Schweiz.
Luxemburger Wort, 1878-04-30 00:00:00

Schweiz. Au« der Schweiz, 25. April. Die Hei» ligthumifchäntzung von 3ho.*v im Kanton Genf hat bei alle« Katholilen der Schweiz die tiifste Entrüstung hnworgerufen, und es scheint, als folle es zu achtunggebietenden Kundgebungen !om»m«n. Zwei latholifche Bürger»Vereine, von Lujer« s.nb Chur, habe« bereits bündig« Verwahruna,«« erlassen und alle Glaubensgenossen aufgefordert, sich denfclben an°u!chlilßen. All« latholifchen. Blätter find einmüthig in dem Verlangen, daß da« latholifche Volk und die katholisch?« Lllrtcns-Reg^erung'N den Geif-r Gewalthabern ihie Verachtung aussprechen und von den Bundesbehücden endlich ein Mal Schutz gegen die Verfolgung in G«uf. Bern, Solo» lhurn und Aargan ke^.ehren. Das Voll solle in Verfammlungen zusammentreten, es solle Bittschriften unterschreiben. Man wolle eiid» lich ein Mal fetzen, wessen man fich beim Bund« zu ver'ehen habe, und ob diefer der kleiner« katholischen Hätfie der Eidgenossen» schuft alle Gerechtigkeit Verfiel, dürfe. besondere follen auch die Mitglieder de» Bundesrathes, jeder einziln, z« bestimmten Lrllärungm in ier Bnndciverfommlung re:» erlaßt werden, fo daß nicht wehr Qiuer hinter den Andern sich verberzen könne. Wal die katholischen Canton« üfcai;rangen betrifft, fo Haien sie tish-r ihrer latholifche» sigenschüft noch wcuia Ehre gemacht. Wäh. ren»» die lirchei feindlichen Cllnto»3»Regier« i ungen unter fich einen Emiderbund der V:r» . folgung bildeten und einsamen Druck aus die eidgenössil^eii B.l,ö-eeu üblen, setzen ihnen ci: katholischen keine Gi^envercini-i-ing, keine« Gegendruck entgegen. Sie vermiede« es überhaupt, fich durch die That als katho» tische zu bekenne«: das wäie ja zu wenig ftaatsmännisch gewesen. Die Heiligthumsfchündung in S;e.ie wurde bekanntlich durch die Beschuldigung herbeigeführt, all habe der ehrwürdige fiebenzigjährig« dortige Pfarrer bei der Wegnahme des Goltesh^ufes seitens der Regierung ror drei bi» vier Jahre« kirchliche Gege.is!2-ide unterfchlagen. E« wurde deshalb jetzt aus Pfairwohnung und Roth» ki>che alles Bewegliche faltgefchleppt, wa» f.-j,\ ■■ ....jp^i irgend auf den Gottesdienst Bezug hatte, ja, e» fehlte weniz. fo hätte man verfucht, da» »llerheiligste mit. fortzunehmen, vor dem eine andächtiz« Äerfammlung eben betete. H-rnich wnrde der Pfarrer felbft in'« G-fängniß ab« geführt. Nun ist aber fchon vor drei bis vier Jahren i« gleicher Sache eine Straf unter - fuchung gegen ihn einzeleitet. jedoch wegen mangelnden Beweise« von der Anklazekammer niedergefchleegen werden. Aber ein Bürger vo« Chêne, der gegenwärtige Staatsrat!} Heridier von Carteret's Gnaden, ruhte nicht; er hatte gefchwvreu. .der Pfarrer müsse noch im Gefängnisse faulen". So wurde die Sache jetzt neuerdings aufgegrissm, und zwar in der Weise, tzaß man sich gleich aller kirchlichen Gegerstäände bemächtigte, die im Be» sitze desselbin waren, und ihn dann au» dem Bestohlenen in den Nieb verwandelte. Jedoch auch jetzt wieder wies er fich mit Urkunden über des Eigenthum au«, indem er di« Sachen mit eigenem Gelde gekauft oder als Geschenk erhalten, und zwar theilweife feit der Vertreibung aus der Pfarrkirche. Man fachte ihm falsche Zeugen entgegenzuftellei,, welche diefelbm wiedererkennen sollten, ob» fchon sie feit vielen I-chie« nicht mehr in's Innere des Goiteshaufe« hineingesehen hatten. Schließlich wurde der Pfarrer auf hohe Bürzfchaft h n wieder frelgel.ffen. Eine fchmere 8$Uppt hat die Venfer Regierung fo eben v:m Bu>.idc3^richte erhalten, indem dieser mit sieben gegen zwei Stimmen die Beschwerde von Reynolds, Serrure und Giucffen beZründet erklärt hat. Bekanntlich besaßen die Barmherzigen Schwe« st«« im Canton G:«f mehrere Liegenschaften von Werth: Krankenhaus, Schnlhaus u. f. w., jedoch nicht als juristische Herson, als welche sie j, nicht anerkailnt waren, fonder« p'lsönlich, uud in diefem Sinne bezahlten sie Steuern NNO Handänderungs-Gebühre!*. Als ihnen nun die Betreibung bivorstand, verkauften sie jenes Ei.^enthum an die ge» nannten Erwerber. Aber die Regierung wollte sie einfach berauben, ließ den Großen 9ht) die Liegenschaften als Staatsgut erklä» ren und nahm sie sofort weg. Die »Frwer» ber wandim sich mit einer Beschwerde an das Bun-.:esg!licht, tots die Folge halte, daß die Regierung die nun merkte, daß sie gar zu weit gegangen, den Große« Rath feinen früheren Bes^luß in Unx Sinne erläutern ließ, daß es den Beschwerdeführern uubenommen fein folle, den Staat hinteiher vor den Gerichte« zu belangen. Half aber nicht«. Das Bundesgericht fand, man habe nicht eine Rechtsfrage still durch den Richter auf dem Wege der Gesetzgebung entscheiden und ben auf rechtmäßigen Cigenthumstitel gestützte« Eigenthamer aus feiner Rechtsftell»ang und aus feinem Befitze hinauswerfen kennen. Ls ist dies endlich wieder ein Mal ein eidgc» russischer Entscheid, den wir Katholiken mit VenuLthuung entzegennehmen können. Eine große Anzahl Katholiken vo» Buix und Voncourt (3«r?) hatten sich, um wieder in den Besitz ihrer Kirche-, zu gelange«, zur Theilnahme an einer „Staats-Kirchenraths» wähl" virleite« lassen. Diefelben fowie die Gewühlten ha^en dann aber ihren Fehler eingefehen, verzichtet und dem Bischof« Eu» genius schriftlich cavon Mitlheilung gemacht. Diefer hat nun vor feiner Abreife nach Rom fehr väterlich geantwortet und lu|onbe-»8 da» rauf hingewiefen, wie wenig die Katholiken mit von der Religion nicht erlaubten Mit» tel« ihre Lage verbessern köanen.