Deutschland.
Luxemburger Wort, 1862-08-12 00:00:00

Deutschland. Wien 4. 3luQuf). Es ijl begreiflich, daß man in den betheiligten Jhetfen mit einiger Ungeduld ben fiûcïâu§erungen auch der nicht preußischen Zollvereinsregierungen auf das österreichische Zolleinigungsanerbielen entgegen» fiebt; aber es scheint une, daß, roäb.rcnb auf (1) Discours d» frère Bourlard à la loge de Mous. Ce discours a éié imprimé et pu» blié. (2) C'est ainsi qu'on nomme les pasteurs protestants. der einen Seite diese Regierungen allen Grund haben, eiüe Frage von so tief einschneidender Bedeutung nach allen Richtungen hin sorgfältig zu erwäge», es doch auf der anderen Seite nicht zweifelhaft scyn kann, Ocsterrcich habe, bevor es jenen Schritt gethan, bereits Gelegenheit gehabt, sich zu vergewissern, daß es damit nur dem eigenen Wunsche wenigstens eines gießen ThcilcödcrZollvcrcinSregieruiigen entgegenkomme; es scheint uns, mit anderen Worten, zweifellos, daß die Zollvcreinsregier« ungen, etwa einige affilirte kleinslaatliche En> claven ausgenommen, der Zolleinigung im Pn'ncip von vornherein entschieden günstig gestimmt sind, während sie allerdings sich der Röthigung nicht entziehen können, die Moda litäten derselben einer eingehenden Prüfung zu unterwerfen. Zudem dürften sie den gr< rechtfertigten Wunsch hegen, zuvörderst die Verhandlungen zwischen Ocslcrreich und Preuße» zu einem entscheidende» Abschluß gebracht zu sehen, weil sie erst dann für die von ihnen zu treffende Wahl einen festen Voden unter sich habe» und weil sie namentlich erst dann zu übersehen im Stande sind, ob die Auf» rechthaltung des gegenwärtigen Zollvereins gleichbedeutend sey sowohl mit dem Eintritt in den französischen Handelsvertrag, als mit der vollständigen handelspolitischen Scheidung von Oesterrcich. Man würdigt hier in den maßgebenden Kreisen diese Verhältnisse voll» ständig und sieht der schließliche» Entwickelung mit derjenigen Zuversicht entgegen, welche einerseits die Ueberzeugung, daß Oestcrreich nicht bloß der empfangende, sondern mindt» ftens in demselben Maße der gebende Theil ist, und andererseits das Bewußtsepn verleihen muß, daß man wohlan diedcutsch-patriotische Gesinnung der Veeeinsregierungen appellirt, aber zur Bethätigung dieser Gesinnung kein Opfer von ihnen erheischt, das man nicht selbst zu bringen ehrlich entschlossen ist. (M. I.) „ Wien, 5. Aug. 2e. Majestät der Kaiser empfing gestern in ei'ier Privataudienz den Gcmeinderath Herrn Tobias Biehlcr, welcher eine mit 2500 Unterschriften der Wiener Wähler versehene Petition wegen Begnadigung der verurtheilten Journalisten und Redaktcure aller Kroüländer an den Stufen des Thrones nie« dcrlcgte. Se. Majestät geruhten mit besonderer Huld Herrn Vieler, der den ganzen In» halt der Petition mündlich vortrug, beinahe eine Viertelstunde anzuhören. Se. Majestät erwiderten dem Bittsteller beiläufig, daß Allcrhöchstocrjelbe die Petit on nicht eutgcgenzuneh» men und der darin ausgesprochenen Bitte u,n eine allgemeine Amnestie in Preßsachen zu will» fahren vermöge. Es sei jedem Einzelnen der Vcrurtheilleu gestattet, um die kaiserl. Gnade anzusuchen, und Er, der Monarch werde ge» wiß Onabe für Recht ergehen und die kaiserliche Onabe walten lassen, wen» von den Be< treffenden darum angesucht werden sollte. Herr Viehler wagte es hierauf, aufgemun« tert durch die herablassende Weise Sr. Maje< stät, ein zweites Mal die Gnade Sr. Maje< ftät anzuflehen und darauf hinzuweisen, daß es in einer Uebergangspcriobe, wie die, in welcher wir uns gegenwärtig befinden, oft schwer sei, die Grenze des Zulässigen immer zu erkennen und genau einzuhalten, er könne versichern, daß nur aufrichtiger Patriotismus ihn zu diesem Schritt veranlaßt habe. Auch kenne er einige der Verurtheilten persönlich und wisse es bestimmt, daß auch sie vom Patriotismus, nur einer anderen Anschauung huldi» gcnd, sich haben leiten lassen. Se. Majestät der Kaiser geruhten darauf zu entgegnen: laß Sein kaiserlicher Wille eine fieie Presse gegeben und Er gewiß nichts dagegen habe, wenn die Maßregeln der Regierung in bescheidener Weise besprochen werden, nur müsse man nicht maßlos jede Verfügung der Regierung in den Koth zu ziehen suchen. Es möge seine Richtigkeit damit haben, daß Einige aus Patriotin mus zu handeln glaubten, eS sei aber ebenso festgestellt, daß bei Einigen auch andere Mo> tive, als die persönliche Ucberzeugung obgewaltet. Als hierauf Herr Bichler ein drittes Mal im Interesse der verurtheilten Schriftsteller das Wort «rgriff, wiederholten Se. Majestät abermals in huldvollster Weise, daß die kaiserliche Gnade walten werde, wenn von betreffender Seite darum angesucht werden sollte, worauf der Wortführer der Petition gnädigst entlassen wurde. (M. I.) Aus Frankfurt a. M., 2. August, wird der Cpen. Ztg. geschrieben: In unseren poli« tischen Kreisen ist es ein öffentliches Geheim» niß, daß Oesserrcich demnächst unerwartet uns mit einer sogenannten Großthat überraschen wird, die vielleicht in nichts Geringerem be« stehen wird, als in einem Antrag, bei dem Bundestag auf unoerweilte Einberufung,'eines, durch das Volk zu wählenden, Parlaments nach Frankfurt. Man hält nämlich, nachdem das deutsche Schützenfest wirklich einen durchaus großdeutsehen Charakter angenommen hat, Zeit und Stimmung für Oesterreich günstig und die Würzburger drängen Oefterreich noch insbesondere zu dieser Großthat, weil sie einsehen das alle ihre bei dem jetzigen Bundestag beantragten und von diesem unternommenen ge« meinsamen reformatorischen Maßregeln in der Luft schweben, so lange der Bundestag nicht selbst reformirt ist und diesem ein Volksparlament zur Siütze an der Seite steht. Nicht nur Preußens abwehrende und verneinende Haltung gegen alle Maßregeln des Bundes, die nur irgend tief in deutsche Zustände eingreifen, sondern auch die Vorbehalte Badens und vieler andern mittelstaatlichen Regierungen gegen gesetzgeberische Unternehmungen des Bundes« tags, selbst wenn sie berathend daran Theil nehmen, haben die Würzburger überzeugt, baß ohne Parlament weder Reformen noch Fortschritte durchzuführen sind, und man gedenkt nun die Begeisterung, welche in Teutschland durch unser Nationalfest angeflammt ist, zu einem Coup im Sinne großdeutschcr Einigung zu benutzen. Thcilweise werden sie auch durch die Zollvereinsfrage dazu gedrängt, denn sie fürchten eben so sehr die Zersplitterung des Zollvereins, wie die handelspolitische Isolirung Oestreichs, und gedenken durch ei» Parlament über die Scylla und Charybdis hinauszu» kommen.