La deuxième de Mgr de Nevers.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-04-22 00:00:00

La deuxième de Mgr de Nevers. L'ÉVÊQUE DE NEVERS. Lucien Gueneau, L’évôque de Nevers ne s’est pas contenté d’écrire au président de la République pour le sommer do mettre à la raison le gouvernement italien, ni même de communiquer aux journaux du parti cette lettre, avant même que le président en eût connaissance; c’est nn grand agitateur que ce prélat, et il a trouvé mieux. Il a adressé à tous les fonctionnaires, sous-préfets, maires, etc., de son département ou de son diocèse, comme on voudra, u:s véritable dossier contenant sa lettre pastorale, la lettre au maréchal et l’allocation dn souverain pontife. Ce n’est pas tout; à cet envoi il a joint la circulaire qu’on va lire: ÉYÊCHÉ DS NEVERS Nevers, le 7 avril 1877. Monsieur, Comme dépositaire d’une partie de la puissance exécutive de la France, vous devez tenir à ce que les intérêts sacrés de la conscience soient respectés chez tous vos concitoyens, et qu’ainsi ils puissent librement recevoir les injonctions et les ordres de celui à qui a été confié par Notre-Seignenr Jésus-Christ tout pouvoir de lier et de délier. Dans un acto de noble fermeté et de hante indépendance, le souverain pontife vient de nous déclarer qu’il ne jouit plus à Rome de la li- liberfé nécessaire à l’exercice de son pouvoir. Il en résulte que nous ne sommes plus nous mêmes libres dans nos consciences; que nous devons, par conséquent, user de tonte notre influence ponr obtenir le changement d’un ordre de choses si anormal, et pour faire rendre au souverain de nos âmes l’indépendance dont il a absolument besoin ponr nous conduire. Il faut d’abord que nous fassions pénétrer ces pensées dons la populations dont les intérêts nous sont confiés. Il faut ensuite que nous nous concertions tons ensemble pour faire prévaloir, dans les divers conseils du pays, des convictions analogues J’ai donc l’honneur de vous transmettre, avec l’allocution du souverain pontife et le commentaire dont j’aî cru devoir l’accompagner, la copie d’nne lettre par laquelle j’ai essayé d’appeler la haute sollicitude deM. le maréchal sur un intérêt d’nn ordre si supérieur. On le voit, l’œuvre est complète, et M. de Nevers n’est pas pour les demi-mesures. Il écrit au maréchal, mais il saisit l’opinion publique; il fait appel à l’administration: il profite de l’influence que lui donnent sa hante situation, son autorité diocésaine pour pousser les maires à se faire les propagateurs de cette agitation. Il ne nous parait pas possible d’aller plus loin, et, consentement le prélat arrive le premier, mais il se place hors rangs du premier coup. On dit que le maréchal a été blessé de la publicité donnée sans son aveu à la lettre qui lui était adressée ; que pensera-t-il de cette communication à toutes les autorités d’un département, toujours sans son aveu ? Une réponse préparée par M. Martel aurait été soumise au conseil et approuvée par lui. Cette réponse serait confidentielle. Il ne faut pas qu’il en soit ainsi. Publique a été l’imprudence, publique doit être la leçon. La lettre à l’évêque est devenu un document indispensable dans nn débat qui s’il se prolongeait, prendrait d’étranges proportions. Nous doutons même que eette lettre suffise. Ce que vient de faire l’évêque de Nevers est nn acte grave qni serait de nature à compromettre le gouvernement et qni constitue une véritable ingérence dans la direction des affaires du pays. Un blême énergique doit être exprimé. Il ne s’agit plus d’une publicité restreinte qu’on ponv&it attribuer à une idisorétion; il s’agit d’une véritable provocation. Pas un gonvernement ne saurait tolérer nne telle attitude. Voici la réponse qui a été faite à cette circulaire, au nom du maire de Luzy, par M. Lucien Gueneau, ancien capitaine de cavalerie: Monseigneur, Vous me faites l’honneur de m’adresser administrativement, c’est-à-dire en franchise postale, votre lettre pastorale aux fidèles du diocèse de Nevers, lettre accompagnée de l’alloeution de notre Très-Saint Père le Pape Pie IX anx cardinaux de l’Eglise romaine. Vous y joignez, dans nn antre paquet affranchi, nne circulaire de Votre Grandeur et une lettre adressée à M. le maréehal-Prêsident de la République française, à ce que je puis supposer. Dans sa circulaire — adressée sans doute à tons mes collègues du département. — Votre Grandeur nous engage, eomme dépositaires d’une partie de la puissance exéentive, à user de tonte notre influence pour obtenir le changement d’un ordre de choses qu’elle regarde eomme anormal; elle nous engage, en outre, à nous concerter avec elle pour faire prévaloir, dans les divers conseils du pays, des convictions analogues à celles exprimées dans ladite cirenlaire. Bien que je m’explique difficilement, monseigneur, le rapport qui peut exister entre les circulaires que vous me faites l’honneur de m’adresser et mes fonctions administratives, je crois néanmoins devoir vous en accuser réception et vons dire ce que je compte faire. Mon devoir, monseigneur, me semble tont tracé. Dépositaire, en effet, d’nne partie, très-petite partie de la puissance exécutive, et tenant ma nomination tant de la confiance dont le chef de l’Etat a bien vonln m’honorer que de la libre élection de mes concitoyens, je me souviendrai qu’avant tout je suis magistrat français et qn’à ce titre mon premier devoir est d’obéir aux lois de mon pays et de maintenir, au sein des populations que fai l’honneur d’administrer, la paix et la concorde. Ce devoir, monseignenr, permettez-moi de vous le dire, est le vôtre comme il est le mien. Aussi, je regarderais comme nn manque de respect envers le chef de l’Etat et envers mes concitoyens d’aecéder aux propositions par lesquelles vons cherchez à nons engager dans nne sorte de croisade en faveur du Souverain-Pontife contre un roi et contre an peuple amis de la France. C’eBt vous dire assez, monseigneur, que non- seulement je n’nserai pas de mon influence administrative ponr propager les doctrines que contient votre circulaire, mais que je ferai de mon mieux pour arrêter cette propagande dans la mesure de mes moyens. Si, à titre purement privé, quelqu’un de ees administrés renaît me constater sur ce grave sujet, voici ce que je répondrais: „ L’appel qu’on fait en co moment, aux populations, est des plus funestes; il ne peut que conduire rapidement à la guerre civile et à la guerre étrangère ; il tend à nous ramener aux pins tristes jours de nos guerres religieuses. La Frsnee n’a donc pas assez souffert, pour que les ministres d’un Dieu de paix viennent apporter dans son sein le germe de nouvoiîos souffrances!“ J'ajouterais: „La vérité, pour moi, c’est que jamais notre saint père le pape ne fut plus libre , plus riche , plus honoré; sa voix peut se faire entendre librement d’un bout du monde à l'autre pour tout ce qui concerne la religion dont il est le chef; sa liberté est aussi complète que celle de tout homme, de tout souverain. Qu’il aille où bon lui semble, il sera reçu partout avec la vénération due à son caractère et les honneurs dus à son titra. Sa fortune est dix fois supérieure à celle du président de la République française, qui ne se plaint pourtant pas d’être trop pauvre .“ Yoilà, monseigneur, ce que jo ne manquerai pas da dire à ceux qui viendront me consulter, et je suis certain qu’ils écouteront mes paroles, car ils savent que je n’ai jamais trompé personne. CVst dans ces sentiments, monseigneur, que j’ai l’honneur d’être, de Votre Grandeur, le dévoué servitear. Pour le maire de Lozv, absent: Ancien capitaine do cavalerie.