Frankreich.
Luxemburger Wort, 1871-07-31 00:00:00

Frankreich. Paris. 27. Juli. Geht I. Favre ober! bleibt er? — Das ist bie Frage bes Tages. Gewiß ist vorerst nur, bah er feine Demifsion ! s! verlangt unb bah H«rr Thierösie verweigert! f, unb ihn gebeten wie einige sagen, bringenb ! gebeten -^ hat, noch auf feinem Posten zu bkibni. O) nun ber Minister bes Auswärt;- ß gen bieser Bitt« entsprechen wirb, in welchem Ï >> Maß unb u".t>:r welchen Iediilciungen — 5as! ist b«Z Ungen-W. Die fragliche EMchetbung aber ist jebenfalls von größter Bebüutung u. z Tragweite, nicht bloß in Betreff ber fpeciellen Veranlassung burch bi? römische Frage, fon- ', dern, wie mir bereits hervorgehoben hnben, j hinsichtlich ber ganz?n Stellung bes Thierse! « fchen Regiments. Die allgemeine Bebeutung inbeß ist in ber befonbern involuirt unb vor-,' gezeichnet. Denn hier wie ba haubllt es sich barum, wiefern Herr Thierö ber Intention z unb bem Votum ber Majorität sich fügend will, wiefern nicht. Die Petition ber Bischöfe ß würbe, wie bekannt, burch Majorität-Bz° Schluß bem Ministerium bes Auswärtigen ! zu? Verückstchtigung übermiefen. H:rr Thiers war nicht biefe: Meinung, aber er fügte sich ber Majorität. Sein Minister beS Auswärtj bagegen, ben bie Sache speciell anging, fügte ! sich nicht. Favre stimmte gegm bie Ueberwei« fung ber Petitionen an bas Ministerium. Er ! erklärte bamit, wenigstens wenn er conséquent fein will, baß cr bie Petitionen als Minister bes Ausm. nicht berücksichtigen wirb. Hält! alfo ber Chef ber Executive in bieser Krisis > feinen Minister fest, fo gibt er ihm bamit Recht in feiner Weigerung unb negirt somit in ber Praxis einen Beschluß ber Kammer, ben er formell acceptirt hatte. Um es beutfch Z zu sagen: er!„breht ber Majorität eine Nase". 8 Wirb bie Majorität biese Mse einstecken ober Illicht? — bas ist heute bie Frage, unb bie« Z selbe ist völlig ibeniifch mit ber Frage: Wird es Ihr gelingen, Hrn. Favre trotz bes Wlberhalt bcs Cabinels-Chefs, zu stürzen ober nicht? Gelingt dies —und bie Versuche werben baz>,; uut höchstem Ctfe-c dctllcheu —, fo etlelbet Hr. Thiers eine fchwere Niederlage, u. lann Nicht umhin, i'Uler peccavi zu fagen u. ber Rechten —Recht zu geben. Hält bagegen Hr. ThierS Stand unb fest an feinem Mini» stet, fo ist z oischem ihm und bet Majorität ber stille ober offene Krieg erklärt, unb ber gefährdete Staats-Chef muß bann auf bie Seite bet Linken treten und v wie weit er mit bief en Truppen Kommt. Eine bedeutende Negierungs'Knsts Uegt alfo unverkennbar vor, unb es wird aller „pruäonee" bi!S klugen Staatsmanns bebürfen, um zu verhüten, bah.diefe KnsiZ nicht zu einem unheilvollen Bruch sich erweitere. Auf bie Art und ' Weise, wie et sich aus bkser Affaire zu ziehen weiß, ober zu zieh?« facht, darf man bil« lig gespannt fein. Indes;, wüche Pflaster er auch anmenben mag, eine Narbe wltb te> merhin zurückbleibe:! die beim nächsten besten ! Anlaß abermals aufzubrechen broht. Det RIß hat eben tiefere Quellen, als falche, bil mit ' parlamentarischen Kniffen zu stopfen wären, j „Krieg ben Palästen—Ftiebe ben Hütten" « ist bekanntlich die Parole ber Internationale, i und ls fcheint fast, als oo sie auch heute noch in Frankreich— n?i,! kürzlich in Pari?— j, biefeS Nori zur Wahrhüt machen wollte. Der kurz nach einander folgende Vranb beS Tchlos« ,^ feS l« Naucy und bcs erzbischöilichen Palais in Bourges, unter r«ihfclhaften Umständen ist minbestenS eine schc vecdächlige Thatfache. In Betreff beS erftecn teignisses schreibt ble Z ,Norbb. Nllg. Z tg/ : „Deujenlgen Blättem, welche bis Ruhe in ! Frankreich als so verbargt betrachten, baß ! siz ben baldigen Abzug b?r deutschen Trup! p?n täglich fordern zu mMn glauben, wate > bie Lecture des .Impartial de l'Est' zu emp« ! fehlen, auf welchen der Deputlrte Raoinel bereits bie Aufmech'amieit des Iustiz-Mlni! stets gelenkt hat. Da2 Matt veröffentlicht ein eiucS Herrn Tharlot, welcher batin l bringend die Verbrennung des herzzoglichm , Palais zu Nancy behusS „Puristcation" ber ' ©lad: verlang: und die HlMung ausspricht, ' Nancy werde sich des Beispiels von Paris ! würdig erweisen. Wenige Tage batauf ist i nun bcis Pala'.S mit seinen Kuvstschätzenunb f seinen werthoalien Archiven wutlich ein Raub !. bet Flammen geworden." 3 Was den zweiten Vranb in VourgeS betrifft, fo sinben mir in einer Pariser Cortes« ß ponbenz bet .Indépendance' vom 26. folgenbe H Notiz: «Zwei Individuen sind in Bourges »et« tz haftet worden untet dem Verdacht, baS Etz- bischöfliche Palais in Branb gesteckt zu ha» j ben." Höchst auffallend erscheint es jedenfalls, j baß bet Branb gerade in ber Nacht nach ber H Abreise bes Erzbischofes nach Versailles aus« brach, ebenso, bah (wie in Nancy) fast all« Theile bes Gebäudes zugleich in Flammen j standen. Um 3 Uhr Morgens (am 25.) wutbe j bes Feuer bemerkt, und schon binnen einer ©tunbe lag bet größte Theil des weltläuft» Z gen Gebäubcs in Asche. Wo ber Branb zu» erst .ausgebrochen war, wußte Niemanb zu l sagen. Von ber städtischen Bibliothek, bie im Erbgeschoß bes PalaiS untergebracht war, lonnte nur wenig gerettet werden. Die benachbarte Cathédrale selbst, in die man Möbel, Buchet unb Werthgegenstä'ndz aller Art ge» flüchtet hatte, war eine Zeit lang von ben Flammen schwer bedroht und konnte nutmit Mühe gerettet werben. Der Vrzbischof follan Kunstwerken und namentlich an ManuScripten, auf bie et viel Wcrlh legte, bedeuteube Verluste erlitten haben. „Kmg den Palästen" - - ein böses Woit! Ver Monde' schreibt: „Wählend der De> ! balte in bet Samstags'Sitzuna bet Assemblée wutde Ht. I. Favre von seinen Freun« den zu verfchiebenen Malen fast gezwungen, die Tribüne zu besteigen. Aber et gab ihren Wünschen nicht nach und bewahrte wöhrenb der ganzen Discussion ein« unparteiische Haltung, welch? sehr der eine? Mannes glich, der sich in großer Verlegenheit besinbet. Noch desselben NbenbZ versicherte man in bcn Nebenzimmern bet Kammer, baß bie Ueber« gäbe der Petition ber Vischäf: an ben Mi< Nistet ber auswärtigen Angelegenheiten ihn demoa/n Hab?, seine Demission einzureichen. Es wäre au.ch u:itlM <> nderbat, wenn Der« jenige bas Organ ber Bischöfe in der Ver« theidigung des heil. Stuhles würde, der sein ganzes Leben lang bie weltliche Macht und Unabhängig^ bis Papstes bekämpft hat." Mit bem ,Tewps', dem ,©iecli/ unb on« dern Vlältem greift ber ,Avenit National' auch ben KckgZminiftn an. „Nach bem, wüö geschieht odcr vklmchr nicht gefchiehi," sagt er, „könnte man wirklich glauben, bet Herr KriegsmiMer wäre jedem radicalm Reform-Entwürfe feinblich gesiunt. Das Artille» rie-C^mits, dessen Eigensinn, fo fehr zu unfern Niederlagen beigetragen, ist ruhig wieder in Function getreten, zum größten Scanbale bet öffentlichen Meinung; die Generalftaböschule ist mit behüben ErziehnngZ-Ptogramme eröff.-et worden. Schließlich beutet nichts an, daß etwas gethan werben wirb, um das Nvancementssyftem im Gencralftade zu vet< ändern, obgleich das Ungenügenbe bieses Corps in Europa sprüchwörtlich gz^orden ist. Dergleichen ZögrtunaM vor dringenden Reformen sind geeignet, die auf bie Zukunft Frankreichs vertrauensvoll blisendm Optimisten zu erschrecken." Der Monde' veröffentlichte eine Reihe von Leitartikeln übet die gegenmättige Lage Frankreichs, in nelchcn et besonders die Prinzen von Orleans berücksichtigte. In Folge dessen erhielt das Blatt nachstehenden Brief, dlssen Verfasser eZ zwar nicht nennt, der aber nicht uninteressante Aufschlüsse zu enthalten scheint. „Hett Rédacteur! So eben habe ich Ihren dritten Artikel über die französische Monarchie gelesen. Da iH von den Wahrheiten überzeugt bin, welche Sie dort mit jener Geschicklichkeit, Schärfe und Loya» lität verthcidigeu, wodurch Sie sich fo viele Freunde erworben haben, so erlaube ich mir. Ihnen bie folgenden kleinen Bemerkungen zu unterbreiten. D?r Graf von Paris ist der legitime Erbe des Grafen von Cham» bord. Als vor 15 Jahren der Prinz zu Nsenach sein achtzehntes Lebensjahr erreicht hatte und miwbig geworden war, vroclamirte seine hohe Mutter in meiner Gegenwart bie Legitimität, indem sie sagte: Mein Sohn lünn nut henschen als Nachfolger des h. Ludwig, als legitimer König. Der Brief, den ich Ihnen bereits mUgetheili habe, unb ber von bem berühmtesten Journalisten des 19. Jahrhunderts herrührt, Hai Sie über meine Beziehungen zu ben Prinzen von Orleans in jener Zeit, von ber ich rede, aufgeklärt. Die Worte: „Prinzen von Orleans" bsbenien nur — ach'.en Sie wohl bürauf — den Grafen von Paris und ben Herzog von Chartres. Sie missen, wag mit mir vorgegangen ist, seit bie Punzen ben französischen Boben wieder betreten haben. DK Ihnen wltge« theilte, numucht folgend?, Nichtige Aeußerung ist ganz genau; sie ;ichrt vom Grafen von Paris her, und sein Vlkdcr wicdnholt die» selbe dadurch, daß er keinen andern Wunsch hegt, als den, durch m'.Iitalrische Verdienste seinem VlltMaude W dienen. Die Aeußeruug ist diese: Möge Ftünkreich sich endlich eine Regierung geben, an dct nicht die Makel der Unrechtmäßigen Entstehung haftet. Mit dieser Regierung 'onnle der Graf nur die wl'hre Monarchie meinen. Vs ist auch sehr berner» len?nerth, daß er sich in Schllicigen hüllt unb eZ gar nicht unternimmt, bie Procla» maiion abzuschwächen, welche ber Chef des Hauses Frankreich criasse« hat. Er erwartet, wie wir 5Ü?, daß unser Valetlanb, von ncnen Gefahren bedroht, sich an ben Icgitt' meu König, dessen legitimer Nachfolger er ist, wendet nut dcr Bitte: Rette mich, gib mir meinen Ruhm, meine Macht unb meinen Titel als älteste Tech!« der Kirche wieder." Patis, 22. Inli. Eine höchst eigenthümli-t che Petition, deren Urheber Element Duver- nois und einige andere Minister des Exkai- serS sind, kommt biefet Tage vor die Kam' s^ mer. Ja berfelben wird nämlich vetlangt, daß s' das Ministerium Olliviet, welches den Krieg l erklärte, das Ministerium Monteaubanc, wel- ; ches nach Wörth und Forbach ans Nuder lam und zu dem obigen Clement Duuernois gehörte, und das Ministerium vom 4. Sept. ; in Auklagezuftand verfetzt werden. Clement ' Duvemois löhnte übrigens fchon heute feine ' Beschuldigungen gegen sein Vorgänger und Nachfolger vorbringen, da er um 10 Mor» gens vor dcr Commission der Nationalver« sammlung geladen war, welche mit der Un> terfuchung ber Ereignisse feit Beginn beZ^ Krieges betraut ist. Benebetti, beim Ausbin» che be« Krieges französischer Botschafter in ! Berlin, erschien am letzten SamSlage vor ber >! ! Commission. Detfelbe soll äußerst fcharf ge« ! gen ben Herzog von Gtamont vorgegangen ! fein, bet bie Hauptfchulb trage, baß bet Ktieg ! erllärt würbe, ba et burch feine lügnetifchen >, Erklärungen vot bem gesetzgebenden Körper! — er behauptete bekanntlich, ber König von Preußen habe Vcnedetti infultitt — Alles ' in ble höchste Erregung vetsetzt hatte. Die z Ntdeiien d-icht Commission nahen sich ihrem ! Enbe. Wenn man ber Mzettte be Fiaüce' , j Glauben schenken barf, so sollen zwei ehemalige Minister, ven benen bet eine bem Kaisetteiche, bet anbete ber Republik angehörte, vor die Oeiichie gestellt werden. Dieselbe» finb angeklagt, mit „Damen" wichtige Liefe» rnngkcaÄract? abgeschlossen zu haben. Wer det rcpublicllnische Minister ist, weiß man nicht genau; was ben kaiserlichen Minister anbelangt, so lönne es Niemand anders sein, « als Clement Duveniois, ba er nach Wücth - mit bet Verproviantirung von PaiiZ betraut war. ©icher ist es, daß vom 8. August bis ' 4. September eine „Dame" eine Unzahl von ' Verträgen auszuführen bekam, bie sie bann, Anbeten — übertrug. Möglich bah Clement. Duvernois nur feine Anklage >gegen bie brei Ministerien einreichte, um ber Anklage gegen! sich selbst zuvorzukommen. (K. Z.)