Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-03-19 00:00:00

Deutschland. Berlin. 16. März. Erste Berathung des Gesetzes, betreffend bie Einstellung der Leistungen aus Staatsmitteln für die latho tische Kirche. Die Rebmrlifte, beten Ver loosung zehn Minuten dauert, ergibt folgendes Resultat. Gemeldet sind gegen die Nbgg. Neichensperger, v. Verlach, v. Wendt, Giise, Ibach, Llndemann, v. Klein sorgen.Arnsbeig, Franz, Fackilde,, v. Schor» lemer.Nlft, Sarazin und Windthorft (Meppen); für v. Eybel, Kapp, Windthorft (üielefeld), Röpell, v. Bismarck (Flatow), Jung. Werner, Löwe, Gneist, Nichter, Hang, Graf Bechusy. Abg. Reichensperglr: Uns Katholiken ist in Preußen jetzt nur bie Freiheit geblieben, zu dtüleii und zu glauben und bi« Fceibeit jede Unbill zu tragen, bie uns trifft. Ohne Erfolg haben mir ur,2 berufen «uf eine 25jährige StaatSpraxis bewährt« Verfassung, bie allen wechselnden Majoritäten gegenüber sich nicht einer Veränderung bedürftig gezeigt hat; man hat uns da sogar ziemlich deutlich voi ber Tribüne aus entgegnet, ihre Bestimmungen se,cn wenig mehr als Kohle Phrasen, die leine concrète Eichel' bung involvlren könnten. Wir haben unS auf allgemeti.e Rechlsgrunbfätze berufen, bie dem Staate bas Recht absprechen, über gewisse Gebiet« zu bestimmen, in bas innere Leben u»b Wesen der Kirche einzugreifen, ur,b man hat bkser Bnufung nichts ent. gegen zu halten gewufet als ein belebtes Schweigen. — In ber voiigen Woche habe ich nun ausgeführt, bafe die Regierung burch die Anerte.mung des „Vlschofs" Reinlens entweder bie Staalsglsehe verützt habe, ober burch ihre Anerkennung ausgesprochen habe, bafe die „Mkatholilen" eine neue u»b von ber katholischen Kirche ausgeschiedene Kirchengemelnfchaft bilden. Der Herr Minister sagte bamals, üiese Bchauplung, die ich schon öfter vorgebracht haben sollt-, fei von ihm ja selbst längs: miaerl^gt unb ich möch e nur jene Widerlegung nach, lefen. Ich confiatlr; nun hiermit, bafe ich jene Behauptung nie vorgebracht habe unb r<e vordtingen tonnte, als erst nachdem mir durch den Antrag Petti «ine Gelegenheit dazu gegeben war. Was den Standpunkt des HauscS und ber Regierung zur Kirche angeht, so beulen Bube: Wir haben ja die Mehrheit hinter uns. Widerspruch links.) Ja, das hat sich aber vielfach als wahr bewiesen, hat boch neulich ein Mitglied des Fortschritts sogar erklärt: Ich billige bie Absicht dn' Regleruüg nicht, m:rde aber doch für sie ftimmm! Es ist aber ein Anderes, wenn die Regierung die Mehrheit bes IaufeS hinter sich hat oder wenn sie die kirchliche Mehrheit bes Volles hinter sich weife. Ich will hier nicht von unserer Er> fahrung sprachen, auch nicht von ber Erfahr rnng frember Nationen, daß die wechfelnben Majoritäten der Volksvertretung nicht als Ballast ausreimm, um bas Staatsschiss über bie Wogen unb Fluthe-l sicher gleiten zu lassen. Ich will r>ur baran erinnern, wüche Bedeutung noch vor Kurzem ber Herr Mi> nifterpräfioent ben Massen in einer anberen Stätte beigelegt hat, wo er diz gouverne' mentale Partei als auf seinen Namen gewühlt bezeichnete, ich erinnere an bie Statistik, bie ergeben hat, daß nur ein kleiner Procentsatz des Volles sich an den Wahlen betheiligt und bafe ber boch laum häusig bie Stimm? des Volles repräfentiren la.»n, ich ermnere Imran, wie zweifelhaft, also eine Majorität bleibt unb bafe in ber Zukunft boch leicht Manches anders werben lann. — Ich habe mich in voriger Woche auch noch auf zwei anbere Paragraphen berufen, von denen der Minister diesmal mit Recht fagt, ich hätte sie schon öfter citirt - ich werbe sie auch wohl t,och öfter ciliren müssen. Ich berief mich auf das allgemeine Landrechl, in bem bestimmt wirb 1) Nie manb lann gezwungen werden, etwas gegen seine UeberzeugUlg zu thun, unb 2) daß er sich aber bie gesetzlichen Strafen unb Folgen setner Unterlassung gefallen lassen mufe Der Herr MinisteriaLDireclor Förster enl» gegnete mir barauf — es war am 4. März b. I. — dafe sich das nur auf einzelne Inbivibuen bezöge, nicht aber auf amtliche goltesbienftliche Handlungen ber Kirchenoberen. M. H, nichts ist falscher als dies; über die Privatftellung bes Einzelnen handelt bas Lanbrecht im vsrhergehenben Ca^ pitel, in btefem hanbelt eö aber „von ber Stellung der Kilchengemtinschaftlichen zum Siaat." Unb während nun unsere Geistlichen unb Bischöfe alle gesetzlichen Folgen ihres Widerstandes ruhig hinnahmen und tragen, trifft sie ber Vorwurf — und sie handelte l°och nur, wie baS Land ausdrücklich gc> stattet — dafe sie Revolutionäre feien ! D^fe sich ber Staat Eingriffe in das canonische R:cht erlaubt, leugnen Qie Motive gar nicht ab. sie sagen ausdrücklich, dafe dieses der Majestät ber Krone weich en müsse. Es tft un« gefagt worben, ber 2,vltnrftanb fei unerträglich mit ber Majestät ber Gefltze. Erfreulich tft ber Zuftanb leineswegs, ab>r er lann nur beseiligt werben, wenn bte Gesetzgebung in anbere Bahnen einlenkt, bafe nicht bloß mechcmifchen Mitteln nichts auszurichten ist, werben Sie mir ftlbft zugeben. Als ein weiteres unb ganz neues Motiv ist angeführt roorben bafe, wenn man eö nur mit einem Einzelnen o)er Wenigen zu thun hätte, baß dann auch anb-re Mittel ausreichten, hier aber hanble eö sich um einen prinolpiellen Wioerftanb gegen btk Gesetze. 3ch erkenne allerbtngs an, bafe e« sich hter um einen principtellen Wiberftanb hanbelt. Nun, m. H., es märe ja möglich, bafe sich alle meine Glaubensgenossen in einem 3rrthum befänden, wohülilcksj bie Wenigen ausgenommen, bie sich „altkatholifch" nennen, aber ein Doppeltes werben Sie mir zugeben müssen: 1) bafe doch bas V.'sctz uicht ba« Organ fein lann, biefen 3rrthum zu beseitigen unb 2) bafe bt2 Nachtheile biefes 3rrthums doch zunächst von mis Katholiken getragen wer bm müssen unb bafe sie getragen werben mit ssrofeer Ergebenheit unb Festigkeit, bte ben Stempel innerster Ueberzeugung an sich trägt. Für diefen Widerftanb nun will, uns die Negwung bie Ltaatsbotation entziehen. Wenn es sich hier nur um Gaben aus G^abe hanbtlte. bie eine Kirchengemein» fchaft vom Staat «mpfängt, fo mühte man biefem natürlich bas Recht lassen, ihr, wenn sie ihm mißliebig, oder oppositionell gegm über steht, biefe Mittel zu entziehen, aber wie, wenn sich hanbell um Zuschüsse, die auf rechtlichen Verpflichtungen beruhen? — Nebner führt nun aus ber Gefchichte ber Säcularisatlon ber geistlichen Güter, aus Verhandlungen bes Abgeorbnetenhauses bei Gelegenheit ber Emanation ber Verfassung unb auö Citaten ber Neben des Cultusmi» nifters von LaZenfterg dm Beweis, bafe ber Staat bie kirchlich«« Güter eingezogen habe unb bafür bie Verpflichtung übernommen habe, eine bestimmte jährliche Rente zu zahlen, bie er nicht einfeitig verweigern tünne. Nachbem Rebner bie Ungerechtigkeit bes Gesetzes bargethan, erörtert er bie Frage, ob man sich von biêfem Gefetzz Erfolg versprechen bürfe. Tr verneint btefe Fra.ie und bemerkt dann: Wenn man ein solches Gefltz ohne Aussicht auf Elfolg erlaßt, dann tft e« ein Gefetz ber Rache, welches bewufet Unrecht zufügen will. (Grofee Unruhe links. Zur Orbnung!) Der Hräfibent bedauert, ein fo langjäh rig«s Mitglieb ber Parlamente fo durchaus unzulässig r Ausdrücke wegen zur Orbnung rufen zu müssen. Abg. Richensperger bemerkt, er wolle eben wegen setner langjährigen Erfahrungen bem Prafi>en<en nichts erwidern, aber er wetbe fortfahren, feinen Standpunkt auch fernerhin zur Geltung zu bringen. Er führt bann weiterhin aus, bafe bieses ©efetz uicht so schlimm sei als bte Maigesetze, da das elftere nur das Vermögen, bie letzteren aber bie Freiheit di,r Kirche bedrohten; die Frei» heit stehe un« alnr viel höher als bas Vermögen. Er beantragt, zur Erölteruug ber Rechtsfrage Vorberaihung in einer Commission eintreten zu lassen, un ' schlafet mit bem Ausspruche: lustitia lunäameutum Der Eultusminifter ergreift darauf bas Won? Er ve> sichert, ba^l eine Staatsregierung, wclchebenGefetzen nichtmit aller KraftAchtung verschaffe, am Ranbe de« Verberbens stehe. Die Regierung habe bie Encyclita (juacl nun» yuam ernst, sehr ernst genommen. Me Hr° »ntcelungen hätten ergeben, bafe biefllbevon Rom aus an ben „Westfälischen Mercln" geschickt jet; es feien bte Zeltmlt>eli das moderne Public»tionsmlttel für solche Nctenftüöc. Die ©efttzgebung, fo fühlt er weiter aus, sei nicht 'gegen ben Glauben gerichtet,; d^.s zu behaupten fei ein« Unwahr» heit, ober an manchen Stellen eine Lüge. (Große Unruhe.) 3>i Oefterreich deftänven blejelben ©efetz, (Wtberfpruch.) unb doch gehorchen bie Bischöfe bort. Da Abg. Rei« cheisperger fo erbittert gegen das Gesetz fei, so bürste man wohl auf etwas Erfolg hosi.n. (Groöe Heiterkeit im Centtum). Darauf geht ber Minister bei Schluß des Blatte« zur Besprechung ber> Rechtsfrage auz Grun^ bei Bulle üe salue auiinaiiim über. (Germ.) Berlin. 16. März. Unser Correspoi.» beiit schreibt uns aus Rom, 12. Minz, in Sachen der von ber deutschen Regierung angeblich aiMfteilten Versuche, die pimontesijche Rcg^ruug zu einel a:,deril. Hallm.g oem Papste gegenüürr zu veraiilasscn. Fol« .Wie ich fehe, bespricht bie politische TageZpiesse aller Zungen bie vot etwa acht Tagen von ber hiesigen.Opinione" zuerst gebrachte Nachricht, es sei von Berlin aus beim hiesigen Cabinet angefragt wölben, ob bie Nebefreiheit bes Papstes butch Nbänbftung ober Interpietation bcs famose» Garantiegesetzes sich nicht beschränken lasse. Deshalb glaube ich, batz ein über biejes Gegel.stanb uo« einem hiesigen Blatte ueioffenllichier, im scherzhaft«» Ton gehaltener Artikel auch in weitem Kreisen Interesse erwecken bllrfte, unb thtile ihn ben Lesern ber ,Germania' in wotlgetteuet Ueberfttzui^g hier mit: »Laßt sie nur gewähren, unb ihr werdet schon fehen, wohin sie am Enbe noch gelangen werden. Ich meine nämlich untere theuein unb getreuen Veriünbeten in Berlin. Einstweilen sinb sie schon so weit gekommen, bei sich zu überlegen, ob «s nicht angezeigt fei, von Italien«! bie Auslieferung Pius IX., als ber Vismar«. beleidigun« schuldig, zu «erlange». Die Auslie, fetun, Pius IX. Jawohl, bie Auslieferu», Pius IX. ! Habt ihr bie »or einigen Tagen von ber Großmutter (.Opinione') veröffentlichte teleztaphifche Depefche nicht gelesen? U, nicht, fo möget ihr b!e Lonesponbenz a«z Deutschland lefen, melche oben bemelbete Groß, ntutter h.ule Morgen veröffentlicht, und ih« »erbet sehen, dah bie Jünger Hegels sich ob. lectin unb subjectin mit ber wichtigen Fragt Befchäftizen. Italien, sagen sie, ist e'ne zweiie ©chmeiz. Wenn bie Schweiz trgenb einem großen politischen Verbrecher ein Obbach gemährt f« schlaft man ein höchst einfache« Verfahren «in. indem man fpricht: 3hr TeLlsöhne liefert mir ben fo ui,d fo aus, ober vertreibt thn we. nigftens aus eu.rm Gebiet, fönst . . . hem! hem! machen wir Ernst! Ich schicke die Trkl«, rungv»,aus. baß ich mich aufs Tiefste gerührt unb g»nzl,ch von Danliarkelt ergriffen fühl« d. h. bie fcchste ber fünf Großmächte, mit b« ©chmeiz auf basseibe Niveau gefiellt ,u fehen. »te liebenswürbigen Deutfchen sinb unfere lfleunbe, unb behhalb behanb,ln sie uns it aller gteunbfchaft. ohne Lomplrmepte! Taufenb Dank! Wir stnb also Schweizer, unb als folche bMf.n mit mit jebem Tage einet regelrechte« »uffoibeiung entgegensehen, ben . ohann Malta Mastai, gebürtig aus Vintgalia, genannt P>us IX., von Profession Papst, auszuliefern, welcher befchulbigt ift, butch Vranbfchtiften, «er. fanbt mittels o« italienischen Post unb noch obenbrei» mit Portofreiheil, St. Durchlaucht bem gürsten ». Bismarck bie Verbauung gestört zu haben. Da «ir nun einmal zufolge ber schätzbaren Definition ber Hegelianer, Schweizer sinb, so «erben mir alfo ben Mastoi auf einem Xransportlaren unter Gensbarmeriedewachung nach Livitavecchia schicken müssen. 3" Civitavecchia wirb sich ein beutfches Schiff cmfinben, um ihn in Empfang zu nehmen, wahrscheinlich ber .Nautilus", bessen Name in Italienische übersetzt Iio«>pi»e»lo!e (Scherereisucher) Bebeutet. 3« günstigsten Falle wirb Le Durchlaucht auf bie Fürb.tte ber„Libert«' unb bes Professors Lignana uns bie Demülhigunz elfparei,, ben Schulbigen ben laiferlichen Ne- Hörben auszuliefern, u.^b sich bamit begnügen baß mir ihn verbannen. Dies gebe bet Hirn, mel! Aber fowohl in bem einen, wie in bem anbeten Falle werben wir in un,erer Ngenfchaft als ',chwtizer den Nastai opfern unb aus bem Vatican an bie Uuft setzen müssen. Sonst... hem! ... hem! wirb Ernst ge> macht! Wie schon es doch ist, Schweizer zu fei» Nut zu! Laßt sie nur gewätzien, wiebetho'.e ich euch, und ihr mevdet fchon sehen, .wohin sie mit ihren Anforderung,!! zuletzt noch gelangen luerdk^. Ulbtigens merben sie am Ende Allui anstöß,g werbe», sogar bem .Dtrito', weicht schon seit längerer Zeit an dem bem Reichskanzler gestreuten Weihrauch zu fpaten b-gonnen hat. Inbesfen, ba man uni nun einmal boit oöe^. in Berlin mit ben Schmeiz»rn hat vergleichen molle«, fo erkläre ich meinerseits, baß ich mich burch ben Vergleich burch den Vergleich burchau« n,ch! für Beleibigt halte. Die Schweizer hüten es gelegentlich vetstanben, benjmigen bie Stirn zu bieten, bie sich ihnen auforäügen wollten; unb ich hoffe, daß auch wir gezkoenen Falls es verstehen werben, Schmelzet zu fein." Wa» sagen Sie zu bi fet Persiflage? Aber bas Schönste »n b Lache ist, baß nicht ein getreuer Anhänger des Vaticans biese Zeilen gefchrieben hat fonbern ein Nebacleut bes Fanfulla", bes an?rlann ten LiebiingsorganZ des piemontestfchen tzüfes, des meistgelesenen aller .lHetalen» italienischen Btttter. Ist das nicht ein Fall, für ben um jeben Preis Satisfaction verlangt werden muß?" Wns mir zu dlrfer Persiflage fagcl! ? Weiter Nichts, uls oah sie wevir dem, wil« cher sie vesanlaßt hat, noch bem, welchem sie gilt zur sonderlichen Ehre gereicht. Wäre bie Freundschaft bes modernen Italiens für Deutschlanb «was Nnbcres als ein vom augendlickli<5en politischen Interesse dictir!« Lumbug, »an« ließe sich vielleicht weiter über bie Sache reden. Aber, wie die Dinge gerabe liegen, la.m Ulan nur abwarte)', bis die gesummte „liberale" Politik an ihrer eigenen Schande zu Grunde gegangen ift. Unb bas wird jo gar lange r.ia-t mehr bauern! (Germ.) Einer Cor«sponoenz ber „Ber. VorlM' ztg." aus San Sebastian entnehmen wir: »General Dottega'-ay hat bie beiben Deutschen Müller und ©peltz, die bem Gouverneur von Valencia mit zmei Pferben burchgebrannt waren, bem spanischen Gouvernement zur Vetsiigung gestellt, Man mird ihnen nun hoffentlich das Hanbwetk hier legen, nachdem sie so la> ge Zeit ba« Laub burch ihre Gaunereien unsicher gemacht, unb den Namen unserer Heimath in Mitzcreüit gebracht haben, Müller lief hier steis in einer Fantasilumform um> her, bie bis auf einige Kleinigkeiten ber beutfchen Hufarenunifor-!, glich. Er trug einen ©ätel, Revolvet und als Kopfbebeckung eine fpanifche Ofsiziels^ mutze. Alle mögliche Oiben schmückten seine Vruft, unb!ver ihn nichi kannte, hielt ihn für eine hervor, rizenbe Persünlichteil. Eines Tages genügte ihm bie einfache Officie smütze nicht mehr und er ließ sich eine silberne Snckerei, etwa mie sie bie fpani» fchen Generale trage-, baranfetzen. Das ging ten guten Leuten del,n doch zu meit, unb es erfchier eines Tages ein Unte>Offizier mit einer Patrouille im Auftrage bei» Gouverneurs, die Müller auffotbetten, in ihrer Vegenwart b>« Abzeichen von feine» Mütze abzutrennen. Enblich mürbe i.nt bas Pstaste» hier zu heiß, beim man wollte ihn wegen vnjchiebener Nchminbeleien e<nst^ckeü. Er versäwanb eines Tages spurlos ur>d tauchte nicht lange nachher in Madtid auf. Nachdem er auch da das Feld 'eichlich ausgemeidet hatte, gi»g er nach dem Lüden, m« ihn nun die Nemesis im Verein mit feinem Spießgesellen eliilt hat.' Es wäre setzl «wünscht, mit Sicherheit in Grfahlunss zu biinzen, ob der ob nge Lnanr.te Müller nicht be^selbe ist, wr im ruristklr Zahle unterm 9. Juli aus Lo, ryna der „Oftsek-Zfituny" einen Bericht übtr dl« Affaire Schmidt einsandte. Nieser Bericht enthielt nichts, mie die pure Sch^iideleii so unter Anderm bie Bcmerlung, Esmiidl fei „schon aus dem höchst einfachen Grunbe, baß er preußischer Officier wa^", füM! wölben. DaS I?ugnih Müllers galt damals selbstverftänolich als ein unanfechtbares, benn es handelte sich ja nicht um die Wahrheit sondern um me Schulung oes fanatischsten tzass.ö «egtn die Karline,!, m>b um die Vorbereitung ber Gemüther auf bie Aner« tennui'g des Marschalls Eerrano. Müller, von bem »einer Zeit gemeldet wurde, bah «r als pnuhlschzr Officier in ber Suite deS republlkan schen Generals Zabala ben , Krieg mitmache, beehrt vielleicht demnächst bie „liberale»." Blätter Deutschlands, die seinen Bericht über die Erschießung Schmidts eifnnst virbleitetel', mit einer Zuschrift, daß General Dorregaray ihn aus bem l.tzchft eti,fachen Grunbe Hab« ergreifen lassen, weil er preußischer Ossizi« sei. Für bin Fall wollen wir indessen daran erinnern bah baS pimtzlsche Ossicieispatent desLn'. Ludwig Nullir bereit früher ofstciöserseite mit sehr guten Gründen angezweifelt wurde. Diese Zweifel sind aber von den Gegnern der Lolchen nicht auf die ZülässtLleit seines Zeugnisses de üglich der Affaire Schmidt auss,eüeh>.t n orden. (Germ.) — Die von den Bischöfen unb GeiftUchen geforVette schiMch-'Erllärung, b^ren NW, angab« mit der Entziehung eimö Theiles deS Einkommens, in vklen Fällen des gesammte.n Einkommens gestraft weiden soll, H im Wlsentltastin der einst in England Mich ge'Veftue Tefteld, der uuch uicht Thaten des Un^^ocsams, sondern Ueberzeunungen prüfte und der Strafe unterwarf. Auch iu <dem „Eulturlampfe", der vor Jahrhunderte in England wütete, waren di; „liberalen" Eultuttämpfer nicht damit zufiilden, daß ihre katholischen Mitbürger sich den ihnen auferlegten grausamen Gesetz«, schwelgend und duldend unterwarfen, sondern forderten von ihne:', auch ein fcttrüches Gelöbniß, welches die Autorität des Pastes oerleugnete und dem katholische!, Glauben widersprach. In zwei Gestalten wurde dieser Schwur verlangt. Zu erst wurde er als „Eid unb Treue" (aatb ok »llegigneo) im Iah« 1606 all«n Katholiken auferlegt, und enthielt die Verwerfung der Ansprüche des Papstes auf Suprematie in weltlichen Din» gen, worunter die unbedingte Anerkennung aller bürgerlichen Gesetze mit Absehen von den Vorschriften und Lehren der Kirche »«standen wurde, und das Versprechen, sich weder durch Befehle des Papftcs, „och durch Excommunication«« des Königs zuc Untreue gegm diesen verführen zu lassm. Die Katholiken, melchz dizfen Eib leisteten' durften sich noch ferner in England, aber nicht in London aufhalten, auch nur mit besonderer Erlaubnih ber Ortsbehörden innerhalb des Landes eine Reise unternehmen. Den Bchürden stand es jederzeit frei, ihre Häuser zu durchsuchen. Jeder Katholik hatte monatlich 20 Pfund (133 THI?. 10 Sgi.) in di« Staatskasse zu zahl?,,, und für jeden katholischem Dienstboten muhte der protesta«« tische Dienstherr außerdem monatlich zehn Pfund entrichten. Zu Beamtenftellen wurden die Katholiken, auch wenn sie ben Eid lelsteten, für unfähig erklärt. Wer den Schwur aber nicht leistete, ward auf Lebenszeit ge« fangen gesetzt, und seine Güter wurden con« siScitt; b,e katholischen Priester wurden hin« gerichtet. Im Jahre 1873 kam ein zweiter Eid hinzu, ber sogenannte Tlfteio, burch bie ,^est'acte" auferlegt, nttlch^r verordnet, daß Niemand ein öffentliches Amt, sei es bür» gerliK ober lm Heere, mien Sitz im Parlamente einnehmen könne, der nicht den obenerwähnten, mit ei->,er Ettlärung gegen die TranSsMailtwtton bereichert??. Eid der Treue leistete und das Abe^nmahl nach dem Gebrauche ''er englische Kirche empfange. Man hat ßlsher diese Gesetze un!) Eide für ßreicmisse ber äußerster! Intoleranz gehalten; die EügUinder selbst gestehen ihre Ungerech» tigkeit und Grausamkeit zu und blicken mit Beschämung auf eine Vera der Unduldsam» leit zurück, deren Sündiül sie j tzt nach Kräften wieder gut zu machen such:». Bis vor weuigen Jahren Halle man auch in Deulschlan) den als einen Thoren vülacht, ber für die Einführung solcher Eide zu sprechen stewagt hätte, und dennoch tritt baö lo «ben noch sur unglaublich Erachtete jetzt in die Erscheinung. Der in Aussicht genommene preußische Testes trifft allerdings vorerst nur ben katholischen Ckrus, bessen Mitglieber sich p^märer VortheNl halber Nicht von nem apostolischen Stuhle, d. h. von dir rönnsch lalyolischin Kirch; lossagen «erden: aber hierbei wiro der Angttff nicht stehen bleib-« lönuö!'.. Es "werden immer weitere, Ciilel gezogen werben müssen, bis in den Bereich i>ks Tcfteidüs — mag el immerhin in Form ein«r schriftlichen Erllä» lung gefordert werden — auch die im öf> fentlichen Diinft stehenden Beamten, also Staalsoiener, Ojfwere ua!) Soldaten, Gc, «eindebiamtin, oqm Doerüllr^rmeister bis zum NachlSwächtec herab, und schließlich jämmtliche Kathol'-km kommen werden. Denn »an la,m sich nicht dauor verschließen.,daß es unmöglich sein wird, den Eid auf bestimmt« Kreise zu b-schränken. Das B.ui>, welches all« Katholiken unter ewandir verbindet, u »nter ihnen eine unvirtllgbare Solidarität auflichtet, zvin st ji^ de<n Ki hslicismus ertgegentreteede Macht, ihren A »griff nicht gegen einzelne Glieder dieses lebendigen Orzaniömus, sondern gegen das Ganze zu lichten. Darum wird auch der für jetzt auf Priester berechnete Tefteib fehr bald von sämmllichen Katholiken gefordert werden müssen. Die Logik ber Conftquenz wirb sich stärker erweisen, als Voraussicht und Wille ein's oder beö anderen Staatsmannes. (N. Mos..Ztg.).