England
Luxemburger Wort, 1876-07-05 00:00:00

England Lonbon, 27. Juni. Ver „Times" sinb bie Lonboner Katholiken zu herzlichem Danke verpflichtet wegen ber vorurtheilsfreien unb anerkennenben Kritik über unser große« Mee» ting in Sachen ber katholischen Schuleu bei Hauptftabt, welches Cardinal Manning auf ben 18. Juni nach St. James' Hall beru» fen hatte. Es gibt gegenwärtig kaum irgend eine bie Interessen bei katholischen Kirche in unserem Lanbe berührende Angelegenheit von hervorragenber Bedeutung, über welche bie Presse mit Stillschweigen hinweggeht; aber bas jüngste Meeting verbiente bie Hufmerk» samleit Andersgläubiger in erhöhtem Maße nicht allein wegen ber Stellung unb bes Einflusses ber leitenden Persönlichkeiten, son» bern namentlich wegen ber Bedeutung, welche dit Schulfrage gegenwärtig in England einnimmt. Der Bericht, welchen Cardinal Manning fur bas abgelaufene Jahr über bas Schulwesen seiner Erzdiöcese gab, würbe mit allgemeinem Interesse entgegengenommen; Großes ist geleistet wölben. Von 32,000 katholischen Kindern Londoa's besuchen 17,000 katholische Elementarschulen unb 8000 höhere Schulen. Die übrigen 7000 werden ohne Zweifel bem Protestantismus ober gar voll» staubigem Heibenthum in bie Arme getrie» ben. Großes bleibt also noch zu leisten unb bei christlichen Chantas ist hier ein uner» meßliches Felb eröffnet. „Wir mögen", sprach ber Kirchenfürst, „bei bei Ausübung bei Letzteren uns manchmal täuschen; aber barm kann nie eine Illusion liegen, wenn man einem Kinbe eine gute christliche Er» ziehung verschafft. Demgemäß wirb bas Be> streben ber englischen Katholiken biese Lebensfrage ihrer Kirche unvnruckt im Auge be» halten, aber auch nicht minber auf eine bauernbe, bie begrünbeten Anforberungen ber Neuzeit berücksichtigenbe Ausbesserung bes ka> tholischen Schulsystems Rücksicht nehmen." Hinsichtlich bes gegenwärtigen Stanbes ber Unterrichtstage machte ber Larbinal folgenbe Bemerkung: „Ich bin ber Ansicht, baß wir uns in einer Krisis besinben. Vor mehrern Jahren «och stürzten bie christlich-confeffionellenSchu» len bas traditionelle System unserer Vor» fahren. Vor fünf oder scchs Jahren hinge» gen würbe ein System beliebt, bas, wie ich annehme, nothwenbig für jene war, welche in ber Religion nicht übereinstimmen, unab» wenbbar für solche, benen bie Einheit in Religionssachen entschwunden ist. Man gab sich dem Glauben hin, bas neue System habe bloß ben Charakter eines Auskunftsmittels für Jene, welche bas von unsern Vätern übernommene System verschmähten. Indeß muß ich zu meinem Bebauern bemerken, baß Doctrinaire, oder, wenn mau so sagen barf, Umftuiz>Männer auf bem Gebiete bes Un» terrichtes ihre Bemühungen auf eine totale Veränberung unseres hergebrachten Unter» richts'Syftems gelichtet haüen. ber Art, baß bie alten Schulen Lnglanbs, welche einer» seits auf freiwilligen Beiträgen fußten, an» berseits einen confessionell»christlichen Lharak» ter besaßen, zu bloßen Lückenbüßern herab» sänken. In bem Fall auf bieser schiefen Ebene ist gegenwärtig ein Ltillftanb einge» treten. Ich hege ben Wunsch, es möchten bie auf Erhaltung bes alten Systems gelichteten Bestrebungen nicht abgeschwächt werben. Was immer für ein Unterrichts'System zu Gun» ften berjenigen ausgebacht warben mag, welche auf bem Gebiete der Religion oeiart eckig sinb, baß ihnen jeber Platz unbequem bünkt, es muß jedenfalls als eine Ausnahme, als ein bloßes Auskunftsmittel, nicht als Regel, betrachtet werben. Ich weiß, baß nichts fiche» rer ist. baß nur eine christliche Erziehung im Stande ist, ein christliches Volk zu er» ziehen. Unterricht ohne Chris!e^thum wirb eine Generalion ohne Christenthum hervor bringen, unb eine solche wirb bem letztern balb feinblich entgegentreten. Gegenwärtig befinden wir uns zwischen Ebbe unb Fluth; wir bebürfen ber grüßten Energie, um un« sere burch freiwillige Beiträge in's Leben gt» rufene Schulen nicht allein zu entwickeln, sonbern sie zur denkbar höchsten Stufe zu fordern. Wenn Männer oder Frauen hier gegenwärtig sinb, welche mit Schmerzen ber Verluste gebenken, welche si« in Folge ver« wahrloster Erziehung und mangelhaften christ» lichen Unterrichts seitens ihrer Eltern irlit» ten, so darf ich bei ihnen gegenwärtig ohne Zweifel ben Wunsch voraussetzen, baß sie bie Kinber bei Armen dieser Wohlthat nicht beraubt wissen wollen. Ich bin auch dessen gewiß, daß jene unter meinen Zuhörern, welche der zärtlichen unb hingtbenbm Liebe sich elinnern, mit benen Vater unb Mutter sie in bie Kenntniß bes christlichen Glaubens einführten, ben Kindern ber Armen mit glühendem Eifer basselbe unfchähbare Erbe sichern werden; unb wenn Vater ob. Mutt« vor mir stehen, welche bie Freude und ber Trost, ein gutes Kinb zu besitzen, erquickt, so werben auch sie anbern Väter unb Müttern basfelbe Glück zuwenden wollen. Wenn enb» lich Vater unb Mutter weinen sollten über Sohn und Tochter, weil diese Glauben unb Ehre eingebüßt, so werben auch biese Eltern ihve Pflicht gegen arme Leute kennen, welche weniger an ihren Kleinen zu thun vermögen, «l« sie wünsch»«, vnb n^cht m'n^r L^^i: Kleinen, weil lein Mensch so unschulbig, ft vielen Gefahren ausgesetzt, fo sehr bes Schütze» bebürftig unb Hülflos ist als ein Kino/ (K. V.j