Uebersicht
Luxemburger Wort, 1873-05-14 00:00:00

Uebersicht 5er politischen Tagesereignisse. Gestern, 13. Mai, ift ber h. Vater in sein zweiunbachtzigftes Lebensjahr eingetreten. Welche Gefühle bcö Herz des hohen Vulders mögen bewegt haben, ift Gott und ihm allein bekannt; allein bie Christenheit fleht zu ©ott, er möge feinen Stellvertreter noch den Sieg ber Kirche, bes Rechtes unb det Fteiheit fchauen laffen, bevot er bie Nugen fchlieht unb ben Lohn empfängt, det den treuen Dienern aufbewahrt ift. Man sollte meinen, bie Erscheinung, bie Ausbauer, ber Muth, bas ©ottvertrauen Piuö >x. mühte feinen Feinben wie ben treuen Kinbern ber Kirche als Wunber gellen mb sie bewegen, enblich boch bas Herz bes grohen Papstes nicht mehr zu quälen; allein je heiliger, je fester, je leibender Plus ist, um fo fanatifcher, um fo giftiger, um fo graufamer wirb ihm nachgestellt; lnach menfchlichen Absichten hat er leine Hülfe zu erwarten, et bleibt feinen Schergen über» liefert, aber ber katholische Erbtreis weiß, baß, je entfernter men schliche Hülfe ift, um fo näher bie göttliche Hülfe ift. Unb in ber That, fo wie es jetzt in Eulopa aussieht, fo kann es nicht lange bleiben. Staaten mb Völker leben nur mehr von einem Tag zum andern; fie wissen am Nbenb nicht, was bes «nbern Morgens geschehen fein 1anv^ ein Funk, und ganz Europa steht in Branb. Unb wie leicht lann es geschehen, buh der Funke in bie Pulver« tonne fällt! Allein unter allcn Souveränen ift bei Papst ruhig, er vertraut auf Gott, dessen Verheißungen er besitzt; er stützt sich auf das Gebet und bie Wahrheit, unb er wirb siegen. Wibmen wir feinem 82. Geburtstag ein Chronogramm, das ein Freund uns übergibt unb das wir an bie Tiöfterin bei Betrübten, welche Pius hat krönen lassen, richten: cou5oI.atrIX al^ictorVU, »al^Vau» al)35ta l>Ia. Der deutsche Kaiser ift wieder in Berlin eingetroffen; er ift entzückt von der Aufnahme, die er in PtteiZomg gefunden hat. Natürlich stimmen die Blätter in dieses Entzücken ew, bie jeden Händedruck sorgfältig aufzeichnen, der einem Mitglied« des kaiferlichen Haufes zu Th«il wirb. Eine Frau theilt bie Schwärmereien nicht, welche bie jetzigen verantwortlichen Senta Deutschlands unb beren Organe ergriffen hat uub bas ift bie Kaiserin. Sie blickt mit Trauer auf ben Kampf, ben bi« neuesten Gefetze in Deutfchlanb hervorrufen werben unb in welchem sie mit richtigem Gefühle die Niederlage ihres Lande« voraussieht; eben fo richtig hat fie bas bezeichnet, was bie Minister bes Kaisers als ftaatsgefährlich anfehen; es wirb bald, fagte sie, ftaatöge» fährlich fein, an lie Gottheit Christi zu glauben.! In Münster in Weftphalen ift bie Garnifon confignlrt worben uno hat fcharfe Patronen erhallen. Die letzten Wahlen in Frankreich sinb, wie erwartet, rabilal ausgefallen; boch hat bas Resultat, wie erwartet, bie Bestürzung nicht hervorgebracht wie bie Wahl Bartels in Paris. Frantretch muh sich wieber mit bem Aufkommen ber Commune vertraut machen, denn die bleibt trotz aller gemachten Erfahrungen nicht aus. Der Sieg ber Calliften bis Fraul bestätigt sich und zwar ift er viel bebeutenber als bie bisherigen Nachrichten ihn erfcheinen ließen; ein« Colonne von 1500 Mann Regierungstruppen ift aufgerieben unb zer, f prengt; nur noch zwei solcher Siege und Madrid öffnet Don Carlos die Thore. Nu den Wahlen in Spanien betheiligten sich n»» die siidllullsllsch«» zn«?»»l,:ll«»l^, daher auch ihr Sieg vollftiinbig ift; aber eben diese Nichtbetheiligung aller anbern Parteien ift ein Beweis, daß bie Sage unhaltbar geworben ift. Zu ber geftrigen Kammer sitzung waren fehr viele Teputitte, 36 ober 37, erfchienen, ohne Zweifel, weil sie wichtige Mitteilungen übet Erz-Fta^e unb EisenbahwConcefsionen ermatteter, allein bie Ermattungen würben ziemlich getäufcht. Ht. E yfchen intetpellitte im Auftrage mehtetet feinet Collegen. Wit haben, fprach er, wichtige Miltheilungen ermattet; als in bei votigen Woche bie Centtalfeltion zusammentrat, um Eröffnungen übet bie Erzfrage entgegenzunehmen, vetfvrach Hr. Gen.- Dir. Salentiny, in 8 Tagen etwas Bestimmtes votlegen zu tonnen -, wie es fcheint, lann uns noch leiue Mittheilung gemacht wetben. Ich möchte bann noch eine anbete Frage stellen. Velanntlich hat b»e Prinz-Heinrich- Gefellfchaft neue Eifenbahn - Concefsionen verlangt. Schon vot 2 Monaten kamen Deputationen  ber betreffenden Cantone zum Hrn. Staatsminifter, ber ihnen auch zu ver> stehen gab, als könnten in einigen Woche» Vertragsentwürfe vorgelegt werben; bie Gesellschaft hatte bas Erzfubsib von 5 Hektaren auf etwas über 2 herabgefetzt, sie soll auch noch anbere Conceffionen gemacht haben. Eeitbem hat nichts mehr über biefe Angelegenheit verlautet unb bie Bevölkerung fängt an, unruhig zu werben. Ich möchte nun wiffen, ob vielleicht Schwierigleiten ent> stauben finb und ich wünfche von Seiten ber Negierung Aufklärungen. Der Hr. Staatsminifter versprach, bie Interpellation in einer anbern Sitzung zu beantworten. Hr. Gen.-Dir. S alentiny erwieberte: Ich kenne bie Ungebulb, mit welcher bie Lüfung ber Erzfrage erwartet wirb unb ich kann fagen, baß ich mir keine Vernachlässigung vorzuwerfen habe. Es würben mir ? Anfragen gestellt, welche 2800 Hektare be greifen, obschon wir nur 1000 bis 1100 concessionsfähige Hektare haben. Ich habe biefe Auflagen am 30. März bem Staatsrathe mitgetheilt unb mich ihm zugleich zur Verfügung gestellt; allein erst am 2. Mai erhielt ick' fein Gutachten; fchon am 3. Mai bat ich ben Kammerpräsibenten, bie Central feltion zu berufen unb biefe trat am 7. Mai zufammen. Ich machte vor ber Centralsektion aus ben ? Anfragen 2 Kategorieen; ich f chlug ihr vor, ich wollte mit ben Frankfurter Häuf ern unb ben luxemburgischen Hütten - Herrn unlerhanbeln, bie fünf anbere Anfragen aber würbe ich ber Kammer unterbreiten. Hu«!"« >^l<,»° o« Ävncyi aus, me Mhl ber verlangten Hektare zu verminbern unb eine größtmögliche Reserve an Hektaren zu haben, einerfeils um es mit ber öffentlichen Versteigerung zu verfuchen unb anberntheils weil, wie man weiß, unsere Erzfrage auch eine internationale Frage geworben ist. Die Centralfeltion war nicht bamit einverftanben; sie wünschte, Vertragsentwürfe zu haben. Ich wanble mich beshalb an unfere Hü'.tenbesitzer, mit benen ich ganz kürzlich eine Besprechung hatte, unb an bie Frankfurter Häufer, ihre Vertreter möchten Hieher kommen, um einen Vertrag zu fchließen. Herr Be r g e r läßt ber Thätigteit des Herrn Salentiny Gerechtigkeit wibeifahren, wünfcht aber auch, baß man bie Sache etwas befchleunigen möge, ba bie jetzt Herrfchenbe furchtbare Geldlrlfis bie Sache complomittiren könnte, worauf Herr Sälent i ny erwieberte, biese Gefahr fei nicht vorhanben. Zu Anfang ber Sitzung würbe bie Wahl bes Herrn Ed. Klein als Deputirter bes Kantons Grevenmacher valibirt; Herr I. V. Klein würbe an bie Stelle feines verstorben nen Nrubers in ben Petitonsauöfchuh gewählt. An bie Stelle bes verstorbenen Hrn. Klein würbe Herr Führ zum Vicepräsibenten mit 28 Stimmen gewählt. Herr Schnitt entwickelte feinen schon früher gestellten Antrag, bie Eifeubahn-Gefelljchaft möge an bie Gemelnben, wo sie Stationen habe, bie Quote an ihren Staatssteuern, welche ben Gemeinben zukommen, bezahlen. Hr. Gen.-Dir. Ulveling erwieberte, bie Regierung sei burch bie Entfcheibungen beö Staatöralhes gebunben, welche bahin lauten, bie Gesellschaft könne nur in der Gemeinbe Luxemburg besteuert werben. Wollte man ein Gesetz erlassen, so hatte das feine Schwierigkeiten, ba oie Belriebö-Lommission sich nur verpflichtet habe, ben im Augenblicke des Vertrages beftehenoen Gefetzen sich zu unterwerfen. Herr Ulveling legte ben neuen Poftvertrag nieber, ber als dringlich bezeichnet wird. Die Naturalisationsgesuche ber HH. Baden von Dieiirch, M. Levy von Luxemburg, Warquin von Dommelouigen, Gilson von Dlellrch, Vani.iece auf ber Centra.ftallOil und Oppenheim von Luxemburg werden angenommen. Wir glauben nachgewiefen zu haben, bah Heir K. München in bem juriftifchen Theile feiner Blofchüre „bie luxemburgische Ver faffung unb die Klüfter" mel ftärter hätte iein fünnen nnd sauen, «n, i?ino ?K°«H „. beweifen, baß unfere Verfassung bie Nieberlassung religiöser Institute unterfagt; in bem übrigen Theile ber Brofchüre steigt ber Hr. Verfasser zu einemPamphletiften herab bernur bie Zwecke ber Loge unb ber jetzigen preußischen Staatspolitik lennt; er macht nach Art preußischer Regierungs- unb Logenblätter ber katholischen Kirche, bem katholischen Klerus unb schließlich ben teliMsen Orben ber la'. Holischen Kirche ben Prozeh, unb zwar einen Proceh iniecht c^nifcher Sprache unb mit eben fo ciMschen als unwahren Argumenten Lohnt es wohl ber Mühe, biese Argumente einzeln zu wiberlegen? Wir haben unS biefe Frage gestellt unb fiüb zu ber Ansicht gekommen, bah es beim Verfasser zu nichts führen unb bah es beim Publikum auf Unwillen stoßen mürbe. Ober sollen wir etwa mit Hrn. München auf bie ersten Iahrhunberte bes Christentums zurückgehen um zu fehen, wie bamals bie katholischen Prie fter gewählt würben ? ober ist es etwas mehr als Koniöbiantenftyl, wenn ber Vctfcnser ber Aroschüre von .Gastrollen" fpricht, womit er bie Prebigten bezeichnet, unb von „Kosaken", mit welchem Namen bie Orbensleute bechrt roerben? Die EinbilbungSlrast bes Hrn. München sieht bereits Iefuiten, Oratorianer, Kapuziner. Nenebiktiner u. f. ro. ins Lanb kommen, wenn sie nicht fchon gekommen sind; nur für solche Congregationen. welche bie Nächstenliebe unb bie Pflege ber Armen zum Zweck haben, will Hr. München eine Aus» nähme machen, unb auf biefe will er Alles, was er fagt, nicht angewenbet wissen; alle übrigen Orben bemorallfiren, lretinifiren, schwächen, verarmen ein Lanb. Hr. München mag sich nur beruhigen; Iefuiten, Oratorianer u. f. w. finb nicht im Lanbe unb werben auch nicht inS Lanb kommen ; fo viel mir wissen, hat Deutfchlano auch noch nicht bie Nenebiltiner, Oratorianer, Kapuziner, Franziskaner, Dominikaner u. f. w. ausgewiesen; aber ift bie Ausnahme nicht komisch, bie Hr. München für bie barmherzigen Orbe t macht? Um baS Elend zu pflegen, um Arme unb Kranke, bie sonst Niemanb ansehen unb berühren wollte, bafür finb bie Orben gut, bafür Ickßtman b:r katholischen Kirche etwas Gerechtigkeit wiberfahren; aber sinb benn biefe Orben nicht auch ftaatSgefährlich? cretinifiren unb bemo» ralisiren sie denn nicht auch ein Voll? reihen dummen benn auch sie nicht ein Volk, ein Lanb? Um bie Elenben, welche bie Gefellfchaft von sich stößt, zu pflegen, bafür sinb bie Orben gut genug, aber fallen bie Mit« glieber eines OrbenS als Menschen, als Bürger behanbelt werben, bann hört bie Gerechtigkeit auf, dann werben sie tiefer als der gemeinste Verbrecher gestellt. > Unb biefelbe Kirche, welche bie barmher« ztgen Orben hervorgebracht unb noch hervorbringt, was wirb sie unter ben Hänben beS Hin München? Sie nimmt bie Fackel in bie Hanb, um bie Welt anznzünben, ur.l ben Staat unter ihre Füße zu treten, sie steht weit niedriger als ber Protestantismus. Wir verzeihen Hrn. München biese Blasphemie, benn er weiß nicht was er thut; entmeber ist eS Unwissenheit, bie ihn fo fprcchen läßt, oder es ift Bosheit unb in beiden Fällen sprechen wir Hrn. München baS Recht ab, ein Urtheil zu fällen über unsere Kirche, bie er als LoMführer nicht kennt unb bie er haßt, und deren Unkeitntniß und Haß er «it seinen Frnlnden u:b Gesinnungsgenossen w. Preußen thellt. - . .-.-.• le 10 mai IU73. Monsieur le Re'dacteur, «L'egalite* des partages est la cause du morcellemenf excessif du sol et par consöquent la ruine de l'agriculture» : ainsi peut se forinuler la these souteuue et developptfe par votre cor respundant. .Je n'ai nulle envie de contester i'nvidence ruatue'aiatique. de cette prop.^ition: oui, si on continue d'operer le partage e"gal des heritages et qu'on n'oppose ä cette loi de division des l'orces qui agissent en seos codiraire, le momeut arrivera, il arrivtra i :>m;in qmblement, 6ü ob aboutira ä l'atome immobilier, c'est-ä-dire au neaot agnc«!e. Il n'est pas inoins • rai que Fiction libre et non contrari^e du principe de l'^alitö des partages a produit et produira encore ä Pav< nir des elTets heureux, des consequences sjiutaires. Ce principe a donne nais saa.Jö ä la pelite cullure, dans laquelle i! Laut voir, nen deplaise ä M. votre correspondant, uae des plu9 helles co.'iquetes de la societe raoderue. Deji lors de la dhcussion du projet du code au conseil de l'Etat, Real sigrialait «lea pays de petite culture comme CdHX oü Ton trouve une population notnbreuse avec l'aisance et la pro.s-pe'rilc',» En 1854 M. Hippolyte Passy constatait que dans l'ätat present des connaissaoees et de la pratique rurale la petite culture realise ä surface et condilions egales le produit net le plus considerabL» (Memoire a l'Ao.uiemie des sciences inorales du * jaovier 1854). Monsieur votre correspondant gemit sur la disparition graduel'e, inevitable des tenanciers de la grandc et de la moyenne culture, c'est-ä-dire de nos bonnes maisons de paysans, lesqoelles nous racontent, il est vraij tes splendeurs d'un temps qui s'en ya, miis sont aussi des citadelles de la routine et de l'indolence; pour mon compte, je ne purtage pas ses regrets} je prefere au point de vue social, la prüfe a la raoyenue et a la gründe culture. A ce mai, si mal il y a, s'oppose un bien qui en portee, rav^oement du grand nombre, de nouvelles couches socialesy si l'on veut de cette espression de Gambetto, s !a proprietP. II s'aecomplira par li une transformation protonde dans la s-x'ie'te, mais uae transformation heureuse et bietifaisante. La petite propriet^, eile est non seulement une n^cesaitö, eile est encore un bienfait ; eile est le meilleur fruit de notre Code civil, cette oeuvre grande et feconde, comme eile est la plus solide garantie de la seeurite" sociale et politique. Mais lai.sons lout cela et considerons la question qui nous oecupe au point de vue plus spöeial du Grand- Ducb^. Le parcellage du sol est-il dejä si avauce dans le Grand-Duche qu'on est arrive au point oü la petite culture, au lieu d'etre uo bien, devient un mal, el un mal menacant et inquieiant ? Y a-t-il des moyens eflicices, réaüiible» dans le Grand-Duché à l'olïet d'arrêter ou bien d'enrayer au moins la marche de la division parcellaire, extrême ? Dins certaines partie» des cantins de Grevenmacher et de Remich, baignées par les eaux de la Moselle, le fiioreellemeut. a atteint des proportions, que je n'oserais qualifier inquiétantes, mais qu'on doit dans tous h;s cas taxer d'extraordinaires; dins toutes les autres parties du pays le degré de morcellement est bien loin encore Je tourner en calamité, il est et restera encore longtemps uti bien et un Jiieu de preier ordre. Les quelques chiffres qui suivent, tirés tant des divers rapports sur la situation agri cole des djrnières année* que des archives du cadastre, couvain iront vos lecteurs de la vérité dd ce que j'avaucf. £n 1858 le no-nbrc des parcelles du Grand Duché s'élevait à 669,587, en 1863 à 729, 494, en 1868 h 737, 216, en 1871 à 741, 699 et en 1872 d 751, 64-3. Ces années sont, les seules dont on ait. recueilli des données sous ce rapport. De tous ces chiures on peut conclure qu'en moyenne cet accroissement du nombre des parcelles est d'un 1/2 % par an. Suivant, un tableau, inséré dans le rapport agricole de 1858, le parcellage dans les divers cantons du pays se comportait à cette époque de la manière suivante: Ainsi le canton de Grevenmaclr'r ayant 252107 parcelles sur 2e»M hectares et la movenne de l'accrois»* ment au psrceilage étant de 1/2 n(,i p.tr an, le canton de Diekirch, par exemple, qui n'a que 53634 parcelles sur 25976 hectares, aura encore bien des siècles à traverser avant d'en être arrivé au même degré de morcellement que celui de Grevenrnacher. Quelle marge encore pour le canton de friere»h qui a 37605 parcelles sur 21892 hectares, comparé au canton de Kemich qui sur 42100 hectares possède 82014 parcelles! Il en est de même pour tous les autres cantons du pays, sauf peut-être celui d'Esch, où le morcellement est tout prêt de devenir égalemeut excessif. On doit cependant apporter à la proposition qui précède le tempérament suivant: c'est que daus les deux cantons de Grevenmacher et de Ue»iich ta propriété est plus susceptible de division, sans que celte division entraîne pour l'exploitation agricole les mêmes inconvénients que dans les autres cantons. Là le parcellage p >rl<: principalement sur des immeubles en nature de vignes ou bien de terres, jardins à culture maraîchère ; or ces cultures se font à main d'homme, ne demandent aucun travail d'attelage, aucun assolement et ne se prêtent pas a l'emploi de machines. Toutes les argumentations coutre la constitution de notre domaine agricole échouent, me semble-t-il, devant ce fait brutal de la progression cons tante de la valeur des propriétés qui composent ce domaine. S'il 'y a eu surtout dans les dernière? années, quelques réactions dans cette progression, dues à des événements d'une nature passagère, ces réactions n'ont été ou ne sont que momentanées, et ne sauraient en rien déranger la marche ascendante de la valeur de aos propriétés rurales. Et. choses singulières! justement dans les cantons les plus morcelés, cette marche ascendante a été la plus marquée et la plus vive. Voici sous ce rapport un tableau dont ies données intéresseront vos lecteurs, et qui ligure dans le - rapport sur la situation agricole de Î866: La difftirence en favenr de 1866 est de 100 pCt. pour les terres la- I ou-ables et de 70 pCt. pour Ie3 prairies. N)us concluons : s'il y a lieu de qua ißcr d'extruordinuire, d'excessif möme le degre" de morcelleraent du sol dans certaines parties des caatons de Grevenmacher et de Remich et d'y aitirer l'attention du l'^islateur, le morcellerne jt. daas les autres c.m-lons du pays n'a pas atteiut et n'atteiüdra de longtetnps encore des proportions inquie'lantes. Venons-en ä la secoade partie de nolre question. On obviera aux ioconvönients de Pextreme division des terres : lo par Vassociation entre ceux qui cullivent la terre. II faut creer dans n )s campagnea des assoc.iations de credit, des associaüous pour l'acha! en commuu de rnachines perfeclionne'es, (l'unimaux reproducteurs, de semenee> de iiouvclles plantes fourragöres; il faut cre"er des syndicats pour l'etablisseinent de chemins ruraux, pour l'ulilisation dos eaux pour l'irrigation des pre's, pour le reboUernent, pour l'asaiuissement de certaines contre'es marecageuses, et ä cet efl'et il faut donner par la voie legislative aux cultivaleurs bien intentionne's le moyen en mair. de forc°r les rdcalcitrants • r.e pas s'opposer ä des travaux de l'espece. 2o par la consolidation. Cette ope ra!iou, qui a eu le meilleur succes eu Aüemagae, consiste a reunir en un seul bloc los propriet^s morcelöes de tout un triage et a les repirtir oiisuitrj au iiiu^rn Ufl|/v,i„, , .nro le* propriätaires iotöressös, qui seronf a Lite's en un seul et unique lot. Pour t'aciliter cette Operation, qui renferme des contrats multiples d'e"change, il sera indispensable de ne frapper ces contrats que d'un droit fixe et mini ne d'enregistrement. 3o par la loi. Une nouvelle loi devrait imposer aux partages volontaires comme aux partages judiciair es au minimum de contenance, au dessous de laquelle surgirait de plei» droit 1'inQpartageabilit^. Cette loi ne serait pas une nouveaute. üe pareilles d spositions existent dans plusieurs pays de l'Allemagne. En France lemer.t on s'est occupö de cette 16*forrae. Dans son rapport du 20 aoilt 18äG sur un nouveau projet de Code rural, le Senat proposa de fiver ce minimum de contenance, »auf renseignements ultdrieurs, ä 12 ares et demi. A ce compte, la parcelle raoyenne du canton de Grevenmacher, qui n'est que de 8 ares, tomberail sous l'application d'une Ici de ce genre et cello du canton de Hemicb ne tarderait pas d'y totnber bientöt. Par Taction r^uuie de ces trois facteurs, l'association, la consolidation, a loi, on ajournerait ä bien ;oin encore l'e'che'ance du moment qui verrait la terre agricole tomber par l'ellet des partages «en mieltes et morceaux». On dira peut-6tre que la routine, si chere aux cultirateurs du Grand Ducbö, s'opposera ä ce que le bien, qu'oii est en droit d'esp^rer de l'association et de la cousolidation, puisse se re"a!iscr. II y a deux moyens excellents pour briser la routine, dun cöte" l'instruction, de l'autre le malheur. Le malheur a fait le sien, el largenaent durant les dernieres annee8. L'instruction, esp^ron? Ic, fera le reste. F. MiMimr. 1IOU,\M, CANTONS. de en PARCELLES HECTARES. Capelleo 38912 62959 53634 46293 0 32 Cierraus 0 49 0 48 Diekirch Echternach .... Esch s. l'Alzette Grevenraacher. . 83861 252107 56882 37605 64429 0 39 n 28 0 08 0 41 0 38 0 40 Luxembourg . . . Mersch Redaoge Henrich 82014 0 14 0 48 Wütz 59511 val: Klare'«k» riute par I CANTONS. rirs terrea rabl« laboa- praii ?» tu m II 1866 1850 |I866 1850 Cape.llen. . Fr. Clervaux 888 400 1918 698 1582 1500 1000 3391 1198 2M)9 2723 38i0 Difkircli Echternach . . . Esch ». l'Alz.. 1000 888 1931 •2000 1500 •2i00 1200 800 2825 1851 1800 3087 Grerenmacher . Luxeiubourg . . Mciscli 1200 2149 •2-200 3213 3148 900 1713 1342 2200 1500 Redange Henrich Wiite 800 1000 4i 21 2200 19S1 4261 2592 400 100Ü liooo