La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-05-26 00:00:00

Monsieur le rédacteur, Voulez-vous m'accorder l'hospitalité de votre journal pour communiquer à vos lecteurs quelques considérations que font naître chez moi les doctrines de nos soi-disant libéraux que je considère pour ma part comme des doctrinaires et non comme de vrais libéraux. Peut-être me taxera-t-on de cléricalisme! Et pourtant, dans ma conscience je ne pense pas encourir ce reproche, je dirai même que j'ai en horreur l'empiétement du prêtre sur le domaine purement politique. C'est pourquoi je déplore les attaques de nos soi-disant libéraux contre un culte reconnu par l'État, contre une société la plus respectable de toutes. Cette société a été fondée sur le Calvaire et elle a été introduite dans nos contrées encore sauvages par de grands hommes, par des saints gui ont apporté à nos pères la croix et la civilisation ; ellea traversé les siècles avec notre histoire, avec notre nationalité. Cette société, c'est l'église catholique. Pourquoi n'aurait jelle pas les droits incontestables de toute autre société quelconque ? L'on se plaint des mandements du chef du culte contre certains journaux, contre certaines opinions. Mais que devient la liberté religieuse, si un supérieur ecclésiastique n'a plus le droit de dire à ses ouailles ce qui constitue un péché? Que devient le droit d'association, si le chef d'une société, d'ailleurs reconnue et autorisée, n'a plus le droit de demander l'observation du statut fondamental de l'association par le sociétaire ? Que devient la liberté de la Presse, s'il n'est plus permis d'en user pour signaler comme irréligieuses et immorales les opinions soutenues par d'autres ? Résumons la doctrine des libéraux de la Zeitung en matière religieuse: La liberté pour moi, la liberté pleine et entière, liberté jusqu'à l'injure, jusqu'à l'outrage, liberté qui ne puisse même être limitée par celle des autres ! Parmi les libertés constitutionnelles, j'admets celles qui me sont favorables, quant aux autres, j'en fais abstraction. L'on attaque l'évèque et ses mandements, le clergé et la presse catholique. Eh bien! qu'en présence de pareilles attaques, depareilsoutrages, la légitime indignation du chef du clergé, qu'on a si ignominieusement insulté et calomnié, fasse explosion ; qu'il veuille empêcher le contact des fidèles avec des feuilles qu'il juge immorales, qu'il choisisse pour cela un moyen efficace et légitime, on lui jette la pierre. Et cette indignation est-elle dans le caractère du chef du culte ? Non, car ce n'est qu'en alliant, une grande modération, une grande sagesse à beaucoup de fermeté que l'évèque a pu puissamment contribuer à aplanir maintes difficultés, à éloigner maint sujet de discorde, à amener, en un mot, pour notre pays une situation plus calme, résultat de l'harmonie entre l'église et le Gouvernement temporel. Oui, les libéraux de la Zeitung et de l'lndépendance réclament pour eux la liberté de la presse, la liberté de conscience, la liberté d'association, mais pour les catholiques, à bas la liberté I Vive le despotisme ! Recevez, monsieur le rédacteur, mes civilités bien cordiales, N. Nous n'aurions certes pas inséré cette correspondance, si son auteur ne nous avait affirmé que tous les passages en italique sont extraits d'un mémoire signé par M. Ernest Simon S, avocat à la Cour supérieure et au Conseil d'Etat, et d'un plaidoyer signé par M. Chartes IStHMOIVS, le candidat-chef du soidisant parti libéral. La Rédaction.