Correspondance particulière de L'INDÉDENDANCE BELGE.)
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-11-02 00:00:00

Correspondance particulière de L'INDÉDENDANCE BELGE.) Paris, tç) oclobre nu matin. L'ordre vient d'être envoyé à M. de Persigny de revenir à Paris ; le prétexte de ce rappel est l'obligation pour le ministère des affaires étrangères de se conformer à la loi qui ne permet pas à un membre de la représentation nationale d'occuper un poste diplomatique plus de six mois. Mais alors pourquoi laisse-t-on à Londres M Drouyn de Lhuys, qui s'y trouve depuis plus d'un an? La véritable raison de la mesure dont il s'agit, c'est la crainte que l'on a ici que l'intempérance de langage du jeune diplomate n'engage trop la France dans les graves questions qui sont posées en ce moment en Allemagne. Il semble bien difficile au gouvernement français que la solution de ces questions soit pacifique; cependant il continue à travailler encore dans ce sens, tout en prenant les dispositions nécessaires pour pouvoir, si la chose devient indispensable, coopérer activement à la solution de l'affaire du Iloolsicin. Un corps de 10 à 12 mille hommes est organisé à cet effet; quant au mouvement et à la concentration de troupes françaises vers le Rhin, n'ajoutez aucune foi à ce que l'on écrit à ce sujet; jusqu'iei on n'a pas fait marcher un seul homme dans cette direction. Je vous aijdit plus haut que le gouvernement français voit très en noir la situation des affaires en Allemagne; je dois ajouter qu'en général le corps diplomatique en résidence à Paris se montre moins effrayé. A mesure que les représentants arrivent, les incertitudes de la majorité diminuent ; non pas que l'on trace une ligne de conduite, que l'on formule un programme, qu'on arrête même une décision pour telle ou telle question, mais par l'échange des pensées, des renseignements, il s'établira une sorte de milieu qui influera sur l'esprit général de l'assemblée. Ce milieu continue à n'être pas favorable à la prorogation des pouvoirs; les hommes d'ordre ne sont en aucune foçon hostiles au président; mais ils ont peu de confiance; et sans donner aux incidents qui ont marqué la prorogation plus de valeur qu'ils n'en ont réellement, on trouve qu'ils ont élargi le fossé creusé entre les deux pouvoirs. Les avances par trop marquées que certaines feuilles font au nom de l'Elysée, produisent d'ailleurs un résultat contraire à celui qu'on attend. La question Changarnier est encore sur le tapis. La nouvelle tournure que la Patrie et le Constitutionnel donnent aujourd'hui au fait avoué hier par le premier de ces deux journaux , du projet de réduire à leur plus simple expression les pouvoirs du commandant de l'armée de Paris, complète le gâchis, il y a moins que de l'irritation contre ces manœuvres moins encore que de l'indifférence, on en est générralement au dédain. La comédie d'Hautpoul n'est pas terminée à ce qu'il paraît. On assure que l'ancien minislre la guerre ne restera que peu de mois en Afrique, et qu'il est question de créer, pour lui, le ministère de l'Algérie, dont on a si souvent parlé. De la sorte, le général d'Hautpoul rentrerait dans les conseils du président et serait placé à la tête d'une administration, dont il s'est d'ailleurs beaucoup occupe. Le Salât public de Lyon , journal conservateur, ne dit plus rien du complot découvert dans cette ville. La Gazette de Lyon, journal légitimiste, se borne aux lignes suivantes : « Nous voyons, par les nouvelles que nous recevons de Paris et des provinces, que les sociétés secrètes s'agitent partout en ce momen-tei. Il paraît, au reste, que le complot que l'on vient de découvrir à Lyon se reliait à un plan d'insurrection générale, laquelle aurait éclaté au commencement de novembre. » Les meneurs auraient fait coïncider cette insurrection avec la reprise de la session de la Législative. On répand toutes sortes de bruits, dont quelquesuns seraient fort effrayants, s'ils étaient fondés. Mais il faut faire la part de l'imagination. » Deux journaux ont nomme l'ex-membre de la Constituante qui a été arrêté ; il est donc inutile que nous taisions plus longtemps son nom, c'est M. Alp. Gent. » Le Courrier de Lyon, journal de la préfecture, est moins laconique. Voici les détails qu'il donne : « Les diverses arrestations qui ont eu lieu cette semaine défraient, depuis deux jours, les causeries dans les lieux publics, mais sans causer la moindre trace d'agitation. Jamais notre ville n'a joui d'un calme plus parfait. On en parle , on les commente, Parce qu'elles sont l'événement du jour, mais en des lcrmes qui témoignent de la profonde indifférence de notre population pour les menées qui les ont motivées, et de son peu de sympathie envers les meneurs qui en ont été l'objet. » Ce n'était un mystère pour personne que, depuis les journées de juin 1849, notre ville était le point central d'activés correspondances avec Genève et les départements de l'Est, avec le Midi et même l'Algérie (les débats du complot d'Oran en fournissent la preuve). La police, mieux que |qui que ce soit, savait 'à quoi s'en tenir à ce sujet; elle avait l'œil et l'oreille dans tous les conciabules, et attendait une occasion favorable. Des lettres saisies à la poste paraissent la lui avoir fournie. En même temps qu'elle opérait à Lyon, d'autres arrestations, se rattachant aux mêmes présomptions, ont dû avoir lieu dans divers centres de populations de la Drôme, de l'Ardèche, de Vaucluse et des frontières de l'Est. Nous ne tarderons sans doute pas à être renseignés à sujet. » Il résulte, assure-t-on, de divers documents saisis, documents qui pour le moment doivent se trouver entre les mains de l'autorité judiciaire, que des mouvements révolutionnaires devaient éclater simultanément, à un signal donné, dans le Midi et dans l'Est. Notre ville, l'un des quartiers généraux les plus importants de la démagogie, celle où les éléments nécessaires à une levée de boucliers insurrectionnelle sont les plus nombreux, et, nous pouvons ajouter, les plus aguerris, devait, au moins provisoirement, être préservée du fléau de la guerre civile, les agitateurs ayant sagement pensé que le dévouement de sa garnison et l'énergie de l'illustre chef qui la commande, ne laissaient pas d'assez grandes chances de succès. >, Néanmoins, notre démocratie militante, celle qui répond toujours a l'appel de celle qui se dissimule dans les grandes occasions, devait se tenir l'arme au bras, et agir dans le cas peu probable où la ville aurait été assez dégarnie de troupes pour rendrepossible la réussite d'un coup de main. » Le nombre des arrestations opérées, tant à Lyon que dans ses faubourgs, s'élève pour le moment à douze ou quinze. La plus importante paraît être celle de M. Gent. Quand la police s'est présentée dans la maison qui servait de refuge à c:t cx-constiluant, ce n'est pas sans quelque difficulté qu'elle est parvenue jusqu'à sa personne; il lui a fallu assez longuement parlementer avec le maître du logis, soutenant que M. Gcul était absent, mais M. Hemery, commissaire central, qui avait ses raisons de penser le contraire, a passé outre et n'a pas tardé à rencontrer M. Gent en la compagnie des nommés Borel, Laroche et Penaud , réunis le verre à la main à la même table, et qui ont été également arrêtés. » MM. Borel et Laroche, le premier surtout, passent pour exercer une certaine influence sur certaine corporations ouvrières. Quand à M. Penaud , clerc d'avoué, c'est par erreur que nous avons dit hier qu'il avait été chargé du commandement de l'Hôtel de ville après la révolution de Février. Ce commandement , si nous avons bonne mémoire, avait été dévolu à M. Doncieux, nommé plus tard comraissaiae de police et puis révoqué. » V. HOFFMAN ed il «ur,