Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-02-05 00:00:00

Deutschland. Berlin, 31. Januar. Unsere ofsiciöseu Vlättlr iHust.ire,-! bekanntlich gegenwärtig da5 Nichtinterventiousprincip, indem si^ D:ohunssm nach allen Seiten auZftcßü'. Auch Belgien muß in ben Ichlen Tagen hei hallen, Vorwanb gibt ihnen hier e!n Vues bes l5rzb^osZ van Mechrln an ben Crzbischofs vo,i Posen, btss:>, Text zu v^rüffmllichen sic sich wohlweislich enthalten, weil alibann bk s,egen dieses Schreiben unb gegin bas bllgshe Minifteiiuin erhobenen Anklagen sich als burchaus unbegriinbet herauöftellen würben. Der „Monbe" bringt jktz> be« sranzüsischl::! Dxt des in Nebe stehenden Briefes i be»sllbe lautet in «.örtlicher Ueber« setzung: „Sehr theuerer unb sehr geehrter Herr! Ich schreibe Ew. ©naben, welche vielleicht über mein Schweigen erstaunt sind, um Iunm zu sagen, bah cuseS schweigen nur ',chn»bar ist. Ich weiß, baß mehrere meiner Bliese Ihnen mttt zu Zangen sinb. 3ch versuche eS nleickwohl, weil ich weder meine Gebete für Ew. Vnaben zurückhallen kann, noch ben Ausdruck ber Danldalkeit, welchen Ihre F^ftialett nllen Arten unb allen GIäu> digcn einflößt. E^bischof Manning schreibt mir: „bas «ou pozzumu» von Posen wirb aenugei,." Ja, eö ge'.ügt unö, menschlicher Weise besiegt zu werben, um göttlicher Weise Sieger ju fein. Sie Fesseln Ctisti haben bie Freiheit ber Welt geboren, und bas £eb;n ;st feinem (grabe entstiegen. DîHte auch nur ein Schatten des h. Jo- Iwnu Chivjjostomus zu fein, bente uno fügte ich, wie er, baß bie Ketten bes h. Paulus Ujm glorreicher waren, als seine Verzückung in den Dritten Himmel. Wir festen cte, sehr ihmercr uno sehr greüiter Hjrr, uui> wir hören rächt auf, Ihren 'Harne* mit uns cm den äUtar zu nehmen. Mémento eliam ttii in J. C." Man sieht, von der Aufforberung, „bis zum 2ooe zu toiöetpet)en", welche der Selegi\iph als Inhalt bes BiUfrô in bie Welt getragen hatte, und auf welche das ©cfchtti der Officiöfnt gegrünbct umree, fuibct sich in dem Briefe fein Wert. i-3irb man nun uießescht bas batiibaie (Scbet LeS Erzbischofö vor> Mechèin für seinen a)UtbcUjer roa :'3ofin a's hinteichiübes 33to:iv zu diur bipios mntischen Ii.tevoesUion in B.L;ien betrachten? (S$. B.) Berlin. Di« an vielen Ortet, nothwendig gewordene« enge:en Wa!,ün zum Ncichst.:g>e habe.! stattgefunden, und zwar ist der Ausfall ein derartiger gevoefin, dc.ß ce auf die Nachrftellmig der U.r.erh.ilb i er Versammliing von teinem Et! flujfe sein wird. V?neer?e!!ZNcr!h ist !;ob;:i !.ur die tr nirl^e Erscheinung, daß, während die Kaiholcken etiieifclis und die verschiedeneu liberalen Patteietr anderseits an solchen Saudis taten festhielten, von denen sie die Ve.riltti.uig ihrer leitenden Principieii erwarten lonnten, die sogenannten Conseiv^t neu gröjjtenti'eils in der llä,zlichsten Weise ihre Grundsätzpreisgaben und sich dem liberalen Lager zur Verfügung stellen. Vollständig blind und taub für die in den be>dcü großen gel> lagern gleichmäßig erkani,te und lnîn:tî;te Wahrheit, daß der in den beiden parlamenta tischen Körpe:schaften durchzufechtende Kampf dem Gegensätze zwischen Ehristenthum und Heti'eüthum gilt, die Christ.,! aller Eonfessio.-en also eine gemeinsame Sache g'gen die modernen Heiden zu vertheidigen haben, wandten die proleftantisehen „Confervativen", wo es die Wahl zwischen einem kaiholischen Christen und einem Gegner des Christeiiihums galt, sich dem letztem zu und hab.n so in mehreren Wahlbezirken der aiuikiichlichen Partei zum Siege verholsen. Selbst in Fällen, wo die Kalholiken gläubige Protestanten aufstellten, um den Glauben«genoff<n deis.l-ben di: Zustimmung zu erleichtern, zogen diefe es vor, die liberalen Eandidaten zu begün. ftigen, in der Furcht, daß die protestantischen Candidate« der Katholiken Gerechtigkeit gegen die katholische Kirche üben würden. Welch' ein grenzenloser Haß und Neid gegen die alte Mutterkirche muh in Herzen vorhanden sein, die bereitwillig die Nie)eireißung der eigenen Küche fördern, um nur die Freude zu haben, auch die andere Kirche zu schädigen, und die alle Grundsatz', für die sie Jahrzehnt« hindurch eingestanden, mit Züßm treten und den Verderben! ihrer Kirche sich zu Diensten stellen, nur um die Verfolgung der katholischen Brüder zu fiäilen! Es ist nicht genug zu beachten, daß beispielsweise die Conslrvativcn des Reichenhacher Kreises, die sich der Mehrzahl nach um Gnadnifrei als ihren Mittelpunkt grup^ piren, nicht den eonservativen Katholiken Grasen Stolbeig-Peterswaleau, fondern einen Liberalen gewählt, und daß zu solchen 2Eu> Im protestantische Geistliche beinetragc*! haben. Die Strafe für solchen Abfall von der öache der Gerechtigkeit, für solche dem Hasse g leisteten Dienste und sür solche gewissenlose Veileiiguung der eigmen Kirche mir) nicht ausbleiben und vollzieht sich bereÜs. N'chl Dank, fondein Vernichtung und Hohn ist der Lohn, den diese Conservative,! für ihre lli terordnung von ihre.! liberalen Dienst, herreit einten, und der unwürdige Zeciall ihrer Partei ist dera'tig, daß cm ihre Wieberaufiichtrnig nicht mehr zu bebten ist. Die Schaaren, welche von ihren geistigen Fiihlern diesmal in das Lager des Fortschritts oder des Nationalliberaiismus hii übergeführt sind, weiden nicht auf Commando zur ccns.rv.itiven Fahne zurück!.tjrei; der Verrath an t«r eigenen Sache wiro seine Früchte trag,«; „Hin ist Hin, Verloren ist Verlo ren". — Was unter dem Namen „confel« vativ" gewählt worden ist, hat sich übrigens beeilt, den Verdacht wahihnst conservativer Gesinnungen von sich abzuwälzen. Herr von Brauchitsch (für Elbing-Marienburg) ver chert seinen Wählern, daß er mit Herz un Seele für die Kirchenpolitik der Negierung fei; Herr von Winnigerode (für Pr.-Holland) wehrt sich in der „Nordd. Allg. Ztg." gegen die Anfchuldigmig eines falschen ConferoatiSmus und bekennt sich zu der Politik feines Kriegs obersten, Feldmarfchalls ©rufen Mottle wird alfo mit bem Fiiiften Bismaick durch Dick und Dünn gehen, uud ein dritter Co,i-fe^vativer verbittet sich, ihn zugleich christlich zu nennen. Warum mögen sich folche Herren wohl noch mit ber Bezeichnung „conseroalw" abquälen? Qoet hat diese Bezeichnung für sie etwa ben Werth eines BänbchenZ im Knopfloch? — Eine consetvalive Partei, ste dujeu Namen verdient, ist nicht mehr vorljanden; aber um so iMere Achtung forbnn die vereinzelten trefflichen coiiferoativen Männer, welche, der Zeiten Ungmift zum Tcctz: und von de» frieren Gennss»,, 0tr= lassen, zu der Siandatte stehen, um welche sich alle Bekennet- von Waiittheit, Necht und Freiheit sammeln! [Germ.] Berlin. ©tit zwanzig Jahren ist oie «preußische Regierung Jahr aus Jahr ein aus der Witte b-.i Landtages mit Bitte« und Au'ngen um ein neues Preßgesetz an= gegängelt sor-aen, t.t wtlchem einetseilö die durch Nichts zu iechiftrtijii.de übermäßig; BefttUernng bei- Z..langen auf ein richtiges Maß zurückgeführt unb dle Erlegung In Caution erlassen, andenrfe.ts die Hait.:, in dci polizeiliche!'. Bchaüdlung und in ber Bestrafn! g bec Preßdelicte gemil2eri toüvden. Seitdem her deutsche Neichetag ins Leben getreten ist, hat auch diese Körpeischaft sich dem «etlaügn, nach einer den Bedürfnisseit der Zeit i;nd diu fforberung?,, der Villig^it entsprechenden Modification der veischizoencn, in ben £i;<z;l!iaaieit gellenden Bestimmungen über die Presse und ihre Polizeiliche Behandlung ai geschlossen, im* da weder das preußische Ministerium noch die Äeichsregieni g Anstalten machten, auf dies? wiederholten Anträge einzugehen, sc, wurden im Dorther, Jahre sowohl im Abgeordneten- Haufe als im Reichstag« von den Abgeord' neten selbst endlich ©efefcentwihf« vorgelegt, «velche den fast unernetlichen Uebtlftilitden, bie der jrtjtgen ©esetjgebung und noch mehr ihrer Handhabung erwachsen. Abhilft schaffen sollten. Da endlich v-rsprach Fürst Bismarä seinerfeils einen i?-!chtz«ntmitif vor-jul/gen und es «tmrde in der Thal ein solche von der preiihischen SRegteritna, ausgearbeitet und von dem NeichZ'an^.ler dem BmideZralh? zur Beschlußfüssiing unterbreitet j als derselbe aber tu die Otff'.ntlichleit drang, lief er einen solchen Sturm der Entlüftung hervor, dah er als ein iodtgeborenes Kind betrachtet werben konnte. Jetzt ist dieser Entwurf um« gearbeitet worden; aber wenn er gleich wesentliche Erleichterungen, wie die Aufhebung der Ieitungsfteuer bringt, so enthält er doch Bestimmungen, welche ihn für uns ebenso unannehmbar wie den zurückgezogenen machen. Die eine Bestimmung ist entscheidcnd: «Wer mittelst der Presse den Ungehotsam atqm das Gesetz o)er oie Verletzu.tg von G.setzen ulö etwas Eilaubles oder Verdienstliche« darstellt, wir) mit Gefängnis} oder Festngshaft bis zu zwei Jahren bestraft." Mit anderen Wortin würde ein solches Gesetz sagen: Wer das et)riftliche Gebot, Golt mehr zu gehorchen, als den Menschen, als bindend anerkennt, ist strafbar. Wenn also ein Gesetz verböte, der h. Misse beizuwohnen, so würde es strafbar sein, zu sagen, daß der Katholik trotzdem zur Messe gehen müsse. [Germ.] Die „Äordd. Allg. Ztg." veröffeiulicht aus dem „Mo.,de" das folgende, von uns bereits ermähnt« Anellennungsschreibm des Erzbischofs von Mecheln an den Herrn Crzdi'chof von GnesiN-Posen; 's lautet: „Gellcbtefter und hochwürdigster Her« ! Der einzige Zweck meines Schreibens ist, Eurer Eminenz, oie sich vielleicht über «nein Echweigen wundert, zu elitären, önsj dieses schweigen nur ein scheinbares ist. Ich weih, daß mehrere mein« BUefe Eurer ßrni&enj nicht jugfgargen fn.d. Nichtidestoweni?,er versuche ich es nochmais, weit ich roeöer meine Gebe!« für Stier Eminenz, noch den Ausdruck der Dankbarkeit zu unteidrücken vecmag, »eldrje Ihr« Feftic>keit allen Geistlichen u-,d allen Graub'.gm ei,,flößt. Msgr. Munnirg schieibt mir: Das uon possunnis von Posen wild gmiigm. Ja, es g'nügt unö, hienieom besiegt zu werden, ; m im Jenseits Sieger zii sein. Die Bande, in ti.clchc Christus geschlagen worden, haben r«c Freiheit der Welt erzeugt, iind das Leben ist ans seinem Grabh-rvorgegangen. Dane auch nur ein Schatten des Cmyfoftomus zu ftin, denke und fühle ich gleich tum, daß die Fesseln des h. Paulus glorreicher für ihn waren, als feine Entzückungen im dritten Himmel. Wir segnen Sie, geUedlesier und bochniw digfter Herr, und hören nicht auf, Ihre Seele zum Altar zu tragen. Rlernento etiarn Tili in j. C." Dazu schreibt die ,/)iorbd. Allgem. Ztg," folgenden Leitartikel: „Unter dem bekannten heuchlerischen Ausdruck bei B-haiiptung, daß in dem großen Kampf', de» Deu.slliland zu bestehen hat, es niä-t die Priefteihi-risckaft, sondern das Christ nthnm neue, roird mit diesem nur in der Form vorsichtigeren Bliese deö belgischen Prälaten denn doch einem Manne, der ans den Sturz der Regie! ung des an Belgien grenzenden Sinais, dessen Untetthait er ist, und auf die Aufwieaelung der Bevölkerung dieses Landes mit alle « \\)m zu Gebote stehenden Mitteln hinarbeitet, Beifall und Unterstützung zu Theil. Dieser Sachverhalt ist ll»ilUl»mi« nidbt hinweg zu argument!«« uud kennzeichnet den Schritt, welchen der «rzbtschof von Me-eyeln sich herausgenommen hat. In der belgischen Kamm r hat man darauf angespielt, daß wir geaen die in Bei» gien bestfhkii7.e Preßfceiheil eingenommen ÄtaiJS ST®? ~ «il nünWeZ die belgisch« Preste wäre freier von bischö^ lichen Censure« ttnb ctericalem Druck. Uebriac-i bleibt es immerhin Aufgabe einer jeden Regierung, ihre weltlichen und geistlichen llnterthanc'n, die sich in Co^fpirationen und Wühlereien gegen die Regierung eines Nach' b.irlandes einlassen, mit En'llig zu züaeln wozu auch die brlgifche Vc-ifasiung in ausreichenden, « hie Mittel an die Hand W'Mr vermögen uns nicht sonor zu v;i-fließen, daß, wen, an Stelle der Kui Negieiung in Brüssel die libcrLe Partei am Watet »are, derartige,?, wi^ ivir es heute oort erleb:-.«, riic^ vorfornnirn nüri-e. Dean lffenvar rilulii der ullramontanen b'lfltldjen Pnfiî das Gefübl in dem Bestände eines wallon xaniïin Regimes den eiforderlielen Äück^'t ;;;i b.fitzen, eine Ermuthigu»fl ÜI um so dreisterer Geirrentmachiüia m aufwieglerische«! Tendenz, bie Ruhe' des Nachbarlandes und b:e ani artigen Beziehungen be* eignet St^a;e8 zu'erschü^tctn." Wir erlauben Urs aus gewissen Gründen teil» Urtheil baräbc-, ob und wie weit rich, t!g de: btzte Safe vo: den! offieio'sen Blatte aus eigener Nifah^unz imb Überzeugung gförUbcn a-orta«. Ni'-er Ui Farbe müssen rvit allen Ernstes aufnehmen, durch welche non beiden Auiführungm „die Nuhe des Nachbarlan'ccs nid die answättigen Beziehu«gen h:3 ù(:ïvz: Ttaat.'s erschüttert", GonfpUv.Uo«*n u,d Vrihlereieu gegen die Regierung ei; rs Nachburlaibes" getrieben iverrert, durch die des Eizbifckofs von Mech'l-i oder durch die Ux „Norddeutschen"? Die Antirort aller Nechlschassenen muß die letztere belasten. Sto« tr^.t benn ber Erzbi» schof von M«cheln in obigem Briefe? Hat er Unrecht mit der litchi einmal ausgesprochenen, weil allen Katholiken selbftverständlichen Voraussetzung, daß der Erzbischof von Gnesen-Posen um v:r Kircke willen leibe? Eclläit ,'icht der preußische Kultusminister Dr. Falk in der 38. Sitzung des Abgeord» netenhauses vom 29. d. ausdrücklich, daß die „Intention der Regierung allerdings der Kampf gasten N07-." fei?! Und liegt etwa in dem Trost, daß „es gei üge, hienieden bcsi-gt zn werden, um im Jenseits Sieger zu sein," ein: „Aufwiegelung," eine „Conspiration und Wühlerei"? Aber noch eine Frage: Was dürfte wohl mehr geeignet sein die römisch-katholische Bevölkerung des Lan-' des aufzuregen, die Unterwerfung der B!« schüfe unter alle noch so harten Conseauen« •eu ihres gewissenhasten passiven Wider« ftandes, oder die oben citirte Erklärung des Ciiltusministers, daß „die Intention'' der Regierung der Kampf gegen Rom" sei?! (Germ.) Die Unterrichisfpcache in dm Elementar« schulen der Provinz soll bekanntlich nach § I der Oberpräsidialbesrimmungen vom 27. £)c= tober v. J. in allen 2et)rfj»genftänben mit Ausnahme der Religion und des Kirchengefan^ö die deutsche fein, und die polnische nur infoweit zu Hilfe genommen werden, als dies zum Veistäübniß des Lchrgegenstandes uner« las lich ist. Gcmöß dieser Bestimmung ist demnach auch in den drei hiesigen Simultan' Stadlschul.n, zu denen beka^nilich die gesammle'! früheren confessionelle« Schulen vereinigt worden sind, seit E ;be v. J., res». Anfarg d. J. die Unterrichtssprache, mit Ausnahme U'c angegebenen Lehrgegeuftände, die deutsche, während früher in dei unteren Abtlelui-gen bei polniferen Schillern die polnifche ilnierrichlssp:aùi angewendet wurde. J 2 jener Bestimmungen setzt nun weiter Folgendes f ft: „Der Unterricht in der Religion und im Ktrchengtfange wird den Kindem polnischer Zunge in der Muttersprache etlljeitt. Wenn dieselben jedoch in der Kenntniß der deulschen Spraye so weit »orange» schritten sind, daß ein richtiges Verständniß auch bei der in deutscher Sprache erfolgen« den Unterweisung erreicht weiden kann, so ist letztere mit Genehmigurig der Regierung auch in diesen Gegenständen aus der Mittel« und Oberstufe ols Unterrichtssprache einzufahren." Gemäß dieser Bestimmung ist demnach dmch den Kreisschulinspector Oberbürgermeiste.. Kohlet« an die Localschulinspec« toten die Anfrage gerichtet worden, ob sie die Einführung der deutschen Unterrichtsspräche beim Religionsunterrichte für polnische Kinder bereits für rathfam erachten. Wie die „Vos. Ztg." hört, haben dieselben sich dahin ausgesprochen, daß augenblicklich damit noch nicht vorgegangen werden kö'.ne, daß jedoch vielleicht im ,-ächsten oder i ächstsolgenbett Jahr« auch beim Religionsunterricht die deutsche Unterrichtssprache eingeführt werden könne, indem bis dahin die Schüler so weit im Deutschen vorgeschritten sein würben, daß sie dem Religionsunterricht in deutscher Epracte folgen könnten. Eine Hauptschwterigkeit seil dabei darin bestehen, baß die meisten polnisch-katholischen Lehrer factisch „icht im Stande sind, den Neligionsunter > rieht in deutscher Sprache zu ertheilen, indem sie selbst auf den Seminarien diesen Unter, richt in polnischer Sprache erhalten haben, und ihnen demnach die richtigen Ausdruck« in deutscher Sprache fehlen. (Germ.) « 5 I n, 1. Fid. In der gestrigen Sitzung dcs Zuchip?lizeig>:l'.ch:s wurde der Hochwilrdi.-ste Herr Erzbischof Tr. Paulus Melchers wegen Uebertragung der Vitarials refp. Ntktolcitsstvllen zu suslcrchen, Oder,>«p lZudenbach und Hammer an die Geistlichen Herren H. I. Esser, I. Borrekoven, W. H. Kochern und H. I. Müller auf Grund der §§. 1, 2, 3, 15 und 22 dc-3 Gesetzes DOM 11. Mai 1673 in contumaciam zu je 200 Thlr. Geiubuhe eoent. zwei Monaten Gesänguiß, im Ganzen also zu 300 Thlr. Geldbußen vliurtheilt. In sömmtlichen Urtheile« bezog sich das Gericht auf die schriftlich rorli.genoe Erklärung des Herrn ter« dischofes, daß alle Aufteilungen in ber ihm anvertrauten Erzdiözese entweder von ihm selbst oder in feinem Auftrage von dem Jgenn Giiieral Vikar ausgingen. Der Ijoch würdigste Herr Weihbifchos &r. 'Bauern rotrbe wegen A'.ftellung des Herrn 9fcopreS: hii'ers V. Leu; vXi Hülfsgeiftlichen zu geerbt ebenfalls zu 200 Thlc. eveut. zwei Wonaien Gefängniß oerurtheil'. I-: allen d-efen fünf Fällen hitte das öffentliche Ministerium eine Geldbuße von 500 Thli-. refp. vier Monate Gefängniß l'e.rnlragt. In derselben Sitzung wurde gcqen die nerrn Rotoren F. I, Gerhards unu W. WaZmer weg,, „itchtZwidriger" Vornahme von gastlichen Amtshandlungen zu Nünde« roth und Bergderm in 17 refp. 2 Fallen in contumaciam verliundflf. Das P'ciicht Verurtheilt auf Grund der §§. 1, 2, 3. 15 und 23 des Gesetzes vom H. Mai 1873 E'.ste'en nt et!'?" Geldbuße von 100 Thlr. event. 6 Wochen Gefängniß, Letzteren zu 55 Thlr. Geldbuße event. 3 Wochen Gefängnih. In ben Ecoägungsgtfliiben des Urtheils hieß es , daß gegen Letzteren wegen seiner an den Tag gelegten „Nenitenü" eine verfchäifte Strafe erkannt werden müsse (K. V.) Trier, 3. (D^e Zukunft b«r !..tholische!t Kirche in Preußen,) In der Reqel ist es zwar ein mißliches Ding um bie ConjeklunlpMil, weil bie Voratlsbe- Rechnungen sehr leicht burch Tha''achen, bie sich an ben Ideengang des Zuk^stspolilikers nicht hallen, Dementis erfahren unb plötzlich?, unvorgefehe^e Ereignisse eine gänzliche Wandlung herbeiführen könncn. Wenn aber wie bei ter vorliegend« Frage bie Factaren fo sicher gegeben sinb, fo baß felb^i ein Nichtmathematifer bas unbekannte -k siitben fann, bann lft bie Antwort kaum zweifelhaft/ zumal ba in ber nächsten Zukunft ein Umschwung blr Verhältnisse nicht zu erwarten ift. Vergegenwärtigen wir uns bie Lage ber katholischen Kirche, so sieben wir Folg«nbeö Der moderne Zeitgeist will mit den mittelalterlichem Verbummungstheorien" aufräumen; sie sinb nicht mehr zeitgemäß: baZ Voll soll münbig irerben unb s.ldft beulen; bie „VernunstreliMn" ist bas Postulat bes Liberalismus unb Materialismus unb von bi^er Basis aus sin) auch in vielen Staaten so^. Knchengesetz; erwachsen, welche die Grenz; zwischen St,iai unb Kirche „regeln sollen. Wir beschäftigen uns hier nur mit unserm engern Vaterlanbe. Der Kern bes traurigen Canfticles zwischen Staat unb Kirch? ist bieser: Die preuhische Regierung erllält?, um einen Anhaltspunkt zu haben, bie kathol'iche Kirche hat seit bem 18. Juli 1870 ihre alte Integrität verloren -, wir wollen keine Kirche, bie außliha'b d?s Valeilandcs in kirchlichen Diüg?n bm Blsehlen eines tzühern (llem Papste) gehorcht; bie !athol^ch> Kirche soll leine Gesellschaft im Tt.>ate sin, sie tst vielmehr ben Staaiigesttzen unterworfen, unb weil bie lUtiümontanen, b, h. Icn^, bie ulli-a ninnlez i, o. üd<r bi: N pnl hin N2ch ein gcMches Obilhaupi a erkennen, eu ipza rei^Zfeindlich oder staatsg<sährlich sinb, > esha'b „regeln ivir tie Grenzen, zwischm Staat unb Kirche. Der Staat unwsheidet also zwischen Katholizismus und lU:ramoü^ wnismus; er schuf (?estl,',e, welche ihm Die Nacht Hlden, bie E)iz'°lM,?g dcs Kl>rus zu überwllchen, in lehter Inftai z bie Genehniiguig kirchlicher Annter zu ertheilni o^>er zz, o'lsuge,! und die Htrasg'nialt ter V sHösi zu beschränken. T?r Zlaat isi f,st entschlossen, G:sch: mi! nllcü Mitteln durH,z^ü>'ei, und bah er »en Willen oo; l hc-,t unb >ah er nicht »ackg den wirb, lM bie Ersah ung güehrt uilb bie neuen Ewiwzungen >er Ma^g^ietz; bezeugen es. Diesem Staatswillen unb biesen Gesetzen eht ber ga'zl deutsch: Episkopat mit imml dem CleruZ und bem katholischen !olke c!,tgcglü. Dies« e:>lären: ei.^iii N irschied zwischen KalhoUcismu? nn'< Ultra!ll!'famZmuz gibt cs nicht. Wir sinb die it^,?l'.sche Kirche in Preußcn, unb je.,3 ze!^ige. bis nicht zu uns zählm, sinb eben i«3 Katholiken, mögen si? sich ,M,!^lho- ober sonst wie nennen. Vatz biese rklärungen leine leere ist, haben bie W2H a dalgethar». Ferner scic^en sie: mir sinb ichsfeindlich noch ftaals^ fährlich, so,,bcrn ltl Pa-rlotea, e,5,te Teutsche un') lilben unb achten unsern Äaiser ; wir wollen in staatlichen Singen nicht iiosr bie stehen, fonbern gehorchen, aber In Sachen bei ©laubenS hören wir auf bie Stimme des Katers der g inzen (Christenheit, dadurch ba& wir bie Religion in alter Reinheit be^ wahren, ftnb wir bie besten Stuten unb greunbe bes Staates unb baburch dajj wir das -Ml oor ai.kcänkung des JRationaWvuus schützen, hallen wir Sitte, 3ucht mnî ©esitz aufrecht. ®ifs können wir aber nur, wenn in kirchlichen Sachen gtdijeit waltet, œenu wir t>as 33olf so unterrichten unb er> ziehen, jcie es (Shnstus und fein Stcllcettretjr roollen, ohne defj^alb tu 9kligio.,s= sa*en bcn ïltiuister b.srageu zu muffen. So ftehm sich also zwei Kämpfer schloff und unveisüultch gegenüber: D^r r.'.ächtlge Z-taat, der nicht nachgeben will uno miro, c-er Ächtung für feine „G^sctzc" soideit, uno die Knchz, d:: i.tcht nachgeben laun. Waches wird nun das El,de dieses SUettes und die Zuluft der katholischen Kirche i« Preilßen sN7. ? Daß in diescm St>eite lcin Ausgleich mehr möglich ist, wird allseitig anelkaimt: wollte die N?gier»!ng de:: einmal detrtteneit Toeg nieder u^il^ssen, so würue dies; wi: wenigste, s in miütst^iellcli Kreisen geäußert worden ist, ?e: <:>tu>,z dlö ga»M Niiinstciiunis unb vicll?lcht noch m^hr nach sich ziehen; bi? Negierung denkt auch nicht im Vnlferuttsten daran ein Iota Concision zu machen: be^gni o^cr brcch^!^ heißt es. Wollte die Kirche sich den Maia,"-sitzen mit ihren Verschälfmigm unterordnen, so häuii: »ir t>i,^e röznisch lathol,sche mchr, sonder:', eine Etaatskirchz in Preußen un> die uürd.: der maß' gebende F.'ttor in lirchlich^n Angel'g^,,h'>tcn stin. Wir habe:: c'lsu einen K'.mpf auf Leben u^d Tod' i:i nulch^n die Kirche sm's Eiste U!te!l>,e,;en wird. W^nn mir also vo; ber Zukunft der ka!hol',sch?n Kirch? in Preu» ß'.n, so lohnten mir kurz sagen, daß vorläufig die Kirche keine ZMilft hat. Doch wir wollen, ba wir gegenwärtig bei bem Zeitpunkte ang-langt find, m welchem t°ec garbifche Knolen durchgehauen wird, diese Zukunft etwas fpezifijiren. In bei nächsten Znt werden fämmtliche Bischöfe ins G.fangntz waubern, »orab ber Erzbifchof von Posen. Da bmch bie „Metzu-g" ber Bischöfe von Seiten bes lirchlichen Gerichtshofs bi« Vifchofsstühle nach ben ergänzten Mai' gefetz:n eo ip8v in ben Augen ber Regierung „?rl bigl" sind, unb bas Voll sich feine Obechirtnl wählen wirb, fo werben einzelne Stühle an gefällige, regierungstreu,Gliche Priester (wie Dr. Kürzer, Dompropft Holzer :c.) verliehen, bie andern bleiben „unbe^ fetzt" unb bie Kirchengüter werdet fäcularifirt, resp. vom Staat« „verwaltet". Dem Gefängniß folqt bie Landesverweisung. Die Prüft«, zunächst bie „gesperrten", werben ebenfalls bie Gefängnisse füllen, unb ein heilloser Zuftanb wirb eintreten, ben cwszumalen man uns erlassen möge. Diese kirch» liche Anarchie wirb unb fann höchstens 1-2 Jahre bauern, wenn nicht Alles zusammenbrechen foll. Um bies zu veihtnbecn wirb man bie Kirche vollstanbig v?m Staate trenne» mit ber Bebingung, bah letzterer bie Zchulen leitet. Veibe werben nebeneinanber unb in einem keineswegs freunbfchafllichen Verhältnisse stehen. Wenn auch die Leitung ber Schulen bie größten Mißstä >be herbei' führt, fo witb ber Staat hiervon nicht ab' stehen. Wir sprechen biefen Zuftanb i.icht uls Wunsch ber Hoffnung aus, soubeln geben hiermit ber Meinung eines fehr bedeut"nben Staatsmannes Ausguck. A^ie lange biefer Zustand bauern wirb, ift eine Fr^ge ber Zeit: berfelbe wirb ab:r, wenn feine plötz» lichen Ereignisse ewen früheren Umschwung herbeiführen, von einer Seite c-llerirt una umgestoßen werben, ber man bisher eine viel, zu geringe Beachtung geschenkt hat; es ift bies bie Internationale und bie Soclalbemokcatie, eine Lauine, die immer mächtiger ins Rollen kommt. Auch diesen Umsturz fpiechen wir nicht als Wunsch aus, sondern als gerechte B fürchtung, benn bicf^r furchtbare Koloß will nicht nur ben Sturz ber Monarchien, fonbern auch bm bes Christen thumZ. Wir leben il! ciller Uebergangspiliode; bie jctzigen Kämpfe siüb nur bie Vorboten ber tommcnben schweren; in 10 bis 20 Ia'?-rn: werden wir i och seltsamere Dinge er- Ii>bi>:, unb der Staat thäte bksser dran, sich nui ber chnftlichcn Religion un!- Tugmb zu erzieh?», um die Lof un g der sohlen Frage ,,'cht durch die uerlangts „V?lks>munigk>'it" zu forciie', oie ei-! tnohenberes Gispenft ift, als oer gischmählü Ulüamonta: iönms; nber bie stimme eines kalhokschen Vlultks theilt oas 2ch,ö!al ber C^anbn, sie wirb nicht gchört; sie, bie bas wahre Wohl bes Staatts im Äuge hat, wirb verlacht, verhöM, unttrbrückt unb „es werden ihnen bie Ainm aufgehen." Mag auch bie katholische Kirche in Preußen in ben nächste,, Dezennien keine Zukunft haben, bie Kirche unb ber Glaube bleibe!', was sie waren, — unb sie werben nach die' sen 2türm:n mit stolzem SieglöbeNnßlsem wieder zl:r TagcZordnunü übergehen! (Mofel^Zlss.) Metz, 2. Febr. Bei ben g'ftmi Mtg,e-habtö,, Wahllümpfe ging der Hochmütigste H«r Bischof Du Pout be3 Loges im Ltab'lc.is Metz als Sieger heror. Derselbe eihi-lt nämlich 3103 Stimmen, nährenb bem Gegencanblboten  ©ruf fâtntd oon 2)onnerê= mail nur 1257 jufieien. 5DiefeS 2Bab,!resultat iji eutsdjeibenb fut ben ganjen JîrdS unp fielite scl)on jetjt bie îlieberta^e ber liberalen Partei alä jraeifeHoä l)in, inbem bie SBeoöl-- Icrung beS Sanblrelsfô in treuer Slntjänßlicf): îelt an üjrjn üere^tten Obertjitlen bitsen mit ttic&t mlnber gtofeei Majorität geroäidt l)\* ben mirb. 3)V'm 93ern«^men uadj Ijaite fid) mxT) ein briller ßanbibat eingïfunben, 2Sr. (Siubratte mit 9îamen, un'o für seine 3Bal)I uidit toen.tg ft.i) bemuljt ; jum ßobne isnfür Ija; man itirn ba'ier aud) beinahe elK 5Duçenb ôtimmeu neitcbin. iStrafeburg, 1. g:6r. SSo.t ruitb 12 S.ii^ii!) aBa^lbêïeiiitiôten bit Stabt warben 0027 Stimmen a&gegebeu. £'aooti eil)UU Sratlj 5906, öc^necgauS 2996, Zitbti 1G8. ©eï SOJa^lact uerllef in bester Dtbnuiig. (6aat>3tfl.)