Deutschland.
Luxemburger Wort, 1876-09-04 00:00:00

Deutschland. Berlin. 31. Aug. Die "liberale" ..Trier Ztg." schreibt: „Die Noth unter ben Arbeiterstänben wirb mit jebem Tag großer, unb ein Lnbe ist noch garnicht abzuschen. Im Eommer ging es noch einigerüiaßen, da im Tagelohn noch ') Ist in dcl lctzlen Nummer mitgetheilt woiden. Dit Net». Einiges zu verdienen war, jedoch den eintre» tenden Herbst und Winter wird die Noth eine sehr große weiden. Im letzten Winter ging es schon fast garnicht mehr, und feitdem hat manche Familie ihre wenigen Habfeligkeiten, bie sie noch befessen, längst veräußert. Nicht genug, daß fchon Taufende von Arbeitern brodlos sind, es werden auch noch täglich mehr entlassen. Ein Hochofen nach dem an» dein wird ausgeblafen, eine Grube nach der andern verlassen. Die Hoffnung, daß die bei der Industrie übrig gewordenen Kräfte sich der Landwiithfchaft zuwenden würden, erfüllt sich auch nicht aanz, wie man glaubte. Die meisten Ackerbautreibenden, welche größeren Grundbesitz haben, haben sich beim Mangel an nöthigen Arbeitskräften Mafchinen ange» fchafft, und wird dadurch mancher Arbeiter übrig. Sogar aus den ackerbautreibenden Ge» genden ziehen gute Kräfte fort, um ander» wärts Befchäftizung zu fnchen. Es darf da» h,r nicht wundern, daß Straf» und Correc» tionshNufer sich füllen, denn die Noth treibt Manchen zu Handlungen, deren er früher nicht fähig gewefen. Die Correctionsanstalt zu Brauweiler entbält gegenwärtig 800 Cor» rigenden, davon 500 männliche. Wenn die» selben heute entlassen werden, kehren sie bald wieder zurück, weil sie draußen leine Arbeit finden können und dem Landstreicherlebm an» heimfallen. Es kann daher nicht behauptet werden, daß diefe Corrigenden Subjecte feien, denen überhaupt die Arbeit ein wahrer Gräuel fei. Die öffentliche Hilfsbedürftigst wird feit Jahren in dem nie gekannten Maße in Anfprnch genommen und Mar nicht von herumreifenden Handweilsburfchen, fondern zum großen Theil von Familien, welche früher »;ut auskamen, aber in Folge der Ar» beitsstockung mit dem besten Willen Nichts verdienen können. Ein großes Uebel macht sich aber namentlich in den großen Städten Rheinlands und Westfalens geltend, cs ist das, daß die Frauen, welche in Folge der erlittenen Noth gefunken sind, sich ohne Scheu der Prostitution in die Arme werfen. Es find dies keine vercenzel'ten Fälle, fondern sie tie» ten fehl zahlreich anf; ein Fall ist uns fo» gar bekannt, daß eine folche Frau sich, um den Folgen zu entgehen, erhängte. Ls ist lei» der ein trauriges Bild, aber es ist nur zu wahr." Als eine Hauptfrage, welche bei der Re» gelung des Gefängnißwefens zu lüfen ist, muß die wegen Befchäfligung der Strafge» fangenen angefehen werden. Es interessirt diefe Frage, wie die „Voss. Ztg." mit Recht be» merkt, nicht allein die Strafgefangenen, fun» dern auch einen großen Theil der Handwer» ker und Arbeiter, welche die Concurrenz der Zuchthausarbeitern bitter empfinden und beim Reistage wiederholt Vefchwerde geführt ha» ben. Nie Notwendigkeit, daß die Gefange» nen arbeilen, kann nicht in Zweifel gezogen werden. Die Gefangenen würden nur dann mit ihrer Arbeit keine Concurrenz machen, tm und nicht auf ben Markt lieferten. * In diefem Falle würden aber die nutzbaren Kräfte-der Gefangenen nicht abforbirt wer» den. Ls muß alfo dahingestrebt werden, daß zwifchen dem Gefangenen und dem freien Arbeiter die Eoncurrenz unter möglichst gleichen Bedingungen stattfinde, was bisher leider nicht gefchah. Während nämlich die freien Arbeiter und Handwerker für ihren fämmtlichen Lebensbedarf aufkommen müssen, bezahlt der Staat für bie Strafgefangenen Obdach, Kleidnng, Nahrung, kurz alle Be» dürfnisse auf Kosten'der Steuerzahler, bietet die Leistungsfähigkeit feiner Sträflinge aus und vermiethet sie an den, der für sie den höchsten Preis zahlt, ist aber auch zufrieden, wenn er keinen der Leistung entsprechenden Preis erhalten kann. Daß es nicht in der Ordnung ist. Staatsmittel in Bewegung zu fetzen, um die natürlichen Verhältnisse bes Marktes zu verderben, liegt auf der Hand. Trotzdem fcheint es nicht in der Abficht der Reichsiegierung zu liegen, Abhilfe zu fchaf» fen. Was bisher in der Sache gefchehen ist, für Sedan polizeilich erzwungen worden, Remedur haben eintreten lassen durch Ver» fügung an den Hrn. Oberpräsidenten der Rheinprovinz vom 9. August 1875, deren Schluß alfo lautet: „Hie Entscheidung der Frage, od das Lauten der Kirchenglocken am Sedaiistage eventuell durch polizeiliche Maß» regeln zu erz-oingen ist, kann weder auf den Artikel 48 des Organifeetionsg-fetzes noch auf die kirchliche Eigenthnms»Theorie des fran» zöstfchen Rechtes gestützt werden. Vielmehr wiid hierbei von den seitens der Regierung zu Aachen in dem Berichte vom 16. April c. hervorgehobenen Gesiehtspn^lten anszu» gehen und in jedem einzelnen Falle zu prüfen fein, ob nach den örtlichen Verhältnissen ein Gebrauch der Glocken für jenen Zwcck — fei es auf Ginnd befoneeier Verordnungen, alt» hergebrachter Observanz, spezieller Rechtstilel, oder etwaiger Vereinbarungen — von den weltlichen Behörden in Anspruch genommen werden kann. Nies gilt sowohl für den links» wie für den rechtsrheinifchen Bezirk der dor» tigen Prooinz und für die evangelifchen wie für die katholifchen Kirchen. Allgemeine Vor» fchriften, welche ein derartiges Mitbenutzung^ recht an den Glocken regeln, sind zur Zeit nicht vorhanden. Die in Rede stehende Frage wird daher Überall concret zu behandeln und demgemäß den Regierungen entsprechende Weisung zu ertheilen sein. (K. V.) Köln, 1. Sept. Hinreichend ist in den bisherigen öffentlichen Be'prechungm der Sedanfeier bargethan worden, wie im Jahre 1870 die in dm Kampf gezogenen und die in der Heimath zurückgebliebenen Katholiken, ohne Rücksicht auf Religions» oder Stammes» verfchiedenheit und nur als „Deutsche" sich fühlend, mit ihren evangelifchen Mitbürgern wetteiferten in Bethäli^u.ig ihrer Liebe zum gemeinfamen Vaterlande und mit Jubel die Siege unseres Heeres sowie die Errichtung des deutsche« Kaiserthumes bezrllßten; wie aber später ein furchtbarer Rückschlag erfolgte, nicht aus Verschulden der Katholiken, sondern durch Schuld der katholitenfeindlichen Elemente, welche den Tag von Ledan zum Ausgangspunkt nahmen für einen erbitterten Kampf gegen Rom und die katholifche Kirche und durch zahllofe Festreden, Flugblätter u. Zeitungsartikel die Bedeutung des 2. Sep» tember als eines Sieges des heutigen Protestantismus über den Romanis mus und des pioteftantifchen Kaiferthumes über das Papstlhum verkündeten, den Zwiefpalt in die kaum geeinte deutfche Nation warfen und den fogen. Culturkampf mit all feinen das reli» giöfe Leben und auch den National'Wohl» stand schädigenden Folgen brachten. Auch wurde aufmerksam gemacht auf das Unpaf» fende, einen Blut» und Schlachientag zu einem nationalen Festtage machen zu wollen; es wurde ferner hervorgehoben das Unnatur» liche, nicht das Ende, fondein die Mitte oder den Beginn eines Krieges zu feiern; denn die deutfche Nation habe doch wohl den Krieg nicht gegen Napoleon allein, fondern gegen Frankreich geführt, und es habe mit Sedan zwar der Krieg mit Napoleon geen» det. aber der Krieg mit Frankreich erst recht begonnen. Ein Moment aber gibt es. welches unferes Wiffens bisher nicht gebührend hervorgehoben worden ist. Wir haben die Heldenthaten vor und nach Sedan miteinander verglichen und geben hier das Refultat. Um einen sichern Anhalt zu gewinnen, haben wir zu Grunde gelegt das Werl: „Vollständige Gefchischte des beutfch'französifchen Krieges von 1870 — 71, herausgegeben von Löwenbalt-Hohen» thal", und zählen hier nur diejenigen Ereig» nisse auf, welche in den chronologischen Ueber» sichten dieses Werkes mit gesperrtem Drucke ausgezeichnet sind. Wir fanden vor Sedan vom 2. August bis 2. September: biet Steffen und Gefechte, zehn Schlachten, Cnpitu» lation einer Festung, nämlich Sedan's; nach Sedan : im September zwei Tressen und Ge» fechte, Fall Ltraßburg's und zweier anderen Festungen; im Oclober vier Tressen und Ge» fechte, einen Kampf, eine Schlacht, Einnahme von Metz und noch zwei Festungen; im No» vember zwei Tressen und Gefechte, vier Kämpfe, eine Schlacht, fünf FeffunZen; im Dezember vier Tressen und Gefechte, fünf Kämpfe, zwei Festungen; im Januar fünf Tressen und Gefechte, sieben Kämpfe, eine Schlacht, Paris und noch vier Festungen; im Februar Capitulation Belfort's; am 1. März Genehmigung der Friedenspeälimina» rien durch die Nationalversammlung in Bor» deaux; alfo zufammen 17 Tressen und Ge fechte, 1? Kämpfe, drei Schlachten, Capitu» lation von 19 Festungen, und hierbei sind nicht mitgezählt die zahllofen kleinem Treffen, die Kämpfe um die Eroberung fo vieler Städte, fowie der Ausfall aus Metz und die ....?.u.u.«.iyi:u »usfune uu» puu», -iueisge uen Schlachten gleich zu achten sind. Alles dies gefchah nach Sedan, und follen nun diefe Großthaten mit ihrer unvergleichlichen Stra» tegik und Taktik in dem 2. Sept. gewisser» maßen begraben fein! An mehreren Stellen hat man in frühe» im Jahren Feftgelänte fär den Sedantag verlangt. Es erscheint zweckmäßig, daran zu erinnern, daß die Herren Minister Eulembürg und Falk, als im Jahre 1874 in den Städten Stromberg und Boppard das Geläute beschränkt sich, wie wir hören, auf eine ober» flächllche Unterfuchung über dm Einfluß der Zuchthausirbeit auf die Lage der freien Arbeiter in Folge des Befchlusses des Reichs» tages vom 29. Mai 1869. Die Gutachten simmtlicher Regierungen, Lachsen und die süddeutschen Staaten ausgenommen, lauten übereinstimmend dahin, daß in keinem der verbündeten Staaten eine nachtheilige Ein» Wirkung der Z^chthausürbeit auf die Lage der freien Arbeiter zu constatiren fei. Allein von 19 Regierungen wurde diefe Behauptung einfach aufgestellt, ohne daß auch nnr der Rerfuch gemacht worden wäre, dieselbe durch Angabe von Zahlenverhältnissm zu constati» ren. Inzwischen wurde die Sache im preußischen Abgeordnetenhause wieder angeregt und zwar 23. Februar v. I. durch die Abgeordneten Eberty und Schlieper: ob sie damit gefordert worden, ist jedoch nicht bekannt geworden.