Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-10-14 00:00:00

Uebersicht Der politischen Tagesereignisse. Die großen Blätter find mit Auszügen aus ber Broschüre Benebettis, bes franz. Gesanoten in Berlin unmittelbar nor bem Kriege, angefüllt. ÄÜir haben geftern gesagt um was cs sich in bieser VrufdLire hanbelt^ Benebeltt erfcheint barin nid)t mehr als ber unfähige Diplomat, für ben er eine Zeit lang galt, aber für einen Bismarck war er auch lange nod) nicht gewachsen; Bismarck 'pielte mit ihm wie mit einem Epielzeug, Nah Bismarck in feiuen Mitteln nicht wählerisch war, um zn feinem Zwecke zu gelangen, mag für Bene)etti eine Entschulbigung fein; fo eröffnete er bem franz. Gefanbten vor beul österr. preußischen Kriege im Jahr 1866, er habe zwifchen bem preußischen König unb bem österreichischen Kaiferhaufe einen Abgrunb gegraben, mit bem révolu, tionären Italien ein Bünbniß geschloffen unb eventuell sich mit Frankreich über line Umgestaltung Deutfchlanbs verstänbigt. Was werben nun die Deutschen zu ihrem Bismarck fagen, ber fogar Frankreich anging, um ben alten beutfchen Bunb über ben Haufen zu werfen unb Preußens Hegemonie in Deutfchlanb "zu begrünben? unb welche Mittel mag wohl Bismarck in Bewegung gefetzt haben, um ben Abgrunb zwifchen ben beibeu Negentenhäufern zu graben? Man wirb bas wohl nie wissen, aber auf biefe Mittel läßt sich ohne Zweifel ber stereotype Auöbruck bes Königs von Preußen zurück« rufen, er müfse ben Krieg gegen Oefterreich unternehmen, weil Preußen in feinem Bestaube bebroht fei. Unb fo mußten beim viele Tausenbe bluten unb sterben, weil ein Minister einen Abgrunb zwischen zwei Negenteuhäufern gegraben hatte. Anlaß zum Ausbruch bes beutfch-frauz, Krieges gab bekanntlich bie Canbibatur bes Fürsten von Hohenzollern auf ben fpanifchen Thron unb wogegen ber preußische König uichts einzuwenben hatte. Frankreich fah darin eine Wieberherstellung bes Reiches Karl V. unter einem preußischen Kaiser unb forderte, baß ber König von Preußen bem Hohenzoller bie Lanbibatur zum fpanischen Throne für immer verbiete; ber König weigerte fid) unb meinte, feine Zustimmung, daß ber Prinz seine Eanbibatur zurückgezogen habe, muffe hinreichen; Frankreich forderte ein ausdrückliches Verbot und erklärte deu Krieg. Von einer Insulte für den franz. Gesandten dnrch den König ist keine Nede in der Broschüre Venedetti's, aber von beiden Seiten war der Krieg schon längere Zeit be- , schlössen, die Candidatur des hohenzollerifchen Prinzen war nnr eine Gelegenheit.: Bismarck hatte die Schaden und schwachen Eeitrn Frankreichs studiert, wußte, daß Frankreichs Macht durch die inner,! Fragen gelähmt war und daß seit dem Tode Niels ein unfähiger Kriegsminister der franz. Armee vorstand; er selbst brachte die Macht Preußens auf deu höchstmöglichen Stand und benutzte den Augenblick, um Frankreich zum Losschlagen zu verlocken; die Candidatur des Prinzen von Hohenzollern war ohne Zweifel feine Eingebung und Frankreich konnte keineu Hohenzoller auf dem fpanifchen ' Throne dulden. I Es wird wohl nicht gelingen, lie Devar« tementswahlen in Frankreich zu elassifieiren; doch heißt es, ein Neuntel der Gewählten fei bonapartistisch. Das wäre allerdings noch fehr viel und der Exkaiser könnte Hoffnung haben, einstens wieder den franz. Thron zu besteigen-, allein diese Berechnung wird sich wohl als irrthümmlich herausstellen und es wird wohl bei der andern Berechnung fein Bewenden haben, daß im Ganzen 70 Bonavartisten gewählt worden sind. Sicherer ist die Thatsache, daß in den großen Städten des Südens die allerrotheste» gewählt worden find. Der neue Minister des Innern, Casimir Perier, gilt als Orleanist und zwar als zn denen gehörend, welche eine Verständigung mit Chambord wünschen. Die Nachricht von einer Amnestie in Deutschland stellt fich als unbegründet heraus. Dem Protestauteutag in Darmstadt ist eine Versammlung von orthodoxen Protestanten in Berlin gefolgt, welche vom Kaiser selbst besucht wurde. Die Sprache dieser Versamm lung ist die bekannte ,pie.istische, wie sie die ,Kreuzzeituiig' führt, doch hat fich die Versammlung gegen die Gründung einer Nationalkirche als Heillosesteil Schadens für Deutsch land ausgesprochen. Die Tölliiigeriauer befinden sich, wie Vismarck fagte, auf dem Todesgange; feine Neise in Süddeutschland hat ihn darüber belehrt. Chicago, eine Stadt uon 300,000 Seelen, welche der Hauptstapelplatz für Getreibchanbei zwischen Europa unb Norbamerica war, besteht nid)t mehr; bie Lonboner Vürse schätzt ben Vranbschaben auf 2'/^ Milliarben. Wir haben letzthin ben Wunsch geäußert, ' es möchte bie Cabinetsfrage in ber bevor- z stchenben Kammerfefsion fofort gestellt wer-z ben unb zwar bei Gelegenheit einer politi k fchen Frage, bereu es biefes Mal mehrere! gibt, unb nicht etwa bei einer Nübgetziffer, « einer Petition u. f. w. Die Cabinetsfrage muh ehrlich unb offen behanbelt werbe», ein Ieber muß feinen Principien Ehre î machen, es muß offen gefagt werben, was! im Geheimen gedacht unb gefagt wirb. Hat bie Negierung in ber Betriebsfra^e unserer Eisenbahnen sich keine freiwilligen Nachläse figkeiten zu Schulben kommen lassen? ist ihre politische Haltung gegenüber Deutfchlanb bie richtige, bie luxemburgische, bie patriotische gewesen? ist bie Negierung gesonnen ober nicht, in ihrer bisherigen Weise fortzufahren, Deutschlanb keinen Anlaß zu Klagen zu geben, aber auch zugleich unfere Unabhängigkeit hoch zu halten? welches finb! unfere Beziehungen zum Auslanbe? Diese unb ähnliche Fragen scheinen uns bie Unterlage zur Cabinetsfrage abgeben zu! müssen. Wenu wir bie Cabinetsfrage gleich zu Anfang ber Session wünschen, fo geschieht es nicht nur, bamit wir aus ber bisherigen Ungewißheit herauskommen, sonbern bamit auch bie Arbeiten ber Kammer nicht burch eine politische Frage unterbrochen werben. Wir wüßten nicht, ob außer bem Vübget Zahlreiche unb bebeutenbe Gesetzentwürfe vorgelegt werben könnten; allein aus ben vorigen Jahren finb fo viele Gefetzentwürfe im Nückstanbe geblieben, baß biefe allein genügten, um eine Kammerfefsion auszufüllen. Wir erinnern z. B. an bas Erzgrubengefeh, bas boch enblich zu Enbe geführt werben muß; bie iMnbische Inbuftrie unb bie Staatssinanzen erheischen gebieterisch biefes Gesetz. Dann schleppt sich schon feit einigen Jahren ber Gesetzentwurf über Nechte unb Pflichten ber Beamten hin unb verlangt ebenfalls eine Lösung. Die Gesetzentwürfe über Fischerei, Iagb, Felb- unb Walbpolizei muffen zum öffentlichen-Nutzen erlebigt werben, bas Gefetz über Neiberecht wirb viel Zeit unb Ueberlegnng beanspruchen; bie Gesetze über Verleihung der akademische!! Grade und über höhern Primärunterricht sind längst schon eingebracht; vielleicht gibt es noch andere eingebrachte Gesetzentwürfe, deren wir uns nicht im Augenblicke erinnern. Kommen zn diesen Gesetzen, über die nun einmal entschieden werden muß, uoch einige andere, kommen dazu Interpellationen, Petilionen nnd die Vudgelberahungen, fo dürste es mehr als wünschenswerth erscheinen, daß die Arbeiten nicht unterbrochen und daß die politischen Fragen sofort erledigt werdeil. Bei der bevorstehenden Versteigerung des Tepeschendienstes wiederholen wir unfein Wunsch, der gewiß auch von allen Reifenden getheilt wird, daß die ausdrückliche Bedingung gestellt werde, es möchten manche Postwagen doch etwas hygienischer und bequemlicher eingerichtet werden. Wenn, wie uns versichert wird, das Land den Depeschendienst gewöhnlich so theuer bezahlen muh, daß oamit der Unterhalt des Fahrdienstes bestritten werden kann, so daß das Reisegeld fast Reingewinn ist, so kann wenigstens verlangt werden, daß die Postwagen nicht kurzweg stinkende Kasten seien. Auf Ehre und Gewissen glaubt die,Lnxb. 'Ztg/, daß wir die Kammerauflösung nur j wegen staatlicher Anerkennung des Bisthnins und der damit verbundenen pekuniären Vortheile fordern. So antwortet die ,Luxbg.Ztg/ auf unsere j Aufforderung von letzthin. Wir hatten ge' glaubt, die ,Luxb. Ztg/ wolle nur einen der ' gewöhnlichen Knochen ihren liberalen Lesern hinwerfen, um sie zu amüsiren, damit sie nicht den Brand im eigenen Hause sähen; wir glauben auch jetzt noch, daß sie die, wir wollen sagen, preußische Frage durch eine eigens ad usum Delphiui erfundene Visthumsfrage vertuschen will und daß sie recht wohl weiß, wie wenig die Visthumsfrage bei einer Kammerauflösung zu thun hat; allein wir wollen einmal annehmen, die ,Luxbg. Ztg/ sei auf Ehre und Gewissen von ihrer Aussage überzeugt, dann folgt aber auch daraus, daß sie auf Ehre und Gewissen den Beweis des Gegentheils annehmen und daß sie uns glauben muß, wenn wir auf Ehre und Gewissen versichern, daß wir nie im entferntesten an die eigentliche Anerkennung des Bisthnms und die damit verbündenen  pecnniciren Vortheile gedacht haben, als wir uon einer Kammerauflösung sprachen; nichts lag uns ferner, als die VisthumZfrage an eine Kammerauflösung zu knüpsen. Sehen wir nun zu, wie die,Luxbg. Ztg/ Glaubeu und Aussage beweist. Zuerst beweisen ihr eine tausendjährige Geschichte und die tägliche Erfahrung, dah •ne Partei, deren Partei das „Wort" uertritt, die wirklichen und vermeintlichen kirchlichen Interessen über alle andern Rücksichten stellen muß, gemäß dem Satze, man müsse Gott mehr gehorchen als den Menschen. Wir begreifen nicht, wie dieser vermeint, liche Beweis auf die Visthumsfrage passen foll. Allerdings, wenn der Staat etwas von uns forderte, was mit nnferm Geimffeit nicht vereinbar wäre, so würden wir Gott mehr ' gehorchen als den Menschen; fordert nun der Staat etwas dergleichen in der Bisthnmsfrage von uns? Wir und die,Lnxbg. 1 Ztg.' glauben es nicht und Niemand glaubt , es. Wir wüufcheu zwar, daß der Staat das Visthum anerkenne nnd wir fügen hinzu, daß es lächerlich wäre, wenn er es nicht axx> erkannte; thut er es aber nicht, fo ist und bleibt nichts destoweniger ein Bisthuni Luxemburg. Wir sehen deshalb nicht ein, über welche Rücksichten wir in der Visthumsfrage hinweggehen sollen, da unser Gewi seit an der Visthumsfrage nicht betheiligt ist uud das Bisthum auch ohne Staatöanerkennung bestehen bleibt. Die tausendjähri»ge Geschichte hat sich also in dieser Frage nicht erprobt, es mühte denn sein, daß die ,Luxb. Ztg/ eiue eigene Geschichte zu ihrer Verfügung hat. Dann weiß auch die ,Luxba. Ztg/ durch einen logifchen Vernunflschlnß, daß wir die Kammernuflöfung wegen der staatlichen Anerkennung des Bisthnms und der peeuniären Vortheile fordern. Wir hatten erwartet, die ,Lnxbg. Ztg/ würde mit großartigen Enthüllungen hervortreten, welche ihre Lefer in Staunen über die klerikalen Umtriebe gefetzt hätten; uud statt dessen müssen wir nus mit einem logischen Vernunftfchluß der ,Luxbg. Ztg/ begnügen«' Da trifft wohl des Dichters Wort zu r die Berge kreifen und gebären eine lächerliche Maus. Jeder logische Veruunftschlnß muh doch auf Thatfachen beruhen, und wo sind und bleiben diefe Thatfachen? Wir müssen an der Logik und Vernunft der ,Luxb. Ztg/ in kirchlichen und patriotlsch-lnxembnrgischen Sachen zweifle», denn Perfidie und Haß haben  sie zu fchr ucrbunkelt, als baß fie klar .eben, als bah fie auch uur gerecht fein k !e>. Oie ,Lnx. Ztg/ selbst scheint zu suhlen, baß weber tausenbjährigc Gesd)td)te noch lo< gischer Veruunftsdiluß angehen, um ihre Anosage auf Ehre nub Gewissen zu beweisen; sie wirft sich beshalb sofort ivieder auf ihre Gemeinplätze uiib behauptet, für bas ,Lur. W.nt' sei sür den Äugenblick bie Visthuntsfrage bie Haupifrage; daraus »tad)e es selbst kei,i Hehl und tas müsse auch ber Dümmste einsehen. Es lhut uns leib es sagen zu müssen, aber wir müssen bekennen, baß bie ,Lnr. Ztg/ buntiner ist als bic Dümmsten; allcrbiitgs mad)cn wir kein Hehl "»" nid)ts; aber wo hat bir ,Lur. Ztg' gefunben, baß wir aus ber Visthumsfrage bie Hauptfvagc für ben Augenblick machend c? ist bas so wenig wahr, al-ö daß der ,Lux, Ztg/bas Verbietst gebührt, bic Visthumsfrage aufgeworfelt zu habcn^ um daraus politifches Kapital zu schlagen. F^ir u,is ist sür ben Augenblick bie Hauptfrage, um mit ber ,«ur. Ztg/ selbst zu sprechen, o» Preußenthum in erster, Philippart in zweiter, bas Alles abso btrenbc Roheisen in dritter Linie; denn wir wollen bas Land nicht Preußen zufahren, wir wollen die Gürtelbah,! gebaut wissen, wir wollen bie Noh eisen-Industrie blühend sehen, aber sie soll bie andern Inbustrieen nicht brücken; b.lö sinb für uns die Hauptfragen unb biese Hauptfragen will bie Lur. Ztg/burch bie Visthums, frage verbeckcn. Ist bem nicht so? rufen Erfahrung unb logischer Pernunfschluß biese Strategie selbst beut Dümmsten nicht in bie Ohren? Die ,Lttr. Ztg/ hat schon gewiß oft in's Fäustchen gelacht, baß sie bic Bisthttmsfrage ' hatte, um ihre Wunben zu bccken, um Preu- ßciithum unb Philippart vergessen zu ma ! chen; denn bas Visthum an unb für sich foll! bie sogenannten gebildeten Liberalen ins Bockshorn jagen, und bie peeuntciren Vor- ! thcile sollen bic ungebildeten aufschrecken; be- ruht diese unsere Aussage nicht auf laug- jahriger Erfahrung unb logischem Ventunfte fchluh? i Was ist beult bie staatliche Anerkennung bes Bisthums? Sie ist weiter nichts als bie Anerkennung eines kirchl. Titels, wiees die Anerkennung des Titels eines Apost. Prouicars oder Vicars war ; hat nun biefe letztere Anerkennung bie Staatsgewalt gefchäbigt, find baburch bie Rechte bes Staates gemindert worben? Mau beantworte biefe Frage, ehe man ins Blaue fafelt. Unb nun bie pecuitiären Vortheile. Niemanb hat sie verlangt und sollte auch uur ein Heller bafür geforbert werben, fo hat bie Kammer das Recht unb bie Pflicht, zu genehmigen ober zu verwerfen. In ben Augen ber ,Lttx. Itg/ find wir bald bumm, bald gescheibt; hält sie uns beim für fo bumm, bah wir pemniäre Portheile verlangen follen ohne Aussicht, sie zu erhalten? Wir meinen, ber Clerus habe bem Laube fchon fo viele Beweise von Nneigenuützigkeit gegeben, baß er ben Vortheil feiner Armuth nicht verscherzen will. Aber, sagt bie ,Üttx. Ztg/, wüb bie neue Kammer, welche bas ,Worl' zu erhalten gebenkt, bie staatliche Anerkennung mit pecttniärem Vortheil nicht gewähren? Für bas Alles verlangen unb wünschen wir keine neue Kammer; benn kennt einmal bie jetzige Kammer ben Stand ber Frage, bann wirb bas Phantom, das bic ,Lux. Ztg/ vormalt, verschwinben unb bie Kammer müßte im höchsten Grabe bespotisch fein, wenn sie etwas verweigern sollte, was sie nicht verweigern kann. Pccnniäre Vortheile werden weder von ihr noch uon ihrer Nachfolgerin verlangt werden. Die ,Lnx. Ztg/ meint fchliehlich, die Visthumsfratge habe fchon manchen Liberalen in den Schafstall zurückgeführt ; wenn dem so ist, dann bedauern wir nur eines: nämlich die Fassungskraft dieser Liberalen, und wir möchten zweifeln, ob Logik und Verstandesschluß sich solche Köpfe zum Sitze auserwählt haben.