Einiges über die Merscher Wahlen
Luxemburger Wort, 1878-07-13 00:00:00

Wir erhalten von Freundeshand folgende Zuschrift, die wir den Herren der „Lux. Ztg." und der „Indépendance" unterbreiten; wir fordern sie auf, sich über dieselbe auszusprechen. Einiges über die Merscher Wahlen Die Nr. 190 der „Luxemburger Zeitimg" widmet in einem langatmigen, sophistischen Artikel über die Merscher Wahlen, dem Clerus unseres Kantons einen besonderen Absatz. Den betreffenden Abschnitt dieses Leitartikels möchte ich etwas illustrirm. 1. heißt es: „Von allen Seiten rückten Geistliche heran; u. a. brachte ein ehemaliger Merscher Vikar, der seither Pfarrer in der Nähe der Stadt geworden, mehrere Tage in Mersch zu, um seine früheren Bekannten zu bearbeiten." Angenommen diese Aussage sei richtig, (der betreffende frühere Vikar war auf einige Stunden auf Besuch in Mersch), so ist die Handlungsweise des Clerus in dieser Beziehung doch edeler, als jene der Partei der „Lux. Ztg.". Tauchte doch am Tage vor den Wahlen und am Wahllage selbst in Mersch ein Sackträger aus Luxembürg auf, um für gewisse Kandidaten, jedoch nicht für die des Clerus, zu agitiren. Um feinen Worten mehr Gewicht zu verfchaffen, hatte man selben mit Hut, Ueberzicher und Glace-Handschuhcn fein ausstaffirt. Diese Persönlichkeit hatte in ihrem Gefolge ein halbes Dutzend wenig Vertrauen erweckender Individuen, ebenfalls fein gekleidet. Wenn das Sprüchwort „Gleich bei Gleich gesellt sich gern" wahr ist, so ist sicherlich der Schluß berechtigt, daß diese sechs Trabanten zn jener edeln Zunft gehörten, die sich aus der Siechengasse im Pfaffenthal rekrutirt. — Gewiß nobele und gewichtige Agenten! — Der Bauer ließ sich jedoch trotz ihrer populären Sprache nicht ködern; er kannte d i e Pappenheimer von der Fruchthalle her. 2. „Ein Schwann junger Priester ergoß sich über die Lokalitäten, wo sie Verlvandte und Freunde besaßen." Hier mache ich den jungen Priestern den Vorwurf, allzu offen gewesen zu sein. Sie hätten sollen das Vismarck'fche Capitel über „politische Heuchelei" und Geriebenheit stu» diren; alsdann hätten sie keine Wahlreije unternommen, sondern hätten ihre Verwandten und Bekannten zu sich kommen lassen sollen, wie es ein gewisser Herr gethan, der die Bürgermeister zu sich eingeladen, und vermittels Bordeaux, Burgunder und Champagner sich deren Einfluß auf die Wähler versichert. — Der Verfasser des qu. Artikels möge mir auch folgende Frage beanilvortcn: „Ist es wahr, daß Aerzte ihre Krankenbesuche und Notare ihre Amtsreisen dazu benutzt haben, für Hrn. Iurion zu agitiren?" — Wahr ist, daß zwei Regierungsbeamte aus Luxembürg eigens eine Reise zu Bekannten unternahmen, um selbe sür die Liste Iurion zu gewinnen. Ich kann, Hr. Correspondent, mit Namen dienen. — Und dem Geistlichen sollte es verargt werden, wenn er eine Reise macht, um feine Vckannten und Verwandten für seine Grundsätze zu gewinnen? — O liebe Freiheit und Gleichheit! 3. „Und so konnte am 9. einer der Pastoren des Kantons von der Kanzel herab ver» künden, in der Pfarrei seien vier Wähler, welche eine antireligiöse Stimme abgeben würden; die vier halten nämlich erklärt, für Hrn. Iurion stimmen zu wollen " _ In diesem Satze schreibt der Correspondent nicht mehr allgemein, sondern mit dem Gefühl der Sicherheit seiner Sache: Cr sagt: „Einer der Pastoren,.: die .Zeitung' möge die Predigt des betreffenden Pastors bringen, sie hat sich ja in letzter Zeit auf Wiederbringen von Predigten verlegt. — In Mersch Nennt man seit Wochen den Pastor. Ich hatte Gelegenheit, diesen Pfarrer zu fragen, ob er obige oder ähnliche Worte in irgend einer seiner Predigten geäußert habe. Er erklärte ganz klar und deutlich, nie und nimmer weder öffentlich noch privatim solche Ausdrücke gebraucht zu haben und bezeichnete obige Behauptung, an seine Adresse gerichtet, als eine infame Lüge. Der Correspondent rücke mit dem Namen heraus; ein Dementi wird ihm sicherlich nicht fehlen. Er merke sich, daß es nicht gut ist. Zuträgern zu glauben, da Ohrcnbläserei gegen ein Na« turgesetz. das im achten Gebot Gottes feinen Ausdruck findet, verstößt. 4. „Ein anderer Pastor kündigte seine Ankunft in einer Dorfkapelle an und unterhielt nach dem Gottesdienste seine Zuhörer über die Wahlen." Der Correspondent hätte sich in diesem Satze einer größeren Klarheit befleißen müssen. So wie derselbe gebaut ist, kann man nicht erkennen, ob der Pastor i n der Kapelle oder außerhalb der Kapelle gesprochen, ob zu sämmtlichen Besuchern des Gotteshauses oder blos zu d e n W ä h l e r n Ich kenne auch diesen Pastor und dessen oben unklar angegebene Wirksamkeit. Wer m»—-» es, dem Paftnr zu ocu..;-«., mit den Wählern seiner Pfarrei zu sprechen? Sicherlich nicht die Anhänger der Partei der .Luxeinb. o«;*..►.,-.<■. snw s«* it, w f-.j-trpfWbet» und den umliegenden Geineinden Hauplagent sur Hrn. Iurion „Einer aus dem Hause Israel." Hätte es gegolten, eine Iudenhetze abzuwehren, Laib-Isaak und seine Trabanten hatten nicht thäliger sein können. Was dem Juden erlaubt, sollte dem Pastor verboten sein? He! Einige Tage vor den Wahlen erschienen ein Gastwirth aus M. und ein Notars-Ge» hülfe aus L. in derselben Gemeinde, um für Hrn. Iurion zu agiiircn. Letzterer stellte dem Schöffen 25 Fr. zur Vcrfüljung. als Beitrag zur Anschaffung einer Thurmuhr, wenn man bestimmte Candidate!, wähle. Einem Pastör soll ein geringeres Maaß von politischer Freiheit zustehen als einem sonstigen Staats- Bürger? — In derselben Gemeinde besteht ein Ackerbau-Verein. Mitglieder desselben sind mehrere Kammerwähler. Was that man, um diese etliche «Stimmen zu gewinnen? Dem Sekretär des Vereins gab man den Auftrag in einer General-Versammlung folgendes vorzubringen. „Der Vcreins-Kasse werden 250 Fr. ausbezahlt, die Mitglieder erhalten zu einem Zweckesscn andere 250 Fr., wenn man das Versprechen gibt, die Liste Iurion zu stimmen." Der Sekretär hatte das Verstehen der Verdoppelung obiger Summen, wenn noth» .wendig. Das Anerbieten wurde in der dazu anberaumten Generalversammlung mit Entrüstung zurückgewiesen. — Bei solch' charakterfeste» Leuten bedurfte es sicherlich keiner gewaltigen Einwirkung pon Seilen des Pfarrers. Wo liegt nun mehr Wahlbeeinflussung, Wahlcorniption, beim Clerus oder bei dessen Gegnern? Den Geistlichen sollte verboten sein, was Ausländern, Gaflwiithcn, Juden. Aerzten, Notaren und Gehülfen erlaub! ist? Wer hat seine politische Freiheit geschändet, der Clerus oder die liberale Partei? Was Hrn. Iurion angeht, so stimme ich dem Urtheile vollständig bei, »velches eine bedächtige Person über denselben gefällt hat: „Ucbcr die Ausführung der Gesetze zn wachen, war cr ausgezeichnet; um neue zu »nachen, taugt er nicht." Ein Hauptgrund weshalb er nicht reussirt, hat seine Partei in den Personen zu suchen, welche in Aufstellung feiner Candidalnr bei den Wahlmanövern besonders thälig waren; denn: a) stehen die Hessen bei unsern Bauern von anno 30 her in schlimmen Andenken b) erweckt der Name Sinner bei den Wählern auch keine ermuthigenden Gedanken; erinnert sich doch Jeder bei Aussprechung dieses Wortes an die Püffe, die er vom Kirchen-Sinner erhallen hat c) mag der ' Luxemburger vollends mit einem Brandenburger iiichts zu thun haben. Ist noch „mehr Licht" nothwendig, \o sieht dazu bereit X. Y. Z. An die Stelle des Hrn. Iurion ist Hr. Thilges, bisher Präsident der Rechnungslain,uer, zum Generalprolurator ernannt worden. Zu Ende der vierziger Jahre Mitglied der Kammer und gesuchter Advokat, später Präsident des Bezirksgerichtes Luxemburg und Rath am Obergerichte, zwei Mal Mitglied der Regierung und eine Zeit lang Präsident des Staatsrathes, dessen Mitglied er feit seinem Austritt aus der Regierung war, hat Hr. Thilges in all diesen hervorragenden Stellungen sich die Achtung Aller in hohem Grade zu erwerben gewußt und sich den Ruf eines rechtsliebenden und aufrichtigen Charakters gewonnen und erhalten. Wir können darum zu seiner Ernennung zum überaus wichtigen Posten eines Ober» piokurators nur unsere volle Zustimmung geben und wir sind überzeugt, daß Hr.Thilges das bleiben wird, was er war, und was ihm die Sympathieen des Landes zugezogen hat.