Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1863-06-07 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Die Pariser Blätter sind noch angefüllt mit Betrachtungen über die Wahlresultate in Frankreich. Der Moniteur und die in feiner Spur fahrenden Blätter suchen den Sieg der Oppositi^n so weit herabzudrücken als nur möglid) ; Teputirte, die fie vor den Wahlen beimpften, werben jetzt in den offiziellen und offiziösen ©palten zu 9ïegieruno,ebeputirtcn. Unter sich selbst lichen die Regierungsblätter in den paaren ; la France klagt den Constitutionnel vor den Gciichtcn der Verleumdung an, der Constitutionnel beschuldigt la France der Regierungsfeinolichkeit. Tas Alles sind Beweise genug , daß über- Haupt die Wahlen nicht nach Erwartung des kaiserlichen Regime ausgefallen sind. Auf den Kaiser selbst soll das Pariser Wahlresultat einen betrübenden Eindruck gemacht haben. Fünf und zwanzig Deputirte in der Opposition, das konnte der Minister des Innern nicht erwarten; zu diesen 25 kommen noch einige andere, wehte sich der Vallotagc unterwerfen muffen, so daß wohl etwa 30 Deputirte in der Opposition sei» «erben. Zu dem ungünstigen Wahlresultat kommen noch nngüüsligc Nachrichten aus Mcriko. S eton der Umstand, daß entweber keine Nachrichten oder doch seine entscheidende Nachrichten korn men, ist schon hinreichend, um die schlimmen Nachrichten defürchten zu lassen, denen die eng* lischen Silier ihre spalten öffnen. ad) diesen letzter» Blättern war am 1. Mai tu Sera« Cruz die Vermuthung »erbreitet, die gran^ofen würden die Belagerung ron Puebla auf« heben und sich wieber nach Otijaba zurück« ziehe» Nach anbern, den Franzosen günfiigcn Nachrichlcn sollen die Franzosen vuebla ein« nehmen, dann aber mit ren Hüerikancrn in Unterhandlung treten wollen. In Montevideo ist eine Revolution ausgebrochen, bei welcher mehrere Franzosen ennovbet wurden. sMan wirb mübe, alle bte Çbafen ju »erfolgen, tote btc Tipfoinatte in ber potnifdjen grage burrt)juinad;en |>at. Wad) bcr 3nb. 23. follen btc 9?otcn fccr brei »crbünCeten Sabinete nun balb auf ben ?Beg flehen; nur Suglanb foll ben bauten SBaffeufittlfianb anöfprcdjcn, wäb. reib Dcfierret'd; unb grnnfretd) ftclj barauf bcfdjrànfen, SRuglanb ju erfndjen, bcm SP.ful»ergt'egcn in §)o(cn Sintyalt jü tbttn. 9cjc&. 6er in wirb iv Jturjcrr» aucb eine Drfconnanj gegen baö 33crrt'növcd)t entartet. ©er crwäbfte König »on Wricdjenfanb feil Witte 3unt bie îîeife nad) ©riedjcnlaiib eintreten. Suremburg, ben 5- 3uni 1863. Jpcrr 3îcbaftcur ! 3d) bitte Sie, folgenbe Srflarung in bie näcbfie 9?ummer 3^rer febr gefd;äCtcn 3fi'ung aufnebmen jtt wollen. ©enebmtgen Sie it. f. w. SI n bie ÏÏSâbler bcö San tone © r e » c n m a d) e r. In feiner Nummer vom 1. Juni bat das „Çurcmburgcr Wort" den Wählern des Santone Grcvenmachcr die Herren Klein, Fohl und mich aie Candidate» empfohlen. Die Regierung empfiehlt die Herrn A nd r»?, 9vegicrungö=Sommiffar bei der internationalen Baut, «lein unD Fohl. Ohne dieses vorher mut^mafjen zu li3nnen, stehe ich somit jetzt einem Manne gegenüber, gegen den ich die größte Hochachtung hege; und wenn ich mir auch vielleich/ bas Zeugnis) geben darf, daß ich eventuell die Interessen te« Cantons mit so »tel Eifer, als Herr Andre ohne Zweifel an den Tag legen wird, ver> treten hätte, so gestehe ich gerne ein, daß Herr Sinbré es mit großen» Talente tl)un wird. Ich ziehe darum meine ©aubibatur zurück, danke von Herzen den Wählern, die mir ihr Vertrauen geschenkt und ihre Stimmen juge« dacht hatten und bitte fie inständigst, Herrn Andr« wählen zu wollen. B. I. Clasen, Prof. Der folgende Artikel war schon gesetzt, als wir die vorstehende Erklärung des Hrn. Prof. Slafen erhielten. Wir lassen aber trotzdem den Artikel als Antwort auf den „Courrier" folgen : Der „Courrier" 11 seine Wahlmanöver noch niebt erschöpft, er will das L^nd, er will t*ie Wähler noch bis zur letzten Stunde myitiftzircn. An die Sanbtbatur des Hr». Prof. Clase n im Canton Greven mâcher anknüpfend, wiederholt er zum hundertsten Male, daß der Wahlkampf sich um: Liberal ober Slerifal drehe; das beweise die SanbiDatur des Hrn. Clasen im Santon Orcuenmachc>-, denn dieser Candidat, fügt er hinzu, ist auch der Candidat der Negierung. Wir sind müde, auf das äßablprogiamiii der Partei Metz: Liberal oder Clcrikal, zu antworten; die Partei Metz weiß selbst, daß dieses ihr Wahlprogramm eine Mpstisikation, eine Lüge ist. Nein, es Handel! sich nicht bei den Wahlen um Liberal und Clerikal, sonder» eo handelt sich barum, ob die £i)na' ftte Meh das Land noch weiter beherrschen, ob die Partei Metz noch länger das Land de» moralisircn soll, ob das Land noch fairger einer Partei zum Fußschemel dienen muß. die »ach oben den gemeinsten Anstand verletzen und die dem Lande so notwendige Gewogenheit des Prinzcn-Statlhallers verscherzen kann, währenb sie »ach unten bin das Land als ihr S"i-getitbum, als ihr Sibt()eil ansieht und sich scldst an die Stelle bec l'aribïc setzt. lie Macht dieser 'Partei zu brechen, bannit handelt es sich bei den nächsten Wahlen, und wir wiederholen, was wir schon öfter gesagt, daß, wenn wir diese Partei bekämpfe», wir es »icht im Interesse der Regierung , sondern im Interesse des Landes lhun. Gesetzt den Fall, Hr. Slafen wäre wirklich der Candidat der Regierung; ist b.irum die Regierung klerikal? War Hr. N. Metz denn klerikal, als er die ££. Wies, Rcli» gtonelebrer am Athenäum, Hrn. Müller, Direktor zu Echternach, zu Drputirten wählen ließ? War das Ministerium Simono-luricn fferifal, alö $x. Semtnaröprofcffor ©djmt't bcr Deputirte beö Gfantonö @fd; in ber Kammer war? Eine Negierung soll klerikal fein, wenn Re sich dem Eintritte eines Geistlichen in die Kam« mer nicht widersetzt? Wäre es vielmehr nicht gut, wenn auch ein Priester in der Kammer säße, der die Kammer über religiöse Frage aufklären könnte, und hat ein Luremdurger Priester deshalb Talent und Vaterlandsliebe verloren, weil er die Soutane trägt? Jeden Falls bat er so viele Ul'.eigennützigkeit und Vaterlandsliebe wie seine (Gegner. In Belgien sitzen Priester in der Kammer, in Preußen, in O.'sicrreich, inVaiern, in den Kammern aller deutschen Staaten sind Priester mit einem Volksmandat beehrt; sind deshalb die Interessen jener Länder schlecht »ertreten und sind die Regierungen deshalb klerikal, weil ein Priester in der Kammer sitzt? War unsere Kammer klerikal, war die Regierung klerikal, als die obengenannten Priester in der Kammer waren? aber weit entfernt, bafj £r. Sla fen ber Sanbibat ber Regierung ifi, tit feine (sanbi= batur »tclmcbr obne SSStffen bcr SRcgierung geftcflt ttorben. Die Candidatur des Hrn. Clasen hatte einen anbern Ursprung als einen gouoerneiuenfafcn. Mehrere Wähler der ©tobt und des Cantons @rc»enmad;cr hatten Hrn. Clasen die Candidatur statt des Hrn. Ritter ange tragen; Re glaubten mit Recht, Hr. Clasen kenne die Bedürfnisse der Stadt und des Ca» tons Grevcnmachcr, er könne regelmäßig den Kammersitzungen beiwohnen und er habe 3u- Neigung zum Canton und Kenntnisse genug, um den Canton Grevcnmachcr würbig »erfre^ ten zu können. Das war der Ursprung der Candidätur des Hrn. Olafen; fie war nicht »on hier ausgegangen, fie war in ter Stadt und im Canton Grcvcnmachcr gestellt worden, sie war außerhalb der Regierung entstanden. glitte der .Courrier" über den Ursprung dieser Candidatur nachforschen wollen, so hätte er sich die Mühe ersparen können, von Neuem fein lügenhaftes Programm:zLibeial ober Sierikal aufzustellen. Wir sind nicht gouvernemental, wie der „Courrier" unterstellen will, und die Regierung ist nicht klerikal. Was wie wollen, das sagen wir offen : Wir wollen Männer in die Kammer, die sich nicht am Gängelbande des Hrn. N. Mcy führen lassen, und die zu» gleich vor der Negierung die Stimme beö Lan« des hören lassen können. Unsere Candidate» beweisen e<s. Der „Sauerwächter" soll nun außer seinem gewöhnlichen Rédacteur Hrn. Schröll, dem besoldeten Mitgehülfen des Herrn luliuS Metz im Rcdactionsbüreau des „Courrier", in der erlauchten Persönlichkeit des Hrn. Slnbré ei« nen würdigen Mitarbeiter gefunden haben, und alle brei nun gemeinschaftlich—ein pläch« liges Kleeblatt!—die Wahlgeschäftc des Hrn. Norbert Metz in den beiden Blättern betreiben. Wie, der Preuße Hr. Andre, der sich hier z» Land selber genug gekennzeichnet, macht sich zum „Pamphclisten" des luremburger Cleruo? Und was sagt den» der Hr. Audi« und worin bestehen seine Anklagen? Hr. Andre locht was schon hundertmal im „Courrier" gesagt und im „l'uremburger Wort" schon hundert Mal wiederlegt worden —zu einem ekelhaften Gebräu wieder zusammen und »erspricht sich von der Wirkung des neuen Na» gout, das er den Lesern des Wächters als Lockspeise auftischt, bei den Wahlen einen außerordentlichen Erfolg, Zuerst wird die alte Geschichte »on der Teufelsaustreibung des hochwürdigsten Herrn Laurent, die der Verfasser nur aus der damals bei Buchhändler Michaelis erschienenen Carricatnr zu fennen scheint, herbeigeholt, um sich daraus eine Waffe gegen den Clerus des Landes zu schmieden. Und was folgert Hr. Andre aus dieser Thatsache? 1° Taß es keine Teufel gibt; 2° Daß Hr. Bischof Laurent und der Luremburgcr Clerus das fintlere Mitclaller zurückrufen, weil fie den Glaube» an Teufel dem Volke lehren. Warum denn aber gerade das Mittelalter, da ja schon Christus selber ein «trorcist oder TeufelSaustreiber war und auch beute noch allen Klerikern die Weihe des Eroreistales von den Nachfolgern der Apostel «»heilt wild? Hr. Andre lhäte besser wenn er seine Pro« cesse fiubirte, als über Ncligion zu schreiben, von der er nichts versteht. 2° Herr Andre meint die Artikel deS l'uremburger Wortes dadurch widerlegt zu haben, daß er einen unserer Nedacteure einen „Sursehen" nennt und allerlei Complimente und Ti» tulaturen, Bosheit und Tölpelhaftigkeit, Ver» schmltzthcit und Blödsinn u. f. w. als ebenso« viele feinbuftende Bouquets über ihn herabregnen läßt. Unser Nedacteur hätte Ursache sich zu ärgern, wenn Hr Andre nicht - Hr. Andre wäre. öemerfen mir £rn.2lnbré, ba§ bie Slrtifel ber 2ßabl'@brontf juin ïbeil »on Sorreöponbentcn l»errübren, bie jid) an Ort ©teile über baö «lorrupttondfpfretn, baö bie in'ö iSrofjberjogtbum eingeroanberte wallonifd;c gamilte im l'uremburger üanb eingeführt bal, mit Sïugen unb Ob. Ren (iberjcugeu formten, ba§ in bai „Vuremburger IBort" ntcb.t bfoö, roie ber „Courrier" meint, jeunes ;ibbés fd;reiben, fonbern junge unb alte ©eiiHicbf, junge unb alte Laien und baß wir feinen Artikel, »on welcher Seite er uns auch zugehen mag, die 'Aufnahme verweigern, wofern er passend und der Tenbenj des Blattes entsprechend gefunden wird. 3tene erbebt Hr. Andre gegen Hrn. Bischof Laurent die Anklage, er sei an der Straßen« émeute von 1848 Schuld gewesen. Und das trotzdem, baß die Unschuld des Hrn. l'auvent gerichtlich erwiesen ist und in der Kammer selbst anerkannt würbe und trotzdem Hrn. Laurent eine schriftliche Ehrenrettung von derselben Negierung, die an seiner Entfernung beteiligt war, zugestellt wurde. S'en damali« gen Streit zwischen der geistl, und welllichen Obrigkeit bedauern wir, die Ursage lag aber nicht in bie Eidesverweigerung, wie Herr Andre sagt, sondern in der provisorischen unbestimmten Stellung oes apostolischen Vikars und der befoubern geheimen Übereinkunft jwtfcbtn dem Bischof und dem damaligen Kö nig der Niederlande. Hl- Andre beschuldigt uns deS MajcstätSverbreebenö — er, der sich beim bekannten Bankett dem Prinzen Heinrich gegenüber wie ein Gasenjunge gebebrbet hat. Er beschuldet uns der Strafjenemeuten, er, der 1848 die Arbeiter gegen alle besitzenden Klaffen reüoltttionirte und ,u Luiemburg die Rolle eines \!oui 33lanc übernahm, sich aber vor den Arbeitern selbst, die ihn bald durchschan! hatten, unter Hohn und Schande buchstäblich verkriechen mußte. Und durch einen solchen Menschen will Hr. Norbert Metz im Luremburger Lande eine religiöse Agitation hervorrufen, durch einen solchen Lobhudler läßt sich Hr. Norbert im „Wachter" und „Courrier" von den Auschuldigungin, die das Land gegen ihn erhebt, rein waschen !