Dernières nouvelles.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-10-03 00:00:00

Dernières nouvelles. Pérouse, 30 septembre. Castel-Bracciano, 30. — Toutes les populations de Sabiua et Lazio se sont insurgées au cri de Vive le roi! Les chasseurs du Tibre pat mis on déroute h's gendarmes pontificaux et planté le drapeau italien sur la rive gauche du Tibre. La colonne, de Brignone s'avance. Les populations napolitaines aux frontières implorent La protection de Victor-Emmannel. oi, à Bologne, a passé une grande revue troupes; il partira demain à deux heures , près-midi pour les Romagnes. Une grande ration existe à Rome. On lit dans la Patrie: «Une dépêché télégraphique reçue hier à Paris annonçait que la place d'Ancône avait demandé à capituler, que les clauses de la capitulation, aux dernières dates, se négociaient, mais qu'on savait déjà que la première de ces clauses, portant que la garnison sortirait avec les honneurs de la guerre, avait été accueillie. » Une seconde dépèche de Bologne annonce que les parties contractantes n'ont pas pu s'entendre sur les conditions de la capitulation. La première clause, relative aux honneurs de la guerre, avait été consentie de part et d'autre; mais la seconde clause, portant que la garnison d'Ancône aurait le droit de se rendre à Rome, n'a pas pu être accueillie. »Les soldats et les officiers de la garnison restent, de droit, prisonniers de guerre, et ils sont traités par les Piémontais avec les plus grands égards. Nous lisons dans le Pays : « La nouvelle de la marche des troupes piémontaise sur un point très-rapproché de Rome n'est pas entièrement exacte. »On aurait pu croire, d'après les bruits qui circulaient hier, que ces troupes étaient presque dans la banlieue. »Les renseignements que nous recevons aujourd'hui nous permettent de rectifier cette nouvelle. »Les troupes sardes qui se sont le plus avancées vers Rome ont fait hait à sept ou huit lieues de la ville. Londres, 1" octobre. Le Daily-Xcws, en confirmant l'autltencité de la dépêjhede lord John Russell à sir James Hudson en date du 31 août, ajoute : «-Nous ne pouvons admettre que, partisan comme il l'est d'une politique de paix, lord John Russell se soit borné a adresser une pareill ■ note au Piémont, car ce serait là une intervention unilatérale , et sa conduite dès lors serait d'autant plus inexplicable qu'un ministre anglais ne peut pas mettre l'influence de l'Angleterre du côté du despotisme ; aussi son action à Turin a dû être contrebalancée à Vienne, et il y a sans doute une dépêche compensatrice qui n'est pas encore rendue publique, dépèche que lord John Russell n'a pas manqué d'adresser à M. de Rechberg et qui contient un avis aussi net que celui adressé à M. de Cavour. Le cabinet de Vienne aura donc été informé que la paix de l'Europe exige que l'intervention de l'Autriche au delà de ses frontières cesse, car cette puissance; n'a pas de droits sur le peuple italien en dehors de la Vénétie; l'Europe a assez souffert de ses prétentions pour ne pas autoriser aujourd'hui une nouvelle immixtion des étrangers à l'Italie. Quant a l'Angleterre, l'intérêt qu'elle a au maintien de la paix générale la rendra ennemie de celui qui violera le principe de non-intervention. Une telle dépêche, dit en terminant le Dailg-Xeus, doit certainement exister.» Le Morning Cronicle dit que le cabinet de Saint-Pétersbourg a récemment consulté le cabinet de Berlin pour savoir s'il était désirable de rappeler les représentants à Turin des tleux gouvernements, mais que la Prusse a répondu que ce rappel serait prématuré, tant que le Piémont s'abstiendrait d'attaquer la Vénétie et que le ministi e de Prusse ne serait pas rappelé. ___^^ Jules Metz rédacteur.