Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-04-18 00:00:00

LUXEMBOURG 17 AVRIL. Revue politique. Depuis la chute du prince Couza, les correspondances moldo-valaques ont plus d'une fois signalé l'existence en Moldavie d'une intrigue tendant à la rupture de l'union roumaine et activement fomentée , disait-on, par la propagande russe. Nous recevons aujourd'hui dp Jassy plusieurs dépêches annonçant que ces menées secrètes ont fini par se produire au grand jour, et qu'elles ont abouti à un commencement de tentative insurrectionnelle. Une troupe de 200-hommes, conduite par un sujet russe, M. Constantin Mourouzi, s'est soulevée, a essayé de s'emparer de la personne du métropolitain pour le mettre à sa tête, ce prélat ne demandant pas mieux, ce nous semble, et a fait mine de marcher sur le palais du gouvernement. La police est intervenue, a dispersé les conjurés, et immédiatement l'ordre d'expulsion de leur chef a été notifié au consul de Russie. A peine ce premier mouvement était-il comprimé, qu'un second plus sérieux paraît avoir éclaté sur un autre point. Des Lipovans (sujets russes) et des Arméniens, au nombre également de 200 environ, se sont réunis et retranchés chez un autre meneur, M. Rosnovano, beau-frère de M. Mourouzi, et y ont soutenu une sorte de siège contre la force armée. La lutte doit avoir été assez vive, car on parle de quatorze morts et de seize blessés. L'émeute a été enfin vaincue ; les dépêches portent que tout est fini ; que les tribunaux sont saisis , et que l'affaire s'instruit. Il peut en résulter des révélations curieuses. Nous mentionnions, il y a quelques jours, les bruits singuliers qui nous arrivaient d'Orient, sur l'intention où serait la Russie de profiter des difficultés de la situation actuelle pour rentrer dans l'action et ressaisir son influence perdue sur les populations orientales depuis la guerre de Crimée ; mais nous ne pensions pas que les événements viendraient sitôt confirmer nos appréhensions. Ce n'est pas calomnier la Russie que de croire qu'elle a dû profondément engager sa main dans les troubles qui viennent de surgir à Jasay, et les accusations indirectes que lance aujourd'hui contre elle le télégraphe ne seront pas, jusqu'à plus ample informé, désavouées par l'opinion publique. C'est au milieu même du scrutin ouvert pour l'élection du prince Charles de Hohenzollern qu'a eu lieu cette échauffourée. On annonce de Bucharest que le vote est presque terminé, et que ce prince a réuni l'unanimité des suffrages exprimés. A Berlin, on paraît croire que le nouvel élu n'acceptera pas le trône qui lui est offert, mais on n'en est pas moins fort aise de cet incident, en raison du mécontentement que le choix d'un prince prussien, même décidé à un refus, peut causer à l'Autriche. La Gazette de la Croix oppose un démenti aux bruits de remaniements ministériels et de retraite de M. de Bismark qui avaient conru à Berlin. Nous avons constaté hier le silence gardé par le télégraphe à cet égard, et nous en avons conclu que ces rumeurs avaient dû probablement s'éteindre; elles se reproduisent cependant aujourd'hui et l'on nous assure même que des gens ordinairement bien informés commencent à y attacher une certaine créance. Nous verrons ce qu'on en dira demain. La Gazette de Cobourg publie le texte de la note autrichienne du 7 avril, que le télégraphe nous avait signalée comme peu obligeante pour la Prusse. Nous n'y remarquons rien de cassant, le mot a été dit aussi, mais elle est brève et ferme. M. de Mensdorff y renouvelle la déclaration positive que jusqu'à ce jour il n'a encore été pris en Autriche aucune disposition militaire de la nature de celles qui, * dans l'organisation autrichienne, devraient précéder une grande guerre,» et il y exprime le regret de n'avoir pas trouvé dans la note prussienne à laquelle il répond, l'annonce que l'ordre de mobilisation, donné le 28 mars en Prusse, ne sera pas exécuté. En terminant, le ministre autrichien prie le comte Karolyi de renouveler auprès deM. Bismarck sa demande d'une commnuication rassurante à ce sujet. Jassy, 16 avrils—L;i tranquillité est complètement rétablie. Le kneaz Mourouki et ses complices étrangers se sont réfugiés en Russie par Scouleni. L'archevêque, qui était à la tête de l'émeute, et les boyars Rosnovano et Lacesco, ont été arrêtés. Le régiment qui a réprimé le désordre est moldave, ainsi que le colonel, M. Tzernat. Dans toute la Moldavie, on vote avec enthousiasme et à l'unanimité pour le prince Charles de Hohenzollern. Nous recevons de Vianden une lettre où l'on se plaint de la désertion de différents fonctionnaires dès les premiers indices de l'invasion du choléra. Nous avons de la peine à croire que des hommes dont la mission est surtout importante dans des cas comme ceux dont s'agit, puissent oublier à ce point leur devoir. Espérons en tout cas qu'ils ne tarderont pas à retourner au poste. Ii nous serait plus agréabled'énumérer les nombreux traits de courage et d'abnégation auxquels le choléra a donné lieu dans les différentes localités qu'il a visitées. Nous le ferons un jour ; mais en attendant nous croyons devoir un mot de regret à ces dévouements sublimes qui, non contents de faire leur devoir dans la localité qu'ils habitaient, ont pour ainsi dire suivi l'épidémie dans ses pérégrinations par tout le pays, cherchant à lui enlever des proies, et qui ont fini par en devenir eux-mêmes la victime. Isous avons vu deux de ces hommes tomber sur la brèche à Diekirch, après avoir vaillamment combattu àEich.àWeymerskirch, à Neudorf, à Gilsdorff. Nous avons connu personnellement le R. P. Krier, qu'on a enterré ces jours derniers. C'était un enfant du pays qui, après avoir fait partie de notre clergé séculier, a cru être plus agréable à Dieu en entrant dans les ordres. Ame simple et candide, il était capable de tous les dévouements et nous no croyons pas que parmi tous ceux qui l'ont connu ou fréquenté, il y en ait un seul qui ne l'ait aimé et respecté. C'était le prêtre selon l'Evangile. Ce qu'on nous rapporte sur sa conduite durant l'épidémie à Diekirch, où il avait été vicaire dans le temps, est admirable de courage et d'abnégation. Quoique indisposé depuis plusieurs jours, il n'a pas voulu retourner à Luxembourg pour se soigner et reprendre des forces. Il a préféré mourir au poste et le sacrifice s'est consommé. Mourant avec la conscience de n'avoir jamais fait que le bien, il a dû s'éteinclre heureux et sûr de trouver là-haut la récompense qu'il a si bien méritée. Monsieur le Rédacteur, En réponse à votre lettre que je lis aujour, d'hui, 15 du courant, dans le journal le Courrier,je vous soumettrai quelqaes observations, car il paraît évident que j'ai été mal compris'. De là de fausses interprétations et des erreurs. Comme vous me faites le reproche que j'ai fait des surcharges, j'ai cru devoir, dans l'in térêt de la vérité et pour prouver que je nV rien surchargé, donner le texte officiel en entier. « Luxembourg, le 13 mars 1866. »Monsieur le bourgmestre de la ville de Luxembourg. »Répondant à votre lettre du 8 da moif nous avons l'honneur de vous faire observer qu'en temps d'épidémie, il est prudent d'éviter autant que possible, d'offrir au public des scènes qui inspirent la crainte et font redouter à chacun le malheur qui le menace, 3t que sous ce rapport la commune de Luxembourg a agi très sagement en protestant contre le transport des individus morts cholériques d'une autre commune à travers les faubourgs de Clauseu et du G ru nd. »Indépendamment de l'influence morale que l'aspect de nombreux enterrements doit produire dans d'aussi tristes circonstances sur les personnes qui ne peuvent éviter ce spectacle, nous croyons que, vu le peu de précautions que l'on prend ordinairement à la campagne pour empêcher la propagation du choléra,° et le mauvais état des cercueils que l'on confectionne, il est toujours plus ou moins à redouter que les émanations qui se dégagent des «adavres, vont se loger dans les habitations voisines de la route, oit elles peuvent donner lieu à des manifestations redoutables. »Nous avons la conviction que le choléra est une affection contagieuse qui se transmet facilement d'un lieu à un autre et que les causes les plus légères peuvent servir de véhicule au principe générateur de cette affection. Aussi croyons-nous qu'on ne peut prendre assez de précautions pour se mettre à l'abri de son atteinte et que l'administration urbaine fait son devoir en refusant le passage des transports de morts cholériques d'une autre commune sur le territoire de notre ville. ASCHMAN »président du collège médical.» La question de la contagion et de la noncontagion n'est pas à l'état de controverse, ainsi qu'il vous a plu de le dire. Il est prouvé par l'expérience et reconnue par les savants de tous les pays, par l'académie impériale de médecine de Paris, par les sociétés et facultés de médecine de France, d'Italie, par la faculté de médecine de l'université de Munich, par le collège royal de médecine de Londres, parles conseils de santé des présidences de Madras, de Bombay etc., etc., etc., que le choléra n'est pas contagieux. S'il pouvait devant l'évidence rester le moindre doute, je dirais, lisez les rapports sur le choléra morbus, lus en séance générale à l'académie impériale de médecine de JParis, et les conclusions de ce corps savant- Voyoz les importantes et curieuses dissertations dcsprofesseursBouillaud,Trousseau,|Vel, peau, (Paris); puis le rapport du docteur Scot, présidentdela commission de santé du Bengale; les considérations sur le choléra morbus de l'Inde par Annesly (Londres), le traité du choléra morbus par le célèbre professeur Riberi de Turin, le traitement du choléra morbus par le professeur Costa de Genève, la notice sur le choléra épidémique du royaume de Pologne par M.Tschekgsten. inspecteur général du service de santé de ce royaume, 1862. Ce document est de la plus haute importance, car il établit que le choléra n'est pas conta* gicux, qu'il a pris naissance en Pologne même, qu'il n'y a point été importé comme ceux de 1S32 et 1849, — relaxione del choiera morbas, observato negli gpedali civili de Poramatone de Genova, par les professeurs Coli et Angelo Bo, Gênes etc., etc. Si le choléra était réellement contagieux, il devrait prendre nécessairement de l'accroissement en raison de sa durée, tandis que le contraire a lieu. Il est regrettable, M. Aschman, que vous ayez si mal inteprêté mes paroles et dénaturé ma pensée; il ne m'est jamais venu àl'idéede donner des leçons à qui que ce soit. Ce n'est ni par vanité ni pour me vanter d'un trait de courage que j'ai rapporté les faits qui me sont personnels, observés de près et dans tous leurs détails, habitué que je suis à ne m'occuper exclusivement que de science, sans me mêler des affaire d'autrui, encore moins de déverser le blâme. Quand j'ai fait observer que bon nombre de maladies de diverse nature ptésentaient des symptômes du choléra, j'étais dans le vrai : les vomissements, les douleurs, les crampes qui accompagnent la colique flatulente, la colique des peintres, le globe hystérique, la hernie étranglée, l'indigestion, les fièvres intermittentes pernicieuses dans la période du froid, ont été souvent pris pour les symptômes du choléra. Je me tairai, M. Aschman, sur vos insinuations malveillantes, peu dignes d'un homme de science, mais je m'honore de me compter au nombre de mes honorables confrères qui savent aussi bien que moi, ainsi qu'ils l'ont écrit dans; leurs publications et redit dans leurs leçons orales, qac clans les épidémies cholériques, l'effet moral, la peur, exercé sur les populations, et ses funestes conséquences, sont encore plus à redouter. Il ne faut pas se faire illusion, car c'est un lait incontestable que la peur est le plus grand des fléaux et fait autant de victimes que le choléra, ainsi que j'en ai été témoin bon nombre de fois dans ma pratique. ALBRAND docteur en médecine. Clausen, le 15 avril 1866. Chambéry, 13 avril 1866. Monsieur le directeur du Courrier Dû GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG, Organe de la publicité dans votre Grand- Duché, permettez-moi de vous adresser quelques lignes en vue du choléra qui ravage en ce moment plusieurs localités de votre belle contrée. Si l'on veut diminuer considérablement le nombre des cholériques, il fnut indispensablement désinfecter, à maure de leur production, les matières fécales et de vomissements des malades. Ou y parvient en ajoutant d'abord dans le vase où les matières fécales sont reçues, puis par-dessus ces matières une fois rendues, quelques cuillerées d'un charbon ferrugineux composé de : Charbon de bois en poudre, 1 kil. Sulfate de fer (vitriol vert du commerce), 0,500 grammes. . Pulvérisez le sel de fer et mêlez Je au charbon. Pour les linges contaminées soit par ces matières fécales, soit par des vomissements, il faut immédiatement, quand on ne peut les lessiver de suite, les purifier en les arrosant avec le liquide suivant : Chlorure de chaux, 30 grammes. Eau, 1 litre. On délaye le chlorure dans l'eau et on y ajoute, au moment d'en faire emploi, une à deux cuillerées de vinaigre de ménage, pour lui donner plus d'action en en dégageant un peu de chlore, dont il faut éviter de trop respirer la vapeur. Ces moyens, que j'ai publiés dans le Courrier de 3Iarseille du 31 août dernier, au moment où le choléra y faisait beaucoup de mal, ont été suivis et adoptés par les municipalités et les conseils d'hygiène des villes atteintes par le fléau. L'emploi de ces moyens de purification est, je le répète, d'une nécessité rigoureuse, car il est démontré aujourd'hui, sans conteste, que les matières fécales et de vomissements sont la principale cause de propagation des miasmes cholériques. Si ces matières ne compromettent que par exception la vie des infirmiers et autres personnes qui soigni nt ou assistent les malades, c'est que, fort heureusement, le principe morbide contenu dans ces matières n'est pas immédiatement dangereux, et ne paraît le devenir, d'après un grand nombre de faits bien observés, que peu de jours après la production desdites matières. Si ces matières étaient de suite desséchées elles perdraient leurs propriétés dangereuses, tandis qu'elles paraissent les conserver longtemps quand elles se maintiennent dans un état d'humidité. C'est ce qui explique comment des linges de cholériques, qui n'ont causé aucun mal à ceux qui les ont d'abord manié, ont répandu le choléra quand on les transportait au loin. Je serais heureux que ces quelques observations pussent contribuera diminuer le nombre des victimes dans ces tristes circonstances; leur mise en pratique sérieuse atteindra certainement ce but. Quant au traitement du choléra, je n'abor-. derai guère cette question; quand le mal est à la périodealgide, il meurt en général et dans tous les pays environ la moitié des malades ! Il n'en est pas de même quand la maladie est à son début. Ce début consiste dans un dérangement des fonctions digestives, qui amène une diarrhée dite prémonitoire ; arrêter cette diarrhée ou la prévenir, c'est déjà un résultat important. Le nombre et la diversité des moyens médicamentaux employés dans ces premiers symptômes indique assez que les médecins ont à cet égard des opinions bien différentes. Permettez moi d'appeler sur ce point important votre attention, et de vous prier de prendre connaissance d'une notice ci-annexée, concernant un produit que j'ai créé, et qui paraît jouir, dans les premiers symptômes du choléra, d'une efficacité remarquable, supérieure à celle des autres moyens les plus réputés en cette espèce. Sa composition indique de suite la cause de cette efficacité; de légers stimulants unis à de l'éther, à l'aide d'un appareil et par des procédés de mon invention. Je crois, M. le directeur, que vous ferez une chose utile en reproduisant dans votre journal quelques passages de cette notice. *) Si l'autorité municipale de votre ville veut bien accepter une caisse de ce produit pour es1 malheureux, je m'empresserai de la lui adresser; soyez assez bon pour lui en faire la demande en mon nom ; je serais heureux de faire pour votre contrée ce que j'ait fait déjà avec tant de bonheur pour les victimes de la Guadeloupe, les malheureux cholériques de Toulon, Brest, Caen^etc. Dans l'espoir que vous voudrez bien faire à la présente un favorable accueil, j'ail'honneur d'être, M. le directeur, votre bien obéissant, serviteur. J. BONJEAN *) La lettre suivante a été écrite par M. le maire de Toulon à M. Bonjean, qui lui avait envoyé nue provision de cette liqueur pour les cholériques indigents : Monsieur Bonjean, Vi'us voudrez bien m'excuser si je no vous a point encore accusé réception d». l'envoi charitable que vous avez bien voulu nous faire d'une caisse de votre Elixir de «anté. La mort de mon secré taire général et le désordre qui s'en est suivi pendant quelques jours au plus fort de l'épidémie nous ont fait commettre involontairement un oubli qui pourrait paraître un acte d'ingratitude. J'ai distribué votre Elixir à l'hôpital, aux ambulances et aux personnes qui m'entuoient; ci de tons cô'és il m'est revenu qu'employé à tcmpB et avec discernement, il avait toujours produit les plus heureux effets. a C'est certainement, selon l'avis général, l'un des meilleurs préservatifs contre les atteintes du choléra. Je suis heureux, Monsieur, de vous envoyer cette déclaration, en vous remerciant de votre générosité. Toulon, 12 novembre 1865. Signé : ATJDEMAR, maire.