England.
Luxemburger Wort, 1853-02-02 00:00:00

England. London, 22. Jan. Vorgestern begannen vor den Riehlern der Queen'S Vench, Lord Campbell als Plästdenlen, den Richtern Colerioge, Wightman und Erle als Beisitzern, die Weilern Verhandlungen im Proceß Newman-Achilli. Am 27. Nov. v. I. beantragte bekannlllch der Advocat Nevman's, Sir Al. Cockburn, der Gerichtshof möge das Verdict der Jury gegm Newman cassuen. Lord Campbell entschied damals nicht gleich für Cajsicung deS Unheils, sondern bestimmte nur, daß in der nächsten Saison der Staats-Anwalt und Advocat Achilli's über diesen Punkt vernommen werden solle; falls dieser die Deduclion Cockburn'S, daß das Verdict den Zeugen- Aussagen widerspreche, nicht entkräfte, solle das Verdict cassirl werden. Demgemäß erschienen Sir F. Thestger (unler Loro Berby Staals-Anwalt), Sir F. Ellis, um gegen die Cassirung des Verdicts zu plaidiren; als Vertreter Newman'S erschienen Sir Aler. Cockburn (jetzt Staals-Anwall) und Advocaten. Vorgcheen sprach zuerst Sir F, Thesiger fast 5 Sl. lang und suchle nachzuweisen, daß durch die Zeugen- Auösagen die Verbrechen, welche Newman dem Achilli zur Last gelegt habe, nicht erwiesen seien, daß also das Verdict der Jury ganz in Ordnung sei. Zu dem» selben Zwecke sprach kürzer Sir F. Kelly, worauf die Verhandlungen vertag! wurden. Beid^e sprechen nicht undeutlich die Beschuldigung aus, die Zeugen seien, wenn nicht von Newman selbst, von seinen Freunden bestochen gewesen. — Gestern begannen die Verhandlungen mit dem Plaidoyer des 3ten Advocaten Achilli's, ElliS; er bemerkte unter Anderm, daS Document der Inquisition über Achilk'S Verurlhcilung Halle gar nicht als Beweisstück zugelassen werden dürfen, weil darin die Personen, mil denen Achilli gesündigt, nicht mit Namen genannt seien. Lord CaMpdell und Richter Coleridge waren geneigt, dieses zuzugeben. Darauf sprach Sir Alexander Cockburn fast 4 Stunden lang für die Cassirung deS Verdicts. Er wiederHolle seine frühem Gründe gegen die Rechtskraft des Verdicts und bemerkte dabei, die Sache sei jetzt um so wichtiger, als die Adwocalen der Gegenpartei offen die Beschuldigung aussprächen, Ncwman's Zeugen seien bestochen worden, — eine Beschuldigung, die er als unwürdig und ungeziemend zurückweisen müsse. Die Verhandlungen wurden dann, nachdem auch der zweite Advocat Bramwell plaidirt, nochmals verlagt. London, 24. Januar. Wir haben Nachrichten vom Cap bis zum 18. Dezbr. Seit Abgang der letzten Post Halle sich wenig ereignet, was zu der Erwartung eines baldigen Entes des Krieges berechtigen könnle. Keiner ler geächletcn Häupllmge war big dahin ausgeliefert worden. Zwanzig Mann und Capilain Villiers waren bei KicSkamma IHock von hunder» Hoüenlotlcn überf^llcn worden. Sie flohen und ließen fünf Schießgewehre und zwei Pferte in den Händen des Feindes. Den Aussagen eines gefangen genommenen Häupllings zufolge war der Verlust der Kaffern an Menschenleben während deS ganzen Krieges nur ein verhältnismäßig geringer gewesen. General CalhcaN war am 30. Nov. mit 2500 Mann über den Orange River gegangen. Der „Morning Herald" will aus guter Quelle wissen, daß Lord Palmelston als Minister des Innern dem Parlament im Februar eine Bill zur Verstärkung der Armee vorlegen weide. SBicberimi ist eint Çorb/abiiifl'cM Mnlfch. kath. Kirche übetftttrctrn, nä'mUch die beBttort>:ßr)alfltt Thynnr, dessen Gemahlin »me Tochter des Bischofs von Nach und Wells ist. Lonbon, 24. Jan. Das Plaidoyer der Mo.» taten fn dein Prözetz 9îew'rhan='2ltb.'iu"i ist am Samstag beendigt. Lord Campbell cfflärte darauf, der '(Élu richtshof werde die ©oft e in Erwägung ziehen; t» Entscheidung wird also wohl diese Woche bekant» werden. ?ord Campbell scheint übrigens ; nicht Oi geneigt, daS Verdikt definitiv zu fafftten; er be> merkle, nach dem bestehenden Gesetze 'müsse derjenige welcher wegen Verläü'indung angeklagt sei, die Wicht' heil semer ganzen Aussage beweifen, um steige« .pioche«, zu werden. Thue er das nicht, so müsse et jür schuldig erklärt werden; weise er aber M'en Theil seiner Aussage als wahr nach (und bei den Verhandlungen habe NewniilN jedenfalls M'cht alle 23 Punkte als wahr nachgewiesen), so habe nicht di Jury, sonder» der Gerichtshof dieses als einen mil Bernden Umstand 'zu : berücksichtigen; die Jury hat nur zu entscheiden, ob die ganze Aussage erwiesen sei oder nicht. — Die Jury hat erklärt, nur einet der 23 Punkte, die Achilli vorgeworfen worden, fei erwiesen, nämlich der, daß er von der Inquisition suspendirt sei. Die Advokaten Newman's machen nun geltend: 1) wenn die Jury, trotz der eidlichen Aussage Achilli's. et sei nicht suspendirt worden, auf Grund der schriftlichen Bescheinigung der Inquisilion als erwiesen anerkenne, daß er suspendirl worden sei, so fei es cine arge Inkonsequenz, daß sic die in derselben schriftlichen Bescheinigung enthaltene Erklärung' er sei wegen eingestandener unsittlicher Handlungen suspendirt worden, ganz ignorire; 2) wenn nicht ade, so seien doch mehr als einer der 23 Punkte, und gerade die schlimmsten, erwiesen, also schon darum das Verdict zu lassinn; wenn dann auch ein neues Verdict nicht dahin lauten sollte, daß alle Punkte er» wiesen seien, so müsse es doch günstiger für New' man ausfallen. Troßdem ist aber sehr zu befürchten, daß das Verdict nicht kassirt wirb. (D. Vh.)