Kammerverhandlungen.
Der Volksfreund, 1874-11-22 00:00:00

Kammerverhandlungen. Die Kammer zählte in ihrer Mitwochs-Sitzung 24 Mitglieder. Der H. Präsident nahm bei Be» ginn derselben Veranlassung, die wichtigen Vor» lagen aufzuzählen, welche ihrer Erledigung durch die Kammer harren, und die Herren Deputaten aufzufordern, möglichst fleißig den Sektionsbera» thungen beizuwohnen; es werde dann möglich sein, bis zum 15. Dezember die dringendsten Auf» gaben zu erledigen, und später, nach einer Ver» tagung von etwa einem Monate, auch die übri» gen Arbeiten rasch zu Ende zu bringen. Auch über die Ueberreichung der Antwort-Adresse auf die Thronrede, welche am 13. c. auf Schloß Walfcrdingen stattfand, stattete der Vorsitzende Bericht ab und theilte die Worte mit. welche 3. K. H. bei dieser Gelegenheit zu der Commission gesprochen. Die eigentliche Sitzung begann mit einer In» terpellation des Hrn. Verger: Cm Theil des Cantons Redingen sei gar sehr beunruhigt in Folge von projettirten Modificationen, die an der Attert-Linie vorgenommen werden sollrn; Redner würde es angenehm sein zu erfahre», was an der Sache sei, besonders aber, wem« die Regierung Sorge trüge, daß die neuen Pro» jette nicht etwa die Veranlassung würden zur Vertagung der Ausführung der concedirten Linien. Hr. Staatsminister Servais erklärte, es sei ihm von beabsichtigten Modificationen nichts be» lannt ; doch sei eine Meinungsverschiedenheit vor» Händen über die Frage, ob die Abzweigung d,r Bahn bei Eyschen oder bei Reichlingen-Rcdmgett stattfinden solle. In der Concession sei die Rede von einer Linie, die sich bei Eyschen von der Altert» Linie abzweige; in einer anderen Bestimmung des Bedingungsheftes spreche man von einer Visur» tation bei Redingen oder Rcich'.ingen. Die Gescllschast nun will die Abzweigung bei Eyschen bc° wählend die Bcwohi'el, des Pratzer» Thaïes selbe bei Reichliugen od« Rediiigcn ver» langen, und in ihren desfallsigen Beschwerden sogar sich bis zur Injurie verstiegen haben. Eine mit Untersuchung der Sache betran!.' Commission hnt sich für Rcichlingen-Redingen ausgesprochen, obschon sie nicht beauftragt war. ihr Gutachten über diese Frage abzugeben: ich hatte einen BcriO mr nngt über die Frage, an welcher Stelle 'die Abzweigung a/.n meisten im allgemeinen Interesse sei? Diese Frage ist noch zu untersuchen. Inzwischen habe ich von der Gesellschaft Pläne verlangt, gemäß denen die Bifurcation Reichlingcn-Rcdingen stattfinde. Dieselbe sieht hierin große Schwierigkeiten zu überwinden und ist mir diese Arbeit uoch nicht zugegangen. Doch habe ich der Gesellschaft geschrieben: für den Fall, wo sie leinen Uebelstand darin fände, daß derjenige Theil der Pläne gutgeheißen wurde, welcher von der Bestimmung des Abzweigungsortes nicht berührt wird, «erde man diesen Theil dem Gut» achten des Staatsrathes unterbreiten und würde dann bald auf dieser Strecke gearbeitet werden können. Dit Frage, wo die Abzweigung stattfindet fährt der Staatsminister fort hat für die Einwohner leine große Wichtigkeit. Geschieht dieselbe bei Eyschen. wie die Gesellfchaft es bec>t> fichtigt. so wird ein Vahnhof bei Reichlingen oder Redingen. nach den letzten Plänen sogar zwischen Reichlingen und Redingen, gebaut weiden, und dann haben die Bewohner des Pratzer-ThaleZ Vermittelst der Eisenbahn eine direkte Verbindung mit Luxemburg einerseits und anderseits mit Frankreich, Belgien und der Rheinprovinz-, um aber nach Etteldiück und Dielirch zu kommen, wohin sie sich nicht so oft begeben wie nach Allan, muffen sie einen Umweg von einigen Kilometern machen. Dies wollen sie nicht. Wir werden sehen, ob das allgemeine Interesse mit ihren Prätensionen übcremstimmt. Ich bin in Verzweiflung darilber, folche Anforderungen zn Tage treten zu fehen. Es ist noch nicht lauge her, daß die Einwohner jener Gegend nicht im Traume an die Möglichkeit dachten, eine Eisenbahn zu erhalten: jetzt haben sie deren zwei und jetzt will jedes Dorf deren zwei haben! Dimit war dcr Zwischenfall erledigt. Die Kammer schritt sodann zum zweiten con» stitutionellen Votum des Gesetzes betreffend die Errichtung der Gemeinde Merzig Mit allen Stimmen gegen 1 Abstention (Hr. Eyschen) erklärte die Versammlung ihr erstes Votum auf» recht zu halten. Das zweite Votum über das Gemeindewegege» setz wcird auf Antrag des Hrn. Toutsch auf die nächste Sitzung vertagt. Der Bericht der Cen» tia scktian Rapporteur ist Hr. Fabel spricht ssch für Aufrechthaltung des eisten Votums aus. unter dem doppelten Vorbehalte jedoch: daß dort, wo es Neubauten zu schaffen gilt, die resp. Gemeinden das Terrain anzulaufen haben werden; und daß die verschiedenen andern Wege, welche von der vorjährigen Eentralfcltion der Regierung bchuf? Unterhalt durch den Staat empfohlen worden waren, den Gegenstand einer eingehcitden Untersuchung, und eintretenden Falles einer wo möglich noch in diefer Session einzubringenden Geschvorlage abgeben werdm.