Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-06-29 00:00:00

Uebersicht der Politischen Tagesereignisse. Nach einem Telegramm ber ,Kül>üschen Ztg/ wuibe bie Conferenz ber Bischöfe in Fulba am Sumst^^e, ben 21. Juni, geschloffen. Ueber bas Ergebniß ber Berathungcn verlautet noch uichls, boch können wir u> s ber Ucberzeugung hingeben, baß bie Bischöfe auch nicht um ein Ioia von bem Rechte ber katholischen Kirche in Deutschland abweichen unb bah auch nicht mit einem Worte zu Gunsten einer Verfiänbigung mit ben Urhe< Lern ber Maigesetz?, zur Unterwerfung unter biese, bem katholischen Gewissen Lohn svrechenben Cefttze gesprochen wölben ist. Ob» fchon in ben 1,'tzten Ta^en bie Organe Bismarck's nicht mehr mit so vieler Zuversicht von der eiileniindm, veisöhnenden Sprache ber in Fuloa versammelten Bischöfe sprachen, so betonen sie bennoch immer, bah, falls bie Bischöfe bei ihrem unfin nigen Wioerftanbe gcgen bie Maigefttze bestehen bleiben würben, bie Regierung sich zum rück« sichtslosen Vorgehen genölhigt sehen werbe. Diese Drohungen aber werben so wenig wie bie frühem Schmeicheleien irgenb welchen Einfluß auf bie Entschließungen ber Obn- Hirten ber beutschen Katholiken ausüben. Wie bie bereiis zwischen ben Keikermauern fchmachtenben Bischöfe von Posen, Trür, Cöln, Culm :c. werben auch bie roch auf freiem Fuße sich besi-ibenben Bischöfe bas Gefängriß unb bie Verbannung nicht fürchten, wenn es sich barum handelt, ihre Gcwissen/pfllcht erfüllln. Man muh bishalb auch bie neueste Erf i n b un g ber berli. ner Organe, wonach bie Bischöfe sich bereit erklärt hältcn, den Weg ber Concessionen zu betreten, für ben Fall, bah bie Negieiung ewige Modisiiationcn im Verfasfm:gZeide ber Bischöfe, welchen dieselbe bcm Souverain unb auf bie Verfnss-mg zu leisten haben, eintreten lasso, belächele. Wie wmig bie Blatter selbst an b!e Möglichkeit der Sache glauben, beweisen sie dadurch, daß sie in einem unb demselben Ach^m behaupten, bie Regierung könne auf diese Zumuthuna. der Bischöfe nicht eingehe!!, da bie Eidesfunuel für die Vifchöfe reiflich erwogen unb ftdcZ Woit auf's pünlichst? festgestellt sei. Auch sei Minister Fall nicht ber Vann, uan dem als richtig anelkamtten W?a« auch nur um eine Handbnit adzu^ei^eü. Uebügeus sei V i s ch o f (!) N'inwlZ b^r elfte gewesen, ben Eid zu schworen, und mühten ble übrigen Bischöfe ihm NllchfMcn. Die katholischen Bischof? auf eine Stufe mit bem Apostaten Reitens stille!!, der nicht einmal als Mensch die geringste Achtung verdient unb das würdige Ob«hc,upt der altkathblischm Geistlich?!', in der Echwch, welche jetzt dk Galeeren berülkiln, ist, heißt das nicht bm glaubenöircuen deulsch?n Bischöfen bie größte Schmach anthun? Wie versichert wird, soll bie Linke beab. sichtigen, in ber Nationalversammlung eine Inteipellatiun einzubringen, bestimmt, bie Dreißiger - ComnNlsion zur beschleunigten Vorlage des Berichtes über ben Antrag La» simir Peri:r zu zwing«:«. Diese Interpellation biusk nun zwecklos fein, da es heißt, bie VerfassungZcommijsion werde am Montag über b,Nntraü votiren. Bei einigen ber bekannteftön Vonapart'ftenfllNde!'. Haussuchungen statt. Es würben V:oMrcn, Pholographieen und Nlttnftücki: mit Belchlag belegt, ohne bah jeboch Verhaftungen vorgenommen würben. Aus Vayonne schreibt unler'm 21. Juni ein Correspondent des Mener Palerland': „Das Wichtigst?, n^as ich Ihnen zu melden habe, ist die Thatsache, daß selbst die Ma« brider Blatter, roilche heute hier ankamen, zugeben, an all dm SiegeZdepeschen ber letzten vierzehn Tage sei lein wahres Wort ge» wesen." Wie soll man, einem solchen Gcftändniss: gcsieniibir, in Zukunft den Tclegrammen der Madrider Rcgnrm'g auch nur den geringsten Glauben beimessen. Im Gegenlhelle z:; den Sie^sd-peschen Serrants rüfttn sich biz Carlisten unter bem Insanlen Alphonfo auf ber Westseite bcs untnn Ebro zur energischen Offensive unb blirfte als nachts Nl-griffsodj«! die Festung C«ftellon ik's Auge gefaßt fein. In Catalonien ift eS den vere'iten Anstieggungen ber Serrani» stei'. unter den Befehlen bes Gcneral'Capit.'.ins von Barcelona und des Gouverneurs von Verona nicht gelungen, ben Marschall Salxills al s bs»l Felbe zu schlagen : im Ge> genthcil blo?itt berfelbe bie wichtig« Gr,°nz° f, stu^ss L!g'.lüras und zwar bermaßcn streng, baß alle Verbindung mit bem Innern ber Stnbt adgeschniltm ift. In ben bascischln P'.c>ninzi'n noch immer Wasseinuhe. Coucha ruaclet auf Verstärkungen, welche ihm nach und i ach aus bem Innern zukommen. Dem entgegen sinb nun auch bie bisconischen VataiLoi:?, Mich?, bis jetzt in ber Nähe voii NUbao standen, zu Dmiiguarai) gestoßen, so daß, falls Conchu wirklich unm Angriff versuchen sollte, es zu einem schweren Kampfe kommen bürste. Eftrlla ift jrtzt burch schwere Ailillerle, welche aus Engiailb hzrübcrLebracht worden, hinlänglich gegen jede Gefahr geschiitzt unb dürft« sich Concha verrechnen, wei,n er glauben foltte, die Ltabt burch Belagerung einnehmen zu können. Dies oas Nlsu'.lat der Siege t)er Ripublicaner. In unfcrü beiden ktzien Nummern habin wir, unfern! Versptcchen glMäß^ die für uns ungünstigen wtheile des Appell' und des Cüssatwüshof^s gebracht u-ld dadurch bewie« fen, toß wir llichlö verschweigen und nichts bemäuttln wollen. Nun wird es u:,s auch nicht verargt werden, wenn wir an bis „Luxdg. Z!g." ein ernstes Wort richten. Dieses Blatt hat bis auf diesen Tag beständig wiederholt, wir seien wegen hoch ver rät herischen AugUssen auf dle Macht und das Ansehen dcS Königs- Gloßherzogs vnurtheilt worden. Wirfragen nun, ob in den angezogenen Urlheilen auch nur ein leiser Verdacht von Hochverrats ausgesprochen wild; und u?e>lN nicht, wie soll man,dann die Bkh<niv!ung der „Lvxd. Ztg." Zeichner. ? Ftliler sagt die „Zig.", wir seien vcrur> thM worden, weil wir behauptet hätten, „ein protestantische König könne ein lalholifches Lanb nicht gut ressieren." Zuletzt fagte sogar ihr Escher Mitarbeiter, wir feien verurtheilt wölben, m°il wir gesagt halten, „ein protestantischer Herrscher müsse seine katholischen Mterthanen stets ungliicklich machen." Wir haben diese Behauptung der „Ztg." als ew „infame Lüge" bezeichnet und wir fcagM nun: War bie Bezeichnung zu hart? Wir sind vom NvMhof verurteilt wor< den, 1. -weil wir solllen den König für die Handlungen der Neuerung verantwortlich gemacht haben; 2. weil wic behauptet hätten, „der König habe sich durch feine Abneigung gegen die katholische Religion bestimmen lassen, die im Volte vochandeüen schichten Elemente zu benutzen, um die Gefühle seiner kathotischen UüteUhanen zu liä^len." Das und keine andere find die Gründe, um deren Willen unser Blatt verurthiilt wurde. Wir haben wiedeiholt gefaßt, daß ber Appelihof sich in V^zug auf den Sinn un> fl-s Artikels geint Hab?. Wir haben aber auch zugegeben, datz in unfeim Artilel einige unklar g-schrieben« Satz« standen, unb deß mc^en begreifen wir ein Mißy^rständniß von Seiten des GnichteZ. Aber wir wollen für einen Augenblick aw nehmen Flucht zugeben^ daß das Appellgericht den Sinn unseres Artikels richtig ver> standen habe, welche ist dann die Bedeutung des gegen uns gefällten Urthcils? Hier kömmt es vor allem darauf an, was man unter «schlechten Elementen" zu verstehen habe, welche sich in unscrm Volle valfmdcn. Es wird auch dem bomirteften Kopfe b> greiflich sein, dah nur die politisch „Mchttn Elcmenk", nicht aber die sitllich verkommenen Eubjecte gemeint fiüd. Ferner wird auch der boinirtefte Kopf, der nur eium Monat lang unser Blatt gelesen hat, wissen, was »il zu allen Zeilen unter den Apolitische „schlechten Elementen" verstanden haben uud noch verstehen. TaZ waren und sind b!e Männer, die einmal bei cwer hochwichtigen Gelegenheit triMe^g ssenannt mürben, und bie ein an'-ern^l h?i emer nicht minber wichtigen Gelegenheit, das Wort l^:,re8 auf sich bezogen hckn. Di«Luxbg. Ztg." wird sie auf den ersten B^ick «'kennen. Ees.tzt nun, der Appellhof bätte bell Sii,n uns««s Artikels riHtig anficht, so wären wir vo? demselben uerurtheilt worden we^n ber Behauptung, „der Kömg habe sich durch Wie Nbncigilng geg.» die lalholische Ncligwn bestimmen lassen, die sogen, lchwleu.'z zu benutzu:, um die OyMe s«iür: kat^ol, 2Biï uiiei-erljoleu aber noch einmal, baß bas niclt ber ©hin unfeiô Kniïel« bw, una daß der SpeUgoï fui) in feinet üiuffaffung geirrt ijat. Es V.N- II!» unser Geda:lk,' Uüb ist eö heuts weniger als je, daß u,:ser 5.ö>,i<5 Großherzog eine Ndneigung gegen die la^ho» lische N'iigion Hube. EZ war tue unser Gedanke, bußblr KöM die GchM seiner luthol.schen U.-,terthane>, vttletzm woll?. Es kam uns nie w den Sinn, zu behaupte^ ber Kö!,',g.Großh?rz?L wolle bie soz. lrzp°teul3, duse (politisch) „schlechten Ei,-» MLütt" in unserm Vülko zu ir,'Md welchem Zwecke oe-iutzen, uub darum gewiß auch i-icht zu dem Zwecke, die Gefühle seiner iatholl« schcn Untcrthaüen zu verletzen. Dem Kö„ig'Zroßhiizo!j war es freil,ch nlcht immer möglich, diese Elemente ganz auf bie Seiten zu^ schieden, ab^r sobal.) die Möglichkeit tiuttat, ist geschehen. Und baß bas Lalid stiiö eü.er u,Vc> lers^bü, Gesi!llm,:g :nit dem Kö.lig war, bas haben die IcMn Kümmkrwahlen unwicirk^W bewiesen. Wenn nun Iemanb Recht hat, über bas Urteil zu schweigen, bas 1852 über unser Blatt erging, dann ist es wohl b« Pnlei der tripotoul». TaZ lasse sich die „Z'Z." gesagt si.n. Sie ,a;tiertf(|e ßeiiung' hatte Unrecht, bi« ©omeponbettj ausuec 3cHschrift ,3m neuen îteich' j'u eiitftcüc-n, namentlich jene ©teüetl auszulassen, in welchen Rebe von Jesuiten unb Ultramontanen ist. Wir können bafür li'nen Grund ersehen, als bah biese Stellen selbst bem Trierer Blatte boch gar zu bunt waren und daß ls bem ll'xembmger Cultu:lämpfer ein Dementi geben wollte. Von unbekaiuter Hand geht uns aus Luxemburg unter Kreuzhand ein autogra. phirtes Blatt .Deutsche Nachrichten, deutfche Ausgabe, Berlin, Schützmftraße' zu, welches die Correspondenz deS Luxemburgers im ,Nn,lN Reich' ganz enthält. DicstS Blatt f'eint zu denen zu gchören, welche von Berlin auS gratis auf Rechnung eines ge» wissen Fonds an die Eulturlämpfer verschickt u crdcn. Der Zuftndcr dieses Blattes, der UüS, wie aus fn',er Adreh'chrift hervorgeht noch unlängst mit anornmen Nilleicn und Handzeichnungen beehrt hat, erwariet gewiß, b-ß wir b« Correspondenz in ihrem ganzen Tenor abdrucken. Das foll nun auch geschehen. Vemerien ruoü>l wir aber noch, daß die Zeitschrift .Im neuen Neid/ von Treitschke, einem Proftssor und Culturkampfer erster Klasse vnd ReichStags-Abgeordneten redigirt wird. wer der luznnlnnger Currcöpondent ift, den kann man nach dieser Bemerkung auf drei Stunde?, r-cit riechen. Hier die ganze Corresponde»; nach ben Deutschen Nachrichten':