ANNONCES.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG., 1870-12-31 00:00:00

ANNONCES.  D'un exploit du ministère de l'huissiej Guillaume Crendal, de résidence à Luxembourg, en date du trente décembre mil-huit-cent-soixante-dix, il résulte: Qu'à la requête de monsieur Louis Pierlot-Quarré, marchand de vins, demeurant à Luxembourg, pour lequel est constitué et continuera d'occuper M' Philippe Dupont, avocat-avoué, assisté de M" Adolphe Schmit-, avocat, tous les deux demeurant à Luxembourg, Il a été signifié et laissé copie à: Pierre Diederich, ci-devant cafetier, demeurant à Luxembourg, aujourd'hui sans domicile ni résidence connus, de la grosse en forme exécutoire d'un jugement rendu par le tribunal d'arrondissement, séant en matière civile au palais de justice à Luxembourg, en date du quatorze décembre courant, enregistré, lequel joint à la cause pendante entre le requérant comme demandeur principal, et le sieur Philippe Funck- Erdmer, brasseur, demeurant à Luxembouig, comme défendeur principal, et encore la dame Jeannette Michaëlis, sans état, assistée et autorisée de son époux le sieur Hermann Muller, demeurant ensemble  à Berlin, comme demanderesse en intervention, le profit du défaut prononcé contre le signifié Pierre Diederich également défendeur principal, non comparant sur l'assignation qui lui a été donnée par exploit de l'huissier Schmitz de Luxembourg en date du quatre octobre écoulé; Et qu'à mêmes requête et constitution d'avoué comme ci-dessus et en vertu du dit jugement, assignation a été donnée à Pierre Diederich eusdénommé, à comparaître le mercredi onze Janvier milhuit-cent-soixante-onze, à neuf heures dn nutin, à l'audience du susdit tribunal d'arrondissement, siégeant en matière civile au palais de justice à Luxembourg, pour: Attendu que la saisie pratiquée par le procès-verbal de l'huissier Herchen à Luxembourg en date du dix-neuf septembre dernier à la requête du sieur Philippe Funk-Erdmer susqualifié et 4 charge de l'assigné Pierre Diederich a compris à tort les objets suivants qui appartiennent au requérant pour en être le seul et unique propriétaire, savoir: Dans la cave, Un fût de vin rouge du Midi environ deux-cent-cinquante litres; un fût vide; un demi-foudre de vin blanc 1868, environ cinq-cents litres ; un fût vide dit foudre; un fût vide dit demi-foudre; un fût vide dit foudre; un fût vide de six hottes; un fût vide dit foudre; un fût de vin rouge de cent soixante litres; rm fût de vin rouge de deux cents litres ; un fût de vin rouge de, deux cents litres ; un fût de vin rouge de *deux cents litres; un fût de vin rouge de cent cinquante litres ; un fût de vin rouge de deux cent litres ; un fût de vin de vin ronge de cents litres; un fût de vin blanc 1868 de quatre-vingts litres; un fût de vin blanc de vingt litres; un fût de vin rouge de deux cents litres; un fût de vin blanc de cent soixante litres ; un fût de vin rouge de vingt litres. Attendu que les marchandises, dont le requérant demande la distraction, ne se trouvent même pas en la possession de la partie saisie, mais bien dans une cav e qui a été relaissée au requérant à titre de bail verbal. En conséquence voir ordonner que les dits objets seront distraits de la saisie dont il s'agit et qu'ils seront restitués au requérant par le gardien, qui en sera déchargé, s'entendre les défendeurs condamner aux dommages-intérêts à fournij sur état et aux frais et dépens de l'instance. Et attendu que l'assigné Pierre Diederich a quitté la ville de Luxembourg' «ans faire une déclaration de départ et sans indiquer le lieu de sa résidence actuelle, en sorte qu'il est à considérer comme n'ayant ni domicile ni résidence connus, ainsi que cela est constaté par un certificat délivré par monsieur le Bourgmestre de la ville de Luxembourg et couché au bas de l'original du présent acte, l'huissier soussigné s'est rendu au parquet du susdit tribunal, où étant et parlant à monsieur le procureur d'Etat qui a visé son original et auquel il a remis une copie de son exploit avec celle du dit jugement destinées à l'assigié Pierre Diederich ; pareilles copies ont été affichées à l'endroit à ce prescrit par la loi et le présent extrait inséré dans une feuille publique éditée à Luxembourg. Pour extrait conforme G. Crendal