Frankreich.
Luxemburger Wort, 1864-03-15 00:00:00

Frankreich. Paris, 9. März. Der ïîrbeiterfanbibat Toläin veröffentlicht fein Wahlmanifest, dem er eine sehr warme Empfehlung der Hrn. Delescluze, ehemaligen Generalcommissa'rs der Februaipolitik, Noël Parfait, ehemaligen Volks' Vertreters und Laurent Pichat vorausschickt. Ufber die Bedeutung und Tendenz feiner Wahl fügt der Candidat des Manifestes der GO folgende Erklärungen bei : „Vie Arbeiterkandidatur ist fein Prinzip; fie wäre, wenn fie durchginge, die Kundgebung des Gcleichheitüprlnc,ps, die thatsächlichfte 33efiàttgung des Ncchts. Nur ;u oft verkündet man mit ©orten die Gleichheit, widersetzt sich aber in ihrem Namen fclbft ihrer Stnfûbrung in die Wirklichkeit. Wähler! Ich hoffe, daß Eure Abstimmung den Sophismen, die ich nicht biccutiren mag, das gebührende Recht zu Thril werben lägt. Wer leidet am Meisten durch die politische und soziale vage, in der wir uns befinden? Wer muH am Steiften am Triumph ber Demokratie betheiligt sein ? sicherlich wir Arbeiter, deren Sonrcrinleressen mit dem großen allgemeinen Interesse, mit der Gciechligkci: zusammenfallen ! Wir sind es, die unter einer Ausnahme- Réglementation lieben, in offenbarem Widerfürua^MU dem Prinzip von 1789: „Alle granzojen (fnb gleich vor Dem Gesetz." Wir sind zunächst in der Lage, wahrzunch« men, baß, wegen mangelhaften Unterrichts, die kärger, weil fie sich nicht versieben, ein ander feindlich fein formen. ïte Spaltung kommt von der Unwissenheit, Wir sind ré, die, als Indivise» sehr schwach, in ter Presse und Vercinofrciheit nicht allein einen Zuwachs ihrer intellektuellen, sonyern auch eine :öcD:na,ung ihrer materiellen Erister^ erfennen, denn ebne sie ist die Genossenschaft unmöglich oder unfruchtbar. Wir leiden durch die Vereinzelung auf dem volkewlilhschafllichen Gebiet, und wir muffen an die Macht dieser großen Vereinigungsform, der Völkcrsolidaiilat glauben. Daher dieser hochherzige Drang in uns, allen diplomatischen Sombtnattoncn und befriedigten Interessen zum Trotz, die unterdrücktrn Völker zu »crtbeiDt^en ur.c die bdDenmülhigcn Opfer glorreich ;u rächen. T,e, welche an-, Meisten sollen leiden, haben das regste Mitgefühl für die Leiden Anderer. Di?, welche der Gerechtigkeit selber am Meisten bedürfen, treten um so feuriger auf, um sie für Andclc zu verlangen. Und das Volk Fralikleichs erbebt, wenn es den Hülseruf Polens vergeblich erschallen bort. " Im Namen der Prinzipien würde ich folgendes »erlangen: Preßfreiheit, d. h. Aufklärung und Contrôle. Seine vorginge Ermächtigung, keine Caution und kein Stempel mehr; s}crfammluna,Brecbt, d. h. die normale, wcscntliche. unentbebrlitbe Bedingung für Nus- Übung des allgemeinen Stimmrechts; Vereinsrecht, Arbeitsrecht, d. h. Emancipalion und gerechte Verantwortlichkeit; Abschaffung des V'trt. 1781; Vollständige- Abschaffung des Coalilionsgcsetzeü; Ausschließlich von Arbeitern gewählte und aus Arbeitern gebildete Sv<',dika!kammern ; Individuelle Freiheit, d. H. Achtung der Volkssouveranität in der Person jcrcs iirgers; Abschaffung des allgemeinen TicheiheitsgesetzeS ; Unentgeltlichen, obligatorischen Voltsunterlicht, d. h. das sJiecbt für bac Kind und die Pflicht für den Vater; Freiheit des höheren Unterrichts, d. h. ungehinderte freie Entfaltung des menschlichen Geistes auf philosophischem und religiösem Gebiet :c. ; Abschaffung des Budgets der Suiten je.; Im Ganzen Freiheit Der Action, Gleichheit der Rechte, Verwirklichung der Demokratie und, wie Armand darret gesagt, die sociale Reform zum Mittel. Wähler! arbettec unb Bourgeois! Die SbrmitSîedjt gegen bie alten '.Benennungen protefjirt, bie 3br bif gro&en Ueberltcferungen ber greibett unb ber (Slficbbi.it befiÇt, tbr wertet Die befc&etbene Sjolféllimme anbören, wcldjc fid) erbebt, um an Sud) im -Jîamen ber SBrüberlid; feit einen feterlicben unb erbabenen Slufruf ergehen zu lassen, um Euch ]u(urufen : Mögen die gr.iufcmen Erfahrungen der Vergangenheit uns fus Dir ©en.eniv.itft «nb 3ufiunt.*u ©ntr kommen! fine Z.vis.n/^te» mehr! Die Einigung, das ist der Lieg! H. Iclain, Ciseleur." Paris, 7. Mä-z. Es ist außer allem Zweifel, C'a zwischen dem Vonboner und tarifer Cabinet gegenwärtig die wichtigsten, auf die Umgestaltung »on ganz Europa bezüglichen Verhandlungen geführt werden. Wenn nichts anderes, so mürben schon die kühnen und weitgreifenden Artikel in der ofnciöscn ober inspirirten Presse bicefeitö und jensetts des Canals bafür sprechen. Ich habe neulich auf den so bedeutsamen Artikel der „Morning Post" auf» merksam gemacht; es scheint mir daher, daß auch die im „Constitutionnel" gegebene Erwiderung Darauf nicht übersehen wetten darf, und Sie werden gut tbun, den Text dieses Artikels wörtlich mitjutbeilen, um so mehr, da beute ein zweiter, wie es scheint ebenfalls infpirtrter Artikel des Hrn. von ©irarbin in der „Presse" sich dem gedachten an die Seite stellt unD zu allerlei ernste» Erwägungen drängt. Dieser Artikel stellt nicht mehr und nicht weniger als eine neue tbatfräfttge Allianz zwischen Frankreich und England in Aussicht, welche zwar eine Vergrößerung Frunkreichs am Rhein ausschließen, aber die Stiftung eines neuen Rheinbundes, rcsp. eines rheinische» Zwischen» fîaateo zwischen Frankreich und Deutschland gestalten würde. Naliirlich finö das alles vorerst Olafen, aber auch Blajen deute» auf eine im Grunde fiattfinbenDe Gährungder Elemente, und aus ihrem (irjcbeincn, wie aus ihrer i?efcb.affenbfil h.,ben >rir auf das SïommciiDe zu schließen. (Ä. Öl.)