LA SITUATION. (Schluß.)
Der Wächter an der Sauer, 1852-11-10 00:00:00

Diekirch, den 9. November 1852. LA SITUATION. (Schluß.) Es ist geradezu lächerlich, wenn ma» dem jetzigen Systeme das zum Verbrechen machen will, waS es in den Augen des Volkes gemacht Hai. Das Volk weiß so gut wie der „Patriot" und das „Wort", daß das Geld vom Grünenwald verausgabt worden ist ; aber es weiß auch, »vas es dafür erhalten hat : Straßen, Wege, Kirchen, Schulhäuser. Das Volk weiß ferner, daß es eine Zeit gegeben, »vo es gerade so viel Elevern bezahlen mußte — mit dem Unterschiede, daß ihre Vertbeilting heute eine gerechtere ist — wo die Budgets noch höher waren, als heute, wo die Staats« fasse geleert wurde, gerade wie heute, ohne daß aber bas Land etwas Weiteres davon auftuweifen gehabt, als eine Menge gut besoldeter Beamten. Und Ihr seit simpel genug »m zu glauben, daS Volk febne sich nach jenen früheren Zeiten, nach den Fleifchtövfen Aegyptens zurück? Ihr glaubt jetzt durch Euer lanieS Geschrei es von den Männern abwendig zu machen, denen es seine Besserstellung verdankt? Dann irrt Ihr Euch. Der Ruin des Landes ist unvenne'blich, rufen die Gegner unserer Regierung, indem sie hinzusetzen i wenn das so fortgeht! Allerdings, wenn das so fort ginge, »venu »vir jedes Jahr em Baubüdget von 6—800,000 Fr. aufstelle«! mnsiten, dann nnitc eine lKlhöhlMg d» Steuern unvermeidlich. Aber wer sagt Euch denn, daß es so fortgeben wird? Sind nicht fast alle Straßen fertig? Sobald ab« diese feriig sind, schmilzt das Banbüdge! von selbst zusammen. Daß ras jetzige System alle disponibel!! Gelder zu öffentlichen Bauie» r. verwendet Hai, ist in den An» gen des Volkes eines feiner größlen Verdienste. Die Regierung verdienle nur in dem Falle einen Vorwurf, wo sie Bauten unternommen, die unzweckmäßig gewesen  »vären. Das „Worl« cilirl die Schleuse von Eitel« brück. Wir geben zu. daß man, »venu die Sauer eanalistrt werden sollte, vorerst zu Wassetbillig halle anfein' gen müssen. Wir geben sogar einen Augenblick zu, daß die Schleuse etwas VcrfehlleS fei — dann ift dies doch noch kein Grund um einer Verwaltung das Vertrauen des Volles zu entziehen. Sehe sich doch nur em Jeder in feinem eigenen Hausstaaie um, und er wird ftnden, daß er schon mehr wie einen Bock geschossen. Ja, wir wellen drum, daß die „intelligenten" Re» dacteure des „Patriot", die gewiegten Herren im „Wort", sich haue noch hin!« den Ohren kratzen, wenn sie an diesen oder jenen Esel denken, den sie beim Schwanz gezäumt? Welche Gemeindeverwaltung hat nicht ähnliche Maßregeln getroffen, die sie jetzt zu» rückgerufen sehen möchte? In der llntetstellung also, daß die Alzeite-Schleufe eine gefehlle Unternehmung Seitens der Regietttng sei, sagen wir den Gegnern derselben, wie lesuS zu den Anklägetn des ebebtüchigen Weibes : Wer von Euch ohne Sünde ist, der »verfe den ersten Siein auf sie! Aber man würde sich gewaltig irren, wollte man annehmen, die Erbauung jener Schleuse habe ihren Zweck ganz verfehlt. Die deshalb eruannle Eommifsion, die Mitglieder der Kammer und der Regierung, die sammluchen Preßorgane wußten recht gut, daß man mit der Cattalisatio» der Sauet bei Wassetbillig anfangen müsse; sie wußten fämmtlich recht gut, daß jene Schleuse erst dann von reellem Werlhe sein föriri« le, wenn die ganze Sauer eanalisirl wäre. Wie komml es nun, daß man dennoch bei Ettelbrück angesangen Hai, und daß weder der „Patriot» noch das „Won" sich damals dagegen erhoben haben? Allem Anfcheine nach kam es daher, weil man noch einen andern Zweck erreichen wollte, den man auch erreich! Hai. — 'Man trollte den Arbeitern Enclbrücks Beschäftigung geben, wie man sie den Arbeitern de.' andern Ortschaf» ten gegeben hat. Damit soll indes) nicht gesagt sein, daß wir die Zweckmäßigkeit jeneS Baues in Schuh nehmen : »vir »vollen nur zeigen, wie eine solche Sache beurtheill »vetden muß. Wenn die Gegner der Regie» rtrng ehrlich fein wollien, so müsften sie der damals obwaltenden Umstände Rechnung tragen; wir sind übrigens auch überzeug!, daß in ihrem Gewissen sie die Regierung freisprechen müssen. Sie benutzen die Gelegenheil nur, um Lärm zu schlagen, um dem Volke Mißtrauen einzuflößen, gegen em Regierungssystem, unter dem eine solche Verschleuderung der Staatsgel» der, wie sie sagen, möglich sei. Das Volk weiß indessen recht gut, daß wenn irgend em Regierungssystem die Verschleuderung d« SlaatSgelder zu verhindern im Stande ist, unter welchem jeder Finauz-Aki der Minister durch eine vom Laude gewählle Kammer conirollirt wird. Wcl he Garantien bieten denn andere Regieiungs' formen gegen diesen Uebelstand? Nclrnteu wir zuerst die vom „Patriot" bis in den Himmel erhobene französische Staatsverfassung. Wie geht der Präsident der Republik mit den Staatsgeldern um'? Wer hat sich nicht letzthin unruhig geftagl, was aus den Finanzen Frankreichs werden solle, wenn em einziger Mann hier eine halbe Million, dort eine halbe Million, hier 20,),0'0 Fr. und dort eine sechsmal stärkere Summe für irgend einen Zrveck bestimmt, der noch weil weniger im allgemeinen Interesse liegt als die Ettelbrücker Schleus«? - Der „Patriot" soll also nur stille sein, sein Mittel ist tausendtttal schlimmer a!S das Hebel, gegen »v eich es es angewendet »Verden soll. Eines heitern Lachens aber können wir uns nicht erwehren, wenn gar das „Worl" von Finanzen sptichl; nicht daß wir glauben tonnten, seine eigenen Finanzen seien in schlechtem Zustande; aber »veiin wir aus die Finanzen der Staaten blicken, aus denen das Auge deS frommen Blattes mit besonderm Wohlwollen ruhet. Wie können übrigens fromme Seelen, wie die der Herren vom „Worl", die nur Schätze sammeln, »velche weder von den Motten gefressen, noch von den Dieben gestohlen werden; »vie können Männer, die sich um das weltliche so »venig kümmern, »vie sie, eompetent in Finanzsachen sein? Sollen »vir von dci» Finanzen deS Kirchenstaates sprechen? von dem Geldreichthum Spaniens ? von den papieren Gulden des HauseZ Oestreichs? Und nun «st von dem Lieblingssöhnehen der ge» wiegten Heuen, von Hans Daniel Hasscnpflug ? wie der die Finanzen des Kinfütstenihums Hessen zu hau» tiren »veiß; Jr geehrten Herren vom „Wort" und „Pairiol", glaubet dem „Wacht«», wenn er Euch sagt, daß Ihr Euer Pulver umsonst verschießt. Zwischen unsenn Fi» nanzminist« und denen der eben genannlen Länder: Zwischen Dem was wir haben und Dem waS Ihr uns bietet ; zwischen der Situation und Euch ist die Wahl eines ächien Luxemburgers nicht einen Augenblik zweifelhaft.