Allemagne.
L'UNION., 1861-03-24 00:00:00

Allemagne. Berlin, 19. Marz. Ans Auordnnng der Regicrung folle» jetzt allé altère» Thalerstucke ans de» Iahre» 1750 bis 1816 nach nnd nach ans dcm gezogcn uud einer Priifniig rucksichtlich ihres Gehalles unterworfen werden, da sich herausgestellt Hat, dafi ci» groficr Theil derselben durch dcu laugcn Gebrnuch wahrcud einer Reihe von 50 — 100 Iahrc» nm mehrere Procente ihres Gehaltes verlorcn haben. Die koniglichen Specialcasscn siud dcsihalb angewiescn worden, allc Thalcr» stncke dcr bezcichnctcn Gepragc abznfondern und an dic Cennalstclle zn diefcr Prnfuna einzufende». Allé Stuckc, welche nm nicbr als 2 pCt. ihres Gcwichtcs zu leicht befnnden wtrdeu, follcn dcmnack)st unigepragt werden. (Tr. Z.) Berlin, 20. Marz. Ecit vorgcstern cireuliren hier in einigen Krcifcn Geruchtc uber eine angebliche Minister-Krisis. Theils will man diestlbe an das nculichc Votum des Hcrrenhanscs liber den Arnim'schen Antrag, theils an vorgebliche Differcnzen iiber projcctivte Gefetzentwlirfe, wie z. B. die Kreisordnuug nnd das Ministei'.'Verantwortlichkeits-Gesetz, knilpfcn. Auf Grund zuvcilassiger Erkundignng kdnnen wir Ihnen vcrsichcrn, bcifj jene Geruchte jedes Griindcs entbehren. (K. Z.) Berlin, 20. Marz. Die N. Pr. Z. benicrft liber das Schreiben des Giohherzogs von Oldenbura: „Das Schreiben ist vom 2. Febr. datirt, also fniif Tage aller als der Vundes- Veschlnh in der Ereeutions-Frage, welcher auf Grund eines oldenburgischen Antrages gcfa ht wurde. Daf; das Schreiben in Kopenhagen wenig gefallen bat, war zu erwarteu. Es lneh auch, der Kbnig vou Danemark babe daranf gai nicht antworten wollen; das Ministerimn aber halte eine Autwort fiîr nothwendig; sie werde indeh wohl erst nach Schluh der holsteinigen Etandc-Berfainmlnnss crfolgen " Frankfurt, 18. Marz. Es folltc mis Wunder iichnieii, wenn nicht die fcit cinigeu Tagcn hier unilanfciidcn Geriichte nach answarts aedrnngen waren. Man crzahlt sick namlich, es sei vom Bunde ganz gchcim beschlosseu worden, in lnrzester Frist zwei starke Armeecorps am Oberrhein anfzustcllcii uud fchou in wcnigcn Tagen wurde dcr Dnrchmarfch von 170,0000 M>inn beginncn. Wir glanbcn Sic kanm barauf aufmerksam macheu zu musscn, dah zu einer so raschen Mahregel noch kein Grund vorhanden ist uud dcr Bundestass am wenigsten daran denkt, in so provoeirender Weise vorzngehen. Allé Mahregcln sind getroff'ii, um in kurzcster Frist noch grosierc Trnppenrnasscn an den Rheili zu dirigiren, nnd es werden sogar auf deu churhcssischen Bahnstrccken die noch vorhandenen Mangel beziiglich des Transportmaicrials bcseitigt, wie anch von Seilen des Bundestags sclbst uoch andcrweitige Voïkchinngcn fiir qewissc Evcntualitatcii gctroffen wnrden. Was anch lommcn mag, wir wurden vollkommcu gcriistet sein, uud dcr erste, von Fraukreich nntcrstiihtc Angriff des neuen italicnischeu Konigreichs anf osterrcichisches Gebiet wird uns zur vollcn Thatigkeit rufcu. Was iibrigenS dic obcu crwabuten Geriîchtc weiter betrifft, fo sind fie wohl von andcrn Mahregeln in Prenhen zu trcuuen. Bon Berlin ans ist dicscr Tage der Befchl crgangcu, gleichzcitig mit der Eroffnnng des franzosischcn Lagcrs bci Nancy auch am Ilntcrihein zwei Armeecorps zusammenzuziehen, und bereits haben die Officicre dic betrcffende Ordres crhaltcn. Geschicht nun eiu Achnlichcs am Obcrrl,cin, etwa in Bayer», so verbleibcn dicsc Mahrcgcln iunerhalb dcs CharakterS von blohen speciellcn Militar-Uebungen unb kann ihnen kcine Provocirnng unterschoben wcrdcn, wcihrend sic doch dassclbe erreichcn, was eine vom Blinde befehiigte Zusammenziehuug von Armeecorps leisten kann. (Tr. Z.) Francfort sur-le-Mein, 19 mars. Il vient de paraître à Francfort un nouveau journal sous le titre Die Zeit (le Temps). Ce journal est fondé par des personnes considérables des villes libres et du grand-duché de Bade appartenant au parti constitutionnel; il est sous la direction supérieure de M. Hausser, l'éminent historiographe de l'Allemagne, et de M. Robert de Mohi, le célèbre professeur de droit national. La rédaction en chef est confiée à M. Lammers, ancien rédacteur de journaux de Brème et de Hanovre. Ce journal, du format de la Gazette d'Augsbourg, paraît avec supplément littéraire quotidien et aura des suppléments scientifiques. Les principes du Zeit sont la liberté constitutionnelle, une plus grande consolidation de l'Allemagne, par la fédération intime, mais non l'unité absolue. D r c s d e n, 20 Marz. Das heutigc Dresdencr Journal meldet: Ein A»sschui>Bericht a» dic Abgcordnctcu'Kamiiiei'wcgc» der kurhessischcn Vcrfassungs-Frage beautragt eiustiinniig , eine Vcrwahruiig eiuzulegen gegen die Vcrechtigung des Bundestages, die in ancrkannter Wirksamkeit bestehende Berfassung eines Vnndesstaatcs anfier Wirksamkeit zu sctzeu. Vier Mitglieder des Ausschusses bcantragcn aufierdem: dic Mitwirkuug dcr sachsischen Regicrung zur HersteUuug des verletztcu Ncchtszustaudes in Knrhcsfcu, unter Fcsthaltung der ftandigkcit der Verfassung von 1831, zn «bit* ten. Vier andcre bcantragen: diefc Mitwirkung uur fur Wicderherstelluug verfassungsniafiiger Zustandc in Kiirheffen zu verlangen. — On lit dans le Journal des Débats : Nous voudrions que la crise ministérielle qui semble se préparer en Prusse pût être considérée comme aussi indifférente. Le ministère Sclileinitz-Schwerin est sérieusement en péril. C'était un ministère libéral et sage. Il a préparé les deux lois sur le mariage civil et la péréquation de l'impôt foncier. Il a poursuivi sans précipitation et sans violence, dans la Hesse-Electorale, le rétablissement toujours attendu de la Constitution de 1831. Il s'est interposé entre la Diète de Francfort, trop prompte à agir contre le Nationalvereiu, et le Nationdlverein, emporté par une ardeur aussi intempestive que stérile pour l'unité. Il n'a presque rien négligé de ce qui pouvait faire régner la concorde et une union étroite entre les différentes parties de l'Allemagne; et cependant il n'a jamais laissé échapper l'occasion d'opposer son honnêteté aux théoriciens ambitieux qui, sans respect pour aucun droit, se proposent pour but d'absorber l'existence de tous les Etats de l'Allemagne dans la domination de la Prusse. Sa prudence habituelle lui a fait défaut seulement dans les affaires du Schleswig- Holstein où il a été entraîné par l'opinion publique. C'est sur les deux questions du mariage civil et de la péréquation de l'impôt foncier que le ministère prussien est menacé. La Chambre des Seigneurs a déjà rejeté le mariage civil. Elle n'a pas encore eu à délibérer sur la péréquation de l'impôt foncier, mais elle a indirectement donné un avis défavorable en acceptant ces jours derniers une proposition d'un de ses membres, M. d'Arnim, qui conseille au gouvernement de demander à un accroissement des impôts payés par les classes non privilégiées les ressources que le Trésor cherche à se procurer par l'abolition des privilèges en matière d'impôt. Devant ce vote de la Chambre de Seigneurs, une crise est imminente. Que fera le roi de Prusse ? Il veut de l'argent pour mettre son état militaire sur un pied convenable; et c'est un souci que n'est en droit de lui reprocher ni le parti féodal, qui pousserait volontiers à l'occupation du Holstein et à une alliance de guerre avec l'Autriche, ni le parti du Nationalvereiu, qui pousse à l'unification quand même de l'Allemagne; car pour l'un et l'autre objet), beaucoup de soldats, bien entretenus, sont nécessaires. Le roi de Prusse veut donc de l'argent: il lui en faut; a'est le premier principe de sa politique intérieure. S'il se décide pour le système de M. d'Arnim, le ministère libéral succombe. S'il persiste, ce qui serait plus juste, à faire triompher la loi sur la péréquation de l'impôt foncier, il lui faut faire une fournée de seigneurs. Des mesures de ce genre, dans un pays constitutionnel, sont toujours graves; on pourrait les définir des coups d'Etat légaux, et, en d'autres circonstances, nous conseillerions au roi de Prusse de céder aux seigneurs et de se résigner à une mauvaise loi et à une loi injuste, jusqu'à ce que le temps ait changé l'esprit de la haute Chambre, plutôt que de faire à l'un des grands pouvoirs constitutionnels de la Prusse, et par suite à la Constitution même, une blessure que le temps ne guérirait pas. Mais la majorité qui a accepté la proposition d'Arnim n'est que de treize membres; la minorité qui l'a rejetée se compose des personnages les plus honorés et les plus titrés de l'aristocratie prussienne. Ce n'est pas ici un de ces cas où un roi constitutionnel doive éprouver une répugnance invincible à se tirer lui-même d'embarras et à faciliter l'accomplissement de deux réformes d'un intérêt capital par la nomination de quelques pairs.