Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-03-19 00:00:00

Deutschland. Aus ber Rebe beö Abgeordneten Schoele« mar-Alft in ber preußischen Kammer streichen wir folgenbe Stelle an: Rebner kommt hierbei auf bie von Fürst Äismarck neuerdings gethane Aeuherung zu fprechen, bah bie Katholiken neben bem Souverain bes Staats auch noch ben Papst als Souverain anerkennten. Diefe Behauptung fei durchaus unrichtig, unb er w ife sie mit aller Entfchiebenheit zurück. (Beifall im Ccntrum.) Ebm fo gut könne man sagen, F >rft Bismarck habe feinen Souverain in ber Unterwelt. (Große Unruhe auf ber Linken.) Berlin, 15. März. In Betreff ber Lebochowski'ichen Angelegenheit wirb ofsiciös wieberholt versichert, bah bie An regung zu bem bisherigen Vorgehen in diefer Sache nicht von ben Centralbehörben in Berlin, fonbem lebiglich von ben Pofener Nehörben ausgegangen ift. Das Staalsminifterium foll noch leine Beschlüsse in ber Sache gefaht haben. D>e ,Posener Ztg/ melbet über bie Angelcg'nheit noch Fl^lzenbes: „Allerdings ift eine Untersuchung eingeleitet warben, nämlich eine Unterfuchurg wegen Preßvergehen, wobei festgestellt werben follte, ob wirtlich Er^bifchof Lebo chowsli ber Autor bes Runbschreibens sei, welches in ben co„ftsciiten polnischen Blatte: n ftanb; bies zu ermitteln, wirb wohl bem Staatsanwalt uicht schwer geworben fein. Aber ob man bie Staatsanwaltschaft auf Grunb bief er Kenntniß gegen ben Erzbischof ein Untersuchung einleiten werbe, ift burchaus noch nicht entschieden. Gutem Vernehmen nach ift baS hiesige Oberpräsioium burch eine am Sonntag hier eingegangene Verfügung bes Hrn. Cultusminifters l)r, Fall in ber Angelegenheit des Erzbischofes zur ausführlichen Berichterstattung unb zugleich zur gutachtlichen Aeuherung über bas gegen ihn in Anmenbung zu bringende Verfahren aufgefordert worbm. Erst nach Eingang bief es Berichtes wirb das Staatsminifterium in nähere Berathung über di^fe Angelegenheit treten und sich über bie zu ergreifenbe Maßnahmen fchlüfsig machen. Wie wir vernehmen, hat baS königliche Präsibium ein strafrechtliches Verfahren gegen den Eizbischof nicht befürwortet." In Betreff berfelben Angelegenheit bemerkt bie,Demotr. Ztg/: „Im Lager bes Regierung fcheint bie Kopflosigkeit eher zu- als abgenommen zu haben. Auch bie ,Nat.-Zlg/ läßt ben Kopf hängen. „Das Vorgehen gegen den Erzbifchof Lebochowsli tft noch nicht fo de« stimmt unb jebenfalls noch nicht fo weit gediehen," schreibt sie, „als der Telegraph u ihm gefinnungsoerwanble Blätter es barftellten." In Folge der V:hanblunz«art, welche bie katholische Kirch! bisher in un> seyn staatlichen Leben erfahren hatte, fei eS nicht ganz einfach, jetzt bie gesetzlichen Ianbhaben zu» <3i«greif«n zu finden und auch übet bie Anwenbbatleit bes neulich angeführ» ten ß. 110 bes Reichzftraf'Gefetzbuches auf ben Ledachomsll'schen Fall bestehen offenbar Zweifel." (K. Vzig.) Pofen, 15, März. Wie bie ,Nöl. Ztg/ berichtet, hat bet Erzbischof ein Rundschreiben an bie Geistlichen bet Kceise, wo weltliche Schul-Insp:ctoren sinb, erlassen, wo lin er befiehlt, bie Schullinbet zu regelmählgem Neligions-Prioatunterricht zu versammeln. Er empfiehlt ein gutes Liiwenlchmin mit ben Schullehrern. Die ,Posener Zig,' meloet: Oberpräfioium wies bie lönigliche Regierung an, wie sie ben erzbifchöflichen Anorbnurgen betreffs beS Religionsunternchtes in ben Elementarschulen enlgegeü zu mirten haben, um Oejetzumgehungen zu verbitten." (K. V.)