Budget de 1845.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-04-01 00:00:00

Budget de 1845. Toutes les dépenses de l’Etat pour l’instruction publique n’ont donc atteint en 1845 que la somme de 106,000 fr. Voyons celles de 1877. Soit en tout une somme de 400,000 fr. ! Il y a assurément progrès, et il y a peu de pays où le budget de l’instruction publique ait quadruplé en 32 ans. Si les dépenses pour l’instruction moyenne ont énormément augmenté, l’intervention de l’Etat dans les dépenses relatives à renseignement primaire a pris une proportion bien pluB considérable. De 41,000 fr. , on est arrivé à 243,000 fr. ! Une observation: Le chiffre des bourses d’étude nous semble exagéré. Lorsque la loi de 1843 a été promulguée, il y avait manque d’instituteurs capables, et cependant on n’a accordé des bourses à des élèves-instituteurs que vers 1857, et encore le chiffre en était réduit à 2000 francs. On n’avait jusqu’alors donné des subsides qu’aux instituteurs qui suivaient les cours d’été de l’école normale, afin d’acquérir les connaissances les plus indispensables. Aujourd’hui, le chiffre des bourses d’étude s’élève à 21,000 francs ! Si la position des instituteurs n’avait été considérablement améliorée, nous comprendrions l’utilité des bourses d’études, car, quoi qu’on dise, on n’est guère porté à faire des dépenses pour entrer dans une carrière bien ingrate. Aujourd'hui, on n’a plus besoin d’offrir l’instruction gratuite aux candidats-instituteurs afin d’en attirer un nombre suffisant ; il y a surabondance d’aspirants. Il est à craindre, non pas d’avoir manque d’instituteurs, mais bien d’en avoir de trop. La population actuelle de l’école normale est telle que, si les études marchent régulièrement, il en sortira chaque année 30 instituteurs. Il y a environ 500 instituteurs, et il n’est pas admissible que 30 places soient annuellement ouvertes par suite de décès, de pensionnement ou de départ d’instituteurs. Que fera-t-on dans la suite de cette surabondance de candidats formés aux frais de l’Etat P Le nombre des élèves de l’école normale devra être circonscrit dans certaines limites et il faudra limiter le nombre de brevets à accorder annuellement aux exigences réelles. On fait abus des subsides, c’est-à-dire, de l’argent des contribuables. Il y a près d’un siècle que les Ardennes ont été le théâtre d’une espèce de Jacquerie , connue sous le nom de Kloeppelkrieg. M. Neveu en fait l’historique succint dans son étude sur la Seigneurie d’Esch-sur-Sûre, où cette guerre de paysans a pris son origine. Comme ces études historiques sur des faits qui vivent encore dans le souvenir du peuple, sont d’un très-grand intérêt, nous croyons devoir reproduire le passage du travail de M. Neyen, relatif à cette échaffourêe : En 1790 vivait la veuve de Joseph-Lambert de Stassin, nee Susanne Gœdert, propriétaire <3t usufruitière du huitième ou de la part dit : de Stassin dans la seigneurie d’Esch. En cette même année elle convola en secondes noces, jeune encore, puisqu’elle ne comptait que vingt-quatre ans d’âge, avec Joseph Rischard, du même Esch; lequel se qualifiait depuis co-seigneur et officier commun de la dite terre. En 1794, ce personnage a pris part active à l’échaffourée dénommée vulgairement Kloeppelkrieg — guerre des gourdins, dirigée contre l’armee de la République française envahissant le Duché de Luxembourg et abolissant ce qui y subsistait encore du régimo féodal. Cet épisode, raconté en allemand par M. Englmg, ancien professeur de philosophie à l’Athénée de Luxembourg, aujourd’hui membre du chapitre diocésain, est représenté par cet auteur comme un effort suprême et spontané de la part d’une population essentiellement catholique, repoussant les novations religieuses tentées par l’Assemblée constituante de Paris, tandis qu’elle a été différemment jugée par d’autres personnes, surtout par beaucoup de témoins oculaires. Les choses, considérées sous l’une ou sous l’autre de ces bases d’appréciation, nous montrent que les Luxembourgeois qui ont pris part à la levée de boucliers, pendant qu’encore ils étaient très arriérés dans leur éducation politique, n’ont été que les dupes de leur simplicité, lorsqu’ils ont cru qu’une poignée de combattants improvisés, pris parmi eux, pourraient réussir à arrêter le torrent qui menaçait le pays, en même temps qu’empêcher la ruine complète de l’édifice vermoulu de la féodalité expirante, laquelle, même sans cette conquête par la France, n’aurait point tardé de s’écrouler, parce que depuis longtemps il était sapé à sa base. La religion a pu être invoquée par quelques-uns des instigateurs de cette témérité; mais pour eux elle n’était qu’un prétexte , le motif premier qui les faisait agir ayant été le maintien des anciennes immunités du clergé. Les autres et ces derniers étaient les nobles possesseurs de fief«, et en même temps pour ainsi dire de toutes les terres, alléguaient que, si la conquête s’achevait avec l’introduction des principes nouveaux, le peuple serait ruiné ; que les services et corvées étaient de trop minimes charges pour qu’on pût consentir à lès échanger contre les attributions de récente invention, surtout contre la conscription militaire ou l’enrôlement forcé des jeunes gens en âge de porter les armes. En un mot, tout ce qui avait des privilèges voulait les conserver, abandonnant le commun des hommes à la misère et à l’assujettissement physique et moral dans lequel il avait croupi jusqu’alors, se refusant de croire que le serf attaché à la glèbe qui l’avait vu naître, et le manant qni n’était guerre mieux partagé, sont nés, aussi bien que le clergé et la noblesse, pour constituer ce qu’on nomme l’humanité, dont chaque individualité a, de par la divinité, les mêmes droits à jouir des bienfaits du ciel, comme ils ont également tous reçu la même défense absolue d’opprimer leurs semblables. Us croyaient au contraire, les nobles et les prêtres, que les avantages ne doivent revenir exclusivement qu’à leurs castes qui, jusqu’alors, en avaient joui par l’effet d’une véritable aberration de l’esprit. Ce préambule, qui ne sera peut-etre pas du goût d’une école qui n’est pas la nôtre, ce préambule posé, nous transcrirons sur le Kloeppelkrieg et ses causes premières une relation faite par un témoin oculaire non prévenu. Elle achèvera, nous n’en doutons point, de convaincre que, si, d’un côté, pour un petit nombre, il y a eu confusion entre l’idée de la religion opprimée et les privilèges surannés de la caste des prélats et abbés à riches bénéfices sans charges, ils ont, par pure simplicité , consenti à mettre en jeu leur vie et leur avoir pour maintenir à des tiers très-souvent arrogants la continuation de leurs sinécures et de leurs prérogatives, en même temps qu’ils voulaient conserver pour eux-mêmes la charge des corvées et des services de toute nature, les uns plus humiliants que les autres, imposés par la féodalité. Notre intention, en posant ici en sous-ordre ces considérations touchant le véritable but du Kloeppelkrieg, n’a été déterminée que par le désir d’établir une bonne fois la vérité sur ce drame historique, représenté dans notre pays au moment même où l’humanité sonnait le glas funèbre des privilèges que le moyen- âge avait créés pour en doter une faible partie seulement de la Société humaine, tandis que suivant la loi divine le mérite personnel seul doit être distingué et honoré. Yoici la relation dont nous venons de parler: „Pendant le blocus de la ville de Luxem- „bourg par les armées républicaines, on 1794, „les seigneurs, ou pour mieux dire, leurs „admodiateurs, tels que le vicaire Lacis du „château de Bourseheid, et Joseph Rischard „du manoir d’Esch-sur-Sûre, dans la crainte „de perdre leurs droits et leurs émoluments, „ont excité les habitants d’Esch, Eschdorf, „Arsdorf, Bourseheid et des environs, leur „faisant accroire qu’ils seraient malheureux „s’ils tombaient sous la domination française. „Us les engagèrent à marcher tous contre „les assiégeants de la capitule, afin de forcer „l’ennemi à la retraite en portant secours au „commandant de la forteresse, le feld-maré- „chal Baron Blaise-Columbau de Bender. „Chacun se crut en dèvoir d’obéir. En „conséquence fis se réunirent à jour désigné „sur la place de foire à Heider scheid, village „dépendant de la terre d’Esch, et y biva- „quèrent, munis les uns des fusils, les autres „de faulx attachées à des perches, de faucilles, de haches et de toutes sortes d’armes. „Du 10 au 11 décembre 1794, le com- „mandant de l’armée assiégeante ayant ra- „quis une livraison de fourrages, quelques „voitures avec un soldat portant l’ordre arrivèrent à Mertzig et à Grosbous. Mais les „Klœppelsmânner détournèrent les habitants „d’obtempérer, de façon que les chars amenés „retournèrent à vide. „Le 13 suivant, le commandant français „ordonna une enquête sur ces faits. „En conséquence environ deux cents fantassins ont été commandés pour se rendre „à Mertzig, afin de prendre des renseignements sur les causes du refus dont il vient j „d’être parlé. „Prenant le chemin le plus court, ces sol- „dats passèrent par Ettelbruck pour déboucher „par Mertzig dans la direction de la cense „nommé Hupperts-Hof. „Les Klæppels-Mânner de leur côté, cam- „pés, comme nous l’avons dit, sur la grand’- „place à Heiderscheid, prévenus de la marche „des Français, se hâtèrent de descendre à „Feulen. Ils remontèrent ensuite la côte nommée Bucken-Knap, pour venir à la rencontre „du détachement. „Les soldats habitués aux manœuvres militaires, se mirent aussitôt à la poursuite „de ces paysans qui, de se sauver par Ober- „et Nieder-Feulen, jusque dans les bois et „les haies à écorces placés en face. Six „français, qui avaient atteint les partisans et „s’étaient mêlés à eux ont été tués par ces „derniers; en même temps plusieurs de ces „militaires improvisés perdirent la vie. „L’escarmouche terminée, les villageois retournèrent dans leurs foyers. „Cinq jours après, le 18, un détachement „républicain aborda de nouveau dans le village de Feulen qui était accusé d’avoir maltraité les Français pendant la précédente „rencontre. „Le village ayant été cerné, une trentaine „de ses habitants furent liés deux à deux pour „être emmenés prisonniers. Cependant plusieurs de ces captifs ayant été reconnus „innocents, ont été relâchés dès le même „soir, à la prière du curé de la paroisse. „Les autres, conduits à Arlon, ont plus tard „été acquittés par un conseil de guerre, tandis „que le village même de Feulen a été condamné à payer une somme de cinq mille „cinq oents francs pour frais d’entretien des „prisonniers.“ Pour la suite de cet épisode guerrier, nous empruntons le récit de Monsieur le chanoine Engling : „Dans le cours du mois de décembre, les „ patriotes d' Esch, auxquels beaucoup d’autres „volontaires s’étaient joints, arrivèrent à Ettel- „bruck où ils s’emparèrent d’un commissaire „aux vivres, allemand d’origine et natif de „Sierck. Ils le prirent dans le moulin d’Ettel- „bruck et le traînèrent comme en triomphe „jusqu’au château d’Esch où ils l’enfermèrent „dans le fond-de-fosse. „Cet acte devait nécessairement amener „des répressailles, et les bourgeois d’Esch „s’attendaient à avoir à subir de la part des „républicains une attaque dans les environs. „Dans le dessin de la repousser, ils réunirent des hommes de tous côtés. A cet „appel, plus de mille volontaires s’étaient „présentés; et on en avait bien besoin. En „effet, sept cents hommes d’infanterie française avec cent chevaux et huit pièces de „canon ont été envoyés contre eux, du camp „devant Luxembourg. „Déjà les Français étaient rangés en bataille „sur l’éminence nommée Rost , se préparant à „combattre les rebelles.“ Omettant les détails donnés nar l’auteur que nous suivons ici, touchant les escarmouches qui ont été livrées à cette occasion, et dans lesquelles les deux parties laissèrent des morts sur le terrain, nous terminerons en ajoutant simplement que la bourgeoisie d’Esch alla demander pardon au général Lebrun pour les faits passés et qu’elle s’obligea : „1) à ramener à Ettelbruck le commissaire „français qu’ils détenaient prisonnier. „2) à fournir cent et cinquante aunes de „drap blanc — sans doute non teint, suivant „l’usage alors reçu de ne donner la couleur „qu’après le tissage - . Cette livraison devait „former la compensation de la valeur du cheval „d’un dragon qui avait été tué. „3) à héberger et à nourrir pendant dix „jours cent hommes d’infanterie. „4) à fournir les rations nécessaires à 40 „dragons du camp de Martelange. ,5) finalement à livrer, comme otage, leur „chef, Joseph Rischard, qui devait être amené „au quartier, à Strassen.“ Toutes ces conditions ont été exécutées, excepté la dernière qui ne le fut pas entièrement. En effet, quant à cette dernière, l’officier de la seigneurie d’Esch a été lié et traîné plutôt que conduit jusqu’à Eich, et enfermé, pour y passer la nuit, dans une écurie aux porcs que les Français négligèrent de garder avec assez de soin, ne soupçonnant aucun moyen de fuite possible pour le prisonnier qui était garotté des mains et des pieds, de manière à le forcer à rester couché* à terre. Néanmoins dans son désespoir, Joseph Rischard chercha à s échapper. Il fit tant et tant d’efforts qu’à la fin il parvint à se dégager de ses liens. Aussitôt, profitant de l’obscurité, il prit la clef des champs, courant pendant toute la nuit, sans trop savoir quelle direction il avait prise. Enfin, il se trouva le lendemain matin au-delà de la frontière tréviroise. Il se tint caché pendant plusieurs mois, et jusqu’à ce que l’amnistie pour cette catégorie de délits, qui alors passaient pour des crimes, fût venue lui permettre de revoir ses foyers; il était guéri de son extravagance. Ath6n6e et progymnases fr. 63,200 Gratification aux professeurs des progymnases 1,070 Subsides pour distribution de prix 749 65,019 Instruction moyenne et supérieure. Instruction primaire et commission des 6coles fr. 23,540 Subsides aux communes pr traite- ments d’instituteurs 14,980 Pour des cours de gymnastique 2,140 Dfipenses imprevues 321 19,150 Instruction primaire. Athenee et progymnases .... fr. 139,000 Materiel et depenses diverses. 9,000 Honoraires des membres des jurys d’examen 3,700 Bourses pr etudes universitaires 4,200 Subsides & des elfeves indigents 600 156,500 Instruction moyenne et supérieure. Commission destruction, ecole normale, etc fr. 34,000 Materiel 8,200 Subsides aux communes. .... 85,000 Supplements de traitement. . . . 77,600 Instruction primaire sunerieure 12,000 Bourses d’etude aux Meves-ins- tituteurs 15,600 Bourses d’etude aux eleves-ins- titutrices 6,000 Autres subsides et secours . . . 5,200 243,600 Instruction primaire.