Uebersicht
Luxemburger Wort, 1869-08-08 00:00:00

Uebersicht »,l politische» Tagesereignisse. z>n »Nerreichilche Minister Neust wirb MIW M entant terrible Europas. le> den Tag «zählen uns bie Matter, welche Bch schmeicheln, bie 'Geheimnisse bel Cabinet« zu besitzen, Mes bis in bie kleinsten Fasern «Ihm den Frieben u»b bei polnische Hori> M s« »»A nie so mollenllls gernelen; ba mf einmal kömmt Beust unb läßt die pro' !»m Augen einen kleinen Blick hinter bie Loulisfen thun. In der «sterr. Delegation ftich nämlich die Budget-Commission die Auigaben für zwei Kriegsbampfer ans bei Vom» und für Festungsartillerie; Neust be- Vmpfte diese Ersparnis; unb sagte unter an/ dem, c« sei Verwegen, bie Aufrechtei-Haltung dcl Fckden« für viele Jahre zu versichern; er sei inoeß ber Meinung, baß, wenn ber Friede in «ier Jahren nicht gestört würbe, ei wahrscheinlich für lange Zeit gesichert sei. Als» noch 4 Jähre hinburch soll die jetzige Unsicherheit bleiben unb solle» die Staaten sich aullaugen lassen! Der Trost ist schlecht, Wc Aussichten lind schlimm. Warum denn 4 Jahn, warum nicht drei, zwei Jahre, warum mcht sofort? Offenbar halte Brust seine Ursachen, von 4 Jahren zu sprechen; üHrend dieser Zeit können Plane reifen, <Hoibmn»ngen getroffen, Allianzen eingeleitet «ni i»m> bie Batterien demaskirt werden. Hoffentlich werden die Blätter bie Ursachen »»führen, warum gerade der Termin von 4 Jahren gestellt ist. Di« diplomatische Polemi! zwischen Oesternich unb Preußen nimmt ihren natürlichen, d. h. herben Verlauf; es ist so weit geiomne», daß bie preußischen Regierungsblätter im europäischen Cabineten bas Recht abhnchen, biplomatische Depeschen an eine Wlddeutlche Regierung zu richten, unb ben M«utschen Regierungen, Depeschen zu empfangen; in anbern Worten heißt bas nichts mdeie«, all daß nirgendwo Vertreter euro- M« Mächte sein dürfen, als nur in Wm unb bah alle norbdeutschen Regierunzen die »ollstänbige Vormunbschaft Preußens annlennen müssen. Werben aber die euro« Mchen Regierungen sich bieses Recht nehmen lassen? werben Oesterreich unb Frank« «ich ihre Gesanbten z. B. vom sächsischen Hose zurückberufen? IM Pariser Correspondenzen melden, hat der Lultan seinem Vasallen, bern Vicekönia »on EgMten, em Ultimatum zustellen lassen, worin dieser mit Absetzung bebroht, wenn er lein Verhältnis; zu den Türken nicht besser «xnlenne. M jedem Tage verlieren die kaiserlichen e°mssionen an Weich in den Augen derjenigen, welche diese Concession«« geforbert Halm. E« war ja vorauszufehen, daß es sich »lcht um Concession««, sondern um etwas Vnz andere« handelte. Neber bie carliftisch« Bewegung in Spanien »Hm wir uns getrosten, heute Dieses, morgen Jene« zu berichten; gestern melbeten w>l. der Aufstand sei gänzlich erloschen; heute melden Pariser Nachrichten, die Bewegung M leimwegi unterdrückt. 13k itjtsm artiket über ben bekannten Ur= wîspmch bes Ober-3Hilitär-©ericht«hofe« »eb die Äijemburger Zeitung' folgenben , «0 Www denn fite diesem »«Brechen, trnä teÜSl*" B"nb*eit B«W«Bene ?«fle »v ml S ttuSîußeuto« »«)«*(, Wn SunW v. ai« haten «8 mit einem Stau6rnord ju thiw 1 Su"" 'lnem «"""iiaiähtiflen SButfôen, bec bic I bmil " *timätl'We «nb *« damit gR. L sJTi Wll8Ble" et»«^"Ö ««"ff", foarfe em Uwîte 9rttm' *atte' boâ i6n Mbßl* «"««^ ' tofflL1"1' äßlinbsett BWoaene Presse ist "«»«9 boj SSort', »eiche« zur Zeit be« Moibes sich gegen bie systematische Verfolgung ber Priester burch eine gemisse Presse erhoben hatte unb moraus bie .Luxemb. Zeitung' ben Schluß zieht, wir hätten versucht, bas Verbrechen zu politischen Zwecken auszubeuten. Es ist nun schon für's zweite Mal, baß bie,Luzemb. Zeitung' uns biesen Vorwurf macht; bas erst« Mal ließen mir ihn unberücksichtigt, weil wir ihn nur für em« bei Perfibieen des genannten Blattes hielten; em zweites Mal können mir ih» nicht auf sich beruhen lassen, weil fönst bie ,Luzemb. Zeitung' meinen mürbe, ihr« Insinuationen seien wirklich begrünbet und wahr. Der Vorwurf ist zwar so kolossal bumm, baß mir ihn streng genommen, auch em zweites Mal hätten übergehen können. Wie, wir sollten aus bern furchtbarsten Verbrechen, bas je in unserm Lanb« vollbracht ist würben, Politik schlagen! wir sollten ein Drama benutzen, um Komöbie damit zu treiben! Solche Untersiellungenlkann nur ein Blatt machen, las bie anbem zu bem fähig hält, wozu es selbst fähig ist. Wenn wir Politik und zwar ehrliche Politik machen wollen, bann gehen wir nicht nach Hostert, bann brauchen wir nur ber ,Luremb. Zeitung' bas Gemissen zu erfoifchen, unb wir finden bann so viele Kniffe unb Hintergebanken, daß wir em gan> zes Jahr das Publikum bamit unterhalten könnten. Nein, wir habe» aus bern Drama von Hostert lein politisches Kapital schlagen wollen, wir erniedrigen uns nicht so weit, um uns einet so traurigen Begebenheit zu einem solchen Zwecke zu" bedienen. Was wir bamals gesagt haben, bas würben wir noch jeden Augenblick sagen; wir haben bei Gelegenheit bes Verbrechens auf bie Priesteehetze aufmerksam gemacht, welche eine käufliche, ver« kaufte und bezahlte Presse eben zu bekannten politischen Zwecken in's Werk setzt und wir haben Schutz bagegen geforbert; wir haben geforbert, nicht baß bie Priester ein Privileg vor ben übrigen Staatsbürgern genießen, sonbern baß für sie nur bieselbe Sonne scheine wie für alle anbern Luxemburger. Ist bas nun zu viel geforbert? heißt bas politisches Kapital aus bern Morbe von Hostert schlagen? Wäre bie Sache umgekehrt, was gilt, bie .Luxemburger Zeitung' hätte ganz anderes politisches Kapital geschlagen wie s wir; hätte der Mörder auch nur im geringsten etwas vom sogenannten Klentalismus an sich gehabt, hatte er nur einem kirchlichen Verein angehört und hätte er sein Mordbeil gegen einen andern als einen Priester erhoben, was hätten wir eine Litanei von Fanatisirun«, von Raneillac u. s. m. hören müssen! Das märe keine Politik gewesen; weil wir aber aus Anlaß bei» Mordes von der Priesterhetze und der Pfaffenfresserei einer schamlosen Presse gesprochen haben, müssen mir den unbegründeten Vorwurf hören, mir moll ttn politifches Kapital schlagen. Wir wiederholen es noch «inmal: wenn wir Politik machen wollen, dann zeigen mir nur die .Luzemb. Zeitung' in «gur» und wir haben hinreichenb politischen Stoff. Unb was thut die ,yuxemb. Zeitung' in dem «ben angeführten Abschnitt? ist es Politil ober was, wenn sie so hinterlistig be« merkt, der Verbrecher habe religiöse Erziehung genossen? Noch em kleiner Ruck unb es nähme uns Wunber, wenn unter ber libéra« len Feder der Mxemb. Zeitung' der Verbrecher lein Klerikaler werben sollte. Der Verbrecher hat allerbmgs Schul» und religiösen Unterricht genossen; hat er vielleicht bei diesem Unterrichte seine verbrecherische That entworfen? Diese Bemerkung ber ,Luxemb. Zeitung' möchte uns auf ben Gebauten bringen zu untersuchen, wo bie Ursache ber vielen Verbrechen liegt, welche ben luxemburgischen Boben besubeln; es wäre nicht unmöglich. bie Ursachen aufzufinben unb fürwahr, mir würben bei ,Luxemb. Zeitung/ vielleicht leine Freube bamit machen. Di« Union gibt sich viele Mühe, um zu beweisen, baß der K. Beschluß, welcher einen Steuerinspektor ernennt, ungesetzlich und verfassungswidrig ist, indem em K. Beschluß von 1849 das Gehalt des Inspektors aufgehoben habe. Wir ehren bas Gesetzlichleitsgefühl, wo immer es sich auch zeigt; unb weil bie Union Parabe mit diesem Gefühl« macht und weil si« unfer ermähnt, so bitten wir sic im Memorial vom Jahre 18S5 nachzuschlagen und sich zu überzeugen, ob da nicht so ein klein«! ss. Beschluß sich vorfindet, der ihre constitulionellen Skrupel vollständig beftiebigt.