Prozeß Bazaine. Versailles, 28. November.
Der Volksfreund, 1873-12-10 00:00:00

Prozeß Bazaine. Versailles, 28. November. Präs.: Wer überschte ihn? larras- ich cr^ innere mich mcht. Ich habe ihn nur im Gedäch!» niß wegen der Antwort, die ich auf denselben schrieb. , Präs. : War der Pries in hochmütigen Aus. drücken abgefaßt? larras: Nein, aber er war mit einer gewissen Antori'ät geschrieben. Präs. : Wer brachte den Pries ? larras: Ich weiß es nicht. Präs.: Tics ist bedauernswert!). Wann ein» pfingen Sie den Brief? larras: Nach meinein Frühstück; zwischen l 2 und l Uhr. Präs.: Er dictirte Ihnen den Brief? lar« ras: Nachdem er beim General Soleille Erkun» dignngen eingeholt. Ter Marschall hatte ihn rufen lassen. Präs.: Wohnten Sie der Unterhandlung an? larras: Ja! Der Marschall erlundigte sich nur nach der Zahl der Fahnen und fragte, wo sie seien. „Präs.: Kannten Sie das Schicksal der Fach» neu nicht vorher? larras: Nein! Ich war sehr erstaunt, daß sie nicht verbrannt morden waren. Präs.: Erhielten Sie nicht am 23. ein andere? Schreiben? larras: Ja! Es wurde darin gesagt, daß der Prinz den Marschall empfangen werde, und dem Prinzen Mural gestatte!, sich nach Kassel zum Kaiser zu begebe». Der Brief war in deutscher Sprache. Major Samuel übersetzte ihn. Präs.: War nicht im Kriegsrath die Rede davon, das Kriegsgeräth zu zerstören? Ja» ras: Ja! Präs.: Sprach mau davon, daß da? Kriegsfall) später zurückerstatte! werden würde? larras: Niemals. Der Reg.-Comm. will nun wissen, warum in der Convention nicht für die Verwundeten und ssranlen Bedingungen gestellt und mau nicht be- ' stimmt h.ibe, daß die Armee sofort mit Nahrung »ersehn! werde. Janas erwicdcrt, daher da» von gesprochen. General Stiehle habe dies aber fast als eine Beleidigung angesehen und erwidert, das sei eine Frage der Menschlichkeit. Verth. Lachcmd liest eine Ttelle aus der CöN» uention, worin dies stipulirt worden sei. Reg.» Com,»,: Tics ist nicht genügend. Es liefen übrigens Klagen ein. Verlh, Lachaud: Wenn die Feinde ihre Ver» Pflichtnngen nicht erfüllten, so sind wir dafür nicht verantwortlich. Bei Wiederaufnahme der Sitzung wurde der Oberst Fay aufgerufen. Derselbe begleitete den General larras nach dem prenßischm Hauplquar» tier. Er bestätigt dessen Erzählung und ihre Hauptpuukte. Er theilt mit, daß die Preußen mit solcher Bestimmtheit ans die Capitulation zählten, daß sie im voraus ein Telegramm ge> macht hatten, welches auch in Perlin angeschlagen worden ist. Der nächste Zeuge ist der Major Samuel. Derselbe begleitete ebenfalls larras. Das einzige Neue, was er aussah, ist. daß am 26. im Augenblick, wo General larras sich nach dem deutschen Hauptquartier begab, der Intendant Lebrun dem Marschall Bazaine ankündigte, daß man für vier Tage Lebensmittel aufgefundeu habe. Derselbe »heilte auch .mich mit, daß er ein Schreiben des Prinzen Friedrich Karl an den Marschall überseht hat. das. m>t den Worten beginnt: „Ich beglückwünsche "mich mit Ihnen!" (Große Erregung im Saal.) Nach Samuel wird der General Canrobert aufgerufen. Derselbe machte eine sehr her,zerrei. Bende Schilderung von den letzten Ereicm in» m Metz. Der ganze Saal gcrielh in große Anfügung, und Marschall Bazaine weinte bitterlich, als er schließlich sagte: „Ach. warum kam dem Ober-General nicht ein großer Gedanke! Warum sagte er »ich», anstatt wegen einer Capitulation zu unterhandeln, einfach den, Feinde: vein Hunger besiegt, zerbrechen wir unsere Waffen, thun Sie, was Sie wollen! Marschall Lcbocuf constatirt. daß sc,» Corps noch für vier bis sechs Tage Lebensmittel hatte, daß es aber besser bestellt gewesen sei, als die übrigen. Ihm folgt General Ladmiroult; er erklär», daß die Truppen noch miühig >„id dis. civlinirt gewesen seien, daß sie aber leine Kraft mehr gehabt hätten. General Frossard cansta» tirt. daß im Kriegsrath von, 26, von den Fah. nen nicht die Rede gewesen sei. Die Fahnen wurden erst auf einen späteren Befehl des Mar» schalls nach dem Arsenal gesandt. Nur zwei Generale verbrannten die ihrigen. General T.). daur sagt au?, daß die- Garde ihre Fahnen verbrannt. Schluß s'/« Uhr. 2» November. Heute wurde das Verhör der Zeugen der neunten »ud letzte,! Kategorie fortgesetzt. Der erste leu'e, General Coffinieres, während des Krieges Gouverneur von Metz, sucht festzustellen, daß seine Verantwortlichkeit als Ober-Befehls» Haber der Festung vom 21. October an aufge» ho.t habe, do er an diesem Toge ein Schreiben vom Marschall Bazaine erhalten höbe, worin ihm d'rsclbe m'yelündig', daß v.m di fem Tage an die Lebensmittel und Interessen der Festung die nämlichen wie der Armee seien. Am 26. habe er den Verthcidigungsl,th im') den Gemendecath von d l Lage er Dingein Ke nlniß gesetzt. Präs,: Vom 24. a» betrachteten Sie die Armee und Metz als vereinigt. Coff,: Dieses ist in der Devesche gesagt, Präs.: Marschall Badine sagte Ihnen dieses? Coff,: Ja! Aber ich verlangte einen schrift» lichen Befehl. Präs.: In dem Protocol! der Sitzung vom 26. sagten Sie. daß Metz sich bis zum 5, November halten könnte, und Sie sprachen sich dagegen aus, daß die Festung das nämliche Schick» sal erfahren habe, wie die Armee. Coff.: Ich glaube nicht, daß ich dieses sagte; es war nicht möglich, da wir leine Lebensmittel mehr hatten. Präs.: Sie sagten dieses nicht? Hatten Sie leine Mittel, um den Niderstand zu verlängern? Coff,: Nein! Ich war übrigens kein gewöhn» licher Gouverneur, so lange die Armee sich vor Metz befand. Präs, : Haben Sie von den Maßregeln gesprochen, welche man ergreifen müsse? Coffin,: Was das Kriegsgerälh anbelangt, so war im Kricgsrath die Rede davon. In der Stadt herrschte aber große Erregung und man befürchtete, daß, wenn man diese Maßregel ergreife, schlimme Ereignisse vorfallen konnten. Man glaubte übrigens, daß das gricgsgcräth an Frank» reich zurückfallen werde. Präs,: Wenn man die Festungswerke nicht zerstören konnte, so hätte man doch eine Masse Kriegsgerätl, vernichten tonnen. Tas Reglement sagt darüber nichts, aber der Gesetzgeber konnte nicht voraussehen, daß man eine Festung übergeben werde, die sich in so gutem Zustande öe» fand und fo vollständig mit Kriegsgerälh ver» scheu sei. Erhielten Sie am 27. Abends den Befehl, die Fahnen nach dem Arsenal zu senden? Coff,: Ja! Präs,: Um welche Zeit? Coff.: Des Mor» gens. Dieses ging mich übrigen? nichts a. Ich hatte nur eine Fahne, die des Genies, Ich verbrannte dieselbe; sie ging nicht nach Verlin. Präs: Glaubten Sie. daß die Fahnen verbrannt werden sollten? Coff.: Ich setzte es voraus. Präs.: Was würden Sie aber g>!han haben, wenn man Ihnen den Vefehl zugesandt hatte, die Hahnen im Arsenal in Empfang zu nehmen. Winden Sie dieselben verbrannt haben?  Coff.: Nein! Ich hatte den Befehl seinem Wort» laute nach ausgeführt: ich würde sie i» Empfang genommen, aber nicht verbrannt haben. Die Aussagen des Generals Soleille. Ober» Commandante»! d"r Artillerie der Rhein-Armee, der noch immer kraut ist, werden nun vorgetragen. Dieselben werfen aber kein Licht auf die Fahnenfrage. Oberst Vasse Saint Qucn. <shef des Gcneralstabs des Generals Soleille, wird nun aufgerufeu. Derselbe ertheilt Aufschluß über da« Eircnlar, welches Soleille am 27. an die fünf Artillerit-Commandanten der fünf Armee» corps richtete, um sie aufzufordern, die Fahnen derselben in Empfang zu nehme» und diese nach dem Arsenal zu senden, wo sie verbrannt werden sollten. Er ließ das Circular, welche? ihm Gc» neral Soleille eingehändigt, abschreiben und zu» gleich eine Copie eines Briefes anfertigen, in welchem der Oberst Girels, Commandant des Arsenals beauftragt wurde, sie iu Empfang zu nehmen und zur Verfügung einer aus deutschen und französischen Offizieren bestehenden Commission zu halten. Dieses letztere Schreiben ließ jedoch General Soleille später zurückfordern, und er weiß nicht, ob es später abgesandt wurde. Der nächste Zeuge ist der Commandant Sers. Derselbe begab sich am 28, October gegen I I Uhr zum Marschall Bazaine. Er fand denselben in einem sehr aufgeregten Zustande. General lar° ras war bei bei ihm. Er hatte ein Schreiben vom Prinzen Friedrich Karl oder vom General Stichle erhalten, worin gemeldet wurde, daß man an das Verbrennen der Fahnen nicht glaube. Wenn dieselben vernichtet worden seien, so sei die Convention als nicht abgeschlossen zu betrachten. Der Marschall befahl mir, den Genera! Soleille zu ruf«», damit er ihm mehrere Aufl ärungen gebe. Ich holte den General. Präs.: Wer hat bas Circulai an die Artillerie- Commandanten der Corps geschrieben? Sers: Ich; der General Soleille dictirte es mir. Präs.: Schrieb General Soleille auch einen B fehl an den Lommandanten des Arsenals von Metz? Sers: Ich erinnere mich dessen nicht, Präs.: Horten Sie nichts davon, daß man die Fahnen verbrannt? Sers: Nein. Die übrigen Zeugen sind Artillerie-Osficicre, welche beim Abschreiben des Circulars au die Artillciie»Commandanten halfen. Ihre Aussagen weifen lein Licht auf die Sache. Die Sitzung wild suspendirt. Nach Wiederaufnahme der Sitzung wird der Generalsiltbs-Oberst Nuques aufgerufen. Am 27. brachte man demselben eine Nachschrift zu der Circular»Depesche, worin befohlen wurde, daß die Fahnen nach dem Arsenal gebracht werden sollten. Dieselbe lautete: »Aus Irrthum wurde nicht gemeldet, daß die Fahnen im Arsenal ver» brannt werden sollen." Der Oberst machte dem Marschall einige Bemerkungen, der ihm alsdann ein Schreiben dictirte, dem znfolge die Fahnen im Arsenal verbrannt werden sollten. Dieses Schreiben wurde den Coips-Commandoutcn zu» gesandt. Der Oberst bemerkte dem Marschall, daß es gut wäre, den General Soleille davon zu benachrichtigen. Der Marschall wallte dies aber nicht, weil der General Schwierigkeiten machen könnte. Der nächste Zeuge ist der Major de France, welcher ans Befehl de? Generals Soleille aus dem Register das Blatt riß, auf welchem sich der Brief Betreffs der Fahnen befand. Die nächsten Zeugen sind die Artillerie-Commandanten des 3. und 6. Corps, die Generate de Rochct-Vouet und r>. Berkheim; dieselben sagen aus. daß sie das Circularfchrcibcn Betreffs der Fahnen erhalten haben. General v. Berkheim nahm es über sich, seine Mitrailleuse« zusammenzuschlagen. Der General Soleille tadelte ihn deßhalb, aber er glaubt, daß er Recht gehandelt hat. Pias. Sie haben nicht nüthig, sich zu ent» schuldigen. General Gagneur, der auf Berlheim folgt, be» hauptct, daß der General ihm gesagt habe, das Kriegsmaterial werde an Frankreich zurüclkom» men. Ter nächste Zeuge, Oberst Brezard. vom 17. Artillerie-Regiment, erklärt, daß er die Fahne seines Regiments vernichtet hat. Der Oberst Girels, Director des Arfcnals von Metz, wird nun aufgerufen hatte 8 bis 10 Fahnen der Artillerie erhalten; da er befürchtete, daß sie in die Hände des Feindes fallen könnten, so wollte er sie verbrenne» ; er schrieb aber vorher an den General Soleille, der mm befahl, damit zu warten. Am 27. gab er Befcbl, sie zu verbrennen, was auch in seiner Gegenwart geschah. Am nämlichen Tage erhielt er vom Geueral Soleille den Befehl, die Fahnen in Empfang zu nehmen. Da mehrere Offiziere auf Befehl ihrer Obersten gekommen waren, um ihre Fahnen zurückzunehmen, falls sie nicht vor ihren Augen verbrannt würden, fo schrieb er an den General Soleille; der» selbe kam um 11 Uhr nach dem Arsenal nnd ertbcilte dem Obersten den Befehl, die Fahnen nicht herauszugeben. Der Oberst gerieth darüber in die höchste Aufregung. Soleille verlangte aber eine Note über Fahnen, deren 5Z vorhanden waren. Schließlich erklärt der Oberst, daß alle Fahnen, de am 28. vor 8 Uhr Morgens im Arsenal waren, verbrannt wurden. Cs waren die Fahnen der Artillerie und die der Garde. General Laveaucoupet sagt aus, daß er am 27. von General Frossard den Befehl erhielt, die Fahnen nach dem Arsenal zu senden, wo sie verbrannt weiden sollten. Tiefen Befehl hielt der General für einen schmachvollen. Er war entrüstet nnd sagte zu sich: „Nein! Diese Fahnen, welche am 6. August 12 Stunden vor 250,000 Mann glorreich Stand gehalten, wer» den nicht nach dem Arsenal gehen, wie ein altes Pferd nach dem Schindanger." Cr ließ die Fahnen zu sich bringen, um sie verbrennen zulassen. Man holte sie aus dem Leichenwagen <so nennt er den Wagen, worin sie sich befanden), erwies ihnen die militürifchcn Chren und verbrannte sie. Diese Aussagen rufen große Erregung hervor; der größte Theil der Richter weint. Als der Zmge den Saal verläßt, wird er von allen Seiten mit stürmischem Beifall begrüßt. Der nächste Z'uge ist General leamungros. Auf seinen Befehl wurde die Fahne des elften ZuadcN'Regiments in Stucke zerrissen und an die Truppen vertheilt. Schließ« lich ruft der General aus: „Die metzer Armee war sehr tapfer. Man mußte sie marschircn lassen, und man weiß, daß der Feind jedes Mal, wenn sie marfchirtc, sie hinter sich sah." Ter Kmeral Lepllssrt, der ihm folgt, nimmt den Mund etwas weniger voll. Er erklärt einfach, daß, als er den Vefchl erhielt, seine Fahnen, welche die Se.le seiner Regimenter gewesen seien, nach dem Arsenal zu senden, er dieselben habe verbrennen lassen. Derselbe berichtet ferner, daß er später eine Unterredung mit dem Marschall Vazaine gehabt, um ihm mitzutheilen, daß er die Absicht habe, sich mit seinen 5000 Mann durchzuschlagen. Der Marschall habe ihm erwie» dcrt, daß er keinen Handstreich ausführen dürfe und sein persönliches Project aufgeben müsse. Del Unterredung wohnte der Marschall Canrobert an, welcher ihm Mitthelung von einem Ausfall machte, der nach Chateau-Salins hin Statt fin» den müsse. Dieses Project sei aber nicht aus» geführt worden. Um 5 Uhr 50 Minuten wurde die Sitzung auf Montag 12'/? Uhr vertagt.