France.
L'UNION., 1864-04-09 00:00:00

France. Paris, 6 avril. On ne connaît pas encore le texte de la dépêche adressée par M. Drouyn de Lhuys au prince de La Tour-d'Auvergne sur la question des duchés, et qui contient la première indication au sujet de l'attitude que le gouvernement français se réserverait de prendre dans la conférence. En attendant que cette pièce impoi tante ait été publiée, nous en reproduisons, d'après un journal de Berlin, une analyse plus détaillée que celles qui en ont été données jusqu'ici. Le ministre des affaires étrangères, tout en reconnaissant que le traité de Londres peut être tressage, et que la France peut éprouver de très grandes sympathies pour le Danemaik, fait remarquer qu'on ne saurait méconnaître néanmoins les obstacles que doit rencontrer l'exécution de ce traité. A l'appui de cette opinion, il rappelle en détail les fûts déjà connus, la résistance de l'Allemagne, les manifestations populaires des duchés, la persistance de plusieurs cabinets allemands à refuser leur adhésion au traité de Londres, l'intention exprimée par d'autres de l'abandonner définitivement, enfin la résolution annoncée par la Diète germanique d'en contester la validité. La dépêche fait ressortir en quelques mots le caractère élevé de cette lutte entre deux peuples inspirés au même degré par un sentiment national. „Dans ces circonstances, dit M. Drouyn de Lhuys en concluant, qu'y at-il de plus naturel que de considérer, à défaut d'une règle généralement admise, les vœux des populations comme base de la paix?" Les vœux des populations, telle serait donc l'expression générale que M. Drouyn de Lhuys emploierait pour faire connaître la pensée du gouvernement français, en é\itant de spécifier dans quelle forme seraient constatés les vœux des populations, et si elles seront appelées à les manifester par la voie du suffrage universel et direct, ou si la question sera soumise au vote souverain des Etats formant la représentation nationale. Il y a lieu de croire que, dans la pensée du gouvernement français, c'est a la conférence que serait réservée l'option entre ces deux moyens de constater le vœu des populations. Toutefois il est bon de remarquer qu'entre ces deux solutions extrêmes il y aurait une troisième combinaison, qui consisterait à faire élire parle suffrage universel une Assemblée constituante à laquelle serait délégué le soin de recueillir et de proclamer solennellement la volonté nationale. S'il fallait en croire certaines correspondances, c'est en faveur de cette combinaison intermédiaire que le cabinet de Berlin se serait prononcé. Les journaux allemands ne nous ont transmis jusqu'ici que des versions contradictoires au sujet de l'accueil définitif qui serait fait par l'Autriche et la Prusse à la proposition française. Toutefois nous devons signaler un article que la Gazette de Vienne publiait hier soir sur les travnux de la future conférence, et dont la télégraphie nous transmet le résumé. Le journal officiel du gouvernement autrichien déclare en termes très nets que l'Autriche et la Prusse, après avoir tiré l'épée „pour le bonheur des duchés" ne pourront cesser la lutte avant d'avoir obtenu des garanties satisfaisantes, c'est-à-dire les garanties nécessaires peur assurer aux duchés, „la plus entière indépendance, et une position absolument égale en droit à celle du reste du Danemark." Finalement, le but que l'Autriche et la Prusse poursuivent est de réclamer pour les duchés non seulement leur union administrative, mais encore leur union politique et la protection plus ou moins directe de l'Allemagne. Le journal officiel constate que le gouvernement autrichien veut empêcher le Danemark de donner, par son obstination, au conflit actuel les proportions d'un conflit européen. nC'est pourquoi, dit ce journal, il croit utile et désirable que la majorité des puissances qui participeront a la conférence s'unisse pour trouver un arrangement avantageux, au lieu de compliquer, par l'immixtion d'autres élémeos, le caraetnre d'une question qui est évidemment du ressort exclusif du droit public, ou de plaider en faveur de prétentions qui sont ou trop hardies ou trop timides." Il nous suffit d'appeler l'attention de nos lecteurs sur ces derniers mots, dans lesquels il nous semble difficile de ne pas voir percer un sentiment d'aigreur et de répulsion mal dissimulée pour les idées et les tendances libérales qui ont suggéré la proposition française. (Débats.) On lit dans le Messager du Midi l'article suivant, dont nous laissons naturellement ia responsabilité au journal de Montpellier : „La tranquillité publique est aujourd'hui complètement rétablie à Montpellier. Cet apaisement de l'agitation populaire eût été plus prompt, sans une circonstance fâcheuse qui s'est produite dans le courant de la semaine dernière. La population, revenue à son calme et à ses travaux habituels pen- dant la journée, était attirée le soir sur le boulevard Jeu-de-Paume, où se truuve la demeure de M. Armand, par l'arrivée des ouvriers d'une usine qui entraient en ville en chantant des complaintes en patois. Les curieux suivaient, et une partie d'entre eux s'associaient à ces démonstrations qui, du reste, n'offraient aucun caractère de violence. Il a suffi, pour y mettre fin, des avis de l'autorité et de quelques mesures de précaution. Depuis vendredi, ces manifestations ne se sont plus renouvelées. „Du reste, nous le répétons, les troubles, que les premiers nous avons signalés et blâmés comme ils devaient l'être, ont été fort exagérés, et leur caractère a été dénaturé par les appréciations de plusieurs journaux de Paris et de province. Ainsi il est faux qu'au nombre des individus arrêtés se trouvent douze forçats libérés, qu'on n'a pas craint de représenter comme le noyau autour duquel se formaient les rassemblements. I! est également faux qu'on ait saccagé, à trois reprises, la boutique du témoin Servant, lequel nous a formellement déclaré que personne n'avait pénétré chez lui. La nouvelle de la dévastation d'une propriété de M. Armand, à Maugnio, est également controuvée. Aucun citoyen n'a été blessé, personne n'a subi de mauvais traitements de la foule, sauf la portière, qui avait eu l'imprudence de l'irriter par ses provocations. „Bornons-nous à rapporter l'étrange méprise, l'inconcevable aberration d'un rédacteur de l'Opinion nationale, qui, entraîné lui-même par ses opinions bien connues en matière religieuse, a presque accusé le parti clérical d'avoir fomenté l'émeute en l'honneur de Maurice Roux, qu'il désigne comme un pieux pratiquant ! „Nous ne voulons pas rechercher les motifs qui ont pu pousser certains de nos confrères à des appréciations trop évidemment passionnées et ne reposant que sur des relations accueillies avec une avide légèreté. Témoins impartiaux, mais douloureusement affectés de ces faits si regrettables, nous croyons qu'ils ont eu pour cause, moins peut-être l'issue de l'affaire Armand, que la manière dont la défense a soutenu et présenté son système de contreaccusation à l'égard de l'homme que le sentiment populaire considère une victime calomniée. Sur ce point si délicat, nous ne discutons pas, nous constatons seulement l'impression ressentie, en nous incli nant devant les décisions souveraines de la justice du pays." La lettre suivante a été adressée par M. Jules Favre à la Patrie : «Monsieur le rédacteur, „On me communique une note insérée dans votre feuille d'hier, reproduisant, sur la foi d'un correspondant à la véracité duquel vous paraissez avoir assez peu de confiance, le récit d'une prétendue scène de désordre dont la ville de Marseille au- rait été le théâtre, et ma présence après l'acquittement de M. Armand le prétexte. On vous écrit que ma vie a été mise en danger, et que j'ai dû mon salut à la protection de la police. Je ne puis m'expliquer à quel mobile a pu céder l'inventeur de cette fable grossière. „Je m'en serais peu préoccupé s'il ne s'était agi que de moi; mais au moment où mon confrère et ami M0 Lisbonne, où d'honorables citoyens, coupables comme lui d'avoir fait leur devoir, sont l'objet de violences et de menaces dont la persistance cause à tous les hommes de cœur un si douloureux étonnement, je ne puis laisser accréditer une nouvelle qui permettrait de croire que de tels excès sont possibles ailleurs qu'à Montpellier, où, je l'espère pour l'honneur de mon pays, ils seront enfin expliqués et réprimés. Arrivés à Mr.-seille, mon ami M° Lachaud et moi, avec M. Armand et famille, dans l'après-midi du jour où la Cour d'Aix a rendu son arrêt, nous y avons trouvé un empressement sympathique suffisamment motivé par l'émotion immense avec laquelle était accueillie dans toutes les classes la solennelle justification d'un innocent. „Les témoignages de ces bons sentiments n'ont pas manqué à M. Armand lui-même, et la population de l'intelligente et généreuse capitale du Midi aura été aussi surprise qu'indignée en lisant la calomnie anonyme que votre bon sens et votre esprit de justice, monsieur le rédacteur, avaient par avance déclarée éminemment suspecte. „Je vous prie, monsieur le rédacteur, de vouloir bien insérer cette rectification, et d'agréer l'hommage de mes sentiments trèsdistingués. JULES FAVRE „Ce lundi 4 avril, au soir."