Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-11-30 00:00:00

Italie.  On écrit de Florewe, 25 novembre, au Temps : Combien on respecte et redoute peu les ministres, en ce pays! M. 3ualterit>, le terrible M. Gualterio, est attaqué ainsi par la Riforma , organe de M. Crispi : «Le Menabrea est l'illustration du cabinet, et il en est l'âme. »A son côté est un être furibond, ridicule caricature de terroriste, avec lequel on ne saurait comprendre comment la tête calme et sévère du président du conseil puisse avoir des rapports tolérables.» A Turin , c'est M. Menabrea qu'on maltraite, si j'en juge par cet extrait du Comte- Cavour : «Le ministère actuel est hors de question ; nous ne pouvons discuter l'irraisonnable. Menabrea ne 6C discute pas. Et parfois, la perfidie va de pair avec fasinité (asinita). C'est un fait que l'ambition du commandement est d'autant plus forte chez un homme qu'il est plus médiocre...» C'est sur cet air là que les ministres du roi d'Italie .s'éveillent tous les matins. A peine quelques sept ou huit organes rendent la note de l'approbation; et, d'ailleurs, on sent qu'ils sont lièdes, qu'ilt ne feraient pas de grands sacrifices poir leurs amis. Presque aucun homme de gouvernement n'est cirrément soutenu, au point de vue de sa valeur personnelle, par le journalism • italien. Le flit.teur mrnque positivement en ce pays; même le simple encourageai' cordial et dévoué manque aussi; il se fait un froid étraege autour des ministres, soit par suite d'unecertaine envieorgueilleuse, qui est aussi 1res communa chez les lettrés. MM. Menabrea et Guslterio étant fort maltraités parla presse, onsupposenaturellement que lu Chambre arrivera, le 5, également malveillante. On ne parle pas lu tout de la dissoudre. On parle, au contraire , de l'amadouer, en «remaniant» le cabinet. On met en avant les noms de MM. la Marmora et Visconti Veuosta. Mais ce ne serait pas du remaniement; ce serait un cabinet nouveau. Ce bruit d'un changement d'hommes ne paraît pas avoir de fondement sérieux; du moins, tant que la Chambre n'est pas réunie, il a peu de vraisemblance. C'est ici qu'il faudra.t savoir et dire que) y\m M. la Marmora apporte de Paris, soit qu'il doive l'appliquer lui même, soit qu'il doive seulement le conseiller au cabinet actuel de MM. Menabrea et Gualterio. Là-dessus, véritablement, on ne sait rien du tout. On parle toujours de la tristesse avec laquelle M. la Marmora estarrivé, n'ayant pas eu de l'empereur «les deux ou ttois pas» que Sa Majesté fait toujours pour les personnes de poids, quand elle est satisfaite de les voir; mais tout cela est-il bien vrai? M. la Marmora, sans venir enthousiasmé, ne vient il point avec de bonnes paroles? M. la Marmora était un envoyé nécessairement sympathique auxTuileries. On est aimé, quand on aime bien, sur ce terrain de la politique (je ne parle pas de loutre terrain) ; or, M. la Marmora a une véritable tendresse pour l'atmosphère impériale. Rappelez-vous un peu ses discours au Parlement italien, à la suite de la convention de septembre. Rappelez vous ces discou rs analogues aux premiers Véron du Constitutionnel en 1851 la bonhomie presque éloquente avec laquelle il présentait l'empereur échangeant avec lui, dans les vastes embrasures des fenêtres du palais. des mots gracieux et littéraires sur l'Italie: »il bel paese, le beau pays que la mer, avec l'Alpe, environne, et que l'Apennin partage.» On ne peut plusse représenter l'empereur Napoléon et M. la Marmore , une fois qu'ils ont dit les choses sévères, ne s'échappent pas vers la noble embrasure pour parler un peu italien ensemble. Du reste, la preuve qu'ilsont parlé italien, c'est que déjà Us troupes françaises se concentrent sur Oivita-Vecchia, et que le 5, le jour où le Parlement se réunira, on pourra dire :«Nos prédécesseurs ont provoqué la réintervention à Rome; il n'y aura plus d'occupé, dans peu, que Civita.» Cela serait assez heureux pour ce cabinet, si m uacé par les haines furibondes de Turin et de Naples, qui vont envoyer 200 députés à l'état de colère bleue. A Turin, où l'on croit que la base de la politique de Menabrea, c'est de renoncer à Rome, non pas comme ville italienne, personne n'y renoncera jamais, mais comme capitale effective fia théorie de la capitale d'honneur, etc); à Turin, dis je, oe a des rages qui ne se peuvent imaginer. Ah! les pauvres Turinais, sont ils assez furieux, et tristes, et ennuyeux, ne pariant que de leur histoire et des malheurs de Turin, et desarcades du Pô, et de tous leurs vieux locaux, qu'ils croient immenses, parce que l'Europe y a fait attention à cause de l'arbre italien que cette racine devait enfanfer. Turinais, assez! vous devenez fatiguants! Quant à Naples, la questiou n'est pas tant Rome que la lutte ardente qui existe, pour l'influence, pour la direction locale, pour les positions, pe-nr une masse d'hommes unitaires qui ont le tempérament, modéré, et qui ont avec eux les ex«bourbonniens modérés, et une autre masse d'hommes unitaires à tempérament révolutionnaire, que secondent, dans les élections, dans les manifestations diverses du mécontentement public , les exboni bonniens exaltés. Les calmes et les corrects, d'un côté, dirigés par MM. d'Affiitto, Colonna, de Siervo, la consorteria, en un mot. De l'autre côté, les émus, les ardents, les frémissants, i f rementi, les jeunes, les nonarrivés, les exclus des positions, souvent par une grande injustice. Je vois à la tête de ce camp MM. le duc de San Donato, le baron Nicotera, Lazzaro, Comia, etc., non pas que ces citoyens veuillent des positions poureux, mas ils veulent d« l'influence efficace,comme ils ont de l'influencé morale dans le scrutin, où le peuple les comble des marques de sa confiance. M. Gualterio, préfet de Naples, avait persécuté ce parti des jeunes. Malgré cela, il arrivait à dominer. La nouvelle junte se composait de MM. S m DonXto, etc. Devenu ministre de l'intérieur, monté là où l'on peut ce qu'on veut, M,..-.Gualterio a poursuivi son système ancien par rapport à Naples. Il veut écarter les «démagogues.» Il a dissous le conseil municipal. Non, rien no doit égaler les geste3 de mes chers Napolitains, les flammes de leurs regards, les noms fantastiques qu'ils donnent à «ce Gualterio.» Les douze députés de la ville, les cent trente-deux députés des provinces, vont arriver avec des têtes de Méduse. Il engage des parties féroces à Naples, 'a préfecture fut positivement une partie de chasse au tigre. Mais, voilà : ça peut segâter; je ne réponds pas du tout du portefeuille de M. Gualterio. L'attention se reporte très vive sur le Varignano, où Garibaldi est malade. — Au dire du général La Marmora, toute la question romaine entre les gouvernemens de France et d'Itatie roule sur une question d'alliance que la France exkre de l'Italie, pendant certains, cas éventuels. Le prix de la signature, ou conclusion d'une telle alliance, serait. Rome. — On écrit de Florence que beaucoup de bat aillons de bersaglieri sont armés de fusils à aiguille fournis au gouvernement italien par la Prusse. — Le Pungolo de Naples dit que l'éruption du Vésuve a pris, dans la nuit du 16 au 17, des proportions imposantes. Lecrafèreparaissait tout couvert de lave. Cinq cônes lancent une grande, quantité de lapillis. Un courant de lave a la direction de celui de 1865. Un au re a parcouru, sur une longueur de cinquante pas environ. la partie par laquelle on monte. Un troisième s'esl porté vers le chemin de demente. — L'Italie compte vingt Universités qu'on peut ainsi classer par ordie de fondation : les Universités de Salerne et de Bologne, fondées en 1268- d'é NaplCv'-r. 1224; le« Padoue, en 1228; de Rome, en 1245; de Pércuse, en 1307; de Pise, en 1333; de Sienne, en 1380; de Palermo, en 1395; de Turin, en 1405; de Flo- rence, en 1438; de Catane, en 1445; de Parme en 1482; de Macètata, en 1540; de Messine,en 1548; de Pavie, en 1606; de Cagliari, en 1720; de Sassari en 1765; d'Osimo, en 1778, et de Gênes, en 1812.