Rundschreiben des General=Directors der Justiz über den Schulbesuch.
Der Wächter an der Sauer., 1866-01-11 00:00:00

Rundschreiben des General=Directors der Justiz über den Schulbesuch. Die Aufmerksamkeit der Unterrichts Commission ist neuerding« auf die unermesslicheu Nacktheile gelenkt worden, welche in (gewissen Drischaften des Großher' zogthums die Unregelmäßigkeit des «Schulbesuches für den Primär Unterricht zur Folge hat. Wenn mau erwägt, daß heutigen Tages niemand, ohne wenigstens lesen, schreiben und rechnen zu löu» ne», sich irgendwie eines gesicherten Erfolges iv seinem Geschäfte geivärtigen darf, so ist höcklich zu bedauern, daß es noch Familienväter gibt, denen das Wohl ihrer Kinder so wenig am Herzen liegt, daß sie die« selben nicht einmal zu einem regelmäßigen Schulbe« snch anhalten. Diese Lässigkeit ist um so mehr zu bedauern, als es gemeinhin die wenigst bemittelten Eltern sind, welche sich derselben schuldig machen. Sie bedenken nicht, daß sie durch die Gleichgültigkeit ihres Benehmens ihre Kinder außer Stand seven sich i>» der Gesellschaft eine bessere Stellung zu verschaffen, als diejenige, die sie selbst einnehmen, und in welcher sie sich nicht befinden würden, wenn sie in ihrer Jugend das Glück gehabt hätten, eine Schule besuchen zu können. Die von Staat und Gemeinden znm Besten des Voltsunterrichleö gebrachten Opfer find indessen zu bedeutend, als daß die betreffende Oberbehirde An» gesichts der wiederholten Klcitten der Unterrichts Com« Mission und der gleichgültig bleiben rönnte, und ich glaube die Communal'Nehörden er« suchen zu müssen von allen ihnen zu Gebot stehenden Ueberrebungsmitteln Gebrauch zu machen, um die Ellern ihrer respektive», Verwaltungskreise zu bewegen, ihre Kinder regelmäßig zur Schule zu schicken. Die Mitglieder de« Lehrerpersonals können ebenfall« zur Regelmäßigkeit de« Schulbesuches mitwirken, wenn sie durch ihren Diensteifer, ihre Thätigkeit und ihr gute« Benehmen bei den ihrer Sorgfalt anvertrauten Kindern Sinn und Gefchmack für den Unterricht zu wecken und auszubilden wiff u. Sollten jedoch gegen alle Erwartung gewisse Eltern fortahreu auf keine Ermahnung zu achten und ihre Kinder nicht zum Schulbesuche anzuhalten, so müssen die Commuiial. Behörden die Mittel, welche ihnen der Art. 56 des Gesetzes vom 36., Juli 1843 über den Primär-Unterricht au die Hand gibt, in Anwendung bringen. In Ge»naßheit dieses Artikels sind die Personen, welchen der Unterhalt von Finde!« oder verlassenen Kindern obliegt, verpflichtet dieselben, sobald sie da« Alter von 6 Jahren erreicht haben, während des ganzen lahreS, und zwar bis zum Alter von zlvölf Jahren, in die Primarschulen der Gemeinde z i schicken, widrigenfalls ihnen diese Kinder entzogen werden. Die dürftigen Eltern, welche gewohnheitlich unter« lassen ihre Kinder in die Schule zu schicken, können von den öffentlichen Unterstützungen ausgeschlossen werden. Auch können ihnen in den nämlichen Fällen die Getneindeoortheile ganz oder theilweise entzogen werden. Letzlere Bestimmung findet ebenfalls Anwendung auf die nicht dürftigen Ellern, welche gewohnheitlich und ohne hinreichende Gründe verabsäumen, ihre Kinder iii öffentliche oder Schule» zu fchicken und nicht nach»veisen, daß sie ihnen den Primär Unterricht zu Hanse erthei'en lassen. Diese Bestimmungen sind klar; sie zeigen den Com« inunal Behörden das Verfahren an, welches sie zn befolgen haben, um Eltern oeer Vormünder zur Erfüllung einer ihrer Hauptpflichten anzuhalten. Um die Commuual Verwaltungen bei Vollziehung des Art. 56 vorerwähnten Gefetzt« zu unterstützen, schreibt der Art. 4l des Qrdnnngs-NeglementS über die .Haltung der Schulen (Men,. de« Jahres 1846, N° 17) jedem Mitgliede de« Lehrerpersoilal« vor eine tägliche Coutrole über die Au und Abwesenheiten der Schüler zu führen. Um eine genaue Anfstelluug der Au« und Abwesenheitsliste zu ermöglichen, muß die Cominnnal-Verwaltung jedes Jahr vor dem ersten Tage des Schul, jahreö jedem Lehrer und jeder Lehrerin eine Namenliste der sechs» bis zwölfjährigen, das ganze Jahr hindurch schulpflichtigen Kinder behändigen; der Lehrer schreibt diefe Namenliste über auf die monatliche Freqnentationsliste; nach den Namen der schulpflichtigen Kinder werde« die Schüler von fünf bis sechs Jahren uud hiemächst die über zwölf Jahre alten eingefchrieben . Der Lehrer ist gehalten die Familien Häupter von jeder Abwesenheit ihrer Kinder zn benachrichtigen, sofern die Eltern ihm den Grund davon nicht aitge» zeigt haben. Zu Ende jeden Monats »miß er dem Bürgermeister der Gemeinde eine Nackweifnng der Abwesenheiten jedeö Schülers, uud zu Ende jeden Vierteljahres dem Schnl-Inspector eine Ueberstcht der häufigsten, und picht gerechtfertigten monatlichen Abwesenheiten zu» stellen. Bei Empfang der ihm zugegangenen »nonatlichen Nachweisung wird der Bürgermeister die Elter» zu überreden trachten ihre Kinder in die Schule zu schicken, oder er wird beim Gemeinderalh darauf atilragcn, die Bestimmungen des Art. 56 des Gesetzes über den Priinär-Uuteriicht, je nach dem Falle, in Amvendnng zu bringen. Der Schul»lnspektor wird sich durch die ihm znge» stellte Uebersichl veranlaßt fühlen bei Gelegenheit seiner nächsten Rundreise die Regelmäßigkeit teö Schul besuche« anzuempfehlen; nöthigen Falles wird er beim Gtmeiuderathe um Vollziehung der vorhin er« wähnten gesetzlichen Bestimn,u>lge>, einkommen Indern ich alles Qbige im Interesse eines regel mäßigen Schulbesuches zur Nackachlung ai,e»npfehlt, hege ich die Ueberzeugung, daß. wenn Eommunal Horde. Lehrer und Schul»lt>fpeelorsich in ihrem Wirken wechselseitig unterstützen da« vorgesteckte Ziel erreicht werden kann. Luxemburg den 28. Deeember 1865. Der Geueral-Direetor der Justiz, Vannerus Die Kammer schreitet rasch mit der Discnssion des Budgets vorwärts und wenn sie bei diesem Arbeits» eiser verharrt, so wird die Session nicht mehr von lauger Dauer sein. Gelegentlich des Budgets der aus» wattigen Angelegenheiten, reklamirte Hr. I. P. Fischer gegen die Gebühr, welche ans den Pässen nach Frankreich besteht. Die Interpellation des ehrenw. Dcpntirtcn hat zu einem längeren Meinungsaustausch zwischen den HH. N. Metz, v. Tornaco, v. Blochansen uud Tontsch Veranlassung gegeben. H. Metz sagte, die Gebühr sei den Sympathien entgegen, welche die fia* xemburger für Frankreich hegten » früher, als alle Welt eiue»s. Paffes bedurfte, um nach Frankreich zu kommen, gingen die Luxemburger frei aus und em ; heute, »vo Frankreich mit verschiedenen europäischen Staaten Verträge in Betreff der Abschaffung des Passes getroffen, zwinge man die Luxemburger, den Em» gang zu erkaufen. Redner erzählt einen Fall, der wohl unglaublich schiene, wenn «r nicht die Beweisstücke in der Haiid hielte. Arbeiter, die nach Frankreich wollten, fanden die Paßtaxe zu hoch und wollten sich entfernen. Der Consul schrieb ihnen ins Livret: ne laissez pas passer! und versah die Bemerkung »nit dem Stempel des Vice»Consulates. Hr. v. Tornaco er»viederte, daß der Vice-Eonsul seiner Regierung blos Re» chenschaft über feine Sprünge schuldig sei; die Regieru»g habe vor zwei Jahren Unterhandlungen in Paris geführt zur Abschaffung des Passes, aber man habe ihr geanlivortet, Frankreich schließe nur mit großen Staaten derartige Verträge. Hr. v. Blocha»,» sei, »nachte auf die Uebelstände aufmerksam, welche die Legalisirung bei Heiraths« und Theilungsatteu bisweilen hervorrufen würden. Hr. Toutsch trat für Hrn. Mahon in die Schranken und vertheidigte ihn gegen die Unterstellung, daß er die Paßspesen in seine Tasche stecke. — Der chrcnw. Präsident schloß den Ineideilzfall damit, daß er den Wunsch aussprach, es mochte der jetzige Sachverhalt aufhören. — Die Kammer hat in der nämlichen Sitzung die zwischen Frankreich uud dem Großherzogthum abgeschlossene litterarische Convention genehmigt. Vorgestern machten die Beamten der Nordbahn und verschiedene Eingeladene eine erste Probefahrt auf der Eisenbahn bis Ulftingeit. Gestern fand eine zweite Fahrt Statt, die 11. XX. HH. der Prinz und die Prinzessin Heinrich uud verschiedene Mitglieder der Regierung und der Kammer mitmachten. — Hr. Th. Bettendorf, Handelsmann zu Prah, ist als Uuteragent des Hrn. Sleichen von Mounerich, bevollmächtigten Agenten der Compagnie beige d'assurances bestätigt worden. — Dem „Wort"'wird aus Greiveldingen, 4. Januar gemeldet: Em Jüngling von 21 Jähren kam ,vor sieben Monate» nach Greiveldingen, um sich Ar» beit zu suchen oderein Stück Brod zu erbetteln. Aber Niemand wußte, was er wollte, denn er war von Ge» burt an taubstumm, und wie »nan hört, sollen seine Eltern ihn in seinem vierten oder fünften Jahre zu Nittel in Preußen heimlich zurückgelassen haben; die Eheleute Müller»Siebmaler von hier nahmen ihn in ihr Haus auf, er arbeitete treu uud redlich, zur Zu» friedenheit seines neuen Meisters uud erwarb sich bas Zutrauen der ganzen Nachbarschaft. Am Neujahrs» tage gingen alle zusammen zur heiligen Messe; er ging auch mit und war sehr andächtig; bei der hl. Wandlung zuckte er plötzlich einige Mal zusammen und fing au zu weinen. Die Umstehenden spürten die Zuckungen und waren so erschrocken, daß sie nicht wußten, was das werden sollte. Doch es sollte sich ih» uen bald zeigen, denn ehe die Wandlung zu Ende war, war das Band seiner Zunge gelöst und er konnte reden. Niemand konnte das Ende der Messe abwarten, so groß war die Nellgierde und das Stau« nen. Die Leute des ganzen Dorfes liefen ihm nach, um ihn reden zu hören, um sich zu überzeugen, ob es Wahrheit wäre. Ja es war wahr. Das Haus seines Meisters war viel zu klein, um alle zu fassen, so groß war der Zulauf der Leute. Alle weinten mit ihm Thräuen der Freude und des Dankes für das große Wunder, das das liebe Christkiudlein au ihm gethan hat. (Ob die Gendarmerie von Greveumacher das Wun» der auch verspürt haben mag? D. R. d. W.) — Unfern Jägern wird es angenehm sein zu erfahren, daß die Polizei mit lobenswerthern Eifer bemüht ist, den Schliugenstellern das Handwerk zu legen. Wie uns mitgetheilt wird, ist vor Kurzem einer durch die Gendarmerie von Hosingen und em anderer durch die Gendarmerie von Heiderscheid auf der That ertappt worden. Wir erhalten vom Hrn. Bürgermeister von Usel» dingen nachstehendes Schreiben, das auf einen in un» senn Blatte veröffentlichten Artikel Bezug hat und bestimmt ist, um als Rechtfertigung gegen iv demselben enthaltene, der Localpoltzet unliebsaule Andeutungen zu dienen. Wir bedauern, durch das Verschulden unseres Correspondenten vielleicht Stoff zu einer Polemik ge« geben zu haben, die wir aus dem Bereiche der Ocffent» lichkeit verdammt zu sehen wünschten. Wir willfahren der Aufforderung des Hrn. Bürgermeisters und drucken das Schreiben ab, dessen Veröffentlichung er im Ramm und zur Vertheidigung der Lokalpolizei fordert. Hr. Hippert nimmt die Verantwortlichkeit seines Ak» tes auf sich. «selb in gen, den 8. Januar 1868. Herr Nedacteur! Gelegentlich eines Garten»Frevels, welcher hier in der Nacht vom 24. auf den 25. Dezember, oder in der darauffolgenden Nacht begangen worden ist, sagen Sie: „Eine Gendarmerie-Statiou wäre zu Usel» dingen an ihrem Platze, da die Local.Polizei von ihren Pflichten nicht sehr durchdrungen zu sein scheint." Wie dem auch sein mag, die Local.Polizei bedauert das Vorgefallene, aber verwährt sich gegen den ihr ge» machten Vorwurf, denn wenn sich in einer Ortschaft bis» weilen Leute befinden, die sich mit Niemanden verstehen können, die nicht mit ihren Nebenmenschen in Fried' und Einigkeit leben wollen, wenn solche Leute stets in Hader und Zank mit ihren Nachbarn begriffen find, dann muß es Niemanden wundem, wenn diesen Leu» teu Schaden an ihrem Eigenthum verübt Wird, denn die Local-Polizei kann nicht ganze Nächte hindurch für sie wachen oder hinter jeden ihrer Bäumen und Gesträuchen einen Feldhüter aufstellen. Auch kann die Localpolizei nicht dafür, wenn nächtlicher Weist bis» weilen Zettel angeschlagen und Wörter ausgerufen wer» den, welche dem einen oder dem andern nicht gefallen. Dieses meine Antwort auf Ihr I'tferat vom 3. dieses, und weil Sie die Verdächtigung gegen die Lokal-Polizei in Ihrem Blatte aufgenommen haben, so ersuche ich Sie, auch mein gegenwärtiges Schreiben zur Vertheidiguug derselben in den nächsten „Wächter" aufzunehmen. Der Bürgermeister von Useldingen, Hippert