Les Extérieur. internationalistes.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-09-27 00:00:00

Extérieur. Les internationalistes. m0 ^ BociaIi8me, qui devait régénérer lo Les ’ est en tra*n de dégénérer lui-même. ]es Jeatuie8 du congrès tenu à Genève par sPe f eP^es de l’Internationale offrent le Au? a^e de Plns lamentable confusion. le«0')'«'' on*en*:e ne Par vient à s’établir entre baie 'en^s partis qui divisent l’Internatio- f - el le» sectes qui forment ce grand corps 0 ütionnaire se combattent mutuellement, ell ,aVai!l; de saper les bases de la société, * 8 8e menacent et cherchent à se détruire. ter U*ra fiue certains pays, comme l’Angle- c r°\ °e se sont pas fait représenter au ngres, accusant de cette façon bien haute- les divisions qui les séparent de l’as- ]e8°lal'’(0^ actuelle, les sectes qui ont envoyé idé ae ^§Pés ne partagent pas les mêmes y 68 RUr l’organisation à donner à l’Intorna- d’atte* ^ 6Ur ^ qu’cllo doit se proposer Représentant les idées d’égalité dont elle tait sa devise et son cri de bataille, l’In- Nationale n’est nullement égalitaire. Son Kbu-Tm ^n®ral dont l0 8UPrêm0 est aoci i- arx entend user vis-à-vis de la mnsse Assaut • ^ une autorité indiscutable, réta- ouvrîère^'11,8' ^ 8on Pr°fit une aristocratie classe bon8 tyrannique que celle de la Karl Marf °iae- naliate a • aPPuyé 8Ur le Paftl internatio- lenté ' ,, °r*taire, prétend imposer sa yo- abflol 8 a88ociation, et il est én opposition °lUe avec les adeptes de Bakounine qui ^présentent les tendances idéalistes et veulent dég ager le socialisme de cette tyrannie individuelle qui mettrait l’Iuternationale dans la main de Karl Marx comme un docile instrument. ^ ^je3 deux partis sont entrés en discussion d0^e°.POs ^es réformes qu’il serait nécessaire en ^aire subir à l’Internationale pour la mettre Uaire Poursulvre son œuvre révolution- éclaté p^ c’e8^ au cours de ces débats qu’a ^'eflorance absolue des chefs du so- cialisme et le manque de vues pratiques auquel ils sont réduits. Car c’est une chose singulière que ces hommes, qui ont la prétention de se poser en réformateurs, sont complètement inhabiles à tenter lo moindre effort ayant une chance de succès. Où ils sont impratiques comme les bakou- nistes , et se répandent en tirades aussi creuses que bruyantes sur le progrès humanitaire, prêchant dans le vide une croisade contre la société, et étant dans l’impossibilité de reconstituer un Etat quelconque dans le cas où ils viendraient à bout de renverser l’ordre existant. Ou bien ils sont arrogants et vains comme les marxistes qui, sortis des bas-fonds de la classe ouvrière , aspirent au pouvoir et dé guisent sous une morgue brutale les lacunes désolantes de leur instruction. Parmi ces hommes, il n’en est pas un seul qui soit doué d’une capacité pouvant promettre un réformateur à peu près sérieux. Tous sont des sots entraînés par des conseils funestes, ou des intrigants qui rêvent d’asseoir sur les ruines de la société les bases d’une fortune politique. A côté de cette nullité criante se manifeste en eux nu orgueil indomptable. Se sentant incapables, ils n’eesayent pas de suppléer à cette faiblesse par l’étude; non pas! ils se drapent dans leur vanité insolente, laissent tomber du haut de leur tête des mots vides de sens et croient encore qu’avec des phrases on mène à bien une révolution. Car ce n’est plus le problème des questions ouvrières qu’ils cherchent à résoudre, c’est la résistance sociale qu’ils organisent sous le couvert des trade's unions. Se fondant sur la solidarité qui doit suivant eux exister entre les travailleurs de^ différents pays, ils votent la constitution de commissions exécutives centrales chargées de diriger les exigences des corps de métiers qu’olles représenteront. Ces commissions seront liées d’an pays à l’autre par des rapports intimes, do façon à ce qu’à un moment donné l’industrie qui voudra résister aux conditions imposées par le conseil général de l’Internationale soit frappée par une grève universelle. Ceci, comme on le voit, est un moyen révolutionnaire combiné pour amener des désordres sérieux dans le commerce du monde; mais nous devons, dès à présent, dire qu’il restera sans effet, car il est plus douteux que les ouvriers se résignent à en 6ubir les conséquences. Uno grève en l’état habituel des affaires est au moins aussi préjudiciable au travailleur qu’au patron. Si elle ruiné le capital, elle arrête la production, et la misère est la conséquence égale pour tous de ces menées. Les ouvriers sérieux, ceux qui sont chargés de famille, le savent parfaitement, et hésitent à se lancer dans des aventures qui aboutissent toujours à la gêne et au manque de travail. La grève ne profite qu’aux meneurs qui poursuivent le plan de jeter du désordre dans la société, de l’ébranler dans sa résistance, afin de profiter, à un moment donné, de l’énervement produit pour essayer de renverser le gouvernement et de se substituer à sa place. Il est donc à peu près certain que les trade's unions qui viennent de voter les membres réunis au congrès de Genève n’auront pas le résultat qu’ils en attendent. Actuellement l’Internationale n’a plus à compter sur le concours des ouvriers. Détournée de son objet primitif, qui était l’amélioration de l’état de la classe ouvrière, et devenue une sorte d’agence révolutionnaire, l’Internationale ne doit recevoir l’appui et le concours que des déclassés qui n’ont rien à perdre à un bouleversement et tout à gagner, quand ce ne serait que l’anéantissement du casier judiciaire. La Commune a donné la mesure de la somme de capacités qu’étaient susceptibles de mettre en œuvre les réformateurs sociaux. Leur inintelligence, leur lâcheté et leur rapacité ont été mises en lumière de la façon la plus complète. Possesseurs d’une ville de deux millions d’habitants, ayant sous la main toutes les ressources de l’art, de la science et de l’industrie, ils n’ont rien su créer et après trois mois d’une lutte infâme ils se sont abîmés dans la fange sanglante qui les avait produits un jour d’insurrection. Vantards, assassins et voleurs, voilà ce qu’ont été les membres de la Commune de Paris. — Et ce sont leurs traditions que prétendent suivre les internationalistes autoritaires. Du reste, aussi hypoorites que leurs devanciers, üb voilent ces projets sous des apparences humanitaires. Ils déclarent ne rechercher que le bien du peuple, espérant ainsi attacher à leurs idées la masse dont ils ont besoin pour appuyer d’une force pratique leurs théories révolutionnaires. Mais ils sont réduits à l’impuissance par leurs divisions mêmes. S’étant déjà trahis les uns les autres, ils redoutent de se livrer trop d’influence, et ces hommes qui ont la prétention de terminer la lutte entre le travail et le capital, en établissant le régime social universel, ne savent même pas impo- ser silence à leurs jalousies et à leurs rancunes. A l’heure actuelle, l'Internationale, déchirée par les luttes des marxistes contre les bakouninistes et les jurassiens, n’est plus qu’une vaste Babel dane laquelle tout lo monde parle à la fois, et où personne ne s’entend.