Deutschlands Pflicht.
Der Telegraph., 1859-04-06 00:00:00

Diekirch, den 5. April. Deutschlands Pflicht. Die Kriegsgefahr ist keineswegs vorüber; sie scheint» den letzten Nachrichten zufolge, wie sie übereinstimmend auS Paris, Turin und Wien einlaufen, nur zurück« gewichen zu sein wie der Tiger, der desto besser sprin» gen will. Die französischen Rüstungen seien nicht vollendet gewesen, heiß! es; Piemont wolle und könne in dieser Lage nicht verharren; Oesterreich werde sich hüten, in demüthigender Stellung vor der Barre des CongresseS zu erscheinen, es sage Ja und Amen zu der diplomatischen Probe, rüste aber unaufhaltsam darauf los. In Deutschland arbeitet eine gewisse patriotische Gährung, em gewisser Zorn wider die impertinenten Störungen deSNeubonaparlismuS,einegewisse Schlag» und Nauflnst. dem Neffen seines Onkel« da« Hand» werk zu legen. Und Deutschland dürfte bald um so ungeduldiger, unwirscher und stößiger werden, als feinen politischen Gefühlen und Gesinnungen jede Form abgeht, als es nicht weiß, wie und wo sie zweck» mäßig manifestiren. Diese Lage ist voller Gefahr, und eS wäre hohe Zeil in der zwölften Stunde Maß» regeln zu ergreifen, sowohl um der stets schlagfertigen Eenlralisation des Nachbars etwas Einheit entgegenzusetzen, als auch um den Unmuth zu verhindern, mit dem Schlage zwölf selber zuzugreifen. In Südwestdeutschland ist man mit den Kammerdemonstrationen und Pferdedecreten nicht länger zu» frieden, man seufzt ans der Isolirung und Special« souveränität heraus, das Stammesbewußtsein geht ins StaatSbebürfniß über und der Gedanke an eine parlamentarische Einheit der deutschen Nation ist nicht mehr zurückzuhalten. «Italien und die jetzige politische Lage von Europa", anotihm von Bloch, ist eine offenbare Berufung auf em neue« Vorparlament, illegal so viel man wolle, aber höchst berechtigt; wenn der NeubonapartismuS noch einen Schritt weiter itjuc so müsse jener Act von 1848 wiederholt werden. In Schwaben spricht nicht nur der demokratische »Beo» bacht:r«, sondern auch der grau-conscrvalioe »Mer» lur" von bei Berechtigung zu einer deutschen Gesammt» Volksvertretung. Man erinnert wieder mehr als je an die Worte de« greisen Königs von Wurlemberg an den Fürsten Sehwarzenberg: »Die Ausführbarkeit eines allgemeinen par» »lamentarischen Bunde« bestreiten, heißt nach »meiner Anschauungsweise nichts Ändere«, als «den Bund selbst mit dieser Zeit unvereinbar »und auf die Dauer für unmöglich halten . . . »Ich kann nach Gewissen und Ueberzeugung em« »Bunbeseinrichtung nicht als eine zeitgemäße» «genügende und definitive erkennen, welche den »gerechten Ansprüchen der Nation auf eine Selbst« »theilnahme an ihrem großen politischen Geschick »nicht die gebührende Rechnung trägt.« — Was em König vor zehn Jahren schrieb, das wird wohl die Nation heute denken dürfen und im ganzen Südwesten Deutschlands wirb entschieden so gedacht! Uns scheint, wenn wir die deutschen Gesammtzn» stände ruhig und gründlich erwägen, eine einfache Alternative vorzuliegen, eine doppelte Möglichkeit. Seit dem November 1853 war die eine Möglichkeit gegeben, nämlich, daß Bolk, Kaminer und ittegierung in Preußen einlrächtiglich zusammen vorwärts strebte, den Unralh der Neaelion auf» und wegräumten. frische Aussicht auf organische Zustände schafften, den errichteten, auf den ganz Deutschland hingeblickt hätte. Em wahre« preußische« Parlament, 17 Millionen vertretend, eine unbehelligte Diöcussion preußischer, deutscher, europäischer Politik in einer unabhängigen Presse, Ausübung de« BereinS- wie des AssociationSrechtes, ohne Eonspirations». wie ohne Polizei-Hintergedanken, leine Personenfragen, aber desto gediegenere sachliche Erörterung, Aufbesserung der materiellen wie der geistigen Interessen: vielleich hätten drei Monate solcher Existenz die ganze deutsche Frage verschoben, vielleicht wäre niemals von »Parlament« und »Vorparlament« die Nebe gewesen, vielleicht lauteten die Desiderata (Wunsche) in Süd» Westdeutschland zur Stunde ganz anders, vielleicht wäre der König von Wurtemberg niemals als An» torilät citirt worden! Konnte oder sollte das nicht fein, so blieb nichts Anderes übrig, als auf den 1849 verlassenen Weg zuriickzulenkeu, em ncueö Centrum deutscher Einheit zu gründen und die Befriedigung und Rettung Aller in allseiliger Aufgebung gewisser Specialrechte zu suchen und zu versuchen. Aber auch in diesem Falle hieß c« nicht, die Stimmung allein gehen lassen, nicht die Einzelwünsche auf die Bahn gewagter Entschlüsse zu drängen, sondern frischweg da« Ding beim Na» men zu nennen und das Thier bei den Hörnern zu greifen. Es ist erste und höchste Pflicht Deutschland«, in kürzester Frist über jene doppelte Möglichkeit ins Klare zu kommen, sich über die Alternative eine» deutschen Parlaments zu Berlin oder in der Mitte Deutschlands zu entscheiden. Die Zeit drängt und wir können der politischen Constellation Europas nur gewachsen sein durch rasches Entschließen. Nachdem wir den Feind durch die Einhelligkeit unseres Gefühls und ui'ferer Antipathie verblüfft haben, gilt es jetzt, ihn durch einträchtige« Wollen und Thun völlig auS der Fassung zu bringen, Preußen erklärte, eS sei sich seiner deutschen Mission wohl bewußt und nicht von Deutschland zn trennen. Diese Erklärung wurde im ganzen übrigen Deutschland mit der ihr gebührenden Anerkennung aufgenommen, aber man wollte dort auch noch Weiteres sehen, was dem »Monitlur" die Gelegenheit benähme, neben einer Warnung an Deutschland Preußen mit seinem lweibeu» tigen Lobe zu — bewerfen. (T. Z.)