England.
Der Wächter an der Sauer., 1864-08-04 00:00:00

England. Der sehr französisch gesinnte TimeSCorrespondent in Mexico weiß nicht genug von der Begeisterung zu erzählen, mit welcher ra« neue Kaiserpaar daselbst empfangen worden ist. Dergleichen se, in iviexic« nie für möglich gehalten Worten, besonders gefalle c« den Meiicanern. daß das kiiserliche 'paar ohne nitlitärische Begleitung Spazirfahrten ui:b Spazirgänge mache, dem von Oe» vielen Piäsirenlen, welche tag heimgefuchle Land bisher regiert bauen, wir nicht em einziger jemals obne starke Militär Escoile ans der Straße gesehen worden. Der Kaiser selbst — so heißt es in riefen, vom 28. ult. Valuten Schreiben — ist vom frühen Morgen bis spä» in cie Nacht be» stissen, sich mil Personen und Dinaen vertraut zu machen. Schon hal er verschiedene» Äemierir einen Grad vou Energie eingehaucht, die ttn Vergleiche mit dem bisherigen Schlendrian geradezu wunderbar er» scheint. Mehrere während der Regentschaft Angestellte wurden abgefetzt. Eein Bestrebe» gehl sichtlich dahin, sich mit den gernäßiglen und aiigesebenei, Männern aller Palleten zu umgeben und alle Extreme zu vermeiteti, Beretl« sind zwei Ausschüsse niedergesetzt, der eine, um über die Finanzen. Hnlfequellen und besten BesteueiungS»Me!boteu Bericht abzuflauen, ber an« beie. um die Armee zu reorganifiren und über die zweckmäßigsten Millel zur raschen Pacificalion be« Lande« em Gutachten abzugeben. Da« ruhige Beneh» inen be« Kaiser« flößt allenthalben Vertrauen und bie besten Hoffnungen ein. Die Geschäfte waren nie lebhafter, als in diesen, Augenblicke, u»b das Land scheint endlich einer glücklichen Zeil entgegen zu gehe» « Vor dem Gerichte zu Mairslone in England stand am 28. Juli em Deutlchcr.Nanien« Heinrich Kohn. unter rer Auflage, gemeinschaftlich mit einigen ander» Personen en, Fahrzeug ob|'i.tillta> cngtbcbrt unb ver» sentl jii haben, um mehrere Bersicher»,',,«' Gesellschaften 5" beiriigeii Der Fall ,sl seiner Eigeiühilnülchteil wegen interessant. Die Anklage lautete dahin, daß dieser Hetnr. «ob» sich in Ramsgate lEnglanb) mil dem Besitzer. Masler und Steuermann de« Schiffe« nver» schworeu« babe. dieses Schiff zum Scharen ber be treffenden Versicherer zu versenken. Der Master heißt Johann Golllieb Walli>borf. ber Steuermann Etuarb Bock uno rer Eigenlhiimer Heinr. Nud. Behrendt i.saminllich preußische Unlerlhanen); der Angellagle diente bei ihnen al« Schiffs-Himmermann. Die ..Alma» ist oder war ebenfalls em preußische« Schiff. Ende vorigen Jahre« hatte si« Metnel verlassen und war mit Baumwolle. Zink und andern Waaren angeblich nach New Jorl ausgelaufen. Um Weihnachten legie las Schiff in Ramsgalle an. um einige Ausbesserungen an sich vornehmen zu lassen, worauf c« von Lloyd« Agenten »ifpicirl und als vollkommen seetüchtig erklärt würbe. Bei herrlichem Wetter rnachie es sich Anfang« April auf den Weg nach America, aber fchon l 4 Tage später traf die Nachrichl ein. baß c« «erfunken sei. E« war am 18. April, auf ber Höhe der ecillv Inseln, als ea« britische Kaufmannsschiff ~he» lena« vom Masler der Alma angerufen wurde, diese zu retle», da sie dem Versinken nahe sei. E« wurden Boote aufgefetzt, welche die Mannschaft und bereu Habseligleiten an Bore ber Helena in Sicherheit brach, ten. bie Atma aber verfaul bald baranf. Die See war spiegelglatt, seil mehrelen Tagen war lein Slinin gewesen, uno ber Verdacht war natürlich, daß c« hier nicht mit rechten Dingen zugegangen sein möchle. Der Bootsmann der Helena, auf welcher die gerettete Mantifchaft nach England zurückkam, fagle aus. er habe den Angeklagten (flogn) auf der Fahrt einmal gefragt, wie er c« denn angefangen habe. daS Schiff fo geschickt zu versenken. Worauf dieser geantwortet habe, baß er auf Befehl be« Eapitan« da« Fahrzeua in RamSgatie an mehreren Stellen angebobrt unb die Bohrlöcher mit Pfosten ausgefüllt habe, welche her» ausgenommen worden feien, als bie Helena in Sicht gekommen fei. Bei einer andern Gelegenteit fagte der Angellagle. er habe er,t auf offener See. und zwar auf Geheiß de« Capitän«. daS Schiff angebohrt, und wieder bei einer anderen Gelegenheil machte er andere Angaben, die jedoch immer darauf hinausliefen daß da« Schiff auf Befehl de« Capilän« versenkt werben sei. Zu bemerken ist. bah letztem fammt Wallstorf und Bock in Preußen, auf die Anklage hin. ba« Schiff in betrügerischer Absicht zu («ninregerichletzu haben, feil längerer Zeit verhafte! ist unb daß. de« englischen Gesetze zufolge, floh,, nur bann bestraft weri*n darf, wenn erwiesen wird, daß er auf englischen Bodensich »verschworen« hat, da« Schiff i" versenken, nicht aber beßhalb, well er t« auf offener See derfet.lt hat. den» da« wäre ei» Verbrechen gegen nfchlbrltifche« Eigen« lhum. begangen außerhalb der britischen Gerichtsbar» feit. Die Anklage tonnte daher nur auf Verschwörung (conspiracy) lauten, und der Anklage plaidirle »Nichtschuldig«. Daß da« Schiff abfichllich versenkt worden wa«. darüber konnte, nach be» verschiedensten Zeugen» Aussage» und des Angeklagten eigenen, Geständnisse nicht der geringste Zweifel obwalten. Auch gab der Verlheiriger de« letzteren dies ohne Weiteres zu. aber er verlangte Beweise, daß Kohn. der Schiffs-Zimmer» mann, Milwiffenter gewesen und em Interesse am Versenken de« SchiffeS gehabt habe. o. h. „ach dem englischen Ausdrucke, ob er bei der Conspiracy belheiligt ti»o nicht bloß ei» willenlose« Instrument de« Eigner« und Capiiän« gewesen sei. Dieser Beweis kounle vom Gegenadvocalen nichl objectiv genug geführt werden, und so sprach bann die Jury den Angeklagten von der Klage der Verschwörung frei Wegen de« bloße» VerfenkenS aber konnte er nicht zur Strafe gezogen werden, da der Wichter erklärle, da« Verbrechen fei 75 Meilen von der englifchen fl'üite entfern! und auf einem nicht englischen Schisse, somit außerhalb aller britlehen Gerichtsbarkeit verübt worden.