Die inländischen Zeitungsblätter.
Der Wächter an der Sauer, 1857-02-07 00:00:00

Die inländischen Zeitungsblätter. Der Coiirrier nimmt an der milden, seiner Ansicht nach für ben Landbau ungünstigen Witterung der beiden letzten Monate Veranlassung, um die un« «Ünstige Lage zu besprechen. in welche eine mehrjäh» «ige Thenrung die weniger bemittelten Klassen versetzt hat. In dem Flore der Landwirtschaft sieht er da« meiste Heil für unser Land. — Hr. V Wahl. Mitglied der ehemaligen Depulirtenkammer, ist vor einigen Tagen zum Präsidenten der Luxemburger Schiltzcngesellschaft ernannt worden, an die Stelle deS verstorbenen H. Fischer»Garnier. — Da« Wort fährt in seiner Behandlung der kürz, lich durch die »Reviie« angeregten Schulfrage fort. E« will durchaus die Lehrer nicht zu Staatsbeamten gemacht wissen. Einen ersten Grund hiegegen findet «S darin, weil die Verfassung es möglich mache, daß .»ein Jude, em Heide, eine Mormone Unterrichtsmi» nister" und dann »gewiß durch die Tchirle und in der Schule die Axt au unseren katholischen Glauben le» gen" werde Wir hätten hier Gelegenheit, dem ge» wiegten Co-tfrater einige Nüsse zu knacken zu geben, an denen er sich leicht die Zähne ausbeißen könnte. Allein wir schweigen, und zwar au« guten Gründen. Selbst wenn der Unterricht«.Minister em Katholik wäre, fährt da« «Wort» fort, wäre er nicht im Stande, dem IndifferentiSmu« der Lehrer, wenn sie erst Staatsbeamten sind, entgegen zu wirken. In tiefen beiden Behauptungen unsere« Eonfrater« liegt offenbar em logischer Widerspruch. Wie wäre c« möglich, daß em Minister, der Marmone wäre, den katholischen Glauben nnterminiren könnte, wenn «in Minister, der kirchlich gesinnt wäre, unmächtig sein soll, den Lehrer zum Bekennen deS latholiiche» Glaubens anzuhalten? —Die Schulen den Gemein» den entziehen, liest man ferner im »Wort«, hieße em Verbrechen an dem Heiliglhnm der Familie, einen Eingriff in die Rechte und Pflichten der Eltern thun. Darin mag das „Wort" nicht Unrecht haben, denn auch in unseren Augen sind diese Rechte der Eltern, in gewissem Grade wenigsten«, unantastbar. Es ist von selbst verständlich, daß das »Wort** auch die Rechte der Kirche auf den Unterricht gewahrt wissen will, wie c« einem offiziellen Wächter Sions ziemt. Uns geht das weniger an. Einverstanden mit dem „Wort" sind wir aber, wenn eS die Gefahren schildert, die der Lehrer als Staatsbeamter laufen würde, und die da. riu bestehen, baß die jedesmalige Regierung von ihm verlangen würde, er solle ihren politischen Inte» reffen dienen. „Als Staatsdiener.** sagt jenes Blatt, «würde der Lehrer vielleicht nicht nach seinem Ver« dienste al« Lehrer, sondern al« politisches Instrument belohnt werden.« Der Satz ist voll Bitterkeit, und wir möchten ihn nicht geschrieben haben. Er unterstellt den resp. Regierungen unlautere Absichten, was doch durch bas neue Preßgesetz ausdrücklich verboten ist, - Auf die .Revue" Ist da« .Wort' diesmal schlecht zu sprechen, weil sie die Lehrer zu Staatsbeamten machen will und das »Wort" beschuldigt hatte, es wolle für die Kirche die Oberhoheit über den Staal in Unterrichtssachen in Anspruch nehmen. Allerdings ist auch diese Unterstellung der .Reviie« im Wider« spruche mit dem Preßgesetz, indem sie der durch das Preßgesetz in Schutz genommenen Kirche böswillige Absichten unterstellt, waS doch verboten ist. So se. den wir also von den beiden Regiernngsorganen das böse Beispiel einer unziemlichen Polemil geben, wie man sie den Oppositionsblättern so oft zum Vor» Wurfe gemacht hat. — Das „Wort" meldet, baß der deulfche Bund dem niederländischen Gesandten seinen Dank ausgedrückt hat für die Mitiheilung der unsere Verfassungsande» rung betreffenden Tillen stücke. — Die lleviic polemisirt gegen den weil dieser nich! mil ihrer Ansicht, die Lehrer zu Staatsbeamten zu machen, einverstanden ist. Und weil ohne Zweifel der Schreiber in der .Reviie» em Fachmann ist, glaubt er allein competent zu sein und spricht jedem Ändern das Recht ab, in dieser Sache em Wort mitzureden Als würdigen Kampfgenossen führt besagter Herr auch diesmal wicrer Herrn Mi« chel Behrens Sohn mit in« Felo. Wir wissen nicht, oo ine «acyeiiicyleit oder ob die o>,'av*» »t«M (V(V%-chen Auftretens mehr Mitleiden verdient — Die „Reviie" meldet in einer Beilage die desiniti» ve Consiiluiriing einer anonymen Gesellschaft, unter dem Titel Wilhelm Luxemburg, zum Bau unsere« Eisenbahnnetzes. Das Capital betragt 50 Mill. Fr, ca« in Aclien von 500 Fr. aufgebracht werden soll, und von dem bereit« 25 Mill. gezeichnet sind. Unter reu Direktoren der Gesellschaft finden sich zwei Lu> xemburger, die HH. de la Fontaine und Inrion. — Theophil Schrœll