GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, 3 juillet.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1852-07-03 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, 3 juillet. Nous voyons avec beaucoup de plaisir nos espérances se réaliser déjà, quant au Zollverein. Plus d'une fois, et récemment encore, nous écrivions que les engagements de Darmsladt, ne nous paraissaient que des menaces, et que le momeni venu, l'on reculerait devant la destruction de cette magnifique œuvre du Zollverein. Les choses étaient arrivées assez loin déjà, puisque la Prusse refusant catégoriquement les conférences simultanées avec l'Autriche en vue de l'union, la coalition de Darmsladt était appelée à prendre et à signifier b la Prusse une résolution définitive. Ce n'est pas que nous eussions craint encore pour le Zollverein, parce que la coalition de Darmsladt, eût déclaré vouloir s'en retirer : nous augurons mieux de l'esprit allemand, et en arrivant a l'exécution de cette malheureuse pensée, la dissolution du Zollverein, on aurait compris alors combien il était impossible de la réaliser : on peut bien projeter une faute; le plus souvent et heureusement l'homme s'arrête, quand il va la commettre. De tous côtés l'on s'attend a des modificalious dans les résolutions de Darmstadt. Et comment croire en effet que si la fermeté des Etats de la coalition est attachée a l'engagement de l'Autriche, de garantir leurs revenus douaniers à ces cinq Etats, comment croire que l'Autriche, avec ses embarras financiers, va contracter un engagement aussi imprudent, parce qu'il est indéterminé, et qu'il est impossible de calculer à l'avance et pour les premières années surtout, l'influence de celte nouvelle association sur le revenu de la douane, appliquée dans ce rayon énorme qne l'on appelle l'Aulriche, et qui entraînera b des dépenses bien difficiles, ce nous semble, a apprécier dès maintenant. La Prusse a eu dans la question du Zollverein une politique, ferme, absolue, mais elle ne doit pas être obstinée. Il ne faut pas se dissimuler que les cinq Etats de la coalition de Darmsladt , aient eu quelques justes griefs contre la Prusse. Au moment où l'on allait négocier la reconstitution du Zollverein , au moment où les questions du tarif, et les modifications à y apporter, allaient êlre soumises b discussion , au momeni où le Wurtemberg, la Bavière, la Saxe peul-être, demandaient des majorations de droits à l'entrée, dans l'intérêt dc leurs industries, lorsque ces Etais voulaient, en un mot, une protection plus efficace, que fait la Prusse? Elle va de sa pleine autorité traiter avec le Steuerverein, groupe d'Etats assis sur le libre échange ou à peu près, ce libre échange que repoussent les autres pays de l'union, et si le Sleuerverein consent à prendre pour principe, dans l'avenir, le tarif du Zollverein, c'est avec des restrictions et avec l'esprit bien apparent, d'obtenir par la suite, des modifications pour lesquelles la Prusse l'appuierait. Et ce traité est conclu sans la participation des autres membres de l'union, il leur est même imposé, et sans pouvoir le discuter, quand il est plein de dangers pour eux. U faut convenir qu'il y avait ,à matière à irritation et à de justes alarmes; aussi, et dans la réunion de Cassel , le mécontentement et les craintes se sont-elles fait jour, et l'on pouvait prévoir alors déjà, que le Zollverein était ébranlé, par le seul fait de l'existence du traité hanovrien, dans les conditions posées par la Prusse. Que ces Etals, comme la Bavière, le Wurtemberg el la Saxe, se soient trouvés excités dans leur résislance à l'influence un peu grande, un peu violente de la Prusse, quand l'A Ulriche leur a offert son appui, cela se conçoit dèslors. Mais aujourd'hui que de chaque côté on s'est avancé fort loin, que l'on va mettre le feu à la mine, le moment de parlementer est arrivé, et si les autres Elats de la coalition montrent des dispositions conciliatrices, il serait bien fâcheux que la Prusse s'enfermât dans une volonté altière, el n'avançât pas de son côté la main que lui tendrait Darmsladt. sur le terrain de la réflexion, et des sages concessions. Ce qui doit être l'étude de tout le monde dans la situation actuelle des choses, c'est d'engager la Prusse à la modération, à l'entente. Pour nous, c'esl surtout notre devoir el notre intérêt. Nous suivrions la Prusse, point de doute, dans la phase nouvelle du Zollverein, après sa dissolution: nous ferions partie de l'union restreinte de la Prusse, mais ce n'est pas, sans que nous ne fussions gravement lésés. L'union entière et même l'Autriche, aussitôt que faire se pourra, voilà le but que veut atteindre et auquel doit travailler le Luxembourg. Celte grande Union, quoiqu'en dise la Prusse, est l'avenir infaillible de l'Allemagne, si pendant quelques années encore, elle conserve la tranquillité audedans el au-dehors. Nous voulons bien nous taire vis-à-vis du Wort, laissant le champ libre à sa féconde imagination en ce qui nous concerne. Pourtant le Courrier ne peut souffrir que l'on soupçonne la véracité des faits qu'il cite, il prouve alors. Le Courrier a dit qu'en Prusse, des missionnaires étaient consignés b la frontière : le Wort en doute : nous écrivons, en demandant au Wort à propos de son ignorance que signifiaient ses deux articles : die Jesuitenfurcht. 2)ie aufregenben, tricJjr ttur bte öffentliche Dîuhe, fonbern auch ben confeffioncHcn grteben gcfàbjben* ben Äanjelreben, r» eiche ber aueUanbifdje Dîe* bemtorifî Sobann ?Imbrofiuê 3°bel, SSorflcljcr ber SRiffîon, in ïDferjtg unb an anbern Drten gebalten, unb namentlich, eine »on il)m burd) ben Srucf »er* breitete SInrebe an bte <5d)iffcr in SWerjig, in roeU ctjer er btefett ?euten banft, baß jïe il)n bei brorjeuber Sluêmeifung mit 33ïut uub ?cben »ertbeibigcn rcofien, haben une bciiimmr, bcmfelben bie Sluêubung geifi* lierjer Functionen, jur Siuéhûlfc tn ber ©eelfoxg« nnb im *prebtgt»?Inttc im bicô jettigen Staatsgebiete nicht ferner 511 gefiatten. SßStr roeifen baljer taè jteutgl. ?anbratbô*?iint in S5eriufiïri)tiguiig beê, unterin 18. 9)iar$ ». 3. mitgeteilten Grlaffeê ter Äöitigl. hot)eit limite* rien beê @ultuê unb bcô Snnern »ont 25. gc* bruar pr. bierhireb an, bem *Uafer 3DbeI ben 3lufentl)alt in bem bieêfetttgen (Staatsgebiete unter feinen Um fi an ben ju gefiatten, unb ihn, gallo erbaéfclbe betreten môrfjtc, fofort »oltjetltcb über bie ©renie roeifen ju laffen unb jroar unter 2ln* broljung ber ©trafbeflimmung beê §. 115 beê Straf* gefcfcbucheô »om 14. 3l»ril ». 3« £aê Äöuiglidje SanbratbésSlmt Ijat hiernach bie fàmmtlirhen ©eiucê Arcifcê Singe* jtchtê Siefeê mit Sluroeifung $11 »erfeben. Xricr, ben 30. April 1852. Ä 611 i g 11 cf) c Megierung, ?(blb. be« 3nuem. Sln baê Äönifli. ?anbratb>?lmt 4« I. 3638. S. II. citissime. Que l'on dise après cela si la religion et les missionnaires ne sont pas mieux traités dans le Luxembourg qu'en Prusse. Nous rendons le Wort attentif aux désolants excès qui affligent l'Angleterre en ce moment : nous donnons cerlainement lorl aux protestants dans leur oppression el leurs violences contre les catholiques : mais si notre pays n'était aussi sage, le Wort croilil que ses furibonds écrits, que l'imprndenle agitation qu'il excite, seraient aussi sans danger : voudraitil peut-être du mouvement !! Il écrivait hier qu'il faul de l'agitation ! Ain jeune homme occupant une position sociale assez élevée, étail traduit hier en police correctionnelle sous prévention d'avoir, il y a IS jours, outragé par paroles un sergent de ville, et d'avoir à la même occasion outragé S. M. le Boi de Prusse, en disant même, que l'on eût dû tuer le Boi de Prusse devant les cadavres de 1848. Hâtons-nous de dire que cette dernière prévention n'existait pas, qu'il n'était pas vrai que ce jeune homme eût tenu un propos aussi infâme. Nous aimons à le dire, parce que nous serions au regret d'avoir pirrai nous des Luxembourgeois capables de pensées féroces comme celles incriminées, et que des faits pareils devraient nécessairement nuire à nos bons rapports avec la garnison prussienne. 11 est donc résulté de l'instruction que dans un cabaret, au milieu de jeunes gens ivres, el ivre luimême, le prévenu aurait dit, au début d'une altercation avec un sous-officier prussien : qu'eussiez-vous fait si l'on avait tué votre Roi au milieu des barricades. C'est ce propos qui a été mal interprété, el dont le véritable sens a été pleinement restitué à l'audience. Quant à Foulrage envers le sergent de ville, consistant dans des propos offensants, celui-là est resté établi. «« Le prévenu est un jeune homme frondeur, l>a» vard, a dit le ministère public, M. d'Olimart, et » qui se croit le chef d'un parti républicain qui » n'existe nulle part dans le Luxembourg. » Il est fâcheux, a continué M. d'Olimart, qu'il y » ait parmi nous, alors qu'avec la monarchie, nous » avons l'ordre et la liberté, qu'il y ait quelques << mauvais citoyens qui excilent au mépris de nos » institutions, de l'autorité publique, et des hommes. » U est déplorable qu'ils ne veuillent pas apprécier « les avantages de notre position , et s'ils cherchent » à délruire les institutions de leur pays, ils feraient » mieux, au lieu de persévérer dans celte criminelle » conduite, d'agir comme les Anciens, d'aller cher» cher sous un autre ciel le bonheur qu'ils ne savent » pas trouver ici. » Nous croyons avoir entendu M. le président Maréchal murmurer de son siège : Ils pourraient aller d Cayenne. Ces paroles de M. d'Olimart, dont on connaît la modération de caractère, ne s'adressaient certainement pas au prévenu seul. Nous les reproduisons, parce que de pareils sentiments honorent le magistrat qui les exprime, et parce qu'ils sont un hommage nouveau à la situation politique du pays , que Dieu veuille nous laisser à jamais ! Cette invocation à la toule-puissance du Monde, se présente toujours à noire esprit, chaque fois que, jetant un regard sur notre patrie, nous y voyons, comme l'a dit M. d'Olimart, une monarchie respectée, l'ordre et la libellé partout. Si nous ne devions pas passer par celle belle vallée de Seplfonlaines, où nous attriste chaque fois ce ridicule et profond sillon, creusé sur toute la ligne, comme à dessein, pour en faire un précipice, ouvert toujours au milieu d'une si nombreuse population, si ce long Irou, sans nom et sans but, dans lequel un cheval vient encore, il y a peu de temps, de se casser le col, ne se présentait toujours à nos yeux comme une triste et permanente preuve d'inintelligence, nous passerions volontiers par celle belle vallée de Seplfonlaines, pour faire à travers le Baumbusch, la promenade du Bodenhof. Nous y verrions alors ces travaux de la descente de Kopslal, bien tracés, nous aimons à le dire, bien et rapidement exécutés, et qui, aujourd'hui déjà et avec une insignifiante augmenlalion de longueur seulement, nous conduiront au fond de cette vallée de la Mamer, où l'on ne savait irop comment arriver, et d'où l'on pouvait moins encore sorlir. Ce Bodenhof deviendra , comme nous l'avons dit déjà , le but des promenades en voiture , qui vous conduiront par une route facile, à travers l'ombre et les bois, à un site charmant, dominant le beau fond de Walferdange. Il y aura bientôt là un village. De jolies maisons y sont élevées déjà, l'une servant d'auberge au Bridelhof. Il est assez particulier, que sur celle hauteur de Kopsial, réputée si aride, il ait pu croître presqu'un bois de cerisiers en plein rapport. Cela donne depuis nombre d'années, lieu à des fêtes que l'on appelle fêtes des cerises (Kirschenfest). Nous avons, en passant, entendu qu'au Bridelhof, il s'en prépare de cette espèce, pour les II , 12 et 15 de ce mois: elles pourraient bien être visitées, ne fût-ce que pour essayer, si en effet la promenade de, Septfotitaines el du Baumbusch est aussi belle que nous le disons. De la hauteur de Kopstal, une voiture bien attelée ramène aux portes de Luxembourg en 30 minutes: bientôt par le Neudorf, il n'en faudra pas plus, pour venir de la barrière de Birel: au Neudorf, on travaille avec activité.