Chronique judiciaire COUR D'ASSISES DE LA SEINE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-02-11 00:00:00

Chronique judiciaire COUR D'ASSISES DE LA SEINE. Let diamants de S. A. le duc de Brunswick. Affaires Schaw. - Vol. — Condamnation. L'affaire Schaw a singulièrement perdu de son intérêt aux débats. Non seulement S. A. le duc de Brunswick n'est pas venu à l'audience, mais l'accuse a refusé de répondre aux questions de M le président, il y a même interdit à son défenseur, M* Larhaud. de prendre part aux débats. Srhaw n'a pas démenti son origine anglaise • il a conservé un flegme étonnant en pré-ienre des accusations les plus graves . et parfois il a trouvé des réparties ironiques qui dénotent une certaine finesse d'esprit. Nous reproduirons que ces réponses, le vol étant constant el ne souffrant aucune discussion .- d'ailleurs, l'acte d'accusation, dont aucun délai n'a été contredit, a rapporté exactement les circonstances qui ont précédé, accompagné et suivi le vol des diamants du duc de Brunsw ek . »'• le président invite Schaw à s'expliquer. Les •'"rf*, n« savent pas pourquoi vous êtes ici, atliaw. -_ Eh bien ! qu'ils m'acuiltent I (Rire dans l'auditoire.) Je ne veux rien répondre. M. le président. — C'est peut-être plaisant, ce que vous diles-là; mais prenei garde, noua avons en France un proverbe qui dit que celui qui rit le mieux est celui qui rit le dernier. Schaw.—Je voudrais voir ici M. le duc de Brunswick, et je ne peux me défendre quand il n'y eut pas. M le président. — Enfin, vous ne voulez rien dire î Vous vous plaignez de ce que M. le duc de Brunswick ne soit pas là. Il a été cité. Nous désirerons autant que tous qu'il fut présent ; mais il a lait parvenir à la cour des excuses qui ont été déclarées valables par la justice. Je dois vous dire, maintenant que votre attitude dès le début de celte affaire est déplorable ; je dois également vo'»s avertir que la loi autorise les magistrats, quand le* accusés ont une altiludr pareille, à juger les afla'res> en l'absence de ces accusés. Faites-y bien attention. Voire maintien est celui d'un voleur effronté, d'un voleur endurci. N'aggravez donc pa» volpe position. Schaw. — Eh bien! si Ie suis déJà jugé, je demande à m'en aller. (Hilarité générale.) L'accusé déclare qu'il ne répondra rien. M Lachaud. — Je dois déclarer que Schaw ne veut pas être défendu ; il m'interdit de prendre la parole, et je déclare que je n'ai rien à dire, que mon rôle est fini- M \Vielov.'gl°ws'tl ; colonel, aide-de-oamp du duc de Brunswick, raconte les détails déjà connus du vol. Schaw. interpellé, déclare n'avoir rien à dire. M le président. — C'est mon devoir de vous demander si vous avez des observations à présenter après avoir entendu les témoins. Vous no voulez rien répondre' Si je n'avais un autre intérêt que celui de rechercher la vérité , je n'hésiterais pas, mais i'ai en vue un intérêt plus grand, je le dis conaciens'ieusement, quoique vous m'en paraissez trèsdigne : c'est 'c vôtre: vous êtes accusé d'un vol considérable. Ce n'est pas l'importance du vol oui vous rend plus ou moins coupable, ce sont les circonstances qui ont accompagné les détournements ; étants les mêmes, les vols n'acquièrent pas plus de gravité par la somme détournée. Mais vous êtes accusé d'avoir volé à l'aide de fausses clefs et d'effraction. Or, il serait peut-être de votre intérêt de chercher à faire pisparaftre ces circonstances aggravantes ; pour cela il faudrait répondre et votre défenseur pourrait discuter pour vous. La pénalité est bien autrement grave dans un sens que dans l'autre. C'est donc dans votre intérêt que je vous dis qu'il faut vous défendre. Si. après ces explications bienveillantes, vous persistez dans votre silence , vous ferez croire que vous êtes «n malfaiteur audacieux et endurci et des plus coupables. Vous me comprenez, n'est-ce pas T — B. Je vous remercie bien de votre conseil... Je persiste à ne pas vouloir répondre. Je dois seulement dire que je ne mo suis pas servi de fausses clefs. Après d'aulres «léposiiions sans inlérèl , l'aidede-camp du duc de Brunswick est rappelé. Il déclare que Ins diamants volés el retrouvas valent 2,900.000 fr., el que ce qui manque vaut un peu plus de 100,000 fr. M. le président. — Schaw, vous avez rencontré une fille cher laquelle vous ave* passé la nuit, et vous lui avez donné 1400 fr. Schaw. — Oui, monsieur le président. D. Elle a dû être bien contente; car ces filles ne sont pas habituées à pareilles aubaines, et vouamême u'avez pas, je pense. I habitude de pareilles générosités ? — R. Oh ! monsieur, on ife gagne pas pas tous les soirs deux millions! (Rire général.) 1). Vous avez raison, on ne gagne pas tons les noirs deux millions. Mais vous n'ayez pas donné les diamants qui manquent ; vous les avez caché« quelque pari, vous disant : je ne serai pas pendu et dans quelques années, les 100,000 fr. de ces diamants seront bons à retrouver.—R. Mais non , monsieur ; j'avais des diamants pleins nies poches ' il m est tombé quelques-uns dans la chambre dé cette fille, e' je ne les ai pas ramassés. D. Pourquoi? — R. Parce que j'en avais assez. j) Vous ne vouliez plus vous baisser pour en ureudre Pourquoi refusez-vous de faire connaître la tille à laquelle vont avez donné 1400 fr. ? Schaw. — Je ne veux pas qu'il lui arrive de la oeiue. si vous vou'ez me donner votre parole d'houueui.. qu'elle ne sers pas inquiétée, j« vous la ferai connal,re- |e président. — Je n'ai pas de parole à vous j0I)n'e( Çe serait trop curieux qu'un magistrat donnât ainsi sa parole à un accusé que la justice n'agira l»as sur sa complice. Schaw. — Je n'eu suis pas juge. jl. le président. — Mais je le suis, moi , juge. iHilari"--) Tout ceci prouve tue vous connaissez Darfaiie,nent cetle fille et que vous avez encore !,,.<.lutie Part "ne épave de ce naufragé des diamaBisis »u duc <le Brunswick. jyj froimnl-Meurice, joaillier, évalue a 1,750,000 francs le prix des diamants soustrait et retrouvés ; Pt a 135,000 francs le prix des diamants non encore prouvés. Après quelques observations de M. l'avocat-géneralal Ducreux et de M' Lachaud, le jury se retire ans la salle dcs "«''hérations. Il en rapporte un r.lict de culpabilité pur el simple, et la cour condamne Schaw a v,n8l a"s Je '"»vaux forcés. Schaw se relire sans manifester plus d'émotion . «eudant les débats, que Pc"