Allemagne.
L'UNION., 1862-06-08 00:00:00

Allemagne. Berlin, 3. Zum. Ma» spricht mit groher Entschiedenheit von Gras Vernstorffs Ruck. tritt; er soll, seiner Gesundbeit wegen, seinen Poste» aiisgeben und wieder seinen offen gehaltenen Plah in London cinnehinen. Ob's nicht viclmehr wegen der Gesiindheit des Volles ist? Auch Herr v. Gruncr, faflt man, will abgeben, uud wird als sein Nachfolger Herr von Sybow genauiit, der bisheriqe Gesandte i» Kassel, Ob seine Etimme dam, mehr Gewicht haben wird, als da cr Preiihen in Hcfstn vcrtrat? — Ucber die Kilstcnbcfcstigimgs' commission, welche am 24. Mai ihre Confereiizeu in Hamburc, beeudet bat, erfahrt nian, daf) sie vollstandig einig geworden; allé Hauptstromc, wclche in dic Ost- und Norbsee mun» dcn, sollen geschiitzt, bcsoiidcrs Clirhafen, ftrner Bremerhafeli, Travcnmunde, Warnemunde, Rostock nnd Wismar befestiiit inidschon iiii fonimcndeu Fruhjal>r mit dcn Bauteu begomien werdcn. Die iii-spriinglich ans 41/2 Millioncn veranschlagten Kostcu werden aber wohl viel bedcuteilder werden musseii, da die nenen Angriffsmittcl auch nette Vcrtbeidigiiilgsartcn bedingen, bcsonders viel Eisenpanzer. 0îi écrit de Munich, 3 juin, au Moniteur universel : Le gouvernement autrichien voudrait en vain se dissimuler la nécessité où il se trouvera un jour ou l'autre de procéder à la révision du dernier concordat passé avec la cour de Rome. Il n'y a pas trop lieu de s'en étonner, quand on se rappelle les objections et les murmures soulevés par ce traité dès son apparition. Les esprits en furent vivement impressionnés dans un temps où il était tenu peu de compte de l'opinion publique. A plus forte raison la législature s'en occupe-t-elle aujourd'hui chaque fois qu'un incident parlementaire lui en fournit une occasion favorable. La discussion du budget de l'instruction publique a tout naturellement provoqué une nouvelle lutte sur ce terrain brûlant. M. Brinz, rapporteur, a proposé à la chambre de ne pas reconnaît* le principe formulé dans l'article 31A« la «tonte du» novembre 1855, reimimàA'à. M-opriété dis fonds destinés à inn«wrction Jpu-blique, h» d'autres termes, de/ refuser cette stipulation force de loi. Il ajoute que ces biens étant de différente origine et injustement confondus, il conviendrait de revenir sur les négociations qui ont eu lieu sur cet objet dans le cours de l'année 1844. Mgr Litwinowiz a pris vivement la défense du concordat qu'il considère comme une convention gouvernementale obligatoire sur laquelle la représentation nationale n'est point appelée à délibérer. M. Giskra a demandé la parole pour réfuter les arguments de l'évêque Ruthène; l'honorable député s'est attaché à démontrer que la patente du 5 novembre 1855 n'était pas un acte international, puisque ce n'est pas comme souverain temporel, mais comme chef de l'Eglise catholique, que le pape a conclu cette convention avec l'empereur d'Autriche; l'orateur convient cependant qu'il y a des difficultés à vaincre et des convenances à respecter avant d'arriver à la révision d'un pareil contrat, ce qui ne doit pas empêcher de chercher à apporter partiellement remède aux graves inconvénients qui en résultent. Cette séance de la chambre des députés était attendue avec impatience et les tribunes étaient encombrées. Le public et Je côté gauche de l'assemblée se sont permis plus d'une fois des manifestations regrettables. On aimerait à voir plus de calme et de retenue présider à des discussions d'une nature aussi grave, aussi délicate. Certaines expressions' et allusions hasardées, échappées sans doute par mégarde, dans la chaleur du débat, à M. Giskra, ont été accueillies par des applaudissements trop bruyants et trop affectés pour être de bon aloi. M. de Pléner, en vue des besoins du trésor auxquels il est urgent de pourvoir, a soumis à la chambre des députés un projet de loi demandant 50 millions de florins pour les dépenses de 1862. Le ministre des finances indique comme moyen de se procurer cette somme, soit l'émission d'une partie des obligations de 1860 déposées à la banque, en donnant des garanties à cet établissement pour la rentrée de ce capital intégral dans le cas où son privilège ne serait pas prolongé, soit en recourant à une opération de crédit. A Berlin, les débats sur l'adresse au roi ont commencé dans le sein de la commission. A l'exception de MM. de Hohenlohe et de Bernstorff, absents pour cause d'indisposition, tous les autres ministres y assistaient. Ainsi tombent tous les bruits qui circulaient depuis quelque temps sur l'attitude que prendrait le cabinet dans cette discussion. C'est une étrange erreur que de croire à un parti pris par les conseillers de la couronne de suivre une marche exceptionnelle et de se considérer comme étant en face d'une situation extraordinaire. Le ministre n'a-t-il pas déjà prouvé, par la présentation des budgets de 1862-63 et d'autres projets de loi correspondant aux désirs manifestés par la chambre précédente, qu'il entendait tenir une conduite simple, naturelle, conforme aux habitudes parlementaires et aux règles constitutionnelles ? Les ministres, évitant de se mêler à la discussion générale, se sont réservés de fournnydes explications sur les cas spéciaux. MM. deJagow et deKoon, à l'occasion de l'adresse relatif aux mesures et circulaires électorales blâmées dans le projet, ont déclaré avoir agi dans les limites de leurs attributions, en suivant les errements de leurs prédécesseurs, qui dans un Etat aussi monarchique que la Prusse n'ont pas hésité à invoquer le nom du roi dans des circonstances analogues. L'alinéa du paragraphe controversé n'en a pas moins été admis avec une énorme majorité. Ainsi qu'il a été dit plus haut, «le comte de Bernstorff, retenu chez lui pour cause de maladie, n'était pas présent à la séance de la commission de l'adresse. Toutefois, le ministre des affaires étrangères a fait donner en son nom, par le conseiller intime de légation Abcken, relativement à la question hessoise, une déclaration qui a produit beau coup d'effet. Suivant ce document le gouvernement serait resté fidèle à sa politique étrangère, de même qu'aux tendances de sa politique allemande. A Cassel il demande toujours avec fermeté le rétablissement du droit lésé. Arrivant au point sensible des élections hessoises, M. de Bernstorff annonce que si une assemblée élue d'après la loi de 1849 peut seule garantir le maintien du droit dans la Hesse, le gouvernement prussien ne fera rien pour l'empêcher, quoique dans son idée les vœux libres du pays exprimés par des élections opérées en vertu de la loi de 1831 offrent le moyen le plus sûr et le plus facile d'arriver à un règlement définitif du conflit constitutionnel. A la suite de cette déclaration et du rejet d'une rédaction nouvelle du passage du projet de M. Sybel, celui-ci a pris le parti de retirer entièrement son modèle d'adresse. Il vient de s'élever entre la première et la seconde chambre prussiennes un singulier conflit. Les seigneurs prétendent que les sessions de la chambre haute sont permanentes et ne sauraient être considérées comme interrompues par la dissolution des chambres, puisque cette mesure n'atteint, en effet, directement que les députés seuls soumis à la réélection. Ces derniers n'admettent pas cette interprétation de l'article 51 de la constitution d'après lequel le roi convoque les chambres et clôt leurs sessions, disposition qui s'applique aux deux pouvoirs législatifs. C'est là une véritable querelle de mots, mais la chambre des députés prend la chose au sérieux et veut qu'elle soit éclaircie. Il règne en ce moment un certain mystère sur l'état des négociations qui se suivent entre l'Autriche et la Prusse au nom de la Confédération germanique d'une part, et le Danemark d'autre part. En attendant, le Danemark continue ses armements comme s'il était à la veille d'une guerre, et vient en dernier lieu d'armer la forteresse de Friederickstadt en Schleswig. Le Dagblad, dans sa Revue de la semaine, s'est occupé depuis quelque temps de la réfutation des assertions du mémorandum prussien sur l'emploi des langues allemande et danoise dans les arrondissements mixtes du Schleswig. Cet organe ministériel danois défend avec chaleur le système d'enseignement primaire adopté dans cette province. Quant à l'enseignement privé, il est parfaitement libre et abandonné au choix des parents. Dans les districts mixtes, le clergé rédige ses actes et déclarations d'après la langue que l'habitant du lieu emploie lui-même pour formuler sa demande, et sous ce rapport, comme sous celui de l'instruction religieuse, l'Allemagne n'est nullement fondée à élever des prétentions que rien ne justifie, et qui ne s'appuient que sur des données inexactes. La loi d'introduction au code de commerce commun à tous les Etats de la Confédération germanique a occupé la deuxième chambre de la diète badoise dans sa séance du 28 mai. Il a été généralement reconnu clans le cours de cette première discussion que cette mesure législative offrait des avantages notables, et la commission n'hésite pas à la signaler comme un grand progrès. Bien qu'il eût été à désirer que son adoption eût été précédée d'autres conventions politico-judiciaires, la commission, passant sur cet inconvénient, propose, d'accord avec le gouvernerait, de sanctionner la loi, tout en n'en approuvant pas indistinctement toutes les dispositions.