GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG.
L'UNION., 1861-05-26 00:00:00

GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 25 mai 1861. Depuis bien longtemps l'opinion publique, dans le grand-du.hé, n'avait plus été aussi calme, aussi confiante, au si satisfaite qu'elle l'est en ce moment. Nos grands travaux publics avancent avec rapidité, la classe ouvrière est occupée au point que les bras manquent au travail, et cette classe si nombreuse est toujours dans l'aisance quand elle est occupée. De plus, nous avons tous, à fort peu d'exceptions près, une confiance entière dans la marche du Gouvernement. Nous voyons avec plaisir que nos hommes d'Etat poursuivent avec caractère et énergie la route qu'ils se sont tracée. Depuis son avènement, le nouveau Gouvernement a posé deux actes de politique intérieure d'une immense portée; il les a posés l'un et l'autre avec bonheur, conformément aux vœux des populations, et d'après les principes du libéralisme le plus large ; c'est le nouveau système électoral pour l'Assemblée des Etats, et la nouvelle organisation communale. Toute la politique pratique et sensible du pays se résume dans ces deux actes gouvernementaux; les questions qui restent à résoudre et qui sont ou des questions de détail ou des questions plutôt de théorie que d'application, ne manqueront pas non plus, nous en avons la ferme conviction, de trouver en leur temps une solution conforme aux intérêts bien entendus du pays. Faut-il donc s'arrêter aux motifs de défiance si péniblement congères par le Courrier contre l'état actuel des choses, et aux doléances du Wœchter, qui, depuis peu de temps, découle de la même source ? On avait l'air de craindre dans le nouveau Gouvernement des tendances trop cléricales. En quoi cependant le clergé a-t-il été favorisé jusqu'ici ? A-t-on pensé au clergé dans la nouvelle loi électorale ? Lui a-t-on fait de grands avantages dans la nomination des bourgmestres et échevins? C'est là pourtant que ces tendances cléricales devaient se montrer au jour. Ainsi crainte chimérique ; vaine défiance. On critique la nomination de certains bourgmestres et fonctionnaires qui auraient eu dans le temps des opinions réactionnaires. Voulez-vous donc éternellement mêler la politique aux inté ■ rets communaux et ne faire des fonctionnaires que des instruments départi? Il fallait sans doute réparer les torts politiques, et on l'a fait ; mais aller plus loin, c'eût été retomber dans les fautes qu'on a voulu effacer. On feint le doute et l'impatience au sujet 'de la session extraordinaire des Etats qui a été promise, et l'on soupçonne l'intention du Gouvernement quant à la réforme des lois sur la presse, du règlement des Etats, de la loi des cabarets. Sur quoi donc ces soupçons et ces impatiences sont-ils fondés? Eston habitué à convoquer une session extraordinaire avant le mois de juin ou de juillet ? A-t-on jamais révoqué en doute la réforme des lois susdites ? Et nous-mêmes, quand nous avons publié des avis contraires à ces réformes, n'avons-nous pas dit que c'était pour éclaircir les questions sous toutes leurs faces, en nous réservant notre opinion pour l'émettre après mûr examen? On a tort de crier au danger quand il n'y en a pas; on s'expose à ne plus être écouté quand on parle de choses réellement sérieuses. On blâme enfin l'apparition de l'Union, qui serait venue mal à propos jeter la division dans le camp libéral. Il nous suffit de répondre qu'à la fin de septembre 1860, le Courrier atout-à-coup arboré une autre nuance libérale que celle qu'il avait portée jusque-là depuis juillet 1859 ; que le nouveau Gouvernement, adoptant le principe de conciliation défendu jusqu'alors par le Courrier, devait voir avec plaisir la création d'un journal qui soutenait son système, dont le Courrier se séparait ; que c'est donc le Courrier lui-même qui a donné le signal de la division, et que c'est à son allure nouvelle et exclusive qu'il doit attribuer l'apparition de Y Union. Le Luxembourg a obtenu au grand concours hippique de Metz un succès dont il a droit de se féliciter. Douze étalons du grand-duché avaient été présentés au concours. C'est à cinq de ces reproducteurs luxembourgeois qu'ont été décernées les cinq primes pour chevaux de trait venus de l'étranger. Voici les noms des propriétaires des étalons primés. MM.Shleich de Dalilem (1. prime de 400 fr.) Fallis de Heiderscheid (2. — 350 fr.) Lehnertz de Zittig (3. prime de 300 fr.) Becker d'Altzingcn (4. prime de 250 fr.) Halleux de Folkendange (5. — 200fr) - ___22_a>^'£>-',_.' ___—