Aus Baden.
Luxemburger Wort, 1854-07-19 00:00:00

Aus Baden. Anläßlich des Zwangs-Schismas in Knilach ist nachstehender Erlaß an großl>. Ministerium ergangen. ErMchöflichcs Ordinariat. Feeiburg, 7. Juni lBs^. Nr, 5203. Kirchliche Vorgänge in der katholischen Pfarrei Kirilach, Bezirksamts Phillippsburg, betreffend. — Beschluß. Großherzogliches Ministerium 'des Innern beehren wir uns Nachstehendes zu berichten: Unler'm 2t>. März d. I. erhielt Joh. Nep. Singer die Ernennung als Pfarrer von Kirrlach, der dortige Psarrverwescr Ignaz Hörth aber wurde durch Beschluß des crzb. Ordinariats vom2l. Ahril^d,,l. M Pfarrvcrweser nach Ditiwar versetzt, auf seine Bitte aber dieser Stelle enthoben und nach Klegsau gewiesen. Als später am 2. Mai d. I. der verordnete Pfarrei Singer in Kirrlach aufziehen wollte, wurde derselbe genöthigt, wieder abzuziehe» unter der Augabc, es wolle bis zur Beeudjguug des KirchcnstreileZ zugewartet werden, und werde inzwischen kein von dem Herrn Erzbischofe einseilig ausgestellter Pfarrer zugelassen. Wenn Pfarrverweser Hörth der Weisung seiner kirchlichen Oberbehörde den schuldigen Gehorsam leistete und die ihm zugewiesene Pfairverwaliung zu Klegsau antiat, so hatte der Widerspruch der Gemeinde sein Ende. Um denselben also zum Wegzuge von diesem Orte zu bewegen uud überhaupt der. diesseitigen Weisung Gehorsam zu verschaffen, würde Hörth erst mit der' Suspension bedroht, dann mit der kirchlichen Suspension belegt. Allein Hörth hatte sich in der Gemeinde Anhang verschafft, und auf diesen gestützt, fuhr er trotz der Suspension in seiner Pastoralion fort. Da eine solche Widersetzlichkeit alle kirchliche Ordnung principicll zerstört, also die Kirche tiefer angreift , als einzelne auch noch so grobe Laster, so wurde Hörth nach nochmaliger Ermahnung als ein Widersetzlicher aus der Gemeinschaft der Kirche ausgestoßen. Zugleich wurde, diese Ausstoßung öffentlich bekannt gemacht und beschlossen, sie auch der Gemeinde Kirrlach eröffnen zu lassen mit Belehrung übel die Folgen, welche die Ercommunication für die Seelsorge des Hörth, ihre Functioncn, so wie auch für die Gemeinde-Glieder, .welche dem Hörth anhangen wollten, habe. Aber Hörih, obwohl außer der Kirche, suhl fort, priesteiliche Handlungen vorzunehmen , und uns« Erlaß an die Gemeinde wurde mit Gewalt unterdrückt. ES wurde uns berichtet, eS sei am 24 und 25. v. M. auf höhere Veranlassung Bürgeivcrsammlung zu Kirrlach gehalten worden, um für Hörth zu unterschreiben. Man habe dabei die Drohung ausgesprochen, Jene, welche nicht unterschreiben, müssen dem neuen Pfarrer, die ganze Besoldung aus ihrer Tasche, bezahlen. Hierauf haben 200 Bürger unterschrieben, 36—W aber nicht. Letztere gehen nicht itr die Kirche zu'H,örtl), schicken auch ihre Kinder nicht, iy die Christenlehr^ werden dafür bestraft und einzeln vor das Bezirksamt cilirt. Ein fremder Geistlicher, der ihnen dm Trost der Religion brachte, dürfe sich in dem Orte nicht blicken lassen k. — Wenn dem so ist, so fordern wir für die Unterdrückten den i Schutz der Gewissensfreiheit und vaS Einschreiten gegen die, welche die Gewissen tylannisircn. Wir erlauben uns hierbei noch Folgendes anznfügcn : Wenn wir den Priester Hört!) von Kirrlach hinweg nach K 1... versetzten, so waren wir im unbestrittenen Recht, Wer also den Hört!) in Kirrlach zu bleiben ermutigte, stiftete offen zur Widersetzlichkeit gegen die Obrigkeit in Ausübung ihrer unbestrittenen Dichte auf. Wenn wir den hartnäckig widersetzlichen Priester Hörth endlich exeommunicirten, so waren wir abermals und unstreitbar in unsenn Recht. Wer folglich die Hartnäckigkeit des Hörth untcrstützie, unterstützte die Auflehnung gegen gerechte Zwangsmittel der rechtmäßigen, hier der geistlichen Obrigkeit. ES Handell sich gar nicht um die obschwcbcnde kirchliche Streitfrage, sondern um eine Unterstützung des Widerstandes gegen eine Obrigkeit, die in ihrem Rechte ist. - Wir demer'en noch Weiler : Hörlh war bei beut Ulufftiuibc im Jahre 1848 und 49 beihciligl und von toi Behörden schuldig erfunden. Hörth zeigt daher in Xnrlach nun denselben ausrührische» Geist wieder, den er schon in der Revolution von 1848 une JB4H gezeigt bat. Es fordert daher von Seile der Siaais.egierung wohl die Rücksicht auf sich selbst, das Beginnen der Priesters >Nörlh entschieden zu desavouiren, damit cc nicht scheine: sie dulde oder begünstige wohl selbst das Prineip der Auflehnung gegen die rechiniäßigc Obrig feit, ober sie lasse in dem einen Falle zu, was fie im anderen verurlheilt hat und verurteilen mußte.