Deutschland.
Luxemburger Wort, 1863-07-18 00:00:00

Deutschland. Berlin, 11. Suit. Wir haben bisher Anstand genommen die Mitteilungen der „Südd. 3." über eine vertrauliche Correspond benz welche der Kronprinz von Preußen im Monat Juni mit feinem königlichen Vater geführt haben soll, in Uliscim Blatt wiederzugeben; da dieselben jedoch auch von anderer Seite her, so namentlich durch einen sehr eingehenden Bericht der „Gcenzboten", ihrem wesentlichen Inhalt nach bestätigt zu werden scheinen, und ihnen bis jetzt noch fein amtli» chcs ober officiöscs Xeuiînti entgegengestellt worden ist, so glauben wir sie unfern Lesern nicht langer vorenthalten zu dürfen. Nie Südd. Ztg. schreibt: „Am 31. Mai, vor feiner Abreise zur In» fpertton in Preußen, schrieb der Kronprinz dem König ungefähr folgendes (Der Wortlaut ist nicht genau): „2leu§erungen Die Tu gegen mich (über Dctrootrungen) getban, zwing.'« mich Tir meine Ansicht offen auszusprechen. Bei Enllassung des Ministeriums Auerswalo sagtest Du zu mir: ich fei liberaler als Du, und habe jetzt Gelegenheit die Rolle eines Thronfolgers zu spielen, und einer Regierung Schwierigkeiten zu bereiten. Damals versprach ich Dir zu schweigen und feine Opposition zu machen. Ich will mein Versprechen halten; nur gegen Dich fühle ich mich versuchtet zu reden. Ich stehe Dich an, mein tbeurer Papa, das Gesetz nicht auf dem Wege den Du mir andeutest zu beeinträchtigen. Niemand ist inniger überzeugt als ich trie heilig Tir ein Eid ist. Aber der Fürst kommt feinen Beamten gegenüber in schwierige Vagen. Bei ihrer j.iriftischen Interpretaiioiiökunst wissen sie Die U»-verfänglichkeit une Nothwendigkeit ihrer Maßregeln so vorzustellen, daß fie den Fürsten »ou einem Schritt zum anbern auf einen ganz anbern Weg bringen als er geben wollte. Nur die Rücksicht auf das Glück TcincS Lebens bewegt mich u. f. va." darauf folgte die in mildem Ton gehaltene Antwort des Königs: „Du sagst Du habest mir nicht Opposition machen wollen. Du mußt nicht vorsichtig gewesen fein, denn es sind oppositionelle Reden in die Ocffeiitlichkcit gedrungen. Tu hast jetzt Gelegenheit es wieder gut zu machen durch entschiedene Aeußerungen im entgegengesetzten Sinn, durch Boudircn ter Fortschritller, Auszeichnen der Ccüservalioen. Die Verordnung vom 1 Juni ist streng nach §. 63; sie irirb dem Landtag vorgelegt werden. Ein Gesetz der Art Halle schon das vorige Ministerium die Pflicht gebabt vorzulegen; denn nur unter dieser Bedingung batte ich dem Gesetz über Interpretation der Gewerbe-Ordnung zugestimmt," Am 3. Juni folgte Verwahrung des Krön- Prinzen gegen die Verordnung, an Hrn. v. Bismarck gerichtet, zur Mittheilung an das Staatsministcrüim, des wesentlichen Inhalts: er halte das Vorgehen gegen die Presse für ungesetzlich und nachtheil'g für den Staat und fein Haus; er e> kläre daß dieser Schritt ohne sein Wissen unb Willen erfolgt sei, und verwabte sich gegen olle Folgerungen welche man wegen seiner Stellung juni Staatsministerium machen könnte. Tiefer Protest ist in kaltem und stolzem Ton abgefaßt. Am 4. schrieb der Prinz abermals on den König, indem er besonders die Umgehung der Verfassung durch Nichtvorlage on den Landtag hervorhob. Am 5. hielt er bann in Tanzig die bekannte Anrede. Hierauf erfolgte Brief des Königs, der dem Kronprinzen die Danzigcr Rede auf das entschiedenste verweist, verlangt daß sie rectifteirt werde, wenn sie in ben Zeitungen unrichtig wiedergegeben fein sollte, und den Sohn verpflichtet keine derartige Acußerung mehr zu thun. Tollte dies doch geschehen, so werde Abberufung nach Berlin erfolge», wo dann werde bestimmt werden od er feine Com» manDofteüen noch behalten könne. Der König war anfangs für strenge Maßregeln; ebenso das Ministerium, das sich bann besann und zur Milde rieib. In ter Antwort des ftron- Prinzen heißt es ungefähr : „Veine Worte waren nicht unüberlegt; ich war iebon lä"gü meinem Gewissen und meiner Stellung schuldig mich zu der Meinung zu bjtfêiirien deren Wahrheit ich täglich deutlicher fühle. Nur die Hoffnung, vielleicht doch den Widei Spruch gegen Dich vermeiden zu fônnen, bcschuichtigtc meme innere Stimme. -Nun aber bat das Ministerium, mich völlig ignorireub, Beschlüsse gefaßt die meme und meiner hinter Zukunft gefährden. Ich werbe mit demselben Muih für meme Uebcrjcugung einfteben wie Su für die seinige. Ich kann befjbalb nichts zurücknehme»; werde ab«r schweigen. Meme Stellungen in der Année und in dem Staatswiniftcrium lege ich Dir hiermit zu Füßen, wenn Eu cö befiehlst. Ich bitte um Bestimmung cines Aufenthalts ober um die Erlaubnt§ einen Ort zu wählen wo ich der Politik ganz fan bleiben kann." Tiefer Brief scheint ouf den König stark gewirkt zu haben. Der Konto, hatte dem Hrn. v. Bismarck untersagt den Protest des Kronpeinjen an das Staatsministerium abzugeben ; jetzt bemühte man sich vor ollem den Kronprinzen von »eitern Schritten abzxhaltcn. Der folgende ©rief des Königs an den Prinzen ist wieber in mildem Ton gehalten. GEr wehre ibm nicht daß er seine Ucbcrzcugung gegen ihn, den Vater ausspreche. Sonst aber solle er gegen jedermann schweigen, widrigenfalls die Strafen die ibm angedroht feien ihn treffen würben. Auch er — der König habe ein ewissen. Darauf kam endlich, sehr spat, die Antwort des Hrn. v. Bismarck auf den Brief des Kronprinzen. Es heißt barin : „Ew. f. H. können uns unsere große Aufgabe entweber erleichtern oder erschweren. Im übrigen sind wir treve Diener Sr. Majestät. Auch ich habe ein Gewissen" v. f. w. Damit ist die Coriesponbenj vorläufig zu Ende. Wie sich ter Kronprinz fernerhin verhallen wirb, wissen wir nicht zu sagen; indessen soll die Veröffentlichung seines Protestes „vorbereitet" werden. ?£ie Briefe an feinen Vater hater, nue unser Gewährsmann schreib», nur mit semer Frau, der Kronprinzessin, beratben. Aus „Sübdlutschland" ist ibm gerathen worten „bei nächster Gelegenheit" seine Aemter nie« beilegen." {%. A. Z.) Berlin, 13. Juli. Die effieiöfen Mitthcilungnt tiefende „Nordd. öligem. Ztg." theilte dieser Tage aus der in Paris crschci« «enden „Cor. £>at>aö" folgende Berliner Correfpoiioeiiä mit : „Es erijltvt hier ter Entwurf zu einer Aoreffe au de» Kronprinzen, der fcb.r bemerkcnöwerth ist, ta er »»atjrnebmeH lägt, daß das prruß,schc Volk die fett 1818 gemachten Erfahrungen tcnuijr hat. Man tanit zuerst dem Kronprinzen für seine Treve gegen tic Verfassung, indem man gleichzeitig dem Schmerze Abdruck verleiht, welchen baß Volk darüber empfind.', daß es die daraus Befdjô>fte Freude »lcht offenbaren darf, S» bann »erlangt oie ÜlDnffc vom Kronpünzrn, er möge positiv erklären, »aß er, so lange bai gegenwärtige System tu Sraft bleibe, «>,'» seinem Rechic, an den Versammlungen des ä]inu|:enatl)t6 Thcil zu iilhincn, feinen Gebrauch mehr machen und auf feine Stellung alö (SouimauOaiit der 1. Garocdivision verzichten werde, un jedes Band zwischen sich und der Feudal« und Militärpartei zu zerreißen." Denn, fährt die Adresse fort, die Erfahrungen Der legten la!ne haben uns bewiesen, daß die besten Absichten eines Für« (lon vereitelt werde» können, und daß das Volk durch eine würdige und feite Ballung zeigen muß, daß cc die Macht bat/ seine Rechte rcspeciiren zu lassen. Wir u,rl.ina.cn t:i.l)t, daß ter Kronprinz sich an die Spitze Der Opposition stelle; — aber am Sage dcö Sieges werden ein treues, loyales Volk und ein vcrfüssiiiigsinäiligcr Fürst sich die Hände reichen." Die ,>Jcar.-3tg.' b-merltc dazu: „Es liegt gewiß auf Der Hand, daß cc Niemanden einfallen tau», eine Adresse mit Derartigen Mahi,U'gcn an den Thronfolger zu richten, und es ist uni nicht redt be« greifllch, weshalb die ,N. A. 3.' sich wieber. holt mit solchen apokryphen Actenstückcn, selbst mit noch «„geborenen, beschäftigt. Dankcuswerthcr würde c.s sein, »renn (Te sich ilber die Echtheit einer Reihe von Documente» aussprechen wollte, welche in Beziehung auf vielbesprochene Vorgänge aus ber ,Südd. Zt;/ zunächst in das Fr.,»kf. Jour, und di 2Defer-3tg. übergegangen sind, und welche geeignet sind, großes Aufsehen zu erregen, obwohl sie in preußischen Blättern für jetzt nicht mittl)cilbar sind." Betreffs biffer Drcumel,t.' schreibt nun heute Die Srenjjeitung: s)îtl;titi' auswärtige «Biet er eutblv'e.i sich nicht, eine angebliche Corresponde»'; zwischen Sr. SD?, dem Könige u»d Sr. K. H. dem Kronprinzen, so wie zwischen Letztcrm und dem Scaats-Viiiistcrium lhcils in Slnbrutung des vermeintlichen Inhalts, thcils dem vorgeblichen Wortlaute nach zu veröffent» lichen. Es wird sich aus nahe liegend,n Gründen der Feststellung und nähern Besprechung in brr Ocffent'i.i)feit entziehen, ob und in wieweit dieser nichtswürdigen, chrfurchtver» lijjrnbiti Publication überhaupt ein Thcil von Wahrheit z» Grunde liegt; für jeden, der Vcrlältnissc in u:iferm Allerhöchsten Königéhaufe und der in demselben herrschenden P,etät Kundigen c.b r kann es nicht Z'veifcl- Haft fein, daß die Zurccht^iachung, wie die Vercffcnilichung dieser angeblichen Corresponte»; mir ei,, Bubenstück einer ut'prcußi« scheu (Slique fein kinu, durch welches demjenigln gerade ter schlimmste Ticust gelctftit wirb, in dessen aiischcinendcm 3"t'fTc es ausgeführt ist. Die Regierung wirb daher nach unferit Ucbcr^cußung tarin nur eine neue Mahnung finden können, rndlich einmal den, Trciocu jener (Soterie, welches sich jetzt notgedrungen in die auswärtige griffe fluch» tet, auch bort und überhaupt au allvit Stll» leu cm Z:e. zu fegen.