Luxemburger Wort, 1863-11-05 00:00:00

„wollte ich, ohne dem Elementarunterricht irgendwie Abbruch zu t&un, meine, . Zögl.iugc^ die ja größtentheils SBaucrnfinber sind, mit der hochdeutschen Terminologie der Feldwiitt'schaft bekannt wachen, um sie zu befähigen, später mit Lust und Nutzen einschlägige Werke und Zeitschriften lesen zu können. ' Ich nahm tc§halb in den zwei lehtvergangencn Jahren in einet wöchentlichen Sprachslunbeder obern Klasse im Wintersemester den oben beregten Aufsatz über Ackerbaukunde im Cchullcsebuch als lesest off vor, und erläuterte u»d erweiterte das Nöthige nach größer« Werken." An papageienmäßiges Auswendiglernen eines nicht verdauten Stoffes wurde nicht gedacht. Mer eben so toeniçt konnte natürlich hier, wie bei so vielem Ändern, von wirklicher, unmittelbarer Anschauung des Besprechenen die Rede sein.') über sich nehmen werde, dieses durch uno durch vci pfuschte Werk so anzunehmen. Nun müssen wir das (Zegcnthcil vernehmen. Ist clj eber möglich, bog eine C>)cmel!,deveiwalt>.ng so wenig um so nichtige Angelegenheiten sich kümmert? Wir muhten unfein allen, wenig« stens passenden Kirchhof zum Nutzen einer fremden Gesellschaft und gegen unfern Willen hergeben, um diesen lehmigen, durch, wässerten Bergabhang, der bei feuchter Witterung nicht zu ersteigen ist, und der einer ganzen Pfarrgcmeinbe zum Aergerniß, uns aufdrängen zu lassen. Wir forbern darum alle unfeie Pfarrangehöiigen und besonders unsere Gemeindewähler auf, noch einen Schritt insgesammt bei unserer wohllöblichen Gemeindeverwaltung zu versuchen und, sollte man ihnen fein Gehör geben, sich an die höhere Obrigkeit zu verwenden, daß dem Uebelsiande noch so viel als möglich ab« geholfen werde. Wir begreifen aber täglich weniger, warum sich unsere großen Herrn der Oberstadt so sehr vor einiger Zeit wunderten, als die Unterstädter zwei Vertreter im Gemlinderath für die Zukunft zu haben wünschten. Hatten wir zu der Zeit, als unser Kirchhof so schmählich verwüstet wurde, zwei unserer Männer im Stadtrat!) gehabt, gewiß halte man diese schreiende Ungerechtigkeit gegen uns nicht begangen und so ging es »cch immer mit all unfern Angelegenheiten. Möge darum der hochlödliche Gemcinderath diese unsere dringenden Beschwerden berücksichtigen und dem fraglichen Uebelstande so viel ale möglich abzuhelfen suchen! Mehrere Pfaffenthaler. Bettemburg, 31. Oktober. Hell Rcbalteur! Mit diesem Verfahren glaubte ich aber weder dem Gesetze, noch der Schulbehöibe im Geringsten entgegen zu treten — sonst halte ich es wohl bleiben lassen! Als nun der löbliche Nckcr- und arlenbauverein gegen Ende der verflossene» Ferien cine Prämie ansschle für jene Lehrer, welche in ihren Schulen landwirchschaftliche Facher in irgend einer Art behandelt hätten, glaubte ich mich melden zu dürfen, da dies memes Wissens in frühem Jahren von anbern l.'ch> rem auch unter ähnlichen Umständen geschehen war, und ich überdies »on meinen t!okall>ekörben allgemein dazu aufgemuntert wurde. Es wird auch wohl Niemand einfallen, einen Dorfschullehrer deshalb zu tadeln, daß er sich um einen Preis von 50 gré. mit Medaille melde».5j Vorstehende Correspondenz war bereits unter bei Presse, als man uns mittheilte, daß in der Angelegenheit ihres Kirchhofes cine Deputation Pfaffenthaler Bürger gestern beim Hcn. Bürgermeister war, der ihnen die Persicherung gab, daß ihren Wünschen Rechnung getragen und daß die Einsegnung des Kirch» Hofes nicht stattfinden würde, bis der Kirchhof anständiger hergestellt if}. Zu der be§fafftgen Prüfung batte ich nicht „zwei", sondern „vier", Schüler derober« Abtheilung vorgestellt, und zwar, weil man mir Wahl und Zahl überlassen, die fähigsten. Nie übrigen drei Schüler dieser Mtheilung waren wirklich just am Prüfungslage »on ihren Eltern anderwärts beschäftigt. Da aber von den mittleren Abteilungen die meisten Kinder zum Vortrag cines vierstimmigen Gesangstückes erschienen waren, so tonnte man die Vtttemburger Schuljugend als hinreichend vertreten ansehen.'') So eben lese ich in Nr. 215 Ihres »erehrlichen VlattcS einen Artikel, der meinerseits eine Erwiderung erfordert. Der Verfasser dieses Artikels behauptet, ein Lehrer könne nur im Widerspruch mit dem Gesetz und dem Willen der Schulbehörde den schulpflichtigen Kindern Unterricht in der Land» wirlhschaft erteilen, Ich erlaube mir die Frage, wo denn das Schulgesetz oder die Schulbehörde sich gegen den landwirthschaft« lichen Unterricht aussprechen? Soll etwa das dafür gelten, daß im Art. 1 des betreffenden Gesetzes des fraglichen Unterrichtes nicht ge« dacht wird? aber es wird dort auch nicht von Gesang, Elementargeometrie und Geographie gesprochen, und doch sieht die Schulcommission recht gern, wenn diese Fächer in den Primarschulen eine angemessene Pflege finden. Uebrigens lieft man im Schulboten: 1849, daß die Schul'Commission sich mit dem Großh. Acker« bauverein sich dahin verständigt hat, daß im Interesse des landwirthschaftlichen Unterrichtes den Landschulen die bekannten Bulletin'« unentgeltlich zugeschickt werden sollen; 1851, daß dieselbe Schul-Commission das Werk „Land, wirlhschaftliche Vorlesungen »on C. Faber" genehmigt, so wie das „Elementarbuch der Landwirlhschaft" unter die Prrisbücher aufnimmt; 1855, eine förmliche Ermächtigung der Lehrer Seitens des ständigen Ausschusses zur Belheiligung on dem damals ausgeschriebenen Concurse für lanowirthsch. Unterricht. Ferner ist das Lesebuch GörenS-Godart, dessen 17 Seiten umfassender Aufsatz über „Ackerbaukunbe" vom Unterzeichneten vorzugsweise dem betreffenden Unterrichte zu Grunde gelegt wurde, doch wohl in seinem ganzen Inhalte von bec Schul Commission für unsere Primär» schulen gutgeheißen. Ich will übrigens hoffen, daß Ihr Correspondent Nichts gegen einen reinlichen oder gar geschmückten schulsaal Hai — sonst müßte ich ihn auch an's Gesetz verweisen. 5) Genehmigen Sie, Herr 3?cbaftcur, die Versicherung meiner aufrichtigsten Hochachtung. Kolbach. Den Schluß der Antwort konnten wir wegen des etwas derben Tones, der darin herrscht, nicht aufnehmen und erklären blos, daß Hr. Kolbach darin die Auslassungen des Hin. Senne gegen die Schulbehörde» höchst mißbilligt. Waffent&al, Den 3. Dîoocmbfr 1863. Sollte mon nach diesem all noch glauben n-üssen, unsere Oberschulbehöibe sei gegen den lanbwirthschaftlichen Unterrieb, t?1 Ob nun dieser Unterricht in meiner Schule allen Erfordernissen genügte, das zu behaup. ten, bin ich weit entfernt. Es gibt so wenig »iollkommenes auf dieser Welt, und bleibt halt überall noch so Manches zu wünschen übrig! Tech muß ich das sagen, baß es nie in meiner Absicht lag, einen landwirtbschaftlichen Surf zu geben. Wie ich vor Kurzem Hl«. genné ouf dessen Anfrage geschrieben, Wiederum nehmen wir Ihre Gefälligkeit in Anspruch tint» bitten Sie, nachftchnide Zeile» in Ihr geschätztes Blatt aufnehmen zu wolle,, Gestern am Allerseelentage. wo die Segnung der Gräber unserer verstorbenen Verwandten und Sefaiintcn wie alljährlich vorgenommen wurde, hatten wir wiederum Gelegenheit, verschiedene schon oft wiederholte Klagen' und Aeußerungen aller Art über unfern neuangelegten Père-la-chaise en miniature anhören zu müssen. Unter andern, wurde uns zu unsenn größten Leidwesen und Erstaunen mitgeteilt, baß am nächstkünftigen Donnerstag den sten November die Einweihung oder einfeg« nung dieses Meisterwerkes statlfinden soll. Welche Ucberraschiing für uns Pfaffenihalel! Ist denn dieser neue Anhang unseres Kirchhofes dieser Einweihung würdig? Noch immer gaben wir uns der frohen Hoffnung bin, daß die für diese Angelegenheit beauftragte Commission und noch weniger unser Oemeinderath diese große Verantwortlichkeit nicht ©a« Gesetz,»reibt bie verbindlichen @eg;nfiantc vor und überläßt der Schulbehörde die 3nurprctation re« 2. Absatzes ce« Alt. 1. Lieser Absatz sieht lie nicht ocrbintiitöcn Gegenstände vor ohne fie naber zu bestimmen. Nun aber bat die Schulbehoree den Gesang, die Geograph je! lanq» als facultative Lehrobjecie nicht nui geduldet son- bern empfohlen, was keineswegs »on der Landwirt!,' schaft behauptet werde» kann. Ober foUte wer bel.e. biflf, &t^ani, ln,l"r schule B«*« ™«6rn fön"« «cil desselben im Vesctze nicht «edacht wird? W.nn die Nedaciion „des Schulboien« cine afin« f«ae Necensson über „gab«'« Borlffune "• in "br Blatt aufnimmt, wenn sich die Schu commission damit ein»«flan*tn erklär, d.ß die X oie „Annalen" arati« erhalten, wenn dieselbe Eon,. Mission ein landwlithschaftliches Weil ait Prcisbuch U". tlttatuial "" &¥, üt)er Ackerbau "m- halt, als Lesebuch genehmigt, wenn der ©etretär der Schulcommi auf Verlangen, die Bekannt- machung .mes erbau.(Eonturfrttn den „Icbulbo. ten" einrücken laß», wenn end,!« einige Lehrer cine formliche Ermächtigung f die fie wohl auch for m !î 'ffiiÄLr"' s° folgt b»r.»7s keine", weg«, baß dle toajuibeboroe damit einverstanden ist daß«) den schulpflichtigen Äinbern, b) roäbrrnb d« gesetzlichen Schulstunden, c) ein bc on- btr« Unterlicht in Der Landwiltbschaft ni»cilt »piro ssr»äs.n/^'^ fleh der Ackerbau<Verein mi. der erMaruno. der dochdeutschen Termine. l°g'° der Feldwir.hschaf." bcm,ünlu°d sü'e°^"^>"'^ '"""en «.<sb?uck? nicht ohne die Sache selbst zu verstehen; die Erklärunn ".®aa*c '« förmlicher «aiJunjttrUt, ma" nun d escs nun Cursus nennen, oder »ich». Auf bit Grundlage c nt# einigen «efcPäcfr« laS siehüb U gens nach «roßeren Werken" s, viele« aufrxt)-- ÄS;;1 n?Äac ru&cllbcn öau in SSSS leh'/cr^"' ®"in(lßetl "'*♦' wäre c« auch ein Stadt. fi Zum Singen hinreichend vertreten, ja. uï} ■9lcin' bic Redaküon hat nichts aeaen die Kein, l'chlllt un, die ÎJuBfa)mûtfun8 der ©Juifäit.