Deutschland.
Luxemburger Zeitung, 1845-05-14 00:00:00

Deutschland. Köln, 7. Mai. Vor einiger Zeit wurde belichtet, daß einer unserer Autonomen die Insel Nonncnwcrth angelinst, um daselbst ein Ursulineu-lustilnt zu errichten, Bestimmteren ten zufolge bat eine Gesellschaft de» Plan, das Kloster anzulaufen, um, wcun der Staat die Genehmigung rrtbeilt, dort ein Kloster für Elisabeth.rinnen, die sich dem schweren Amte der Krankenpflege unterziehen, uud ciu Ursu!inerinen-Institut zur Eizicbung armer Mädchen zn gründen. Es soüeü in nnsercr Diöeese ebenfalls Knabeuscminare werden zur .Heranbildung katho- Üfcber Priester. lustitule, au leren Erfindung sich ganz eigene Ideen knüpfen. (0.-P.-A.-Z.» Köln, !', Dolior Inlius, dessen Verdienste um das Gefängnisiwcsen weh! '.iliemand in Abrede stellen wird, bat vor Kurzem auch in unfern Mancrn eine Zeitlang verteilt, um im Auftrags dco Ministeriums die Einrichtungen des hiesigen neuen Arrestbanfes zu besichtigen, dessen einer Flügel bekanntlich nach dem Zellen ystemc gebaut und nach dem Mnstergesängniß zu Pentauvillc bei Vondou eiugerielttet worden. Unter seinem Vorsitze ist dem Vernehmen nach in höherem auftrage hier eine Kommission zu'ammengetreteu, die aus einem Apeüati! che, einem Rcgicrnngoratbe, dem Direetor der Strafanstalt, so wie den dabei beschäftigte» Geistlichen beider Konfessionen bestand, und welche den Auftrag gebabt habcn feil, einen Entwurf auszuarbeiten, der als Basis dci dem künftig auch hier ciüznführcndcn peufylvauischcu Ti'ftem gelten soll. Da siel, schon frübcr die rbriniseben Gerichtsbehörden dahin erklärt haben sollen, daß die Handhabung dieses Systems sieb uielst mit den Grundsätzen, welche das Gesetz ,wstba!le, rereinigeu lasse, indem dem Verurthciltcn l'ieidnreb eine zweite Strafe auferlegt werde, so soi! von der vorcrwäbnteii Kommission in Verklag gebracht worden sein, bei solche» Gefangenen, welche nach dem pensylvanischen System ibr Vcrge>,en abbüßen, ein geringeres Zeitmaß in der Dauer der Strafe eintreten zu lassen. Es bedarf wohl übrigens kaum der Erwäbnung, das; dasselbe nur bei solche,! Gefangenen in Anwendung kommen wird, welche wirkliche Verbrreben begangen haben uud deshalb zn längerer.Gsst vcrnrtheilt sind; denn verspricht mau sich, die entartete Mcnschennatnr dadurch zu veredeln nnd wieder ans den Weg des Guten zurückzuführen, daß man sie jedem nachtbciligen Einsinsse entziebt und durch religiöse Mittel zur besseren Erkenntnis; zn bringen sucht, so kann dies selbstredend nicht in wenigen Wochen vollbracht werden, soudcru es wird ein längerer Zeitraum erforderlich sein, um den Gefallenen auf solche Weife der Welt wieder als eiu gebessertes Mitglied .zurückzugeben. Um übrigens das aufopfernde Verdienst res Hrn. v' Julius für diesen <''egcnstand vollkommen würdigen zu köuuen, dürfte die von ihm selbst erzählte Th.ttsache hier wobl einen passenden Platz sinden: das! er nämlich, um das pcnsylvanisehe System in allen seinen Theilen genau kennen zu lernen, in Nordamerika freiwillig als Gefangener in einem solchen Gefängnis! zubrachte, uud das; er wäbreud dieser Zeit auch wirklich als Solcher behandelt wurde, indem nur dem Direetor der Anstalt das eigentliche Saeh« Verhältnis: bekannt war. Eine solche Aufopferung, mit einem frhr gebrechlichen Körper, wie ihn Dr. Inlins besitzt, komitc nur die edelste Philanthropie nnd die reinste Pietät hervorrufen uud möglich machen. Münster, 8. Mai. Aus zuverlässiger Quelle erfabren wir, daß Sc. Maj. der König die für die Rheiuprovin; schon bekannt gewordene Bestimmung, wonach die Landwehr-Kavallerie dies labr gar nicht und die nur zu 400 Köpfen per Bataillon die vierzcbntägige Uebung abhatten soll, für die ganze Monarchie zn erlassen geruht habe. In der „Breslauer Zeitung" liest man folgenden Artikel, der mit manche» heiteren Icaudglosseu begleitet werden tonnte: In Potoeam bat der dortige Stadtrat!, Wolfart gegen den ebenfalls daselbst wohnenden Literaten Dr. Tropno eine Teunueiation beim Magistrat eingereicht, weil er Umtriebe zur Bildung einer christlich-katholis.l cn (Gemeinde versuche. Der Magistrat ist auf die Sache eingegangen nnd hat an dao Polizei-Direktorium reinrrin, welches den Dr. Tropus, nntcr der Vorhaltung, die öffentliche Ruhe zu gefährde», dieser Tage vernahm. Der Dr. Tropus hat erwidert, die rcformatorischcn Kämpfe innerhalb des Kathelieiomus hätten seine Teilnahme mehr als gewöhnlich iu Anspruch gcnomme». Auü diesem Grnnde habe er die an Rouge von Potsdam's Bürgern erlassene Adresse geschrieben, in den Versammlungen des sogenannten Rouge-Vercius gegen den lesuitismus gesprochen, und Kaiboüleu Natbschlägc über eine neu zu gründende Gemeinde enheilt. Alle Anträge, sich au die Spitze zu stellen, habe er als Protestant zurückgewiesen. Indes? was er gethan, habe auch der Magistrat nnd die Etadtverordueteu-Versamluiig getbau, indem beide zwei verschiedene Adressen nach Echueidcmnhl gesendet. Der Magistrat habe der neue» Gemeinde sogar einen Saal im Ralhhause bewilligt, den Etadtvcrordnctcnsaal; die meisten Stadträthc hätten für die hiesige Gemeinde gesammelt. Diese arbeiteten also mit materiellen Kräften für die Sache, er mit geistigen. So müsse er die Dcnunciation des Herrn Wolfart, wie den Antrag, ihn zur Strafe zn ziehen, entschieden zurückweisen '). Von der Oder, 1. Mai. In der Voraussicht, daß die «eil sich bildende christkatholifche Kirche ihre Priester nicht von den römischen Bischöfen wölben lassen, noch sie von diesen geweiht erhalten wird, hat man vorgeschlagen, die janfcnistischen Bischöfe darum anzugehen. Diese Idee ist jedoch unausführbar. Denn wenn auch der lanfenismns ein ansgelläiter, mehr christlicher Katholicismns ist, so ist er doch ein römischer. Denn wiewobl ibn der Papst als solchen nicht anerkennt, im Gegcnthcil verdammt und crcommuuicirt, so hänge» die jauscuischeu Bischöfe deuuoch an Rom. Sic zeigen dem Papste in tiefster Untcrtbänigkcit jedesmal ibrc Ernennung an sich dann submissest wegen des gcnden erneuten Banns. Ucbcr diesen StmssPÜnkt ist der deutsche Katholizismus längst hinaus. Er ist schon viel weiter gegangen und hat mit dem lauscnismus nur etwa Das gemein, daß er wie dieser die Unfehlbarkeit des Papstes ebenfalls leugnet. Allein es reicht lange noch nicht hin, die Untrügüeoleit des Papstes uicbt anzuerkennen, «m mit der deutsts'-fatboliseben Gemeinschaft verbunden zu sein. Sondern wenn der lanscnismus das Letztere will, nms: er noch >veit mehr römi- We/cn ablegen. *) tElb. Z.^ Müinbrn, 0. Mai. :Xach den neuesten gucebistben Zi'ituugen ist man in Ätbcn und im ganzen Königreich wieder auf dem Punkt angelangt, sich gegenseitig ans den alten Ursachen in die »aare zn gerachen, und wenn es wahr ist, was die heftigsten Opposttionsblätter bebanptcn, daß die gegenwärtigen Minister lopflings eilen, ihre nächsten Freunde und sich selbst von Staats« egen zu bedenken, so tritt vielleicht eine neue Katastrophe schon in der allernächsten Zukunft ein. Die Verfasser der wenigen, noch mit jeder Post hierher gelangenden Briefe sind darüber zwar zurückhaltender, sprechen sich aber dagegen desto unumwundener in Bezug auf die auswärtigen ,!:cn es nach ihrer Ansicht zunächst beizumessen ist, daß die das Land spaltenden Parteien sich weder vertragen lernen, noch einander dauernd zu vernichten vermögen. Tollte die nach allen Mitthcilungcn ernstlich drohende Mißerudtc auf dem Festlaudc eintreten, so würde auch die Gefahr einer bevorstehenden Umwälzung wachsen. Unsere Königin soll nach dem Empfang der Briefe vom 21. von der Hand ihres königl. Sohnes nnd ihrer Schwiegertochter lange geweint haben. Stuttgart. (Schluß der Verhandlungen der Abgeordneten Kammer über die Beschwerden der Katholiken.) Frcibcrr von Linden: Gestchen müsse er, daß solch unmäßige Klagen, wie sie heute vorgebracht worden, obuc alle Belege und Einzelnheitcn, ihn überrascht haben. Wie kränkend sei es, von gedoppelten Schmerzen und Schlägen als den Lcl'cnsänßcruugen der kirchlichen Öbcrbchörden reden zu boren, während er versichern tonne, daß sogar da, wo das Gesetz nöthigc, wehe zu thun, Alles aufgcbotcu werde, um solches möglichst zu mildern. Man spreche von Verhören, welche ganze Tage lang dauern: vergesse man denn, daß die Gerichte es seien, welche diese Untersuchungen einleiten, wenn solche vorkommen? Sollen vielleicht die Gesetze von den Gerichten nicht vollzogen werden? Wie angemessen wäre es doch, wenn jeder Geistliche innerhalb der Spähre sich halten wollte, welche die Gesetze ihm anweisen. Er könnte unendlich viel Gutes tbuu. Den Zustand des Hrn. Bischofs beklage mit jedem Angehörigen der Kirche besonders auch die Regierung; aber ohne Zweifel seien es Rücksichten auf den greisen Bischof selbst, welche die .hauptursachc davon seien, das: diesem Ucbelstandc noch nicht kräftiger begegnet worden sei, D.r einzige specicllc Fall, welche» man vorzubringen gewußt habe, sei der von dein Frhrn. u. Hornstein berührte. Aus beachtenswert!),,'!! Griinden, nämlich wecken ter Gefäbrdung confcssionellcr Verhallmsse, äbec/mit der größten Schonung gegen bttreAfldcu,,Gcistll^eü, sei aber ein vcifas- sungstnMgc.o Reicht des Königs ausgeübt worden, indem dem!elben, üackdem durai eigene Schuld des ' Geistlichen seine Stellung an dem Orte seines Aufenthalts »ach dem Urtbcil der Regierung un> sei, die Wahl zwischen niedreren andern Stellen gelassen worden sei, deren jede im Rang höher sei, als seine bichcngc, und im Gehalte demjenigen, welchen er jetzt auf sei« ner bisherigen Stelle zu beziehen haben würde, vorgehe. Das also sei die Entsetzung ohne Ur< tel und Recht, wovon man gesprochen habe! Die Verhandlungen mit dem bischöflichen Ordinariat seien, seitdem sie von diesem wieder angeregt worden, ohne Zögcrnug vorgenommen und mit derjenigen Förderung gepflogen worden, welche die Wichtigkeit der Sache gestatte. Seit bald einem Jahre seien die Entschließungen der Regierung ergangen, und es seien darin sehr schatzcnswcrthe Einräumungen gemacht worden. Wenn der definitive Abschluß noch nicht erfolgt sey, so liege auch hier ohne Zweifel die Hauptschuld an dem Zustande des Hrn. Bischofs, welcher ihn hindere, diesen Arbeiten sich zu widmen. Der Redner glaube aber, im Interesse der Sache den Wunsch äußern zu dürfen, daß das bischöfliche Ordinariat recht bald diese Negicrungscntschlicßungen als den Anforderungen der Sache selbst ganz cntspcchend erkennen und dadurch die Ergebnisse der Verhandlungen definitiv feststellen möge. Freiherr.v.Hörnstein: Es sollte ihm beinahe leid sein, den milderen Weg eingeschlagen zu haben. Frhr. u. Linden habe den Satz ausgesprochen, daß ein Geistlicher von der Verwaltungsbehörde versetzt werden könne, allein dieß sei gegen die kirchcurcchtlichen Bestimmungen; auch könne er nicht angemessen finden, wie es von dem Abgeordneten von Rottenburg geschehen sei, daß nur von einem Theil der Geistlichen gesprochen werde, wo es sich doch vom Ganzen handle. Fräst: Es sei nur eine einzelne Partei, welche mißgestimmt sei, und wenn die Regierung Eommissäre aussende, werde sie sich auch hievon Ucberzeugung verschaffen. Minister von Schlayer: Er könne dem Abgeordneten von Wangen nur seinen Dank ausdrücken, daß er das wirkliche Sachverhältniß unumwunden dargestellt habe, obgleich er keinen Augenblick in Zweifel gewesen sei, daß vorhin mit Uebcrtrcibuug von der Mißstimmung der Katholiken gesprochen worden sei. Es sei gesagt worden, daß eine Unzufriedenheit, wenn gleich nicht Aufregung unter denselben bestehe; allein solche öffentliche Aenßcrungen wirken auf Agitation, und er habe das Vertrauen zu dem Hrn. Abgeordneten, daß er solches selbst nicht beabsichtige. Der edle Freiherr (v. Hornstein) scheine anzunehmen, daß eine Versetzung der Kirchendiener staatsrechtlich nicht zulässig sei; er könne das nicht zugeben, das Kirchenamt sei ein öffentliches Amt im Staat, und es gebe keine Anstellung ohne Genehmigung des Staats. Es können nun Uebelstände eintreten, wo schlechterdings das Staatsinteresse nicht mehr zulasse, daß ein Kirchendiener an dem Ort gelassen werde, wo er sei, wie dies auch bei andern öffentlichen Aemtcrn vorkomme; in diesem Fall sei die Versetzung begründet. Der edle Herr habe freilich gesagt, das Staatskirchenrccht sollte überhaupt nicht sein: wenn dies der Fall wäre, müßten allerdings andere Verhältnisse eintreten; allein das Staatskircheureckt  bestehe einmal und habe neben dem Kirchcnrecht seine Geltung. V. Rummel bedauert, daß auf die bischöfliche Motion noch lein Erfolg iu's getreten sei; woran es liege, wolle er nicbt uulcrsllcheu. Daß aber die Stimmung der Katholiken im Allgemeinen eine gedruckte sei, das Oberamt Wangen vielleicht ausgenommen, davon werde man im Allgemeinen ciliigeiien dürfen. Domtecan von Ja »mann: Es könne gewiß Niemand mehr, als die Mitglieder des bischöflichen Ordinariats den Zustand uuscreö hochwürdigsteu Bischofs bedauern. Daß dadurch notlnvendigerweise manche Anstände nicht sowohl in Beziebung auf die kirchlichen Angelegenheiten überhaupt, als besonders in Bezielmng auf das bischöfliche Ordinariat hervorgerufen werden müssen, werde jeder einsehen, der nur oh,iebiu diesen Zustand betrachte. Er sei der festen Ueoerzcuguug, daß von Seiten der Regierung gewiß Alles geschehen werde und zum Thcil schon geschehen sei, was Kierin geleistet werden könne. Wenn er zurückblicke auf Alles, was über die katholische Kirchcnangclegcnheit gesprochen worden, so müsse auch er seine Ucbcrzeugung dahin ausspreche», daß das Gemälde, welches der Herr Abgeordnete von Riedlingen von dem Zustande der katholischen Kirche und des katholischen Volkes gegeben habe, durchaus zu düster und fuister sei Es möge wohl Manches sein, worüber man gerechter Weise klage, daß aber ein solcher Zustand vorhanden sei, wie wenn keine Kirchenbehörde mehr in Württemberg eristirte, müsse er entschieden zurückweisen. Er müsse vielmehr den Hrn. Abgeordneten als Pfarrer fragen, ob er se durch die Kirchenbelwrde gehindert worden sei, in seinem Kreise religiöc-tirchlich für das katholische Volk zu wirken, ob er nicht von jeher von seiner Kirchcnbchörde diejenigen Anweisungen erhalten habe, die ihm nothwendig seien, um die geistliche und kirchliche Jurisdiction auszuüben über das katholische Volk. Er müsse jeden Geistlichen unserer Diöccse herausfordern, ob er je einmal in einer Sache von der Kirchenbchörde verlassen worden sei. Was die Verhandlungen betreffe, welche zwischen dem bischöflichen Ordinariat und der Staatsregiernng rücksichtlich der von unseren» Hochwürdigstcn Herrn Bischöfe in dieser Kammer vorgetrageneu Motiou gepflogen werden , so könne er sich sehr lknrz fassen. Es seien von Seite des bischöfliche» Ordinariats an die Staatsregiernng in Folge dieser Motion gewisse Propositionen gebracht worden, wodurch das bischöfliche Ordinariat glaubte, die Rechte der katholischen Kirche in jeder Hinsicht zu wahren und diejenigen Anstände zu beseitigen, welche namentlich in der Motion vorgebracht worden seien. Diese Propositioucu seien von der Staatsregiernng nach allen Seiten in Ueberlegung gezogen worden und selbst durch die höchste Staaisbchörde, durch den k. Geheimerath, gegangen, und bierauf seien auch die Entschließungen, welche Ee. tgl. Maj. zu geuchmigen geruht habe, dem bischöflichen Ordinariate mitgetheilt worden. Dasselbe habe sich sogleich angelegen sein lassen, die Entschließungen in genaue Ueberlegung zu nehmen. Es sei allerdings wahr, daß solche Verhandlungen nothwendiger Weise ziemlich viele Zeit erfordern; wenn aber der Frhr. v. Hornstein gesagt habe, daß der Wiener Congreß viel kürzere Zeit gedauert habe, als diese unsere Verhandlungen, so erwidere er, daß er vielleicht auch längere Zeit gedauert hätte, wäre nicht ein Napoleon gekommen; es wäre vielleicht gut, wenn auch hier ei» Napoleon käme. Er bernfe sich auf Jeden, der von dem katholische» Kirchenrcchte Einsicht habe, wie schwierig es sei, solche Gegenstände zu verhandeln  und einen Zustand, der Jahre lang gedauert habe, in einen andern zu versetzen. Er gestehe also, daß eigentlich wir von Leite des Ordinariats in nwr» seien. Von Seite des Ordinariats sei aber Alles abgeschlossen und ausgefertigt, cinch die Erwiderung a» die Regierung; bei dem Abschlüsse sei jedoch der traurige Zustand des hochwürdigsten Hrn. Bisa oft eingetreten, und mau habe ihn bis jetzt nicht dazu bewegen können, tbeils seine Unterschrift beizusetzen, theils seine letzte Entschließung zn geben. Dies sei der gegenwartige Stand der Ve> Handlungen. Niemand könne mehr wünschen als das bischöfliche Ordinariat, daß diese Verhandlungen zum Ziele gedeihen mögen. Das bischöfliche Ordinariat habe gewiß seine Rechte behauptet, und wenn es, wie vorhin geäußert worden, auch hie nnd da geschwiegen habe, wo Andere glaubten, daß es reden sollte, so habe es doch nie unterlassen, dazu sprechen, wo eS dies für seine Pflicht gehalten. Selbst über den anderen Gegenstand, der vorhin in Anregung gebracht worden sei, habe das bischöfliche Ordinariat seine Ansicht geäußert; cs habe die Verschuldung nicht für so groß gehalten, daß cs wirklich auf eine Versetzung habe antragen können; übrigens bemerke er, daß in dieser Sache durchaus noch lein weiterer Schritt geschehen und an das bischöfliche Ordinariat nichts weiter gekommen sei. Im Allgemeinen erlaube er sich nur noch den Wunsch gegen die Regierung auszusprechen, daß sie dem bischöflichen Ordinariate bei denjenigen Anständen, welche etwa noch obwalten, freundlich entgegenkommen möge. Mack: Männer, wie er, seien in einer gan; Übeln Lage; wenn sie klagen, nehme man alsbald an, als ob sie anklagen; wenn sie als Abgeordnete klagen, als obste die Vorzüge der Verwaltung verkennen; allein hier sei nicht der Ort, Lob anzubringen, sondern nur die bestehenden Mängel zu bezeichnen. Er sei aufgefordert worden, zu sagen, ob er je im pfarrlichen Wirlnugskreisc gehindert worden sei, Gutes zu wirken, 'allein er möchte entgegen fragen, ob er jemals etwas in seinem Wirkungskreise gcthan habe, das nicht allen kirchlichen Anforderungen vollständig entsprochen habe? Dem Hrn. Abgeordneten von Wangen habe er zu erwidern, daß er in seinem Berufe die Klage« vernommen habe, welche man nickt in den Wirthshäuscrn und auf dem Markte ausspreche; und wenn sich die Regierung hievDu überzeugen wolle, möge sie es thun: aber nicht durch Polizcidicucr. Wiest stellt die Frage, pH das Ministerium nicht angemessen finde, bei dem Zustande des hochwürdigstcn Bischofs Einleitung zur Fürsorge durch Eruenuung eines Eoadjutors zu treffen, worauf Minister von Schlauer auf den Z. 49 der Vcrfassuugsurknnde verweist, welchen aber Wiest uud Frhr. v. Horusteiu in dem besprochenen Fall für unanwcndbar erachten, wogegen Minister v. Schleyer erwidert, daß, wen» der im §. 49 den Kirchcndicucrn verliehene Schutz nicht bestände, solche keinen hätte», Prielmaier, Nizig crrcutter u. Eggmann stimmen im Allgemeinen den von dem Abg. von Riedlingen geäußerten Klagen bei, jedoch will Eggmann der Regierung keine Schuld geben, welche allein die frevelhafte Presse trage; worauf Minister v. Schlaycr erinnert, daß diese allerdings sehr zu beklagenden Fälle in neuester Zeit entstanden seien, während man früher von entgegengesetzter Seite lange ähnliche Klagen vernommen habe. Teufel schließt sich dem Frhr«, v. Hornstein an, daß die Regierung gerechten Bitten uud Beschwerden abhelfen möge. Reiten maicr: Wenn die Beschwerde» des Bischofs noch nicht erledigt seien, so könne el dies nicht billigen. Uebrigens seien in dem Gemälde de) gelebrten Herrn «Mack) die Farben zn grell aufgetragen. Er (der Redner) und mit ihm noch viele tanscndc Katholiken befürchten nicht, das! das Gewissen n»d der Glaube der durch die Regierung werde verkümmert werden. Graf v. Kissingen: Auch er müsse dem Frbr. v, Hernstein und dem Hrn. Abgeordneten von Riedlingen seinen Dank aussprechen, daß sie die Wünsche der Katholiken angebracht l'aben. Ob das Bild, welches aufgestellt worden, wahr sei, musse er dabingcstellt sein lassen. Uebrigens sul'le er sich gedrungen, den protestantischen Mitgliedern der Kammer dasiir, daß sie mit so viel Rnhe diese Wünsche angehört haben, seinen Dank auszudrücken. Holziuger: Er sei gewiß, das; er von seinen (Emittenten nicht abgeordnet worden sei, um den kirchlichen Zustand der Katholiken so zu schildern, wie solches der Abgeordnete von Riedlingen entworfen habe. Er setze vielmehr in die Staatcregicning, wie im I. 1842, das vertraue», dieselbigc werde, so weit es von ibr abhänge, die staatörechtlichen Verhältnisse zwischen Staat nnd Kircbe im Interesse und zum Frommen dic,'er und znm Besten des Staats ordnen. Was das freie Wort auf der Kanzel betreffe, fo sei ihm von einem Spionirsystem nichts bekannt. Das Strafgesetzbuch beschränke dir Vorträge nur so weit, daß nicht statt der christlichen Äebe nnd Religion, Haß, Verleumdungen und Verfolgung gepredigt werde. Vogt: Er habe die Klagen bestätigt, welche über die Presse und Handhabung dee Zensur in Besprechung kathol. Angelegenheiten erhoben worden seien, weil er diese Klagen für vollkommen begründet gehalten habe: richtig sei auch, daß man in den kathol. Bezirken mit Spannung einer Vereinigung der Differenzen zwischen der Kirchcnbchörde und dem Staat entgegen'cbc, so wie daß man den derzeitigen Zustand des sehr bedauere und eine Abhilse in dieser Beziehung dringend wünsche: dagegen balte er sich auch für verpflichtet, zu erklären, daß er dem, was der Abgeerdnete von Riedlingen in so greller Weise vorgebracht habe, nicht beistimmen könne. Als zumal jüngstes Mitglied des katholischen Kircheuraths enthalte er sich, über das, was in Beziehung auf dieses Eotlegium vorgebracht worden sei, etwas zu äußer». Dccan v. Strobel: Der Abg. von Rottenburg babc gesagt, die Trauer herrsche nur unter einen Theil der Geistlichen, aber dem müsse er widersprechen, sie sei allgemein, aber nur darüber, daß die Verhandlung über die bischöfliche Motion uoch nicht entsprechend geendet habe. Von dem besprochenen Spionirsystem wisse er nichts, und es könne wohl auch auf Rechnung der Unllughcit einzelner Geistlichen Manches kommen, er müsse zugeben, daß auch die Presse über Protestanten geschmäht habe, allein dort sei es in gelehrten oder solchen Zeitschriften gestehen, welche weniger unter das Volk kommen. Matthes: Allerdings sei die baldige ersprieslichc Erledigung der bekannten Verhandlungen zwischen der Etaatsregierung nnd dem bischöfliche,, Ordinariat gcwünsckt. Aber von einer solchen Mißstimmung unter den Katholiken, wie sie der Herr Abgeordnete von Riedlingen geschildert, sei ihm wenigste»? nichts bekannt. Frueth: es sei ihm schmerzlich, über coufessiouelle Gegenstände zu sprechen, allein er müsse sagen, daß das von dem s>rn. Abgeordneten von Riedlingen gezeigte Gemälde zn düster sei. Schubart: Er schließe sich ganz dem an, was .Holziuger und Matthes bemerkt haben. Daß die Katholiken Wnnschc haben, sei bekannt, und daß ibncu daran gelegen sei, daß ihre Wünsche demnächst in Erfüllung gehen möchten, sei nicht zn bezweifeln. Wahr aber sei auch, daß der größere I!!eil des latbolift eu Volks das volle Vertraue!! zu der Staatcrcgieniiig habe, daß seine Wü»sil>c alle Bcrücksichilguug fiuden werden. Es wurde hicmit die Debatte geschlossen, und da gegen die Eligeuz selbst keine Erinnerung vorlaut, solche für verwilli t erklärt. (Schw. M.) Aus Holstein, 3. Mai. Es scheint sich allmühlig in Kopenhagen etwas gegen uns vorzubereiten ; wenigstens komme» von verschiedenen Leiten Gcrnchte, die davon reden, daß man jetzt dort entschieden sei, daß man den rechten Weg gefunden zu haben glaube und iu einiger Zeit eine wichtige Resolution zu «warten sei. So wird der „Aarhuuser in lütlano von ihrem im Ganzen gutuuterrichteteu Eorrcspondentcu aus Kopenhagen vom schrieben: „Man spricht hier in der Stadt daven daß schon im nächsten Monate von Seiten der Regierung ciu sehr wichtiger Schritt zur Ausgleichung der schleswig-holsteinischen Verwickelungen geschehen solle. Worin derselbe besteht, ist natürlich noch nicht gestattet zu sagen, aber so viel darf angeführt werten, daß dieser Schritt, wenn er wirtlich Statt findet, den gordischen Knoten zerhauen («ic.) und bei Allen, welche für diese wichtige Sache warm fühlen, Freude verbreite» wird." Mau muß fürchten, diese Audcutuug gehe dahin, daß ciue Ertläruug zu erwarten sei, iu der die „Gültigkeit einer gewissen Erbfolge" für die Hcrzogthümcr und Dänemark auogeiprochcu wird. Wenigstens geht hier zugleich das Gerücht, daß unsere Ritterschaft, die nach der Adresse der holsteinischen Ständever,ammlung noch selbstständig für sich eine Eingabe an den König gemacht hat, eine Antwort in diesem Sinne erhalten habe. Daß die Regierung eine andere Stellung der hier herrschenden Bewegung gegenüber einzunehmen beabsichtigt, als bisher, geht auch daraus heivor, daß sie eine Reihe von Verfolgungen gegen einzelne Männer anstellt, während sie bisher diesen Weg noch fast gar nicht eingeschlagen hatte. So ist in Folge eines allerhöchste» Icescripts vom W. April vom holsteinischen Obergcricht dem Magistrate in Rendsbnrg aufgegeben, die Advokaten Bauditz uud s,'ohsc als Verfasser und Unterzeichner der im Januar an die braunschweigischc Stäntcvcrsammlung gerichtete» Dankadresse, fo wie als Eonvocauten uud Wortführer der zu dem Ende Statt gehabten Versammlung zu vernehmen und dieselben aufzufordern, sich wegen ihres in dieser Beziehung beobachteten Verfahrens zu verthcidigen uud zu verantworte,,, namentlich mit Rücksichtnahme auf den von ihnen geleisteten Advokatcncid. Eine hat dcßhalb deu» auch fchon ciue Vcluchmuug vorgenommen. Einem Mitgliede des rentsburgrr Magistrats aber, das die obige Adresse mit unterzeichnet hatte, ist vor einigen Tagen durch ei» Negiernngs-Resiript das allerhöchste Mißfallen zu erkennen gegeben. Iu Kiel ist ferner, wie Sie wohl schon wissen, gegen de» D. Grenzen, der die Adressen der holsteinischen und der rothschilder Stäudeversammluug mit einem Vorworte herausgegeben hatte, ebenfalls auf allerhöchste» Befehl, wegen mehrcr anstößiger Acußcrungcn in diesem Vorwort, eine Untersuchung angestellt. Auch wurde vor einiger Zeit das Gerücht verbreitet, daß man die Unterzeichner der Adresse, die von Waudsbeck am Ende des vorigen Jahres an die holsteinische Ständevcrsammlnng geschickt und in der diese gebeten wurde, daß sie beim Könige, éventuel beim deutschen Bunde, darauf antragen möge, daß die 1815 versprochene Verfassung wirklich eingeführt werde, zur Verantwortung zicbcn wolle. Doch hat sie dies bisher nicht bestätigt. Alle diese Schritte werden nnn durchaus nicht de» Erfolg lmben, ce» die beabsichtigt. Denn die Gcrnlte werde», wie ma» ganz entschieden lieymlii darf, da l!icr durchaus leine Vergehen vorliege», alle Angeschuldigte» frei sprechen, und es werden dcr Regierung aus jedem Angcllagten zeb» neue Gegner erwachsen. In abnl'.chcr Weise wie durch diese llntcrsuchungcn, sucht man auch durch Beschränkungen der Presse vermittels der allmächtigen Zensur dem deutschen Streben entgegen zu wirken. Aber auch dies Mittel bat, wenn auch äußerlich fur den Augenblick ciuc etwas größere Rübe eintritt, doch nur den Erfolg, daß der Unwille sich um fo gründlicher in alle Gcmnther hineiusrißt. ") Wir hol.'!'» in Nr. s>7 ci»e o'errespmiden; aus der Churmart gegeben, i» wacher das Verfahren des Potsd> nve MaMrais de» Katl'eiitc» dargestellt ist. Anw. d, N. d. L. I, ') Dieser ilrlitel gemahnt uns an den Fuchs, der die Trauben zu ftucr gefunden, w e il sie i hm z u hoch hingen. ,R>"N. d, h. L. 3-)