Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-04-11 00:00:00

Allemagne. SSerUn, 7. Slpril. — Die Spcner'fdje (i-hing oeröffentlidjt bie prcujjifdje Antwort auf bie öflcrreidjifdje .tote oom 31. o. 3)?., weldje in SßMcit bind) beu prenpifchen ©efanbteit i'tber-geben ift. Diefctbe lautet : Der Uiiterjeictjnctc »c. ift oon feiner Sfîegte= riing beauftragt, bem :c. ben (Smpfang ber ffir- Öffnung anjujeigen, weldje ber faiferlidje cfaubte in Berlin bem _)ctntftcr4>räfibenten unb aiciuificr bcr auswärtigen Angelegenheiten, ©ra* feu iMsutarcf, mittels 9<ote oom 31. SDcärj ge-madjt Ijat. Der 2D£iniftev=^viifibent hat nidjt gefäuntr, biefe Note, betn barin auSgcfprocheneii SSuufdje geutäjj, Sr. SDîajeftat bem Könige, feinem Slllergiiäbigficn £>errn , oorjulegcn , unb ber Unterzeichnete ift mit barauf ange« wtefen, an ben k. bie folgeitbcu Semerfungeu ju richten : Di" ©eforgniffe einer ©cfährbuug bes tfriebenS finb ausfehtiefdich ber Ühatfache entfprungen, bajj Cefterreid}, ohne erkennbaren Slulnjj, feit bem 13. u. DitS. begonnen Ijat, beträdjtlidje Streitfräfte in brotjenber SBeife gegen bie preufjifdje ©raille oovjufdjiebcii. 3rgenb weldje Sluffläiung über bie SDÏotioe biefcs befremblidjcit _erfaljvetts hat bie faifcrlidjc Regierung nidjt gegeben, beim ber 33e» Ijauptung, bafj bie u" ftungcu nötljig gemacht hätten, fleht ber Umfang ber letzteren eben fo entgegen, wie bie 8ofalität ber Slufftellmtg ber Ijerbeigejogcnen Sßerftärfungen an ber fädjfifchcn nnb preufufchen ©räuje, wo bie Sidjerljcit ber (Juben niemals gefährbet war. $ätte Dcfterreidj fich wie bebroljt geglaubt, fo burfte nach ben in ber 9cotc bes trafen ßarottti auögefprodjciten ©eftnnungeu um fo fidjerer erwartet werben, bafj baS wiener liabinet bie bebrohlidj erfdjeinenben Shatfacheu mit 5Brmg auf Slrtifef 11 ber 93unbee»§(cte bem beutfdjcii ihutbe angezeigt ober bod) luenigfleuö jitr _enntniJ3 bcr touiglichcn SHegierung gebracht Ijabcn îuiirbe. Statt beffcn oenuiffen wir nod) heute jebett 23erfud), ben angeblichen befenfiunt -baratter ber öfterreichifdjen 9tii|"tungen bureh 8lngabe irgenb welchen Slnjeidjens einer Gefahr, gegen welche bie 33ertheibigimg fich richten follte, 3U rechtfertigen. Das (GeljeimniJL mit weldieut bie 9cii|"tuugen Ccfterreichs umgeben »jurben, unb bas *eftreben, bereu ber föniglichen 9i*egu> rung woljlbefaunteit lluifang geringer crfdjeineii ju laffen, aie er ift, haben ben uon fich nottir* lidjen liinbru* nua- oerjtàrfen fönnen, bajj bie feit jtuet SBodjcit täglich oernichrtcn taiferlichcn ïruppen au ber Oefterrcichö 311 einer offeitfiuen feinbiiajcit Unterncb,muitg gegen befttmmt feiert, Dennoch bat bie ïidje 3icgierutig oierjehu ïage laug, bis jutu 28. u. _)„, mit ber itnorbuuug oon 23erthei- gejögcrt, weit ber Jtoitig, bes Itiiterjeiajncren Slllergnabigfter $err, oor= (uiefab, bajj bie Anhäufung gegenüberfteljenber tetieitfräfte beu grieben erufter gefàljrbctt werbe, als es bis batjin burch biptoitintifdjeu Schriftwcdjfcl batte gefdjefjeit fönnen. _rft al«, uer. möge bcr £al)l uub ber Stellung ber öfter* rctdfjifdtjeti îruppeu an ber böfpuifcheii ©rciitje, bie Sicherljeit preufjifcher l'anbestfjeile non ben (Sutfchlicjjuitgen bcs wiener ßabinets abhängig ju lucrbeu brohte, bat ©e. ÜMajeftät _lia§regeltt jum Sd;u(jc bes Raubes angeorbnet unb gleich» jeitig Slct bauon geitomnten, bag es bie faiferlich öfterreichifche Regierung war, welche aus bisljcr unaufgeflärten ißeweggritiiben burch mi, litärifdje Sebrohiing bcr picujjifcheu <_ranjc einen >Juftauï) ber Spannung fajuf, uon fceni bis balpn in bcr unb in bem ilkrtctrrö' leben tîuropa's jcbes Slnjeidjen gcfeljlt batte unb fur welchen bie foitigtiche Regierung bie Ser« aiitwortiiug bnrehaus uon fid) weifen muß. £atte bie faifcrlidjc ÎRcgterung wirflidj ttidjt bie (ü-ficht, in-eitêeit anzugreifen, fo wnitag bie fonig» lidje üiegientug nidjt einjufeben, wcjjtjalb Defter« reich jene friegerifchen äliajjicgcln ergriff. SB-ie ber Unterzeichnete beu jcbes ©ruitbes entbcfuenbcii Sikrbadjt einer uon bcab= fidjtiglcn in ber bisherigen Sage beftimmt mn'ttfweift, fo ift berfelbe angewiefeit, Sr. -rcellciiä bem §errn ©rafen u. _lceitsborff in aller gorm ju ciliaren, bajj ben Slbfichten Sr. -Tcajeftät bes Honigs nichts ferner liegt, als ein Slugriffstrieg gegen Ocfterreich. 3lu beu perfönücheu (Sefiniuuigen Sr. SDinj. be« Haifers Ijat ber Äöuig, bes Unterzeichneten 2lllcignäbigfter §err, 11111 fo weniger jweifeln fönnen, als Slüei-ljödjftbcrfelbe biefe (Gcfinuungen burdjaus erwiebert unb bie eigenen freunbfehaftlidjcn ©efüljle für Se. UJÎajeftat oon ben poli» tifdjen SSerhältniffcn unberührt ju erhalten wif= fen wirb. Den »oohlnjollenbeit Öefinnungcn für ben prcujjifdjen Staat burch §anbluitgen Sluöbruef ju geben, bürfte es ber taifcrlicben Die* gieruug nidjt an (Gelegenheit feljlen. 3nbeni ber ic. ic. 2lu Se. (_rcellen$ ben Çerm ©rafen b. ïïîens-borff. On écrit de Heidelberg, le 7 avril, au Temps : Les fêtes de Pâques se sont écoulées au milieu des plus pénibles préoccupations. La mobilisation d'une partie de l'armée prussienne arrachait de nombreux citoyens à leurs familles, à leurs occupations; les craintes de guerre paralysaient les affaires et jetaient le trouble dans le monde du commerce et de l'industrie. Partout on ne voyait que visages attristés ou soucieux. De fièvre guerrière, pas le moindre symptôme. De commerçant, l'artisan, l'ouvrier et le paysan, tous ceux qui, par leur labeur, créent la fortune publique, sont pour la paix ; seuls les parasites de la société, les officiers en tête, poussent à la guerre. Le mécontentement se fait jour de toutes parts. L'opinion publique comme me à s'indigner que l'existence et le bien-être de la nation soient à la merci d'une poignée d'individus ; elle se révolte à la pensée qu'on puisse lancer le pays dans de si terribles aventures, sans que ceux qui seront appelés à verser leur sang et à payer les frais de la guerre, soient consultés sur la nécessité, l'opportunité d'une pareille entreprise. Sous le coup de cette irritation, des meetings ont été convoqués. Car, quelque lâcheuse que soit la situation intérieure de la Prusse, elle comporte néanmoins la jouissance du droit de réunion. Solingen, la ville des fabriques d'armes, a pris l'initiative de l'agitation en faveur de la la paix. Trois mille, ouvriers armuriers ont protesté contre une guerre fratricide. Cologne, Dusseldorf, Stettin, Graudenz, Wetten, Langenberg et les districts de Bockum, de Dortmund, de Aagen, ont eu leurs réunions populaires. Toutes les villes du royaume ne a rderont pas à suivre l'impulsion partie des bords du Rhin. Il est facile de deviner l'impression produite par ces manifestations en haut lieu à Berlin. Si l'on en juge par le langage de la presse gouvernementale, elle a été des plus désagréables. Les journaux officieux ont poussé des cris de colère; ils ont fait un appel à la force brutale ; ils ont requis le ministère d'interdire àes réunions qu'ils qualifiaient de séditieuses, d'étouffer une agitation qui, d'après eux, ne serait rien moins qu'un crime de haute trahison. Intcr arma sileant leges. Voyez-vous le gouvernement prussien réduit à mettre le pays en état de siège à la veille d'entrer en campagne ? Quel heureux pronostic I La publication de la dépêche du comte de Mensdorff'à M. de Bismarck est venue fort à propos calmer les inquiétudes publiques.Dans ce document, l'Autriche, non-seulement proteste de son vif désir de maintenir la paix, mais elle indique un moyen de terminer le différend, en soumettant la question en litige à la décision de la Diète germanique. A l'exemple des Etats secondaires, elle invoque l'article 11 de l'acte fédéral. Ce retour au droit fédéral de la part de l'Autriche, cet accord survenu entre le cabinet deVienne et les chancelleries allemandes, a calmé, comme par enchantement l'ardeur belliqueuse de M. de Bismark. L'ordre a été donné aussitôt d'arrêter les armements. On était menacé, à Berlin, de se trouver en face d'une coalition de l'Allemagne entière. Le fameux manifeste du 24 mars a produit, en effet, un double résultat : il a amené d'abord une unité de vues inespérée parmi les Etats secondaires, toujours si divisés d'intérêts et de tendances, et il a permis au cabinet de Vienne de se replacer sur le terrain longtemps délaissé de la légalité fédérale. Certes, ce n'était pas là le but poursuivi par M. de Bismark, qui s'est proposé tout à la lois de réduire les Etals de la Confédération au rôle de vassaux de la couronne de Prusse et de pousser l'Autriche hors de l'Allemagne. Il paraît d'ailleurs qu'une partie seulement de cette gaucherie retombe sur le ministre : il partage la responsabilité de la faute avec M. Lothar Bucher, ex-démocrate converti, qui a prêté, dit-ou, en _ette occasion, à son chef une plume aguerrie par dix années de collaboration à la Gazette nationale. C'est sans doute au dernier que revient l'honneur du trait final, de cette phrase à effet ou l'auteur menace la Confédération germanique du sort de la Pologne, si elle n'abdique pas son indépendance dans les mains puissantes de la Prusse. Il est des noms qu'un sentiment de pudeur publique devrait interdire de prononcer à certaines gens : celui de la Pologne, par exsmple, à l'un de ses égorgeurs. A la suite de cet échange de dépêches, il est surveuu un moment de calme. La crise est suspendue, mais elle n'est pas finie. Le gouvernement prussien a beau déclarer qu'il ne désire pas la guerre, qu'il n'en comprend pas la nécessité : le casus belli n'en subsiste pas moins comme par le passé. M. de Bismarck n'a renoncé à aucune de ses prétentions : il exprime la ferme volonté d'incorporer de force les duchés de l'Eider à la Prusse. Or, l'Autriche ne saurait y consentir. Ce serait renoncer de gré à l'influence séculaire qu'elle exerce dans les affaires d'outre-Rhin, abandonner, sans motif plausible, le champ clos à sa rivale, après une lutte tantôt sourde et tantôt ouverte, mais toujours acharnée, qui remonte à Frédéric II et à Marie Thérèse. Car, ne le perdons pas de vue, ce qui donne, en dehors du gain matériel de l'annexion, une portée énorme à la question duScleswig- Holsteiu, c'est qu'elle est liée intimement à la question allemande. Sa solution sera un précédent grave en faveur de l'une des formes de l'unité allemande. M- de Bismarck l'a compris, et de là vient qu'il a proposé de terminer en même temps l'affaire des duchés et la réforme fédérale. Mais ce programme, auquel il ne renoncera pas, conduit de toute nécessité à la guerre, la Prusse n étant pas en mesurc d,offrir a ,>Au. triche des compensations suffisantes en échange de son aiquiescement. Il n'est qu'un moyen, ua seul) d>é_iter ,g guerre, d'échapper aux horreurs qu'elle entraîne à sa suite, c'est la retraite de M. de Bismark. Tant que ce personnage absolu, entier et très-peu scrupuleux sera aux affaires, tant qu'il disposera de 50U,000 baïonnettes, lé repos de l'Europe est en danger. Quand même un arangement surviendrait entre la Prusse et l'Autriche, il ne saurait être que provisoire, que le prolongement de la fausse situation créée par la convention de Gastein ; mais à la première occasion favorable à ses projets, M. de Bismarck nous gratifierai] d'une nouvelle alerte. Il importe donc que les efforts des amis de la paix soient tournés contre ce ministre dout le maintien au pouvoir est une menace permanente contre la la tranquillité publique de l'Europe. La Gazette de Weimar annonce que le Hanovre et la Hesse-Electorale n'ont pas répondu à la Note prussienne du 24 mars, de la même iaçon que les autres gouvernements allemands. Us n'invoquent pas l'acte fédéral, mais ils expriment le vœu qu'un conflit entre l'Autriche et la Prusse soit évitée. — On lit dans la Fresse de Vienne : « On s'entretient beaucoup dans nos cercles élevés du malheur qui vient de frapper une jeune femme d'une de nos familles les plus respectables. Mm0 Pick, fille de M. le banquier Br.indeis-Weikersheim, était à table; au moment où elle voulait étendre la main pour prendre son couvert, elle s'écria : « Mais je ne vois plus rien.» Elle était dev mue aveugle à la suite d'une congestion cérébrale. » — Voici un nouveau chapitre à ajouter à l'histoire des erreurs typographyques : La Gazette de la Baltique, u> Stettin, vient d'être saisie pour avoir parlé de la politique trompeuse de la Prusse (trugpolitik). Il s'agit de la politique offensive (trutzpolitïk) dugouvernement prussien. La coquille avait été commise dans l'analyse d'un article du jouanal la France. — On s'entretient beaucoup à Vieuac d'un événement terrible. M. F. T..., ctii.nu depuis quelques années comme organisateur et a-ent de voyages circulaires en Orient, s'est empoisonné avec sa femme et trois de ses enfants. Il avait éloigné préalablement ses deux plus jeunes enfants,en les faisant conduire chez un parent. On se perd en conjectures sur le motif qui a porté M. F. T... â mettre fin à ses jours. Seulement une lettre d'un des enfants, écrite au nom de son frère et de sa sœur, et qui a été trouvée sur la table de la chambre où les cinq cadavres étaient réunis, prouve que toutes les victimes avaient consenti librement à mourir. L'aîné des trois enfants avait 19 ans.