Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1856-02-01 00:00:00

Deutsches Reich. »Wien, 21. Jan. Es sind in ben letzten Tagen noch mehrere Hirtenbriefe österreichischer »Bischöfe auS Anlaß beô Eoncordates veröffentlicht worden. Der Epiffopat von »Böhmen, nämlich ber (Sardinal-Erzbi* schof von Prag unb die Bischöfe von Königgrätz, Leitrncrit) unb Bitdwris, hat einen eollekiivcn Hirtenbrief erlassen. Er ist fehr würdig gehalten, trefflich geschrieben und bewegt sich bloß auf kirchlichem Ge« biete. Der Hirtenbrief des (Srjbifchpfeô von Agram eiitmert: alle durch dag Eoncordat der Kirche und Dem geistlichen Stande jufommciiDen Rechte; »Befug» nisse und Vorrechte müßten überall und scderzeit fo angewendet »Verden, daß man der Gciftlichfeit weder einen Mangel an »Bescheidenheit und Demmh, noch irgend einen llcbcrmuth oder eine rücfsichislose, unvernüuftige, einsichlsloie Handlung vorwerfen könne. „Es wäre traurig, heißt es Datin, wenn »vir durch unser aus irgend eine ».Seife veränDertes »Verfahren Die »Weltlichen betrüben, oder Anlaß geben würden, sie zu beunruhigen ober bii ihnen einen Kerdacht ju erregen über die allfälligen fünftigeu »Mißbrauche der Geistlichfeit oder eine Befürchtung für ihre Rechte und rechtlich erworbenen Freiheiten. Es wäre bella» genöwerth, nu-nn irgend einen Theil der Geistlichkeit etmas lhäte, was unfete »Mitbürger anderer Glatt» bensbcfenntuisse beunruhigen, und fo den Frieden und das gute Einverständniß ftören, oder »vaS sie noch mehr gegen und aufteizen könnte, da sie ohnedies ge» gen uns genug Mißtrauen zeige». Es wäre traurig, »r>enn sie (die Geistlichen) den öffentlichen, durch bie Gesetze und allerhöchsten Anotdnungcn aufgestellten Behörden durch ihr unfluged Benehmen Ungelegenheilen bereiten und ju Klagen gegen das Concordat Anlaß geben »vürbcn. Sie würden dadurch cine schwache Danfbarfeit gegen Se. 'Majestät für bie von ihm der Kirche bemiefene Gül« und Frömmigkeit be« zeugen. Wir müssen daher stets ctwägeu, daß die durch daö Eoncordat erlangten Rechte nicht unserer eigenen »Personen »oegen, sonder» wegen des heiligen Zweckes ter Religion und für deren ©edeihen verliehen wurden. Dieser genannte eine Zweck soll vuS ftetô vor Augen fein, und jede pcrsöhnlichc Slnschau» urgsroeifc, jeder private Vortheil, jede Ucbertreibung soll «ermiedfii ir»ert)en." (M. I.) Wien, 2-1. Jan. ES bestätigt ftch, daß England Die Unterzeichnung des Präliminntuertrcigco an die Annahme det in englischen Vlätletn ermähnten Drc Stipulationen in Betreff der Auflassung der Festung Bomarsund, der Cecgulirung der türfisch, asiatischen ©renje unt» der Zulaffuug von Sonfulit in die rusftfchen Häfen des Sehwarjen »Meeres fnüpfr. Der heute hier bekanntgewordene halboffizielle Artikel des „Constitutionnel", der übrigens die brei Stipttlatio neu auf Das Verbot t»cô Wiederaufbaues von Bomarsund beschränkt und bie beiden übrigen aIS nicht enischeidcnd ober deieits entschieden darstellt, läßt je* doch nicht undeutlich entnehmen, daß die Ansprüche (jnglandô ber Eröffnung ber Unterhandlungen nicht präjubiciren oder den Erfolg berselben gefährden wer- I Den. SD?aii hatte in London die 'Annahme ber öfter reichischen PropofiliDncn nicht envarrrf. Es fragt sich nun, inwieweit die von der feiiherignt Solibari» tat der Dczemberverbünbetcn sich loSringcnben De, »»arche» Englands auf die Uiileiftûl)iing der übrigen nlliirlen »Mächte »vcrdeit rechnen lönnen. Oiflerreich »oirb, soviel steht fest, feine Auélegnng semer Propofitionen und der erliingtcu russichen Annahme zulasfeil, die c« zum Depeschenträger zivifchen London mit) »Hcfetsluirg hcrabivürdigt. Ebenso »venig wirb Franfreich, nachblin ber „Moniteur" die Zugestand< m'sse Rußlands als gtiebenôpralimiiinrii'ii, somit als bie Grundzüge beS Friedensvertrages selbst bezeichne! hat, ftch zu ber Erflärung hcrl»fila(|en, baß burch die Adhäsion Nußlanbs nur bie Grundlagen ber Frie» bensunterhandlmigen angenommen werden konnlen und baß eine »Modificirung felbft dieser noch vor Er» Öffnung ber Unterhandlungen juläfsig »väre. Die Friebenspräliniinnrien sind geschlossen, bie Uulerhand' lungcii »Verden beginnen und im Lauf derselbin wird durch lvechjelfcitigc Erörterung der eigentliche Umfang ber im § 5 der Präliminarien angebeuteten Forderungen bestimmt werden. (Dl.)