Das Luxemburger Volk  und  der Tag seiner Befreiung.
Luxemburger Wort, 1848-05-14 00:00:00

Das Luxemburger Volk und der Tag seiner Befreiung. (Forschung und Schluß.) Der Aufruf an die Bürger Suremburgô war nur «me Fortsetzung der Beleidigung aller Jener, die nickt mit der Parthei jener „Freunde der Ordnung" wie sich die bisher privilegirte Kaste nannte, übereinstimmten. Diese Leute glaubten sich selbst bisher ,v jeglicher Ungebühr gegen Jedermann berechtigt, der ihnen entgegentrat, während fie selbst jeden Angriff auf ihre wertf)e Persönlichkeit als ein Ver. blecken brandmarkte und deren Urheber verfolgte. D<M enthielt dieser Aufruf einen offenbarm Angriff auf die Redlichkeit und Ehrenhaftigkeit der Führer deS Volkes, und namentlich des Advokaten Andre. Daß auf einen so tückischen und höchst ver, letzenden Angriff von Seiten der Verleumdeten cine Antwort nicht auf sich warten lassen würde, war vorauszusehen. Daß dieselbe kräftiger und schnei, dendcr, als Manchem bequem war, aussiel, war dem Angrisse auf die erste Tugend cines Mannes, auf die Redlichkeit und Ehrenhaftigkeit Andre's, und der aufgeregten Stimmung des Augenblickes zuzuschreiben. Wie Andre eS vorhcrgesagt hatte, so fielen die Wahlen aus. Alle sogenannten Freunde der Ordnung fielen ganz und völlig durch, und nur die 24 Kandidaten des Volkes wurden mit außer, ordentlicher Stimmenmehrheit gewählt. Das war ein erster und großer Sieg des so lange unter» drückten und fern gehaltenen Volles. Das Voll sah hier juin eisten Male, daß die Zeit begonnen habe, die öffentliche Macht in seine Hand zu legen, und daß es möglich sei, in Zukunft bei den Wahlen für die Landstände das Uebergewicht zu beraupten. In dieser Hinsicht ist der in dem Wahl, kämpfe zu Luremburg vom Volke errungene Sieg von großer Bedeutung, worüber sich alle Parteien, die sich in den Tagen deS 8. und U. Mai so heftig um den Vorrang stritten, gar fein Hehl machten. Daß aber ter zu Luremburg erkämpfte Wahlsieg für die Bestimmung ter Devutirten nach Frank, fürt {einen vollständigen definitiven Erfolg haben würde, haben wir fchon in unserer vorigen Num, mer klar genug angebeutet. DaS Landvolk war nicht früh genug unterrichtet; nur wenige von der Regierung inftniirte Leute wußten um die Sache, und beendigten meistens die Wahlen in Gegenwart einiger wenigen Versammelten im Sinne der Herr« fd)cuben privilcgirten Partei. Das Landvolk muß erst allmählig politisch gebildet werden. Der ein. mal erwachte Geist der Freiheit wirb das Begonnene schon zur Vollendung führen. Schon in unserer vorigen Nummer hatten wir gesagt, daß die Viftc ter 2 i Kandidaten des Volkes ave allen Klassen der Gesellschaft zusammengesetzt war, und somit cine wirkliche Vertretung des Vol. fes darstellen konnte. Diesem Charakter sind die Lurcmburger Wähler auch bei den wirklichen Wahlen treu geblieben. Schon bei der Vorberathung kam man, wie wir in Erfahrung gebracht haben, übereil, Männer aus allen Klassen der Gesellschaft zum Vorschlag zu bringen. Man nahm nicht allein Juristen, sondern auch Industrielle und Ackerwirthe, während in den andern Kantonen ganz überwiegend nur Beamte zum Vorschlage kamen. Der Vorwurf also, den man Herrn Andre gemacht, als habe er die Arbeiter den Arbeitgebenden entzogen, erscheint als völlig ungegründet. Dabei ist nicht zu übersehen, daß trotz des großen Zudranges bei dem Wahlkampfe Alles ohne Störung der Ruhe und Ordnung, und auf dem Wege der Gesetzlichkeit vor sich gegangen ist. Auch barin haben die Arbeiter gezeigt, daß sie einer besseren Zukunft und unfrer innigsten Theilnahme und Liebe würbig sind. Wir haben in den Ereignissen der letzten Tage einen unwiderleglichen Beweis, daß das politische Leben in unserem Volke einen bedeutenden Fortschritt ge* macht hat. Wir wünschen also dem Volke von Herzen Glück zu seinem ersten Siege. Lurembuig, 12. Mm. Der sog. „Volksfreund" ereifert sich gar sehr über unsere Nachricht aus PreSburg in Betreff der Ursache der an allen Orten ausgebrochenen Verfolgungen der lul>en. Er glaubt, die Angabe der Gründe fei cine Erfindung unserer Seits. Wenn der Volksfreund will, so sind wir bereit, zehn Zeitungsartikel über das unheilvolle Treiben der schlecht aufgeklärten Juden in der Sa" tungs - Literatur, abzudrucken. Unter andern wirb dem Schreiber des sog. VolkSfteundeS ein Artikel in einem holländischen Blatte über das Treibender aufgeklärten Juden vielleicht nicht unbekannt sein. Es wirb barin auch von einem Juden in Surent* bürg Erwähnung gethan. Auf Verlangen können wir den ganzen Artikel übersetzen. Es unterliegt keinem Zweifel, daß außer einigen andern bekannten Ursachen die freche und bübische Sprüche, welche ludenjungen und 3ubenrabbtner von wässeriger Aufklärung gegen die christliche Religion geführt haben, nicht wenig dazu beigetragen hat, den Haß des Volkes gegen die ganze jüdische Bevölkerung, die zum großen Theile unschuldig ist an dem bösen Treiben ihrer Führer, zu verdoppeln. Der berühmte Görres, der größte Schriftsteller der neuern Zeit sagt über dieses verderbliche Treiben der Juden in seinem Athanasius S. 108: „Auch das ludenthum hat die knoblauchartige Schärfe, die die Vcrderbniß neuerer Zeit im Blute der Entartetsten in feiner Mitte ausgebrütet, ausschäumen müssen; und so oft dieser Geifer über etwas Altehrwürdiges sich ergossen, hat die Büberei neben zahlreichen stillen Verehrern immer auch solche unter dem lesenden Prbel gefunden, die ihr lauten Beifall zugerufen". So der große Görres. Die Anwendung auf den sog. Vollsftcund wird der Leser selbst leicht machen können. Ucbrigcns sind wir gar nicht gesonnen, uns ferner auf die schlechten Schmähartikel des Volksfreundes einzulassen. Wenn aber gar ein „namenloser" junger Mensch die Mitarbeiter des Suremburger Wortes auffordert, mit offenem Visir gegen ihn aufzutreten, so kann das nur ein heiteres Lächeln erregen. Çuremburg, 12. «Oîai. 2)er Subenrabbiner £err \)&t im fog. „SBolföfreunb erflärf, „in bie fvejietten Slngelegenl)eiten ber Gfyriften fyabt er ftcÇ nie eingemifcfyt, unb werbe er ftd) nie einmifdjen." SBtr fönnen eö nur billigen, wenn ber £err 3uben* rabbiner ftd; niefct in bte Slngelegenfyeiten bet Stiften einjumifcfyen »erfürtcCt, unb jwar junäd;jt unb »or 2lltem in feinem eignen Sntereffe. SBtr werben xt)n in feiner 9îuf>e ntctjt ftôren, unb eô le* biglid) fetner ©emeinbe üoerlaffen, ob fte mit feinet £l)eilnal;me an ber greimaucrei jufrieben fein will, ober nirt)t. 2lber ein Gtnmifdjen in unfere dprift« liefen 2lngelegenr)citen werben wir um fo weniger »on il)m bulben, alö bie iStyriften iljm ofynebiefj bei feinen geringen sBefct)äftigungen einen fo un»erf)âlt<= niCmäfig großen ©efyalt bejahen, worauf er in einem fonftitutioncllcn ©taate wol)l fd;werli4) einen 2lnfr>uttf) mad;en fijnnte. Surem bürg, d. 12. Mai. Durch ein Schreiben des interimistischen Nuntius in Holland warb dem bischöflichen Sckretair Herrn Adamcs die einstweilige Verwaltung des Apostolischen Vikariates aufgetragen. Die Holländische Tyd meldet über diese Ernennung unterm 8. Mai wie folgt: „Man vernimmt, daß der Hochwürdigc Herr AdameS, Sekrctair des Vi< kariates von Luremburg bestimmt ist, um während der Abwesenheit vom Hochwürdigsten Herrn Laurent die Verwaltung der Diözese zu führen unter dem Titel cines ProvikarS. Der Herr Adames ist be< kannt als ein eifriger Priester, der nicht allein das Vertrauen seines Bischofs, sondern auch das der Geistlichkeit besitzt. Seine Ernennung wird darum gewiß mit Zufriedenheit aufgenommen werden." — Wir teilen diese Ansicht des Correspondcnten aus dem Haag, und sehen in der einstweiligen Ernennung des Herrn Adames die vollkommenste Billigung des Systèmes des Hochw. Herrn Bischofs Seitens des Päbstlichen Intcrnuntius, und sind überzeugt, daß derselbe Geist, der bisher die Leitung unserer kirchlichen Verwaltung mit so anerkannter Meister, schaft geführt hat, auch während der Abwesenheit unseres Bischofs hier walten werde. Suremburg, b. 13. 2)îai. 2lnbre befommt im f. g. „ißolföfrcunbe" oon einem befannten eine ©arbienenprebigt mit »telen glücken unb 2üel)cn. .£>. fc^eint alle bie attögegoffenen ©d}inäf)ungen über bie îat^olifcb.e Religion nicb.t für eine einmifc^iung in bte föecielfen Slugelegetv Reiten ber Bljriften ju galten. Çuremburg, 1). 13. 2)îai. 2)aô (Kontingent ifi tbatfädjlid) aufgelbfct. 2lm »origen ©amftage fdjicften tic Offtjicre alle ©olbaten nad) £aufe; 9îad)mittagJ erfolgte ber Slb^ug. 2lu|jer ben Dfftjt'eren ftnb nur cie freiwilligen nod) in ben latenten. Srft nad) bem Slbjuge ber ©olbaten würben einige ber noeb. Slnwefenben jur ©träfe gejogen. 2ßir enr-arten so« ber Regierung »ollftänbigen ?luffa)lup über tic be§fallftgen SBer^altniffe. Die 11. Nummer des „Volksfreundes" läßt sich von Ettelbrück aus eine Acußerung über einen Artikel des l'urcmburger Wortes über den interimistischen Staatskanzler schreiben, worin des Herrn Mergcrichtsrathsraths Eyschen in einer Weise Er- Zähnung geschieht, die anbeuten tonnte, als fei derselbe der Verfasser jenes Artikels. Die Redaktion erklärt aber ausdrücklich, daß Herr Rat!) Eyschen weder Verfasser, noch Urheber noch auch Thcilnch\u25a0liier jener Arußcrung über den Kanzler ist. lieber* Haupt hat die Nelaknon nicht den persönlichen Eharactcr vom Herrn Würth-Paguet verdächtigen, sondern nur über seine Sicherungen und sein wahrscheinliches Wirken in der Sache des Bischofs sich aussprechen wollen. Es kommt also nur darauf an, daß der Herr Kauzler über die ihm zur Vast gelegte Thatsache sich offen und ehrenhaft erklärt. Gewiß viele Mitglieder seiner Familie wünschen es ungeachtet der von einigen ©liebern der Familie abgegebenen Erklärung gar sehr, daß ein Mann, der ihren Namen trägt, sich von dem Verdachte, im Sinne Blochausens gegen den Bischof mitgewieft zu haben, vollfommen reinigen muge. Was an demselben Orte Volköfrcunve über einen Bericht des Herrn Dbergcricbtöratbcö Cyschen ge< sagt haben, findet feine hinreichende Widerlegung in der wörtlichen Lesung des zum Beweise angegebenen conipto rendu vom Jahre 1847 S. 176. BttelbrücE, b. 10. SKat, Der Drt ift verbari* ïabirt, weil man böswilliger Ülieife baô ®crüd;t verbreitet batte, bie »eilten Gttelbiücf be* fe^cn. Seit ber Verlegung bet l'anbftänbe Ijiefyet I)at bereift beö Sd^winbelö unb ber Slufregung ftd) von neuem in ber ganjen Umgegenb verbreitet, unb wir wiffen nid)t, waö uodj gefdjeljen wirb. 2Jm 10. würbe bin unb nneber viel cjefrbojfcn, wobei ein SRann burd) ünyorfuijtigrnt baö &ben verlor. £>it ©enöbarmerie ift biö ju iOOSfiann in bet Um» gegenb verfammclt.