Französisches Gelbbuch über Luxemburg.
Luxemburger Wort, 1867-06-27 00:00:00

Französisches Gelbbuch über Luxemburg. Zuylen eine Mittheilung, worin er das Recht des Königs der Niederlande, unter seiner Verantüber das Großherzogthum zu verfügen, anerkennend, dessen Aufmerksamkeit auf den Zustand der öffentlichen Meinung in Deutschland und auf der Schwierigkeiten^ die daraus entstehen können, hinleitet. ©er Minister des Aeußern a,ab als Antwort, daß er dem Könige Mittheiluugen davon machen werde. (Fortsetzung.) Der französische Gesandte in London an den Minister des Steigern. London, den 2. April 1867- Der Gesandte Frankreichs im Haag an den Minister des Aeußern. (Telegrafische Depesche,) Haag, de» 5. April 1867. Der Graf von Bismark erklärte heute dem Grafen von Vylandt, daß er Limburg, als aller semer Verpflichtungen gegen Deutschland entbunden betrachte, und daß er bereit sei, dieses in einem offiziellen Akt zu bestätigen, obschon diese Bestätigung durch das Votum des Artikels 1. der Vundes-Constitntion überflüssig geworden. Der Minister des Steuern an den Gesandten Frankreichs in Berlin. Paris, den 6. April 1867. Herr Marquis! Der Gesandte Preußens ist beauftragt worden, sich über das Verhalten des hiesigen Cabinets, bei dem möglichen Falle einer Abtretung Luxemburgs an Frankreich, aufzuklären. Es scheint, dah Preußen den gleichen Schritt bei den übrigen Höfen, welche den Vertrag von 1839, der in letzter Instanz den Stand des Großherzogthums Luxemburg regelt, unterschrieben haben, gemacht hat. Lord Stanley hat seinerseits noch nicht offiziell auf diese Mittheilung geantwortet; aber in einer Unterredung, die er gestern mit dem Grafen »on Vernstorff hatte, hater es diesem Gesandten nicht verborgen, daß semer Meinung nach die Mächte, die den Vertrag von 1839 unterschrieben haben, keine Einwendung dagegen machen könnten, daß Luxemburg an Frankreich abgetreten werde, von dem Augenblicke an, wo der König der Niederlande, der doch in Wirklichkeit der einzige bei dieser Frage direct Betheiligte sei, selbst bereit ist, dieses Uebereinkommen 51t unterschreiben. Genehmigen Sic v. s. w. Fürst von Latour d'Auvergne. Mein Herri Die Interpellationen, die im Echooße des norddeutschen Parlamentes stattfanden, und die Antwort des Premier-Ministers ©. M. des Königs »on Preußen waren der Art, um unsere ganze Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, und ich darf Sie über den Eindruck den fie auf uns machten, nicht im Unklaren lassen. Entschlossen, inmitten der unklugen Antriebe, denen wir zuni Vorwande dienen könnten, ruhig zu bleiben, und überzeugt, daß in Abwesenheit jedes politischen Aktes, jeder offiziellen Mittheilungen, die zwischen uns und dem Berliner Cabinete ausgetauscht worden, Niemand das Recht habe, uns direkt tu diese Debatte hinein zu ziehen, enthalten wir uns, die durch die Interpellationen hervorgebrachten theoretischen Fragen näher zu untersuchen. Wir wollen weder Verneinungen noch Bejahungen hinstellen, noch diejenigen, die Luxemburg als eine deutsche Provinz betrachten würden, daran erinnern, daß darüber, wie auch über andere Punkte, in Frankreich ganz andere Meinungen herrschen. Der Gesandte Frankreichs in Berlin an den Minister des Aeußern. Berlin, den 2. April 18G7. Ich glaube, daß es von einer dringendem Nützlichkeit ist, auf die Prinzipien Erklärung der Präsidenten des Rathes hinzuweisen, durch welches derselbe Licht in Fragen von einer unbestreitbaren Wichtigkeit brachte. Derselbe stellte fest: Herr Marquis! Ich sah heute den Grafen »on Bismark wieder. ©r beklagte sich über die Verlegenheit, in der er sich befände, und scheint uns einen Vorwurf aus dem Schritte des Königs der Niederlande, durch welchen dieser letztere den König von Preußen auf offiziellem Wege unterrichtete, bevor wir uns mit dein Berliner (Sabinete verständigt, zu machen. Diese verfrühten Mittheilungen beschränken die preußische Negierung in ihrem freien Handeln. Ich bemerkte dem Grafen von Vismark, daß wir nichts vernachläßigt hätten, um dem Schritte des Königs von Holland vorzubeugen, und daß demnach man uns nicht dafür verantwortlich machen könnte. Genehmigen Sic. gez. Senebettt. 13 Daß, da bei- ehemalige deutsche Bund aufgelöst ist, jedes seiner Mitglieder sein volles Souveräuitäts-Necht wiedererlangt hat ; 2) Daß seit dieser Auflösung das Großherzogthum und der Großherzog von Luxemburg in den gleichen Genuß der Souveränität eines europäischen Charakters traten, als der Konig und das Königreich der Niederlande; 3) Daß das Großherzoglhum es nicht für nothwendig erachtet hat, in den Nordbund ein,' zutreten und nicht Theil davon macht ; 4) Daß die Ursache dieser Enthaltung in der bestimmt ausgesprochenen und constatirten Der Gesandte Frankreichs im Haag an den Minister des Auswärtigen. (Telegraphische Depesche.) Haag, den 3. April 1867. Der Graf von Perponcher machte so eben im Namen semer Negierung d)em Herrn »on Abneigung der verschiedenen Klassen der Bevölkerung zu suchen ist. 5) Daß dieses Gefühl der Bevölkerung Ausdruck in einer Depesche fand, die seine Regierung Ende verflossenen Octobers an das Cabinet in Berlin richtete, und in welcher es das Recht Preußens, Garnison in Luxemburg zu halten, abstritt-, 0) Daß die preußische Negierung, nach gewissenhafter Erwägung, es für gut fand, weder einen Druck noch einen Einfluß dahin auszuüben, um das Großherzogthum zum Eintritt in den Nordbund zu bewegen. Diese Erklärungen haben als Element des neuen europäischen Rechtes, eine zu äugen« fällige Tragweite, als daß wir keinen Werth barauf legen füllten, um dieselben zu constatiren. Wir glauben gleichfalls einen hohen Werth auf die Worte legen zu müssen, durch welche Herr Don Bismarck erklärte, daß die preußische Politik die Empfindlichkeit der französischen Nation zu schonen suchte, und daß die preußische Negierung den Grund zu dieser Politik in dem Umstand fände, daß fie die Wichtigkeit der friedfertigen und freundschaftlichen Beziehungen, des Nordbundes mit einem benachbarten Staate, in ihrer wirklichen Höhe fehätze. Der Herr Graf von Bismarck wird Ihnen sicher den praktischen Werth, den er feinen Worten, die gewiß Etwas mehr aie leere Höflichkeiten fiub, 511 geben fuchen wird, bei gc^ legetter Zeit mittheilen. In der That sind sie in vollem (auge mit den Gefühlen und den Absichten, die der Herr Präsident des Nathes in den vertrauten Unterredungen, die er mit Ihnen hatte, geoffenbart Hut und noch stets bezeigt, und welche, es ist wichtig dies zu sagen, uns das vollste Vertrauen eingeflößt haben. Cime directe Confidenzen, deren Werth viel durch ihre Freiwilligkeit erhöht wurde, zupro»ociren, werden Sie nicht.fehlen, mich fobalb Sie im Stande sind es zn thun, »on den Absichten des Berliner Cabinetes über Alles, was zur Befestigung des europäifchen Friedens beiträgt, zu unterrichten. Ich habe nicht nöthig, zu sagen, wie sehr unsere Wünsche nach diesem Ziele hinweisen, noch an die Mäßigung die wir bewiesen, und die Achtung für das Recht Demschlands/sich in seiner territorialen Grenzen und nach seinen natürlichen Tendenzen zu con* ftituiren, zu erinnern. ©te werden felbft, mein Herr, feststellen in wie weit Sie Gebrauch Don biefer Depefche machen dürfen, nach deren Geist Sie Ihre SSBorte richten wollen. Genehmigen Sie, u. f. w. gez. Moustier.