Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1850-04-10 00:00:00

Deutsches Reich. (Srfurt, 3. Slprif. Rod) offener, alô £ert »on Rabowù), fprad) ftd; geftern im 2luôfd)uffe beô Staaten» ï;aufeô «£err ton Sartowifc über bie gegenwärtige Sage ber 3)inge auô. 2)a man je&t an ben polittfcEien %\)til ber SBerfaffung gelange, fei er t>om 33erwaltungêratbe beauftragt, bie ©eftd)tôpunfte anjubeuten, welche ftd) bemfelben für bieô ©emet ber 9le»ifton alô im Slllgc^ meinen empfeblenôwertl; bargeftcllt jjaben. 3)er sor» tiegenbe 33erfaffungôentwurf beruhe I)ier burd)geï)enbô auf ber SSorauêfe^ung, bafj er für einen weit großem Staatencomplcx ©eltung erlangen Werbe, aie berjenige, ber nun wirflid) am engem 33unbcêftaate feftf;aite. (So babe in ber Slbbitionalacte ben geän* berten 35err)ältniffen noef) nid)t genügenbe 9îed)nung getragen werben fönnen; »ielmeljr babe erft bie Re»ifion ben 2Begfall jener SBorauêfe&ung nad) allen Seiten nu berücfftd)tigen, f i c^> überall auf ben ©oben beô 2Birflid)en unb ©ege* benen ju fteüen, unb biefem bie SBeftimmungcn unb Sluebrücfe beô (Sntwurfeô anjupaffen. Gô fei Ijier »or Slllein baö SSerbältnifj ju bem wei* teren SBunbe ju berücflistigen, innerhalb beffen ber ju bitbenbe engere feine (Stellung einjunebmen babe. SJtan Çabc ju bebenfen, bafj bie »erbünbeten Regierungen ftetô bie ©runblagen ber SBunbeê* »erfaffung »on 1815 alô nod) befteljenb anerîannt baben, unt> biefen bürfe baljer aud) bie jejjt feftjuftellenbe Skrfaffung nid)t nnberfprecÇen. (Sine fpedeße Raffung für bie in biefem Sinne notbwcnbta.cn 2Jt"obificationen im (Sinjelncn »orjufd;lagen, war Spx. S. (Sarloroijj nid)t beauftragt; ber 23erwaltungôratb gibt bieô bem 2luôfd)uffe anl)eim. SRur barauf muffe er befonberô aufmerffam machen, bafj § 10 (ber Rcid;ö* geroalt auôfd}ïie(jlid) ftel;t baô 9ted&t beô Kriege ô unb griebene ju) mit ben Seftimmungen ber 33unbeöacte fid) nid)t ju bereinigen fd)eine. 2>ie Slbbitionalacte Çabc jwar fjier ben SßiberfprucC fd)on auôjugleid)en »erfüllt, eô empfeble ftcf) aber, baô 2ßort auôfd)liefjlid)" ganj ju ftreid)en. — 3m Uebrigen fei eô s,ielleid)t wünfd)enowertb, ben 3nl)alt ber 2lb* bitionatacte fofort in bie SSerfaffung herüber ju nebmen, foweit nid)t »ielfadj nod) burd)greifcnbere Slenberungen erforberlid) feien. — «£jerr ». (£arlowi& fügte biefen Eröffnungen nod) einige 33emerfungen bei, benen er feinen officiellen (Sbaracter beijulegen bat. (Sr wieô auf bie fdbwierißeStellung ber neuenUnion ju bem befteb enben Sttfteme ber europäi* fd)en Staaten I;in. (S 3 werbe ntd;t nur »on Defterreid) unb ben brei Königreichen, bie in bem 2)îûnd)ener Bntwurfe ftd) an baêfelbe angefc^loffen, Binjpruc^ eingelegt, fonbern man b. abc baô SJÎifjtrauen aller @rofmachte gegen ftd;, unb eô fei felbft bie 3uftimmung (Snglanbô unb gvanîreidpô nicÇt ju erwarten, wenn man ben SSerfaffungöentwurf ntcÇt nad) ben angebeuteten umarbeite, -gkrr ü. Sarlowiö liefj jweifell)aft, in wiefern biefer einju* fcb,lagenbe SBeg feinen berfönlic^en Slnftd)teu unb 2ßünfd)en entfprec^e, aber ®n'tnbe für benfelben feien ol)nftreittg in ber heutigen Vage ber gefammten euro< :päi[d)en SSerbättniffe »orl)anben, unb er gebe bem SluSfajuffe beren Brwägung anfyeim. — ï)ie 2lufnal)me biefer 2)ïittl)ei(ungen war cine feljr ungünftige, unb biefelben würben faft allfeitig einer fd)arfen, jum 2:f;eil sogar bittern Kritik unterworfen. Es wurde hierauf die Frage aufgeworfen, welches Verfahren nach Allem der Ausschuß weiter einzuhalten habe, und mehrere Mitglieder waren ter Meinung, daß man am Besten sofort von der doch wahrscheinlich erfolglosen Revisionsarbeit abstehe, dem Staatenhause die Annahme ter »on den Regierungen vorgelegten Verfassung en bloc vorschlage, und es bann den letzteren überlasse, wie fie ihr verpfändetes Woit lösen würben. Zuletzt jedoch entschloß man sich, in der Vorrevision wie bis* her unbeirrt voranzufahren, indem man erwog, daß die Eröffnung des Verwalttmgsrathes mehr unbestimmte und sehr allgemein gehaltene Nachschlage und Andeutungen, als positive Anträge in der gönn eines Ultimatums enthalte. Auch im Ausschusse des Volkshauses betonte Herr ». Nadowitz gestern besonders die drohende Haltung der Großmächte. ES scheint nicht zu bezweifeln, daß Rußland und Oesterreich zwar nicht durchaus abgeneigt sind, einen Zuwachs der preußischen Macht durch mehrere kleine Staaten zu gestatten, deren jeder festen Basis beraubte Eristmz die neue Consolidirung Deutschlands auf konservativen Prinzipien fortwährend gefährden würde. Aber thcils sucht man von dieser Seite diesen Zuwachs fortwahrend zu schmälern und neue Abfälle herbeizuführen, theils stellt man vor Allem die kategorische Forderung, daß der neue engere Bundesstaat nicht eine national-deutsche Bedeutung beanspruche, daß er nicht als der erste feste Kern auftrete um den alle übrigen deutschen Staaten sich früher oder später zu sammeln haben, daß er in feiner Verfassung und allen feinen Institutionen nirgends über den gegenwärtigen Bestand und das unmittelbar Wirkliche auf eine größere Zukunft hinausweise. [Unfere Leser ersehen aus diesem klcindmtschen Berichte, daß gewisse hochstiegende Vögel im Begriffe stehen, sich auf dem Boden des „Wirklichen und Gegebenen" niederzulassen. Anmuthig ist die Naivität, mit welcher man »on dem Ende der Eristenz jener Staaten spricht, welche von dem, „den Zuwachs der preußischen Macht" gewährenden Bunde nicht zeitig genug abfallen.) (D.V. H.) Erfurt, 3. April. Der Wind hat sich gewaltig gedreht. Auf einmal stehet das Ministerium mit den Großdeutschen so ziemlich auf gleicher Basis; die Parole lautet: gründet erst den großen Bund mit Defterreidj und Baiern durch Entwicklung der bestehenden Verträge, und dann sehet zu, was sich, unbeschadet der neuen deutschen Gesammtverfassung, in Norddeutschland für die Sonder-Interessen einzelner Staaten thun läßt. Wird sich die Majorität der höheren Inspiration hingeben? Wird sie sich als treue Veamtenkammcr bewähren ? Das müssen die nächsten Tage lebren; erleichtert wird die Sache dem Ministerium durch den Umstand, daß die hiesigen Abgeordneten keiner Portofreiheit theilhaftig wurden; dadurch ist der Verkehr mit den „Wählern" natürlich sehr beschränkt. — Heinrich v. Gagern ist angekommenihn haben feine Wähler recht eigentlich in den Apr^ geschickt; er findet feine Partei in einer bejammernd werten Lage. Zum Glück ist sein Character viel bedeutender, als feine politische Einsicht, sonst wäre wirklich für ihn zu fürchten. (D. V.-H.) Mers bürg, 28. März. In unserer Stadtkirche trat am Gründonnerstage Herr Grcnzcontroleur v. Grewe öffentlich von der evangelisch-protestantischen zur römisch-katholischen Kirche über. Der Act war rührend und erhebend. Gott gebe Herrn »on ©rewe seinen beiligen Segen dazu. Es war durch tiefen Vorgang ter beutige Tag für unsere Stadt ein doppelter Festtag. Münster, 3. April. Ich kann Ihnen den Tod eines merkwürdigen Kindleins melden. Unser demokratisches „Kirchen- und Schulblatt" ist am Tage vor Ostern sanft verschieden, und zwar in Folge der ngenthümlichen Medicamente, welche man ibm, um sein kümmerliches Leben zu fristen, in immer stärkeren Dosen eingab. Dbfcbon bereits sechs Wochen alt, bau« es noch nicht die Taufe empfangen, da die katholischen Lehrer, welche man auf's freundlichste zu Gevattern eingeladen, immer ausblieben. Es ist deswegen ebne „Sang und Klang" zur Erde bestattet. (D. Vh.) Münster, 5. April. Heute waren die Professo- Ren der hiesigen theologischen und philosophischen Facultät zum königlichen Schlosse beschiedcn, um daselbst den Eid auf die Verfassung zu leisten. Dem Vernehmen nach haben die Professoren ter Theologie, die selbstredend sämmtlich Geistliche sind, erklärt, daß sie den Eid nur unter ausdrücklicher Verwahrung der Rechte der katholischen Kirche leisten können, weshalb fie zur Eidesleistung nicht zugelassen sind. Die Oberpräsidien sollen von Berlin die Weisung erhalten haben, denjenigen Geistlichen?, welche den Verfassungseid nicht unbedingt leisten würden, sofortige Suspension anzukündigen. Köln, 6. April. Die «Kölnische Zeitung« gibt heute wieder eine krankhafte Aufregung zu erkennen. Wie sie »or einigen Sagen durchaus nicht glauben wollte, daß das „Univers" fie als das dem Christcnthum feindlichste Blatt in Preußen bezeichnet hätte, und in der ersten Fieberhitze unsere aus dem „Univers" wörtlich entnommene Botschaft als Verfälschung, Lüge, Vcrläumdung, lesuitismus zurückwies, so fällt fie heute über den armen Hrn. v. Carlowitz her, und will feinen Erklärungen über die in Berlin gefaßten Beschlüsse keinen Glauben schenken. Unerträglieb ist ihr der Gedanke, daß das preußische Ministerium einen Weg einschlägt, ganz abweichend »on dem, welchen die „Kölnische Zeitung" in ihren berühmten Leitartikeln ihm gewiesen bat, und daß die preußische Armee das Schwert in der Scheibe ballen soll, wenn die fternftirnige Prophetin am Rheinstrome ihr „Kleindeutschland in Noth!" hat erschallen lassen. Ergriffen von jenem eigcnlhümlichen Seelcnleibcn, welches die Aerzte als eine Mischung des Morbus dcmocralicus und der nova insania Gagerno-Radowiciana erkannt- haben, ruft die Unglückliche aus : »Schade für die vielen Millionen, die in 35 Friedensjähren für tic Armee verausgabt sind, wenn im entscheidenden Augenblicke Preußen feine hochtönenden Worte vom 19. Mai v. I. vor dem ersten Stirnrunzeln des Auslandes so schnöde wieder in den eigenen Hals herunterwürgen muß! Thcueres Paradevergnügen.' Ehrlose Staats-eristenz! Es kann nicht wahr fein! Es ifann Hr. v. Carlowitz nicht das letzte Wort ter preußischen Regierung ausgesprochen haben!" CD. Vh.) Vom Rhein, 5. April. Wie wirso eben aus der zuvcrläßigsten Duelle vernehmen, hat die Prinzessin von Preußen in Koblenz zw?i barmherzige Schwestern aus dem Mutterkloster zu Linz a. RH., die sich bei derselben Audienz erbaten, auf das huldreichste empfangen und ihnen zur Reparatur der Klosterkirche einen nicht zu verschmähenden Beitrag gegeben. Vor ungefähr zwei Jahren sandte auch die Königin von Preußen unter Begleitung eines eigenhändigen huldvollen Schreibens eine Summe von 200 THlrn. nach Linz zur Unterstützung des Klosters in tiefem anmuthigen Städtchen. (Nh. u. M.-Z.) Wien, 2. April. Die „Oesterr. Corresponde«;' gibt deutlich zu verstehen, daß der König von Preußen die Kaiserkrone nur deßhalb abgelehnt habe, weil er sie nicht annehmen gedurft, weil ihm das durch russische und französische [unb österreichische ?] Noten untersagt gewesen. Unter dem Aufblick nach oben wäre bann also der Aufblick oben nach der Newa zu verstehen gewesen. Wir glauben aber, daß die Ablehnung weniger durch äußere Ursachen, als durch innere durch die ganze Gefühlsweise und Denkungsart des Königs herbeigeführt worden ist. (K. Z,) SBt'en, 2.. Sïprtt. 3d) hätte Sbncn gern über bie Cage ber .ftirchenangclegenbeiten genaue unb fiebere Sluêfunft gegeben; allein Slllcö, \vas id) bisher er* fahren tonnte, kfebränft ftd) tarauf, taß in allen SSejiehungen ter SBcrfchr àwifeben ten j?ird)enobcren unt tem BleruS fowobl aIS ten Çaien freigegeben wetten foll. Ueber bie 2Mfcbof3wat)ten febeint eine Sßerftänbtgung ftattgefunbm ju f)aben, welche noeb ber 3"ittmmung beS beiligen S3aterS bebarf. SlUcö antere ift, wie ich bore, noch ungeorbnet. (D. 23.)