Conseil communal de la ville de Luxembourg. (Suite).
L'UNION., 1865-07-06 00:00:00

Conseil communal de la ville de Luxembourg. (Suite). M le Bourgmestre. Dans le temps j'ai vu le budget se discuter dans une seule séance. Nous pouvons très-bien entamer le budget et, lorsque nous arriverons au chapitre de l'instruction primaire, surseoir jusqu'à ce que l'affaire de l'organisation soit vidée. Nous atteindrons le même but M. Bodson. Il faudrait cependant rester conséquents avec nous-mêmes. Dans la dernière séance — il y a quatre semaines — nous avions décidé qu'on procéderait immédiatenicnt à la discussion de l'organisation scolaire. M. le Bourgmestre. La décision porte que cette discussion aurait lieu dans une des prochaines séances. Mais c'est à vous a décider; je vais mettre la question aux voix. — Le Conseil décide, dans un premier vote, par 7 voix contre 6, que l'ordre du jour serait interverti. Ont voté pour: MM. Mongenast, Bodson, Heck, Mâcher, Mersch, Schiefer et Wahl. Ont voté contre: MM. Simonis, Aschman, Eberhard, Fischer, Hastert, Kœmpff. Par un vote subséquent- et par 8 voix contre 5, il décide que la priorité est ac cordée à la proposition de M. Heck, de Recettes d Vari 4 du des Ont voté pour : MM. Fischer Hastert Heck, Scha-fer, Simonfe, Waht Aschu__ et Eberhard. Ont voté contre : MM. Kœrnpff, Mâcher Mersch, Mongenast et Bodson. M. le Bourgmestre. La proposition de M. Heck est admise. Le budget de 1864 prévoyait la vente du Cercle et des places Marie-Thérèse comme ressources extraordinaires. Aujourd'hui vous êtes appelés à vous prononcer définitivement sur la question de savoir si vous voulez aliéner ou conserver le Cercle. Si vous entendez le conserver, il faut d'autres ressources extraordinaires. M. Heck Je voudrais savoir si le bâtiment du Passage offre des locaux suffisants pour y loger l'école de musique et si le bâtiment de la Congrégation a des locaux suffisants pour y loger l'école primaire supérieure des garçons. J'ignore si les directeurs de ces écoles ont été consultés sur la convenance de ces nouveaux locaux qu'on destine à leurs établissements respectifs et je désirerais être renseigné à cet égard. M. le Bourgmestre. Il n'y a pas si longtemps que l'école de musique se trouvait à la Congrégation, elle n'a été transportée au Cercle qu'après l'acquisition de ce bâtiment par la ville. Néanmoins, s'il y avait des inconvénients à transporter l'école de musique à la Congrégation, dans le voisinage des autres écoles (les cours de musique ne se donnent cependant qu'après les cours ordinaires) on pourrait prévenir l'inconvénient en lui assignant le Passage et en plaçant l'école primaire supérieure dans la Congrégation. Voilà quelles sont nos vues. S'il vous restait encore des doutes, vous pourriez nommer une Commission qui se mettrait en rapport avec les directeurs de ces établissements. M. Heck. Je croyais que ces renseignements avaient été pris. M. l'échevin Fischer. Ils sont là. M. Simonis. Je crois que la proposition que vient de faire M. le Bourgmestre est la seule à laquelle nous puissions nous arrêter. D'abord, quant à l'opportunité de mettre le Cercle en vente, elle n'existe pas. Nous venons de vendre 12 emplacements pour maisons bourgeoises. Voulons-nous vendre la Cercle dans le but d'y faire construire des maisons bourgeoises ou dans celui d'y voir des établissements publics ? Pour la première éventualité, le moment ne semble pas bien choisi, car les prix obtenus pour les places Marie-Thérèse doivent avoir prouvé que les amateurs seront rares et que s'il y en a, les prix ne seront guère rémunérateurs. Si l'on veut vendre à un établissement public, il se peut qu'on atteigne le but. 11 faudrait alors se mettre en communication avec le Gouvernement pour voir s'il n'a pas l'intention d'acquérir le Cercle où pourraient être placées une grande partie des administrations publiques. Cela permettrait peut-être aussi au Gouvernement de donner enfin une suite aux longues discussions qui ont déjà eu lieu relativement à la construction d'un palais pour le Prince. Ce serait là un point à traiter par la Commission. La Commission aurait également à s'enquérir de la convenance des bâtiments destinés à être affectés aux écoles déplacées du Cercle et du Passage couvert. Une grande partie du bâtiment de la Congrégation est aujourd'hui affectée à l'école normale et au logement de son directeur. Il est possible qu'on puisse amener le Gouvernement à une transaction et rentrer en possession d'une partie de ces locaux, de manière à pouvoir y curer l'école supérieure; mais cela n'est pas certain. Il se pourrait aussi, d'un autre côté, que la construction particulière du Passage couvert, le rendît peu propre à servir à une école de musique. Ce sont toutes questions à examiner, et il me semble donc que nous agirions sagement en en chargeant une Commission qui fera rapport au Conseil et le mettra à même de prendre une décision en parfaite connaissance de cause. M. le Bourgmestre. Nous avons une lettre du Gouvernement qui constate notre droit de rentrer en possession de certains locaux de la Congrégation. M. Aschman, croit que pour qu'une Commission puisse agir utilement, il faudrait d'abord que la question de la vente du Cercle fut décidée. On se réserverait toujours le droit de ne pas approuver la vente, si elle ne donnait pas de résultat satisfaisant. M. l'échevin Fischer fait observer que le collège n'aurait pas proposé la vente du Cercle, s'il n'avait pas su d'avance qu'il pourrait loger ailleurs l'école de musique. M. le Bourgmestre. L'entretien du Cercle coûte à la ville 739 fr. par an ; si nous le conservons, nous aurons pour/l'année prochaine à faire en outre une dépense de 650 fr. pour peinture extérieure. Le Cercle n'a jamais été qu'un embarras pour la ville, depuis qu'elle le possède. Le Conseil pourrait décider en principe la vente, sauf à ne pas y procéder, si l'on n'en obtenait pas un prix convenable ou si la Commission trouvait qu'on ferait mieux de le conserver. Mais dans ce dernier cas, il faudrait liquider le budget de 1864 sur le produit de la forêt communale, et de cette manière on serait forcé d'anticiper sur les revenus ordinaires. M. Mersch. Laissez la vente du Cercle examen du budgït Le p Ôj t de budget porte un déficit de 129000 fr., a7^(_aqfUe d'après mes calculs " serait de i MOOO fr., a moins qu'il n'y ait des resrSd0nt-.nous u,avons PftS de détails, 44000 fr y a Cn °aiSSe UDe S0,nme de M. le Bourgmestre. Vous aurez ces détails dans la discu-_fon. M. Fischer, échevin. Il serait peut-être opportun d'ajourner la discussion du budget, afin de laisser à chaque membre le temps de prendre connaissance de tout le dossier. M. Aschman. La plupart des membres de cet'e Assemblée connaissent assez les affaires de la commune pour pouvoir voter le budget en connaissance de cause. D'ailleurs , il y a urgence à le faire et c'est pour cela que je propose de finir aussitôt que possible la discussion relative au bâtiment du Cercle et de ne pas remettre la décision, comme le demande M. Mersch. Si l'on n'entendait pas vendre, la discussion du budget devrait naturellement être remise, car il faudrait trouver d'autres ressources pour couvrir le déficit de 1864 et commencer le nouveau budget par un chiffre indiquant soit le boni, soit le déficit présumé de l'exercice 1864. Tandis qu'en vendant le Cercle, vous pouvez être certains que 1864 se soldera et vous pourrez recommencer une ère régulière et dégager le nouveau budget des budgets antérieurs. Je crois donc qu'il y a urgence que le Conseil se décide sur la question de savoir s'il veut vendre oui ou non. M. le Bourgmestre met aux voix la question de la vente du Cercle, avec la réserve d'une instruction ultérieure à faire par une Commission spéciale. — Le Conseil se prononce à l'unanimité pour la vente. Le collège échevinal est chargé de faire l'instruction en question. M. le Bourgmestre demande au Conseil de procéder de suite à l'examen du cahier des charges pour la location des boutiques du Passage. (Approuvé.) M. le Secrétaire donne lecture du cahier des charges. M. Mersch pense qu'il conviendrait de louer plutôt pour un terme de 6 ans; il est probable qu'on obtiendrait de meilleurs prix. M. le Bourgmestre. On pourrait laisser au Président de la vente le droit de choisir le terme de location qui donnerait les prix les plus élevés. (Admis.) Est-ce le budget ou l'organisation scolaire que le Conseil veut entamer maintenant? M. Aschman. Il me semble que d'après ce qui a été voté, nous passerons à la discussion du budget. Le Conseil a décidé qu'on voterait d'abord sur l'art. 4 du budget, et non pas sur l'organisation des écoles. Cette discussion arrivera naturellenient dans l'examen du budget. M. Bodson. Je ferai remarquer qu'il n'y a qu'un seul article de cette organisation qui touche le budget, c'est le traitement des instituteurs. M. Aschman. C'est le plus grave. M. Bodson. Mais il y en a beaucoup d'autres qui ont aussi leur importance et qui demanderont peut-être aussi une longue discussion. L'organisation des écoles en elle-même est aussi urgente que la discussion du budget, et je demanderais également qu'on intervertisse l'ordre du jour pour commencer par la discussion de cette organisation. M. Aschman. Je ne comprends pas bien le raisonnement que vient de nous faire M. Bodson, surtout la dernière partie. Il vient de dire que la discussion sur le projet d'organisation des écoles primaires est aussi importante que celle du budget. M. Bodson. J'ai dit urgente. M. Aschman. Soit, urgente. Je ne crois pas qu'il faille beaucoup de raisonnement pour démontrer que la discussion du. budget est très urgente et que les écoles ne soutirent aucunement, si la discussion de l'organisation scolaire a lieu à l'occasion _u chiffre afférent du budget. Il me semble qu'exprimer ces deux idées, c'est les juger. Je prierai donc le Conseil de passer à la discussion du budget. M. Mâcher. Si M. Aschman avait assisté à la dernière séance, il saurait que le Conseil a décidé par 7 voix contre 3 qu'on passerait immédiatement à la discussion de l'organisation des écoles. M. Mersch. On devrait discuter immédiatement. M. le Bourgmestre. Nous vous disons pourquoi nous ne l'avons pas fait. Avonsnous eu tort de vous présenter le budget et de vous mettre à même de savoir si vous pouvez faire des largesses? M. Mersch. Voila 6 mois qu'on aurait dû présenter le budget? M. le Bourgmestre. Pourquoi ne l'avezvous pas fait lorsque vous étiez au banc du collège? M. Mersch. Nous y étions 5 semaines, M. le Bourgmestre. Nous ne repoussons pas votre proposition ; nous a von. fait l'engagement de la présenter dans l'une des prochaines séances, comme nous étions prêt à la discuter. M. Aschman. Je comprendrais l'insistance qu'on met à vouloir faire primer le budget par l'organisation scolaire, si la Commission avait déclaré au Conseil qu'elle faisait abstraction du chiffre des dépenses dans lesquelles elle veut entraîner le Conseil. Mais du moment qu'elle maintient son projet dans son intégrité, je suis d'avis que le Conseil communal doit d'abord vider la question financière qui est essentielle à mes yeux. Il faut savoir si nous sommes en état de faire ces dépenses et s'il y a intérêt à les faire dans l'état actuel de nos finances. M. le Bourgmestre. Je ferai une observation. Notre projet de budget est établi le plus économiquement possible. Je crains bien que pendant la discussion vous nous demandiez encore d'autres dépenses. Déjà jUJ0U an ! il y a un excédant de dépenses de 13000 ira.; si vous voulez maintenant l'augmentation pour les écoles primaires, ce serait 8000 frs en plus, et ce chiffre de 8000 frs. représente llpCt. des contributions foncière et mobilière. Je vous devais ces explications pour que vous sachiez à quoi vous en tenir. M. Mersch. M. Aschman a tort de prétendre que la commission ne veut démordre en rien de son projet. S'il avait assisté à la précédente séance, il saurait que nous n'avons demandé que la discussion, sauf au Conseil à changer tout ce qui ne lui conviendrait pas. M. Aschman. Il paraît que M. Mersch m'a mal compris ou je me serai mal exprimé. Il va de soi que lors de la discussion le Conseil peut retrancher du projet tout ce qu'il veut, cela est élémentaires mais je n'ai jamais entendu dire que les membres de la Commission veuillent faire abstraction des dépenses nouvelles occasionnées par leur projet. Cette dépense est de près de 10,000 frs. et encore une fois, je crois qu'il faut y regarder à deux fois avant de s'y engager, car au lieu d'un déficit de 13,000 frs., nous en aurons de suite un de 2l,000 frs. M. le Bourgmestre met aux voix la question de savoir si l'on entamera de suite la discussion du budget. Le Conseil y répond affirmativement par 8 voix contre 5. Ont répondu oui : MM. Eberhard, Fischer, Hastert, Heck, Kœmpff, Schinfer, Wahl et Aschman. Ont répondu non : MM. Bodson, Lame, Mâcher, Mersch, Mongenast. On passe à l'examen du budget. (A continuer).