England.
Luxemburger Wort, 1852-05-26 00:00:00

England. London, '20. Mai. Die Stellung, welche die Regierung in ta Mayno>h>Fragc einnimmt, ist ebenso imtlar, wie i|)re Stellung in ter grciljanCelôfrage. Wenn Walpole's Rede auf ein enischiedenes Eingehen auf den antipapisiische» Kreuzig hinwies, so war Disraeli'S gestrige Rede bat auf berechnet, dem Cabinet ganz freie Hand zu wahren, Vorc I, Ruffel ist jf(jt gegen die Confiscation der 9)i\iinouy£otation, wie tenu ül,'cih,n>pl bieSß[ii.]ê in bei Opposition von Liberalität gegen die Katholiken überfließen. London, 20. Mai. Wir komme» nochmals auf den bereits erwähnten, die Anii-Maiiiolh-Bcwcgung betreffenden Brief des D. Cahill an Lord 2)e»bij zurück. TaS Schreiben beginnt mit einer Récapitulation der Geschichte Irlands und Englands und zeig!, wie die englische Regierung von scher durch „Raub, Treubruch die raffiuirtefte Grausamkeil" das irische Volk zu vernichten gesucht. Aber frühere Staatsmänner hatten in ihrer „Verfolgungssucht einen gewissen Anstand bel'bachiet" sie hätten ihre Opfer geschlachtet, „ohne erst die Schneide der Art zu vergiften oder den Strang beöHcnlels in Vitriol zu taudien." Weder Lord Derby noch Lord Russell könnten sich, was Anstand und Talent betreffe, mit Pitt, Canning und Pcel vergleichen, sondern sie gären ihren officiellen Untergebenen und dem Parlamente das schlechteste Beispiel. Daher habe die gebildete Welt sich über die schmutzigen „Ergüsse eines Spooner und Walpole zu beklagen", und das britische Parlament, obgleich es sich das erleuchteste in Europa titulire, gebrauche „allnächtlich eine (o unflätige Sprache, wie in den n irrigsten Höhlen der londoner Ausschweifung unbtfannt ist." Für die Verleumdungen, die daS Parlament gegen den katholischen Glauben, gegen die Religion von 250,000,000 Seelen schleudert, drohe ter englischen Nation gewiß ein „lornstreich GotteS". An einer späteren Stelle heißt e«: Wir fürchten feine Untersuchung; wir können unsere Theologie vertheidigcn. Wir lehren die Theologie Frankreichs, vor der die französischen Nussell's, Palmerswn's, Derbys, Wellingtons und Trmo's am 10. Mai auf dem Marsfelvc ihr unbedecktes Haupt zur Erde neigten. Verstehen Sie mich, Lord Derby? Wir predigen die Zucht und Lehre, vor welcher 60,000 Mann französische Heerscharen am 10. Mai, in Llahl gekleidet, das Knie beugten. Hören Sie mich Mylord?... Wir lehren dieselben Lehren, welche Oesterreich lehrt, wo Eure Nation offen und unverhohlen insultirt wird, wo Euer Gesandter gegenwärtig blos cine geduldete Persönlichkeit ist, und wo Personen, wie „unser eigner Correspondent", nicht mehr die Erlaubniß haben, ihre gemeinen anli-katholischcn Verleumdungen von Wien aus in London zu veröffentlichen. Wir lehren die Theologie von Spanien, welches Ihre Vorgänger im Amte beftohlen;von Portugal, welches Ihre Regierung kauft und verkauft. Wir lehren mit geringen Abweichungen die Theologie von Russland, wo Ihr Gesandter die Rolle cines Hanswurstes zu spielen und den Lehren seinen Beifall zuzuwinken gezwungen ist, welche Ihr eleganter Freund Spooner mit seinem ekelhaften Schleime zu schänden sucht. Ich sage Ihnen, mein Lord, mit all dem persönlichen Respect, den ich Ihrem hohen Namen und Ihrer erhabenen Stellung schulde, Sic werden a» Ihrem Unterfu<suna,o**ßtäne nicht festhalten, und fügt nid sett'stveiständlich hinzu, Sic werden die aMcii)iiu4|>*6tiftuHfl »ich! zurückgehen, ©egen dm Schluß des Briefes heißt cd: ©lauben Sie nicht, daß sich bei der gegenwärtigen Sage (Suropa'ö irgend ein Cabinet finben ließe, welches »or Rache so wahnsinnig wäre, daß es wagen sollte, ein Drülhcil C'nrcS Reiches zu 'offenen Feinren sich zu machen. Ihr habt in diesem Augenblick auch nichl Einen Freund an irgend einem Hofe der Welt, und wenn diese Höfe die Macht hätten, (Sud) ihre Feindschaft fühlen zu lassen, so würdet Ihr bald eine bittere Lcclion für (Sure National-Tyrannei erhalten. Wenn Louis Napoleon eine Hcirath schließt, die ihn die mit Defterret'cb, oder Nusslanv in eine vcrwandtschasllichc Verbindung bringt (was nicht unwahrscheinlich ist), dann könnt ihr den Fall Englands |bern Tage bativen, an welchem der Kristallpalast niedergerissen wird. Ihr werdet früher an der Grenze Eurer nationalen Macht angekommen sein, als Ihr glaubt, und verlaßt Euch darauf, Ihr werdet jedes Armes bedürfen, der in Eurem Reiche aufjubringen ist, um dem Stahl zu widerstehe!, der in den Händen von 900,000 feindlitten Nachbaien brennt... Lassen Sie die letzten drei Jahre vergessen sein und beginnen Sie eine neue Slera der Versöhnung. Vor allem aber, lassen Sic den Schrei der Bigotterie nicht die stimme der Gerechtigkeit ersticken, welche Irland von Ihrer Hand verlangt und Europa als cine seinem alten Glauben schuldige internationale HöflichkeitS-Rücksicht erwartet. London, 20. Mai. Tic Maynooth-Angelegen« heil ist gestern Abend im Unterlaufe auf eine sehr dcploiadle Weise in's Wasser gefallen. Zuerst kam Herr 9îercbegate und citïàrte, sein Freund Speoner, rcr ursprüngliche Antragsteller, sei abwesend und man möge deshalb die Sache bis zum 16. Juni Verlagen. Da daö Parlament bis zum 16. Juni wahrscheinlich gar nicht mehr eristirl, so war dieser Antrag glcia> beteutenb mil dem Wunsche, die ganze Sache, wenigstens für diese Session, fallen zu lassen. Nun erhob sich Lord John Russell und erklärte : in seinen Augen sei die ganze Geschichte nichts weiter als eine Komödie. Wolle die Regierung die seitherige Subvention zurückziehen, so folle sie Den *J}(utb haben, es offen zu sagen; wolle sie es aber nicht, so möge sie nicht die öffentliche Meinung für nichts und wieder nichts auf eine so gefährliche Weise aufregen. Der Schahkanzler d'lsraeli gab darauf die merkwürdige Erklärung ab, daß die Regierung durchaus nichl die Absicht habe, die Subvention zurückzuziehen, sie habe sich nur damit einverstanden erklärt, daß eine ParlamemsCommission den Maynoolh-Unicnicht einer Prüfung unterwerfen solle. Die Discussion hatte damit ein Ende, ohne daß über den Tag ter Wiederaufnahme derselben etwas bestimmt worden wäre! (Mz. Journ.)