Frankreich.
Luxemburger Zeitung, 1845-01-17 00:00:00

Frankreich. Paris, 13. Jan. In dem letzten Bulletin über den Gcsundbcitsznstand des Herrn Pillcmain wird angezeigt, das; derselbe sich viel besser als an den früheren Tagen befinde und heute spaziccn fabren werde. Es wird gemeldet, das; der de la Tour d'Anucrgue, Bischof von Arras, in diese Stadt zurückkehre und den Titel eines Seniors von Saint Denis, welchen man ihm unter der Beringung, daß er seinem Visthum cutsage, anbot, ausgeschlagen habe. Wie bekannt, wurde im Jahre 1842 die französische snnl>c des Abb.' Chatel, des Primas der Gallier, geschlossen. Es hat sich jetzt eine neue Kirche desselben Gelichters dahicr in der Straße St. Martin Nro. 135, im fünften Stock, gebildet; ihr Präsident ist ein Buchdrucker nnd unter ihren Priestern befindet sich ein Schulmeister, cm und ein Schnbmacher. Die Priester tragen als Abzeichen nur ein violettes Band. Die neue Kirche hat keine religiöse Zeremonien; man beschränk sich auf den Gesang franzosischer Gebece. Die Pairskammer hat in ihrer heutigen Si<?nng die Discussion über die Dresse begonnen. Das Wütigste, was aus dieser zu bemerken, ist, daß der Graf Moll eine osseiie feindliche Stellung gegen das Ministerium Guizot eingenommen. Er bat dessen Politik bekämpft, die er in Einem zu charakterisiren sucbte, indem er sie eine i< ,>!>>,',>,!,<> e seine maßlose Politik) nannte. IS. w. u,) Hr. Guizot bat Herrn Mol' weilläufig geantwortet und von diesem auch eine Erwiederung croaltcn. Mehre andere Redner haben ebenfalls an den Debatten Theil genommen. Die Adrcßcommission der Depulirtenlaunner hat beschlossen, einen Paragraphen in die Adresse aufzunehmen, welker den schon zu zwei verschiedene» Malen, im Z 6 der Adresse von 1543 und im § 5 der Adresse von 1844, ausgesprochenen Wnnsch, daß das, Durchsuchungsrecht abgeschafft werden solle, wiederholte. Dieselbe bat, sagt man ferner, sich auch entschieden, wie in den früberen labrcu ein Amendement zu Gunsten Polcno vorzuschlagen. Nie dem auch immer sei, die Kommission hat ül ihrer Versammlung vom 13. ihre Berathuugcu über alle Paragraphen der Thronrede beendigt, und wird sich am 14. versammeln, um die Vorlesung des Adreßentwurfs anzuhören, welchen, wie man glaubt, der Rédacteur desselben, Herr Hebert, am Mittwoch der Kammer in öffentlicher Sitzung wird mittheilen können. *Pair s kämm er. Sitzung vom 13. Januar. Die Tagesordnung bringt die Discussion über den Gesetzentwurf. Herr Mole: Als Präsident des Ministeriums vom 15. April habe ich stets verlangt, das; die Angelegenheiten mit Festigkeit geleitet würden. Die Freude des Hrn. Ministers der auswärtigen Angelegenheiten haben mir immer angelegen, mich über meine Absichten zu erklären. Wohlan! ich erkläre mich heute: Bis auf die Wurzel werde ich das System bekämpfen, welches der Hr. Miuister der auswärtigen Angelegenheiten befolgt bat. Ich will versuchen, durch ein einziges Wort die Politik des Hrn. Ministers der auswärtigen gelegenheiten zu charakterisiren nnd sage: daß sie eine »maßlose Politik ist. Er will also dcu Frieden Frankreichs, wie mit ihm aile Politiker Frankreich) denselben wollen; jedoch spricht er davon iu ciucr solchen Weise und er zeigt einen solchen Eiscr, ihn aufrecht zu erhalten, daß er dadurch das Dasciu desselben sogar compromittirt. Das nämliche gilt in Bezug ans die englische Allianz. Seit vier Jahren habe ich in dieser Kammer über die Politik des Ministeriums geschwiegen und zwar aus vor der couservatiucn Partei, welche dasselbe unterstützt. Ich hatte Furcht, die conscruativc Majorität zu entzweien. Jetzt a>cr sebe ich mich gezwungen, die,es Stillschweigen zu brechen. Das clneuwcrthe Mitglied behauptet, daß das jctzigc Ministerium durch seiuc läoncessioncn, Irrthümcr uud Fehler alle Schwierigkeiten geschaffen hat, in welche wir verwickelt wurden, uud daß es die Ursache ist, daß unsere wahren Verbündeten uns verlassen haben. Hr. Guizot der Minister der auswärtigen Angelegenheiten, sagt, daß er auf solche von Außc» her kommenden Gerüchte, auf einfältiges Salonsgcrcdc, welches die Beachtung der Kammer nicht verdiene, keine Antwort geben werde. Die Etaatshandlungcn, die Staatsmänner, der Gruud ihrer Handlungsweise, welche öffentlich war, das sind allein die Dinge, welche der Gegenstand unserer Debatten sein sollen. Meine Herren! in einem andern Saale hat die Opposition oft versucht, diese Debatten zu eröffnen und mich hinein zu ziehen; ich habe dies hartnäckig verweigert, da ich nicht glaubte meiner persönlichen Verthcidiguug für die -Vergangenheit die Interessen meiner Partei aufzuopfern. Offenbar ist das erste dieser Interessen die Aufrechthaltuug der Union, da) feste und compacte Zusammenwirken der Majorität, welche die jetzige Politik aufrecht hält. Ich werde also jede Discussion, jede rückgängige Erklärung abweisen. .. . Ist Das eine ehrliche Opposition, wenn man sich zu den Feinden unserer Institutionen gesellt, um uns zu bekämpfen? Ich suche gute Gründe, w.l c den chrcuwcrchcn Herrn Mole hierzu bcftim.ncu konnten, m leinen. Glaubt er, daß die gute Politik hcitte so auscr dem Bleiche eines Angriffes, so sicher gestellt sei, daß man sie strenge und ohne Schonung behandeln könne? Was würde geschehen, wenn er iu diesem Augenblicke an die Spitze gelangte? E.' dahin gelangen dnrch die Unteväitzni-g der Männer, welche nie aufgehört, diese Politik zu bekämpfen. Dies wäre eine fals.be nnd gefährliche Stellung. Er würde auf der einen Seite eine Partei unzufriedener, mißtrauischer und erbitterter Eonscrvativen, auf der andern eiue zudringliche Opposition finden, welche für die Hülfe, die sie ihm geleistet, das Recht hätte, Conccssioucn zu verlangen. Ist es dies, was Sic eine der guten Politik günstige Stellung nennen? Und wenn Sie auch in diesem Augenblicke die Politik, welche sie so sehr preisen, wünschen, in Ihren Händen würde sie erniedrigt, gcfäbrtct werden; es würde sich nicht mehr um Vervollkommnung oder Verbcsscrnng von Irrthümcrn handeln. Der Graf Mole erklärte hierauf, daß er die Stellung vou welcher der Hr. Minister der auswärtige» Angelegenheiten spreche, nicht annehmen werde. Er werde später die taitischc behandeln und begreife nicht, wie ein so ff, .>, eist wie der des Hru. Ministers zu der 2ck konnte, eine solche Eroberung zu machen und sie zu bewahren. Was das Durchsnchungsrccht betreffe, so sei der Zweck, welchen die Regierung verfolge, r nnd könne selbe kein Resultat crrcicheu. Es wäre uur Eines zu verlangen : die vollständige Abschaffung dieses Rechtes, und man hätte dies schon 1840 thnn und nicht durch ciueu Vertrag zu seiner Ausdehnung zustimmen sollen. Der Herr Minister der auswärtige« Angelegenheiten antwortet, daß das Durchsuchuugsrccht durch eine andere Maasiregcl ersetzt werden solle, welche alle Geister befriedigen werde. Der Graf de St. Priest bereitete sich jetzt zu dem Vortrage einer Rede zu Gunsten des Adreßciitwnrfs, mnstc aber bald wegen plötzlichen Unwohlseins die Tribüne Verl,, Der Vicomte Dubouchage liest eine geschriebene Rede gegen den AdrcFeutwurf uud bekämpft das Verhalten des Ministers sowohl in der taich schen als in der maroccanischen Angelegenheit. Der Graf Boissy d'Anglas wurde hierauf zur Tribüne gerufen. Die allgemeine Discussion wurde geschlossen, und die der Z Z begonnen. Es war nahe fünf Uhr uud der Kauzler wollte eben die Sitzung aufheben, als Herr von Montnlembert die Rcdnerbühnc bestieg. Hatten die früheren Redner mehr oder weniger zu dem Zwecke geredet, einen Ministerwechscl herbeizuführen, so erschien jetzt ein Mann, von dem alle Welt wußte, er wolle uicht einen Wechsel in den herrschenden Grundsätzen und zwar besonders in den, bezüglich der Religionsfreiheit nud der Unterrichtsfreiheit leitend gewordenen Grundsäl;cn herbeiführen. Der Graf ging davon aus, daß der erste Absatz des Adreßentwurfs die innere Lage des Landes eine glückliche nennt. Er sagte, er wolle nicht untersuchen, ob dies in Bezug auf die materiellen Interessen wichtig sei, nur die Lage der moralischen ins Auge fasse»; deu ersten Platz unter diesen nehme die Religion ein. Wie stehe zu der die Regierung? Der Redner schildert nun mit lebendigen Farben die vielerlei Angriffe, welche die Kirche in den letzten Monaten habe erdulden müssen und ging dann zn der Aufstellung der Grnndstütze über, welche bei Feststellung des Verhältnisses zwischen Kirche und Staat leitend sein müßten. Er brach mitten in der Rede ab, um dieselbe iu der nächsten Sitzung zu vollenden.