Herr Redakteur!
Luxemburger Wort, 1877-03-21 00:00:00

Kanton Vrevemnucher., ,^ Herr Redakteur! Der Foltfchrilt in einer fehr materiellen Sache, im Hapen ber Mlder „«mlich. h^tt' in jüngster Zeit, eine fehr unruhiße Vewe» gung.oher vielmehr eine offene Unaufneben» heit in unfern Kantyn hervorgerufen. Abge« sehen vozz dem.Mißbehagen. baS bie Plötzliche u. wie man allgemein, ob mit «echt ob. Un» recht will ich bahln gestellt fein l<Gn ay»' nimmt, völlig unbegrünbete Umgestaltung de«i lllthelkymmlichen, wohlbewährten systeM hervorgebracht steht hier auch ein wichtiges; nicht au überfchenbes Princip, bie Gemeine«' freiheit, in Frage. Arbeitet a- B. ber U»/t^ nehmer gemäß ber einstimmigen Deliberaiio^ be3 Hmeinberathe3, fo rilth fchpn bie Kluz. heit dem ObeMfter ab. ben Unternehmer au behelligen, gefchweige benn ihnvfters nach« einllnber pxotocolliren zulasse^ M',chie8.mM man wM uwstgen, bH hiesige Wälder sich, an leinen Lanbü^exn h«?, sinben, wo b,ie,, neust Methob«,. sich djeHeM beMrenMhchfe, My. richte Mhw.MM mehr nach «en OrtsveiMniffen: Auf de, Mosel z. V..flnb fowohl bie reichen als die, armen WeinberLbMr froh. baD sie in ihren, Haufen ein paar Lichenftücke sinben. diefich zu Rebpsähle^ 'eignen, was man im Mer» fcherthal unb im Öesling gar nicht in Ve« tracht zu aiehen h«t. 2)a3 wußten feitheA nnfere fllrforglichen Vemeinder»the g« w«N und e3 «2« ihnen nicht im Traum, einge» fallen, eine fo nothwenbige Fürsorge um eizz Paar Franken willen umauänbern. ES war sich alfo auch nicht au veramnbern. als bei bem fo unerwarteten Umsturz ber Hinge sich bie Gemeinden sträubten, ihre Genehmigung zu ertheilen, fonbern an bie Regierung wanb» ten. um sich, eine Commiffion zu erbeten. Nur eine Hen»einbe hat nachgegeK'ey, W-Hl hat ba3 neue System Manches für sich. 3a ist el in Preußen geboren; bann befinbet sich a»ch bie «emeinbe l a s s e wohl babei; auch haben schon feit Langem bie Eigentümer großer Walbungen baffelbe mit Voitheil nachgeahmt; allein sollte nicht auch bei Kasse der Staat«» oder Gemeinbebürger hinreichenb Rechnung getragen werben? Foxbert bies vielleicht nicht fogax ba3 Wohl felbft ber Eemeinbelasse? Meiner unmaßgeblichen Meinung nach wäre es wenigstens wnnschenswerth, wenn bii Regierung ia folchen Fällen eingriffe, wo dex Oberförster ben Unternehmer ohne Wei» te«8 piotololliren läßt, obschon biefer nui nach ben strikten Anweisungen resp. Befehlen l»e» Gemeindeverwaltung, bie doch auch ein Wort mitzureben hat, hanbelte. Dann befrembet es auch allgemein, warum ter Fbrfter in einer Section so außergewohn» lich streng nnb hastig im Prot«olliren ist, wahlenb « in anbexn Vectionen, wo berfelbe Fall statthatte, gax nicht protocollirt Hut. <i8 wäre mir leicht ,u schreiben: Ia3 »eue Lystem ist gut, aber ba8 alte ist besser, also bleibe man beim Alten; allein als Laie halte ich mich bazu nicht bexechtigt. Da je» doch biefe Frage von nicht zu untexschätzen» der Wichtigkeit unb allgemeinem Interesse ist, so begnügte ich mich, sie nur anzuregen «nb überlasse es Fachmännern, bieselbe vor de« Publikum hinlänglich zu besprechen unb hinreichenb zu erläutern. l  34 forbere Sie auf, Herr Rebalteu:' nachstehend btei Artikel in bie nächst« Nummer de« ,Lux. Wort." einrücken a« wollen. Ue^llfillfftg, mich weitet auf ba3 Preßgefeh a« berufen. Rllmelingen, 19. Mäfa 1877. Seiner Hochwütdeu Hettn M. Lrnft' Pfarrer a« Rümelingen. , Schon zu verfchiebenen Malen haben Ew. Hochwürden mich auf bet Kanael auf eine Art angegriffen, bie mich berechtigt bätte, die Strenge der Gerichte, bie Sie mitunter auch wohl jchon empfunben, gegen Eie anzurufen. Doch ich habe e8 jebesmal unter» lassen, weshalb benn auch 3hte Drohung zar leine Wirkung auf mich herborgebracht, bie3 um fo mehr, l>a Eie wissen fsllten, baß „Vangemachen" burchaus nicht gilt. Lassen Sie mich alfo borerft gefl. aus 3hrem Munbe, un> Hütte ein Anberer, lben ich eben nicht nennen mag, mich zuerst auch au8 bet Feber gelassen, fo wäre Ihr offenes Schrei» ben vom 15. c. wohl gana überflüfsig. Haben Vie etwa fchon an sich selbst erprobt bie Wahrheit bes Spruches, bet ba lautet: ,vn lavement trop cn^ud re^iilit »ouvent »u ne« de celui yui le don»e"? Znt Bl> hetzigung mdchte ich Ihnen »Verbies noch ftlgenbe» lateinilche Ditton bestens empfehl«n: »^UFulare nominem »uo sidi ßladio". »aß bet Oettinger Kukul, bet ben Reigen e» öffnete, (voir les oarre«>z>ou6»uoes trau» Nos 19 et 23) fo fchleunig ver« stummte, ist allgemein aufgefallen. Da ich stets in bet Defensive geblieben, fo »erbe ich auch in Zukunft, falls bie Nmstanbe mich bazu awingen, Alles bas, Vas wahr ift unb a« meinet Vertheibigung nothwenbig erfcheint, unvetblumt bndffent> lichen, felöft wenn ich wüßte, baß ein Vamvfet Befehl hatte, mich unberaüglich für Reu'Lalebonien an Botb a« nehmen. Genehmigen <kw. Hochwütben lc. 3- Meyfemboutg, Lehret. Von Fteunbeshcnb geht mit nachftehenbe Erklärung unferes Vorstenbieh«2chter8 a«. (Nach Homer's Odyfee konnte man ihn auch, bc er burchaus nicht mehr Lchweinhirt ge» nannt fein foll, göttlicher Sauhitt heißen) bie ich, ba e8 mit viel, viel zu gemein ift, ben bett. Attilel felbst einet Antwort a« Würbigen, als Luriofum bem Publikum in bet Abfchtift mittheilen will. Oeffentliche Ltllltung. 34 Han!>aei4net« Johann Wergen«, Hitt in Mmelingen, erkläre hieburch, baß ich noch nie baS Geringste gegen unfern Lehrer, Hrn. Meyfembourg, webet gehabt noch ausgefagt. Von bem Artikel im »Wott", Nr. Sl, antet bem mein Name steht, weiß i4 zat ni4ts. Mja^hiet allgemein bekannt. baß ich widet l«len noch fchreiben kann. Auf der Meß habe ich auch noch nie gehütet. Htut ein gemWM Menfch, bet wohl bort amtilt unb sich selbst aus bet Patfche a«hen will, kann fo etwas fchreiben unb meine iperfon mißbrauchen, um sich a« becken. 3ch Protest«« vot bem ganaen Lanbe gegen foI4' unirhhtte Ftechheit. . Da ich nun gat ni4t fchreiben kann, fo habe i4 biefe Etllütung abgegeben in Ge» D«n«art ber beiben Zeugen Vt. M. unb st. H.'V., unb mit einem Kreua als Handaeichen verfehen. (Die bollftänbigen Namen biefer Zeuzen, bie öffentlich nicht genannt werden wollen, liegen bei mir im Originale Abem zur Einsicht offen.) «ilmelingen, 13. März 1877. Hanb f aeichen bel 3oh. Wergens. Golgen bie Vifa's ber beiben Zeugen.) So wirb alfo hier Politik getrieben — doch bie Sache schlaft noch nicht! Nachstehen» «in« Niberlegung bes Hettn NllolaS e°ntcg. unfere» B^nnhUlers. die ich Slt «luche. H,. Rebalteur. genau fo abzubrucken, wie filde auf beiliegendem originale abgefaßt ist. Diefelbe ist gleichfalls durch Freunbeshanb zugestellt worden unb lautet: Mmelingen, 18. Lptil 1877. Herr Nebalteur! Mich nothvendilenfall« auch auf» Preß» geseh stützend, komme ich Sie ersuchen, Ihren »eithen Lesern gefälligst zur Kenntnis zu bringen, daß ich bie Bittschrift gegen Hrn. Meylembourg, unsern Lehrer, irrthumlich unterschiieben, inbem man mir vorspiegelte, es hanbele sich um eine ganz «nbere <3e> schichte, als bie bisher verfolgte. Ich erkläre also hier öffentlich, baß ich trotz meiner früheren Unterschrift, burchaus Nichts gegeu unsern Hrn. Lehrer habe, unb im Gegentheil, ihm meine größte Zufrieden» heit hierburch anzeigen will. Eontag Nilolas, Flurschtitz.