France.
L'UNION., 1869-06-14 00:00:00

France. Tous les journaux contiennent le récit des troubles qui ont lieu mercredi, jeudi et vendredi à Paris. Il est difficile d'attribuer un caractère politique à ces désordres. Jeudi seulement des actes vraiment répréhensibles ont été commis; les lanternes à gaz et les kiosques des marchands de journaux ont été brisés sur une grande partie des boulevards, et dans certains faubourgs des cabarets ont été pillés. Mais ces actes coupables ont été le fait de quelques bandes peu nombreuses, dans lesquelles les gamins dominaient. Pour tous ceux qui ont parcouru les boulevards dans la soirée de -vendredi, il est incontestable que la foule qui encombrait les trottoirs se composait, en immense majorité, d'oisifs et de curieux. Les femmes y étaient nombreuses, et parmi les badauds accourus comme à un spectacle, on en voyait qui avaient amené ou qui tenaient dans leurs bras de jeunes enfants. Une ville comme Paris renferme toujours par milliers des gens qui ont eu des démêlés avec la justice, des hommes dépravés à l'affût de toute occasion de désordre, et qui ne manquent jamais d'accourir partout où un rassemblement peut servir de prétexte à leur présence et favoiser un coup de main. I! est incontestable qu'au sein des masses qui couvraient le boulevard se trouvaient beaucoup de bandits et de coupe-jarrets auxquels on peut légitimement attribuer les actes coupables qui sont signalés par la presse. Il est possible également que le parti de la violence et des appels à la force brutale fût représenté au sein de la foule, et qu'un certain nombre d'hommes fussent répandus dans les groupes, pour être prêts à tout événement; mais il ne paraît pas que dans les nombreuses arrestations qui ont été faites, on ait trouvé un seul homme armé, et qu'aucune tentative de résistance aux injonctions de l'autorité se soit produite. Dans les deux ou trois bandes suspectes qui ont parcouru une partie des boulevards, quelques individus avaient des bâtons; aucun  n'avait ou ne laissait paraître une arme. C'était l'afrluence des curieux qui permettait seule des tentatives de désordre ; et les curieux étaient attirés, il faut bien le dire, par les bruits qui avaient été répandans la journée et par les précautions qui avaient été prises. Une émeute qui ne va pas jusqu'aux coups de fusil est un spectacle, et, dans ce spectacle, c'est la police qui joue le rôle principal; c'est elle qu'on veut voir aux prises avec les mille inconnus d'un rassemblement. Il est donc à regretter qu'on n'ait pas laissé, lundi soir, les électeurs désappointés de M. Rochefort parcourir les boulevards en exhalant leur dépit sur l'air des Lampions; après s'être époumonnés, ils se seraient dispersés, et tout Paris ne serait pas accouru, le lendemain soir, au boulevard Montmartre, pour voir combien on avait cassé de vitres au café de Madrid, et si on n'en casserait pas d'autres. Comme on casse le double de vitres tous les soirs, le double des badauds accourent le lendemain pour voir les débris de la soirée précédente. La police est sur les dents, bon nombre de curieux attrapent des horions et se plaignent sans raison, puisqu'ils ont eu le tort de ne pas rester chez eux ; le commerce s'alarme et souffre, et nous no voyons que les vitriers qui aient sujet de se réjouir. Invoquons saint Médard et demandonslui une bonne pluie qui rafraîchirait les têtes et disperserait les badauds plus sûrement que ne peuvent le faire tous les efforts de la police. Lundi soir, à sept heures, on collait sur tous les murs de Paris une affiche blanche ainsi conçue : . de Pans, Sur différents points de la capitale de, désordres graves ont marqué les soirées des 7 et 8 juin, des cris délictueux ont été poussés; des actes de violence et de rébellion ont été commis ; on a brisé des devantures de magasin et attenté à la propriété communale. „La ferme attitude des agents de l'autorité, dont plusieurs ont été blessés, a triomphé partout. „Cos tentatives d'agitation, ces scènes déplorables se sont renouvelées hier avec plus de gravité encore. La garde de Paris a dû être requise, une bande de perturbateurs s'est armée de barres de fer enlevées à l'un de nos marchés, et a commis les excès les plus répréhensiblcs. Au moment où la force publique s'est montrée, la foule s'est enfuie, abandonnant sur la voie ses armes improvisées. „Dc semblables désordres ne sauraient être tolérés; les élections sont terminées; aucun prétexte à rassemblement n'existe. a le devoir d'assurer la libre circulation, de protéger les intérêts commerciaux de la Cité, et de garantir la sûreté des personnes et des propriétés. „Elle accomplira énergiquement ce devoir. „La loi des 7 et 9 juin 1848 sur les attroupements, sera appliquée avec résolution si cela est nécessaire. „Le préfet de police fait un nouvel et plus pressant appel à tous les bons citoyens et les adjure de ne pas se mêler aux perturbateurs, de ne pas se mêler aux attroupements qui pourraient encore se former et de faciliter ainsi l'exécution des lois qui sont la sauvegarde de la paix publique. „Paris, le 10 juin 1869. J.-M. PIÉTRY * * * Le Gaulois fait la remarque suivante au sujet de toutes ces manifestations et proclamations : „Si la charge pénible de veiller à la sûreté publique nous était confiée, en ce moment, nous dirions à nos concitoyens: de Paris, „C'est à vous de prendre la défense de „vos droits que deux mille misérables attaquent tous les soirs ; c'est à vous de les „ fa ire respecter ces droits que tant d'an„nécs de vertus politiques vous ont fait recouvrer. „Je remets entre vos mains la garde de „notre ville ; la police cessera désormais ; citoyens de tout rang et de „tout âge, vous êtes à l'avenir les seuls dé„fcnseurs de l'ordre public." „Et si une pareille circulaire était affichée sur les murs de Paris, je réponds, moi, que les ouvriers eux-mêmes les plus sincèrement démocrates de nos faubourgs seraient les premiers à dissiper les groupes qui tenteraient de se former' „Mais comme cette circulaire ne sera certainement jamais affichée, c'est à nous à nous instituer de nous-mêmes nos propres protecteurs et à veiller au salut de nos libertés publiques menacées par des imprudents, des traîtres ou des fous." Paris, le 12 juin. — Les agitations de la rue ont pris, depuis trois jours, un caractère plus grave. Les mesures adoptées sont-elles insuffisantes, ou, par nature, sontelles inefficaces? La question se pose ainsi. Dans un appel aux habitants de Paris, —| appel que tous les journaux avaient devancé de leurs recommandations pacifiques, — dans cet appel M. le préfet de police nous montre les agents suffisant le premier et le second jour à la répression, puis la garde de Paris à pied et à cheval intervenant pour les appuyer. A en juger par ce qui s'est passé hier, cette seconde mesure n'aurait pas encore suffi. En faut-il conclure à des déterminations violentes et suivre certains journaux affolés de réaction dans la voie, qu'ils conseillent, de la répression à outrance ? Evidemment non. Il faut considérer deux choses : d'abord, que l'agitation la plus sérieuse n'est pas celle de la rue, c'est celle des esprits, que les mesures de police sont impuissantes à calmer; ensuite que, sans même sortir du terrain de l'agitation matérielle, la répétition dans un certain nombre de villes des troubles dont Paris est le théâtre, élève la question au-dessus de M. le préfet de police et lui donne un caractère de politique générale. Il semble à beaucoup d'esprits snges que 1 intervention du ministre de l'intérieur ne serait pas de trop en ce moment, et qu'elle pourrait faire plus d'effet que le déploiement successif des agents, des gardes de Paris, peut-être de la troupe elle-même. Mais, il faut y insister, ce n'est encore là que le petit côté de la question, le coté administratif ou policier. Il serait excellent, assurément, que ce côté fût bien compris et qu'on cherchât à éviter des violences sans doute inutiles ; mais le grand côté de la question, le côté politique, resterait irrésolu, même après l'intervention de M. lo ministre de l'intérieur. L'agitation des esprits, — et elle est grande, — a besoin d'un remède qui est, non plus d'essence administrative, mais d'essence gouvernementale. Nous sommes à un de ces moments où l'impression universelle est qu'il y a quelque chose à faire. Ce quelque chose, quel est-il? Autant de réponses, autant d'avis divers ; et nous comprenons l'embarras qu'on doit éprouver là d'où la résolution doit venir. Il ne faut pas faire le ma» gister intempestif; mais que de choses on aurait à dire sur l'aveuglement qui a empêché de voir le flot montant! C'était avant les élections qu'il fallait préparer le remède à une situation devenue inévitable. Mais laissons le passé... Si divers que soient ces avis, ils ont un caractère commun et bien tranché; le pays, dans la réponse collective qu'il vient de faire par le scrutin, s'est affirmé progressif, libéral, désireux de réfomes. Voilà la voix qu'il faut écouter, et du conseil qu'elle donne, il faut savoir tirer des conclusions nettes et des décisions pratiques. Voilà la première nécessité: faire quelque chose. Voici la seconde: le faire à temps. Les lenteurs gouvernementales sont dangereuses quand l'esprit publics est en marche. Le pays a formulé ses désirs dans un ensemble de documents que le suffrage universel a contresignés. Aujourd'hui, sous une autre forme, il témoigne de son impatience. C'est doue, en même temps qu'une question de progrès, une question d'opportunité. Or, l'histoire nous apprend combien ces questions sont graves. Qui n'a présent à la mémoire ces initiatives tardives ou ces concessions du lendemain ne rencontrant plus les esprits déjà arrivés à l'étape prochaine; ces changements de personnes, suffisants la veille, inacceptés le lendemain? Qui n'a depuis quelques jours fait de ces rapprochements qui sont toute une révélation? Qui n'a comparé des noms, des couseils donnés et des attitudes prises à différentes époques ? Qui n'a dit sous une forme ou sous une autre: les gouvernements se suivent et se ressemblent, et ce n'est pas un peu plus de force matérielle qui les distinguera. H y a donc quelque chose à faire, et, pour être justes et impartiaux, ajoutons; quelque chose à faire pour tout le monde. Pour le pays : à suivre les voies légales à attendre que les représentants qu'il a nommés parlent en son nom ; l'occasion leur en sera donnée dans deux semaines. Pour le gouvernement : à user du droit >d'initiative que la Constitution lui confère et lui reserve tout entier, pour aller au devant clo l'opinion publique, pour tenir compte de ses vœux, pour accorder librement et loyalement satisfaction à des aspirations légitimes et à de justes hostilités, pour agir, en un mot, et mettre en action d'autres forces que celles de la police, dont lo triomphe laisserait les consciences plus inquiètes et les esprits plus mécontents et plus agités. '(Presse.)