Frankreich.
Luxemburger Wort, 1848-11-03 00:00:00

Frankreich. Paris, 29. Dct. Seitdem Louis Napoleon die Maske abgeworfen, ist die Tagespeesse ausschließlich mit ihm beschäftigt gewesen. Der erste Eindruck auf die öffentlichen Organe war folgender: „National": „Ein Name! sehet was Hr. Louis Bonaparte uns bringt als die Lösung der großen Probleme des Augenblickes. Einen Namen!" — „Bien publique": „Wir wissen jetzt, worauf die Ansprüche Louis Bonaparte^s begründet sind : Derselbe bietet seinen Namen, weil er eine Bürgschaft der Ordnung und der Dauerhaftigkeit ist. Das heißt, daß Hr. Louis Bonaparte Präsident der Republik fein wird, weil er der Neffe seines Oheims ist. Es scheint wenig Nepublicanismus in dieser Theorie zu liegen, welche die des Erb-Köm'gthums ist. Warum haben wir seit sechszig Jahren drei Revolutionen gemacht? Warum haben wir zwei Dynastieen verbannt? Warum haben wir die Februar-Revolution gemacht? Gerade weil wir glaubten, daß die Negierung einer großen Nation nicht ein Name fein sollte, sondern eine Idee, die Idee des Volkes, vergegenwärtigt in einem Namen, welchen das souveraine Volk gekrönt, um fein Agent und feine Pcrsonification ;u sein." — Das „Journal des Débats": „Wir kennen L. Vonaparte nicht und können ihn folglich blos nach feinem Namen beurtheilen. Dieser Name führt une ungeheuere Siege ins Gedächtniß, aber auch ungeheuere Niederlagen und den Bund »on ganz Europa gegen Frankreich. Dieser Name ist ein Name der Ordnung, aber auch des Despotismus." — lind endlich die „Presse": fie berechnet ganz ruhig die Anzahl der Stimmen, welche dem Manne, — dessen „Moniteur" sie »on heute an wird —, aus verschiedenen selbstsüchtigen Partei-Interessen zufallen werden. Um die moralische Seite der Cache kümmert sich die „Presse" nicht. Es ist ihr abermals ein gutes Geschäft zugefallen, welches sie auszubeuten sucht. Alles lacht der „Presse" in der Candira- tur 8. Napricon's zu, beim neben der reichen Beute, unter welcher sich vielleicht das lang ersehnte Miinsterportefcuille für Hm. v. Girardin befindet, kann dieser seine persönliche Rache durch die Begünstigung seines Gegners ausüben. — Der Artikel der „Presse" wird von allen Blättern commentirt, ausgenommen den „Constitntioncl" (Hr. Thiers), und das begreift sich.— Das „Siècle" schreibt: „Wenn die „Presse" begeistert ausruft: Hr. (. Napoleon ist die Zukunft (l'avenir)! bann können wir bloß antworten : Hr. L. Napoleon ist das Unbekannte (l'inconnu) ! — Die „Assemblée nationale" hat cine vernichtende Antwort auf die „Presse" gefunden. Sic druckt eu nen Artikel des Hrn. von Girardin vom 8. August 1840 ab, in welchem es unter Anderem heißt: „Die Thatsachcn haben hinlänglich gesprochen. Hr. Ludwig Bonaparte hat sich selber in cine solche Lage versetzt, daß jetzt Niemand in Frankreich mit Ehren für ihn die geringste Sympathie oder sogar das geringste Mitleid empfinden kann Der Sohn des Er-Königs von Holland hat nicht mehr Verstand als Herz.... Er ist nicht das Haupt einer Partei — er ist nur die elende Caricatur cines solchen." — Der „Corsaire" schreibt: „Die Wulh des Hrn. v. ©irarbtn (gegen Cavaignac) wirb immer älter und häßlicher. Der Mann von zwei Ideen lebt nur für Eme — Rache. (Köln. Z)