Der „Courrier"
Luxemburger Wort, 1859-09-22 00:00:00

Der „Courrier" funbigt feinen Nefern an, baß er in furjem tägtia), mit 2luénasme ber ©onn» unb getertage, erlernen werbe. Diefcé öftere ©rfd)etneu wirb wobt »om 1. Oftober b. 3. eintreten ; atß ©runb beffelben wirb bie bura; unfere ©ifenbabnen hervorgerufene größere polt' ttfdje unb fommerjictle Söewegung angegeben. Bei gewöhnlichen, normalen politischen und sociale« Verhältnissen wäre das öftere Erscheinen des Courrier von geringer Bedeutung ; feine érige, sehr mäßige Abonnentenzahl hätte vielleicht um ein Zehntel zugenommen, seine Patrone, die bisher ihre Bölse zu sei« nern Unterhalt öffnen mußten, hätten fie noch weiter öffnen muffen, er hätte statt nur dreimal wie bis dato, sechs Mal die politische Ucbcrftd;t aus der „Indépendance Velge" abgeschrieben und halte etwas mehr Skandal gemacht; darauf hätte sich wahrscheinlich Alles beschränkt und die übrigen Zeitungen dss Landes hätten in aller Ruhe die Sache Annehmen können. Allein die Verhältnisse geben dem öftern Erscheinen des „Courrier" eine Tragweite, die wir nicht unbe« achtet lassen dürfen. In der letzten außerordentlichen Sitzung der Land» stände würbe beschlossen, baß die officielle Luxemburger Zeitung mit dem ersten Oktober jdicses Jahres auf" zuhören habe; die Regierung forderte von den Land« ständen die Befugniß, eine andere Zeitung mit Stuats» geldern unterstützen zu können. T)as Verschwinden der Lüremburger Zeitung wirb Niemand bedauern; «llein es fragt sich nun, ob der Courrier bei seinem täglichen Erscheinen ausersehen ist, das Staatssubsid zu empfangen und somit das officielle oder offietöfe Organ der Regierung zu werden, ober ob die Direk» toren und Patrone des Courrier das Aufkommen eines Regierungsblattes unmöglich machen wollen; denn daß außer jbem Courrier noch ein täglich erscheinen» des Regierungsblatt Aussicht auf Erfolg habe, leuchtet uns nicht ein; zudem segelt der Courrier feit mehrern Wochen so stark im ministeriellen Fahrwasser, daß ein eigenes Regierungsblatt ganz unnötig wäre, wenn Courrier in gleicher Weise fortfahren wollte. Tiefe beiden Fragen wünschten wir beantwortet zu sehen, denn fie haben für die Zukunft eine sehr große Bedeutung; fie sind ein Progr m, ein politisches und sociales Glaubensbekenntniß. Wir wollen den Fall annehmen, der „Courrier" käme zum Genuß des Staatssubsibcs ober er würbe auch ohne Staatssubsid das officiöse Preßorgan für die Zukunft fein und bleiben, bann wären wir auch über das System aufgeklärt, tas bei uns befolgt würbe; der „Courrier" sagt, daß er seiner Richtung treu bleiben wolle; die liberale Fahne fei feine Führerin, die Verteidigung des Rechtes und der Gerechtigkeit fein Zweck. Was unter diesen Worten zu verstehen ist, das ist männiglich be» kannt; wir versichern nun aber auch, daß, sollte das zukünftige, in unfenn Lande gangbare System sich im „Courrier" abspiegeln, wir nicht gesonnen sind, diese liberale Fahne sich über das Land entfalten und Recht und Gerechtigkeit nach liberalem Richterspruche sprechen zu lassen. Wir wollen nun noch nicht den „Courrier" als officielles Organ gelten lassen, worüber eine nahe Zukunft uns belehren muß ; wir glauben vielmehr, daß der „Courrier" ein noch zu gründendes Negierungsorgan verhindern will und daß, statt dadurch die Zustimmung der Negierung z» besitzen, er vielmehr als hindernd gelten muß. Wir hoffen auch nicht' daß die Umstände, daß die faits accomplis so stark sein werben, um das Ministerium zu den Grund« fäl3cn des „Courrier" zu verlocken und um liberal zu scheinen, auf den sogenannten klerikalen Einfluß zu drücken, Einfluß, den fürwahr die sogenannten Site rikalcn bis jetzt noch nicht hatten. Wir sind Freunde der geschehenen politischen Versöhnung; wir haben fie angerarhen, wir haben sie zu einer Zeit gefordert, wo man sie als unmöglich hielt und wäre sie baumle geschehen, so wären dem Lande bittere Erfahrungen erspart worden. Wir wünschten noch mehr, wir wünschten noch Gerechteres; in Oesterrcich, Würtem» berg, Baden und nun auch in Spanien haben Kirche und Staat Frieden geschlossen und das ist mehr als Friede und Versöhnung zwischen politischen Parteien, die am Ende doch nur zu oft durch Interessen und Vortheile hervorgerufen sind und mit diesen stehen oder fallen. Wir wissen nicht, ob wir im Rechten sind oder nicht, wenn wir gestehen, daß wir die allgemeinen Angelegenheiten Europas nur sehr düster erblicken lind daß die Zukunft in unscrm : Lande uns nicht als sehr rpfenfarbc-n erscheint. Wir keimen irren und unS tauften ; wir wollen uns aber auf Alles gefaßt halten' Die katholische Kirche hat einen überaus harten Kampf zu bestehen; doch sind ihre Leidenswochen voraussichtlich eine Vorbereitung zu einer glorreichen Auferstehung und Verherrlichung.