Offener Brief
Der Wächter an der Sauer, 1854-05-20 00:00:00

Offener Brief An den „Vanernburgermeister im /Patriot', der sich von keinem vielbschnabel »villschulineisteru lassen". M ei n Hell! Eine kleineReise, die ich »venige Süindcn nachher antreieu muffle, da ich Ihren Brief ,»> „P.nriui" gele« sm, verhinderte mich, Ihnen sogleich zu antworten. Heute, wo ich denselben »vieler durchlese, bang! mii fast vor der unerquicklichen Länge, die ich meiner Antwort geben müssle, wenn ich Ihnen Punki sin Punki Rede stehen soll. Ich weiß, mein Herr, daß allzu lange Erpeciorationen, wie die Ihrige, von dem Publikum ungern und seilen gelesen »verden ; erlauben S>'e mir, so jung ich Ihnen auch erscheinen mag, Ihnen diese Be« merkung zu machen, damit Sie selbe, sofern Sie auch ft'irder noch in den Zeitungen fchrifistellern »vollen, sich zu Ruhe machen, lim nicht in denselben Fehl« zu veifallen »vie Sie, will ich lieber Ihren Brief, dessen Inhal« sich füglich un!« zwei Rubriken bringen läßl. in Personaliiälen, gewürzt mit abgedroschenen Gemein« Plätzen, und in eine Auseinandersetzung des Systems der neuen Regierung, verbunden mit einer Kriiik des Systems der früheren Verwaliiing, in verschiedenen Zuschriften beantivorten. Zuerst muß ich mein Bedauern darüber ausdrücken, daß ich Sie nicht persönlich kenne, »vie Sie mich zu kennen scheinen. Ich kennte alsdann vielleicht so gut »vie Sie einige Pariikulariiäicn einfiechtcn, die ergötzlich für den Leser »vären; da Sie indessen nicht für gut befunden haben sich zu nenne», ja sogar die Qualiiät aIS „Bauernbürgermeister" annehmen, »velche Ihnen ganz sicherlich nicht zukommt, so cnlgeht mir dieser Voriheil im Slrcile, den Sie so gm auszubeulen ver« standen haben. Doch strecke ich deshalb die Waffen nichl, ich habe zu viel Vertrauen in die Gute der Sache, die icd verthcidigeu »rill. Mein Herr, Sie scheinen mir em Verbrechen aus meinen 2.', Jahren zu machen. Derselbe Vorwurf' ist mir schon vor drei Jahren' gemacht »vorden ich weiß auch heute feine andere Eiügegnttng vorzubrin» bringen als damals : daß die Jugend nämlich em Fehler ist, von dem man sich lagtäglich besscin muß, so ungenie man es auch ihun mag. Doch »rill ich Sie nebenbei noch fragen, ob Sie »virklich glauben, daß man graue Haare haben und em abgelebter Greis sein müsse, um seinem Vaterlande nützlich sein zu können, und ob die Jugend nicht empfänglicher ist sür schöne Ideen, für den Fortschritt der Bildung und d« Eivilisalion, od sie nicht ansopscrungsfähiger und hin» gebender ist als das eintauschte, abgelebte, nur zu oft spießbürgerliche und egoistische Ali« ? Auf wem be» nihi die Hoffnung des ValolandcS ? Das Alt« ist sicherlich geeignel, das Bestehende zu bcirabre,,, aber der Forischrilt liegt tiiwin dem Drängen und Streben des feurigen jugendlichen Geistes Ich will desbalb ganz absehen von den Vencnnun« gen. die Sie mir zukommen lassen und die sämmtlich sich um dieses Thema drehen; glauben Sie mir : wären sie dreimal so all »vie ich, nie »verde ich Sie um dieser Eigenschaft »villen beneiden. Eben so »re» nig rührt es mich, wenn Sie mir zu verstehen geben, als sei die Besprechung constiiuiionellcr Theori«n:c. keine Münze, dir für meinen „Hausmannöverstano" geprägt sei. Ich berufe mich dieselhalb auf eine Auto« riuu, vor der auch Sie sich, »venu auch vielleicht un» gerne, betigen müssen, ans unsere Verfassung nämlich, welche in ihrem '.'lriikcl 53 jeden Llircmburger als wahlfähig und wählbar erklär!, der fein 25. Jahr zu« rückgelegt hat. Sie werden doch sicher nicht längneu »vollen, daß em einsichtiger Wähler von dem eonstiiu» tioiiellen Mechanismus tmd den Vorgängen im Staate sich ütechenschaft muß geben können? Fast schein! diese Ansicht aus den Theorien, die Sie aufstellen, als die Ihrige hervorzugehen. Doch ehe ich diese näher de» rühre, erlauben Sie mir. noch einen andern Vonvurf abzuweisen, den Sie mir machen. Sie geben vor, ich greife „mit unbescheidener und „unbefugter Dreistigkeit Männer an, nie in Wissenschaft, „in Erfahrung und im Staatsdienst ergraui, einem „gebildeten Gegner eine lespecivollcic Hallung gebieten „würden". Mein Herr, ich glaube «ich!, diesen Vor« tvurs zu verdienen: Sie dürften schwerlich mir einen unbefugten Eingriff in daS Privaileden der Herren Generalverwaller nachweisen können, »vie selbe der abge» ttetenen Regierung gegenüber so oft stattgefunden ha» den; selbst die frühere politische Lausbahn unserer jetzigen Minister hat man zu durchstöbern vermieden. wie man es doch zu ihun berechtigt gewesen wäre und auch fürder sein »vird. (O ihr Heiligen Simon, Serval ins und WendelinuS. fühl« uns nichl in V«. suchung!) Wenn Sie den „Wächier" mit etwa« weniger „Beklommenheit" und etwas mehl llnpar« theiligkeil gelesen hätten, so ivürden Sie vielleicht ge» funden haben, daß »nan in demselben der »Wissenschaft und Erfahrung im Staatsdienste» Ihr« „ergrauten Männer" immer volle Gerechtigkeit hat wiederfahren lassen. Ich darf Ihnen gestehen, daß graue Haare mir immer Ehrfurcht einflößen, ohne daß sie nölhig hätten, auf der Ministerbank getragen zu werden: allein eS würde doch zu weil gehen, wollten Sie verlangen, daß man auch vor den politischen Ansichten grauhac.» rig« Mann« in Ehrfurcht sich gläubig verneigen solle? Auch Sie, mein Herr, haben vielleicht graue Haare, doch »Verden Sie es Niemanden verdenken können, der ihre Ansichten hinsichtlich des Verhaltens der Bauern zur Politik nicht billigt, besonders »venu diese Theorien so schnurstracks dem Geiste unserer Instilulionen enigegen laufen. Der Bauer, sagen Sie, ist »em Herr hinter der Scholle seines AckerS und sonst ist er em armer Tropf». D« Bau«, meinen Sie. dürfe sich nicht mit Politik beschäftigen. Mein Herr, für einen »Bauernbürgceateisler», als welchen Sie sich ausgeben, haben Sie eigenihümliche Ansichten. Der Bau« muß allerdings hinter der Scholle im Schweiße seines Angesichtes sein Brod v«dienen. aber daß er dort e»»\ Her r sei. ist zu behaupten vor Ihnen noch Niemanden eingefallen, der seine schwieligen Hände gesehen. Wenn er nun an andern Slellen bisher im» m« aIS „armer Tropf" dastehen und mil feines Schweißes Ergebnis an allen Enden die Zeche bezah» len mnssie, so dürste dies, mein lieber Herr, vielleicht gerade eine ge,vichtige Ursache sein, um AlleS aufzu» bieten, damit « auch aiider»väriS als etwaS mehr He« und aIS etwas »veniger Tropf angesehen wnde. Der Bau« hätte allerdings Unrecht sich mit Poli» til zu beschäftigen und er »vürde es auch sicherlich nichl thun, wenn die Regierungen ihn nicht eben all zu oft als einen „Tropf" behandelt hallen. Dem Bauern braucht allerdings »venig dran zu liegen, wie der Minister heifit, der das Land regier!, sofern der« selbe den Interessen des Bauernstandes Rechnung trägt Aber glauben Sie, der Bauer habe kein Interesse dran, ob« er viel oder wenig Steuern bezahle, ob das Budget hoch oder Hering sei? Glauben Sie, es könne dem Bauern einerlei sein, ob man mit seinem Gelde Beamten besolde, die ihn in seiner Handthiernng qua» len, od« ob man Slraßen, Wege und Brücken baue, welche den Werth seiner Landereien und seiner Prodttete erhöhen? Meinen Sie elwa, eS könne dem Bauer gleichgüliig sein, zu wie viel Prozent er Geld erhalte, und « ziehe nicht die Männer vor. welche seinen Eredil heben und «leichiem wollen? Wären Sie oielleichl der Ansicht, eS sei dem „armen Tropf" ganz gleich, »vie er von der Regierung behandelt wer» de. ob der Zutritt zu den Agenten der Gewalt, zu den Ministem und andern, ihm erschwert ober erleichtert sei? ob man ihm barsch nno abstoßend od« freundlich und behilflich begegne? Wenn Sie alles dieses nichl glauben, so müssen Sie dem Bauern auch erlauben, sich u ,i das Verwaltungs» system zu kümmern. Sie müssen ihm erlauben, daß er sich eine Ansicht üb« die Verhältnisse und Männer bilde, und daß er demgemäß handele. Uebrigens kann er Ihrer Erlaubnis dazu enibehren, denn die Verfaf« fung hat ihm selbe ertheilt, die Verfassung hat ihm Rechte zuerkannt, die Sie ihm nicht werden streitig machen. Der Bauer ist heute nichi mehr an die Scholle gebunden »vie in früheren Zeiten; er hat em Rcchi darauf, gui regi«l zu werden und er ist im Besitze der Mine!, dieses Recht gellen zu lhun Er wählt seine Vertreter; um aber dieses zweckmäßig lhun zu können, muß er Sachkenntnis besitzen, und diese er« langt er nur dadurch, baß er Politik treibt, wie Sie es verächilich nennen. W« soll denn überhaupt noch in unsenn Lande Politik treiben, ivenn die Bau« ern sich darum nicht kümmern dürfen? Würden Sie, mein Herr, es vielleicht vorziehen, »venu der Bauer, stall in den Zeiiungen sich über die Vorgänge in der Venvaliung und üb« die Männer Rath zu holen, lieber seine Stimme für einen Liter Wein und em Slück Schinken verkaufen wollte, wie eS ihm schon so oft volgeivoifen worden ist? Ehe ich für heule von Ihnen Abschied nehme, noch eine Bemerkung Sie haben von jeher gesellen, sagen Sie. „daß der politische Bauer zum armen Schlucker »vird". Mein Herr, Sie selbst aber nennen sich einen „Bauer", und Sie selbst »reiben nicht nitl Politik, sondern schreiben sogai Zeitungsartikel. Sie werden gestehen müssen, daß Sie em schlechtes Beispiel ge!en und daß Sie unedel handeln, ivenn Sie Ihren Mitmenschen nicht dieselbe Berechtigung nierkennen »vollen. Daß Sie „ohne zu prahlen, soviel Morgen Landes haben, als ich Quadralzoll in meinem Dutzend Bin« mentöpfc", ist üb.'igens für jeden Menschenfreund eine beruhigende Versicherung: sie deweist, daß nicht „jeder politische Bauer em armer Schlucker »vird." Genehmigen Sie, mein Herr, sofern Sie graue Haare haben, die Versicherung mein« ehrfürchtigen Hochachtung vor Ihrer Person. Der junge Mann vom „W ich tex*.