Diekirch, 1. August.
Der Wächter an der Sauer, 1856-08-02 00:00:00

Diekirch, 1. August. Etwas für unsere Zeitungsschreiber. Em vernünftiger Ausländer, oder auch em parle! lofcr Inländer, der die luremburger Zeilungen liest, wird sich oftmals dabei eines Lächelns nicht erwehren können. Wir selbst, die wir doch in daS Parttige«riebe mitverwickel! sind, Haber, mehr als einmal schon die Achsel zucken müssen, wenn wir die Klagen lasen »velche em Blatt gegen daS andere erhebt. ES »vird seilen zwischen zwei Zeitungen eine Diskussion gepflo« gen, ohne daß nichl beide sich zu dem Vorwurf be« rechiig« hielten : der Gegner bediene sich der Injurien statt der Argumente, er beleidige und schimpfe sta«« zu beweisen und zu übeisühren. Unsere guien Freunde von der „Revüe" sind besonders kihlich »vaS diesen Punct anfleht, ohne daß sie fedoch bis heute auf die ihnen an« geblich zugefüglen Beleidigungen anders zu aittwonen für gul befunden hätten, aIS durch wirkliche Schimpf« wörler. Wie oft fchon ha! der arme „Saueiwächie," aus ihrem Munde vernehmen müssen, daß >r em Eiel fei. ein Diekircher, und noch ganz kürzlich mach. >en ihm die feinen Herrchen das Compümenr. er gebore ins Narrenhaus. Die Ncdacteure des „Won" sind allerdings fckoi» fchlechier weggekommen, und außer ihnen ist freilich noch keinem andern Zeitungsfchreiber die Ehre zu Theil geworden, von den Verteidigern der Autorität und des RefpecteS „gefalbie Lolterbu« ben" genannt zu werfen, „die sich im Koihe wälzen und damit um sich werfen " Doch wollen »vir da« mit nichl fagen. daß die „Revüe" allein sich fo ein. fällig gebehede. Eo erinnern »vir »ins noch recht gut eines in nnsiändiger Sprache gehaltenen Artikels der „Revüe" gelegentlich des letzten Ministerwechfels, wo« rin daS „Wo,t" indessen dag nee plus ultra des Schimpfes und der Ruchlosigkeit erblickte Es ist Zeil, dächten wir, daß diese« lächerliche Trei« ben aufhöre. Wir haben darauf gehallen, besonders dem ministeriellen Blatle nachzuweisen, wie wenig es zu klagen berechtigt ist. weil wir in seinem Gebahren noch elwaS anders erblicken, aIS bloße Empsindelei, die bei ihm durchaus am unrechten Platze und hoch« stenS eines mitleidigen Lächelns würdig ist. Die „Revüe" allein hat eS sich bis heute herausnehmen dürfen, die peifönliche Ehrlichkeil und Sichtbarkeit ihrer Gegner anzugreifen und zu verdächtigen, ohne die Beweise zu ihren Angaben beibringen zu können. Ihr am wenigsten steh, es deshalb zu. über MiSbrauch der Presse zu klagen Ihre in letzter Zeit wiederhol« ten Klagen aber sind um fo verwerflicher, aIS man denselben eine weiter gehende Absicht unterstellen muß. Die OppostlionSprcsse, die sich im Lande eines gro» Ben Anklänge« erfreut, ist den Seplembelheiren bekam»,lich em Dorn im Auge, gerade wie unfer Wahrstem, dessen ferneres Fonbestehen sie mil ihrem eigenen längeren Bestände unmöglich wissen. Und so wie ihre Schildknappen als öffenlliche Ankläger gegen das letzleie aufileien und jedes Mittel gebrauchen, um es zu verunglimpfen, ebenso iteten sie gegen die Preß« fteiheii in die Schranken, der zu Leibe zu gehen da« Ministerium längst schon die Lust verspür!. Daher ihr hartnackiges Heulen und Wehklagen, daß der Opposilionspresse nichts mehr heilig und werlh fei, daß sie Alles mi, Füßen trete und das Volk demora» lisire; daher auch die Takiik, die großen Grundsätze von Ordnung und Auioriiäi, ohne die der Bestand eines geregelten Staates unmöglich ist, mil ihren em« fälligen Perfönchen zu ideniifinren, und jeden Tadel gegen die letzten als eine» Angriff auf den Siaat hinzustellen. Weil sie zu den „Liberalen« allen Schla. ges zählen, sind sie dami» einverstanden, daß man die klelikalen Blätter tadele, wen,, diefe jede Bekämpfung ihrer überfpannlen Theorien als einen Kampf gegen Gott und Religion hinstellen; allein sie fehen nicht oder wollen nicht sehen, daß sie selbst aus anderm Felde die nämliche Taktik ausbeuten. Wir denken, daß der gesunde Sinn der Lurembur« ger sich durch solche Mittel nich! wird beirren lassen. Daß die Picßfreiheil einen großen Weich hal, weiß em Jeder; daß sie Misbräuche mit sich führ», steht ebenfalls außer Zweifel: was aber als MiSbrauch angesehen weiden soll, daiüber gehen die Ansichten himmelwei! auseinander. Das „Won" j. B. hat ganz andere Begriffe davon aIS die „Revue", und waS hinwiederum diele MiSbrauch nenni, wird von Anderi, eben als Wohllhat gepriesen. Jede Partei möchie die Preßsieiheii zu ihren Gunsten auSbeulen, die Gegner aber zum Siillfchlveigen verunheilen. Da» em lieg, der Schlüssel zu dem Geschrei, da« so oft über MiSbrauch d»r Presse erhoben wird. Kein vernünftiger Mann kann der luremburger Presse vorwerfen, daß sie Kiieg führe gegen die unantastbare» Grundsätze, aus denen die menschliche Gesellschaft beruhl. Eigenlhum und Familie sind noch nie frevelnd von ihr angelaste! worden, und felbst die Monarch!« und daS Köuigthum erfreuen sich derselben Achtung. Wahr ist es: bie Minister genießen nichl desselben Privilegiums, und die leilungsschreider gegeneinander führen oft einen erbitterten Streit. Allein die jetzigen Minister sind zum Heile de« StaaleS gerade so wc« nig unenibehrlich als ihre Vorgänger und ihre Räch« folger. und an Siumpfsinn gränzt es, von einer fa« delhaften Anmaßung zeugt ei, wenn die ministeriellen Zeiinngsfchreiber zu ihiem eigenen Schuh und Schrnn eine plivilegiirte G efetzgebung fordern. Das Gesetz besteht, welches den Bürger vor Belei« diguiig sicher«: fühlen sich die Schleppträger beleidig«, so mögen sie zu demselben ihre Zufliichi nehmen, nicht aber neue Anordnungen verlangen, die ihren Perfo« nen größere Sicherheit bieten sollen, als jedem Ändern. Der ZeilungSschreiber gerade am wenigsten ist berech» tigt zu einer solchen Anforderung, denn er selbst Hand» habt die Waffe, mit der ihn sein Gegner verletzt. Und eS steh, geschrieben: »r>er daS Schwert braucht, soll mil dem Schwerie umkommen. Es gibt übrigens noch andere Wege, um für Belei» digungen Genugihuung zu erhalten; aber eS ist unS «och nicht zu Ohren gekommen, daß die feinfühlenden Herrchen eine» solchen eingeschlagen hallen. Ei« sollten deshalb lieber schweigen, denn es sprich! nicht zu ihren Gunsten, wenn sie sich so oft beleidigen lassen, als sie es lagundiäglich zu werden vorgeben. Jedenfalls ha, die Gesetzgebung sich in diese, den leitungen durchaus persönliche Sache »ich« zu mischen. Um unS eines Bildes zu bedienen. daS unsere zimperlichen Gegner »vieler trivial finden »verde«: Die Katzen »verde» gehallen, um Mäuse zu fangen; wollie man, weil Ne öfters unier sich aneinander geraihen, dieselben in Kellen legen, so würden die Mäuje bald überhand haben.