Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1865-08-02 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Wie wir schon gestern gesagt, suchen die of« ficiösen Pariser Blätter den schlechten Eindruck »l verwischen, den ein 9î<t»»3)orfcr Blatt mit seinen Nachrichten über die Beziehungen Amerikas zu Mexiko hervorgebracht hat. Der Constitutionnel gibt zu, daß die extreme Partei in Amerika sich anstrengt, um den Präsidenten Johnson »on feiner, Friedenspolitik abzubringen und ihn zu einem Angriff auf Mexiko zu bewegen; allein, sagt der „Constitutionnel", das jft ihr noch nicht gelungen und Johnson will sich dieser Partei nicht in die Arme werfen. Ueber die amerikanische Armee im Texas sagt ttx „Moniteur", fie sei nur da, um da« Land zu beruhigen une sie »erbe balo in das Innere veitheilt werten; übrigen« habe der Commanbirenbe dieser Armee, General Waihel, gemef* senen Befehl, jeden Zusammenstoß zwischen amerikanischen und mexikanischen Truppen am Rio Grande zu verhindern. Inoeß ist durch alle diese offiziösen Erklärungen die öffentliche Meinung in Fra»k«ich nicht beruhigt, und Amerikas Beziehungen zu Mexiko bleiben noch immer der Schrecken der franz. Finanzwelt. Es »ersteht sich von selbst, daß in dem jetzigen Augenblicke es selbst das Washingtoner Cabinet nicht gelüstet, sich einen Krieg auf rie Arme zu laben, aber was auf? geschoben, ist nicht aufgehoben. In Paris war die Nachricht »erbrettet, der Kaiser fei in Plombières erkrankt; diese Nach» licht fand so vielen Glauben, daß selbst der „Moniteur" Notiz davon nehmen mußte, um die Nachricht als grundlos zu erklären und hinzuzufügen, daß die Gesundheit be« Kaiser« nichts zu wünschen übrig läßt. Wer rie Stabilität der kaiserlichen Dynastie bemessen will, braucht nur auf den Eindruck zu merken, den das geringste Unwohlsein eines Olierc« der kaiserlichen Familie hervorbringt; die Bors, ist aljoßletci) im Rückgänge und unwilMhrlich erinnert sich ganz Frankreich an den Güchl«, »on welchem Boissy im Senate gesprochen hat. So ist es nicht in andern Ländern, wo die D^nastiecn Wurzel gefaßt haben ürld wo das frühere Wort bei tem1 Tode eines französischen Königs noch eine Wahrheit ist: ter König ist tobt, es lebe der König. Bekanntlich bat die Florentiner Regierung ein Cirtular über die Vcrhandlun en zwischen Rom und Florenz erlassen, in welchem sie Rom sie Schule zuschiebt, daß die Verhandlungen féin Resultat hatten und in welchem sie den Papst anklagt, fremten Einflüssen gefolgt zu sein. Diese legrere Verleumdung schrillt seit Pelsignv« Reise nach Rom das Losungswort zu fein, um die Perfidie der Revolution zu verdecken. Cardinal Slntonetlt foll nun aber auch feinerfeit« ein (^frf'afd'r an die europäi' fd>en Regierungen erlaben hüben, worin da« ThaisaMehe ter. Unterhandlungen besprochen und jene Verleumdung widerlegt. Auch wirb das Wiener Cabinet hat in einem Cirtular auf die »on Florenz ausgegangene Anklage geantwortet, als habe der österreichische '"' Gesandte in Rom die Unterhandlungen bmtertrteb'en. Ein (sor're«poriten^ der „Ind. B," au« Florenz , hält feine Nachricht aufrecht, als habe "De'fie'rreid)' durch die Vermittlung FVanlret'D in Florenz feinen Wunsch kundgegeben, über die Anerkennung be« Königreich« Italien zu unterhandlln. 2)ie s>rotejte in Spanten gegen baê je^ige liberale Regiment fangen an, in ben »u^en ber liberalen ißlätttr etwa« mebr ju fein al« iäcberlicbe unb unmäd)ttge »jjrotefte »on SWön* djen unb Tonnen; aud) Die revolutionäre 3>ar* tei in Spanien tft nod) lange ntd;t turd) bie Stnerfennung Stalten« »erföbnt. 3m 2Bicerfprud)e mit ber geftrtgen TOtttbet* lungfoll ber bjterreid)tfd)e Sommiffar in Sd)le«-wtg=>.p)oiftetn »on feiner Regierung ben Sefebl erbalten baben, fid) ben SRafjregeln be« preu' §tfd)en (Sommtffars nld)t mfoerfcjjen. Unfere Cefer fennen au« ber polttifdjen lleberftcb.t ben legten Stntrag am bcutfdten Sunbe in Sßetrrff ©d)le«wig;|>ol|letnB ; Drei Bülidesstaaten haben den Antrag gestellt, De* sterreich une Preußens mögen erklären, wa« fît Mit Schleswig-Holstein beginnen wollen und sie mögen sägen, ob es ihre Absicht sei, die Volksvertretung Schleswig-Holstein« einzuberufen, damit diefe ihren Wünsch zu erkennen gebe, wem Schleswig-Holstein zufallen soll, ob Preußen, ob dem Oldenburger, ob dem Auguftenburger ic. Wie gewöhnlich, war der Gesandte Luxemburgs ohne Instrultion; da« that nun auch nicht »tel zur Sache, denn auch ohne unfern Gesandten wurde der Antrag Baiern« und Eons, dem Ausschuß für Schleswig-Holstein überwiesen. Wenn nun der Antrag zur Bericht» erstattung wieder vor den Bund kömmt, so wäre es aber doch wünschenswerth, daß unser Gesandte irgend eine andere Instruktion hätte als die keine zu haben, denn die Unabhängig» feit Schleswig-Holsteins ist denn doch für uns nicht ohne Bedeutung; wir Meinen tiâihTtd), daß unsere Unabhängigkeit in der UnabtMg» fett Schleswig-Holsteins gewahrt werden muß. Ein anderer $ühtt jenes Antrages dm SBunte ist im Augenblick für uns etwa« «jreif« barer ; Baiern uno Son}, haben nämlich ÖeSnfragt, Schleswig in den deutschen Bund aufzunehmen und die Kriegskösten, welche Défier* reich unv Preußen von Schleswig ju'rucffoftern, auf die deutschen Bundesstaaten zu »erteilen. Wir wissen nicht genau, wie hoch diese Kiiegstosten sich belaufen ; jedenfalls dürften (te wenWeii« so hoch fein als die Kosten für die Bundcsexelütton in Holstein, und diese Kosten" auf die Bunvesstattten verthellt, würbe für Luxemburg wenigstens einen so hohen ©tammantbcil abgeben al« bei ter Exekution in Holstein, v. h. 103,000 Fr. Wir Luxemburger würden also für wenigstens 103,000 Fr. Den Eintritt Schleswigs in den deutschen Bunv erkaufen muffen ; sollen aber une li>»nc» wir da« tbunV Wir können cc nicht, well uujere Finanzen es nicht crlau* den uno wir füllen es auch nicht, weil wir gar nicht einsehen können, wie der deutsche Bunv an Einheit uno Kraft durch Schleswig zunehmen kann. Bis jetzt scheint das Land niât geneigt zu sein, zu den 103,000 Fr. für Holstein eint gleiche ober höhere für Schleswig hinzufyaen zu wollen und wir wollen hoffen, daß unser Gesandte die Instruktion erhalten wirb, gegen den eintritt Schleswigs in de» Bund otrv Vielmehr gegen die Vertheilung der £iteg«foften auf die Bundesstaaten zu stimmen.