Deutschland.
Luxemburger Wort, 1877-07-20 00:00:00

Deutschland. München, 16. Juli. In bem Gratula« tionsfchreiben, welches bei Cardinal Staats» felretait Limeoni im Auftrage bes Papstel an Hrn. Dr. Jörg richtete, heißt es. wie bem .Regensb. Vlgbl.' aus guter Quelle mitgetheilt wirb: .Wir ntheilen ihm ben fpeciellen Legen, ausgedehnt auch auf leine Familie, damit er ihn in der Verlheibigung bet guten Sacht stalle." VemZelben Blatte anfohe hat ber Abg. Schmelcher öffentlich in München bot mehreren Kammer»Mitgliebetn erklärt, baß Dr. Ligl «irllich ,u ihm bie Aeußerung gethan habe, Dr. Ratzinger müsse bernichtet werden. Dr. Ligl that biese Aeuße» tnng am 2. Mai b. I. im Gasthaus zum Kaiserhof, lurz vor ber Abreise nach Rom. Der .Nütnb. Lorrespondent' bemerkt in einer Ueberstcht über ben Prozeß Ratlinger unter andern,: „Bemerlenswerth in biefem Prozesse ist es, baß in beiden Instanzen die Staats» anwaltschast zu der entgegengesetzten An» schauung von der des Gerichtshofes gelangt war: daß nämlich die AnLjage bes Dr. Rahinger wahr und die ber Aman unwahr sei. In ber ersten Instanz, bor dem Bezirks' gericht Weilhei«, hat der Staatsanwalt Edelmann dieser Überzeugung in einem ge> diegenen Vortrage und mit warmen Worten' Ausdruck gegeben. Vor dem Appellations', gerichte in München äußerte der Etaatsan» walt Bonn' in feiner Replik gegenübet dem Vlrtheibiger: Ich komm: über ben einen Punkt nicht hinweg, der nach meiner Ersah» rung entschieden von ausschlaggebender Ae> deutnng ist, nämlich die Unwahrheit beKg> lich der Verriegelung der Thüre! Die Vor» merlung lim Protokoll über die erstmstanz» liche VerhanVlung in Weilheln^I constatirt, daß die Beschuldigte anf wiederholte« Be< fragen nicht nur behauptet hat, es habe Dr. Ratzinger, wahrend" ftt das Licht auf den Tisch gestellt habe, bie Thüre verriegelt, sondern daß sie auch behauptet hat, sie habe den Riegel weggezogen, und weiter behauptet hat, der Riegel sei von solcher Beschaffenheit. daß er sehr leicht hin» und herzuschieben sei. Da Hort denn doch die Verwechselung des Wortes auf, da ist eine bestimmte Behauptung; unb nehmen Sie dazu die eil fache Ausrede, die sie gebrauchte, als man ihr entgegenhielt: an dieser Thüre ist gar lein Riegel: »Ja, haben denn nicht alle Schlösser einen Riegel«, bann werben Cie die Ueberzeugung haben, daß die Beschul' bigte wider besseres Wissen diese Geschichte erfunden hat, und daß in dieser Richtung, wenn in gar keiner anbern, ihre Aussage wesentlich unwahr ist." Schließlich sagt das Nürnberger Blatt: .Jedenfalls ist in diesem Prozesse darin gefehlt worden, daß der Nr. Ratzinger als beeidigter Zeuge, benommen worden ist. Nach der Anschau» nng, welche das Avpillationsgericht in seinem Urtheile sich angeeignet hat, Ware jetzt die Consequenz eigentlich die, daß gegen Dr. Rlltzinger mit einer Anklage wegen Meineids und falscher Anschuldigung vorgegangen würde. Welcher Gerichtshof möchte es ab:r unter» nehmen, auf die AulZagen der Kellnerin Aman hin ohne andere Beweismittel, die nach der Lage der Sache nicht zu beschaffen sinb, ihn schuldig zu sprechen?" — Das ,Baierische Vaterland' widmet dem verstorbenen Bischof v. Ketieler einen höchst pietätlosen Nachruf in welchem es wörtlich heißt: ,2s ist ein merkwürdiges Verhängniß, daß dieser so bedeutende Mann und ausgezeichnete Kir» chenfürst fern bon seiner Dilcefe, in Vaiern, sterben mußte, das dem Fremdling,! eine gastliche Statte bot, in diesem selben Baiern das in bem nunmehr Verewigten ein« bel 'Hüuptursachen feines Unglückes «nd seine« liefen Filles zii ersehen hat, dessen Namen unheilvoll in die geheim« Geschichte de« Iihres 1870 uud 71 verflochten ist. Bischof b. Ketttier hoffte und erwartet« „goldene Berge", die schönste Zukunft für bie Kirche Deutschlands von de« Gründung des Mei< ches", bkz er uicht bloß in'Neden unb T,-'ästen pries und vechirrlichle, sonbern für du» er auch mit aller Energie be'z"?iWgen Weftfakns und allem Life« der Begeisterung für ein geträÄMte« Ideal wirkte unb leidier nicht vergeblich wirkte. Ohne ihn und seinen falschen Lifer, der direct und indirect bis in unsere Kammern hineinreichte und zuerst nnsecn Herrn «rzbischos für das „Reich" und bie Versailler Verträge zu belehren wußte, wäre damals wohl Mancher nicht umgefallen und schwerlich wären diese unseh» lichen Verträge, durch die Naiern an's „Reich" geschmiedet und Wohl an sein Schicksal ge» kettet ist, angenommen und damit der Gcund zu Aaiein8 Unglück und Niedergang gelegt worden. Wie sehr er geeilt mi< seiner Schwär» merei für und seinen großen Hoffnungen auf das .Reich", er wird es Wohl selbst später eingesehen haben; aber die Folgen seines Irrthums für uns, die wir sie zu trage« haben, sinb leider nicht so leicht zu beseitigen. Mit diesem seinem ungeheueren Irrlhum hat er sich schwer in Baiern versündigt wie uuch der Lrzbischof von Köln, ber gleiche Wcze mit ihm gegangen; tzieser ist heute ein Fr<mber in, seiner eigenen Diocèse, vertrieben von bene», für. beten Werk er so viel in N»i«n,gelllbeije^> unb Hell v. Ketteln mMe gar ein,'-^ Zremdling — in dem Lanleftttben, dessen Selbständigkeit unb Zukunft er dem Ungeheuern Irrthum opfern lalf, baß bas Borussenthum je seine Natur verleugnen und der katholischen Kirche bau» ernd gerecht werden könne. Lr hat seinen Iltthum mit einem Tode in Baiern gebüßt, ber in vielem bem allmählichen Hinsiechen, bei langsamen Auflosuug Vaierns gleicht, unb wir können barin nichts anderes als ein m«l«ürdizes^ Vnhlngniß, einen geheim» Mvollen Nathschluß G°ttes erblickm. vor deHen Weisheit und Gerechtigkeit wir uni in Vemuth beugen müssen. Baiern verzeiht b.n Itrthum des großen Todten, möge »r rühm in Frieden!" Ver Verzeihung eine» Slgl, der sich hier (bescheiden wie immer)», mit .Vaiern" indentificirt, wirb ber höchst» lige Bischof gewiß nicht bedürfen. Mainz, 17. Juli. Bon dem nah« an ber österreichischen Grenzt gelegenen Nnrg» Hausen »urb« die Leich« de» vttslorbenen Bischöfe» a« Eonnla, «ach«ilta> in ein«« feierlichen Conbucle. ber geführt «at von dem Hrn. Bischof von Paffau. »ach ber Li> senbahnstation Matlil gebtacht. «est«n wntbe sit von bort auf bie »ahn nach Man« chen transferirt. Heute Motgen verlieh bie Leiche Würaburg. stets begleitet bon bem Hru. Grafen Max b. Galen, Llemens unb Hubert b. «alen. Ftiebtich unb Otto b. Kettelet, ?. I Vrnno Freiherr b. Korff. bem Hettn Vomcapitula? Lrlet und Joseph, bem ttenen Mener des Vlschofe«. In Nschassenbnrg schloß sich eine Deputation bon vierzig Mainzer Bürgern bem Zuge an. um ber Leiche bas Geleit nach unserer Stabt zu geben. Zu Mainz versammelte sich um 9'/» Uht bas Domcapitel unb bet Klerus in ber Et. Ig» natiuslirche. Gegen zehn Uhr zog eine flier« liche Procession bsn etwa hunbert Geistlichen unb zahlreichen Laien, geführt bon bem Hrn. lomcapitular pr. Moufang, nach bem Bahn» Hofe. Lin Lortege bon 34 Wagen Mainzer Bürger schloß sich bem Zuge an. Um 10 üht langte untet bem Trauergelante bes Domes ber Targ an, bet bie irdischen Ue> betrefte bel »lschofes umfchließt, Vei offene unb mit schwarzer Iravirie reich becockte unb bon biet Pferden in Trauergala l>e> spannte Todtenwagen nahm ben Sarg auf. Hast alle Laben waren gefchloffen. Zu bei» ben leiten ber Etraße unb an allen Fen» fiern stauben bichtgebrängt viele Taufende bon Menschen. Auf bem Blfchofsplatze tonrbe bet Eatg bon Mainzer Vlltgetn bom Tod» tenwagen gehoben unb in ben jchwarzausze« schlagenen unb zu einer Trauetlavelle herge« richteten Saal am Eingänge bes bischöflichen Hause» getragen. Herr Domcavitul« Dr. Monfang nahm hier bie Einsegnung ber Leiche bor. Geistliche unb Bürger halten wührenb bes Tag's unb währenb ber Nacht abwech» selnb bi« Ehrenwache. Vas bifchofliche Haus ist fortwährenb bon einer großen Menschen» menge umgeben. Zahlreiche Mitglieder be« hohen Klerus unb des theinisch'westfzlischen Abel« finb zur Theilnahme an der Beisetz » ungsfeier bereits eingetroffen. Auch Excel» lena Winbthorst ist bereits anwefenb. (K. V.)