Frankreich.
Luxemburger Wort, 1875-12-01 00:00:00

Frankreich. Parts, 28. Nov. Die neueste Wenbung, welche bie orientalische Frage burch ben Verkauf ber Suezcanal'Actien bes Khebif an bie englifche Negierung erhalten hat, brängt jetzt alle anberen Fragen, selbst bie parlamentarischen Angelegenheiten, in ben Hintergrunb. Zunächst bürste sich, wie man hört, bie Stimmung hierüber burch eine Interpellation bes Ministers ber auswärti» gen Angelegenheiten in ber National»Ver» fammlung äußern, weil angeblich ber Vice» konig voit Aegypten biefes Geschäft zuerst ber französischen Regierung angeboten habe. Währenb man ferner vielfach ber Ansicht begegnet, baß biefer Schritt bes englischen Cabinets sich gegen Rußlanb richte, sucht ber Moniteur' nachzuweisen, baß bieses „kühne Vorgehen ber englischen Regierung zwar ben Gtbanken nahe lege, als sei bereits bas Enbe bes türtischen Reiches in Europa eingetreten unb solle jetzt bie Erbschaft ge» theilt werben. Es fei jeboch bem nicht so, u. bie allgemeine Lage ber orientalischen Frage burch biefe Vorgänge nicht wesentlich geänbert; bie Lage ber Türkei Werbe nicht weiter ver» schlimmert burch ben Umstanb, baß Englanb im Besitze einer größeren ober geringeren Zahl von Suezcanal»Actien sei." Für Frank» reich, bessen eigenstes Wer! ber Suezcanal ist, uub bas sich bisher immer noch eines gewissen Einflusses im Orient, unb fpeciell in Uegypten erfreute, Wirb biefe Angelegen» heit vielfach als eine große Nieberlage ange» sehen; jeboch muß bem gegenüber betont werben, baß bas .Journal bes Débats', bas bekanntlich in Finanzfragen eine hervorra» genbe Stellung einnimmt, sich bahiu aus» spricht, „Fürst Bismarck hege sehr energische Sympathieen für bie politischen Bahnen, Welche MZsraeli burch ben Ankauf ber Suez» canal-Aktien betreten habe." Im Anschluß hieran führt einer ber bebeutensten Mitar» beiter bcs genannten Blattes, John Lemoinne, in einem Leitartikel ben Gebauten burch, „baß sich Frankreich bemungeachtet nach allen Richtungen hin bezüglich biefes Ge» schaftes zu beglückwünschen habe, unb hätten namcntlich alle französischen Besitzer von Suezcanal«)lctien Ursache, barüber sehr zu» friebeu zu jein." -^ Die Arronoiffements» Wahlen sind nunmehr vollkommen gesichert, nachdem in bcr gestrigen Sitzung auch bas letzte Amcnbeinent, welches bie Wieberein° führung bes Listen-Zcrutinium bezweckte, verworfen würbe, und zwar mit noch weit größerer Majorität als am 11. November; beun von ben 321 Stimmen, bie bamals für bie Listen»Wahl abgegeben würben, fan» ben sich gestern nur noch 3<N zusammen. In ben republikanischen Knisen hat baher auch eine unverkennbar tiefe Mißstimmung Platz gegriffen, bie einer gewissen Eut nuthi» gung ober Erschöpfung verzweifelt ähnlich sieht. Diese Stimmung gibt sich in bei ge» fammten liberalen Presse sehr beutlich lunb. Eine weitere Ursach: hierzu finbet sie frei» lich in ben vom .Journal Officiel' in Aus» ficht gestellten Maßregeln bes Gouverneurs gegen „Privat" » Versammlungen, „welche geeignet siub, Ruhestörungen zu veranlassen." Durch bie jüngsten Ausschreitungen ber Na» napartisten unb spcciell Cassagnac's hervor» gerufen, feheu bie „Liberalen" hierin eine Drohung auch gegen bie Versammlung ber „wahren Freunbe bes Voltes unb ber Orbnung". Es ist bies allerbings nicht das beste Zeugniß, welches sich selbst ihren Zusam» menkunften unb beren Tenbenzen bannt ausstellen. Höchst komisch ist es jeboch, baß bie „Liberalen" zuerst am lautesten ein Vor» gehen ber Negierung gegen bie Vonapartisten unb beren Versammlungen verlangt haben unb nachbem ihnen nun ber Wille gethan wirb, sie jetzt behaupten, es sei bies lebiglich ein Act ber Gefälligkeit gegen jene von Sci» ten Buffet's, um „bas Volk" zu verhinbern, gegen biefe Umtriebe ber Bonapartiste« äf» fentlich zu prutestiren.