Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-02-22 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Europa schaut in diesen Tagen mehr als je auf Versailles, wo die einzelnen Kammerfraktionell die Lösung der weittragendsten und schwierigsten Fragen unternommen haden. Die Programme der Rechten und des rechten Centrums sind noch nicht veröffentlicht, daher hat auch die Linke bis dahin noch nichts gethan. Das Schreiben des rechten Centrums, der Orleanisten, soll sich für eine parlamentarische Monarchie mit verantwortlichen Minister!!, zwei Kaminern, und religiöser, bürgerlicher und politischer Gleichbe rechtigung! erklären. Das Programm der Rechten soll sich von diesem in einigen Punkten unterscheiden, so daß beide Schriftftüöe etwa auf 350 Unterschriften zählen dürften, wenn nicht wie gefagt wird, 60 bis 80 Mitglieder des rechten Centrums ihren Beitritt verweigert haben. Wir glauben nicht an einen Erfolg diefer ganzen Bewegung unter den Deputaten. Ter Graf von Chanibord mühte mit feiner ganzm Vergangenheit brechen, wenn er das Programm des rechten Centrums, worin namentlich die Trikolore der Revolution betont wird, annähme. Er ließ den Deputirten die bei ihm anfragten, volle Freiheit, ermun» terte sie zu nichts, hielt sie von nichts ab, sich selbst hielt er ferne, Ueber die Freiheiten, die er Frankreich geben will, kann Niemand im Unklaren sein: Seine Manifeste haben es wiederholt in den kräftigsten, würdigsten Woiten feierlich erklärt. Heinrich V. bedarf keines neue» Programmes mehr. Er hält das, was er verfprochen, vollständig aufrecht und gibt keinen feiner Grundsätze der Revolution preis, um mit ihrer Hülfe den Thron besteigen zu können. Andrerseits werden auch die Prinzen von Orleans das Programm der Rechten nicht annehmen. Deutschland beobachtet ruhig d.n Gährungs- Prozeß im Innern Frankreichs. Alle jetzigen Prätendenten, alle jetzigen Projekte sind ihm gut, weil sie die Zahlung der Milliarden nicht in Gefahr setzen. Deutschland gäbe sich sogar mit der Absicht der Linken, die Repu^ blik definitiv zu prollamiren, zufrieden. Aber es fürchtet die Radikalen, welche bei den langwierigen, unfruchtbaren Kämpfen der Nationalverfaminlung an Kraft zunehmen. Auch die Bonapartisten erheben immer kühner das Haupt, feit sie unter der Fiih.-rung Rouhers sich sammeln können. Ein Theil der Armee, ganze Regimenter, die zu Versailles stehen, sind für Napoleon geiuonneu, und, man muß siä)'s gestehen, wenn ein Handstreich mit Hülfe der Armee «ersucht würde, so stände die Landbevölkerung zur Seite Napoleons. Vielleicht würden sogar die Radikalen zu ihm stehen, in der Hoffnung nur auf diese Weise die jetzige Republik, die ihnen verhaßter ist als das Kaiserreich, zu stürzen. Auch Ocsterreich wird von Preußen scharf beobachtet. Preußen sieht nicht gerne, daß Galizien eine selbststnndige Stellung erhalle, weil es darin einen Anfang zu einem neuen Polenreiche befürchtet. Vis zu diesem Polenreiche gäbe es noch eine weite Ferne, immer» hin würden aber die Hoffnungen der Polen steigen. Preußen thut Alles, um diese zu unterdrücken, indem Bisniarck in einer der letzten Kainmerreden feierlich ein Gesetz über die deutsche Sprache in Polen ankündigte. In Wien soll Preußen protestirt haben gegen die Absicht, Galizien eine gewisse Autonomie zu gewähren. Der Telegraph meldet, der Papst habe ein Nundfchreiben unterzeichnet, welches das Coneil nach Malta oder Ti)rol berufe. Wir warten die Bestätigung dieser etwas dunklen Nachricht ab. Spanien erhält ein Ministerium Sagasta, eine neue Auflage des bisherigen, worin alle Parteien vertreten waren. —®n Die gestrige Kammersitzung verlief ruhig und ohne Incident, es fei denn, daß die Forderung des Hrn. Metz, das Erzgrubengesetz möge noch in dieser Session zur Debatte kommen, damit es nicht als Fieelle diene, als Ineident anzusehen wäre. Zum Beginn der Sitzung wurde eine Petion der Einwohner von Altwies zur Kenntniß gegeben, dahin gehend, es möge dort eine Pfarrei errichtet werden, wozu die Regierung kein Subsid zu geben habe; dann trat die Kammer in ihre Tagesordnung, nämlich das Gesetz über die Friedensrichter und füllte mit einigen Artikeln dieses Gesetzes ihre fast dreistündige Sitzung aus. Zunächst kam eine Bestimmung zur Debatte, wonach die Friedensrichter auch in Handelsprozefsen, deren Streitwert!) nicht 300, resp. 150 Fr. übersteige, sprechen können. Diese Debatte nahm längere Zeit in Anspruch; der Antrag wurde mit viel Energie von den HH. Würth, St Simons und Brasseur bekämpft, gegen welche Hr. Gen.-Tir. Vannerus allein den Antrag verteidigen mußte; nur Hr. Witiy M. unterstützte Hrn. Van nerus mit einigen Worten. Trotzdem wurde ber Antrag mit 17 gegen 9 Stimmen angenommen. Uns fcheint, baß bie Kammer wohl gethan hat, ben Antrag anzunehmen, schon beswegen, roeil badurch bie Gerichtskosten für, man kann sagen, Bagatellsachen, vcr, minbert werben, ein Punkt, ber überhaupt nothwenbig zu reformiren ist, ba Gerechti^ feit bei uns viel zu theuer ist. Darauf schritt bie Kummer zu ber Frage, ob ber Friedensrichter bei Versteigerungen für Minderjährige gegenwärtig fein foll ober nicht, Bekanntlich rourbe biese Frage schon seit Jahren bebattirt unb foll nun zur Erledigung kommen. Das Gesetzprojckt ber Regierung hatte bie Gegenwart bes Friebens richtcrs gänzlich fallen lassen, bie Central section bagegen ben Besseruugsantrag gestellt, bas Gericht möge ausnahmsroeife bie Gegenwart bes Friedensrichters anorbnen. Für die Zuziehung bes Friebensrichters zu allen Versteigerungen für Minberjährige fprachen sich bie HH. M. Witry, v. Blochausen, unb Würth, für den Antrag ber Centralfection bie HH. Gen. Dir. Vannerus, De Muyser unb Metz aus; Hr. Föhr wünscht nicht, baß bem Gerichte bie genannte Fakultät gegeben werbe. Auf Antrag bes Hrn. v. Blochaufen würbe ber betressenbe Artikel ber Centralfection roieber überwiesen. Hr. Würth verlangte, baß bas Gehalt bes Friebensrichters bes Kantons Luxemburg bem Gehalte bes Vicepräfibenten bes Bezirfsge' richtes gleich komme; er zog feinen Antrug auf bas Verfprechen ber Regierung hin zu' rück, baß bei ber bemnächstigen Regelung der Iuftizgehälter auch oie Gehälter der Friebensrichter berücksichtigt mürben. Derfelbe Hr. Würth verlangte, baß bie Erhebung ber Vakationsgebühren für Friebensrichter unb ihre Greffiers burch Königl. Beschluß geregelt werbe, b. h. baß sie burch ben Einnehmer ber Einregistrirnng geschehe, Hr. Gen.-Dir. Vannerus versprach, ben Antrag zu studieren, machte sich aber nicht verbindlich, ben geroünfchten Beschluß zu nehmen. Ein Correspondent ber „Luxemburger Zeitung" erlaubt sich, über unsere Stellung zur Rebe bes Hrn. v. Scherff Glossen zu machen unb bie Frage zu stellen, ob wir etwa bie Ansichten, bie Intelligenz, ben Patriotismus, die Ehrenhaftigkeit bes Hrn. Kammerpräsideuten anzweiflen und verbuchtigen wollten ? Unb nachdem er biese Fragen gestellt, infinuirt er, bas „Wort" habe bei ber Eifenbahnfrage etwas ganz anberes im Sinne als bie materielle Wohlfahrt bes Laubes, nämlich bie Wohlfahrt feiner eigenen Partei, bie allenthalben ber Wohlfahrt ber Wlkcr untergeschoben roirb unb bie isich an bie Stelle ber übrigen Menschen fetzt unb der eZ gleichgültig ist, ob tne ganze übrige Welt in Vlenb unb Noth zu Grunbe geht, roenn sie nur ihre eigene Rechnung babei finbet. Vorausgefetzt, baß ein Herr St. be „Lux. Ztg." nicht mit feinen beglückt — beim biesem Stern erster Grüße würben roir nicht antworten — erlauben ,rir uns einige Worte ber Erroieberung auf ben ersten Theil bes Pamphlets. Wenn roir bie Einsichten, bie Intelligenz, ben Patriotismus unb bie Ehrenhaftigkeit bes Hrn. Kammerpräsibenten anzweiflen unb verba'chtigen wollten, bann hätten roir schon längst eine ganz anbere Sprache geführt roie bie, welche roir in Bezug auf Hrn. v. Scherff geführt haben: nicht nur haben roir bie Intelligenz, bie Ehrenhaftigfeit unb ben Patriotismus bes Hrn. Kammerpräsibenten nicht angegriffen unb verbächtigt, fonbern roir haben sie auch gegen bas Gefchmeiß, bas sich jetzt an fcine Fußfohlen anfetzt, in Schutz genommen, wenn es in preußischen Zeitungen Hrn. v. Scherss als einen Annexionisten ausgab unb ihn so als ben feinigen ansah. Nicht roir haben bie Ehrenhaftigkeit unb ben Patriotismus bes Hrn. v. Scherff bezweifelt unb uerbächtigt, fonbern Diejenigen waren unb sinb es, welche sich jetzt zu feinen Freunben aufwer« fen, sich ihm aufbringen unb um ihn eine unberufene Camarilla bilben. Es ift wahr, bah roir mit ber Rebe bes Hrn. n. Scherff in manchen Punkten nicht einverstanben sinb; seit wann heißt bas benn, feine Ehrenhaftigfeit unb feinen Patriotis mus verbächtigen? wo steht es gefchrieben, baß roir feine eigene Anficht haben bürfen unb baß roir Alles unterschreiben müssen, was Hr. von Echerss in feiner politischen Stellung sagt? Hr. v. Scherff glaubt, baß ein beutscher Staatsbetrieb unserer Bahnen bem Laube am zuträglichsten ist, roir glauben bas Gegentheil; er glaubt, zufolge ber Lux. Zta,, baß fein anderes Volk eine größere Macht habe, unfere Selbststänbigkcit zu schützen bas beutfche, unb roir glauben, baß bie bcutsche Negierung zwar bie Macht, aber nicht ben Willen hat, unsere Sclbststänbigkeit zu schützen: heißt bas nun, bie Ehrenhaftig- u__rro ma__^ fett und den Patriotismus des Hrn. von Scherff verdächtigen ? So ist dieses liberale Geschmeiß; man darf keine eigene Meinung und Neberzeugung haben, meint man nicht von diesen ekelhasten Schleppträgern vervehmt werden soll. Das Spiel, welche diese liberale Clique mit dem Hrn. Kammerpräsidenten treibt, ist wirklich ekelhaft. Man fchlage einmal die liberalen Zeitungen fo wie die Kammerde! batten nach undmanfehe, wie vor ZciteiHr. u. Scherff mißhandelt wurde; und heute- und warum heute diese rnonftruöfe Schlepptr'gerei ? Sollen wir auf dieses Kapitel nicht einmal eingehen? Es wäre jedenfalls interessanter als das Kapitel von der Partei, der vielleicht der Lorrespondent Manches uerdankt und die er nun mit seinem Geifer bespritzt; nur gut, daß dieselbe Partei gelernt hat. Böses mit Gutem zu vergelten. Luxemburg, 21. Februar 18??. Es fcheint in ben Regionen ber,Lux. Ztg/ nicht mehr mit rechten Dingen zuzugehen. Fast alle, welche in bieses Blatt schreiben, finb in einen geistigen Veitstanz geraden, brehen sich fo toll herum unb machen fo wahnwitzige Sprünge, bah man wirklich barnach zweifeln muß, ob ihnen noch ein Bischeu Menfchenuerftanb geblieben ist ober nicht. In ber heutigen Nummer tritt ein Ano» nu mus auf, ber sich für einen „Freimaurer" ausgibt, unb richtet ein „offenes" (anonymes) Senbfchreiben an „Herrn Nicolaus Abames, beu „sogenannten Bifchof von Luxemburg", um benfetben über einen „Zeitungsartikel" zurecht zuweisen, ber „in Form eines Hirtenbriefes" im ,Lux. Wort^ erfchienen ist. Der anonyme Schreiber bes offenen Briefes meint sicher, einen Witz zu machen, wenn er ein kirchliches Acienstück, ben letzten Fastenbrief unfers hochw. Hrn. Bischofs beswegen einen „Zeitungsartikel" nennt, weit eine Zeitung denfelben abgebruckt hat. — Seit wann werden aber bie Akte ber öffentlichen Gewalten, sei es bes Staates ober ber Kirche, bakurch zu „Zeitungsartikeln", baß eine Zeitung sie abbruckt? — Das ist gewiß ein ©eheimniß, wovon nur bie „Freimaurer" den Schlüssel besitzen. Dann bringt ber „Freimaurer" bas gewohnliche alberne Zeug gegen bie katholische Kirche vor, was man in jeber plancko findet, bie aus ihren Ateliers hervorgeht. Namentlich werden bie „Ströme Blutes" nicht vergessen, „welche bie katholische Kirche vergossen ,,\y,\t7' aber wohl verstanden nicht die Ströme des eigenen, sondern die des Ketzer und Freimaui-erblutcö. Der „Freimaurer" beweist ferner, daß er ein weit besserer Christ sei, als der Hochwürdigste Herr Bischof, und zwar ans dem Grunde, weil er als das höchste Gebot halte! „Du follst den Nächstenlieben wie dich selbst." Der Herr „Freimaurer" hat wohl vergessen, daß Christus der Herr gesagt hat! „Du sollst Gott deinen Herrn lieben ans deinem ganzen Herzen, aus deiner ganzen Seele und aus allen deine» Kräften. Dies ist das erste Gebot. Das zweite ist ihm gleich t „Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst." Der Herr Freimaurer scheint „das erste Gebot Christi" nicht sehr zu lieben. Freilich ist es etivas unbequem. Denn, wer Gott liebt, muß ihm auch gehorchen, und wer Gott gehorcht, der muß auch der Kirche folgen, weil ja derselbe Christus gesagt hat t „Wer die .nirche nicht hört, der sei dir wie ein Heid und ein Pnbliean." Das will nun aber der Herr Freimaurer nicht, lind trotzdem will er ein besserer Christ sein, als der Herr Bischof! Dem Herrn Freimaurer fcheini auch ) ie katholifche Le^re von der Ehe gar nicht zu gefallen. Die katholische Kirche lehrt nämlich mit dem h. Paulus, daß die Ehe ein großes Sakrament sei, aber in Christus und in der Kirche. Ter Herr Freimaurer sagt! „Das ist eine Theorie, die mich nicht geniit." Wir meinen jedoch, es scheine den Herrn Freimaurer doch insgeheim ein wenig zu geniren, wenn 200,000 seiner Mitbürger- ihm sagen tonnten! „Wenn du katholisch getaust bist und nach der bloßen bürgerlichen Trau^ nng zusammen lebst, dann bist du wohl vor dein Cimlgesetz in Ordnung, vor dein Gewissen und vor Gott bist du aber gar nicht in Ord nung; vor diesem Forum bist du uielmehr ein schnöder Coneabinarius." — Genirt ihn die Stimme seines Gewissens wirklich nicht wenn er sich etwa in diesem Falle befindet? Die Quintessenz der Weisheit des Frei« Maurers der „Zeitung" ist in den Schlußworten feines Sendfchreibens enthalten: „Trotz aller Weihen und Sakramente sind „mehr katholifche Geistliche auf den Galeeren „als Kinder der reinen Civilehe entfproffen, „und die letztere, als Institution, hat wohl „weniger Gräuel veranlaßt, als der Cölibat „der Priester." Wenn der Schreiber in der „Zeitung" wirklich ein Freimaurer ist wie er sagt, dann wird er am nächsten Freitag, wenn er vor dem Hochmürdigen Meister vom Stuhl erscheinen muß, schwerlich mit großer Zart lichkeit aufgenommen werden. Die Freimaurer haben wohl ein befonderes Privileg, nur dumnles Zeug fchreiben zu dürfen, nach dem Grundsatz des allen Horaz. Hanc veniam petimus damusque vicissim, aber zu toll ist zu toll, selbst für einen Frei« niaurer. Den Schein müssen sie wenigstens retten. Dem Freimaurer kömmt noch ein anderer Schreiber in der Zeitung zu Hilfe. Der weih aber noch weniger zu fagen, und kann nur schimpfen. — Freilich seitdem die „Wäschfra" in der Druckerei der „Zeitung" erfcheint, haben es die Herrn fehl bequem, alles was ehrwürdig ist, mit Schmutz zu bewerfen; sie benutzen aber auch die Gelegenheit, daß es eine Art hat. Wir roaren bis jetzt nicht auf bie Berliner ,Norbb. Mg. 3lg/ abonnirt, haben eS aber iiaä'liiiqlich g.t^an, um aus erster Hanb Kcnnlüiß zu ne!j>nen von bem, roas biefeS Blatt über ßuxemburg fchreibt unb maS ihm aus Luxemburg geschrieben wirb. Nie es fcheinl, hatte bas,Lux. Wort' in ben letzten Tagen wieber ben Vortheil, von bem Ber liner Blatte aufs Korn genommen zu werben; mir bebauern, bie betreffenbe Nr. nicht unter ben Augen zu haben, erfehen aber aus anbei,'» Blätter», bah bie ,Allg. 3ta/ zwar nidjt mit ©rünben, mohl aber mit recht vielen Sottifen gekämpft hat; fertigt man foin Berlin ben Gegner ab? unb fann bie Norbb. 3tg/ Anspruch auf bie Eigenschaft einer gewiffeichaften Nebaktion machen, eine Eigenfchaft, bie sie sich selbst beigelegt hat? Bis bahin wir bie ,Norbb. Mg. 3tg/ selbst erhalten, wollen mir ber ,Kölnifchrn Volkszeitung' folgenbe Berliner (iorresponbenz entnehmen, in bie wir mit Dank einstimmen, wohlverstanben mit ber Reserve, baß für uns ber 3^utraliläts-Vertrag kein un« glückseliger, fonbern ein redjt lieber uub glücklicher Vertrag ist unb baß non bcn 200000 ßuxemburgern es feine 500 gibt, welche bie Wieberaufpflanzung ber beutfchen ober preußifdjen Etanbarte mit Freuben begrüßen mürben. Hier bie Correfponbenz: Berlin, 18. Febr. Die ,Norbb. Allg. 3tg/ stellte vor einigen Tagen mit aller Entfchiebenheit in Abrebe, baß unsere Negierung Absichten auf bie von einer ausschließlich beutfdjen Bevölkerung bewohnte Infel Helgolanb habe. Eie fügte bazu bie Vermahnung an bie ,Po>V, weldje ein solches ©erebe auf's Tapet gebracht lMte, baß ein Organ ber beutfchen Presse in feinem Augenblicke ber ernften Aufgabe uneingebenk fein sollte, an seinem Theil bazu beizutragen, baß die Beziehungen DeutfchlanbS zu seinen Nachbaren unb befreunden Nationen ungetrübt bleiben. In bemfelben Athemzuge gibt baS Regierungsorgan aber selber ein böses Beifpicl, inbem cs zu tzänbeln mit Luxembürg aufreizt unb bie beutfche Presse für verpflichtet erklärt, „bas Länbch'en im Auge zu behalten, je grimmiger bie ultramontanen Nachtvogel blssclben ben Schnabel gegen ben Nachbar wecken". Freilich ift Luxemburg ein zwar unabhängiges, aber trotz bem Lmiboner Neutralitätsvertrage boch völlig wehrloses Nachbarlänbchen, Englanb baqegen olsFeinb uns sehr gefährliche unb ohne bie Allianz von Seemächten völlig unverwunbbare Macht. Daher in bem einen Falle eine fo starke Friebensliebe, in bem anbern bagegen ein fo burchsichtigeS Verlangen nach neuen Annexionen. Um zunächst wenigstens wieber in ßuxemburg festen Fuß fassen zu können, ist es auf bie Erwerbung ber luxemburger Eisenbahnen abgesehen. Sinb biese ein Mal in unse^m Besitz, bann läßt sich ja von einem solchen vorgeschobenen Posten aus weiter eperiren. Materielle Interessen wirken bann Hanb in Zanb mit einem systematisch unterhaltenen Minenkriege gegen ben bas Länbchen „bebrückenben unb verbummenben UltramontaniSmus", unb vielleicht rückt bann ber Tag balb heran, an welchem bie preußische ober beutsche Sianbarte, welche vor fünf Jahren zur Trauer aller Patrioten burch ben Lonboner Vertrag von ben Wällen ßuxemburgS herabgerissen würbe, bort wieber ausgepflanzt werben kann. Welcher Vaterlanbsfreunb sollte sich über ben Eintritt eines solchen Ereignisses nicht freuen, wenn basselbe ohne Vertragsbruch unb ohne eine Störung ober ©efährbung bes Friebens herbeigeführt werben kann. Aber bie Veforgnih liegt nahe, baß, nachbem Fürst Bismarck gegen alles Erwarten ben günstigen Augenblick bes Friebensschlusses mit Frankreich hat vorübergehen lassen, ohne bie Luxemburger Frage gleichzeitig in einer bie Interessen Deutschlands sicher stellenben Weife für ewige 3eiten zu löfen, bie von unferer ofsieiösen Presse jetzt empfohlenen Schritte gegen Luxemburg bie zunächst betheiligte Bevölkerung nur erbittern unb ben Keim zu ernsten Conflikten mit fremben Mächten legen werben. Vezeichnenb für bie gänzliche Unhaltbarkeit ber erhobenen Ansprüche auf bie Luxemburger Eisenbahn Linien sinb bie bafür geltenb gemachten abfurben Beweggrünbe, in beren erster Linie bie Behauptung figu> rirt, baß bie Luxemburger nicht bie Fähigkeit befähen, ihre Bahnen felbft zu verwalten, unb baß man bort eine fremde Verwaltung nidjt bulben könne. Wie bie Dinge nun ein Mal feit bem Abfchluffe beS unglückseligen Neutralitäts-Vertrages liegen, könnte Frankreich von seinem Stanbpunkte aus mit bem selben Rechte biefelbe Behauptung ausstellen^ baß nämlich eine frembe Eisenbahn-Verwaltung in Luxemburg mit ben Interessen Frankreichs unvereinbar sei. WaS aber bie angebliche Unfähigkeit Luxemburgs zur Selbstverwaltung feiner Eisenbahnen anlangt, fo follte man boch nicht übersehe!., baß wohl keine Eisenbahn Linie in Teutschland» besteht, auf ber nicht hin unb wieber sich Unfälle ereignet habe», ganz abgesehen uon ben ewig wiederkehrenben Betriebs-Störungen, welche ein stehmbes Thema ber Beschwerben innerhalb unserer Lanbeö Vertretung bilben.