Schweiz.
Luxemburger Wort, 1873-01-22 00:00:00

Schweiz. Bern, 13. Jan. Im L,mfe b. Mts. soll bem ©rohen Nathe bes Santons ©enf ein vom Staatsrat!) ausgearbeiteter Gesetzentwurf zur Verathung vorgelegt werben, betitelt : „Organisation bcs katholifcheu Snltns. " Es enthält er bie (Gesetzentwurf unter Mberem bie Bestimmuna, bah bie katholischen Pfar^ rer von ber ©emeinbe gewählt werben follen, bah ohne Einwilligung ber Staatsbehörbcn lein Visthum errichtet werben barf, bah ein Vifchsf nie seinen Sitz in Genf haben soll, bah alle Vnllen, Vreve», Hirtenbriefe unb Erlasse bes Lanbesbischoss bem Placet ber Negierung unterliegen, unb als Uebergangsbestimmung, bah bie bereits vom Vischof ge^ wählten Geistlichen einer Wieberwahl burch bie ©emeinben unterstellt werben sollen. Falls bieses Gesetz vom ©rohen Nathe angenommen wirb, fo muh ei laut ber Verfassung bes Santons Genf bem fogenannten Conseil nérai vorgelegt werben; fein enblicheS Schick' sal hängt als« von bem Vollswillen ab, erabe bcshalb ist es interessant, wie bie in politischer Beziehung ganz rabicale ,©uisse rabicalV, bas Organ bes alten,Genfer Dic> tators James Fw), über bas neue Gesetz urtheilt. Es schreibt biefclbe: „Das Gesetz über bie Organifation bes katholischen Slerus veiurtheilt sich schon burch feinen Titel. Ii einem Lanbe wie bas unsrige wo vollftänbige Freiheit ber Suite be steht, organisiren biefe sich ganz felber unb bie Organifation lann nur eintreten, um bie Beziehungen bes Sultus zum Staate über einige weltliche Punkte zu regeln. Die Gesetzgebung hat kein R^cht, sich in bie kirchliche Hierarchie einzumifchen, noch ihre Attribute zu bestimmen. Das Alles besteht für sich unb bildet ein integrirenben Theil bes Sultus; eS wäre beshalb thöricht, zu beanspruchen, ben Sultus von Staats- u. Gesetzeswegen eine Organisation geben zu wollen, welche nicht biejenige ist, welche er sich selber gegeben. Wie man di< Beziehungen zwischen ocm Sultus als solchen von bem Staate festsetzt, sc> lann man allerbings gewisse Punkte feststellen, welche biese Beziehungen reguliren u. erleichtern unb bem Staate Garcmtieen geben, bah ber Sultus nie über seine rein geistliche Sphäre hinausgeht. Das haben wir aber in Genf schon für ben katholischen Sultus. Zwischen Staat unb Kirch: besteht ein ittodus vivendi, welcher früher schon burch ben Bischof Jenny unb ben Santon festgestellt unb bis jetzt immer befolgt würbe. Diefer Mobus setzte ben Antheil fest, welcher bcm Staate bei ben katholischen Pfaarwayle,« zukam. Der Bischof wählte bie Gewlichen, aber si: würben erst nach ber Staatsgenehmignng zugelassen. Die zu leistende Eibesform von Seite ber Geistlich«« war von beiben Seiten vereinbart. Dieser Uod»z vivendi würbe in bcr Verfassung selber niedergelegt und ber katholischen Kirche würbe bie Garantie gegeben, bah er nicht abgeänbert werd'n solle, außer nach vorhergegangener V<rsta>,^ g'ing mit ber obern kirchlichem Behörbe. ©ich >.,! ser Verpflichtung entziehen wollen, wäre ein - fad) ein Verfassungsbruch und ein Angriff auf bie religiöse Freiheit." Die Übergangsbestimmung für bi(, Muwahl ber bereits angestellten Geistlichem nenüt Las rabicale Blatt eine in allrn Staaten ve.urtheiite Ungerechtigkeit, folchcn V,setzn rüd>oirk^»b5 jlr^ft zu geben. Die o^iciös'n Blätter in Genf sinb natürlich schc entrüstet barüber, bah bas rabicale Blatt ganz dieselben Argumente gcgen bas neue ZwaügZgesetz ins Felb führt wie ber ,Courrier de G^iicve', bas Orga,i ber Katholtte:. (Germ,)