Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-07-04 00:00:00

LUXEMBOURG, 3 JUILLET Revue politique. L'Empereur est arrivé hier matin à Paris. Dans la journée, il y a eu conseil des ministres aux Tuileries. M. Benedetti, ministre de France à Turin, arrivé avant-hier d'Italie, a eu, d'après VOpinion nationale, hier matin, avant le conseil, une entrevue avec M. Thouvenel. On attache au voyage en France de M. Benedetti une grande importance. iu II paraît certain, et nos lecteurs n'en seront pas surpris, que cour de Rome a repoussé les dernières propositions de M. de Lavalette. Les évêques, et c'est en cela que leur voyage à Rome nous avait inspiré plus d'espérances que de craintes, avaient élevé le Non possumus au plus haut diapason de l'entêtement humain. On commence à se préoccuper beaucoup, à Berlin, de la probabilité de la dissolution de la Chambre des Députés. L'assemblée veut obtenir une réduction considérable sur le budget de la guerre; mais le roi veut que le projet du budget soit intégralement voté, et il s'est trop engagé, on le croit du moins, pour reculer ; de sorte que cette fois encore il trancherait la difficulté en mettant hors de cause les représentants de la nation. On mande de Francfort, 2 juillet, qu'une nouvelle question est soulevée à Casscl, c'est le serment qu'on exige de l'Electeur à la Constitution rétablie de 1831. Le prince s'y refuse, dit-on, en se basant sur ce que ce serment a été déjà prêté une fois. La clôture des Chambres portugaises vient d'avoir lieu. Le discours du roi est sans importance politique. S. M. a annoncé son prochain mariage, mais sans nommer sa future épouse. La Porte refuse avec énergie d'adhérer à la proposition serbe relative à l'évacuation des forteresses turques delà Principauté. On prétend , cependant, que la France et la Russie insisteraient pour obtenir cette concession. On ajoute que le Montenegro serait mis en possession d'un port sur l'Adriatique. C'est, on le sait, un des vœux les plus ardents et les plus légitimes des montagnards. Nous avons des nouvelles de New-York du 21. De vives escarmouches avaient lieu devant Richmond; les confédérés concentraient dans cette ville toutes les forces dont ils peuvent disposer, et les généraux du Nord réclamaient l'envoi de nouvelles troupes. Une grande bataille était imminente. Le bruit courait que les fédéraux avaient l'intention d'établir une ligne de défense de Coriuth à Memphis, et d'abandonner, pendant tout l'été, l'offensive dans l'Ouest. Les confédérés faisaient d'énormes efforts pour empêcher la prise de Mobile. Une nouvelle d'un autre caractère, mais dont la portée est immense, nous arrive de Washington. La Chambre des représentants avait refusé de voter le projet relatif à la confiscation des esclaves appartenant à des propriétaires rebelles; mais l'Assemblée n'était pas en nombre ; le lendemain, lorsqu'elle fut plus au complet, la discussion fut reprise et la proposition adoptée. Cette résolution équivaut à un décret d'abolition de l'esclavage. Saint-Pétersbourg, TT juillet. — Le Journal de Saint-Pétersbourg s'occupe des interprétations auxquelles se sont livrés plusieurs journaux étrangers à propos des mesures prises à la suite des derniers événements. Son article .se termine ainsi : «Les tentatives criminelles de quelques mal' laiteurs n'exerceront aucune influence sur les réformes entreprises par l'empereur. La loi l punira les coupables, mais ses rigueurs ne j sauraient entraver un instant la tâche patriotique de Sa Majesté , qui veut mettre l'orgar nisation antérieure de l'empire en rapport avec les besoins moraux et matériels de la so ciété russe.» New-York, 21 juin. — Les batteries confédérées placées en dessous du fort Darling, sur la rivière James, ont ouvert le feu contre la flotte fédérale. Le général Freemont est sur le point de marcher sur New-Market. Jackson occupe Harrisburg et Port Républic. Les confédérés détruisent le coton clans le voisinage de Memphis. Le comité des voies et moyens a fait son rapport sur le bill qui élève considérablement les droits et les impôts. De vifs engagements ont eu lieu sur la White-River (Mississippi). On dit que les fédéraux ont été vainqueurs, tout en essuyant une forte perte. Nos prévisions par rapport aux adresses du clergé demandant l'érection d'un évèché à Luxembourg, se réalisent : il y a quelques jours le Wort annonçait qu'une députation du décanat deMersch était venue remettre une pétition dans ce sens entre les mains de M. le ministre d'Etat ; aujourd'hui la même feuille donne le texte d'une demande analogue, signée de tous les ecclésiastiques du canton de Clervaux. Ces derniers, toutefois, paraissent s'être contentés de porter leurs désirs à la connaissance du gouvernement au moyen d'une lettre confiée à la poste. Il n'y a donc plus de doute : les autres cantons suivront sous peu et on saura alors que le clergé luxembourgeois est unanime pour demander qu'il y ait un évêque à sa tête. Que fera le gouvernement eii présence de ces manifestations? S'empressera-t-il d'y donner satisfaction, ou bien attendrat-il que les vœux exprimés par le clergé aient eu la sanction qui leur manque jusqu'à ce jour, c'est-à-dire l'approbation des représentants de la Nation? Il y a une chose qui doit frapper tout le monde, dans cette agitation cléricale qui est devenue intermittente depuis l'éloignement de Mgr Laurent: c'est que les Etats n'y ont jamais donné leur appui, ni lorsqu'il s'est agi d'exiger le retour de l'évêque exilé, ni aujourd'hui qu'on vient demander un autre évêque pour le remplacer. Cependant ce sont les Etats seuls qui ont le droit de parler au nom du pays. Et si nos souvenirs nous sont fidèles, la majorité de la Représentation nationale s'est même, dans les années antérieures, formellement prononcée contre la création d'un évèché. S'est-il passé, dans les dernières années, des faits de nature à engager les Etats à revenir de leur opinion? Nous ne saurions, quant à nous, en indiquer. S'il y a au monde un pays où la religion s'exerce librement, c'est bien dans le Luxembourg; les lois protègent le culte et l'exercice du culte; les prêtres sont payés par l'Etat, respectés lorsqu'ils le méritent, et placés sous la sauvegarde particulière et spéciale des dispositions pénales. Le chef du culte est libre, il correspond avec Rome, il parle à ses ouailles, il crée des associations, il nomme et destitue ses subordonnés, il prélève le denier de Saint-Pierre absolument comme il lui convient de le faire. L'Etat et les communes ont fait et continuent à faire d'importants sacrifices pour édifier des églises et des maisons curiales, et le pays n'a jusqu'ici jamaisfait de difficultés, même pour augmenter le nombre des paroisses, lorsque les habitants d'une localité le demandaient et que l'autorité ecclésiaatique  les appuyait. L'Eglise a une influence prépondérante tant dans l'instruction primaire que dans l'instruction moyenne, donnée par nos établissements publics. Que peut-on désirer de plus? Ah ! nous sommes, dit-on, en état de mission ! Mais c'est pour rire qu'on le dit. Plût à Dieu que la religion fût partout dans un état aussi prospère que chez nous; s'il en était ainsi, dès aujourd'hui le calendrier des saints pourrait être déclaré définitivement clos et les martyrs japonais qui viennent d'être canonisés seraient probablement les derniers à qui cet honneur eût été réservé. L'Eglise en état de mission chez nous ! Ayez donc plus de respect pour ces courageux missionnaires qui, au péril de la vie, vont faire connaître aux peuplades sauvages de l'Océanie les vérités de l'Evangile. Notre hiérarchie ecclésiastique est complètement organisée, et si le chef s'appelle provicaire au lieu d'évêque, il vous serait difficile d'énumérer les bienfaits dont le pays doit se passer à cause de cette circonstance. Le journal de la rue des Curés a cru pouvoir admettre que tous les organes de la publicité étaient unanimes pour l'appuyer dans sa demande. Nous lui dirons que nous ne saurions, quant à nous, accepter, dès aujourd'hui, cette supposition. Peut-être l'avenir en amènera-t-elle la réalisation, mais il faudra auparavant qu'on nous fasse sentir l'influence heureuse que la nomination d un évêque sera appelée à produire sur le pays ; il faudra de plus qu'on nous tranquillise complètement sous le rapport des frais que cette création ne manquera pas de provoquer. L'évêque ne se contentera pas du traitement d'un provicaire, il faudra qu'il représente, il tiendra chevaux et voitures; à Févêqueil faudra encore un ou plusieurs vicaires généraux, il lui faudra de plus un chapitre et des chanoines. Tout cela coûte gros et il n'y a pas, ici, que le premier pas qui coûte. Mais il y a une autre question qui nous préoccupe et que nous envisageons comme étant encore plus importante : c'est la position du bas clergé vis-à-vis de son chef. Ce n'est un secret pour personne, que les membres du clergé luxembourgeois se trouvent sous la dépendance absolue de leur chef qui les nomme, les déplace ou les révoque selon son bon plaisir. Autrefois il y avait une douzaine de curés inamovibles en vertu du concordat et des lois: on nous a dit, il y a quelque temps, que le dernier de ceux-ci avait pris sa retraite, de sorte qu'à l'heure qu'il est, il n'est plus question d'un seul prêtre, indépendant par sa position, dans tout le Grand-Duché. C'est là un mal. On s'était habitué à voir dans le corps des doyens une autorité indépendante, n'ayant à obéir qu'à leur conscience. Lorsqu'ils parlaient, leurs paroles avaient de l'influence sur les esprits. Il n'en est plus de même aujourd'hui. car entre le doyen du chef-lieu cantonal et le plus jeune vicaire de la plus pauvre paroisse, il n'y a plus de différence—ils sont égaux devant le bras du maître qui les atteint avec une égale facilité. En présence de cet état de choses il est même difficile d'expliquer les raisons pour lesquelles onafait signeruneadresseàpart aux doyens actuels. Leur signature, dans la position où ils sont placés, ne saurait avoir plus de poids que celle d'un curé ou vicaire quelconque : elle devrait en avoir moins peut-être, car un vicaire déplacé n'a guère grand'chose à perdre à l'échange, mais il en est autrement d'un curé-doyen. Et puisque nous sommes sur ce chapitre, nous demanderons au pieux confrère quel peut être le degré de confiance que l'on doit attribuer à ces adresses en général? Quel est donc le prêtre qui oserait refuser de signer une telle pièce, alors qu'un refus devrait naturellement être considéré comme un manque de respect, de révérence et peut-être d'obéissance envers celui qui est son maître absolu? Cetteposition du clergé inférieur changera-t-elle avec la nomination d'un évêque en lieu et place du provicaire actuel, ou bien la dépendance du subordonné sera-t-elle d'autant plus entière et plus complète, que la position du chef sera plus haute et plus élevée ? Ii Union publie la pièce suivante que nous reproduisons en nous réservaut d'y revenir ultérieurement : Luxembourg, le 18 mai 1862. An College des bourgmestre et e'chevins de la ville de Luxembourg. Messieurs, Ensuite des réclamations qui; vous m'avez adressées au sujet des difficultés que plusieurs habitants du faubourg de Cl.iusen et des villes-basses du Grund cl <!u Pl'affenlhal ont éprouvées dans les derniers temps de la part de l'autorité militaire de la forteresse, relativement à l'application des prescriptions sur la police des bâtisses, je n'ai pas manqué de provoquer de nouvelles démarches a. Francfort, pour obtenir, dans l'intérèl des dits faubourgs et villes-basses, l'affranchissement de la servitude militaire, ou au moins des facilités et des allégements dans l'application des dispositions qui en règlent l'exercice. Depuis lors la commission militaire a été saisie de deux propositions qui traitent de la servitude dont il s'agit. La première proposition émane des délégués de la commission militaire pour la dernière inspection de la forteresse. Elle consiste à accorder au faubourg de Clausen l'affranchissement demandé du moment que la fortification de la hauteur du Parc sera achevée aux frais de la Confédération et que la ville de Luxembourg se chargera de l'achèvement des clôtures des vallées entre Thüngen et la hauteur du Parc, ainsi qu'entre cet ouvrage el Rubemprez, de manière à ce que l'armement de ce côté n'exigerait plus d'autre travail qu'un débaissement éventuel et qu'il n'y aurait d'autre entrée libre qu'aux portes près du cimetière des juifs et de la nouvelle roule de Trêves, puis près du corps de garde intérieur do Trêves. Dans l'opinion des délégués de la commission militaire, la liberté de l.àlir existe déjà en faveur du (jrund et du Pfaffenlhal, Sous ce rapport il semble y avoir divergence d'opinion entre les délégués el le gouvernement militaire de la forteresse, qui a assimilé dans les derniers temps le faubourg de Clausen aux villes-basses, à en juger d'après l'application qu'il a faite aux dites villes-basses des prescriptions relatives à la servitude militaire. J'ai cru devoir réclamer contre cette assimilation et dans la note que d'après mes instructions, le plénipotentiaire de Sa Majesté le Koi grand-duc a remise à la commission militaire, cl dont j'ai l'honneur de vous transmettre ci-joint uno copie, il s'est attaché à démontrer que l'application actuelle dos prescriptions relatives au rayon des villes-basses du Grund, dn Pfaflenlhal el de la Basr.e-Pétrusse. ne s'accordait ni avec l'opinion de In dernière commission d'inspection, ni avec l'interprétation de ces proscriptions du temps du gouvernement français et jusqu'en 1826. La seconde proposition émane du gouvernement militaire de la forteresse, Les conditions auxquelles la liberté de bâtir pour Clausen et les villes-basses pourrait être accordée d'après cette proposition, sont les suivantes : /. Basse-Pe'/russe. La partie située entre l'écluse Bourbon et le viaduc devra rester dans son état actuel, d'abord parcqu'elle se trouve derrière un front d'attaquo probable et ensuite par rapport au nouveau magasin à poudre, dans lequel seront place  des poudres , même en temps de paix. L'autre partie de la Bassc-l'clrussc depuis le viaduc jusqu'à la porte de Thionvillc intérieure se trouve également en partie derrière un iront d'attaque vraisemblable. Il resterait donc peu de place pour la construction de maisons, et il parait convenable de ne pas y permettre des constructions eu maçonnerie. En revanche. 2. Grund. 3. Clausen. 4. Pfaffenthal, avec le Hohlcnthal peuvent obtenir liberté entière de bâtir, sous la condition toutefois que la direction de nouvelles rues à établir ainsi que la hauteur des maisons a construire sur les pentes (Abhänge) soient soumises à l'approbation de Vaulorilë de la forteresse. U parait aussi nécessaire que sur la rive gauche de l'Alzette, c'est-à-dire, sur la pente de la montagne d'Altinünster, il ne soit plus construit de maisons. Ces concessions ne pourraient cependant être faites à la ville, d'après le gouvernement militaire, que s'il est possible de donner plus de lorce à l'ouvrage de la Parthöhe et aux clôtures latérales et d'établir pour ces fortiticalions renforcées uu casernement à l'ubri de la bombe, aussi rapproché que possible. La lrC de ces conditions est déjà en quelque sorio remplie par la disposition de la commission militaire , d'après laquelle il existe la perspective que 40,UU0 flor. seront alloués par la Dièle pour la fortification de la Parcböhe. Si maintenant la ville peut remplir la seconde condition, c'est-a-dire, si elle s'oblige à fournir gratuitement l'emplacement pour la caserne à construire à Clausen , la liberté de bâtir pourra être acquise à Clausen, au Grund et au l'fall'entlial. La caserne projetée, pour la coustruciion de laquelle une somme de 110,000 florins parait disponible , mais qui d'après le rapport du génie militant o'eat pas suffisante pour faire face également à l achat d'un emplacement , serait construite près de la maison Thys, devrait contenir de la place pour 300 hommes et occuperait environ 7,500 mètres carrés. Par disposition eu date du 19 de ce mois, la commission militaire a adopté en général l'opinion du gouvernement de la forteresse relativement à l'affranchissement du faubourg et des villes basses de la servitude militaire. Elle fait cependant observer à cet égard ce qui suit : 1" La première condition serait l'achèvement des travaux de fortilication sur la Parchôhe, pour lesquels 40,000 U. ont été demandés à la Diète., 2° La seconde condition serait l'achèvement de la clôture définitive à l'est du faubourg de Clausen avec ses accessoires éventuels , aux frais de la ville. 3" Il s'agirait de convenir de l'étendue des esplanades à réserver devant différentes portes, puis de s'entendre relativement à quelques restrictions à apporter au droit de bâtir : ainsi que relativement à la direction des nouvelles routes à établir. 4" La commission reconnaît que le désir du gouvernement de la forteresse de posséder une caserne dans chacune des nouvelles parties de la ville qui se formeront , est justifié sous le point de vue militaire, mais elle ajoute que sa réalisation, l'emplacement même de la caserne et la coopération des autorités de la ville, quant à un terrain à fournir par olles, devront dépendre d'une convention à conclure à cet effet. Dans sa susdite note , M. le général van Panluiys a cru devoir présenter quelques observations contre la proposition de bâtir une caserne à Clausen, à l'endroit indiqué, en faisant ressortir entr'autres que la demande tendante à ce que la ville fournisse le terrain proposé près de la maison Thys, présentait de grandes difficultés; tandis que s'il s'agissait seulement d'avoir une caserne à Clausen, le plateau d'Altmünster offrait sous ce rapport un emplacement convenable. Quoiqu'il en soit, un point qui parait important, c'est que la commission militaire ait approuvé l'idée d'arriver par une convention à conclure avec l'autorité communale à l'affranchissement du faubourg et des villes-basses de la servitude militaire et à l'aplanisscmcnt de toutes les difficultés que l'application des lois et règlements sur le rayon a fait naître jusqu'ici et surtout dans les derniers temps. Il doit être naturellement réservé à la convention à concerter de fixer le sacrifice que la ville serait décidée à faire de ce chef et à établir d'une manière précise et positive la portée et l'étendue des avantages qu'elle obtiendrait en échange. Pour arriver à cet arrangement le gouvernement militaire de la forteresse , suivant la dépêche cijointe en copie , propose de nommer une commission mixte, dans laquelle le gouvernement grandducal, la ville de Luxembourg et le gouvernement de la forteresse seraient représentés chacun par un délégué. Je pense, Messieurs, qu'il n'y a pas d'inconvénient à donner suite à cette proposition et je vous prie en conséquence de vouloir bien faire désigner par le conseil communal et me faire connaître, le plus tôt possible, le délégué qui serait chargé de représenter la ville. Le ministre d'Etat, Président du Gouvernement, Baron V. de TORNACO