Deutschland.
Luxemburger Wort, 1871-12-14 00:00:00

Deutschland. Berlin, 10. Dezember. Mer Vifchof Näh zu Berlin. — Gesinnuucjtu gegen Elsaß. Toast bes russischen Kaisers.^ Der Bischof von Straßburg, Dr. Näß, hat vorgestern bie Rückreife in eine Diöeefe ange» treten, ohne baß es ihm vergönnt war, ben Neichskattzler zu sprechen. 3>var ist die fortbauernbe Unpäßlichreit bes Fürsten Bismarck für biefen kein Hinberniß geivefen, aubère Vefuche mit ziemlicher Negeliuasigklit z^i empfangen; iubefsen ift es fehr begreiflich, weint er bei feiner notorischen Nerven fchwäche einem Kirchenfürsten ben 3utritt verweigerte, ber jedenfalls nicht in ber Sage war, ihm gerabe bie angenehmsten Dinge zu fagen. So blieb benu bem Bischöfe nichts übrig als fein Herz vor bem alter <^a bes Reichskanzlers, beut Minister Delbrüd, auszuschütten, u»b biefe» über bie wahreZ Sage ber Dinge im Elsaß uub über bie] Mittel zur Abhülfe ber bort herrfchenbeu Unzufriebettheit aufzuklären. Daß biefe Vorstellungen für beu Frieden im Elsaß uub für bie ge> ängstigten Gewissen feiner katholischen Bs> Mkerung von guter Wirkung fein werden, laßt sich leiber bei ber ungünstigen Stirn mutig unserer maßgebenbeu Kreife gegen bie katholische Kirche nicht erwarten. Wie mau in Baient unter Mitwirkung bairifcher Minister von Reichs wegen aus fchwer zu begreifenber Voreingenommenheit gegen bie katholische Kirche bem'am bäuerischesten gesinnten Theile ber baierischeu Bevölkerung ben Krieg erklärt hat, in ber Hoffnung, baburch in bem Volke jenes Sandes bas baierifche Gefühl zu eitödten, fo glaubt man auch beu Elfafsern am leichtesten baburch preußische ©esinnungen einimpfen zu können, baß mau sie burch vorwiegei'b protestantische unb preußische Beamte mit aller Strenge nach Weisungen regiereu läßt, welche jedes Verständniß für bie wahren Aebürfuisse i> nes Sandes verleugnen. Man glaubt dies um so ungenirter thuu zu können, weil mau babei von bem Gefühl ber Macht getragen wirb. Diese ist ja für ben Augenblick auch unleugbar vorhanben. Aber mau follte im Vollgefühle berfelben boch nicht ganz blind geg u bie Sehren ber Geschichte fein, welche uns iu Flammenzügeu bas traurige Schickfal aller jener Staaten vor Augen führen, bie ihre Kraft uub Stärke nur iu ber äu ßem Gewalt gesucht haben. Damit prebigett wir jeboch nur tauben Ohren. Das Gefühl ber eigenen Macht uub bie 3uversicht auf bie bauerube Freunbfchaft Österreichs unb Rußlands scheinen unfern leitenbeu Staats mann mit bem unerschütterlichen Glauben erfüllt zu haben, baß feine gefahrvollen Wege boch zu einem, nach feiner Ansicht, gebeihlicheu 3iele führen werben. Wie fehr namentlich diese 3uverftcht durch ben Trinkspruch belebt worbeit ist, welchen ber Kaiser von Rußlanb vorgestern bei bem St. Georgsorbens Bankett auf beu beutschen Kaiser unb seine Armee ausgebracht hat, ersieht man aus beu fumpathifcheu Aeußerungen ber, ,Nat. 3tg. ttnb ber ,N. Allg. 3tg/. Setzte« verweist babet zum Ueberfluß auf bie alte Waffenbrüberfchaft, welche uns mit Nußlanb uerbinbet, auf bie großen Erinnerungen au gemeiufame Helbenthateu, welche bie Armeen beiber Volker theileu, uub burch welche unsere Beziehungen zu bem uorbifchen Reiche fo wohl gefugt seien, baß kein Feind zwtscheu uns 3wietiacht fäe», unb jeder Freunb unser Eiuverstänbniß nur fordern könne. Das ist inbeß nicht viel mehr als eine fehr wohlfeile Phrase. Daß alte Waffenbrüberschaft nicht immer im Schutz gegen Entzweiungen bietet, zeigt unser letzter Krieg gegen Österreich, beffen Truppen noch zwei Jahre zuvor bie alte Waffenbrüberfchaft auf blu tigern Felbe erneuert hatten. Um wie viel weniger läßt sich auf eine ewige Freunbfchaft Nußlanbs rechneu, besftn Interessen fo wenig mit beu unferigen gemein haben, uub besfen Bevölkerung so wenig Symvathieen für Deutschlanb hegt. (V. 3,) Berlin, 11. Dec. (Lanbiag. Gehaltsver^ befferuug. v. Mühler.) Im Abgeordnetenhaus ging Hr. Sasker heute stark für eine Beschränkung ber Einnahmen unb für eine Vermehrung ber Ausgaben, namentlich zu Gunsten ber Lehrer unb Nichter iu's Geschirr. Es läßt sich nicht verkennen, baß diese Forberung in ben traurigen Vefolbungs-Verhältnissen ber betreffenbeu Veam teu einen hohen Grab von Berechtigung hat. Die Frage ist iubeß nur, ob Hr. Camphaufett in ber Sage war, beu Ministern der Justiz uub ber Unlernchts-Nngelegenheiten größere Mittel für ben fraglichen 3weck zur Verfügung zu stellen. Die National-M» ralen nehmen bies als erwiesen an unb gehen darum ganz besonbers fcharf ihrem alten Wiberfacher Hrn. u. Mühler zu Leibe, beffett Entlassung ihre Organe abermals in beu rückftchtlofesten Aus^riick^ fordern. In bcr W'rfltchfeit biirften jeboch bie Dinae wefentluh anbers liegen, unb bie Bewilli. gungen fiir bie in Nebe sterben Beamten- Kategortem wohl, ihre Grenze an ben wachfenben Anbrüchen ber Neichs-Militair Verwaltung gesimben haben. Sa bas Gros ber National-Liberalen sogar noch über bief« Forderungen hinaus Bewilligungm gemacht hat, fo steht es ben einzelnen Witgliebern biefer Partei jedenfalls schlecht an, hinterher Klagelu'ber anzustimmen, welche burchaus nicht mit ber früher von derselben Seite aufgestellten Behauptung harmouiren,, baß ein Mtlitatrstaat feine Gefahr für bie Freiheit unb bie Cultur fei. Im Uebrigen haben wir allerbings feinen Anlaß, uns zum Beschützer des Hrn. v. Mühler auszuwerfen. Ein Mann, welcher so sehr mit allen feinen Anteeidencien gebrochen hat, wie Hr. o Mi-Hler schon durch fei,, Verhalten in bec Vraunsberger Angelegenheit allein, hat auf bas Vertrauen ber Katholiken keinen Anspruch mehr. Auch in protestantischen Kreisen hat, bie von Hm, v. Mühler in feinen Entscheid buugen über ben Wollmann'fchen Schulstrew zu Tage geförderte Logik ein Erstaunen wachgerufen, welches es ganz erklärlich machen wü be, wenn selbst conseruatiue Elemente mitben National Liberalen gemeinfame Sache machten, um einen Mtnisterzu stürzen, ber fo wenig Garantieen für feine politifche Zuverlässigkeit bietet. Trotz allebem wird es ber Opposition schwerlich gelingen, eine« Minister aus bem Amte zu verdrängen, ben Fürst Bismarck halten will. Unb baß bies bei Hrn. v. Mühler der Fall ist, bürfte einem, Zweifel wohl kaum unterliegen. Sie sittliche- Entrüstung, welche unsere National Liberalen gegenüber Hrn. v. Mühler zur Schau tragen i!t baher nur ein fehr billiges Mittel bec Popularitätschafcheret. (K. Z.) Karlsruhe, 7. See. (Verfolgung bec Kirche') Das badische Musterregiment ift immer bem landläufigen deutschen Fortschritt um einige Pferdelängen auf ber Bahn bec „Civilisation und Freiheit" voraus gewesen. Es will sich auch jetzt burch Zdeu Vater beK Kanzelparagraphen nicht überholen lassen, sonbern benutzt in geschickter Weise bas sogenannte Etnführungsgefetz zum deutschen Strafgesetzbuche, um bie Bestimmungen bieser Paragraphen gegen bie Geistlichen bebeuteub zu verschärfen. In Artikel 9 bes bem Lanbtage vorgelegten Entwurfs sinb zwei Hauptbestimmungen in biefer Hinficht enthalten. Sie erste bebroht ben „Mißbrauch ber geistlichen Amtsgewalt ober Androhung eines bestimmten Mißbrauchs, insbefonbere burch mißbräuchliche Nnmeibung geistlicher Verfprech« ungen üb Drohungen" mit Gefängniß bis zu zwei Jahren, auch mwVerlust Zber Fähigfett zur Befleibung öffentlicher Aemter von 1 bis zu 5 Jahren, unb fetzt noch hinzu: „Ser Versuch ift strafbar." Sie Bestimmung bebroht die Geistlichen, welche „in Kirche ober anberm zu religiösen Versammlungen bestimmten Ort in öffentlichen Vorträgen entweber a) bte Staatsregterung, Gesetze, Einrichtungen des Staates, Anordnungen ober Verfügungen einzelner Vehörben tabeln, ober b) aus Anlaß von staats- ober gemeinbe.bürgerlichen Wahlen oder zum Nachlheil bestimmter auf bie Wahlberechtigten einzuwirken suchen" mit Geldstrafe von 5,0 bis 5,00 Guloen. — Sie „Voss. Ztg." bemerkt h'erzm „Abgesehen von bem materiellen Inhalt der Vorlage wirb bieselbe in ber nächsten Reichstagsfefftou bie Frage anregen, ob Etnzelstaaten mit Netchsgefetzen fo wesentliche Veränberungen vornehmen dürfen." (Germania.) Mannheim, 8. See. (Barbarei im 19 Jahrhundert.) Sie'„Neue Bad. Landesztg." berichtet: Man wirb sich noch erinnern, welches unliebsame Aufsehen während des letzten Krieges eine Strafart machte, die darin bestaub, baß ber Betroffene an einen Baum gcbunbcn wurde. Sollte man glauben, baß diese grausame Strafart, für die damals ber Krieg eine Entschuldigung abgeben mußte, auch im Frieden, im Ganttsonöbienst, noch zur Anirenbung gebracht wirb? L-ider müssen wir diese Frage bejahen, nachdem 1. Teeember. ein Soldat der hiesigen Garnison, ein Sragoner der 4. Eseabron, auf Befehl seines Rittmeisters zur Strafe brei Stunben angebunben worden ist. Was immer das Verge» hen des Soldaten gewesen fein mag — das natürliche i>raubt sich gegen solche Barbarei ber Strafe, bie zudem vollständig ungesetzlich ist. Man denke nur an die Temperatur des bezeichneten Tages, bie unter Null war, fo w'ld man die O.ualen begrei» fen, die ber Aermste auszustehen hatte, ber vergebens um einen Teppich bat, feine Füße vor dem Erfrieren zu bewahren. — Wir denke,!, bie Veröffentlichung dieses Falles wirb genügen, eine Wiederholung bessclben unmöglich zu machen uitb eine Untersuchung uitb strenge Ahnbuug zu veranlassen,"