Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-08-30 00:00:00

LUXEMBOURG, 29 AOUT. Revue politique. Des dépêches de Naples, 27, parlent d'un conflit qui a eu lieu le 26 entre les garibaldiens et un corps de troupes royales, envoyé en reconnaissance sur Reggio. Un autre conflit aurait eu lieu le 27. Quarante-deux garibaldiens, parmi lesquels le major Merighi et d'autres officiers, ont été faits prisonniers. Les troupes n'ont eu que 3 blessés. Les garibaldiens en ont eu un plus grand nombre. Les députés Mordini et Fabrizzi arrivés mardi à Naples, ont été arrêtés mercredi. L'Unità Italiana, organe mazzinien, ayant annoncé qu'un bataillon de bersagliers, en Sicile, était passé du côté de Garibaldi, la rédaction du journal a reçu une provocation des officiers de la garnison, et un duel a eu lieu mercredi entre M. Brusco-Onnis, auteur de l'article, et l'officier Bissoni, représentant de la garnison. M. Brusco-Onnis a été grièvement blessé. Une demi-heure après, par suite de la polémique virulente élevée entre Y Unità Italiana et la Perseveranza, un autre duel a eu lieu entre M. Quadrio , rédacteur de l'Unità, et le député Visconti-Venosta, auteur de l'article de la Perseveranza. Les deux adversaires se sont battus au pistolet; aucun d'eux n'a été blessé. La Monarchia publie des nouvelles de Messine en date du 25. Le parti mazzinien a tenté de provoquer une démonstration en faveur de Garibaldi : pendant la nuit, des proclamations ont été affichées. — La police ayant enlevé ces proclamations, des attroupements se sont formés, qui ont été immédiatement dispersés par la garde nationale. Les troupes ont été accueillies aux cris de: Vive l'armée! L'amiral Persano a adressé au commandant général une lettre extrêmement énergique, pour lui enjoindre de consigner les troupes dans les casernes et lui prescrire des mesures sévères en vue de réprimer les désordres. Garibaldi est toujours à Melito, avec 1,300 rebelles. Une grande quantité de troupes avec des vaisseaux ont été envoyées à Reggio. Ordre a été donné de rechercher au plus tôt les rebelles, et de les combattre à outrance. La flotte croise dans le détroit pour leur couper toute communication avec la Sicile. Le général Cialdini se rendra en Calabre. Brignone le remplacera en Sicile. — L'île est tranquille. Le journal la France du 27, publie une dépêche portant que Garibaldi marche sur Reggio. Un ordre du jour de Garibaldi à ses volontaires, en date du 25, leur annonce que dans quelques jours il entrera à Naples avec eux. Lo Times annonce quele mariage du prince de Galles avec la princesse de Danemark aura lieu au commencement du printemps. Une dépêche de Berlin, en date du 27 août, assure que la Prusse a répondu à la Bavière et au Wurtemberg, en maintenant le traité de commerce avec la France; en déclarant vouloir considérer le refus d'adhésion de ces gouvernements comme équivalant à leur sortie du Zollverein, en exprimant enfin l'espoir qu'ils changeraient bientôt d'opinion. On mande de Copenhague, 27 août, que les réponses de l'Autriche et de la Prusse à la dépêche danoise du 12 mars ont été remises la veille à M. Hall. Ces deux notes sont complètement d'accord par la teneur et les conclusions, elles ne différent que par la forme et la rédaction. D'après le BerlingsU-Tidende la note delà Prusse exprime des prétentions extrêmes. Elle demande la suppression de la constitu tion générale de l'Etat, le droit pour la représentation de chaque partie du pays de voter le budget, l'abrogation du rescrit relatif à la langue, et le retour, sur ce point, à l'état de choses d'avant 1848. La note de l'Autriche serait, d'après ce journal, un peu plus conciliante que celle de la Prusse. La sentence qui condamne les auteurs des deux attentats contre le marquis Wielopolski, Rzoncas et Ryll à la peine de mort par la corie, a été exécutée mardi matin, à neuf heures, à Varsovie. La Gazette d'Augsbourg prétend savoir de bonne source que le prince de Servie convoquera pour le 20 septembre à Topchidere près de Belgrade une Skuptschina ou assemblée nationale qui déciderait souverainement de la, paix ou de la guerre avec la Turquie. M. Garaschanin, en différend avec le prince au sujet des conditions de l'arrangement qui se discute à Constantinople, aurait consenti à retirer sa démission jusqu'à la décision de la Skuptschina. Turin, 27 août. — Les nouvelles du Midi ne constatent que les mesures prises pour appliquer dans toute sa rigueur l'état de siège. Des troupes ont été dirigées sur Ascoli pour empêcher une descente dans l'Ombrie. Garibaldi organise eu Calabre des volontaires, qui accourent auprès de lui. Le général Cialdini n'est pas parti pour la Sicile. Rome, 27 août. — M. de la Valette a eu hier une nouvelle audience de Pie IX. On a que Sa Sainteté a chargé l'ambassadeur français de remercier, de sa part, l'empereur, de la récente note publiée par le Moniteur. Les communications avec Naples sont presque interrompues. Rome est tranquille. Londres, 28 août.—Si le gouvernement romaiu, dit aujourd'hui le Times, fournit le prétexte à une occupation française, effectuée dans des proportions plus larges que ne l'exige la protection du pape , et si cette situation nouvelle détermine les Autrichiens à passer de nouveau la frontière, le gouvernement romain sera devenu la malédiction de l'Italie. Si Garibaldi persiste à marcher contre Rome, les résultats de Magenta et de Solferino sont perdus. Varsovie, 27 août. — Le lieutenant-général vient de publier une proclamation dont voici le sens : «Le gouvernement comprimera les tendances insurrectionnelles et protégera les citoyens bien intentionnés. Ayez confiance en moi; travaillons de concert à la prospérité de la Pologne. Une ère heureuse s'ouvrira alors pour votre chère patrie.» Saint-Pétersbourg, mercredi soir, 27 août.-— Le Journal officiel publie une circulaire du prince Gortschako ff, datée du 6,18 août, concernant la reconnaissance de l'Italie. Cette circulaire dit, entre autres choses : « Ce ne sont plus seulement des questions »de droit qui se débattent ; le principe monarchique et l'ordre social luttent contre »l'anarchie révolutionnaire. » La circulaire du prince énumère les garanties données par le roi Victor-Emmanuel, et ajoute : »Dans cette situation, nous avons jugé qu'il »est de notre intérêt de maintenir et de for»tifier le gouvernement de Turin sur le ter»rain de l'ordre social, — de ne pas refuser »notre appui moral à ce gouvernement non »plus qu'à la majorité éclairée d'un pays pour »lequel nous professons une bienveillante »sympathie.» Le prince Gortschakoff déclare enfin que le gouvernement de l'Empereur n'entend ni soulever ni réssudre aucune puestion le droit. Marseille, 27 août. — On a reçu de Constantinople, en date du 29 août, les nouvelles que voici.- Demain aura lieu la reprise des conférences. — Vefik effendi, témoin de l'irritation des Serbes, dont l'armement général comportant 80,000 hommes peut s'élever à 130,000, conseille une transaction. Le marquis de Moustier a présenté à ses collègues un long mémoire concluant à la conciliation. Le ministre Aali pacha voudrait aller uégocier directement. Le prince Labanoff, soutenu par la Prusse, a demandé un armistice pour le Montenegro. Fuad pacha a répondu qu'Orner pacha pouvait seul être juge de la question. Les Arméniens de Cilicic, tenant à venger de nombreux assassinats, ont massacré un grand nombre de Musulmans. Des troupes sont en marche pour les châtier. Le Sultan a rendu visite aux princes italiens : il leur a été fait la même réception qu'au prince de Galles. Des démonstrations ont été faites à cette occasion par la colonie italienne. Le Wort seul a relevé, dans son numéro d'hier, les observations que nous avons été dans le cas de devoir présenter, il y a quelques jours, à rencontre de la composition du jury d'examen à l'Athénée. L'organe des modérés avait sans doute derechef ;; un intérêt à éviter " le débat, et il laisse au journal clérical le soin de défendre son gouvernement libéral. Du reste, cela ne nous étonne guère: le courage et la franchise dans la lutte ne sont pas précisément les qualités qui distinguent nos modérés, dont l'art consiste surtout à nager entre deux eaux. D'après le confrère de la rue des Curés, c'est le hasard qui est cause que le jury de 1862 était composé de cinq prêtres et de deux laïques. Deux membres laïques ayant refusé la nomination, ils ont été remplacés par deux ecclésiastiques, de manière que l'élément laïque qui en principe devait être en majorité, s'est trouvé en réalité dans une petite minorité. Nous nous étonnons de voir le hazard jouer un rôle dans cette affaire, et nous dirons franchement qu'il y a tout lieu de croire qu'on lui a forcé la main. Comment se fait-il qu'on ait nommé des laïques, sans savoir s'ils acceptaient les fonctions qu'on leur destinait? Et comment se fait-U que, deux laïques ayant refusé, ce soient deux prêtres qui sont appelés à les remplacer? Si deux ecclésiastiques avaient refusé, le hazard aurait-il pu les faire remplacer par des laïques? Ce n'est pas probable. Puisqu'il est d'usage de nommer quatre laïques et trois prêtres, pourquoi ne pas remplacer les laïques manquants par des laïques, afin de ne pas altérer les proportions une fois admises? Nous demandons que pour l'avenir le remplacement des jurés ne soit plus laissé au hazard, car nous sommes maintenant endroit de suspecter son impartialité. Les cléricaux disposent déjà de Dieu et de ses saints, si le hazard se met encore de leur parti, les libéraux sont à plaindre. La feuille cléricale nous demande si les prêtres ne sont pas des citoyens et s'ils sont indignes de figurer dans un jury d'examen? Nous n'avons prétendu rien de pareil, seulement nous croyons vivre dans une société laïque, reposant sur des principes qui ne sont nullement "eux que M. Laurent est venu implanter dans le Luxembourg. Nous désirons voir élever la jeunesse dans des idées de tolérance et de liberté, condamnées comme pernicieuses par les ecclésiastiques de la nouvelle école. Voilà pourquoi nous redoutons l'influence de plus en plus prédominante du cléricalisme en matière d'instruction publique. Et comment n'aurions-nous pas des craintes pour l'avenir du pays, lorsquenous voyons cette instruction entre les mains de gens qui n'ont pas été honteux de jouer, en plein dix-neuvième siècle, la comédie du RoRoRo, et qui osent introduire dans nos écoles primaires des livres comme celui sur le miracle de la grotte de Lourdes ! Nous voyons un grave danger dans l'obscurantisme dont les abbés du Wort sont les zélés propagateurs; pour eux, par contre, le libéralisme est ce qu'il y a de plus exécrable et ils promettent tout leur appui à ceux qui les débarasseraient de cette plaie qui ronge le pays. Nous n'avions pas besoin de cette déclaration qu'ils renouvellent dans leur journal d'hiersoir, pour savoir qu'ils sont prêts à offrir leur protection à tout gouvernement qui favorise la réaction. Le gouvernement du coup d'Etat qui voula't anéantir le parti libéral, a rencontré leur approbation ; celui des modérés qui, moins présomptueux, se contenterait d"affaiblir ce parti, en le divisant, mérite également leur appui. Heureusement ces tendances n'ont pas de racine dans le pays et l'alliance de la réaction politique avec l'intolérance cléricale a toujours échoué devant le bon sens des Luxembourgeois. L'expérience estlàpour le prouver et nous sommes convaincus que l'avenir ne démentira pas le passé. Luxembourg, le 28 août 1862. Monsieur le Rédacteur, Je viens de lire dans Y Union d'avant-hier un article, daté de Wiltz, qui fait l'apologie du gouvernement dans la célèbre affaire Heidetscheifi. Eu lisant cet article, on serait porté à croire que l'opposition faite au candidat susdit pour son admission au doctorat en médecine a été injuste et entachée d'une certaine jalousie collégiale. Il est cependant facile de réfuter les raisonnements de la feuille gouvernementale, et d'expliquer en un seul mot la véritable situation du candidat. Il est vrai que le sieur Heiderscheid est Luxembourgeois. B est vrai que la loi accorde au Souverain le droit de conférer le titre et les prérogatives de docteur à un étranger de mérite. Mais c'est précisément à cause de ces deux dispositions réelles et indiscutables que nous déclarons M. Heiderscheid dans son tort; c'est justement en vertu de ces deux dispositions que nous déclarons M. Heiderscheid inadmissible à l'examen du doctorat en médecine. Nous nous expliquons : M. Heiderscheid est Luxembourgeois; il l'avoue, il l'affirme. Or, ce fait même l'exclue du bénéfice auquel il aurait pu prétendre comme étranger, bénéfice clairement exprimé dans le texte de la seconde disposition, citée plus haut. Comme Luxembourg.-ois , M. Heiderscheid n'a aucune faveur à r clamer pour sa part; la loi n'en prévoit aucune; avant lui, bien de nos compatriotes , parfaitement diplômés à l'étranger, ont voulu jouir de faveurs spéciales et être dispensés de passer certains examens prescrits: le gouvernement fidèle au texte de la loi leur a toujours refusé la moindre  faveur à cet égard. M. Heiderscheid ou le correspondant qui prend si chaudement sa défense, il nier ce que j'avance? Je l'en défie. Ah, si M. Heiderscheid n'avait pas le malheur de porter le nom Luxembourgeois, il aurait pu prétendre au bénéfice accordé par le législateur aux étrangers de distinction, il aurait pu demander purement et simplement le titre et les prérogatives de docteur en médecine, et le gouvernement aurait pu lui accorder ces titres et ces prérogatives. Nous n'aurions rien eu à objecter, nous nous serions réjouis même de posséder au milieu de nous un étranger de mérite et de distinction. Oui, M. le Rédacteur, la loi dans ses dispositions est aussi généreuse envers l'étranger qu'elle est sévère envers l'indigène: envers l'indigène elle n'admet aucune exception, aucune faveur ; envers l'étranger, elle est large mais précise ; à l'étranger de mérite, la loi accorde tout, elle le dispense de tout examen sans distinction , même du doctorat, du dernier titre donnant droit à l'exercice de la profession de médecin. Le texte de la loi est catégorique à ce sujet, et si M. Heiderscheid avait été étranger à notre patrie, je pense que le gouvernement n'aurait eu que deux voies à suivre : ou de l'admettre comme personnage de haut mérite et lui conférer comme tel le droit pur et simple de pratiquer, ou de le reconnaître indigne d'une pareille faveur et de le débuter de sa demande. Mais de le dispenser d'un examen quelconque? Jamais. Agréez, Monsieur le Rédacteur etc. Z. A l'occasion du festival choral du 2 septembre prochain, la compagnie des chemins de fer de l'Est a rendu ses billeis aller et retour valables du 1" au 4 septembre inclus, entre les gares de Metz, Devant-les-ponts, Thionville, toutes les stations du Guillaume et celle de Luxembourg.