Politische Rundschau.
Der Wächter an der Sauer., 1863-11-03 00:00:00

Politische Rundschau. Die drei Mächte können in Betreff Polens zu ttU «er (Siiügung gelangen. Die Slimninnc, des Kaisers Napoleon ist eine so gereizte, daß man in den höhern Kreisen von Paris mehr und mehr annimmt, diese Stimmung werde sich in der EröffnnngZrcde dcö französischcn Staats-Oberhauptes äußern. Die Nachrichten an 5 Mexico sind so ungünstig, daß dieselben möglicher Weise auf die Haltung Frankreichs, Nnßland gcgcw über, von Einflnß.seiil könnten. Die französische Ncgicrnng hat keinen Augenblick aufgehört, die polnischcn Insiirgcntcn zur Ausdauer zu ermuthigen. In jüngster Zeit wurden namhafte Summen nach Pole» gcfandt. Auch glaubt man, die französische Negiernnc, werde demnächst durch ihre ergebene Fiuanzinänncr und gegen unler der Hand geleistete Bnrgschaft eine Anleihe von einigen Millionen für die Polen abschließen lassen. Die Cardinale Frankreichs haben vorn Papste den Auftrag bekommen, im Senate der polnischen Sache energisch das Wort zu reden. Die Nachrichten der France ans Vera-Cruz lauten, Une gewöhnlich, „gut". Die yattcil sich von Cucrnavaca, das von den Franzosen besetzt ward, auf auf Qncrctaro zurückgezogen. General Bazainc schickte sich an, von Mexico auf San Luis de Potosi zu marfchircn. Marschall Forcy wollte sich am 5. Oct. auf der Fregatte Daricu nach Frankreich ciiischiffcn. Die Corvette Forfait war ihm nicht groß genug, da er sehr viele Kriegstrophäen mitbringt. Die englischen Blätter bringen aus der neuesten ucra-cnizcr Post die Nachricht, daß Orizaba uud Pucbla wieder im Besitze der Mcxicancr gewesen sein. Erstcrc Stadt wäre vom General Cucllar ciugcnommen und in letzlerer Stadt General Negrete cingcrückt. Auch heißt es, General Marqnez solle gefangen nach Frankreich gebracht werden, weil er sich «tühnl, in einer Adresse an das Triumvirat Neflerioncn über die französische Regierung laut werden zu lassen. Der Independancc wird aus der Havanna!) geschrieben, der aus Frankreich zurückgekehrte Erzbischof Labaslida sei auf der Fahrt nach Mexico mit zerbrochenem Wagen in Soledad liegen geblieben und warte zum Schütze gegen die Guerillas auf eine starke militärische Escorte. Der „Opinion nationale" zufolge ist die Lage in Syrien durchaus nicht befriedigend. 20,090 Araber befinden sich im Hanran in vollem Aufstände. Die Russen haben in Circafsien Proklamationen erlassen, in welchen sie damit drohen, das Land zn verwüsten, wenn es fich nicht im Laufe des Winters unterwerfe. lieber den Aufstand auf San Domingo reichen die Nachrichten bis zum 5. Oct. Die Aufständischen waren in Port-au-.Platte, aus welchem Platze sie die spanische Besatzung unter schrecklichem Gemetzel verdrängt halten, durch Verstärkungen aus der Hauptstadt angegriffen und zum Nückznge nach Santiago de Caballeros, einer Stadt im Innern, gezwungen worden. General Sanlana — von dessen Tode fälschlicher Weise berichtet war — marschirte darauf mit 2000 Mann in den Bezirk von Ciboa, um gegen die Aufständischen, welche bei Santiago de Caballeros eine feste Position eingenommen, zu operiren. Die lehtcrcn zogen zwar in. einem Gefechte den Kürzeren, bereiteten sich aber zu entschlossene« Widerstände vor. In dem nachstehenden Schreiben bittet uns Hr. Diftricts-Commiffar Merfch, seine Antwort auf den Brief des Hrn. August iv em zweites Mal in unfern Spalten wiederzugeben und zwar einiger Uurichtigkeiten wegen, welche Hr. Merfch uns zur Last legt. Unserer fclbst willen könncu uud dürfen wir diefc Zurcchtwcifung nicht mit Stillschweigen übergehen, indem sie sehr geeignet ist em Licht auf uns zu werfcu, von dem wir nicht Meuchlet fein wollen. Wir haben erstens die feste llebcrzeugung, daß der Brief, fo wie er auf dem Papier nicdcrgcfchriebcu, abgedruckt wurde; zweitens hat Hr. Merfch auf eigclies Verlangen die Correctnr desselben übernommen. Hr. Mersch allein ist alfo für die angedeuteten Un» richtigkeiten verantwortlich und seine Zurechtweisung ungercchtfcrtigt. Auch gegen die Untcrstcllnngcit, welche im Publicum in Betreff der Form des in Ncdc stehenden Brie« fes gemacht werden, müssen wir uns verwahren. Man geht so weit, zu behaupten, nicht Hr. Mersch, fondern die Ncdactioil, der „Wächter" selbst, habe im Auftrage des Hrn. Districts»Commissars auf den Brief des Hrn. Augustin geantwortet. Eine Rechtfertigung unsercrfcits wird in Gegenwart dcö hier folgenden zweiten Schreibens überflüssig: Diekirch, le 1 nov. 1863. Monsieur le redacteur du Woechter, Vous avez mal rendu ma r6ponse a la lettre de M. Augustm, eu cc que d'abord vous avez omis le mot formellement; eusuite eu cc qua. vous n'avez pas fait imprimer egalement eu caractereä italiques les mots: et que ces bulletins ont 6t& comptSs a M. Ernest Vannerus. Je vous prie de rendre l'article en entier et coinme il doit etre compris, dans le plus procliain n° de votre Journal. J'ai Phonneur de vous salver avec une parfaite consid6ration. MERSCH «M. Mersch nons autorisc a dire, en response «a la lettre de M. Hippolyte Augustin, ins6r6e « dans le Wächter du 29 octobre courant, qu'il «peut affinner sous serment que M. Hippolyte « Augustin lvi a formellement declarö la veille du «jour auquel l'enquete sur les ölections de Die«kirch a eu lieu, que dans le bureau ttectoral «präsidi par lvi, il est sorti pltmeurs bulletins «portant le nom de Vannerus, ancien avocat, et « que ces bulletins ont M comptes a M. Ernest « Vannerus.» « M. Mersch est peine de devoir donner cc d<s-« rneuti a M. Augustin; il est persuadö qu'il en « aurait un second si la chose 6tait sournise a une «investigation ulteriöure. » «Impossible de s'expliquer le procede de M. «Augustin autrement, qu'en le inettant sur le « cornpte dun singulier deiaut de rnöinoire.» Von Hrn. Augustm erhalten wir folgendes Schreibe» als Antwort auf den Brief des Hrn. Mersch; Diekirch, le 2 noyemhre 1863. Monsieur le Reclacteur, En reponse a l'article de M. Meiseli, au derriier numero du Wcechter, je vous piie de vouloir'bien donner place aux quelques lignes qui suivent: » Je maintiens entierement et en tous points ma precedente declaration.« » Je n'ai eu d'autre intöret, en rSpondant par la voie de votre Journal a une assertion faite d'abord dans un autrc Journal, que.de rctablir la verite, et pour le faire, j'ai dans les termes les plus moderes menage l'auteur de l'iinputatiou autant que possible. Aujourd'liui le contradicteur, contre lequel je me defcnds, me force a retourner contre lvi le dement! qu'il veut bien m'ium'gei-: il se montre beaucoup trop einpresse a vouloir preter un serment que personne ne songc a lvi deierer parce qu'il ae serait que le fruit dune erreur due non seulement a un defaut de memoire, mais peut-etre encore a l'exces de la passion politique a la quelle je suis reste etranger. « » II mimporte peu que M. Mersch veuille donner un second dement!; qu'il soit tant qu'il plaira a son auteur et pr&entö sous des formes differentes, plus ou moins blessautes, cela ne change pas un fait ni la position respective de celui qui se defend et de celui qui attaque, mais quand M. Mersch jpousse les dieses jusqu'ä dire qu'il donnerait un second dömenti aprSs investigation uMrieure, je le prends au motje lemets en demeure de preciser et de faire toutes investigations, persuadö que cc nest qu'une väine m£nace qui ne saurait m'en imposer.« Eecevez, Monsieur le Rödacteur, mes sentiments distingues. H. Augustin