Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1861-07-18 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Da« Attentat auf den König von Preußen in Baden-Baden nimmt begreiflicher Weise eine bevorzugte Stelle unter den politischen Tagesereignissen ein. Der Mörder, ein Student der Leipziger Universität, Namens Oskar Becker, au« Odessa gebürtig, und erst 21 Jahre alt, schoß ein Do»,pel-Terzclo<pistol auf den König, der mit dem preußischen Gesandten in Baden, Grafen Flemming, spazieren ging, ab; die eine Kugel drang durch den Rockkragen des König« und lontusionirte dessen Hal«, jedoch nicht gefährlich; der König konnte zu Fuß in das Hotel zurückkehren. Graf Flemming nahm den Mörder gefangen. Becker siudirte früher in Wien; dem Telegramme» zufolge gehört er keiner politischen Verbindung an, als Motiv zu seinem Verbrechen gab er an, er erachte den König von Preußen unfähig, Deutschland zu lonstituiren, eine persönliche Abneigung gegen den König habe er nicht. Bei der Nachricht des Attentate« beauftragte der Kaiser von Oefterreich den General Feste» tics, dem König von Preußen Glück zu seine» Rettung au« Mörderihänden zu wünschen. Das wäre also das zweite Attentat, das in Zeit von 11 Jahren auf zwei nacheinanderfolgende Souveräne Preußens versucht wurde; c« ist die Signatur der Zeit, vie Frucht der revolutionären Ideen, die zum Staatsrechte in Europa sich emporarbeiten wollen. Wir hätten geglaubt, daß die liberale preußische Regierung vor den Schlägen der Revolution gesichert wäre, nachdem sie der deutschen Demokratie so viel Boden eingeräumt hatte; allein weil König Wilhelm von Preußen nicht nach dem Willen der Revolution ganz in ihrem Fahrwasser schwimmen, weil er Viktor Emmanuel in Deutschland nicht nachahmen wollte, darum hat die Revolution sich an ihn herangewagt durch die Hand eine« fanatisirten politischen Mörders. Möchte das Attentat den europäischen Regierungen die Äugen öffnen! Wie fluchwürdig auch da« Verbrechen Beckers ist, so ist er nur in die Fußftapfen derer getreten, die seit den letzten Jahren in Italien da« Recht des Straßenräubers an den legitimen Fürsten übten; Becker ist ein gemeiner Königsmörder und Viktor Emmanuel ein geklönter Thronräuber, beide haben im Auftrage der finstern unterirdischen Gewölbe gehandelt. — König Wilhelm war nach Baden-Baden gekommen, um mit mehrern andern deutschen Diplo« matcn über die zukünftige Politik Deutschlands, speziell Preußens sich zu besprechen, nachdem, wie nach französischen officivsen Blättern und der Ind. B. zu schließen, er eine Versöhnung zwischen Oesterreich und Nußland bewirkt hatte. Diese Versöhnung der beiden Kaiserreiche, die keinem Zweifel unterworfen zu sein scheint, wurde durch die polnische unv ungarische Bewegung, durch die Nationalitätenpolitik überhaupt veranlaßt. In Paris hat natürlich diese Annäherung sehr unangenehme Gefühle hervorgerufen; um Frankreich zu beweisen, baß sie leine Gefahr für dasselbe in sich schließe, soll der preußische König sich entschlossen haben, einen Besuch im Lager von Chalons abzustatten. Dieser Besuch aber, der in Paris sehr schmeicheln würde, wurde von der deutschen Presse mehr bezweifelt als geglaubt, und wird Wohl jetzt, selbst wenn er beschlossen gewesen wäre, nach dem Attentat in Baden-Baden unterbleiben. — Die Militärkonvention Preußens mit Gotha wird von einem Theile der deutschen Presse vom Standpunkte des Vundesrechtes aus angefeindet; mit Recht wird befürchtet, Preußen möchte auf diesem Wege zu der schon lange angestrebten Hegemonie in Deutschland zu gelangen suchen. Wir glauben aber, daß in Deutschland nicht leicht ein zweiter Potentat wie der Herzog von Gotha gefunden werden kann, der so leichthin seine Rechte an Preußen vergeben wird; bei Gotha wird es Wohl mit der preußischen Eroberung bleiben, — Der Revolution scheint eine gute Beute entgehen zu wollen, Oesterreich hat allen Anzeichen zufolge die entscheidende Krisis überstanden. Die extreme Partei in Ungarn, von Croatie« verlassen und von der italienischen Revolution leine Hülfe erwartend, kriecht zu Kreuz; die Ind. 8,, die sich die ungarische Bewegung gegen Oesterreich so war« angelegen sein ließ, gesteht nun selbst, daß die magyarische Partei ihre Hoffnung verei» telt sieht. Das zu erwartende Reskript des Kaisers wirb ihr den Todesstoß geben. — Monta« lernbert macht gegenwärtig eine Reise in Ungarn und in den slavischen Ländern; will man Zeitungsnachrichten glauben, so beabsichtigt der edle Graf, den Polen jede Solidarität mit der herrschenden Revolution abzurathen und sich streng in einer katholischen Bewegung zu hal» ten. In Polen ist übrigens die russische Regie» rung in einer sonderbaren Lage; der passive Widerstand des Volke« bringt sie zur Verzweif. lung, so daß Rußland nur wünscht, dieser Widerstand möge in einen aggressiven über» gehen, um nur handlen zu können Die pol» nische Nation in ihrem Elend wird vom Liberalismus unbarmherzig zurückgestoßen, was unserer Meinung nach ihr nur zum Heile dienen kann. Die „Ind. B." ist über die unrichtigen Tepeschen aus Polen entrüste», welche ein düsteres Licht über die russische Politik ver^ breiten; unseres Wissens hat dieses freimaue» lischt ludenblatt nie sich über die Lügenhaf» tigkeit der italienischen Depeschen geärgert, denn in Italien galt es dem Papste, in Polen gilt es dem Czaren. — Professor Gfrörer, Convertit und einer der tüchtigsten Geschichtsforscher Deutschlands, ist gestorben Die kritische Lage Sardiniens in Neapel läßt sich nicht mehr verleugnen; liberale und konservative Blätter stimmen überein, daß die Herrschaft Sardiniens äußerst kompromittirt ist. Weder die Bitten Viktor Emmanuels und de« sardischen Ninifferiums, noch die Adressen der Municivalitiit Neapels konnten den General» gouverneur Neapel«, Martine, bewegen, seine Entlassung zurückzuziehen; erwirb durch Cial< dini ersetzt, der für die Civilverwaltung einen Untergouverneur an der Seite haben wirb. Cialdini wirb sich nun mit den legitimen Mitteln ,u beschäftigen haben, um Neapel zum zweiten Male »u erobern. Europa wird also eine Wiederholung der legitimen Mittel der ersten französischen Republik zu erleben haben; Cialdinl ist ganz der Mann, der den Terro» rismus in Neapel einführen wird. Sein Un» lerlieutenant Pinelli hat bereit« die Vorarbei« ien beaonnen; das erste wo« er that, war die Verurtheilung von 7 Priestern zum Tobe ohne irgend eine gerichtliche Form. Die piemonte« sischen Depeschen fangen an, wieder von Nie» Verlagen der royaliftischen Banden zu erzählen; sie werben dasselbe noch öfter wiederholen, ohne baß ihnen auch nur im Mindesten Glauben beizumessen wäre. Die Namen Chiavone und Vosco sind zum Schrecken der piemontesischen Soldaten geworden; der ganzen römischen Grenze entlang wirb die königliche Kokarde von der Bevölkerung getragen. Viktor Em» manuel geht nicht nach Neapel; die Neapoli» taner wollen der Ind. B. zufolge gar nichts von Piémont wissen. Was doch Buonaparte in Vichy über die neuesten Ereignisse denken soll? Dem Moniteur zufolge haben die Bäder von Vichy günstig auf die Gesundheit des Kaisers gewirkt, General Fleury ist mit der Antwort des Kaisers auf den Brief Viktor Emmaimel's nach Turin abgereist. Eine Division der Flotte des Mittelmeeres ist von Toulon abgesegelt, wohin, weiß man nicht. Die Blätter berichten, der Vicekönig von Egypten habe die Vastonade abgeschafft. In einem schöngeistigen Quodlibet oder Potpourri, wie (te unser junge Piquetcon» frater so oft in das Publikum hinausschickt, spricht der „Courrier" von den Diplomaten und—der Luremburger Zeitungspolemik, von der Krankheit des h. Vaters und—der Teputirtenwahl zu Diekirch. von Garibaldi u»b — dem farniente der Badesaison, in der un« fer Constater als Rédacteur cine Ausnahme machen müsse, parce qu'il, «ne peut, en seßiineue qu'il est, quitter son s>ozl,e» und würdigt dann auch [feinen « confrère de la rue des cure» » einer gebührenden Zurechtweisung. Erster Punit. Tas „Wort", so klagt ei uns an, läßt sich nie in eine Principien» Debatte en aue forme ein, sondern ersteht sich, wie die „Union", i» lauter Person» lichkeiten gegen den „Courrier".—Was das Letztere betrifft, so greifen wir allerdings auch mitunter Personen an, da sich dieselbe, von den Principien oder Thatsachcn, die wir bekämpfen müssen, nicht immer trennen lassen, gestehen aber doch unsere Unfähigkeit ein, darin mit dem Piquetconfrater") zu concuriren. — Eine Discussion der Principien haben wir nie gescheut: nur blieb uns der .Courrier" meist die Antwort schuldig, Tenn hatten wir ihn eines Irrthums überführt, so hielt er es für das Klügste, unsere Artikel tobtzuschwcigen oder «setzte den Mangel an Argumenten durch eine Herausforderung auf Pistole und Degen. Da der junge ritterliche Piquetcon» frater so kampflustig ist, so wollen wir unsererseits in Zukunft leinen verantwortlichen Rédacteur mehr, der nicht wenigstens 3 Jahre lang fechten gelernt hat. 2ler Punkt. Das „Wort" verharrt gegenüber den Landcöan^clcqcicheitcii, exempli Fralia in Betreff der Dickücher Deputirtcnwahl, in einem absolute Schweigen — Daß uns alle nur irgendwie bedeutenden reffen nicht gleichgültig sind, haben wir durch die Thal wc»igste»s ebenso oft bewiesen als unser Constater. Bei all dem Ficimuth und der lloabbäügigkei!, mit der wir einzelne Aete der Regierung getadelt hoben, snhen wir uns doch nicht bemüßigt, derselben ohne hin» reichenden Grund eine systematische Opposi» tion zu machen. Wir hatten darum keinen Grund, die Candidatur des Hrn. Ulrich als A gitations mittcl gegen die Regierung zu bcmitzcn. Wir sind weit entfernt, das Wahl» résultat in Diekirch der Macht und dem Crédit des langen Chesredacteurs des „Courrier" zuzuschreiben, aber wir begreifen, warum die Leute unserer ertraliberalcn Zeitung diese Gelegenheit gegen die Regierung ausgebeutet haben: klingt uns doch aus all diesen uncr« quiekliehen Partei-Manövern, deren Schalt platz unser Land nun schon seit einer Reihe von Jahren hindurch sein mußte, nichts anders entgegen, als der leidige Schrei: ülexvou« la pour que je m'y mette. 3ter Punkt. Der Piquctconfrater behauptet, er sei viel zu christlich, um, wie wir gearg' wohnt hätten, den Tod des greisen Pius hcr< bcizuwünschcn (ob der christliche Constater in Rom auch zum » baisemenl cle !» sav»le « z«' gelassen würde?)— Wir halten zwar den „Cour> ricr" nicht selbst gemeint, aber unser Constater scheint sich mit seinen Gewährsleuten zu identifizircu — vielleicht nicht mit Unrecht. Doch chcilt er deren Ansicht nicht gerad' in allem: denn er meint, die Lösung der römischen Frage sei unabhängig vom Tode des h. Vaters, jene dagegen — wenigstens der eine oder der an< dere, wie sich aus unser« Citaten ergab — heg» ten die Hoffnung, daß mit dem Tode des Papstes die Franzosen auch Rom eher ver» lassen dürften. Uns aber überläßt der „Courrier" den Wunsch, Garibaldi erhenkt und Vic!or>Emmanuel vertilgt zu sehen. Halt, Eon» frater, dafür sind wir zu klerikal — wir wün< schien lieber, sie und Du möchten in Sack und Asche Buhe thun und sich bekehren. Sollten wir aber wirklich den gottlosen Wunsch aus» gesprochen haben, so sag' uns gefälligst der Constater wann oder wo? Oder ist das wieder nur eine Donquirotterie? 4ter Punkt. Das „ Wort " wiederholt in seiner Polemik mit dem „Courner" nur die Argumente der klerikalen Zeitungen aus Vcl« gien und Frankreich. — Warum denn nicht? Wenn der „Courrier" aus dem Siècle und der Indépendante nur die Anklage seine» Lesern bekannt macht, warum sollten wir denn nicht auch die Widerlegung mittheilen? ?och sage uns, lieber Constater, wie oft hast Du auch nur einen leidlichen Witz aufgetischt, den Tu nicht dem About, dem Siöcle oder der Indépendance abgeschrieben hattest? Doch thust Du immer am besten, wenn Du es bei Deinen gewürzigen Ertracten bewenden läßt: die alten Spatzen halen zwar keinen hohen Flug, aber die zu jungen Spätzehen kommen mit den kurzen Stummeln nicht immer nach. ') par analogie.