Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-06-25 00:00:00

Uebersicht m politischen Tagesereignisse. Eine Pariser Corrcspondenz in d».r Lon» 'doner ,Times', welche sich mit den Verhandlangen mit Chambord aus dem Qctober nötigen Iuhies abgibt, hält jetzt den Vorfprung in der sranzösischen, namentlich in der Pariser Piesse. Es wurde bekanntlich damals viel hin» und hergestriiten, ob Chambord auf der weißen Fahne bestehe «nb ob die drei Delegaten, welche zu dem Grafen entfenbet worden waren, die Antlvort Chambords richtig aufgefaßt hätten. Die,£inu5' macht.nun Enthüllungen über die Litzwlgen dis damaligen sogenannten 3leuner°Ausschuss'S, der die drei Delegiiten zu Chambord entsendet hatte; sie berichtet, daß damals Mec Mcchon sich in so fern gegen die weihe Fahne clusge'prochen hatte, als sie unfehlbar einen Bürgerliieg hervorrufen würde und daß er dann nicht für die Treu« der Aimee bürgen könnte. Zwar stellt Changarnier, der damalige Präsident des -Jleuner » Ausfchusscs, gewisse Theile der ,Timeö'»Colrespondenz in Abrede, läßt je» doch Mac Maha: s Worte unberührt, fo dah sie für wahr angenommen werden müssen. Diese Enthüllungen des Londoner Blattes, die dem Präsidenten deS rechten Centrums. d'Audissret.Pasquier, zugeschrieben werden, üben einen großen Einfluß auf die Parteien in der Kammer, sie haben die Rechte ganz, lich von dem rechlen Centrum getrennt, fo daß der Antrag Casimir PerieiS zur Stunde viel mehr Aussicht hat, als bisher. Die Rechte «der die Légitimiste« ihrerfeits sind mehr als je tNtsa,lossen, entweder für die Monarchie «der für eine Auflösung der Kammer zu stimmen. In dem cotiftitutionellen Ausschuß, der den Antrag PerierZ berälh, gehen bie Deballen fehl energisch und leidenschaftlich. Dir Miiglicder der Rechten verlangen menaichische Institutionen, bis sich bei Monarch gesunden haben wird. Wir werden darauf verzichten müssen, ein- Seine Fälle von verbannten oder internirten Priestern in Preußen anzuführen ; ihre Zahl wird bald Legion fein. Bis jetzt sind sie nur internirt worden, d. h. sie müssen ihre Pfarrei und die Provinz verlassen und ihren zukünftigen Wohnort angeben, widrigenfalls sie steckbrieflich verfolgt und als Landftreich:r bestraft wirbln. Die bischöflichen Confcrenzen in Fulda wahren 3 Tage, den 24., 25. und 26. Juni. Rochesort hat bereits die erste Nummer seiner .Lanterne' erscheinen lassen: sie wird in Gens gedruckt. ES steht nun fest, daß auch die zweite holländische Expedition gegen die Atchinesen aas Sumatra verunglückt ist. Die ,Luxbg. Ztg.', welche bisher immer WS große Hörn geblasen, um die niedrigen Tarife der VetriebS-Lommission zu preisen, findet sich durch bie nunmehr befchlossene bedeutende Vlhöhung dieser Tarife etwas verblüfft, aber sie will durchaus nicht, dah man sie darüber interpellire. Sie schreibt in ihrer letzten Montagsnummer: „W°s die ,Luzbg. Ztg' mit dieser Sache zu schassen hat, dürfte schwer abzusehen sein. 3Iicht wir haben d«n Aelriebs-Vertrag mit der Ltraßburger Commission abgeschlossen, sondern die jetzige Negierung." Das ist wahr; weder die ,Zeitung' noch bie Männer ihrer Partei haben den Be» triebSverlrag abgeschlossen, aber sie haben Alles gethan, waS in ihren Kräften stand, um die preußischen Forderungen zu vertreten, um Pieuhen zu seinen Forderungen aufzumuntern, um es als unsere Pflicht darzustellen, der preußischen Grohmnth zu vertrauen. Die Partei der .Zeitung' ver« langte, daß wir ja, um Preußen nicht zu reizen, nicht auf unser» Bedingungen bestehen,  sondern UNS V.ltrauensselig in die Acme des großmülhigen Nachbars werfen sollten. Und nachdem diese Herren alles Mögliche gethan, um einen für uns mag« lichst ungünstigen Vertrag herbeizuführen, wafcden sie sich in aller Gemüthlichleit die Hände und fagen: „WaS wir mit dieser Sache zu schaffen haben, dürste schwer abzu» sehen sein." Feiner schreibt die ,Ztg/ : „Nicht wir l;aötn bin Vertrag gutgeheißen und zu»! Gesetz eiljob.n, sondern die jetzige Kammer war es, die doch in ihrer giohen Mehrheit aus lauter Patrioten besteh!, deren politische und wirthschaftl-che Einsicht angezweifelt zu haben uns ja seil Jahren jeden Sag zum Verbrechen gemacht wird." Auch das ist wahr. Nicht die Heilung' und ihre Partei hat den Vertrag gulgehei. ! ßen und zum Gesetz erhoben, aus dem gu- ! ten Grunde, weil bei den letzten Wahlen daS Land diese Partei nach Haus geschickt und andere Männer in die Kammer gewählt hat. So viele aber der Männer der ,Zeitungs'.Partei noch aus früherer Zeit in der Kammer waten, so viele haben auch den Betrtedsv.rlrag mit beiden Hänven und freudigen Herzens angenommen und verthei« digt, wahrend die Uebii-,en nur zustimmten, weil sie .licht anders konnten. Weiter heißt es in der Hg/ : „Nicht unsere — der Vllterlandsuei.iiihei — Ve. vi i. nur,gen si, d ja in Ncilin zur Annahme gekommen, sondern die .luxemburger' Vorschläge find uon Herrn Servais auf seiner Fahrt nach Spree-Athen am 11. Juni 1812 zur Geltung gebracht worden 3.0.8 Blatt „für Wahrheit und Recht" hat li ja laut und offen bezeug!." Wiederum ganz richtig. Hr. Servais hat noch gerettet, waS zu retten mar und er hat mit vollem Ernste die Luxemburger Jute» ressen vertr.len. Wenn er aber nicht mehr retten tonnte, als geschehen ist, an wem liegt die Echnld? Thal is the question. Endlich sagt die ,Ztg/ : „Nuch sind es nicht die Männer der ,£ur.6. Ztg.^ welche mit der Ausführung jenes Verlrages und der Wahrung der Siechte des Staates feit jener denk« würdigen (Sot-che beauftragt gewesen, sondern dem Unterzeichner jenes Vertrages, dem Herrn Staatsminister Servaii», liegt noch heute die Pfiicht ob; und wenn er seine Pflicht nicht th«n sollte, wenn m seinen Händen die Nechie des Staates vertiimmern sollten, welche Schuld lann uns und uniere Freunde dieserhalb treffen?" Das hätte auch noch gefehlt, daß die Männer der ,Luxbg. Ztg/ mit der AuZsührung jenes Vertrages beauftragt worden wären, nachdem sie in der bekannten Weife für daS Zustandekommen desselben thätig gewesen. Sie halten müss n den Vertrag ausführen, sie, die nichts Höheres und nichts Besseres in der Welt kannten noch kennen, als die Bctrieböcommisfion und jeden Tag begeisterte Tythiramben zum Lobe derselben sanken; sie, die jeden, der auch nur di« schreiendsten Fehler namhaft machte, mi^ Infullen aller Art überhäuften und als einen Feind des g'.ohen Deutschen Vaterlandes darstellten und mit der Rache dieses großen Vaterlandes bedrohten. Man macht doch nirgends die Katze zur Hüterin ber Milch. Wollen sich bie Herren der ,Zeitungs'« Partei doch einmal im vollen Ernste sagen, baß sie alles gethan haben, — aus Verstand oder Unverstand, das wollen wir nicht ent» scheiden — was nur Preußen aufmuntern konnte, um uns so u- günstig« Bedingungen als möglich zu stellen, unb daß sie immer und allzeit vor dem ganzen Lande die Vera.itwolllich.eit für ihr g.m.inschadlich s Benehmen tragen müssen. Luxemburg, den 24. Juni 1874. Erlauben Sie, Herr Rédacteur, dah ich mich Ihres geschätzten Blalteö bediene, um einer von comp^tenten Leuten allgemein ge» führten Klage Ausdruck zu verleihen. Im Jahre 1871 vnossentlichte unfere Kgl. Großherz. Staatsregierung ein Gesetz, ml cheS verschiedene Einschränkungen in der Ausübung der Fisch.rei auferlegt, ohne je« doch dabei das Handsischen zu verbieten. Vorigen Sonntag war ich Augenzeuge um zu sehen, welche Verheerungen mit diefer Fischerei bei dem jetzigen niedrigen Wasser' stand der Sauer und ihrer Nebenflüsse ange' richtet werden. Was nützt wohl die Mühe, welche fich die hochl. Gesellschaft „des pécheurs luxembourgeois"  gibt, um unfere O.Sl.rge. Bäche wieder mit edleren Fischgattungen zu bevölkern, wenn nach jahrelangem Fleiße bei einem so niedrigen Wasserstande wie Ht alle ihre Hoffnungen vereitelt werden. Um dem Unfug«, denn anders kann man wohl eine Fischerei, bei welcher die Fische zentnerweise weggeschleppt werben, nicht bt> nennen, zu steuern, wäre es recht empfehlenswerth, das Handsischen unter strenger Strafe zu verbieten. Hochachtungsvoll: «Ein Fischer."