Luxembourg, le jeudi 7 décembre 1865.
L'UNION., 1865-12-09 00:00:00

Luxembourg, le jeudi 7 décembre 1865. Je viens de voir dans le Courrier et dans l'Union une lettie signée «Die saiiuiillichcn Offaiere der Garnison Echternach," où ils me font dire ce que je n'ai pas dit. Je ferai du reste observer à ces messieurs, qu'ils n'avaient pas besoin d'affirmer qu'ils n'avaient donné mandat à personne de représenter leurs opinions à la Chambre. Je pense qu'ils n'ont pas de mandat de cette nature à donner; ensuite je déclare qu'à l'Assemblée des Etats, je n'accepte de mandat impératif de personne et ne me laisse guider que par mes convictions sans avoir à en rendre compte à qui que ce soit. F. DE BlOCHM'SE!!. Herr Nedacteur 1 Sie hatten die ©efûifigfeit, die tu dite biii» geworfcncn Zeilen. betreffeiid die Stellmig dcr Otsidere des (Contingenta in die Nr. 284Ihrcs gefdiàçten Vlattcs aufuineljmeir. Dièse Zeilen, vielleicht eu masjgebender Stclle nicht beacktet, doch wohlgemeiiir, wuren lcidcr nur „Moutarile après le dîner" — die durit das unenoirtft schuclle Votiim dcr Sta,i v familier, lu-eor sie das Licht dcr iHclt erdlickt haitc,,, zur vergebeneu Miil,c wiirden. SB a 3 linscrc Kohe ReqierunH »un tbint wird, tst uns nnbewuhtz trie Offoiere drs Contiif qenls werden îmn wohl tbim, der bcsscren Zir» faitft vertiauend, einstweilen durch die gxûne Brille der Hoffnuna, die aschgraue Gegenwart zu betrachten! Da aber dirige Druck- und Echrcibfchler in obgcdachten Zcilcn sich «ingcschlicheir babcn, wel.le die gûttgetr Léser entsclnilêigen nioge», so wird es doch zur dessein Ver standiquna, notb» wendig, einen Hanptfehler bicrdnrch zu becich» ttgen, namlich den, wo gtsaiit wird — „demsclben (Milit. Obei-Commandant) eine Pension iu AnSsicht stellen zu wollcn, die et»»as weniger bctragt, als die eines BataillonS' Commandeurs des Contingents", was zu Mihdeiitungci! Anlah geben konnte; — wa» nuit zu lescn ist: „dah das Pensionsprojett dcr CciilraLEeciion dem Ma or nach : 0 DienstjahreNi — fur jcdes wcitereIahr 83, 33 Fr.; — doch dcm Obcrst nur Fr. 89, „ als Elhohiing zucrlllnitt! „£o will es eic'CentralrScffion!!" Ob seiches iu den Geschichrs.Sl'.inalcn eines Landes schon dagcwescn ist, — bas rnijflcn Wir doch wohl dczwcifcln! (3bc»so siuo durch einen der ehrenwi'itlicn Vorrediier SeiVuisruii.'icn iibcr Pensionirunci. von Etabsofsizieren in Vclqicn geautzert wor» dm, die vicllcicht als Eiuzclflllle durch DikAstilitciriiplioucu heivoicreruien, als Etiihe fiir die aiigcnouiiiienen geringen Pensiunssahe der Osfizicre des Contingents, aller und jeder <3lich> haltigleil cutbelneii. Du choc des opinions jaillit la vérité! Exposition universelle de Paris.—Le budget de l'Agriculture devant le Conseil d'Etal — Egalité devant la loi. — Nécessité d'allocation de crédits dans l'intérêt de l'agriculture. — Peste bovine. — Nouvelles des récoltes. Ainsi qu'on ne l'ignore pas, une grande exposition universelle se tiendra à Paris, au mois de mai 1867. Une commission vient d'être instituée par le Grand-Duché, à l'effet de so goer les intérêts du pays à l'occasion de cette grande fête de l'industrie et de l'agi iculture. Cette commission vient de se constituer et en l'annonçant au public, a en même temps fait connaître que les déclarations des Luxembourgeois qui viendraient y prendre part seraient reçues jusqu'au 20 décembre 18U5. Eu y appelant l'eitention de nos cultivateurs, nous leur dirons que M. E. Fischer, Président de la Commission d'Agriculture et membre de ladite Commission est à même de leur fournir tous les renseignements nécessaires. Nous sommes convaincus que dans l'occurrence chacun fera son devoir et que nos producteurs ne négligeront pas l'occasion qui se présente, de faire counaître nos ressources à l'étranger et d'user de la large hospitalité que le Gouvernement français leur offre avec sa libéralité bien connue. Ici encore ce dernier comprenant les intérêts de l'agriculture et son importance économique, grève son budget d'une nouvelle charge et vient ainsi ajouter des millions aux millions de subvention qu'il alloue tous les ans dans l'intérêt du plus utile des arts. Cette protection accordée à l'agriculture paraît à la première vue d'autant plus extraordinaire que les principes du gouvernement de ce grand peuple sont au liore échange et à l'abandon de tout système protecteur quelconque. La crise que l'agriculture traverse aujourd'hui n'a, au dire de bien des économistes, pas d'autre source, ce qui n'empêche pas l'administration de peisister dans la voie qu'elle a adoptée. Toutefois celle-ci n'a pas oublié ce que le pays doit à l'agriculture et que la plus grande partie du budget des recettes est couverte par les impositions frappées sur le sol. A ce titre elle n'a pas lésmé sur les subsides votés en sa faveur, parce qu'elle n'ignorait pas que c'était de l'argent placé à gros intérêt et qu'elle donnait un doigt pour obtenir les bras. Cet exemple ne paraît pas être compris chez nous partout le monde. Les années antérieures plusieurs membres des Etats ont déjà disputé aux eu tivateurs les quelques sommes demandées pour l'amélioration de nos races d'animaux domestiques. Aujourd'hui le Conseil ei'Etat, se joignant à eux, croit devoir, eu se basant sur l'égalité devant les diverses industries, demander la réduction des crédits existants. Nous sommes convaincus que l'hon. Ministre d'Etat qui tous les ans a défendu les allocations demandées avec une persévérance digne de la reconnaissance de l'agriculture, ne sera dans l'avenir pas abandonné par nos législateurs; si contre l'attente générale, tel n'était pas le cas le cultivateur serait en droit de demander, toujours d'après le grand principe d'égalité avancé par le Conseil d'Etat. Egalité devant l'impôt, c'est-à-dire diminution proportionnelle de la contribution foncière eu égard à son revenu net, et report à l'rndusiiie du surplus. Suppression de la loi dite des forains, d'après laquelle un propriétaire étranger à la commune doit payer sa part dans tous les frais de la cornrnune  sans jouir des avantages des régnicoles. Egalité devant la loi, ou en d'autres termes protection suffisante du produit de ses champs, dire que ses récoltes sont sa propriété et que la vaine pâture, le glanage etc., sont un vol cirnrne tout autre. Égalité devant a justice, c'est-à-dire organisation des tribunaux de telle sorte qu'un procès de limite ne dure pas plus longtemps qu'une action commerciale. Egalité devant le chemin de fer, c'est-à-dire réduction de tarif et mise »u niveau de ceux de l'industrie afin que le transport d'un porc de Luxembourg à Tbionville coûte moins qu'un waggon de charbon de terre. Egalité devant la rintr. Les terres rapportent à peine 3%— le commerce et l'industrie ne uecoutement pas même du double. Voilà pourquoi le capital quitte le sol, qui est en outre grevé de frais et de servitudes de toute nature, comme il est dit plus haut. Egalité du cultivateur des terres fortes et de celui des terres sablonneuses d'abord. Ce dernier n'a besoin que de 2 chevaux où le premier en emploie 4, ct cependant ils paient le même impôt par chaque bête d'attelage; ensuite de cultivateur à cultivateur. Celui qui reste à la campagne et qui a vu les abus de la vaine pâture, l'omnipotence de certains propriétaires influents, détenteurs de moutons etc., comprendra ce que nous voulons dire par là, etc., etc. Nous aurions encore bien des inégalités à signaler, mais l'espace nous manque. Nous ajouterons que les subsides pour l'amélioration du bétail sont pour le moment encore nécessaires chez nous. Depuis i859 qu'on a commencé àsubsidierun peu mieux l'amélioration de la race chevaline, le progrès s'est fait et commence à produire des résultats, témoins les nombreux et magnifiques produits exposés au dernier concours du Cercle agricole. Cesser aujourd'hui ces allocations, ce serait enrayer le progrès et remettre le tout en question, de sorte que l'argent dépensé l'aurait été en pure perte. Ceci sera surtout vrai pour ce.ui qui a suivi l'intioduction des Dirhams dans le pays. Parce que ces introductions ont eu lieu à de longs intervalles et n'ont pu être répétées, il n'est resté aucune trace des sacrifices faits. Ceux-ci ont porté des fruits, mais leurs fruits ent été stérilisés faute de soins ultérieurs. On objecte à cela que la tenue des reproducteurs ne profite qu'à quelques uns et que celui qui en jouit doit en supporter les frais. Sous ce rapport il y a ceci de vrai, qu'en présence du morcellement de la propriété foncière, de l'abandon de la terre, de l'absentéisme de nos capitalistes, la tenue de reproducteurs convenables, qui n'occasionne qu'embarras et dépenses n'est pas le fait de tout le monde, et n'a encore enrichi personne. S'il y avait tant de profit à tenir des étalons, pourquoi ceux qui s'y adonnent abandonnent-ils cette spéculation après 2 — 3—4 années? Pourquoi y a t-il tant de communes eu il est impossible de trouver un entrepreneur pour le taureau et surtout le verrat commun? La ra'son en est bien simple. Le profit de l'entrepreneur n'est pas en rapport avec la chance qu'il court. Une fait par suite pas ses affaires, tandis que le contraire a lieu pour le public riche et pauvre, mais sourtout pauvre qui use de ce bétail. Son étalon, son taureau, s m verrat est un capital qui doit lui rapporter son intérêt, c'est-à-dire le même profit direct et peisonnel, que le travail du fonctionnaire au serv ce de son pays. Avec le principe du Conseil d'Etat, il faudrait même supprimer celui-ci, par la raison qu'il donne, que les personnes qui en font partie jouissent directement des jetons de prési nce et autres avantagea. Mais laissons pour le moment ces arguments pour passer à la réalité et abordons le typhus contagieux, au sujet duquel nous allons donner notre revue hebdomadaire. D'après le Slaals Courant, la terrible maladie a fait les ravages suivants pendant la semaine du 5 au 11 novembre courant: Bêtes attaquées 983. — mortes 110. — abattues 234. — rétablies 76. A la date du 11 novembre on comptait 4398 animaux morts ou abattus. En évaluant chaque tête de bétail à 200 francs, on trouve que la maladie a déjà occasionné une perte de 879,600 francs. Aucun cas de typhus contagieux n'a été constaté cette semaine en Belgique. Les renseignements que nous recevons sur l'é'at sanitaire des animaux domestiques dans les localités où la peste bovine a régné sont des plus satisfaisants et font espérer que nous sommes débarrassés du terrible fléau. L'épizootie, en Angleterre, continue toujours sa marche; les populations sont inquiètes, et le rapport de la commission royale, qui vient de paraître, est loin de calmer le-craintes. La commission ne reconnaît aucune efficfxité à tous les moyens employésjusqu'à ce jour pour arrêter la contagion; la seule mesure qu'elle recommande est l'interdiction absolue de circulation des bestiaux sur tout U territoire de la Grande- Bretagne. Cette mesure radicale a déjà soulevé une forie opposition, et des meetings s'organisent de tous côtés pour protester; mtis il est à espérer que le bon sens des mas-es fern justice de ces démonstrations que les intérêts privés peuvent exciter. Dans les circonstances o l'Angleterre se trouve, il faut des mesures énergiques, sous peina de voir la contagion se fixer à demeure dans ce pays, détruire tous les be-tiaux, ruiner les fermiers, ainsi qu'il arriva sous Georges II, de 1745 à 1797. L'état sanitaire continue d'être satisfaisant dans le Grand-Duché. Plusieurs journaux se sont toutefois laissés prendre à une faute d'impression provenant de ce que le typhus a été observé à Ausich. près de Luxembourg, Vienne. Ils ont pris un u pour un a et ont ainsi mis notre pays en suspicion. G, D. de Lux. Belgique. Froment 16 — 19 Seule 18 — 20 Orge 23 — 28 Avoine '. . 25 — 38 Sarrasin 29 — 26 Pois 13 — 16 Pommes de terres K° 16.000 — 13,000 Foin et regain . . . 1.700 — 2,5«0 Prairies artificielles. 10,000 — 17,000 En France, la récolte présente partout un déficit et sur beaucoup de points, la qualité laisse à délirer. Ici co i me partout la sécheresse a nui aux récoltes en terre, qui avaient déjà souffert des rigueurs de 1 hiver. Au surplus l'excédant de la récolte de 1864 et des années antérieures, compléteront facilement ce qui peut manquer à la récolte de 1865. C'est du. moins par cette circonstance qu'on tient à expliquer la continuation des bas prix des principaux produits des champs. (Annalen.)