Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-10-14 00:00:00

Intérieur. Le 28 janvier dernier, il a été question à la Chambre des députés de l’histoire nationale du Grand-Duché. M. Ch. Simons a proposé de biffer l’histoire nationale des matières d’examen, parce que le sentiment de patriotisme des Luxembourgeois est tellement enraciné qu’il n’est pas nécessaire de le cultiver et parce qu’il n’j a pas un seul événement important de l’histoire qui ne soit rapporté dans l’histoire universelle et qui ne puisse être appliqué, quant à ses effets, à notre pays. M. Funk repoussa cette proposition, en disant que nous sommes un pays indépendant et que nous avons autant d’intérêt que les grandes nations qui nous entourent, à cultiver les sentiments de respect de l’histoire et les sentiments de patriotisme dans le cœur de notre jeunesse. M. Lessel fit observer que les grands événements qui se sont passés dans les pays avoisinants ont dû exercer une influence particulière sur le nôtre, influence dont l’histoire de ces pays ne donnera jamais la clef. Nous répétons ce que nous avons dit alors, parce que le discours prononcé à l’Institut par M. Wurth et que nous reproduirons ci-après, est l’expression exacte de notre pensée. Il nous faut une histoire nationale, digne d’an pays qui a encore manifesté ces jours-ci et d’une manière si éclatante, son amour pour son indépendance et son autonomie. Yoici ce que nous avons dit au mois de janvier dernier: „II n’est que trop vrai que notre pays a été, pendant des siècles, balloté à tous les vents et qu’il a plus d’une fois eu à subir la loi du plus fort; il est encore vrai que, quant à son histoire politique , il la voit souvent enchevêtrée dans celle des peuples voisins. Mais est-ce à dire que nous n’ayons pas notre histoire à nous? „Loin de là. Les peuples qui ont passé sur notre territoire, qui y ont planté pour un temps leur étendard, qui y . ont dominé, n’ont fait que laisser des souvenirs plus ou moins agréables, mais le comté ou le duché, comme tels, c’est-â-dire, notre nationalité, a toujours surnagé aux flots qui ont momentanément submergé le pays. „La situation du Grand-Duché sous la domination des Espagnols, sous celle de l’Allemagne ou de la France, ne présenterait-elle pas un bien grand intérêt? Quelle a été l’influence de ces diverses domination sur le bien-être moral et matériel du pays ? Bref, le pays est sorti libre et indépendant des traverses qu’il a eu à passer, et le Luxembourgeois aurait tort de jeter un voile sur le passé. Si les jours néfastes ont été nombreux pour notre patrie, elle a eu aussi quelques jours heureux, et ce serait un crime de ne pas apprendre aux enfants l’histoire de ce qu’ont fait leurs pères, l’histoire des phases que leur patrie a traversées pour arriver à devenir le pays si heureux, si libre, si fier de son indépendance, si attaché à sa Maison souveraine. „Mais il n’existe pas de manuel d’histoire nationale, a dit M. Simons ; il faut commencer par écrire un tel livre! „Ce n’est que trop vrai. „L’histoire de M. Paquet n’est qu’un abrégé qui permet à peine d’entrevoir l’histoire politique et économique du pays. Les autres ouvrages historiques sont ou des chroniques ou des travaux incomplets. Il faut que nom ayons un traité complet d'histoire nationale. Ce traité est encore à faire, non pas que les hommes capables fassent défaut, mais parce que ce travail absorbera quelques années de là vie d’un homme et qu’il n’ouvre guère la perspective d’être rémunérateur. „Le Gouvernement doit donc annoncer un concours et offrir un prix assez élevé aux meilleurs ouvrages qui seraient présentés. L’auteur du travail qui serait reconnu le meilleur devra toucher au moins une indemnité de 4000 à 5000 francs. En Belgique, on est bien plus large. Le roi a offert un prix de 25,000 francs ! Chaque province belge a son histoire spéciale, et cela n’a pu se faire sans de notables subsides. „Le Grand-Duché seul ne fera-t-il rien pour obtenir une histoire nationale?“ Ajoutons encore à ces observations que dernièrement un auteur belge, M. Keiffer d’Arlon, a dit que le Grand-Duché n’a pas d’histo re et que nous avons protesté contre cette assertion. Nous avons une histoire, et chaque page de cette histoire retröce un fait qui confirme la loyauté et la fidélité des Luxembourgeois. Puisse le Gouvernement faire pour l’histoire nationale ce qu’il a fait pour la carte géologique, et proposer à la Chambre de voter une somme suffisante pour compenser les pénibles travaux de ceux qui voudront se charger de cette tâche patriotique. Voici les discours de M. "Wurth-Paquet et de M. Schoetter, qui prouvent qu’il y a encore beaucoup à faire et que nous possédons les hommes qui peuvent combler la lacune si regrettable signalée par là Chambre et par la presse: Discours de M. Wurth-Paquet. Monseigneur, Messieurs, Appelé à l’insigne honneur de prendre la parole dans cette réunion générale de l’Institut, j’éprouve, en l’abordant, un singulier et profond sentiment de respeot. En effet, l'Institut est né, pour ainsi dire, avec l’autonomie politique do Grand-Duché et c’est précisément ce caractère d’institution patriotique qui lui donne un titre indiscutable à l’estime des Luxembourgeois. 3. M. le Roi Guillaume II, d’auguste mémoire, par un arrêté du 2 sept. 1845, institua la Sooiété des soienoes historiques. La Société des sciences naturelles fut fondée par arrêté royal grand-dncal du 3 décembre 1850 et edle des sciences médicales par arrêté royal grand-ducal du 4 octobre 1866. Une disposition souveraine du 24 octobre 1868 créa l’Institut royal grand-ducal ; de cette manière, les trois sooiétés, nées à peu près à la même époque, mais isolées d’abord, se sont réunies et travaillent de concert à faire progresser les sciences dans notre chère patrie. Je me propose, Messieurs, de vous entretenir spécialement de la Société historique , du but de ses travaux, du résultat qn’elle a obtenu et de celui qui restera à atteindre. Mes observations seront nécessairement brèves, ne voulant pas abuser de votre bienveillante attention. La Société historique fut constituée, comme je viens de le dire, en 1845, par Sa Maj. Guillaume IL L’adresse que le Comité fondateur présenta & l’aagnste Souverain portait: „Depuis que „Votre Majesté a rendu au Grand-Duché la „nationalité autonome, nos pensées et nos „affections se rapportent souvent aux époques, „où cette nationalité avait ses belles pages „dans les annales des peuples; de toutes les „contrées en deçà des Alpes, le sol des „Luxembourgeois a été un des plus riches „en monuments romains; l’injure des temps „nous les a ravis. Des amateurs, et parmi „eux des archéologues instruits, èn avaient „fait des collections ; mais, à leur décès, ces „précieuses reliques, passant en d’autres mains, „sont allées enrichir de nos dépouilles les „musées étrangers ; quelques congrégations „religieuses avaient monté des cabinets d’antiques; l’abbaye d’Orval, l’ancien collège de „Luxembourg, renfermaient des trésors do ce „genre, en même temps que le palais et les „jardins de Mansfeld étalaient ces chefs- „d’œuvres qui faisaient l’admiration des contemporains. Toutes ces richesses ont disparu; „on les montre aujourd’hui à Madrid et à „Paris. Malgré ces infortunes, le pays n’est „pas épuisé; il existe encore des collections „précieuses, fruit de longues et pénibles recherches et de grands sacrifices. Réunies, „elles consoleraient l’honneur national des „pertes qu’on lui a fait subir.“ — Le comité ajouta que l’histoire de notre pays devait être remaniée et complétée, qnand une fois les archivas publiques et privées pourraient être utilisées. Sa Majesté, par dépêche du 29 janvier 1846, en réponse à une lettre de remercîments de la Société, pour la faveur lui accordée, de ce qu’Efie avait daigné la prendre sous Son Auguste Patronage, fit connaître „qu’Elle „reconnaissait avec orgueil que la nationalité „luxembourgeoise n’était pas sans illustration ; „qu’Elle considérait comme éminemment patriotique les efforts que la Société fera pour „tirer de l’oubli les documents de nature h „rappeler au souvenir des Luxembourgeois „tous les exemples de loyauté, de courage et „de fidélité que leur avaient légués leurs ancêtres, ainsi que ceux qui témoignent de leur „aptitude pour les sciences et les arts, dont „ils avaient donné tant de preuves.“ Sur ces nobles et encourageantes paroles, le Société hiftorique ee mit à l’œuvre. Dans son musée elle réunit un très-grand nombre d’antiques de tout âge, depuis l’époque celtique et romaine jusqu’aux siècles derniers. Ou y voit exposé des autels romains, des mosaïques, des bustes, des pierres tumulaires, des vases, des sceaux, des armes, des dessins, des tableaux en nombre considérable. La collection numismatique, fondée dès 1839 par no re honorable collègue, M. Ulveling, est devenue depuis très-importante, grâce à la générosité de feu M. de Lafontaine et de beaucoup d’autres de nos compatriotes; elle renferme des milliers de pièces depuis les Celtes et les Romains jusqu’à nos jours, et dont la plupart des premières furent déterrées aux camps du Titelberg , de Dalheim, d’ Alttrier et ailleurs dans le pays. Je viens de citer Dalheim ; laissez-moi à cette occasion vous rappeler l’élévation d’un monument sur l’emplacement de l’ancien camp romain de Dalheim, monument constrnit des matériaux provenant des feuilles faites sur les lieux, et qui fût inauguré le 28 mai 1855 en présence do S. M. Guillaume III et de S. A. R. le Prinoe-Lientenant, et qui attestera à la postérité les sentiments qui animaient la Société. Depnia sa création, la Société historique a publié 29 volumes, qui prouvent ses efforts, son activité et sa vitalité. Les travaux, largement appréciés par les savants indigènes et étrangers, embrassent l’archéologie proprement dite, la bibliographie, la biographie, la diplomatique, l’ethnographie, l’histoire spéciale de localités et l’histoire générale, la numismatique, la topographie archéologique de l’ancien pays de Luxembourg, comprenant le Grand-Duché actuel, le Luxembourg b >lge, le Luxembourg prussien et lorrain et le Luxembourg français. Je ne dois pas O 'bfier de dire que la Bibliothèque réunie par la Société renferme des milliers de volumes, et que le nombre des chartes qu’elle a collectionnées et sauvés de la destruction, est des plus considérables. Après avoir retracé succinctement la but de la Société historique et le résultat de ses efforts, il me reste à vous parler de la tâche qui lui incombe encoré. Au siècle dernier, Bertholet a écrit l’histoire du pays ; Bertels a publié son ouvrage en 1604; ce sont des œuvres considérables pour leur temps et qui seront toujours consultés avec fruit; mais ils ne sont plus à la hauteur de la science actuelle. Il en est de même des abrégés qui ont paru depuis. Une histoire du pays de Luxembourg, d’après les exigences de l’époque et digne du rôle que le Luxembourg a rempli dans les annales de l’Europe, est à désirer, car, comme on l’a dit, l'histoire de la patrie est le premier livre d'une nation. Un poëte allemand a fait ce vers: ©d)«ib ÜVS grembltng ju [fin Stuf tillintltdjem Soben ber Çeintatfj. Il faut populariser l’histoire du pays. Re* connaissons avec bonheur que le législateur luxembourgeois a compris cette nécessité, en faisant de l’histoire du pays l’objet de l’enseignement à l’Athénée et d’examens des élèves (loi du 8 mars 1875). Cette histoire, telle que nous la comprenons , devra nécessairement renfermer, outre les annales politiques et celles des maisons souveraines, l’histoire de nos anciennes institutions, telles que celles du Conseil souverain, du siège des nobles des Etats, des communes, du droit public et privé. La tâche de la Société est donc clairement définie; elle oonsiste à rechercher les sources de nos annales, à recueillir les documents, à éclaircir les points obscurs, à déterminer les matériaux sur lesquels se devront porter les regards de l’historiographe , à préluder par des monographies spéciales à cette œuvre patriotique. Quant aux monographies, les dernières 20 années ont été remarquablement riches; les publications de la Société renferment un grand nombre d’h:stoires spéciales de localités luxembourgeoises. A l’exemnle de M. Teiflier, qui, en 1828, publia l’histoire de Thionville , de savants collègues ont fait paraître des monographies sur les villes i'Arlon, de St-Hubert , de Bastogne , de Vianden, de Grevenmacher ; cette année-ci ont encore paru l’histoire de la localité de Si-Pirmin et celle de la ville de St- Yith, la patrie des Wiltheim et des de Lafontaine; l’auteur de ce dernier ouvrage, M. le Dr. Heeking de St-Vith, mérite une mention particulière de reconnaissance. Il en est de même de M. le Dr. Neyen pour sa Biographie luxembourgeoise, de M. Hardt, qui a reoueilli les records de Justice luxembourgeois et de M. Scbœtter, l’auteur de l’histoire du roi Jean de Bohême, comte de Luxembourg. En ce qui concerne les sources encore manuscrites de l’histoire du paya, elles sont nombreuses et do diverse nature. Parmi leB manusorits à publier, je place en première ligne le travail si consciencieux de Pierreb Voici ce qu’en dit M. de Lafontaine (publ. p. hist., a. 1857, p. 103), juge bien eompêtent: „Jean Pierret qui a vécu à „Luxembourg, où il a rempli l’office de notaire .de 1709 au 21 avril 1737, jour de son décès, „a réuni en huit volumes in-folio un grand „nombre de chartes et de documents concernant l’histoire de Luxembourg et ses souverains, et un grand nombre do notions intéressantes sur les familles de l’ancienne che- „vnlerie des pays, sur les personnes qui ont „occupé des postes élevés dans les divorses „administratiors civiles, ainsi que sur les „hommes nés dans oe pays et qui se sont distingués dans la profession des armes, dans „les lettres, dans les sciences, ou qui ont „rendus des rervioes éclatants à l’Etat. — „L’ouvrage de Pierret, demeuré en état de „manuscrit, a de tout temps été consulté avec „ confiance , et un témoignage éclatant a été „rendu à son mérite et à son exactitude historique par les Etats de la Province, qui „s'empressèrent d’acquérir de Bes héritiers le „manuscrit inachevé, et d’en ordonner le dé- „pôt aux archives provinciales." Outre l’ouvrage de Pierret, je ne puis oublier do mentionner le manuscrit déposé aux archives du Gouvernement et qui porte pour titre: Délation du Monastère du St- Esprit à Luxembourg. Ecrit en 1675 par un homme instruit, cet orvrage traite non-seulement du monastère en cu°stion, mais embrasse encore des faits historiques généraux. Je ne dois pas passer sous silence non plus les manusorits do Merjai, de Tellat et de M. le directeur München, qui sont si souvent consultés. En dehors de cos sujets, il importe de signaler le cortuboire d’Echteraach , y compris le célèbre Uber aureus ; los cortubloires de Marienthal , de Münster, de Differdange, de Clairefontame, d’0*val, etc., qui seront dans le cas d’être publiés, à l’imitation de oe qui se fait en Franco, en Belgique et dans les Pays-Bas. Les archives du Gouvernement, celles du Conseil souverain, du siège des nobles, de nos anciennes justices, des villes, surtout celles de Lnxembourg, de Vhnden et d’Echternaoh, celles des communes, des fabriques d’église, des institutions hospitalières et religieuses , des anciens corps do métiers, du Collège de Luxembourg, des anciennes familles nobles, renfermant des richesses historiques considérables. Il y a plus: les chartes luxembourgeoises sont éparpillées dans toute l’Enrope; il y en a dans les dépôts publics à Paris, à Bruxelles, à Liège, à La Haye, à Berlin, à Coblence, à Munhh, à Vienne, à Lille et même à Madrid eù à Rome. Il est désirable que nous en ayons au moins des analyses détaillées. Le corpus diploma- ticum lurembur gense , préalable nécessaire à tonte histoire, pourra alors être entrepris avec succès. De tout ce que nous venons de dire, il -résulte que la mission de la Société historique est importante et qu’il fiudra bien des efforts et bien du temps pour arriver au but proposé. Oa a fsit beaucoup jusqu’ici; mais il reste bien plue à faire encore. Espérons que le patriotisme des Luxembourgeois ne faillira pas, encouragé et soutenu ou’il est par S. M. le Roi Grand-Duo, notre Auguste Souverain, par S. A. R. Mgr le Prince Henri, Lieutenant de 8. M. et par le Gouvernement. Je termine eu remerciant respectueusement Son Altesse Riyale d’avoir daigné venir de nouveau présider la séance publique de l’Institut. Aucun h< nneur plus grand ne peut être fait à l’Institut , aucun encouragement pins puissant ne peut lui être donné. An nom de l’Institut, je prie Votre Altesse Royale de vouloir bien agréer l’expression du notre profonde gratitude pour cette marque réitérée de haut intérêt qa’E le daigne nons donner. Nous lisonu dans la Zeitung: „Les fêtes qu’iücoBC note di*«onnaste n’a tron- hlép», »ont ¦ et il e.*t do devoir de la presse ind'pendante du soumettra les événements de ce» dp'nic* jo"T» à tin exanrn impartial. libre de toute flatterie servile e t de tonte critique injuste. „Toni les corps politiques du pays ont exprimé (Uns des adresses leurs opinions et leurs sentiments l’égard du Prince Lieutenant qui a, depuis 25 an», dirigé les destinées du pays. La meilleure et la plus digne de ces adresses, quant b la fo*me et au fond, a été celle du Conseil d’E*at. L« Gouvernement a cru devoir, lui eussi, remettre une adresse b Son Altesse Royale. Nom l’avons communiquée hier b no» lecteurs, parce qu’il s’agit ici non pas d’un simple aAte de congratulation, mais d’un document politique; aussi nous permettra-t-on de la soumettre b un examen pies sérieux. „Le point culminant de l’adresse du Gouvernement consiste dans la déclaration que notre petit pays est parfaitement heureux et qu’il pas»e partout pour l’être. Quoique nons ne voulions nullement contester, que la situation du pays a ses cfitês favorables (Lichtieiten). cette phrase oonne cependant irop hyperboliquement Elle ressemble b une adulation vulgaire , et. flans la bonehî du Gonvcrne- ment à un encensement de mauvais goût de lui-même. Piatoi dit: „Le» peuples deviendront heureux, après que les philosophes seront devenus rois, et que les iols seront devencs philosophes.“ Il ne rêve pas même d’un bonheur parfait dans sa république idéale. „Que Candide dise, dans le roman de Voltaire: „Tout est pour le mieux dans le malheur de» monde»,“ mai* des homme» sérieux qui veuleal gouverner leurs concitoyens, même dan» un état mi iroscopiqne, ne doivent pas se rendre coupables d’ï ce telle naïveté, sous peine du ridicule.“ Examinons cette singulière élucubration : La Zeitung en parlant d’une presse indépendante, n’entend parler que d’elle- même. Elle reproche au Gouvernement de vouloir s’encenser, et en même temps elle fait son propre éloge! La Zeitung un journal indépendant! Mais c’est une plaisanterie de mauvais goût. Une feuille qui ne peut vivre, si elle n’est pas largement soutenue, ne possède que l’indépendance du valet vis- à-vis de son maître. Ce journal qui s’intitule „ Gazette luxembourgeoise “, n’a fait, depuis des années, que dénigrer les hommes et les choses, avec une ‘partialité révoltante et dans des critiques aussi injustes que méchantes , ne rougit pas de se qualifier lui-même de juge impartial et de critique modéré et juste! C'est là le sublime du cynisme. L’adresse du Gouvernement au Prince- Lieutenant est, aux yeux de la Zeitung , un document politique. Soit, mais alors toutes les adresses des corps constitués se trouvent dans le même cas. La Chambre, le conseil d’Etat, les commissariats de district, tous se trouvent également coupables. Mais est-ce réellement faire de la politique que de remettre à quelqu’un, fût-ce au chef de l’Etat, des lettres de félicitation, de congratulation, de remercîments? En tous cas, s’il y a de la politique dans un tel acte, il faut avouer que c’est de la politique patriotique. Voilà peut-être ce qui déplaît à la Zeitung. Ce qui frappe le plus dans l’inconcevable article de la Zeitung , c’est le passage qui a trait à la situation exceptionnellement heureuse du Grand-Duché. Cette feuille n’admet pas que notre pays soit parfaitement heureux et elle trahit le désir de ridiculiser le Gouvernement qui a parlé, dans son adresse, du bonheur parfait du Graud-Duohé. Elle fait semblant de ne pas comprendre que les paroles ont un sens absolu et un sens relatif, et que, si l’on parle du bonheur parfait dont jouit le Grand-Duché, il ne peut s’agir que du bonheur dont il est possible de jouir sur cette terre, et non pas d’un bonheur idéal. Pour peu qu’on veuille comparer notre situation à celle des pays voisins, de l’Allemagne, de la France, de tous les peuples de l’Europe, on obtient la conviction que le Grand-Duché est parfaitement heureux. D’ailleurs les Luxembourgeois sont, dans cette question, de meillears juges que la fameuse Zeitung. Le Gouvernement, la Chambre, le conseil d’Etat, les commissariats de districts au nom des communes du pays, les sociétés scientiques, agricoles et autres, en un mot tous les Luxembourgeois, excepté ceux de la Zeitung , ont été unanimes à déclarer que le pays jouit d’un bonheur parfait , et qu’il est loin d'avoir à envier ses voisins, tant sous le rapport de la prospérité matérielle que sous celui de la liberté et des progrès moraux. L’expression si unanime, si touchante, de reconnaissance du peuple luxembourgeois, n’est aux yeux de la Zeitung , qu’une adulation vulgaire, que de la flatterie servile , de l’encensement de mauvais goût! Ainsi la population entière du Grand- Duché, excepté les critiques indépendants et impartiaux d« la Zeitung , n’est qu’un ramassis d’adulateurs vulgaires, de serviles flatteurs ! Toute la population a, en effet, dit et répété ce que dit l'adresse du Gouvernement, si celui-ci n’a été qu’un vil courtisan, celle-là ne peut-être qualifiée autrement. Si la Zeitung ne flatte pas le pays et ne se rejoint pas du sort qui nous est fait, elle n’est pas avare de flatterie, d’admiration, d’adulation, quand il s’agit de son eldorado à lui. S. M. le Roi Grand-Duc et S. A. R. le Prince Henri avaient fait, à l'occasion des fêteB jubilaires, à la Société des Arquebusiers deux oadeaux magnifiques. Ces eadeaux ont fait l’objet d’an concours spécial auquel les Luxembourgeois seuls étaient admis et devaient être distribués aux deux tireurs qui mettraient la plus belle balle dans la cible. Le concours a été clos lundi, à midi, et la distribution des deux prix a eu lieu à la Villa Lonvigny, en prêsenoe de Son Altesse Royale. M. Gindorf Alphonse de Luxembourg a obtenu le prix de Sa Majesté, le Roi Grand-Duc. M. Clement Victor de Luxembourg, le prix de Son Altesse Royale le Prince-Lieutenant. Voici les paroles que M. Heldenstein, vice- président dé la Société et commandant de la garde-d’honnenr a adressées ä cette occasion au Président d’honneur, Monseigneur le Prince-Lieutenant : Monseigneur, A l'occasion do vingt-cinquième anniversaire de Votre Lieutenance, Sa Majesté le Roi, notre bien aimé Grand-Duc a daigné faire remettre à nos arquebusiers un magnifique cadeau. Ce cadeau eit un prix destiné à cet heureux Luxembourgeois qui, dans un tir extraordinaire, ferait la plut belle balle h la cible. Certes, jamais Société n’a reçu un aussi splendide cadeau d’une aussi auguste main. Aussi Monseigneur, la joie a été grande, je dirai même délirante. Ponr un moment cette joie nous avait presque tourné la tête, au point que nous avons failli faire, comme cet enfant qni, ayant reçu de beaux cadeaux de «es parents, court d’abord les montrer h ses camarades de j»u, avant d’embrasser son père et sa mère. Heureusement que la raison nous est revenue à temps et par de chaleureuses lettres de remercîraents, nous avons témoigné è Sa Majesté, combien nous somme» hture.ux d’une preuve aussi éclatante d’affection pour Ses fidèles Lunembourgeois. Veuillez bien, Monseigneur, être noire interprète auprès de S* Maje«té, pour Lui exprimer de rechtf toute notre gratitude. A ce cadeau vraiment royal, est venu «e joindre un autre, presque aussi splendide et tout aussi cher h nous. C’est celui, qni nous a été apporté de La Hâve par Votre Altesse Royale même, Président d’honneur de notre Société. Ce nouveau don a été accueilli par nous avec 1« même enthousiasme que le premier. Il nous a été remis aux mêmes conditions de tir. Ces deux cadeaux offert» »1 gracieusement et reçu» avec tant do joie, ont été disputés à la cible pendant trois jours par nos arquebusiers luxembourgeois, avec un acharnement toujours croissant. Dans quelque» instants, ils seront remis par Votre Altesse Royale aux heureux vainqnenrs. Ceux qui, triomphants, auront le bonheur de les emporter bientôt, les conserveront comme des objets précieux et mémorables; ils se rappelleront pendant toute leur vie et ne cesseront de répéter à leurs enfants, que la date d’aujourd’hui est inéff çable dans cette longue série d’années de bonheur, de prospérité, que nous devons h l'illustre M'ison d'O^ange qui dirige les destinés de notre chère pa»rie. Depuis un quart de siècle, nous saluons tou» les an», toujours avec le même bonheur, le retour de Vo're Altesse Royale, notre bien aimé Père, au milieu de nous. Déjà en 1866, Monseigneur, Vous aviez daigné faire hommage h la société du tir d’une magnifique bannière. Alors aussi, cette preuve d’affection a été une grande fête pour nous. Sur 1« velours de cette bannière se résume, entre deux date» brodée» ei chiffres d'or, la longue histoire de notre Société. Sou» la paternelle protection de Votre Älteste Royale, cette Société ne pourra jamais périr. C'est en défilant joyeusement sous le» pli» flottant» de notre chère bannière, que nous avon» eu l’honneur d’acclamer Votre Altesse Royale de no» vivats retentissant«, le premier jour des belle» fête» qui viennent de se terminer avec tant d’éclats. Monseigneur, Dans ce moment, plu» de 500 frère» en St-Sébastien parlent par ma bouche. Tou» ces cœur» loyaux ont en leur bon Roi, en Votre Altesse Royale une foi aussi inébranlable, que l’est cet immense rocher de Luxembourg sur lequel ils palpitent. Vive le Roi, vive notre cher Prince Henri ! Nous reproduisons les passages suivants d’une correspondance adressée de La Haye à un iournal belge : La Haye, 8 octobre. Depuis quelques jours on se sourient ici d’un petit pays voiti*, qui nous est rattaché par des liens <rop étroits pour certains d’entre nous, et qni pourtant n’a qu’une très faible part dan» nos préoccupations de tous les jours. Je veux parler du Luxembourg. Le 5 octobre dernier, ce pays célébrait la date oh, il y a vingt -cinq ans, le prince Henri des Pays-Bas fut nommé son gouvernenr, en qualité de lieutenant du grand-duc, qui n’est autre ^ue notre Roi. Le prince Henri étant en même temps l’nn des membres do la famille royale le» plus chers à la nation hollandaise, les ovations dont il a été l’objet de la part de» Luxembourgeois ne nous laissent pas indifférent». Notez bien pourtant que nous somme» loin de considérer ces derniers comme des compatriotes. Le traité de Vienne, en créant le» germe» de la redoutab'e question luxembourgeoise, a réuni le» souverainetés des deux pays dan» une même dynastie, voilé tout. Inutile, du reste, de rappeler ici l’histoire de rapport» existant entre le» deux pays. A ornons de la fê*e du jour, essentiellement luxembourgeoise d’ailleurs, VAmsterdamsche Courant reproduisait une surprenante nouvelle qu’on lui avait adressée par le té'égraphe. Eile disait qu’on saisirait cette occasion pour nommer le prince Henri grand-duc héréditaire du Luxembourg. On voit ici l’extrême importance qu’aurait pareil événement. Ce serait trancher la question luxembourgeoise, mais la trancher absolument comme Alexandre <r»ncha le nœud gordieD. La souveraineté du Luxembourg passerait ainsi dans une autre branche de la famille d'Orange Nassau, et ce lien personnel, dont beaucoup de gens s'obstinent ici à craindre des «uites funeste», serait dissous pour toujours. Malheureusement la diplomatie de nos jour» ne tranche pas ainsi les rffaires internationales, à moins d'urgence. C'ttt ce qu’on s’est dit bieinôt. Et d’abotd quel était cet „on“ mystérieux qui se proposait de créer un nouveau grand-duc ? V Amsterdamsche Courant n’a pas poussé la complaisance jusqu’à s’expliquer là dessus. D’ailleurs eile se serait trouvée en peine de le dire. Le fait est que le traité de Vienne stipule „que la souveraineté du Luxembourg sera an roi Guillaume 1er et à un de» princes »es héritiers, sauf lel arrangement de la succession entre ceux-ci qu’il jugera conforme aux intérêt de sa monarchie et à ses intentions paternelles.«1 Donc, aux termes du traité, Guillaume 1er pouvait dispossr du Luxembourg en faveur de l’un de ses fils. Or, la couronne du grand-duché a passé, avec celle du royaume, à son héritier en ligne directe. Pour modifier la succession que régit toujours le traité de 1815, il faudrait tout d’abord le commun accord de» puissances signataires de ce traité; il est possible que des négociations aient été ouvertes à telle fin, mais jusqu’ici, si c’est le cas, elles n'ont abouti à rien. Quant aux fête* auxquelles le Luxembourg s’est livré à l’occasion du jubilé de son statbouder, la description en serait bien longue. Vous voyez d’ici la liste de» adresses, des discours, des révérence», des banquets et des bals ; seulement, ici le tont s’est fait sur une fort petite échelle, proportionnée à l'étendue du pays, qui ne compte que 200.000 âmes environ. Il paraît cependant que les Luxembourgeois ont témoigné à notre prince une sympathie profonde et vraie. Assurément, bien que la politique rende danaerenx pour nous de les appeler no* frères, tout Hnllandai* leur en sait gré. La Hollande a été représentée, entre autres, par les délégués de trois compagnie« de services à vapeur, dont le prince soutient les intérêts avec une bienveillance persistante. Amiral de la flotte néerlandaise, tout ce qui touche notre marine a toujours excité chez lui un vif intérêt. L’empereur d’Allemagne avait envoyé comme porteur de ses félicitation* son aide de camp particulier, M. le comte d’Arnim. La B°lgique était représentée par MM. de Labbeville sénateur, et M. le comte Van des Stræ'en-Ponthoz. Ce qu’il y a eu, dans toute cette solennité, de plu» touchant, c’est le cadeau offert au prince par la nation luxembooTgpoî»e. Sur un piédestal de ma»bre, on voit un groupe en are»nt massif représentant la ville de Luxembourg délivrée de ses fortifications, foulant aux pied» sa couronne murale, se couronnant de lauriers et entourée des génies de la paix et du progrès. Vous dé-rire les festivités, bien que deux de nos principaux journaux aient envoyé sur le terrain des reporters qui en donnent tous les détails, je n’en ai vraiment pas le courage. D'ailleurs p'usieurs journaux belges s'y sont fait représenter. Ce qui a frappé beaucoup le correspondant spé ial du Han- delsblad , c'est le type de ln nation luxembourgeoise qui, selon lui, réunit à la solidité, à la profondeur allemande toute la verve, toute l’aménité, tons le» attraits ex’érienrs du caractère français. Au moment oh je von» écri*. une exposition d’objet» d’agriculture, qu'on dit être réunie, retient seule le» cuTienx dan» l’intique citadelle. Le prince y a fait «on entrée triomphée le 5, jour de l’anniver- •aire célébré. M. Docker, chef de culture, tiendra une conférence agricole à Clervaux, dimanche, 17 octobre 1875. à 3 heures de l'après-midi.