Frankreich.
Luxemburger Zeitung, 1845-05-03 00:00:00

Frankreich. Paris, 32. April. Ein Vricf aus Madrid spricht von der Niedcrucrmählung des Infanten Francisco de Paula mit der Schwester seiner verstorbenen Gemahlin und der Königin (sbristinc> der Prinzcsstn Maria Carolina Ferdinand« von beiden Sicilien, gel'orcn am 29. Februar 18M Der Infant Henrique soll bestimmt sein demnächst mit der Bnqq Manzanares nach 9,'cavel ab;n'>.- geln, »m seine künftige Mittler, die nur 3 Jahre slter ist als er selbst, nach Spanien überzuführen. Faß Graf u. Trapaui sich weigerte mit der Königin Isabclla zu vermählen, wird hier noch bezweifelt. (Allg. Z.) Paris, 29. April. Der „Moniteur" veröffentlicht folgende Ordonnanz: „In Betracht, daß Herr Guizot, unser Minister - Staatssecretär der auswärtigen Angelegenheiten, einige Ruhe nöthig hat, „haben wir befohlen uud befehlen Folgendes: „Der Herr Graf Duchatel, Minister-Staats secretär des Innern, ist mit dem Interim der auswärtigen Angelegenheiten beauftragt." Mehre pariser Journale enthalten folgende Notiz: Die Herren Carne, Berryer, von Lamartine werden einerseits lü'.d ibnen gegenüber die Herren Thicrs, Barrot und Dupiu der Acltere am 2. Mai iu der Deputirtcnkammer in Betreff der Frage über die religiösen Congregationcn das Wort nehmen. Hr. Duvin will, trotz der von dem französis,l,en Episcopat uud der Congrégation des Inder ausgegangenen Verdammung seines Buches dennoch dcffrn Orthodorie beweisen uud zwar mit Hülfe eines unbedeutenden Schreibens, das der Hochw. Herr Bischof von Hermopolis im Jahre 1824 an ibu gerichtet. Wir geben nachstehend diesen Brief und bitten unsere Leser, alle Ausdrücke desselben wohl zu erwägen: „Mein Herr, „Ich bin Ihnen viel Dank schuldig für die Güte, die Sie gehabt haben, mir Ihre Abhandlung über die Freiheiten der gallikanischen Kirche als Geschenk zuzusenden. Ein Rechtsgelehrter, wie Sie sind, sieht leicht ein, daß eine solche Materie würdig war die besten Geister zu beschäftigen. Man hat diese Freiheiten so vielfältig mißbraucht, um zu quälen, zu verfolg?» und zu zerstören, daß es nicht zu verwuudern ist, wenn manche Geister sich darüber ärgerten. Ich wünsche, daß Ihre Beschäftigungen Ihnen erlauben, iu der Schrift, welche Ihnen zuzusenden ich mich beehre, die Seite 48 zu durchlaufen, welche die Freiheiten der gallicauischen Kirche zum Gegenstände hat, und daß sie an der Weise Vergnügen finden, in welcher sie da dargestellt sind. „Genehmigen Sie lc. „Der Pair von Frankreich, Almosenier des Königs „D. Bischof von Hermopolis." 9. August 1824." Nun nehme man das Buch von den „wahrenFrei h ei te ndergall iranische „Kirche zur Hand, schlage jene 48. Seite auf, deren Lesung der Bischof von Hermopolis dem Herrn Dupin empfiehlt und man wird folgende Stelle finden: „Ohne Zweifel ist es meine Ansicht, daß man unsere Freiheiten weder in den Facti, m s der Advocaten, «och der Rechtsgelehrten oder Theologen suchen solle, noch in den Marimen, welche man mit derselben Leichtigkeit verwerfen kann, mit welcher mau sie aufstellt, noch in ei« ner Jurisprudenz, welche ehemals sich über alles hermachen wollte, und die nichts anderes that, als dem geistlichen Stande Fesseln anzulegen." Können wir nicht mit Recht sagen, daß der Bischof von Hermopolis sich im Jahre 1824 über Herrn Dupin lustig gemacht und dieser es im Jahre 1845 noch nicht gemerkt hat? Die „Revue de Paris" behauptet, daß das französische Eabinet sich entschlossen habe, in den Debattcn über die religiösen Congregationen nachzugeben. Sie versickert, der Herr Siegelbewahrer werde Freitag ankündigen/daß ernste Verfolgnugen  u. a. gegen die Kongregation Nu« l'oeil!, gerichtet werden sollen. Ter Herr Minister des Inner», jetzt die Ecele des Cabinets, glaubt der Revue zufolge, daß es eine gute Wirkung hervorbringen werde, wenn das Cabinet sich bei den Wallen mit der Vertreibung der Jesuiten in der einen Hand und irgend einer Aendcrung an dem Durchsuchnngsrecht in der andern. Wir können an solche Gemeinheit und Feigheit nicht wohl glauben; wir werden daher abwarte«, bis man uns bringt. In Havre sind Rachn!)ten aus Taiti bis zum 2. Januar eingegangen. Ter Contre-Admi, ral Hamcliu war seit einigen Tagen angekommen, seine Gegenwart hatte keine Aendcrung in der ruhigen Stellung der Eiugcborcneu hervorgebracht. Man sagte, die Konigin Pomare weigere sich, vor der Ankunft des englischen Admirais, welcher binnen Kurzem mit eiuem Schiffe von 80 Kanonen erwartet wurde, auf Unterhandlungen einzugehen. Der Deputirte Herr Vecbard hat folgenden Brief an den Rédacteur des Suclc gerichtet, welcher denselben indeß noch nicht veröffentlicht. Paris, 26. April 1845. „Herr Rédacteur! „Sie machen es den Hospitalitcriunen von Avignon zum Verbrechen, daß sie gesetzlich nnd friedlich der bewaffneten Macht, welche sie aus dem Asyl, wo sie nach ihrem vor Gott gethancu Gelübde ihr Leben beendigen wollten, widerstanden haben, sagend: Wir weichen der Gewalt und protestiren. „Wollen Sie gefälligst die Consultation lesen, welche Ihnen hier beizubringen ich mich bcebre, und die von den Herren Vatimesnil, Pardessus, Duvergier, Vorsteher des Advocateustandes, Pailler, ehemaligem Vorsteher desselben, Billault, Ledru- Nclliü, Follir und Ph,l!pv lupin, ehemaligem Vorsteher des Advokaten,tantes, unterzeichnet ist. Sie werden daraus ersehen, daß trotz des Beschlusses des Herrn Tuchatel und der ganz politischen Ordonnanz des Staatsrathes die Rönnen von Avignon sich für Opfer einer abscheuliche» Ungesetzlichkeit halten konnten. Sie »vollen sich gefälligst an die mit einer Majorität von 20 gegen 8 Stimme» geschehene Protestation des Mnnicipalrathes von Avignon, an die mit 3,654 Unterschriften bedeckten dem Minister des (sultus und dem Minister des Inner» eingesendeten Petitionen und besonders an die imposante Stellung erinnern, welche die Bevölkerung von Avignon im Augenblicke der militärischen Vertreibung der Ho< spitalitcrinncn annahm. „Glauben Sie, daß wenn diese frommen Frauen sich in irgend welcher Beziehung verfehlt hatten, das Volk von Avignon sich in Masse erhoben haben würde, wie es geschehen, um gegen deren Vertreibung zu protestircn? Möchten Sie wohl einem blinden Oppositionsgeistc den Zulauf der Besucher zuschreiben, welche seit acht Tagen die Thorc des erzbischöstichen Pallastes umlagern, und die im Namen aller Klassen und aller Meinungen Zcugniß ablegen von der schmerzhaften Indignation, welche die unwürdigen Maßregeln der Behörden in ihnen erregt? Werden Sie nicht vielmehr in dieser so freiwilligen, so einstimmigen, so energischen Kundgebung die Stimme des Volkes, die Stimme Gottes erkennen? „Es ist schön, Herr Rédacteur, die Obrigkeit zu vertheidigen, wenn sie Gerechtigkeit geübt uud Großes gethan hat. Aber es scheint mir des Geistes Ihres Journals wenig würdig, daß Sie ein erschüttertes Ministerium aufrecht zu erhalten suche», weil es arme Hospitalschwestern verfolgt und elenden Wahlcombinationen die materiellen Interessen und religiösen Gefühle einer ganzen Bevölkerung geopfert hat. Genehmigen Sic :c. F. Vechard." Folgendes ist die Antwort, welche die Herren Generalvicare von Avignon dem Präfecte» der Vaucluse auf seinen unziemlichen Bnef zugesendet haben: „Heer Präfect, „Wir haben heute Morgen in dem Memorial der Vaucluse den Brief gelesen, den Tic gestern an den Hochwürdigsten Herrn Erzbischof in Be« treff der zahlreichen Besuche geschrieben haben, welcke die Nonnen vom heil. Joseph empfangen, seit sie, ans ihrem Kloster vertrieben, in dem er:» bischöflichen Pallaste wobuen. „Wir bedauern, Herr Präfect, daß Sie diesen Brief auf das Schloß Causans adressirt, wo Se. Gnaden »icht mcbr waren, anstatt denselben in den erzbischöflichen Pallast zu schicken, wo die Generalvicare, Seine Repläseiitaiitcü, waren. Es scheint uns, daß Sie dieses nm so mcbr hatten thun können, da Sie am 18. d. Mts. in den crz« bischöflichen Pallost schrieben, nm zu wissen, welche Maßregel» der Hochwürdigste Herr für die Begehung des Königsfestes genommen und am 19. die Antwort erhielten, welche Einer von uns im Namen Sr. Gnaden geschrieben; übrigens hatten wir auch in Betreff anderer Angelegenheiten die Ehre mit Ihnen zu correspondirrn. „Wir glauben, Herr Präfect, daß man Sie nicht gut unterrichtet hat, als man Ihnen schrieb, daß in dem Hofe des erzbischöftichen Pallastes Schmähungen gegen die Behörden ausgestoßen worden. Es ist wahr, daß eine große Anzahl Personen von jedem Geschlecht uud jeder Meinung, besonders viele Arme, gekommen sind, „m nuscrn guten Schwestern die Gefüble ihrer Hochachtung und Dankbarkeit auszudrücken; aber diese, ganz freiwilligen, Manifestationen waren von jedem politischen Gedanken frei, nnd wir sind sicher, daß keine Schmähung gegen die Behörden ausgestoßen worden. Die Nonnen würde» cs nicht gelitten haben, und wir würden den erzbischöftichen Pallast haben räumen lassen, wenn dies stattgefunden hätte. In Betreff Ihres Zusatzes, Herr Präfcct, daß die Stellungen getrennt sein müßten, werden Sie uns erlaubeu, Ibnen zu sagen, daß sie es schon seit lange sind. Die Diöcesanobrigleit nimmt auf und beschützt die Unschuldigen und die Gerechten, die Schwache» und die Armen; «h« dies geschieht immer mit Fernhaltung jeder pelitischen Partei, und sie hat nie aufgehört, sowohl durch ihr Beispiel als durch Worte die Unterwürfigkeit unter die Gesetze uud die Achtung vor der weltlichen Obrigkeit zu predigen. Wir haben die Ehre, Herr Präfect, mit aus» gezeichneter Hochachtung zu sein Ihre ergebensten uud gehorsamsten Diener die Gcncralvicare, in Abwcscichcit des Herrn Erzbischofs, (gez.) Barrlre, Villars, Peyre, Gcucraluic. Lyon, 15. April. Der Pater Lacordairc hat, wie es allgemein heißt, an Geschenken fnr seinen Orden eine Summe von 160,000 Fr. erhalten, „„d zur Gründung der neuen Gazette de kvon, die bereits in acht Nummern erschienen ist, viel beigetragen. * S aint - Brieuc, 25. April. Ohne Zweifel erinnern sich Ihre Leser noch der von den Assisen von Calvados gegen den Abbe Souchet am letzten 15. Februar ausgesprochenen Verurtheilung; dieselbe lautete ans 100 Fr. Geldbuße und vierzehn Tage Gesiingnisi, und ist wahrlich nicht geeignet, einen Priester einzuschüchtern, der in der Einfalt seines Glaubens der Ansicht war, daß er lein Vergeben begangen, sondern vielmehr eine heilige Gewissenopflicht erfüllt habe: doch war das genug, u,u in den ?!ngeu gewisser das wenigstens befremdende Princip der Unverlrtzbarleit des Unterrichts des Monopols zn retten. Hr. Souchct hat in seinem Wohnorte Eaint-Brieuc den letzten Tbeil seiner Strafe soeben überstaudeu, Gestern Morgen um 8 Uhr sah man den Hochwertigsten Herrn Lc Mee, denselben Prälaten, dessen würdevoller Brief den Angeklagten uor die Justiz begleitet hatte, durch die Straßen seiner bischöflichen Residenz fahren und einige Augenblicke nachher fübrte er in seinem Wagen und an seiner Seite, langsam die Straften durchfahrend, den bescheidenen aber festen Vcrthcidigcr des dnrck einen antikatholischen Unterricht bedrohten Glaubens ans dem Gefängnisse zurück. Die Bevölkerung von Saint-Bricnc hat die Handluug ihres Obcrbirtcn wohl zu würdigen gewußt. Sic hat deu Gedanken wohl begriffen, welcher ihn bestimmte, in diesem Augenblicke seine Rundreisen zu unterbrechen, nm ohne sich gegen die Achtung vor den welilieben Behörde» zu verfehlen, Alle» auch dem Geringsten aus der Heerdc zu beweisen, da« dcr gute Priester, wenn er sich den Tadel dcr menschlichen Gcrcchtigfeit zuzieht, dcol'.i!!' doch an Achtung von Seiten seines Bischofs nichts verloren hat. Auch konnte der Abbr Scuchet auf dem ganzen Wege, der das Gesang,u'ß von dcr Kathedrale trennt, in welche er sich begab um, weil die Reihe au ihm war, die heil. Messe zu lesen, in den Gesichtern der Volksmenge, die sich überall an den Wagen herandrängte, die unzweideutigsten Zeichen der Lichtung und Freude lesen.