Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-06-10 00:00:00

Deutschland. I Verlin, 7. Juni. Die Giünde, aus bcnen, wie bereits mitgetheilt worden, eine Ei» '»tiigung bezüglich .der Ausführungsbeftimmnii» -gen des Gesetzes ' für ine Naturalleistung der c^waffnrien'Macht im Fiiede-n iu.der.neul,i» 'tljen Sitzung des Vündesraths nicht zu Stande '.gekommen ist,' daiauf zurückgeführt,, •wiB die Vcrtheilung aus die einzelnen. Staaten zu ungleich war. Es find die.neuen Ver» einbäiüngen bereits im Gange, und.eine Aus» -gleichung der ', Meinungsperfchiedenheit ,gilf. als sicher. Uebrigens erweist sich die ■Annatj.'s -me als unbegründet', daß,, durch i>je Verzd»'gernngeN dieser Angelegenheit in den Dispo- Mion'en für die diesjährigen Herbstmanöver 'Nächtheile ' entstehen möchten; ' einerseits ist. 'anzunehmen, daß die Angelegenheit in den nächsten Woche/''niid' alft tedenfalls noch zeitig genug zum Abschluß gelangen wird, andererseits würde man sich mit den bishe» rigen Bestimmungen durchaus behelfen können. Eine Angelegenheit, welche ferner noch den Bundesrat!) einige Zeit noch in Anspruch nehmen wird, betrifft die Regulirung der Branntwein-Exports nach Luxemburg. Es ist dies eine ziemlich verwickelte Angelegenheit, bei welcher es sich darum handelt, frühe« Vertragsverhältniffe mit den jetzt durch die Zugehörigkeit von Elfaß'Lothringen zum deutschen Reich entstandene Umstände in Einklang zu bringen. Das Enquete-Verfahren über die Arbeitsverhältnisse ist in vollem Gange und berechtigt noch den bisherigen Ersah» rnngen zu fehr bedeutenden Resultaten, so baß man sich der Hoffnung hingibt, auch das hier gewonnene Material vielleicht schon für die nächste Reichstagsfefsion zu einer Gefetz» voilage ausbeuten zu können. Jedenfalls hat man sich durch die bishei gewonnenen Wahrnehmungen überzeugt, daß das eingeschlagene System des Enquete-Verfahrens das richtige gewefen ist. — Bekanntlich sind die Standes» beamten veranlaßt worden, die Resultate ihrer Thätigkeit auf Zählkarten zu verzeich» nen und diese dem königl. Preußischen statt» stifchen Bureau Behufs Fizirnng der Bevölkerungsbewegung einzureichen. Es hat sich nun diefe Anordnung ganz außerordentlich bewährt. Unter Taufenden von Standesbeam» ten sind nicht 20, bei denen es einer Ermahnung zu pünktlicher Einfendung der Zählkarten bedurft hätte. Nicht unbemerkt ist es geblieben, daß einige hohe Würdetiäger des Staates, die auf ihren Gütern als Standesbeamten zu fungiren haben, allen übrigen es vorauf zu thun bemüht waren. — Die nächste preußische Landtagssession wird zur Regulirung zweier sehr schwierigen. Gesetzgebungsmaterien führen, — sie wird ein Iagdgefetz n. ein Gefetz über das Wasserrecht bringen. Beide betreffende Entwürfe sind von langer Hand vorbereitet. Der Iagdgefetzentwnrf, welcher wegen der collidirenden Interessen der Volks» Wirtschaft u. des Privatrechts gioße Schwie» rigkeiten bietet, ist kürzlich einer neuen Um» arbeit unterzogen worden und circulirt jetzt bei den Ministerien. Bekanntlich fcheiterte der frühere Entwurf an den Meinungsverschiedenheiten im Staatsministerium; heißt es doch, der frühere Minister für Landwirthfchaft, Graf Königsmllik, fei deßhalb zurückgetreten. Auch bei dem Gesetz über das Waf» feigesetz gilt es einerseits, die Interessen der Landescnltur mit den Anforderungen der Industrie auszugleichen, und den verschiedenartigen Bestimmungen in den einzelnen Pro» vinzen gerecht zu werden. Das Staats-Ministerium trat gestern Mittag 1 Uhr unter dem Vorsitz seines Vice-Präsidenten, des Finanz-Ministeis Camp- Hausen, zu einer Sitzung zusammen. Der französische Botschafter am hiesigen Hofe, Vicomte de Gontant»Biion, begibt sich zum Gebrauch einer Badecur nach Reichenhall. Der Herzog von Miiepoic, französischer Minister r. D., ist heute früh ans Paris hier eingetroffen und Hotel Royal abgestie» gen ; ebendaselbst haben auch der Statthalter von Stockhom, Baron von Uglas, und der königl. schwedische Cabinets'Kammerherr, Graf v. Wachtmeister, von Stockholm kommend Wohnung genommen. Im Reichs-Eisenbahnamt beginnen heute die Sitzungen derjenigen Commission von Delegirien der deutfchen Reichsregiernng, welche über das Neichs-Eifenbahnnetz in Berathung treten follen. Am 9. d. nehmen bei derfelben Behörde die Confeienzen höherer technischer Eifenbahnbeamten unter Vorsitz des Geh. Raths Strecker ihren Anfang, welche über die Herbeiführung einer einheitlichen Construction und Ausrüstung der deutfchen Eifenbahnen in Verathung treten follen. Der ,Post' wird ans Breslau geschrieben: „Durch das Gesetz vom 24. April, be» treffend die Sperrung der Staatsmittel für latholifche Geistliche werden hier außer dem Domcapitel die meisten geistlichen getroffen, fo daß jährlich über 8000 Thaler nothwen» dig wären, um den Ausfall für den Seel» foigeclerns allein zu decken. Für das eiste und zweite Iahi scheint diefe Deckung bereits gelungen zu sein. Besonders thatig nach dieser Richtung hin ist der reiche Graf Vallestrem, dei ritterliche Entführer des Hrn. Fürstbischofs. Für feinen und der Seinigcn Pfarrer, der zur Zeit auf Kosten der Regierung in dem Haufe eines Israeliten wohnt, hat er auch freie Wohnung beforgt Indessen nicht alle Geistlichen haben fo reiche Pfarrkinder,- wie der genannte Pfarrer bei St. Dorothea in Breslau ; auch reichen die Bieslauer Fonds, fo bedeutend sie fein mögen, doch nicht aus, um allen Anforderungen nach dieser Richtung hin zu entsprechen. Die ultramoutanen Führer mühen sich daher, eine Organisation in die Unterstützung der Gesperrten zu bringen und Geistliche und Laien mit bestimmten Beiträgen förmlich besteuern zu wollen. Man muß abwarten, in wie weit diefes gelingt und die Geistliche,! in ihrem Ungehorsame gegen die Staatsgefetze bestäikt. Wohlgemeikt, es handelt sich zunächst um die Erklärung der Geistlichen, den Gesetzen ihres Vaterlandes gehorsam fein zn wollen, obgleich die meisten von ihnen niemals in die Lage kommen werden, bestimmten Gesetzen Überhaupt ungehorsam sein zu können. „Ge» horsam gegen die Gesehe des Staates" ist eine Pflicht eines jeden Staatsbüigeis, und wird von jedem Beamten eidlich gelobt. Auch die Bischöfe unb in vielen Länbern auch ber Übrige Clerus nahmen unb nehmen keinen Anstanb, ein folches Gelobniß zu geben." Es freut uns, aus bei „Post" zu ersehen, baß bie Deckung für den Ausfall an Siaatsgehältern der Breslauei Geistlichkeit bereits auf einige Zeit gesichert ist. Was nach zwei Jahren geschehen wird, macht uns zunächst keine Sorge. Dagegen bedauern wir, daß die „Post" mit ihrem „Wohlgemerlt" dem Bestreben aller „Cultuikämpfer", die wahie Sachlage zu verdunkeln, unter die Arme zu greifen sich bemüht. Kein katholischer Geist» licher hat jemals die Erklärung verweigert, den Gesehen des Staates zu gehorchen, es sei denn, der betreffende Staat wäre einer gewissen Majorität bis zu dem Maße dienst» bar geworden, daß er Gesetze erläßt, bezüglich welcher von vornherein die Präfnm» tion vorhanden fein mußte, daß der latholifche Clerus denfelben nicht gehorchen könne. Um diefe Art von Gesetzen handelt es stch bei uns einzig und allein und noch dazu um die rückhaltslose, unbedingte Unterwerfung unter diefelben, fogar unter Gefetze berjelben Richtung, die in Zukunft noch erlassen werden follen. Das ist bereits fo oft erörtert worden, daß man in der That nicht begreift, wie ein Blatt, welches in der preußischen Residenz erscheint, dazu kommt, trotzdem mit der unbefangensten Miene von der Welt den Ungehorsam der Geistlichkeit gegen die Gesetze des Staates im Allgemeinen zu behaupten. Von bloßer Naivetät kann bei einer solchen Behauptung wohl kaum mehr die Rede sein. Sollte aber diefe Eigenschaft als mildernder Umstand wirklich in Betracht gezogen werden müssen, dann haben sich die Eigenthümer der ,Post' allen Ernstes die Frage vorzulegen, ob sie die gegenwärtige Rédaction noch länger fungiren lassen dürfen. Di« „National-Zeitnng" sagt, indem sie daran erinnert, daß am 14. August zehn Jahre feit dem Erwerb des Herzogtums Lauenburg durch die Krone Preußen verflossen fein werden, „Die Frage der Einverleibung des Her» zogthums Lauenburg in die preußische Monarchie hat feit dem I,ihie 1865 keine »i-heblichen Fortschritte gemacht; man hat zwar davon gehört, daß bem lauenbnrgischen Landtage eine Vorlage in dieser Beziehung gemacht worden ist, aber bis jetzt ist über das Schicksal dieser Vorlage von Seiten des lauenbnrgischen Lanbtages noch nicht entfchieben worben. Deutfchlanb unb Europa haben feit 1865 bie wichtigsten Veränberungen ihrer staatlichen Verhältnisse erlebt; bas Stilleben Lanenbnrgs ist davon unberührt geblieben. Wie verlautet, machen bie feubalen Stäube Lanenbnrgs ihre Zustimmung zu ber Einverleibungsvorlage bavon baß der lanenbnrgifche Landtag in seiner gegenwärtigen Zusammensetzung als Kreistag refp. Communallandtag bes künftigen Preußischen „Kreises Lauenburg" fortbestehen bleibe. Dem gegenüber sinb nun ans ber lanenburgifchen Bevölkerung heraus Stimmen laut geworden, welche gegen die Fortfristung der Eiistenz des lanenburgifchen Landtages entschieden Verwahrung einlegen. Wir glauben versichern zu können, daß das preußische Abgeordnetenhaus diesen Stimmen ein guns» tiges Gehör gewähren wird; basselbe wird nicht zugeben, daß die Einverleibung Lauen» burgs in bie preußische Monarchie an bie Bebingnng geknüpft werbe, baß inmitten ber reorganifirten Kreis- unb Provinzialvertretung bes neuen Preußens ein Feudalinstitut wie der lauenburgifche Landtag als eine Abnor» mität fortbestehe." Natürlich! Nur die liberale Uniform ist normal. Was nicht in diefelbe hineinpaßt, gilt als Abnormität. (Germ.) Breslau, 5. Juni. In bem ,Schlef. Kicchenblatt' liest man: „Das Urtheil nnfe» rer Gegner bietet gewöhnlich einen ziemlich sicheren Maßstab für die Zweckmäßigkeit und die Richtigkeit unferer Anschauungen im gegenwärtigen Konflikte. Allerdings steht dieses Urtheil und die Trefflichkeit der Maß» regeln gerade in umgekehrtem Verhältnisse; mischt sich aber in die wegwerfende Kritik »och Aerger, so dürfen wir sicher fein, daß wir eine Capital-Action ausgeführt haben. Diese unsere Ansicht wurde in jüngster Zeit durch die Besprechung, welche die Abreise des hochw. Herrn Fürstbischofes nach Iohannisberg in der liberalen Presse und besonders in der officiöfen, letzthin in Folge der ungeschickten Kriegsartikel in Ungnade gefallenen ,Post' fand, in hohem Grade bestätigt. Der Artikel der ,Post', den wir im Auge haben, trägt die verhängnißvolle Rubrik: „Der fchlesifche Klerus und das Märtyrerthum", und hat die Tendenz, den Herrn Fürstbischof wie den Klerus bei dem Volke als Main» monsdiener und Miethlinge zn verdächtigen. Was über die Flucht des Herrn Fürstbischofes gesagt wird, ist weder neu noch wahr; wir haben diese Angelegenheit bereits klar gestellt und wiederholen nochmals, daß die Abreise beut herin Fürstbischöfe durch eindringliche Vorstellungen abgerungen werden mußte, und daß sie von Allen, die Einsicht und Urtheil haben, nicht blos gebilligt, sondern mit Freuden begrüßt wurde. Daß man in Rom anders darüber denkt, wie liberale Blätter wissen wollen, stellen wir ohne weiteres in Abrede; die Gründe, welche wir wiederholt entwickelt haben, werden sicherlich in Rom die vollste Anerkennung finden. Wenn die ,Post' versichert, daß ein Theil der Ultramontanen mit der Abreife „ganz entschieden unzufrieden" fei, fo sind wir, die Richtigkeit der Thatsache vorausgesetzt, in Verlegenheit, wie wir diefen Theil der Ultramontanen klassificiren follen. Es ist ja möglich, daß Manche in der Ueberrafchnng des Augenblickes ohne vorgängige Erwägung der Sachlage sich mißbilligend geäußert haben; aber daß sich jetzt nach den wiederholten Darlegungen noch Kundgebungen der Unzufriedenheit über diesen Schritt im ultramontanen Lager zeigen, bestreiten wir ganz entschieden. Cs ist zwar von Seite mancher Geistlichen bedauert worden, daß vor der Abreife nicht umfassende Instructionen für die Zukunft erlassen worden feien; indessen können wir versichern, daß diefe zur rechten Zert eintreffen werden. Ein fchweres Verbrechen ist es in deu Augen der asceti» fchen, Welt und Geld verachtenden ,Post'. daß man bemüht ist, das kirchliche Vermögen möglichst sicher zn stellen. Der Herr Fürst» bifchof hätte fein Privatvermögen zurücklassen und zu Händen des künftigen Commissais adrefsiren, die Oiden, welche auszuwandern gedenken, ihre Mobilien und Immobilien der siscalifchen Veiwaltnng anvertrauen follen. Solche naive Zumuthungen wagt das Vlatt, das ja fönst Fühlung Mit finanziellen Kieifen hat, indirect auszusprechen, ohne sich felbst zu belächeln. Inzwischen werden Alle, welche über Vermögensstücke zu verfügen haben, in den Auslassungen jenes Blattes eine Ermunterung sinden, alle gesetzlichen Wege zu versuchen, um zu retten, was ge» rettet werben kann. Das Project einer Abtrennung des öfterreichifchen Antheiles der Diöcefe wird seit kurzem in der diesseitigen und jenseitigen Presse mit mehr Eifer als Einsicht bespro» chen. Ob Verhandlungen seitens der österreichischen Regierung in Rom eingeleitet worden, und wie weit dieselben gediehen sind, wissen wii nicht; bis jetzt hat der apostolische Stuhl weder einen Bericht von dem hochw. Herrn Fürstbischof eingefordert, noch irgend etwas notificirt. Das wäre aber offenbar der erste Schritt, den man in Rom thun würde, wenn man principiell dem angeblichen Ansinnen Oefterreichs nachgeben wollte. Die Trennungsfrage ist feit der Besitznahme Schlesiens durch Friedrich II. wie» derholt von Oesterreich angeregt woiden. Friedrich II. verhielt sich ablehnend. Nach seinem Tode versuchte Kannitz 178? das preußische Cabinet umzustimmen; es gelang ihm nicht, und man ließ das Projekt fallen. Im Uebiigen werden gerade die jenfeits angenfcheinlich in erster Linie berücksichtigten Besitzverhältiiisse noch manche ernstliche Swierigteiten bereiten. Aber auch die Frage, was mit dem abgetrennten Theile geschehen solle, wird sich nicht so leicht beantworten lassen. Die Zntheilnng desselben zu Krakau, von welcher einige Blätter sprechen, wird den ernstlichen Widerstand der Deutschen hervorrufen; eine gleiche Aneigung herrscht vor der Vereinigung mit Olmüh; die Ver» bindung mit einem böhmischen Visthum ist noch untunlicher; eine besondere Diöcefe zn fchassen, fcheint die östeiieichifche Regierung nicht Lust zu haben" Von der Mosel, 5. Juni wird der .Köln. Vclksz.' geschrieben: Der Eisenbahnbau an der Mosel geht so still vor sich, daß man glauben möchte, es sei in dem anfänglichen Eifer ein Stillstand eingetreten. Doch nichts weniger als bas. Wirkten auch eine Zeit lang ungünstige Witterungsverhältnisse ben Arbeiten an ben Tunnelbauten bei Cochem und Eller hemmend entgegen, fo schreiten doch die Arbeiten rüstig vorwärts, sowohl außerhalb des Tuttnels, wie in demselben. Besonders zu Tage treten diefe Fortschritte' seit dem Eintreten der besseren Witterung. Der Sohlstollen bei Cochem hat bereits eine ungefähre Länge von 400 Meter. Die Förderung aus demselben findet seit der provisorischen Herstellung und Ueberschienung der Enbertbrücke im Februar b. I. mittels Eifenbahn-Waggons statt. Die Abfuhr aus dem Sitzstollen wird durch verschiedene Auf» brüche vermittelt resp. beschleunigt, indem die im Sohlstollen aufgestellten Waggons direkt von oben beladen werden. Das Gestein ist im Allgemeinen fester Schiefer, der ab» wechselnd von Ouarz-Adern und Schichten fester Thonerde durchzogen wird. Auch die längst gehosste Vereinigung mit dem Schacht in der Mertifch ist vollzogen. Nachdem durch Entfeinen des Eckfelsens am Fuße des Pinnei-Kreuzberges die Erbreiterung des Planums möglich geworben, konnte auch boit wie in Eller, mit bem Aufbau bes Mafchinenhaufes begonnen werden, und war dasfelbe int April bereits fo weit fertiggestellt, daß die Bohrmaschine (die erste derartige, welche in Deutschland zur Anwendung gelangt) aufgestellt werden konnte. Dieselbe hat jedoch bisher noch nicht ganz den gehegten Eiwaitniigen entsprochen, während die an der Südseite des Tunnels bei Eller aufgestellte, vom St. Gotthardt-Tunnel herrührende Maschine befriedigende Resultate lie» feit. Mit Spannung sieht der Moselaner der Fertigstellung der Moselbahn entgegen, welche besonders aus volkswirtschaftlichen Gründen fchon längst dringendes Bedürfniß geworden. Die Mofel-Dampffchissahrt, zwifchen Tiiei und Koblenz, genügt fchon lange nicht mehr den Anforderungen der Jetztzeit und wird zu wiederholten Malen in jedem Jahre — wie eben jetzt — in Folge des kleinen Wasserstandes ganz unterbrochen. Um fo mehr ist es zu bebauein, baß bie königliche Staatsregieruug sich bei Anlage ber Bahn fast ausschließlich burch strategische Rücksichten leiten ließ, wobuich ein Theil ber Mittelmofel von bei Bahn ganz unberähit blieb. Welche Ironie des Schicksals! Dieser Landstrich zwischen Trarbach und Schweich ist es gerade, der in Folge der geringsten Verkehrsmittel bei dem größten Reichthum in wirthschaftlicher Beziehung zuerst für den Bau der Moselbahn die Stimme erhob. Zwanzig Iahie lang trug man sich hier mit der Hoffnung, daß ans den Weckruf der Locomotive die vielfachen schlummernden Elemente industrieller Thätigkeit endlich erwachen würden. Doch die Bewohner der Mittelmosel erfuhren eine Enttäuschung fo bitterer Art, wie gewiß nur selten eine Gegend von solcher Bedeutung sie zu erleiden hatte. Das Einzige, was der Mittelmosel nun übrig bleibt, ist die Hoffnung auf Zweigbahnen. Will der Staat nicht einen ganzen, von ber Natur so gesegneten Landstrich, diiich den Mangel der notwendigsten Kommunicationsmittel bei Neuzeit bem wirthfchaftlicheu Ruin anheimgeben, fo ist es nothwenbig, baß er durch ;ben befchleuuigten Ausbau von Stichbahnen eine gleichzeitige Verlehrsübergabe mit ber Hauptbahn möglich macht. Kempen, 6. Juni. Die Firmungs» unb Vifitationsirife bes Heirn Bifchofes von Münster im Decanate Kempen gestaltete sich, wie man bei „Nieberrh. Vollsztg." schreibt, unter ben obwaltenden Verhältnissen zu einem wahren Triumphznge. Wie in St. Tonis, Kempen, Lobberich, fo war auch in Schag, Bieyell, Kaldenkiichen und Bracht der Em» pfang des Oberhiiten überaus herzlich; von den Bewohnern der gedachten Orte war alles aufgeboten, dem Oberhiiten einen in jeder Beziehung würdigen Empfang zu bereiten. Aus Baden, 6. Juni. Der „Bad. Beob." referirt über eine interessante Gerichtsverhandlung, deren Gegenstand als weiterer Beitrag zur Signatur der Zeit gelten darf. Vor der Strafkammer zu Coustanz erfchien nämlich am verflossenen Mittwoch der „altkatholifche" Bürgermeister Ried» linger von Bohlingen, beschuldigt der Stö» rung des Gottesdienstes und der Verübung von Unfug in der Kiiche feiner eigenen Ge» meinde. Der Beschuldigte fuhr am Sonn» tag den 31. Januar in der Frühe von einem Müllei'Ball in Radolfzell nach Hanfe. Als er hörte, daß gerade die Zeit des Got» tesdienstes fei, ging er in feinem weinlan» nigen Zustande in die Kirche. Hier postirte er sich in drohender Stellung vor den Prediger hin, und begleitete die Predigt mit laut vernehmbaren Bemerkungen. Einige Zeugen hörten deutlich die Worte „Dumm» heiten". Auch fpuckte er einige Male in der Richtung gegen den Prediger hin aus, und verließ alsdann die Kirche mit der Bemer» lung: „Heut hafcht Dei Sach' guat g'macht, Bravo!" Die Staatsanwaltfchaft begiündete fchllif und piäcis die Anklage. Dagegen suchte dei Veitheidiger die Handlungsweise des Bürgermeisters nur als eine unpassende, aber nicht als eine strafbare darzustellen, indem zu letzterer der Dolus fehle, da der Angeklagte nicht den Gottesdienst vorsätzlich habe stören wollen. Der Angeklagte selbst will in die Kirche gegangen sein, um zu hören, ob der Kaplan nichts Aufreizendes gegen den Staat predige. Der Staatsanwalt bemerkte hierauf treffend, daß man zu folchem Zwecke in anderer Verfassung kom» men müsse. Der Gerichtshof vernrtheilte den Angeklagten zu acht Wochen Gefängniß und in die Kosten. Heidelberg, 6. Inni. Das Verbot der Iubiläums'Procefsioneu in Baden griindet sich auf § 366, Alinea 10, des Reichsstraf» gefetzbuches. Dieser Paragraph lautet wie folgt: „Mit Geldstrafe bis zu 20 Thaler oder Nlit Haft bis zu 14 Tagen wild bestraft : 10. Wer die zur Erhaltung der Sicherheit, Bequemlichkeit, Reinlichkeit und Ruhe auf den öffentlichen Wegen, Stiaßen und Plätzen erlassenen Polizei-Verordnungen übertritt." „Da im badifchen Reich," be» meikt hierzu der ,Pfälzer Bote', „der Grund» fatz gilt, gleiches Recht füi Alle, fo weiden nach den Jubiläums » Processionen auch die Umzüge ber Militair-, Turn-, Gefang-, Feuerwehr-Vereine, die Fackelzüge, die Leichenbegängnisse u. f. w. verboten weiden müssen. Denn wenn Inbilänms-Procefsionen für die Sicherheit, Bequemlichkeit, Reinlichkeit und Ruhe auf öffentlichen Wegen, Stra» ßen und Plätzen gefährlich sind, dann find es noch viel mehr die Umzüge der weltlichen Vereine, befonders die Fackelzüge, welche be» kanntlich Nachts von jungen Leuten mit brennenden Fackeln veranstaltet werden. Die Katholiken verlangen das gleicht Recht, das alle Andern haben." München, 6. Juni. In der .Frantf. Ztg.' lefen wir: „Was die erfolgte Ernennung eines Erzbifchofes von Bamberg betrifft, fo ist, bevor das betreffende königliche Décret ausgefertigt wurde, an den geistlichen Rath Pfarrer Schreiber die Anfrage gerichtet worden, ob er die erzbifchöfliche Würde anzunehmen bereit fei; die Anfrage wurde nach kurzer Zeit bejaht. Was die nun erforderliche canonifche Einsetzung des ernannten Erzbifchofes betrifft, so glaubt man hier mit vollster Sicherheit annehmen zu dürfen, daß dieselbe keine Schwierigkeiten bieten, das Verfahren in Rom aber immerhin einige Zeit erfordern werde, fo daß die Besitzergreifung des erzbischöflichen Stuhles durch den neuen Kirchenfürsten wohl kaum vor dem Monat August d. I. würde erfolgen können. — Der ,Nürnb. Coriesp.' dementiri die von ihm gebrachte Nittheilnng, daß dei älteste Sohn des deutschen Kronprinzen, Prinz Friedrich Wilhelm, hier „feinen Ein» jähiig-Fieiwilligendienst durchmachen werde." Nach dem Gefetze Über die Verpflichtung zum Kriegsdienste feien nämlich die Mitglieder regierender Häufer von der allgemeinen Wehrdsticht ausgenommen und fei genannter Prinz überdies bereits Seconde - Lieutenant im 1. preußischen Garde-Regiment zn Fuß. München, 6. Juni, «s war vorauszusehen, daß das vom Ministerium für ganz Baiein erlassene Verbot der Iubiläumsprocefsionen fofort von der liberalen Presse mit Hurrah begrüßt weide. Die Münch. Nachr.' bezeichnen das betreffende Ministerial-Refcript als „die Morgeniöthe einer neuen bessern Zeit". Zugleich fpricht das servile Organ die Hoffnung aus, „daß die Regierung nicht stehen bleiben, sondern dem ersten Schritte weitere kräftigere Maßregeln folgen lassen wird, damit man wisse, wer in Baient heiischt, daß es der König fei und nicht der Papst." Daß Hr. v. Lutz die Tragweite dieses Verbotes allseitig erwogen hat, darf man einem fo „geistvollen Staatsmanne" fchon zutrauen; ob sich derselbe aber auch der Confequenzen bewußt war, die das la» tholifche Volk ans diesem Acte zu ziehen in der Lage fein wirb, möchten wir gerade nicht behaupten. Die ,Südd. Post' ist sicher den Ultramontanen nicht gewogen und über» Haupt lein Freund der kirchlichen Umzüge und herkömmlichen religiösen Gebrauche u. s. w. Allein sie uriheilt über das Prozef» sionsverbot ganz anders, als die liberalen Blätter. Nachdem das demokratische Blatt zugestanden, daß die Regierung formell ganz in ihrem Rechte gewesen [?], weil es der Episcopat unterlassen habe, für die Vertun« digung des Jubiläums das königliche Placet einzuholen, bemerkt dasselbe ganz treffend: „Eine andere Frage ist freilich, ob die Re» gierung auch klug mit dem Verbote behan» delt hat. Eine Procession mehr oder weniger thut gewiß nichts zur Sache, und dann sind diese Processionen auf dem Lande ein fo harmloses Vergnügen [!], daß hoffentlich Niemand wird behaupten wollen, es werde daduich ein Staatsinteresse gefährdet. Wenn daher die Regierung unter energischer Wahrung des formellen Rechtes ein Auge zuge» drückt hätte, wäre es wohl am besten gewe» fen. Durch das Verbot aber bietet man der ultramontanen Partei eine neue Handhabe, um sich den Anschein der Verfolgung und des Martyriums zn geben und die Religion für gefährdet zu eikläien. Die Wirkungen davon auf die gläubige Masse können nicht ausbleiben." In hiesigen Kreisen hat daher die Naschheit, womit dieses ministerielle Ver» bot im .Pastoralbllltt' veröffentlicht wurde, recht peinlich berührt. Sogar protestantische Stimmen erllärien die Frage, ob Jubiläums» Piocessionen, wenn sie auch nur alle 25 Jahre wiederkehren, zu jenen kirchlichen Feierlichkeiten gehörten, für deren Abschaffung eine besondere staatliche Genehmigung erforderlich sei, oder ob dieselben zu den zu zählen seien, mindestens für „controvers". So z. B. eine Stimme im ,Nürnb. Correfp.'. Hätte man daher nicht mindestens mit der oberhiitlichen Un» teifagung der Processionen fo lange warten können und follen, bis die Gerichte diefe Frage entfchiebeu haben werben, ba ohnehin bemnächst eine Anzahl von Pfarrern ber Oberpfalz, bie derartige Bittgänge ohne ein» geholte Polizeierlaubniß bereits abgehalten habe«, durch die Intervention des Regie» rnngspiäsidenten ihre Sache vor den Ge» richten zu vertreten Gelegenheit haben wird? Daß diefes ministerielle Verbot der Iubi» läumsprozefsionen an sich fchon ein urkräf» tiges Agitationsmittel für die Landtags» und Gemeindewahlcn abgeben wird, davon dämmert nach dem eisten Freudenräusche so» gar der national-liberalen Partei hin und wieber ein Licht auf. Möge dies ein gutes Omen für einen glänzenden Wahlsieg der katholischen Partei sein! Von nicht zu unterschätzender Bedeutung ist das in den letzten Tagen mittels Hand» schreiben an den Vorstand des „Baierifchen Veteranen-, Krieger- und Kampfgenossen- Vereins" von nnferm König übernommene Protectorat dieses Vereins, der zur Zeit in 251 über das diesseitige Baiern verbreiteten Zweigvereinen 23,000 Mitglieder zählt und bekanntlich an seinem ersten, im vorigen Jahre gefeierten Gründungsfeste von demfel« ben eine prachtvolle Fahne in „Blau»Weiß" zum Gefcheuk erhalten hat. Neben diefem fpecififch baierifchen Vereine besteht hier noch ein Zweigverei« des „Allgemeinen deutschen Kriegerbundes" mit vielfach anders gearteten Tendenzen, der jedoch kaum 65 Mitglieder zählt und sich jüngst beim Anfmarfche der Kriegervereine zur Ehthüllungsfeier der für die gefallenen Söhne der Hauptstadt im neuen Rathhaufe errichteten Gedenktafel recht triibfelig präfenttri hat. Man fah es den Leuten deutlich an, daß sie es bereits be« reuen, sich von der großen Masse der baie» rifchen Krieger getrennt zu haben. Im Zuge erschienen höchstens 40 Personen mit einer einzigen Fahne und einem Tambour. Derar» tige Pflanzen wollen eben auf gut baieri» fchem Boden nicht gedeihen. Unter der hiesigen Indenfchaft ist fchon vor längerer Zeit ein verhängnißvolles Schisma ausgebrochen, wie dies an anderen Orten mit starker jüdischer Bevölkerung der Fall ist. Die Mehrzahl unferer Juden gehört der Reformpqrtei an und ist, eben weil sie die nnmmerifch stärkere Partei ist, bis jetzt im Besitze der Synagoge verblieben, während die ans dem orthodox gesinnten Theile der Israeliten bestehende Minderheit derselben sich am Saobat in einem an der Hundskugel gelegenen Haufe zum Gottes» dieufte versammelt und mit einem einfachen Borbeter sich begnügt. Es ist felbstverständ» lich, daß der in der Synagoge fungirende Oberrabbiner Dr. Perles gleichfalls dem liberalen oder Reform»Iudenthnm angehört. Dieses Schisma trägt die Hauptschuld da» ran, daß der schon vor Jahren projectirte stolze Neubau einer Synagoge hier noch im» mer nicht zur Ausführung gelangt ist. («. 58.)