Die ,Independance’ schreibt in ihrer letzten Nummer:
Luxemburger Wort, 1878-11-13 00:00:00

Die ,Independance’ schreibt in ihrer letzten Nummer: 'Es ssibthcute an bie zwanzig alte Lehrer, a?e Familien- Väter urb jebes Vermögens baar, welche n»f das Pflaster geworfen sinb. Eü gilt für sie leine EleUe mehv, well man bie Jüngern urrsoraen muß. - Ein Lehrer, ber mehr als dreh,« Iah-e im Lchrfache ununterbrochen sse!,i?nt hat, ist z'< uns g kommen, unb hat uns b e Lage geschilbert, in welcher er sich in Folge bcs Ueberflusse,» an Leh-.«n ucchtz^finbct." Wir gestehen, baß ninnches in bieser Aeußerung uns unverstänblich ist. Zuerst möchten wir bie Hidcpenbance' fragen, ob es willlich an bie zwanzig alte Lehrer gibt, welche allein in biesem Jahre unb in Folge bes UebeiflusseZ an Lehrkräften sich auf bie Straße ge» worfen finben? Dann möchten wir sie fragen, auf welchen Orunv hin sie annimmt, baß im nächsten Jahre biefe Zahl bas Doppelte erreichen werbe? Eitblich mächten wit wisfen, um welcher Urjachen willen, bie zwanzig alten Lehrer, alle Familienväter unb ohne alles Vermögen, auf bie Straße geworfen wotben sinb? Ein Lehrer, ber rechtmäßig angestellt ist, lann seine Stelle nur in zwei Fällen verlieren: wenn er sich frei» willig zurückzieht, ober wenn et in gesetzliche! Weise burch die zustänbigen Behörden abgesetzt wirb. Daß bie zwanzig alten Lehrer, welche, ber .Inbep.' zufolge, auf bem Pflaster sinb, sich freiwillig sollen zurück» gezogen haben, ist nicht anzunehmen; beim in biesem Falle Hütten sie sich ja selbst ihre trostlose Lage zugezogen unb bürsten barmn nicht klagen. Daß aber an bie zwaif zig alte Lehrer bloß sollen abgesetzt worben sein, um ben jünger« eine Stelle zu verschaffen, parcs yu'i! laut Cä8er leg jeunes, ist noch schwerer anzunehmen. Den:: baß so viele alte Lehrer hätten können rechtmäßig abgesetzt werben, glauben wir nie; baß aber so viele alte unb verbienftbulle Lehrer sollten unrechtmäßig abgesetzt worben fein, glauben wir ebenso wenig. Tie .Inbepenbance' wirb also wohl thun, wenn sie sich über unsere obigen Fragen ausführlicher erklärt. [Kammerverhandlungen Adresse ouf die Thronrede.] Hr. u. Roebe: Man könnte in ber Thronrebe eine Art von Wibersprud) finben, wenn es einerseits barin heißt, bie Finanzlage (et günstig, unb wenn anberseits von üoihwcnbiger Sparsamkeit bie Rebe ist. Zufolge bem Finanz-Expose ist bie Finanzlage folgenbe : An ber Spitze bes Einnah.iiebübgets für 1879 sieht als Ueberfchuß aus bei! borigen Jahren bie Summe bon 600000 Fr.; in biefer Summe finb 80000 Fr. als wirklicher Ueberfchuß, bas Ucbnge rührt von anberen Posten her; fo bon bem Erzzins ber Hüttenherren, ber noch zu bezahlen ist unb ber nach Abzug bes bon Robingen unb ben HH. Collart bezahlten Anlheiles etwa 500000 Fr. beträgt. Ter StaaiZrath bemerkt nun daß, wmn biefer Erz« zins nicht bezahlt werben follte, bas veranschlagte Voni von 300000 Fr. für bas I. 1879 sich in ein eben Jo großes Teficit verwanblen würbe. Dicfe Bemerkung entspricht auch ber Anficht ber Regierung; allein sie glaubt, baß jcdcnfalls bie Bezahlung bes ErzzinseZ für bie Jahre 1878 unb 1879 keine Schwierigkeit finbet, wenn bet Zins auch für die Iahte 1875-1877 nicht fällig fein sollte. Selbst in biesem Falle würbe bas Bübget für 1873 Gleichgewicht haben, so baß kein Déficit in bas I. 1879 herübergenommen würbe. EZ ist wahr, baß bas bon frühem Jahren hinterlasse!« Boni a^!gez,hrt ist, allein bieses Von, ist nicht auf bie gewöhnlichen Ausgaben bermenbet worben; bas im Jahr 187 vo'.hanüene Boni ist bon außergewöhnlichen Ausgabe ausgczchrt worben. (Forts, f.)