PRINCE-HENRI.
Luxemburger Wort, 1877-01-19 00:00:00

Wir leseü in ber Oote lidre:' PRINCE-HENRI. D'après les derniers avis que nous avons reçus, MM. Hanssens et Slosse, dont nous avons annoncé Je retour de Luxembourg, seraient allés conférer avec le gouvernement grand-ducal en vue d'amener une entente pour l'affaire Prince- Henri. On peut se demander, quel intérêt peut engager les curateurs des Bassins- Houillers à poser ainsi les bases d'une convention qui n'intéresse qu'indirectement les créanciers des Bassins-Houillers? En y réfléchissant bien, l'on est amené à se dire que les Bassins-Houillers ont i un intérêt double à l'arrangement des | affaires Prince-Henri. Les banques qui en \ dépendent et qui doivent être leurs créancières ou leurs débitrices en ont incontestablement. De plus, eux-mêmes sont ! tenus, comme exploitants du Prince-1 Henri, et leurs obligations de ce chef . duJXßftL êJtr^.dit£nmncfiSL-~- - Ainsi, l'on comprend et l'on justifie très-bien le rôle des curateurs. La preuve en est dans l'attitude de la Bourse qui, au premier moment, a accueilli par de la hausse la simple nouvelle des pourparlers. Nous ignorons les détails des combinaisons qui peuvent être élaborées par les curateurs. Il est certain, toutefois, que la logique est une, et n'inspire jamais que des raisonnements identiques. Aussi, nous croyons à l'exactitude de nos informations, qui consistent à croire à l'existence d'un projet, dont l'économie serait semblable à celle de l'idée que nous avons préconisée: se procurer un capital privilégié de quelques millions et achever la ligne de l'Attert. Espérons que MM. les curateurs réussiront dans leur entreprise. Celle-ci, dans tous les cas, démontre que M. de Blochausen ne doit pas avoir été très heureux dans les négociations entreprise par lui à Bruxelles. £a Bourse y croyait peu, d'ailleurs, et c'est pourquoi elle ne cessait de fléchir. Elle a fait meilleur accueil au voyage de MM. les curateurs. Quant à la déchéance de la concession, nous avons pu ne pas nous y opposer quand on l'a représentée comme le moyen pour le gouvernement graml-ducal de gérer l'avoir des obligataires en bon père de famille. Mais depuis les explications qui ont suivi, surtout au sein des Chambres luxembourgeoises, nous croyons que la déchéance serait chose regrettable et nuisible. In bem Journal de Liege parabirt un. s«e „Inbependance" als tlerilaleS Matt' vraiemeni, heißt es, il faut l'audace de certaines feuilles cléricales paur avoir une impudence aussi haute. Nie „Inbependance" erhält biese Lekora» tion in einer brMl« Lorresponbmz bes Journal de Liège, worin in einer Weise über vergangene unb gegenwärtige Regierung losgezogen wird, welche bas Großhevzogthum in ,ie Acht und Aberacht Lurypas thun muß. Hoffentlich wird unfere „Indépendance" antworten? Ausgaben »Budgets Tublid zu Gunstm des Zuckerrübenbaues, 10,000 Fr. — Die Centralfection beil-nat, die , durch biefes Subsib erreichten Refultate zu ke.men. Hr. N. Metz verlangt bie Vertagung buses Artikels bis zum Gefeh über bie Äcker» baufchnle. Hr. Staatsm. v. Vlochaufen: Der Crebit muß entwehr genehmigt oder nicht genehmißt werben; ich will jedoch Litlä» runge» für diejenigen «eben, welche ihr Vo» tum bon den Ergebnissen des Subsides abhängig machen wolle«. Tiefe Ergebnisse sind bon Bedeutung. Im I. 1873 bezog bie Liebe«! bon Merfch aus dem Großherzog» thum 35000 Kilo Rüben, im I. 1874 319000 Kilo; im I. 1875, wo sich das Subsib fühlbar machte, bezog sie 1 049,000 Kilo unb im I. 1876 1,582.000 Kilo. Tiefes letzte Ic.hr war ein ungünstiges für ben Rübenbau, auf dem Hektar wurde nur die Hälft« Rüben bon früher gewonnen, fo daß bei einem guten Jahre Wohl 3 Millio» nen Kilo geliefert worden wären. Die Sie» derei bon Dkkirch bezog 1873 577000 Kilo. 1874 1.227.000 K.. 1875 360.0000 K 1876 2.100,000 K.; bei einem guten Jahre h Ute sie w<M 4 Million Kit. bezozn^ Für 1876 ist E.lrüg jo wenig lohnenb, daß das Tubsib geViß fehr nützlich ist. ba> mit ber Landwirt!) sich nicht entmuthige und «icht bon dein Rüöenbaü lasse, bei bom üiöhlen Voltheile für bie Lar.bwirtM aft ist. Da« Kubsib tourbe je nach den gezogenen Kilos Rüben beriheilt. Hr. N. Metz: Ich bebaue«, mich ben Ansichten bei Hrn. Staatsministers nicht an» schließen zu können nnb zwar cms benjelben Giünben. bie ich fchon boriges Jahr gegen bus Subfio geltenb gemacht habe. 3ch liebe bie Mystifikationen Weber für blls Lanb noch für bie Kammer; ich habe oft genug die ecbternacher Nckerbaufchule als eine Mystisi» lation bezeichnet und unglücklicher Weife hatte ich Recht. Wenn wir Vnbfibe botiren, fo müssen wir uns fragen, ob Vir auch nütz« liche N?lultate erzielen, i^chon'boriges Jähr habe ich gefragt, «b das Lünd das Eüb!id für den Räbenzuckerbau nicht zu bebauern haben wir^,- biefes 3ahr fürchte ich noch mehr als das borige, büß bas Tubsik gknz und gar umfonß ist. Ich glaube nicht, baß bas Kuifil? unsere Zuckersiedereien retten werbe, unb wenn sie nicht gerettet werden, fo ist bas Eubsii) ein Verlust mehr, welcher zu den Verlusten ber Aktionäre zuzufügen ist. Wenn neuewgeführte 3nbust<ieen fallen, fo ift das Uebel größer als wenn sie gar nicht eingeführt worben wären. Ich frage datüm bon neuem ben Hrn. Staatsminister, ob er glaubt, baß das Subfib die Huckerfiebereien retten wirb. Lin Subsib, einmal gegeben, ist keine große Sache, wmn man aber die währenb Jahren botirten Bnbstbe zusammennimmt, jo kömmt man zu einer bebeutenden Summe. Ich ver« weigere dem Ackerbau bie Subside nicht, al» lein bas Cubsid für ben Rübenbau ist' bon der übergroßen Majorität der Lanbluitthe berurtheilt. 3ch frags nun Hrn. b. Nlnch» auZen, ob « glaubt, baß die Industrie''der Siebereien bei uns vorankömmt; feine Ansicht ift bon großem Gewicht, denn er ift Staats» minister, Landwirth und Aitionär; ift er beruhigt, baß feine 3ntereffen keine Gefahr laufen? wenn nicht, bann darf auch der Staat nicht oewogen werden, Uctionar zu werden. Der heil. Vater Plus IX. und die neuen Barbaren des civilisirten Guropa's. (Aus d« Unita Cattolica vom 3. Jan.) Pius IX., der Papst der unbefleckten'Kot» tesmutter unb bes SyLaöus, hat fchon seit bem 8. Dezember 1849, in seinem Rund» schreiten an Ke Bischöfe Italiens, bon Denen gerebet, welche unter bem Aushange» lchilbe bei Libilisation bie katholische Reli» belümpsten, unb gezeigt, wie namentlich unser Italien au3 den Ruinen bes alten Rdmerreiches, wie aus ben barbarischen Ver> Leerungen der sogen. Völkerwanderung nur bnrch die Arbeit und bas Ansehen ber Kirche gerettet worben ist. Allein, heute finb cs andere Barbaren, welche bie Welt über» schwemmen, unb bie Kirche muß diese bom Untergange retten unb wirb sie auch retten ein zweites Mal. Wer waren bie alten Varbaren'Voller? Wer sinb bie neuen Barbaren? Welcher Unterschieb besteht zwischen biesen unb jenen? Auf biefe brei Fragen wollen wir jetzt eine kurze Antwort geben. In ber Geschichte heißen Barbaren gewisse Vollsstllmme, welche im Anfange des 5. Ia^thunberts in baS römische Kaiserreich hereinbrachen unb in demselben die furchtbarsten Verheerungen anrichteten. Sas waren hauptsächlich bie Alanen, die Sueben, bie Gepiben, bie Ao> then, bie Vanbalen, bie Hunden, bie Frau» len, bie Burgunder. Im Jahre 405 brang Radagast an ber Spitze ber Germanen in Italien ein; 409 tombe Rom bon,Abat» «ich, König ber Aiftgothen, erobert; bon 451—453 überschwemmten bie Hunnen un» ter Ntiila's Anführung Gallien unb bann auch Italien; endlich 476 tarn Obokar, Kö:,!g ber Heruler, nach Italien unb machte dem römischen Kaiserreiche ein Ende. Die Kirche allein hielt biesen Narbaren Cianb un> überwanb sie, inbem sie bie Eilten berselben verfeinerte unb sie für ben katholischen Glauben gewann. Rom würbe nicht mehr eziftnen, wenn seine Päpste eS damals nicht gerettet hätten. Scshalb haben ansehnliche O schichtsch,eiber üncrknnen müf? jen, baß ter Papst ber rechtmäßige Besitzer wie ber Rettl« Roms ist. Jene Barbaren waren gleichsam bas p^rsonisicirte Prinzip der brutalen Gewalt, sie waren, wie ber protestantische Guizot sie richtig befinirt, eine Cünbfluth bon materieller Gewalt, in ber ohne bie katholische Kirche bie ganze Welt ihren moralischen Untergang gefunben Hütte Siese materielle Gewalt ist es auch, welche die neuen Barbaren bildet, bie 5a keine Art von Recht mehr anerkennen wollen, die alle GrNnbe für ihre übermüthigen Ansprüche von ben Spitzen ihrer Aajonuette unb ben Schltwben ihrer Karinen herleiten, bie sich bis znr Erbe krümmen und berneigen bor ben Gewaltigen und bie Schwachen unter ihre Füße treten, bie ben kieger anbeten und bie Besiegten berachten, die bas Loos de« Völker v?n dem brutalen Uebergewicht der Zahlen abhängig machen, indem sie bie Vergötterung bes Staats prebiZen. Diese neuen Barbaren sind schlimmer als bie alten. Sie alten Barbaren hatten nicht blos die Laster ihrer wilden Naturlraft an sich, fie besaßen auch häusliche TuMben; bie neuen Barbaren wissen nicht mehr, was diese hLusliten Tugenden finb unb thun ihr Mögliches, um den FamilikNgnft zu ent> zweien, zu berberben unb auszurotten. Die alten hielten ihre Generalversammlungen offen unter freiem Himmil; bie neuen con» spiriren in den dunkeln Höhlen der geheimen Gesellschaften unb bedienen sich der Intri» Huen ber Cabinette. Sie alten hatten im Harzen die Liebe des Vaterlandes; bie neuen gebrauchen das Vaterland, um ihre ehraei» zigen Pläne zu nähren unb ihre eigennützi» gen Absichten zu verdecken. Sie alten wa> ren bon eine« religiösen Geiste beseelt, frei» Nch bom Geiste einer falschen und grausamen > eligion, bie ihnen zum Lohne für ihre blu» liqen Handlungen das Parabies beisprach, cber doch an einen Gott unb ein künftiges Leben glaubte; b!e neuen haben nur ihre Zfreibenkerei und bon Religion nichts mehr. Vie alten waren stark in AufrechtlMung der Ordnung in ihren Stämmen; die neuen f.nb ohne alle Lharaktlifestiakeit und gehen in so biele Parteien auseinander, als sie ber» Webeue Leibmschaften haben. Sie alten hatten eine einfache, leichte und billige Reglerunglform;  die neuen künnen mit einem Heere bon Verwaltung» unb Polizeibeamten nicht fertig werden unb saugen mit immer neuen Steuern bas Voll bis aufs Blut aus. Sie alten hatten ihre Frauen, welche sie zur Tapferkeit unb zu großen Unterneh» umngen anfeuerten; bie neuen haben auch ihre Frauen, aber Frauen, bie sie entneraen unb tobten. Sie katholische Kirche, welche bie Einen besiegt hat, wirb auch ohne Zweifel über bie Andern triumphiren. Sie neuen Barbaren finden schon im Papste unb in ben Priestern der Kirche ein Hinberniß für die AuSbrei» tung ihrer Barbarei, unb darum suchen sie bas Papftthum zu stürzen und unter dem Vorwanbe von «Mißbrauchen des Clerns" ber wohlthuenben Wirksamkeit des katholi» schen Priesterthums hemmenb entgegen zu treten auf allen seinen Wegen. Aber Plus IX. sagt uns durch sein Beispiel unb Wort, wir sollten die neuen Narbaren nicht furch» te», ihnen nur immer wiberftehen und, wenn wir sie nimmer eines besseren belehren können, sie durch bas Gewicht unserer un» beründerlichen Gebulb überwinden, ünb so soll benn auch unsere Hanblungsweije be> schaffen sein: sie klagen uns an, daß wir Italien nicht liebten; wohlan, beweisen wir ihm unsere Liebe badurch, baß wir es unter Anführung bes Papstes bom Untergange durch bie Barbaren ein zweite» Mal retten!