Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-01-08 00:00:00

Intérieur. Vos très-humbles et très-dévoués serviteurs. Nous avons obtenu quelques renseignements sur la nécessité qu’il y aurait do nommer un vérificateur chef de bureau du cadastre, et il est de notre devoir de revenir sur cette question. Le géomètre en chef du cadastre est un homme actif, travailleur, mais en réa’ité il ne peut diriger lorsqu’il est . obligé de s’occuper tonte la journée de j détails de bureau. Il faut qu’il ait un 1 auxiliaire et cet auxiliaire ne peut être ; qu’un homme de l’art, un géomètre, et j non un simple commis dessinateur ou , expéditeur. Sous ce point de vue, les i nouvelles fonctions se justifient, mais le titre de vérificateur ne nous semble guère juste; c’est plutôt géomètre chef de : bureau qu’il faudrait dire. Cette dénomination impliquerait l’obligation de choisir ce fonctionnaire parmi les géomètres mêmes, ayant pa sé un examen. Comme le projet de loi prévoit deux commis de lra classe au traitement do 2000 à 2300 francs et trois commis de 2me classe, et que le géomètre chef de bureau ne toucherait qu’un traitement de 2800 à 3100, les nouvelles fonctions n’entraîneraient qu’à une dépense en plus de 600 à 800 francs, si le nombre des commis était réduit, soit à un de lre classe ou à deux de 2me classe. Nous pensons que cette réduction est possible, parce que ce n’est pas le travail des commis qui souffre du manque d’employés, mais bien la direction. Il existe encore beaucoup d’abus et bien des déf ctuosités dans les plans cadastraux , et comment peut-il y être remédié, si le directeur de l’administration est forcément cloué du matin au soir à son bureau pour faire les expéditions journalières et remplir les fonctions d’un chef de bureau. Ces renseignements que nous a valus notre dernier article sur cette question, nous paraissent fondées, et nous n’hésitons pas , à reconnaître que , sous ce point, le rétablissement des fonctions susdites s’explique et que nous n’insistons donc pas pour que la proposition du Gouvernement soit rejetée. Toutefois nous croyons que cette nomination devra entraîner la réduction du nombre des commis. Parmi les nombreuses pétitions qui sont journellement adressées à la Chambre, il y en a beaucoup qui ne sont nullement fondées, mais il y en a aussi qui méritent d’être prises en considération. Nous avons, par exemple, sous les yeux la pétition des vétérinaires du Gouvernement que nous reproduisons ci-dessus ; nous l’avons lue avec beaucoup d’attention et nous sommes arrivé à la conclusion que leurs réclamations ne sont que trop fondées. Les vétérinaires du Gouvernement ont à veiller sur une partie notable de la fortune publique. Nous nous contentons de prouver, par quelques chiffres, la vérité de cette assertion : Le recensement officiel des bestiaux, fait en 1873, constate qu’il se trouve dans le Grand-Duché Les prix moyens étant pris aussi bas que possible, nous pouvons soutenir que les vétérinaires ont à veiller sur une partie de la fortune publique s’élevant à plus de trente millions de francs. Et dire qu’eneore aujourd’hui ce sont, pour la plupart des charlatans qui ont en main de si grands intérêts! Le cultivateur ne recourt en effet à l’intervention du vétérinaire, « u’après avoir épuisé la liste des charlatans de tous les environs. Aussi la position des vétérinaires est-elle très-critique, et pas un seul d’entre eux ne réussit à vivre du produit de son art; tous sont obligés de se livrer à des occupations étrangères à leur profession. C’est triste; et, si le Gouvernement tient à avoir un service de vétérinaires quelque peu satisfaisant et s’il ne veut, par conséquent, mettre en danger une grande partie de la fortune publique, il est indispensable qu’il ga>antisse à ses vétérinaires une position soutenable. Qui paie bien, a le droit de beaucoup exiger. Les dernières propositions du Gouvernement nous paraissent encore laisser à désirer. La somme de 900 francs suffit pour le minimum; mais il n’est dit mot d’un m ximnm. Et cepend nt ces fonctionnaires méritent d’être encouragés et recompensés pour de bons et loyaux services. Faisons encore observer que nous ne comprenons pas la subdivision en classes des vétérinaires du Gouvernement, car l’ordonnance du 12 octobre 1841, art. 6, dit que ces fonctionnaires sont choisis parmi les vétérinaires de lre classe; le règlement du 30 juillet 1863, art. 2, répète la même chose. Si tous le vétérinaires du Gouvernement doivent être pris parmi ceux de première classe, que signifie donc la nouvelle subdivision? Yoici la pétition des vétérinaires: Messieurs, C’est sous l’impulsion de la force des choses que les soussignés vétérinaires du Gouvernement prennent la respectueuse liberté de recourir à votre intervention éclairée pour obtenir une position quelque peu eu rapport avec les services qu’ils sont appelés à rendre au pays. Les motifs qui les engagent à faire la presente démarche sont les suivants et peuvent se résumer dans la réponse à la question ci: „Quels sont les services que les vétérinaires du Gouvernement sont appelés à rendre et quelle est en réalité la position qui leur est faite?“ Les services que l’Etat exige des vétérinaires uu Gouvernement sont aussi nombreux qu'importants. Les vétérinaires du Gouvernement ont pour mission: 1° d’exercer une surveillance active sur l’Etat sanitaire des animaux domestiques; 2° de veiller à l’exécution du règlement sur l’amélioration des races de bétail; 3° de surveiller l'état sanitaire des reproducteurs admis pour la saillie; 4° d’assister dans leur ressort aux foires du bétail, à l’effet de constater l’état sanitaire des animaux exposés en vente, et de recueillir tous les renseignements dont le Gouvernement peut avoir besoin à co sujet; 5° de visiter, à la réquisition des autorités compétentes, les animaux soupçonnés d'être atteints de maladies contagieuses ou épizootiques dans les commuues de leur ressort: 6° de fournir à l’autorité compétente tous les renseignements qui peuvent leur être demandés dans l’intérêt de l’agriculture; 7° de traiter les animaux malades des propriétaires qui réclament leurs soins à cet effet, moyennant les émoluments prévus par un tarif insuffisant, surtout lorsqu’il s’agit du traitement des animaux des pauvres. Ces ob’igations imposées aux vétérinaires sont d'une importance capitale, parce qu elles s’étendent sur une bien grande partie de la fortune publique, la valeur du bétail dans le Grand-Duché s’élevant à près de 40 millions de francs. Les vétérinaires sont appelés à veiller en gardiens fidèles, sur cette partie essentielle de la fortune agricole, à préserver nos agriculteurs de la ruine qui pourrait même devenir une calamité publique. Quelle est la position matérielle qui est faite aux vétérinaires, en récompense de leurs services en compensation de leur immense responsabilité P Elle se décrit eu peu de mots: Tous nos vétérinaires du G'and-Duché qui ne possèdent pas de fortune privée, sont obligés de recourir à des occupations étrangères à leur art, et ceux d’entre nous qui ont su et pu se caser autrem-nt, ont eu hâte de le faire, d’abandonner la profession vétérinaire. Mais avant tout, il faut vivre, et c’est, là leur excuse. Dans presque toutes les localités du pays il se trouve des „guérisseurs“, charlatans de la pire espèce, contre lesquels les vétérinaires diplômés n’ont aucun recours, car ils savent s’arranger de façon à se soustraire à toute poursuite. Le campagnard ne s’adresse au vétérina're que dans les cas désespérés; l’insuccès de son traitement est presque sûr dans ces cas et la confiance n’y gagne rien; aussi les honoraires ne se chiffrent-ils que par quelques centaines de francs par an. En présence d’une situation aussi intolérable, indigne d’hommes qui ont dépensé une grande partie de leur patrimoine pour étudier leur art, quelles sont les garanties que l’Etat puisse exiger d’eux pour un service exact, régulier, consciencieux? Qu’en advient-il de la constatation des maladies épidémiques, alors que les cas se présentent dans une écurie ou étable appartenant à des clients? Confiant en la justice de leur cause et désireux de voir le service répondre aux exigf-neps de l’Etat, et ce dans l’intérêt de l’ag ieulture que l’on recommande avec raison à la 8olli itude du Gouvernement, les soussignés viennent vous demander qu’il vous plaise de fixer le minimum des honoraires d’un vétérinaire du Gouvernement à 900 Ls. et le maximum à 1200 fr. Cette augmentation ne grèvant le budget que d’une somme insignifiante, puisque le nombre des vétérinaires du Gouvernement n’est que de onze , les soussignés osent espérer qne leurs vœux trouveront un accueil favorable, et ont l’honneur d’être (Suivent les signatures.) Eseh-sur-l’Aizette, 7 janvier. -- Le meunier D... d’O-'trange était venu, dans la matinée d’hier, à Esch pour aller visiter ses enfants qui demeurent dans le voisinage. En quittant rct'e localité, il prit ia ligne du réseau Prin«e-H«cri, qui était le chemin le plus court p >ur arriver au domicile de kps enfants. Perdant qu’il marchait, plongé dans ses pensées, un train s’avança, le renv-rsa et les roues des wagons lui écrasèrent littéralement les deux jambes, au-dessous du genou. L’amputation des deux jambes doit a» o r été faite aujourd’hui. La vi’ lime de cet accident portait sur les épaules un sac de fourrages, ce qui l’a probablement empêché de s apercevoir de l'approche d’un train. 17,229 chevaux, au prix moven de 400 frs. par tete . . . frs. 6,891,600 88,149 betes fi cornes, au prix moyen de 200 fr. par tete „ 17.629.800 45,567 hgtee a iaine, au prix moyen de 15 fr. par tffte „ 683.505 77,691 pores, au prix de 40 fr. par tSte „ 5,007.640 100 fines et nutlets h 50 frs. par tgte „ 5.000 12.867 chbvres, a 20 fr. par tete „ 237,340 Total 28.454.885