Question luxembourgeoise.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1870-10-29 00:00:00

Question luxembourgeoise. Malgré la protestation solennelle de tout le pays, la presse allemande ne discontinue pas à discuter l'opportunité, voire même la nécessité de notre annexion a l'Allemagne. Même un journal de Vienne s'est occupé de nous et les feuilles prussiennes ont complaisamment reproduit cet article et de plus, ils l'ont accompagné de commentaires peu rassurants pour nous. Le Times nous a, lui aussi, jetés dans la balance, mais il a ajouté que les Luxembourgeois devront être consultés. C'est triste de voir inaugurer une politique d'envahissement qui ne s'excuse sous aucun rapport, et qui consacre définitivement le droit du plus fort. Espérons toujours que ce ne sont là que des combinaisons écloses dans le cerveau des journalistes et que les gouvernements ne s'en laisseront pas influencer. La question du Luxembourg, soulevée si inopinément, émeut la presse libre de la Belgique, et plusieurs journaux ont protesté contre une éventualité qui mettrait également en danger l'indépendance et la neutralité de la Belgique. Dans son numéro d'hier, Y Echo français de Bruxelles s'occupe de nouveau de cette affaire, et, sous le titre „La Belgique cl la diplomatie'1' il proteste contre ces velléités d'annexion des pays neutres. Voici cet article: Qu'y a-t-il de vrai dans les bruits d'armistice qui circulent depuis quelques jours, et qui ont déjà fait le tour de l'Europe, puisqu'ils nous reviennent simultanément de Londres, de Vienne et de Pétersbourg?... Nous n'en savons rien. Un armistice d'ailleurs n'est pas la paix; il n'en est même pas toujours le prélude. Le moment n'est donc pas venu d'examiner cette grande question de la paix. Nous la traiterons en temps opportun. Pour le moment, une chose nous frappe. Dans les journaux étrangers, on parle sans embarras, comme sans pudeur, de satisfaire les appétits de la Prusse, sans trop mécontenter la France. Pour ne cirer qu'un exemple, le Times, dont tout le monde connaît les relations avec le cabinet prussien, et dont personne, assurément, ne contestera l'importance, le Times indique, comme déjà convenues, sur la foi de son correspondant de Tours, et propose pour ainsi dire les conditions de paix que voici : «La Prusse renoncerait à un accroissement du côté de la France, et recevrait le Luxembourg." Recevrait, c'est le mot employé par le journal anglais. Des mains de qui la Prusse recevraitelle le Luxembourg? Le Times n'en dit rien; mais nous allons le dire, nous. Elle recevrait le Luxembourg de la faiblesse de la France (en admettant que cette faiblesse existe) et de la complicité de l'Europe, qui a peur. Si le Luxembourg veut ou ne veut pas rester hollandais, s'il veut ou ne veut pas devenir prussien, on ne s'en inquiète guère. Il faut à la Prusse une province à dévorer. La France aimant mieux pousser la guerre à outrance que d'abandonner l'Alsace ou la Lorraine, on jetterait, le Luxembourg à la Prusse, voilà tout. Il n'y a rien de plus simple au monde. Les choses n'en sont peut-être pas là, Rien ne prouve : d'abord, que la Prusse se contente de si peu; puis que la France consente à signer la paix au détriment d'un peuple inoffensif. Toujours est-il, et c'est là précisément le côté grave de la question, qu'un journal anglais édite la rumeur ou la nouvelle, et qu'on la reproduit à Pétersbourg et à Vienne, sans qu'il surgisse une protestation dans le monde diplomatique ou dans la presse. L'Europe a-t-elle donc perdu le sens moral? Et en est-elle arrivée à un tel degré d'impuissance, que la peur lui ait tout enlevé, jusqu'à l'intelligence de ses intérêts? Il y a, dans cette négation du droit des peuples, dont nous parlions l'autre jour, et hier encore, il y a, dans cet abandon par l'Europe du principe des nationalités, un sérieux enseignement pour la Belgique, «t aussi un sujet légitime d'appréhension. Si l'Europe livre le duché du Luxembourg aux convoitises de la Prusse, sous prétexte de rétablir la paix, pourquoi, pour prévenir une guerre nouvelle, n'abandonnerait-elle pas le royaume de Belgique dans un moment donné ? On répondra peut-être : l'Angleterre est là pour garantir notre nationalité; sa main puissante s'est tout récemment encore étendue sur nous, et la France et la Piusso se sont arrêtées à nos frontières. Soit. La France et la Prusse se sont arrêtées. Mais pourquoi? Parce que ces deux nations allaient se ruer l'une sur l'autre, et que l'une comme l'autre avaient intérêt alors à prévenir toute intervention étrangère. Mais supposons la France abaissée, la Prusse victorieuse, qui donc empêchera l'Allemagne, s'il en vient la fantaisie au roi Guillaume, de prendre la Hollande, qui fonderait sa puissance maritime, et la Belgique qui, dans celte hypothèse, lui semblerait indispensable ? No parlons pas de l'Angleterre et de sa puissance! En présence de la Prusse triomphante, cette puissance disparaît. L'Angleterre a un glorieux passé; mais le présont est triste. Voyez seulement avec quel dédaiu M. do Bismark accueille ses diplomates! Voyez de quel poids pèse sa parole! Pas une de ses timides propositions de paix ou d'armistice n'a pu aboutir, parce que pas une n'a été même écoutée. Au moindre mot, M. de Bismark faisait intervenir l'Allemagne, laquelle, sous son inspiration, protestait par des adresses contre toute immixtion de l'Europe, et l'Angleterre rentrait dans l'ordre. Il n'y a pour la Belgique qu'une sérieuse et réelle garantie: le droit. Que la Belgique proclame donc le droit, le droit des peuples! Sa neutralité aujourd'hui n'est plus en question. Ce qu'elle doit sauvegarder dans l'avenir, c'est sa nationalité, son existence, qui peut dépendre d'un intérêt, d'un caprice d'agran .issement. L'Europe ne sait pas où elle irait en livrant le Luxembourg. H faut le lui apprendre, le lui dire, le lui répéter tous les jours. L'opinion publique est plus puissante que l'Angleterre; et M. de Bismark le sait bien, lui qui, avant d'engager la lutte, ameutait contre la France la presse de tous les pays. Lorsque cette idée saine et vraie sera répandue : que les peuples ont des droits qu'il n'est permis à personne de violer, sous quelque prétexte, et même pour quelque motif que ce soit ; lorsqu'il sera bien acquis les droits j sont les mêmes pour les petites nations et pour les grandes, la B lgique n'aura rien à craindre pour sa neutralité, pour son autonomie, pour son existence. Cette idée, ces principes, nous les avons formulés, nous les soutiendrons avec énergie. Los appliquant aux combinaisons diplomatiques dont on parle aujourd'hui, nous disons : On n'a pas plus le droit de disposer du Luxembourg qu'on n'a eu le droit de partager la Pologne. Il n'y a pas de paix honnête et durable en dehors du respect des nationalités. Comme la Pologne, comme la Vénétie, le Luxembourg, abandonné par l'Europe, la Lorraine ou l'Alsace confisquées par la Prusse, seraient une source de nouveaux conflits, de haines et de vengeances éternelles. Nous apprenons à l'instant que Metz a capitulé; comme il y a de grands besoins à satisfaire non-seulement à Metz, mais aussi dans tous les villages environnants, nous aurons de nouveau recours à la généreuse bienfaisance des habitants de la ville do Luxembourg, et les prévenons qu'incessamment une collecte sera faite et les prions instamment de nous donner leur superflu en vêtements d'hiver, comestibles et argent, pour les envoyer aux malheureuses viede la guerre. Le comité local de secours, B. NEUMAN. Le Mémorial du 27 octobre publie: 1) Un arrêté royal grand-ducal du 16 octobre courant, par lequel, démission honorable a été .accordée, sur sa demande, au sieur Jean-Baptiste-Edouard Klein, de ses fonctions de notaire à la résidence de Junglinster. 2) Un avis portant que l'administration de l'enregistrement et des domaines est chargée de vendre, conformément à la loi du 17 décembre 1853, une parcelle domaniale, longeant la route de Luxembourg vers Thionville, entre Alzingen et Frisange, en deçà de la borne 11 k. 5, et formant le talus extérieur d'un large fossé entre la route et Michel Gœdert de Rœser. 3) La liste générale des personnes autorisées à exercer une branche quelconque de l'art de guérir ou une profession qui s'y rattache. 5) Un arrêté autorisant l'introduction des porcs à la glandée dans les bois communaux.