Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1864-11-25 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Kaum ist der Wiener Friede geschlossen, so nimmt das deutsche Elend Wieber feinen vollen Anlauf. Man sollte fast sagen, Deutschland verdiene nicht groß und einig zu sein und es widerfahre ihm nur Gerechtigkeit, wenn das Ausland seiner spottet und es wenig beachtet. Die deutsche Presse ist der treue Abdruck der deutschen Zustände; es wirb fast unmöglich, die deutschen Blätter zu lesen und zu verstehen, so sehr liegt Alles durcheinander. Das eine Blatt framt Dieses, das andere Blatt Jenes au« und am Ende geht es Allen wie ein Mühlstein im Kopf herum. Zunächst liegt dem Bunde die Entscheidung über die Thronfolge in Schleswig-Holstein vor. Die Prätendenten, der Augustenburger und der Oldenburg«, haben ein jeder feine Denkschrift abgegeben, wodurch die beidcnseitigen Rechte begründet werden sollen. Wie lange der Bund beraten wirb, weiß der Himmel, doch kann sich schon jetzt der Nugustenburger schmeicheln, da« Votmn be« B«ydes zu erhalten, — wenn Preußen nicht an feine Stelle tritt. Der Olrenburger lann sich mit feinem jetzigen Throne begnügen; ihm hat zwar Rußland seine Rechte auf Holstein abgetreten, aber mit der geheimen (Slaufel, daß, wenn die oldenburgische Dynastie ausstürbe, Rußland in den Besitz Schleswig-Holsteins eintreten müßte. Diese ©taufet ist denn doch dem deutschen Bunde zu stark und sollte der Augustenburger nicht Herzog werten, so wäre es doch besser, Preußen fäfelte Schles feig-- Holstein ein, als daß Rußland ©i& und Stimme in Frankfurt hätte. Es fehlt Deutfehland noch, daß Ruhland in den Bund aufgenommen würde. Bis der deutfche Bund Zeit findet, über die Erbfolge abzustimmen, thut Preußen, als ob Schleswig Holstein ihm gehöre; es hat nicht ganz Unrecht, denn der Wiener Friede spricht ihm das Miteigentum zu. Die preußische Regierung sorgt dafür, daß Deutschland ja nur tiefe« Miteigentum nicht vergesse; in jedem amtlichen Erlasse, ta« nur irgendwie auf Schles- Wig-Holstcin Bezug hat, ist immer das Eigentb,um«recb,t Preußens stark hervorgehoben und zwar so stark, daß das amtliche sächsische Blatt dagegen protestiren muß. Aber was helfen Proteste ohne Nachdruck? Die schleswigholsteinischen Schiffe fegein unter preußischer Flagge; die preußischen (Sonfuln sind angewiesen, die Schleswig Holsteiner unter ihren Schutz zu nehmen. Was Preußen einmal hat, das läßt es nicht so gerne los; sollte auch der $higu= ftenburger Herzog werden, so wirb er es nur dem Namennach sein, ein Statthalter Preußens Wirb er bleiben muffen. Von seinem Eigentumsrechte ausgehend, Wünscht Preußen, daß die deutschen Bilndcstrup- Pen, Sachsen und Hannoveraner, die zur Zeit noch in Schleswig-Holstein stehen, das Land verlassen. Das wollen diese nicht so gerne thun und Preußen wird fich wahrscheinlich grni>tb,igt finden, wie in Rendsburg die BundcötruMn auf den Schub zu nehmen und vor die Thüre zu setzen. Was kann der Bund dagegen thun? Protestiren und sich fügen. So sieht es im gemütlichen Deutschland mit der auswärtigen Politik au«. Im Innern ist es nicht erfreulicher uno je kleiner ein Land ist, um so mehr Spektakel will es machen. Der Kurfürst von Hessen>Kassel will gar nichts mehr unterschreiben was feine Stände thun und diese wollen ihn zum Narren erklären lassen; Baden macht fort und fort in Liberalismus, d. h. Knechtung der Katholiken, in Wurtemberg wol- len die Minister die Armee schön herausputzen u. f. w. u. f. w. Linkoln ist mit 400,000 Stimmen Majorität zum Präsidenten Nordamerikas gewählt worden. Während feine Wahl proklamirt würbe, sagte ter Präsident be« Südens, Davis, im Congreffe zu Riehmond, ter Friede fei unmöglich, so lange der Süden nicht unabhängig fei. Da« der Kammer vorgelegte Gesetzprojekt über Erhöhung der Hundesteuer enthält zwei Artikel: Art. 1 bestimmt, daß vom 1. Januar 18G5 an die zum yortfyeil der Gemeinden erhobene Hundetaxe in allen Gemeinden wenig- Pen« 20 Fr. für einen Windhund ünd wenig* stens 8 Fr. für jede andere Hundegattung fein wirb. Art. 2 sagt, daß keine Acnderung in den bestehenden Réglemente» eingebracht wird, die dem gegenwärtigen Gesetze nicht widersprechen. Folgendes sind die Gründe, Worauf die Sie* gierung ihr Gesetzprojekt stützt: Das Gesetzprojekt will nicht sowohl die Einkünfte der Gemeinden vermehren als vielmehr die Zahl der Hunde »erringern. Ohne »on dem ganz unnützen Verzehr zu rebe«, den die lieber* zahl »on Hunden in den Landgemeinden (viele haben mehr als 100 Hunde) verursacht, gibt es mehrere Ursachen, welche die Verminderung der Hunde rathsam erscheinen lassen. Vor allem ist es die Wasserscheu, welche unsere Bevölkerung in Bangigkeit versetzt, eine Krankheit, die namentlich solche Hunde befällt, für welche der Eigentümer keine Sorge trägt. Je mehr Hunde es gibt, um so mehr verbreitet sich auch die Wasserscheu. Oft auch sind Klagen laut geworden, daß die große Zahl von Hunden, welche die Allerer bei den Feldarbeiten begleiten, der Jagd ©cb,aben »eturfadjen, befonber« Wäb,renb ber 3eit, wo bie 3agb gefdjloffen ip. entlieb, ift ntd)t ju »erfennen, baß bte über* grofje Ba§\ »on Junten immer eine Urfacb,e »i?n Unortnung, UnfäKen unt Unreinltcb,fett ip. 2Bir »erjid)ten barauf, bie Union ju über* jeugen, bafj ba« ©efej} »on 1807, wetdjesben 3in«fufj be« ©etbe« auf 5 $rojent befdjränft, ein gerechtes ©efejj ip unb bafj bie Slbfcb.af* fung biefe« ©efejje« eine Balamität wäre. Die Union gcl)t »on bern ©a^e au«, bafj ba« ©elb SBaare ip unb Wirft bann ©elb unb SBaare in ben Sigel ib,rer greibanbel«t^eorien, um ©elb Wie SBaare ju bemänteln unb um ben ©afc ju »roflamiren, bo§ bte gretljctt te« 3ins* fufjc« feinen Umjug burdj euroöa galten Wirt. 3»befj befennen Wir un« ju ben Sïnpdjten, bte ». 93locb.b,aufen bei ©elegen^eit ber Äammerbt«fufpon über bie Prägung »on neuen ©cu3au«gef»rod)en b,at unb auf weldjen audj ba« ®efeöVrojeft ter Sîegterung beruht; Wir fagen nämlid), bafj bie 2ßtffenfcb,aft ber focia* len Defonomie nur auf ïb,atfacb,en ftcb, Püften farm, unb bafj, feblen biefe 3;b,atfacb,eß, bie öfonomifcb,en ïljeorren nid;t meÇr anwenbbar ftnb. Unb weldje« pnb nun bie 3:6,atfacb.en in betreff be« 3in«fu§e«? Die Union tfjäte wo^il, pd) in« wirfüdje Seben b,inein ju »erfe(jen unb pd) ju fragen, Wie iljre ïb,eorien »on ber $rei&;ett te« 3tn«* fuße« baju »äffen. Die Union farm nidjt leug* nen, tafj, Wenn ta« ©efefc »on 1807 abge* febafft Würbe, biefe« nur im Sntereffe be« Äa* »italipen gefd)eb,en würbe; fte farm aueb, ntd)t leugnen, bafj bte Slbfßaffung be« ©efefce« fofort einen 3in«fu§ b,er»orrufen würbe, benn tamit ter Babi'talip Weniger al« 5 g?co= jent einnehme, bafür bebarf c« ber ?Jbfd)af* fung des Gesetzes nicht, das Gesetz lägt auch einen geringem Zinsfuß zu. Erste Thatsache also wäre die Erhöhung des Zinsfußes. Die Union mag noch so sehr auf Nachfrage und Angebot zurückweisen, sic mag noch so sehr behaupten, daß ter Preis des ©cites sich nach Nachfrage und Angebot richtet, die Thatsachc wirb fie nicht bestreiten können, daß die Abschaffung des Gesetzes von 1807 sofort cine Erhöhung des Zinsfußes nach sich ziehen Würbe, denn aus diesem Grunde wird die Abschaffung tes Gesetzes von Kapitalisten und »on der Agiotage betrieben. Die Folge der ersten Thatsachc oder cine zweite Thatsache ist die, tag Derjenige, welcher cines Kapitals bedarf, hohe Zinsen entrichten muß. Wie soll nun aber ter Kaufmann, der vielleicht höchstens 15 Prozent Verdienst auf semer Waare hat, mit all feinem Risiko und bei all feiner Mühe 10 Prozent für das Kapital bezahlen können, das er zu seinem Handel bedarf? wie soll, fragen Wir wieder, dem Arbeiter Kapital zu Gebote stehen, Wenn er nicht fünf, sondern fünfzehn, zwanzig, ja dreißig Procent davon bezahlen muß, wenn in einem Worte ter Zinsfuß frei ist? Diese Frage bezeichnet die Union als cine Ungeheuerlichkeit^ mit der das „Wort" auf die Unwissenheit feiner Leser fpefuliren will Oh nein, diese Fragen sind keine Ungeheuerlichkeiten, fontern sic beruhen nur zu sehr auf ter Wirklichkeit, sic wären gar zu bald cine Thatsache, sobald der Zinsfuß freigegeben wäre. Erinnert sich denn die Union, die sogar »on Aristoteles und vom h. Thomas zu erzählen weiß, nicht dessen, was zu Ende des vorigen und zu Anfang des jetzigen Jahrhunderts geschah? Ein Gesetz vom 11. April 1793 erklärte das Geld zur Waare und gab den Zinsfuß frei; alfobalb verschwand das Kapital und der Zinsfuß stieg auf 30, 40, ja 50 Prozent; die Sir* ïulation des Geldes hatte fast aufgehört und man mußte das Gesetz »on 1807 machen, um den ©elbfaufleuten einen Damm entgegenzusetzen. So verhält es sich mit ter Ungeheuerlichkeit, die wir in den obigen Fragen ausgesprochen haben und bis die Union uns beweist, daß das jetzige Kapital menschenfreundlicher ist als bas vom Anfang dieses Jahrhunderts, erlauben wir uns, bei unfern Ungeheuerlichkeiten zu bleiben und zu behaupten, daß durch die Abschaffung des Gesetzes »on 1807 ter tes Kapital« Bedürftige allen Launen und aller ©eltgier tes Kapitalisten ausgesetzt ist. Uebrigens ist die Definition, die die Union vom ©cite gibt, nicht ganz richtig ist und das ist eine dritte Thatsache. Das Geld, sagt sie, ist eine Waare, es ist die Frucht der Arbeit, de« Fleißes ; aber das ist nicht Alles, denn baS Geld ist auch ein Rohprodukt, eine matière première. Da nun nach den ökonomischen Grundsätzen der Union die Rohprodukte so wohlfeil als möglich fein müssen, so folgt daraus, daß auch bas Geld so wohlfeil als möglich sein muß, das heißt daß, der Zinsfuß so niedrig wie möglich ist. Als Frucht des Fleißes und der Arbeit soll das Gelv feinem Ei» genthümer einbringen, aber es darf die Pro- duktion nicht hindern und bas würde es, Wenn bas ®efe(< »on JSO7 abgeschafft würde. Die Union führt zu ihren Gunsten den französischen Defotiomiften Michel Chevalier an ; Wir Wollen ihr auch die Worte einer Commis(ton ter Handelskammer »en Nouen anführen, die zugleich als Antwort auf die ökonomistijchcn Theorien gelten können: La manière d'être, la vie ci ses besoins, chea chaque peuple, dominent par leurs nécessités la loi civile; celle-ci n'esl par conséquent que le reflet de l'organisme économique. 15,l Angleterre, la propriété territoriale est généralement domaine noble; les capitaux, fruit de l'activité commerciale el industrielle, sont forcément obligés do s'accumuler et de se mouvoir dune manière permanente dans la sphère qui les a produits. Le génie national s'est pénétré de cette nécessité, et les Américains, sans être soumis aux mêmes conditions politiques, ont héiité des goûts et des peuchants de la mère patrie. L'habitude du gçaod trafic, des vastes opérations, a dû fâifïïliariser les Anglo Saxons avec les témérités de toutes sortes; aussi le commerce en Amérique «l en Angleterre estil, le plus souvent, un commerce à la grosse aventure; les aléas sont toujours excessifs. Dans de telles conditions, ou comprend la nécessité de la liberté de la location de l'argent, lin est-il de même en France? Notre société démocratique a pour loi fondamentale l'égalité: accessibilité égale pour tous à la fortune »:t répartition égale entre tous l'B ayants-droit dans les héritages. L'ao.-lion alternative de l'agglomération cl de la division, par le partage entre cohéritiers, a pour résultat un niveau moyen dans les fortunes, qui se trouve parfaitement eil rapport avec notre constitution démocratique. Aussi le bien-eHie esl-i! plus étendu, plus général en Fiance que dans aucune cot.lrée d'Europo. De la, sans doute, ces allures circonspectes , celle prudence méticuleuse des capitaux dans notre pays. Celui qui possède le nécessaire pour subvenir à tous les besoins de son existence est peu disposé a courir les aventures. Néanmoins, le capital national de la France est un des plus ricues du inonde. C'est au moraliste et au législateur à apprécier les avantages d'une telle condition sociale. " .