L’Autriche et la Russie.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-05-21 00:00:00

L’Autriche et la Russie. La Russie a engagé deux négociations parallèles, d'une piart, avec l'Autriclie-llongrie, et, d'autre part, avec l'Angleterre, pour leur faire accepter le traité de San-Stefano au prix de certaines modifications. La négociation avec l'Autriclie-llongrie a été engagée lors du récent voyage du général Ignatieff à Vienne. Le voyage du comte Scliouwaloff à Pétersbourg se rattache, d'après les données les plus vraisemblables, à la seconde négociation On ne sait rien d'ailleurs au sujet de la déclaration que le comte Schomvaloff a pu recevoir de lord Beaconsfield, rien, sinon qu'il n'a emporté rien d'écrit. On chercherait aussi vainement quelques indices dans les commentaires de la presse russe sur la portée du voyage de ce diplomate et sur ses résultats probables. D'après une dépêche de l'Agence générale russe, en date d'hier, le Journal de Saint-Pétersbourj et Y Agence russe observaient à cet égard un silence complet Le Nord n'a pas montré moins de réserve. Ce parti pris du silence n'est d'ailleurs que sage : mieux vaut, en effet, se taire que fournir des commentaires erronés ou oiseux. Quant à la mission du général Ignatieff h Vienne, on commence à entrevoir ce qu'elle a produit. Le général, qui est l'auteur du traité de San-Stefano, a été envoyé, selon toute apparence, pour justifier ses intentions et montrer qu'il avait fait tous ses efforts pour ménager les intérêts de l'Autriche-Hongrie. Il a demandé que le cabinet de Vienne formulât ses objections dans l'espoir qu'il serait assez facile de lui donner satisfaction et d'obtenir une entente séparée. On ne s'est pas refusé à dire à Vienne ce qu'on voulait et ce qu'on ne voulait pas. Il paraît même qu'on s'est livré à ce propos à un minutieux travail de statistique et de cartographie ayant pour but d'établir que si la Russie mettait la main sur la partie orientale de la péninsule des Balkans, l'Autriche - Hongrie voulait teni à sa disposition la partie occidentale. Mais il y avait une conclusion qui prouve qu'à Vienne on se souvient de la convention de Gastein> au sujet de l'occupation parallèle du Slcswig et du Holstein par les Prussiens et les Autrichiens, c'est que le cabinet de Vienne voulait que toute cette affaire de la Turquie d'Europe fût réglée par un Congrès européen et qu'il déclinait tout accord particulier avec la Russie. Cette position prise par le cabinet do Vienne ressort des déclarations faites au même moment en réponse à des interpellations par le prince Auersperg devant le Reichsrath de* Vienne et par M. Koloman Tisza devant le Parlement de Pesth dans la séance de mardi dernier. Le gouvernement avait-il l'intention de faire entrer ses troupes en Bosnie et en Herzégovine, ce mme le bruit en a été répandu et comme certaines allégations au sujet de ses préparatifs semblaient l'indiquer ? Tel était le sujet des deux interpellations. A Vienne, le prince Auersperg a répondu que le gouvernement n'avait jamais considéré la question de la Bosnie et de l'Herzégovine qu'à un seul point de vue, qui était de préserver la monarchie contre le retour périodique d'un état de choses qui lui créait tant d'inquiétudes et d'embarras. Mais, a-t-il ajouté, „le gouvernement autrichien n'a jamais eu l'intention de soustraire cette manière de voir à l'appréciation du Congrès européen, qui est appelé en première ligne à régler définitivement la situation de l'Orient, ni de tenter de résoudre la question de concert avec une seule puissance." Du langage tenu par le prince Auersperg, on peut conclure : 1° que le cabinet de ienne n'a pas renoncé à l'espoir de voir se réunir le Congrès, dont l'idée est due à son initiative ; 2" qu'il soumettra sa manière de voir à l'appréciation du Congrès; 3° qu'il ne formera pas d'entente particulière avec la Russie. Quant à l'occupation éventuelle de la Bosnie et de l'Herzégovine, soit temporaire, soit définitive, il paraît être sous-entendu dans les déclarations du prince Auersperg que le gouvernement autrichien n'y répugnerait pas, si le Congrès lui en donnait l'autorisation. L'Autriche ne veut rien prendre de son propre mouvement, parce qu'elle sait trop bien, par l'exemple de la guerre de Danemark, qu'il en coûte cher ; mais elle accepterait volontiers, ou du moins elle ne refuserait pus ce qui lui serait offert. A Pesth, M. Koloman Tisza a déclaré que les objections de l'Autriche-llongrie, au sujet du traité de San-Stefano, se rapportaient aussi bien à la partie orientale de la péninsule des Balkans qu'à la partie occidentale, et il a repoussé l'idée que le gouvernement eût l'intention, par suite d'une occupation parallèle ou par suite d'une annexion compensatrice dans la partie occidentale, d'autoriser ce que nous ne prendrons, dans n'importe quelle partie de la péninsule des Balkans, des mesures qui nous amèneraient à autoriser l'établissement ou le maintien, dans une autre partie de la presqu'île, d'une organisation contraire à nos intérêts. Aujourd'hui encore le gouvernement désire que ces questions soient résolues par le Congrès. On peut tirer du langage de M. Koloman Tisza les mêmes conclusions que de celui du prince Auersperg. Mais le président du ministère hongrois est allé plus loin que celui du cabinet autrichien sur un point important si l'on s'en rapporte à l'analyse télégraphique. Il peut se faire que le Congrès ne se réunisse pas. 11 peut arriver qu'il se réunisse sans aboutir à aucun résultat. Que ferait donc l'Autriche-Hongrie en ce cas? Le gouvernement serait toujours prêt, a dit M. Koloman Tisza, à agir avec les puissances qui poursuivent les mêmes buts buts qu on peut résumer en disant qu'ils ne sauraient viser que la question d'Orient en général, et d'après lesquels il est impossible au gouvernement d'entreprendre une action parallèle ou de suivre une politique de compensation. Telle est donc la position prise en ce mo- ment par l'Autriche-Hongrie : elle se refuse à former une entonto particulière avec la , Russie, sur la base de l'action parallèle ou de la politique de compensation. S'il est permis de tirer des déclarations du prince Auersperg et de M. Koloman Tisza une autre conclusion c'est qu'à propos du traité de San-Stefano, le cabinet de Berlin ne gêne en aucune façon la liberté d'action de l'Autriche-Hongrie et lui laisse toute faculté d'agir au gré de ses intérêts.