Intérieur. Le procès de l’AVENIR. II. Ses opinions concernant la Commune de Paris. (Voir les nos 176 et 177.)
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-06-30 00:00:00

Intérieur. Le procès de l’AVENIR. II. Ses opinions concernant la Commune de Paris. (Voir les nos 176 et 177.) La lutte commença entre les soldats de Versailles et ceux de la Commune. Le sang coula le 3 avril. L 'Avenir s’en indigne comme suit: Malédiction sur ces hommes qui, mettant leurs ambitions mesquines et leurs grotesques ou lugubres personnalités au-dessus de l’intérêt général, ont mis la société en péril. Pauvre France! Seras-tu dono toujours à la merci de bandits audacieux qui, s’imposant par la force, te déshonorent aux yeux du monde. La Commune lançait décrets sur décrets. Le 7 avril, elle appela aux armes tous les hommes de 17 à 35 ans. L'Avenir a flétri les auteurs de ces décrets comme suit: Que va-t-il résulter du nouveau déoret de la Commune qui appelle aux armes, sous les peines les plus sévères, tous les citoyens de 17 à 35 ans? La population de Paris voit aujourd’hui quels sont les hommes qui prétendent la mener, et il est peu probable que ce décret sera obéi partout. Une grande partie des habitants de Paris refusera certainement de s’enrôler bous la bannière de gens qui, sous prétexte de défendre la République, ont organisé le vol et le pillage, et ne respectent pas plus la liberté de la presse que toutes les autres. Nul doute que les hommes politiques qui ont fait leur apprentissage chez les marchands de vin de la Courtille, n’instituent un tribunal révolutionnaire et qu’ils ne lui défèrent ceux qui refuseront de leur obéir. Il nous reste cependant un espoir. C’est que la partie saine de Paris , la grande majorité des citoyens , qui jusqu’à présent a subi la pression de ces gens sans la discuter, se groupe et dise enfin à ces énergumènes : Nous en avons assez. Il ne faut pas que Paris, qui a conquis l’admiration du monde par son héroïque résistance, se laisse déshonorer et souiller par des fous furieux, qui font des décrets que les vapeurs de Bacchus seules peuvent inspirer. Paris se doit à lui-même, à la France, au monde entier, de rejeter ces ordures de son sein. Un des correspondants de Y Avenir se plaint de ce que oette feuille paraît ranger les émeutiers parmi les honnêtes gens. Voici la réponse : Notre honorable correspondant nous semble n’avoir pas lu l’article cité, avec toute l’attention désirable. Nous y disons en effet : „Nous avons trop présumé et de l’Assemblée „et de Paris. La sagesse et le patriotisme „leur ont manqué à tous les deux, et leur „faiblesse commune a eu pour résultat la „mort de braves citoyens, la ruine d’honnêtes „pères de famille, et une défaveur marquée „jetée sur la République.“ Nous n’avons nullement l’intention de décerner un brevet d’honnêteté au ramassis de bandits qui , abandonnant pour un moment leurs exploits habituels, ont suivi les citoyens Assy et Comp. dans leur folle et criminelle tentative. Nous avons voulu parler des hommes réellement honnêtes, braves, qui sont tombés des deux côtés (car il y en a certainement) et non de ces fléaux de la société, dont à plusieurs reprises déjà nous avons stygmatisé les agissements. Que notre correspondant se rassure. Sans être Français , houb avons appris à aimer, à estimer la France, et nous savons qu’heureusement pour elle et pour l’humanité, elle a d’autres illustrations que Flourons , Cluseret, Lullier, etc., etc. La tourbe émeutière de Paris, qui ne peut vivre qu’à la faveur du trouble, a commis un crime. Nous déplorons que ce crime, commis sous les auspioes de la République et contraire à son esprit, réjaillisse sur elle. Nous déplorons aussi le sang français versé dans cette guerre civile, et nous estimons que la mort de tous les chefs de bande qui ont imposé à Paris leur domination tyrannique, ne sera pas assez pour racheter la vie d’un seul des honnêtes gens, fourvoyés dans la bagarre, ou qui y ont été retenus par la force. Voilà quelle a été le fond de notre pensée. La Commune se mit à supprimer tons les journaux qui lui faisait opposition. Cette conduite a été jugée par Y Avenir de la manière comme suit: Cependant, parmi les membrès de la Commune figurent MM. Milière et Deles- oluze, qui ont pu apprécier à leurs dépens, le dernier surtout, ce que vaut le régime de compression appliqué à la presse. On peut dès à présent juger de l’usage que ces hommes feraient du pouvoir qu’on leur laisserait, en voyant le sans-façon avec lequel ils traitent la liberté individuelle, la propriété, la liberté de la presse, etc. Us ne veulent les libertés que pour eux, et après avoir erié sur les toits qu’elles sont indispensables au pays, qu’il ne peut vivre sans elles, après avoir subi l’exil, la prison, l’amende pour les avoir réclamées, le jour où le peuple croit naïvement qu’arrivés au pouvoir, ils s’empresseront de réaliser leur prétendu programme, il s’aperçoit qu’il a encore une fois été joué, et que les hommes qu’il croyait sérieux, ne sont que des saltimbanques politiques d’une nouvelle école. Us n’ont rien de plus pressé à faire que de confisquer la liberté à leur profit personnel, et s’adressant au public ils lui disent cyniquement: Tu es émancipé, libre de tous tes actes; libre de dire ce qui te plaît, d’écrire ce qui te convient. Seulement prends garde, au moindre mot qui me déplaira je mets ta liberté dans ma poche, et bonsoir voisin. Quant à la propriété, ils trouvent tout simple de s’en emparer, et dans un moment de joyeuse humeur sans doute, ils ont décrété les membres du gouvernement d’accusation, et comme conséquence logique ils confisquent leurs biens. Une manière comme une autre d’honorer et de pratiquer la Liberté. Tout cela serait parfaitement ridicule, si cela n’était si tristement lugubre La France en a assez de vos folies et de vos turpitudes. Paris vous rejette et le monde vous condamne. Disparaissez au plus vite, hommes de rapine et de despotisme; vous n’avez pas le droit de parler ^de Liberté. Ce mot est un blasphème dans votre bouohe. Le 13 avril, Y Avenir parle en ces termes de l’agonie de la Commune: Au reste, l’insurrection se débat aujourd’hui dans les convulsions de l’agonie; elle sent à chaque pas le terrain manquer sous ses pieds et, comme tout pouvoir qui s’élève et se maintient par le crime, elle s’effondrera avant peu dans le sang et dans la boue. Déjà les membres de la Commune et du Comité "se proscrivent et se décrètent d’accusation entre eux. Le pur de la veille devient le réactionnaire du lendemain et l’histoire nous apprend que c’est ainsi que la Terreur a fini son règne sanglant. (A continuer). Les habitants des rues voisines de la Place du théâtre ont adressé les suppliques suivantes au Gouvernement et au Collège des Bourgmestre et Echevins de la ville. Il va sans dire que nous approuvons complètement les motifs allégués par les pétitionnaires, et nous espérons qu’il sera enfin remédié à un état de choses qui dure depuis longtemps. Yoici les textes des suppliques: Luxembourg, le 22 juin 1874. Monsieur le Directeur-général des Travaux publics , Les soussignés , habitants de la rue du Casino, de la rue du Nord, de la rue Marché- aux-herbes, de la rue des Fossés, de la rue de Génistre et de la Grand’rue de la ville de Luxembourg, Yu l’état impraticable dans lequel se trouve si longtemps la Place du théâtre et ses abords, et la stagnation complète des travaux de construction de la nouvelle route d’Eich à demi-achevée. Considérant que cette situation est très- préjudiciable aux intérêts des quartiers susdits et qu’il importe que tout ce côté de la ville soit le plus tôt possible directement relié aveo la vallée de Mersch et les contrées environnantes Prennent la respectueuse liberté de prier le Gouvernement de vouloir prendre cette année encore, toutes les mesures nécessaires au complet achèvement des travaux publics susmentionnés. Les soussignés expriment à M. le Directeur- général des travaux publics l’assurance des sentiments les plus distingués et les plus respectueux. (Suivent 63 signatures.) Messieurs les Bourgmestre et Echevins de la ville de Luxembourg. Prennent la respectueuse liberté de vous exposer: Les soussignés, habitants de la ville de Luxembourg ; Que l’état de la place publique, sise à Luxembourg, et oonnue sous le nom de „Casino-Rempart“ leur donne sujet à diverses plaintes dont voici les principales: 1° La dite place offre en général un aspect tellement sale et mal arrangé, que l’on n’en trouve pas même une pareille dans un village, à plus forte raison dans une ville. Des amas entiers de décombres, du vieux matériel cassé, des débris de fer blanc, de porcelaine, etc., et même des déchets provenant de bêtes tuées s’y trouvent en masse, de sorte que la dite place, loin de ressembler à une place publique , comme on en trouve ailleurs, n’est rien de plus qu’un dépôt d’ordures et de saletés. 2° Par la construction défectueuse de la rigole à eau, se trouvant près de la maison Reuss, l’eau pluviale n’y trouve aucun écoulement, de sorte que, tant par le beau temps que par les temps de pluie, le dit endroit est toujours marécageux et même en hiver, dangereux à passer, à cause de la glace. 3° Les abords de l’ancienne maison Passe- lais sont un vrai dépôt d’immondices, sinon un lieu d’aisance dont s’échappent des miasmes très-nuisibles à l’hygiène publique. De plus on a chaque jour l’occasion d’y voir des personnes qui ne se gênent nullement de faire ce qu’un homme civilisé doit avoir honte de regarder seulement. 4° Quant à la sûreté publique, le „Casino- Rempart" n’offre pas la moindre garantie contre une ohûte dans les fossés y restant encore de l’ancienne forteresse. Des enfants s’y trouvent pendant toute la journée et avec quelle facilité un de ces petits joueurs ne pourrait-il pas tomber en bas d’une de ces pentes si escarpées. Enfin 5° Moralement cette place, si peu visitée le soir à cause du mauvais état dans lequel elle se trouve, offre un de ces refuges de séduction pour la jeunesse, où, cachées aux yeux du monde, les actions les plus honteuses se commettent. Par ces motifs : Les soussignés ont lhonneur de prier le Conseil échevinal de bien vouloir remédier à ces défauts en faisant changer la place , Casino-Rempart“ en une place publique proprement dite. Profond respect. (Suivent 63 signatures).