LA PAIX INTÉRIEURE.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-07-19 00:00:00

LA PAIX INTÉRIEURE. Nous avons publié hier un article portant en suscription: „La paix est signéeYoici aujourd'hui les appréciations d'un journal orléaniste: „ Voici que la paix est assurée en Europe. Le traité de Berlin, quel qu'il soit, met fin à des craintes et à des doutes qui alarmaient tout l'Occident. L'Orient va se reposer un peu de ses agitations et de ses maux. Ce n'est donc dans le monde des affaires, comme dans celui de la diplomatie et de la politique, qu'un soupir de soulagement et qu'un élan d'espérance. Il importe peu que des prophètes plus ou moins bien inspirés prédisent à l'Europe que ce temps de répit sera couit. Il est manifeste qu'heureux d'avoir évité tant de périls, les peuples ne demandent qu'à prendre confiance, qu'à profiter de cette paix bienfaisante et à la rendre féconde: ils veulent travailler d'un cœur tranquille, les yeux attachés à la terre et sans regarder les nuages qui traversent encore le ciel çà et là. quand de l'Orient à l'Occident la paix se rétablit ou se raffermit dans les rapports des puissances, pourquoi ne nous efforcerions-nous pas, nous autres, en France, do mettre la paix dans nos partis, de calmer nos haines civiles, de rapprocher patriotiquement les groupes que nous formons par tant de divisions, d'ajourner nos luttes et d'oublier un peu nos défiances? Quelle nation a plus besoin que la nôtre d'employer à fermer ses blessures, à ranimer sa vigueur, à développer sa richesse, la trêve que l'Europe vient d imposer à ses ambitions et à ses fureurs ? Quelle nation pourrait gagner davantage à 1 union de ses citoyens, à leur concorde, et, si ces biens sont présentement impossibles, du moins à un armistice raisonnable qui prépare la pacification intérieure, la paix définitive? „Oh! certes, il ne faudrait que de la bonne volonté aux vainqueurs et aux vaincus de nos dernières batailles. Les uns n'ont qu'à se rappeler quel règne ils ont promis au nom de la République. Ils ont affirmé milles fois qu'elle saurait confondre dans son sein tous les partis après les avoir attirés à soi par sa douceur ou ralliés par sa clémence. Il faut donc qu'ils fassent taire en eux tout esprit de vindicte, tout sentiment de représailles. Les autres n'ont qu'à considérer l'état d'impuissance où la fortune les a réduits, les impossibilités qui rendent stériles leui-s regrets et illusoires leurs rêves; ils ont à se demander si leur résistance doit être acharnée quand elle est inutile, et si elle doit être continue et générale, quand la nécessité même lui trace partout des limites. Que, d'un côté, il y ait moins de dureté dans le triomphe, et, de l'autre, plus de résignation dans la défaite: la trêve sera vraiment une trêve, et la paix pourra s'accomplir. „Les conservateurs manqueraient de bon sens, et surtout ils manqueraient à leur devoir de bons Français, s'ils oubliaient qu'après tout la France, fût-elle mille fois plus républicaine encore, c'est toujours la patrie, et s'ils ne se souvenaient pas que dans tous les cambats de la politique, dans toutes les guerres des partis, l'objet unique de toutes les rivalités et de tous les efforts, ce doit être la préservation de la société, c'est la prospérité du pays et sa grandeur. Sous toutes les formes de gouvernement, même les plus passagères, voilà la vérité qui doit servir de règle aux patriotes intelligents, aux citoyens honnêtes. Eh bien, les conservateurs pensent-ils qu'en pratiquant cette vérité ils ne s'honoreraient pas, et sont-ils sûrs qu'ils ne ramèneraient pas à eux l'estime et peutêtre la faveur du suffrage universel ? Le jour où, cessant toutes les récriminations amères et toutes les hostilités désespérées, ils prouveraient au gouvernement actuel qu'ils ne sont pas pour lui des adversaires obstinés et implacables, qui peut dire combien ils n'auraient pas fait pour contenir le fléau qu'à bon droit ils redoutent le plus, le radicalisme ? Qui peut dire, en effet, combien, les querelles politiques s'apaisant, il ne serait pas plus aisé au gouvernement d'apaiser les querelles sociales ? „Oui, il faut que les conservateurs sacrifient à la paix ; il faut qu'ils aient cette sagesse jusqu'à l'héroïsme. C'est l'intérêt du pays qui l'exige; c'est le leur aussi. Quant aux radicaux, si nous avions la moindre autorité pour leur donner un conseil, nous les exhorterions vivement à devenir également des pacifiques et même à l'être les premiers. Ils doivent à l'avenir de la République plus d'une sorte d'abnégations, plus d'un genre de renoncements. Les menaces de réformes révolutionnaires, les cris de vengeance, les dénonciations, les manifestations bruyantes de la rue, n'ont jamais servi à la République : l'histoire l'atteste, et si, depuis sept ans, la République a vécu et acquis la puissance dont le parti républicain se glorifie en ce moment, c'est qu'elle avait abandonné ses anciennes pratiques de 1792 et de 1848. Les radicaux ne sauraient trop en être persuadés : qu'ils aiment la paix, qu'ils aiment en elle l'ordre de la tranquillité, qu'ils soient des pacifiques à l'intérieur comme à 1 extérieur, et c'est la République elle-même qu'ils feront aimer autant que respecter." Comme on voit, tous les partis, républicains et monarchistes, sont d'accord sur un point, savoir qu'il faut oublier les haines et travailler en commun au salut de la France. C'est beaucoup déjà, mais aura-t-on assez de patriotisme pour faire des concessions réciproques? Lo salut du pays est à ce prix là seul.