Deutschland.
Luxemburger Wort, 1877-12-10 00:00:00

Deutschland. Die .Köln. Volkszig." schreibt: Berlin, 6. Dec. Während von ofsiclöser Seite gestern noch versichert würbe, baß die österreichischen Vorschlage zur Herbeiführung eines ProviZariums für die beutlch'üsserreichi' schen Hinbelsb-zilhungm iu amtlicher Form bisher noch nicht nach Berlin gelangt seien, wirb heute von derselben Leite bie Nachricht für zuverlässig erklärt, laut welcher ber auf eine fechsluonalliche Verlängerung bes Han» belsmrtrages von 1863 gerichtete Antrag bes Wiener Cabinets bereits vorgestern hier eingetroffen sei. Man scheint also an maß» gebender Stelle in Wien voraussetzen zu dürfen, tah bie früher von hier aus erfolgte Ablehnung eines kürzeren als einjährigen Provisoriums gar nicht zu ernstlich gemeint gewesen sei. ober baß boch wenigstens inzwi» schm in dieser Beziehung sich eine Aenberung in den diesseitigen Anschauungen vollzogen Hube. Jedenfalls ist bie Frist, innerhalb wel> chcr unfere hanbelspolitischen Beziehungen zur üsteircich-ungarischen Monarchie auf irgenb eine Wci<e oeorbnet werben müssen, eine so kurz bemess.ne, baß das Verlangen unserer industriellen Kreise nach balbiger Aufklärung über ben <2tanb bcr Dinge, resp. über die Absichten ber Regierung vollkommen berech» tigt erscheint. Ob bie diesem Verlangen Rech» nung tragende, gestern vom Abgeordneten F:hrn. v. Echorlemer eingebrachte Intervel» lotion zu dem gewünschten Lrg«bniß führen wirb, bleibt abzuwarten. Immerhin wird aber diese Anfrage bei Linbelverlretung Ge» lege«hlit bieten, ihrer Verwunderung darüber Nusbruck zu leihen, baß bie Regierung in ««er die Interessen ies Lanbes so sehr b«> rührenden Sache für überflüifig erachtet hat, sich über die bezüglischen Wünsche und An» schauungen der Volksvertretung zu orientiren, uni» derselben zugleich Mittheilungen über den bisherigen Verlauf ber Verhanblungen zu machen. Haß web« das eine noch das and«e gescheh n ist, hat selbst in national liberalen Kreisen viel Nosis «lut gemacht. An maß» gebende« Stelle wird mm sich darüber frei» lich um so leichter hinweg zu setzen wissen, als die Herren National-Liberalen schon schlimmere Dinge mit gewohnter Resignation ertragen haben. Auch ihr jctzize» Verhalten in Lachen bes sogenannten Replilienfonds ist wenig danach angethan, von der Selbftftän« digkelt und Lharakierfestigleit dieser Partei günstige Vorstellungen i« Lande zu erwecken. Denn zugeben müssen, baß für bieRegier»ng eine Verpflichtung vorliegt, Auslanf für die Verwendung eines Fond« zu geben, der nach ber vorherrschenden Meinung zu unmorali» schen Zwecken verwenbet wird, und doch die Ding«! ruhi« ihren Gang gehen lassen, ist ein Eharakieristicum der National Liberalen, wel» ches sich nur daraus ««klären läßt, daß sie um jeben Preis einen Eonfl kl mit dem leitenben Etaatsmanne vermeiden wollen, um sich nicht selbst bie Aussicht auf Theilnahme un ber Regierung abzuschnelben. Van beson» berm Interesse an den zweitägigen Debatten ilbec den R'ptilienfonds war übrigen» außerdem noch bie Erscheinung daß lein Mi» nister d r Behauptung entgegengetreten iN. der Fand« «erde zur BeeinstufsangderPc.sse u«d bes Telegraphen benutzt, daß ab« der yi»a«zminiffer heute rückhaltlos einräumte, es würben ble Revenue« aus diesem Fonds auch zur Bekämpfung der mit den welsischen Agitationen in engem Zuselmmmhang« fteh:n» >en römischen Hierarchie verlangt. Beweise für das Vo hindensein solcher Agitationen und ihres Zusammenhange« mit der rbm» schen Hierarchie würben allerdings nicht er» bracht. Die .NorbdeuUche Allgemeine Zeitung' ichreibt in ihrer ïagesftbersicht oom 4. »t*. WÖitlih: „£ic Zeit dürfte nicht fern sein, wo die preußische Regierung e« als Pflicht gejen sich selb« and bas deutsche Reich betrachten wird, sich 1er Polen mit demselben Recht und denselben Mitteln wie btx 3esuittn ju «wehren." SBie mag sich da« ofsiciose ©I4t diese Kittel totstellen? Soll nnn die polnischen „ftieberlafsiKoen" etwa auflosen um die eixjelnen Polen in Festungen inier niren? 21 <i eine Suämeisung fann die ,9lotbd. Sog. Ztg.' nicht -vohl denten; denn auch die Sejuitn sind nicht formell ansgeoitsen norden, so weit sie preußische Staatsbürger waren. Und was würde auch übrig bleiben, wenn alles qu8 Preufjen auigetoiejea würde, was der ,9lorbb. 3lQg. Ztg.' nicht gefallt! Ht. Rebatteur Dr. Pinbter trimmt dos I1u§w.isen doch nicht deshalb fo leicht, weil ihm selbst allerdings im gegebenen Falle sehr liicht mit diesem Mittel beijulommcn Ware? Ver Herr ist nämlich nicht einmal p«u«> scher Staatsbürger. — fall« er sich „ich, etwa in ber jtngsten Z:it hat natnralistrm I?ss:n. Nie .Köln. Vllsztg," fch«lit: Berlin. 5. Dec. lie in österreichische« Blättern erwähnten Vorschläge zu, herbei» sllhrung eine« Provisoriums für bie deutsch» österreichischen Hanbelsbeziehungen sollen, wie von hiesiger ossiciöser Gelte gemelbet „lrb, bisher noch nicht in amtlicher Form z«« Kenntmß unserer Siegiernng gebracht fein. Das schlöffe jeboch leinesiueg? ?.u«, baß jene Pcopositionen hier vertraulich mitgetheilt würen, um das hiesige Labinet vor Lroff» nnng neuer amtlicher Verhandlungen zu son» biren. I: nah«r inbeß ber Termin heran» rückt, an welchem ber deutsch österreichisch« Handels-Nertrug erlischt, um so mehr schwinb:l die Hoffonng, baß es gelingen Weibe, an bie Stelle jenes Vertnges ein Mtommen zu setzen, durch welches die handelspolitifchen Neji<hn»gm zwischen den lieiben benach» baitcn Staaten eine auch nur halbwegs be» frieoigenbe Regelung fanden. Diese Bifürch» tunz wirb in nicht gerinzem Grabe baluich genährt, büß man van hier aus jeben Vor« schlag Olsteiieichs auf Herstellung eines lui» zen PioviZoriums abgelehnt hat, ohne ben Beweis zu erbringen, baß ein solches Proui» sorinn für uns schädlicher sei. als ber Zu» sianb einer t^dula, r^»,; bc>ß officiöse Or» gane ben österieichijchen Hün^elslliinister fort» während zur Zielscheibe ber schlimmsten An» griffe machen unb rückhaltlos behaupten, bah unter seiner Amtsführung eine Viiftanbignng zoischen beiben Reichen unmöglich sei; baß eu blich ;n allem dem bie g^h Hisigsten Ver» büchligungen Oef.erreichs durch Berliner Blätter sich gellen, welche eingestanbener« maßen sich zu officiLZen Kunbzebnngm haben gebrauchen lassen, nnb welche auch in bie> em Falle wieder einer Veit verbreiteten An» nähme zufolge, ber officiösen CinVirlnng nicht haben wiaerftchen löhnen. Von oiesem Gcstchtspunkle aus wlcb auch bie heute uni' . ber .National'Zeitunz' lliiössentlichte^NH schrift aufgefaßt, welche bas Blatt angeblich von „staalsmünniZcher Zeit? aus Oister« reich" erhalten haben will, unb welche ein überaus passendes Glieb in ber Kettl jener Verunglimpfungen bilbet, mit benen bas er» wähnte rezierungssreundliche Organ neuerbingl in fystematischer Weise nicht bloß O:sserreich, sonbern auch bie verbündeten Nezierungen von Eachje« und Baiera heimgesucht hat, fo baß felbst ble .Allg. Ztg.' sich gedrungen fühlte, biese lranlhllste S^cht verleumberischer An» geberei in starken AuldrÄcken zu geißeln. Nach ber heutigen Tariiellung »Natio» nal'Ztg." Hütte sich alle Will bloß auf ben Wml bes Vaticaus hin g'.gen Neutschland verschworen. »Im Vatican," heizt cs b«t, ,wo man für a2e Übeln Instincte unb für alle egoistischen Gelüste ben schärfsten Vlick besitzt, hat man ble Ocientfrage zum Ä««r» brecher gegen bas heutige europäische Ltia» tenMem auserloren. Lnglanb lann ohne Oesterreich in ber Türlei nichts ausrichb», unb ber Vatican vermittelt bie Virftlndig« ung. Frankreich lann ohne Österreich gegen Veutschlanb nichts ausrichten, unb ber Va» tican vermittelt abermals. 3>er Vatikan lann gegen Italien allein nichts ausrichten unb vermittelt zwischen Englanb, Oeflerreich und Spanien. Polen spielt natürlich in biese« Comblnation eine sehr bebeutende Rolle un» ter ber Führung Oesterreichs nnb Fra »lceichs. Belgien, Hollanb, Danemark, Schweden Nu« ben im Nothfalle auch in Mitleidenschaft genommen, Belgien burch ben Vatican u»!» Frankreich, bie übrigen durch Lnglmb." Natürlich fehlt cs nicht an Leuten, welche^. , dieses Schauergemülde für baaie Münze hav ten unb deshalb bie jchon lange von offl» c>öser Seile calportirte Meinung llMen, baß Deutlchlllnd bas Zuftanbelommen einer fa gefährlichen Liza nicht abniarten bllife. fon« bern bei Zeiten bem brohenben Unw ttei bie Ctime bieten unb in Fillnlceich als ben ligentlichen Herb bei geträumten päpstlichen Umtriebe einhrechm müsse, um ben übrigen mit Echeelfucht au? m>s blickenbcn Milchte bie Luft am Conspiriren zu verleiden. Man steht a'.so an biesem haarstraubenben Bei» spiele, in rcelche Abgrllnbe ber unselige <lul» turlampf uns« Vaterlanb zu ziehen vermag, wenn dergleichen Vorstellungen tiefe« Wurzel fassen sollten. Ve11in. 6. Dec. Die heulige Fortfetz» ung bet Welsenfands'Deblllt! ließ an Leb» haftizleit ben erregtesten Cultutl-mpfs-DiS» cufftonen nichts nach. Zu Beginn derselben gab bet »b,. v. Sharlemer Alft bie gestetn von mit angelandigtl «rktttunz übet die Stellung bet Lentrum«>Fiaction zu ten»Nn> trage Richter ab. Dann sprach Di. L0»e (Lalbe), weichet sich bei bieset wie bei man» ch n llnbein Oeleg'nhciten ministerielle« zeig» <t, all felbft bie Natioml'Llbeialen be« tech> ten Flügels. Dr. Virchon ttat f»t den Ai» trag Nichtet ein. jedoch weit zuräckhaltenbel wie bet Antlllgstclltt, was ihm bll» reich« Lob bes Abg. Lailer einbrachte, bet zwat i» bieset Frage eine viel ptononcitte« Llellnng einnimmt, al, ba» Gto» feiner Frattlon«» Oenoffen. abet boch aegen ben »»trag stim» men will. Seht n°chdti!cklich forderte b« Sprechet ber National Libetalen ben Äbz. Richtet auf. fllt bie von ihm gestern erhob«, ne« »chweren Nelchul'ig'"'^'' beMUch de« Verwendung de« Welsenfont« den Bewei« »n etbringen. Die A"t»°rt etlhe.lte bet »bge» otbnele f»t Higen in ewlt lingttn Pet,V^ . lichen »emeilun« Vom Slandpunlt. A bmtfchh^nooel'schen Pattei sprach sich bet Ab» Vr BrNel in ungemein llaret «ede z» bem' «nttage au,, »ühtenb Dr. Vl-quel Na» wen» bet ber national liberalen und frei«»' »etoatioen Fiaction angehdrigen Hannover»' «er eine recht würdig gehaltene «rllärung verlas und commentirte. welch sich in der «tlchtung be« vorigjahrigen Beschlüsse« de« hllnnover'lchcn Prouincilll'Lanbtage» bewegte und ihre eigentliche Spitze gegen bie pceußi Etaatsregiernng k hcte, wenn auch Herr Vllquel mit seinen nühern Freunden gegen den Antrag Richter zu stimmen eillaite. In Vertretung dcs Antragftellels sprach schließ- Uch der Ab^. H3n:l. u»d dann folgte eine endlole Reihe persönlicher A«mert<»nzen, un> U« welchen diejenigen der Abgg. Richter und Windthorft (Äteppen) besondere Beachtung verdienen. La«kcr hatte -,em Lchlern vorge» woisen, dcß er gestern geäußert; er glaube zwar, büß der Finanzminifier Camph«msen «uZ dem Wclfensllkbü keinen Pfennig ver> »endet hübe, o'o a!>er auch der Vice-Prasident des Etaatiminister ums? Auch Minister Lamphausen kam auf bie Windthorft'jche Aeußeiung zurück, indem ei erklärte: solche jesuitische Unterscheidungen mache er nicht. 3)a» gefiel der Majorität gewaltig, und ihr Jubel war groß. Lber die Nemefi» war N»he. Die Untericheibung" gab der ädg. Windttzoift zurück, rühre nicht von ihm her, sondern von einem preuß. Staats» minister. In dir EizlUüg des deutschen Reichstages dom 13. März 137? bei Äerhanblung be« Falles Kantecki haue ber Präsident bes Rcichikanger-A-ntes, Swats'Mnister Hoff, mann, in Bcantwortung ber Interpellation KomlerllAzki gesagt: »Ich habe zu erwidern, biß der voiliezende Fall zur amtlichen Kenntniß des Herrn Reichskanzler erst burch bie.Intiipclla'iou gelangt ist", und aus ben Hinweis des Abg. 22a Schorlem:r>Alft. daß ber Hr. Rnchikanzler doch auch zugleich M> niftel'PüftOeitt in P«ußen sei, erwidert: Herr Ndg. u?n Schoilemer halte sich Wohl sagen lohnen, bah, wenn ich gesagt habe, ber Hr. Reichslanzlli habe erst burch bie InterpHation amtliche Kenntniß van dem vorlie^eaben Fall bclommen, ich von bem Hrn. Reichskanzler in bie,er seiner Li> genschalt Iejpcllchen habe, nicht von bem !0> niglich pie^Kischen Mnister Pcösidenten." Der stürmische Auf aus dem Centr^m: „Wo ist nun ber Jesuit?' war die Schlußfolgerung aus dilsi: jchnndigen Abfertigung, und mit der Freude bei Natillnal-Llberalen u. Fiei> conservatiucn war es aus. Wie zu erwarten, fi'.l b:i ber Abstimmung der Antrag Richter gegen bie SUmme.l bes Fortschritts, bes Centrums und ber P^len. ! Aul Schlesien. 5. Di). I, Ken j«lng> stm Tugin fand sich in ber ,2chl. V°llsz." zwei Mitlh'.ilungen, di: geradezu unglaublich klangen. Va llber inzwischen keineilei Ve> lichtigung cracngen ist, fo »0gen belbe Lof ll»,'llndenzin wiebergegeben werden. Aus Oi<ei!chlesi!n wirb bem Blatte nam» llch geschiieden: .Nach bem Tode bes Pfarrei« 3). in K. würbe in ben Kirchen der Parochie Laien» GotteLbienst eingeführt unb leitet benselben in X, ber Gürtner I, Vor etlichm Tagen finbet sich der Gendarm bewühigt, «u bem 3. hinzugehen un>) ?hne schriftlichen Achrag Mens bes Staatsanwaltes bem 3- bie Ge> betbücher zu cansticiren. Beide Rüchet btsinden sich aber feit mehr als zwanzig Jahren im Gebrauche bei ber hiesigen Lanb-Bevolle« iu>lg. 3. würbe burch bas Auftreten bel Gcndarmln so eingeschüchtert, bah er bie Bücher ohne Weigerung hinzab; boch wirb Vefchwerde eingelegt werben." Ferner schreibt man aus Deutfch'Neutirch, Krei« ikoblchüh: .Schon find bie Unterschriftsbogen ber Letition 21 Se. Majestät mit circa 400 Namen bebeclt, ba begibt sich bei hiesige Nürgermeifter. Namens Webborn, zum Orts» Vorsteher H^nifch von RofenZunb übeirebet benfelben. ihn bie Abreff: lesen zu l°ss«n. Ohne Argwohn übergibt derselbe jenem bie Petition; a^er ehe er sich versieht, zerreißt Herr Niedorn sammtliche Nnterfchriftsbogen unb behält bie gebrückte Adresse. Der That» bestanb kann beeibet werben von Hrn. H^ nifch. bessm Freu, bem Cchoffu, Rottet unb bem Gemcinbeboten Pickarcil au« siosen. Eelbstuerftanblich muß unb wirb gegen Wie» born Ltrllfant'ag gestellt werben." Ses Ct.lbtoeroibneten Lollegium von ssat» towih zahlt gegenwärtig 23 3uben unb nur 17 Lhriften.