Rundschreiben. — Orden der Eichenkrone
Luxemburger Wort, 1876-08-26 00:00:00

Rundschreiben. — Orden der Eichenkrone 8» ist der Regierung Gelegenheit geboten »«rdm zu bemerken, daß gewiffe Beftimmnngen d« Statuten de» Luremburgifchen Öl» den» der «ichmkrone nicht immer nach Gebühr befolgt »erden, und dies veranlaßt «ich die beiden nachstehenden in Erinnerung zn bringen: 1. Die Inhaber der «liichenlrone, gleichviel welch« «lasse diefe» Orden« sie angehören, sind gehalten die nlthigen Anordnungen zn treffen, daß i« Falle ihre» Hinfcheidens die ihnen verliehenen Infignim an die Regierung zurückgefchickt werden. Im Falle der Promotion sind die Mit» glieder de» Orden« ebenfall« gehalten die Infignim de« Grade«, zu welchem fie früher ernannt worden waren, wieder einzufmdm (Königlich« » Großherzoglich« Befchluß vom 8. Juli 1845.) Diefe Restitution der Instgnien, welche fo»ohl bei Promotions» als bei Todesfällen stattfinden, wird gar hätisig unterlassen; die Regierung stößt bei dergleichen Rückerstat» lungsstllen fortwährend auf Schwierigkeiten, nnd folche zu bewirken gelingt ihr manchmal nur nach wiederholtem inständigen Anfuchm bei dm Betheiligten. ES gibt Perfonen, »etche[sich ««gerne der Infiznim begegm, die von ihnen felbft oder Mn Mitgliedern ihr« Familie getragen wor» im find, nnd in deren Besitz sie zum An» denke» verbleiben möchten. Zu diefem Zwecke haben fich die Betheiligten an die Regierung zu »enden. Dief« steht die Befngniß zu je nach Umständen darüber zu mtfcheidm, und zwar unter der Bedingung dm Betrag de» Preife», z» welchem das Juwel ihr. geliefert worden ist, z» entrichten. - U. Die mit der Medaille decorirtm Perfonen dürfen da» Band nur mit der Me» baille tragen. In Betreff der Inhaber der Medaille de« Orden» der Lichenkrone enthält diefe Bestimmung da» Verbot, da« Band allein ohne die Medaille zu tragen: da» Tragen de« alleinigen Bandes ließe in der That die Vermu» thung aufkommen, als fei der Träger de« Bande« Inhaber be» Ritterkreuze». Sie Nichtbeachtung voranftehmd« Vorfchrift würde der Usurpation eine» Orden» gleich» kommen und würbe Anlaß geben zu einer gerichtlichen Verfolgung auf Grund von Ar» tikel 259 de« Strafgefetzbuche«, welcher lautet: „Wer em Ehrenzeichen, welche» „ihm nicht zusteht, öffentlich trägt, wird mit »Gefängnis von 6 Monaten bi« zu 2 Iah„«» bestraft." Ich bin geneigt zu glauben, daß es hin» reichen wird auf den Characier, den die Zu«nderhandlung gegen da» erwähnte Verbot annehmen könnte, anflnerkfam gemacht zu haben, und daß ich mich darauf befchräuken kann die genaue Nachachtnng obiger Vorfchrift anzuempfehlen. * * * Aus em« a« 5. Inli e vom Bürger» meist« der Stadt Grevmmacher anfgenom» »mm Erklärung geht hervor daß Hr. Peter Neck«, Eiftnbahnangeftellter zu Luzemburg, geboren zn Grevenmacher den 15. September 1854, Sohn von Nicolas Becker aus Mer» tesdorf und Maria Hirtz, Eheleute, wohn» Haft zu Grevenmacher, die durch Art. 9 des sivilgefetzbuche« vorgefchriebenen Formalitäten zur Erlangung der Eigenfchaft eines Luzem» lurger» erfüllt hat. Durch Königl, «roßh. Befchluß vom 16. d. M». ist Her» Jacob Welbe», llandibat der Rechtsloissenfchaft und Notariatscandidat zu Differdingen, zum Notar des Cantons Lu» zemburg. mit bem Atutswohnsitze dafelbst, in Erfetznng de» verNorlenen Hrn. August Reuter, ernannt WOl'-e t.