LE MINISTÈRE devant l'opinion publique. I.
L'UNION., 1868-11-17 00:00:00

LE MINISTÈRE devant l'opinion publique. I. Une année s'est écoulée depuis l'entrée en fonctions du ministère actuel. Depuis une année, les hommes du Gouvernement ont louvoyé à droite et à gauche. Ils viennent de jeter le masque trompeur et le pays les voit enfin sous leur véritable figure. Leur front porte le stigmate : Réactionnaires. M. de Colnet n'avait pas besoin de se démasquer. Sous tous les travestissement—et ils sont nombreux —on a toujours reconnu le pierrot politique à ses gambades tragiquement ridicules. Ce n'est pas de cette carricature que nous irions ennuyer le lecteur. M. Vannerus, l'espoir du parti libéral, l'ornement d'un ministère précédent, a fait une triste chute, après une apathie apparente d'une année. Nous en parlerons à propos de la loi sur la presse remplie de dispositions draconiennes. M. Thilges dont, certes, nous n'irons contester ni le profond savoir, ni l'ardeur infatigable au travail, ni le dévouement, n'a jamais pu oublier, paraît-il, l'heureux temps antédulivien où fleurissait l'omnipotence ministérielle. M. Servais, enfin, le ministre d'Etat dont le pays a salué avec enthousiasme le programme libéral, nous gratifie aujourd'hui d'une loi électorale, unique dans les annales de l'Europe civilisée. C'est de cette élucubration que nous allons nous occuper aujourrd'hui. Nous transcrirons ci-après le texte du projet tel qu'il est soumis à la Chambre : Nous GUILLAUM III. etc; Vu l'article 51 de la Constitution ; Notre Conseil d'Etat entendu; De l'assentiment de la Chambre des députés: Avons ordonné et ordonnons: Article un que. L'article 56 de la loi électorale du premier décembre 1660 est remplacé par les dispositions suivantes: «Les députés sont élus dans les cantons. Le •canton judiciaire de Luxembourg forme deux • cantons électoraux: l'un comprend les commune» •rurales, l'autre la ville do Luxembourg. •Le nombre des députés qui font pirtie de la • Chambra est fixé dans la proportion d'un bur •5,500 âmes db population. La fraction de • 2,151 et au de à compte pour le nombre «ntier »d- 5,500 •Le dénombrement de la population fait en •décembre 1865 servira de bas") à la répartition •entra les cantons, du droit indivis de représentation, jusqu'à la fin de l'année 1871. Pendiint • le dernier semestre de cette année, il sera fait • un nouveau dénombrement. Il sera procédé •ensuite de six en six ans à la m?me formalité. «La ville de Luxembourg continuera à être • représentée par trois députés au moins. • A l'avenir, le nombre des députés une fois •attribués à un canton par suite d'un dénombrement, ne sera plus diminué, • Les collèges électoraux seront réunis le mois • après la publication de la présente loi, pour • procéder à la nomination des députés dont le • nombre est augmenté dans les différents cantons, •Ces députés appartiennent aux mêmes séries • que les autres députés des cantons qui les • nomment.» «Mandons et ordonnons etc • Voilà doue les seules modifications que le Ministre d'Etat a cru devoir faire aux ordonnances successives portant nom générique de loi électorale! Après s'être laissé longtemps tirer par l'oreille, on vient, en rechignant nous accorder huit députés de plus et l'on veut nous faire accroire que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles ! On admet le minimum des députés prévu par la Constitution, et le cens électoral reste fixé à 30 francs! Et, disons-le de prime-abord, dans le rapport à S. A. R. le Prince-Lieutenant, et dans la lettre au Conseil d'Etat, on veut donner le change à l'opinion publique et induire en erreur, la Personne Auguste qui préside à nos destinées. — S. A. R. le Prince Henri, dont les aspirations libérales sont de notoriété publique et dont la constante préoccupation est le bien moral et matériel du Grand-Duché, n'aurait jamais sanctionné un projet de loi qui fait si peu leur compte aux espérances du pays, devenu libre et indépendant par le traité de Londres, si les conseillers de la Couronne n'avaient, par des phrases banales, en guise de sour-. dine, cherché à atténuer les réclamations partant de tous les coins du pays Le ministère a peur de la liberté et de l'égalité. Il refuse les droits sacrés, que nos compatriotes avaient sanctionnés en 1848, à toute une classe de citoyens intelligents, auxquels la pression fédérale les avaient retirés, mais qui aujourd'hui demandent a hauts cris leur réhabilitation politique. M. le Ministre d'Eta t a peur,—il le fait entendre dans son rapport au Prince Lieutenant et au Conseil d'Etat,— que la permission d'approcher de l'urne électorale, donnée à un plus grand nombre de citoyens, ne menace l'ordre public. S. Excellence est ultra-conservateur, il croit que les différents intérêts, les différentes opinions sont représentées dans le système actuel. Nous protestons contre des phrases fallacieuses de ce genre. En fixant à trente francs le cens électoral, on laisse de côté, sans en tenir nul compte, cette partie vive, active, laborieuse de la nation qui paye peu d'impôts, mais qui donne au pays ses sueurs, qui lui consacre sa vie dans l'enseignement, dans la magistrature inférieure, dans le culte, et, en général, dans tous les emplois subalternes donnant à leurs titulaires plus de besogne que d'argent comptant, tandis que le riche, celui qui paie les impôts élevés, ne donne, la plupart du temps, qu'une légère part de son superflu. Et on prétend que les différents intérêts sont représentés ! Le système du Gouvernement, mis en pratique, c'est l'aristocratie de l'argent, la pire, la plus insupportable de toutes les tyranies. Payez-vous 30 francs d'impôt? — Non? Eh bien! vous êtes un paria un malheureux indigne d'avoir une opinion à vous; vous êtes un révolutionnaire auquel nous nous gardons bien de permettre l'approche de l'urne électorale! Un homme, comme il faut, paye trente francs d'impôts. Nous ne répéterons pas ce que nous avons dit sur les élections supplémentaires. Que nos lecteurs se rappellent notre opinion et celle du pays entier à ce sujet et qu'ils apprécient la réforme du projet de loi! „Nous suivrons les principes constitutionnels sans restriction ni réserve, tels que nous les voyons appliquer chez les peuples dont les institutions ont servi de modèle aux nôtres", a dit le, Ministre d'Etat dans sa profession de foi faite devant l'Assemblée des Etats, le 19 décembre 1867. Il a pris luimême à tâche de nous désabuser, et, en écrivant des mots pareils, il a dû pousser un éclat de rire homérique. La loi électorale, n'est-elle pas une réfutation de ces paroles généreuses que nous avons tous acclamées? Allons! une fois de plus nos gouvernants nous forcent de méditer sur l'adage latin „verba sunt!u Mais nous espérons que S. À. R. le Prince Henri et la Chambre des Députés donneront un éclatant démenti aux tendances réactionnaires d'un ministre qui, en tout autre pays, n'aurait pas osé lancer un tel outrage à la face d'une population intelligente. Iede Binde muhte reitzen Und verschwinden jeder Schein! iRVergebens wurde bis Heute ein See von Dinte verschrieben und eine Humasse von Druckerschwarze verkleckst, vergebens haben die Zeitungen jeden Alters und Geschlechtes Einfprache erhoben gegen die Geheimthuerei der Regierung in Sachen von Gesetzvorlagen. ,,'s blei'bt holt beim Alten!" Die Vorlagen erblicken das Licht der Oeffentlichkeit erst in dem Moment, wo sie der Kammer mitgetheilt werden; von Vertheilung an die Redaetionen ist auch dann noch nicht einmal die Rede. Die Tagespresse ist bas Forum der ot> fentlichen Meinung. Und noch nie, so beweisen die Annale» aller modernen Etante», nie Hat ein Ministerium ungestraft die offentliche Meinung mit Fiitzen getreten. Was unter dem, bon gewitzer Seite, Dank dem Drucke gewitzer Personlichkeiten ynd Privatinteressen, so verschrienen, antilibéral sein sollenden Ministerium der Barone stets inné gehalten worden, ucimlich die VertHeilung der ofsiciellen Gesetzvorlagen, das wird Heute, gleichsam der Presse zum Trotz, vernachlatzlgt. Wir begreifen die geheime Angst der Regierung, mit Vorlagen, wie das Gesetz uber die Wahlen, uber die Presse, iiber Supplcmentaicreditforderung fur Fcstungs< schleifung, vor die Oeffentlichkett zu treten. Aber sie rechnet schlecht, wenn sic glaubt, die strafende Stimme der Presse zu unterdritcken; noch lauter wird dieselbe erschallen und Erbitterung schaffen, wo nur Bedauern iiber reaktioniire, autokratische Tendenzen bestand. B. HORBACH