Angleterre.
L'UNION., 1861-08-03 00:00:00

Angleterre. L'Isthme de Suez. Nous lisons dans le Moming-Post : « Le consul général anglais et le consul anglais, sont revenus dernièrement à Alexandrie d'une visite qu'ils avaient faite à Port- Saïd et sur le lieu des travaux du canal de Suez. Ils étaient accompagnés de l'agent principal de la compagnie universelle, M. Ruysnaen, qui est aussi le consul général allemand et qui a obtenu la permission de se servir d'un des steamers du gouvernement égyptien. Les visiteurs ont été trèsbien reçus à Port-Saïd par le chef des travaux et ils ont été très-étonnés de trouver sur cette côte désolée la meilleure cuisine française, et les vins les plus fins. Après être restés 3 ou 4 jours ils sont revenus à Alexandrie pour faire leur rapport à leur gouvernement sur l'état actuel des travaux. On se perd en conjectures sur ces visites répétées de l'agent diplomatique et du consul anglais à l'Isthme de Suez. L'opinion générale est que lord l'almerston a enfin cédé aux efforts persévérants de M. de Lesseps et que le gouvernement anglais est d'accord avec celui de la France pour cesser de s'opposer à l'exécution du magnifique projet de M. de Lesseps. » Le de Buckingham et Chandos est mort après une courte maladie. Richard- Plaiitagcnet-Tcinple-Nugent- Bridges- Chandos Grenvillc était duc et marquis de Buckingham et Chandos, comte de Temple et Stowe et vicomte et baron Chobham, de Kent, pair du Royaume-Uni et comte de Nugent en Irlande et co-héritier avec le marquis de Townshend de la baronie de Bourchier. Il était colonel de la milice royale du comté de Buckingham. Il était né le 11 février 1797 et entra en posession de ses titres le 17 janvier 1839.11 épousa lady Marie Campbell, seconde fille du marquis de Breadalbane, dont il se sépara en 1850. Deux enfants étaient issus de ce mariage, lady Anna-Elisa-Mary, née en 1820, et Richard-Plantagenet Campbell, né en 1823, qui devient aujourd'hui duc de Buckingham. Celui-ci épousa en 1851 Caroline, fille unique de Robert Harvey, esq. de Langley- Park, du comté de Buckingham et en eut trois filles, lady Mary, lady Anne et lady Caroline-Jessina-Elisabeth. — Le mausolée, construit dans les jardins de Frogmore house et destiné à recevoir les restes de feu la duchesse de Kent, a été consacré par le lord évêque d'Oxford, assisté de plusieurs révérends et des chapelains de la Reine et du prince-époux. Le mausolée est situé près de la pièce d'eau dans les jardins de Frogmore, on le voit des fenêtres de l'habitation ; il a été construit sur le modèle d'un petit temple grec; il a été érigé à la demande de l'illustre duchesse qui le visitait fréquemment. La cérémonie de la consécration s'est faite sans aucun apparat. On lit dans la Presse catholique de Liverpool du 23 juillet: « Dans un de nos derniers numéros, nous donnions comme à peu près certaine la conversion de la reine Victoria. Cette conversion est accomplie: nous tenons d'une source digne de confiance que le plus vif désir de S. M. serait de la rendre publique et qu'elle n'a suspendu l'exécution de ce projet, longtemps médité, qu'afin d'éviter les bouleversements qu'il doit introduire dans l'organisation religieuse de l'Angleterre. L'auguste convertie a d'ailleurs rencontré dans sa famille même d'assez sérieux obstacles pour qu'une retraite, dont plusieurs journaux ont essayé de nous expliquer le motif, ait été jugée nécessaire. S. M. est sans doute circonvenue, mais sa conviction est inébranlable. Elle a vu la lumière, les ténèbres ne la persuaderont plus. Cette nouvelle réjouira bien des cœurs. » Depuis longtemps S. M. était catholique par la charité, la douceur, l'admirable pureté de sa vie, elle donnait aux cours d'Europe, trop souvent licencieuses, l'exemple de la simplicité, de la sagesse et de la vertu ; elle était épouse et mère dévouée ; il ne lui manquait que l'aveu de sa coyance et de sa foi. Nous ne nous appesantirons pas davantage sur un événement qui emporte avec lui un monde de conséquences. Le protestantisme, ron;é par sa corruption même, s'éboule peu à peu. Il y a quelques jours, c'était la duchesse de Kent qui mourait papiste; hier la duchesse de Sutherland abjurait publiquement une religion sans consistance et sans raison d'être, aujourd'hui, la reine des trois royaumes retenue pourtant par mille liens politiques, rompt la chaîne et s'élance dans la vérité. » La reine a daigné ordonner que des lettres patentes soient revêtues du grand sceau, conférant les titres de vicomte et comte du royaume-uni de la Grande-Bretagne et de l'Irlande au très-honorable John Russell (communément dénommé lord John Russell), et à ses héritiers mâles légitimes, sous les noms de vicomte Amberley d'Amberley, dans le comté de Gloucester, et Ardsalla, dans le comté de Meath, et comte Russell, de Kingston-Russell, dans le comté de Dorset. {Sun.) Voici les paroles prononcées par lord Palmerston à la Chambre des lords au sujet des affaires de Hongrie: « Le gouvernement, a dit le noble lord, suit avec intérêt les événements qui se passent entre l'Autriche et la Hongrie, et il attache une légitime importance au maintien de l'empire d'Autriche comme grande puissance au centre de l'Europe, tout en tenant, je puis le dire, une sorte de balance entre les intérêts en lutte. Le gouvernement considérerait comme un grand malheur pour l'Europe si cet empire devait être dissous par l'effet de quelque convulsion interne qu'il serait possible d'empêcher. «D'autre part, le gouvernement n'a pas jugé convenable ni de son devoir de prendre parti dans les dissension qui divisent le gouvernement autrichien et le peuple de Hongrie. Ce sont là des questions ou notre intervention nous semble vraiment ne pouvoir rien amener de bon. Nous ne nous sentons pas même appelés à dire quel parti, d'après nous, a tort et quel autre parti a raison, et nous nous bornons à exprimer le fervent espoir que les différends s'arrangent à l'amiable et de manière à ce que l'Autriche reste un Etat puissant et prospère au centre de l'Europe. » Lorsque l'honorable membre exprime le désir de savoir si nous prenons parti pour la liberté contre l'autorité ou pour l'autorité contre la liberté, je ne puis que lui dire que nous laissons la liberté et l'autorité s'arranger entre elles, pour qu'elles aplanissent elles-mêmes leurs différends. » Comme je l'ai déclaré, je ne me charge pas de juger de quel côté est la raison et de quel côté est le tort, et, quelle que pût être d'ailleurs notre opinion sur ces différends, nous ne croirions pas qu'il fût de notre devoir de la faire connaître et ne penserions pas non plus qu'en la publiant nous rendrions un service à un parti quelconque. » J'ai donc à dire que nous observons, à l'égard des malheureuses dissensions qui existent en Hongrie, la même politique que nous tenons à l'égard de ce qui se passe de l'autre côté de l'Atlantique, celle d'une neutralité parfaite, et j'espère que l'honorable membre auquel je réponds n'insistera pas pour obtenir communication des dépêches signalées, ces dépêches ne pouvant être livrées à la publicité qu'au détriment du service public. »