Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-02-14 00:00:00

Uebersicht 3er politischen Tagesereignisse. Bismarks Stern hat sich auf einen Au> genblick verdunkelt; ist es ein Anfang größerer Niederlagen? wird es ein Wink für ihn sein, dah auch er eiu Sterblicher ist uud daß er, trotz einer Macht wie wenig Staats» männer in Deutfchlaud uoch besesseu, nicht umsonst die Macht,,der Ueberzeuguug und des Geistes herausfordert? Für sein Schulaufsichtsgesetz, welches die Woune aller liberalen, das heißt ungläubige» Protestanten und Juden geworden ist, hat er uur eine Majorität von 25 Stimmen auf mehrere Hundert Abgeordnete erhalten können, trotz > dem er alle Federn seines Spottes, feiner Verleumdungen und seines Talentes spielen ließ; er verschmor sich, die Katholiken und ihre Kirche zu achten, er bekannte sich als ein gläubiger und evangelischer Christ, er bezeichnete wohl zehn Mal die Mitglieder der Centrumsfraction als Vaterlandslose, den Klerus als dem deutschen Einheitsstaate feindlich, er bot der Centrumsfraction die Hand, wenn sieden Abgeordneten Windhorst, den der katholische und tüchtige Mallinkrodt eine Perle nannte, fallen lassen wollte; er klagte über die Allianz der Katholiken mit den Polen, er hob hervor, dah nur diejenigen Geistlichen von der Schulaufsicht entfernt würden, welche Gegner des Staates se^en; er, der früher dem Parlamentarismus Kampf auf Leben und Tod erklärt hatte, warf sich einem Laster, einem Virchow in die Arme, die ihn des Meineides beschuldigt hatten, allein ihm halfen alle , seine Schwüre und Bitten nichts; Bismark, der gefeierte, der angebetete, mußte fich mit einer Majorität von 25 Stimmen begnügen! Die Centrumsfraction, an ihrer Spitze Windhorst, ein früherer hannoverfcher Minister, 'kann triumphiren, sie hat sich um Deutschland und um die Kirche in Deutschland verdient gemacht. Ehre diesen edlen Kämpen, die sich durch nichts, weder durch Spott noch durch Drohuu gen, irre machen lassen! Auf die Niederlage Bismarcks kommt noch ein anderes Malheur für sein Leiborgou, die ,Nordd. Allg. Ztg/; dicfts Blatt hatte mit getheilt, Cardinal Antonelli habe für Elsaß- Lothringen das dort bestehende Concordat »on 1801 gekündigt und so müsse den« die deutsche Regierung die Negelungder kirchlichen Verhältnisse in den neuen Provinzen in die Hand nehme». Die Mermania" hatte bereits diese Nachricht dementirt uud das Dementi wird aus Nom bestätigt. Cabine!« und Börsen standen die letzten Tagen unter dem Einfluß van einem Ccn fiikt, der sich zwischen England und Nordamerika zu erheben drohte. Es ist dieses die endlose Alabama-Frage, mit dereu Regelung sth ein iv Genf tagendes Schiedsgericht be- Mftigt. Alabama heißt ein Kaperschiff des nordamerikanifcheu Südens während des amerikanischen Bürgerkrieges, dem England Schutz in seinen Häfen gewährt hatte; Ame- Nka verlangt für den feinem Handel zugefügten Schadeil einen Ersatz von 0 Milliarden, was selbst für England eine zu höh - Summe ist uud die es zu zahlen verweigert. Daher denn Gerüchte uud Nachrichten von einem möglichen Kriege zwischen England und Amerika, die so bedeutend auf die Vör^ seu drückten. Vismark foll nun seine guten Dienste zur Schlichtung des Streites angeboten haben. Die vom h. Vater erlaubten Dissertationeu zwischen katholischen Priestern und protestantischen Predigern haben in Rom begonnen ; der erste Gegenstand war, ob der h, Petrus sich wirklich iv Nom niedergelassen habe. Rouher, der langjährige und mächtigste Minister des franz. Exkaisers und einer der ersten Rednern Frankreichs, ist auf Korsika mit großer Majorität in die Kammer ge wählt worden und wird für das kleine Häuflein der Von avartisten in der Kammer eine erwünschte Hülfe fein. Mit feinem Eintritt werden die jetzt fchon umlaufenden Gerüchte von bonavartistischer Verschwörung wenigstens eine scheinbare Grm dlage finden und es ist nicht unmöglich, daß die Negierung die Vo« napartistcn streng überwachen und bestrafen läßt. Das linke Centrum soll nächstens einen Antrag stellen, dahin gehend, es möge die Republik definitiv proklamirt, ein Präsident auf Lebenszeit, ein Vice Präsident ernannt und endliH die Kammer aufgelöst weiden. Unsere Leser kennen genug von der Rede des Kammerpräsidenten Herr v. Scherff, daß wir uns erlauben können, einiges davon zu sagen. Das Urtheil, das wir bereits liber die Rede gefällt haben, wiederholen wir : sie ist in Bezug auf Form nach allen Seiten hin ausgc-, zeichnet und in Bezug ans Inhalt würden wir uns demselben anschließen, wenn es erwiesen wäre, daß es sich wirtlich damit so verhält, wie Herr v. Schcrff uns die Uebcrzeugung beibringen will. Die ganze und einzige Basis der Rede ist diese: Wenn wir unsere Eisenbahnen dein deutschen Staate zum Betrieb übergeben, so haben wir nichts für unsere Unabhängigkeit und Neutralität zu fürchten. Unmöglich können wir uns mit dieser Basis einverstanden erklären; wir glauben vielmehr und sind überzeugt daß, übergeben wir dem deutschen Staate oder, was dasselbe ist, dem preußischen Staate unsere Bahnen, dann unser Aufgehen in Deutschland und Preußen nur mehr eine Frage von längerer oder kürzerer Zeit ist. Direkt ausgesprochene oder geschriebene Gründe für diese Ucbcrzcugung haben wir allerdings nicht, das heißt, die deutsche Regierung hat sich nicht dahin ausgedrückt, daß sie mit den Eisenbahnen auch das Land in Preußen einverleiben will; allein lauter Pfautasmagoric sind unsere Befürchtungen nicht und wir haben indirekte Gründe, die für unsere Meinung sprechen. Zunächst erwähnen wir 'nur im Vorbeigehen der verbürgten Thatsache, daß der deutsche Staatskanzler einen Abgeordneten des deutschen Rcichsrathes, der unser Ländchcu kennt, zn Rathc gezogen hat, was zu thnn sei, um die Luxemburger für Deutschland zu gewinnen. Wir legen zwar tein allzu großes Gewicht auf diese, wir sagen noch einmal, verbürgte Thatsache, denn was in den Minister-Cabineten vorgeht, kann dementirt werden: aber immerhin sind wir durch diese Thatsache b» rcchtigt, auf unserer Hut und nicht allzu vertrauensselig zu sein. Wir haben für unsere Befürchtungen andere Gründe, und zwar zuerst die Haltung der deutschen Regierung während des Krieges. Fürst Vismark nahm alle Verleumdungen über unser Ländchen, mochten sie aus immer welcher Quelle kommen, entgegen; glaubt man nun, daß ein so feiner Diplomat wie er sich mit solchen Lappalien abgegeben und sie juin Gegenstände diplomatischer Nuten g» macht hätte, wenn er nicht die Absicht gehabt hätte, ein Markzcichcn für eine spätere Annexion zn setzen? Auch große Männer und Diplomaten haben ihre Schwächen uub so verbürgt iniy Niemand, daß Bismarck die Gelegenheit nicht hätte benutzen wollen, uns 1870 die relative Niederlage Prenßcnö vor 186? wieder dnrch eine Besetzung Luxemburgs auszuwischen. Für unsere Befürchtungen haben wir weiter die Haltung Aismnrks Luxemburg gegenüber während der Fricdensunterhanolungm mit Frankreich. Möglich, daß er unsere Grenze mit Frankreich auf ein Minimum reducirte, um die lothringischen Erzlager an Deutschland zu bringen; wahrscheinlicher aber, um uns von drei Seiten her mit einer deutschen Grenze zu umgeben und lins jede freie Bewegung unmöglich zu machen. Und wir möchten gerne denjenigen sehen, der behaupten wollte, der Frankfugrtei Friede, soweit unsere Bahnen betrifft, sei kein Gewaltstreich gegen uns und man habe darin die Rechte unseres Landes nicht »erkannt! Und in der Präzis geht Deutschland noch weiter als es der Frankfurter Friede ihm gestattet; es setzt mis leine deutsche Gesellschaft an die Stelle der Ostbahn, sondern es will sich, den Staat, an deren Stelle setzen, mit offener absichtlicher Verkennung unseres Rechtes und unseres Gesetzes, das ausdrücklich im Art. 24 sagt, lein fremder Staat dürfe unfern Bahnbetrieb übernehmen. Deutschland will uicht den luxemburgischen Staatsbetrieb, es will keine neutrale Gesellschaft, es will nicht einmal eine deutsche Gesellschaft; warum anders, als weil es im Besitze unserer Bahnen etwas ganz anders «erfolgt als einen einfachen Eisenbahnverkehr? Für den Verkehr kann die Gesellschaft, die nnfcrc Bahnen exploitait, Deutschland ganz gleichgültig sein; warum also die energische Insistens Teutschlands, in den Besitz unserer Bahnen zu gelangen, wenn nicht, »in auch in den Besitz des Landes selbst zn kommen? Der Redakteur der „Wäschfra" ist wegen einiger Artikel vom Znchtpolizeigerichtc zn 14 Tagen Ocfängniß nnd 200 Fr. Buße verurtbeilt worden. Die Indépendance luxembourgeoise knüpft daran die Bemerkung, die Verurthcilnng fei wegen Angriffe auf den Clcrus erfolgt und eö fei zn bebauern, daß die Gesetze so strenge bestraften. E-; ist nun aber auch zu bedauern, daß die InäczpLnclllnco den Mund so voll nimmt, ohne zu wissen was sie sagt. Wir haben Erkundigungen eingezogen und erfahren, daß die Vcrurthcilung erfolgt ist, 1. wegen eines Artikels überschrieben: Was ist möglich und was ist unmöglich? 2. wegen eines Artikels „in Quinta": nnd 3. wegen Verleumdungen gegen dm Gcfängniß-Dircltor Hrn. Flesch. Die liMpl'mlunco wird gefälligst die genannten Artikel nachschlagen und uns dann sagen, wie weit es sich darin nm Angriffe auf den Llerns handelt. Und gesetzt, der Rédacteur der „Wäschfra" sei wegen solcher Angriffe vcrurtheilt worden, so fragen wir die Inäc^eullirnco, ob denn die Mitglieder des Clcrus keine Menschen mehr sind? Luxemburg, den 13. Februar 1872, Herr Redakteur! Ich habe in den letzten Tagen so zahlreiche Beweise von Sympathie empfangen, daß ich nicht umhin kann, den Freunden, welche mir dieselben haben zukommen lassen, hiermit meinen öffentlichen Tank auszusprechen. Ich hätte das Publikum nicht mit meiner Wenigkeit beschäftigt, wenn ich nicht glaubte bei dieser Gelegenheit im Namen eines hingeschiedenen Verwandten, dem ich die tiefste Erkenntlichkeit schulde, sprechen zn dürfen; denn ich betrachte die mir gewordene hohe Auszeichnung vor Allem als eine Anerkcnnnng, seitens unsres Königs, der Verdienste meines verehrten Großonkels, des Herrn I. P. Pescatore, des Wohlthäters der Stadt Luxemburg, und sehe ich in dieser schmeiche!» haften Auszeichnung nicht eine Belohnung für geleistete Dienste, fondern vielmehr eine Aufmunterung für Dienste, die ich, in dem Maaße meiner schwachen Kräfte, meinem Land und meiner Vaterstadt im Besondern, stets zu leisten bereit fein werde. Genehmigen Sie, Herr Redakteur, den Ausdruck meiner ausgezeichneten Hochachtung. Tony Dütreux.