Altes aus Piemont.
Luxemburger Wort, 1860-08-19 00:00:00

Altes aus Piemont. GrafCavour hat am 17. Februar 1859 mit» ten im Senat diese Worte gesprochen: „es ist ein Grundsatz des neuern Staatsrechts, es ist einer der großen Fortschritte der heutigen Vil» düng und Wissenschaft, in den Fürsten nicht mehr das Recht anzuerkennen, ihre Unterthanen zu verkaufen, und deren Unabhängigkeit zu verhau» dlen." Ein Jahr darauf, am 24. März 186 N hat derselbe Cavour die beiden Provinzen Savoyen und Nizza an Frankreich abgetreten. Freilich sprach er auch jetzt noch: „Dem Senat Haupt» sächlich steht es zu, die Rechte und Ueberlicfe» rungen des Königreichs zu bewahren", und gibt mit diesen Worten dem Senat eine schöne Gelegenheit, sein Recht geltend zu machen, indem er vorschlägt nicht nur die ältesten Provinzen, sondern sogar die Wiege des Königreichs, Frank» reich zu übergeben.— Obschon die Sache zwi« scheu beiden Cabinetten ganz abgeschlossen und keine Möglichkeit vorhanden war von Seiten des Senats die Cession rückgängig zu machen - so sprachen doch noch einige Senatoren sich sehr energisch dagegen aus. Pallavicino Trivulzio sagte: „heule tritt man Savopen ab, man ver» kaust Nizza. Und warum soll man morgen nicht Genua abtreten"? Vesme erinnert die Minister: „Verlangt man von uns Sachen, die gegenwärtig dem Staat den größten Schaden verursachen und für die Zukunft die größte Gefahr bereiten, so wäre die Zeit gekommen, ein» fach zu erwidern: non pciZza ich kann nicht." Ter Senator Guerazzi wird ganz begeistert, wenn er an dieses famose >> »on ixiBsumuB < deS Papstes denkt und spricht: „ich kann nicht hat ein Mann den Muth gehabt auszurufen, der ohne priesterliehen Charakter uns alt und schwach erscheint; ich kann nicht hat das Nom der Priester (Nom» de, lr«li) zu sprechen gewagt; und wir müssen sagen: wir können und wollen, wir, ein Volk, das jetzt nach Einheit ringt, wir, ein Parlament der freien Italiener."— Tie Civilta Catholica macht hierauf folgende Bemerkung: Jawohl, ihr müßt sagen: wir können und wollen, während ein schwacher Greis rufen konnte: ich kann nicht und folglich will ich auch nicht. Wollt ihr dir Ursache dieses großen Unterschiedes ïennen? Hier ist die Ursache: der alte Greis empfängt feine Kraft vom Recht und von Gott, ihr hingegen von der Gewalttätigkeit uni» von Frankreich. Und gerade daher rührt diese männliche und immer lebendige Kraft des Papstthums. Hierüber sprach auch ein geschworner Feind des Papstes, der Senator Ferrari folgende Worte im Senat: „Das Papstthum, das ihr tobt oder doch gleichsam lobt glaubet, ich, der ich nicht im Verdacht stehe es blind zu »crebren, halte es für sehr stark (to credo fortissimo). Ich sehe, daß alle, die es mit Mull) und Kraft be^ stürmen und angreifen, schlecht endigen (capilano maie): Nicht glücklich war das Ende Napoleon 1., nicht glücklich waren weber die Philosophen des achtzehnten Jahrhunderts, noch die Anhänger und Beförderer der franzö fischen Revolution Auf einem felsenfesten Prinzip ruht das Papstthum, nämlich auf dem Prinzip der Religion und der Moral. Ihr beurtheilet Rom nach dem gegenwärtigen Papst, nach den Cardinälen, die jetzt den Kirchenstaat regieren, nach den Generälen, nach den Van» diten, nach den Freibeutern, die jetzt herbei« eilen und eine unwürdige Hülfe einer abgelebten Regierung bringen, die von allen gebildete» Völkern verachtet ist. Aber seit dreißig Jahren niedergedrückt, erschüttert, beschimpft, übcrfal len, überlebt der Papst seine eigene Catastrophe und nicht bloß überlebt er sie, sondern ist auch veithcibigt von den Königen, geehrt von einer Masse von Gläubigen (adorato delle moltitudinij, sogar geachtet von den Ketzern selbst (Jrespeüato degli stessi eretici)". — Ter Senator Rattazzi sieht Piémont durch dje Abtretung Savoyens und Nizza's sehr ge* schwächt und sprach: „Gewiß ist durch die Eroberung der Lombardei und die Armerion »on Toskana, Modena und der Romagna das Kö> m'greich sehr vergrößert worden ; aber die Stärke eines Reiches wird nicht bloß nach der Zahl der Einwohner gemessen. Dies ist cine Bedingung aber nicht die einzige und es ist unstreitbar, daß durch die Abtretung vonSavopen und Nizza an Frankreich wir militärisch sehr geschwächt worden sind, weil wir unserer natürlichen Grcn» jen beraubt sind." Sie revolutionären Blätter pochen so gewal» tig auf die allgemeine Abstimmung in Toskana Modena und der Romagna. Damit, raisonni» ren sie, hätte das Volk kund gethan, daß es »on dem Joch der alten Fürsten befreit sein wolle. Und hievon nimmt der Senator Ferrari Anlaß die piemontesischen Minister im Senat zu fragen: Woher kommt diese allgemeine Vlbstimmung in Savoyen und Nizza zu Gunsten Frankreichs? Und Ferrari antwortet im Senat: weil die Gesetze nicht gut waren ; weil die Lehrer schlecht bezahlt waren; weil die Straßen schlecht waren; weil man die Pässe bezahlen muhte, weil sogar die Priester schlecht waren." — Ach, armer Cavour! ist denn wirklich bein Staat nicht ein Muster für alle Staaten, warum waren doch die Einwohner »on Savoyen und Nizza so froh dein Joch abzuschüttlen? — Hat Cavour diese Provinzen nur deswegen abgetreten um an Frankreich einen mächtigen Verbündeten zu haben, so antwortet ihm der Senator Lunati: "Warum so viel Gewicht auf dieses Bündniß legen? denn Frankreich hat in sechzig Jahren sechsmal die Regierung gewechselt und in einer Woche könnte es sie wieber wechseln. Und was geschähe jetzt, wenn einst Napoleon unser Feind würde?" D. R. M le 16 août «860, M, le Rédacteur! La loyauté est une belle chose; il est regrettable qu'on ne la rencontre guère chez nos adversaires: c'est ce que vient de prouver une fois de plus le correspondant du Courrier dans la question des certificats. Une s'arrêtera nullement, dit-il, pour me prouver que je me suis trompé dans mes données : il fait bien, car il y perdrait son temps et ses peines ; néanmoins il a l'air d'en suspecter la réalité. Cela est fort commode, loin autant que de soutenir qu'un instituteur dissolu ne trouve d'appui nulle part. Je lui ferai d'abord observer que je n'ai pas dit mot lie« instituteurs dissolus (de tels individus n'apparaissent heureusement qu'à de rares intervalles) , mais que j'ai parlé en général du petit nombre d'instituteurs dont la conduite laisse à désirer ; et Monsieur W. ose soutenir qu'ils ne trouvent d'appui nulle part ! Ne niez donc pas l'évidence, Monsieur ! compulsez les archives de la commission d'instruction : la plupart des conflits qui surgissent entre les administrations communales et les inspecteurs d'écoles ont pour cause cette protection quand môme des instituteurs qui s'en sont rendus dignes! Les administrations ne sont pas capables de confier leurs enfants à un ivrogne, plutôt qu'à un homme respectable. Non certes, mais le conseiller cabarelier ne consentira jamais au départ d'un instituteur qui a im compte ouvert chez lui; le conseil échevinal résistera pendant deux mois aux injonctions de l'autorité supérieure, avant de signer la démission de celui qui tient son coin à leur partie du soir, et le bourgmestre usera de toute son influence pour maintenir l'instituteur habitant la taverne des parents de sa femme, vu la facilité de prolonger, dans certaine chambre cle l'étage, les libations qu'auraient pu interrompre les aiguillettes du gendarme ! Voulez-vous voir le revers de la médaille ? Pourquoi quantité de jeunes gens instruits quittent-ils la carrière pour aller droguer comme garde-barrière le long de nos chemins de fer? Tel, avec 600 frz. Cle traitement, a .fait des économies parrequ'il ne va pas au cabaret : il fait le fier; qu'il s'en aille! Tel autre esten bons termes avec son curé, el sa conduite ne donne pas la moindre prise: il faut qu'il parte, et pour y parvenir, en crée une école cle filles à l'effet de diminuer ses émoluments, on lui ôte le jardin dont il avait la jouissance; on lui refuse les rétributions de la plupart des enfants hors de l'âge obligatoire, sous prétexte qu'ils sont indigents; on laisse le toit de son logement s'écrouler par pièces et morceaux ; en un mot on l'accable d'avanies a tel point que, de guerre lasse, il secoue la poussière cle ses souliers el reprend son bâton cle voyageur. Je n'en finirais pas, M. le réducteur, si je voulais énumérer tous les faits du ce genre qui me sont connus, mais à quoi bon? Le Courrier les passerait sous silence, pareequ'ii faul, une fois pour toutes, que les curés aient tort. II avait aussi tort, il y a quatre ou cinq ans, ce curé d'une localité aspirant au titre cle ville, jadis siège d'une seigneurie, qui soutint par son certificat, et contre tout le conseil communal . un brave instituteur dont tout le crime consistait eu ce que sa femme tenait une boutique dans un village voisin, et ne s'approvisionnait pas chez M. le bourgmestre? Il avait tort également, ce cure qui se jetait presque aux pieds de l'inspecteur, pour le supplier de patienter encore quelques mois seulemeut avec un instituteur, promettant qu'il ferait tout pour le soustraire aux mauvaises influences villageoises qui le dominaient!—Soit, me répliquera peut-être le correspondant de B ... ou autres lieux , mais vous ne répondez pas au fait que je vous ai signalé dans le Courrier du 13 août! Patience, Monsieur; je n'étoufferien sous le silence: ce cure n'a pas du quitter le pays, et l'instituteur ne se serait pas vu éloigné de son poste pour avoir témoigné contre son curé; c'est une tout autre raison, qui a provoqué son remplacement. Demandez la lui, si vous l'ignorez; il ne vous la dira pas, pas plus qu'il ne vous avouera les faits qui l'ont fait déguerpir du poste qu'il occupait, il n'y a pas plus d'un an, à quelque deux ou trois lieues de Luxembourg! Ces choses se sont passées sous une autre administration que celle de feu M. Eyschen, et les hommes du Courrier seraient bien de mettre en pratique les maximes dont ils font si souvent parade, quant à la tolérance et au respect dû à la cendre des morts (il n'y a guère de temps qu'ils ont acclamé l'arrêt rendu par la Cour impériale de cassation dans l'affaire de l'évêque Rousseau, mais les torts étaient alors donnés a un évêque, Mgr. Uupanloup.) Voila les gens que le Courrier soutient envers el contre tous, et pour lesquels il faut que le clergé n'ait plus rien à dire ni à voir dans nos écoles. Son correspondant aura la complaisance de nous dire dans un prochain numéro, et sans détours: 1° Faut-il encore des certificats de moralité, oui ou non ? 2° S'il n'en faut plus, quelle autre garantie offrir àla commune, à l'Etat el à l'Eglise, que les candidats a telle place sont réellement capables de développer l'intelligence et le cœur de leurs élèves ? 5° Si les autres administrations frappent moins dans l'ombre que celle qu'il attaque? 4° Quels sont enfin les curés qui n'ont pas à différentes reprises admonesté et exhorté leurs instituteurs avant d'en référer à l'autorité supérieure? Sa réponse sera attendue avec impatience par Votre tout dévoué, 11. M.