LUXEMBOURG 19 SEPTEMBRE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-09-20 00:00:00

LUXEMBOURG 19 SEPTEMBRE. Les immondices pour changer de place ne changent pas de nature, et c'est toujours à la police qu'il faut recourir quand un drôle se permet de vous en jeter. Une officine d'injures et de calomnies, transplantée de Paris à Luxembourg, reste ici ce qu'elle était là-bas — et les honnêtes gens de notre pays feront comme ont fait ceux de France, ils demanderont aux tribunaux la réparation des outrages qui leur seraient adressés, sans jamais se commettre autrement avec les gens que tout le monde sait. Cest la seule réponse que nous ayons à faire au très-ridicule et fort méprisable carré de papier qui a pris le titre d''Inflexible. On nous écrit de Paris (correspondance particulière du Courrier) : Paris, 17 septembre. Le discours prononcé par le roi de Prusse à Kiel nous montre qu'audelà comme en deçà la situation est telle que les souverains s'expriment absolument de la même façon, en termes aussi ambigus. Dans les paroles du roi de Prusse je trouve les deux mêmes points de vue contradictoires qui se rencontrent dans le langage que tient l'empereur et ceux qui ont mission de parler pour lui. Le roi Guillaume parle de la guerre pour en faire un éloge presque lyrique et l'instant d'après il déclare qu'il est partisan de la paix absolument comme l'empereur ou les ministres français lorsqu'ils prennent la parole. Ainsi en résumé au-delà du Rhin, comme ici, c'est la théorie de la paix armée qui fleurit. Nous ne pensons donc pas que ces paroles légèrement fanfaronnes du roi de Prusse qui se pose la main sur la poignée de son épée pour déclarer qu'il veut la paix soit beaucoup de nature à rassurer les esprits. Dans tous les cas, c'est encore une naïve profession de foi du pouvoir personnel et il n'y a plus que les intelligences bornées qui à l'heure qu'il est puissent voir quelque garantie de stabilité dans la paix en dehors du Gouvernement du peuple par luimême. On s'étonne que M. Guizot qui a su si bien séparer les aspirations de la nation française de la politique de son souverain n'ait pas été amené à la seule conclusion qu'il y avait à en tirer contre le Gouvernement personnel. Après les campagnes de Crimée, d'Italie et du Mexique, dit l'ancien ministre dans son article de la Bévue des deux mondes, l'empereur Napoléon eut pu dire avec raison et aux acclamations générales, comme en 1852 à Bordeaux: „La France désire la paix.".... Aujourd'hui amis ou adversaires du pouvoir, conservateurs ou libéraux, aucun des partis qui se disputent la sympathie nationale n'est possédé de la fièvre belliqueuse -, la nation elle-même y est encore plus étrangère que les partis. Son espérance du passé l'en détourne, les espérances pour l'avenir la portent vers d'autres sources d'activité, de bien-être et de grandeur. Si la guerre devait ressaisir l'Europe ce ne serait certainement pas la France elle-même qui en prendrait l'initiative et y provoquerait son Gouvernement ; aujourd'hui plus qu'en 1852 „la France désire la paix." Hier la bourse a sensiblement baissé sur le discours du roi de Prusse et cependant le commissaire de police était venu dire aux syndics des agents de change que d'après trois ministres l'allocution du roi Guillaume se référait uniquement aux événements de 1866 et n'avait aucune application aux circonstances actuelles. Mais il paraît que les agents de change, comme la majorité du public, du reste, n'ont pas été d'accord avec le Gouvernement sur cette façon trop optimiste d'interpréter les paroles du roi de Prusse. On s'est demandé en vertu de quel droit, les ministres avaient cru devoir faire cette démarche et imposer leur manière personnelle de voir au public financier. Dans tous les cas aucun des deux Moniteurs, ni le petit ni le grand n'a reproduit cette interprétation donnée au discours du roi de Prusse, ce qui prouve évidement, ou bien quu le Gouvernement ne tient pas à ce que l'opinion publique soit ti'anquilisée, ou bien qu'il ne croit pas que les paroles du souverain prussien sont de nature à consolider la paix européenne. Il me semble difficile de sortir de ce dilemme. On a prétendu que malgré les déclarations ministérielles, on avait demandé à Berlin des explications, ce qui me paraît invraisemblable. Le Journal des Débats contenant ce matin un premier article où étaient exposées en détail les opinions des partisans de la guerre dans l'entourage de l'Empereur, nous donne les arguments d'un nouveau groupe d'hommes d'Etat influents, dignitaires de l'empire, hauts fonctionnaires, conseillers d'Etat, sénateurs, députés, qui croient la guerre absolument nécessaire. Ceux-ci estiment qu'elle est devenue indispensable comme dérivatif de l'agitation politique qui se manifeste depuis quelque temps dans la nation. Il est temps d'après eux, d'exciter les passions patriotiques des masses populaires afin de les resserrer autour du gouvernement dont elles tendent à s'éloigner et de réveiller leurs sympathies pour l'Empire. — (Singulier moyen que de les faire écharper !) — Le Journal des Déb&ts donne cette opinion sans la partager, mais il l'expose avec une certaine complaisance et lorsqu'on se rappelle que la feuille de M. Bertin a des attaches avec le Gouvernement ou avec certains hommes du Gouvernement dont elle reçoit assez souvent les inspirations, on est en droit de se méfier. Le reste de l'article est assez peu rassurant, la Kussie y est représentée comme ayant reconquis tout le terrain qu'elle avait perdu depuis la guerre de Crimée et comme menaçant singulièrement la paix de l'Europe. Quant aux remèdes à cette situation, la feuille en question se borne à conseiller au Gouvernement une action simple et continue sur tous ceux qui se disent ses confidents, ses interprêtes et ses organes et sur tous ceux qui faisant partie de l'armée violent on méconnaissent les règles les plus élémentaires de la discipline. (?) Les Débats demandent en outre une politique résolue et prévoyante dans sa modération et dans son droit, présentée dans les formes d'un langage net et sincère, avec une attitude ferme, digne et conciliante. — Il est difficile de pousser le pathos à un plus haut point. Le Constitutionnel qui a ses raisons pour cela, trouve on ne peut plus pacifique le langage du roi de Prusse et il n'est pas jusqu'à l'éloge de l'armée et de la marine prussienne qui n'ait son approbation. Il y trouve l'occasion de faire un compliment à l'armée française qui représente la force vive de la nation, qui est l'expression véritable de l'amour de la patrie comme elle est en dernier lieu la sauvegarde de l'intégrité et de l'indépendance nationale. Mais tout en approuvant les paroles patriotiques du roi Guillaume, il le blâme d'avoir oublié le droit des petits Etats qu'il a annexés et il espère que la Prusse s'en tiendra là et ne poussera pas plus loin cette absorption de F Allemagne par la Prusse. Donc — nous nous permettrons de tirer cette conclusion que le Constitutionnel a laissé dans sa plume — si le roi de Prusse viole le traité de Prague, la France le trouvera mauvais. Jusqu'à quel point est-elle décidé à s'y opposer, c'est ce que les journaux officieux n'osent pas encore dire, mais les formidables armements de la France peuvent peut-être répondre pour eux. Le ministre de la guerre, M. le maréchal Niel, le futur duc de la paix, pourrait peutêtre aussi répondre sur ce point, lui qui vient de déclarer à ce qu'on rapporte, dans le dernier conseil des ministres que la Erance possède en ce moment 150,000 hommes prêts à entrer en ligne sans compter les armées qui seraient aptes en quelques jours à suivre celle-ci. Et de fait on raconte que l'organisation de la garde mobile en province est chose faite à l'heure qu'il est et que cette nouvelle institution va fonctionner. Un colonel de l'Etat-major du maréchal Niel vient de parcourir les départements  pour signer les nominations des officiers et mettre la dernière main au système. On me dit qu'on fait prêter un serment spécial à tous les officiers d'artillerie qui font manœuvrer les nouveaux petits canons dits mitrailleuses. La Patrie donne ce soir toujours sans doute pour rassurer les esprits un panégyrique du Chassepot. Cette arme, dit-elle, a dépassé tout ce qu'on en attendait, et les imperfections de détail signalées dans le rapport du 20 mai ont été complètement corrigées au moyen de modifications simples et bien connues, apportées dans certaines parties du fusil. Non-seulement les ratés, ont disparu, mais en outre les crochements, les bris d'aiguille etc. Les grandes qualités de l'arme sont aujourd'hui1 reconnues de tous nos soldats et leur inspirent la plus grande confiance. L'arme est légère, facile à tirer dans toutes les positions et la tension de la trajectoire du projectileMdonne '■ une justesse exceptionnelle. Enfin le sabre baïonnette bien adapté au fusil est d'une efficacité beaucoup plus grande que l'ancienne baïonnette. Tout le bruit qui s'était fait à propos des élections de Var commence à tomber. 11 paraît positif que M. Peyruc est bègue. Au moins il ne parlera pas et ne compromettra pas le Gouvernement. N'est-il pas le vrai type des, députés dynastiques ? On me dit que dans l'entourage de Vemnereur on avait essayé une pression pour l'empêcher d'aller visiter le camp de Lamemezan, par crainte que cette visité ne fut interprétée dans un sens belliqueux. Mais l'empereur s'est obstiné dans sa résolution et il ne s'en est pas mal trouvé paraît-il, car la réception que lui ont faite les troupes a été des plus chaleureuses. Aurait-on crié encore cette fois „au Khin". C'est ce que nous raconterons peut-être demain les chroniques du camp. Parmi les moyens habiles employés par le Gouvernement dans l'élection du Var nous citerons une multitude de lettres envoyées gratuitement affranchies aux ouvriers contre M. Dufaure et ses partisans. On leur a adressé aussi une prétendue résolution d'un comité démocratique enjoignant aux ouvriers de voter pourPeyruc, mais sans signature bien entendu. •Quelques naïfs s'y sont laissé prendre, c'est autant de gagné. L'empereur est rayonnant du succès du Gouvernement dans le Var. Il a télégraphié immédiatement son contentement à M. Pinard qui se trouve par le fait consolidé. Faut-il conclura' de cette élection de Peyruc que l'empereur âe voyant consolidé comme son ministre, par ce résultat, les chances sont plus que jamais à la paix? Cette conclusion me parait jm peu forcée, vu l'énorme minorité avec laquelle a succombé M. Dufaure. Dans le Jura on se propose déjà de mettre en avant la candidature de M. Tamisier un officier d'artillerie qui jadis dans une autre circonscription que M. Grévy était le premier après lui. Inutile de dire que c'est un libéral pur. La faillite de M. Arman à Bordeaux avait fait dire qu'un nouveau siège au Corps Législatif allait être vacant, car un failli ne peut être député. M. Arman écrit aux journaux pour dire qu'on s'est trop hâté de le déposséder de son'mandat et qu'il fait appel du jugement de faillite. Certains journaux annoncent également la possibilité de deux vacances au Corps-Législatif par suite de la maladie grave de deux députés de la majorité qu'on ne nomme pas par respect pour l'article Guilloutet. A propos des paroles du camp de Châlons on a raconté l'anecdote suivante dite par un personnage politique de l'Allemagne pour prouver le cas qu'il faut faire des déclarations de l'empereur. Je me trouvais, dit-il, la veille de la déclaration de la guerre à l'Autriche, chez la princesse Stéphanie de Bade, tante de l'empereur Napoléon. Cette princesse daigna me faire lire une lettre de son impérial neveu qu'elle avait reçue la veille. L'empereur l'assurait de son sincère attachement à la paix et lui déclarait qu'il n'y aurait pas de guerre. Je télégraphiai aussitôt à mon banquier pour qu'il m'achetât des valeurs autrichiennes. Deux jours après l'armée française marchait sur l'Italie. Cependant contre cette, habitude de dissimulation si bien prouvée comme étant dans le caractère de l'empereur, M. Guizot dans l'article publié dans la Revue des deux Mondes fait le récit suivant : „En 1855, dit M. Guizot, j'eus l'honneur de voir l'empereur, comme directeur de l'Académie française pour lui demander son approbation à l'élection de M. Ponsard, en remplacement de M. Baour Lormian. C'était pendant la guerre de Crimié. Sébastopol n'était pas encore pris, le résultat pouvait paraître incertain ; après ma mission académique, l'empereur voulut bien me retenir et me parler de l'Etat des affaires dans la mer Noire. Il se montra préoccupé surtout de l'issue de là guerre, des diverses voies par lesquelles on pouvait en sortir et des arrangements diplomatiques qu'il y aurait à prendre pour prévenir la nécessité de recommencer une si chanceuse entreprise. Je fus frappé de la perplexité de son esprit, de sa prudente inquiétude, de sa modestie dans ses désirs et ses vues. Je le quittai persuadé que s'il avait fait volontiers cette guerre, il ferait plus volontiers encore la paix. ' L'entrevue tantôt affirmée, tantôt démentie entre l'empereur Napoléon et la reine d'Espagne est aujourd'hui certaine. La reine d'Espagne sera demain à Biarritz et l'Empereur ira lui rendre sa visite à St-Sébastien. Les journaux ultramontains sont dans la jubilation. Mais il ne doit pas en être de même du gouvernement espagnol, car toutes les nouvelles qui arrivent de là-bas continuent à représenter la révolution comme imminente. Certaines personnes se disent même en mesure de fixer la date du nouveau soulèvement. Le bruit de la prochaine entrée du grandduché de Bade dans la Confédération du Nord semble être abandonné aujourd'hui. On prétend que cela n'a jamais existé que dans la cervelle d'un fonctionnaire badois qui aurait présenté le plan au grand-duc, par qui il aurait été très-froidement éconduit. Il est plus que jamais question d'une entrevue entre le roi de Prusse et l'empei eur de Kussie. Cette seconde visite d'Alexandre semble prouver péremptoirement que l'on s'était déjà entendu à Schwalbach et qu'on ne veut se voir que pour continuer les premières résolutions et se concerter pour un plan d'ensemble. Si l'on rapproche de ces bruits la mesure apparente ou réelle de désarmement prise par la Prusse, on arrive à la conviction que cette mesure a été prise d'un commun accord entre la Russie et la Prusse pour mettre la France en demeure de désarmer et que sans doute la Kussie va faire quelque démonstration du même genre pour mieux mettre encore la France au pied du mur. Le Réveil publie un tableau intéressant duquel il résulte que la France a payé pour le salaire de l'empereur 195 millions de plus que pour le salaire du roi Louis-Philippe. Le chiffre <.'es dotations qui n'était que de 10,803,946 fr. en 1852, est arrivé en 1866 à 23 millions. Quant à la dette publique, la progression est énorme. En 1844, le service de la dette était de 362,871,390 fr. En 1866 il s'est élevé à 650,556,578 fr. Le total des dépenses pour la liste civile, les dotations et l'intérêt de la dette publique a été pendant les quinze premières années du gouvernement de juillet de 5 milliards 863 millions, 865.000 fr., ce qui fait une différence' en plus, au compte de l'empire, de 3 milliards 485 millions 840,533 fr. Par suite «le la progression du prix moyen de l'hectolitre de froment, les consommateurs français dépensent en 1866, 600 millions de plus qu'ils, rie dépensaient en 1852 pour consommer la même quantité de pain. La Cloche dit dans le numéro qui paraîtra samedi : ; M. de Persigny a bien mérité sa haute position. Il a souffert pour l'empire seulement il ne souffrait pas en silence. Ainsi après les échauffourées que l'on sait, lorsqu'il fut mis en prison, il passait son temps à briser des chaises et à donner des coups de pied au mur. Comment a-t-il été touché de la grâce Bonapartiste ? Sur quel chemin de Damas ce hussard fût-il foudroyé par l'aigle impérial ? Si j'en crois des récits qui n'ont jamais été imprimés, M. Fialin aurait senti de bonne heure la vocation des dévouements chevaleresques; ambitieux de conserver son épée à la cause d'un prince, il avait cherché dans un almanach le nom du prétendant... et avec la perspicacité d'un français qui a contemplé souvent la colonne, il aurait mis le doigt sur le nom du prince Louis. Après quelques actes de défiance, le fils de la reine Hortense avait accepté ce dévouement digne d'être chanté sur l'air du beau Dunois ; et le prince aurait compté dès lors sur un champion intrépide, souvent vaincu, jamais lassé.