LE BIEN D’AÜTRUI.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-08-30 00:00:00

LE BIEN D’AÜTRUI. Cucheval-Claigney Prendre^ le bien d’autrui est-il donc une tentation irrésistible, que nous voyions un gouvernement renoïnüé pour sa prudence et qui se pique de moralité, -le gouvernement autrichien, commettre faute sur faute, partagé qu’il est entre là honte de confesser une injuste convoitise, et Tardent désir de s’approprier ce qui ne lui appartient pas ? L’Autriche qui, depuis un quart de siècle, a perdu de si beaux territoires et qui a vu ses plus proches voisins s’agrandir, convoite l’Her- zegovine et la Bosnie, mais elle n’ose ni prendre ces deux provinces ni même les acquérir par des moyens avouables. Ses hommes d’Etat comprennent que tout affaiblissement de l’empire ottoman est une atteinte à la sécurité de la monarchie austro-hongroise : ils appréhendent d exciter la défiance des Magyars et de se créer des difficultés extérieures en fortifiant l’élément slave jusqu’à le rendre prépondérant; et cependant ils ne peuvent chasser la tentation qui les assiège. _ Pourquoi les troubles, fomentés en Herzégovine par des intrigues étrangères, ont-ils pu se developpex- et s’étendre? C’est, que la Porte n avait point de troupes dans ses provinces occidentales, et qu’elle a dû réunir et organiser une armée pour réprimer l’insurrection. Qui empêchait 1 Autriche d’invoquer son droit d’assurer la sécurité de sa frontière, et de faire entrer immédiatement un corps d’armée en Herzégovine? Que de fois elle-même ou la Russie n’ont-elles pas occupe les Principautés danubiennes sous des prétextes moins légitimes. Quand les troupes turques seraient arrivées en forse suffisante, les troupes autrichiennes se seraient retirées’: on eût épargné beaucoup de sang humain ; une occupation de quelques mois n’eût pas coûté à 1 Autriche ce qu elle a dépense pour nourrir pendant trois ans des milliers de réfugiés ou plutôt de bandits : et une crise des plus graves eût été évitée à l’Europe. Agir ainsi eût été suivre la ligne droite : c’eût été aussi consolider l’autorité de la Porte sur THerzégovine et la Bosnie ; et tant que cette autorité eût été suffisamment forte et respectée, quelle espérance pouvait-on avoir de détacher de l’empire turc ces deux belles provinces ? Il fallait donc laisser le désordre s’y étendre et s’y maintenir, pour que les populations songeassent d’elles-mêmes à chercher le repos et la sécurité sous une domination étrangère. On a donc objurgué la Porte au lieu de lui venir en aide : on a accusé sa mollesse quand elle usait de tempéraments ; on a crié à la barbarie quand elle faisait acte de vigueur. Le moyen de satisfaire les gens qui comptent pêcher en eau trouble. On a si bien troublé Teau qu’il en est sorti une tempête. L’Autriche avait deux partis à prendre. Elle pouvait faire cause commune avec la Russie et se réserver les deux provinces comme sa part^ de dépouilles. Les Magyares n’auraient pas toléré une alliance qui aurait eu pour con- séquence inévitable la destruction complète de l’empire turc ; le gouvernement autrichien aurait eu honte, d’ailleurs, de déclarer la guerre à la Turquie sous le frivole prétexte invoqué par la Russie. Restait la conduite contraire. L’Autriche pouvait se placer sur le terrain du traité d’avril 1856, sommer ses alliés de remplir leurs obligations, prendre fait et cause pour la Turquie, et stipuler comme récompense la cession de THerzégovine et de la Bosnie." Si le premier parti était malhonnête, le second était périlleux : l’Autriche n’a pris ni Tun ni l’autre. Elle a laissé les événements suivre leur cours, fort contrariée quand les Turcs avaient du succès, et désolée quand ils étaient trop complètement battus. Semblablement , au sein du Congrès, l’Autriche n’a voulu ni laisser consommer la destruction de l’empire turc, ni revendiquer pour lui les conditions d’une existence sérieuse. Elle a manœuvré uniquement pour se faire inviter par l’Europe à occuper des provinces dont l’Europe n’a point le droit de disposer, et dont elle ne voulait pas demander l’entrée à légitime propriétaire. Elle voulait se créer dans ces provinces une situation ambiguë comme sa politique : J’exécute les ordres du Congrès ; j’occupe, je n’acquiers point, comptait- elle répondre aux réclamations de la Turquie ; mais elle avait la confiance que l’occupation se transformerait graduellement en possession. Toutes ces finesses et toutes ces subtilités sont venues se heurter à la simplicité des populations. Le comte Andrassy a eu beau épuiser sa thétorique en des proclamations entortillées ; les Bosniaques n’ont point lu cette prose diplomatique, et s’ils l’avaient pu lire, ils ne l’auraient point comprise. Il ne serait point entré dans leur esprit qu’une puissance quelconque eût le droit de disposer en faveur d’une autre de ce qui était la propriété d’une troisième puissance. Quand ils ont appris que des troupes autrichiennes entraient sur leur territoire ils n’ont vu dans les Autrichiens que d’autres giaours envahissant une terre musulmane, et ils leur ont tiré des coups de fusil comme ils avaient fait aux Russes. La Bosnie et THerzégovine sont des pays féodaux où les grands propriétaires terriens se sont, autrefois, faits musulmans pour conserver leurs vastes domaines. Tous les beys entre lesquels se partage la propriété du sol ont appréhendé que ces nouveaux giaours ne se conduisissent comme les Russes qui ont partout poussé au massacre des musulmans, et qui ont donné aux Bulgares les maisons et les propriétés des vrais croyants. Ils ont appelé leurs vassaux aux armes pour la défense de leurs biens ; une foule de soldats turcs sont accourus se joindre à eux dans cette guerre sainte ; et la désertion a turtout été générale au sein des régiments bosniaques organisés par Mehemet-AIi lui-même, et qui avaient formé le noyau le plus solide des armées ottomanes en Bulgarie. Les Autrichiens qui comptaient être reçus comme des sauveurs et qui ne s’étaient préparés que pour une marche triomphale ont été fort surpris de trouver partout les portes fermées, les villes closes et toutes les passes montagnes gardées par des masses insurgées qui les accueillaient à coups de fusil et à coups de canon. Il leur a fallu partout se frayer passage au prix de sanglants sacrifices. Ils se sont alors adressés à la Porte, et, invoquant le traité de Berlin, ils lui ont demandé de faire mettre bas les armes aux insurgés. La Porte leur a répondu avec juste raison : « Vous invoquez le traité de Berlin : ce traité vous charge d’occuper et de pacifier les deux provinces ; il ne vous en donne point la propriété. Reconnaissez mon droit de souveraineté, et j’userai alors de mon influence morale sur les Bosniaques pour qu’ils cessent toute lutte contre vous. Du reste, s’ils avaient l’assurance, que la Bosnie et THerzégovine demeurent terre musulmane, et que, par conséquent, les biens et les droits des musulmans ne cesseront point d’y être protégés, ils n’auraient plus de motifs pour cofttinuer leur résistance. Si je ne suis pas souverain dans les deux provinces, qu’ai-je à m’inquiéter de ce qui s’y passe ? Vous ne voulez pas reconnaître mes droits de souveraineté, parce qu’au fond, vous désirez voùs approprier les deux provinces ; ayez au moins la pudeur de votre ambition et faites preuve de cette probité commerciale que l’Angleterre a montrée envers moi. L’Angleterre avait envie de l’île de Chypre ; je la lui ai cédée ; mais en retour, elle m’a garanti l’intégrité de mon territoire asiatique. Garantissez-moi l’intégrité de mon territoire européen, et je vous céderai l’Herzégovine et la Bosnie. Vous aurez les deux provinces que -vous convoitez et vous les aurez honnêtement. La seule chose que vous ne puissiez attendre de moi, c’est que je donne les mains à l’usurpation sournoise que vous voulez commettre sur moi par des moyens frauduleux. Quand on veut commettre une mauvaise action, on le fait à ses risques et périls. »