ASSEMBLÉE DES ÉTATS. Séance du 20 Janvier.
L'UNION., 1866-05-01 00:00:00

ASSEMBLÉE DES ÉTATS. Séance du 20 Janvier. Continuation de la discussion du nouveau traité d'exploitation des chemins de fer Guillaume- Luxembourg. (Suite.) M. Simons, Dir.-gén. de Tint, et des trav. publ. Elle était signée sous réserve de l'approbation du Conseil de Gouvernement. La question dans l'hypothèse dont je parle eût donc été de savoir si le Gouvernement devait désavouer un de ses membres qui avait agi de bonne foi, selon les circonstances du moment, s'il devait le désavouer, même quand il l'aurait demandé, pour repousser une convention faite au nom du Gouvernement, et ce uniquement parce qu'il se serait présenté après coup un meilleur marché à faire. Je dis que c'eût été là une félonie. H me reste à donner à Thon. M. de Blochausen quelques explications au sujet de la position du Grand Luxembourg. Le traité du Grand Luxembourg n'a pas eu besoin d'être approuvé, l'ayant été dès 1862, et Thon. M. Toutsch a déjà très-bien fait remarquer que même cette approbation entraînait l'approbation de la convention passée avec l'Est. On avait approuvé ce traité, on avait dû l'approuver, la force des événements avait contraint le Gouvernement à signer cette approbation concernant la moralité et la solvabilité. L'hon. M. Toutsch a tort bien dit que même, par ce motif, le Gouvernement ne pouvait plus guère refuser l'approbation à l'Est. L'hon. M. de Blochausen n'est pas de cette opinion: je suis bien aise que les deux bon. membres, qui sont mes contradicteurs dans cette affaire, soient une fois en contradiction entre eux. L'hon. M. de Blochausen ne partage pas la manière de voir de Thon M. Touts h, mais une chose est certaine, c'est que le traité du Grand-Luxembourg était approuvé. Qu'est ce qu'il y avait à faire en présence de ce traité approuvé? Lorsque nous nous étions entendus avec l'Est, il n'y avait qu'une chose à dire au Grand-Luxembourg, à savoir: voulez-vous accepter les stipulations que l'Est a acceptées ? On nous a répondu : oui, si on modifie un ou deux articles — j'ai déjà donné ces explications dans un- séance antérieu e. Nous n'avons pas trouvé que vis-à-vis du Guillaume-Luxembourg nous eussions pu, dès aujourd'hui, exiger ces modifications, que le Grand Luxembourg proposait, mais celui ci a pris l'engagement que le jour où de fait ou de droit certains articles seraient modifiés, il accepterait toutes les stipulations. L'engagement est conçu en ces termes : «Bruxelles, le 21 décembre 1865. «J'ai l'honneur de vous informer que „danssa séance du G de ce mois, le Conseil «d'administration de la Compagnie du Lu „xembourg a décidé qu'il appliquerait les «dispositions des six articles dont vous mus «avez transmis copie, «du jour où Tcxcep«tion stipulée, quant au minerai, aura de «fait cessé d'exister, et que le droit fixe «de 50 centimes ne sera plus perçu sur le des marchandises de la nouvelle B4° cl sse dirigée vers l'étranger ou venant «de l'étranger." et conformément, à notre «lettre en date du 4 novembre dernier, etc." C'est le Conseil d'administration du Grand- Luxembourg qui écrit. Je crois que ces explications sont claires. Il n'y a plus lien à faire. Le traité du Grand- Luxembourg est et reste approuvé. Pas de procès à craindre. Je n'ai pas compris Thon. M. de Blochausen parlant de procès Le traité qui donne au Grand-Luxembourg l'exploitation de la ligne de Betlingen à Wasserbillig est et reste approuvé, et le Grand Luxembourg admettra toutes les stipulations qui sont déjà acceptées par l'Est, sauf une, du jour où celle-ci aura disparu de fait, et je ne doute pas que cela n'arrive bientôt. Je termine mes explications. L'hon. M. de Blochausen a encore parlé de l'avenir de nos chemins de fer ; il Ta dépeint sous des couleurs assez sombres. Certes je n'ose pas prédire à ces chemins un sort des plus brillants, mais j'espère qu'ils prospéreront et je suis convaincu que ce n'est pas le traité avec la Compagnie de 1 Est qui les empêchera de prospérer. La Compagnie de l'Est, je l'ai dit Tannée dernière, est une Compagnie puissante, e si elle veut bien exploiter notre réseau, elle pourra le taire mieux que qui que se soit. En vous disant ceci, je reste encore complètement filèle à ce que j'ai dit Trnnée dernière ; j'ai dit que si nous obtenions des garanties, l'exploitation par l'Est aurait de j,'i'.:nds avantages. Quelles étaient les garanties qu'on demandait? Je fais appel à vos souvenirs: on demandait des tarifs modérés. Or, ce n'était pas le traité d'exploitation qui seul lût un obstacle à la réduction des tarifs, c'était aussi le droit accordé à la Compagnie par le cahier des charges de percevoir des taxes élevées, des taxes de 10 centimes pour la dernière classe. Eh bien, si elie avait exploité elle-même, rien n'aurait pu l'empêcher de percevoir cette taxe. Aujourd'hui non seulement le traité d'exploitation est mo !ifié, mais les taxes sont réduites, les maxima du cahier des charges sont abaissés, de sorte qu'aujourd'hui le pays peut dire qu'il a obtenu ce qu'il demandait ; ceia est tellement vrai, que si le Gouvernement était venu vous dire, les années précédentes, en réponse à ces plaintes vagues concernant les tarifs, s'il était venu vous dire: voici les réductions qe.e j'ai obtenues, vons auriez salué de vos acrlam-lions la communication qu'il vous aurait faite. M. Eberhard. Je n'ai pas demandé la parole pour m'occuperdu fon 1 delà question; il serait très difficile, après les brillants discours qi:i ont été prononcés dans cette enceinte, de revenir sur ce sujet. Je veux seulement répondre à Thon, baron de Blochausen qui a qualifié d'insolite et même d'inconstitutionnelle la proposition que nous avons déposée sur h bureau et q,.e j'ai éè. Janrai3pu m'en dispenser,puisque l'hon. M. binions a déjà répondu avec cette ch rté el celte netteté qui lui sont habituellss; cependant je ne puis permettre que Ton qualifie nctre proposition d'inconstitutionnelle, et, comme membre de TA semblée je dois une réponse. Tout en écoutant la discussion, j'ai fouillé attentivement la Constitution et je n'ai rien trouvé, ni dans son texte, ni dans son esprit, qui défende à plusieurs membres de signer une proposilion de ce genre. J'oi fouillé aussi le Règlement, et je n'ai pas non plus trouvé d'interdiction semblable. Les art 60 et 61 indiquent à la vérité quelle est la marche à suivre quand une proposition est déposée; mais il ne s'agit pas ici d'une proposition proprement dite, il s'agit d'un ordre du jour motivé, et si nous avons réunie seize signatures, si le nombre 16 représente la majorité de l'Assemblée, c'e.-t un hasard, nous ne nous sommes pas compté.-; chacun a signé la proposition après l'avoir lue, parce qu'elle lui convenait. Nous avons pensé qu'arrivés au dernier jour d'une session où le Gouvernement a déployé tant d'intelligence, a tant fait de travail, nous ne pouvions pas le laisser sortir de cette enceinte, après cette communication à l'Assemblée, sans lui dire notre opinion. De fait, nous n'avons pas à en émettre sur cette question, nous ne sommes pas appelés à approuver ou à improuver la convention, mais nous avons voulu dire le fond de notre pensée sur le travail du Gouvernement. Nous avons pensé que le Gouvernement s'était donné assez de mal et avait assez étudié cette question pour mériter au moins que nous lui disions si nous étions satisfaits ou si nous ne Tétions pas. Pour mon compte, j'aurais volontiers consenti à retirer la proposition, mais alors ii faudrait déclarer au Gouvernement, comme le disait ce matin Thon. M. N. Metz, qu'il a bien fait. Or, Thon. M. Simons dit : Nous ne voulons pas, nous nous contentons du peu que nous avons obtenu (Rires). — Dans cet état de choses nous devons maintenir notre proposition, parce que, pour mon compte, j'ai la conviction que le Gouvernement a fait tout ce qu'il a pu faire, tout ce qu'il devait faire pour le pays et pour lui-même. (Aux voix, aux voix!) M. N. Metz Messieurs, je rentrerai pas 'ans le fond de la question, soyez sans inquiétude; j'ai moi-même hâte d'en finir et d'ailleurs je me déclare incapable d'en dire plus qu'il n'a été dit. Seulement je tiens à m'expliquer sur la forme, parce que je ne voudrais pas, vis-à-vis de cette Assemblée et de notre hon. Président, qu'on pût soupçonner les signataires de cet ordre du jour d'avoir voulu poser un octe inconstitutionnel ou peu habituel dans nos annales parlementaires. Il est ceitain que des propositions de ce genre ont déjà été faites dans cette Assemblée ; je me souviens de plusieurs qui ont été signées par la graii.le majorité... M. Simons, Dir.-gén. de Tint, et des trav. publ. Et qui étaient plus graves. M. N. Metz avant et depuis 1848. Je ne voudrais cependant pas qu'il fût fait abus de ce mode de procéder, car il peut paraître peu convenable, au premier coupd'oeil, de vouloir, pour cinsi dire, étrangler une discussion ; mais il y a des cas où Ton peut, avec raison, se permettre des propositions de cette nature. Par exemple lorsque la grande majorité des membres croient qu'il est inutile et imprudent de discuter, et se trouvent suffisamment renseignés, permettrez-vous à la minorité de faire la loi et de dire: Malgré toutes les difficultés, tout le danger que vous pouvez voir à la discussion, nous minorité, nous exigeons que Ton discute? — C'est là ce qui serait inconstitutionnel. Voilà pourquoi notre proposition a été faite. Du reste, quelqu'un me disait avec raison, ce matin, en sortant de le séance : Mais votre proposition tombe de droit, car elle avait pour but d'éviter la discussion, et ou a discuté ! Je sentais fort bien cela pendant le débat, mais comme il y avait eu, surtout de la part de notre bon. Président, quelques observations qui me faisaient craindre que l'on n'eût pas bien compris la portée de notre proposition, je n'ai pas voulu insister, je n'ai pas voulu que la majorité violentât la minorité au point d'empêcher toute discussion ; je n'ai pas protesté, j'ai laissé discuter. Nous sommes en présence d'un fait accompli : notre pro position et les propositions de la section centrale ont été débattues. Notre proposition peut donc être votée maintenant, car nous lui avons ôté par le fait le caractère que vous lui supposiez de vouloir empêcher la discussion. Nous avons discuté comme si elle n'avait pas existé, mais elle subsiste sous tous les autres rapports, et elle vous demande de déclarer que le Gouvernement a fait tout ce qu'il a pu dans cette affaire. Je ne veux pas rentrer dans l'examen da fond de la question ; je suis fatigué d'avoir parlé, fatigué de notre longue session et j'ai hâte de retourner dans mes pénates. (A Continuer.) Le système de concentration mis en pras tique pendant plusieurs siècles a fait de la capitale de la France le centre de toutes choses Les hommes illustres dans les sciences, les lettres, la politique etc. sont appelés à Paris et laissent en province un vide regrettable. Cet état des choses a éveillé l'attention du gouvernement français, qui a fait des efforts pour répandre le culte des sciences dans toutes les villes de l'empire. Jusque dans ces derniers temps ces efforts n'avaient pu aboutir, lorsque Mr le Sénateur Le Verrier eut l'idée de créer une Association scientifique dont tous les membres soient appelés, chacun selon la mesure de ses forces, à faire quelque chose qui puisse servir à faire progresser les sciences. Plus de six mille personnes, parmi lesquelles beaucoup de dames, répondirent immédiatement à l'appel de l'illustre astronome. En premier lieu, l'association ne s'est occupée que de météorologie; l'astronomie et la physique entrèrent peu après dans le domaine de ses occupations. 11 serait trop long d'énumérer ici comment chacun fut employé à faire des observations météorologiques; 'comment ces observations, faites sur la vaste étendue de l'empire, ont été coordonnées nar des hommes intelligents dans les chefs-lieux des départements et ont conduit, par leur rapprochement, à des résultats qu'on aurait tenté en vain d'obtenir par des observations isolées, quelque soin qu'on eût mis à les faire. L'association a tenu une session à Metz le 18 et le 19 de ce mois. La municipalité avait mis à sa disposition les vastes salons de Thôtel-de-ville. On a pu voir avec quelle attention plus de quatre cents personnes, parmi lesquelles beaucoup de dames, ont suivi les expositions de recherches les plus savantes et les plus délicates. De brillantes expériences exécutées par le célèbre opticien Duboscq ont rendu sensible aux yeux les phénomènes nouveaux. MM. Le Verrier, Volf, Berlin, Bouchotte, de Colnet d'Huart, Terquem père et fils ont tour à tour pris la parole pour exposer les résultats de leurs récentes recherches dans le domaine des sciences. Le lieutenant-général commandant la division militaire, le premier président de la Cour impériale et le Préfet sont venus présider les séances sans en manquer une seule. Cet exemple donné par les premières autorités du département prouve combien la science est en honneur chez nos puissants voisins. Nous donnons ci-dessous la communication faite à l'Association scientifique de France par notre compatriote M. de Colnet d'Huart : Mesdames, Messieurs, Votre comité directeur m'a invité à prendre la parole pour développer devant vous les résultats auxquels m'ont amené mes récents travaux dans le domaine des sciences. Un sentiment bien légitime de modestie me commandait de décliner cet honneur; mais je n'ai pu résister à l'exquise politesse de ces savants distingués qui ont bien voulu céder le pas à un étranger, et je croirais blesser en eux ce sentiment éminemment français, si j'hésitais à accepter une invitation faite avec une prévena.nce si gracieuse. Huyghens a été le promoteur de la théorie des ondulations; Thomas Young et Augustin Fresnel ont posé les fondements sur lesquels repose la théorie de la lumière et de la chaleur rayonnante. Les géomètres de leur école, ne se préoccupant que des petits mouvements oscih'atoires des atomes, ont considéré ceux-ci comme des points matériels sans dimensions. L'analyse leur a fourni l'explication d'une série de phénomènes, tels que la réfraction, les interférences, la polarisation et la marche de la lumière dans les cristaux biréfringents ; une foule d'autres restaient inexpliqués, et parmi ceux-ci je citerai la diathermansie et la relation qui existe entre la chaleur rayonnante et la chaleur de conductibili'é. Au lieu de se demander, comme on Ta fait en mécanique céleste pour les planètes, quelle influence la forme et le volume des atomes exercent sur leur mouvement, ils ont admis les hypothèses créées provisoirement pour expliquer des groupes isolés de phénomènes; de récentes expériences, en en démontrant la fausseté, ont averti qu'on avait lait fausse route; qu'au lieu d'admettre en physique mathématique des fluides calorifiques, magnétiques, électriques, nous ferions mieux de chercher et d'étudier soigneusement, à l'aide de l'analyse, les différentes variétés de mouvements dont sont susceptibles les atomes pondérables sous l'influence des forces extérieures et intérieures des corps. Il suffisait d'entreprendre ce travail pour arriver à des résultats inespérés. Il est facile de démontrer que les atomes des corps homogènes et d'élasticité constante ne sauraient s'écarter sensiblement de la forme sphérique. Cela étant, j'ai démontré en 1863 que les forces qui produisent les vibrations lumineuses et calorifiques, impriment aux atomes un mouvement de rotation autour de leur centre de figure; tandis que les forces qui produisent les sons ne sauraient imprimer aux atomes que le seul mouvement vibratoire. L'atome qui vibre lumineusement, tourne sur lui-même comme une toupie; l'atome soumis aux vibrations sonores oscille, sans tourner, comme le pendule d'une horloge. Ce théorème constitue une nouvelle et importante différence entre les vibrations lumineuses et les vibrations sonores. Les formules auxquelles je suis parvenu, déterminent la direction de Taxe instantané de rotation et le nombre de tours que l'atome fait sur lui-même pendant qu'il exécute une seule vibration lumineuse. Ce nombre de tours augmente proportionnellement à l'intensité de la lumière, à la réfrangibilité des rayons d'espèces différentes, c'est-à-dire il augmente à partir du rouge vers le violet, et il diminue, mais lentement, avec le diamètre de l'atome. D'après les mesures de Frauenholer, la longueur d'onde de la couleur rouge dans l'air est de soixante-quatre-cent-millième d'un millimètre; le nombre des oscillations qu'un atome d'air, sous l'influence de cette couleur, exécute en un millionième de seconde, s'élève à quatre cent quatre-vingt-dix-huit millions. Si nous admettons qu'un atome d'air soit presqu'infiniraent petit relativement à cette longueur d'onde et que l'intensité de la lumière soit un, l'atome d'air tournera en un millionième de seconde 1 655 342 000 000 de fois sur lui-même. Si c'est sous l'influence de la couleur violette que l'atome vibre, le nombre de tourc en un millionième de seconde s'élèvera à 5 824 767 000 000. La terre fait un tour en vingt-quatre heures et sa force centrifuge suffit pour produire Taplattissement des pôles ; l'atome dans le cas le plus défavorable fait 1 655 342 000 000 tours en un millionième de seconde; n'y a-t-il pas lieu d'examiner si, malgré l'extrême petitesse du rayon de l'atome, cette vitesse d'une rapidité inconcevable n'influe pas sur sa forme, ou du moins sur l'éther qui l'entoure? Dans un mémoire que j'ai publié Tannée dernière, j'ai supposé que la force centrifuge des atomes, en réagissant sur l'éther, produit une répulsion moléculaire, que cette' répulsion est une fonction quelconque de la vitesse de rotation. Eu suivant une marche analogue à celle qu'a suivi Cauchy pour déterminer les petits mouvements vibratoires des atomes, j'ai retrouvé l'équation de Fourier qui régit le mouvement de la chaleur dans les corps d'élasticité constante, et celles de MM. Duhamel et Lamé qui régissent le même mouvement dans les cristaux. La saule différence entre l'équation de Fourier et celle à laquelle je suis parvenu, consiste en ce que le mot température est remplacé par vitesse de rotation atotnistique. Le premier membre représentant une force accélératrice, le second membre doit représenter les forces réelles qui agissent sur les atomes ; traduit en langage ordinaire, ce second membre conduit au principe suivant : Les atomes se repoussent proportionnellement  à leur vitesse de rotation et cette force répulsive est dirigée perpendicidairetnent à l'axe instantané. Mais on déduit, de la même manière, des équations de Cauchy cet autre principe connu depuis longtemps: Lorsqu'un atome est déplacé de sa position a'équilibre il est repoussé vers celle-ci par une force proportionnelle à son déplacement. Dans un travail que je suis occupé à publier, je me suis servi de ces deux principes à la fois pour former les trois équations différentielles qui régissent les mouvements des atomes. Leur intégration fournit l'expression en langage algébrique d'un groupe de phénomènes extrêmement étendu. Outre ceux auxquels on était parvenu par l'emploi du second principe, j'ai trouvé sans rencontrer de difficulté d'analyse 1° une formule de la dispersion de la lumière identique à celle de Cauchy; 2° une théorie générale et complète de la diathermansie; 3° les lois de Kirchhoff, 4° l'équation qui régit la chaleur de conduction dans les corps, 5° le mode de transformation de la lumière et de la chaleur rayonnante en chaleur de conduction, 6° la transformation d'un travail, tel qu'une pression, en chaleur. Il me paraît évident que les phénomènes que je viens de citer sont dus à l'action de la force centrifuge du mouvement de rotation des atomes, car ils s'en déduisent avec une simplicité inespérée. Messieurs, on trouvera peut-être que j'accorde trop d'importance aux principes que je viens d'énoncer, mais rappelonsnous que c'est en partant des lois de Kepler que Newton a déduit la loi de l'attraction universelle. Nul physicien ne saurait plus douter aujourd'hui que les nombreux phénomènes qui nous sont connus ne soient produits par les mouvements des particules pondérables. Nous ne connaissons les corps impondérables que par ces deux propriétés saillantes : qu'ils transmettent presqu'instantanément l'attraction et les vibrations transversales, tandis qu'ils ne transmettent pas les vibrations longitudinales. H est préférable, à mon sens, de s'occuper des particules pondérables, d'étudier soigneusement toutes les variétés de mouvements dont elles sont susceptibles et de déduire de ces mouvements les forces élastiques, qui certainement ont pour cause première l'action des corps impondérables. Chacun des deux principes que j'ai énoncés me paraît avoir toute la généralité qu'ont les lois de Kepler. L'étude soigneuse des tractions moléculaires, qui apparaissent avec tant de clarté dans les phénomènes électriques, fourniront un jour un ou plusieurs principes analogues à ceux que je viens d'énoncer, et l'ensemble de ces principes se résumera en une loi unique, qui sera à la mécanique terrestre ce que la loi de Newton est à la mécanique céleste. Paris, le 28 avril 1866. Monsieur le rédacteur, Paris danse sur un volcan! Vieux dicton emprunté à la jeune France de M. de Talleyrand, qui lui-même l'avait volé à Danton, qui le répétait d'après Rousseau, qui l'exhumait des boutades de Crébillon, qui lui aussi... nous remonterions ainsi peut-être au déluge, si nous voulions suivre la filière de cette morale renouvelée des temps les plus reculés de '._ cléation e_ a Pans Rome, Athènes, Carthage, Troie, Thebes,SodomeetCapouel Ah oui! Capoue! En voilà une cité qui a fièrement dansé sur un volcan et a fini par la danser, comme Paris du reste, si son état anormal se prolonge encore quelques centaines de siècles. N'importe! Après la danse échevelée de Mlle Dolores, les faussets décolletés de Mlle Thérésa, voici venir,. Boum, Boum..., c'est le canon en perspective... Hélas! tout est à la guerre, c'est la mode, ce tyran menace de tout envahir. La Prusse et l'Autriche se tiraillent pour une huître et pourraient pourtant n'en tirer que les écailles, autrement dit les éclabousses. M. de Metternich est indisposé, il a l» Prusse comme a dit la princesse sa femme e" style du jour ; lord Cowley « la Prusse aussi, mais d'une autre manière... on ne Parle plus du choléra, foin du choléra à Paris! On y a tout au plus la Prusse. Le baron de Goltz a depuis trois jours une affection prémonitoire de cette même épidémie que M. Drouin de Lhuys prétend expulser à l'aide des moyens, si malheureusement préconisés par Molière. Dans les cafés de Paris qui se respectent, on ne sert plus le petit verre avec le bain de pied traditionnel, on nous offie un quadrilatère vénitien ; le Mazagran a été détrôné par la liqueur annexionniste ; les glaces, les sorbets sont remplacées par des Illusions de Gaslein et des cJiassez-croisez Causa. On m'assure que les dames du demi-monde, pour se mettre à la hauteur de la politique des puissances belligérantes dans lesquelles elles comptent beaucoup d'amis, se sont partagées en deux camps: Marie-Thérèse et Frédéric! et qu'elles recrutent des adhésions parmi les piqueuses de bottines et les modistes; c'est à qui fera signer des conventions non militaires, mais militantes. Et la marmotte Piéraontaise ? Elle n'a plus mal au pied, elle a inoculé son mal à M. de Bismark qui se retranche dans sa chambre comme le feldmaréehal Benedeck se retranche dans son quadrilatère. Londres, St-Pétersbourg, la Confédération tronquée se sont émus de ces retranchements. Comme Achille a boudé dans sa tente, le ministre Prussien boude dans son salon, le feldmaréehal Autrichien boude les belles Vénii iennes... Alors toute l'Europe boude excepté Paris qui danse, chante et prend ses précautions cependant contre l'épidémie des chercheurs d'huîtres allemands ; ce qui par conséquent ne l'empêche pas de vivre de sa vie en roses, malgré les épines cachées sous le feuillage. Paris, hier et aujourd'hui, de cinq heures à huit heures du matin, était désert dans toutes les sphères ; on avait quitté, qui ses somptueux appartements, qui sa mansarde, pour aller... aux lilas ; du 25 avril au lor mai, il faut de toute nécessité pour avoir son certificat de civisme parisien, avoir été aux lilas; on y court avec autant d'empressement que M. de Bismark s'en va-t-en guerre, que M. de Mensdorff s'en vaten quête de moyens dilatoires. La récolte faite, les émigrants parisiens, après avoir admiré chemin faisant les évolutions des zouaves de la garnison jouant de la clarinette de cinq pieds, rentrent dans leurs pénates domandant à leurs concierges s'il n'est point arrivé de nouvelles de la guerre, car les concierges a Paris savent tout, ce qui est, comme ce qui n'est pas, au moyen des journaux et des lettres des provinces que l'enveloppe n'a pas encore envahies, quoique les concierges, comme les somnambules sachent parfois lire à travers les enveloppes. Les journaux font florès en ce moment, on est avide de nouvelles du théâtre de la guerre... c'est à-dire du salon de M. de Bismark et du quadrilatère du général Benedeck, puis le soir on va danser, non plu s,la Polka et la Mazurka, mais la Schleswig, la Holsteinoise, le Brandenbourg et la Milanais. Cellarius, ou plutôt l'héritier de sa faconde, compose à l'heure où j'écris ces lignes un nouveau quadrille pour les bals champêtres: TAustro-prussicn ! Il y aura des figures longues, mais longues... Des rameaux verts cueillis sur place joueront le rôle des fusils et des sabres, seulement, sur un coup d'archet du chef de musique, comme qui dirait de l'Europe embêtée de ces fanfaronnades, chaque rameau deviendra une branche d'olivier et tout le monde s'embrassera, Prussiens et Autrichiens, tableau général et saisissant. Ce quadrille, dit-on, fera fureur, car la guerre... on en aura été quitte pour la peur! or qui n'a pas peur en ce bas monde pour une cause ou pour une autre ? Comme a dit le vaudevilliste Clairville : J'ai peur de n'être jamais brave Attendu que j'eus toujours peur; J'ai peur quand j'descends à la cave, Quand je monte au g-renier j'ai peur ! De toutes ces peurs je m'honore, Tout petit j'avais déjà peur, Et maintenant j'ai peur encore, J'ai grand' peur d'avoir toujours peur! Grande nouvelle ! Le journal la Presse — c'est un titre et non une généralité — le journal la Presse après avoir passé par MM. Peyrat, de Girardin, Emile Olivier et tutti quanti qui l'ont tour à tour illustré, vient de faire une convention à la Prussienne avec M. Mirés, vous savez ce fameux banquier dont, à cette même place quand tout le monde l'accablait, je pris la défense contre le coup de pied de l'âne que lui donnaient des envieux il y a deux ans, M. Mirés, réhabilité avec tous les honneurs de la guerre, après avoir montré dans la lutte un courage surhumain contre les obstacles que tous excepté lui et bien peu d'adeptes croyaient insurmontables, M. Mirés achète la Presse et va l'inspirer de sa verve tenace. Ce sera du nouveau ! Un journal fidèle euvers et contre tous à son opinion, et lui tant unguibus et rostro pour la faire triompher ! Heureusement que les opinions de M. Mirés ne sont pas subversives, et qu'après avoir lu la Presse le Parisien pourra sans danger continuer à danser sur son volcan ; avec des moyens honnêtes et sincères dans leur exécution on doit réussir. On peut dire que M. Mirés est le Bismark des difficultés, seulement il a réussi, tandis que l'autre... boude encore, il a mal au pied ! L'un a lutté pour l'honneur de son nom, l'autre pour faire à son Boi une couronne de frais filas du Schleswig, sans souci des malheurs qu'il accumulait sur l'Europe... Reposez, armes!... Tous finira par une chanson, vous verrez cela, aussi je vais la rimer à l'avance. L. V.