Prusse.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-11-01 00:00:00

Prusse. On écrit de Berlin, 27 octobre, à l'Indépendance belge : Je dois revenir encore une'fois aux députations, parce que le Roi continue d'en recevoir chaque jour quelques-unes et que même les ministres semblent s'intéresser à un trèshaut degré à ces manifestations. D'ailleurs, le parti féodal, qui s'est chargé de réunir ces conseillers intrus pour induire le Roi en erreur de la façon la plus scandaleuse sur le véritable sentiment du pays, déduit les espérances les plus exagérées de la réception bienveillante des députations en haut-lieu. Et les espérances de ce parti sont tellement audacieuses que la Gazette de la Croix ne craint pas d'écrire positivement, dans son numéro d'aujourd'hui, que, par la manière dont la Couronne et le gouvernement ont accueilli ces députations, « ils ont reconnu fondée leur prétention de constituer la meilleure représentation et la plus vraie de la nation,» et qu'ils ont reconnu en même temps que «la prétendue représentation du peuple n'est point la véritable voix du peuple, se faisant entendre d'une façon plus véridique, plus positive du sein de ces députations.» Voilà comment s'exprime le parti qui, voyant en M. de Bismark l'homme politique le plus éminent, parce qu'il figure parmi les chefs des féodaux, attend de lui qu'il comprendra le signe providentiel et qu'il saura l'utiliser. Nul ne pourrait dire jusqu'à quel point le président du conseil des ministres est disposé à satisfaire à ces exigences. Il est cependant probable qu'elles concordent parfaitement avec son idéal de « la royauté personnelle mise en rapport avec la représentation personnelle des classes encore existantes», une Constitution telle que nous la possédons étant impropre à l'Etat prussien, parce que ses sujets sont « trop civilisés.» Les politiques « non civilisés » sont d'avis qu'il doit prendre garde de se laisser entraîner trop par son parti qui projette le renversement de la Constitution. Les événements sont plus puissants que les hommes, et 1 issue d'une lutte sur le «rempart de la liberté» en Prusse serait peut-être regrettée le plus par ceux qui l'auraient provoquée trop légère- ment. On n'a pas la moindre idée dans nos cercles gouvernementaux des vœux de ]a très-grande majorité delà nation. Notre situation est tellement compliquée qu'on croirait frappés de cécité tous ceux qui sont appelés à tenir le gouvernail de l'Etat. Le peuple se concentre de plus en plus en lui-même, dégoûté de l'attitude rampante du parti hypocrite que nous avons entendu injurier le Roi lorsqu'il gouvernait d'après des principes libéraux. La mesure du gouvernement envers M. de Bockum-Dolffs, qui a été transféré de Coblence à Gumbinnen a causé l'impression la pi us vive. Je me garderai bien de vous répéter l'opinion de fonctionnaires très-haut placés sur cette mesure du ministre M. de Jagow. A peine M. Oppermann était-il destitué de ses fonctions, qu'il reçut une foule d'offres très honorables de positions beaucoup plus lucratives que celle de procureur général qu'il occupait. Un des collègues de M. Klotz m'assure qu'il ne se confirme pas que ce fonctionnaire soit transféré de notre ville à Trebbin. Le gouvernement a commencé à prendre des mesures contre les associations. Les Sociétés de gymnastes ont été frappées les premières. On a ordonné qu'elles fussent contrôlées de la manière la plus rigoureuse «parce que ces associations n'ont plus pour but, prétend-on tout à coup, de développer le corps, mais de suivre certaines tendances politiques.» La preuve invoquée à l'appui de cette accusasation est que quelques discours politiques ont été prononcés à des fêtes de gymnastes et que leurs locaux sont pavoises de drapeaux allemands. Les fonctionnaires de la police qui font partie de ces associations doivent les quitter immédiatement, parce qu'ils sont appelés à les surveiller. Une des ordonnances publiées à cet effet porte que les autorités intéressées devront déclarer endéans les quatre semaines quelles sont les mesures prises en vertu du nouveau règlement. Une partie de la presse libérale recueillait avec beaucoup de succès des dons en faveur des familles des soldats condamnés à Graudenz. La Gazette de l'Etoile dit aujourd'hui que ces collectes sont uniquement des moyens d". itation et d'excitation, devant avoir pour effet, si c'était possible, «de détruire la discipline de l'armée.» On lit dans le Temps : «La Stern-Zeitung propose la formation d'une «union patriotique en Prusse.» L'appel que le journal berlinois publie à cet effet est adressé à «tous ceux qui veulent que la couronne reste le centre de gravité du gouvernement.» »Cette expression est tout simplement un contre-sens constitutionnel. Elle est même quelque chose de plus ; la réalisation du programme dont il s'agit n'irait à rien moins qu'à renverser la Constitution. »Toute Constitution met nécessairement le centre de gravité du gouvernement dans l'un des pouvoirs qui composent ce gouvernement. La Constitution prussienne, pas plus qu'aucune autre, n'a laissé la question en suspens; mais elle l'a tranchée dans un sens opposée aux aspirations du parti féodal. Adoptant en cela les traditions de toutes les monarchies dites constitutionnelles, c'est dans la Chambre élue qu'elle a placé le centre de gravité dont il s'agit. »Le centre de gravité d'un gouvernement réside dans le pouvoir prépondérant, et le pouvoir prépondérant est celui auquel, en cas de conflit, appartient le dernier mot. Il est aisé, d'après cela, de voir à quelle classe de gouvernements appartient la Prusse, aux gouvernements où la couronne peut avoir des contre-poids, mais n'admet point de partage de la souveraineté,—ou aux gouvernements qui, laissant aux représentants de la nation les moyens de triompher des résistances, leur attribuent la souveraineté de fait. »A Berlin, comme à Londres, la Chambre des députés a le droit de consentir les impôts et de voter les dépenses. Or, les finances d'un Etat constituent la condition même de son existence, puisqu'il est certain qu'un Etat ne saurait pas plus se, passer d'argent pour faire face à ses dépenses, que le corps humain ne pourrait se passer de l'air qu'il absorbe ou des aliments qu'il s'assimile. Il en résulte que le privilège de fixer le budget, équivaut, pour le Parlement prussien, à un contrôle efficace, sur tous les actes du gouvernement. Le roi veut ajouter aux dépenses militaires, la Chambre entendue n'est pas du même avis: C'est la Chambre qui devra l'emporter, puisque c'est elle qui doit voter les sommes demandées, et puisque, si elle s'y refuse, le gouvernement n'a aucun moyen de l'y contraindre Tout cela est élémentaire. »Force est bien de le reconnaître : la Constitution prussienne, semblable à cela, nous le répétons, à toutes les Constitutions constitutionnelles, la Constitution prussienne, ne tient pas la balance épie entre la couronne et la Chambre élue. Elle donne à celle-ci des moyens de résistance quVhY refuse à celle-là, Elle permet aux députés de refuser un impôt, de repousser un budget, tandis qu'elle ne laisse à la royauté d'autre ressource que d'en appeler aux électeurs par de nouvelles élections, ce qui implique la nécessité de se soumettre, du moment que les électeurs donnent raison à leurs mandataires. »En d'autres termes : la Constitution prussienne, en cas de conflit entre la couronne et le corps électoral, fournit à celui-ci tous les moyens de triompher, et par conséquent ne laisse à l'autre d'autre parti à prendre que d'en prendre son parti. »On voit, d'après cela, ce qu'il faut penser des théories de l'Union patriotique. La question du centre de gravité n'est pas, en Prusse, ce qu'on appelle une question ouverte. Elle est tranchJ-e par la Constitution, — elle l'est aussi clairement qu'elle peut l'être en Angleterre et en Belgique,—elle l'est; par l'analogie, par l'histoire, par les faits,—elle l'est si bien, qu'une autre interprétation de la Constitution ne serait possible qu'au moyen d'un coup d'Etat.»