Amérique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-04-19 00:00:00

Amérique. On lit dans l'Indépendance belge: Nous avons des nouvelles de New-York, du 3 avril, qui complètent celles du 1" avril. Elles sont tout aussi favorables aux intérêts du Nord, si bien que le.Nav-York Times prévoit déjà que la guerre pourrait bien être terminée avant la fin de l'été. La vérité est que les confédérés, qui avaient d'abord pris, sur tous les points, l'initiative de l'agression et qui combattaient hors de chez eux, jusqu'aux portes de Washington, sont obligés aujourd'hui de se défendre sur leur propre territoire. Tandis que la Virginie est envahie, Richmond menacée, les points principaux de la côte occupés par les forces du Nord, la Nouvelle-Orléans attaquée, à l'intérieur, le général Beauregard est obligé de couvrir l'entrée des Etats cotonniers contre les forces qui ont conquis récemment le Kentucky et le Tenessee. Il a groupé une soixantaine de mille hommes à Corinthe, petite bourgade du Mississipi, qui défend à la fois l'entrée de cet Etat et de l'Alabama. De la possession de ce point stratégique dépenlcnt les communications entre Memphis, Mobile et Charleston. S'il venait à être perdu pour les armées du Sud, l'insurrection ne tarderait pas à être refoulée et vaincue dans son foyer primitif. En attendant, ce résultat que la modération du gouvernement fédéral hâtera autant que les victoires de ses soldats, la question de l'émancipation des noirs par voie de transaction a fait un nouveau pas. Le Sénat de Washington, se joignant à la Chambre des Représentants, a voté une résolution en vertu de laquelle le gouvernement fédéral accordera sa coopération pécuniaire aux Etats qui voudront abolir l'esclavage. Voici la dépêche américaine que nous avons analysée hier : « Washington, le 3 mars. »Dépêche-circulaire adressée aux ministres des Etats- Unis à l'extérieur. »Monsieur, »Nous observons des signes de l'opinion croissante en Europe, que la démonstration faite par les forces espagnoles, françaises et britanniques contre le Mexique doit vraisemblablement provoquer une révolution dans ce pays, qui amènerait l'introduction d'un gouvernement monarchique et la prise de possession de la couronne par un prince étranger. »Notre pays est profondément intéressé à la paix du monde, et désire conserver des rapports loyaux aussi bien avec les alliés qu'avec le Mexique. Le président m'a doue chargé de soumettre ses vues sur le nouvel aspect des affaires aux parties intéressées. »Le président s'était confié en l'assurance donnée à son gouvernement par les alliés, que ceux-ci ne recherchaient aucun but politique, mais seulement le redressement de leurs griefs. Il ne met point en doute la sincérité des alliés , et si sa confiance dans leur bonne foi avait pu être ébranlée, elle serait rétablie par les explications ostensibles données par eux, que les gouvernements de l'Espagne , de la France et de la Grande-Bretagne n'ont point l'intention d'intervenir et ne veulent point intervenir pour amener un changement dans la forme constitutionnelle du gouvernement existant actuellement au Mexique, ou un changement politique qui serait en opposition avec la volonté du peuple mexicain. »En effet, on entend dire que les alliés sont unanimes à déclarer que la révolution proposée au Mexique n'a pour moteurs que des citoyens mexicains, qui sont maintenant en Europe. Néanmoins, le président croit de son devoir d'exprimer aux alliés, en toute bienveillance et franchise, l'opinion qu'un gouvernement monarchique établi au Mexique , en présence des flottes et des armées étrangères occupant les eaux et le sol du Mexique, n'a aucune perspective de sécurité ou de permanence ; en second lieu, que l'instabilité d'une pareille monarchie serait augmentée, si le trône était assigné à une personne étrangère au Mexique ; que dans ces circonstances le nouveau gouvernement tomberait promptement, à moins qu'il ne fût soutenu par des alliances européennes qui, sous l'influence delà première invasion, seraient de fait le commencement d'une politique permanente d'in • tervention armée de l'Europe monarchique, aussi dommageable qu'hostile au système de gouvernement généralement admis parle continent américain. Cet état de choses serait plutôt le commencement que la fin de la révolution au Mexique. »Ces vues sont fondées sur quelque connaissance des sentiments et des habitudes politiques de la société américaine. H n'y a pas de doute que dans ce cas les intérêts permanents et les sympathies de notre pays seraient du côté des autres républiques américaines. »Nous n'entendons point prédire à cette occasion la marche des événements qui pourraient être la conséquence, soit en Amérique, soit en Europe des procédés qu'on a en vue. Il suffit de dire que dans l'opinion du Prési-; dent, l'émaiicipntion du continent'américain du contrôle de l'Europe a été le trait principal de ce dernier demi-siècle. »Il n'est pas probable qu'une révolution dans un sens contraire ait du succès dans le siècle qui suit immédiatement cette période, et cela, tandis que la population de l'Amérique s'accroît si rapidement; que ses ressources se développent de même, et que la société se forme d'une manière constante d'après les principes du gouvernement démocratique américain. Il n'est pas nécessaire d'indiquer aux alliés combien il est improbable que les nations européennes acceptent avec suite une politique favorable à une contre-révolution pareille comme compatible avec leurs propres intérêts. »Il n'est pas nécessaire non plus d'indiquer que, malgré le soin des alliés d'éviter d'aider, au moyen de leurs forces de mer et de terre, les révolutions intérieures du Mexique, le résultat n'en serait pas moins dû à la présence de leurs forces dans ce pays , malgré le but différent qu'elles se seraient proposé ; car, saris leur présence, on peut considérer comme certain que cette révolution n'aurait probablement pas été tentée ni même conçue. »Sans doute le Sénat des Etats-Unis n'a pas accordé sa sanction officielle aux mesures précises proposées par le président pour accorder notre aide au gouvernement mexicain actuel, afin que celui ci pût, avec l'approbation des alliés , se tirer de ses embarras actuels. Ce n'est là d'ailleurs qu'une question d'administration intérieure. Ce serait une erreur que de voir dans ce désaccord l'indication d'une divergence sérieuse d'opinion dans notre gouvernement, ou dans le peuple américain, quant à leurs vœux cordiaux pour le salut, la prospérité et la stabilité du système de gouvernement républicain dans ce pays. »Je suis votre obéissant serviteur. WILLIAM H. SEWARD