Oesterreichs Stellung zu Deutschland.
Luxemburger Wort, 1850-08-14 00:00:00

Oesterreichs Stellung zu Deutschland. (Zweiter Artikel.) Preußen ließ den entscheidenden Augenblick zum Handeln vorübergehen. Dieser war gekommen, als in Italien zum zweiten Male der Krieg entbrannte, in Ungarn aber nach dem blutigen wiewohl nutzlosen Siege bei Kapolna der Kampf für die kaiserlichen Waffen eine ungünstige Wendung zunehmen begann. Damals griff Preußen nicht zu, theils, weil der rechtliche Sinn deö Königs sich gegen einen 2lct offenbarer Feindseligkeit gegen Oesterreich in der Zeit, wo dieses von Noth und Gefahr umringt war fttäubte, theils auch, weil man auf anderm Wege mit Bewahrung des Scheines von Gerechtigkeit zu demselben Ziele gelangen u können hoffte. Denn das Neckt übt immer eine so große Kraft, daß selbst der, welcher in seinem Gewissen eine Verletzung desselben nicht scheuet, Dennoch dm Schein der Gerechtigkeit sorgfältig zu dewahren trachten muß. Preußen hat ein Miliel gesucht, dasjenige, was es durch offenen Freunvschafts- unb Bundesbruch nicht zu nehmen wagte, auf eine minder auffallende, in seinem Wesen aber eben so unberechtigte Weise, zu erlangen. Wie schön und edel hätte es dagestanden, wenn eS die Zeit, wo Oesterrrich in Roth war, uub sich um die deutschen Angelegenheiten nicht bekümmern konnte, nicht zu dessen Beeinträchtigung und Verdrängung benutzt, wenn es vielmehr uneigennützig sich zum Schütze der Ordnung und des Rechts in Deutschland bewaffnet, und dem bedrängten Vruderstaate während feiner blutigen Kämpfe in Italien und Ungarn den Rücken frei gehalten hätte. Ganz »on selbst würde eine solche Handlungsweise sich belohnt, und Preußen einen erhöhten Einfluß auf die deutschen Angelegenheiten verliehen haben, ètatt dessen aber suchte es, während Oesterreich für Deutschland gelähmt war, die andern kleinen Staaten in ein Bündniß mit sich hinüberzuziehen, wodurch dieselben chatsächlich vom deutschen Bunde losgerissen wurden. Da Oesterreich in diesen neuen preußischen obrr kleindeutschen Bund nicht paßte, so wurde eS »on vorn herein als ausgeschlossen behandelt. Das VerlMniß der Heinern Staaten zu Preußen war aber namentlich durch den Abschluß der s. g. Militär-Conventionen der Art, daß »on ihrer Selbstständigkeit in der That nur ein Schatten übrig blieb. Alle Fürsten schwebten in Gefahr, ihrer Selbstständigkeit und Souveränität beraubt »u werben. Da natürlich die kleineren Fürsten und Staaten, die unter dem Schütze des Bundesrechtes ungeachtet ihrer geringen Macht sicher und unangefochten bestanden hatten, nur mit Zagen und Widerstreben sich zu einem Bündnisse verstanden, dessen Unterzeichnung einer, Selbstvernichtung gleichkam, so würben äußerst wirksame Mittel angewendet, um das Widerstreben derselben zu überwinden. Die Gothaer Partei, deren Politik in jener unheilvollen Zeil Preußen beherrschte, entwickelte in dieser Hinsicht eine Thätigkeit, die uns in Erstaunen setzen muß. Die wilden ©entente der Revolution, welche überall im Volke garten, würben in Bewegung gesetzt. Man gewährte ihnen einen freien Spielraum, damit durch fie die kleinen Fürsten in Schrecken gesetzt, und schutzflehend in die eiserne Umarmung deS kleindeutschen Bunde« getrieben würben. So geschah es wirklich. Hannover, Braunschweig, Oldenburg, Churhesscn, Nassau u. s. w. hielten sich für verloren, und warfen sich dem militärisch gerüsteten Preußen in die Arme. In Sachsen, der Pfalz und in Baden warb das Feuer der Revolution durch preußische Truppen gedämpft, aber dafür die Fürsten dieser Länder ihrer Selbstständigkeit be, raubt. Nur ein Staat war noch übrig, der sich dieser unwillkommnen Vormundschaft erwehrte. ES war ©avenu ©eine frânfifdjen waren bereite untemutb.lt, aber baê altba^erifcbe Solf bei wäbrte feine alte geftigfeit unb Zxtue, unb überhob feinen £önig ber 3cotbwenbigfeit, bei ©cbu& ju fueben. Daburc^ junäcbft würbe 35eutfcr)lant> gerettet. (©ebluf f.)