BULLETIN POLITIQUE.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-09-12 00:00:00

BULLETIN POLITIQUE. On se préoccupe beaucoup en France de l'interdiction dont le gouvernement a frappé le Congrès ouvrier „international socialisto." Quelle protestation les députés radicaux qui se sont réunis dans cette Conférence, vont-ils élever contre le ministre de l'intérieur ? Nous l'ignorons, mais d'avance il est aisé de leur prédire que l'opinion publique ne les soutiendra pas. S'agit-il du fait, ils ne prouveront pas que le gouvernement n'ait sagement prévenu un danger réel en empêchant que des hommes, affiliés à l'lnternationale, eussent une tribune à Paris pour y débiter ces mêmes doctrines dont le parti socialiste effraie aujourd'hui l'Europe, et au triomphe desquelles se vouent de si audacieux et sinistres héros. Ils ne démontreront pas que les organisateurs de ce Congres ne soient les meneurs d'une secte active et non les apôtres d'une école placide où l'on se contente de rêver ou de pérorer. Si M. de Marccrc et le préfet do police traduisent devant les tribunaux, les „congressistes de Marseille," il n'est pas douteux qu'ils n'aient des preuves du caractère dangereux qu'aurait eu le Congrès organisé par de pareils hommes, et peut-être serait-il prudent à M. Louis Blanc et à ses amis d'attendre les accusations et d'examiner les charges, avant de proclamer l'innocence des personnages de touto nationalité qui vont comparaître devant la justice. En droit, on ne prouvera pas davantage que le gouvernement n'ait uno surveillance spéciale à exercer sur un congrès qui est international, c'est-à-dire sur une assemblée où les étrangers dominent et où leurs passions politiques et sociales peuvent éclater dans des diatribes propres à compromettre les relations diplomatiques du pays. On connaît ce droit dont tous les gouvernements sont armés contre les perturbateurs qui viennent de l'extérieur. Ce droit est simple : c'est celui de l'expulsion. Et quand ces étrangers, non seulement prennent la liberté de choisir notre pays pour théâtre des philippiques qu'ils ont à proférer contre les chanceliers allemand ou russe, mais transgressent en outre les lois qui président chez nous à la tranquillité publique, M. Louis Blanc et ses amis contesteront-ils que le gouvernement français n'ait pas légitimement usé contre eux des pouvoirs qui sont entro ses mains ? Les jurisconsultes du parti radical prétendent que le ministre de l'intérieur a méconnu les régies qui protègent la liberté individuelle et qui sont édictés dans cet article 78 de la Constitution do l'an VIII: „La maison de toute personne habitant le territoire français est un lieu inviolable. Pendant la nuit, nul n'a le droit d'y entrer que dans le cas d'incendie, d'inondation ou de réclamation faite de l'intérieur de la maison. Pendant le jour, on peut y entrer pour un objet spécial déterminé ou par un ordre émané d'une autorité publique." Ils affirment que les congressistes s'étant réunis après huit heures du soir, leur réunion avait lieu dans la nuit, et que, par conséquent, ils jouissaient de la faveur légale de la nuit ! C'est un raisonnement trop sophistique pour mériter une réfutation. On sait que les congressistes violaient une interdiction qui leur avait été dûment et publiquement faite : distinguer si on a désobéi la nuit ou le jour à une loi catégorique, ce ne fut jamais une question sérieuso. Néanmoins, si de ce procès il résulte que le gouvernement reconnaît la nécessité do modifier la législation en marquant désormais la différence exacte d'une réunion privée et d'une réunion publique, nous ne pourrons que nous en féliciter. Car il faut avouer quo cette différence est aujourd'hui bien vague : on laisse faire ou dire à des réunions privées de douze cents personnes ce qu'on no laisserait ni faire ni dire à une réunion publique de vingt et une autres. Evidemment, la confusion est étrange et la tolérance touche ici au ridicule comme à l'arbitraire. Nous voudrions, pour la liberté de tout le monde, une jurisprudence plus nette et des prescriptions plus sensées. Le gouvernement s'honorerait s'il tentait une réforme si nécessaire. L'ouverture du Parlement allemand a eu lieu lundi, comme on l'avait annoncé. Le discours du trône rappelle d'abord les attentats contre la vie de l'empereur et fait ressortir que le souverain a été forcé de s'abstenir jusqu'à sa complète guérison de diriger les affaires gouvernementales et a dû charger le prince impérial de le suppléer. „Dès lo premier attentat, dit en outre le discours du trône, les gouvernements confédérés ont été convaincus que le crime avait été commis sous l'influence d'opinions qui sont produites et entretenues dans le public par une agitation ayant pour but de miner les institutions gouvernementales et sociales." Le discours mentionne ensuite le rejet du premier projet de loi destiné à mettre un terme à' des tendances nuisibles à la société. Il constate que les gouvernements confédérés pensent, après comme avant, que des mesures extraordinaires sont nécessaires pour arrêter le progrès du mal qui s'est déjà manifesté et pour préparer un terrain sur lequel on puisse, petit à petit, le guérir. Les gouvernements confédérés sont toujours d'avis que les mesures à adopter devront ménager les libertés publiques en général et se borner à en combattre les abus, au moyen desquels une agitation coupable menace les bases de la société et de la civilisation. Le discours exprime la confiance et l'espoir que les députés nouvellement élus ne refuseront pas les moj'cns de garantir le développement pacifique de l'empire contre les attaques qui viennent de l'intérieur, aussi bien que contre les attaques qui pourraient venir du dehors, et qu'une fois qu'on aura mis un terme à la prorogation publique d'une agitation funeste, il deviendra possible de ramener les hommes égarés dans le droit chemin. Les télégrammes reçus aujourd'hui apportent quelques renseignements sur l'assassinat de Mehemet-Ali, assassinat que nous avons annoncé hier. On sait que Mehemet-Ali était; au Congrès de Berlin, l'un des deux plénipotentiaires ottomans. On sait aussi que les Albanais, population guerrière et plus farouche encore qu'on ne le croyait, ont forme une ligue pour s'opposer par la force au sort qui leur "est réservé. Les districts d'Antivari et de Podgoritza doivent être annexés au Monténégro, et ceux de Courchoumli et de Leskowatz à la Serbie ; enfin les Autrichiens ont le droit de mettre des garnisons dans le pachalik de Novi-Bazar. Mais les Albanais, qui ne reconnaissent plus l'autorité de la Porte depuis que le Congrès les en a allégés, ne reconnaissent pas davantage l'autorité du Congrès pour les dispositions nouvelles qu'il a établies. L'anarchie, qui était déjà dans les instincts du pays, est devenue sa seule loi. Mehemet-Ali-Pacha avait été envoyé par le gouvernement turc en Albanie dans un but de pacification. Il avait pour mission de faire déposer les armes à la ligue albanaise de Prizrend, de dissoudre le comité insurrectionnel albanais et de procéder à l'exécution du traité de Berlin, en effectuant la remise au Montencgro  des places et des territoires accordés à cette principauté. Lorsque la nouvelle de l'envoi de Mchcmet-Ali-Pacha arriva, le 19 août à Scutari, un rassemblement tumultueux se porta immédiatement à la mosquée. On voulait lui interdire l'entrée de la ville ; on menaçait de massacrer le gouverneur Hussein- Pacha, le général Riza-Pacha et le medjiles, ou tribunal local. Lo tribunal insurrectionnel de Scutari s'était mis en rapport avec ceux de Prizrend et de Podgoritza, et l'on s'attendait déjà à ce que la mission de Mehcmet-Ali-Pacha rencontrât de grandes difficultés. Cependant Meliemet-Ali-Pacha avait persisté dans l'accomplissement de cette mission, il se trouvait vendredi au Nord de l'Albanie, sur la route de Novi-Bazar à Prizrcnd, probablement entre Ipek et Diakova. La maison où il était descendu a été envahie par des habitants do ces deux villes. Il paraît qu'il put se réfugier, avec son escorte; sur un point fortifié. C'est là qu'il à été tué. Cet incident décidera probablement la Turpuie à intervenir en Albanie par les armes, pour y assurer l'exécution du traité de Berlin. Les nouvelles relatives à l'occupation autrichienne sont un peu plus satisfaisantes. La lutte continue; il est vrai, en Bosnie et en Herzégovine, mais les troupes autrichiennes font chaque jour de nouveaux progrès. Par contre, les avis concernant le différend grccoturc sont un peu plus inquiétants.