Inland.
Luxemburger Wort, 1856-02-13 00:00:00

Inland. Luiemburg, 10. Febr. Wir hatten während der letzte» Kammerlitzungen mehrmals auf die Lässt,i-keit cmfmerksam gemacht, mit der die Deuutirten ihicn Obliegenheiten nachgekommen sind. In der „Quotidienne" hat sich Jemand die Mühe gegeben, die Abwe, senheiten derjenige» Abgeordneten zusammenzuzählen, die sich durch ihr Nichlerscheiocn am meisten bemerllich machten. DaS comnte-renllu weist bis jetzt 34 Kam mersitzungen nach; in diesen Sitzungen fehlten: Hr. Frères, Gerber in Enschenna.cn, 34 mal; Hr. Diederich, Bürgermeister in Mondolff, 35 mal; /)r. A. Pescatorc, Rentner in Luremburg, 27 mal; ><?r. Ulveling, Direktor in Luicmdurg, 2? mal; Hr. Fnnck, Notar auf Cap, 25 mal; Lampach, Notar in Niederanve», 24 mal; Hr. M. Witiy, Notai in Echternach, 22 mal; Hr. Ritler, Notar in Grc«e»macher, 21 mal; Hr. Wawcr, Notar in Chnen, 20 mal; Hr. Fader, Professor in Dickirch, 20 mal; Hl. Arend, Friedensrichter in Echteinach, 20 mal ; Hr. Ch. Eollarl, Rentner in Steinfort, 20 mal; Hr. Föhr, Advokat in Diekirch, 19 mal; Hr. Mathieu, Reniner in Wily, 18 mal; Hr. Lesscl, Notar in Mondorff. 18 mal; Hr. Element, Nolar in Mersch, 17 mal; Hr. Aschmaü. Arzt in Lillcmburg, 17 mal; Hr. De Wacquant, Arzt in Fötz, 16 mal; Hr. Aug. Collart, Rentner n> Bettembuig, 16 mal; Hr. Angclsdcra., Nolar in Feule», 16 mal; Hr. Eng. Uscher, Thierarzt in Eessingen, 14 mal ; Hr. Mache«, Noiar i» Remich, 13 mal; Hr. Aug. Fischer, Gerber in Lurembing, 12 mal; Hr. Stiff, Eigenihümer in Fcnnngcn, 12 mal; Luremburg, 10. Febr. DaS VcrwaltungSblait bringt die Naturalisation von Nik. Biren, Landwirkh zu Hobscheid; den K.-Gr. Beschluß, die Erbauung eines Ic>e»hauscS betreffend. Der zweite Thcil bringt ein Rundschreiben des GeneralverwalleiS der Gemeinde, wodurch die Gemeinden, die mit der Bezahlung d^r Gnmdsteuei im Rückstande sind, ermahnt werden, ihrer Pflicht nachzukommen; ein Rundschiei« den desselben Generalverwalters, wodurch die Gemeindeverwaltungen ersucht werden, über folgende Rubriken Bescheid zu gebe», 1. Ei»c Nachweisung> der in jedem der beiden Jahre 1854 und 1855 vorgenommene» Gemeiudebautc»; 2. Eine Nachwei» ,u»g über die Zahl der Blinden, Taubstummen und Gcistcskranlen, ebenfalls für jedes der beiden Jahre 1854 und 1855; 3. Eine Nachweisung über die Zahl der Arme», in Bezcg auf daS jetzt von ihnen over ihren Eltern betriebene Gewerbe; 4, Eine statistische Nachweisung über die Armuth, ebenfalls für jedes der beiden genannten Jahre; 5. Eine Nachweisung über den Betrag der Ausgaben, welche im Jahre 1854 und im Jahre 1855 für die Gesundheits« pflege der Armen gemacht worden sind; ferner bnngt es die Ernennung deS Hrn. Vikt. Klein, Bureauchef der GeneralucrwalNmg der Finanzen zum Rath beider Rechnungskammer, und die Ernennung deS Hr. Mül» lendorff, Unlcrarchwar ber Regierung juin Bureauchef der Gcncralucrwaltung der Finanzen. Luremburg, 11. gebr. In feiner Replick auf unser» Artikel, de» Aufsatz deS „Siede" über die bande noire betreffend, hat der „Courrier" einen Schritt weiter auf dem gelbe der Injurien und Ver» läumdungcu wider die Kirche und ihre Dienei gemacht. (Kr nimmt offenbar Pa rt ei für feinen müßigen Gewährsmann, und liefert durch fein Beneh« inen gegen den General»Vikar Er. Pävstl. Heiligseit und die oderitalischen Bischöfe, die er als g a nat if or ber öffentlichen Meinung bezeichnet, de» Beweis, daß wir une an den perfideil Intentionen, die bei Veröffentlichung des erwähnten skandalösen Scriptums obwalteten, nicht getäuscht hatten. Der verschmitzte Logiker behauptet zu seiner Rechtfertigung, ber „Suéde" habe nicht den ClcruS und die Religion im Allgemeinen, sonders blos einige Fanatiker (so intitu» lirt der „Courrier" die Bischöfe!) angreifen wolle». Allein daS Unternehmen ist wieder nicht gelungen, und hat den Eindruck feiner Publikation eher verschlimmert aIS vertuscht. Hätte der famose Literat die Prinzipien der Grammatik nicht vergessen, so wäee er unmöglich zu einer solch albernen Behauptung ver« führt worden. Er nehme den cours de langue française von Poitevin Becker'S Leitfaden für den ersten Unterriebt in ber deutsche» Sprache zur Hand ; da wird er finden, daß eS gewisse Substanlive gibt, die eine Vielheit auedrücken und daß unter dieser Galtung von Dingwörterntieiseticitnung.cn Kirche Rom gehören, und cü conséquent« eine vergebliche Mühe ist, Dem Publik. vorschwatze» zuwollen, die un« erhörten und wahrhaft niederträchtigen und liaboli» schen Ausfälle, die wir mit Recht gerügt haben, be« zögen sich »ich! auf die Kirche und den Einfluß und das Streben 9îomô un» der Bischöfe im ?!Ugi'tnci> nen, sondern nur auf einige Fanatiker im Besonder». In unserer Sonntags-Nummei haben wir die gafta beleuchtet, worauf ber „Eourrier" sich stützen zu könne« glaubt. Er nehme recht schön diese» Artikel tri seine Spalten auf, und seine Leser, falls sie noch sullabircn können, werden selbst urthcilcn, ob's teuflische Bosheit oder reines Rechtsgefühl gewesen, das die höchsten Würdenträger ber Kirche Gottes mit Unrat zu bemacfeln sich unterfangen. Sic werde» zugleich auch ein Beweislhum von ter Glaubwürdigkeit deS „Siede" finde», ter cô in echt frei» mainischer Weise versteht, die apostolischen Erlässe zu verfälschen. Wir haben in dieser Bczichung bloS hinzuweisen auf de» Hirtenbrief des Patriarchen- EizbischofS von Venedig, in welchem folgender Satz : „qu'il appreme par les présentes qne non seulement nous supprimerons par nous-mêmes cette vente illicite" eingeschoben worden ist. Desgleichen verweisen wir auf das fiktive officielle Schreiben deS kaiserlichen Ministeriums an die lombardo-renetianischen Bischöfe, und wäre eS uns höchst erwünscht nebst diesem Schreiben auch den Erlaß deS Cardinal' VitarS in feinem ursprünglichen Teil milge. thcilt zu «halten. AIS Zusatz zu unsciem früheren Artikel mit als Beweisstück, wie gewissenhaft der „Siècle" und sein Ncchschwäßer der „Courrier" zu Werke gehen, führe» wir auS dem ciwähnten Artikel, betitelt: „la bande noire" noch folgende Stelle nu, unseren Lesern es überlassend zu urtljeiTen, ob auch hier wiederum blos einzelne g.uia.'ifer oder vie Kirche mit Uirratf) W* würfe» weiden: La censure ecclésiastique rétablie nous reporte aux plus beaux jours de I'aucien régime, cet ancien régime dont le rétablissement est le rôve de nos adversaire*. Nous verrons FEglise foudroyer de nouveau l'interdit, la suspence et l'excommunication; les propositions les plus morales condammées cutnms impies, blasphématoires, hérétiques, sentant l'hérésie erronées, fausses, scandkleuscs, captieuses, téméraires etc. etc, So behanolen dente Mucker das unfehlbare Lehramt ter Kirche und tragen keine Scheu ihr höllisches ©ift (n die Well hinein zu werfen. 3» eis d| , 10. Febr. Endlich ist ber Tan gefönt, en, auf den wir uns so lange und so sehnsüchtig gefreut hatten. Die hl. Mission hatte heute begonnen. Vier Missionäre waren anwesend. Die Elöff, nungörebe hielt der I)ocbw. P. Zobel, auf welche heule noch zwei andere Predigten folgten. Unfete Kirche, so geräumig sic auch ist, war jcvcsma! von Zuhörern überfüllt. Diese allgemeine Theilnahmc an den hl. Uebnngen der Mission gleich beim Beginne drrselben, sind ein unzweideutig« Beweis, wie will' kommen und lieb fie und Allen ist. Von llnznfrietc»-hcit über die Ankunft der sccleneifrigen Missionäre oder von Abneigung gegen Dit Mission selbst, ist natürlich keine Rede gewesen, »och Spur zu finde,,. Die ganze Pfarrei ist vielmehr von dem Wunsche beseelt, Die Sage des Heils zur Erneuerung und Kräftigung ber Seelen zu benutze», und reichliche Frucht und dauernden Segen aus Den hl. Ucbimgcn zu erlangen und zu bewahren. De: Hcri scgnr die unermüdlichen Arbeiter in unserm Sicile seines Weinberges, ber Thau feiner Gnade bereite die Herzen zur Buße und Besserung. Kop stall, den 10. Februar 1856. Herr Redakteur! Wir Kopstatlei sind meistens nur arme Leute, uilv darum könnte maneSneS ver Mühe kaum Nerth halten, in öffentlichen Blättern von unS zu reden. Da Sie aber ein Blatt für „Wahrheit und Recht" schreiben, <o wende ich mich um so lieber an Sie, indem sonst gewöhnlich das Recht auf Seite deS „Starkem" und „Reichern" steht. , Wir Kopstallei waren lange Zeit ungehalten auf Sie, intern Sie unS tiefen Herdst einmal jenen Leu, ten beigesellt habe», welche ihre' Herren Geistlichen verfolgen, doch! wir verzeihen es Ihnen gerne, denn Rache nachtragen, wäre nicht christlich, und christlich sind wir; aber die Geistlichen »erfolgen wir nicht, im Gegenthcil, wir ehren, schätzen und lieben fie. Leider gab es hier in Kopstall einen oder den anbern, der eS, wie wir sagen, auf den Herrn Pastor gepackt hatte — aber was konnten wir arme« Leute dafür. Wir gehen am Sonntag recht herzlich gerne i» die Kirche, und hassen dieEon»t..Albeit, und alles, waü der Ardcic gleich steht. Ich versichere Sie, es ist unS gar nicht vrum, denn wenn man die ganze Woche geschafft hat, ruht man am Sonntag gerne aus. Aber unS arme Leute behandelt man ungefähr so wie die alten Römer ihre Sklavm. ' Man hat unS viel, viel Freiheit versprochen, aber nun hören Sie, wie manche Herren dies meinen —. Sie, die die ganze Woche nichts rf)un, kommen oft mit vielen Hunden am Sonnlag, und befehlen uns sie auf die Jagd zu begleiten, und wenn wir zucken, und sagen: „ja ! wir haben noch keine hl. Messe ge» hört", ober „ei ist Sonntag — ber Herr sieht's nicht gern" — so heißt's gleich: so sollen euch die Pfaffen Brod geben — waS Sonntag u. x. So können Sie eS mir auch fest glauben, daß wir ein« fache Leute solche Reden gar nicht gerne hören und oft lieber die Predigt, als baö Gebell tiefer Hunde hörten. Auch an ter säubern Geschichte gegen un« fern Herrn Pastor haben wir feinen Theil, wir dürf« tcn unS eben nicht mucksen, denn man hat uns ein« faltigen Leuten so viel Dinger vorgeschwatzt, oaß wir an de» Dünger kaum gedacht haben. Doch wir sind ganz zufrieden, und wir l,abe» es gesehen, wo es hinauöwolltc-, wenn man ein Boni von 30000 gran« ken suchen muß, wühlt man gerne im Dünger; wenn wir Landleutc aber dieS Handwerk treiben, dann le. gen wir rie schlechten Kleider an, und es seht doch immer noch eine unsaubere Wasche ab — nnd fo hinterließen die Feinve des Herrn Pastor une sehr unsaubere Wasche, wo sie ReißauS gemacht haben. Man erzählt fiel?, daß die 40 ganten, welche hin« fingen um diese Wasche zu |äubem, nicht ganz gut durch den Bach gingen. Doch ! Herr Redakteur ! ich wollte Ihnen nichts davon fchreidcn, denn es ist besser man schweigt; adcr ich wollte Sic bitte», in Ihrcr Zeitung zu sa» gen, daß wir Kopstallcr and; eine hl.Missio» gehabt haben, und daß wir bami.' froh und zufrieden wa« re». Eigen Lob, f"gt ma», rieche nichl gut, aber fragen Sic einmal unser» Hccr» Pastor, ob er mil unS nicht zufrieden sei; fragen Sie auch die HH. Pa« ircö, welche bei Ihnen in der Stadt sind, ob wir uns »icht gut geschickt habe». Wen» wir auch arm sind, so hadcn wir doch alles gern in der Kirche schön — und bei uns ist lein Einziger, der ei» Wort gegen die hl. Mission gesprochen hat — nur ein paar Stadt» Herren, sagt man, feien nicht ganz froh darnil, wir Leute »ermüden die Ursache warum. Wir halten unfern Herrn Pastor immer gtrn, aber feitßem er uns armen Leuten die Gnade der hl. Mission zu Theil weiden ließ, sind wir ihm zu lausendfälligem Dank verbunden.