Aus dem Tagebuch eines Kriminalcommissärs. I. Auf der Fährte des Mörders. (Fortsetzung.)
Der Volksfreund, 1872-10-20 00:00:00

Aus dem Tagebuch eines Kriminalcommissärs. I. Auf der Fährte des Mörders. (Fortsetzung.) Friedrich Friedrich Von „Wie war der Charakter des Todten?" fragte ich den Schulzen. „Einfach und schlicht," lautete die Antwort. „Manche seiner College« sahen ihn <uohl über die Schulter au und nannten ihn beschränkt, sein Kopf reichte indeß für die Stellung, welche er bekleidete, aus." „War er beliebt?" forschte ich weiter. „Allgemein. Seine Collegen sahen ihn, wie gesagt, wohl über die Achsel au, allein in Wirklichkeit hatten sie ihn doch gern. Er gehörte zu den wenigen Menschen, die leinen Feind haben." „Der Ermordete war unverheirathet?" fragte ich. Der Schulze lächelte. „Gewiß," versicherte er. „Ich glaube, er hat nie daran gedacht, zu Heimchen, er wurde sogar ärgerlich, wenn seine Freunde ihn damit neckten. Selbst den hübschesten Mädchen ging er aus dem Wege. Wenn er des Abends oder Sonntags rnhig in seinem Zimmer oder in seinem kleinen Garten sitzen und seine Pfeife rauchen konnte, war er vollständig zufrieden und ich glaube, er hat nie mehr vom Leben verlangt." In Betreff des Mörders hatte der Schulz dieselbe Ansicht wie der Herr v. Seebeck. Auch er sprach von Gesindel, welches sich in der Gegend nmhertrieb und sein Verdacht erstreckte sich sog« auf eine Zigeuncrfamilie, welche einige Wochen zuvor durch das Dorf gezogen war. Dies war Alles, was ich von dem Schulzen erfahren tonnte. Die Schwierigkeit meiner Aufgabe fuhr mir durch den Kopf hin und fast schlaflos brachte ich die erste Nacht in dem Haufe des Herrn v. Seebeck zu. Noch hatte ich nicht den geringsten Anhaltspunkt gewonnen, acht Tage waren seit der That bereits verflossen und die ersten Spuren derselben durch die ungeschickte Untersuchung verwischt. Ich laß am folgenden Morgen noch auf meinem Zimmer, als der Gutsbesitzer bei mir eintrat und mich einlud, mit ihm auf die Jagd zu fahren. Ich lehnte es dankend ab. „Sie müssen Ihre Aufgabe nicht allzu ernst auffassen," sprach er. „Auch ich wünsche ja, daß der Mörder entdeckt wird, allein meinen alten brauen Verwalter be° komme ich dadurch doch nicht wieder. Glauben Sic mir, ich habe mir während der acht Tage unablässig den Kopf zerbrochen, um eine sichere Spur des Mörders zu entdecken, ich weiß wohl, daß Ihr Blick ein schärferer ist, dennoch befürchte ich. daß auch Sie nicht mehr erforschen werden. Ter Mörder ist aller Wahrscheinlichkeit nach viele Meilen von hier entfernt." Er sprach sehr liebenswürdig und zuvorkommend, dennoch wiederholte ich meine Ablehnung. „Dann zwingen Sic mich, auf das Vergnügen ebenfalls zu verzichte,,," fuhr der Gutsherr fort. „Sie gelten hier als mein Freund und es würde auffallen, wenn ich sogleich am zweiten Tage ohne denselben zur Jagd fahren wollte." „Herr v. Seebeck," fiel ich ein, „ich bin «lf Ihr freundliches Anerbiete» eingegangen, weil ich voraussetzte, Sie würde» sich durch dasselbe in keiner Weise beschranken lassen." „Und was werden die Leute sagen?" „Theilen Sie ihnen mit, ich sei ein Sonderling, der am liebsten seine eigenen Wege gehe," gab ich zur Antwort. „Sie erweisen mir sogar einen Dienst dadurch, de»» ich werde in der Thai oft meine eigenen Wege gehen müssen, auf denen mich zu begleiten Ihnen wenig Vergnügen machen würde." „Das käme darauf an!" rief Herr v. Seebeck. „Ich stelle mir die ThätigM eines Kriminalcommisscirs außerordentlich schwierig, aber auch höchst interessant wr." „Diese Thä'tigteit ist zum Theil sehr langweilig, da sie oft eine große Geduld erfordert," wandte ich cm. „An Geduld fehlt es mir nicht," fuhr der Gutsherr fort, „darin würde 'ich es sicherlich mit Ihnen aufnehmet,." „Herr u. Seebeck," entgegnete ich, „fassen Sie meine Ablehnung nicht als Ungefälligkeit auf. Ich muß ini Ansauge bei meinen Nachforschungen allein sein, um ganz unbefangen zu'bleiben. Ich muß im Stillen Menschen und Gegenstände beobachten, oft führt ein ganz geringer Umstand auf die richtige Spur. Unwillkürlich »vürde Jeder, wenn sie bei mir wären, befangen sein, weil sie der Herr des Ermordeten waren." „Ich glaube, Sie gehen zu weit," gab der Gutsherr zur Antwort. „Es weiß ja ein Jeder, welches Interesse ich habe, daß der Mörder entdeckt wird doch wie sie wollen! Es war eine Laune oder Neugierde von mir. Einen Punkt wünschte ich zu erledigen. Ich weiß uicht, wer die geringen Habseligkeiten des Todtcn erben wird, ich schulde dem Todten noch den Gehalt für fast ein halbes Jahr. Darf ich Ihnen denselben übergeben?" Er wollte das Geld auf den Tisch legen. Ich nuchtc auch dies ablehnen, da meine "Aufgabe nichts damit zu schaffen hatte. Herr v. Seebeck verließ mich, wie es .schien, in einer etwas mißmnthigen Stimmlmg. Meine Ablehnung schien ihn verletzt -zu haben, mck doch konnte ich nicht anders handeln. Gleich darcmf sah ich ihn das Hans verlasse« imd fortfahren. Aiuh «ich nerüeß das Gut. Ohne bel'timurten Plan begab ich mich iu das Dorf und nuter dem Scheine eines harmlosen Stadlers, dem Metes auf dem Lande neu erscheint, tnüvftc ich mit mehreren Dorfbewohnern ein Gespräch an, welches ich mit geringer Mühe ans die Ermordung des Verwalters lenkte. Ich forfchte die Leute ohne daß sie meine Absicht erriechen, >allein meine Bemühungen waren erfolglos, 'denn ich erfuhr nichts stenes. Noch immer wnr ich iwllig im Unklaren, wessen Interesse durch Lamprecht's Tod gefördert sein tonnte. Ich begab mich noch einmal zur Stätte des Verbrechens, um nochmals die Umgebung derselben genau zu durchforsche«. Der Hammer, mit welchem der Mord geschah, War noch nicht aufgefunden worden. Wenn es mir gelang, demselben zu finden, so hatte rch wenigstens einen festen Anhaltspunkt, an ivclchen ich meine weiteren Untersuchungen knüpfen konnte. Ich durchsuchte den Steinbruch, das Gehölz, mit der größten Vorsicht ve g/bens! lF'rtsetzung folgt.)