France.
L'UNION., 1861-08-03 00:00:00

France. Paris, 1er août. On croit que l'empereur viendra demain à Paris et visitera les travaux du palais de l'Elysée et des Tuileries. De là, S. M. se rendra, dit-on, à Saint-Cloud. S, M. l'impératrice doit partir, croit-on, samedi pour Eaux-bonnes. M. Achille Fould part aujourd'hui pour Tarbes. La cour impériale d'Amiens vient de rendre son arrêt dans l'affaire Villette. Le jugement de Clermont est infirmé. Mgr. l'évêque de Moulins et MM. Montreuil, père et fils, sont déclarés tous deux fidéicommissaires, et le testament du marquis de Villette annulé. Les parents sont admis à se partager seuls la succession. L'arrêt admet la bonne foi de l'évêque et blâme MM. de Montreuil; tous trois sont condamnés aux dépens. La 7e chambre de police correctionnelle devait prononcer aujourd'hui son jugement dans l'affaire Calley St.-Paul; mais M. le président a dit aux parties qui se présentaient ce matin .pour entendre lecture du jugement que ce prononcé était remis à huitaine. Paris, 30 juillet. — L'événement d'aujourd'hui est dans la nouvelle arrivée de Rome d'une violente altercation survenue entre le général de Goyon et Mgr de Mérode (1), ministre des armes. Je ne vous donne pas les détails de cette scène qui dépasse réellement tout ce qu'on avait pu raconter à ce sujet; ces détails se trouvent ce soir dans le Pays, avec la signature du secrétaire de la rédaction, et le récit d'une scène pareille dans un journal semi-officiel est à coup sûr un symptôme bien autrement grave que l'incident même rapporté dans toutes ses circonstances par le journal du soir. Vous vous rappelez qu'hier même, sans alléguer aucun fait précis, je vous parlais d'une sorte de crise de la question romaine qui pouvait en faire prévoir la prochaine solution. Je ne croyais pas être si vite d'accord avec les événements, car l'incident dont on parle prouve bien plus victorieusement encore que toutes les correspondances des journaux italiens, à quel degré la situation est intenable pour la France à Rome! Il est hors de doute que MgrdeMérode après un semblable éclat, sera sacrifié impitoyablement par Pie IX, et si l'on pouvait en douter, on serait tout à fait édifié à cet égard par le soin que prennent les journaux du soir (moins favorisés que le Pays de révélations complètes) de démentir catégoriquement le bruit du rappel du commandant du corps d'occupation français dans les Etats pontificaux. Mais il n'en est pas moins vrai que, lorsque justice sera faite du ministre des armes pontifical, les difficultés de notre situation dans cette capitale seront plus grandes que jamais. L'aveu en est fait implicitement par l'insertion semi-officielle dont je vous parle, et cet aveu est d'autant plus significatif que tout récemment encore, si ma mémoire est fidèle, le Moniteur avait déclaré controuvés les bruits de dissentiments entre le Saint-Siège et le commandant français sur le sujet même qui a motivé la scène racontée dans le Pays, savoir : le châtiment dont était passible un soldat pontifical après une rixe survenue avec un militaire français L'insertion de la note dont il s'agit dans le Pays semblerait prouver que ce journal reçoit certaines confidences délicates, qu'il n'avait pas avant l'avènement de M. Paulin Limayrac à la rédaction en chef. Il est à remarque!-, du reste, que depuis ce moment la feuille dirigée précédemment par M. Granier de Cassagnac, a pris non-seulement dans ses correspondances, mais encore dans ses articles de fond, une couleur italienne assez prononcée. Les autres journaux du soir, en relations connues avec le gouvernement, ont été in- vit es à reproduire la note. Ind. b. Paris, 31 juillet. La scène qui a eu lieu entre Mgr de Mérode et le général de Goyon n'aura pas les conséquences fâcheuses que la malveillance des partis voudrait lui donner. Déjà certains journaux étrangers ont annoncé que notre armée allait évacuer Rome. Ils ont même fixé l'époque de son départ. Il est certain, au contraire, que l'occupation française sera maintenue. Le gouvernement français l'a fait déclarer par ses organes officieux avec une sorte d'ostentation. Une autre nouvelle, que Y Universel a été le premier à répandre, a causé une certaine sensation. C'est le voyage du duc délia Grazia, envoyé par le roi François II pour complimenter le roi de Prusse. Le duc délia Grazia est accrédité comme ambassadeur extraordinaire du roi de Naples. C'est en cette qualité qu'il a été reçu par le roi de Prusse. Cette nouvelle a de l'importance. Elle prouve que la Prusse n'est pas si disposée qu'on le pense à reconnaître le royaume italien. On a remarqué aussi la bienveillance avec laquelle le Moniteur s'exprime depuis quelques jours à l'égard de l'empereur d'Autriche. Le paragraphe relative aux affaires de Hongrie qui se trouve en tête du bulletin d'aujourd'hui n'annonce rien de décisif, mais la manière dont les nouvelles de Pesth sont présentées, indique que le gouvernement français ne serait pas favorable aux Hongrois s'ils se révoltaient contre leur souverain pour obtenir de force ce qui est considéré comme une impossibilité par tous les hommes de bon sens. Le voyage du roi de Suède n'a rien de politique. Depuis quatre ans environ, le roi se tient à l'écart des affaires. Sa santé, gravement compromise, lui interdit toute tention d'esprit. Il vient en France pour se distraire, comme il a déjà voyagé en Allemagne, en Suisse, en Danemark, eu Italie et en Russie. Le roi possède une fortune personnelle de 80 millions, dont son 'père a économisé une partie sur les revenus de sa liste civile et acquis le reste par d'heureuses spéculations. Pendant la guerre d'Orient, il a témoigné à la France et à l'Angleterre une sympathie qui s'est manifestée par le traité du 21 novembre 1855. Ainsi que je vous l'ai annoncé, le roi de Suède arrivera à Saint-Cloud le 7 août. Quant au roi de Prusse, les uns annoncent son arrivée pour le 12, les autres pour le 15. Il n'y a pas d'époque fixée. Le voyage de S. M Frédéric-Guillaume n'est même pas annoncé d'une manière officielle. {Universel.) Paris, 1er août. Le Constiititionnel consacre au chemin de fer du Bourbonnais un article destiné à mettre en évidence les avantages de cette nouvelle ligne, par laquelle l'empereur a désiré revenir de Vichy à Fontainebleau, et l'expression de ce désir a tourné, fait observer M. A. Vitu, au profit de l'intérêt général, en accélérant l'achèvement de cette grande voie de communication. « Elle va développer, continue M. Vitu, au plus haut degré l'activité et la richesse dans la plus fertile partie de la France centrale; elle devient la tête de ligne de Paris à Clermont-Ferrand ; et lorsque le chemin de Brioude à Alais sera construit, la ligne du Bourbonnais perdra certainement son titre pour s'appeler la ligne de Paris à Nîmes avec embranchement sur Montpellier et Marseille. > Le Journal des Débats, après avoir reproduit la note du Moniteur qui annonce que l'empereur a envoyé le général Decaen à Santander pour complimenter la reine d'Espagne, ajoute: « C'est peut-être uniquement à cette mission du général Decaen qu'aboutiront les projets d'entrevue entre l'empereur des Français et la reine Isabelle, projets vrais ou supposés, mais qui ont tant occupé depuis un mois la presse espagnole. » La même feuille contient un long article de M. Auguste Léo sur la guerre dont les Etats-Unis sont le théâtre: « Les combattants disséminés sur une vaste étendue de territoire où les communications sont longues et difficiles, n'ayant encore qu'une instruction et une organisation imparfaites, sans approvisionnements, sans matériel et presque sans généraux, paraissent préférer les aventures et les embuscades aux opérations régulières d'une campagne. Avec le temps ils finiront sans doute par acquérir l'expérience et les moyens nécessaires pour se tuer selon les règles. Mais la lutte n'en existe pas moins, et si l'on faisait le compte des gens qui ont péri de part et d'autre, on verrait qu'elle a déjà été cruelle et sanglante. Toutefois, puisque cela nous est encore permis, espérons que les difficultés matérielles qui ont jusqu'à présent retardé l'ouverture d'une véritable campagne, donneront ;uix deux partis le temps de s'arrêter et de réfléchir avant qu'il soit trop tard. » Le Siècle fait des vœux pour que l'Allemagne arrive à l'unité, quel que soit le chemin qu'elle prenne pour atteindre ce but. « Il se peut, fait observer M. Taxile De. lord, que la reconstitution de l'Allemagne entraîne certaines modifications dans l'équilibre européen et nécessite des arrangements nouveaux auxquels la France doive prendre part. Nos voisins de l'autre côté du Rhin comprendront parfaitement cela, comme nos voisins de l'autre côté des Alpes l'ont compris. Que l'Allemagne réalise donc l'unité politique, comme elle a déjà réalisé l'unité commerciale, et nous applaudirons à sa transformation. » UAmi de la Pdigion s'effraie d«s déclarations du général Cialdini, fermement résolu à en finir avec les Bourbonniens, puis il se demande si, à l'aspect des préparatifs de cette guerre d'extermination, l'Europe, la France surtout qui a mis la main si avant clans les affaires de l'Italie, n'ont pas des devoirs à remplir? « Nous avons vu, continue M. Mercier de Lacombe, à différentes époques, lorsque les Bourbons régnaient à Naples et à Païenne, des interventions étrangères s'opposer au bombardement de ces villes ; aujourd'hui, ce n'est pas une cité isolée, c'est toute une nation qui est menacée de ces horreurs, La chimère de l'unité italienne est jugées on a beau la gorger de chair humaine, on ne lui donnera pas la consistance et la vie, elle est mort-née; personne n'y croit en Europe, il n'est pas un esprit de quelque valeur qui ait confiance en son avenir. Voilà un an que le Piémont est mis en demeure de s'incorporer à tout prix une nationalité indomptable; l'épreuve est faite, il a usé et abusé de tous les moyens, il a échoué. Qu'on réfléchisse donc aux cris d'horreur et d'indignation qui s'élèveraient, si le général Benedek tenait en Vénétie ou en Hongrie le langage que tient à Naples le général Cialdini! Et cependant, s'il est un droit évident au Monde, un droit consacré à la fois par la justice et par les traités, n'est-ce pas celui qui arme les Napolitains contre le Piémont ? » Le Pays termine, en ces termes, un article sur les embellissements de Vichy : « Les vieilles légendes orientales parlent de villes détruites, de campagnes dévastées par le passage des souverains. C'était par la destruction que les despotes prouvaient leur puissance. Aujourd'hui les souverains, qu'inspire une ambition légitime, signalent leur pouvoir par d'utiles travaux. A Plombières, à Vichy comme à Bigorre, comme à Saint-Sauveur, en voyant les routes nouvelles , les ponts affranchis, les monuments utiles bâtis ou restaurés, les générations futures pourront dire : « L'empereur a passé par là. » (1) Voir l'Union du 1. août.