Frankreich
Luxemburger Wort, 1865-05-14 00:00:00

Frankreich 6. 2Rai. iDie Äammeröcrhanblungen über bie geftfietlung tc« Kontingent« für 1866] entigten öorgeflern, Wie bereit« erwähnt, mit ter Sinnahme tc« betreffenden ©efc^entwurfes. Die ausführliche, auf »tele mtlitärifche unt ftatiftifche Slrgumcnte fich berufenre DiScuffton jwifchen tem ©eneral StUorb unb bern SBtcomle Sanjutnai« bejog fich auf bie £>öbe tes Son* ttngente«, unt es tourten »on ihnen mit gvoger Sachfenntntg unt ©ewanttheit tie ©rünte unt ©egengrünte aufs 9?eue geltent gemacht, welche feit einer Sîeibe »on 3al)ren ftet« bei tiefer wichtigen grage jum 23orfchein fommen. ®laiB*33ijoin Dagegen befürwortete tie ginfüb= rung bes preugifchen SantwebrfviftemS, unt es ift feine Sftete fowohl wegen ter eigenen 2ln* fdjauungen, tie er tobei an ten Sag legt, als ter Autoritäten wegen beachtenswert!), tie er bei ÄJnempfehlung tc« preu&tfcben S»ftemS an* führt. SCir geben nach bern ftenographifchen Berichte br« Boniteur bie betreffenben Stellen aus ber ïïtete ©lais SSt^oin'« Wteter, weil fie eben in tem grogen Äampfe um tie preugijche aWilitärorgantfation einige nicht unintereffante SlnhaltSpunfte bietet. Der beiten Slutoritäten nämlich, welche ©lais*23tjotn cittrt, fint feine geringeren, al« Napoleon I. unt Napoleon 111. ©latS'Sijotn: 6tn ©eneral, ter ein groger Drganifator unt ein eben fo groger Patriot War, teffen 3ceen aber in »oHfommenem ffit* teripruche mit tenen in ten höheren Legionen tes iîaiferreich« ftanDen, hat einmal gefagt. „3n einem woblcrgantftrten SanDe tarf man nicht wiffen, wo ter ©oloat anfängt unt wo ter 93ürger aufbort." 3n 33ejug tarauf trücft ftd) ein gefrönter ©chriftfteller, ter SBerfaffer ter Idées Napoléoniennes, teffen 3J3erfe tn fetner ißtbltotfjef ju befîçen 3eoer von uns als eine @b.re anfteht, folaentermagen aus: „Diefe 2Borte fcbilDern Die 3Borte eines ÜRilttäri>ftem«, ta« unfehlbar »on allen SWächten Dt« Sontincnts angenommen wirD, Weil c« ten neuen SlnforDerungen ber europäifeben Sßülfer entfpricht— Die Slrmee mug als Die groge Schule ongefehen werten, in welcher alle !öür* ger ta« SBaffenbantwerf lernen Die wichtige grage ift Die, eine Organifation aueftneig »u machen, welche im «ugcubltcfe Der ©efabr Saulente »on Waffengeübten SWännern aufftctlt, in grietenejeiten eine febwadje iöelaftung für Da« söutget ifi unt bern SanDbau fo wenig al« möglich ''rbettefräfte entjiebt. Das preugijcbe ©Aftern — c« ift immer noch ber Sßerfoffer ber liées Napoléoniennes (Napoleon III), ber jpriebt — ba« preugifche lö|l bteie Slufgabe fcbnell unb moralifcb; materiell, weil in mtli* tarifeber Se^tehung tiefe Drganifation eine »ortheilbafte tft, unD moralücb, weil fte in pbilofophifcher söejtehung söewunberung »er* bient; benn fie jerftört \ttt ©ebranfe jwifefaen dem Bürger und dem Soldaten, sic erhebt bas Bewußtsein de« einzelnen Mannes und »er* schafft ihm die Erkenntniß, daß die Vertheidigung te« Vaterlandes seine erste Pflicht ist. So dachte auch Napoleon I.; er ließ wenig* stens zwanzig Vorschläge dem Staatsrate vorlesen und sprach sich Napoleon l.i über die Organisation der Nationalgarde in folgenden Worten oh«: „„Drganiftrcn Sic die Aufgebote (les b.mrs) ter Nationalgarde; Jeder soll mit dem Gewehr nmzug hen wissen und an seinem Posten sein. Auch ©te, Sambarérès, müssen die Flinte handhaben tonnen. Eme auf diese Weise organiftrte Nation wäre mit festem Mörtel aufgemauert (maçonnée à chaux et à sabit-) und tourte Menschen und Jahrhunderten trotzen. Unerbittlich würde ich gegen alle Befreiungen von ter Wehrpflicht lein, renn sic wären ein Verbrechen. Wie tourte man fein Gewissen beschweren, wenn man den Einen statt des Andern umkommen ließe! Ich weiß nicht einmal, ob ich meinem Sohne Befreiung vom Dienste bewilligen würde,"" Der Verfasser ter Idées Napoléoniennes fährt nun fort: „Wir für unseren Tbeil wünschten, daß solche Worte cine Verwirklichung fänden; wir wünschten die Nationalgarre zum Range der Armee erhoben, damit sic während tes Frieden« ta« heilige Feuer unterhalte und im Kriege die Hoffnung und die Stütze des Vaterlandes fei. Die Armee würde in Friedenszeiten nicht mehr als 200,000 Mann unter Waffen zählen." — Was bat man roch nicht, schaltet Glais Bizoin hier ein, hinter den Riegeln (in Ham i für gerechte, erleuchtete und freisinnige loeen ! Mehrfache Unruhe.) — „Sic würde aus jungen Leuten zwischen 20 und 26 Jahren bestellen.. . . Das erste Aufgebot ter Nationalgardc hätte ständige Cadres uno würde zu Kriegezeiten marschiren. Das zweite Aufgebot würde aus den Männern zwischen 30 und 40, das dritte aus den Männern zwischen 40 und 60 Jahren bestehen. Letzteres wäre aber nur auf dem Papier organisirt. Frankreich tonnte auf tiefe Weise auf ein Heer von 1,200,000 Mann zählen; die Nation wäre organilirt, une es würde diese Dr* ganisation folgende Vortheile darbieten: 1) Vorthcilc in staatswirtvlchaftlicher Beziehung, ta »on den 1,200,000 Mann nur 200,000 Dem Ackerbau entzogen würden. 2) In inoralischer Beziehung, weil jede Eiferiüchtelei zwischen Armee und Nationalgarde schwinden, uno ein Militär scher Geist über die ganze Nation sich verbreiten würde. 3j In gouveinementaler Beziehung, weil dadurch alle müttärtjeben Capacitöten, die alten Verdienste wie die jungen Talente, gleichmäßig zur Verwendung tämcn. Allein auch wenn diele sämmtlichen Sortbeile nicht durch dieses Projekt verwirklicht würden, so wären wir immer noch Der Ansicht, dasselbe oder ein gleichbcdeutcnres anzunehmen, aus Dem einzigen Grund schon, weil durch cine solche Organisation Frankreich gegen jede Invasion sicher gestellt wäre und Der ganzen Welt die Spitze bieten könnte. Also lauten, sagt ter Verfasser ter iJées Napoléoniennes, die Worte Napoleons l. . . ." Ich füge schließlich bei [jagt Glais-Bizoin^, daß, wenn dies cine „Uto pie" ist, diese „Utopie" dem (befangenen von St. Helena und Dem Gefangenen des Schlosses Ham angehört, und tiefe „Utopie", ich erlaube mir, es Ihnen, Der Maioiität, und dem ehrenwerthen Regier ungscommissär, ©encrai Allard, vorherzusagen, wirr, wir werden es hoffentlich noch alle eileben, in Frankreich ihre Verwirklichung finden. Denn wir haben es mit einem Souverän zu thun. Der nur da« fortbe* steben läßt, wa« den Principicn der alljettig wallenden Gerechtigkeit (.«le la jusiice distnhmivej entspricht. Sic werten gewiß meiner Ansicht fein, wenn ich Ihnen sage, daß tiefer Souverän — da« allgemeine Stimmrecht ist. Paris, 9. Mai. [Die Reise des Kaisers nach Alger, Man will nun wissen, daß Der Kai- sel, welchem das Clima in Algerien vortrefflich zu bekommen tint, seinen Aufenthalt daselbst bi« gegen Mitte Juni verlängern werbe. Der Slbenbmoniteur veröffentlicht beute den Wortlaut ter Proclamation de« Kaisers an dit arabische Bevölkerung, worin sie unter Hinweis auf Kapitel 7 El°Araf, Vers 177 des Koran« aufgefordert wird, das fait accompli der Unterjochung anzuerkennen. Der Temps bemerkt richtig nu dieser Proclamation: „Wir fennen den arabischen Charakter nicht genug, um un« eine Vorstellung von dem Eindruck zu machen, Welchen die kaiserliche Proclamation vom 5. Mai hervorrufen wird. ©te ist nicht ohne Analogie mit den berühmten Worten des General« Bonaparte in Aegypten ; ober wir wissen nicht, ob ter arabische Geist die Slbfiractionen erfassen Wirb. . . . Aue den citirten beiden Maximen des Korans tonnen übrigens je nach Charakteren und Umständen ebensogut dévolutions* als Resignationsgedanken erwachen. Wenn „„Gott die Gewalt gibt, wem er will,"" und wenn „„der, den Gott leitet, gut geleitet ist"", kann ta ein fanatischer Araber sich nicht schmeicheln, die Gewalt mit Gottes Hilfe und unter feiner Leitung zu erober» ? Die fatalistische Sprache ist hier eine zweischneidige Waffe."— Wie ich aus Algier erfahre, hat sich ter Kai« fer ganz den Ansichten 2)cac*2Jcabon's ange, schlössen. Man versichert, ter Marschall »erbe künftig alle Civil- une Militärgewalt in feiner Hand concentriren und direct mit dem Kaiser correfpontiren. Man hofft dadurch, den Reibungen zu entgehen, zu welchen die widersp«, chenten Ansichten Mac-Mahon's und des Äriegsminister« führen müßten. (Gr. $.)