Ackerbaukunde. Wichtigkeit des Tiefpflügens oder Das Untergrundpflügen.
Diekircher Wochenblatt, 1847-09-18 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Ackerbaukunde. Wichtigkeit des Tiefpflügens oder Das Untergrundpflügen. Ein großer Fehler unserer Landwirt!)^ schüft ist der, daß man sich in der Bodenbearbeitung nm in die nächste oberste Schichte, die Ackcrkrummc, kümmert und der darunter liegenden, dem Untergründe, fast gar keine Aufmerksamkeit widmet. Fehlerhaft ist dies, weil erstens viele Kulturpflanzen ihre Wurzeln bis tief hinab in den Untergrund erstrecken, zweitens, weil von dem Verhältniß der Mcngung desselben zur Feuchtigkeit (durchlassende und undurch« lassende Eigenschaft) ein großer Theil der Ertragfähigkeit der Krume abhängt, und drittens, weil ein guter Untergrund, auch für die Kultur hcraufgcbracht, ein schlechter durch tüchtige Arbeit zu einem crtragsfähigen Erdreich umgewandelt zn werden verdient. Schon aus Rücksicht auf den Gewinn a« kulturfähigem Lande durch Ver' mehrung der Ackerkrume ist die Bearbeitung des Untergrundes wichtig. Denn je stärker und mächtiger dieselbe ist, um so weniger trocknet sie ans, um so mehr Nahrung gewährt sieden Pflanzen, umso weniger erschöpft sich die Kraft derselben. Tiefes Pflügen wird aber nur dann mit Vortheil zur Vermischung der Krume mit dem Untergrund angewendet werden können, wenn dieser, seiner chemischen und mechanischen Zusammensetzung nach, schon an und für sich eine taugliche Ackererde bildet. Aber selbst dieser Boden ist, herausgebracht, noch ein sogenannter wilder, d. h. er cnt< hält viele Substanzen, welche noch gar nicht geeignet sind, der Kultur zu dienen, uud dies erst nach und nach erlangen, durch Düngung, Bearbeitung, Einwirkung der Atmosphäre und des Niederschlages :c. Es laun also allerdings geschehen nnd ist sogar häufig vorgekommen, daß durch tieferes Pflügen der Untergrund zwar herausgebracht, die Güte des artbarcu Bodens da» durch aber bedeutend verringert ward. Aber auch selbst dies kann nur iu den ersten Jahren nach der Hcrvorbringung fühlbar gewesen sein, nach und nach dagegen muß die Vermehrung der Ackerkrume großen Einfluß auf den Ertrag gewonnen haben, wenn anders der Untergrund wirklich ein solcher war, den an den Tag zu bringen, es sich der Mühe lohnte. Solche Resultate aber, wie das letzterwähnte, die gar nicht anders ausfallen konnten, weil der Versuch in blinde»» Eifer ohne Ucberlcgung vorgenomlncu  ward, schreckten manchen sonst tüchtigen Landwirth von dem Thicfpftügcu und von einer nähern Bekanntschaft mit den Untergrund seiner Güterstückc oft völlig ab. Es ist allcrdiugs nicht zu leugnen, daß bei der plötzlichen Vermischung der Ackerkrume mit einer beträchtlichen Menge wilden Un» tcrgrundbodcns, welcher nur in sehr selteueu Fällen mit wirklich nährenden Substanzen geschwängert ist, eine außerordentlich starke Düngung, und zwar selbst mehre Jahre unmittelbar hinter einander in das gebracht werden muß. Das ist aber dann ja gerade der Fehler, daß mau die Verbesserung, die nur nach und nach ausgeführt werden sollte, auf einmal und in allzu großem Maßstab ausgeführt, also eine mächtige Schichte des Untergrunds auf einmal herausbringt und mit der Krume vcr« mischt. Daher sollte ein Land, das seither nur eine seichte Pflügung erlitt und dessen oberste Schichte man zu vermehren wünscht, dessen Untergrund tauglich ist, nie eher tief gepflügt werden, als bis letzterer durch unterirdische Bearbeitung, getrennt von derjenigen der Ackerkrume, dazu vorbereitet worden ist. Dazu sind nun die Untergrund« pflüge erfunden worden." Wenn mit diesen die zweite Schichte gelockert und gemengt, wenn durch dieselben der Atmosphäre verstattet worden ist, ihre wohlthätigen Einwirkungen bis in die Tiefe des Untergrunds zu erstrecken, dann kann auch ohne Gefahr eine Vermischuug desselben, so weit er bearbeitet worden, mit der Krnmc stattfinden. Die Beschaffenheit des Untergrundes selbst aber sowohl wie der Ackerkrume verdienen wesentlich bei der Vertiefung der letzten» in Betracht gezogen zu werden. Wenn man durch die mechanische Düngung des Erdfahrcns einen Boden eine andere entsprechendere Mischung geben kann, so läßt sich diese Düngung auch dadurch ausführen, daß man einen etwa geeigneten, vorbereiteten Untergrund mit der Krume mischt. Der Untergrund der Diluvialbildung enthält zwar sehr häufig Eisen- und Manganorydulc, Stoffe, welche dem Gedeihen des Psianzenwachsthums schädlich sind. Solchen Untergrund oder gar einen aus Ortstein oder Rasenerz bestehenden wird man nur anderer Zwecke als rein landwirtschaftlicher wegen herausbringen dürfen; er darf also blos gelockert werden. Wenn aber auch der diluvische Untergrund meist mir wenige organische Substanzen besitzt, so hat er dagegen nicht selten einen großen Rcichthum an mineralischen, welche der Landwirth als höchst schätzbare Düngungsmittel würdigen soll. So enthält er z. B. häusig phosphorsauren Kalk, kieselsaures Kali und Natron, kohlensauren und schwefelsauren Kalk, Mergel, chlorsaures Natron :c. Er enthält gewöhnlich die Salze, welche durch das Wasser in der Krumme gelöst, hiuabsickcrn und dieser dadurch einen Theil ihrer werthvoll. sten Bestandtheile entziehen. Sollte also ein so beschaffener Untergrund der Mühe der Vorbereitung und Hcraufbringung nicht werth sein, während doch der rationelle Landwirth mit großem Aufwand seine Lim dercien mit Kalk, GypS, Knochenmehl, Dungsalz lc. düngt? Reicher noch ist meistens die zweite Schichte, die Alluvialbildung. Sic enthält nicht allein alle Bildungen des altcren Schwemmlandes der Diluvialzeit, sondern außerdem auch die humosen, Torf- und Moorbildungcn, welche öfters in großem Reichthum und bis zu bcdcuteuder Tiefe vorhanden sind. Der Humus des Untergrundes aber, da er vollkommen von der Luft abgesperrt ist, befindet sich entweder in saurem oder kohligem, also in einem den Pflanzen schädlichen Zustand. Er kann aber durch das Mittel der atmosphärischen Einwirkung und der Beimengung mit zersetzenden Salzen in eine reiche Ackererde ebenso gut umgewandelt werden, wie man saure Gründe kulturfähig machen kann. Also auch solcher Untergrund verlohnte wohl der Bearbeitung. Ja selbst der thonlosc Sand, der, wie oben erwähnt, zur Hervorbringung nicht geeignet sein soll, kann znr Vermischung mit einer strengen, tho»igen Ackerkrume einen großen Werth haben. Die vorbereitende Bearbeitung des Untergrundes ist aber nicht allein sehr wichtig zur Hervorbringung desselben behufs der verbesserte» Bodenmischung und der Vertiefung der Ackerkrume, sondern auch zur Vermehrung oder Verminderung des FcuchtigkeitSgradcs derselben. Und in Rücksicht darauf verdient wohl jeder Untergrund, gleichviel von welcher Zusammensetzung, die Kultur. Die undurchlasscndcn Untergründe, fester Thon, Letten, nehmen nur so viel Wasser aus der Krume aus, als zu ihrer vollkommenen Sättigung hinreicht, das übrige behält also diese, und es verdunstet entweder schnell oder verwandelt die Ober«- stäche bei anhaltender Feuchtigkeit in einen Morast, oder wird auch, bei allmähliger Durchsickerung, theilweise von der zweiten Schichte wieder angezogen. Dadurch wird entweder zn einer Zeit allzu große Feuch< tigkeit bHer auch noch mehr übermäßige Dürre zur andern hervorgebracht. Der undurchlassende Untergrund gibt nur hockst spärlich bei sehr seichter Krume und Luft- Theil der Feuchtigkcitin Dunftforln an diese ab. Die langsame Verdunstung aber, Folge der Kapillarität, erzeugt HmHHcstllndige Absorption der Wärme eine «NNgtüMche Kälte, welche dem Gedeihen ber PiHcken höchst nachtheilig ist. Das tritt bei einem allzu sehr -dmchsMe»dcn Untergründe ein; durch ihn beständig in die Tiefe, verloren und bringt eine schädliche Trockenheit der Krume zu Wege. Wie leicht ersichtlich, winde also die beste Beschaffenheit des Untergrundes in der Mitte zwischen Undurchlassung und Durchlassung liegen. Die Zusammensetzung der Ackererde bedingt aber auch hier verschiedene Ansichten. Eine thonige wird durchlassenden Untergrund erheischen, eine sandige dagegen bei undurchlasseudcm besser ertragen. Beides läßt sich oft durch die Untergrundsbearbeitung vermitteln, indem der Feuchtig< kcit haltende durch Umwühlen und die Furchenkanälc des Pflugs entsumpft, der durchlassende zwar nicht anders gemischt, wohl aber durch die Sohle des Pflugs zusammen gedrückt werden kann, so daß auch er die Feuchtigkeit länger hält. Endlich ist eine Bearbeitung der unteren Schichte auch deshalb anzuratheu, weil sehr viele landwirthschaftliche Gewächse tiefe Wurzeln treiben, wegen der immer nach der Tiefe zunehmenden Dichtigkeit der Erdarten aber einesthcils Schwierigkeiten finden, einzudringen, anderntheils diese Konsistenz die atmosphärische Luft völlig den Wurzeln entzieht. Da aber die Kohlensäure auch die Hauptnahrung der Pflcmzenwurzcln ausmacht, da ferner der Humus nicht assimilirbar ist, sondern nur die durch denselben und mittelst desselben erzeugte Kohlensäure, da endlich diese nickt erzeugt werden kann, wenn kein Sauerstoff vorhanden, also kein Zutritt der atmosphärischen Luft stattfindet, so folgt daraus schon klar, von welcher Wichtigkeit und Bedeutsamkeit auch von dieser Seite eine Bearbeitung des Untergrundes ohne Vermischung mit der Krume durch taugliche Instrumente ist. * Diese, so wie alle die in der neuern Zeit erfundene und verbesserte taugliche Acker-Werkzeuge werden jetzt fabrizirt beiH. 6e la Ilmilerie, Direktor des Hüttenwerkes S. M des Königs zu Berg.—Man kann sich also jetzt sämmtlichc verbesserte Gcrä'thschaften in sehr billigen Preisen verschaffen.