France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-06-18 00:00:00

France. Paul de Cassagnac. La République française publie la lettre suivante qui a été adressée h M. Paul de Cassagnac par M. Clémenceau : Paris, 13 juin 1874. Monsieur, Vous voulez savoir pourquoi je vous ai demandé une réparation par les armes. C’est que vous avez insulté mon parti , que vous avez dit composé de lâches. Il m’a semblé naturel, précisément parce que je ne suis pas député , de vous demander raison de cet outrage à vous qui n'êtes pas député. Sans doute, il n’est pas aisé de vous faire battre quand vous n’en avez pas envie, MM. Lullier et Jezierski en pourraient témoigner. Mais puisque vous reprenez h votre compte de méprisables insultes que je n’avais pas pu relever quand elles me furent adressées, parce que je dus rester huit jours durant à la disposition d’un adversaire qui n’était pas libre de sa personne, vous ne pouvez refuser aujourd’hui de m’en rendre raison. Vous nous demandez dix adversaires pour dix des vôtres. Nous vous les accqrdons. Nous ne consentirons toutefois à les prendre exclusivement dans la députation républicaine que si vos champions soient exclusivement choisis dan» la députation bonapartiste. Un dernier mot. Vous vous dites expert en matière d’honneur. Quelle langue parlez-vous donc ? Et comment appelez-vous l’homme qui dénonce au public leR préliminaires d’un duel, et, refusant le combat à qui l’offre, insulte des témoins ? Je regrette que vous m’ayez mis dans la néces- ité de publier cette lettre au moment oh votre jonrnal est suspendu. Mais vous ne manquerez pas de feuilles où me répondre, si vous croyez devoir prendre encore le public pour confident de ce qui va suivre. Vous auriez reçu ma réponse plus tôt sans la nécessité où je me suis trouvé d’en conférer avec mes témoins qui demeurent à Versailles, comme vous savez : M. Schœlcher, 36, rue de Montreuil, et M. Testelin, 2, rue Mademoiselle. M. Schœlcher sera demain, dimanche à Paris, 7, rue de Mayran, jusqu’à une heure et demie. J’ai l’honneur de vous saluer. Clémenceau. M. de Cassagnac a répondu à M. Clémenceau par la lettre suivante que nous trouvons dans le Gaulois : Monsieur, Je reçois une lettre de vous, dans laquelle vous manifestez ie désir de ne pas voir la polémique se se prolonger devant le publie. Comme je n’ai pas de raison pour vous être agréable, vous trouverez bon que je n’obtempère pas à votre désir. Il paraît que la discussion vous gêne ; moi, je m’en trouve bien et je continue à prendre le public pour juge entre vous et moi. Vous me provoquez, dites-vous, parce que j’ai insulté votre parti et parce que j’ai dit que votre parti était composé de lâches. Mais est-ce que, par hasard, Gambetta n’a pas insulté notre parti et n’a pas affirmé que nous étions des misérables ? Nous accorde-t-il réparation par les armes, lui ? Or, je ne vois pas pourquoi nous vous donnerions ce què vous nous refusez. Vous êtes républicain et vous êtes médecin, voilà vos seuls titres. Je vous le répète, ce n’est pas assez pour que je vous accorde l’honneur d’une rencontre avec moi, et la gamine ascendanto que j’ai suivie dans les duels trop nombreux que j’ai eu le malheur d’avoir, m’interdit de vous aider à la conquête de cette notoriété que vous poursuivez doucement, et pour laquelle ni le talent, ni l’esprit, ni même ies malades ne vous désignaient. Après Lisssgaray, Flourens, Rochefort, on a le droit d’être difficile; après le général, on ne prend pas le sous aide major ou le vétérinaire ; après Ranc, on refuse Clémenceau, d’autant que je ne suis pas là pour vous donner, à tous, les certificats de bravoure dont vous avez besoin. Vous auriez dû, vous, les gagner pendant la guerre, au lieu de vous faire une sinistre renommée quand, Ponce Pilate de la Commune, vous vous laviez les mains alors qu’on assassinait, presque sous vos yeux, Clément Thomas et Lecomte. J’ai autre chose à faire qu’à vous réhabiliter: pour le moment, mon bureau est fermé ; passez à un autre guichet ! Vous me rappelez, avec des prétentions à l’iro- nie, qu’il n’est pas facile de ma faire battre quand je n’en ai pas envie. Parbleu ! et je voua le prouve. Et vous citez Lulliez et Jezierslsi. Vos exemples ne sont pas heureux. Lullier était fou, et les événements m’ont prouvé que j’avais eu raison de flairer la casaque du forçat sous l’habit de l’officier de marine. II est vrai que, si on devait refuser une réparation par les armes à tout homme qui peut aller au bagne, on serait réellement pas trop difficile pour certains républicains, et vous pourriez, vous personnellement, n’avoir pas tort de vous en plaindre. Quant à Jezierski, c’est tout autre chose : il n’était que ridicule, tout comme vous, peut-être même un peu plug. Je n’avais aucune envie de le soustraire à la Pologne, et je ne me serais jamais pardonné d’être tué par lui. Maintenant, pourquoi me donnez-vous des leçons de convenance et de courage ? Voyons, ce n’est pas sérieux. Les convenancas, vous me permettrez de les apprendre ailleurs ; le courage ? pour ce qui me concerne, il est écrit sur la peau de pas mal des vôtres, et cette peau est d’une qualité supérieure de beaucoup à celle que vous pouvez m’offrir. Vous dites que je vous ai demandé dix adversaires pour dix de mes rédacteurs: — c’est inexact; — MM. Testelin et Schœlcher ont eu l’initiative de cette proposition, je n’y suis pour rien, et je me suis borné à vous demander des députés afin d’obtenir des gens à peu près comme il faut. — Vous refusez, soit, et n’en parlons plus ; car la prétention d’exiger, comme vous ie faites, des députés impérialistes, est tout simplement une fin de non recevoir ; nos députés sont une vingtaine ; de plus, ils ne sont pas dans les conditions d’âge voulues pour pouvoir s’offrir une partie carrée, un duel moyen âge, et ils se bornent à accepter ce qui leur revient individuellement. Vous, vous êtes cem cinquante, et j’en connais quelques-uns qui me paraissaient à première vue en situation de pouvoir accepter. Je me sois trompé, voilé tout. Je pense que vous n’insisterez pas sur l’article publié dans le Pays , il y a deux ans, et qui vous traitait assez mal. D’abord il y' a prescription, ensuite l’article n’est pas de moi. Un dernier mot: Vous m’apprenez obligeamment que MM. Schœlcher et Testelin habitent Versailles, l’un rue de Montreuil, 36, l’autre rue Mademoiselle, 2. Vous ajoutez que M. Schœlcher sera demain, dimanche, à Paris, 7,. rue de Mayran. Je vous remercie du renseignement, car j’aurais pu être exposé à les rencontrer, et je n’y' tiens pas. J'ai bien l’hsnneur. monsieur, de vous saluer.