England.
Der Telegraph., 1859-10-01 00:00:00

England. London. 25. Sept. Die in Bezug auf eine zu Biar> ritz erfolgte Neglung der italienischen Angelegenheiten verbreiteten Gerüchte hatten sich nicht bestätigt- England werbe sich nicht an einem Eongrcffe belhei> ligen, dessen Endzweck auf eine Theiluug Mittel-Ita» lieu« hinauslaufe. Das Organ der Whigs ist noch immer der Anficht, doß die für das Zustandekommen eines Eongresses erforderlichen Präliminarien baiin bestehen müßten, daß man in Bezug anf die Regluug der inneren Angelegenheiten Italiens an dem Grundfatze festhalten müsse, das von den Italienern felbst angegebene Votum anzuerkennen. Die Rüstungen gegen Ehina scheinen langsam, aber in großartigem Maßstäbe betrieben zu werbe». Vorgestern segelte der neue Transport Schrauber Bafatlawa von Woolwich nach Southamplon mit einer Ladung Munition und Waffen, die in Southanipton auf em anderes F.ihrzeug geschafft und nach dem Reiche der Mille expedirt weiden foll. Ladung, der nächstens eine zweite folgen foll, bestand auS einer Klei» nigkeit von 2.000.000 Patrone». Bomben und Patzku gelu u»d 107 Kisten mit Gewehren. In Liverpol geht dag Gerücht, daß die Directoren de« Great Caflern die Idee, ihr Schiffletn binnen Jahresfrist in See stechen zu lassen, aufgegeben hat» ten und dafür auf die bequemere Idee gekommen wären, es :n vcifchiebenen Häfen für Geld sehen zu lassen! Bor einigen Tagen hat au Bord des gefeierten, aber von manchem Unstern verfolgten Siffs-Ungeheucrs eine kleine Meuterei Statt ge» fluiden; 3) Matrosen weigerte» sich, am Sonntag Morgens das Verdeck zu kehren, und wurden deshalb vom Capitän (Harrison) vor den Friedensrichter ge» bracht. Die Wortführer der Meutrer verteidigtet» sich damit, daß die Bemannug de« Schiffes unvoll« Händig und die Arbeit nicht genug getheilt fei; Überdies  sei da« Verdeckfegen am Sabath leine nolhwen» dige Arbeit (ist aber auf allen Siffen im Königreich Brauch), und sie hätten an ihr »Seelenheil« gedacht. Alle 30 Matrosen wurden, theil« zu 4 Wochen, theil« 3 Wochen, theil« 14 Tagen Zwangsarbeit und zum Verluste einer zweitägigen Löhnung verurtheilt. London, 26 Sept. Die Morning-Post bespricht das Rundschreiben Oesterreichs über die deutsche Bundesreform Bewegung in folgender Unionsfreund« liehen Weife: (Wir geben den Artikel nur int Aus» zuge) Die Sprache des Rundschreibens ist unver» lennbar feindlich und gewaltthätig, und der Umstand, daß Preußen allein von allen Bundesstaaten mit der Zusendung verschont wurde, ist bezeichnend genug. Die österreichische Negierung erkennt, daß ihr nichts übrig bleibt, als sich entschlossen gegen die Bundes- Reform überhaupt zu stammen, weil es die Reform« Vorschlage alle gegen sich gerichtet sieht. Der deutsche Bund war auch Oesterreichs Wert nnd wurde gegen den Willen der meisten deutschen Staaten in seiner jetzigen Gestalt durchgefetzt; einmal modifieirt, könnte Oesterreich nie wieder einen fo guten Handel machen. Aber die Art, wie da« Rundschreiben bie Sache Oe» sterreichs führt, ist äußerst schwächlich und einer gro« Ben Macht ganz unwürdig. Es droht nicht nur, sondern »vird in seiner Heftigteil so blind, daß es allen moralischen Eindruck verfehlt und nur deßhalb beachtet wird, weil es von einem Staate ausgeht, der über 4'M,ooi) Bayonnelle verfügt. Born »Um» stürz alles Bestehenden" uud von „Demokratie« in Berbindung mit den loyalen norddeutfchen Reformer« zu reden, ist etwas stark. Die österreichische Regie« rung zeigt jedoch, daß sie die liberalen und reforni» freundlichen Fürsten im Bunde mit noch größerer Erbostheit und Angst betrachtet als die Mitglieder der Reform-Versammlungen. Ihre Drohungen rieh» ten sich ganz besonders und vorzugsweise gegen den Herzog von Sachsen Eoburg'Gotha, den ersten deut« sehen Souvcrain. der sich offen für die Reform er» klärt hat Er ist heut zu Tage wohl der tüchtigste unter den deutschen Fürsten, obgleich er nur em IleineS Händchen besitzt; und daher hofft Oesterreich, durch heftige Deklamationen seine Stimme zum Schweigen zu bringen. Es macht indessen einen Un« terschieb und redet anders mit kleinen, ander« mit größeren Mächten, und es war vielleicht vorsichtig von ihm, eine so putzige Botschaft nicht nach Berlin abgehen zu lassen. Wir glauben jedoch, daß Oesterreich die Gefahr, in der es fehwebt, sehr übertreibt, wenn es annimmt, daß das Gelingen der Bewegung zur Trennung des übrigen Deutschlands vom Kaiser« staate führen würde. Die Baude könnten sich vielleicht lockern; das nicht> österreichische Deutschland wurde durch eine engere Union zusammengehalten als diejenige, die es noch ferner mit Oesterreich verknüpfen würde; aber schon an« schen Rücksichten, aus Rücksicht auf die erzgcbirgifchen und auf die l»)roler Alpenpaffe, die nicht nur zur Vertheidignng Deulschland« nölhig sind, sondern gegen dasselbe gekehrt werden könnten, wird von em« gänzlichen Zerreißung des Verbandes zwischen den beiden Staaten Eompleren niemals die Rede sein. Oesterreich hat wahrscheinlich andere und wirkliche Gefahren im Sinne — Gefahren für sein despo» tisches Eenlralisalions«System, das durch den Gegenfatz eines einigen und liberalen Deutschlands in em gar zu grelles Licht gestellt und unleidlich und unhalt« bar würde. Indessen, welche Sprache ber »viener Hof auch führen möge, alle deutschen Fürsten wissen, daß der Bundestag leine Gewalt oder Befugniß hat, fie in dem Ausspruche ihrer Meinungen zn behindern, ebenso wenig wie er ben Ausdruck österreichischer An» sichten controliren kann, und sie werden sich kaum durch eine drohende und ungemäßigte Sprache einschüchtern lassen, die am Ende nur der allgemeinen Vorstellung von der Stärke und Sicherheit des Slaa« tes, bcr sich ihrer bedient, schaden kann.