Politische Rundschau.
Luxemburger Wort, 1859-02-06 00:00:00

Politische Rundschau. drunter Slrttfcl. „Während in den letzten vierzig Jahren, schreibt Wolfgang Menzel im Vorwort zu feiner Geschichte der letzten vierzig Jahre, der Westen und die Mitte Europas unaufhörlich theils das große Schauspiel parlamentarischer Kämpfe aufführte, theils von Revolutionen durchzuckt war, durch welche die hier vor» waltenden Großmächte beschäftigt, zum Theil gelähmt waren, zog Rußland im weiten Nordosten davon allein Gewinn, und versuchte eine großartige Erweiterung feiner Macht. Wie aber die Revolution weder siegen noch ganz überwunden werden könnte, so scheiterte auch Nußlands Unternehmen am Widerstände der Westmächte, aber feine Demüthigung war feine Schwächung, Rußland blieb immer noch stark und furchtbar." Da Nußland so starklund furchtbar geblieben, ist die von ibm drohende Gefahr nach wie vor dieselbe; da es nicht geschwächt, wohl aber gedemüthigt, also ge» reizt worden, ist diese Gefahr noch vergrößert. ©te ihm widerfahrene Demülhigung treibt es an, nur desto schneller und energischer feine Polypenarme um die Länder zu schlingen, die es sich feit Peter dem Großen zur Beute auserwählt hat. Das ist der Grund, wa» nun es sich Frankreich so auffallend genähert, von dem es im Interesse der Civilisation bekämpft worden ist. Ein Bündniß Rußlands mit Frankreich ist nicht neu. Nach der Schlacht bei Eplau, in der der Sieg unentschieden blieb, reichte Alexander I, dem ersten Napoleon die Hand und schloß den Tilsiter Frieden ab, worin Preußen, der Kampfgenosse Rußlands, ge« opfert und feine Erbländer theils an Frankreich abtreten und die nicht abgetrelencn Länder unter russische Protektion stellen mußte. Mitteleuropa, vorab Preu« gen, war von der Karte Europas verschwunden. Tie beiden Kaiser würben intime Freunde, und nur der allgewaltige Einfluß Englands vermochte den russi» schcn Kaiser, gegen das Verbot Napoleons seine Hä> fen dem englischen Handel zu öffnen. Als 1814 und 1815 die Verbündeten in Paris standen, widersetzte sich Aleranber einer Schwächung Frankreichs, damit Deutschland nicht erstarke; er schmeichelte den Fran« zoscn damit, daß durch russischen Einfluß Elsaß, Loth» ringen und andere frühere deutsche Länder bei Frank» reich blieben. Offenbar hat die jetzige Annäherung Rußlands und Frankreichs, die bereits zu einer Allianz gediehen ist, zum Zweck, Frankreich eine Stütze zu leihen, und mit dieser Stütze vor der Hand einen Druck auf Mittel« euvopa, auf Teutschland aueüben zu lassen bis zur Zeit, wo das übelgeleitete und dadurch geschwächte Teutschland, vorab Preußen, Rußland als Morgen« gäbe anheimfallen wirb; denn so wie Frankreich bei aU len Schlägen, die es nach Deutschland thun will, die Länder am Rheine im Auge bat, so wird Rußland nach den preußischen Ostvrovinzen zuerst greifen, um damit die Ostsee und die skandinavische Halbinsel zu« gleich i» Besitz zu nennen, Für solche Aussichten durf« tcn schon beide Kaiser zum Stauneu der Welt gleich nach dem Krimmkriege Freundschaft schließen und eine großartige Tragödie aufführen. Rußland verschmähte nicht die Allianz mit dem revolutionären französischen Kaiser und mit der sardinischen Revolution, um einen Hafen im Mittelmeer, Villafranca,zu besitzen; es hat damit eine friedliche Eroberung gemacht, die ihm nach einem langjährigen Krieg nicht gelungen wäre. Villa» fra»ca ist für die Engländer eine wabte Niederlage, die der französische Kaiser ihnen beigebracht bot; und mit dieser Seestation hat zugleich das eiskalte Schisma in dem Heizen des Katholiciömus, in Italien, zuerst F»ß gefaßt. Für diesen Keil, den Nußland im Süd« weften Europas eingeschlagen hat , durfte und konnte es schon milder Revolution ein Vündniß schließen; ein Hafen im Mittelmeer und der Cäsaropapismus in Italien ist mehr, als Rußland fast wünschen tonnte; dem französischen Kaiser ist es zu Dank ver« pflichtet. Während Rußland im M sien Europas den Empor» kömmling Napoleon kokcttirt, um vor Allem Deutsch» land zu schwächen, unterwühlt es an der Oftgrenze Deutschlands den Hoben der slavischen Bevölkerungen durch sein Geld und sein Schisma, u. trägt fein Beden» leu, sich mit den Häuptern von Näuberhorden in Verbin» düng zu setzen; es verfolgt damit zwei klar bezeichnete Wege, zuerst die slavischcn Provinzen Oefterreichs in Aufregung zu halten, und dann und zumeist sich in den Besitz der europäischen Türkei zu setzen. Rußlands Einfluß unter der griechischen Bevölkerung der Türkei ist eben so groß und noch größer als vor dem Krimm» kriege; der Pariser Songreg hat vollends die Herr« schaft des Sultans geknickt. In Jerusalem war Nuß« land noch nie so machtig als jetzt; es verschwendet un« «rmeßlich Geld in dem Aufbau von Klöstern und Hos» piticn für feine schismatischcn Neligionsgenosscn, die dorthin pilgern und hält dem türkischen Pascha in Je» rufatem trotzigen Widerstand. Nußland bekämpft seine gefährlichsten Gegner, die Engländer in Asien unbedingt mit Vortheil; es schiebt mit jedem Tage feine Grenzen weiter hinaus nach Tscherkcssien und nach China; am Amur bat eS von China einen höchst wichtigen Länderstrich erworben, und mit diesem Reich einen vortheilhaflen Vertrag abgeschlossen. Daß Nuß land in dem ostindischen Aufstände die Hand im Spiele hatte, ist unzweifelhaft. Nie slavische Äolksrace würbe, wie ihre Vorfahren, von einer unerklärlichen Gewalt nach dem Süden und Westen hingedrängt; es regte sich in ihr der ïrang nach eine,,- Völkerwanderung und fie sah mit Verach« tung auf die romanischen und germanischen Volks« stamme herab. Mit einer solchen Mcnschenrace koun» tea die russische» Szaaren auf den Gedanken kommen, ganz Europa in ihre Fesseln zu schlagen; sie traten auf als die Personisicalion dieses Naceinstinktts und hielten mit eiserner Faust den Leib und die Seele der Unter» tanen unter dem Sllavenjoch; der @äfaropapiömuö ist konsequent bis auf den jetzigen Kaiser durchgeführt worden. Schwerlich hätte ein Land Europas auf die Dauer dem Vordringen Rußlands widerstehen ton» nen; allein die jetzigen Reformen in Nußland, die Aufhebung der Leibeigenschaft u. bB{b8{- setzen ohne allen Zweifel der Ausführung deS russischen Staatöteftamentes ein größeres Hinderniß entgegen als die Kraft anftrengung irgend eines europäischen Staates, »o-rausgesetzt, daß die Reformen durchdringen und es dem Kaiser damit ernstlich gemeint ist. Nur in dem Zustande, in welchem das russische Volk bis zum Tode Kaisers Nikolaus fia) befand, als Leib« eigene, die im Kaiser den Herrn ihrer Seele er« kannten, konnte es wie die Wogen des Eismeeres auf Europa losgelassen werden; nur Barbaren oder doch Halbbarbaren beginnen eine Völkerwanderung. Wird das russische Voll aus der Leibeigenschaft befreit, wird es felbftftänbtg, kann es die Scholle, die es bis jetzt als Knecht bearbeitet hat, fein nennen, dann wird es seinen Wanberungsinstinkt verlieren und sein ©gentbum lieben lernen. Darum, weil mit diesen Reformen der vererbten russischen Politik ein tödtlicher Schlag ver» setzt wird, widersetzt sich der altruffifa) e Adel mit aller Zähigkeit den Reformen des Kaisers; einen materiellen Verlust erleidet der Abel durchaus nicht. So viel ist gewiß, baß in Rußland ein Gährungsprozeß sich angesetzt hat, der zu Ereignissen führen kann, die unmöglich vorauszusehen sind; sollte in Europa die Revolution ausbreche», bann würde sie sicher auch an die Thore Rußlands anklopfen. Kaiser Alerander wirb von dem europäischen Libéra« lismus hoch gepriesen, und dieses Lob schmeichelt dem Petersburger Hofe. Tag er die Leibeigenschaft aufheben will, kann ihm nur das Lob der Menschheit »erbienen; aber nicht eine einzige liberale Stimme hat sich bis jetzt erhoben, um die Grausamkeiten Rußlands ge« gen die katholischen Unterthanen zu mißbilligen oder zu ahnden; für die armen Katholiken ist vor einem liberalen Richtstuhle keine Gerechtigkeit zu finden. Unter dem jetzigen Kaiser wie unter seinem Vater werden die Katholiken durch materielle Gewalt ge» zwungen, dem griechischen Schisma zuzuschwören, bleiben die katholischen Bischofsstühle verwaist und ist jede Verbindung mit Rom strengstens untersagt. Und dennoch sind die Hoffnungen für Die katholische Kirche in Nußland nicht gering; den glaubwürdigsten Man« nein zufolge, wie dem Fürsten (Hagarm, dem Frei» Herrn v. Harthausen u. d. g. dürfte die katholische Kirche große Erfolge in Rußland erwarten, wenn sie sich mit etwas Freiheit entfalten könnte. Gegen den Willen des jetzt in Rußland herrschenden Liberalismus wird auch dieses geschehen müssen, und bann ist der sicherste Schritt geschehen, baß Rußland feiner Völ» kerwanderung ein Ziel setzt.