Ein letztes Wort.
Der Wächter an der Sauer., 1862-07-12 00:00:00

Diekirch, den 11. Juli. Ein letztes Wort. Wir wäre» nicht mehr gesonncii. die Diskussionen über die Abschätzung der Tanuenwaldnugeu wieder aufzunehmen, indem wir Misere Leser nicht weiter mit einer Frage crrnüde» wollten, die keine mehr ist; wir glaubten das Publicum über den vom Hrn. Caiaster-Dircctor begangenen Irrihum hinlänglich nutcrrichtct zu haben, um von ihm verstanden zu werden. Und in der That hat sich die öffentliche Meinung in dem Streite zwischen der „Union" uud dem „Wächter" zu unscrn Gunsten entschieden. Jede weitere Diskussion ist mithiil unuöthig geworden. Wir bitten den geneigten Leser um Verzeihung, wenn wir seine Geduld heute abermals, jedoch znm letzten Male, wegen dieser Tannengeschichte in Anspruch nehmen, »i» in kurzgefaßten Worten eine kleine Necapitula« tion über das Gesagte auzustelleu; dciiu die zeitweiligen Eorrespondenten in der „Union" veranlassen uns, unser letztes Wort in dieser Angelegenheit zn spreche,'. Hr. Ulrich behauptete in seinen Instructionen an die Cantonal-Expcrt.», daß der Hectar Tannenwald nach seinem achtzehnte» Jahre außer 80 bis 100 Stores Vreniiholz, für einige Hundert Franken schöne Baumstämme, welche als Baugehölz verwandt wcrdcu könnte», ertrage. Wir erklärten diefe Behauptung als eine Albernheit. Als Belegstück z» ihrer Behauptung veröffentlicht die „Union" einen Brief von Hrn. Attgiistiit, Geouteter z» Nedingcn, bei dem Hr. Ulrich seine Belehrungen eingezogen zu habe» angibt, und macht den Geouteter, falls ein Irrlhnni begange» wordc» sei, für diese» verantwortlich. In seinem Schreiben vom 22. Juni sagt Hr. Augnstin: „daß der Hectar Tannenwald (plnnt-is) »ach 18 bis 20 Jahren wenigstens 80 bis 100 Stetes Holz und 200 Wellen abwerfe. Unter dem Holze, was in die 100 Stcres miteiugcrechuet ist, besindeu sich Stämme, welche einen höheren Wcrth habe» uud zu Leiterbäumen u. f. w. zu verwende» sind." Hr. Ulrich stimmt also mit Hrn. Angnstin durchaus nicht üln-mii. Ersterer schätzt den Ertrag per Hectar Tannenivald auf 100 Stercs Brennholz, außcrciuigen Hundert Franken, die aus den Banholzslämmen z» gcwiimeu wären; Gehlerer berechnet den Hectar zu 100 Stcres Holz, wo runter Vaugchölz. Man kau» also annchinen, daß Hr. Ulrich die Abschätzung Hrn. Angustiu's von 250 bis 300 auf 600 Frauke!, bringt. Tannciistämmc von 18 Jahren und aus den beste» Lagen haben einen Durchmesser von sieben Ccntimeter! Wir fragen nun, wer Holz von 7 Ccntimetcr Bauholz nenne» kann? Niemand außer den Herren Ulrich und Augustiu. Wie man steht, sind die Veleg. stücke der „Union" nicht geeignet, unsere Behauptungen zu widerlegen. Am 9. Juli läßt sich ein Turnicr-Nitter von den Ufern der Eysch aus in der „Union" hörcu uud will eine Lauzc für die vcrlorcuc Sache brechen. Dieser tapfere Fechtmeister glaubt dadurch etwas zur Erläutcruug der Frage beitrage» zu können, daß er sagt: „bei Bissen wären noch Tauucn z» sehen, die i>n Jahr 1772 von eiucm deutschen Waldförster, Namens Srjlvcstcr, angepflanzt worden feien." Dadurch scheint der gute Manil beweisen zn Wollen, daß die Tannen- Wälder nach ihrem lBtcn Jahre gefällt werden können. Einen anderen trisstigen Beweis für feine Bchanp. tung liefert er, indem er angibt: „um Luxemburg hätte man gelegentlich der Proccfsiou für l! 00 bis 800 Frauke» Reiser aus einem Hcctar Taiiumbi'lsch verkauft." Unter so bewandteu Vcwclsgrnndeu hört jede vernünftige Diskussion ans. Beweist nicht gerade der Um« stand, daß niail 18jährigc Pflanzen nimmt, um als Processionszierdczu dienen. daß in einer Anpstanzung von diesem Alter, vo» Bauholz nicht die Nedc sein kann? Wie kamt mau solche Producte als Basis zu einer Catastcr-Ncuision aufstellen? Alle Forstmänner »ich Waldeigenthümer wissen, daß in einem achtzehnjährigen Tannenbüsch kein Baligehölz zn nehmen ist, wohl aber Bohnenstangen, Latten oder Leiterbäume; wcun Ihr das Vangehölz nennt, danil sind wir mit Euch einverstanden. Bei einer Stange von 7 Centimeter Durchnicsscr kann man sich des französischen Ausdruckes: »bois de construction« doch gewiß nicht bedienen. Wie wir schon oben bemerkt, werden wir nicht mehr anf die Frage zurückkomme». Die öffcntlichc Meinung ist aufgeklärt genug, um ei» richtiges Urtheil iv diefer Angelegenheit abgeben zn M,mf.,# gniim r;at bic „Union" erklärt, daß die EatastcrErpcrten nicht an die Iltstruclioitc» des Dircctors gcbuildcn feien. Das ist u»s hiiircichend, und es reut uns auch nicht, zn der Aufklärung einer fo wichligcu Angelegenheit bcigctra« gen zu haben. Herr Nedacteur, Um besser verstauben zu werden, glaube ich anf einige Puncte zurückkomme» z» müssen, die ich i» meine» vorigen Mitlhciluugcu berührt oder besprochen habe. In meinem Briefe vom 4. l. VilZ. habe ich gezeigt, daß alle unsere Beamten hohem und nieder» Nauges, mit Sehnsucht ans ei» neues Peusiousgesch warte», wclchcs deu Verhältnisse» der gcgcitwärtigc» Zeiten genaue Rechnung trage; ferner habe ich auch crluuert, daß mauchcr niedere Beamte, der das Unglück hatte, körperlicher Schwachheiten wegen feine Fuuctionen in den letzten Jahren uicdcrlege» zu muffe», sich heute mit einer Peiisio» begnügen muß, die so karg aus gerechnet ist, daß er fast Mangel an allem Nothwcnoigcu leidet; dann habe ich noch bemerkt, daß viele körperlich zerrüttete Beamten sich nicht entschließe» dürfe», ihre Entlassung ans dem Dienste Nachzusuchen, weil sie wohl wissen, daß die knappe Pension, .vie sie ihnen in Folge des in Kraft stehenden Gesetzes auszahlt würde, in keinem Verhältnisse zn ihren unentbehrlichsten Lebensbedürfnissen stände; weiter habe ich dargeihau, daß eine weise Negieruug unmöglich alte, abgeschwächte Greift schouuugslos uud grausam an ihre Functioucu biudcn will uutcr dem Vorwaude, die Staatscasse zu schonen und Ersparnisse zu bewcrkstelligcu; endlich habe ich gesagt, eine Negierung köuue, ohne der großen Ungerechtigkeit zu gedenken, deren sie sich gegen ihre Diener schuldig machen würde, unmöglich den Schaden verantworten, den sie dem Lande durch ein derartiges Verfahre» vcrurfachcn müßte. Iv Nachstehendem will ich beweisen, daß Ersparnisse, die ans diesem Wege herbeigeführt würden eher ein wahres Unheil als ein Segen für den Staat wären. Vorher erlaube man mir noch zu sagen, daß Ersparnisse, die auf Unkosten der öffcntlichc» Beamten gemacht werden, nie ein bcbeutcndes Nesultat abgeben und daß folglich ein Staat, der wirklich tu der Klemme liegt, sich nicht anf diesem Wege her« aushelfe» kann. Man hört hie und da unverständige oder unwissende Köpfe behaupten, eine Negieruug solle im Interesse der StaaiZcassc keinen Beamten in den Ruhestand versetzen, so lange es ihm seine Körper- und Geisteskräfte nur einigermaßen erlauben, die Verrichtungen seines Standes zu besorgen. Diese irrige Meinung bedarf einer öffentlichen Widcrleguug. Die Natur des Beamten ist gerade so beschaffen wie die Natur des Nicht-Bcanitcn, welche Stellung diefer auch in der bürgerliche» Gesellschaft einnehme. Der Beamte tritt in den letzten Jahren seines irdischen Daseins i» die Periode der Schwachheiten, Krankheiten »nd Gebrechlichkeiten ei» wie jeder andere Mensch »nd sehnt sich nnwillkürlich nach Ruhe u»d Z»riickgczogc»hcit. Und diese Ruhe, diese Zurückgczogeuhcit wollte man ihm »icht göiineu, »m einige ilnbcdeutcndc Ersparnisse zu machen ? Von einem altersschwachen Manne, der steh kanm mit Hülfe feines Stabes fortzuschleppen vermag, wollte man verlangen, er solle sich seiner Pflichte» entledige», wie er es vor zehn oder zwanzig Jahren thu» konnte? Solche unnatürlich« Forderungen darf man nicht stellen. Alte Beamten möge» ihrer maiiuig« fachen und zahlreichen Erfahrungen wegen die Ron« tinc des betreffenden Dienstes genauer und besser kenneu als junge Lctttc ohne praktische Ausbildung, welche die Schwelle der Administration erst vor Kllrzcm betreten haben; allein daß sie i» der Ausführung ihrer Fiinctioucu jene Kraft, jenes Feuer und jene Anstrengungen an de» Tag lege» könne», deren junge Beamten fähig find, welche die gewünschten theoretischen Fachkenntnisse besitze» und »och in der Blülhe oder i» der volle» Maniieskrast ihres Alters stehen, wird wohl Niemand behaupten, der gesnilde« Menschenverstand besitzt »»d die geringste Idee von de» zahlreichen Wichten nnd Obliegenheiten der Beamten hat. Der Leser glaube aber nicht, daß ich mit diesen Worte» den Stab »ber alte Beamten brechen wolle. Wie könnte solch ein empörender Gedanke in meinem Herzen auftauchen? Eingedenk des biblische» Spruches, der auch hier feine weise Anwendung findet: „Vor einem grauen Haupte sollst du a»fstchc», und dem Alter sollst du Ehrerbietung erweisen!" habe ich die größte Ehrfurcht vor einem öffentlichen Beamten, der »nlcr den Verrichtungen seiner Standcspflichte» ergraut ist; ferner setze ich das höchste Vertrauen in die Handlungsweisen eines Mannes, der während ei* »er Reihe von Dietistjahrc» sich liuschätzbarc praktische Kenntnisse und Fcrtigkcitc» über die zahlreichen Ver'richtungcn seines Faches erworben hat; im Interesse der Staatskasse, welche abgetretene Diener bis zu ihrem Dahinschcidc» mit einer hinreichenden Pension zu beschcercn verpflichtet ist, wünsche ich auch, daß unsere Beamte» so lauge im Dienste vcnucilcn, als es ihre Körper- und Geisteskräfte ertragen, d. h., fo lange sie ihren Obliegenheiten nachkommen köitucu, ohne das Interesse des Dienstes zu beeinträchtigen oder zil gefährden. Diese Zugeständnisse, die wohl Niemand bekämpfen wird, der als Vcrthcidigcr von Recht und Wahrheit auftritt, find weife und höchst natürlich. Warmn man aber unbedeutender Ersparuissc wegen einen altersschwachen, abgenutzten Greis, wie das'initunter häufig bei mis geschieht, bis z» seinenl letzte» Athcuizugc a» seine» Posten schmiede» müsse, will mir gar nicht einleuchten. Es ist dieser Zwang sogar eine unerhörte Grausamkeit, die in einem gebildeten Lande gar nicht vorkomme» sollte. Zwar verpflichtet das Gesetz Niemanden, der die erforderliche Alizahl von Dienstjahren erreicht hat, wider seine» Wille» zur Forlsetzuug seiner StaudeZ-Fuuctioncn; allein wieviele unserer Beamten erreichen die erforderliche Anzahl von Dienstjahre» ? — ich glaube, es sind ihrer 40; ferner spricht das Gesetz auch von einem bestimmten Lebensjahre, das der zu pensionireitde erreicht haben muß; es ist das 65ste, wc»n ich nicht irre. Solche extravagante Bedingungen aufstellen, heißt das der mcnschlichcn Natur nicht Hohn sprechen? Abgesehen von diesen uuvernünftigeu Forderuugcu, köimeu wcuige Beamten in den Ruhestand eintreten, wenn sie auch das Minimum ihrer Dieilst» jähre erreicht habe», weil die ihnen ausgezahlte Pen« sio» nicht zu ihrem Unterhalte ausreichend wäre. Auf diefe Weife bleiben aber die wichtigsten Functionen manchmal eine Reihe von Jahren in den Händen zerrütteter Greise, die es sich selbst eingestehe» müssen, daß die ihne» auferlegte Bürde ihre schwachen Kräfte übersteigt und daß das Interesse des Dienstes, mithin das allgemeine Wohl, unter diese» Umstände» gewaltig leidet. Diese Vcmcrk»»g gilt hauptsächlich den »icdcre» Beamten. Will man der angedeutete» Gefahr entgehe», so zahle ma» dem Angestellten bei cingetreteuer Dieustnnfähigkcit oder Altersschwäche eine Pension, welche zur Auschafftmg der ulieutbehrlichsten Lebensbedürfnisse ausreicht. Der Ausgediente verlangt nicht, seine letzten Tage im Lurns zuzubringen; »ei», er verlangt höchst bescheiden ein jährliches Honorar, wclchcs ihm Obdach, Nahrung und Kleidung für sich »nd die etwa seiner Hülfe Bedürftigen verspreche. Der Leser erinnert sich vielleicht, daß der vormalige Staatsminister, Herr Simons, eines Tages in öffentlicher Sitzung der Stäudckammcr geäußert hat, er kenne ciiicn achtbaren u»d sparsamen Beamte» a»3 der Hanptstadl, der bei einem artigen Gehalte nur einmal per Woche Fleisch esse» könnte. Dieser Vorfall veranlaßt mich die Frage zu stellen, wieviel mal per Woche den» wohl ci» Peusionirtcr Fleisch esse» kann, der kaum 400 Frauken jährlicher Einküufle hat? Freilich soll ei» peusionirtcr Beamte niederen Ranges keine Pension beziehen, die dem Gehalte eines Bcarnten höherer gleich kommt; allein feine Einkünfte müssen doch ausreichend fein, um wenigstens ehrbar bestehen zn komteu; die ihm atisgezahlte Unterstützung muß um so mehr so hoch als möglich reichen, weil ihm in dieser Periode seines Lebens keine andere Quelle zur Verfügnng gestellt ist, um seine gewöhnlichen Eristcnzutittel zn vergrößern. Wenn ein pcnfionirtcr Bcaintc auch mit kleineren Einkünften auskommen kann, weil seine Bedürfnisse am Abende seines Lebens weniger zahlreich sind als sie es in den friihercn Tage» feiner Laufbahn waren, so bedarf er dennoch eines fortwährendem, feiner frühern Position ailgcmesscncn Honorars, welches eine weise Regierung ihm großmüthig angedeihen läßt. X. Wir fehen mit Vergnügen, daß man bereits Anstalten zum Bali des Dickircher Stationsgebäudes trifft. Der Bahnhof wird in der Nähe der Kafcrnc crrichtct werden. — '.'lm 2. September wird zu Luxemburg gelegentlieh der Schobcrmcfse, ci» Sängerfest abgehalten werden, zu dem sämmtliche Gesellschaften des Landes eingeladen stud. Wie wir vernehmen, haben schon viele Vereine ihre Mitwirkung zn dicsctn Natioitalfcstc zugesagt. — Ans Ettelbrück meldet man uns über die am 8. luli daselbst stnttgcfundcnc Eisenbahn-Fcicrlichkeit: Um 10 Uhr Morgens Halle sich eine zahllose Menschcnmcnge um den provisorischen Bahnhof gesammelt, um bei dem festlichen Empfange zügegen zn sei», den man dem mit Sehnsucht erwarteten Zuge zu bereiten gedachte. Um 10 Uhr 40 M. ward man desselben ansichtig und unter dem Donner der Kanonen und dem Klange des Nationalliedes rückte der Zug i» majestätischem Lauft an die Wartenden heran. Die Herren Ingenieure on eher', der Herr Eisenbahn- Commissar, mehrere Negicrnugsbcamtcn, etliche pre«. Bische Genie - Offiziere und sonstige Notabilitäten, wurden sehr artig von dem Hrn. Bürgermeister, den Schöffe» und einer großen Anzahl Bürger von Ettclbrück empfangen nnd in das prächtig eingerichtete Zelt geführt, allwo den Gasten der Ehrenwein gereicht und i» aller Gcmüihlichkeit Platz genommen wurde. Hr. Schmit, Bürgermeister vo» Ettelbrück, trank im Namen seiner Mitbürger auf die Gefundheit der längst erwarteten Gäste. Hr. Baron v. Blochaufeu brachte einen Toast auf deu Fortschritt aus, deu die Eisenbahn dem Handel und dem Ackerbau im Großhcrzogthum verleihe» ivcrde. Dann dankte Hr. Grenier, Ingenieur on chef, im Namen der Gesellschaft Wilhelm-Luxemburg für de» herzlichen Empfang, der ihnen von den Einwohnern von Ettelbrück zn Theil geworden. Um 11 Uhr 30 ward das Signal zum Aufbruche gegeben. Nach warme», Händedrücken und unter der Hymne: „Heil Dir im Siegeskranz" traten die gefeierten Gäste die Rückkehr an. Dem Empfang folgte ein cordiales Banket. Die Festlichkeit endigte Abends mit einem glänzenden Ball. Schließlich möge der Ettclbrückcr Musik noch lobend gedacht werden, indem diese nicht wenig zur Hebung der Feierlichkeit bcigctragcu hat. — Am Mittwoch, den 9. Juli wurde dem Hrn. Staatsminister eine fünfte Bittschrift, im Namen des Clcrus des Dccauatcs Neinich überbracht. Am selben Morgen überreichte eine Deputation der Dccanatc Dickirch, Vianden «nd Qspern dem sJttiiiiftcrpTäUbcntcn die sechste; die siebente ward ihm am nämliche» Tage von einer Deputation des Decanates Vetzdorff zugestellt. Echternach, 0. Juli. Heute Nachmittag, 4 Uhr, fand die erste Sitzung des am Pfingstmontag, 9. Inni letzthin gewählten Vorstandes des Wilibrordns- Bau-Vereins auf dem städtischen Nathans« statt. Von 2? Mitgliedern waren 22 erschienen. Unter dem Vor« sitze des bisherigen provisorischen Präsidenten, Herrn Dieschbnrg-Göbcl, wurde »ach Art. 13 der Statute» zur Wahl des Verwaltungs-Ansschnsscs geschritten. Das Ergebniß der Abstimmung ist folgendes: Herr Baldanff. Notar, Präsident; Hr. Müllendorf, Vikar, Vicc-Präsidciit; HH. Kiesel, Lehrer, und Spoo Post« meister, Sccrctäre; Hr. Föhr-Zimmcr, Schatzmeister; HH. Linkels, Professor, nnd Berg, Professor, ergänzende Äiitglicdcr. toornit wäre also der letzte Act zur definitiven Coitstituirung des Vereins vollzogen uud kann von nun an derselbe an dem begonnenen schöuc» Werke mit größerer Kraftcutwickcluug fortarbeiten.