Deutschland
Luxemburger Wort, 1876-05-04 00:00:00

Deutschland Berlin, 1. Mai. Äon LckrZburg her wirb jetzt bestätigt, batz bie Ps.cte zNiar nicht bie bewaffnete, Wohl aber bie moralische Mit» Wirkung ber europäischen Mächte erbeten habe, um bie Unterstützung ber Aufstünbifchen in Bosnien nnb in ber Herzegowina durch Ser» bien unb Montenegro zu verhinbern. Es liegt auf ber Hanb, baß bie Mächte gegebenen Falles ber Pforte auch bie nnlitairische Hülfeleistung nicht würben veifagen können, wenn sie bie verlangte moralische Unterstützung ge» währt hätten, unb wirklich bie Erhaltung bes Ltatu» quo im Orient wünschten. Nach ber bisherigen Haltung bes russischen Cabinets y.^^,.",,- «« ,^^v«>, ,u^rnli iruocy cte ru^» fische Regierung nicht sehr genügt zu fein, sich an einer berartigen biplomatifchm Action zu bethetligen. Jedenfalls läßt bas vielgefei» erte Einvernehmen ber heick in Europa ton» gebenben brei Kaijermächte hinsichtlich der orientalischen Angelegenheiten viel zu wünschen übrig, inbem Fürst Bismarck es für angezeigt erachtet hat, mit Zustimmung bes Fürsten Gortschakoff ben Leiter ber Zsterreich» ungarischen Politik, Grafen Andrassy, nach Berlin einzulaben, um burch m!inb!iche Be' Iprechungen mit ben leitenben Staatsmän-» nern Rußlanbs unb Teutschlanbs ein Ein» verstänbniß über bie fernere Behandlung ber orientalischen Frage zu erzielen. Graf An» brasfy hat biese Einlabung angenommen, u. wirb am 10. b., also am Tage vor ber An» kunft bes Kaisers Alexanber unb bes Fürsten Gortschaloff hier eintreffen. Zur Dienstleistung sinb bem russischen Kaifer ber commanbirenbe General bes IV. Armee-Corps, General bet Infanterie v. Blumenthal, unb bet Fl^zel» Abjutant Wajot von Linbequist übetwiefen woiben, welche ben Neffen bes Kaifers am 10. b. an bet tussifchen Grenze empfangen unb hierher geleiten werben. Kaifer Wilhelm hat für nächsten Donnerstag feine Heimkehr aus Wiesbaben angemelbet, wohin sich ber Iustizministet Dt. Leonharbt morgen begeben wirb. Tiefer unb ber vorgestern von feiner Infpectionsreife wieber hier eingetroffene Kriegsminifler von Kameke kamen heute an einer unter bem Präsibium bes Fürsten Bis» marck abgehaltenen Sitzung bes Staatsminifteriums^Theil, in welcher bie fchou vor eini» get Zeit in Aussicht gestellten Vorlagen zu Gunsten bet Ueberfchwemmten «nb ber Stabt Caub beiathen fein follen. (K. V) Berlin, 1. Mai. Die EifenbaHnvorlage wurde im Abgeordnetenhaus am Sonnabend in zweiter Lesung mit 206 gegen 165 Stimmen angenommen, Minister Frieden» thals Rede haben wir in unserer letzten Nummer bereits skizzilt. Nach ihm sprach Herr u. Schorlemer»Alst, dessen treffliche Rede wir im W-rtlaute mittheilen. „Der Oppositionsiedner", sagt die „Voss. Ztg.", wies mit vollem Rechte auf die Gefahren hin, welche aus dem Untergänge der deutschen Bahnen auf das Reich — denn darauf ist es doch abgesehen — der Landanith-schaft wie der Industrie erwachsen würden, der Landmilthschaft durch den Abfluß des Capitals, das sich ihr elst zuzuwenden begann, der Industrie dulch eine Aera des Schwindels und der Agiotage. Er machte die nationalliberale Partei verantwortlich dafür, daß es in der Reichsregierung, der ein fo enormer Machtzuwachs zufallen solle, an je» der wahrhaften Verantwortlichkeit fehle, uud mahnte sie schließlich au die bevorstehenden Wahlen. Aber von den Nationalliberalen er» schien Niemand mehr auf dem Plan, um die Wldeifprüche aufzuklären, die ihnen vor» gehalten wurden, und offen Farbe zu bekennen. Entschlossen, zu stimmen, und nicht zu reden, überließen sie das Feld den Freieonseivativen und den Ministein". Nach Herrn v. Schortemer trat Abg. Graf Bethu!i)-Hue, für die Vorlage ein und der Restaurateur des hohen Hauses wird mit dem Erfolg dieser Rede zufrieden gewefen sein. Abg. Dl. Virchow faßte noch einmal die Gründe zufammen. welche die Foltfchntts» paltei zu einem ablehnenden Votum velanlassen und ließ den Ministerreden eine beißende Kritik angedeihen; er urgiite eine Rechtfertigung des Handelsministers gegen die Volwülfe des Miuisteipräsidenten, nach welchen fo ziemlich die meisten Uebelstande des deutschen Eisenbahnwesens im preußischen Handelsministerium ihren Grund haben. Fülst Bismarck wurde schnell von diesem Angriff verständigt und erschien selbst auf der Scene, um die Interpietation, welche Herr Virchow und andere, der deutschen Sprache nicht unkundige Leute seiner Bemerkung gegen den Handelsmuster gegeben hatten, zu desavouiren. Non dem 3*,n*tn>iTtV hn8 li/e»« nicht im Interesse des einheitlichen Verkehrs verwaltet, blieb Nichts übrig; an seine Stelle trat eine rosige Schilderung der paradiesischidyllischen Harmonie im Gremium des preußischen Staatsministeriums, welche wohl Nu» aucen der Auffassung, aber niemals Mei» nungsverfchiedenheiten kennt. Nachdem so der Ministerpräsident fich selbst corrigirt und der Handelsmuster noch Einiges darüber gesagt hatte, wie gut diese Vorlage dem Reiche und Preußen bekommen werde, erfolgte die na» mentliche Abstimmung. (<Stxm)l Bei der Debatte über die Eifeubahnvor» läge am Sonnabend fagte der Vertreter der Fortfchrittspllrtei, Her Abg. Vilchow, gegen Schluß feiner Rede Folgendes: „Wir sind bereit, dem Reiche möglichst viel, selbst das ganze Cuncessionswefen zu geben, aber wir sind nicht der Meinung, unsere Mitwirkung zu diefem Wege zuzufa» gen. den wir für einen wirtschaftlich und Politisch falfchen halten; für einen politisch falschen deshalb, weil das Abgeordnetenhaus — wenn auch nicht gegen das Reich — fo doch gegen den Reichstag Sturm lausen soll. Die Morgengabe. welche demselben gemacht weiden soll, wird ihm in einer so pressanten Form offernt, daß fich schwer dazn Nein! sagen läßt nnd alle nicht feuerfesten Elemente zeifließen weiden. Sie (zu den Natio» ualliberalen) hoffen dadurch Ihre süddeutschen Parteigenossen umzustimmen, aber das Opfer der Ueberzeugung ist immer zu be» bäuerlich, als daß es den Mitgliedern der eigenen Partei zugemuthet werden sollte.