Extérieur. L’ATTITUDE DES PARTIS.
L'indépendance luxembourgeoise, 1871-12-05 00:00:00

Extérieur. L’ATTITUDE DES PARTIS. J. Cordier. Y aura-t-il toujours des partis en France ? — J’entends dès partis qui disputent sur la forme du gouvernement. — A voir ce qui se passe et à entendre ce qui se dit, il ne paraît guère que les ambitieux de toutes couleurs dont la France est infestée, soient disposés à faire amende honorable et à sacrifier au bien public leurs convoitises, leurs préjugés ou leurs rancunes. C’est à Paris, rendez-vous ordinaire des agioteurs politiques comme des agioteurs financiers, qu’on peut étudier, sur le vif, les multiples intrigues nouées et dénouées par les habiles du métier en quête d’aventures. Je ne crois pas que nous soyions à la veille de la pacification définitive des esprits ; parmi les honnêtes gens., il y a encore trop d’envieux flairant la curée. Mais la situation générale semble se dessiner sous des traits plus précis. On commence à discerner, au sein des partis hostiles à l’ordre de choses actuel, une désagrégation qui doit servir les intérêts de la République et par conséquent les intérêts du pays. Les monarchistes ont mal profité des vacances do l’Assemblée nationale et si leur mauvaise humeur s’est accrue, s’ils n’ont pu réussir à se rendre aimables, en revanche, ils sont parvenus à se désunir davantage. Les bonapartistes en entreprenant, avec une rare effronterie, la réhabilitation du plus méprisable des souverains, ont achevé de prouver qu’ils ne méritaient pas l’honneur d’être considérés comme des français. On peut dire d eux qu’ils ne forment plus un parti, mais une bande — assez peu scrupuleuse pour recruter des complices dans toutes les basses officines, trop méprisée pour redevenir maîtresse du Pouvoir. Il n’est pas si facile de remplumer l’aigle impérial, et le prince Napoléon, par sa mésaventure d’Ajaccio, a pu se convaincre que le nom détestable des Bonaparte avait perdu son prestige. Les légitimistes so it divisés en deux camps principaux. Dans l’un, on accepte loyalement l’épreuve de la République, on est disposé à soutenir le gouvernement de M. Thiers. Dans l’autre, on intrigue sans pouvoir prendre aucune resolution. C’est le camp des agités et des agitateurs ; la discorde y règne entre les partisans du drapeau blanc et les partisans du drapeau tricolore. J’ai eu l’occasion de m entretenir avec plusieurs de ces légitimistes intraitables; j ai ete frappé de la violence de leurs discours et de l’aveuglement de leur esprit. Soutenu par le parti ultramontain qui attise' leurs colères et entretient leurs chimériques espérances, ils se laissent emporter aux dernières limites de la passion. C’est pour eux un lieu commun qu’une nouvelle guerre civile est nécessaire. Ils 1 annoncent, ils la demandent, l’œil en feu et les^ poings serrés, déclarant qu’une seconde bataille des rues pourra seule ramener l’ordre et permettre l’établissement d’un régime définitif. En écoutant leurs harangues, j’admirais comme le fanatisme fait passer aisément, du blanc au rouge, les personnes qui ne jurent que par Saint-Louis. Parmi les orléanistes, il en est aussi dont le concours sincère est acquis à la Répu- publique. Ce sont principalement les simples soldats de parti, ceux qui désirent, en fait de restauration la restauration de la France, avant tout et par-dessus tout. Malheureusement, ces honnêtes citoyens n’ont pas, en général, l’activité et l’énergie qui rendraient efficace leur bonne volonté. Suivant l’habitude ordinaire des esprits modérés, ils ont peu de goût pour 1 action, craignant de se mettre on avant et laissent la parole aux plus hardis qui ne sont pas toujours les meilleurs. Les orléanistes qui ne veuillent à aucun prix entendre parler de la République, se divisent en deux groupes. Les uns désirent voir monter sur le trône le comte de Paris, les autres le duc d’Aumale. Ceux qui tiennent pour le comte de Paris, s’appuient sur le principe monarchique du droit héréditaire. Ceux qui préfèrent le duc d’Aumale, font valoir les aptitudes du prince, lesquelles, selon leurs dires, seraient supérieures à celles de son neveu. A la différence des légitimistes, les partisans de la branche cadette des Bourbons ne s’emportent point en appels forcenés à la guerre civile, mais quelques-uns calculent volontiers les chances de mort de M. Thiers, résultant de son grand âge et de ses fatigues. Je me trouvais dernièrement à côté de deux personnes causant avec assez d’animation. — „Mais enfin dit l’une d’elles, si Thiers „venait à mourir, convenez que ce serait un „grand malheur. — Sans doute, sans doute, „reprit l’autre, ce serait un grand malheur ; „mais après tout, il n’y a pas d’homme né- „cessaire. Et, ajouta-t-elle avec un demi-sou- „rire, si Thiers n’y était plus, cela simplifierait „p<ut-être bien des choses. — “ La suite de l’entretien me prouva que ce dernier personnage, amateur de simpification, était orléaniste et partisan du duc d’Aumale. Après les monarchistes de toutes nuances viennent les républicains inquiets, mécontents, que rien ne peut satisfaire, ni la pluie ni le soleil, ni le chaud ni le froid, ni la République du 4 septembre ni celle de M. Thiers, ni quoi que ce soit au monde qui ait le malheur d’être quelque chose. Aujourd’hui ils caressent Gambetta, demain s’il était au pouvoir, ils le traîneraient dans la boue. J’avais toujours pensé que ces républicains intolérants et intolérables ne brûlaient pas d’un vifamour pour la République; j’ai été confirmé dans mon opinion en reconnaissant l’horrible similitude qui existe entre leurs discours et ceux des bonapartistes. Demander la dissolution de l’Assemblée nationale, flagorner le peuple, insulter les républicains entachés de modérantisme, diffamer M. Thiers et ses ministres, voilà ce que font avec un touchant accord, un ensemble merveilleux, les vrais impérialistes et les républicains purs. Au milieu de ce tourbillon de partis, on a d’abord quelque peine à s’orienter. Mais quand on considère les divisions qui affaiblissent les ennemis de la République, quand on remarque que les violents de la monarchie légitime ou orléanienne perdent chaque jour de leurs adhérents au lieu d’en acquérir, quand ou voit, malgré les affirmations contraires des meneurs habiles, le groupe des hommes disposés à soutenir le gouvernement actuel et la politique du chef de l’Etat, faire de nombreuses recrues au sein de tous les partis, on peut espérer que la force des choses finira par triompher de la malice des hommes et que les calomnies déloyales auxquelles la République est en proie, tourneront à son avantage et à la confusion des calomniateur .