France.
L'UNION., 1861-01-10 00:00:00

France. On lit dans une correspondance particulière de l'Universel, datée de Paris, 4 janvier. Certains nouvellistes annonçaient depuis une dizaine de jours que les débuts de l'année nouvelle seraient marqués en France par des actes politiques d'une grande signification. Ces rumeurs ne sont pas encore justifiées; je doute qu'elles le soient. Le Moniteur est resté muet et s'il parle, ce ne sera point pour prononcer des paroles significatives. Il ne lui convient pas de prévoir la guerre et s'il promettait la paix comme l'a fait l'empereur dans sa réponse au corps diplomatique, on I :i ferait l'injure de ne pas prendre son langage au sérieux. La Bourse serait de force à baisser encore, comme elle l'a fait hier, bien que l'empereur ait dit qu'il envisageait l'avenir avec ennfiance. En somme l'attente, une attente anxieuse, est le cachet de la situation. Si on prévoit toutes sortes d'événements graves au sujet des affaires extérieures, on est très-convaincu, au contraire , qu'il n'y aura rien de changé à l'intérieur. Les républicains ralliés et les bonapartistes révolutionnaires affectent encore d'attendre de nouvelles réformes politiques, mais c'est un jeu de leur part: ils savent bien qu'ils n'auront point ces étrennes-là. Du reste leur chef nominal, le prince Napoléon, dit tout haut que l'empereur ne donnera pas satisfaction aux hommes de progrès. Il signale le décret du 24 novembre comme une mesure insignifiante et déclare jqu'il faudrait aller d'un seul bond jusqu'à la complète liberté de la tribune et de la presse. Il n'y a pas, selon lui, d'autre moyen de connaître vraiment la volonté nationale. Cette attitude du prince Napoléon est assez remarquée. Depuis quelque mois, en effet, le cousin de l'empereur se tenait tout à fait à l'écart. Il s'occupait de beaux-arts, de littérature, formait des projets de voyage et semblait ne plus songer à la politique. On pouvait croire qu'il acceptait de bonne grâce la position effacée qui lui était faite. Mais ce n'était qu'une retraite momentanée et calculée; il reprend aujourd'hui ce rôle de prince démocrate qu'il a déjà joué à plusieurs reprises. N'en concluez pas qu'il est brouillé avec l'empereur. II est probable, au contraire, qu'il n'agit de la sorte qu'avec assentiment. Nap,iléon III trouve bon, je crois, que son cousin groupe autour de lui toute cette fraction du parti révolutionnaire, qui, sans admettre ouvertement l'empire, est très-disposée à soutenir la politique impériale. Le prince Napoléon me paraît avoir pour mission spéciale de rattacher les hommes importants de la Révolution à la dynastie napoléonienne. Il fait pour les individualités notables ce que l'Opinion nationale fait pour la masse du parti. Le prince Murât, qui est moins capable que le prince Napoléon, a reçu une mission analogue, maie plus facile : il est le chef de nos francs-maçons, et en attendant qu'il trône à Naples, il préside des réunions maçonniques , le maillet symbolique à la main et le petit tablier de peau sur l'abdomen. Ce n'est pas trèsroyal , mais c'est conforme à la politique du droit nouveau. Si l'attitude du prince Napoléon n'a rien qui puisse surprendre les esprits attentifs, on peut, en revanche, s'étonner de la netteté avec laquelle S. M. l'impératrice, si réservée d'ordinaire, proteste contre la politique suivie en Italie. On racontait, il y a deux jours, dans le salon de la princesse Marie de Bade (duchesse Hamilton) que la semaine dernière S. M. avait provoqué une conversation sur les affaires italiennes et qu'après quelques paroles insignifiantes elle avait, d'une voix émue et vibrante, supplié l'empereur de se séparer ouvertement du Piémont, de porter un secours efficace au chef de l'Eglise, le parrain de leur fils, et de ne pas abandonner le roi de Naples, dont la noble conduite à Gaëte était une leçon pour tous les souverains. Selon sa coutume, l'empereur tira sa moustache sans rien dire; il ne laissa même échapper aucun mouvement, aucun signe de mauvaise humeur. L'impératrice termina en disant que ce qu'elle venait de dire à l'empereur devant plusieurs personnes [trente ou quarante), elle l'avait déjà dit plusieurs fois et qu'elle voulait qu'on le sût. Cet incident fait un assez grand bruit dans les salons. On prétend , du reste, que nous allons revenir à la politique de la brochure Napoléon III et l'Italie, c'est-à-dire à la Confédération. Mais où preudra-t-on les confédérés ? On signifierait au Piémont de rester tranquille, et comme il ne le pourrait pas, on permettrait à l'Autriche de lui donner une petite correction, ce qui aurait immédiatement pour résultat de soulever contre la domination piémontaise presque toutes les provinces annexées depuis la guerre de 1859. La France interviendrait alors et tout en laissant une belle part au Piémont, elle constituerait l'unité italienne sous le régime fédératif. Cela se dit en bon lieu et même s'y dit très-sérieusement. Voilà pourquoi je vous le rapporte. (L Universel.)