Frankreich.
Luxemburger Wort, 1870-05-26 00:00:00

Frankreich. Paris, 22. Mai. Der gestrige Abend ist ohne alle Ruhestörung verlaufen und die einzelnen Illuminationen, welche Statt fanden, gaben zu [feiner einzigen Gegendemonstration Anlaß. Freilich lagen auch die Ar> beiterviertel in vollständigem Dunkel, und nur die aristokratischen Quartiers, die unteren Boulevards, die öffentlichen Gebäude und die l Kirchen waren erleuchtet. Eine ziemlich große Menschenmenge mar jedoch auf den Beinen, um sich die Illuminationen anzusehen. Besonders stark besucht wurde das Ministerium deS Innern im Faubourg St. Honoré, wo die famose Ziffer 7,300,000 in Feuer erglänzte. Privalhäuser waren nur in geringer Anzahl erleuchtet, selbst nicht einmal alle Kaffee- und Wirthshauser, [da, wie dieses sonst zu geschehen pflegte, man keinen Befehl dazu ertheilt hatte. Dagegen hatten alle Bot« und Gefandtfchaften, natürlich auch die preußische, illuminirt. Der Faubourg du Temple hatte ein sehr belebtes Aussehen; da es gerade Samstag war und die Arbeiter ihren Lohn erhallen hatten, so waren alle Wirthshauser überfüllt. Illumi- Nationen fah man keine, aber man hörte auch nicht den geringsten aufrührischen Ruf, und dieser Stadttheil sowohl als auch Belleville hatten das Aussehen wie an allen Sam, stagen. Um 12 Ubr hatte die Illumination ihr Ende erreicht, d. h. man löschte überall die Gaslampen aus, und um 1 Uhr war Paris so still, wie es gewöhnlich um diese Stunde ist. Die Polizei hatte große Vorsichtsmaßregeln ergriffen und die Arbeiter- Faubourgs waren stark von ihr besetzt. Nach der gestrigen Feierlichkeit begab sich der Kaiser in die im Louvre gelegene Garde-Zuaven- Caserne. Die Soldaten, wie dieses gewöhnlich der Fall, wenn der Kaiser in ben Caser« nen erscheint, waren gerade beim Essen und der Kaiser kostete die Suppe. Die Garnison von Paris selbst erhielt zu Ehren des gestrigen TageS doppelte Weinration. — Das Zuchtpolizeigerichl hat jetzt fein Urtheil in der Sache der vier Journale gefällt, welche wegen Veröffentlichung der falfchen Prociamation in Verfolgung standen. Die Geran» ten der vier Blätter — es sind der Réveil, das Avenir National, das Siècle und der Rappel — wurden jeder zu 1 Monat Gefängnih und 1000 Fr. Geldstrafe verurtheilt Das Gericht nahm nämlich an, daß diefe Blätter gemußt, daß die Proclamation falsch sei, was aber bekanntlich keineswegs der Fall ist. (K. Z.) Paris, 22. Mai. Die Blätter commentiren die gestrige Rede des Kaisers auf ihre Weife Im Constitutionnel fchreibt Robert Mitchel: „Die Rede des Kaisers wird, hoffen wir, den unverständigen Enthusiasmus dämpfen, den den lassen. Der Kaiser stellt sich auf den Boden, den sich die Linke ausgewählt und den wir angenommen hatten. In dem Plebiscit sieht er, wie unsere Gegner und wie mir selbst, eine neue Proclamation des Kaiserthums; über er vergißt nicht, daß die Frage, loyaler Weise gestellt, das liberale Kaiserthum betras, und er betrachtet sich als unlösbar gebunden durch seine eigene Formel." Da sich Niemand dem Fortschritte der Negierungsform, welche ein große« Volk sich selbst gegeben hat, widersetzen kann, wie es am Schlüsse der Rede de« Kaiser« heißt, so hofft der Eon« stitutionnel, dah man die unnöthige Strenge aufgeben werde. Das Journal des Débats sagt: „Wir wünschen unsererseits sehr leb« hast, daß die Verwirklichung des großen und edeln Programmes, welches der Kaiser aufgestellt hat, fortan die einzige oder doch die vornehmste Sorge aller Gemüther werde, u. daß man nicht mehr die kostbare Zeit in unfruchtbaren Streitigkeiten verliere." Die Debats wagen zwar nicht zu hoffen, baß der Nationalwille, so deutlich wie er sich auch ausgesprochen habe, über alle Controverse hinansgehoben werde, der Geschmack für philosophische und politische Allgemeinheiten sei nun einmal zu vorherrschend in Franreich, als baß man sich ganz von constitutionnelle« Fragen befreit glauben dürfte, aber die Erfahrungen der letzten Zeit könnten doch alle Welt beruhigen: „Es gibt eine Thatfache, die allen unparteiischen Beobachtungen aufgefallen ist, und diese ist, daß das Kaiserthum, welches vor zwei Jahren fehl geschwächt schien, neue Kräfte gewonnen hat, und gerade seit der Zeit, daß seine erbitteisten Feinde darüber discutiren konnten, indem sie ihr Programm dem seinigen entgegensetzten und freimüthig ihre Fahne aufpflanzten. Viele gescheite und liberale Leute, die nur recht schwache Sympathieen für dasselbe hatten, so lange sie nur seine Vertheidiger van damals sahen und hörten, sind dahin gekommen, sich ihm anzuschließen, seit sie eö vergleichen konnten mit der Regierung, die seine heftigsten Gegner an seine Stelle zu setzen gedachte." Das /Siècle' schmollt; eS nennt die gestrige Ceremonie ein kleines Fest, welches der Kaiser und die großen Staatskörper sich im Louvre gegeben haben, ein kleines Familienfest, zu welchem das,Siecle' kein Einladungsbillet erhalten hat. Die offiziösen Journale könnten somit über den Enthusiasmus bei demselben nach Belieben reden, sie würden leinen Wi° derfpruch finden. Die Rede des Kaifert? werde, sagt das ,SiecU', diejenigen arg em täuschen, die daraus den Sinn des Plebiicits erkennen wollten. Mit der größten Aufmerk- habe es darin keine Erleuchtung sinden können. Es sei immer dieselbe Phraseologie, dieses Mal mit einem Aufluge von besonderer Melancholie. Das ,Siecle' sucht vergebens nach dem Systeme, welches das Land, gemäß der Kaiserrede, angenommen und welches Ordnung und Freiheit garantir!. Es fragt sich, welches die liberale Linie sei, von welcher die Regierung nicht abweichen wolle, und findet, daß sich dieselbe bisher blos gekennzeichnet habe durch Mißbrauch der Gewalt, Präventiv-Verhaftnngen und Verfolgung der Presse. Man wolle die Bildung überall hin verbreiten, ader es werde nicht gesagt, ob der Unterricht umsonst gegeben, ob er obligatorisch, ob er frei von der Kirche sein werde. Man habe eine kriegerische Phrase erwartet; sie sei in der Feder stecken geblie» ben und von den äußeren Beziehungen werde kein Wort gesagt. „Wir sind nicht weiter nach dem 8. Mal wie wir zuvor waren; es ist immer dasselbe heuchlerische System; Mäßigung, Freiheit, Fortschritt sind doppclsinnige Worte und täuschende Etiquette«. Wir sind dahin gekommen, daß die Verwirk« lichung der zwei Programme, des rechten und des linketl Centrums, die Hm. Ollivier als Schwungbrett gedient haben, um sich zur Macht emporzuschwingen, als ein ungeheurer Fortschritt zu betrachten märe. Man wirb diesen Fortschritt ebensowenig heute machen, als man ihn gestern machen wollte, und dafür haben wir das Plebiscit gehabt."