LUXEMBOURG, 29 Janvier.
L'UNION., 1862-01-30 00:00:00

LUXEMBOURG, 29 Janvier. Dépêches télégraphiques. New-York, 15 janv. Dans le congrès est la demande d'un crédit pour l'ex- Position internationale de Londres, M. Owen "Ovejoy soutient qu'il suffit aux Américains "'avoir été déshonorés et maltraités par Angleterre. Mieux vaut pour eux s'abste°ir°ir d'envoyer des produits à l'exposition et rester chez eux jusqu'à ce qu'ils puissent battre l'Angleterre. L'orateur s'écrie: Je Déteste l'Angleterre et je lègue ma haine Mes fils. Quand l'insurrection sera vain- Cl'e, nous vengerons cette insulte, et nous nous joindrons à la France et à la Russie P°ar enlever les possessions orientales de Angleterre. — Change 1141/9. New-York, 15 janv. M. Cameron, ministree de la guerre, a donné sa démission ; M. est nommé successeur de M. Caweron; ce dernier est nommé ministre au- Près de la Cour de Russie. — L'expédition <*e Burnside a quitté la rade de Hampton; °n la croit destinée pour Norfolk. — Le Sénat a rejeté une proposition à l'effet d'in- les propriétaires du bâtiment anglais le Perthshire. M. Haie pense que l'Angleterre tlevait être satisfaite de ce que l'Amérique a déjà fait, au moins quant à présent. — M. Seward, dans son rapport sur la nomination des consuls, dit que ces nominations, surtout dans l'Angleterre occidentale et lans les colonies anglaises d'Amérique, "aient nécessaires, le gouvernement fédé,ala ayant besoin d'agents confidentiels qui tt* fassent des rapports sur les efforts faits envoyer des armes au Sud et sur les utes autres tentatives en faveur des sé , 15 janv. M. Seward, répon. nt à, Une note de l'Autriche sur l'affaire 11 front déclare que l'Autriche apprendra fc*r la correspondance officielle avec la et pAngleterre que les Etats-Unis n'1, incapables0 de troubler la paix, mais Z} sont justes et amicaux dans leurs à , '°ns avec les nations étrangères, fidèles d J* traditions et partisans des principes U dr°it international maritime. Le gouvernent fédéral sera charmé que l'occasion  actuelle amène la révision de certains droits consignés dans les lois internationales, de manière à rendre les droits et obligations des Etats en temps de guerre mieux définis. Le bruit court que M. Cameron, ministre de la guerre a donné sa démission sur la suggestion de M. Lincoln. — On pense que le congrès autorisera l'émission de cent millions d'obligations du trésor. — Le général Frédéric Garfield a battu les confédérés sous les ordres d'Humphrey, Marshall. Londres, 27 janv. Le Times publie une dépêche de Vienne qui dément le bruit répandu que l'Autriche aurait l'intention de demander le désarmement du Piémont. — Le Times contient un article destiné à expliquer les difficultés que M. Fould avait à surmonter et qu'il a si bien vaincues. Londres, 27 janv. Le général Prim est parti pour la Vera-Cruz le 27, accompagné d'une partie du contingent français. 2000 hommes de troupes sont partis depuis pour Vera-Cruz. Les bâtiments anglais se sont rendus à Vera-Cruz. Le général Gasset a établi une administration provisoire de douane à Vera-Cruz. Il a fait établir une autre douane à Klaga, à cinq lieues de distance. Le Moniteur Mexicain croit que le Mexique peut soutenir une campagne avec 150,000 hommes et 100 canons. Les Mexicains veulent faire résistance à Tampico. Dragua défend toutes les routes de Vera- Cruz avec 20,000 hommes. Juarez, dans une proclamation, exhorte les Mexicains à oublier tous leurs différends pour se réunir dans l'intérêt de la protection du pays. Vienne, 27 janv: On dément la candidature de l'archiduc Maximilien au trône du Mexique. Turin, 28 janv. L'Opinione annonce que Chiavone a fait entendre qu'il voulait se rendre; mais on apprend que sa bande, en apparence licenciée , a été réunie à Terracine et l'on assure qu'elle sera embarquée pour la Calabre, peut-être plus sûrement pour la Sicile, Le bruit courait que le général Bosco s'unirait à Chiavone. — L'emprunt italien est à 64.50. Marseille, 28 janv. Les nouvelles deNa- pies du 25 annoncent une agitation croissante. On annonce qu'en Sicile la prochaine abolition de la lieutenance serait le signal de désordres. Les associations démocrati- ques se multiplient dans les provinces napolitaines, et le journal le Plébiscite annonce la prochaine arrivée de Garibaldi; mais le fait est douteux. — Le chef de bande Cipriano Lagala a été arrêté le 22 près de Capoue. — A Rome, le 25, le journal la Correspondance déclare que Mgr. de Bellegarde n'a reçu aucune mission pour l'Autriche et que Mgr. Chigi n'est chargé d'aucune lettre autographe pour la France. Londres, 28 janvier. — Le Morning Post dit que le discours de l'Empereur est entièrement pacifique et que la France en sera satisfaite. Quant à l'Amérique, le discours dit que la France doit se borner à exprimer des vœux tant que les droits des neutres seront respectés pour que ces dissensions aient bientôt un terme, mais combien de temps cela durera-t-il ? c'est là une question difficile à résoudre puisque nous connaissons les opinions du gouvernement français sur l'empierrement de Charleston et la nature efficace du blocus. Quoi qu'il en soit, le discours augmentera la popularité de l'Empereur en Angleterre à laquelle il inspirera confiance, car chacun des mots du discours porte le cachet d'une sincérité réelle. — Le Times dit que l'Empereur a ouvert la session par un discours mâle, modéré et rassurant pour l'Europe qui, jusqu'à présent attendait toujours avec une anxiété non exempte de certaine appréhension le discours de S. M. L'attitude de la France, telle qu'elle est présente par Napoléon est tout ce que nous pouvions désirer , elle est amicale envers nous et pacifique. L'Empereur rassure le monde sur tous les points qui avaient autrefois causé de l'inquiétude, il rassure la Prusse et même l'Autriche en déclarant vouloir se borner à donner des conseils à l'Italie. Quant à l'Amérique, le discours contient à son endroit, ajoute le Times, une espèce de menace. L'Empereur n'hésite pas, en effet, à déclarer que la guerre civile entre le Nord et le Sud a sérieusement compromis les intérêts commerciaux de la France et il manifeste presque des regrets de devoir se borner à exprimer le simple désir que les dissensions américaines soient bientôt terminées. L'Empereur aurait pu dire tant que les droits de. neutralité de la Franee seront respectés, tandis qu'il a employé une expression plus générale en disant tant que les droits des neutres seront respectés. Cette phrase qui est significative est du reste la seule qui tranche sur le ton essentiellement pacifique du discours. — Le Daily News trouve que des promesses de paix ressortent du discours de l'Empereur Napoléon. Il y a en effet trop de difficultés politiques à l'ordre du jour pour pouvoir espérer en Europe un état de tranquillité permanente: aussi est-ce beaucoup si l'on peut vivre en paix d'une année à l'autre. —Le Daily Tclegraph dit que tout ce qui avait jusqu'à présent occupé l'Empereur soit du côté de l'Allemagne, soit en Italie, est mis de côté et que Napoléon III s'occupe aujourd'hui seulement de la France. Borne, 27 janv. — Les dernières nouvelles de Rome annoncent que le Saint Père aurait déclaré qu'il n'enverrait pas de nonce à Saint-Pétersbourg, jusqu'à ce que le gouvernement russe ait rendu la liberté au chanoine Bialobrzeski, aux prêtres détenus dans la citadelle de Varsovie et à ceux qui sont déportés en Sibérie. Le Pape, dit-on, voudrait des garanties de la part de la Russie — Les premiers actes du nouvel archevêque de Varsovie sont attendus avec impatience au Vatican. — On dément que les trois cardinaux Patrici, Mattei et Reisach se soient rendus chez le Saint-Père pour représenter le mouvement polonais comme démagogique. Nous sommes toujours bien aise de savoir comment nos voisins de Belgique envisagent les objets d'intérêt public dont nous nous occupons chez nous. En Belgique aussi on a, depuis 3 à 4 ans, mis à l'ordre du jour la question de révision cadastrale avec une insistance qui en prouve toute la gravité. Le 19 mai 1857, le ministre des finances M. Mercier, a présenté à la chambre  des représentants de Belgique un projet de loi, ordonnant la révision générale du cadastre d'après les dispositions en vigueur sur la contribution foncière ; les éléments destinés à la fixation du revenu cadastral des propriétés imposables de toute nature devaient être pris dans la série de dix années de 1848 à 1857 inclus. Ce projet de loi a été remplacé par un autre qui a été présenté à la chambre desre présentants par le ministre des finances M. Frère-Orban dans la séance du 3 février 1859. Au lieu d'une révision générale on ne propose plus que la révision des évaluations du cadastre. Ce projet de loi est précédé d'un exposé des motifs clair et détaillé ; dans la séance du 14 mai suivant, le rapport de la section centrale a été présenté et dans celle du 23 nov. 1859, le projet a été adopté à l'unanimité des membres présents, après une discussion et des amendements de peu d'importance. On voit donc qu'en Belgique la révision cadastrale partielle est ordonnée presque dans les mêmes termes que chez nous, et dès lors nous devons nous demander si nous ne pourrions pas puiser chez nos voisins les instructions pour déterminer la marche à suivre dans l'opération qui nous occupe. Il suffit de faire l'étude du but qu'on poursuit en Belgique et des moyens qu'on emploie pour l'atteindre, pour qu'on reconnaisse à l'instant que nous poursuivons un intérêt tout différent, que nos efforts doivent être opposés à ceux des Belges, et que, par suite, nous ne pouvons pas faire profit de l'expérience qu'ils ont acquise. En Belgique l'impôt foncier est encore , comme en France, un impôt de répartition; la législature en vote le chiffre, et ce chiffre est réparti entre les provinces. Or, le rapport de la section centrale le dit, „ les giefs dont le „ Gouvernement et la législature ont „ eu à se préoccuper s'appuyaient prin„ cipalement sur l'inégalité de répartin lion de l'impôt foncier entre les neuf „ provinces dont quelques-unes se croient „ relativement surtaxées " , et l'on cher- che „ à apprécier d'une manière assez „ équitable le contingent respectif que „ chaque province doit fournir. " M. Frère-Orban, en réponse à diverses interpellations des sections, repète à plusieurs reprises que le Gouvernement n'a en vue que la péréquation cadastrale entre les provinces, et qu'il veut éviter l'expertise parcellaire. Effectivement  pour atteindre son but unique le Gouvernement belge a pu trouver le moyen d'échapper à l'évaluation nouvelle des pièces de terre séparées. Dans le grand-duché, au contraire, l'impôt foncier est un impôt de quotité ; chaque propriétaire paie une part déterminée du revenu cadastral de sa propriété particulière, sans qu'il s'inquiète de ce que payent les communes et les cantons, et sans savoir positivement ce que l'impôt total rapporte au trésor. Chez nous la parcelle est la base de l'impôt, et c'est la parcelle qui doit être bien taxée, bien expertisée, pour être bien imposée ; en Belgique, au contraire, la province est la base de l'impôt foncier, et la parcelle, au point de vue général, y est sans importance. Chez nous on se plaint de ce que les propriétés particulières ne sont pas proportionnellement taxées, et l'on cherche à obtenir la péréquation parcellaire. Ce que la Belgique cherche à obtenir au sommet, nous nous efforçons de l'établir à la base ; notre but est l'inverse de celui du gouvernement belge, notre manière de procéder doit donc aussi être l'inverse de la sienne; l'expertise parcellaire est ce que nous cherchons, et c'est cette expertise qu'en Belgique on écarte à toute force. Les procédés qui sont employés en Belgique pour arriver à la nouvelle évaluation cadastrale qu'on y poursuit, ne peuvent donc en rien nous guider dans l'opération qui nous incombe dans i le grand-duché de Luxembourg. Nous rendions compte, il y a quelques jours, d'un vol très-audacieux qui avait été commis à Berschbach près de Mersch dans la maison habitée par les époux Kerschenmeyer et la dame Barbe Welter. Aujourd'hui nous apprenons que tout récemment les actions de chemin de fer qui avaient été volées à la dame Welter, et dont la valeur se montait de 5 à 6 mille francs, ont été retrouvées par elle dans un buisson derrière la maison. De même madame Kerschenmeyer a retrouvé à peu près à la même place la montre en argent qui avait également été soustraite à la dame Welter. Il paraît que ces objets venaient seulement d'être déposés à l'endroit où ils ont été retrouvés, car par ce temps pluvieux ils n'auraient pu y rester longtemps sans être altérés, et ils étaient pour ainsi dire intacts. Il paraît que le voleur, par des motifs à lui connus, les a déposés là afin qu'ils y fussent retrouvés par leur propriétaire.