Variétés.
L'UNION., 1867-12-15 00:00:00

Variétés. Comme il est d'usage depuis 20 ans, le bureau de bienfaisance de la ville de Luxembourg mettra en circulation une liste de souscription, par laquelle les personnes quiyprennent part, se dispensent réciproquement des visites de nouvel an de 1868, moyennant un don au profit des pauvres. Luxembourg, le 14 décembre 1867. Le bureau de bienfaisance. Le bon papa Loup, Un loup-cervjer, terreur de la contrée, Mourut vieux, c'est fort bien ; Mais mourut comme un cliien. Sa campagne éplorée, Courut chez le renard , Chez l'ours et chez le léopard , Pour leur annoncer la nouvelle De son infortune cruelle Et communiquer à chacun Le dernier vœu de leur ami commun. C'était d'être fourré sous terre, Dans le charnier de feu son père, Selon le rite de Voltaire, Entre chien-et-loup, sans flambeaux, Sans prière pour son repos. Qelques paroles bien senties, Du coeur d'un bon ami sorties, Le satisferont pleinement Si l'on rappelle seulement Les traits d'audace et de courage Qu'il déploya dès son jeune âge, Contre le» brebis et les faons Qui s'opposaient à son passage. Dieu sait combien de fois, En parcourant les bois, 11 reçut de blessures, Enfonça de clôtures, Etrangla de bergers Et courut de dangers Pour rapporter quelques agneaux A ses chers petits louveteaux. C'était, disait-elle. Le parfait modèle Du bon citoyen, Du mari Adèle Et du loup de bien. Ici, la veuve inconsolable, Malgré le chagrin qui l'accable, Tout en sanglotant s'écriait : Oh ! Dieu de Dieu, comme il m'aimait ! Le bon papa loup que c'était I Ils en sont pleins, vos cimetières, De loups-garous, de loups-corviers, De voleurs de tous les métiers, Dignes du fouet et des galères, Que l'on nous donne effrontément Pour des types de bons apôtres, Parce qu'ils ont adroitement, Pour bien habiller leur enfant, Déshabillé l'enfant des autres. En vérité, c'est étonnant Comme après la mort on oublie Les méfaits de toute une vie D'abominations remplie, Et comme on fait facilement Un saint d'un gueux, un héros d'un brigand, D'un sot un sage et d'uu âne un savant. Ceci posé, l'auteur défend Par le soussigné testament De prononcer un mot d'éloge Sur les planches de son cercueil ; Suppliant la ville et la loge De ne jamais porter son deuil. Son dernier sujet de tristesse Et sa plus amère douleur, Seraient, à sa dernière messe, De voir pleurer le Moniteur. Jobard M. Charles Evelyn et trois autres jeunes gens comparaissent devant le tribunal de police de Bow-street, sous l'inculpation d'avoir porté le trouble dans l'esprit du cocher de fiacre William Humming, au point de l'avoir mis dans l'impossibilité matérielle d'exercer ses fonctions. Le cocher, un gros et gras bonhomme à la mine rougeaude, fait sa déposition avec beaucoup de gravité. — Je rentrais à la m ison pour remiser ma bête, monsieur le magistrat, parce que je n'entends pas allumer une lanterne, moi. Et puisque j'ai l'occasion de parler à un homme de loi, permettez moi de vous ouvrir mon cœur. Vous prenez une lanterne, monsieur le magistrat... — Faites-moi grâce de votre histoire, arrivez au fait. — Eh bien, monsieur le magistrat, vous prenez une lanterne... — Encore! mais hvssez-moi donc tranquille avec votre lanterne 1 — Cependant, monsieur le magistrat. — Assez, vous dis-je; renfermez-vous dans le sujet. Qu'avez-vous à dire contre les quatre accusés ? — Comme je vous le disais, nous allions au logis, ma bête et moi, parce que nous sommes opposés en principe aux lanternes... chacun peut avoir son idée là-dessus, n'est ce pas? — Oui, oui, vous alliez au logis, continuez. — Dans Fleet-street, je rencontre ces quatre jeunes gens qui, voyant que je n'ai pas de lanterne, me demandent pourquoi je n'ai pas de lanterne. „Je suis opposé en principe aux lanternes, «que je leur dis, „car les lanternes..." — Au fait! au fait! vous rencontrez ces jeunes gens, très-bien. — Ils me demandent pourquoi je n'ai pas de l'anterne. — Très-bien encore. Est-ce qu'il sont montés dans votre cab ? — Oui, Monsieur le magistrat, bien que je n'eusse pas de lan... — C'en est trop à la fin I si vous continuez sur le même ton, je renvoie immédiatement les accusés des fins de la plainte. Où les avez-vous conduits ? — Dans Clement's-lane, monsieur le magistrat. Il commençait en ce moment à faire nuit, et comme je n'avais pas de lanterne... — Votre lanterne ne jette pas la moindre lumière sur le sujet ! — Je n'y voyais pas très-bien, m?is je découvre enfin le numéro 22 et j'arrête ma pauvre bête. Alors, celui-là (le plaignant désigne Charles Evelyn) sort le premier et me donne un shilling, puis il en sort un autre, puis deux, puis trois, puis quatre, puis cinq. — Comment 1 cinq, mais il n'y en avait que quatre I — Voilà justement l'étrange, monsieur le magistrat. J'ai vu monter dans mon cab quatre personnes, et j'en ai vu descendre plusieurs douzaines. — C'était une hallucination. — Non, monsieur le magistrat, je les ai vus distinctement se succéder sans interruption, et plus il en sortait et plus il y en avait. — Vous dormiez debout, mon amir — Je les ai vus, vous dis-je, comme je vous vois. J'en ai compté jusqu'à cinquantedeux, et tous à peu près de la même taille. Je frissonnais de tous mes membres, monsieur le magistrat. Je croyais que c'était des spectres. Ah! monsieur le magistrat bien que je suis en principe opposé aux lanternes, j'aurais donné deux livres pour... — Vous ne voulez pas nous faire croire que quatre personne, ayant monté dans votre cab, il en est sorti une cinquantaine? — Et pourtant, c'est exact, monsieur le magistrat, aussi exact que je n'avais pas de lanterne. Le magistrat interrompt le cocher et procède à l'interrogatoire des témoins. Un décrotteur, n. 32, portant la camisole rouge de la Schoeblack - Brigade, dépose qu'il se trouvait au coin de Clement's lane, lorsqu'il vit s'arrêter un cab, sans lanterne, à quelques pas de lui. Un homme en descendit, s'enfonça dans l'obscurité, repassa derrière la voiture et vint ouvrir doucement l'autre portière. Une seconde personne en descendit à son tour et fit le même jeu, puis une troisième et une quatrième. L'homme qui était sorti en premier ressortit une seconde fois, et durant un bon quart d'heure, les mauvais plaisants continuèrent cette comédie. Le pauvre cocher, épouvanté, ne comprenant pas pourquoi les quatre voyageurs produisaient une si grande quantité de petits, laissa tomber son fouet. Le décrotteur le vit chanceler sur son siège. Il appela au secours, et quelques instants après, un pharmacien du Strand saignait copieusement le cocher. Ensuite, l'automédon fut transporté à l'hôpital de Charing-Oross, où il resta près de quinze heures. La frayeur avait été si forte que le médecin avait cru devoir le retenir à l'hôpital jusqu'au moment de paraître devant le magistrat. M. Charles Evelyn et ses trois amis ont été condamnés à 5 1. st. d'amende et 1 1. si. de dommage-intérêts ou un emprisonnement de deux mois. Le cocher, William Hamming, semble douter que les accusés dans la box ne soient pas les satelites du diable. Le magistrat le renvoie en lu! disant : — Avouez, mon cher ami, que vous avez pris des vessies pour des lanternes ? Le cocher le regarde d'un air niais. — Des lanternes? fait-il. — Vous feriez mieux d'en mettre une à votre cab. — Mais, monsieur le magistrat, en principe, je suis... — Allez, mon ami; vous avez obtenu justice. — Puisque vous êtes un homme de loi, Permettez moi de vous ouvrir mon cœur. C'est une question de principes: Vous prenez une lanterne... — C'est que vous prenez bien des choses! — Tout au figuré, monsieur le magietrat. — Voilà justement le malheur; il ne faut pas se contenter de prendre une lanterne au figuré. William Humming quitte la cour, en déclarant qu'en principe il est opposé aux lanternes. (International.)