Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-10-01 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. | Zwei Blätter, ein fra tzösifch.'s und ein '- österreichisches, wollen den Inhalt der Depe- \ fche Beuft's kennen, die dieser eslerrcichische ; Staatsmann über .Gasteiu-Salzburg an die ' österr. Gesandten gerichtet hat. Ihrer Milthei- [ lungen zufolge erklärt Neust, weder ein Ver- ( trag noch eine Convention sei zwischen ihm; und Bismarck abgeschlossen worden, weil ja : ohnehin geschriebene Verträge wenig Dauer' hätten; hingegen habe die seit Monate» vor-J bereitete Annäherung zwischen Wien und Berlin zn der Überzeugung geführt, daß die Interessen Österreichs und Teutschlands gleichlaufend seien und da beide Staaten die Nothwendigkeit des Friedens fühlte», so würde in Zukunft zwischen ihnen ein Einverständnis. über alle Fragen herbeigeführt werden, welche die Ereignisse hervorrufen könnten. Dieses Einverstäiidiiiß sei keine Drohung für irgend einen Staat, sonder» ersticke nur im Keime den Haß, den die letzten Ereignisse zum Ansbruche bringen könnten. Was fpeciell Frankreich betrifft, zu dessen aufrichtige» Freund Neust sich erklärt, so könne Osterreich ihm mehr nützen, als wenn es, Österreich, eine mißsäuische Stellung gegen Preußen einnehme; die französischen Patrioten möchten nur hoff' nungslose Rachegedanken aufgeben. Dann auch erklärt Seilst, Österreich und Deutschland wollten sich nicht in die iunern Angelegenheiten eines Staates einmischen. Schließlich werden beide Regierungen der iiltramonianen und der revolutionaireu Bewegung volle Aufmerfamkeit schenken, sie zwar nicht durch Polizei und Gericht, sondern durch Unterricht und Civilisation energisch bekämpfen. Will man der Depesche ihr diplomatisches Kleid ausziehen, so erklärt Benst nur, daß ein franzosisch österreichisches Biindniß unmöglich ist. Für Bismarck ist dieser Gewinn groß, denn so mächtig Deutschland auch jetzt ist, so könnte es doch den vereinigten Kräften Österreichs und Frankreichs n ichl widerstehen; wie groß aber der Gewinn für Öfterreich ist, wird die Zukunft beweisen. Groß ist der Gewinn in keinem Fall, denn Oslerreich hat sich dadurch jedes Bündnih mit einem andern Staate verschlossen, und wie fest es auf ein Biindniß mit Berlin vertrauen kann, das haben die Ereignisse von Anfang dieses Jahrhunderts bis jetzt bewiese»; Oslerreich hat keine Ursache, Kanonenschüsse zu EhreuBeust's zu lösen, denn dieser hat das Land, das ihm anvertraut ist, vollständig in die Hände Berlins überliefert und er wird es noch erleben, daß die deutschen Provinzen Österreichs mit klingendem Spiel in das deutsche Kaiserreich übergehe». Ein sonst schon durch innere Kämpfe geschwächter Staat muß einen Staatsmann wie Benst an der Spitze haben, um notwendiger Weife zu Grunde zu gehen. Was den guten Ralh Bettsts siir Frank- j reich betrifft, so wird es wohl desselben nicht j bedürfen, die französischen Blätter weisen den ungebetenen Rathgeber zurück nud zwar mit Recht. Eben so werde» die llltramonlaneu die energische Aufmerksamkeit beider Staatskanzler zurückweiset öder vielmehr igitoriren und aus der Depesche des österreichifchett Todtengriibers nur lernen , festzithalten an ihrer Kirchs und ihrem gefangenen aber unerschütterlichen Papste. Man zweifelt 'indes; noch, ob der österreichifche Kaiser'ttl'Jezug auf die Ullramoiilanen auf die Bor schlage Bismarcks eiugegau- gen Ist; sicher aber.ist, daß Bismarck derar» tige Vorschläge gemacht hat. Bismarck wünscht eine deutsche Nalionalkirche: das geht schlagend ans feinem.ganzen Verhalten und aus einem Artikel A. Neichenspergers in der brüsseler, l'.evuy générale hervor, sein Wunsch kann aber schon jetzt als gescheitert angesehen werden. Viel hoffte er von der ueuprotestantifchen Bewegung, aber diese Ve> wegung nimmt einen tläglid)eu Verlauf, Tolliuger felbft ifl bereits von feinen Anhängern überholt. Vaier» genießt immer mehr bie Nohlthaten einer preußischen Provinz; auf Geheiß Preußens finb bie bairifcheu Gesanbsd)asten in Paris, London, Brüssel unb einigen beutfd)en Hauptsiäb teu aufgehoben uub sieht man einer ' Steuerhöhung von 10 pCt, entgegen i babei wirb es aber nid)t bleiben, beim Preußen > wirb bas bairifd)e Militärbudget regeln, > bas ber bairifchen Kammern entzogen ist, Fraukreid) fcheiut unerfd)äpftidi au Finanzsiegen zu werben; bie 5,W Millionen- Anleihe ber Etabt Paris ist 13'/> V!al gebeckt worben! Ueber bie Zollverhanbluugeu verlautet nichts uub man ist auf eine vage, fogar nicht feste Versicherung des Ministers des Iunernibefchräult, bnß die Verhandlungen ! keine Schwierigkeiten mehr bieten. Torfelbe ! Minister versicherte, mau könne sich über bie ! Iuttiguen ber Vouapartisteu und ber In ! ternatiouale beruhigen. Was bie letztere Gesellschaft betrifft, fo l beurtheilt bas euglifd>e Ministerium fie an!bers wie alle übrigen Regierungen Euro« pas ; viel hätte nicht gefehlt, fo hätte Glabz stoue sie zu einer Wohlthat für Europa erhoben. England erhält nächstens auch feine in nere Frage. Irland will fein eigenes Parlament uub feine eigene Verwaltung, etwa baffelbe Verhältuiß wie Ungarn zu Oesterreich. Wir glauben letzthin nachgewiesen zu haben, baß wir uns keiner Inkonsequenz schuldig machen, wenn wir 1871 die elsässisch-lothringische Betriebs-Commission nicht wollen, 1865 dagegen den preußischen Betrieb wünschten und ihn jedem andern Gefellfchaftsbetrieb, fei es dem ber Ostbahn, ober bem bes Granb-Lnxcmbourg, ober bem einer hollänbifchcn Gesellschaft, woran die ,Lux. Ztg.' erinnert, vorzogen; damals konnte ber preußische Betrieb kein Iota an unserer politischen Stellung äubern, währenb heute bie Vetriebs-Commifsion Alles änbern würbe. Würben wir heute sprechen wie 18U5, bann könnte man uns ber Inkonsequenz zeihen unb bie ,Lux. Ztg.' hätte bann Recht, von „ber Conseqnenz, ber Logik, bem Scharfblick unb ber Sachkenntniß bes klerikalen Zeitungsschreibers" zu sprechen. Wir müssen uns wundern, daß die ,Lur. Ztg.' von Inkonsequenz schwätzt, fie deren Pa tei 18L5 in Kammer unb Presse gegen preußischen Bahnbetrieb war, heute bagegen sich kopfüber ber Betriebs-Commission in die Arme wirft; wir haben das Blatt schon ge fragt, wie es diese Umwandlung erklärt und bis jetzt hat es uns diese Frage noch nicht beantwortet; warum? fürchtet es etwa sich zu verbrennen? Wenn wir eine Inkonsequenz uns vorzuwerfen hätten, dann würben wir bie unsrige bei weitem der der ,Lux. Ztg,' vorziehen. Inkonsequenz! brennt denn dieses Wort nicht unter ber Feber bes NebakteurZ ber ,Lux. Ztg.', bcssen ganze politische Laufbahn nichts anders als eine Kette von Inkonsequenz ist? Wir wünschten, seinen Zauberstab, seine Logik, seinen Scharsblick, seine Sachkenntniß, seine Unfehlbarkeit, ja fogar feine Frömmigkeit zu kennen und zu besitzen, damit auch wir einmal im vollen Glänze seines Ruhmes erscheinen und einsehe,! könnten, baß nur die Dummen ihre Meinung nicht ändern. Wilvwollen gerne glauben, daß am Nebakteur ber Luxemburger Zeitung'das Vun. der des heiligen Paulus auf dem Wege von Damaskus, an das er erinnert, sich noch nicht vollzogen hat, denn statt bah bie Schuppen ihm vom Auge sielen, sind sie ihm auf bie Augen gefallen; wie könnte er fönst beu Unterschied von 18(!5 unb 1871 uicht einsehen unb wie ist cs ihm möglich, sich nicht zu sagen baß, hört bie Ursache auf, bie Wirkung and) aufhört? Wir sollen, fagt bie Luxemburger Zeitung', lül,>5 ben Betrieb unserer Bahnen burch bie Regierung als unmöglich hinge stellt haben, heute aber, wo die Coneurrenz , der Giirtelbahn brohe unb 3 Millionen zu feien, sollen wir diesen Betrieb als ? ein brillantes Gefchäft ausgeben und fogar « mit einer jüngst erschienenen Broschüre be> H hauptet haben, unsere Autonomie würde sich » eigenhändig als Bankerott erklären, wollte «der Staat bie Eisenbahnen .nicht felbft exn ploitiren. Ist auch ber Nebakteur ber Luxemburger Zeitung' unfehlbar unb fromm, fo ist er aber keineswege fkrupulös unb läßt sich burch seine Eiubilbung zu allerlei Sprüngen hin» reißen. Gesetzt, wir hätten 1865 ben Selbstbetrieb für unmöglich gehalten, so kann seitdem diese Unmöglichkeit in eine Möglichkeit umgeschlagen fein; feit 18L5 haben unsere Eisenbahnfrachten außerordentlich zugenommen, haben mir Erfahrungen gemacht, welche die Ansichten vieler, die klüger sinb alswir, geändert haben; hat z. V. der Nebakteur der /Luxemburger Zeitung' vor 6 Jahren es für möglich gehalten, baß 1871 Hochöfen sich in Esch erheben würben? Unb bann haben wir 1871 uufere Autonomie zu retten; soll bieser Zweck nicht manches mögliches machen, was sonst unter anbern Umstänben unmöglich schien? So^en wir nicht von zwei Uebcln bas kleinste wählen unb bann biefcs kleinere Uebel als etwas Gutes ansehen? Von glänzenbem Geschäfte für bie ersten Jahre eines Eelbstbetriebes war nie bie Nebe, ber Selbstbetrieb erschien uns nur als glänzenbes Geschäft im Vergleich mit bem, bas wir als preußifche Provinz machen wür ben. Der Redakteur ber Luxemburger Zeitung' fpricht von einer Broschüre, in welcher von ber Eoueurrenz der Gürtelbahn, von ben 3 Millionen Garantie und von ber Autonomie die Rede war; so viel wir uns erinnern, hat er diese Broschüre noch nicht widerlegt; war sie etwa der Widerlegung nicht werth? Möglich, baß sie in ben Augen der Luxemburger Zeitung' keinen Werth hotte, benn was ist ihr außer ber deutschen Vetriebs- Commission etwas werth? aber bannt find die Ziffer und die Beweise ber Broschüre noch lange nicht wiberlegt. Die Luxemburger Zeitung' streut Hrn. P. Tefd), Verwalter bes Grand Luxembourg und Teputirter von Nrlo:i in ber belgischen Kammer, Weihrauch unb betet ihn an. Wir hätten nichts gegen be» Geschmack bes genannnten Blattes einzuwenben, wenn es sich nicht bemüßigt fänbe, gleichzeitig am ,Wort' zu zerren unb es in eine Gesellschaft hereinzubringen, wohin bekanntlich anbere Leute als Klerikale gehören. Hier bie Ursache. Ei» gewisser Manbel, Nebakteur des Finanzblattes ,Cote libre', verfolgt Hrn. Tefch in seiner Eigenschaft als Vermalter bes Graub-Lnxcmbourg; er hält sich stark, der Verwaltung des Grand-Luxembourg Vetrü-8 gereien und Unterschleife nachzuweife», und fordert die belgischen Gerichte auf, entweder « ihn ober ben Granb-Luxembourg zu verfol- gen, für welchen Fall er ben Beweis feiner i Aussage beibringen wolle. Neber das brüffêler Parquet noch ber Granb-Lnxembourg ' haben für zeitgemäß gefunben, Manbel wegen Verleumdung zu verfolgen; das einzige, was geschehen ist, sinb Antworten, im,ArlonerEcho bie jüngst alsVrosd>üre erschienen sinb unb worin Manbel als etwas, was man s>a> i^r i><.>l-c« unb l>ommet»ie nennt,hingestellt wirb. I Wir habe» zur Zeit einen Artikel ans der ,6ote libre' mitgetheilt. Unser Verbreche» muß groß fein, den» wiederholt hat die,Luxernburger Zeitung' uns zum Vorwurf gemacht, mit Mandel, dessen Eerlifikate wir nicht kannten, Gesellschaft zu pflegen; sie macht von neuem den Vorwurf und wir, sehen uns veranlaßt, ein Würtchen zu er- j wiedern. j Wenn wir die endlofen Artikel des Arlo- j »er Echo nicht reprudneirte», fo halten wir ' dazu auch nicht den geringsten Anlaß. Das i ,6cho' ist in unfern Augen nicht mehr werth ) I wie die ,Eote libre'; es ist das schmählichste -j Blatt, das wir kennen; wir sind zudem unter : dem Beispiel des ,Echo' und der ,Lii.embnr- ) ger Zeitung' bleiben, welche jeden Tag schänd- \ liche Anklagen gegen Personen und Sachen \ formnliren, ohne- an einen Widerruf zu den ' ken. Warum übrigens wird Mandel nicht '' I verfolgt? Ein platonisches Verachten der An--, klagen Mandels genügt in diesem Falle nicht \ und es liegt im Interesse des Grand Lurent j bourg, daß Licht, vollständig Licht in die Fin- \ sterniß komme; die Arlikel des ,Echo' erfetzen den Nichterfpruch nicht. ,Luxbg. Ztg.' und ,Echo'F,erufeli sich auf -Mandels Certiftkaie. Wir geben gerne zu, rbaü Mandel zu den Preßbanditen gehört; aber war derselbe Mandel nicht zur Zeit ber Vertrauensmann der liberalen Partei in Belgien und Luxemburg, als es sich um die Lumpereien eines Langrand-Ditmoneeait hau-. bette? Damals war Mandel ein großer, ein ehrlicher Mann, denn man erreichte durch ihn mehrere Katholiken; heute aber ist er ein galérien, weil es sich um den Abgott der Liberalen handelt! Wir wollen damit Mandel nicht zum Freunde der Klerikalen Ig erklären, denn zwischen ihm >tnd ihnen liegt »ein Abgrund, allein gestehen muß man, daß idic Liberalen in ihren Freitttdschaftsbezeng§ imgen nicht sehr wählerisch sind. So sind 1 die Herr» Liberale», Verleumdung ist ihre »Waffe, wofern es sich mit ihre Gegner hau- I delt; kehrt aber die Verleumdung sich einmal 1 gegen sie, dann fchreien sie die Welt voll. ! Was that übrigens das ,Echo', das Or- I gan des Herrn Tefch, gegen itns^Lnxembnr| ger? wie ist es mit unferer Gürtelbahn, mit I iinfcrcr Unabhängigkeit itmgefprititgen? Wa» reit ihm nicht alle Mittel gut genug,um nnfere « Gürtelbahn unmöglich, um unserer Unab£ hängigkeit ein Ende zu machen? Und nun 8 kömmt die ,Lnxbg.Itg.' um uns eines Majei stätsverbrechen gegen Hrn. Tesch anzuklagen, " weil wir einen Artikel ans der Cote libre mittheilten! Der Artikel mag verleumderisch sein,-aber dann verfolge man ihn! Das ,Arenir' stirbt, mie es gelebt, mit z einer Dummheit. Wir hatten, fagt es bei feiner Leichenrebe, gegen zwei Parteien zu kämpfen, wovon bie eine sich unter bie Fahne e bcr Religion verbarg unb unter bem Teckz mantel biefes eblen unb heiligen Gefühles k Interessen verfolgte, bic bem Glücke bes Z Laubes zuwiber finb. Schämen sich bie Nephtalis bes Avenir' f nicht, von eblen unb heiligen Gefühlen zu !> sprechen, sie, welche biefe eblen unb heiligen Gefühle jeben Tag mit ihrer unfaubern Artileln unb Correfponbenzen unter bie », Füße traten? Waren wir bas ,Avenir', wir hätten gewußt, anbers zu sterben. An bie Stelle bes ,Avcnir' follte ber .,Progrès' treten; statt bes ,Progrès' aber ' haben wir ein Vlatt erhalten, bas sich /.'Iiidépendlmee luxemliouigeoise' betitelt. Das ,Aueuir' sowohl wie bie,Inbepenbance' versichern, bah sie burchans nichts gemein mitcinanber habe».