Allemagne.
L'UNION., 1870-03-03 00:00:00

Allemagne. Voici les principaux passages du discours qui a été prononcé, le 24 février, par M. de Bismarck, au Parlement fédéral, pour combattre la motion de M. Lasker et consorts en faveur de l'entrée du grand-duché de Bade dans la Confédération de l'Allemagne du Nord : «Comme la proposition qui vous est faite porte les signatures d'hommes qui m'ont témoigné fréquemment leur confiance, je suis obligé de déclarer publiquement que j'y suis complètement étranger, que cette motion me surprend au plus liant degré. L'entrée du grand -duché de Bade dansla Confédération de l'Allemagne du Nord nesaiiraitêtreconsidérée comme la solution définitive de la question allemande. Aux yeux de tout le moyde, cette incorporation ne saurait être que le moyen d'arriver à l'établissement de liens plus étroits entre l'Allemagne du Nord et celle du Sud, but vers lequel nous tendons tous, mais auquel nous désirons arriver par une liberté complète , sans menaces , sans pression, sans contrainte. Les Bavarois ou les Wiirtembergeois, obligés de subir l'incorporation, n'avanceraient point notre cause. Je préférerais attendre encore un siècto à avoir recours à la contrainte . Au reste, il suffit de se demander dans quel rôle le grand-duché de Bade peut être plus utile de l'unification nationale de l'Allemagne : si c'est en sa qualité de seul Etat de l'Allemagne du Sud pénétré de cette idée nationale, comme intermédiaire entre les deux pa, ties de l'Allemagne, ou si s'est comme élément de la Confédération. Je me trompe peut être, mais le gouvernement badois peut nous être bien plus utile en demeurant avec le Sud qu'en entrant dans }e Nord. Examinez seulement la Bavière. j>Ne vous scmblè-t-il pas que la perspective d'arriver à un arrangement satisfaisant avec ce pays serait bien plus éloignée, si les provinces de la Franconie et de la Souabc, si pénétrées de l'idée nationale, étaient séparées du reste de la Bavière. S'il en arrivait ainsi, je suis convaincu que cette dernière partie serait perdue, sinon à jamais, du moins pendant des siècles pour l'unité allemande. De même, je crois que nous n'agirons pas bien en séparant du Sud l'Etat le plus favorable au développement national. Et cette séparation répondrait-elle à l'intent on d'attendre le rapprochement du Sud sans exercer de près ion? N'exerceraît-on pas, au contraire, une pression fort sensible sur le Wurtemberg et la Bavière ? „X'y a-t-il pas à redouter que le mouvement actuel soit suivi d'une ré etion ? Ne serait il pas regrettable que, par l'entrée prématurée du grand duché de Bade dans la Confédération du Nord, on retardât, ne fût-ce que de cinq ans, colle de la Bavière ? Nul ne sait quel'e tournure prendront les événements politiques dans ce pays ; mais si de nouvelles élections avaient encore lieu pendant cette année en Bavière, le part' qui s'y trouve pas aujourd'hui au pouvoir saisirait tout motif plausible, même en apparence seulement pour se maintenir pendant cinq ans, c'està-dire jusqu'aux prochaines élections. Si le cabinet de Carlsruhc me faisait en ce moment des ouvertures en faveur de l'entrée du grand duché de Bade, je les repousserais dans l'intérêt de la Confédération et dans celui du pays même, comme intempestive. Je répliquerais : Nous vous dirons quand le moment sera venu où cette incorporation nous paraîtra répondre à l'intérêt de l'Allemagne entière, à celui de la politiqne que nous avons appliquée jusqu'ici. „La proposition m'a fait impression d'a| voir pris son origine dans 1 impatience de ses auteurs. Mais n'avons-nous pas réalisé dans l'Allemagne du Sud une partie con sidérablc de notre idée nationale? „La présidence de la Confédération de l'Allemagne du Nord n'exerce telle pas dans l'Allemagne du Sud un pouvoir plus grand que celui exercé il y a 500 ans par les empereurs allemands? Où donc a-t-on vu, depuis l'époque des premiers Hohcngtiufen, le commandement en chef incontesté en cas de guerre, la sécurité de la communauté gardée en commun, toutes les parties de l'Allemagne ayant les mêmes amis et les mêmes ennemis en cas de guerre? Où trouve-t-on l'unité économique accomplie sous la présidence d'un empereur alleman I. ? Car le nom ne fait rien à la chose. Donc, ne méconnaissez point limportenoe de tout cela: n'insistez pas pour faire de nouveaux pas en avant. Jouis sez pendant quelque temps de ce que vous possédez et ne réclamez point ce que vous ne possédez pas. Encore une fois, si vous pouviez considérer l'assimilation du grandduché de Bade à la Confédération comme une sol.ition définitive, vous a' riez le droit de présenter la motion qui nous occupe et je n'hésiterais pas à y souscrire. Mais si vous l'employée comme moyen, en vu de favoriser l'unification de l'Allemagne entière, je vous déclare que, selon moi, vous vous trompez, et j'agirai en conséquence. Je dois donc souhaiter vivement que vous me témoignerez la même confiance que vous m'avez manifestée autrefois, en repoussant la motion qui vous est présentée." Nous apprenons par des lettres de Censtarifinople que les trois navires cuirassés Muni-Zufer, Avni-R, ah et Fethi-Boulah, construits en Angleterre viennent d'arriv. r dans le port; d'un autre côté, les bâtiments cuirassés lb/ahimié, Kadéra d Mouzafer, construits à Toulon et cédés à la Porte par le vice-roi d'Egypte, sont attendus prochainement dans la capitale de la Turquie. Indépendamment de ces six navires, la Porte en possède déjà cinq et « n fait construire un autre qui sera prochainement terminé; elle aura ainsi, dans un temps peu éloigné, une nVttc de «jombat composée de douze bâtiments cuirassés, force navale trèsrespectable qui la mettra, au point de vue maritime, sur la même ligne que l'Autriche la Russie, l'Italie et la Confédération de l'Allemagne du Nord, il n'y a que deux puissances qui dépassent ce chiffre, ce sont la France ct l'Angleterre. Elles ont une s.tuation exceptionnelle en France. un Il vient de se jouer au Parlernd1 déral une comédie fort intéressant1-11personnages sont un député propre*5 M. Lasker, M. le chancelier fédéral el dans la coulisse — le gouvernement "" M. Lasker — était ce un compte un provocateur indépendant? — Mker a interpellé M. de Bisrnaik .°ur '' portunité d'annexer le grand-duché àt>* à la Confédération du Nord. M. de Bismark a profité de l'occas-j pour émettre toute sa doctrine en t1"'" nité allemande. Il ne veut rien de?" la force, non plus à la précipitation. 1' précie mieux que quiconque le deT ment du gouvernement grand-ducal; , il estime qu'une union précipitée aur»1' ' effets fâcheux. Le Sud. dans ses parties, est encore divisé d'opini"», de servir d'exemple, l'annexion de $* à la Confédération du Nord isoler"1' vautage les autres Euts et multiple les résistances. Il faut savoir attendre, et d'ailleurs •' tente est-elle si difficile? Les traités valent bien les actes c'est M. de Bismark qui le dit. L point, co sont les institutions; ne tell" elles pas, si elles n'y sont parvenue une complète identité? Les armées i'P magne sont, pour la première fois Pf' être, groupées s us un commande"1* unique; l'empereur Guillaume -- oi voulons dire le roi de Prusse -- " r d'autorité es moins contestée que ÏW Barberousse lui-même, d'autocratique " moire. Quoi encore? M. de Bismark a fj de tout: de l'inconvénient de porte i rement à la tribune les questions de f tique extérieure, des sacrifices fai Bade, des indemnités de guerre, des pour lesquels la Bavière n'a pas été membrée en 1866, da la situation : de ce royaume. Il a, à ce dernier témoigné une ignorance trop pour êt,e sincère; à la place des déf bavarois, nous nous tiendrions prêts à >'!, face à une dissolution de la Chambre! de Bismarck n'a pas parlé pour ri''n- ,,, Ce discours a f it grand bruit en -* m;,o„e et ailleurs; la G ,z tte d- organe du gouvernement badois, a Pr% parole pour rejeter toute ] gouvernement dans le discours de &• ker, et voilà la coméeie. complète. , Qu'en éortira-t-ii? Nous . discours de M. de Bismark est habi'f|(, ne prête à aucune observation di|»'J j tique; il aura du succès même c»e« adversaires; il n'a pas le ton cassant le chancelier abuse parfois. En sonin)C' ne . ous apprend rien absolument de PJ veau: mais il constate et expose uetteHj1 la situation, qui peut se définir L'union pratique d'indépendances ' riques. an il Dix membres de !a seconde Cbawd^ grand-duché de Bade viennent de ,3 ter uu projet de loi i e!a if à l'aboi1'0A ia peine île mort. Dans la session d6 J le ministre de la justice» ava:t décla'-* ,| ja suppression de la peine do mort une question de temps. Les autel»t» projet de loi croient le moment D'après eux, il n'exisie aucun motU " ner cette reforme