Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-12-02 00:00:00

Intérieur. X. Nous avons sous les yeux le rapport annuel que fait le bureau de bienfaisance de la ville d’Arlon au Conseil communal. Les recettes ont été, pour 1874, de 41,396 04 fr. et les dépenses de 40,906 97 francs. 60 ménages ont reçu des secours mensuels; 31 ménages des secours hebdomadaires ; 83 enfants pauvres ont obtenu des objets d'habillements. Les secours mensuels se sont élevés à 3472 00 fr. , les secours hebdomadaires 1177 65 fr. ; les objets d’habillements ont coûté 508 40 fr. et les médicaments 521 40 francs. Le rapport dit: „Bien que le travail ne manque pas et que les salaires soient rémunérateurs, nos charges sont loin de diminuer. Celte année, comme l’année dernière, nous n’hésitons pas à attribuer cet état de choses aux deux mêmes causes : l’accroissement de la population ouvrière et le développement de l’ivrognerie. „II y a, eu effet, à Arlon , 93 débits de boissons pour une population de 6018 âmes.“ Si nous parlons de la bienfaisance publique à Arlon, ce n’est que pour établir un parallèle entre ce qui se fait à Arlon et à Luxembourg. Arlon, avec une population de 6000 âmes, dépense pour son bureau de bienfaisance plus de 40,000 fr. par an, tandis que la ville de Luxembourg, avec ses 16,000 habitants, n’a dépensé, en 1873, que 28,923 19 fr. Ce dernier chiffre, s’il était proportionné à celui de la population, devrait être de 106,664 fr. ! Y aurait-il, toute proportion gardée, moins de pauvres ou moins de générosité parmi les habitants de la ville de Luxembourg ? Nous avons pris des informations et l’on nous assure que la ville d’Arlon n’a pas d’habitants aussi pauvres qu’il y en a à Luxembourg. Là tout le monde plante et cultive; ici ce n’est pas le cas. Arlon possède son hospice tout comme Luxembourg; on ne peut donc porter en compte les 60,000 fr. environ que dépensent l’hospice civil et l’orphelinat de notre ville. Si la ville d’Arlon possède 93 débits de boissons, soit 1 sur environ 54 hab., la ville de Luxembourg en devrait posséder 296. Combien de ces débits avons- nous réellement? Il faut espérer que le recensement actuel servira à établir une statistique complète des diverses professions des habitants du pays. Ce travail devra, en tout cas, être fait pour la ville. On nous adresse de Yianden la correspondance ci-dessous qui donne de curieux détails sur les fameuses élections de ce canton. Nous comprenons fort bien cet antagonisme qui existe entre Yianden et Diekirch, car la même chose se présente pour Diekirch et Ettelbruck, mais nous ne voulons pas diïo que cette défiance soit justifiée. Cependant comme elle existe, on est obligé d’en prendre bonne note. C’est ce qu’on n’aurait pas dû oublier. L’intervention du Gouvernement dans ces élections nous semble un peu tardive. Nous sommes tenté de croire que notre correspondant aura un peu exagéré ou qu’il aura été lui-même induit en erreur. Voici la correspondance: Yianden, le 30 nov. 1875. Monsieur le rédacteur, Jamais, peut-être, dans le Grantî-Dnohé, il n’y eut une lutte électorale aussi animée que lors de l’élection de Yianden. La lutte était engagée surtout entre M. Brassel. avocat à Diekirch. et M. Camille Dumont, avocat à Luxembourg; le premier était soutenu par MM. les députés Salentiny et Tschiderer, par toute la ville de Diekirch, et bon nombre de personnes de Luxembourg et du pays qui s’intérèssaient à cette candidature, mais guidées par des motifs bien différents ; le second était soutenu par M. le député Berger de Luxembourg. A côté de ces deux candidatures, il s’on présentait une troisième, celle de M. Ch.-M. André qui s’appuyait snr la circonstance qu’il était un enfant du canton; au début, cette candidature paraissait présenter peu de chances. On peut difficilement se faire une idée de l’ardeur de la lutte et des moyens employés. Mais en voyant l’énergie indomptable de ce député de Redangé dont M. Metz disait à la Chambre, il y a quelques jourB, si ce qu’on m’a répété est exact, que le caractère restait toujours aussi jeune que la physionomie, on ne peut s’empêcher de se déclarer d’accord avec cet ancien président do la Chambre, l’nn de nos hommes les plus considérables, pour déplorer que tant d’énergie, tant d’auda- ciense initiative, tant d’intelligènce, soient dépensées quelquefois pour des causes produisant des résultats peu appréciables. Luttant seul contre tous, avec un candidat qui, il y a deux mois, mettait pour la première fois le pied dans le canton de Yianden auquel il était lui-même étranger, où il n’avait fait acte de présence que depuis eette année, il a fait passer son candidat cno première fois et décider de la victoire en faveur du oandidat préféré par les habitants de Yianden, après que M. Dumont avait été évincé, à quelques voix près. C’est, en effet, M. André qni l’a emporté au dernier tour de scrutin. Vous décrire l’enthousiasme des habitants de Yianden serait chose difficile. Cet enthousiasme a été , en partie, le résultat d’une lutta de ville à ville, do canton à canton, de Yianden contre Diekirch. Yianden sent instinctivement que Diekirch finirait par l’absorber complètement, si un terme n’était pas mis à cette tendanoe; do là une hostilité naturelle qui s’est traduite par des cris de victoire et de joie pour M. André. Cette hostilité, je l’ai beaucoup craint, aurait dégénéré en lutte terrible, si le candidat diekirchois l’eut emporté. Les chances , indécises au moment du ballotage, paraissaient tourner en faveur du candidat de Diekirch, par suite de l’intervention gouvernementale. En effet, au moment du scrutin, le secrétaire du commissariat de district de Diekirch s’ect présenté au bureau électoral et a communiqué une dépêche dont la teneur a été communiquée ensuite aux électeurs par la voix du erieur public qui a annoncé que le Gouvernement se prononçait énergiquement contre M. André. Mais rien n’y fit, M. Brassel devait succomber devant l’esprit de clocher, et c’est surtout cette circonstance qui a décidé du succès do M. André. Après une lutte aussi héroïque qui rappelle les anciens combats athlétiques, il fallait un dénouement à la hauteur des circonstances! Aussi avons-nous vu le vainqueur traîné dans un char attelé do deux coursiers blancs, aux longues crinières; le char était précédé de la musique do la ville et entouré d’une foule considérable saluant le vainqueur. Celui-ci répondait aux vivats de la foule par des saints prodigués à droite et à gauche , avec la dignité d’un César se rendant au Capitole! Avant ce dernier spectacle qui a terminé la lutte et la fête, la population s’était rendue en masse devant la maison Soheifer, où s’était réunie l’élite de la population de Diekirch, et là cetté fonle entonna avec enthousiasme nne certaine chanson qui a été faite expressément à l’intention des Diekirchois. Une heure après, la foule s’éooalait lentement et tont rentrait dans l’ordre ; les lutteurs rentrant également chez eux pouvaient méditer sur les vicissitudes humaines ! Agréez, etc.