Die Diekirch, den 13. April
Der Telegraph., 1860-04-14 00:00:00

Diekirch, den 13. April Die Grenzregulirung Luxemburg's und dessen Einvorleibung mit Belgien. Nach dem »Court Journal« foll Kaiser Napoleon sich über die Nolhwenbigkeit einer Grenzregulirung Luxemburg'« geäußert haben. Eine solche Aeußerung von jedem Ändern als von Napoleon würde auch bei dem Unerfahrenst» nicht deachtel werden; aus dem Munde jenes rälhselhaflen Mannes an der Seine erregt dieselbe jedenfalls ernst liches Bedenken. Man wirb un« sagen: baß bei der Ausführung dieies Vorhabens Deutschland und die Großmächte ihr Wort mitzusprechen haben und *ine solche Zumiilhung bei ihnen keinen Eingang sinfcen würde. *» lt wollen dies gern zugeben und sind sogar daß die übrigen Mächle in bern einfachen trjt]e auf* eine Grenzregulirung die versteckleu Ge« auf eine völlige Besitz„ahine Büjemr»UTfl'« er. rennen und denselben »tu der Hano weisen würden, allein was gilt dem Napoleoniden Völkerrecht, Beiträge u. s. w. wenn es sich um die lZrreichung seiner Zwecke handelt Die neuesten Ereignisse haben uns hinlänglich be» /;'"> wie dieser Mann seinen vormaligen Spruch.- c'est la paix" deutet und ausführt. Es . iXtn tiefe beruhigenden Worte nur em Irrihum a ,ter Rede, denn in Wirklichkeil war nnd ist das der «Krieg« (L'empire c'est l'epde). Einverleibung Savohen'S und Nizzas, die 011 heute als em „fait accompli" betrachten kann, "6 de» Blinden die Augen öffnen und ist eine "«stlich» Mahnung an Deutschland ans seiner Hut iU sein. Alle freundschaftliche,, Versicherungen und Betheue. *Äm?Ü beiUl,li* der sogenannte» »natürlichen Grenzen" *„.. ra " '""iiesichls der Vergangenheit und der Gegenwart kein« s» <■ . ' "e -Beruhigung gewahren; die Deullchland drohende Gefahr liegt auf der Haud, und Preußens neueste Miliiär Organisation zeigt uns, daß der Prinz»Negent die Verhältnisse der Zeil klar benrlheilt. Doch kommen wir auf die erwähnte Grenzregnli« rung, d. h. die gewünschte Annexion iiuxemburg'S an Frankreich zurück. — Welcher Vortheil könnte wohl unserem Lande ans einer solchen erwachsen? Wir wagen es, frei auf diese Frage zu aiilworlen. daß daS Großherzogthum Luxemburg durch eine Einverleibung mit Frankreich in jeder Beziehung nur leide» würde. — Abgesehen von den unerschwingliche« , mit den Ressou,ceu unseres LändchenS außer allem Berhällniß stehenden Steuern käme für unsere «anoeskinder noch der Ucbelstand hinzu, daß sie an« allen Stellen durch Franzosen verdrängt würden, Experientia clocet! — Die neunzehnjährige französische (1795—1814) hat uns keine Ro se» gebracht und das Unkraut in Uebennachl zurück» gelassen. die französische Herrschaft zurückwünscht muß entweder em hirnverbrannter 'topf oder em Dummtopf ohne alle iSrsahrung fein. Auch die belgische Regierung vermöchte es nicht, uns glücklicher zu machen alt» mir sind, abgesehen davon, tat) bei ve» fortschreitenden Napoleon'«. Belgien ungeachtet seiner garanlirten Neutralität früh oder spät auch an Frankreich siele und Luxemburg dann Belgien« Laos theilen müßte. Eine Einverleibung Luxemburg'« mit Belgien wäre also nur eine verzögerte Einverleibung mit Frankreich. Wir dürfen es nicht leugnen, daß durch unsere frühere Beziehungen zu Belgien, noch sehr viel Sym! pachte für diese« Land, wo Luxemburger die hervor ragendslen stellen bekleiden, sich im Volke erhallen hal, doch dürften bei unparteiischer, sachkundiger Be» uitheiluiig die denualigeu Verhallnisse dem Luxemburger wünscheuswerlher sein und ihm größere I Vorlheile bieten als ihm eine Einverleibung mil | Belgien zu geben vermag Freilich finden lich in einem kleinen Staate Uebel« stände, die, dem Anschein nach, in einem großen Staate nichl vorkommen) in der Wirklichkeit aber bestehen solche auch in ben letzteren, nur mit dem Unterschiede, daß sie dort mehr auffallen, weil sie zu allgemein bekannt werden. Em enyer Anschluß an Deutschland gibt Luxem« bürg nicht allein die Bürgschaft für den Fortbesland seiner Nationalität, bie sich bei der Einverleibung mil einem großen Staate verlieien würde, sondern es bietet derselbe unsenn Lande auch die Hebung und Förderung unserer materiellen Interessen, im Augenblicke der Gefahr gewährt un« das deuische Bundesheer. dem unser Truppencorps ebenfalls angehört, den nölhigen Schutz. Leider konnte Deutschland sich noch nicht die allgemeinen Sympathie der Luxemburger erwerben, weil mir bis jetzt von dort gewöhnlich nur unliebe Befcheeruugeii erhielten, doch auch dieser Uebelslano wird mit der Zeil schwinden, wenn einmal durch den Eisenbahn Verkehr eine lebhaftere Verbindung mit Deutschland hergerichtet sein wirb. Mögen die Aeußeruugen Napoleons nur leere Worte die ben, desto besser. Dann wirb kein verhee« render Krieg — denn einer Einverleibung Luxem bürg'« murren Die Großmächte, befonders Denlfch» land nicht müßig zusehen — unser Ländchen über» ziehen und unter dem Lcepler Or an ic n S wird sich der Wohlstand der Luxemburger immer mehr und mehr eulwickeln. Der Luxemburger, der mit kaltem Blule und ohne Borlirlheil unsere Verhältnisse mil jenen anrerer Länder vergleicht, dem wirb eö nicht nach Veiände> rnng gelü ien. Und möge Kaiser Napoleon, dessen Onkel einst die verhängiiißvolleu Worten »DaS Hau« Oranieu hal aufgehört zu regieren« gesprochen , möge er - wen» es ihm gelüsten sollte, seine Hand nach unsenn geseguelen Ländchen auszustrecken — erfahren, daß die Luxemburger nicht ausgeartet sino unb gleich ihren Ahnen in unerfchütterlicher Treue unb AuS» dauer ihr Herrscherhaus und ihre Nationalität zu verlheidigen wissen werden. Zur Verlheidignng deS heimatlichen Heerde« gegen jeden frevelhasten Angriff wirb Jeder freudig Gut unb Blut opfern, aber eS wird keinem gekästen, den Eroberungsgelusteu fremder Herrfcher fein Sieben zum Opfer zu bringen. Die unheilvollen Kriege des ersten Kaiserreichs haben eine Unzahl Luxemburger hinweggeraffl und Nußlands Eisgefilde dienen Vielen zur Grabstätte. Eine neue französische Herrschaft dürfte kaum an» dere Aussichten erwarten lassen und dies wäie schon allein hinreichend, jeden Wunsch nach Kaiserlich- Französischer Freiheit zn ersticken.