GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 4 juin 1851.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-06-04 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 4 juin 1851. La physionomie des élections prochaines à la Chambre est au plus haut point rassurante. En conseillant la nomination des membres sortants, nous accommodions les intérêts de la siluation avec le sentiment de la reconnaissance, dans lequel il faut aussi entretenir les populations, et qui leur apprend à conserver aux hommes qui ont bien servi leur pays, la confiance que déjà ils ont justifiée. Si n'était, que dans les gouvernements constitutionnels, le mouvement qui en est inséparable entraîne forcément vers des choses nouvelles, nous eussions insisté au lieu de les indiquer seulement, sur les raisons qui nous engagent à conseiller la réélection des membres sortants. Elles étaient d'ailleurs sensibles, en présence de l'ordre, de la satisfaction qui régnent dans le pays, el que nous nous plaisons à rappeler souvent, comme un antidolc à ces accusations journalières contre la situation, accusations dont ne tarissent pas certains hominis, et que lout injustes qu'elles sont, il ne faut pas laisser sans réponse: à force de dénigrer, on finit par faire douter de ce qu'il y a de mieux : l'homme est ainsi fait de nature: la langue du serpent trompa le premier déjà. Nos lecteurs auront remarqué la retenue que le Courrier a mise dans sa conduite. Persuadés, comme nous l'avons dit déjà, que la presse ne doit pas peser sur l'esprit public, mais l'éclairer seulement, nous avons laissé le sentiment électoral du pays, abandonné à lui-même d'abord, et confiants dans le bon sens de la population, pour arrêter son choix sur des hommes capables de justifier sa confiance. Nous savions que parmi ces membres sortants, et qui tous étaient dignes d'une réélection méritée, nous savions, que par la force des choses, celte volonté suprême, quelques-uns d'entre-eux seraient oubliés. Nous ne pouvions dès lors soutenir en masse tous les hommes, dont plusieurs allaient être abandonnés par l'opinion, de sa nature inconstante: nous devons le dire, la presse utile à nos yeux, est celle qui marche avec l'opinion, en la guidant à travers les événements, qu'elle doit accepter, et non pas celle qui se roidit sans espoir. Lutter conire le torrent, nous semble folie; sagement diriger la barque en suivant le torrent qui entraîne, cela nous parut toujours plus rationnel; n'estce pas Sysiphe, ce malheureux condamné à remonter toujours, un rocher qui retombe sans cesse. C'est la presse inutile. Nous avons attendu, et s'il est vrai que nous éprouverons probablement le regret de perdre çà et l'a un membre sorlant, nous avons aussi la satisfaction bien vive, d'apprendre que les hommes nouveaux, désignés par l'opinion, pour les remplacer peut-être, sont des hommes attachés à l'ordre actuel des choses, des amis de la situation. Ce mot qui rend pâle et blême nos bons amis, les Patriotes, ce mot dit tout. Voulez-vous maintenir la situaiion? Voulez-vous la changer? C'est en appréciant ce mot, que les électeurs repondront oui ou non par leur vote. Nous avions espéré que cette préoccupation de la situation du pays, à maintenir ou à changer, agirait seule sur l'esprit de nos électeurs ; mais nous voyons à grand regret se placer en ligne, pour combattre à ses fins, une opinion qui récemment encore déclarait hautement, qu'elle ne pouvait et ne voulait être un parti politique dans l'État. Or, c'est par leur action dans les élections que les partis prennent une couleur politique. Pourquoi l'opinion catholique descend-elle dans l'arène avec des listes toules armées, pourquoi ne vole-t-elle pas pour les membres sortants, ou pour les autres que la confiance publique désigne, avec mission d'aller défendre la situation? Pourquoi des hommes spéciaux: que faut-il donc de plus à l'opinion catholique que ce que la situaiion lui assure? Ne craint-elle pas d'aigrir en voulant dominer, ne craint-elle pas de perdre en voulant changer? Où donc la religion est-elle plus profonde dans le cœur des populations, où est-elle mieux protégée par le gouvernement et la Chambre. La dotation fut-elle jamais plus riche et plus facilement volée, les prêtres plus nombreux et plus considérés, les subsides plus variés ? Quand donc la chaire fut-elle plus libre, le culte plus maître de lui-même? Et qui donc assure tous ces avantages au clergé? Mais c'est la situation, la situation que fait la Chambre, le gouvernement, Dieu et le Roi aidant. Et que veut-on raisonnablement espérer de plus? Quelques votes mal acceptés, en apparence peu sympathiques, il est vrai, mais provoqués par d'imprudentes paroles, voilà les griefs. Mais le meilleur père gronde parfois ses enfants, sans les aimer moins, et ceux qu'il ne gronde jamais] se perdent bientôt. Dans la Chambre, tout le monde a le sentiment catholique, à un plus ou moins haut degré; mais nous serions peines de la voir peuplée d'hommes à opinions tranchées, dans l'un ou l'autre sens. L'opinion catholique est forte, très-forte , parce qu'elle a pour auxiliaire, l'esprit général du pays ; elle ne peu. demander plus, sans devenir de la domination politique, et s'égarer alors. Et si un échec attend ces noms absolus, c'est un autre mal, car nous sommes lous, pleins de respect pour cette opinion. Il y a donc de l'imprudence et il y a encore du danger. Tous les amis du bien public devraient se réunir, et ce n'est pas en se séparant, se divisant, qu'*'s combattront avec l'efficacité désirable les hommes qui veulent entrer à la Chambre pour détruire la situation. Mais laissez donc à travers ces fissures que la division ouvre, laissez donc entrer MM. Simons, Servais , Wurlh-Paquet, André, el ces autres fonctionnaires encore, sur les rangs partout, el lotis en joie du retour à l'ancien ordre de choses, vous aurez, quand même ils ne réussiraient pas dans cette fatale espérance, vous aurez s'ils y sont, vous aurez une Chambre, tiraillée, obsédée, el sans pouvoir: il faut la paix pour produire. Ils ne seront pas élus, nous le savons, el si nous en sommes aises en général, pour la chose publique, nous le sommes pour M. Simons dans son intérêt même ; nous lui devons une mention spéciale. M. Simons n'est pas un homme perdu pour le pays, il lui consacrera encore son expérience, et sa haute intelligence : nous désirons que ce soit bientôt: mais M. Simons a trop de valeur pour rentrer dans les affaires par les bureaux du Patriote, où il s'est égaré, et surtout pour détruire une siluation , que l'esprit de M. Simons lui fait apprécier , nous n'en doutons pas. Nous ne pouvons guères parler avec quelque certitude que des cantons que nous avons sous les yeux. Dans le canton de Grevenmacher, les quatre anciens seront réélus, nous n'y faisons guères doute : là aussi, l'opinion catholique eût du faire comme nous et les soutenir. Dans le canton de Mersch, un homme avait des chances réelles, mais c'était M. Heuardt, de Schronweiler, ancien et honorable membre de la constituante. Pour ne pas compromettre les intérêts d'une position que M. Heuardt approuve, il a franchement renoncé à sa candidature en appuyant les anciens , et c'est aussi honorablement que devraient agir lotis les bons citoyens, s'effacer devant le bien public. M. Servais ne sera pas élu à Mersch. Des candidats que nous avons nommés, il en est un, M. Wurth-Paquet, que soutiennent les influences les plus actives du canlon d'Esch, dit on. On l'opposerait à M. Gras. Pourlant M. Gras appartient à la majorité de la Chambre, il est un député capable, il nous semblerait étonnant que M. le baron de Tornaco , honoré de la confiance de la Chambre qui l'a nommé son vice-président, dirigeât son influence, contre un homme que la Chambre estime aussi, puisque M. Gras en est secrétaire. Et disons à propos du canton d'Esch, que nous espérons bien qu'il n'est rien de vrai dans ce que l'on nous dil de l'opposition que rencontrerait M. Mullcr. M. Muller est un des membres les plus aclifs, les plus utiles de la Chambre : comme prêtre , sa parole digne et conciliante lui a plus d'une fois valu l'approbation de la Chambre, qui fait avec raison grand cas de M. Müller. Il nous semble que M. Müller devrait être réélu d'acclamation. Nous sommes aux anciens nous l'avons dit, et le canlon d'Esch a cinq bons députés sortants, dans MM. de Tornaco, Collait, Gras, Muller, Hemmer: nous espérons bien que le canton d'Esch les renommera , et ne viendra pas prendre à Luxembourg des candidats, qui, ainsi que M. Wurlh, sont fonctionnaires et élrangers au canton. Les campagnes doivent prêter une sérieuse attention , et nous le dirons, parce que l'esprit de la Constitution le veut ainsi, à ce qu'elles soient réellement représentées, par des hommes vraiment atlachés à leurs intérêts. Qu'un bon nombre de députés vivent à Luxembourg, soit, mais il ne doit pas en êlre trop, à moins de fausser la représentation. Demeurant à Luxembourg , la Chambre a déjà MM. André, Eyschen, Hardi, Heldenstein, Jonas, Jurion, Ch. Metz, Mersch, Pescatore, Richard. Schlinck. Puis les quatre membres du Gouvernement. C'est bien assez. Mais ajoutez y maintenant cette douzaine de nouveaux membres de la ville, que dans lous les cantons on propose aux électeurs, mais alors on aura la Chambre à Luxembourg. Nous finissons comme nous avons commencé, en conseillant aux électeurs de se demander une chose bien simple: Veulent-ils maintenir la situaiion, c'est-à-dire le gouvernement, la force et l'esprit de la Chambre, qu'ils nomment les anciens, ou tout au moins des hommes qui partagent leurs principes. Les électeurs veulent-ils bouleverser la siluation, et tout ce que selon nous elle apporte d'avanlages au pays, renoncerait repos dont nous jouissons, qu'ils nomment MM. Simons, Servais, Wurth-Paquet, André et tutti quanti: le pays partagera alors les sentiments du Patriote, car voilà ses candidats. Quant à nous et pour Luxembourg, nous maintenons les anciens des campagnes, MM. STIFF, I1ERTEKT, LAMPACII. En ville, la fraction notable du conseil communal a désigné MM. Edkhuardt et Paquet. Si M. Heldenstein n'a pas été maintenu , c'est que l'on aura sans doute pensé, que Bourgmestre au moment où il a élé nommé, il devait céder le mandai au Bourgmestre, ou à l'échevin: M. Paquet a été présenté par l'opinion catholique , ou pluslôt elle l'a désigné. Un homme comme M. Paquet est à l'instant accepté par tout le monde: nous savons gré de ce candidat à l'opinion catholique, mais c'est aussi le seul que nous puissions recevoir d'elle. Tous les noms de sa liste sonl nouveaux, M. Weber prêtre, Fendius, Briicher , Paquet et EberhardI. Par M. Paquet, nous tendons la main à l'opinion catholique, mais plus loin, nous n'allons pas. Union seulement enlre les électeurs, et nous la recommandons vivement, si l'on veut obtenir un résultat conforme aux intérêts si chers du pays. Chez nous l'impôt mobilier est extraordinaireiuent plus bas que partout ailleurs, el sa perception est d'une (acuité remarquable. .Nous trouvons aujourd'hui dans les calculs du ministre des finances en Belgique, que pour l'impôt foncier, ou paie par té'e En Angleterre fis. 15 20 Pays-Bas .. G 73 France » 8 00 Belgique n 4 _>a Chez nous l'impôt foncier donne environ par tête frs. 2 40 A peu près la moitié de la Belgique, de l'Angleterre, le tiers des Pays-Bas, le quart de la France. Ci s données n'arrivent pus mal à propos pour fortifier notie opinion sur lu situation. ( Suite des articles - sur la stabilité du pouvoir. .> Une des acquisitions les plus précieuses. des prérogatives les plus sacrées pour la plupart des peuples civilisés, c'est sans contredit le droit d'élire dans son sein des hommes de confiance, qui sont chargés de la missioi spéciale de régler le sort de la nalion, par des lois établies de concert avec le pouvoir souverain. S'il en est ainsi , l'élection constitue un acte civique de la plus grande importance, el l'indifférence, sous ce rappor , pourrait déjà être qualifiée de crime de lèze-nalion. Cela posé, voyons quel esl le devoir du ciloyen, que la conslilulion autorise à y prendre pari, lors des prochaines élections pour le renouvellement de la moitié de la Chambre, en laquelle se concentre le pouvoir populaire. Parmi les considéralions, qui doivent motiver le choix de nouveaux députés, je placerai en première ligne l'examen de tout ce que la Chambre actuelle a fait en faveur du pays. Si le pays approuve les actes posés par la Chambre actuelle, il se prononcera pour le maintien en général des députés qui la composent, et ce par la raison, qu'il a à s'attendre que la Chambre poursuivra la voie dans laquelle elle s'est engagée. On ne veul pas dire par là qu'elle se refuserait "a redresser des erreurs, qu'elle pourrait avoir commises si elles sont reconnues, mais qu'elle maintiendrait lc système politique, qu'elle a contribué à fonder et à établir. Or, quel est ce syslème politique? J'ai déjà eu l'occasion de me prononcer à cet égard, dans des articles précédens. C'est un système lout populaire, plus populaire qu'il n'en a jamais existé chez-nous. A qu'elle époque de notre histoire devons-nous plus d'élemens de prospérité que celle dans laquelle nous avons le bonheur de vivre? Certes jamais il n'a été fait autant pour le peuple Luxembourgeois, que depuis qu'il est le propre arbitre de sa destinée, secondé qu'il est par un pouvoir souverain, que le Roi Guillaume II, d'ineffaçable mémoire, a amené dans une nouvelle ère. Cependant il est dans la nature de l'homme d« désirer la variation, sous risque même de se créer des embarras el de regretter sincèrement sa position perdue. Lc désir de changement est un penchant qu'il s'agi de vaincre quand on est convaincu de la bonté d la situaiion dans laquelle on se trouve, et quand on n'a pas l'espérance fondée de l'améliorer. En bien donc, ceux qui sont chez nous pour 1 stabilité de l'ordre des clioses politiques tel qu'il » élé créé par le pouvoir populaire lui-même et sanc tionné par le pouvoir royal, n'hésiteront pas à voie pour le maintien en général de la Chambre tell quelle existe. I ne seconde considération qui doit prévaloir au prochaines élections, c'est celle qui concerne la po silion et les opinions politiques de députés isolés qu sont dans le cas d'être réélus. Ceux qui onl suivi les débats de la Chambre onl sans doute eu occasion d'apprécier tel ou tel députa dans ses opinions et de disposer de leurs voix e» conséquence. Ceux-là agiront avec discernement. Cependant il me paraît qu'il faut y avoir des raison sérieuses pour vouloir éliminer un dépulé, car o» pourrait souvent ne rien gagner au change, ou comm le proverbe dit nde Schielen gént de' Blannen ver tauschen». Je vois même du danger dans la situation actuell« des choses. de trop se porler sur des candidats noie veaux, parce qu'il en résulterait une division qui lournerail probablement à notre préjudice, car il J' a, qui le croirait, des ennemis sérieux de nolrt" Conslilulion el de tout ce qu'elle a porté des fruits« On les voit sous leur masque! un avenir plus sombr« nous menace peut-être, si notre prévoyance n'v aide< et adieu alors à nos libertés populaires. Qu'on se réunisse donc sous la bannière de I* Constitution. Qu'on n'élise que des hommes qu'on sait être véritablement et consciencieusement attachés aux principes proclamés par la Constitution. [La suite ultérieurement.) Luxembourg, le 3 juin 1851. A Monsieur le Rédacteur du Courrier du Grand' Duché de Luxembourg. Monsieur , Je lis dans votre N" du samedi 51 mai dernier i deux articles desquels il paraîtrait résuller, que l'iiO de vos correspondants de la campagne me considère comme ayant renoncé à la candidature pour la Chambre des députés. Je ne puis voir dans cette insinuation qu'une erreur bénévole; je désire que me5 amis politiques n'y attachent aucun foi. Je suis incapable de mendier des suffrages ; mais j'ose nie Halter de n'avoir pas manqué à la confiance de mes concitoyens, pendant que j'ai siégé à la Chambre , et je tiendrais à l'honneur de me voir rappelle à f siéger encore. Veuillez bien, Monsieur le Rédacteur, accueilli"' celle lettre dans votre plus prochain N", et agréer lu considération très-parfaile avec laquelle je suis, Votre très-humble serviteur, HELDENSTEIN député. Plusieurs personnes nous prient d'adresser aiU électeurs de la ville une liste des candidats définitivement arrêtée: cela aura lieu samedi: les autre' journaux peuvent faire de même, nous n'aimons pas des surprises, on le voit. Aujourd'hui, à une heure le bruit se répandait que le feu était à Cessingen ; on le disait dans la maison de M. Fischer député. La nouvelle, que les flammes vues du rempart. confirmaient, s'ébruitait à peine, que déjà le bruil des pompes annonçait le départ des pionniers prussiens, donnant ici encore, comme toujours, l'exemple du plus grand zèle; les uns à cheval, les autres t'A chariot, le reste à pied el lous au pas de course, ai rivèrent au plustôt sur le lieu du sinistre, suivis des pompes du Turnverein, servies par celte coin' pagnie et d'autres de la ville. Une masse de monde marchait au secours, car l'incendie annonçait de grandes proportions. F_t, en effet, le veut qui soufflait avec grande violence« avail porlé à l'instant le feu dans 4 maisons, en partie consumées quand les secours purent arriver. Les membres du gouvernement, moins Mr N. Metz» se trouvaient sur place. Nous en avons vus faisant la chaîne ; les officiers de la garnison que la chose concerne, le lieutenant de la gendarmerie, le juge de paix, le curé, lous ceux enfin qui pouvaient aide1' ou faire aider étaient là. On comprend que les secours furent promplemcnt administrés; sur lous les loils voisins se trouvaient des hommes et de l'eau. Les meubles et les besliauxhors un porc, furent sauvés. En quelques heures on eût éteint l'incendie; mais les maisons, dont trois étaient assurées, sont tellement endommagées qu'elle5 nécessiteront probablement une reconslruclion complète. (Correspondance particulière de l'Indépendance Belge.) Luxembourg, le -8 mai. Noire pays, d'ordinaire si calme et si tranquille, est en ce moment dans une assez vive agitation: il s _'t des élections pour la Chambre, dans la moilié des onze cantons de notre petit Grand-Duché. , Les élections doivent avoir lieu le 10 juin prochain ; " n'est donc pas étonnant que les partis s'agitent, el notamment celui qui fail de l'opposition à l'ordre «es choses actuel, le parti dit absolutiste , qui ne rêve '•ens moins que l'abrogation de notre Loi fondamenla'e' et des autres lois votées par la Chambre actuelle, cl qui trouve que l'autorité royale n'a pas assez de Pouvoir sur les affaires du pays. Ce parti, quoique j°rt peu nombreux, compte néanmoins parmi ses advenu des hommes assez nolables et ne manquant Pas de lalenl ; mais l'organe qui les représente dans la presse suffira pour en éloigner tout homme de coem- et d'honneur. Les personnalités les plus grosseres, les injures les plus communes ne répugnent Pas à cette feuille qui se dit couservalrice par excellence et qui se pose en champion de la royaulé Prelenduement compromise. Aussi ses partisans sonl,ls désignés par le nom de la feuille elle-même, et es patriotes ne sont ils guères bien vus, surtout «ans les campagnes, qui tiennent fort à ce que l'ordre «e choses acluel soit conservé. Pour lutter avantageusement contre ce parti, ennemi de la Constitution, il parait que les conslituj'onnels et les cléricaux, également partisans de notre '°i fondamentale, se sont coalisés. Mais il ne faut pas en déduire que les constitutionnels aient fait des sacrifices à leurs alliés de circonslance. Tous deux ont intérêt à tenir éloignés de la Chambre les absolutistes, mais les cléricaux surtout, car ce sont leurs ennemis les plus acharnés. Le gouvernement acluel convient , en général, beaucoup mieux au clergé que tout autre qui pourrait avoir chance d'arriver à la lête des affaires, en présence de la réaction qui se ntanifesle dans toule l'Allemagne. Il est donc irèslaturel que le parti clérical ait offert son concours a,< gouvernement qui, sans être composé de ses partisans, n'est pas au moins au nombre de ses ennemis. On peut donc assurer que l'opposilion aura totalement le dessous, vu le peu de partisans qu'elle rencontre parmi les élecleurs peu soucieux de perdre celte qualilé que la nouvelle loi sur l'impôt mobilier 'eur a procurée. Aussi le sait elle très-bien, et con«aisanl son infériorité en forces, avait elle, par son 0rgane, offert son appui aux cléricaux pour les rendre maîtres de la position, espérant par là voir ressusciter les inimitiés qui ont divisé noire pays avant 'année 1848, mais les cléricaux ont dédaigné celle alliance. Une autre preuve du peu de chance que les absoluiisies savent eux-mêmes avoir, c'est la manière «ont ils se portent candidats.. Loin de faire connaître leurs principes politiques dans leurs professions de '°i, ils se font passer pour amis du peuple el jaloux «"e ses libertés! Je vous ferai connaître les résultats des élections prochaines ; .1 ne manquera pas, sans doute, d'inleresscr vos lecteurs, qui n'ont pas encore oublié leurs anciens compatriotes. Notre gouvernement, avide de ne pas rester en arrière, vient d'instituer une commission pour élaborer "n projet de loi relatif à l'organi.alion du crédit foncier, qui chez nous comme chez vous, est devenu d'une néceesité urgente.