Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-07-25 00:00:00

Deutschland. Verlin, 22. Juli. Genera! von Manteuffei ift im Stande, !an die Occupations» Armee Gratification«« zu verlheilen, wie man sie in Preußen und im übrigen Deutschland bisher nie gekannt hat. Jeder Ossisier erhält vom Lieutenant bis zum General 200 Thlr. und jedes Regiment 15,000 Thlr. für die Mannfchaften. Von den Zinsen letzterer Summe sollen die Leutchen sich jährlich ei»ige Mal bene thun. Wir gönnen ihnen bas von Herzen, nur können wir bi« Frage nicht unterbrüäen, wie es möglich ist, bah «ih<MyWpire.nVer General zu einer solchen finanziellen Machtbefugnis, gelangt, wie Zerr v. H»<u»t«uffel sie sich beilegt? Er vertheilt von Ersparnissen Hunbert!ausenbe. I»M Cimlressorts weiden die Ersparnisse anMm, Fuianzmiinfter abgeliefert; wehhalb Wt^ ebenso seilW ber Militär-Verwaltung?<lIch < sinbe bas Vorgehen be^Freiherm von Manleuffel so «ussaMH^/dM W ble Richligleit ber ganzen Nachricht tMmeM ziehen mächte. Unsere FinanzwirthschM ist eine streng etatsmähige auf allen GeMten, au<Winnerhalb ber Militär-VerwaltuÄß, die zwar eiserne Fonbs besitzt, aber boch nicht geftaltln la >n, bah Ersparnisse eines Truppencorps von ei' uem commandirenben General eigei hindig verwenbet werden. Die Geschichte muß einen Hacken haben; so, wie sie erzählt wirb, lann sie nicht lichiig sein, ober aber es ist ein Mährchen,' baß bie Militär-Verwaltung werbe gen ölhigt sein, eine Erhöhung bes PauschquanMms bemnächft beim Reichstage zu beantragen. Wehhalb Erhöhungen, wenn es möglich ist, grohe Summen als Geschenke wegzugeben? Man verleumdet wohl gar Herrn v. Manteussel: in jebem Falle aber ist eine Aufklärung erwünscht. Herr Johann Hoff hat sich mit feinen Gläubigern- geeinigt) er läßt fogar fassen, er besitze.nach Bezahlung feiner Börfendiffe renzen und anderer Schulden noch 500,000 Thlr. Wer wird nun am Ultimo außer ihm fallen? Die vorsichtigen Finanzmänner sind fehr ängstlich' und fehen mit wenig Hoffnung in die nächste Zukunft. Schon früher tauchte das Gerücht auf, daß der Prinz Friedrich Karl dem Marschall Bazaine bei der Uebergabe von Metz habe sagen lassen, daß er aus seine Unterstützung rechnen könne, wenn er derselben einst bedürfen folle. Wie die „Deutschen Nachr." erfahren haben wollen, sind die zu diefem Zweck dienenden Schriftstücke bem Marschall jetzt übersanbt morden. (Tr. Ztg.) 23. Juli. Die katholischen Bischüfe stehen augentzticklich wieder im Vordergrund bei den „Liberalen". Aller Haß enlladet fich über die Häupter jener Männer, die ruhig und unbeirrt ihres Weges gehen, ihre kirchlichen Pflichten mit unermüdlichem Eifer erfüllen und auf die feitens des Staates an sie gerichteten Fragen mit einem gelegentli» chen: „No» possurnns" antworten. Alles, was an Drohungen aufzutreiben ift, wird jetzt tagtäglich von der „liberalen" Presse gegen den deutfchen Episcopat geschleudert; jede Bezeichnung, welche geeignet erscheint, denselben bei den Behörden in einem möglichft schlechten Lichte erscheinen zu lassen, wird hervorgesucht, und geschäftig citirt man diefen oder jenen Prragraphen der hierher« gehörigen Strafcodices, um der Regierung mit gutem Rathe an di^ Hand zu gehen. Das arme alte Weiblein, welches in seiner Einfalt ein Holzscheit zum Scheiterhaufen bes Huß herbeigeschleppt haben unb bafür! von biesem „Volläufer ber Reformation" als „8anLt» 5!mp!ieitu8!" verewigt worden, sein soll, hat Concurrenz bekommen, in ben heutigen „liberalen" Journalisten. Sie schleppen herbei, was sich schleppen läßt,«.Jeder' bemüht sich, das brauchbarst« Material zu lüseni. Zwar hat noch Keiner non den Ealen^ geradezu sür Verbrennung ber Bischöfe plaidirt — „baS kommt noch!" ruft Herr von Karborff — aber^Älle sind einig bann, bah sie sammt unb sonders abgesetzt werben müssen; wir haben diesen Gedanken heute,in dem verschiedensten hiesigen. Blättern je nach der! Fähigkeit der respeltioen Aititelschreiber mir mehr ober weniger Geschick „verleitert" ge-' funben. (Gefunden.) Mülh au sen, 17. Juli. Dem Mainz. Iaurn/ wirb von hier geschrieben: „Der rein katholischen Gemeinbe Galsingen i?t vor wenigen Wochen ein Lehrer auf octroya irt worden, bessen Confission clnfänglich un» dekannt war, ber ab« zuletzt sich als Pio> testant entpuppte. Solche Fälle sind fchon mehrmals im Reichslande vorgekommen; wo die Schulinfpeltoren proteftantlfche Pa-' &QIÖL oder Theologen sind, gefchchen folche Unaèheuerllchkeiten, und das ift auch im f Mülhaufen ber Fall. .Noch nie ift eö ommen, daß ein katholischer Lehrer in >roreftantische Gemeinde geschickt wurde, nie, daß ein katholischer Prlcher<oder Ordensmann hier als Schulinspector aufgestellt wurde. Der Reichskanzler wirb 'aus feiner olympischen Höhe darauf antworten, er erkundige sich nicht nach der Eonfefsion feiner Beamten. Dann enfteht aber die weitere Frage: Warum irren sich denn die treuen Vollstrecker feines Willens immer zu Gunsten proteftantifcher Candidaten und zu Ungunsten latholifcher Gemeinden? Sind dies confesfionelle Irrungen oder sind es confefsionelle, fehr confefftonelle? (Saar Ztg.)