Die Patentsteuerfrage.
Der Wächter an der Sauer., 1863-05-12 00:00:00

Die Patentsteuerfrage. Das -Gesttz über die Patcutsteuer vom 1. Januar 1855, gewährt namentlich allen ausländischen Handelsleuten zur Betreibung ihrer Geschäfte im Großhcrzogthum deu Borthcil, sich den erforderliche» Patentfchei» auf ciucm beliebige» Stcueraiutc zu verschaffe». Der Umstand jedoch, daß durch diese Freistellung leine gleichmäßige Besteuerung hervorgehen kann, beweisen zahlreiche Fälle und zwar derart, daß die Steuer für einen und denselben Handel, für em und dasselbe Geschäft auffallcud verschieden ist, uud scheine» auch schon die meisten dieser Handelsleute sich svtueit ver« ständigt zu habe», d. h. uachdcm sie sich auf 4, 5 bis 6 Acrntcrn nach der Taxe ertimdigt haben, dasjenige Amt zu wählen, welches das Patent am billigste» abgibt. Rieht allein, daß diese Art und Weife der Bestenerung für deu Klugen einen Borlheil uud für de» 11»« wissenden einen Nachtheil haben muß, fo führt sie noch abseitcu der Gtwerblrcibcndcn zu den lächerlichsten Coiuiuentarcu, als »vürde die Patcutstcucr im Luxemburgische» nicht wie im Preußischen, nach einer Fixation (Gewerbesteuer), sondern nach dein alten Orts'Ellcumaß-Gcbraiich erhoben und ebensowenig die ivohlgciueiiitcn Meinungen der HH. Eiunehmer für die Abgaben, einstimmig ansfallen töuncu, eben fo klar liegt em erheblicher Nachtheil für den Staat auf der Haud, und kann auch in» Interesse des letzter» nicht länger gezögert »vciden, unserer wohllöblichen Regierung ei:«, Preußen gegenüber, geeignete Abänderung dieses Gesetzes dringend auznciiipfehlei». Das Wohlgemeinte hierüber »uärc: Daß die Besteuerung und Erhebung für ausländischc Gewcrbtreibendc im Allgemeinen nur einer em» zigcn und alleinigen Steucr-Hcbcstelle übertragen würde und daß zu diesem Ende die Accisen-Hcbcstclle in Luxemburg zn bezeichnen »väre, »vcil nicht allein eine gleichmäßigere Besteuerung zu Grunde liegt, son» dcrn allen Geiverbircibcudcn und umherziehenden Hanbclsleuten es einerlei ist, das Patent foivohl in Lv» xembnrg als irgend anderswo zu beziehe», indnn letztere ohnehin gehalten find, die erforderliehen Hausir- Erlanbnihscheiue bei den zuständigen Oberbehörden nachzusuchen, oder an die Stelle dieser Patentsteuer eine Gewerbesteuer (Fixation) treten zu lassen, nach der Art und Weise »vie in Prclißcn. In diesem Falle könnten alle Hebestelleu wie vorhin befugt bleiben, den Gewerbeschein gegen Erhebung dieser Steuer auszu» fertigen. Bel'auutlich beziehen diese Superklugen ihr Patent nicht zwei hintereinander folgende Jahre auf einem und demselben Amte, was »»in so mehr verursacht, daß die Aufgabe i» Betreff dieser Besteuerung, den HH. Einnehmern sehr schmierig zu lösen bleibt, indem ihnen absichtlich und selbstredend keine Gelegenheit ge° boten »verde» soll, sich von der Nichtigkeit ihrer Geschäste überzeugen zn könne». Aus diesem Gruudc »väre eine Geivcrbestcucr (Fixa» tion) als die wahre richtige zu empfehlen. Alle Luxemburger, ohne Unterschied des Gewerbes, selbst der Lumpensammler, gegen Austausch der zum kleinen Nadclkrarnc gehörige» Waare», zahlt in Prcnßen, innerhalb eines Bezirks, »vc,»n er auch unr eine» Theil einer Gemeinde bereist, als Gewcrb dreizehn dahingegen der ausländische Pferdehändler bei uns., »velcher Jahr em Jahr ans alle Märkte durchstreift, glänzende Geschäfte macht, dem Einnehmer oft seines -erbärmlichen Aussehens wegen, nur ."• 4 Thaler als Patcutfteucr zahlt. Noch dazu tritt die schwierige Eontrollc in Bezug auf jkauf nnd Verkauf und wäre demnach im »»»einen Interesse, dem Aufsichtspersonal eine strengere Vigiliruug anzuempfehlen, d. h. daß dasselbe stets em lvachsamcs Auge sichren soll, daß em Patentinhaber seinen Patcntschcin nicht a» einen Dritte» verleiht, abtritt oder auf irgcud eine andere Art überläse, »ras häufig der Fall .scheint zu sein, indem besonders an der Preußischen Grenze, alle Ortschaften von Vieh- Händlern durchkreuzt werden ohne daß in den Patentregistern erhebliche Nummern zn bemerken sind und so »värc demnach nicht allein die Beschreibung der Person des Inhabers, sondern bei einer chvaigcn Umgestaltung des Gesetzes, dessen AuZzng zur Belehrung, auf der Rückfeite des Patentscheincs von we< scntlichcm Nutzen. Um aber den richtigen Eingang dieser Steuer auf eine zuverlässigere Llrt zu sichern, so »uäre im Ueber» tretnngsfall, anstatt der bisherigen geringen Buße von n»»r 10 Franken, den vierfachen Betrag der Taxe und im Wiederhol»ingsfall dazu noch eine verhältnißmäßige Gefangnißstrafe oder, eine fernere Verfassung des Ge» »uerbefcheines auf eine bestimmte Zeit eintreten zu lasten; gewiß würde keiner sich dann mehr erlaube« die Gesetze auf foche erfinderische Arten zu umgehen — uud das Resultat würde unverkennbar em günstiges feilt. (Union.) Diekirch, le 11 mai 1883. Monsieur le redacteur, L'insertion dans vos demiers numöros de la bulle pontiiicale qui institue les priores a Diekirch pendant la quatrieme semaiue apres Päqaes et la procession le dimanche apres, a produit un effet immenser; en cfi'et, jamais laditc procession na 6t6 si nombreuse et si belle que cette annöe; c'est une vraie deception pour tous ceux qui ont fait la betise d'aller a Luxembourg. C'est bien ici le cas de räpeter le proverbc, que lessamts ne sont jamais adores dansleurendroit, cc qui me fait penser que si on pouvait remettre notre procession huit jours avant ou apres cellc de Luxembourg, nne grande partie des fideles de la capitale viendrait a Diekirch gagner les indulgences qu'accorde la bulle pröcitee. Pourquoi donc aussi ne fait-on pas Foctave a Diekirch coinnie on la fait a Luxembourg, vu que les priores auraient le meme merite, les meines indulgences. Pourquoidis-je, les communes environnantes ne viennent-elles pas en procession a Diekirch pendant laditc semaine iustituee a cette fin. C'est saus deute parce que les pouvoirs de notre samte Viergene sont pas encore assez coiiiius, car on ne verra.it pas les gens de Schieren, a C kilonietres de Diekirch, aller en procession pendant la seniaine a LuxeffiJwnrg. Je protite de la presente, Monsieur le redacteur, pour tous prier, de revenir quelquefois sur cc Sujet et tTengager surtout MM. les eurös des onvirons, a venir se joiiidre a notre veiienible doyen et relever par la eucore I'eclal de notre procession. Ilccovez, Monsieur le r&lacteur, etc. X. Bon dem prächtigsten Netter begünstigt, hat die gestrige Multergottes-Prozession unter einem starken Andränge — stärker als »vir zu hoffen »vagten — stattgefunden. Der Zng bewegte sich andächtig durch die ansgeputzten Straßen und von Ansang bis zum Ende herrschte die schönste Orduuug während desselben. Die Prozession »yard also ungeachtet der vielseitigen Anfeindungen mit dem beste»» Erfolge gekrönt. Wie uns versichert »vird, foll der Herr Caplan von R letzthin feinem heiligen Eifer fü r die Muttergottes- Proccssion von Lnxcmburg und gegen die von Diekirch Luft gemacht haben. Den envachfenen Leute» soll er de» »vohlgcmeintcu Rath crtheilt haben, zur Ablaß-Gciviniiung nicht die Diekiirchcr, sondern die Lnxembnrger Prozession zu bcfnchcn, bei den Kindern hingegen ifof er feineu Willen dentlichcr zn erkennen gegeben haben, indem er jedem von ihne»» »nit Abft)reiben von drei Katechismus-Lcctionc» gedroht ha» ben foll, das der Diekircher Feierlichkeit beiivohneu werde. Weßhalb? Durch Beschluß vom 4. Mai ist den HH. loharm Bodevin und Michel Fonck auf ihr Gesuch chrcuvollc Entlassung als Schöffen der Ge>»»cii»de Tüntingcn bewilligt »vorden. — Hr. Michel Bessling, Gastwirth zu Diekirch, ist als Agent der Versicherungsgesellschaft La Paternelle bestätigt worden. — Hr. Jakob Stoffel, Eigenthümer zu Esch an der Alzette, ist als Agent der Magdebnrger-VersicherimgsgeseUschcift bestätigt worden. — Hr. Grdmer-Deutsch aus Luxemburg, ist als Agent der VersichcrungsZescllfchaft La. Patcrnelle bestätigt wordm.