Unsere Eisenbahnfrage.
Luxemburger Wort, 1872-02-24 00:00:00

Unsere Eisenbahnfrage. Wir vernehmen, bastle von devint an unsere Regierung gefanbte Depefche ben Antrag stellt, unfere Bahnen ber Leitung ber Elfaß- Lothringer Commiffion zu iibergeben, unter Annahme bes bestehenden Befchwerbenheftes. Wir können es i icht ve:hehlen, baß bieser Antrag von höchster Wichtigkeit ist, unb für unfer Lanb entfcheidenbe Folgen haben kann. Wir finb einerseits angewiesen, mit unserem mächtigen Nachbarn in Eintracht zu lebeu, unb Alles zu venneibe», was unsere poli tischen nnb commerziellen Beziehungen zu demselben trüben könnte. Wir sinb anbererseils angewiesen, unsere Unabhängigkeit zu wahren, und uns zu keinem Schritte verleiten zu lassen, welcher bie Ga> 'rantieen unserer Neutralität, so wie sie aus der Londoner Conferenz hervorgegangen finb, schwächen könnten. Wir müssen baher bebauern, baß ber Nachweis, ob ber Antrag Deutschlanbs unsere Unabhängigkeit gefährben kann ober nicht, in ber Kammer nicht geführt werben konnte, unb baß bas Laub in biefer Hinsicht in ber Ungewißheit bleiben mutzte, Angesichts ber großen Tragweite ber Frage muffen wir barauf bestehen, daß biefer Nachweis geführt werbe, unb bah nicht eine Partei gehört, ber anbern aber bas Wort entzogen werbe. Ein ehrliches Geschäft, bei welchem kein verborgener Gebanke abmaltet, fcheut bas helle Licht uicht. Unsere Bevölkerung hat übrigens ein unbestreitbares Recht zu forbern, baß sie nicht auf bunkeln Wegen einem Ziele zugeführt werben, welches ihr bis zur letzten Stunbe unbekannt bleibe. Wir sinb also ber Meinung, baß auf constitutionellem unb von bem hohen Antrag steller nicht zu tabelnben Wegr bie Ungelegenheit beleuchtet werbe. Mittel bazu fehlen nicht. Eine unparteiische Besprechung ber Frage in Kammer unb Presse scheint uns nicht nur zulässig, fonbern höchst wünschenswert!). Das Gutachten bes ©taatsrathes ist wohl unumgänglich nothwenbig. Die Unterbreitung ber Frage ben Groß, mächten, welche unsere Neutralität geschaffen unb garantir: haben, geht aus ben einfachsten ©chicklichleitsgrünben hervor. Wollen wir bem Lonboner Vertrag feine ganze Kraft nicht benehmen, fo bürfen wir in Sachen, welche unsere unabhängige Stellung auch nur in Zweifel ziehen, nicht einfeitig verfahren. Dann mühte ber Hauptbetheiligte, bas Luxemburger Volk, auch wohl zu Rathe gezogen werben. Die Lösung ber Frage erheischt Vorsicht, redliches freies Auftreten, unb Erwägung aller rechtlichen Mittel, welche im größten Inter,fse bes Laubes zum Ziele führen können und unfere segensreiche Autonomie unange listet lassen. Auf Verlangen teilen wir bie Kammerbebatten mit, welche bei Gelegenheit ber Crebitforbcrung von 0'>,000 Fr, für Demolition ber Festung stattgefunbeu haben: tzr. I P, Salenti n y: Ich möchte wissen ob oer Crebit geforbert wirb, um bem Lonboner Hertrag zu genügen, unb ob bieses ber letzte Crebit ist, ber für bie Schleifung ber Festung geforbert wirb. Die Schleifung hat uns viel Gelb gekostet, unb es ist Zeit, baß enblich oie Crebitforberungen aufhören. Schon letztes Jahr hat tzr. General-Direktor Vanncrus eingestanben, bah wir Alles gcchan haben, um ben V-rpflichtung"n bes Lonboner Vertrages zu genügen; fomit kann beim bas Lanb ,-,icht gezwungen werben, mehr zu thun. Die Ausgaben muffen eine Grenze haben; es hanbelt sich nicht mehr um Arbeiten, welche vertragsmäßig nfoibeit sindlH sonbern nur Verfchönerungsarbeiteu für bie ©tabt Ludern» bürg, Id) bin nun zwar geneigt, beu Crebit !,>! retire,!, vuan'g.'feht bah man uns fage, wann man aufhören wirb, Crebite zu ver langen. Ich habe nichts bagegen, baß man bie HauMabt verfchönere, baß bie Stabt blühenb fei; aber wenn man bem I^anbe kaum 20,000 Fr. Subfib für emeinbewege gibt, ber ©tabt Luxemburg aber 05,000 Fr, für Verschönerungen, bann forbert bie Nilligteit, baß wir beut Lanbe ebenfalls unfere Sorgfalt zuwenben. Ich will wissen, was man bis jetzt für bie Démolition b>.'r Festung hat unb was man noch thun will. tzr. ©eneral-Direktor Vanne rus: Herr ©ale»tiin,frägt,obbte!!5OOO Fr. unumgänglich uothwe:ibig finb, um unfere Verpflichtungen bes Lonboner Vertrages zu erfüllen; ich erkläre auf biese Frage, baß unsere Ver> pflichtungen vollständig unb mehr als erfüllt finb; was man außen sieht, ift nicht Alles, was gemacht worbeu ist; wir haben große Arbeiten an ben äußern Forts unb ben Auhenwerken ber Festung vorgenommen bie man nicht sieht. Was bie Ausgaben für bie Schleifung betrifft, fo betrugen bie le^uibirten Ausgaben 300,000 Fr. unb bie votirlen 310,000 Fr. Auf bie Frage, wie weit wir gehen, antworte ich, baß wir in keinem Falle Ausgaben machen werben, bie nicht burch ben Verkauf von Domänen gebeckt finb, Nm bem Vobeu ber Festungsbomäne einen Werth zu geben, muffen wir Straßen unb Wege machen unb bie Ruinen wegräumen; wir muffen auch bie Gräben ausfüllen, bie eine Gefahr für bie öffentliche Sicherheit finb. Trotzbem wir alfo unfere VertragZpflichten erfüllt haben, fo bleibt boch noch viel zu thun übrig, unb dieses thun wir, um bem Boben befto mehr Werth zu geben. Diesen Zweck zeigt bie Ueberfchrift beö ©efetzurojeklcs an; es heißt nicht mehr: Ausgaben für Ausführung bes Lonbone^ Vertrages, fonbern es heißt: Fortfetzung ber Festungs-Demolition; bis jetzt haben wir gefchleift, heute muffen wir verschönern. Man fragt, wie hoch sich bie Summe für bas ganze ©chleifungswerk belaufen wirb? Ich antworte, baß zufolge bem Voranfchlag 600,000 Fr. nothmenbig sinb. Für fo viel muffen mir verkaufen; unb außerbem muffen wir noch für fo viel verlaufen, als bie Stabt erhält, im Ganzen für 1,040,000 Fr. Ich verlange nun nicht, baß bie Kammer sich für eine Ausgabe von 600000 Fr. ver pflichte; bazu versteht sich auch bie Regierung fo lange nicht, fo lange bie Ausgaben nicht burch Verkäufe gebeckt sinb. Hr. K. Simons: Wir müssen Alle unsere Vefriebigung haben, nachbem Hr. Gen.-Dir. Vannerus uns gesagt, wir hätten unsere Vertragsverpflichtungen mehr als erfüllt. Ich bin einer von benen, welche glauben, man könne in biefer Sache nicht zu viel thun, benn bie Geschichte lehrt uns, baß bas Schicksal bes Lanbes immer von bem ber Festung abhing; es ist barum politisch klug, bafür zu sorgen, bah nie mehr bie Festung bas Schicksal bes Landes beeinflusse unb beshalb können wir nicht genug ihun, um bie ganze Festung vollstänbig verschwinben zu machen. So lange alfo bie Negierung uns sagen kann, baß bie Verkäufe bie Ausgaben decken, werbe ich für bie Crebite votiren. Es hanbelt sich alfo nicht um Verfchönerungen, fonbern um ein allgemeines Interesse. Die Verschönerungen sinb übrigens problematisch; will bie Regierung verkaufen, so! muh sie sich mit ber Stabt ins Einvernehmen fetzen. Diefes Einverstänbnih ist nothwenbig, benn wenn es nicht zu ©taube käme, so ist es klar, baß man ben Zweck nicht erreichen wirb. <gr. ®t)fchen: §r. ©en.=Dir. 3?annent3 [agt unâ, bie Sßerfäufe müßten bte '2lu3gaben beden unb, ben Slntheil ber Stabt einbegriffen, müßten wir für 1,040,000 Fr. Feftuug3bonmne uerïaufen. SBenn baâ ber Fall ift, bann fehe ich nicht ein, warum nur nicbt ba3 ganje Festungsterrain ber 6tabt Siuremburg überlaffen foUten, beim alêbann haben bie Domänen feinen 3^ufeen mehr für ben Staat. Sie jelit glaubte ich, bie Domö« nen hätten auch einen geroiffen Stöerth für bie etaatâfaffe; ift bem nicht| fo, fo ift e3 flar, bafs tntr mit beu Domänen ber Stabt ein ©efchenf machen; hat ber Staat feinen anbera SBortheil, fo möchte ich roiffen, maxunt man bie Domcii;cu jmifchcn ben ©taat unb ber ©tabt gethcitt hat. 2ßenn baS ßanb feinen 2?ortheil sieht, fo übergebe man bie Feftungebomäne ber ©tabt, bie bann auch für bie Schleifung ber FeftungSroerfe forgen mufe. (Sortf. f.)