Dernières nouvelles.
L'UNION., 1862-10-19 00:00:00

LUXEMBOURG, 18 OCTOBRE. Dernières nouvelles. Naples, 16 octobre. — Des colonnes mobiles viennent de parcourir l'arrondissement d'Ariano-St-Ange-des-Loiubards. L'énergie des gardes nationales et des troupes a délivré cette contrée des brigands qui l'infestaient. La bande de Chiavone a pris le chemin des Pouilles, et la bande de Crocco celui •le la Basiliate. Ninco-Nanco s'est acheminé vers Ascoli. Il ne reste plus dans le pays que les bandes de Sachitiello et d'Andreotti ; mais elles se composent d'hommes blessés et épuisés qui tomberont bientôt dans les mains de la justice. Naples, 16 octobre. — Une circulaire du préfet d'Avellino donne des instructions très-rigoureuses contre le brigandage. Le préfet engage les syndics à rechercher soigneusement les complices der brigands et à former des listes des absents, en indiquant les motifs des absences. Des perquisitions doivent être effectuées dans les maisons rurales. Les paysans devront être munis de permis spéciaux et ne pourront porter avec eux des vivres que pour un seul repas. Les habitations isolées devront être abandonnées dans un délai de quinze jours. La garde nationale est responsable de ces mesures. Rome, 16 octobre. — Le matin, au Quirinal, le cardinal archevêque de Naples a béni le mariage de la princesse Annunziata avec l'archiduc Charles d'Autriche, repro sente par le comte de Trapani Le roi Louis de Bavière, la reine mère de Naples, l'ambassadeur d'Autriche et d'autres repré sentants étrangers assistaient à cette cérémonie. Londres, 16 octobre. — Les troubles de Birkenhead ont été sérieux. La police a été battue, et beaucoup de policemen ont été blessés. L'autorité a dû faire venir de Chester des troupes qui, du reste, n'ont pas été employées contre les perturbateurs. Des volontaires s'étaient offerts pour prêter main-forte à l'autorité, qui n'a pas jugé leur action nécessaire. Les Irlandais ont eu le dessus. Baguse, 16 octobre. LVmée turque aide a la reconstruction des maisons de Zubzi qui ont été détruites pendant la guerre. Les habitants de l'Herzégovine reçoivent des autorités ottomanes des secours en argent et en vivres. Le pacha gouverneur a convoqué les hommes sur lesquels il croit pouvoir compter pour l'organisation des communes slaves. Londres, 17 octobres Le Moming-Post dit que la nomination de M. Drouyn de Lhuys, en remplacement de M. Thouvenel, aurait été accueillie il y a quelques années, en Angleterre, avec une satisfaction générale. A cette époque, M. Thouvenel était considéré comme représentant en Orient une Politique opposée à celle du cabinet britannique et comme penchant pour l'alliance russe. Ses premiers actes furent observés avec une certaine défiance ; mais nous devons dire, pour être juste, que M. Thouvenel a montré une honnêteté parfaite dans tous ses rapports avec notre ambassadeur en France. Il a soutenu aussi l'évacuation complète de Rome. Nous aurions vu avec plaisir, dans tout autre moment, le retour de M. Drouyn de Lhuys au ministère des affaires étrangères ; nous regrettons d'avoir à le considérer aujourd'hui comme un triomphe des idées favorables au pape. Madrid, 17 octobre. — Le prince marocain Mulley-Abbas est attendu à Grenade , où il vient complimenter Leurs Majestés. On mande de Ténériffe le 7 : ♦ Plusieurs bâtiments français se rendant au Mexique sont de passage. L'état sanitaire des troupes à bord est excellent.» Le Courrier d'hier prétend encore, avec insistance, que MM. de Tornaco et Jonas ont changé d'opinion politique en entrant au pouvoir. Venons en aux documents mêmes que le Courrier invoque; c'est le projet d'adresse à S. A. R. le Prince Henri en 1856, signé par M. de Tornaco comme président, et par M. Jonas comme rapporteur, et c'est un discours de M. Jonas du 23 octobre, même année. Ces documents n'ont rien de contraire au principe monarchique que nous défendons contre celui de la souveraineté populaire qu'on nous oppose, ni aux théories politiques que nous avons proclamées conformes à nos mœurs et à nos institutions. Le projet de révision présenté portait : „Les résolutions fédérales promulguées par le Roi Grand-Duc ont „force obligatoire dans le Grand-Duché." C'est contre cette disposition que le projet d'adresse s'est élevé, que M. Jonas a parlé, et que toute l'opposition a protesté. Voici comment s'énonce M. Jonas: , Messieurs, je dois le dire, les bras me sont tombés quand j'ai lu cette disposition, qui asservirait le pays à la Diète. Est-il possible que des Luxembourgeois puissent vouloir faire du Luxembourg le vassal de la Confédération germanique i Cette disposition anéantit notre nationalité, et si cet article est adopté, vous portez l'atteinte la plus grave à la Couronne. Ces prérogatives qui vous tiennent tant à cœur, ces prérogatives n'existent plus, notre auguste Souverain sera le vassal de la Confédération germanique. ,,Messieurs , vous connaissez les décisions de la Confédération ; il n'y a pas une liberté qui n'ait été attaquée pu la Ditte; je pourrais citer à cette assemblée les différentes résolutions que ce corps a prises ; vous connaissez les conférences de Karlsbad, vous savez jusqu'où la Diète a voulu aller. El, bien, s'il plaisait à la Diète germanique de prendre n'importe qu'elle décision qui détruirait telles libertés consacrées par le pacte fondamental, ce pacte ne serait plus qu'une lettre morte, il perdrait toute force obligatoire en présence de la décision de la Diète.'- L'adresse porte de son côté : « Nous sommes loin de prétendre que nos institutions  représentatives soient parfaites ; » Cependant nous pensons que leurs imperfections ne sont pas d'une gravité, telle qu'elles nécessitent la révision de la Constitution , lo': destinée, plus que toute autre, à porter le caractère de la stabilité. » Nous avons la conviction que ces imperfections peuvent être corrigées par des mesures législatives et par une interprétation loyale de notre Loi fondamentale. » La loyauté du peuple luxembourgeois , son amour de l'ordre, sa raison, son sentiment monarchique, que nous reconnaissons avec Votre Altesse Royale être son dogme politique héréditaire, le rendent digne d'institutions libérales.» Elle porte à la fin : „Nous avons la „confiance que .... les anciennes Libertés politiques du peuple Luxembourgeois , consacrées en 1815, en ,,1841 et en 1848 par l'illustre maison „d'Orange-Nassau, ne nous seront pas „enlevées pour faire place à un régime „étranger à nos mœurs et contraire à „notre degré de civilisation. Toute la protestation a donc été dirigée contre la puissance qu'on voulait attribuer à la Diète sur nous, sur notre pays, et sur nos libertés; contre le projet qu'on avait de subordonner même la souveraineté de la Couronne à la souveraineté de la Diète; contre notre indépendance historique qu'on a voulu nous ravir. Si ce projet n'avait pas été changé, on pouvait nous imposer, sans le consentement de nos Etats, le code de commerce qu'on prépare en Allemagne, le code de procédure qu'on y élabore, le.tribunal fédéral qu'on veut créer, et jusqu'à la constitution de Francfort qu'on commence à rappeler en Allemagne. Il est certain que ce régime était contraire à la souveraineté de nos Princes, contraire à nos libertés historiques, contraire à nos mœurs, contraire à notre degré de civilisation. C'était l'absolutisme sous le manteau de la Diète, et le despotisme ministériel à l'ombre de la Couronne. Il n'y avait plus de responsabilité ministérielle: la Diète la couvrait; et dès lors, plus de régime constitutionnel, et plus d'indépendance, C'est ce que disait l'adresse; ' c'est ce que disait M. Jonas. Aussi cette disposition se trouve-t-elle profondément modifiée dans la constitution revisé qui nous régit. On y a ajouté, en effet: Les moyens de satisfaire aux obligations qui en résultent, sont déterminées avec le concours des Etats, pour „autant qu'il est requis d'après les „dispositions de la constitution." Voilà donc l'autorité des Etats qui nous est rendue pour sauvegarder, en face de la Diète, tous nos droits, toutes nos libertés, toute souveraineté, et toute notre ancienne indépendance. Ce paragraphe corrige tout, et, sans renier nos anciennes opinons, nous pouvons soutenir que notre constitution actuelle consacre un régime qui est conforme à nos mœurs, à notre foi politique, et qui n'est pas contraire à notre degré de civilisation. Ainsi les doctrines, les plus libérales, soutenues de tous temps par les nôtres, sont les mêmes que celles que nous soutenons aujourd'hui : les doctrines n'ont jamais varié chez eux, n'en déplaise au confrère qui est pourtant de l'école dont le maître prêche la maxime cynique, que les bêtes seules ne changent pas d'opinion. Plusieurs personnes se sont étonnées que les autorités n'ont pas été convoquées à la gare de Luxembourg à l'occasion du passage de S. M. la Reine de Prusse qui se rendait au château de Berg. Nous apprenons que S. M. n'a pas voulu de réception officielle faute de temps, et qu'Elle a désiré garder le plus strict incognito. M. de Tornaco, Ministre d'Etat, et M. de Voigt-Rhetz, général commandant la place et faisant fonction de gouverneur militaire, ont été seuls admis à l'audience de Sa Majesté, lors de son retour du château de Berg dans la soirée. M. le secrétaire-général Deny accompagnait M. le Ministre d'Etat.