Allemagne.
L'UNION., 1861-05-25 00:00:00

Allemagne. Berlin, 21. Mai. Ueber,bie (greffe au, Tamstag nach dcr Parade wird dcr N. Preuh. Ztg. von einein Augcnzcngcii initgecheilt: „Schon wcihrend der Parade wurdbn die zur Anfrechthaltung der Ordnung auMtclltcn Schutzlcute uicht uur vou dem niedereu Pobel, sondern auch vou besser gekleidctcn Lcutcn vielfach verspottet und verhohnt. Ein sich am iiicisten hervorthuendcr Bursche wurde von zchei Tchntzlcnten verhaftet und, da er nicht gutwillig gehen wolltc, mit Gcwalt fortgezogen, nm ihn zur uachstcu Policeiwache zu briuge». Au der Echlohbriicke umdraiigte jedoch die Masse dcr Art die Beau»-te», dah sic sich nicht mehr weiter bewegen konnten, und verlangte sturmisch die Freigebnng des Berhafteten, indem ihre Zeit zu Ende sei. In diesem Augenblicke kam der Policci-Prasident Frhr. v. Zedlitz, von der Parade z»iruckfchrend, langsan» iiber deu Platz geritten. Soglcich undrangte die Menge sein Pferd und pfiff und schrie uud verlangte die Freigebnng des Bcrhafteten. Bcsondcrs spielte dabei ein Mann mit langen» Bart dcn Vonebner. Der Président sprach auf das hoflichste zur Mcuge, bat fie, sich zu beruhigen, und wenn irgcnd Iemand Bcschwerde gegen die Bcamten zn habcn glaube, dièse auf dem Prasidium anzubriugen, die Sache solle sofort untersuchet werden. Nur mit Mlihe konnte cr dic Masse endlich bewegen, ihn durchzulasscu. Ein groher Mcnschentroh, Jungen und Gesindel aller Art, bcgleitcte danach de» Chef dcr berlincr Polirci schreiend und pseifend bis zum Moltenmaikt." Berlin, 21. Mai. Die Erklarung Oesterrcichs an, Bundc in Bctrcff des preuhischen Antrages von» 2. Mal gibt zu, dah letzterer dcr osterreichischen Regierung vorher mitgetheilt worden und dah er auf verschiebene Bemerkungcu dersclbeu anders formulirt worden sei. Cs sollte schcinen, dah man hieraus hatte den Schluh ziehcn diirfen, Oesterreich sei mit dem prcuhischcn Antrage einvcrstanden und wcrde ib»! seine Unterstutzuncl, geben. Wenn trotzdem die ostcrreichische Erklarung auf einen den, entgegensscsetzten Schluh hinauskommt, so ist die Aiinahnic gcstattct. dah die Rucksicht auf die Cabinettc der Mittclstaaten. die den» Vcrnehmen nach burch die von Seiten-Oestevreichs zun, preuhischcn Antraçze anfançilich cingcnominenc Stelluug nichts wenigcr als angcnehin benïhrt das wicner Cadiucl zu einer solchcn Wendunli, seines Vcrhaltcns veranlaht bat. — Man faim es nach Mittheilungen von zuverlassiger Seite als zweifellos anseheu, dah die 'vichtige Eutscheidungen in Bctreff der hiestgen Policei-Angelegenheit in» Verlaus vou acht Ta- gen etwa m erwarten stehen. (K. Z.) Frqnkfurt, 21. Mai. Folgendes ist der Wortlaut der von Oesterreich mit Bezng auf den preuhischeu Antrag wegen der Kriegsverfassung abgegebenen Erllarnng: „Der Gesandte, welcher seiner allerhdchsten Negierung in der Sitzuug vom 2. d. M. eine ctwaige Erklarung bczuglich des von dem kdniglich preuhischen Herrn Gcsandten eingebrachten Antrages in Velieff der Révision der Blindes- Kriegsverfassnng vorbehalten hatte, ist nunmehr angewiese», der hohen Bundesversammluug nachstehende Mittheilnng zu machen. „Nach den Audeutungen, welche die Motiviriinç, d'ests Antrages bczuglich eines zwischen de» Regiernngen von Oesterreich und Preuhen diesfalls herbeigeflihrten Einverstandnisses in sich schliehl, halt sich die laiserliche Regiernng fiir verpflichtct, ihre, Vuiidesgeiiosseii gegenuber sich iiber ihr — wie es scheint, mihverstandlich aufgefahtes — Verhaltuih zu diesen, Antrage auszusprecheu. Den hchen Bundes-Regierungen ist bekanut, dah die in Berlin gepstogenen Verhandluugcn dm- Zweck hatten, uber die militatifchcii Verhaltnisse Deutschlands zu berathen, wo mdglich zwischen Oesterreich nnd Preuhen eine Vereinbarung iiber gemeinsame Beantwortiing der schwebenden militarischen Fragen zu Stande zu bringen, die zu Tage getretencu Meiunngsv'erschiedenheiten auszuglcichen und diest vorlciusige Nereiubarung als Grundlage fiir die angeftrebte Eiuiguug an» Bunde zu verwenden. «In der wahrend dieser Zeit zwischen Wien nnd Berlin gcfiihrteii Corresponde»; ist von dem kbniglich prenhischcn Cabinettc auch dcr Vor- zu ciuem dic Obcricitung des Bundesheeres bctrcffenden, gcmeinsain in der Vundcsversammluug zn stellenden Antrage gemacht und dieser Vorschlag osterreichischerseits ungcsaumt init der Gelteudmachung von drei gleichzeitig formulirten wesentlichen Bedenken gegen die Annehnibarleit jenes Antrages beantwortet worden. Die kaiserliche Regierung wiinscht die hohc Bersammlung daniber nicht im Zweifel zu lassen, dah in dcm Antrage, welche» die kgl. prcuhische Regierung in dcr Sitzung vom 2. d. M. gestellt Hat, diese Bedenken beriîcksichtigt erscheinen, uud dah, »vas die Tertiriing dièses so unerwartet aus den, Zusamnienhaiige der Beiliner Verhaiidlunge» hervorgehobene» Borschlages aubelangt, die konigliche Regierung allerdings Ursache habe, sich auf Oesterreichs Mitwirkung bci desseu Formulirung zu berufeu. Aber fo sehr auch die kaiserliche Regieruug dem kbiiiglichen Cabiuette fur die Riickstchteii verpflichtet ist, welche es im Hinblicke auf das angestrebte Cinverstandinh mit den iibrigen Vundesgcuossen den osterreichischerseits erhobencu Bedenken zu Theil werden lieh, und so sehr sie sich Gluck wiinschen wird, wenn durch jeuen Act des Entgegcukoinmcus dicses Cinverstanonih gefordcrt wlirde, so muh sie doch, um Mihverltandnisse hiiitauzuhaltcn, welche ncuerbings dcn Austrag der mit den, Ausschuhberichte von» 26. Iuli bc< leuchteten Frage zu verzogern geeignct waten, wicderholt erklareu, dah sie iu dem jetzt der hohc»  Bundesvelsammlung vorliea.enden Antraçie, welcher vou der koniglich preuhischen Regierung als ein „vcrinittclnder" bezeichuet worden ist, durchaus keine ihren Anstchten entsprechende Ldsnug der als Basis fur die Révision der Buudes-Ki'iegsverfassung liiugestellten ersten Vorfrage erblicke. „Wcnn die kaiserliche Regieruug den an» 2. d. M. eingebrachten Antrag auch nur als die Gruudlage zu einer uuter Voraussctz»mgen zulassigeu AiisnaHiusbcstininiung ausehen kann, so Hat dieser Lchritt der koniglich preuhischen Regieruug doch wieder die Hoffnung belebt. dah bci billiger Veriicksichtiguug der in Deutschland berechtigten Intéresse» sich der Ausdruck fur die allseitig gewunschte «Zinigung an, Blinde anch in dieser Frage endlich sinden iveide. Die kaiserliche Regieruug wird auch bei den jetzt weiter bevorstehenden Verhandlungen an» Bundestage die Gelegenheit wahrziiiichinen nicht verabsciumen, sich, wo nothig, liber ihre Ttellung zn dieseu Frage» mit Rlicksicht auf ihr Verhalten bei den in Berlin gepflogenen Verhanblungeu offeu auszusprechen.