Pologne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-07-29 00:00:00

Pologne. Les dépêches suivantes sont tirées des documents sur la Pologne, communiqués au Parlement anglais : Lord Napier au comte Russell. Saint-Pétersbourg, 18 juillet. « Mybrd, »L'ambassadeur de France a été appelé hier à Tsarkoe-Selo pour entendre la réponse du prince Gortchacow aux ouvertures des trois puissances en faveur de la Pologne. »J'eus occasion de rencontrer Son Excellence dans la soirée ; il m'informa que le vicechancelier désirait me voir cette après-midi dans le même but. Je trouvai le duc de Montebello sous l'impression bien décidée du mauvais effet que produira à Paris la réponse du gouvernement russe. Le duc me donna un aperçu succeint des dépêches dont il avait eu connaissance. L'armistice est rejeté. Nous l'avions prévu. »La conférence est refusée. Nous l'appréhendions. »Les six points n'ont pas été distinctement adoptés, et ce à quoi l'on ne s'attendait pasce qu'il faut grandement déplorer, — l'intervention de la France et de l'Angleterre est mise de côté, et des propositions sont faites pour une discussion séparée des affaires de Pologne avec l'Autriche et la Prusse, comme puissances limitrophes ayant un intérêt tout particulier à la question, sans même parler de la participation ultérieure des autres puissances signataires du traité de Vienne. »Une telle ouverture, dans l'opinion de mon collègue français, serait considérée par son gouvernement, non-seulement comme nonsatisfaisante, mais encore comme presque insultante, tendant à une rupture positive et immédiate. »J'ai appris une telle nouvelle avec surprise et chagrin, car je partage pleinement l'impression du duc eu ce qui regarde la France, et je ne puis qu'être pleinement convaincu que la proposition du cabinet russe est grandement inacceptable par le gouvernement de Sa Majesté. »Nous nous sommes rendus ce matin chez le prince Gortchacow, qui nous a communiqué les trois dépêches. Après les avoir lues attentivement chacnu de notre côté, nous sommes retournéschez le prince, et après l'avoir remercié de la communication, je lui dis que j'aurais pu m'abstenir de toute remaque sur ce sujet et attendre simplement la résolution du gouvernement de Sa Majesté. »Je Je priai de bien comprendre que les observations que je faisais m'étaient dictéee seulement par l'espoir qu'une entière explication de ses sentiments sur un ou deux points pouvait mitiger le mécontentement avec lequel ses résolutions seraient probablement reçues par les gouvernements alliés. »Je lui dis que je craignais beaucoup que cette communication fût considérée en Angleterre comme une tentative faite pour gagner du temps et pour détacher l'Autriche de notre alliance; qu'une proposition qui, dans les conjonctures actuelle, tendrait à exclure deux grandes puissances delà discussion d'unequestion pour laquelle elles avaient manifesté le plus profond intérêt, serait regardée comme étant loin d'être conciliatrice, et même comme offensante ; qu'un arrangement par lequel les intérêts de la Pologne seraient remis exlusivement entre les mains des puissances par lesquelles la Pologne a été partagée et, dans les temps passés, opprimée, n'inspirerait pas de confiance ; en somme que, dans mon humble jugement nulle réponse ne pouvait contenir moins d'éléments d'un arrangement amical ou pacifique. »Néanmoins, aux yeux de l'Angleterre, il y a une chose qui plaide en faveur de la Russie, même alors qu'elle restreint la discussion aux trois puissances, c'est qu'elle s'appuie sur le traité de Vienne qui a été pris par Votre Seigneurie comme base de toute négociation. Je demandai à Son Excellence de répondre immédiatement à deux questions afin que je puisse en informer immédiatement Votre Seigneurie : »1° Quelle forme et quelle base entend-elle donner aux discussions qu'elle propose entre l'Autriche, la Russie et la Prusse ? »2° Propose-t-elle d'exclure la France et l'Angleterre, même de toute participation dans la ratification des engagements qui peuvent être pris par les trois puissances, ou bien propose-t-elle de les admettre de la même manière et au même degré qu'elles ont été admises au traité de Vienne ? »Le vice-chancelier me répondit que les plénipotentiaires d'Autriche et dePrusse seraient reçus par lui à Saint-Pétrsbourg, et que les résultats de cette conférence restreinte pourront être, comme dans le traité de Vienne, consignés en forme de protocole ou en forme de traité, ou dans toute autre forme jugée désirable ; que le point de départ de la discussion sera les six points proposés par les trois puissances, lorsqu'ils ne contiennent rien de contraire aux vues de l'empereur, aussi bien que d'autres points qu'il pourra juger être de son devoir de proposer. »En réponse à la seconde question, le prince Gortchacow déclara que les résolutions prises dans la conférence des trois puissances voisines les plus directement intéressées dans les affaires de Pologne, seraient communiquées officiellement aux gouvernements de France et d'Angleterre, qui seraient à même d'apprécier la conformité de ces résolutions (qui ne seraient qu'une application pratique des six points) avec le texte du traité de Vienne. »Je pressait le vice-chancelier de déclarer sans ambiguïté si sa résolution excluait ou non le résultat logique auquel une stricte adhérence à la méthode du traité de Vienne le conduirait, c'est-à-dire à l'insertion des résultats de la conférence restreinte dans une convention générale, à laquelle les puissances liées par les traités de 1815 seraient parties. »Le vice-chancelier ne se prononça peutêtre pas absolument contre une telle conclusion ; mais il refusa de l'admettre et il affirma à plusieurs reprises qu'il ne concéderait rien qui pût donner aux puissances occidentales un droit quelconque d'intervenir dans les affaires intérieures de l'empire russe, dans lequel il me parut comprendre le royaume de Pologne, bien que je ne cessasse de soutenir que nous avions un droit limité" d'intervention, en vertu du traité de Vienne. »Après une longue discussion souvent évasive , à laquelle l'ambassadeur de France a pris une part active, la dépêche télégraphique ci-incluse a été envoyée à Votre Seigneurie ce jour, avec l'approbation du prince Gortschacow qui l'envoya au baron de Budberg et au baron Brunnow. »J'espère que la part que j'ai prise à élucider les vues du ministre de Russie ne sera pas désapprouvée par Votre Seigneurie. Je l'ai fait dans l'espoir de tempérer l'effet d'une communication malheureuse à mon sens. et de fournir au gouvernement de Sa Majesté les moyens de donner au Parlement des explications pour lesquelles le texte de la dépêche du prince Gortschacow, eût pu ne pas donner de matériaux suffisants. »Je n'ai pas donné au vice-chancelier le moindre sujet de supposer que la dépêche au baron de Brunnow, non plus que les développements par lui donnés , fussent regardés comme satisfaisants par le gouvernement de Sa Majesté. »Je suis, etc. NAPIER Lord Napier au compte Russell (par le télégraphe.) Saint-Pétersbourg, 18 juillet Le duc de Montebello et moi avons demandé au prince Gorschacow en quelle forme et sur quelles bases auraient lieu les discussions proposées par lui entre l'Autriche, la Russie et la Prusse, sur les affaires de Pologne, et si les autres puissances signataires du traité de Vienne, seraient, selon lui, exclues de toute participation ultérieure dans l'acceptation ou dans la ratification des résultats de la confé. rence restreinte. Le vice-chancelier a répondu que les plénipotentiaires d'Autriche et de Prusse pourraient se. rencontrer avec lui à Saint-Pétersbourg et consigner les résolutions communes adoptées dans un protocole, dans un traité ou sous toute autre forme jugée désirable. La base des discussions proposées serait les six points qui ne contiennent rien, en principe, de contraire à la politique de l'empereur. La France et l'Angleterre seront mises à même, par une communication officielle, des actes résultant de la délibération de la conférence restreinte, qui seraient l'application pratique des six points, d'apprécier la conformité de ces actes avec l'esprit et le texte du traité de Vienne. On mande à la Gazette de la Baltique : « Le gouvernement russe a découvert parmi les employés du chemin de fer de Varsovie-Bromberg une conspiration et des intelligences avec le gouvernement national et les insurgés. Une douzaine de ces employés ont été arrêtés à différentes stations. Le 15 a été transportée de Hambourg à Varsovie, souk escorte d'un fort détachement russe,une partie de l'emprunt contracté à Hambourg parle gouvernement russe de Pologne.il y avait une vingtaine de quintaux d'argent monnayé. Le second envoi aura lieu dans la quinzaine.» Jules Metz rédacteur.