Belgien.
Luxemburger Wort, 1868-01-18 00:00:00

Belgien. Brüssel, 14. Jan. Die Zweite Kammer bat beute ihre Arbeiten wieder begonnen. S3et Eröffnung der Sitzung nabm der Finanz>Minlster das Wort, um rie Ursachen de« letzten Ministerwechsels zu erklären Die £aupturja« ehe für den Rücktritt tes Herrn Vandenveere« boom vom Ministerium de« 3lî!Cin war die Tchulsrage, die Anwendung de« UnterrichtszeseyeS »on 1842 ouf die im Jahre 1866 gegrünbeten Schulen für Erwachsene. Obgleich dem Sinne dieses Gesetzes gemäß der Minister des Innern tie Vischiise aufgefordert hatte, bei der Errichtung dieser Schulen miizuwirken, hatten dieselben zum grüßten Thetle diese Aufforderung mit Stillschweigen aufgenommen, und der Eribischof von Mecheln. der Prima« der belgischen Kirche, hatte 'eine Zustimmung nur unter Bedingungen und in unbestimmter Weise ausgesprochen. Er hatte nur Versprochen, die Geistlichen seiner Diiicese MeKeln aufzufordern, bei der Errichtung der Schulen mitzuwirken, unD dieses selbst nur unter der Beringung, daß die neuen schulen den bestehenden, »on der Geistlichkeit geleiteten Sonntagsschulen feinen ©tnttag thäten. Nur der Sifcbof »on Tournai hatte leine Einwilligung auf Grund des Oesctzes von 1842 gegeben. Diese Umstände hatten eine Meinungsverschic« denheit im Cabinette b«»or(serufcn; Herr Fröre verlangte, daß in Rücksicht auf da« Widerstreben der Geistlichkeil Da« Décret »ont 1. September 1866 abgeändert und die Schulen für Erwachsene dem Einflüsse r<s Gesetze« Von 1842 entzogen mürben, Herr SH..'*sen» peereboom weigerte sich, seinen ursprünglichen Plan zu ändern, und nabm leinen Abschied, welcher bann den Niickttitt De? Herrn logier nach sich zog, da der Minister des Innern ia mehreren Beziehungen nur den Anordnungen seines Vorgängers, de« Herrn Rogier, gefolgt war. Ein zweiter Grund der Meinungsverschiedenheit tm Sabtnette Kig in der antwerpener Vefcstigungsfrage, Die Entscheidung der Centralsection der Repräsentantenkammer in dieser Angelegenheit batte dm Finanz Minister zn einigen Concessionen veranlaßt, welche der Kriegs-Minister nicht zugeben wollte; General Goethals zog deßhalb vor, ebenfalls aus dem Ministerium auszuscheren. Der vom Könige mit der Neubildung des Ministeriums beauftragte Herr Rogier lehnte cteftn .'„'luftrafl ab, und so ergänzte denn Herr F-«e das Cabinet in solcher Weise, caß die Meinungeverschie^ benbeiten üba Vie schulfiage wie über die antwerv?ncr Frage beseitigt wurden. In der antwltpencr Frage bit das neue Minijterium sich dahin geeinigt, auf dem linken Sdjflbeufer zwei Forts und eine 23fri[)eiirip,ungslinie zu errichten in Verbindung mit den Befestigungen der Unterscheide, so daß die Armee auf beiDen Seiten de« Flusses oberiren kann, Dagegen die SübcitabeUe von Antwerpen und fie Citadelle von Gent aufzugeben. Am Schlüsse feiner Rede sagte Herr grère: „Es ist unnbtbig, zu erklären, daß, ta das Minüierium sich wegen spccieller Fragen aufgelost batte und sich av,& Elementen aus der Miltc der Majorität wle> der hergestellt hat, die neuen Minister wie ihre Vorgänger »on denselben Gesinnungen uno Principien bewegt werden, von welchen die Majorität durchdrungen ist, unD keine Modification der Politik des Sabinefte« vorausgesetzt werden kann," Die Hrfi<Jrung red Ministers veranlaßte eine ziemlich teb&ofie Debatte, wel> ehe sich besonders auf Die antwerpener Agitation bezog, von welcher der Minister behauptete, daß sich hinter derselben lediglich ein po« litisch.'s s>attei'3nlerefye verberge. Herr Soo-mans erklärte, alle SlenDerungen der B^sesti» gungen »on Aniw.'lpcn genügten nicht, Antwerpen wolle ganz »on feinen Befestigungen befreit fein, die überbauet üderflüsstg feien, denn heute entschieden sich rie Geschicke Der Nationen nicht mehr vor Den Festungen. (K. Ztg )