Eingesandt.
Luxemburger Wort, 1848-05-25 00:00:00

Eingesandt. Srnfttidbeô Sebenfcn über ben Sntwurf ber neuen a3erfaffunflôurfunbe für taô ©rofbcrjogtljum Curcmburg. 2)iefeô Sonftitutionöprojcct entbeeft einen neuen ©runb, weê^alb bie gartet ber geinbeter Äircfye ten »on ter beerte ju entfernen fid) fo cmftg unb eilig bewiefen. 3^l' taôfelbe bod) nur allein bireet bin auf tie fd)mäl)licb,fte Unterbriirtung ber 3ïcd;te ber Äirdie unt ber religiösen grei^eit, für weldje berfelbc jtetê fo entfdjicbe'n unb fraftig gefoditen T)at. — 3nbcffcn [wirb jeber unbefangene JS?atl)olif mit unö ein»crftanten fein, um l)ierin fallô feievlid; Sinfpracb.e ju tl)un, — wie té ber £r. $>rt»ifar 9Î. Slbameö unterm 19. b. aud) fcb,on gctl;an, — jur &3al)vung unferer fird;lid)en _geril)eitcn unb guten 9îed;te; rücfftd}tlid), }itr Slufflärung ber gegenwärtigen \!anbftänbe. £>a$ neue Project will fretfinnig erfdjeincn, ift cö aber feineewegö. (So enthält meiftenö nur Sßcr= ftümmelungcn ber bclgifcf)en (Sonjtitution , Bin< fdjmuggelungcn fird;lid;er Äncdjtfdjaft in bie bür* gerlic^ie grcil;eit jur Unterbrücfung ber tfirebe tureb tie Beamten. Stellen wir ben SSergleid) an : fo ge= wäbrlelftct bie bclgifcbe Sonftitution im 14. 2lrt. „lie greil;ett ber v^ulte, il;rer 'offentlidjen Uebung, uut ter Dffenbarung ber religiöfen Meinungen m jeter 2üeife, »orbel)altlid; ber Seftrafung ber a3ergcl)en, welche bei Sluôûbung biefer greil)eitcn begangen Worten." 2)cr 2lrt. 23 beô üuremb. sJsro* jeeteö enthält bie 2Öieterl)olung jencô 2lrt. ber belg. (ïonft.,mit $lttôual)ineber öffentlichen Slueübung beô Sultus, welche in &rt. 27 teöjelben jum ©egenftant gcfe^lidjcr 33cftiinmungcn erflärt wirb: fo tajj cô tem (Sefe^geber nad? ber Sonfti* tution freiftanbe, unfern Sultuô auf unfere Äircb,en ju befdjränfcn, unb feierliche Jîranfcn» »erfcl;ungeu unb fird?lidje Segcäbniffe ju unterfagen, uno wenn eô it)nen beliebt, fogar unfere Äird?en ju »erfdjliefien, — unfer ©eläutc ju »erbieten :c. Hué) befagt ter franjöfifd;e ïert nur repression des délits commis: ter ttutfdje 3;ert beô -projeftcä aber enthält aud; SBerb.utungçmajjregeln gegen i>er* gel)cn, tie begangen werten, geftattet alfo auf er ten reprepoen audj baô prasentise gefc^lidje 33er* fahren. £>k belgtfdbe Sonftitution 2lrt. 16, fpriebt bern Staate taö ytedjt ab, bei (irnumung ocer ung ber Bultuöbiencr ju inter»eniren. Zan> Surcm-burger Project, Ülrt. 27 ftipulirt biefe 3nter»enticm beô Staates, unt unterwirft gar alle SÜejicbungen ber Jtirdje jubernubern Staate gefeilteren 93cftimmun* gen, bei benen aud; »on Beiträgen (irwa^uung gefc^ief;t, aber ol)ne ju fagen mit wem. Die bclgifcbe Sonftitutior. 2lrt. 17 gibt greib.eit beô Untcrrict)tö, unb unterwirft bloß ben auf Staatö* foften gegebenen Unterricht bern ©efefc. Eaö Surent* burger frojeet 2trt. 28 »erortnet, im febroffften ©egenfaç mit ber gieibeit beö Unterridjts, todjuU jwang im lilcmcntar^ilnterricbt unt ôtaatômonopol in allem Unterriebt. 9îoct) nirbt einmal ju ©unften beô »orbereitlid;' ober eigentlicb^thcologifcben Unter* rid;tö ift eine 2luônabm'e gemad)t. 2)ie belgifcb,e Sonftitution 2lrt. 20 gibt aÏÏgemeû neô Slffociationêrecbt. î)aô îuremb. Project 2lrt. 31 tbut baêfelbe, mit Sluônabme jeboeb ber religiös fen 2iffociationen, biebern ©efeçeêjwang unter* worfen werben. Sllfo für bie greimaurerei" unb für jebe erbenîlid;e Scbwinbclei 2lffociationôfreil;eit: aber bie AatÇolifen bürfen nii;t beifammentreten unb bleiben, um il)c 9îeligionôgefet> in feiner SBollfom* mcnljcit ju beobadjten, um ju beten, jubüfen unb wobljutbun ! Das Hausrecht ist im Art. 19 des Projects für unverletzlich erklärt: ist es aber ein Haus des Gebetes, der christlichen Tugcudübung, so ist es rechtlos, so wird es im Keime erstickt. Hätte das Project blos die Erlangung bürgerlicher Corporationsrechte »on Gesctzcsermächtigung abhängig gemacht, so wäre dagegen nichts zu erinnern: nun aber stellt es das Wesen der religiösen Corporation selbst, welche zum Wesen der' katholischen Kirche, des christlichen Lebens gehört, in Frage. So entstellt und verstümmelt in jenen wesentlichen fünften der neue Entwurf die belgische (Son^'tu« tiüti, indem er alle religiöse Freiheit derselben ausstteicht und Knechtung und Uulcrjochung an die Stelle ftht. Und dies in einer Zeit, wo tic belgische SBerfaffung, durch die 9£ul)igt)altung Belgiens mitten in dem aufgewühlten Europa, ihren schönsten Triumph feiert, das arme Surcinburgcr Ländchen aber eben durch religiöse Bedrückung und Ver. folgung in die größte ©äf)rung gcratl)cn ist! — Wenn das Projekt zum Gesetz erhoben wird, dann bleibt dem katholischen Volke nur Eins von Zweien übrig: entweber auôsuwanbern in ein \!anb wo es bem'©lauben feiner SSätcr nad)leben farm; oberfid) auf bie formelfte *Baffty*Dppofttion ju fteüen. Das Luxemburger Wort hat schon einmal taiauf aufmerksam gemacht, daß ihm vielfache déclamation nen gegen die gesetzwidrigen Umtriebe beiden letzten Wahlen nach Frankfurt zugegangen sind, Es kommen noch täglich neve hinzu, »lud wir können uns nicht enthalten, wenigstens einige der auffallendsten namhaft zu machen. Zu Battringen hat zur bestimmten Stunde die Wahl stattgefunden, und nach derselben hat man noch einige Stunden gewartet, ehe mandas Prolokoll schloß. Mehre Einwohner »on Strassenlblicben aber aus und kamen erst am späten Abend nach Vartringcn, um ihre Stimme abzugeben. Als man ihnen bemerkte,, daß es zu spät sei, wandten sich die Strasscner an den ©ou* verneur, der ihnen erlaubte, auch in Str.iiTm cine Art von Supplementwahl vorzunehmen, welche denn auch am folgenden Morgen »or einem einzigen Mitglied« des Gemeindcrathes, ohne andere Eon. trolc stattfand. Die Folge davon war, daß die Gemeinde Bartringen zweierlei Wahlmänner nach Luremburg sandte, die zu Vartringen gesetzlich gs. wählten, und die zu Straffen fupplnnciiMnfd) bestimmten. Diese Letzteren standen unter dem Commando der allbekannten Partei, und darum wurden sic natürlich zur Wahl zugelassen, während die zu Bartringen gewählten, rechtmäßigen Wahlmänner ausgeschlossen wurden. Zu Wiltz Halle dieselbe Partei es für gut erachtet, d.n entgegengesetzten Weg einzuschlagen. Die Stadt, wilder Wähler, die der «Partei ergeben sind, vereinten sich des Morgens zu bestimmter 3a't, beendeten so schnell als moglid; den Wahlact, und schlössen das Protokoll. 3lls aber die Wähler ter Landgemeinden hinkamen, beutete mau ihnen, daß fie zu spät kämen, und hat fie nicht zur Wahl zugelassen, denn von diesen wußte man zum Voraus, daß \ûx die Zwecke ter Partei nichts zu erwarten war. In Echtcrnach hat man es aber am buntesten getrieben. Dort haben sich 6 Individuen in das Wahllokal eingedrängt, und haben die ärgsten Drohungen gegen die Wähler vom Lande, namentlich gegen die Geistlichen ausgestoßen, wenn sie nicht im Sinne der Partei stimmen würden. Es ging so arg, daß die Wähler vom Lande erklärt haben, nie mehr nach Echternach zu einem Wahlact sich begeben zu wollen. Andere Reklamationen übergehen wir mit Schnei« gen. —