Deutschland.
Luxemburger Wort, 1871-07-28 00:00:00

Deutschland.  Bei!in, 25. Juli. Die Anstrengungen« b:r Ofsiciüsen, bas Vorgehen ber Regierung! gegen die katholische Kirche vom Stanbpunkte ber Verfassung aus zu begründen, verrathcn deutlich genug das Gefühl des Unrechts. Wenn die jetzt aufgehobene katholische Ab» theilung des Cultus'Minifwiums sich nicht mit dem Geiste der preußischen Verfassung vertrug, warum dachte man denn nicht bei der Einführung d:r Verfassung an die Ve« sMZung Mer angeblich verfassungswidrigen Einrichtung? Warum berief man denn noch vor wenigen Jahren an Stelle des veiftar» beaen Hrn. Aulike einen neuen Abtheilungs» Nirector in der Person des damals noch sehr wohl accreditirten Oberstaatsanwalts K äß!g? Und wenn man wirklich mit einem Mal? so streng verfassungstreue Anwandlungen en?» psindet, warum geht man denn nicht mit der Erfüllung noch nicht verwirklichter Vcrfas« fungs-Verheihungen vor, wie beispielsweise^ mit ber Herstellung eines Minifter-Verant» < wortlichleits'GefeheS? Der wahre Grunds biefer Maßregel liegt ader leiaeZwegL in be: " vorgebligen Unvereillbarleit jener Einrichtung , mit b.m Geiste ber Verfassung, fonbern, wie ! Ue Officiösen in ihrem blinben Eifer aus plaubern, in ben „praltifchen Schwierigici» , ten" ber Gegenwart, b. H. in ein verstand- licheS Deutsch übelfetzt, in bem fest«: Willen z ber Staatsregierung, bie mißliebige unb un» !^ b q'mne CentrumS>Fraction sammt bom Episkopat ihre Macht fühlen zu lassen. Ob Hr. Krätzig auch bann geopfert worben wäre, z niinn er nicht jener arg verdächtigten Fraction angehörte, ist baher schr bie Frage, unb wenn wir bie Argumentation ber Ofstciüsen richtig verstehen, würbe eZ ber Staatsregie» rung nicht im entferntesten eingefallen fein, sich zum Schutz'Patrone cxcommunicirler latholischer Geistlichen auszuwerfen uub sich baburch in einen schroffm Gegensatz zu ihrem Verhalten gegenüber „aufgeklärten" evange» tischen Geistlichen zu sehen, wenn bie Cen> tiumssractton sich besser zum Herrn Reichskanzler zu stellen verstanben, wenn sie ans ein seibMr.digcs Auftreten verzichtet unb sich in allen wesentlichen Fragen dem Willen bes Reichskanzlers gefügt hätte. Die Nnwort bes Kultusministers auf den Plot-ft bes Vischofs von Ennland in Sachen des v,-. Wollmann ist nichts weiter M eine Variante b.'s bereits besprochenen Leitartikels der,N- A. I/, in Betreff bessen Prof. Aeg'.di sich bie Ehre ber Autorschaft verbittet. Hr. Aegidi hat auch in der That alle Ursache zu einem solchen Protest, da bie bott entwiö-lten Theorieen vZm Staatsrecht unb ber Parität eine erstaunliche Einseitigkeit zur Schau tra< gen. Währenb in ber evangelischen Kirche ble berufenen kirchlichen BelMbm ausschloß« lich über bie Qualification der Geistlichen unb Religionslehrer entscheiden, und während bisse Entscheidungen burchweg zu Eu:>.sten ber Orthodoxie ausfallen und innerhalb ber evangelischen Kirche nicht selten Mißbehagen unb Unfrieden erzeugen, will ber CulwSnn niftcr v. Mühler katholische Geistliche, welche von bcu geordnete« Behörden aus ber Mmnnfchaft ber katholischen Kirche ausg?schlcssen find, durchaus als römtsch'lathnlische Geistliche von ©taatswegen anerkennen und beschützen, angeblich im Interesse bcs religiösen Friebens! Wie man ein solches Versah» ren ein gerechtes, ein unparteiisches nennen unb mit ber verfassungsmäßig garantirten Selbftftänbigteit ber katholischen Kirche in Einklang bringen kann, ist ganz unv«stänb> lich. Indessen kann man sich über solche In» conscquenzen nicht wunbern, wenn jene Siim> men Recht hätten, welche schon vor Wochen ankünbigten, baß bie Staatsregierung ber katholischen Kirche ben Kampf auf Tob unb Leben geschworen habe. Ist bies wirklich ber Fall, bann steht auch ber in Baiern jetzt eingeleitete Minifterwechsel, bei welchem preu> ßische Einflüsse eine große Rolle gespielt haben, im engsten Zusammenhang mit bem hier entworfenen Felbzugsvlane gegen bie verhaßten „Ultramontanen". Der schließlicht Ausgang eines solchen Kampfes kann aber für bie Ruhe unb für bie Interessen beS jungen Reiches le!n erfreulicher sein unb nicht ohne eine ernstliche Erschütterung bei staatlichen Autorität bleiben, weil man bie kirchliche Autorität in bebenllichfter Weise von oben untergräbt. (K. V.)