Sitzung vom 28. April.
Luxemburger Wort, 1848-04-30 00:00:00

Sitzung vom 28. April. Unser Correspondent berichtet über die Verhandlungen dieser Sitzung kurz Folgendes: Um 11 Uhr wird die Sitzung eröffnet. 9uicb bern ïïcamenattfruf, weldjer bic Slbwefenbeit breier ÜWitglfebcr befunbetc, I;at ber Rapporteur $. 2Bürt() baö SBort. (£r »erlieft ben 33ericbt ber ©cf* tionen, weld)e mit einer ÜKajorität »on 37 gegen 33 bic Vertagung tcr Debatte über bie 93efd)irfung ber franffttvter beatttragte. ©ie moti»lrten ibren Slntrag auf Sncompctenj unb 3nop* portunität. Darauf erflärte ber be la gon* latuc bie Debatten für eröffnet. .Çu\ Stnbre Ijat baö 3Bp.rt 9îad) einer fürjen (Einleitung in franjöfifrijcr ©pracbe, welcbc bal)in jt'elte tie üanbeöfpracbe in ben Debatten ju gebraudten, unb welcbc mit einem Sitat au? ben guêpes beö A. Karr „les droits dun pays peuvent se débattre en patois " enbete, be* gaun er Utremburger Dcutfct) ju fprccben. Qx xoax gaitj berebt unb intereffant war es? wtrflicb, fo wtdj* tige fragen, bic er mit »otlfommcner Sonfequenj töftc, in unferer Çanbeôfprad)e »crl)anbeln ju bo'rcn©icf) auf baô pofit;'»e Staatôrcdjt unb auf 9h"ttf* ficf)ten bel 9cational=3ntcreffes fiül^enb, wieê erben 2lntrag ter ©eWonen nb unb erflärte fid) für bic S-Scfd)icfttng ber franffurter SSerfammtung. X>a wax nun bic ssartbci 9J?e(j unb (Sonforten aux abois. 2ageö »orber batte bicfclbc bie SNajorität, unb ganj Cittelbrurî batte fid) für ibre Meinung entfebieteu. 9Î. Wîet} nabln bad SBort; er begann: „ici; werbe mtet) aud) beô Çuremburgiféen bebienen, benn id) bin aueb ber 2lnfid;t, bafj bie ©tante fowobl alö taô f'ublihuit alles genau oerftel)en follen." Darauö ergiebt ftd), bafj man tiid)t Sltleö »crftel)t, wënri franjöftfcb gefproebett wirb. Sßarum bannt man alfo bie franjöfifcbe ©prad)c niebt ? — (£r fdjob ttc 3iicompetenj x>or, inbern er bic 33cfcbränft* bat teö 9)îanbat3 ter ©tänbe »orgab; man muffe fiel) »orlicr wietcr an tie Sommittcuten wenben, unb tiefelben befragen. Gr fttmmte ba[;cr auf Vertagung ber Debatte. $x. Slnbrc wiberlcgte ibn »ottfommcn: „ cine SSeftergung wäre Äälte bewiefen gegen btc allge* meme ©adje Dcutfcblanbö, wcldjcö ttluigenö niebt gefonnen wäre ben geringften X\)tü feincö ©ebictcö jn »crlieren. " Hr. München rebete hierauf in hochdeutscher Sprache. Sein deutscher Ausdruck war sehr gut. Er widerlegte den Hr. Metz: „ fie feien gewählt um eine Constitution zu machen; eine Constitution bestimme die Rechte eines Volkes; die Rechte eines Volkes seien 1. innere, 2. Rechte gegen den König und 3. Rechte nach Außen, mithin seien fie tempêtent. Er stimmte für die Beschickung. $x. ©reifd) fdplug »or, man folle ftct> an bie ©c* meinberätlje wenben, unb bann erft bebatttren. Hr. München entgegnet, er sei nicht Deputate seiner Wähler, nicht feiner Gemeinde, sondern De* putirter des ganzen Landes. N. Metz sprach wiederum für feinen Antrag. Hr. Wellenstein (von Diciborn) entschied sich in französischer Sprache für die Beschickung. Hr. Hardt verlas alsdann eine Rede (n hochdeutscher Sprache und stimmte für die Beschickung. Hr. Simons stimmte ihm bei, indem ja das Land, die Stände, der König später miteinwilligen müßten, um das in Frankfurt Beschlüssen« in Vollziehung su bringen. Dieses Recht stehe jedem Thcile Deutschlands zu. Hr. Gurion stimmte endlich auch in franzosischer Spraye für die Beschickung. Das ©frutinum über rie Frage der Incompetcn; gab 56 gegen 16, und das über die Frage der Vertagung der Beschickung gab 35 gegen 25 Stimmen für die Beschickung.— Darnach nahm man den allgemeinen Wahlmodus in zwei Graden an. — Die Sitzung wird vertagt bis die Commission mit dem Entwürfe der Constitution fertig fei.