Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-01-09 00:00:00

LUXEMBOURG, 8 JANVIER Revue politique. Le télégraphe, donne aujourd'hui un témoignage authentipje et officiel des dispositions de l'Angleterre relatives aux îles Ioniennes. C'est le mémorandum remis par M Elliot au gouvernement provisoire, et dont la copie a paru mardi dans la Gazette de Londres. Cette pièce est rédigée de manière à ne pouvoir donner lieu à aucune objection, de la part d'aucune puissance. L'Angleterre s'engage à prendre des mesures pour obtenir l'assentiment des puissances signataires des traités de 1815; elle demandera l'assentiment du Parlement ionien ; elle demande enfin aux Grecs d'élire un prince fermement dévoué à la paix et aux libertés constitutionnelles , et décidé à ne pas adopter une politique agressive vis-à-vis de la Turquie. Dans ces conditions , on ne voit pas quel intérêt européen pourrait s'opposer à la cession projetée par l'Angleterre. La Gazette de la Croix de Berlin dément les nouvelles données par plusieurs journaux au sujet de dépêches expédiées à Vienne par M. de Bismark, et d'une conversation tenue entre ce ministre et le comte de Karoly. Il n'y a de vrai dans tout cela que l'envoi d'une dépêche à Vienne, il y a quinze jours, dans le but d'arriver à un arrangement entre la Prusse et l'Autriche, relativement à la question des délégués, et il est clair, dit la Gazette, qu'on ne peut s'occuper d'un rapprochement sans indiquer les difficultés qu'on veut faire disparaître. Nous avons dit hier que M. Uhlenbeck, ministre des colonies à La Haye, a donné sa démission par suite du rejet de son budget par .la première Chambre. Le ministre desfinances, M. Betz, a été chargé provisoirement du portefeuille disponible. Les lettres particulières d'Angleterre à la France font, connaître que le cabinet britannique venait de décider que la bataille de Frederickburg ne changerait rien à sa politique d'abstention dans les affaires d'Amérique. On assure qu'au dernier conseil, lord Palmerston a déclaré qu'il fallait continuera attendre et à laisser aux populations unionistes le soin de forcer le parti de la guerre et le gouvernement de Washington à renoncer^a la continuation d'une lutte, qui cessera d'ellemême, un peu plus tôt ou un peu plus tard, si l'étranger ne s'en mêle pas. Cette opinion, partagée par la majorité des collègues de lord Palmerston, continuera à être la ligne de conduite du cabinet. L'Agence Beuter a reçu des nouvelles de New-York du 26 décembre, d'après lesquelles le président Davis se serait rendu dans le Tennessee pour préparer an plan d'attaque contre Nashville. On suppose que le président Lincoln exécutera la promesse par lui faite de publier le 1" janvier la proclamation concernant l'émancipation des esclaves, en faisant exception toutefois pour les Etats de Delaware, du Missouri, Maryland, du Kentucky "t certaines parjes de la Virginie, de la Caroline du Nord, de et du Tennessee. Win\annonce que 'es confédérés ont évacué rés veleStre' danf' 'a Virginie, et se sont reti- Le i4StauntonStauntont'on d'un* Herald demande la convocainvitation C°nvention des Etats loyaux, avec pour insu^és de s'y joindre M. Chase P^asc d'une pacification. f An wo .^P0se de contracter un em- V- a Se oUons de dollars, pour le serv,ce de 1 année Co de dollars, pom 1* Servica de ,,année 0. chaîne, d'après le niode Sanclionné le Con. grès. La Tribune affirme que des régiments de noirs seront levés pour assurer l'émancipation parmi les esclaves : ils seraient chargés de garder les bords du Mississippi et d'occuper les forts au dessous de la Nouvelle-Orléans. L'Assemblée des Etats a entamé hier la discussion générale du budget. L'événement de la séance a été un discours de l'honorable M. N. Metz qui, en quelques mots bien sentis et parfaitement dits, a exposé en son nom et en celui de ses amis politiques, la position que cette fraction importante de l'Assemblée entend occuper vis-à-vis du gouvernement actuel. Nous ne croyons pouvoir mieux faire que de reproduire dès aujourd'hui cette déclaration dont l'importance n'échappera à personne. La discussion générale du budget a été continuée à la séance d'aujourd'hui, trois heures de relevée ; MM. André et Toutsch sont inscrits pour parler. Voici le discours de M. N. Metz : J'avais espéré que l'hon. M. Toutsch, que je savais devoir prendre la parole clans la discussion générale du budget, parlerait aujourd'hui. J'eusse désiré, pour la question importante que je me propose de traiter, que la discussion eût pu être remise à demain. Mais '"-on. M. Toutsch, n'ayant pas sur lui les documents nécessaires, je me vois obligé de prendre la parole. Dans une circonstance analogue à celle où nous nous trouvons, j'ai déjà dit que dans les pays constitutionnels on comprenait l'utilité d'écarter de la discussion du budget toute prévention personnelle, toute préoccupation politique. C'est ordinairement à l'occasion du vote de l'Adresse que l'on discute et que l'on vide ce genre de questions; en attendant que nous puissions en agir ainsi, nous nous trouvons forcément amenés à parler politique à l'occasion des budgets. Pour éviter que ces préoccupations politiques et que tout esprit de prévention puissent dominer dans l'examen des différents articles du budget, il est prudent que nous cherchions à épuiser ces questions à l'occasion de la discussion générale. M n est pas à contester, Messieurs, que certaines tractions de cette Assemblée ne marcnent pas d'accord avec le gouvernement. Cet accord est il possible à produire? Je le désire. La fraction de l'Assemblée à laquelle 3 appartiens a besoin de s'expliquer sur l'hésitation qu elle met à appuyer le gouvernement. Elle commence par déclarer qu'elle respecte les idées et la pensée de toutes ces fractions, de tous los membres de cette Assemblée; mais elle croit aussi pouvoir, pour elle revendiquer le même efc efle que dans un pays conime ]e Lnxemb n est difficile de ne pas compter avecl, inion que cette traction représente Cette fraction de l'Assemblée qu'a-t-elle toujours voulu et que veut-elle encore aujourd'hui? Depuis la malheureuse époque, où de reregrettables événements nous ont amené dans le Luxembourg, Hassenpflug, de triste mémoire, jusqu aujourd'hui, cette opinion, cette fraction, à laquelle je fais allusion, a toujours lutté pour une même idée, dans un même but; toujours elle a revendiqué des libertés en rapport avec notre degré de civilisation, et toujours elle a désiré pour le pays une administration impartiale et intelligente. Sous le premier rapport, sous le rapport politique, peut-on être étonné si jusqu'à ce jour nous avons hésité à donner notre appui au gouvernement. Nous avions pensé que, quant a ces ordonnances qui avaient été fai'es en quelques jours, il n'était pas besoin de trois ans pour les changer, pour les modifier et même pour les supprimer. Mais ce retard n'est pas un motif suffisant pour que notre concours puisse manquer au gouvernement. Nous admettons qu'après la révision libérale des ordonnances qui uous sont encore soumises, nous pourrons, tout en tenant compte des difficultés que le gouvernement peut avoir rencontrées en dehors de cette enceinte, ne plus faire de la question libérale, un cas de conflit ou de désaccord entre le gouvernement et nous. Je passe au second point. Nous voulons, avons-nous dit, une administration intelligente et impartiale, nous voulons une administration pouvant satisfaire à tous les besoins du pays. Je regrette de devoir dire , au nom de mes hon. amis , que ni eux ni moi ne croyons que sous ce rapport, il soit satisfait à tout ce que le pays peut désirer. Nous devons au conti aire constater, que dans un certain nombre de nos administrations, il existe uu relâchement comme il n'en a jamais existé depuis notre naissance politique, si je puis m'exprimer ainsi. Ces paroles qui sont graves et que je viens de prononcer, non pas en mon nom, mais au nom de l'opinion à laquelle j'ai l'honneur d'appartenir, ces paroles viennent d'être confirmées par le rapport de la section centrale dont vous venez d'entendre la lecture. L'administration de l'enregistrementqui est appelée à nous faire la plus belle part de nos ressources, dans quelle situation ne se trouve-t-elle pas? Anarchie, désordre dans l»s régions supérieures, découragement dans les régions inférieures. L'administration des contributions, si simple dans ses rouages, se trouve soumise à des tiraillements de tout genre. Que résulte t-il de ce défaut d'unité? lien résulte des difficultés pour l'application de nos lois , il en résulte que l'impôt mobilier n'est pas également réparti dans le pays. Ces tiraillements et la crainte de voir se renouveler des scandales administratifs comme celui qui s'est produit à (irosbous, ont amené peut-être, pour ne pas me servir d'un mot plus fort, l'administration du cadastre à désirer d'en revenir à une législation qui l'avait séparée de l'administration des contributions. Une situation semblable qu'il est de notre devoir comme représentant de signaler, malgré toute la modération qu'exige et que comporte un sujet aussi délicat, cette malheureuse situation ne peut être due qu!au défaut d'autorité, d'énergie administratives ; et demandons-mms, si peut-être le chef de ce service qui, dans toutes les circonstances de sa vie administrative, a montré tant de bonne volonté et tant de dévouement au pays, n'est peut-être pas en ce moment débordé ? Je passe à l'administration de la justice et de l'inférieur. Mes amis et moi nous frouvons que cette administration encore laisse beaucoup à désirer. Le défaut de peisévérance du chef de ce département, son hésitation dans les décisions à prendre, sa lenteur dans l'exécution des affaires, son incertitude dans la répartition des subsides et enfin ses nombreuses promesses restées la plupart sans résultat, ses actes politiques inconsidérés, tous ces faits ont grandement ébranlé le prestige dont surtout le chef de la magistrature devrait jouir. Le rapport de la section centrale nous a parlé de l'administration des travaux publics et des abus qui existent dans cette administration ; il nous a encore parlé des exigences de l'administration militaire. Mes amis et moi, sans méconnaître l'exactitude de ces paroles , nous déclarons cependant n'en pas être bien effrayés. Nous ne croyons pas que le chef de ce département soit débordé, et nous estimons qu'il a assez d'autorité et d'influence pour faire cesser les abus que l'Assemblée des Etats lui signale. Qu'après cela des membres de l'Assemblée | des Etats aient été émus, qu'après cela une fraction de l'Assemblée ait hésité à accorder une confiance entière au gouvernement, qu'y ' a-t-il d'étonnant? Sans doute que si,pour être • ministre, il suffisait d'avoir de l'honorabilité, 1 nous aurions certes tous, mes amis et moi ! comme vous tous, accordé notre confiance au j ministère entier; mais il faut autre chose que : l'honorabilité, il faut de l'initiative, il faut | remplir beaucoup de conditions encore pour I satisfaire à tout ce qu'on est en droit d'exiger d'un membre du gouvernement. Il faut bien le dire : l'Assemblée qui se trouve en face de ce ministère, est divisée en trois fractions distinctes. La première est celle qui appuyait le ministère Simons, qui a regretté son départ et qui doit ou peut désirer le retour au système que ce ministère avait défendu, mais qui, en attendant, semble j vouloir appuyer le ministère dans la personne i de son honorable chef. Une autre fraction de cette Assemblée, plus large que la première , donne son appui au gouvernement, mais semble cependant encore reporter surtout sa confiance sur le chef du ministère. Je dois le dire : je crois que plusieurs de ses hon. membres ont fait de la . question ministérielle plutôt une question de personne qu'une question de principe. Je crois qu'ils ont été vi veinent préoccupés de la crainte de voir revenir le ministère Simons ou un ministère de la même nature. Je n'entends certes pas incriminer leurs intentions ni leurs opinions, je ne fais ici que les signaler, parce que je crois utile, dans les circonstances actuelles, de dépeindre exactement la position des différentes opinions et fractions de l'Assemblée. Reste la troisième fraction à laquelle j'appartiens et qui certes est la plus forte en nombre. Cette fraction s'est laissée guider plutôt par la question de principe que par la question de personnes; elle a pensé qu'elle ne pouvait pas donner son appui au gouvernement, son appui complet, sans qu'il soit satisfait à ses justes exigences. La division qui existe dans cette Assemblée n'est pas une division bien grande; je crois et je suis persuadé que toutes les opinions de cette Chambre, que toutes les fractions de cette Assemblée veulent le bien du pays; je suis même persuadé que toutes désirent conserver nos libertés et que s'il existe aujourd'hui une différence entre elles sur la question des libertés, ce n'est que sur le plus ou moins de développement qu'il s'agit de leur donner. Ce qui prouve que cette division entre nous n'est pas grande, c'est que l'hon. M. Pescatore a résumé en lui toutes les fractions de cette Assemblée. Et, Messieurs, malgré l'honorabilité de caractère de l'hon. M. Pescatore, malgré la confiance que nous avons en lui, malgré tout le respect que nous professons pour ses opinions, l'hon. M. Pescatore n'aurait pas réuni l'unanimité des voix de cette Assemblée, s'il existait entre nous des différences d'opinion radicales, s'il y avait dans cette Assemblée des fractions ayant des opinions irréconciliables. Eh bien, cela n'est pas le cas et je le constate avec plaisir, je ne vois pas de motif qui puisse rendre impossible l'accord dans cette enceinte. Si cette entente s'est produite à l'occasion du choix de notre hon. président, pourquoi ne se produit-elle pas à propos de Thon, président du gouvernement? Les motifs de cette situation, je les ai indiqués, il était de notre devoir de les indiquer. Nous n'irons pas plus loin dans cette question; il est convenu entre nous que nous n'irons pas plus loin, nous ne voulons exercer aucune autre pression sur le gouvernement que celle de lui signaler un mal qui nous est révélé par l'opinion publique. Maintenant, lorsque de notre part il s'agira de payer notre  contingent à des idées de conciliation, nous ne serons pas les derniers à nous présenter et ce sera avec plaisir que la fraction à laquelle j'appartiens, accordera à un ministère de Tornaco toute sa confiance et tout son appui. J'ai beau me retourner vers tous mes amis politiques, je ne puis pénétrer chez aucun d'eux le moindre intérêt quelconque qui puisse les guider dans leur conduite et dans les actes politiques qu'ils posent. Oui, je crois que tous nous sommes indépendants de toute espèce d'intérêt politique, de toute espèce d'ambition. Quant à moi, oui, j'ai eu une ambition qui dominait toutes les autres : c'était celle de pouvoir prouver à mon pays que je lui étais dévoué. Cette ambition, je le sens, est satisfaite; il m'en reste une autre qui aujourd'hui domine toutes les autres, c'est celle de pouvoir quitter la vie politique : ma famille le désire, mes affaires le demandent et ma santé l'exige. Eh bien, l'heure de mon départ est marquée : ce sera le jour où la fraction à laquelle j'appartiens, pourra franchement donner son appui au gouvernement. Je désire quitter le siège que j'occupe depuis vingt ans, mais je désire le quitter honorablement ; aucune considération de famille, d'affaires, de santé, ne peut me le faire déserter.