Autriche. Das kaiserliche Reseript auf die Adresse des ungarischen Landtags.
L'UNION., 1861-07-28 00:00:00

Autriche. Das kaiserliche Reseript auf die Adresse des ungarischen Landtags. Wir Fianz Joseph 1. *c. enibieten d«n in Folge Llufercr Einberufung auf den 2. April l. I. im Landtag vei-satiimellen Magnalen uud Veilieleln Unseres getreuen Konigreichs llngartt Unsern Gruh und Unsere Gnade. Geliebte und Getreuel Nachdem Ihr Unserer, mittels Rescripts vom 30. v. M. an Euch nen Auffoideruna, die an Uns gerichtetc allerunterthanigste Adresse in solcher Gestalt zu unterbreiten, dah deren sinnahme mit der von Uns gegen jegliche Angriffe zu wahrenden Wiirde der Krone und mit Unsern erblichen Heri-scherrechten irn An< klangestehc, mitpflichtgeniasterVereitwilligtcit, worliber Wir Euch bereits Unfere Vefriedigung haben ausdrïicken lassen, tiachgckommen fetd - sind Wir erfreut Unferm geausierten Veifprechen und lebhaften Verlangcn gematz, Uns ïtber die in dieser Adrcsse enthallenen hochwichtigen Jlngelegenheiten ritckhaltslos ausfprechen zu konnen, um auf dièse Weise durch eine klare und biindige Auseinandcrsetzuug dic gedeihliche und dauernde Losung der vorliegenden Schwierigkctlen zu erzieleu. Mit der Einberufung des gegenwariiaeii Landtllgs wiinschten Wir jene SScchn zu erossneti, auf welcher die Hindernisse dcr constitutionellen Verwal* tung Unseres Koni.,reichs Unaarn gesetzmabia beseitiat, und die aus dessen unanftosbarcm Verbande mit Unsern iibriaen Konigreichen uud Landeru entspringenden Vcrhaltnisfe, den Anfordcrnnaen Unseres Gesammtreichs gentah, in dcr Art durch die gesetzgebende Gewalt gcreaelt werden konnen, dah die in dicser Hinsicht zu treffendcn Bestimmungen, den Gefiihlen der Nation bcgeanend, jcder anderweitigen als einer gesetzlichen Lcsuna der iiuerlahlich zu regelnoen Aufaabe vorzubeugen im Stande sein mogen. Wenn in der angefiihrten allerunterthanigsten Vorstellung Unseres Diploms vom 20. Oct. in der Art eiwahnt wiid, als ob dasselbe im schioffcn Widerspruchc mit der durch die pragrnalischc Sanction gesicherten Selbststandigkeit Ungarns stehen wiirdc, \o ertenncn wir zwar au, dcijj nach obigcm Diplôme der ungarische Landtag liber jene Angclcgenheitcn, welche auf die Vestcueriiiig, dann diejenigen, wclchc auf die Art und Weise und die Ord»u,ig der Miliiarpflicht sich beziehen, in einer von dcn friihcru Gcsctzen abweichendeii Art, uamlich in Gcmcinschaft mit den ilbrigen constitutionelleu Vertretern dcs Gefammtreichs, zu berathen haben wird, konnen jedoch hieraus nicht die Geiahrdung ocr Garantien der constitutionellen Selbststandigkeit Ungarns folgern, fondent miissen vielmehr in Folge des ans gemeinschaftlichen Beralhungen mit den frci gewahltcn Vertretern Unserer iibrigen Konigreiche und Lander iiber die wechselseitigen Intercsscn hervorgehcnden «Hinvcrnehmelis nur dereii Erstarken erwarten, und machen die landtciglich vcrsammeltcn Mllgnaten und Veitrcter allerguadigst sowohl darauf. dah ihre Einflus-nahmc sich ehemals niir auf einen gerihgcrn Theil der allgemeinen Vcstcncruiig, und nicht. wie in Zukunft kraft des Diploms, auf allé Arten von Steuern und Finanzangclegenheitcn erstreckte, als auch auf oen Wortlaut der in dcn Gefetzartileln 1 nnd 2 des Iahres 1723 aufgcnommenen pragmatischcn Sanction aufntertfam, wclchc hienach nicht nur deshalb in's Leben trat, um Uni fer Konigreich Ungarn gegen innere und austère Angriffe erfolgreich er verthcidigcn und vor den lcicht eiicgbaren dem Lande wohl bekannten Zwischenreichswirren schiitzcn zn konnen, sondern auch damil fur die gegenseitige Verstandigung und Cinigung mit Unsern ilbrigen Konigreichen und Landern «in dcsio festerer gemeinsamer Stiitzpunkt gewonnen werde. ttnfcre koniglichen Citibcrufuiigsschreiben fiir dcn gegenwartigcn Landtag Haben schon den Newcis geliefert. dah es Unser fester Wille sei, das Herkommen in Vetieff des Kronungsdiploms aufrccht zu halten, so wie Wir zur erwiinschten Bcrnhigiing der crregten Gemuther uud Beseitigung iinbegriuidcter Vefiirchtungen auch offen aneikenncn, dast Unser Konigreich Ungarn in einer, sowohl in Vetreff der Personlichkeiten als auch des Systcms und der ssorm eigenthumlichen, der allen Constitntioit eut* sprechenden Weise zn regieren sei, dah daher die VerschntclztlNg der zur Krone des heilige» Tlephau gehorigen Lander in die iibrigc Monarchie nicht in Unserem Sinnc liège, lluch Unsercm Hcrzen fcrne sei. Hieraus konnen Wir nun zwar allcrdings eine autonome Vcrwaltuiig dcr intieren Nnaelcaeiihctten dcs Landes folgern, wie dicfelbe durch den zehnten Gcsctzarlitcl dcs Iahrcs 1790 lltiaeordnet ist, aber keinesfalls ergicbt sich hicraus, dah das zwischen Unserem Konigreich Unaarn und Unscren ubriacn Konigreichcn und Landern bcstehende unaufliisbare Vand einzia und allein in dcr Eiiihcit des Herrscherhauses bcstehe, odcr nur einc Pcrsonal-Union tilde, welche Vchauptunz durch die aus den Gesetzen und der Gcschichtc thatsachlich hcrvo>-gega»gcnen staalsrechtlichc Stelluna Unscres Koniareichs Ungain klar widcrlcat wird. Die Einheit des Thrones, die Fiihntng der Artnee und die Central-Leilung der gemeinschafllichen Finanzen UnsereZ Gesammtreiches sind die natur* lichen Folgen dei die Untheilbarkeit und Unzertrennlichkeit dcr Monarchie feststellenden pragmatischen Sanction, u»d sowie Unscr Ungain dem AuZlande gegeniiber, seil der voit Unserem Hetischerhause vollzogenen Thronbesteiautig nie sonders vertreten war, und auch jetzt unter dem Namcn des osterretchischen Kaiserreichs - im Kreise dcr Grohmachte Eurofta's — mit Unseren i'tbrigen 5iii!iiaretchen nnd Landerti immer niilbeariffen wird, eben so batte Unaarit zu den gemeinschafllichen Nediiifiiisscn Unsere» Gcsammtrcichs furtwahretid bei* zutragen, und an dcn Opfern Theil zu it'ehmen, welche in Iolge der Krtegseieigitisfe durch dieVolter Unserer Vto»archie acbracht wurden, wie ans deu Gefetzarlikeln 63: 1741, 2:1796, 1:1805, 2:1807, 6:1808 nnd cmdern Gefctzen ersickilich ist. Turch die seit drei Iahrhutiderten gemeinschaftlich erlebten Schicksale unter einer gemeinsamen Regicrung ist Unser Kdnigrcich Ungarn mil dcn Landern Unseres Gcsamtntrcichs in eine vicl engcre Verbindung getieten, als daft man dicse Vercinigung nur cine Pcrsonalunion neunen konnte. Dieser innigere Vcrband wird in dem ersten und zwcitcit Gcsehartikel des Iahres 1723 sowohl in deren Worlen, als in deren Folgen unvcrkennbar bczcichnct. Auch wciscn nicht nur die Gcsetzartikel 21 und 08 dessclbcn Iahrcs in ihrcm 3. §. und die Artitcl 104 und 114 auf jene Leutral-Ncgicrung hin, welche dic mit dcn ilbrigen Landcrn dcr Monarchie gemeinschaftlichen Angclegenheiten leitcte, sondcrn dic ungarische Gesetzgcbung Hat von ihrer Eorgfalt in Wahrung der gemcinschaftlichcn Ncichsinteicsien ein glanzcndes Zeugnisz in dem 4. §. dcs 4. Artikels dcs Iahres 1741 niedergelcgt, durch wclchen dieselven eben dcshalb, damit dic oberste Ncgici-niig Ungarns nicht abgcsondert von derjcnigen der ilbrigen Neichsthcilc gelcitet wcrdc, uud im Widerspi-uchc mit dcm i>! dcr landtaglichen Vorstcllung in Vetreff des Vormundschaftsrcchls des Palaiinils a,igcfuhi-ten 2. Art. des Iahres 1485 den Kaiser Franz, durchlauchtigstcn Gernahl Maria Thcresia's glorrcichcn Andcnkcns, nicht nur zum Uiiitregeiiteii, sondcrn fiir dcn Fall dcr Vlindersahrigkcit dcs Kronerbcn auch fiir Ungarn zu desscn gcsctzlichcm Vormund crttannte, damit cr Ungarn wie die ubrigen Thcile der Monarchie mit vcitcrlichil und vormundschaftlicher Gcivalt rcapcit, kunne. Die gemcinsame Leitung und Verwaltung des ltrieW und Iinanzwesens wird dnrch eine ganze Ncihe vou Thatfachcii beurkundet, wclchc mit, den Begriffeil einer Personalnnioit unvcrcinbar sind, und dcr 4. 8. des ll. Gcsctzarlikcls dcs Iahrs 1741, in wclchcin das Lano dic Ernennttng ungarifchcr Mitglicder im Slaatsministerium verlangt, ibare ohne eiue îiahcre Verbindung gar nicht crtlarbar. Mit den Gcsctzcn Vom Iahr 1848 wollte man zwar die Perionaluniun in's Lebc,t trctcn lassen, in nicht geringcm Widcrspruche mit der m dic Vorrede dieser Gesetze eingeschailctcn Crklariiiig: dah die Cinhcit dcr 'troue und die Verpfiichtungen gcgcxiiber dcr Monarchie nnucrlctzt crhaitcn werden folle»; abcr ebcn dcr Vollzlig dieser Gcsctzc deckte gleich in dem ersten halben Iahre die Gcfahren anf, wclche mit Inbcgriff Ungarns llnser Gesannntreich nui deshalb bedrohtcn, wcil man, mit vollcr binlansetzung des offentlichcn Rcchts nnd dcr Gcfchichie Ungarns die Aufrcchthaltuug der staallichen Gcsainmtiiitcicsscn, auf dcn cngcn Wirttingstn'is der Personalunion bcschranken wollte. Dicfe Absonderttng crzeugte gefahruolle Crschiitlcrungen,  j wclchc die Anwendnng eincs andcrcn Vci-walluiigssystcmz und dic Ausicrkraftsctzung dcr constiiutioncllcn Mnrichtungen Ungars nothwendig machte». Nachdem aber mittels Unseres Diploms vom 20. Octobcr 18110 von Uns aus toniglichcr Machtvolltommenheit dic Wiederherstellung der iingarischcn Constitution unter den Bedingungcu und Beschrankimgen, welche im Interesse Unseres Throncs uud Reiches gelegen, und bei Einfuhrung coitstitutioneller Eimichtungen auch in den ubrigen Konig» reichen und Landern iinerlafllich sind, zugesichert wordeu war, haben Wir, um Unscrerseils dièse Zusicherung zu vollzichen, sowohl die allhertommliche Comitatsvcrfassuiig, als auch die ungarifchcn Regieningsbchorden wieder eingesetzt. und sonach dicsen Landtag bernfen, nm durch die im Nege dcr Gesctzgcbung entweder ans Grundlage l'oniglicher ProPbsilionen oder landtaglicher Antrage zu erzielcnde zwesmahiae Losung dcr in Unserm Diplom vom 20. Oct. 1860 und in Unsern gleichzcitigen Entschliehungen enlhaltenen bochstmichtigen Aufgaben die Interesscn und Wiinsche des Landes zu befriedigen, und die staatsrechtliche Stellung Ungains mit deu Anforderungcn des unzcrtrennbarcn und kraftigcn Verbandes aller Unserer Lander und der Machtstellung des Reichs in Eiiiklang zu bringen. Indem jedoch zur Erreichung dièses Zweckes die landtaglich versammelten Magnaten und Vertretcr die Gcsetze von 1848 alsogleich in Nirksamkeit setzen, und dièse Forderung als cine nothwcndige Vorbedingnng hinsteiiend, den constitittionellen Rechtszustand des Landes hierauf allein basircn wollen, suckcn dieselben lie Losung der ihnen gestclltcn Aufgabe auf einem Gebiet, auf welchem der Widcrstreit mit den wesentlichftcn Inteiessen Unseres Gcsainmtreichs liiivcrmeidlich, und ein den gerechten Anfordernngen der gemeinfamen Nohlfahrt entsprechetider Ausgleich in kctiicr Weise erreichbar ist. Wir haben dic auch in den 1848er Gesetzen euthaltcnen Gnindsatze, welche sich auf die Vesciligung der Privilegial-Stellung dcs Adels, (Zinfuhrnng der Aemter- uni, Besii-fahigkeit fiir allé Classe» ohne Unterfchied der Geburi, Aufhebung der bauerlichcn Frot'nen und Leistungeu, cbcu so wic auf die Einfïthrung dcr aUgetneinen Wehr- nnd Stcncrpflicht und auf die Theilnahme in fruhercr Zcit nicht wahlberechtigter (Llasscn Unscrer Untcrthanen des Konigsrcichs Ungarn an dcn Landtagswahlen bezichen, bereits in Unscren «om 20. Oclobcr 1860 als bestehend ancrkannt und bestiitigt. Was dagegen die iibrigen au dcn Landtag 1847/48 gebrachtcn Gefetze betrifft, so ist es dcn Magnatcil Uiid Verlretcrn wohl bekanut, dah vcrschicdenc Hanplthcile diescr Gesctzc gcgcn den Inhall dcr pragmatischen Sanction in grcllster Weise veistosi'cn, und dahcr an »i>d fiir sich vom Standpnnkt des Rechts unznlasfig sind, nicht minder ist ihncn wohl bekannt, das; sie nicht nur die Rcchte der ubrigeu Lauder und des Gefammtstaatcs. sondern auch einen grosieu Theil der Vevoitcrung der ungarischen Lander in ihreit natiotialcn Inleresscn verletzen; auch Hat uns eine bittere Ci-fahiung belehrt, dah mchrere Artikcl eben deshalb, weil sie den diiich dic hundcrtjahrigcn, staatoccchtlichen Muni: cipal- und National.-Vcrhaltnissc Ungarns erzengtcn und ausgcbildeten Znstcindcn nicht cntsprcchcn, auch die Viirgschaft dcr lHrfiillung ihres Zweckes nicht bieten, und dah daher die verschiedenen politischen und Nalionalitats Clémente, so wie die Vcrhaltnisse Ungarns zu Uitserem Gesamnitreich cine andere Basis der Vereinbarung iiothwendig erheischen. Deninack) gebc» wir dcn landtaglich vcrsammelten Magnatcn nnd Vertretern hicrmit allergnadigst lund und zu wissen, basi Wir zur Anerkenn«ng dcricnigen Artikel dieser Gesche, welche mil dcr niithigen Wahrnng dcr niitreniibare» Intercsseii Unseres Gesammtreichs, und namcutlich mit den Entschlicfjungen vom 20. Octobcr 1860 uno 26. Fcbruar 1861 im offencn Widerspinch stchcn, so wie Wir sie bis' her iioerhaupt nie ancrkannt haben, so auch in Zutuiift, da Wir zur Anerfcnnllng dcrselbeu Uns personlich nicht verpflichtet erachtcn, Uns nie bestimmt siiiden werden Nachoem ubrigens die Initiative zu dcn nothi. gen Antragm nnd Veranderungeu nicht nur Uns iiii Wege der kottiglichcn Proposilionen zustcht, son» dern auch in die Hlinde der Nation seldst gclegt ist, und es nicht nur ein Iiecht, sonocrn auch cine Psticht der Vertretung ist, fiir ihre Anlrage sene Grundlctge zu finde», auf wclcher das Land hinsichtlich sciner constitutioiicllcit Verfassung und sciner Nationalinteressen beruhigt sein, und die Anwcndung des geschichtlichcn Ncchtes in das wcthre Gc° leis wieder zuritckgcfuhtt iucrdcu kann, fo erklliren Wir hicrmit, d«h eine dcm Gcist der praginatischen Sanction und i»en Intéresse,! Unseres Gcfammt«ichs entsprechende Révision der Gesehe des Iahres 1848, wie dies v°n Uns bercits am 20. Oclober 1860 gnaoigst angeordnet wordett ist, uitabweisltch voranzugehcn Hat, vcvor einc landtagliche Verhaitdluug ubcr das voit Uns zu crl ssendc Kronuugsdiplom stattfindcn konitte. (ed'lufi folgt.»