France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-03-17 00:00:00

France. La polémique continue de faire rage autour ou contre la déclaration ministérielle. Il y a des feuilles qui, dans leur exaspération et dans leur surprise fort exagérée, sinon entièrement feinte, perdent le peu de jugement qu’elles eurent jamais. Le saDg-froid et l’esprit d’abnégaiion n’ont pas été de durée dans certaines âmes. Si les journaux qui, plus républicains que la République, s’enivrant on outre de leur dépit, lequel ne peut naître que de fort petites causes, consentaient à se reporter avec calme h un mois dn moment oh nous sommes, peut-être arriveraient-ils h rougir de leur colère. Car enfin, il y a un mois, tout pour eux semblait désespéré. La proposition Laboulaye avait succombé comme autrefois celle de M. Casimir Périer. Des articles, dans le détail, étaient triomphants, qni s’effondraient piteusement quand survenait le scrutin snr l’ensemble. On était autorisé à ne plus entrevoir d’issue, de jour h un résultat affirmatif, à se croire plus que jamais éloignés de la terre promise. soudain tout change miraculeusement et pour ainsi dire h vue. Le vote de la Constitution est emporté au pas de course, quand il y avait lieu de ne plus y compter. Non-seulement cette constitution est votée ; mais un ministère composé d’hommes importants, pris dans des groupes divers, vient déclarer que cette constitution sera maintenue et défendue vigoureusement contre tous. Il le déclare sans menaces, c’est vrai, mais avec un incontestable accent de résolution et de fermeté. Son tort peut-être a été de parler sans menaces. On attendait de lui des menaces. On lui en commandait d’avsnce. Il fallait connaître peu , ou peu estimer les hommes qni composent le nouveau cabinet, poar concevoir à cet égard de malfaisantes illusions. Certes, nous no sommes dans les secrets de personne ; nous ne recevons pas plue de confidences que nous n’en recherchons ; mais dès la première minute, la liste ministérielle connue, nous n’avons pas hésité à crier de toute notre confiance et de toute notre conscience, que ce ministère, avec de tels noms, serait un ministère de légalité, de force légitime et honnête. Voilà évidemment qui ne fait pas les affaires et ne comble pas les vœux de tout le monde. Pour beaucoup de gens, la constitution était comme un immense revolver, chargé jusqu’à la gueule; et le ministère devait être la main impitoyable et terrible qui tirerait ce revolver sur les partis qui ont le malheur de ne pas plaire aux gens dont nous parlons. Les ministres actuels ne paraissent point interpréter ainsi la constitution, ni comprendre ainsi la mission qu’ils ont acceptée de la rendre honorée, populaire, efficace et durable ; et nous les en félicitons. La constitution n’a pas à être agressive ; étant plus forte que qui que ce soit, elle doit se replier et se contenir dans sa force. Il lui suffit de repousser et de châtier les assants des téméraires qui entreprendraient contre elle. En lui imposant un autre rôle, un rôle de combat, on la transformerait en une arme de parti. Ce serait au préjudice de la paix publique. (i Constitutionnel .) Encore un peu et tout un quartier de la capitale allait descendre dans les catacombes ! A la suite des effondrements qui se produisaient il y a quelque temps rue Dareau (XlVe arrondissement,), les ingénieurs du service municipal durent descendre dans le Paris souterrain et examiner la solidité des voûtes. Or, il résulte de cet examen qu’il y a urgence de consolider le plafond qui sépare les morts des vivants. L’affaire doit être présentée sans retard au conseil municipal, et un crédit spécial sera demandé pour commencer immédiatement les travaux de consolidation.