Kammerverhandlungen.
Luxemburger Wort, 1854-12-29 00:00:00

Kammerverhandlungen. 39. Sitzung am 22. Dez. deS Nachmittag«. Hr. MülleoWalse berichtet über den Gesetz» Entwurf, hinsichtlich der Alters-Dispcnsirung des Franz Klepper von Dudelingen, um die Fnnklioncn eines Forstbeamten versehen zu können. Dieser Entwurf wird unmittelbar diskulirt und angenommen. Fortsetzung der Diskussion des Budgets. Sektion IX. Neue Bauten. Art. 1. S-raße von Grevcnmacher nach Dickirch 18,000 Franten. Hr. Jurion schlägt vor, diese Summe auf Fr., 10,000 zu rcduzircn, weil noch auf dem Crédit von 1854 eine Summe von 8000 Fr. disponibel bleibt welche in 55 angewandt werden kann; angenommen zu 10,000 Fr. Art. 2. Straße von Wiltz nach der nördlichen Grenze hin Fr. 20,001. Hr. Mathieu schlägt vor, die Summe bis zu 30,000 Fr. zu erhöhen. , Der Antrag wird nicht angenommen. Die Kammer votirt die beantragte Summe von Fr. 20,000. Art. 3. Fortsetzung der Straße von Luremburg nach Säul Fr. 20,000; angenommen. Art. 4. Straße der Drei-Kantone Fr. 4400. Hr. de Wacquant schlägt vor, den Art. 10 dieser Sektion mit dem Art. 4 zu vereinigen. Der Art. 10 führt die Libellirung: große Verbindung zwischen Nicderkerschen und Sanem. Hr. de Wacquant wünscht den Art. 4 demnach folgendermaßen libellirt zu sehen: Drei-KantonSStraße, Fortsetzung von Steindrucken nach Niedcrkerschen hin; er verlangt, daß die Summe um 4000 Fr. folglich auf 14,400 Fr. gesteigert werde. Dieser Antrag wird unterstützt durch die Herren Strichen, Grctsch, Mersch und Kremer und motivirt durch Hrn. de Wacquant. Hr. lurion spricht sich gegen die Annahme des» selben aus. Eine Diskussion erhebt sich zwischen den dabei interessirten Mitgliedern und der Regierung, hinsichtlich der Interessen, welche zu Gunsten der durch Hrn. de Wacquant und Genossen beantragten Direktion mililircn. Die HH. Eyschen, PeScatore, Mersch, de Wacquant, lurion, Serums, Würlh-Paquet belheiligcn sich an dieser Erörterung. Endlich auf die Erklärung der Regierung, daß sie die Verbindung zwischen Steindrucken und Sancm nicht im Prinzip mißbillige, aber laß man ihres Erachtens der Drei-Kantons-Straße ihren ursprünglichen Charakter belassen müsse, ziehen die Antragsteller ihre Proposition zurück. Die Regierung wirb indessen ersucht, daS Studium dieser Direktion zu machen, um die Ziffer Art. IN möglichst zweckmäßig anzuwenden. Die Regierung verspricht eS. Die Summe von 4400 Fr. wird angenommen. Art. 5. Vollendung deS Weges im Eicher-Abhange, Fr. 4000; angenommen. Art. 6. Straße von Feulen nach Grosbous Fr. 15.000. Art. 7. Große Verbindungslinie zwischen Echternach und Mcdernach Fr. 12,000. Die erste Sektion nimmt die Ziffer an. Die zweite Sektion erkennt für den Augenblick die Dringlichkeit des Weges von Feulcn nach Grosbous nicht an, so lange andere Bauten zu vollenden übrig bleiben, welche einen dringenderen und wichtigeren Charakter haben. Nach anderweitig gemachten Bemerkungen, bcson» ders aus Antrag des Hrn. Hardt, wird endlich aus dem Art. 6 der Art. ?, und auS diesem der Art. 6 gebildet mit folgender Libellirung: , Straße von Echternach bis zur Mündung' der Schwarz-Eng in die Sauer, da die fernere Direktion von diesem Punkte an einstweilen suspcndirl bleibt. Erster Theil Fr. 12,000; angenommen. Der neue Art. 7 wird ebenfalls genehmigt. Art. 8. Große Verbindungslinie zwischen Bissen und Grosbous Fr. 12,000; angenommen. Art. 9. Große Verbindungslinie von Wasserbillig nach Echternach Fr. 12,000. Art. 10. Große Verbindungslinie von Niederkerschen nach Sanem Fr. 6000. Art. 11. Instandsetzung des Abhanges von Remich Fr. 8000. Ait. 12. Supplementar-Subsidien für große Verbindungslinien Fr. 20,000. Das Budget des Innern nebst dem der öffentlichen Bauten beläuft sich zur Summe von Fr. 734,068. Nach dem Reglement kann noch in derselben Sitzung über das Gesammtbudget abgestimmt werden. Die Kammer nimmt dasselbe an. In der nächsten, auf den künftigen Vormittag an« beraumten Sitzung, wird daS Projekt Betreffs der Commission, öffentliche Spiele in dem Bade Mondorf errichten zu können, diskulirt werden. Surcmluirg, teil 23. ©tjcnißer 1854. An den Verfasse! des Artikels über den Cäcilien- Nercin je. in Nr. 150 birfcô Blattes. Sie werden gütigst «landen, Herr Verfasser des fraglichen Artikels, daß ich zu Ihren dort uiilgetheilten Bemerkungen einige Gegenbemerkungen mache. Unter anderm stellen Sie die Behauptung auf, daß Hebung der kirchlichen Feierlichkeit nicht immer glei. dermaßen Hebung der Andacht mit sich führe; ja daß letztere gar oft durch elftere niedergehalten werde. Dann fügen Sie hinzu, daß Sie keineswegs die Auf, führung von Messen in Figuralmusik tancln wollen; daß im Gegentheil bei hohen Feierlichkeiten der Christ auch einen außergewöhnlichen Ausdruck der Freude erwarte, zu der sein Herz an solchen Tagen sich gestimmt fühle, uud daß diese Freude sich nicht anders aussprechen könne als im Gesänge. In diesen Sätzen liegt cine Logik, die meinem schlechten Verstände wahrhaft ein Rälhsel ist. Also nach Ihnen hält die Aufführung von Musikalmessen, anstatt daS Volk zu erbauen, die Andacht darnieder, und doch wollen Sie dieselben für die hohen Festlage billigen. Als wenn das Volk an diesen Tagen nicht andächtig zu sein brauchte! Dann ratzen Sie dem Eäcilienvercinc an, auch für die Hebung ver Andacht dadurch zu sorgen, daß er in dem Gregorianischen Gesänge mehr zu leisten suche, als er bis jetzt gcthan. Wenn Sie, Herr Verfasser, dem Hochamte und der Vesper beiwohnten, wie es der kath. Christ soll, — und ob das angebliche schlechte Orgelspiel Sie von dieser Pflicht entbinden kann, bezweifle ich sehr — so würden Sie sich überzeugt haben, daß es in dieser Beziehung nicht so schlecht um den Cäcilicnverein steht, als Sie vorgeben. Sollte der Verein aber hie und da nicht das im Choralgcsange leisten, was Sie oder ein anderer von ihm zu erwarten sich berechtigt glauben, so ist die Schuld nicht darin zu suchen, als vcrnachläßigle er diesen Gesang. Sie wissen wahrscheinlich daß außer dem Cäcilienvereine die Herren Seminaristen Hochamt und Vesper mitsingen helfen. Der Cäcilienverein und die Herren Seminaristen bilden aber zwei getrennte Gesangchöre, die der Disposition des Raumes wegen auf der Chorbühne ziemlich weit »on einander abstehen. Daß nun beide Chöre aber i» Aufführung der Choralstücke gehörig zusammen wirken sollten, ist eine Unmöglichkeit, und Jeder, der die Lokalität kennt, wird das mit mir eingestehen müssen. Die Direktion des Cäcilienvcreines hat ihre Stimme schon gegen diesen Mißstand erhoben, ohne daß bis dahin dem liebet gesteuert worden wäre. Zuweilen geschieht es auch, daß der Verein deS Sonntags Morgens zur Aufführung einer deutschen Messe in Anspruch genommen wird — und b.iô fand in den letzten drei Wochen zweimal statt — ; wenn nun der Gesangchor im Hochamte nicht stark genug besetzt ist, und darum nicht so kräftig mitwirken kann, nls er es sollte, so ist doch die Schuld wahrlich nicht auf den Eäcilicnvercin zu schieben, da man den einzelnen Mitgliedern, die schon ohnehin Opfer genug bringen, nicht zumuthen kann, auch im Hochamle zu erscheinen. Dann erteilen Sic dem Vereine den Rath, Ott den Hymnen, Liedern, Mottet's, mit denen man den Gottesdienst einkleiden will, so viel als möglich auf die alten Kirchenmelodien, wie fie uns längst vergangene gläubigere Zeiten Übermacht haben, zurückzugehen. Herr Verfasser, ich muß Ihnen gestehen, daß ich nicht recht weiß, was Sie damit sagen wollen. Es lann Ihnen doch nicht unbekannt sein, daß während des Hochamtes feine deutschen Lieder gesungen weiden dürfen, und dem Cäcilienvcrcine also jede Gelegenheit genommen ist, dergleichen vorzutragen. Von welchen Melodien sprechen fie denn aber? Oder gefallen Ihnen die lateinischen Hymnen und Mottet's nicht, die der Verein aufführt? Dann hören Sie, von welchen Meistern (te herrühren: Nr. 1 deS Gcsanghcftes,^v>? verum, von Mozart; Nr. 2, Domine Heus, »on Himmel; Nr. 3, Et incariiatus est, von losquin be Pros; Nr. 4, Ave Maria, von Eykcns; Nr. 5, Ave Maria, von Stöklin; Nr. 7, 0 bone Jesu, von Palcstrina, :c. Nicht wahr, es ist wieder 9J?obe geworden, von alter Musik zu sprechen, und Jeder, der heule sich den Anstrich eines Musikkenners geben will, führt dieses Wort im Munde. Sie kommen dann auf den Organisten zu sprechen. Erlauben Sie, daß ich Ihr Urtheil über dessen Orgelspiel auch nicht unterschreibe. Wenn Sie die Sachen so genau kennen, bann muffen Sie auch wissen, daß Hr. Troes seit einer gewissen Zeit große Fortschritte in Handhabung der Orgel gemacht hat, und daß er sich die Hebung des Gacilienocreineö durch thätigcs und kräftiges Mitwirken recht angelegen sein läßt. Ihre so bittere Rüge i ättc daher zu keiner ungelegeneren Zeit kommen können, als eben jetzt, und ein Wort der Aufmunterung wäre besser an seinem Platze gewesen. Weil Sic, Herr Verfasser, Nath gegeben haben, werden Sie auch Rath annehmen muffen. Wenn Sie in Zukunft in ähnlichen Sachen ein Urzeit abgeben wollen, dann suchen Sie vorher alle Umstände und Verhältnisse recht genau fennen zu lernen, auf daß Sie besser wissen, was Sie sagen dürfen und so Un. Sollten Sie aber je wieder einzelne Personen hu tisiren wollen, so thun Sie dies nicht mehr mit jener Bitterkeit, mit der ihr besprochener Artikel geschrieben ist. Eine solche rücksichtslose Kritik kann nur ihrem Urheber zur Unehre gereichen, indem sie feinen Charakter in ein ungünstiges Licht stellt, ohne den zu bessern, an den sie sich wendet. Ein aktives Mitglied des CäcilienvereineS. Wir haben hienn't Rebe und Gegenrede gestattet, und wünschen, daß damit die Sache ein Ende nehme. Wir können aber nicht umhin zu bemerken, daß der Einsender des sraglichei? Artikels doch nur ehrenvoll von dem Ecmlien-Verein und dessen Leistungen sprach, und in feiner Weise ihm einen Vorwurf machte, sondern nur weisen Ncbenrcuh ihm crlheilte. WaS Hrn. Trocs betrifft, so freut eö uns zu vernehmen, daß er Fortschritte macht und Mühe auf feine Kunst verwendet; der Vorstand deS Cäcilicn-Vcrcins und der Kirchenrath der Liebfraucnkirche werben auch feine Leistungen zu wûrbigcu wissen. Eine Orgelei, die dem Kirchengeiste nicht entspräche, wäre «in Unfug und verdiente ihre Nüge. D. Red. Von der Longwyer Straße, 24. Dezember 1854. Herr Redakteur! Es wäre zu wünschen, daß Sie noch mehrere Ausjuge aus dem Buche des Hrn. Pastors Kalbersch „Gebrauch und Mißbrauch geistiger Getränke" in Ihr Feuilleton aufnehmen würden. Schreiber dieses hat das Buch wohl selbst-, ich habe eS verständigen Bauersleuten zum Lesen übergeben. Sie könne,: kaum glauben, mit welchem Beifall es aufgenommen wird. „Das ist recht, das ist wahr," sagt man- Der Herr Verfasser hat Gold und Perlen für unser Land aufgesammelt ! Das muß seinen Nutzen bringen! Man fügte noch hinzu: Einen driltcu Band solcher Sauf- und VrannNveinsgcschichtcn könnte man noch hinzufügen, würde man nur die Geschichten unseres Dorfes erzählen. Das würde nun g,'wiß eine traurige Berühmtheit abgeben; (deswegen will ich auch unser Dorf hier nicht genannt wissen,) aber so ist c?. Und so ist es überhaupt im ganzen Lande. Sie, meine Herrn in der Stadt, wissen nicht, wie eS eigentlich in unseren Bauern- und Bcttcloörfern zugeht: sonst halten Sie schon manchmal Artikel, welche wir Il'nen über die schändliche Wirthshaushcrrschaft übersandten, in Ihr Blatt aufgenommen. Natürlich glaubten Sie, man übertreibe die Sache. Nein, im Grunde hat Herr Kalberseh auch Nichts in seinem Buche übertrieben. Dis Thalsachen sind so ! Warum zu fürchten, sie aufzudecken und zu rügen? Alle rechtschaffenen Leute auf dem Lande zollen ihm Beifall. So wie den Herrn Redakteuren, mag es auch den Regicrungs- Männern ergehen. Nicht der hundertste Thcil der Verbrechen in und durch die Schnapps- und Wirchshäuser wird der Negierung bekannt. Man verheimlicht die Geschichten in den Dörfern; und wird den Gendarmen nichts angegeben, dann brauchen sie nichts zu referircn; da ist das Ganze. Eö ist noch keine Ordnung und Polizei in's Land zurückgekehrt; wollte Gott, daß eS mit dem neuen Jahre geschähe! Ein Landpfarrer. Lurcmburg, 27. Dez. Das Namensfest unseres Hochwürdigsten Herrn Bischofs hat auch in diesem Jahre in den Herzen Seiner Kinder Gebete U.Wünsche hervorgerufen, die der Himmel nicht unerfüllt und unbclohnt wird lassen. Wenn der geliebte Obcrhirle auch noch in Seiner Verbannung festgehalten wird, so wird denn doch der Tag bald kommen, wo wir Denselben in unserer Mitte begrüßen werden; Sein „Iter plli-a wtum" wird auch Ihn zu uns zurückführen. Erst dann werden die Wünsche und Hoffnungen der Katholiken erfüllt, und das Recht der kath. Kirche anerkannt sein. Hoffentlich werden wir nicht mehr die Trauer haben, unfern allgclicdten Oberhirten in der Ferne durch Adressen zu Seinem Namensfeste bcglückwün ehen zu m ssen, wie es noch in diesem Jahre geschehen von der Geistlichkeit der Stadt, von den Zöglingen des Seminars, vom Pinsvercm, vom Eacilienvecein und mehren andern. Seine Entfernung hat Ihn uns nicht entfremdet; die Sehnsucht nach Ihm hat Ihn uns desto lhcurcr gemacht. Adresse der Stadt-Geistlichkeit von Luremburg an den Hochwürdigsten Herrn Bischof zu Aachen. Hochwürdigster Herr Bischof, Hochzuvcrchrendcr Herr! Der Namenslag Ew. Bischöfl. Gnaden gibt unö einmal wieder die erwünschte, leider jetzt so selten gebotene, Gelegenheit, uns vereinigt unsenn verehrten Oberhirten zu nahen, und Hochdemselben unsere herzlichsten Glückwünsche, zugleich die Versicherung unse« les Gehorsams, unserer Treue und unserer innigsten Liebe darzubringen. Kein heiligeres Band hat Gott auf Erden gegründet, als das, welches den Priester durch kanonischen Gehorsam an seinen Bischof knüpft. Auf diesem B.mdc beruht die unerschütterliche Kraft der Kirche; von seiner treuen Bewahrung hängt der Segen des priesterliehen Wirkens, aber auch das ewige Seelenheil deS Priesters ab. Darum ist die finstere Gewalt der Hölle unablässig bemüht, dieses heilige Band zu lockern, oder, wenn cö möglich wäre, es wohl gar zu zerreißen. Durch die vielfältigen u. verschiedenen Kunstgriffe deS FeixdcS gewarnt, erblickt der Clcrus der Stadt Luxemburg in der unverbrüchlichen Treue gegen seinen Oberhirlen seine heiligste Pflicht gegen Gott und die hl. Kirche, und betrach, tet seine eigene Ehre vor Gott und Menschen abhängig von der standhaften Bewahrung deS Gehor- Jarno, den er beim (empfang der hl. Weihe gelabt hat. Nichts soll, so Gott unS ferner hilft, im Ttande fein, unser» Gehorsam und unsere Treue gegen (Sw Bischöfl. Gnaden zu erschüttern, und unsere Liebe qegen Sie zu mindern. Tiefe aus der wahrsten Gesinnung unserer Herzen hci'.'orgchcnve Scrjtd;ea;na, nebst dem Gebete für ihre baldige !>iückkchr, ist gewiß auch für Ew. Bischöfl. Gnaden las liebste und wer, tiefte Angebinde, das wir Ihnen ;n Hochihrcm Na< men?!agc darbringen können. Möge es Ihnen Freude machen und einiger Maßen die Schwere Ihrer Sorgen für die von Ihnen gelrennte Hecrde erleichtern! Im Geiste um Sie versammelt, Lutten kniccnd um Ihren oberhirllichcn Segen, Ew. Bischöfl, Gnaden treue gehorsamste Söhne. Luxemburg, den 24. Dez. 1.854. (Folgen die Unterschriften.)