Variétés.
L'UNION., 1866-10-31 00:00:00

Variétés. Affaire Risk-Allah. — Un colonel de l'armée turque accusé d'avoir tué son pupille pour recueillir un héritage. — Faux en écritures de banque et de commerce. A l'audience du 25, l'accusé paraît péniblement affecté ; ses traits sont altérés. On continue l'audition des témoins. M. Scopens, médecin-légiste à Anvers, décrit la position dans laquelle il a trouvé le cadavre de Ch. Readly. D. Quelle fut votre opinion personnelle sur cet événement ? — R. Je n'ai pu croire à un suicide. Si cependant le cadavre a été dérangé, le contraire peut être admis. Le coup de fusil a dû être tiré à une distance d'un pied. Philcmène Browers, servante à l'hôtel du Rhin: B. Quelques jours avant l'événement, n'aviez-vous pas vu Risk-Allah porter un fusil du n° 14 au n° 7? — i?. Oui, et cela me parut drôle, car Risk-Allah nous priait de faire attention à son fils; il craignait que, dans un moment d'exaltation, il ne se jetât par la fenêtre. D. N'avait-on pas fait quelque tapage dans la chambre n° 6, pendant la nuit ? — R. Oui, Readly a été malade. Je n'ai pas osé entrer, et j'ai appelé Callut, qui le visita. D. Pourquoi avez-vous regardé par la serrure le matin ? — R. Pour savoir si Readly était bien. D. Êtes-vous sûr de l'avoir vu dans sa chambre? — R. Oui très-sûre. M. le procureur-général. Le témoin n'at-il pas vu l'accusé entrer dans le n° 7 par le n° 6 ? - R. Oui. M. le procureur-général. Où étiez-vous quand vous avez vu Risk-Allah porter son fusil au n° 7 ? — R. J'étais à la porte du n° 4. D. Par quoi a été excitée votre attention? — R. Par un léger craquement. Le. prévenu avait ses pantoufles. D. Quelle heure à peu près ? — R. Neuf heures. L'accusé, d'une voix émue. Oh ! monsieur le président, je ne sais ce qu'on me veut avec ce fusil que je portais au n° 7. Mon cher Realdy m'avait prié de le nettoyer. Je l'ai fait, et je lui reportais son arme quand la servante me vit. Il était si content, Readly, que je n'oublierai jamais le baiser qu'il me donna pour me remerrier. (Mouvement dans l'auditoire.) M. le président, au témoin. Ont-ils quelquefois chassé ensemble, ces messieurs ? — R. Je ne sais pas. L'accusé verse d'abondantes larmes ; il paraît fort agité. Callud premier garçon de l'hôtel, fait une déposition analogue à la précédente : il dit que Risk-Allah parut très-affecté en entrant dans la chambre de la victime : fléchant fusil, s'écria-t-il, c'est toi qui es cause de ce malheur !" Et il jeta le fusil. Callud déclare que le corps a été un peu dérangé, mais remis ensuite dans la même position. •°- Que s'était-il passé la nuit? — R. On avait fait beaucoup de bruit; nous sommes accourus, mais Risk-Allah nous a dit alors de nous retirer et que „tout était bien." M. le président, Vers quelle heure a eu lieu la catastrophe qui nous préoccupe ? — R. D'après la supposition de la dame du capitaine de navire français, je crois que le coup de feu a été tiré vers huit heures. D. Quelle fut votre impression à la suite de cet événement. — R. Je crus que Risk- Allah était l'auteur du crime. M. Henet, commissaire de police à Spa, dépose sur les projets de mariage de Readly, sur la rupture avec miss Atkind. M. Ketleler, médecin à Spa, parle de la maladie épileptique qui aurait été cause de cette rupture. M. Gavrain, armurier à Anvers. J'ai été appelé à faire des constatations sur l'arme qui a été trouvée dans la chambre. On nous a remis le fusil deux jours après l'événement. Rien n'annonçait qu'on se fût servi du fusil depuis quelques jours. J'ai fait des expériences quant à la manière dont le coup avait été tiré. Ma première impression a été qu'il avait été impossible de se suicider dans la position constatée du cadavre. Mais nommé expert juré, j'ai voulu faire des expériences sérieuses. Je me suis placé dans la position indiquée, et j'ai la conviction que le suicide a été possible. M. Auguste Rousseau, armurier à Anvers. Un homme couché dans son lit peut se tuer avec le fusil qui nous a été remis. D. Comment peut-on se tuer dans cette position avec un fusil? — R. En faisant manœuvrer la baguette. D. Mais si les bras sont sous la couverture ? — R. Nous avons placé la crosse du fusil sur une chaise. D. Où reposait la bouche du canon ? — R. Sur l'oreiller. D. Avec quoi avez-vous fait partir l'arme? — R. Avec une baguette. D. La baguette se trouvait-elle en dessous ou au-dessus de la couverture ? — jR. Au-dessus. (Mouvement dans l'auditoire.) Un armurier de Bruxelles, M. Janssens, qui raconte d'abord qu'il a fait des expériences sur des têtes de carton, parce qu'il n'en avait pas d'autres à sa disposition (Rires), conclut, au contraire, à l'impossibilité de faire agir la baguette sur la détente. Un autre armurier, M. J. Montigny, conclut de la même façon: Nous nous sommes rendus sur le lieu du crime. Le commissaire de police s'est placé dans le lit où est mort Readly. Nous avons mis le fusil dans la position présumée. Notre conviction est que le suicide est impossible dans ces conditions. Nous avons continué nos expériences au local du Tir national, et nous avons la conviction que, pour obtenir une plaie de 4 centimètres et demi, il fallait se placer à 40 centimètres de distance. Même résultat dans les épreuves faites sur une tête en carton. L'arme a dû être placée à 2 centimètres au-dessus de l'oreiller, sans cela l'oreiller aurait pris feu. Ici, une discussion s'engage entre M6 Lachaud et M. le procureur général sur le fait de savoir si Readly était épileptique. Vient ensuite une importante déposition : M. Empis expert-juré, a comparé les quelques mots laissés sur la table par Readly avec une autre lettre de Readly. De notre vérification, dit-il, j'ai la conviction que ce billet était écrit de la même main. (Sensation.) Nous avons même constaté que l'encre et la plume qui se trouvaient sur la table ont servi à écrire ce billet: „I hâve done it.u (Mouvement dans l'auditoire.) M. James Robinson, soliciter à Londres était présent quand Mm8 Risk-Allah a ajouté un codicille à son testament. Il fait une longue et minutieuse déposition sur ces actes et sur le contrat de mariage de Risk- Allah. M le procureur général. Ainsi par le testament de 1858, Readly avait droit à 4,000 livres? — R. Oui. D. Et par le codicille, Readly n'avait-il pas droit à toute la fortune de Mm8 Risk- Allah ? — jR. Non. mais Risk-Allah était exclu. M. le procureur général. Le témoin ne sait-il pas que M°>« Risk-Allah, avant son départ pour Cologne, a révoqué par un autre testament le codicille, et, par une disposition nouvelle, a donné toute sa fortune à Risk-Allah? — R Oui. ■D. Combien de temps avant la mort de M™> Risk-Allah ? — R Environ trois mois. On entend encore un soliciter, M. Cole, et la liste des témoins à charge est épuisée. L'audience est levée. On doit, dit-on, renouveler devant le jury les expériences faites par les armuriers. On parle beaucoup en France d'une carabine inventée par un officier d'ordonnance du ministre de la marine, M. Etienne Bonnin, lieutenant de vaisseau. Cette carabine, d'un modèle très-simple et complètement nouveau, semble devoir, par la justesse et la rapidité de son tir, autant que par la modicité de son prix, dépasser tous les systèmes connus et adoptés jusqu'à ce jour. La culasse de cette arme est tout à fait indépendante du canon et porte l'appareil complet de chargement et de percussion, ce qui permet de l'appliquer sur tous les canons de calibres différents en usage dans les armées européennes. Cette ingénieuse idée offre le moyen de transformer rapidement, et à très-peu de frais, les armes anciennes. Le maniement de cette arme est des plus simples, et l'éducation des soldats peut être parfaite en quelques jours. On écrit de Francfort, le 30 septembre : „La récolte des vins s'annonce assez mal sous le rapport, de la qualité. Quand à la quantité, elle sera considérable, et l'on craint que les barriques manquent pour contenir le moût. L'année 1865 n'.iyant produit que des vins de qualités supérieures, les vins ordinaires manquaient, et, à cet égard, la récolte de cette année qui les fournira en grande abond nce sera avantageuse et facile à placer, si toutefois les vins étrangers ne viennent pas lui faire une concurence redoutable. Or, on croit d'autant plus à cette éventualité que, pendant le premier trimestre de cette année, l'importation du vin dans les Etats du Zollverein s'est élevée à 62,086 quintaux, tandis que, à l'époque correspondante de l'année dernière, elle n'était que de 27,998 quintaux." (Annales du commerce extérieur?) On écrit de Londres : „Une note officielle importante émanant du secrétaire de la guerre, offre une prime pour le perfectionnement des armes de guerre. Le concours n'admet pas seulement les Anglais : les inventeurs du continent ou de l'Amérique jouiront des mêmes privilèges. Outre la récompense accordée, l'inventeur qui aura réussi obtiendra des contrats avantageux pour la fourniture des armes. „Certaines personnes sont à la recherche d'une armure capable de protéger le soldat contre les balles. Elles prétendent que l'équipement militaire est tellement léger aujourd'hui que l'homme pourrait fort bien se battre avec une armure d'un poids cornparativemmt petit et qui serait pour lui une excellente protection. On assure que les balles lancées par le fusil à aiguille n'ont pas la même force que celle des anciens mousquets, et comme preuve on cite le grand nombre de soldats blessés seulement à Sadowa. Il est hors de doute que la plus simple armure eut défendu les soldats autrichiens contre ces blessures légères qui, dans beaucoup de cas, ont seulement mis l'homme hors de service pour peu de temps. Si les Autrichiens n'eussent pas été encombrés par tant d3 soldats légèrement b'essés, la bataille de Sadowa eut pu avoir une autre issue. On parle d'une armure récemment inventée, ne pensant pas plus de 10 livres et très-efficace. Cette question de donner des armures à l'infanterie occupe beaucoup en ce moment l'af ention publique." Pugilat. — Un comb.it de pugilistes a eu lieu avant hier près de Th.imes Haven, entre deux Londonniens, Napper et Baldook. Il s'a«iss:\it de disputer un prix de 250 1. st. (6 2.')0 fr.) Il y avait environ cinq cents personnes qui assistaient à cette lu.it?; au milieu de ces fuures patibulaires, on ne voyait pas, à la lettre, plus de deux ou trois gentlemen. Une quarantaine d'individus avaient pris le train de sept heures de matin à Charing- Cross. Arrivée à London bridge, cette troupe s'accrut d'une bande de hideux personnages d'une saleté révoltante. Les waggons sont pris d'assaut ; on se bat à coups de poing pour pénétrer des premiers. Il va sans dire que la police brillait par son absence. Quant aux employés du chemin de fer, ils n'osaient souffler mot de peur de devenir les victimes de ces amis de la boxe. Enfin le train s'éloigne. A Greenhithe, une voix crie : „Que tout le monde descende I" La plate-forme est aussitôt couverte devoyonsqui, pour la plupart, cherchent à sauter par dessus les remblais, afin de ne pas être arrêtés à la porte. Ils ont oublié d'acheter leurs billets de chemin de fer. Les rues paisibles de Greenhithe retentissent bientôt de cris et de chansons ; les habitants épouvantés passent timidement la tête sous les châssis à guillotine de leurs fenêtres ou par la porte entrebâillée, avec un étonnement et uns frayeur faciles à comprendre. On prend un bateau à l'embarcadère de Greenhithe et l'on se dirige sur Thames Haven. C'est près de là que les pieux sont fixés en terre et que les cordes sont disposées. Au moment où le combat allait commencer un gentleman, collaborateur d'un journal de sport de Londres, s'avance dans le ring et lit une lettre de son directeur, qui l'engage à refuser le titre de référée (arbitre) dans lo présent combat. Des cris de colère l'interrompent. Les seconds des deux pugilistes viennent lui mettre le poing sous lr nez en lui d:sant que lui disant que s'il refuse d'être référée, lui et son rédac teur s'en trouveront mal. Une dispute trèsvive s'élève ; mais, comme le gentleman n'est pas de force a se mesurer avec les deux second*, il consent enfin à rester referie. C'est alors q>e le combat commença Je ne vous en parlerai pas. Qu'il vous s'iffise de savoir qu'après dix tours ou passes, après des mâchoires broyées et des côtes enfoncées, la lutte finit singulièrement. Le second de Nappor, qui voyait que son homme était sur le point de perdre la partie, criait et se démenait comme un possédé; ensuivant, les deux combattants, il fit semblant de ne pas voir le référée, et le poussa d'une manière si brutale que l'infortuné reçut un violent coup à la tête fut lancé à trois pas de son siège. Vous voyez d'ici la scène. Le référée crie au meurtre; il se relève en disant qu'il refuse de donner sa décision sur lui en hurlant ; les coups pleuvent à droite et à gauche. Le référée profite d'un moment de répit pour se sauver à toutes jambes. C'est ainsi qu'a fini le combat entre Napper et Baldock. (International.')