France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-01-27 00:00:00

France. Nous lisons dans le Journa du IHuvre: On raconte dans les bureaux du ministère des finances le trait significatif siivant. Ces jours derniers, le rnarcdhal Niel remit a VI. Magne un budget de la guerre, considérablement supérieur à celui de l'an dernier. M. Magn ■ rendit le document à son collègue, en le priant d'en faire avec soin la révision, et d'y enlever tout ce qui ne serait pas indispensable. Deux jours après, le maréchal revient avec pièces, tt déclare qu'après un examen scru nleux de tous lespostss un i un il i pu opérer une réduction de.,. 300,000 fr. sur plus de 350 millions. Lis autres m nistres n'ont pas ries appé'i's moins robustes. La moindre tablature n est pas pour ce pauvre ministre de l'instruction publique, à qui chaque fois parle enseignement, l'écho répond armement. Il e.'est |ias probable que l'exposé financier de M Magne soit publié avant le vote de la loi militaire par le Sénat. C'est à tort qu'on a annoncé qu'il devait être envoyé ce matin à l'imprimerie impériale. On écrit de Paris, le 22 : «Le procès des journaux a été repris aujonrd'hud'hui. M" Berryer a plaidé pour l'Union, M" Mathieu pour la France, et M" Du rier pour le Sièc'c. L'audience a été renvoyée à demain pour entendre M" Dufaure qui plaide pour le lemps, et qui résumera la question. Je crois vous'avoir dit que le ministère public t.vait abandonné l'accusation sur tous les points importants. Il a reconnu aux journaux le droit d'analyser, (Ud scuter, déjuger les séances législatives, et de citer dans leurs articles des fragments de discours, à la condition que les analyses serait ut accompagnées du compte rendu oifijiel. »Mats il n'est pas démontré que cette doctruie du ministère public sera adoptée par le tr.bunal. A la séance d'aujourd'hui, un avocat ayant dit qu'il regardait ces points comme acquis, le présideut lui a dit : — Le tribunal n'a pas fait cqnnaîtreson opinion. Il est donc possible que le jugement démente les conclusions du ministère public et donne gain de cause à l'administration. » -»-Cinquante-six académiciens ont pris part BU Vote qui devait donner un nouveau secrétaire perpétuel à l'Académie des sciences et un successeur à M. Flourens. La majorité absolue était de 29 voix. Les suffrages ont été ainsi rép.ir'is : M. Dumas, 30 voix; M. Ooste, 23; M.Claude Bernard, 2. et un bulletin blanc. — La chambre des appels de police correctionnelle de la Cour impériale de Paris a rendu aujourd'hui so/i arrêt, dans l'affaire de M. Ulysse Parent contre l'agent de police André et sur les conclusions de M. l'avocat général Genreau. Sur l'excep ion proposée par Pagent de police André et tirée de l'art. 75 de la Constitution de l'an Y111, la Cour a déclaré que la garantie constitutionnelle édictée par cet article ne couvre pas les agents de police, qu ne peuvent être considérés comme de fonctionnaires du gouvernement. Sur l'évocation proposée par M. l'avocatgénéral Genreau, la Cour a évoqué, mais attendu que le fait principal entraîne la juridiction du jury, attendu d'ailleurs que le dé lit de coups et d'injures Intenté par M.Ulysse parent est connexe du fait principal et doit êire comme le l'ait principal abandonné à l'appréciation du juiy, la Cour s'est déclarée incompétente. M. Ulyse Parent a immédiatement signé un pourvoi en cassation contrecettedernière partie de l'arrêt n nia par la Chambre des appels de police correctionnelle.