Die Landgüter und das Leben.
Luxemburger Bauernzeitung, 1857-05-29 00:00:00

Die Landgüter und das Leben. Längere Zeit bin ich die Fortsetzung der Bilder, welche ich nuS bcr römischen Landwirthschaft zu zeichnen begonnen habe, schuldig geblieben. Sie haben zwar nicht die geringste für unfern Kreis praktische Bedeutung, daß sie aber doch hie und da Interesse erregt haben, ist mir nicht unbekannt geblieben. Ich hatte deren Fortsetzung angekündigt wenigstens für den Fall, daß das Material unserer Vcreinsverhandlungen eine solche Zugabe gestattete. Wenn ich den Fortschritt in unserer Landwirtbschaft nicht zu fördern im Stande bin, will ich doch die archäologische Kcnntniß der Landwirthschaft befördern Das diesjährig vorliegende, weniger umfangreiche Material gestattet nur die Fortsetzung dieser Arbeit, die mich unter den Wirren und Sünden des Jahres der Schande 1848, beschäftigt und wenn auch keinen Trost, mir doch Gelegenheit gegeben hat, mein Auge von den Gräucln, Thorheitcn und Erbärmlich- feite» wegzuwenden , mit denen damals jeder Tag bezeichnet war. Begleiten Sie mich daher, meine Herren, aus unserer Zeit in die Vorzeit, aus ihren Gütern auf die Güter des schönen Italiens. Schon in den frühern Bildern habe ich darauf hingewiesen, wie unter keinem Volk der Erde das Leben sich so zwischen Stadt und Land gctheilt habe, wie unter den Römern. Keinem Besitze wurde ein solcher Werth beigelegt, als dem Landgute. Ich muß diese Eigcnthümlichkeit dieses uns vorzugsweise durch seine kriegerischen Thaten bekannten Volkes hier ausdrücklich wiederholen und bemerken , daß sie sich schon durch die älteste Geschichte durchzieht. Für die alten, einfachen Republikaner war kein Besitz so wünschenswerth und so ehrenvoll, als eine wvhlgelegene, bequem eingerichtete, mit Land und Garten versehene Villa. Hier fühlten sie sich reich und glücklich und entwickelten jede Tugenden, welche Rom groß gemacht haben. Diese Neigung blieb wesentlich unverändert, als sich im Laufe der Zeiten mit dem Reichthum die Genüsse des Lebens ge- mehrt, der Staat vergrößert und die Staatsverfassung anders gestaltet hatte. Dem spatem Römer vornehmen — Standes (eine bürgerliche Gleichheit, wie sie wahnsinnige Republikaner in Frankreich und Deutschland beiführen wollten , hat in Rom niemals bestanden) — wäre es unmöglich gewesen, ein nach den Vorstellungen seiner Zeit anständiges Leben zu führen, wenn er nicht mindestens Eine, bei mäßigem oder großen» Vermögen mehre Villen, in verschiedenen Lagen und ausge- stattet mit den Reize», welche die Natur oder die spätere Kunst bot, besessen hätte. Nicht das städtische, sondern das ländliche Haus war der Lieblingsaufenthalt der angesehenen römischen Familien. Es war, wie ehedem die Güter des deutschen Adels, dem lebenden Geschlcchte um so theuerer, je weiter sich dasselbe als stätes Familicnbesttzthum geschichtlich zurückführen, ließ, je öfterer es in demselben Stamme vererbt war, je ^bedeutendere, der Geschichte angehörige Erinnerungen sich an dasselbe knüpften. Diese zu allen Zeiten gleichmäßige Liebe eines Volkes zum Landleben , das sich fast beständig im Dienste des Kriegsgottes' zur Verherrlichung seines Ruhmes und Vergrößerung seines Gebietes bestand, ist eine so unläugbare Thatsache, daß sie hier nicht erst besonders erlviesen zu werden braucht. Es wird sich später Gelegenheit bieten , die Namen von Männern zu nennen, welche auf der Villa ihre Nahrung, in Rom ihre politische Größe fanden. Vorweg scheint es nothwendig die Frage aufzuwerfen, wie sich diese Neigung zum Landleben in dem Charakter eines vorzugsweise politisch gebildeten Volkes des Alterthums begründen und erklären lasse? — Andere schon haben diese Frage aufgeworfen und gemeint, diese vor- herrschende Neigung durch einen Zug von Melancholie, der im Bolkscharakter gelegen und sich bei den Völkern der Neu- zeit ans das Gebiet der Rcligiösität, wo er Befriedigung finde, geflüchtet habe und der dem Pytagoräismus entsprechend sei, erklären zu können. Uns, soweit wir den Römer kennen, scheint ein solcher Zug von Melancholie nicht im Bolkscharakter gelegen zu haben. Wäre er aber auch hin und wieder vor- gekommen, so war er doch nicht soweit verbreitet, daß er alle Gegenden Italiens, besonders aber die durch ihre schön: Natur so reizenden Gegenden Campaniens, da wo jetzt Fraskati, Palästrino und Albano liegen , mit einer Unzahl der auf das geschmackvollste angelegten und ausgeführten Villen, welche das Land wie zu einem Kunstgarten machten , hätte besetzen sollen. Das reiche, schöne Landleben der Römer nährte nicht, sondern zerstreute die Melancholie. Nach unserm Dafürhalten hat man zur Erklärung dieser Erscheinung, das Volk aufzufassen in seinem schönen Vater- lande, wie es sich unter dem Betriebe des Ackerbaues auf die ersten und festesten Stufen seiner nachmaligen Größe erhob und unter wechselnden politischen Zuständen unverändert eine Rücke, innerung an eine ruhmreiche Vergangenheit, die mit dem Boden auf das Innigste verbunden war, bewahrte. Die Umgebungen der Natur mit ihrem Wechsel und Reize, machen auf den Menschen überall einen tiefen Eindruck. Es liegt ein wunderbarer Reiz in dem Anschauen einer schönen Gegend, besonders dann» wenn an ihren Plätzen geschichtliche Erinnerungen, mögen fie einem Volke oder bedeutenden Fa- Milien angehören , haften. Kein Land Europa's ist schöner als Italien; Götter und Menschen haben es verherrlicht So sehen die Alten ihr Vaterland an; sie waren stolz und glücklich ihm anzugehören. Vor den Vorzügen, die sie von ihm und in Wahrheit rühmen , muß jedes andere Land in den Hintergrund treten. Wir gönnen hier dem schönen Gemälde Virgils (Georg. II. 136) eine Stelle: Nicht der Meder gehölzreich wallendes Fruchtland, Ganges , der herrliche nicht, noch der goldgetrübte Hermus, Buhlen stolz um Jtalia's Ruhm; nicht Backtra noch Inder, Und Panchais ganz mit des Weihrauchs fetten Gefilden. Hier ward nicht von Stieren, die Gluth ausschnoben, das Erdreich Umgepflückt und mit Zähnen besäet der entsetzlichen Hydcr, Daß von Helmen und Lanzen gedrängt die Saatlinge starrten. Doch schwertragende Frücht' und massischer Trank des Lyäus Füllten das Land; es umblühnIOelbäum' und fröhliche Rinder Hier erhebt sich das streitbare Roß hochwiehernd ins Schlachtfeld; Heerden von hier, schneeweiß und der Farr, o Clytumnus, der Opfer Größestes, oft in deinem geheiligten Strom gebadet, Führten Roms Triumphe hinauf zu den himmlichen Tempeln. Hier ist ewiger Lenz und in fremden Monden der Sommer; Zweimal tragendes Vieh, zweimal auch ergiebig der Obstbaum. Aber zerreißende Tiger sind fern und grausamer Löwen Zeugungen; kein Akoniton betrog unglückliche Sammler; Nicht unermeßliche Kreise bewegt durch den Staub, noch ver- sammlet Sich so mächtiges Zuges die schuppige Schlang' im Geringel. Nimm dann prangender Städte so viel' und Werke der Arbeit, Festungen kühn mit der Hand auf Felsabhängen gegründet, Und hinwallende Ströme durch alterthümliche Mauern. Silberne Bäch' auch zeuget das Land und des Erzes Metalle. Hier in der Schachte Geäder und fließt mit goldenem Reichthum StcfeS erzog zn Helden der Marsen Geschlecht und Sabeller Lrgnrer, trotzend der Roth, und dardenschwingende Völker, ^azier dieß und der Marier Stamm und große Kamille' Streitbare Scipiadcn und dich o erhabener Cäsar. — Heil dir Mutter der Früchte, saturnisches Land und der Männer Pflegerin! — (Fortsetzung folgt.)