Archäologische Briefe.
Luxemburger Wort, 1875-03-25 00:00:00

Archäologische Briefe. Jahren in die Bretagne «achte, so «le alle andern Gelegenheiten, wo ich mit gebornen Bretagnern zusammentraf, um mir auf mündlichem Wege Gewißheit über bi« D«u> tuug der keltischen Ortsnamen unseres Landes zu verschaffen. Nach diesen Vorbemerkungen will ich ohne Weiteres meine Miltheilungen beginnen unb danke Ihnen zum Voraus für den Raum, den Sie denselben in Ihrem Blatte gönnen. R. Wie s. ble Meblomalriler an dieselben an, dehnten fich 'aber weiterhin aus durch das heutige Lothringen bis an die Ufer des Rheine«. Als Anwohner des Rorbrandes nennt Cäsar dl« F e m a n e n. (Phamani) Condrufier (Condrusii) und die Cere fer (Ceresi). Dem Ardennenmalde zunächst wohnten bie Feinanen, nördlich von diefen, zum Theil bi« über die Maas hinaus ble Condrusier unb östlich von beiden, nach dem lütlicher Lande zu, di« Cärefer. Die Namen dieser Völker find nicht ohne B«deut«ng. Der Name Treverer kömmt von Trê drei und ber, ver2), Fluh, eigen!» lich fließende« Wasser. Di« Treuerer, trt-ver, sind die Bewohner des Gebiete« der drei FlÜ f f e lMofel, Sauer. Saar.) —Die Medlomatriler helhm so von nied,;'pl. rnediou, die Aernte, und mâd-tré, vollständig, fehl reich. Da« Land der Me« diomatriker war da« Land der reichen A « r n t e m rnediou mâd-tré, das Gutland, würde« wir heute fagen, und bildete den Gegensatz zu dem weit- unfruchtbareren, gebirgsrcichern Lande'der Treverer. Man unlerfchied alfo bereits damals fchon, fo gut. wie heuten ein „Gulland" im Gegenfatze zum waldigen Geblrgilande (Desltrg). Die Namen der nördlichen Anckohner bedeuten Buchenwäldler (fao, Buche, und mau, mann, Gegend), Ei chen winkler (kon, Winkel nnd dero, Eiche) und Dorf« l e r (Kerfe»), ! Plural von Keriad Dorfbe« wohner). Die Femani (Buchenwäldler, Coiidrusi (Eichenwinller) u. Cerasi (Dörfler) waren warfcheinlich leine drei politisch verschiedet e Völler, sondern nur ein Volt dessen einzelne Abthellungen nach der eigenthumlichen Beschaffenheit der Gegend, welche sie bewohnten, verschiedene Namen trugen. Hat man sie aber als drei politisch verschiedene Völler zu betrachten, so waren sie sämmtlich bedeutungslos, da ihr Gesammtgeblet noch lange nicht dem von einem der beiden zuerst genannten Völler, der Treverer uib ber Mediomatriler, gleich kam. N.W. Luxemburg, den 23. März 1L7L. Lerr Redakteur! Im Jahre 1850 schrieb ich für bas Programm bes Luxemburg«! Athenäums eine Abhandlung über „die Urbewaünet des Luxemburger Lanbes unb ihr? Religion", welche, fo weit ich erfahren konnte, mit lebhaftem Interesse aufgenommen wurde. Seit dieser Zeit haben mit meine Berufs« geschäfte nicht mehr erlaubt, mich mit bem Studium ber Urgeschichte nnferes Landes eingchenb zu beschäftigen; aber während ber vielen Reifen, dl? ich zur Aufnahme ber geologischen Karle unseres Lanbes in alle Gegenben bieseö letztern machen mußte, ist mir doch vieles bekannt worden, was sich auf die ältesten Zeiten der Geschichte unseres Landes bezieht unb das ich wünsche ben Freunden! dieser Geschichte mitzutheilen, bamit es reicht wieder ber Vergessenheit anheimfalle. Meine Mittheilungen erftnäen M über die keltische und die römische Epoche Allstrer Geschichte, so wi« über bie erste Zeit l,ach berbeutschen Einwanderung. Vielleicht werbe ich auch später, noch einige Mitteilungen über das Miltelalter hinzufügen. W«ne Mittheüungen bestehen zum großen Theile aus Erklärungen der alten leitischen Namen, welche noch so "häusig in unfern» Lande Vorkommen, unb in Bezug auf diefe Erklärungen h»be ich Fülgel.bls zu bemerken: Die Ortsnamen, welche aus der lettischen Zeit unseres Landes stammen, gehören jenem Zweige bies« Sprache an, welcher noch heule iu ber Bretagne gesprochen wird. Die meisten derselben fmb sehr wenig veränbert unb nur, um sie wn neuen Ansieblern mundgeiecht zu machen; viele sind ganz unoeräiib«rt geblieben. Einige dieser Namen sind zur Hälfte übersetzt unb zur Hälfte keltisch geblieben. Man kann auch mit Sicherheit annehmen, daß viele derselben vollständig übersetzt würben, aber bisse lassen sich nur äußerst schwer ermitteln. Zur Erklärung bet keltischen Namen leisteten mit ble Grammatik unb das Wörterbuch Legonitecs bie trejflichften Nienfte (Dictionnaire breton-tranoais par I.e-gouidec, précédé de s» grammaire bretonne. st-Lrieuo, che2 l^,. ?rud'homme, éditeur, 1850). Außerdem be» nutzte ich eine Rüse, welche ich vor zwei 1) Dos iv wird höchstens als ein flüchtiges » ausigelPlochen. -»-•«, -- - ■ » I. Der Hohe, wälderreiche Gebirgsrücken, der sich zwischen der Maas unb der Mosel erh-bt, unb heute zum größten Theile durch das Großherzogthum Luxemburg, die gleichnamige belgische Provinz, einen TheN der Provinz Lültich und einen Theil de« fran« zösifchen Departement des Ardennes tinge» nominen wird, trug in den ältesten Zeiten den Namen des Ardennenwaldes^ arduenna Silva. Der Name deutet zum Theile die Befchaffenh.it diese« ausgedehn» ten Striches an: Ar, war1) ist eine Priipo» fition und heißt auf, venn, kenn, len»--?, fanlc will fo viel sagen al« Morast, Moor, speciell Torfmoor; der Buchstabe d ist nur der Euphonie wegen zwischen beide Wörter eingefchallel. Ar d-venn heißt also: Auf den Mooren, auf den Torf mooren und arduenna silva ist der Torfmoor« wall.'. Diefer Name, lliugl noch fort in dem französischen: Les hautes fanges und in dem deutschen : die Hohe Veen, womit heute die höchsten und torfmoorreichften Gegen« den des Ardennengeblrges bezeichnet werden. Auch klingt diefer Name noch nach in den zahlreichen wallonlfchen Dorfnamen, welche auf iaing oder faigne endige«. Diefe Dörfer liegen immer in der Nähe eines heutigen oder frühern Torfmoor«. Diefe zahllosen Torfmoore dieses ausgedehnten W>ild!->ebieteS bildeten früher fast allgemein und h^ute noch häusig den Urfprung der zahlreichen Bäche, welche fich südlich in die Mosel, westlich unb nördlich aber in die Maas ergießen. Den Kamm dieses Gebirges und den südlichen Abhang desselben biö über die Mosel und bie Saar hinaus bewohnten beim Einfalle der Römer fast ausschließlich die Treuerer. Nur im Südwesten lehnten sich Nachstehende Corresponde«-; behandelt eine Frage, die bereits vor einiger Zeit in un« %) Hie ï.Uifche« Wörter, welche mit l, anfangen, erweichen bei der Zusammenietzing das l. in v. Ber, törnirtt vom Zeitwort ber» fließen. 8) Im keltischen wird z immer wie ein weiches » ausgesprochen. sicher.«. Es steht einem Jeden frei, diese Aussage an Ort unb Stelle zu prüfen. serm Blatte erörtert wurde. Wir haben! mehrere Stellen, welche verletzen müßten, weggelassen, denn wir können nicht zugeben, daß Herr G en.«Dir. Salentiny aus diesem oder jenem, mehr o.er ««Niger persönlichen Grund« die Anfrage nicht beantwortet haben soll; auch fo fchon ist die Corresponde«» hinreichend prägnant und erreicht ihre Adresse. .Vie lautet: .Holler, ben l\. ««rj W76. Herr Rédacteur! Wie wir aus einem feiner Schreiben erfehen, ist der Metallgehalt mehrerer Gänge beträchtlich, und das Vorkommen von Kall lag« ebenfalls durch die Analyse festgestellt* Ein Zug Braunstein enthält schon an der Spitze 15 Procent Eisen und Mangan und 15 Procent Bitterlalk. Mit Recht lann also Hr. Urbin jenen Herren antwortetl^welche so herzlich über seine theoretischen Angaben lachten: Mes conslusions sont taillées dans b roc. Und mir, anstatt ihm Schmierigleiten aufzubürden, rufen ihm dankend «in cjonnerndeö. Glückauf! zu. Nun ist feine Anfrage vom 25. IanUar gewiß nicht gefetzwidrig, und bie triftigen Gründe, welche er anführt, betreffen doch das Hauptobject des Schurfens, nämlich festzustellen, ob di« Ausbeutung unferer Erz züge rentabel ist oder nicht. Es ist auch wohl anzunehmen, daß ein' Eigenthümer, frei von jedem Zwang, feine Interessen genügend begreift, um den größten Nutzen bei der Ausbeutung der Erze zu erzielen. 1 Man foll alfo meinen, bie Regierung würbe mit offenen Händen auf da« Veto, welches da« Gesetz ihr zusagt, verzichten, zumal da der Schürfer Niemanden feine Refullale verhehlt und sogar anbietet, seine bewährten geologischen Beobachtungen zum Wohle des ganzn, Oesllngs mitzutheilen. Aber nein! •Man antwortet weder auf fein Schreiben vom 25. Januar, noch auf das in dlefem erwähnt« vom 5. November 1874. Mithin 'sieht Hr. Urbin fich gezwungen, die Arbeiten einzustellen, denn er muß sich ja den Vorschriften der Gefetze fügen und bie Entscheidung der Regierung abwarten. Wie verlautet, hat die Regierung Bedeu» len,..deren Natur bis dato noch nicht ermittelt ist. Uns erscheinen dieselben unbe« gründet. Befürchtet man oltll-icht Eoucur» «renz für die jetzigen Minettlager? Wir 1 können dieselben vollständig beruhigen, indem nach Aussage des Hrn. U rbin unsere Erze durch ihren Mnngangehall einen auSgzzeich-neten Zuschlag bilden zur Darstellung feine« tn Sorten Roheifen aus Minett, und die Stahlfabricatio^i in unferm Lande ermög« lichenc--- Sie haben auf unser Ersuchen ben Brief, welchen Herr Urbin am 25. Januar an die Bergverwcülung geschrieben hat, Ihren Lesern mitgelheilt. Herr Urbin halte un« Abschrift davon zugefchickt, um .uns zu überzeugen, baß eS nicht an ihm liege, wenn die Arbeiten tn Holler vollständig eingestellt werden mühten, wie e« denn auch feit drei Wochen der Fall ist. Die in biefem Schreiben angegebenen Daten beweifen auch, daß die Regierung sich gar nicht um unfere Eizfraze zu lümmein. fcheint. Diefe Auffassung wirb im Oesling allgemein als richtig anerkannt, unb fcheint un« auch durch die Thatfachen begründet zu sein, Erlauben Sie uns, Ihren Lefern den Sachverhalt darzustellen. Bekanntlich wurde feit 20 Jahren nach ben in unserer-GMudzbeftebenden Erzlagern geforscht, aber erfolglos. Vor drei. Jahren hat die Regierung hierfür fogat SubWien ausgestellt uny dem redlichen Finder fünf Franken für jedes gefärbte Gestein aus. zahlen lassen. Am Ende hatte man Steine genug, aber lein Erz, und fowohl bie Ei» genthümer wie die Hültenherren bezweifelten nicht ,mehr. daß fich außer einigen Rafen«ifenfteinen, lein Erz ,vorfinden würde. Inge« nieur Urbin behauptete jedoch, die anwesenden Spuren von Elsen» und Maganerzen könnten nur von einem bebeulendem Lager herkommen, und ließ sich durch da« Miß« -tagen., btt gemachten Forschungen ! nichts stören. Gestützt auf feine langjährigen geolygifchen Beobachtungen unferer Gebirge, richtete er Anfangs Mai v. I. ein Gesuch an die Regierung, worin er da« Bestehen von Spath.Braunftein unb Kalllager theo« retisch nachwies und das Lchürfrecht vel« lonate, um auf feine Kosten diese Lager aufzu,decken.. Sechs Monate —nein! 5*/» Monate nachher wurde ihm das Schürfre^t mit dessen eventuellen Vorteilen gestaltet, ililfo 51,» Monate Bedenkzeit, um auf ein Gesuch zu antworien, welches unsere Rechte nicht verletzte und uns Allen unentgeltlich nur Vortheile gewahren konnte! Und vor drei Jahren ließ die, Regierung auf-ihre Kosten und ohne technische Leitung nach« graben ! - Die Regierung kann sich aber auch nicht auf das It teresse de« Grundeigenlhümers berufen, denn Ihr Interesse lann gar nichts für-sie h» rvorbringen als Rachthelle. Es liegt übrigeüs auf ber Hand, daß diese stehenden Erzzüge nur unterirdisch und auf großen Flächen ausgebeutet werden können. Die Anfrage vott-Hm. Urbin beruht auf dieser Thatfache und auf einer Uebereinlunfl mit dem Gru!,deigenth«mer; sie fcheint uns demnach das Interesse des Eigenthümers am besten zu wahren.^ Soll es noch Liebhaber für die Oeölinger Erzlager geben, so bitten mir die Regierung ergebenft, ihnen ein anderes Revier anzu« weisen. Unser Schürfer paßt uns, er ist im Stande, alle unsere Lager aufzufinden und deren Ausbeutung zu bewirken. Wir können Ihnen auch versichern, daß alle Eigecithümer Hrn. Urbin jedem andern Concessionär vorziehen würden, denn ihm allein verdanken sie bie Entdeckung unserer Erzlager. Der Art. 16 d.s Gesetzes von 1810 gibt ja der Regierung die Mittel an die Hand, einem Andern bie Concession zu erlheilen. Er lautet ja wörtlich: -.'•bec das Gesuch schien einigen geehrten Raihgehern ber Regierung lächerlich, benn wie kann man Kall im Qesling aufsuchen geschweige benn Stahlerze? Dieser Umftanb wirb, fchliehlich bie Regierung beeinflußt haben. Die Arbeiten begannen im Monat No« »ember unter perfönlicher Leitung des Hrn. Urbin unb wurden bis jetzt ununterbrochen fortgesetzt..,Wer sie verfolgt hat, muß gestehen, daß der Schürfer unfere Gebirge durch und durch kennt, und die erfolglofe Erfahrung hat gelehrt, daß dies bei feinen Vorgängern nicht der Fall mar. Der Erfolg seiner, Arbeite^ läßt uns leinen Zweifel mehr, daß, unsere Erze massenhaft vorkemmen und der Ausbeutung werth sind,.wie übrigens Hr. Urbin uns . mehrmals ver- «Le Gouvernement juge des motifs en considérations d'après lesquelles il abordera la concession à l'inventeur ou propriétaire de la surface ou à toute autre personne. En cas que l'inventeur n'obtienne pas la concession, il aura droit à une indemnité de la part du concessionnaire ; elle sera réglée par l'acte de concession.» Warum abi-r einen Schürf« verhindern, welcher der Regierung und den Eigenlhüm.rn klare Auskunft über unsere Erze verschassen würde, , und gewiß zur Entdeckung der im Oeslinge vorhandenen Erzlager wirksam beitragen würde.