Archäologie.
Luxemburger Wort, 1866-01-21 00:00:00

Archäologie. Wir sind ermächtigt, den nachfolgenden gedruckten, offenen Brief im Auezuge mitzutheilen, noch ehe er in der Zeitschrift „Jahrbücher be« Vereins von Alterthumsfreunden im Nheinlande erscheinen wird. Wir thun dies um so lieber, als unser Mitglied de« archäologischen Vereins, Herr Dr. Elberling, einen Ansichts- und AuslegunaF-Streit unter den ersten Ar« Zoologen Deutschlands zu Ende gebracht hat und als tiefe, Jahrbücher wohl nur wenigen unserer Leser zur Hand fein werben. Hr. Dr. Elberling hat mit seiner?!rbeit einen wissenschaftlichen Steg errungen, den wir mitzutheilen stolz sind. Es handelt sich um einen vor vielen Jahren in Neuwied gefundenen großen Silberschild, der als Kohortenzeichen gedient hat, und in der vorjährigen Bonner Zeitschrift abgebildet ist. Dieser Schild ist unter Ändern auch in der archäologischen Abtheilung der Philologenversammlung zu Hannover und Heidelberg zu erklären versucht Worten. Offener Brief an Herrn Prafcffar Stark in Heidelberg. Als ich das Vergnügen hatte, Sie bei Gelegenheit der Heidelberger Philologen-Versammlung zu begrüßen, und Ihneu mittheilte, daß ich in Betreff unseres durch die Besprechung des Neuwieder Cohorten-Zeichens in den Bonner Jahrbüchern (Heft XXXVIII. ©. 61 ff. und ©. 66 ff.) hervorgerufenen Streites eine Replik in dem gerabe im Drucke Begriffenen XXXIX. Hefte der Jahrbücher folgen lassen würde, bereit ©orrectur ich schon gelesen, und daß ich in diefer Replik mich bemüht hätte, den stritten Beweis zu liefern, daß die Cohors V Asturum, welcher Sie das Cohortenzeichen zusprechen wollten, keinen Anspruch auf baSfelße macheu fönre, eS dagegen einer Legionscohorte, und zwar einer Cohorte der Segto VIII Augusta angehört haben könne und werde, damals konnte ich nicht ahnen, daß wenige Wochen nachher mir durch eine ganz neue Deutung der Kriegerfigur des Reliefs ein neuer Beweis für die Nichtigkeit meiner Behauptung geliefert werde» follte. Mitte October erhielt ich einen Brief »on Herrn Dr. Elberliug in Luxemburg, begleitet »on einem Exemplare feiner in dem 20. Bande der Publications <!<: la société archéologique du Grand-Diicué de Luxembourg enthaltenen Schrift „Die wichtigste» Exemplare in meiner Sammlung Römischer Münzen"'), und benutzte gern die »on dein geehrten Herrn mir ertljeitte Erlaubnis;, Sie mit dem wissenschaftlichen Theile des Schreibens bekannt zu machen, um daran die für meine Zwecke nothwcndigen Sebuctionen zu knüpfen. Herr Dr. Elberling schreibt uämlich: „In Folge meiner langjährigen Beschäftigung mit der römische» Numismatik und im Selbstbesitzte einer der bedeutendsten jetzt existirenden Privatsammlungen erkenne ich in dem jugendlichen Krieger den 15jährigen Cäsar und Prineeps juventutis Cominodus, wie er nach feinem ersten Siege, in Gemeinschaft mit feinem Vater M. Slttrel, eine» Theil »on ©ermauien zu Boden geworfen hat. Die Platte könnte mit allem Rechte die Unterschrift Germania subaeta führen. Die Ähnlichkeit des ComtnobuS mit dem Portrait, das wir auf den Münzen sehe», die eine ähnliche Darstellung mit der Unterfd;rtft de Germains habe», ist eine frappante, wie ich dies durch mein Cabinet nachweisen kann. Demnach kann auch das Jahr genau bestimmt werden, aus welchem das Relief datirt. Es wirb das Jahr 175 fein. Den 13. Januar 175**) ging ©ommobuS »ach Germanien und feierte jdjon i» diesem Jahre Triumphe in Folge feines Sieges über die Germanen. ©in Jahr später, 176, das Entstehen der Platte anzunehmen, erscheint deshalb nicht gerechtfertigt, weil Commodus in diesem Jahre feiner fortgesetzten germanischen Siege wegen den Titel Pater I»«!,-!-«: und die Lorbeerkrone erhielt, die auf der Darstellung des Reliefs fehlt; vgl. meine Münze pag, 51, n. 2." „©ommobuS Ijat nad; ©icgerart, bie gerabe Sanje mit nad) oben gerichteter ©pi(;e unb baS Sßarajonium f;atteub, ben gujj auf ben üßerwunbenen ©ermanen gefegt. 3Jîit ber 3lnnat;me bajj ber Bärtige SJiann ein gtufjgott ober ber DceanuS fei, ïarm id; mid) nidjt ein= »erftanben .evtlaren; aud; ntd;t ein einjigeS ©mßlein ift jugegen, um eine fo(d)e ütusteguug ju utotioiren, Sie t;ierauf 5ÖC3ug I;aßenben SDiünjen geigen ftetS baS SBaffer in fiortjontaler @6ene ; auf ber platte liegt fogar ein §elm auf einein Sß/tte beS »ermeintticfien 5-lujfeS! 2ßaS ata SBeHcn angefelien wirb, (jatte id; für ben aßgejogeneu SriegSmantel ober aud) für ben Sottigen ©djopf, ber, a\\Z 33ärenfeH unb 33üffetmäf)nen Beftetyenb, »om f;interen Sfjette beS .ÇetmS metjr ober weniger tief, oft Bis 3111- finiefet;te t;eraßreid;t unb ein d;araïteriftifd)CS 8e'djm beS ©ermanen ift; »gl. pag. 25. 3U ©otjen 64 unb 6D." „SBaS bie umfjertiegenben SBaffen unb 2ropt;äen Be= trifft, fo finb fie grojjeutfjeitS auf ber 3Küu3e pag. 50. n. 2, faft in gleidjer Strt aßgeßitbet (§1 VI. ftg. 08.)." *) Stuf biefe ©dirift besietjen ftd; bte im fotgenben Stufa^je beö $errn Dr. ©[Berling »ovtommenben ©ct= tensatjten. **) Çjdj weifj nidjt, woljer 6err Dr. ©IBerting biefe sîad)ria)t I;at, bafj ©onnnobuS am 7. 3u'i 175 mit ber Joga Befteibet ift, erjätylt SampribtuS ©omm. c. 2; bafj er basu »on feinem Söater ad limitent oc. @er= manicum) Berufen fei, erfahren wir aus ©apttolimiS. Sajj ©ommobuS ftd) aßer bamalS längere Seit in ©er; manien aufgetjalten ift mir ntd)t Betannt. Dr. E_ „Hätte ich Ihre Mittheilung vor Abdruck meines Münzenverzeichnisses gehabt, so würde ich in Bezug des dacische» Schwertes pag. 23, n. 15, den Zusatz: (Köcher?) weggelassen haben. Das Vorhandensein des baeifdjen Schwertes auf dem Relief kann meine obige Angabe wohl nicht alteriren, denn weshalb sollten die Germanen nicht ähnliche Säbel wie die Varier gcfünrt haben?" „Zu der Anfügung des Herrn Professor Dr. Stark habe ich nur zu bemerken, das! die Worte pag. 77 der Bonner Jahrbücher: „Auf menschliche Gestalten zu treten ist dem griechisch-römischen Gefühl in der Kunstdarstellung fichtlich zuwicder, insofern diese einzelne Menschen oder ganze Völker reprnsentiren", keineswegs allgemeine Gültigkeit haben und die Numismatik diesen Satz widerlegt. Man sehe meine Münzen pag. 8, zu Cohen n. 34, und pag. 9, n. 19 und 20. Zu n. 19. habe ich Negers Ansicht, auf welche Herr Prof. Stark sich stützt, zu widerlegen gesucht und halte das bort Gesagte auch jetzt noch fest, daß Trajan auf das perfonificirte Königreich Armenien tritt. Uebrigens habe ich „dem griechisch-römischen Gefühl in der Kunstdarstellung" in der Münze n. 19, pag. 56, einigermaßen Rechnung getragen." Es ist nicht meine Absicht, alle »on Herrn Dr. %{-. Berting in dem Vorstehenden angeregten Punkte hier einer Besprechung zu unterziehen; ich gebe sie nur alle, um Nichts im Hintergnmde zu lasse,,; was zur Erläuterung des Neuwieder Reliefs Beitragen könnte, und überlasse gewiegteren Archäologen die Entscheidung über die letzte Hälfte derselben; über die erste Hälfte aber, die uns als den Gegenstand der Darstellung statt des Augustus den jugendlichen Commodus, al« Sieger über die Germanen vorführt, erlaube ich mir noch einige erläuternde und bestätigende Worte hinzuzufügen. Als ich in meinem ersten Aufsatze über das Neuwie» der Cohortenzeichen über die auf demselben dargestellte stehende Figur sprach, hielt ich») „die späteren Kaiser (bas empire) durch den Mangel eines Lorbeerkranzes oder einer Strahlenkrone, die Kaiser von Se»eru§ Alexander an abwärts durch die abweichende Haarfrifur, die Kaiser »on §abrtan Herab bis zu Scptimius Seuerus, Macrinus und Pupienus wiegen des mangelnden Bartes, Andere, z. B. die Flauier, wegen zu großer Abweichung der Gesichtszüge" für geradezu ausgeschlossen »on dem Anrechte auf die Darstellung und erklärte mich, den Mangel einer Portraitähnlichkeit anerkennend, wegen des bartlosen Gesichts, wegen des Mangels des Lorbeerkranzes, wegen der Behandlung des Haares, niegen des etwas langen Halses, wegen des Namens der Segton, welcher ich aus geschichtlichen Gründen baS Signum uindicire» zu muffen glaubte, schließlich (<S. CSJ für den Kaiser Augustus. Auch Sie, Verehrter Herr Professor, pflichten (S. 76) dieser Auffassung, als der wahrscheinlichsten unter mehreren möglichen, offen Bei. gdj geftet;e nun gern, bafj mir bamalS ber Kopf beS SommobuS nur fo »orfd)nie£>te, roie er auf ber Bei äßeitem gröjjten 2J!ct;rsat;t »on ïïîïmjen unb auf ben mir in Erinnerung geßließenen SJüften erfd)etnt, näm= tid) mit langem SSarte.. 3ln ben jugenblidjen ßommo; buS t)a6e id; nid;t gebadjt unb Bebaure bieS um fo ineljr, ba bie 2lef;ntirt;feit ber Briegevgcftalt beS ©ig« nuinS mit ber Süfte beS jugenb!id;eu SommobuS, n>ie fie 5. 33. in bern SBcrïe „bie rb'mijd;cn fiaifer beS aßenbtänbifdjen 91etd)eS" (Seijig 1828 f.) Saf. XÏX. gcgcßen ift**), nurtlidj Ü6errafd;t, unb ba bie ©efd)id)te ber Legion Vlll Slugufta, ber id; oon Stnfang an baä ©osorten3eid)en sugefd;rie6en ju Ija&en miö) nun erft red;t freue, gerabe biefen Äaifer als ben einigen ers ïennen läfjt, ber auf tljren Eotjortcn;etct;en aufjer beut Eponymos Augustus bargeftettt irerben ïonntc . Wenn aber der stehende Krieger den jugendlichen Commodus darstellt, dann ist auch nidjt zu bezweifeln, daß der vor ihm niedergetretene Alte nichts Anderes ist, als die personisicirten germamsche» Feinde, und wir können nicht umhin, He "'> Elberlmg's Ausführung über diese Figur vollkommenen Beifall zu schenken — . 3dj Benu^te biefe ©etegenfjeit jur Seruoftftänbigung meiner in §eft XXXIX ber Söonner 3«!)r6itd)er aß= gebrueften Dîepltï nod; auf ein mir jetjt erft Beïannt geworbenes Senïmat tjinjttioeifen, bas ber Ëotjorten einer Segion gebenft. ©in »or fiurjem 31t Sgti^a Bei ©at^acs aufgefunbeneS grofseS sßiebeftat enthält auf brei Seiten ein Sserjeid;nif} »on ©olbaten, beren Flamen nad; 6of;orten georbnet finb, îoentgftenS Beginnt baSfelße mit COU. I, in ber brüten Seite ber brüten ©otumne ber §auptfeite finbet ftd) luteber btc SSejeid;i nung COH. mit »enuitterter Qat;t unb in ber adjtcn Seite ber tinïen ©eite beS îpicbeftalS ficf;t man COH. VIII (Renier, Inscriptions iluTrocsmis, Paris UJ6S. P. 16. f.). ©ê §at mir leib getf;an, bie oßigen SBemerïungcn meinem Stuffa^e in §eft XXXIX ber Süonner Sn^rbüd)cr nid;t mefjr I;in}ufügcn ju lönnen, tnbej freut eS mid; burd; bie gorm biefer 3ufäte eine paffenbe ©elegenfjeit 511 m öffentlichen SBeïeuntniffe meiner §od> ad;tung für 3t;re mir burd; unfern i»iffenfd;afttid;en ©treit nur ruertt;er geworbene îperfon gtfunben ju Ijaßen. §anouer, ben 18. ©eccmßer 1865. Dr. C. L. Grotefend. 2!rd;i»rattj. *) Sonner 3at)ruüd;er XXXVIII, ©. 61. ff. **) ffigl. bamit bie faft bidjieri|d)c ÊcÇilberung, i»e(= d;e uns §erobian 1, 7, 8 ff. »on bent jugen'btidien eommobuS madjt.