France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-04-19 00:00:00

France. „LIBEMANN.“ NAPOLEON La candidature de M. LibemaDn, restée jusqu’ici à l’état de simple éventualité, est désormais officiellement posée. M. Liebemann vient d’adresser la lettre suivante à M. Adrien de Riancey, rédacteur en chef de la France nouvelle : „Paris, 13 avril 1873. „Monsieur, „Vous avez été l’un des premiers à accueillir aussi spontanément que chaleureusement ma candidature à la prochaine élection de Paris. „Vous savez par quelles circonstances j’ai été amené à céder aux instances de nos amis. Et croyez bien que vous avez eu, monsieur, votre large part dans ma décision. Si j’ai d’abord résisté, c’est que, au milieu de ceux-là même qui me présentent aujourd’hui, je voyais des hommes plus connus et plus capables que moi de porter les charges d’un pareil honneur. „Agréez, etc. Voici les noms des journeaux conservateurs qui, jusqu’ici, ont accueilli la candidature de l’honorable M. Libemann: le Pays, la Gazette de France , le Monde , l’O’dre , l’Univers , et la France nouvelle. La situation électorale de Paris peut donc se résumer ainsi.- M. de Rémusat représente le maintien, la consolidation de la République et l'intégrité du suffrage universel ; M. Barodet, la dissolution de l’Assemblée et le respectueux avertissement transformé en menace; M. Libemann, la négation de la République et rien de plus. [France.) La coalition des légitimistes et des bonapartistes contre la candidature de M. de Rémusat va être définitivement organisée. La Gazette de France publie la Dote suivante: Nous venons de recevoir du rédacteur du Gaulois une proposition de convoquer les journaux de la presse monarchique à une réunion pour discuter une candidature conservatrice. Nous n’avons aucune objection à faire à ce projet, nous étant jusqu’ici contenté d'enregistrer toutes les candidatures qui ont été proposées. Nous sommes donc tout prêt à discuter avec nos confrères et à nous rallier à la candidature qui représentera les principes conservateurs. Les monarchistes du centre droit repoussent les avances des bonapartistes. Voici ce qu’écrit le Journal de Paris , organe orléaniste: Si on se trouvait exclusi . enient en présence de la candidature humiliante de M. Barodet, le parti conservateur se devrait à lui-même d’eDgager la lutte sous son propre drapeau. Dût-il être battu, il serait obligé de faire choix d’un candidat pour l’opposer au candidat des partisans avoués oh déguisés de la Commune. Heureusement, nous ne sommes pas placés dans cette situation. Nous nous trouvons en présence de deux candidatures. Adoptons celle de M. de Rémusat, et donnons-lui, pat noire concours, ud caractère conservateur. C’est ce que nous pouvons faire de plus sage pour la moment. Aux élections générales, la situation sera différente, et nous ne demanderons pas mieux que d’agir différemment. La Liberté publie la circulaire suivante, qui serait adressée par le prince Napoléon à ses électeurs de la Corse, et que la Liberté donne comme une pièce absolument authentique: A mes électeurs. La loi m’oblige à siéger au conseil général, la force m’en empêche. Je tenterais néanmoins de me rendre en France, si je ne devais y trouver les nouvelles violences d’uD pouvoir arbitraire, puisque M. Thiers est au dessus de la loi. Les soi-disant républicains, méconnaissant leurs principes, ont voulu que tout fût permis contre un Bonaparte. Malgré la justice de ma cause, loyalement défendue par le rapporteur de la commission, one faible majorité a déclaré que le droit est primé par la force. Ainsi donc, il a été décidé qu’un citoyen français qui n’est ni chef de dynastie, ni prétendant, qui ne réclame que ses droits de simple citoyen reconnus deux fois par le mandat que vous m’avez confié, peut être arrêté, proscrit, et qu’il ne peut trouver de protection ni devant les tribunaux ni devant les représentants de la nation. Tels sont les nouveaux principes que le gouvernement qui s’est emparé de la France en 1872 oppose aux principes de 89. Vous pouvez maintenant juger la coalition de ces hommes qui ont commis l’attentat du 4 septembre en présence de l’ennemi. Ils voulaient, disaient-ils, l’affranchissement du peuple et la liberté. Le peuple n’a jamais été plus opprimé, plus pauvre, plus malheureux, plus poursuivi que sous leur régne! Quant à la liberté, qui oserait dire qu’elle existe en France? Ce ne sont pas seulement quarante-trois départements en état de siège, c'est le pays tout entier livré aux caprices de l’arbitraire! Par son acte contre moi. M. Thiers a justifié devant l’histoire et devant lEurope la mesure prise contre lui en 1851, et contribué h abréger la durée. Au nom de la justice, je me suis constamment opposé h toutes les proscriptions, c’est pourquoi j’ai le droit de flétrir celle qui me frappe. Que ces faits ne nous découragent pas. On nous proscrit parce qu’on nous craint: Quel est le secret de notre force? C’est que les Napoléon ont deux fois sauvé le pays et l’ont préservé de la révolution en lui imposant les garanties sociales sans lesquelles tout Etat tombe en dissolution, et que, deux fois, les suffrages de la France ont approuvé leurs actes! On nous craint, parce qu’en dehors des Napoléon il n’y a que deux minorités: l’une veut l’ordre sans la démocratie, l’autre la démocratie sans l’ordre. Aussi, quoi qu’on fasse, on n’arracliera pas le nom de Napoléon du cœur du peuple! Courage donc ! Que cette nouvelle épreuve n’affaiblisse ni notre espérance ni notre foi ! Dans cette lutte inégale où je suis calomnié, outragé, persécuté, vous me soutiendrez; vous ferez cesser mon exil. J’en appelle au suffrage universel pour recouvrer mon droit et juger mes persécuteurs. ('Jérôme.) Avril 1873.