Inland.
Luxemburger Wort, 1853-02-18 00:00:00

Inland. Luxemburg, 17. Febr. Die Kammer-Sitzung vom 15. ist besonders merkwürdig durch die vortreffliche Rede des Hrn. v. Tornaco, worin derselbe der Situation ihre Schuld an der Enlwürdigung der Institutionen des Landes nachweist. Wir haben von dieser wichtigen Sitzung lieber gar nichts mitgetheilt, weil wir hoffen, die ganze Rede des Herrn von Tornaco in der nächsten Nummer vollständig geben zu können. Luxemburg, 17. Febr. Heute fand die Gedächt« nißfcier für den verstorbenen Fürstbischof von Breslau, Cardinal Frhrn. v. Diepenbrock Statt. Ein herrlich ausgeschmückter Katafalk, geschmückt mil Bischofsstab, Mitra und dem Cartinalslnit, erhob sich in der Liebfrauenkirche. Der Hr. Gouverneur, Generallieutenant v. Wcdell, der Hr. Kommandant General v. Kaiser, sämmtliche Kommandeurs der verschiedenen Abtheilungen und ein zahlreiches Ofsiciercorps verherrlichten durch ihre Gegenwart die Feier. Nach dem Seelenamte hielt der Militärpfarrer, Herr FürM, eine vortreffliche Rede, worin er dem zahlreichen Auditorium die Hauptzüge aus dem Leben und Wirken des Verewigten auseinandersetzte. Große Aufmerksamkeit erregte namentlich die Hinweisung auf die Verufs-Verwandschaft des Kriegers und des Priesters, vie beide an strenge Disciplin und an unbedingten Gehorsam gegen eine höhere Autorität gewöhnt, namentlich in der neuesten Zeit, als die bei» den Säulen der Ordnung in der menschlichen Gesellschaft sich bewährt haben, aber dafür auch die Zielscheibe der wüthendsten Angriffe Seitens aller Umsturzmänner geworden sind. Die männliche und würdige Hallung des Militärs in der Kirche legte ein ein vollgültiges Zeugniß für die Wahrheit dieser Worte ab. — Nach der Predigt nahm der Hr. Provikar selbst die feierliche Absolution vor. Luxemburg, 17. Febr. Der Polizeibeamte Herr Lorang hat in der letzten Nummer deS „Patrioten" eine Erklärung über die Rüge abgegeben, die das „Luxemburger Wort" über daS abscheuliche Treiben einiger ungezogenen Schlingel ausgesprochen hatte, die mit den armen Geisteskranken im Spital einen so unerhörten Unfug getrieben haben. Herr Lorang sucht zuerst sich selbst zu rechtfertigen, und zweitens die Wahrheit derThatsache in Zweifel zu ziehen. Wir haben darauf zu erwiedern : 1) Es siel uns im Entferntesten nicht bei, gegen den Hrn. Lorang, als sei er nicht eifrig im Dienste, eine Beschuldigung auszusprechen. Wir wissen es recht gut, daß auch der eifrigste Polizeisergeant nicht überall sein, und nicht allem Unfug steuern kann. Ueberhaupt wird dem gerügten Un> fug wohl schwerlich zu steuern sein, wenn auf eine Wiederholung desselben nicht eine gehörige Strafe gesetzt wird. Das von Herrn Lorang vorgeschlagene Mittel, daß eine Wache mit der Verhütung jenes Unfuges beauftragt werde, hallen wir für ganz geeignet, und stimmen dem Vorschlage ganz vollkommen bei. 2) Was die Wahrheit jenes gerügten Vorfalles am vorigen Freitage betrifft, so sind wir im Stande, dieselbe vollständig zu beweisen. Wenn eS auf eine förmliche Untersuchung ankommt, so frage man nicht privatim einen oder andern Aufseher, sondern man frage die mit der Bedienung der Kranken beauftragten Schwestern, man frage den Seelsorger deS Spitals und andere mit der Aufsicht des Spitals beauftragte Personen, und man wird das Gesagte vollständig bestätigt finden. Die bis zur Wuth gereizten Personen, über welchem der Sonntagsnummer berichtet wurde, befanden sich nicht auf vem freien Platze, sondern in den obern Zimmern des Gebäudes, dessen Fenster geöffnet waren. Jener Berichterstatter im „Luremb. W>", der Augenzeuge des empörenden Vorfalles war, begab sich sogleich persönlich in's Spital, und machte Anzeige von der Sache.