FRANCE. — Paris, 2 juin.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-06-12 00:00:00

FRANCE. — Paris, 2 juin. La , l'un des journaux qui poussent le plus vivement à la translation du siège du gouvernement hors de Paris, s'exprime ainsi au sujet de la décision prise par la commission : u La deuxième commission d'initiative parlementaire a entendu ce matin, à onze heures, le général de Grammont sur la proposition de translation du siège du gouvernement hors de Paris. Après une discussion approfondie et pleine d'intérêt, qui a duré trois heures , elle a élé prise en considération. » La ville de Paris et la France entière comprendront l'importance de cette décision dans les circonstances actuelles. Il faut, comme l'a dit l'honorable général, que le gouvernement éloigne de Paris l'armée du mal ou qu'il s'éloigne d'elle ! » M. Leverrier est nommé rapporteur. - U parait que l'intention de la commission a élé de constater la situation dans laquelle se trouve le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, obligé de se faire garder par une armée de cent mille hommes, ne pourrait être tolérée plus longtemps par les pouvoirs publics sans compromettre complètement l'avenir du pays. » Dans ces termes, toute proposition sérieuse exécutable ayant pour caractère un des moyens de solution, devait donc être prise en considération. " C'est une mise en demeure du gouvernement d'aviser aux moyens de faire cesser définitivement et pour toujours cette situation ; libre à lui de repousser la proposition du général de Grammont pourvu qu'il en présente une autre. » Le Cotistitutionnel se dit prié par le général de Grammont de prêter sa publicité aux considérations présentées par cet officier-général dans le sein de la commission, à l'appui de sa proposition de transférer hors Paris le siège du gouvernement: n Messieurs, vous avez lu les considérants qui précèdent ma proposition de translation du siège du gouvernement hors de Paris. Permettez-moi de vous les rappeler. Si vous trouvez de l'exagération dans cet écrit, rejetez ma proposition. Si, au contraire, vous reconnaissez que je n'ai pas dit un seul mot qui ne soit de la plus sévère exactitude, vous ne pouvez refuser de la prendre en considération. Agir autrement serait, j'ose le dire, un déni d'intérêt pour les vœux de la province, dont je reçois chaque jour l'expression : plus de quarante journaux des départements et un monceau de lettres et de projets me sonl adressés chaque jour à ce sujet. Quelle objection sérieuse pouvez-vous faire à ma proposition? J'entends un honorable membre de la commission dire que Versailles est trop près de Paris; que la populace a enlevé Louis XVI, les 5 et 6 octobre J789, après avoir massacré sa garde fidèle. Un autre nous dit que cette même populace a eu raison de l'armée royale en 1830 à Rambouillet. Un troisième pourrait ajouter que le 24 février l'Assemblée nationale a été violée, que la famille royale a élé chassée de Paris sous les yeux d'une armée frappée d'immobililé. Je ne puis le nier, et en lisant l'histoire , je me sens frappé d'une impression bien douloureuse s.ir les suites de cet excès d'humanité royale qui, pour ménager quelques scélérats , livrait ses plus braves soldats aux égorgeurs à Versailles le 5 octobre 1789, et à Paris le 10 août 1792. Par suite de celte singulière aberration , nos plus braves généraux , le désespoir dans l'âme, étaient frappés d'impuissance. Hélas ! on semblait considérer le trône comme une propriété particulière. On disait aux généraux: Remettez votre épée, le sceptre m'appartient; je ne veux pas le défendre. Je vous interdis de combattre pour moi. » Aujourd'hui, le voile est tombé de tous les yeux ; c'est pour la société que nous avons à combaltre. Chacun de nous y est intéressé au même titre; c'est la propriété de tous les bons citoyens! » Qui oserait nous dire de la laisser envahir? Quel est le général qui parlementerait aujourd'hui avec l'émeute? Pour moi, je le jure, si j'étais appelé à tirer l'épée contre la révolte, je ne la remettrais qu'après l'avoir couchée par terre, quels que fussent les ordres! « Un honorable membre me demande quelle force il faudrait pour garder Paris. C'est là une question d'économie. J'y prends un vif intérêt et je réponds: La garde nationale et une légion de gendarmerie à pied et à cheval, pour la police, seraient suffisants ; deux cent cinquante mille garde nationaux ne doivent pas avoir besoin de soldats pour les garder. Vingt mille hommes de plus seraient nécessaires pour la garnison des forts qui entourent Paris. » La garnison de Versailles ne serait pas augmentée: trois régiments de cavalerie, trois régiments, d'infanterie, deux batteries d'artillerie, une compagnie de gendarmerie, deux compagnies du génie suffiraient à tout, et si jamais l'armées du mal osait se porter sur Versailles, dans un moment de folie furieuse , bientôt suivis par les troupes des forts, énergiquemenl arrêtée par la garnison de Versailles, en un mot, prise entre deux feux, elle ne rentrerait jamais dans Paris. » A Versailles, a Rambouillet, à Paris, on a commis la faule inexcusable de pactiser avec la révolte; appuyés sur les exemples du passé, nous ne parlementerions plus, et nous aurions à redouter qu'une surprise, qu'une escalade si, comme j'ai eu l'honneur de vous le dire dans mes considérants, vous avez l'imprudence de camper aux avant-postes de l'anarchie, malgré les exemples sanglants du passé... » C'est pour cela , Messieurs, que je demande la translation du siège du gouvernement à Versailles. En résumé, il faut que l'armée du mal quitte Paris ou que le gouvernement s'éloigne d'elle! » On sait que, d'après la nouvelle loi sur les élections , les votes de l'armée ne doivent plus être dépouillés sur les lieux mêmes où ils seront émis , mais qu'on les mettra sous cachet, et qu'on les enverra au chef-lieu du département, pour être confondus dans les diverses sections électorales du cheflieu , avec les bulletins des autres électeurs. Il n'en est pas encore ainsi pour l'élection du Bas-Rhin qui va donner un successeur à M. Goldenberg. Aujourd'hui même, par exemple, nous savons , dit le Constitutionnel, que les militaires du 39'' de ligne, casernes au fort d'Issy et appartenant au département du Bas-Rhin, ont déposé leur vole, et que le dépouillement du scrutin a donné le résultat suivant : Votants 31 M. Charles Müller, candidat de l'ordre 26 voix. M. Emile Girardin 4 Le parti modéré a comme tous les partis ses enfants perdus, ses fous qui le compromettent et avec lesquels il ne saurait trop repousser toute solidarité. Voici, par exemple, le dylhirambe qu'un journal légitimiste, la Mode, consacrait ces jours-ci à la guerre civile. C'est l'aberration du cœur et de l'esprit poussée à son plus haut degré : « La guerre civile est de toutes les guerres la plus raisonnable et la plus sainte... » La guerre civile doit apparaître comme la guerre SACRÉE... » Nous devons y pousser de tous nos faibles EFFORTS... » La seule expression de la pensée qui croit à la vérité, c'est la force qui ne craint pas de donner la mort... » Oui, nous ne craignons pas de le dire tout haut, la guerre civile , cette guerre exécrable , comme l'appellent les raisonneurs sans portée, qui confondent l'effet avec la cause, est la plus magnifique guerre, „/atf„»/«sADORABLEMENT PROVIDENTIEL. H en coûte cruellement en la faisant; qui le nie? Mais c'est là précisément sa beauté, sa MORALITÉ, que le stoïque et douloureux effort qu'elle exige. Le sacrifice en est plus grand, et toute la grandeur se mesure à la largeur du sacrifice. Exécrable, la guerre civile! Ah! ne le croyez pas!... » La guerre civile , ce prosélytisme et ce martyre à main armée, devra être envisagée sans fausse horreur et sans faiblesse. Gardons-nous bien de l'insulter! L'espèce d'horreur qu'on a pour elle est un sentiment de cœur énervé que nos pères ne connaissaient pas. Les nations fortes, à convictions profondes, n'ont jamais ressenti rien de pareil à ce frisson qui nous glace et qui nous domine quand il s'agit de répandre le sang de ceux-là qu'on appelle des concitoyens... » Quand l'ordre a été profondément troublé, ïl ne se „établit plus que DANS LE SANG. » Le Président a annoncé qu'il enverrait son Message annuel à l'Assemblée lorsquelle reprendrait ses séances après l'ajournement qui doit avoir lieu vers le 15 juillet prochain. (Corresp. générale.)