Les Communeux jugés par l'Internationale.
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-09-25 00:00:00

Les Communeux jugés par l'Internationale. Les journaux américains ont pour habitude de faire intervenir dans leurs colonnes, par le moyen d'entretiens confidentiels avec tel ou tel correspondant, les personnalités qui préoccupent l'opinion publique. Ce système a été adopté en partie par M. de Bismark : quand il a à lancer une idée, à développer une opinion, il mande auprès de lui un publici.-to anglais ou ailemand — il donne la préférence aux Anglais, comme rendant plus exactement sa pensée — et lui débite son chapelet, qui, dès la lendemain, fait le tour des deux mondes sur les ailes-de la publicité. Le Herald, de New-Yo k, passé maître dans l'art de finir constamment ses lecteurs en haleine, et sachant avec quelle curiosité à tout ce qui se rattache à l'lnternationale et aux Communeux est accueilli par le public, a envoyé dernièrement un de ses représentants auprès du docteur Karl Marx, „pour le faire causer", comme on dit vulgairement. Ce personnage réside à Londres et n'a d'autre titre que celui de secrétaire correspondant de l'lnternationale pour l'Allemagne et la Hollande; mais on ne le considère pas moins comme le créateur et le membre le plus impoitant de l'Association. Le docteur Marx a bien voulu accueillir avec cordialité le représentant du journal américain et lui faire part de ses opinions relativement aux heinmes et aux choses, sana cc formaliser le moins du monde de l'espèce d'interrogatoire auquel il était soumis, et aux questions du journaliste sur le rôle joué par l'lnternationale dans l'insurrection communale, il a répondu : Jl s'est dit et éciit quantité d'absurdités sur les grands projets révolutionnaires médités par l'lnternationale. Il n'y a là dedans pas un mot de vrai. La vérité est que l'lnternationale et la Commune ont agi de concert pendant un certain laps de temps, parce qu'elles combattaient le même ennemi; mais il est complètement faux de prétendre que les chefs do l'insurrection obéissaient à des ordres lancés par le Comité central de Londres. Nous n'avons connu ici l'attaque du 18 mars sur Montmartre que quand toute la ville était déjà au pouvoir de le garde nationale, et lors même que nous aurions été disposés à le faire, nous n'avions aucun moyen do donner des ordres. laisse toujours le peuple agir d'après les circonstances, se bornant à l'aider da tes conseils (sic). C'est même là ce que nous n'avons pu faire à Paris, puisqu'il nous était impossible de donner des conseils avant que la révolution ne fût un fait accompli. Immédiatement après l'affaire 3u 22 mars, je conseillai aux insurgés de marrhor su- Versailles, et de no pas attendre pour cela au-delà da 25. Si mes avis avaient été suivis, le succèd était assuré' ; mais les insurgés ont perdu cett.j magnifique occasion par suite do l'incapacité de leurs che-fs. A pa:tir de ce moment, j ; prévis le résultat et en fi> la, prédiction à nos comités. Si la garda nationale avait été convenablement commandée, elle aurait pu réussir même le 3 avril, jour où elle fit une sortie sous Betg ret et Flouren?." Le docteur Marx a ensuite tracé des principaux personnages de la Commune, auxquels il a trouvé bon de joindre l'auteur des Misérables, les portraits Euivants : „Flouren« n'était pas un général, mais bien un républicain, un grand philauttope (?), l'homme le plus vaillant du monde-, et en même temps un grand savant. Malheureusement, il devenait complètement fou quand il abordait le terrain do la politique, et n'était pa* plus Capable do comm-inder à une armée qu'un enfant d> dix ans. ,Bergeret, lui, était cmplétem« nt incapable. Esaohtielléhient ambitieux, il n'avait pour se iccommander que la violenco de son tempérament. 11 est même permis de mettre «on honnêteté en suspicion. Je ne crois pas, a ajouté le docteur Marx, que Bergère t s.it membre de l'lnternationale. aCluseret n'a également jamyis fait partie de l'lnternationale. Ici le Dr Marx a donné sur ce personnage et ses rapports avec la Commune des détails très-intéressants, qu'il a prié le correspondant de ne point divulguer pour lo moment, lo général n'étant pas encore complètement hors de danger (J) „Quant à Rosse], jâ no sais trop qu'en dire-. C'était évidemment un homme ti ès-aiïibiiieux, mais je le crois holnheté. Officier d'un mérite reconnu, il a néanmoins f«it des choses furt étranges. C'eut probablement lui, plis encore que Bsjgeret, qui a ourdi une trame contre Cluseret et l'a fait arrêter. Il l'a dénoncé secrètement à un grand nombre de membres de la Commune, qu'il a tous étonnés ensuite, en prodiguant ostensiblement les plus grands éloges au soi-disant traître, ce qui ne l'a pas empêché de le faire étroitement enfermer à Mazas. ,As«y n'a jamais fait p irtie de l'lnternationale. Son nom figurait sur la liste des orateurs clubistes, et il a été élu pour la seule raison que son nom commençait pir la première lettre de l'alphabet. C'est un idiot, et je vais jusqu'à douter de son honnêteté. Beaucoup le considèrent comms un mouchard aux gages du gouvernement de Versailles. „En ce qui regarde La Cociiia, je le prends non-seulement pour un âne, mais encore pour uti traître*. nPélix Pyat est un grand déelamtteur et un plus grand lâche encore. ,Ysetor Hag > est sans contredît un grand foëfco ; c'est un de ces ho-smes, toujours disposés à épouser une cause qui pleîfc à leur immagination. On ne saurait compter sur lui. » Rochefort a du bon. Il a courageusemei t battu en brèche l'Empire, et pendant le règne de la Commune il a critiqué sévèren.ent les deux partis, leur distribuant, par portions à ptu près égales, de rudes hoiiens, ce qui faisait que d'un côté et de l'autre on était également irrité contre lui. Il faut convenir que ses critiques étaient aussi fondées qu'impitoyables. Et cependant ce n'était qu'une espèce de bohème littéraire, sans autre éducation que celle qu'il a ramassée dans les mes, un grand gamin, rien de plus, bien que, dans nombre de circonstances, il ait su déployer beaucoup de bon sens. „En définitive, parmi les membres de la Commune, il n'y en avait que cinq qui fissent partie de l'lnternationale : c'était JPlcurens, Dombrowsk', Dnval, R'gauit et Wobleeki." Sur les principes de l'lrikrnationab, M. Marx s'est exprimé à peu près de la manière suivante: «Nous attaquons avec la même énergie la monarchie et le capital. Ces deux institutions appartiennent l'une et l'autre, à une époque et à une civilisation qui disparaissent rapidemnnt. La féodalité, l'esclavage, la monarchie, le capital, le monopole, toutes ces injustices doivent être effacées successivement de la face de la terre. La féodalité s'est évanouie la première, la monarchie marche si vite à sa ruine que nous la jugeons à peine dign,? de nos coupe. Le monopole et le capital suivi ont bientôt. La lutte sera terrible; mais elle est nécessaire et inévitable, le capital n'étant qu'une forme adoucie de l'aselavage. En Angleterre, cous empesons faire triompher nos d-cits par les voies légales, en vertu d'un acte du P.vlement. L'arittocratie s'y opposera, mais nous avons pour nous le nombre, l'intelligence, la discipline, et noua vaincrons en Angleterre plutôt que dans tout autre pays, parce que la travail et le capital y sont déjà organisés d'après le système coopératif. L'Angleterre est sous ce rapport plus avancée que la France, où la terre est divisée en petites parcelles, et où le travailleur se trouve isolé et réduit à ses propres forces. ,Si notre parti arrivait au pouvoir, le premier acte du Parlement serait de (>) Le Phare des Lacs, journal hebdomadaire français qui s'imprime à Buifalo, dans le nord de l'Etat de New-York, publiait dernièrement la ltttra suivante: „B..ff*lo, 24 juillet. ,Monsieur lo rédacteur du Phare des Lacs, „Mon ami le général Cluseret, qui vient de passer trois jours k l'hôtel Bonney, c'o cette v Ue, vous 'prie d'annoncer qu'il est parti pour Si-Louis (Missouri), où il a l'intention de fixer sa résidence. Si le citoyen Jules Favrc débire, comme le dit le télégraphe, entrer en correspondance avec le général, il peut lui écrire à l'adresse que voici: Cluseret, Plautcrs Ilouse, St-Louis (Missouri). „9alut fraternel, Antonio FIZZANIO voter la déchésnnfl de la Reine et da proclsmT la République. Toutes les grandes propriétés passeraient ensuite aux mains de l'Bïat, qui loi exploiterait ail profit des producteurs. Quasst aux oisif*, il n'y aurait ri n pour eux."