LUXEMBOURG, 27 AOUT.
L'UNION., 1862-08-28 00:00:00

LUXEMBOURG, 27 AOUT. Dernières nouvelles. Marseille, 25 août. — Le gouvernement italien a frété à Marseille six vapeurs pour le transport des troupes en Sicile. Deux de ces vapeurs, l'Isère et Y Astrologue, sont partis pour Gênes. Les autres, le Charles-Martel, Y Algérie, la nUri/r-Xice et Y Atlas, partent aujourd'hui. Turin, 25 août. — La nouvelle donnée hier à Paris que le roi partirait pour Naples, accompagné des ministres Ratazzi et Durando, est inexacte. La garde nationale de Catane a refusé de céder aux volontaires garibaldiens la garde des prisons. Le procureur du roi a refusé de son côté, de se soumettre aux ordres de Garibaldi. Turin, 25 août. — La Gazette officielle donne les nouvelles suivantes: «Le gouvernement a reçu des nouvelles de Palerme et des autres villes de la Sicile, excepté Catane. Partout les autorités ont maintenu une tranquillité parfaite. « Les dernières dépêches démentent les bruits alarmants répandus par quelques journaux. »Le commissaire extraordinaire, eu Sicile, mande que les agitateurs ont adopté pour système de propager des nouvelles inquiétantes. Le commissaire a reçu, au contraire, des nouvelles rassurantes de tous les côtés. «Avant-hier Menotti Garibaldi s'est dirigé sur Messine, mais il a rencontré sur son passage les troupes royales, et il a dû retourner à Catane. «Pour intimider la population de Catane, Garibaldi a fait publier dans cette ville des fausses nouvelles de Palerme. Il prétendait que le préfet de Palerme avait capitulé devant la population, et que la capitale de la Sicile étant libre et entre les mains de la garde nationale, il avait maintenant pleine liberté d'action. Hier le bruit s'est répandu à Aci-Reale que Garibaldi s'était emparé de deux vapeurs dans le port de Catane. Cette nouvelle n'est pas encore confirmée. Turin , 25 août. — La Discussione publie la dépêche suivante, en date de Messine, 25 : „Garibaldi a abandonné Catane. Il s'est embarqué sur un navire anglais, accompagné de quelques officiers de son étatmajor. On croit qu'il a débarqué en Calabre." Naples, 25 août. — On dit que Garibaldi a débarqué dans la nuit à Melito, près du cap Spartivento, en Calabre. Vienne, 25 août. — Le Congrès des juristes allemands a adopté, dans sa réunion générale d'aujourd'hui, une proposition tendant à faire regarder par les juges comme non avenue toute nouvelle loi qui n'aurait pas reçu la sanction des chambres législatives. Wiltz, le 23 août 1862. Monsieur le Bédactetir, J'aurais déjà eu l'honneur de vous écrire quelques mots, en réponse à la question « sur l'égalité devant la loi » soulevée par des correspondants du courrier, si je n'avais cru préjuger la décision du jury d'examen. Cette décision étant un fait accompli, je vais me permettre quelques observations. Et d'abord, Monsieur le Rédacteur, le docteur Heiderscheid n'est pas, connue on l'a crié partout, un étranger. Son père était bien et dûment Luxembourgeois ; s'il a perdu cette qualité, son fils ne peut-il pas la recouvrer. L'article 10 du code civil porte : Tout entant né en pays étranger, d'un Français qui aurait perdu la qualité de français, pourra toujours recouvrer cette qualité, en remplissant les formalités prescrites par l'article 9. Cet article n'est-il plus en vigueur dans notre pays? Et bien, la formalité a été remplie: M. le docteur Heiderscheid est Luxembourgeois, et demeure, depuis plus d'une année, à Wiltz. Je comprends que l'on fasse mousser une affaire, mais il faut rester dans le vrai. C'est ainsi que, par une manœuvre connue, on le présente toujours comme un étranger voulant, sans autre examen préalable, passer d'emblée celui de docteur en médecine. Or, M. le docteur Heiderscheid a déjà passé, en Belgique, tous ses examens indistinctement. Il était docteur en médecine, en chirurgie et en accouchement, à Liège, où même, à l'occasion d'une épidémie, il a reçu, comme reconnaissance de la ville, une médaille en or. Ce n'était donc pas, ainsi qu'on veut le faire accroire au public, un étranger qui ne veut passer aucun examen, tandis que nos pauvres Luxembourgeois doivent en passer, Dieu sait combien. Le Gouvernement était-il dans son droit, en agissant ainsi qu'il l'a fait? Je suis pour l'affirmative. L'ordonnance royale grand-ducale du 12 octobre 1841 porte, article 9 : «Nous nous réservons d'accorder l'auto«risation sans examen préalable, à des mé«decins, chirurgiens ou vétérinaires étrangers, qui, par leur mérite, se sont acquis «des droits particuliers à cette faveur. L'article 45 de la loi du 23 juillet 1848 porte : «Tout élève ou candidat qui se présente «à un examen, doit justifier par certificats, «ou de toute autre manière satisfaisante à «apprécier par le jury, qu'il a suivi avec «assiduité et succès, dans un établissement «national ou étranger, des cours sur les «matières essentielles que doit embrasser «l'examen à subir. «Un règlement approuvé par nous déter«mine ces matières dans chaque branche. «Nous nous réservons aussi d'accorder, „dans des cas exceptionnels, des dispenses «de ce chef. Enfin, l'ordonnance royale grand-ducale du 20 novembre 1857 porte, article 3. L'article 20 de la loi du 23 juillet 1848 est remplacé par la disposition qui SUjt: «Les grades en droit, en médecine en «philosophie et lettres, en sciences phy«siques  et mathématiques et en sciences «naturelles sont conférés par des jurys «d'examen dans le pays. «Les grades académiques obtenus à l'é«tranger ne donnent aucun droit dans le «Grand-Duché. „Nous nous réservons toutefois d'accor„der, dans des cas spéciaux à des étrangers de mérite, les prérogatives attachées «au grade de docteur." De l'ensemble de ces dispositions, il me paraît évident, qu'à toute époque le Souverain s'est réservé d'accorder des dispenses dans des cas spéciaux et même, d'exempter de tout examen. Qui peut le plus, peut aussi le moins. Ce droit lui étant reconnu, il est seid juge de l'application. Dans le cas actuel, M. le docteur Heiderscheid était muni d'un arrêté royal, contenant dispense; et, il me paraît assez nouveau de voir la légalité d'un arrêté royal discutée et enfin contestée par le jury, qui me paraît n'avoir été appelé qu'à le respecter. L'interprétation des lois et arrêtés n'était jusqu'à ce jour que je sache, réservée à ce corps savant, composé pour recevoir l'examen. Ce n'est pas du reste la première fois, que M. Heiderscheid a à se louer des procédés courtois de ses nouveaux compatriotes. Quelques semaines se sont à peine écoulées, que, sur une vile dénonciation, on le traduisait devant le tribunal correctionnel de Diekirch, pour exercice illégal de l'art de guérir. Le tribunal prononce l'acquittement. Croyez-vous que l'on se soit arrêté là? l'oint du tout sur les instances du dénonciateur, on interjeta appel devant la cour suprême. C'était donc un crime immense que d'avoir peut-être prescrit de la rhubarbe ou du séné, alors que des médecins Luxembourgeois sont quelquefois appelés en Belgique ou en Prusse. Hélas, oui ! il avait déplu à certain auteur, chevalier de bon appétit, et, cela suffit pour faire tout ce vacarme, et pour traîner quelqu'un jusque sur les bancs de la cour suprême. Ah, Monsieur, si en Belgique on avait traité, avec cette exquise urbanité, tous nos compatriotes, y en aurait-il tant qui occuperaient aujourd'hui de hautes fonctions. Magistrature, administration, armée, professorat, il y en a partout. Et pour un seul, un seul jeune homme qui, un jour vient dans le pays, s'allie à une famille Luxembourgeoise, qui revendique l'ancienne qualité de son père, on le poursuit, on lui cherche noise. Est-ce là, l'antique hostipalité Luxembourgeoise ! Mais, me dira-t-on, notre pays est petit ; si on laisse venir tout le monde, il n'y aura bientôt plus de place au râtelier. En vérité, on appelle cela, je crois, une carrière libérale. Y en eût-il jamais de plus foncièrement protectioniste. J'ai dépensé mon argent, dites-vous, pour acquérir ma position, et un étranger viendrait me couper l'herbe sous le pied. Et moi, je dis : je suis commerçant, j'établis  une nouvelle industrie, un commerce. Un étranger vient me faire concurrence et cause ma ruine. J'ai dépensé aussi mon argent et je le perds entièrement. Quelle différence y a-t-il? Qui vous a engagé plus que moi, à vous lancer dans telle ou telle carrière? Que n'êtes-vous resté agriculteur. S'il y a beaucoup de médecins, il en sera d'eux comme des négociant», ceux qui traiteront le mieux leurs pratiques auront le plus d'affaires. Ce sont ces Messieurs à carrières libérales, qui poussent le plus au libre échange, et qui restent dans l'ancienne ornière. H faut nécessairement une garantie de moralité, d'aptitude, pour le public. D'accord : Mais, dès que vous reconnaissez que je possède cette aptitude, que j'ai mes diplômes, qu'importe au public que je les aie de telle ou telle université de Belgique, ou que je les aie obtenus ici, après avoir disséqué une tête quelconque. Je n'ai aucune raison, vous le savez certainement, Monsieur le Rédacteur, d'écrire en faveur de M. Heiderscheid; mais, ainsi que la grande majorité de mes concitoyens, je n'ai pu voir, sans dégoût, tous ces gens crier haro sur un seul. Chacun est libre de ses appréciations. Je vous livre les miennes; qu'ils gardent ou produisent les leurs. J'ai l'honneur, etc.