Die Diekirch, 30. Juni.
Der Wächter an der Sauer, 1857-07-01 00:00:00

Diekirch, 30. Juni. Die Arbeitseinstellungen. (Schluß.) Nenn der Staal die Arbeiter hindern will, fich j»r Vrzwmgung höheren Lohnes j» verabreden; bann mnßie er consequenierweife 1) den Loh» polizeilich fest« sehen, — wie es übiigenS noch hie und da geschieht, — (wenn wie nicht »len, wild der Lohn der Maurer unb Zimmerleute in einigen Städten halbjährlich poli» »eilig laritt), — der Staal müßte wem, er die E,stre> düng eines MarimumS verhindert, em Minimum ga> ratiliren; er müßte der Arbeitgeber i»l Velmindflung deS Lohnes verhindern; sowie auch Nerabiedungen derselben zur Erhöhung der Preise ihr.'r GewerbSerzengnisse. Man wird indessen leicht begrei» sen, bah Letztere« nich! möglich ist. weil die Verabre» »imgen der Arbeitgeber, wegen ihrer geringeren Anzahl, ihrer größeren Miüel, Klugheil u, f. w. sich fast jeder Conirole entziehen, und weil überhaupt der Preis der Provucle, wie des LohnrS sich nach den Markt.Eon» jiinciureir richtet , über welche der Staat leine Macht l)at. Der Staat kann lein Lohnminimum ftstjehen, »eil er, wenn die Arbeitgeber ihr Geschäft lieber auf» «üben, a!« de» polizeilich dictirle» Lohn \\i bewilligen, « das Geschäft nicht auf feine eigene Rechnung fort, führen und ten A,beilen garantiren kann. Der Staat langte da an dem ,'chlüpferigen Pfade an. auf welchem die Sorialissen in der Februarrevolution ausgeglitten sind. Nehmen wir z. B den Fall an, die Mur>e führt «ine neue Kopfbedeckung fü> Männer ein. die aus Slroh »der einem ganz "enen Stoffe gefertig! winde. Die Hut- »no Filzfabrilen müßten allmälig — da Moden nur allmälig um sich gleise». — ehre Preductio» em» schränke» und endlich ganz damit aufhören. Während diefer Zeil. die gewiß mehrere lahie erfoldcin würde, hauen die Arbeiter Muse sich nach einer andern Be» schäftignng umzusehen, ohne die bisherige sofort nnsge» be» z» müssen; sie müßten sich eine allmälig« La!,»» Verminderung gefallen lasse», wären aber doch vor plötz licher Noch geborgen. Wenn nun in diesem Fall det Staat em Mitiumum des Lohns festsetzen wollte, dann würden dt« Hulfabriken ihre Produclion liebet einstel len und die Arbeiter wären plötzlich außer Brod, wäh. leud sie sonst doch noch Zeit haben, nach einer ande. len Beschäftigung nebenbei sich umzusehen — Und wenn denn die Produclion einen solchen Aufschwung nimmt baß eine Erhöhung deS LohicS gerechtfertigt iß. wenn aber die Arbeilgeber, die sich leichler verabreden lönncn, sich dagegen stiätiben; auf welche Weise soll dann er» mittel! werden, daß die Markioeihältnisse eine Lohnerhöhung zu einem Gebot der Gerechtigkeit und Noih» wencigkeii machen? Nur dadurch, daß den Arbeitern verstattet ist. Verabredungen zu treffen. Wir wollen aber selbst zugebe» , daß solche Verab» redungen »nd Arbeitseinstellungen in den meisten Fäl. le« nichts Heise», daß tue Arl'eüer zmveilen eine Erhö> ung verlangen, wenn die Matktconjunciuren eS nicht eilauben — (dieß wüd indessen seilen vorkommen): — daß sie durch solche Slnkes sich nur »och elender ma» ehe». Nun. wir glauben, daß der Slaa, nicht das Recht hat, seine Unterihanen zu einem Glück ja zwi». ge», daS iie nichi einschen. Solche Bemühungen, auch wenn sie human und vor höherer Einsicht gerecht,«. ttgl waren, haben doch nie gut« Fruchte getragen. Wir wollen nun an die erzwungenen Reformen Joseph'« 11. erinnern. Wenn ttt Staat die Arbeiter gewalisam feinden de» Versuch, eine Lobnerhöhuug durchluseyen, zu ma» ehe», dann entgeht er dem Vorwurf. de, die Arbeiter auf ihn laden, »ich!, rast »r ft« an der Verbesserung ih<er La.,e gehindert habe. Mag etne solche Verbesse, rung nach Lage der Dinge und der Markiconjunetu. r*n »och so unirahrfcheiiilich. ja unmöglich sei»: -— duich Zwang gehiiieeit, werden vi« Aibrilerim Staate ihren Feind sehen, der ihrem Glücke im Wege stand; die Negierung wirb die Last unaufhörlicher Vorwürfe einer unzufriedenen Prolelaiielllasse auf sich lade», die eben »ul durch eigene Etsahning deicht! sein will, daß !>e mit der Arbeilsei!,stellimg ihr Ziel »ich! et,eiche» kann. W« garantirl endlich dafür, - „,„ auch die Kehr, seile zu zeigen. — d«ß die Staatsverwaltung die Per» hälimsse deS fewdligc» Lohnsatzes und deS Aibeits» mailieS richtig betiribeilt. richiigei beuriheilt, als die Albeiter, welche mille» drin sich befinde», wer garan» tili, daß sie diese Verhältnisse richtig deunheile, n<n,n sie tloß di, Arbeitgeber hürl? Wir wollen schließlich noch bemerken, daß die ganze Frage für sehr ~'ichtige Arbeiter gar leine praktische Bedeutung Hai. daß diese auch ohne StrikeS »amenl. lich bei dem gegenwärtigen Aufschwung der Industrie erhalten. waS sie verlangen; allein auf der rinderen Seile ist nicht zu verkennen, daß dennoch die Arbeit» geber noch vielfach ehr eigenes Interesse verkennen, daß sie ihren Gcwin» in einer Ausbeutung der Ar» beiter duich Echmälerung am Lohn« suchen, statt in Vermehrung und Verbesserung ihrer Producte; baß Viele, statt bestrebt zu sein, ihre Arbeiter immer lei. stungssähiger und geschickter zu machen, was nur durch gute» Loh» geschehe» kau», nur darauf bedacht sind - im 80H11 zu späte». Dieser Mangel an Einficht in da« eigene Inlerrsse ist leider namentlich in Deutsch. !anb noch viel zu häusig, obgleich intelligente Indu» strielle offen gestehen, daß von Arbeitern, denen sie 50°j0 mehr geben, weht Nutzen haben, daß z. B, die engli« ichen Spinnereien den größten Theil deö Voriheils cht« billigeren Produktion der Geschicklichkeit ihrerAr« deiler zu retdanken habe» ; und diese sind doppell so hoch bezahlt, als die unseligen, wählend daS Brod jetzt ziemlich in gleichem Preise steht; obgleich intelligente Indtistlielie auch in Deuischland gestehe», daß sie gerne daS Doppelte zahle» möchte», wenn sie tun solche em» geübte Atbetier haben könnten, als die in (England, »reiche sieilich auch einmal ihre Lchtsahre durchzuma» ehe» gehabt habe». Wir halte» eS für nöthig. Diesen Punci, ivie bereNS bemerkt, in einem besonderen Ans» satz zu besprechen. Aber so viel dürfe» wir hier schon fagen, daß gerade Arbeitseinstellungen , wenn sie auch Nachtheile für Aibei'geber, wie für slrbeiter mit sich führen, doch dazu bedingen, das Pelhältniß zu fLiren und die Prinzipale durch die Wucht der öffentlichen Meinung zu besseier Einsicht zu zwingen; während auf der anderen Seile unbillige Forbeiungen der Arbeilei dntch öffentliche Verhandlung am leichteste» erkannt werde» Wie wir somit gezeigt haben, daß sowohl die Klug, heit, als die Gerechtigkeit die Aulhebung der belegte» Gesetze gebiete» , so haben die jüngst in Deulschlanb vorgekommenen Arbeitseinstellungen durchs ihre Harm, losigkeit be,viesen, daß polizeiliche Präoenu'vmaßregeln zur Verhütung von lZreessen kaum mehr nöthig sind! wäbrend es sich von selbst versteht, daß Reptessivmaß. regeln gegen Periraasbtuch, Gewalnhäiigkeiien und Verbrechen. welche sich Arbeiter ,u Schulden kommen lasse» sollten, wie allerwärlS der Verwaltung auch nach Aufhebung jener Gesetze unbenommen bleiben.