Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-05-16 00:00:00

Italie. On lit dans l'Italie du 9 mai : « Voici le texte de la lettre du Roi, lue par M. le président du constîil à la Chambre des députés ; « Mon cher Rattazzi, »Puisque le moment est venu de pourvoir & la situation des finances par de sages économies, et dans la circonstance où le ministre des fiuances va proposer au Parlement de nomyeuses et importantes réductions dans les dépenses de toutes les branches de l'administration, je désire moi-même le premier en donner l'exemple à la nation, et j? me suis décidé à réduire de 4 millions la liste civile lui m'a été assignée en vertu d'une loi. (La Cambre éclate en applaudissements unanimes.') »J'espère que les administrations de l'Etat, Rivant mon exemple, se résigneront volon !ers aux sacrifices que les nécessités financ'ères'ères exigent du pays, et j'ai la confiance que, e cette façon et grâce aux mesures finances qui seront bientôt soumises à la sancl0nn élu Parlement, on pourra, dans un temps Peu éloigné, attè'ndrr, lans le budget de l'Etat,t, cet équilibre qui est si justement désiré. »Je dois pourtant vous faire connaître que, *>ar 'es raisons que je vous ai exposée? de vive 0uci et que je vous autorise, quand vous le °irez nécessaire, à communiquer au Parlei\ent'Ia Iist0 civiIe a été obligée, dans ces dettifres années' de contracter certaines lions1" Pcuvcnt porter son passif à 6 mil de > ' i"18 exPriae a cette occasion le désir afii "" , m°ntant de ce passif disparaître, f. (?ue 'on Puisse, pour l'année prochaine, tablir un budget normal et régulier de la ''ste civile. »Vous pourrez formuler ma pensée à cet Sard dans un projet de loi que je vous auto'ses de présenter en mon nom au Parlement. •'n>plaud ssements.) , »Je suis, avec les sentiments de laplussin- Ce''e amitié, votre très affectionné. Victor-Emmanuel »La lettre du Roi est la réponse la plus com- I«« aux calomnies qu'on a cherché à accré'ter, il y a quelque temps. Le Roi renonce à une somme bien supérieure à vl*0ls millions qu'on lui demandait, dit-on, toniVntUG d(' la crise ministérielle. Ainsi évidemr» toutes lcs '»ductions tirées de faits Lm«Jeat fai)x> cette') f. elal'ste civil j est de six millions: les A * n" Peut sul"Prenelre personne après .événements Si divers qui sesontaccomplis a."s les dernières années et auxquels S. M. a ' ls one part si grande et si glorieuse, d *°n avait répandu le bruit que les dettes o.a liste civile s'élevaient à 60 millions. Le in/ à d'indignes calomnies en faisant %°UVeau sacrifice à la nation dont il est le respecté et glorieux. » . écrit de Florence, 10 mai, au lemps : eUsetu\l|Uat'on financière, vue dans tout son Sente D'Q p«r M. le mini-tre Ferrara, se prér a"lsi : e Qi larrié \ décemore de l'année prochaine 1868, lfleDt i *°tal' tout C0[I)P1"is> compris notam- 5snPnS 25° millions dus à la Banque, sera *C milll0"s- rqUPZ quc lorsclu'ou Pftrlllit de 500 1§67 s- on n'y comprenait pas 1868, mais tjér^UI,-tnent. En sorte que ce chiffre est 0Pii)j ' "■ est un peu trop modéré dans mon V0il ° millions, G00 millions, en chiffres ronds: brea ce qu'il faut avoir couvert le 31 décernée !868' P°ur entrer ensuite, en 1869 d libr nouvplle où> S'11 est Possible, on équi Il vale budget. Par u a .d°nc deux parties dans le discours lu système T Passif de 580 à 600 millions. J,°Ur équilibrer le budget, i • s'agit „ mèue pour le passé. 7Us du t:le,atUrelk'meDt de laIiquidation des Ro P'üs Qu' *' aut en tirer, en ne perdant '^'llion!1!6 émission de 3 0/o (???), les M. Fe,-" dont on a besoin. Çaation /*' abandonnant la donnée de li- r'yftématlque et autoritaire de M. à l'idée de M. Minghetti : U))pôt cette prise de 600 millions comme e »i ' I?6 »yaCn0rn-prend8 pas très bien- La loi de V ation lncaméré les biens du clergé, la Systématia.ue semblait plus vrai* C'8> Pou Uü la metn°de de la contribution. CjNui „r agcr de ces détail, il faut voir les k erviront d'annexés au rapport finan- lotissements de banques étrangè-0. Souv anilUe riational(! feront des avances Xe W „Prnomcnt «"r cet impôt, étant en ir« t. e les fumiers de l'Etat dans cette gouvernement, do plus, n'aura pas l'odieux des poursuites contre les contribuables cléricaux en retard ou en état de résistance; les fermiers seront là. Vous voyez que le plan financier laisse en dehors la question des biens cléricaux dans leur masse, en dehors des 600 millions de la contribution. Peut-être ces institutions de banque ont-elles des procédés pour cette seconde fonction, la vente de l'ensemble, à exercer à l'amiable. C'est ce qu'on verra par la suite. Les forces financières qui sont d'accord avec M. Ferrara sont la maison Rothschild, le Crédit foncier de Paris, la Banque nationale d'Italie, etc. Des parts seront données à la maison Dumonceau pour la désintéresser, à une autrE combinaison de Paris, qui a failli dominer jusqu'au dernier moment, et qui a échoué par je ne sais quelle négligence, etc., etc. Il est inutile de vous dire que beaucoup de personnes cherchent à obtenir des morceaux de ce gâteau. Voilà donc le remède au déficit du passé. Avec ce remède, il était inutile de recourir à la réduction de la rente, au papier forcé d'Etat, etc. C'est ce que je n'ai cessé de vous dire depuis un mois, seul peut être de mon avis. Toutefois, pour le moment où, avec le premier versement des banquiers fermiers d'impôt, M. Ferrara remboursera la Banque, et détruira le cours forcé, ainsi qu'il l'aannoncé, un papier libre, d'un cours nouveau, est mystérieusement annoncé. S'il est libre, bravo! En lui-même, le papier est une monnaie commode; on peut même lui donner cours ordinaire; l'Etat peut le recevoir dans ses bureaux, au lieu de vous renvoyer stupidement, comme il fait à présent, quand vous lui offrez la monnaie qu'il vous impose; mais le papier libre, favorisé même, et le papier forcé ce sont deux mondes que nul ne confondra. ' On a beaucoup approuvé, on a même applaudi, à la Chambre, les protestations de M. Ferrara contre toute atteinte à la rente, et contre le papier forcé de l'Etat. Je n'ai pas besoin de vous dire que, parmi les applaudisseurs, bien des gens me disaient, il n'y a pas quatre jours : « Le papier monnaie est indispensable, et vous êtes un optimiste, quand vous d.tes qu'on s'en tirera sans ce moyen extreme».» J Cette cluse indispensable, M. Ferrara l'a appelée l'emprunt du désespoir, et l'on a applaudi universellement. Conclusion : un flot d'opinion peut ne prouver rien du tout. Il prouve souvent quelque chose; parfois, il ne prouve rien. Il faut observer et analyser. Je suis seulement vexé, non pour moi, mais pour l'esprit en général, de voir que c'est.en pareil cas, l'optimiste par trop bienveillant, voire l'aimable chroniqueur, comme on a eu la bonté dem'appeler, qui a eu le plus de fermeté dans la pensée. Je n'y tiens pas, et il m'est absolument indifférent qu'on le constate; mais je le dis, parce que c'est juste, et que je ne m'exclus pas de la justice, que je dois respecter en tout. Remèdes pour l'avenir. Le déficit comblé jusqu'au 31 décembre 1868, il faudra pourvoir, pour les années suivantes, a n'avoir plus, ou à n'avoir que très peu de déficit. Les économies de M. Ferrara, dont on a tant parlé, n'existent pas. C'est insignifiant : 20 millions, 40 au plus. On sent que c'est là un côté dans lequel M. le ministre ne se fie point. Le désarmement, toutes ces choses courantes : rien, ou presque rien. Je ne m'en étonne pas. Au fond, je pensais ainsi. Il faut pourvoir, dans l'avenir, au moins à 1G0 ou 180 millions de déficit annuel. Ceci ressort claiiement du discours deM. Ferrara. Il n'y a là dessus aucune hésitation. Sur quoi compte; t-il? Meilleure perception, régies cointéressées, diminution des tarifs pour faire venir plus de payeurs de douanes, etc. Et enfin, et surtout, impôt de 100 millions sur la mouture, ce fameux macinato. Là dessus, la Chambre a murmuré très fortement. Mais finalement le discours du ministre a été applaudi. Ce discours n'est pas tout à fait supérieur, saisissant, il laisse des angles obscurs; mais il est franc et rempli de sens pratiqne.