England.
Luxemburger Wort, 1854-12-22 00:00:00

England. London, 14. Dez. Die Stimmung des Publi« kumS entspricht so ziemlich der des Parlaments, und ist wo möglich noch hypochondrischer. Wo man immer anfragt, im West-Eno oder Ost-Ende, oder in der City, überall Achsclzuckcn, Slirnrunzeln oder Worte unverholener Niedergeschlagenheit. Auf die Klopffcchlcrcien der Patcidlätter legen wir weniger Gewicht; wie die Advokaten vor der Gcschwornen-Bank, malen die Einen Alles in Himmelslicht, die Anderen Alles in Höllendunkel. Es versteht sich, daß die paar radikalen und Torry-Blätier über die angebliche Armensündcr.Nolle der Herrn auf dem Wollsack und ihre unvermeidliche Schuldigsprechung laut triumphircn. Eden so laut frohlocken die ministeriell gesinnten Blätter — es gibt deren von allen Farben — über die angebliche Niederlage der Opposition am ersten Sessionsabenb: mit anderen Worten darüber, daß sich kein neues Ministerium aus dem Boden stampfen läßt. Namentlich hätten die Fcldzugs-Recensent!« sich lächerlich gemacht. Dagegen bemerken wir, daß Mr. kaya.d's Bericht aus der Krimm, vorzugsweise durch die Andeutung, daß er Manches verschweigen müsse, was ihm daS Herz drückt, einen Eindruck zurückgelassen hat, den das Parlament lange nicht verwinden wird. Als Loid Palmerston gestern auf dies Thema zurückkam und die „britische Nation" als die Reserve-Armee bezeichnete, auf welche die Regierung gerechnet, — da blitzte der Knalleffekt kali ab. Die Checrs, die ein so populäres, obgleich mehr als wohlfeiles Wort sonst belohnt hätten, blieben dem Unterhaus in der Kehle stecken. Wahr ist, daß die Opposition ihre Ohnmacht fühlt. Verträge zu schließen, ist Vorrecht der Krone. Doch hat daS Parlament indirekte Mittel, gelegentlich die Ratifikation eines vorher bekannt gewordenen Vertrag-Projektes zu hintertreiben: durch Verweigerung der Voranschläge, Verwerfung der Adresse, Sturz des Ministeriums. Die Opposition aber ist so schwach, daß sie den ninisteriellen Ralh: „Genehmigt nur die Adresse, den Vertrag könnet Ihr, sobald er kalt accompli ist, nach Herzenslust mißbilligen," ohne Murren gehorsamst befolgte. Trotzdem wird daS Gefühl, daß Oefterreich und nicht England am 2. Dez. seinen Willen durchgesetzt hat, im Herzen des Parlamentcz und des Publikums forlwurmen. Wir haben gleich Anfangs dm Traktat vom 2. Dezember als einen Triumph der österreichischen Diplomatie bezeichnet; während Times, Chroniklc, Globe und selbst Daily News thaten, als müßte Ocstcrrcich schon willenloS nach englischer Pfeife tanzen. Daß die Alliirtcn das gute Schwert Ocstcrreichs noch nicht in der Hand, und die östcrccichische Diplomatie noch nicht im Sack haben, geht so klar wie elwaS aus de,i gemessenen Erklärungen hervor, die der Präsident des Geheim» raihcs, Lord I. Russell, am Dienstag abgegeben hat. Wir wissen nicht, wie man ihnen begegnen soll. Times und Chronicle huschen darüber weg; dieses mit der unläugbar richtigen Bemerkung, daß man in Lord lohn's Worten einen „Mangel an Begcisicrung" wahrgenommen habe; jene mit der Bemerkung, daß die Hallung, die Ocstcrreich am 2. Dez. angenommen, Nußland verhindern dürfte, neue Verstärkungen in die Krimm zu senden. Am merkwürdig. stcn ist das Benehmen der „Post." Höchst unwirsch über die Auslassungen des Conscilspiasidcntcn, gibt sie ihnen doch, weil sie eS nicht kann, nichts würdiger als ein fakiischcs Dementi, sondern hunzt ihn wegen seiner unanständig schlechten Laune herunter, und gibt zu wissen, daß Lord John von auswärtiger Politik so viel verstehe wie vom Seillanzen. sMi Aiium ihres Schußpatroncs Palmcrstons.^ Die „Post" wild den liefen Eindruck, den die Worte Lord lohn's gemacht haben, nicht verwischen; das müssen, das werden hoffenllicht die Thatsachen thuen. Für jetzt ist, wie gesagt, die Stimmun; des Publikums eine Siimmüng des Mißmulhcs, des Argwohnes und der Ralhlosigkcit. M. I.) VcraiitwlMUcher Herausgeber, g. Schümann,