Der Criminal-Prozess gegen den Mörder des Herrn Erzbischofs von Paris.
Luxemburger Wort, 1857-01-25 00:00:00

Der Criminal-Prozess gegen den Mörder des Herrn Erzbischofs von Paris. Paris, 17. Januar Abends. petite Nachmittag «cßeit 5 Uhr wurde Sîtrfltr, ter Mörder des Er,bischofs von Pari« von dem Assiscnhofc des Scine-Deparlements ;u,n Tode vcrmlhcitt. In 9îad)fscl)cnbcm vrrsuch^ ich, Ihm» in mßg» lichst gctrrueô Vild ter SBrr!)>itit[uiis)cn 511 geben. Bon sDîor.icii^ 8 Uhr>„> »m^ad fine richte Menschenmenge den Gcrichtspalaft. Wohl me war die Zahl der Ncugitri> gen de, emet terartiflen (Sclfgcii^cit so nrvß als heute- ©er ©ericötdpataftwar, roaôfonft nie gefcfciebt, »on ©tabt» ©ergeanten umgeben unb ber fonfl gemattete ©urebgang bura} ben unterfaat- Sä würben nur mit harten jugeîaffen. 3m 3nncren beô ©aatcâ Çattc ftc6 eine jablreic&e Serfammlung eingeftinbcn. UnterSlnberen bemerfte man ben SWurat, bentiirtifr&cn®efanbten,mebrere anbere SMplomaten unb fonflige »on Sebeutung. Stuf ber für baô Sarreau refer»irten ïribûne bemerfte man etwa »iersfg Stböofaten (n ibrer 2tint<itracbr. ©ogar auf ber HnHagebanf faßen einige jwanjig Çerfoncn. 2ll(e tarifer unb felbft einige beutfa)e SSlätter baben ibre Sericbterftat» ter gefanbt- Um 10 U&r 20 äJcinuteu würbe ber Sfngeffagte eingeführt©erfelbe ift »on mittlerer Statur uub mager, fein ©eftc&t ift lang unb blaß, feine Stirne I;or6, feine §aarcftnbfcbwars unb btt&t, feine Silugeu liegen tief, eine con»ut|tfc&e 33ewes gung fptelt fafi beftänbig um feine fcÇmaten unt> aufammen» gefniffenen Sippen, fein Sticf ifl büfler, t>oc& öerrätb fein ganjeö 2(uofeben Serflanb. Crd trägt einen langen fc6i»arjcn Ueberroc! unb eine bis an ben £al>J jugefnöpftc SBefie. @r ifl rtibig, fiebt ftc6 mitunter bie 3ubörer an, wettöe ibre ©liefe nic^t »on ibm abwenben, unterbält ftcfi juweiten mit feinem 2tb»ofaten uno febeint mebrere Sogen mit 3fotijcn ju orbnen. Q3ier ©enébarmen fteben hinter ibm. Sin $aupt= mann, ein Slbjtutant unb jwei 35rigabter3 ber ©eine=©cn3* barmeric finb ebenfalls anwefenb. Um lO'/i Übr treten bie ÜÄitglieber be« @eric6tëbofe£s ein, unb naebbem bie flleibuuaf3fiücte, wetc&e ber $crr Srjbifctof im Slugenbtitfe feiner Srmorbuug trug, aU S3ewei<sftücfe ouf bcn SCifc^ gelegt itnb, erflärt ber ©elangte bie ©ifeung für eröffnet. Sîaco ben üblichen gragen an ben Slngeflagten, bie berfelbe mit rübiger unb fefier ©ttmme be» antwortet, würbe ber 2lnflage»2lct »orgetragen, beit 36rc Sefer bereit« fennen. 91*0) biefer »Berlefung würben bie 3eugen aufgerufen, bereu fecfijebn auf ©ebeiß bcö öffentlichen aJîintfteriumounb t>et auf Segebren be« Stngeflagten getaten ftnb ; biefetben jogen fic& barauf in ibre oerfa)iebcnen 3'mmer jurüct. ®be man jum 3cugeneerbör überging, »erlangte ffierger bat! 25?ort, bas? Ibm ber bcwiHigte, unb fagte unge» fäbr gotgenbeô: .„ïïîeine Herren! SSor 1900 3abren fagte ein ajeann, ber mebr wie ein 3)?ann war, — er nannte ftcb 3'fuä Sbri» ftit* , — folgente SBorte; Pax vobis ! pax omnibus! unb ein anberer Wann , ben ©ic »erebren unb ben ic& mit 3!>ncn »erebre, bat biefeö 3Bort wieber&olt. Sr bat gefagt: l'empire c'est la paix! üJJan muß ben ©inn biefeS großen 2Bor= tefl »erflcben" (ber Çrafîbent unterbrach bcn 2Jngef(agten, berfelbe fubr aber fort): „baö Äatferreicb beô ©àbetd ifl ber Ärieg. Sa^ moratifrbe Äatferrciä) ift bergriebe. ©o eben, meine Herren, bat t&nen ber ©ericpttîfctreiber bie @in^ jetbeiten bcS greigniffefl mitgetbeilt für baB irb öerantworts lic^ bin »or ©Ott, »or ber ©efetlfc&aft itnb »or mir fclbft£ic SKitgtieber beé parquet fiaben fia) bie genauere 2(uö= fünft gegen mis »erfebafft. 3o) fyabt nid)t bcn nämlichen Süortbcil gebabt; feit meinem (Stntrftt in'« ©efängniß babe ia) mir fcbrerflicbe SCBaffcn gefebmiebet, aber tiejenigen,bie ic 6 mir »or meiner Serbaftung »orbereitet, babc ia) nic&t. @ö gibt Slctenflücfc, bie meine geinbc, bfc SDîitgliebcr ber päpfilia)cn 3nauifttion, bloß fietten würben. Unter biefen foflbaren Stctenftürtcn gibt eâ einige, bie »on ber &anb mci» ner geinbe ftnb. SJle&rere würben mir »on meinem ebren» »ebrten SBevibeibiger übergeben. 2tber icb babeftenicÇtSlUc. 3c& fomme jubernubern .f)ai!pfpimît. 3* roitl 3bncu »on met« nern ©lauben fpreeben, benn ein Çriefier obne GHauben ifi fein SS fft nöt|ig, baß man mir meine Rapiere naefi meinem ©efängniß bringt; fte werben bort eben fo ftc&er fein, aU ia) felbft. 3$ null 3Jncn faqcn, baß man einen moralifa)cn3>»ang auf initO ausgeübt bat; icb wollte fe*ji(l 3eugen »erne&men laffen. sWan »erweigerte eä mir. 3rö $aU bern 3uflijminifler gefajrieben, bamit er ©r. SJcaibem fiaifer »on meinem ©a)rciben Äcnntniß gebe." ©er Slngcflaate lieft biefen ©rief, ber ungefàbr folgen, ber abaßen lautet : „Ç)err ÎKinifter ! man »erweigert mir bie Sernebmung meiiifr 3eugen; ia) »erweigere beßbalb aua), biegragen bc3 Cräftbenten ju beantworten. 3cb werbe biefe 3;batfaa)e bcn ®cfa)worcncn unb ber öffentlichen SDleiirnftg jur Slnjeige bringen. 3* fürebte meine geinbe niebt ; fie mögen alle fommen. SBcnn man mir »erweigert, waöicböertanac, fo werbe ia) auf eble, crnßc unb entfebtoffene SBetfe' bie ©uiûotine befletgcn. O, menfcblicbe ©ereebttgfeit, btc göttliche ©erec^tigfeit wirb bia) treffen ! SiUcci biefeô i(l ernft, febr ernfl. 3cb »erlange meine Seweife fcoppclter 2frt: meine' gefebriebenen unb meine münblicbcn. ©ie gefebriebenenftnb meine Çapiere,bie münblicbcn ftnb meine 3eugen. 3cb»cr» lange, baß ©ic bie ©ifcung »erfa^cn, für i»cla)e wir 1-fammenberufen ftnb." sRncb bern Vortrage biefeä Sricfeô erbob fia) eine ©id« cuffion jwifeben Serger unb bern Çràftbentcn, U)ela)er le^« tcre be&auptete, baß SSerger fta) jur SBertJeibtgung bereit erflärt bebe. - SerSilngcHagte behauptet, laß tiefed tva&r jinb falf* fei, ba er fta) »oöe greibeit ûu<sbctungen babc. — ©er Präsident bestritt hieranf, baß es erlaubt fei, an« dere Zeugen vorzuladen, als solche, die von der Morbthat wissen. — ©er Angeklagte erwidert auf diese Bemerkung be« Präsidenten, baß er gestern Abend einen Brief des Mini» sters erbalten habe, der ibm die Vorladung feiner Zeugen gestatte. ©er nebst dem General'Aovokatcn Herrn Barbier bat} öffentliche Ministerin»! selbst vertretende Gencral-Prökurator Herr Vaïffc erklärte die fragliche Zeugen-Liste für eine haß» liche Schmähschrift, worauf der Angeklagte mit der größten Energie ausruft: „Lesen Sie! lesen Sie! ©te Liste wir» jedoch nicht vorgetragen. ©er Gcneral-Prokuratoi erklärt, baß Verger nach der Ermordung be« Erzbischofs »och die ausgezeichnetsten Mitglieder der französischen Geistlichkeit verleumden wollte und deßwcgcn einen Aufschub »erlange. Nach einer heftigen Diskussion, in welcher Verger er klärte, baß er feine Zeugen vernommen haben wollte, zog sich der Hof zurück, um über Vergcr's Gesuch zu beraten. Nach feiner Rückkehr befahl der Präsident, baß dem gefaßten Beschlüsse gemäß mit de» Debatten fortgefahren weiden sollte, worauf »Berger sich weigerte, sein Verhör zu bestehen. Man geht deßhall, zum Zeugenoerhör über. Die ersten nicht geistlichen Zeugen conflatiren nur bekannte Thatsachen. Die Kritik, die Verger über die Rede des Geistlieben von ©t. ©eoerin gemacht hatte, erklärte ein Zeuge für das Wert eines graltirten, wobei Verger bemerkte : „Ich muß es gestehe», ich bin der Feind der heutigen Geistlichkeit, wie Jesu« Christus der der Geistlichkeit feiner Zeit — der Pharisäer. Ich bin der erklärte Feind der heutigen Geistlichkeit, der pharisäischen und heuchlerischen Geistlichkeit Ich bin »01l Schmerz." Beweisen Sie — äußerte der Präsident — Ihren Schmrrz durch Temuth! ©er Angeklagte: Nein, mein Herr, durch meine Energie, durch die Wahrheit Gottes! Nachdem einer der Zeugen, der sich in unmittelbarer Nähe der schrecklichen getne i» d«i Kirche befand , feine Aussage gemacht, entnahm einer der Gerichtsvollzieher einem auf dem Tische liegenden Pakete ein ungeheueres catalonischcs Messer, wobei sich lebhafte Bewegung unterben Zuhörern kund gab. ©er Präsident fragte: „Verger, ist dies das Messer, dessen Sie sich bedeuten ?" ©er Angeklagte antwortete fait: „Ja!" ©er Zeuge Dr. Lassaignc sagte aus, er habe den Angeklagten einmal in der Madclaine gesehen. Bei jener Gelegenheit habe er einen Zettel auf der Sruftnßetragcn, auf welchem geschrieben stand, daß er weder suspcndirt noch intertteirt fei, und baß man ihn verhungern lasse. Später habe er ih» auf der Polizcipräfcktur gesehen, sich lange mit ihm unterhalten, eine Menge Frage» an ihn gerichtet und aus feinen Antworten die Ueberjeugung gewonnen, baß er im »ollen Besitze feiner geistigen Fähigkeiten fei. Nichts in feinem früheren Lebe» ober in feinen Worten habe auf eine Geisteskrankheit gebeutet- In feiner Unterhaltung habe er Beschuldigungen gegen die Geistlichkeit erhoben. In Betreff der Affaire von Mclun erklärte Verger, baß er de» Generalprokurator angegriffen, weil er einen Unschuldigen »entrtbeilt habe. Er »erlangte zugleich, daß man seinen Collia-Maillard') vortrage. „Volk!" rief er aus, „»er» lange, baß man lieft. Publikum! verlange das Buch von meinem Bruder; er wirb es dir geben." Die Aufregung des Angeklagten batte während des 3"'» gen»crbör« jugenomnieu; fie stieg, als der Gencralvicar von Mcaur die Thatsachen vortrug, die Vergers Unterbiet zur Folge gehabt. Er rief demselben zu: „Sie sind ein Lösewicht!" Ei fuhr in diesem Toue fort, der Präsident un« terbraeb ib« aber, worauf er hinzufügte: „Ihr seht hier nur einen Sotten, einen Dolch, ein Schaffet, eine Guillotine ; ich aber sehe etwas Anderes. Ich habe fünfzehn Jahre a» diesem Resultate gearbeitet und ihr wollt mich nicht einen einzigen Tag anhören." Der genannte Zengc verlangte, sich zurückzuziehen, was aber Verger nicht gestatten »oUte lieber de» Brief vom 3i. Januar 1856, worin Verger kund gab, daß er die Absicht habe, den grjbifcbofju ermorden , zur Rede gestellt, sagte er, baß er nur die Alternative gehabt habe, sich in's Wasser zu stürzen ober sich eine Kugel »or den Kopf zu schießen. Aber er habe die Kraft gehabt, die Gott jeden, Menschen gebe, sich gegen die Inquisition zn bewaffnen. Er erklärte ferner, daß der kaiserliche Prokurator, d« Polizeipräfckt und ein Cabinctschef der Präfektur feine Erklärungen erbalten hätten in dem Augenblicke, wo er diesen Brief schrieb. Er habe, fügte er hinzu, sich zu dem Cabinetschef begeben und ihm gesagt, baß er den Erzbischof wohl ermorde» könnte, und dieser hätte ihn verhaften lasse» sollen- ©ie Aufregung beë angeflagten nabm immer mebr unb mebr ju. Sluf bie Semerfung befl baß feine Doktrmemi abscheuliche fei, rief ci wild aus: „Lüge! Bu(jel-^rSÏÏDfnt! Fluch meinem Präsidenten! Lüge! Lüge! — Jesus Christus! du siehst diesen Magistrat ..... . ." Der Präsicent unterbrach ih», indem er feine Entrüftun» ausdruckte, daß er fia) zu rechtfertigen wage. Nach Vernehmung des Abbe Millaud über die Veruntreuung »on Geldern im (Seminar, wobei Verger erklärte, er habe dafür Ploli«rc, Rousseau und Paskal gekauft, bieocr» boten gewesen wären, würbe der Ab!,,! <3ibon über einige Schmähschriften vernommen, die Verger gcqen ihn veröffentlicht hatte. ©erger. dessen (ïrattation fortwährend flieg rief heftig aus: „Die Aussage des Zeugen ist mir keineswegs ungünstig, aber sic ist es für den Zeugen. Er sagt nichts, was er sowohl als ich wissen muß , über das Betragendes BüchofS von Evrcur " Der Präsident wollte Verger unterbrechen, aber dieser erhob die Stimme und {ncriminirte das Betrage!», der Bischöfe von Evreur und Soissons. Auf eine Aufforderung be« Präsidenten zu schweigen, schrie Verger mit erneuter Heftigkeit: „Auditorium! Ich bin nicht frei! Ich will die Wahl« heit sagen, ich will sie Jedermann sagen!" Der Abbe Legrand, Pfarrer von Samt Germain l'Aurerrois, wurde alsvann als Zeuge aufgerufen, Derselbe gab Auskunft über den Eintritt des Angeklagten i» feine Kirche und sprach dann von den gegen ihn gerichteten Schmähschriften b:s Angeklagten Derselbe verlangte den Vortrag derselben. Der Präsident las einige ©riefe Vergers an den Pfarrer vor, worauf Verger den Geschworenen zurief, sie sollten den Vortrag ter anderen Aktenstücke verlangen. Die Aufregung des Angeklagtcnerreichtc de» höchsten Grab. Er cihob sich, setzte sich wieder, erhob (ta) nochmals , indem er dem Pfarrer «egranb zurief: „Elender, Elender!" Eine fürchterliche, vielleicht niedageweseneSceneging dann vor sich. Der Präsident gab dcnNcfehl, den Angeklagten hin» auszuführen. Verger war in schrecklicher Aufregung, Die vier Gcnsdarmcn faßten ihn, tonnten ihn aber nur milder größten Mühe festhalten- Die Sitzung wurde eine Weile unterbrochen. Nach Wiederaufnahme de, selben brachte man den Angeklagten wieder in den Saal, und es wurden die übrigen Zeugen »ernom» men. Als der General-Piokurator sein Requisitorium vor« tragen wollte, überstieg die Elaltation des Angeklagten alle Grenzen, Cr wandte sich wiederholt an die Richter, die an» weftnden Geistlichen und die Geschworenen, untersagte teilt General-P, okuratoc zu sprechen, rief das Volk zu feiner Hilfe herbei (worauf einiaeßlousenmänner riefen: sie »voll« ten mit einem Meuchelmörder nichts zu tbun haben") und wehrte sich mit Verzweiflung gegen die Gensdarmen die ihn auf Befehl des Präsidenten nach dem ©cfängniß zurück« führten. Da« '45u6Iifum War auf's? tiefste ergriffen. Nachdem der Angeklagte den Saal «erlaffen, konnte der Gerichtüschreiber nur m Mühe die Ruhe wieder herstellen, worauf der General-Procuratol das Wort ergriff, Seine Rede blieb nach der schrecklichen ©cent ohne Gindruck auf das Publikum ©er Verihcidiger, He« Nogent Samt Laurent, suchte in fei» ner Rede fast nur nachzuweisen, daß der Angeklagte wahnsinnig fei, wa« ihm jedoch nicht gelang. Die Geschworenen zogen sich bann zurück und sprachen bei ihrem Wiedererscheincn bas? Wort Schuldig aus. Der Gerichtshof uerurtheilte Verger zum Tode. Das Urteil wird ihm im ©efänanifj »erkündigt werde» -Xie Sitzung schloß gegen 5 Uhr Abend«. i) gtne ©csmäbfa)rift, bie er unter biefem Site! gegen bie 3uftij unb 3ut» »on Wltlun gefebrieben.