FRANCE
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1855-04-11 00:00:00

FRANCE L'Indépendance belge publie la circulaire suivantr, qu'elle dil avoir été adressée par M. Drouyn de Lhuys b tous les agents diplomatiques français accrédités près des cours d'Allemagne : « Monsieur, les journaux ont donné ie texte d'une dépêche de M. le baron de Manleuffel. adressée en date du 2 de ce mois, b M. le comtede Hatzfeld. Bien que je n'impule pas au cabinet de Berlin la publication de ce document par ia voie de la presse, il me semble indispensable de reproduire ici avec-plus de force l'opinion que j'ai déjà exprimée sur son contenu b M. le minisire de la Prusse. »Ce que je veux d'abord contester, c'esl la doctrine d'après laquelle il serait interdit aux puissances étrangères de se préoccuper des délibérations intérieures de la diète de Francfort. Tant que ces délibérations n'auront pour objet que des intérêts germaniques, jamais la France, dans le respect qu'elle porle b l'indépendance de l'Allmagne. n'aura ni avis b émettre ni action b exercer ; mais il ne saurait évidemment en êlre de même dans les circonstances de nature b affecter les relations qu'elle a b coeur d'entretenir avec la Prusse el l'Autriche. • Une diplomatie prévoyante el loyale a pour premier devoir de s'enquérir des dispositions qu'elle doit avoir un jour b seconder ou b combattre. Son rôle n'est pas de réagir contre des faits accomplis ou décidés ; il consiste surtout b prévenir, par de la vigilance el de la fianchise, des incidens qui, une fois produits, entraîneraient de fâcheuses conséquences. Or, il n'est pas i'outeux que l'attitude de M. de Bismark, dans la séance du 22 février, pouvait légitimement appeler notre attention, puisqu'elle élait, à la même époque, dénoncée comme dangereuse par le cabinet de Vienne, aussi jaloux sans doute que le cabinet de Berlin de la dignité de la Confédération, qu'il préside. En signalant, b notre lour, une tendance qui nous semblait hostile et que M. de Manteuffel a désavouée, nous ne voulions qu'arrêter dès l'origine un conflit non moins contraire aux déclarations de la Prusse qu'à nos propres intentions b son égard. »Je regrette donc, monsieur, que la dépêche adressée b M. le comte de Halzfeld ail déplacé le débat et m'ait mis dans l'obligation de vérifier la solidité du terrain où l'on appelle maintenant la discussion. Ce serait, à mon sens, amoindrir singulièrement l'importance de la diète et des Etals qui la composent que de soutenir, lorsqu'une opinion avancée b Francfort aurait eu assez de retentissement pour franchir l'enceinte des délibérations fédérales, qu'aucune puissance étrangère ne ftlt fondée à l'apprécier , el , s'il y avait lieu, b en raisonner avec le cabinet du représentant dont elle émanerait. Je n'accepte pas, je le répète , une telle doctrine, el j'ai invité M. le marquis de Noustier b le déclarer à M. le baron de Manleuffel. • Je n'admets pas d'avantage que l'on fasse peser sur les agens de l'empereur au dehors une vague imputation de malveillance b l'égard de la Prusse. Si nous nous sommes plaints, nous avons articulé des fails précis, nous avons cilé des noms. Ce n'est pas dans un esprit de récrimination que nous avons agi , c'esl dans un esprit de confiance el de concorde. Nous avons supposé au gouvernement prussien les seutinieus dont nous sommes animés et lui avons dit franchement ce qui, dans l'attitude et le langage d'un de ses principaux orgine», nous paraissait dér noter des dispositions peu favorables au succès des négociations alors entamées entre les deux cabinets. Nous lui reconnaissons tout naturellement le droit dont nous usons envers lui ; je ne me refuserai, pour ma part, à aucune des explications que M. le baron de Manleuffel pourrait avoir à me demander. • Mais ce qui m'a le plus surpris, je l'avoue, dans la dépêche que j'examine, c'est le regret qui s'y trouve exprimé de l'absence d'un acte qjui, constatant d'une manière obigaloirc l'identité des vues politiques de la Prusse et de la France, mettait fin aux divergeances de leurs légations respectives. II y a longtemps, monsieur, que j'ai dit la même chose. Nos efforts les plus sincères cl les plus persévérans onl essayé de conjurer le résultat que je prévoyais, et M. le baron de Manteuffel n'aurait été que juste si, en faisant allusion à nos démarches pour obtenir, dans un intérêt d'ordre européen, l'adhésion de la Prusse au traité du 2 décembre, il se fût servi d'un langage moins empreint d'amertume. »Le gouvernement de l'empereur, quant b lui, s'honore d'avoir tout fait pour faciliter l'accession du cabinet de Berlin b l'alliance des puissances occidentales ; il mérite, b cel égard, l'espèce de reproche qu'on lui adresse, mais il s'élonne de son origine. Je vous autorise b lire celle dépêche b M... »Recevez, etc., Signé: DROUYN DE LHUYS