La France et le congrès
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-05-30 00:00:00

La France et le congrès D'après une dépêche adressée de Paris au Times, ce n'est point de Londres, mais bien de Bei lin que serait parvenu ici le premier renseignement positif de la réunion du congrès. Le chancelier allemand aurait donc été informé le premier de ce résultat surprenant, bien qu'attendu, et, par là, la Russie aurait montré une fois de plus tout le prix qu'elle attache à la protection que lui accorde l'Allemagne et qui ne s'est pas démentie pendant un seul instant, depuis bientôt trois années, c'est-à-dire depuis le premier coup de fusil tiré en Herzégovine. On peut juger par les événements qui se dessinent aujourd'hui, de la portée et de la signification de ce que l'on a appelé incorrectement „la triple alliance", mais de ce qui était réellement une triple entente, éclose dans le cerveau prévoyant du chancelier allemand, et mise en œuvre par lui et sous sa constante inspiration; et c'est aujourd'hui, à l'heure où l'Europe va se réunir en de solennelles assises, qu'il convient de se rendre compte de l'action prolongée de cette entente. L attitude de l'Autriche, si passive et impatiente depuis le commencement de cette question actuelle de l'Orient, est un des phénomènes les plus dignes d'observation, parce qu'elle est une des résultantes les plus remarquables de cette ti iple entente. Brovoquce, pour ajnsi dire, à ses portes, menacée d'une façon directe, mise en danger moral et matériel, l'Autriche n'a jamais montré que des velléités de résistance, contredites par des encouragements réels et par une soumission manifeste. Le coup-d'œil impérieux du protecteur allemand l'a empêchée de mordre à la pomme des annexions faciles, qui se trouvait à portée de ses dents, et elle a détourné la tete de 1 objet de ses convoitises, en murmurant: „Ne nous laissez pas succomber à la tentation." Quel plus grand service l'Allemagne pouri ait-elle rendre à la Russie, que de mettre sa large main sur l'épaule frémissante de l'Autriche, pour l'empêcher de ne faire qu'une bouchée de la Serbie, de la Bosnie, de l'Herzégovine et de se réserver la Roumanie pour une bouchée future? Ce service-là, la Russie ne pourra jamais l'oublier, et à l'heure qu'il est, elle se flétrirait aux yeux de l'histoire, si elle en perdait le souvenir. C est là le point que les hommes d'Etat français ne doivent pas perdre de vue. La Russie ne se prêtera plus désormais à aucune alliance qui ne serait pas formée dans l'intérêt allemand en même temps que dans le sien. Dans le groupement qui va se produire aii congrès, les représentants de la France, tout en gardant une neutralité absolue dans leurs actes et dans leurs manifestations, ne sauraient donc méconnaître cette vérité : que l'entente russo-allemande est désormais ou du moins pour cette période qu'il est permis de soumettre à des prévisions politiques  indissoluble. L'Autriche, comme la Russie, est paralysée désormais pour toute action indépendante. Prise entre la double alliance russo-allemande comme dans un étau qui la condamne à subir sans résistance la double impulsion de ses redoutables voisines, elle ne peut désormais avoir d'autre volonté que celle qui lui est imposée de droite et de gauclie, et et elle n'en pourrait être affranchie qu'après l'écrasement de l'une ou de l'autre des deux puissances qui la dominent et la dirigent ; c'est-à-dire que son alliance ne deviendrait possible que l'orsqu'on n'en aurait plus besoin et lorsqu'on ne pourrait plus s'en servir en temps utile. Mais rien ne prouve que les votes de l'Autriche soient acquis à la politique russo-allemande, et si l'on ne peut compter sur son alliance, il serait pourtant impolitique et imprudent do ne point tenir compte de ses tendances pendant le congrès. D'autr-e part, il est possible que l'ltalie,— par cela même que l'Allemagne et la Russie imposent à l'Autriche son adhésion passive à leur alliance, échappe désormais à 1 action allemande et reprenne ses allures et ses instincts de nation latine. Quant à l'Angleterre, qui vient de donner un dtîmenti si éclatant à ceux qui niaient sa puissance, elle est, il faut le reconnaître, lo représentant de cette partie de l'Europe qui entend s'affranchir de la domination absolue du Nord. Elle représente la défense des principes, du droit national, des traités respectés et de la conscience humaine demeurée debout en face des théories qui subordonnent le droit à la force. A co titre, elle mérite la sympathie des nations qui, dévouées à la paix, souhaitent le maintien et le respect des lois internationales. Cette sympathie, la France ne la refusera pas, à coup sûr, à la nation anglaise ; mais nos représentants au congrès devront se souvenir que la volonté du pays est de conserver, avant tout, la paix et de ne jamais se départir, par des considérations, si généreuses qu'elles soient, de la résîrve que nos malheurs nous imposent.