Die inländischen Zeitungsblätter.
Der Wächter an der Sauer, 1852-05-01 00:00:00

Die inländischen Zeitungsblätter. Der „Courrier" frag,, »vaS aus den Unterhandln«» gen weiden solle, die jetzt in Berlin Über die Neconsti» tnirung des Zollvereins beginnen, nachdem kaum die Zollconferenzen zu Wien em Ende genommen. Oestcr» reichs Handels-Politik, der sich viele der kleinern Staa« ten zuneigen, geht dahin, die Erneuerung des Zollte» reins zu verhindern, bevor nicht em lollvertrag mit Oestreich abgeschlossen. Preußen hingegen »vill zuerst Erneuerung de? jetzigen Zollvereins und dann Abschluß eines Vertrages mit Oestreich, »velche Absicht der „Com« riet" als rationnel ansieht. — Em „Eingesandt" begehrt, daß alle Polizeibeamten ermächtigt werden sollen, gegen Jeden zu protocolliren, der Träger von grünem Holze sei, über dessen rechtmä« Bigen Besitz er sich nicht ausiveisen könne. Das soll em geeignetes Mittel sein, um die Holzdiebstähle zu ver« mindern. — Die Stadt Luremburg scheint endlich Ernst machen zu »vollen mit der Anlegung einer neuen Straßedurch den Schäffer'schen Garten. Die bereits fertigen Pläne sollen nächstens dem Gutachten des Gemeinderathes unterbreitet »verden. — In den Assecuranz«Akten der meisten Feuerversiehe« riingS-Gcscllschaflen findet sich eine den «eisten Asse» enrirle« unbekannte Claus«!, »velche besagt, daß der Ver» sicherungs-Termin um eine gleiche Dauer verlängert ist, sofern die Convention nicht rechtzeitig aufgekündigt »vird. Das gab und gibt noch Anlaß zu Chilenen Seitens der Gesellschaften. Dies zu verhindern hat die belgische Gesellschaft P. R. ihren Agenten befohlen, sie möchten sich über Erneuerung oder Aufkündigung einen schriftlichen Revers von den Assecurirten rechlzei» lig ausstellen lassen. — Das „Wort" fährt in der Aufzählung der „Be« fehwerden der katholische!, Kirche in Ltitemburg" fort. „Die Kammer und die Regierung", sagt es, „verletze,, „die Kirche in Betreff des Eigenlhumsrechts. Sie „handeln, als wäre die Entschädigung, »velche der „Staat für die auf unrechtmäßige Weise in seinen „Besitz gelangten Güter der Kirche zu leisten hat, eine „Besoldung von Staatsbeamten, deren Verminderung „oder gänzliche Inhibstung von der welllichen Macht „abhängig »väre." Schon der constituirenden Versammlung macht es de: Vonvurf, sich auf diese» Standpunkt, den es einen revolutionären nennt, gestellt zu haben. Die uiutni» schränkte Vollmacht, die sie vom Könige erhalten, habe sich nicht auf kirchliche Dinge ausdehnen können. „Die „constiinirende Versammlung aber benahm sich, fußend „auf die königliche Bevollmächtigung sofort als unge„bundcn durch irgend em bestehendes Recht. Der „Vorschlag der Cenlralseclion mußle sich nicht allein „an, die Weise, »vie das Kircheiuvcsen in Zukunft zu „Organistrm sei, eigenmächtig bestimmen zu »volleu, „sondern er griff auch foforl faktisch in das bestehende „Eigeulhnmsrecht der Kirche ein. Er »vollle eine Ver„Minderung der Gehaller der Dechanten, eine Herab„setzung der sämmlliehe» Pfarrgehalter 2C. ,c. Die jetzi„ge Verwaltung aber hat von der constituirenden „Versammlllug die traurige Erbschaft einer in der „Wurzel falschen und rechtsverletzenden Richtung über» „kommen. Wer gab der Kammer das Recht, einseitig „die Gehälter der Dechanten zu vermindern? Wer gab „ihr das Recht, einseitig auf die Herabsetzung aller „Psarrgehälter anzutragen? Wer gab der Kammer „das Recht, einseitig das Gehalt des apostolischen Pro» „vikatS und seines Sccretäts aus eine Summe herab« „zusetzen, deren Luremdurg sich vor dem ganzen katho„lichen Auslände zu schämen Hai? Wer gab der „Kammer das Recht, einseitig die durch einen Vertrag „zwischen dem Könige und der Kirchengewalt festge„fehle Summe für den Unterhalt des Seminars und „die Besoldung der Professoren um em Bedeutendes „zu verkürzen, und fogar die Eristenz der Seminars in „Frage zu stellen? Was berechtigt die Venvaltung, „einen Professor der Theologie, der von der geistlichen „Behörde mit ausdrücklicher Genehmigung des Königs „angestellt »vorden ist, nachträglich unter dem Vonvan» „de, daß derselbe nicht naturalisirt sei, seines GehalleS „zu berauben?" — Nachdem das „2Öon" alle diese Fragen gestellt, »virft es dem Staate vor, er behandele die Geistlichen »vie Staatsbeamten, während doch die Gehälter derselben bloß eine Entschädigung deS Kir» chengüterranbeS feie«. Wir werden — so schließt eS — „in dem Folgenden den BeiveiS liefern, daß der „CleruS in materieller Hinsicht nicht, wie eS sich für „ein fcth. Laud geziemt, gestellt ist, und daß seine „Lage gar Vieles zu Wünschen übrig laßt." — Wir enthalten unS für heute und an dieser Stelle jeder Bemerkung über die unsäglich komischen Klagen deö frommen Blattes, entschlossen wie wir sind, die Sache auch von dem populären Standpunkte aus iv einem besondern Artikel eigens zu beleuchten. — 13 (eine fatale Zahl!» Geistliche des Dekanates Grevenmacher erklären im „Won" : „Daß wir dem Hochw. Hrn. Provicar den aufrieh» „tigsteu Dank dafür abstatlen, daß er in der Adresse „vom 1. Dezember v. I. die Gesinnungen und die „Wünsche des Clerus so kräftig ausgesprochen hat; „Daß er in der Adresse, so wie in der nachfolgen„den Erklärung die Ehre des Elerns so fest vertreten, „Und daß wir Alle eben so fest und mulhig mit ihm „zusammenstehen. — Der „Patriol" bemüht sich seit langer Zeit, zu machen, daß nicht nur die belgische, sondert, auch die französische Eisenbahn unser Land durchschneide.. Um seinen Lesern die Wichtigkeit seiner Bemühungen be« greiftich zu machen, sagt er einmal : Unsere Negierung «Hut Nichts, wir kriegen keine Eisenbahn. Dann gibt er in einer folgenden Nr. zu verstehen, daß, Dank sei» neu eigenen Bemühungen, das Land nun doch trotz der Unthätigkeit der Regierung eine Eisenbahn erhallen werde. Dieses Spielchen, daS das einflußreiche Blatt seit lange treibt, hat der „Courrier" letzthin aufgedeckt Und den „Patriot" mit seinem Einfluß schlafen gc< schickt. Der „Courrier" glaubt »vahrscheinlich, weder die belgische noch die französische Regierung kümmere sich um das Gewäsch des guten „Palriot", der es in» dessen gewiß gut meint. Das will sich aber der„Pa»'. triot"'nichl gesagt sein lassen, und er nennt den „Eonrrier" heute „l'eudonneiir en chef de la feuille opiacee." Der „Patriot" scheint in der That von dem Opium des „Courrier" verschluckt zu haben. Es mag ihm dieS als Entschuldigung bei seinen Lesern dienen, denn Schläfer sind gar nicht amüsant. Der „Cour« ner" verdient 'übrigens unserer Meinung nach eine Ehrennieldung, daß er den früher gar gewaltigen Held ,'n jenen tiefen Schlaf Versenkt hat, aus dem ihn nur neue Napoleon'« (o'or?) rütteln können.