Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1878-07-17 00:00:00

Neueste Nachrichten. Berlin, 16. Juli. Em Bulletin von heute Votmittag 10 Uht meldet: Das Be» finden des Kaisers ist, abgesehen von. leich» ten, dutch dgs ungünstige Wettet hetheigeführten, zur Zeit jeboch schon wieder besei» tigten rheumatischen Beschwerden unverändert gut. Die Zunahms körperlichen Kräfte erfolgt indessen sehr langsam. Consiantinopel, IL. Juli. Der gestern unter Vorsitz bes Sultans abgehaltene Mi» nisterrath beschäftigte sich mit ber Frage von Cpilus unb Thessalien unb mit ben Details bet englischen Convention. Tik zum Bau bet Eisenbahn Wetsina»D!atlëlt» Erzerum ist »iner englischen Gesellschaft et» lhrilt wotben. Layatb confeiitt fast täglich mit bern Sultan, um alle Projette betreffs bet Finanzen unb öffentlichen Arbeiten fest» zustellen. Lonbon, 16. Juli. Nach ber ,Daily News' hat bie Opposition im englischen Un» terhause Beschlossen bie engl.'türlische Convention zu Bekämpfen, obwohl dieselbe vom ganzen Lanbe mit Freube aufgenommen würbe. Brüssel, 16. Juli. Der.Moniteur of» ficiel' publizitt einen Beschluß beS Königs, welcher bie belgifche Kammer zu einer außer» orbentlichen Session am 23. b. zufammen» Beruft. Das Ergeßniß bei gestrigen Kammerfitz. ! ung war bas, baß bie Wahlen ber Kantone Luzemßurg, Cfch unb Wiltz ohne irgeiib eine Schwierigkeit-vaübirt würben; für ben Kan» ton Cchternach tourbe eine neue Vallotage zwifchen Hrn. Vrincour unb Hrn. Eoen, unb für ben Kanton Remich eine Ballotage zwischen Hrn. Leffel unb Hrn. Majerus an» georbnet. Der Kanton Merfch lam zuletzt; heute wirb erst entfchieben werben, ob Hr. Servais gleich Beim ersten Scrutinium als ge» Wählt hätte prollamirt werben ober oß' eine Neuwahl für ben britten Deputirten anßeraumt werben soll. Die Merfcher Wahl gab Ht». N. Metz Anlaß, feinen Beließten ©egenstach mit einer ungewöhnlichen Aufregung zu Besprechen; unb wenn Wir sagen, feinen Beliebten ©egenstanb,! Wer weiß bann nicht, baß er von ber Civil» gemalt unb von ber klerikalen Gewalt sprach? Natürlich war berselße Hr. lurion, ben ber „Courrier", bas frühere Organ bei Hrn. Metz, als Feinb unserer Freiheiten bezeiH» nete, bieses Mal eine Süule unferer Freiheit, eine Säule unferer Verfassung, eine Säule ber Civilgewalt gegen bie Ueßergriffe bei kirchlichen Gewalt, bie, wie Hr. Metz sagte, bas ©roßherzogthum zu einem - Elbvrabo b:S Vatikans machen wolle. Arme Nvilgewalt, bie erst jetzt vor einem! solchen Riesen wie bie .klerikale Gewalt ist, ! Beschützt werben muß! Hr. Metz Begriff in» i beß, baß ber Klerus Hrn. lurion bekämpfte; ! er konnte aber nicht Begreifen^ baß auch bie Regierung Hrn. lurion Bekämpfte unb baß! fogar. Wie Hr. Metz gelesen hatte, einer bei! Minister persönlich im Kanton Merfch er» z schienen war, um gegen Hrn. Jurion auf» Z zutreten. Inbeß war Her. Metz von seinem Organe, ! ber „Lul- ZtP", aufs Eis geführt Würben; ! Hr. v. Iloebe, von bern es sich hanbelte, < hatte nur mit einigen Veamten unb zwei! Bürgermeistern gesprochen unb ihnen erklärt, ! Hr. lurion sei nicht der Kandidat der Re» gierung, doch seien sie im Abstimmen frei. Schließlich verlas Hr. ». Blochausen eine Rebe bes Herrn Metz von 1851 unbein Circular des Hrn. luHon von 1854, worin bie Beamte» angewiesen würben, bie Regie» rung zu unterstützen; mit Recht konnte Hr. v. Blochausen fragen, ob bie jetzige Regier» ung ben Beamten keine absolute Freiheit ge» lassen habe, ob noch irgenb eine Regierung sich weniger nm bie Wahlen bekümmert hätte? Zum Schlüsse der Sitzung schlug die Kam» mer drei Candidaten für die Besetzung der Prästdentenstelle an der ReHmmaMmmer vor. Als erster Candidat wurde Herr Gen.» Dir. Salentiny, »!s zweiter Hr. Prokurator Müller und als dritter Hr. Dislricts'Commifsar de la Fontaine ernannt. (Kammerverhanblungen). Hr. Staatsmini» fier verliest einen Königl.'Großh. Beschluß, wodurch die Kammer zu einer außergewöhn» lichen Sitzung berufen wirb. Alle Deputaten waren erschienen, mit Ausnahme ber Herren Conz-mius, Akbrs und Berg«, Als Alters» Präsident fungirte Hr. Faber-Knepver. Die Kammer, wird durch'Z Loos-»!n zwei Sectio» nen »ertheilt, welche die Waßprüfungen vornehmen sollen; die Sitzung' wird deshalb unterbrochen. , Nach Wieberaufnahme ber Sitzung stattet Herr Simons Bericht über die Wahlen im Landkanton Luxemburg ab; da keine Unrege!» Mäßigkeiten unb leine Reklamationen vorlie« gen, so werben, die HH. I. P. Pescatore, Ab. Fischer, Laval, de la Fontaine v. Col» lait zum Eibe zugelassen. Gleiches geschieht für b»'Kanton Esch, worüber Herr Kirpach BeriM erstattet: die Herren Kirsch, L. Wetz, de Wacquant unb Vrasseur leisten ben Cib. Kanton Echternach, Venchterstatter Herr Kirpach, Es würben 320 Htimmen'abgegeben, wovon bie HH. Fö« 219, Theysen 163, Vlincour 154, Lefort 131 unb Even 119 Stimmen erhielten. Die HH. Föhr-mnd ?heyfen hatten beim ersteh Wahlgang die .Majorität. Das WahlbüreauHrdnete eine Stichwahl zwischen den, HH, Brincour und Lefort an, wobei Herr Nrincour als Sieger hervor«, ging. Beim ersten Wahlgimg^ waren Herrn Führ 9, Hrn. Theysen 12 und Even 17 Stimme« wegen unzureichender Vezeich» nung verloren gegangen; ba biese verlorenen Stimmen keinen Einfluß auf die Wahl der HH. Führ unb Theysen ausübten, so sind sie unzweifelhaft als gewählt zu betrachten. An» ders verhält es sich mit Hrn. Even,' wären ihm bie 17 verloren gegangenen Stimmen gezählt worben, so wäre er statt Hr. Lefurt in die Vallotage gekommen. Hr. Eben hat eine kurze Denkschrift an die Kammer gerichtet, worin er behauptet, daß ihm 28 Stimmen annullirt worden sind, weil die Wahlzettel nur I. P. Even, Eigen» thümer oder I. P. Even oder auch einfach Even trugen; alle diese Zettel konnten keinem andern zugeschrieben weiden als ihm, da kein anderer Even als Candidat aufgetreten sei und sein Wahlcircular auch nur I. P. Euen unterzeichnet war. Die Prüfungssectien, hat entschieden, daß die annulirten Zettel Hrn. Lven zuzuschrei» ben seien, daß die Vallotage zwischen Herrn Niincour und Hrn. Lefort zu lassiren und eine neue Nallotage zwischen Hrn. Biincour und Hrn. Eben vorzunehmen sei. Hr. Armcour: Ich will den Willen meiner Wähler beriheidigen. Die Kammer hat so eben den Sectionsbericht so wie die Reklamation des Hm. Even gehört. Sie stützen sich auf Art. 36 des Wahlgesetzes, > welcher eine hinreichende Bezeichnung der ! Candidaten auf den Wahlzetteln berlangt. z Welches ist der Sinn der Worte „hinreichende z Bezeichnung"? Es gibt dariiber zwei Systeme; das eine verlangt eine genaue Bezeichnung, wenn- zwei oder,,, mehrere Personell denselben Nacken w demselben Ortschaft tragen. Dieses System War immer in den großen' paitamenwrischen Ländern in Gel» tung und auch bei unsj° so eben haben wir noch gehört, daß das Wal/lbUieauin Luzem» bürg, einen Stimmzettels «mulirte, welcher nur den Namen Laval"trug. Das andere ! System ist breiter z ihm zufolge genügt es, ! daß das WahlbUrtau die Absicht des Wählers erkennen kann. Dieses System führt l zur Willlühr und» e 5 wurde in den, parla» ! mentarischen Ländern nur mit diel Umficht ! angewandt. WenW^nan also bei uns die ! Antecedentim berücksichtigt, so können die 17 i annulirten Stimmen Hrn. Lben nicht zu ! gute kommen; da jedoch bei vielen Mitglie» ! dem der Kammer Zweifel obwaltet, so bitte ich, eine neue Vallotage anzuordnen. Hr. N. Metz: Ich kann die Rede des ! Hrn. Nrincour nicht ohne Erwiederung lassen. Wahr ist es, daß das Wahlgesetz ! hinreichende Bezeichnung der Candidaten berlanzt; Das aber will nur sagen, daß die Bezeichnung hinreichend sein muß, um em Urtheil darauf zu stützen; Ibas ist nur hier ber Fall; es unterliegt keinem Zweifel, daß die Wähler, welche nur I. P. Even «der Even allein auf ihre Wahlzettel setzten, den frühem Deputirten. I. P. Even stimmen wollten. Zwischen den HH. Simons, Kirpach und de Muyser entspinnt sich eine theoretische Debatte, um zu wissen, ob nur Nallotage zwischen ben HH. Armcour und Even oder ob überhaupt eine neue Wahl für ben dritten Deputirten stattfinben soll; Hr. Simons entscheidet sich für das Ja und macht seine Reserve für die Zukunft, die HH. Kir° pach und de Muyser sprechen sich für das Olein aus. Die Wahlen von Wiltz werden validirt; die HH. WManbh, Faber und Viertens leisten ben Ew. Kanton Remich; Berichterstatter Herr Kirpach. Die Majorität war 233 ! Stimmen. Hr. Knepper hatte 313, Velter 272 unb Hr. Lessel 233 Stirn» men erhalten. Hr. Lessel hatte somit genau nur die Majorität. Nun aber fanben sich in einem Nllreau 225 Wahlzettel vor, während es nur 224 Wähler gab; zieht man nun ,^inen Wahlzettel ab, so bleiben Hrn. Lessel nur 232 Stimmen, somit^ nicht mehr die Majorität. Die PrUfungssection trägt bes. halb auf eine Ballotage zwischen Hrn. Lessel unb Hrn. Majerus an. Hr. Lessel: Die Kammer hat so eben ben Antrag ber Prüfungssection auf Vallo» tage gehört. 3ch selbst stanb bern VUreau vor, wo em Wahlzettel mehr sich vorfanb als Wähler waren; bas Bureau hieß prov!» sorisch meine Wahl gut. Ich wollte schon meine Entlassung einreichen, allein nachbern ich mit mehtern Mitgltebern ber Kammer Rücksprache genommen, entschieb ich mich, es auf eine Nallotage ankommen zu lassen.