Ueber den angeblichen Verkauf von Luxemburg
Wächter an der Sauer., 1867-03-21 00:00:00

Ueber den angeblichen Verkauf von Luxemburg wird der „ss. Ztg." von ihrem Pariser Eorrespon» denten unterm 16. d. geschrieben: „Gestern Abend waren die höchsten diplomatischen Kreise von dem Gerüchte erfüllt, daß zwischen Holland und Frankreich em Verkaufsgeschäft, betreffend Luremburg, bereits zu Stande gekommen, ohne daß Preußen bisher ir» gend ofsiciel darum gewußt. Diefe Nachricht, zu» gleich von vier verschiedenen Seiten auftaucbend, die, obwohl von einander »inabhängig, doch für gleich kompetent galten, ließ sich in keiner Weise mehr zurückweisen; sie oetro»)irte sich förmlich, so wenig man ihr auch gutwillig Glauben schenken wollte. Sollte sie sich schließlich wirklich bestätigen, fo wäre zunächst die Thalfache zu constatiren, daß Preußen durch die» ses Gefchäft überrascht wurde. Die Beziehungen zwischen Berlin und Paris sind außerdem znr Stunde nicht in jener Weise herzlich, wie man nach den letz» ten Thronreden anzunehmen berechtigt »var. Es har» reu noch andere Fragen, als die berührte, der Be» Handlung vor der Oeffentlichkeit, die obwohl rein preußischen Charaeters, doch das französische Publi« lum lebhaft beschäftigen werden, fobald sie erst, was schiverlich mehr lange ausbleiben kann, öffentlich be» handelt sind. Wie traurig, daß gerade die nordfchlcswig'jche Angelegenheit den Feinde» Preußens noch immer so viel Gelegenheit zu leider begründeten Anfechtungen bietet! Noch hofft man mit Sicherheit für diefes Jahr auf Erhaltung des Friedens, aber ma» unterfchäht dabei den Einfluß der Ausstellung und den Mangel an militärifcher Schlagfertigkeit Frankreichs als vorzüglich maßgebend in keiner Weise. Mau darf sich nicht verhehlen, daß die Umgebung des Kaisers immer kriegerischer und drängender auf« auftritt, ja, daß sie im jetzige» Kriegsmittister, Mar« schall Niel, einen eifrigen Bundes» und Gesintiittigs» genossen besitzt. Der neue Gouverneur der Militär» schule von St. Eyr, Genera! Gondrecourt, arbeitet dabei seinem Vorgesetzten nach Kräfte» in die Hände. In seinen. Vorträgen weist er die Offiziers»Aspiran» ten stets besonders anf die Nolhivendigtcit hin, deutsch zu lernen, weil sie es bald brauchen würden, indem er zugleich nichts unterläßt, um ihren Nationalstolz gegen Preußen ansznstachcl». Wie gesagt, noch ist die Gefahr nicht nahe, noch kann sie abgcivandt »ver» werden; aber Eines follle Preußen nicht vergessen, daß es ihm wohl ansteht, jene Vertragstreue auch Da» nemarl gegenüber zur Geltung zu bringen, die es noch jüngst im Parlamente feinen deutschen Bundesgenossen gegenüber so großherzig versprochen und gehalten hat." Wie man über diese Mittheiluugen denken mag, so viel scheint sicher, daß das Geschäft, wenn es ge« macht fei» sollte, woran wir noch zweifeln »vollen, ohne amtliches Borwiffen Preußens abgeschlossen ist. Denn wir erhielten noch am gestrigen Tage aus be» ster Quelle folgendes Schreiben ans Berlin: „Der Umstand, daß in französischen, bclgifchci, u. holländischen Blättern seit Wochen Nachrichten über Angelegenheiten verbreitet werden, welche sich bald auf die luxemburgische, bald auf die limburgische Frage beziehen, um hinterher in diesen selben Vlät» lern in Zweifel gezogen oder als unbegründet be« zeichnet werden zu können, läßt erkennen, daß mit dicfem Verfahren der Zweck verfolgt »vird, die preu« Bifche Politik in einem falfchen Lichte erscheinen zu lassen. Es bleibt also nichts übrig, als ans Grund genauer Erkundigungen immer von Neuem zu ver» sichern, daß die Gerüchte, als hätte Preußen jemals Concessionen irgend einer Art in Holland verlangt, oder als hätte es auch nur die Absicht gehab,, Con» ccssionen, welche in verschiedener Weise sormulirt werden, zu verlangen, oder als hätte es auch nur entfernt eine drohende Sprache gegen Holland ge« führt, erdichtet sind. Welche Motive diesen hartnäckigen Täuschungen der öffentlichen Meinung zu Grunde liegen mögen, läßt sich nicht genau angeben. Vielleicht die Absicht, dadurch Mililär-Elals durch« zubringen, vielleicht das Bedürftttß, Fragen der ans» wältigen Politik z„ fördern. Preußen bcsindet sich trotz all dieser, anf Unkundige berechneten Schreck» mittel, nicht in der Lage, daß es Abtretungen vou Holland für nöthig oder möglich halten sollte. Wünschte es aber Gebietserweiterungen, so »vürde das preußische Cabinet gewiß nicht in der plumpen Weise operiren, wie es in jenen Blättern geschieht. In di« Kategorie der Fälschungen gehört auch die Versicherung, Preußen hätte einer Abtretung Luxemburgs an Frankreich seine Zustimmung ertheilt. Preußen steht alle» diese» Gerüchten völlig iutact gegenüber» es hat gar keine Veranlassung gehabt, irgend eine besondere Stellung gegen Holland einzn» nehmen." Wir wollen Näheres abwarten über den angebli» chen Verkauf Luxemburgs, der jedenfalls em be» dauernswcrthes Ereigniß sein »vürde. Zu Mihhcllig» leiten mit Frankreich wäre dadurch „ur zu viel Ge« legenheit gegeben. Von ganzem Herzen müssen wir Übereinstimme» mit dem Wunsche unseres Herrn Cor» respondcnten, daß Preußen jene Vertragstreue, die Graf Bismarck so eben noch als den Angelpunkt der preußischen Politik rühmte, doch endlich auch in einer Angelegenheit bethätigcn möge, die, materiel von kci» ner großen Bedeutung, desto wichtiger ist in morali» scher Veziehun«, und Preußen in der öffentlichen Meinung Europas unendlichen Schaden thitt. Der unausgeführte Art. 5 des Präger Friedens bildet in allen Sprachen Europas die Einleitung zn Dialriben gegen Preuße».  Wiltz, le 18 mars 1867. Monsieur de Bidacteur, Une correspondance, inseree dans votre estimable feuille le 17 de cc mois a fait accroire que tonte la population du canton de Wiltz est, par les rumeurs qui circulent, atteinte dune maladiequeje me plais a nommer Francophobie, et cnumerc ensuite a l'Ardennais les torts qui lvi naitraient de notre annexion eventuelle a la France. A coup snr, conservcr notre autonomie est le desir unanime de notre canton; mais si nous avions a opter entre l'annexion a la France et celle a la Prusse, nous nous declarerions infailliblemcnt pour la prent!ere, contrairement an vceu de l'antenr de cette öpitre. Cc demier y plaide en favenr de nos relations commerciales en fait de chevaux, avec la Prusse et en fait de betail, avec la Belgique. Cependant il oublie: 1° que notre contree na, seien le vrai sens du mot aucun marcband de chevaux; 2) que les chevaux indigenes ne sont propres qu'au labour et n'entrent donc pour le moins possible dans le commerce; et 3° que notre pays est, a quelques exeptions pres, exclusivement habite" par des laboureurs. Ainsi donc le cheval que notre laboureur attellc äsa cbarrue est Luxembourgeois comme lvi. Il nest pas assez »gentleman« pour s'acquörir un coursier de la noble race allemande qui ne lvi füt pas propre a la eulture dun sol montueux. Quant aux betes k cornes, nous en vendons en Belgique, c'est vrai; mais la majeure partie entre, sans cot»teste, en France. En parlant de notre seigle et de notre avoine, M. le correspondent prouve qu'il ne visitc quere, ou cc qui est plustot a admettre, ne visite jamais notre halle aux bles, car sans cela il ne pourrait prStendre que notre Ardenne a des bles k exporter. Que ferait on a Wiltz, si, d6jä k l'approchedu printemps, on n'y avait pas des bl6s etrangers, c'est-ä-dire, de notre riche voisine, la France! Et nos tannertes, M. le correspondant les croit sacrifiees, apres notre annexion a la France I Le tanneur francais meurt-il donc de faiui? N'est-il point notoire qu'eu France la tanneric a atteint une perfectibilite" superieure? Que notre tanneric se mette donc a la meme hauteur, et la concurrence s'ötablira au profit du commerce. Annexe a la France le paysan ardennais pourrait rire a gorge deployöe. Aloi-s le marchand francais lvi payerait volontiers une piece de cent sous la botte d'ecorces. Voilä, M. le Uedactenr, l'opinion de la majeure partie de la population du canton de Wiltz. Agreez, etc. D......