Politische Rundschau.
Der Wächter an der Sauer., 1866-01-28 00:00:00

Diekirch. den 27. Januar 1866. Politische Rundschau. Die Throurede des Kaisers Napoleon hat einen entschieden schlechten Eindruck gemacht. Sie entspricht nach feiner Seile hin den Erwartungen, die mau steh von ihr gemacht hat. Man sieht sehr heftigen Debatten im gesetzgebenden Körper entgegen, denn dies« Ncdc ist uicht dazu augethai», die Gemiithcr der Opposition zu bcschivichtigcu. America gegeniider befolgt der Kaiser die gleiche Taktik, welche Johnson ihm gegenüber beobachtet: er ist sehr versöhnlich in der Form, erklärt aber im «Grunde, daß er von der bisherigen Politik nicht abweichen werde. Auch blickt eine kleine Drohung durch, »venu es heißt, Nationen, die auf ihre Unab« häugigkeit eifersüchtig seien, müßlen alles vermeiden, »vaB ihre Würde und Ehre zu berüyreil geeignet seil, könnte. Am schlimmsten jedoch wird die Stelle aufge» uommcn, i« der sich Napoleon 111. auf doctrinaire Abhandlung über den Parlamentarismus einläßt. Wozu, so fragt man sich, diese unangenehme Discnssion, wenn mau von dem bisher betretenen Wege nicht ab» weicht, trotz allen Warnungen, welche die öffentliche Meinung zu erlheilen nicht müde wird? Stillschweigen, Ucbergcheu diefcr Frage sagt alles, was über diesen Gegenstand zu sagen ist. Der Ton, den die Thronrede anschlägt, ist kein glücklich geivählter. Man wird sich daher nicht wundern, zu erfahren, daß gerade der Schluß der Ncde am meisten von den Senatoren be» klatscht, wurde; das Gleiche war der Fall »nit der Versicherung des Kaisers, daß die unentbehrliche Gewall des Papstes aufrecht erhalten werden folle. Wie aalglatt und vieldeutig die französische Thron» rede ist, geht am Schlagendsten daraus hervor, daß sie von der Presse die widersprechendsten Urtheile er» fährt. Die „Köln. Ztg." meint, Alles in Allem ge» nomine»» ist die Ncde freilich friedlich ; aber em Friede ohne wirklichen Friedensfnß der Armee, ohne die Werke und Vorlheile des Friedclisstandcs, em Friede mit gallopircnder Finanzfchwiudfucht sei und bleibe em Hohn auf einen fo hehren menschenwurdigsn Zu» stand. In der Ncde sielen besonders drei Stellen auf. Zuerst die in »velcher von Deulschland die Nede ist. Man »volllc daraus ersehen, daß ma» in den Tuilc» ricn die Vorgänge in Dculfchlaild'kcineswcgs »vohlgc» fällig betrachtet, und daß gewisse Hintergedanken nicht verseucht sind. Die zweite Stelle ist der Paragraph Über Mexico und Amerika. Der Kaiser kündigt an, daß Betreffs der Räumung Mcrico's eine Convention abgeschlossen werden soll, was man als eine Couccssion an Amerika betrachtete, dem er aber gleich zu verstehen gäbe, daß es ihn nicht zu scharf drängen, der Ehre und Würde Frankreichs nicht zu nah: tre» icu dürfe. Man betrachtete diefes gerade uicht als eine Art von Drohung, aber mau wollte doch daraus ersehen, daß die Schwierigkeiten, die in dieser Bezie» hniig vorliegen, noch sehr groß sind. Die dritte Stelle endlich ist die. wo von den inneren Angelegenheiten die Ncde ist uud die Krönung des Gebäudes noch a»f lange Zeit hinausgeschoben wird. Alle Hoffnun» im die mau sich in der letzten Zeit gemacht, werden dalnuch abgeschnitten. Ans dem Haag. 24. Jan., wird der Indcpendance Belge gemeldet, Thorbccke habe nebst den übrigen Ministem seine Demission gegeben. Wie es heißt, wird der Colonial'Minister Fransen van der Putte em neues Cabinet bilden. [£>As Cabinet Thorbeckc trat am 31. Januar 1862 ins Amt, hat also vier Jahre weniger acht Tage bestauben.] Die Bewegung für Abschaffltug der Todesstrafe, »velche in Lültich ihren Anfang genommen, breitet steh täglich »vcilcr in Belgien aus und wird durch Druckschrtften, Meetings'u. f. w. eifrigst befördert. In der verflossenen Woche babcn die Mitglieder des lütticher Ccnlral'Ausschusses eine Audienz beim Justiz Minister gehabt uud ans den Worten des Herrn Vara die besten Hoffnungen für ihr humanes Bemühen geschöpft. Spanicu Hat neue Verstärkungen uach den Gewässern von Chili abgesendet. Eine gepanzerte Fregatte uud zwei Dampfcorvetten sind bereits unterwegs. Die Ans» rüstung der vier Dampffregatten, die ebenfalls dorlhitt gehen sollen, ist beinahe beendet. In Paris sieht man das Vorgehen Spaniens gern, dct dadurch America in einen neuen Cottsiict verwickelt werden könnte. Die Nachrichten aus Mexico laulcn in den ofsicicllcn und officiöfcn Blältern überaus, in Privatberichten aber, nichts weniger als günstig. In letzteren Heißt cö u. A., daß die Kaiserin Charlotte der ganzen Sache müde ist, und namentlich nach der großen Erbsä)aft, die sie gemacht hat, sich viel lieber mit Italienern und Deutschen in Miramare amüsiren, als a»n Popolatepetl die Azteken, Pnltckcn, Anahnacs, ?)akis und andere ungeivaschcne und ungekämmte Genllemcn clvilisircn möchte. Dieselben Tendenzen schreibt man ihrem Ge\ mahl zu. und iv pariser Kreisen erzählt man sich mit der größten Unbefangenheit, daß Ferdinand Maximilian sich beim Kaiser Napoleon einen „Urlaub" ausgebeten habe, um 186? zur Ausstellung nach Paris zu kommen, und dann iv Europa bleiben werde. Daß mau auf dergleichen Salongeschivätz leinen besondern Werth zu legen habe, ist gctviß; daß solche Neben aber ganz ungciürt geführt werden, bezeichnet die Situation ziemlich deutlich. Diekirch, le 25 janvier 1866. Monsieur le RSdacteur, Je crois qu'il est utile de faire connaitre que sur la demande du conseil communal de Diekirch, la Society du chemin de fer dölivre dans toutes les gares d'ici a Dommeldange des billets a prix reduit pour nos marches hebdomadaires. Les cartes d'aller et retour ne content maintenant que cinq Centimes de plus pour veuir a Diekirch et retour que ne coütaient celles pour se rendre a Diekirch avant cette reduction. Nos marches de semaine, d6ja si considerables vont donc encore etre plus frequentes par cette sage disposition. Voilä pour nos marches de Yendredi; mais il reste encore beaucoup a faire pour relever nos foires. Nous n'avons, comme vous le savez, M. le Itedäcteur, que six foires par an, fixees toujours au lundi. Celle, dite de St.-Laurent, est la seule importante. Diekirch est le cheMieu d'arrondissement, de district, de canton ; cependant aux foires d'Ettelbruck il se traite beaucoup plus d'afiaires qu'aux nötres. D'oü vient cette difference? Est-ce la Position? Non, car Diekirch, les village» en aval, les Ardennes, la Prusse approvisionnent les deux tiers du march6. C'est donc a Diekirch, comme capitale des Ardesses et ville la plus rapprochße de la Prusse que devraient se tenir les grandes foires. Je ne demande pas qu'on prive Ettelbrück de ses foires ; mais je demande que Diekirch ait aussi des foires mensuelles tous les lundi prec6dant Celles d'Ettelbruck ; de cette maniere les marchauds et les vendeurs arriveraient premieremeut a Diekirch, et s'ils ne faisaient pas leurs affaires ils pourraient aller a Ettelbrück le lendemain; et ainsi il y aurait beaucoup plus de certitude. de traiter; on pourrait appeler ces marches: les foires riunies de Diekirch et d'Ettelbruck. Personne ne pourrait contester les avantages de cette combinaison, ou quelle sentit a la fois 6conomique pour le vendeur et pour l'aeheteur» attendu que la perte du temps (en voyageant) est aussi une perte d'argeat. Les marehands juifs, par exemple, qui arrfvent disjä a Ettelbrück le lundi pourraient venir directement a Diekirch, v acheter et revendre le lendemain a Ettelbrück. Je dois ici rappeler que les chevaux, les beeufs, etc., ne paient pas plus de transport de Diekirch que d'Ettelbruck pour Luxembourg, a cause que la septieme lieue a dejä commencs dans eette der» niere localitk Je sais d'avance qu'on nous dira que nous avons nos grands marches de semaine et que cela doit nous suffire; sans deute, c'est dejä quelque hose mais il n'y a pas comparaison a faire entre un marchd hebdomadaire et une foire, Nos proprio'» taires, en vendant quelques sacs de grains, surtout aux prix d'aujourd'hui, ne sont quere tentes a faire des achats; mais en vendant un cheval, une couple de bocufs, ils ont leurs poches remplies 1 d'argent et ils se dächargent dune partie de cc poids avant de quitter l'endroit Du reste, nos marches de semaine ne pourront plus continuer a prendre de l'extension si on ne se procure pas une place de plus, voisine a la place actuelle. II est vrai si que l'intertninable question de l'eglise recevait une Solution, on pourrait, äpeu de frais, faire une deuxieme place de marcbe; et si j'ötaia negociant, boutiquer ou cabaretier dans l'interieur, au lieu de taut tenir a garder l'eglise, je deraanderais de la faire sortir au grand galop • on pourrait cependant conserver la tour et la nef principalo comme marcbe couvert, halle, etc.; on domolirait la sacristie, le choeur, la vieille maison d' 6» cole; on acheterait encore le petit jardin de M. Lteis, on prendrait les deux jardius de la commune,, on retablirait l'entnSe du cote de la place St.-Nicolas, on elargirait l'enträe principale en coüpant une partie de la maison de ville; on nivcllerait  le tout par une couche de gravier et de cette maniöre les marches pourraient se tenir d6ja sur la place St.-Nicolas, continuer sur la nouvelle place, la place darmes, la place Morelle, la grand'rue et la rue St.-Antoine; et le commerce y gagnerait; car, par cet arrangement on pourrait vendre la halle actuelle en quatre lots, y com pris la place a cöti§ pour environ tr. 15,000 On vendrait aussi la maison curiale nvec le jardin pour environ .... fr. 20,000 Total ... fr. 35,000 Eu revanche on donnerait au clergö le bätiment de l'ex-pensionnat et l'ancien cimetiere comme jardin. Voilä donc un plan qui pourrait trouver des partisans au sein du conseil communal, et qui concilierait le plus d'interess6s; en effet, on ferait les affaires materielles dans I'mterieur, et au couveut les affaires spirituelles. J'ai du entrer dans ces (letalis pour que tous les habitants de Diekirch discutent le pour et le contre, et que de la discussion jafflisse la lumiere. Agreez, M. le Rddacteur, etc. V....  Echternach, le 24 janvier 1866. A Monsieur V. de Diekirch, Dans le N° du 21 janvier du Waechter vous enumerez sommairement quelques arguments en faveur de l'exploitation dune voie ferro« a coustruire dans la vallEe de la Sure eu partant de Diekirch. Je ne puis que me joindre a votre argumentatiou sur la force motrice disponible sur les deux Ernz, ne demandant que des capitaux, et avant tout un chemin de fer pour se faire jour et apporter son tribut a l'industrie du pays. J'adhere aussi a vos calcals relativement a l'exploitation et au transport vers les Pays-Bas de la pierre de taille proveuant des carrieres situees aux abords. du trajet entre Diekirch et l'Eruz noire. Mais, pour rester plus dans la generalitc vous auriez du, Monsieur le correspondant, comprendre dans votre Enumeration: La force motrice hydraulique des nombreux affluents entre l'Ernz noire et Wasserbillig, qui ne sert aujourd'hui qu'ä faire marcher une innombrable de moulius a farine, comme si cela etait la seule Industrie dont les intelligente habitants de la hasse Sure fussent capables; vous auriez pu ne pas Dublier Fimportant Etablissement metallurgique de Weilerbach et la fayenceric d'Echternach qui sortira, je n'cn doute pas, de sa torpeur au promier coup de sifflet de k vapeur, pour me servir de votre expression, etc., etc. Eutin vous auriez pu faire mention des inepuisables carrii-res de toute nature qui aboudent sur les deux rives entre l'Eruz noire et "Wasserbillig: c'est ainsi que vous auriez pu eiter les carrieres de pierres de taille h gros gram de Weilerbach, Spelzbusch, Aesbach, etc.; les carrieres d'Echternach fournissant le meilleur pave du pays; les carrieres de dalles calcaires de toute grandcur pour palplanchcs et bätardcaux; les camercs de pierres de taille statuaire (rouge) de Steiuheim, Kosport, Hinekel, etc.; (blanche) de Girsch, Born, Rahlingen, etc.; enfin les carrieres de plätre -et de calcaire qui sont reparties sur les deux rives entre l'Eruz et Wasserbillig, etc., etc. Mais cc n'6tait pas la, je votre but, Monsieur le correspondant. Vous n'entendez qu'ä nous faire im chemin de fer industrid enlre Diekirch et l'Eruz noire, parce qu'un nomine tres-iniiueat d'Echternach ne vcut pas ceder la route de l'Etat entre l'Eruz et Echternach. jQuoi, Monsieur V.! Mais vous nous faites rire avec votre chemin de fer mdustriel jusqu'ä Grondhof ...... . Vous eousentiriez donc a deplacer votre tete .... d«s ligne a l'embouchure de l'Eruz? Croyez-le moi, il y fait beaucoup trop froid et surtout beaucoup trop d'air pour qui porte galamraeat un toupet. Ainsi donc, Monsieur le correspondant, yous voudriez arretcr votre voie ferröe a l'Ernz, parce que Echternach ne vettt pas abandonner une route qui lvi est aujourd'hui indispensable; Beaufort et les villages. circonvoisins n'auraient plus de communication avec Echternach et la basse Sure a moins que, pour venir chez nous, ils ne veuillent nous arriver de Diekirch ou Reisdorff, ou se deeider a prendre l'ancien chemin par la montagne, qui a 25 % de rampe! Diekirch, Monsieur V., nous a donns la main en amie pour travailler en commun a cette ceuvre vivitiante pour notre valle, et soyez convaineu que neos aureus encore assez de difficultes a surmonter sans avoir besoin de nous chamailler pour des rivalitös mesquines dun äge passö. D'ailleurs, ne croyez pas que cette Spekulation de voie ferree soit si »nauvaise pour que le concessionnaire aille vous faire un casus bellt du non abandon de cette route (dont les trois lots ont coüt6 70 a 80,000 fr.), comme s'il n'y avait pas moyen de construire une voie ferree a cote. Vous qui connaissez les lieux, Monsieur V., qui savez que partout cette route est a rni-cöte que trouvez-vous de si difficile de deblayer dun cote 4 metres et demi pour remblayer de lautre 4 metres 50 o, et avoir ainsi une largcur totale de 18 metres, qui est plus que süffisante pour avoir un chemin de fer a double voie a cote de la route, avec mvr de Separation entre les deux la oü cela sera necessaire. Agriiez, Monsieur V., etc.. Y.