LIBERTÉ DE LA PRESSE
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1869-10-18 00:00:00

LIBERTÉ DE LA PRESSE On lit dans le Rappel: Chronique de partout- Ah! çà, qu'ont donc nos précis d'histoire à gémir sur les noyades de Nantes et les massacres de septembre? Mais Carrier, mais Collet d'Hcrbois auraient hésité à exécuter les émigrés les plus endurcis aussi sommairement que les dictateurs d'aujourd'hui exécutent les ouvriers qui se mutinent. Si le second 'Empire a beaucoup à envier à la première République au point de vue de la gloire, il a sur elle une supériorité incontestable au point de vue de la terreur. Marat, qui ne reculait pas devant la violence quand il la croyait nécessaire, n'aurait certes pas jugé nécessaire la fusillade d'Aubin. Jamais Robespierre, de qui Billaud- Varennes, le thermidorien, disait à son lit de mort : „J'ai envoyé bien des hommes à l'échafaud, eh bien! je n'emporte qu'un remords dans la tombe, c'est d'avoir pris un grand patriote pour un tyran." Jamais Robespierre, dis-je, qui a accepté la responsabilité de la condamnation de Danton, n'aurait osé prendre sur lui de faire foudroyer des travailleurs sans armes, sous prétexte que, dit le Journal officiel, „ils jetaient des pierres aux soldats." Sauf le premier Empire, où des démangeaisons scrofulcusos poussaient le chef de l'Etat à la folie du meurtre, je chercherais en vain, dans les gouvernements qui ont précédé celui-ci, l'exemple d'une pareille série de répressions. J'espère qu'au moins vous aurez le bon goût de faire désormais cesser les récitatifs de vos barytons officieux sur les excès de la Révolution française. A l'époque brûlante que vous appelez si obstinément les mauvais jours de 93, il nous serait trop facile d'opposer les mauvais jours de 69. Ah ! vraiment ! des ouvriers mineurs s'obstinent purement et simplement à réclamer une augmentation de salaire, et on tue vingt-sept et on en blesse quarante. Mais s'il s'était agi de venir jusque dans les appartements des Tuileries enlever le fils de la fille de la première femme de Napoléon lerIer sur sa chaise longue, comment donc les eût on traités, ces mineurs ? On en eût donc tué deux mille ? Ces officieux ont le fonds secret sinibtre. Des flatteurs ont, sous Napoléon ler,Ier, consacré une partie de leur platitude naturelle à rechercher les origines de la famille Bonaparte. Les uns ont prétendu qu'elle avait donné des doges à Venise, les autres qu'elle avait fourni des papes à la chrétienté. Ma conviction est qu'elle descend des anciens Druides, et qu'il lui faut de temps en temps dos sacrifices humains pour la ra- Si on lancère les vêtements de souspréfet, qu'il s'en fasse faire d'autres; si on jette des pierres aux soldats, qu'ils les reçoivent, plutôt que de laisser sur le carreau soixante Français et sur le pavé des centaines d'orphelins et de veuves. Je sais ce que disent déjà les familliers de Saint-Cloud, que l'Empereur n'est pour rien dans la catastrophe; que l'officier a peut-être fait tirer un peu trop tôt. L'Empereur, il faut bien le dire, y est pour tout. La Constitution qu'il a faite et violée lui-même le déclare responsable. Il est fier de l'être. Eh bien ! qu'il le soit. Nous n'avons pas à savoir quel ministre a ordonné à tel capitaine plutôt qu'à tel autre de commander le feu. Nous ne connaissons que Napoléon 111, chef suprême d'un gouvernement absolu, et si jamais un monument est élevé en l'honneur des malheureuses victimes de la dernière fusillade, il ne pourrait constitutionnellement porter d'autre inscription que celle-ci : A la mémoire des ouvriers mineurs tués le 8 octobre 1869, par ordre de l'Empereur des Français Henri Rochefort