Deutschland.
Luxemburger Wort, 1872-04-20 00:00:00

Deutschland. Der ,Elbf. Ztg.' w rd geschrieben: Die eben erfolgte Veröffentlichung der Kriegsstärke der deutschen Armee während des letzten Krieges muh nach den verschiedensten Beziehungen als eins der interessantesten Aetenstücke betrachtet werden, und dürfte dasselbe namentlich im Auslande ein ungemessenes Staunen hervorrufen. Es erhellt daraus, daß es, wie 1866, so auch in dem kurzen Zeitraum von da ab bis 1870 Preu» ßen wiederum gelungen ist, nicht nur die eigene Kriegsstärke, sondern auch die süddeutscheu Streitkiäste in dem Grade zu verstehkeu und wirkungsfähiger zu gestalten, um gleich bei Eröffnung des Krieges mit ca. 200,000 Mann mehr, als die höchste Schätzung des Gegners vorauszusetzen vermochte, im Felde auftreten zu können. Es stellen sich nämlich die Ziffern der deutschen Heeresstä.ke nach dieser von Monat zu Monataufgeführten und auf den genauesten ofsiciellen Ermittelungen beruhenden Nachweisung foU gendermaheii: pro August 1870 1,183,389, pro Oclober 1,210,656, pro Dezember 1,245,807, pro Januar 1671 1,312,793, pro Februar 1871 1,250,787 und pro März 1871 1,350,408, darunter 925,800, und im Februar sogar 936,915 Mann Feldtrnppen. Es sind dabei jedoch die Offiziere, die Keinken und Noncombattaiiten nicht mit inbegriffen, welche zusammen zu dem gleichen Zeilraum mindestens ebenfalls noch zu 120,000 bis 150,000 Mann vcranfchlagt werden müssen. Die Gefammtstärke des demscheu Heeres würde wenigstens darnach also im Februar unb März oorigen I.,hre3 nahezu 1,500,000 Wann betragen haben. Nach ben höchsten Etats-Anführungen unb Berechnungen sollte hmgegen oie beutichc M icht m i',,rer vollen, noch für eine linge Reihe oon Iahrcn ausständigen Completinuig, u. zwar uicl. ber füddeutfchen Streitkräfte, nur den Bestand oon 1,176,000 Mann erreichen, welcher somit runb um 180,000 Mann, resp. jene nicht mit aufgenommenen Kategorieen eingerechnet, um über 300,000 Mann überschritten sein würbe. Ganz enorm stellt sich biefe Steigerung babei für die einzelnen deut fchen Staaten: So betrug 1866 bie vcn Sachsen aufgestellte Kriegsmacht 26,000 unb unb 1870 71 in höchster Ziffer pro Februar dieses letzten Jahres 60,742 Man»-. Baicrn 1866 54,000 unb 1870 71 151,023 Mann; Wurtemberg 1866 21M0 und 1870, 71 in hödister Ziffer 3^,518 Mann, u:,b ähnlich bei allen ai:beren deutsche!! Staaten. Gerade entgegengesetzt glaubte man aber im AnZlanbe und namentlich in Frankreich bie deutfhe Kriegsmacht im Jahre 1870 noch min bestens 200 Taufend Mann unter ihrer etatsmäßigen bestimmten Ziffer annehmen zu können. Einem ganz ähnlichen Irrthum hatte man sich bekanntlich 1366 auch in Oesterreich hingegeben. Zur Erklärung biefer immenfen Steigerung ergibt sich zunächst, baß bie Erfatztruppen bei Eröffnung bes Krieges bnrch ben Zufluß oon Freiwilligen unb burch erhöhte Aushebungen bis bas Doppelte stärker > eioefen finb, als etatmäßig für sie bestimmt war, Es muß außerdem aber bei denselben in dem gleichen Verhällniß, als die Abgabe an die Feldtruppen stattgehabt hat, eine fortgesetzte Neueiustellung oou Mannfchaften erfolgt fein, was wiederum b,ding", daß die Ver ufte des Feldzugs fchon längft unb thatfächlich schon im Verlauf bes Kriegs felbft oollstänbig unb wahrscheinlich noch weit überschießend wiener gedeckt wo den finb. Ter Fall, daß die Slreilmadit eines der verlustreichsten und blutigsten Kriege furtgefetzt unb zuletzt bis 300,000 Mann über bie höchste etatsmäßige Stärke gesteigert hat, finbet fid) gleicherweife nod) nicht in ber Geschichte uerz ichuet, ober bebingt sich boch raie in dem amerikanischen Bürgerkriege oon 1861 bis 1865 und auf französifcher Seite 1871 nur durch einen Suftemwechfel, wogegen hier umgekehrt bem beutfchen Wehrfystem biefe immcnfe Pnbuctionskraft selbst innegewohnt hat. Auch würbe ein nächster beutfcher Krieg bem Gegner sicher wieder eine ähnliche Ueberrafchung bereiten i doch bleibt wohl anzunehmen, bah nach biefer authentrfchen Veröffentlichung auch bie mächtigsten Staaten 'fortan ben Gebauten eines Zusammenstoßes mit einem fo furchtbaren und unberechenbaren Gegner sicher ber vorsichtigsten Ueberlegung bebürfen. Der Mg. Ztg/ wirb geschrieben: „An ber Loyalität fämmtlicher Bifchöfe in Preu- bie ja auch ohne Ausnahme oor ihrer Wahl oon ber Negierung als pergonZe Fi-»te acceptirt worden finb, zweifeln weber ber Kaiser uod) Fürst Bismarck. Bewerfe biefer Loyalität haben j auch manche unter ihnen, trotz bcs obmaltenben Diffenfes, noch in ben jüngsteil Tagen geliefert, fo befonbers der Erzbischof Graf Ledochowski in Pofen, und wenn dem Bifd>of oon Paderborn zum Vorwurfe gemacht wurde, daß er sich nicht an dem Festessen zu Ehren des Köiiigs-Geburlstaa.es betheiligt h?be, fo erscheint diefe Enthaltung oollständig dadurch entschuldigt, daß bei dem letzten Festessen die tacllose Aeußcrung siel: der Papst fei ber Dalai Lama ber Katholiken. Seinen royalistischen und patriotischen hat der Vifchof indeh am Geburtstage des Kaifers in deiner im Dom gehaltenen Predigt einen beredten Ausdruck geliehen." Bonn, 14. April. Seit einiger Zeit füllen die „liberalen" Blätter ganze Spalten mit tendenziösen Berichten über das „Katholifchmachen" in einzelnen ©egenben Deutschlands. Ich kann Ihnen nun ein ©egenftückchen über das „Protestanlischmachen" in hiesiger Stadt erzählen, aus welchem Sie ersehen werden, daß die protestant. Propaganda die Grenzen des Erlaubten längst überschritten hat. Kierfelbft wohnt eine blutarme Familie, bestehend aus Vater unb Mutter mit zehn noch unermachsenen Kindern. Der Mann ist protestantisch und verdient feinen Unterhalt in einer Gclbleistenfabrik mit ca. 20 Sgr. täglich; die Frau ist hingegen mit ben Kinbern katholisch. Ein hiesiger protestantischer Geistlicher (Namen können genannt werben) besucht nun mehrere Male wöchentlich bie barbende Frau und giebt sich alle erbenkliche Mühe, um biescN'e zu bewegen, ihre Kinder in der protestantischen Religion erziehen zu lassen. Den ganzen salbungsoollen Apparat feiner Redekunst meubet ber Herr zur Erreichung eines Zweckes auf, kein Mittel läßt er unoerfucht, um bie Arme in bie Falle zu locken. Für sämmtlich« Kinder werde gesorgt werden, sie würden alle ein mehr als ausieichendes Unterkommen finden, wenn sie nur d.is „lautere Ea.ingelium" annehmen wollten. Der Vater war natürlich mit Allem einuerstanden, er suchte sogar mit seiner Faust die Mutter von dem großen Vortheile dieses Neligionswechsels zu überzeugen. Man denke sich die Lage der armen Frau! Auf der eineu Seite — die uerlaeke.idfte.i Aussichten Errettung aus aller Nolh, aber Abfall vom Glauben: auf der andern —Elend, der zurnende Gatte, aber Bewahrung der katholischeu Religion. Die Mutter wandte sich der letzteren Seite zu. Nun ging jedoch der Ihmmer erst recht an. Der G.ilte schalt, der Prcdiger hielt ilir in längerer Rede das „Züiidhafte" ihres Benehmens vor, da sie ihre Kinder verhungern,.lasse, obschon ihr ti: Mittel geboten würden, selbige gut zu ver sorgen. „Nein," antwortete die.Mutter, „liebei' will ich meine itüwer sterben sehen, als zugeben, daß sie ran ihrer Religion abfallen." Alles Zureden half nichts; die Frau blieb standhaft. So standen die Zache», als der Vorfall ruchbar wurde und der hiesige Vineenz-Verein nebst anderen Katholiken die Unterstützung der braven Frau auf sich nahm. Dieses Mal gelang der Anschlag nicht. Aber wie viele sind in ähnlicher Versuchung unterlegen? Glauben Sie nicht, daß solche Vorfälle vereinzelt dastehen; sie sind so häufig, daß es mir unbegreiflich erscheint, wie man auf protestantischer Seite noch von „statholifchmachen" zu reden wagt. (Germ.)