Für das „Luxemburger Wort".
Der Wächter an der Sauer, 1852-03-27 00:00:00

Für das „Luxemburger Wort". ''Stalltet ganz läcfcerlirt), trcrni der „Ceurrier" und fein «Nachleser an der ©aiu-r sich fortwährend tcrnüiicii, das "Vorhandensein einer Bedrückung und Verfolgung terra'ithollschen Religion im Luxemburger Lande iv Abrede,u "stellen.» Also spricht das „?. Wort" in seiner lehlen Mitt« wolts.Nummer, bei Gelegenheit einer Gewissens-Predig», die es dem „Courrier" hält. Wie der „Courrier" die Predigt aufnehmen will, das ist feine Sache; der „Wächter" aber, weil «dabei signrirt, hält daran auch em Wöttchen mit dein „Wort" diesethalb zu re. den. Vor Allem mag daS „Wort" sich merke», daß eö des „Wächters" Geschäft nicht ist, irgend Jemanden nachzulaufen. Mit dem wenigen, ab« gesunden Bauern« Verstand, den der „Wächter" dem liebe» Herrgott zu verdanke» hat, will derselbe nur wachen, aus daß un« s«m armen Volke nicht allzuviel Unsinn, wäre es auch von Seiten des „Wort", aufgetischt werde. Nur die schnödeste Heuchelei, die böswilligste Verwirrung aller Begriff« kann der Welt weis mache» wollen, es gebe hierlandS eine Reliousverfolgung. Eine Religionsuerfolgnng — weil Hr. Laurent noch nicht zu uns zurückgekehrt ist? — Auch wir bedauern es herzlich, daß das Provisorium in unfern geistlichen Angelegenheilen noch immer fortbesteht. Auch wir wünschen sehnlichst die Regelung dieser?!«» gelegenheiten, auch wir wünschen die Rückkehr des Vi» schofs in so weil sie die bestehende Eintracht im Lande nicht gefährdet, und beweine» es bitter, daß feitte angebliche» Freunde diese Rückkehr ganz und gar unmög» lieh mache». Denn die Ueberzeuguug habe» wir, und Viele mit uns: Hätte das „Wort" sich von Anfang an ruhig verhalten, die Zerwürfnisse wären lang« schon beseitigt! Die Absicht deS „Wort" und seiner Gcsinnungs»Ge< nossen mag Manches entschuldigen; ei« an Wahnsinn gränzender Zustand ist überdies Richts desiowcnigcr aber, und sofern der Zweck die Mit« tel nicht heiligt, ist es unvcrontworllich, wie das „Wort" sich erdreisten kann, Jahre lang die öffentliche Meinung, bei uns und im Auslande, betreffs unserer Kircheilfrage irre zu führen. DaS „Wort" ist von Männern rcdi.zirt, die daSKir» chcnrecht (Jus canonicum) besserkennen, als der „Wach» ler" eS je kennen wird, trotz aller Mühe, die er sich deshalb gibt, seitdem das „Wort" ihm und dem „Courrier" huldreichst erlaubt hat, über kirchliche Angelegen» heilen zu sprechen. Am „Wort" wäre es also, dem Lnremburger Lande begreiflich zu machen, welch' großer Unterschied besteht zwischen einem apostolische» Vikar und einem Diöcesa»-Bisch of, zwischen einem Bischof In pariilius und dem Tilular.Bischof eine« KircheusprcngelS. Ei» apostolischer Vikar, er sei Bischof oder nicht, wird vom Papste ohne Weiteres dahin geschickt, wo, aus was immer für Gründen, noch lei» Visthü« er» richte! worden i,'t. Der Papst sendet die apostolische» Vikare und ruft sie wieder ab, wann und wie er es rathlam findet Nicht so verhält e 3 sich mit den in em Bislhumein» gesetzlmßischöfen. Tiefe sind inamovibeli sie sind v em heiligen ©eiste gefe t)t um die Kirche Got» les zu regiere», zu lehre» und zu weiden*). *■) Vrößerer Katechismus, S. 75, Fr. 37. Weder Papst »och König kann sie ohne Weiteres abfetzen oder entfernen. Wen» der hochwmdigste Herr Laurent also Bischof von Luremburg und nicht Bischof von Chcrsonnes wäre, so wäre sein« Zlbberufung eine ungüliigc und seine Fern- Haltung eine Verfolgung der Kirche. Wo in aller Welt aber ist auch nur der Schatte» ei»« derartige» Verfolguug, wen» der Papst ci»c» sei»« apostolische» Vikare u»l« gewisse» Bedingungen abberuft, und die Verpftichlung übernimmt, denselben »ur i» Vereiuba» ruiig mit dem Staatsoberhaupt« zurückzusenden, oder andcrwärtige geeigneteVortehru»gcn zutreffen? In solchem Falle mag allerdings das Verdienst des Vlbberufene» mißkamit worden fei», man mag fogar dieSach» läge nicht gehörig gewürdigt haben. 'Ader der Papst ist ja unfehlbar, und gewiß ist hier feinem Rechte zu nahe gelreieu worden; mau ist nicht befug!, die Ausbebiuigseineö Mies zu sordern; er hat freie Hand, das auf diplomatischem Wege Begonnene, auf gleichem Wege fortzuführen und zu vollenden. Eine Regierung ferner, welche in ihren Unterhandlun» gen mit Rom aus der Fenchaliung irgcuo eines Prä» later. von dem neu zu errichtende» Bi| chofssitze besteht, verletz! mithin keine Rechte und macht sich daher auch keinerlei Verfolgung schuldig, so leid eS auchvenFreuu» de» eines würdige» Mannes der Trennung wegen lhun möge, und so achtungowerth solch' eine Anhänglichteil auch wirklich ist.