GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 27 novembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-11-27 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 27 novembre. C'est une grave nouvelle que celle qu'annoncent les journaux anglais, si toutefois elle est réelle. L'Angleterre aurait reconnu la Diète restreinte, et Lord Covley aurait reçu à Francfort les pouvoirs qui l'accréditent près d'elle. Cel événement inattendu est de nature, s'il existe, à exercer une très-grande influence sur la situation. Il est aujourd'hui deux fédérations dans la Confédération germanique, l'une dite l'union, par la Prusse et ses alliés, l'autre dite la Diète restreinte, par l'Autriche et ses adhérents, et chacune d'elles appuyant son illégalité, sur 500 mille bayonnettes dressées. C'est là ce qui rend, pour la paix, la posilion dangereuse, c'est que l'on a tort des deux eûtes, le droit n'est nulle part ; qui pourra donc espérer faire céder l'autre, si personne n'a pour lui ni la raison ni la légalité. L'Allemagne aujourd'hui est le champ clos où on fait lutte d'influence, assaut de forces. Qui de l'Autriche ou de la Prusse aura le sceptre de l'Allemagne; qui, seul, ou bien comment tous les deux, et pourtant ainsi qu'une épée, le sceptre nc peut être tenu que par une main. La Prusse arrogante par nature, fière de sa force, et des succès récents qui depuis un siècle et demi h peine, l'ont élevée si haut, la Prusse, appréciant son actualité et la puissance de son état militaire, sachant d'ailleurs que derrière elle, un grand pays s'animera pour, la soutenir, la Prusse malgré ses apparentes reculades, hésite à céder. L'Autriche, enivrée de ses succès d'Italie, de ses tristes succès de la Hongrie, fouillant dans ses souvenirs et son histoire, s'appuyant sur la possession et plus encore sur la Russie, rêvant peut-être le retour de provinces, prussiennes aujourd'hui, l'Autriche est aux mains d'un Prince jeune, mais intelligent, sage mais ardent. L'Autriche en faisant la guerre, croit la faire pour son droit, el croit la faire encore par la Hesse, pour abaisser le pouvoir populaire qui nc va pas aux anciennes traditions du gouvernement Autrichien, paternel, dit-on, mais à coup sur très-absolu. Il sera bien difficile d'accommoder toutes ces exigeances, et pour nous, Dieu veuille, quoi qu'il arrive, que les libertés des peuples restent sauves : c'est notre plus cher intérêt, c'est notre plus vive crainte. Le discours du Roi de Prusse n'est pas très-martial, mais cependant il annonce le maintien de la négociation armée; et comment soutenir cette situation, comment la faire cesser sans guerre, après lant de sacrifices. Sacrifices insoutenables, qui attaquent la fortune publique par l'industrie et le commerce compromis, qui vont, par les charges, écraser les citoyens, et par les dépenses ruiner pour longtemps les Etats. Et soit dit en passant, et avec un bien triste regret, que vont devenir les grands travaux d'utilité publique, les chemins de fer. et le nôtre en particulier, dont le sort est lié à ceux de l'Allemagne, et que pourra-t-elle encore, l'Allemagne épuisée : nous avons vu que la Prusse dépensait en ce moment un million et demi de francs par jour. La reconnaissance de la Diète par l'Angleterre paraît extraordinaire, quand on se rappelle la complète neutralité, qu'elle a toujours voulu tenir «Jan» les affaires d'Allemagne, que l'on se rappelle surtout que ce même Lord Covlcy a déjà élé désapprouvé par l'Angleterre, pour avoir pris à Francfort une position qui impliquait une espèce de reconnaissance. Quoi qu'il en soit, si la reconnaissance de l'Angleterre est certaine, cet événement très-grave pourra avoir pour résultat de diminuer les chances de la guerre, d'empêcher peut-être la guerre : c'est probablement pour l'éviter que l'Angleterre aura pris celte détermination. Nous n'avons, il est vrai, rien à craindre de la guerre, nous, dans le Luxembourg; on se battra audessus de nos têtes, car nos hommes d'Etat si fins politiques nous ont assuré que l'Autriche avait garanti notre neutralité: Quelle juvénilité dans cette diplomatie ! L'Autriche nous garantir, elle nous défendre à travers toute l'Allemagne en armes ! C'est plaisant! Nous avons ici un général qui au premier signal de guerre entre la Prusse et notre alliée l'Autriche et compagnie, mettra embargo sur le Luxembourg, et ce sera le droit de la guerre. Nos hommes d'Etat croient enfantinément , eux , qui en fondant la Dièle contre la Prusse, ont mis le feu à l'Allemagne, nos hommicules d'Etat s'imaginent qu'on va nous laisser fort tranquillement voir brûler le feu dont nous tenions ia inécite. Mous avons vu p!us-.d'une fois, quand on attrape des incendiaires sur le fait, qu'on les jetait dans le feu, nous pourrions bien sortir de cette triste affaire, un peu grillés aussi. Où avons-nous donc lu que le trompette qui avait sonné la charge, demandait grâce à l'ennemi qui l'avait happé. Je nc me bats pas, disait-il, épargnez-moi. Tu seras fusillé, lui répondit-on, c'est toi qui as sonné la charge pour faire battre les autres. On le fusilla. Ce n'est pas rassurant, cette histoire là ! Si au N" prochain nous sommes encore dans le statu-quo, ce que nous espérons, parce que l'hiver est un mauvais moment pour la guerre, nous nous demanderons ce qu'annoncera au Luxembourg le premier coup de canon tiré en Allemagne. De toutes les questions qui ont été soulevées dans la session actuelle, la question aiiemande est sans nul doute la plus importante; elle a donné lieu à des débals longs et animés. A voir l'aspect de ia Chambre, l'on pouvait croire que sur celte question, il existait une grande division entre l'Assemblée et le gouvernement, et que dans la Chambre elle-même l'on n'était pas d'accord sur la position que le Luxembourg devait prendre dans les affaires d'Allemagne. Il n'en est rien cependant ; le gouvernement, la Chambre et le pays entier sont d'accord sur ce que l'intérêt du Luxembourg réclame ; s'il existe des opinions différentes, ce n'est que sur les movens qu'il faut employer pour arriver au but commun. Que veut le gouvernement ? Que veut le pays ? Que veut la Constitution ? Conserver intactes nos mœurs et notre nationalité, ainsi que les droits de noire souveraineté. Ne faire partie de l'Allemagne qu'autant que l'exigent nos liens fédéraux cl nos relations commerciales : éviter et combattre l'absorption de quelque part qu'elle nous vienne. Pour I« Luxembourg, la question allemande réside dans ce sentiment national; ce n'est pas seulement celui des classes les plus éclairées, mais il est partagé encore par les classes inférieures de la société. Que le Luxembourg parvienne à satisfaire à ce vœu national, et ses institutions lui sont garanties ; il n'aura pas besoin comme le disaient certains oraleurs de l'Assemblée constituante à Etlelbruck, de l'Allemagne pour lui donner et lui garantir ses libertés. Ses garanties se trouvent dans la sagesse de la nation luxembourgeoise, qui n'abusera pas de ses libertés, et dans la loyauté d'une dynastie qui n'y portera pas atteinte. La divergence d'opinions qui s'est manifestée à la Chambre sur la question allemande, ne pouvait donc porler que sur les différents moyens à employer pour ne pas augmenter notre dépendance vis-à-vis de l'Allemagne. Les uns prétendent que le meilleur moyen est de rester dans une neulralité parfaite, en restant dans une position exceptionnelle et en ne prenant part ni aux conférences de Berlin , ni à celles de Francfort. Les autres prétendent qu'il y a du danger à prendre une position exceptionnelle, en restant en dehors de tout ce qui se fait à Francfort el à Berlin, pour constituer l'Allemagne, et qu'il y aurait grande imprudence pour le Luxembourg à laiser décider sans lui les graves questions auxquelles il devra pi-ul-être un jour se soumettre. Ces deux opinions qui se sont trouvées en présence à la Chambre peuvent se soutenir l'une et l'autre, parce que toutes deux peuvent être dictées par l'intérêt du pays; l'avenir et les événements pourront seuls prouver à quelle opinion il aurait fallu donner la préférence. Une question de la même nalurc s'est déjà présentée dans le Lorsque l'Assemblée constituante se trouvait à Etlelbruck , elle fut appelée a voter un règlement électoral pour envoyer des députés à Francfort. Une partie de l'Assemblée s'est opposée à l'envoi des députés, elle avait peur de celte Assemblée, elle craignait l'unité allemande, elle préférait l'isolement a l'adhésion u une Assemblée, qu'avec raison elle craignait de voir alier trop loin. La majorité de l'Assemblée a décidé que l'on enverrait des députés au Parlement de Francfort; elle a donc admis qu'il serait imprudent de rester dans une neutralité parfaite, en laissant faire sans notre concours des lois qui deviendraient obligatoires pour nous. Il a élé décidé que l'on enverrait des députés, en attachant des réserves à leur mandat, comme il a élé décidé plus tard qu'en faisant représenter à la Diète le Luxembourg, l'on attacherait à ce mandat des réserves. Les orateurs dont les opinions ont prévalu à Etlelbruck, et qui aujourd'hui condamnent l'envoi d'un représentant à Francfort, devront avouer que s'ils avaient été au Gouvernement, ils auraient dil, pour rester fidèles à leur politique émise à Etlelbruck, céder aux menaces du ministère de Francfort, en envoyant dans le Schleswig le contingent qui nous a élé demandé pour celte destination. Ils regretteraient sans doute en ce moment, et le pays, avec eux, les résultats de leur politique. Sont-ils bien certains, que celle qu'ils veulent adopter en ce moment, soit la meilleure? à l'avenir seul est réservé le soin de le décider. Sans les événements malheureux de la Hesse, la politique du Gouvernement dans la question allemande n'aurait probablement pas été attaquée à la Chambre, parce que beaucoup de membres comprenaient les difficultés qui pouvaient exister pour apprécier la position que le Luxembourg devait prendre dans les affaires d'Allemagne, et parce qu'avec raison l'on comprenait encore que dans des moments aussi difficiles, où les petits pays surtout sonl menacés, il fallait à l'intérieur réunir toutes ses forces par une union compacte entre les différents pouvoirs. Le Gouvernement s'est expliqué sur les affaires -de la Hesse; il a fait connaître que des réserves attachées au mandat de notre représentant à Francfort, lui faisaient un devoir de protester contre toute mesure de rigueur et contre toute intervention violente dans un Elat. ce qui expliquait suffusauiincut que le Gauvernement  n'avait pu que désapprouver les malheureux événements de la Hesse-Cassel. Certain journal traite d'inconstitutionnelle la conduite d'un membre du Gouvernement, qui, dans la discussion ; a protesté en paroles énergiques, contre la pensée qu'un Gouvernement constitutionnel Luxembourgeois aurait pu approuver ou même prévoir l'intervention en Hesse. Les réserves attachées au mandat du représentant Luxembourgeois à Francfort sont l'a pour prouver que la protestation n'étail pas inconstitutionnelle; quant aux paroles dont il s'esl servi, si ce ne sont pas celles d'un diplomate, ce peuvent cependant être celles d'un bon citoyen. (Communiqué.) Suite de l'article - Sur la stabilité du Pouvoir. » M. le Rédacteur, Ce qui affermit le plus le pouvoir, ce sont les bonnes lois, les lois bien reçues dans le pays. Du mouvement populaire de 1848 sont sortieschez nous, outre la Constitution libérale sous le régime de laquelle nous vivons en ce moment, trois lois principales que , à raison des circonstances auxquelles elles doivent leur naissance, je qualifierai de populaires. La plus importante d'entr'elles est sans conlredit celle sur l'impôt mobilier. Celte loi a réformé le système d'impôt personnel qui existait antérieurement chez nous, système qui était vicieux à sa base. Inutile de dire en quoi consistait cette viciosilé; elle a été mise assez en évidence par les débals intéressants que la loi a suscités à la Chambre. Je me bornerai à rappeler que la loi antérieure atteignait les communes, el par conséquent les habilans d'icclles, dans des proportions injustes. C'était pour ainsi dire, enlre les mains du Gouvernement un moyen pour traiter avec plus ou moins de faveur, des communes plus ou moins bien vues. La nouvelle loi est venu abattre ce que dans l'ancienne ou pouvait appeler un privilège; elle est allée droit au but, sans détour. La nouvelle loi sur l'impôt mobilier demande au citoyen qui jouit de la protection de l'Etat, dans la création de produits de ses facultés, soit matérielles soit intellectuelles, une légère part proportionnée au revenu net que lui donne son bien ou son talent; elle lui demande celte part directement et dans les voies les plus équitables. C'est le peuple qui s'impose en quelque sorte lui-même dans l'intérêt de son propre bien-être; car il détermine, par l'entremise de ses mandataires, l'emploi à faire des fonds, appartenant ainsi à la généralité du peuple, à l'Etat, el qui doivent par conséquent être affectés aux intérêts généraux; il contrôle cet emploi aussi par ses mandataires, après un contrôle préalable exercé par un corps public spécial, qui est la Chambre des Comptes. Il est presque superflu de rappeler ici ces principes, car chacun sait qu'en comparaison des impôts en général qui sont perçus dans les pays voisins, nous jouissons chez nous d'avantages proportionnellement beaucoup plus grands. On a reproché à la nouvelle loi sur l'impôt mobilier deux défauts, l'un quant à sa conception, l'autre quant à son application. On a dit que par cette loi ou faisait un essai dangereux; qu'elle était prématurée. L'application est venue prouver que le danger était entièrement illusoire. Quant à l'essai, je répondrai à ceux qui veulent toujours subordonner les améliorations dans nos institutions politiques à l'expérience acquise dans d'aiilres pays, que j'ai assez de confiance dans le bon sens Luxembourgeois, pour croire que les essais qui seraient tentés chez nous, sont fondés sur d'assez bonnes raisons, pour que toute crainte de danger doive disparaître. Non, nous n'avons pas besoin d'être traînards chez nous, quand il s'agit de perfectionnement à introduire dans nos institutions; le peuple Luxembourgeois , qui a founi de grands hommes d'Etal à d'autres pays, doit avoir assez de confiance dans sa propre intelligence pour entrer hardiment dans les voies du progrés social. La loi sur l'impôt est une innovation, je l'admets, mais elle est une innovation heureuse, parce qu'elle repose sur des principes vrais, sur la justice et l'équité. Cette loi peut bien ne pas être entièrement parfaite dans telle ou telle de ses dispositions, mais alors examinons-la de ce côté, perfectionnons, rien ne nous en empêche; mais exiger la perfection dans une œuvre toute nouvelle en son genre, surtout dans une loi, mais ce serait pour ainsi dire exiger! l'impossible. L Il se peut que dans .l'application de la loi , dein erreurs aient parfois été commises; tontefois personnep ne pourrait affirmer que les inégalités soient aujourd'hui aussi flagrantes enlre individus imposés direcà tement qu'elles ne l'étaient auparavant enlre individuirj de communes différentes. En cela l'expérience doi'c porter remède; aussi suis-je convaincu qu'après uii(] certain laps de temps, on parviendra à approcher (j dans l'impôt mobilier, autant qu'il est possible dans ce bas monde, de l'équité. (La suite ultérieurement.) On nous écrit d'Esch-sur-1'Alzelle : Monsieur le Rédacteur, Hier, samedi 23, Son Altesse Royale le Princ I Henri des Pays - Bas, Lieutenant - Représentant di i Roi Grand-Duc , partie de la ville de Luxembourg vers les onze heures du malin, afin d'aller faire un i tournée dans le canton d'Esch-sur-1'Alzelte , y es arrivée au chef-lieu, avec sa suite en deux voitures < vers midi et demi. Comme cette bonne nouvelle avait été annoncé > officiellement la veille dans la soirée, au bourgmestr i de la commune, dès que le corlége a été aperçu i i loin, les cloches de l'église paroissiale sonnées toute volée, ont fait connaître aux habitants de I i commune, l'approche du Prince. i A l'entrée de la commune, le bourgmestre , I i desservant, le juge de paix, accompagnés du consf ) communal, après que les hommes du poste de I i gendarmerie du lieu avaient présenté les armes , ' i que la musique du lieu eilt joué un morceau trèi , animé pour exprimer l'allégresse des habitants de I i commune également accourus sur ce point, le Prinf a été complimenté par l'allocution que le juge de pa'1 j lui a adressée en ces termes : i « Monseigneur, , » Le bourgmestre de la commune , le desscrva" , « de la paroisse, le juge de paix du canton , acCOB1 , » pagnes des membres du conseil communal, ont t » bonheur d'exprimer à Votre Allessc Royale, coifl , «bien les habitants du chef-lieu du canton soO , » heureux de posséder pour un instant parmi euJ , » le Représenlant aimé de leur auguste Roi Grand' , » Duc; vive le Prince ! » i Et ce cri de vive le Prince, a été à l'inslai>' , couvert par un unanime vivat porté par toute ' i foule. De là le Prince s'est rendu avec sa suite, en ' , demeure du juge de paix, et a gracieusement a1 , cepté la petite collation lui offerte, et durant lJ i quelle la musique placée sous les fenêtres de la s.il à manger, n'a cessé de jouer divers airs appropria à la circonstance. Vers les trois heures de relevée , le Prince, q|! i a laissé, par sa douce affabilité, une heureuse' , ineffaçable impression dans la mémoire de tous ce* . qui ont eu l'honneur de l'approcher, a quille i commune, pour se rendre a Bettembourg , oîi avait 'accepté un déjeuner chez M. Colla ri , un 9 cinq députés du canton. , Agréez , etc. i Quant au resle du voyage , nous savons à l'aval" , ce qui esl arrivé, du moment que c'est à BcltemboU1 , que Son Altesse se rendait : un peu de main- , chemin dans ces terrains difficiles, comme pour (a* , connaître à Son Altesse Royale, combien le Luxe«1 , bourg a sagement agi en se couvrant de chaussée* , puis accueil des plus affectueux chez M"" Collar' , et un déjeûner de prince , nous n'en douions pas , nous avons appris aussi que MM. Collart el Gr* , avec le conseil communal, étaient allés recevoir S' , Altesse Rovale.