Frankreich.
Luxemburger Wort, 1859-09-15 00:00:00

Frankreich. Paris, 8. Sept. Einem Hirtenschreiben des Bischofs von Amiens entnehmen wir folgende bcad;tcno= wcrt(;c Stelle : „Ach, liebe Brüder, nicht alle unsere Soldaten sahen das Vaterland wieder. Wir sind gran» zoscn, und Gott weiß, wir sind es von Herzen, aber nls Katholiken wenden sich unsere Gedanken oft Italien zu. Welche Bctrübniß sehen wir dort dem Manne zu Thcil geworben, der unser Vater ist! Indessen erscholl das Wort des Ministers des Kaisers von allen Kanzeln unserer Kirche: „der Fürst, welcher der Religion so viele Beweise des Gehorsams und der ?ln« hänglichkcit gab, will, daß das Oberhaupt der.Kirche respcclil't werde in allen feinen Rechten als weltlicher Herrscher." Und dieses feierliche Wort, welches so viele Angst beschwichtigte, kann nicht unerfüllt bleiben. Tie Demagogen, deren Lehren in Italien nicht die Oberhand gewinnen können, dürfendem Willen des Herrschers fein Dementi geben. Unsere Fahne ist noch bort! Nein, vieles Blut, ein so reines Vlut würde nicht vergossen, um den Bund der Feinde der Kirche zu befestigen; fie sind stetS auch Frankreichs Feinde. Könnten sie aus ihrem Grabe sprechen, so würben die edlen Kinder des katholischen Frankreichs uns zurufen: „Nein, nicht für diese Sache sind wir gestorben !" GW. 3.) 9. ©ept. 2)ie Boniteur«®epefd;e würbe »on ber SSörfc ungünftig gebeutet, unb ließ bab.cr faft fämmtlicbe Sourfc einen Sîftrfgang erfahren ; die Stimmung würbe dann wie gewöhnlich zu viel» fachen Blanco-Vcrkäufcn benutzt, welche jauch noch dazu beitrugen, den auf die Course geübten Druck zu unterstützen. Dabei herrschte starkes Angebot in allen Effekten, in Folge dessen ziemlich reges Ge> schaft stattfand, aber eben nur zu weichenden Preisen. Hr. Havin vom „Siècle" spricht abermals sein Ve» bauern darüber aus, daß die französische Armee schon am Mincio Halt machte; er zweifelt gar nicht daran, daß sie auch ferner gesiegt hatte, und wenn Deutsch« land Oeflcrrcid; Hilfe geleistet, so, meint er, hätte Frankreich gleich 300,000 Mann an den Rhein wer» fen können, welche den Weg nach den Hauptstädten Teutschlands gefunden haben würden, indem sie den gußtapfen der Année der Republik und des ersten Kaiserreichs gefolgt wären. Was die Bedingung betrifft, unter welcher Dcfierrcid; Eonccfftoiicn im 23c» nctiam'schcn versprochen hat, so erteilt Herr Havin dem Kaiser Franz Joseph den guten Nath, Rücksicht auf das zu nehmen, was in Mittelitalien vorgegangen ist, und sich mit dem ruhigen Besitz eines freien Venetienö zu begnügen, statt der italienischen Nation abermals als Feind gegenüber zu treten. Das „Journal des Xcbatö" schreibt über die Mo< niteurnote: »Jedermann wird denken, baß man in dieser Erklärung das letzte Wort der französischen Regierung sehen muß, welches der Fürst Metternich aus ©t. Sauveur gebracht hat. Nach dieser neuen Erklärung der franz. Regierung war die Restauration der Erzherzöge die condiiio sine qu» non von der Abtretung der Lombardei, der Anerkennung des *)Jrincipö der italienischen Nationalität und des Födcrativsvstems, endlich der nationalen und liberalen Institutionen im Venetianischen. Wie aber soll diese Restauration geschehen? Offenbar kann sie nicht durch die französische Armee geschehen , welche für die Be> freiung Italiens kämpfte, noch durch Oestcrrcich; denn damit wären alle die Sonderverträge wieber hergestellt, welche den ersten Anlaß zum Kriege qa» den. Wir begreifen also vollkommen, baß die franz. Regierung den Gedanken einer Restauration durch eine fremde Macht zurückweist. Ist aber diese Lösung einmal bei Seite geschoben, muß man da nicht den Fall vorausscheu, wo die Fürsten nicht wtcbcicingesetzt würden. Das thut auch der „Moniteur", und das ist vielleicht der wichtigste Theil des Schrift« stücks. Wenn die Bevölkerungen der Hcrzogthümer ober vielmehr ihre jetzigen Chefs die Nachschlage der französischen Regierung nicht anhören und ihre Herr» scher auch ferner zurückweisen, so wirb der Kaiser »on Oestcrrcich sich zwar nicht jeder eingegangenen Verpflichtung als enthoben ansehen, wohl aber der wegen Venetien eingegangenen Verpflichtungen. Venetien wäre also eine Art Geisel in der Hand des Kaisers »on Ocsterreich und würde nationale Infti» tutionen erhalten ober nicht, je nachdem die Erzherzöge zurückkehren ober nicht. Mehr »erlangen, hieße Oesterreich wichtige Concessionen auferlegen, ohne billige Entschädigungen zu bieten. Das einzige Mittel, dies zu erlangen, wäre der Krieg; aber Frankreich, sagt der „Moniteur", hat sein Werk gethan. Paris, 10. September. -2£er Courrier bu Di» manche spricht von einer englischen Depesche, worin Lord John Rüssel für die Politik der Nichtintcrvcntion in Italien plaidirt und nachzuweisen sucht, daß Oestcrrcich selbst nur Nutzen aus einer solchen Politik in Italien schöpfen würde. Lord John Rüssel »er» theidigt den Grundsatz, baß die Völker ein Recht ha» bcn, ihre Dynastien und ihre Negierungen zu wcch» fein, gleichviel, ob diese sich auf das Recht der Erb» lichkeit ober auf internationale Verträge stützen. Ter englische Minister macht die Anwendung dieser Grund» sätze auf die Hcrzogthümer. Graf Nechberg dage« gen hat durch den Grafen Apponyi erklären lassen: daß Dcftcrrcid) niemals dem Grundsätze der Nichtinterve» nirung so sehr gehuldigt habe wie England ; daß die Regierung Sr. Maj. des Kaisers Franz Joseph nie» mals das Recht zum Aufstande und zur Proclamirung der Absetzung der legitimen Dynastien und zum Um« stürze der regelmäßigen Gewalten den Völkern zuge» stehen könne; daß die Vorgänge in den Herzogtümern eine Verletzung aller anerkannten Grundsätze und aller Grundlagen des politischen Rechtes »on Europa seien ; daß das von Lord John Rüssel für die Völker in Anspruch genommene Recht Weber Indien noch Canada, noch den jonischen Inseln, noch Malta und Irland gestattet worden ist. (M. I.) Paris, 10. Dezember. Mir lesen im „Univers" einen Artikel aus der Feder Louis Vcuillot's, dem wir Folgendes entnehmen: Eine Allianz zwischen den beiden katholischen Mächten, so wie dieselbe durch die Präliminarien von Villafranca in Aussicht gestellt zu werde» schien und in welche alle katholischen Mächte zweiten Ranges eintreten sollten, wäre lhatsächlich eine religiöse Allianz geworden und hätte den Plan der Revolution vernichtet. Tiefe Allianz würde den deutsche» Bund aufgelöst, Spanien wieder erweckt und Italien zu einem wirklichen Bundc'gebracht den. Auf der einen Seite würde fine solche Allianz Rußland sicherer getroffen haben, als ein Feldzug gegen Moskau, und auf der anderen Seite würbe fie England zum Trotze bis jenseits der Meere gereicht haben, sie würbe dem österreichischen Banner den äußersten Osten gewonnen haben, dessen Pforte die Insel Perim, aber dessen Schlüssel in London ist Eine ungeheure Ausdehnung nach außen hin öffnete sich dem vom Engel der Raubsucht wie in ein ©efäng» niß eingepferchten Europa, das sich in Revolutionen verzehrt, weil es feinem überreizte» Appetite an son» stiger Nahrung fehlt, Italien halte Malta, und Spanien Gibraltar wiebergewonnen und Portugal seiner» feitö würde in seinen indischen Provinzen wieber auf» gelebt haben. Venedig erstand wieber, Rhodus und Genua befamen eine Flagge, Neapel und Ancona formten Kolonien finden. Afrika wie der äußerste Osten empfingen die christliche Civilisation und in der Fröhlichkeit, in der Fruchtbarkeit dieser großen und brüderlichen Arbeiten eroberte die glorreiche katho» tische Allianz unberte des Friedens. Paris, 11. Sept. Ter „Constitutionnel" enthält sich mich heute jedes Commentars zur Moniteurnote vom Freitag, die „£cbatö" finden den Inhalt derselben traurig, aber wahr, der Artikel zerstöre viele „verzeihliche Illusionen", die man in Bezug auf Italien gehegt." Als, so bemerken die Tcbats, als zu Anfang des Krieges die Toscancr erklärten, daß, wenn ihr Fürst durch Verträge an Oestcrreich gebun» den sei, sie ihrerseits durch Sympathie an Piémont geknüpft sind und daß, weit entfernt, Ocstcrreich zu unterstützen, fie es bekämpfen wollten, — da hat dicß Niemanden in Staunen gesetzt, Niemanden geärgert. Hente erklären sie offen, daß, wenn die Präliminarien von Villafranca fie rem Fürsten zurückgeben, sie nicht geneigt sind, dieselben auszuführen, und daß fie den König von Sardinien ihrem Herrscher vorziehen, und indem sie bie§ sagen, haben sie die Meinung eines Theiles des Publikums, die Stütze mehr als einer Regierung für sich. — Die Debatö vergessen dabei nur, daß nicht die Toscancr, sondern ein Haufen Fremderund einheimischer Wühler, welcher momentan die Gewaltan sich gerissen, gegen die Wieder» kehr der Fürsten agilivt !