Gemeinderathssitzung vom 11. Juni
Der Volksfreund, 1876-06-18 00:00:00

Gemeinderathssitzung vom 11. Juni Zugegen waren die Herren Bürgermeister. Klößen, Schüsse, Ilartmauu, BeuÄ3cK, Lenmit, 8«KoltL8. Izcuickerer, VanneruF und Mitglieder. Tagesordnung: Art. 1. Gutachten über ein Naturalisations- Gesuch des Schusters Neu von hier. Der Ge» meinderath stimmt den vom Petenten angegebe» nen Gründen bei und befürwortet dessen Ver» langen. Art. 2. Gutachten über Ermächtigung zur An» nähme folgender der Kirchcnfabrik gemachten Schenkungen für Stiftungen: a) Schenkung Michel Sinner von Tandel 200 b) „ Anna Majeres v. Vianden 150 c) „ Ehel. Hontheim v. Diekirch 200 6) „ Michel Fisch von Diekirch 150 e) „ Maserus von Mersch 150 Das Gutachten lautet auf Ermächtigung. Art. 3. Approbation der Versteigerung des Floßweges. Das erste Loos ist mittels Rabatt zum Preis von 1802 Franken, das zweite Loos zu 360 Franken versteigert worden. Da gemäß Aussage des Präsidenten alle an» stoßenden Eigenthümer auf gütlichem Wege ihr Eigenthum an die Gemeinde abgetreten, mit Ausnahme von drei: Wolff.Neven. Neven und Bock, mit denen es nicht möglich war sich zu einigen, hat die Versammlung obige Versteigerung nur genehmigt unter der ausdrücklichen Bedingung, daß, wenn in 14 Tagen eine gütliche Einigung nicht stattgefunden, das Expropriations-Versah» ren gegen diese drei Eigenthümer eingeleitet werden soll, damit eine baldige Erledigung des ganzen Geschäftes stattfinden könnte. Art. 4. Prozeß wegen der Kirche mit Kinckels. Die Versammlung beschloß, das Kostenetat der Experten, welches vom Herrn Gerichtspräsidenten unterm 24. April 1876 zu 818 Franken 76 Ct. taxirt worden war, zu bezahlen, mit Vorbehalt des Nccurses gegen die unterliegende Parthei. Ebenso wurde das Kostenetat des Herrn Novo» laten Simons zu 178 Franken 94 Cent, ap» probirt. Die Rechnung des Schieferdeckers Fischbach aus Echtcrnach, welcher für Leistungen während drei Tagen bei obiger Expertise die Summe von 56 Fr. 25 Cent., also 18 Fr. 75 Cent, per Tag verlangt hatte, wurde verworfen mit der Bedeutung, daß die Versammlung nicht abgeneigt sei, ihm 11 Fr. 25 Cent, per Tag anzuerkennen, wenn er seine Forderung auf diefe Summe reduzireu wollte. Die Expertise selbst, welche dem Gemeinderath in Ausfertigung vorgelegt morden, wurde Herrn Ingenieur Hartmann übergeben mit der Bitte, er möge dieselbe durchsehen und in der ersten Sitzung Bericht abzustatten und sein Gutachten über die Schlußfolgerungen der Herren Experten abzugeben. Da diese Sache eine besondere Wichtigkeit für unsere Gemeindecasse bildet, werden wir später darauf zurückkommen. Art. 5. Anfragen der Hebamme .... um von der Gemeindecasse Bezahlung ihrer Dienste (mit 30 Franken), die sie bei 4 armen Wöch» nerinnen geleistet hat. zu bekommen. Der Herr Polizei-Commissar in seinem Belichte meint, die 4 genannten Personen seien alle zahlbar und tonne somit die Gemeinde unmöglich angehalten werden, diese Rechnung zu zahlen. Das Wohlthütigteitsbüreau war entgegengesetzter Ansicht. Nach gepflogener Berathung wurde angenom» men, gesagte Personen könnten als dürftig betrachtet werden und die Rechnung genehmigt. Bei Gelegenheit desselben Artikels wurde das Wohlthäligkeitsbüreau ermächtigt, eiucn Credit in obigem Sinne in sein Budget einzuschrei» den. Scbstian Renaud hatte die Erlaubniß verlangt, eine Collette veranstalten zu können, um die nüthigen Gelder für die Vollendung seines in der Corneliusstrahe gelegenen Hauses herbeizuschaffen. Nachdem bedeutet wurde, daß eine solche Er« laubniß zu Mißbrauch führen müßte, wurde dieses verweigert. Alt. 6. Proposition des Experten Dondeling« zum Ueberdecken des Vaches in der Viergasse bis zur Behausung Foos. Nachdem verschiedene Mitglieder der Versammlung mitgetheilt, daß durch obige Arbeiten die Gemeinde sicherlich neuen Prozessen ausgesetzt wäre, und auf diese Weise das Gegentheil des gewünschten Resultates hervorgerufen würde, da ja obige ProPosition nur zum Zwecke hätte, die beiden anhängigen Prozesse zu legen, wurde ver» ordnet, den Vach bis an den Pastorsgarten zuzulegen. Herr Hartmann wurde gebeten, ein Devis mit Plan und Veschwerdenheft aufzustellen, damit in Kurzem zum Verlaß obiger Arbeiten geschritten weiden könne. Art. 7. Annahme und Genehmigung nachstehender Rechnungen: ») Rechnung Schmit für Reinigung der Kamine, 8 Fr.; b) Rechnung Seyler vom Pachtvertrag 16. Mai 1875 im Betrage von 94 Fr. Angenommen. In dieser Sitzung stattete Herr Hartmann mündlichen Bericht ab über den Wiederherstellungsbau des ans dem Wilhelmsplatze cingefallencn Gewölbes. Sein mündliches Gutachten lautete auf Wie» deraufbau von einer ungefähren Länge von 30 Metern und Befestigung des Restes an den unter» minirten Stellen. Die Gesammtausgabe belauft sich demgemäß auf 2500 bis 2700 Fr. Das Gemeinderathsmitglied Hartmann wurde beauftragt, ein Devis der Arbeiten mit Beschwer» denheft aufzustellen, damit baldigst zur Verfiel» gcrung geschritten werden lünne. Die Versammlung drückte den Wunsch aus, es möge schon nächsten Tonntag, 18. eine Be» ralhung über diesen Punkt genommen werden.