Literarisches.
Luxemburger Wort, 1874-11-11 00:00:00

Literarisches. PiuS'lK al enb er für 1875, Lmz a. Nh<w bei P. Braun. Preis 65 Cts. Vanäthiy b<i Peter Brück in Luxe«,. xcmtmrss. Dieser neue Kalander, ber sich schon uiel, Freunde erworben hat, liegt bereits in zwcitcc Auslage vor, ein 3"a>n, daß der alte Kakp.do,i»ann Arau» dm richtigen Ton wieder zelrvffen hat, Hnuplsächlich verdient d« Kalender eine warme E^,pfeh!u>ig we» gen des erzählenden Theiles. Ein Kalender foll immer ein Slück Chronik fein, «nd fo finden sich dmn auch die Hcmplereignisseinden Artikeln': preußische Eplscopat und »as Mmistenum Vismarck" (mit 14 guten Portraits preußischer Vischüfe<, .Wallfahrten unb Procesf,onm>, „Louise Lateau, das Wunder unserer Zeit". Die frisch und anregenb geschrieberen Aufsätze zeigen, daß auch dkser ulira montane Kalender von einer Coalition »wischen Schwär,en unb Nothen nichts weih und niais w-ssen will, FU: eine angenehme Unterhaltung ist durch zwei größere Erzählungen geborgt: .Ein geknicktes Dasein von Lina, Freifrau von Nerlepsch, u. .Was sein muß, muß sein", von Maria Lenzen geB. di SeBregondi. Diese Erzählungen bieten sammlich eine gesunbe N«hru>iz für bas Volk, und werben, wieder unb wieder gelesen, nicht nur unterhalten, sondern auch Bilden unb v«ebeln. Eine angenehme Zugabe bilbet eine Reihe harmloser Nnelooten, Homoopnih- Recepte, Viuernreaeln von Pfr. Stbr., Notizen über bas Ptstwesen, bas neue 3«aß unb (Aewicht, Gel»-rechnung ,c. unb brei Vil°«r-3tcBus, für deren nicht allzu schwere Loosung 2ö sehr fchöne Prämien zu Newinnen sind, l). Louise Üa te a u, ihr Wundcrt-ben unb ihr« Bedeutung im deutsche Kiich?»« confl-cte. Von Paul Majunfe. Birlin 1874. Verlag der Germania. 116 Seiten, Preis Fr. 2.30 (Porlälhig h?i Peter Brück. Nachbem Rohling bie entferntsiesien Gauen unse»es Vaterlanbes mit Louise Lateau bekannt gemach! unb bie Aufm«rsaml»t selbst Anbei Zgläubiger ber beanabigten Jungfrau zugewendet hat,' machte sich bei Ntelen bn Wunsch fast als Neburfmb a?ite„b, von Zeit zuZeit erneuerte Mitthetlungeaüber bte S'inni,. tisirte zu empfaxgen u, namentlich eine »leihe uon Fragen erörtert, zu fehen, wtlche bas in all^ ?)!it!,b btfi,!b. Eceigniß anregt, Fragen, welche selbswerstänblich in einer für Alle untetschiebslos bestimmten Populär,, saiill,!Lschnft nicht rrlebigt weiben könnte,!, Mnjunk' hat biese Lürfe «rspäh! unb mit fnng-waubtcr F?ber ein: Arbeit geliefert, welche bem Vorwort gemäß zwar als eine Geleglicheitsschttft »richet! e» kü„nte, beren sorgfältige Ausführung boch v«>a,h, baß sie nicht ber ephemeren Thäiigleit bes Ioürralisten, sonbein ber uncrmüblichen Ausbauet der Feststellung unb Anerkennung ber Wahrheit kiaftuall !>üchler„en Neobachier's, fleiß,gen Sammleisunb jchmf.n Aeurtheilers enlspiungen ist. Nach einer knappen, alles Wesentliche prciciZ roieberzeBenden  Darlegung des Bekannten Thllfächüchen unb ber Urtheile ber mebicinischen^und theologischen Wissenschaften üBer basselbe fotzt «ii» sehr iMNffautes Lapitel: „theologisch-philo!ophifche Versuche zur Llllärung der Extase unb Stigmatisation", in welchem bie 3uschrift eines sübbeutschen Nrztrs unb bie sich baran anlüpfenben Reflexionen bes Verfaffers vorzugsweise Beachienswerth sinb. Sodann weist Uajunle die erbärmlichen Blößen „ach, welche sich die liberale Presse, fowie die Unhaltbar keilen, welche sich bie orthodox protestantische Polemik in ihren r sv. Stellungen zu L. Lateau zu Schülben lommeu ließen und giBt schließlich nach einer 3usammenftellung aller Stigmanstrten unseres Jahrhunderts, soweit dieselben Bekannt geworben sinb, bie mystischen Beziehungen an, welche Louise nach dem kirchlichen Grundsätze von ber stellvertretenden Sühne aller Wahrscheinlichkeit nach zum deutschen Kirchenconflicle unterhält- Nrfeient steht nicht an zuerklären, baß uorliegenbe Publikation ihm bas «este unb Vielseitigste olles tessen, was Bis j<tzt von beutscher Seite über bie Jüngste ber Stigmalisirten veröffentlicht worden, zu sein scheint. Vas lit. ßomite des Körres-Vereins