Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-02-01 00:00:00

Intérieur. Un homme d’affaires. J. W. Le même jour, lundi dernier, nous avons lu dans la Zeitung et dans le Wort deux articles dont il n’est pas inutile de dire quelques mots. L’article de la Zeitung est signé ; „ Un artiste au nom de tous ses collègues gui ont eu le malheur de voir le jour dans le pays de Luxembourg .“ Ces mots suffisent pour nous donner une idée de la teneur de l’article. C’est une plainte contre l’indifférence du gouvernement luxembourgeois envers l’art et l’artiste. Tout en admettant que l’auteur de cet article ait à se plaindre de l’indifférence de ses concitoyens, nous croyons qu’il a tort de s’en prendre au pays et même à ses habitants. A Paris, le centre artistique du monde entier, à Berlin, la ville de l'intelligence , bien des artistes trouvent une mort prématurée, s’éteignent de misère et de travail, sans attirer sur eux l’attention, la sollicitude d’un gouvernement ou d’un Mécène quelconque. Faut-il pour cela maudire et la France et l’Allemagne ? La carrière de l’artiste est parsemée d’écueils, de ronces et d’épines, et il est donné à peu d’arriver au but rêvé. En la choisissant, il faut se demander si l’on est animé du feu sacré, si l’on a les forces indispensables pour surmonter les obstacles. Récriminer contre la société et contre son pays, ce n’est pas là le signe distinctif de l’artiste ; c’est le moyen auquel recourt la médiocrité et l’impuissance. Nous croyons, pour son honneur, que l’auteur de cet article n’a obéi qu’à un sentiment de dépit passager, en regrettant d’avoir vu le jour dans le Grand-Duché. Si nous nous trompions, nous conseillerions à cet homme incompris d’aller habiter un pays plus hospitalier et plus digne de son talent. Quant à nous, il n’existe pas de doute que le Luxembourgeois sait apprécier le talent et qu’il est loin d être indifférent au mérite d’un artiste. L’article du Wort s’occupe également de l’art. Il y est question de M. Deutsch sculpteur, né à Yianden, et dont les œuvres méritent d’attirer l’attention du public. M. Deutsch a fréquenté l’académie des beaux arts de Munich ; il a parcouru l’Italie ; partout il s’est fait remarquer favorablement. L’atelier de M. Deutsch se trouve à Clausen. Les amis de l’art feront bien de le visiter, car ils pourront se faire une idée du talent du sculpteur viandenais. Le même jour, à la même heure, ont paru ces deux articles, dont le dernier est la réponse au premier. Un peuple qui produit des artistes ne peut être indifférent à l’art. Le gouvernement qui vient en aide au jeune adepte de l’art, ne peut non plus être accusé d’indifférence. Youdrait-on qu’il assumât la tâche de l’artiste même ? A lui de former ou donner les moyens de se former, à l’artiste de se produire, d’exercer une heureuse influence sur ses concitoyens. Suum cuique. De la Moselle, 30 janvier. Monsieur le Rédacteur, Yous avez publié des réflexions et critiques sur la répartition des traitements et je viens, à mon tour, les appuyer pour engager le gouvernement à continuer les réformes, et la Chambre à les voter encore pendant cette session, non-seulement celles proposées déjà sous la promesse d’une révision partielle et pour cause d’urgence. On a supprimé des recettes des contributions, et, par la création d’autres impôts, tels que ceux sur les chevaux et bœufs, et la capitation, dont le recouvrement leur a été confié, on a augmenté le travail et la responsabilité du comptable. Il est donc juste que l’Etat l’indemnise de ce chef. La position des receveurs peut être améliorée, sans grands sacrifices pour l’Etat. Mais d'autres fonctionnaires n’ont pas moins droit à une amélioration de position, d’autant plus que si l’on considère que les receveurs de contributions ont encore d’autres avantages attachés à leurs recettes, notamment ceux que leur accorde la loi du 22 décembre 1854, qui permet aux receveurs des contributions à cumuler leurs fonctions avec ceux de receveurs de communes, rapportant à plusieurs d’entre eux des sommes assez élévées, et ensuite ceux dont ils jouissent du chef des recouvrements à faire, en vertu de la loi du 30 septembre 1852 sur les impositions communales. Il leur est alloué une indemnité de ce chef de 2!/2 p. c. Il y a dans le pays des recettes communales qui donnent jusqu’à 800 fr. de remises, et des impositions communales qui rapportent plus de 300 fr. D’autres fonctionnaires doivent sacrifier tout leur temps à leurs fonctions et n’ont pas de bénéfices particuliers ; d’autres encore ont également un surcroît de travail, sans la moindre indemnité. Les receveurs sont en outre généralement chargés du paiement des travaux par régie et ils ont encore de ce chef D/2 p. c. (Arrêté royal du 4 mai 1870). C’est ainsi que depuis 20 ans, dit-on, les receveurs d’enregistrement ont en à fournir à l’administration du Cadastre, qui leur est étrangère, un travail considérable pour servir aux mutations immobilières annuelles, sans la moindre indemnité, et occasionnant des frais de commis, à leur charge, de plus de 150 à 250 fr. par an. C’est ainsi que, depuis quelques années, le Commissariat de Mersch a été supprimé et les communes en ressortissant ont été réunies à ceux de Luxembourg et de Dieldrch, et, dit-on, on n’aurait pas songé, comme pour les receveurs des contributions, à majorer aussi le traitement de ceux qui ont le surcroît de travail, en leur allouant au moins une partie du traitement économisé par cette suppression. C’est ainsi que le travail et la responsabilité des percepteurs des postes ont été augmentés par diverses lois (celles du 2 décembre 1858 sur les timbres postes, du 19 décembre 1865 sur les mandats de poste.) Sous prétexte que les dépenses de la poste sont absorbées par les recettes, on maintient l’ancien traitement. Toujours est-il qu’une faveur a été faite au public, dont tout le monde profite, et l’Etat, s’il veut être juste, ne peut pas, outre mesure, imposer une responsabilité à un comptable sans l’indemniser. Mersch, 30 janv. — Veuillez accorder, M. le Rédacteur, une petite place dans votre estimable feuille aux quelques lignes suivantes. La sucrerie de Mersch vient de terminer ses opérations de l’année, après une campagne de près de quatre mois, très-courte sans doute, mais très-productive eu égard à la quantité des betteraves employées. Bien que cette quantité n’ait pas été aussi considérable qu’on l’ait cru devoir être d’abord, la valeur du sucre produit en indique suffisamment l’excellente qualité. D’ailleurs, comme je l’ai fait ressortir dans un article précédent, dans un avenir rapproché, les opérations promettent de s’étendre dès que l’extension projetée de la culture de la betterave aura été réalisée sous les auspices de l’administration. Vu le cadre des affaires possibles jusqu’à ce jour, on peut affirmer que l’année a été excellente, et comparée aux exercices précédents, elle constate et la marche progressive des affaires et celle des bénéfices. Ce résultat est beau et Messieurs les actionnaires devront en éprouver la plus grande satisfaction. Mais disons-le, le progrès dans une industrie, surtout lorsqu’elle date à peine de quelques années, ne se réalise que par des efforts intelligents et soutenus, tant dans l’exécution des opérations industrielles que dans l’organisation et la surveillance des détails du service et du matériel, que dans l’initiative de la direction et la conduite des affaires. Sous ce rapport, c’est donc aux chefs, surtout à M. Delstanche, directeur, et à M. l’administrateur délégué que revient en grande partie, sinon tout le mérite du succès.