A Monsieur l'Editeur du Courrier du Grand-Duché.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-10-31 00:00:00

A Monsieur l'Editeur du Courrier du Grand-Duché. Ayant quelques observations à présenter au sujet des reproches adressés à la police locale dans le N° 86 de votre estimable feuille , je viens vous prier de vouloir bien leur accorder une place dans vos colonnes. Je dirai d'abord, qu'au vu et du su du public, la police est sur pied, non-seulement tout le long du jour, mais encore une partie de la nuit. Pour que rien n'échappât à ses regards, et qu'elle put veiller avec un succès complet sur une population de près de 12,000 âmes, la garnison non comprise, il lui faudrait les cent yeux d'Argus, et elle n'en a que douze. Je ferai remarquer ensuite que, depuis que la perception des droits de places sur les marchés hebdomadaires a été adjugée à un entrepreneur, la police ne tend plus la main au marché pour recevoir le sol de l'exposant. Les jours de marché, on peut voir les trois sergents de ville disponibles ( le quatrième est en permanence dans la halle) circuler sur l'immense place Guillaume, les places adjacentes, et dans les principals rues, qui sont encombrées par une quantité prodigieuse de denrées. Le maintien de l'ordre, dans ces masses compactes, réclamant toute leur attention, toute leur vigilance, il leur reste peu de temps pour suppléer a l'incurie de quelques parents, qui se reposent sur les soins de la police pour morigéner leurs enfants. Les jours de marché, des commissionnaires, petits ou grands, attachés aux différents hôtels et cabarets de la ville, vont prendre près de la halle les voitures déchargées pour les conduire à l'endroit désigné par les propriétaires. Il est vrai que ces Automédons improvisés ne prennent pas, pour se rendre à leur destination, le chemin le plus court; mais du moment qu'ils ne compromettent pas la sûreté publique par la rapidité de leurs courses, ou la mauvaise direction des voitures, ils ne peuvent être atteints dans leurs promenades vagabondes, qui ne sont sans doute pas du goût des chevaux harassés, ni par le code pénal, ni par le code rural. Il y a quelques jours, de petits gamins s'étaient emparés de la brouette du porteur d'eau, sur la place d'Armes, et ont circulé avec ce véhicule dans les environs de la place. II a été coupé court à ce divertissement , qui n'était pas sans danger. Pour se convaincre que la police ne laisse pas tomber en désuétude le règlement qui défend l'introduction en ville de veaux sur pied, il n'y a qu'à consulter le plumitif du tribunal de police. Si, sous ce rapport encore, il y a plus de contraventions que de condamnations, c'est par la raison déjà ndiquée : la pauvre police n'a pas le don de l'ubiquité. Enfin, il y a gros a parier que les enfants de la ville ne se repaîtront pas de sitôt aux convulsions d'un cochon égorgé en pleine rue. La police tient à cœur à bien remplir le mandat qui lui a élé confié. et le public impartial lui tiendra compte, je l'espère, des efforts qu'elle fait pour arrive" à ce résultat. Quelle institulion humaine peut se vanter d'é're parfaite ? Agréez, monsieur l'éditeur, l'assurance de ma considération la plus distinguée. Le commissaire de police, GANGLER Luxembourg, le aS octobre i S .j q Nous apprenons avec satisfaction par M. le commi"' saire de police, que cetle branche de l'adminislralio" communale va au mieux , et que si parfois , cependant elle laisse quelque chose à désirer, c'est que les garde') trop peu nombreux, n'ont pas assez d'ubiquité. Nous acceptons volouliers l'espérance que nos yeo' ne seront plus allligés ni du spectacle des veaux qU" l'on déchire, ni de celui des cochons que l'on égorge! nous engageons encore la police, puisqu'elle voit tout) à voir que les rues soient affranchies de ces énorme chiens de bouchers qui attaquent bêtes et gens, et qfl'i plus d'une fois, font rebrousser les passants, peu dé*1 sireux d'avoir des démêlés fâcheux avec ces animaux- On lit dans Y Indépendance : Suivant la Feuille hebdomadaire du Luxembourg un conflit a éclaté entre le gouvernement du grandduché et l'évêque de Trêves, la direction du g\mna'e catholique ayant, par ordre supérieur, refusé d'iustalle' M. Corzilius comme professeur de reli.-ion, sans l'as' sentiment des autorités temporelles. Il en a été de mém« de M. Ramers, que l'évêque avait nommé auisi e" s'appuyant sur le passage de la Constilution qui porte: « Le droit de nomination des autorités ecclésiastique n par l'autorité épiscopale. »