Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1854-07-30 00:00:00

Deutsches Reich. Aus Baden, 28. Juli. Die Tinge bei uns übersteigen jegliches Mas; ! Hören Sie, wie man in einem Lande, welches sich der freisinnigsten Eonstitution gerühmt hat, mit der persönlichen Freiheit der Unterthanen verfährt. Sieben brave Bursche waren aus ihrer Garnison in ihre Heimath auf Urlaub entlassen und befanden sich gerade zu Bischofsheim, als die Gcnsdarmcn bei dem dortigen bekannten Volksauflaufe so wenig ausrichteten, dessen Schrecklichkeit und Gefährlichkeit nur in der in letzten Zeit etwas stark in Anspruch genommenen Phantasie derVurcaukraten eristirte. Die sieben beurlaubten Soldaten sahen der Geschichte ruhig zu und leisteten den Gensdarmen keinen Vorschub, denen bekanntlich kein Haar gvkrümnu wurde. Für dieses Verbrechen steckt man nun die sieben braven jungen Leute in die Straf-Compagnie zu Rastatt, worüber der Vater des einen Soldaten aus Schmerz wahnsinnig ward. — Ich schließe — die Feder versagt den Dienst, sich über solche Dinge weiter auszulassen. Damit sie aber sehen, daß ich Wahrheit berichte, setze ich die Namen der bedauernSwerthen Opfer her. Sie heißen: Gottfried Linder, Pcler Conrad, Albert Ulsamer, Michael Hörn, Anton Stein, Leo Hafner und Karl Treu, welcher Letztere, umgeben von der Verbrechergesellschaft zu Rastatt , Betrachtungen über seinen wahnsinnig gewordcnm Vater, über die Freiheit der Kirche und über die Humanität in Baden anstellen mag. Was in dem Herzen eines so mißhandelten Burschen wohl vorgehen mag! — Daß durch ein solches Verfahren die weitaus größte Majorität des Volkes tief verletzt, daß durch Niemanden als der jetzt wieder so gcschäf» tigen rothen Republik in die Hände gearbeitet, daß auf diese Weise wiederum anderen deutschen Regie, rungen nur Verlegenheiten bereitet werden und dcß« halb jeder eonservalivc deutsche Mann - namentlich in de» gegenwärtigen lritischen Momente — laut uni» entschieden gegen ein so unglückliche»? Svftcm pro« teftiren muß, das l'ldée liegt so osse» auf der Hand, das! es feiner weiteten Erörterung bedarf. IS* ist dl'!! sogenannten Neulutheranern [«telmefir Alüntberancrn! von der Behörde gestattet worben, das; ibrejcinder »ich! mehr nachdem Sanbe?fflterb;tö» nui? uuteriebtet werden, sondern nur zur „pafftsen l'lnwohnung" bei den» 'lieligionsunterrichte in der schule Krbiniben sei» sollen. — Ein offteiöfer (£orrespondenl be 3 Scbwäbifcben MerkurS findet tiefen Umtun ganj vernünftig ! Im -Hune Aado!f,ell hat, wie daS „T. SBolfôbl." berichtet, ein l'anbbürgcrineiflcr dem Regenten bei der Verstellung auf cine Anfrage mit Seßatterii bemerkt, er werde sein Bürgermeisteramt niederlegen, weil er nicht ercontniunicirl werden wolle, Und une tröstlich klang die Antwort, die der freundliche Prinz darauf gegeben haben soll: „ci> werde weder baö Eine noch daS Andere geschehen, da der Streit in der kürzesten Zeit zu Ende sein werde." sM. I.) Aus dem batenfdjen Franken, Von Preß- 6etwegen ist bei un? den öffentlichen Bläücrn die größte Schonung und Rücksicht in Bezug auf die Bateuer „schöne Gegend" zur Pflicht gemacht worden. Warum beim nicht? Tic babifdjen Bureaukratcn per« fuhren lind verfahren gegenüber dein katholischen Eleruô und Volke mit so viel Schonung und Rücksicht, daß sie sicher auf ein gleiche? Maas; Anspruch haben wozu ihnen eben Baiern verhelfen muß. In der Thal geht aber diese prcßvolizriliche baierischc Fürsorge für die Bureaukralen des Musterstaatcö so weit, daß sogar der Abdruck von Aetcnstücken, ja Nachdrücke von Berichten badischcr Zeitungen, als schonungslos be« trachtet und mit Beschlagnahme des Blattes geahndet werden. Gewiß eine sehr rührende Preßfreiheil! Nun hat man von Seiten Vaierns, Selben gegenüber, in Kirchensachm cine Schuld abzutragen. Jedenfalls ist zwischen dem Verhalten Baierns in den unglücklichen Kölner Wirren und dem gegenwärtigen in der badischen „Rechts- und Wal'rhc>iK"-Angelcge!!heit ein sehr auffallender Gegensatz, Man hilft bei uns getreulich mit, die katholische Presse mundtodt zu machen. Furchet man vielleicht, das katholische Volk in V.nern könnte sich ein schlechtes Beispiel an dem in Baden nehmen? Das wird man wahrhaftig durch Knebelung der katholischen Presse nicht zu hindern vermögen. Oder fürchtet man, das katholische Volk bei uns möchte auch Verdacht gegen unsere Bureaukratic schöpfen, wenn es die Milchschwester in Baden so Hausen sieht? Auch das wird man durch solche Knebelung nur vermehren! — Sei dem, wie ihm wolle. Man hat oft davon gesprochen, die treuergeben den Schwurgerichten zu entziehen, damit nicht so viele Etrafwürdigkeiten schuldlos durchgehen. Ich meme, man dürfte die öffentliche Aufmerksamkeit auch auf cine andcre Seite lenken. Katholische Blätter sind vielfach, und zum Beispiel dcr „Volksbote" in letzterer Zeit in höchst auffallender Weise fast jeden anbern Tag beschlagnahmt worden, — immer unter Allcgiruug der nämlichen Paragraphen des Preßgesetzes, wegen ganz ähnlicher Artikel. Blatt für Blatt ist seither von den Gerichten freigesprochen, gerichtliches Vorgehen abgelehnt worden. Und dennoch stets auf dieselben Gründe hin — neue Beschlagnahmen. Hier ist offenbare Willkür, Mißbrauch der Gewalt, der erbittert und leine Rosen trägt. Gegen solche offenbare Willtür nun ficht in Baiern unseres Wissens dci Be» troffene ganz schutzlos da. Wir würden also unmaßgeblich ralhen, ein Gesetz auszudenken, wie die Presse gegen offenbare Polizeiwillkür, welche bic Preßfreiheit zur Illusion macht und das Preßgesetz zur Gewalt mißbraucht, Schutz finden können. Dies dürfte zeitgemäß sein. (D. Vh.)