Inland.
Luxemburger Wort, 1851-09-19 00:00:00

Inland. Luxemburg, 18. >^ept. Der „Courrier" tadelt in feiner letzten Nummer unser Blatt sehr scharf, weil dasselbe einen der „D. Volkshalle" entlehnten Artikel überschrieben „Franz Joseph" in feine Spalten auf* genommen habe. Der „Courrier" ist im vollsten Unrecht, wenn er etwa glaubt deshalb weil wir die Aufhebung ver Kremstcrer Verfassung i» Dcfterreid) billigen und sogar als ersprießlich für den Kaiserstaat betrachten könne», huldigen wir schlechthin reactionäven Tendenzen und seien Gegner aller Verfassungen. Wir sind durchaus keine blinde Verehrer der absoluten Gewalt, wie wir überhaupt keiner Willkührherrschaft, unter welcher politischen Form dieselbe auch auftreten mag, je das Wort reden werben. Wir lieben die Freiheit und zwar in ganz aufrichtiger Weise; zugleich lieben wir aber auch die Auctorilät, weil ohne diese feine wahre Freiheit bestehen kann. Wir erfennen und würdigen vollständig alle die Vorlheile, welche in neuester Zeit die Verfassungen den Völkern gewählt haben; wir sind namentlich auch unfrer Verfassung ganz an* hänglich; wir glauben aber, daß der abstracte Buch, stabe einer Verfassung allem nicht hinreicht, um das Glück und die Freiheit der Völker zu gründen, und daß namentlich nicht eine Verfassung für alle Zustände, eben so wenig Wie ein fertiges Kleid für alle Staturen passet. Es kann sogar der Fall sein, daß eine Quote, welche ohne vorhergehende Prüfung und reifliche Beraihiing einem Volke von irgend einer Gewalt octroirt worden ist, der freien Sebenôcntfaltuna, dieses Volkes hinderlich ist, und baß man es somit als einen Fortschritt und einen Gewinn für die Freiheit erachten muß, wenn ein natürlicher Zustand wieber hergestellt wird. aßelcbe^ 23ewanbtnt$ eô nun mit ber öfterreidpifdjen îîerfaffung l)abe unb in wcldjem ©inne bie faiferlid)en Srlnffc vom 20. 2luguft ju beurtbeilen ftnb, fönnen wir am besten aus einer Note ersehen, welche Fürst ©ebwarjenberg an alle österreichischen Gesandten er* geben ließ und die wir hier im 2luôjug milcheilen : «Damals (in den elften Monaten des Jahres 1849), heißt es in dieser Note, waltete überall die 9îc»olution. Nachdem sie unversehens in Wien ausgebrochen war, hatte sie sich in Ungarn und ter Lombardei verbreitet, und biffe so gefährliche Lage war durch die Ve» Wickelungen in den übrigen deutschen Staaten noch gefährlicher geworben. Indessen hatten die kaiserlichen Armeen große Erfolge errungen und bedeutende Fortschritte gemacht. Man glaubte, daß vor Mein nothwcutig sei, den Vodcn zu finden, auf welchem man die Einheit und Unlbetlbarfcit des Reiches und die Autorität des Thrones aufbauen konnte; man glaubte in einer einheitlichen Verfassung diesen Vodcn zu finden; darum beschloß Seine Maj. das Patent vom 4. März zu erlassen. Allein, man war gedrängt, und es fehlte a n 3e i t zur Unte»sucbung der Grundsätze, auf welchen die Verfassung beruhen sollte, es fehlte an3e i t, un, sie auszuwählen, zu vereinigen, gegeneinander abzumessen. Man entlehnte tiefe Grundsäße den Charte« und Verfassungen, welche in anderen europäischen Staaten erlassen waren, und tic Wahrheit zu sagen, war die% f t c vom 4. Mätz niai t S. als eine auf fremdem Modell gemachte Arbeit. Ein solches Werk konnte feinen Erfolg haben und hatte auch feinen. In kurzer Zeil und überall erkannte man feine gebier und Mängel. Nach Maßgabe, als die Ordmtng wieder hergestellt wurde, trat es immer klarer hervor, daß die Ausführung der Charte eine Unmöglichkeit sei, daß man nicht ohne Gefahr ihre Durchführung versuchen könne, und daß jeter solche Versuch tic Monarchie in die größten Verwirrungen stürzen m äff Dies ist die Uebc^cugung des Kaisers; er hielt dafür, daß ter Augendlik gekommen sei, um der Ungewißheit ein Ende zu machen, indem er die Fiction aufboren ließ, welche die Urkunde vom 4. März unterhielt, die provisorischen Verfügungen aufhob, welche diese Urkunde begleiteten, und die Entscheidung dieser Frage an den Thron zurückleitete, dem sie ausschließend zugehört. — Der Kaiser, der freiwillig und blos aus eigener Bewegung das Patent vom 4. März erließ, hat in Beziehung auf dasselbe wcrer durch einen Eid, noch durch eint Vcrzichtlciftuug auf einen Theil seiner Herrschcrgewalt irgendwelche Verbindlichkeit übernommen, Se. Majestät ist also nicht verpflichtet, an dem Buchstaben dieser Verfassung zu halten; sie muß unter die Verfügungen gerechnet werden, welche der Landesfürst in der Ausübung seiner obersten Gewalt annimmt, verändert, ober abgeschafft, ohne dafür Jemand Anberm, als Gott verantwortlich zu sein. — Se. Majestät entschloß sick, diesem von Verwirrung und Beängstigung erfüllten Zustande ein Ende zu mache», und hat durch seine Ordonnanzen vom 20. August dahin gewirkt." Luxemburg, 18. Sept. In den letzten Tagen ist nachträglich am Eicherthore der doppelte Reichsadler mit schwarz-roth-goldener Farbe angebracht worden.