Herr Redakteur!
Luxemburger Wort, 1876-06-29 00:00:00

Aus dem Oesling. Herr Redakteur! Ihr Correspondent, der sich als Lieb- Haber der Wahrheit ausgibt, will die Ee» meindeverwallung u. H. entschuldigen, indem er sagt, der billige Unternehmer Hütte einen Bau für die Gemeinde H. gemacht, der so gut ausgeführt worden sei, daß er bei Vol> lendung dem Einsturz drshte. Dieser Satz klagt entweder eine schlechte Verwaltung, an, oder enthält eine grobe Verläumdung gegen den Unttinehmel des ausgeführten Baues im Iihre 1874. In der That, ist der Bau so fchkcht autzaefülnt. wie. er von unierm V. tz. verschrieen worden ist, so frage ich: Warum hat ihn denn die Verwaltung als einen gut ausgeführten Bau angenommen? waruN hat sie den Preis der Arbeit rich» tig ausgezahlt? Und da der Bau angenommen wurde, mußte er doch dem Einstürze nicht nahe gewesen fein! Dem zufolge ist, wie schon gesagt, bie Verläumbung vorhanbeu. Ist der Bau dem Einsturz nahe, unb würbe boch angenommen, wie oben gemelbet, so klagt er eine schlechte Verwaltung an. Sollte biese Verläumbung genug entschuldigen, um einem Unternehmer die Arbeiten des Waschhauses zu verweigern? Die Verwaltung beschloß anfangs, Demje» nigen die Arbeiten des Waschhauses zu über» lassen, der bie billigste Submission einreichen würbe, unb keine Ausnahmen würben ge» macht. Der Erfolg bei Submissionen, bem Beschluß der EeAeinde»VerValtunZ gemäß, ergab, daß die Arbeiten dis Waschhauses bem Hrn. X. zukommen sollten. Wie nun aber die Correspandenz vom 19. April d. I. gemeldet hat, sollen bem Hrn. X. die Ar» Veiten trotz dem Beschluß ber semeinde'Ver» waliuug verweigert weiden; jetzt würbe nach» gebucht, bie Arbeiten auf dem Wege össent» licher Versteigerung vergeben, und 40 M. herabgenommen. Aber weiß bie Gemeindeverwaltung jetzt noch, was bei jchige Unternehmer liefern unb machen muß? Damit er bas Seinige erhält, können vielleicht Umwälzungen geschehen, so daß stückweise ober per Meter gearbeitet wird. Eo werben 100 Fr. gewonnen» wie, Hr. L. die doppelten Interessen der Gemeinde schildert; was er »ber von bem tüchtigen' Unternehmer sagt, so tonnte es leicht sein,j daß er den Tag vor dem Abend lobt. Wasdie Nennung der Schössen angeht, so ist und! war sie mir stets gleichgültig, unb muß ich Ihnen offen erklären, baß ich bas Dorf Har» lingen augenblicklich nicht bewohne, weßhalb die Wahl mich auch nicht treffen konnte. Es freut mich herzlich, baß bie Wahl bes Unternehmers so gut gefallen ist, wie Hr. C. sie lobt. Die eingereichten Manbats werben wohl ben richtigsten Beweis liefern, wie hoch die jährliche Schmiebearbeit für die Eemeinbe steigt. Das Wort „außerordentlich" kann durch ein „tägliches Vorkommen" erseht wer» den, denn wie alle Gebäude steten Unterhalt forbern. so sinb die Gemeindegebäube gewiß nicht mehr von ber Unmäßigkeit ber Witte» rung verschont als bie andern, zumal wenn sie so gut ausgeführt werden, wie Herr L. sie verruft. Zum Schluß spricht der Herr Correspon» dent oon einer derben Lüge; ich rathe ihm aber ein reumüthiges »msa «uips,« an und daß er sich sage: mir geHort bi^ berbe Lüge zu. Hat Hr. L. noch Luft, so myge er ben Nutzen eines solchen trockenen, zwecklosen Waschhauses angeben, bas eine Summe Gelb Von 3000 Fr. forbert, unb höchstens nur fünf Monate im Jahre Wasser haben wirb. Ich frage, Hr. Rebakteur, ob bieses Wasch» Haus wohl die Interessen ber Gemeinbe be» fdrbert, ba alle Einwohner des Dorfes da» gegen sinb? Entscheidet über die Verwal» tungl Ein Freund der Billigkeit.