Fuchs und Traube.
Der Wächter an der Sauer, 1852-10-26 00:00:00

Diekirch, den 25. Oktober 1852. Fuchs und Traube. Trotzdem sei! voriger Woche im ganzen Land Weinlese in vollen Gange ist, trotzdem man an der Mosel und an der Syr, an der Sauer und an der Our Tranben liest und daraus einen Saft preßt, von dem man Besseres hofft, als Der 1848 er, so hat es doch auch Herren gegeben, die die Trauben noch tznlchl reif gefunden I Und jetzt schon zum zwei'tenmale! Im vongen Jahre halle die Opposition in der Kam* wer es unternommen, dem Ministerium, speziell dem H. Gencialvcnvalier der öffenllichen Bauten, ein Miß» irauensvotum zu ociroviren; der Slaalerpciad bot die schönste Gelege-nheii dar, sie ward höchst geschickt be* nutzt — aber die Traube war noch nicht reif. Eiw 3ahr ist lang ! Der Herbst i8.~>2 lotntnt he. lan und besonders die letzten Tage vor und während der Lese, waren höchst günstig, um die Traube icifen zu machen. So wenigstens dachte Reinclc Fuchs, als er aus feiner Höhle herausschlich, um an dem Stocke zu rütteln — doch auch diesmal war die Frucht nicht reif. Schon ist der „Patriot" getröstet und spricht sich Mutt) und Hoffnung zu für 1*53. Wir sind es. „Nietn Lefern schuldig, ihnen einen Blick hrnicl die Coulisscn zn verschaffen, damit siedenWcrih des Stückes leimen lernen, das in den Sitzungen vom Donnerstag und Freitag in der Kammer gespielt hat ES galt das Eiiiiiahittcßüdget zu »Otiten, das wichtigste von allen, da durch dessen Annahme die Regie« Ntng zur Steuererhebung ermächtigt wird. An der Spitze dieses Büdgeis sigurirt einsog. Boniodcriimth- Mählicher Ucbcrfchuß. das die Gelder «ptäfentirt, welche in, vorigen Jahre nicht verbrauch! worden sind. Dies Boni nihn bei uns von dem Verkaufe deS Gm» NenwaldeS her. Da unsere gewöhnlichen Slencrein„ahinen nichl hingereicht haben würden, so großartige Elraßendaitten vorzunehmen und gleichzeüig den Gemeinden durch Subside so kräftig unter die Anne zu greifen, fo hat natürlich jährlich von dein Grünenwald« gelde hinweggenoininen werden muffen Im vorigen Jahre belief sich das intiihmaßliche auf 500,00 t) Fr., und es ward in der Kammer ohne Schauerigketien als reell angenommen; das Budget von 1852 weist nun nach, daß außer den Steuereinkünften noch 2 i.), 000 Fr. von jenem Boni genommen worden sind: jeder Schulknabe weiß, daß 2 von 5 nur nicht 3 bleiben und daß das Boni sich noch auf 30J,000 belaufen muß, fofer« die Regierung nicht dao Geld unterschlagen hat. Dies iibec kann die Regierung nicht: denn das Geld lieg! bei dem Gencral-Emnehiner. der mn verabfolgen läßi, wenn die Zahlungsanweisungen mit dem Visa dcc Rechnitngskaitimei versehen sind. Die Rechnungokammer nun ist eingesetzt, um alle Anogaden der Regierung zu conttolliren, sie verweiger! ihr Visa und macht jede Zahlung unmöglich, sobald einer der Genclalvcrivalter sein Budget .chcrschccilcn »vollie. Die Rcalileil des Boni laß! sich also aus den laufenyen Büchern der !)iechuu!igskammer nachweisen* aU lein genau bestimmen ließe es sich est dann, ivenn die de» siniiivc Rea,aliruiig der Staalscechiinngcn bis auf den Heu,igen Tag vorgenommen wäre. Darum nenn! mancs auch einen mm hma Blich en Uebccfchuß. Der Rech» nungstamaiel lieg! diese Rcgnlirung dcc Rechnungen ob : vo» ihr erhall sie die Depuiirlenkainincr. die. über deren Richtigkeit in letzter Instanz durch Annahme oder Verwerfung entscheidet. Die Neehnuugskammerist aber heute noch nicht einmal mit der definitiven Regulirung der Staalsl-echniing von 1848 fertig «Welches die He« fachen davon,fein können, kann uns hier nicht küttn tnern- wir bemerken nur, daß Aehnl,chee* in Belgien Statt findet, wo man im Jahre 1-45 die Staalscech« nung vom Jahre 1833 in der Kammer oiskittiile. Von Wichtigkeit indessen ist es. zu conftaiiccu. daß die Rech» ntingskamitier von der stegieeun, ga.i- rtnaechi tgig ist, und daß oce Regierung kein Mittel zu Gebole steht, um elftere zum Abschlüsse irgend einer Rechnung zu zwingen. Unter solchen Umständen von der Regierung ver» langen, sie müsse die Staatsrechntingen von 184 —;~> 1 vorbringen, bevor man das Boni volircn könne, hieße das Unmögliche begehren. Es war etwas Absurdes, Lächerliches, besonders wenn man bedenkt, daß alle Die» ienigen, die Solches begehrten, recht gut wußten, daß sie etwas UnmöalicheS von der Regierung verlangten. Und doch wihnen die Diskussionen über diesen Gegenstand drei gan-e lange Sitzungen hindurch ! Hr. v- Tornaco eröffnete das Kreuzfeuer, ihm folgten die übrigen Miiglieder der Opposition; es war offen» bar, daß man die Kammer nnd das Land in Unruhe versetzen wollte über den Zustand unserer Finanzen, und dafür waren alle Mittel und Waffen gut, denn, fofelti dieser Zweck erreicht wurde, war er unzweifelhaft daß dem Finanzminister ein Mißtrauensvotum*,» Theil werden muffte. Von H. v. Tornaco nimmt uns ein solches Benehmen nichl Wunder : er erblickt in H. N. Metz einen Socialistcn, Hr. v. Tornaco ist zu sehr Aristokrat, um sich als einen Vertreter der Ansichten feiner Wähler zu betrachten: er hat ferner vielleicht den Verlust des Vtce« prasidentensitzes zu rächen. Aber die Deputirten des Kanions Diekirch möchten wir doch fragen, ob sie glaublen die Inlcresien ihrer Wähler zu befördern, als sie voriges Jahr gelegentlich des Slaaterpaadcs den Ge< neralverwalter deS Innern stürzen wollten ? Wir möchten sie fragen, ob sie die Ansichten ihrer Wähler zu vertreten glaubten, als sie letzthin hinterlistig den Ge neralverwalter der Finanzen zwingen wolüen, sich z». rückzuziehen? Wir find vom Gegentheil überzeug,, und die HH. Dcpiitirteii wahrscheinlich and). Hat doch H. y. Bioc hausen noch in der letzten Sitzung es anerkennen müssei,, daß „das War! des Hrn. Generalverwallers der Finanzen einen großen Einfluß übt im Lande". Wie wäre ein solcher Einfluß aber möglich, wenn Hr. R. Metz nichl das Vciirancn der Lnrcinbnrgcr besäße, wenn er nicht die öffentliche Meinung für sich hätte? Darin liegt ja auch der Grund, warum alle bis letzt gegen ihn in der Kammer gerichteten Angriffe ohne Erfolg geblieben sind- warum besonders in der letzten Affaire die Angreifer durch schleunige Flucht sich dem .entrniiihigenden Anblick ihrer schmählichen Niederlage entziehen mußten. Und dazu mar dcc Augenblick des Kampfes und das Teetain mit Kennerblick gewählt. In der religiösen Angelegenheil, einige Tage vorher, hatte sich eine starke Minorität gegen die Regierung ergeben; die Debatten rnochlen diese Minorität leicht gegen die Regierung erbittert und geneigt gemacht haben, ihre Revanche zu nehmen Die schwächste Seite einer Regier,,g ist die Finanz, seit« — «S ist höchst schwierig für Jedermann, sich in den immer verwickellen Finanzfachen eine eigene Ansieh! zu bilden; deshalb ist eS auch bei einem derartiezen Angriffe eine schwierige Aufgabe für die Regierung' sich erfolgreich zu vertheidigen, besonders wenn sie von Männern angegriffen wird, wie H. Eyschcn den die Kammer wohl als eine Autorität in Finanzsachen annehmen sollte, weil derselbe längere Zeil Milglicd der Cour des comples gewesen. Ans eben diesen Grün» den war es auch leicht. Unruhe in die Geinülher zu weife» und sie der Regierung gegenüber, die sich in einer falschen Stellung befand, mißtrauisch zu inachen. Augenblick und Terrain waren also höchst günstig für die Opposition — ihn Niederlage ist um fo bedeutender Wir müssen der sog. klerikalen Partei in der Kammer bei dieser Gelegenheit volle Gerechligkeil wiedersahren lassen : sie hat einen Beweis von weiser Mäßig« ung gegeben, der ihr und dem Lande nur zum Besten gereichen kann. Sie hat zugleich gezeigt, daß sie die Interessen ihrer Wählerschaft begreift, vor der sie einen durch ihre Hülfe bewirklen Slnrz des Ministeriums nichl hätte verantworten können Schon die Männer die gegen die Regierung zu Feld« zogen, mußten die Freunde derselben über den Zweck des Angriffes aitskläreu, selbst wenn Hr. Lh Metz mit seinem gewohnien Rednerlalenle nicht die Pläne des feindlichen LagerS aufgedeck! hätte. — Und fo geschah es, daß Reineke Fuchs im Herbst des Jahres 1852 die Trauben immer noch nicht reif fand. —