England.
Der Wächter an der Sauer., 1864-02-28 00:00:00

England. Cs gibt in Europa keinen Staat, der seit 1815 mehr als England den Grundsatz zur Geltung gebracht hätte, daß Völker berechtigt sind, eine Regie« rung zu verändern, die entweder den, Volke ataen. über e»,g?n.,ngene nicht hält, »der dem berechtigt ausgesprochenen Bolkswillen geflissentlich und anhaltend widerstiebt. Lord Palmerston zwang daraufhin 1831 - 32 Holland durch Kriegsmittel, Belgien aufzugeben, kaum später nach den Wnner Vertlägen. als jetzt der dänische Streit nach dem Plolocolle von 1852. England unter demselben '.'.'.mister huldigte au« denselben Gründen sofort den letzten Veländelnngen in Italien und Griechenland fhmpathisill ausgesprochen mit den Polen und entsagt selbst den jonischen Inseln; nur im deulsch-däliischen Streite gellen Unterdrückungen deutschen Volles nicht« mehr. Deutsche Völkerschaften müssen gegen Wunsch und Willen geopfert werden, damit em von Anfang an impotente« englische« Protokoll Bestand erhalte, E« mag dies einen Widerspruch in die Antecedenlien der Nation und des Plemiel« bringen, aber die Boiliebe für Dänemark besteht, die Abneigung gegen Deutschland wächst, und wird eiflig dulch die liberalen Blattet gefordert. Es würde nur des Einen Verbündeten bedürfen, und England ging« leichter in den Krieg gegen Preußen, gegen Deutsch, lanb. wie damals gegen Rußland -. man sollte aus den Fall gefaßt sein und kann zunächst den glößeien Krieg nur durch rasche«, glückliche« Beenden de« Heineren oeihindelu. Nichts ha! hiel mehr imponirt, als der sofortige Erfolg in Schleswig und die Hano» habung und Wirkung der gezogenen l2Pfundner. Ge» länge es, den Erfolg auf Älfen auszudehnen, noch mit einigem Glücke gegen Schiffe vom Lande an«, so wäre dcl Friede gerettet und em genügende« Ab» kommen gesichelt. Man beginnt überhaupt sich nicht mehr zu velhehlen. wie auch dem Seekrieg em großer Umschwung bevorstehe. Der Fortschritt in den HülfS» Mitteln gegen Kaperei wild dieselbe eher beseitigen, wie das Befferwclden dcl Völker. Walen bie Thaten der .'Alabama» vor IBSG pafsirt England hätte sich kaum von der Anerkennung, daß Privateigentum in See so frei wie zu Land sei. ausgeschlossen. Die einzige »Alabama., lahmt die gani.e Rhederei der Nordstaaten zu Gunsten neutraler Flagge, und wenn Alabama'« in dem scheinbar so befreundeten England zu haben gewefe» sind, möchten dieselben auch ander» weitig au« uicht zu blolirenden Häfen für Deutschland zu finden fein. Wie empfindlich aber Störungen de« Handelsverkehr« gerade England werden, zeigt t?ancafhire in dem England selbst fremden Kriege. England ist ohne Frage sehr reich, sehr mächtig, aber ungleich größer ist der Handelsverkehr noch größer im Verhältnisse die von diesem Verkehre ab. hängige Bevölkerung; nirgends ist die Folge dieses Verkehrs, die Bewirlhfchaftung de« Geldes auf so hohen aber auch angestlenglel Höhe, nirgends wirken Handelsslürungen so nachteilig, wie in England. Sir Nobeit Peel versuchle mit RechtdUlch die Bank« Acte gegen diefe Störungen zu schützen, eine längere Suspension ber Baareinlösung der Roten würde bald den Geldweltmallt in andere neutrale Hände spie» len; auch England hat daher alle Ursache, nicht so leicht auf einen großen coutinentalm Krieg einzuge« hen, wie es sich Deutschland gegenüber ben Anschein geben möchte. Die Frezalle »Niels Inel«. Capitän Gotlieb, 46 Kanonen, jetzt vor Falmoulh auf der Jagd nach den dafelbst anrufenden, meist sehr werthvollen deutschen Ladungen, hat. wie es bestimmt heißt, in England die Bemannung und Bewaffnung sehr ansehnlich velbessert und vermehrt. ES wäre beides gegen die Foreign Enlistment Act, und zu wün» schen daß die preußische Regierung sich wenigsten« eben so eifrig dagegen bemühe, wie eS bisher die englische Regierung zu Washington in ähnlichen Fällen gelhan hat. immer vorausgesetzt, daß Preußen und Dänemark als im Kriege gegen einander betrachtet werden dürfen.