Italie.
L'UNION., 1861-01-10 00:00:00

Italie. On écrit de Turin, le 4 janvier : « Après bien des délibérations, des doutes opposés et résolus, le prince de Carignan a accepté la lieutenance de Naples. Mais il paraît que le prince n'était pas content du même titre que M. Farini, et qu'ayant demandé une vice-royauté, le conseil des ministres, présidé par le roi, vient de décider que ce titre ne pouvait pas se donner avant que Victor-Emmanuel lui-même n'eût pris celui de roi d'Italie. » Alors le prince de Carignan aurait demandé formellement que deux personnes lui fussent adjointes : un militaire de réputation et un ministre responsable. On a longuement débattu ces deux questions, et la seconde surtout a donné lieu à bien des difficultés. » Nommer un ministre responsable à côté d'un ministère constitué et agissant, paraissait une violation des règles constitutionnelles, mais on a passé outre, peutêtre à cause du choix. Il s'agissait en effet de trouver une personne qui, par ses qualités personnelles et par ses relations politiques, lit oublier l'irrégularité de ses fonctions. » Cet homme était tout prêt, c'est le chevalier Constantin Nigra, que vous connaissez par sa longue résidence à Paris et par la part qu'il a prise à certaines combinaisons qui ne sont pas encore assez connues dans le monde. » M. Nigra, si vous ne le connaissez pas assez, est un jeune homme de 30 ans environ, qui en 1848 n'était qu'un simple applimto au ministère des affaires étrangères. M. d'Azeglio eut une prédilection pour le chanteur des noces de sa tille, et le nomma secrétaire. M. de Cavour ayant reconnu dans le jeune homme des qualités propres à servir sa politique, -l'attacha à son cabinet, le fit venir avec lui à Paris lors du congrès; enfin il en fit son confident pour toutes les affaires avec Paris. On le suppose donc bien avant dans les secrets des Tuileries, » On dit que le choix militaire tombera sur [le général Alphonse de La Marmora autre personnage qui veut à tout prix tenir une politique qui le replace sur un piédestal. Au reste, les élections auront lieu le 27 de ce mois, et le grand Parlement italien fonctionnera le 18 février. » (And de la Religion.) On écrit de Borne, le 29 décembre, à la Gazette du Midi: » Le Saint-Père a officié, la veille de Noël, dans la chapelle Sixtine, où environ 200 zouaves pontificaux ont reçu la communion de sa mai». A l'issue de la cérémonie, le Pape a offert à ces jeunes militaire une légère collation et des glaces. » Il est dans les usages du jour qu'après la grand'messe célébrée par le Pape, le doyen du Sacré-Collège adresse les félicitations au Saint-Père; cette année, c'a été des paroles de condoléance auxquelles le Pape a répondu avec une émotion qu'ont partagée tous les assistants. Le cardinal doyen ayant assuré S. S. que l'univers catholique et le Sacré-Collège en particulier admiraient sa constance dans les adversités présentes, le Saint-Père a répondu à peu près en ces termes: » Je viens de voir dans le saint Evan» gile qu'à peine né dans une étable de » Bethléem, un petit enfant, quoique bien » faible encore, j'étais néanmoins le trouble » autour de lui et déjà faisait trembler le » roi Hérode sur son trône. Il était écrit » de lui que nul ne pourrait y résister, et » voilà que moi, son serviteur, pauvre et » faible vieillard dépouillé de tout, sans se» cours, seul et sans appui, je fais pourtant. kpeflr à mes ennemis et suis pour eux un » étrange embarras; je suis dans la joie, et » ma joie trouble la leur, car, à travers » tous mes maux, je sens au dedans de moi » une confiance suprême, et que rien ne » saurait abattre, qu'il me viendra un se» cours imprévu qu'il me délivrera, je ne » sais quand ni de quelle manière, mais » n'importe! ce secours viendra, j'en suis » sûr. Aussi dois-je vous dire, et je désire » qu'on le sache, que je resterai ferme jusqu'à la fin. Humainement, je ne puis rien; » aidez-îroi donc de vos prières. — Le général de Goyon a adressé la lettre suivante au directeur de la Naœiàné: » Borne, le 30 décembre. » Monsieur le directeur, » L'appréciation de mes actes est du domaine public et m'importe d'ailleurs fort peu; mais je ne puis laisser passer des assertions fausses sans les relever ainsi qu'elles le méritent. Votre numéro du 25 cite une correspondance de Borne, renfermant, au sujet de prince Borghèse et moi, des allégations entièrement fausses, qui n'ont pas l'ombre de fondement et auxquelles je donne le plus formel démenti. » Recevez, etc. » Le général de division comte de Goyen, aide de champ de l'empereur. » — Les journaux de Turin publient les lettres suivantes de Garibaldi, qui nous ont été signalées par le télégraphe: « Caprera, 29 déc. 1860. » Cher Bellazzi, » Pour des raisons particulières, je ne pourrai accepter aucune candidature à la deputatiou: je désire que tous les collèges le sachent, afin de leur éviter la peine de procéder à une autre élection. » Je suis.... Votre G. Garibaldi. » «Caprera, 'AQ déc. 1800. » Cher Bellazzi, » Je dirai qu'il y ait concorde manifeste entre tous les comités italiens pour aider au succès du grand rachat. » Ainsi Victor-Emmanuel, avec un million de soldats italiens pourra, au printemps exiger justement ce qui manque à l'Italie' » Dans là route sacrée que nous suivons, je désire que tout indice de parti disparaisse, nos antagonistes sont un parti; ils veulent une Italie faite à leur goût avec l'appui des étrangers et sans notre participation. » C'est nous qui sommes la nation ; nous ne voulons point d'autre chef que Victor- Emmanuel, et n'excluons aucun de ceux qui ont le même désir. » Donc avant tout il faut prêcher énergiquement concorde comme le premier de nos besoins. Votre G. Garibaldi. » (Ind. b.) — On écrit de Turin, 5 janv., à l'Indépendance belge: Depuis quelques jours on est ici trèspréoccupé de l'attitude de la cour des Tuileries en ce qui concerne les affaires italiennes. Il paraît que l'empereur Napoléon est de nouveau revenu au projet d'une fédération italienne. On sait que le chef du gouvernement français n'a jamais renoncé d'une manière absolue à ce projet, et qu'il l'avait seulement ajourné, en voyant les tendances unitaires de la Péninsule se manifester d'une manière si éclatante dans l'été et dans l'automne dernier. Les difficultés rencontrées par le gouvernement piémontais à Naples et en Sicile et l'esprit d'antipiémontéisme qui se manifeste en Toscane auraient fait entrevoir à notre puissant allié la possibilité de revenir à ce système qui, depuis la guerre d'Italie, a toujours été présenté comme le seul capable de donner une solution définitive. On prétend même que l'on aurait tiré un argument en faveur de la confédération, de la forme dans laquelle M. de Cavour a organisé l'administration piémontaise dans les nouvelles provinces.  « Au fait, dit-on, la Toscane, la Sicile et les provinces napolitaines indépendantes entre elles, ne sont que des provinces formant une confédération. M. de Cavour, ajoute-t-on, veut bien l'unité, et cependant, dans l'application, il a constitué en Italie quatre Etats confédérés, mais autonomes. » Voilà les arguments pour lesquels on soutiendrait le projet de confédération, projet que tout le monde croyait oublié et qui est remis sur le tapis aujourd'hui par son auteur dont on connaît la volonté persévérante. Il va sans dire que dans nos régions officielles cette nouvelle phase, dans laquelle entrait l'alliance française et la question diplomatique, ne laissent pas de causer un vif émoi. Je vous annonçais, dans ma dernière lettre, la profonde scission qui avait éclaté entre M. Lafarina et M. Cordova au sein du conseil de la lieutenance en Sicile. Je vous disais alors qu'à mon avis les choses étaient arrivées à un point qu'il fallait que l'un des deux quittât sa place. Il paraît que les choses sont allées encore plus loin que je ne le supposais, car une dépêche arrivée la nuit dernière au ministère annonce que M. de Montezemolo s'est vu forcé d'exiger la démission du conseil de lieutenance tout entier. Je crois qu'il sera reconstitué avec les mêmes membres, sauf toujours MM. Lafarina et Cordova qui sont aussi impossibles aujourd'hui dans le gouvernement de la Sicile qu'ils l'étaient, il y a trois mois, sous la dictature de Garibaldi. La Gazette officielle contenait hier la nomination du général d'armée, M. Délia Bocca, au commandement général de toutes les troupes qui se trouvent dans les provinces napolitaines. C'est le commandement que le général de Lit Marmora a refusé. On a décidé de renouveler tout le corps d'armée qui est occupé au siège de Gaëte. Trois ou quatre divisions de troupes fraîches seront envoyées bientôt pour remplacer celles qui supportent depuis trois mois les fatigues de la campagne et au milieu desquelles commencent à se développer des maladies dangereuses. Le prince de Carignan et M. Nigra partiront mardi prochain pour leur nouvelle destination. On attend aussi, mardi prochain, l'envoyé du Scha de Perse qui est à Paris et qui a été chargé d'une mission extraordinaire auprès du roi Victor-Emmanuel par la cour de Téhéran. M. Farini annonce son arrivée à Turin pour le 12. Il a la jaunisse noire et il est de plus en plus décidé à se retirer pendant quelque temps de la politique active. P. S. Une dépêche particulière de Païenne, qui arrive ce soir, annonce que la crise ministérielle (si une telle expression peut s'appliquer à un conseil de lieutenance) est terminée, et que le marquis de Torrearsa a été chargé et a accepté de former une assemblée administrative.