Dépêches de M. le baron de Beust aux ministres saxons à Vienne et à Berlin.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-11-17 00:00:00

Dépêches de M. le baron de Beust aux ministres saxons à Vienne et à Berlin. La Note par laquelle le ministre saxon M. de Beust a répondu, le 11 octobre de cette année, à la communication des ministres d'Autriche et de Prusse touchant les démarches des grandes puissances allemandes auprès du Sénat de Francfort, porte textuellement: A l'occasion de mon jour de réception d'aujourd'hui pour le corps diplomatique, MM. les ministres d'Autriche et de Prusse m'ontdonné connaissance d'une démarche que leurs très hauts gouvernements ont faite auprès duSénat de la ville de Francfort. Ces gouvernements ont adressé à leurs ministres-résidents près la ville libre de Francfort des dépêches concordantes dans lesquelles ils se plaignent des écarts du dernier congrès des députés, en faisant allusion à la connivence déjà démontrée du Sénat, et demandent avec insistance que le renouvellement de pareils faits, notamment d'une réunion ultérieure du comité des 36, soit empêché; les deux grandes puissances menacent d'intervenir elles-mêmes dans le cas contraire. Je n'ai pas cru devoir discuter d'une manière détaillée les dépêches des grandes puissances. En tant qu'il s'agit des plaintes se rapportant au passé, c'est affaire au Sénat de Francfort de vider la question avec les hauts gouvernements qui réclament. Mais quant à l'intervention autocratique mise en perspective, il s'agit d'une éventualité qui n'existe pas encore. Il nous faut cependant désirer que notre silence ne soit pas interprété dans le sens d'un assentiment; nous nous réservons au contraire, le cas échéant, de manifester librement nos vues et de formuler des déclarations, et cela d'autant plus que sous ce rapport il importe de tenir compte des dispositions contenues dans les lois fédérales fondamentales sur le droit de juridiction en matière de différends entre les membres de la Confédération. Le tait que les deux dépêches font ressortir l'impossibilité de tolérer des assemblées faisant de l'agitation sans mandat constitutionnel, au siège de la Diète germanique, est une considération que nous n'entendons nullement déclarer illégitime, bien que cette considération ait dû nous surprendre en tant que, dans le courant des six dernières années, des assemblées de même nature ont siégé plusieurs fois à Francfort sans que les hauts gouvernements d'Autriche et de Prusse en aient pris acte pour faire des objections analogues. Il convient d'autant plus de tenir compte de la considération que, en tant que Francfort comme siège de la Diète germanique est soumis peut-être à un jugement exceptionnel, il appartient évidemment à la Diète germanique de décider quelles mesures doivent et peuvent être appliquées ou non au gouvernement de Francfort. Le fait aussi que les deux dépêches insistent en même temps sur la considération digne de remarque que des troupes austro-prussiennes tiennent garnison à Francfort, doit être apprécié aussi par la Diète germanique, puisque la présence de ces troupes à Frauclort ne repose pas sur un traité ou sur tout autre arrangement intervenu enlre l'Autriche et la Prusse d'une part et la ville de Francfort d'autre part, mais est intimement liée à la circonstance que la Diète germanique siège dans cette ville. Vous voudrez bien donner connaissance de cette dépêche à M. le ministre des affaires étrangères ou à son remplaçant en Ini en faisant lecture. BEUST. A. cette dépêche est jointe une espèce de memoire dans lequel le ministre saxon dit au sujet des représentations qui lui ont été faites relativement à la presse saxonne, notamment au sujet d'un ai ticle de la Gazette constitutionnelle : «J'éprouve le besoin de faire remarquer à ce propos qu'en Saxe on procède strictement u après la loi en matière de presse, qu'en ver tade ce te loi une demande de poursuites doit être déférée au ministère public pour que celui-ci intente les poursuites, si le cas lui paraît condamnable. Le gouvernement royal déplore lui ausi le langage peu modéré en certains endroits dudit article, mais il ne saurait dire d'avance quel jugement le tribunal prononcerait. Les gouvernements auteurs de la motion voudront bien aussi sans doute prendre en considération que des pousuites ensuite d un article publié il y a plus d'un mois paraissent inopportunes pour maintes raisons, et que d'ailleurs cet article a été écritsousla première impression de la convention de Gastein, laquelle a si vivement surexcité les esprits dans toute l'Allemagne. » M. de Beust ajoute dans un mémoire que la presse en Autriche et en Prusse tient visà-vis des Etats moyens un langage pour le moins aussi blessant que les récriminations de la presse des Etats moyens contre les grandes puissances et il donne à entendre que les cabinets de Berlin et de Vienne feraient bien de prévenir les attaques de leurs journaux contre les Etats secondaires avant de se plaindre d'abus de presse dans ces Etats. On donne comme à peu près certain que le gouvernement prussien renonce à une intervention immédiate à Francfort. L'Autriche se serait refusée net de se prêter à la politique par trop risquée, selon elle, de M. de Bismarck. Le cabinet de Vienne considère la Diète fédérale comme le mieux en état de prendre des mesures contre la liberté de la presse et le droit de réunion. En adoptant cette voie, M. Belcredi espère échapper à l'odieux de la mesure directe prise en commun avec la Prusse. Le gouvernement autrichien aurait même réussi, assure-t-on, à faire partager ses vues à M. de Bismarck, qui n'ignore pas, lui aussi, que lorsqu'il s'agit de mesures réactionnaires à prendre, on peut compter sur une majorité dans l'Assemblée fédérale. Il est bon toutefois d'ajouter que M. de Bismarck a pris en sérieuse considération l'intention, assure-t-on, formelle du gouvernement français de ne pas voir la paix nulle part troublée en Europe. L'année 1848 a produit pour l'organisation économique du Hanovre des résultats absolument contraires à ceux obtenus dans plusieurs autres pays. A cette époque, les partisans des guildes et des autres corps de métiers firent si bien que les quelques dispositions libérales de la loi promulguée touchant cette matière furent abolies. Aujourd'hui les journaux hanovriens annoncent que le Roi a chargé son ministre de l'intérieur d'élaborer un projet de loi portant révision de la légist lation sur l'industrie. On peut donc espérer que les corps de métiers, contre lesquels presque toutes les chambres de commerce et les sociétés industrielles se sont prononcées, seront enfin supprimées.