LUXEMBOURG 3 OCTOBRE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-10-04 00:00:00

LUXEMBOURG 3 OCTOBRE. On nous écrit de Paris (correspondance particulière du Courrier) : Paris, Tr octobre. Bien n'est réjouissant comme le ton solennel et attendri que prend le Moniteur ce matin pour parler des honneurs — j'allais dire funèbres — que l'Empereur a rendus à la triste reine d'Espagne, fuyant de St-Sébastien, flanquée de son ridicule mari, de son sigisbé Marfori et du padre Claret. Vraiment il faut tout le sérieux officiel et classique du Moniteur pour tenir devant le cortège carnavalesque. L'ex-reine s'est rendue au château de Pau, où elle se reposera quelques jours au milieu des souvenirs de son aïeul Henri IV, dont elle n'a pas dégénérée, du reste, sous certains rapports, car elle aussi peut revendiquer l'épithète de Verte-galante. Bien plus, à la tristesse qu'elle a témoignée de perdrela couronne, je crois que toute bonne catholique qu'elle est, elle aurait pensé que Madrid vaut bien une rose d'or, si elle avait été forcée d'opter. Cependant ne plaignons pas trop donna Isabelle. Comme toute reine d'Espagne doit le faire depuis l'opéra de Scribe et d'Auber, elle a sauvé les diamants de la couronne. On ajoute qu'elle aurait encore sauvé, toujours à la façon de Bilboquet, 23 millions de réaux qu'elle aurait pris au trésor. Avec ces petites provisions la rosière du pape peut se permettre de cultiver encore modestement les vertus qui lui ont valu cette distinction du Saint-Père. Il paraît que d'après un article de la Constitution espagnole, la reine, par le setil fait qu'elle a mis le pied hors du territoire national, est déchue de ses droits à la couronne. Voilà, il me semble, un texte de loi bien superflu. Une des premières réclamations du gouvernement provisoire portera sur les 23 millions de réaux détournés des caisses publiques par cette banqneroutière de la Couronne. La princesse de Girgenti vient de quitter Paris pour se rendre auprès de sa mère à Pau. Son mari, le prince de Girgenti, a été fait prisonnier par Serrano. Maintenant que la place est déblayée, que la table est rase, on se demande ici avec une vive curiosité ce que va faire l'Espagne, qui tient maintenant son sort entre ses mains. Les conseils ne manquent pas. M. de Girardin n y va pas par quatre chemins, il aura cet avis que l'Espagne doit se débarasser purement et simplement du vieux fétiche de la royauté, du sénat même, et se constituer en république. C'est aussi l'avis du Réveil, ce qui est moins étonnant. Les autres journaux libéraux se bornent à demander que la nation décide ellemême de la forme de gouvernement qui lui conviendra. L'Époque se déclare nettement pour l'union ibérique. La Patrie se réjouit de ce qu'on en appelle au suffrage universel et de ce qu'il va se former enfin un vrai parti national. Voilà quels sont les vœux ici. Mais en Espagne ! Les généraux qui ont fait la révolution s'entendent-ils pour sacrifier leurs ambitions personnelles au bien delà patrie? Comprendront-ils qu'il c'y a de régénération possible pour l'Espagne que dans le développement de la liberté? Quand même ils seraient tous d'accord sur ce point, resteront encore les moyens à employer pour arriver au but et là-dessus ils seront sans doute très-divisés. Parmi les 12 généraux qui tiennent le pouvoir, il n'y en a guère que deux qui sont partisans décidés de la république et encore ils y ont, paraît-il si peu de confiance que le général Pierrard, en quittant Paris, aurait dit à ses amis qu'il ne tirerait pas son drapeau de sa poche. Quant à Prim, on prétend que son programme est l'union ibérique ou la république föderative. A la bonne heure, si tous sont aussi accomodants, il y aura moyen de s'entendre. Olozaga est partisan de l'union ibérique avec Fernando, le père du roi de Portugal. Ajoutez encore pour épuiser la liste des combinaisons, l'avénement  du prince des Asturies avec la régence de Christine et Prim et Serrano ministres, solution qui par parenthèse me paraît des plus fantaisistes. On parle bien aussi du duc de Montpensier, de Girgenti, ou de sa femme, mais tout cela me paraît peu sérieux. Montpensier refuse, on dit même que le duc d'Aumale lui a écrit pour l'affermir dans cette résolution, le roi de Portugal refuse aussi. Cependant les dernières nouvelles annoncent que le duc de Montpensier vient d'arriver à Madrid. Quant à nous, nous espérons dans la sagesse et dans le patriotisme de ceux qui sont en ce moment à la tête de l'Espagne. Les membres qui font partie de la Junte provisoire sont des hommes qui, j'en suis sur, veilleront à ce que le bénéfice de cette révolution populaire ne soit pas escamoté. M. Madoz, qui est président, s'est signalé comme un progressiste avancé. Ce choix seul est une forte garantie. Le comité démocratique de Madrid a lancé sa proclamation. En voici un passage qui suffira à en montrer l'esprit : f La révolution ne sera pas stérile pour notre idéal et la félicité du pays, si la démocratie sait unir à la foi, à la constance et à l'énergie la prévision et la prudence. Qu'il se forme dans toutes les provinces des juntes souveraines et indépendantes, que l'on respecte et que l'on défende leur autorité jusqu'à la réunion des Cortès ; que l'on proclame et que l'on applique partout la liberté des cultes, de la presse, de réunion, d'association et de suffrage; liberté indispensable pour le sincère et loyal exercice de la souveraineté nationale qui se proclame ; et le pays fera justice à nos vues, à nos généreuses aspirations." Prim, dans un passage de sa proclamation, s'exprime ainsi : »La patience des peuples a sa limite dans la dégradation, et la nation espagnole, qui a été tant de fois malheureuse et n'a jamais cessé d'être grande, ne peut continuer de se résigner à déplorer ces maux prolongés sans tomber dans l'avilissement. " Et plus loin : »Lorsque le calme sera revenu et que la réflexion se sera substituée à la force, les partis pourront déployer sans péril leurs drapeaux et le peuple, dans l'exercice de sa souveraineté, pourra se constituer le juge entre eux. Cherchons pour cela dans le suffrage universel toutes les garanties qu'il pourra croire nécessaire à la conquête de ses libertés et à lajouissance de ses droits.* De son côté, le manifeste de la junte révolutionnaire proclamj le suffrage universel, la liberté absolue de la presse, de l'enseignement, du culte, du commerce, l'abolition de la peine de mort, l'inviolabilité du domicile, des correspondances, elle demande la suppression des articles de la Constitution concernant la religion d'Etat et la dynastie et les règles de la succession au trône, etc." Après le côté historique, permettez-moi de parler de petits faits anecdotiques. On a fait ce singulier rapprochement que la date de la chute d'Isabelle correspend exactement (29 septembre) avec la date de son avènement en 1833. Hier soir sur le boulevard des Italiens a été trouvé une superbe toile, un portrait de la reine d'Espagne, lacéré, foulé aux pieds et traîné dans la boue. C'est un Espagnol de Paris qui a voulu faire son pronunciamento à lui tout seul. Le Constitutionnel, avec cet euphémisme qui ne saurait abandonner les journaux du gouvernement, écrivait ce matin : Les télégrammes de Madrid annoncent que la situation serait défavorable à la reine Isabelle. Le Pays, tout fier du déjeûner que M. Gränier de Cassagnac vient de faire avec l'Empereur, nous sert de la prose du célèbre député aux petits paquets. M. de Cassagnac, après une tartine assez amphigourique sur l'Espagne et la France, finit par déclarer que „tout gouvernement qui sera bon pour l'Espagne sera bon aussi pour la France." Si c'est la république, nous rirons bien. Comme,lerstyle vousr trahi cependant-. xu- On dit que la Constituante a le projet de faire déclarer bâtards les enfants de la reine d'Espagne. Il ne manquerait plus que ce coup d'assommoire à la rosière pontificale. La reine d'Espagne, déjà à plusieurs reprises, aurait voulu se'réfugier en France; mais elle en a été empêchée par son entourage. On me confirme qu'elle n'a pas voulu rentrer à Madrid parce qu'elle ne pouvait y rentrer avec son Marforï, celui qui respecte si peu la vieille maxime espagnole : ne touchez pas à la reine. Voici comment on raconte l'entrevue de M. Salamanca avec Isabelle lors du passage du financier à St-Sébastien. Celui-ci lui conseillant de partir pour Madrid avec le roi, ses enfants.... mais seule, ajoutait-il. — Comment seule! répliqua la reine. — Oui, répondit le financier. — Je ne te comprends pas, expliquetoi, s'écria Isabelle. Que veut dire seule? — Eh bien! seule , sans votre intendant. A ces mots, Isabelle, se précipitant sur le financier, le prit par son paletot, le secoua, l'injuria.... le chassa en le qualifiant de toutes les épithètes les plus violentes. —Partir, sans lui\... seule\ misérable!... partir sansZt«!... jamais! Telle est l'histoire qui se colporte, racontée par l'un des deux témoins de la scène. Vous devinez lequel ? Je n'ai pas besoin de vous dire que le parti libéral, en France, au point de vue de ses propres affaires, applaudit des deux mains à la révolution espagnole. Il est impossible que ce grand exemple reste perdu ici pour le gouvernement. Quelle honte pour la démocratie française de recevoir cette leçon des Espagnols si arriérés. Ce succès de la.coalition des partis en Espagne sera une leçon pour nos dissidents, ces quakers du libéralisme, qui ne comprennent pas qu'ils perdent tout en ne voulant pas faire de concessions sur ce qui n'est, après tout, qu'accessoire, puisque l'essentiel c'est de conquérir d'abord la liberté. Le bruit a couru déjà, vous vous en souvenez d'une entente qui aurait eu lieu au préalable entre la France et l'Angleterre pour le cas où nous aurions la guerre avec la Prusse. La Grande-Bretagne aurait promis sa neutralité. Mais aujourd'hui on parle d'une condition qu'elle y aurait mise, ce serait que la France se bornait en cas de succès à rectifier ses frontières en reprenant Saarbruck et Landau, et qu'elle érigeât un royaume du Rhin, qui serait donné au roi de Hanovre en compensation de celui que lui a pris la Prusse. Après informations il a été prouvé que cette.nouvelle venait d'Allemagne. Cest toujours la. suite des mêmes procédés pour arriver à exciter les méfiances entre les Allemands et les Français qui au fond ne demandent pas mieux que de s'enttendre,  si leurs gouvernements respectifs veulent bien rester en paix. La présence de M. de Lagueronnière à Bruxelles ne va pas manquer de faire renaître les bruits concernant une alliance entre la France, la Belgique et la Hollande. Le nouvel ambassadeur n'a du reste pas perdu de temps dit-on, et il a déjà fait comprendre au roi des Belges, qu'il avait été envoyé auprès de lui pour négocier une alliance qui importe essentiellement au maintien de la paix européenne. On parle beaucoup ici de la piotestation que vient de faire paraître l'électeur de ' Cassel ■ qu'on avait présenté comme ' renonçant à ses droits. La protestation qui n'est autre chose qu'un mémoire très détaillé est des plus instructives car il y montre par le menu les motifs pour lesquels M. de Bismark l'a dépossédé de ses Etats. Ce mémoire a été envoyé comme vous le savez sans doute à toutes les Couirs de l'Europe auxquelles il fait appel pour faire cesser- en écrasant la puissance'prussienne, cette ,paix armée si préjudiciable à tous les intérêts. Vous savez que les Prussiens arrêtent tous les Français qui dessinent n'importe quoi devant uno de leurs forteresses. A charge de revanche paraîtril ! J'ai entendu dire qu'on avait arrêté hier à. Meudon deux Prussiens qui se promenaient la nuit dans les environs du parc ou l'on fait des expériences des fameuses mitrailleuses. L'Empereur à son retour de Biarritz s'arrêta un jour à Limoges. Il y aura été précédé par un courrier qui refroidira peut-être un peu l'enthousiasme de la population. M. Jules Simon vient dans des réunions publiques de parler sur la liberté aux ouvriers limousins des manufactures de porcelaines. . Encore un des fidèles de l'Empereur et un de ses cousins qui tombe ! M. Walewski, vient de mourir à Strasbourg, âgé de 58, ans. C'est une attaque d'apoplexie foudroyante qui l'a enlevé. Son tempérament pléthorique qu'il combattait pourtant par dos exercices corporels laissait prévoir ce gçnre de dénouement. Comme il n'est pas possible sous le régime en France de savoir la vérité sur les hommes liés aussi étroitement avec l'Empereur, j'emprunterai à un remarquable ouvrage allemand de M. Kolisch, intitulé ,sur le Volcan", quelques détails curieux sur l'ancien président du Corps législatif. M. Walewski ressemblait singulièrement non par sa stature qui était élevée, mais par los traits de son visage, à l'empereur Napoléon Iur, sou père. A peine, âgé de 21 ans, il combattait pour la Pologne, sous Skrineski, et peu de temps après, était envoyé comme représentant de la cause nationale à Londres. Cette ambassade ne lui rapporta d'autre avantage  que de le lier avec quelques grands per- l somiages de l'Angleterre. Il se rendit ensuite à Paris et,étant entré dans la carrière militaire, il devint rapidement capitaine du 4° hussards. M. Walewski essaya de tout. Il publiait deux brochures politiques sur la question algérienne, 1837, et sur l'alliance anglaifèf11'-1838. En 1840, il faisait représenter au théâtre français une pièce qui fit fiasco, l'école du monde ou la coquette sans le savoir. C'est à peu près de cette époque que date sa liaison avec Rachel dont il eut comme on le sait deux entants. En 1840, M. Thiers, grand admirateur de l'empereur Napoléon Ier, voulant être agréable à M. Walewski, acheta le Messager, que celui-ci avait fondé, et envoya M. Walewski en Egypte avec une mission..En 1848, lorsqu'éclatait la révolution, le comte représentait la France à Buenos-Ayres. Il va sans dire que l'élection du prince Napoléon comme Président de la République, devait changer la destinée de M. Walewski. En 1849 il était envoyé comme représentant de la France à la tour de Toscane et ensuite à la cour de Naples. Louis Bonaparte, devenu Empereur, voulut utiliser les relations que son cousin avait eues avec les hommes d'Etat anglais pendant son séjour à.Londres et l'envoya comme ambassadeur de France dans cette capitale. Le point culminant de la faveur du comte Walewski fut sa nomination à la présidence du congrès de Paris. Cependant on ne peut s'empêcher de remarquer que l'Empereur avait assez peu de confiance dans ses capacités, puisqu'il lui enjoignait de communiquer avec lui au moyeu d'un télégraphe électrique aboutissant à la salle du congrès, pour toutes les questions un peu importantes. Ce qui n'a pas peu égayé les autres diplomates. Comme caractère politique, M. Walewski ne se signala que par. ses sympathies polonaises et ses tendances ultramontaines. Aussi en 1860, lorsque l'Empereur changea sa politique envers le Vatican, fut-il obligé de résigner son portefeuille de ministre des affaires étrangères. Il prit chaleureusement au sénat la défense dé la Pologne, mais sans grand espoir de succès, car justement dans ces circonstances on lui prête le mot caractéristique : „J'aimerais mieux être bourgeois de St-I)unis que roi de Pologne.'' Le comte Walewski était dans dés rapports ■ très-froids avec le prince Napoléon qui lui reprochait sou caractère trop peu énergique. Son nom a une syllabe cte trop , s'écriait lo prince, valet suffirait a le nommer. On raconte que l'ex-présitleiit du Corps législatif avait une vanité d'auteur des plus développées. 11 n'oublia jamais que Jules Janin avait critiqué, comme c'était son droit, «l'Ecole du monde», et l'on dit même qu'il avait exigé du gros critique des Débats uno réparation d'honneur, qui rappelle le duel de M. de Ste- JBeuvo et .qui eut, du reste,. la même issue pacifique. On dit que ce sera M. Bouher qui remplacera M. Walewski comme membre du conseil privé. L'Empereur, aussitôt qu'il a eu appris la mort de son conseiller, a écrit immédiatement une lettre de condoléances à Mra0 Walewski. L'Impératrice aurait également écrit à la veuve désolée. En général la presse se montre assez bienveillante à son égard. Elle n'a pas oublié que c'est en grande partie à ses conseils qu'elle doit les concessions du 19 janvier et qu'au moment delä discussion de la loi sur la presse, lorsque la rue de l'Arcade, la droite, allait l'emporter et que l'Empereur était travaillé de tous les côtés pour le retrait de la loi, M. Warëvfsti fut le premier en tête des deux Seuls conseillers qui jugèrent que l'Empereur devait tenir ses promesses du 19 janvier. On se rappelle aussi à l'éloge de M. Walewski qu'il ne trempa pas les mains dans le coup d'Etat du 2 décembre — il ne se trouvait pas à Paris à cette date. Quelque chose aussi qui honore sa mémoire, c'est la façon dont il est'descendu du siège de la présidence du Corps législatif. C'est pour avoir refusé d'interrompre et de rappeler à l'ordre M. Thiers. L'indispensable Bouher ayant fait du maintien de M. Walewski comme président uue question de cabinet, l'Empereur aima mieux sacrifier son fidèle conseiller que son avocat. On se souvient encore des témoignages de sympathie dont la gauche accompagna sou président, victime d'une intrigue de cour. M. Walewski, dans des situations où il aurait pu si facilement s'enrichir, est resté pauvre. Il n'avait pas de fortune personnelle, et l'Empereur un jour lui fit cadeau d'une superbe propriété dans les environs de Bordeaux, une propriété qui, outre la maison d'habitation, comprenait 32 fermes. On en évaluait la valeur à près de deux millions. Mais vous savez comme les propriétés foncières rapportent peu. M. Walewski, malgré cela, ne fut jamais tenu pour riche. Au point de vue de la politique intérieure, il se pourrait bien que cette mort de M. de Walewski eut une grande.influence. Il était, comme nous venons de le dire, un des rares conseillers libéraux du souverain, et l'on prétend mêrna qu'il rovonait pour prendre un ministère, comme je l'ai, dit, et poiurrenverww la coterie Boulier, ceux qui cherchent plutôt à faire prédominer leurs propres intérêts qije ceux de la France. L'Empereur a, dit-on, l'intention de faire une riche pension à la veuve du comté Walewski. On préteud que M. Walewski,'lorsque la mort l'a frappé, ne sa rendait pas en Allemagne, comme on l'a prétendu, mais qu'il rentrait au contraire en France, qu'il accourait à Paris pour y prendre le portefeuille des affaires étrangères. Quelques changements ministériels seraient, dit-on, imminents; maislesnoms que l'onmet en avant n'indiquent pas un changement de politique bien accentué. M. Baroche deviendrait ministre du oonseil privé en remplacement de M. Walewski, Pinard le remplacerait comme garde des sceaux et enfin le préfet de Rouen ou celui de Bordeaux, peut-être môme de Lyon deviendrait ministre de l'Intérieur. Oh lit daùs le uuméro de la Cloche qui doit paraître demain : — « J'ai constaté l'abus du chill're impérial sur nos monuments. Onmo demande pourquoi je ne rappelle pas à la pudeur les flatteurs officieux qui prodiguent les noms plus ou moins recommandables du premier empire pour eu illustrer nos principales rues et nos meilleures places. Que les lycées reçoivent tous le bouton et que nous ayons à la fois le lycée du prince impérial, le lycée Bonaparte et-le lycée Napoléon, c'est déjà beaucoup; mais enfin, on ne saurait trop inculquer à la jeunesse qui n'y mord guèros le goût de la gloire impériale. Je demande seulement quo la rue soit libre pour tous les héros français. Ou a. accroché les noms de Morny et de St-Arnaud, ces vainqueurs du 2 décembre, dans les quartiers les .plus élégants. Cherchez dans les coins du, XV0 arrondissement les noms de Hoche et Kléber. L'ombre du cardinal Fesch se prélasse dans un des plus beaux endroits de Taris, co qui faisait dire à un cocher de fiacre: — Quelle drôle d'idée 'de doilher le nom d'un magasin à une rue. À;cause de l'ancien magasin de nouveautés installé dans l'hôtel Fesch. Mais les rues Bossuet, Fénélon, Affre, se dissimulent modestement. Jusqu'où s'étendra cette manie de tout napoléoniser ? Une poignée de" Francs a jadis donné le nom de France à la Gaule ; pourquoi ne ferait-on pas à la poignée de Napoléons l'honneur de lui faire rebaptiser la France? On dirait la Napoléonie et les Français seraient -KT 1 ! ■ • les Napoléonnais. Cela consolerait de ne pouvoir l'aire de tons des Napoléoniens. Voyez l'ironie : suivez tout du long la rue Bonaparte jusqu'à son .extrémité devant le Luxembourg; et regardez à l'encoignure au-dessus du nom du premier consul et du nom de la rue du Pot de fer. La république avait entaillé profondément dans la pierre ufl nom qui reste ; on peut lire encore : Rue Mutius Ssevola. M. Haussmann fera hien quelque jour la galanterie de démolir la maison pour exproprier l'inscription républicaine malséante. » M. Pion, l'imprimeur impérial, intente un procès au ministre d'État à propos de l'adjudication qui ne lui a pas été concédée des deux Moniteurs. Il prétend que c'est lui qui remplissait le mieux les obligations du cahier des charges. Ce sera M. de Moustier qui samedi aux obsèques du comte Walewski, prononcera l'oraison funèbre sur sa tombe. On annonce l'apparition prochaine d'un volume poëtico- philosophique d'Edgard Quinet, la Création. Le théâtre du Châtelet a exhumé un vieux drame de Bouchardy, et telle est la disette de production tant soit peu littéraire, que l'Armurier de Santiago a réussi. Nous reviendrons encore sur l'affaire de l'adjudication des deux Moniteurs, affaire qui a plus d'importance qu'bn ne s'imagine au premier aspect. Le nouvel adjudicataire, M.Wittersheim, ainsi que nous vous le disions, a assumé de telles charges qu'il est évident qu'ilne pourra se rattraper qu'en donnant l'extension la plus considérable à ses annonces. Vous savez qu'il s'est engagé à verser 200,000 fr. par an pour payer la rédaction, de plus à servir gratuitement soit au ministère d'Etat, soit aux communes 96,000 numéros par jour du Petit Moniteur, ce qui équivaut à une dépense annuelle de 900,000 fr., et qui, avec 2,00,000 francs de rédaction, fait une différence de plus d'un million avec ce qu'avait à payer l'ancien adjudicataire. Celui-ci percevait le prix intégral des abonnements aux deux Moniteurs, le bénéfice des annonces et de plus une subvention de plusieurs centaines de mille francs. M. Wittersheim va donc faire des annonces en grand pour rentrer dans ses déboursée et par conséquent s'adresser surtout aux Compagnies financières, dételle sorte que les Moniteurs vont faire servir leur autorité officielle, à donner plus d'importance à toutes les spéculations vèreuses-€(«e"k&-fiflanciôr8 qui sont derrière M. Witjbersheim, voudront faire recommander. L'affaire de l'emprunt du Mexique a si bien réussi qu'on va la renouveler sur une grande échelle pour toute espèce d'opération. Il est évident que les abonnés du Moniteur accepteront comme garanties, moralement par le gouvernement, toutes les opérations que ses journaux leur vanteront.