Deutschland.
Luxemburger Wort, 1861-05-14 00:00:00

Deutschland. Wien, 6. Mai. lieber die Stellung deS Baron Vay zu den deutschen Ministern schwe' ben eine Menge Gerüchte in. der Luft, die der Wahrheit direct zuwiderlaufen. Statt angeblicher Zerwürfnisse haben die letzten Tage vielmehr cine entschiedene Annäherung zwischen beiden Tbeilen bewirkt, und zwar fat hiebet das radicale Vorgehen der Ungarn in eben so hohem Grade cine ursächliche Rolle gespielt, wie die Eröffnung beé sReia)ératbeé. Je ernst» licher die Magyaren den Fortbestand des Nei« cheS bedrohen, desto conservativer aufzutreten fühlt der Hof-CiMiler sich verpflichtet:,und seit der Staatsminifter sich auf cine Volkeverire» tung stützen kann, nimmt er, wie die ©teuer- Erecutionen jetgen, weniger Anstand, Ernst gegen Ungarn zu brauchen. Wir können dab«r dreist behaupten, daß Freiherr v. Vap fm Ge» gentheile noch nie so gut mit dem efammtcabinette gestanden bat wie gerade jetzt. Das Gerücht, er habe in Folge der Mühlfeld'schen Interpellation feine Demission eingereicht, war eine von Srecutanten verbreitete Ente, die noch an der vorgestrigen Abendbörse bementirt ward. Der Hofkanzlcr hat vielmehr, wie wir auf das Bestimmteste versichern können, Hrn. v. Schmerling versprochen, er werde der Adreß« commission des Reichsrathes entweder in Per» son alle gewünschten Aufklärungen ertheilen oder durch einen Commissar geben lassen. Ueberhaupt werden alle großen politischen Fra» gen zuerst einer gemeinsamen Discussion in einem Ministercomite unterzogen, der aus dem Grafen Nechberg. dem Ritter von Schmerling und dem Baron Vap besteht. Hier ist eS auch, wo der ungarische Hofkanzler die theil« weife bereits erwähnte Erklärung abgegeben hat, die er auch an den Pefther Landtag hinauftelegraphiren ließ: im Falle eines ©teuer« Verweigerungsbeschlusses »on Seiten des Letzteren werde er selber dessen Auflösung allsogleich unterzeichnen, die widerspenstigen Municipien auflösen und durch andere ersetzen, oder, wenn auch das nicht anschlüge, einstweilen durch königliche Commissanen im Sinne der ungari« schen Negierung fortregieren. Gleichzeitig hat Baron Vay seiner Fraction im Pefther Land« tage gemeldet, man habe bort unten die, die Gesammtftaatsverfassung betreffende Stelleder Thronrede vollkommen falsch verstanden. Der Ausdruck von dem „einigen und unteilbaren" Reiche sei gerade auf feine Veranlassung auS der pragmatischen Sanction (unum et indivisibile) mit hinübergenommen worden. Ueberhaupt habe man seinem Vorgehen, daß er, um im ©aale der Hofburg zu erscheinen, die Thron« rede vorher gebilligt haben müsse, nicht das geringste Hinderniß in den Weg gelegt. Beweise seien, daß in der zwölften Stunde auch feine Vorlagen mit den Veränderungen angenommen wurden, in der Absicht, seine Zustimmung zu erzielen. Taß die den hiesigen lonrnalen zugeschickten autographischen Copien der Thronrebe an einzelnen Punkten die deutlichen puren von Nabirungen an sich trugen, können wir aus eigener Erfahrung bestätigen. Nachrichten, die uns im Laufe deS heutigen Tages aus zuverlässiger Quelle zugegangen, lassen das Erscheinen der Ungarn auf dem Neichsraihe in Wien in sichere Ausstellung und nabe bevorstehende Aussicht stellen. Wir haben wiederholt darauf hingewiesen, daß wir auf die Mäßigkeit der Ungarn rechnen. (£r. 3.) Berlin 7. Mai. Die aus London cinge gangene Depesche, nach welcher Preußen einen Vermittclungsvorschlag Englands, Frankreichs und Rußlands in der holsteinischen Angelegenheit abgelehnt haben soll, weil es daran fest» halte, diese Frage als eine rein deutscht zu de» trachten, — wirb in den hiesigen diplomati» schen Kreisen als ziemlich unbegründet bezeich» net. Man versichert uns, daß ein solcher Ver» mittelllngsvorschlag gar nicht eriftirt, daß ein ähnlicher allerdings innerhalb der Diplomatie projectirt, aber noch weit von einer Annahme durch jene drei Mächte entfernt fei;, nnb baß es endlich selbstverständlich sey, daß Preußen gleich den übrigen deutschen Mächten die hol» steinische Angelegenheit für sich allein als eine deutsche Bundessache ansieht, welche die ein» fettige Annahme eines fremden VermittelungSvorschlages seitens Preußens gar nicht zuließe. (SW. 3.) Frankfurt, 7. Mai. Seit Juni 1856 befindet sich basier ein bei dem deutschen Bunde beglaubigter Gesandter des Königs »on Sardinien, Conte Baral. Die Beglaubigungsschrei' ben dieses Diplomaten ruhen noch unverändert bei den Protocollcn der obersten Behörde des deutschen Bundes. Die Bundesversammlung weiß nicht anders, als daß ein Gesandter Sardiniens bei ihr beglaubigt und acceptirt ist. Ueber Nacht aber, wie es scheint, und zur großen Ueberrafcbung der nicht farbtnifeben hiesigen Diplomatie bat' sich die „Gesandtschaft Sardiniens" zu einer «Gesandtschaft Italiens" entpuppt. Wie ist das möglich, wild man ja« gen, ohne vorherige Anerkennung eines Königreichs Italien, ohne Reubeglaubigung des bisherigen Gesandten? Und doch ist es möglich. Ich habe mich selbst davon überzeugt. Conte 33aral visirt die Passe als „Gesandt» fchaft Italiens" als „gültig für die Staaten ©r. M. des Königs von Italien" und bestempelt die Visa mit einem Gesandtschafts« ftemvel, dessen Umschrift lautet: „Gesandtschaft ©r. M. des Königs von Italien zu Frank« fürt am Main." Nuu aber haben wir eine solche Gesandtschaft in Frankfurt nicht. Es entsteht also die Frage, was der deutsche Bund dazu sagen wird, daß an dem Sitze feiner obersten Behörde eine Gesandschaft fungirt, welche weber bei dem Bunde, noch bei der freien Stadt selbst beglaubigt ist ? (K. B.) Frankfurt, 8. Mai, In heutiger Bundestagssitzung fehlten nicht weniger als vier Vertreter. Zuerst erstattete der handelspolitische Ausschuß Bericht über die Arbeiten der Handelscommission, erklärte die Lösung der Aufgabe als gelungen und empfahl die unveränderte Annahme, sowie daß keine einseitige Aenderung daran vorgenommen werde. Darüber wird in drei Wochen abgestimmt. Sodann wurde der Echlußbericht der Maaß- und Gewichts- Commission vorgelegt und an den Ausschuß »erwiesen. Dänemark-Holstein gab sein Votum über die Revision der Kriegsverfafsung ab und ist für Beibehaltung der Reservedivision. Endlich wurde über einige Privateingaben verhandelt und das Gesuch der Stadt Nastatt, um Erbauung eines bombenfesten Civil-Hospitals, abgewiesen.