Revue politique.
L'UNION., 1867-12-13 00:00:00

Revue politique. La télégraphe ne signale aucun incident nouveau dans la discussion des interpellations au Parlement italien. Les orateurs se succèdent à la tribune, en reproduisant les mêmes vœux et en formulant les mêmes blâmes. Quelques-uns, pourtant, tel que M. Civinini, paraissent inspirés par le véritable intérêt de l'Italie, lorsqu'ils conseillent aux Italiens de songer avant toute chose à réorganiser leur administration, à reconquérir leur crédit et à rétablir leurs finances. On ne saurait donner un meilleur avis. Les journaux italiens le Dintto, l'Italie, le Movimento, l'Opinione, la Gazette, de Turin, n'ont pas été distribués hier à Paris. Les extraits que la Correspondance Havas donne aujourd'hhui de ces feuilles sont empreints d'une grande violence de langage. Les perquisitions continuent en Italie. Le Movimento raconte qu'on vient de découvrir à Gênes, chez un patriote bien connu, un dépôt de bombes Orsini. L'Unila Cattolica donne des détails intéressants sur les dispositons militaires qui sont actuellement prises dans les Etats pontificaux. Indépendamment des corps de volontaires étrangers, dont l'effectif va être doublé, ou organise eu ce moment dans les campagnes des bataillons de squadriglieri,  c'est-à-dire des paysans armés et formant une espèce de landwehr commandée par des officiers expérimentés. Des volontaires anglais et écossais arrivent en grand nombre, et bientôt le pape aura pour soutenir son armée indigène, qui est pleine de zèle, et pour appuyer sa landwehr, des bataillons qui représenteront toutes les nationalités. L'International prétend que le cardinal Antonelli vient d'envoyer aux puissances européennes un mémoire sur la question de la conférence. Ce document renfermerait des accusations contre le gouvernement italien, basées sur des pièces enlevées aux prisonniers garibaldiens. La nouvelle loi électorale qui vient d'être soumise aux Etats de Dresde, maintient les deux Chambres de Saxe ainsi que les périodes triennales des sessions. Des changements radicaux sont proposés dans la composition de la seconde Chambre. La nouvelle organisation supprimerait notamment les différentes catégories parmi lesquelles les députés sont actuellement choisis; les campagnes fourniraient quarante-cinq représentants et les villes trente-cinq. Les élections seraient directes, et la taxe établissant le droit de suffrage ramenée à un taux uniforme et peu élevé. Enfin, tout Saxon serait électeur à vingt-cinq ans et éligible à trente ans accomplis. Ce qui se passe en ce moment en Irlande et en Angleterre est digne d'attention et même d'admiration. A Dublin, à Limerirk, Middleton, à Skibbcren, à Mitcbelstown, et dans plusieurs autres villes, des milliers de personnes, des populations presque entières descendent en cortège funèbre dans les rues, et rendent des hommages publics à des suppliciés. Aux maisons sont arborés des signes de deuil; des c liant s expiatoires re tentissent; des discours parfois violents sont prononcés; des soldats appartenant à l'armée anglaise prennent individuellement part en uniforme à ces manifestations; et l'autorité reste neutre, la police se borne à une surveillance rendue facile par les mœurs de ce peuple; l'ordre public ne reçoit pas la plus légère atteinte! Quel spectacle! quel sujet de méditations! La Gazette de l'Allemagne du Nord « voulu donner une petite leçon de décorum au gouvernement belge, en publiant les lignes suivantes: „La Belgique a montré peu de tact en étant le premier de tous les Etats européens à renouer des relations diplomatiques avec le Mexique. „ Les dépêches d'Amérique nous apportent la nouvelle de réductions assez étendues qui seraient effectuées en ce moment dans l'armée, aux Etats-Unis. Le grand jury aurait donné plus de développements à l'accusation contre Jefferson Davis. H n'est pas rare d'entendre exprimer des doutes sur la stabilité de notre autonomie , et une correspondance de l'Etendard confirme que ces appréhensions ont franchi nos frontières. Le Wort a, dans son numéro du 9 décembre, flétri les secrètes tendances de l'auteur de cet article, et l'indignation du Wort ne peut être qu'approuvée. Notre autonomie, loin d'être mort-née, offre au contraire de sérieux motifs de stabilité. Ce sont, entr'autres, la garantie collective des grandes puissances, notre position géographique même et surtout la devise de Notre Maison Royale Grand-Ducale „Je maintiendrai." Les raisons invoquées par ceux qui doutent de la durée de notre position actuelle, reposent uniquement sur les convoitises de nos puissants voisins; mais ils oublient que ces convoitises ne pourront être assouvies que par une conflagration générale. Et quelle puissance en assumerait la terrible responsabilité? Peut-être ces raisons découlent-elles aussi de la sympathie ou des vœux individuels d'une partie de nos concitoyens. Si nous n'avons nullement l'intention de leur faire un crime de leurs aspirations, nous devons cependant leur opposer les vœux et les intérêts de la grande majorité de nos populations. Nous voulons rester ce que nous sommes. Ces vœux se sont faits jour dans les feuilles publiques, dans des chansons, dont quelques-unes sont devenues de véritables hymnes nationaux, et dans les acclamations qui ont salué le retour de Son Altesse Royale, notre bien aimé Prince, parmi nous. Ces vœux ont fait appel à Sa Haute sollicitude et ils ont trouvé un écho dans Son cœur. Ses nobles efforts ont été couronnés du plus beau succès. Quel peut donc être le but de tous ces doutes lancés dans le public, nonseulement dans le public luxembourgeois, mais même transmis au delà des frontières ? Quel qu'il soit, ce but, ces doutes ébranlent notre foi en nous-mêmes, entravent le développement de nos institutions, arrêtent l'essor de l'industrie, inquiètent les capitaux, coupent court à toutes les entreprises et récompensent mal l'attachement que le Prince nourrit pour le pays. Les changements annuels de ministère, la polémique passionnée de nos journaux, les doutes sur notre autonomie reproduits chaque jour, tout cela peut donner naissance à ces opinions erronées, tout cela peut faire croire que nous vivons dans un état d'anarchie; tout cela entretient les agitations, les inquiétudes et les folles espérances. Les adversaires de l'ancien ministère lui ont maintes fois reproché de n'avoir rien fait dans la crise de l'année passée. Aujourd'hui, le Land, adversaire s'il en fût, du ministère Tornaco, lui fait, dans son article de fond du 8 décembre, le reproche de s'être trop occupé de nos intérêts. Donc: Ou bien le ministère Tornaco n'a rien fait, ou bien il a trop fait clans la crise de 1866. La réponse, quelle qu'elle soit, donne tort aux uns ou aux autres des adversaires de l'ancien Gouvernement. Ce dilemme, posé par ces derniers, prouve jusqu'à quel point la passion politique peut aveugler; il est le critérium de la véracité de leurs attaques. Les reproches formulés par le Land se résument dans ces quelques lignes : pendant la crise de 1866 le ministère a accrédité auprès des cours de Paris et de Berlin des chargés d'affaires ; ces derniers sont des fonctionnaires publics qui, s'ils sont indemnisés, doivent aussi indemniser leurs remplaçants ; enfin ces postes inutiles doivent être supprimés par le ministère Servais. Examinons le fondement de ces griefs. Les événements de 1866 sont encore trop présents au souvenir du pays pour qu'il soit besoin d'en rappeler les diverses péripéties. Nos intérêts les plus chers, les plus vitaux, se débattaient loin de nous, à Paris, à Berlin et à La Haye. Il était du devoir de notre Gouvernement de se procurer des renseignements exacts sur les décisions prises ou imminentes, afin de conjurer les dangers et de sauvegarder nos intérêts, pour autant que son influence le permettait. Quels reproches n'auraiton pas été en droit de lui faire, s'il n'avait pris aucune mesure pour se précautionner contre les surprises et les faits accomplis ? Le Land n'auraitil pas été le premier à l'accuser d'abandonner le pays à son sort, voire même de désirer la perte de notre nationalité ? Aujourd'hui il lui fait un grief des mesures prises : c'est dans l'ordre. Il lui en veut probablement d'avoir dû recourir aux moyens ordinaires pour se procurer des renseignements, au lieu-de s'adresser tout simplement à l'omniscience et au don des pressentiments du Land. Le Land trouve que la nomination des deux fonctionnaires à ces postes importants, est un crime de lèse-nation. Probablement ces fonctionnaires ont le malheur d'être en mauvaise odeur auprès du Land ; autrement il serait difficile de s'expliquer son mécontentement. Dans la crise que nous passions, il s'agissait de faire le choix d'hommes capables, patriotiques et rompus aux affaires, et personne ne s'avisera de dénier ces qualités à nos chargés d'affaires. Dans une question aussi grave, aurait-il peut-être fallu confier ces postes à des étrangers ou même à des Luxembourgeois résidant depuis nombre d'années à Paris et à Berlin ? Le Land le croit. Mais ces hommes, quelque honorables qu'ils puissent être, auraientils pu apprécier les intérêts, les vœux, les aspirations actuelles du pays ? Non, mille fois non ! Il faudrait la robuste foi du Land pour le croire. D'ailleurs, quel homme d'Etat aurait pris sur lui la responsabilité de laisser décider de la destinée de sa patrie, sans même vouloir prendre connaissance des différentes phases des négociations? Le Land peut-être ? Si le Land se prétend autorisé à croire que l'ancien Gouvernement ait voulu proposer la stabilité de ces postes, créés dans un cas d'urgence, il préjuge, comme d'ordinaire, sur un projet, dont il ne connaît ni la portée ni les détails. Il condamne sans entendre; mais pour ravaler tous les moyens sont bons, ils sont loyaux, quoiqu'on dise. Le système d'indemnisation du Land ne mérite guère d'être réfuté ; il est diamétralement opposé aux règles suivies dans tous les pays ; il est, en un mot, admirable d'absurdité. Il faut supprimer ces postes, et cela par pure économie, dit le Land. A la bonne heure, ce motif est plausible, il est même sérieusement recommandable, pourvu que dans notre position autonomique nous trouvons des étrangers de confiance, capables, initiés a nos vœux, dévoués à nos intérêts, et assez désintéressés eux-mêmes pour vouer a nos affaires leurs talents et leurs loisirs. Sans vouloir jeter la moindre ombre sur l'honorabilité de personne, nous avouons toutefois que ces trouvailles sont, hélas ! assez rares, n'en déplaise au Land; en outre, nous osons croire que tout Gouvernement, fût-ce même le Land, placé dans les conditions de l'année passée, se verrait obligé de recourir à des chargés d'affaires; et enfin, ce qui plus est, nous doutons même que la suppression de ces postes soit recommandable dans notre position actuelle. Economisons, mais ne nous rendons pas ridicules. Ettelbruck, le 10 décembre 1867. Monsieur le rédacteur, Dans l'intérêt général, je me vois obligé de vous communiquer un fait qui mériterait certes d'être publié à son de trompette. Si je n'avais vu de mes propres yeux, j'hésiterais à vous en parler, tellement cela devra vous paraître hors de toute vraisemblance. Le 30 novembre dernier, un commerçant de notre localité envoya par le chemin de fer, grande vitesse, un coli de marchandises à une personne de Luxembourg, pour être de là expédié à un village de la frontière. Ce coli contenait des marchandises commandées par des boutiquiers de village, pour la St Nicolas. Le 3 décembre l'expéditeur reçoit une lettre, qui l'informait que le coli n'avait pas encore fait apparution. Le 4 décembre il lui arriva une dépêche télégraphique conçue dans le même sens. Aujourd'hui 10 décembre, le coli n'a pas encore été présenté à sa destination. D'ailleurs il aurait été refusé. Les suites de cette inexplicable négligence sont doublement graves. Pour l'expéditeur il en résulte une grande perte: il perd une clientèle à laquelle il a fourni des marchandises depuis des années. En outre les marchandises, commandées pour la St-Nicilas, n'ont presque plus de valeur aujourd'hui. Quant aux clients, se fiant à l'expéditeur, ils ont attendu ces marchandises jusqu'à la dernière heure, et, la veille du jour, ils ont vu leurs boutiques dégarnies et leurs bénéfices présumables se transformer en pertes réelles. Si c'est ainsi que les chemins de fer expédient par grande vitesse, je voudrais bien savoir ce qu'il en est de la petite VITESSE. Au moment de clore, je viens d'apprendre que l'expéditeur et les clients citeront la société en payement de dommages-intérêts. Il faut avouer que ce cas n'est pas isolé et qu'il est vraiment urgent qu'il siit mis fin à un tel mépris de nos droits. Agréez, M. le rédacteur, mes salutations empressées N. N.