Herr Redacteur!
Luxemburger Wort, 1875-03-06 00:00:00

Herr Redacteur! Noch immer verhüllt ein undurchoring» licher Schleier die Absichten der Regierung, vb selbe überhaupt geneigt fein wirb, dir Kammir Vorschläge zur Nesserstellung der Lageber Gemeinde « Secietäre vorzulegen, und was dieselbe in dlefer Hinficht zu thun gedenkt. Die ersten gelhanen Schritte der Beteiligten, die mit jlnen ihrer College« im be« nachbarten Belgien zusammenfallen, duiuen vom Ende de« 3ahres 1673 her. Seit jener Zeit steht bie Frage noch bei ihrem Anfang unb bildet für Hoffende und Harrende ge, täuschte Erwartungen, die immer bittet zu verschlucken sind. That eö Nolh, die ©ehäl« kr der Staatsbeamten während bem v,r-flossenen 3ahre aufzubessern, um wievielnuhr hätte ei Noth gethan, daß die Regierung Mittelst der ihr zustehenden Initiative gleiche zeitig auch Vorkehrungen getroffen hätte, um die Sage der Gemeinde » Secretäre auf dle Me oder andere Weife besser zu stellen, die heutigen Stande ber Sachen b!o«, baS Zusehen haben und mit schielenden Augen — nicht neidisch, aber sich o.liichbenchligt erachtend -^ nach der Stellung hinüberschauen, welche das vorjährige Gisetz bck bewilligten ©ehalts'Tltzöhui^.en de» Slaatsbevmlen an.üogn correspondirende Ordnung »uNchert Die Gehälter der Gemcindesecretäre find wesentlich heute noch wie vor etwa dreißig Jahren normlrl. Artikel 6? des Gesetzes vom 24. Februar 1843 über die Einrichtung der Gemeinden bestimmt: „Die jltzigm ©ehälter ber Sécréta« werden beibehalten, vorbehaltlich der Anordnungen, welch« dieselben durch haö Regielungs. Collegium nach Anhörung der ©emeinderathe erhalten können." > Was hat die Regierung von 1843 ab bis heute g«than, um Kraft der ihr zustehenden Btfugnlß, die Lage ber Gemeinbesecretäre zu verbessern ? Sehr wenig oder gar nichts! Während 30 — sage unb schreibe breihig — Jahren ein Erlaß an bie Gemeil'be'Vermal» tungen (Rünbfchreiben v. 1. Octoder 1856, Memotiul" Nr. 54, II. Theil), um diese ,u ersuche^, bei der Ausstellung" der Budgets sür's 3ahr 1857 zu erwägen, ob nicht eine Erhöhung beS Gehaltes ihrer respectivm Gem«indefecretäre angemessen sei? Es er» scheint mehr als zweifelhaft, ob biefe empfohlene Maßregel auch nur' durch eine Mmderzahl der Gemeinberättze gewürdigt worden sei; denn tauben Ohren ij: nicht gut vrrdigen, besonders nicht, mcnn man dem Taubstummen verständlich m<?,chm soll> daß es^sich darum handelt, den ©nickel des Gemeinbefackels' ein weniü zu lüjen, um Dienftverrichtungen anzuerkennen, für beren, Würdigung bie meisten ©emelnde»Verwaller auch uichl annähernd eine 3bee haben. Nach bem während 1874 veröffentlichten Exposé über bie Verwaltunaölage ber emünden für die Periobe 1867—1672, waren im 3ahre ljß?2 bei ben 126 Gemeinden des Sanbes 83 '©emtinbefecretäre abstellt. — Îl Vorschrift des Art. 65 des Gesetzes Hfttuar 1843 fönnen drei ©«- höchstens einen unb denselben ci^c habe^ und muß berfelbe wenigstens Mal in ber Woche sich in jede biefer Gemeinben bügeln: 58 ©ecretäre fungirten f. je l Gern. + 58 19 . . 2 „ +38 5 ,, 3 „ « 4 83 H5 11 ©ectetaiiate Mren unbefetzt, 11 126 unb läßt beren Erledigung fo quasi sicher bi« Vermuthung Platz greifen, daß brauchbare Bewerber um diefelben nicht gerade in Hülle unb Fülle vorhanden waren. Warum mögen nun aber bei dem allgemeinen Rennen u«d Ringen nach nur einigermaßen einträglichen Stellen, die qu. 11 Stellen feine Abnehmer gefunden haben und auf längere oder fürzere Zeit unbesetzt geblieben fein? Darum, und daran ist lein Zweifel, weil die jetzige Sage des Gemeinde©ecretütS feine beneidenswzrthe ist, weil dessen Gehalt in feinem Verhältnlß zu feinen Dienftverrichiungen steht, baher sich denn auch unter befähigten jungen Seulen bas Fpruchmort begrünbet haben mag: Sirber alles Andere, nur nicht Gemeinde- Lecretär! 3edem Unbefangenen muß ls einleuchtend erscheinen, bah bei diesem^ ©tanbe bet Sachen bie besseren Kräfte anderwärts Ver» wenbung unb Unterfornmen fuchen und b?ß die Gemeinbeoerwultungtn bei Nefetzung von Eettttärftellen mit Dem Vorlieb nahmen müssen, was üdltg bleibt. Ob hietdurch der Verwaltungsdienst gefördert wird, muß bem Unbefangenen ebenso einleuchtenb erscheinen. Den beßen Beweis zur Würdigung bes Mißverhältnisses der heuligen Gehälter der GemeinbeZttntäl!?, fowi^ auch zvr Würdigung d« durch blls bez. RuüdMeibm von 1856 erzielten negative»» Resultate beweist unstreitig das Exposö von 1874 über bie Verwaltungslag? ber Gemeinden, worin Seite, 19 die Gehälter der Gemeindesecretäre > für das 3ahr 1872 aufgestellt sind, wie folgt: von ilO — 200 Fr. in 7 Gemeinben; „ 200 — 300 » 33 „ „ 300 — 400 „ 44 (^ 400 — 500 „ 23 „ 500 — ßoo < :5>Ui i^ , 600-800 « 5 „ 600—1000 „3 „ 1000 —1200 „ 2 „ „ 1200 —1400 „3 " „ 3400 ., 1 „ 126 Nach dieser, Ausstellung zahlen 107 ©e melnden ihrcn Secretären ein Gehalt von 100 - 500 Fr., 13 Gemeinden zahlen "ew ©ehalt von 500 — 1000 Fr./ 5 Gemeinden zahlen ein Gchall vo:i 10KO — 1400 Fr., und 1 Gemeinde, die ©tabt Suxemburg, zahlt ein ©ehalt von 3400 Fr. Zahlen fplechm lauter, als alles Ergotiren. Das Exposé gibt die Namen der Gemelnben nicht an; muthmaMch fönnen bie fünf Gemeinden, welche ihren Secretären ein Gchalt von 1000 - 1400 Fr. zahlen, wohl die ©lädt« Ditlirch, Echteniach, ©reuen» machcr, Remich und Wiltz gemeint fein. Halten bie.Verwaltungen dieser Siäbte ihie ©tcreläre für b«^n Dienstleistungen als hmreichmd beso'det, so fann man füglich ein Anderes vn; den Verwaltungen der Sand^cmnsibcn nicht erwarten, und zu velwunbern ist es bmchaus nicht, wenn endlich die Slttetäre sich aftNegietung unb Kammer gewandt haben, um eine Verbesserung ihrer Sage zu «zielm. Die Presse hat bisher ben Bestrebungen der ©emllnd'estfretaire baö Wert gerebet und dahin zu mirfen gesucht, daß man deren gestellten Forderung»« a/rM werbe. Dafür f«i ihr besten Dont. Läßt nun aber die NegkiMig die Angelegenheit wieber auf sich beruhen und bm Schluß ber Kammerfession herannahen ohne bah diese Forderungen Erholung finden, so tritt elre El'lmuthigung ein, die wesentlich nicht dem bessern Gedeihen der Vlrwaltungsangllegen> hellen ber GlM'iude förderlich fein tonn. Aufschub u,!d Veilagung aä caienclas ca« bringen bei den V:th>:lliülm eine Mnfehaut heivor. Bei' wMrm Forlbeftehm ber jetzigen Sachlage ber Dinge gleichen die Befähigteren unter lhnm dem Vogrl im Bauer, weichet bei eistet bester Gelegenheit feiner Haft zu entwischen fucht. Letzleter fucht bie Freiheit unb elfterer anberwei» tiges Untetlommen. Welches sinb bie erhobenen Ansprüche der Gemeindefeltetaire unb wie lassen biefelben sich refümiteu? Diese Ansprüche bezwecken: 1. Feststellung n.ch gleichmäßiger fester Nafis eines den jetz.gm Zeitoerhällnlssen angepaßten GehalteS, «sp. Gehultsminl» mums; 2. Anspruch auf Pension unter jenen Bedingungen, wüche dc>S Gefetz für die Ptimätlehter feststellt. Unberechtigt sind diese Ansprüche keineswegs. Will man »ä 1 bei bet Feststellung bet Gehälter Rüäfichl nchmen auf ben Heu» tigen gefunkenen Gelüwerth unb blez Steigerung des Preises aller Lebensbedürfnisse, fo können boch unmöglich biefe Umftänbe ein längeres Bleiben beim Alten oder An. halten der Gehälter nach ber Tabelle von 1872 zugebe« ; wird aä 2 Recht erkannt, fo kann füglich nicht anders erkannt werben als: was für bm einen Recht ist, muh für bell andern billig fein. Haben bie bezüg« lichm erlassenen Gefetze ben Ptimärlehrern mit Recht Ansprüche auf Pension eingeräumt, so kann es nicht Unrecht fein, wenn ben Gemeindefelteläten ähnliche Anfptüche amtkannt werben. Die einen wie bie andern »«scheu Gemeindeämter, treten mewenS jung in biefelbln ein, werben währenb ber Ausübung berselben inzwischen alt und wenn Altersschwäche ben Austritt aus bem Amte bedingt, so findet heute ber Primärlehrer für feine alttn Tag? Schutz in einem PensionZgchtz!!, wahrend ber meistens unbemitteile Gemeinbefeltetär sorgenvoll einer unsichtrn Zukunft entgegensteuert. Dte Stabtun'waltlüig von Luxemburg hat es vetftanben ihre Beamten—durch Zufiche nnig entsprechender Gehälter und zugeftan» bener Nnfprüche auf Pension zu Last der Stabtlasse—an bie ihnen übertragenen res« pektiven Stellen mit Votliebe zu binben. A,ich nicht einzige Gemelnbe des Lan» des ist bisher biefem leuchtenden Vorbilde der Verwaltung ber Hauptstadt gefolgt. Es thut Noth, bah bie Regierung einfchreitt' nicht durch Empfehlungen fonbern burch gesetzliche Mcßreg^ln. Höchst bebaüerlich und entmuthlgenb wate es füt bie Betheiligten, wenn ber Kammer vor Schluß bei- jetzigm Session bi« geneigten Vorschläge nicht zur Erledigung vorgelegt werden würden. Von Seiten der Gemeinbemr'nwltungen ist für sie eine Hülfe nicht zu erwarten, neil letztere entweder wegen Mangel an Mitteln nicht können, ober wegen Mangel an gutem Willen und Einsicht nicht wollen. Es^ift allgemein bekannt, baß die Entschlibungen bief:r Kot» perschaflen auf Abtrage der Besserstellung von Gemelndcheamtm stereotyp fast ohne Ausnahme dahin lauten: Ist Richl! (Tingefanbl.)