Deutschland.
Der Wächter an der Sauer., 1865-12-17 00:00:00

Deutschland. Wien, 10. Dec. Die vom Kaiser von Oesterreich jüngst erlassene Amnestie für seine polnische» Unter» thanen, welche sich durch ihre Betheilignug an der polnischen Insurrection gegen Rußland eine kriegsgerichtliche odk'r ttrnt- Vernrtyellung zugezogen haben, hat da« Augeumerk der politischen Well wieder auf die Beziehungen zwischen Oesterreich und Rußland gelenkt. Bekanntlich ist eine große Auzahl österreichischer Polen anläßlich de« letzten Auf» staudes im Königreiche Polen in die Hände der rus» fischen Militärgewalt gefallen, was theilö ihre Verurlheilung zu russischer Festungshaft, theils ihre De» portatio» nach Sibirien .zur Folge hatte. Für die Freilassung dieser Unglücklichen sich bei dem Petersburger Cabinctte Namens der österreichischen Regie* ruug zu verwenden, erhielt der kaiserliche Gesandte a»n Petersburger Hofe Graf Revertera jüngst den Auftrag, als er sich gerade zur Zeit der Amuestiecr lassung für Galiziee» auf Urlaub hier befand. Graf Revertera ist alsbald nach seiner Rückkehr nach Pc» lersburg dem hier erhaltenen Auftrage «achgekommen, uud deuteten mehrfache Umstände darauf hin, daß das Petersburger Cabinet nicht abgeneigt sei, dem dieß« fälligen Ansinnen Österreichs zu enlsprechen. So kam es, daß die Version vor Kurzem stark beglau« bigt schien, eö sei em kaiserlich russischer Ukaö zu ge« wärtigeu, welcher die Freilassung der iv russischem Gewahrsam befindlichen österreichische» Polen verfügen werde. Seitdem ist aber wieder eine geraume Zeit verflossen unb weder vom Ufa«, noch von der Eilt, lassiiug der österreichischen Staatsangehörigen war mehr etivas zn hören. Eö scheint, daß Graf Revcrtera dieserhalb de» Fürsten Gortschakoff zu erinnern! sich bemüssigl fand, was aber leine günstige Folgen gehabt hat, da von diesem Augenblick an die russische Negie« xuug im Allgemeinen dem Wunsche Oesterreich« nach« zukommen sich weigerte uud nur ausnahmsweise sich zur Begnadigung und Freilassung einzelner besonders protegirter Individuen verstehe» wollte. Diese Hand« lnngSiveise deö russischen Gouvernements verräth große Unfreundlichkeit gegenüber von Oesterreich, u,«d ist man hier auch »veit entfernt davon, diese« Verhalten Rußland« anders aufzufassen. Der Grund dieser Po» litik de« Petersburger Cabinets ist lediglich in etilem ziemlich starken Giolle wegen des Verhalten« Oester» reich« in Galizien zu suchen. Einmal ist man in Petersburg darüber gereizt, daß die österreichische Regie« rung die Theiluehiner an dem letzten Aufstand gegen Rußland so kurz büßen ließ, und weiter ist die Einbe» rufung de« galizischen Landtages, Angesicht« des bleiernen Druckes, welcher fortdauernd auf dem benachbarten Königreiche Polen lastet, den maßgebenden Kreise» in Petersburg em Dorn im Auge. Ausgesprochen .hat sich die russische Diplomatie hierüber allerdings noch nicht, wohl aber läßt sie es durchblicken, daß man in Petersburg gegen Oesterreich grollen zu müssen Grund habe. Aus Schleswig, 6. d., meldet man der „Nordd. Ztg.« allen Ernstes folgende Geschichte: „An die Wohnung de« Bürgermeister« Boie in Burg auf Feh« marn war vor einigen Tagen folgender Anschlag augeklebt: „Hoch lebe der Herzog Friedrich und' noch einmal hoch und zum dritten Mal hoch! Habt Ihr'« verstanden? Euer lauschende« Ohr wirb unsere ge» heimsten Verstecke nicht aufforschen, «nd wa« wir da abmachen, da« führen »vir allch an«! Uud somit sagen wir, daß, wenn wir unsere schleswig-holsteinischen Fahnen wieder auöstecken und Ihr uns wieder Brüche bafür auflen». itjlr «Dem. b«r un« bie hv'xMflK eine Kugel durch den Kopf jagen, und Den,, der es ausgegeben, wird Gleiche« geschehen. Und somit »verden wir Euch preußischen Vögel einen «ach dem andern sangen. Es lebe Herzog Friedrich hoch! 100 Bürger. 600 Landleute."" Die „Hessische M.« Ztg." schreibt: Zwischen Oe« sterreich uud Preußen sollen seit einer Reihe vo» Jahren Streitigleiten bezüglich deö Eigentumsrechts von Krougüteru in Schlesien bestehen. Dem Vernetz« men nach wäre daö kurfürstliche Oberappellationöge« rieht von Kassel von beiden Parteien zu»n Schied«« richter in dieser Streitfrage erwählt worden. Der augsb. Allgemeinen Ztg. wirb au« München, 7. Dec., geschrieben: An Nicharb Waaner ist die Weisung ergangen, Baiern zu verlassen. Die hierauf bezügliche Mittheilung der Bayer. Ztg. lautet zwar „auf einige Monate". Sie dürfen mir aber auf« Wort glauben, daß die« gleichbedeutend ist mit „für immer".' Uebrigcn« hat S. Majestät in wahrhaft königlicher Giiade und Großmut!) dem Exilirte» einen jährlichen Sustentation«bezug von 8000 Gnlden anweisen lassen [?] Wie ich höre, wird R. Wagner läugsteus bis übermorgen Baieru verlassen haben." Die Bayerische Leitung bemerkt dagegen: „In einem weit verbreiteten Blatte ist worden, in »velcher Weise Se. Majestät der König den in Bezng auf Richard Wagner gefaßten Entschluß motivirt habe, und es werden dabei Worte citirt, »velche Se. Majestät gegen einen der Staats» Minister gebraucht haben soll. Wir sind in der Lage, zu versichern, daß jene Motivirung schriftlich knndge» geben worden ist, und zwar mit folgenden Worten: „Ich will meinem thruren Volke zeigen, daß sein Vertrauen, seine Liebe mir über Alles geht." Richard Wagner hat am Sonntag Morgen München verlassen und ist über Bern nach Genf gereist.