GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 16 novembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1859-11-17 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 16 novembre. Nous avons, avec plaisir, constaté à l'occasion des dernières séances de la Chambre, que les bons efïels de la conciliation commencent à s'y faite senlir sous un rapport qu'il ne faut pas dédaigner. Antérieurement et depuis la révision de la Conslilniion de 1848, les questions politiques dominaient dans les Etals; on sentait avant tout le besoin de respirer un air plus pur et plus libre. Aussi lous les efforts furent-ils dirigés vers ce but et lous les intérêts matériels durent-ils s'ellacer devant l'intérêt suprême d'un système d'administration plus libéral. La suile naturelle de cet élal de choses fui, que les chefs el les oraleurs seuls prirent paît à la discussion. Aujourd'hui les choses commencent à changer de face el dans les derniers jours nous avons vu entrer en ligne Thon. M. Aug. Fischer qui a vivement réclamé en faveur des inlérèts communaux, qui lui semblent menaces par les coupures que fait le chemin de fer dans les chemins de commiiniualion, et l'hon. M. Sinner, qui, dans un discours bien senti, a fait ressortir, en homme expert, les inconvénients inhérents au système actuel des primes accordées aux reproducteurs de la race chevaline. Nous félicitons ces honorables membres de l'initiative qu'ils viennent de prendre el nous espérons que l'exemple qu'ils ont donné, sera imité par leurs autres collègues. L'hon. M. Jacques, du canton de Redange, que nous avious jusqu'en 1853 toujours entendu avec plaisir dans la Clumbre, parce qu'il ne manquait jamais de demander des améliorations dans les services publics, a également repris son rôle duquel il s'élait effacé dans les dernières années. On peut certes être un bon dépulé sans prendre une part active, au- Iremenl que par l'émission de son vote, dans les discussions politiques. Les questions politiques une fois résolues à la salisfaclion de la majorité des ciloyens, ce qu'il importe avanl lout, c'est d'avoir à la Chambre des représentais qui connaissent le pays et qui sachent se rendre l'organe des besoins des différentes cintrées dont le pays se compose, et des différentes induslries qui font la richesse nationale. Les honorables membres que nous avons cité plus haut, onl prouvé qu'ils remplissent ces conditions, et nous croyons que l'agriculture, notamment, a trouvé dans M. Sinner, un homme qui ne reculera pas devant la lâche d'en défendre les inléréls, s'il y a néceslilé. Dans un petit pays comme le n6tre, les besoins d'un canton, d'une localité, sont des affaires publiques qui intéressent tous les citoyens. On ne peut donc qu'engager les dépulés à faire connaître ces besoins el aies signaler à l'attention du gouvernement el du public. Pour ce faire, il n'esl pas exigé qu'on sache manier la parole comme les habitués du barreau, il suffit que dans le langage que nous parlons tous, on montre la mal dont on se plaint et le remède qu'on croit opportun. Le gouvernement, sous ce rapport, parait partager notre manière de voir, car nous l'avons entendu, par l'organe de M. le ministre d'Etat, engager l'hon. tf. Aug. Fischer, de continuer à lui signaler les faits intéressant la chose publique, qui pourraient venir à sa connaissance. La Chambre n'a pas eu de séance ce malin; la réunion en a élé fixée à cetle après-dinée, trois heure«. Nous apprenons qu'à l'occasion de l'examen du nouveau projet de loi électorale, le vote direct a élé proposé par une des sections. Voici la teneur du discours prononcé par M. Sinner dans la séance du 1 { novembre de l'Assemblée des Elals : Messieurs. La position dans laquelle se trouve le Grand-Duché quant a l'amélioration de la race chevaline fail l'objet de nies observations. Celte amélioration si éliuiteuienl liée aux inlérê i de l'agriculture, si utile et si avantageuse au pays, au lieu de marcher dans la voie du progrès, se trouve au contraire dans un élal de souffrance chez nous. Cet état de souffrance se fait nolamnieni sentir à l'égard des chevaux du pays présentés b la vente sur nos foires comparativement avec ceux qui nous arrivent de la Belgique; il se fait encore sentir davantage quant aux étalons présentés dans nos quatre districts, devant les commissions d'examen, pour être admis à la moule des juments du pays. Le plus grand nombre de ces étalons, que j'ai eu occasion de voir el d'examiner de près à différentes reprises, au district de Diekirch, ne réunissent pas les qualités requises pour améliorer notre race ; mais ils sonl plutôt propres à l'anéantir. Je puis juger approximativement les élalnns des Irois autres districts d'après celui de Diekirch, suivant les renseignements obtenus. Le gouvernemenl fail distribuer annuellement dans les quatre districts du Gi ami-Duché, aux propriétaire! qui y présentent les plus beaux el meilleurs étalons, des primes d'encouragement s'élevaut aux sommes de cent à 250 francs. Ces primes, qui ne sont plus en rapport avec le prix actuel des chevaux, sont devenues improductives et insignifiantes depuis 1840, époque depuis laquelle les chevaux onl presque doublé de prix dans notre pays. Elles ne peuvenl plus engager nos propriéiaires à se procurer les étalons distingués qui se vendent à l'étranger au prix de 1500 à 2000 fr., b moins qu'ils n'y compromellent leurs intérêts personnels. Nous aurions tort de croire. Messieurs, que nos propriétaires méconnaissent assez leurs propres inlé rêls pour acquérir des chevaux entiers aux prix susdits, et n'en obtenir chez nous que les minimes primes de lt»0 b 250 fr., d'autant plus que ces étalons, après avoir servi à la monte pendant une an née ou deux, sont ordinairement usés et abimés dans leurs jambes, et ne se vendent plus qu'à des prix très ordinaires de 4, 5, ou C00 fr. Les explications qui précèdent doivent suffire pour engager le gouvernement à porter à l'avenir nos primes à un laux plus élevé; car les intérêts du pays le réclament. Dans le courant de celle année, le gouvernement a fait distribuer des primes de 300 el 700 fr. au« propriétaires des étalons percherons et les mêmes aux propriéiaires des étalons ardennais. Celle distribution, quoique faite dans une bonne intention de la part du gouvernemenl. ne produit pas, d'après mon avis, un résultat avanlageux ; car en donnant celle grande préférance ou distinction à ces deux races de chevaux, les propriétaires qui sont dans le cas de présenter des étalons d'une antre race, peut-être aussi beaux et bons, se trouvent repoussés et découragés parce que ceux ri n'ont droit qu'aux primes ordinaires de 100 à 230 francs. D'après mon avis, Messieurs, il importe d'admettre au même concours tous les étalons indistinctement, de qiirlleque race qu'ils soient, de quelque pays qu'ils viennent. Si alors il est des propriétaires qui présentent des étalons d'une race supérieure, ceux l'a obtiendront infailliblement les premières primes, el par ce moyen-là on parviendra b introduire dans uolre pays les chevaux entiers qui conviendront le mieux à l'amélioralion de noire race. Nous devons, Messieurs, attacher du prix el de l'importance à la bonté des chevaux el non pas aux différentes races, car parmi toute» les races il y en a de bons el de mauvais. Je crois devoir adirer l'alleniion du gouvernement sur les abus qui se commettent dans l'exécution de la monte dans le Grand-Duché. Des plaintes générales sonl soulevées par les propriétaires des juments présentées aux étalons rôdeurs, parce qu'elles restent infructuemes. Ces plaintes sont très fondées et nous ne devons pas nous en étonner; car les détenteurs de ces étalons leur font faire autant de saillies que bon leur semble, dix, douze, peut-être encore plus par jour. Il importe au gouvernement de prendre des mesures sévères à cet égard el de défendre a ces propriétaires de faire faire b leurs étalons plus de deux faillies par jour. Le rodage, en principe, ne serait pas nuisible si l'exécution de la monte se faisait d'une manière régulière; car deux étalons, l'un rôdeur, l'autre stationnais, sont aussi productifs l'un que l'autre, pour autant qu'ils ne fassent que le même nombre de sailbes par jour et c'est justement dans la mauvaise exécution que gtt le grand mal. Les observations que je viens de faire sur le montant des primes des élalons sonl également applicables aux primes des juments Un cultivateur de nos abonnés nous communique les réflexions suivantes : On vient de loucher dans la Chambre des députés à une question d'un haut inlérêt. Il ne s'est agi de rien moins que de réglementer les marchés aux denrées, et d'examiner si les ventes ne devaient pas se faire au poids plutôt qui» la mesure, ma'heuri iisemenl il a élé décidé qu'il faul laisser au commerce sa libre action. Ceci est tout naturel pour le commerce lui même; mais qu'il n.e soit permis de faire une petite observation sur cet objet. Je crois qu'il serait bon d'établir sur chaque place de marché une balance pour peser les denrées el qu'on les vendit au poids el non pas à la mesure. Si même le vendeur devait payer un sou par sac ou par maldre, il devrait préférer ce mode de vendre que d'êlre exposé à perdre, innocemment le plus .<-ouvenl, sa réputation. Car il est démontré par l'expérience, que si le campagnard, après avoir mesuré lui même son grain, en dounaut largement la mesure, le transporle par voilure à quelques lieues, la mesure, par l'effet du transport, ne se retrouve souvent plus entière. Il est dès lors exposé à subir une amende considérable et à passer pour êlre de mauvaise foi. Ne vaudrait il donc pas mieux, pour éviter cet inconvénient, de vendre les grains au poids plutôt qu'à la mesure? If n'en reslcrail pas moins libre à l'acheteur d'acheter par sac, à la mesure ou au poids, seulement la balance serait là pour constater la quantité, si l'acheteur l'exigeait, et le cultivateur trouverait en cela une garantie pour sun honneur, en même temps que la voie serait fermée à la fraude. Notre pays, quoique petit, esl à mon avis, assez grand pour proscrire les abus et donner de buns exemples à ses voisins plus grands que lui. Agréez etc. R.