Deutschland.
Der Wächter an der Sauer., 1865-09-03 00:00:00

Deutschland. Berlin, 29. Ang. Die Regiernng ist nicht Willens, znr Genehmigung des Salzburger Vertrags den Landtag fchon im nächsten Monat einzuberufen. Sie will also die Zahlung der Abfindungssumme an Oesterreich auf eigene Verantwortung hin leisten und die Zustimmung der Kammern nachträglich einzu» holen versuchen. Dieß Experiment ist außerordentlich gefährlich. Da die Einverleibung LaneuburgS nur auf Grund eines Gesetzes, nach dem klaren Wortlant der Verfassung absolut nicht anders geschehen kann, so »oird rechtlich Alles hinfällig, was bis dahin dennoch in dieser Richtung geschehen mag. Eine Regierung, die der Majorität der Kammer sicher ist, kann ausnahmsweise und im Fall der Roth auf eine nach, trägliehe Genehmigung sich einrichten, daö Ministerium BiSmarck iudetz »veiß fo gut wie jeder Andere, daß bei ihm diese Voraussetzungen alle nicht zutreffen, und so schafft eS möglichenfalls einen Co,»flict der allerschwersten Natur. ES ist gar lein anderer Grund für die Nicht« einberufung der Kammern laufzufinden, als ber eine, daß die Regierung Willens ist, fortan Alles ohne, resp. im Widerspruch gegen daö Abgeordnetenhaus durchzuführen. Diese PrariS, von unsern Hyperfern dalen angelegentlichst empfohlen, wird in dasj Gebiet deö „königlichen Regiments" geworfen, das sich von dem Votum der Kammer mehr und mehr zu emaiil« cipircn habe. Schon die einfachsten Regeln der poli' tischen Klugheit machen die Einberufung der Kammer« zur Nothwendigkeit, von den klaren, unzweideutige« Vorschriften der Verfassung ganz abgesehen. In den, vorliegenden Fall würde die nachträgliche Nichtge« „ehmiguug leicht'-Folgen der lernsteftenz Art habe" können; darüber machen sich selbst conservative Leute keine Illusionen! F. I. Wien, 27. Aug. Während sich Oesterreich durch die Gasteiner Convention «othdürftig den Conflict mit Preußen vom Halse geschafft hat. beginnt sich die Donau» fürstenthümerfrage in einer fo bedenklichen Weise zu regen, daß eö für Oesterreich fast unvermeidlich scheint, von dieser Seite her nicht in Mitleidenschaft gezogen zu werden. In den Donaufürstenlhüinern gehen schon seit einiger Zeit seltsame Dinge vor, unter welchen die letzten Vukarestcr Begebenheiten blutigen Andenkens gerade nicht den ersten Platz einnehmen. Die unteren Donanländer sind abermals feit einiger Zeit der Spiel« ball von Intriguen verschiedener Großmächte. Es be» zieht sich dieß nickt ausschließlich ans Rnmänien, sonder« gilt auch von dem Fürstenlhum Serbien, »voselbst aus« wartige Einflüsse sehr thätig sind, um Ereignisse zu provociren, die auf eine» neuen europäischen Scandal berechnet scheinen. In Serbien wird vorzugsweise wie« der gegen die Pforte gehetzt, und sind daselbst neuerdings jene berüchtigten Projecte an der Tagesordnung, denen die Speculation auf neue südslavische staatliche Schöp« fungen auf Kosten der Pforte zu Grunde liegen. Man couspirirt iv Belgrad und stänkert mit den Vertretern der Pfortensouceränetät in der Hoffnung eines ConfiicteS, dem man dann die erforderlichen weiteren Dimensionen zu geben rechnet. In Rumänien ist aber das Intriguen« spiel em noch weit complicirtereS, und gesellt sich zu de» inneren spatteiumtrieben, In }$vtc\z de? despotischen Regierungöweise deö Fürsten Kusa nicht ganz ungerechtsertigt erscheinen, das gefährliche diplo» malische Coulissenspiel mehrerer Großmächte hinzu. Während von der einen Großmacht Fürst Kusa aIS ihr williges Werkzeug gestützt wird, sucht hingegen eine andere Großmacht, welcher er seit Langem em Dorn im Auge ist, seine Stellung mit allen denkbaren Mitteln zu untergraben. Neueste»« tritt zu dem Allem noch eine ganz neue Erscheinung hinzu, welche nicht scharf genug in« Auge gefaßt werden kann. Es ist dieß daß Verhalten der Regierung de« Fürsten Kusa Oesterreich gegenüber. Man lvill es nämlich vo» comp.» teilt« Seile keinem Zweifel unterliegend finden, daß daS rumänische Gouvernement, und dieß z»var nur auf Inspiration von dritter Seite, eö sich besonders angelegen sein lasse, Oesterreich zu provociren. Schon anläßlich des letzten Butarester AufftaudsverfucheS ließ sich die Tendenz coiistatireu, mit Oesterreich irgend einen Streit vom Zaune zu brechen. Die unzweifelhaft geflissentlich herbeigeführte schwere Verwundung und Mißhandlung mehrerer österreichischer StaatSangehörigen, unter welchen sich auch em österreichischer ConsnlalSbeainter befand, die in einer Proklamation des rumänischen Ministeriums gegen Osterreich ge° schleuderte Beschuldigung revolutionärer Anstiftungen, und »lenesteus sogar die getvaltsame Erbrechnng ösler reichischer an die Consulatsbehörden in den Donau» fürsteiithümern gerichteter officieller Regiermigsdepe' fchen durch rumänische Polizeiorgane, wie solches uns nach einer hier eingelangten zuverlässigen brieflichen Mittheilung aus Bukarest versichert wird, dieß Alles sind Siimptoine, »velche darauf hindeuten, daß es auf eine Herausforderung OesterrcichZ zu einem Schritte abgesehen sei, »uelcher das Signal zu einer von geimssev. Seile erwünschten und erstrebten neuen europäischen Verwicklung geben »vürde. Visher ist Ocste,reich in die wahrscheinlich ihm gelegte Falle, nicht gegangen; eö hat sich den llnzuköinmlichkeiteu der Regierung in den Donanfürstenthüinern gegenüber fortwährend mit seltener Mäßigung benommen, ohne deßhalb etwas von seiner Würde zu vergeben. Man scheint hier die sichere Spur davon zu haben, daß eS auf eine Hineinziehung OesterreichS in einen Couflict abgesehen sei. Merk»vür, diger Weise verlautet aber gleichzeitig, daß daö PeterS» burger Cabinet die Initiative zu einem diplomatischen Gedankenaustausch mit dem Wiener Cabinette über die Verhältnisse in den Donaufürsteuthümeru ergriffen habe. Sollte darin nicht em Fingerzeig liegen, »vie fich bezüglich der ganzen dießfälligen Sachlage zu orientiren fei? Die Cholera-SanitätScommissiou in Wien hat am 22. Aug. eine erste Sitzung gehalten. Der Lage der Sache «ach, da bisher em Cholerafall noch nicht con» statirt »vurde, hat ste sich darauf beschränken müssen, zunächst die geeigneten allgemeinen verbeugenden Maßregeln, die strengste Reinhaltung der Canäle und Aborte, die Consiscation deS zum Verkauf gebrachten unreifen Obstes, die Dislocirung überfülltcr WohnnngSränme lc. anzuordnen. In sämmtlichei, Bezirken Wiens »verde« zur Durchführung dieser Anordnungen besondere Siibcommissionen gebildet. Die Abreise des FML. v. Gablenz nach Holstein ist auf unbestimmte Zeit verfchoben. Die „Times" schreibt: Vor einigen Wochen hat sich in Bon», em Vorfall lrcignet, dessen Resultat eilten kritischen Prüfstein für die im Königreiche Prcnßen im 19. Jahrhundert Herr» schenden Institutionen uud Sitten abgeben wird. Em Franzose. Namens Ott, ci» geborener Straßburger und seinem Stande „ach Koch, kam auf feinem Wege nach Coburg durch Bonn. Er hatte sich in seinem Fache so hervorgethan, daß er schon seit einiger Zeit in Diensten der königlichen Familie von England war, ja, gerade im Begriffe stand, sich dem Hanshalte der Königin Victoria während des Aufenthaltes Ihrer Majestät in Deutschland anzuschließen. Nachher sollte er chef de euisine im Haushalte des Prinzen Alfred werden, und wie es scheint, hatte er zur Feier diese, Anstellung für den Abend, an welchem sich das un»liickliche Ereigniß zutrug, einige Freunde zum Abend» CffC« eingeladen „nd bewirthet. Um 10 Uhr Abends verließ n[n Begleitung von vieren feiner Gäste bie Schenke und ging Arm in Arm mit zweien derselben, während die anderen beiden iv einer Entfernung von em paar Hundert Schritten hinterhergingen. Es dauerte nicht lange, so begegneten sie einer Schar Studenten, unter denen sich auch em Soldat in Uniform befand; es kam zu einem kurzen Wortwechsel und dann zun, Handgemenge. Die Studenten, angeblich 20 an der Zahl, schlugen mit ihren mit Blei allsgegossenen Stöcken um sich und streckten schnell zwei Gefährten Ott's zu Boden. Mittlerweile zog der Soldat-feinen Säbel und verfehle dem armen Ott zwei furchtbare Hiebe über den Kopf. Darauf lief die ganze Gesellschaft fort, und als die beiden andern Freunde Ott's an Ort und Stelle anlangten, kamen sie gerade noch zeitig »enug an, u> ih» aufzuhebe» und nach dem Hospital zu bringe». Dort wurden seine Wunden verbunden; allein am nächsten Tage stellte sich der Kinnbacken, krumpf ei», und das arme Opfer hauchte endlich fein Leben nach Stunden furchtbarer Pein aus. die durch feine kräftige Körper-Constitiition nur noch verlängert wurden. Damit das Publicum eine unbefangene und vorurtheilsfrcie Version dieses empörenden Vorfalles «halte, wollen wir jetzt alle Umstände, anführen, die sich entdecken liehen und die zur Erklärung dienen k"">en. Es wird nicht behauptet, daß Ott und seine ultunde betrunken gewesen seien, währe»»d aufs bi* stiinrnttste in Abrede gestellt wird, baß sie ihre Angreifer irgendivie beleidigt hätten. Doch »vird gesagt, sie hätte» die Kneipe „singend" verlassen, und da sie beim lustigen Mahle zusammengewesei, waren, so mochten sie »vohl em »venig aufgeregt gewesen sein und keine Lust be° zeigt haben, den Studenten ans dem Wege zu gehe». Auch Halle den, Vernehmen «ach der lumpige Scandal seinen Anlaß wirklich in dein Vorschlage der Freunde Ott's, auf einer gewissen Seite des Weges zu gehen, obgleich nicht angedeutet wird, daß ste darin gegen Brauch oder Recht verstoßen hätten. Die Studenten hallen veimulhlich gleichfalls gezecht, fo daß sich der ursprüngliche Charakter des Streites unschwer errahtcn läßt. Auch die Anwesenheit des Soldaten in Uniform erklärt sich ganz einfach. Er diente als einjähriger Freiwilliger in den, zn Bonn liegenden Hufaren-Re» giniente. Vermöge einer in solchen Fällen nicht uuge» wohnlichen Vergünstigung durfte er zu gleicher Zeit feinen Studien an der Universität obligen, fo daß sein Erscheinen in Uniform nichts Befremdendes hat. Wir dürfen hinzufügen, daß es den militärischen Gesetzen Preußens zufolge den Soldaten erlaubt ist, in gewissen Fällen zn ihrer Selbstverlheidignng von ihren Waffen Gebrauch zn machen.... Es ist geradezu unmöglich, daß die Studenten gcnölhigt gewesen sein sollten, zur Selbstverteidigung zu den Gewaltthäligkeiten, die sie verübten, ihre Zuflucht zn nehmen. Sie waren ihren Gegnern an Zahl um das Fünffache überlegen und führten furchtbare Waffen bei sich. Es »vird aitsdrücklich versichert, daß Ott nicht einmal einen Stock in der Hand gehabt habe, und doch zieht em preußischer Freiwilliger seinen Säbel gegen diesen armen, allein dastehenden, waffenlose» und »vehrlosen Man»—" Nachdem die Times hierauf Besorgnisse über den Gang der preußischen Rechtspflege geäußert hat, die vorlausig noch nicht gerechtfertigt sind, fährt sie fort; „Das Opfer war em französischer Unterthan und stand in englischen Diensten. Dem Vernehmen „ach hat Ihre Majestät sich bereits für die Sache interessirt, und es ist nicht unwahrscheinlich, daß der Kaiser Napoleon mit seine» gerechten Geuugthuungs-Forde» rungen auftreten wird. Daß eine solche Gettttgthuung rasch und in vollem Maß« geleistet werde» möge, wird die ernstliche Hoffnung jcbcs EngläiiderZ sein, der diese Geschichte liest.