Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-04-25 00:00:00

Uebersicht 'der polinschm Hagescreignisse. An ton Thoren Brüssels, in Evere, be° findet sich em Irrenhaus, dessen Mauern Zeugen eines vielfältigen Dramas waren, das sich jetzt vor den Assisen entwickelt. Die armen Kranken wurden in der grausamsten Weise ulißh>indelt, einige wurden ermordet, nndem sielen die Füße in Folge eines Brandes-, ab m. f. w. Von all dieser Barbarei nimmt dse liberale Presse wenig Notiz und sucht die Unmenschlichkeiten todtzuschmeigen ; was :«ber that sic mit der armen Klosterfrau »«cbara Udrik, deren Mitfchiveftern sic so gut, wie möglich verpflegten und die Kranke keinem Irrenhaus« anvertrauten? Die meisten, «nferer Lefer erinnern sich nach der Ekandalgeschichten, welche die liberale Presse erfand: aus allen gerichtlichen Unlerfuchungen gingen die Schwestern rein und unfchuldig< hervor und doch wurde ihre Unschuld von den Blättern, die sie angeklagt hatten, nicht anerkannt. Wäre unter, der päpstlichen Regierung im Kirchenstaate auch nur der zehuO Theil der Verbrechen von Evere vorgekommen, so hätten alle liberalen Blätter diei Sturmglocke geläutet und alle Kammern Europas hältm davon wiederhallt; aber von Vvere fchweigt der liberale Leumund, denn die.armen sind, zu Ehren des Libéralismus hingeschlachtet worden und das reicht hin,,um ihrer nicht zu gedenken. Der Carliften-Aufftand in Spanien, über den man nur Regierungs- daher auch un» lvahre Depeschen erhält, ist nur erst am Plänkle«. Zufolge den Regierungsdepefchen erfchienin Carliften-Banden an mehrern Punkten; sic follen von Priestern befehligt fein; die Zähl der Banden betrage etwa. 30, die stärkste zähle höchstens 300 Mann. Indeß müssen die Banden stärker und zahlreicher sein, b« die D epefchen sagen, die Armee, die M^eiwilligen, die Gendarmen und die Bürgergurde hätten sie mit viel Lebhaf igkeit verfolgt. Don Carlos selbst ist noch nicht in -.Spanien eingetroffen. Graf Arnim, der deutsche Gesandte in Paris, ist auf feinem Posten erwartet; man glaubt, daß nach feiner Ankunft die Bei- Handlungen über die Vorausbezahlung der Nriegskoften beginnen werden. Thiers ist unwohl. Die Kammer hat das lahrescontingcnt für die Armee in erster Lesung angenommen. Die Wahlperiode hat in allen Cantonen mo gewählt werben fall, begonnen. Wie mir hären, gibt es Cantone, wo durchaus lein Mangel an Candidate« herrfcht» dagegen gibt es andere, wo em wirklich auffallender Mangel an Candidate« ist. Wenn es auch wünfchensmerth wäre, daß in den erst em Cantonen die Candidate» sich verständigten, damit gerade derjenige Candidal, welcher nicht gewählt werden sollte, auch nicht durch cine Zersplitterung der Stimmen gewählt werde, so ist der Mangel an Candidaten in ben^andern Cantonen cine wirklich bedauernswerthe Erscheinung. Ist. denn das Land fo arm an Männern, an Characteren, welche Muth und Patriotlsmus genug besitze», um etwas von ihr« Ruhe zu opfern und ihre Dienste dem Vaterlande zu widmen? ist es denn nicht die höchste Ehu i ir einen Bürger, der Vertreter semer Miibi: ,yt zu fein und sich ihr Vertrauensmann j > missen?' wo bleibt denn der ' legitime Ehrgeiz dis Mannes Und des Nurgers? Monate lang hörten wir von allen Seiten sagen, man sollte nur die Wahlen abwarten, -dann werde man fehen, welche Masse von Nertheidigern das Land finde; und jetzt, wo die Wahlen an der Thüre find, d» ziehen sich viele, die so gesprochen haben, in ihr Zelt zurück und pflegen dci gemütlichen Ruhe. . Der große Ile Maistre halte wohl recht, als er schrieb, der Patriotismus sei die Verleugnung seiner Individualität; wie es scheint, müssen mir leider die Erfahrung machen, daß die Verleugnung der Individualität eine fast seltene Tugend in unsenn Lande ist. Sonst ist Ehrgeiz nicht so selten; aber gerade jetzt, «o kr patriotische Ehrgeiz so verdienstlich wäre, wird er leider nicht in Anspruch genommen. Wir begreifen diese Apathie nicht. Gerade in dem Augenblicke, wo es sich um die Zulunft des Landes handelt, fucht Alles feine Ruhe und feine Bequemlichkeit zu wahren, um- nachher zu klagen und zu lamentiren, wenn es nicht nach Wuufch geht, allein dann ist es zu spät. Wie niele Länder, große und kleine, hat nicht schon der Egoismus zum Falle gebracht! Die ,Tiierfche Ztg.' entnimmt der officiosen Metzer Ztg.' eine Korrespondenz aus 2uzemburg, worin, wie gebräuchlich, das Schimpftn die Stelle von Thatsachen und Vemeisen vertritt., Es ist so weit gekommen, daß mir eine Katze nicht mehr eine Katze nennen dürfen, ohne sofort als Feinde Deutfehlands signalisirt zu werben. Wo foll wohl em solches Syftem hinaus? MitRecht warfen deutsche Blätter den Franzosen ihr fclavifche« Krieche« vor dem Kaifer und feinen Minister» als Ursache- des Verkommens Frankreichs vor; heute nun verlangen preußifche Blätter von Richldeutfchen, von Fremden mehr als fclavifche Unterwürfigkeit, sie verlangen von ihnen, daß sie das Recht undjue Ehre des eigenen Landes hingeben,- wenn sie nicht als Deutschfeinde von Menfchen verfchrieen fein «ollen, die vielleicht zu den verkommensten Subjecten 'zählen. Wir hatten die Art und Weife, wie die Oftbahngefellfchaft em Schreiben des Herrn Staats-Ministers mißbraucht hatte, mit dem rechten Namen bezeichnet; dafür weiden wir nun von dem luzemburgifchen Eorrespondenten der Metzer Zeitung' als Leute angesehen, denen „in ihrem Hasse gegen Deutfehland nicht gefunder Menfchenverstand genug übrig bleibt, die einfachsten Rechtsverhältnisse, sobald sie zu Gunsten Deutschlands sind, zuwürdigen, deren fanattfches Ignoriren deutscher Anfprüche unvernünftig ist u. f. w." Das sind die Complimente, die mir einten, weil wir an der Oftbahngefellfchaft das als einen Mangel an Loyalität rügten, was die Ehre zwischen zwei Privaten nicht gestaltet! Die ,Metzer Ztg.' infultirt uns darauf hin, weil die Oftbahngefellfchaft ihre Rechte an Deutschland abgetreten habe und daher auch berechtigt gewesen sei, das Schreiben des Staatsminist eis der deutschen Regierung zu übergeben. Sonderbare Begründung von Insulten! So lange das Grohherz ogthum keinen Vertrag mit der deutsche» Negierung abgefchloffen h«t> ist vor unfern Regierung die Oftbahn für Mes verantwortlich, was auf unferm Vahnnetze geschieht; weder facüfch noch rechtlich ist die Oftbahn aus ihrem Verhältnisse zu uns getreten und wenn die Regierung Rechnungsablage oder Reparaturen an der Eifenbahn verlangt, bann hat sic sich an die Oftbahn und nur an diefe zu wenden. Für unfere Regierung ist Deutfchlanbnoch nicht vorhanden und gewiß würde die deutfché Regiernng die unfrige an die Oftbahn uermeifen, wenn etwas, zu verlangen märe. Uls letzthin die Eisenbahnunglücke in Bettembmg und bei Oetringen vorfielen, an wen recturirten die Befchüdigten, ja die preußifche Regierung selbst? An Niemand ander« als an die Oftbahn. InbeM «ls« die Ostbahn das Schreiben des Herrn Staats-Minifters^nach Berlin spedirte, und nicht einmal Herrn Servais in Kenntnih fetzte, hat sie die einfachsten Regeln des Anftandes und der -Pflicht verletzt und einen Beweis von Illoyalität gegeben, der nur in einer,Metzer Zeitung" einen Verteidiger finden lann. - Luzernburg, den 23. April 1872. Der preußische Eultusmmifter Falk droht dem Bifchof Krementz von Grmlayb mit einer ernstlichen Verfolgung, wen» er die Excom- Münikation, welche derselbe Über die abtrünnigen Priester Wollmann und Michelis verhängt, nicht aufheben Und dies den dortigen Diozefanen bekannt mache. Fügt der Bifchof' sich nicht, fo wird Minister Fall die denfelben „vom Staate ertheilt^Aiierkennung als Bifchof von Gnnland als cine hinfällig gewordene anMen und die staatlichen Beziehtragen zu H»M Bischof nich^weiter fortsetzen." Das heißt wohl: Dem BWof werden dann feine Eirtfcnfte vom • Sta«e entzogen, und er, wird in jeder erdenklillOn Weife in der Ausübung feines Amtes dehindert. So werden älfo in Preußen dieliltholifchenßifchöfe bedroht und behandelt, wenn sie ihre Pflicht erfüllen; abtrünnige PriefÜr aber, die heute leugnen, was sie gestern nich lehrten, *) und sich die frechste Verhöhnung der Kirche zu Schulden kommen lassen, werden von dem Cultusminifter Fall"in' aller"Weise "geloht Hubelt, in ihrem Wiveistande beschützt, und in ihren Bestrebungen befördert. ''■ Diese gesetz- und vertragswidrige Wh- Handlung und Unterdrückung der katholischen Kirche findet die ,Luxemburger Zeitung" nicht bloß in der Ordnung, sie begrüßt dieselbe auch als em höchst glückliches Ereigniß. Sie schreibt: .Man athmet ordentlich wieder auf, wenn man die Sprache bei WinisterL hört, und wünscht sich ©tuet dazu, daß es doch endlich wieder eine Regie» rung gibt, die den Bürger gegen bischöfliche Arr»> ganz in Schutz zu nehmen wagt.' Das will sagen: Wenn irgend em verschrobener Kopf die Lehren der katholifchen Kirche leugnet und die Kirche felbft verhöhnt, wie, dies von den Neuproteftarten geschieht, oder wenn irgendwo em nichtswürdiger Bursche wie es deren überall, selbst in Luxembürg hibt, die katholische Kirche, ihre Lehren und ihre Institutionen mit Koth bewirft, so soll es keinem Bischöfe erlaubt sein, weder dieses verbrecherische Treiben zu brandmarken, noch die elenden Menschen, welche sich desselben schuldig machen, der Rechte eines Katholiken verlustig zu erklären oder sie auch vollständig aus der Kirche auszuschließen. Im Gegentheil, wenn in Preußen em Bischof dieses wagt, dann droht ihm Minister Falk mit der Wegnahme seiner Einkünfte und mit allen möglichen Plalereien, und das findet die „Luxemburger Zeitung" nicht nur in der Ordnung, sie „athmet dabei' ordentlich wieder auf." Das ist der rechtliche Standpunkt der „Luxemburger Zeitung". Das find die, Ziele, welchen sie «achstrebt. Das find die Herzensmünfche ihres Herausgebers und Druckers der „Wäschfra." Die Zeitung sagt ferner, einem Bifchofe dürfe in keinem Falle zugelassen werden, daß er em abtrünniges Mitglied der katholifchen Kirche excommuniziren könne, denn - *J Im Jahre 1845 schrieb Micheli« in feinem Vüchlein, ,D« Katholizismus und die Lüge," Seite 11, wie folgt: »Wir haben »13 dritten Punct in der Kirche die Lehre welche», durch die stete, umreitet' brochene Ueberlieferung in der Kirche erhalten und fortgeführt und non der Gefammtheit der lehrenden Kirche, die entweder mit dem Oberhaupt in einem Concil »erfammelt ist, oder durch das Ober- Haupt allein redet, unter Leitung de« h Geiste«, wie die »«ihliltnisse »« erfordern, «r° läutert, erlllrt. und näher bestimmt wird.' — Heute leugnet Michelis, was er früher mit der Katholischen Kirche geglaubt und gelehrt, und darum nennt er sich «in »ltlatholil! »Mit dem nämlichen Rechte könnten die Nischöfe alsdann auch heule noch die Ketzer »nbrenne»! Der moderne Staat lann unmiiglich Jemanden da« «echt einräumen, die Vürger »n Leib und N«rmö«en zu strafen, wegen »Ingen, die nicht die Btaaligesetz« selbst als strafbar bezeichnen.« tziezu folgende kleinen Bemerkungen: Niemals hat em Bischof einen Ketzer verbrannt. Das konnte keiner aus ihnen. Der Staat mar es, der in frühem Zeiten diejenigen ve>blannte, welche die Kirche aus ihrem Schooße ausgestoßen hatte, weil er es in feinem Interesse fand, die Einheit des Glaubens unter feinen Bürgern zu erhalten. Heute dagegen glaubt der Staat, es fei ganz einerlei, ob feine Angehörigen im Glauben einig feien oder nicht, ausgenommen in Ruhland, Schweden und Danemark. Kein Staat verbrennt mehr die Andersgläubigen. Rußland verbannt nur die treuen Katholiken nach Sibirien, und Schweden und Danemark konfisziren die Güter ihrer Bürger, welche katholifch werden und schickt sic in die Verbannung. — In Preußen aber weiden die katholischen Priester und Laien, welche von der Kische abfallen, vom Fürst Bismarck in jeder Weife gehätschelt^ und begünstigt, und vom Minister Fall werden die pflichtgetreuen Bischöfe mit Strafe bedroht. Statt einer Schädigung an Leib und Vermögen, bringt die Ezcommünikation in Preußen staatliche Ehren und Begünstigungen ein. , . Freilich werden dagegen die Ezcommuni-Hirteu-von dm^treuen Katholiken gemieden und geflohen, und das ist ihnen manchmal unangenehm, wie sich leicht begreifen läßt» Aber, fagt mit Recht Bifchof Krementz „für biefe Rachtheile und Unannehmlichketten ist weder der Bischof noch das katholifche Kirchenrecht verantwortlich, fondent nur Diejenigen, welche durch ihr unkirchliches, irreligiöfes Gebahren die Strenge des Gesetzes namentlicher Excommunication herausfordern." Aber dafür haben sie ja auch' den Trost, bei uns den Beifall des Herausgebers der „Zeitung" und des Druckers der „Näschfra", und in Preußen den Schutz des Misten Bismarck und des Eultusminifiers Falk zu finden. Vs hat sich das Gerücht verbreitet, als ob em Zusammenstoß zweier Eisenbahn-Züge am 18. l. Mts. im Gefälle von Dommeldingen, nahe bevorstehend gewefen märe. Es.erhebet nun aber nach bei der Auffichts-Behörde am Bahnhofe eingezogenen Erkundigungen', daß,kein wahres Wort an diesem Gerüchte ist.