Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-03-16 00:00:00

LUXEMBOURG, 15 MARS. Revue politique. Le Sénat a voté mardi à l'unanimité le sénatus-consulte, avec les amendements qu'y avait introduits la commission. Ils avaient été acceptés à l'avance par le gouvernement et n'ont été en conséquence l'objet d'aucune discussion spéciale. Ils n'ont pas été défendus parce qu'ils n'àv'aién' ;,as été attaqués. Les deux journées consacrées à la discussion sur cette importante augmentation des attributions du Sénat ont été remplies par des considérations d'un ordre plus ou moins élevé sur les rapports des pouvoirs et sur les fonctions des grands corps de l'Etat. Le gouvernement français a enfin présenté mercredi au Corps législatif les nouveaux projets sur la presse et sur le droit de réunion. Les dispositions confirment malheureusement les bruits fâcheux répandus dans ces derniers temps. Dans le cours de la même séance, M. Ernest Picard et quelques uns de ses collègues de la gauche ont déposé une demande d'interpellation « sur l'atteinte portée au souffrage universel par le sénatus consulte qui attribue au Sénat le pouvoir d'annuler le vote du Corps législatif. » La discussion générale a été clôturée à Berlin sur le projet de Confédération du Nord. ♦ Le discours de M. de Bismarck pourrait bien rallier une partie des libéraux, dit la Gazette de Cologne, parce qu'il s'est montré assez accommodant sur le droit de voter le budget que réclamait l'opposition.» L'assemblée n'a pas été appelée à émettre de vote: elle le fera seulement lors de la diBCussion des articles. Les libéraux se divisent d'ailleurs de nouveau. Le Temps a reçu de son correspondant de Florence un télégramme qui modifie, dans une certaine mesure, ses premières appréciations sur l'issue générale des élections italiennes. Il paraîtrait que, sans être aussi lâ- Cheux pour le ministère Ricasoli que l'assuraient hier certains journaux, l'ensemble des résultats ne lui seroit pas aussi favorable que pouvaient le faire supposer les indications du premier moment. Des informations nouvelles recueillies, il résulte que les succès seraient à peu près balancés. Le Moniteur du soir, de Paris, chaque fois qu'il parle des négociations du gouvernement italien avec la cour de Rome, dit que tout est au mieux. Le Mémorial diplomatique a aussi ™ quelques mots des négociations nouvelles. S agirait il de combinaisons pour la vente des biens ecclésiastiques avec le consentement du clergé? Le Moniteur du soir le croit, tenant en cela fort peu de compte des démentis catégoriques de son confrère de Rome. Quand ce ne serait que par respect pour l'officiel, deux Moniteurs devraient avoir plus de confiance l'un dans l'autre. Un télégramme de Madrid assure que les élections se sont passées dans l'ordre le plus parfait. Nous le croyons sans peine. Quant à la liberté des électeurs, c'est une autre question; dans une revue militaire, on peut aussi constater l'ordre le plus parfait. Une dépêche particulière nous arrive également de Constantinople, annonçant la suspension delà loi de la presse. On voit que l'heure n'est pas plus propice en Turquie qu'ailleurs pour la liberté de la presse, et il est difficile, en présence de pareils faits, de bien augurer, pour l'avenir de l'empire ottoman, des réformes qu'on assure être en élaboration dans les conseils du sultan. Berlin 13 mars.—La corvette prussienne la Gazelle est partie pour Smyrne, où règne une frayeur générale, à cause d'une île (sans doute Mételin) qu'on craint de voir disparaîtr°° dans la mer. La canonnière prussienne l'Eclair a transporté à Smyrne les protégés prussiens et 50 autres habitants de l'île. Berlin, 13 mars. — Parlement du Nord. — M. de Bismarck rappelle à l'opposition qui combat le budget normal de guerre, le conflit relatif au budget prussien. La réforme militaire à laquelle la Prusse doit son armée victorieuse n'aurait pas été réalisée si personne n'avait eu le courage de continuer à gouverner en dépit du vote de la Chambre de 1862. Le ministre blâme MM. de Vincke et Hagen d'avoir appelé l'attention sur l'étranger. On doit, dit il, avoir confiance dans notre cause. On peut laisser parler les particularistes. La guerre provoquée par la rupture des traités par l'Autriche, après la comédie relative au vote des duchés de l'Elbe, a affranchi l'Allemagne de la domination étran gère. Les Diètes particulières attaqueront difficilement les résolutions du Reichsrath. L'orateur ne veut pas un Etat unitaire, mais il veut assurer l'existence de la Confédération du Nord. Ont encore parlé pour le projet de Constitution fédérale, M. Prosch (Mecklembourg), et M. Béthtisy. MM. Schaffratti (Saxe), et Grumbrech (Hanovre) ont parlé contre. lesth, 13 mars. — Un décret ministériel ordonne à la municipalité d'engager les habitants à payer les impôts. L'auteur populaire Franéis vient d'être mis en liberté. Joseph Lonovics, archevêque de Kalocsa est mort. Demain il sera procédé à la prestation du serment des ministres hongrois. Il y aura demain promenade aux flambeaux. Belgrade, 13 mars. — Le lieutenant-colonel prussien de Krenski, qui est arrivé ici, est allé rendre visite au prince, aux ministres et au pacha gouverneur des forteresses. Dublin, 13 mars. — Les fénians semblent se disperser rapidement pour rentrer dans leurs foyers ou quitter le pays. Beaucoup d'arrestations ont été faites. On croit que le mouvement est terminé. New-Yorh, 28 février (par le China, voie de Queenstown.) — La Chambre des représentants a adopté un amendement au projet de loi relatif à l'armée, ordonnant le licenciement de la milice du Sud. Le projet de loi qui règle les dépenses de l'armée, interdit au président de donner à Grant un autre commandement militaire que Washington, sans l'autorisation du Sénat. En vertu du même projet, les ordres du président à l'armée seront communiqués par l'entremise du général. On assure que Grant est favorable à l'établissement du gouvernement militaire dans le Sud. NewYorh, 28 février. — Escobedo a fait fusiller 190 soldats impérialistes prisonniers. En outre, il a ordonné de faire fusiller tous les volontaires étrangers du carps de Miramon qui ont été faits prisonniers. New-Yorh, 28 février.—Les lettres du Mexique apportent des détails sur le combat de San Luis Potosi dans lequel les juaristes ont été complètement battus, le 4 février, après un combat acharné. Toute leur artillerie est restée entre les mains de leurs adversaires. Un détachement de 800 impérialistes envoyé à Mexico comme renfort, a été battu et a laissé 500 prisonniers aux juaristes. Toutes les troupes françaises auront quitté définitivement le Mexique dans la première quinzaine de mars. Les nouvelles de Zacatecas, en date du 2 février, reçues par la voie de la Nouvelle- Orléans, portent que les dissidents se sont emparés de Tehuantepec, Colima et Guajanato. New-Yorh, 13 mars, soir. — Le président a donné le commandement des districts militaires du Sud aux généraux Schoffieid.Sickles, Ord, Thomas et Sheridan. New-Yorh, 13 mars. — On assure que les juaristes ont occupé Onzaba et Cordova. L'empereur Maximilien est parli de Queretaro, le 25 février, pour aller attaquer Escobedo. L'Union d'hier publie une lettre signée de M. le baron de Blochausen et datée de Birtrange, qui surpasse en fait de violence et de bile à peu près tout ce qui s'est jamais écrit dans le Luxembourg. Elle est à l'adresse de l'ancien ministre d'Etat, M. Sim0Ds, et prend pour prétexte de son existence, une allusion à la conduite politique, en 1848, de l'ancien chancelier d'Etat à La Haye, allusion faite dans un article du Land, lors des dernières élections où il s'agissait de sauver Vindépendance du pays (!), en éloignant de la représentation nationale deux anciens ministres, hommes de talent et de cœur, dont les capacités et la vigueur eussentpudevenirgênantspour le gouvernement des barons. L'article en question du Land avait paru il y a tr°is niois; l'auteur, en rappelant des faits historiques, n'avait fait qu'user d'un droit et nous ajouterons qu'il en avait usé même d'une manière fort discrète. Les lettres de M. de Blochausen au Roi et aux électeurs, le renvoi de ses décorations, etc., sont des actes irrévocablement acquis à l'histoire. Que M. de Blochausen les regrette aujourd'hui, qu'il déclare les déplorer, les avoir payés cher et qu'il croie les avoir expiés par dix-neuf années de chagrin, nous le voulons bien; mais c'est là une affaire entre lui et sa conscience et qui ne regarde en rien ses concitoyens. Il ne suffit malheureusement pas de regretter un acte pour le faire disparaître et il n'arrive que trop souvent qu'un moment d'égarement doive être expié par toute une vie de larmes et de regrets. Il est vrai que pour les cœurs généreux la faute n'existe plus, du moment qu'elle est regrettée et expiée. Mais encore doit-on savoir que ces regrets existent et nous croyons que jusqu'ici tout le monde ignorait queM. le baron deBlochausen regrettât les actes qu'il avait posés en 1848. Il les regrette amèrement — il aurait pu en être fier : tout dépend du point de vue dont on envisage un fait. Mais que M- le chancelier n'oublie pas une chose : si sa propre conscience aujourd'hui le condamne, quel doit donc être le jugement de ses concitoyens qu'il a induits en erreur ! Et lorsque à une occasion quelconque, le premier venu vient lui lancer à la figure le mot 1848, M. le baron de Blochausen, si vraiment il se répent, ferait bien de se taire en toute humilité. Use met au contraire en colère; trois mois après que le cri de 1848 a retenti à ses oreilles et alors que la lutte à propos de laquelle les vainqueurs ont tant de choses à se faire pardonner, estpresqu'ou- Dli6©, M. de Blochausen entre dans une fureur posthume qui lui fait oublier nonseulement les convenances, mais encore les lois. Il S'ea prend au père des actes des fils! II recourt aux gros mots : Révolutionnaire, flibustier, incendiaire, voleur, meurtrier, concussionnaire, —est-ceassez, mon Dieu ! 11 paraît qu'il entre dans le système des barons de dénigrer et de traîner sur la claie tout ce que le pays peut contenir d'hommes intelligents ! Dans quel but ? Le nouveau factum de M. de Blochausen père, a un mérite, celui de n'avoir vu le jour qu'après que M. de Blochausen fils était parvenu au gouvernement; le mea culpa aurait pu venir plus tôt et être suspecté d'insincérité. Mais encore, si M. de Blochausen sentait le moment venu de faire jaillir ses larmes devant les yeux du public, il aurait pu les laisser couler d'une manière plus décente. Ce ne sont pas des larmes de regrets qu'il verse, ce sont des larmes de colère. Nous recevons la communication suivante : A Monsieur M. Witry, ancien président de VAssemblée des Fitats. Dans une lettre adressée au Courrier, insérée dans le W 73 de cette feuille, vous exposez les motifs qui doivent justifier votre refus d'assister au banquet que l'Assemblée des Etats a eu l'honneur d'offrir à S. A. E. le Prince Henri, et auquel elle vous a fait l'honneur de vous inviter. Vous vous plaignez d'une part de ce que l'invitation vous a été faite tardivement, la veille du banquet, au soir, d'autre part de ce que l'initiative de la proposition émanait d'une fraction de la Chambre, de personnes qui avaient combattu votre élection comme président de l'Assemblée. Il y a là une double erreur. Ce n'est pas à la veille du banquet, à la dernière heure, que vous a été présenté l'invitation d'y assister. Le banquet a eu lieu le lundi, 11 février; or c'est le vendredi, 8. que les soussignés, en leur qualité de commissaires du banquet, vous ont invité, quelques heures après que Son Altesse eût accepté l'invitation. Vous conviendrez que, sans heurter les convenances, cette dernière invitation devait précéder à la vôtre. L'initiative de la proposition d'offrir un banquet à Son Altesse Eoyale émane d'un de vos amis, M. Fœbr; et l'invitation vous a été faite non pas par une fraction de la Chambre, mais bien par la grande majorité, c'est-à-dire vingt-trois membres. Vous prétendez encore qu'aucun membre de la gauche n'a été consulté sur l'opportunité d'offrir ce banquet. Nous vous répondons qu'ils ont été consultés tous, car une proposition écrite a été présentée à tous les membres de l'Assemblée. Vous soutenez enfin que l'invitation émanait de personnes qui vous ont méchamment attaqué dans leurs journaux. Les soussignés repoussent énergiquement cette insinuation pour autant qu'elle pourrait être à leur adresse. Agréez, Monsieur, etc. Les commissaires du banquet*), A. BRASSEUR PAUL EYSCHEN On lit dans Y Indépendance belge : Je n'ai pas mission seulement de vous parler de toutes les > ouvelles vraisemblables ou mêmes raisonnables. Il faut bien que je vous entretienne des gros bruits, même les plus absurdes, qui courent. Or, il est impossible de vous dissimuler qu'on n'est en ce moment occupé, à Paris, que d'une cession à prix d'argent par les Pays-Bas de Luxembourg à la France, cession dont M. Rouher parlerait jeudi à la séance du Corps législatif qui surexcite tant la curiosité générale. Il y a seulement deux versions à ce sujet. S'il faut en croire les uns, ce serait d'accord avec la Prusse que ce duché serait acquis à la France; d'après d'autres versions, ce serait au contraire une sorte de revanche, bien insuffisante en tout cas pour le gouvernemant français, de l'accroissement démesuré de la monarchie du grand Frédéric. Il y a une troisième version à laquelle je m'associerais plus volontiers : celle qui n'attribue aucune importance aux rumeurs dont il s'agit. Toutesfois, des feuilles gouvernementales croient devoir y consacrer un démenti, ce qui indique que l'on compte un peu avec les colporteurs de l'assertion, et je crois savoir que, dans le monde diplomatique, on ne se croit pas autorisé à dédaigner complètement cette nouvelle. Ce qui est incontestable, mais ce qui n'a rien de concluant, c'est que notre chef de mission dans les Pays- Bas, M. Ch. Baudin, a fait depuis quelque temps de fréquents voyages de La Haye à Paris. Les feuilles gouvernementales prennent toutes à tâche d'ôter toute importance au voyage de M. Benedetti à Paris. Il est certain cependant que M. Benedetti s'occupera ici d'effaires, et, sans ajouter fois à un des mille bruits que fait naître sa présence (on prétendait aujourd'hui que la situation de M. Benedetti devenait intenable à Berlin par suite de toutes les provocations indirectes dont il est l'objet), il peut sortir quelque chose de significatif, la guerre exceptée, de la visite de M. Benedetti dans la capitale. On écrit de Paris, 12 mars, à la Gazette de Cologne : petite finb alle ©lutter Doit non ben cuigeb* Itdjen 2Jbh'ehtiigS--UnrcrI)aiib(iiiigcit jttnfdjen $raiifretd} unb £offaiib, bie fid) ouf baê ©roß« berjogtljitm Ctircmburg beliehen foflen. JDiit ober gegen fei biefe ©ebtetserroeitening biird)* äufefcen. §cvr SBenebettf fei rjieljergefommen, fo niivb mir beute luiebeviioir, mit über uoraitSfidjtliche Çaftimg 53crid)t 31t erftatteit, unb man iiifimiivt in pmtjscnfetnbtiujen Greifen, $err SJenebetti foiniue Hinge .511 führen über bie ©tel» ïung, bie itun in Berlin gemadjt »erbe; erfjnbe jebett £ag natriotifdje Sleufjerungen 511 boren, bie fein franjöftfdjes £)br befouberö îmaugenebm berüfjren. ©iefe ©crüdjte, iitébcfotibere baä ©e* ri'tdjt non ben SBefdjtnerben 33enebetti'ë, finb eutfdjieben umoaljr, unb ber ©cfanbte fpridjt fid) niünblich ruie früher fdjrifflid) fefjr günftig über feine 33e,3tet)wigeit jum ©rofen SMëntarcf auê. 3?ofj §)err SSenebettt rttrijt bfofj nadj $attä gefomr.icu iff, mit ber crlranffen grau u. Saoalette einen Sefud) 31t ntadjen, ift aßerbtngg tntt Söeftimnttfjeit anjuneljiiicit. Ob es nun bie Sßerfjanbftmgen wegen ?itreinbiirg# ober nur wegen Urtterftüfcmtg bcê §>ernt 9?ouf)er bei ben beoorftebenben Snmmcv=Debatten über ©e'utfdjtanb fittb, nicldjc ben genannten Diplomaten und) fiUjven, feine Steife fyat jcben= falle einen poütifdjen Unicef. SDÎ011 fud)t bon oppofttioucHcit Greifen entö fdjon itfct baê publicum tu bie genHtnfd)tc Slufrcgting 31t Wrfejjett, bamit es itut fo empfänglicher fei für all bie fcfiöncii £)inge, luefdje §err £bierê obtte 3i»eifc( über Deutfdjlanb »orjubringen fjaben toirb. 3Me Regierung beïampft nfdjt utefjr mit it)rer früfjeren Energie bie gegen Deutfdjfanb biet- bor» gebrad)teit Sltbenifjeiten, fie gibt fid) gefäbrlicbeit ©djinanïmigett hin. *) M. Charles Collart, absent, n'a pas pu signer.