Luxemburger Wort, 1866-02-25 00:00:00

Briefträger zu Rede, so giebt er zur Antwort, «l könne ja unmöglich jeden Tag in'« Dorf kommen, sonst wii« sein Dienst zu beschwert- Reicht man nun eine Beschwerde bei der Pafts Verwaltung ein, so- bekommt der betreffende Briefträger einen Verweis, was zur Folge hat; daß derfelbe alsdann eine Zeit l«ng seinen Dienst besser besorgt, später aber wieder in den alten Fehler zurückfällt. - Nicht weniger »s» angenehm ist ein anderer Utbklstand, a»f den ich ebenfall« aufmerksam mache.? E« kom«t nämlich sehr «st vor, daß Briefträger, wenn sie in ein Dorf kommen, zuerst in'« Wirths- Haus einkehren und allda, in Gegenwart de» ganzen Gesellschaft, ihre Briefe, durchmustern. Ein Jeder, dem es beliebt, kann alsdann Einsicht von den Vliesen nehmen und derjenige, welcher einen Scknavp« oter einen Schoppen bezahlt, kann alle Zeitungen, die der Briefträger bei sich führt, durchlesen. Bevor nun die Brief« im Dorfe »ertheilt werden, »M schon Peter und Paul, »er einen Brief «U« Paris »nd »er einen aus Nmerik» btlouunk Alle» vlefen Anordnungen könnte da; urch gesteuert werden, daß die Land'Britfträger in der Ausübung ihres Dienste« strenge übliwacktrund im eintretenden Falle gebvrig bestraft wiirdtn. Unser General-Direktor Herr Vanneru«, hat fchon viele Verbesserungen im Postwefen ein« geführt, man muß hoffen, daß er in der Bestellung der Postgegenstänle auf dem Land? ebenfalls Maßregeln treffen wird, die einen guten Erfolg haben. Genehmigen Sie n.s. w. ü. Wir rücken nachstehenve Eorrespondenz tm, »eil der tatin gemachte Vorschlag uns prall>>ch und leicht aus[uijrbar zu |ctn icheint. Im ynncip sind wir für eine Vermlnolrung v« lüeamienzahl une für Oie 3l)e>chrantung vlejel ;jal)l auf (in Minimum, »util entlaß ddtl$ »trO, größere SchneUigtltt m vie (trpiOaiCa Der Ge>chäile zu btuiijtii uno oie «Seçatter er sücamten stanoesgemäß zu eihdhen; tntq; jtyetnt uns die 'j-'oitumviiiiuiii} eine ¥luenät)ine von Ciejer allgemeinen 3ieg«l mutzen zu mu|]en, Kenn Da« Po<»pel>on.!l i|t fijtr zu genug, aie zu zahtteicy uno vann steigein sich oie Änjplucye ces PubNtumS an die Postütrwallung mit jcrem Tage ver Alt, daß es rein unmöglich ist, mit einem geringem Per>vnal auezutvmmen. Was oie iötiqttaaer betrifft, jo mag für einzelne Fälle Oie Hvlleiponoenz anwenobal fein; aber wir wissen auch, daß oie Po>lbehdloe mit Recht iil)t streng auf Pünktlichen Dienst sieht unD daß jeoe Klage sofort unteisucht, eventuell abgestellt wi.d. Was uns betrifft, so muffen wir gestehen, daß in ecu legten Jahren Oie Pünktlichteit de« Dienstes uns befriedig». Diese« vorausgeschickt, lassen wir nun dit Coiresponvenz folgen: Aus dem Delling, 22. Febr. 18G6. Herr Redakteur! (Sin Corresponoent hat vor einigen Wochen in Ihrem blatte tic schlechte Lage unserer Postbeamten, insbesondere aber der Briefträger, geschildert. Ich bin ganz einve» standen, daß die Lage derselben auch verbessert werden muß. Soll nun wirtlich diese Verbesserung zu Stande kommen, so wäre es wünschenswetth, daß zugleich eine andere, sehr er» wünschte Verbesserung eingeführt würde, tuini« lich die, taft die Lanobriefträger angehalten würden, ihren Dienst besser zu verrichten, wie fie c« bisher gethan. Wie bekannt, unterliegen dieselben in der Ausübung ihres Dienste« lei« ner Contrôle, und diejenigen Personen, welche, wie Schreiber diese«, eine Ortschaft bewohnen, wo fein Briefkasten ausgehängt ist, müssen sich gefallen lassen, ihre Corresponbenz «st dann in Empfang zu nehmen, wenn es dem Briefträge» gefällt, in'« Dorf zu kommen, wa« nur alle 3-4 Tage geschieht. Stellt man den