Allemagne.
L'UNION., 1862-04-12 00:00:00

Allemagne. Berlin, 7. April. Wir erhalteu iiachsteheuden Protest, welche rie hiesige Universitat gegen das von dcm Etiltnsminister auch ait die Univcrsifâfen erlasscitc Walilciieular niiterm 4. April erlassen Hat; derselbe wiid olnie Zweisel ini ganzen Lande die ftcudigstc und allgemeinste Ziistiininiiiig finden. Ehrc den Manneru der Wissenschaft. die so ihrc Ueberzengung gegenliber ministérielle! Vefchlc wahren; sie geben als Lehrcr Prcichens Iugcnd, als Beamte ihren Collège» ciu lctid'tciidcs Beispiel mainilicher Festigkeit nnd Ehreiihafligleit! Der Protest lautcl: Ew. Etcellenz habcu nus deu Circularerlah dcs Miuistcrs des Inneru vom 22. v. M. mit der Wcisinig zngeheu lasseu, deuselben auch den Faciiltâten mitzulheileii. Dagegeu haben sich Bcdciiken gczcigt, welche uns bcwogen haben, dicse Angelegcnheit, dercn lies cingieifeiidc Bedcufuug von lcincr Ecifc vcrkanut ward, ciuer ciugcheiideu Bcrathniig zu iiiitcrzichcn, uub erlaubcn wir uns als dcrcu lZrgebuif), Ew. Er. ccllcuz Folgendes gehorsaïust zn bcrichteu. Es licgt nicht iu nnscrcin Bcruse, den Eircnlarcrlafi des Hcrrn Ministers des insowcil dersclbc sur die seinciu Ressort uuteigcbcueu Beamtcn bcstimmt ist, einer Prusiiug zu unterzieheu, und iiberhaupt dic Frage zu erortcru. ob uud iuwicwcit die VeriValfuugsbeamtcn bei Ausubuug cines allgcmcincii staatsbiirgcrlichcu durch Anorduuiig ihrer vorgesctzteu Dicustbehordcu gcbuudcn werden, uud ob eine solche Eiinvirknng ans die Wahl zum Abgeordnctcuhaiisc als hcilsam zu betrachteu ist. Aber wir halteu nus zur Wahrnng der corporative,! Tteflnng dcr Uuiversitat, deren Vertretuug nus auocrtraut ist, uud der persoulichci: Uiiabhaugigknt ihrer einzcliien Mit» glicdcr zur Abgabe der Erklaruug berechtigt und verpflichfct, dah wir das vorgesetzte hohe Ministelium nicht fur befugt erachten tonuen, die Mitglicder des akademischen Lehikorpers bei Ausubung des politischen Wahliechts in einer Weise zu bcschriinkcn, wie der Hcrr Ministcr des Innern das iu Bezichung auf die Beamteu seines Ressorts gethan Hat. So lange iu Prcicheu fur die Laudesuerfre< tung gcwahlt wird — nnd bcrcits siebeu Mal ist es ftit 1848 gcschehcu — Hat keiner von Ew. Ercellenz Vorgaugcrn, weber Gras Echwerin noch Herr Roberws, noch Herr voit Ladenberg, noch Hcrr von Rauiner, noch Herr von Bethmann-Hollwcg dic gcringste ©nwiï» kung ans die Wahlfreihcit der Universitatslehrcr ' vcrsucht. Und dièses Vcrfahren erachten wir als das allcin sachgemaye, wie es sich auch als solches bewahrt Hat. Deun wenn dic Mitglicder der Universitat im Stande gewesen sind, dcr konigl. Etaatsregieruug i» schweren Zetten eine Uuterstutzuug zu leiheu, wie sie nach Ew. Ercellenz Erlay auch jctzt von ihnen crwaitct wird, so ist ihnen dies nur mdglich gewesen in dem Bcwnhfsein ihrer vollcn politischen Unabhaugigleit, ohuc demi uuangetastete Haltnug keiu Vertrauen unter den Mitbtîrgern zu erwarten ist. Auf dicse Freihcitder Eutschlieifuug auch in polilischeu Dingen — nattirlich iunerhalb bel gchrnnfen des Gesetzes — Hat der Universstatslehrer eineu wohlbegrundeteu Anspruch, weil er ohne sie die Wurde der Wisseuschast nicht zu wahren vermag; dettu die Wahl der Lehrer soll sich in ihrer fteien Aiiwendung auf das Leben bethatigen. Dièse Freiheit darf aber der Friedrich- Wilhelms-Universitat zu Berlin nicht verliim' mert werdeu; deun sie ist in einer grotzen Zeit gegrundet worden : um bie Kraft der Wisscuschaft im edelsten Sinue der gcistigen uud politischeu Freiheit fiïr den Staat zu verweuden, uud nur wenu sic dcm Gedaukeu ihrer Giundiiug treu bleibt, wird sie die ihr vorgezcichuete uud schon in den ersten Iahren ihres Bestehens ruhmvoll erhaltcue Aufgabe auch spctter zu loseu verinogen. Die Universitat erinnert sich iu tiefster Ehrfurcht und Dankbarkeit der erhebcndcn Worte, welche bei ihrein50jahrigcn Iubilaum des jetzt regiercnden Kouigs Majestat tiber die Aufgabe der Wisseuschast fiir Lehre und Lcben, uud der deutschcn llniversifateu als ihre Veitreter zu at'heru geruht habcu, und wclchc daranf hin» wiesen, dah der Geist, in welcheiu die bcrliiicr Univcrsitat gegriindct worden, auch fur ihrc spatere Wirksamkeit bcwahrt blciben miisse. Ew. Ercellenz wollen uns in dieser ernsten Zeit das freimiithige Wort gestatteu, dah wir den Kampf, der gegcnwartig die Gemiithcr in Preuhcu bewegt, nicht in dcm Gcgenslltz des Kijnigthums und der Temoklatic llllsgtdriickt finden kiimicn. Aber auch wenu es sich so vcrhielle, siud wir doch dcr festcn Uebcrzengung, dah dicscr Gegeusatz nicht dadurd) zu Guustcu eincs ftarkeu Kouigthuins und eincr verfassungsmahigen Freiheit gclost werden wird, dah cinc in Preuhcu bis dahiu nicht geiibte Eiuwiikuiig auf dic Wahlen zum Abgcorducteuhaiisc vou Eeiten der kbiiiglichen Staatorcgicriing vev sucht wird. Wir glaubc» viclmchr im Siuiie der achten mo'narchischcn Treue uud eiuer wahrhast couservativcn Politik zu haudelu, wcuu wir iibcr den Wechscl nnd die Bewcguug des gerade vorwaltciidcu Kampfcs hiuaus die popolitische Gcsinnuiig, wclche nur auf der reiucu gewtsseuhasten Ueberzeuginig ruht, und deren unabhangige uud freie Belhatigiing vcrtreten. Dah dcr Fricdrich>Wilhelms41niverunït dièse Uuabhaiigigkeit und Freiheit auch nicht dem Echeinc nach verkiiutmeit wcrde, haltcn wir fiii eine wesentliche Bedingung ihrcs erfolgreichen Mirkens, uud uusere Pflichl ist es, dièse uusere Uelerzeugung in aller Ehrcrbictuug aber freimiîthig und cnfschicden ansznsprecheii. Demnach eisuchcu wir Ew. Ercellenz ergebeust, zn gestatten, dah die Universitat dcin Erlah vom 26. v. Mts. tcine weiterc Folge gcbe. Berlin, den 4. April 1862. Rcctor und Sénat der kdnigl. Friedrich-Wilhelms-Universitaf. (K. Z.) On écrit de Munich, le 7 avril: Il est difficile de se faire illusion sur la gravité de la résolution prise dans la séance de la diète germanique du 27 mars. On sait que l'assemblée fédérale a adopté la proposition faite par les comités réunis, relativement au conflit dano-allemand et donné son adhésion à la protestation contenue dans les actes identiques de l'Autriche et de la Prusse du 14 février. Ces deux puissances se croient autorisées à examiner les changements qu'a subis la situation du Schleswig, par suite de l'organisation du Rigsraad qui ne représente qu'une partie de la monarchie danoise, et plus spécialement encore, par l'effet des modifications qu'on désire introduire dans la constitution du 2 octobre 1855. En conséquence, les deux grands cabinets germaniques se refusent à reconnaître la validité des actes législatifs et constitutifs qu'ils jugent contraires aux rapports du duché de Schleswig à l'égard du royaume proprement dit et des autres provinces qui en font partie, rapports déterminés par les conventions de 1851-1852. Il convient de ne pas oublier que si la constitution commune pour toute la monarchie, d'après les bases convenues en 1852, n'a pas vécu, c'est que la confédération germanique elle-même a demandé qu'elle fût abolie pour le Holstein. Les mesures organiques adoptées pour le Kigsraad en tant qu'il comprend le royaume et le Schleswig, ne portent en rien atteinte à l'existence provinciale et autonome de ce duché. Le cabinet de Copenhague en conclut que l'Autriche et la Prusse, par leur note identique du 14 février, approuvée par la diète dans sa séance du 27 mars, se sont indûment immiscées dans les affaires intérieures du Danemark. Le gouvernement du roi Chrétien VII, récuse donc la compétence de l'assemblée fédérale de Francfort et proteste contre son ingérence dans les relations du royaume avec le Schleswig envers lequel la couronne a d'ailleurs observé toutes les stipulations des traités qui assurent son indépendance administrative locale. L'Allemagne , au contraire , prétend que la présence des mandataires du Schleswig dans le conseil suprême de la monarchie est un premier essai d'incorporation de ce duché. Il ne saurait être en question de trancher un différend aussi compliqué, de se prononcer pour l'une ou l'autre des parties contendantes, de se ranger sous l'étendard danois ou sous le drapeau germanique. Le jugement de ce long procès est tout à fait du ressort de la diplomatie ; tout se réduit , au fond, à savoir si le Danemark a rempli ou non les conditions qui lui avaient été imposées à l'égard du Schleswig par des conventions internationales de 1851 et de 1852, et si c'est à la Confédération germanique ou aux puissances garantes à en décider. Le gouvernement prussien fait de sa flotte un objet de préoccupation continuelle, et depuis quelque temps surtout, le ministère de la marine est fort affairé. On paraît s'y être arrêté au projet de construire plusieurs chaloupes canonnières et quelques pyroscaphes ordinaires, en commandant en même temps une frégate cuirassée sur les chantiers d'Angleterre. Une somme de 350,000 thalers aurait même été déjà affectée à deux machines de 80 chevaux pour des canonnières, et à deux autres machines de la force de 400 chevaux. La marine exigera bien d'autres sacrifices pécuniaires, puisque la frégate cuirassée seule reviendra à plus d'un million de thalers. Le parti libéral, dans le grand-duché de Bade, s'apprête à fêter l'anniversaire du 7 avril de l'année dernière, jour où fut publiéu la proclamation souveraine annonçant que le gouvernement était résolu de marcher hardiment et franchement dans la voie du progrès. Cette fête tire sa principale signification du revirement qui s'est opéré dans la politique prussienne et de la crainte de voir le gouvernement grand-ducal revenir sur les commissions antérieures en altérant la direction populaire ainsi que l'impulsion constitutionnelle qui ont distingué depuis lors l'administration badoise, et lui ont conquis l'estime et le suffrage de l'Allemagne progressiste. L'ancienne noblesse de la Hesse-Electorale a présenté au ministre de l'intérieur, avec prière de la transmettre à la diète, une protestation contre ioute atteinte qui pourrait être portée à ses droits reconnus. Cette protestation a pour but d'empêcher que la question constitutionnelle hessoise puisse être réglée de façon à léser les privilèges garantis à l'ancienne noblesse par l'usage et les lois du pays. Ce document est revêtu de la signature des députés de la noblesse, du maréchal héréditaire, et d'autres personnes élevées en dignité. C'est évidemment un moyen de sauvegarder l'existence des deux chambres que prescrit la constitution de 1831, dans le cas où cette constitution rentrerait en vigueur. La noblesse hessoise, dont il est ici ques tion, se compose, en première ligne, de trois branches apanagées de la maison électorale, puis de quatre familles ayant droit à la pairie héréditaire; de cent quarante - sept familles appartenant à l'ancienne noblesse hessoise; plus, de treize familles formant la noblesse du comté de Schauenbourg, et enfin de huit familles constituant la noblesse des provinces de Hanau et de Fuld. Sans vouloir scruter les opinions individuelles, il est permis de considérer en général le corps de l'ordre équestre hessois comme peu sympathique aux opinions avancées qui se font jour depuis quelques années dans l'Electorat et comme étant peu favorable, par conséquent, au rétablissement pur et simple de la constitution de 1831, qui les prive, en partie du moins, de leurs droits et privilèges. On mande de Copenhague sous la date du 1er avril, que les forteresses et bâtiments militaires exigeront, pour les années 1863 et 1864, d'après les calculs du ministère de la guerre, une somme de 718,500 écus, tandis que pour 18G0-1862 ils n'ont nécessité l'emploi que de 389,540 écus. L'augmentation de dépenses pour la période qui va s'ouvrir porte principalement sur les fortifications de Frédéricia, qui ont été entreprises dans le courant du printemps de 1861. D'après le rapport du comité des finances, les travaux du fort de Danewirke ont déjà coûté 413,000 écus, ceux deDuppel, 113,000 et les abords ou glacis de Frédéricia 176,000 thalers. Une somme de 735,000 écus est réclamée pour le complet achèvement de ces constructions. La séance de la diète germanique du 3 de ce mois n'a présenté qu'un intérêt secondaire. La commission spéciale convoquée à Hambourg vers la mi-avril, pour prendre les mesures nécessaires à la défense des côtes de la mer du Nord et de la Baltique, se complète successivement par le choix de différents commissaires dont les noms et les grades sont notifiés à l'assemblée fédérale. Le ministre de la Saxe royale annonce que son gouvernement se propose d'envoyer un commissaire spécial pour prendre part aux travaux relatifs à l'introduction d'un code de procédure civile commun à toute la confédération et d'une loi générale sur les dettes. L'Etat de Nassau fait déclarer par son représentant qu'il donne son adhésion au projet de loi conçu par la commission de Nuremberg sur la législation commerciale touchant le concours judiciaire que devraient se prêter mutuellement les membres de la Confédération. Le reste de la séance est rempli par des détails militaires sur les mesures prises afin d'assurer la manutention des troupes composant la garnison des forteresses fédérales. Il est à remarquer que depuis quelque temps, la diète déploie une louable activité et que ses travaux embrassent toutes les branches de l'administration commune susceptibles de développement. C'est la meilleure réponse à faire à ses détracteurs qui l'ont si souvent et si injustement accusée d'impuissance, oubliant que les délégués des différents Etats à Francfort ne peuvent agir qu'autant qu'ils reçoivent une impulsion salutaire de leurs propres gouvernements. On s'occupe beaucoup à Dresde de l'établissement d'une banque qui jouirait des mêmes privilèges que celle de Leipzig, entre autres, de celui d'émettre des billets de 20 thalers, etc. Une demande a été adressée à cet égard au ministère compétent, et l'on s'attend à une réponse favorable.