Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1873-12-18 00:00:00

Oesterreich. Wien, 14. December. Ms Veitrag zur Kenrtnitz des ungarischen Nationalcharaltcrs Mögen nachstehende verbürgte Daten dienen Das Ministerium Szlom) war und ist ein Ministerium nach dem Herzen der Deal-Partei; die Fnnctionaire wollten nicht mehr als die n'MMlosen Vollstrecker Realistischer Pläne und Absichten seil». Die Dealisten trotz entgeg/.ngesetztei Behauptung, ohne j:des politisches VeistandnH, ohne Spur staatsmännischer Weihe und ohne die geringste Kenntnis der Ticglrast des eigenen Landes, beabsichtigten nichis mehr und ntchls weniger als B.'reich?rung der Parteiführer, Versorgung Diaiistischer Familien auf StaatZunloftcn, Bevorzugung der entferntesten Vettern und anderweitigen Verwandten und nebenbei die Gründung einer sechsten Großmacht, die eben Ungarn heißen sollt?. Wie erwähnt, ging Tzlavy auf diese Wünsche rückhaltlos ein, sein Finanzminister Kerlllpolyi lieferte, aber die no'thigm Mittcl. Natüiüch mußte Regierung wie Partei auf diesem Wege po- litifcher Weisheit FiaSco machm. Die Partei hatte nun nichts Eiligeres zu thun, als ihre geduldigen, willenlosen Werkzeug: zu Boden zu werfen unb mit Füßen zu treten. Als sich ber Zorn der Dialiften g legt Halle unb Heerschau gehalten worden war, als sich Niemand fanb, bet bie ministerielle Erbschaft zu übernehmen Kühnheit gmug besah, als die so gehorsamen Werkzeuge aber auch nicht mehr gehorchen unb bas übel belohnte Dienstv.thältnih fortsetzen mochten, obgleich sich die allmächtige Partei auf zärtliches Lieblosen der erst niedergeschmetterten Werkzeug: verlegte, ba war Heulen und Zähnellappern in Ijrael. Man führte ein neues Stück: „Die Minist >rfuche bei Laternenschein" auf. So emsig man aber in jedem Wink<l des Landes hinein leuchtete: es wollte sich kein Fi° nanzministet finden. Die Verlegenheit stieg aufs höchste, da verkündigte Szlavy, der feine Demission eingereicht h^tle, bem Neichsn,th, datz ber König weder sein, noch eines andern Ministers Entlafsmigsgesuch angenommen, sondern ihnen ausnahmelos bi« Fortführung der Geschäfte zur Pflicht gemacht habe. Auf dies: Kunde ware.i die Herren NeichsrathS Abg?o'.dNtten sichtlich vergnügt, und Einer davon erklärte (ich bitte zu demerken, bah ich keine Anekdote, fondern einen wahrheitsgetreuen Bericht schreibe), indem et sich hinter bem Ohr kratzte: „Ist königliche Resolution bester ViweiS, bah noch ttescheibte Männer in Deal-Partei, ist König tlügfter Mann von dieser Partei. Gljen!" Hiermit wäre bie Krisis abgeschlossen, leider dürfte der Abschluß aber nur auf langete Vertagung aufgefaßt werden, denn gehen wir auch nicht so weit wie ,Warren'S Wochenschrift', welche ausdrücklich behauplet: „Dem WagyarlsmuS ist nicht zu helfen, er kann nur abgeschafft werden", so scheint unS doch die gründlichste Reform unbedingt noihmenbig. Die herrschenbe Partei ist eben bie Partei bes SchlenbrianS unb bes ©ichergehenlasfenS, aber leine Reform. Dennoch zeugt bet kaiserliche Entschluß von großer RegierungSweisheit. Entweder findet bie Deal-Partei in sich die Kraft, boS Lanb zu regeueriren, ober sie fcheitert. Trifft das letztere ein, ist ber Proceh ihrer Auflösung beenbet, haben die Resultate die Parteibeftrebungen sä :lbzur,>um geführt, bann ist es an der Zeit, Hrn. v. ©ennyn) an baS Hoflager zu berufen, bann kann den constitutioilellen König kein Vorwurf oder auch nur ber leifefle Tabel treffen. (K. V.)