Uebersichgt der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1870-06-10 00:00:00

Uebersichgt der politischen Tagesereignisse. So oft in Belgien Kammerwahlen vorkommen, hat das libetale Ministetium immer einen Scanbai gegen die consetvative Pattei aufzutischen, den dann die libetale Ptesse mit ihret bekannten Btavout ausbeutet. So jetzt wieder die Affaire Langrand-Dumonceau, ei ner Finanzgesellschast. welche kürzlich fallirt erklärt worden ist. Langrand-Dumonceau hatte mehrere der bedeutendsten Katholiken wie einen Dechamps, de Decker, Nothomb, Liederkerke u. s. w. für seine Operationen zu gewinnen gemuht, jedoch wat et unglücklich in seinen Spéculation«« und was mehr ist, er wurde schändlich ausgebeutet von solchen, die sich in sein Vertrauen gestohlen hatten. Eine große Zahl bereicherte sich, aber fast alle Provinzen Belgiens befinden sich unter dem Schlage eines Vetlustes, der die ohnehin schon Armen zu Bettlern macht. Natürlich war die Falliterklärung ein gefundenes Fressen für die liberale Presse, weil Dechamps, Nothomb u. s. w. zu den Administratoren Langrand- Dumonceau's gehörten; die Gelegenheit war um so köstlicher, als nach einigen Tagen die Hälfte der Kammer durch Wahlen erneuert werden soll. Dah Dechamps und de Decket nachweisen, wie gerade sie und ihre Collegen die größten Verluste erleiden, daß auch nicht der geringste Schatten auf sie fallen kann, davon nimmt die liberale Presse leine Notiz, sie ignonrt Alles, um mit ihrem Giftschsum die edelsten und reinsten Namen zu beflecken- Gewiß ist die Affaire Langrand-Dumonceau ein Scandal, abet wenn die Finanz- Operationen der liberalen Matadoren ans Tageslicht gebracht würden, was gilt, der Scandal wäre viel größer, um fo größer als getade die Mataboten nicht so rein ausgehen würden wie die oben genannten Katholilen; sind durch Langrand-Dumonceau zehn Menschen unglücklich geworden, dann gibt es bereu hundert, welche ihren Schweiß u. ihre Ersparnisse in den liberalen Abgrund schütteten, nur verstehen die Liberalen es besser, ihr Verbrechen zu decken und zu verheimlichen. Der General-Procurator de Bavay scheint Lust gehabt zu haben, einige der liberalen Ehrlichleiten ans Tageslicht zu ziehen; 1er hat seine Absicht bezahlt, in dem er so eben seines Amtes entfetzt morden ist. Als Vormund dazu galt ein von liberaler Seite eingefädelter  und geführter Proceh: de Bava») war von einem gewissen Mandel in einer Zeitung der Nachlässigleit und des Einverständnisses mit den Operationen Langrand-Dumonceau bezichtigt worden: Mandel wurde von der Asflsen-Iury freigesprochen, und de Bavay, der schon längst den Liberalen ein Dorn im Auge war, seines Amtes entsetzt. Daß unter solchen Verhältnissen die Wahlausstchten füt die Katholiken ungünstig sind, beweist sich von selbst; det Tag wird abet doch endlich kommen, wo die libetale Heuchelei entlatvt werden wird. Das telegtaphische Bulletin ist wieder fast ausschließlich mit Nachrichten über Banditenlhum in Italien angefüllt. Die Banden Unzufriedenet schießen in dem glücklichen Lande wie Pilze aus det Eide auf; Hunger, Elend und Verzweiflung sind die Ursachen dieser traurigen Erscheinung, welche der Mazzinismus nach Kräften ausbeutet. In ihrer Sitzung von heute Mittwoch volirte die Kammer, unter dem Präsidium des Herrn E. Simons den Credit für weitere Demolifirung der Festung. Statt aber nur, wie verlangt war, 53,000 Fr. zu bewilligen, bewilligte sie 100,000 Fr. und zwar dient diese Summe dazu 1) Die Hauptwälle und die daran stoßenden zur Festungsdomäne gehörenden Gebäude zu demoliren. 2) das Terrain zu nivelliren. welches zwischeu den Wällen einer, dem Park u. dem Pfaffenthaler Berg andererseits liegt; 3) Das Terrain zwischen Iost Reinsheim u. dem Arsenal zu nivelliren; und 4) eine Querstraße herzustellen, welche den Park nach der Seite der Stadt hin abgrenzt. Weiter wird die Regierung ermächtigt, im Wege des Rechtes oder des Austausches, den Wiederlauf zu bewerkstelligen 1) Des Pulvermagazins Iost, 2) des nothwendigen Tettains für eine Stra» ße von 12 Meter Breite längs dem Haufe Brasseur, 3) der Tettassen, welche an die Wälle stoßen und 4) des längs des Arsenaldurchbruches vetlauften TetrainS. Die 100.000 Fr. kann sich die Regierung durch Creditoperationen verschaffen. Einstimmig genehmigte die Kammer das Gefetz, nachdem die HH. Salentiny N., Vannerus und K. Simons einige Bemerkungen ausgetauscht hatten. Die nächste Sitzung wurde auf heute Donnerstag Vormittag angesetzt, welches wohl die letzte der Maisession sein wird. Zu Anfang det Sitzung wurde eine Petition zut Kenntniß gebtacht, es möge die bischöfliche Psarrei Wilwerdingen zu einer so» genannten königlichen Pfarrei erhoben werden. Gleiche Petition war in det Sitzung vorhet für Fingig eingelaufen. In der Audienz des Obergerichtshofes von heute Donnerstag konnte Hr. Gen.-Advokat Gliome seine Conklusionen nicht nehmen, mch Hr. Obergerichtsrath Laval, der in dem Prozesse sitzt, krank ist. Wenn das ,Avenit' sich an's Philosophiten giebt, oder seinen ausgesuchten Takt, seine große Wissenschaft nnd seine weisen Erfahr rnngen leuchten lassen will, dann natürlich müssen wir die Hörner einziehen und klein beilegen, denn mit einem solchen Titanen können Pygmäen sich nicht messen. Aber wenn der buntscheckige Allerweltsconsrater seine kleinen Bosheiten zum Besten giebt und die Leute zu Narre« halte« will, dann ist es doch gerathen, ihm ab und zu auf das böse Händchen zu klopfen. Wir hatten letzthin erwähnt, das ,Avenir' habe einen wichtigen Passus aus der Rede des Hrn. Leibsried vor dem Obergerichtshofe vollständig und mit Absicht bei Seile gesetzt, woraus wir und noch viele andere den Schluß zogen, das ,Aoenir' habe damit einen Beweis seiner Unparlheilichteit geben wollen, und dies um so mehr, als es die Reden der Advokaten d«s Wilh.-Luxemburg feierlich und mit großem Pomp einführte. Daß diese Erinnerung dem .Avenir' etwas unbequem kam, glauben wir gern, denn wem sollte so etwas nicht unbequent sein, wenn man jede« Tag sich selbst Weihrauch streut ohne auch nur die geringste Ursache dazu zu haben; aber dah die Thatsache wahr ist und dah diese Thatsache absichtlich vom Avenir' posirt worden ist, das steht außer allem Zweifel. Das .Aveiiir' giebt in der That die Rebe des Hrn. Leibfried bis zur Stelle, wo die unennbaren Manöver gebranntmarlt werden; hier bricht es plötzlich ab, giebt dann den Anfang der Rede des Advokaten Hrn. München, verduftet und erfetzt den größte« Theil dieser Rede durch einen Auszug aus einem Memoire. Das ist die Thatfache. Das ,Avenir' entstellt sie; es fagt, fein Berichterstatter habe auf einige Augenblicke die Audienz verlassen müssen (was aber gar nicht, der Fall wat), und et habe die kleine Unterbrechung durch einen Auszug aus dem erwähnten Memoire ersetzt (was wieder eine Unwahrheit ist, denn nicht die Rede des Hrn. Leibfried, sondern die des Hrn. München ersetzte er durch einen Auszug aus dem Memoire, denn nachdem Hr. München begonnen, ging der Bericht«-stattet des, Avenir' weg). Was nun die Absichtlichleit betrifft, fo sMte man allerdings nicht über die Abficht iiitheilen, allein in diesem Falle ist sie zu frappant. DaS ganze Prozeßreferat trägt die Absichtlichkeit zur Schau; es ist verfaßt von Jemanden, der in Zeitungen die Gürtelbahn mit der größten Energie angegriffen und der Regierung eine glänzende Niederlage prophezeit hat; das Referat bricht ab, wo der Redner eben Manöver geißelt, welche ein Schlaglicht auf die Geschichte und die Motive beS Prozeßes werfen; und es follte nicht erlaubt fein, eine Absichtlichkeit zu unt erstellen? Was hätte wohl das .Avenir' gesagt, wenn ähnliche Manöver det Regierung hallen vorgeworfen werden können, od. wenn das ,Worl' die Reden der Advokaten des Wilh.-Lux. weniger treu und ausführlich gegeben hätte? Wenn wir die ganze Sache berührt haben, so geschah es, weil wir in ihr ein neues Manöver erblickt haben. Wir haben ihrer nicht ermähnt des Gerichtshofes wegen, der unserer gar nicht bedarf, sondern des Landes wegen, welches dadurch ebenfalls Gelegenheit erhielt, die angewandten Manöver zu veriiitheilen. Der Redakteur des ,Äoenir' hat ein Wort gesunden, auf das er sich viel einzubilden scheint und womit et Futot zu machen sucht; er gebraucht bei jedet Gelegenheit daS Wott „Infallibilist", um uns zu bekämpfen. Wenn er mühte, welch eine dumme Figur er damit macht! Wit möchten ihm doch antathen. seine Reputation als ZeitungSschteibet nicht ganz an den Nagel zu hängen, denn sie ist schon dutchlöchett genug. Kaum schließt er mit den Worten, es sei traurig, daß da« Land von einer Partei, deren Interessen am Ende sich anderswo befinde« wie inl Lande selbst, von einem Blatte sich schulmeistern läßt, welches sich wenig von der Religion inspirirt die es zu vertrete« vorgibt und das nur vor Allem den Stolz u. die Bosheit vertheidigt. Vor 10 Jahren haben wir ganz genau dieselben Sähe im Fourrier' gelesen; wenn das .Avenir' vermeint, etwas Neues und Unbe kanntes producirt zu haben, so befindet es sich gewaltsam auf dem Holzweg u geht auf das Mittelalter zurück. Mittelalter für das .Avenir' ! pfui doch! Deshalb auch nur eine Bemerkung. Weil das ,Wott' sich wenig von der Religion infpiriren läßt, darum habe« wir ia das latholisch-conservative Mvenir', dessen Interessen zwar im Lande selbst sind, das aber noch nicht eine Minute aufgehört, je eher je lieber das Land dem Fremden zu wünschen.