Spanien.
Der Volksfreund, 1874-07-22 00:00:00

Spanien. Der „K. Z." schreibt inan aus Mircmda de Ebro: „Die barbarisch? Mordthat, die Dorre» garay, der Oberst-Commandirende der Carlisten, an dem deutschen Hauptmann Schmidt begangen hat, setzt selbst die hiesigen Carlisten-Freunde in Bestürzung. Sie wisse» lein Motiv, leine Entschuldigung der grausamen Execut'on zn finden. Wer freilich das Wesen des Carlismus ertannt hat, wird eine solche, jeden Völler-Rechtes spottende Unthat leicht begreiflich finden. Hauptmann Schmidt hatte die Reise nach Spanien lediglich Nils eigenem Antriebe zu seinem Vergnügen und zu seiner Belehrung unternommen. Serrano gestattete ihm. sich beim Haupt-Quartier der Nord» Armee aufzuhalten und das Heer bei allen schen und Operationen zu begleiten. So hatte er im Lager von Somorrostro geweilt, sich eine Zeit lang in Bilbao und in Moria aufgehalten und sich schließlich der Armee wieder angeschlossen, als die Expedition Eoncha's gegen Eftella begann. Er reiste immer im Cwil-Anzuge und ging stets ohne jegliche Waffe. Leu meisten Offizieren und selbst vielen Soldalcn der repnbli» taiiischcn Armee war er bekannt, Man wußte auch, daß er Correspondenzen über den Krieg an viele deutsche und österreichische Zeitungen schrieb, und eine Zeit lang war man im General-Quartier sogar sehr übel auf ihn zu sprechen, «eil man einige ungünstige Worte über die Armee, die in der „Krcnz>Ztg." zu lesen waren, seiner Autorschaft zuschrieb. Jedenfalls hatte Schmidt viel höhere Begriffe von der Tüchtigkeit der car» listischen Streitkräfte, als die meisten hier weilen» den Journalisten. Cr äußerte zuweilen, daß Svonien nur von Karl VII. heil zu erwarten habe. Am 27. oder am 28. muß er den Car» listen in die Hände gesallcn sein, entweder zu Abarzuzn. von dem Viele in der republilanischen Armee damals nicht wußten, daß es aufgegeben war. oder bei dem Rückzüge bei Oteiza, wo der Nachtrab bereits von beiden Seiten angegriffen wurde. Er war, wie gefügt, in Civil und ohne Waffen. Zu seiner Legitimation hatte er allerdings um das Eiserne Kreuz erster Klasse und das Zcugniß der mit ihm gefangenen Oniciere. Man sagt, die Erschießung habe stattgefunden, weil die Carlisten den Gefangenen für einen der in der republikanischen Armee gegen sie fechtenden deutschen Offiziere gehalten Hütten. Im Ganzen weilen vier ehemalige deutsche Offiziere bei der Nord-Armee. Zwei derselben sind in spanischen Diensten und betrachten sich als Spanier. Zwei andere sind bis jetzt noch nicht in den spa» nischen Dienst aufgenommen worden, sondern weilen in Phantasie-Uniform beim Heere. Sie schie« Ben zuweilen mit. wenn es zum Treffen kommt, und Einer weilt, bei Villareal verwundet, im Militär-Spital zu Vittoria. Die Cenlifen tonnen unmöglich einen ganz wehr- und waffenlosen Civilisten mit jenen theils berechtigten, theils »mbe» rechtigten Combattante» verwechselt haben. Sie haben ganz gut gewußt, weß Standes und Charakters ihr Opfer war. Man lann sich die blutig That nur erklären, wenn man bedenkt, daß der b'arlismus weiter nichts ist. als der bewaffnete religiöse oder villmchr ullramontane Radikalismus, der weiter nichts respectirt uls ein vermeintliches göttliches Recht, dem er unuersehetis die eigenen wilden Leidenschaften und Instincle unterschiebt. Dieser radicale Fanatismus, derselbe, der ehedem die Inquisition und die Ketzer- Verbrennungen geboren hat, achtet lein positives Recht «nd keinen Vertrag. Er achtet nicht einmal die von ihm selbst eingegangenen Verbindlichkeiten. Den Correspondenten der „Times" rettete vor einigen Monaten nicht die ihm Von selbst ausgefntlgte Legitimation, son» dein nue die Furcht vor dem nahen und mäch» tigen England vor der Erschießung. Es hängt von dem Belieben jedes carlistischen Eabecilla ab, ob er die von der königlichen Junta zu Eli» sondo ausgefertigten Pässe respectircn will oder nicht. Gar nicht zu berechnen ist die Zahl derjenigen Spanier, die bloß deßhalb erschossen worden sind, weil sie liberaler Gesinnung waren. Mehr als einmal ist unter den von fanatischen Pfarrern und Geistlichen beeinflußten Carliftcn der Ruf erschollen: „Erschießt den Kerl, denn er ist ein Alcman. ein Protestant und FreimaU' rer!" Was bedeutet da Völkerrecht, was Vernunft und Menschlichkeit, wenn es gilt. Gott ein wohlgefälliges Schlachtopfer darzubringen? Nur dieser wilde Trieb der Ketzer-Vertilgung kann das tragische Schicksal unseres Landsmannes veranlaßt haben. Jeder Versuch, etwas Näheres über den Vorgang von offizieller Seite zu erfahren oder ein Document über das Factum der Erschießung zu erhalten, dürste vergeblich sein. Ans solche Foimalitiiten lassen sich oiese Varbaren nicht ein. Und jener Dorregaray beschwert sich noch darüber in seiner Proclamation, daß man den Earlismus als den Kampf der Mittelalter' lichen Barbarei gegen die Gesittung der Gegenwart bezeichnet!"