M. DE BEUST.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-10-22 00:00:00

M. DE BEUST. Albert Rabou. L’opinion publique allemande paraît émue, à la pensée que M. de Beust est appelé au poste d’ambassadeur d’Autriche-Hongrie à Paris , et l’attention est de nouveau attirée avec vivacité sur cet homme d’Etat, assez oublié dépuis sept ans, et dont l’Europe ne voyait plus que la silhouette indécise dans les brumes de la Tamise. Nous ne pensons point que cette nomination puisse avoir des conséquences diplomatiques importantes, et nous estimons qu’ici, comme à Londres, le rôle de M. de Beust sera secondaire. Pas plus en politique qu’ailleurs nous ne croyons aux revenants. Nul ne sort du tombeau, et M. le comte de Beust est un mort qui a succombé sur la grande scène de l’histoire, en entraînant avec lui sa patrie d’abord, et d’autres pays ensuite. Mêlé depuis 1831 aux affaires de la Saxe, l’ancien ministre du roi Jean n’apporte pas la fortune aux causes qu’il sert; et ceux qui aiment les gens heureux doivent le redouter fort, car son nom rappelle des défaites. Au moment de la guerre des duchés, lorsque la Prusse et. l’Autriche, attaquant les Danois, débutaient par une alliance dans le duel que devait terminer le coup de foudre de Sadowa, M. de Beust, grand homme à Dresde, sur le théâtre des miniatures, représentait l’idée de l’union des petits Etats allemands. Il poursuivait l’espoir de servir ainsi de frein et de contre-poids aux deux puissantes monarchies, qui se disputaient alors la popularité, et qui allaient bientôt se déchirer entre elles pour conquérir l’empire. Son programme était la résistance à cette tendance de l’unité allemande, qui, grâce à la folie de la France impériale, devait déchaîner sur nous le flot germanique et couronner le Kaiser Guillaume dans la grande galerie de Versailles, devant ces glaces qui avaient réfléchi la cour de Louis XIV. Mais on ne résiste pas impunément au courant populaire. Il renverse et submerge. Le ministre saxon ne tarda pas à en faire l’expérience ; et, après la victoire des Prussiens, en 1866, il tombait du pouvoir, sur les bords de l’Elbe, renversé par la volonté formelle de M. de Bismark, qui refusait de traiter avec lui. Cette hostilité personnelle l’avait grandi. On le crut redoutable, parce qu’il était repoussé, et deux mois après il devenait chancelier de l’empire d’Autriche. ¦ A partir de cette époque, sa politiqne eut pour objectif la revanche, et il rêve de rendre à la dynastie des Habsbourg le prestige militaire perdu par deux guerres malheureuses. Caressant cette chimère et flattant les espérances nébuleuses de Napoléon III, M. de Beust peut être regardé avec justice comme une des causes de nos désastres; car son ambassadeur à Paris, favori de cour autant que diplomate, entretenait des illusions d’alliance dans les boudoirs, qui décidaient alors du sort de la France. Toutefois, il ne serait pas équitable de mettre sur son compte les aberrations de ce triste temps, et l’histoire impartiale reconnaîtra qu’il appréciait sainement la situation, lorsque le 20 juillet 1870 il écrivait la dépêche célèbre dans laquelle il y a cette phrase: «Jamais nous n’aurons les Italiens avec nous de cœur et d’âme, si nous ne leur retirons pas leur épine romaine. » Malheureusement, il était bien tard pour parler ainsi, et il faut ajouter qu’il était bien inutile de parler raison aux engouements irréfléchis de ceux qui précipitaient gaiement notre patrie dans les abîmes. De ces très rapides souvenirs, il résulte que M. de Beust a voulu, dans sa longue vie politique, des choses distinctes, et qu’il n’a pas réussi. Les événements ont condamné sa politique et ses projets. Ce n’est pas seulement un vaincu, c’est un récidiviste dans l’échec. Les Allemands auraient donc tort d’attacher quelque gravité à son arrivée à Paris. Le gouvernement de la République n’est plus conduit par les courtisans de l’Empire, et les destinées nationales ne dépendent pas des volontés vacillantes d’un souverain , qui cédait, suivant des hasards intermittents, à des influences opposées. La France est gouvernée par des chambres parlementaires ; elle n’est plus livrée aux antichambres remplies de chambellans et de dames d’honneur. L’heure des petites intrigues est passée. Nous voulons la paix et nous ne songeons nullement à nous associer, pour aucune aventure, avec cet empire désuni et maladif, qui s’a- pelle l’Autriche-Hongrie, et dans lequel les décrets officiels doivent être traduits en onze langues différentes, pour être compris. Les alliances avec Vienne ne sont pas favorables, du reste, au gouvernement français; et Marie-Antoinette n’a pas porté bonheur aux Bourbons, plus que Marie-Louise aux Bonapartes — sans parler du Mexique et de Maximilien. Nous ne poursuivons, d’ailleurs, aucun dessein, et nous ne cherchons aucune fortune J militaire. Nous demandons notre relèvement à la paix et au travail. En tous cas, nous ne recommencerions pas la folie de nous unir à des faibles, pour partager avec eux les déroutes, ou subir seuls les chocs. En politique étrangère, il n’y a qu’un principe vrai: s’appuyer sur ce qui est puissant et s’allier à la force. Tout le reste est de la sensiblerie féminine. M. de Beust peut venir à Paris; il y sera entouré des égards dus à sa haute situation, à son passé et à son esprit qui est remarquable. Mais on ne fera aucune grande affaire avec lui; il a le mauvais œil.