AFFAIRES D'ORIENT.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1854-04-01 00:00:00

AFFAIRES D'ORIENT. Nous lisons dans le Moniteur : « Des nouvelles de Vienne du 27 mars annoncent que le 23, 18 000 Russes avaient franchi le Danube et occupé Geschid. Le général Luders avait quitté Galatz et s'était mis en mouvement pour protéger l'opération. » Voici donc le moment qui approche de savoir si les journaux de Vienne el de Francfort ont élé bien informés lorsqu'ils ont cru pouvoir affirmer que l'Autriche se rangerait du côté des puissances occidentales dès que les Russes franchiraient le Danube. [Siècle du 29 mars.) Le 29 dans l'après-midi sont arrivées des dépêches télégraphiques annonçant que les Russes avaient franchi le Danube en face à peu près d'Ibraïla au nombre de 50,000. C'est la continuation du mouvement annoncé par le Moniteur et qui a commencé le 23 mars par un corps d'armée de 18,000 hommes. Selon les probabilités, le général Luders, qui avait quitté Galatz pour appuyer le passage du premier corps, aurait ensuite pris pari à l'opération: Un officier européen qui a pris sur la force de l'armée turque et de l'armée russe les renseignements les plus précis, donne, dans une lettre datée de Varna, 12 mars, les chiffres auxquels, pensons-nous, on peut ajouter la plus grande confiance. D'après celle lettre, l'armée russe, dans les principautés, a perdu, depuis l'ouverture de la campagne, 36,000 hommes tant par le fer ennemi que par les fatigues el les maladies. Celte armée se compose aujourd'hui de 110 mille hommes valides de toutes armes, y compris une cavalerie nombreuse et qu'on eslime supérieure en qualité à celle des Turcs. L'armée d'Omer-Pacha , toujours d'après la même lettre, compte 117,000 hommes disponibles de toules armes. L'artillerie ottomane est, de l'aveu de tous, supérieure en qualité à celle des Russes, mais Orner reconnaît l'infériorité de sa cavalerie, et il a combiné son plan de campagne de manière à compenser autant que possible cette infériorité. S'il est vrai que le prince Gorlschakoff a fait passer le Danube à la moitié à peu près des troupes dont il dispose, s'est évidemment dans la pensée de remporter un avantage marqué sur les Turcs avant l'arrivée des corps auxiliaires anglais et français. Omer- Pacha, dit le correspondant de Varna que nous avons déjà cité, est animé d'une confiance que partagent ses troupes, el qui est un gage de succès. Le Journal de Constantinople public en effet dans sa feuille du 1 "> un rapport du généralissime de l'année de Roumélie. rapport où se lit la phrase suivante : «Si les Russes voulaient passer le Danube, ils me rendraient un grand service. » L'ordre envoyé au prince Gortchakoff de prendre l'offensive et de passer le Danube est considéré dans les cercles politiques comme la réponse à la somma- lion des puissances occidentales d'avoir à évacuer les provinces roumaines dans un délai de six jours. Cei b'dre est considéré aussi comme ayant pour but de forcer l'Autriche à prendre immédiatement parti dans les affaires d'Orient, la Ijussie ayant reconnu que toute délibéia'ion qui se prolonge finit par lui devenir contraire. Nous voudrions pouvoir alléger l'anxiété du publie en portant qiiètque lumière au milieu des combinaisons et des hésitations de l'Allemagne. A franchement parler , nous ne saurions exposer que des doutes. cloutes qui sont partages par beaucoup d'hommes politiques anglais et français. L'embarras que nous éprouvons est, du reste, partagé par les publicistcs allemands. Le Moniteur a traduit une brochure de M. Edouard Warrens, rédacteur en chef du Lloyd de Vienne, organe du parti Metternich, que l'on sait être favorable à l'alliance de l'Autriche avec les puissances occidentales. 11 était donc permis de s'attendre à quelque conclusion ferme et nette de la part d'un écrivain ainsi placé. Eh bien! comme on va le voir. M. Warrens exprime ses convictions et ses espérances personnelles. Puissent-elles êlre conforme-, aux résolutions des puissances! Voici comment il conclut : « Lorsque la France el l'Angl. icixt feront connaître aux puissances allemandes leur manière d'envisager les affaires de la Turquie cl les conditions de la paix à conclure, il est impossible que ces puissances échappent à la nécessité de se prononcer; elles devront déclarer si elles veulent que le territoire du Sultan et son autorité souveraine, sans recevoir aucune atteinte, soient placés sous la garantie du droit européen, el si le protectorat sur les chrétiens sera exercé collectivement par toutes les puissances, ou séparément par quelques-unes. Du moment où les anciens traités sont annulés par l'état de guerre, l'Autriche et la Prusse ne sauraient, en se retranchant dans la neutralité, renoncer au droit de dire, comme la France el l'Angleterre, leur opinion sur l'état futur de la Turquie ; bien plus, le sentiment de leur intérêt leur ferait une loi de les revendiquer. L'ne neutralité prolongée userait encore plus les forces des Etals européens qu'une courte guerre, et nous croyons qu'avant peu toule l'Europe sera pressée d'en finir. Nous saluons d'avance avec joie ce moment qui doit assurer la liberté de l'Europe. » V. HOFFMAN éditeur.