Angleterre. ÉLECTIONS ANGLAISES.
L'UNION., 1865-07-20 00:00:00

Angleterre. ÉLECTIONS ANGLAISES. On écrit de Londres, le 15 juillet: Le résultat général dea élections pour tous les bourgs de l'Angletei re proprement dits est aujourd'hui connu, ainsi que celui des élections de la plupart des bourgs écossais, d'un certain nombre de bourgs irlandais et de quelques comtés d'Angleterre et d'Ecosse. Il présente un chiffre de 203 députés classés comme libéraux et de 158 conservateurs. Dans la chaleur du conflit électoral, le gouvernement aurait perdu 26 ou 28 sièges enlevés par l'opposition, mais il en aurait gagné, d'un autre côté, 35, ce qui lui laisserait un bénéfice de 7 ou de 9 voix. Ce qui est incontestable, c'est que la lutte a été partout des plus vives et que les conservateurs l'ont soutenue jusqu'ici avec une énergie et parfois avec un succès auxquels on ne s'attendait pas. Ils se vantent avec assez de raison de n'avoir perdu que 4 à ô sièges parlementaires dans les élections des bourgs anglais proprement dits, et H> constatent avec un certain orgueil que l'élection de Liverpool, ville de près de 450 mille âmes, leur a donné les deux sièges dont dispose ce gra.d port, au détriment des libéraux qui en occupaient un dans le dernier parlement. Leur résistance s'est particulièrement signalée par l'échec électoral de trois membres de l'ancienne chambre qui occupent des fonctions dans l'administration actuelle, M. Frederick Peel, lord Alfred Paget et lord Bury; mais le théâtre où elle s'est produite avec le plus d'éclat est le bourg même de Tiverton, où la vieille popularité de lord Palmerston semblait le mieux assurer le succès de l'influence libérale. Le premier ministre, en effet, s'est vu associer un député conservateur, M. Walrond, pour le second siège dont cette petite ville dispose, à l'exclusion de M. Deuman, député libéral, qui prenait place derrière le banc du gouvernement dans le dernier parlement. U est enfin un conflit encore pendant où les efforts de l'opposition s'exercent avec une énergie jusqu'à présent accompagnée de succès au détriment d'un des membres les plus importants du gouvernement : c'est l'élection de l'université d'Oxford, qui menace de se terminer par un échec pour M. Gladstone. Les intérêts conservateurs de ce collège électoral, vivement froissés par les principes très-libéraux que professe, en toute occasion, le chancelier de l'Echiquier, lui ont suscité un concurrent dont les chances commencent à inquiéter sérieusement les libéraux. Quant à M. Gladstone, il n'en peut être inquiété qu'en raison des souvenirs qui le rattachent au grand corps enseignant dont il a été jusqu'à présent le représentant au parlement, car la position considérable que ses talents incontestés lui ont acquise dans le pays lui permettrait de compter sur son élection dans tout autre bourg ou comté dont il viendrait à briguer le suffrage. En présence de cet effort de l'université d'Oxford, dû eu grande partie à l'esprit de conservation ou de réaction religieuse, on est heureux de pouvoir constater le progrès des tendances générales du pays à l'émancipation et à l'éloignement des barrières opposées jusqu'ici par une église privilégiée à toutes autres confessions. C'est la gloire du parti libéral d'avoir, le premier, compris ces exigences des temps modernes, et il est juste qu'il en profite. Il est probable qu'il en recueillera largement le bénéfice eu Irlande L'Angleterre elle-même, qui ne possédait jusqu'à ce jour qu'un député catholique nommé par le bourg d'Arundel, exclusivement placé sous l'influence du duc de Norfolk, vient d'en élire un second dans la personne de sir J. Acton, esprit distingué, qu'envoie à la chambre des communes la ville de Bridgeworlh. Eu outr >, le parlement prochain comptera trois membres de la famille Ruthschld élus par les villes de Londres, d'Aylesburg et de Hythe, qui y représenteront la coiiession juive.