Italie. On écrit de Florence à la Presse:
L'UNION., 1868-12-24 00:00:00

Italie. On écrit de Florence à la Presse: «L'arrivée aux affaires de M. de la Valette cause ici une joie inexprimable. Déjà les journaux donnent à entendre qu'à l'égard de Rome le gouvernement français ne demande qu'à avoir la main forcée. «C'est avec une vraie satisfaction, disent les joirnaux modérés d'Italie, que notre pays voit rentrer dans les conseils de l'Empereur une expérience aussi consommée unie à un talent aussi reconnu." «En 1861, à Rome, M. de la Valette a joué un rôle très-significatif; son salon était le rendez-vous des libéraux de l'endroit; on assure même que les manifestations unitaires du forum trouvaient grâce auprès de lui. On se souvient enfin de la fameusa lettre du 24 juin 1862, dans laquelle M. de la Valette exposait à M. de Thouvenol l'impossibilité absolue où il avait été de faire entendre au cardinal Antonelli la voix de la raison. Cette lettre, si dure pour le Saint-Siège, si indulgente pour les aspirations de l'Italie, est rééditée par la plupart des journaux de la Péninsule; elle va sans doute encouragar le ministère et le Parle ment à suivre la politique de MM. Crispi et consorts." La nomination de M. de la Valette a causé les mêmes transports de joie à Berlin qu'à Florence. On n'avait point encore vu un ministre français être aussi populaire à l'étranger. La Nazione, de Florence, publie la correspondance suivante: «Paris, 12 décembre. «Je vous annonçais, dans une de mes dernières lettres, que l'honorable M. Berryer avait écrit, de son lit de mort, une lettre d'adieu solennel au comte de Chambord. «M. Rouher, ému des nouvelles attaques de la démocratie, profita d'une entrevue avec l'Empereur pour lui parler de la lettre de Berryer comme d'un danger nouveau et lui montrer la nécessité absolue de le combattre. M. Rouher dit que si le gouvernement ne commençait sérieusement à faire senlir le poids de son autorité, son prestige en serait considérablement diminué, et «.'aucun ministre ne pourrait répondre des résultats de la campagne électorale. En somme, M. Rouher dit et fit tant et tant qu'il obtint de l'Empereur l'ordre de procéder contre tous les journaux qui avaient publié cette lettre. Notez que le ministre de l'intérieur, M. Pinard ne savait rien de tout cela : en causant de cette lettre avec le président du Corps législatif, à propos du discours que M. Schneider devait faire à l'ouverture des Chambres en l'honneur du défunt, il ne lui avait pas caché la peine qu'il éprouvait à voir cette lettre devenir un instrument d'accusation entre les mains des partis; mais il avait ajouté que le gouvernement ne pouvait et ne devait rien faire, et devait attendre que la chose tombât d'ellemême. M. Boulier s'adressa donc directement à l'honorable M. Baroche et lui communiqua l'ordre de l'Empereur de prendre les dispositions nécessaires pour poursuivre les journaux le plus tôt possible et empêcher une plus grande diffuson de la «lettre dangeruse." «M. Baroche, très peu satisfait des résultats des procès intentés, malgré lui, à l'occasion de la souscription Baudin, se montra peu disposé à obéir, et répondit qu'en sa qualité de garde des sceaux, il était responsable de certains actes du gouvernement, qu'il voulait réfléchir et écrire à l'empereur avant de s'engager dans une voie, selon lui, mauvaise. «Ce n'est pas tout: M. Baroche rapporta le fait au ministre de l'intérieur. Imaginezvous la surprise et l'indignation de M. Pinard! «Sans perdre un moment, M. Pinard se rendit à Compiègne — c'était le 10 décembre — et ayant obtenu une audience de l'Empereur, il lui remit sa démission. «On n'a pas encore pu savoir ce que l'Empereur lui répondit; mais, dans la soirée, un télégramme de Compiègne appela à cette résidence MM. Baroche et Rouher. «Voilà les bruits qui couraient hier dans les cercles bien informés. «M. Rouher prendra probablement le portefeuille de l'intérieur.