Uebersicht
Luxemburger Wort, 1862-12-21 00:00:00

Uebersicht Für die deutsche Geschichte der Gegenwart ist es von Interesse, hie und da einen Vergleich anzustellen zwischen den beiden deutschen Großmächten . zwischen Preußen, dem Staate norddeutscher Intelligenz, und zwischen Oesterreich, dem Staate der gehaßten Habsburger und süddeutschen Verbummung, Während in Preußen det Riß zwischen Krone und Land immer weiter sich öffnet, der König die Volks- Vertretung als feindlich feinen Rechten und feinem Throne bezeichnet und in dem Parlamentarismus den Ruin unD die Erniedrigung Preußens vorhersieht, tritt auch der Kaiser Oesterreichö am Schlüsse des Landtages in feiner Hofburg in die Mitte der Mitglieder des Reichsrathes, und in einer Rede, die zu dem Herzen des Landes geht und die Liebe zum kaiserlichen Hause steigert, brückt er seine Zufriedenheit aus für das Vertrauen, das die von ihm gegebene Reichsverfassung erweckt hat, dankt er dem Neichsrathe, daß er ibm geholfen habe, den Weg des Friedens zu geben, durch den Frieden das Vertrauen in die Kraft Oesterreichs zu beleben und zugleich die Sympathien des Volkes für den Thron etnjufammlen ; zuletzt bittet er die Mitglieder des Reichsrathes, in ihrer Heimath die konsti» tutionellen Grundsätze zu »erbreiten und be kann« zu machen und er hofft, sie nächstes Jahr wieder zu sehen. Tas ist für den eigentlichen konstitutionellen Thcil der Arbeiten des Reichsrathes; der übrige Theil der kaisevlichcn Thronrede befebnftigt sich, nach dem Telegramm zu schließen das die Thronrede mittheilt, vorzugsweise mit ginansreformen, Tie [Regierung, sprach der Kaiser, ist für die Regelung der Finanzen vom Grundsatze ausgegangen, daß die Ausgaben durch die Einnahmen gedeckt werden müssen, und dieser Zweck wird erreicht dadurch, daß die Steuern gleichmäßig vertheilt werden. Die Abschaffung der Transitzölle, fuhr der Kaiser fort, übt bereits feinen Einfluß auf die Handelsbeziehungen aus, die Verminderung der Ausgaben hat günstige Resultate hervorbracht. Wir haben wohl nicht nöthig, den weitern Vergleich zwischen Oesterreich und Preußen hervorzuheben, denn die Thatsachen sprechen hier selbst und die Feier des Hubertsburger Friedens ist nur ein durchlöchere« Deckmantel, der die Misere in Preußen verhüllen soll. Xie Absicht Englands, feinen Schutz über die jonischen Inseln zurückzuziehen und diese Inseln sich mit Griechenland vereinigen zu lassen, kann nicht mehr in Zweifel gezogen werden. Uebereinjîimmenten Nachrichten eng» lischer Blätter zufolge bat England bereits die Vertragsmächte »an 1815 eingeladen, sich zu einer Eonferenz ,zu vereinigen, um über den Antrag Englands zu beratben; dieser Einladung können sich die genannten Mächte nicht entziehen, wie auch sie England nicht zwingen können, auf den Schutz, den baffelbe im Auftrage der Wiener Friebensmächte über die jo< nischen Inseln ausgeübt hat, nicht zu verzieh ten. Diese Verzichtleistung Englands ist somit zu einer europäischen Frage geworden. Man fragt sich aber, ob England so gro§mütbtg fein farm, auf bte iontfcb,en 3nfetn fo ganj ju »erjtcb,ten unb ob eé feine gebeimen SBebingungen an feine fretrüißtgej Abtretung gefnüpft bat? 53teaetà)t bürfte bte profeftirte europätfcb.e Sonfercnj nià)t fo ïetd>t auf brn llntrag @ng* lanbö eingeben, bte jonifcb.en 3nfetn (tcb, mit (Sriea)enlanb Bereinigen ju laffen. «Selbjt un ter ben englifa>?n SBlätter gibt eë Drgane, bte biefen Antrag nicb.t mit Vergnügen feben; bie ît'meé unter Slnberm befämpft bie 93ereintgung ber (ontfeben 3nfeln mit ©rteajenlanb, im 3ntereffe ©neebentanbö felbft, roeil, fa^t (te, für @rt'ea)enlanb »or Slflem barauf an» fömmt, bte gtnanjen, ber unb über« baupt bte inneie Verwaltung ju regeln unb ju entwt'cfeln, beoor eö an cine 2Jerötö§eruiifl benft. Der Pariser Moniteur bringt Nachrichten ans Meriko. Darnach ist die Lage des Erpeditionskorps in Meriko etwas günstiger als vor einigen Wochen, die Wege sind besser geworden, aber noch immer sehr schwierig. In der franz. Hauptstadt gebt das Gerücht, der Kaiser wolle für den 20. d, M. ein feiet) - liches Manifest in Form eines Briefes an Troupn be Lhuys im Moniteur erscheinen lassen. Die Unteisiädte Grund und Pfaffenthal ung die Vorstadt Clausen haben dem Landlage eine Bittschrift eingereicht, damit durch seine Vermittlung diese Ortschaften von den Militär» servituten befreit werden. Wir zweifle» nicht, daß der Landtag sein Mögliches thun wird, um die Bitte der genannten Detenten mit feinem ganzen Einflüsse am geeigneten Orte zu unterstützen, und wir zweifle« ebenfalls nicht, daß die Negierung ihrerseits, unterstützt vom Landtag, bei der hiesigen Militärbehörde und in Frankfurt geeignete Schritte thun wird, um von den lästigen, oft nicht gerechtfertigten Militärservituten die Stadt zu befreien. Wir haben schon früher unsere Gründe gegen die Beibehaltung der Militärservituten in den Vororten Luxemburgs dargelegt und wir haben leine Ursache, jetzt davon abzustehen; wir wiederholen , daß , wenn die Aufhebung der Militärservituten im Grund, Pfassenthal und ©laufen abhängig ist von dem ©au einer Kaserne in Clausen, wir mit aller Anstrengung unserer Einbildungskraft nicht einsehen können, wie bann die Militärservituten noch beibehält ten werben können, und daß, wenn die Gründe gegen die Aufhebung der Militärservituten durch den Bau einer Kaserne, die ohnehin, wie man uns sagt, durch die Garnisonsverhältnisse noth< wendig geworden ist, gehoben werden können, wir schließen muffen daß weder die «Strategie noch die Gesetzgebung über Militärservituten ein unüberwindliches Hinberniß für uns sind. Wir sagen ferner, daß, ist der Sau einer Saferne no'.hwendig geworben, es dem Bunde einerlei fein kann, ob diese Kaserne in Claufen ober an einer andern Stelle desFeftungs» gebietes aufgeführt wirb; zu diesem Baue aber mit einer Summe von 80,000 Fr. beizutragen, ist wieder eine Forderung, die wir nicht begreifen und auf die wir nicht eingehen können. Die Aufhebung der Militärservituten in den Vorstädten der Hauptstadt wäre eine geringe Compensation für die großen Verluste, die die genannten Vorstädte erlitten haben und diese Compensation kann nicht verweigert werben ; die Befreiung »on Militärservituten ist eines der noch möglichen Mittel, um den Werth des Eigenthums in den Vorstädten wieber um etwas zu heben und um zugleich den Mangel an Wohnungen in der Hauptstadt des Landes nicht so fühlbar zu machen. Hoffentlich wird nach den Worten, die S. Ere. der Festungsgouverneur in Tteftra) gesprochen hat, er werbe Alles thun um den Luxemburgern an« genehm zu fein, die Aufhebung der Militärservituten »on Seiten der Militärbehörde Vorfa)ub erhalten, und wenn die Großt). Regierung im Vereine mit der Militärbehörde in Frankfurt um Befreiung von den lästigen Ve» schränkungen einkömmt, so wirb der Militär» Ausschuß des Frankfurter Bundestages leine Schwierigkeiten erheben, es zu gestatten. Zugleich mit der erwähnten Petition wurde eine andere Petition der Einwohner der Vorstadt Grund auf das Kammerbüreau niedergelegt, zum Zwecke des Baues einer Landstraße durch das Hämmerftällchen und die Vorstadt Grund zum Centralbahnhof. Auch dieses Gesuch muffen wir nach Kräften unterstützen und feine Erfüllung fordern. sBir wollen ntct>t auf fa>en Oefagtec unb ïïefannteè jurücffornmen unb wieberbolen, wet= dje SBertufle bie Sorjtabt ©runb bur4) be« 33au ber Stfenbabnen unb beö Siabuftes erlitten bat unb wie weit ber SBertb bes Stgen« tbumes in biefer SSorfiabt i% £& ifi ntdjt barein ju benfen, ba§ bureb ein auf bern Stabufte biefer ?jerfu(î t{»etlwetfe auégfgltdjen werben foll, benn eine Srlaubni§ jur Srbebung beö ju ber bte Äammer jeben gaflé einwilligen müfjtc, t|î jeçt erfî redjt nid;t ju erwarten, naa^bem überhaupt bte Sarderenabgabcn »erurtbetlt worben ftnb, unb cc muffen basier anbere üflittel gefuebt werben, um bte BerlufJe, bieber Orunb obne fein Sßerfcbutben erlitten bat, fo weit wie möglteb. auöjugleid;en. Sie jest fen= nen wir fein anbcic ÜDttttel ale bte genannte ©tra§e burrJjc , unb bt'c man une ein anberec Wind angegeben bat, erlauben wir une, am Sau ber genannten Straße fefjjubatten. ffit'ne Strafje burdje wäre nidjt nur im 3ntereffe ber S3orfiabt ©runb unb eine Jpanolunn ber (serecb.ttgfeit gegen tiefe Unterftabt, fonbern fte wäre aueb, mit »origec 3abr in ber Äammer mit 9îed)t be« merft würbe, im 3ntereffe beö Bantonc 3îemid; unb etnee Z\)tiies ber üfiofelgegenb. i?lllerbtngc wiffen wir, ba§ wie für ben ®runD, fo aua) für alle ©egenben, wo Stfenbab. nen gebaut werben, biefer SQau bie £)anbelewegeabän bert ; aber wenn aueb überall wie für ben ® r u n b, bie entfianbenen iOerlufte bura) eine Strafje aufgewogen werben fônnten, bann, glauben wir, würbe biefe Slbbtlfe nicl;t lange auf fieb. war= ten laffeit. SBtr »evfennen niebt, bag ber tragenbau burebö Jpammerrtälifbcn etwaä tbeuer fein wirb ; allein er braucht nur mögtta) ju fein unb bte 372öglicbfeit reicht btn. In der heutigen Lanbtagssitzung, <8. Tez., erklärte die Regierung durch das Organ des Gen.'Dir. der Finanzen, sie wolle auf den Antrag der Kammer auf Abschaffung der Bar» vieren eingehen, ohne daß zu gleicher Zeit die neuen Auflagen votirt würben. Dann stimmte die Kammer über den genannten Antrag ab und nahm denselben einstimmig an bis auf Hrn. Toutsch, der sich der Abstimmung enthielt. Seoor abgestimmt wurde, entspann sich eine Diskussion, dahin gehend, ob, wenn die Regierung die Abschaffung der Barrierengelder nicht als Gesetz veröffentliche, vom t. Januar au dennoch die Varrierengelder erhoben tverden könnten. Der Kammerpräsident und der Regierungspräsident sprachen sich bejahend aus, wählend Hr. N. Metz von entgegengesetzter Absicht war. lit beiden erster,, stützten sich darauf, daß die Barn'erenabgaben in Folge eines Gesetzes erhoben würben und daß dieses eseh in Kraft bleibe, so lange es durch kein anderes ersetzt sei. Hr. N. Metz dagegen be» merkte, die Barrieren feien aber im jährlichen Budget angesetzt, und wenn die Kammer dieses Budget nicht votire, so könnten auch die Varrierengelder nicht erhoben werben. — Die Diskussion batte keine wettern Folgen, da die Regierung erklärte, das Gesetz noch »or dem 1. Januar veröffentlichen au wollen. Auf einen Antrag des Hrn. v. Vlochausen erklärte Hr. Jonas , daß im Beschwerdenheft über die Ver« jteigerung des Diligencendienstes die Clause! vorgesehen fei, daß im Falle die Barrieren abgeschafft würben, die Unternehmer so viel zulückbezahlen müßten, als fie an Barrieren- Feldern hätten bezahlen muffen. Hr. N. Metz erklärt sich über die Worte, die er bei Gelegenheit des Gesetzes über das Notariat gesprochen batte, und die, wie er sagt, mißverstanden worden seien. Er erklärt, daß er Niemanden habe beleidigen wollen , nur habe er nicht verschweigen können und er habe cc tadlen muffen, daß gewisse Notare bei Verkaufen mit Geld sich eine der Parteien erkaufen, damit die Verkäufe nicht in die Hände anderer Notare übergehen. Tann wirb bin- und hergespiochen über den Tag , an welchem die nächste öffentliche Sitzung stattfinden soll. Man vereinigte sich endlich für Dienstag, 3 Uhr Nachmittags. Vis dahin wird in den Sektionen gearbeitet. Wir haben dem „Courrier" gesagt, aus welchem Grunde wir uns genötigt finden, sein Blatt zu lesen. Hier ist eé1, was er da» rauf antwortet: c Les abbés du Wort déclarent qu'ils sont forcés de lire le Courrier, pour en combaure les « mensonges». Mais à quoi bon combaure nos « mensonges » fsiyle de prêtres catholiques*), puisque personne ne nous lit? N'estce pas aggraver le mal, que de porter t nos mensonges» à la connaissance des pieux lecteurs du samt journal, qui, sans lvi, ne connaîtraient jamais les abominations du Courrier? Ou bien, est-il permis de lire nos «mensonges», pourvu qu'on les lise, en s'y abonnant, dans le Wort, et qu'on fasse prospérer la boutique cléricale. Oui, oui, la boutique, c'est le principal, même pour nos samts confrères les abbés, et le mandement de M. Adames est venu faire l'office du commis voyageur dépréciant la marchandise des concurrents pour faire vendre la sienne. Avouons que le pouvoir clérical est une belle chose, lorsqu'on sait bienen user. » Wir haben diese neuen „Lügen" und In» fulten des „Courrier" wörtlich abdrucken wollen, um unfern Lesern zu jetgen, wie derselbe sich bessert. Die verbissene Wuth aber, die sich in diesen Zeilen ausspricht, läßt Miefen, daß das Land einmal den Patronen des „Courrier" eine Lektion geben will, und ihnen das Abonnement auf ihr ©lait kündigt. Vag nun der „Courrier" à la boutique! ù la boutique! schreien, wie er will, das wird keinen bethören, der nicht freiwillig die Augen »erj schließen will. tat „Luxemburger Wort" war als Geldspekulation »och nie une bonne affaire, wie der Courrier wiederholt von sich gerühmt hat. Wenn ein Gewinn beim,L. 28.' hrrauokommen sollte, so wäre er bloß für den Drucker des Blattes. Aber auch dieser »erlangt nur so viel, daß er dabei anständig bestehen kann. Darum hat er bisher mit lobenswerther Uneigennützigkeit den Preis des Blattes immer so niedrig gestellt, als nur möglich war. Im ganjen Lande gibt es kein wohlfeileres Blatt, als das „Lurcmburger Wort". Wir fragen den „Courrier", wieviel ihm wohl seine boutique einbringen würde, wenn er fein Vlatt vcrhältnißmäßig zum selben Preise abgäbe? Deßungiachtet ist der Drucker des „Wortes" noch zu neuen Opfern bereit; und sobald das Gesetz über die Herabsetzung des Portos für Zeitungen angenommen worden, bat er alsogleich ange- kündigt, daß er biß Statt zu dem bisher«» gen Preise einmal mehr die Woche herausge« den werbe. Man braucht eben fein großer Rechner zu sein, um herauszufinden, ob es die boutique ist, oder das Verlangen für ihre Ueberzeugung einzustehen und zu wirken, welche die am „Worte" Vetheiligten leitet. Nachdem der „Courrier" auf obige Weise den Hochw. Herrn Provikar beschimpft hat, bittet er feine Abonnenten, ihn ja nicht zu verlassen, und fährt dann fort: Quant aux insinuations malveillantes que ces Messieurs ne cessent d'émettre à notre adresse à propos de notre silence dans la question des chemins de fer, elles ne nous /c« ronl pas dévie)- de noire ligne de conduite; nous parlerons à notrehcure et lorsque nous croirons pouvoir le faire sans inconvénient. Da haben wir's. Der „Courrier" wirb zu feiner Stunde sprechen: à notre heure. Leiber wirb bann die Stunde des Landes längst vorüber sein. Aber: Quid ad me? Was gebt das mich «Courrier" an? Da siehe das Land zu. *) 3a IDObl : style de prêtres catholiques. £)er fatboltftbe 'prtefter nennt Die üüge eine Uuge. ©er „Sourrter" freilid), als Aboofat Ber Çieurbelei, bori bad Süort ntd)t gem. Il ne faut pas parler de cor- des il aus la maison dun pendu îlesuiiflcacotet iïcr= ten rcir aua) ferncrbtn bie ïuge Süge nennen.