Dernières nouvelles.
L'UNION., 1864-11-16 00:00:00

LUXEMBOURG, 15 NOVEMBRE. Dernières nouvelles. laris, 14 novembre. L'empereur François- Joseph a ouvert aujourd'hui, à onze heures, la session du Reichsrath. Le discours prononcé dans cette circonstance par l'empereur d'Autriche nous est transmis par le télégraphe à la dernière heure et d'une manière incomplète. Nous le reproduirons demain intégralement. S. M. François-Joseph, dans la partie qui nous est transmise, parle du règlement des affaires de famille, intervenu a la suite de l'acceptation de la cou ion ne mexicaine par l'archiduc Maximilien, de la question danoise, de la question polonaise., des rapports économiques de l'Autriche avec le reste de l'Allemagne, et sur tout de la situation financière. Le mouvement provoqué dans le Frioul par le parti de l'action continua à donner lieu à des rencontres. On écrit de Venise, le 11, à la Perseveranza, de Milan, que, dans la journée du 8, une bande d'insurgés a attaqué un détachement autrichien à Andrès, près de Maniago. Les Autrichiens ont eu plusieurs tués, dent un lieutenant et un certain nombre de blessés. Les insurgés n'ont eu qu'un blessé, qui est tombé entre les mains de l'ennemi. On assure qu'une nouvelle rencontre a eu lieu, le 10 novembre dans la Carnia, près de Moggio. L'Opinione, de Turin, parle aussi d'une bande de 25 individus, qai s'est montrée le 7, à Moggio, e' qui s'est retirée à l'approche d'une patrouille de gendarmes, laissant 24 fusils, 26 chemises rouges et d'autre couleur, des munitions, de la poudre, etc. Personne, ajoute VOpinione, ne s'est rallié à ces fuyards. Nous lisons dans une correspondance adressée de Turin au Constitutionnel : „Un premier accord vient de s'établir entre le gouvernement pontifical et le gouvernement italien. Sur la demande du premier, la cour de Turin a consenti à se charger de l'entretien de tous les détenus et, de tous les forçats appartenant aux provinces qui sont aujourd'hui annexées au royaume d'Italie." Une très grosse question s'agite dans l'un des plus petits Etats de 1 Allemagne. Le Sénat de Hambourg a proposé l'établissement d'un impôt sur la revenu et la fortune. La discussion de cette importante motion a été récemment ouverte dans l'assemblée de la bourgeoisie. Le gouverneur civil de Madrid à interdit une réunion du parti démocratique qui devait se tenir hier dimanche. Cette mesure a provoqué les protestations les plus vives, entre autres la suivante, que publie la Democracia, de Madrid : „S'il ne nous est pas possible de nous réunir publiquement, nous nous assemblerons dans les catacombes. Jamais la terre n'a refusé dans son sein un asile aux persécutés, tandis que le moment du châtiment Vent toujours pour les tyrans sur qui retomhe l'anathème des peuples." La Epoca fait remarquer ironiquement à la Democracia que les catacombes de Madrid ne sont guère propres à servir de lieu de réunion, et il engage les démocrates à mettre un terme à leurs déclamations contre l'organisation sociale. D'après le Co.tem-Cot.temporaneo, l'interdiclion portée contre la réunion du parti démocratique, à Madrid, a été étendue à tous les meetings de ce genre qui devaient se tenir dans les autres villes d'Espagne. On mande de Londres que Muller a été exécuté le lundi, 14, à huit heures, en présence d'une foule immense. On assure qu'il n'a fait aucun aveu. Le Wort revient sur la question du prêt à intérêt. Mais cette fois ce n'est plus le Monde qu'il laisse parler; c'est lui-même qui parle. Et il faut l'en féliciter, car il est en progrès sur s»u confrère de Paris. Il lui laisse le soin de poursuivre la démonstration de la thèse des anciens théologiens et des anciens jurisconsultes, que l'argent est improductif de sa nature. C'est sur cette même thèse que M. Proudhon fondait son système de la gratuité du crédit, par lequel il ne tendait à rien moins qu'à la négation de la propriété même. Notre confrère, un peu plus éclairé que les doctrinaires du Monde, et i-lus conservateur que M Proudhon, ne soutient pas que le prêt à intérêt est une chose qui n'a existé jusqu'à présent que par la toléranco de la loi. Il admet au contraire que c'est une chose légitime en soi. Seulement il tient à conserver une législation qui, selon lui, empêche l'intérêt du capital de monter à un taux où il n'est plus accessible au travailleur. Mais cette loi est-elle juste et atteint elle véritablement son but? C'est à cela que se réduit la question que nous avons à débattre avec le Wort. Le loyer du capital hausse lorsque les fonds sont rares et peu offerts, lorsqu'ils sont beaucoup demandés et lorsque l'emprunteur n'offre que peu de garanties. Il baisse à mesure que les capitaux deviennent plus abondants, et qu'ils sont moins demandés, et à raison de la sécurité du placement. Une loi qui va à rencontre de cette tendance naturelle des capitaux à régler le prix de leur usage sur le rapport de l'offre et de la demande, et sur le risque que court le prêteur de ne pas recouvrer son bien, il s'en faut bien qu'une pareille loi soit justifiée. Est-elle du moins susceptible d'être exécutée ? Il est si facile de l'enfreindre et de déguiser sous mille formes variées un contrat usuraire. Le travailleur, dit-on, gémit sous l'oppression du capital. Il faut que la loi le protège contre les exigences du capitaliste. On oublie que le capital lui-même est le fruit du travail, et qu'il est juste que celui qui l'a acquis ait la libre disposition de son bien. Pour l'homme laborieux qui désire se créer une ressource pour ses vieux jours et assurer le sort de ses enfants, la jouissance espérée de l'intérêt n'est-elle pas le meilleur stimulant à la formation du capital? Et dans quelle triste position se trouverait le travailleur s'il ne pouvait trouver à emprunter, même parfois à des conditions onéreuses, ce même capital si utile, si nécessaire à son industrie dont il double, triple, décuple le produit? Et croi ait on rendre le capital plus abondant ? croirait-on encourager sa créa lion eu limitant l'usage que son propriétaire en doit faire? L'observation a suffisamment fait voir que toutes les restrictions imposées par la loi à la liberté des transactions ont toujours eu l'effet contraire de celui qu'on s'en attendait. La taxe officielle du pain, les gênes apportées au commerce des grains, ont-elles jamais eu pour résultat de rendre l'alimentation moins chère ? Nullement. II en est de même de la limitation du taux de l'intérêt par voie législative. Lorsque dans les conditions où se fait un prêt, le taux légal est dépassé, le prêteur y ajoute encore ce qui doit l'iudemniser  de la chance d'être poursuivi judiciairement; et la loi limitative , loin de de protéger l'emprunteur, ne sert qu'à empirer sa position. Le Wort et ses adhérants nous ont déjà montré en tant d'occasions qu'ils sont encore fortement imbus d'idées économi ques qui ne sont plus de notre temps. Aussi nous n'avons pas la prétention de les convaincre de la nécessité d'abroger la loi sur l'usure. Mais nous croyons que lorsque la question sera posée au législateur luxembourgeois, elle sera résolue dans le sens large des doctrines libérales. T. Nous apprenons que les études de l'Université de Nancy ne commenceront pratiquement que le lundi, 29 novembre; mais l'ouverture solennelle aura lieu dès le vendredi 25; et \& jeudi 24 est le dernier jour où les inscriptions pourront être prises par les étudiants. Ceux qui veulent ne pas perdre un trimestre, doivent donc arriver de manière à pouvoir s'inscrire sur les registres le jeudi, 24 au plus lard.