BULLETIN POLITIQUE.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-07-26 00:00:00

BULLETIN POLITIQUE. Le voyage que M. de Mareère, ministre de l'lntérieur en France, vient de faire à Maubeuge s'est accompli avec un déploiement peu ordinaire d'enthousiasme patriotique. Les adjoints de la ville sont allés attendre le ministre à la gare escortés d'un escadron de cuirassiers ; une foule immense se pressait sur son passage ; les maisons étaient pavoisées de drapeaux et plusieurs arcs de triomphe avaient été élevés dans les rues. Le soir, un banquet de quatre cents couverts a réuni les autorités civiles et militaires du département. Au dessert, M. le maire de Maubeuge a porté un toast au ministre. M. de Mareère a prononcé ensuite un discours dans lequel il a abordé trois points essentiels ; les libertés municipales, les questions religieuses et la question des salaires. Nous publions ci-après la péroraison. „La France veut l'ordre, dit le ministre, elle l'a. Elle airao la liberté, elle en jouit. Elle a soif de la paix ; le régime républicain la lui assure. Libre de son action, elle n'entend pas qu'on devance l'heure des progrès nécessaires. Ces biens : la liberté, l'ordre et la paix, elle a constamment combattu pour les obtenir ou pour les garder. Aussi n'ai-je aucune crainte pour l'avenir. Je sais que la France ne se déjugera plus. Dans quelques mois, elle aura à exprimer de nouveau sa volonté, et je suis assuré qu'elle saura prendre les moyens de constituer définitivement les pouvoirs publics dans une harmonie nécessaire au bien de l'Etat. Ainsi qu'on pouvait le prévoir, le maintien en fonctions de cinq des conseillers d'Etat que le sort avait désigné pour l'élimination et le choix fait par M. M. Dufaurc et M. David et du colonel Gaillard, pour pourvoir au remplacement des deux autres conseillers sortants ont été acceuillis avec mécontentemeut par tous les journaux républicains. La République française, principalement, a apprécié avec une sévérité contenue, et cependant, grosse de menaces, la décision du gouvernement. Il est évident, a-t-elle écrit, que M. le garde des sceaux n'a pas voulu saisir l'occasion qui lui était offerte de faire pénétrer l'esprit républicain dans le conseil d'Etat... C'est avec regret que nous sommes obligés de constater la faute qui vient d'être commise... C'est un mauvais exemple, une mauvaise leçon qu'on donne aux jeunes gens qui se destinent aux fonctions publiques," etc. La situation politique de l'ltalie continue à inspirer quelques inquiétudes. Les Italiens reprennent, en ce moment, la vieille formule de ~I'ltalio libre des Alpes à l'Adriatique. A vrai dire, nous ne comprenons guère à quel titre l'ltalie élève aujourd'hui la voix pour revendiquer des compensations qui ne sont nullement justifiées par la position particulière qu'elle a prise dans le règlement des affaires d'Orient. L'ltalie n'a pris aucune part à la guerre, et nous ne voyons pas de quel secours effiace, de quelle utilité pratique elle a pu être à une des puissances directement intéressées dans le conflit qui vient de prendre fin. Les journaux italiens se montrent préoccupés de cette agitation. C'est ainsi que le Diritto publie un article remarquable dans lequel il démontre la nécessité de maintenir intact le droit de réunion. Il constate toutefois que le gouvernement est fermement décidé à empêcher toute démonstration de nature à troubler l'ordre public, ainsi que cela a été démontré hier soir par les mesures ordonnées par le ministre de l'intérieur, afin do couper court à des intentions de démonstrations très inconvenantes à tous les points de vue. Le Diritto ajoute: „ Lorsque l'ordre public est en jeu, ni M. Zanardolli, ni M. Cairoli ne sont disposés à plier devant les insinuations et les menaces." Le Diritto, parlant ensuite des exigences de la politique extérieure, dit : „Le gouvernement connaît ses devoirs et ses droits envers un gouvernement ami, et il est décidé à les maintenir. Les rapports entre l'ltalie et l'Autriche sont de ceux qui ont été sanctionnés par les traités, loyalement signés et acceptés. „Un système d'amitié apparente et de conspirations latentes peut convenir à des gouvernements faibles qui ont tout à gagner et rien à perdre en suivant une politique d'aventure; mais, entre grands Etats, il ne peut y avoir qu'une amitié ouverte ou une hostilité ouverte. „C'est une perfidie de faire retomber sur un gouvernement la responsabilité d'une agitation qui, en grande partie, est dirigée spécialement contre lui.» Le Diritto déplore en terminant cette agitation, et il ajoute : „Le gouvernement doit maintenir intact le droit de réunion. Mais si ce droit sort du champ de la libre discussion, le gouvernement saura faire son devoir." Le Diritto publie une déclaration signée par M. Cooper, qui raconte que, dans la soirée d'hier, environ vingt individus se réunirent devant l'ambassade d'Autriche et se mirent à siffler et à pousser des cris. M. Cooper déclare qu'il a parfaitement entendu dire à ces individus en allemand : „Pourquoi ne sifflezvous pas ? Sifflez tous ! u et qu'alors ces individus se mirent tous à siffler une seconde fois, après quoi ils se dispersèrent. M. Cooper croit que ces individus avaient reçu un mot d'ordre de Vatican. Le correspondant du Standard, <\ Vienne, télégraphie «à son journal : „Je peux garantir que le prince de Bismarck, il n'y a pas longtemps, a informé catégoriquement l'ambassadeur italien qu'il était de l'intérêt suprême pour la race allemande que le Trentin et Trieste ne devinssent jamais italiens. Londres, 22 juillet. La reine a conféré à lord Beaconsfield l'ordre de la Jarretierre. La cérémonie d'investiture a eu lieu ce matin à Osborne. En Allemagne, on cloute beaucoup que la mésintelligence persiste entre le prince de Bismarck et ses alliés naturels les nationauxlibéraux. Le chancelier a surtout le désir d'écarter des hommes comme MM. Lasker, Forkenbeck et Bennigsen, qui sont à la tête du parti. Les chefs étant mis de côté, les soldats seraient plus dociles et marcheraient à sa discrétion. Le prince de Bismarck ne demande rien de plus ; mais il a affaire à forte partie, et déjà son fils Herbert, qu'il avait voulu opposer à M. Lasker, a dû battre en retraite. La bataille étant terminée, on s'arrangera selon toute apparence, et si l'on ne s'aime pas beaucoup, on fera du moins un mariage de raison. Les nationaux-libéraux n'ont sans doute pas lieu d'être satisfaits des procédés du chancelier à leur égard ; mais pour peu qu'il incline de leur côté, à la suite des élections, ils ne marchanderont point trop leur concours. M. Forkenbeck ne s'est-il pas prononcé déjà en faveur du renouvellement pour sept ans de la loi militaire ? Ce sera l'une des plus grosses questions du prochain Reichstag, et on ne saurait considérer les déclarations do M. Forkenbéck autrement que comme une avance faite au chancelier. On peut prévoir par là que les nationauxlibéraux ne seront pas trop difficiles sur les conditions de l'accord. Ils savent maintenant qu'il ne faut point espérer que le chancelier consente à réduire jamais sa prérogative et à partager sa responsabilité. Il veut rester tout ; mais il ne durera pas toujours. Or, ce pourrait être plus tard un titre à sa succession que d'avoir marché, autant que possible, avec lui. Quant à former un parti purement bismarkien, il ne semble pas que le prince de Bismarck puisse y réussir.