Italie.
L'UNION., 1863-03-14 00:00:00

Italie. On écrit de Turin, 9 mars à la Patrie: Nous apprenons de Naples que' la commission d'enquête sur le brigandage est de retour dans cette ville. Elle avait l'intention de se diviser en deux sections. L'une, composée de quatre députés, serait allée dans les Calabres, tandis que les cinq autres membres de la commission auraient pris la route de la Terrede-Labour, et auraient porté leurs investigations sur la frontière romaine. On a abandonné ce projet. La commission en corps ira parcourir le théâtre des exploits de Tiïstany, la frontière romaine, et reviendra à Naples Alors, peut-être, s'embarquera-t-elle pour Pizzo, afin de pousser ses investigations dans les Calabres. Toujours est-il qu'elle doit être de retour dans le mois d'avril, et faire son rapport à la Chambre. D'après les conversations de quelques membres de la commission, il paraîtrait que leurs idées se sont bien modifiées par l'étude des choses sur les lieux. L'extinction du brigandage, à leurs yeux, est une affaire de simple police. Il leur sembe inutile de mettre en mouvement toute une armée de soldats contre des ennemis qui, pendant le jour, donnent l'hospitalité aux militaires, leur fournissent -des renseignements, et qui, à peine les ténèbres arrivées, se trouvent dans les rangs ennemis, se font pillards ou assassins, puis reviennent cacher leur butin et leurs armes et reprendre, sans qu'on se doute des exploits qu'ils ont accomplis leurs fonctions d'hôtelier, de cabaretier ou de laboureur. Il faudra partout établir des bureaux de police, comme on l'a fait dans tous les centres de population autour du Vésuve, depuis le coup audacieux de Pi'one. Nous résumons ainsi qu'il suit, la correspondance de Turin, 8 mars, adressée à la Patrie: Le Sénat, qui devait commencer hier la discussion de l'emprunt, en a été empêché par la commission qui a jugé nécessaire, avant d'arrêter les termes de son rapport, d'appeler dans son sein le ministre des finances, et de lui demander quelques renseignements. Le rapport n'a pu être imprimé que le soir même; il a été envoyé le lendemain aux sénateurs; la discussion devait commencer lundi. Ce rapport est dû à la plume du comte de Revel, ancien ministre des finances des Etats sardes. Après avoir énuméré les plans et les projets financiers de M. Minghetti, le comte de Revel s'exprime ainsi: „Nous n'osons pas affirmer que ces moyens ..seront suffisans pour amener l'équilibre du «budget dans quatre ans; mais ce que nous «pouvons assurer sans hésitation et avec «pleine confiance, c'est que si le Parlement «et le gouvernement entrent résolument rdans la voie que le ministre indique, et «s'ils la poursuivent avec une fermeté in«vincible, alors même qu'à la fin de cette «période de temps, l'équilibre ne serait pas .obtenu, néanmoins l'effet moral serait atteint; c'est-à-dire, que l'on aurait relevé „ptiissamcnt le crédit de l'Etat, de manière «que, si pour combler le dernier reliquat «de déficit, il fallait encore un suprême ef„fort on obtiendrait des conditions beaucoup „plus avantageuses que celles que nous som_raes forcés de subir aujourd'hui." La loi sera votée au Sénat à la presqu'unanimité. Quant à la conclusion de l'emprunt, rien n'est encore décidé. Ce qui paraît certain, c'est qu'il y aura une partie de l'emprunt réservée aux institutions de crédit du pays et une autre pour la souscription nationale. Cette dernière partie ne sera pas si considérable qu'elle l'a été â l'époque de l'emprunt de M. Bastogi. L'expérience, en Italie, a démontré que lorsqu'on laisse une part trop grande à la souscription nationale, on porte une grave atteinte au crédit et à la tenue des fonds publics pendant toute la durée de la période des versements. M. Minghetti veut autant que possible éviter cet inconvénient, et il ne laissera à la souscription publique que la portion de l'emprunt qu'elle peut raisonnablement supporter. Turin a eu samedi son meeting en faveur de la Pologne. On avait choisi le théâtre Victor-Emmanuel pour cette manifestation, que présidait M. Brofferio, l'orateur populaire: la foule était considérable. Le président a ouvert la séance par quelques paroles éloquentes qui ont été couvertes d'applaudissements. Les députés Cairolie et Sineo ont Lpris ensuite la parole. Le discours qui a causé la plus profonde sensation est celui qui a été prononcé en français par le général hongrois Klapka. Rien n'est venu troubler cette nombreuse réunion; les orateurs se sont maintenus dans les limites les plus strictes du langage parlementaire.