Rapport de Mr. l'échevin Simonis.
Luxemburger Wort, 1867-09-28 00:00:00

Rapport de Mr. l'échevin Simonis. FIN. Cependant le 28 août, terme posé pour la production des propositions approchait, il n'y avait pas de temps à perdre pour les faire parvenir à Innsbruck sauf à les révoquer plus tard si la .lépuiaiion ne devrait pas être munie des promesses à faire par le gouvernement. Le 95' août M. Housse, professeur et moi nous avons écrii une lettre dans laquelle nous avous formulé les propositions que nous avons ?ru devoir faire et qui se trouvent consignées déjà dans un écrit déposé aux »i. chivps de la ville dès le 2-2 août, nous avons écrit que ces propositions seraient présentées à Innsbruck p:ir moi et par M. Pescatore, délégués du conseil communal de Luxembourg et par MM. Housse et Wies, délégués du vicariat apostolique. Dans la séance du conseil du 28 août, M. Pescatore sans m'avoir prévenu de son intention, a cru devoir déclarer que des motifs indépendants de sa volonté l'empêchaient d'accepter la mission lvi confiée le 24 aoûi. M Pescatore a eu l'obligeance dans la même séance de me donner communication d'uue lettre dans laquelle il puisait les motifs de sa détermination. Pour écarter toute fausse interprétation sur le sens de ces motifs, M. Pescatore me permet de déclarpr que ces motifs, loin d'impliquer une désapprobation de la démarche qu'il était appelé à faire, n'étaient fondés que sur des considérations toutes personuelles à M. Pescatore et à sa famille. Le 51 août, sur la demande faite par le collège des bourgmestre et échevins, le gouvernement nous a fait parvenir la dépèche suivante : Wie bei jeder Gelegenheit die Regierung bereit ist, der Stadt-Behörde und der Stadt Luxemburg selbst bei Beförderung ihrer Interessen zu Hülfe zu kommen, so ist sie nicht minder gewillt, ihrerseits alle die erforderlichen Schritte zu thun, \u25a0 damit der zu «richtenden deutschen katholischen Universität, falls dieselbe wirklich die Stadt Luxemburg zu ihrem Sitze zu erwählen geneigt sein sollte, die nötigen Gebaulichleiten sowie die andern die Unterrichts-Freiheit betreffenden Erfordernisse gewährt weiden. Bestimmte Zusage, Won jetzt zu, geben ist. fteijnxuS' augenblicklich nicht in der Lage, da diese Angelegen^ heit gurch ein Gesetz geregelt werden muß, zur Vorlegung eines Gesetzes aber die GinwiUigunss > des. Staats-Vberhauptes, das Gutachten des Staatsrathes und endlich die Annahme desselben durch die Landstände erforderlich sind. Die zu erfüllenden Formalitäten mögen aber die Stabtiieprbe nicht bacon abhalten, die in der Nerathung des Gemeinderathes vom 24. I. Mts. vorgesehenen Schrtte zu thun, weil allem Anscheine nach die angeführten Punkte leine Schwierigkeiten barbieten. Sic beiden Herren 3tabt=©etea,trten mögen sich mit hin nach Innsbruck begeben, und die zu errichtende katholische Universität für Luxemburg begehren, nachdem fie die Vortheile, welche die Stadt für Errichtung und für das Bestehen einer solchen Anstalt darbietet, geltend gemacht haben werden; auch ist es erforderlich daß sie die Erkundigungen einholen über die Bedingungen, welche man der Stadt bei dieser Gelegenheit 511 stellen gesonnen ist, namentlich über die Gebäulichk«nten, deren man für die neue Anstalt nöthig haben wird. Die Negierung wild nachher, wie gefaxt, alles Mögiche thun, damit ihrerseits der Errichtung der frag« lichen Anstalt kein £)inbernif3 im Wege stehe. Der General-Direktor des Innern, F. van Nlochllusen. Comme la df'puimion était an vœu d« la délibéraiion du conseil communal du 24 août h même d'exécuter son mandat, le collège des botirgmestre et échevins a cru devoir convoquer le conseil pour délibérer sur ce qu'il y avait à faire, et éventuellenenl pour désigner un second délégué en remplacement de M. Pescatore. Le conseil ne s'est pas réuni en nombre et la délibération n'a pas pu avoir lieu. Cependant mon mandat existait, j'étais rpsponsable de son exécution. Je n'ai pas voulu mériter le reproche d'avoir déserté les intérêts de la ville ; je n'avais pas de temps à perdre pour me mettre en voyage. Le conseil qui aurait pu, s'il l'avait voulu, comme en certain lieu on paraît l'avoir supposé, révoquer la délibération du 24 aoûi, était mis ù même de le faire; il ne l'a pas fait, il a donc tacitement confirmé le mandai donné. Le mandat solidaire donné à deux personnes implique le mandat particulier pour chacune. Je n'ai donc pas eu seulement le droit, mais même l'obligation de le mettre à exécution. Le 8 septembre, à mon arrivée à Innsbruck avec MM. Wies ei Housse, j'ui reçu l'imprimé qui contient les propositions adressées par moi et par M. Housse le 23 août. Cet imprimé portait parmi les noms (et non parmi les signatures) des personnes qui de vaieni les présenter à l'assemblée, le nom de M. Pescatore ; il nous a été impossible de ne pas l'y faire figurer, quoique nous ayons de suite déclaré que M. Pescalore avait oié empêché de faire le voyage et de se présenter à l'assemblée. Je dois reconnaître que MM. Wies et Housse, ainsi que d'autres Luxembourgeois qui nous avaient rejoints à Innsbruck, m'ont fortement aidé dans l'accomplissement de ma lâche : ces messieurs connaissaient personnellement toutes les sommités de l'assemblée et surtout les membres du comité pour l'université. Plusieurs membres de ce comité se trouvaient à Innsbruck ; nous avons eu plusieurs fois l'occasion de les entretenir des avantages que nous étions chargés d'offrir au nom de la ville de Luxembourg, pour déterminer le choix de cette ville comme siège de l'université. A l'assemblée close du 9 septembre, les diverses propositions produites ont été euvoyées aux différentes sections compétentes, la proposition quant au choix du siège de l'université a été renvoyée au comité spécial. Mardi, 10 septembre, sont arrivés à Innsbruck MM. Philipps ei Mgr. le Prince de Lœwenstein ci te comité a pu se réunir au complet. Nous avons été appelés dans sa séance de mercredi, 11 septembre, pour y moiiver notre proposition ; j'ai eu l'honneur de présenter ces motifs et de remettre à l'appui copie de la dépêche gouvernementale du 50 août dernier. Après un court délibéré le comité nous a fait déclarer par son président M. Philipps, qu'à l'unanimité de ses membres le comité accueillait les offres faites par nous et recommanderait chaudement leur acception à la réunion prochaine des évoques de l'Allemagne qui aurait lieu à Fulda le 13 octobie prochain. M. Philipps a ajouté qu'il avait l'espoir fondé que la dé. cision des évêques nous serait favorable, et qu'au mois-.cUoclobre. de l'aooée prochaine l'univprsité catholique allemande commenceraii ù fonctionner à Luxembourg. Déjà lors de la lecture d"S propositions de l'assemblée du .9 septembre , le président Limges avait déclaré que la proposition faite d'établir l'université a Luxembourg avait toutes les sympathies de l'assemblée (qui a chaleureusement applaudi 5 celte déclaration). A l'assemblée publique do 10 septembre M. Philipps, dans son rapport sur la situation de la question de l'université, a fait part de lv proposition présentée par nous, et de l'opinion du comité spécial, il a terminé par ces mots: „So eben sind die au« der alten Bundesfestung Luxemburg ausffezogen, und œir wollen mit der Universilät einziehen." (Applaudissement gédéru!). L)<uis un autre discours du 11 septembre, le même M. Philipps, en faisant mention de la prochuiue création de l'université, a dit : „Wir wollen in ter alten Festung Luxemburg anstatt te« Waffenplatzes, eine friedliche Burg, cine Veste der Wissenschaft gründen.'' Vous voyez, Messieurs, quel a élé le résultat des démarehiS que j'ai faites comme délégué, je crois que mes efforts ont été couronnés d'un plein succès et je serais beureux d'avoir pu, par mes laibles moyens contribuer au bion-èire de la ville. Sans doute la réalisation du projet accepté et soutenu pur le comité central, dépend encore d'auires éventualités, mais espérons qu'une œuvn: commencée sous d'aussi bonnes auspices pourra bientôt recevoir sou accomplissement au grand avantage de notre cité.