Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-08-12 00:00:00

Uebersicht der politischen Hagresereignisse. Der Antrag auf ,VeMng«ung ber Voll» Wacht«» Thlers' M n«n endlich bei ber Ra> Mnalvelsammlung eingebracht werben. Eine Depesche aus Paris von Donnerstag ttjeuï «it ber Antrag würde am Frchag gestellt rnerben und fügt dann den Inhalt des An« träges hinzu, welch» lautet: Im Interesse der Ordnung und der Ge« schalte ist c« nothwenbig, die Vollmachten des Herrn Thier« »m 3 Jahre mit ben» Titel eines Präsidenten der R«pM« z« vtxliW gern. Sollte jedoch die Versammlungfich'vorß rnifiöfe«, so würde Herr Thiers» seine Vollmachten in die Hänbe ber neuen I Versammlung nicherlegen. Aller Wchrfcheinlichleit «ach wird der An« | trog inbiestr Fassung angenommen werden;! ce ist «iÄ« ew Vnsöhuungsverträg, «le» es Überhaupt in ber Nationalversammlung? SÎdiuy ist, bie Gegensätze aufelnanber -pfat=| ta^ifx lassen «nb dann nachträgM zu einer.« Transactions elner Versöhnung zu kommen/1 Einerseits wirb. Frank eich so «ebettbei als I Mpublil unbNhier« als Prästbent der R<-. publik pioclamir!; anderseits aber hat., der.« Präfibeut bie Gemalt nicht, bie RMonawer» [ sammWg aufzulösen, sondern* sic ist und bteibt'b« Souverän Franlrelch'« nnb Thiers . ist Aul ihr Bevollmächtigter. Ja einem Worte, ! Franirelch soll noch 3 lahre'hinburch bleiben ! n^ e? jetzt ist mnb zwar nur, um Seine in«'] neren Krise» auslommenzu lassen «nb be»! Geschäfte« auszuhelfen, s -| D«i. Jahre D, lang survie letztzeU über» Haupt, wo in eimm Jahre mehr gesthieht wie! früher,.in W Jahren, und besonbers für. FrantMch, wo bie socialen nnb politischen! Fragen cine so große Bebeutut,« erlangt W\ Jen; was in diesen brei Jahren" geschchen - lllnn,.«er wolU« es voraus sagen? wer i wollte behaupten, baß nicht -untere Thin« : Freutlreich seine Revanche für seine unerhörten} Niederlagen nehmen will, denrr Thiers ist ■ .kriegerisch und seine Haupisorge lftbie, Frank« i «ich« Slreilliaf» auf's Höchste anzuspannen. < Es heißt; einige Departemente, wozu auch; bie'Pariser Forts gehören, würden in tuizem Von den deutschen Truppen geräumt werden, nachdem der französische Flnanz-Minister der deutschen Regierung.angezeigt hak, er wolle Me- brilte halbe MiMrbe bezahlen. " Glneerfte Hülfe von' 100 Mill. für bie am tteifßfc vom Kriege heimgesuchten Départe« ment« ist von ber Nationalversammlung »»«' ttrt worden. Die stanz. Kriegsgerichte haben noch lein, Nrlheil gegen bie Chefs bei Pariser Lommune^ ««Mt^ ba« Nrtheil wird jebenfalls streng Msfallen, «da der Bürgermeister vtm Pujeaux, welcher bei Hülfeleiftuna an ber Com» «mnè angeNagt war, zu ewiger Galeeren» Brafe verurthM worden ist. Die, Haupt»* «tinneti bit> Tsmckune 'btPnl«n'f»Hibtigen« -in London. "Man weih nicht recht, auf welchem Punkte die kirchliche Frage in Deutschland steht/ Nach der .Augsb. Allg. Ztg.' hätte sich berSßtnd «'Berlin gedreht und die.Kreuzzeiwng' räth den Neuproteftanten an, sich ben hollänbischen lilnsenisten anzuschließen; bas läßt Hermuthen, baß bie preußische Regierung von er er beutschen NationalNrche Abstand nimmt und daß man in Belli« bie Worte bei «Journal bes Débats' begreift: es wäre er» Lötzlich zu scheu, wie bie Klugheit bes weit« hin gerühmten Politikers (Bismarcks) sich an einen Gegenstand stieße, der so oft schon bloße Klugheit zu Schanden gemacht hat. In Baiern erweitert sich die Ministerlrisi« ; leicht lönnte es geschehen, daß statt cine« lt> berale» Ministeriums ein conservatiues die Geschicke «aieruZ in die Hand nähme. Es lllltinnmerhw auf, daß der deutsche Kaiser »ichr den Weg M« Münttzen nimmt, um r.nch Isihl zu reisen; lömmt es.«ltlleicht baher. well d« büiertsche König nicht allzu «in willenlosel Vasall Preußens werben rattn Wie wir «ermhmen, «hat die, deutfche Re» I gierung dmch Hrn. v. Ernfthcmsm "unserer Regierung Mitlhetlcn llissen, sic neüsse auf ihrem Verlangen bestchm, bah unser Eisen« OühN'Belrieb ber Betrtebs-CommMon " sür Vlsah'Lolhringen übertragen werbe. Was dieses Verlange» zu bedeuten hat, Haben-wir bereits schon öfter gefegt. Luxem« bürg wird dadurch auf gleiche Lwi« mit El« suh-Lothringen giMllt. da« heißt, es wird über!lnr, ober lang mit Allem,, was es ist unbhat, in DeulWanb hweingeMgen. Elsaß« Lothringen ist mit den Waffen erobert wor> j ben, Luxemburg foll burch die Eisenbahnen 1 erobert werben. Natürlich lonnte bi« Regiemng auf obige« Verlangen leine andere Antwort als ei» non possurnus», wir lönnen nicht, geben. . Am Sande nun ist es, sich aüszu« ;sprechen und vor Europa zu behaup* - teil, baß es 'Kraft nn'b Willen und hat, seine »ahnen selbst zu! eMloltiren. Aus den Auszügen aus "ftemben Blättern.« lhaben unsere Leser ersehen, bah biei asiatisch« I Cholera im westlichen Rußland epidemisch I - «Mttrête» ««d'daß sie-schon in der pro«« | ißlschen Stadt Königsberg erschienen ist. Wir j ! ««Uen hoffen, tos, bie von ben Regierungen .getroffenen Nchregeln bie Seuche. wieder l lüber. bie'russische Grenze zulückmelsen wer- j j ben und baß da« übrige Europa bauon verschont bleiben wird. : Wenn wir diese Thatsachen erwähnen, so «wollen wir nicht muthwilltger Weise Schrecken "wir wollen nur bei Zeiten war»*' ' nen unb bezwecken, baß die in allen Orten ! And zu jeder Zeit nothwendigin Gesundheits« -maßregeln besonders jetzt nicht bei Seite 'ge< i setzt, im Gegentheil verschärft werben. Witz, ' vieles bleibt da noch z« thun und zu ver« i bessern, trotzbern Regierung." und Aerzte auf ! Abschaffung der Mißbrauche gedrungen haben. *! Letzthin hat bei Hr. Gen.>Dir. des In» !«ern^die Gemeinden angewiesen/ die nicht;, zschiffbileln Flüsse und Bäche zu reinigen. Diese Anordnung hat bereits Anerkennung in auswärtigen Blättern gefunden; bei uns wirb sie darum auch nicht außer Acht gelassen werden.. : Em gewarnter Mann ist zwei werth. Die; Cholera in den Jahren 1868 und 1867 unddie Pocken in diesem Frühjahr haben unsere Bevölkerung stark mitgenommen.; eine Wieberholung bieser Calamiiäten wäre zu viel. ' Die Zahlen beweisen nichts, weil -fie auf puren Hypothesen, beruhen: Das ist das Ur> lhell ber .Luxemburger Zeitung' über bie Bttfehttte L'indépendance nationale et nos chemins de fer. ! Man bürste teilt qnderes.UrtHeil von Seiten eines Blattes erwarten, bas nun einmal nichts anders will, als baß unsere Eisenbah« nen und mit ihnen die Unabhängigkeit des Landes in deutsche Btaalshände kommen; allein mit diesem Urtheile find bie Zahlen nicht widerlegt und aus bie Widerlegung lömmt doch Alle« an. Die Broschüre fordert zur TislÄffion und Widerlegung auf; war» um unternimmt die .Liixemburger Zeitung' bie Widerlegung nicht? Da« Urlheil der ,üux. Ztg.. ist zugleich, auch unvernünftig; denn lönnen wohl die Zahlen mathematisch aufgestellt werden? Das •Weine Unmöglichleit und diefe Unmöglich, fett zu fordern, ist Unvernunft. Jedes Büd« gel beruht nur auf Hypothesen, jebes Ge* schüft, jebes Unternehmen kann nur nach " Hypothesen berechnet werbet.!; die Hauptsache ist, ob ùte Hypothesen Mhr «der minder wahrscheinlich sind; -sind st« «l in d« et» «»hüten Broschiere? Die Broschüre nimmt eine Reihe von Jahren, meist damit r,a"ch, baß die Einnechmen Mser« Msenbahnen jede» Jahr zugenommen haben, schließt barau«, baß sie auch in Zulunft Hunehmtn weiden, gibt dafür die triftigsten «runde em und stell! dann die Ve> hauptung auf, daß das! Land selbst ohne Nachtheil den Tisenbahntietlieb übelnehmen od« denselben unter seiner Garantie einer Geselischsst übellassen «nute; wie wollte die ,&i£. Ztg.' anders berechnen? Da« Einzige, was die .Lux. Ztg.' thun lünute, wäre, daß sie die Nichtbegründung der Hypothesen nachwiesej! warum »Hut sie da« nicht? Ls lohnte doch der Mühe und sie ist es ihren Lesern schuldig. Wir tonnen so* gar de« ,L«z. Zlg/ mUlhellen, baß die ganze Auflage cher Broschüre schon vor einigen Tagen erschöpft war. baß fie also bte.öffent» liche Meinung in hohem Grabe beschäftigt: das ist em Gmud mehr, damit die,Lux, Ztg.' sich an ihre Widerlegung milchen sollte. I Em Luxemburger Correspondent b« ,KAn. Ztg.' schreibt, bas .Wort* und feine Anhän» ger sordeilen das Land zu neuen Demon. !str«tionen gegen „Preußen" auf. So? und «o hat denn der gute Wann dieses Maje* ftäWosbreche»- an uns,.Mliunben.? Für die. 'Ünadhaugigleit des Lande« auftreten, heißt bei dieser Spezies von Leuten gegen Preu> Ben demonstriren; eine schöne Speeies, bie verdiente, im Kölner zoologischen Garten eine ! besondere Stelle einzunehmen. Dann weiß auch der brave Correspondent zu sagen, das .Wort' unb- seine Créature» hätien mäuschenstill.»geschwiegen, als unsere 'Selbststänbigleit burch. i Franlreich, beffen Werkzeug die Ostbahn Gesellschaft war, de« jjbroht würbe. So? unb wenn ber-Cor» responbent cine, blcke liberale Lüge sagt, hätte er bann nicht besser gethan, mauseftill zu schweigen? p 'Nachstehend eine Zuschrift, die wir mit Vergnügen ' vetöffentlichen. Der Herr Ver« faffer kömmt auf.einen Vorschlag zurück, den 'wir von Anfang an gemacht haben, baß nllm» lich unsere Bahnen zum Befahren vermiethet werben sollen, wie es jetzt mit ber Streck« von Bettingen bis Wafferbillig bei Fast ist. Könnten mir bas erhalten, so wäre bas die. Mckllchste Lösung unserer Elsenbahnfrage. .Die, Schwierigkeit ist nur, ob Preußen unb Bes-' gleit barauf'eingehen wollten; Belgien, furcht tel Preußenfzu verletzen; Preußen will etwas mehr, ol« nnft« Bahne.» befahren; es will fié besitzen,Herr-,unb, Msifter barauf fein.' Mefe Erfolgloffgieit hindert Uns iüdeß nicht, die Zuschrift mitzulheilen; wer weiß,, «b, was jetzt unwahlfchewlich ist, nicht wîrhrschein» lich werben lann. Unser Correspondent schreibt u Die soeben erschienene Broschüre — Fin* dépendance nationale et nos chemins de fer — beten Verfasser burch meisterhafte Zusam« menftelluNg von Zahlen ben klaren Beweis 'liefert, baß nichts bern Selbstbetrieb unserer Bahnen burch das Land hindernd entgegen» stehen lann — hat mich veranlaßt/ nächste-" hende Bemerkungen Ihnen .zur gefülligen *Veröffentlichun« zu übermitteln. n Der patriotische Aufruf fraglicher Broschüre wirb vom ganzen Lande mit Begeisterung begrüßt, aber die eim.bange Frage schwebt i auf allen Lippe», wie unb womit beginnen? I Gegner des Betriebs durch das Land! geben zu, baß wir zwar ben nothwen* « »igen Credit zur Beschaffung von 10 Mil« f lionen besitzen, daß ab« biese Summe viel .! zu niedrig gegriffen sei»«nd die Anleihe ein«! »elenden Falls geradezu verdoppelt - werben j müht:, fo daß statt*,de«l erwarteten Uebep l schusses, die betteffenbe Bilanz mit einem un° 1 geHeuern Deficit jährlich zu schließen wäre. [ Wie nun aber, wenn nicht nur das Gegentheilvan letzterm stattfindet, sondern bei Uebernahme del'Vahnert burch das Land,bie in Aussicht gestellte Anleihe sog« noch de* beutend nermwdelt werden lünnte. Müßte der Staat, bei Uebernahme der Bahnen, selbe zu allen .Sitten mU eigenen Zügen selbst bedienen, mithin die hiezu nöthigen «Betriebsmittel selbst beschaffen, ynzig und allein, aus eigenen Mitteln, unsere lui« -zen Strecken bis zu den resp. Grenzen besah» nn — dann märe es" allerdings em gewag» tes Unternehmen, und volaussichtlich mit großen Verlusten verbunden — auch -lann in du sc m Sinne von Selbstbetlieb nicht die Rede sein. —.■. Wie aber d»«.RätM lösen? .-:- \ Die OftbllhwGesellschaft, als si«„, «use« Bahnen übernahm, halte sich» Material und Personal^ in Fülle, "um alle unsere Linien selbst befahren zu können, und doch that.ste e« nicht, sondern überließ burch Abschluß von Verträgen, bas Befahren- ber -Stecken BeMngen-Luxembulg und Wllffelbillig>Luzem' tag den betreffenden Anschlußbahnen. Durch diese« Vorgehen hat sie uns gelehrt, den lönnen. Uebernimmt ber Staat ben Betrieb, Tann er dann nicht, i ebenso wie die Gesellschaft es gethan, mit:ben "^nspektlvm Anschlußbahneneben solche Verträge abschließen,"wie sie letztere mit demselben abgeschlossen? Zu zwei Gelten stehen wir jetzt mit Deutsch- Illnb in Berührung. Deutschland will unsere Bahnen, um eine birelte Verbindung. mit, .Lothringen herzustellen; blö Lanb tarnt und bars biesem Wünscht fretwtMg niHl nachlommen, unb'doch -wäre es "niillug, unfern, mächtigen Nachbarn gerabe zu wibersprechen.^ Was verhindert uns nun, ben deutschen Antrügen thellweise Genüge zu leisten"/ inbern mr ben Vertrag,.den bte Oftbahngesellschaft seiner Zeit mit beM preußischen Staat fürba«. Befahren ber Strecke Wafseibillia.Luzemburg abgeschlossen, erneuem * unb einen ähnlichen lVerlrag «tit ihm sü« bie Strecke Luxemburg»" Meßenl»"ütnB n JBtuf diese Weise lönne» smir!--. «ohneuir.c gend welche Gefahr — Deutschlands Wünsche thellweise befriedigen, zu gleicher Zeit He.r mser« eigenen Haushalte« bleiben, unb die Bühn non Wafferbillig bis Bettembuig mit Pimlllichlelt b»fahken fehen. -Wa« bie* Linie von Luxemburg nach Bet> tingen anbelangt, fo steht fest, baß ber Grand* Luxembourg nur manschen* länn> nach wie vor dieselbe zu befahren. Beibetseitige In«! lèteffèn, fordern bie«, k,»nd<- somit bietet steh: hier auch nicht die geringste.SchmierMit., Der bestehende Vertrag wäre nur zu «> neuern. " mai endlich die Norblinie betrifft, so weih bi« ganze Welt, daß dieselbe, auf belgischem >gebiete,*wo» belgischen'lngenieuren, «nter solchen Bedingungen gebaut würbe, biß der Betrieb berselben, auf fraglicher Strecke,.nur unter bebeutenben Verlusten gehandhabt wer» den lann. "Nun aber, ist es der belgische Staat,- wel> chim einzig «nb exclusiv' ber Betrieb bieser Strecke zufällt. Könnte unser Staat mit Bel« g;en — bas nun einmal * ben Betrieb bi« Trois-Vièrgesnübernehmen * mnß — nicht eine« ähnlichen Vertrag wie den mit Deutsch« land. abschließen sülibasHefahrenbel Strecke i Trois-.Vièrges Luxemburg? Für ben belgischen Staat wäre bie« em großer Vorlheil, inderner — wa« er. an frais généram de« Betriebes, auf fein« Seite verliert,- biesseits wieder gewwnen würbe. — Aus dem vorhergehenden läßt sich nun ber "Schluß ziehen, "daß es dem Staate möglich ist, vermittelst einfachen Abschlüssen--von traités de traction mit velhältnlßmäßig wenigem und leicht zu beschaffendem Materiolj.— ben Betrieb unser» Bahnen in lur» zer Frist zn" übernehmen. Wie "Aller Anfang schwer ist. so wäre er es auch hier, doch ; bieM*M"lém WMWnÄiche^ Hin'Hrntz.' !»te Interessen unserer NachbarbahnmW^ '.zu sehr vnbunbenmit ben unshsgen, all baß dieselbe» irgenbwie burch Verweigerung ihrer Dienftliftungen. uns unb sich selbst Schaden zufügen wollten. Noch ist nicht« entschieden — und hoffen wir, baß .wenn bei den schwebenden Ver« Handlungen uns« mächtigen Nachbarn rm« Recht statt Gewalt gelten lassen, unsre Ei bahnftage 'binnen kurzem dahin gelöst •wirb, baß der Staat ben Betrieb derseN selbststanbig Übernimmt, und alle Part, burch diese Lösung befriedigt werben. Luxemburg, 11. August 1871. In Baiern ist bekanntlich ber Krieg gegen bie katholische Kirche entbrannt, unb bie Liberaten, ba« heißt bie Freimaurer, welche um jeden Preis der katholischen Kirche los sein möchten, haben alle ihre Hoffnungen auf ben Minister von Lutz gesetzt. Dieser möchte auch lieber heute all morgen ben frommen und liberalen Wünschen ber Freimaurer eut» sprechen. Bisher aber wagte es ber junge Bai» eintönig no'ch'niHi, Wem Minister bie Zu» gel schießen zu lassen, oder vielmehr, es lieh ihn noch ein bessere« katholische« Gefühl, ba« et von seinen Vorfahren ererbt hat, vor ben "Gewaltmahregeln * zurückschrecken, welche Herr von Lutz gegen bie Katholiken anwenden möchte. In" diesen Gesinnungen wurde der König durch den bisherigen Mi» nifter bes Äeuhem, Herrn von Bray, einen ber tüchtigsten Staatsmänner Baiernl, be< stallt; darum hat Minister von Lutz kein Mit« tel unversuchtgckssen, nnlbemHin. von Billy seine Stelle zu verleiben, und diese« zog sich denn endlich auch aus dem Ministerium zuirück. Jetzt jubelten bie Freimaurer und hofften^, es werde gegen bie Katholiken los» gehen. Auch der Correspondent bes hiesigen „Avenil' schien überglücklich zu sein und schrieb: ' .M, de" Lutz va-t-il maintenant prendre ' dans là question religieuse, les mesures qui nous sont annoncées de- Ipuis si longtemps et qui sont en ma;jéur partie la cause de ta retraite dt» comte de Bray? Espérons-le, car il lest temps. Dieses-hatten wir unfern Lesern in unserer Mr. -182 mitgetheiN, unb nun höre man die Antwort des Correspondeuten des .Avenir': Voilà des années que je suis journaliste, dés années que je me trouve, jour par jour, -sur la broche pour défendre le libéralisme" (jpnte Liberalis« mus, der sich nur freut beim Rasseln ber Ketten, welche ben Katholiken angelegt werben), que j'assiste au spectacle dégoûtant de voir les feuilles cléricales de l'unijyers violenter (!) tess arguments de leurs adversaires, mais jamais de ma vie je n'ai vu une mauvaise foi aussi insigne que celle de la feuille cléricale de Luxembourg. Schönen Dank für bas Compliment. Da» »Avenir" besitzt buch gar höfliche Correspon» denten. Dann zeigt der Eanes.pondent des,Avenir', wie,"'ge«issenhaft, er mit der Wahrheit umzn» gchen weiß, und schreibt: j'ai constaté que- les discussions religieuses alloient de mal en pis, que le, professeur Friedrich a été destitué par l'archevêque ,de Munich de ses fonctions de bénéficiaire à la Cour, que celle destitution doit nécessairement amener un conflit entre le pouvoir civil et l'évêqué. Car Friedrich a été destitué parcequ'il soutient que les dogmes nouvellement proclamés au Vatican sont contraires à la constitution bavaroise; si donc le roi approuve la destitution, en présentant un autre candidat, »l punit Friedrich de la ■fidélité «-la constitution. To, so! Das Heißt nicht, violenter tes arguments je ses adversaires, das Heißt im Gegen IHeil, gewissenhaft Über die That» fachen berichten! Der Correspondent de« .»venir/ist also s« wenig in katholischen Dingen bewanbert, bah er glaubt, ew Bischof bürste einen Priester absetzen; (wenn er lehrte), bieser oder jener Glatibenssatz widerstreite ber bateiischen Ver» fassung?! — Da, ist em Vischen' arg. Nun so möge denn der He« Korrespondent und mit ih« - bi: ganze Mannschaft de« Avenir' wissen, daß ei» katholischer Priester nie und nimm«, abgesetzt würde, wenn er bloß lehrte, bäh dieser oder jener Glaubenssatz ber bainischen Constitution ober irgend em« andern <l»n« ftitution der Well widerstreitet, und wäre es selbst der Constitution von Asghanien. — Aber Professor Friedrich. ist abgesetzt und ereomnmnielri »eil er hartnäckig eine malte, immer ge glaubte Wahrheit d«Mrche leugnet, obgleich diese Wahrheit ans bern letzten allgemeinen Cmcil als Glaubenssatz erklärt worden, d. h. als eine Lehre, auf deren Leugnung die Strafe der Excommunication gesetzt ist. Daraus möge der Conespondent denn auch fern« entnehmen, dah de« König von Bain« gar nicht zugemuthet wird, den Pto' ftffor Friedrich wegen seiner Verfas« sungstreue zu strafen, fonbem bah einzig von ihm, bern König, verlangt wirb, er soll seinem eigenen Verfaffangseibe treu bleiben, nnb die katholische Alrche und ihre Bischöfe in ihrem Rechte unb ihrer Freiheit schützen, wie es bie baierifche V«faffnng u «rschreibt. Schließlich müssen wir bern münchener Conefponbenten be« .Avenir' bemerken, wenn es ihn auch noch fo sehr verbrießt, baß wir ihn nicht anbers als für einen Nephtali Hai» ten können! denn wäre er auch nur christ» lich getauft, so könnte er unmöglich so fremb unb unbeminbert in christlichen Dingen sein. Darum solle er sich aber auch doppelter Umsicht befleiße», wenn « über christliche Fragen schreiben will.