CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 12 juillet 1873. ORDRE DU JOUR:
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-07-22 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 12 juillet 1873. ORDRE DU JOUR: „J. LAMORT.“ 1. Route Mansfeld à Clausen. — Rétablissement de la balustrade. — Crédit à voter. 2. Taxe d’eau. — Bâtiment de l’Etat. — Convention aveo le Gouvernement à approuver. 3. Demande d’autorisation d’établir le domicile dans le Grand-Duché présentée par un étranger. — Avis à émettre. 4. Police locale. — Personne'. — Promotion d’un sergent de ville. 5. Octroi. — Remplacement du contrôleur de lt0 classe. 6. Octroi. — Imposition de nouveaux matériaux de construction. 7. Hospices civüs. — Majoration du prix d’entretien parpersonne. 8. Bains et Lavoirs. — Construction. — Adjudication à approuver éventuellement. Présents: MM. Ch. Simonis, bourgmestre, Martha et Fischer, échevins, Neuman, Godart, Mersch, Larue, Wahl, Macher et Àschman, conseiller et Weyer, secrétaire. M. Lamort s’est fait excuser de ne pouvoir assister à la séance. Art. M. le Bourgmestre donne lecture du rapport suivant : „Luxembourg, le 26 mai 1873. „Messieurs les Bourgmestre et Echevins, „Pour la balustrade à exécuter le long du chemin Mansfeld le conseil éclievinal demande l’avis de la commission chargée d’examiner les travaux à exécuter dans l’Alzette. „Les divers membres formant la commission n’ont pu s’entendre sur l’exécution de la balustrade. „MM- Hastert et Luja donnent la préférence à un mur. M. Worré et Lamort sont opposés à l’érection du susdit mur (voir leur rapport du 4 mars 1873) M. Worré desire voir exécuter le travail qui nous occupe suivant les dessins de notre architecte mais avec moins de luxe. Votre serviteur serait du même avis s’il ne trouvait la dépense excessive. Je pense donc que pour résoudre la question économiquement, il faut rétablir le garde-fou depuis la porte Mansfeld jusqu’au coude de l’Alzette en face de l’Egliso de Clausen, et faire un travail neuf depuis le coude jusqu’à la propriété Fnnck Erdmer. La partie neuve aura environ 175 mètres, les eaux n’ayant enlevé que 160 mètres de balustrade, ce qui reste de l’ancienne balustrade suffira pour exécuter ce que je propose. „Les montants en pierre de taille ne manquent pas. La main courante se compose d’une poutrelle en chêne parfaitement saine, recouverte de fortes planches en chêne taillées en biseau faisant toiture. Ces dernières seules sont en mauvais état, on aura à les remplacer ou, après les avoir rabottées et remises en place, il suffira de les recouvrir de legeres planches. Pour éviter les frais, nous copierons sans modification la balustrade que l’Etat a établie à la descente de la côte d’Eich à proximité de ce village. „Les montants de pierre de taille seront établis sur ou plutôt dans le mur de défense de la chaussée Mansfeld „Les montants seront consolidés entre eux parce que nos maçons appellent un Rolle- geschicht en pierre épincées de 0,45 à 0,50 de largeur sur une hauteur de 0,27 à 0,28. Cette crête de mur protégera les montants en pierre de taille et empêchera les voitures de verser dans l’Alzette. Pour la main courante, le fer rond est le plus résistant, le fer plat se déhocho plus facilement mais plaît davantage à l’œil. M. Eydt possède un échantillon de fer en croix servant pour main courante, c’est la forme qui a un poids donné offre le maximum de résistance. „L’ancienne balustrade sera séparée de la nouvelle par un mur existant déjà au sommet de l’angle du coude. „Veuillez Messieurs les Bourgmestre et Echevins agréer l’assurance de ma parfaite considération. Le devis estimatif, dressé par l’architecte de la ville en conformité des propositions qui précèdent, évalue la dépense à faire de ce chef à la somme de 2,484 fr. 67 centimes. C’est une dépense nécessaire. Le collège demande l’allocation du chiffre proposé par l’architecte de la ville. M. Macher croit que la construction d’un mur plein serait d’une plus grande utilité pour retenir les eaux qui envahissent le chemin et détruisent la chaussée au point, où | la route forme un coude. Il suffirait, à son : avis, d’un mur d’un mètre d’élévation. Une , balustrade n’empêchera pas les eaux, à chaque , inondation, de causer des dégâts à la route et aux propriétés contiguës. M. le Bourgmestre. Cette question a ete mûrement débattue par des hommes compétents, qui déclarent qu’un mur à construire au bord de la route ne résisterait pas à la pression de l’eau rentrant dans le lit de la rivière. Il y a encore un autre point à prendre en considération. La commission chargée de faire rapport sur les mesures à prendre pour atténuer les effets des inondations futures, propose de construire dans l’angle formé par la propriété Funck-Erdmer et la route Mansfeld un épi, qui aidera à détourner les eaux de la route et à les retenir dans leur lit. M. Larue. Un mur de quelques mètres d’épaisseur et construit en forts moellons, ne serait pas assez puissant pour résister aux grandes eaux. M. Godart. Une erreur a été commise dans les commencements, quand le trottoir a été établi sur le côté droit de la route au lieu de l’être du côté de la rivière. Si sur le bord de l’eau un Rollgeschicht avait été établi, avec pavage, cela aurait constitué un trottoir parfait et, en même temps, une garantie partielle de la route contre les ravages des grandes eaux. Pour le reste une balustrade en fer est toujours préférable à une main- courante en bois. Une autre remarque à faire, c’est qu’en temps de pluie le chemin est presqu’impra- ticable pour les fidèles qui vont à l’église et pour les enfants qui se rendent à l’instruction religieuse, de même que pour les élèves de l’école gardienne. Il serait remédié à cet inconvénient par l’établissement du trottoir pavé sur le bord de la rivière. Ce trottoir serait toujours propre et pourrait être relié, au moyen d’une bande pavée traversant la route, avec le parvis de l’église. Une modification, dans ce sens, des propositions de l’architecte de la ville, n’aurait pas d’influence sur le montant du chiffre demandé, qui ne serait pas dépassé. M. Mersch. Une simple balustrade ne serait pas à l’abri des chocs des voitures, si elle n’était abritée par un trottoir. M. Martha , échevin. Le garde-corps au bord du chemin Mansfeld, du côté de l’Al- zette, à Clausen, a déjà souvent fait l’objet des discussions du Conseil communal. On a trouvé que lô système de piliers en pierre soutenant uno barre de fer était préférable à un mur d’appui. Cette opinion est justifiée par l’expérience. A la dernière grande inondation le mur de clôture de la propriété Hastert a été renversé non pas par le courant normal des eaux, mais par les eaux qui cherchaient à rentier dans le lit de la rivière. Le mur a été renversé sur la route. Aucun obstacle n’aurait pu les retenir. Elles ont déplacé des blocs de pierres à grandes dimensions. La construction d’un mur serait une mesure inefficace. M. Aschman opine complètement dans le sens des propositions du Collège échevinal. Un mur plein resserrerait le lit de la rivière. Les eaux trouvant de la résistance d’un côté, se rejetteraient sur les propriétés de l’autre côté, qui en souffriraient d’autant plus. Dans les grandes crues, il importe de donner aux eaux le moyen de s’étendre, sans quoi leurs effets n’en deviendraient que plus désastreux. Quant à l’établissement du trottoir sur le bord de l’eau, il offre une certaine utilité et sera toujours une garantie quelconque pour l’empierrement de la route. M. le Bourgmestre propose l’allocation du crédit demandé par l’architecte de la ville, sauf à examiner s’il est susceptible de recevoir l’imputation de la dépense à résulter de l’établissement d’un trottoir du côté de la rivière. L’assemblée se prononce affirmativement à l’unanimité des voix. M. Larue saisit l’occasion pour rendre le Collège attentif à l’état défectueux et compromettant pour la sécurité publique, dans lequel se trouve la balustrade de la route d’Eich, dont l’entretien incombe au Gouvernement. M. le Bourgmestre déclare qu’il sera pris bonne note de l’observation, qui recevra les suites dont elle est susceptible. (A continuer.']