Frankreich.
Der Volksfreund, 1876-05-12 00:00:00

Frankreich. Paris, 7. Mai. Der Minister des Innern hat folgendes neue Rundschreiben an die Prä» fecten gelichtet: „Paris, 6. Mai 1876. Herr Präfect! Die von der National-Versammlung beschlossene, von den Wählern bestätigte und von dem Mar» schall Mac Mahon, Präsidenten der Republik, mit so hoher Rechtlichkeit und Vaterlands-Liebe durchgeführte Verfassung wäre zu jeder anderen Zeit hinreichend gewesen, um der neugebildeten Verwaltung ihren wahren Charakter aufzudrücken, allein die Umstände, welche diesen Ereignissen vorausgegangen sind, und deren Wirkung nicht m>t einem Mal aufhören tonnte, erfordern mehr. Seil einigen Jahren mochten die an der Spitze der Geschäfte stehenden Männer glauben, daß sie. weil das politifche Regime noch nicht fest» gesetzt war. ohne sich gegen ihre Pflichten zu vergehen, offen ihren persönlichen Meinungen treu bleiben und ihren Erfolg vorbereiten tonnten. Daraus sind Zweideutigkeiten und Widersprüche entstanden, welche das öffentliche Gefühl irre geführt und verletzt haben. Wir müssen daher Zweifeln, die für die Regierung schimpflich sind, ein Ziel setzen, ein Mißtrauen zerstören, das die Vergangenheit rechtfertigen kann, und im Geiste der Parteien Hoffnungen vernichten, welche heut einen aufrührerischen Charakter haben. Daher sollen Sie, wenn Sie es noch nicht gethan haben, unumwunden erklären, wer Sie sind. Sie sind der Vertreter der Republik in Ihrem Départe» ment; Sie sind berufen, bei einem Werl der Versöhnung und Beschwichtigung mitzuwirken, dem Sie sich auf dem Gebiete der Verwaltung mit unermüdlicher Ausdauer zu widmen haben, das aber auf dem Gebiete der Politik zu keiner Zweideutigkeit und zu teincr Begünstigung Anlaß geben soll. Das verfassungsmäßige Regime hat seine besonderen Regeln, nach denen Sie auch in anderer Hinsicht Ilsr Betragen richten sollen. Der für das gemeinschaftliche Werk so nüthige Einllang der orgllnisirtcn Gewalten erheischt Nach» yiebigteit und Rücksicht in ihren gegenseitigen Beziehungen. Sit dürfen diese Pflicht in Ihren Beziehungen mit den gewählten Vertretungen, die in Ihrem Bereiche stehen, nicht übersehen. Es ist in Ihrer Sphäre mehr als einmal vorgekommen, daß man sich für ermächtigt hielt, sie auf Grund politischer Meinungs»Verfchied>'nheiten den Gewählten des Landes gegenüber außer Acht zu lassen. Man hatte Unrecht, und dieses Un» recht mächst im Verhältniß zu Ihrer Verantwort» lichleit, weil es fast immer Schwierigkeiten in der Leitung der Geschäfte erzeugt. Ohne hier näher auf diefe Pflichten der Höflichkeit einzugehen, welche fchon durch unsere demokratischen Sitten bedingt sein sollten, will ich nur »och bemerken, daß das richtige Mittel, mit den berathenden Körpern die passenden Beziehungen zu unter» halten, darin besteht, die Befugnisse jedes Ein» zelnen gewissenhaft zu ehren, Diese Pflicht wird sich in dem Maße, als wir auf der Bahn des Liberalismus fortschreiten, immer gebieterischer und zugleich schwieriger gestalten; denn sie legt der Regierung und der Verwaltung eine Art von Selbstlosigkeit, gepaart mit scharfer Wacht» samteit, aus. Die den Local-Vcrtretungen zurück» erstatteten Freiheiten werden so zu sagen von dem zusammenhängenden Ganzen der Befugnisse ab» gelöst, welche in den Händen der Verwaltung vereinigt waren. Wir müssen dem Laude die Wiederbesitznahme seiner eigenen Angelegenheiten erleichtern und gleichzeitig darüber wachen, daß der Central'Gewalt jener Anthcil eibalten bleitt, der ihr zum Wohl des Staates zukommt. Die Neigung zu Uebergriffen ist natürlich in einge» setzten Körperschaften, welche die Freiheit eben erst erlangt haben. Es ist Ihre Pflicht, ihr zu widerstehen, aber ohne dabei jene eifersüchtig? Sorge an den Tag zu legen, die Reibungen er» zmgt und sie verschlimmert. So wird die Ver> waltung, indem sie eine allzu schwere Last nie» derlegt, dazu beitragen, den Staat umzugestalten, ohne ihn zu schwächen. Sie ist seit Jahrhunderten eine der großen Kräfte des Landes ge» Wesen und wird es auch ferner bleiben; aber diese Kraft muß sich zu einem neuen Gebrauch hergeben und die Nation daran gewöhnen, sich ohne Gefahr für ihre Wohlfahrt und ihr An» fehen der Freiheiten, die sie errungen hat, zu bedienen. Sie sind das Mittelglied zwischen den Bürgern und der Eentral-Gewalt. Die Pflicht des Wohlwollens und der Unparteilichkeit, welche diese Rolle Ihnen auferlegt, wird Ihnen leicht fallen, wenn Sie erwägen, daß die Republik in der Regierung jeden Gedanken an Parteiungen ausschließt. Sie, Herr Prüfekt. vertreten eine Regierung, welche weder einer besonderen Classe von Bürgern, noch einer Sekte angehört; die Befürchtung liegt daher fern, daß der Partei» Geist Ihnen Ihr Benehmen gegen die Menschen oder Ihre Entscheidungen in den Geschäften eingibt. Ebenso werden Sie, um Ihre in der Auf» rechterhaltung der Ordnung und der Wahrung der gesellschaftlichen Sicherheit bestehende Sendung zu erfüllen, in der Ausübung der Ihnen gebührenden Gewalten keine Vorwände suchen, die persönlichen Rechte zu opfern, die um fo hei« liger sind, als sie das Recht der Schwachen ausmachen. Die Republik verdient nur dann die Dankbarkeit des Landes, wenn sie unseren Spaltungen ein Ziel setzt, den großen, jeden Tag im Schooße einer betriebsamen Gesellschaft neu auftauchenden Interessen Genugthuung gewährt, wenn sie es endlich dahin bringt, daß das beruhigte, sich sicher fühlende, eines zwanglofcn Schutzes sich erfreuende Frankreich des den freien Nationen vorbehaltenen Glückes thcilhaftig wird, des Glückes, ihres Daseins froh und auf sich selbst stolz zu sein. Sie sind, Herr Prüfekt, eines der Werkzeuge dieses große» Unternehmens. Die Regierung zählt darauf, daß Sie in Ihrem Departement die Wohlthaten unser s in seiner Einfachheit fo edlen politischen Regimes fühlbar ma» chen werden. Sie sind auch in nicht geringem Maße für das Wohl der Bevölkerung, die Sie vermalten, verantwortlich, und wenn ich mir die Refullate vergegenwüriige, die ich von Ihren nnd Ihrer Collegen Bemühungen erwarte, so glaube ich behaupten zu dürfen, daß von Ihrer Wirk» samteit das Urtheil abhängt, welches die Nationen, die uns beobachten, über die Republik fällen weiden. Genehmigen Sie, Herr Prüfekt «. Der Minister des Innern: A. Ricard." Die gesammle republikanische Presse zollt die« sem Äctenstück, wie den beiden vorangegangenen, ihren Beisall. Der „Gaulois" hat von dem Commune»Ge» neral Cluseret einm Brief erhalten, welchen er nur mit Unterdrückung zwei sehr interessanter, aber auch sehr verfänglicher Stellen wiedergeben zu sollen glaubt. Der Brief lautet: „Genf, 2. Mai 1876 Mein He« ! In Ihrem Blatte vom beutigen Tage melden Sie, daß ich bei dem Marschall Mac Mahon meine Gnade er» beten hätte. Ich weiß nicht, womit ich mir diese schwerste aller Beleidigungen zuziehen lonnte. Wenn man mich gefangen genommen, wenn man mich ,'elbst erschossen hätte, so hätte ich da? ganz natürlich gefunden. Wenn Mac Mahon oder Thicrs mir in die Hand- gefallen wären, so hätten sie dasselbe Loos erscchren. Das nun einmal Kriegs- Brauch Man begnadigt Leute, die in den Straf»Häusern Filz»Socken stechten od« dazu gut wären. Leute meines Schlages tödtet man, man beschimpft sie nicht. General E. Cluseret. Nachschrift: Ich hoffe von Ihrer Rechtschaffen» heit, daß Sie meinen Protest abdrucken weiden, selbst auf die Gefahr hin. dafür eine Geldstrafe von 50 Fr. zu verfallen." Der angeblich radicale „Corsaire", welcher im Jahre 1873 unterdrückt worden, ist unter der Chef-Rédaction von Denis wieder erschienen. Das Blatt, das ehedem unter der Leitung von Portalis eine mehr als zweideutige Rolle gespielt hat. verwahrt sich ausdrücklich dagegen, daß es zu dem Prinzen Napoleon in irgend einer Beziehung stünde.