CORRESPONDANCES.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG., 1868-12-31 00:00:00

CORRESPONDANCES. Nous avons publié dernièrement plusieurs correspondances du canton de Capellen qui contenaient quelques insinuations contre le nouveau député, M. Risch. Ces insinuations nous ont paru contraires à la vérité, et nous avons fait toutes nos réserves. Nous avons eu pleinement raison de les faire, car nous avons reçu ces jours-ci une lettre d'un des plus riches propriétaires et des électeurs les plus influents de la commune de Garnich, qui corrobore les objections que nous avons faites aux dires de notre premier correspondant. Ce dernier nous a d'ailleurs informé qu'il a été induit en erreur. Notre honorable abonné nous promet des correspondances ultérieures touchant les intérêts du canton de Capellen. Nous les attendons avec impatience et nous les insérerons avec autant de plaisir que nous insérons la suivante: Garnich, le 2T décembre 1868. Monsieur le Bédacteur. Je ne puis laisser sans réponse la lettre insérée dans votre honorable journal du 24 c*. Le résultat obtenu aux élections de Capellen est éclatant; 202 voix contre 75, voilà des chiffres qui se passent de tout commentaire. La nomination de M. Risch est due à son caractère indépend ut et franchement libéral. Les suffrages obtenus par le nouveau député ne proviennent ni de l'influence du parti Metz ni des promesses mensongères faites aux électeurs de Garnich. N'en croyez rien, M. le Rédacteur. Le parti Metz, jadis si puissant dans notre cher canton, ne saura plus faire nommer ou combattre à son gré des candidats plus ou moins complaisants ou agréables. M. le correspondant doit avoir une bien mauvaise opinion des électeurs de Garnich pour les croire si opposés à tout chemin de fer; il faut pour cela que nous soyions ou bien arriérés ou incapables d'en juger les bienfaits. Je ne puis admettre pareille conclusion, à preuve que depuis six ans 15 villages riverains ne cessent d'adresser leurs justes réclamations à qui de droit, afin de pouvoir jouir un peu de ce bonheur auquel M. le correspondant nous croit si opposés. Serait-ce là notre antagonisme à tout chemin de fer? Quoiqu'il en soit, je proteste au nom des électeurs de la commune de Garnich contre pareille assertion, et prie M. le correspondant de mieux préciser les faits, et nous saurons y répondre. Aucune condition n'a été imposée, et M. Risch n'a pas fait de promesses. Voilà la vérité. Ce que nous désirons, c'est que nos intérêts soient mieux représentés qu'ils ne l'ont été jusqu'à ce jour, et que nos députés exercent leur mandat au profit de nos pauvres communes si délaissées, et non que celles-ci servent d'instruments aux ambitions et à l'intérêt des premiers. M. Risch saura répondre à nos vœux; patience donc, ami correspondant, l'avenir vous satisfera complètement. Recevez, M, le Rédacteur, assurance de mes sentiments distingués. Votre abonné X. On nous écrit de B., canton de Capellen, la boutade ci-après. Nous ne faisons qu'une seule petite observation: il y a longtemps que le canton de Capellen aurait dû ouvrir les yeux sur ses députés. Le Grand-Duché de Luxembourg est véritablement en progrès ; il aspire à la perfection, car il cherche à imiter une des grandes lois de la nature: l'harmonie. Pour y arriver, il a fallu compléter la Chambre, comme ferait un corps de musique, empressé de s'adjoindre les personnes de talent et de mérite, qui peuvent lui manquer pour établir une parfaite et concordante harmonie. Chacun y joue son rôle et sa partie au moyen de son instrument de prédilection, et plus le corps est nombreux et la musique entraînante et suave, plus il y aura de frais à supporter. Le public n'en doute pas et le contribuable  le sent d'une manière très-désagréable et de nature à le porter à l'irritation. La pièce Impôts a passé ses jours de gloire et de succès, et s'il a fallu le concours de l'art de la musique pour parvenir à cette onéreuse création, qui distingue notre chère patrie en ce moment, il est à prévoir que bientôt il faudra jeter ses regards sur l'art de la médecine pour découvrir un remède efficace contre tant de maux et de mécontements engendrés par ce morceau impopulaire. Il faut abandonner les auteurs qui composent toujours avec des allegro et des crescendo et choisir ceux qui préfèrent les Lente, andante et diminuendo. Surtout clans une telle situation, chaque canton doit avoir les yeux sur ses députés et le canton de Capellen ne restera pas en retard; il les ouvrira tout grands et criera : attention, le canton vous regarde !" X. Un de nos abonnés de H... nous prie d'insérer la réclamation suivante. Nous ne sachions pourquoi nous ferions la moindre difficulté à lui accorder l'hospitalité dans nos colonnes. Nous prions Monsieur notre correspondant de ne jamais hésiter à nous adresser les justes réclamations qu'il croira devoir faire. L'Avenir se met au service du public. Hosiugen, le '26 décembre 1868. Monsieur le Rédacteur, Un de vos correspondants a écrit plusieurs articles concernant les défectuosités de la révision cadastrale. Si j'avais connu le nom de l'auteur de ces correspondances, j'aurais pu lui communiquer maintes choses, qui, rendues par sa plume habile et mordante, n'auraient pas peu étonné les lecteurs de XAvenir. Après quelques hésitations, s'il me fallait, oui ou non, livrer mes réclamations à la publicité, j'ai pris la résolution de vous les écrire ; vous en ferez ce que vous jugerez à propos. Il s'agit des réclamations contre les bulletins cadastraux. J'avais à me plaindre du classement de différents articles du bulletin, et je ne savais mieux faire que de remettre ma plainte à la commission locale qui en recommanda la prise en considération à la commission cantonale. Lorsque celle-ci eut à s'occuper des réclamations de notre canton, j'eus l'occasion de m'entretenir à ce sujet avec plusieurs membres de la commission. A mon grand étonnement, ces messieurs me dirent que l'administration supérieure avait rejeté mes réclamations, parce qu'elles n'avaient pas été motivées. En effet, je n'avais pas cru devoir détailler les motifs et je m'étais contenté d'ajouter ces mots : tpour classement trop élevé." Je n'en fus pas peu dépité, mais que faire ? Si l'administration supérieure a rejeté mes réclamations, me suis-je dit, il faut qu'elle en ait eu le droit ; mais qu'elle ait eu ce droit précisément par le motif ci-dessus, voilà ce qui me révolta, moi et tous les laboureurs qui avaient rédigé leurs réclamations de la même manière. Tout laboureur serait-il donc en étal de motiver ses réclamations ? N'aurait-il pas été bien plus rationnel d'écouter oralement les motifs des réclamations et d'en prendre note ? ou bien n'a-t-on rendu les réclamations si compliquées que pour en faire perdre le goût à la majeure partie des intéressés ? Assurément telle n'a pu avoir été l'intention du gouvernement qui avait pris tant à cœur une bonne révision cadastrale. Si vous désiriez des informations plus précises, je m'empresserais de vous les donner. En attendant, veuillez agréer, M. le rédacteur, l'assurance de ma considération distinguée. Votre abonné II. Un électeur du canton de Clervaux nous écrit une correspondance, dans laquelle il félicite le canton de l'élection de M. Conzemius. Nous sommes parfaitement de l'avis de notre honorable correspondant. Le nouveau député, qui est lui-même un des plus riches propriétaires fonciers du canton de Clervaux, connaît très-bien les intérêts de ses électeurs, et nous sommes persuadés qu'il saura les sauvegarder. Canton de Clervaux, 26 décembre 1868. Monsieur le Rédacteur. Je ne puis m'empêcher de vous écrire en peu de mots avec quelle joie on a salué l'élection de M. Conzemius. C'est un homme qui vit parmi nous, que nous connaissons, qui nous connaît tous, dont les intérêts sont intimement liés avec ceux de tout le canton, qui, enfin, ne se laissera pas influencer par les intérêts privés ou l'ambition personnelle de quelques hommes. Les Ardennes ont été jusqu'à ce jour passablement négligées. Aussi mettons-nous tout espoir en nos députés et nous engageons vivement le nouvel élu à se joindre à nos autres députés, pour obtenir qu'on se souvienne enfin que les Ardennais sont également des citoyens luxembourgeois. Nous autres montagnards nous n'envions aucun canton pour les avantages qui lui sont donnés; nous accordons même qu'on favorise tels cantons dans les limites de la justice; mais nous demandons aussi qu'on ne soit pas injuste envers nous. M. Conzemius, qui jouit de toute notre confiance et de toute notre sympathie, saura, nous n'en doutons pas, justifier pleinement l'espoir que nous avons mis en lui. Veuillez agréer, etc. Votre dévoué S.