Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1871-11-30 00:00:00

Intérieur. Un membre de l'ancien Comité patriotique. Luxembourg, le 28 novembre 1871. Monsieur le Eédacteur. La pétition qui circule à Diekirch restera impuissante contre l’esprit de torpeur et d’inaction apparente de notre Chambre. Le mutisme qui couvre les négociations dans la grave affaire des chemins de fer, le silence de nos députés qui ne demandent pas même le dépôt du dossier y relatif, — ne sont pas à l’honneur du pays. La division règne à la Chambre; l’impuissance se montre au grand jour. Pourquoi nos représentants — qui doivent être la sauvegarde de nos intérêts nationaux — ne résilieraient-ils pas leur mandat? Qu’on agisse donc. La pétition, demandant, au nom du pays entier, l’exploitation de nos voies ferrées par le Grand-Duché même — est la seule voie de salut qui nous reste. Que le pays entier la signe. Qu’elle résolve ainsi la crise en rendant à notre chère et pauvre petite patrie la sécurité, la confiance, la publicité des affaires — et une Chambre des députés unis dans une seule et même pensée : Tout pour la patrie!... Il nous importe de faire suivre cette lettre de quelques observations. A notre avis, la Chambre a fait son temps. Un renouvellement partial de ses membres ne remédiera pas à la situation. Une trêve, telle qu’elle existe aujourd’hui, est peut-être plus dangereuse pour les intérêts du pays que la guerre ouverte. Le pays a peur des concessions qui pourraient être faites dans un but conciliateur. Mais le prétexte d’une dissolution ? L’opposition évite la crise ; le parti gouvernemental laisse faire. Et la situation ne s’éclaircit pas. Espérons qu’un incident quelconque viendra mettre un terme à une trêve qui répugne au pays. Est-il opportun de publier les pièces relatives à la question de l’exploitation de nos chemins de fer? Non, si la publicité devait accroître les dangers, oui, si ces dangers sont imminents et inévitables , parce qu’ alors le pays pourrait manifester sa volonté. Quoi qu’il en soit, il est temps de mettre un terme à l’inquiétude des populations. Le trop fameux correspondant dielarchois de la Zeitung vient de faire un pas en avant; il a devancé son confrère d’Ecliternach. Ce dernier sue sang et eau pour prouver à nos concitoyens que, comme contribuables, ils doivent envier leurs voisins d’outre-Moselle et, s’ils comprennent bien leurs intérêts pécuniaires, désirer encore autre chose. Le Diekirchois nous fait un tableau bien touchant de la sollicitude des Trévirois pour les intérêts luxembourgeois. Qui s’en serait jamais douté ? Et pourtant c’est ainsi, car la Zeitung le dit. Il y a eu interruption des communications postales entre Yianden et l’Allemagne. Nous en avons parlé dernièrement et nous avons aussi appris que le Gouvernement grand-ducal avait réglé l’affaire. Si, d’après la Zeitung , des commerçants ont cru devoir s’adresser à ce sujet à la Chambre de commerce de Trêves et si celle-ci n’a pas été peu flattée de cette attention, et a appuyé à Berlin les démarches des Yiandenois, rien de mieux. Le rétablissement des communications postales intéresse également les deux pays, et nous ne comprenons pas que cette affaire ait pu inspirer à M. le Diekirchois la déclaration-ci: „La Chambre de commerce de Trêves montre pour les intérêts de communication du Grand-Duché une attention qui peut être vivement recommandée à nos hommes d’Etat.“ Il faut avouer que c’est .... se rendre ridicule. Si le Grand-Duché était réduit aux bons offices et à la sollicitude de ses bons amis de Trêves, il serait vraiment à plaindre. N’en déplaise au Treitschke Diekirchois. S’il est réellement luxembourgeois, ses concitoyens de Diekirch doivent assurément le tenir en très-haute estime. On nous communique les lignes suivantes : „Les ouvriers ferblantiers, suivant le mouvement général, n’ont pas fait grève, mais en gens bien avisés et ayant confiance dans leurs patrons, ils ont demandé — très-poliment — une augmentation de salaire, se basant sur la cherté des denrées et de tous moyens de subsistance en général. Les patrons ont trouve la demande fondée et y ont accédé sans difficulté. Seulement, à leur tour, vu surtout la cherté de la matière première dont les prix augmentent chaque jour dans une progression très-forte, ils ont résolu, en assemblée générale, d’augmenter les prix de leurs produits d’un certain pour cent.“ Il n’est que trop juste que tout le monde vive de son travail , patrons et ouvriers. L’augmentation raisonnable des salaires est reconnue indispensable; mais le travail devenant plus coûteux, la production le devient nécessairement, et de là augmentation des prix. Yoilà le résultat du mouvement ouvrier. Nous n’entendons pas parler des agitations de l'Internationale qui ont un tout autre but que l’amélioration de la position de l’ouvrier.