deutschland.
Luxemburger Wort, 1868-08-26 00:00:00

deutschland. Scrlin, 21. August, Sine tnfpirtrte Berliner Corre^pondenz der Schief. 3tg.' «itljölt eine Ar.^rogramm der preußische» Negierung qe-«enfiber den immer auftauchenden ' fronjöfif*« belgifd). l)o(läubtfcbcn Unions-Gernchte» Es Ijctjst da : „ÜiSenn tut layre l«00 das euro-matique',  finden aber in den verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Monarchen sowie in den Rücksichten der Courtoisie hinreichende ©rflänmgSgrünbe für die Zusammenkunft. pciische Gleichgewicht gestört worden ist. so kann das nur geschehen sein, inbein Pieußen stärker geworden ist ; und wenn Frankreich das Gleichgewicht zu feinem Vortheile wiederherstellen will, 10 könnte dies nur auf Kosten Preußens geschehen Vom prenß. »,ld beuftdjen Standpunkte aus hat ober eine Störung des angeblichen Gleichgewichtes nicht stattgefunden, "Deutschland hat vielmehr nur durch seine militairische und politische Einigung im Nordentscheu Bunde die Stellung erhalten, welche eS einnehmen mich, um bas Uebcrgewicht Frankreichs zu brechen, und jeder Versuch, dieses Uebcrgewicht auch auf indirektem Wege herzu("teilen, muß von Preußen auf das äußerste bekämpft werben Der Anschluß Belgiens und der Niederlande an Frankreich, möchte er auch in der losesten Forin geschehen, ist von Preußen niemals zu duldeu. Das wirkliche Gleichgewicht Europas würbe dadurch in der unheilvollsten ?2eife verrückt. In dieser Frage würde eine 9iei;tuilität auch für keine der europäischen Großmächte möglich sein, weder für das wirklich friedliebende' England, noch für Österreich, Dieses letztere hätte nur feine Wahl auf der Seite Deutschlands oder gegen Deutschland zu treffen. Eine Haltung ' wie die des Hrn. u Neust, wenn die Wiener Korrespondenz des ,Dresd. lomn/ fie richtig charakterifirt, könnte nur die Folge haben, daß sich Preußen, uud sei es selbst um einen hohen Preis, die Allianz Rußlands sichert " Angesichts solcher halboffiziöser Mittheilnngen ist es aller bitige nicht 511 verwundern, wenn man in Frankreich die Zufammeukunft des Kaisers »on Rußland mit dem König von Preußen in Schwalbach, der wir eine bedeutende politische Tragweite nicht beizumessen vermochten — bei welcher Auffassung wir uns in Uebereinstimmung mit den deutschen Zeitungen aller Parteischattirnngen befanden — anders auffaßt. Die gesammte französische Presse beschäftigt sich feit einigen Tagen eifrig mit jenem Besuche. Nicht sowohl der Inhalt macht ihre Neußerungcn interessant, als vielmehr der Umstand, daß sich in demselben zum größer« febeite das widerspiegelt, was mau in Frankreich hinsichtlich Der beiden Mächte je nach dem Staudpunkte der einzelnen Blätter hofft oder fürchtet. Mit bekaunter Zuversicht und Bestimmtheit läßt sich über den Zweck der Zusammenkunft unb den Inhalt der zwischen den beiden Sonverainen unter vier äugen gepflogeneu Unterredung die „Correspondance bu Nord-Est" aus Berlin berichten, es handle sich um uichts Geringeres, als um die innigste Besiegelung der ohnehin schon so oft desiegelten russisch-preußischen Allianz, welcher zu Ehren der Sauer von Rußland nichts dagegen einzuwenden hätte, wenn Preußen die noch übrigen süddeutschen Staaten in dieser ober jener Form zu einem engem ober engsten Anschluß au den Nordbuud veranlassen würde. Dem Monde' erscheint das Einveständniß zwischen den beiden Herrschern als eine ausgemachte Sache, und zwar fei zu Schwalbach das Einverständnis), in Anbetracht des ©ange» der Ereignisse, nur noch inniger geworden. Nur meint das Blatt mit lobeuswerther Vorsicht, daß vorläufig dach noch kein Correspondent wissen dürfte, was Onkel und Neffe ohne Zeugen u«ter einanDer ansbedun«en haben. Selbst der ,Avenir National' läßt sich verleiten, der Ansicht seiner Sollegen bei« zutreten. „Niemals," so schreibt er, ,^war es nothweudiger als jetzt, daß die öffentliche Meinung in Frankreich ihrem Abscheu vor der âlbentcuererpoliti! Ausdruck verleihe. Was auch die offieiöfen preußischen Journale sagen mögen, die Zusammenkunft der beiden Souveraine von Preußen und Rußland hat eine wirkliche Bebeutuug ; wie man heute weiß, war fie non dem Kanzler Gortschnkoff vorbereitet, und fie beweist, daß sich Preußen und Rußland immer näher treten, — une es den Anschein hat weil fie die kommenden Ereignisse fürchten. Auch kann man unmöglich das Zusammentreffen dieses Besuches mit der wichtigen Entscheidung übersehen, welche die österr. Regierung eben in Betreff der Ausfuhr der Waffen getroffen hat. . . . Glaubt man vielleicht, daß Herr von Beust ohne die Voraussicht von Ereignissen im Oriente mutörotUig die österreichische Industrie schädigen werde?" Nit kälterm Blute und unserer Ansicht nach richtiger sieht der Constitutionnel' die Sache an. „In Ermangelung anderer Nachrichten," meint er, „überlassen die Zeitungen sich allerhand Vcrmuthungen über die Zusammenkunft in Schwalbach. Kein Zwischenfall ist ihnen dabei verbargen geblieben ; fie wissen bereits alles. Die Fragen, welche die beiden Herrschür unter sich behandelt, die Ansichten, die sie ausgetauscht, die Beschlüsse, die fie gefaßt hoben, werden bereits in Artikeln und iSorrefponbenjen weitläufig erörtert. Mag mau uns nun auch gestatten, etwas Näheres, das man zu übersehen scheint, über dieses Ereiguiß beizulügen. Man versichert nämlich, daß der König von Preußen, welcher in Eins verweilt, der Üufel des acht Stunden davon in Tchwalbach sich aushaltenden Kaisers von Rußland ist, unb daß diese geringe Entfernung wohl bei ihnen den Wunsch, sich vor der Heimkehr zu sehen, hervorgerufen haben kann." Das Memorial Diplomatique' will die Befürchtungen nicht in Abrede stellen, welche die Tchwalbacher Zusammenkunft in diplomatischen Kreisen hervorgerufen habe, glaubt inbefi zu wissen, daß bei den Bedingungen, unter welchen fié stattgehabt habe, diese Entrevue nid)t zu wirklichen politischen Arrangements habe Anlaß geben können. Wir halten zwar ein Zusammengehen Rußlands und Preußens nicht für so unwahrscheinlich wie bas Memorial Tiplo-