Belgien.
Luxemburger Wort, 1864-06-14 00:00:00

Belgien. Voici comnienl '■>: Nouoellisle de Garni, une feui'Je indépendante, ajjpreciü la situaiion en Belgique: La dissolution de la Chambre des Représentants s'opérera plus tôt, que le ministère ne comptait le faire. Il voulait, après le vote des budgets, congédier les membres, pour pouvoir différer cette dissolution jusqu'au cœur de l'hiver, alois que les roules, défoncées par les pluies ou rendues impraticables par les neiges, auraient contraint bon nombre d'électeurs des campagnes à rester chez eux, et que la majorité devait rester forcément aux censitaires des grands centres de population, qui votent au lieu de leur domicile, quand les autres, pour remplir leurs devoirs de citoyen, doivent franchir de grandes distances. Ce calcul a été déjoué par M. Dechamps, et tout présage des élections sur lesquelles le ministère pèsera bien certainement de tout son poids ; mais qui auront du moins l'avantage de s'effectuer dans la belle saison et nullement à une époque reculée. Il eût été plus logique, plus rationnel de voir prononcer la dissolution par un cabinet d'affaires, qui se serait imposé la plus stricte neutralité, en laissant au pays le soin de se prononcer entre les deux camps. Cela ne faisait, malheureusement, pas le compte de M. Kodier et de ses collègues, qui ont manœuvré de manière à s'assurer la faculté de l'intrigue et des pratiques déloyales. Quel que fût le ministère qui succédât à celui des gouvernants acluels: provisoire ou définitif, le doctrinarisms était décidé a refuser son vote aux budgnis qu'il avait lui. même soumis ai:x délibérations de la Chambre. Détruite sa propre œuvre dans des vues égoïstes, ne lui coûtait absolument rien, attendu que « la bonne foi dans les luttes politiques est une duperie, » au dire d'un brouillon émérite. Cette tactique de Machiavel ou de Talleyrand est de bonne guerre. La droite catholique est déterminée à rendre à la gauche doctrinaire la monnaie de sa pièce, en rejetant les budgets pour hà"ter la dissolution et provoquer un appel au pays. C'est du moins ce que nous ont appris les journaux parfaitement renseignés sur ce qui s'est passé dans les récentes réunions du parti conservateur. Le Sénat ne sera point dissout, parce que l'ullra-libéralisme s'y trouve en majorité. La mesure aurait dû être étendue aux deux Chambres, en équité et en raison comme en justice; car si les élections amènent les conservateuis au gouvernail de l'Etat, le Sénat composé comme il l'est aujourd'hui, sera' constamment pour eux un embarras par les conflits qui en deviendront l'inévitable conséquence. Les travaux de l'une des Chambres seront constamment entravés par l'autre; de telle sorte que l'homogénéité entre les deux branches du pouvoir législatif fera consomment défaut, alors qu'elles devraient marcher d'accord dans l'intérêt bien entendu du pays. Rien de stable ne pourra sortir d'éléments aussi disparates, et les luttes, au lieu d'avoir un terme, continueront plus violentes et plus opiniâtres que par le passé. Tout le monde n'hésitera point a déplorer une situation aussi anormale, que le ministère doctrinaire aura provoquée par une dissolution partielle, qui n'enfantera que le plus détestable gâchis, au sein d'un gouvernement qui devrait ramener le calme et la paix dans les esprits, pour marcher d'un pas assuré au but qu'il se propose. On lit dans le Moniteur du soir, organe du gouvernement français : • La déclaration faite par M. Charles Rogier, 5 la reprise des séances de la Chambre des Représentants belges, que lvi et ses collègues conservaient décidément le ministère et maintenaient avec la possession du pouvoir, tous leurs anciens principes, a été le signal tics plus vifs débats entre les deux partis qui se divisent presque également la Chambre, On a remarqué J'anirnosité avec laquelle M. IWa, un des plus jeunes députés île la gauche, s'est élevé contre la droite, stigmatisée par lvi du nom de parti clérical ci lvi a imputé, sous le litre de programme des évoques, des principes forts différents de ceux professés dernièrement par M. Deobamps, chef désigné dun ministère éventuel de la droite. « Les discussions arden:es que suscite dans le Parlement belge la lutte des partis se disputant les portefeuilles, ont malheureusement donné lieu, daus les demiers temps, à de fréquentes attaques de cc genre contre l'Eglise, les institutions religieuses et les œuvres catholiqups. » La France contient une appréciation analogue: « II faut protester, dit-elle, contre ces débats irritants, contre ces lüttes où la passion transforme en tribuns les hommes d'Etat euxmêmes qui devraient, les premiers, donner 'exemple du calme et de la modération.» La Presse, organe de la démocratie la plus radicale, fait à un autre point de vue la critique du ministère; elle avoue que le programme de M. Dechumps avait «des séductions» quelle ne découvre pas dans le vulgaire et pâle programme de M. lhgier, cl, lotit en se défendant d'éprouver la moindre sympathie pour les catholiques, elle déclare ne pas comprendre cette répulsion systématique qui se révèle dans les régions officielles, quand se pose la question du droit de vote, de »'élargissement et de l'expansion de la vie électorale. On voit que les journaux appartenant aux partis les plus opposés sont d'accord pour condamner une politique qui n'a d'autre résuliat,que;dede; perpétuer.parmi.,nous des luîtes stériles et dangereuses. Nous appelons l'attention de nos adversaires sur ces avertissements, qui doivent leur être d'autant moins suspects qu'ils émanent de leur propre parti.