GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 17 janvier
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-01-17 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 17 janvier Un événement financier remarquable vient de se produire en France, et il passe inaperçu chez nous, Comme s'il devait être sans influence sur nos revenus publics: nous craignons qu'il n'en ait une fâcheuse, et si nous ne nous trompons, le trésor en sera sensiblement affeclé. Nous, voulons parler de la grande mesure prise récemment en France, et qui réduit à 10 centime» par kilo le droit d'accise» sur le sel, auparavant de 30 centimes. Nous n'avons pas à nous occuper des effets de cette réduction dont le résultat le plus clair sera nne perte de 40 à 50 millions de francs pour le trésor français, et dont les conséquences effrayent déjà visiblement et a chambre elle-même qui d'entraînement a voté la loi, et le gouvernement qni s'y e»t opposé. Au point de vue humanitaire, le dégrèvement du sel est sans doute un grand soulagement apporté à la classe paovre de la société, mais d'un autre côté l'on sait que les impôts sur les masses sont les seuls productifs, et l'on sait aussi que ce n'est pas avec des Principes qne l'on peut remplir les caisses de l'Etat, que ce n'est pas avec du sentiment que l'on en paie les dépenses. ' Quoi qu'il en soi, ,]e cc, ,]léor;e8 , ,.„„„ de8_ quelles nous n en,eudong pa9 nou, ,, g es.-l que la réduction est volée, et qu'elle sera durable, car nons ne pensons p., q„'u„ gouvernement, quelque fort qu il soit, puisse „„ de I impôt sur le sel a la hauteur d'où il est descendu : de nos jours on ne reprend plu. au peU|),e ,eg aTaQ_ UGes qu'il a conquis ou qu'on lui a assur(;s. Nons avons dil que notre trésor public recevrait une atteinte fâcheuse de la mesure prise eu France., et voici comment.' Notre consommation en sel est portée à quatorze mille sacs au moins, et le droit que le trésor public perçoit en accise sur cetle consommalion s'élève à 3C0 mille francs. Jusqu'ici le sel coûtait en Fiyince 25 centimes la livre au détail, cher nous il en coûtait 15. Celle diflérence de 10 centimes, soit 30 "/,, faisait par la fraude, introduire en petites quantités, il est vrai, mais à tout instant du sel de noire pays en France : il nous a été assuré que plus de mille sacs s'exportaient annuellement ainsi. Ce commerce d'infiltration va cesser, et le trésor perdra le bénéfice qu'il percevait sur ces mille sacs, soil vingt mille francs* Il y a plus, c'est que nous serions exposés nonseulemenl à perdre la vente du sel sur la frontière française, mais encore à voir nos cultivateurs aller chercher eux-mêmes du sel en France. En effet, il se vend en ce moment 25 centimes le kilo en France et 30 centimes chez non»; ce qui constitua déjà nne diflérence assez attrayante, el qui deviendra beaucoup pins majeure sur la vente par sac: il coule 26 60 chez nous et 16 en France, ainsi 10 frs. de moins par sac. Il est donc à craindre, que séduite par l'appât de co bénéfice, notre frontière française ne commence à prendre du 6el en France, pas beaucoup sans doute, mais asser cependant pour produire une nouvelle perle dans le trésor public. Le moyen de combattre cetle perte nouvelle, le moyen de forcer peut-être encore les villages français d« la frontière à venir çà et là chez nous, prendre du sel, ce moyen est un préjugé qu'il faut savoir exploiter. Nous livrons en partie à nos consommateurs, du sel belge: il e»t classé dans le pays bien au-dessus du sel français: cette opinion, voilà le préjugé, car les deux sels sont de force égale, de nombreuses expériences l'ont démonlré, mais voici comme ce préjugé s'établit; une livre de sel belge ne sale pas plus qu'une livre de sel français : mai» le sel belge n'a pas autant de volome qui le sel français, le sac de stl françai s est plus grand. C'est ce que ne remarque pas la femme de ménage qni achète le sel et qui l'employé par quutité : comme il est certain qne dans le sel belge les quotités salines sont pins comprimées, il s'en suit naturellement qu'ajvec la même quotité en mesure, de sel belge, l'on sale davantage qu'avec la même quotité de sel français • à la vérité la provision est plus vile épuisée, mais cela arrête peu , on ne s'occupe que de l'effet inslaritanné qui est réel : il faut ajouter encore que dans le sel belge qui est un sel matin, se trouvent parfois des parcelles de sel natif, qui a des propriété» plus mordantes, plus actives que le sel raffiné. Voilà les causes de cette opinion vulgaire et incontestable, que le sel belge est bien préférable au sel français. Il faut faire servir celte opinion à l'intérêt du trésor en approvisionnant notre frontière française de tont sel belge : nous en recevons assez à cetle fin, et nous empêcherons non seulement ainsi nos propres cultivateurs, par l'attrait de la meilleure qualilé, d'aller chercher dn sel en France, mais nous pourrons engager encore parfois le français à venir chez nous prendre un sel qu'il ne peut se procurer chez lui. S'il est do reste vrai, comme nous le craignons, que nous soyons exposés à perdre cetle année dans nos prévisions sur l'impôt sel 20 mille francs, ce sera certainement une chose très fâcheuse pour nos finances qui ont déjà plu» d'un mécompte à souffrir. L'on a toujours reproché au Courrier de n être pas un admirateur passionné (le l'union germanique ; nous trouvons à ce sujet un rapprochement assez curieux que nou» communiquons à nos lecteurs sans commentaire; c'est de l'histoire. Le 3 avril 1848, le Gouvernement a publié la proclamation suivante : Luxembourgeois! Le Gouvernement vient d'arborer à côlé des couleurs nationales le drapeau de l'union allemande; — Ce dtapean est la sauvegarde de toutes les nationalités allemandes, il esl le symbole des libertés cl de la régénération fédérale de l'AII» magne. Ce drapeau est une protestation contre toute tentative d'anarchie el d'invasion étrangère. L'union intime avec l'Allemagne, c'est notre droit, notre devoir, noire salut. Luxembourg, 3 avril 1848. Le conseil de gouv1., De la Fontaine, prés. Ulveling, membre. Th. Pescalore, id. Simons, id. Jurion , secrétairc-gén. 19 juillet 1832.— Arrêté Royal, défendant le port de cocardes ou signes étrangers, ainsi que le» réunions du peuple dans un but politique. Nous Guillaume, etc. Avons trouvé bon, en adhérant aux mesuresprises par les gouvernements de* Etals de la Confédération Germanique, d'ordonner comme suit : Ait. 1er. Il est sévèretn.-iii défendu d'afficher ou de porter des signes étrangers, illégaux, ou désignant même des desseins révolutionnaires, y compris la cocarde soi-disant nationale de l'union germanique. Quiconque contreviendra à cette défense en affichant, portant on répandant un autre signe que celui adopié par le gouvernement légal du pays dont il est le sujet, sera, outre la dépossessioi» instantanée de signe, pnni d'une amende de trois à cinq florins. Art. 2, etc. GUILLAUME Stifft