Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-04-06 00:00:00

Intérieur. X. On nous adresse de Diekirch une lettre dans laquelle une partie de la population de cette localité n’est rien moins flù® flattée. Comme nous ne tenons pas à rendre l°Ute une localité responsable des faits et gestes de quelques écervelés, et comme nous ne croyons pas que les in jures révoques soient le véritable moyen d’amener une conciliation ou plutôt de maintenir les bons rapports, il nous semble flû’il vaut mieux ne pas accueillir dans notre feuille les plaintes de notre correspondant. Toutefois, pour lui donner fluelque satisfaction, nous citerons quelques questions qu’il soulève : 1) Dans les dernières élections, on a exploité la rivalité qui existe entre Diekirch et Ettelbruck. 2) Il serait à dé- sirer que les électeurs qui se rendent à kbekirch pour voter, soient protégés contre les insultes des gamins et même grandes personnes de cette localité. ,, Nous croyons plutôt qu’il a été tenté exploiter la rivalité entre Diekirch et ettelbruck, mais que cette tentative n’a Pas roussi, du moins auprès des hommes Sensés. Nous savons qu’à Diekirch on ne s est pas laissé induire en erreur par cotte manœuvre électorale. Nous admet- °us cependant qu’une partie des élec- ouis aient considéré les élections sous Ce point de vue, et qu’il y ait eu quelques explosions partielles de colère et de déception, mais de là à une attaque contre la liberté du vote, il y a nn abîme. Que quelques étudiants aient poussé des cris peu convenables et aient même lancé des projectiles de toute espèce contre les électeurs d’Ettelbruck, la chose n en est pas plus importante pour cela. Des hommes sérieux du canton, de îekirch comme d’Ettelbruck, ont fait a straction de tous les petits intérêts de clocher, et ce n’est pas après la lutte flufl faut ouvrir le champ aux récriminations. Luxembourg, 3 avril. Monsieur le Rédacteur, Bermettez-moi de recourir à votre feuille, pour exprimer publiquement une critique que J ai entendu faire hier soir. , ® après le traité de Londres, notre armée a a et ne peut avoir d’autre but que le main- ien de 1 ordre. En d’autres termes, elle doit renforcer les agents de police dans l’exercice üe leurs fonctions. Lundi dernier était un de ces jours où un piquet do soldats aurait rendu des services pour le maintien de l’ordre en empêchant leurs camarades de scandaliser les nas par des paroles plus qu’équivoques. 1 8an 8 Les quelques gendarmes et agents de lice ont assez à faire, sans qu’ils aient encore à surveiller ceux qui devraient leur donner aide. Yeuillez, etc. La Chambre, qui était convoquée pour le 9 avril, a été de nouveau prorogée indéfiniment. La cause de cette prorogation, c’est que deux membres du gouvernement se trouvent actuellement à Berlin et que lös négociations n’ont encore abouti à aucun résultat. Le Mémorial publie le relevé des subsides accordés aux communes pour travaux d’assainissement. Le total de ces subsides s’élève à 3300 fr. Nous ne regrettons pas cette dépense ; bien au contraire ; nous voudrions que ce chiffre fut plus élevé. Il y a tant à faire sous le rapport de la salubrité publique, et l’on sait, ce qu’il en est de l’initiative de bien des communes dans cette question. Nous ne voyons figurer dans ce relevé qu’un seul subside accordé pour déplacement d’un cimetière. Et cependant il y en a tant qui devraient être déplacés. Les subsides qui viennent d’être accordés sont pris sur les économies faites sur les frais de voyage et de séjour des agents du gouvernement, tels que commissaires et vétérinaires en mission spéciale. Voici le relevé des subsides : 1) Kehlen : pour l’etablissement de latrines pres la maison d'ecole d Olm. fr- 165 2) Garnich : pour travaux do ma§onnerie a Ilivange, afin de fa- ciliter l’ecoulement des eaux » 100 3) Hollerich : pour l’etablissement de revers paves & Cessingen « 150 4) Schuttrange : pour l’etablissement de revers paves a Schrassig » 100 5) Bettendorf : pour travaux d’as- sainissement dans le village de Gils- dorf » 200 6) ADcheid : pour travaux d’as- sainissement dans la commune » 300 7) Boulaide : pour la construction de latrines pres la maison d’ecole „ 60 8) Eschweiler : pour la construc- tion de latrines pn'-s les maisons d e cole d’Eschweiler, Selscheid, Knap- hoscheid et Erpeldange (50 fr. a cliaque section) » 200 9) Ileinersclieid : pour la construction de latrines pres les maisons d’ecole de Fischbaeh, Grindhausen, Ilupperdange et Hcinerscheid (50 fr. & chaque section) » 200 10) Basbellain : pour la construc- tion de latrines pros les maisons d’ecole de Wilwerdange, Iluldange, Hautbellain et Basbellain (50 fr. a chaque section) ( _ » 200 11) Ettelbruck : pour l’etablisse- ment de revers paves „ 200 12) Rodenbourg : pour travaux d’assainissement a effectuer dans la traversee de ce village „ 50 13) Junglinster : pour la construc- tion de latrines pr&s la maison d’ecole d’Altlinster „ 75 Total fr. 2000 A. Sur l'art. 107 du budget de 1871. 1) Berg : pour l’etablissement de revers paves a Berg „ 100 2) Frisange : pour l’etablissemcnt de revers paves & Heliange „ 100 3) Reckange : pour l’etablissement de revers paves k Rcedgen „ 100 4) Sanem : pour l’etablissement de revers paves k Sanem „ 100 5) Steinfort : pour l’etablissement de revers paves a Gras „ 100 6) Bettendorf : pour le deplacement du cimetiere de ce village „ 200 7) Ettelbruck : pour l’etabfisse- ment de revers paves a Ettelbruck „ 200 8) Obenvampach : pour la cons- truction d’un mur de cloture du cimetiere de Braehtenbach „ 200 9) Esch-sur-Sure : pour l’appro- piiation du cimetiere d’Esch-sur- Sure „ 200 Total fr. 1300 B. Sur l'art. 116 du budget 1872.