ECHOS ET NOUVELLES. Belgique.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-04-28 00:00:00

ECHOS ET NOUVELLES. Belgique. Après avoir reproduit hier l’opinion du Constitutionnel sur l’article menaçant de la Gazette de Cologne , nous croyons bien faire en reproduisant l’article ci -a près de l 'Indépendance belge. Il y a chez nous un journal et nn tout petit mais remuant parti qui feraient bien de méditer certains passages de cet article : Non* signalions dernièrement au Journal de Saint-Pétersbourg certains articles de journaux allemands oui tendaient à attribuer à l’incident ger- maDo-belge des proportions plus grandes que nature. On a vu hier, par un extrait que nous avons donré d’un article de la Gazette de Cologne , un nouvel exemple de cette tendance au grossissement qui caractérise les appréciations de plusieurs journaux allemand». Dan» l’intérêt même du maintien des bonnes relayons entTe la Belgique et l'Allemagne, il y a lieu de tenir ces journaux en garde contre les conséquence» éventuelles de leur langage, conséqucs diamétralement opposées, croyons-nou», an but qu’ils poursuivent. Déjà nous avions remarqué dans la Post de Berlin. quelques réflexions que nous avion» hésité h citer, mai» qu’il n’y a pins d’inconvénient à repro- d ire, car elles ont fait maintenant le tour de la pres»e : „Si i’indéppndance de la Belgique est exnosée à „quelqnp danger, ce danger ne peut provenir que „d’un rô’é. L'indépendance de la B°ig’que est, il „ont vrai, g»r»n*ie p»r la France, l’Angleterre, la „Prn»»e, l’Autriche et !» R i»sip, mai» il est clair „que la plu» grande partie de eette garantie rppo«e „»ur l’Allemagne, par la raison qne la plupart des „an (tps puissances garantes, e ont trop éloignée», „tandis qne celle qui est voisine de la Be giqué „est justement celle qui peut délirer d’annexer ce „pav». S’il arrivait qne le» »ympathie» de la nation „belge fussent surtout pour la France, c’e»t à dire „qu’elles ne fussent pas pour l’indépendance de la „nation belge elle-même, l’Allemagne aurait certainement nn motif sérieux d’examiner le devoir que „lui impose »a qualité de puissance cogarante de „l’indépendance de la Belgique. Ce devoir consisterait à protéger la nation belge non-seulement „contre ane autre nation, mais aussi contre elle- „même.“ L imagination de la Post eet bien prévoyante et bien subtile. Nous ne croyons pas qu’il v ait au monde un pays qui puisse se laisser entraîner par » s eympf thie* pour uDe nation quelconque, France, Allemagne, ou toute autre, jusqu’à faire" bon marché de sa propre indépesdance. N’est-ce pas abuser des hypothèses que de supposer, à la charge delà B îgique, nn phénomène aussi invraisemblable ? Et pourtant vous verrez qu’il faudra remercier la Post de set prévision* inspirées par une vive sollicitude pour la nation belge. Mais n’est-ce pas pousser la sollicitude un peu loin, et la Post pease-t-elle sérieusement que de pareilles déclarations soient de nature à faire bonne impression en Belgique ? L’article de la Gazette de Cologne n’est guère que le développement de celui de la Post. Plus habile, malgré certaines contradictions qui ne sont peut-être qu’apparentes, il semble h la fois plus sympathique et plus hostile. C est un mélange singulier de protestations amicales et pacifiques, de reproches , de regrets, d attendrissements et de menaces. En somme, il est conçu dans le même esprit. L’article débute en ces termes : „Aussi bien d’après le contenu de la Note alle- „mande du 15 avril que d’après la manière dont „s’est exprimé le gouvernement anglais dans les „deux Chambres h la fois sur l’échaDge des notes allemando-belges, on peut juger cette complication „diplomatique sinon comme terminée du moins „comme une maladie sans danger, qui s’acheminera „vers la guérison par un cours régulier et favorablement prévu. Le gouvernement allemand donnera, „s’il est possible, le boa exemple, en comblant une „lacune dans sa législation, pour mieux garantir le „repos et la sécurité des Etats étrangers, et la Belgique a déjà fait la promesse, dans sa Note, du „26 février, de suivre cet exemple. Oui, il entre si „peu dan* l’intention de l’Allemagne d’exercer une „pression sur la Belgique que, au cas même oh le „gouvernement belge n’obtiendrait pas l’tcquiesce- „ment des Chambres pour la réforme projetée, l’Allemagne se déclarerait déjà satisfaite de cette „preuve de bon vouloir. Les Belges voient donc „qu’on n’en veut ni à leur presse libre, ni à leur „libre Constitution, ni à leur neutralité, ni à leur „indépendance.“ Il est curieux de rapprocher de ce début la conclusion que nous donnions hier, et dont nous reproduisons ici le mot de la fin : „Si les Belges s’obstinent à méconnaître leurs intérêts naturels, il n’est nullement improbable que „le siècle dans lequel nous vivons voie et le com- „mencement et la fin de la Belgique comme Etat.“ Le contraste est frappant. On n’en veut ni aux libertés, ni à la Constitution, ni à la neutralité, ni à l’indépendance de la Belgique, mais la Gazette de Cologne la menace d’une fin prochaine comme Etatl Et pourquoi ? Il paraît que les Belges méconnaissent leurs intérêts naturels. Il ne faut pas qu'ils s'y obstinent, ou sinon.. Il paraît que les Belges n’aiment pas assez les Allemands. Il faudra qu’ils prennent le parti de les aimer davantage, ou sinon... C’est la Gazette de Cologne qui parle: „Si nous voulions exprimer en cette occasion les „rapports réels existant entre l’Allemagne et la Belgique, nous pourrions presque dire que la première porte à la seconde une affection que celle-ci „ne lui rend point. Les Allemands ont depuis longtemps une prédilection marquée pour la Belgique, „ce riche et beau pays, cultivé comme un jardin „et qui dans l’intérieur de ses vieilles et superbes „cités : Bruxelles, Bruges, Anvers, Gand, etc., conserve tant de beaux souvenirs du moyen âge. La „Belgique a toujours été un but de voyage aimé „pour l’Allemand, et c’est avec enthousiasme qu'il „admirait dans Bruges une Pompéi du moyen âge, „surpassant même Nuremberg au point de vue architectural, et découvrait là comme en d’autres „endroits les monuments remarquables d’un air presque compatriote du sien.“ Suivent diverses considérations analogues ; et, en regard de ces preuves de l’affection de l’Allemagne pour la Belgique, des plaintes s’élèvent contre ce pays auquel on reproche de ne payer suffisamment l’Allemagne de retour. „Nos sociétés de chant des bords du Rhin ont „eu souvent, il est vrai, à se réjouir de l’accueil „amical qu’elleB ont reçu en Belgique et les Flamands se considèrent naturellement comme les enfants de la grande mère germaine. Mais en général „la Belgique entière, surtout les classes supérieures, „porte un cachet français et mamfeete une préférence pour la France, qui, si l’on a égard aux „Tapports politiques, sont à peine compréhensibles.“ Puis la Gazette de Cologne énumère les raison* qui devraient mod fier les sentiments de la Belgique à l’égard de la France. Elle insiste sur ces incompréhensibles sympathies françaises qu’elle attribue à notre pays; sur la persistance de „cet amour àveu- „gle pour la France et tout ce qui est français.“ Elle va jusqu’à dire que „les Belges considèrent „eux-mêmes leur capitale comme un faubourg de ¦„la grande ville française.“ Elie s’étonne que la Belgique ne se rende pas mieux compte des dangers qui la menacent du côté du Midi. Il est vrai qu’elle se contredit manifestement en ajoutant: „Le système de défense de la Belgique établi à „grands frais, ces fortification* dont Anvers est le „centre, sont calculées en prévision d’une assistance „du côté de l’Allemsgne. Elles devront fournir à „la petite armée belge un refuge, jusqu’à ce que „les troupes allemandes puissent venir à son se- „ cours. Le cas contraire n'est guère prévu, et cela „n’est pas nécessaire non plus, vu que les ennemis „de l’Allemagne même nous ont attribué toutes „sortes de perfidie», mais ne nous ont encore jamais accusés de vouloir nous emparer de la Bel- „gique.“ Et après avoir signalé dans l’ultramontanisme une des causes qui renforcent au détriment de l’Allemagne, les sympathies de la Belgique pour la France, après avoir vanté le désintéressement de l’Allemagne qui n’a pas de convoitises territoriales depuis qu’elle a repris possession de l'Alsace et de la Lorraine, après avoir fait ressortir tout ce qu’il y a de générosité dans la protection amicale que l'Allemagne accorde à notre pays, la Gazette de Cologne aboutit à la conclusion que non* avons eéj\ citée. Ainsi, pour la Gazette de Cologne, il ne suffit pas que. la Belgique remplisse ses devoirs de nation neutre et respecte le droit international, même après addition des principes supplémentaires que l’Allemagne n’a pas encore introduits dans sa législation ; il ne suffira même pas qu’elle s’abstienne de compromettre la sécurité intérieure de l’Allemagne; il faut en outre , que les Belges aiment les Allemands, et qu'ils n’aiment que les Allemands ; il faut que la Belgique se rapproche de l'Allemagne, qu’elle reporte sur l'Allemagne toutes *es sympathies, sans en rien laisser à la France, qu’on lui reproche de flatter! On n’en veut pas à son indépendance, cela est bien entendu, mai» son autonomie est à ce prix ! Nous sommes persuadés que ces articles ne traduisent ni les sentiments de l’Allemagne, ni les pensées du gouvernement allemand. Nous en avons la preuve dans l’impreesioo pénible qu’ont faite à Berlin les menaces de la feuille rhénane, dans les protestations qu’elles ont soulevées dans la presse libérale, dans la presse conservatrice et dans la presse officieuse. La Gazette de Cologne a tont au moins manqné de tact. Elle le comprend aujourd’hui. Elle rvculp. Si elle ne se rétracte pas, elle s’explique et s’efforce d’atténuer l’effet de son article, en jurant se» grands dieux qu’elle a voulu exprimer les sentiments les plus sympathiques pour la Belgique. A la bonne heure ; mais il faut bien avouer que c’est là une étrange f-çon de témoigner la sympathie et stirtoot de l'inspirer. Si nons y insistons, ce n’est point pour récriminer, moins encore pour entretenir l’impTPssion produite par une imprudence qne la Gazette de Cologne semble regretter, mai* pour prouver que l’A ltmagne a tout intérêt à ce que cette impression ne se renouvelle pas. On a dit souvent qne l’amour est aveugle, et la mythologie a lymbolisé cet aveuglement. Un bandeau couvre les yenx Du dieu qui rend amoureux. Mais aveugle on non, l’amour n’est pas le fils de la contrainte, encore moins de la peur. Certains journaux allemand», dans une excellente intention sans doute, et pénétrés des sentiments les plu» effee- tnenx pour la B Igipue. se sont mis en tête de lui imposer la sympathie par l'intimidation Le moyen est mauvais, et pour peu que ces journaux continuassent à. semer ainsi l’amitié l’Allemagne ne récolterait en Belgique que l’inquiétude et la méfiance \ C’est ce qui est arrivé à la France do second empire. Oa n’a pas oublié l’attitude de la presse bonapartiste à l’égard de la Belgique soua ie gouvernement de Napoléon III, ses incessantes menace», ses chicanes perpétuelles et le ton agressif qu’elle prenait dans le* moindres occasions, sans parler de l’adresse avec laquelle, à tout prooos, pour mieux rallier à la France les simpathies belges, elle faisait intervenir la théorie des frontières naturelles et des annexions. Dins quelle mesure cette presse était-elle, dans ces circonstance», l’organe de la politique impériale, cela importe peu. Le fait est que, tant la presse bonapartiste avait bien manœuvré, il n’y avait plus en Belgique à l’endroit de l’empire et de la France elle-même que méfiance, antipathie instinctive, hostilité pius ou moins déclarée; maie de sympathie, point Sans doute, il y a des nuances entre les allures provocante# de» officieux du bonapartisme et les affectueuse# menaces de certains journaux allemands. Mais le résultat sera le même, si l’on n’y prend garde. Les femmes sont généralement peu disposée» à aimer qui les caresse ea leur montrant ie poiDg. Les nations, grandes ou petites, sont un peu femmes sous ce rapport. Il va »ans dire que nou» parlons de# nations et des femme» qui ont un peu de cœur et de dignité. La B lgique est d nombre, et de» menace» iumtns celles de la Gazette de Cologne , si enguirlandées qu'elles noient, sent faites non pour échauffer mais pour glacer ses sympathies allemandes, et la mettre en arrêt, en d fiance, en lui rappelant le pro- erbe: „Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il est enragé.“ La Belgique, en. définitive, ne demande pas mieux que de vivre en paix et en bonne amitié avec les autres nations, et spécialement avec ses voisines. Elle s’a pat à préférer 1- France à l'Allemagne, ou l’Allemagne à la France. Elle doit à ces deux grands pays, comme aux autres , les mêmes égards, les mêmes sympathies C’est là son intétêt en même temps que «on devoir. Et ce devoir, elle le remplit. Il est vrai que ia France exerce une influence en B -lgique, nous parlons da la France intellectuelle, de la France des lettres et de* arts; mais il y a aussi une influence allemande qui n’est pas moins sensible; et si nne partie de la population belge considère Paris comme le „foyer de ses pensées,“ — pour parier comme la Gazette de Cologne — un autre courant dirige vers Berlin les idées d’un assez grand nombre de Belges. C’e*t la conséquence naturelle de la situation géographique et de la composition etnographique de ce pays, oh la race latine et la race germanique s» font équilibre, et dont les habitants, placés au confluent des deux grands courants de la civilisation moderne, puisent naturellement aux deux sources, chacun selon les prédispositions de son origine et de son tempérament, sacs abdiquer pour cela le sentiment de l’indépendance nationale qui est commun aux deux races et qui en fait le lien. Cela est. Il en a toujours été, il en sera toujour* ainsi, et l’on ferait des vains efforts pour modifier cette situation qui résulte de la nature de choses. Mais, comme corp* politique, comme unité nationale, la Belgique n’a pas de préférences. Nation libre et neutre, exclusivement adonnée aux travaux de la prix, elle aime tous ses voisins, et les aime d’autant mieux qu’ils la laissent plus tranquille.