Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1867-04-26 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. ;to§ allem offteteHeu ©d)roeigeu mS> S}sartä Serliit fd)eint bie erfte ber biplo= ifc^en 3.krljanbluitgen tu ber Suretubttr= lett ?vragc gefdiloffeu 51t fein. SManiitlid) üi sßreu§eu unb granfreidj bie SSertragS» tioit 1539 angerufen, fie utöd^ten tljre "tdjten über jene Serträge abgeben; ba3 int gefdjcl)eit 51t fein unb c» fotleit Gnglaub, terreid) mù Stufetanb in Serlin erfläft Ijabeit, Röntg con ,'ôollaub ïottne Suyemburg an mfreid) abtreten unb Ijabe ïein })t, bie Seftung Sureiuburg befe^t ju Ijalteu. Bir übernehmen natürlidi bie §Bürgfd;aft biefe Grfläntug ber brei SßertragJmädjte lt, beim feine bcr bret 3)fäd;te luirb luotjt ; 3n^alt if)ver Grftärungeu irgenb einem îtte mitgeteilt (jabeit; als fefjr rjal)rfd^eiu= kann nur angenommen werden, daß die i VertragZmächte sich untereinander veriibigt und daß fie das Resultat ihrer Veriblungen unter sich den beiden Höfen von lis und Berliu mitgeteilt haben. Wären ihre Erklärungen, so wie wir eben tgetljeilt haben, daß nämlich Preußen kein cht auf die Besetzung der Festung hat und hdcrKönig-GroßherzogLuxemburg an Frauks abtreten kann, fo würde daraus ein übers großer Vortheil für Frankreich erwachsen, m Preußen würde dadurch verantwortlich t Alles werden, wa? nachher geschehen könnte; hätte in einem ©orte vor beut öffentlichen Mtsrccht Enropa's feine Sache verloren und sum so mefir, als es zuerst die Vertragslichte von 183 P zu einem Urtheil aufgefordert ,l, Wir glauben dehhalb bis auf weiteres cht an Nichtigkeit der obigen Erklärungen, i fei beim, daß Prenßen nicht mehr eine cinje Macht in Europa zur Freundin hätte. Sine weitere Folge aus den mitgeteilten »chrichlen ist die, daß Alles, was über eine eutvalifinmg Luxemburgs gesagt worden ist, iif unjîdjern Informationen beruht uud das; ieser Ausweg noch nicht offiziell bcrathen worin ist. Wetzt, die brei Pcrtragsmächtc hätten erßtt, Preußen stehe fein Besatzungsrecht in »leniburg zu, so fragt es sich, welche Antwort Preußen auf diese Entscheidung geben würde. Diese Antwort würde nach allen Nachrichten aus Berlin verneinend tauten und ViZmark soll bereits dein englischen Gesandten in Berlin erklärt haben, Preußen könne seine Truppen nicht aus Luxemburg zurückziehen, denn Deutschtaub dulde es nicht. Auch die Berliner Norddeutsche Zeitung bestätigt diese Ansicht, indem sie ausführt, Prenßen habe bas Besatzungsrecht in Luxemburg in Folge von Verträgen, die älter sind als die von 1839 und es sei nicht gesonnen, auf dieses sein Recht zu verzichten. Andere Berliner Blätter stimmen mit der Norddeutschen überein und lassen in ihren Spalten beut Rufe nach Krieg vollen Lauf. Auch die Köln. Ztg. hat sich ganz bekehrt und sucht tut Widerspruche mit ihren frühern Aussagen zu beweisen, wie uothwendig die Festung Luxembürg in den Händen Preußens ist, um den Rhein und Belgien zu schützen. 3)te franjöfifdjen Blätter laffen ben preufjü fdjeit im ÄriegStone nichts und; unb haben baS fraitjöiifche SBoI! bereits fo fnegerifcû gcftimiut, baf3 ber Äaifer au ein 3iirücftretcit nid)t benfen barf uub bafj er auf nichts anoerä eingeben faun als entweber auf eine Ginverleibung Su= jemburgS ober auf einen Ärieg. SDie glaube« iljre nationale uub militarise Ghre angegriffen unb wollen eine ©emtgthuung fja= ben. llufcre gcftrige Stuffaffuug ber poütifc'hen Sage bleibt alfo audj heute noch biefetbe uub wir feljeu mctjt ein, welche» äßunberroerf bie verrichten föuute, um Ben $rieg ju verhiuberu. Preußen nuD graufretd; ruften im Stillen ; bie biplomatifcheu SSerfjanblungen njerben fo lange hiuauSgejogcu, bis bie 3tüft= uugcu volleitöet finb unD bann luirb baS cut; fcbeiöeube si>ort gejpiodjeu. Ä'ann Belgien unS gretfieiteu gebot, faun eë un» SiSoljlftanb uerfcljaffeu? Wir sind Freunde des couftitutioueUen Regierungssystems und wir wollten es nicht gegen die sogenannte „persönliche Regierung" austauscheil ; wer das conftitutionelle System will, muß sich auch die politischen Parteien gefallen lassen, denn ein mäßiger Parteikampf ist immer ein Zeichen eines patriotischen nno leben»; fähigen Volkes. Wenn nun aber wie in Belgieu  ber politifdje bis in ben 6d;00f5 ber Familien Ijerabfteigt, wenn bie SPolitiï bie ÜJlitgliebcr einer uub berfelben mitte trennt uub fie ju pcrfönlidjeit ©egnern mac^t, wenn, wie in Belgien, bie eine Partei bas vao victis bcr anbern Partei pr.ift unb ber Despotismus eines Ginjtgeu burd) ben ©eftpotiSmuS von SSieten erfetjt wirb, wenn, wie in Belgien, bie ©efefce ber franjöfifc^en 9îepublif von 1793 beut ïatfioHïdjcn Sanbe auf= gebräugt werben unb baS CS>cfets ber 2>erbäd)= tigen in glor ftebt, glaubt benn Belgien, g(au= ben beim btejeutgeu, welche un§ an verliaubelit wollen, baf; wir Suremburger nn-3 nac:i berarttgen fÇretlieiten fernen, baf3 wir bei* gifdje $rocoitfuln bei unS feïjen wollen ? 3Benn irgeitb etwas unfer Vertrauen tu ben Sonfii= tutionaliSmuS erfc^i'ittent föuute, bann wäre e§ bie wie tu Belgien unb wir rouns bent unS nidjt, wenn SSiele unb namentlid; viele Seigier nnd) 37 1"^ ?vreit)ett baljiit gefommeu finb, bie jefcige in Belgien gegen bie perföntidje 3ïegicrung umtaufdjen ju wollen. S"Bir t)aben eS oft bebauert unb wer fjat es nidjt mit uns. bebauert, bafs man auf Surent; burgtîdjen Sobeit bie bclgifdjeit Innüberpflanjeu, bnö man un§ ba% politifdje Sdien naä) ber Gljablone be§ belgifdpen politi« fdjeu SebenS tuugeftalteit wollte; wir I;abeu un§ biefem Slnfiunen als beut größten Unglücle für ba§ Sanb wiberfefet unb e§ ift uns glücf= lieber SBeife gelungen, bie belgifdje fern 51t Ijalteu, jebem Suremburger biejelben 9ted;te unb 51t »erfdjaffen, wir Ratten baS> ©lud, ben conftttittionellen ©eSpotiSmuS 31t brechen ; unb nun folleit alle unfere 53e= utüfjuugcn uub SDBünfdje mit einem ©daläge wteber ju ©ruitbe geljen, wir füllten ba§ 3etj": fad^e von beut erhalten, raaS alle guten trioten, alle greunbe bcr mit fo viel 93tü()c nieberroarfeu. 3Jlan will oljite 3roeifel ®pa 6 mit unS treiben, einen graufamen ©paß. 2öir wünfdjten, baf? diejenigen, welche uns anStlgien geben wollen, aus ber 9Ja'[;e wie wir Suremburger bie belgifdjen Rretf)eiten beobachtet Ratten ; wir würben fie bann fragen, ob fie bann nodj 200,000 freie Suremburger unter ba» betgifdjer ©efe^e, roeldje ber ©eredj= tigfeit unb beut ©ewiffen ,^ol)it fpredjcn, beugen wollten! ©0 lauge baS conftitutionelle ©tjftent in Belgien eine SBaljrljeit tuar unb ba§ war es bie iroanjig erften 3>ahre ber belgifch.cn Un= abhiingigfeit, ïonnten bie Sujemburger ©tjm= patljicen für Belgien l)aben; allein fcitbem ber SonftitutionaliSmuS be.u erjeugt hat, fauu von Sptpatln'een nicht mehr bte Diebe fein. 3Kau glaube utdjt, bafj wir luer nur bie liberale Sßartei in Belgien im Sluge Ijaben ; mir fjaffen bie ©runbfäjje btefer Partei, aber aud) mit ber fogenanntcn flertfalen Partei in Belgien finb wir roeit entfernt, tu 2[Uem ein= uerftanben ju fein. ®od; mir rooOeit luer ben Parteien SBelgienS ben ïprocefî ntdjt madjen; mir fagcn nur, bafe, fo lauge bte Führer betber Parteien an ber ©piije von ©elbgcfdjäften fteljen, fo lange e§ in Selgten möglieb ift, bafj ein 2Jîinifter nùc §r. 2cfcb. 3îebengehalter von na^eju 100,000 gr. als Sirector nnb 9lbmi= niftrator von jsinan3= unb Snbuftriegefellfch. aften bejieheu farm, wir burebau» unS nicht nadj ben belgifdjer Freiheit fernen. Des bords de l'Our, le 23 avril 1867 Monsieur le rédacteur, Je croyais dun jour à lautre lire dans votre très-estimable feuille un pelii narrtë sur la mission qui a été tenue il n'y a pas longloinps dans la paroisse de Heinerscheid, par les révérends pères -redemplorisles MM. Krebs, Jacobs et Urbany. Comme j'ai été trompé dans mon attente, je me permets de vous adresser ces quelques lianes pour qu'on sache g 1e la mission de Heinerscheid a été une des plus belles et des plus fructueuses sous tous les rapports. Le zèle des paroissiens à assister aux exercices et leur piété a été au-dessus de tout éloge. Tous, sans exception, ont tenu à cœur de bien employer ces jours bénis. Le labeur des bons pères a été récompensé et les fruits de cette mission ne se perdront pas. X. Colmar-Berg, 24 avril. Monsieur le rédacteur, Je prends la liberté de venir vous demander l'hospitalité dans les colonnes de voire estimable journal pour les faits cidessous, concernant le dévouement des personnes qui se sont distinguées à l'oocasion de l'incendie de CrucUlen, du dimanche 14 courant. Monsieur Weber, chef de halte de cet endroit, a sauvé deux femmes dont l'une était occupée à transporter différents meubles. Au moment où elle voulait descendre, l'escalier étant tout en feu. En même temps la toiture s'écroula et on entendait de bien loin ses cris désespérés el étouffés. Le sieur Weber, n'écoutant que son courage el au péril de sa vie, a sauvé les deux malheureuses dune mort certaine. Après ccl acte héroïque et malgré le visage el les mains brûlés, ainsi que ses vêtements, il ne continua pas moins à sauver l'ég-lise paroissiale, qui allait devenir la proie des flammes. Je me permets de vous signaler en outre I'intrépidiljé de Monsieur Fischer, propriétaire et député à Schrondweiler, auquel s'adjoignit le sieur Weller de Schrondweiler) pour assurer le bon ordre et la marche régulière des pompes à incendie.