Deutschland. Luxemburg, 12. März. Luxemburger Zustände. Erster Artikel. Die Nationalsprachen. (Fortsetzung.)
Luxemburger Zeitung, 1845-03-13 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, 12. März. Luxemburger Zustände. Erster Artikel. Die Nationalsprachen. (Fortsetzung.) Durch den alleinige» »der Mitgcbrauch der Französische» Spraye bei den Gerichtssitzungcu wirr, und tics ist ein .Hauptgrund aus welchem auf Abstellung desselben zu dringe» ist, die 57esfeiitliclileit derselbe» für alle Diejenigen aufgehoben, welche nicht geläufig genug Französisch versiehcn, um circm mündlichen Vortrage in dieser Spracke folge» zu können; und es ist dies von um so größerer Wichtigkeit, als bei den Assiseu- uur die Verträge des öffentlichen Mmiieriiu»?, der Advocaten und des Assiscnprästreuten, nicht aber die Zcngenvrrhörc in öffentlicher Siünng ver sich gehen; wie kann ferner ein nicht lundigcr Zuhörer, was bei einem Deutschen Volte die meisten bellte sein werden, über einen vorliegenden Fall sich ein Urtheil bilecn, wenn der Anklageakt, in welchem die Ergebnisse der Voruutcrsncl uug zusammengestellt sind, iu Französischer Sprache abgefaßt ist? Im Französijchcn Verfahre» ist aber gerade deshalb Öffeutlis!,fcit der Gerichtssiiningen eingeführt und bei Strafe der Nnllität des gauzcu Verfahrens vorgeschrieben, damit das Volk sich ein Urteil über die Verwalnmg der Ncchtspsicge bilden könne. Diese Absiebt des Gesetzgebers wird offenbar durch Anwendung der Französischen Sprache vereitelt, die Ocffcntlichkcit wird sciucm Willen zuwider auf die vcrhältnißmäßig sehr geringe Zabi derjenigen bellte beschrankt, welche der Französische» Sprache vollkommen mächtig siud. Jedermann weist wie störend bei gerichtlichen Vcr» Handlungen die Züziebung eines Dollmctschcrs ist, jeder Jurist weiß, wie leicht durch dieselbe sogar d,c Kenntnis; des wahren Saclwcrhaltcs und besonders des meralisthen Thatbcstandcs getrübt werden kann; cö ist also durchaus nothwcudig, das; die gerichtlichen Verhaudluugr» immer in der Sprackc gehalten werden, von der vorausgesetzt «.erden kann, das; alle Welt sie verstehe. Dies ist aber hier zu nicht die Französische, sonder«  die Deutsche Sprache, deren Niemand hier unkundig ist. Landständischc oder Nepräscntatiuucrfassuugcn ruhe» nur dann auf festem Grunde, wenn ihre Bestimmungen nicht nur mit der Feder auf Papier oder auf Pergament verzeichnet, sondern in die Herzen der Laudcseiuwohuer gegraben sind. Die Wahlen muffe» der volle Ausdruck des Volks« Vertrauens sein, jedes in der Stäudcversammlung gesprochene Wort nuis: im Volke Wicdcrball finde», die Beschlüsse der Versammlung müssen der Anodruck der Volksgcsiunung sei», Stände uud Volk iu steter Wechselwirkung zu einander stehe», dao letztere ein Herz ;u seiueu Vertretern fassen können; dann, unr dauu können ständifchc Verfassungen segensreich willen, sonst werden sie nur Worte, keine Thaten hervorbringen. Damit dies der Fall fei, müssen aber Vertreter und Vertretene dieselbe Sprache rede», der Bürger darf nicht gcnöthigt fem, will er wisse», was fei»c Vertreter bcrathcu uud beschlösse», sich uach einem Uebersctzcr umzusehen, der ihm, was sie gesagt, in seine Sprache übertrage. Fürwahr, ein seltsames nnd befremdendes Schauspiel bietet uns die Luremburger Volksvertretung! Deutsche Repräsentanten eines Deutschen Volkes bedienen sich, ohne irgend eine äußere Nöthiguug, in ihren Berathungen einer fremden Sprache, ihre Verhandlungen werden in einer fremden Sprache und uur in dieser veröffentlicht! Man wird uns vielleicht einwenden, daß es einigen Gliedern der Stände schwer fallen würde, sich mit der erforderlichen Leichtigkeit Hochdeutsch auszudrücken, da sie sich im mündlichen Verkehre immer nur der Französischen Sprache oder der Mundart bedienen; cy nun, crwicdcrn wir, so mögen sie dasselbe lernen, es kann doch wahrlich einem Deutschen nicht allzuschwcr fallen Hochdeutsch zu lerne». Nicht sich vornehm von dem Volke trennend dürfen sie eines segensreichen Erfolges ihrer Thätigteit gewiß sein, sondern nur bei einem engen Anschlüsse an dasselbe können sie ans es wirken, mehr uud mehr in ihm ein höheres Volksbcwußtsein erwecken. Aus dem Unistande allein, das: die ständischen Verhandlungen in Französischer Sprache geführt uud veröffentlicht werden, ist es daher auch zu erklären, weshalb bei einem s> kcruhaften Stamme, bei einem Stamme von so durch und durch Deutscher Art Volk ein so geringes Interesse au den Laudrsaugelegeuhcitcn sich vorfindet, als dies notorisch der Fall ist; daß sich fast Niemand um den wichtigsten Act im politischen Leben eines Landes, um die Wahlen kümmert, als Die welche selbst Ctändcmitglicdcr werden oder einen ihnen persönlich Befreundeten in die Versammlung bringen wollen. So nur durfte es geschehen, das: in der Hauptstadt des Landes die Listen der Wadlsäbigen der gesetzlichen, ausdrücklichen Vorschrift zuwider nicht ausgehängt wurde»; freilich, wie wenige Bürger verstehen die Französischen Wahllisten zu entziffern und wem von den anderen ist es zuznmnthcn, daß er sich mit einem Dolmetscher versehe, damit er erfahre, ob sein Name in den Listen befindlich sei. (Forts, folgt.) 1- 5 Trier, 9. März. In einer seiner legten Numncrn (Nr. U 6) hat der „Rheinische Beobachter", (der, nebenbei gesagt, nach dem Urthcilc wohlmeinender Leute besser daran gctbau hätte, sich auf das „beobachten" zn beschränken uud «icht zur Feder zu greifen) sich gewaltig darüber skaudalisirt, daß nach den Acußcrungen eines Journals, der Fürst Mcttcrnich den Jesuiten-General Pater Roth aan gleich als eine „Macht" und zwar nicht eben als eine Macht dritten Ranges behandelt haben solle. Es ist nns nun aber durchaus unbegreiflich, wie ein so politischer Kopf und ein so scharfer „Beobachter", als welchen wir den „Rheinischen" kennen, darin mir im eutferutcsten etwas Außerordentliches oder Auffallendes finden kann. „Jedes Kind weiß" um mit Herrn von Snbcl zu reden daß unsere Diplomaten jede Macht cle f-ietu sobald sie sich nur während einer gewissen, je nach den Umständen mehr oder weniger langen Zeitdauer als solche zu behaupten weiß, die Äuclkcnuung nicht versagen und sie auf demselben Fuße wie eiuc Macht «levure behandeln. So zum Beispiel wird es uns nicht wundern, wenn sogar dem neuerdings im Waadtlandc aufgetauchte» Pöbelregimcntc binnen Kurzem diese Anerkennung zu Theil wird. Wir haben ja schon ganz Arhvlichcs'erlebt. Wo aber findet sich wobl eine Großniacht 6« l«olo, (um von dem Rcchtspuickte gänzlich zu schweigen) die sich an Furchtbarkeit mit der Macht des lesuitcngcncrals und seines stets schlagfertigen Heeres auch nur entfernt messen konnte? Alle die revolutionären Essenfresscr und philosophischen Eclbsivcrgöttcrcr, die keiilr andere Macht Himmels und der Erde furchttn, ja die Freimaurerlogen insgcsammt, wie und beben sie nicht, wie schlagen sie nicht u,:d greisen nach allen Nassen, wenn nur ein paar gewöhnliche, namenlose Jesuiten ihre Schatten in'c> Land hineingeworfen, und nun erst gar der Icsnitcn-Gcneral. Steht nicht das ganze „aufgeklärte" Europa, um nicht zu sagen, die ganze aufgeklärte Welt, schon seit langen Jahren gegen ihn unter den Waffen? Laufen nicht alle Schreiber und Schreibcrsknechte, so „auf der Höhe ihrer stoben," unausgesetzt Sturm auf diese Icsui< tenbnrg, die blos der Name Jesus schirmt? Ja, was noch mehr ist, konnte doch ganz neuerlich nocl, m dem Lande, in welchem bekanntlich das Eentralfeucr der deutschen Lichtfrcundc brennt uut> fortwährend von den literarischen Ncstalinncn Leipzigs unterhalten wird, mit einem Worte, im Sach- e„lande (Annabcrg), eine leere Nische in einer kleinen Kapelle, in welcher aller Wahr» scheinlichkcit nach das Standbild eines längst verstorbenen Jesuiten hätte zu stcbin kommen sollen, alle jene Lichtfrcundc und Vcstalinncn dermaßen in's Bockshorn sagen, daß sie sich in der Angst nicht mehr zu fassen und zu lassen wußte» und im ersten Schrecken sogar eine loyale Adresse an die Regierung entwarfen, daß diese sich doch ihrer gegen die Jesuiten-Nische und das Icsuitensiegel annehmen möchte! Und den Jesuiten-General will der „Nhemische Beobachter" nicht als „Macht" anerkennen und anerkannt wissen? „Hang dir ein Kalbfell um die Schultern!" Weil wir doch einmal am „Rheinischen Beobachter" sind, so möge es gestattet sein, zum Schlüsse noch auf eine Systemsündcrung aufmerksam zu machen, die bereits mit dem noch so jungen Blatte sich zugetragen hat. Wie Sie wissen, fing der Herausgeber sein Unternehmen damit an, daß er sich einen „ehrlichen Mann" nannte und überhaupt an Lobreden auf seine werthe Person es nicht fehlen ließ. Ob nun vielleicht das Publikum hier am Rheine dennoch nicht recht anbeißen wollte, oder wie es sonst gekommen ist, kurz, in neuerer Zeit wird von gedachtem Herrn ein anderes System befolgt er lobt sich nicht mehr selbst, seine Eorrcspondcnten loben ihn nnd er druckt dann in seiner Naivität diese Lobspruche in seinem Blatte blos ab. Der Eine Mitmenschen wollen, von dem Et. Bernard herabsteigen zu sehen, beladen mit Brod für die Waisen und mit Erfrischungen für die Kraulen; wie sie die Kinder um sich her versammeln und sie nach dem Beispiele des Gottmcnschen unterrichten und segnen! Mit welcher Güte, mit welcher Sorgfalt flößen diese guten Mönche der Kindheit die süßen, reinen und iV'be» deinen der Religion ein! Vor der Ankunft der Trappisten war der Berg Et. Bernard mit Dornen und Gestrüppe bewachsen; menschliche Hände hatten diesen öden Ort noch nicht berührt; es war den arbeitsamen und eifrigen Trappisten vorbehalten, dnrch ihre Mühe ein bis dahin unfruchtbares Erdreich zu befruchten und diesen bis dabin unbewohnten Berg mit ichönen Häusern zu bedecken. Schon zu lange hat man die religiösen Orden verlaumdct und vorgegeben, sie seien der Gesellschaft nickt nützlich. Noch jetzt betrachten Persomackt  ihm ciü ticscs Kompliment über seine Kriegslisten, ein Anderer «vielleicht ist es auch immer cer selbe Pancgyrilcr) reicht ihm die Palme des Friedens, ein dritter Genius begrüßt in ihm einen Stern erster (''vosl ail, publicistijchcn Himmel Alle clnic Ausnahme aber sind darin einverstanden, daß Herr Vcrcht ein grundcbrlichcr, unparteiischer, uneigennütziger, acht christlicher, besonnener, würdevoller, nncrschüttcrlichcr, liebreicher u. s. w. il. s. w. Vertreter der wahren öffeutliä!cn Meinung sei. Od wohl das Publikum Das alles den Corrcspondcuten des.dcrrn Bcrcht aufs Wort glaubt wie er selbst es fast zu glauben scheint? Vom Rhein, 4. März. Tic Bestrebungen einer deutsche» Macht, den Frieden in der Schweiz wo möglich dadurch aufrecht zu erhalten, daß die Jesuiten selbst auf ihre Berufung verzichten, haben, wie man aus guter Quelle erfährt, in Rom Anklang gefunden. ") In der That ist dieses auch der einzige Ausweg, um ohne Verletzung eines Rechtes den Radicale» den Verwand zu ihrem wühlerischen Treibe» zu benehmen. Indcffcn entgeht es Rom so wenig wie scner deutsche» Macht, daß für die Dauer auch hierdurch der Friede nicht wird erhalte» werden. Denn schon setzt zeigt es sich deutlich genug, das: die Jesuiten bloß der Vorwand sind, daß es aber in Wahrheit um die uubcichräuktc Herrschaft des Radicalismus, mit andern Worten nm die Erlangung einer radicale» Despotie Berns sich handelt. Bevor aber dieses rund ausgesprochen wird, werde» die in Schweiz schon seit Jahren bcstchenoen lesuitcncollegien den weiter« Vorwand zu radicale»» Krawall bilden. Dann wird aber Rom sowohl als die deutsche Großmacht nicht weiter die Hand zum „Frieden" biete» wollen, vielmehr ein ernsteres Einsehe» Platz greifen. Denn auch eine conscrvative Politik muß eine Grenze erkennen, über welche hinaus ein Nachgeben nur Schwäche verrathen, somit der Destruction neue Waffen bieten würde. Ei» am Rhein erscheinendes Blatt, das den Eonservatismus f»r rn-etoi-ence vertrete» will, der Rheinische Beobachter, ist freilich anderer Meinung. Er will, daß die Jesuiten die ganze Schweiz räumen sollen. Wen» dieses Blatt einmal einen von subventionirter oder nicht subvcntionirtcr Partcilc.censchast freien Augenblick babcn sollte, wollen wir ihm die Frage vorlegen, ob die preußische Bureankratic über Rächt abdanken solle, weil ein Buch gegen dieselbe erschiene» ist, das, wie ma» weiß, vielfachen Beifall gefunden hat? Aber die einfachste (Zonscqucnz wird von gewissen beuten nicht begriffen, sobald die Freiheit der Kirche mit in's Spiel kömmt. (A. Postztg.) nm die Trappisten als Mussiggängcr, die ihr in Schweigen und der einzigen Beschäftigung des Gebetes zubringen. Es ist nur nothig die Häuser der Trappisten zu besuche», um von diesen Vorurtheilen abzukommen. Wer sollte nicht den unermüdlichen Eifer bewundern mit welchem diese frommen Mönche sich den beschwerlichsten Arbeiten widmen. Und nicht allein nähren sie durch ibre Arbeiten sich, sondern sie unterhalten und nähren außerdem noch eine Menge Arme, welche täglich die Gaben der Liebe erbitten kommen. Sicherlich, wenn der Berg St. Bernard, der feit Jahrhunderten trocken und unfruchtbar war, heute mit verschiedenen Producten und reichen Saaten bedeckt ist, so verdankt man dies dein angestrengten nnd nnmudeten Fleiße der guten Trappisten. Berlin, 8. März. (Schluß.) Ter Vorschlag geht nun dahin, daß den von dem Verein zu wählenden Schiedsrichtern, welche Kanflcutc sind, drei ebenfalls zu wählende praktische Juristen zugesellt werden. Auch Handeltreibende, welche nicht zur Kaufmanns - Körperschaft gehören, können zur Theilnahmc an dem Vertrage zugelassen werden. Die gesetzliche Zulässigkcit des Vereins leide keinen gegründeten Zweifel, der Zweck sei ein gesetzmäßiger, in der Gerichtsordnung gebilligter. „Es herrscht keine widerrechtliche Zwaugsgcwalt, kciuc Opposition, vielmehr eine Gemeinschaft der Interessen der Nercinsmitglieder. Fern bleibt jede Spur politischer Tendenzen." Die Ausführbarkeit des Planes könne nicht gemacht werden, sie müsse werden und sich entwickeln. Vor Allem müsse den Schiedsrichtern indeß die Bcfugniß zustehen, darüber zu cutscheidc» : 1) ob die vorgebrachten Sache» zur Kompetenz des Schiedsgerichts gehören; 2) müssen sich die Parteien, im Falle des Ausbleibens, dem gesetzlichen Contumacialvcrfahren unterwerfen; 3) daß die Vchäudignng der Verfügungen u. s. w. durch die Stadtpost gültig erfolge; 4) daß das Verfahren zwar „wesentlich ein mündliches" sei, jedocl, eine Klage und Klagcbcantwortung schriftlich eingereicht, übrigens aber nur die Zugeständnisse des einen oder andern Thcils zu Protocol! eingetragen, in die Urthcilsgrüudc aber das Each« uud Rcchtsvcrhältuiß aufgenommen werden müßte; 5) daß der Vercinsvertrag zugleich die Stelle eines in sedem einzelnen Falle zu schließenden Compromisses vertrete; 6) bleibt es den Parteien überlassen, ob sie übereinstimmend den Schiedsspruch bestimmt, oder nur als Erkcuutniß erster Instanz gelten lassen; 7) Sachwalter und Ncchtsbcistäiide werden zugelassen; 8) solche Rechtssachen, in denen Litisdcnunciation (also wo ein Dritter in den Proceß gezogen wird) vorkommen, sind von dem Schiedsgerichte ausgeschlossen. Tic Vollstreckung der Urthcilc dürfte im Rothfallc durch die Gerichte crfolgcu; doch wäre es am besten, wenn die Contrahcntcn es als „Ehrensache" übernähmen, der Entscheidung zu folgen. Nur die rechtskundigen Mitglieder und das Ge, hülfspersonal sollen Gebühren erhalten, welche die Parteien als Entgelt für das Verfahren zahlen. Die Kosten würden, bei der Einfachheit der Sachen, immer mäßiger als die gerichtlichen sein. Bewähre sich die Sache, so könne es als Probe dienen, wie dem, was dem Kaufmannsstande eigentlich noth thuc, zu genügen sei. „Die Wirksamkeit desselben kann besonders noch darin sich zeigen, daß, vermöge der höchst größten Einfachheit der Form des Verfahrens die möglichste Schnelligkeit der Entscheidung, unbeschadet der Angemessenheit derselben, erreicht wird: ein großer Hauptzweck, der nach Eigenthümlichkcit der Rechtsverhältnisse in dem kaufmännischen Verkehr vorzüglich erzielt werden muß." Es ist wahr, daß dem Kaufmannc eine schnelle Entscheidung, wenn sie auch nicht den höchsten Grad der Gründlichkeit an sich trägt, mehr nutzt als eine, welcher diese letztere Eigenschaft zwar beiwohnt, aber erst nach Jahr uud Tag erfolgt. „Das Institut kaun die Wahrheit bestätige,,, daß Gesetze und rechtliche Entscheidungen für die aus dem Zusammenleben der Staatsbürger fließenden Verhältnisse eristircu, nicht aber umgekehrt diele letzteren für jene." Zuletzt wird auf das, was die freien Vereine in England, Frankreich und Belgien geleistet haben, hingewiesen und diese Vorgängc zur Nachahmung anempfohlen. Den Erklärungen der einzelnen Mitglieder wird entgegengesehen. (Köln. Ztg) Berlin, 2. März. Mehre Blätter haben der „Bremer Ztg." einen vom Niederrhein datirtcn Artikel entliehen, nach welchem in Aachen „auf Bcfcbl des dortigen Ncgirrungs-Präsidentcn ein Individuum, angeblich ein Pole, verhaftet und über Köln in das Innere des Reiches abgeführt worden ist." Die Angaben, welche dem vorerwähnten Artikel zum Grunde liegen, sind unrichtig. Der Mann, dessen Berbaftnug in demselben gedacht wird, ist ein Musiklchrcr aus Berlin, welcher sich in Aachen aus eigenem Antriebe zur Haft gestellt und sich und andere eines gegen den Staat begangenen Verbrechens angeklagt bat. Die sofort angestellten Recherchen babcn ergeben, das; er lediglich ein, seinen berliner Gläubigern entlaufener Schuldner ist, welcher aus diesem Grunde nach Berlin trausportirt werden mußte, um thcils wegen falscher Dcnunciation, theils wegen der in Berlin verübten Betrügereien zur Untersuchung gezogen zu werden. (Köln. Ztg.) ») Wir zweifeln sehr daran. <R. d. Lur. 3.)