Politische Rundschau.
Wächter an der Sauer., 1867-03-26 00:00:00

Diekirch, den 25. März. 1867. Politische Rundschau. Wie in Wien mit Bestimmtheit versichert »vird, soll Fürst Milosch entschlossen sein, der Aufforderung des Sultans, sich behufs Entgegennahme des Einfetzuugs» firmaus nach Konstantinopel zu begeben, nicht zu entspreche«. Die Gerüchte stellen den Eintritt des Hrn. Naitazzi in das italienische Eabinet bevor. Die „Opinioue" sagt, dieselben seien durch Fusammenkünfte, »velche Hr. Natlazzi mit Hr». Niccisoli gehabt, veranlaßt worden; bis jetzt aber könne man aus diesem Umstände nichts Positives folgern. Niceiotti Garibaldi, der mit etlichen Genossen in der Absicht, sich am kretischen Ausstände zn belheili« gen, in Athen eintraf, ist von dem dortigen Ausschüsse der Kaudioten und Epiroien sehr kalt empfangen »vorden, und man hat ihn» ntndweg erklärt, daß die Grie» chen, „seit die Mächte uud namentlich Frankreich sich ihrer so wohlivollend annehmen, es für Pflicht halten, fich von jeder Gemeinschaft mit der Nevolutiou feru zu halten, uud daß man sich folglich alle seine Aner» bietuiigen «nd HülfZmittel verbeten habe« »volle". So meldet die France. In einem Schreiben aus Madrid verherrlicht ber Monde die Helden des blutigen Tages vom 22. Juni 1866: „Die Situation bessert nnd verstärkt sich mit jedem Tage jenseit der Pyrenäen. Es herrscht Ord* nuug und Nuhe „nd man ist des wüsten Lärmens ledig, den em Dntzend revolutionärer Journale täglich schlugen. Die Negiernng regiert frei, ohne durch das politische Briganteuthum belästigt z», sein, das jeden Augenblick ihre Thätigkeit hemmte. Alles das ver» dankt mau einzig den Helden des 22. Juni. Allein die Nevolutionäre führen, obgleich überall geschlagen, einen nichtswürdigen Krieg gegen ihr Vaterland in den Spalten ausivärtiger Blätter fort." Berichte a»»s Mexico besagen, „ach Berichten vorn 22. Februar aus Vera»Cruz an Romero stehe Porstrio Diaz mit einer starken republicanischen Streitmacht zwischen Puebla und Vtexico. so daß die Verbindung zwischen Hauptstadt und Küste abgefchnitten sei. Nach derselbe» Quelle »varen die Kaiserlichen unter Meja, Miramon und Marquez bei Queretaro am IL. von Escobedo geschlagen worden. Wlltz. den 24. März 1867. Geehrter Herr Nedaktenr! Vor einigen Tagen befand ich mich znfällig in einem Wirlhshanse dahicr, als gerade über unsere gefährdete Unabhängigkeit, als Luxemburger, räfou« nirt wurde. Em gewisser Krihelmayer, derselbe, welcher in Ih» rem geschätzlm Alatte vor einigen Wochen uns Wil» Hern in halben Worten ganze Wahrheileu sagte, und der sich an der gedachten Unterredung beteiligte, scheint mir auch in dieser, für alle Luxemburger fo höchst wichtigen Frage den Nagel auf den Kopf ge» troffen zu haben. Ich habe mir deshalb Etnigcs gemerkt und theile Ihnen dasselbe nachstehend mit. in der Hoffnung, daß Sie demselben einen Platz vergönnen werde». St. — bedeutet Kritzelmauei. H. — » H»n« Peter, em Bauer an« hiesiger Gegend. H- — Ich, wenn wir abstimmen müßten, würde für Prelis;.-« stimmen. Viele Stimme« durcheinander. — Und ich nicht; — Ich auch nicht • — Ich aber; — «. s. w. H. — Dn Kritzclma»)cr, sagst nichls, wie würdest Du denn stimmen? K. — Ich würde weder für Preußen noch für Fraukreich stimmen. H. — Ja, aber Du müßtest doch für Einen stimmen. K. — Und wer könnte mich denn zwingen dies zn thun?! Wißt Ihr auch, »vie das zugeht bei dem Suffrage univcrsel, wie die Franzosen es nennen? Mehrere durcheinander. — Ja; Nein; Ja; Er» kläre Du es! K. — So schenket mir em »veuig Aufmerksamkeit, und ich will Ihnen erklären, wie es wahrscheinlich zugehen »vürde, wenn man uns abstimmen ließe, ob »vir Preußisch oder Französisch sein wollten. — Es würde in jede Gemeinde em Negister niedergelegt, in welchem auf allen linken Seiten oben die Frage ge» druckt wäre: Desirez vous devenir Francais? und auf allen rechten Seilen: Wollen Sie Preußisch wer» den? — Der nun, welcher Franzose zu sein wünscht, fleht hin und schreibt auf die linke Seite oui; uud derjenige, welcher lieber Preuße »uäre, schreibt auf die rcchle Seite Ia und Jeder fügt seine Namens» Unterschrift bei. H. — Dn würdest also gar nicht hingehen? K. — Doch, ich »vürde hingehen „nd meinen »vah» reu Wunsch niederschreiben. H. — Dn hast aber eben gesagt. Du wolltest wc» der für Preußen noch für Frankreich stimmen. K. — Und das ist auch ivahr, denn ich wünsche, weder Preuße noch Franzose zu werden. Eben des» halb würde ich hingehen und auf eine von den lin» ten Seiten Nein schreiben oder Non nud auf eine rechte Seite dasfelbe und jedesmal einen tüchtigen Kritzelina»)er beifügen. H. — Wenn aber die Leute es alle so würden machen, dann .... dann K. — Nu» dann? H. — Ja, dann wüßte ma» ja nicht, was wir werden wollten. K. — Doch, mein lieber Hanspeter. dann wüßte man, dann wäre man überzeugt, daß wir weder preußisch noch französisch sein wollten, woran ich und Du und wir Alle nud das ganze Land nicht den ge» ringsten Zweifel haben. Und wenn wir Alle anf diefe Art, als wahre, echte und treue Luxemburger »vürdcn abstimmen, welcher unserer anncxionsliistigen Nachbaren würde uns alsdann wohl gegen unfern Willen anncctiren? Dies würde nicht geschehen! — Uebrigeus sind wir durch unsere geographische Lage so ziemlich vor jeder gewallmäßigen Annexion geschützt. Deshalb lasset uns frei und offen bckenitcn, jederzeit, »vie auch immer unsere Zustände sich gestalten werde», daß wir Luxemburger, unabhängig« Luxemburger sind »nd bleiben »vollen. Nie uud nimmer »vollen wir erklären, clwas anderes sein zu wollen. (Beifall.) Hallen »vir also fest mit einander, feien wir allzeit einig und keine Macht der Erde wiid unsere Unabhängigkeit zu Grunde richten. Wir haben em kleines Vaterland, aber ist es etwa nicht eben so unabhängig als Frankreich? Ist es uns etwa »»icht ebe» so lieb, als den Preußen das ihrige?! (Stürmischer Beifall.) Was würde» aber »vohl die Preuße» antworte», »venu eine stärkere Macht ihnen die Frage aufstellen würde, ob sie z. B. französisch oder russisch sciu ivollren? — Sie würden einstimmig antworten: Weder das eine »och das andere. — Würde» die Einwohner Frankreichs nicht das nämliche antworten in diesem Falle? und Belgien und überhaupt sonst cm selbst» ständiges Ncich?' Und solllcn wir Luxemburger, weil wir unfern starken Nachbaren keine 100tanseid Soldaten eutgc» nenstcllen können, um unser Nccht zu schützen, sollten »vir deshalb dieses Nccht dem Ersten, der dies vou uns verlangt, abtreten. Wird denn ewig das Recht der Gewalt weichen müssen? Nein „nd tausendmal »em, das glaube ich nicht und das solle» wir deshalb nicht thun, und das »vird auch kein Luxemburger thuu, der em wenig patrioti» fehes Gefühl in sich trägt. Ich kann nicht begreifen, wie es Leute geben kann, Luxemburger, die gleich bei dein geringsten Zeitungs» lärm nach echt amerikanischer Manier ealculircn, ob fit als Preuße oder als Franzose mehr Gclo gewinnen können; ob hier oder dort die Steuern höher find. — Wo dann am meisten Gewinn herausfalle!! kann, dahin stimmen sie. — Es ist ihnen gleich, ob sie Russe oder Türke »verden, »venn nur brillante Geschäfte zu machen sind. Ich gla»lbe, «mn dies letztere nicht in liuserm Lande der Fall wäre und die Steuer» nicht geringer wären als in andern Ländern, so »vürde» sie schon deshalb arbeiten, um mit einem ander» Lande vereinigt zu werden. — Bei solchen Heulen muß doch kein Funke von vaterländischer Liebe zn finden sein. Doch ich bin versichert, daß diese Art von Luxembürgern bei Weitem nicht die Mehrzahl in unscrm geliebten Vaterlande ausmacht. Nein, noch gibt es viele echte Luxemburger, denen ihr Vaterland tief im Herzen liegt, die nimmer und um keinen Preis er» klärcu werden, keine Luremburger mehr bleiben zu wollen. Haben »vir deshalb leine Furcht und bekennen »vir stets offen unsere Meinung. — Seien wir einig! L'union fait la force, ist die Devise unserer Nachbaren, der Belgier. Unser Wahlspruch aber sei: Luxemburger sind wir uud Luxemburger wollen wir bleiben! Alle (begeistert) Kritzclmaiier Necht haben; Lv» xemburger sind wir „nd Luxemburger wollen wir bleiben! Augenblicklich umlaufenden Gerüchten und Privatmittheitungen aus der Hauptstadt zufolge hat Holland das Großherzogthum Luxemburg an Frankreich bereits abgetreten. Man liest im „Memorial" : ES wird hiermit den Eigenthümeni, Pächtern und Verwaltern, »velche Gruudeigenthum int Canton Wiltz besitzen, zur Kenntiiiß gebracht, daß ihnen die Clas» sierniigö-Zetlel ihrer Grunbgüter zur Prüfung und Angabe der etwa entgegenzustellenden Bemerkungen mitgetheilt werden, Der Erfolg der vorgenommenen Cataster»Neuisiou »vird großen Theils von der Sorgfalt abhängen, mit »velcher die Vclheiligten die verschiedenen Parzellen ihres Grundbesitzes mit jenen Zetteln vergleichen »verde». Dieselbe» »verde» alfo prüfen: 1) Ob ihre Namen, Vornamen, Stand tt. Wohn» ort richtig gefchrieben seien: 2) ob die Zettel ihnen kein fremdes Eigeuthum zuerkennen; 3) ob keine Weglassung stattgefunden habe; 4) ob die Cultur-Art ihrer Parcellen oder irgend einer Parcclle der Gemeinde nicht eine irrige fei; 5) ob der Flächeninhalt der Parcellen richtig au» gegeben fei; 6) ob die Clafsterung gewisser ihne», felbst oder auch ander» gehörigen Parcellen nicht zn hoch oder zn niedrig fei. Die Neelamalionen find nicht auf dem Zettel selbst, sondern ans einem vom Vclheiligtei, beizufügenden Blatte nicht gestempelten Papiers zn verzeichnen. Jeder Zettel wird, behufs etwaiger Berichtigung und fernerer Aufbeivahntug, vom Beteiligten nicht beschrieben, nndeschmutzt, üngesalteu und unverletzt bei der Verwaltung »vieder eingehen, widrigenfalls der» felbe auf Kosten des Beteiligten neu licrgefteüt »vird. Die Frist der Mitteilungist auf 15' Tage fest» gefetzt. Es liegt alfo im Interesse der Eigcntl,ümer diese Frist zur Priihiita. ihrer Zelte, zu uiid »im letztere zn erleichtern find die Pläne nnd Tabellen deS Grundbesitzers im Geineiiide-Secrelariale zur Einfichl der Belheiligten aufgelegt. Nach Ablauf der unabänderlich anberaumten Frist begibt sich der Expert in die Gemeinde und erthcilt den Eigcn.hümern jede etwa verlaugte Auskunft. Vor 'Ankunft des Experten in der Gemeinde »ver» den die Eigenthümer ihre Zettel mit den etwaigen gteelamationcit dem Bürgermeister einsende». Dieser »vird Sorge dafür treuen, daß alle Zettel und Reclamalioncii vor der Ankunft dcö Experten bei ihm eingeben. Diejenigen Eigenihümer, welche keine Reclarnation erheben, w'rdeu'augefehen, als stimmen sie den» In» hall ihrer Zettel bei. In Bezug auf Coiuinuual-Eigeilthnm kann das Schöffen'Collcgiun, reclamieren. Luxemburg, den 18. März 186?. Der General»Direclor der Finanzen, de Colnet=d'Huart Durch Kgl.»Großh. Beschluß vom 5. d. Mts. sind zn Bürgermeistern und Schöffen ernannt: Kiinhig: P. Bereits in Fingig, Bürgermeister. Eich: F. I. Daigcut. Bürgerin., C. I. Collart in Doinrneldingen und 1.33. Flaniinaua. in Eich. Schöffen, Frifingen: J. Chalbar i» Frifingen. Bürgern,.; I. Wogen in Hellingen «. N. Dicderich in Aspell, Schöffe«. G.»,nich: P. Metzler in Hivinae». Bürgen«. Kai,l: N. Gonuer-Nait in Nünielingen und N. Nuel iv Teliugen, Schöffen. Neckinge» : P. Kirfch in Wickeriugen, Bürgen«.; F. Bosscler in Neckingen ,1. D. Simon in Limpach, Schöffen. Straßen: F. Fcyder uud I. Loraug iv Strassen, Schöffen. Alfcheid: I. Schwiniien in Merkolö und I. N. Schaack in Alfcheid, Schöffen. Affclborn : M. Mercenier in Stocke,«, Blirgerm.; V. Simonis in Äffelbor» u. Ph. Schani in Box» hörn, Schöffe». Niederbeßlingen: I. Herman in Ulflingen u. I. Schröder in Wilwerdingen, Schöffen. Vastendorf: M. Siuuer in Tandcl und J. Ho» fiuger in Brandenbura, Schöffen. Bettendorf: G. Nickers in Gilsdorf. Schöffe. Vanfch!eiden: I. Neding in Baschleiden. Bürgerin.; P. Fuhrmann in Syr uud M. Hameö iv' Bauschieben. Schöffe«. Bnrscheid: «P. Ludivig in Burscheid, Schöffe. Clerf: I. Ensch in Clerf. Bürgerin.; Bcrthemcö in Clerf und M. Faber in Efelborn, Schöffen. Conslhnm: I. Wagener. in HolSlhum und P. Lutgen i» ConSthum, Schöffen. Esch a. d. Sauer: A. Eifchen in Esch a. d. Sauer, Bürgermeister; I. N. Fcyder u. N. Schotter iv Esch a. d. S. Schöffen. Efchwciler: P. Plelfchette in Eschiveiler, Bürgerin.; G. Haler in Eschiveiler uud M. Gcimer iv Kuap» hoscheid, Schöffen. Feulen: P. Maserus in Vierzig und N. Schleich in Obcrfeuleu, Schöffen. Helzingen: F. D. Neuman in Weile,, Bürgern,.; A. Zeimes'Schmit in Hclzingcn und I. P. Hamuö in Hoffelt, Schöffe». Heidericheid: P. Theis in Eschdorf. Bürgerm.; I. Gläsener und V. Neilcr in heidcrschcid, Seh. Heinerscheid: P. Schröder iv K.ildorn, Bürgerin ' 3t. Wilmeö in Heinerscheid 11. M. Neuman in Hüpperdingen, Schöffen. Hoscheid: I. Salcnlin») in Hoscheid, Bürgerm.; I. Turpel in Hoscheid und P. Scncs in Unter» schlinder, Schöffen. Mecher: I. «Schröder in Kanndoif und I. Weiler in Böven. Schöffen. Munsiiaufen:J. P. LinckelS in Mnuöhaufeii. 83ra.iv.; P. Arendt iv Maruach und P. Loriug iv Muiis» Hausen. Schöffen. Schieren : I. Pütz in Nicderfchieren uud M. Ma» jcrns in Oberschiereu, Schöffen. Vianden: I. M. Heff in Vianden, Schöffe. WciSwampach:H.Dulirin Weiöwimpach, Vürgerm.; C. G. Urdin und M. Neitz in Holler, Schöffen. Wiltz: I. F. Lainbcrt in Nicdcrwilh. Bürgerin.; I. C. Mathieu und I. G. I. Faber«Knepper in Wiltz, Schössen. Winseier: I. M. Weinaut») i» Nörtringcn. Bürg.; G. Hubert») in Wiufcler uud I. M. Deruödcu iv Doukolö, Schöffe». Wiliverwiltz: J. Weinandy in Lellingen und I. Schiuiunen in Wiliverwiltz. Schöffen. Befort: I. P. Ewei, in Befort, Büracrm.; H. Köl und A. Kcsfeler in Befort. Schöffen. Beck : P. Lehncrtz, «ohn in Zittig, Bürgerin.; I. M. Biseuiu« in Bcch und C. Hossmann in HerSberg, Schöffen. (Schluß folgt.)