Die kath. Kammerfraktion in Preußen.
Luxemburger Wort, 1855-05-23 00:00:00

Die kath. Kammerfraktion in Preußen. Dcl Schluß der 3jährigcn Legislaturperiode der zweiren preuß, Kammer am 2. Mai führt die Beachtung der Katholiken auf die Thätigkeit zurück, welche die sögenannte katholische grafiion in der preußischen Kammer entfaltet hat. Das Werk, dem sic sich im Interesse der Katholiken PnußenS unterließen mußte, war ein schwieriges, aber ein höchst ehrenvolles; auch hat die katholische Fraktion ihre Aufgabe in einer Weise gelöst, wodmch sic ihre eigene Tüchtigkeit bewiesen, die Katholiken Preußens und aller Länder sich zu Dank verpflichtet und den W^g vorgczcichnct hat, auf dem die künftigen katholischen Fraktionen roranjufcbreiten haben. Daß die katholische Fraktion nicht so »tele Mitglieder zählte, als die respektive Bevölkerung Preußens erwarten ließ, daran war der Liberalismus der Katholiken bei den Wahlen Schuld. In überwiegend protestantischen Wahlkreisen war kein Katholik alö3)eputirter gewählt worden, während in überwiegend katholischen viele Protestanten als Deputitte au* den Wahlurnen hervorgingen. Dieses schadete der katholischen Sache in der preußischen Kammer. Sin Protestant, so ehrenhaft, so gerechtigkeitslieben der auch immer fein mag, ist niemals im Stande, ohne Vorurthcil die katholischen Interessen zu »erheten; worin Protestant z. B. in Ehesachen katholischer Eheleute sich vermöge semer Stellung beteiligen muß, wie eS bei dem Ehescheidungsgesetz in der preußischen Kam< mer geschah, oder sonst bei Regelung kalhol. Fragen zu rotten hat, da geschieht es mit mehr ober weniger Unkenntniß und Vorur.heil; die heiligsten Interessen der Familie werden nur dadurch gefährdet; die Katholiken können unmöglich dadurch Vertrauen gewinnen. 2)ie fatf)olifd;e fiYimmerfmftion in *]3rcußen ftanb einer äufjerft einflußrrid;en gegenüber, an te* ren ©pifce ». ©erlacf; unt Bonf. ftanten. SBäl)rcub Preußen »on 9ïed;towegen unb traftatmäßig ein pa< ritätifcf;er ©taat ift, ift eö baö Seftrcben biefer tet, burd; aHe mög(id;en ÜJiiticl, burd) S3erläumbung ter iîatf;olifen, burcÇ eine ti)rannifd)e Sebrücfung ber fatl)olifcb.en greffe, bur* ?iieterl;altung unt Sin* fdptänfung teS fat^olifdjen Sebenö, tureb. 25orentl;alten berten tfattjolifen juftct)enten 33efugniffe, bureb. eine faftenmäßige Sefejjung ter ©taatöämter tureb, $ro* teftanten, Preußen 51t einem überwiegent protefianti* fd;en Staat ju macb.cn. Siefeö unftnnige Sßeftrcben trat jeteömal bei ten Debatten in teu SBortergrunb, fo oft aud; nur »on weitem bie fatljolifdjen 3nteriffen berührt »urben. Sie Jîmtjjeihtiigôpartei bticô bann Sturm, unb bei bir 21bjtimmung war baô aîefultat ju erwarten, wie eine Kammer, wo baô Skamtm* thum fo ftarf »ertreten war unb ftd) willig fügen muß, eô erwarten lief?. Dessenungeachtet hat die katholische Fraktion bedeutende (Erfolge aufzuweisen, die sie dem blinden Eifer dieser Partei abzuringen wußte. Die wissenschaftliche Tüchtigkeit, die katholische Ueberjeugung, die Biederkeit und der Eonservalismus der Katholiken in der Kammer hat ihnen allseitige Sichtung verschafft, so baß einer der ihrigen, Neichcnspergcr von Köln, zum eisten Vicepräsidcnten der Kammer gewähl! wurde. Ser (îonfcqucnj, womit sie bieUcbelftänbe »erfolgten und nachwiesen, die gegen die katholische Kirche in Preußen bestanden und noch bestehen, konnten selbst Protestanten nicht widerstehen und stimmten mit ihnen zur Hebung vieler Mißstände. Wenn nun auch manche Annage der Kalholiken die Majorität der Kammer nicht erhielten, so ist denn doch außerordentlich viel geschehen, wäre es auch nur daS Einzige, daß nämlich das Unrecht, das auf den Kaiholikcn und der katholischen Kirche lastete, aufgedeckt und somit notl)wenbig früher oder später zur Beseitigung des« selben der Weg angebahnt wurde. Der Werth der Bestrebungen einer Kammcrfrattion ist nicht sowohl abhängig vom Erfolge, als vielmehr von der Rechtsbasis und dem intelligenten Eifer, womit sie verfoch« ten werben. Diese politische Wahrheit wirb bekräftigt durch die Erfolge, die die katholischen Fraktionen in den preußischen, holländischen Kammern, und indem britischen Parlamente errungen haben. Das Bestehen der katholischen Fraktion hat dem llmüdjgrcifen obiger Partei Einhalt geboten. Die katholische Fraktion ist eine furchtbare Macht gegen den Protestantismus i;; Preußen; die Parteigänger desselben können nicht mehr ungestraft und im gerügt thun, was sie feit langer Zeit so hartnäckig verfolgten. In Preußl», vorzüglich (11 der Rheinprovinz u. Westphalen hat sich eine katholische Politik gebildet, die nicht mehr abhanden kommt, solidere vielmehr in dem Volke selbst um sich greift und dasselbe belebt. Als Nachbarstaat berühren die Vorgänge in Preußen mehr ober minder auch unser Land. Der konfes. fionelle Unterschied zwischen Katholiken und Protestanten besteht bei uns nicht und somit sollte der nur daraus entstandene Namen einer katholischen Fraktion in einem katholischen Lande wegfallen; sonst aber möchte das politische Leben ähnliche Verhältnisse wie in Preußen geschaffen haben. Unsere Liberalen und Büieaukratcn wollten Politik treiben, als sie den Par< teinamen von „Katholiken" ausbrachten; wohl wäre der Name zulässig, wenn er zum Unterschiede anderer Parteien in der Auffassung gebraust wird, um biejcnigen 51t t>cjeid)nen, bie für baô Dîed^t îtnb baô 2lnfehcn ihrer ,fird)e fämpfen unb baburd) alô bern einzigen ÜWittel tic (Stabilität, bfê Sïuhe, baô Vertrauen unb baô ©lûcf bern laube wiebergeben unb bewahren wollen. 3>n einem anbern Sinne büßen Diejenigen, toie s?atholifen heißen unb ftd? biefeô jur (Shre anredjnen, {eine polttifd;e farter. Sicfe S4solitt'f Der „fîatholifen" null aucl) baô Volf; mit tiefer ïWiffîon l)at cô ot;nc 2htônal)me feine Ver* fréter beauftragt. SöoQte ï>ic eine ober bie anbere Partei baô Sanb anberô rtlô in biefem ©inné auô* beuten, fo würbe fie bie Sntereffen bVé Sanbeô »er« fennen unb jum Stuin beôfelbeu beitragen. (Sin biefen 3ntercffen bcô Sanbeô ctttgo^cncjefe^te«: Sieg farm tvol;l momentan errungen werben > weil bie po-liiifdje Srjicljung bcô Volfeô nod? nid)t fo weit gebiefren ift, um allen (Sinflüffen jit UM'berftef)eu unb felbftftänbig feine polilifd?en greiheiten ju gebrauten ; ein foldjer Sieg würbe barum nod? nid)t in ber llebcrjeugung unb im ©ewiffen beô Volfeô rul;m unb würbe nur ben Siegern jum Verberben aaöfd)lagen. SBenn nun bie „£atl)olifen" aud? biß je(jt bern Sin« freine nad) in 33ejug attf xf>re 3afyl in ber SMino* rität waren, fu iß bennod) bereite ber moralifd;e Sieg auf ihrer Seite. fflSaô ihnen an %al)l fd?aoere, war »ieü*eid?t ein aHjugroßcr Siberaltômuô; (Erfahrungen »on nid)t gar fo langer $ät her bewiefen ihnen, t>afr man fte mit ihrer eigenen <§ülfe abfertigen wollte; baô SJîanoeuvre war jwar fehr ffug angelegt, gelang jebod? nid?t nad) SBunfd?. Sie Kalholiken mußten auf Beförderung und auf sonstige irdische Vorteile verzichten, mußten den 2"a-dcl und das Mißtrauen hochgestellter Personen auf sich nehmen, weil sie Uebelstände, die gegen die Kirche und ihre Ueberjeugung bestanden und bestehen, »er* folgten und nachwiesen, sie in ihrem Wesen mit wissenschaftlicher Tüchtigkeit, Eonsequenz und eiserner Ausdauer beleuchteten. Ihre Gegner selbst wußten, daß fie das Recht auf ihrer Seite hatten, baß fie die Ueberjeugung des Volkes vertraten. Das verschaffte ihnen unerwartete Siege. Sie Politik der „Kalholiken" hat Grundsätze, von denen sie nicht ab» weichen, und wodurch sie alle Parteien überleben.