Variétés. La Lanterne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-08-23 00:00:00

Variétés. La Lanterne. (Suite et fin. — Voir le Courrier du 15 août.) Occupons-nous inaintenantdeliquider cette dernière semaine. Dimanche, 2 août. — A chacun selon ses œuvres ; jamais la Lanterne ne s'est plus vendue que namedi dernier, jour où elle contenait le communiqué en question. Voyez-vous l'influence de la bonne littérature? C'est au point que je mourais d'envie de le remettre dans le numéro d'aujourd'hui. J'ai renoncé à ce projet, uniquement pour ne pas inquiéter la modestie bien connue de notre gouvernement, qui, dans un journal intitulé le Moniteur, déclare lui-même tous les matins qu'il fait l'admiration de l'Europe civilisée ou non. C'est là un beau succès pour le ministre de l'intérieur. Je ne sais comment m'v prendreponr lui adresser cette requête, mais maintenant que j'ai pu constater à que] point il ft l'oreille du publi.:, s'il voulait m'envoyer de temps en temps rie petits morceaux variés, Vhisoire de sa vie, par exemple, avec des détails sur son séjour au coli ge, le chiffre des messes qu'il a entendue«*, ses premiers pas' dans le monde et ses relations avec la Société de S lint-ViPCe-nt de Paul, je serais trop heureux de l'inscrire sur la liste, jusqu'ici complètement vierge, de mes collaborateurs. Eh! mon Dieu, on ne sait pas. Vous croyez qu'un pouvoir est en fer et vous vous apercevez tout à coud qu'il est en 1er creux La veille, f-"UX d'artifice, réjouissances, ncclamatioos, promesses ele dévouement éternel. Le len'li'tmin, plus rien si ce n'est un boei fia cre qui mène les acclamé"! jusqu'au Havre, où il- prennent subrepticement le bâ'ran pour l'Aeigleterre. Que M. Pinard le sache donc: il n'a pas eu affaire à un ingrat, et quel qu>< soit le dénoûment politique qui l'attend, il aura toujours chez moi cinei sous la ligne et un pain de quatre livres t >us les vendredis. Lundi 3. — La fête du 15 août sera, cette année, dit-on, d'une magnificence exceptionnelle. Le programme projeté dépasse toute attente.-illuminations d'au tant plus splendides que c'est le peuple qui éclaire. Théâtres en plein vent, joutes sur l'eau et emprunts de toutes sorte. Incorporation d'un grand nombre de citoyens dans la garde nationale mobile. On ajoute, mais je n'ose l'espérer, ce serait tro:> beau, que cette heureuse journée se terminerait par une déclaration de guerre. La seule question encore en suspens serait celle des cantates. Le gouvernement,toujours pa'ernel, aurait résolu 'l'épargner à l'enthousiasme populaire, des excitations trop vives, et cet aliment indispensable des spectacles gratis restciait au magasin des accessoires. Je regrette cette supivssion. Rien n'est amusant à étudier comme les petites conventions qui interviennent entre ceux qui font et ceux en l'honneur de qui sont faites les can tates. Si j'écrivais dans la Lanterne: » Il existe à Paris un homme jeune encore sans ambition personnelle, bien qu'il me pnraissse seul de force à sauver le pays Doué d'ailleurs d'un talent hors ligne, il traite avec une égale supériorité les questions H plus légères et les plus ardues. Cet, écrivain estil besoin de le nommer? c'est M. Henri Rochefort. Je ne pourrais plus me montrer dans les rues s«ns m'exposer à être hué de la foule et reconduit, chezmoi à cou "a de pommesvertes Jen snis navré, mais le régime de la cantate est à peu près calqué sur le modèle qui pro- Cèd"* L auteur d'un de ces dithyrambes est tenu de le déposer préalablement dans fea bureaux du ministèrede la Maison do l'Em petvur, où cette poésie soi-disant spontanée est examinée vers par vers et modifiée selon le's exigences du momeot, sous la surveillance du souverain lui-même, comme on sait, seul responsable. Il en résulte que les cantates psalmodiées le IJUoût sur les différents théâtres de j« capitale sont en réafté des compliments que Ko pouvoir s'alross* à !u;-môm*, piisqu'il lésa d'ibo;l tv.v'u >-, oorrigéos et augmentées à sa guise. Il y a bien, à l'issu1, de la cérémonie, un monsieur qui reçoit une médaille d'or, nuis c'est uniquement pour détourner les soupçons. La reine d'Angletene, en prononçant la clôture de la session du Parlement a naturellement déclaré qu'elle s'appuyait avant tout sur la divine Providence. Je ne puis rencontrer cette formule sur une langue couronnée 31ns ma dire instantanément. — Allons! encore un monarque foi nous prend pour des imbéciles! Il est assez curieux, en effet, que la Providence fasse, de votre aveu même, les trois quarts de votre besogne et que vous vous adjugiez des listes civiles de trente millions pour le peu de travail qui vous reste. Puisque la Providence vous protège d'une façon si visible sans vous demander un sou d'appointements, à quoi pensez-vous donc de nous ruiner en conseillers privés, en conseillers d'Etat et en ministres qui nous coûtant les yeux de la tête et qui vous font quelquefois un tort énorme? Je lis dans un article de M. Gregory Ganosco, journaliste ordinairement bien informé, que la fameuse lettre du 19 janvier serait née d'un entretien entre le chef de l'Etat et M\l. de la Valette et Rouher. Ceux-ci auraient déclaré qu'avec le système de compression appliqué depuis quinze ans, le règne du prince impérial devenait une improbabilité voisine de l'impossible. Frappé de cette double appréciation, l'empereur se décida à mettre enfin la liberté dans ses meubles (et quels meubles ! un biiff-t en noyer, deux chaises et un pot à l'eau). Ainsi, cette abolition de l'autorisation préalable, ce droit de réunion, qui n'a encore profité qu'aux s rgents de ville, nous les devons à ur. entant de douze ans, qui alors n'en avait que dix I Et si, au lieu d'un garçon, Napoléon III avait eu une fille, nous serions encore plongés dans les ténèbres de la suppression après deux avertissements. J'ai entendu quelquefois une romance intitulée: « C'est pour l'eafentl » Je n'aurais jamais pensé que ce refrain pût avoir un jour une influence quelconque sur l'avenir de ma patrie. C'est le « Verre d'eau » de Scribe, ou « Petites causes et grands effets». Il est vrai que si les causes sont petites, les seuls grands effets de la nouvelle loi sur la presse résident dans la condamnation de M. Jules Ferry et de M. Delescluze à d'énormes amendes et à de formidables mois de prison. M. Budinjejeunee étudiant aux tro-s quarts étranglé par la police, devait passer cesjoursci en police correctionnelle pour outrages aux agents. Il a été étranglé; il faut qu'il soit puai. Rieu de plus juste. A la suite de la publication du certificat du commissaire de nohce qui qualifie M. Budin d'étudiant modèle, l'affaire a été renvoyée au mois de novembre. Pourquoi diable ce retard de trois mois? Est-ce pour donner aux agents de police le temps d'étrangler tout à fait M. Budin, qui ne l'avait été qu'aux trois quarts ? Est-ce parce qu'on espère que, pendant les vacances, cet étudiant modèle va changer sa vie de travail contre une existence semée de femmes débauchées, qu'on lui jettera à la tête le jour du procès? Au besoin même, l'administration, dont les ressources sont inépuisables, pourrait lui lancer dans les jambes quelque aimable « agcnte » à trois francs par jour qui viendrait ensuite enumérer à la barre du tribunal tout les petits verres de chartreuse qu'elle s'est fut offrir par l'accusé et toutes les robes de popeline qu'il lui a payés sur sa pension mensuelle. Que notre jeune ami y prenne garde : une femme qui est à la police peut être égaleraeiiteiit de la police. Ce sont deux professions qui se déclinent. Et quel déclin ! Le 16 août prochain aura lieu, sur les bords du lac de Zurich, l'inauguration du monument érigé pour perpétuer le souvenir de la lutte séculaire de la Pologne contre ses bourreaux. Tous ceux auquels sont chères la liberté et l'indépendance des peuples, sont invités à cette solennité. La veille, c'est à-dire le 15 août, aura lieu à prfis une autre solennité, qui n'a rien de commun avec l'indépendance des peuples, et a laquelle sont convoqués tous les cifetiçrs,içrs, les marchan Is de tabac, les charcutiers, les parfumeurs, et également tous les boutiquiers dont les devantures se prêtent à la pose de plusieurs drapeaux et de quelques lanternes vénitiennes. On parle, on reparle et on contreparle d'une lettre écrite par le chef de l Etat au mu-quis de Caux, et où il est dit que le nouvel époux ne pourra porter le titre d'écuyer de l'empereur tant que Mme de Caux, née Piittt, restera au théâtre. Eh bi'-n ! et cette fameuse phrase qui déclare que la Constitution a;:*uelle est basée sur les prineipes de 89? On va donc reconstituer des castes, maintenant? J'admets trô* bien qu'un souverain d'uno nation, fûtelle aussi cascadeuse que la Frauce, établisse une différence entre une femme légère et u femme du inonde; mais 1 honorabilité et conduite exemplaire de Mademoiselle Pa étant de notoriété publique, c'est donc n - à la femme, mais à sa profession d'artiste d amatique q te s'adresse la défaveur que la let tre impériale fait rejaillir sur son mari. C'est là un fait de la plus haute gravité. Ainsi, sous ce gouvernement qui s'obstine à se qualifia- démocratique"), une classe entière de la société est répudiée en la personne de la jeune fille qui la représente le plus dignement. On ne niera pas que ce ne soit là du pur Louis XIV. Où es-tu, Lafeuillade ? Seulement, quand on se sent si fort et de souche si profondément aristocratique, il faudrait au moins accepter les conséquences de ces dédains superbes, et puisque vous refusez votre estime aux acteurs, il serait peut-être de bon goût de refuser leurs votes. Supposons que Napoléon III consulte de nouveau le pays, et qu'au lieu d'obtenir ces 8 millions de suffrages, dont il a été si souvent question dans ces 15 dernières années, il lui manque une voix pour arriver à la majorité absolue. Croyez-vous qu'on n'acceptera pas avec un empressement fébrile le vote d'un acteur dont l'appoint viendrait compléter le chiffre exigé par la loi? Il y avait dans le mariage de Mlle Patti une excellente occasion de rendre justice, dans une de ses personnalités les plus éclatantes, à uu métier autrefois décrié, et d'affirmer ainsi l'égalité de tous les citoyens dès qu'ils sont honnêles et recommandab.fg. Mais il a paru d'une gentilhommerie bien supérieure de déclarer qu'une cantatrice n'était pas une femme comme une autre, ce qui, du reste, a produit le plus mauvais eflet sur tout le monde, excepté cependant sur moi, qui ai accueilli cette maladresse avec une vive satisfaction, car rien n'est doux comme de voir patauger ses adversaires. Sa Majesté l'Impératrice des Français a présidé hier le conseil des ministres. Quell* ne serait pas ma surprise si j'apprenais que madame Pereire a présidé le conseil d'administration du Crédit mobilier. En annonçant l'émission des quatre cents et quelques millions que la prospérité toujours croissante de nos finances oblige à emprunter, le Moniteur ajoute naïvement : « La JOUISSANCE de l'emprunt est du 1" juillet.» Ces financiers ont des mots à eux. C'est à peu près comme si un juge disait à un accusé : — Vous êtes condamné à mourir sur l'échafaud. Préparez-vous à entier en jouissance demain matin. Les événements de Nîmes et d'Alais, où des citoyens ont été, sous prétexte de réunion illicite, assaillis chez eux à coups de baïonnette, indignent la plupart de nos confrères de la prssse, qui rappellent l'administration au respect de la chose votée. Voyons, mes chers camarades, il faut s'entendre. Quand le gouvernement présente un projet de loi libérale, vous vous imaginez donc que c'est sérieux? Ah ! alors, si vous eu êtes encore là !.. L'Empereur va, dit on, fonder une académie d'agriculture dont il fera lui-même partie.. Je serais assez curieux de savoir à quel titre. En effet, demandez au >remier batteur en grange venu de quels membres essentiels manque l'agriculture; il vous répondra qu'elle manque de bras. Or, si quelque chose n'est pas fait pour les lui restituer, ce sont les neuf ans de strvice compliqués des douze cent mille hommes au moyen desquels le chef de l'Etat vient de reconstituer l'armée. Comtre empereur, Napoléon III a peutêtre absolument raison d'enrôler douze cent mille hommes. Comme membre de l'académie d'agriculture, il aura probablement quelque peine à faire comprendre à ses collègues que plus les casernes sont remplies, mieux les pommes de terre sont cultivées. Je crains bien qu'il n'y ait incompatibilité entre les deux professions. Napoléon III se trouvera donc obligé d'en sacrifier une. Et voyez jusqu'où va ma perspicacité : je crois savoir celle qu'il ne sacrifiera pas. La Revue politique , une des meilleures publications hebdomadaires nées de la suppression de l'autorisation préalable, et qui compte parmi ses rédacteurs les plus assidus, Clément Laurier et Gambetta, deux avocats aussi appiéciés au palais qu'ils commencent à l'être dans le journal ; la Revue politique, dis je, publie dans son dernier numéro un excellent article signé de notre confrère et ami Desonnaz, et intitulé les Communiqués, où l'auteur demande, avec son énergie ordinaire, que les tribunaux veuillent bien fixer aux différents fonctionnaires une limite à leur droit de réponse. Cité en police correctionnelle pour avoir ajourné l'insertion du manuscrit quo m'avait adressé le ministère de l'intérieur, j'ai demandé aux magistrats de vouloir bien m'indiquer ce qui rne restait à faire le jour où il prendrait tuit-usie à un employé, atteint de ce mal si fréquent qu'on appelle ramolisseraent administratif, de m'envoyer les œuvres complètes d'Alexandre Dumas, avec ordre de les insérer dans le plus prochain numéro. Les juges, qui sont des hommes après tout, ont paru comprendre admirablement que le contenant ne pouvait être plus petit que le contenu, que j'avais donc parfaitement raison et que ma réclamation était de toute justice. C'est pourquoi ils m'oet condamné à cinquante francs d iim-ad, ».t aux dépens. On annonce la mort de M. de Kervéguen. Pour un député à peu près sûr de n'être pas réélu, ce qu'il a fait là n'est pas trop maladroit. Dans le Gard, où l'élection d'un député a été précédée de plusieurs coups de baïmîiette, M. Ernest Dumas, candidat officie), a passé, non comme une lettre à la poste, mais comme un sabre au travers du corps. Si, lors des élections de Paris, au lieu de s'amuser à déranger inutilement les circonscriptions, on avait mis quelques maisons à feu et à sänget fusillé nu certain nombre de journalistes sur la place de la Concorde, la liste gouvernementale aurait rallié tous les suffrages. J'ignore si le Corps législatif sera renouvelé cette année ou l'année prochaine ; mais il y aura là une occasion d'étudier sérieusement ce système électoral, qui d'ailleurs n'est pas nouveau. M. Pinard, dans sa circulaire aux préfets à propos de la célébration du 15 août, écrit que cette fête nationale est surtout la fête des pauvres. Enfin, le ministère de l'intérieur avoue donc lui même qu'il ue nous reste plus un sou ! M. Paul Foucher a taillé dans le roman intitulé : « Notre-Dame de Paris » un drame, qui a été joué autrefois avec un grand succès. » Un directeur de théâtre ayant annoncé qu'il voulait le reprendre, la censure a immédiatement déclaré qu'on lui passerait sur le corps plutôt que d'autoriser cette œuvre, qui comme chacun sait, est tirée d'une autre œuvre de l'auteur, de l'auteur d'une troisième œuvere, intitulée « Ruy Blas ► qui est détendue sur tout le territoire français, et notamment à l'Odéon. J'ai lu dans la Folie lucide, un ouvrage très remaquable du docteur Trélat, que le goût de la persécution dégénère persque toujours en démence. Ce n'est plus seulement le répertoire de Victor Hugo qui est interdit, c'est le répertoire de celui qui aura utilisé une idée venue à Victor Hugo en 1835. C'est-à dire que si demain j'ai la témérité de commander un veston au tailleur qui habillait Victor Hugo avant le coup d'Etat, _e m'en verrai dépe>uillé »à ma première sortie jpar deux sergents de ville. L'autorité, qui veille si peu sur notre repos et »si énergiquement sur le sien, doit être cependant tenue de nous indiquer -dans quelles limites Victor Hugo est supprimé. On n'osera plus appeler un cnf mt Victor ! s'écriait dernièrement mon ami Pierre Véron dans le Charivari. Je suis moins ambitieux que mon spirituel confrère, et je désire seulement savoir si on pourra l'appeler Charles, le fils aîné de Victor Hugo étant connu sous ce prénom. Jeudi, 16 août.—Le jeune Iturbide, adopté par l'ex-empereur Maximilien, qui l'avait désigné pour son successeur au trône, voyant sa future souveraineté compromise, s'est décidé à rentrer dans la vie privée et tient depuis quelque temps un restaurant à Courbevoie. Nul doute que M. Rouher ne se fût chargé avec plaisir d'eu protéger l'émission à l'aide d'une de ces harangues qui lui rapj ortent tant et qui nous ont coûté si cher. Toutes mes sympathies sont acquises à ce monarque démissionnaire. Il aurait pu comme tant d'autre3, et notamment comme son père adoptif, ouvrir des emprunts avec tirages et gros lots, et à l'aide desquels il aurait essayé de réconquérir le trône de ses pères. Iturbide avait sous la main une excellente occasion défaire mourir de la fièvre jaune quelques milliers de Français. Il a mieux aimé en nourrir le plus possible et gagner ainsi lui-même sa liste civile. Inclinons-nous devant cette abnégation rare Aendredi, 7 août. — Je reçois un grand nombre de lettres extrêmement sympathiques et dont les chaleureuses couiolèances étonneraient peut être mes juges. Mes honorables correspondants paraissent indignés, pour la plupart, de l'excessive sévérité déployée à mon égarel et du raffinement de mausuétude appliqué aux personnages orduriers qui nous diffament Il n'y a là ni surprise à ressentir ni indignation à manifester. Si, en effet, les choses se passaient autrement, la Lanterne, qui a toujours soutenu qu'elles se passaient ainsi, n'au rait plus aucune raison d'être. C'est pour moi un triomphe, en somme légèrement payé par un emprisonnement de quatre mois, que de pouvoir dire à ceux qui accusent mou opposition  d'être systématique; — J'ai écrit ceci : Que les bon.- tremblent et que les méchants se rassurent. Vous voyez bien que j'avais raison ! Plusieurs amis iuconnus m'envoient aussi des caisses de renseignements sur M. Delesvanx, le président de la sixième chambre. J'ignore et ii m'inquiète peu de savoir ce qu'était et ce qu'est encore M. Delesvaux. J'ai pris le parti de ne pas m'occuper des subalternes et de laisser le fretin administratif ou judiciaire mariner dans sa friture. L'effroyable dureté de la loi française que Napoléon III trouvait encore trop clémente puisqu'à son avènement au trôae, ce prince, gracié deux fois par la famille d'Orléans, a proposé le rétablissement de la peine de mort en matière politique; la dureté, dis-je, de nos lois empêche presque toujours les citoyens d'apprécier librement ceux qui les appliquent. Moins abrutis que. nous par les lanières du despotisme, les Anglais n'ont pas de ces craintes instinctives, et voici le magnifique portrait que Macaulay trace du président Jeff'rays, dont la traditiou a fait comme le Néron île la justice humaine. »Jeff'rays était enclin par nature à l'insolence. Au sortir de ses études, il avait commencé l'exercice de sa profession à la cour criminelle, où ont lieu d'ordinaire des scènes inconnues aux autres tribunaux. »Là, durant plusieurs années, sa vie s'était faussée à juger ou à faire juger les malfaiteurs les plus endurcis d'une grande capitale. »Les discussions quotidiennes avec les voleurs et les prostituées en avaient fait le maUmore le plus achevé, qu'on eût connu dius sa profession. Tout égard pour les opidions d'autrui, tout respect de soi-même, tout sentiment de bienséance étaient oblitérés chez lui. Même il avait acquis une certaine grossièreté de langage; et il semblait avoir, pour exprimer son mépris ou sa haine, le monopole des épithètes injurieuses. »L'impudence était pointe sur son visage haut en couleur... Tout jeune il porta sur son siège déjuge ces belles qualités qui devaient lui conquérir une célébrité si peu enviabie. »Il avait été républicain et n'avait point hésité à trahir sa foi pour se mettre au service d'un prince aussi obstiné que vindicatif. »Pourtant au dire de ce dernier, Jcfîrays n'avait ni science du bon droit ni bon sens, et il manquait essentiellement de tenu". Mais il y avait & exécuter une besogne qui exigeait un homme sans respect pour la justice qu'il représentait, et ayant, comme on d't, lonte honte bue. »C'est ainsi qu'i un âge où un avocat s'estime heureux de trouver une cause importante, il était devenu président de tribunal. »Ses connaissances en droit se composaient simplement de ch qu'il avait pu retenir çà et là dans une pratique d'un ordre inférieur. »Ceux qui le voyaient en face de sa bou teille, le prenaient pour un homme grossier, abruti, adonné aux plaisirs les plus bas, et ne se doutait guère de sa qualité. »Il ne se gênait point alors pour faire attendre les juges ses collègues. Il arrivait à l'audience dans une demi-ivresse, les joue» enflammées, le regard étincelant, prêt à rendre au gouvernement les services qu'il attendait de lui non-seulement »sans répugnance, mais avec ardeur et une sorte d'orgueil. » MACAULAY. J'aime à croire que ce croquis sinistre ne pourrait jamais s'appliquer à un magistrat français, mais, en tout cas, quel écrivain de notre pays oserait prendre son juge et le juger à son tour avec cette indépendance e*j cette lucidité ? Quant aux citoyens de toute classe qui gémissent si amèrement, dans les lettres qu'ils m'envoient, de la prostitution morale à la quelle la patrie se livre quotidiennement, qu'ils se rassurent un peu. La France est déjà tombée, je m dis pas plus bas, parce que personne ne me croirait, mais aussi bas ou à peu près. Toutefois notre pays, qui, dit le poëte dans un livie qui durera plus que toutes nos constitutions, Mesure, en ces areleutea lutte-, A la hauteur des bonds la profondeur des chutes n'a pas les muscles si usés qu'il ne puisse se remettre sur ses jambes. En attendant, comme dit encore, avec quelques variantes, le même poëte, Répétons tous: Stamir est grand ! Pinard est beau ! Et laissons la pudeur au fond du lavabo. Henri KOCHEFORT