Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 21 juillet. Le spectre Rouge de la «Revue.»
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1857-07-22 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 21 juillet. Le spectre Rouge de la «Revue.» Il faut convenir que la besogne de nos confrères de la Revue n'est pas facile pour le moment. Vouloir faire croire au pays que quelque soit le résultat des élections, il n'influera en rien sur la marche cl la politique du gouvernement, c'est une rude besogne, surtout lorsqu'on a à faire aux têtes dures et rétives des Luxembourgeois, dont la conccplion est excessivement lourde eu pareille matière. On ne leur fait pas facilement gober pareille mouche. Le plus simple d'entre eux vous répondra de suite : mais, s'il en était ainsi, pourquoi donc toute celle peine qu'on se donne pour réussir ? Pourquoi ce va-et-vient continuel de bourgmestres et d'échevins? Pourquoi tous ces efforts jusqu'ici inouïs dans nos fastes électorales? On sérail tenté de croire que nos confrères ministériels sentent qu'ils prêchent à des sourds, car, sans cela, à quoi bon répéter continuellement le même refrain depuis tantôt trois semaines? Voici, en effet, que dans leur dernier numéro, ils commencent par parler de la nouvelle organisation du gouvernement, pour Unir comme vous savez : « une Chambre hoslile au gouvernement ne ■i sera qu'une source de complications el de souffrances pour les intérêts du pays.» Electeurs, soyez donc de bonne composition. Qu'avez-votis à reprocher au gotlveftiemettt actuel? La Revue vous le demande, el c'est elle aussi qui va vous aider à répondre. « D'avoir dilapidé les déniera de l'Etal? » On se gardera bien de dire pareille chose, ce serait donner en plein, el p;»r \" fond el par la forme, contre les dispositions sages el prévoyanles de la loi sur la presse. Nous tic le dirons donc jamais; mais nous nous permettrons de faire observer timidement que depuis la chule du ministère Willmar les dépenses improductives annuelles onl augmenté d'environ 100,000 fr., qu'elles semblent même ne pas devoir en rester là, et que cependant nous ne sachions pas que jusqu'ici la position matérielle des fonctionnaires ait été améliorée à raison de la cherté des subsistances. « D'avoir négligé les grandes entreprises de l'Etat? « Oh non, le gouvernement nous a dotés de plusieurs Conventions pour le chemin de fer, et nous avons toujours l'espérance que bientôt l'une d'elles sera exéculée et qu'on mettra la main sérieusement à l'œuvre. Nous ne ferons pas même de mauvais calambutirs; dans le temps, on disait que la situation empierrait le pays, lorsqu'elle bâtissait des unîtes; nous serons plus généreux el nous ne dirons pas qu'on veut l'enferrer cette fois.—Non encore, car le gouvernement a créé la banque inlernalionale qui fait florir le commerce et prospérer l'agriculture. « D'avoir souffert des abus, en un mot, d'avoir mal administré1? • Va instant, Messieurs, et d'abord qu'en tendez-vous par administrer? Nous avons déjà dit que l'administration du pays coûte aujourd'hui 100,000 fr. par an de plus qu'auparavant. Un nouveau ressort d'administration a été créé à Mersch. Tout cela prouve qu'on administre beaucoup aujourd'hui, et nous ne le cachons pas, nous préférerions qu'on administrât moins et qu'on laissât le plus que possible de liberté d'action à l'individu et à la commune. Mais c'est là une affaire de goût et nous ne saurions en vouloir au gouvernement, de ce qu'il ne partage pas le nôtre. Sous ces ditfércnls rapports, il n'y a donc pas de reproche à faire au ministère actuel : la Revue l'a prouvé. Cependant, elle ne nie pas qu'en fait de droils politiques nous avons été tanl soit peu sevrés. Mais qu'est-ce donc que les droils politiques par le temps qui court! Ecoutons: «La liberté de la presse! Vraiment! Comme «si les neuf dixièmes de nos populations essentiellement agricoles étaient bien malheureuses »de ce que quelques journaux ne peuvent plus »impunément mentir el dire des injures à tout nie inonde! » Bravo! messieurs les intelligents. Vous vous surpassez. Mais écoutez à votre tour. Esl-ce que vous croyez que les neuf dixièmes de nos populations essentiellement agricoles seraient bien malheureuses si l'on obligeait tel professeur-rédacteur de la Revue à participer en même temps que les élèves au culte catholique, apostolique et romain? Vous ne l'affirmerez pas. Abandonnez donc aussi la liberté de conscience! Est-ce que vous croyez que 1rs neuf dixièmes de nos populations essentiellement agricoles se sentiraient bien malheureuses, si l'inamovibilité des juges avail élé abolie avec la libellé de la presse? Et s'en suit-il qu'elle esl une mauvaise chose ? Est-ce que vous croyez que les neuf dixièmes de nos populations essentiellement agricoles seraient bien malheureuses, si les garanties données aux fonctionnaires en vue de leur position venaient à disparaître, el si les traitements de ces mêmes fonctionnaires n'étaient pas mis en rapport avec les besoins de l'époque ? Allez, voire manière de raisonner est absurde et révoltante. Du reste, ne calomniée pas nos populations ; le nombre de ceux qui savent apprécier la liberté de la presse n'est pas aussi restreint que vous le dites. A vous voir à l'œnvre, vous, on dirait que vous seuls ne savez pas apprécier les droits que nous avons perdus, ce qui donnerait une triste idée de cette intelligence dont vous vous vantez. Oit! qu'il est heureux que quelques journaux ne puissent plus impunément mentir, calomnier. Ce quelques est bien trouvé. 11 en reste donc encore qui le peuvent? Seriez-vous du nombre, par hasard ? Voire raisonnement n'est pas plus fort quand vous dites qu'il nous faul le calme, si le pays veut prospérer ; que les luîtes politiques ne peuvent avoir qu'un résultat fatal, entraver l'administration et arrêter les grandes entreprises. Vous n'avez pas encore répondu à ce que nous vous avons dit dernièrement des luîtes politiques, mais cela ne vous empêche pas d'y revenir. Eli bien, nous sommes d'un avis contraire. Nous pensons qu'il ne faut pas seulement le calme, mais qu'il faut encore la vie. Il faut que l'esprit de l'homme s'occupe encore d'antre intérêts que de prospérité matérielle, sous peine de tomber dans le matérialisme le plus abject et dans la corruption. L'iionune a d'autres destinées que la brûle qu'uii mène paître dans le gras pâturage. Il est de son essence de perfectionner ses itislittililions politiques, et pour cela il faut la lutte. Et s'il en était autrement, comment donc pourriez-vous justifier voire manière d'agir sous le ministère précédent? Si les luttes que vous avez soutenues contre celte administration n'avaient réellement pour but que d'arrêter les grandes entreprises, etc., comment donc qualifier voire manière d'agir? Vous eussiez élé de maufais cilovens, c'est vous qui l'avez dit. Heureusement qu'il n'en esl rien. Le pays a prospéré depuis 1848, et si celte prospérité va toujours en croissant, c'est en grande partie à ce qui a été fail en ces temps de paisible agitation, dont vous redoutez mal à propos le retour, qu'il le doit. Pourrait-on donner 3 millions de subside aux chemins de fer, si nos roules n'étaient pas en grande partie construites? Où en seraient nos industries et notre agriculture sans celte amélioration de nos communications? Si quelqu'un devait souffrir de l'agitation de nos luîtes politiques, ne seraienl-ce pas avant toul l'induslrie, le commerce? Eh bien, demandez leur ce que lés débats de la Chambre ont pu leur nuire? La France a prospéré pendant la guerre d'Orienl; permellez-nous de croire que le Luxembourg attrait prospéré après 1856 comme avant, même sans budget invariable, et que les grandes entreprises n'eussent pas élé entravées ni par les discussions de la Chambre ni par celles de la presse libre. C'est un fantôme au moyen duquel vous voulez faire peur au pays; il suffit d'un souille pour le faire évanouir. Le moment décisif approche. Voici la grosse artillerie du IVort qui vient prendre part au combat et qui tire à boulets rouges sur ceux qui n'auraient pas succombé devant le feu roulant des éclairettrs de la Revue. Tout ce qui s'est fait, était ta volonté du Roi, dit noire pieux confrère, el il faul que celte volonté soit respectée. Sans doute, et nul ne songe à s'insurger contre la volonté du Roi. Mais les institutions qu'il lui a convenu de nous donner nous laissent encore des droits auxquels nous devons tenir, des intérêts que nous avons à discuter et à défendre. Est-ce à dire qu'il nous faut, sous peine d'aller contre la volonté du Roi, remettre au gouvernement seul et à ses partisans aveugles et soumis le soin de ces intérêts? En aucune façon. Il est encore, grâce à Dieu, permis de penser autrement que par l'inspiration exclusive du gouvernement et de ses organes. Or, le /Fort qui passe généralement pour ua de ses organes semi-officiels entreprend à sa manière la croisade contre l'opposition, et pour la combattre dans les élections prochaines, il se sert d'armes qui nous semblaient défendues par la nouvelle loi électorale, ;'i savoir les faux bruits, l'intimidation. Ainsi il vient insinuer que si l'opposition triomphe, il se pourrait bien que nous dussions payer les 15 mil lions dits de la dette hollandaise. Dans le temps on avait parlé de 7 millions, il paraît qu'ils ont doublé depuis : l'effet serait d'autant plus grand. Figurez-vous, bons Luxembourgeois, une somme de 15 millions que notre pauvre petit pays devrait payer à la Hollande! Quelle déconlilure !! Peut-on croire le pays assez bonace pour se laisser prendre à si grossière amorce ? La Revue jusqu'ici ne parait pas y croire, car elle a laissé au Wort für Wahrheit und Recht le soin de nous dépeindre celte face des tourments sans nombre qui seront notre punition si les élections °e réussissent pas au gré du gouvernement. Le Wort, dont la grosse voix et les menaces "e nous effraient pas, nous permettra, puisqu'il e|i est aux »appositions, d'en faire de notre côté, fit d'envisager la question à un autre point de v"e : D'abord nous ne croyons nullement au danser dont on nous menace. Mais admettons un instant l'argument, alors, suivant le Wort, si la majorité de la Chambre n'est pas gouvernementale, nous risquons d'être impitoyablement mis en demeure de payer 15 millions à la Hollande. Eh bien, nous croyons au contraire que si cette prétendue délie devait jamais être remise sur le lapis, une opposition libérale à la Chambre dé fendrait mieux nos intérêts qu>UIIe majoril- é tionnatre et rétrograde. l'ont; en revenir au judicieux confrère il va sans dire que celle fos I« iv , .. ' ©entfette !R.,«s ! • lVort "e (Jit «loi du pro" « rnV ? CSt CepeDdaDt là P»»r "<>«* o m* r,e de! jutions comme celle dont !e' n TC- Que la b0",le *■*• »rai. si que'quun allait prendre son ours! dévv.'IV'ifS jUSqil'à »'Überaanjjiabaab« que la dévoie feuille „e vienne faire parler en faveur «es élections auti-oppositionnclles. Que son cœur a dû saigner lorsque sa plume écrivait cette phrase dei reBnmwad-ioaI Le quj |onM Mr voil ,S tons%contr« la Pe«e de l'eau-de-vie, le u amené à approuver une mesure qui tend à avonser la fabrication de celle abominable liseur dans le pays! Voilà cependant à quoi l'on est amené quand oa se fait courtisan, tud 0lî e" lilli!' re!evü!is Uile deraière inexactinos *! 'a fL'uilIe V(i,'u,i(Iue- E,ie Prétend que _ recettes ont augmenté sans que les citoyens Beni soie« ressenti. Le Wort a oublié de parler ,le l'impôt nouveau sur les cabarets, à moins qu'il ne prenne pas les cabaretiers pour des citoyens, Ce qui serait une injustice, car ils paient comme les attires; c'est en outre une inconséquence, car il faut bien qu'il y en ait qui débitent la boisson favorisée par PUebfrgancieabiso.be.