Die Wahlunruhen in Belgien.
Luxemburger Wort, 1876-06-30 00:00:00

Die Wahlunruhen in Belgien. Antwerpen, 24. Juni 1876. El wäre eine Pflichtbersäumniß der latho» tischen Presse, sie würde an den conserbatiben Interessen einen Verrath begehen, wenn sie nicht mit Entrüstung und Entschiedenheit die Ausbrüche der Revolution brandmarkte, mit welchen der Liberalismus in berschiedenen Städten bas Resultat ber Wahl bom 13. Juni aufgenommen hat. Diese Schanbthaten werben übrigens bon bem ansehnlichsten Theil ber öffentlichen Meinung berurtheilt. Selbst biele Liberale sinb ziemlich berlegen, diese Lcenen zu entschulbigen, beren moralische Verantwortlichkeit auf bie Geusen bon Ant> wnpen füllt. Die unbegreifliche Stellung, bie Herr Bürgermeister be Wael eingenommen hat, ist allgemein als eines Magistrats un» würbig berurtheilt worben. Andern Theils sinb bie Unordnungen bon Gent, bon Brügge, bon Lüttich, bon Brüssel unb anderwärts nicht der Art, den Liberalen die Sympathien der Männer der Ordnung zu gewinnen. Das rebolutionäre Fell des Liberalismus erscheint zu sichtlich unter ber burchlochnten Maske ber Unabhängigkeit bes Cibilrechts. Von biesem Gesichtspunkte betrachtet spie» gelt sich ber allgemeine Einbruck bes Publi» kums bortrefflich in einigen, bor brei Tagen ausgesprochenen Worten bon unverdächtigen Stimmen. Ein Liberaler aus Kortryk sagte bei bem Anblicke ber Heldenthaten seiner Freunde: „Ohne Zweifel, unsere Partei artet aus." In Gent machte am Abend ber Wahl ein naher Verwanbter bes Bürgermeisters bon Kerchobe, währenb er einen Priester ben Rshheiten eines Haufens bon Geusen entzie» hen wollte, seinen politischen Freunben bie trefsenbe Bemerkung: „Auf diese Weise ge» winnt man keine Stimmen!" Ein wahrhaft gerechtes Wort, welches das Urtheil bestätigt, das einer unserer Freunde bei Gelegenheit der Manifestationen der Geu» sen fällte: „Das ist eine Demonstration, die uns für die Wahlen bon 1878 wenigstens 200 Stimmen mehr zuführt!" Demnach wird das Hauptresultat ber li» beraten Gewalt»Thütigkeiten bes 13. Juni 1876 Das sein, daß durch die Bloslegung des rebolutionären Liberalismus den belgi» schen Katholiken eine günstigere Lage zu Theil wird. An einem Abend haben die Liberalen es fertig gebracht in der rohesten und strafbar» sten Weife, fast alle unsere Freiheiten und die wichtigsten Grundsätze unseres öffentlichen Rechtes zu übertreten. 1. Sie haben den gesetzmäßigen Ausspruch der Majorität angegriffen. 2. Sie haben die individuelle Freiheit schwer verletzt. 3. Sie haben das Haus» u. Eigenthums» recht angetastet. 4. Sie haben sich an der Freiheit des Cultus versündigt durch Beschimpfen u. Miß» Handlungen bieler Geistlichen. 5. Sie haben ihre Liebe zur Freiheit der Presse darin gezeigt, daß sie die katholischen Druckereien zu Antwerpen geplündert haben. 6. Sie haben ihre Achtung für die Un» teriichts'Freiheit dadurch bezeugt, baß sie bie Fenster unserer katholischen Gymnasien zer» schlagen haben. 7. Sie haben dem Vereinsgeseh dadurch Hohn gesprochen, daß sie als echte Commu» nards die Kloster und katholischen Vereins» Häuser belagert haben. Das ist der Liberalismus, wie er in ber Wirklichkeit lebt unb leibt. Unb man sage uns nicht, baß bas berein» zelte Manifestationen ober „Herzenserleichte» rangen" ober wie bie „Köln. Zeitung" sich auszubrücken beliebte) finb, für welche man ben Liberalismus nicht berantworlich machen kann! Sie sind im Gegeniheil die directe Flucht seiner Politischen Organisation, das Resultat der unter seinmi Schutz gegebenen Lehrm, das unmittelbare Echo dir Aufreizungen sei» rer Presse! Ter gcrade Sinn der Belgier wäre nur mehr eine E??? altcr Z?>t, es müßten bie rechtschaffenen Leute blind, taub unb bornirt sein, wenn sie biese Thatsachen nicht nach ihrem Wahren Werth bemessen u. nicht über ben Liberalismus selber ein Hai» tes, aber gerechtes Urtheil fällen würben. Lin herborragenber katholischer Rebner, Herr von Lhesnelong, sprach es vor Kurzem in Frankreich aus: „Es gereicht ben wahr» Haft conferbativen Lehren zur Ehre, baß man sie nur burch Entstellungen in Mißcrebit bringen kann; bagegen sinben bie entgegenge» fetzten Lehren ihre Strafe barin, baß sie nur verlleibet sich Eingang verfchassen können." -^ Der Kampf in Belgien hat wieberum bie Richtigkeit biefer Bemerkung gezeigt. Zum großen Glück haben bie Wähler sich nicht burch bie Verleumbungen bcs Liberalismus beirren lassen; auch ließen sie sich nicht burch bie falche Versicherung von Toleranz bethdren. Heute können bie Wähler sehen, wie richtig sie gehanbelt: ber Liberalismus hat nach bem Wahlacte seine W«hlmaske abgeworfen. Er zeigt sich, wie er ist: gehäs» sig, gewaltthätig, unbuldfam. Seine Hand» lungen verurtheilen ihn unb beweisen, baß er Belgien statt Einigkeit, Wohlfahrt. Frie» ben, nur Uneinigkeit, Unruhe, Bürger» unb Religionskrieg bringen würde, Währenb er bie „Freiheit" in Aussicht stellt. „Gott rette Belgien!" rief gestern bas ,,Journal be Liege", bei dem Wir diese An» Wandlungen von Frömmigkeit bisher nicht kannten, klüglich aus. Tiefes Wort wieder» holen wir voll Vertrauen unb Hoffnung, in» bem wir bor Allem ber göttlichen Vorsehung bafür banken, daß sie uns schon bor dem nationalen Unglück bewahrt hat, nämlich von ber Herrschaft der Geusen. (Trier. Lanbesztg.)