Élection de Redange.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-06-11 00:00:00

Élection de Redange. Dans le canton de Redange un grand nombre d'électeurs ont manqué au scrutin. Il ne s'est trouvé que 474 votants. Au premier tour ont été nommés MM. Schrœder 312 Jacques 287 Brassel 238 tous trois députés sortants. Un ballotage a été ouvert alors entre H. Peckels, ancien député, et M. le notaire Hippert. M. Peckels obtint la majorité et fui proclamé; le canton de Hedange aura donc: MM. Schrœder, Jacques, Brassel, Peckels. Après ces quatre candidats venaient MM. Neuens et Rausch (juge). M. Bassin, juge de paix, a eu>62 voix. Nous donnerons les chiffres exacts, au prochain numéro, ceux d'aujourd'hui manquant peut-être d'une complète exactitude. Que n'a-t-on pas dit dans le Patriote conlre l'outrecuidance du président de la Chambre Luxembourgeoise, lequel s'est permis d'accepter plusieurs foit la mission de convoquer la Chambre, lorsqu'il le jugerait convenable. Inutile de reproduire les sottes raisons que ce journal, vraiment ignorant, ou qui feint de l'être du moins en tant de choses, alléguait pour établir que le président s'arrogeait un droit inconstitutionnel ; disons seulement que la Chambre belge vient d'en faire de même. Elle s'est ajournée , lors de la crise ministérielle, en chargeant son Président de la réunir quand il croirait pouvoir le faire. La Chambre vient d'être réunie par la lettre suivante : CHAMBRE DES REPHÉSKNTANTS. Lettre de convocation adressée à MM. les membres de la Chambre des Représentants : Bruxelles, le 0 juin 1851. Monsieur et honorable collègue, Le cabinet m'a fait connaître que les modifications qui doivent être introduites dans les projets de loi soumis et à soumettre à la législature, ne lui permettaient pas de reprendre immédiatement les travaux , et lui faisaient désirer que l'ajournement de la chambre des représentants fut prolongé encore pendant un certain temps; dans cette occurrence, usant de la latitude que la Chambre m'a laissée au moment de s'ajourner, j'ai pensé faire chose utile en fixant la rentrée au lundi 23 juin. En conséquence, j'ai l'honneur de vous prier de vous réunir au Palais de la Nation, le 23 de ce mois, à deux heures. L'on comprend que ce n'est que transiloircment que nous parlons de ce fait, posé par une Chambre aussi constitutionnelle que la Chambre belge, et qui justifie complètement la conduite d'ailleurs si rationnelle de la Chambre luxembourgeoise. Nous avons aimé de rendre nos lecteurs attentifs au retour des travaux a la Chambre belge. La dérision prise par le ministère de rester 'a la tête des affaires, est d'un grand intérêt pour nous, à raison du chemin de fer Luxembourgeois qui est dans son programme. Il est à espérer que les difficultés qu'à renconlrée la composition d'un ministère nouveau, feront sentir la nécessité de s'entendre, si l'on veut que la Belgique soit gouvernée convenablement, et utilement surtout. Les nouvelles qui accompagnent dans les journaux l'exposé de la situation du jour, font pressentir des modifications dans les dispositions du ministère, quant à la loi si critique des successions. Il est hors de doute que ces modifications auront été arrêtées de concert avec la majorité de la Chambre, et que les discussions vont reprendre de manière à justifier ce qui a été dit sur la situation, qu'elle était à la Chambre belge le résultat d'un malentendu. De tout cela, noire chemin de fer n'en ira que mieux, nous l'espérons.