Herr Redakteur!
Luxemburger Wort, 1873-10-03 00:00:00

, be» 1. Dflobec;i873- Herr Redakteur! In Nummer 22? Ihrerj Zeitung wirb mir bie Ehre einer Erwiderung auf meinen Ergäuzungsbericht über bie zweite allgemeine Lehreroerfammlung von boppelter ©eite zu Theil. Zuerst sinb es „Mehrere Lchrer", welche sich gegen meine Behauptung erwehren, als hätten sie irgenb einem mot d'oidrs gefolgt. Diese Herrn müssen aber einräumen, bah ein solcher Gebanle sich bem ruhigen Beobachter aufbringen muß, wenn er einzelne Kantone sich Mann an Man» erheben sieht, währenb bie,anbeten Kantone in ihrer Meinung ausemandelgehen. Wieberholt muh ich be» selben Herrn be« meilen, baß ich felbft gesehen »nb gehört habe, wie ber Haupllehrer eines Kantonöor^ teS feine College» förmlich aufforberte, fich boch für bie Frage zu erheben. Man wirb alfo vergeblich mich vom Gegen» theil zu überzeugen fuchen. Eben fo wenig läßt sich bie Thatsache, fei es unter welcher Form, rechlfttligen. In zweiter Linie rückt ber Hr. Prästbent selbst mit einet Entgegnung heran, bie, man wirb es zugeben, sich höchst sonderbar aus' nimmt. Auf bie beiben birekten Fingen, bie Hr. Loefch ihm stellte, will er antu-or^ ten. Statt bessen verschanzt er sich hinter bas Bureau, um seine Hanblungsweise zu erllären. Das Bureau war also einstimmig ber Meinung, baß fich gegen Ihre Frag?, verglichen mit ber Resolution Kiesel, nichls Vernünstigcs mehr sagen liehe unb bie Versammlung Ion ne biese so annehmen? — Darauf hin verweigerten ©te, Hr. Präsident, Hrn. Loesch bas Wort und lehnten eine zweite Abstimmung ab? — Sind Sie doch wirklich im Ernste? — Konnte Hr. Loefch denn über etwas reden, was noch nicht da war? — Hat die Diskussion nur statt ge« fanden, um bem Bureau eine Meinung beizubringen und genügt ber gute Glaube dieses Büreau's, um daS Endresultat festzustellen ? Hält das Bureau sich etwa für un° fehlbar? Müssen Sie doch schließlich eingestehen, daß die jetzt gültige Resolution leine raison d'être hat. Nach meiner Versicherung kommt der Hr. Präsioeut erst zur Ueberzeugung, „daß ein mol d'ordre ausgegeben war, und daß alle Anträge der Majorität (?), von welcher Fas< suug sie auch gewesen, hartnäckig bekämpft worden wären!" Konnte man doch in den Hintergrund fchauen! „Auch das Gerücht", fährt der Hr. Prä» sident fort, „das mir einige Tage vor der Versammlung hinterbracht worden, wonach bie Opposition (?) einen großen Coup vorbereiten unb Minen legen sollte, um das Delegirten-Comite ! zu spie::gcn und die Lehreroersammlung fürder unmöglich zu machen (so!), scheint mir, nach dem in der Versammlung Vorgefallene.!, nicht mehr aus der Luft gegriffen." „Wer hat Ihnen das gefagt?" So fraglen Sie H. Philipp auf der Versammlung, als er von einem fait accompli sprechen wollte. Und ich frage Sie: Wer hat Ihnen das gesagt? — Doch ich bin toleranter und lasse Sie — reden. Genehmigen Sie, Hr. Redakteur, die Ver» sicherung meiner ganzen Hochachtung, X., Lehrer. Der Ertrag der auf Anstehen les hochlüblichen hiesigen Sch°ff«nc«!Icglun!s ii^ranstalieien Lollelie zu Gunsten dcr -Verbrannten von Straßen wird, wie uns allgemein versichert wird, ein glänzendes Refultat abgeben, wie cs ja auch nicht anders uon dem längst biwcihitcn Opfeisinn dcr Luxemburger zu erwarlcn war, Rechnet man dazu noch ben <Zr> trag des unlängst zu demselben Zwecke uon dem Allgemeinen Luxemburger Mufiluciein gegebenen Concerte, fo wird den Opfern der Feuersbrunst von Straßen hinlänglich geholfen unb das angerichtete Elend theilweife gemildert werden können. Die in letzier Zeit am härtesten durch Feuersbrunst mitgenommenen Ortschaften unseres Lande« sind unstreitig Straßen und Niedcianven. Wenn auch d:s Unglück letzterer nicht so cillgemew, wie das Ltraßen's ist, so stcht es doch nicht minder fest, daß auch daselbst vieles <Z!end angerichtet und die habe mancher armen braven Leule durch das oerheerende Element vernichtet «ucde. SBir erlauben uns nun, «uf inständiges (Zrsuchen der vom Unglück getroffenen Einwohner Nieder»nven's selbst hierzu veranlaßt, di« ergebene Anfrage, ob es vielleicht nicht recht und billig wärebei Vertheilung der Subsidien an die öinwchner »on Straßen auch der unbemittelten Opfer Ni«d«-anven'i u gedenlen: es wäre diefc« um fo leichter, »!s die $^1 der unbemiilclt/n Nicht■ Lsseluiirten letzterer Ortschaft eine ve hältnlßmäßig fehr geringe ist. Wir sind versichert, es würde auf diese Weife be» Absichten der großmüthigen Geber entfprochen, und auf diefe Weife \to;x Schein von Parteiiichleit zu Gunsten Straßen's velfchwinden.