Die Inspektionen.
Luxemburger Wort, 1872-11-04 00:00:00

Die Inspektionen. Unsere Schulen weiden sich in dem Maße heben, in welchem sachgemäße Revisionen stattfinden (Schulfreund von Schmitz und Keller, 1870.) Ueber die Schulinspeltionen ift in pädagogischen Zeitschriften foviel geschrieben morden, daß es scheinen mächte, eine neue Besprechung derselben heiße nur Wasser in's Meer tragen. Doch dünlt uns gerade dieses Thema zu denen zu gehören, die nie auf hören, aktuell zu sein. Wenn, nach einem Ausspruch Kellners's, „Beaufsichtigung einmal in der Welt nicht entbehrt werden kann, so lange Ordnung und Gesetz, nicht aber Willkühr herrsche!, soll, und auch auf te.lt Gebiet der Schule niemals zu entbehren sein wird, wie sehr ntan auch fur deren Unabhängigkeit von Staat und Kirche arbeite", so wird doch jederzeit Hauptsache dabei bleiben die Art und Weise, wie diese Beaufsichtigung ausgeführt wird. Wir können daher nicht umhin, ein Wort über Schulinspektionen in diesen Blatten, zu sagen, selbst auf die Gefahr hin, mitunter fchon Gesagtes nur zu wiederholen. H.,t doch die Wahrheit eben die Eigenschaft, datz sie nicht oft genug wie^eiholt werden kann. Man hat vielfach die Frage ventilirt, ob der bestehende Modus der Inspektion, durch Kantonal-Schulrevisoien, nicht besser durch DistriktsIi^spektoren mit Unterordnung von Lokal-Iilspeltoren zu ersetzen sei. Es ift nicht unsere Absicht, uns hier über diese Frage zu verbreiten. Indeß fährt unserer Meinung und wir dürfen sagen, der Ei sahrung nach, unser Primärunterrichtsmesen mit der jetzigen Organisation in Pnnkto Beaufsichtigung gar nicht so übel, wenn man nur höhern Orts gute Wahl trifft. Zu Ilii spektoren müssen nämlich Männer ausersehe» werden, bie gebildet und gläubig find, die außerdem von ihrer Lust und Liebe zur h. Sache der Volksbildung in irgend einer Weise bereits Probe abgelegt haben, und lie endlich durch ihre eigentliche Berufsthätigkeit voraussichtlich nicht verhindert werden, des Inspektioiisamtes gehörig zu warten. Das wolle man zugeben, bah am Ende doch Alles auf offenen Sinn, gute Absicht, Liebe zur Sache und freie Zeit ankommt. Das Uebrige, was zur „Sachgemähheil" gefördert weiden kann, wie z. B. Bekanntschaft mit der Methodik, läßt sich leicht nachholen. Ein Jurist, ein Mediziner, ein Notar k^nn, wenn er den vorgenannten Erfordernissen genügt, ein ebenso guter Schulinspektor sein als ein Professor oder ein Priester. All diese Stände stehen dem Volle nahe, bewegen sich im Volke, ur.d sind im Fall, des Volkes Bedürfnisse hinsichtlich der Bildung genau k.nnen zu lernen. Daß man aber vorzugsweise, wenn die Möglichkeit vorlegt, praktische Schulmänner zu Schulrevi^-ren berufen sollte, wer wollte das leugnen ï Wir dürfen daher auch au dieser Stelle unser Befremden darüber ausdrücken, dah man bei uns, im Gegensatz zu Deutschland, mit rechtlicher AenMchleit von jeher die Professoren der Normalschule von der Tchulinspeltion ausschloß, obgleich doch offenbar dies Herren durch ihren Beruf angewiesen sind, sich ganz Monders um das Piimärunterrlcht'swesen zu interessiren. Ebenso möchten sich Männer, bi' früher im Schulfach thätig waren, derzeit aber in einer höhern Stellung wirken, meistens ganz besonders zur Uebernahme von Schulinspektionen eianen. — Politische Einflüsse dürfen nie Geltung haben bei Ernennung von Inspektoren; das Gebiet der Volksschule soll stets im Schutz ftrenaster Neutralität vor politischen Fnktuation en gesichert sein. Die mit der Schulinspektion verbundene geringe Remuneration läht das Amt als ein sehr beschlixues erscheinen. Der Gesetz gebec hat es eben als ein Ehrenamt aufqesaht, dem es aber, den einschlägigen Artile'n de* Gesetzes und der „Instruktion für Schnlinspelioren (Jlhulbote 1844) gemäß nicht im Geringsten an Nichtigkeit und an zahlreichen und weittragenden Oblie^enbiien gebrich:. Unstreitig ift der Inspektor einer der Hauptfaktaren im Getriebe unseres Primärunterri'btswesenZ. Die bedeutsamste seiner Funktionen, von der er darum auch seinen Namen entlehnt hat, ift wohl die Inspektion oder Revision der Schulen. Das Schulgesetz verlangt belanntlich für jede Schule zwei Visitationen per Jahr, und diese Forderung scheint uns sehr weise. U-ter der wohltätigen Einwirkung gut geleiteter Revisionen blühen die Schulen auf, wie die Blumen unter dem b.-lebenden Hauche der Maienlüste. Schulen^ in denen kein Revisor erscheint, erlahmen, und Lehr- nnd Lerneifer erlischt. Hält ber Inspektor regelmäßig seine Beinche ab; tritt er dabei als liebevoller Jugendfreund auf, dem es nur um das Wohl der Schüler und des Lehrers zu thun ift; weiß er seire Fragen geschickt zu stellen und in Geduld auch dem Schüchtern das verborgene Wissenslörnchen zu entlocken; zeigt er Interesse am aesammten Unterricht, auch an den Anfängen der Kleinsten; verweilt er so lange, bis Alle zu Worte gekommen und er einen prüsenden Blick in alle Partieen des Unterrichts werfen 'konnte; halt ir das Ansehen des Lehrers vor den Kindern hoch und behandelt ihn mehr als Freund denn als Untergebenen; hat er beim Abschied für die Kinder ein. Wort der Anerkennung resp. der Ermunterirng, und klingt selbst durch bie verdiente Zurechtweisung noch die Schonung hindurch : bann ist sein Erscheinen in einer Schule segenbringend, es leuchten ihm die Augen entgegen und es erschließen sich ihm alle Herzen. Lehrer und Schüler freuen sich auf den Tag, an welchem der Herr Inspektor wieder unter ihnen weilen soll, und sie wieder Ieugnih ablegen können von ihrem Streben. Neulich hatten wir das Vergnügen, mit einem unserer biedern Lehrelveteranen zu sprechen, dessen Brust bereits die silberne Medaille schmückt, und der trotz seiner vielen Dienstjahre noch rüstig in seiner Schule wirkt. Das Gespräch lam zufällig auf fei„en „alten" Inspektor, einer derjenigen. welche das Unterrichtsgesetz von 1843 in erster Reihe zur Aussührung brachten. „Ja, das mar ein Schulinspettor, so sollten alle sein!" rief der Lehrer auö, und fuhr dann fort: „Wenn Hr. X zu mir »uf Inspektion kam, war es ein Fest sür mich und meine Kinder. Einen halben Tag blieb er meistens in meiner Schule und erkundigte sich und forschte nach Allem. Es kam sogar vor, daß er Nachmittags wieder lam. wenn er Morgens nicht fertig geworden. Da ent« ging ihm Nichts; und doch war er kein geilrenger Herr, sondern die Freundlichkeit selbst gegen mich und die Kinder. Alle hatten ihn gerne. Ein tadelloses Wort ans seinem Munde wirkte mehr als eine lange Predigt von mir. Am Tage nach der Inspektion aber erhielt ich regelmäßig einen Brief, worin er mir das Resultat der Inspektion, und ereignenden Falls auch in der schonendsten Weise seine Ausstellungen an meiner Schule bekannt machte. Einen ganzen Pack seiner Briefe habe ich mir noch aufbewahrt. Hr. X mar ein Mann der Ordnung und Pünktlichkeit. Trägheit, ungebiihrliches Betragen waren ihn, in der Seele zuwider, und wurden vorkommenden Falls an seinen Lehrern gebührend geahndet. Auch fanden die Kantonal - Eonferenzen ri gelmäßig statt und waren für uns Quellen der Belehrung und Ermunterung. Daneben hatte er monatliche Privatconferenzen organisirt, auf deren pünktliche und zweckmäßige Abhaltung er drang und über die ihm fofort schriftlicher Bericht zugestellt werden mußte. Diese häusigen Zusammenkünfte erhielten uns Lehrer in beständigem Wechfelverkehr und förderten nicht wenig die nothwendige Freundfchaft und rühriges Streben im Corps. Ganz besonders kostbar aber erwies sich Hr. 3c, wenn einem seiner Lehrer Schwierigkeilen irgend welcher Art vorkamen. In solchen Fällen konnte man sich mit dem vollilen Vertrauen an ihn wenden: er ruhte und rastete nicht, bis die Mihhelligkeit gehoben, die Schwierigkeit beseitigt war. Überhaupt verstand er es so recht, im Schulwesen seines Kantons allseitig reges, freudiges Leben zu entwickeln, sein Inspektorat könnte man wohl das goll eue Zeitalter unserer Schulen nennen." So der alte Lehrer. Wir wissen seiner, mir möchten sagen, begeisterten Schilderung seines fiühern Echulinspeltors nichts beiznfügen und schließen mit dem Wort eines vielgenannten Schulmannes „Das rechte Prüfen und Revibire.» ift. nicht Jedem gegeben, ebenso wie auch das Geprüft- und Revidirt-Werden nicht Jedermanns Sache ift;" Luxemburg, ben 3. November 1672. Herr Rédacteur! In Ihrer letzten Nummer kündigten Sie an, daß Aendeinngen in den Abfahrtsftunden der Eisenbahnzüge eingetreten seien. Warum ift der Fahrplan der Betriebscommission welcher, wie es scheint, total umgeändert worden, nicht den Blättern zur Veröffentlichung rechtzeitig mitgetheilt worden? 'Schon vor aä)t Tagen brachten wenigstens die deutschen Blätter den Winterplan der deutschen Bahnen. Glaubte man etwa d>» S«le die genüg nde Oeffentlichkeit gegeben zu haben, wenn ei: e Anzeige am Gebäude der Internationalen Bank und am Luxemburger Centralbahnhof angeschlagen würde, während an den andern Bahnhöfen des Landes kaum die Stationsrorfteher ein Exemplar vom neuen Fahrpla, e in Händen hatten, so baß selbst die Beamten, welche mit der Vertheilung der Billette beauftragt find, leine Auskunft über Abfahrts stunde, Anschluß der Züge, u. f. w. zu _ij.n vermochten! Daher kam es auch, bah au diesen beiden Feierlagen, wo doch so viele reisen müssen. Alles an den Bahnhöfen durcheinander lief, und so Viele Reifende die Züge oder die Correspondenz gefehlt haben. Auf jeder Station fanb man Betrogene, welche in stil-1er Ergebung der Ankunft einer Locomotive ftundenlang entgegenharren muhten, zur Strafe für ihre Dummheit, datz sie die Absahrtsstunde „i*t gekannt hatten. Im Elsatz hörte ich vor einigen Wochen einen Eisenbahnbeamten aus voller Ke''le übet eine arme Frau donnern: „Verd. . . . dummes Voll!"' — Sollte man auch wohl auch aus unsere Dummheit speculiren wollen? Bekanntlich gibt es Leute, d e sich allein für gefcheidt und unsehlbai halten, und wähnen, sie yätten nach Niemanden sich zu richten. Vom Lande, 1 Nov. Herr Redakteur! In Nr. 52 des ,Lux. Woit' sagt ein X. Correspondent unter an» denn: Zum Zeichen seines guten Willens für diese interessante Beamtenklasse, lieh Hr. Gen.-Direltor Ulueling eine gewisse Summe für die 15 ältesten Briefträger als Alters, zulage votiren. Ich habe gestern mit einem 23 dienftjährigen Byesttäger davon geredet, er versicherte mir, er hätte noch nicht gehört, dah besagte ältere Briefträger- pon der vo» tirten Summe etwas erhalten hätten. Ich sagte ihm: Nur ruhig mein bester Alter, das wird sich schon machen, sein Sie auher Sorgen. Er mar außer sich vor Freude, und ging mit verdoppelter Schnelligkeit seiner Heimath zu, in Erwartung der Dinge, die da kommen sollten. Genehmigen Sie ic. Ihr Correspondent z. Grevenmllcher, den 2. November 1872. Herr Redakteur! Wollen Sie gefälligst, wenn der Raum es Ihnen gestattet, folgende Zeilen in Ihr geschätztes Blatt aufnehmen. Ich bin nämlich gezwungen zu fragen, wie und wo Klage gegen unfern traurigen Gütertransport einzubringen ist. Am verflossenen 16. Oktober wurde einem Bahnhofe. 31 Meilen vou hier, ein Waggon Waare für mich aufgegeben und ich habe noch nicht bie geringste Nachricht davon. Die Geschichte unserer Eisenbahn ift noch frisch in jedem Gemüthe hier, darum muh es uns doppelt reizen, wenn zuletzt unser wenig Handel ohne Schutz gegen erbärmliche Verwaltung ganz zu Grunde gelichtet wird. Hochachtungsvoll ic.