Holland.
Der Volksfreund, 1875-10-20 00:00:00

Holland. Amsterdam, 14. Oct. Aus der Antwort des Ministers de? Ncußern auf die Interpellation liber den Streit mit Venezuela ist noch Folgendes nach» zutragen: Der Minister hielt die Angelegenheit eigcnthümlicher Weise nicht für wichtig genug, um der Kammer Millheilungen zu machen ; nur wegen der verschiedenen Zeitungs-Nachrichten erklärte er ama Interpellation antworten zu wollen. Nie» derland habe schon lange Ansprüche auf Schaden» Vergütung an Venezuela, nämlich wegen Veschlag» nähme zweier Schiffe der Firma lessuruu in Curaçao. Die Zahlung dieser Vergütung sei durch den früheren Präsidenten Lucio Pulido bewilligt, aber bisher nur zum kleinsten Theil durch Vene» zuela geleistet. Alle Großstaalen befänden sich in dieser Beziehung in gleicher Lage wie "liedcrland. Zu dem im Jahre 1871 erlassenen Verbot der Ausfuhr von Kriegsmaterial aus dem Hafen von Curaçao sei Niederland nur aus Wohlwollen gegen Venezuela gekommen. Tadclnswerth sei es allerdings gewesen, daß Einwohner Curaçaos zu den Unruhen in einem befreundeten Staate mit» gewirkt hätten; aber eine wirtliche Velpflichlung zum Verbot der Ausfuhr von Kriegsmaterial habe für Niederland doch nicht bestanden. Diese Ansicht des Ministers ist streitig mit dem Völlerrechte. Weiter erklärt der Minister, daß vor einen, Jahre das Verbot der Ausfuhr von Kriegsmnlerial aufgehoben wurde; daß Einwohner von Curaçao sofort diese Artikel wieder nach Venezuela ansge» führt hätten, und daß zugleich ein Aufstand in der Provinz Falcou ausgebrochen sei. Das heißt also, daß niederländische Unlcrthanen sich an dem Aufstande betheiligten. Zur Vergeltung habe Venezuela seine Häfen blolirt. In dieser Zeit nahm Venezuela das holländische Schiff Mioas und ein englisches Schiff weg. welche beide durch die Firma lessurun befrachtet waren. Beide Schiffe sind inzwischen zurückgegeben oder Vene» zuela hat sich zur Zurückgabe bereit erklärt. Am 5. Mai habe Präsident Guzman Vlanco im Eon» gieß von Venezuela erklärt, er würde von Nieder» lnnd verlangen: Rückerstattung aller Unkosten, die zur Unterdrückung des Aufstandes iu Falcon nothig gewesen seien, für welchen Aufstand Vene» zuela Nicdrland verantwortlich mache, weil der» felbe von Curaçao ausgegangen und weil aus diesem Hafen mit Erlaubniß der Behörden Muui» tion an die Anführer geliefert worden sei. Das wäre also eine zweite Auflage der Alabamaforderungen. Der Präsident habe mit weiteren Maß» regeln gedroht, sich aber auf Schließung der Häfen von Maracaibo und Coro beschränkt. Der Minister legt auf diese Schließung, mit Msicht auf den Handel besonderes Gewicht Venezuela forderte Schadenersatz und legte eine Menge spanischer Documente vor, verlangte weiter die Ausweisung venezniünischer Flüchtlinge und klagte über die Presse in Curaçao. Eine Gesandtschaft von Venezuela erschien im Haag, von der die dies» seiligen Regierung nur durch die Zeitungen Kennt» »iß erhalten hatte und mit welcher die Unter» lungen schwielig waren, weil die regelrechten diplo» malischen Formen nicht beobachtet waren. Der Gesandte stellte die fünf schon mitgethcilen For» demngeu, wogegen Niedcrland die seinigen stellte. Ter Minister erklärte eist dann zu Unterhandlungen bereit zu sein, wenn Venezuela seine For» derungen bewilligte. Er gab zwei Gründe für diese Haltung an: I) die Auslassungen des Präsiden» ten Guzman im Senate, der Curaçao selbst „hartherzig" genannt habe, und 2) weil Nieder» Inno nicht verpflichtet gewesen sei. die Ausfuhr von Kriegsmaterial noch weiter zu verbieten. Venezuela stellte am 6. Ociober den Schooner Midas zur Verfügung, verlangte aber Zurücknahme der Forderung wegen der Häfen, und zwar innerhalb drei Mal 24 Stunden. Amß. Octobcr erlllürte der Minister, diese Forderung nicht zurück» zunehmen, und am 9. October verließ der Gesandte den Haag, indem er noch die Hoffnung aussprach, die Angelegenheit würde noch erledigt werden 6'un« moniere l>t mutnc>ll6M')nt «nti»- taisante. Auch der Minister erklärte, friedliebend gesinnt zu sein, aber die Angelegenheit sei sehr verwickelt. Schließlich verlangt der Minister das Vertrauen und die Unterstützung der Kammer, weil e 5 sich um die Würde der Regierung und die Ehre des Landes handle. Aus diesen Mit' Heilungen scheint indessen hervorzugehen, daß Einwohner Handlungen begangen haben, die durch das Völkerrecht vernrlheilt weiden, und daß der Minister die Verpflichtungen eines neutralen Staates ziemlich leicht anfnimm!. Die Meinung der Kammer wird sich bei der späteren Behandlung der Sache offenbaren. Das Geschwa» der, welches nach Curaçao segelt, wurde trotz der officiosen Ableugnung ohne Zweifel in Verbindung mit dieser Angelegenheit gesandt, da Uebungsgcschwader fchon lange aus Sparsamkeits-Rücksichte» abgekommen sind. Komisch ist es. wie ein Friedensbündler in, „Vaderland" nach Krieg ruft. Man sieht, die Natur geht über die Lehre. In solcher Weise würde die Verwickelle Sache die unglücklichste Lösung erhalten. (Fr. I.) Die in Amsterdam für 1870 beabsichtigt ge» wcsene internationale Gartenbau.Ausstellung ist einem Bulletin des OrganisationZ.Comites zufolge auf das Jahr 187? vertag! worden. Ursache dieser Abänderung ist der Umstand, daß die Brüsseler Flora-Gesellschaft, zur Feier eines 100 jährigen Gedenktages, für 1870, in der belgischen Haupt» stadt eine internationale Ausstellung gleicher Art, verbunden mit einem botanischen Congresse, or» ganisirt hat, so daß beide Ausstellungen darunter gelitten hätten, wären sieg leichzcitig abgehalten war» den. In Amsterdam werden außer den Produkten der Gartenbautunst auch die Pflcmzenproducte der niederländischen Colonien, wie Baumwolle, Tabak, Chinarinde, Garance, Indigo, Cantchut und Guttapercha, fette Cörper und Oele, Cerealien, Cachou, Vanille, Rhabarber :c. ausgestellt werden; so daß die Ausstellung auch für viele Industrielle sehcnswerthe und belehrende Gegenstände aufweisen wird. Zweifelsohne werden auch Luxemburger Blumenzüchter an der ErPosition sich be» theiligen.