Die inländischen Zeitungsblätter
Der Wächter an der Sauer, 1852-03-31 00:00:00

Die inländischen Zeitungsblätter Der „Courrier" bespricht de» Prozeßdes „Wort". Die »011 vier Priestern unterzeichnete Erklärung, daß sie die An» i.ren des inkeiminirlen Artikels in Nr. 13 des „Wort" seien, hat, wie der „Courrier" erzähl!, einen ungünfti» gern Eindruck auf das Publikum gemacht. Der „Conrri«" will fein eigenes Unheil über die Cache zurückhat» len, bis der Prozeß aus ist. — — Dem „Won" ist es nicht geheuer: der Prozeß liegt ihm auf dem Gewisse». Unter solchen Umständen darf man sich nicht wundern, wenn eS den Kopf ver» lieri, wenn es in feiner Übeln Laune Leute anbellt, die ganz unschuldig dasür sind, daß das „Wort" vor Ge. rieht ist. Den „Wachler" maltrailirl eS und vernennt ihn wieder einen Nachläufer des „Courrier", der den Bodensatz von Dem bringe, was der „Courrier" auS Anstand nicht bringen dürft; der „Wächter" gehöre eh« vor daS Gericht, als das „Wort", nnd desgleichen mfyu _ 2ßie gesagt, wir tragen dem bemiileidcnS» weichen, an Wahnsinn gränzenden Zustande deS sog. Blattes sür Wahrheit und Necht, Nennung, und Hai» teil eS nicht d« Mühe werth, unS, für heute wenig»' stens, mit seinen Wuthausbrüchen zu beschäftigen. Wir haben iv unfern beiden letzten Nr», dem „Wort" einige Nüsst zu knacken gegeben, an denen es fttch die Zähne ausgebissen zu haben scheint: dafür schimpft es auf uns IoS, wie em altes schartiges Waschweib. Ob das dem Charakter eines Blatteö entspricht, das so gar gerne Moral pred'a/, und das sich so gerne den Vertreter des lurembnrg« Cleruö nennt, darüber lassen wir das Publikum richten. — — „Patriot" und „Courrier" bringen heute einen von H. Vanderaike» unlerzeichneten Artikel, woraus hervorgeht, daß die auf einer Strecke der Wiltz« Straße gebrauchten Steine, die gut zu fein fchieueii, mit Er» laltbnih der Beamten zur Probe waren hingestellt wor« den, weshalb sie auch nicht mit Gestein überdeckt wur» den. Es ergab sich jedoch anS diesem Versuche, daß dieselben unbrauchbar seien, nnd Hr. Vanderaiken er» klärte sich bereit, dieselben zu ersehe». Nur erlaubte die schlechte Jahreszeit nicht, dies bis heute zu lhnn, so daß also der Correspondmz de 3 „Patriot" voreilig ge» urthcilt hatte, — Em anonym« CorreSpondeuj auS Wiltz, geißelt die Napoleo-Manie des würdigen „Patriot" in einem witzi» gen Schreiben, von dem der „Patriot" glaubt, daß eö mit dem Briefe des Herrn Vanderaiken in Verbindung stehe. Heute Morgen ist der Prozeß gegen das „Lnrem» burger Wort" in der Sitzung des Obergerichtes in Appel-Instanz wieder vorgekommen. Am gestrigen Tage halte der Verleger des Blattes Herr Nehm, der in Abwesenheit der Verfasser des iiiciiminirien Artikels allein vor Gericht gezogen wurde, dem Herrn Präsidenten des Obergcrichls em Schreiben zugeschickt, worin er die Verfasser des frag» licheii Artikels angab, und halte zugleich dem Herrn Oberprokurat.'c einen Brief zukomme» lasse», worin sich die Heeren Wies, Professor am Aihenäum, H. V. Weber, Professor am Ceminanum, Wcyrens, Professor an der Normalschule, und H. Weber, Pfarr« Verwalter zur Lieben Frau, als die Verfasser deS besagte» Artikels angebe», den Herrn Nehm ermäch» ligen, sie als solche bei Gericht anzuzeigen, und sie selbst als Verfasser alle Verantwortlichkeit übernehme». Nachdem Bericht erstattet wurde üb« das Ver« fahren in erster Instanz und über die hier angezcig» ten Schreiben, trat Hr. Nehm vor und wiederholte mündlich die bereits schon an den Hrn. Präsidenten gerichtete Anzeige. Die Verlhcidigcr des Hrn. Nehm haben daraus angetragen, daß gemäß Arl. 25 der Eonslitiltion alle Verfolgung gegen Hm. Nehm aufhören solle, und dieser wieder klagefrei gelassen werde, oder doch die Sache gegen Hrn. Nehm verlagt werde, bis die gerichtliche Untersuchung gegen die angegebenen Versasser eingeleitet und zu Ende gc< bracht fei; subsidiarisch haben sie darauf angetrage daß die angegebenen Verfass« zugleich mit Herrn Nehm in das gerichtliche Verfahren gezogen und die Klage auch zugleich gegen sie gerichtet werde. Der Herr Obcrprocurator behauptete, daß es zn spät sei, die Verfasser jetzt anzugeben, daß diese An. gäbe den Verleger nur da»» von der Klage entlaste, wenn sie geschieht, bevor die Ladung vor daS Gelicht gegeben ist. Ferner bemerkte der Herr Obcrprocurator, daß Herr Nehm sich bereits schon als verantwortlich angegeben hat, und er sich jetzt nicht mehr zurückziehen kann. DaS Obergericht hat hierauf einen Spruch erlassen, wodurch es erklärte, daß, da Herr Nehm in ver» fchiedenen Prozeßakten erklärt hat, persönlich die Verantwortlichkeit des angeklagten Artikels zu über» Nehmen, er jetzl uichl mehr in seiner Anzeige ange« hört werden kann, daß die Anzeige selbst der V«» fasset nach Freilassung des Verlegers wieder zurück« gezogen und dadurch daS Verfahren unendlich verlängert werden könnte, daß also die von dem Beschuldigte» gemachte Anzeige der Verfasser nicht berücksichtigt werden kann und verordnete die Fortsetzung deS Verfahrens. Die Cache ward indeß auf nächste» Dienstag, den 39. März, Morgens 9 »>, Uhr festgc» sitzt. D. P. Man liest im „Lnremburger Wort:,, Vier der Nedaeteure des „Lueemburger Wortes" haben an den Hrn. Buchhändler und Verleger Franz Nehm dahier, folgendes Schreibe» gerichtet: Geehrtester Herr Nehm, Da in der Audienz des hiesige» Korrektim.. geriehtes vom 12. dieses Mouats das öffentliche Ministerium, Zeitungsberichten znsolge, es als eine unehrliche Handlungsweise bezeichnet hat, daß die Urheber des iitcrimiiiirteit Artikels in Nummer 13 des „LuremburgcrWortes" *) sich nichl geiiainit haben, wir aber nie uns scheuen, wenn cg nolhwendig ist, das öffentlich zu vertrete», wovon wir die Urheber sind, so erklären wir, die vier Unterzeichnete», daß der incriminirte Artikel von uns herrührt, und wir mithin die Verantwortlichkeit desselben tragen. Cie n,öger. daher uns als die Urheber des fraglichen Artikels angeben, falls Sie nicht absolut daraus bestehen, das „Lliremburgcr Wort" auch in zweiter Instanz zu ver» treten. Luremburg, 25. März 1852. N. Wies, Professor am Athenäum. V. Weber, Prof. am Seminar. I. WeircnS, Prof. an der Nermalschnle. H. Weber, Psarrverwalter zu U. L. F° Die Loteric, deren Ertrag für die Diekircher Armen bestimmt ist, verspricht einen glänzenden Ürsolg, und muß den menschenfreundlichen Damen, deren Bemü» hirngen derselbe zu verdanken ist, eine freudige Genug» thuung gewähren. Bereits sind an 200 Geschenke eingegangen, die ebenso viele Gewinne ausmache» werde» Nebe» prächtigen Vasen und andern werthvollen Gegenständen, deren Be< sitz zur Befriedigung der verschiedenarligstenßedürsiiisse des Menschen, von den gewöhnliche» bis zu de» ver» feinertsten, erfordert ist, finden sich in dem Heck'schen Saale eine große Zahl von Handarbeilen ausgestellt, denen die Quelle ihres Ursprungs eine»doppelte» Werth verleiht. Nicht »ur Diekirchs Dame» habe» zur Eirei» chung des edle» Zweckes mit einander gewelleisert: wir haben auch Namen aus der Umgegend auf den Kartchen gesehen, die die Bezeichnung der Weberinnen «rage», deren es aus alle» Standen gibt. Ecit dem letzten Conntag ist der Saal dem Pnbli» kum gegen em mäßiges Eintrittsgeld (lü Cent.) gcöff» »et; hoffen wir, daß recht viele unserer Mitbürger sich jene Ausstellung ansehen werden. Auch dem minder Bemittelten, dem die Verhältnisse vielleicht nicht «lau» den, sich ei» Loos zu nehme», ist dadurch die Gelege»» heit geböte», zu dem schöne» Werke der Wohltbätigkeit sei» Scherstci» beizutragen. Jeder gebe »ach Kräften: der Pfennig des Armen findet vor Golt dasselbe Ver» dienst wieder Thaler des Reichen. Die Loteric wird wahrscheinlich am ersten Sonntage nach Ostern ausgespielt werden. Wir glaub!,, daß die BOG Loose, auf deren Absatz die bescheidenen Name, pn- Ironnesses rechnen, für die Nachfrage unzureichend» sind. Im Vergleich zu dem Wcrlhe der heute schon anögestell. ten Gegenstände, dürfte auf den Absatzvon 80U—1OOO Loosen füglich gezählt werden können. DaS Loos kostet Einer Franken. Branche»wir, um zu reichlicher Abnahme aufzufordern, unsere Mitbürger daran zu erinnern, daß Jeder Franke», der zu solchem Zwecke verwende! wird, dazu beiträgt, die Thränen der vielen arbeitsunfähige» Gäste unseres Wohllhätigkeits« büreaul zu trocknen? Siebeubrunn, 28. März. Vorgestern wurde fi» chcrem Vernehmen »ach dem Hr». Noch em Brief geschickt, worin ihm mit Prandstiftung gedroht wurde, wenn er nicht mache, daß die Missionäre wiederkämen, wenn er nicht gewiss« Leute aus feinem Dienste ent» ließe, und wenn „ich! eine, übrigens tüchtige und ganz tadellose Lehrerin, verabschiedet würde. Hr. Boch »ahm dem Brief, und heftete ihn vor die Pforte sei» ncs Fabrikgebäudes, i'o daß viele Leute sich daran er» liiüfuien konnten. L. W. *) Wir vernehmen, daß in dem Bliese aus Ver» sehen l!) die Nr. 11 statt der N, 13 angegeben wur» de. Die vier Herren werden so fort diesen Irrlhum durch em neues Schreiben berick'ligen. (Arm,, d. Ned. des „L. W".)