Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-01-18 00:00:00

Deutschland. Berlin, 14. Januar. Gestern 5>/2 Uhr wurde bem Herrn Bifchöfe Dr. Koniab Martin von Paderborn in feiner Gefängnißzelle das „Absetzungs"decret des „lönlgllchm œ,.*vjç*»f,.f.* jn. t..j,x..3,.j -Vl.l^llc^rilyrill >" infinuirt. Die Annahme biefes Documentes würbe unter sehr verschobenem Protest verweigert. Die „Köln. Ztg.", deren Nachrichten und Anschauungen über Spanien heute in mehr als einer , Beziehung sehr lehrreich sinb, sagt in einer Berliner Corresponbenz unter Anderm: ••'*■ Wie es Leute gibt, welche glauben, daß Fürst Bismarck an der ehemaligen hohenzollernfchen Throncandidatul tn Spanien nicht unschuldig sei, fo be» hauplen jetzt alle ultramontane Organe, Bismarck habe feine Hand auch bei der plötzlichen E>. Hebung des Prinzen Alfons auf den Thron uon Spanien im Spiele gehabt. Stand denn das deutsche Reich nicht in den freundlichsten Beziehungen zu dem Marschall Serrano? Und da dieser selbst von den Ereignissen überumpelt wurde, wie sollte man in unserer Wilhelmstraße weiter gesehen haben, als in Madrid? Dem.Nord" wird aus Madrid ausdrücklich berichtet, datz die deutsche Gesandtschaft uon der alfonststischen Schilderhebung vollständig überrascht sei. Die deutsche Regierung fcheint fogar zu bes,r> gen, man möge ihr in den spanischen Angelegenheiten Mangel an Voraussicht vorwerfen, und allerdings liegt der Gedanke nahe, daß man ein Proviforium nicht annlannt haben würde, wenn man vorausgesehen hätte, daß in einigen Monaten ein Definitvum zu Stande lommen würde. War feit 1888 mit Anerkennung einer spanischen Regierung gewartet worden., so — lönnte man sagen — hätte auch noch ein Vischen länger gewartet werden lönnen, und die russische Regierung scheine daher den klügsten Theil erwählt zu haben. Erwägungen dieser Art mögen es sein, welche die zahlreichen Artikel veranlassen, in denen officio!« Federn darzu» thun fuchen, daß Fürst Bismarck durch den Gang der Dinge in Spanien nicht überrascht worden sei, Sie berufen sich dafür »uf seine Rede vom 4. De«mber. Aber der ,Roid' hat Recht, daß es guten Willens bedarf, um in dieser R^de «ine Voraussicht der nun eingetretenen Ereignisse zu finden. Allerdings sprach Fürst Bismarck uon der Regierung Serranos als von einem Uebergange; aber daß er diesen Uebergang für länger angesehen hat, geht auch aus bem jüngsten Artikel ber .Proo. Corr.' über Spanien hervor. In unserer Regie» rungspresse wird des Marschalls Serrano fortwährend am Besten gedacht, und namentlich heruorge hoben, daß es fein Verdienst sei, wieder eine ordent»» liche Armee geschassen »» haben, die jetzt die Stütze »Isons XU. ist. Welches Interesse mag die „Köl. Ztg." wohl daran haben, den Fürsten Bismarck gegen die Behauptungen seiner eig«n«n Ossiclöslii, die gewiß Auftrag erhallen hoben, fo und nicht anders zu fchreiben, in Schutz zu nehmen? Wie lomml sie dazu, mit folchem Elfer zu conftatiren, daß Fürst Bismarck von den Ereignissen in Spanien übellascht worden sei, mährend doch, wie der Arnimproceß sehr überzeugt dargethan hat, eS ein sehr schlimmer Vorwurf für einen Diplomate 1 ist, wenn er sich dergestalt überrafchen läßt» Sollte bem Herrn Reichskanzler wirllich etwas Derartiges paffirenkönnen? Unb wenn dies der Fall 'wäre, weshalb übernimmt e« bie so tabelSlose „relchZtreue" Kölnerin, diese Schwäche noch besonders hervorzuheben? Wir finden leine ge<,ugende Antwort auf die Fragen; statt dessen wir aber heule hier eingetroffenen Ar. 8116 oer Madrider „Epocha" vom 9. Januar, diesem alfonsifti« scheu Organ par excellence, nachstehenben Artllel: .Eine europäische Zeitung (Welche? Vielleicht die disciele „Epoca* selber?], die im Allgemeinen gut unterrichtel ist, «klärt das Wohlwollen bencTolcnel»), mit welchem das deutsche Reich die Thronbesteigung Alfonso's Xll, sogleich (desde luego) aufgenommen ha!, indem sie sagt, daß man zu Berlin auf jenen Erfolg längst vorbereite: war unb dah in den Hofkceisen einige wenige Eingeweihte ein Ge' heimniß wühlen, welches, wenn die Thatsache sicher ist, bisher wirklich nicht unter das Publiluin gelangte: Prinz Alfonso wurde nllmlich gelegentlich seiner letzten Reise nach Deutschland im Monat September nom Kaiser Wilhelm heimlich («ceretamente) zu Hannover empfangen; der König von Belgien, welcher mit der Familie Hohenzoll rn eng verbutiden tst («>tä eulazndo) und welcher stets so loyal und liebevoll sür den jungen spanischen 3Jlonarchen war, hat jene Zusammenkunft vorbereitet. Es ist gewiß, dah der damalige Prinz von Asturien nach einem Frühstücke, welches ihm der König von Belgien zu Qstende gab, nach Deutschland ging, u. daß eine der Personen, welche ihn auf feiner Reise nach Berlin begleiteten, einer ber allerintimsten Freunde des Fürsten Bismarck, auseinandersetzte, baß es im Interesse der Sache des künftigen Königs liegen würbe, die möglichst kurze Zeit zu Berlin zu verweilen, um der Haltung Deutschlands größere Freiheit zu gewähren,' (Aerm.)