Russie
L'UNION., 1870-11-25 00:00:00

Russie On lit dans le Journal de St-Pélersbourg: L'> Freie Presse de Vienne ne pouvais Manquer de profiter de la déclara'ion faite par le gouvernement impérial ~e Rus ie aux si nataires du traité de liib'i, pour dis- Hier le venin dont cette feuille est surabondamment pourvue. Nous no reproduirons pas le factum qu'elle puidie. !>or on« nous à en relever quelques Points saillants. La Freie Prrsse rappelle qu'en 1867 M. le comte ie Reu.st avait lui-même suggéré •opportunité d'une révision du traité de l'a ris, afin d'assurer à I Autriche de bons rapports avec la Russie. Mais il s'agissait d'opérer cette révision par un congres. Là déclaration actuelle du gouvernement impérial lui parait un outrage fait aux puissances signataires de ce traité. On peut o'oserver que quant au fond, si *• le comte dé Beust trouvait la révision Uu|c et juste en 1867, on ne voit pas pour il la iv "erait aujourd'hui injuste ou nuisible. La Freie Presse prétendrait-elle dire que Ja démarche de ,M. le chancoilicr austro"Ongrois (11 IBtj7 n'était qu'une séduction Diplomatique pour gagner, dans un moment de besoin, le vote favorable de la Russie? rt(ls, n..us ne ferons pas àM. le comte . e L>eust l'injustice d'admettre une pareille interprétation de sa politique. Lu 18l>7, il a déclaré oii'une révision du traité de 1 5G dans lu sens d'une abrogaon des closes eonsidé é"cs comme blessantes P°ur la Russie lui semblait nécessaire darrs 1 intérêt général, afin que la Russie, déli- I e de cc grief permanent, pût reprendre an« les affaires de l'Europe l'influence v.lUc et conservatrice qui lui appartient 'N déplaise à la Freie Prsse, nous COU 9 en tifjntlrons à cette déclaration. — c 9"i était vrai alors, doit l'être encore auJourd'hu.. OctnK*11' *la f°lnio de la circulaire du 19 tobre, elle est justifiée par l'exemple même que tappoiiL, la Frète Presse. — Si cette tentative de M. le comte de Beust, que BOUS eioyons parfaitement sincère n'a »b, uti en'T1-'' lliiult''lt ' p»« plus que celle faite «,).! {,ar |0 romtc je Reehbcrg, on ne vOlt !V1« .' '. i - • , r," » «tonner que le gouvernement . , <•>' du choisir une antre voie pour con»* *"n b,,t' ~ Assurément, si un v'" européen avait pu se rassembler, (iuimVT11' r'K'U n'aurait pas m anla B ' ■ saisir (1° cette question, qui, pour """"-'> est d'une urgence vitale. Mais on sait que tous les csais pour réunir l'Europe en congrès, avant et après la guerre d'ltalie, avant et après la guerre de I8(>6. ont échoué devant les défiances qui divisent les grandes puissances. Faire à la Russie une obligation d'attendre le moment insaisissable où l'Euro:.e parviendrait à se mettre d'accord, e'ét.it l'enchaîner n défi n! ment à une situation impossible et iqu! allait chaque jour s'aggravant. La Freir Presse critique l'argument que la déclaration du gouvernement impérial puise dans les infractions au traité de 1856 commises à l'égard des Principautés. Cette feuille prétend que les modifications apportées dans la position do ces provinces ont été discutées et adoptées en conférence, du consentement de tons les signataires. Mais c'est, il faut l'avouer, une singulière logique que celle qui prétendrait déduire de ces prémisses l'obligation pour la Russie d'observer seule les clauses d'un traité qui a été violé par les autres signataires ! La Lreie Presse affirme que l'article XIV, qu'il s'agit d'abolir, est précisément la base même, l'âme du traité de 1856, qui avait pour but essentiel de mettre désormais, par le principe de neutralisation de la mer Noire, la Turquie a l'abri d'un coup de main des flottes russes. Voilà un aveu dont il est bon de prendre cte. Ce n'est point sous cet aspect qu'en 1856 le principe de la neutralisation était prés nté à l'acceptation de la Russie. On affectait, au contraire, de l'envisager comme un principe titulaire qui devait également profiter aux deux riverains en préservant le bassin de la mer Noire de tout conflit. Voilà comment les points de vue changent avec les situations ! Mais s'il en est ainsi, la Freie Presse conviendra que les choses sont aujourd'hui complètement renversées. La Turquie a 1.1 vaisseaux cuirassés dans l'Archipel ; elle a der, lère elle les escadres de la France et de l'Angleterre, La Russie n'a au contraire, d'autre garantie qu'une feuille de papier dont la Freie Presse prend soin de démontrer par de nombreux exemp'es le peu de valeur. Elle ne doit donc pas s'é tonner que le gouvernement impérial considère comme un devoir urgent de mettre l'Empire à l'abri d'un coup de main, de quel»ue part qu'il vienne! Quant à l'assertion do co journal, qu'en annulant l'art. XIV du traité de 1856, la Russie anéantit le traité tout entier, nous ferons simplement observer que la déclaration du 19 octobre maintient au contraire explicitement l'ensemble du traité et constate: *qi'6 le gouvorucm nt impérial est prêt à s'entendre avec les signataires de cette transaction, soit pour en confirmer les stipulations générales, soit pour les renouveler, soit pour y srrstiluer tout autre ar rangement équitable qui serait jugé propre à assurer le repos de l'Orient et l'équilibre européen.. Telle est la bonne foi que la Freie Presse apporte dans celte discussion ! Ce journal ne pouvait pas manquer d'invoquer le secours do l'Angleterre à l'appui du ses haineuses passions 1 Constantinople, dit-il, est, comme Anvers, une da ces questions vitales sur lesquelles la politique anglaise ne transige pas! Sût ! Personne n'empêche l'Angleterre de faire pour la Turquie ce qu'elle fait pour la Belgique. Quelle place l'intégrité et l'indépendance do !» Turquie sous la garantie do transactions européennes, quelle lui assure, comme à la Belgique, l'appui de toutes ses forces, personne ne songe à lo trouver mauvais. Mais ces garanties existent déjà. La Turquie; au dire de la Frète Presse, y joint un développement considérable do ses forces militaires et maritimes. Quel est donc lo danger qu'elle court, assez imminent pour arracher à ce journal un pareil cri d'alarme! Mais la vraie Freie Presse recule devant un pareil aveu. C'est surtout déf'ensivement qu'elle prémunit l'Autriche contre le danger dont elle est menacée par les progrès de la Russie. Cependant cet honorable journal n'échappe à Cliarybqe que pour tomber dans Scyllnl »La Russie, dit-elle, n'a pas absolument ixsoin de prendre Constantinople pour étouffer et écraser l'Autriche au Sud et à I Est au moyen de sa propagande religieuse et nationale. S'il en est ainsi, pourquoi effrayer le monde à propos de la Turouie? Si la Russie dis ose en effet d'une pareille puissance à l'égard de l'Autriche, on ne voit pas trop ce que pourrait y ajouter le droit de veiller à sa propre sécurité dans la nier Noire. En attendant, la Russie apprécierait certainement un concours loy d que lui prôl rait le cabinet de Vienne dans une question d'honneur national et d intérêt vital. L'Autriche ne saurait avoir oublié que les difficultés de sa position politique ont commencé le jour où elle s'est aliéné l'amitié de la Russie par sa conduite perfide et malveillante pendant la guerre d'Orient — L'œuvre de réparation qu'elle a l'occasion de faire aujourd'hui serait donc un acte de b une politique en même temps que de justice. — Il ne nous paraît pas douteux que les deux grands empires v isins gagneraient l'un et l'autre à établir leurs relations sur la base d'une appréciation équitable de leur* mutuels intérêts. Nous on concluons que la Frète Presse rendrait un meilleur service à la cause qu'elle sert, en facilitant la lâche do conciliation des deux gouvernements, plutôt qu'en perpétuant entre les deux pays des haines qui ont déjà produit de funestes conséquences et en produiraient de bien plus graves encore dans l'avenir, si la sagesse des hommes «l'Etat se laissait guider par les passions effrénées dont ce journal se fait l'organe trop complaisant. Ce danger est tout, à l'intérieur, et aussi longtemps que les rapports entre la Porte et la Russie ne seront pas replacés sur un pied normal, il est bien évident qu'aucun apaisement n'est à espérer parmi les populations chrétiennes de la Turquie. Elles compteront toujours sur une rupture entre les deux pays et en attendront le signal de leur émancipation. Tous b>s éléments de désordre qui existent en Europe se jetteront avec avidité sur ce point noir, d'où ils espèrent faire surgir les tempêtes qui conviennent à leur rage de bouleversement. Est ce là une situation qui puisse offrir à la Turquie et à l'Europe des gages de paix et de sécurité? Nous aimons à croire que, dans sa sollicitude pour la Porte, le cabinet de Londres appréciera mieux le véritable caractère de la détermination qu'a prise le gouvernement impérial; d'écarter de ses rapports avec la Turquie ce te pierre d'achoppement qui est le véritable obstacle à tous les efforts de pacification. Quant à l'Autriche, la Frète Pnsseiùt un tableau bien sombre des malheurs qui l'attendent si la Russie parvient à atteindre le but qu'elle poursuit en Orient. Déjà exclue de l'ltalie et de l'Allemagne, elle se verrait fermer le dernier chemin qui lui reste! Chemin do quoi? demanderons nous à la Frein Presse, Si c'est un dédommagement de ce quelle a perdu en Italie et en Allemagne que l'Autriche poursuit en Orient co serait un avis dont la Turquie ferait bien de faire son profit! La Bosnie, la Ser bie ou la Roumanie, peut être toutes les trois, sembleraient sans doute à la Freie Presse une indemnité convenable. Nous doutons que la Porto soit très-désireuse de combler ainsi, à «es propres dépens, les pertes éprouvées par l'empire des Habsbourg,