Belgique.
L'UNION., 1862-02-14 00:00:00

Belgique. Bruxelles, 8 février. — chambre des représentants. — Séance du 8 février. — L'ordre du jour appelle la reprise de la discussion du budget de l'intérieur. M. Hymans reproduit les idées qu'il a émises dans la discussion de l'adresse en faveur de l'augmentation des traitements des employés de l'Etat. Ce n'est point un sentiment de philanthropie, d'intérêt pour les personnes qui lui suggère ses demandes, c'est l'intérêt de la bonne administration de l'Etat. Il passe en revue les différents degrés des emplois pour exposer l'insuffisance des traitements qui leur sont affectés. Il ne demande pas, comme ont fait d'autres orateurs, la réduction du nombre des employés, il veut seulement que le gouvernement fasse de bons choix et rétribue des hommes capables pour avoir le droit d'exiger beaucoup d'eux. L'orateur touche en passant la question de la décentralisation. Il émet le vœu que l'on étende les pouvoirs des députations permanentes (délégations des conseils provinciaux qui forment le conseil des gouverneurs de provinces). Ce serait un moyen de diminuer la tâche du gouvernement. Il demande ensuite s'il n'y aurait pas moyen de réunir plusieurs petites communes sous une seule administration, ce qui simplifierait la besogne du contrôle ministériel. M. Vanderpecreboom, ministre de l'intérieur, reconnaît que le préopinant a fort bien étudié la théorie administrative et indiqué des améliorations désirables. Mais il faut tenir compte de la pratique. Le ministre a réuni les employés supérieurs de son ministère pour concerter avec eux les améliorations réalisables. S'il parvient à des résultats pratiques, il sera heureux de les soumettre à la chambre. Ce qui est impossible, c'est de bouleverser l'administration d'un seul coup. M. Hymans. M. le ministre m'a fait la réponse que je redoutais le plus. Il a fait trembler la Chambre en lui présentant l'image du bouleversement administratif. Un ministre doit avoir à cœur d'opérer des réformes. C'est à ce prix qu'on se montre un homme d'Etat. L'abolition des octrois était une réforme bien plus grave et M. le ministre des finances n'a pas reculé devant la tâche. Il a su trouver une formule pratique. L'orateur s'anime et reproche au ministre de faire étudier toutes les branches de son département par des commissions. De cette manière, dès qu'on demande une amélioration, il dit: La question est soumise à une commission. C'est là une annulation complète de l'action ministérielle. 0u sait ce que c'est que le système des commissions. Cn m'a nommé pendant vingt ans pour les octrois. La question n'a été résolue que par l'initiative d'un ministre. M. Dumortier (Henri) relève ce qu'a dit M. Hymans des commissaires d'arrondissement, qu'ils devraient être sans cesse sur les routes pour guider et surveiller les administrations communales. Une telle mission serait peu du goût de ces administrations qui ne voient, avec raison, dans les commissaires que des intermédiaires entre elles et le gouvernement, et non des surveillants de tous les instants. L'orateur rend hommage aux intentions loyales et bienfaisantes du ministre. Il ne comprend pas que ses déclarations n'aient pas pu satisfaire le préopinant. M. Coomans est partisan de l'augmentation des traitements; mais il croit que les économies administratives suffiraient pour y faire face. Il se prononce fortement contre une aggravation des impôts. M. Frère, ministre des finances, rappelle qu'il a dit à plusieurs reprises qu'il convenait de faire des économies dans les rouages de l'administration. Or, on en a réalisé beaucoup, il en reste peu à faire. Il faudra donc puiser dans les produits de l'impôt pour réaliser l'élévation des traitements. Mais le ministre rappelle encore qu'il a émis l'espoir que la somme nécessaire pourra être prise sur les améliorations des revenus publics qui vont toujours croissant. Après une réponse du ministre de l'intérieur à M. Hymans, on passe au vote des articles dont une partie sont adoptés sans observations. {Cor. Eav.) B russe l, 9. Febr. Wie man ans Paris meldet, ist man dort wieder genothigt, den gelniiiicn GcseUschaften einige Anfmerksamteit zu schcnke». Ein Cittiilarschreiben Persigny's an die Prafeetcn schreibt dièse» vor, die gcheime» Gesellschaftc» ja scharf zu uberwacheu. Dcr Draug nach Freiheit regt sich wieder ga»z stark. Ma» glaubt, dah dic Ncgierung a»s A»lah der Adrch-Dcbatte trotz der bekamitc» Zahmheit der Dcpntirten und Senatoreu viele unangenehme Dinge z» hdre» bckoninicn werdc. Die allgemeine Memung i» Fraxkrcich ist auch iiber die Fiiianz-Ziistaiide beimriihigt nnd durch Fuuld's Nett.iiigsinittcl nicht bcrnhigt. Die Couverswii wird als ciitschiede» gekuustelt vcrurtheilt. Das Anlchen von 4 Milliouc» Pfuiid Sterling ist trotz dcs Moiiiteiir-Demcnti doch abgeschlossen worden, wenn es auch die Regierung nicht bekcnnt nnd es bloh als Vorschuh auf die Neute dient. Dah die Kraft der Regierung und ihres panser Syndicats nicht ausreichen, bewcist schon der Umstand, dah auf Rente cin Report von 7—8 pCt. bczahli wird, wahrend bas Syndicat gehofft hatte, deiisclbe» auf 2—3 hcrabzudruckeu. Hier wird von Paris ans Gcld zu 6 pCt. sehr bcgehrt. Zwischcn Pereire und Fonld war es zu einer Spaltung gekominc». Dièse ist nmi abcr wieder bcigclegt worden nnd daher stiegcn die Acticn des Mobiliars-Credits. Nachtrâglich zum famosen Fi»a»zerposé von Fonld wirb jetzt bemcrkt. er habc untcr dcm Déficit eine Summe von 37 Millionen angcsctzt, als vom Vcrkauf dcr ubernommeueu italicuische-,! Papiere herruhrcnd. Nuii ist dics ciuc ganz nioustrosc Ucbertrcibnng. die daher ruhrt, dah man dic italienische irnd picniontesiscke Rente al pari schatztc, wahieub sic 70 pCt. stand.