Die deutsche Frage. XIII.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-10-07 00:00:00

Die deutsche Frage. XIII. ißetreffciib bie 3'rage ber lautete her Sliißfchuijautrag be« ïliatioiialoereiii« folgen« Dermaßen : „Üi'ciin bie prcufjifche tficgicruitg bie 3iitereffeit £eutfchtaiibi» naa) jeber 9iid)tuiig ttjatfràftig wahrnimmt, unb bie uiterläjjudjeti Sdjrittc jrir ber beutfdjen iDcadjt unb (ïinheit ttjut, wirb gcwifj ba« beutfdje t'olf oertraueu«' poil bit lientralgewalt bem Cberljaupt bc« gröfj« teu rciiibeittfd)eu Staate« übertragen fcljcu. £cr yJîationaluerein gibt feilten itjeit be« beutfdjen 23uiibee-gebictS ouf. ffe erfeunt bie bcutfüjeit Ceftet-retch« al« natürliche Sôeftaiibthedc bc« '-üatertaiues, uiib wirb mit greitbe ben 2(iigcnblicf begrüben, welcher ben Slnfchhitj biefer $rooùtjen an bau gecinigte £>cutfa)lanb möglich. mad)t* £)er Stanbpiinlt, wcldjcn faer SBereœ burd) bicfe örflärmtg ciiuiiniint, wirb uiclfadieu ±abd erfahren. 3Sie bie îicutfdjcn überhaupt ein îBofl ber Theorie unb ber piplofophifdjeii Spécula* tion finb, fo ift auch i!;re folittf mcniçj prartifeb geartet. 3)ie beittfdje <iinl}cit ohne Ceftcr» reich, ift für 3$KÏe unter il;i:t*rt gor feine Sin* Ijeit, fonbern eine unb man hat ber gartet, wela)e in richtiger SBfirbigung ber befteb,enben SJerhältniffe unb Unrncjglidjt'c.teit ben bfterreidufcb'betttfdjeit "JJroDinjcn feinen in= nevtjatb beô neu ju fdjctffenben cinl)ettlid)cu anweift, beu Spottnamen ter ojciubeutfdjen gegeben. «Soll jeboeb ber neue iöunbeeftaat ben gorbcrungcit ber »rrRicbtn @ut» fjeit unb Freiheit etufpredjciib gegrünbet roevben, fo tjat biefe Partei client unb tonn Oeftcrreid) tiidjt in benfelben aufgetiommen werben, eis mürbe fid) näinlia) unter feiner Süebinguiig cinciit anbern ©taate untcrorbtnui, unb jcbeufallô bie Çegcmoiiie in Slnfprud) neunten. SDfefe faiin es jebodj nicht erhalten an« jwet £>aiiptgrütibeii, auf bie wir nab,er eingeben wollen. Oefterreia) ift unter beu europäifdjeu Staaten porjiigltu) ber Siepràfcntant be« hiftonfa)cit jRed;te»s, b. h,, jene« StjftcmS, wela)e« unwaw belbar au ben beftehenbeu, altljcrgebradjten po* Ittifrheu unb bürgerlichen ilkrljiiltniffeit feftrjält. $ebt Üieugeftultinifl auf cent CÜcbict béa öffcitt' Itdieii unö be« ift ihm ein ©reuet, uub jebe iNefornt, fie mag noch fo briiigenb geboten fein im be« Staates felbft, wirb aU ein Uebel betrachtet, uub ihr nur mit äujser* ftem SÛJtbcïftieben s$iaç gegeben. 35a« öfter« retdnfdje Sta««princip ift bw uub wahrenb alle anbern europäifcbeu Wolter in einer fortfd;reitcnbcn ©rttroicrelmtg ttnb Um* bilbimg begriffen ftnb, fitcfjt Oefterreirh ftdj in einem ftagiiircitben ,3uftanb 3U erfjütten. Tiefe îcnbenj ber abfoluten 9ïu'nc erftredt fia) itidjt allein auf bie politifa)eu fonbern aud) auf bie bürgerliche $efe(}gcbitiig, auf com= meriielle unb iitbuftricüe uub itiffe. âJïag nun eine innere sJtotI)wenbigtctt ba« ran Sa)ulb fein, ober ber @runb barwn in bem SSillcn ber übfolutiftifa)-flcrifalen £Migara)te liegen, welö)c bie öfterreicijifcbeit Staatêgefa)àfte auèfd;liefjlid) befolgt, fo ift bas uoufomiucti gleichgültig für £>eu.fa)tanb; aber bie bödrfte SBidjtigfeit bat e« für btefeS &mb, nid)t Bon einem Staat geführt JU werben, ber mir ein Bleigewicht an feinen (Jüfat fem tarnt. ÜDeutfch* laitb nutfj fortfdjrcitcii nidjt nur auf ber 23al)n ber Einheit, foiibcnt auch auf jener ber politi* fdjcn unb bürgerlichen SÀreihcit, unb baê fann es uid)t unter öfterrciäpfdjcm  (Sin jweiter wefêfjalb Cefter« reid) nidjt Hegemone werben fann, liegt in fcU ncr europäifdjeu Stellung. £)tefe ift nämlich ber Slrt, ba§ bie bcutfd)e ftet« ber öftcrrcichU fdjen IJoUtif mttergeorbuet werben müßte; ba$ man gezwungen wäre bie heften ffrüfte, onücicht bie Unabhängigfeit £)eutfa)(anb« auf ba« Spiet 5U fetten, um einem agglomérat erbeiratheter unb bitra) Sänberfefiadjer erworbener wela)e bind) fein gemeinfame« natürliche« 33anb, bbchftenS burd) tird)lid)e Crinheit ji:[ammcuge* halten werben, eine gerünftette, ftaat(id)c ßriftenj 3U friften. Schon jweintal int Verlauf oon jehn fahren ftanb Ceftcrrcid) am 9?attb be? 3Jcrberbenei : ba8 eine mal fonnte es fia) nur burd) ruffifae §ilfe retten, unb ba« anbere mal nur baburd), bafj e« feine 5ciebcrfage bnrä) bie Veräußerung einer feiner fdjönften bcfiegeltc. Unb aber» mais ftefit biefer Staat am Sßorabeub eine« üielleicbt nod) »tel blutigem Shrtege« für feine §errfdjaft über ba« ungfüctlidjc SSeneften. £>eutfä)« lanb aber, unter ber gübrimg Ccftcrrcidj«, hätte jebeênmt bie Çauptlaft be« Kriege« getr unb würbe Jefct wieberum bie glänjenbe Slu«fid}t haben, als £>on Quichotte für baffelbe in beit Kampf m treten. Setbft bei bem fetjigen Staub ber ©inge, ift c« nur ber befonnenert Gattung freuten« ruyufchreiben, bafj £eutfd)lanb nicht in ben Sampf gejogen würbe unb ©ut unb 58üit her Station an bie SSertheibigung einer oeriorencn Sad)e fcfcen mufjte. £>cr 9(l)etrt mitfj am <ßo ucrtficibtgt werben! war bai, beim Segtitn be« tralteitifc&en Kriege«, »Ott ber öfterreia)ifcben «Partei unb if)rcn Satcl» liten in bie Ccffeutlichtcit geworfene Schlagwort. SWan mußte fia) wirïliâ) in bie Schute eine« gried)ifd)cn ©ophiften au« ber fehtechteftert 3eit perfekt glauben, al« man foldje ju hören betam. ©er SBefty ber öftcrrciä)ifd> italienifchert Çrooinjen unb be« 23tercrfe«, bieg c« weiter, ift jum Sehnt} ber füblirhen ©renje ©eutfchlaitb« unentbehrlich. Äfingt bn« etwa nicht wie bie îfjeoric ber natürüdjen ©renjen? SSenn T)cutfa)laitb mithelfen mufj, eine italte« mfdje, bie Sremtherrfdjaft mit §ajj unb 2tbfd)eu betrarhtcnbe unter öfterrcichlfdjem Scepter erhalten, bamit feine Sübgrenje gebeert fei; toas Wolfen bie 25erthcibiger bief er Slnficht benn antworten, wenn ihnen einmal in einer bei Dentu gebrueften 33rofdjüre bewtefen wirb, baß o-ranfreirh sur Sicherheit feiner Oft« grenje be« Unten 9îl)eiiuifcr« bebarf? 35er öfterreidjifche Staat hat ba« 9?ed)t unb bie 2?erpfltd)tutig, feinen bind) bie Verträge feft» gefüllten Sefifeftanb aufrecht ju erhatten; aber wenn feine Söaftcn ju fdjwach bam finb, fo wäre e« uia)t nur eine Shorheit, fonbern ein SSerbredjen an ber SWenfcbheit, wenn 35eutfrh= taub bas Uiiglncf be« Kriege« über fiel) felbft bräa)te, um in Italien ein poiitifche« .vpeloten-thitm ju nerewigen. 8Hr glauben bind) ba« SSorgcfagte bewtefen gn haben, bap cô nidjt im beutfdjen fiegt, bafj Cfterreich in beit neu ju fü)affenben einheitlichen gSimbeoftaat eintritt, fo febr e« and] immerhin Su hebauertt fein mag, wenn berfelbe nicht alfe bcutfd)e Stämme umfafjt. 35amit ift aber nidjt au«gefd)loffen, baß e«, wenn audj nicht ber 93unbe«gciioffc, fo boch ber 4<crbiittbete 35eutfa)fanb« in allen fragen ber ansein beutfdjen uub ber europaifchen ■Çotitif fein faim, unb burd) bie Siatur ber 35inge auch fein wirb. Nous apprenons et nous annonçons à nos lecteurs avec un vif sentiment de peine que Son Excellence le général de Wedell, dont nous avons récemment tant regretté le départ, vient d'être bien cruellement éprouvé par la mort de Madame de Wedell. Tous ceux de nos concitoyens qui ont connu cette femme si digneet si distinguée, peuvent comprendre la grandeur delà perte qui a frappé l'honorable général de Wedell. Madame de Wedell était une femme qui joignait à toutes les qualités de l'épouse, les vertus qui font estimer et respecter la femme. Bonne, aimable et gracieuse, Madame de Wedell a toujours conservé dans la haute position qu'elle occupait au milieu de nous, cette affabilité qui attache tous les cœurs. Les Luxembourgeois s'associeront à la douleur d'un homme qu'ils ont su tant aimer et estimer; puisse notre voix lui parvenir malgré l'espace qui nous sépare de lui et lui porter les compliments de condoléance d'une population entière. (Correspondance particulière du Courrier). Wasserbillig, le 4 octobre 1800. Je vous écris du confluent de la Moselle et de la Sûre, après avoir suivi tout le cours de cette dernière rivière depuis la charmante cité d'Ettelbruck. Rien de plus enchanteur que cette vallée taillée à pic par les eaux, rien de plus pittoresque que les circuits de ces chaînons de collines verdoyantes. La route que j'ai suivie est aussi capricieuse que le cours d'eau qu'elle longe ; bonne et bien construite tant qu'on reste sur le sol luxembourgeois, elle devient d'un difficile inexprimable dès qu'on met le pied sur la frontière prussienne; ici l'on enfonce involontairement dans un sol formé de boue et de p ierres de sable que l'on s'efforce de nommer un empierrement et qui promet à la voie une maturité très-précoce. Mais je ne veux pas aujourd'hui vous entretenir des routes qui traversent cette belle partie du Grand-Duchéje vous dirai un mot delà voie fluviale même, qui s'emble attendre la main de l'homme pour s'élever à un degré d'importance incontestable. La Sûre est une voie naturelle de grande communication, et il est inouï que le Luxembourg, si ardent constructeur de routes, n'ait pas plutôt cherché à canaliser cette rivière. J'ai aperçu des travaux récemment exécutés près de Diekirch et Reisdorff, et ce sont ces ouvrages qui m'ont porté à discuter la question avec les bateliers de la Sûre et à recueillir leurs opinions sur les difficultés qui restent encore à vaincre. Le pays a dépensé près d'une centaine de mille francs depuis trois ans, dans le but de resserrer le lit de la rivière en plusieurs endroits: de l'avis de j srsonnes très-compétentes, ces travaux ontété exécutés avec beaucoup de soin, et font honneur à l'ingénieur quiles a dirigés. Le tout paraît de solide construction, et il est à espérer que la Chambre saura continuer l'œuvre si bien entreprise. Seulement un mot de critique, car il en faut toujours, rien n'étant parfait. On est unanime à prétendre que l'ingénieur aurait dû resserrer encore davantage le lit de la rivière et j'ai observé qu'en effet la largeur entre la tête des épis pouvait bien s'élever à vingt mètres, ce qui est évidemment trop considérable; la Sûre a peu d'eau, et ce n'est qu'en rapprochant ses rives autant que possible, que l'on saura forcer les eaux à se ci eurer un lit qui permette le passage des bateaux les plus ordinaires. Si cette faute, commise par l'ingénieur, est importante, il est toujours possible  d'y porter remède, car il suffira unique ment d'allonger de quelques mètres les têtes des épis déjà construits. J'ai en outre entendu s'élever îles plaintes nombreuses sur la manière dont les propriétaires riverains sont traitée par l'administration des travaux publics ; il paraît que l'on a procédé un peu arbitrairement à leur égard et que les emprises se sont faites, sans accord préalable. Aussi l'on m'assure que près de cinquante réclamations ont été faites de ce chef à l'administration supérieure, ct que malgré ces réclamations, les interressés n'ont pu encore obtenir la moindre satisfaction. C'est toujours là l'inconvénient des travaux exécutés eu régie et il est inconcevable que ce système ne soit pas encore abandonné. Il est évident que les travaux, quoique parfaitement soignés, auraient été exécutés sans tant de tracas et aussi à meilleur compte par entreprise privé;'. Dans l'origine des travaux, par txenple, le transport des pierres était abandonné aux soins des cantonniers, et l'on se demande si c'est là un mode de construction économique? Aujourd'hui, le gouvernement a reconnu la faute, et le transport a été fait par adjudication. Mais on ne peut qu'exprimer le désir de voir abandonner totalement la voie de la régie, et engager les hommes qui sont au pouvoir de procéder à l'exécution des autres travaux par adjudication publique. La Chambre, dans sa prochaine session, et lorsqu'elle sera appelée à voter les fonds, fera bien de soutenir ce principe comme, le seul économique. (Correspondance particulier« du Courrier.) Paris, 4 octobre. Nous vous avons souvent parlé de l'entrevue projetée de Varsovie et de la tournure que pourraient prendre les idées qui y seraient débattues. On commence à voir un peu plus clair dans ces hypothèses. Nous sommes en mesure aujourd'hui de vous affirmer que l'idée d'un congrès européen, qui après avoir longtemps disparu de la politique, a été remise sur le tapis l'autre jour dans la note du Moniteur est une idée adoptée par toutes les. puissances y compris l'Angleterre. Ce congrès aurait été demandé par la Russie. Il n'est pas besoin de vous dire que ce sont les événements d'Italie qui ont amené cet accord, et que ces solennelles conférences auraient pour but de régler la situation intérieure de la Péninsule. On demandera que toutes les puissances qui ont concouru aux traités de 1815 soient convoquées. Et la France, en acceptant cette proposition, a demandé que le Piémont fut admis aux conférences. On est persuadé que cela ne souffrira aucune difficulté. Le Piémont est en effet au lieu et place des ducs de Toscane, de Panne et de Modène, qui demanderont eux aussi à être admis. Mais on ne doute pas qu'ils essuieront un refus , car selon toute probabilité, on prendra pour base et comme point de départ le statu quo. Sans cela, comme nous l'avons déjà dit, le congrès serait une immense injustice. Or, pour cela, il faut qu'on ait fait table rase et que le roi de Naples ait disparu. Ce qui ne tardera pas sans doute, s'il faut en croire laconfiance que montre Garibaldi dans l'arrivée auprès de Gaëte des troupes napolitaines. Nous l'avons dit. nous considérons comme certain cet accord des puissances au sujet d'un congrès, mais ce qui est moins bien sûr, c'est la manière dont sera composée l'entrevue de Varsovie. Se bornera-t-elle seulement aux princes dont il a été question tout d'abord, au Czar, à l'empereur d'Autriche, au prince de Pr"sse? Ou bien, l'empereur Napoléon y serat-il appelé. Nous avons parlé souvent de la probabilité de cette dernière hypothèse, les journaux étrangers s'en sont occupés après nous, les journaux officieux de Paris ont toujours démenti cette nouvelle, et encore aujour« d'hui la. Patrie oppose les dénégations les plus formelles. Quoi qu'il en soit, vous comprenez que maintenant avec ce projet d'un congrès l'affaire perd beaucoup de son importance. Quand même l'empereur Napoléon serait exclu de cette entrevue, il n'y aurait là rien de blessant pour la France, car il ne s'agirait plus d'un acte d'hostilité contre elle. Car s'il pouvait y être question encore de la coalition, dont on a tant fait de bruit, ce serait déclarer la réunion du congrès impossible. En Italie, nous voyons les affaires s'améliorer à vue d'oeil. Garibaldi qui l'autre jour au dire de presque toutes les feuilles était un cerveau brûlé, dont on ne pouvait attendre rien de raisonnable , comprend parfaitement sa position et fait assaut de courtoisie avec les Piémontais, qui par la voix de M. de Cavour lui rendent tout à fait justice. Cette entente est d'un mauvais augure pour le roi de Naples , mais au contraire très-favorable au Pape qui n'a plus rien à craindre, ni d'un côté, ni d'un autre. Cependant on nous dit que le général de Goyon, dans une correspondance, accuserait le Piémont d'envoyer des agents jusque dans la ville de Rome pour y exciter des manifestations. Mais c'est là un bruit sans grande consistance. Ce qui paraîtrait moins douteux, c'est que le même général de Goyon aurait reçu l'ordre de mettre une garnison française dans la ville de Viterbe, qui formait autrefois le chef-lieu de la province, connue sous le nom dt; patrimoine de St.-Pierre. Un monument funèbre va être élevé à Rome en l'honneur des officiers et des soldats de l'armée pontificale , tués au combat de Castelfidardo. Il paraît que le général de Lamoricière a été enchanté delà manière dont il a été traité par l'amiral Persano. Il aurait déclaré, nous assure-t-on, qu'aussitôt qu'il serait libre , il publierait un mémoire avec pièces à l'appui sur les événements qui viennent de s'accomplir. On peut s'attendre à ce que ce document contienne de curieuses révélations. Quant à l'affaire de ses papiers et de son portefeuille, nos prévisions ne nous avaient pas trompés. M. de Lamoricière vient d'écrire pour démentir les détails relatifs à ces prétendues découvertes compromettantes pouf son nom. On a cru pendant quelque temps que le gouvernement avait l'intention de ne pas permettre la publication du Saint-Père. Si les journaux ultramontains n'y ont pas été autorisés , c'est que sans doute , ils n'avaient pas accompli les formalités voulues. La Patrie de ce soir affirme que ce dorument sera publié. Il doit paraître, nous dit-on, ce soir même dans l'Ami dt la Religion. Le discours du Pape est assez modéré, mais cependant il accus.' le gouvernement français d'avoir manqué à sa parole. Le Moniteur de ce matin annonçait la nomination de M. de Maupas à la préfecture de Marseille. M. de Maupas, en 1850, était déjà préfet à Marseille, puis il fut nommé préfet de police après le coup d'état, puis ministre de la police, rendant qu'il était préfet à Marseille, il fit cacher dans les caves d'un de ses ennemis personnels, pour le perdre, des armes de guerre. Puis il y envoya la police qui opéra la saisie. Heureusement la victime de cet odieux manège putprouver par des circonstances qui nous échappent pour le moment, les manœuvres de M. de Maupas. L'affaire fit du bruit et parvint aux oreilles de Léon Faucher, qui était alors ministre de l'intérieur. Celui-ci accourut tout ému vers l'Empereur, lui raconteur ce qui se passait. L'Empereur se- montra irrité et dit, que certainement on ne pouvait pas garder un semblable fonctionnaire. M. de Maupas fut révoqué et.... huit jours après, il était nommé préfet de police. L'Empereur ira à Compiègne le 15; mais il n'y aura ni chasses, ni fêtes. On annonce une foule de projets de loi en élaboration sur l'administration industrielle et agricole. Grevenmacher. le 5 octobre 1860. Monsieur le Rédacteur, L'impartialité qui préside à votre estimable journal, me fait espérer que vous ne refuserez pas l'insertion de la présente. L'opinion publique me désigne ici comme l'auteur de l'article contenu dans votre n" 230 datédcGreveiimacher, 2G septembre, traitant ou voulant traiter la question sur les pensions. Il serait trop long d'entrer dans une discussion oiseuse, je me bornerai seulement à dénier toute par ticipation à la rédaction île cet article. Veuillez, Monsieur le Rédacteur, insérer ma présente dans votre prochain numéro ct me croire avec le plus profond respect. clément , commis des accises.