Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-03-21 00:00:00

Intérieur. Cejourd’hui, 19 mars à midi, la Zeitung a publié l’entrefilet suivant : „h' Indépendance belge se fait écrire par son correspondant de Luxembourg que, suivant ses renseignements, la députation partie dimanche dernier pour Berlin, doit entrer en négociations avec l’Allemagne sur les bases posées par cette dernière puissance elle-même, c’est-à-dire, pour la cession du réseau luxembourgeois à la Betriebscommission de l’Alsace- Lorraine qui a son siège à Strasbourg.“ Cejourd’hui, 19 mars à 2 Q2 heures de relevée nous arrive Y Indépendance belge qui publie la note suivante : „ Nous avons déjà annoncé le départ pour Berlin de plusieurs hauts fonctionnaires du Luxembourg, chargés de la mission d’entrer en négociations avec le gouvernement allemand, au sujet de la question des chemins de fer du Grand-Duché. Cette nouvelle nous est confirmée aujourd’hui, par notre correspondant particulier de Luxembourg. D’après ses informations, les négociations auront lieu sur la base même proposée par l’Allemagne : la cession de l’exploitation du réseau luxem- bourgsois à la commission impériale d’exploitation des chemins de fer de l’Alsace-Lor- raine ( Betriebscommission ) siégant à Strasbourg." Avouons que la Zeitung était, on ne peut mieux, renseignée. Elle a su ce matin, hier déjà, sinon dimanche, que Y Indépendance belge publierait les lignes ci- dessus. C’est admirable comme prescience ! Le commun des mortels est obligé d’attendre la publication d’un journal, avant d’en connaître le contenu. La Zeitung est bien au-dessus d’une telle infirmité humaine. Elle voit d’ici le rédacteur de Y Indépendance belge rédiger ses notes et, probablement par suite d’une convention quelconque, elle a l’autorisation de copier le grand homme de Bruxelles. Quel heureux journaliste que notre confrère ! Et nous voudrions lutter avec lui ? ! Mais hélas ! Le talent excite toujours l’envie et l’on se dit à l’oreille qu’il n’en est pas loin de la prescience de la Zeitung. On assure même qu’il ne lui est guère difficile de savoir ce que le correspondant luxembourgeois écrit à Y Indépendance belge. Nous nous gardons bien de dire que tel rédacteur de la Zeitung est l’ami du correspondant, voire même le correspondant lui-même, car nous avons horreur des insinuations, même les plus justifiables. Il nous est toutefois permis d’admirer cette concordance d’idées entre les deux feuilles, celle de Luxembourg et celle de Bruxelles. Nous croyons toutefois que ces Messieurs sé trompent, ou prennent leurs espérances pour la réalité. Ou bien le Monsieur qui a donné un pas de conduite à M. Jurion jusqu’à la gare lui aurait-il donné des instructions secrètes ? Ce n’est pas si impossible que cela peut avoir l’air. La Zeitung ne prétend- elle pas que les trois envoyés sont placés sur une même ligne, quant à l’objet de leur mission, et que, s’il y avait à faire une différence, ce ne serait qu’en faveur de M. Ulveling, comme membre du gouvernement. Y aurait-il là un indice qu’on espère que tel des envoyés pourrait bien faire de la diplomatie pour son compte personnel ? Triste, très-triste! Plus que jamais, nous croyons devoir inviter les électeurs du canton de Diekirch à se rendre compte de la situation critique du pays. Les lignes ci-dessus nous prouvent jusqu’à l’évidence que la ruine de notre indépendance se complote. Le jour arrivera, il n’est pas loin peut-être, où nous n’aurons plus qu’une seule ressource, le patriotisme de la Chambre. Et si celui-ci nous faisait défaut, de demander un appel au pays ? Mais s’y résoudra-t-on ? En attendant, tout Luxembourgeois doit refuser son vote à tout candidat touchant au parti qui a déclaré et déclare que le droit doit céder à la force. Nous avons lu le programme de M. H. Wolff. Pas un mot de la question des chemins de fer ! Pas un mot de celle des mines! Pas un mot de celle des établissements de crédit ! Sur toutes ces questions, un silence profond, inquiétant. Que dire d’un pareil programme? Rien de bon. Le pays a le droit de demander à son représentant quelles sont ses idées sur ces importantes questions. Bien plus, un candidat qui comprend ou veut comprendre la situation, n’aurait pas attendu que les électeurs lui rappellent son devoir. Si le député doit réserver sa liberté d’action dans les questions qu’il aura à étudier, le pays a aussi le droit de savoir s’il a l’intention de les résoudre dans un sens patriotique. Non, M. H. "Wolff, qui a gardé un silence inqualifiable sur ces points, n’est pas le candidat que réclame la situation. Electeurs du canton de Diekirch, ne vous rendez pas coupables d’un crime de lèse-patrie. La Zeitung s’abstiendra peut-être, et pour cause. Le Volksfreund a reproduit le programme de M. H. Wrolff ; il ne dira pas grand’chose non plus. Mais c’est une mesure de prudence. Les deux feuilles sont alliées, de par les liens sacrés de famille. Le Treitschke de Diekirch et tant d’autres ne resteront pas inactifs. Mais nous avons confiance dans les électeurs du canton de Diekirch, et toutes les intrigues électorales échoueront devant le talisman qui a nom PATRTE Une circulaire du bureau de la Chambre convoque MM. les députés pour le 9 avril prochain. Il faut espérer que les séances se continueront alors sans interruption, afin que la session, si longue déjà, puisse être close le plus tôt possible.