Herr Redakteur,
Luxemburger Wort, 1872-02-14 00:00:00

Aus ben Nrbennen. Herr Redakteur, Sie haben alleu Luxemburgern wie aus dem Herzen gesprochen durch Ihre Widerlegung des Artikels der Norddeutschen allgemeinen Zeitung, den Sie uns in seinem ganzen Inhalte in der Nr. 33 mitgetheilt haben, uud ich glaube mich veranlaßt, Ihren Bemerkungen einiges beizufügen. Wenn die Presse sich offen und ehrlich als Vertheidigerin der wahren Interessen und Angelegenheiten der Völker hinstellt, ihren Aspirationen kräftig und rücksichtslos Aus druck verleiht, so kann ihr Einfluß als ein Segen für Alle angefehen werden und sie verdient Achtung. Erniedrigt sie sich jedoch zum Instrumente des Egoismus, und greift sie zu unerlaubten Mitteln, zur Verläunv düng, um als Betrügerin Haß und Zwietracht zu säe», dem Parteigeist zu dienen, und sich verbergend auf Schleichwegen ihre Schläge zu führe» uud die öffentliche Mci nung irre zu leiten, fo verdient sie Fluch und Verachtung. Nnd welches Schauspiel sehen wir seit zu langer Zeit in der Presse unseres kleinen Vaterlandes und in seinen Beziehuugc» zu dem mächtigen Deutschland? Leider kein auferbauliches, und das Erscheinen des Artikels des halbamtlichen Organs der Negierung in Berlin ist ein neuer Beweis zu den vielen andern, daß frevelnde Hände im Geheimen arbeiten, um unsere volitische Stellung Deutschland gegenüber zu gefährden. Es klingt wirklich sonderbar, wenn man lesen muß, „die deutsche Presse könne nicht unterlassen auf uns zurückzukommen, weil Luxemburg sich veranlaßt fühlt, fortwährend zu krekehlen" Das kleine Luxemburg ocm mächtigen Deutschland Händel suchen! Ironie, bittere Ironie, uud einfach ein Vor wand, den die unter uns lebende» Feinde nehmen, nm zwischen Deutschland und uns eine ucrhängnißoolle Spaltung zu schaffen. Dem strengen Beobachter kann es »icht entgehen, daß in diesem sträflichen Ge bahren, in diefem Unwesen nach einem feststehenden Systeme verfahren wird, welches die geheime Aunexions-Camarilla mit einer Consnnienz durchführt, die einer edleren Sache als dem Verratho am Vaterland würdig wäre. Es ist dieses das ewig wahre Wort: Nnr verleumden, und immer rerleumden, es bleibt doch etwas hangen. Wenn daher von hohem Munde ein scharfes Wort gefallen, was zu fchändlichen Angriffen auf eine fürstliche Pcrfon Anlaß gab, die aber doch zu hoch steht, als daß Ihr bei uns allen auch uur eiu Atom von unserer Verehrung und Anhänglichkeit dadurch verloren gehe, so war es nur die Wahrheit. Ist es vielleicht kein Verrath, wenn Luxemburger oder naturalisirtc Deutsche, welche unser Vaterland mit Liebe aufgenommen hat, ihre Feder mißbrauchen, um in fremden Blättern unser Land, seine Institutionen, seinen Fürsten und alles was uns heilig und werth ist, mit Koth zu bewerfen, uns als Feinde Deutschlands umzustemvcln, und, wenn sich unsere Presse in den legitimen Vertheidigungszustand setzt, um alle Angriffe auf unsere Unabhängigkeit mit ehrlichen Waffen abzuschlagen, uns als das Karnikcl darzustellen, welches angefangen hat. Ist es kein Verrath, wenn diese Pflichtvergessenen wie Memmeu sich verbergen, als Wölfe im Schafspelze unter uns wandeln und täglich neue Ränke zusammen schmieden und Falschheiten aus» heöeu, um uus er so glückliches, ich möchte fast sagen, für sie zu glückliches Vaterland in fremden Blätter in den Schmutz zutreten, und uns mit unfern deutschen Nachbarn zu verfeinden. Tausendmal haben Sie es schon geschrieben, Herr Redakteur: Man soll die uns durch das öffentliche Völkerrecht gesicherte Stellung als uuabhängiger Staat in der Vö'kerfamilie Europas nicht angreifen. Mali foll uns ruhig fortarbeiten lassen an unsenn staatlichen Organismus und an unserer Wohlfahrt, denn mir kennen unsere Lage und unsere Pflichten, denen mir bis heute ge< wissenhaft nachgekommen sind. Man ssll uns totschweigen, das wollen wir. Eins tröstet uns. Wir wissen, daß es auch noch jenseits unserer Grenze in Teutschland vorurtheilsfreie und nüchterne Leute gibt, welche unsere Stellung zu würdigen und begreifen, wie sehr mir recht haben, mit Leib und Seele an unserem kleinen Vaterlande, an unsem Fürsten, die uns verstehen und uns lieben, fest zu halten und die Güter, Freiheit und Unabhängigkeit, gegen unsere Feinde mit allen Mitteln zu vertheidigen. Wir sind klein, das ist wahr aber fest und einig, und einmüthig in dem Wahlspruch, der da heißt: „Wir wollen bleiben was wir sind. Und sind unsere Feinde von Erz, so wollen wir alle von Stahl und Eisen sein und ihre Angriffe werden an unserer Festigkeit und Einigkeit zerschellen, wie die Brandung am Fels im Meer. Eiu stiller Beobachter. (Rede des Hrn..v. Scherff.) Ich resümire die Vorfrage: Das steht fest, dah wir an unserer Unabhängigkeit und Neutralität festhalten; und deshalb auch halten wir darauf, die Verpflichtungen, welche die Vertrage uns für diese kostbaren Güter auferlegen, in der geroiffen» Ijafteften Weise zu erfüllen. Wir werden im* sere Neckte Denlschland gegenüber nicht auf* gebe» weil eö siegreich gewesen, noch unseren Verpflichtungen Frankreich gegenüber untreu werden, weil eS im Kampfe unterlag. Aber wir sind auch nicht gesonnen, die Intéressé'., des Landes Illusionen und PhantaSmagorieen aufzuopfern; wir sind nicht gesonnen, unter dem Vorwande der Neutra» lität, — auf die Gefahr hin dem Lande er« drückende Lasten aufzulege» — eine Goinlu= nation zurückzuweisen, welche direkt non boni einzigen Staate, der im Falle gewesen wäre dieselbe zu bestreiten, herbeigeführt wordeu ist. Endlich sind wir nicht gesonnen, unter dem Vorwande der Unabhängigkeit, eben diese Unabhängigkeit in ihrer wichtigsten und wo sentlichsten ihiubgebuug aufzuopfern : näm« lich in der Ausübung des Rechtes, bei der Regelung unserer inneren Angelegenheit« nur unsere eigenen Interessen zu berücksieh» tigen. Hüte« wir unS, m. H., die Schwierigkeite:: unfern Sage zu vermehren, indem wir muthwilliger Weise die Verpflichtungen übertreiben, welche sie uns auferlegt. Wir haben schlimme Zeiten erlebt, wir haben gesehe», wie weit die Exigenzc» gehen tönneu; lassen wir keine neuen hervorrufen; schmieden wir leine Waffen gegen uns selbst, schmieden wir uns keine Kellen für uns selbst! Begnügen wir uns, die internationalen Verpflichtungen, welche die Verträge uns auferlegen, in Hof' licher, loyaler und gewissenhafter Weise 5» erfüllen, enthalten wir uns sorgfältig neue zu erfinden, deren Bestand bis jetzt noch Niemand vermuthete. M. H,, ich glaube bewiesen zn haben und zwar bis zur (Suibcns, das; sich in unseren internationalen Verpflichtungen, mag man dieselben auch im strengsten Sinne interpretiren, sich nichts findet, durchaus uichls, wa« uns hindern tonnte, den Betneb unserer Eisenbahnen wem and) immer anzuvertrauen, wofern, wohl verstanden, die genaue Veo bachtung der Pflichten, welche die Dleulva= litiit uns für ,>>ricv>s-,cite» auferlegt, gesichert ist. Ich will nicht durch das Gesagte irgend welcher Lösung vorgreifen. Ich wollte einfach das freie Handeln der Regierung und des Gesehgebers außer Frage stellen unb beweisen, daß wir, von aller internationalen Rücksicht und Besorgnis) entbunden, einzig und allein unsere Interessen zu befragen h,,ben. Tas ist offenbar ein Vortyeil, beim je weniger wir in der Wahl der Mittel be schränkt sein weiten, nm fo leichter werben nur eine befriedigende Lösung finden können. Welches ist nun das Interesse des ©voller* zogthums? Bescheidener und glücklicher als andere < Völker, haben wir in dieser Beziehung fei;; Zweifel und fein Zögern : Luxemburg will bleiben, was es ist. Es hat die Stellung, welche die Großmächte ihm durch den Londoner Vertrag auferlegt, angenommen ; es ist mit derselben aufrieben ; es will dieselbe behalten ; es verlangt weder mehr, noch etwas Anderes. Bemerken wir jedoch, meine Herrn, daß diese Stellung, welche das Land behaupten will, compte? ist. Sie besteht aus Elementen, von denen die einen der politischen Ordnung, die anderen der der materiellen Interesse» angehören. Diese Sage, welche ich im Anfange meiner Rede in großen Zügen gezeichnet habe, verdient in ihren Einzelheiten untersucht zu werben; denn nur wenn wir uns genau Rechenschaf! über den Gegenstand und die Gründe, warum wir eine Lösung der anbern vorziehen, ablegen, können wir die Größe der Bresche, welche die Ereignisse unserer Sage beigebracht haben, abschätzen, so wie auch die Wirksamkeit der vorgeschlagenen Mittel, um diese Bresche wieder auszubessern. Das Interesse und das Heil des Landes beruhen auf Rea Utäten, sie bestehen nicht in trafen u-d Abstractiunen. Unsere politische Lage ist durch den Londoner Vertrag geregelt. Tiefer Vertrag consacrirt in erster Linie die Aufrechthaltung der Bande, welche das Großherzogthum mit dem Hause Dramen Nassau verbinden. Das ist ein erster Gegenstand der Befriedigung ; denn das Land hat dk Form feiner Negierung frei gewählt und es hängt innig an der Dynastie, die sich mit feineu Interessen identificirt hat. Iv zweiter Linie verpflichtet der Vertiag das Großherzogthum, seine Neutralität allen anderen Staaten gegenüber zu beobachten, und garantir: ihm zugleich die Achtung vor dieser Neutralität. Als Äugenzeuge der un« ermeßlichen Verwüstungen, welche der Krieg herbeiführt, nud der schrecklichen Opfer, wel ehe er felbst der siegreichen Nation auferlegt, hat das Land einen materiellen Beweis der Vortheile seiner Neutralität erhalte», und es knüpft an diefelbe eine hohe und legitime Bedeutung. Drittens verbietet der Vertrag, militärische Einrichtungen beizubehalten oder ins Lebeu zu rufen, mir dürfen nur so viel kuppen unterhalten, als es die Ausrechthaltung der guten Ordnnng erheischt. Das Land weiß diese» Vortheil wohl zu würdigen. Nicht als wären feine Einwohner aller militärischen Begabung war; die Luremburger haben sich zu allen Zeiten in der militärischen Laufbahn ausgezeichnet und unsere jungen Leute legen heute »och wie zu Zeiten des »unbeScontin gentes de» Beweis »on großer Fähigkeit ab Allein die Luxemburger, zwischen die gro ße» Nationen hingestellt, denen sie der Reih» uach angehört habe» und gewohnt, mit allen ren Nachbarn in Frieden und guter Harmonte zu leb"», begreife» die Nothwe»digkeit des Krieges nicht, N wie sie auch uicht die dauernden Laste» begreifen, welche die Na> tione» sich für de» Krieg auferlegen. Sie ziehen dem Militärdienst das ergie bißT, friedliche und freie Arbeiten vor, und verwenden lieber die Hülfsmittcl ihres Laudes zur Hebung des öffentlichen Unterrichtes und des materiellen Woblstaudcs als zum Unterhalt eines gioßen Mllitarstandes, Viertens hat der Londoner Vertrag, indem er 11;. 0011 !em deutschen Bunde trennte, ohne un» mit einem anbeten Staate zu vereinigen, die Autonomie des Gvoßherzog» thums cousakrirt. Das Land hält daran, weil fie ihm erlaubt seine Angelegenheiten selbst zu regel» und zwar nach seinem ©c« fdjmact, anstatt von oben herab, aus der gerne uud n.'eh solchen Gesetzen regiert 3" werden, we'che eben, weil sie für Nationen 0011 Millionen g:macl)t sind, nur in einem unbedeutendem Maßstab die besonderen lutaefjea un) Wünsche eiues kleinen Landes von 200,000 Seelen berücksichtige!! könne». îer materielle Wohlstand des (ih-o^erjoglhnms b-.tivt erst non 1,->ü', wo e$ 311 einem getrennten und selbständig.'» Staate erheb.-u wurde; erst feit dem londoner Vertrag, wetcher ihm seine ganze Selbststänoigkeit wiedergeiieben, ist das Land vollständig frei, sich bicjeuigen Instituliouen zu geben, de",eu es de» Vorzug gibt. Das sind die Hauptelemeute unserer politischen Stellung und die Ursache, welche sic den Luxemburgern so theuer machen.