Deutschland.
Luxemburger Wort, 1867-05-18 00:00:00

Deutschland. Wim, 12. Mai. Die ,Neue Freie Presse', welche bekanntlich aufs üllcrschärfste sich gegen ein Bündnih Oefterrcichö mit Frankreich aussprach und dem Zusammengehen des Wiener Nabinet« mit Preußen stets das Wort retete, knüpft an die Mittheilung der Conserenzrcsultatr die Frage, ob durch letztere ter zwischen Preußen und Frankreich schwebende Confiât in irgend einer Weise gelöst sei? „Nun ja" — meint das Blatt — „Napoleon 111. wird dem Senat und Gesetzgebenden Körper in einet feierlichen Votschaft ankündigen können , daß es ihm getutigen ist, die Preußen aus ter Festung Luxemburg hinaus zu diplomatisiren, und Preu« Ben wird sagen können, daß es Luxemburg erst geräumt bat, nachdem Europa ihm Garantie dafür geboten, daß das mit Holland vereinigt bleibende Großherzogthum Frankreich nicht einverleibt werden wirb; aber die Tullerieen«Po> litik wird deshalb nicht weniger auf eine Gebietserwerbung verzichtet habe», für die Frankreich bereit« sich zu erhitzen begonnen, und Preußen wird deshalb nicht weniger ein I'esatzungsrecht preisgegeben haben, »clcht« zu behaupten es ursprünglich für ein Gebot der Ehre und Sicherheit Deutschland« erklärt hatte. Dieser Londoner Kompromiß, welcher beiden Thcllen im Interesse des allgemeinen Friedens schmer, liche Verzichte auferlegt, wäre aber trotz aller Pfiffigkeit der eingetretenen diplomatischen Vermittelung nicht zu Stande gekommen, wenn nicht eben die Hauptbetheiligten gewichtige Gründe gebabt hätten, den auszufechtenden Streit auf eine spätere Zeit zu verschieben, für eine andere Gelegenheit aufzusparen. Keine noch so tief ersonnene diplomatische Weisheit würbe in ©erlitt oder Paris durchgedrungen sein, jede Vermittelung wäre hochmüthig zurückgewiesen worden, wenn man dies« und jenseits des Rheins las Vcwußtsein gehabt hätte, daß man fertig wäre. In Berlin verhehlte man sich nicht, vaß, wenn auch die ©treitmaebt te« Norddeutschen Bu»des für den Krieg orgamstrt ist, doch Süddeutschland sich noch immer im Zustande ter «olllommensten.nilitairischen Desorganisation befindet. So lange aber der Nord« deutsche Bund Süddeutschlands nicht fieber, war auch im Falle einer Niederlage tiefer selbst in Frage gestellt. In Hannover sind leider alle Elemente für eine deutsche Vendre vorhanden, und aus Schleswig-Holstein konnte eint Gefahr werben, wenn die norddeutsche Bundesmacht sich an der Küste der Nord- und Ostsee eine Blöße geben mußte, um den franz. Hauptstoß gegen ©übbeutffb.lanb abzuwehren. ler Kaiser der Franzosen mag durch ähnlich Rücksichten wie Preußen bestimmt »orten sei,, sich mit dem Aufhören be« preußischen 'Zcs<y ungerechtes in Luxemburg zu begnügen «f die Annectirung des Landes selbst zu Verzicht« ©eine Armee ist nicht reorganffirt, noch lm nicht mit dem schnellschießenten Gewehre bur* au« bewaffnet und auf dasselbe eingeübt uni Alliirte, die ihm den Sieg sichern Formten, f«t er nirgends. In Wien sind seine Vewe.bung« glücklicher Weise erfolglos geblieben ; gnaianM Neutralität war er nur sicher, so lange» Belgien nicht antastete, und Italiens HD mochte ihm eventuell als eine sehr zweifelhaft Stütze erscheinen. Anderseits aber konnte 9lv Poleon sich nicht verhehlen, daß er selbst i, Falle einer Niederlage mehr einsetzte, als sli, Gegner. Diesem konnte ein verlorener Feld»«, Land -kosten, während da« französische Kais»-reich nach der ersten nicht gewonnenen Sehlach! so gut wie verloren wäre. Die allgcmei« Constellation schien Napoleon nicht günstig«!' nug, um ihm den Sieg zu verbürgen und fi aeeeptirte er lieber den Londoner Somprontlf, als daß er vor der Zeit etwa« riôfirte. D»i es ihm gelingen wirb, dem französischen » nalbewußtsein die Erhaltung des Frieden« u» den »on der L-ndoner Conferenz geboten« Preis als eine besonders glanzvolle grf)ß&utj te« Prästigiums Frankreichs aufz»schwäßt», möchten wir bezweifeln, und Hr. Thiels, itilcb.er 1840 durch die Quadrupel-Allianz ge|ulr|l wurde, wird im Gesetzgebenden Körper m!« bald Gelegenheit finden, den Franzosen««« einander zu setzen, daß Frankreich heute nod viel schmählicher zurückweicht als damals, u»l daß der Vonapartismus jede Berechtigung Wloren bat, auf die Regierung fee« VürgerkcW den Vorwurf der Schwäche, der Feigheit, W Piostituirung der Ehre und Würde gtanfrd'4« zu schleudern. Auch fürchten wir sehr, daß &• Thiels mit feiner Kritik bei den gr,inj«f« „rtr Slnflang finben »iib, al« ber Ratfer mit [(Di Sonfcrcnj'Srgebniffe, unb bag bie Söerebt^ (ainfeit be« „nationalen ®efd)id)tfd)reiber«" bfe jjapolcontfcbe 9)o[itff mit reigenb« ®efd)»ln= tlgfeit in eine abermalige Snconfequenj, in ,ine neue Suremburgeref bfnefntreiben »irb."