Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-05-12 00:00:00

Allemagne. On lit dans la Correspondance de Berlin publiée le 7 mai : «Si la Conférence doit se borner, comme J semble, à l'examen et au règlement de » question du Luxembourg, il importe que, s" ce point unique, la netteté des stipulation? la sûreté des garanties , en apaisant le rend actuel, préviennent le retour dans 1a nir de telles difficultés, si dangereuses 1'° la paix de l'Europe. f »Une entente préalable paraît établie le principe même de neutralisation. Ai»fi> j{ se réunissant, la Conférence so trouve'** avoir, à défaut d'un programme, du moins base précise pour ses délibérations. — supposons que, si l'on est d'accord pour traliscr le Luxembourg, en reconnaîtra ef v ment la nécessité de donner ou plutôt dcc {e. firmer au grand-duché le titre C'est A ce titre, en effet, que le avait été annexé au royaume des Pays'.u) par le traité de la paix de Paris (30niajlc g, — traité dont nous avons déjà cité l'»r \\i stipulant, au sujet du grand-duché, »souveraineté n'en pourrait, dans » »appartenir à un prince portant ou apPe qu »porter une couronne étrangère » j^c vient de voir, cependant, le roi de H»' fg, quand il préparait la cession du Luxem» téi n'être pas plus arrêté par cette inaliéna c qui était un article de droit internatiouj par les réserves expresses stipulées en i ,câ de ses ngnats (famille de Nassau), da traités de Viçune, en 1815. »Aussi, malgré la convenance apparente ou plu'ôt l'avanlage de facilité que l'on trouverait à maintenir le grand-duché sous la souveraineté du roi de Hollande, peut-être , en réalité, l'autonomie complète de ce territoire semble-t-ellc le corollaire naturel et la meilleure garantie de sa neutralité. Remarquons, effectivement, l'anomalie de cette province neutre annexée à une monarchie dont aucune partie n'a reçu le même caractère international, à un Etat indépendant et souverain, dont la liberté d'action offensive et défensive reste entière, excepté sur ce seul point de son territoire. Quelques-uns des journaux de Berlin ont dit déjà , non sans apparence, de raison, que l'union du Luxembourg avec la Hollande a été de tout temps une alliance hybride. Ce n'est pas aujourd'hui la neutralisation du grand-duché qui rendra ce mariage mieux assorti. »D'ailleurs, n'est-il pas arrivé, à une époque voisine de nous, que des territoires dûment neutralisés par les traités , et annexés, comme le serait maintenant le Luxembourg, à un Etat dont les autres provinces n'étaient pas sous le même régime de neutralité, — n'est-il pas arrivé que ces territoires perdissent leur qualité de neutres en se dénationalisant, par la cession qui en o été fuite à une Brande puissance voisine?... Et dernièrement Cn'-ore, un des deux projets de médiation attribués au cabinet de Vienne ne proposait-il &fs d'aliéner une portion de territoire neutre, une province belge, qui eût été °Qnée à la France en compensation du Lu- Gfnbourg que la Belgique aurait reçu? *Les faits sont là pour attester que ces mots de neutralité et d'inaliénabilité, inscrits dans le droit moderne européen , ne peuvent rester parfois à l'état de lettre morte. Tant que les Etats neutres, qu'institue la diplomatie, ne recevront pas de sanctions et de garanties plus efficaces, il ne seront que des créations factices, conservant malgré tout le Caractère provisoire, et n'auront guère que la valeur, pour ainsi dire, d'expédients territoriaux. Etablis comme une barrière infranchissabl<-'<-' à l'ambition de leurs puissants voisins, ils Ciblent plutôt le facile appât qui leur est j,ffert! créés comme gages de sécurité pour ordre général, il y entretiennent plutôt un qu,Jer- Ce sont des abstractions diplomatitabiis3sel sens, par exemple, peut avoir l'éil](jee militaire de la Belgique, son arefcpc ij0l'niaUente, ses fortifications d'Anvers, fe '. UG Peut signifiai' cet. préoccupation dé- USIVU ifun .Ktnt neutre, .si ce n'est qu'il so l'ent en méfiance lui même à l'égard de sa neutralité, faute d'une protection suffisante? *Un nouvel Etat neutre à créer aujourd'hui Qt offrir l'occasion de consacrer le principe , fce de la neutralité, de le corroborer, de r tlonner force de loi générale ct invariable. ûir grandes puissances qui vont se réupi Londres se sont adjoint l'Italie, dont la c0tJ\ marquée désormais dans tons tes ■a j»11.8 européens; elles appellent également bon,. ailde comme souveraine du Luxem - See gA,Ct ,il l!t,,S'(l"(> comme voisine intérestrou ' lu Pres<ïue totalitc (1° l'Europe se *>n Ve,a rePl'ésentie «à Londres. La Confét<e cl°it donc avoir en elle toute autorité, lerj). SOuveraiueté pour établit, non pas seu-01 Uae paix passagère, mais ane loi dubnee " 'ja Prusse et l'Allemagne, sacrifiant sV>u°Sitiün militaire QU' importait à leur tris i cédant (lcs cll'oits positifs que les trais leurs avaient-assurés, ne peuvent faire, „ J* un retour de telles concessisns. La moine compen ation assurément q„i tar soit *<-. c'est qu'en neutralisant le Luxembourg Prévoie et l'on prévienne toute atteinte qui m,ss7aU à cette neutralité; c'est U consacrant, on y attache une (,ev'Pnt n?ropéeinc telle qu'à l'avenir, s'il de la faire respecter, ses Ces' mais r, Vient P»« « chercher des alliangit'TiQ'TiQ i Ju "s trouvent dans cette cause 16-°bli8atair,!Sl,StancoStanco,Sl8atair,!bli unanime et le concours "(le leurs co signataires. ï0pl'éit?g0 Suivant de la féerie Uriella àD1Sui à i6" C° Inomcnt a Berlin> a ot6 trôs ou quoll* rePrés(;ntation de mardi dernier, °a'-les assistaient le Roi et le prince t * "i i'ru • * isr0ar] lc l)0n Dicu JC (lirais cn co Jour Verncr • V * J'*i beaucoup de peine à gou- Vle"s' donne-moi un petit coup de mot d'ordrG est le même que le 1eVis'e <irai° et donnons de l'avant! Avec cette 11 Luv U,te tireras bien aussi de cette affaire il>cte7 'a fin dc l'act{>.le Roi dit en riantau Hl,r. J d" théâtre: «Il y a trois ans, lc lC a«rait sifflé ce couplet. »