GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 12 mars.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1853-03-12 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 12 mars. En tête du Patriote dernier, se trouve la lettre suivante : i. Mon cher Wolff, » Je l'annonce avec plaisir que je suis nommé député à la Chambre, par 202 voix contre 7, données à M. Toutsch. » Vive la Situation ! » Clervaux, etc. Amitiés, Leopold Bouvier Il est si innocent, ce simple journal , donnant, comme les niais de la comédie, dans tous les pièges qu'on leur tend. L'amener à chanter les louanges de la situation, a faire connaître lui-même l'esprit politique de nos nouveaux députés, à fournir, dans ses colonnes, la preuve que la situation est pleine de vie, tout comme l'opposition s'en va , mais de manière à ce que l'on puisse en faire l'histoire bientôt, comme celle du dernier des Mohicans, il faut convenir que, l'on pouvait difficilement attendre tant de bonliotninie de ce journal. N'importe , tendez toujours , il donnera dans le Irébuchel, pour sur ! Le Courrier ne savait comment mettre au jour une lettre significative de M. Bouvier : de toutes parts, adhésions à la situation, le Courrier n'aurait que cela à enregistrer : mais la lettre de M. Bouvier appelait une préférence. Pour prendre ce journal, il ne faut pas grand effort. Le Courrier laisse, comme par busard , la lettre de M. Bouvier h la portée d'un Patriote, et celui-ci en prend bien vite copie, en grand secret, et la voilà imprimée. Le tour est joué. Voilà le Patriote, qui nous apprend lui-même, qu'un député, occupant une position considérable dans le pays, bourgmestre d'une ville, intelligent, riche, industriel, généreux, serviable à tous, nommé à l'unanimité par ses concitoyens, avec des sentiments connus a l'avance, qu'un homme, important en un mot, pour notre pays, salue baiiicaienl la siltiation, dans 1rs premiers mots politiques qu'il prononce. Ce pauvre Patriote : il a déjà du écrire, il y a quelques jours, de la main de M. Schoren, que ce nouveau député, n'ira ù coup sur jamais avec un tel parti, représenté pur un tel journal (sic). Et de deux ! Nous connaissons trop M. Daleyden pour ne pas répondre de lui, que le Patriote ne verra pas son ombre, et quanta M. Faber, devant lequel le Patriote fait force gambades de son mieux, il en recevra autre chosequedes caresses, nous en répondons encore. Cela se sent, mais ne s'imprime pas! M. Faber saura triompher des influences pernicieuses qu'il lui sera donné de rencontrer dans le cours de sa carrière parlementaire (style patriotique). Car le Patriote est heureux de signaler l'entrée à la Chambre d'un homme qui, par son intelligence et sa valeur réelle, contribue au moins à relever la Chambre des proportions vulgaires d'une simple administration de village. (Toujours sic). Notre maitre Malis Blanchit sa robe, et s'enfarine. Un rat sans plus, s'abstient d'aller flairer autour : Ce bloc en/ariné ne me dit rien qui vaille. Car, quand tu serais suc, je n'approcherais pas. Fabliau Nous connaissons aussi le sentiment, la fermeté et l'indépendance de caractère de M. Faber, el nous savons ce qu'il pense, des agaceries enfarinées du Patriote. Ce pauvre parti, il est "encore comme le vieux rat de la fable, sans en devenir aussi sage: il a.perdu la (/neue à la bataille .- MM. Jurion et Toutsch sont restés sur le carreau, et à quoi, bon Dieu, est-il réduit à la Chambre? , Ce n'est aussi, que_ lorsqu'il n'en restera plus, qu'il se formera une opposition sérieuse, raisonnable, et forte alors : quel homme sensé, que la passion n'égare pas, voudrait donc se mêler à celle du Patriote ou à celle du Wort ! , M. Ulrich écrit une lettre a M. Dagois. Et M. Vanderaicken , qui aurait beaucoup mieux fait de rester en dehors de ce débat, répond par une main patriote : c'est dire qu'il répond par des injures : nous faisons à M. Vanderaicken l'honneur de croire qu'il n'est pas capable d'écrire une lettre pareille : il écrit aujourd'hui pour s'excuser : nous dirons, sans plus, à M. Vanderaicken, qu'il a été mal conseillé, depuis le commencement jusqu'à la fin de cette sotte affaire, dont les marrons qu'il lire du feu, pourraient bien brûler les doigts de M. Vanderaicken. M. Dagois se met sur les rangs, monté sur les épaules d, s entrepreneurs qu'il contrôle. Touchant accord ! M. Ulrich, que la calomnie n'a pas plus ménagé qu'elle n'a ménagé MM. Vanderaicken et Dagois, M' Ulrich s'émeut, et avec droit. A part la forme de la candidature, le fond était mauvais. Si M. Dagois n'était pas nommé, l'administration n'y gagnait rien en considéraiion, el s'il était nommé , c'était pour enlever à no« travaux publics , le second de nus ingénieurs. Organisation ridicule, qui placerait nos ingénieurs à la Chambre, au lieu de les laisser sur nos routes, qui ont si besoin, si besoin, de leur travail , et de leur surveillance. Nous avons déjà dit que dans une pareille circonstance, M. Nothomb avait écrit à un ingénieur en chef: « ce soir à huit heures, vous m'aurez en» voyé la renonciation à votre candidature, ou je » vous aurai envoyé votre démission. » Ce fut la renonciation qui arriva. M. l'administraleur-général ne fut pas aussi sévère que le ministre belge, d'ailleurs généralement approuvé alors: M. Ulrich écrivit à M. Dagois dans une autre forme, et sa lettre fut imprimée : elle faisait taire de méchants bruits, et sous ce rapport, nous félicitons M. Ulrich de cette vigoureuse détermination. Ici nos journaux ne s'entendent plus. Le Wort dit que la lettre ne devait pas être imprimée, parce qu'elle était officielle, le Patriote dit qu'elle ne devait pas être imprimée parce qu'elle était confidentielle. S'il n'en est pas ainsi, que nous nous fussions trompés, qu'ils s'arrangent entre eux. Quant à nous, nous disons, que dans les deux cas elle était bien, et nous disons en outre, que s'il est un scandale politique parmi nous, il est dans l'audace de certains fonctionnaires, envers le gouvernement du pays, dans la faiblesse du gouvernement, envers eux. Nous l'avons déjà dit; on est généreux quand on est fort : c't >l vrai, mais c'est la démoralisation des administrations! Nous agirions autrement!! Une ordonnance souveraine, vient d'être publiée dans le Grand-Duché de Hesse, sur les affaires d'Eglise, et dans ses rapports avec l'Etal : nous y remarquons les dispositions suivantes : « § II (remplaçant le § 5). Les ordonnances générales  et les circulaires adressées par l'archevêque. l'évêque el les autres autorités ecclésiastiques au clergé et aux diocésains pour les engager à quelque chose qui ne rentre pas dans la sphère d'activité particulière de. l'Eglise, de même que toute publication concernant les rapports de l'Etat ou- de la bourgeoisie, seront soumises à l'approbation de l'Etat. Les ordonnances générales ecclésiastiques et publications relatives à des objets purement ecclésiastiques seront communiquées uu gouvernement en même temps que publiées. » § III (remplaçant le § 5). Toutes les bulles, tous les brefs et autres publications du pape, ne pourront être publiés et ap liqués que par l'évêque et dans les cas seuls prévus au § (I. » § VIII (remplaçant le § 27). Les candidats, avant d'être reçus dans le séminaire des prêtres, devront subir d'une manière satisfaisante un examen que l'évêque organisera el dirigera et auquel assistera un commissaire du gouvernement, chargé de se convaincre que les candidats ont rempli les prescriptions des lois de l'Etal et sont dignes par leur conduite el leurs connaissances de l'admission. Celle dernière esl prononcée par l'autorité épiscopalc. Elle ne peut avoir lieu, dans le cas éventuel d'une protestation du commissaire du gouvernement, que si ce dernier a prononcé là-dessus. M. le maire de Condé vient de renouveler une mesure déjà prise par lui les années précédentes, en décidant que le bureau de bienfaisance ne délivrera plus de pain aux pauvres qui auraient des chiens à nourrir. (C'est dur, celte bienfaisance là.)