Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-01-15 00:00:00

Deutschland. Verli >:, !>. Jan. Anhei ben mehrfach erwähnten beiben Gesetz-Entwürfen, betreffend bie Vorbildung unb Anstellung ber katholischen Geistlichen, sowie bie kirchliche Discip'inar,',emalt unb Errichtung eines königlichen Diöeiplinar-Gerichtshofes für kirchliche An« Gelegenheiten ist bem Abgeorbnetenhause heule auch noch ein britier Gesetzentwurf, welcher von bem Austritt aus ber Kirche, aus ReligionZ'Gesellschafteii u. f. w. hanbelt, zugegangen. Das Ministerium Roon hat bannt allerbingö zur V.'niige constatirt, bah es entschlossen ift, auf ben abschüssigen Pfaben der Bismarck'sch;n Politik fortzueilen. Cs unterliegt auch nicht bem geringsten Zweifel, b,ch bie Mehrheit beiber Häuser oes Lanbtages sich von bem Ministerium auf biesem Wege forts,hl>pp.':> lassen wirb, trotzbem, baß basselbe b.i den Liberalen schlecht genug angeschrieen steht. Tenu barüber tausche man sich nicht, baß oer H,i^ ber Liberalen gegen bi» katholische. Küche jede aubère Nlicksiht auf bie Freiheit unb auf bie Gerechtigkeit überwiegt, Darum aber auch wirb es mit der wa'.ren Freiheit und bem Ticher« Heilsgefühl im Vaterlanbe b^lo zu Nnbe sein, unb bald eine Stimmung PlatzZ^gegriffen haben, welche dem Reiche leicht zum Verbergen gereichen ka',:-. Vezeichüenb genug für bie wachsenbe Sevuiliiät beZ Liberalismus ift fein forldai^rnb^i ZchweiI,',, g^g^.iiber bem bekannten Mini^rial-Nesenpte, welches bie Presse irotz cer oersassunlisniahigen Preßfreiheit unter die C^,,ur oer Polizei stellt, inbem es bea Neda'lio^.en unter Hnbrohnng der KonfiZcatiou bie V.'rössentlich,lng ber päpsilichen Äüoli;no,i v^rbielet. Aber Hr. v. Mallincki.odt hat Mnch eine inzwifchen ein, gebrachte Interpellation bafnr gesorgt, baß bie Liberalen nicht umhin kamien, boch ein Mal Farben zu betenne». Vermügenzsie auch jetzt ihren Has; gegen bie Ultramontanen nicht zu überwinben, u.'.d für bie im Prinzip schwer verletzte Prchfreiheit einzutreten' bann künnen sie sich später auch nicht baräber biklagen, wenn bas Prinzip ein Mal mit aller Rücksichtslosigkeit gegen ihre Presse zur Anwenbung gebracht werben sollte. Von ber Kurzsichtigkeit u,ib P.nt:ilichkeit ber Liberalen läht sich inbeß alles erwarten. Brachte es boch Herr Laster heute sogar fertig, bai Versah««, welches der Minister bes Innern gegenüber den lanbräthlichen Abgeordneten eingeschlagen, welche gegen die Kreisordnung gestimmt hatten, mit dem Mantel ber Liele , zuzubcclen. Obw-Hl ber Minister bes Innern, von bem Abgeorb. von Nedell-Vehlingsdorss dazu gebrängt, nicht leugnen konnte, bah er jene lanbrathlichen Abgeorbneten in vertrau» licher Form vor bie Alternative ber Manbaisnieberlegung oder dcr Amtentsetzuug gestellt habe, erklärte sich Herr Laster doch mit den Worten Ministers für zufriebengestellt, ba sich aus ihnen ergebe, baß eine amtliche Kmibgebmig nicht vorliege. Als ob die Form an der Sa5e etwas ändere! Tatsächlich liegt in bei' vertraulichen Äußerungen des MiMeis ein unstatthafter Druck auf die Unabhängigkeit der Abgeordneten vor, und es entlastet den Minister durch' aus nicht, wenn er zu feiner Entschuldigung anfüh'.t, daß er das Äecht habe, Landräthe zur Disposition zu stellen, welche nicht mit Eifer für Ausführung des Gesetzes wirken- Dieses Recht kann b?m Minister allerdings nicht bestritten werden, e^ hat aber nichts mit den Pflichten und Rechten eines Abgeordneten zu schaffen. Der Minister darf in der Weife, wie cs geschehen leinen Abgeordneten beeinflussen. Er versündigt sich dadurch an bem Geist und Wortlaut der Ver' fassmig, wie ihm das auch von Mitgliebern des Zentrums klar und überzeugend nachgewiesen wurde. Herr Lasker und Genossen würde auch ganz güwitz dem Minister anders entgegengetreten fein, wenn es sich hier um Leute ihrer Farbe gehandelt hätte. Das haben sie ja auch frühec gezeigt, als die Negierung ähnlich gegen dieHtz. u. Vockum- Dolffs, von HilMs u. A. verfuhr. — Graf Köuigsmarck hat das Portefeuille des landwirtschaftlichen Ministeriums angenommen, unb wirb in ben nächsten Tagen hier erwartet. (K. V.) Hie Germania knüpft an bie Nach richt von bem Tobe Napoleon's folgenbe treffliche Erwägung: „Welch' eine Wenbung burch Gottes Füh. rung.!" fo lautete ber Schluß ber Depesche, in welcher König Wilhelm bie Gefangennahme ,bes Franzosenlaisers am Tage von Sedan seiner erlauchten Gemahlin mittheilte. Wem find diese Worte nicht eingefallen, als er den Tob bes Verbannten von Lhislehurst vernahm? Wer wieberholt sie nicht im Anblicke des Sarges, welcher die zerfallenden Reste des Mannes umfchlieht, ber zwanzig Jahre lang ganz Europa in Schach hielt, von besfen Wink das Schicksal unseres Continentes einft abhing? Nun hat er ausgekämpft, ausgerungen! Niedergebeugt durch einen jähen Sturz aus ber glänzenben Höh: des Kaiferthrones, von unerträglichen körperlichen Leiben gefoltert, wandelte er noch einige Jähre unter seinen Zeitgenossen, damit sie, bie feine Macht unb Größe gefchaut, auch feine Demüthigung unb Erniedrigung nach miterleben möchten. Wie er felber fagte, hat er in bem g:< waltigen Kampfe nm Sedan ben Tod gesucht, ohne ihn erreichen zu können. Lassen bie Frage, ob sein Suchen ein ernstliches gewesen, bei Seite, die Geschichte mag darüber befinden. Aber wenn er auch dem Tode nrit ber bewußten Absicht, sich demselben in die Arme zu werfen, entgegengegangen wäre; ber Tob wmüe iym oamals ausgewichen fein, denn der Tod gehorcht ebenfalls bem Befehle Dessen, von welchem auch das Leben lMstammt. Mcht als Hel) sollte Napoleon II!, fallen, nicht im tosenden Kampfgelümmel, nicht inmitten der Trümmer seines stolzen Heeres, welches mit todesmuthigem Ringen die letzte Anstrengung versuchte, wenigstens nut Ehnn zu Grunde zu gehen, nein, auf bem Krankenbette, in ber Verbannung sollte er den letzten Seufzer aushauchen, damit kein trügerischer Schimmer die Äugen derer blende, Kelche dem über ih,i crgangencn GottesMichte beizuwohnen von der Po ft')-u:,g berufen waren. G.eich Napoleon l, hat auch Napoleon lü, ein ruhmlose.- Ende gefunden. Acioe habm sie die Kirche verfolgt, Vcide haben sie sich am Patrimonium Petri vergriffen, und Veicen ift cs auf ihrem Sterbebette der l?tz:c und einzige Trost geimsei, daß die Religion, deren Gegner sie uxuen, d,ls; dcr Lkllvert.eter Chchn auf E^den, de,-, sie i-i Bcdra>,g-niß gebracht, ihnen durch die Segnungen der Kirche den Abschied uon der Erde erleichterten. Hatte Pius IX. vor einigen Iahcen Napoleon gegenüber von bcm Lteinchm gebrochen, welches den Co!oß zum F^lle bringen würde, die französischen I^Mialisten hätten den Papst mit denselben Schmäy ungen überhäufe, welche jttzt ron andrer Seite so leichlich über ihn ergossen werben, Und doch wäre dieses Wort im Munde des l). Valcls-rvm so wenig eine Drohung gegeli Frankreich gewtfen, mie e3 jetzt eine Drohung gegen daS beujfche Reich ift. Begreifen etwa biejenigen, bie sich über jebe Nebe bes Papstes, bie ihnen mihfällt, in ©pott unb Hohn ergehen, begreife« sie bie höhe, auf welcher bas Oberhaupt ber Kirche steht? Ist cs nicht ihr Hab unb ihr verkehrter Liim, welcher bie väterliche Warnung in eine Drohung verwandelt? Wollen sie viel« leicht bmch solche ohnmächtige Versuche sich gegen b'.e Vorsehung felbft auflehnen unb Liefe in anbere Bahnen zwingen? es, fruchtloses Unterfangen! Die Weltgeschichte geht ihren Gang, unb wer bics angesichts ber Leiche des ehemaligen französifchen Kaifers nicht begreift, der ift mit ewiger Vlinb' IM geschlagen. Nicht der ih ein wahrer unb redlicher Freund, welcher zu allen Vcrirrungeu des Freundes mit Schwäche unb Nachgiebigst zustimmt, sondern der, welcher denselben nülhigen Falles m't Nachdruck ent' gegentritt, selbst auf die Gchchr, dessen Freundsd)aft vorübergehend verlieren zu müssen. Was Napoleon 1350 in Italien begonnen, bas hat fur ihn 1873 zu Lhislchlufi geendet. Diese Thatfache ändert lein osficieller Widerspruch, keine ministerielle Maßregel, kein ossiciöfer Leitartikel mehr. Sie steht da, eingegraben in bie Tafeln ber Ge» schichte!