Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-12-18 00:00:00

Deutschland. Pofen, 11. Dezember. Die „liberalen" Zeitungen beeilen sich, bie Gefammtzahl ber „gesetzwidrig" angchlllwl Geistlichen in ben beiben Erzbiücefen Posen - Gnesen M übertreiben unb bei Besprechung biefer Angelegenheit in Bezug auf bie buich ben Herrn Erz» bifchof angeblich unnützer Weise in bebrängten Verhältnissen getriebenen Geistlichen einen solchen milleibsuollen Ton anzuschlagen, baß man beinahe versucht wäre zu glauben, den „Liberalen" wäre bamit Ernst, bie Rolle ber Vettheibigir bes katholischen Cleius anzunehmen. So z. B. schreibt man aus Posen ber „Ostsee - baß der Herr Erzbifchof „burch absichtlichen Trotz unb burch Sucht nach einem billigen MäUyrthum mit Rüäsichtslosigleit unb Härte bie ihm untergebene Geistlichkeit ohne alle nothwenbige Vera»« laffung von einer Stelle auf bie anbere versetzt unb sie als Mittel zur Erreichung feiner Zweck: gebraucht." Hierauf sehe ich mich veranlaßt, zu bemerken, daß oerfclbe bei Versetzung ber Geistlichen sich nur durch bii gewöhnlichen unb eben bicfelben Rücksichten feines erzbifchöflichen Amtes leiten laßt, die er immer vor bem Coi Mt beobachtet hat. Die ©lsammtzahl ber bis jetzt im Wiberspruche mit ben Mainesctzen im Großherzoglhums umgestellten ©eistlichen belauft sich nicht auf 60, wie bcr Correspondent ber „Oslsee-Ztg." falsch belichtet hat, fonbern auf etwas über 40. Darunter beftnbei! sich 29 Neovresbyter, bie doch irgenbwo angestellt werben mußten; es kann unb baif also Nie manden befremden, baß Einige auf solche Vicariats gefchiclt worden sind, die schon feit Jahren wegen Mangels an Geistlichen unbe» setzt waren. Was die übrigen „versetzten" Geistlichen-betrifft, woher hat denn ber Pofener Correspondent der genannten Zeitung die Gewißheit, daß ihre Versetzung ohne allen triftigen Grund erfolgt fei ; unb wenn er sie nicht haben kann, weshalb greift er dann zu einer erbärmlichen, tendenziösen Aufhetzerei der Geistlichen gegen ihren Oderhirten? Nicht minder unanständig unb tactlos ift ber von derselben Zeitung gebrachte Vorwurf, baß bie geistliche Oberbehörde auch ben hilfibebüiftigen Geistlichen jebe Unter» stützung versage, so bah manch! oon ihnen „buchstäblich dem Hunger preisgaben finb". Ich kann oerftchern, bah man unserm Ordinarius mch!s weniger als Hartherzigkeit zumuthen kann und jeder vorurteilsfrei?, ber hiesigm V:rhältniss' kundige Mensch muh gestehen, bah ber Herr Elzbischof in dieser Hinsicht manchm l mehr geleistet hat und roch mehr leistet, als es in seinen Kräften liegt. Im August d. I., als in Inomraclaw die Cholera heftig grassirte und die dortigen Geistlichen zum Theil auch an der Epidemie erkrankt waren, sandte der Herr Erzblschof oon Gnesen, wo er sich damals aufh'rU, die Geistlichen ©zymanski, Motnlewski undWurminski nach I,'.omraclvm, um ben dortigen Geistlichen in der ©eelsorge und besonders beim Krankenbesuche Aushilfe zu leisten. Da ber Erzbischof unterlassen hatte, dem Oderpräsibenten der Provinz oon der nur ooiübergehenden Verwendung der genannten Geistlichen Anzeige zu machen, so er deshalb von der königlichen Staatsanwaltschaft auf Grund des Gesetzes oom 11. Mai d. I. zur gerichtlichen Verantwortung gezogen worden, u»d wird die Sache oor bem hiesigen Kreis, gericht in dem am 23. d. angesetzten Termin zugleich zu einer langen Reihe anderer Anklagen wegen „gesetzwidriger" Anstellungen von Geistlichen verhandelt werden. Den bereits für diesen Termin bestimmten 13 An' llaqe ist noch eiue vierzehnte wegen „gefetz' widriger" Anstellung bes Geistlichen Wur minsli als Vikar in Bück hinzugefügt worden. Man erstaunt über die Leichtigkeit, mit welcher bie ©taatsanwaltfchaft Grund zur Klage findet. Aber neugierig darf man bei diefer Inowraclawer Affaire doch fein, welcher ©rund überhaupt in den Maigefetzen hat gefunden werben können. Der § 2 d°s Gesetzes vom 11. Mai sagt ausdrücklich über „Stellvertretungen" resp. „Hilfeleistungen" : „Ift Gefahr im Verzüge, so kann eine Stellvertretung ober Hilöleiftung einstweilen und vorbehaltlich bes Einspruchs der Staatsregie> rung angeordnet werden". War nun in In« owraclaw zur Cholerazeit nicht in der That „Gefahr im Verzüge", nicht in des Wocks düsterstem Sinne eine „Hilfeleistung" für massenhaft Sterbende nöthiz? Ich kann Sie uerfichern, baß nicht bloß ble gesammte katholische Bevölkerung des Grohherzogthums in geradezu unaussprechlicher Weist gerade dieses Vorgehen gegen ihren Oberhirten cmsirt, sondern auch die protestantische und jä> dische Bevölkerung mit Befremden u. Kopfschütteln die Anstrengungen des Staatsanwaltes beobachtet. Es ift in der That eine eigenthümliche Situation. Wenn auch unbezweifelt bleibt, daß der Herr Erzbischof in keinem Falle irgend welche maigesetzliche Nn> zeige gemacht haben würde, so hatte er die Ma'gesetze gewiß nicht gegen sich, als er in der dringendsten Todesnoth der unglücklichen Einwohnerfth st von InowraclaV priester- Auöhllfe fch-ck >. Nie gefammte Bevölkerung liche des GrohyerzoglhumS widmete der fchwer heimgesuchten ©ladt ihre regste Teilnahme, den Nerzlen unb Priestern, welche in ausop> fernder Nächstenliebe die Noth der Kranien und Sterbenden milderw', ihre volle V:-wunberui g, >,ur Einen zwang wahrscheinlich die cultusministerielle „Betreibung" der Malabsetze den Fall zu rotirett und eine neue Klage der langen Reihe oon Processen gegen dm Herrn Eizbischof hinzuzufügen — bas war ber Staatsanwalt. Man ist auf feine Kla^begnmdung fehr neugierig. Die Veitheidigungsrede des Vilar Gra< bowsli aus Chlubowo, welche zu der bereits gemeldeten Freisprechung desselben führte, zeichnete sich durch Klarheit und Geschicklichkeit aus. lHDas Kreisgericht in Nogafen hat den Vikar Kulafzweski in Polajewo wegen „ge> f tzwibrigei" Ausübungen von Amtshand lungen zu 50 zThlr. Gelbbuße eoent. oier Wochen Gefängniß oerurthellt. Der Geistliche Johann Burlert, welcher im September b. I. zum Pliefter geweiht wurde bis jetzt aber keine Anstellung erhal» ten hat, fonbern im eltellichen Haufe in santomysl weilt, würbe am 10. d. vom zuständigen Diftiittscommifsarius im Auftrage bes Lanbrathö in ©chroda über feine Perfonalien protokollarisch vernommen im) ihm barauf eröffnet, baß er auf Grund ber Militinersatzinftruktion von 1870 zur Ab» leistung bcs Militärdienstes verpflichtet fei. (Germ.) Aus Hannover, 12. Decemb:r. Der Herr Bischof oon Hiloesheim hat gegen bas Urlheil ber ©traflammer zu ©öttingen, welches ihn wegen „ungesetzlicher" Besetzung ber Pfarre Eeulingen zu einer Geldbuße oon 200 Thlrn. conbamnirte, Berufung eingelegt. Es gewann beinahe ben Anschein, als ob man in ©rasborf schärfer oorginge, als in Eeulingen,- ben Glauben nimmt, man uns aber, wenigstens beeilt man fick>, bas etwa Versäumte schleunigst nachzuholen. Da bie Snche bes Kreishauplmanns Nodewalo nach ben ©eulinger Kirchenbüchern im Pfarrhaufe zu Nuberstabt oergebliche Liebesmühe war, so würbe bus Obergericht zu ©ötlingin auf« gefocbert, weiteres Verfahren in biefer Angelegenheit einzuleiten. Außerbem ift ber Stadtpfarrer Paasch zu Duberftabt oor das doriize Amtsgericht geladen, um über ben Verbleib Her ©eulinger Kirchenbücher oer» nommen zu werben, unb gegen ben Pfarr« oerwefer ©. in ©eulingen sinb zwei neue Anlligen erhoben wegen „Beseitigung" ber Kuchenbücher unb Ausstellung oon Tobienscheinen. I>'uÜ2 äieg line linea! „Munter fördert ihre Schritte" bil hohe ©taatsregie rung, um möglichst rasch bas Enbe bes giotzen Culturlampfes" herbeizuführen unb bie Morgenröthe bes Tages zu schauen, an welchem bas mächtige beulsche Kaiserreich gesäubert sein wirb oon „Vaterlanbslofen" unb „Reichsfeinben". Cs hat nämlich bie Landbroftei zu Hilbesheim ben Magistrat zu Duberftabt aufgeforbert, barüber zu berichten, ob bort ber Apostolat bes Gebetes unb bie Herz Iesu-Bruberschaft eingeführt feien! — Der CultusminiPer hat durch Er» laß oom 4. b. oerfügt, daß das Clericalfeminar unb ,bie damit oerbundene philosophisch-theologisch« Lehranstalt in Hilbesheim bis zum 31. o. zu schlichen feien, unb ift dieses Décret burch ben Oberpräsidenten Gra« fen Eulenburg ben betroffenen Anftaltsoor« pehein bereits am 12. b. mitgetheilt woraen. Natürlich werben bie Staalszufchüsse (3675 Thlr.) für bas Seminar oom neuen Jahre an uicht mehr gezahlt,werben. — Es freut mich, constatiren zu können, baß bie „Deutsche Vollszeitung" bie Oönabrüäer Deutsch- Hannoveraner wieberholt aufgefordert hat, bei bm beoorstehenbeniNeichstagswahlen bem Canbibaten ber Katholiken, Herrn o. MallincklO3t, ihre Stimme zu geben. Für bie Neichstagswahlen sind in unferer Provinz jetzt b:ei Katholiken als Candidate« aufgestellt. (G«m.) Po fen, 13. Becember. Die Verttzeibigungsrede des „gesperrten" Vicars oon Ehludowo, ©rabowsti, welcher, wie gemeldet, oon ber Anllage, als „ungiltiger" Geistlicher „Hlsetzwibiig" ©otlesdienft gehalten unb ©a crnnltite abministrirtzu haben,freigesprochen worben ist, enthält einige beachtenswerthe Ausführungen, welche ich Ihren Lrfern hier minheil?. Zunächst pellte ber Angeklagte, inbem er bie ircriminirtm Facta einräumte, ber Klage gegenüber bie Frage auf: „Wirb bie Existenz einer geiplichen Behörde überhaupt, in 8pecie wirb ber ErMschof oon Posen als ein gelplicher Obere im Verhältnib zu ber niebern ©eiftlichleit feiner Diöcefe oom preutzifchen Staate anerkannt ober nicht? Bejaht bie ©taatsregierung biefe Frage, was nach ben besdtzenben Lanbeügesetzen keinem Zweifel unterliegt, - fo muh sie auch bas logische Verhältnis eines Untergebenen zu feinem Obern noihwenbig anerkennen, unb bies Verhältnis? heißt: einerseits bas Necht zu befehlen, anbererseiis bie Pflicht zu gehorchen. Ein Oberer, ein General ohne bas Recht bes Befehls unb ein Untergebener, ein ©olbat ohne bie Pflicht bes Gehotfams ist ein Unbing; so etwas kann weder ein Gesetz, noch bieses hohe Collegium oon miroerlangen." Indem er bann seinen Gehorsam gegen ben Bischof als einen burch feierlichen Eib gelobten charalterisirte, weshalb „weber ber Staat, noch bas Gesetz einen Neineib tzober Eibbruch von ihm verlangen" könne, „zumal bas Gesetz selbst eine so v.imoralilche That mit den strengsten Strafen ahnbet", fahrt er fort: „Jedoch fetze ich ben Fall, baß ich, meines Eibes uneingebenk, bem Erzbifchofe be,> Gehorsam liinbigen und keine geistlichen Functionen in Chlubowo verrichten würbe, wie es die lö> nigliche Regierung haben will. Die Folge baoon wäre, baß der Erzbifchof mich oom Amte unb ©ehalt fofort fuspenbiren u>,b mit kirchlichen ©trafen verfolgen würbe. Aber auch die königliche Negierung refp. bas Maigefetz »ersagt mir. selbst in biesem Falle bas Recht zum Amt und Gehalt. Gehorche ich also der Negierung oder gehorche ich nicht, gehorche ich bem Erzblschof ober gehorch« ich nicht; ich werbe jebenfalls geschlagen. Das Gesetz läßt doch einem Diebe [die Freiheit, daß er ber Strafe entgehen kann, wenn er nicht stiehlt; für ben katholischen Geistlichen aber kennt es leinen NuSmeg — er soll burchaus entweder von ber welllichen ober von ber geistlichen Behörde ober von beiden zugleich Strafe' erleiden? Heißt das nicht Fatalismus? Wenn ich nun durchaus zum Leiben uerurtheilt werden foll, fo will ich doch wenigstens mein reifes ©iwissen und die Ehre eines treuen Soldaten der Kirche retten." Nüs der »eiteren Enlwickelung ber Rede fei noch folgender Passus angeführt: „Sogar die frönen Aufsichten, wonach der Staat bie dem Maig:setze folgsamen Geglichen gege-.über bem Erzbischofe verteidigen, ja dieselben mit den besten Stell«-, künftig belohnen würde, können mir nichts helfen. Nichts würde mir meine durch die königliche Regierung gegen den Willen des Erzbischofs bewirkte Nnstellang - nichts meine Behauptung durch Bajonette Hilfen; daZ katholische, zumal das polnische, vom „Liberalismus" weit entfernte Volk jener Parochie würde und könnte bei Strafe Her Excommunication meinem ©otteSbienfte nicht beiwohnen — ja es würde mich mit Recht verachten, und ich, der nicht durch 5ie Thür d. h. durch ben Bischof, sondern anderwärtig in den Schafstall eingedrungen wäre, wäre nach den Worten Christi ein Wo'.f rmd ein Dieb. Ich mühte denn geradezu van meiner Kirche abfallen, etwa „altkolholisch" werden, und fo etwas, wus mit der Nl leugnung des Glaubens unb der Ehre gleichbedeutend ift, von mir zu verlangen, wäre mit dem Anseben deS Staates nicht verträglich." Am Schlüsse seiner Rede richtete ber Angeklagte noch folgende Apostrophe an seine Richter: „Soviel weih ich bestimmt, daß, sollten Sie auch wider nuin Erwarten mich sogar zu Strafe verurtheilen, Sie dennoch in Ihrer innersten Ueberzeugung eine größere Achtung für mich bewahren und mich fogar für einen treuern StaatSunterthanen ansehen werden als denjenigen, welcher Treue und Eid seinem geistlichen Odern brecheüd, bei gegebener Gelegenheit ebenso leicht ein StaatSoerrälher wird, als er ein Knchenvercäiher geworden". (Germ.) Neustadt, Ob.-Schl., 13. December. Die Ausweisung ber PatreS aus ber Deme» ritenanstalt 2eS Kapellenbergels mürbe, wie bie „Sdl. Vollsztg." erfährt, zur Zeit sistirt, weil der Herr Fürstbischof gegen ben Ausweisungsbefehl ber königlichen Negierung beim Cultusmiiiift?rium Protest eingelegt hat unb bieser Protest dem Lanbrath von Wittenberg sofort nolisicirt worben ift. (©erm.) Etolberg bei Nachen, 13. Dezember. In Folge einer (wohl von hier aus) bei der königlichen Regierung gemachten Anzeige, daß die bei der hiesigen lalhclischen Reclo» ralschule als Lehrer beschäftigten Kaplan« Schmitz, Hoehne und Heucl in Vollsoereinen unb Katholikmveisammlungen Vocträge gehalten und namentlich g/gen die Maigesetze agitirt hätten, .,ift durch Verfügung ber kgl. Regierung ben beiden erstgenannten Herren nie Fortsetzung ihrer Lchrthäiigkeit an ber genamtten Schule untersagt wmoen. Ferner steht Herr Kaplan Hoeüne, ber den hiesigen „Liberalen" eine perzona inhala zu fein scheint, in Voruntersuchung angeblich wegen einer gesetzlich strafwürdigen Neuerung, bie er vor einer im October d. I. stattgehabten Wahlversammlung sich e.laubt haben foll. (Germ.) Essen, 13. December. Mit Bezug auf den bekannten UlaS des Düsseldolflr Regie« rungspräsibenten v. Ende an die Lehrer, von welchem Herr Biesenbach in der letzten Dornerftagssitzung d:s Abgcordnetenhausts unter lebhaftem Veifalle tcs Hauses sagte, daß „ein solches Verfahren der Corruption Thür und Thor öffne", erlMdie „Ess. Volksztg." aus dem Kreise Essen eine Zuschrift, laut welcher auch in Werden einige katholische Lehrer von dem Bürgermeister Freiherr«, v. Echlrp im Auftrage bei Lnndrathcs v. Hövel darüber vernommen sind, wie sie bei der letzten Wahl gestimmt haben. Ferner erfährt die genannte Zeitung, !daß der Lehrer Schi, in Caternbe^g zum Polizeibureau biWeden wurde und bort von dem Pllizeicoinmissar nach seiner Abstimmung inquirirt worben ift. <Mrm.) Münster, 13. Dez. Gestern ift der Hr. Bischof von Münster wegen gefttzmiduger Anstellung 5es Pfarrers Cuypers zu Doi SbrüMN bei Cleve vom hiesigen Kreisgerichte zu 200 Thlr. Geldftrafi eve,tt. 40 Tagen Gefängniß verurtlMt worden. Damit wäre bie Rühe von ©trafsentmzen auch gegen unseren Oberhirten eröffnet. Vor ben Untirsuchungsrich^er ist derselbe gll^bcn wegen Besatzung der Pfarrstellen von Ealcar, Pfilzdorf, uud Bimn.ern im Kreise Cl:ve, und wegen Ernennung eines Kaplans für Dicken und für ©inderich bei Xanten, o!-wohl eine solche für diese beiden Stellen gar nicht erfolgt ift. Beim KreiSgericht ift dann noch auf ben 19. b. M. Termin anberaumt in Folge ber Anstellung von Pfarrern zu Meistlen unb Hoch Ellen im rheinifchen, u:ib zu Eggerobe im westfälische:! Anlheil des BiZthums. Köln, 16. Dez. D« Moniteur ber „Alttathollken", bie .Bonner Ztg/ veröffent ,t an bei Spitze ihrer gestrigen Nummer i Schriftstück, welches sich nennt: „Hirten- bes Bischofs Rewlens gegen bie Encu' :a Pius' IX. vom 21. November 1873." ir werben auf bie wunberliche „amtliche uherung" (wie Herr Neinienö sich aus» icki) zurückkommen - für bie polizeilichen d gerichtlichen Beho'rben wirb hoffentlich »mehr bie Nothwenbigleit eii.leuchtenb, : Veröffentlichung ber Ency:lica Sr. Hei> leit Papst Pius' IX. fernere Hinbernisse ht entgegen zu fetzen, damit bas Publi. n wenigstens aus eigener Anschauung bcn genstanb bieses Beleuchtungöversuches teni^ lerne. Trier, 16. D?z. Des gestern ran ui'Z tgetheilte bei^lwürbige Schreiben bes Milers bes Innern an ben Oderpräsidenten r N)>iüprouinz, in welchem ber Masscnsatz des Briefwechsels zwischen bem l,l. ater unb bes beutfcheu Kaiser, Behufs .'einflußuns, ber Wahlen, anempfohlen warb ib in welchi,nl ausbrücklich gesagt ist, dah ? Kosten nach Veilin zu li^uidiien finb, ,-.d i'icht verfehlen gerechlcs Aufsehen zu ccg?n. Wir dürfen zweifelsohne annehmen, ch ähnlich: amtliche Schreiben a» fämmt» .,erp'.äsibeitten ergangen finb unb bah ,)',ere sämmtliche La-',oräthe entsprechenb fl,rmitten. Dies ist erstens ein fä,lagenbcr eireis für die Behauptung, daß bie ge> »unten Lchriflstucke wohl berechnet lurz var n Wahlen zum Zwecke, auf bicse einzuir'en, v:rösf:ntlid)t warben- 'zweitens, bah e W.chlbeei!,flussung nicht nnr ministerielle :^!-,c:il?n halt.', fonden: gewünscht würbe, nd drittens gistatlc man uns bie Frage, ,it welchen Mitteln bie sehr großen Kosten :ftiit!en wurden? Wenn schon allein im reise Rhewdach Boun 10,000 Exemplare ::th?ilt w'.nd:--, wie hoü, mag sich bie ahl in ganz Preußen belaufen? Wer benlt ier i,icht an den Neptilienfonds. Wenn ber die „Liberalem" sich über bie Wahlbe« ,nflussu>g beZ lath. Volks Seitens ber leisilichkeit und beö Mainzer Katholikenierews bellac,ten, wenn selbst bie „Gebil» eten" in Prüm bies in einer Adresse an 5. M. ben König aussprachen, um wie viel :e^' haben die Katholüen i^tzt Ursache, Ilagen zu erheben. Soüen diesem Vorgehen gege niber bie tathVülen sich ruhig verhalten? ,ie preußifche Regierung offizielle Schreiben u Wahlmittil'., weßhalb sollen bie Kathoilen baisäoe Mittel nicht entgegmsetzen unb >ie Encyclica bes Papstes ebenfalls in Nass: unter's T!c>lk verbreiten? (MofelZtg,)