Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-07-01 00:00:00

Uebersicht der MMZchen Tagesereignisse. Es werden wohl zur Stunde schon die Kanonen im Balkan gesprochen haben. Letzten Donnerstag hat Fürst Milan von Serbien seine Hauptstadt Belgrad unter Artillerie- Vulven und den Hurrah'3 der Bevölkerung verlassen; die Minister begleiteten ihn; sobald er bei der Armee angelangt fein wird, wird er die Kriegserklärung an die Türkei «lassen; der Metropolit und dessen Sussrazanbischdfe sind ebenfalls an die Grenze gegangen, um die Truppen zu segnen. Am selben Donnerstag kam die türkische Frage im englischen Parlamente wieder zur Sprache;.die Minister erklärten, sie hätten die Nachricht vom Ultimatum und von der Kriegserklärung Serbiens zwar noch nicht erhalten, doch gehe aus Allem hervor, daß der Krieg unvermeidlich fei. Wie wird nun England sich verhalten? <ls heißt, England und Rußland feien übereingekommen, die beiden kriegerischen Parteien sich selbst zu überlassen. Das mag Wohl für den Augenblick richtig sein, wird 2b« doch nicht richtig bleiben. Enüland «klärt zwar, es wolle ganz neutral bleiben und es habe weder Geld noch Waffen der Türkei zur Verfügung gestellt; es fügt aber dieser Erklärung die Erwartung hinzu, daß auch andere Mächte nicht zu Gunsten Ser» biens interveniren. Diese Erwartung bezieht sich offenbar auf Rußland, dessen officiöse Presse «ine gar herausfordernde Sprache Mit. So fchreibt der Molos', Rußland und sein Kaiser feien der Selbstverleugnung müde, die sie sich auferlegt hätten, und sie -könnten unmöglich weiter zu Gunsten des Friedens wirken. Nachdem England der Türkei Geld und Waffen geliefert, fei Serbien berechtigt, das Schwert zu ziehen, und man werde sehen, wer stärker sei, das Christenihum oder die Barbarei. Obgleich Rußland anfangs zuschaue, werde es eher Europa in Flammen versitzen, als die Brüder des Bal« lans zertreten zu lassen. Frankreichs innere Politik wird unyalt» b«; die Politik des juste milieu hat sich ausgelebt. Trotz aller Concefsionen, welche Mac Mahon an di« Republicaner gemacht hat, sind diese dennoch unzufrieden; sie erfin« den eine Camarilla um Mac Mahon, welche de« Marschall beeinflussen soll, und sie unterstellen ihm die Absicht, sich von der Kammer das Budget votiren zu lassen, um dann freie Hand zu haben; die republicanischen Elemente im Ministerium, Nagen die liberalen Blätter, feien nicht stark genug, um die confervative Gegenftlbmung zu überwinden. Anderseits können die Conservativen noch weniger zufrieden fein, denn die Minister des Innern und des Unterrichtes thun ihr Mögliches, um die Confervative« zu verletzen. Die confervative« Mitglieder des Senate« haben eine Verfammlung gehalten, worin sie beschlossen, sich bis auf's äußerste dem ihnen erklärten Kriege zu widerfetzen und die Debatte des Universitütsgefetzes nicht zu vertagen. Die auswärtige Politik Frankreichs scheint ans Folgendes hinauszulaufen: Gänzliche Neutralität; follte aber Rußland sich mit Deutfchland überZerfen, was fehr leicht möglich ist, dann auf die Seite Rußlands zu treten. 2)as ofsiciöfe .Journal de Bruxelles'stellt die fchon erwähnte Unterredung des belgifchen Königs mit den englifche« Ministern zu London in Abrede. Gestern follten die preußischen Kammern geschloffen werden. (K. mmste Htachrichten anf der 3. Seite) Ter Staatsrath hielt gestern eine öffentliche Sitzung, um über das zweite constitu» tionelle Vctum für vier Gesetze: Prinz»Hein«t<ç-'3ettfe.M4tonf;n, Babn Gfcfi>9Iubun. ©ei&niu«, für Primärlehrer und Errichtung einer Gemeinde Schifflingen, zu berathen. Für die Prinz»Heinrich»Conventionen trug Hr. Staatsrath Iurion in einer längern Rede darauf an, nicht vom zweiten Votum zu dispensiren; der Redner stützte sich auf zwei Hauptgründe: Der erste, weil noch keine hinreichende Sicherheit vorhanden fei, daß Lille-Valenciennes bis zum 31. Dez. d. I. feinen Verpflichtungen nachkomme; der zweite, daß die Convention vom 1. Mai ungesetzlich fei; aus beiden Gründen fei ein Aufschub von drei Monaten wünfchenswerth, denn als Nachiheil könne diefer Auffchub nur zur Folge haben, daß die Arbeiten an der Eisenbahn vertagt würden und daß der für die Btiahlurg der Npril'Ccupons gemachte Vorschuß noch nicht geregelt werde. Hr. Iurion entwickelte diese Gründe wobei er mit Recht Hrn. Sim. Philippart geißelte. Die Rede wird wohl veröffentlicht 'werden; wir werden dann nicht verfehlen, *fie eingehender zu analhstren. Hr. Staatsrath Jonas bemerkte zum Antrage auf Nichtdispens, die eben vorgetragenen Bemerkungen hätten zu Anfang, als die 'Conventionen dem Staatsrath unterbreitet wurden, vorgebracht werden follen; damals habe der Staatsrath die Conventionen geprüft und gefunden, daß die Lage der Prinz- Heinrich'Bahn durch die Conventionen gebessert würde; seitdem sei nichts an den Conventionen geändert worden, was den Staats» iiath zu einer andern Ansicht bewegen könnte. Das Gesetz jetzt durch Nichtdispens vertagen, hieße die souverän« Sanction auf unbestimmte Zeit vertagen und die Conventionen in Frage stellen. Hr. Staatsrath Iurion will den Vorwurf ! nicht gelten lassen, als feien seine Bemerkungen und sein Antrag unzeitig; nur kurze >,Zeit habe der Staatsrath gehabt, um die Conventionen einzusehen, welche überaus schwierig zu verstehen feien unb worauf bie Kammer wochenlange Beratungen verwenbet habe; alle Mitglieber bis Staatsrathes feien «inverstanben gewefen, baß eine genauere Prüfung ber Conventionen unmöglich fei» Wenn nun bie angefühlten Grünbe für Nichtbispens begründet sinb, warum bann keine Vertagung auf brei Monate eintreten lasse« ? Nach biefem Austausch von Vemerlun» gen schritt ber Staatsrat!) zur Abstim» mung; s«» l,^ «/l»4>ii>« ><>,»l ylurl»lll ?uoium sprachen sich aus die HH. Servais, Neumann, Ulveling. Jonas, Mersch Faber unb Lefort; gegen bie Dispens stimmten bie HH. Würth- Paquet, Iurion unb München. Die HH. Richarb unb Thilges enthielten sich. Für die Bahn Lfch'Aubun war Herr Mersch°Faber Berichterstatter ber Commission, welche sich für bie Dispens ausspricht. In einem Schreiben an ben StaatZrath theilte ber Herr Staatsminisler ein Schreiben ber Garanten mit, wonach sie jebem.Lrzeigenthü. mer gleiches Recht auf Tarife unb Quais wie den Garanten gestatten, was, wie ber z Herr Berichterstatter bemerkte, sich von felbst verstehe. Hr. Jonas hätte gewünscht, baß auch ber Wilhelm» Luxemburg als Loncesfionür biese Erklärung abgegeben Hütte, worauf Herr Mersch erwieberte, Das fei burch Hrn. In» genieur Letellier als Repräsentant bes Wil» helm^Luzembmg geschehen. Der Herr Berichterstatter theilte dann noch mit, daß eine Petition von Kahl und eine von Esch beim Ltaatsrath eingelaufen fei, welche die Bahn verlangen. Einstimmig dispensirte der Staatsrath das Gesetz vom zweiten Votum, bi« auf Herrn Servais, welcher sich der Abstimmung enthielt. Schließlich wurden die Gesetze über die Primärlehrer»Gehzlt«r und der Gemeinde Schifflingen einstimmig vom zweiten Votum dispenfirt. Indem die Lentralsection der Kammer ihre volle Zustimmung zu dem Gesetze über bie Plimällehrer»Gehältei gab, hielt sie es für zeitgemäß und nothwendig, auf das Gesetz von 1843, welches den Primärunterlicht bei uns regelt, zurückzugreifen und, „da is zu spät sei um eine Reform des Gesetzes zu verwirklichen, Wünsche und Ansichten über diese Reform auszudrücken". Diefe Wünsche und Ansichten drückt die Centralfection in folgenden Worten aus: «Zum Schlüsse ersucht die Centralseclion di« Regierung, das organisch» Gefetz v. 1843 über den Primärunterricht einer ernstlichen Prüfung zu unterwerfen. Sie ist überzeugt, daß die Regierung mit der Centralfection die Notwendigkeit einsehen wird, im allgemeinen Interesse verschiedene Abänderungen an diesem Gesetze vorzunehmen. „Die Centralfection lenkt die Aufmerksamleit der Regierung vorzugsweise auf die ÜÜ Md^M de«. Geistlichen im Interesse des Unterrichtes nicht besser, die Ertheilung des Religionsunterrichtes aus» schließlich den Geistlichen zu überlassen? Kann der Schulbesuch, der nach Art. 57 den Geistlichen zu jeder Zeit gestattet ist, in gewissen Fällen nicht dem regelmäßigen Gang« der Schule schaden? kann er nicht zu Mißbräuchen führen? „Zudem scheint die Zusammensetzung der Unterrichts-Commission und das jetzige In» fpectionsfystem eine Reform zu benöthigen. Das Gefetz von 1843 wurde zu einer Zeit gemacht, wo die Schwierigkeiten des Verkehrs Cantonal - Infpectoren noihwendig machte; könnte heute, wo das Land nach allen Seiten hin Eisenbahnen hat, nicht mehr Einförmigkeit im Unterricht im Allgemeinen und in jeder Schul« im Besonder« eingeführt werden, indem man die Zahl der Infpectoren verminderte oder indem man Diftrikts-In» fpectoren ernannte? „Wir empfehlen diefe Punkte der ernstlichen Aufmerksamkeit der Regierung; sie kann überzeugt sein, daß eine Revision des Gefetze« von 1843 eine günstige Aufnahme bei der Kammer finden wird, unter der Bedingung jedoch, daß die Vorrechte der Gemeinden gewahrt bleiben, daß die Geistlichkeit ihren gebührenden Antheil an der Erziehung, behalte und daß der Staat sich das Mittel bewahre, weife und ernstlich den Primär» Unterricht zu leiten und zu überwachen." Diefe Bemerkungen wurden von einigen Mitgliedern der Centralfection in öffentlicher Sitzung, namentlich von den HH. Pescatore und Simons, «läutert ; ihre Erläuterungen liefen zum größern Theil gegen das jetzige Infpectionsfhstem und das ständige Unterrichts-Comits aus. das sie als veraltet, als zu mächtig, als unzeitgemäß hinstellten; dann auch sprach Herr Pescatore die Hoff»-nung aus, man werde die Centralfection nicht anklagen, als wolle sie den Priester aus der Schule verbannen. Fllr diefe Erläu»» ternngen verweisen wir auf unfern Kammerbericht, den wir glauben richtig abgefaßt zu haben; nur möchten wir ihm noch hinzufügen, daß Hr. Pelcato« bemerkte, die Aussprüche des ständigen Unterrichts- Comils's feien foi et loi, welche Wort« Herr Simons dahin ergänzte, sie seien Evangelium. Vor kurzem haben wir den Wortlaut der Art. 51, 52 und 5? de« Gesetzes van 1843 mitgetheilt; wir lassen diefen Wortlaut zum Verständniß dessen, was wir zu bemerken haben werden, noch ein Mal hier folgen: Art. 51. Der Religionsunterricht wird durch die Geistlichen, und auf ihr Begehren, unter ihrer Aufficht und Leitung, burch den Lehrer ertheilt. Art. 55. Am Ende des Schuljahres finden. UiH^i5Ml^^Wz MuPM,.3°tn die verdientesten Schüler endigen, und es werden diefe in einem dieserhalb aufzunehmenden Protokolle erwähnt. Diefe Preise bestehen vorzugsweise in Büchern. Die Gemeindebehörden haben sich mit den Geistlichen über das Verfahren bei der Preisverteilung zu vereinigen. Alt. 57. Die Beaufsichtigung oer Schulen überhaupt gebührt den Gemeindebehörden und den Diftricts'Commiffären. Die Beaufsichtigung des Primärunter» richtes insbesondere geschieht durch die Schul« Inspcctoren und die königlich°großherzogliche Unterrichts-Commifsion, Die Aufsicht über den Religionsunterricht, fowie über das religiöse Betragen der Lehrer, wird von dem Geistlichen des Ortes, wo die Schule errichtet ist, und im Allgemeinen durch den Vorstand des Cultus geführt. Dieser Geistliche und der Vorstand des Cultus, die Gemeindebehörden, die Districts- Commiffüre, die Echulinspeetoren und die l5nlglich>gr°ßh«zozlicheUnte«ichi«commission, üben gemeinschaftlich die Aufsicht über den moralischen Unterricht und das moralische Betragen der Lehrer »u«. Nie Geistlichen ttnnen zu jeder Zeit die Schulen besuchen. l>er Vorstand des Lultus kann die Echu» len durch Abgeordnete besuchen lassen, welche er dem «egierungs-Eollegium zur Kenntniß bringt. Die Mittheiluug von einer Délibération, eines Gemeinderathes hat auf den Hrn. „Sana-:, peur" wie ein kalt« Wasserstrahl gewirkt;, er ist bedeutend zahmer geworden. Wir möch» ten ihm anrathen, noch zahmer zu werden und lieber keinen Comment« zu der Délibération zu geben, denn fonft könnt« er stch «och mehr blamiren. Wenn «r jedoch behauptet, wir hätten die Délibération in einigen Ausdrücken vcrfälfcht. fo müssen wir ihm dagegen bemerken, daß sie genau so abgedruckt ist worden, wi« sie uns im Manus» cripte vorlag; nur sind die Namen der Gemeinde, der Gemeinderathsmitglieder und des Hrn. „Sanspeur" weggelassen worden.