Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-12-22 00:00:00

Intérieur. A peine avons-nous eu à soutenir la campagne en faveur de la Banque Nationale, que vient se présenter une autre question, aussi grave, aussi importante pour l’avenir financier de notre pays. C’est celle des mines. Il y a des années que cette question traîne et cependant le pays en a vivement réclamé la solution. Des projets de loi ont été élaborés et présentés, mais aucun n’a pu satisfaire tout le monde par la raison bien simple que les intérêts divergent au lieu de converger. L’association des ingénieurs luxembourgeois, composée de 45 membres, dont 29 résidant dans le pays, 10 en Belgique, 4 en Allemagne, 1 en Angleterre et 1 en France, a pris à tâche d’examiner la question dans ses moindres détails et sous toutes ses faces. Quatre propositions ont été faites à différentes époques et ce sont : 1° La vente des terrains toncessibles ; 2° Les concessions moyennant une redevance ou un tocage à payer par le concessionnaire ; 3° L’exploitation par l’Etat des terrains concessibles ; 4° Une association de l’Etat avec h* capitalistes, non-seulement pour exploiter, mais encore pour traiter le minerai au haut-fourneau. Yoilà les quatre points qui résument tonte la question et que MM. les ingénieurs ont traité avec un talent incontestable. Le pour et le contre a été discuté et il appert de la brochure que l’amour de l’intérêt général a dominé dans ces discussions. Nous nous rappelons tous quel bruit a été fait à la Chambre et dans certains journaux sur les avantages qu’il y aurait pour le pays de vendre ses mines. Nous avons toujours combattu ce projet insensé et contraire aux intérêts du pays, et, à la lecture de la brochure de MM. les ingénieurs, nous avons éprouvé un véritable sentiment de satisfaction. En effet, cette brochure établit par a-j-b que la vente de nos mines aurait été l’affaire la plus mauvaise que le pays eût pu faire, car toute la question se résume en ceci : tirer le plus d’argent de nos mines, tout en n’entravant pas le développement de l’industrie métallurgique et minière. Que produirait la vente des mines ? Yoici la réponse de la brochure : Si l’on vendait 55 hectares par an, soit les 1100 hectares en 20 ans, on obtiendrait une somme de 385,000 francs par an. L’Etat retirerait donc de la vente de ses 1100 hectares une rente de 385,000 frs. pendant 20 ans, ou en valeur actuelle, l’intérêt étant à 5 °/o, un capital de 385,000 x 12,402 = 4,800,000 fr. Si 1 aliénation des 1100 hectares devait durer 40 ans, au lieu de 20, le prix par hectare restant le même, le ré 3ultat serait de beaucoup moindre. On obtiendrait une rente de 192,500 frs. pendant 40 ans, équivalente à un capital de 3,389,000 frs., valeur actuelle. Quel serait le résultat au profit de l’Etat si les mines étaient concédées, moyennant redevance ? La troisième manière de tirer profit de nos mines serait encore plus productive. Yoici le calcul, établi sur des chiffres irréfutablss , que pose la brochure sur le résultat de l’exploitation des mines par l’Etat : Avec 2 Y2 frs. de prix de revient et 3 V2 fis. de prix de vente, on obtient un bénéfice de 1 fr. par tonne, c’est-à dire double du toccage moyen porté en ligne de compte dans les calculs précédents, ainsi : 0) Dans le cas d’une durée de l’exploitation lie 100 ans : Pour les 20 premières années, on obtiendra une rente annuelle de 2 x 262,500 = frs. 525,000= et pour les 80 années, suivantes, une rente annuelle de 2 x 450,000 = frs. 900,000, ayant ensemble une valeur actuelle en capital de 2 x 6,595,000 = frs. 13,190,000. b) Dan3 le cas où l’on parviendrait à épuiser les 1100 hect. dans 50 ans, on obtiendrait : Pour les 20 premières années, une rente annuelle de 2 x 543,750 = frs. 1,087,500 et pour les 30 années suivantes une rente annuelle de 2 x 1,012,500= frs. 2,025,000, ayant ensemble une valeur actuelle en capital de 2 x 14,256,000 = frs. 28,512,000. Enfin vient le quatrième mode, l’association de l’Etat avec les capitalistes, dont les résultats seront, selon la brochure, les suivants : Nous nous baserons sur les éléments de la production de 1870, où les prix des fontes étaient plutôt en-dessous qu’au-dessus des prix moyens, et nous adopterons un bénéfice brut par tonne de fonte de 22 75 fr. Si le débouché s’accroissait assez rapidement pour que le gîte pût être épuisé en 50 années, on obtiendrait les résultats suivants : a) Dans les 20 premières années, en moyenne par an une production do 11x30,000=330,000 tonnes do fonte; donnant, comme nous venons de le faire voir, un bénéfice annuel à l’Etat de francs 2,203,000. b) Dans les 30 années suivantes, la production serait le double du chiffre précédent et le bénéfice annuel de l’Etat également le double, c’est-à-dire 4,406,000 fr. A l’expiration des 50 ou des 100 années, il resterait en outre comme propriété commune de l’Etat et de la Société : 1° tout le capital circulant ; 2° le restant du fonds d’a- mortisation et de réserve, après déduction de l’apport à rembourser les capitalistes et des sommes servies à l’usine, soit pour la développer, soit pour la maintenir au niveau du progrès ; 3° une usine en bon état, qu’on pourra probablement continuer à exploiter avec un certain avantage, en l’alimentant avec des minerais à tirer de l’étranger^ laquelle usine aura encore, au pis aller, en outillage, machines, matériaux de démolition, bâtiments, habitations, terrains, au moins un dixième de sa valeur primitive. Qu’on ne vienne pas dire que ces chiffres sont pris dans l’air ! Non, MM. les ingénieurs civils, dont la plus grande partie se trouvent à la tête de vastes établissements industriels, ont basé leurs données sur des considérations tellement concluantes qu’aucun doute ne peut plus subsister. Nous nous demandons donc ce qu’il en est du patriotisme désintéresé de ceux qui poussent à la vente de nos mines ? Certes, elles ont eu un magnifique résultat, les élections du 11 juin. a ) L’exploitstion devant durer 100 ans, on exploitera: dans les 20 premieres annees, a raison de 7 h. par an, 140 b. dans les 80 annees suivantes, a raison de 12 h. par an, 960 h. En tout 1 100 h. b) L’exploitation ne devant durer que 50 annees, on exploitera : dans les 20 premieres annees, a raison de 14 J/2 h. par an, 290 h. dans les 30 annees suivantes, a raison de 27 li. par. an, 810 b. En tout 1100 b. Voici ce qu’en dit la brochure : a) Dans la cas d’une duree de l’exploita- tion de 100 annees, pour les 20 premieres annees une rente annuelle de 7 x 75,000 x 0,50 = frs. 262,500, ayant une valeur actuelle en capital de 262,500 x — frs. 3,271,000 1,000 et pour les 80 annees suivantes une rente annuelle de 12 x 75.000 X 0 50 = frs. 450,000, ayant une valeur en capital realisable dans 19,596 20 ans de 450,000 x = 1,000 8,818,000fr., donf la valeur actuelle est de 8,818,000 x 377 — frs. 3,324,000 1,000 Cela donne' pour les 1100 hectares en 100 ans une valeur actuelle totale de . . . frs. 6,595,000 b) Dans le cas ou Ton parviendrait a epui- ser ses 1100 hect dans 50 ans, on obtient : Pour les 20 premieres annees, une rente annuelle de 14,5 x 75,000 x 0,50 = frs. 543,750, ayant un valeur actuelle en capi- 12,462 tal do 543,750 x = . . frs. 6,776,000 1,000 Les 30 annees suivantes produi- raient una rente annuelle de 27 X 75,000 x 0,50 = frs. 1,012,500, ayant une valeur actuelle en capital realisable dans 50 ans de 1,012,500 x 19 596 — — = frs. 19,841,000, dont 1,000 la valeur actuelle est de 377 19,841,000 X = . . . frs. 7,480,000 1000 Et 1’on obtient pour les 1100 hect. exploites en 50 ans une valeur actuelle de frs. 14,256,000 Calculant, d’après ces hases, le revenu que les concessions avec toccage donneraient au Trésor, on obtient : a) Pendant les 20 premieres annees la production moyenne sera de 5x30 000 = 150,000 tojinos par an, et lo benfefice brut de 150,000x22,75= fr. 3,412,500 dont il faut deduire pour frais generaux et amortisation 1,000,000 Eeste benefice net fr. 2,412,500 dont a deduire encore 20 p. c. pour tantiemes, fonds de reserve et fonds en favour des ouvriers 482,500 Reste benefice a partager fr. 1,930,000 Soit 12,86 p. c. du capital de 15 millions (7V2 millions de la part du capitalisto et 7 Vs millions de la part de l’Etat en moyenne pendant !a periode de developpement.) La moitie afferente a 1’Etat dans ce benefice sera de fr. 965,000 b) Pendant les 80 annees suivantes la production sera de 1 1 x30,000=330,000 tonnes par an, donnant un benefice brut de 330,000x22,75= fr. 7,507,500 dont il faut deduire pour frais generaux et amortisation 2, ( 00,000 Reste benefice net 5,507,500 Deduisant en outre 20 p. c. pour tantiemes, fonds de reserve et fonds pour les ouvriers soit, 1,101,500 Il reste benefice a partager 4,406,000 Soit 14 3/4 p. c. du capital engage de 30 millions. La moitie afferente a FEtat sera de 2,203,000 Cette rente a prelever pendant 30 ans a uue valeur realisable dans 20 ans de 43,170,000 fr., dont la valeur actuello est de 16,275,000 En y ajoutant la valeur actuelle do la rente de 965,000 fr. pour les 20 premieres annees, soit 12,025,000 On obtient le benefice total de l’Etat en valeur actuelle, soit 28,300,000 La rente de 2,203,000 fr. pendant 20 ans 6quivaut a un capital actuel de 27,454,000 et la rente de 4,406,000 pendant les 80 annees suivantes equivaut a un capital actuel de 25,532,000 Le benefice total de FEtat equi- vaudrait done a un capital valeur actuelle soit, 52 968,000