France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-02-12 00:00:00

France. '.ßartö, 7. geb uar.— -Der Courrier grançni« äußert bei "Meçicnljcit ber SBfttntntung über ben erfïen 2b lifef be« .ßrcßgefeCc«, was folgt: „Çcrr y.ulici bat gefprodjcn; ba« .ßrej?* gefelj, welche« bie SBirfung b«n-9?cbe be« Çcrvn Dinare fo fefjr in ©cfafjr gcbradjt, ift »on ben Sorten be« Staat«--3Dïuitfter« wie burd) Räuber neu belebt wovbcn. f)err Sîoufjer ift ber atL mächtige £>crr ber ffnmmcr unb ber Oùgierimg. Qn ifjm, in ifjm allein, Ijat fid) bie gan;e per* fönfidje Sîegicrung perforiert. SDÎan bat oft gêfagf, bnß baê Saifcrreid) gäntftd) in ber .ßer« fön(icf)feit Napoleon« III. siifanimengcfaßt fei. £>ie« ift irrig, ©er ftalfer ift in £>errtt 9îoul)cr perfonifteirt. Sffienn $err 9îouI)er am Sebett bleibt, fo wirb ber Ucbergnng non ber Regierung Napoleon« III. 31t ber Napoleon« IV. oljnc 2tu= ftrengungen, unb fo 311 fagcu oljue baß man e« metft, bor fid) geljeu. Senn ipexx 9iouf)er 9k-polcou beut III. abgeben follte, fo weiß man , wa« fid) ereignen wirb, ober bielmefjr mau fauu fiel) eine 3'bef banon madjen, wenn man bic Sluflöfang in« Singe faßt, in ber fid) bic SOÎajoritat im Slngenbticfe befaub, wo £>err ißt« narb bic 8aft ber LDtêcuffton be« auf feine ©d)n(tern nehmen wollte. 3fn ber cuffton «Betreff« ber Interpellation über bie $irf|l)öfe berfagte $err Confier feinem Gollcgen .<pcrru ,ipanßinnim feine ttnterftü&ung, unb e« festen nur brei Stimmen, bamtt £err £)auß= mann ttid)t eine .fttebertage erlitt, über bie er fiel) nur mit ber tjätte tröften fönnen, bie §err °>ßinarb fpäter 31t erfeiben l)atte. man fjat nidjt ben 3w'fcf)enfa{î bei ber ©têcuffion über ba« Slrmeegefetj bergeffen. Um beut SWarfdjalt 9?iet einen Streicf) 3U fpicien, überfieß Sperr SJîoubcr beufelben bei einem einzigen Slrttfel feinen eigenen Straften, imb ber Slrtifet würbe bon einer 31t »oben fd)metternben 9Jiajorität an bie Giom» miffion oerwiefen; faum fo;:nte ber äDtarfdjaü, wie aud) §err ©ramer j tghac, fed)ê bis ad)t getreue Stimmen 31t feiner Unterftüfeung ftnben. SOÎan fonnic ht bic'em Sfugenblicfe ernennen, \va§ anê b".: SfltlitargefeÇe geworben, wenn Lperr SRoufjer abgegangen wäre. §err 9touf)cr ift alfo ber unumc.iingtid) notfjwenbige SDÎanu ber Sage ; man fieljt Sfttetnanben, ber fein 9xacf)folger werben fönnte, eê fauu feinen geben ïïîan fjat e« bon Smil Oltibicr an bi« 51t $crrn «ßinarb Ijinauf uerfud)t, unb wenn 5perr »arodje jwar 9îouher unterftüfcen fann, fo ift er nidjt fiifjig, iï)n aud) nur momentan 311 eiferen, wie man in ber Stfcung be« gefefcgebenbcit Körper« üom legten Samstag fe'.en ïonttte. D Sitelfeit ber perfönlicfjcn Regierung! 9Lïïau fjat 9llle« ba» ran gefefet, um eine ftarfc Regierung 311 fcbaffen, nnb man ftnbet fidi 'vßrei« gegeben ber ©unbe eine« einigen ÜJJanne«, eincô 9îl)etorê, eine« SDÎanne«, roefdjer ber «Dtjnaf::ie unb ben Sümpfen, bie ihrer Srfjebung borangingen,fremb ift; eine« Slboofateu, ber fid)- 311111 »ertfjetbiger biefer 9ie* gierung in beut Slugenblicte aufwarf, wo fie fid) unter bem ©ewidjte ifjrer Gräfte felbft 3ufc!inmen* bredjat füljltc. SBeun bic Erfahrung ben 9fegie rungen mef)r nutzte, a(« ben 3nbtbibuen, fo würben bie g-reunbe be« Äaiferrcirf)« bei beut •ßuiicte, wo wir augelangt finb, eine fjödjfte Be-müt)ut;g oerfudjen, um i()r SBcrf auf ben 3nftitiittouen ber greifjeit 311 grünben, wefdje ben Regierungen allein fange« tfeben geben föniicn. VI ber nein ! man wirb ba« -ßreßgefefc bottren, weff)e« nur ein Sluêfunftêuiittef, ein fd)ted)te«, gcfäljrlirlje« Sln«funftêmittel ift, unb man wirb ben Umftänben, bem Zufall uub bem »errait) gegeben bleiben." $ a r t * , 7. gebruar. — 3ebe neue Sifeung be« gefeÇgebcnben fiörper« liefert meî)r unb tnefjr ben «Bcwci«, wie fcljr bie innere ï_erfe(_-ung bergro« ßen faiferfidjen ÜJiajontät in ber Sommer borge« fd)ritten. «Die^cttungêftemprifragcieigteiinUebrt= gen felbft, baß bie Regierung in feiner Sfßeifc einig mit fid) ift über bicftn ©cgenftanb.9ioul)cr befjaup« tcte im 9ît.;!,e ':eê Seifert. imbitid)t ofmc oolfê-wirtl)fd)aftttd)e Stnftdjt, baß einegeringe Grrmäß.i = giiug bon einem Senttnte, wie borgefd)lagen, fd)on beßljatb nidit cmpfeblenêwcrtl) fei, weil fie nurber nidjt aber beut großen *»ßit= btifiim 31t ©ute fominen fdntte. SDie 3eitungen finb ja nid)t im Staube, S'fngefid)t« be« fran-3öfifd)en SDii'maftjftem«, ba« feine SimScntimeöftiiefe fenut, ben $ret« um bie fo begränjte Stempelcrteid)tcnmg tjcrabjufegen. »ei $Wti* @cittimeö.§erabfcfeitng bliebe ba«fe(be gültig, für brei Centime« föune ba« 'publicum freilid) fdjon ctvoas profttiren, aber nur luenu fid) bie £,d tungebefißei- entfcfilöffen, cm« ifirer SLafcfyc bem faufeiiben «ßublifuni eine Êonceffion oon nod) 2 Sentime« 31t madjcit, um oon 15 auf 10 den« tiinc« für ben .ßrcis einer Sîummer f)erabgel)cn 31t fönueit. 3e*3t fiat nun bie Sammer, bie fd)i»cv» tict) geneigt ift, eine rabicate »eränbernng eintreten 31t laffen, bon ber Sßnbltfum unb 3nbu«' trielle glcidjjettig «Borttjeil 31t bermödjten, bie ganjc j}rage jur nodpnligeu »crattjung an bie Souimiffton berwiefen. «Buitrt), ber in biefer grage einen febr befd)ränftcn Stanbpunct ein« nimmt, Ijatte auöbrücfttd) »efel)l fiel) biefem 2Bunfd)e ber ÜJcaforität im Tanten ber 9îegie» ruug nid)t 31t wiberfetjen, fo fc!)r er bielleiif)t aud) perfönlid) ba3U geneigt gewefeu wäre. L'Angleterre et la France ne diffèrent par rien tant que par le rôle que joue la presse, et par le sort qui lui est fait dans chacun de ces deux pays. En Angleterre, la presse est regardée comiTn l,i sauvegarde de toutes les autres libertés. L'idée de porter atteinte à son indépendance sei lit regardée comme one espèce de sacrilège, Le pubMc sent qu'il n'a point de plus solide appui de ses droits, et les hommes d'Etat sont les premiers à célébrer les services qu'elle rend à la société. C'e=t le contraire en France. Le public, chez nous, comme ailleurs, sent bien quelle garantie il trouve dans la presse, mais les hommes de gouvernement la considèrent comme un mal inévitable,dont il faut circonscrire l'action par tous les moyens imaginable. De là les mesures fiscales dont on accable les journaux, les lois qui leur prescrivent ce qu'ils ont à dire et à ne pas dire, les pou - suites dont on 1 s inquiète, les peines dontoii les frappe, les mesures de police au moyen desquelles on gêne leur vente,et enfin.le trait le plus caractéristique peut être detout ce régime légal, la défense de rendre compte des procès de presse. Cette différence s'explique tout entière par une autre. En Angleterre,l'opposition estune puissance reconnup, elle est regardée comme tenant une place légitime et importante dans l'organisation politique. En France, au contraire, le gouvernement i-embleimaginerqu'il n'y a de droits que pour lui; l'opposition c'est l'ennemi, le désordre, le mal : on ne peutl'ex(;rper,; sans doute, mais il faut la désarmer et la contenir. Mais cette différente elle-même, d'où fient elle? De notions radicalement diverses sur la nature du gouvernement. Le gouvernement en Angleterre (et nous ne prenons ici l'Angleterre que comme type des pays libres), c'est la nation se gouvernant elle-même. Le pouvoir n'y est que l'arbitre entre les partis, c'est-à-dire entre la mamrite qui dirige aujourd'hui les affaires, et la minorité qui, demain peut-être, deviendra à son tour la majorité. Comment, dans un pareil ordre de choses et d'idées, l'opposition pourrait-elle être mise en suspicion ou traitéeen ennemie? Elle aspire ouvertement au gouvernement, et elle a le droit d'y aspirer, puisqu'elle en appelle à l'opinion, qui la confie à qui il lui plaît. Quoi de plus élémentaire, en apparence, que ces notions? Quoi de plus conforme aux principes modernes et àla théorie du suffrage universel? Et cependant, nous sommes, en France, à cent lieues de ces données si simple«. Un gouvernement, chez nous, se regarde toujours plus ou moins comme ayant en luimême sa raison d'être, comme indépendant de l'opinion, comme chargé de la diriger, comme possédant à cet effet des grâces supérieures «le sagesse et de sagacité. Il a charge de nos âmes et de nos intérêts,etc'est entre ses mains qu'il convient de les laisser. Il est notre gérant responsable, ou pour mieux dite irresponsable. Il a sur le front l'onction sainte. Les méchants seuls peuvent penser à le contrecarrer. L'opposition est le fait des esprits remuants et des mauvais citoyens. Aussi, tous les moyens sont-iLs bons pour la restreindre, et toutes les armes sont-elles bonnes pour la combattre. L'idée que l'opposition pourrait gagner du terrain dans le pays, y devenir la majorité et s'imposer un jour au gouvernement, cette idée ne vient jamais à nos hommes d'Etat : ce serait la révolution, le bouleversement, et on saura bien l'empêcher. Telles sont les vues qui percent tous les jours dans le langage des journaux et des orateurs de la majorité. Les défiances dont la presse est l'objet n'ont pas une autre cause. Absurdes, contradictoires, dins un régime où le pouvoir n'est ni au dessus de la nation-, ni distinct d'elle, mais où il n'est autre chose que la nation elle-même, elles sont logiques et conséquentes pour des hommes qui regardent encore les peuples comme mineurs et les souverains comme les pasteurs des peuples. (Temps.) Le journal \a.FinanccUilt la statistique des emprunts contractés par les villes de Erance et des départements, pendant les exercices 1852—1866. Les départements (non compris la Seine), ont emprunté 154.333.454 fr. Les villes ayant plus de 100,000 francs de revenu ont emprunté 409.258.372 » Ensemble, 563.593.826 fr. On n'a pas les éléments d'une statistique précise pour les vilhs qui ont moins de 100,000 âmes; maison reste au dessous de la vérité en les évaluant à 200 millions, soit en tout 764 millions. Le département de la Seine a emprunté 50 — La ville de Paris, y compris 400,000 francs de bons de délégation 1.073 — L'Etat 2-600 - Total. 4.437 millions. Avec les exercices 1867 et 1868 et le prochain emprunt, nous dépasserons probablement un total de cinq milliards. Et notea qu'il ne s'agit là que des sommes encaissées, et non des sommes à rembourser. Sur ces cinq milliards, combien en a-ton employé aux travaux productifs? — On écrit du Havre, que Je gros œuvre de l'Exposition maritime internationale, qui se tiendra en cette ville, du 1" juin au 31 octobre, est a peu près terminé. On commence à se préoccuper de l'installation des produits, divisés en cinq groupes et quarante-trois classes, et qui comprendront, outre les innombrables appareils de navigation et de pêche de tous les pays civilisés, les arts et les industries de la mer en général. Les beaux-arts occuperont une place importante dans cette Exposition, dont l'une des principales curiosités sera l'Aquarium, de moitié plus grand que celui de l'Exposition  universelle de Paris, et rappelant par sa décoration agreste la fameuse grotte basaltique de Fingal, en Ecosse. Des plantes marines et des poissons de toutes les latitudes seront entretenus dans ce magnifique établissement pendant toute la durée de l'Exposition. Nous reviendrons prochainement sur cet'e importante manifestation, dont le succès est dès à présent assuré, et, dont les résultats pratiques ne peuvent manquer d'être considérables. On lit clans la Lrance : «On nous affirme que les ultra-conservateurs veulent faire, dans la discussion de la loi sur les réunions publiques, un tentative nouvelle. Nous n'en voulons rien croire. Mais si quelque chose de semblable était vrai, nous avons la certitude que le bon sens de la Chambre ferait justice de leurs craintes exagérées. »Après le discours de M. Rouher, le gouvernement est engagé à déployer désormais, au service des lois libérales une énergie, qui n'exclut pas d'ailleurs la prudence, semblable à celle dont il a fait preuve. Après son vote, la Chambre est égulempnt engagée, et les résistances qui voudraient seproduire seront écrasées dans l'entraînement général. Nous n'avons donc pins de crainte pour la loi relative aux réunions publiques.* — Il a été question de la retraite de M. Haussmann. Il est vrai qu'A la suite de l'affaire du cimetière Montmartre, M. le préfet de la Seine aurait donné sa démission, mais il parHÎt qu'une lettre très flatteuse de l'Empereur aurait déterminéce fonctionnaire, peu habitué à la contradiction, à revenir sur une résolution prise ab irato. — Une lettre d'Algérie dit que la misère qui décime la population indigène s'accroît tous les jours.