Keltische und römische Alterthümer bei Grevenmacher.
Luxemburger Wort, 1854-08-27 00:00:00

Keltische und römische Alterthümer bei Grevenmacher. (Fortseßung.) Nach dieser eben beschriebenen Beschaffenheit und kage des „Bmggroiv'o", *) ferner nach dem Vorhandensein von Quellen und Bachen in der Nähe des Orles, kann man wohl mit Herrn Dl, Schneider behaupten, diese Lagerstätte sei eine römische Befestigung gewesen, zu welcher Behauptung die jüngste Entdeckung beträchtlicher römischer Allerthümer, von welchen unten die Rede sein wird, eine» zuvcrläßigen Beleg liefert. Wenn es nun aber unwiderlegbar nachgewiesen steht, daß die Römer an diesem One eine Lagerstätte gehabt haben, so ist doch nicht anzunehmen, daß die eigentliche Befestigung selbst römischen Ursprungs sei, sondern aus der rohen Anlage und unregelmäßigen Form deS UmfassungswerkeS kann man deutlich ersehen, daß der Ort einen sogenannten Ringwall der ursprünglichen keltischen Bevölkerung, welcher «in Zeiten der Gefahr als Zufluchtsort zu dienen bestimmt gewesen, gebildet habe. Solcher Ring- oder Rundwälle, auch alteßurgen, Hünenschanzen genannt, finden sich noch in großer Anzahl auf den Anhöhen aller ehemals von de^i Kelten bewohnten Länder. Sollte nicht vielleicht auch der Name des pich' an der Lagerstätte vorbei fließende» „Kell'sbaches" **) auf den keltischen Ursprung der in Rede stehenden Befestigung schließen lassen? — Wie dem auch sei, der Ringwall auf „Bnrggroiv" theilt mit den de» kannten Befestigungen derselben Art Aehnlichkeit der •) Dieser Name hat sich irrfit son d«N CDraSfn d« Nuig auf den ganjen Ort übertragen. **) Einige meinen, dieser N.im? sei cine 'Perfâlfciuni) »en Felsbach, da tiefer Bach, hier einen an 30 Fuß hohen Wasserfall bildend, zwischen Felsblöcken ler Mosel wilo zustieß!. Form und Lage. „Sie liegen, sagt Herr Dr. <Lchm!l, ***) „jederzeit «uf schwer zugänglichen BergkiHven und „^«rg^frtffûur, gewöhnlich im Dunkel der Wälder, „und sind aus größer» oder kleinern Felsblöckes auf; geführt und oft durch Ecdwälk verstärk;, so dich sie „die Bergkuppen unv Bergflächen umschließen." Ferner sagt Herr Dr. Schmil : „Db diese Befesti„gungen »on Feloblöiien, ausgeführt oder aus Eid„wällen bestehen, hat auf ihre Gestalt und Einrichtung keinen Einfluß. Beide sind sich in dltser Beziehung ganz ähnlich und haben das mit «inanvei „atmein, saß sie eine von Natur feste Lage habe», „sei es auf Bcrgkuvpen, oder auf Erhöhungen, die „non unzugänglichen Sümpfen umgeben sind, und daß „diese natürlich feste Lag« durch großen Aufwand von „roher Menschenkraft verftärft worden ist; ferner, daß „fast jcoerzeil nur ein einziger Zugang inihrln„nereS führt, und endlich, daß sich in dem letztern „an einer von der Natur besonders festen Stelle, ge„wohnlich auf dem höchsten Punkte der Anlage, hau» „fia, ein mit besonderer Sorgsalt befestigter Abschnitt „befindet, der den Vcrtheidigern, wenn der äußere „Ring genommen war, zum letzten Zufluchtsorte diente „und den wir in der jetzigen fortificatorischen Sprache „Réduit oder Kernwerk nennen würben. Allen die,en von Herrn Dr. Schmit angeführten Bedingungen entspricht die Lagerstätte des „Burggroiv" vollkommen. Es befindet sich ebenfalls hier nur ein Eingang 5) dicht an dem östlichen steilen AbHange der Schlucht, „Longkaul" genannt. Nahe an diesem Eingange, welcher durch eine Krümmung an dem Walle vorbeizieht, befand sich auf dem höchsten Punkte der Lagerstelle das Réduit (heutzutage noch von den Umwohnern Raoutt genannt). Eben an diesem Punkte sind die jüngst ausgegrabenen rö. mischen Alterlhümer entdeckt worden, welcher Umstand ebenfalls mit folgender Aussage des Hrn. Nr.. Schmit übereinstimmt: „In mehreren dieser Hünenburgen, sagt er, habe „ich in diesen Réduits die Ueberreste von Mauern „gefunden, die aus behauenen und mit Mörtel ver„bundenen Steinen aufgeführt waren, unv offenbar „einer später« Zeit angehörten, als die Anlage des „Hünenringes selbst, unv wie die in ihnen gefundenen „Gegenstände beweisen, die Ruinen von Nurgen sind, „zu deren Errichtung im frühen Mittelalter die feste „Lage dieses Réduits benutzt worden ist. Dieses sind „die mit größerer Sorgfalt befestigten unD durch „Gräben und Mauern von tem eigenllichenKingwalle „geirciuuen Abschnille, die Hr. Dr. Schneider in den "") Jahrbücher des Vereins »on Alterlhumifreunden in den Rheinlanden VU. D Die' Einschnitt« in den Wall, durch welche der heutige Weg führt, sind später erst gemacht worden, wie bie Oerl« licht«! es deutlich jngl. „Vogcsischen MauercinschlüHen Hür römische ssa, „st»lle erklärt. Was nun Vie eigentlich^ Bestimmung dieses Rina/ Walles betrifft, so wollen wir mich hieiüder die Ansichten des Dr. Echiné «iüheilen : „Ucber Hie ehemalige Bestnnmung der Steinringe „und Ringwätle herrschte früh« und zum Thei'l noch „gegenwärtig die Ansicht, daß sie zu Volksversami»' „lnngen, Gerichts- und Opfcrplähe» gedient hätten; „und munenllich ist es, selbst in Deutschland, das „mystische Dunkel des Druidendienstes, welcher bei ,^dieser (Aklärung eine wichtige Rolle spielt. Dagegen „spricht jedoch ihre von Natur feste Lage, die noch „durch großen Aufwand menschlicher Kräfte erhöht „worden ist, sowie ihre ganze Gestalt, Ausdehnung „un? Konstruktion, die ihnen offenbar eine forO'fika„torische Bestimmung geben und mit Gewißheit annehmen lassen, daß sie die Schntzwchre unkultivirter, „nicht in geschlossenen und 'befestigten Orten wohnender Völker waren, in welche sich dicftlbcn, in „Zeiten der Gefahr, bei innern und äußern Kriegen „mit den Ihrigen und ihrer Habe zurückzogen und „verlheidiglen, wobei die mehr oder weniger rohe An„lage einen Maaßstab für die Euliurstufe ihrer Er» „bauer abgeben kann." Da nun dem Ringwall im „Burggroiv" der Charakter einer römischen Befestigung abgeht, hingegen dessen rohe und unregelmäßige Construction auf dessen Erbauung in vorrömischer Zeit schließen läßt, so kann wohl die ursprüngliche Anlage keinem andern, als dem Volke der Kelten, deren Gebiet sich auf diese Gegend erstreckte, zugeschrieben werden, und das um so mehr. als in der nächsten Umgegend sich noch mehrere Denkmäler keltischen Ursprungs, wie unter andern der auf der Höhe deS Manternacher Berges liegende Felsblock, „Granenstein"*) genannt, vorfinden und die keltischen Namen mehrerer benachbarter Orte, wie „Haart", „Faaschi" :c. dieses bezeugen. Wenn nun schon die barbarische Gestalt u.Construktion dieser alten Befestigung hinreichen, ihr den römischen Ursprung abzusprechen (überdies beweist der ganz» liche Mangel von Vorrichtungen zur Seilenbestreichung, daß ihren Erbauern die einfachsten Regeln der Befestigungskunst unbekannt waren), so steht Dennoch fest, daß die Römer eben diese zur Zeil ihrer Eroberung gen schon bestehende Befestigung zeitweise benutzt haben. *) Wahrscheinlich ein keltischer Dolmen. Ohne Zweifel ist dieser ungeheuere sselsblock, welchen hab,üchtige Tchatzsuchev »or eiwa 30 lahrm gesprengt haben, durch UKeti»-schcichändc auf die Zvitze dieses flohen Verges geschleppt werben. Nack d«r 'Sage soll ihn der Teufel, bei», SBau de>- Trufelofirche (2ijnconctf)cr) zu Trier, hier in der Nähe des Kien,, wegen feiner Schwere, haben sallen lassen und vor Zcrn auf demselben getanzl haben, weshalb man noch ©puren von Boclsfüßcn auf dessen Oberfläche erfennen will, . - ... um sich innerhalb derselben zu verschanzen und zwar, nach den aufgefundenen Römermünzen zn urlheilen, erstreckte sich ihre Besehung auf einen Zeiiraui» vo> »«mgstenö 125 Jahren. (Forts, sol^i,)