LA PRESSE ALLEMANDE ET LES JEUX EN FRANCE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-09-01 00:00:00

LA PRESSE ALLEMANDE ET LES JEUX EN FRANCE. Los journaux allemands répètent à l’envi la note qui a paru dans une feuille officieuse de Paris, et d’après laquelle le gouvernement serait absolument éloigné de toute intention de réviser la législation de 1836 sur les jeux. Ces journaux cachent mal la joie que leur cause une détermination qu’ils regardent comme définitive. Sans examiner jusqu’à quel point la note de la feuille officieuse doit être considérée comme une inspiration du gouvernement, ils en acceptent les termes avec uno satisfaction sans mélange. C’est là une curieuse attitude et l’on ne dira pas, sans doute, dans les régions officielles, que c’est la presse française qui fournit ce nouvel argument aux partisans du rétablissement des jeux publics en France. Les journaux allemands s’étaient depuis longtemps effrayés des progrès que faisait l’idée d’une modification dans la loi de 1836. Connaissant parfaitement les avantages économiques de la libre pratique des jeux et des loteries, ils avaient calculé aussitôt l’immense bénéfice que pourrait en retirer la France, et la perspective de voir passer à leurs voisins l’instrument qu’ils avaient si bien manié eux-mêmes, dans l’intérêt dé leurs villes d’eaux, leur causait une vive inquiétude. Cette perspective n’existe plus, pensent- ils, et les voilà rassurés. A moins que la feuille officiouse qui a publié la note en question n’ait la naïveté de chercher dans le langage de la presse allemande un témoignage de sympathie généreuse, nous no voyons pas comment elle pourra expliquer ce langage. Est-ce au nom de la morale inventée par les adversaires des jeux publics que, parlent les feuilles gor- maniques? Se réjouissent-elles de ce quo la France sera préservée d’un „scandale“, comme disent ces mêmes adversaires ? Une telle sollicitude serait vraiment merveilleuse, trop même, pour que nous puissions y croire. Qu’est-co donc alors que cette unanimité d’éloges à l’adr- sse d’une déclaration d’une authenticité si contestable? Qu’est-ce que cette satisfaction, à la pensée que quelques- unes de nos stations balnéaires n’auront pas pas, à l’instar de Bade et de Hambourg, désormais supprimés, les plaisirs et les richesses dont ces villes étaient dotées? Il faut dire franchement les choses : l’Allemagne redoutait le rétablissement des jeux publics en France; elle le redoute encore, et c’est la flatter dans sa jalousie inquiète que de lui annoncer que le gouvernement ne tentpra rien en ce sens. L’Allemagne sait parfaitement que les jeux, surveillés, réglementés, sont, au point do vue des mœurs publiques, d’une innocuité parfaite; qu’ils peuvent seulement avoir l’aVan- tage de mettre fin au progrès des jeux défendus, à la propagande des tripots, et qu’à ce titre ils seraient un service rendu à* la société. L’ Allemagne sait également qu’il y a dans la création de casinos autorisés uno source de revenus, considérables, dus bien moins aux jeux pris en eux-mêmes* qu’aux conditions particulières dans lesquelles s’organisent ces centres de plaisirs et de distractions honnêtes. Donc, puisqu’elle est à la veille, de perdre tout cela, elle ne veut pas, que, sur sa nouvelle frontière par exemple, la Franco, profite du nombreux concours (Uétrangers qui franchissaient autrefois le Rhin; elle no veut pas, en un mot, qu’une ressource considérable, qui lui échappe, nous soit désormais acquise. Nous ne dirons pas autre chose pour aujourd’hui des articles si curieux publiés pn ce moment par la presse allemande, aussi bien la presse indépendante que la presse de M. de Bismark. Cette dernière se distingue même par la vivacité de ses applaudissements; elle semble dire qu’en commettant la faute de repousser les jeux publics, la Franco répare celle que l’Allemagne a commise en les abolissant. [Paris-Journal.)