Deutschland. Luxemburg, 19. October.
Luxemburger Zeitung, 1844-10-20 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, 19. October.  Das „Univers" enthielt nencrdings mehre Priese ' nber Preußen, welche vom Meine datirt waren und sich zur Aufgebe gestellt hatte», die kirchlichpolitischen Vcrbältnisse ;n schildern. Ohne zu verleimen, das: die Bliese mitunter richtige Ansichten enthalten, haben wir doch mit Bedauern bemerkt, dasi dieselben größtenthcils dahin zielten, die preußische Regierung und den .Konig von Prcnsicn selbst als von einem blinden Haß gegen den Ka« tbolicismns beseelt darzustellen. Wir sind aber vollends berechtigt zu glauben, daß S. M. der Konig von Preußen nicht nur richtig einsieht, daß fest gegründete religiöse Ueberzcugnngen, wie sie die deutschen Katboliken besten und im bewähren, die sicherste (Grundlage des Tbrones bilden, sondern auch immer mebr dahin strebt, den bnndesgcsel;lichen Grundsatz der Parität unter den ebristüchcn Konfessionen trotz der vielfachen Hindernisse und Widersprüche, welche eingewurzelte Vornrtbrilc mancher Beamten gegen den Katholiciomns ilnn entgegenstellen mögen, kräftig und allgemein zn handhaben. Uebrigcus scheinen uns auch diese angeblich am Meine geschriebenen Briefe wirklich in Paris gefertigt zu werden. Wie könnte man fönst unter andern Unrichtigkeiten, in denselben«!, ci. 7. Oct. berichten, daß der am 1. Oct. bereits erschienene „Rheinische Beobachter" erst erscheinen soll; wie konnte man scrncr die preußischen allda Generalstaatcn nennen, und endlich zum Schluß ausstellen, daß die jetzige Regierung, anstatt die Anhänglichkeit der Katbolitcn für sich zu gewinnen, auf der altcu Bahn der geheimen Verfolgungen gegen die katholische Kirche cinhcrschrcitc. Jedenfalls warnen wir freundschaftlichst die Rédaction eines fo gewissenhaften und für die heiligen Interessen der Katbolstcn Frankreichs mit so großer Ergebenheit kämpfenden Blattes, wie die des „Univers", gegen Veröffentlichung gehässiger Angriffe, die den rheinischen Kacholikcn nur schädlich sein könnten, falls ihr Herrscher weniger der Billigkeit zugcthau wäre. Wenn dieses französische Blatt gnr unterrichtet wäre, so würde es im Gegcnlhcil wissen, daß Preußens König, indem er die Tendenz der sich selbst „Propheten der Zukunft" ncuuendcn Zcrwühlcr klar einsieht, die Garantie inimcr mebr schätzt, welche der rclil'i.se Glande und der damit eng verbundene kirchliä'e 3inn für das Glück der Völker und die freie Eutwickclung des verbessernden Fortschrstteo darbietet. o Trier, 15. Oct. Die englischen und irischen Blätter sprachen kürzlich von Gcwaltmaaßrcgcln, welche die Regierung zur Unterdrückung der Repeal-Agitation im Schilde führen soll und gal'eü der Raum, daß sie möglicbrrweisc zur Suspension der Habcas-Corpns-Actc ilne Zuflucht nehmen werde. Dieje Maaßregel bedingt aber au sic!, schon eine solche Kühnheit, eine so feste und nicht affcctirtc lleoerzengnug vom Vorhandensein einer gebieterischen Rothwendigkeit, oder aber ein solches Verkennen der Umstünde, das, man nicht eben ein außerordentlicher Mensch zu sein brancbt, nm die großen Gefahren vorherzusehen, iu die siel, das Eabinct Ihrer britischen Majestät sammt Alt-England dadurch stürzen wurde. Sir R. Peel wird sich aber vorsehen, eh' er in verletzter Eitelkeit und getränkter Macht die s!uude au eine Miue legt, dcrcu Erplosion die drei vereinigten Königreiche bis iu's innerste Mark erschüttern würde; er wird sich erinnern, daß nach alter und neuer Etaatoraison die s>weas-Corpus-Acte nur in der höcbstcn, wirklichen Roth des Staates als sittliche Macht nicht aber bei dem Rothschrci eines ganzes Vollem nach Gerechtigkeit, nur bei voraussichtlichen und großen, jener sittlicher Macht drohenden Gefahre», nicht aber bei großartigen legalen Manifestationen, wie sie Monstre-Meetings darstellen, und dann aber auch, was hier von besonderer Wichtigkeit ist, für ganz Großbritanien, alfo für die in einen Staatokörpcr vereinigten drei Königreiche snspcndirt werden kann. Was würden aber dazu Alt-England, was Schottland zu dieser crtremcn Maaßregel sage», die nur das Treiben ans der grünen Insel veranlaßt Hütte, die ihnen ganz fremd ist, die ihnen daher nicht zugerechnet werden konnte? Das englische Volk, seit Jahrhunderten sich einer persönlichen Freiheit bewußt, wie lein der Erde sie bis jetzt uoch gewahrt, würde sich einen so großen, nicbt gerechtfertigten Angriff auf diese Freiheit nicht gefallen lassen. Die nächsten Folgen eines solchen Schrittes waren eine, nuumchr'auf alle drei Reiche verallgemeinerte Agitation, während "sie jesst auf Irland allein sich beschränkt. Si»? Robert Pm würde durch Aufhebung der, dem sehen Volke als zweite sich unter den bältuisseu ganz vom Gebiete der Gesetzlichkeit und der staatsrechtlichen Praris entfernen und eine Anomalie statuircn, die in der Geschichte Englands nickt zum zweitenmale in dieser Eigenthümlickkeit vorkommt. Er wurde durch diese Aufhebung das Martialgesel; prcclamiren für angebliche „Verbr ecken" und „b ochvcrr ätherisch es Treiben", deren Legalität so eben erst vom höchsten Gerichtshöfe der drei Königreiche auf's fcicrlickste anerkannt worden ist. Sir Robert Peel wird es nicht wagen, seinen eigenen politischen Ruf noch mehr zu compromittiren, als er es rurch den hohen Ausspruch eben dieses Gerichtshofes obuc!,in schon ist. Tro« seiner Energie, trotz seiner Erbitterung wird er die Lust verloren l,abcn, England, Schottland und Irland in solidarischer Vereinigung eine zweite Partie Schach anmieten, wie er sie eben mit seinem „Erzfeinde" mit dem des irischen Pollex, mit dem „dicken irischen Bettler" so schmählich verloren bat. Sein Spiel der Gcwaltmaaßrcgeln ist auf immer verloren und'keine Mackt Albious, sie mag entwickelt werden wie sie will, wird die Repcal-Agitation unterdrücken, bis sie erlangt was sie will. Darum glaube» wir auch iu der vom Lordstattbalter Irlands ausgegangenen Ankündigung einer anderen Politik den Beweis zn finden, daß Eir Rob. Peel noch zur rechten Zeit die Notwendigkeit eingesehen hat, einzulenken und dem Rufe von Millionen nach Gerechtigkeit Gehör zu leiben, um nicht Schande auf sich und großes Unglück auf Großbritamen zu laden. Wir erkennen darin sein pcrcnvl und wollen den Resultaten seiner Buße und Besserung entgegensehen. Bis dahin Friede und Rubc in Irland! Von der Lieser, 15. October. Dem vielseitig bei uns sich aussprechenden Wunsche nach einem politischen Tageblatte, welches die continuirlichen Invective» der „modcincu Presse" gegen den Katholicismus und seine Institutionen in geziemender Weise abfertigte, ist man mit der entgegengetreten: ein solches sei kein Bedürftüß. Es ist nun allerdings sehr begreiflich. wie bellte, welche in religiöser Beziehung indifferent oder total ungläubig sind, ein solches Be<- dürfniß nicht fühlen, und als vorbanden auch 'deshalb nicht annehmen mögen, weil seine Befriedigung eben"-das Mittel bieten würde, um ibren und ihres Anhanges Bestrebungen entgegen ;n arbeiten und dieselben in ihrer Tendenz, Seichtheit und mitunter Gemeinheit und Charactcrlosigkeit dem Publicum vorzuführen. Wie man aber von anderer Seite der Herausgabe eines die katholischen Interessen frivoler Antagonie gegenüber vertretenden «nd in Sckutz nehmenden Orgaus die Concession, wenn dieselbe nachgesucht würde, verweigern tonne und wolle, und zwar aus dem Grunde, „ein solches sei kein Bedürfnis)," läßt sich nicht begreifen. Die fortwährenden Verunglimpfungen des Kcttholicismus durch Journale, Volks-Kalendcr und Flugschriften der verschiedensten Gattuug sind de<l, wohl eine „allbekannte Thatsache." Wie löuntc mau, auch Incrvou abgesehen, richtig bcurthcilcn, ob ein Blatt erwähnter Art für uns Bedürfnis; sei oder »übt, wenn nicht daraus, ob es die zu seinem Bestehen erforderliche Anzahl Abonnenten im Publikum findet oder nicht? Ebenso muß es ja doch erst erhellen, ob die dem I)> Bcrcht ertbciltc Concession zu seinem conscrvativen Blatte für die Meinprovinz, worüber mau bereits iu einen, in seinen Motiven nichts weniger als ruhmvollen Jubel ausgebrochen ist, wirkliches Bcdürfuiß ist, oder nicht. Darin stimmen wir zweifelsohne doch Alle übcrein, daß das Gouvernement wenigstens insofern einen über das konfessionelle erhabenen Standpunkt einnehmen müsse, daß es die im Staate gleichberechtigten Konfessionen anch iu jeder Hinsicht als Gleichberechtigte factisch gelten läßt. Wen» es daher einer Partei gestattet ist, sich der Presse zu Angriffen auf katholische Institutionen zu bedienen, muß den Katbolilcn dasselbe Mittel zu ihrer Verteidigung freistehen. Wo eine Anklage stattfindet, muß auch eine Verteidigung sich erheben dürfen. Und in der That empfindet der Mensch nach nichts ein größeres Bcdürfniß, als nach dem Recbte, da wo er seine heiligsten Interessen verletzt und gekränkt findet, dieselben zu vcrthcidigcn, und dabei sich der dem Angreifenden gestatteten Waffe bedienen zu dürfen. Jeder, welcher seinem Gegner den Gebrauch der gleichen Waffe versagt wissen will, legt dadurch ein untrügliches Zeugniß ab, von seinem feigen und nnger echten Sinne und der Faulheit der Sache, wofür er kämpft. Wenn man Jemand, welcher nn Begriffe stände, sich an einem Orte nicdcizulasscn, nm da sein Handwerk auszuüben, deshalb die Ausübung seines Mctier's verweigern wollte, weil dasselbe da von einem Andern stbon ausgeübt werde und somit die Ausübung desselben von seiner Seite kein Bcdürfniß mehr sei: bcstände  offenbar leine Gcwcrbfreibeit me!)r. Im Gebiete des Gedankens, und ter Ideen thut aber eine weit größere Freiheit offenbar Noth, und Rücksichten, welche dort, wo es sich blos um das Materielle handelt, mitunter eine Beschränkung der Freiheit als zulässig erscheinen lassen, können hier durchaus auf keine Billigung Anspruch machen. Die Wahrheit hat des Widerstreites not!,- wendig, um sich iu ihrer Göttlichkeit zu mauifestirc.i und bedarf hierzu Nichts, außer der Freiheit des Wortes. Wir müssen daher dem Korrespondenten dieses Blattes Trier") beistimmen, welcher wünscht, „daß man die Herausarbcitung der Gegensätze nicht stören soll," Hat in einer Masse der Gährungsprozeß begonnen, so ist das ein Zeichen, daß sie strebt von dem chr beiwohnenden Fremdartigen sich zu reinigen, und sie . wird, so man sie nicht stört, ihr Werk zur Zeit sicher vollende!!. Der Katholieismus hat vou dem Dämonischen in der Zeit, sofern ihm die Freiheit des Wortes ist, Nichts zn befürchten, im Gegcnthcile zu hoffen. Urbrigcns haben wir nie dariu einen Zweifel gehegt, daß unser weiser und gerechter Monarch, in geeigneter Weise angegangen, leinen Anstand nehmen werde, uns Katholiken das gewünschte Organ zn gestatten, und so zu vermöge», im Inlandc zu bezichen, was uns dermalen das Ausland bieten muß. Vom Mittelrhcin, 14. Oetobcr. Die tätliche Beleidigung, deren sich der Graf von Leiningen-Westerburg gegen die Ehefrau des Brückcnzollcrhcbers Hänlcin in Rastel schuldig gemacht, hat in mehrfacher Beziehung lie öffentliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Die That ist nach dem Tit. 37 unseres Strafgesetzbuches zu benrthcilen, der „von den 3! »griffen auf die Ehre" handelt, und muß so, nach Art. 319: „Verleumdungen und Beleidigungen können nur auf Klage des Beleidigten bestraft werden. Zurücknahme der Klage ist bis znm rechtskräftig gewordenen Erkenntnisse gestattet," ein Strafverfahren zur Folge haben, da der Ehemann der Gekränkten für sie Klage erhoben hat, die er keineswegs zurücknehme!! will. Es fragt sich nur, welches Gericht zur Untersuchung und Aburthciluug compétent ist. Der Beleidiger ist ein i'üngercr Bruder des Grafen von Leiuiugcn-Wcstcrburg, christophischer oder älterer Linie, der wegen der Herrschaft Ilbcnstadt in der Provinz Obcrhesscn, die ihm gehört und wo er rcsidirt, Standcshcrr des Grosihcrzogthiims ist. Nun bestimmt aber der Z. 13 des grosiher;oglichcn Edicts über die staatsrechtlichen Verhältnisse der Etandeoherren: „In peinlichen Fällen gcuiesicn die Standcshcrrcn, wenn sie nicht in Unserem Militär- oder Eivildicnstc stehen, das Recht, durch ein Gericht von Ebenbürtigen oder durch durch Richter ihres Standes gerichtet zu werden. Die Untersuchuug wird durch die von Unserm Obcr-Appellationsgericht zu ernennenden (son:!',iissaricn geführt, welche alle Zuständigkeiten eines Untcrsnchungs-Gcrichts ausüben ?c.," während derselbe §. 13 zugleich ausspricht: „Dieses Gericht von Standcsgcnosse» konimt nicht nur den Häuptern der licben Familien, sondern auch den ebenbürtigen Mitgliedern dieser Familie beiderlei Geschlechtes zu Statten." Es scheint also, daß in diesen» Falle „ein Gericht von Ebenbürtigen" zur Aburthcilnng berufen sei, ein Privilegium, das auch der, nicht in hiesigen Dienste stehende junge Graf augesprochcu haben soll. Bis jetzt war kein Anlaß da, jenen Z. 13 des standeshcrrlichcn Edicts in Anwendung zu bringe». Man sieht daher der Entwicklung dieser Rechtssache mit um so größerem Interesse entgegen. (K. Z.) Berlin, 9. Oct. Mit Frciligraths Pension hat es folgende Bewandtnis?- Man hatte dem Könige gcfagt, der Dichter lebe in Dürftigkeit, und da rsen durch den Tod der Hofraths !)>'. Grics iu Hamburg die von demselben bezogene Pension von 390 Thalcr erledigt worden war, so schrieb der König uuterm 9. März 1842 : „Ici, babe beschlossen dieses lahrgcld auf den Dichter Freiligrath übergehen zu lasse», und zwar vorläufig bis dahin, daß derselbe etwa bei der zu errichtenden Handelsakademie eine Anstellung findet." Freiligrath nahm dies dankbar an uud gab reu dringenden Wunsch zu erkeuucu, daß ihm diese Guadc schon vom 1. Januar 1842 an zu Thcil werde möge. Auch dieses wurde von Sr. Maj. mit Huld bewilligt, die jedes schöne Talent zu fördern strebt. Und jetzt, nachdem er die wäbrcud des Gémisses der königlichen Gnade geschriebenen Gedichte um den dreifachen Betrag der Pension, wie man sagt, verkauft hatte, kündigt er an, daß er die Pension, nicht mehr beziehen werde, und gibt Gedichte heraus, die er im Wirthöhausc „zur Krone" gegen die Krouc eines Königs geschrieben hat, der sein angestammter Vandcoherr ist nnd der ibm nur Gntcs erwies! Am Schlüsse bittet er, seine Gedichte „44r Asmannshänser zn tanfcn, und da der 44r Asmanushänscr wahrscheinlich sehr sauer werden wird. (M. Bcob.) Berlin, 14. Oct. Der Znstand Sr. tönigl. Hoheit des Prinzen von Preußen ist heute, den Umständen angemessen, in jeder Beziehung befriedigend. Badclsbcrg, den 13. Octobcr 1844. Dicffcnbach. Weis. Lancr. Paderborn, 12. Oct. Gestern Morgen um 4 Uhr entschlief nach vielen, mit der größten Geduld ausgestandenen beiden zu ciucm bessern miser Hochwürdigstc Bischof, Richard Dammcrs, in seinem 83. i!cbcusial)rc, tief betrauert von der ganzen Diöecsc. Zum liapitnlarvicar wurde der General-Vicar I> Drücke, von dem 'Doncapltel gewählt. (Wests. M.) Ans Schlesien, 4. Ott. Dieser Tage hat bei nns ein interessantes Schriftchen aus der Feder des durch seine Arbeiten auf dem Felde der vaterländischen Geschichte rühmlichst bekannten > Pfarrers Görlich die Presse (Breslau bei Mar) «erlassen. Es führt den Titel: „Bcrthold Lange in seinem zehnjährigen Leben und Wirken als Priester." So klein es auch an Umfang ist, so bat es doch rinc merkwürdige Geschichte, die man ans dem im Kirchenblattc abgedruckten Erkenntnisse des Dberccnsurgcrichts in Berlin kennen lernen kann. Ein großer Theil des ganz unverfänglicken Echristchens war vom (Zensor gestrigen werden. Das genannte Gericht löste die Fesseln des ccnsnramtlichen luterdicts. Wir haben birri>' abermals einen Beleg dafür, daß man hobcrn Orts weit toleranter sich gegen die Katholiken bezeigt, als es von den Untcrbcamtcu der Provinz geschieht.