Prozeß Naundorf. (Fortsetzung.)
Der Volksfreund, 1874-03-06 00:00:00

Prozeß Naundorf. (Fortsetzung.) Als der angebliche Prinz und seine Freunde zur Erlangung der Anerlcnnilng aller Mittel eins gütlichen Arrangements erschöpft sahen, de» traten sie den Weg der Oeffentlichkcit und grün» deten das Journal »!» das täglich die Ansprüche und Rechte des Prinzen auseinandersetzte, ohne jemals gerichtlich verfolgt zu weiden. Während dieser Zeit wickelte sich vor dem Assisenhofe zu Paris der Proceß des Barons von Richemond ab, der sich flir den Herzog der Normandie ausgab; Richemond wurde zu zwölf Jahren Gefiingniß verurthcil». Man will be» haupten. ohne daß es jedoch erwiesen ist. er habe die zwölf Jahre Gefängnis), auf den Voule» vard» flammend, zugebracht. Im Laufe der Verhandlungen vorgebuchten Processes überreichte Naundorf den Geschworenen folgenden Protest: „Meine Herren Geschworenen. Soweit ich un» terrichtet bin, soll der gegen den Baron Richcmond angestrengte Proeeß lediglich zu dem Zwecke in Scene gesetzt sein, um jeden Prätendenten, wclcher sich den Dauphin des Temple nennt. was zu thun der wirkliche Sohn Ludwig XVI. nie aufhören wird. thöricht und lächerlich zu machen. Di jcnige Person, die augcblicklich den Angeklagten Richemond diese Rolle eines Betrügers spielen läßt, weiß sehr gut. daß der Dauphin, indem man einen anderen Knaben unterschob, aus dem Gefängniß des Temple entführt wurde; sie weiß, daß er lebt trotz der grausamen Verfolgungen, deren Zielscheibe er ist. Jene Person weiß, daß der Sohn Ludwig XVI. wie durch ein Wunder aller Nachstellungen entgangen ist, die gegen ihn seitens des Usurpators Ludwig XVIII. gerichtet wurden, dem die Existenz des Prinzen bekannt war, und der sich desselben um jeden Preis zu entledigen trachtete. Ter versteckte Anstifter der Intrigue Richemond weiß recht gut, daß der wirtliche Sohn Ludwig XVI. alle Papiere in Händen hat. die seinen Ursprung beweisen, und daß er im Stande ist, seine Idcntität mil dem Dauphin des Temple auf's Vollständigste darzuthun. Der königlichen Waise ist es nicht entgangen, daß jedes Mal. wenn sie sich die Anerkennung seitens der toniglichen Familie zu verschaffen suchte, man einen neuen Ludwig XVII. auftauchen ließ, einen Betrüger wie Dieser, über den Sie gegenwärtig ihr Verdict aussprechen sollen. Mit Hilfe dieses Manövers versucht man, die öffentliche Meinung irre zu führen und den Schrei des wirklichen Ludwig XVII. zu ersticken. Zu diesem schändlichen Zwecke wurden die Betrüger hereangault und Mathurin Vrunean zu verschiedenen Zeiten auf die Scene gefühlt. Es ist bemertenswerth, daß der Angeklagte Richemond nicht eher den Tilel des Herzogs der Normandie beansprucht hat, als bis deutsche und französische Journale im Jahre 1831 von dem Aufenthalt des Sohnes Ludwig XVI. zu Crossen und vou der Absicht desselben erzählte», der Presse die Geschichte seines Unglücks mitzutheilen. Meine Herren Geschworenen und Ihr Alle. Franzosen, denen das Gefühl der Ehre und der Gerechtigkeit beiwohnt, vernehmt, daß der Sohn Eures unglücklichen Königs Ludwig XVI. noch lebt, und daß die Vorsehung ihn vielleicht deßhalb bewahrt hat. um die Verruchten zu ver« derben, die sich bis zu der Feigheit erniedrigten, zum Dolche zu greifen, um die unbequeme Person zu beseitigen. Der Beweis dafür sind die Narben an meinem Körper. Ja, Franzosen, Ludwig XVII. leb», und indem er aus das lebhafte Interesse baut, welches die Nation stets für den unschuldigen Sohn des unglücklichsten ihrer Könige gehegt, wild er eines Tages mit lauter Stimme das Eigenthum seines Namens, das Eigcnthum. das er durch seine Geburt empfing, und das Niemand ihm zu bestreiten vermag, auf Grund authentischer Nctenstücke und überzeugcnd n Beweise, zurückfordern. Paris, 28. October 1834. Gez. Earl Ludwig. Herzog der Normandie." lF.rtietzuna, fol«».)