Frankreich.
Luxemburger Wort, 1866-03-28 00:00:00

Frankreich. Paris, 21. März. sDie »treßbebatte im gesetzgebenden Körper) wurde gestern beendet. Der Aoießcntwurf wurde, wie bereits gemeldet, mit 251 gegen 17 Stimmen angenommen. Der Abstimmung enthielten sich nur 8 der anwesenden Mitglieder, unter ihnen Server, Havin, E. Olli?ier und Thiers. ai« dies Resultat »er* kündigt würbe, erscholl die Stimme des Hrn. Belmontet: „Es lebe der Kaiser! beute ist der 20. März!" Jahrestag der Wiederkehr Napoleons I. von der Inse Elba nach Paris, gleichzeitig auch ter Geburtstag des Köniqs »on Rom, zu Ehren »elfter beiden Ereignisse nach dem Volksglaubender berühmte Kastanienbaum im Tuileriengarten sich alljährlich an diesem Tage vorzeitig mit Blättern schmückt). Der Moniteur fügt aber nichts in Klammern bei, woraus man schließen könnte, baß ter begeisterte Ruf Belmontcl's in ter Versammlung Widerhall gefunden hätte. Die Diôcuffton brebte ftft jumeijl um gjrcß* angelegen&eitcn. Sefonbere« Stuffeben erregten bie SKittbeilungen »on 3- Srame über tie »iSlltge ftnanjietle ?{bbängigfeit, in »elfter beinahe fämmtlifte große tarifer Sichrer burft bie Paris, 22. März, Abends. Die NdreßdeputattDH des gesetzgebenden Körpers überreichte heute dem Kaiser die Adresse ; Prinz Napolain wohnte dem Acte bel. Der Kaiser erwiderte auf die Ansprache der Deputation: Die große Mehrheit des gesetzgebenden Körper« hat au* jetzt toteber durch die Adreße die Politil gebilligt, welche uns fünfzehn Jahre der Ruhe und der Wohlfahrt gegeben hat. Ich danke Ihnen dafür. Ohne sich durch eitle Theorieen hinreißen zu lassen, welche mit dem verführerischen Schein auftreten, als könnten sic allein die Emancipa» Hon te« Gedankens und die menschliche Thä« tigkeit begünstigen, haben Sic sich gesagt, daß auch wir dasselbe Ziel zu erreichen streben, in* dem wir die Leidenschaften zu besänftigen und die Bedürfnisse der Gesellschaft zu befriedigen suchen. Ist unser Beweggrund nicht das allgemeine Interesse? Uno welchen Reiz batte für Sir Ihr Mandat und für mich die Gewalt, wenn sic nicht auf der Liebe zum Guten beruheten? Würden Sic alle Ihre langen und mühseligen Arbeiten ertragen, wenn Sic nicht von wahrem Patriotismus beseelt wären? Und ttürce ich seit achtzehn Jahren die Last der Regierung, die Sorgen jeder Minute uno die schwere Verantwortlichkeit »or Gott wie vor der Nation ertragen, wenn ich nicht die Kraft in mir feinte, welche das Pflichtgefühl und das Bewußlstin einer gemeinnützigen Mission verleihen ? Frankreich will wie wir Alle den Fortschritt, die Stabilität und die Freiheit, aber jene Freiheit, welche die Intelligenz, die hochherzigen Gefühle, die. eteln Bestrebungen und die Arbeit entwickelt, und nicht jene an Willkür (.l'once) grenzende Freiheit, welche die schlechten Leidenschaften erregt, jeden Glauben zerstört, zum Haß aufstachelt und Verwirrung erzeugt. Wir Wellen jene Freiheit, welche die letttnven Behörden aufklärt und die Hanvlungen der Regierung dlscutirt, und nicht jene Freiheit, welche zum Werkzeug der heimlichen Untergrabung und des Sturzes der Regierung wiid. Vor fünfzehn Jahren als nomineller Chef des Staate« ohne wirkliche Gewalt und ohne Stütze in den Kammern wagte ich, stark durch mein Gewissen und durch die Stimmen, welche mich gewählt hatten, zu erklären, daß Frankreich in meinen Händen nicht zu Grunde gehen würde. Ich habe Wort gehalten. Seit fünfzehn Jähren entwickelt sich Frankreich und wird groß, und feine hohe Bestimmung wirb sich erfüllen. Nach un« werben unsere Kinder unser Welk fortsetzen; Bürge dafür sind mir die Mitwirkung der großen Staatetörpcr, die Hingebung der Armee, der Patriotismus aller guten Bürger und endlich, was unserem Vaterlande nie gefehlt hat. der göttliche Schutz. (Wiederholte Rufe : Vive l'Empereur !j hohe Spéculation versetzt weiden sind. El liest, ohne vie Namen ter Zeitungen od:r der Revactienrn zu nennen, verschiedene Verträge vor, die über die Ausbeutung der Publicität zu Gunsten dieser oter {en« finanziellen Unter» nehmung die uncrbaulichsten Aufschlüsse geben. So verpflichtet sich unter Anderem ein von Brame nicht genannter Herr, in einem Blatt den finanziellen Tages, und Wochenbericht zu schreiben, und zwar gegen cine lahressumme von 24.U00 Fr., die er in monatlichen Raten zum Voraus an vie Kasse des ©latte« zuzahlen hat. Dafür gehören alle «bénéfice», welche seine Artikel ihm abwerfen, ihm. I. Brame schreibt tiefe Corruption dem Monopol zu, wogegen der Regierungscommissär Forcade de la Roquette Verwahrung einlegt. Einmal fei die Presse keineswegs ein Monopolder Regierung, unv bann feien die beklagenswcrthen Miß« fiance, auf welche der Vorredner hingewiesen, überhaupt eben so leicht möglich da, wo vollkommene Preßfreiheit herrsche, als wo die Stellung der Presse cine beschränktere sei. Schließlich gibt Forcave te la Roquette die bereits von Hrn. Nouhcr selbst zur (genüge constatirte Ansicht ter Negierung kund, daß das bestehende System das relativ beste sei, nnb daß cine beabsichtigte Veränderung desselben im ganzen Lande Unruhe und Störung verursachen würde. I. Favre sagt, er könne derartige Erklärunen unmöglich ohne Erwiderung iafjtn, und seine Erwiverung ist auch in der That cine der schärfsten, vie in ter diesmaligen Arreßviscus- sion »on Seiten ter Opposition erfolgte. Wie , könne man behaupten wollen, die Presse sei kein | Reglerungsmonopol, we«n ohne Willen derÎ Regierung fein Blatt ins Dasein treten könne, ' und wenn dieser Wille allein schon hinreichend fei, um alle SBlättcr zu vernichten? Man möge doch wenigsten« den Muth haben, die bestehenden Zustände anzuerkennen, wie Hr. Nouher gethan, ter einfach gesagt habe : „Wir behal- . ten vie Diktatur bei, weil wir sic nicht en»- : beeren können." Am Schluß sagt er: „Gestehen Sic entweder Ihre radicale Schwäche ein, in* dem Sic in dem Ausnahmezustand »erbleiben wollen, oder feien Sic cine Frankreichs würdige Regierung, und nehmen Sic alêcann die ; Herrschaft ter Gesetze unb ter Freiheit an." Weder Havin noch Gueroult ergriffen in tiefer für die Presse so wichtigen unb gleichzeilig so compromitttrenten Discussion das Wort, In der namentlichen Abstimmung wutde das Amenvement der HH. Martel, I. Vrame îc. mit 188 gegen 65 Stimmen abgelehnt. Der vorletzte Redner in ter Adreßdiskussion ist E. Pelctan, welcher in der ihm eigenen geistreichen und einschneidenden Weise über den Verfall ter Sittlichkeit und das stete Sin» ïen des intellectuelle« Niveaus Frankreichs cine Klagerede hält. Sehr schlimm kommen in dieser gewisse Kategorien von Damen weg, die Aristokratie te« Lasters, die „parvenues de la beauté", die im unverschämten Bewußtsein ihrer Ehrlosigkeit sich die Worte „Quo non ascendam ?" zum Wahlspruch gemacht. Auch die Salons bekommen ihren Theil, welche Sängerinnen aus den Kneipen entleihen und gemeine Gassenhauer betlatschen, sowie die nicht« verjchweigcnven Moden (ces modes sans réiicense*). Duch verzweifelt trotz Allcdem Pcletan nicht an Frankreich und semer Zu« kunft. Die Freiheit wird kommen, „weil sic lemanv versprochen hat, und dieser Jemand ist die Gewalt der Dinge." Zuletzt spricht Segris »on der Majorität, um ter Versammlung und »ol;l noch mehr dem Santé auseinanderzusetzen, daß man für den Avreßentwurf une gegen vas Amendement stimmen unv vabei von Herzen recht liberal sein könne. Er setzt ferner auseinander, wie unzeit» gemäß, ja wie ungerecht der liberalen Politik des Kaisers gegenüber das Amendement gewesen. Wenn die 46 nunmehr cine Gruppe bit* teten, welche die Freiheit zum Wahlspruch hätte, so gehöre er zu der Gruppe, welche das Kaiserreich und die Freiheit wollten. Cambrent, einer cer 46, meint, Hr. Eegr!« wolle die mildernden Umstände feinet gestrigen Abstimmung (gegen taê Amendement) plaibiren. Diese Aeußerung erregt den lebhaften Unwillen des Vor« redners. ter sich ab« durch die Erklärungen des Hrn. 2ambred)t wieder beruhigen läßt. Der letzte Paragraph wird mit 213 gegen 18 Stimmen angenommen.