Allemagne.
L'UNION., 1866-04-11 00:00:00

Allemagne. La réponse de la Prusse. — S'il fallait s'en tenir aux paroles et aux formules de diplomatie courtoise, rien ne serait plus improbab'e qu'une déclaration d'hostilités entre la Prusse et l'Autriche. La note autrichienne remise par M. le comte Karolyi affirmait que la cour de Vienne n'avait aucune pensée de faire la guerre à celle de Berlin. La Pru se répond que rien n'est plus éloigné de ses intentions qu'une guerre ag-essive contre l'Autriche. Voilà de hors sen'iments. Qu'est-ce donc qui empê'he de les traduire en actes? Et pourquoi, si l'on tst si désireux de maintenir la paix et les rapports bienveillants, ne cherche t-on pas les moyns de s'entendre et ne fait-on pas de part et d'autre les plus énergiques efforts dans ce but? Or, à côté de ces protestations pacifiques, il faut bien constater que la réponse prussienne n'avance guère a solution de la question. C'est une réponse évasive qui ne conclut pas et se borne a rejeter sur l'Autriche tous les torts que cette puissance a attribuées à la Prusse, L'Autriche prétendait que la Prus«e, par ses armements, avait menacé le territoire autrichien et compromis la paix de l'Allemagne. La Prusse répond que ce sont les armements extraordinaires de l'Autriche qui ont, aux yeux du gouvernement prussien, un caractère offensif. L'Autriche faisait appel a l'autorité supérieure delà Diète et aux articles du pacte fédéral, qui interdit aux Etats confédérés de recourir aux armes pour régler leurs différends. La Prusse affecte de ne pas se prononcer sur ce point; e'ie remarque, assez dédaigneusement, que l'Autriche aurait dû invoquer plus tôt. cet argument, semblant dire que l'heure d'une transaction sur cette base est désormais passée. IX» tout cela, il ne résulte qu'une impression : c'est que la Prusse lie veut pas s'expliquer sur les questions que lui pose l'Au'riche et qu'elle élude tout ce qu'il y a de précis et de péremptoire dans la note du cabinet de Vienne. A en croire certains journaux allemands, l'Autriche ne pourrait se contenter d'une pareille réponse ; il faudrait s'attendre a ce que la Diète fût prochainement saisie de propositions pyant un caractère commiua» toire contre la Prusse. D'après le Imndenblatt, les mesures que l'Autriche prendrait à cette occasion, seraient prises a titre de puissance fédérale et non de grande puissance, dès que l'action de la D.ète sera décidée. Ce journal pense que la Diète déclarera qu'il y a lieu d'agir contre la Prusse, mais au point de vue purement, défensif, et, dans ce cas, le commandement en chef des forces de la Confédération serait déféré à l'Autriche. A cela se rattacheraient les préparatifs militaires et les délibérations des Etats de second ordre. Nous ne pouvons qu'enregistrer ces renseignements , dont nous laissons l'entière responsabilité aux feuilles allemandes qui nous les transmettent. Mais il e-t manifeste que la réponse prussienne laisse la question au même état où elle était auparavant. Le vague de ses termes équivaut à un refus de répondre. Il est probable que certains Etats confédérés et l'Autriche elle-même, conséquente avec ses précédentes dé larations, en prendront texte pour saisir la Diète d'une proposition destinée, soit à faire prévaloir le droit supérieur que le pacte fédéral attribue à cette assemblée, soit à adresser une injonction quelconque au cabinet de Berlin. La Diète paraît appelée à jouer un rôle considérable dans cette phase du conflit qui divise les deux grandes puissances germaniques. Elle peut agir comme tribunal souveiain, mais la Prusse acceptera-t elle cette juridiction? Elle /«eut agir militaire ment en s'unissant à l'Autriche, mais les Etats qui la composent seront-ils unanimes, et s'ils ne le sont pas, n'est-ce pas en Allemagne une sorte de guerre civile ? Dans un sens ou dans un autre, les situations ne peuvent tarder à se dessiner; sachons attendre les événements. (France.) On écrit de Berlin, le 5 avril, à VAgence Havas : Les sentiments d'amitié, tant pour la personne du roi que pour le royaume de Prusse, dont l'empereur d'Autriche a si souvent donné la preuve par ses actes et ses paroles {Voir note du comte Karolyi du 31 mars), trouvent une confirmation fort étrange dans une dépêche circulaire de l'Autriche aux gouvernements allemands. Dans ce document, dont on a eu connaissance au ministère des affaires étrangères et qui est antéiieur à la dépêche circulaire du comte de Bismark, le cabinet de Vienne exposait aux gouvernements que la politique de la Prusse était un danger sérieux, nonseulement pour l'Autriche, mais aussi et surtout pour les moyens et petits Etats, et. que, conséquemment, il fallait enrayer la marche de cette politique désastreuse. Pour arriver à ce résultat, le comte de Mensdorff annonçait que le gouvernement autrichien allait présenter „une sommation" au cabinet de Berlin, dans laquelle il demanderait que la Prusse donnât des explications catégoriques sur ses armements. Dans le cas où la Prusse refuserait ces explications, le gouvernement de Vienne, qui avait tout prévu, était d'avis que les Etats allemands devaient s'associer à une proposition que le cebinet de Vienne présenterait à la Diète, et par laquelle il devait être constaté que la Prusse troublait la paix. Cette déclaration devait être suivie de la mobilisation des 7«, 8e, 9e et 10e corps d'armée fédérale (le 7° corps est formé par le contingent bavarois; le 8e, par le contingent de Wurtemberg, de Bade et de la Hesse graud'ducale; le 9e, par la Saxe, la Hesse électorale, le Nassau et le Limbourg; le 10°, par le Hanovre, b Hdstein et le Lauenbourg (,!) ; le Brumwi k, M> «Kleinbourg Schweriu et Me«klinibourg-Strelitz, l'Oldenbourg et les trois villes hanséatiques), afin de procéder à une exécution fédérale contre la Prusse. Dj la part des gouvernements fédéraux, on a trouvé mauvais que cette dépêche du comte Mc-nsdi'ff observât un silence rigoureux sur la question des duchés, et qu'ainsi l'Autriche ne donnât aucune garantie de sa nouvelle politique. L'Autriche avait déclaré que désormais elle reconnaîtrait le prince d'Augustenbourg comme le seul prétendant légitime à la succession dans les duchés; qu'elle regrettait les errements de Gastcin, et qu'elle ne conclurait plus à l'avenir «le conventions pareilles, — peut-être que '.a majorité de le Diète aurait mordu à l'amorce si babil'ment présentée. M lis le silence du comte Mensdorlf était pour les cours de Dresde, de Munich, da Darmstadt, etc., bien plus significatif que ses paroles. C'est ce qui a décidé le cabinet de Vienne à donner un caractère moins tranchant à la note du 31 mars. Il e°t positif que le duc de Cobourg Gotha a eu l'étrange idée de se faire médiateur entn. les cours d Berlin et de Vienne, et qu'.l a adressé une longue épître à l'empereur d'Autriche et pr.b.blement aussi au roi de Prusse. Il entend trancher le différend par la retraite du comte de Bismark. Une seconde idée lumineuse vient d'être mise en avant, par un ancien membre du Parlement allemand, qui croit que le moment est venu pour tous les membres de ce Parlement du se v6i.nir de nouveau et de prendre en main la reconstitution de l'Allemagne. On prétend que, de son côté, le comte «le B.smaik est sérieusement occupé de la convocation d'un Parlement allemand sorti des élections directes, qui ne serait pas une CoU-tituante, il est vrai, mais qui aurait à fixer K-s bases d'un Etat fédéral présidé par la Prusse. Quoi qu'on en dise, nous ne croyons pas que le comte de Bismaik soit capable de concevoir une idée pareille. L'Agence Havas a reçu de Berlin la correspondance suivante, qui, bien qu'évidemment sympathique pour la Prusse, contient cependant des indications précieuses à recueillir: Lorsqu'il y a quelques semaines, un journal inspiré parlait pour la première fois de la nécessité d'une réforme le«lé>'ale, la reprise de ce thème était considérée généralement comme le symptôme d'un pas en arrière du comte de Bismaik Aujourd'hui que l'on connaît mieux les projets de reforme du premier ministre et que l'on est convaincu qu'une rupture entre la Prusse et l'Autriche a cessé d'êtie une impos ibi ité, l'opinion publique voit dans la discussion de la réforme fédérale un symptôme de guerre plutôt que de paix. La dépêche circulaire du 24 mars a ouvert les yeux aux plus incrédules. Deux organes de l'opposition libérale, la Gazette nationale et la Gazette de Spener, oublient leur hïine contre le chef du ministère, en avouant, de leur côté, que l'entente entre la Prusse et l'Autriihe sera impossible tant que celle ci resterait fi ièle à sa politique d'< nvie contre la Pru-se. Et ce qui est plus curieux encore, c'est que la Gazelle de la Croix, l'organe spécial du parti qui met au premier rang l'alliance avec l'Autriche, a cts-é de rêver de la solidarité des intérêts conservateurs, qu'elle ne représente plus le parti féodal, mais qu'elle s'adonne enfièrement à la politique Ou comte de Bismark. L'attitude de ce journal a d'autant plus d'importance pour le ministre des «ffiires étrangères, que la Gazette de la Croix est un des journaux que le roi a l'hab tiide de lire. Que! e.-t donc le projet de réforme fédérale du comte de Bismark ? On peut le de viuer par les indications qu'on reçoit sur la réponse que le gouvernement bavarois' vient de faire à la circulaire du 24 mars. M. Von «1er Pfordten, que l'on dit depuis longtemps favorable à la politique de M. de Bismark, y parlerait de la réunion des forces militaires de l'Allemagne du Sud. sous le commandement de la Bavière. Voilà donc le projet de la triade revenu à la surface, mais avec une nuance marquée en faveur de la Prusse. Il ne s'agit plus de former, à côté de la Prusse et de l'Autriche, un Etat fédéral, composé des moyens et petits allemands; il S'agit d'un arrangement fort différent. La Prusse prendrait sous sa tutelle tous les Etats de l'Allemagne d i Nord, qui renonceraient à la souveiaineté militaire et à une représentation diplomatique spéciale; la Bavière occuperait dans le: sud «le l'Allemagne, au delà «lu Mcin, la position que la Prusse occupe dans le nord. Grâce à cet arrangement, la supprématie de l'Autriche en Allemagne serait entièrement abolie. Les lares de l'Aflemcgne du Nord , réunies entre les mains «le la Prusse, seraient plus que suffisantes pour t.nir en échec l'influence autrichienne, et la Bavière serait affranchie désormais de sa dépendance à l'égard de l'Autriche et des craintes de la politique annexionniste de la Prusse. Voilà les projets que le comte de Bismark s'efforcerait d'exécuter au moment où le rétablissement d'une alliance définitive avec l'Autriche deviendrait impossib e. Il faut du reste que la situation s'éclaircisse bientôt. J'apprends de bonne source que le baron Werther, notre représentant à Vienne, a reçu hier, 5 avril, la réponse à faire à la note autrichienne du 31 mars. Jti vous ai parlé hier «l'une dépê lie-circulaire autrichienne aux Etats fédéraux dans laquelle le comte Mensdoiff développait un programme de polit que commune à exécuter vis-à-vis de l'attitude menaçante de la Prusse. J'apprends que la dépêche du comte Men derff, qui se plaint des armements prussiens, porte la date du 16 mars pendant qu'il est constaté que ces mesures militaires n'ont été ordonnées que le 27. Le Débat, de Vienne, piévoyant le cas où k's Etats secondaires de l'Allemagne prendraient part à une lutte non-seulement avec leurs contingents fédéraux, mais avec toutes leurs forces disponibles, pour la défense de leurs droits et de leurs intérêts, présente le tableau suivant de es forces réunies et combinées: «Les Etats secondaires réunis ensemble disposent d'environ 2GO.O00 hommes, dont la Biv,ère f'"init 109 247, ]« Saxe 25 396, le Wurtemberg le Hanovre-26 906 et le Bade 10,762 hommes. Si l'on tient compte aussi delà possibilité que les Etats du nord de l'Allemagne seront empêchés par la proximité de la Prusse de venir au secours de leurs alliés, il restera un effectif d'environ 190.000 hommes qui peuvent à toute extrémité être portés à 250.00<J hommes par l'appel des réserves de la Bavière." Le Mémorial diplomatique publie la dépêche suivante, qui lui a été adressée de Vienne sous la date du 6 aviil: Le cabinet autrichien vient d'adresser une courte note au gouvernement autrichien pour expliquer et justifier l'interdiction de l'exportation des chevaux, publiée au commencement de cette semaine. Cette mesure y est. motivée par les circonstances extraordinaires dont parle le traité de commerce récemment conçu entre l'Autriche et le Zollverein. L'atlic'p 1er, 3e alinéa de ce traité, réserve aux hautes parties contractantes la faculté d'arrêter l'exportation des articles compris sous la dénomination de matériel ,1e guerre. Le fait est que, depuis la mobilisation de l'armée prussienne, un nombre considérable de marchands de chevaux de diver es provinces de la Prusse s'étaient rabattus sur la Moravie, accaparant tous les chevaux disponibles.