FRANCE. La légende des siècles. Nouvelle série.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-03-02 00:00:00

FRANCE. La légende des siècles. Nouvelle série. Albert Christophle. Leffemberg. Quels que soient les dissentiments de doctrine qui puissent exister entre Victor Hngo et nous, quelle que soit la gravité de ces dissentiments, tout se tait, tout s’efface, chaque fois qu’il plaît à l’illustre poëte de faire éclater ce merveilleux orchestre, qui est dans sa tête et sous Res doigts. A l'heure où nous écrivons ces lignes, la cour de la librairie Calmann Lévy est encombrée de livres, de porteurs, d’acheteurs, et, depnis deux jours, les feuilles où la politique tient la plus large place, s’ouvrent toutes grandes pour reproduire les plus beaux fragments des nouvelles épopées de Victor Hugo. Produire une telle œuvre, si verte, si énergique, si charmante, à l’âge où toutes les qualités, toutes les défauts aussi de la jeunesse font place aux graves perspectives des derniers horizons, c’est déjà quelque chose qui sort étrangement de la commune mesure ; mais, après avoir porté de si fréquents et rudes coups à droite et à gauche, après avoir battu la charge dans les mêlées les plus terribles, soulever de toutes parts une telle clameur d’admiration que l’ou ne puisse un instant savoir où sont les amis, où sont les adversaire», c’est de quoi confondre tous les calculs. Nous avouons en éprouver quelque orgueil pour notre pays. La flamme qui jaillît des vers d’Hugo peut brûler, mais elle éclaire toujours. Tout le dix- neuvième siècle s’en trouve illuminé. Jamais poëte, jamais écrivain n'a manié son idiome avec cette puissance et cette autorité. La langue dans laquelle il parle semble être encore pins son œuvre que ne l’est sa propre pensée, tant elle est en dehors des autres; et pourtant elle est devenue la langue poétique de notre temps, et l’impression unanime qu’elle produit est la preuve évidente de son universalité. Notre pays, malgré les scissions profondes qui menacent de le désagréger, re s’y trompe pas. Il sent que l’œnvre de Viotor Hugo est une de ses gloires et qn’y toucher, ce serait porter atteinte à notre grandeur littéraire, et quand elle se produit sons une nouvelle forme, quand un nouveau rayon s’ajoute à sa couronne, il se précipite vers cette lumière et vers ce nouveau venu. La nouvelle série de la Légende des siècles anra para juste le joar où Victor Hngo entrait dans sa soixante-quinzième année. Jamais anniversaire de naissance n’anra été fêté avec un tel éclat; et les éléments de cette fête ne passeront pas, comme les antres, du matin an soir; ils vivront anssi longtemps aue la langue française. ( Constitutionnel.) Demande en autorisation de poursuites contre M. Paul de Cassaqnac. Nous avons annoncé hier la distribution aux députés de la demande en autorisation de poursuites contre M. Paul de Cassagnac formée par M. le procureur général près la cour d’appel de Paris, et transmise à M. le président de la Chambre, Signé : par M. Albert Christophle, ministre des travaux publics, chargé par intérim du département de la justice et des cultes. Voici le texte de cette demande qui est précédée de la lettre suivante : Monsieur le président, J’ai l’honneur de vous transmettre une demande en autorisation de poursuites formée par M. le proenrenr général près la Cour d’appel de Paris, contre M. Paul Granier de Cassagnac, député, à l’occasion d’articles publiés par ce député dans le journal le Pays, Je ne puis que vous prier de vouloir bien soumettre cette demande à l’examen de la Chambre. Veuillez agréer, monsieur lo président, l’assurance de ma haute et respectueuse considération. Le ministre de la justice, par intérim, La requête du procureur général de la cour d’appel est ainsi conçue: Paris le 21 février 1877. Monsieur le président, J'ai l’honneur de déférer à l’appréciation do la Chambre plusieurs articles du journal le Pays, publiés dans les numéros ci-joints de ce journal, en date des l"r, 2, 8, 10 et 18 février courant. Dans le numéro du l" février, je relève dans l’article intitulé: „Question du jour“ le délit d’excitation à la haine, ou au mépris du gouvernement de la République, notamment dans ce premier passage: „ Qu’une République mente à ses programmes, „mente à ses déclarations, manque à toute loyauté „électorale, à toute impartialité, à toute pudeur „même, ce n’est là encore qu’un fait très-ordinaire „et qui ne présente rien qui puisse nous surprendre.“ Et ailleurs, dans se second passage: „ . . . . On doit combattre pour l’honneur du „drapeau, pour la défense des convictions, pour „la protection des intérêts sociaux et ne serait- „ce que pour la haine que l’on porte à la République^.“ Le même article me paraît renfermer le délit de tentative de trouble à la paix publique, en excitant le mépris ou la haine des citoyens les uns contre les antres, notamment dans le passage suivant : „Pour nous, M. du Domaine n’était pas le „candidat d’un régime quelconque et d’une dynastie particulière. „Un plus grand honneur lui avait été réservé „dans le péril social qui menaee sa région. „II était tout simplement le candidat des honnêtes gens contre les bandits.“ Dans le numéro du 2 février, je relève dans l’article intitulé : „ Ques'ion du jour * le délit d’excitation à la haine et an mépris du gonvernement de la République, notamment dans le passage suivant : „La République définitive! „Mais c’est aussi impossible que la fièvre définitive, que le choléra définitif. „On en mourrait, „Nous voulons croire, an contraire, que, si la France, nn jour d’imprudence a attrapé la République, elle s’on guérira prochainement par le remède ordinaire qui lui a déjà réussi deux fois ; et ce remède, c’est une bonne et chande infusion de violettes.* Le même article me paraît renfermer le délit de tentative de trouble à la paix publique en ex- citant le mépris ou la haine des citoyens les uns contre les autres, notamment dans le passage suivant : „Non, cette minorité n’hésite pas; non elle n’ira jamais à vous, républicains, car, il y a entre vons et nous des fossés remplis de sang et de boue, et ces fossés vous les avez creusés et remplis depuis cent ans !“ Dans le numéro dn 8 février, je relève dans l’article intitulé: „ Question du jour “ le délit d’offense envers la Chamhr'-, notamment dans le passage suivant où, après avoir fait connaître que la commission qui avait rédigé le règlement actuel de la Chambre, s’occupait de le réviser dans un sens plus rigoureux, l’anteur ajoute; „Ils nous jugent d’après eux, et s’imaginent que notre conviction, comme la leur, tient à une pièce de cent sous. „Ainsi, nous sommes menacés de voir supprimer notre traitement de député? „La belle affaire! „Mais nous vous le jetterons à la figure quand il vous plaira. „Et vous croyez, naïfs républicains, que nous nous laisserons insulter, outrager par vous et mépriser par nos électeurs pour sept cent cinquante francs par mois? „La honte à vingt-cinq francs par jour, pour vous c’est bien payé, car vous la boiriez à moins cher, mais pour nous, c’est encore peu et c’est absolument insuffisant.“ Dans le numéro du 10 février, je relève dans un article également relatif au nouveau règlement de la Chambre et commençant par ces mots: „L? pays donnait hier “ le même délit d’offense envers la Chambre, notamment dans le passage snivant: „Etre blâmé, être flétri par des amis, par des hommes >‘e notre monde, par des gens que nous honorons, cela serait une chose grave et qui nous donnerait à réfléchir. „Mais subir tout cela de la part des républicains, c’est-â-dire des gens «ne nous méprisons profondément et que nous haïssons de même, voilà qui nous est bien égal.“ Enfin, dans le numéro du 18 février, jo relève dans l’article intitulé : „ Question du jour “ le délit d’attaque, soit contre les lois constitutionnelles, soit contre les droits et les pouvoirs du gouvernement de la République qu’elles ont établi, notamment dans le passage suivant: „Comparant le passé au présent et surtout & „l’avenir, on soupire et on craint. „Voici la légende, la légende du jour, celle „qui calme Ibb angoisses et fait luire l’espérance „chez ceux qni souffrent et qui ont peur. „Le chapeau du Petit caporal s’est retourné „sur la tête de l’empereur et est devenu le cha- „peau du sergent de ville. Au lieu d’être en tra- „vers, il est en long. „Le deuxième Empire est revenu grâce à la „légende militaire du premier. „Et le troisième Empire reviendra grâce à la légende autoritaire du second. „Le deuxième avait pour raison Austerlitz. „Le troisième aura pour raison le 2 décembre. „Le sentiment de la fierté nationale a rappelé Napoléon III. „Le sentiment de la sécurité publique rappellera Napoléon IV, le jonr où la France, menacée „par la revanche révolutionnaire qui s’annonce, „comprendra que lui seul est capable de „rassurer les bons et de faire trembler les méchants.“ Ces différents délits sont prévus par les articles 2, 4 et 7 de la loi du 11 juillet 1838, 1 et 5 de la loi du 29 décembre 1875. L’auteur des articles est M. Paul Granier de Cassagnac, membre de la Chambre des députés, qui les a signés. En conséquence, j’ai l’honneur de solliciter de la Chambre l’autorisation d’intenter des poursuites contre M. Paul Granier de Cassagnac sous la prévention des délits précédemment qualifiés. Je suis avec respect, Monsieur le président, votre très obéissant serviteur. Le nrocurenr général pièi la cour d’appel de Paris. * Signé;