tte.&éïfidjt
Luxemburger Wort, 1866-12-18 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. «m 11. d. 1. soll Tonello vom heil. Vater empfangen worden sein. — Nachter „Italic" will die piemon». Regierung einen Ausgleich« ung«»orfd)tag beim heiligen Stuhl befürworten, welche« da« Cabinet Ricasoli bereit« feine Zustimmung gegeben habe. Wir zweifeln nicht an Ricasoll's Bereitwilligkeit, wenn wir die Grund« lüge diese« Vorschlags betrachten: „D Florenz „ist definitive Hauptstadt Italiens. 2) Die Kar» „binäle »erben zu Fürsten de« Königreich« „Italien erficht und erhalten dos Doppelte „ihres jetzigen Einkommen«. 3) Die Bevölkerung Patlimoniums Petri, mit Ausnahwe Rom's, „wird durch ein Plebiscit zu erklären haben, "ob fie unter der päpstlichen Regierung verblei, „den oder dem Königreich Italien sich anneriren , „will. 4) Rom wirb zur „kirchlichen Stadt" »m generis erklärt, »0 der Popst als absoluter Souverain herrschen soll. Jedoch "soll die Muntcipal-Auiorilät »on den Bürgern ",ge»äblt werden, welche über mehrere Verwal- zu verfügen haben. Dem geistli. "chen Element sollen Laien substituirt we:ben, "um so mehr, wenn im Laufe der Unterhandjungen ein später, zu begrenzender Landstrich „dem römischen Stadtgebiet zugefügt werden "sollte. 5) Die päpstliche Miliz wird entlassen; "die fremten Truppen muffen ausziehen. Die "@inebotenen tonnen in die italienische Armee "eintreten, nachdem sie jeroch, was besonder« 'für Die Offiziere gilt, über gute Führung sich "schriftlich ausgewiesen. 6) Der Verlrag zwi- Ischen Italien und der päpstlichen Regierung "bindet ta« Florcnzer Cabinet nur während "dcs Ponüsicatc« Piue IX. 7) Pius IX. erkennt "Victor Emmanuel als Konig von Italien an; "anstatt in« Exil zu wandern, geht er nach "Florenz, die Souveränität be« erwählten "Königs zu consakriren. 8) Italien, als katho< "lische Macht, wird an ter Clvilliste Theil "nehmen, welche die katholische Staaten den, aufstellen werten." — Wir haben nicht nöthig zu bemerken, daß der heil. Vater diesen acht Artikeln nur einen einzigen entgegenhalten wird: Non possumus! Selbst lirchcnfeindliche Organe erwarten von rcnpZemuhungen Tonellos nicht den mindesten Erfolg. Der hl. Vater soll seine Reise nach Civita- Vecchia nicht aufgegeben haben. Er wird tort die fremden Schiffe besichtigen. Der Tag ist ««bestimmt, doch versichert man, daß er von päpstlichen Souavn escortirt fein werbe. - Ein zweites Norbamerikanischt« Schiff ist im Hafen von Civita.Vecchla eingelaufen. — 2rm 13. d. ist Herr von Sartige« von Marseille «ach Civita Vecchla abgesegelt. — Am 14. d. wurde an die Cardinale und die Mitglied« de« diplomatischen Corps die Sammlung der auf die Katholikenvtlfolgung in Polen bezüglichen Documente vertheilt. - Der „Monde" bringt den Text der Berufung ter lathol.fchen Bischöfe zur Säculärfeier der hh. Apostelfürsten, welche im Juni 1667: st«t.finden soll. Diese Feierlichkeit soll noch erhöht «erden durch die Heiligsprechung von fünfzehn heiligen Märtyrern Betennern und Jungfrauen, u. a. der Märtyrer von Gorkum und des feiigen Leonarfco von Porto-Maurizio. Da« Sendschreiben a.n» ut** ausdrücklich die Bedingung, daß die Hand ©ottc« die Stürme, welche ben hl. Stuhl bedrohen, auszubrechen hindere, was zu hoffen stehe. Die Dankbarkeit gegen Frankreich ist bei den Italienern nicht weit her. John Rüssel wird bald nach der Halbinsel abreifen und Garibaldi beeilt sich ihn willkommen zu heißen und die Italiener zu einem enthousiaftischen Empfang De« Engländers zu begeistern. Darüber ärgert sich Der oank«eibieneri!che„Constltutlonel"; wir sagen ihm aber voraus, baß er noch öfter dazu Ursache haben wild. Am 15 Dezember ist in Florenz die Kammer durch Viktor-Emmanuel eröffnet worden. Die Rede des Galantuomo ist ein mustergiltiges Stück napoleonischen Styl« : schön, glatt, kalt und giftig wie eine Schlange! Wo er sagt was lerer weiß, da spreizt er sich in »icerliche« Pathos ; wo er sagen soll, worauf es ankommt, da verschwimmt er in der Phrase. Bevor, wir unfern Lesern dies Nllensiück ganz mittbeilen können, »ollen wir nur die wichtigsten Sätze hervorheben: „Die franz. Regierung, treu durch den Seplcmberveitrag übernommenen Obliegen« heilen, hat feine Truppen aus Rom zurückgezogen. Ihrerfei!« reßpectirt die ital. Regierung da« päpstl. Territorium und wird es itspektirer. Das gute Einvernehmen mit Dem franz. Kaiser, dem wir durch Fleundschajt und Dankbaifett »erbunten sind, die Mäßigung der Römer, die Weisheit de« hl. Stuhle«, das religiöse Gesühl und der grade Sinn des itat. Voltes, werden dazu beitragen die kalhollschen Interessen mit den nationalen Aspirationen, welche in Rom gähren und sich verschmölzen, zu unterscheiden unD mit einander in Einklang zu bringen, Ergeben der Religion unserer Väter, welche auch die der Mehrzahl der Italiener ist, huldige ich dem unfern Instiiulionen durchwehenden Geist ter Freiheit, welcher, auf offener und breiter Orunolage angewandt, die Ursache der alten Zwistigleiten zwischen Kkche une Staat beseitigen wird. Diese Maßnahmen von unserer Seite, inDem sie das kathol. Gewissen beruhigen, werden hoffentlich meinen Wunsch verwirklichen, den hl. Vater in Rom unabhängig zu erhalten." u. s. ». Der franz. Hof hat am 12. Comviegne ver» lassen, um nach Paris zurückzukehren. — Die Reife ter Kaiserin nach Rom soll endlich feststehen. Alle Pariser Blätter betheuern es; ihnen also die Verantwortlichkeit. Ihre Majestät wird von Dem laiserl. Prinzen une zahlreicher Suite begleitet, gegen den 20. d. von Pari« abreise», um zu Den Weihnacdtsfeierlichkeiten in Rom einzutreffen.  2)urd) $önigl.>@(ojjf>. 93efd)luß vom 16. Dejember ift Die ©tänDescrfammlung 6f« jum 3. 3anuar fünftig vertagt. Quand le salut de l'Etat esl en péril, les divisions intestines doivent cesser, chacun doit faire le sacrifice de son amour-propre, de son opinion et même de ses intérêts particuliers : tous doivent concourir à écarter le danger. Malheureusement, il n'en est point ainsi dans noire grand-duché : il semble qu'au lieu de travailler unanimement à la conservation de sa nationalité, de son indépendance, de son bien-être, on pousse d'un côté, à ud changement politique dont personne ne voudraii(sauf quelques exceptions d'intérêts peutêtre, car il n'y en a pas et il ne peut pas y en avoir d'autres). Le souverain est bien disposé à maintenir ses droits sur le grand-duché de Luxembourg : Son Altesse Royale le Prince Henri l'a dit et répété en maintes occasions. Mais enfin si ses augustes prérogatives et ses bienveillantes intentions sont méconnues, si un parii veut dominer exclusivement et paralyser l'action de son gouvernement chaque fois que ce parti n'en sera pas satisfait; n'y a-l-il pas à craindre que le Roi Grand-Duc ne renonce à des droits dont l'exercice lui rst contesté et qu'il n';iLi;in ionni: notre pays au soit qui l'attend ? Que Messieurs les membres des Etats y réfléchissent sérieusement, qu'ils se rappellent qu'ils se trouvent dins une position qui ne leur permet point de sacrifier à de mesquines questions de personnes, d'amour-propre ou d'intérêt particulier les plus chers intérêts de lu Patrie. Herr Redakteur! Wenn einem auch Da« Französischschreiben zu schwer ist, jo »erjteb,e ich voch zum größten Sicile die französischen Artikel, die bisweilen in'« „Wort" kommen, und da habe ich vor beinahe einem Jahr mit vielem Verwundern gelesen, wie sich Einer über das Lokal bei dem Grneialeinnehmel beklagte, »o man da« tVtID bekommt. D,e>ti Tage bin ich nun selbst im Fall gewesen, dahin zu gehen, und ich muß gestehen, daß cer Hell vom vorigen Jahr nicht Unrecht halte, sich zu beklagen. In dem kleinen, engen, »ergitterten Ding, was man koch wohl nicht unverschämt genug sein wiro, ein Wartezimmer zu heißen, standen fünf oDer sechs Personen, und ich halt? meine liebe Mühe hineinzukommen. Alles war mäuschenstill; nur das gewaltige Gekritzel einer Feder hörte ich auf Dem Papier, und das dauerte cine gute Weile. Nachdem nun jenseits te« Gitters hin und her getrippelt »oroen war, erschien ein Herr mit gar gravitätischem Gesicht an demselben, schmiß elne Quantität harte Thal« auf dem breite hin und her, zählte dann fünfhundert Thaler, und sing endlich an, ganz piaao, und unter vielem Beschauen einer Tabelle, uns zu de« zahlen. Da hättet ihr verdrießliche Gesichter sehen sollen, daß es nicht vom Fleck ging, unD ich meine mit Recht; denn Der Herr lönnle sein Geld zählen ehe Die Leute da sind, unD das Oellitzel lassen bi« die Kasse zu ist: denn unser einer braucht nicht noch seine Zeit u verlieren, um das sauer verdiente «Velo zu bekommen, und dann meine ich auch, daß wenn der Herr Generaleinnehmer die Leute zu sich tominen läßt, um ihr Geld zu holen, er auch ein ordentliches Zimmer dazu hergeben soll, und es mit Stühlen oder Bänken versehen, damit, wenn viel zu schreiben ober Geld zu zählen ist, den Leuten vor Müdigkeit nicht der Schweiß ausgeht. Luxemburg, den 14. Dez. 1866. Ein Luxemburger Bürger. Der „3lug«b. Allg. Ztg.« entnehmen wir folgenden Artikel über die wichtige Frage des Besahungsrechtes unserer Festung. Wir werden später barauf zurückkommen: Luxemburg, 5. Dec. (Das Besatzungsrecht der ehemaligen Bundesfestung Luxemburg). (Sine Leipziger Corresponde!,; d. d. Mitte Novembers an die „Allg. 3." über die Besatzungsfrage der Festung Luxemburg spricht sich dahin aus, daß das Siecht Preuhens auf Luxemburg nicht altein auf dem Bundesgrundgesetz, sondern auch auf Verträgen, die unabhängig non den Bundesverträgen geschloffen worden, beruh«. Die „Trier'sche Zeitung" nom 1. Deccmber bringt einen einem Luxemburger Blatt (Wort) entnommenen Artikel, welcher sich bemüht, Vie Schlußfolgerungen der „Allg. 3-" zu entkräften. Mit der ganjen Unbefangen: heit des lleinstaatüchen Politikers stellt jenes Blatt folgendes Dilemma auf: „Entweder ist der Vertrag uum 8. November 1816 (auf den sich Preußen stützt) von Anfang an null und nichtig, weil außerhalb des Bundes geschlossen, oder er war im Auftrag des Bundes geschlossen, hört also auch mit dem Bunde wieder auf." Aus dem vielfältigen Notenwechfel zwischen der luxemburgischen und der preußischen Negierung laßt sich von vornherein entnehmen, daß die Frage fo ureinfach nicht ist, wie sich die Vuremburgct Blätter vorstellen mögen. Die abweichenden Auslegungen jenes Vertrags stützen sich auf die verschiedenen Auffassungen seines Charakters. Für die luxemburgische Regierung ist er cine Folgerung aus dem vorangegangenen Wiener Vertrag vom 9.Juni 1815 und dem Pariser Protokoll vom 3. November 1815. In dein ersten dieser Aktenstücke wird Luxemburg bereils als Vundcsfestuug betrachtet, im zweiten formlich zur i undesfestuug erhoben; demgemäß, schließt man, sei der Vertrag von 181 G lediglich durch obige Verträge bedingt, und fei also die preußische Garnison in Luxemburg nur in ihrer Eigenschaft als Bundesgarniso» berechtigt gewesen. Der Vertrag vom 8. November 18 IC zwischen Preußen und de», ©rofi^cvjog utm Luxemburg ist, wie die luxemburgische Negierung selbst eingesteht, ein suecieller Vertrag, welcher mit Rücksicht auf den Pariser Vertrag vom 20. November 1815 geschloffen wurde. In Folge dieses letztern mußte Frankreich die Festungen Phi!ipver,ille,Maiicnbuig, Caarlouis und Landau, abtreten. Preußen kam in den Besitz von <illllr!ouis, während Philiuueuille und Marienburg an Belgien und Landau an Bayern kam. Preußen hatte demnach in Bezug auf feinen unmittelbaren Gränznachbarn Luremburg an der Sicherstellung seines Reichs gegen Frankreich ein suecielles Interesse, welches die übrigen Bundesstaaten nicht in demselben Maße berührte. Caarlouis wäre für Preußen fast ohne strategischen Werth gewesen, wenn ihm nicht, mit oder ohne Dazwischenkunft des Buudes, das Besatzungsrecht Luremburgs für alle Zukunft garantirt worden wäre. Der Umstand, daß Luremburg eine sbunbesfeftung geworden, mag allerdings dazu beigetragen habe», daß Holland bereitwilliger jene» Seuaratuertrag abgeschlossen; der Beweggrund dazu war dies keineswegs. Der Vertrag Bon 1916 bedurfte aber auch nur infofern der Ratification des deutschen Bundes, aie dieser zu constatire» hatte, daß darin nichts den 33unbcsintereffen zuwiederlaufendcs enthalten ci. Inwicfen, die Ëoutta§cntcn des Nouemberucrtrags den Bund berücksichtigten, also Beiläufig nicht ohne den Bund handelten, geht klar aus Artikel 4 besagten , Contracts hervor, wo es heißt: „Da Art. 3 des Wie; „er Vertrags vom 31. Mai 1815 und Art. 07 der , Wiener 6ongrefjacte vom 9. Juni 1815 feststellen, daß . die Festung Luxemburg als Festung des deutschen Bundes betrachtet weiden soll, fo wird diese Disposition durch gegenwärtige Übereinkunft beibehalten und ansdrücklich bestätigt." „Indessen (^cependant), »ont Wunsche beseelt die übrigen Maßnahmen erwähnt« : Artikel jenen Veränderungen anzupassen, welche durch | den Pariser Vertrag vom 20. November 1815 einge-1 treten sind, und für die vereinigte Siertl;eibigung der respectiuen Staaten auf die wulsamste Art und Weise Sorge zu tragen, sind Se. Majestät der König der Niederlande, in feinet Ligenschaft als Groß- Herzog von Luxemburg, und Se, Majestät der ttöuig der Niederlande, in seiner Eigenschaft als ©rofitjcrjog [ Bon Luremburg, und Se. Majestät der König yon ! Preußen übereingekommen, in der Festung Luxemburg gemeinschastliche Garnison zu halten, ohne daß dieses ' lediglich in militärischer Beziehung getroffene Arran! gement die Souveränetatsrechte des Königs Groscher- I zogs auf die Stadt und Festung Luxemburg auf ir| gend eine Weise schmälern tonnte." Welche Stellung seinerseits der deutsche Bund die» j sein Vertrag gegenüber nahm, wie et die daraus fliehenden Rechte unb Verbindlichkeiten beiber(sontrat;ens ten berücksichtigte, geht deutlich hervor aus dem Äundesbefchluß vom 28. Juli 1825, im ersten Separatvrotokoll der neunzehnten Sitzung sub. A. die Nebernah[ me der Festungen Mainz, Luxemburg uub Landau von Seiten des deutschen Bundes betreffend: „Die Verpflegung, das Vedürfniß an Holz u. f. w. sollen im Krieg und im Frieden Bon jedem Bundesstaat fût seine  in der Festung befindlichen Truppen, vom Tage der Uebcrnahmc der Festungen an, bejaht und res«, unterhalten »'erden. Diese Bestimmung gilt auch in Beziehung auf Luxemburg, so daß auch bei dieser Festung kein Anspruch unter einem der obigen Titel an den Bund gemacht »erben soll; jedoch unbeschadet der, auf besonderen Verträgen beruhenden, gegenseitigen Rechte und Verbindlichkeiten Preußens und der Niederlande unter sich " Diese ©teile, die unseres VrachtenZ die Sache entscheidet, ist von der luxemburgischen Negierung mit oder ohne Absicht übersehen worden. Wir erlauben uns demnach so zu argumentiren: Hätte der Bundestag den Vertrag nom 8. November 1816 als einen die Vundesnnordnungen antieipirenben Vertrag angesehen» so hätte er denselben bei der definitiven Negulirung der Vundesangelcgenheiten als außer Kraft getreten betrachten muffen ; da nun aber das Gegentheil geschah, der -! und vielmehr ausdrücklich den Separat«ertrag als solchen anerkannte und berücksichtigte, so besteht derselbe, unbeschadet der Auslösung des deutschen Bundes, zu Recht fort und fällt die Argumentation der luxemburgischen Negierung in sich selbst zusammen. Von den luxemburgischen Blättern wird hervorgehoben : Preußen habe 1830 während der belgischen Sievolutton, wo Belgien und ein Theil des alten luxemburgischen Gebietes von Holland abfiel, feine durch den Vertrag von 1816 festgestellten Pflichten nicht er füllt, indem es nicht „auf die wirksamste Art und Weise" bas holländische Gebiet vertheidigt, und somit jenen Vertrag als nicht nchr bestehend betrachtet habe. Ferner habe die preußische : esatzung der Festung in den Jahren 1830 bis 1832 fremde Aundestruvpcn sich zugesellt und dadurch ihren eigenen Charakter als,, Vundesbesatzung anerkannt. Selbst luxemburgische Po litiler dürften nicht ignoriren, daß die belgische Erhebung gleich ihrem Beginn als eine völkerrechtliche Frage von den 5 europäischen Hauptmächten bedachtet und behandelt ward. Nenn nicht energischer gegen die Revolution eingeschritten wurde, so darf sich die nie; derländische Negierung davon die größte Schuld beimessen, da fie weder zum Schutz noch zur Vereinigung der Gutgesinten das mindeste gethan. Wir fragen übrigens jeden Unbefangenen, der sich die damalige politische Sage vergegenwärtigt ; sb Preußen überhaupt in wirksamer Weise hätte einschreiten können? Wenn auch Preußen mit Holland ein Schutzbündnis; abgeschlossen, so halte doch der deutsche Buid dama's noch nicht feine Lebensunfähigkeit in dem Maße bekundet, dcch Preußen nicht eine Intervention des gesammten Nundes hätte erwarten dürfen. Daß sich dieser aber mit müßigem Decretiren von „Maßregeln zur Herstellung und Erhaltung der Ruhe in Deutschland' begnügte (34i\e Sitzung nom 21. Oktober 1830), darf Preußen nicht aufgebürdet werden. Hat Preußen nicht vielmehr zur Erfüllung feiner Obliegenheiten das mögliche gethan, indem es die zur Besatzung bestimmten, leider aber nur auf dem Papier vorhandenen 2".56 Mann luxemburgischer Truppen durch seine eigenen ersetzte, und das festgesetzte Maximum »on 7006 Mann Vesatzungstruppen auf eigene Faust auf 7900 Mann erhob ? Ist nicht Preußen deswegen vom Bunde zur Verantwortung gezogen worden, und mußte es sich nicht durch den Mangel eines Festungsreglements entschuldigen? Wenn aber trotz der Unthätigkeit der holländischen Regierung und der Saumseligkeit des deutschen Bundes der deutsche Thei! des Großherzogthunis verhältuißmäßig ruhig, wenn die Stadt inmitten des belgischgesinnten Platilandes der holländischen Dmiastie treu blieb, und dadurch den Temonstratioi.en des Plattendes eigentlich jede dauernde Wirkung un: möglich gemacht wurde, so hat man dies lediglich dem Vorhandensein der preußischen Besatzung tu der Festung Luxemburg zu verdanken. Durch die Abtretung des wallonischen Theils des GrohheizogthumZ, hat übrigens Deutschland nicht viel verloren, obwohl zu bedauern ist, daß hie Londoner Confeienz bei der Gränzregulirung zwischen Belgien und Luxemburg die nationalen Unterschiede nicht noch genauer berücksichtigte und einen deutschen Landstrich »on beiläufig drei Stunden jenseits der belgischen Glänze dem wallonischen Luxemburg hinzugefügt hat. Gern würde man aber diesen Verlust verschmerzen, wenn es gelungen wäre, zugleich mit dem wallonischen Landestheil auch das vorzüglich unter ,ben Beamten fortwuchernde Wnllonemhmn von uns zu entfernen. In ihm finden alle antinationalen undeutschen Bestrebungen ihren .Çieerb und ihre Vertreter, von ihm geljen jene Mißbräuche einer französisch redenden Verwaltung aus, von ihm jene Bevorzugung fremder Sitte, jenes unberechtigte utraquiftifd)e Schulsystem, welches auf das Voll verdummend und auf die Entwicklung des conftitutionellen Lebens hemmend wirkt. A, A. Z,