Ludwig Philipp und Frankreich.
Der Wächter an der Sauer, 1850-09-11 00:00:00

Ludwig Philipp und Frankreich. Wir haben schon einen Rückblick auf die Ge. Wicke und die Person Ludwig Philipp'sgewor"*• Es bleibt uns übrig, den Cinsiuß zu bezechen, den er auf Frantieich geübt hat. urtheil der französischen Blätter über Pb König von Fraulteich', wie Ludwig sich ,„ trm nannte, wo er «W Aoden verließ, ist unerwartet . »' »uSgeiallen. Die Stürme, welche nach lcm Falle Frankreich durchbeißen, haben seine friedliche Regierung Manchen erscheinen lassen, und dann ij be französische Eitelkeit sich zuletzt doch "" dadurch geschmeichelt, daß der «Napoleon des Friedens' der Mann der Epoche, em Fran« soft war. Viel strenger lautet das Urlheil der bffenllicheen Meinung in England. Durch feine unwürdigen Nänke in der spanischen Heiratb bat er dort, in dem Lande der strengen persönlichen Ehre, seinem Charaiier den Gnadenstoß gegeben. Ueberdies ist feine schlechte Finanz-Wirth« schaft in England immer getadelt worden. Wir Deutschen wollen immerhin anetkennen. baß Ludwig Phillipp sich um den Frieden und mithin um die Wohlfahrt aller Völker Europas vl tdieni gemacht hat. Manche persönlichen Vorzlige, seine Sanftmuth, seine Klugheit erkennen wir gern an. Aber deßhalb dürfen wir doch weder seine Zwecke noch seine Millel billigen, und uns Constitutlonellen hat er unsäglich geschadet, indem er durch die Weise, wle er Frankreich mit dem Scheine einer Verfassung regierte, bengan. zen Constitulionalismus in Verruf gebracht hat, als liefe er hinaus auf Lug und Trug. Jemand muß entweder em großer oder guter Mann gewesen sein, um sterbend unter allen Um« ständen denselben Eindruck zu hinterlassen. Aber Ludwig Philipp war weder daS Eine noch das Andere; wo er so erschien. Halle er den Verhältnissen zu verdanken, denen er bei seiner eigenen Mitlelmäßigfcit eigentlich Alles schuldig war. Den höchsten Ruhm hatte er als Familienvater gearntel; begründet wird dieser nur dann sein, wenn Rücksichtslosigkeit gegen die Rechte aller Ändern die erste Pflicht eines Vaters gegen die Seinigen ist. Wenn er für seine Familie zuviel «hat, so galt ihm das Wohl des Landes, dessen Thron er zu erlangenwußte, desto weniger. Für den Zustand Frankreichs, wie es unter ihm war und jetzt ist, muß er im höchsten Grade verantantwortlich gelten. Das unheilvolle System des Schein-EonstitutionalismuS, welches auch anderswo so viele blinde Verehrer und schlaue Benutzer gefunden, vetdankt man ihm allein. Er hat es in Frankreich dahin aebracht. daß siebenzehn Jahre, em halbes Menschenaller, die nach den eentralisirenden Bestrebungen der Revolution und des Kaiserreichs und dem Anachronismus der alleren Bourbonen-Herrschaft die wohllhälige Reaction gegen jene hallen durchführen müssen, für dieAuöbildung des französischen Verfassungs» und Verwaltungslebens ganz verloren gegangen sind. Er hat es dahin gebracht, daß jene Kluft in der Gesellschaft zwischen der geistigen und der körperlichen Arbeit die französische Gegenwart so unsicher und die Zukunft fast hoffnungslosmacht; daß staatsmännisches Talent und politische Ehrlichk*» sich gegenseitig suchen, ohne sich zu finden, und das unglücklicheLanbjetztnurdieWahl hat. von der unredlichen Einsicht oder der einsichtslosen Redlichkeit rcgiirl zu werden. Nichts ist trauriger in Frankteich, als das Aufgenutztsein all seiner bedeutenden Staatsmänner, und von der Hauptschuld daran wirb die Geschichte den luli.Kdnig niemals freisprechen können. Ohne sein System, welches für den Ehrgeizigen der einzig Weg zur Auszeichnung, fürten Habsüchtiger, die einzige Quelle des Reichthums war, hätte sich doch Mancher seinem Ruhmund dem Vaterlanbe erhallen. Fragen wir aber, wofür er so am Ruin des Landes gearbeitet, so scheint er ebenso wenig den Namen eines .weisen" Königs als deneinesgu« ten zu veroienen. Er mottle seine Dynastie befestigen; a er seine Maßregeln waren gerade ge« eignet, ihre Zukunft zu untergraben. In der ge, schickten Weise, in welcher Männer von Erfahrung mit k einen Mille!» großen Zwecken nach« zugehen wisien, zerbröckelte er daS Wesen der Eonstitution, schob er die Minister zuseinenpersönlichen Dienern hrrunter, welche mit ihrer lln« abhängigkeil ihren Einfluß und ihr Ansehen ver° loren, und band er alle übrigen Beamte» mit goldenen Keile» an sich. Vielleicht war eS in feinem eigenen Interesse, die schwache Seile res französischen Charakters, dem Vänderchen und Aemlchen, SlaalS'Auszeichnungen und Anstel« Inngen Alles gflten, auszubeuten; aber wer sollte nach seinem Tote für den Grafen von die so gewonnene Veamlen«Legion beS Orleans führen? Die Guizol. berl hätten es vielleicht auch früher nie geko n» aber sicher waren sie der Stellung eines 9IW lieu oder Mazarin des 10. Jahrhunderts »'* gewachsen, nachrem ihr Herr sie zu seinen Nl'' selbsiständigen Werkzeugen herabgewürdigt, r, bei der Masse des Volkes allen Credit und &(l ihren Gesinnungsgenossen den Respeet eingebt' Daö Emporheben des Marschalls «et darauf hin, daß der alte König f»r! neu nächsten Nachfolger die Gewalt lieher gebalten, als die List-, aber die« ebenfalls em Rechenfehler. Einer jungen #'.' gierung halle der Anfang einer lilär-Herrschafl nach den vielen Jahren der &{ ruplions-Herrschaft auch bei allen Vnhäi'a"" der letzleren verderblich werten müssen. Luviv'» Philipp war die Seele seiner Regt'crting^'l' ohne ihn konnte sie nicht fortgesetzt werte»- Deshalb hatte sich bei allen, wieinftiattifi* Ansicht gebidet. daß sein Tod der Beginn groben Krise in Frankreich sein werde. ®tl.* man auch in andern Landern aus jenes 2re>!l °ls h_s Signal einer besseren Zeil wartete, so *&• sich darüber nichls zur Erklärung sagen, ö daß wir Menschen, wenn ohne Energie, ei- Cn drückenden Zustand aus eigenem Entschlüsse Einwalzen, uns für das Handeln gern einen setzen, dessen Eintritt nicht vonunSab» s*w Ludwig Philipp ist jetzt gestorben — undsow in seinem Familienkreise wird sich dadurch oder nicht« ändern. Jener Glaube be« auf der Annahme, daß Ludwig Philipps *&»on unter ihm sicher stehe; er schwand mit kten Widerlegung. In diesem Sinne starb Lud"'g Philipp in den Februar«Tagen. Die Epi« und Employes ließen ihren Herrn und Mei. Tr "« Slich, und daß man ihn nur so lange als er schützen konnte, bezeug! der Wei*"*, welchen dieselben Hänrc jetzl dem zuel«Ubwig Philipp, dem Präsircnlen, spenden. . e leite Tau sende, mit welchen der König ftenätl)nätl)n Jahre lang die Früchle und der Prosit !iil ziemlich redlich geiheilt, werden r^t feit Restauration seines Hauses nicht das h""2sie wagen. Sie merkten, daß man kein °""s zu sim braucht, um für sie den Polizeidiener  zu spielen, und daß am Ende Jeder die Erfolge Ludwig Philipps erringen kann, wenn er ausdauernd und beharrlich genug ist, dieselben Miüel anzuwenden. Es will uns nicht scheinen, als wenn die Familie Orleans in ihrer Pcälendente»'Eigenschaft durch den Toddes alten Chefs viel verloren oder gewonnen. Das HauS halte schon früher durch die Unbestimmt« heil gelitten, mit welcher man von seiner Restauration sprach. Es handelt sich rtir um einen Napoleoniven und einen Heinrich V., aber die Oilcanisten scharren sich um einen unpersönlichen Gesamminamen. Auch als Kron-Prälendent war der Verstorbene schon gleich nach seiner Enllhronung vergessen. Will sich das „Hausund die Parlei Orleans" auf den Boden ter Legili« milät stellen, so muß der Graf von Paris em» porgehalten werden, und Manche weiden sichge« lvlß den Namen eines Kindes als Parleirnfum so eher gefallen lasse», als em solcher makellos und hoffnungsreich ist. Aber in stürmischen Zeiten gilt der Arm eines Mannes mehr als der Name eines Knaben, und die Geschichte des Km« deS von Frankreich ist nicht sehr ermulhigend. Öd der sinstere Nemours oder der gefällige Ioin« Wille hiernach die Erbschaft beanspruchen würbe, können Wenige sagen, aber nach den allerlei Meinungs-Verschiedenheiten in der Familiedarf man sicher behaupten, daß keiner abgeneigt wäre, aus Schiffbruche von 1848 persönlich etwas zu erhaschen. Auch die erwachsenen Prinzen würden, wie sie jetzt stehen in Frankreich wenig Un terstützung finden; sie wird ihnen in demselben Vethäl tniß werden, in welchem sie hrer eiuralhen fön neu. Eine Revolution macht der Krämer für die Kinder Ludwig Philipps nicht. Auf diese Behauplung wollen wir unsere Ansprüche auf die Prop helenwürde setzen. Was die Prinzen auf Eigene Hand beginnen werden mögen Andere rat hen und sagen. Uns sollte es nicht wundern, wenn man sich einigte zum Vorfühlen und Vorbereiten, den Prinzen von Ioin« ville bei der nächsten Piäsidenlenwabl als Candidaten aufzustellen. Em solcher Schritt scheint unerläßlich. Ehe das Haus Orleans nicht wie« der bedeutende Macht in Frankreich ha», wird es auch keine bedeutenden Freunde haben. Wir werden sehe», ob sich im Fall des Gelingens der orleanistischc Prästoentenstuhi alsvann ieich« ter in einen Königsthron umwandeln läßt, als dicßcisecalcsche Louis Napoleons in den Triumpf« wagen eines Cesars. (K. Z.)