Deutschland.
Luxemburger Wort, 1862-03-13 00:00:00

Deutschland. äöien, 7.4JJ?ärj. 3n einem l'lrttfcl übec bie (Scfläcung beö üJJiniftcr iöiüault bemeeft bie „£onau*3ettung": „Dabura), bafj baö îtii* leciencabinet bie in bern 3ücid)ec £cactate wurjclnbe italienifcbc £)efterreia)ö alö loyal anerfennt, fa)eint eö fia) bern iöoben ju nähern, auf bern wie un»ecänbert ficOen." Unb bejüglia) beö ü)iinif!ecwea)felö in £urin: „3Sai 3talien obec richtiger gefagt, Piémont tbue obec laffe, — 2fiia)ttgfeit unb SSebenflin)« fett farm eö nur büro) baö 3)iafj beö Sei« ftnnbeé obec Sorfa)ubeö erlangen, ben gcanf* reid; ibm angebeiben lajjt. 3ft gcanfreia) auf» tiajtig unb feft cntfa)(offen ben curopäifa)en g rieben oufreebt ju bullen, fo wirb cc auf« rea)t bleiben ungeaa)tet allée ju lurin gefpon* nenen 3ntciguen unb bec ïïcftrcbungen bec fogenannten Slctionöpactei. 3ft bieö nia)t bee Sali, uun bann freilich fönntc bec 'Jcame dla> tajji aud) ein Programm ju bebenten baben. 3n biefer Sejiebung gilt eö baber ju»ôrbccfi abjuwarten." sDie SQSicnec govcefponbenj bemerft: Sie „^ceffe" melbet: ©ruf 3tea)beeg {»abc in bec ©içung beö ginanjauöfa)uffeö, um bie 9te« bucirung bee gunctionöjulagen beö faifeclia)cn 33otfa)afterö in 9iom ju »erbinbern, unter Sin* berein geltenb gemaa)t, „Söaron Slleranbec 33nd) fei beim beiligen S3oter personna gratissima unb fein Serbleiben in 3iom baber l'eÇt für ben 3wecl einec 9ie»ifton beö Gonforbateö »on großem SBectbe, ba ein tfano* nift, welcbec jvc gübrung biefer SBerbanbhingen naa) 3îom entfenbet weeben müßte, am ilüirffamfien unter 23aa)'ö Leitung über bie Slbänbccung beö jwifeben Ocftcrecia) unb bern päpft(ia)en ©tiible gefa)(offenen îBectragcô un« terhandeln würde."—Nun theilt man uus aber auS ganz zuverlässiger Quelle mit, baß Se. Eicellenz der Herr Minister der auswärtigen Angelegenheiten im Finanzausschuß jene Hinbeutung auf die eventuelle Thätigkeit des Frei» Herrn v. Nach bei der Revision des Conko» dates nicht gemacht hat. Ueberhaupt drücken die viel gebrauchten Worte „Revision des Concordâtes" einen ganz ungenauen Begriff aus. <ts kann feinem Zweifel unterliegen, daß das Concordat in Hinsicht der legislatorischen Durchführung verschiedener Punkte, namentlich in dem Bereiche, wo die Verhältnisse von Katholiken und den Vekennern der anderen christlichen Confessionen fia) berühren, zu prä« eiftren ist, einer supplirenden Erläuterung in chträglichen Stimulationen bedarf; allein in jo fern eine Revision den Sinn hätte, das eine oder das andere der im Concordate auf* gestellten Principien durch etwas zu ersetzen, das damit in Widerspruch stünde, so könnte schon deßhalb hievon die Rede sein, weil die im Conkordate vereinbarten Principien nichts Anderes wollen, als der katholischen Kirche in Oesterreich das nun auch den anderen Eon» fessionen garantirte Recht, sich nach ihren ei* genen Gesehen in ihrem eigenen Gebiete zu regeln, in facrofaneter Weise zu wahren. Bei Allem, was geschieht und unvermeidlich ge» schchen muß, um die Principien des Concor» dates mit den gegenwärtigen Verhältnissen des Kaiserstaates in vollen Einklang zu setzen, bleibt doch immer die Voraussetzung bestehen, daß an jenes Recht nicht gerührt werden darf. Berlin, 9. März. Die Allgemeine Preu» Bische Zeitung gibt als Grund des Rücktrittes des Ministeriums au: das Drängen der Fort^ schrittspartei und den Mangel an Vertrauen, welchen es im Abgeordnetenhaus^ im Ueberfluß gefunden. Ter Hagen'sche Antrag ist übrigens nur das scheinbare Motiv dieses Rückzuges, der wahre Grund ist die Zerrüttung und Ver« wirrung aller Verhältnisse, welche von der „neuen Aera" in z«ei Jahren glücklich fertig gebracht worden ist. Man erwartet eine Kam« meraufiösung, die jedoch unter den obwalten» yen Umständen auch zu nichts führen würde. Freiburg, 9. März. Die badische Juden, frage, welche, wie seither leine andere, in das Volk gedrungen, lieferte 95 Petitionen gegen die Gleichstellung der Israeliten allein während der Sitzung vom 21. in die badische zweite Kammer und, was vorauszusehen war, der acht jüdische Uebermulh gewisser Artikelschlei« der, besonders der Landeszeitung, weicht einem ebenso charakteristischen Wuthgeheul und ver» mischt sich mitunter mit einer wabren Juden» angst. Obwohl der gefeierte Volksminifter La« mep auf der Tribüne erklärt, er fei für die ludenemancipation von 21 bis Z, obwohl die ersten Petitionen mit einem gewissen Hohne in unserer eigenthümlichen zweiten Kammer auf« genommen würben (es war nach bekannten Vorgängen nicht anders zu erwarten), obgleich die Landeszeitung des Professors H. im schrill« sten ludenstple Zetter und Morbio über Pfaffen, Ultramontane und Junker schreit und Loblieder zu Ehren der jüdischen Tugenden im Modefracke wie im Hausieikiltel singt, obwohl fie Massenpetitionen zu Gunsten der Juden, um das Ministerium (!) in dieser Sache zu schützen, in Aussicht stellt, — das Volk ist nicht für die Gleichstellung bec Juden, im Sinne der Regierungsvorlage. Das Landamt Frei« bürg, welches den jubcnfreundlichen Fauler auf eine räthselhafte Weise zum Abgeordneten erkor, unterzeichnet die von ihm der Regierung fast zur Fahndung denuncirte Bittschrift in Masse. Selbst Freiburg, dessen erster Bürger« meister er ist, emaneipiet sich »on feinem guten Ralhe, welcher gelautet haben soll, in dieser Sache nichts zu thuen, und sucht dem Ver« nehmen nach feine Interessen durch eine eigene Bittschrift besser zu wabren, als es das vor« geschlagene Gesetz in Aussicht stellt. Weiter ging man in einem protestantischen Städtchen in der Nähe unb demonstrirte a la 48 mit Flintenschüssen, Prügeln und Fenstereinwerfen gegen die allgemein fein sollende Geneigtheit, daS h langjährige Unrecht an den Juden" durch Dffecicung des Bürgerrechtes und Bürger« Nutzens gut zu machen. Weit entfernt, Alles zu billigen, was bei unS gegen die Juden gesagt oder gethan wird und offenbar, wenn diese Dinge weiter sich entwickeln, noch geschehen kann, kann mander 3ubenfrage ihren Nutzen nicht absprechen. Seit« her war man gewohnt, für die „Stimme des Volkes" anjuje^en, waS sogenannte liberale Zeitungen und gewisse Schreier perorillen, was in großen VürgerauSschüssei, befohlen und in Cliquen und Fortschritlskonventikeln „unter ten Brüdern" ausgemacht und was Abgeord« nere zu sprechen beliebten, die von ihlcm Wahl« kreise höchstens einmal das Wahlmännellolle» gium sahen und bann mit anderen Gewaltigen die Dinge ordneten, wie ihr Doktrinarismus es für bas Veste hielt. So konnte man auch vcrmuthen, die Stimme der liberalen Kammer werde ihr Echo im Volke finden. Allein man kann allerlei Heute wählen und sprechen lassen und — das Volk sträubt sich gegen die Ehre des aufgedrungenen Fortschrittes auf feine Kosten. Dann haben unsere Fortschlittsjuden offen« bar ihre Lage verkannt. Haben sich seither die „Herren" herbeigelassen, fie als ebenbürtig an« «erkennen, Hand in Hand mit ihnen zu gehen, in Nationalvereinssachen und anbern Artikeln mit ihnen zu machen, haben selbst zwei ungr> laufte Mannheimer bei der legten Tagfahrt des Nationalvereines in Karlsruhe mit dem getauften Met) die Hauptredner gespielt, — beim „Volle" ist es immer noch anders. Wenn es den ehrlichen Talmudisten als Ueberbleibsel des allen Testamentes ansieht, so ist ihm der „Echwemefleisch.lud'" höchst verdächtig. Und wenn er gar in preußischen Spitzen und Na, tionalvercinssachen macht und die sogenannten Ultramontanen, unter die sich leicht zwei Dritt« »heile der Vadner rechnen lassen, wenn man die Sache beim regten Richte betrachtet, — als vaterlandslos piädiciren hilft, — so wird er mit seiner staatlichen und religiösen Duldung gar leicht den tauben Ohren des Oberländers predigen. (M. I.)