Luxemburger Wort, 1850-03-26 00:00:00

Für Leute, die ein schwaches Gedächtnis) haben, aber zugleich auch von der unberechtigten Voraussetzung ausgehen, daß alle anderen Leute an demselben leiden, ist cô nothwcndig, sie recht oft an die Geschichte der nächsten Vergangenheit zu erinnern, weil die kaum durchlebten Ereignisse gar leicht vom Getriebe des Parteigeistes in ein größeres Dunkel gehüllt werben, als die, Kämpfe des trojanischen Krieges, ober die Abenteuer deS Argonautenzuges. Zur Zeit, wo das „Luremburger Wort" entstand, bestand im Lande eine mächtige Coalition gegen den Herrn Bischof, und gegen die Interessen der katholischen Religion. Zwei Parteien hatten sich verbunden. Die eine ging von einem entschieden kirchenfemdlichen und antichristlichen Prinzipe aus. Sie war organisirt durch den verstorbenen Gell«, und hatte in der Freimauerloge ihren Dreifuß stehen, der von den aus der Tiefe aufsteigenden Dämpfen umqualmt seine Orakelsprüche lieferte. Verkörpert hatte sich der dort erzeugte Geist in dem Büreaukratismus, der in seinem Prinzipe revolutionär, die höhere Grundlage der Ordnung und Societät zerstörend, in seinem Auftreten despotisch war, und jede freie Lebensäußerung ter Kirche und der Gemeinde hemmte. Die andere Partei war gegen die Kirche mehr indifferent, feindlich trat sie nur auf, weil die büreauh\ittfcb,e Partei mit ihr eine Coalition gegen den Bischof (offen hatte, und sie zu Wortführern, Agenten und Vewegungsmännern gebrauchte, wo die Beamten und Ncgicrungsmänner wegen ihrer amtlichen Stellung nicht füglich selbsthandelnd auftreten tonnten. Die Männer dieser Partei suchten aber nicht weniger, als die Bürcaukratcn, das Ihrige; sie suchten Ansehen und Macht, und glaubten am leichtesten durch einen Anschluß an Frankreich ober Belgien, oder durch Einführung der Republik zu ihrem Ziele gelangen zu können. Ter „Courrier" war damals das treue Organ dieser coalirten Parteien. Das „l'uremburger Wort" hatte Anfangs gewiß einen schweren Stand. Während der Bischof ununterbrochen fälschlich im Haag dcnunzirt, von der öffentlichen Gewalt in jeder Weise mißhandelt und gekränkt, und zuletzt unter dem Gewichte einer fälschlich gegen ihn erhobenen Anklage von feinem Wirkungskreise abberufen wurde, suchte man die Männer, welche sich zur Herausgabe des „Luremburger Wortes" verbunden hatten, durch terroristische Maßregeln einzuschüchtern und ihren Muth zu brechen. Man schlug die Namen der Ehrenmänner, welche es gewagt hatten, zum Schütze des Heiligsten, der Grundlage aller Ordnung und Ruhe, zusammenzutreten, öffentlich auf dem Starthause, als wären sie Geächtete, auf einem Zettel an. Man bewog eines der verdienstvollsten Mitglieder durch bübische Kränkungen zur Niederlegung seiner Stelle, man setzte die Gerichte in Bewegung, und bedrohte mit Gcfängniß und Geldstrafen die, welche es gewagt hatten, der im Amlskleide auftretenden Lüge und Un gcrcchligkeit in dem „Worte der Wahrheit und des \u25a0J(ecb,teô" entgegenzutreten. Wo waren damals die, welche heule, weil sie ihre Rechnung nicht finden, über eine Coalition des „Wortes" mit den, „Courrier" schreien, wo waren sie damals, aIS es galt, das schrcienrste Unrecht abzuwehren? Was tbaten sie, um den Umsturz des Rechts und der Grundlagen der Ordnung zu verhindern? Warum traten sie nicht auf, um den Unterdrückie», die jetzt allerdings stark geworben sind, beizustehen? Sie waren coalirt! Und mit Wem warm fie coalirt? Mit den Männern des heutigen „Courrier", mit denen sie uns nun ein Bündniß zum Vorwurfe machen, welches gar nicht besteht. Oder möge Einer von denen, die jetzt sich so gewaltig ärgern, daß wir ihre Bundcsgcnossenschaft verschmähen, einmal auftreten und nachweisen, daß er in den Tagen der Entscheidung nicht gegen den Bischof gestanden, daß er an der von Oben angeregten Hetzerei nicht teilgenommen, und in das Geschrei derer, welche riefen : „Er muß weg !" nicht mit eingestimmt hätte. Wenn Einer von diesen uns beweisen kann, daß sein Name mit aufgezeichnet steht unter den 2500 Namen der Adresse, welche die Stadt Luxemburg an den König-Großherzog schickte, so wollen wir sagen: Freund, wir haben Dir Unrecht gctl)an. Du bist ein ehrlicher Mann, Du bist ein Mann von Grundsätzen, und hast Recht auf unsere Achtung und Vundesgenossenschaft. Sed ' eras et tu quasi unus ex Mi«. (Forts, f.) An den H. Dberrfbacteur des „Courrier, (Sinjcfantt durch H. Jiitjcnicitv Melsch,) Die Corresponde»;, welche Sie durch Ihren ersten Artikel über tic öffentlichen Bauten dieses Jahres veranlaßt haben, konnte keinen ancern Zweck haben, als den, mich als rie Ulsache einer angeblichen Verspätung in ter Ausführung tiefer Arbeiten zu bezeichnen. Dieser Vorwurf hat mich bewogen Ihnen durch meinen ersten Brief zu antworten. Seitdem sind allgemeine Fragen zur Verhandlung gekommen. Ich bin Ihnen eine nochmalige Antwort auf das fd)tiltig, was midi persönlich betrifft; ich behalte mir vor, ein anderes Mal mit Ihnen über die wichtige Frage ter Regie zu sprechen. Bin ich die Ursuhe, daß die öffentlichen Sauten im Bezirke Luremburg so spät zur Ausführung kommen? Ich will die Thatsache nochmals antworten lassen. ©leid) beim Beginne ter letzten Cession habe ich ter Kammer cen Vorschlag gemacht, sich vor allem Anderen mit ter Diskussion des Budgets über die öffentlichen Bauten zu beschäftigen. Ich beabsichtigte bei meinem Vorschlage, die Verwaltung in Staub zu setzen, während ter fünf Wintermonale die Lieferungen zur Unicrhcilttmg unserer Straßen verdingen und machen zu lassen, damit der 21'rbéiter in tiefer Jahreszeit, wo ihm sonstige Arbeit abgeht, beschäftigt werten, und damit auch ter Ackersmann fein Gespann zu seinem eigenen Nutzen und im Interesse des öffentlichen Schatzes verwenden könnte. Mein Vorschlag haue noch einen andern Zweck. Ich wünschte, daß die Regierung schon im Monat Oclobcr 1849 die neuen Straßen kannte, deren Ausführung die Kammer für das Jahr 1850 beschließen würde, damit im November die Aufhebung der Pläne und im Winter die Cabinetöarbeit gemacht wäre, und so die Ausführung der Pläne gleich in den ersten schönen Frühlingstagen beginnen könnte. Unglücklicher Weise ist mein Vorschlag ohne Erfolg geblieben. Unter andern ist auch der Hr. Präfttent ter Kammer gegen denselben aufgetreten. Von seinem hohen Sitze herab hat er mir, und zwar mit einiger Bitterkeit in tiefen Worten geantwortet, „wir könnten unsere Pläne später anfertigen". Wenn daher rie Arbeiten nicht längstens begonnen haben für teil Unterhalt unfeier Strafjen; wenn die zahlreichen Arbeiter, die auf denselben beschäftigt fein töiinten, während diesem langen und rauhen Niuicr, ter noch nicht vorüber ist, in Roth gelebt haben; wenn ter kleine Ackersmann, an dessen Wohnmig u»sere Strafjen vorbeigehen, seine Uferte müssig im Stalle hat ernähren müsse,,, unb in einer Zeit, wo ter erbau ihm feine Beschäftigung gab, nichts gewinnen und feine Abgaben nicht" bezahl»'» konule; wenn wir endlich die Pläne, die 1850 feilten ausgefichrt werten, nicht früher als in den schöne,, Sagen, rie wir Anfangs dieses Monats gehabt haben, aufnehmen tonnten: ist rieses bedauerungswürdige Zuspälkommen ter Nachläßigkcit, deren Sie nun die Beamten ter öffe»llic!'en Bauten des Bezirks Lurembusg >'" Ihrer Zcilung beschuldigten, zuzuschreiben? Konnte» wirvor längrer Zeit schon Pläne anfertigen, sinteren Sluofübrung bie nötigen ©clber erft im le&tverv fîoffenen Dcjember bewilligt Worten ftnb, unb ohne jum SSorauô ju wiffen, wie u% fd;on gefaßt Çabc, ob bie Kammer ttcfclben bewilligen würbe. Unb bod) wollten Sie, ba^ unfere iangftcnô fertig feien, bamit biefelben, wie Sie fagen, nidjt taê 3eidien ter llebereilung an fid; trügen unb ter Unreife unt) ter UnÜberlegung; aber warum befcbultigcn Sie unô tenn jugleid; ter ï-ra'gbcit in ter Slnicrtiguna, tercr, tie im Sabre 1850 jur 2luefübrung fommen follen unt mit tenen wir unô vor tem Dejember nicht befd)äftigm formten? Sie feljen tabev, tafj 3hte gorterungen mit3hfen 2?orwüüfen nid;t im Ginflange ftehen. (Sdjlufj f.)