Attentat contre lʼempereur Napoléon.
Le gratis luxembourgeois, 1858-01-23 00:00:00

Attentat contre lʼempereur Napoléon. Gontier-Grigy. Qu se rappelle qu'aussilôl son avènement à ta présidence, Louis-Napoléon envoya des troupes de débarquement, en Italie, sous le prétexte de protéger la république romaine contre l’invasion de l’Autriche. On se rappelle aussi du rôle que ces troupes ont joué, précisément contre celte république, et du siège de Rome, qui s’en est suivi. On sait encore qu’un ordre du jour motivé, ayant pour effet de ramener les troupes françaises à leur véritable destination, fut repoussé par la Constituante, et que de là , date l’esprit de vengeance qui s’est emparé des patriotes italiens contre Louis-Napoléon devenu empereur des Français. Déjà plus d’une tentative eut lieu contre sa vie, et c’est un nouvel attentat de ce genre que nous avons à enregistrer aujourd hui. (Voir à la Revue extérieure). Ces complots menaçants pour la tranquillité publique ont vivement ému tous les corps constitués, et chacun demande qu’il y soit mis un terme; mais comme aucune main française n’a trempé dans ce crime, nous nous étonnons du discours suivant prononcé par M. de Morny, président du Corps- Législatif. „Sire!" a-t-il dit à l’Empereur, „ nous ne „pouvons vous le cacher, les populations que „nous venons de visiter récemment s’inquiètent des ^effets de votre clémence, qui se mesure trop à „la bonté de votre cœur, et lorsqu’elles voient (/d'aussi abominables attentats sc préparer au de- ,/hors , elles se demandent comment des gouvernements voisins et amis sont impuissants à détruire ces laboratoires d’assassinats, et comment ,/los saintes lois de l’hospitalité peuvent s’appliquer „à des bêles féroces. „Sire, votre gouvernement, qui s’est fondé sur «deux principes : l’autorité et la protection des f, honnêtes gens, doit à tout prix faire cesser ces , /Convulsions périodiques. Pour atteindre ce but, „le concours du Corps-Législatif vous est assuré. „Vous n’éles ainsi attaqué que parce que vous »/êtes la clef de voûte de l’ordre public; aussi nous „vous supplions de ne pas suivre seulement les ^inspirations de votre courage, et de ne pas oublier qu'en exposant votre personne, vous exposez le repos de la France. „Sire, je suis naturellement l’organe des députés’, „iï)ais, par respect et par convenance, mes paroles „ne sont encore que l’expression affaiblie de leurs , /Sentiments." Le Moniteur annonce que l’Empereur a répondu qu’il ne se départirait pas des sentiments de modération et de fermeté qu’il a montrés jusqu’à ce jour , et les journaux prétendent qu’il se bornera à demander l’éloignement de Mazzini. quoique, d’après les renseignemens arrivés jus’qu’à présent, cet attentat ait eu lieu en dehors de sa participation. et par des hommes d'action qui sont loin d’approuver les lenteurs qu’il met à agir. Espérons que des mesures salutaires seront prises, enfin, contre des actes réprouvés, par tous les partis. Le Courrier, parlant de cet attentat, se demande ce qu’il serait arrivé s’il eût réussi! Il constate le travail social qui s’élabore dans les sociétés secrétes, et déplore avec raison, le mutisme de la tribune et de la presse. Ceci posé, le Courrier se lamente sur le sort de la France et de tous les Etals dont le régime politique n’est que la copie du sien; puis il indique un remède infaillible pour é- viter la bourrasque: ce serait, dit-il, d’avoir des gouvernements justes et libéraux , et pour prouver cette proposition, il cite ï Angleterre et la Belgique qui sont restés tranquilles, en 1848, quand tous les autres peuples s’agitaient pour conquérir la liberté et l’ égalité . Nous n’avons rien à objecter à ce raisonnement, si ce n’est que la France possède, sinon la liberté, du moins la plus grande dose d’égalité qu’un peuple puisse supporter. Là où les révolutionnaires aspirent à la forme républicaine, un gouvernement juste et libéral comme celui delà Belgique ne pourrait pas durer vingt-quatre heures, et nous ajouterons même ici que le régime anglais conviendrait encore beaucoup moins à la France que tout autre, car, si la liberté règne dans ce pays là , il n’y a pas de peuple au monde qui jouisse de moins d’égalité, En effet , que voyons-nous, en France? Le peuple soldat devenir général, tandis qu’en Angleterre, il faut avoir de la fortune pour acheter un régiment ou un grade quelconque; le courage, les actions d’éclat ne sont pas même récompensés de la croix-d’honneur. On se tromperait donc fort si l’on croyait, avec le Courrier, que les révolutionnaires français se contenteraient d’un gouvernement comme celui qu’il indique; ils veulent être, eux-mêmes, dans le gouvernement, et les. conservateurs le savent si bien qu’ils préféreront toujours, à cause de celà, un gouvernement fort, allât-il même jusqu’au despotisme, à un gouvernement libéral. Que la bourrasque vienne, et la France saura bien se sauver elle-même; il y a dans celte nation assez de virilité pour tenir tête à ses révolutionnaires; un gouvernement de transaction n’y fera jamais fortune, et du chaos, il saura toujours bien vile, en sortir un nouveau Napoléon. La France n’en est pas réduite, Dieu merci, à croire ses destinées attachées à un seul homme, si heureusement doué qu’il soit. Ne nous effrayons donc pas, et laissons les pessimistes avec leur croauemitaine !