Pays-Bas.
L'UNION., 1861-09-26 00:00:00

Pays-Bas. La Haye, 20 sept. La première Chambre a discuté aujourd'hui son Adresse en réponse au discours du Trône, dont elle est, comme d'habitude, une paraphrase. Cependant la commission y a introduit, un paragraphe exprimant le désir de voir mettre à exécution le projet d'amélioration de nos voies maritimes, arrêté depuis plusieurs années, et qui attend encore l'approbation de la seconde Chambre. En outre, l'Adresse réclame la prompte présentation du projet de loi sur l'administration des finances coloniales. M. de Kernpenaer aurait désiré que l'adresse contînt un paragraphe spécial pour exprimer notre reconnaissance aux pays étrangers qui nous sont si généreusement venus en aide pour secourir les victimes des inondations et parmi lesquels la Belgique occupe le premier rang. Mais cette reconnaissance se trouve réellement formulée  dans l'Adresse, et l'orateur s'est déclaré satisfait par les explications de la commission. Le paragraphe relatif aux relations du pays avec les puissances étrangères a donné lieu à une courte discussion. Un député Mandais a exprimé son étonnement de ce que la récente reconnaissance du royaume d'Italie n'a pas été mentionnée dans le discours royal, et de ce que cet acte n'a pas encore été publié par le journal officiel. Il a, par conséquent, présenté un amendement tendant à intercaler dans le § 3 de l'Adresse ces mots: „Nous espérons que la «reconnaissance du royaume d'Italie contribuera à favoriser nos relations extérieures." M. le baron de Zuylen de Nyevelt, ministre des affaires étrangères, a donné des explications à ce sujet. Son Exe. a rappelé qu'au mois d'avril le gouvernement a reçu du cabinet de Turin la notification que, par suite du vote du Parlement, le roi Victor-Emmanuel avait adopté le titre de roi d'Italie. Cette notification a soulevé des considérations très-sérieuses dont le résultat a été qu'on a informé le cabinet de Turin que S. M. le Roi était disposé à reconnaître au roi Victor-Emmanuel le titre de roi d'Italie. Or, a dit le ministre, il y a une grande inexactitude dans l'amendement, qui parle de la reconnaissance du royaume d'Italie, tandis qu'il ne s'agit que du titre de roi d'Italie. On a cru pouvoir se dispenser de publier cet acte dans le journal officiel, parce qu'on a agi ainsi dans toutes les occasions analogues, entre autres lors de la reconnaissance de l'empereur des Français. Du reste, presque tous les gouvernements qui ont reconnu le roi d'Italie ont suivi la même ligne et adopté la même forme. Quant au silence gardé par le discours du trône, le gouvernement n'ignorait pas que cet acte serait diversement apprécié, les uns l'accueillaient avec enthousiasme, les autres le décriant avec passion. Le gouvernement a voulu éviter de mentionner une mesure qui pouvait provoquer une discussion irritante, dans laquelle on n'aurait pas manqué de reprocher au ministère d'avoir lancé un brandon de discorde dans la législature, tandis que l'intérêt général exige d'écarter tout ce qui peut soulever des passions religieuses. Le ministre, loin de fuir la discussion, s'est déclaré prêt à entrer dans tous les détails qui concernent cette question, mais il n'a pas voulu en prendre l'initiative. Il a donc engagé l'auteur de l'amendement à le retirer, ce qui a eu lieu. Le § a été voté sans modification, sans autre discussion. A propos du § 5, relatif aux colonies, M. Loudon a annoncé à la Chambre que le projet de loi sur l'émancipation des esclaves sera présenté la semaine prochaine au Conseil' d'Etat, les nouveaux tarifs coloniaux sont terminés et vont être communiqués aux chambres de commerce et ensuite  à la législature; la loi sur l'administration des finances coloniales est également prête, ainsi que celle relative aux contrats des cultures, et l'on s'occupe de la loi sur la presse coloniale. M. Loudon doute avec raison que les Chambres aient le temps de s'occuper de toutes ces lois. L'Adresse a été votée à l'unanimité des voix, telle que la commission l'avait rédigée. A la seconde Chambre, M. van Reenen a été porté pour la quatrième fois en tête de la liste des trois candidats présentés au Roi pour la présidence, et Sa Majesté l'a maintenu dans cette haute dignité. M. van Reenen a pris hier possession du fauteuil; il a vivement recommandé à la Chambre de travailler à affermir le système constitutionnel et à le rendre de plus en plus populaire. La Chambre a tenu aujourd'hui une courte séance. La commission d'Adresse ayant fait connaître qu'elle avait terminé son travail, les députés se sont rendus dans les bureaux pour examiner l'Adresse. La commission se compose de MM. Delpraat de Goltstein, Batz, Meeuwesser et Luyben. Ces deux derniers sont catholiques. On a voulu en conclure qu'on s'occupera dans l'Adresse de la question d'Italie, ou plutôt de la reconnaissance du roi d'Italie. Je crois, au contraire, que les catholiqueses borneront à demander des éclaircissements sur les réserves qui ont accompagné ladite reconnaissance. Le prince d'Orange a quitté Bade et s'est rendu à Stuttgardt, où son auguste aïeul, le roi de Wurtemberg, fêtera, le 27 de ce mois, le 80e anniversaire de sa naissance. Le prince Henri des I ays-Bas a quitté aujourd'hui La Haye, se rendant à Cologne, pour faire une visite à la famille royale de Prusse. S. A. R. se rendra ensuite à Luxembourg, pour ouvrir la session ordinaire des Etats. Le roi posera, le 21 du mois prochain, la première pierre du pont du chemin de fer à Zutphen. Les travaux préparatoires de nos voies ferrées sont à peu près terminés, les directions arrêtées, et si l'on en croit nos ingénieurs, le pays n'attendra pas dix ans pour avoir un réseau complet de chemin de fer. L'acedémie de Delft va subir une réorganisation complète. La vente du café de la Société de commerce des Pays-Bas a donné d'excellents résultats. Le produit a dépaséé la taxation. I. b.