EÉPONSE
Luxemburger Wort, 1878-11-08 00:00:00

EÉPONSE de Mgr l'Êvêque de Contances et iïAvranches au XIX' Siede et au Phare de la Manclie. Sous ce titre, on lit dans la Bévue catholique du diocèse de Couiances: Le XIX0 Siècle, dans son numéro du jeudi, 24 octobre, a publié la lettre suivante : Monsieur le Eédacteur, Je lis ce matin, dans vos Nouvelles parlementaires, relativement à la manière dont MM. nos évêques usent des deniers de l'Etat: „II résulterait de la lettre lue par M. Spuller „que dans certains diocèses, notamment dans celui „de***, l'évêque ferait prendre aux boursiers, au „moment de leur entrée au séminaire, l'engagement „de rembourser le prix de leur pension àl'évêché „au moyen d'une retenue opérée sur leurs traitements, une fois qu'ils sont entrés dans les rangs „du clergé. De cette façon, l'évêché frustrerait les Jeunes prêtres, à son bénéfice, des avantages que „l'Etat a entendu leur accorder en leur allouant ' i jdea bourses, et entrerait indûment en possession • „de sommes qui ne lui sont nullement destinées. BSi le fait est exact, il devra certainement donner s? »lieu à une enquête sévère." •Acoup sûr, le fait ci-dessus relaté doit être exact, cai? c'est ainsi que les choses se passent en Basse]Sormandie. Je connais personnellement un grand nombre d'anciens boursiers des séminaires de et de Cputances (Manche), auxquels cette obligation a été imposée par leurs évêques respectifs au moment oui venant d'entrer dans les ordres, ils étaient appelés à un vicariat ou à tout autre poste analogue. Je puis vous affirmer que cette façon de procéder mécontente fort le bas clergé; mais il n'ose réclamer, de crainte de la censure ou de l'interdiction ecclésiastique. Une enquête sérieuse dans ces deux diocèses serait une confirmation probante des faits portés à la connaissance de M. Spuller. Recevez, Monsieur le Rédacteur, l'assurance de mes sentiments les plus distingués. Kaoul Postel, ancien magistrat. Le Phare de la Manche a reproduit cette lettre dans son numéro du dimanc 27. Mgr l'Evêque a adressé, de Saint-Lô, la réponse suivante au directeur au XIXe Siècle: (♦) Petit-Séminaire de Saint-Lô, 29 oct. 1878.. Monsieur le Directeur, On me communique votre numéro du jeudi, 24 octobre, publiant une lettre de M. Raoul Poste], ancien magistrat, qui croit devoir s'occuper des affaires de mon diocèse. Dans cette lettre, M. Raoul Postel, se faisant l'avocat d'une cause introduite par M. Spuller, affirme „qu'il connaît personnellement un grand nombre „d'anciens bourbiers du séminaire de Coutances que „leur évêque a frustrés, à son bénéfice, des avantages que l'Etat entend leur accorder." (*) La même réponse a été aussi adressée par Sa Grandeur au „Phare de la Manche". Il y a là, monsieur le directeur, une accusation de nature à révolter toute âme simplement honnête. Aussi la conscience et l'honneur, malgré ma répugnance à relever de telles imputations, m'imposent le devoir d'une protestation publique. Jamais, monsieur le directeur, jamais je n'ai réclamé un centime des secours accordés soit par le diocèse, soit par l'Etat à nos chers séminaristes. Jamais par conséquent „je n'ai frustré d'un centime, à mon bénéfice aucun jeune prêtre." Jamais je ne suis „indûment entré en possession de sommes qui ne m'étaient nullement destinées." Le fait relaté par M. Kaoul Poste!, fait sur lequel il demande une „enquête sérieuse" et qui, d'après lui, doit être si exact, est donc un fait absolument inexact. _ La^vénté, la voici. Trop souvent, pour ne pas dire toujours, et à mon très vif regret, les secöarjä donnés à nos élèves ecclésiastiques ne sont que partiels et insuffisants; telles sont les remises faites par i'èvêché, les demi-bourses concédées par l'Etat et les bourses elles-mêmes, qui sont loin de répondre aux dépenses rigoureusement indispensables. Que, dans ces conditions, certains élèves, auxquels il est impossible de verser chaque année la somme nécessaire pour compléter leur pension, s'engagent à la solder plus tard, quand leurs moyens le permettront, nul (et moins que tout autre un ancien ma« gistrat) n'a le droit de s'en étonner. C'est acquitter une obligation de stricte juBtice et payer, non pa3 à l'évêché, comme on l'affirme, mais au Grand-Séminaire, la dette contractée envers lui. Quant aux jeunes prêtres, le délai qui leur est indéfiniment accordé, loin de provoquer leur mécontentement, ne peut, vous en conviendrez, que provoque leur reconnaissance. Je vous prie, monsieur le directeur, de vouloir bieu publier immédiatement cette rectification. Dans notre pays, où, grâce à Dieu, le bon sens et l'honnêteté ne sont pas encore de vains mots, vos lecteurs sauront apprécier. Recevez, Monsieur le Directeur, mes salutationsJ f ABEL, Evêque de Coutances et Avranches. Wie Vie 'Thronrebe mittheilt^ .Hürfien Einnahmen und Ausgaben bes Äübgets für 1878 sich aufwiegen. Der Vübget-Entwurf für 1879 gibt barüber folgenbe Aus« kunft: DaS Jahr 187? hinterläßt bem Jahr 1878 ein Boni bon 247,000 Fr. Der Bübgetentmmf für 1878 sah ein ein Déficitb. 245,000Fr.; vor bieses Déficit wirb burch bas Boni gebeckt. Es ist jeboch borauszufehen, baß bie Rechnung beS I.' 1878 bortheilhafter sein wirb als bas Bübget besselben 3ahreS. So übersteigt ber wirkliche Ertrag ber Grund« steuer um 15,000 Fr. bie veranschlagte Ziffer bes Vüd» getS; ber Ertrag ber Mobiliarsteuer steht um 8000 Fr. höher als im Bübget. Die Bieraccise bleibt um 10,000 Fr. unter dem Woget, bagegen ist unser Aniheil an ben Zolluereinsabgaben um 29,000 Fr. höher als im Budget. Die Einregiftrirung wirb voraussichtlich bie Ziffer bes Vübgets um 35,000 Fr. übersteigen. Der Verkauf von Domänen hat 10,000 Fr. mehr eingebracht; im Jahre 1879 fällt ber Antheil ber Stabt weg. Voraussichtlich werden für 1878 bie wirklichen Ein» nahmen 110,000 Fr. höher sein als im Bübget veranschlagt, und die wirtlichen Ausgaben werden um 100,000 Franken unter den im Bübget vorgesehenen bleiben.