Frankreich.
Luxemburger Wort, 1862-02-20 00:00:00

Frankreich. Paris, 10. Febr. Der französische Episkopat bereitet eine Art von Manifest vor, baß als Denkschrift unter dem Titel „Memorandum der französischen Bischöfe über die »on Piémont dem heiligen Stuhle gemachten Troh» uugen" erscheinen und mit der Unterschrift des Bischofs von Perpignan, Gerbet, versehen sein wirb, Nicht nur in i!pon, sondern auch in an« deren großen französischen Fabriksstadtcn, so in Rouen und Samt Quentin, herrscht große Noth unter den Arbeitern. ©er Allgemeinen Preußischen Zeitung wird aus Paris geschrieben: Der Papst hat dieser Tage durch feinen neuen Nuntius in Paris sehr beruhigende Erklärungen erhalten, und da hiermit, wenigstens scheinbar, ein Wachsen des österreichischen Einflusses in Paris Hand in Hand geht, so schöpft man in Nom wieber neue Hoffnung. Aber auch in Turin hat man die besten Aussichten. Tort hält man sich an der Thatsachc, baß Frankreich ganz vor Nur« zcm den Papst hat fragen lassen, ob er denn den Ereignissen gar keine Rechnung tragen wolle, und leitet aus der abschlägige» Antwort des Cardinals Antonclli eine desto größere Mißstimmung von Seiten Frankreichs ab. Zieht man nun aber in Erwägung, baß die in diefern Jahre erst gemachten Vorschläge Frankreichs zur Ausfüllung einer ©teile im Geld» buche bestimmt waren, und baß, nachdem dies geschehen ist, der Papst wieder beruhigt wirb, so könnte die Rechnung sich eber ausgleichen. Frankreich ist, was man auch denken mag, i» diesem Augenblicke i» feiner re»olutionàr-italienischen Maßregel verstrickt, sondern steuert im Gegcntheil eher nach der entgegengesetzten Seite. Von Rom wird geschrieben, baß der Kaiser fia) der Abreise der französischen Bischöfe, welche an dem sogenannten Concilium Thcil nehmen sollen, feinen Augenblick widersetzt hat, obgleich die Einladungsschreiben von der Con^ gregation der Coneilien crpcdirt worden sind. So kann man fia) darauf gefaßt machen, die römische und mit ihr die italienische Angelegen» beit für's Erste vollständig beim Alten zu scheu, und nur ab und zu wird der Tualismus bald die Hoffnungen in Turin und bald in Rom aufrecht erhalten, — Seit der letzten hier abgehaltenen FlüchllingsConferenz sind wieber noue ©eriid)!e von bevorstehende» ernsten Ereignissen im Frühjahr, die am österreichischen und linkische,! tîitornlc des adriatischcn Meeres i^ren Ursprung nehme» sollen, aufgetaucht. Hiermit hängen andererseits aber auch die neu wieder auftauchenden Nachrichten »011 einem 6in»erfianbc zwischen Oe|icrretd) und der ''Pforte zur Abwehr dieser Unternehmungen zusammen. Man glaubt hier überhaupt, baß Oestcrrcich, so bald es zu beut sorgfältig von ihni angebahnte» Vergleiche mit Ungarn kommt, einen großen Anlauf nehmen wird. ©eine finanziellen Verhältnisse werden bier von den bei feinen neuem Staatsschulden bekanntlich stark beteiligten Franzosen bereits in bei Weitem günstigeren Lichte dargestellt, und ma» rechnet auf eine bevorstehende wesentliche Verbesserung der Valutenverhältnisse. Paris, 14. Febr. Eine Privatdepeschc aus Rom meldet der .Patrie', baß man bort Vorkehrungen treffe, die auf die Fortdauer der französischen Occupation schließen lassen. Eine Batterie Artillerie daselbst soll durch eine andere vom allerneuesten System ersetzt werben. (?ß sind hier Nachrichten aus Cochinchina bis zum 31. Tee. eingetroffen, Sie bestätigen, daß Contre-Admiral Vonard Bien Hoa nach energischem Widerstände genommen hat. Tic Verluste der Franzosen waren unbedeutend. Man glaubte nicht, baß der Zug gegen Hue sofort beginnen werde. Ter Bischof von Poitiers hat an den Mi^ nister des Neußcrn folgende Zuschrift gerichtet: „Poitiers, 4. Februar. Herr Minister! Eine Depesche Ew. Ercellenz an den frankofischen Geschäftsträger in Rom, die man bisher nur aus unbestimmten Zeitungs-Gerüchten kannte, ist veröffentlicht worden, nachdem fie nebst vielen andern diplomatischen Aktenstücken auf den Tisch des Senates und des gesetzgebenden Körpers niedergelegt worden. In dieser vom 6. Juli 18G1 batirten Depesche lese ich, daß der Bischof »on Poitiers am vorhergehenden Sonntage (30. Juni) , in einer Predigt am Feste des h. Petrus, anspielend auf die Verfolgung des Apostelfürsten unter dem dritten Hcrodcs „so weit gegangen ist, selbst in dem materiellen Beistände, den Frankreich dem h. Vater leiht, einen Grund zur Anklage gegen ©c. Majestät zu suchen;" daß den Vehaup. Tungen oder Insinuationen dieses Prälaten zufolge „der ehrwürdige Nachfolger des heil. Petrus sich im Schatten unserer Fahne gefangen glaube, und die Soldaten Napolcon's 111. die Freiheit Pius IX. unterdrückten, wenn fie die Wache an de» Thoren seiner Hauptstadt bezögen." Tic Zeiten, in denen wir leben, sind ernst genug, Herr Minister, auf baß ein Bischof nur für dasjenige die Verantwortlichkeit übernehme, was er gesagt ober gcthan hat. Mithin erkläre ich auf baß Förmlichste und Unumwundenste, baß meine kurze Homilic am St. Petersfeste über die Epistel beß Tages kein einziges Phrascnglicb, keine einzige Silbe enthalten bat, welche direct ober indirect die Dcnunciation rechtfertigen kann, auf die hin Ew. Ercellenz sofort zu einem Acte »on solcher Bedeutung schreiten zu könne» geglaubt hat. Scchshundcrt Personen füllten das Schiff der Kirche, während in) »on der Kanzel sprach. Ich lasse es darauf ankommen, ob, »on denjenigen abgesehen, die den Bericht geschrieben ober infpirirt haben, in einem Auditorium »011 vierzig Priestern und sehr vielen achtbaren und gebildeten Männern fia) ein einziger gebildeter Zeuge finde» läßt, der die in der Tepeschc Ew. Ereellenz angeführte Sprache, sowohl was die Ausdrücke als de» Sinn und den allgemeinen Gedanke» betrifft, bestätigt. Gewiß, Herr Minister, wird ihrem Gewissen die Handlung leib thun, zu ber Sie einer Beschwerde halber sich fortreißen ließen, die ohne Grund ist, und Su). Ercellcn; werben der Erste fein, die Ncchtmäßigkeit meiner Réclamation anzuer« feinen, Niemand würbe begreifen, nach welchem öffentliche» Rechte in einem civilifirtcn und freien laube irgend eine Anschuldigung traft eines einfachen Berichtes der Verwaltung oder Polizei Autorität gewinnen könnte, wenn ihr jede tba t f a 1111 cl) e Begründung mangelt, und die unvcrwcrstichcn Zeugnisse, mit bern gefd;rie= bctien Tcrtc übereinstimmend, bie Falschhcit ber Angabe nachweisen. Ich fühle übrigens, Herr Minister, keineswegs das Bedürfnis), Vißwollen und Vcrlemndung bei Denjenigen vorauszusetzen, welche die Regierung so schlecht unterrichtet haben. Ich conftatire bloß, bis zu welchem Grade bie fixe Idee, der Vorsatz, dasjenige zu hören, was man zu boren in feinem Interesse glaubt, den Geist verwirren und die Ergebenheit ber Agenten der Autorität irre führen kann. Es verstößt durchaus gegen meine Gewohnheit, die Neclamationcn ober Berichtigungc», bie ich an die Minister ©r. Majestät zustellen veranlaßt bin, den öffentlichen Blattern zu übergeben. Im vorliegenden galle hat die Note Ew. Eicellenz in Folge ihrer Depomrung auf dem Tische des Senates und des gesetzgebenden Körpers und durch die Ne« production in allen Journalen Europas einen solchen Widerhall gefunden, baß mir fein an« bereß Mittel zu bleiben scheint, bie Wahrheit wiederherzustellen. Nichtsdestoweniger will ich mia) dessen gern enthalten, und ich darf glauben, baß Ew. Ercellenz, wenn fie die Aus« brücke ihrer Depesche erwägt, meiner Mäßigung wie meiner Selbstverleugnung (Berechtig« feit erweisen wirb, Sie werben jedoch, Herr Minister, begreifen, baß in) diese Protestation zur Kenntniß der im Senate sitzenden Cardinale und meiner Amtsbrüder wie auch zu derjenigen der vornehmsten Mitglieder meines Klerus bringen muß. Ich habe die Ehre u. s. w. T. 8. E. Bischof »on Poitiers."