Ueber den Entwurf der neuen Verfassung.
Luxemburger Wort, 1848-05-18 00:00:00

Ueber den Entwurf der neuen Verfassung. Unfere 3eitung gibt in einer ißeilage ben »on ter Regierung ter Sîetaftion jugefenteten Sntwurf ter neuen ißerfaffung, wie tcrfelbe burd) bie am 27. Slpril auf ber ©tänbe»erfammlung ju Bttel* brücf cingefe^te Bommiffion auögearbeitet ift. £)b tiefer (intwurf, wk eö »erlautet, fd)on»orl);r bern Könige ?ur Binftdjt jugefentet Worten fei, laffcn wir baf)ingeftcllt fein. 3n ben folgenben Hummern unferer 3«itung werben wir gclcgentltd) unfere 2lnfid)t über biefe Slrbeit ber Sommiffionmittl)eilcn, fbnncn aber fd)on jc^t einige SScmerfungen barüber nicht surücfbalten. Der ganje gntwurf ter neuen SSerfaffung fd)eint mit S3cl)arrlid)fctt unb J^onfcquenj nur Sin 3id ju »erfolgen, nänilid) taö, bie pri»ilegirte Blaffe ber 2BäU fdjen, in beren je^t tie Sluöübung ter öffent* lid)cn ©cwaltliegt, wo mbglid) am 9îuter ju erhalten; alle s3Rännet aber, tie tem berrfebenten Sçftemc gefäl)rlicb werten îbnntcn, fern ju galten, unb baê (Smporfommen jeglicher unwillfommenen geiftigen <Dcad)t ja »evï)intern. Ucbcralt werten freifinnige an tie SpiÇe gcftellt, unb ter tlang ter wobltünenben 9camen »on greifjeit, (SntwicfcU ung urt gortfd)ritt jum prunfenben Sluohängc* fd)ilte ter neuen 33erfaffung »orangeftcllt, tann aber wirb hinterher jete greifjeit, tie nid)t gerate ouö|d)lie9lirh ber f)errfd)cnben Älaffe ju Dîufee fom* men würbe, turdj fpejietK SBefchränfungcu aufge* hoben ober boeb wefentlich befebränft. auffallenb ift eö, bafj ter franjôfifdje Sert bcô neuen aSerfaffungöentwurfeö tem teutfcÇen Terte »orgetruett ift, ta tech tie jeçige SJerfaffung unt taö „Sïcmovial" tic beutfd;c Sprache »or ber fran* |6jifd}cn cjeben. Der 2lrt. 34 fagt fogar: „ber ffie* brattd) ter teutfd;en unb franjoftfeben Sprad)c farm nid;t bcfdjranft werten, fo ta^ tie bisherige cjerin^e SJcfd'ränfung beö granjöftfd)en jefjt nod; gar aufhoben wirb. Slber bie neue SJerfaffung farm unb barf bie franjöftfcbe Spraye nid)t neben Der beutfcben alö gleichberechtigte 9îationalfprad;e er* Huren. Da 3 wäre eine Siige unb ein offenbarer SSerratb an bev Sad)e unfercô ssolfeê. SOÎag im* merbin beim 3eber franjöficb reben, wann unb wo er will. Canbeö* wnb 23olföfprad)e ift nur bie Deutfdje, unb 9îegierung unb ©täube bürfen feine onbere Spradbe reben, alö nur fte. 2ßaö bie Religion anbetrifft, fo ift bie Äircbe nad; bcm neuen Entwürfe einer i?ned)tung turd) taö 33eamtentbum unterworfen, wie folche in feinem ciöiliftrteit Staate ber SBclt, felbft uid)t einmal in 9iuf?lanb unb in Der Surfet beftcfjt. Sitte Slrtifel ber belgifd)en Sonftitution, welche bie greibeit ber Äirdje fiebern, fmb in baö ©egentl)eil umgefebrt. SBeber Äönig no# Stänbe f)aben taô 9îed>t unb tie ISUäjt, bie £ird;e in tiefer SSBeife ihrer gteil)eit 5u berauben. Statt turd; bie Erfahrung belehrt, ftd) entlid) einmal ber (Sinmifd;ung in bie fircb.lid;eit älngelegenbeitenju enthalten, unb bcm lange genug ge* nährten Unfrieben ein 3'el ju feigen, wirb t>iec ein ifrieg auf Seben unb £ob jwifeben ber geiftlirhen unb weltlichen ©ewalt begrünbet, unb ein nie en* benber Streit in Sluöficfyt geftellt. Sßir werben »om ©tanbpunfte beö 3îed?teo unb ber Sßiffenfcbaft auö* fübjlid) barüber rebeu. Ueberhaupt ist der ganze Entwurf sehr unvollstänbig, und »erweifet gar viele Gegenstände in die Vorbehalte der zukünftigen Gesetzgebung. Der Entwurf dieser neuen Verfassung, der mit so großer Eile bearbeitet worden ist, versichert dem Lande in seiner gegenwärtigen Vage nicht die geringste Erleichterung. Selbst der Satz in Betreff der Eivillifte verspricht dem Volke nur in dem Falle eine Minderung seiner Lasten, wenn der König freiwillig auf die ihm auf Lebenszeit zugesicherte Summe verzichtet. Dafür ist aber noch keine förmliche Erklärung gegeben. Vor allem lhäte dem Volke Öconomie Noth, nicht eine Verfassung mit unendlich vielen Artikeln, die nur das jetzt herrschende System, wodurch das Land bankerott geworden ist, auf eine neue Reihe von Jahren befestigen soll. Für die Minderung der Steuern une Abgaben vor allem hallen die Stände «was thun sollen. Aber davon sehen wir noch nichts. Die Verfassung ist ohne das Volk, von den Männern einer herrschenden privilcgirtcu Klasse entworfen, und ist auch in der Thal nicht für das Volk. Nicht einmal ein neues Wahlgesetz ist vorgebracht. Ein neues Wahlgesetz wäre aber das gewesen, waö das Land »on den Ständen zunächst erwarten durfte und konnte. In illiberaler Weise werden die Primärlehrer, die Eidame und Söhne der Mitglieder der Stände K. von der Landesvertretung ausgeschlossen, nachdem doch in Frankfurt schon viel liberalere Grundsätze geltend gemacht Worten sind. Und eine Versammlung, die nicht barauf Anspruch machen kann, eine vollständige Vertretung des Volkes zu sein, unternimmt eS, (ine neue Konstitution zu machen zu ei« ner Zeit, wo wir von Frankfurt die Bestimmung ber allgemeinen ©runbfä&c ber beutfeben 9leid;ö* »erfaffung erwarten. Denn waè in granffurt be^ fd)loffen wirb, wirb man l)ier ju Çuremburg fdion ©eltung ju serfc^affen wiffen, unb leidjt fönnte eô gefc^e^en, baj? unfere Äommiffion eine ganj »ergeb* lidje Slrbeit gemacht Ijätte.