Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1854-08-02 00:00:00

Deutsches Reich. Aus Baden, 28. Juli. Die Dinge bei uns übersteigen jegliches Maß! Hören Sie, wie man in einem Lande, welches sich der freisinnigsten Constitution gerühmt hat, mit der persönlichen Freiheit der Unterlhanen verfährt. Sieben brave Bursche waren aus ihrer Garnison in ihre Heimath auf Urlaub entlassen und befanden sich gerade zu Bischofshcim, als die Gensdarmm bei dem dortigen bekannten Volksaustaufe so wenig auslichteten, dessen Schrecklichkeit und Gefährlichkeit nur in der in letzten Zeit etwas stark in Anspruch genommenen Phantasie derßureaukraten eristirte. Die sieben beurlaubten Soldaten sahen der Geschichte ruhig zu und leisteten den Gensdarmen keinen Vorschub, denen bekanntlich kein Haar grkrümnu wurde. Für dieses Verbrechen steckt man nun die sieben braven jungen Leute in die Straf-Compagnie zu Rastatt, worüber der Vater des einen Soldaten aus Schmerz wahnsinnig ward. — Ich schließe — die Feder versagt den Dienst, sich über solche Dinge weiter auszulassen. Damit sie aber sehen, daß ich Wahrheit berichte, setze ich die Namen der bedauernswerthen Opfer her. Sie heißen: Gottfried Linder, Peler Conrad, Albert Ulsamer, Michael Hörn, Anton Stein, Leo Hafner und Karl Treu, welcher Letztere, umgeben von der Verbrechergesellschaft zu Rastatt, Betrachtungen über seinen wahnsinnig gewordenen Vater, über die Freiheit der Kirche und über die Humanität in Baden anstellen mag. Was in dem Herzen eines so mißhandelten Burschen wohl vorgehen mag! — Daß durch ein solches Verfahren die weitaus größte Majorität des Volkes tief verletzt, daß durch Niemanden als der jetzt wieder so geschaf" tigen rothen Republik in die Hände gearbeitet, daß auf diese Weise wiederum anderen deutschen Regierungen nur Verlegenheiten bereitet werden und dcß» halb jeder conservalwc deutsche Mann — namentlich in dem gegenwärtigen kritische» Momente — laut und entschieden gegen ein so unglückliches System pro»estiren m»ß, das Alles liegt so offen auf bei Hand, daß es feiner weiteren Erörterung bedarf. Es ist den sogenannten Nenlutheranern Alüulherancrn^ von der Behörde gestaltet worden, daß ihre Kinder nicht mehr nachdem Landeskatechis« mus unterichtet werden, sondern nur zur „passiven Anwohnung" bei dem Religionsunterrichte in der Schule verbunden sei» sollen. — Ein officiöser Correspondent des Schwäbischen Merkurs findet diesen Unsinn ganz vernünftig! Im Anne RadolfM hat, wie das „D. Volksbl." berichtet, ein Landbürgcnneister dem Regenten bei der Verstellung auf eine Anfrage mit Bedauern bemerkt, er werde sein Bürgermeisteramt niederlegen, weil er nicht ercommunicirt werden wolle, lind wie tröstlich klang die Antwort, die der freundliche Prinz darauf gegeben haben soll: „es werbe weder das Eine noch das Andere geschehen, da der Streit in der kürzesten Zeit zu Ende fein werbe." (M. I.) Aus dem baierischen Franken. Von Preßpoli^eiwegen ist bei uns den öffentlichen Blättern die größte Schonung und Rücksicht in Bezug auf dießabener „schöne Gegend" zur Pflicht gemacht worden. Warum denn nicht? Die badischen 23ureaufraten verfuhren und verfahren gegenüber dem katholischen (Sie* ins und Volke mit so viel Schonung und Rücksicht, daß sie sicher auf ein gleiches Maaß Anspruch haben wozu ihnen eben SSatern verhelfen muß. In der Thai geht aber diese preßpolizeiliche baicrifcb,e Fürsorge für die Bureaukraten des Musterstaates so weit, daß sogar der Abdruck von Aktenstücken, ja Nachdrücke von Berichten badischer Zeitungen, als schonungslos betrachtet und mit Beschlagnahme des Blattes geahndet werben. Gewiß eine sehr rührende Preßfreiheit! Nun hat man von Seiten Baierns, Baden gegenüber, in Kirchensachen eine Schuld abzutragen. Jedenfalls ist zwischen dem Verhalten Baierns in den unglücklichen Kölner Wirren und dem gegenwärtigen in der badischen „Rechts-und Wahrheits"-2lngelrgenheit ein sehr auffallender Gegensatz. Man hilft bei uns getreulich mit, die katholische Presse mundtodt zu. machen. Furchet man vielleicht, das katholische Volk in Baiern könnte sich ein schlechtes Beispiel an dem in Baden nehmen? Das wirb man wahrhaftig durch Knebelung der katholischen Presse nicht zu hindern vermögen. Oder fürchtet man, das katholische Volk bei uns möchte auch Verdacht gegen unsere Bureaukratic schöpfen, wenn es die Milchschwester in Baden so Hansen sieht? Auch das wird man durch solche Knebelung nur vermehren! — Sei dem, wie ihm wolle. Man hat oft davon gesprochen, die Preßvergehen den Schwurgerichten zu entziehen, damit nicht so viele Strafwürdigkeiten schuldlos durchgehen. Ich meine, man dürfte die öffentliche Aufmerksamkeit auch auf eine andere Seite lenken. Katholische Blätter sind vielfach, und zum Beispiel der „Volksbote" in letzterer Zeit in höchst auffallender Weise fast jeden anbern Tag beschlagnahmt worden, — immer unter Allegirung der nämlichen Paragraphen des Preßgesetzes, wegen ganz ähnlicher Artikel. Blatt für Blatt ist seither von den Gerichten freigesprochen, gerichtliches Vorgehen abgelehnt worden. Und dennoch stets auf dieselben Gründe hin — neue Beschlagnahmen. Hier ist offenbare Willkür, Mißbrauch der Gewalt, der erbittert und keine Rosen trägt. Gegen solche offenbare Willkür nun steht in Baiern unseres Wissens der Betroffene ganz schutzlos da. Wir würden also unmaßgeblich rächen, ein Gesetz auszudenken, wie die Presse gegen offenbare Polizeiwillkür, welche die Preßfreiheit zur Illusion macht und das Preßgesetz zur Gewalt mißbraucht, Schutz finden können. Dies dürfte zeitgemäß sein. (D. $1).)