DERNIÈRES NOUVELLES.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-05-31 00:00:00

DERNIÈRES NOUVELLES. Marseille, le 29 mai. Naples, le 26.— Une correspondance de Païenne attribue le succès des troupes royales au Parco à ce que les Garibaldiens se seraient trouvés pris entre les feux de deux fortes colonnes de troupes royales. Après avoir subi une perte de 1G0 hommes, les bandes s'étaient repliées sur Piana. Par un vapeur anglais arrivé aujourd'hui à Naples, on apprend que Garibaldi ne se trouvait pas sur le théâtre de l'action au Parco; il était ce jour-là à Misilmeri où il procédait à des enrôlement s. Il avait dû différer son atti P'' contre Palerme, parce qu'il avait fallu qu'il organisât en sa qualité de dictateur la moitié de l'île, d'où s'étaient retirées les troupes royales. Le télégraphe de .Marsala communique avec Malte. lettres de Naples annoncent que le roi avait rappelé de Sicile quatre des plus vieux généraux (pli s'y trouvaient, notamment le général Landi; d'autres plus jeunes ont été envoyés dans l'îl \ entre autres le général Marra, qui a ordonné une grande concentration de troupes pour de promptes opérations. Cependant l'effervescence qui règne à Palerme et à Messine retiendra dans ce- villes nue partie de l'armée. Le colonel Medici a fait publier la lettre suirante dans les journaux italiens : « Ayant appris que beaucoup des souscripteurs qui se proposent d'aider Garibaldi dans son expédition ignorent dans quelles mains ils doivent verser les souscriptions, attendu que plusieurs personnes font des collectes pour secourir la Sicile, je dois faire savoir qu'il résulte de lettres de Garibaldi qui sont en ma possession, que MM. Bertani et La Farina, ainsi que la direction des fusils de Mdan, ont été chargés par le général de recueillir toutes les ressources destinées à l'aider dans son entreprise. Comme preuve incontestable, j'ai cru devoir transcrire le passage qui suit d'une lettre que m'a adressée Garibaldi le jour même de son départ de Gênes : « Mon cher Medici, »Il vaut mieux que tu restes, tu seras plus »utile en restant. Bertani, La Farina et la direction des fusils de Milan te fourniront, sur »la présentation de cette lettre, tout ce dont tu »auras besoin. »G. GARIBALDI. » On lit dans la Patrie : « L'importance des nouvelles de la Sicile augmente chaque jour. Les efforts de l'insurrection se trouvent concentrés sur la capitale de l'île, dont la chute fera entrer la situation dans une phase entièrement nouvelle. »On assure qu'aussitôt que Palerme sera au pouvoir de l'insurrection, un décret dictatorial déclarera le pays annexé au nouveau royaume italien, sous la ratification du peuple sicilien, qui sera consulté par la voie du suffrage universel. »On assure eu même temps qu'un gouvernement provisoire, composé de quinze membres choisis parmi les personnes les plus notables do la Sicile, sera institue et restera en permanence sous la présidence de Garibaldi, qui. en sa qualité de dictateur, remplira lés fonctions de chef du pouvoir exécutif. »Cette combinaison donnera une direction régulière et énergique à l'insurrection. Elle aura pour effet d'entraîner les habitants éloignés du théâtre des opérations, qui se rallieront à un gouvernement formé au milieu de la lutte et dont ils verront les actes et apprécieront la conduite. »L'insurrection s'organise dans des proportions telles que ses chances définitives ne paraissent plus être aujourd'hui douteuses. On ne doit donc considérer la chute de Palerme que comme une question de temps ; c'est un fait qui parait inévitable. »On assure que les autorités de Palerme ont pris toutes leurs mesures pour le cas où il deviendrait nécessaire d'évacuer la ville. Les archives de l'administration ont été mises à bord des frégates napolitaines, et seront dirigées sur Messine où le général Lanza aurait l'intention de transporter le chef-lieu du gouvernement de la Sicile. Sous le titre Dernières nouvelles, nous lisons dans le même journal: « Les dernières dépêches de la Steile n'annoncent rien de décisif. Suivant une dépêche, Garibaldi menacerait toujours Palerme; suivant une auti-e, que nous mentionnons sous toutes réserves.. il serait à M'ansitespra, à environ quatre de Montreale. Lundi a eu lieu l'ouverture de la ligne d'Ottange : ainsi se trouve complété l'embranchement des minières qui est destiné à assurer en même temps la prospérité de nos chemins de fer et celle du Grand-Duché. Cet embranchement a une étendue totale de 11 kilomètres. Il se détache à Bettembourg de la ligne de Luxembourg vers Thionville, se dirige vers Nœrtzingen pour se diviser de là en deux branches, l'une aboutissant à Esch, l'autre à la frontière française à proximité d'Ottange. Cet embranchement a été concédé le 20 juin 1859. Dans le projet primitif, l'une des extrémités de l'embranchement en question s'arrêtait à Rumelange, qui est à 900 mètres de la frontière française où se trouvent, à Ottange, les importants établissements métallurgiques de M. le comte d'Hunolstein. Dès que ce riche et intelligent industriel fut informé des projets de la Société Guillaume- Luxembourg, il se mit en rapport avec elle, pour obtenir que le chemin de fer fût prolongé au delà de Rumelange, jusqu'à l'extrême limite du territoire grand-ducal, afin de relier ses établissements à la voie de fer, comptant bien qu'à l'époque où nous vivons, il obtiendrait les facilités douanières nécessaires pour profiter des chemins de fer du Grand-Duché pour les besoins de ses usines, tout autant que d'un chemin de fer qui serait construit sur le territoire français. Nous croyons savoir que sur ce dernier point, M. le comte d'Hunolstien ne s'est pas trompé et nous en félicitons sincèrement les administrations douanières des deux pays. Ce prolongement de la ligne de Rumelange, dû à l'heureuse initiative de M. le comte d'Hunolstein, fait de cet embranchement une ligne internationale, et à ce titre, il donne à l'embranchement des minières un caractère d'autant plus important. Chacun comprendra, d'après ce qui précède, la part qu'a prise M. le comte d'Hunolstein à l'ouverture de cette ligne. M. d'Hunolstein n'a pas seulement voulu contribuer à l'établissement de la voie de fer, il a voulu en fêter dignement l'ouverture. On a retrouvé dans cette circonstance le parfait gentilhomme et l'habile industriel. Un train de réception, parti de Luxembourg à 11 heures du matin, a emmené les invités qui se sont augmentés à Bettembourg des invités français. Ce train est arrivé à l'extrémité du territoire grand-ducal, vers midi. M. le comte d'Hunolstein était à la frontière, accompagné de ses deux fils pour recevoir ses hôtes, qui ont été conduits à Ottange. Un déjeuner splendide les attendait, dans un local admirablement arrangé et fait exprès pour la circonstance. Le déjeuner fut excellent, aussi bon qu'il eût pu l'être, servi par les grands maîtres de la gastronomie parisienne, et la réception de M. le comte d'Hunolstein, secondé par ses deux fils, fut parfaite de courtoisie et d'affabilité. M. le comte d'Hunolstein présidait le banquet. Il avait associé à lui, pour faire les honneurs de la réception, M. le vicomte d'Albon, représentant de la Société Guillaume-Luxembourg. M. le comte d'Hunolstein avait à sa droite S. Exe. M. le général de Wedell et à sa gauche M. Ulveling, représentant le gouvernement grand-ducal. M. le vicomte d'Albon avait de son côté à sa droite M. le préfet du département de la Moselle et à sa gauche M. le général de Sydow, commandant de la forteresse de Luxembourg. On remarquait, en outre, parmi les invités, qui étaient au nombre de soixante environ, le secrétaire-général de la préfecture de la Moselle, le sous-préfet de Thionville, plusieurs ingénieurs français et luxembourgeois, des officiers supérieurs français et prussiens et d'autres notabilités des différents pays voisins du Grand-Duché. M. le ctunte d'Hunolstein a porté la santé de S. M. le Roi des Pays-Bas, Grand-Duc de Luxembourg, en adressant en même temps des compliments à la Société Guillaume-Luxembourg et à son ingénieur en chef, M. Grenier. M. Ulveling a remercié au nom du gouvernement grand-ducal pour la santé de so» Souverain M. Norbert Metz, notre cher compatriote, en formant des vœux pour le maintien de la paix, qu'il considère comme nécessaire au bonheur de son pays et comme l'auxiliaire indispensable de l'industrie, et par conséquent des chemins de fer, a porté un toast à l'entente des souverains dont les Etats profiteront plus particulièrement de nos chemins de fer : à l'empereur des Français, au roi de Prusse et au roi des Belges. M. le vicomte d'Albon, administrateur des chemins de fer Guillaume-Luxembourg, a remercié M. le comte d'Hunolstein au nom de la société, en faisant allusion à la participation du comte d'Hunolstein dans l'œuvre qu'on inaugurait. Plusieurs autres toasts ont encore été portés, et, si nous sommes bien informés, un certain magistrat français de nos environs aurait, dans cette circonstance, manqué une bonne occasion de ne rien dire. Il avait probablement oublié qu'il assistait à une fête de chemins de fer et il a eu l'idée de parler de l'avènement des ballons et de l'écrasement des chemins de fer par ce mode aérien de locomotion. Vers 7 heures, le train s'est remis en marche et les invités sont rentrés tous, sans doute enchantés de leur journée. Nous avons publié, dans le temps, les débats du procès Dupanloup. On sait que l'évêque d'Orléans avait été acquitté, mais que le procureurgénéral s'est pourvu en cassation dans l'intérêt de la loi; voici le jugement prononcé en dernière instance : « La cour, »Ouï le rapport de M. Plougoulm, conseiller, et les conclusions de M. Dupin, procureur-général; »Vu les art. 13, de la loi du 17 mai 1819 et 5 de celle du 26 mai; »Attendu que ledit article 13 définit la diffamation : « L'allégation d'un fait qui porte at»teinte à l'honneur et à la considération de la »personne à laquelle le fait est imputé; » »Que la diffamation est un délit puni par l'art. 18 de la même loi; »Attendu que le mot personne, employé dans l'art. 13, comprend les vivants et les morts, la loi ne distinguant pas; »Que les raisons de moralité publique, de paix entre les citoyens, qui ont fait garantir par la loi le respect de la réputation d'autrui, ne s'arrêtent pas aux limites de l'existence humaine; et que la violation de ce principe, violation plus coupable envers les morts, n'en aurait que plus d'inconvénients et de dangers et serait contraire à l'esprit de la loi de 1819; »Attendu que la mémoire des morts est expressément protégée par plusieurs dispositions de nos lois civiles et pénales ; que l'art. 727 du code Napoléon frappe d'indignité les héritiers indifférents au meurtre de leur auteur; que les articles 1046, 1047 du même code punissent les injures des légataires envers la mémoire du testateur; que l'art. 447 du code d'instruction criminelle réhabilite, en certains cas, la mémoire du condamné; »Qu'enfin l'art. 300 du code pénal punit toute viola ion d'une sépulture; »Que la sollicitude de ces lois pour la mémoire des morts serait inconciliable avec la prétendue indifférence de la loi de 1819; »Que le silence d'une loi ne s'interprète pas contre son esprit et le but évident qu'elle s'est proposé; »Attendu qu'il importe que chacun ait l'assurance que. l'honneur de sa mémoire ne sera pas moins par la loi que n'est celui de sa vie; »Que la mémoire d'un mort entre dans le patrimoine de sa famille; que l'héritier, qui réprésente le défunt, trouve dans sa qualité même le droit de défendre tout ce qu'il recueille dans la succession, que ce soit une propriété morale ou matérielle ; »Attendu que l'article 5 de la loi du 26 mai 1819, qui ne donne pas au diffamé seul mmt, mais à la partie qui se prétend lésée, le droit de porter plainte, s'applique par cela même à l'héritier ; »Que cet héritier peut être lésé, en effet, par l'outrage adressé à la mémoire du défunt, dont il continue la personne, cujus sustinet personam, selon l'expression du droit romain, et cela quoique la diffamation ne s'attaque pas à lui-même; »Attendu que le nombre des héritiers représentant le défunt, quel que soit le dissentiment qui puisse s'élever entre eux, ne peut avoir pour effet de détruire un droit de poursuite existant pour lui-même et reconnu par la loi; »Attendu que la limite imposée à la diffamation ne peut, en aucun cas, devenir une gêne pour l'histoire; »Que le juge saura toujours reconnaître la bonne ou la mauvaise foi de l'écrivain, apprécier le but de ses jugements ou de ses attaques, ne pas confondre les nécessités et les franchises de l'histoire avec la malignité du pamphlet, et enfin ne trouver le délit que là où il rencontrera l'intention de nuire; »Attendu que l'arrêt attaqué, en restreignant aux vivants seulement l'application de l'art. 13 de la loi de 1819, en a méconnu le texte et l'esprit, et l'a ainsi manifestement violé; »La cour, »Statuant sur le pourvoi introduit par le procureur général près la cour de cassation, sur l'ordre du ministre de la justice, et y faisant droit, casse et annule, dans l'intérêt de la loi, l'arrêt de la cour impériale de Paris, première chambre, en date du 10 mars de la présente année : »Ordonne qu'à la diligence du procureur général le présent arrêté sera imprimé et transcrit en marge de l'arrêt annulé. »