Nachklang zu der letzten Deputirtmwshl in Diekirch.
Luxemburger Wort, 1856-10-29 00:00:00

Nachklang zu der letzten Deputirtmwshl in Diekirch. Man hätte denken sollen, daß nach den äußerst skandalösen Vorfällen bei der letzten Deputirtenwahl in Diekirch, über die in einem Correspondenzartikel in unserem Blatte berichtet wurde, man mäuschenstill geworden wäre, und die Sache nicht weiter berührt hätte; vielleicht hätte sich die Sache wieder verlaufen, wie so viele Tanz- u. Wirthshaus« und andere Geschichten von 1848—1853. Anstatt dessen zieht Jemand im „Courrier", der an der Wahl in Diekirch am aller» nächsten betheiligt zu sein scheint, los, — nicht gegen jenen Bericht, als ob er unwahr wäre, sondern — gegen Hrn. Eyschen, den Patron des „Lur. Wortes"; weil er aber von der eigentlichen Frage abweicht, so wollen wir ihn mit einigen Worten wieder darauf zu» rückführen; entweder ist jener Bericht in unserem Blatte wahr, was wir alle Ursache haben, anzunehmen ; und dann muß ein Jeder den Stab über ein derartiges obscönes Schauspiel brechen, und es ist gut, daß es öffentlich gegeißelt wird; oder der Bericht ist unwahr und dann wäre eine Berichtigung an der Ordnung gewesen; die Ehre eines Mannes dürfte nicht so weit nachgeben, um einen falschen derartigen Bericht als wahr gelten zu lassen, Diesem Dilemma >,t len.-r Correspondent des „Courrier" zwar ausge» wichen, ist aber desto tiefer in Unsinn eingerathen; die Wahl in Diekirch und sein Artikel gehen außerordentlich gut miteinander; das allein könnte letztern schon genug charakterisiren, wir wollen aber doch einen Auszug geben. Das , Lur. Wort", schreibt er, bisher ein klerikales Orgmi, ist ein reaktionäres Coterie>Blatt geworden, das, unter den Anspielen dco Hrn. Enschcn geschrieben, von "/,„ des Clerus gehaßt ist. Tas Ministerium wußte vielleicht, als es den Ehrgeiz des Hrn. Evschcn durch einen Ruf in's Cabinet befriedigte, daß es sich dann auch die guten Tienstc des „Wort" verschaffen würde, und so ist es auch wirklich geschehen; das hei» lige Blatt mußte sagen, daß die Verfassung geändert werden müßte und zwar, weil Hr. Euschcn dem \u0084Wort", und vielleicht noch einem Höhern zu verstehen gegeben hat, daß ohne Verfassungsrevision kein Conkordat möglich wäre; die Kammer aber hat alle diese Rechnungen durchstrichen, und für alle seine Bemühungen muß 5' >r. Eyschcn aus dem Ministerium austreten ohne ein anderes Zeichen seines Wirkens gelassen zu haben, als ein absolutes Stillschweigen in der Äbreßdebattc. Er, der immer ein geachteter Magisirat war, möge nur wieder zu seinem Richter» amtr zurückkehren, er ist nicht für das politische Leben -Es thut wehe, Hrn. Evsckcn zu sehen, wie er i?on seinen Cvllegcn bei der Adreßdebatte zum Stillschweigen verurtheilt war, da er doch immer bei den berathendcn Versammlungen die Fragen .'ufgcllärt dctt und viermal mehi vom öffentlichen und Vundesrechte kennt als seine 4 College» zusammen; er ist schon jetzt dafür bestraft, daß er seine Vergangenheit verleugnet hat. Ter g,ite Mann, der solches schreibt, ist wahrhaft reif für's Irrenhaus. Wir werden bei Gelegenheit zu sagen wissen, welche unsere Vergangenheit ist, denn wir haben nicht nothwcndig sie zu verleugnen und uns ihrer zu schämen, wir sind im Gegenthcil stolz darauf. Neber die Stellung unseres Blattes zu Hrn. Epschen ist zu bemerken, daß obige Worte eine leere und nichtssagende Insinuation sind; wären wir in das Portefeuille des Generalverwalters eingeweiht, so wüßten wir auch wahrscheinlich, warum er nicht bez der Adreßdcbatte gesprochen hat. und könnten Aus» kunft darüber geben; wir denken, daß das aber dem Courricr-Schrciber, wie uns, einerlei sein kann, und daß Hr. öpschcn das Lob verschmäht, das ihm im „Courrier" gegeben wird, so wie er auch den Tadel verachtet. Ter Correspondent hat auch vielleicht hie und da etwas von Conkordat gehört und glaubt nun, die Geheimnisse in unserm Ncdaktions» Comité zu kennen. Der arme, einfältige Mann, wie er sich bei der Nase herumführen läßt. Wahrlich, noch ein solcher Artikel, und wir sind verloren und die Wähler von Diekirch können statt einmal, zweimal rufen: Vive la Ulrich! Nachstehend der Wortlaut des Vesserungsantrages Simonis und Eons, statt ber in ber Adresse vor» kommenden Paragraphen über die Verfassungsrevision ; wir entnehmen ihn der „Revue" : > Prince.« »Pénétrés «ie sentiments unanimes de dévouement »et de respect envers S. M le Roi Grand-Duc et »envers Votre Altesse Royale, nous avons entendu »avec émotion l'annonce d'une révision de notre »Constitution.« «Nous reconnaissons avec Votre Altesse Royale que •de tout temps le sentiment monarchiqne a été le »dogme politique héréditaire des Luxembourgeois; »mais s'ils ont toujours élé dévouée à leurs Princes, »i!« pont jamais cessé d'être fortement attachés a «dos institutions libérales, dont ils ont la conscience »d'être dignes.» »Sous l'impression de ce double devoir envers le "Souverain el le Pays, la Chambre examinera avec »calme, patriotisme et une entière indépendance la »question de révision qui, en ce moment, préoccupe »à un si haut degré les populations du Grand-Duché »et qui est de nature » porter de graves atteintes à »nos institutions politiques.» »Cependant nous espérons que toute entente pour • conserver nos libertés et des garanties réelles, ne «sera pas impossible,» etc. Für diesen Antrag stimmten die HH. Angelsberg, Arendt, Collart, A., Collart Ch., Talepden, Gretsch, Hardt, Klein, Knepper, Lessel, Mersch, Müller.Walse, Neumann, Nischard, garnit, Simonis, Steichcn, Toutsch, Tschicdcrer, de Wacquant, Wawer; Gegen diesen Antrag die HH. Asch>nann,de Vloc< Hausen, Bouvier, Clement, Siebend), Elter, Fischer, Aug., Fischer, Eug., Föhr, Greisch, Hertert, Heuardt, Hoffmann, Jacques, Jonas, Kremer, Lambert, Lampach, Mathieu, Ritter, Schröder, Stiff, Ulrich, Wahl, Wico, Witry, M., Witry, H.; Hr. v. Tornaco enthielt sich der Abstimmung, weil das Ganz? der Redaktion ihm nicht zusage. Für die Ndresse stimmten die HH. Angelsberg, Arendt, Aschmaim, Baron v. Blochausen, Bouvier, Clement, ïiebeiid), Mtcr, Aug. Fischer, E. Fischer, Föhr, Grcisch, Hcrtert, Hcuardt, Hoffmann, lac» gues, Jonas, Krcmer, Lambert, Lampach, Mathieu, Ritter, Schröder, Strichen, Stiff, Baron v. Tornaco, Ulrich, Wahl, Wies, M. Witrp, H. Witry. Gegen die Adresse die HH. Aug. Collart, Ch. Col» lar«, T'aleyden, Gretsch, Klein, Knepper, Lessel Mersch, Müller-Walse, Cchmit, Simonis, Toutsch' Tschiederer, de Wacquant, Wawcr. Tic HH. Neumann, Hardt und Nischavd, enthielten sich der Abstimmung. Luxemburg, 28. Oktober. S. K. H. ber Prinz°Statthaltcr empfing verflösse» nen Sonntag im Regierungshotel zu Luxemburg, den Kammerauöschuß, der Sr. K. Hoheit die Adresse auf die Thronrede überreichen sollte. Ter Ausschuß bestand aus den HH. v. 2ornaco, v. Blochausen, Asch» mann, Lessel, Hardt, Jonas, Mersch und Simonis. Nachdem Hr. v. Tornaco die Adresse verlesen, ant»»ortete Seine Königliche Hoheit in folgenden Worten: « Messieurs. » «N'ayant jamais trompé les Luxembourgeois, je «ne puis vous cacher l:> penible impression que «me fait la réponse de la Chambre des députés dont « vous venez de me faire lecture. » » Quoique par une fausse appréciation el interprét talion des loyales et franches ouvertures faites au «nom du Souverain, et ù l'aide de bruits faux et «mensongers, une majorité ait élé acquise a celle «réponse, j'ai trop bonne opinion du bon sens et de fia saine raison des Luxembourgeois, pour ne pas « eroire que, s'ils sont fiers des libertés et garanties «qu'ils doivent a la sagesse de leurs Princes, ils «auront la loyauté et le courage de maintenir et de «respecter en tout les droits et prérogatives iinpresr (criptibles du Souverain, qui Lui sont garantis par » les traités et par les actes fondamentaux auxquels « le Grand-Duché de Luxembourg doit son existence.c « Je proleste formellement contre la teneur insi- » dieuse de cette réponse, car jamais Ja maison < d'Orange na cherché a supprimer les libertés « des peuples sur lesquels elle règne, ni à les sou« meure un régime contraire à tleurs mœurs et à » leur degré de civilisation.« « Je serais indigne de la confiance du Roi Grandit Duc et de celle qu'on m'» témoignée avec tant de « bienveillance jusqu'à cc jour, si je tenais un autre » langage. Aussi Je vous charge, Messieurs , de r»p-« porter mes paroles aux membres de la Chambre « des députas, désirant qu'elles soient connues le « p!uB vile pozzilile de vo3 intelligente« popul»lion8. « Und sich zum Hrn. Kammerpräsidenten wendend, fuhr der Prinz fort: » NonB>eur!e président.» » Je vous rends personnellement responsable, car « le moment actuel est fort grave, que nies paroles « soient communiquées, textuellement et au plus « vite, à MM. les députes, mais dune manière exacte «et complète, et connues de toute personne ayant \u25a0» son bon sens dans le pays.«