Die neueste Phase des Berner Liberalismus,
Luxemburger Wort, 1874-02-19 00:00:00

Die neueste Phase des Berner Liberalismus, Nebet bie jüngsten Niftrebungen bls B.>r nec Liberalismus gegen bie katholische Kirch« bringt bie „Germania" folgenbe Colrespon» denz: „Aus bei Schweiz, 11. F«br. Das Bernische Kilchengesetz, welches am vnfloffe» nen ! 8. Januar c. vom Bern« NoUe «U großer Majorität angenommen worbcn iß, wurde von ber .Gennania' zur Ait bem Inhalte nach mitgetheilt. Mit der Annahm» biefes Gesetzes ift im Canton Bern nicht nur die lachollsche, sondern auch bie otthorolö protestantische Kirche abgeschafft worden. — Dus Gesetz bestimmt, und dies ist ja das wesentliche daran, baß von ben Gemeinden nicht nur die Psarter gewählt, sondern, uin das ist ein Monstrum in nalum, burch Ma> jolitätsbejchluh übet Annahme und Verum'' fung von Sitten« un) Glaubenswahthtitea entschieden werden soll. Also eine Vollsveisammlunss — und aus was füt Elemente,; besteht eine solch: oft! — soll mit Unfehlbarkeit entscheiden, was als geoffei,batte Lehre zu glauben bedien nicht im Ieilnb ter des „V.iberaUämus", wir mühten folchm Unfrmr \öx omnöglM) öaltm. 3Jtit ber SRüdroeifung ber Pfarrwahlen ar, bie ©emeinben hat man baS Volt felbstoer» ständlich fôbern wollen, unb biefeS hat nicht bemertt, bafe bieses Wahlrecht baburch rein illusorisch tolib, baf3 diese SBahlen nur unter Guthe.h >ng bet 3tegierut;fl rechtSttäftig werben jffiie früher bem Solothurner, fo wirb itfct auch bem iötrner Volle bie..23o§t feiner Geistlichen überlassen, aber tyer unb bort muh einer btt SJ(egierungScandidaten gewählt tojtien. Unb ein in sdner immensen äJtajocitât taiholischeâ Volt von ôolothurn loante „u einer Seit, in welcher es sich doch einer offenbar firchenfeinilichcn, ia g'aubenêtostn 3iea,iermig ßegenübEi; b;faub, ein solches @e= Jefi annehmen ! 2Bas sollen wir uns i^unoan, wenn jefet auch bie ortljobofen SJtmer Protestanten, bemn. jedenfalls fein uubeua= fomt« autoritätsprinj'p im 2ßege steht, aui allen möliltd,en ïra,s..citouen auf rdigiö^ fern Gebiete etnzun,eljen, ba3 Ictz'.e bis j tzr.cch mühfam festgehaltene Sîetturgïbrett thrfl evangelischen (îhristenlhums haben fab= ten lassen ? J^.de officielle '.Beziehung unb Verbindung mit ber für ben Katijoliten in fachlichen Sachen einzig competenten unb rechtmäßigen Sirchlichen Dbrigfetf; mit Pjpst unb Sifchof, ist durch dieses Kirchengefetz ben Seelsorgern strengstens unterfagt ; für sie unb bie ihrer Obforrje ar.vertrauten latholifdje SBerncr S3e^ »ölferuKfl gibt es einfach weder Papst noch 33ischcf mehr, unb sind dieselben damit geroaltfam ins Schisma hineinneriffen trorben. ' OTan hätte glauben femnen, bie Scrne- Regierung würde nun doch ruhig abwarten, bis der also auf ben Sterbeetat gefetzte Ka. tljoliciSmus im Jura1, wenn anch ein lang[3ine3, so boch immsrhin ein sicheres ©nbc finden würde. Aber nein, sie fanb den Sler= bcprojeh zu lang un'o hat es datier für äweckmähiger befunden, denfelbea in geeigneter 2Beije zu beschleunigen. Sticht nur schien es ihr ungenügend, vorläusig scho.i die latholischen Pfarrer ihres ©ehaltes verlustig j» erfläreti, dann bes Seelforgeiamtes zu entfetzen, i hnen und bem ganz-n fathtliichen Volle aSe gottesdiensilichen Gs&äudc zu verfchlifhen, \i sogar in Privallccalen bie IM* gestörte äib&altung bes ©ottesbtenstes un mögltd) ju machjn, bie tatholifchen Priester für «ine SKefs?, die sie in Priesterfleidern lasen, für einen Unterricht, den fie in einer Scheune abhielten, fut die Begleitung einer ßeiche auf den Gottesacïer mit ©tlibuhen unb Äerler zu bestrafen unb den treuen fa= tholifchen Seelsorgern durch Anstellung theuer ertaufter „ StaatSvfaffen " eine wirksame Cor.currenz zu schaffe», nein, Nlles baS fchien vitfer Regierung noch lein ausreichendes Mittel um bie katholische Kirche im Jura lsbtzuschlagen, es muhte ein letzter, erbarmu, Moser Schlag ge^en sie gefügt werben— oil Ausweisung aller lalhollschen Pttefter! Mehr lieh ftch doch auf einmal mit bem bchen Willen nicht thun, un) tne Freimaurer1 Fürsten dürfen mit lhven Knechten in Bein nun wohl zufrieben fein. Offenbar tritt hiermit bie Katholilenuerf^lgung im Jura in eine neue Phase. Es »ragt sich nun, ob bas schw.rgzpiifie lan,o-llsa)e tnese allliherbfte Prüfung mmhig und glaubenZsest bcsteye,^ ireroe. Wir hoffcn e3 un^ fti.tzen b,ese Hoffnung, a! gefchen von dcm Ijühenn Äeiftanoe, wacher dcnisckben w su hciliger Sache nicht f^lea wirb, auf bi^ Ll^di!,ömuth'.g>: Haltung, wrlche er bisher in f^incm unerhöiten LeiüNl bewiese,! hat. Älleibiügö Uegt bei solhane:: Ver^allinssm nuH bie Oe,ahr ber Entmuthigung nuü ucr aümahllchen Erschlüffüug dcr blüubigen Ue berzeugung nc,he. Es lst von nun au bas laiyoUich: Voll dcs'Vernischm Jura jcbtt r-ligwien H.lfe beraubt. 3hm geht ab bie Belehrung unb E'.nwntenn'g bnrch Uittenicht und Pr.big:; sucht die Haiefie all mählich in alle Mch'e einzudiini,e!i, die talholiZchm Grundsätze zu enttraftin unb bte glaubigen Anschauungen zu mrbu^eln u:>b zu verwirren. Ihm fehlt j-tzt ber Genutzter fo liOthwendigen Onaoeumttrel, der hl. 2atlumente: Memanb ist mehr da, um oieselben so vielen hüfsbcdüifngm Seelen zu fpeobeu; auf ber andern Seile cnbeittt unermübet bie Verführung an ber EntsiMlchui'g, voizü^ka) rec Iugeno. Au>s, was noch ir« geuowle an bie Gebrauche brr katholischen Klicke eltl.nerü konüte, wirb dem armen Volle sorMng a^s den Augen gerückt, bannt es sich allmählich daran gnoolM, feine Kicche zu vtrgesse« ; unb fast uubcwuht wirb, wenn es fo weittr gei)en sollte, eine zutünftige Generation aufhören, lalholisch zu sein. Ueber fünfzig Jahre nach d.i tyatjcichlch^n Ei'.^führuiig der Ateformaüon im Nerner Obrllaude lilaubten die Bewohner bastlbft fest, sie feien noch immer tathoUsch. So verstand es schon bamols eine xierner Negicrang bas lachoUjche Voll zu detrügen und geM b.ffen besten Willen zum Ausalle von b« Kirche zu bringen. So leicht freilich würbe ein fo infamer Betrug heute r.icht mehr durchgefühlt werten löhnen, unb die VergewaltMüg ist vielleicht brutul genug, um cii c wohlberechli^te Erbüurung des katholischen Volles auch auf ©zlicrationen hinaus ! och leb^libig zu eilMe^,. W-.s bil lalhoUschm Iurasfier jetzt vor Allem b^ü f-n, das ch das »hällinhinivalle, warme Eedet aller ka lhcl^fchen Glanbcnsüe cssen in :ub außer ber Edweiz, baruit w di:s<r fchmeizocllcn Verlassenheit si? fires nicht verlasse: ber une>,sä,üllerl!che Glaube ai die Gerechtigkeit ihrer Sache!" (Kammerberhanbluiigeu. ©ehälter ber Steuereinnehmer.) Hr. bon Vlochausen: Wenn ber Hr. ©taatsminister sagt, bie Regierung ' habe bie Zahl ber Neamtenftellen vermin» bert, so mus; ich gestehen, baß Wir babon Wenig bemerkt haben, Weber im Vübget noch in bem uns jetzt uorliegenben Gesetze. In bem Gesetze über bie ©ehälter ber teuerberwaltung finben wir keinen Antrag auf Verminberung ber Stellen, bie Regierung hat im ©egentheil bie ©telle eines Cabnster- Verifikators wieber im Princip hergestellt; wir unserseits glauben nun ben Augenblick gekommen, eine Verminberung ber Stellen borzunehmen. Vlan tabelt ben bon ber Centralscktion ausgegangenen Vorschlag, bie Zahl ber Steuer- Einnehmer zu berminbern. Nun beiragen alle birekten Steuern 1,729,000 Fr. und bie ©teuerberwaltung kostet 178000 Fr.; sie tostet also 10 Proz. ber Einnahmen; haben wir also unrecht, uns über biese theuere Verwaltung zu beschweren? Der Hr. ©taatsminister bemerkt, bie Kammer sollte sich nicht mit Verwaltung abgeben; ich bin bamit einverstanben; aber wer hat beim bie Kammer mit Verwaltungsfragen beauftragt? Doch niemanb anbers als bie Regierung. Auch bemerkt ber Hr. Staatsminister, er habe leinen Geschmack für ehaltöfragen; auch wir haben keinen großem Geschmack. Die Regierung hat sich in ber That ihre Aufgabe leicht gemacht; kaum 24 Stunben war bas Gesetz über Veamteiigehälter aus bem Staatsrat!) zurück, so legte sie es uns bor; wir biseutiren es nun wich' renb 3 Wocben in bie Centralsellion, um das Richtige zu treffen und das allein schon Hütte hingereicht, lim uns den Geschmack zu nehmen. Tic Regierung hatte 22 Steuer-Einnehmer vorgeschlagen; die Centralseklion hält 15 für genug, das heißt, einen Steuer-Einnehmer auf einen Canton und dann blieben noch 4, «in die zu großen Stcucirevicre zu verthcilcn; sollten 15 nicht genug sein, so nehme man 16, aber man Hütte nicht die frühere Iah! lassen sollen. Unser Vorschlag geHort zu den Befugnissen der Kammer, denn wenn nicht, so hätte die Regierung unrecht gethan, uns das Gesetz vorzulegen; übrigens gibt die Verfassung uns dazu das Recht. Herr Verger: Ich bin kein Gegner der Regierung; darum können auch meine Worte kein Mißtrauen gegen die Regierung, wie Hr. M eh zu glauben scheint, auZdnulen. Der Hr. Staatsminister fragt, warum wir uns mit der Verminderung der Ncamtcnstcllcn ueschüfügen wollten? Nun denn, wenn die Regierung uns die Verantwortlichkeit des Gesetzes überläßt, so will ich sie auch tragen. Die Regierung sollte froh sein, wenn die Kammer die Initiative zu der Vermindcning der Stellen ergreifen will. Man hat als Beispiel das Steuer-Bureau von HeZperingen angeführt, dessen Inhaber in Luxemburg wohnt; ist das kein Beweis, daß die Zahl der Steuer-Einnehmer vermindert werden kann? Dann bedenke man auch, daß durch die Eisenbahnen sowohl den Einnehmern wie den Steuerzahlern der Gang leichter gemacht ist. Man vergleiche einmal die Arbeit der Staatsbeamten mit der der Privatbeamten, während diese von Morgens bis Abends arbeiten, sind jene kaum 6 Stunden beschäftigt. Hr. Staatöminister Servais: Ich bin nicht gut verstanden worden, denn ich bin weit entfernt, mich einer Verminderung der Veamtcnstcllen zu widerfctzm. Man sagt, wir hütien keine Verminderung der Slcuer- Bürcaur, vorgeschlagen; das ist nicht der Fall; wir haben Steuer-Büreaux eingehen lassen und nm nicht mehr die frühere Zahl zu haben, sagen wir in unscrm Gesetzentwurf, die Zahl der Steuer-Einnehmer dürfe nicht 22 übersteigen. Man macht der Regierung den Vorwurf, sie selbst habe die Kammer niit VerwaltungZfragcn befaßt; was anders thun als was wir gcthan haben? wir mußten doch die Bedingungen angeben, unter welchen die Beamten ihre Gehälter beziehen könnten. Mit der Interpretation der Verfassung, daß die mehr als einjährigen Ausgaben durch ein Gesetz votirt werden müßten, kömmt man zu sonderbaren Eonscquenzcn; so z. V. könnten wir keine Gendarmerie-Caserne ohne Gesetz micthen. Ich habe darum auch niemals geglaubt, daß die Verfassung in jenem Sinne ausgelegt werden sollte. So wie unser Ges?tz abgefaßt ist, widersetzt es sich nicht einer Verminderung der Steuer-Einnehmer; ich wünsche nur, daß die Zahl derselben nicht, ohne jegliche Prüfung festgesetzt werde, denn es könnten sich Uebcl» stände lierausstcllcn.