Deutschland.
Luxemburger Wort, 1863-09-03 00:00:00

Deutschland. Wie n, 27. Aug. Die „G.-C." erklärt: „Wir sind in der Lage, alle die in neuester Zeit »on mehreren Seiten, theils in Wiener, jüngst auch in Triester Blättern colportirten Gerüchte,nach welchen »on Sr. K. H. dem Hrn. Erzherzoge Ferdinand Mar bereits mehreren, namhaft gemachten Persönlichkeiten Slnerbtctun/jen gestellt worden feien, Höchstdenscll'.'n eintretenden Falles nach Wciico zu begleiten, als leere, jeder Begründung entbehrende Srftnbungcn zu bczcich nen. Es wirb und aus der zuverlässigsten Quelle versichert, baß »on der angeblichen Bildung eines Hofstaates in jenen Kreisen, die hierzu allein compétent sind, noch gar feine Rede war, noch iß, und baß die angeblichen vertraulichen Anfragen nach feiner Richtung hin stattgcfanden haben. Das Gerücht von einem in Antrag gewesenen Familicnrathe in Brüssel ist »on uns bereits bei einem frühern Anlasse als unwahr bezeichnet wo-den. Das in neuester Zeit gemeldete Aufgeben dieses Familienrathes gehört demnach auch in die Reihe müßiger Ersindungen. Dagegen wirb uns versichert, daß der greife König der Belgier feinen Augen« blick aufgehört habe, fein lebhaftes Interesse der mrricanijdjen Angelegenheit zuzuwenden." Berlin, 28. Aug. Das Tagesgespräch aller Kreise bleiben noch immer der Fürstentag uno Vermuthüngen über die Haltung, welche uns,re Regierung in Bezug auf die Beschlüsse desselben einnehmen werbe. Man glaubt, daß auch auf den beabsichtigten Mirilster-Confercn» jen eine Einigung nicht werbe erzielt werben, fall« nicht, was nicht zu erwarten, die öfter» retcb.tfa)cn Vorschläge principicll völlig umgestaltet würden. In den Augen unserer leitenden Staatsmännern haben die österreichischen Anträge einen Grundfehler, dessen Beseitigung sic durch feine Concession im Einzelnen für möglich halten, den Grundfehler »amlich, baß sie eine vollständige Majorisirung Preußens durch Dcftcrretd; oder durch die Miltelftaaten möglich machen sollen. Wenn man dies festhält, wirb man auf keine Zustimmung Preußens zu den Anträgen rechnen tonnen, welche feit dem 16. August in Frankfurt discutict werben. Manche gehen bereits soweit, »on einer bevor» stehenden Spaltung Teutschlands zu sprechen. Oefterreich, meinen fie, werde mit denjenigen Regierungen, die mit ibm zu gehen bereit sind, einen Eondesbund schließen, und Preußen Dann auch seinerseits einen solchen Bund mit denjenigen Fürsten eingeben, die sich durch ihre Interessen mehr auf Preußen als auf Ocsteo reich hingewiesen sehen, l^K, Vl.) Wie vorlauter, erfolgt morgen friil) die Abreise Sr. M..j. des Königs '.'on Baden- Aaren. SSknigfiena «erlassen nach einer hier eingegangenen Nachricht der Ministcrpräsircnl »on ©ismaref, der Chef des ŒiDiUCiabincto, Geh. Nach Il!a:e, und anbete Personen deS Gefolges dc» Kuroit und treten um die an« gegebene Zeit ric Rückreise nach Potsdam und Berlin an, u,,d wollen am Sonntag in Köln eintreffen, nehmen also ihrcn'^Weg nicht über Frankfurt a. M. Frankfurt, 28. August. Die „Congrcß- Berichte" melden: In der gestrigen Sitzung des Fürslencongresses wurde über das Bundesgericht verhandelt ; die »on Oesterreich aufgestillten Prinzipien sind angenommen worden. Bei dieser Gelegenheit ist zu bemerken, daß die Verhandlungen der Souveraine sich nicht auf jeden einzelnen Artikel erstrecken, inbein es bereits entschieden sein dürfte, daß die Ausar^ Heilung des Reform-Entwurfs in den weniger wichtigen Bestimmungen einer unmittelbar an den gürßfnrongrcö sich anschließenden Mini- onfercnj vorbehalte» bleiben soll. Durch die Beschlüsse der »erfommelten Fürsten selbst werben nur diejenigen Punkte des Entwurfs festgestellt werben, welche de» entscheidenden Hc>up!»Charakter desselben .bilden. Das Ge» fammfergebniß des FürstencongrcsscS wirb für die Ministerconfcrenzen, wie wir schon früher erwähnten, den Grundriß bilden. Mehr ist von Oesterreich wohl auch nicht beabsichtigt worden. Ohne diesen durch die Bundessürsten unmittelbar herzustellenden festen Grundriß nämlich könnte »on Ministerberathuna.cn ein Erfolg nicht erwartet werben. Der ©roßberjog »on SBaben war bei ber geftrtgen 6i&ung nitfct anwefenb, fonbern fieb. wegen Äranfl;eit entfct)Ulbigen laffen. Was die Stellung der Bundeöfürstenzuein« ander betrifft, so glauben unsere Gewähremänner, dieselbe folgendermaßen richtig zeich» nen zu können. Eämmlliche Könige verharren mit Einschluß des Kronprinzen von Wintern« berg, über dessen Haltung mit großer Annkennung gesprochen wird, in vollstem Einvernehmen mit dem Kaiser. Gleiches kann von den Großherzogen, mit Ausnahme eines ein» zigen behauptet werden. Die Keinem Souveraine aber haben von jeher erkannt, daß ihre Eristen; durch das von Oesterreich vertretene föderative Princip bedingt ist. Nein negativ soll sich, unfern Nachrichten zufolge, bloß einer der Miltclstaaten zweiten Ranges verhalten [bei Großherzog von Badens Die geringe Stichhaltigkeit deS Liberalismus, unter dessen Mantel diese Opposition ihre wahre Natur zu verhüllen sucht, geht unter Anbenn auch aus der Aeußerung eines sehr einflußreichen Vcamten dieses Staates zu einem fremden Diplomaten hervor, daß der fragliche Staat sich deshalb niemals dem österreichischen Reformentwürfe anschließen könne, weil das darin vorgeschlagene Directorium „die Particulargewall der Einzelftaaten zu fein' beeinträchtige." In einigen Blättern ist berichtet worden, im Fürstencongrcß fei ein Antrag auf Thei« hing des Bundcspräsidiumö mit Preußen, und zwar vom König von Sachsen gestellt worden, sodann aber habe man beschlossen, die Ver« ständigung darüber Oesterreich und Preußen allein zu überlassen. Die Frage der Tbeilung des Präsidiums ist allerdings angeregt worden, nicht jedoch vom König von Sachsen, sondern vom Großherzog von Mecklenbura/Schwerin. Allein die wenigen und zurückhaltenden Worte desselben fanden so geringen Anklang in der Versammlung, daß die Discussion sofort darü» der hinwegging, ohne daß eS zu irgend einer Erörterung gekommen wäre. Wie sehr übrigens Oesterreich geneigt ist, Preußen jede nur mögliche Rücksicht angebeiben zulassen, erhellt auch daraus, daß nach dem kaiserlichen Vorschlage selber (Art. 23.) die Einladung zur Fürsten- Versammlung, obwohl dieselbe doch nur als eine den Präsidialbefugnissen zugehörige For« malilät betrachtet werden kann, von Ocsterreich und Preußen „gemeinschaftlich" ausgehen soll.