Die Königsmorde.
Luxemburger Wort, 1878-11-28 00:00:00

Die Königsmorde. welche Schlag auf Schlag bersucht werbe», brennen ben Liberalen boch auf ber Seele. Unb mit Recht, benn bas einzige liberale Iahrhunbert hat wenigstens zehnmal fo biel bieser Verbrechen aufzuweisen als bie 18 christlichen Iahrhunberte zusammen. Selbst bie ,Inbep, luxb.' fühlt sich dadurch beunruhigt, unb fie sucht, biese Schanblhaten bom Halse ihrer Partei abzuwerfen. Aber sie thut es mit einer solchen naiben Unwissenheit, baß man herrlich lachen müßte, wenn ber Gegenstand nicht so schrecklich ernster Natur wäre. Zuerst erinnert sie an bie zwei Königsmorbe, welche im Laufe bon 18 Iahrhunbert en bon zwei elenden Subjecten ausgeführt Worben, welche der katholischen Kirche angehörten. Diese Morbe haben vor nahezu drei hunbert Jahren ftattgefunben, (ber bon Llement an Heinrich III. im Jahre 1589, unb ber bMRabnillac an Heinrich IV. im Jahre 1610) also in einer Zeit ber tief furchtbarsten focialen Aufregung. Um sich bon bieser Aufregung einen Begriff zu machen, wolle man sich erinnern, daß in Betreff Heinrichs III. bie pariser ©ordonne in einem Gutachten vom 7. Ionuat 1559 etklatt Halle, bas Voll sei feinet Pflichten gegen ihn lebig iinb tonne jetzt fin bie gefähtbete Religion bie Wof» fen ergreifen; und baß nach b«t am 1. August beffelben 3ahteZ erfolgten Ermorbung bes Königs bas Par lament von Toulouse, in einem eigenen Beschluß jetnet 3uristen bie blutige That billigte. 3a bie Ligue ber Sechzehner in Paris wollte biefeThat mit der ber 3ubith vergleichen. Die .Inbep. luxb/, fagt bet Papst ©ixlus V. haben biefen Vergleich aufgestellt; abet nur GefchichtZkennet nie bie bet .Inbep.' können e'nen Papst Sixtus mit einet parifet Sechzehnef Com« mifswn uerwechfeln. Gegen Heinrich IV. hat sich am ?. Mai 1590 bie pariser Universität entichieben als gegen einen Hä etikcr ausgesprochen, unb 1591 vertheidigte ber nah- Mals fo berühmt geworbene E, Richer öffentlich in oer 2 or bonne den Satz, baß bie Stände bes Reiches über bem Könige stehen, unb Heinrich 111. als Tyrann in gerechter Weise getöbtet worben fei.— Trotz allebem aber weiß bie .Inbep.'. baß nicht bie patijer Universität sonbern bie Jesuiten an diesen Morben ©ch>i!d waren. Die .Inbepenbance' hat fo eine eigene Weügcschichte. Um bie Zahl ber von Katholiken vollbrachten Königs mor: > auf brei zu bringen, fugt bie ,3nb?p.' auch ben an Nilhelm bem Schweigsamen hinzu. Wühlm ber Schweigsame war aber gar kein König; er war ber Chcf der Niederländischen Provinzen, welche sich gegen ihren lcgiümcn Fürsten empört hatten. Er war in ben Augen all« semer Zitgenossen. in denen seiner Anhänget wie in bencn seiner Gegner ein Nebell, nur mit bcm Unterschieb, baß seine Anhänger feine Rebession als recht, mäßig betrachteten unb priesen, währenb seine Gegner bicsclöe als ein Verbrechen verabscheuten. Als nun ber lea/time Fürst einen Preis von 20,000 Golbgulben auf ben Kopf des Schweigers fetzte, war es kein Wunder, baß Viele denselben verdienen, wollten. Die 3efuiten waren eben so wmig ©chulb an biesen Morbversuchen, wie an ben Verbrechen eines Clement unb eines Ra» oai'ac, unb an ben Gutachten ber pari set Uni ver» f i t a t. Geradezu komisch aber ist es, wenn bie ,3nbep.' ben Papst Sixws V. zum Lobrebner bes von Elisabeth von England an Maria Stuart verübten Mordes machen will. Allerdings soll det Papst, als et biefen scheußlichen Mord vernahm, ausgerufen haben: 0 boata temmina, cde dai gliztata il piacsr äi lar 8?lKarL una test» cow:,ata, b. h.i „Ha! glückliches Weib, bte bu bas Ver» gnii^n gcnosfen hast, ein gekrönles Haupt über bie Klinge fpringen zn lassen!" 3n diefcn bittet itoitischen Worten brückte der Papst seinen unsäglichen ©chmetz übet bie fcheußlicheit bet schänblichen Elisabeth aus. unb bie .Indep.' will darin eine Approbation bieser ©chonb» that finben! Man muß wirklich bas volle Maß ber ©im«, plicität einer ,Indépendance' besitzen, um ben Worten von Sixtlis V. eine solche Nebeutung unterschieben zu kün» neu. Schließlich kömmt bie ,Inbrpenbance' auch auf Kuli» mann zu sprechen, unb sie will benfelben zu einem Ultramontanen machen. Das hat aber selbst Fürst Bismarck nicht fertig gebracht. Kullmann war gerade fo wenig ein Ult,ainontan, wie ber Rebakteur bet ,3nbep. luxemb.'; und et war gerabe fo richtig ein Freibeuter, wie ber Rebakteur ber ,Inbcp.' einer ist. Außerdem war et ein gemeinet Lump. Als Lump hat et fein Vetbtechen ausgeführt, unb als Fr ei beulet hat et gesucht, bas» felvc vi>t sich und Anbern zu rechtfertigen. Abet aus Fa» natiömus hat Kullman ebenfo wenig gehanbelt als Hobel, Nobi'.ing, Moncasi unb Passanante. Alle fünf waren eben nur kalte, hetzlofe, liberale Freidenker. Alle fünf haben mit logifcher Consequenz bie Schlüsse aus ben Pttn« ztpim jenes Liberalismus gezogen, ben bie ,3nbepenbance' tagtäglich vertheibigt. / .^ H ( Kammer verhanblungen. Antwortsabresse.) Hr. Staats» j minister v. Vlochaufen fchließt: Nach ber ersten Anleihe zur Bezahlung ber Coupons würben die Unter» Handlungen mit ber Gefellfchaft Lille Valenciennes ange» ln p't; be. Prinz-Heinrich mußte zu einer zweiten An» leihr, ebenfalls zur Bezahlung ber fälligen Coupons Weiten. Im Oktober 1376 war bie Convention mit LiU-Malenciennes votirt unter ber Bebingung, baß sie Hinfällig fei. wenn biese Gesellschaft bis zum 3 l. Dezem» ber ihre Verbindlichkeiten nicht erfüllt hätte. Wenn nun vor be,n 31. Oktober ber Prinz»Heinrich faillit erklärt worden wäre, so wäre Lille-Valenciennes ihrer Verpfüch» tung mtbunden gewesen. Es war also für ben Prinz Heiniich ein Lebensinlertffe, sich ein zweites Mal bas nüchige Oelb zu verschaffen, um bie Coupons zu bezah» l?n; er machte bie Anleihe unb gab ein Unterpfanb, bas er spater mit 900.090 Fr. wieder erlöste. Das Gelb dieser Anleihe floß, ebenfalls in bie. Hänbe ber Obliga» tionsinhabcr; biese. benen man fo viel Sympathie zu, w!bmen scheint, haben somit 12 bis 1,^00,000 Fr. dezogen, bie fie ,ohne bas nicht bezogen hätten; biese Summe würbe theils von ber Langue üa?:e, th'ils von Lille^Valenciennes zurückbezahlt. Hat also biese Operation ein fo mißliches Resultat gehabt? ist e3 eine Bnnkerott'Operation? Ich finbe, baß bas Non Bankrott sehr zu betlagen ist, besonbers in bem Munoe eines so geschäflserfahrenen Juristen wie Hrn. Brnssmr. Ich komme nun an ben famosen Vertrag mit bei Gesellschaft Lille Valenciennes. Als bie Regierung sah, baf; bi-r P mz'Heinrich sein Vahnnetz nicht ausbauen tüiinle, ersuchte sie Philippart um eine baldige Lösung; biestr schab einen Conoention-entwurf mit ber Gesellschaft Zillc-Vileiiciennes vor, ber zwischen ber Regierung unb ihm festgestellt würbe. Wir unterzeichneten biesen Vertrag provisorisch im Mai, unterbreiteten ihn ebenfalls im Mai ber pammer zur Genehmigung, und bas sollen wir Methan haben, wissenb. bie franz. Regierung habe Phi» 1:p. ait verboten, diese Operation zu machen. So behaup» tct Hr. Acassenr. Ich erwiedere: Als wir ber Kammer die Convention unteibieiteten, hielt ich es nicht für ge» rächen zu sagen, daß wir. bas Gegentheil wußten; jetzt W2 die Regierung auch nach bieser Meile hin verdächtigt wirb, kann ich nicht mehr schweigen. Die Opposition ber frnnz. Regierung war Mj gänzlich unbekannt. Am 13. Juni wurde b« Vertrag mit Lille>Valenciennes befinitiv votiit. Als ich.nach Paris ging, um ben Vertrag zu unterhanbeln, unterließ ich leinen Augenblick, mich über bie Absichten ber französischen Regilring zu erkundigen; der Minister bes Aeußern antwortete mir auf meine Anfrage, oo bie franz. Regierung etwas gegen bie Operation, ein» zuwenben habe, mit Nein, im Gegentheil finbe sie es für gut, baß bie Linie Seban.Lerouville vom Staate gekauft werbe, unb baß bie Ostbahn ein neues Débouche nach Longwy finbe, nur lönne sie sich nicht bileltein» mischen, um nicht gewisse Empfindlich leiten zu wecken. Ich lonn bafür ben materiellen Beweis erbringen. 3ch hotte nämlich unfern Geschäftsttäger in Paris ersucht, bei Minister Decazes anzuftogen, ob « noch immer biefelben Gesinnungen habe; batauf antwottete mir Ht 3onas Folgenbes: „3ch habe ben Herzog Decazes ge» fehen, et hegt noch immer boffelbe Wohlwollen gegen uns. 3ch habe, fagte et zu mit, bie Initiative genommen unb Hrn. Lhristophle geschrieben; ich bin noch immer von berselben Gesinnung, boch kann ich weiter nichts thun, Alles hängt jetzt von meinem Collegen ab." Einen Monat später, am l3. 3uli I876,richtete utf fer Geschäftsträger in Paris ein neues Schreiben an mich, worin ber Vetttag ©edan'Letouville als gesichert ange« nommen, unb worin bie Corresponbenz zwischen Mi» nster Chriftophle unb ber Gesellschat I^ille-ValeneicnieL mitgetheilt wirb. Armes Lanb,'ruft Hett Ntaffeur aus, das burch bie caubinifchen Pässe einer I^lle-ValeneienueL gehen muß, um einem beutschen Bahnbetrieb zu entschlüpfen! Abet watum hat et benfelben Austuf nicht gethan, als bie belgische Regietung burch bie caubinifchen Pässe Philip» parts ging, um einer fremben Gesellschaft zu entgehen? Ich habe schon gesagt, baß nach Anficht ber Regierung es wünfchenswerth war, baß bie Eisenbahnen in Hänben seien, auf welche sie einwirken kann, als in solchen Hän> ben, auf welche bie Regieruna. eines so kleinen Landes wie ta; unstige keinen Einfluß hat. Hr. Btasseut sagt endlich am Schlüsse feiner Rebe, bie finanzielle Motalität bes Lanbes habe burch bie Schuld der Regierung, fpeziell bes ©taatsministers, fchwcren Schaben gelitten; Hr. Brasseur stellt sich auch als Wach» ter ber Sitten unb als Beschützet ber öffentlichen Moral; was mich betrifft, fo habe ich nur bie eine Hoffnung, baß bie Kammer biefe Anficht nicht iheilen unb daß sie nicht burch ein Votum die Anklagen bestätigen wirb, die von Hrn. Brasseur gegen mich gefchleubert worden sinb. - 3ch sei, sagt Hr. Brasseur, bie letzte Persönlichkeit ge« wejen, welche zum Wiebetaufbau des Ptinz-Heinrich geeignet gewesen fei. Um bas zu saaM, müßten Herr Btasseut unb feine Fteunbe bemeifen, baß sie Besseres «langt hätten, als was etlangt wotbett ift. Die^Fer > tigstellung des ersten Bahnnetzes ist gesichert; bie"Wiltzet Bahn ist in biefeS Netz aufgenommen. Das zweite Netz ist meinet Ansicht nach ebenfalls, gefichett. weil das eiste Netz eine kilometrifche Einnahme von 160,000 Ft. haben wirb, und bie Gefellfchaft nur mehr fut 6 Millionen Obligationen hat. Offenbar ift vom Stanbpuntte beS LanbeS aus bie Reconftitutrung des Ptinzcheintich eine gute Sache unb ist auch nach Außen hin gut aufgenomtuen worben. Die kleinen Schulben sind, bezahlt ober weiden bezahlt, bie Obligationsinhaber. ebenfalls Gläubiget bes Prirlz'Heinrich. find heute die Eigenthümet beffelben. Gewiß ist es eine merkwürdige Thatfache, baß von ben 60500 emittirten Obligationen 59478 zur Aus» wechselung ptäfentitt worden find, so daß man sagen kann, bie Oesammtheit ber Obligatio»stnhaber habe bem Wi-beraufbau zugestimmt.^ Ich frage nun Hrn. Btasseut, was er Besseres hatte thtm, können. 3ch glaube nun, auf alle Anllagen geantwortet zu haben; wenn ich nicht immer mit den Altenftucken in der Hanb geantwortet habe, so begreift man das, denn bie Zeit hat mit gefehlt, jeboh, lann.ich sagen, daß ber Wiederaufbau des Prinz»Heinrich mir mehr Muhe gelostet als es Hrn. Btasseur gelostet hat, zum zehnten Male bie Anklagen zu wiederholen, welche andere gegen meine Person gerichtet Wen; von Htä. Ptaffeur Hat das mich Diel, mehr verletzt als von den Prozeßfnhrern: Hr. Vrasseur hat seine Hede mit,Icheinbar unschuldigen Worten geendet: wenn er in det Abtesse die Worte: der Ptinz»Htinrich'sei fchwer heimgesucht worden, beibehalten, wissen will als Ausdruck dafür, daß er fur den Staatsminister leine Sympathie und lein Vertrauen an» geführten Worte verstehen; sie können nur ein Vergleich zwischen der frühetn und der, ietztgm Lage des Prinz» Heintich fein. Ich mnß, jetioch hie Kammer förmlich ersuchen, ob sie an den erwähnten AbsMitt der Adresse dieselbe Absicht lnüpfl wie Hr. BraWr; wäre das. fo müßte ich es als ein Mißtrauensvotu«' gegen meine Per» fon ansehen.