Grèce.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-12-02 00:00:00

Grèce. Moniteur universel. On connaît la mise ea accusation pour crime de concession de deux anciens ministres du roi Georges. Voici d’après l’acle d’accusation les faits mis à leur charge par la commission parlementaire chargée d’instruire le procès : „Le siège archiépiscopal d’Argoa se trouvait vacant. Un de ceux qui aspiraient à ce poste important vint offrir au ministre des cultes, M. Valatso- pouios, 8,000 drachmes en espèces, plus un certain nombre de pièces d’orfèvrerie et de bijoux qui semblaient avoir une grande valeur. Ce généreux can- didat avait à peine quitté le ministre qu’un antre *e préientait à son tour, apportant 10,000 drachmes comptant. Voilà notre ministre dans un grand embarras. Malheureusement, tandis qu’il examinait, non pas les titres des deux compétiteurs, mais — c’est l’acte d’accusation qui le prétend malicieusement — le titre des matières d’or et d’argent que l'un d’eux avait laissées chez lui, un troisième... prélat était allé porter 10,000 francs chez le ministre de la justice. Un conflit allait donc éclater entre Ses deux hauts fonctionnaires, chacun soutenant les mérites de son candidat, quand le dernier venu, plus riche, paraît-il, que les autres, fit cesser, toujours d’après l’acte d’aceusation, les hésitations de M VaUsso- poulos, en lui remettant une tomme égale à celle qu’il avait déjà comptée à son collègue. „On ne dit pa« si le ministre des cultes rendit aux candidats évincés l’argent et les bijoux qu’il avait reçus d’eux ; mais ce qui semble établi par les témoignages qu’a recueilli la commission d’enquête, c’est qu’à partir de ce moment, M. Nicolo- ponlos et Vallâssopoulos, pour éviter tout nouveau malentendu et ayant d’ailleurs appris à se connaître, résolurent d’agir toujours de concert. „Le premier résultat de cette édifiante alliance fut, — prétend encore l’accusation, de mettre purement et simplement aux enchères tous les sièges, épiscopaux ou archiépiscopaux qui se trouvèrent successivement vacants, notamment ceux de Messène, d’Eiie, de Patras, de Céphalonie. „Pour ce dernier siège en particulier, les deux concessionnaires paraissent avoir procédé avec une audace qui dépasse toute vraisemblance. Un agent de M. Valassopoulos serait allé chercher en voiture le candidat qui promettait la somme la plus forte, l'aurait fait attendre en bas, tandis que lai- même négociait, il serait pins exact de dire : marchandait avec le ministre. Après quoi il aurait fait monter le prélat, qui aurait déposé 12,000 drachmes •ar le bureau de ce fonctionnaire, et serait parti, emportant une promesse qu’il devait croire formelle. Mais le malheureux avait probablement laissé voir qu’il pouvait payer encore davantage, car, quelques instants après, l’homme de confiance de MM. Nico- lopoolos et Vallassopoulos lu: écrivait que, dans l’intervalle, s’étsient présentés de nouveaux compétiteurs „fort méritants,“ et qu’il lui faudrait renoncer à la mitre promise s’il n’envoyait 8,000 drachmes. Le prélat s’exécuta, mais il n’était pas encore au bout, et, pour recevoir sa nomination, il lui fallut compter à l’obligent entremetteur qui la lui apporta un nouveau supplément de 3,000 drachmes.“