Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-01-01 00:00:00

Intérieur. Un de vos lecteurs. Au 1er janvier 1872, nous avons dit que tout peuple est maître de ses destinées et que les Luxembourgeois n’ont qu’à vouloir être indépendants pour le rester ; nous avons dit que nous continuerons à porter haut le drapeau de notre indépendance et à défendre sans défaillance les intérêts du pays. Au 1er janvier 1873, nous avons exprimé l’espoir que l’année de 1872 clora une époque de tribulations pour le pays ; nous avons montré l’impuissance de ceux que M. le ministre d’Etat a stygmatisés du nom de traîtres , en séance publique de la Chambre ; nous avons dit que l’achèvement du réseau Prince- Henri n’était plus qu’une question de temps. Au 1er janvier 1874, nous sommes heureux de pouvoir constater que nous avions raison de parler ainsi. Les Luxembourgeois ont voulu rester indépendants ; ils n’ont pas voulu renoncer à leur nationalité, et aujourd’hui la situation du Grand-Duché est aussi stable, aussi prospère que possible. Nous pouvons nous donner le témoignage d’avoir en toutes circonstances, sans faiblesse et sans égard pour les personnes, défendu les intérêts moraux et matériels du pays ; nous avons toujours porté haut le drapeau de notre indépendance. L’année 1872 a réellement clos l’époque de nos tribulations. Le pays a vu ses appréhensions disparaître, êt les questions d’un intérêt purement national ont pris le pas sur les questions politiques étrangères. Les rares mécontents qui ont élevé la voix contre tout ce qui se fait chez nous, et admiré tout ce que font nos voisins, sont aujourd’hui plus clairsemés , plus isolés que jamais et leur impuissance a fait place au ridicule. Le réseau Prince-Henri s’achève ; deux sections de ces lignes sont en exploitation; une troisième le sera sous peu. Bien plus, de nouvelles lignes sont concédées et elles seront construites. La prospérité est toujours allée croissante; l’industrie a pris des développements inouïs; la fortune publique s’est considérablement augmentée ; les revenus de l’Etat ont dépassé toutes les prévisions ; il n’y a que deux points noirs qui obscurcissent encore le ciel de notre patrie : la crise que traverse l’agriculture et ja question des traitements. Espérons que l’année 1874 verra se dissiper ces points noirs. Les ressources ne manquent pas à l’Etat, et nous aimons à croire que la bonne volonté ne fait non plus défaut à nos gouvernants et à la Chambre. Nous souhaitons donc : A l’agricultures de larges subsides ; Aux fonctionnaires des traitements moins dérisoires ; Aux instituteurs une position soutenable ; Au Gouvernement le courage de ce faire ; A la Chambre la volonté de soutenir le Gouvernement dans ses bonnes intentions. Il y a encore d’autres vœux que nous faisons : nous souhaitons que le Grand- Duché continue à être heureux et prospère et que les agissements de ses ennemis, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, soient toujours rendus impuissants ; nous souhaitons que la Maison d’Orange-Nassau continue à nous protéger et à nous vouer Sa haute sollicitude ; nous souhaitons enfin que l’année 1874 soit pour tous les Luxembourgeois une année de bonheur. En traitant du mode de nomination des instituteurs , nous avons omis de signaler un abus qu’a été jusqu’ici pour ainsi dire à l’ordre du jour. Cet abus constitue la plus criante injustice qu’on puisse s’imaginer: nous entendons parler du placement des instituteurs qui viennent de quitter les bancs de l’école normale. Ces jeunes gens ont la tête bourrée d’éléments scientifiques, possèdent quelques brins de théorie, manquent de toute expérience, tant sous le rapport de leurs fonctions que sous celui de la vie pratique, et, chose absurde! ce sont ces enfants qu’on voit briguer les meilleures places et écarter les anciens instituteurs. Cet abus est le résultat inévitable du mode de nomination suivi jusqu’à ce jour, et de la manière dont sont fixés les traitements. L’âge n’est nullement pris en considération ; au contraire, plus un instituteur avance en âge, plus il voit ses revenus diminuer. Il y a des communes où l’on ne veut pas d’instituteur marié et père d’une nombreuse famille, parce qu’elles ont peur de se voir obligées d’entretenir les enfants, si le père venait à mourir ! Nous n’exagérons pas ; nous pourrions citer des exemples. De pl is, il y a des administralions locales assez dintelligentes pour croire que l’instituteur, nouvellement sorti de l’école, a plus de connaissances et surtout plus de forces et d'énergie ; ce qui est évidemment faux. Bref, pour toutes les fonctions publiques, l’âge donne des droits; pour les instituteurs, la vieillesse et la famille sont une source de soucis , de misères , de déboires. Et tout cela parce que le mode actuel des nominations exclut tout système hiérarchique. La loi de 1843 a amélioré la position des instituteurs, mais d’une manière tout à fait insuffisante. Les auteurs de cette loi ont compté probablement sur le bon sens du public ; ils se sont trompés , et ce n’est pas là une raison pour laisser subsister un système dont la défectuosité est évidente. Nous avons reproduit ces jours-ci une correspondance qui accusait le Gouvernement d’avoir négligé d’employer le crédit alloué pour l’amélioration de la race bovine et d’avoir nommé des industriels membres de la commission agricole. Si nous n’avons pas fait d’observation, c’est que nous croyions , que pas n’en était besoin. Un de nos lecteurs pense néanmoins qu’il ne faut pas laisser passer la chose, sans donner des explications, et il rectifie dans la lettre ci-après les dires de notre premier correspondant. Nous faisons seulement observer que ses explications nous paraissent fondées : Luxembourg, le 30 décembre 1873. Monsieur le rédacteur, Dans votre numéro d’aujourd’hui , un de vos correspondants se plaint de la nomination à la commission d’agriculture de deux industriels, frères de deux ministres ; il dit, mais en d’autres termes, que ces messieurs n’ont pas été nommés pour s’occuper des intérêts agricoles, mais parce qu'ils sont frères do ministres. Il s’agit de MM. E. Yannerus et B. Servais ; si votre correspondant avait tenu à éclairer complètement vos lecteurs, il aurait ajouté que M. E. Yannerus a été jugé assez dévoué aux intérêts de l’agriculture par la Société Royale d’agriculture pour être élu vice-président de cette société ; et que M. B. Servais a prouvé par son rapport sur la situation de l’agriculture dans le Grand-Duché, qu’il n’est pas de trop dans la commission. Je comprendrais la susceptibilité de votre correspondant, et je l’approuverais, s’il s’agissait de places bien rétribuées accordées par un ministre à des parents ou à des protégés, n’ayant pas de titres suffisants. Yotre correspondant se plaint encore de ce que rien n'a été fait cette année pour l’amélioration de la race bovine; il oublie de rappeler que la peste bovine sévissait dans les pays où il eut fallu acheter les bêtes destinées à reproduire leur race chez nous. Agréez, M. le rédacteur, l’expression de ma considération distinguée. La clôture de la chasse est fixée au samedi, 0 janvier prochain. En conséquence l’exercice de la chasse est interdit à partir dudit jour, qui est compris dans la prohibition, Cependant ia chasse aux oiseaux aquatiques et de passage pourra être exercée jusqu’à disposition ultérieure. — En suite de mesures prises par le Gouvernement allemand, les Frédéric d’or et toutes les autres monnaies d’or, frappés par les Etats allemands antérieurement à la loi de l’empire du 4 décembre 1871, cesseront d’être reçus dans les caisses publiques du Grand-Duché, à partir du 1er avril 1847. — Les sieurs J.-B. Biuschlet de Remich, et J.-B. Speyer de HelLnge, ont été agrées comme agents de la société d’assurance dite „Magdeb. Feuerversicherungs-Gesellschaft“. — Le s” N. Heynen-Gruber de Wiltz, a été agréé comme agent de la Compagnie d’assurance dite „Preussische N itional-Yer- sicherungs-Gesellschaft in Stettin“. Nous reproduisons l’extrait suivant d’un rapport du comice agricole de Thionville, parce qu’il est d’un grand intérêt pour nos voisins : Le lundi, 22 décembre, a eu lieu, à Luxembourg, l’examen des étalons du Grand-Duché et leur admission au service de la monte pour l’année 1874. Sur 80 ihevaux amenés devant le jury, environ 40 ont été reconnus bons. Le nombre des étalons présentés était moins considérable qu’à l’ordinaire, par suite des exportations nombreuses qui ont été faites dans ces derniers temps. On a exporté des étalons en Prusse, dans le Wurtemberg et différentes parties de l’Allemagne ; on en a même vendu deux pour la Russie, deux qui provenaient de la même jument qui a donné naissance à d’autres produits dont un figurait à l’exposition de lundi. Deux étalons ont encore été acquis par le Comice agricole de Thionville et plusieurs par le pays de Metz et, à notre connaissance, par la commune de Sainte-Barbe. Le gouvernement du Grand-Duché, après cinq ans d’abstention, vient de rétablir’ les primes pour étalons faisant la monte. Elles varient de 200 à 750 francs. Parjljsmte de cette mesure, le prix des étalons a beaucoup augmenté. Nous avons vu un cheval qu’on aurait laissé pour 1000 fr. le 7 octobre, et qu’on ne veut plus vendre à moins de 1500 fr. Un autre, dont on demandait, à la même date, une somme de 1300 fr. n’a pu être obtenu pour 2100 fr. Brutus , acheté 1640 fr. par le Comice de Thionville, a été remplacé, dans l’écurie qu’il occupait à Itzig, par un étalon de 1800 fr. qui nous semble très inférieur à lui et qui, en tout cas, n’a aucunement le cachet ardennais qui le distingue. Ajax, qui est actuellement à Basse-Yutz et qui nous a coûté 1600 fr. a été remplacé à Kaier par un étalon Alezan, de 2300 fr. qui certes ne vaut pas mieux que lui. Les cultivateurs du Luxembourg ne sont pas moins intéressés que ceux du cercla de Thionville; mais ils en diffèrent essentiellement en ce sens qu’ils savent faire de grands sacrifices pour avoir de bons reproducteurs. Ils gardent chez eux les plus beaux parmi ceux qu’approuvent notre pays pendant la saison de la monte. Tant pis, si ces] derniers propagent dans les écuries du pays des vices héréditaires, tels que les exostoses et les mauvaises vues. On n’y regarde pas de si près. A côté de l’incurie et de l’inintelligence qui empêchent même de riches cultivateurs de notre contrée de faire les sacrifices nécessaires pour se procurer des étalons convenables. nous avons pourtant du plaisir à citer quelques bons exemples. Tel est celui qu’a fourni jadis M. Leroy, en achetant pour 1600 fr. un étalon de Mondercange qui a fait beaucoup de bien dans le pays. Ce même étalon, acquis ensuite par M. Meiigner, de Friesberg, fermier de M. le comte de Puyrnaigre, lui a permis de créer une belle écurie que nous avons primée au concours de Metzervisse. Un exemple plus saisissant encore nous a été fourni par M. Pelte, de regrettable mémoire. A la vente qui eut lieu à Logne, après sa mort, ses 40 chevaux furent vendus, en moyenne, à 800 fr. pièce ; un cheval de 15 ans y fut poussé jusqu’à 800 francs. Ajoutons à cela les exemples que nous puisons dans l’arrondissement de Metz: nos cultivateurs n’ont qu’à visiter les écuries de M. Pierson, a Hsgondange, de M. Ch. Hurîin, aux Grandes-Tappes, pour se convaincre que l’élevage du cheval de trait, convenablement dirigé, est très-avantageux et rénumérateur. La commission hippique de Comice de Thionville engage MM. les cultivateurs de l’arrondissement à suivre ces bons exemples. Le moment est bien choisi, err ils peuvent trouver en ce moment, à Luxembourg, chez MM. Oscar Cahen, Joseph Lévy et Michel, des étalons approuvés lundi dernier par le jury luxembourgeois et pour lequels le Comice de Thionville pourrait donner des primes annuelles monti nt, jusqu’à 200 fr. moyennant l’avis favorable de la commission hippique. Au mois de janvier, le Comice de Thionville fera publier dans toutes les communes de l'arrondissement la liste des étalons approuvés et de ceux qui ont été rejetés par la commission luxembourgeoise, avec le signalement des chevaux, les motifs du réjet, s’il a eu lieu, et les noms des propriétaires. Cette même liste sera envoyée aux Comices de Metz et de Boulay, dans l’intérêt de nos voisins. (Le Comice de Thionville.) Le Conseil communal est convoqué pour samedi, 3 janvier, à 3 heures, de relevée, pour délibérer sur les affaires indiquées ci-dessous. 1. Police locale. — Personnel. — Démission de- mandée par un BergeDt de ville. 2. Budget de la ville de 1874.