Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-01-31 00:00:00

LUXEMBOURG, 31 JANVIER. Revue politique. Le Mémorial diplomatique assure que le cabinet de Saint-Pétersbourg aurait fait parvenir aux puissances des déclarations d'un caractère essentiellement pacifique, portant en substance que loin de favoriser dans la presse et dans l'opinion publique des excitations de nature à compromettre le maintien de la paix, il fera tout son possible pour calmer le mouvement actuel, et qu'il espère être _en mesure de contenir l'agitation panslaviste, et à empêcher ainsi que l'amélioration du sort des chrétiens d'Orient, qui reste le but constant de sa politique, ne puisse donner lieu à des complications. D'autre part, un télégramme de Berlin nous donne à deviner l'énigme suivante proposée par la Correspondance provinciale, organe officieux du gouvernement prussien, à la sagacité du public européen : « Si l'on a prétendu que, pour mieux consolider la bonne entente entre la France et IaPrusse,cesdeux puissances allaient procéder à des modifications dans le personnel de leurs ambassadeurs,on peut aifirmer que laPrusse n'a rien fait pour provoquer un tel changement. » On sait que le bruit a couru ces jours passés que M. Benedetti et même M. de Goitz allaient être rappelés. S'il y a quelque chose à tirer des obscurités de langage de la feuille prussienne, c'est que ce bruit n'était pas, n'est pas encore sans fondement, et que c'est de Paris, non de Berlin, que serait venue l'idée de ces remplacements. Berlin, 19 janvier. — Le plénipotentiaire autrichien est arrivé à Berlin pour reprendre les négociations relatives à la conclusion d'un traité de commerce entre la Prusse et l'Autriche. La Prusse a invité la Bavière et la Saxe comme étant les Etats les plus voisins de l'Autriche, à prendre part à ces négociations. Bruxelles, 28 janvier. — Le Nord publie une dépêche de Berlin du 28 janvier, annonçant la signature de la convention qui abolit le traité de commerce franco-mecklembourgeois. Copenhague, 29 janvier. —Le Landting a adopté, en première lecture, et à l'unanimité, le traité de la vente des Antilles danoises. Florence, 29 janvier.—La Correspondance italienne reçoit une dépêche particulière, datée de Paris, annonçant que le journal.la Trance prétend que des bruits graves circulent au sujet de l'Italie; qu'on parlait hier d'un coup d'Etat accompli par le roi Victor- Emmanuel et de la dissolution de la Chambre. La Correspondance ne voit dans tous ces bruits qu'une manœuvre de baissiers. New-York, 18 janvier. — On dément le bruit que le ministre des finances, M. Mac- Culloch,ait défendu à ses subordonnés d'avoir des relations officielles avec le général Stanton. Ce dernier a été officiellement reconnu par les autres ministres, mais non par le président Johnson. La Chambre des représentants a renvoyé au Sénat, pour y être examiné«', la loi qui enlève à M. Mac-Culloch la faculté ie retirer une partie du papier-monnaie en circulation. Les insurgés de Saint-Domingue se sont emparés de Puerta Plata. Nous avons oublié, dans notre compterendu de la séance des Etats de mercredi, de mentionner une pétition signéepartous les habitants d'Esch-sur-1'Alzette, contre l'octroi de concessions de mines. L'examen de cette pétition a été chaleureusement recommandé au gouvernement par M. Brasseur, député du canton d'Esch. Luxembourg, le 30 janvier 1868. Monsieur te Rédacteur, La question postale a déjà été touchée par les journaux de notre pays relativement au traitement accordéanxfonctionnaires de cette administration, mais sans le moindre succès. L'indifférence de nos gouvernements pour un sujet pareil est réellement coupable, et je pense qu'il est du devoir du public de ne pas laisser sommeiller la question et d'engager vivement le gouvernement actuel à donner satisfaction à des vœux si souvent expri. mes. Si le gouvernement oubliait, lors du vote du budget de proposer des émoluments connables aux agents des postes grand ducales : Percepteurs, Distributeurs et Facteurs compris, il est à espérer qu'il se trouvera au moins quelques députés dan3 notre Assemblée des Etats pour faire des propositions à ce sujet. Les traitements accordés actuellement aux Percepteurs, Distributeurs et Facteurs d? la Poste sont tellement minimes qu'il y a injustice et danger de les maintenir à ce taux. Il y a injustice, car le traitement accordé aux percepteurs, par exemple, est fixé au Lux de 1,300 fr. et les fonctions remplies par ces messieurs sont tout aussi importantes et bien plus pénibles surtout, que les fonctions d'un receveur des contributions. Je défie toute personne ve-sée dans cesdeux administrations de venir nier ce que j'avance, et je me réserve, M. le Rédacteur de vous le prou- Ver dans une prochaine correspondance. Je n'avance que le fait aujourd'hui et je vous demande s'il n'y a pas injustice à n'allouer que 1300 fr. aux percepteurs des postes tandis qu'on alloue 1600, 2000, 2500 fr. aux receveurs des contributions. II y a danger et grand danger à laisser subsister un état de choses pareil. En effet, le public n'a d'autres garanties pour la plu part des envois qu'il effectue que la probité des agents de la poste. Le gouvernement luimême n'a d'autres garanties que cetteprobité, car le petit cautionnement exigé n'est qu'une dénsion comparativemeutà l'importance des dépôts et envois d'argent qui se font journellement aux bureaux des postes depuis quelques années. Est-il rassurant de voir cette probité dont je parle mise si cruellement à l'épreuve? Cette indifférence que le gouvernement a témoignée jusqu'ici pour la position pécuniaire de nos percepteurs ne peut elle pas être légitimement taxée de coupable? Pour terminer, un mot en faveur des pauvres facteurs de la poste aux lettres. Ces malheureux ont vu depuis quelques années leur besogne portée au double et au triple. J'en ai vu de ces pauvres piétons faire leur tournée journalière chargés de 5à 10 kilogr., chargés de lettres nombreuses, de fortes valeurs, de nombreux mandats de postes et d'énormes paquets d'imprimés, braver courageusement le vent et la pluie pendant une journée entière et remettre religieusement valsurs, lettres, colis, journaux, or et argent à leurs destinataires et ce pour un misérible salaire d'à-peine fr. 1, 50. Avec cela il faut nourrir femme et enfants, et se nourrir soimême, s'il en reste! Je le demande, y a-t-il unseul Luxembourgeois qui, en réfléchissant à un pareil état de choses, ne se sente pas un peu honteux de voir la probité si maltraitée dans le pays de Luxembourg? X.