Mexique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-01-02 00:00:00

Mexique. Sous ce titre « Quelques rectifications apropos du Mexique», on lit dans le Siècle : «Quelques journaux, parmi ceux qui affectent des allures semi-officielles, publient fréquemment des correspondances ou dépêches du Mexique où, malgré leur ton d'autorité, se glissent parfois des erreurs singulières. Nous croyons à propos d'eu citer seulement deux ou trois exemples, pour mettre le public en garde contre les affirmations de certaines correspondances. »Il y a peu de jours, la Patrie annonçait que Mgr l'évèque d'Orizaba, introduit par Almoute auprès du général Forey, lui avait présenté le clergé de son diocèse. Nous avons immédiatement relevé l'erreur de la Patrie, en lui faisant observer avec ménagement qu'il n'y avait point d'évêque d'Orizaba. Aujourd'hui le même journal nous entretient des faits et gestes de l'archevêque de Guanajuato lequel aurait promis au général Forey son appui et celui de son clergé. Nous sommes cette fois encore obligés d'avertir la Patrie qu'il n'y a plus d'archevêque à Guanajuato que d'évêque à Orizaba. Pour Dieu ! qu'elle surveille un peu mieux ses correspondants ! Et si elle veut être complètement édifiée, nous nous ferons un devoir de lui dire que l'autorité religieuse est représentée au Mexique par un archevêque métropolitain, dont le siège esta Mexico, et par dix évêques qui dirigent les diocèses de Michoacan, Guadalajara, Durango, Monterey, Sonora, Chiapas, Oajaca, Yucatan, San-Luis-Potosi et Puebla. Il n'y en a point d'autres au Mexique. — Comment, après ces deux erreurs capitales, ajouter foi aux détails de la présentation du clergé mexicain par ces personnages imaginaires? »Ce n'est pas tout : la Patrie, après avoir annoncé qu'une manifestation favorable à l'intervention française avait eu lieu à Tascata, ajoutait, comme pour donner à son récit une couleur locale, que cette ville nous ouvrait la route de Mexico par Piedras-Negras. ~ Eh bienl nous l'en prévenons encore, elle peut mettre ses correspondants au défi de lui dire où est situé ce Piedras-Negras, qui n'existe pas plus entre Taiasca et Mexico, que n'existent les deux susdits personnages. »Passons au Moniteur de l'Armée, qui, ces jours derniers , s'attachait à établir, d'après les documents irrécusables, que les lacs a voisinant Mexico étaient de beaucoup moins élevés que la ville, dont l'altitude est à 2,285 mètres au-dessus du niveau de la mer. »Voici k vérité, d'après les calculs de Humboldt, confirmés par des travaux plus récents : »La vallée de Mexico, qui a dix-huit lieues de long sur environ douze lieues de large, est en forme de cuvette allongée ou ovale. La ville est située presque au fond de cette cuvette. Tout près d'elle s'étend le lac de Tezcuco, qui occupe une surface de :!ix lieues carrées, et dont le niveau est à 75 centimètres seulement au]dessous du sol de la place d'armes. Le terrain sur lequel la ville est bâtie est gorgé d'eau; ou la rencontre partout en effet à une profondeur invariable de 75 centimètres. Au sud-est, et communiquant avec le Texcuco, par le canal écluse de Las-Vigas qui traverse une partie de la ville, se trouve le lac de Chalco; celui-ci occupe une surface de six lieues carrées, et son niveau est à un mètre dix centimètres au-dessus de la place d'armes de Mexico.—Au nord-est et au nord, on rencontre, d'une part, le lac de San-Cristobal, dont la superficie est d'environ trois lieues carrées et le niveau de 3 mètres 54 centimètres plus élevé que la place d'armes, et, d'autre part, Je lac de Zumpango, qui n'a guère qu'une lieue carrée de superficie, mais dont le niveau est à peu près de neuf mètres au-dessus de la place d'armes. Ces deux derniers ne sont séparés du lac de Texcuco que par une digue dont la rupture suffirait pour exhauser son niveau d'un mètre et pour l'entraîner dans les rues de la ville, dont le sol, déjà sursaturé, comme nous l'avons dit, n'a aucune faculté d'absorption. Il y a plus d'un exemple de pareils accidents, où l'on a gardé le souvenir des inondations de 1553, 1580, 1604, 1607 et 1629. Ce fut pour les prévenir que les vice-rois espagnols entreprirent autrefois ces travaux gigantesques dans lesquels des millions de piastres et des milliers d'Indiens durent être sacrifiés. Tels sont les faits dans toute leur exactitude. »Terminons, pour clore nos rectifications, par un mot sur un autre sujet : l'affaire Jecker. Diverses correspondances assez alambiquées ont pu faire supposer que la faillite du sieur Jecker était la conséquence de poursuites exercées contre lui par le gouvernement actuel du Mexique; or, la faillite de la maison Jecker remonte au mois de mai 1860, c'est-à-dire à une époque où le chef du parti réactionnaire et clérical, Miramon, était encore en possession de Mexico, et huit mois avant le retour de Juarez dans la capitale. D'ailleurs, la principale difficulté de cette triste affaire provient, commefon sait, de l'exagération usuraire des sommes réclamées au gouvernement mexicain par Jecker ou ses créanciers, sommes qui dépassent considérablement le montant du prêt fait, à Miramon, prêt qui s'élèverait à un million de piastres (cinq millions de francs), tandis qu'on ne réclame pas moins de quinze millions de piastres, soit 76 millions de francs. »Personne ne se méprendra sur le but que nous nous sommes proposés, en faisant ces diverses rectifications. S'il est d'un sérieux intérêt de connaître exactement l'attitude des lacs de la vallée de Mexico, peu importe la distribution des diocèses mexicains, et qu'il y ait un évêque ici ou un archevêque là; mais comme le gouvernement français a pu être induit plus d'une fois en erreur, soit par les rapports officieux de ses agents, soit par les correspondances ou dépêches privées recueillies par les journaux, il nous a paru nécessaire de lui signaler, même sur des détails insignifiants, l'inexactitude des renseignements qui arrivent en France. » Jules Metz rédacteur.