Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-06-30 00:00:00

Deutschland. Berlin, 25. Juni. Der „Neichsanz." biingt sollende „Bekanntmachung" : „Der Hr. Minister der geistlichen. Unterrichte unb Médicinal - Angelegenheiten hal, nachdem der Graf v. Lebochuwsü burch baö ihm am 7. Mai cr. bihändigte Ettemttniß bes Königliche!'. Ge:ichtihof,s für lirchlichk A^g?l:genh?ite!: vc>m 15. April cc. aus bei» Amte a!Z EcZdifchof von Gn«sen unb Posen entlasse wo:dm unb dabuid) bcr Stuhl d^r vereii.igtin Erzbisthümer Gnesen u. Poien erledigt ist, die Mtropoliiaü-Zapittl in Glasen unb Pofen aber btr an bieselben ergauqeüen Aussoibevung ungeachtet inn«:!' holt) der geschlichen Frist Biithumsoirwefi:!: nicht glwählt habün, auf Grund ber §§ 6 unb 9 ff., fomie bes § 19 bes Gefehes vom 20. Mai b. I. über bie Verwaltung «k-bigter  ,.w!HMch« .»isMmer (Gef.°5. S. 335) ben Königlichen Lcmbrath Nollau in Gnifen unb den Königlichen Lanbrath Fid. v. Maffe'bach in Posen zu Commisf arien ernannt, von welchen der crstere innerhalb ber Viöcsst ©nesen, der letzlere in!,erhalb bcr Viöcesc Posen bas dem erzbischöftichen Stuhle gehörig« und das der Vcraiallung de?stlb?n, oder des jeweiligen Vischofes imterlirg'nd« bem^'^ich^ und unblwegliche Permögeü in Wahrmig unb Verwaltung zu nahmen hat. „In bfZ § 11 b's angeführleii Gefttz^Z b'.ir,ge ich d^s hindurch mit bem Vimerlcn öffenUichen Kemitintz, baß bie An,»Zlhät<Ll'it der gmmmten Kommissarle'! mit dkm d?>',li^en Tage drqiiint. Posen, 22, Juni 1874. Ter OdsrpräWeüt der Provinz Pose:', Günther. Im amtlich?» Theil? des „^-iöMnz." findet sich ferner folgende „V^tuimlmachuns>" : „Nuich Beschluß der N'llZ'mmner bcs hiesi^n Kö>,i,,Iichin Et,,dtge'.ichi:Z vo^, 23. b. M. ist bi>: volläuft^ Schiebung des Allgemeine duüfchea hievfclbft cluZg-^fprochen wordc.,. Es biefts hierdurch üiit dem V^merlen zur ösfentl'.chcn Keuntniß g-bracht, bah : ach § 16 VereinZgchtzeö vom 11. März 18öO die B^> lheiliililng an ei.'em auch nur uorläusig ge° schl)sscue,'.i Verelne als Mit^liZd n.itMelb-' büße von 5 Ins 50 THIr. o^et mit Gefängnih von acht Tagen bis zu bl/i Monaten zu bestrafen lft. „Berlin, 25. Juni 1874, Königliches Pol°ze!°Präsidmm. v. Wabai," Berit:', 26. Iimi. Der sechste schleiche Proteftsntentag hielt am v-lflossenen Sonntag, den 21. Juni, in ber eoaMlischün Kirche zu Ohlau feine Sitzungeü. Es wurde betont, baß es dem Proteswnte.üage Mattet fei, feine Versammlung zum ersten Male in einer Knche zu halten. Piof. Näbi^cr berichtete über die Erfolge des P:oleftanten- Vereines und hob darin (nach bem Berichte der /Zchl. Zig/) namentlich hcrvor: „Vom Standpunkte dis Protestanten-Vereines aus kann die neue (knchenpol^ische) Gesetzgebung nur mit Befriedigung aufgc onimen werden i binn bie Zul^, welche der Prolcha^ten-Vir^ ein von jcher si.u g^fteut, die Farderunken, Welche er stetig gestellt, su.d durch diese Oefctzgebung bet praltifchen Ausführung ziemlich nahe gerückt. Wir wollen licht fo anmaßklib fein, zu behaupten, bah ber Pcote» ftanten'Verein diese Gesetzgeburg herbeigeführt habe ; aber baS darf doch nicht in Ab' rede gestellt erden, daß er sie vorbereitet/ daß er daö Velftänbniß für sie ausgebreitet hat. Diefe Gesetze sind ein Zeichen, bah der Proteftanteu'Verein auf det Höhe ber Zeit g^ftauden, nicht unerreichbaren Zielen nachgestrebt, sondern nur gefordert hat, was dem ! lirchlichen Ledm nolh that!" Diese Eätze suchte Prof. Näbiger im Ewzünen zu begründen. Es sind „rechte Maigefetze; sie iünben den bessern Fruhlingj an, ber endlich über der kirchlichen Freiheit und für biefelue angebrochen!" Pastor Lorenz aus Äricg bV sprach die sieben Fragen des Ober-Kirchen» ratheS wegen ber Civllehe. In Anschlüsse an die Thesen des Referenten bracht« Prorector l»,-. M>»ah folgende Resolution ein: „In ju-gfter Zeit mehren sich bie Kun'g bunter,-von Stitm ber Paftoral'Eonferenzen, Verein« für inxetü Nilsion :c,, welche bie neuere staatliche Gesetzgebung in Bezug auf bie Cimlehe, bie Einrichtung ber CivNche, bie Einrichtung ber Clvilstands'Negcher, bie Maigesetzt zum Gegenftaüde ihrer Aeralhung üehmen. Da diese Vm'ammlu>'.gm einen dittctni Widerstand gegen die gmaiwten legislatium Acte wohl für unthu^lich halten, !i!che>i sie denselben indirect an ihrer Wul< s.nnteit dadurch Abbruch zu tyun, daß sie die ocni Individuum am kirchlich religiösem G^ biete nuütnchr geschaffene Freiheit durch das Miüel kirchlicher Eenfuren zu virlümmer» trachten. D:m gegenüber erklärt der am heutigen Tage zu Ohlau versmnmelie fchlesische Ploteflanten-Verein jegl>che Art vOi, Zwangsmittel (soll wohl heihen: jegUche Ar», von Kuchlnzuchl) durch welche die Urchliche Tvauung der Brautleute und die Tanfen der Kinder eneicht weiden soll, für völlig unstaltdaf! unb büni seifte der modernen Zeit, ünn Geisie des wahren Lhnfteiithums gleichmäßig zumidcr." Ueder die Kindertauso »at man vtischiedener Ansichten. Man einigte sich schließlich dahin, oi? sechs!« Fra^e bes Obe^Kirchenrath:s in folgender Fassung zu dcantaorten: „Dl« Siit« (!) dec «tinderiaufü ift aufrecht zu erhalten. Ungetaufte können als Glieder ber Kirche nicht abgesehen werden. Die Taufhandlung muß würbig, anziehend und geschmackvoll (!) gehalten fein." Eine Kriti! dieser neuesten Elaborate bes Proieswitcn-Verews ist wohl übeiDffig. (K. V.) Her „Magdeb. Zts?." wird von hier ge, schrieen: „Man möchte hier g:rn wissen, wa',n der Fürst zu Patdus mit seiner Widerlegung der Anklagen des Dr. Lasker fertig fcin wird. Da er die Behauptungen des Abgcovoneten für Frankfurt kurzweg „freche Lügen" nannte, so kann ls ihm doch unmöglich fchwer fallen, Lasker Puntt für Punkt zu widerlegen. Das Material, das zur Nbaiehr erforbeilich ist, befindet sich in ben Händen bes Fürsten, und zmar bei ihm ganz allein. Der Herr zu Pulbus versprach nicht bloß Zug um Zu«, eine Rechtfertigung feines Verhallens, sondern er wollte obenein ein Ehrengericht anrufen: wir hören, obwohl lange vor Pfingsten die Affaire spielte, bis heute weder irgeno etwas von einem Ehrengerichte, noch auch nur von einer Rechtfertigung. Sollte der Hr. Fürst mit letzterer noch langer zögern, fo wirb ooH Publicum annehmen, es fei ihm mit ewer Wiberlegung Laskcr'Z nie Err,ft gewesen, einfach, woil er hierzu, auher Staiibe f<.i. Darum aber soll die Sache nicht obenein in VeiMeichtit getathea. Sind Tr. Lasler's Angabin „frech« Lügen" gewesen, so hat sich die ganz« kgl. Commi>sion dupiren lassen, omn deren Naienal verwahrte Laster bei Vegrünbung feiner Vorwürfe unb Notlage gegen Fürst Putbus unb Prinz Biron v. Kurland». Wir begriffen beö Fürsten erstes Zorütsaufwallem, aber mir begreifen nicht fein jetziges Monate langes Echwcige». Bis zur Nechtferligung bleibt auf bem Füc> ften Putbus (ci ftlbft oeischulbtt bas burch sein unbegreifliches Schmeigen) der Velbacht hafte«, es habe sich bei feinem Norbbahiiuntelnehmcn etwas zugetragen, was nicht in der Orbnung war. Was uom Fürsten Putbus, bas gilt vom Prmzm Viron von Kiu- Ial!d. Veide habe» alle Veranlassung, bie parlamentarifche Paufe zu ihrer Verl^eidi» gm-g auszunutzen, schon bamil nicht nach bem Wleberzujammeotritt dcs L^ndtaü<Z irgenb ein Witglieb bcs H«l,inhcmfcs etwa auf ben Gebauten komme, beim Plenum auf Gru!>b deö brannte!'. Pan>iMp^eii ber Gcfchäflsorbüung zu beantragen, tZ folle bas Haus die Ausschließung bor Herren Fü'.ft Putbus unb Prinz Vtron aus feiner Mitte beschließen." (K. V.) München, 27. Juni. Man fchreibt uns: „Die liberalen Blätter haben sich barin ßefaäen, ben ß<ger, wältigen diplomatischen Vertreter bis bentschen Miches in Paris, den Fürsten Chlobwig Hohenlohe als einen hochbegabten, sehr bedeutenden Staatsmann barznslellen. Wir müßten jene Darstellung bahin mobifictrm, bei« Fmsten persönliche Liebenswüibigleit unb eine große Humanität ohne Umstände vollauf züMr-kennen, von der ftaatsinärmischm Vibeutuihel; dagegen war miobeftens währen) fziner Nmtsthäligküit in Aaicrn wenig zu verspüren. Fülft Hahenlohe begann seine Thätigleit als baiertscher Minister Präsident nüt einen: l'aux pag. Er gab sich ber etwas seltsamen Täilschlmg hi», baß Ocherreich — eS war bas im Jahre 18L7 - in ben letzten Zügen liege, Uüb sich also jeden Fußtritt, unb tarne berselbe «uH von bem Minister eines Staate! britten Ranges, gefaüeü lassen müsse. Osfterrelch lag aber nicht in ben letzten Ziiqen unb hatte nicht Luft, sich von Hm. u. Hohenlohe Hofmeistern zu lassen. Fürst tzohenlohe lenlte ein. Er fanb bann ruhig«°S Fahrwasser unb lieh sich tceibe». Da überkam ihn plötzlich bie Ultramontanen» furcht. Er besorgte wirklich cinen allßlmeinen Aufftanb oder gab boch var, einen solchen zu b5sorgen. Man schritt zur berufenen Hörmann'schen WahllreiS-Eintheilung. Der Fülft hatte seine mühte Freube an bem Gelingen bieses FrieoenöwerleS, unb meinte nun dc« veihahten Partei bas Nasser abgegraben zu haben. Lr täuschte sich wieber, unb trotz bcr Hörmann'schen Geometrie gi»g eine ausch» Ilch« ultiamonlane Majorität aus ben Wah> len hervor. Als eS hierauf in ber Kammer zu hitzigen Angüssen auf bie Wahllreis-Hin> theilung kam, Ueß Fürst Hohonlohc seinen Collegen v. Hörmann im Stiche unb suchte sich, so gut als mißlich, zu salvirn. Aber» mais eine Täuschimg. Man salmrt sich auf bitse Ntt höchst selten unb Fürst Hohmlohe sah jich beceitS nach nienigln Wochen vom Schicksal ereilt. Wie Fürst Hohenlohe mit seinen Enwürfm zur inneren Politik Un. glück hc.tte, so waren auch feine Versuche nach auhm von geringem Erfolg begleite!, vielleicht bachte ber Fürst an die alte lalho« tische Liga, an beren Sp tze ber große Kursivst Max I. ftanb, ober an die protestanlifche Union oder nur an den Ruhm, der für ihn daraus erwachsen könnte, wenn es ihm gelänge, dem Vaticanifcheu Concil ein Bünd»iß deutscher Fürsten ooer gar ber europai^ schen Souveraine entgegenzustellen. Er.licß auf jeden Fall in Berlin, Wien unb Paris darauf abzielende Vorschläge machen. Ein« mu? Täuschung. Die Fürsten mcigertm sich im Gefolge des Fürsten Hohe..lohe einher zu marichl.ren. Aus dem Vüaüüiss: wur^e uichis. Fürst Hohciilohe glaubte vielleicht zu schieb^n, be«^>ender Fac^or zu snn — Täuschn — vo > Döll^^g^, Völkernd0lss, H.n. v. Weithern geschoben, es wurde die Staatö.jesälMch der biedern baieri, schen Katholilii, förmlich ein- und, aufgeredet. Er dachte Andern nach, unb nninte selbst zu benlen. Nur mit schwerem a!S dem Pl,blic„m zu zeigen sich für ben Staatsmann ziemt, entsagte Fürst tzc>hc»lohe dem ihm liedgewonninen Ministersessel. Ein günstiger Slem hlltte ihn davor bewahrt, selbst die äußersten ConsrPlmzüii seiner Politik ziehen zu müsseil. ES war an ben Zrafen Vrc.r, unb Hegncnberg-Dux dui Vech-r dis zur H-fe zu l«ron, welchen Fürst Chlodwig g3-füllt hinterließ. Was wirb maa in Berlin für Erfahrungen mtt ihm machen?" (K. V,) Hannover, 2ü. Juni. Dii: ,Köln. Volkszlg/ brachte v«r acht Tagen die Nachricht, baß der nach 20monaMcher Haft feiner Familie zurnckgegebme Pastor a. D. Grote schon wieder in Anklage versetzt sei wegen Veleidigung des Fürsten Vismarä unb des GesammtminifteriumS. Leib« muß diese Nachricht der Hauptsache nach bMtigt werben. Ist auch dcm sc> schwer geprüften Manne eine Antlageschnft noch nicht zuge> gangen, so ist doch nicht nur er selbst, wah» renb er sich noch in Haft befand, vor bei' U,tersuchungsrichter geführt, sondern auch die Vernehmung ber Zeugen ist seitdem im vollen. Gange. VS ist das nun ber vierte Pluceß, welcher bem Pastor Grote wegen Herausgabe seincS Nlthannov2'.'ichen Kalen derS gemacht wirb. Ueberhaupt hat dieser Proceb des Außerordentlichen so viel zu Tage g;fürbert, baß er geeignet ist, in mei« testen Kreisen Nufsehm zu erregen. Hat schon unser Reichstags Mgeoroueler Ewald ossent^ lich auf dir Tribüne baranf hingewiesen, daß hier einer van jenen Fällen vorliege, wo die Iuftizpflea.2 mit ber öffentlichen Meinung im entschiebencn Conflicle sich befinde, fa würde das Erstaunen des Publicums einen noch viel hö'^rn Grad erreichen, wenn alle Einzelheiten des gegen ben Pastor a. D. Grote beobachteten Verfahrens belmmt wür« den. Hoffentlich werben die ganze LüdmSzeschichte des am 10. Octodec 1872 beschlag» nahmten unb noch immer nicht freigegebene!. Althannollei'schen Volks'aleilders ui'.b :iam-ntlich aucy bie Verhandlungen, welche der Anwalt bes Verfassers mcgen Herausgabe jener Druckschrift mit ber Krananmaltschaf: unb ben Geiichlm geflogen hat, eine aus, führlich und actenmäßig b^ligte Darleaung fi„ben. Ans den zuletzt gekannten Verhandlungen mag hier nur ein einzelner Zug her vmgehoben werden. Zufällig ist bem Schrei ber bleses eine Eing >be zuMsichtc gekommen, wacher ber Anwalt bes Piftors Grote. Dr. Grotefend, unter'm 20. März 1874 an bie Strafkammer beS königlichen Oberlichts zu Hannover gerichtet hat, unb in welcher wörtlich ber folgende Passus vorkommt: ,,F«>r bichnigen beiden Exemplare, welch? während ber Untirsuchnüg burch VermUtclunss der Polizeidireclioil (o^er beS Hrn. Pokzcidircctois) dem Hrn. Ncnior Bädeck^r üb«l>.ssm und von diesem nerschiedenün Personen zeitweise zum 2)urchksen gegeben finb, wird somit auf leinen Fall bie R:fti« tution des Stempels «klangt werben kön« nen, da bem Vernehmen nach diese Exem> plare sehr stark zerlesen sind." WaS die neue Anklage wegen B.leidigung beS Staats» Ministeriums betrifft, fo ist abzuwarten, wie dieselbe von ber Krouanmallschaft begründet werden wirb. Sachverständige Ohrenzeugen versichern uns, baß ber Angeklagte in seiner VeithcibißUngSrebe zwar von bem heibnischen Staate unb von ber mobemen Gesetzgebung gesprochen, burch welch« baS christliche Gewissen beschwert werde, bah aber von bem StaatSminifterlum mit leiner Silbe die Nebe geweftn sei, unb eS begreift sich schwer wie selbst in den schärfsten Worten übzr ben Staat eine Beleidigung beS StaatSminifteriumS ßefunden werben könnte. Noch mehr bes unbegreiflichen enthält die zweite Anklage aus Beleidigung des Fürsten Bismarck. Sie gründet sich barauf, bah der Angeklagte aus der Gauvain'schm Broschüre «Christus .ilZ Tt^tögkfangcner" zu f.!ü,zr T^rlhlidi a,ung einen Passus vorgelesen hat, welche, auf Seit? 20 brr fraglichen Vrofchl,'« fi^l sinbet. Die Vroschine selbst wirb bi,s zu, Stunbe unbeanstanbet im ganzen bentschen Reiche verlauft. Unbeanftanbttift fie auch du rch bieHänbe des Gefangnih-IuspeetniZ als N'e. fchei,k bis Verfassers bem Gefungmen zugze« ftellt worden. Wer kann es da verstehe«/ baß ber Reichskanzler, welcher sich nicht buich Abschaffung und VcrössMIichung jener Nioschürc beleidigt fühlt, durch Verlesung ei",rZ einzelnen Paffes bns:lbe>l zum — Zwecke bcr Veriheibigung liMdigtsein soll? Noch mehr: Die ,Dmtsche VHszütUll.^ u. d^.s /üiahlblatt', welche ein ausführliches Referat über die Vertheidi^ngs.cde des Pastors Glotü brachte», wurden bekanntlich consiscirt. Ab:r währ,u>d g:g«.i den Ange» klugttm cine Untersuchung eingeleitet ift, weil er zu feiner Vzrtheidlgung einige Worte «zfprochen hat, welche augeblich bas Maß der Redefreiheit überschreite sollen, sinb bie beiben Nebacteure, n?lche es ohne Noth unternahmen, j>.ne Worte durch be'« Druck welter zu mrbnitm, mtt bem bloßen Schreö?n davon flamme!,; denn man hat zwar, wi? bemerkt, die betrcftln'en Nummein ihr-r Nlätter consiscirt, aber keinen Procch gegen letztere anhängig gemacht. Was übrigens bie beiben genannten Blatter anlangt, fo müssen wir uns schließlich noch die Frage erlauben, ob sie sich bamit zufriebm geben werden, haß üb?r d;? conftscirt!«. Nummer bas Gras wächst? Hrn. Dr. Bärens, bcm Rédacteur bes Mahlblattes/ foll biö zur Slunbe noch nicht ein Mal ber Gluub angegeben s:t?, weshalb bie fcagUche Nummer conftscitt ist. Nach bem Gefetze muß belanutlich jeae consiscirte Zeiturigsnummer, welche nicht unier Anklage gchcllt wirb, innerhalb ei,cr bestimmten Frist wieder freigegeben werbm. Da nun im vorliegend'.!.: Falle bereits die Verjährung ei< gttrtte!'. ift, fo wäce es doch an der Zcit, dah bie Herren Neb^clmre ihr N-cht auf bie confiZcirieü Nummern geltend machten. U' s oül!t, sie sind das nicht ,,ur dem zum vierten Male in ein und derselben Sache Angeklagten, sondern auch dem Publikum schuldig, Damit düses sich selbst durch Ein» ficht der Vertheidigungsrebe von der Schult» oder Unschuld des Ang klagten überzeugen könne. Vor allem aber sind sie es sich selbst schuldig, hier bcm Buchstaben bes Gefetzes zu srl,,em »olle« Nechte zu ve:h?lftn. (K. V.) Höxter, 23. Juni. Vor einiger Zeit wurde in d?r „'"^rmania" gemeldet, wie ein protestantischer GulZbMir hiesigen Kreises. Fchr, v. b. Borz'l auf tzchhaufen, dm Neopresbuter Möinkes, welcher ohne Anstellung am genannten Orlz oir«eilte und dtm tranken Ottspfarrer fszimillig Aushilfe in der Se:Isora,3 leiftct?, zu s?ml,m Haus» iaplan machte, um ihn lästigen Vkxationen zu entziehen. Möniles ift nun am 18. b. auf Grund ber Maigefetz: wehen „ungesetzlicher" Vornahme geistlicher Amtshandlungen vom hiesiMl KrnZgericht zu einer E.»lbstrafe von 25 Thlrn. eveut. 14 Tagen Hast rernrlheitt worden. Zwei Tage später erschien in bet Wohnung dks Freiherrn u. !.. Borg ber stclloertretinde Amtmann Kachhoff von Eweisen unb überraschte bkii Hrn. Mönilcs mit einer Verfügung ber l^nisslichen Regie« mng zu Minden, durch welche dem letzteren der Aufenthalt im Gebiclo der kivchlichen und politlschön Gemeinde Holzhausen „auf bie Dauer dir gegen ihn gcnchtetrn Untersuchung" unterfagt wirb. Nils ift bie erste Ausweisung in der Diöcefe Pa^rborn. Stromberg IMgiemnaMzirl Koblen^, 24. Inni. Der hiesige Pfarrer feierte heute fiinen NamenZlag im Kretfe feiner Cnufrnterö, darunter auch dcr „gefpente" Pf.-rnr Vlüller von Schüüeöerg. Plötzlich erscheint in Stunneöcilö cm Geus^arm im Pfarlhliuse Ul,b zeigte einen schriftlichen Befehl vor, wonach Pfarrer Müller aus dem Kreise seiner Mitbrüoer heraus vor ben Bingelmcifte!.' geführt werden sollte zur Ausnahme beS Signalemeius. Auf dem Bii» rcau würbe er aufgeford«t, zu eillären, ob tt freiwillig sich ker über ihn verhängte» Gefäng'iihhaft unterzichen wolle; als weber ein „Ja" noch ein „Nein" erfolgte, erklärte bcr Katholisches Vürgermeistl'r: „Dann sind Sie verhafl^" ; u»b zum Polizisteu gewen« bet: „Bestellen Sie sofort ben Wagen nach Simmern unb fahren Sie hier vot!" Der Verhaftete legte bagegen energischen Protest ein und erklärte es für ungesetzlich, baß er vor Ablauf bes höheren Orts gefetzten brei» tä.Men Gcstellungöfrift, ohne zu Haus« feine Angelegenheitm geordnet zu haben, in einem frcmbcn Jause verhaftet warben fei. Erst: bas abgeforderte Versprechen, bah M bei späterer Verhaftung feine PfarrllnbS' vor GölMltMMttn gegen bie Polizei' — bel Bürgermeister «klärte als ,'Grunb ber an frembem Orte beabsichtigten Verhaftung, bah er sich fürchte, nach ©cho'. neberg 3« kommen — wolle, würbe er einstweilen noch freigegeben. Unter strömenbtm Gewitterregen war inzwischen eine große - Anzahl Einwohner oon ©chönebera, wohin bereits bie Nun e bi:feS Vorfalls gedrungen ! war, in Strombcrg erschienen, unb wie im j Triumph ging es wieder mit dem „Gesperrten" nach Haufe zurück. Silbst Freunde ber Maigefetze haben bezweifelt, ob bie tomgl, Regierung das Verfah-cn eines Bürgermeisters billigen lönüe, ber nicht einmal daS selbst von ben Heiben für heilig gehaltene Oaftrech! zu «Mctircn für nöthig fand, zumil! ba bem Gesperrten noch leine Aufforderung zum Antritt feiner Gefängnihhaft ' zugegangen war. Kurz vor bieser Verhaftung passirte ber Moßoezier oon Nußlanb hier burch. [Gttm,^ Î'^ Duberstabt, 23. Juni. Es ficht nun« fest, daß unsere Uifulinerinnen am 1. September diifts Jahres oon ihrer lehraml' lichen Thätigkit an unfern städtischen la holischm Elementar«Mäbchenfchulen entbunden werben. Gegründet würbe bie hiesige Mebellasfung ber Ursulinerinnen auf Ne« treibe:! dcs we,M feiner Tugend und Gebchrsanikiit allgemein geachteten ©tadt> pfarrelS un) EommifsariuZ Dr. Herwig Noening unter dem Kurfürsten Lothar Franz Von Mainz im Jahre 1700. Die Liebe de, Tuderftädttr ift den würdigen Schwester!' Von Anfang an geblieben, unb ein Vswc« üafür, welch' hoher Achtung sie sich zu erfreuen haben, ift die große Frequenz de> von ihnell «leiteten Pensionates, welche eines der grüßt«; Deutschlands ift, unb den' auch Protestanten unb Ausländer lhr! Töchter gerne alwiriraueu. Die Duderftädte, werden bie Folgen ber neuen Maßregel Welche den. Ursulinerinnen ben Unterrich! Aimmt, fchNer fühlen. Währenb bis jeh! ber Unterricht unentgeltlich ertheilt wurk« Anb bie ärmeren Kinder auch noch di, t-.ölhigen Bücher geschenkt bekamen, müsse! in ber Folg« drei neue Lehrer mehr erhalten werben. Gegen Hrn. Seminarprieftsr ©ievers, Pfarroirmefer in Seulingen [bei Duberftabt' ist nunmehr bie neunte Anklage erhober wegen zweier Taufen, zweier Begräbnifsi unb Abhaltung beS pfarramtlichen Gottes dlenftes. Zur Aburteilung steht Termin heute an. [ff. V,) ©traßburg, 24. Juni. ©0 eben if! Z,aS hiesige Kleine Seminar (bischöfliches Knabenseminar) polizeilich gefchlosfen worden, Gegen 4 Uhr Nachmittags, währenb die Zöglinge ber Anstalt sich in der Kapelle befanden, um einer Aridacht beizuwohnen, erschien ein Polizei Iüsp^ctor mit vier Poli, zeibeamten, um die Säle beS Hauses zu schließen. Die Schlüff«l wurden miigenom« men. Herr ©uperior Mury gab in seinem Namen, im Namen btS Bischofes, be« Profefforen, bes Klerus, ber Wem be> Zöglinge, und der Katholilen beS Elsasses einen Protest gegen biefe Maßregel ?u > Protokoll, bevor bie Polizeibeamten sich entfernten, oerlas ber Polizei-Insp-ctor eine durd) welche denjenigen Lehrern, bie eS nach ber Verfchliehung verfucheri Wülden, im Haufe Unterricht zu halten, eim Slrase bis zu 100 Thlr. angebroht wurde, Hr. Murr, begab sich, während die Polizei die Schließung oornahm, in bie Kaptllc zurück, um räch Veenbigung ber Andacht bil Zöglinge oon bem Vorgefallenen in Kenntniß zu fetzen. „Dem letzten Segen in diesem Haufe habt Ihr beigewohnt", sprach er mi! iiefbew?gter Stimme. „Währiud Ihr betet, sinb Polizeiagenten ins HauS gekommen, um die Hörfäle zu schließen. Verhaltet Euch ru;ig unb würdig. Vergessit nie bie Lehren, die Ihr hier empfangen habt." Vo sielzdurch Polizeiliche Verordnung eine oortresfliche, .mit oielen Mühen errichtete Lehranstalt, bi« seit 1811 b:ftanb, unb aus ber b:inahe ber Mnze elfässische Klerus hcroorgcßange«, ist. Daß bief« Mahregel das ganze katholische Slfaß auf's schmerzlichste berühren wird, brauche ich nicht ech zu oerfichern. (K. V,)