Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-08-15 00:00:00

LUXEMBOURG, 14 AOUT. Revue politique. M. de Mérode conserve le ministère des armes, mais le cardinal Antonnelli a consenti à exprimer ses regrets à M. de Goyon. E a accepté, en outre, la proposition qui lui avait été faite de traiter directement avec le général. Le cardinal servira donc de paratonnerre contre les vivacités de M. de Mérode. Le gouvernement pontifical qui devrait s'estimer heureux d'avoir trouvé tant d'indulgence de la part des Français, continue d'entraver les efforts tentés par les autorités françaises pour empêcher les enrôlements bourboniens. Il proteste contre l'arrestation des agents réactionnaires et accuse la gendarmerie française d'empiéter sur son autorité. L'insurrection napolitaine, refoulée sur beaucoup de points, se concentre dans les provinces de Molise, de Benevent et dans la Capitanate. Cialdini va partir pour la Calabre. C'est le comte d'Apponyi, président de la Chambre des magnats, qui a été chargé de porter à Vienne l'adresse de la Diète en réponse au rescrit de François-Joseph. Nous publierons demain une analyse détaillée de ce document. On tremble à Vienne que les députés de la Gallicie et de la Bohême ne se retirent du Reichsrath. Le Conseil de l'empire ne représenterait plus alors que les provinces héréditaires de la maison d'Autriche, et sa mission serait brusquement terminée. Une dépêche de l'Agence Havas publiée par les journaui français de ce matin, dit que les comités réunis de la Diète germanique ont déclaré qu'en raison des communications récentes du gouvernement danois, il n'y avait pas lieu de donner suite à la résolution du 7 février dernier, relative à l'exécution fédérale. Nous trouvons néanmoins une toute autre version dans Y Universel qui paraît avoir reçu sa dépêche directement de Francfort. D'après le journal bruxellois , le comité de la Diète aurait déclaré qu'il n'y avait pour le moment aucune raison de proposer des changements aux résolutions antérieurement prises. Nous saurons bientôt laquelle de ces nouvelles tout à fait contradictoires est la vraie. On écrit de Mannheim au Journal allemand de Francfort que le célèbre démocrate Struve aurait été tué en Amérique, à la bataille de Bulls-Run, où il commandait une compagnie fédérale. Le Roi de Suède est en Angleterre depuis le 12. La reine, dans son yacht, était allée à Spithead, à la rencontre du roi de Suède qui s'est rendu à bord du yacht royale a accompagné la reine à Osborne. On a débarqué au bruit des salves d'artillerie. Abdul-Aziz a reçu sir Henry Bulwer en audience solennelle, le 31 juillet, et l'ambassadeur anglais, dans un discours aussi flatteur qu'habile, a fait au sultan un horsocope à rendre jaloux tous les astrologues attachés à la maison du padischah, pour déchiffrer les secrets écrits en lettre d'or sur le grand livre des cieux. Sir Henry Bulwer ne s'est pas contenté d'engager Abdul-Aziz à marcher d'un pas ferme dans la voie des réformes ; il voit déjà les réformes accomplies. «J'ose anticiper, dit-il sur l'avenir et prédire à Votre Majesté un règne plus glorieux et plus utile que celui de ses plus illustres prédécesseurs.» Naples, 10. — Des vapeurs croisent et des détachements de troupes exercent la surveillance autour de la ville. La division Pinelli entoure le mont Gargano. Les bulletins officiels évaluent la perte de la réaction dans le bombardement d'Auletta à 100 et celle de Gioja à 80. Il Popolo d'Italia dit que les provinces de Molise, Capitanate et Bénévent sont devenues le quartier général de l'insurrection. Des troupes ont marché sur Colle, qu'elles ont repris. On attend le départ du général Cialdini pour la Calabre. Marseille, 12 août. — Des lettres de Rome, du 11, portent que le cardinal Antonelli a exprimé ses regrets au général de Goyon, et admis la condition de traiter désormais directement avec le général. La police a arrêté de nombreux individus qui étaient sous la surveillance, dans la crainte de troubles présumés du 13 au 15. Marseille, 13 août. — Les journaux le Nazwnale etla. Democrazia, de Naples, annoncent que le général Cialdini aurait fait arrêter diverses personnes, notamment M. Thomas d'Agiout, français établi à Naples. On mande de Rome que le général de Goyon a fait opérer des perquisitions au couvent de Casamadi et sur d'autres points de la frontière romaine. Berlin, 12 août.—On mande des frontières de la Pologne : « Des proclamations du gouverneur, affichées dans les rues, invitent le public à s'ahstenir de la démonstration projetée pour demain. Elles défendent, sous des peines rigoureuses, tout signe de fête, et notamment la fermeture des boutiques. » Berlin, 12 août.—On mande de la frontière de Pologne, le 13 août : « La population, dont l'attitude est trèsferme, espère obtenir bientôt un gouvernement national et populaire. »Depuis quelque temps il paraît une feuille clandestine intitulée : le Wartihurm (le Beffroi). »Une circulaire qui vient d'être répandue dans la population engage les juges, chargés du procès des prisonniers de Modhn, à ne pas craindre de conserver leur indépendance visà-vis du gouvernement. » Berlin, 12 août.—On mande de la frontière polonaise, le 12 : « On vient de publier une déclaration du ministère de la police. Il est faux qu'un homme ait été tué. Une personne seulement a été légèrement blessée. Les troubles ont obligé l'autorité à prendre des mesures de précaution contre le mauvais esprit des gens de désordre. »On dit que la nomination du général de Lambert est retirée, et que M. de Kisseleff sera nommé gouverneur. » Londres, 12 août. — Le nouveau froment anglais est coté de 58 à 66 shellings. Le froment étranger ne maintient pas ses prix. L'orge nouvelle est de 32 à 40 shellings et les pois nouveaux sont très fermes à 34 shellings. Les avoines et la farine sont faibles. Une dépêche de Melbourne, du 25 juin, annonce que l'insurrection dans la Nouvelle-Zélande faisait des progrès. Londres, 13 août. — Shanghaï, 19 juin. — Les relations des ambassadeurs chinois sont bonnes. Une inondation de la rivière Yangtze a eu lieu dans les environs de Hankow. Les habitants étaient alarmées. Pesth, 12 août. — Le président de la chambre des Magnats, comte d'Apponyi est chargé de porter l'adresse de la Diète à Vienne; Les deux chambres auront ce soir des séances pour la signature de l'adresse. On lit dans la Patrie : L'Empereur doit partir demain 14, à neuf heures du matin , pour le camp de Châlons, où il passera plusieurs jours. S. Exe. le maréchal ministre de la guerre accompagnera Sa Majesté. Une dépêche de Beyrouth, du 9 août, nous apprend que Deoud pacha, gouverneur chrétien du Liban, venait de procéder à l'organisation des tribunaux indigènes. A cette occasion, une grande solennité avait eu lieu le 7 à Deir-el-Kamar, en présence des habitants les plus notables, venus des différentes parties de la Montagne. La plus grande tranquillité continuait à régner en Syrie. Fuad pacha venait de faire embarquer pour l'île de Rhodes, où ils subiront un emprisonnement de sept ans, les trois ulémas qui ont cherché à soulever les habitants d'Alep contre les chrétiens. Cet exemple a produit un très-bon effet. On annonce que M. le contre-amiral Page, eu ce moment à Cochinchine, vient d'être promu au grade de vice-amiral. Ou lit dans Y Opinion nationale : On assure que M. le préfet de la Seine prononcera, à la cérémonie d'inauguration du boulevard Malesherbes, un discours dans lequel il fera l'historique de la transformation de Paris. L'empereur doit, dit-on, répondre à ce discours. Les modérés s'inclinent devant toutes les lois possibles, excepté devant celles de la saine raison, pour lesquelles ils ne semblent guère professer de respect; ils se mettraient en quatre pour satisfaire aux exigences les moins justifiées de la Diète fédérale; mais faites leur entendre les demandes du plus vulgaire bon sens, ils se démènent comme des possédés pour y échapper, il n'y a pas de rouerie, pas d'exagération, devant lesquelles ils reculent. Nous disions, à propos de l'interpellation projetée par l'honorable baron de Blochausen, et non acceptée par le ministère, que dans un gouvernement constitutionnel, le pouvoir exécutif ferait toujours bien de prendre en considération les vœux exprimés par la représentation nationale, alors qu'il n'existerait pas de raisons majeures qui s'y opposeraient. Comme nous l'avions supposé, la feuille qui prétend servir le gouvernement, s'est bien gardée de développer les raisons majeures qui auraient pu s'opposer à laisser se produire la demande de l'honorable député de Diekirch. Par contre, le confrère saisit l'occasion pour nous faire passer pour des révolutionnaires, plaçant le prétendu intérêt public au-dessus de la loi. Et le voilà lançant d'interminables tirades sur le respect dû aux lois et les dangers d'une théorie politique qui subordonnerait l'exécution de la loi à l'intérêt public. Nous connaissons cette tactique, elle ne datepas d'aujourd'hui, mais elle est indigue d'un homme bien pensant. Nous croyons avoir pour la loi autant de respect que qui que ce soit, et beaucoup plus que certaines gens qui n'ont certes pas peu contribué à faire dire aux mauvaises langues du pays que les lois ont un nez de cire. Sans doute, que l'on doit chercher à réaliser le bien de l'Etat en se conformant aux lois ; mais quelle est la loi qui, dans l'espèce, se serait opposéeàla demande d'explication formulée par l'honorable baron de Blochausen ? Serait-ce la Constitution ? Serait-ce le règlement de la Chambre? Aucunement; ni l'une ni l'autre ne font une distinction entre les attributions des Etats réunis en session extraordinaire ou en session ordinaire. Ce sont cependant les deux seules lois qui régissent la matière. Serait-ce l'arrêté de convocation? Mais notre contradicteur lui-même a admis que, pour le cas ou le gouvernement viendrait, dans l'intérêt public, faire à l'Assemblée des proportions dépassant les limites tracées à la session, rien ne s'opposerait à leur prise en considération. Il doit donc admettre avec nous qu'il n'y a nulle loi en jeu, car nous ne sachions pas que le gouvernement pût se croire au-dessus de la loi. Et ce qui se passe aujourd'hui même, prouve suffisamment que le gouvernement ne se croit pas lié par les principes rigoureux qu'il a posés dans la séance de mercredi dernier. Les Etats ont été invités par le gouvernement à coopérer à l'inauguration de la ligne du chemin de fer de Trêves: l'arrêté royal de convocation n'en dit rien cependant. N'eût-ce pas été ridicule, néanmoins, si nos représentants se fussent fondés sur ce motif pour refuser leur coopération? Soyons donc de bonne foi et disons que ce n'est pas la loi qui s'oppose à ce que, dans une session extraordinaire, une demande quelconque soit adressée au gouvernement. Ce sont tout au plus des motifs d'opportunité qui peuvent être invoqués, et dès lors nous sommes en droit de regretter que le ministère n'ait pas fait preuve de plus de condescendance vis-à-vis de la représentation nationale. L'organedes modérés donne son entière approbation à la manière d'agir du gouvernement et va jusqu'à dire que ce dernier aurait forfait à son devoir s'il avait laissé poser un antécédent fâcheux qu'on n'aurait pas manqué d'invoquer, plus tard, comme un droit contre les droits de la Couronne. C'est faire preuve de zèle, mais nous doutons fortement que ce soit rendre service à la cause que ce journal défend. Nous ne croyons pas qu'il soit bien politique de faire supposer que les droits de la Couronne puissent se trouver un jour en opposition avec les droits de la Nation représentée par les Etats, surtout que les intérêts de la Couronne ne peuvent être que les intérêts du pays. Mais ne craint-on pas d'éveiller les susceptibilités de la Nation, en engageant le gouvernement à ne rien concéder au-delà de ce qui peut être rigoureusement exigé? Est-on bien sûr de n'avoir jamais besoin de la condescendance des Etats? Le langage du journal des modérés aurait pu parfaitement se comprendre dans la bouche des réactionnaires, mais il jure dans celle de gens qui prétendent professer des principes libéraux. La question de la compétence des Etats réunis eu session extraordinaire, soulevée à l'occasion de l'incident de Blochausen, est excessivement grave et mérite d'attirer l'attention de tous ceux qui s'occupent des affaires publiques. Nous n'avons pas la prétention de la résoudre en ce moment, mais nous croyons devoir soumettre au public les conséquences possibles qui pourraient se produire si la théorie professée par le gouvernement devait être définitivement admise. Le Roi convoque et clôt les sessions ordinaires et les sessions extraordinaires. Supposons, dans une session ordinaire, le gouvernement en présence d'une Chambre qui, au lieu de discuter les lois présentées par le Pouvoir, croirait plus opportun d'en proposer d'autres. Rien, dans ce cas, n'empêcherait le gouvernement de clôturer la session ordinaire et de convoquer, immédiatement après, une session extraordinaire dont les limites seraient tracées par l'arrêté de convocation. Après tout ce que nous avons vu dans les derniers temps, cette supposition n'a rien d'extravagant. Nous finirons par une rectification .-nous n'avons pas blâmé le gouvernement — omnie le prétend faussement l'Union — de ce qu'il n'a pas consenti à élargir, sans l'autorisation de la Couronne, le cercle dans lequel l'arrêté de convocation a renfermé l'objet de la session extraordinaire. Nous comprenons très-bien le but que le confrère voulait atteindre en intercalant ces mots de son invention ; toutefois nous nous contenterons de signaler le stratagème, digne de journalistes qui ne cessent de se poser en victimes de la mauvaise foi de leurs collègues. Certain journal n'a pas de chance. Il y a quelques jours qu'il disait à ses lecteurs que la session extraordinaire était superflue, et qu'on n'en devait les inconvénients qu'à un journalisme partial, impatient et systématiquement oppositionnel. Il engageait même les députés à donner une leçon de haute convenance à ces journalistes, en renvoyant l'examen de la loi sur la presse à la session ordinaire. On sait comment ce sage conseil a été reçu par les représentants du pays ; il ne s'est pas même élevé dans l'Assemblée une seule voix pour se faire l'écho du journal en question, qui a ainsi pu constater toute l'influence qu'il exerce sur les membres de la Chambre. Mais ce qui a dû lui être plus sensible encore, c'est le démenti qui a été infligé à ses assertions par une bouche auguste. En effet, le discours du trône ne dit pas que c'est aux journalistes impatients etc. qu'on doit la session extraordinaire, mais bien aux vœux exprimés par les Etats dans leur dernière session. On connaît encore le résultat delà campagne que le même journal avait entreprise contre certains membresde la Chambre , et pour laquelle il avait inventé la fameuse théorie desincompatibilités qu'on sait. Aujourd'hui il vient déclarer qu'il croit opportun de ne plus parler de ces incompatibilités, jusqu'après la finde la session extraordinaire. Le journal en question aura compris, 'qu'après toute la réussite qu'il a eue jusqu'ici et dont il peut être justement fier, il était prudent de sa part de ne pas en désirer davantage en ce moment. Cette modestie sied à merveille à l'inventeur des principes indomptables, et qu'aucune Dalila n'est encore parvenue à dompter lui-même. ©idjtig fur bie bcutfdje greffe ift ein Urtbeil — fo melbet bie „SRcform" —, meldje« uont 2Jtautljeh«er gefällt tourbe unb ba» baljin entfdjcibet : 3)cr SKebactcur einer Teilung fei nidjt fdjitlbig, fid) bariiber oernehmen ju laffen, wer berSWcbacteur cirteS Slrtifefö feiner Leitung fei. Ohne tiefen @d)iifc, heifjt eê, Marc baô SRebaftionö« eine SÛttfton. Taburd) ift baô 33e« nelpncn bed ÜHannfjeimcv Slmtêgeridjteô gemifs» billigt roorben, tuetdjess ben SWebactenr be« „ïltotin* heimer feiger«" burd) ueran« laffen wollte, ben 23erfaffer eincö 9lrti(elS ju nennen.