Revue politique.
L'UNION., 1868-04-10 00:00:00

LUXEMBOURG, 9 AVRIL. Revue politique. Les alarmistes ont encore réussi, à Paris, à mettre en circulation des rumeurs inquiétantes. Ils ont parlé d'une Note comminatoire de la France à la Prusse au sujet des affaires danoises, d'une indisposition de l'Empereur et du prince impérial, de la mort du Pape, d'une augmentation du chiffre de l'emprunt. Comme toujours, au fond de ces bruits, il n'y a que des faits fort insignifiants en eux-mêmes, mais qu'on parvient à exagérer, à dénaturer, de manière à faire redouter les plus grosses conséquences. Par contre, les nouvelles sérieuses ont une signification de plus en plus pacifique. Ainsi la nomination du maréchal Bazaine au commandement du camp de Châlons, qui avait un instant inquiété l'opinion, est formellement démentie. On a constaté que, depuis son voyage en Prusse, le prince Napoléon, qui paraît y avoir assez appris pour préférer la paix à la guerre en ce moment, est dans la plus grande intimité avec l'Empereur. Enfin les projets dont s'occupe le gouvernement concernent exclusivement des intérêts matériels, qui demandent avant tout une paix assurée et stable pour s'accomplir et produire leurs fruits. Dans sa séance du 7, la Chambre saxonne a adopté à une imposante majorité l'abolition de la peine de mort. Le prince héritier et sa femme assistaient à la séance de ces députés allemands qui, par leur vote, ont affirmé et consacré l'inviolabilité de la vie humaine. Lo Parlement italien a adopté les deux derniers articles du projet de loi sur la mouture. La Chambre ne s'est résignée qu'à regret à cette dure nécessité. Mais le gouvernement a réussi à lui démontrer que le salut de l'Italie en dépendait et qu'on avait réalisé sur le budget toutes les économies compatibles avec la bonne administration du pays. Même sur kl dépenses de l'armée, il n'y aurait plus eu de réductions possibles. Dans sa séance de dimanche, la Chambre, toujours pour augmenter les ressources du trésor, avait adopté déjà l'article 23 de la loi de finance portant que l'impôt sur la richesse mobilière sera applicable, à partir de 1869, à la rente publique moyennant retenue, au moment du paiement des intérêts par le trésor, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. Ce vote de l'impôt sur les intérêts de la dette publique soulèvera bien des réclamations. Ed général, l'impôt sur la rente est un expédient qui ne peut guère servir à rétablir le crédit de l'Etat. Que les nationaux le subissent, en trouvant une compensation dans les avantages que l'Etat en retire, cela se conçoit jusqu'à un certain point. Mais à l'égard des détenteurs étrangers, cet impôt constitue une violation du contrat passé avec les prêteurs, et ce cas est d'autant plus grave que la majeure partie de la dette de l'Italie se trouve placée à l'étranger. Il avait été question, on le sait, d'introduire dans la loi un amendement qui aurait exempté de l'impôt sur la rente les créan ciers étrangers de l'Etat; mais nous n'avons pas appris jusqu'à présent que cet amendement ait été discuté ou voté. Quant à l'impôt sur la mouture, c'est une charge aussi vexatoirequ'antiéconomique et à juste titre fort impopulaire. Elle frappe surtout les classes les moins aisées et est accompagnée de mesures fiscales qui la font détester d'avance. Nous ne savons si ces deux lois fiscales rétabliront les finances de l'Italie; mais il est certain que les populations accueilleront celles-ci avec ré-ignation peut-être, mais à coup sûr avec douleur, et qu'en dernière analyse le gouvernement perdra en popularité de ce côté, comme, par la retenue sur la rente il perdra en crédit à l'étranger, ce qu'il aura gagné en ressource. Un désarmement complet, d'autant plus facile à réaliser que d'ici à longtemps l'Italie dont \a sécurité est parfaitement assurée, ne pourra jouer aucun rôle dans les événements européens, eut été préférable à notre avis. Le Lloyd, de Pesth, rapporte que le gouvernement autrichien ne considère pas comme absolument désespéré l'état des négociations avec Rome sur la révision du concordat, malgré le refus fait aux demandes de l'Autriche, laquelle devait être et était, en effet, préparée à ce refus donné au point de vue du droit canon. Mais le gouvernement a pu acquérir en même temps la preuve que ni le Pape ni le cardinal Antonelli ne méconnaissent les nécessités impérieuses que le nouvel ordre do choses impose à l'Au-' triche. Les négociations seront donc reprises dès que les lois sur le mariage et l'enseignement seront promulguées, après avoir été revêtues de la sanction impériale, qui n'est plus douteuses. Il s'ensuit qu'on ne songe aucunement à Rome à rappeler le nonce apostolique de Vienne. Le Folkething danois a adopté dans sa séance du 6 avril, par 50 voix contre 25, une Adresse au Roi pour demander la fusion des ministères de la guerre et de la marine. Le ministre de la guerre n'a pris aucune part à la délibération qui a précédé ce vote. Il est permis de penser que son éloignoment momentané de Copenhague, comm<- sa démission offerte, mais non ac ceptée encore, a été déterminé autant par la prévision des résolutions que la Chambre devait prendre le G aviil que par un dis sentiment sur une question spéciale concernant le département menacé de suppression. M. Bratiano, ministre de l'intérieur dans les Principautés Unies, suspect sinon d'avoir inspiré le projet de loi déposé contre les Israélites par un certain nombre de membres de la Chambre des députés de Roumanie, du moins d'avoir encouragé cette proposi tion par les actes antérieurs de son ad ministration, s'applique de son mieux à dégager sa responsabilité et celle du gouvernement du blâme universel qui a atteint les promoteurs de ces mesures. Non content d'avoir fait adopter, samedi dernier, par la Chambre un ordre de jour protestant énergiquement con're le projet de loi déposé, comme contraire aux traditions nationales et digne de la barbarie du moyen âge, il a, dans la séance d'hier, à propos d'une interpellation sur l'absence de garde nationale à Jassy, déclaré que tant que durera dans cette ville la haine violence contre les israéliLs et que le projet de loi qui leur est hostile ne sera pas retiré, il ne jugera pas prudent de d nner des armes à ceux qui pourraient en faire un mauvais usage. Il paraît, en effet, que c'est surtout en Moldavie que les rapports de la population Israélite avec les grands pro priétaires, d'une part, et la bourgeoisie de l'autre, ont provoqué de sanglants conflits. Aussi les principaux signataires de la proposition destinée à mettre un terme à ces conflits, en amenant l'expulsion des victimes, appartiennent-ils à ce pays. Ils doivent commencer aujourd'hui à reconnaître qu'ils ont fort mal servi ses intérêts et sa considération en Europe. Quant au gouvernement roumain, que les soupçons de complicité qui ont pesé sur lui soient ou non fondés, il faut espérer qu'engagé maintenant dans une bonne voie, il n'en déviera plus, et qu'il restera fidèle au programme qu'il a lui-même tracé dans sa dernière corn- munication au gouvernement français Nous lisons dans un journal de Bruxelles (Catholique): Luxembourg, le 24 mars 1868. Notre nouveau gouvernement dessine son attitude et dévoile ses tendances. Il a dernièrement fait un acte qui a vivement froissé notre population si catholique... A l'occasion de la fête du Roi, il a envoyé la croix d'officier de l'ordre de la Couronna de Chêne à un homme que vous connaissez bien, qui n'a jamais rendu aucun service au Grand-Duché et dont le principal mérite consiste à faire hautement profession d'athéisme et à prêcher les doctrines révolutionnaires. Je veux parler du professeur Laurent, qui jouit en Belgique d'une si honteuse célébrité. On se souvient encore ici de la publication faite, il y a quelques années, dans une de nos feuilles libérâtres, le Courrier, d'une série d'articles outrageants pour Notre Seigneur Jésus-Christ et pour la foi chrétienne, articles qui ont causé alors un immense scandale dans tout le pays. Le fait est trop récent, il a eu un trop grand retentissement pour qu'on ait oublié que, ensuite de cette publication, sorte de défi jeté au sentiment public, notre digne évé'que frappa d'excommunication le Courrier et ses rédacteurs. Et c'est l'auteur de ces articles scandaleux que la Cabinet Servais a récompensé par un témoignage éclatant de distinction 1 N'est-ce pas là un acte profondément regrettable et impohtique?En admettant que le professeur Laurent ait sollicité la faveur dont il vient d'être l'objet, n'est-ce pas une coupable faiblesse de la part d'un gouvernement de I avoir accordée ?.. Ce qui, sans 1 excuser, expliquerait jusqu'à^un certain point un tel acte, c'est que le ministère actuel, qui avait lors de son avènement affiché des velléités d'indépendance, ne s'appartient plus aujourd'hui. Il est tombé entre les mains du parti soi-disant libéral, de ce parti qui, chez nous, a toujours été fatal à ceux qui ont eu la faiblesse de transiger avec lui. Et puis, disons-le, il y a au fond de tout ceci des concessions mutuelles, certains arrangements où chacun trouve son compte. Les principes ne sont que de vains mots pour ces hommes rapprochés par l'intérêt. Tout à eux-mêmes, ils font leurs petites affaires, à eux, sans se soucier de la morale publique, des sentiments généreux, ni de la dignité nationale. Nous admettons volontiers que M. Laurent ne soit pas en odeur de sainteté auprès du journal le Catholique, mais nous ne comprenons pas qu'il faille être orthodoxe de la plus pure eau pour être digne de porter un ordre. L'Etat ne fait pas de distinction ; les dogmes religieux ne le regardent pas. Nous ne savons, si la faveur, accordée à M. Laurent, a été sollicitée ou non, et pour quels services elle lui a été accordée, aussi nous abstenons-nous de tout jugement dans cette affaire. Quant à la deuxième partie de la correspondance, elle frise fort la vérité, et nous désirerions pour le bien du pays, qu'elle s'en écartât bien davantage. Ettelbruck, le 7 avril 1868, Une société d'amateurs s'est constituée dans un but très-louable, celui de faire passer à leurs concitoyens une soirée désagréable et de procurer aux pauvres des secours si nécessaires par le temps qui court. Ces messieurs, auxquels se sont réunies quelques demoiselles, donneront un concert au bénéfice des pauvres, le lundi de Pâques, 13 avril courant, dans la grande salle de l'hôtel Herkmans. Comme le talent se joint à la bonne vo louté, et que le but du concert est excellent par lui-même, il est à espérer que les Ettelbruckois ne laisseront pas passer l'occasion d'assister à une charmante soirée et de contribuer en même temps à une bonne œuvre. Nos amis, qui viendront nous visiter pendant les fêtes de Pâques, ne seront pas fâchés de pouvoir s'amuser avec nous en famille. Et ils ne seront pas trompés dans leur attente, j'en suis persuadé. Votre abonné N. Luxemburg, den 8. April 1868. Herr Nedakteur! <so ware ich de»», ohiie bis jetzt liber de» holperige» Wegen und Etegen des „8aiiCeô" den Hafs gebroche» zu habe», ciliicfiïch arn dritte» Artikel der 5B«faffmig auqelana,!, Dieser tautet : La Couronne du Grand-Duché est héréditaire dans la famille de Nassau, conformément au pacte du 30 juin 1783, ù l'art. 71 du traité de Vienne et à l'art. 1 du traité de Londres du 11 mai 1367. A» diesem Artikel, Herr Redaktenr, hatte ich eine wichtige Aenderiinci vorznschlage», die namlich, dah ma» anstatl des hdchst warfeïtg flfworbenfn Wienel Vertrages vou 1815 und des jehr îiiiuwcrlâjjiçien Loudouer Vei'trac;cs hiugesctzt batte: conformément an vœu unanime, fondé sur une vive reconnaissance, des Luxembourgeois sauf quelques annexionnistes même décorés! So. sthen Eie, mare die Eacke viel fefter begrundei; doch weil die Gi'iînde nie in die Verfafftiligen oufgeiioimneii werden, so will tck hicrin fctiie Ausnahme flcrnacbt schen. Blos cin kleines Amendement hatte ich hier anbiingen wollei: und dièses wave: Pour la défense de cette couronne, le souverain disposera «l'une force armée suffisante et proportionnée à la population.(*) HofftNflich wiid dieftr, wetm auch ftll'stverstanelicher Zustitz, in Andetrad't seiner llnerlahlichkeit, von compétent» cette in qehorige Eiwagung ssezogen werden. Art. 4. La personne du Roi Grand Duc est sacrée et inviolable. Ganz Recht so: heilig sollte die Perso» des Fursten in dev Theit sein; dasz dièse heilige Perso» aber bei ni,s traie» Lnrembnrger» auch » nv e rletzlich ist, selbst daim wenii es auck nicht i» der Verjajsuug ei»gcschriebe» stande, das wollte ich mit nieiuer Haut verbûrge» ; doch uni die Tache in bestandiger (Sriiiumuni z» erhalte», wnnschte ich, dieser schone Artifel wnrde sogar mit glHuzeuben L et ter» i» die Verfassuii.i eingeschriebe» werden. Also triplement admis! * Die iolgenden Artilel 5, 6, 7 und 8, welche von der Thronbefteiguug des Koniqs Grosiber» joflé inid Dessen euentueller und prot'isorifcher Ltellvertretung sprechc» , gefallen nui so mit, dasj ich um Allés in der Well Nichls daran gecindert sehen niochte. Vesonders ist es der (Itd, de» der Landcsfiïrst ablegt, vol dem ich allerehrbietigst die Mûtze abziehe u»b mich tief vernci^e; dersclbc ist so schonen Inbafts, dah ich mir das Vergiiugc» nicht vorenthaltc» lar.n, heuselben nieine» Mitbi'irger» z» ei»st« lichcr Betrachtunq integraliler vor Genintb zu sûbre»; hore» Sic nur: «Je jure d'observer «!a Constitution et les lois du Grand-Duché «de Luxembourg, de maintenir Yindépen- Bdauce nationale et ['intégrité du territoire, «■ainsi que la liberté publique et individuelle «comme aussi les droits de tous et de „chacun de mes sujets, et d'employer à la et à Y accroissement de la générale et particulière, ainsi «que le doit un bon souverain, tous les «moyens que les lois (?) mettent à ma «disposition." «Ainsi dieu me soit en aide 1 Stbtn Eie, Herr Redaktenr, wen» irçjend Einer etwas aezie» eine» solchen hochst arotz» miîtbige» und dnrchaus libérale» <Zid einjit» wenden habe» sollte, so titochte ich diesem Unholde ans der Stetle eitmi grininiigen Krieq erklaien. Doch ich glande, Cap, weit enfer»! dah es uuter uns Luremburgern eine» solchen geben sollte, es vielmebr genilgt dièse unjchâ&* baie Eidessorniel meinen Miibiïrger» ;ur Kc»»t!'.iii zu um deren niiverbrnchliche Trene çiecien das hochedle Fnrstenhans Oranie»' Nassau anj's Nene wieder z» belebe» und auf imnier z» erhaltc». Ctwas blicbe jedoch, uach nieincr Mcinung a» dein Art. 7 des Projcktes der Révisions- Commission z» rcrevidire» ; dort hcisit es iiainlich: En cas «le vaeanco du Trône, la Clnmbre pourvoit provisoirement à la régence. — Zusatz der Commissio» : Une nouvelle Chambre, convoquée en nombre double dans le délai du trente jours, pourvoit définitivement à la régence: — Ziisatz des Epiesibi'trgers: après s'être ?,u préalable entendue avec les Etats-généraux de la Hollande, celle-ci étant également intéressée, au même degré pour le moins que le Grand-Duché, dans cette a flaire. Iur Ver» meidung sulcher llmstandlichleite», wi'trdc ich dahcr yorgezogen haben citisach de» Art. 7 der von 1856 bcizitbehalten und de»», wie i 's in alleu gntcn Sache» wmische, Oll's beim Olten geblieben, treu dei Devise u»sercs Herrscherhauses. „Je maintiendrai." Eomit warc den» auch eincm Weise sich vorsindende» iinbcrufeue» Rcae»t< schafts.Pratendeitle» »»d dessen Concurrente» der Weg zu dieser Etelluttg abgcschiiittcn. compris? Herr Redaktenr. Fortsetznnq fol.it, wcnn inir nicht wiebcr ci» kleines Flankcnctcfccht bcvorsteht. Cii'stweilen sagen Sie sscfalligst dem „Land" uud der „L»remburgcr Zeitung" nicine» verbind» lichen Dank furdieAufinertsanireit, mit welcher sie das ElgebuiH meiner Schreibsncht beebren und das; ich nicht ermangcln werde dièse Frcuudlichkctt sselcgentlich z» erwicdern. Einstweilen meincn spicszburacrlichen Grufj. Folstt die unsichtbllre Untcischiift. (°) Anmerkung des Spiefîdiirgers ' Cette force continuera à être commandée par son chef actuel homme plein de dévouement et de mérite.