GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 28 mai 1851.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-05-31 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 28 mai 1851. A force de se l'entendre dire par tous, à force de le voir, surtout, le Patriote consent enfin à reconnaître que la situation politique, créée ou consolidée, est heureuse, qu'elle est due à des hommes de talent, de science, d'un mérite et d'une position sociale ho?iorable. Nous voilà d'accord ; il a fallu des hommes sages pour ne pas faire naufrage avec notre faible embarcation, battue par les gros temps qui ont assailli le monde depuis 1848. « Au milieu des orages, le Luxembourg est resté » calme » disait la Constituante au Roi, jurant la Constitution. « ("est principalement à la sagesse des Luxembourgeois qui m'ont compris et fidèlement secondé, »que je dois, d'avoir réussi à maintenir l'ordre, le »calme et surtout la légalité : je leur suis sincère»ment reconnaissant de ce résultat dont je suis si »heureux. » Telles furent les paroles de ce bon Prince, écrites de sa main, soulignées par lui, comme nous les transcrivons, et cetle réponse ne devrait-elle pas à jamais fermer la bouche à ces détracteurs de nos institutions, qui ne cessent de crier aussi haut que possible, à la violence dans nos rapports d'alors avec le Roi. Non, non, le grand cœur du Roi, de cette noble race qui avait fondé les libertés en Hollande, comprenait très-bien, qu'il pouvait régner, sans déroger, sur le Luxembourg libre aussi, et il disait vrai à la Constituante qu'il recevait: «je vous ai, Messieurs, » chargé de faire la Constitution, vous me l'apportez, »el je la reçois de vos mains avec plaisir, puisse-t-« elle assurer votre bonheur comme je le désire. » Le souvenir du Roi et de cette mémorable époque pour le Luxembourg , nous entraîne toujours quand nous y songeons, à en parler h nos concitoyens, pour entretenir leur reconnaissance, surtout envers le Roi qui fut le premier auteur de nos sages institutions. La sjtualion d'aujourd'hui, que le Patriote voudrait attribuer exclusivement à la constituante, se. ressent, point de doute, du travail, du dévouement et de la fermeté de cetle honorable assemblée, qui mérite tous nos éloges; c'est à elle que nous de-vons ces institutions, dont le Luxembourg était digne par son intelligence et sa moralité, ces institutions qui éprouvées ailleurs déjà , et par nousmêmes aussi, ont reçu les modifications que l'expérience des choses réclamait. Honneur donc à l'assemblée nationale! Elle a fondé le droit politique, mais la situation n'est pas seulement le droit, elle est encore le fait, et celui-là, depuis 1848, est posé par la chambre nommée alors. A quoi serviraient des institutions fonctionnant mal, des libertés compromises par la faiblesse, un pouvoir populaire corrompu par la servilité, des finances gaspillées par la légèreté ou la rapacité. Qui dirige le pays dans le cercle de ses attributions, si ce n'est la chambre; n'est-ce pas elle qui a arrêté les budgets, fait les lois dont le pays est si satisfait? N'est-ce pas elle qui par la marche des services, l'assiette des impôts, la simplicité dans l'admiuistration, asseoit notre position financière? N'est-ce pas elle qui autorise les travaux publics, le développement si utile des chemins vicinaux, les subsides aux communes, toutes les bonnes choses enfin dont se compose une administration d'aulant meilleure qu'elle procède aussi judicieusement que l'a fait la Chambre jusqu'ici? La Conslituante a posé le principe, la Chambre le féconde. A elle donc l'honneur de la situaiion, et malgré la constitution, la situaiion sera toujours mauvaise, quand nous aurons une mauvaise Chambre , à Dieu ne plaise. Nous sommes donc aux anciens, dont les opinions, le dévouement est connu; il y aura sans doute quelques changements, mais n'affectant en rien le système public; la situation sera sauve, nous n'en doutons pas. Mais nous ne voulons ni du système du Wort, qui demande des candidats pris dans la ville , ni du système du Wœchter, qui veut des dépulés hostiles à l'union allemande : qu'il étudie cette question avant de se prononcer, elle n'est pas seulement agricole : nous ne voulons surtout pas du système et des hommes du Patriote : le jour oit ce système triomphera , où ces hommes pèseront sur le pays, adieu à tes libertés, à ton repos, à ton égalité; pauvre Luxembourg tu sera Patriolisé , c'est dire tout ! ! L'aristocratie, le privilège, les gros traitements, voilà ton partage, el les cosaques, si l'on peut, quand lu refuseras. Si nous voulions nous occuper de la route en général, qui de la faïencerie va conduire à Kopslal, nous devrions blâmer extrêmement la direction qui lui a été donnée. Cette route est destinée a être la route aux bévues, grandes et petites. L'art des ingénieurs ne consiste pas dans le mécanisme de la construction ; savoir comment tourner, comment dominer cette rampe, comment combler cette gorge, tout cela c'est l'A B C du métier; l'art bien plus utile de l'ingénieur, c'est la compréhension, la combinaison des intérêts de tous genres, qu'une route est appelée à desservir. La roule tracée, de la faïencerie à travers le bois, sera une fort jolie promenade, nous en convenons: ceux qui en voilure aimeront la fraîcheur, l'ombre et les oiseaux, trouveront un très-agréable moyen de satisfaire cet innocent caprice: ils rencontreront bien ces courbures ridicules du Rollingergrund, ces crapaudières inutiles et dangereuses de la faïencerie, coupées de ponts à tout instant, qui vous font croire à une ville de canaux, et dans lesquels, toujours à sec, il y a de l'eau pendant quelques jours seulement de l'année, et une sottise toujours. Ils rencontreront aussi une troisième bévue qu'il est encore temps de réparer et qui nous fait écrire; et à cela près, comme nous l'avons dit, le promeneur trouvera ombre, fraîcheur, oiseaux. Mais il y a autre chose que des oiseaux et de l'ombre, attachées à une route, il y a le commerce, le mouvement qu'elle doit faciliter. Or dans la conception de cette route, on ne s'est pas dit que les produits ponde reux viennent et ne retournent pas par celle route, bois, charbons, fontes, grains, et qu'il fallait la rapprocher autant que possible de la route d'Allemagne et des usines, tout en lui facilitant l'abord à Luxembourg. Eh bien, ni les usines, ni le commerce avec l'Allemagne ne se serviront de la route, et nous disons hardiment, qu'à moins de donner une prime aux voituriers, aucun ne suivra la route nouvelle. Qui donc songera, quand au RodenholT, il est à une lieue d'Eich, à faire 2000m de détour pour y arriver, lorsqu'il y a une superbe roule aujourd'hui déjà el pas de barrières. C'est là ce qu'il fallait faire: suivre la route tracée aujourd'hui jusque sur la hauteur du Baumbusch 'côte Peiffer), et de là descendre des deux côtés à mi-côte, vers Eich et vers la Faïencerie. La route servait alors par Eich vers l'Allemagne et par la Faïencerie vers la France et Luxembourg : on avait une route utile, aujourd'hui on n'a rien. On amenait droit sur ce beau plateau qui n'attend que le moment d'être défriché, et la route était beaucoup plus courle: deux mille mètres de route nouvelle suffisaient, aujourd'hui il en faudra 4 mille. L'on montait sans doule d'Eich et de la Faïencerie, sur la hauteur, mais par le nouveau tracé, il y a aussi là, cachée au fond du bois, une rampe de H cents mètres de longueur, dont six à sept cents mères à quatre, cinq ou plus. Au reste le mal est fait, il n'est plus à en revenir: si l'on avait voulu suivre les conseils déjà donnés à l'avance par la presse, on eût évité cette faute. Ce que nous voulions dire, et on peut nous écouter encore, c'est que l'on va faire passer la route devant les Sept-fontaines : on va mettre la route entre les Sept-fontaines et la prairie où le linge s'étale au soleil. On va trouver sur la route chevaux, charrettes, charriots, paniers, laveuses, pour l'obstruer, le bruit et la vue pour effrayer les chevaux. Ce bruit du lavage et le linge blanc, mais chacun sait que c'est là ce qui épouvante le plus les chevaux. Et songer encore qu'à cette industrie si active du lavage aux Sept-fontaines, ou va donner à jamais celte sujétion, de la roule à traverser, au lieu de la prairie. Avancez donc le bâtiment des fontaines, vous le placerez sur le pré, et vous ferez passer la route derrière. C'est bien facile à exécuter, ce serait au mieux mais cela ne se fera pas: noire corps des ponts et chaussées est infaillible. Canton de Mersch, le 29 mai 1851. Monsieur le Rédacteur : Ce qui se passe chez nous en fait d'élection est irop extraordinaire, pour que je ne vous demande pas la permission, d'insérer dans votre estimable Journal quelques lignes à ce sujet. Les quatre membres sortants MM. Clement, Witry, Heuart et Hoffman, restent sur les rangs : M. Heuart de Schrondweiler, qui a juste titre mérite la confiance du canton, élait porté par beaucoup d'électeurs; il s'est retiré pour ne pas compromettre le résultat qu'il désire. Mais M. Servais, conseiller à la cour, fait concurrence aux quatre anciens; il paraît que sa candidature lui importe beaucoup, car avec ses quatre frères ils font chaque jour de véritables invasions dans tous les villages, allant chercher nos bons laboureurs même jusqu'à la charrue, Ces messieurs avaient d'abord essayé de diviser les anciens, en disant aux uns, qu'ils devaient abandonner la candidature de deux d'entr'eux , parce qu'ils manquaient d'intelligence et de fermeté, et lorsque à cetle demande ils recevaient un refus, ils allaient dire aux autres de se défier de leurs collègues, qu'ils les abandonneraient au moment de l'élection. Cette tactique de nos cinq héros, n'ayant pas réussi, c'est au clergé qu'ils ont eu recours, et s'il faut en croire aux paroles de certaines personnes, c'est à des promesses faites par M. Servais, que l'appui d'une parlie du clergé lui a été acquis. Monsieur Servais, candidat clérical, est cerles l'une des choses les plus exlraordinaires, qui se soient passées chez nous depuis longtemps. Le diable devenu vieux, se fait ermite. Malgré l'appui du clergé , monsieur Servais ne sera cependant pas nommé dans le canton de Mersch. Pour un homme comme M. Servais , qui avec ses opinions ne trouve plus dans son canton d'autre appui que le clergé, c'est déjà un grand échec et une grande leçon. Nos campagnards n'aiment pas les hommes qui onl la prétention de croire que seuls ils sont capables de bien faire, et qui paraissent avoir pour but de détruire tous les gouvernements dans lesquels ils ne se trouvent pas, coûte que coule. Les membres sortants seront élus ; ils ont montré à la Chambre toute l'intelligence et l'indépendance désirables, et en soutenant la situaiion actuelle, ils se conforment aux sentiments du canton de Mersch el du pays entier, qui veut conserver ce qui existe. Agréez, monsieur , etc. Un de vos abonnés. Nous recevons une lettre d'un bourgmestre de la campagne au sujet des élections. Nous regrettons que l'on ne maintienne pas M. Heldenstein : on dit au surplus qu'il ne désire pas sa réélection: c'est peut-être un bruit répandu à dessein. Le bourgmestre die la campagne a raison : la ville ne peut prétendre à trois électeurs en sacrifiant un de ceux de la campagne: ce serait rompre l'équilibre el changer la position: M. Paquet ou M. Simonis, que l'on s'entende, mais lous deux, non. N.  MoïYSIEUR LE RÉDACTEUR. Nous attendions un peu le Courrier, qui se tait cependant sur les candidats, en se bornant à dire: les anciens. Nous sommes aussi de cet avis et nous nommerons nos anciens, MM. Lampach, Herten et Slifft, laissant à la ville à nous indiquer son désir pour ses dcwx membres sortants. J'apprends que dans une réunion d'hier, de quelques membres du Conseil communal, l'on aurait dé cidé que trois candidats de la ville seraient soutenus, en abandonnant M. Heldenstein. M. EBERHARDT , architecte. PAQUET , professeur. SIMONIS , avocat. C'est trop exiger pour la ville : les campagnes qui ont le double des électeurs de la ville, ne céderont pas un de leurs députés au profit de la ville , ce serait injuste : ils soutiendront leurs trois candidats, et les deux que l'on semble indiquer en première ligne, MM. Eberhard et Paquet. M. Simonis peut céder le pas à son oncle : deux d'une famille serait trop ; ajoutez y encore M. Wiirth-Paquet , à Esch, il faut convenir que c'est une fois de plus, trop. Agréez , monsieur , etc. Un bourgmestre de la campagne , X.