Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-09-13 00:00:00

Uebersicht der politisa cn Tagcsereismssc. Die berliner Feste sinb vorüber, bie Kaiser sinb al'^re:,!, nachbem sie eine Menge Dekorationen ausgefeilt, unb bie Commen' tare fproßen hervor, als wenn bie Kaiserbegegnung erst beginnen follte. An ber Spitze steht Bismarck selbst, bessen Antwort an bie berliner Deputation wir schon geftern erwähnt haben; er fagte, bie Begegnung ber brei Kaifer werbe überall als ein FriebenSunterpfanb uub als bie Consekration ber letzten großen Ereignisse angesehen werben; baS allgemeine Vertrauen in ben Frieden fei für bie ausblühende Industrie ebenso wichtig wie ber Friede selbst uub biefe Bedeutung ber Kaiferbegegnung scheine ihm von ber Bevölkerung gefühlt zu werben; bie Kaiser feien auch mit bem herzlichen Empfang fehr zufrieben gewesen. Auch M.ltle, ber ebenfalls bas berliner Bürgerrecht erhielt, bezeichnete als Hauptzweck der Begegnung baS verstärkte Vertrauen in ben Grieben. Konnten Bismarck unb Moltke anbers sprechen? Wir glauben nicht, benn eine andere Sprache wäre eine gar zu grelle Illustration zu ben Festen gewefen. Niemanb 5>enkt unb glaubt für jetzt u. für bie nächsten Jahre an einen Krieg unb insofern mögen die angeführten Antworten fchon richtig fein; allein was bie 3«kunft bringt, bavon haben Bismarck unb Moltke wohl nicht sprechen wollen. Nach bem Kriege von 1866 machten dieselben Redensarten bie Runbe burch ganz Europa, konnten aber ben Krieg von 1870 nicht verhinberu. Bismarä'S Organe können nicht anberS sprechen wie er. So meint bie .Provincial Correspondis, die Monarchen b frten mit hoher Genugthuung auf ihre fegenverheikenbe That blicken; nach dcm ersten Festtage fei das 3usammenfein der Kaiser immer freunblicher geworben unb ihre brei Minister hätten fast täglich Besprechungen vertraulichen Characters gehabt. Das fagt noch nicht viel unb bie ,Sven.- Zeitg/, ein anderes ofsiciöses Organ, sagt nicht viel mehr. Ihr zufolge sprach Bismarck zu ben Berlinern, er stehe zwar in Diensten des Kaisers, doch schlage fein Herz nicht minber für dos Recht beS Bürgers; Bismarck wäre nicht bösc, wenn bie Geschäfte für einige 3eit stehen bleiben könnte; kein Kaifer fei mit Wünschen nach Berlin gekomui'n,  benen bie anbern nicht beistimmen könnten; bie Begegnung werbe bei den Freunden aS Vertrauen in ben Frieden starken, ben Gegnern aber bie Schwierigkeiten für eine Friebö!N'ftörung begreiflich machen. DaS Alles löst noch nicht die Frage, was in Berlin geschehen ist, benn etwas ift schon geschehen. Wir meinen mit ber,Köln. 3ztg/, man habe in Berlin bie Thatsache festge'teilt, baß für bie nächste Mt bie Interessen ber drei Großmächte nicht wesentlich sich widerstreiten unb baß man bie Wiener Weltausstellung in Friede vorübergehen lassen will; nachher, bas ift eine andere Frage. Unterbeß soll Frankreich etwas bange gemacht werden unb die Internationale soll begreifen, baß ihre Herrfchaft noch nicht gekommen ift; ein Körnchen UltramontanikmuS wirb wohl Bismarck einzumischen gesucht haben, benu sein Herz schlägt ja fo warm für bie Rechte bes Bürgers, fogar für Iefuiten und ihre Verwandte. Der Kalholiken-Congreß in Brehlau hat bie Refolution gefaßt die Katholiken aufzuforbern, ben Andachten für bie bedrängte Kirche uub bem hl. Vater fleißig beizuwohnen, ber îCongreh wirb auch eine Abresse ber Treue uub Ergebenheit an bie beutschen Bischöfe erlassen. Der in Mainz gegrünbete Verein deutfcher Katholiken zählt fchon an bie 200,000 Mit glieber. Die von liberalen Blättern so meisterhaft ausgebeutete Scandalgefchichte über einen Jesuiten aus Brest hat ihre Erledigung vor dem Gerichte gesunden; nachdem ber Procurator bie Anklage als eine schändliche Verleumbung bezeichnet, fprach baS Gericht ben Angeklagten einfach uub vollftänbig frei. Kaum daß bie liberalen Blätter Notiz bavon nehmen, währeub sie ihre Spalten ben für bas Parterre eigens arrangirte GerichtSoerhanblungen öffneten. Die gerichtlichen Unterfuchungen über Bazaine nehmen für diesen eine fehr ungünstige Weidung; schwerlich wirb er der Anklage auf Verrath entgehen. 3u ber englischen Adresse an Bismarck, wovon wir letzthin sprachen, möchten wir auf eine weiter unten mitgetheilte Corresponbenz ber Mgsb. Nllg. Ag/ verweifen. Die Broschüre v. Scherff wirst wie bekannt dem Staatsminister als zweite Au- Hage vor, ben Sinn ber deutschen Roten verfälscht zu haben; beweift bie Vrofchüre eben fo unglücklich biese Anklage, raie fie bie von ber Verheimlichung ber Noten bewiesen hat? Zum ?l'rstanbniß müssen wir e nige Worte Erklärung vorausfchicken. Zufolge ber Vlofchüre soll sich ber Staatsminister biefes Vergehens in feiner Kammerrebe vom letzten Juni über ben Eifenbahnvettrag fchulbig gemacht haben. Er führte nämlich barm bie beutfche Depefche vom 3. Dez. 1870 an, bie zu ihrer Zeit bas Lanb fo furchtbat aufregte unb welche bie bekannte, von ber Kammer unb bem Lanbe fo gut aufgenommene Antwort bes Hrn. Staats- Ministers hervorrief; Depesche unb Antwort waren ihrem ganzen Inhalte nach in ber Kammerfitzung vom 21. Dez. 1870 mitgetheilt worben. In ber Depesche Bismarcks vom 3. Dez. 1870 werben mehrere Anklagen auf Neutralitätsverletzung erhoben; vor Allem wirb ber Proviantzug nach Diebenhoven als „ein eklatanter Fall von Verletzung ber Neutralität" bezeichnet; bann wirb ber Durchzug franz. Truppen unb bas bamalige Verhalten bes franz. Consuls ebenfalls als eine flagrante Verletzung der Neutralität qualifient, bis bie Depesche bamit schließt, bah bie betttsche Regierung sich nicht mehr burch Rücksichten auf Neutralität für gebunben in achte unb bie nöthigen Maßregeln zur Sicherstellung gegen ähnliche Voikommniffe sich vorbehalte. In feiner Nebe vom Juni hat ber Staatsminifter nur ben Passus ber Depesche, ber sich auf bie Eisenbahn bezieht, mitgetheilt, bie anbern Passus aber burch Punkte angebe uiet, unb baraus schließt nun bie Broschüre, Hr. Servais habe ben Sinn ber beutfchen Depefche entstellt, biefe Tepefche fei ja in Bezug auf Eifenbahn bas uoschulbigfte von ber Welt unb habe Ebenfalls nicht bie Entfernung ber Ostgesellschaft bebingt. Wir müssen gestehen, baß die Anklage uns zum wenigsten sehr komisch klingt. Um was hanbelte es sich im letzten Juni? um nichts anbels als um ben Etfenbahnvertrag. Der Staatsminister gab barüber einen geschichtlichen Ueberblick; sollte er nun au» ber beutschen Depesche vom 3. Dezemb. 1870 nur ben auf ben Proviantzug bez glichen Passus ober sollte er bie ganze Depesche, bas heißt, auch bie sonstigen Passus, bie übrigens bekannt waren, mittheilen? Ein Kinb würbe sagen, ber Passus über ben Proviantzug fei hinretchcnb, alles Uebrtge fei überflüssig gewesen; unb boch wirb bie eben nicht gleichgültige Anklage erhoben, bei Sinn ber beutschm Depesche sei entstellt warben. Wir müsse» gestehen, baß ber Vorwurf mit ben Haaren herbeigezogen ist unb b,.ß er auf nichts, gar nichts beruht.