Frankreich.
Luxemburger Wort, 1870-03-30 00:00:00

Frankreich. Tours, Die nächstfolgenden Zeugen sind verschiedene Aerzte, darunter auch der Dr. Tardieu. Der erste ist der Dr. Pinel [41 Jahre alt]. Der Zeuge wurde nach der Apothete gerufen, wohin man Noir gebracht hatte. Er traf dort feinen College», den Dr. Tamazcuilh, der ihm fugte: „Es ist nichts zu machen. Er ist tobt." Er untersuchte die Wände und constatirte, dah es eine Schußwunde sei. Mein College Morel," so fährt der Zeuge fort, „kam hierauf und bat mich, ihn in die Wohnung des Prinzen zu begleiten. Morel trat zuerst ins Zimmer. Der Prinz fragte nun: „Was fehlt dem Verwundeten?" Ueber diese Frage erstaunte ich. Ich antwortete mit Ernst: Er ist toot! — Die Prinzessin schien sehr erstaunt und lieh mich meine Antwort wiederholen. Der Prinz reichte mir einen Brief, indem er mir sagte: „Kennen Sie dies? Cartelträger sind gekommen, um mich bei mir zu provociren." Ich antwortete: Dies ist sehr ernst; bewahre» Sie sorgfällig die Beweisstücke." Präsident fragt den Zeugen, ob er eine Verwundung auf der Wange des Prinzen bemerkt habe. — In diesem Augenblicke scheint der Doctor sehr erregt zu sein. Er kann tun Wort hervorbringen. Präs. : Kommen Sie zu Sich. Wollen Sie einen Augenblick hinausgehen? — [Einer der Räche des hohen Gerichtshofes reicht ein Flacon mit englischem Salz 1>in.[ Präs. ; Nehmen Sie ihre Halsbinde ab Wollen Sie, daß wir warten? Zeuge: Nein, mir ist wieder besser; ich bitte um Entschuldigung. — Der Zeuge fährt dann fort: „Ich komme. fagte ich zum Prinzen, um die Spuren zu constatiren. Er antwortete mir: „Es hat nichts zu bedeuten." Im Gegentheil, dies ist von größter Wich« ligkeit. „Nein, es bedeutet nichts." Aber Sie haben eine Ohrfeige bekommen, erwiederle ich, es ist nothwendig, dies festzustellen." Zeuge beschreibt sodann die Spuren, welche er in der Gegend des Kinnbackenminkels bemerkte und überläßt sich einer kleinen medicinischen Dissertation. In der eigentlichen Gesichtsfläche hat er nichts bemerkt. „Ich habe," fährt er fort, „eine ungemeine Blässe auf dem ganzen Gesichte wahrgenommen. Was die Spure» des Schlages anbetrifft, so Hai es mir geschienen, daß sie nicht von einer Ohrfeige herrührten; um die Quetschung hinter dem Ohr hervorzubringen, bedurfte es des Schlages, mit einem harten Körper." Dr. Morel [68 Jahre alt — er ist der Leibarzt des Prinzen] spricht sich vollständig zu Gunsten desselben aus. Er benimmt »ich dabei aber so tomisch, sein ganzes Aeußere bietet etwas so Drolliges dar, dah er beinahe fortwährend die Lachmuskeln der Verfamm. lung reizt. Er erzählt zuerst, daß der Prinz trank gewesen, und er ihn behandelt habe. Die Receple, welche er ihm verschrieb, will er nicht mittheilen, da er dies sür unnütz hält. [Gelächters Der Prinz habe ihm gleich nach dem Vorfalle die Sache erzählt und hinzugefügt: „Was würden Sie an meiner Stelle gelhan haben? „Wie Sie wissen, bin ich fehl fanftmütig, nicht streitfüchlig [der Zeuge sieht i» der That äußerst friedlich aus], aber wenn mir dies begegnete, so würde ich beide niedergeschossen haben." Ich constatire die Verletzung des Prinzen. Sie hatte die Größe eines ' Goldstückes von drei Francs. [Gelächter. — Es. gibt deren keine,] Der Prinz sagte mir: „Ich glaube, man sagt auf der Straße, der Mann fei tool. Das erstaunt mich. Gehen Sie doch und sehen Sie nach, ob man ihn pflegen kann, und ob er wirklich todt ist." [Neues Lachen.] Ich eilte zur Apotheke, wo ich zwei College«, die Doctoren Samazeuilh und Démange fand. Ich sagte ihnen, dah der Prinz eine Ohrfeige erhalten habe. Dann kehrte ich mit Pinel zum Prinzen zurück und constatirte mit ihm eine Quetschung auf dem Backenknochen. Das ist eine feststehende Thatiache. Ich habe selbst zum Volizei-Commissar gesagt: „Sie sehen wohl, dah der Prinz verletzt ist." Jedermann konnte es sehen. Darüber kamen mehrere Leute herbei und es murde ein Protocoll aufgenommen. Das ist alles. — Oh! Ich habe eine Sache vergesse». Der Prinz sagte mir am Morgen: Lieber Doctor, Sie müssen mich heilen, denn ich dürfte eine Affaire mit Rochefort haben. „Hoheit," er» wiederte ich ihm, „fo weit dürften Sie nicht sein." „Es könnte aber wohl dahin kommen," antwortete er mir, „und Sie werden mich dann wohl begleiten," als Arzt, wohl verstanden," fügt der Zeuge bei und erregt von Neuem die Heiterkeit der Zuhörer. Adv. Laurier: Der Herr Doctor möge sich genauer über den Punct aussprechen. Sind die Spuren auf der Wange des Prinzen von ihm und Herr» Pinel zu gleicher Zeit mahrgenommen worden? Zeuge: Nein, zuerst von mir und dann von Herrn Pinel. Adv. Laurier: Das beantwortet meine Frage nicht. Waren Sie gegenwärtig, als Herr Pinel seinen Besuch machte? Zeuge wendet sich mit Heftigkeit gegen den Adoocaten und schreit laut: Ich war dabei! Präs. [zum Advocaten Laurier] : Ich ersuche Sie, Sich an mich zu wenden, nicht, weil ich mein Vorrecht in Anspruch nehme, aber directe Unterredungen mit den Zeugen führen Unordnungen im Gerichtssaale tjcrM bi und beinträchtiaen die Würde des Gerichttl \ Adv. Laurier: Aber, Herr Präsident, nj habe» uns immer gemessen gehalten und ni % gröMer Behutsamkeit Ihre Befugnisse |S Obacht genommen. Wollen Sie, Herr Pnn sident, den Zeugen gefälligst fragen, ob Schlag auf die Backen ein Faustschlag odn t, ein Schlag mit flacher Hand mar? i Zeuge: Auf diefe Frage kann ich keiii ; bestimmte Antwort geben. Tours, 23. März. Ganz Tours und Un> ' gegend ist heute auf den Beinen. Die groß 1 artigen militärischen Vorsichtsmaßregeln, du ' man von 6 Uhr Morgens an 'ergriffen, h« ! ben alle Welt herbeigelockt. Alle Straße«, in der Nahe des Iustizpalastes sind ml: Truppen, unter denen eine Masse Eavalleri« ', besetzt. Die Sitzung wurde einige Minute< nach 11 Uhr eröffnet. ! Der erste Zeuge war Natal, ein Englä» der, der den Winter in Paris, den Sommet in England wohnt. Derselbe ist RentnN Seine Aussage ist dem Prinzen günstig. V er aber äußerst schlecht Französisch spricht, st kann man annehmen, daß er das Französisch! auch nicht gut versteht. Er mill nämlich af> hört haben, daß der Apotheker Mortreux ge> sagt habe, daß „sie den Prinzen geohrfeis hätten und dieser über sie hergefallen wäre". Der Apotheker wird vorgerufen. Derfelb« behauptet, daß er dieses nicht gesagt habe! daß, wenn der Zeuge ein ehrlicher Man« sei, er nicht behaupten könne, daß er diest Worte gehört. Natal bleibt bei seiner Be« hauplung. Mortreux: Ich behaupte das Ich habe diese Worte nicht gesagt, welche, gegen den gesunden Menschenverstand um' die Wahrheit sind. (Lärm.) Präs. (Zu Natal) : Auf wen wenden Sie die Worte an? — Natal: Auf die Personen,! welche Victor Noir begleiteten: Auf Grous' set, Fonvielle oder Sauton. Mortreux läugnet nochmals und beruft sich auf Morel, Rédacteur des Moniteur, mit dem er gerade gesprochen, und der als Zeugt von der Civilpartei citirt sei. Der erste der Polizei-Agenten, welcher ver< hört wird, ist Durleu, welcher den Dienst in Auteuil hatte, als Victor Roir vom Prin» zen ermordet wurde. Er wurde vom Stall« knecht requirirt, der ihm sagte, daß zwei Kerle gekommen seien, um den Prinzen in> seinem Hause zu insulliren und zu schlagen. Der Zeuge behauptet, daß die Wange des! Prinzen geröthet war und er auf einen Schlag gefolgert habe. Ich bemerkte, fuhr der Zeuge fort, daß das Gesicht des Prinzen geröthet war und habe daraus 'auf eine« Schlag geschlossen, den der Prinz erhalte» haben muhte, to sagte mir hierauf, dah er, nachdem er geschlagen wurde, den Revolver aus der Tasche gezogen und den einen der Angreifer damit verwundet hätte. Ich ging hinaus und in die Apotheke des Mortreux; ich erfuhr, was vorgefallen. Einer meiner College» sagte mir, ich habe die Bahre bis zur Wohnung des Opfers begleitet. Der -Äruder ist uns entgegen gekommen. Grousset und Fonvielle gingen auf ihn zu ;und boten ihm die Hand, „«atzt mich", sagte er, „ich weiß, was geschehen." Der zweite Polizeiagent Balagna — er ist Brigadier und commandirt den Wachtpa« sten in Auteuil — wurde aufgefordert, sich nach der Apotheke zu begeben. Unterwegs begegnete er Fonvielle, dem er fagte, ihn auf dem Wachtposten zu erwarten. Er stellte zwei Agenten vor der Apotheke und zwei vor dem Hause des Prinzen auf und begab sich auch zum Prinzen, wo ihm der Nr. Morel, der Arzt des Prinzen, die Spur der Ohr« feige auf der Wange zeigte. Der dritte Polizeimann heiht Vessie«. Derselbe weih nicht, ob die Handbewegung, welche Fonvielle machte, als er das Ereignih erzählte, andeutete, ob Victor Noir die Ohrfeige empfangen oder gegeben habe. (In diesem Augenblicke tritt Millier«, des sen Aussagen gestern so groheö Äafsehen erregten, mit seinen zwei Gendarmen in den Saal.) Die Polizei-Agenten Francefelli, Couturel und Souplet machen ähnliche Aussagen. Die Aussagen des Metzgers Lechantre — es ist der 35. Zeuge — sind wichtig. Der« selbe sagt: „Ich bürte den Ruf: „Zu Hülfe!" und fah Victor Noir an der Thür niederstürzen. Wir hoben den Körper auf; ich hielt ihn am Kopfe und ging voraus. Un« termegs hörte ich eine Stimme, welche rief: „Er hat meinen Freund aetödtet, aber einerlei, er hat eine tüchtige Ohrfeige erhalten." Fonvielle wird wieder vorgerufen, und der Metzger fagt: „Sie sind es. der diese Worte ausrief." — Fonvielle: Das ist durchaus nicht wahr. Zeuge Lech antre : Ich habe Ihre Stimme in der Apotheke sicher wohl wiedererkannt. — Fonvielle stellt mit Energie die Thatsache in Abrede. Präs. (zum Zeugen) : Warum haben Sie das aber nicht auf der Stelle erklärt? — Lechantre: Ich wollte mich nicht um so et« was derangiren; ich habe mein Geschäft. Advocat Floquet: Zeuge erklärt also, daß er in der Voruntersuchung nicht vernommen worden ist. Am 11. Januar verhörte ihn der Polizei-Cammissar. Er wurde also ver» nommen und sagt heute, er sei nicht vernommen worden. Es lst zwei Uhr. Die Sitzug wird auf ein« halbe Stunde fuspendirt. Bei Wiederaufnahme der Sitzung ist die Menge im Saale so groß, daß man 'genölhigt ist einen großen Theil derselben zn zwingen, den Saal zu verlassen. Nach Wiedereröffnung der Sitzung beginnt das Verhör der Zeugen der Civilpartei. Arthur Arnould, Redakteur der Marseiltaise' ist der erste. Er scheint sehr bewegt und spricht so leise, daß man ihn kaum ver« steht, als er seinen Namen und sein Alter angibt. Präs. (zu Laurier, Civilpartei): Ueber welche Thatsachen wollen Sie den Zeuge« sich aussprechen lassen? Adv. Laurier: Ueber die dem Ereignisse vorhergegangenen Umstände, namentlich über bie vom Angeklagten Hrn. Nochefort zuge- Herausforderung. Zeuge: Millier« ersuchte mich mit ihm Hrn. Rochefort als Secundant zu dienen, und deßhalb ging ich mit ihm nach Auteuil, wo wir vor dem Haufe des Angeklagten eine Zusammenrottung antrafen. Sauton sprang »uf uns zu und rief: „Geht nicht weiter, da drinnen mordet man, Noir ist bereits tobt!" Ist der Mörder verhaftet", frag« ich. Der Lommissar ist gekommen, antwortete man mir, aber verhaftet ist noch Niemand. Die Menge bestand fast nur aus Weibern und Kindern. Sie wollten in das Haus eindringen, aber es war unmöglich. Die anwesenden Polizeidiener lehnten ihren Beistand ab. Darauf hi» eilten wir zum gesetzgebenden Körper, um Nochefort zu benachrichtigen. Dann kehrten wir auf das Bureau der ,Mar>ill/ zurück. Dicö ist alles, was ich zu sagen habe. Arnould geht auf feinen Platz zurück. Zugleich öffnet sich die kleine Thür, die zum Saale der Zeugen führt, und Rochefort, von drei Gendarmen begleitet, tritt ein. Der ganze Saal geräth in die höchste Aufregung. Der Präsident fragt Rochefort, wie heißen Sie? — Viktor Henri de Rochefort-Lucav. — Ihre Profession? — Deputirter von Paris. - Ihre Wohnung? — In diefem Augenblicke im Gefängniß St.-Pela« gie. Nochefort wirft nun einen Blick auf den Prinzen, der ungeduldig zu weiden scheint, Und wendet sich dann zu Laurier (Civilpartei) hin, der ihn auffordert, zu erzählen, unter welchen Umständen sein Duell mit dem Angeklagten projectirt wurde. Nochefort drückt sich folgender Maßen aus: Am Morgen der -lltordthat empfing ich den ' Befuch Vlillieres, der mir einen Brief übergab, welcher auf dem Redaktions-Büreau eingelau« fen war. Diejenigen unttr Ihnen, meine Herren, welche Kenntniß davon haben, wie Man auf die Menfur geht, wissen, daß sich die Sachen in der Regel nicht fo zutragen. In der Regel fendet der Herausfordernde demjenigen, weichen er als Gegner vor sich haben will, zwei Secundanten und ersucht ihn, diese mit seinen »wei Secundanten in Verbindung zu setzen Dies geschah hier nicht Im Gegentheil erhielt ich einen Brief, der anscheinend mich zum Angeklagten einlud. Der Brief besagte, dah, wenn ich mich zu Peter Bonaparte begeben wollte, ich ihn nicht in einem Paläste, nochin einem Schlosse, sondern einfach in seiner Wohnung, 59 Rue d'Auteuil, fände, und „ich versichere Ihnen, dah, wenn Sie kommen, man Ihnen nicht sagen wird, ich wäre nicht zu Hause." An einen Hinterhalt dachte ich nicht, so auffallend mir die Sache auch erschien, und bat Mil« lierre, sich mit einem andern Secundanten zum Prinzen zu begeben. Erst um 5 Ubr Abends eriuhr ich, was vorgefallen mar. In der Zwischenzeit hatte ich meine College« in der Kammer, die Herren Gambclta und Arago, davon in Kenntniß gesetzt, daß ich am andern Tage mich mit dem Prinzen schlagen werde. Arago sagte mir, ich sollte mich auf der Hut halten, denn Peter Bonaparte sei übel berüchtigt und äußerst wilder Natur. Um mich seines Ausdruckes zu bedienen, er sagte, der Prinz sei eine abscheuliche Ca«aille. Präs. (mit Heftigkeit unterbrechend): Sie lnsultiren hier einen Mann, der sich unter ' dem Schuhe der Gesehe befindet. Ich fordere Eie auf, Ihre Sprache zu mäßigen und zu beobachten. Nochefort : Ich habe meinen Eid abgelegt, die Wahrheit, und zwar die ganze Wahrheit w fagen. Ich muh also jedes Wort wiederholen, was man mir über diesen Menschen gesllgt hat, der mir im Nebligen ganz unbekannt war. Weiter habe nichts hinzuzufügen. Prüf. : Sie können abtreten. A. de Fonvielle, Louis Noir, Cochmo und andere Journalisten drücken Rochefort die Hand. Er felbst geht auf die Gendarmen w, die nicht wissen, wie sie sich zu verhalten haben. Präs. : Lassen Sie Hrn. Nochefort Platz Nehmen. — Nochefort setzt sich nieder, die drei Gendarmen stellen sich ihm zur Seite. Advokat Laurier (Civilpartei) beantragt, dah Madam Noir über die Aussagen ihres Schwagers, bezüglich des Duells, über seine Lebensart und eine bevorstehende Verheirathung vernommen werde. Frau Noir erklärt, dah am 9. Januar Victor Noir ihrem Manne und ihr selbst gesagt habe, er befinde sich in einer sehr schwierigen Lage, er sei Secundant Pascal Vrousset's gegen Peter Bonaparte, daß Nochefort nicht für diefes Duell fei und er befürchte, diesen unzufrieden zu machen. Er fllate hinzu, fagt die Zeugin: „Ich hoffe, ?oß das Duell nicht stattfindet. Fonvielle und «h sind durchaus verfühnlich gestimmt." Madame Noir ist sehr gerührt, ihre Stimme zittert, und sie spricht unter Thränen. Der Präsident läßt ihr einen Stuhl anbieten, »der sie lehnt ihn mit Kopfschütteln ab und «leibt stehen. Tages darauf, fährt sie fort, l»m Viktor zu uns mit neuen Handschuhen, «ie er zugeknöpft hatte. Er mar etwas eitel »Nd trug gerne Handschuhe, die ihm gut Iahten. Die, welche er angelegt hatte, waren J° knapp, dah er sie nicht selbst zuknüpfen '«nnte; feine Braut und ich halfen ihm. Als Nia« die Leiche zu uns brachte, waren die Handschuhe unverletzt, und ich erlange die lleberzeugung. daß die Aussage Peter Bonavart'ö falsch ist; denn die Handschuhe waren »icht geplatzt. nächste Zeuge ist Georges Cavaillié und früher Schüler der po- Mechnifchen Schule. Er ist ein «roher, starker failli mit einem etwas komischen Gesichte: ?i ist die nämliche Perfünlichkeit, die längere Mt in Paris unter dem Namen „Pipe en 3°ls" bekannt war. Er war der intime freund Viktor Noir's. Er ist äuherst bleich M so ergriffen, dah er kaum sprechen kann Ä, sagte er, war ein äuherst sanfter ,'ensch. Ich habe ihn oft, wo er aufgebracht £'n konnte, so ruhig gelehen, dah ich mich Mannte. Er hat zwei Duelle gehabt ... Er at eine Ohrfeige erhalten ... Der Zeuge ist „ aufgeregt, daß er sich niedersetzen muß, 2n» Wasser verlaugt. Man benutzt deu Um'"»ad, eine Pause eintreten zu lassen. Adw. Laurier: Erlauben Sie mir, einige Fragen an den Zeugen zu stellen. Znvörderst, in welchem Znstande sich die Handschuhe Noir's befanden als er verblichr» war. Zeuge Cavaillie: Ich habe die Nacht über bei der Leiche gewacht. . . (Hier wird der Zeuge beinahe ohnmächtig, bann gewinnt er Kraft genug, weiter zu sprechen.) Die Ha»d-schuhe waren zugeknüpft und nicht zerrissen, und lagen enge an. Wenn Noir, der eine kräftige Hand hatte, einen Schlag geführt hätte, so hätten die Handschuhe platzen müssen. Wichtig ist die Aussage des Zeugen Santon von der Rédaction des Reoeil. Es ist der Nämliche, welcher mit Pascal Grousset und seinen Zeugen nach Auteuil fuhr. Laurier (Veitheidiger) wünscht speciel! zu wissen, ob Victor Noir beim Zusammensinken leinen Hut in der Hand hatte, und in welcher Hand. Zeuge: In der rechten Hand. Ich habe ihn fallen sehen und bin hinzugelaufen. In dem Augenblicke, als er niedersank, schlug der Hut auf die Erde. Ado. Laurier: Dieses ist festzustellen. Noir hatte seinen Hut in der Hand, und zwar in der rechten. Haben Sie gehört, was Fonvielle beim Herausgehen sagte? Zeuge: Er rief: „Mörder!" Ich fragte ihn, was vorgefallen fei. Er erzählte mir kurz das Geschehene. Adv. Laurier: Hat er nicht irgend ein Wort geäußert, aus dem hervorgehen kann, daß Noir den Angeklagten geohrfeigt habe? Zeuge stellt dies in Abrede. — Hierauf wird der Concierge Louis Fauche (50 Jahre alt) verhört. Es ist ei« Auvergnate. Die Civilpartei mill wissen, was er gehört hat. Fauche: Ich hörte den Ruf: „Mörder!" Man mordet beim Prinzen Peter. Ich lief hinzu und traf Herrn Fonvielle. Ich fragte ihn: „Wer sind Sie?" — Ich bin Iournalift. — Was haben Sie beim Prinzen ge« macht? — Ich bin mit einem Freunde hingegangen, um als Zeuge zu dienen. Ich drehe mich um und sehe einen Äiann auf der linken Seile liegen. Fonvielle sagte mir da, er hat auf mich auch geschossen, ich habe zwei Löcher im Baletot! Ich laufe zu dem Manne auf der Erde: „He, guter Freund, was fehlt Ihnen?" Er antwortet nicht, er röchelt mir ins Gesicht. Ich mache den Paletot auf, dann die Weste und das Hemd und sehe das Loch der Kugel, gruh genug, um den Finger hin« einzustecken (man lacht), ich bemerke einen Maurer« und einen Fleifchergefellen; ich sage ihnen, mir zu helfen, um den Manu in die Apotheke zu tragen. Der Zeuge ge!ticulirt lebhaft und sucht durch Vantominien nachzuhelfen, wo er glaubt, dem Gerichte nicht klar genug zu sein; er bewegt sich herüber und hinüber, auf und ab. Wir haben Noir in ein Cabinet gelegt, links, fährt er fort, ich habe ei« Kopfkissen verlangt, um es ihm unter zu legen. Henri Morel, 23 Jahre alt, einer der Redacteure des Moniteur Universel. Derselbe mar in der Apotheke des Herrn Montreux gegenwärtig und stellt die Aussage des Herrn Natal vollständig in Abrede. Während er dort war, hat man nicht von einer Ohrfeige gesprochen; er war in die Apotheke eingetreten, um seinen Iournalbericht zu erstatten. Natal und Morel werde« einander gegenüber gestellt. Natal (Engländer von Geburt) hält seine Aussage aufrecht und ruft mit lauter Stimme: Ich bin Engländer, und eure Politik ist mir ganz egal, ich bin hierhin gekommen, um der Wahrheit Achtung zu zollen! Hiermit hat das Verhör der Zeugen der Civilpartei ihr Ende erreicht. Der Präsident kündigt an, dah er heute noch einen der Entlastungszeugen, den Vicomte Clary, den Familiengeichäfte aus Tours abberufen, vernehmen werde. Der Vicomte de Clary tritt vor. Er ist fchwarz gekleidet und trägt das Offizierkreuz der Ehrenlegion. Er ist bekanntlich milder kaiserlichen Familie verwandt, d. h. Vetter des ältesten Bruders des Prinzen Peter. Er sagt, dah der Prinz fast immer Waffen in seiner Tasche getragen hat. Er sei, al« er sich eines TageS auf Degen mit ihm eingeübt habe, dnrch einen Revolver, der in seiner Tasche losgegangen sei, verwundet worden. Eines Tages habe er sich in Folge eines Streites, den er mit dem Prinzen gehabt, mit demselben schlagen sollen (Clair) mar früher Volksvertreter). Der Prinz habe ihm aber Entschuldigungen gesandt und er sei ihm sehr dankbar dafür gewesen. Der Prinz habe selbst Waffen in der National- Beijammlung (während der Nepublit; er war Mitglied derselben) getragen. Präs. : Diese Gewohnheit, Waffen zu tragen, und dies sogar in einer gesetzgebenden Kammer, scheint mir eine sehr schlechte zu sein. Die Vertheidigung wird zu würdigen haben, welchen Gebrauch sie von den Aussagen des Zeugen zu machen hat. Die Sitzung wird hierauf gefchlossen »nd trennt sich wieder in höchster Erregung.