Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 24 avril. BANQUE INTERNATIONALE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1856-04-24 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 24 avril. BANQUE INTERNATIONALE. Nos lecteurs se rappelleront sans doute que nous avons trouvé extraordinaire que M. Servais ait, de son autorité privée et sans consulter la Chambre, créé une banque à laquelle on donnait le droit d'émettre pour cent millions de billets. On nous a taxés d'ignorants, agissant par passion et cherchant à entraver le bien que le trèshonorable M. Servais voulait faire au pays. Il paraît cependant que n.uis n'étions pas seuls à admettre qu'il était du devoir d'un gouvernement de consulter les Chambres, pour l'autorisation à donner à des sociétés d'émettre du papier-monnaie. M. Verhregen, qui pendant 5 ou 6 ans, a présidé la Chambre des députés en Belgique, qui par sa position d'avocal et de député, a sans doute été à même d'apprécier le bien et le mal que l'agiotage peut faire dans un pays, a fait, il y a quelques jours, à l'occasion d'une société de crédit mobilier à établir à Bruxelles, la proposition formelle qu'aucune société, pouvant émettre des obliga'ions, ne devait plus être autorisée sans l'assentiment des Chambres. L'Indépendance belge, que l'on dit aujourd'hui appartenir à MM. Fould et Comp., à la haute finance de Paris el de Cologne, a combattu cette proposition en tant qu'elle pouvait se rapporter aux sociétés émettant seulement des obligations; mais dans son numéro d'hier, elle approuve cette proposition appliquée aux sociétés, pouvant comme notre banque internationale, émettre des billets de banque, et elle dit, comme nous l'avons dit nous-mêmes, il y a quelque temps, que le gouvernement belge avait lui-même déjà décidé cette question, en faisant voter par la Chambre l'organisation de la banque nationale. Cette même feuille soutient encore, comme nous l'avons fait aussi, que lorsqu'un gouvernement autorise une société d'émettre des billets de banque qui remplissent les mêmes fonctions que la monnaie, ce gouvernement lui délègue une partie de la puissance publique. Voici comment s'exprime à ce sujet l'Indépendance belge du 21 de ce mois : « Un journal de celle ville, en insistant sur le ca raclère de la proposition de loi formulée par M. Verhœgen, dit qu'il est essentiel de ne pas se méprendre sur la portée qu'elle doit avoir. Elle main tient, dit-il, l'art. 37 du Code de commerce en ce qui concerne la création des Sociélés anonymes en général, et n'a en vue que les établissements de crédit et de banque avec faculté d'émetlre des obligations. » Pour les établissements de banque proprement dits, l'art 25 de la loi qui a autorisé la Banque Nationale y a déjà pourvu el ne permet aucun doute à cet égard. On comprend que de semblables institutions soient soumises à l'approbation de l'autorité législative , puisque le droit dont elles jouissent, d'émettre des billets qui remplissent les mêmes fondions que la monnaie, constitue une véritable délégation de la puissance publique. Restent donc les Sociétés qui émettent des obligation?, et sous ce rapport, la proposition de M. Verhasgep, loin d'être resserrée dans un cercle étroit, est des plus vasles, el l'on ne va guère au delà de la vérité rigoureuse en affirmant qu'il serait plus logique d'interdire à l'avenir la Conslitution d'établissements de ce genre sous la forme de Soeielé anonyme. * L'opinion de VIndépendance ne vient-elle pas sanctionner tout ce que nous avons écrit à ce sujet; on ne soupçonnera sans doute pas ce journal d'être hostile à notre banque internationale et à tous les établissements de ce genre, car, nous voyous chaque jour les correspondances de ce journal, datées de La Haye et d'autres villes, renfermer de véritables réclames en faveur de notre grand établissement financier. Beaucoup de nos lecteurs anrout sans doute lu dans une des correspondances de La Haye qui se trouvait dans un des derniers numéros de Y Indépendance, que l'on venait d'apprendre de source certaine, qu'à Luxembourg il y avait une véritable course au clocher pour obtenir des actions de la banque internationale, que toutes celles qui avaient été vendues jusqu'à ce jour, l'avaient été à 10 p. c. de bénéline, qu'il en restait fort peu que l'on s'arrachait à 12 et 15 p. c. de bénélice. Voilà ce que nous avons lu de nos propres yeux dans VIndépendance belge, dans le journal qui appartient, paraît-il, à la haute finance. Nous le demandons à nos lecteurs, tout cela n'estil pas un tissu de mensonge. A notre connaissance, il n'a pas été acheté el il n'a pas élé vendu une soûle action dans le Luxembourg; le gouvernement a même eu la prudence de n'en réserver aucune pour le pays. Et on veut, à l'Europe entière, faire croire qu'à Luxembourg on s'arrache les actions de la banque internationale; sous le pavillon luxembourgeois, ou organise en grand ce que l'on appelle en termes de finances, la (louerie. Voilà le résultat le plus probable de la grande œuvre financière de notre ministère. Que va répondre la Revue à ce petit extrait de l'Indépendance belge; elle n'a qu'un moyen de se tirer d'affaire, il faut qu'elle dise que VIndépendance est aussi ignorante que le Courrier, et que pour éviter que les journaux ne retombent dans de pareilles erreurs, elle va ouvrir, sous l'inspiration de M. Serrais, un cours d'économie politique, dans lequel on traitera les questions de hautes finances, où Ton fera voir que la monnaie la moins coûteuse est celle en papier, et que le pays le plus malin sera celui qui, n'ayant besoin pour son usage que de deux millions de papier-monnaie, en fabriquera pour cent millions, sauf à eu passer 98 millions aux pays voisins, qui seront très-heureux de ne pas avoir besoin d'en fabriquer eux-mêmes.