Frankreich.
Luxemburger Wort, 1862-10-14 00:00:00

Frankreich. PARIS, S octobre. Les rixes qui viennent d'avoir lieu ù Londres enlre les Irlandais catholiques et les Anglais garibaldiens attirent à juste titre l'attention de la presse. Les récits des journaux anglais sont naturellement hostiles aux défenseurs du Pape ; jls ne ménagent ni les inexactitudes, ni les injures pour ces Irlandais que la presse britannique traite habituellement comme des hommes d'une nature inférieure ; l'outrage, et quand ils se permelteut d'empêcher qu'on insulte ce qu'ils ont de plus cher, ils ue sont que des manants et des bêtes féroces. Les Irlandais, nous ne craignons pas de le dire, .donnent a l'Angleterre une leçon qui ne sera pas perdue. L'Angleterre, malgré son mépris pour l'lrlande, est obligée de compter avec elle: celle île esi catholique, et, malgré la dépopulation systématique qui l'afflige, elle forme encore une portion très importante de la population britannique; c'est elle qui fournit les deux tiers de l'armée anglaise, et c'est par centaines de mille que l'on compte les Irlandais domiciliés dans les villes d'Angleterre les plus populeuses. Les outrages faits à la religion catholique, les injures lancées contre le Pape, sont vivement ressenties par l'lrlande; la politique de lord Palmersiou a fait considérablement perdre de terrain au parti libéral dans l'îlesoeur ; pour peu que celte politique s'avançât encore un peu plus dans le sens anti- catholique quelle suit, l'lrlande tout entière se lèverait contre un ministère dont elle n'aurait plus rien ù attendre que de contraire ù sa religion et à sa foi. Nos journaux révolutionnaires se joignent aux journaux d'oulre-Manche pour donner tort aux Irlandais: il n'y a rien là de surprenant. Le Siècle trouve que les Irlandais manquent de bon sens, parce que, opprimés, ils défendent un pouvoir oppresseur, et parce que c'est le Saint-Siège qui a autrefois donné l'lrlande à l'Angleterre. M. Henri Martin, qui se livre à ces considérations, a l'habitude, en sa qualité d'historien couronné, d'en user très familièrement avec l'histoire : c'est pourquoi il ne faut pas s'étonner qu'il ne voie qu'un pouvoir oppresseur dans le gouvernement pontifical, tandis qu'il regarde les Irlandais comme parfaitement libres dans la libre Angleterre; il ne faut pas s'élonner davantage qu'il présente dune façon fort incomplète , et par conséquent peu exacte, le fait de la donation de l'lrlande à Henri 11 par le Pape Adrien IV. Au reste, cc qui se passe soulage le libéralisme du Siècle. Nous avons eu cent fois occasion de remarquer avec quelle mollesse la presse soi-disant libérale et sincèrement révolutionnaire, signalait quelquefois, lorsqu'elle ne pouvait faire autrement, les iniquités dont l'lrlande est victime. Le Siècle déclare aujourd'hui qu'en présence des violences dont les Irlandais se rendent coupables ; il renonce ù prendre désormais leur défense : personne ne se serait aperçu de cc changement, s'il ne l'avait signalé. « L'obslinaiion des catholiques Irlanf dais à défendre une mauvaise cause, dit tM. Henri Martin, l'acharnement de ces opt primés qui réclament si bruyamment de« puis des siècles contre leurs oppresseurs à « aider à l'oppression d'autrui, aliènent de «plus en plus l'intérêt que celte race mal« heureuse inspirait à l'Europe, el surtout à « la France, et soulèvent contre elle tomes «les opinions libérales. » Encore un masque d'enlevé. Nous savions bien que les libéraux contemporains n'ont de sympathies que pour les peuples qui se révoltent, et surtout pour les peuples qui sont ennemis de l'Eglise. Voila qu'ils abandonnent ouvertement l'lrlande, parce quelle est catholique et quelle est dévouée au Saint-Siège; ils n'ont pas plus de sympathie pour la Pologne catholique , dévouée aussi au Saint-Siège, et qu'ils abondonneront de la même façon, dès qu'ils désespéreront d'y voir triompher l'esprit révolutionnaire. De même par l'Autriche, qui continue d'être lobjet de leurs attaques, quoiqu'elle soit véritablement libérale, el cent fois plus libérale que la Prusse. Le Temps se déclare contre les Irlandais, comme le Siècle: il abandonne cette nation opprimée par une puissance protestante, et déclame contre l'Espagne catholique, parce que les tribunaux de cc pays viennent de condamner à la prison des protestants espagnols qui se font les propagateurs des bibles anglaises el des doctrines révolutionnaires. L'Opinion îuuionule fuil reiomber sur le Saint-Père la responsabilité des scènes de Londres. N'esi-il pas de toute évideuee que le coupable est toujours celui qui est victime? Le Pape est dépouillé, il proteste contre la spoliation , il anathématise ceux qui prennent ù l'Eglise ses bieus, aux ministres de l'Eglise leur liberté, et voilà qu'il y a des catholiques qui s'opposein ù ce qu'on l'insulte! Donc le Pape a provoqué les violences de Londres, donc sa souveraineté temporelle est atteinte et convaincue d'être la cause du sang répandu. Eh! sans doute, puissants logiciens: absolument comme la propriété est cause de la mort des voleurs que le propriétaire lue en défendant son bien; absolument comme tous les gouvernements sont cause de la mort de ceux qui périssent en les attaquant. Supprimez la propriété, il n'y aura plus de voleurs; supprimez Its gouvernements, il n'y aura plus de révoltes; ainsi, supprimez la souveraineté temporelle du Pape, il n'y aura plus de rixes ù Londres pour le soutien de celte souveraineté. Mais avant d'en venir ù cette dernière suppression, prêchez donc une bonne fois d'exemple, et donnez généreusement tous voi biens à ceux qui les convoitent. Vous répétez avec une niaise satisfaction ce que vous avez déjà dit: «Le pouvoir temporel < vaut-il la millième partie du sang qu'il a «fait couler depuis trois ans?> II vaut mille fois plus, car c'est son existence qui maintient l'idée du droit, qui assure à la vérité un refuge, àla morale un défenseur indépendant; c'est lui qui empêche l'Europe de se dissoudre, lui qui empêche l'avènement de cet ordre de choses que vous rêvez, l'avénement de cette république universelle ou plutôt de ce despotisme universel, qui ne s'établira qu'avec des torrents de sang, et sur les ruines de la liberté, de la morale, delà vérité. Le pouvoir temporel du Pape n'est pas responsable du sang répandu pour sa défense, puisqu'il n'est coupable d'aucune agression ; mais, quand il est attaqué, ceux qui veulent l'ordre, ceux qui aiment la liberté, ceux qui redoutent l'avènement de gouvernements sans Dieu et sans frein, ceux qui ne veulent pas que l'liumaniié retourne à l'état sauvage, ou se prosterne comme la brute devant la main qui lui donnerait du pain et des plaisirs, tous ceux-là pensent qu'on ne saurait montrer trop de dévouement, prodiguer trop de vies pour sauver le seul rempart qui reste à la société contre celle invasion de la barbarie et de la corruption. Nous ne pouvons blâmer les Irlandais de ce qu'ils ont fait. Leurs amis peuvent leur conseiller la prudence et la patience; mais, s'ils n'écoulent plus la prudence, si la patience leur échappe quand ils entendent insulter leur foi et le Père de leur foi, nous comprenons trop la difficulté de leur position pour ajouter le blâme à leur défaite. S'il y a une responsabilité dans ce qui vient de se passer, elle retombe tout entière sur la police, qui ne doit pas permettre des manifestations qui sont une insulte aux sentiments les plus iv- limes d'une grande partie de la population ; elle retombe aussi sur ces soldats dont la mission est de maintenir l'ordre, et qui, à Londres, se sont mêlés aux combattants pour accabler la minorité, dont le seul crime était d'empêcher des insultes à sa fui. (Monde.) Paris, 8. Oft. Vorgestern hieß es, der Kaiser werbe erst am 10. ober 11. b. hierher kommen, gestern versicherte man, er wurde schon beule Abend eintreffen, und heute hört man, daß er morgen oder längstens übermorgen zum Tiner in ©t. Cloud sein werde. (Sine Nachricht, die vielleicht in der kaiserlichen Küche selbst ihren Herd bat, denn wenn das Essen bestellt ist, so wirb der Kaiser zum Essen ommen. Prinz Napoleon ist beauftragt, nachzu» sehen und zu berichten, ob die Suppe gekocht und der Braten gahr ist. Er fährt in Neapel spazieren und siudirt die Stimmung der Vürgerschaft. Was etwa noch fehlt, bas wird sich machen lassen. Im Werke ist jedenfalls etwas : umsonst hat der gallische Hahn nicht so lange in Biarritz gebrütet. Zudem deutet die An» sammlung diplomatischer Wolken und Winde in Paris darauf hin, daß Jupiter Huji hat, wieder ein wenig zu blitzen. Man bezeichnet nämlich neuerdings die Reise Rattazzi's als cine ganz bestimmte und zwar soll derselbe be< reite am 13. hiereintreffen, in Begleitung des Hrn. Vacca, cines angesehenen Juristen, der in der römischen Frage bereits ein gewichtiges SBort gesprochen hat. Da nun ohne Zweifel auch der Prinz Napoleon zu derselben Zeit heimkehren wird, so ist wohl die Voraussetzung neuer politischen Combmationcn gerechtfertigt. Aber was wirb producirt werben? Das Gerücht antwortet, es handele sich um die Er» richtung cines neapolitanischen Vicekönigthums zu Gunsten — des jungen Herzogs von Aofta, des zweiten Sohnes von Viktor Emmanuel. Möglich, allein keinenfalls ist dies Alles, sondern wohl nur ein Zug in einem größern Plan, dessen Umrisse sich cher ahnen, als defim'ren lassen. An auffallenden Zeichen und Hindeu» tungen fehlt es nicht. Der von der „France" zuerst ausgesprochene Satz, daß Frankreich von jeder sich einigenden und verstärkenden Nation gewisse Opfer und Conccssionsgebübren zu for» dcrn, daß es Recht und Pflicht habe, den auf» strebenden Größen zum voraus einen Arm ober ein Bein abzuschlagen, damit sic Frankreich nicht gefährlich werben, diese freche, wahrhaft napoleonische Theorie scheint gegenwärtig Propaganda zu machen und den politischen Genies an der Seine mehr und mehr zu behagen. Wenigstens beliebt es ihnen neuerdings, vielfach sich in diesem Sinne mit der deutschen Einheit zu befassen und zu berechnen, was ihnen für die Erlaubniß cines einigen Deutschlands „von Gott und Rechtswegen" zukomme. Wollen Sic Belege für meme Darlegung? Sehen Sic hier, in welcher Weise die „France" ihre sonst keineswegs geneigte Collegin, die „Opinion Nationale", in dieser Sache als ihre freilich noch nicht ganz genügende Vundesgenossin begrüßt! Sic schreibt: Wir haben unser Erstaunen darüber aus» gedrückt, die „Opin. Nat." sich vom französischen Standpunkt mit den Versuchen zur Her« stellung der deutschen Einheit beschäftigen zu sehen, während fie doch mit so vielem Eifer die Einheit Italiens poufftrt. — Sieantwor» tet uns, baß dies «sehr einfach sei. Als die italienische Einheit auf dem Wege des Zustandekommens war, habe sic zuerst Nizza und Savoven als Entschädigung »errangt, Ebenso werbe fie nicht zögern, wenn die deutsche Einheit sich verwirklichen sollte, »on unfern Nachbaren cine nochwendige Grenzberichtigung zu verlangen, um die Armeen des furchtbaren Reiches, bas den, ohnmächtigen Chaos des deutschen Bundes folgen werde, von Paris zu entfernen. Diese Erklärung, genügt uns. Es wirb uns jedoch erlaubt fein, die „Opin. nat." daran zu erinnern, daß Nizza und Savopen uns nicht in der Voraussicht der Slnncrion der Herzoglhümcr Mittelitaliens abgetreten würben, Frankreich hat diese Provinzen Angesichts einer Gtbietsvcrgrößcrung gefordert, welche Piémont nicht 25, sondern nur 12 Millionen Seelen jubringen sollte. Wir hatten uns deshalb sehr verrechnet, wenn wir wörtlich nehmen würben, was die „Opin. nat." geller» sagte, daß Frankreich, in dem richtigen Verhältniß, „sich verstärken soll, wenn feine Nachbarn sich verstärken." Diesen Vorbehalt abgc« rechnet — und cc bat wohl feinen Werth — haben wir zu viel Patriotismus, um nicht dem »on ber „Opin. nat." proflamiiten beiitifltmineii ; wenn bie beutfebe (Sinbeit ju ©tanbc fommt, werben wir uns mflftpr »er» btnbcn, um Sompenfciiionen ju »erlangen, granfrei* muß ftcb im 3ntereffe Slfler auf ber |)öbe feiner pro»ibenttcßen 9loße balten. gtnben ©ie bas bcullid) genug?.@ö ifi ein fimples 3tecb.en<@vcmpcl aus ber 3îegel be îri. 2ßcnn man für einen gefiatteten 3uwacbs »on 12 'Sliü. sîi}ja unb ©«»oçen erbält, wie »iel erbàlt man für bie Êinbeit3taliens, refp. ein 3îeicb »on 25 üftißioncn ? Sic Antwort beißt »ermutblicb — Sartinien. Dann bas anberc. SBenn man für bie Binbett Statienö ©arbi» nien eibdlt, wie »iel erbält man für bie i£in> beit SeutfcblanDö „mit feinen furchtbaren Sirmeen." Die SJntwort ifi ftbon febwicriger ; man muß calcutiren: 25 «Mißtönen su ©arbi< nien = 40 SNißionen ju x. Stlfo x = ber 3îbeinpro»ins •+- Belgien. (sine feböne 3îecb» nung, bie es wabrfcbeinlicb maebt, baß brr faiferlicbe 3îe»tfor näcbfiens aueb in Köln bie ©traßen burebfabren wirb, um bem 3mperator ju berieten, wie bas gefucbte x für feine Sefiimmung gefitmint fei. 3a, be» fcbämenb, febr befcbämenb ift biefer Uebermutb ber granjofen, ber wie mit ©iam unb SDtoico unö 3talien v. f. w., fo nun aueb, mit SDcutfcb* lanb wie mit tobten 3iffcrn ju reebuen beginnt, gfataîîi gebt nacb alö «MaHer für bie Sriftenî 3»alûné. 2ßcn werben bie Seutfcben fenben, wenn bie 9îeibe an fte fommt? J)cr Katfer, bieiîaiferin unb ber faiferlicbe jpHnjj ftnb, wie bie „gvance" melcet, beute borgen, beu 8., »on 23iarrt(j abgereist unb treffen biefe ftaebt gegen 1 Übr in St <s(oub ein.— Marquis Repoli, ber italienifcbe £an» belsminifier, welcber ftcb augenblicfltd; mit fei» ner gatntlie in Sßeilburg in ber ©cbweij befinbet, wirb, wie bie „greffe" fagt, in einigen Sagen in erwartet, um bie unterbreche* nen tluterbanblungen bejüglicb bes anbels»ertrags jwifeben granfreieb unb Stalten voie ber aufiunebmen, UÎ. 231.)