BULLETIN POLITIQUE.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-09-07 00:00:00

BULLETIN POLITIQUE. Il ne faudrait pas se flatter do croire que M. Thiers soit déjà entre dans la postérité, comme on disait jadis. La politique n'a pas si vite ses classiques, ses M. Thiers a fait plus que mêler sa vie à tous les grands événements de l'histoire contemporaine de la France, depuis 1830: il a été le fondateur véritable du gouvernement qui régit aujourd'hui ce pays; c'est lui qui a rendu "possible et acceptable la troisième république ; c'est lui qui en a commencé le règne; c'est lui qui lui a fourni ses premières règles et qui lui a dicté ses premières maximes; c'est lui qui, changeant peu à peu la fortune do la gaucho, l'a transformée de minorité en majorité; c'est de sa bouche que sont sorties les devises qui ont popularisé l'idée de la République dans cette bourgeoisie française à laquelle les souvenirs de 1792 et de 1848 inspiraient encore tant de défiance ou même d'horreur. Il est donc inévitable que tant que la République de 1870 subsistera, le nom de 11. Thiers restera dans la polémique dos partis lo nom d'un combattant. En vain ses lèvres sont-elles glacées et fermées par la mort ; en vain son corps reposc-t-il dans l'éternelle immobilité du tombeau: son ombre lutte encore dans les querelles quotidiennes; sa mémoire même est une des armes de la gauche contre la droite, un des titres et une des forces de la République. Au surplus, le nom de M. Tliiers ne jouira pas avant longtemps do cotte sérénité do la gloire qu'on appelle l'immortalité, parce que ce nom demeure l'indication même, l'indication journalière et passionnée des deux genres de politique, qui, à l'intérieur et à l'extérieur, peuvent et doivent présider aux destinées de la France et de la République. A l'intérieur, M. Tliiers a résumé en ces mots le programme du gouvernement et du parti républicain : „La République sera conservatrice ou ne sera pas," parolo qui devient banale sans doute à forco d'être citée, mais qui ne saurait être banale dans l'application. A l'extérieur, M. Thiers a tracé la voio à la diplomatie de la France; il lui a enseigné à ne pas se départir de la neutralité sur aucun point, à s'abstenir et à attendre. La gauche sera-t-clle fidolo à ces recommandations de M. Thiers? A 1 intérieur, substitucra-t-elle à la politique de recueillement qu'il a prescrite, cctto „politique d'action," dont M. Gambetta serait impatient, paraît-il ? A l'intérieur excluera-t-elle de la République les conservateurs, et saura-t-elle néanmoins respecter les intérêts qu'ils veulent sauvegarder, saura-t-elle appliquer les principes qu'ils avaient en commun avec M. Thiers pour l'administration du pays, la gestion des finances et la direction de l'armée? Voilà le problème et c'est parce que tout l'avenir de la République consiste vraiment dans l'observanco des devoirs que M. Thiers lui traçait, c'est pour cette raison que dans le con- Hit de la droite et de la gauche le nom de M. Thiers sera longtemps ballotté. La gauche en a pris possession ; qu'elle se garde de laisser reprendre à la droite. Or, la droite le ressaisirait le jour où la gauche, tout en se vantant d'être l'héritière du nom de M. Thiers, oublierait la sagesse qu'il n'a cessé de lui inculquer. La mémoire de M. Thiers est condamnée, on le voit, à servir longtemps encore de jouet et d'enjeu aux contestations et aux inimitiés des partis. Il se survit à gauche, et il semble à droite qu'il soit encore vivant: c'est toujours sa politique qui continue de donner aux choses et aux hommes leur impulsion de ces sept années où il a été si réellement en France le maître des esprits, le moteur des événements. Il faut donc renoncer pour son nom à ce calme qui se fait d'ordinaire, après la mort, sur celui de tous les grands hommos. Puisse seulement lo respect dû par tous los partis à sa mémoire s'accroître do jour en jour! Puissent-ils, dans leurs discordos, laisser s'apaiser de plus en plus les haines qui tour à tour ont sévi autour de M. Thiers, selon qu'il devenait le chef de l'un ou celui de l'autre ! Puissent-ils, en agitant son nom comme une sorte de drapeau dans leurs guerres continuelles et tx-op implacables, puissent-ils se rappeler toujours que M. Thiers, à quelque rang et do quelque côté qu'il fût dans les mêlées, a été surtout et d'abord un grand patriote et que sa gloire est un des honneurs de la France, au dix-neuvième siècle ! Il a été question depuis quelques jours de conciliabules qui se préparaient à Biarritz entro quelques chefs des différentes fractions de l'opposition espagnole dans lo but d'arrêter un plan de campagne commune contre l'ordre de choses établi chez nos voisins. Lo Soir se dit en mesure d'affirmer, et nous croyons ses informations exactes, que ces projets  de coalition, s'ils ont jamais existé, ont été complètement abandonnés. Les personnages marquants que l'on disait devoir se rencontrer à Biarritz se sont dispersés. M. Castelar est à Paris, le maréchal Serrano à Saint-Sébastien, et ainsi de suite. Du reste, le moment serait fort mal choisi pour rien tenter en Espagne contre les institutions. Le pays, fatigué de tant de secousses qui l'ont appauvri, ne songe qu'à se relever par l'ordre et le travail. Celui-ci augmente et les affaires se développent dans de telles proportions que les rendements des douanes ont doublé depuis trois ans, le service de la dette se régularise et les cours de toutes les valeurs ont monté. On comprend qu'en présence d'une telle situation et de l'attachement que l'immense majorité du pays montre pour le roi Alphonse, le parti constitutionnel, auquel on prêtait des projets do fusion avec le groupe insignifiant et sans influence qui suit M. Castelar, ne songe qu'à conquérir le pouvoir par les voies légales et parlementaires. Un terrible accident a eu lieu le 3 septembre, dans la soirée, sur la Tamise. Un bateau à vapeur, la F/incesse Alice, en revenant d'une excursion à Gravcscnd, a eu une collision avec un autre steamer dont le nom est inconnu. La Princesse Alice a coulé bas immédiatement. Tous les passagers, au nombre d'environ 600, sont noyés.