Diekirch, den 2. Sept.
Der Volksfreund, 1876-09-03 00:00:00

Diekirch, den 2. Sept. Politische Uebersicht. Seitdem Fürst Milan die Vermittlung der Mächte angerufen, ist das diplomatische Räderwerk in voller Bewegung. Nach dem, was vorhergegangen, war jeder Zweifel ausgeschlossen, als ob das Ansuchen Milan's tauben Ohren begegnen würde. Hatten ihn doch die Mächte förmlich darum angegangen, er möge sie um ihre Vermittlung ersuchen. Nun er diesem Rathe Folge leistete, war es wohl nicht anders denkbar, als daß sie ihn mit offenen Armen emphngen. Die Voraussetzung jedoch, als hätte ' zwischen den Cabinetten schon früher eine Einigung über die Form Statt gefunden, in welcher sie die Vermittlung ausüben wollen, erweist sich als nicht gerechtfertigt. In Konstantinopel ist indessen bis zur Stunde ein gemeinschaftlicher Schritt nicht geschehen. Es hat viel eher den Anschein, als würden die Kabinette von einer solchen taktischen Cooperation absehen und sich darauf beschränken, jede für sich der Pforte anzuliegen, daß sie ihren Frieden mit Milan mache. Anders dürfe sich die Sache wegen Montenegros gestalten. Erstens hat Fürst Nikolaus es doch nicht nöthig, sich hinter seinen in Bezug auf Unabhängigkeit jedenfalls zurückstehenden „Bruder von Serbien" zu stecken, zweitens wird der schlaue Nitita die glänzende Lage, in der er sich wenigstens im Vergleiche zu Milan befindet, sicherlich nach Kräften auszubeuten und sich irgend einen Lappen aus dem türkischen Mantel herauszuschneiden suchen. Es sollte mich gar nicht wundern, wenn Fürst Nikolaus eines schönen Morgens in Wien oder in Livadia auftauchte, um seine Sache selbst zu führen. Die Mächte werden also allem Vermuthen gemäß in Konstantinopel sich zuerst mit Milan zu beschäftigen haben und für Nitita höchstens nebenher einen Waffenstillstand begehren. Der Großvezir und Midhat Pascha nähren keinen Rachegedanken. Das Einzige, was ihnen am Herzen liegt, ist der Wunsch, Fürst Milan möge sich so weit demüthigen, um persönlich als Bittender in Stambul zu erscheinen. Nun aber die Mächte für ihn das Wort führen, wird die Pforte von solchem Ansinnen, das zwar moralisch berechtigt wäre, aber sachlich keinen Erfolg hätte, wohl ablassen. Eben so ist man an der Pforte geneigt, den Stand wie vordem Kriege anzunehmen. Nur in Bezug auf die Gränzverhältnifse soll dies nicht ausschließen, daß die Pforte bis zur Abzahlung der KriegSkosteu, die sie Serbien auferlegen will, ein Bcsatzungsrecht auf serbischem Boden ausübe. Auch will sie Serbien den Ausbau der Anschlußbahn an das rumelische Netz auferlegen, eine Maßregel, die wenigstens dem europäischen Verkehre zu Statten käme. Keine dieser Forderungen ist jedoch bisher förmlich erhoben worden, da über die Frage erst im Ministerrat!) berathen wird. Nur Eines noch. Man begegnet vielfach der Anschauung, als hätte Serbien keine andere als die Absicht, sich zunächst eiuen Waffeustillstand zu erwirken, mittlerweile seine Streitkraft zu verstärken und dann den Krieg mit neuen Mitteln aufzunehmen. Daß sich die Mächte, deren große Mehrzahl doch mit unbestreitbarer dona tiäes in die Vermittlung eintritt, auf solche Weise mißbrauchen oder nasführen ließen, ist denn doch eine zu gewagte Unterstellung. Kaum weilt die Königin Isabella wieder auf spanischem Boden, so erhebt auch die Reaction ihr Haupt immer kühner, ja, man darf sagen, unverschämter, denn sie wagt es schon, der Verfassung in höhnischer Weise Fußtritte zu versetzen.