Allemagne.
L'UNION., 1863-01-04 00:00:00

Allemagne. On écrit de Munich, 29 décembre, au Moniteur universel : L'opinion publique en Allemagne commence à se préoccuper du projet dont la diète germanique est saisie en ce moment, ayant pour but d'appeler à Francfort une assemblée de délégués. Si ce n'est pas une réforme complète, c'est du moins un premier pas fait dans la voie des améliorations, de nature à associer les représentations des divers Etats aux travaux de l'assemblée fédérale. On sait l'opposition que font à l'exécution de ce plan la Prusse et le grand-duché de Bade. La majorité et la minorité à la diète ont chacune exposé avec détail les motifs qui les dirigent réciproquement dans l'appréciation de la mesure proposée. Jusqu'à présent, la grande fraction des progressistes semblait prendre parti pour la minorité, en raison de l'insuffisance de la réforme indiquée et de ses propres aspirations vers un bouleversement radical des institutions existantes. On a donc été très-surpris de voir la Gazette du peuple, de Berlin, journal démocratique des plus répandus, se prononcer contre l'attitude de la minorité et reconnaître  que dans la formation d'une assemblée de délégués il y avait un commen cernent de progrès de nature à conduire plus tard à d'heureux résultats. Dans tous les cas, dit la feuille démocratique, les véritables réformateurs sont aujourd'hui les gouvernements qui composent la majorité à la diète, tandis que la Prusse, qui seule avec le grand-duché de Bade forma la minorité, ne présente aucun plan d'une réforme quelconque et semble vouloir s'opposer à tout progrès. Il n'en est certainement pas ainsi, mais la majorité et la minorité diffèrent essentiellement sur les moyens. L'une, en conservant le principe fondamental de la diètj, tend à mettre ce principe en harmonie avec les exigences du temps présent par des innovations graduelles et à renforcer la Confédération par l'immixtion de l'élément populaire dans la direction des affaires. La minorité, par contre, ne voudrait voir dans la diète qu'une simple forme, une sorte de chambre d'enregistrement, laissant aux gouvernements le soin de s'entendre directement par voie de négociations particulières sur les grands intérêts de la nation, dont les fonctions vitales seraient exclusivement placées sous leur contrôle immédiat. C'est donc une grave question qui se traite en ce moment, sur laquelle l'étranger n'est pas juge compétent aussi longtemps qu'elle reste dans les limites du droit intérieur. En opposition aux adresses de loyauté envoyées de toutes les parties du royame à Guillaume Ier, les députés progressistes font signer par leurs électeurs des adresses de remercîmeuts et d'aihésion pour leur attitude dans l'assemblée nationale. M. Von der Reck, chef de district à Belgard, cercle de Kceslin, a vu dans cette démarche des électeurs un procédé blâmable et a rendu à cet égard le rescript suivant ; „Si le conflit existant entre la chambre des députés d'un côté, et les conseillers de Sa Majesté et la chambre des seigneurs de l'autre, tendait à rompre l'équilibre entre le gouvernement et la représentation nationale en transportant à celle-ci la part d'influence qui revient au trône: considérant que Sa Majesté a récemment exprimé à plusieurs reprises et de la manière la plus explicite qu'elle était résolue de défendre les prérogatives de la Couronne contre de pareilles attaques ; s'il était admis, de plu«, qu'il se prépare des modifications à la constitution en harmonie avec les résolutions du pouvoir législatif, en prenant parti pour les tendances de la majorité de la chambre des députés actuelle, on s'expose à forfaire à ia fidélité envers le souverain comme à agir contrairement à la constitution ; dans ce cas, il est du devoir des organes de l'autorité de s'opposer à de telles manifestations. En conséquence, il est très-important de connaître le contenu et de rechercher les auteurs de ces prétendues adresses d'adhésion, et je recommande à tous les employés de police d'examiner scrupuleusement le texte et les tendances de ces documents, de les remettre sous séquestre dans le cas où mes présomptions se vérifieraient, de saisir leurs auteurs et distributeurs, et de m'en faire immédiatement rapport." Il est regretrable de voir la lutte constitutionnelle entre la couronne et la législature sortir de l'enceinte .le la ch i mbre pour se propager au dehors et jusqu'au fond des provinces. Tout fait donc une loi au gouvernement de mettre un terme à ce fâcheux état des choses. A Berlin, une adresse de remercîments et d'adhésion, revêtue de 40,000 signatures, a été remise, au nom des électeurs, aux députés de la capitale. M. d'Eurech, choisi comme orateur, s'est pricipalement attaché, dans sa harangue, à disculper la chambre d'avoir engagé le conflit constitutionnel. M. Taddal à répondu, au nom des députés qu'i[s resteraient fermes dms leur conviction comme dans leur attitude, en faisant allusion aux grands combats pour la liberté signalés par l'histoire, et dans lesquels de sérieux résultats n'avaient été obtenus qu'à force de patience, de résolution et de ténacité. Ces dispositions de la capitale affectent profondément le monarque, dont le mécontentement vient de se faire jour dans sa réponse à une députation de la Société populaire, chargée de lui présenter une adresse de loyauté. „Feu mon frère, a dit Guillaume L, a donné la constitution; je l'ai jurée, et je la maintiendra. Elle prescrit un pouvoir législatif parlementaire composé de trois facteurs, mais elle ne parle pas d'un gouvernement parlementaire. Confondre ces différentes attributions dans les idées du peuple, c'est la tâche qu'un certain parti s'est imposée afin de laisser croire que la constitution est menacée. Je suis charmé que vous, messieurs, habitants de cette résidence, ayez eu assez de résolution et même de courage pour venir à moi ; car, je dois l'avouer avec douleur, la capitale du pays a donné un désolant exemple qui m'afflige et me blesse." Il est difficile de ne pas être frappé de ces paroles navrantes qui peignent les soucis, les froissements de l'âme d'un souverain pénétré d'amour pour son peuple dont il se voit si mal compris et si entièrement méconnu. L'agitation en faveur du traité de commerce franco-prussien se propage chaque jour davantage en Wurtemberg. Deux associations industrielles, l'une à Leonberg, dans le cercle du Neckar, et l'autre à Geisslingen, dans le cercle du Danube, viennent encore de se prononcer dans ce sens en déclarant que la rupture du Zollverein serait pour les Etats secondaires une véritable calamité. A Geisslingen, ce sentiment a été formulé dans les deux résolutions suivantes par 19 voix contre 3: „1° Nous saluons le traité franco-prussien comme un progrè.; en économie politique, lequel en causant peut-être quelques désagréments passagers, prépare de grandes réformes do nature à relever puissamment le commerce et l'industrie; „2° Si le maintien du Zollverein dépend de l'acceptation du traité précité, il est de notre devoir de recourir à tous les moyens légaux pour amener ce résultat." Dans la disposition générale des esprits en Allemagne à l'égard de la convention franco-prussienne, il devient de jour en jour plus nécessaire pour les gouvernementsde ne pas laisser leurs peuples dans une incertitude aussi pénible que dommageable à tous les intérêts. Berlin, 29 décembre. — La convocation des chambres est positivement fixée au 14 janvier. On l'a retardée aussi longtemps que possible, puisque la loi ordonne que l'ouverture de la session ait lieu le 15 janvier au plus tard. Il est absolument impossible de dire quelles seront les propositions que le ministère fera à la chambre. Dans les cercles gouvernementaux on garde un silence complet sur ce point; et la presse officieuse continue à démentir et avec raison, les bruits de concessions projetées dans la question militaire. On dit que le budget du ministère de la guerre sera diminué de .à 3 millions de thalers. économie qu'on obtiendra en congédiant tous les soldats qui ont fait deux années de service. Le ministre des finances demandera, dit-on, l'autorisation de concessionner quelques lignes de chemins de fer. Personne jusqu'ici n'avait mit en doute que la conférence du Zollverein dût s'ouvrir le 5 janvier. Toutefois, la Gazette d'Augsbourg donne la nouvelle que la conférence ne pourra avoir lieu avant le mois de février. Comme aucun membre du Zollverein n'a présenté jusqu'ici de propositions qui aient besoin d'être longuement préparées, nous ne voyons pas de raison pour que cette conférence soit retardée, et nous croyons que la Gazette d'Augsbourg est mal informée.