Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-07-06 00:00:00

Uebersicht der wrWslhen Tagesereignisse. Wir sind nun wieder angewiesen, die widersprechendsten Nachrichten mitzutheilen, denn wir müssen uns nothgedrungen dem Telegraphen unterwerfen und seine Meldungen annehmen. Ie nachdem die Nachrichten aus der türkischen Hauptstadt, Konfiantinopel, «t« je nachdem sie aus der silbischen Haupt» stadt, Belgrad, stammen, haben Türken «der Serben gesiegt, und zwar officiel gesiegt. So läßt Belgrad in einer Depefche vom 3. Juli seine Truppen an der südöstlichen Grenze siegen; naih einem dreistündigen Kampfe nahm General Tfchernajeff im Etmm das türkifche Lager von Babina Glava, das von mehreren Bataillonen vertheidigt wurde; die flüchtigen Türken verloren Pferde und Bagage. So für die südöstliche Grenze. Dasselbe Belgrad fpricht von einem Kampfe im Nord» Westen bei Biclina an d« Drina, doch gibt «8 noch, keine Kunde über den Ausgang. Na« KonstanüOxlpel, Wir haben von dort zwei Depefohen erhlllten, die noch in den meisten Nummern vo» gestern Aufnahme finden konnten. Nach diesen Depeschen vom 4. d., ebenfalls officiel, haben die Serben einen unglücklichen Anfang genommen. Sie griffen am 3. die Türken in der Ebene von Urkul an und wurden nach einem fünfftün» digen Kampf in die Flucht geschlagen; sie verloren 500 Tobte und eine Menge Gewehre. Die Ebene von Urkul wird wohl gleichbedeutend mit dem Babina Glava der serbischen Depesche sein. Eben so glücklich waren die Türken bei Brelina, wo sie Gesängen« machten und 200 Gewehre erbeuteten. Derselben Depesche zufolge verloren die Selben 200 -Tobte und hatten 400 Verwundet«. Auch die bei Podgoritza auf tütkifches Gebiet übergegangenen Montene» griner wurden mit einem Verluste von 300 Mann geschlagen. Warten wir nun ab, wie lang« und in wie weit diefe Nachrichten sich bestätigen. Unterdeß ist die bei Gibraltar stationirte englifche Flotte nach den Gewässern der Levante abgefegelt und die französifche Flotte hält fich für alle Eventualitäten bereit. Wie weit Rußland rüstet oder fchon gerüstet ist, bleibt noch festzustellen. Oefterreich laßt auf der Donau zwei Monitors - stationne« und hat an feiner Grenze einen Truppencordon aufgehellt. Diefe Vorbereitungen konnten glauben lassen, als füllten die genannten Mächte, wenigstens England und Rußland, eingreifen »ollen, indeß heißt es illus Pmis, der Krieg werde hdchft wahtfcheinlich auf die jetzigen Parteien beschränkt bleiben.; auch die eng\\\X,.~ «JÏ1U.. i-.m.»».. «,«*« iWUWfl^ HUV, Oli. Mächte mochten sich nicht einmifchen; allein eine Gewißheit, daß der Krieg beschränkt bleiben wird, kann und wird Niemand geben. Ein Antrag Frankreichs, es möchte in der Nähe des Kriegsschauplatzes eine .europäische Commission eingesetzt werden, um eventuell dem Blutvergießen Einhalt zu thun, ist bereits zurückgewiesen. Die französische Kamm« macht sich lächerlich; einem Antrag der Radicale«, die Urheber des Staatsstreiches von 1852 in An.klagezustand zu versetzen, haben die Bonapar» listen den Antrag entgegengestellt, auch die des Staatsstreiches vom 4. Sept. 1871 in Antlagezustand zu versetzen; dabei werfen sich beide Parteien Schimpfereien an den Kopf. Louis «Blatte hat eine Fraction gebildet, welche ans den eztremsten Radikalen besteht; sie zählt bereits 28 Mann. Die radikalen Blätter hatten die Anstalt der Jesuiten in Paris, welche ihre Zöglinge in die Polytechnische Schule schickt, angeklagt, sich die bei der Prüfung vorzulegenden Fragen verschafft zu haben. Der Vorsteher der Anstalt hat die BlLtttr bereits gerichtlich belangt, bie Schüler der Anstalt proteftiren und das officielle Journal >.it bereits erklärt, fünf Anstalten hätten sich die Prüfungsfragen vorher zu beschaffen gewußt. In der Kammer brachte Gambetta die Sache zur Sprache und verlangte eine Untersuchung gegen die „jesuitische Herrfchsucht".Die Minister des Krieges und des Unterrichtes sagten die Untersuchung zu und es wird sich heraus» stellen, daß nicht'die Zöglinge der Jesuiten, wohl aber die anderer Anstalten fich die Fragen zu verschaffen gewußt hatten. Bei der Krönung in Lourdes waren wohl 100,000 Pilger, darunter die Herzoge von Nemours und Alencon, zugegen; am Tage der Consécration der Basilika hielt Bischof Mermillod die Festpredigt, am Tage der Krönung Bifchof Pie von Poitiers. Der Bifchof und das Domkapitel von Hildesheim sind aus ihren Wohnungen aus» gewiefen worden. Nachschrift. Berlin, 4. Juli. Oester» reich rüstet. Die Offiziere haben Befehl, fchleu»igst fich auszurüsten. Wien. 5. Juli. Ein Angriff der Türken auf Zaitchar ist zurückgefchlagen worden; die Serben bleiben auf der Defensive. London, 5. Juli. Die Nordmüchte haben England ihrer Neutralität versichert. Wir haben gestern bemerkt daß, wenn die Urheber des Gesetzes von 1843 noch heute ein Gesetz über den Primärunterricht zu ma» chen hätten, sie gewiß kein anderes mâche'' .. _,„ »«», .vu» »Vi- |i.y. ouilçtii. Hltest unsere Bemerkung wird durch ein Gutachten des Staatsrathes bestätigt. In diesem Staats» lürper befinden sich Männer, welche am Ge» setz von «843 mitgeholfen haben; es befinden sich darin fast lauter frühere Minister, welch« das Gefetz auszuführen hatten und fomit aus Erfahrung fpiechen können; der Staatsrath wird von allen Parteien als «in« Kötperschaft angesehen, deren Ansichten von größtem Gewichte feien; und was fagt der Staatsrath? „Nur mit der größten Vorsicht mußs man an ein Gefetz rühren, welches das Werk fachkundiger und erfahrener Männer ist und das, man kann es nicht bestreiten, ausgezeichnete Erfolge aufzuweifen hat, wie es die immer zunehmende Entwicklung des Primärunter» lichtes im Lande beweist." Ueber dieses Gutachten ist die Centralfection hinweggegangen und sie hat ein zweites Mal den Wunfch ausgedrückt, es möchten die Artikel 51, 52 und 57 des Gesetzes umge» üttbert und das jetzige Infpektionsfystem um» gestoßen weiden. Sehen wir uns dies« Wunsch« etwas an. Wir haben verfprochen, auch nicht den Schein von Leidenschaftlichkeit bei Besprechung der Schulfrage obwalten zu lassen und wir gedenken auch diefes Versprechen einzuhalten; allein wir wollen auch offen sein nnd unserm Bedauern, recht tiefen Bedauern üb« die Wünfche der Centralfection Ausdruck geben. Wir können uns des Gedankens nicht er» wehren, daß die Centralfection außerhalb der Wirklichkeit stand und daß sie unfere Schulverhältnisse mit einem voreingenommenen Ge» danken prüfte; der berühmte Bedeau fcheint ihr. allzu fehr vorgeschwebt zu haben. All«» dings spricht fie von einem gewissen Einfluß ber Geistlichkeit auf die Erziehung der Iu» gend, sie proteftirt gegen die Unterstellung, als follte die gewünschte Reform die Geistlichkeit aus der Schule treiben; wir wollen auch annehmen, daß sie unter diesen Prote» sten andere Gedanken und Zwecke nicht verbergen will; allein wir müssen leider gestehen, daß die gewünschte Reform auf nichts an» detcs ausläuft und auslaufen kann als auf den Satz des belgifhen Liberalismus: Der Priester unb mit dem Priester die Religion aus der Schule! Das ist die nothwendige Folge; wir über» treiben keineswegs. Allerdings soll nöthigennicht als solcher, fondern "w'e'tl"er^tti istrtt Agent ist, damit die Schulen befucht werden. Guizot's Satz, daß die Atmosphäre der Schule eine religiöfe fein muß, gilt nicht; der Priester soll nur mehr der Vedeau der Schule und des Lehrers sein, besonders desjenigen Lehrers, der seine Pflicht nicht oder nur zur Hälfte erfüllt. Können aber und dürfen die Priester sich diefe Rolle gefallen lassen? werden sie nicht zu dem Dilemm gezwungen: entweder als Priester, als Re» präfentant der Kirche in der Schule, oder gar nichts in der Schule und für die Schule? Bedeaus tonnen sie immer noch werden. Liegen diefe Folgen auch nicht in dem Wortlaut der Wünfche der Centralfection, fo liegen sie doch in dem Geist, in der Ten» denz diefer Wünfche; entweder können diefe Wünfche nicht erfüllt werden und warum dann die Reform? oder die Wünfche werden in die Praxis übergehen und dann bleibt nichts anderes übrig, als was wir fo eben deducirt haben. Die .Indépendance' schreibt in ihrer letzten Nummer: Le Wort est cependant bon Seigneur; Il nous pardonnera nos escapades des derniers temps, si. nous voulons bien lui permettre de nous corriger et d'être toujours de son avis. Jusqu'ici nous croyions qu'il revendiquait seulement pour lui le monopole de toutes les sciences, y compris l'infaillibilité politique, et qu'il nous accordait une miette de bon sens tombé de sa table1). Il n'en est rien. Il n'y a pas un grain de ce bon sens dans ce que nous écrivons; il nous compare au collaborateur triangulaire de la Zeitung, ce qui, à ses yeux, doit être quelque chose de terrible*). Certes, la comparaison n'est pas des plus flatteuses, mais il est toujours consolant de ressembler à quelqu'un. Pour montrer que nous sommes plus généreux que le Wort, nous déclarons que le moindre vicaire qui écrit deux lignes dans ce journal, est un Veuillot3). Nous corriger? Cela ne se peut. Notre ligne de conduite est tracée, et nous la suivrons sans broncher, dussions-nous faire la culbute au bout. Notre programme se résume en deux mots: „Guerre au despotisme noir ou rouge!*) - NOUS raVOnS_-dpjà_ii;i.,fti nix-uh pîrco ennemis que les fanatiques5) de toutes les catégories. Und das ist Alles. ') EZ ist nicht das ,W°ri', das die Rollen ver» iheili Hai, sondern die.Indépendances Zu wieder» holten Malen hat sie dem ,Wori'die Unfehlbar-» leit und der ,Zeiiung' die Intelligenz zuerkannt; für sich aber Hai sie beständig den bon »eus, mit Ausschluß aller Andern, in Anspruch genommen. Die Unfehlbarkeii haben wir für uns noch nie »nd in keiner erna)e in Anspruch genommen; wenn aber die .Indépendance' beständig fllr sich den dan sens in Anspruch nimmt und alle Andern von dem Mit» gcnutz ausschließt, so sollte sie wenigstens ihr Talent besser verwalten. 2) Terrible? Nein. Einfällig ist nie terrible. 3) NB. Das soll ein SBilj sein? *) Die .Indépendance' leidet von Zeit zu Zeit an Hallucinaiionen. h) Und zu diesen fanatiques zählen vor Allem die prêtres arrogants, insolents et stupides (style de l'Indépendance). Und das sind sie Alle in den Augen der .Indépendance'. Nur wenn Einer stirbt, hat sie hie und da die Güte, ihn unter die Aus» nahmen zu zählen. Die „Luibg. Ztg.' schreibt in ihrer letzten Nummer: „Der päpstliche Nuntius in Wie», Monsignore Iacobirn, entpuppt sich als eine Art .geheimer De» legal", jedoch in einer Weise, welche sich der prcu» ßische Staat, der hicbei inteiessirl ist, das gefallen lassen lann. Die „Schlesische Zeitung" verbsfentlicht nämlich einen amtlichen Brief Iacobini'3 an einen vom Staate angestellten Pfarrer in Preußisch» Schlesien, worin der Nuntius traft feiner Autorität das «Zhehinderniß der Scheidung zwifchen einein Katholiken und einer Katholilin preußischer Ablunfi hinwegräumt, und zwar auf Ansuchen des preußi,chen Psarrers. Die preußischen Ultramontanen schäumen vor Wuth, weil der wiener Nuntms amtlich mit einem vom Staate angestellten Gech. lichen verkehrt und solchermaßen den FUrstblschos Firster gleichsam desavouirt. Die berliner Regie» rung wird den Casus mit freundlichen Augen be» trachten." Man weiß nicht, ob man bie Verlogen» heit oder Raivetät der «Zeitung" mehr be» wundern foll. Bor elf Tagen brachte die „Schlesische Zeitung", ein echt bismärlisches Blatt, folgende Notiz: „Pfarrer Piche! zu Girbachsdorf hat in einer an den h. Vater gerichteten Petition die institntio apostolica (Anerkennung durch den h. Stuhl) nnchge» sucht, und gleichzeitig ein Dispensgesuch für ein seiner Paruchie ungehöriges Vrauipaar super iiupedirnento affinitatis in primo gradu (also zwischen einer Wiiiwe und den, Onkel ihres verstur» benen Mannes) beigelegt. Durch den bei Sr. aposto» lischen Majestät de», Kaiser von Oesteileich accrediiirien Nuntius Ludovicus Ialobini ist Hrn. Pichet nunmehr der nachgesuchte Dispens von Wien aus übermittelt worden. Diese amtliche Berück« sichtigung scheint mindestens eine Anerkennung des genannten Staatspfarrers von römischer Seite zu involviren." 1. Nie «Zeitung" lügt also, wenn sie sagt, der wiener Nuntius Iacobini entpuppe sich als geheimer Delegat, indem er in Preußen Dispenfen ertheile. Iacobini hat dem Pfarrer Pichel bloß ein Schreiben aus Rom übermittelt, wie die „Schi. 3*8:" î^ 7./ 2. Die „Zeitung" lügt in enormer Weise, wenn sie sagt, der Nuntius Iaco» bini-habe das Ehehiuderniß der Schei» düng zwischen einem Katholiken und einer Katholikin hinweggeräumt. Das ist ein Hin» derniß, das selbst der Papst nicht hinweg» räumen kann. Soll die „Zeitung" nicht mehr die Paar lateinische Worte verstehen, deren sich die „Schl. Ztg." bedient hat? Dann ist sie wahrhaftig am Ende ihres Latein. 3. Die „Zeitung" lügt, wenn sie sagt» der Nuntius desavouire hu Bischof Fürster Es handelt'sich hier upt eine Dispenz, die Bifchof Förster nicht geben konnte, da es uur dem Papste zusteht, in primo gradu cerasangrdnitatis oder affinitatis zu dispensiren. Bischof Förster ist alfo gar nicht umgangen worden, weder vom Papste noch'vom Nun» tius. 4. Me: „Zeitung" macht eine lügenhaft Insinuation, wenn sie, zu versiehe«' gib», „ toie die „Schlesische Zeitung" auch thut, in diefer erlennung hes preußischen Bismarckpfämrs zu liegen. Der Bismarckpfaller halte die Dreistigkeit, die Anerkennung von Rom zu erbitten. Diese ist ihm aber, ber „Schle» fischen Zeitung" zufolge, gar nicht ertheilt worden. Die Ehedispens katholi» scher Brautleute hat aber Rom gerne ge» währt, weil der Bismaröpfarrer es nicht ist, welcher derselben bedarf, wenigstens noch in diefem AugeubUck nicht. Wenn er derselben Mal nöthig hatj .wird er sie sich felber ge» ben. Das bringen die Bismarlkpfarrer präch» tig zu Stande. 5. Wenn, schließlich die „Luzemb. Ztg." sagt, die preußischen Ultramontanesn schäumen vor Wuth, so ist das eine der gewöhnlichen Figuren ihrer Bildersprache. Die preußischen Ultramontanen haben, so weit wir ihre Blätter/ gelesen, die Nachricht der „Schlefifchen Zeitung" einfach abgedruckt, ohne auch nur ein Pipswörtch en darü» ber zu sagen, aus dem einfachen Grunde, weil nichts zu sagen ist. Nur haben sie hin» zugefügt: „Der Fall bedarf noch sehr der Aufklärung." Das heißt wohl: um den Fall zu beurtheilen, müßte man wenigstens das Begleitschreiben kennen, welches Pastor Pi» fchel mit der Dispens erhielt; dieses Be» gleitfchreiben hat er aber nicht fllr gut be» funden, öffentlich bekannt zu geben. Er wird wohl wissen, warum. Wenn wir vorhin fügten, die „Zeitung" lüge, dann gefchah Das deßwegen, weil wir doch annehmen müssen, daß sie den Artikel der „Schlestfchen Zeitung" gelesen habe, den sie so volländig verdreht.