Das Wuchergesetz. (Schluß des in voriger Nummer abgebrochenen Artikels.)
Der Telegraph., 1858-02-06 00:00:00

Diekirch, den 5. Februar Das Wuchergesetz. (Schluß des in voriger Nummer abgebrochenen Artikels.) Gehen wir auf den zweiten Einwand em, der das Gelb als Waare angesehen wissen will, so müssen wir unserer Ansicht nach auch diesen als nichtig zu« rückweifen, denn das Geld ist eben Geld, nichts weiter, und keine Waare. Denn wenn es auch Ursprung« lich als solche angesehen wurde, so war es doch nie mehr als em Taufehmittel und gewissermaßen Eigen» thnm der Völker und Jeder Einzelne hat gewisse Rechte am Ganzen. Der Silber» unb Goldbarren lann als Waare betrachtet werden, so lange er noch nicht ausgemünzt ist; ist er aber geprägt, dann ver« liert er jeden Falls diese Eigenschaft. Aus der Waare ist eine Münze entstanden, deren Courswerth vom Staate garantirt ist, die jeder Ausnahme in unseren jetzigen Zeitumständen bedarf, will er nicht jeden Augenblick in unabsehbare Wirrnisse gerathen, auS denen er sich nur mittelst des Geldes herausfinden kann. Gebe man dem Reisenden die wertvollsten Waaren mit auf den Weg, er wird gar nicht weit kommen, sondern bald inmitten seiner Waarenballen den brückensten Verlegenheiten ausgesetzt sein, aus denen ihn wiederum nur das Geld, das er für feine Waaren erhält, befreien kann. Deshalb wollen wir es eben als Gemeingut angesehen wissen, baß sich Jeder ohne Ausnahme durch Fleiß, Redlichkeit und Vertrauen gegen die genügende Sicherheit deö Darleihenden verschaffen kann, die er aIS Ersatz dafür bietet. Das aber ist wiederum nicht möglich, wenn Jeder berechtigt ist. vermittelst seines Geldes An» spriiche an seine Mitmenschen zu erheben, die nur em Theil derselben genügen kann, genügen anf Kosten des Ändern. Viele zwar wollen die in Rede stehende Maßregel auch dadurch entschuldigen, daß der Staat das Dis, conto seiner Banken bald erhöht, bald ermäßigt, sich also an keinen Zinsfuß bindet. Diese sagen einfach, was dem Einen Recht, ist de.,, Ändern billig. Sie vergessen aber, daß diese Anstalten rein kaufmännisch sind, und auf die Landwirthfchaft wenig oder gar keinen Bezug haben, mit der wir es hier hauptsächlich zu thun haben. Als kaufmännische Maßregel mag dies Verfahren gerechtfertigt fein, ebenso aus Rücksichten der Politik. Und eben diese sind es, die uns nicht berechtigen mit ihr gleiche Rechte zu verlangen. Was man in der Politik deuten, oder seine Absichten verhüllen nennt, heißt im gemeinen Leben Lügen oder verdient einen schummern Ausdruck, dennoch aber wird der Privatmann bestraft, und zwar mit Recht bestraft, wenn er bei gewissen Gelegenhei» ten die Dinge anders deutet, wie dieselben gedeutet werden sollen, und Niemanden wird es einfallen, den so Bestraften das Wort zu reden. Was also dem Einen Recht ist, ist dem Ändern nicht immer billig, wenigstens nicht immer durchzuführen. Wir glauben- nun. unsere Ansicht, daß die freie Gewährung des Zinsfußes für die Landwirthfchaft unabsehbare Uebel mit sich führen muß. hinlänglich gerechtfertigt zu haben, und wollen schließlich diese schlimme Folgen resumiren: Die Güter werden ohneZweifel bedeutend im Werthe sinken; der Grundbesitz wird zuletzt ausschließlich bern Kaufmann und Cäpitalisten in die Hände fallen ; die jetzigen Eigenthümer, deren Besitz« thum nur einigermaßen verschuldet ist, wer» den künftig nichts weiter als arme Pächter sein, deren ganzes Dasein in nichts mehr be« steht, als den schweren Pachtzins aufzubringen.