Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-01-13 00:00:00

Deutschland. SÜ er Un, «• Januar. Nach den Ändeutungen des römischen Correspondenlen des Spen -tt«/ scheint noch feine Enlscheidun« darüber'getrossen zu sein, ob während der Abwesinheil oe-3 Hrn. Stim'», dir batcrifche Wcjul,r,te Gas Tausslnchen die lausenden V.schafie der denlchea (Brfatibfaaft be,°rgen .uno Mil mhi itsichliglhuel'el aU Tachkeimlniß !»e,ne'!l d..-. den Re'.iernngikrelsen .„ne siel) »De Blatt »citer, oi bleibe abzuwarten, ol» eine dera.t.g. provisorische Verfügung im Sinne des Art. V" des Schluß, protololles zum V rlra^e nom ','->. Nov. 1K70 tuerde getrofscit werden. Der ungezogene Artikel sp'.icht j^oi) nut von einer -üerlreiunn. bei, zeitweilig bchindelten beut» schen Vis.ncten duich demjenigen Baierrs. D.r jetzt auf ttnbestbnmte Zeit van Rom beurliubte Leg iliol.s Sekretär Stamm war jedoch »acht otmscher G"f'n:ter, ja nicht ein Mal deiilsch«', sondern nur pieußifcher Geschäfls raget bei der Regierung Sr. Heiligfeit, und so wenig also hier der er.'ähnte Artikel Platz greift, fo wenig entspricht es dem mchluunnichen Hirkomnen, einen Geschäflslrä^r durch den einer andern Macht veitreten zu lessen. Das Vit die formelle Seite der Sache 'Materiell rft in der fr'glichen Än^leg'nheit^'.ench der Umüai-d zu erwägen, eea'ß israf Tausskirchen in neuerer Zeit viel zu sehr sieh nach der ultramoninüiN Seite geneigt hat, eile daß et hier nach eine persona jjrata fein und Fürst Bsma'.ck fit) geneigt finden konnte, diesem Tiobiuaten die Veriretung seiner Politik bei der Römischen Curie nnzuver« lrnuen, wenn er itberhiupt nach Preußen oder bei Reich bei der Curie vertreten wissen wollte. Ao>r eine solche Vertretung liegt gar nicht in seinen Intentionen, weil er sonst i> den Herrn Stamm nicht van Rom abberufen haben und man in P-'eußen schwerlich so schroff gegen :ie katholisch« Küche vorgegangen sein würde, als es ge»ebenen ist und täglich ge'ch'edt. (<*, V,) Bochum, 0. Ianuir, Die .Wests. 3ztçj. meldet! „Zwei Schwestern des hiesigen katholi'^en Kra-kenhaufes ist das Verdienstkreuz des Richtcombaltanten ertheilt morden. Sie haden sich nicht darum beworben, dagegen mi'. Todesverachtung auf dem Schlichfelde und in den Feldsvitälern der Charitas gehnloigt," Trier, 32. Decemder. 1er „Eucharius" theilt folgendes schreiben mit: „Trier, den . . December 1^.2. In Folge, daß ein Redemptoriftenpateie in einer der Pfarreien der Vororte Tiier |in letzter Zeit Aushilfe in der Seelsorg: geleistet hat, ist mir höhein Oris der Luftrag geworden, darauf zu achtelt, daij derartige Vorlomiil: nisse sich nicht miedetcholen, so lange wegen Nichtgeftat'iiiig der auöwäitigen Tdatigkeit der Redemptaristen nicht ein .'hderes höheren Orts verfiigt ist. Ew. Hoch-t'urden beehre ich mich hiervon in Kenntnis, zu setz.:: und ergeben« zu er« suchen, jere Thäligkeil der Nedemptoristen bei der Seelsorge in Ihrer Pfarrei voeder« Hand a»s.,ilsch'.:eßen. Ter B'-rgermeifter der Vororte Trier. s5! ii Her. An den Pfarrer R. M Hochn'ürden in " bieizu stellt der „Eltcharins" folgende Fragen: ,,l) Waruin ist die seelforgerliche Tbäligkeit der l'. I'. Redemplotisteu gefährlich in den Vororte,,, und eine Vieiielstande davon in der OrdeuJluchc zu et. Joseph nicht? 2) Woher hat der vom Herrn Bürgermci« ster erwähnte weltlich „höhere Ort" das Recht, in ter ..'häligleit der k.itholichen Kll'che einziigreifen und Jemanden von seiner beruföiuäßigen Thätigkei: in der Kirche abzuhalten'^ N.ich den ge.t'ö.» :» he>, B griffen die bisher in Preußen üblich > ,ien, hit nur der Vifchof das Recht, den Pfarrer zu veranlassen, daß er zu einer geistlichen Tbaligkeit in feiner Kirche Je,«., .den nicht zulaste," >». Ter Ordensgeistliche liest in der Pfarrei eiitiveder die h. Messe oder l,öit Beichte oder er veiknndet das Wort Gottes. Wir möchten fragen, was denn in der Vermal« tuug der genannten von Cliristneieingfsetzteil Hcilsmillel St.i.its,l,efährliches liege, und wenn der Ordensmann bei der Predigt et« wa seine Stellung ,.ichl iiine dielte, wozu ist denn der £ l:»0n, der tiji vor einem Iihre gemachte fogeuaniitc Kaiizelparagiaph, da? dieser sollte ja gerade dem Starte de» aus» reichenden Sihntz gebeu; warum genügt er nicht mehr, da mau jetzt schon Maßregeln trifft, ehe noch ein Vergehen gelten ist? Die Frage, an die Mancher vielleicht denkt — ob nämlich die „höhere Stelle" auf Gruud des Iefuilengefetzes gehandelt habe - glauben wir gar nicht stellen zu dürfen, weil m..n uns darauf fogleich in folgender Weife antworten könnte: 1. Es ist ja noch gar nicht erwiefen, das jenes Gefetz jetzt fchon auf die P. !'- Redemptoriften anwendbar ist. 2. Wenn es nachwetsbar anzuwenden wäre, so müßte ja nicht bloß die auswärtige seelsorgerliche Thätigfeit der Redemptorislen verboten, sondern die Niederlassung selbst ausgehoben werden. 3. Es ist auch bisher die Aushilfe in der Seelforgc auswärts den Nedemploristen iiberh'.upt gar nicht verboten awrden, sondern den Patres blieb ihre Freiheit zur Thäligkeit (abgesehen von der Frage der Missionen), lfid das Schreiben scheint daher mit Unrecht zu unterstellen, als müsse denselben die Aushilfe in der Seelsorge erst wieder gestattet werden." Posen, 2, Jan. Die t. R'gie»eu»g hat unter dem 21. Dezember folgende Verfügung erlassen: Es ist zu unserer Kenntniß gekommen, daß ein Lehrer sich mit dem Verkaufe eines vom Erzbisch.efe Ledochowski verfaßten Gebetbuches, w.lches au erster Stelle den belannten Hiitei'.biief des Hrn. Erzbifchofs enthält, befahl habe. Da dieser Hirtenbref von den Verfolgungen und den fchmercn Unterdrückungen handelt, welche die ïatcholi» scheu Bewohner der hiesigen Provinz zu erdulden haben, und dadurch das Vertrauen und die Achtung vor der Staatöregierung zu fchwächen geeignet ist, deßbalb aber am wenigsten von einem Staatsbeamten und Diener der Schule der feiner Erziehung anvertrauten Jugend zur Keuutuihnahme empfohlen werden dürfte, fu haben wir den detreffenden Lehre>e zur Verantwortung gezogen. Wir nehmen Veranlassung, die Wctterverbreitung jenes Gebetbuches allen Lehrem unseres Bezirkes zu untersagen Mb ihnen zur Vermeidung fernerer Verstöße im Allgemeinen zur Pflicht zu machen, daß sie sich ohne die Genehmigung des betreffenden Kreis-Schulinfpektors mil de»m Verlaufe von Bücher» an die Schulkinder oder deren Angehörige in keinem Falle befassen. (K. Z)