LA CRISE ITALIENNE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-12-08 00:00:00

LA CRISE ITALIENNE. Albert Rabou. L’Italie traverse des heures difficiles, et notre amitié pour ce grand pays nous fait suivre avec le plus vif intérêt les événements qui s’y passent, en même temps que nous essayons de prévoir ceux qui se préparent. La crise, née par la mort inopinée de Victor- Emmanuel, suit son cours ; car il s’agit de se passêr de la personnalité d’un souverain populaire, qui avait un prestige considérable, et de baser la vie nationale sur le respect de la Constitution. La brusque disparition du «roi galant-homme», dans la force de l’âge, avait surpris à l’impro- viste les esprits non préparés à cette éventualité, et sa rapidité même avait empêché les complications immédiates, qui devaient arriver par la pente naturelle des choses. L’éclosion a lieu maintenant. Les embarras sont de deux sortes, financiers et politiques. Les difficultés d’argent datent de loin; mais elles ont pris en Toscane, depuis un an, un caractère de gravité qui dépasse de beaucoup une simple question budgétaire. Florence est en faillite, et il règne une très grande misère dans l’ancienne cité des Médicis, qui a abrité un instant le gouvernement italien, en route pour Rome. A l’époque où le palais Pitti était le siège de la royauté il est clair que l’on s’est trompé sur les rives de l’Arno, en croyant à la durée de ce qui n’était qu’une halte provisoire. Des dépenses excessives ont été faites pour rendre Florence digne de sa fortune de capitale, et toutes les bornes de la prudence ont été franchies. Mais enfin, quelles qu’aient, pu être tes erreurs passées, une nation est obligée de payer ses fautes, et le jeune royaume, dont la Toscane est le centre géographique et historique, ne peut laisser indéfiniment cette province dans la situation critique où elle se trouve. Ce sont les Toscans qui, en réalité, ont fait du roi du pied des monts le souverain de l’Italie. Sans eux. Victor-Emmanuel n’aurait pas quitté la vue des Alpes et franchi les Apennins. A l’heure actuelle, ils sont mécontents, attristé, irrités. La monarchie aurait tort de ne pas faire les sacrifices nécessaires pour les apaiser, car c’est pour l’unité qu’ils ont compromis la fortune matérielle de leur pays. Il y a là un danger qui est dénoté par le fait significatif que la Toscane est aujourd’hui le quartier général de l’agitation révolutionnaire. Les embarras politiques, grossis outre mesure par l’attentat de Passanante, remontent cependant à cet été, et nous n’avons pas oublié la crise ministérielle partielle qui se produisit alors et qui se termina par la démission des ministres de la guerre et de la marine. C’était à la suite d’un conflit avec le ministre de l’intérieur, M. Zanardelli, qui se refusait à fermer les cercles dits Barsanti, du nom d’un jeune soldat exécuté. Maintenant le cabinet se juge contraint à les dissoudre, ainsi que le club fondé à Livourne, sous l’invocation de l’Allemand Nobiling. Dans ces conditions, on peut se demander si M. Cairoli conservera la majorité, malgré sa blessure et le courage dont il a fait preuve à Naples. Il n’a plus de raison d’être au pouvoir, dès l’instant où l’on entre dans la voie des mesures restrictives. A la suite de l’attentat, il a grandi, comme homme privé, et il a été salué par les acclamation^ de la Chambre à sa rentrée dans le palais de Monte-Citorio ; mais le chef du cabinet a subi un échec évident, et le couteau du meurtrier a atteint le ministère. Une coalition est probable entre les droites, conduites par M. Sella, et une aile des gauches suivant M. Crispi. S’il en est ainsi, la dissolution s’imposera, et il nous paraît vraisemblable qu’Humbert I" retournera en arrière, vers les anciens ministres de son père. Que sortirait- il d’élections nouvelles? Peut-être une majorité de droite, surtout si M. Sella avait la prudence de s’unir à M. Nicotera, qui dispose d’un groupe et dont le nom serait une garantie contre des menaces trop vives de réaction. M. Cairoli, succédant à M. Depretis, n’a pas plus que son prédécesseur fait grand’chose, au point de vue populaire, tandis que ses adversaires exploiteraient contre lui l’état aigu, dont il est la date, sinon la cause. La plate-forme électorale, comme disent les Anglais, serait plus favorable aux ennemis qu’aux partisans du cabinet actuel. On ne saurait oublier, en outre, que la politique habile de Léon XIII est infiniment plus redoutable qne celle de Pie IX, pour le gouvernement du Quirinal. Le pape est prudent, ne se dépense pas en vaines clameurs ni en plaintes furibondes, et bâtit autour de la monarchie des fortifications journalières pour l’isoler. Il poursuit le but de rétablir de bons rapports entre le Vatican et tous les gouvernements de l’Europe, et fait même des sacrifices pour ce résultat, parce que son objectif est de laisser l’Italie seule, investie par les catholiques, au milieu de l’indifférence des nations. Tout cela grave, et il est plus aisé de constater le mal que d’en indiquer le remède. Toutefois nous désirons très vivement qu’un crime individuel n’amène pas les hommes politiques italiens à s’écarter des doctrines qui ont fait leur fortune. Les excès de la liberté ne se guérissent que par la liberté, et la maison de Savoie-, qui n’a de racines profondes qu’à Turin, ne représenterait plus rien à Parme, à Modène, à Ancône, à Rome, à Naples, à Messine, si elle voilait la statue de la déesse qui a souri à la gloire de Victor-Emmanuel. La France doit faire des vœux pour que les embarras de son ancienne alliée se résolvent, non que nous aspirons à voir revenir jamais les jours où Napoléon III pesait sans cesse, maladroitement, sur nos voisins qu’il humiliait inutilement. Nous concevons autrement l’avenir et le rôle des Italiens pour la paix du monde et la tranquillité de l’Europe. Pas d’influence prépondérante au Capitole! pas de domination morale exclusive, qu’elle vienne de Paris ou de Berlin! Mais une grande nation calme, libérale, attachée successivement à !a France et à l'Allemagne par des souvenirs de reconnaissance, leur servant de terrain neutre, de lien commun, et pouvant devenir, le cas échant, une intermédiaire impartiale et agréable. Nous adjurons les libéraux de se souvenir du grand Cavour mourant en invoquant la liberté, et de réfléchir aux conséquences des luttes intestines. L’heure est arrivée pour eux de faire taire les rivalités et de s’entendre, au nom du patriotisme, car leur pays traverse une crise d’une certaine importance, qui décidera peut-être de ses destinées. Qu’ils élèvent leurs âmes, afin que l’Italie, comme un enfant qui entre dans l’âge viril, puisse sortir de cet effort grandie et fortifiée?