Die inländischen Zeitungsblätter.
Der Wächter an der Sauer, 1855-05-12 00:00:00

Die inländischen Zeitungsblätter. Courricr. Heb! verschiedene Nebelstände her» vor, »velche eine Folge der kürzlich eingeführten obli» galoiischcn Fcankiiitng der Briefe sind, und erwarte!, daS Gesetz »verde »vieder abgerufen werben. Wenigstens müssle man in den Städten die Vorkehrung treffen, daß da« Bureau von Morgens früh bis Abends 10 Uhr ohne Unterbrechung offen wäre, damit man zu jeder Stunde des Tages Briefmarken sich verschaffen könne. Wie belgiiche Blätter melden, ist der Gouverneur von Arlou, Hr. S"iN>ls, vorn König Leopold beauftragt »voiden, S. M, Großherzog gelegenllich dessen Anwesenheit in Luremburg zu becomplimciniren. Wort. Der fromme Confraler heb, die Ver» dienste der religiösen Vereine hervor, im Gegensätze zu andern Vereinen, deren Tettbenzen, feinet Ansichi itach, em ernstes Zeugnis von dem Verfalle der Familie in Luremburg gebe«. — Mau darf sich nicht wundern, »venu die Herrn von, „Wort" Alles schwarz sehen. — _-eviie. A!S Mittel dem Umsichgreifen de« Pauperismus vorzubeugen, gibt sie die Vermehrung der Ackerbauproductiou, die Errichtung lanavirthschafllicher (Kreditbanken und Uitlenichianstalten, i« einem Worte, die Aufmunterung des Ackerbaues und »veiter die Gründung von Spar» und Vorstchtskassen an. — Wir sind mit diesen Ansichten der „Revüe" vollkommen einverstanden. Aber wenn sie unS eine neue Frage erlauben will: Was Hai das Seplembel.Ministerilim seit seinem 2,' ährigen Bestände für die Aufmunierung des Ackerbaues gelhan? Und steh! in dieser Hinsicht nicht die Situation über dem henli'gen Systeme, »,'« unser Herrgott über St. Peter? - Die „Revue" laß! das Wor! »Verleumdung«, womit „Courrier" und „Wachler" ihre Anschuldigungen gegen Mitglieder der früheren Kammer gebrandmark!, auf sich sitzen. Wir halten die Bezeichnung fest, und lassen die Chtkanen und Kniffe der ministeriellen Ad» vokalen nicht gelten. Entweder nennen die Feiglinge Namen und geben Thatsache« an, oder sie haben künftig daß Recht zu schweigen, wenn ehrliche Leule rede». — Die „Reviie" Hai auf den Artikel deS „Wort" übel die-Wtlher Wahl »ich! geanttvortet; aber sie schwieg nicht aus Klug» oder auS Feigheit,- sonder« — weil sie nicht zn antworteten wußte. — Die „Reime" stellt in Abrede, daß der Prinz Statt» Halter da« 20.Prozentgeset) zu sanetioniren verweigert habe. Wir begreifen alsdann nicht, »veshalb da« Ge« fei) nich» ausgeführt worden »st? — Sie will wirklich in Zukunft Opposition machen. Sie greift die Sache von vom auf, druckt die Versprechungen ab. welche das Ministe, rium in der September.Proclamatio» gemacht hat, ver» gleich! dieselben mil seine» Tbaten, und ruf« auS: Viel versprochen und nichis gehalten! — Eiu Unglück kommt selten allein. Mit seinem 20»Piozenigesehe, daS den Armen im Winter Ar bei! geben sollte, ha! sich daS September» Ministerium furchibar blamiri. Die Wiltzer Wahl vom vorigen Monat »var Zeuge einer Niederlage anderer Ar». Das bis dahin ruhige „Wort" zeig! die Krallen. Die »Quotidieune« verlaß! das ministerielle Lager, IN den» es ihr nicht mehr rech! geheuer ist. Aber das Beste sollte erst kommen. Hr. Mersch , der Depntirte für den Kanton Diekirch, einer der wärmsten Anhänger der Aiitoritäts'Pol'iik, soll den Trägerndes Sy> stcms ebenfalls den Rücken gewandt haben und selbe ihrem unvermeidlichen Schicksale überlassen »rollen. So »venigstens geh, das Gerüchi, Wir können »ich! umhin, die „Revue" zu fragen, ob elwas Wahres daran ist? Unser Recht zu fragen kann diesmal „ich! bestrille» werden; ist doch H. Mersch Ver« lreler unseres Kanlons uird haben »vir Inleresse daran, zu wissen, auf welchem Fuße unsere Vertreter mil der Re» gieiung stehen?