France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-11-23 00:00:00

France. Il est san3 doute très légitime de commenter, comme on le fait depui3 deux jours, le discours du 18 novembre, et d'y chercher le secret de nos destinées prochaines, Les paroles impériales sont les seules dont on puisse dire parmi nous, qu'elles sont des actes; aussi, les attend on comme une révélation périodique, et on leur applique aussitôt la méthode d'exégèse en usage pour les oracles et pour les livres saints. Cela est naturel, si ce n'est toujours ni bien instructif ni bien efficace, et c'est, clans tous les cas, rigoureusement conforme à l'esprit de nos institutions. Mais ne peüt-on tirer du discours impérial un autre'genre d'enseignement, plus sûr, s'il est possible, et plus général? Pour nous, ce qui fait le mérite du discours du 18 novembre, ce n'est pas ce qu'il annonce pour l'année qui vient, c'est ce qu'il constate, ce qu'il avoue pour l'année écoulée. Il nous frappe bien moins par les prophéties que par les confessions qu'il contient. La situation générale qu'il expose, avec une franchise remarquable et une honnête simplicité, est, enj effet, une des plus singulières que l'on puisse! imaginer. Quatre points principaux sont touchés, entre ceux qui ont fait depuh un »a l'objet du souci public: la question allemand«! la question romaine, la question d'Orient, la question de l'organisation militaire. Sur ces quatre points, lo gouvernement décls-.re 3U pays, sur u:i ton de reproche amical, que le, pays ne l'a pas compris. Le gouvernement n'a. jamais eu vis à vis de l'Allemagne que del intentions pacifiques; et l'opinion s'obstine àl lui attribuer des velléités guerrières. La question d'Orient est apaisée, assoupie, rendus inoffensive «par l'esprit conciliant dis puis! sauces;» et pourtant, on se préoccupe de 1« question d'Orient: on s'attend à voir sortir de là, d'un instant à l'autre, de redoutable complications. Le projet de loi militaire nV vait qu'un but: répartir également les charges du recrutement; là, aussi, le pays n'a pas compris; il n'a pas vu ce qui était dans l»j loi, et il a voulu y voir ce qui n'y était pas, ft tel point qu'on a dû prendre, fort à regret, le parti de retirer la loi. Lepublic n'a pas rnieu* compris la grande solennité de l'Exposition1 universelle, son côté politique, philosophique,! humanitaire, sa haute portée diplomatique; le public n'a voulu voir qu'une foire et glorieuse, et un lieu de liesse européenne,] là où il fallait lire : Destruction des entraves du travail et de l'intelligence, abolition de* barrières entre les peuples, entre les classes., et de-t haines internationales. Enfin , l'Italie elle même n'a pas compris ta politique impériale: elle s'est figurée que la seconde expé' dition de Rome était une atteinte à son indépendance, une menace pour son unité, alors Cjue nous ne perdions pas de vue la défense «du principe monarchique» contre «les maii' festations révolutionnaires.» En somme, legouvernement se plaint d,êtr< incompris sur toute la ligne. Il a beau iair* et beau dire; en vain il a parlé et agi comffl* le plus pacifique des gouvernements: il es' resté, malgré tous seseffoits, leplusméconn« des pacifiques. Il nous souvient d'un grau( poète, qui fut en même temps un grand or»' teur politique, mais à qui l'on s'obstinait À refuser, contre toute évidence, le droit d'avotf le sens commun. «Poète I poêle 1» lui repoli' dait-on à tout propos. Et le poète de s'écrie* dans un désespoir sincère : «Qui me délivrer' de cette gloire malencontreuse? qui m'ôter» des épaules mon lambeau de pourpre? r" gouvernement impérial est dans une situai" comparable. Parce qu'il a ceint la eourorin" du plus irand conquérant des temps modern1-'9' parce qu'il a été lui-même, pendant quelque années, en Europe, le maître de la paix et à* la guerre, il est, de par le monde , quant1'13 de gens qui lui refusent les aptitudes de " Politique contemplative et pacifique, et le ta |"t de la résignation. Le gouvernemen 't •Prouve, à cette heure, comme le poète : qu'il sl des souvenirs et des lauriers gênants. Voilà une une sudation grave, assurément ce n'est pas donner au gouvernement un Conseil d'ennemi que de lui dire qu'il doit, de °ut son pouvoir, chercher à y porter remède. l'opinion publique et le gouvernement, - c'est le gouvernement lui-même qui en "nvient, — l'intimité est comme rompue ; Qoii seulement on ne s'entend plus à demi mot, fais l'opinion entend généralement le confire de ce que le gouvernement veut dire, ** en est ainsi — si l'on ose comparer les pe[t«s choses aux grandes — de ces ménages, kgtemps paisibles, où éclate tout à coup la f'Ssonnance : on se reposait sur le passé, on ['endormait dans l'habitude, et tout à coup ür> s'aperçoit que l'on a cessé de se compren«re.e Que font alors les gens habiles, ceux qui Bdoutent la séparation? Deux choses : ils 'expliquent, puis ils changent de vie. Le gouvernement en es' à l'explication, cela est évident : qu'il ne s'en défende pas, car cela est [ort à son honneur. Mais l'explication peut fUe suffire? Voilà la vraie question. Pour ramener la paix dans les esprits, restaurer la confiance publique, rétablir le cré- F<t dans les affaires, suffit-il au gouvernement (le jurer qu'il veut la paix? Hélas ! si cela Süffi*ait, l'on n'aurait pas eu besoin de faire 'e'liscours du 18 novembre. Le discours du U février n'était pas belliqueux, que nous p/tchions; il ne faisait pas les gros yeux à l'u nîtô allemande; il no disait pas seulement : «Il faut accepter franchement les changements allemands,» il faisait mieux, il proclamait ces changements inévitables, il les plaçait sous la Protection d'une loi historique et d'une parole de Napoléon Ier. Et pourtant, l'opinion pudique n'a pu se résigner à croire qu'ils fussent franchement acceptés par h* neveu de Napoléon Ier. Certes, nous reconnaissons bien V()lontiers que les concessions faites par le impérial à l'ambition prus- sont de nature à satisfaire les plus les plus radicaux des amis delà paix. **** pourtant, c'est le discours lui-même qui le distale, toutes ces concessions n'ont pas Suffi. Qu'est-ce à dire? sinon que la confiance ne se rétablira pas par des d:scours,que l'in- Ittiétnde publique ne cédera même pas à une Pratique conforme à ces discours. L'épreuve »M-ciic nssrz co-iipkMc\la démonstration assez éloquente? N'est-il pas clair que ce qui banque au public, ce ne sont ni les résolutions, ni les promesses, ni les discours, mais ■es garanties ? N'est-il pas clair que le pub'ic °e sera sûr de la politique extérieure de la France que lorsqu'il en sera vraiment, sérieu- Betnent, efficacement redevenu maître, et lorsqu'il ne sera plus réduit, po'ir connaître son lendemain à peser dans une main les discours Pacifiques du H février 1867 et du 18 novem V; dans l'antre, le voyage de Salzbourg, de Luxembourg et le 'îi cours d'Autre. (Temps.) Nous croyons savoir, dit la Patrie, que le Caoinet des Tuileries prépare une nouvelle oculaire relative au projet de Conférence. poutparlers engagés dans toutes les aP'tales au sujet de ce projet, il ressort j*u'une adhé-ion sera donnée en principe par Cs Souvernaments aux vues exposées par le bi"et desTuileries.dans l'intérêt de l'ordre euroPéen. ■— Contrairement à l'attente générale, aacun discours a été ptononcé par le président du Corps-Législatif au commencement de la première séance de la nouvelle session. M. Jules Favre a déposé trois demandes d'interpellations, signées chacune pur les membres de l'oppostion: l'une est relative à la politique extérieure; la seconde a pour °bjet la politique intérieure et savoir particu''èrement comment le goir ernement entend .ai,,e l'application deslois relativesà la liberté lru'ividuelle; la troisième a pour but d'interc|ler|ler le gouvernement sur la seconde expé» n'on de Rome. -> Voici le dernier soupir de l'Exposition Verseile: , *La commission impériale informe le pu- Ic Que le jardin réservé, qu'elle avait laissé 0visoirement ouvert aux visiteurs, sera nnitivemeut fermé le jeudi 21 novembre, à heures du soir.» —- Le discours de l'empereur, qui se corn- Pose de ff.340 mots, a été transmis de Paris Rouen, par un seul fil du télégraphe imprietlr,, en quarante-cinq minutes. c. ~~~ Nous avons donné hier le texte d'une rc«laire adressée par l'évêque de Stras br,urg aux curés de son diocèse, à propos du recrutement de la légion romaine eu France. Dans cette circulaire, où. le prélat fait briller aux yeux de la jeunesse de son diocèse, non plus l'honneur de servir une cause en péril, et les trésors célestes à conquérir, mais «une solde quatre fois plus forte que celle que touche le soldat français, appelant ainsi à la défense de la papauté, non plus le dévouement, mais l'intérêt, non plus des croyants, mais des condottieri. Je ne vois pas figurer parmi les pièces dont les volon faires se devront munir, une autorisation du gouvernement français de servir à l'étranger. Il est bon cependant que les jeunes gens disposés à s'enrôler dans la légion romaine sachent qu'il y a dans le Code Napoléon un article 21 ainsi conçu : «Le Français qui, sans l'autorisation de l'empereur, prendrait duserviceclnz l'étranger, ou s'affilerait aune corporation militaire étrangère, perdra sa qualité de Français. Il ne pourra rentrer en France qu'avec la permission de l'Empereur, et recouvrer la qualité de Français qu'en remplissant les conditions imposées à l'étranger pour devenir citoyen.» Le gouvernement eut soin de rappeler cet article ra 1860, dans des circonstances qu'on a encore présentes à la mémoire;et plusieurs Français qui avaient négligé de solliciter l'autorisation de servir le gouvernement pontifical furent, pour ce motif, rayés plus tard des listes éloctorales. (Temps.)