Conseil communal de la ville de Luxembourg. Séance de Lundi, 25 février 1867.
L'UNION., 1867-03-24 00:00:00

Conseil communal de la ville de Luxembourg. Séance de Lundi, 25 février 1867. (Suite et fin.) Art. 2 M. Simonis, échevin Vous savez qu'on a décidé la vente du Cercle; comme les écoles de musique se trouvent dans ce bâtiment, il y a lieu de les transférer dans le passage couvert, mais ceci nécessite des changements et des mesures d'appropriation dont M. le secrétaire va vous donner connaissance par les propositions de M. l'architecte de la vilie: Luxemboutg, le 5 février 1867. A Messieurs les Bourgmestre et échevins de la ville de Luxembourg-. Messieurs, J'ai l'honneur de vous remettre ci-joint le devis estimatif montant à fr. 3328,00 de la dépense à faire pour 1 installation des écoles de musique dans les salles du Paspn^ La distribution est faite selon un programme qui m'a été remis par M. le directeur Zinnen. En lui communiquant le plan ci-joint avec la désignation des places, il a trouvé tout conforme à ce qui est nécessaire. Le concierge a deux places à l'étage, une chambre à coucher et une chambre de dépôt seront établies au grenier. Par la distribution de ce dernier, il pourra, selon la nécessité à venir, être distrait une pièce du concierge à l'étage, sans devoir faire de nouveaux frais. Les cloisons sont en madriers recrépis, elles prennent moins de place, sont plus convenables à être portées par les légères poutreile-s des planchers, et propagent moins le son. Ces travaux pourraient Otra de suite mis à l'ouvrage, st Ion les séries de prix du bordereau de la ville, avec les rabais afférents. L'architecte de la ville, F. EYDT P. S Comme une partie du grenier disparaît pour le bois de chauffage, l'autre se trouverait trop chargé, il y a donc lieu de tendre au chauffage de ces locaux avec de la houille maigre non flambante, et pour cela nous avons les caves disponibles. Ce mode de chauffage est au reste beaucoup plus économique. F. EYDT M. Martha. Je n'ai examiné que superficiellement le projet tel qu'il est présenté, mais je crains que les cloisons qui doivent séparer les salles et qui semblent n'avoir qu'une épaisseur d'un décimètre, ne soient trop faibles pour empêcher que les sons ne s'entendent d'une salle à l'autre et ne troublent ainsi les leçons des classes respectives. Je ne sais pas non plus si les salles du passage ont une bonne acoustique et sont propres à la nouvelle destination qu'on veut leur donner. D'après le devis, la dépense sera de 3 à 4000 frs, car il y aura comme toujours quelques suppléments non prévus. Je me demande si l'on ne pourrait pas échanger le Passage contre la partie du bâtiment de la Congrégation aujourd'hui occupée par l'école normale des instituteurs. Il me semble qu'il y a au Passage suffisamment de place pour y loger l'école normale qui n'a que trois cours et à laquelle il ne faut donc que trois salles. Il resterait une salle disponible, qu'on pourrait arranger pour le logement du directeur, pour autant que la ville serait obligée de fournir ce logement. La loi prévoit bien que le directeur doit loger dans le bâtiment même des écoles, mais c'était dnns la supposition qu'il y aurait un pensionnat. Ce pensionnat n'existant pas, la présence du directeur même en l'absem c des élèves ne me semble pas absolument nécessai-e. Si l'on pouvait de cette manière échanger la Congrégation contre le Cercle, je crois qu'il y aurait utilité pour la ville et qu'au lieu d'une dépense de 3 à 400O frs. nous aurions à en débourser quelques centaines seulement. C'est-là une proposition que j'ai l'honneur de vous faire, afin qu'on l'examine au moins avant de prendre une décision définitive. . ,M- /'' bourgmestre. Quant le Conseil a décidé que l'école de musique serait transfère au Passage, ,1 ne l'a pas fait à la légère, il a examiné l'affaire sérieusement et ce n est qu après une étude qu'il s'est anete a ce projet. Je ne vois pas que l'échange dont parle M. Martha pourrait se faire. Le conservatoire se trouvait dans le temps à la Congrégation et nous avons eu des réclamations en masse; il en serait de même aujourd'hui. Quant aux cloisons, qui paraissent trop minces à M. Martha, je lui ferai observer qu'elles sont faites avec des madriers de 4 centimètres d'épaisseur et qu'elles sont pleines. M. Martha. Je croyais qu'elles avaient un décimètre. M. le Bourgmestre. C'est pour la légèreté qu'on emploie des madriers; autrement les poutres ne seraient pas assez solides. H. Simonis, échevin. Les cloisons auront dix centimètres, car de chaque côté, il y aura du lattage et par dessus du plâtrage. M. le Bourgmestre. Suivant la lettre de l'architecte le directeur de l'école de musique est d'accord pour l'adoption de ces cloisons. Or, M. Zinnen doit savoir si cela convient à l'école. M. Martha. M. le Bourgmestre nous dit que l'école de musique avait donné lieu à des réclamations, lorsqu'elle était placée à la Congrégation. Mais de la part de qui? Probablement de la part de l'école normale? M. Simonis, échevin. Et des écoles urbaines. M. Martha. Les cours des écoles urbaines ont cessé quand ceux de l'école de musique commencent. Du reste, à cette époque l'école de musique et les écoles primaires se trouvaient dans la même aile, tandis que maintenant il y a deux ailes parfaitement séparées. Cela est tellement vrai qu'à l'école normale on donne aussi des leçons de musique sans qu'elles aient donné lieu à réclamation. Je crois donc toujours qu'il y aurait moyen d'opérer l'échange en question et qu'il se ferait au profit de la caisse communale. Si l'on a choisi le Passage pour placer l'école de musique, c'est parce qu'il fallait bien la déplacer, du moment que la vente du Cercle était décidée; mais je ne crois pas qu'on ait encore examiné l'idée de la placer à la Congrégation. M. Funck. Je proposerai de demander à M. le directeur de l'école de musique, un rapport sur les inconvénients que pourrait présenter le peu d'épaisseur des cloisons. M. Simonis, échevin. Le Conseil peut sans doute revenir sur la décision prise précédemment et décider la question soulevée par M. Martha. Il est vrai que ce point n'a plis été discuté dans le Conseil, lorsqu'il a pris sa décision, mais il me semble qu'à première vue le Conseil peut se convaincre de suite que cet échange ne peut guère se faire, et voici les motifs. Vous savez qu'en vertu de la loi la ville doit fournir les bâtiments nécessaires à l'école normale. C'est en exécution de la loi que la cession du bâtiment de la Congrégation a été faite. Or, qu'a-t-il été fait, depuis par le Gouvernement? Il a été fait des changements notables dans l'intérieur des bâtiments, on y a établi un escalier, on a construit différentes salles d'école et une grande salle de réunion dont la nécessité avait été admise, on y a établi encore le logement du directeur de l'école Vous savez que depuis on a réclamé contre cette habitation et qu'on a prétendu qu'elle n'était pas due légalement par la ville, mais le Gouvernement en a décidé autrenient et même nos réclamations pour obtenir une indemnité du chef de ce logement ont été répoussées. Pensez-vous qu'on aurait mieux à attendre du Gouvernement d'aujourd'hui? Je ne pense pas, d'abord, que le Gouvernement consente à placer l'école normale dans les quatre salles du Passage couvert, situé entre la place Guillaume et la place-d'armes; mais en admettant même qu'il y consente, ne croyezvous pas qu'il nous demanderait la restitution des sommes par lui dépensées à la Congrégation? sommes certes supérieures à celles que nous affecterons à l'appropriation du passage? Quant au rapport demandé par M. Funck, il me semble encore que le Conseil communal doit avoir son apaisement à cet égard, car vous voyez dans les détails fournis par l'architecte qu'il propose les changements eu question d'accord avec M. Zinnen. De plus, nous avons demandé verbalement à M. Zinnen si les présentés par M, Eydt convenaient, à l'école de musique, et il nous a répondu affirmativement. 11 semble donc qu'il serait superflu de demander un nouveau rapport à M. Zinnen. L'école de musique est dans le cas de devoir être transférée pour le semestre d'été; il est donc urgent que l'adjudication se fasse sans retards et qu'on se mette à l'œuvre, pour que le Cercle puisse enfin être vendu. Il me semble donc qu'il y a lieu de passer outre et d'approuver le projet présenté par l'architecte. — Le Conseil approuve par 8 voix et une abstention, celle de M Martha. Art. 3 Le 22 de ce mois,il a été transigé par les Bourgmestre et Échevins avec le sieur moyennant double droit et les frais sur un proéès-Verbal dressé le 12 septembre dernier, à charge du tonnelier du destinataire, pour tentative d'introduction en ville d'une quantité d'esprit de 90 degrés, qu'il avait déclaré comme eau-de-vie à 45%. — Cette transaction estapprouvée. Art. 4 M. Simonis, échevin. Parmi les propriétaires expropriés pour pouvoir construire le mur de clôture de Clausen, se trouvait un certain Mauer qui a obtenu une indemnité pour le terrain par lui cédé. Lors de la construction de ce mur des pierres assez lourdes ont été placées sur le terrain appartenant à Mauer et il paraît que cette charge a fait écrouler une pat tie du mur de soutènement Mauer se croit en droit de demander une indemnité de ce chef. D'après le rapport de l'architecte le mur pourrait coûter 80 fr. et il propose d'allouer à Mauer une indemnité une fois payée de 50 fr. Il me semble qu'il y a lieu d'accorder cette somme. M. Heldenstein. Ce n'est pas cependant la ville qui a construit ce mur. M. Simonis, échevin. Mais la ville doit payer à la forteresse les frais de construction. Le Conseil accorde l'indemnité proposée. Art. 5 M. le Bourgmestre. Le Conseil d'administration de la société des Arquebusiers nous demande la grande salle de l'Hôtel de ville pour pouvoir donner son bal du 3 mars prochain. Vous savez que par une délibération antérieure le Conseil s'est réservé de n'accorder cette salle que pour les fêtes publiques. Ici le cas est assez embarassant. A coup sur on ne saurait refuser à une société qui représente toute la bourgeoisie de la ville; d'un autre côté si vous accordez la salle aux Arquebusiers vous ne pourrez la refuser à aucune autre société qui viendrait la demander. M. Martha. Quelle est l'opinion du collège échevinal. M. le Bourgmestre-. Je vous dis franchement que nous n'en avons pas; je crois qu'il eut été préférable que la demande ne nous fût pas faite. M. Martha. J'appuie la demande de la société des Arquebusiers, sauf à lui faire payer une indemnité convenable. La société a ce qu'on m'a dit ne peut plus donner ses fêtes à l'hôtel où elle les donnait anciennement, et d'un autre côté les salles du Cercle sont promises pour le 3 à une autre réunion, de sorte que je crois qu'il n'y a pas moyen de faire autrement que de lui accorder la salle de 1 Hôtel de ville. Je pense que la société sera assez généreuse pour verser une somme convenable au bureau de bienfaisance. M. le liourgmestre. Il n'y a SOUS ce rapport pas le moindre doute. Dans le temps le collège échevinal avait soumis au Conseil des propositions tendantes à fixer un taux pour la location des locaux de l'Hôtel de ville aussi bien que du Cercle. C'est sur la proposition de M. Aschman que cela n'a pas été admis. Le Conseil a autorisé le collège échevinal à louer le Cercle moyennant une indemnité, mais il s'est formellement réservé de disposer de l'Hôtel de ville sans faire payer d'indemnité. Maintenant nous serons amenés prochainement à faire de nouvelles propositions au Cou seil pour fixer la taxe de la grande salle. M. Martha. J'appuie d'autant plus la demande de la'société des Arquebusiers, c'est celle de toutes les sociétés de la ville qui s'impose le plus lourdement au profit du bureau de bienfaisance. M. le Bourgmestre. Les autres sociétés font la même chose et ne se réunissent jamais sans que les pauvres s'en ressentent; Le Conseil accorde la demande en question. M. Martha. Dans la séance du 9 février M. Simonis nous avait promis de nous communiquer la correspondance qui a eu lieu entre le Gouvernement et l'administration urbaine au sujet de l'interprétation de l'art. 7 de la loi communale de 1854. Je désirerais savoir si M. Simonis a retrouvé cette correspondance et s'il peut nous en donner communication soit aujourd'hui soit à une séance subséquente; je désirerais en tout cas que la chose ne fut pas pendante. M. le Bourgmestre. M. Simonis a fait des recherches qui \\q. sont pas encore complètement terminées, il pourra répondre dans la prochaine séance. M. Martha. Je désirerais que la correspondance me fût également communiquée d'avance. M. Simonis, échevin C'est une décision prise par le Conseil communal, M. Martha. Vous aviez dit que c'est une décision du Gouvernement, qu'il y avait une correspondance qui devait expliquer le sens exact de l'art. 7. M. Simonis, échevin. Je ne pense pas qu'il y ait eu erreur. Je savais qu'il y avait eu une discussion au Conseil communal à cet égard, dans une séince dont nous avons retrouvé le procès-verbal ; il a été décidé que le maintien des sections était contraire à la loi de 1>54. M. Martha. C'est la correspondance échangée entre" le Gouvernement et l'administration communale que je désirerais voir. M. le Bourgmestre. Je me rappelle pas de correspondance; du reste je ne suis pas obligé de la connaître, n'ayant pas lait partie du collège échevinal; mais je sais ou on avait fait une proposition, qu'en ma qualité de conseiller communal j'ai combattue et qui tendait à supprimer complètement le règlement d'ordre intérieur que nous avions fait en 1849. C'est entre autre M. Fendius qui a soutenu que le maintien des sections était contraire à la nouvelle loi et à cette occasion les sections ont'été abolies. ponso qu'a la prochaine séance on pourra vous donner communication de la correspondance relative à cette affaire.