Freiherr  Heinrich Hartard von Rollingen,  weiland Fürstbischof zu Speier.  Eine biographische Skizze von Prof. Joh. Engling.
Luxemburger Wort, 1865-08-02 00:00:00

Freiherr Heinrich Hartard von Rollingen, weiland Fürstbischof zu Speier. Eine biographische Skizze von Prof. Joh. Engling. (gortfe|ung). Des Krieges, der Kriegsfolgen und der Wirren mit der Stadt Speier ungeachtet traf der Fürst für das zeitliche Wohl des Hochstiftes bestmögliche Fürsehung. Um dessen Einkommen zu mehren, ließ er an verschiedenen Punkten: zu Hauenstein, Illingen:c. Zollstöcke errichten. Zur Beseitigung ober Verhütung Verschiedener Übelstände erließ er zweckdienliche Verordnungen. Unterm 28. Mai 1711 befahl er, daß in jedem Dorfe nicht mehr als Eine Straußwirthschaft geduldet und barin deu Trmkgästen keine anderen als auf dem Roste zubereitete Speisen verabreicht 'würden. Musik und Tanz bei Kirchweihfesten und Hochzeiten gestattete er zwar wieder, aber im Winter nur bis 9 und und im Sommer bis 10 Uhr Abends. Während des Gottesdienstes sollten nicht allein alle Bier-, Wein- und Branntwein-Schenken, alle Metzgerläden und Krämerbuden geschlossen fein, sondern auch alles Arbeiten, Spielen nnb Lärmen durchaus vermieden werden. lim die kostspieligen und zeitraubenden Berufungen von den Unterämtern an die Re- gierung zu beschränken, verordnete er am 1. Okt., daß fie nur stattfinden könnten in 15 ©I. übersteigenden Klagen. Durch Verordnung vom B.Dez, verbot er, Ausmärker und unseßhafte Bedienstete zu Bürgern anzunehmen und ihnen Güter zu verkaufen; bon 18. Febr. 1712 fehrieb er vor, feinen Fremden, wenn er nicht für 200 ©l. Vermögen besäße, die Erlaubniß zur Heirath und Ansiedelung im Hochstifte zu bewilligen; den Soldaten setzte er zur Ehebedingung den Vorweis schriftlicher Erlaubniß seitens ihrer Hauptleute; deu Juden untersagte er Häuser und Güter, ohne besondere Ermächtigung, anzukaufen ; den Handel treibenden Italienern gebot er, binnen Jahresfrist im Hochstifte seßhaft zu werden oder dasselbe zu verlassen; k. Wieviel ihm am lugendunterrichte lag, zeigt feine neue Schulordnnng vom S. März 1718. Sie war dazu bestimmt, die Gleichgültigkeit per Eltern für den Schulbesuch ' ihrer Kinder zu ahnden. Bitter auch rügte fié die Nächlässigkeit der Seelsorger und Mouche, die sich es damit genügen ließen, der Jugend einige Gebetsformeln beizubringen. Nach treffendem Ingreh und Besprechung der Sorge für Leib und Seele stellte dieselbe fest: „1) Die Pfarrer sollen um Allerheiligen all' ihre schulpflichtigen Kind« verzeichnen und das Verzeichnis; znr Bekanntmachung dem Ortsvorstande übergeben. 2) Wenn der Ortsvorstaud die Kinder nicht zur Schule anhält, so soll er das Schulgeld bezahlen. 3) Die Schiilversäumnisse sollen vom Schullehrer verzeichnet, beut Ortsvorstand und dem Pfarrer überreicht und durch den Dechant dem Bischöfe zugesendet werden. 4) Vermögliche Kinder sollen das ganze Schulgeld, weniger vermögliche die Hälfte, arme nichts bezahlen. 0) Über die Zahlungsfähigkeit der Kinder soll der Pfarrer mit dem Ortsvorstande erkennen unter Beachtung, daß weder des Schulmeisters Lohn ungerechter Weise geschmälert noch der ' Arme bedrückt werde. 0) Ist der Pfarrer in der Aufsicht' über die Schule saumfeiig, so verfallt er einer ©träfe von 10 Nthl. ; der fahrlässige Schulmeister einer von 5 Nthl." Die hieoei von Hnrtard an den Tag gelegte Klugheit faub Anerkennung, auch von Seiten des Kaisers. Karl VI. befahl feinem Gesandten , den er in einer wichtigen Angelegenheit an den Rhein beorderte, nichts zu thun, ohne vorab das Gutachten des „alten Herrn von Nollingen" eingeholt zu habeu. Wie als Fürst, so wirkte Hartard auch heilsam als Vlschof. Mit demselben Eifer und derselben Umsicht, mit welchen er die Stiftsangefegentjetten als Statthalter leitete, besorgte er fie auch als wirklicher Oberhirt, und mit noch gröf3erer Braft. Die verschiedenen Bauten, die Vollendung der bischöfl. Residenz, die Wiederherstellung d^s Münsters, die SSertufle uitb berïjalbigen JsÄ<klamationen des'Kichitels' u. dgl. verlor Hiutarb keinen Augenblick aus dem Gtzsichte. Da während ; der Kriegsjclhre die Verwaltung des Kirchenvermögens in den meisten Pfarren nachlässig 'betrieben, feine Rechnung ordentlich geführt, keine weder geprüft noch abgeschlossen worden, so ließ Hartard 171 alle unabgeschlossenen durchs Generalvikarlat einfordern. Eine Menge Ermahnungen' uud Verordnungen behufs Hebung'des christlichen Sinnes und der kirchlichen Zucht folgte schnell anfeinanbei. Weil manche bischöfliche Beamten und deren Weiber sich den öffentlichen Prozessionen und ergangen, namentlich -zur Osterzeit, in ärgerlicher Weise entzogen, ■ so belegte eine Verordnung vom Ä2.l Mai 1713 sie für den Fall der WidersHeristigkeit 'mit einer Wächsbüße. Am 7. Nou, 1714 'erschien eine Verordnung, laut welcher jeder Geistliche, welcher eine Perücke tragen wollte, hiefür eine besondere Trlaubniß erhalten und eine Steuer/beiläufig 15 ©( entrichten muhte. r Eine Verordnung vom 12. Juni 1816 beabsichtigte der ungebührlichen Besteuerung der Pfarrer durch die Erzdivkon« ein Ziel zu setzen. (Sine andere Verordnung ermahnte die Stiftsgeistlichen zu fleißigem Chorgebete, zu schönerm Gesänge und tadellosem Psalmodiren. Eine noch im Sept. 1719 erlassene Verordnung sorgte für den Gottesdienst und den kirchlichen Unterricht an Sonn- und Feiertagen. Zum Besuche der christlichen Lehre mußten die Pfarrer nicht allein die Jugend und das Hausgesinde, sondern auch die Väter und Mütter, letztere außerdem noch zur Überwachung der Ihrigen, ermahnen und anhalten. Um schneller noch Glauben und Sittlichkeit zu verbreiten, ließ der Oberhirt 1718 auch Büß- und Missionspredigten abhalten, und machte den Anfang damit auf dem pfälzischen und badischen Gebiete. Dagegen milderte er das kirchliche Abstinenzgebot, indem er wegen und während des Krieges an den Mittwochen, Freitagen und Samstagen, selbst in den Fasten, den Genuß der Fleischspeisen zugestand. Doch nicht mit Worten nur, sondern auch mit der That bemühte sich Hartard, die Mißstände, Nachlässigkeiten und Mängel im Betragen feiner Sprengelsangehörigeu aufzudecken, zu heilen oder abzustellen. Daher beauftragte er im Sommer 1718 feinen Weihbischof und einige geistliche Näthe, alle Pfarren des Nisthums zu besichtigen und keinen Fehler ober Mißbrauch bei Geistlichen oder Säten, in Äird;' ober ©djule, Stiftung ober 53eft^, ungealjnbet ju laffen. 2Bie umftänblid; unb get»ijfenl)aft biefer Sluftrag »ollsogen warb, ba»on jeugen bie nod; »orl;anbeneu barüber aufgeftellten Driginalprotofollel). 3ubem roar für feine Pfleglinge, geiftlid;e unb roeltltd;e, §artarb'§ S3eifpiel eine »oran= geîjenbe £eud;te. 3n 2lHem liebte er 33ieberïeit unb ®infad;l;eit. Csr beburfte feines retd;befe^ten SDlarftallS, feiner müßigen 3Bad;en, feiner Trommler unb Pfeifer, ©läujenbe Umgebung, feierliche Begrüßungen, eljreube Slufsüge »er= mieb er, roo er eâ nur »ermodjtc. roar e^ proiber, roenn er ein ueueâ Äleib anlegen foHte. Slud; ber geringfte Sanbmann l;atte bei il;m freien Butrttt. ©r bulbete nie, baß Giiter fnieenb feine Sitte »ortrüg. Daê Äüffen feiner §anbe, feiner Äleiber fud;te er, roo möglict), 511 »erfjinberu. 3u 3)rud)fal, roo er in bern nad; if;m benannten „9t"ollingerb,au3" rool;nte, bc= fud;te er jeben ©onntag 511 unb ot)ne Scbienung bie Çprebigt. Dort fnieete er fid; in bcê SSolfeâ TOttc auf ben freien Soben, unb »errichtete fein ©ebet in ftiller ©ammlung ober mit bern gtofeitfranje, ben er au ber fianb trug, Brbaulid) roolmte er aud) bcn öffenttidjert unb Sßrojeffionen bei, ofjne babei weder bei Hitze noch bei Kälte sein schneeweißes Haupt gegen die Witterung zu decken. In der Verwaltung der Diözese bediente Hartard sich der Hilfe des greisen Weihbischofs P. C. Beyweg und des von ihm zum Generalvikar erhobenen Domkavitulars loh. Adolph Spies v, Vullesheim. Zu Domkapitularen installirte er Sott;, Frnh. Hanib. v. Dalberg, Leop. v. Nesselrode, bann Emerich v. Metternid;, die Grafen gerb, »on Hohenzollern und Sol), Jak. Frz. v. Eltz »on Kempenich, loh. Hugo v. Lombeck, Loth. Frz. Knebel ». Katzenellenbogen und Loth. Serbin. v. Metternich. Im Jahre 1716 inuestirte er Will), v. Sickingen mit der Propstei Entzenthal und eltheilte dem Abte Bernhard zu Schwarzacht die »on diesem nachgesuchte Belehnung. Schon vor Ende desselben Jahres dachte Hartard im Gefühle seiner zunehmenden Altersschwache ernstlich auch daran, sich einen Amtsnachfolger zu bestellen. Da er jedoch gemäß Verordnung dieß ohne Einwilligung des Domkapitels nicht thun konnte, so wandte er sich deshalb nach Rom und sandte am 15. Mai feinen Vizekanzler ». Streit in die Sitzung der Kapitulare, um darin diese Angelegenheit zu verhandeln. Das Kapitel war der Sache nicht abgeneigt und beauftragte ». Auwach unb u. Eltz, dieselbe mündlich mit dem Bischöfe zu besprechen. Schon am folgenden Tage kam der genannte Vicekanzler dem Kapitel eröffnen, wie sowohl der Kaiser als auch der Kurfürst von der Pfalz und besonders der Papst, »on welchem er ei« desfalsiges Schreiben vorzeigte, wünschen, daß der Kardinal Damian Hugo Philipp von Schönborn zum Coadjutor gewählt werde. Noch in derselben Sitzung wnrden die Wahlbedingungen besprochen und der 21. Juli zum Wahltage festgesetzt. Die Wahl, bei welcher ». Stadion als kaiserlicher Bevollmächtigter erschien, nahmen 14 Kapitulare vor, unter welchen Domdechant loh. Heydenreich v. Gusenberg, PH. Anton v. Elfe und Kl. Philipp v. Greifenclau Stimmeröffner waren. Sie geschah «vigore compromis! mixti scrutinii», fiel einstimmig auf den genannten Kardinal, wurde mit allgemeinem Jubel aufgenommen und auf dem Domplatze mit 75 Freudenschüssen, wogegen als eine Neuerung die Speierer protefttrten, begrüßt. Auch nahm sie der Gewählte bereitwillig an. Darum kam er bald nach Bruchsal zu dem greisen Fürstbischof«, verweilte jedoch nicht länger bei ihm und nahm auch während dessen Lebzeit keinen Antheil an der Verwaltung des Hochstiftes. (Schluß folgt.) 1) 5n bec Sammlung ber «Constit. eccluinstic. spireiu.i