Die Ackerbauschule in Echternach u. der Ackerbau.
Luxemburger Wort, 1859-11-20 00:00:00

Die Ackerbauschule in Echternach u. der Ackerbau. Während der laufenden Ständesession wurde von Hrn. Wellenstein der Bericht der Commission mitgeteilt, die im Auftrage der Versammlung die Acker» bauschule in Echternach zu Ende des Schuljahres be» sichtigte. Ter Bericht spricht sich bekanntlich sehr günstig über den Stand der Schule aus, und schließt mit der gänzlichen Zuversicht, daß die Anstalt glückliche Resultate für das Land haben werde. Wir wollen hier die Zweifel nicht besprechen, die bereits in einer »ergangenen Ständesession auftauch» ten, ob nämlich die Ackerbauschule eine Anstalt sei, die mit der geringen Ausdehnung unseres Landes in Einklang stände und ob es nicht vorthcilhaftcr sei, die dem Ackerbau sich widmenden jungen Leute ins Ausland zu schicken und nöthigenfalls durch Staatssubsid zu unterstützen. Man glaubte, daß die Anzahl von 20 Schülern, wovon 16 ober 17 Luxemburger sind, die Ausgaben, die für die Anstalt gemacht werden, nicht rechtfertigten. Wir lassen diese Zweifel bei Seite und wir sind zufrieden, daß die Besichtigungs'Commission, die aus Fachmännern zusammengesetzt war, die Anstalt in befriedigendem Zustande fand. Und weil die Anstalt gesetzlich besteht und bis jetzt gute Resultate geliefert hat, so soll und muß ihr auch die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt werden ; wir wünschten so» gar, und das war unser Wunsch von Anfang an, daß, sollte eine .Ackerbauschule errichtet werden, dieselbe auf einem ausgedehnter» Fuße und mit reichlicher« Mit» tcln errichtet werben müßte. Erinnern wir uns gut, so war zu jener Zeit das Bulletin des Ackerbauver» eines mit uns von derselben Ansicht. Dann auch nur wirb es möglich, den Wunsch der Commission zu er» füllen: daß Regisseure und Hauptknechle an der Anstalt herangebildet werden möchten, mit andern Worten,daßderAckcrbauunterrichtauch andern jungen Leuten zugänglich gemacht werbe als den Söhnen un» serer reichern Eigcnthümer. ©o wie die Ackerbauschule jetzt besteht, hätten wir eine Bemerkung zu machen, die nicht ohne Wichtigkeit ist, nämlich über den Gebrauch der französischen Sprache an der Anstalt. Uns scheint, daß dieser Sprache eine gar zu hohe Wichtigkeit beigelegt wirb; der Unterricht wird in dieser Sprache gegeben, wäbrend es doch offenbar ist, daß die Schüler, besonders zu Anfang, diese Sprache unmöglich verstehen können; sollte das nicht vielleicht einer ber Gründe sein, daß verhältnißmäßig wenige Schüler die Anstalt besuchen? Wir ersuchen, darüber etwas nachzudenken. Und sollte nicht ferner biffer fa ausschließliche Gebrauch der französischen Sprache nicht schuld sein, daß der Acker» bauunterricht nicht populär genug ist? Wir erinnern z. B. an das Werk des Hrn. Direktors Müller in Echteinach über die Ackerbaligcsctzgebung; unstreitig gebührt diesem Werke ein großes Verdienst; allein sollte wohl der zehnte Theil unserer Landwirthe die französische Sprache, in der es geschrieben ist, »er« stehen? und dennoch sollte das Werk einem allgemeinen Bcdüifuiß abhelfen und es verdiente eine allgemeine Verbreitung zu finden. würbe in ber 6'änbe»erfantmlung eines anbern erwähnt, ben wir bei biefer elegenjjcit b,er»orj>eben wollen. Unfer Sübgct wirft große Summen, biö an 50,000 gr. jur Sßereblung beröteb,-racen, Jpcbung bee Slcfcrbaueö u. f. w. auö, fo baß jetbfi grembe, wie ber £>r. ©taatsminifier »erfic^erte, ibre SSerwunberung barüber ausfpracb, cn. SBem aber biefe jâb, rtieb, en Summen tri minberer 2ßeife ju @ute fommeu, ifi ber fogenannten fletnen i'anbnjirtS)fd;aft, bietrot} ber bebeutenben gortfe^ritte, bieber 2lcfcrbau im @an« jen bei une in ben leçten 3a(iten gemalt b.at, boeb. feb.r wenig 2lntb.etl an biefem gortfc&ritte nimmt, tiefer fleinern Banbwirt^fctiaft follte größereö 3ntcreffe, be» sonders von Seite unserer Ackerbauvereine bewiesen werden. Wir haben, nach statistischen Angaben deS Hrn. (gtaatöminifierö bis über 60,000 Eigentümer in unfenn Lande, und von diesen 60,000 Eigenthümern sind über 20,000, die weniger als 10 Hektare Grundbesitz haben; von solchen Eigenthümern, die 50 Hek« tare und darüber besitzen, sind sehr wenige. Wenn nun auch diese Güterzersplitterung ein sehr zu mißbilligen» der Zustand unserer Zeit ist, so sollte, weil fie nun ein» mal besteht, so viel wie möglich, ihr auch eine verhält» ni§mä§ige Rechnung getragen werden; wenigstens brei Viertel unserer Grundbesitzer ist im Ackerbaufortschritt im Rückstand. Ein menöwertb. Beispiel hat der Prinz »Statthalter bei letztem Äckerbaukonkurse in Echternach gegeben, Höchstwelcher für die kleinere Wirthschaft Prämien für 1000 Fr. wenn wir nicht irren, ausgeworfen hat. Der Hr. Staatsminiftcr bat beim Landtag ebenfalls die Hebung der kleiner« Land» wirthschaft empfohlen und es wird auch boffenltia) geschehen.