France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-05-06 00:00:00

France. "Arnim." On lit dans l 'Ordre social , de Nice, du 1er mai : Hier matin, avant même l’ouverture des bureaux, M. Piccon, député, s’est présenté à la préfecture pour voir le sous-secrétaire d’Etat. Il n’a pas été reçu. Vers dix heures, il a été appelé daus le cabinet de M. le préfet, t,h se trouvaient déjà réunis M. Raynaud, maire de Nice ; M. Abbo, président de la Chambre de commerce, et plusieurs autres personnes qui avaient assisté au banquet de dimanche. On a remarqué que M. Piccon ne portait plus le ruban de la Légion -d’Honneur à la boutonnière. On nous assure que M. Piccon a envoyé mardi soir sa démission de député en l’accompagnant d’une lettre dans laquelle il fait grand étalage de sentiments français. Le même journal, après avoir reproduit, en l’approuvant, la lettre de M. François Piccon, frère du député, que nous avons donnée hier, fait sur une des phrases de cette lettre les justes observations qui suivent : 11 est cependant une expression que nous croyons devoir relever comme indigne de l’Italie. M. François Piccon dit, en parlant du comté de Nice : comme un chiffon que Von jette à la rue. Non, l’Italie n’a pas jeté le comté de Nice comme un chiffon, elle l’a cédé volontairement à la France, pour marquer sa reconnaissance envers cette nation qui lui avait tendu une main fraternelle et l’avait aidée dans la lotie sacrée de son unité nationale. Le comte d’Arnim vient d’adresser à la Gazette de Spener la lettre suivante : „Berlin, 1er mai 1874. „Monsieur le rédacteur, „Arrivé depuis hier de Paris, je trouve dans les journaux de la capitale une série d’articles qui m’attaquent à propos de la lettre que j’ai adressée à M. Dœllinger. „Ma position officielle m’empêche de répondre à ces attaques. ^ „II m’est permis, toutefois, de protester, dès aujourd’hui, contre un reproche que je rencontre le plus fréquemment, à savoir, le reproche d’avoir, contrairement aux traditions de la diplomatie prussienne, engagée une polémique avec le chef responsable de la politique. J’ai lieu d’être surpris de la légèreté avec laquelle on livre au public une accusation aussi grave et qu’on s’efforce de mettre en circulation comme un fait incontesté. „Je me vois, en conséquence, contraint de fournir, par l’exposé de faits positifs, la preuve que ce n’est pas moi qui ai pris l’initiative d’une discussion publique, mais que j’ai été forcé, par une publication qui s’occupait de moi sans que j’eusse eu la moindre influence à cet égard, de sortir dé la réserve qu’en dépit de t'ôûtès les provocations j’ai dû garder jusqu’à présent. - „Une feuille étrangère a publié certàiûs documents qui ont rappelé l’attèâtion publique sur lhistoire dû concile. Il ne m’appartiènt pas de rechercher qui est l’autéur de cette publication ; tout ce que je puis affirmer c’est què jè n’y ai pas donné lieu. „Le lendemain, une feuille de Bèrlin publia des actes officiels destinés à compléter les révélations. „Jusqu’ici il n’y a dans ces incidents rien qui paraisse étrange. „Les documents de la feuille de Vienne ne contiennent rien de nouveau, rien qui puisse être désagréable au chef de la politique allemande. De même les instructions n’ont pu être une surprise pour ceux qui connaissent même superficiellement l’histoiré diplomatique des dernières années. „II en est tout autrement dë la publicité donnée à mon rapport tout à fait confidentiel par sa teneur, du 14 mai 1869. Cette publication, comme chacun le reconnaîtra, est en contradiction avec les traditions, nou-seulement de la diplomatie prussienne, mais encore de toute diplomatie. „Je constate ce fait sans vouloir, d’une façon quelconque, le critiquer. 11 peut être souvent nécessaire et parfois utile de rompre avec les tr’àditiôns. Il ne m’appartient pas d’àpprécier pourquoi, dans le cas présent^ cette dérogation a été nécessaire ni si elle a été utile. „Mais une circonstance particulière m’obligea de prendre note de cette publication. „Dans mon rapport du 14 mai 1869, j’àvais parlé de M. Dœllinger en des termes qui devaient profondément blesser cet homme respectable. On m’avait en quelque sorte forcé la main pont frapper quelqu’un qui a le drôît de me compte! parmi ses plus chauds adhérents. Mais M. Dœl inger ne pouvait pas savoir si le coup que jè lui portais était tout à fait involontaire de ma part. 11 devait supposer, au contraire, que j'avâis connaissance de la publication de mon rapport avant même qu’il fût publié. „Je devais doûc à M. Dœllinger une^répatation en le laissant juge de la convenance de livrer cette réparation à la publicité, attendu que l'offense avait été rendue publique. M. Dœllinger a publié ma lettre, et je l’en remercie ; car elle ne contient tien que j’aie le moindre motif de révoquer ou d’àtté- nuer par une interprétation. „La polémique arec le chef responsable de la politique n’existe pas dans ma lettre; ce sont les commentateurs qui l’y ont glissée. J’y ^reviendrai à une antre occasion. Pour aujourd’hui, je me borne à constater que ce n’est pas moi qui ai porté ce débat devant le püblic, pour lui parler politique. J’ai été forcé de me présenter en personne, aflh de replacer dans «on vrai jour ma Conduite enVers un homme que je révère hautement. „Agréez, etc., Nous lisons dans la République française : On nous donne les détails suivants sur l’évasion de M. Rochefort et de ses compagnons de captivité à la Nouvelle-Calédonie. Ils étaient comme on sait, tlana la presqu’île Ducos, ob sont gardés les condamnés à la déportation dans une enceinte fortifiée. La presqu’île Ducos, qui est bordée de récifs, s’avance sur la côte ouest de l’île en avant de Nouméa, la capitale. Une ligne de bancs de corail s’étend parallèlement à la côte. Entre cette ligne et la côte, les navires d’un faible tirant d'eau peuvent pénétrer pour faire le trafic avec les établissements commerciaux qui la bordent. Une goélette ayant son youyou à la remorque s est engagée dans ce canal. M. Rochefort et ses compagnons pêchaient à la ligne. La goélette largua son youyou, qui s’approcha de la presqu’île Ducos et recueillit les évadés qui s’étaient jetés h la nage. La goélette gagna aussitôt le large. Le Petit Lyonnais vieot de recevoir du général Bourbaki,, gouverneur de Lyon, le communiqué suivant : Le journal le Petit Lyonnais, dans son numéro du 30 avril, contient un article dans lequel est reproduite, d’après les journaux allemands, la description détaillée des travaux de fortifications projetés h Belfort. Si un journal étranger se trouve être dans son rôle national, lorsqu’il donne des détails sur des travaux de défense qui sont projetés ou qui s’accomplissent chez un peuple voisin, la divulgation des mêmes mesures par un journal imprimé dans le pays ob ces travaux s’exécutent est une œuvre anti patriotique. Il est encore dans le souvenir de tous qu’une presse inconsidérée et peu soucieuse de scs devoirs de discrétion et de réserve en matière d’opérations militaires, a puissamment contribué, dans la dernière guerre, à tenir nos ennemis au courant des projets et des mouvements de nos généraux. Continuer aujourd’hui, après une expérience acquise aux dépens du pays, les mêmes révélations, et prêter aux journaux allemands l’appui de la publicité d’un journal français, constitue un acte dont la conscience publique ne peut manquer d’être justement offensée. Le gouverneur militaire de Lyon est armé des pouvoirs nécessaires, et il ne souffrira pas que de pareils faits te renouvellent. Il espère que la presse locale tiendra compte de cet avertissement.