FRANCE. Entretien de M. d’Audiffret-Pasquier avec M. le Président de la République.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-12-02 00:00:00

FRANCE. Entretien de M. d’Audiffret-Pasquier avec M. le Président de la République. Le Journal des Débats donne la version suivante de l’entrevue du président du Sénat avee M. le maréchal de Mac Mahon : Depuis quelques jours on parlait d’une prorogation des Chambres. M. le président du Sénat, ayant en l’occasion do voir hier nn des principaux fonctionnaires de l’Etat, anrait fait allusion à ce brui'. Dans lo cours de la conversation, M. d’Audif- fret-Pasquïor aurait exposé qne, ii les Chambres étaient prorogées, il croirait deveir venir s’installer ostensiblement à Versailles; que son col- lôgne le président de la Chambre des députés et lui, confo mément aux droits qui leur appartiennent, se verraient dans la néoessi é de prendre certaine!* mesures de prudence, >fin de sauvegarder leurs responsabilités de présidents dos deux Cli ir.bî.'-a. Le haut fonctionnaire Auquel " ms faîrom allusion était chargé, du reste, de aire part & M. le Président de la République do le conversation qu’il avait eue avec M. le due i’Audifffet-Pi-.s- quîer. Ce matin, M. le due d’Audiffrei-Pasquisr et M. Jules Grévy ont été successivement mandés à l’Elysée. L’honorable président du Sénat, au début de son entretien, a rappelé que depuis trois semaines il n’svai W P»^S eu l'honneur de voir M. ia maréchal. Il s’était tenn à l’écart de tout ce qui s’était passé pendant la crise ministérielle et durant ia formation du neuve îu cabinet, parce que les opinions qui prédominaient à i’Elysée paraissaient en opposition absolue à M. d’Aud ffret-Pas- qtiior avec les idées parlementaires qui ont toujours été la base de sa conduite politique. M. le président du Sénat a confirmé ensuite les intention: qu’il avait manifestées la veille an fonctionnaire dont nous parlons plus haut en ce qni concerna Ses mesures de sûreté qu’il e?oi- rait devoir réolamer au cas d’une prorogation des Cham >rea. Il a vivement sollicité M. le maréchal do Mac- Mahon de rentrer dans la voie p&riemantaire. Il lui a parlé de la. crise cosamercide et indus- irielle, der pb-icto; que les négociants lui ont fait parvenir hier par l’intermédiaire du vicomte Emmanuel d’Harïourt, du vœu que l’on entend exprimer partout de voir le chef de l’Etat prendre enfin conseil des sénateurs modérés du parti rénnblioEÎn et de ne pas s’en rapporter uniquement à ses amis de la droite du Sénat et de la Chambre, M. d’Andiffrei Pasqnier a engagé M. le maréchal de Mac Mahon à causer notamment avec des hommes comme l’éminent M. Dafaure, x>ov,r lequel il a montré une st jesta sympathie; M. Wsddiugton, dont il a toujours apprécié le caractère cor cilié ut et la modération politique; M. Bertauld, le maire de Caen, qui lui a fait cet été an accueil duquel ii a gardé le meilleur souvenir lors de son voyage en Normandie. M. le président du Sénat a fait comprendra à M. le maréchal de Mac Mahon qu’un ' chef d’Etat ne peut pas laisser en interdit la moitié du pays et ss soucier uniquement des sentiment? partagés par l’autre moitié. De même, le chef d’une famille en consulte tons les membres avant de prendre une résolution. Il a indiqué que le meilleur moyen de sortir de la crise que nons traversons était de revenir nettement à l’irresponsabilité du Président de la République, ainsi qne la Constitution l’établit, et de ne point se faire simplement an chef de parti. Il a rappelé qne Charles X, Louis-Philippe et Napoléon III sont tombés parce qu’ils ont pris fait et cause jusqu’au dernier moment pour leurs ministres, sans se préoccuper de l’état do l’opinion du pays. Au contraire, en pratiquant l’irresponsabilité du chef de l’Etat, comme c’était d’aillenrs son devoir, la maison de Hanovre a pu traverser en Angleterre les pins terribles crises. M. lo duc d’Andiffret-Pasquier aurait ajouté: En comparant ia situation que vous aviez il y a six mois avec celle qui vous est faite actuellement, alors cependant que vous n’avez cessé de vous préoccuper, en honnête homme, du bien de votre pays, je vous le dis, Monsieur !e maréchal, maintenez- vous uniquement dans l’irresponsabilité telle qu’elle est prescrite psr ia Constitution. Encore une fais, interrogez des hommes modérés tels qne MM. Dafaure, 'Waddmgton et Bertauld. L’honorabie président du Sénat, ayant été amené à s’expliquer an sujet d’une Beconda dissolution, se serait à peu près exprimé ainsi: On vous a beaucoup dit que mes amie du centre droit con«titutionnel iraient, „même avec la mort dans l’âme*, jusqu’au bout des votes qu’une politique à outrance voudrait exiger d’eux. Eh bien, on calomnie le patriotisme de met amis! En votf.nt l’ordre du jonr du lundi 19 novembre, auquel ils étaient opposé», ils vous ont donné une preuve bien grande de leur abnégation! mais je pn;s, sans trop m’avancer, vous déclarer qu’ils ne pourraient voter dès à présent nne seconde dissolution, malgré ce que l’on a pn vous dire. On assure que M. le duc d’Audiffret-Pasquior, dans nn antre ordre didées, anrait fait connaître au Président de la République qu’il ne prêterait jamais son conclura à une tentative ayant pour objet de faire intervenir la force armée contre les mandataires du paye. M. le maréchal de Mac- Mahon aurait, du reste, répondu que l’on ne devait pas craindre de sa part „un coup de force“, attendu qne jamais il ne s’y associerait lui-même. Eu quittant M. le Président de la République, le dnc d’Andiffret-Pasqnier lui anrait tenu ce propos: Maintenant qne j’ai ouvert la porte et la fenêtre, à vous, monsieur le maréchal, de faire entrer! L’honorable président du Sénat a cru devo’r informer, dans l’après midi MM. Dafaure, Wad- dington et Bertbauld de son entrevue avec M. le Président de la République. Nous lisons dans le Constitutionnel : Le 16 mai, après avoir pris connaissance de ls lettre, si impolMquement hautaine et dure, par laquelle le maréchal de Mac Mahon donnait congé an ministère Joies Simon, destiné à tomber sons les coups immédiats et inévitables des Gauches, notre émoi fut grand et notre premier cri, s’élevant vers le maréchal, le snppliait de conférer avec M. le âne d’Aud ffret-Pasquier et M. Jules Grévy. Ces deux hommes, éminents par une situation qui les approche dn chef de l’Etat, éminents par l’expérience et le talent, poissants par les secrets qu’ils possèdent, par les confidences qn’ils reçoivent, par l’infinence méritée qn’ils exercent snr nos deux Chambres, nous paraissaient les conseillers naturels du maréchal, la crise étant ouverte. Ni M. d’Andiffret-Pasqnier ni M. Jules Grévy ne furent mandés à l’Elysée. Le 16 mai avait nne foi présomptueuse en sa destinée, en son génie, en son étoile; le 16 mai arborait la fière et périlleuse maxime de l’Italie d’il y a trente ans : far à da se. Ii tenait à faire par lui-même. Ce qu’il a fait, la France l’a sons les yeux. Cette besogne de violence et d'astuce combinées a piteusement échoué. Le 14 octobre, il expirait en simulant, par dos convulsions vaincs, une agonie qni ne trompait personne. Dès le 16 ootobre, sans perdre courage, sans nous ressouvenir avec méfiance, tristesse et abandon, de nos vœux stériles ot de nos efforts impuissants, le Constitutionnel adjurait encore le Maréchal de faire venir dans ses comeils intim0» M. le dnc d’Audiffret-Pasquier et M. J. Grévy. Nous ne fûmes pas plus écoutés qne la première fois. C’était à désespérer. On prolongeait nne lutte impossible. On s’accrochait à des conceptions dérisoires. On méditait des expédients , réservés à indiquer ou à faire rire la France. Un mois, tont un mois, a été consumé dans ce jeu funeste, mesquin, irritant, d’une imprévoyance lamentable. Lo France a été patiente; le Sénat a été sage? on à pou près; la Chambre n’a commis qne deux fautes; et cependant, à l’Elysée, on ignore probablement combien les passions et les souffrances publiques l’excitaient terriblement à oser, à entrepreodre, à agir, à se saisir d’un pouvoir, qui s’acharnait à devenir impopulaire, à gouverner A la place de ceux qni ne savaient ou ne voulaient pins gouverner. Ah! oni, elles ont été lourdes, pleines d’angoisses incessantes et de motifs redoublés de terreur, les semaines qni se sont écoulées depuis ’e 14 octobre! II est temps une finisse cette ère maudite, on nons périssons de la façon k pins misérablement cruelle et honteuse, par une sorte de consomption et de langueur lâche», indignes d’un grand peuple, d’un peuple auquel même ses vainqueurs fortuits n’ont jamais dénié ni le coure ge ni l’orgneil! Eh bien! aujourd’hui, 29 novembre, M. le Président de la République s’est entretenu avec M. Jules Grévy et M. le dnc d’Audiffret- Pas- qnier. Officiellement le but de la eonférenee était limité; Y agence Havas le précise avec soin; il s’agissait de donner anx deux Chambres des garanties et des gages de sécurité. Mais il est impossible qne d’autres questions n’aient pas été abordées dans cet entretien inattendu. La glace est rompue ; le premier pae est fait ; la cor fiance qne nons étions bien près de perdre nons revient. Nons en sortirons ä la fin!