OPINION DES JOURNAUX FRANÇAIS SUR LE DISCOURS DU ROI.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1847-01-16 00:00:00

OPINION DES JOURNAUX FRANÇAIS SUR LE DISCOURS DU ROI. Voici comment s'expriment les principaux journaux de Paris sur les passages du discours du roi des Français relatifs avx événements qui ont fait récemment un si grand bruit en Europe : Journal des Débats. — On avait dit que la royauté de Juillet, placée en face des résistances qu'a suscitées le doublemariage espagnol, déserterait le terrain de la question politique pour se réfugier dans les joies de famille. Ce langage était bon au 1" janvier et dans les salons des Tuileries. Devant les chambres el devant l'Europe, le roi devait proclamer les causes réelles de cet événement mémorable. Non , le roi des Français qui a su réfuser pour l'aîné de ses fils le trône de Belgique, n'a pas exclusivement poursuivi , dans Pafïaire des mariages espagnols, un établissement pour le plus jeune. Il a voulu surtout , dût-il lui en coûter la perle momentanée d'une alliance justement précieuse, donner un gage de sa fidélité intelligente et courageuse à celte politique de deux siècles qui tend à rapprocher la France de l'Espagne par les liens du sang, la similitude des institutions et le bon accord des gouvernements. C'est à cette politique que la Couronne a loyalement obéi ; c'est à celle politique que son discours rend hommage avec autant de fermeté que de mesure. Le langage de la justice el do bon droit peut être mrdéré ; l'injustice seule est condamnée à être injurieuse et provoquante; Nous en dirons autant de la protestation que le gouvernement du roi a dû faire contre la violation des traiiés, protestation que le discours du Trône mentionne avec une admirable netteté d'intention et de langage. liest de grands politiques, toujours prompts à calomnier la royauté et le pays, qui n'ont pas craint d'insinuer que la suppression violente de la république do Cracovie pouvait bien avoir élé secrètement encouragée ou consentie par le gouvernement français. A celte calomnie, le Roi ne dédaigne pas de répnndie par ces mots significatifs: Un événement inattendu. Même précision sur toul le reste. La Couronne oppose aux théories des cours absolutiste, sur les Etats dont elles prétendent avoir réglé séparément la destinée , u l'étal de choses fondé en Europe par le traité de Vienne. « Elle répond, aux sophismes des chancelleries, en déclarant que la léptiblique de Cracovie était u un Etat indépendant et neutre. » Enfin elle oppose à la force, violatrice des traiiés el apologiste de la violation, la protestation solennelle d'un puissant roi , appuyé de l'adhésion d'un pays libre. Y a-l-il en France, en ce moment, un homme de bon sens qui puise demander davantage au roi el au pays. Le Constitutionnel. — Le discours du Trône est la première preuve que nous puissions donner du peo d'importance des phrases et de la vanité des paroles , au moment où les faits sont si graves et si bien connus du monde entier. Les rédacteurs de ce discours se sont proposé un double but : Premièrement, de donner une haute idée de l'héroïque fermeté du gouvernement; secondement, d'atténuer cependant la gravité de noire situation , et de dissimuler quelque chose de l'état présent de l'Europe. Mais la triste vérité éclate d'elle-même et renverse ce puéril artifice- C'est en vain que les relations de toutes les puissances étrangères sont présentées comme à jamais picifiques; c'esl en vain que le gouvernement de la reine <FAngleterre vient se placer , comme à la dérobée, dans un petit paragraphe sur les affaires de la Plala; le discours tout entier n'en est pas moins l'aven de l'isolement de la France, séparée, par des événements malheureusement accomplis, de toutes les puissances européennes. Il v a plus. Le paragraphe relatif au mariage de M. le duc de Monlpensier avec l'infante d'Espagne, rédigé probablement dans l'unique dessein de faire admirer la merveilleuse fermeté de notre ministère , a , par la force même des choses, le caractère d'un défi jeté par nos ministres à ceux de la Grande Bretagne. On peut dire que dans ce paragraphe l'Angleterre brille par son absence; chaque mot rappelle à l'esprit du lecteur la rupture de l'entente cordiale, les dépêches échangé, s à ce sujet, et le profond dissentiment des deux cabinets. Une réflexion se présente naturellement à ce propos : Ouels doivent être les sentiments des hommes sensés parmi les conservateurs eux-mêmes, en comparaul ce discours avec les discours des années précédentes? Quel profond changement dans la situatien de nos affaires ! Qu'est devenu ce qu'on appelait fièrement , il y a un an, la politique du règne? Voilà qu'en 1847 le chef de l'Etat vient d'annoncer aux deux: chambres que le gouvernement a rompu avec la Grande-Bretagne, et qu'il a été en même temps obligé de protester contre une grave infraction des traités, commise par la Prusse, la Russie et l'Autriche. En échange d'une grande alliance perdue el de bonnes relations délruites avec trois grandes puissances, on nous présente, comme compensation glorieuse, nn nouveau gage de l'alliance avec le gouvernement d'Espagne. La Presse. — L'assentiment général et non équivoque donné à ce discours par lous ceux qui l'ont enlenilu nous dispense d'en louer longuement la fermeté pleine de réserve vis-à-vis des trois puissances du nord , et la réserve pleine de fermeté vis-à-vis de l'Angleterre. Le troisième paragraphe est aussi explicite sur le mariage de M. le duc de Monlpeusier que l'on pouvait désirer qu'il le fût. La pensée politique n y est pas voilée. Les affaires de la Plata ne sont visiblement qn'nne transition pour amener dans le troisième paragraphe le nom de la reine de la Grande-Bretagne. Il ne pou»ait  être amené et prononcé d'une manière plus sèchement significative. C'est bien ainsi qu'en a jugé la bourse de Paris qui est toote dévouée à l'alliance anglaise, car le 3 p. c. q"1' e',ait res,é samedi à 79 fr. '5 t., a fermé aujourd'hui à 79 fr. 45 c. Baisse, 30 centimes. Le paragraphe relatif à la suppression de Cracovie ne devait pas dire plus et ne pouvait pas dire moins. Il constate le fait sans détour. D'importantes améliorations sont annoncées dans la législation et l'administration du royaume. Ce paragraphe eût gagné à être moins vague; nous sommes ao début d'une législature nouvelle, et la chambre élective compte dans ses rangs plus de 120 députés nouveaux , perini lesquels il y en a un grand nombre Tu tiennent à y signaler leur présence par d'utiles h-avam. Siècle. — Il n'est plus question des assurances ami C;'les qu'on recevait autrefois de toutes les cours; il nest plus question surtout d'entente cordiale avec Angleterre. On se borne à exprimer la ferme confiance °ue la paix du monde ne sera pas Iroublée. Celle Confiance nc paraîtra pas trop présomptueuse pourvu 1U on n'étende pas ses provisions dans un avenir lointain. Il est sûr, du moins, que ce n'est pas le discours Protioiicé aujourd'hui qui mettra le feu aux quatre c°ins de l'Europe. Sur les mariages espagnols, le ministère triomphe U'odeslement, et il n'a pas tort. Que ce mariage ait C0|npléié les satisfactions el les consolations que la Providence a accordées au roi dans sa famille, ce n'est Pas nous qui nous aviserons de le trouver mauvais ; ' u soit un nouveau gage des bonnes et intimes rc' 0ns qui subsistent depuis si longtemps entre la ' Ce et l'Espagne , nous ne voyons pas qui aurait droit de s'en plaindre; que le maintien de ces °nnes relations fût également désirable pour la prospérité et pour le sécurité des deux Etats, qui le contesterait ? Personne, que nous sachions, pas même l'Angleterre. SI l'ovation ministérielle se borne à de pareilles déclarations, on peut bien provisoirement la laiser passer. Le paragraphe sur les affaires de la Plata, paragraphe u une si complèie insignifiance, a été introduit dans ce discours uniquement pour que le nom de la Grandet u"e n en fût pas exclut, el qu'on aperçût encore, I orte sur quel point du globe, un dernier rayon l'en le cordiale, celle étoile inconstante du système " nc bri||e plus sur notre climat. M ■ a's, comme pour remplir le vide que nous signalons egret, voici un astre nouveau qui s'élève, voici que notii de l'empereur de Russie, depuis longtemps Xclu des harangues royales, apparaît avec majesté à Propos d'un traité de commerce dont l'importance eM pas encore bien appréciée. nclas ! l'illusion ne dure guère! Après le nom du ■»r voici le nom de Cracovie, de celle pauvre petite I "l'Iiqnc polonaise vainement placée sous la garantie ra>les. Les ministies nous apprennent qu'ils ont e:soit, mais qu'onl-ils fait pour appuyer leur , -»lion ? Rien absolument. Et si cette protestation uevipni • un sujet de dérision pour les cours du Nord . que i. * r t i- °"t-ils? Rien encore. Les trois monarques spolie savent bien d'avnnce; s'ils nous avaient crus ns résignés, ils se seraient montrés moins audacieux. Hier, les chambres françaises se sont réunies dans leur local respec.if, et „„, lcnu UI1C COIlrle séance. M. Guizot a déposé sur la Iribune de l'une et jle l'autre chambre toutes les pièces diplomatiques réalités an, mariages espagnols et à l'incorporation de acovie. La discussion sur ces deux importants évén,ss pourra donc maintenant s'asseoir sur des a « positives. En outre, le ministre des finances budr. . comnmnication à la chambre des députés du posé nn' ° et le ministre du commerce a démois de ?r°Jct c '°' 'endant à autoriser, jusqu'au étrangers JU'"et Pr°e»ai» , l'entrée en France des blés n "linimum des droits fixés par le tarif. vinm B<mï<>rnement xienl de recevoir à la fois, à '"lî'-qualre J,..,. .,. , „ . , ' binc, t Urts d intervalle, une réponse du ca»embred •* '* diyèche * M" ***** ' (l" 22 n°" Mon. m"cr, relative au mariage de M. le duc de à la n 'er' e' "ne réponse des trois cabinets du Nord ration d e')!allon Ju cabinet français contre l'incorj.o- Ue Cracovie. Ce document, œuvre de M. le prince de Melternieh, n'est, dit-on, qu'une sorte d'accusé de réception. La dépêche de lord Palmerston est, au contraire, développée; le ministre de la Grande-Bretagne n'abandonne, à ce qu'on assure, aucun de ses griefs, aucun des argumens de sa première protestation; il persiste dans ses conclusions premières. Du reste, la discussion diplomatique paraît close, chacun des gouvernements de l'Europe conservant son attitude. L'isolement complet et en c : moment le dernier mot de notre situation. (Constitutionnel.)