Diekirch. 27. Juni. I.
Der Wächter an der Sauer, 1856-06-28 00:00:00

Diekirch. 27. Juni. Liberal und Clerikal. I. Bei den letzten Kammerwahlen in dem benachbar« ten Belgien hat die sog. klerikale Partei abermals bedeutende Bortheile errungen; die Liberalen haben sechs bis sieben Stimmen eingebüßt. Auch in uv» senn Laube sieben sich Liberale und Klerikale verschic« dener Gattungen gegenüber, und wir behalten uns vor, nächstens auf diefe Parteioerhältniffe näher em« zugehen. Es wirb nicht uninteressant sein, die Ten» denzen zu charakterisiren, die sich auch in uttserm Ba« terlande unter jenen althergebrachten Etiketten breit machen. Für heute beginnen wir damit, aus dem Economiste beige, einer staatswirthschaftlichen Zeit» schrift, deren häufige Verbreitung in unsenn Lande sehr zu wünschen wäre, eine Charakteristik von Dem abzudrucken, was mau, von ökonomischem Standpunkte aus, sich unter Liberalen und Klerikalen in Belgien zu denken hat. Die Nutzanwendung auf unser Land springt von selbst in die Augen. Hier sehet ihr — sagt der »Oekonomist" —, einen Katholiken, der sich für Anhänger eines fortschreitenden ConservaliviSirnis ausgibt. Die Höhe der öffentlichen Ausgaben scandalisiret ihn, er fahrt los gegen daß Militärbürget, er erklärt den schreienden Misbränchen der Eisenbahnverwallung den Krieg, er weint über die unentwirrbare uno kostspielige Verwicklung der Verwaltungsmaschiene, er verlangt daß unter dem unnützen Beamtenheere aufgeräumt werde, er ist em geborener Feind der Subventionen, und führt beständig da« Wort S pa r samle it im Munde. Aber gebet nur auf sein Verfahren Acht. Niemand ist häufiger als er in den ministeriellen Büreaur und bei den Audienzen der Minister zu sehen. Keiner ist thätiger. Subventionen, Eoncessioneu und Anstellun» gen zu verlangen — wäre es selbst nur in der Ei» senbahnvelwaltung. Weil er em Mann ist von Ge« schick und Einfluß, wird ihm was er verlangt bewilligt. Aber jeder Dienst ist des Gegendienstes werlh. Er erhält nur unter der Bedingung, daß er zu Gunsten der Erhöhung de« Kriegsbüdgets stimmen werde, zu Gunsten der Vermehrung der Subventionen und Dotationen, zu Gunsten der Erbauung neuer Staats» Eisenbahnen. Er stimmt also ; er stimmt seufzend, sich bekreuzigend. aber er stimmt. Denn es wäre eine Sünde, einem Minister Verdruß zu machen, der so wohlmeinend, so gefällig und der ja am Ende doch katholisch ist. Da« hindert den Deputaten nicht, seine Meinung zu bewahren - seine Ansichten sind sein eigen. mag auch fti» Votum dem Miuisterinm gehören -, und bei jeder Gelegenheit gegen Inter« vention und Subvention im Allgemeinen und in der Theorie loszufahren, indeß er im Besonder» und in der Praxis sich deren ausbitlet. Auf der andern Seite sehet ihr einen Liberalen. Der betet die Freiheit an, wie der Klerikale die In« tervention „nd die Subvention verabscheu», d. h. jm Allgenwinen. Die Freiheit! oh, die ist sein Abgott. @r is< stolz, er prahlt damit, der freie Bürger eine« freien Landes zu fti,,. Er hält hoch die Fahne de« Liberalismus und wird nöthigenfall« zu deren Vertheidigung fein Blut zu vergießen wissen. Das ist schön, und ihr saget euch- sicher ist dies em braver Mann, dem man ohne Gefahr seine Stimme geben kann. Indessen wäre es euch erwünscht zu wissen, was dieser Liberale, der für die Freiheit im Allgemeinen eine so heiße Verehrung an den Tag legt, von jeder Freiheit im Besondern denkt Ihr fraget ihn also: Was denkst Du von der Freiheit des Unterrichts? — Ich denke wie Plato und Rousseau, daß in einem freien Lande der Staat die Erziehung der Bürger übernehmen müsse, denn der Bürger ge» hört dem Staat; die Unterrichtsfreiheit ist meiner Ansicht nach eine Erfindung der Jesuiten.—Was denkst Du von der Freiheit der Wohlthätigkeit ? — Ich bin überzeugt, daß sie geraden Weges zur Wiederherstel» lung der tobten Hand führt; ich denke, daß em freier Bürger rechtlich seine Güter blos dem Staate ver« machen dürfe. — Was denkst Du von der Freiheit der Industrie? — Ich achte selbe, aber ich bin der Meinung, daß die Regierung das Gebiet der Privat« Industrie möglichst beschränken müsse; ich denke, daß er möglichst allein Straßen, Kanäle und Eisenbahnen bauen dürfe. — Was denkst Du von der Freiheit industrieller und coniinercieller Gesellschaften? — Daß sie eine Erfindung der Speculanten, der Schwindler und anderer Missethäter der Börse ist — Was denkst Du von der Bankfreiheit ? — Daß sie vor« trefflich fein mag .... in Amerika, baß aber in Velgi n das Monopol der Rationalbank eine der schönsten Schöpfungen des Liberalismus ist. — Was dentst Du von der Handelsfreiheit? - Daß sie mit der Zeit zur Wirklichkeit werden wirb, daß man in« zwischen aber Lumpen und Knochen verhindern muß, außer Lande« zu gehen; daß man sich nicht beeilen muß, den fremden Produkten Thür und Thor zu öff» neu, denn eö ist noch nicht hinreichend erwiesen, daß die Handelsfreiheit nicht eine teuflische Erfindung der Engländer ist, so wie die Unterrichtöfreiheit eine Cr» findung der Jesuiten. Mistrauet deshalb den Liberalen, welche die Frei« heit "im Allgemeinen« anbeten, jede einzelne Freiheit im Besonder« aber verabscheuen!