Schweiz.
Luxemburger Zeitung, 1845-05-10 00:00:00

Schweiz. Ein Züricher Blatt gibt folgenden Einblick in die Untcrmchungsprotokollc. „Tic Acten des Processes gegen vi-. Steiger, nachdem die Untersuchung geschlossen ist, sind kein Geheimnis) mehr. Wir lassen hier die Confrontation zwischen Herrn 2,-. Robert Steiger und Herrn Oberst August E. Rotbpletz. Frage des Vc rhörrichtcrs: yr. Rothplctz! Sic haben in Ihrem Verhör behauptet, daß Sie durch Hrn. Dr. Steiger zur Theilnabme am Frcischaarcnzug bewogen worden seien; beharren Sie auf Ihrer Ansage? Hr. Rothpletz: Ja, am Donner« stag und Freitag, als er zu mir ins Haus kam. Verhörr.: Hr. Di-. Steiger! was sagen Sie dazu? Hr. Steiger: In dem Acte, i» welchem das seine Auflösung erklärt,', bat es zugleich angegeben, daß die einzelnen Mitglieder als solche, nicht als Consta, ihre fernere Mitwirkung nicht absagen, und deswegen wurde mit den vorzüglichem Führcrn allerdings Rücksprache genommen, indem ein Zug ohne Führer etwas thörichtes gewesen wäre. Mit Hrn. Notbpletz wurde allerdings insbesondere gesprochen, weil er als ausgezeichneter Militär bekannt ist. Verhörr.: Hr. Oberst! Sie babcn ge'igs, daß Ihnen Hr. Vi-. Steiger gesagt, er r ' .e Ibncn für ein Jahr gar.umren und andern Herren darüber noch Rücksprache nehmen. Bleiben Sic dabei? Hr. Rothpletz: Ja dabei bleibe ich. Verhörr.: Hr. Doktor! Was sagen Sie dazu? Hr. Steiger: Ich sage, daß dem Hrn. Oberst nie eine solche Garantie gegeben wurde. Hr. Rothpletz: Sie fragten mich wie viel ich jährlich habe, worauf ich antwortete: 1000 Fr. uud 500 Fr. Pferdentschädigung, worauf Sie, Hr. Steiger, sich auf das Canapé setzten, Papier uud Bleistift zur Haud nahmen und mir versprachen, Sic garantire» mir von sich aus für ein Jahr. Das ist meine Belmuptung. Verhörr.: Hr. Doktor! was sagen Sie dazu? Hr. Steiger: Nicht zur Bewegung zum Zuge, sondern auf den Fall eines allfälligen Verunglückcns beim Zug versprach ich von mir aus zu sorgen, daß dem Hrn. Rothplctz ein lahrgehalc ausgerichtet Verh örr.: Hr. Oberst! vcrbält sich die Sache so? Hr. Rothpletz: Wie es Hr. Doktor meinte, kann ich nicht sagen; es wurde wenig gesprochen. Hr. Steiger: Eine eigentliche Garantie wurde hierüber nicht ertheilt, so wenig als hierüber etwas bestimmtes ausgeredet worden ist. Verhörr.: Hr. Obrist, Sie erklären also, daß sich die Sache so verhalte? Hr. Rothplctz: Ja, das ist so. Es sind nur wenige Worte gewechselt worden, und keine Garantie gegeben noch verlangt worden. Verhörr.: Hr. Obrist, Sie haben ferner gesagt, daß am Freitag darauf Hr. Steiger mit Hrn. Fürsprech Schnvdcr kam, und daß Ihnen der letztere die Summe von 5000-6000 Fr. zusagte, falls Sie am Zuge Theil nehmen wollten? Hr. Rothpletz: Ja, das ist wahr. Hr. Steiger: Mit Hrn. Schnyder war ich allerdings bei Hrn. Oberst Rothplctz; allein von dieser Zmage habe ich durchaus nichts gehört und weiß nichts dav.'n, wenn ich es wüßte, würde ich es sagen. Hr. RotbplcK: Es ist möglich, daß Hr. Steiger nichts davon gebort hat; aber das ist ganz sicher, daß Hr. Schuyder es mir gesagt hat. Verhör: Hr. Obrist, Sie haben erklärt, daß Hr. Steiger in Sie gedrungen sei, am Zuge Theil zu nehmen? Hr. Rothpletz Herr Steiger sagte zu mir, Euch müssen wir habe», uud Hr. Schnyder bot mir 5—6000 Fr. an oder Rente», wenn ich zusage. Hr. Steiger: Ich kanu nichts anders sagen, als was ich bereits angegeben habe. Hr. Obrist Rothplctz gibt selbst zu, daß er sich früher immer für den Zug ausgesprochen habe, und auch nach Auflösung des Militärcomite'o scche Mitwirkung nicht verweigerte, indessen noch näher beredet werden mußte, was er auch aus freien Stücke.« üackber that, ohne durch eine bestimmte Zusage oder irgend ein garantiras Verspreche» dazu bewogen worden zu sein. Verhör: Hr. Oberst! Was sagen Sie dazu? Hr. Rothplctz: Ich erkläre, daß nach Auflösung des Militärcomite's mehre Mitglieder desselben ihre fernere Mitwirkung zusagten, was aber von meiner Seite durchaus nicht der Fall war. Nach der Erklärung der Regierung hatte ich mich ganz als von der Sache quitt betrachtet, und hielt erst dann die Theilnahme am Zuge für meine Person wieder erlaubt, nachdem diese Cr> lanbniß mir von Hrn. Ochsenbcin, der sie bei der Militärcommission erlangt batte, mitgetheilt worden war. Vcrhörr. : Hr. Oberst! Wollen Sie in allem Wahrheit geredet haben? Ja. Hr. Doctor! nnd Sie auch? Ja. Abgelesen und bestätigt mit der Bemerkung, daß Hr. Rothplctz diese Erlanbniß von Hrn. Ochsenbcin erhielt, nachdem sie der letztere ohne des Hrn. Rothplctz Austrag von Hrn. i?andammann, Präsident der Militärcommission, Frci-Herose, verlangt und erhalten habe. s.«>Fn.) I. R. Steiger, Rothplctz." Luzern, 3l). April. Heute Morgens früh um 5 Uhr sind 250 Aargancr Gefangene verreist, darunter die „berühmten" Oberst Rothpletz, Gerichtspräsident Keller von Brngg, Oberst Fijcher von Rheinach. Es war tlug, dir bekannten Männer früh Morgens zu entlassen, da die Straßen noch leer waren. Um 10 Uhr Morgens zogen die letzten Aargauer ab. Herr Reg.-Rath slubr» hat gestern die 70,W<1 Fr. von Bern in baar mitgcbracbt und ist bereits mit der Entlassung seiner Leute beschäftigt. Herr Dr. I. Gutzwiler von Vaselland ist heute Morgens mit seiner Auflösuligssumme ebenfalls angelangt. Heute Mittag waren einzig noch fünf Nicktlnzerner (2 Zuger, 1 Züricher, 1 Thurgauer und 1 Appenzeller) »on sämmtlicben Gefangenen übrig. Da morgen Festtag ist, so können sie erst Freitags spedirc werden. 3llle übrigen 72 Angehörige» anderer Kantone sind mit denjenigen abgezogen, mit denen sie gekommen waren. Bald werden also die Kirchen wieder zu ihrem gewöhnlichen Gebrauche hergerichtet werden können. (Eidg. Z.)