Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 23 décembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1858-12-24 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 23 décembre. Des électeurs libéraux de la ville de Luxembourg ont pensé devoir présenter aux suffrages de leurs concitoyens nue liste de candidats pour l'élection de lundi, au conseil communal3 ils sont persuadés que tous les noms auxquels ils se sont arrêtés, donneront toutes les garanties désirables à l'opinion libérale et aux intérêts bien entendus de la ville. Ce sont : MM. BOURGGRAF, ancien professeur. JONAS, ancien conseiller communal. KIRSCH, id. MERSCH-WITTENAUER, négociant. PESCATORE, Théodore, ancien Président de la Chambre. WAHL, Valentin, négociant. WILHELlv/, Aug., atic. conseiller communal. Les mêmes personnes proj)oscnt de nommer dans l'élection spéciale qui aura lieu ensuite, M. Ferdinand PESCATORE, en remplacement de M. Ulveling, appelé à d'autres fondions. Nous ne pouvons qu'approuver tous ces choix et les recommander aux suffrages des électeurs. Le choix de M. Ferdinand Pescatore est sans doule dû à sa position indépendante et à sa parenté avec un homme qui, loin de son pays, n'a pas, dans son testament, oublié sa ville natale. Le public était très-nombreux dans les tribunes, dans la séance d'hier mercredi, 3 heures de relevée. Le gouvernement étant de nouveau enlré en séance, on s'attendait à voir donner une solution quelconque à l'espèce de crise dans laquelle nous vivotons. Grande a été la déceplion de tout le monde, lorsque M. le ministre d'Etat a déclaré, qu'il pensait que les Etals devaient continuer leurs travaux. A la suite du vote de lundi, a-t-il dit, le gouvernement a cru devoir en référer au Prince qui de son côlé en a référé au Roi 5 aucune communication n'étant arrivée de La Haye, le gouvernement pense que l'Assemblée doit continuer à vaquer à ses devoirs. L'Assemblée n'a pas fait de difficulté pour se conformer à celle demande et elle a de suite entamé la discussion générale du budget qui a été terminée dans la soirée. Ce matin, après le rapport présenté par M. Wilry sur différentes pétitions adressées à la Chambre, on est entré dans la discussion des détails du budget. Le gouvernement avail proposé de replacer au budget permanent plusieurs sommes que l'année dernière les Etals avaient émargées au budget annal. La section centrale ne partageait pas cette manière de voir et à la séance de ce matin, l'hon. M. Ulrich est venu justifier le principe de la section centrale. Le budget permanent doit rester permanent et ne pas devenir un budget variable. L'Assemblée doit conserver ses prérogatives el ne pas se désaisir du droit de voler annuellement le plus possible d'articles. Le gouvernement n'abandonne aucune des sommes qui une fois ont élé placées au budget permanent, l'Assemblée aurait donc tort de se montrer trop condescendante. A l'appui de ce raisonnement M. Ulrich a cité la création de la place d'architecte de l'Etat, place qui avait été supprimée, mais pour laquelle les fonds s'étaient trouvés conservés dans le budget permanent. Parmi les articles en question se trouve une somme de 10,000 fr. destinée à parfaire le Irai— lernen! du personnel du gouvernement au complet. Le gouvernement demandait le déplacement de cette somme el sa réunion à l'article correspondant du budget permanent, avec un libellé qui permet au Roi de disposer des 40,000 fr. en toute liberté et conformément à sa prérogative de pouvoir organiser son gouvernement comme bon lui semble. M. le ministre d'Etat, en appuyant celte demande, a déclaré ne faire que se décharger d'une mission qui lui avait élé donnée par la Couronne. II a été combattu par M. N. Metz qui a comparé les sommes que le personnel gouvernemental avait coûté de 1811 à 1853 avec celle qu'on demande aujourd'hui, et qui a déclaré voir un danger dans un personnel trop multiple et fortement payé. L'Assemblée a adopté la manière de voir de la section centrale. Par deux votes successifs elle a déclaré maintenir les 10,000 fr. au budget annal avec le libellé : traitement d'un conseiller de gouvernement nommé et d'un directeur-général qui pourrait encore être nommé. La continuation de l'examen des articles du budget a élé ajournée à cet après-midi. Bans la séance de cette après-diné', l'Assemblée des Etals a émis un vote important : toutes les sommes reportées par le gouvernement du budget annal de l'année dernière au budget permanent de 1859, n'ont pas élé admises à celle place par les Etals et devront rester consignées au budget annal. Le budget des recèdes variables a été volé par l'Assemblée, sauf les deux articles concernant l'emprunt et le papier-monnaie, qui ont élé tenus en suspens, le gouvernement ayant promis de faire des communications y relatives d'ici à la journée de demain. Avant de passer au vote sur le budget des dépenses annales, une discussion s'est engagée sur l'état de choses actuel. Deux membres de l'opposition, MM. Ulrich et N. Melz, ont déclare, que la position actuelle élait insoutenable et contraire à la dignité du gouvernement, à la dignité de la Chambre, et à l'intérêt du pays. D'après leur manière de voir, il n'y a que deux manières pour en sortir : retraite du ministère ou dissolution de la Chambre. Pour amener une résolution quelconque, ces honorables membres ont donné à entendre que la Chambré ne reculerait pas devant le rejel du budget. Après une réplique de M. le ministre d'Etal qui a conleslé à la Chambre le droit de rejeter le budget dans une telle intention, la discussion a été continuée à demain malin. Dans la séance d'hier, il s'est produit un incident que nous croyons devoir rapporter ici. Après la lecture du procès-verbal, l'hon. M. N. Metz a fait a l'Assemblée la déclaration suivante : «J'ai, Messieurs, à vous entretenir un instant d'une question de ménage intérieur el qui en partie m'est personnelle. nUti des membres de celte Assemblée a dit à qui a voulu l'entendre qu'il avait été chargé par S. A. R. le Prince de remercier de sa part M. Lessei des paroles qu'il avait prononcées dans la séance du 10 de ce mois. »Je crois, Messieurs, que cet honorable membre a dit avoir mal compris Son Altesse Royale, car ces paroles ne se concilieraient pas avec la concorde à laquelle on nous convie. Elles se concilieraient mal encore avec la position de la Couronne,  qui est trop élevée pour intervenir dans nos débats. »Je dois déclarer, quant à moi, que les explications que M. Lessel m'a données en dehors de celte enceinte m'ont entièrement satisfait et que je n'attache plus aux paroles de cet honorable collègue la moindre portée personnelle. » Lundi, 20 de ce mois, eut lieu à l'Hôtel—de- Ville le bal offert par MM. Waring frères à la bourgeoisie de Luxembourg. Ce bal a élé magnifique sous tous les rapports. Ordonnation de la fêle, musique, toilettes des dames, entrain, ont couronné d'une entière réussite ce beau bal, et tout le monde est d'accord pour dire qu'il n'y en eût jamais de plus splendide à Luxembourg. H y avait à peu près 1500 personnes, et il nous a semblé que toutes se sont parfaitement amusées. S. A. R. le Prince Henri des Pays Bas a daigné consentir à exposer sa superbe collection de photographies exécutées en Italie et reproduisant les vues des principaux monuments de Milan, de Venise, de Pavie, etc., ainsi qu'un certain nombre de tableaux des grands maîtres de l'école italienne. L'exposition aura lieu au passage de la Place- Guillaume, dans une des salles du 1er élage, du 25 au 50 décembre courant, chaque jour de 10 h. à midi, el de 1 h. à 5 h. Il sera prélevé un droit d'entrée de 25 centimes au profit des pauvres de la ville. Luxembourg, le 23 déc. 1858. Le bureau de bienfaisance, P. WITTENAUER président. G. Neumann secrétaire.