Frankreich.
Luxemburger Wort, 1867-11-06 00:00:00

Frankreich. Paris, 29. Oktober. Der hohe Preis ter Lebensmut.'! in Verbindung mit der unruhigen Gestaltung der politischen Lage bat den klei, nern Fabrikanten, den Handwerker und den Arbeiter in cine mißliche Lage versetzt, Dit 3a&l ter Fallimente ist unter den Klein-Indust- Hellen schon seit lancée Zeit cine abnormal bedeutenre unD der arbeitet sieht fi* flcittungen, seinen Lohn fur den nothwenrigstcn Lebensunterhalt aufzuwenden. S3cn einer entfpre« chenden Erhöhung Der Lohne kann bei dem Druck, der auf ter industriellen Thäligkeit lastet, fiine Siebe sein und verliefen deßhalb auch alle hier versuchten Arbeiterstnken zum Nachtheil der arbeitet, «vobalo ober letztere nicht mehr ihrem Hange juin Vergnügen unbeschränkt nach, leben können, entwickelt sich die revolutionäre Gesinnung, Die Aufsichtsbehörde hat natürlich ein höchst wachsame« Auge auf eventuelle Fälle und konnte vor einigen Wochen einen Ausland vereiteln, der im Faubourg St. «ntoine Nacht« durch Placade angesagt war. Nach der Entrüstung, welche man hier über cine nochmalige französische Intervention in Italien cillgemein wahrnimmt, könnte die Stockung der Geschäfte uno die üble Lage De« Arbeiterstandee in Ver< bindung mit einer gegen die Strömung ter öffentlichen Meinung gerichteten Einmischung Frankreichs in die natienaie Enlwicke>ung Italiens sonder Zweifel abtrmal« cine Entfesselung der a3o:fôtkirente herbeiführen. Die Ausstellung war am veiflosscnen Sonntag buchstäblich von Menschen angefüllt. Auf alle« Wegen de« Par« les, in allen Gebäuden desselben und in allen Kreisen de« Nusftellungspalaste« wogten die dichtgedrängtesten Menschenmassen. Die Zahl der Besucher wird auf «ehr als 200, angegeben. Die Zahl der verausgabten Wochenbillets  hat bit beute no* nrc&t 50 M, km* erreicht. Dassin bot sich o«s Eint...? Derart acboben, Da& die »u*fteflunn.<»romm'ft,,*, ibr X>rfici» schon ,u ««fa«« tieft« Xj gedeckt lab. Der K.iser von Oester.eich h° ° 3 letzt Der NussteNuna, nur »entât tyü actoiL . w'/'"n "ach dem Schlüsse de.^3 eU°un 'H mit aller Macht die Zerstörung riefes Wund? Werft« ihren Anfang nehmen Nur (tr w nige ter 178 Bauten im »usftellungeparle^ den bis j,9t eine fünf Bestimmung flc. den. Die Oawwerthe. welch, in den nächst? Wo«cn im gesammtrn Ausilrllunaslayon » stört werden, vepräsentiren Wt>Rale umme„ rL l"l m der Ausstellung auf. daß vieles l'sche Ausstellt, von «onnfatrurmaattn btnl» eit einiflfr &H ihre Schaulüsten «erschlol ! ließen. Die Souvenir« an dit Ausstellung« den sich in den letzten Monaten ûu§frotDen,i h* vermehrt. Ue«.r die Erfolg der ®r2 r"°n fur t.e einzelnen Subtiler lauten h! Ullhe.le ,o »«schieden, daß sich dieselben nfi in Kur,e refütniren lassen. Ö«ca«tn8»e«j«! °"lchc durch dir Vejchickun» der Weltaus^ellungen veranlaßt werden, ff so bcDtutent) sind, daß die £lein=3nt>upri U» Abstand nehmen muffen. Selbst Pariser », w-rb.reibtnt'tn. deren Absatz bereits fiber Tal We,chbil!> der Stadt hinausreicht uno fe finen Export erzielen WimUn, haben vielfä ? de« Äojten^unfte« halbe« an der Ausst 2 feinen Tb.il genommen. lTr 3.* § Paris 31. Ocl. Was Niemanr h.'er au* nur .m Traume für m^.i gebâUtn, Me l^sl^r^^^ieU^W U!,r^.^ "" '^,l" «lstern Morgen »ei sie im voraus auf Dû« Scheitern ter an d7,I""°"er, anzeigt. Baron La Vlllest„" "'* zu verlohnen, entschieden i'inorrnu-aen fe!bnöelt seinen Vertrauten, den Her;°,i ";"'''." S^e.mer Mission direct an Gar bald! Auf diese Nachricht hin telcgr.phirle Der Mar> "7 '° Moustier sofort an de7 Kai er v« Wb'D, nach Paris zurücklehne und soso t »il dem Minister de« Auswärtigen eine latije Son ferenz hatte, zu der auch Marschall N el hw beigeren wurde, dieser Ver.thuna M «nse crl.ch.'r Protest hervor, den Moustier s° Ott te «graphisch nach gieren* fc&itfïc N l w°"?.e" Ä^"z"we ungesäumt nach Ly >?!?>/. l "2l'",^2lrmee" „°h,e Vcrjug" sich N r ,.,'n das Maline-Mn" Itcr.um nach den Kneqshäfen von Brest, Lorienl und Nochefort die Weisung ging, alle verfug' jjcrcn Tranoporljchifse schleunigst nach Toulon ju senden. »\u25a0&• Z ) Paris, >. November. Der Constitutionnel „üwirit folgendes Silo vom üsterreichischen Tmalstanzler. Baron v. Neust: „<ir ist von aiitttcrer Grvße, schmächtig und von zartem Ansehen. Seine Gesichtszüge sind von ausgezeichneter getnt>eit, de: «lief ist etwas matt in L|ae einer Kurzsichügkeit, Die ei sich durch zu cuiiifle Arbeit zugezogen hat. Die Stimme ist m«t fräftifl ; aber sie ist Zutrauen enveckeno /syiiiualliique), sauft unD wohlklingend. Seine aanje 'j'ersiinlichktit at^met Frnmüthigkeit und ftt^lir&feit, Ein ©eitler Lavatei's ï&nnte vielleiijt einwenden, daß die Lippen dünn, blaß «ne aus das Lippenband des Mundes herabge< jogen ,ind; aber Lavater ist nicht unfehlbar. Paris, 1. Nov. Baron Neust und Graf An< tra|J9 haben hier erklärt, „daß Oestcrreich sich niitt an einem Kriege gegen Italien bctheiligea tpttce." Kaiser Franz Koscph hat gegen Napoleon Hl- sogleich bei feiner Anlunfl geäußert, et habe aufrichtig auf alle fefne Ansprüche in Italien verzichtet. Rouher ist wieder trank, Verleibe hat endlich auf das Finanz-Ministe» riuut verzichtet, und Da« betrcffenDe Portefeuille ist Herrn Fremy übertragen worden. Die Entlassung des Herrn v. Lavalette ist angenommen, und c« heißt, er bekomme einen General zum Nachfolger mit Herrn Pinart (dem Staatsanmalt) z!>m ©eneralfthetär. Staats-Minister SRoutèr hat sich toit tem trafen Walcwsti auszcjo'hilt und auch Herr Drouyn de Lhuy« näher! sich ihm wieder. ©st Kaisei hat heute ten Schießübungen fia Wal'e von Vincennes beigerohni, — Fürst Metternich hat heute tem Prinzen Napoleon das Großkreuz les SRaria*î6erf!îen*Drcen« überbracht. Der Prinz ist sofort zum Kaiser Franz Joseph geeilt, um tleitm seinen Dank auszusprechen. D»? Prinz jagte ©r. Majestät, er sci um so herunter durch lieie Auszeichnung, als er nicht« gethan habe, um selbe zu verdienen. Franz Joseph lichegnete. dies sei ein Andenken an Die Seife lie id« selber so viel Freude und Gcnugthuung bereitet. Übrigens sei alles Vergangene »ergessen und man müsse sich gegenseitig verzeihen, (K. 30 Paris, 4 nov. Si le gouvernement français était un avocat consultant, invité à émettre son avis sur une question de droit interîwtional, li» dépèche de M de Moustier à M. de Villestreux nous satisferait pleinement. Elle est caire, nette et précise : le ion en est digne t-t sage, trop sage peut-être; car le bon droit n'excuse pas seulement une une certaine chaleur, il la veut et il l'impose. La dépêche appelle les chosts par leur nom ; elle présente ce qui se passe en Italie comme le renversement fie l'ordre moral et matériel ; elle qualifie i'entrée des troupes iialiennis dans les Etats romains d'acte coniraire au droit des gens ; elle déclare l'occupation inadmissible , si restreinte qu'elle puisse être ci si courte qu'en soit la durée; enfin, elle refuse d'accepter aucun des prétextes dont ou veut la colore.i, aucun des ménagements par lesquels on voudra la pallier. Au point de vue des principes, la dépêche nous puraîi donc irréprochable: elle envisage ci elle qualifie les faits comme nous l'avons fait nous-mêmes; elle n'excuse et ne pallie rien de ce que nous avons condamné. Voilà bien ce que le gouvernement français a dû penser, s'il s'inspire du droit qui est la règle souveraine de la politique. Voilà le langage qu'il a dû tenir dans toutes ses dépêches, s'il a le sentiment de son devoir, et s'il prête l'oreille au cri de la conscience publique. Pourquoi ue sommes-nous pas satisfaits? C'est qu'un gouvernement a autre chose à faire que de donner avec gravité des consultations juridiques, quund sa parole et sa signature sont engagées, et que l'honneur du pays est en jeu. La dépèohe dit bien qu'on attendait de la cour de Florence une conduite qui nous replaçât vis-à-vis d'elle dans une situation conforme a nos sentiments intimes, ce qui laisse entendre que l'intimité est suspendue ou rompue par un désaccord. Elle parle aii!>si „de la pénible surprise1' qu'a causée au gouvernement l'entrée des troupes italiennes sur le territoire pontifical ; enfin elle refuse mémo une adhésion tacite à l'invasion des Etats romains, mais tout aboutit à l'expression des vils et sincères regrets avec lesquels on voit cette invasion. Or, ce ne sont pas de vifs et sincères regrets que la conduite de l'lialie devait inspirer à notre gouvernement, mais des résolutions viriles. C'est là ce qu'attendait, c'est là ce que demande l'opinion publique qui supporte malaisément de trop longs ménagements, et qui s'il rite à la pensée que les faits marchent ci s'aggravent pendant que notre gouvernement délibère, sermonne et recommence a délibérer. L'impatience gagne les plus calmes fcprils, et l'on se prend à se souvenir des lemps où la parole de la France n'était ni moins grave ni moins digne, mais où son action était plus prompte, et où elle recevait de cette promptitude et de celle décision un Surcroît de force et de prestige. Il nous est impossible de croire que le gouvernement français n"ait si netiement et si exactement caractérisé la conduite de I*l tu— 'ie, que pour déserter les principes après leur avoir rendu ccl hommage. Il aurait ain- si préparé lui-même sa propre condamnation parçeque nul n'est excusable de trahir la vérité et le bon droit, après les avoir connus. La dépêche à M. de Villestreux aura nécessairement un complément dans les explications qui l'accompagneront. FAe pose la question de droit ; notre chargé d'affaires posera la question de fait, en faisant connaître dans quel délai la France attend l'évacuation du territoire pontifical , occupé contre le droit des gens. Que voudrait dire, autrement, cette déclaration, que l'occupation italienne, de quelque excuse qu'on l'entoure, n'obtieudru même pas une adhésion tacite? Que les 11» tiens ne se fassent donc pas illusion ; qu'ils se gardent d'interroger des souvenirs qui les perdruieiil. Après l'invasion des Marches et de l'Onibrie la France a protesté; sou ministre des affaires étrangères a adressé alors à M. de la Tour d'Auvergne des dépêches où l'on constatait la violation du droit, où l'on blâmait la conduite du gouvernement italien, et la France s'est bornée à ces protestations et au retrait de son ambassadeur. Le gouvernement français a en, en effel, ce manque de prévoyance ; et il a commis cette faute parce que, tout en b'âmant les usurpations de l'ltalie, il ne se regardait pas comme engagé l'honneur à les empêcher par la force, il s'est donc abstenu, et il a donné alors aux faits accomplis celle- adhésion tacile que leur refuse expressément la dépêche de M. de Moustier. Aujourd'hui le gouvernement fiançais u'a pas le choix entre deux conduites ; il est lié par des engagements inexorables auxquels il ne peut manquer sans déshonneur. Vouiùl-il tenir la même conduite qu'en 1801, le pays tout'entier se soulèverait d'indignation et ne le lui permettrait pas. Le gouvernement français n'est même pas le maître de commander aux événements et d'arriver avec l'halie à un accord quelconque. Il y a ici un tiers dont la France ne peut enchaîner la volonté ni , régler les moutemeu's, c'est le souverain pontife. Admettons que par la plus ignoble et la plus impossible des comédies, la France, après avoir protesté pour la forme, descendît jusqu'à pactiser avec l'ltalie, et tolérât la présence des troupes italiennes dans certaines villes des Etats romains. Le pape n'esl-il pas le maître de sa petite armée? Ne pourrail-il donner l'ordre à ses troupes d'aller réoccuper, même par la force, quelqu'une des villes où les troupes italiennes se seraient introduites ? Que se pajserait-il alors? Les troupes françaises laiss'-raient-elles écraser sous le nombre les soldats du souverain dont nous nous intitulons les défenseurs et dont nous prétendons faire respecter les droits. La présence dos soldais français envoyés sur les bords du Tibre pour assister à regorgement des troupes pontificales, ne serait-elle pas, pour le souverein pontife, la plus amèi'e dérision ? Non, la dépêche de M. de Villestreux esl trop claire et trop précise pour n'être pus suivie, à bref délai, d'une sommation à l'Italie. G'tst une dernière mise en demeure, une chance extrême de salut accordée à un gouvernement longtemps ami : ce n'est pas une vuine et fausse démonstration , destinée ù couvrir l'abandon du droit, le parjure et la trahison. (Presse.)