Belgien
Luxemburger Wort, 1875-06-04 00:00:00

Belgien Vrüffel. 1. Juni. Wo ist unfer Mini» sterinm? das war feit einigen Wochen die Frage, die Jedem auf der Zungenspitze brannte. Endlich haben wir entdeckt, daß unser Mi» nifteiinm noch lebt. In der Senatssitznng, welche in der vorigen Woche stattfand, trat leibhaftig unser „Minister-Präsident^Molou auf und kündigte ein Gefetzentwurf an, nach welchem der Vorschlag, ein Attentat zu ver» üben, auch wenn er nicht angenommen wird, in Zukunft strafbar sein soll. Eine^ Schwierigkeit bleibt natürlich bestehen, nämlich zu ermitteln, ob der Vorschlag zum Attentat Ernst oder nur ein fauler Witz war] Und da möchten auch wii in aller Bescheidenheit einen gesetzhebrischen Gedanken ans Tageslicht fördern. Wäre es nicht zweckdienlich, den^Oé», richten, die über derartige Attentatsvorfchläge das Rechtliche zn verhandeln haben, eine Com.-mifsion von „Attentatsfachveistättdigen" beizugeben? Als Mitglieder dieser Commission empfehlen wii die bisherigen , Attentlltei': Blind, Westerwelle, Knllmann, Duchesne,? Donin und Wiesinger. —Dann fagte' irnse'r Minister-Präsident auch noch, daß er die' Freiheit des katholischen Cultus aufrecht halten wolle. Trotzdem verlautet noch nicht, daß er das Procefsionsverbot des Lütticher Bürgermeisters aufheben will. Der Brüsseler Bürgermeister hat nämlich ein solches Verbot nicht erlassen, wie ich irrthümlich in meiner letzten Correspondenz meldete. Die liberalen Zeitungen hatten das Verbot nur erfunden, um gegen die Procession besser Hetzen zu können. Die Unthätigkeit unseres Ministeriums bezieht man „aufvertraulicheVefPiechungen", die der Berliner Gefandte mit dem König und den Ministem über Piocesstonen gehabt haben soll. Aber nicht wahr, das sind politische Kannegießereien? Das deutsche Reich mischt sich ja bekanntlich „unter keiner Form" (also auch nicht in vertraulichen Besprechun» chuugen) „u. unter keinen Umständen" in die Angelegenheiten fremder Länder ein. Eine wichtige Frage hat ein liberales Blatt nn° ferei Hauptstadt: ,L'Etoile Belge' angeregt, die Frage nämlich, ab man in Belgien weiße Kravatten tragen dürfe oder nicht. Es hatte nämlich ein katholischer Mäunerveiein in Brüssel seinen Mitgliedern geboten, bei der Frohnleichnainspiocession (am vorigen Sonntag) mit weißer Cravatte zu erscheinen. Darin sah nun unsere lammfromme liberale Zeitung eine ganz schreckliche Aufreizung und hetzte aus Leibeskräften gegen [wer lacht da?] die Weißen Halsbinden. Um nun der Hetzerei jeden Grund zu nehmen, beschloß unser katholischer Männerverein, was wir durchaus mißbilligen, sich nicht in „Weißen Binden" an der Proceffion zu betheiligen und. zeigte durch einen» Brief: natürlich unter Protest gegen diesen Angriff gegen die „Kleiderordnung" dem Journal diesen Beschluß an. Wir können solche Nachgiebigkeit nicht billigen, denn die liberale Partei, die allein die „Duldsamkeit"' die „Freiheit", die „Achtung" gepachtet haben will, geht in ihren Forderungen immer weiter, wenn man ihr nicht von Anfang an energisch widersteht. Ja das fehlt uns noch gerade, daß wir unfeem Leibschneideimeister> wenn er uns einen neuen Rock anmessen soll, vorher in die Redactionen der 'libei/aleir^ Zeitungen' fchicken müssen, um sich zn elt^ndigeii, ob sie mit dem von ihm beabsichtigten Schnitte unserer _ Kleider vielleicht eine „Herausforderung" fe» heu zu müssen glauben. (Kath. V. Zt.) Aus Antwerpen, 1. Juni, meldet der Telegraph: „Als sich heute ein Priester zu Kranken begab, um denselben die Sterbesacramente zu spenden, waren die bei solcher Gelegenheit in den Fenstern der Häuser brennenden Kerzen von Zöglingen des Athenäums ausgelöscht worden. In Folge dessen hatten, besonders heute Abend, vor dem Athenäum und an mehreren anderen Puncten sich große Men» fchenmassen angesammelt; die Polizei wußte aber durch ihr Einschreiten größere Unord» nungen zu verhindern." Ob die Burschen einen derartigen Unfug wohl aus eigenem Antriebe, oder auf den Wink ihrer „freidenkerischen" Professoren verüben? Letzteies ist das Wahrscheinlichste und stimmt ganz mit der Haltung überein, welche die „liberalen" Bildner der Jugend in Belgien bei jeder Gelegenheit in demonstrativer Weise bekunden. Solche Erziehnngsflüchte fprechen aber auch laut genug für den Werth einer derartigen „Erziehung". In Frankreich, und besonders in Paris, wo die „freiere Richtung" sich fchon längst an der Univeisität eingebürgert hat, gibt es keine öffentlichen Ruhestörungen mehr ohne die Studenten; in Graz haben die „Mufenföhne" ebenfalls den Hauptautheil an den dortigen letzten Exceffen gehabt; auch in Neapel re» voltirten die Stndiofen auf eigene Faust. Wohin foll das führen? Sind die Liberalen wirtlich fo bornirt, daß sie das nicht begreifen, oder sind sie wirtlich fo fchlecht, daß sie es begreifen und trotzdem oder gerade deswegen ihrer verrotteten Methode bei Er» ziehung und Unterricht eine stets größere Ausdehnung zu geben fuchen? In dem Falle müssen die verschiedenen Cultus» und Unterrichtsminister sich den.Vorwuif gefallen lassen, daß sie die Revolution fhstematifch großziehen. Dann mögen sie aber aufhören, in monarchischen Staaten sich Räthe der Krone zu nennen und statt dessen lieber den Titel „Verräther dei Krone" annehmen.