GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, 28 juillet.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1852-07-28 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, 28 juillet. Dans un pays agricole, le premier instrument de la production, c'est la terre. C'est elle alors, qui doit fournir à tous les besoins de la population quand n'exisle pas cel autre instrument de la production, l'industrie. Ce n'est pas que nous veuillons discuter ici une question d'économie politique; nous constatons seulement une vérité qui doit servir de base aux observalions que nous nous proposons de soumettre. La terre ne livre son produit possible que sous l'action du travail, et dèslors, pour qu'elle déploie toule sa force productive, il faut lui appliquer aussi tout le travail qu'elle réclame : à celle condition seule on peul obtenir les résultais que l'on attend. C'est donc à donner au sol la plus grande quantité de travailleurs, qu'il faut s'altacher, lorsque l'industrie ne les appelle pas, et lorsque la lerre, en s'améliorant quand elle est en culture déjà, ou par le défrichement, quand elle est inculte encore, peut suffire à la nourriture d'un plus grand nombre d'hommes. Dans notre pays, où la grande propriété est inconnue, où la division du sol est un obstacle à l'emploi des puissants- moyens de culture que l'on possède ailleurs, dans notre pays, ce sont les bras, qu'il faut surtout à la terre. C'esl un curieux calcul que celui de la perte produite depuis des siècles, par le défaut d'application à la lerre ou aux industries, des bras laissés inactifs, laissés sans travail productif, au point de vue où nous nous plaçons aujourd'hui. On devine que nous voulons parler de ces armées permanentes, dont le chiffre , si élevé en Europe , forme une part notable de la population, importante surtout, par là qu'elle se compose des hommes les plus valides. Il n'entre pas dans notre plan de discuter la question de l'utilité des armées permanentes, ou du mal qu'elles peuvent produire. Influant grandement sur la population, dont elles entravent le développement , on est à se demander s'il serait bien avatilnjjeux (fin: In population mai-cb.ît plus vile : car, enfin, il faut un terme à lout, excepté à l'Eternité. Influant sur la production industrielle, privée de l'emploi d'une grande parlie de ces bras dévoués au Mousquet, est-il bien à désirer que la production industrielle s'élève plus vile qu'elle ne le fait? Ces doutes , qui ont un certain caractère rétrograde, nous l'avouons, nous tourmenteraient, si nous avions une opinion à émettre , et la question est si opiniâtre, qu'elle n'est pas encore résolue en principe, bien que tant de bons esprits aient voulu la décider. Les grandes armées permanentes, sont-elles nécessaires pour le maintien de l'ordre? C'est une nouvelle question bien ardue que les événements des dernières années aideraient à résoudre facilement, si l'on ne se rappelait des pays où les armées n'ont rien empêché, d'autres où elles ont marché avec le'mouvement, et si l'on ne savait enfin que rien n'est plus dangereux que de laisser les armées arbitres dc l'ordre dans un pays. Où vit-on jamais plus de révolutions et plus de malheurs que là où les armées faisaient et défaisaient le pouvoir suprême. Le plus mauvais de tous les régimes, c'est bien, sans contredit, le régime du sabre. On attribue en général aux armées permanentes, une action favorable sur l'industrie, en ce que si convenablement entretenues, elles consomment une grande quantité de produits industriels, armes, draps cuirs, etc., etc., et en cela nous croyons à celte' opinion, car, rentrés dans leur village, les soldats ne dépenseraient pas b coup sûr, ce qu'ils dépensent sous les drapeaux, où un soldat coûte à l'Etat au moins mille francs par an. Et celle vérité nous conduit à déplorer, et ici, personne ne pourra nous contredire, que l'on doive employer , forcé ou non, d'aussi énormes sommes a l'entretien des armées permanentes. La France dépense 460 millions par an à son état militaire, l'Autriche avec ses mauvaises finances, guère moins: c'est plus que lout le revenu de la Prusse. Et celte dernière Puissance qui applique à son armée presque la moitié de son budget. aa^a^aa»aa«^MMBwfca«aeaiè«taiMBMaaMMaa«MWaMaMMawawawaa«iMM^MW«a Que de routes, de canaux, de travaux utiles, d'hospices, que de choses en un mot n'eût-on pas fondées avec ers ressources, depuis tant d'années. Nous-mêmes, c'est, quoique réduite, une lourde charge que le pays supporte dans son Contingent, et la Diète parle de l'augmenter encore, dit-on. La nationalité et l'indépendance, dont nous n'avons rien dil, exigent la conservation des armées permanentes. Nous ne contestons pas la valeur de ces mots, mais la suppression des armées permanantes se lie nécessairement au désarmement général, à cette paix universelle, rêve chéri de ce bon Bernardin de St-Pierre et vers laquelle nous conduisent forcément les chemins de fer, cl tous ces immenses intérêts, qui obligent pour ainsi dire les grands Etals à la paix. Ajoutons encore que les pays constitutionnels ne sont jamais disposés à la guerre; que dcslors, aussitôt que toute l'Europe aura sa Consiitution, elle aura aussi la paix. Nous avions parlé des bras dérobés à la terre par es armées permanentes. En France, lorsque dans les moments de la récolte, un cultivateur a besoin d'ouvriers, il s'adresse au colonel d'un régiment el en obtient des soldats sous des conditions convenues. Nous commençons la moisson : la maturité arrive pour toutes les céréales, presque sans distinction, il faut du travail, et hâté. Nous voudrions que , pour trois semaines ou un mois, M. l'Administrateur-général de la guerre renvoyât chez eux les soldats du contingent qui voudraient retourner aux ouvrages de la campagne : le travail public el le trésor y gagneraient, et le service militaire n'en souffrirait pas. C'est ce désir que nous entendions exprimer en commençant notre article, et nous sommes persuadés que beaucoup applaudiraient à sa réalisation. Nous apprenons qu'en raison de l'incertitude du lemps, la fête d'été que le Cercle musical se proposait de donner au jardin Flesch, aura lieu demain dans les locaux de la Société, en ville. Nous avons vu hier à Kehlen 26 belles pommes de terre à un seul plant. La 71""' exposition de la Société royale de Flore vient d'avoir lieu à Bruxelles. — Nous extrayons de 1 Indépendance belge le passage suivant, concernant notre compatriote, M. Linden, qui, à ce concours, comme à lous ceux auxquels il a déjà pris part, a remporté bon nombre de prix. «i L'exposilion actuelle comme loutes celles de la Sociélé de Flore est remarquable par le nombre et la beauté des plantes exposées. Elle compte près de 1200 numéros du plus beau choix, et dans le nombre, plusieurs collections de prix. Les visiteurs s'arrêtent surtout devant les richesses horticoles exposées par M. Linden. » M. Linden, ancien naturaliste-voyageur du gouvernement, a exploré successivement depuis 1837, le Brésil, le Mexique, les Antilles, et a fait un long séjour en Colombie. Pour accomplir sa mission scientifique , il a traversé le continent Américain depuis l'océan Atlantique jusqu'à l'océan Pacifique, continuant jusqu'au sommet des Cordilières couvertes d'une neige éternelle, ses observations zoologiques. « Depuis deux ans, M. Linden est fixé à Bruxelles où il s'adonne plus particulièrement à l'horticulture. L'établissement qu'il y a fondé est continuellement alimenté par les expéditions des voyageurs qu'il entretient dans diverses parties de l'Amérique. Les six médailles qu'il vient de recevoir, témoignent assez de l'intérêt «m'ont offert au jury les belles collections exposées par lui. Ici nous voyons de superbes palmiers, la plupart nouveaux ; plus loin leurs heureuses rivales les aralias aux larges feuilles si élégamment découpées, des orchidées aussi riches par leurs couleurs, que singulières par la forme el la disposition de leurs fleurs : Des achimènes nouvelles et beaucoup d'aulres plantes non moins remarquables. » 5" concours. — plantes d'ornement — 1er prix (médaille en vermeil), décerné à M. J. Linden, naturaliste-horticulteur, chaussée d'Haecht, faubourg de Schaerbeék. »4e concours. — plante nouvelle fleurie.—1" prix (médaille en vermeil), à M. J. Linden, pour la Saccolabium Bluinei majus, n° 5lJa. Celle remarquable Orchidée a obtenu la médaille à l'unanimité; 2e piix (médaille en argent), à «M. Linden, pour le n" 596, Comparrelia falcata, orchidée très-distinguée. ■i "j° concours.—plantes nouvelles non fleuries. — Médaille en vermeil accordée à l'unanimité à une collection de douze plantes précieuses du plus beau feuillage, présentées au concours par M. Linden. »8e concours. — Orchidées. — Le jury, appelé à décider enlre deux superbes collections, se prononce pour celle de M. J. Linden, horticulteur, qui obtient le 1" prix (médaille en vermeil). » i 5° concours. — Gesnériacées. — 2" prix (médaille en bronze), à la collection distinguée d'Achimènes, présentée par M. J. Linden. »