GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG.
L'UNION., 1861-03-17 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 16 mars 1861 Le libéralisme est au fond des sentiments et du caractère luxembourgeois. Issue des Germains et des Saxons, la race luxembourgeoise conserve dans le sang l'impulsion de la liberté primitive des uns, et le feu sacré de l'amour national des compagnons de AVittekind. A part la fierté britannique, nous avons dans nos mœurs bien des côtés communs avec les Anglais, comme nous avons avec eux une commune origine. Dans la vie privée, comme dans la vie publique, nous ne voulons pas d'autre contrainte que celle qui nous est imposée par la loi; les taquineries particulières et l'arbitraire nous sont insupportables et nous révoltent. Nous obéissons sans peine et avec empressement souvent, à tout ce que commandent les lois même les plus sévères et les autorités légitimes; mais ce que la loi ne défend pas, doit nous être permis. Chaque Luxembourgeois veut avoir la faculté de se remuer librement dans le cercle que lui tracent les règles qu'il connaît et dans lesquelles il trouve la formule de ses devoirs; c'est la cause native de son caractère décidé, de sa valeur personnelle, de son énergie comme homme, de son courage comme citoyen. Sans être aventureux, nos compatriotes ne craignent pas l'espace ni le monde; ils luttent partout avec avantage par leur intelligence, leurs talents, et surtout par leur caractère à la fois libre et loyal: c'est le fruit des principes de liberté et d'ordre qu'ils sucent avec le lait maternel. Ne cherchez pas chez le Luxembourgeois l'aveugle soumission, l'obséquieuse servilité, la feinte condescendance pour les caprices d'un maître ou d'un supérieur : il ne possède pas ces vertus de l'esclave, et avant de les pratiquer il deviendra mutin, indocile et rebelle. C'est à tort que l'on a dit que le Luxembourgeois a une mauvaise tête; il faut dire qu'il porte partout avec lui son instinct de liberté, qu'il ne fait plier que devant ses convictions et les lois de la saine raison. Dans tous les actes d'autorité qui se préparent ou qui se posent dans le grand-duché, il faut donc tenir un compte spécial de cet esprit inné de libéralisme qui distingue si avantageusement le peuple luxembourgeois. Il est reconnu que nous sommes un peuple facile à gouverner. Notre caractère est égal et paisible, sans être insouciant ni indifférent; nous n'avons ni l'esprit léger, variable et remuant des uns, ni le génie méthodique, grave et réglementaire des autres. Nous voulons, dans la marche des affaires, une liberté sérieuse, une exécution consciencieuse des lois, sans mollesse ni excès, et une impulsion persévérante dans la voie du progrès. Le mérite de nos hommes d'Etat consiste à saisir dans ce but les moyens les plus efficaces, et nous avons la confiance que ceux qui tiennent aujourd'hui chez nous les rênes administratives, ont la bonne volonté, le talent nécessaire, et une force suffisante pour nous conduire d'après les intentions qui nous animent. On lit dans le Courrier: « Il paraît que le prolongement du chemin de fer du Nord, à partir de Diekirch ou d'Ettelbruck, produit quelque agitation dans certaines localités, et surtout, si nos renseignements sont exacts, à Diekirch même. «Cette agitation ne nous étonne pas, l'intelligence de nos populations est trop grande pour ne pas comprendre tous les bienfaits des lignes ferrées, et pour ne pas les désirer aussi près que possible. » Nous sommes heureusement déjà loin de cette déplorable époque, où les habitants de certaines contrées, travaillés par quelques esprits étroits et ennemis de tout progrès, considéraient les chemins de fer comme une calamité et regrettaient les terrains que leur construction enlevait à l'agriculture. » Ce qui a lieu à Diekirch et ailleurs, nous semble fort naturel, et nous sommes loin de blâmer cet esprit d'inquiétude, ou de vouloir chercher à consoler ceux qui se trouveraient éloignés de ces grandes lignes de communications. » Dans les circonstances actuelles, nous croyons cependant devoir dire que dans notre opinion, le prolongement de la ligne du Nord se fera dans la direction qui répondra le mieux aux intérêts du pays et aux intérêts de la Société concessionnaire. Si le passage par Diekirch satisfait le mieux à ces intérêts, nul doute que ce sera par cette ville que le prolongement se fera; nous sommes en outre parfaitement convaincus que pour apprécier l'intérêt général du pays, celui de Diekirch ne sera pas oublié et entrera même en ligne de compte. * Cependant, si toute autre direction était jugée satisfaire mieux aux besoins du Luxembourg et à ceux de la Société, Diekirch ne voudra pas prétendre que pour elle seule, il faille sacrifier l'intérêt général. » Cette question est à l'étude maintenant, et rien encore n'est décidé à ce sujet, personne n'est encore en droit, queues que soient les apparences, de prétendre que l'un ou l'autre des deux tracés en présence, a eu jusqu'ici la inoindre préférence. » Pour le cas où le tracé par Ettelbruck et le cours de la Sûre obtiendrait cette préférence, une autre question vient alors à surgir, c'est celle de l'embranchement d'Ettelbruck à Diekirch. » Cette question est en dehors de celle du prolongement, elle est du reste jugée. » La ligne d'Ettelbruck à Diekirch est décrétée et décidée; que cette ligne se fasse par le prolongement du chemin de fer vers le Nord, ou par un embranchement de la première à la seconde de ces localités, peu importe, nous sommes persuadés que de l'une ou de l'autre manière, Diekirch. aura un chemin de fer. Telle est l'intention du gouvernement, celle de la Société, et la Chambre, en votant le projet de loi portant le prolongement de la ligne du Nord, n'a pas entendu revenir sur une décision qui avait été prise antérieurement par une mesure législative. Lich, le 16 mars 1861. Monsieur le rédacteur, J'apprends que beaucoup de personnes m'attribuent certains articles de polémique publiés dans les journaux de Luxembourg. Cette erreur m'étonne et je ne puis m'en expliquer la cause. Toutefois, comme il m'importe de n'être point rendu responsable d'actes qui me sont étrangers, comme je ne veux ni ne dois prendre aucune position active au milieu des luttes des partis, je déclare de la manière la plus formelle que je n'ai écrit jusqu'à ce jour et que je n'écrirai dans l'avenir aucun article de polémique politique ou religieuse au sujet des affaires de ce pays. Je vous serai obligé, Monsieur le rédacteur, de vouloir bien donner place à cette déclaration dans les colonnes de votre journal, et je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments les plus distingués. Le V. Consul de France, Eugène Mahon B i s s e il. 10. Marz. Ai» vcrstosseiic» Son»-tage ist uusere ucuc Pfarrkirchc feicrlich scgiiet worden. Dieselbe ist unstreitig eine dcr scbonste» des Landes; sie ist im altdeulsche» Style crbaut. Dic Grnndflache derselbe» bat eine Lange vo» 43m 70 »»d eine Vreite vou 16» 20, die i»»crc HSHe von den Plattcn bis zum Echluh ber Gewolbc betrcigt II". Der Iugmieur, Hr. Hartmau» a. Luremburg, sowie der Nerfsûhrer Kilburg ans Bcrg uud die Unternehmer habe» durch ihre Arbeite» die Gc« meinbe vollstandig bcfticdigt. Dank ihnen »»d de» VorsteHer» der Gemciiide! (L. W.)