Die neue Krisis in Frankreich.
Der Volksfreund, 1874-07-12 00:00:00

Die neue Krisis in Frankreich. Seit dem 29. Juni haben sich in Frankreich Dinge begeben, welche stark vermulhen lassen, daß dort ein neuer und vielleicht entscheidender Wechsel in der politischen Lage beNorslcht. An dem genannten Tage erließ der Marschall-Präsident Mac Mahou an die Truppen, Über welche er Tags zuvor in der Ebene von Longchamps Revue gehalten, einen Tagesbefehl, worin er erklärte, daß er die ihm zugefallene Aufgabe, sie» ben Jahre laug das Regiment zu fuhren, mit dem Beistande der Armee bis zum Ende erfüllen Werde. Die Erklärung richtete fich einerseits gegen die royalisiischcn Parteien, welche sich schmeichelten, mit Hülse des Septennats früher oder jpüter die Wiederherstellung der Monarchie herbcizuführen.  Andererseits ließ sich darin auch die Zurückweisung des Antrages Perier erkennen, welcher die définitive Proclamirung der Republik unter der siebenjährigen Präsidentschaft Mac Mahon's verlangt. Der Dreißiger-Ausschuß hat freilich bereit? den Antrag Pericr verworfen. Mit der Annahme des Drei-Mänuer-Entwurfs würde den Qrlcanisten zwar wohl noch die Aussicht bleiben, auf die siebenjährige Herrschaft eines republikanischen Präsidenten mit monarchischen Gewalten die Dynastie Orleans folgen zu lassen, aber in Wahrheit würde eine solche Regelung nur dem Bona» Partismus zu Oute kommen, und man traut Mac Mahon weder die Kraft noch den Willen zu, Frankreich vor einem Rückfall m den Ccisarismus zu bewahren. Die Bonapartisten haben in der jüngsten Zeit zu offen kundgegeben, mit welche» Hoffnungen sie sich tragen, der Kamm ist ihnen schon wieder zu sehr geschwollen, und sie fühlen sich auch wieder von einer gewissen Presse des Auslandes zu gut unterstützt, als daß nicht die Gefahr einer früheren oder späteren Wiederherstellung des Empire ernsthaft ins Auge gefaßt werden müßte. Darum haben sich auch die besseren Geister unter den Orleanisien für die „couservatiue" Republik erklärt. Die Légitimiste» waren die Ersten, welche sowohl auf die Zurückweisung ihres auf die Wiederherstellung des erblichen Konigthums gerichteten Antrags in der Nationalversammlung, als auf den Armee-Befehl Mac Mahon's antworteten. Sic ließen ihren „Roy" ins Feld rücken, und am 2. Juli brachte die „Union" ein Manifest des Grafen Ctiamboro, worin er von Neuem seinen bekannten Standpunkt darlegt und sich als Haupt des „Hauses Frankreich" »nieder erbot, den legitimen Thron seiner Väter zu besteige». Die Regierung, welche fühlte, daß dieses Manifest ebenso sehr gegen das persönliche Septennat, wie gegen die orlecmistischen Fusions- Ideen gerichtet war, hat darauf mit einer strengen Maßregel gegen die Zeitung, welche das Aktenstück veröffentlichte, erwiedcrt; sie hat durch Décret vom 4. d. M. die „Union" auf vierzehn Tage suspendirt und sich dabei auf das Gesetz über den Vclagernngs-Zustand vom 9. August 1849 gestützt. Darüber soll sie nun demnächst ausdrücklich interpellirt werden. Mittlerweile sind die Geister zu Versailles wie zu Paris in heftige Bewegung gerochen. Die Le» gitimisteu schreie» über Verrath, indem sie behaupten, daß ihnen bei Begründung des Septennats die Aussicht auf die Restauration ihrer Monarchie nicht abgeschnitten, vielmehr durch Broglie offen gelassen worden sei. Broglie aber leugnet da? ab. Ueberdem sind die Légitimiste» erbittert über die Euspension ihres Organs und erwarten, daß die gcsammte Linke sich mit ihnen gegen das Ministerium vereinigen werde, welches den Belagerungs-Znstand zu ciucr ungerechtfertigten Maßregelung der Presse benutzte. Die Orléaniste», welche einsehen, daß es seit dem Manifest Ehambord's mit ihrem Traume von der tricolore» Monarchie weder ciumal »ichts ist, klammer» sich cm das Septennat, wie a» den letzten Strohhalm, sehen sich aber mehr und mehr zum linke» Eentruni hingedrängt, da der Vonapartismus ihnen eine Concurrenz macht, der sie sich ohne Vundes-Genosscn, wie sie sind, nicht gewachsen fühlen. Die republikanische Linke bemerkt, daß die Stimmung in der Kammer dem Antrage Perier günstiger wird, aber diesem Antrage, der die Proclamirung der Republik als definitive Staatsform zur Folge haben würde, steht Mac Mahon mit feiner Regierung entgegen, und um» ist tcmeswcgs sicher, was der Marschall thun wird, wenn das Ministerium einem Tadels-Votum wegen der Suspeudining der „U»ion" unterliegt. Die republikanischen Blättir, auch die gemäßigten, wie „Temps" und „Sicclc", tadeln die Regierung entschieden wegen der Maßregelung des legilimistischen Organs, dem sie bezüglich seiner journalistischen Haltung alles Lob ipenden, und das Blatt Thiels', da? „Bien public", gießt die ganze Lauge seines Spoltcs über die Leute aus, welche mit dem Belagerungs-Zustaud die „moralische Ordnung" aufrecht erhalte,! wollen. Es steint demnach, daß dos linke sscnlrum und die republikanische Linke nicht übel Lust habe», Mac Mahon eine Lection z» ertheilen und ihn direct herauszufordern, daß er aus seiner unklaren Stellung heraustrete und sich offen für oder gegen die Republik entscheide Thut er dann das Letztere, so ist es klar, daß er sich nur »och auf den Bonapartismus stützen kann und diesem mit dem Beistände der Armee zum Durchbruch zn verhelfen suchen muß. Wir haben bereits neulich, angedeutet, daß die Militär-Dictatur nicht minder nahe liegt. D. R/j So aufgefaßt, muß die Lage äußerst kritisch er» scheine», wenn sie nicht noch im letzten Augenblicke ein Ausweg eröffnet, der einen gewaltsamen Eonflict fernhält. Es ist nicht zu verlemien, daß die R.gierung formell in ihrem Rechte ist, wenn sie sich für die Maßregel gegen die „Union" auf das Gesetz über den Belagerungs-Zustaud stützt. Die bisherige Majorität in der National-Versammlung hat nichts dagegen gehabt, daß mit dem Belagcrungs-Zustllnde regiert wurde, so lange es in ihrem Sinne geschah. Sie hat also leine principiclle Berechtigung, das Ministerium a»s diesem Grunde zu tadeln. Thut sie es, so geschieht es gegen die seitherige Praxis, und die Republikaner, welche das Ministerium zum Falle bringen helfen, tonnen sich nicht rühmen, einen principiell entscheidenden Sieg zu Guustcu der Republik davongetragen zu haben. Die Entscheidung würde in der Form eines Zwischenfalls herbeigefübrt, aber freilich eine Regierung, welche eine Majorität in der V>rsammlung für sich hätte, wäre dann nur »och ans de», liulcn Ccutrum und den Elementen des rechten «Zentrums, welche sich dem elfteren anschließen, her» zustellen, und damit wäre dann allerdings auch die Annahme des Pcrier'schen Antages gesichert. Mac Mahon ist daher, wenn er nicht zur Gewalt greifen will, vor die Alternative gestellt, fich die Proclamirung der Republik gefallen zu lassen oder die Auflösung der Bersammlung zu beaMrage» und damit die letzte Entscheiduug dem Volks-Willcn zu überlassen. Es wäre nicht allein für Frankreich wünschenswcrth, daß der Marschall den letzteren Ausweg wählte, um ehrenvoll von einem Schauplätze abzutreten, auf welchen ihn nur die Unfähigkeit einer in sich zerrissenen Volks-Vertretung, dem Lande eine Staats-Form zn geben, hingestellt hatte. Hegt er nicht den Hintergedanken, den man ihm zutraut, der Wiederkehr des Bonapar» tismus die Wege zu bahnen, so kann ihm- der Entschluß nicht schwer fallen. Sinnt er aber auf eine solche Rolle, so fragt es sich, wie weit er mit den Vorbereitungen gediehen ist, namentlich Wie weit er sich auf die Armee verlassen kann, um einen Handstreich zu wagen. In diesem Falle ist cs die lichtigste Taktik, das Septennat nicht länger fortwuchern zu lassen, sondern sobald als möglich die Frage zu stellen, da von der Ms» narchie nicht mehr die Rede sein kann. (Franks. lourn.)