Die Wahlen.
Luxemburger Wort, 1872-07-03 00:00:00

Die Wahlen. Wir wir gestern bemerkt, begreifen wir bie Verblüffung unb ben Aerger ber ,Lux.Ztg/, nachbem eine noch nie ba gewefene Wahl- Camvagne ein solches noch nie ba gewesenes Resultat ergeben hat. Das sonst unfehlbare flüssige Wahlmittel hat bieses Mal nicht gewirkt, unb sogar ber Clericalismus, Bisthum unb Domkapitel, Zehnten u. Jesuiten, welche bie ,Lux. Ztg/ spielen lieh u. welche gewisse ihrer Canbibaten unb Agenten in Schenken unb auf Jahrmärkten auskramten, haben ben Dienst versagt. Unb.doch nicht reufsiren, bas ist allerbings, was Stein' erweichen unb Menschen rasenb machen kann! Schon behhalb müssen wir mit bem Nesultate  der Wahlen zufrieden sein. Es soll nicht mehr heißen, Luxemburger, welche 30 Fr. Steuern bezahlen, ihr höchstes politisches Recht um einen elenden Schluck Wein oder um einen bessern Bissen verkaufen, daß sie willenlose Werkzeuge in der Hand von Intriganten sind und daß sie sich von Schlagwörtern, über welche selbst Kinder lachen, einschüchtern lassen; würden die Wähler auch in Zukunft so thun, dann würden bald die eckeligen Scenen aufhören, die uns leider Gottes aus Belgien herüber gebracht worden sind und es könnte dann immer heißen, die Kammer sei der wirkliche u. wahre Ausdruck des Landes. Sollen wir uns mit dieser Hoffnung schmeicheln? Der Hauptcharacter der Wahlen ist ihre SelbMnbigkeit u. ,ihre politische Reife. Es war „icht sowohl bie Person ber Candidaten, als vielmehr bas System, bas sie vertraten ober zu vertreten vermuthet wurden, welches bie Hand ber Wähler führte, von denen die meisten selbst die Wahlzettel geschrieben hatten; es kam vor, daß Wähler, welche persönlich mit dem Candidate« befreundet waren, dennoch gegen ihn stimmten, weil feine Fahne nicht dieselbe war wie ihre Fahne, weil er unter einem Schutz unb einer Empfehlung auftrat, dessen die Wähler nicht mehr wollten. In dieser Hinsicht mögen sich manche ber nichtgewählten Candidate« bei ber .Luxemburger Zeitung' bedanken. Allerdings hatte dieses Blatt seine Candidate« nicht vor der Wahl genannt, allein sein erstes Wort nach den Wahlen war: unsere Freunde finb unterlegen. Das hatten die Wähler herausgefühlt. Sie tonnten sich manche monftruöse Allianzen, bie Aerbinbung von Wasser und Feuer nicht erklären, unb biese Allianzen, haben die Wähler verurtheilt. Manche Candidalen wären wahrscheinlich gewählt worden, wenn sie unter ihrem eigenen Panier aufge« treten wären. Die Selbftftänbigkeit, ben politischen Takt ber Wähler müssen wir mit Befriebigung anerkennen unb wir können nur ben Wunsch hinzufügen, es möge immer so sei»! unb so bleiben, benn auf einer solchen Selbststäübigteit unb auf ber politischen Reife ber Wähler beruht fortan unb zumeist bie Fortb auer ber Selbftstänbigkeit bes Lanbes. Der politische Blick ber Wähler mag nun allerbings ber,Lur. Ztg/ ungelegen kommen, benn ihre Partei war gewohnt, bie burch ihr Vermögen unabhängigsten Bürger bes Lanbes am Gängelbanbe zu führen; aber ist bas ein Grunb für sie, sich zu gebehiben, wie wenn bie Wähler ein Staatsverbrechen begangen hätten? Wir für unfern Theil behaupten, baß bie Wahlen noch nie freier waren wie eben jetzt und mir wünschten, daß sie nie unfreier würden. Die .Luxemburger Zeitung' ist ganz außer fich ob all des Malheurs, das in letzter Zeit über ihre Partei gekommen ist. Sie fchimpft, wie sie es in ihren fchünften Tagen nicht mit dickern Backen gethan. Ihr ganzer Inhalt besteht fast nur mehr aus Schimpfartikeln. Um unfern Lesern einen Begriff von dem Tone zu geben, in welchem diese Artikel geschrieben sind, wollen mir ihnen nur folgenden Satz mittheilen: „Die Mäschfra' neben bem .Ltixbg. Wort' sieht b» wie eine reine Jungfrau neben einer alten, bem Zuchthaus entlaufenen Vettel.' Darnach können unfere Lefer sich einen Begriff von dem Uebrigen machen. Das Drolligste dabei ist aber, daß die Heilung, uns fast in jeder Nummer „Gemeinheit des Ausdrucks" vorwirft, und ihre Redakteure fammt und sonders unter die „anständigen und wohlerzogenen Leute" rechnet. Eine sond erbare Wohlerzogenhett! Der liebe Gott wolle doch ein jedes ordentliches Menschenkind vor einer solchen behüten und bewahren! Vor einigen Tagen meldete die „Köln. Ztg/ in einer Korrespondenz aus Berlin, die Anfragen bei ben Londoner Vertragsmächten über unfern Eifenbahnvertrag mit Deutschland seien an ihren Bestimmungsort abgegangen. Diese Mittheilung ist uns schon lieb; eben so lieb wäre es uns, Imtnn eine bestimmte Antwort noch vor dem 12. Juli, dem Tag, wo die Ratifikationen ausgewech» selt werden sollen, eingetroffen märe. Wir halten eine klare, zustimmende Antwort der Vertragsmächte vor dem 12. Juli für absolut nothwendig, wenn wir nicht unsere Unabhängigkeit und Neutralität, wie man sagt, an die Luft fetzen wollen, und wir theilen vollständig die Ansicht des Staatsrathes, die ebenfalls von der Kammer zu ber ihrigen gemacht ist morben, daß, ist bte Antwort nicht vor bem 12. eingetroffen, bie Negierung eine Verlängerung der Zeitfrist für bie Ratifikation verlansM muß. Auf btefe Antwort halten wir mehr wie auf alles Aubère. Hr. Gottlieb Schrott ist dieses Mal etwas gnädiger gewesen; statt uns wie bei einer andern Gelegenheit, Jemanden zuzuschicken, der wie Vrennus sein Recht auf der Spitze der Faust trägt, läßt er uns dieses Mal folgendes Ariefchen zukommen, das mit einer Erinnerung an das Preßgesetz schließt. Hr. Schröll kann sich und uns diese Erinnerungen ersparen; es soll Alles aufgenominen werden, was aus seiner Feder kommt, vorausgesetzt daß es nicht mehr gehalten ist wie sein vorliegendes Vriefchen, denn derartige Produktionen nehmen wir nicht mehr auf, trotz des Preßgesetzcs oder vielmehr weil das Preßgesetz Hrn. Schröll nicht berechtigt, andere ihm ferne stehenden Perfonen unter feinen Federkiel zu nehmen. Wir mochten zudem Hrn. Schröll von neuem auf die Rolle aufmerksam machen, die er unter dem Schutze des Prehgesetzes spielt. Wenn wir dieselbe Rolle spielen wollten, dann müßten wir w?hl zwei Blätter, unser und s««in Blatt, redigiren und ihm oder seinem Blatte wöchentlich einige Pro»-zesse an den Hals weifen, denn fast jede Nummer der,Luxemb. Ztg/ gäbe uns das Recht, in feinem Blatte zu antworten oder es vor Gericht zu ziehen. Wir haben noch nie daran gezweifelt, daß Hr. Schröll feine Pflicht als Kammer-Stenograph kennt; darauf hin und weil er es sagt wollen wir denn auch annehmen, daß ihm die beiden Kammerreden zur Reproduktion in seinem Blatte zugestellt worden sind; aber so viel wird er uns -einräumen müssen, daß unsre Vermuthung nahe lag und eine ganz natürliche war. Wenn mir an seiner Stelle wären und wenn er an der unsrigen märe, was gilt, er hätte schon ganz anders gesprochen wie mir mit ihm, und er hätte nicht manche Zuschriften über seine Stellung bei Seite gelegt, wie wir es gethan haben. Aber Undank ist der Welt Lohn. Was endlich die Steffensche Affaire betrifft, so haben wir den Inhalt des Schröll- schen Schreiben ganz genau reproducirt und Hrn. Schröll dadurch eine Satisfaction gegeben, die er noch nie einem Gegner gegc» den hat; das Blatt des Hrn. Schröll zieht vor, seine Gegner zu verleumden, nie aber die Verleumdung wieder gut zu machen. Hier nun das neueste Schreiben des Hrn. Sch'öll« Herr Rebalteur bes .Wort!. Ihre heutige Nr bringt solgenbes.-Zntltfilet: Wir beneiben die .Luxemburger Zeitung' um nichts; aber wir mochten fragen, ob es recht ist, bah sie einige Kammerreden bringt, bevor sie im officielle» llammerbericht« «schienen sind '. Verleger der Luxemburger Zeitung und Kammer-Vtenograph müssen zwei verschiedene Sachen bleiben unb ber Stenograph lann lern Verleger keine Dienste ertoeisen, ohne bah bie Verle,,cr der andern «Blätter denselben Dienst zu beanipruchen das Recht haben. Grllliib-n Sie mir Ihnen zu bemerken, dah ich seit 23 Iahten Gelegenheit gehabt habe, nieine Pflichten als 'lammec-Sten^graph leinen zu lernen und daß Ihre besfallsige Velehrung höchst übetstüffig und zudem im oorliegcnbe» Falle buichaus unzutteffenb ist. Nenn es einem Älitglied ber Kammer gefällt, der »Lux. Ztg." feine Rebe zur Veröffentlichung zu übergeben, fo find Sie ftch datüber zu fonnalifiren gerade [0 wenig berechtigt, als der Rédacteur eines anb-rn Blattes Recht hatte zu klagen, wenn Heer Adarnes einen seiner Hitlcitbricfe oder irgend ein Sch'»ld:tcetor feine Reden vorzugsweife I^nen zum Abdrucke iibergibt. Ich benutze die Gelegenheit, Sie baran zu erinnern, dah Sie den berichtigten, uon mir (jrnüljrtn fönende» Äcief, der in den Stcffen'schen Papieren gefunden lein foll, noch nicht vetöffenllichl haben. Stellen Sie meine Geduld nicht auf eine zu lange Probe, ich könnte mich sonst noch genöthigt sehen, Ci« zur gerichtlichen Production des Briefes zu vetanlaffen. Sie haben nachstehende Zeilen in der gesetzlichen Frist zum Abdruck in Ihrem Vlalte zu bringen. Luxemburg, 2. Juli 1872. Th. Schröll.