Ueb erficht
Luxemburger Wort, 1866-11-10 00:00:00

Uebersicht Der politischen Tagesereignisse. Da« politische Bulletin der Moniteurnummer vom 8. Nov., welches einen Minister zum Verfasser bat, enthält einige Bemerkungen, die nicht unbemerkt bleiben können und die gewiß in der europäischen Presse Aufnahme und Besprechung finden weiden. Anknüpfend an da« Cirkular der italienischen Regierung über die Rückberufung ter Bischöfe, welche« den Wunfeh kund gebe, alle religiösen Fragen in eine Pc, riote von Versöhnung zurückzuführen, und ein Hirtenschrciben des Patriarchen »on Venedig erwähnend, welche« da« Voll zur Treue gegen Viktor Emmanuel aufforbert, glaubt der Pariser Moniteur sagen zu können, daß das Alles von einer guten Vorbedeutung für die Beziehungen zwischen dem h. Stuhle und der italienischen Regierung sei; er fügt hinzu, daß zwischen Frankreich und Italien Unterhandlungen wegen Übertragung eine« TheileS der päpstlichen Slaalsschuld auf Italien im Gange seien und tag alle Hoffnung vorhanden fei, daß die Verhandlungen zu allgemeiner Befriedigung endigen werden. Größerer Widerspruch als zwischen diesen Zeilen de« Moniteur und der letzten päpstlichen Allokution kann nicht gefunden werden; es bleibt also nur zu wissen, ob der Papst oder ob ter Moniteur den Thatsachen gemäß ge< sprechen haben, ob der Papst lieber in die Verbannung und in den Tod gehen will als sein Recht an Italien abzutreten oder ob, wie der Moniteur sagt, die Beziehungen zwischen Rom unb Florenz befriedigend sein werten, Wir erlauben uns, eher dem Papste zu glauben als dem Moniteur, von dem es schon lange hieß, daß er, wenn er spricht, lügt, und wenn er schweigt, konspirirt, es fei denn, daß Frankreich »on Italien Zusagen erhalten hat, auf die Rom eingehen könnte, was gar nicht wahr« scheinlich ist. etwa« ist sicher und zwar da«, daß der Papst lein lota von seinen Rechten abtritt, möge der Moniteur auch noch so sehr das Beste von dem Bitfular Rikasolis und dem Hirtenschrciben des Patriarchen »on Venedig erwarten. Ucbrigens mag bemerkt werben, daß der Monüeur selbst eingesteht, tag Viktor Emmanuel lie Kirche verfolgt hat, ein Eingeständniß,  zu dem die liberalen Blätter Europas sich nie bequemen wollten. Was die Verhandlungen über die päpstliche Staateschuld betrifft, »on denen ter Moniteur spricht, so ist zu bemerken, daß die päpstliche Regierung sich derselben gegenüber bisher ganz neutral verhalten hat. Weiter thellt der Moniteur mit, daß die fronzösischcn Truppen sich um Mexiko concenlrfren und an der ©trage »on Mexiko bis Vera-Cruz aufgestellt sind; alle nötigen Transportmittel sind bereit. Weit entfernt, sich dadurch zu ent» muthigen, verdoppele Max seine Anstrengungen, um sein Werk fortzufetzen. Indeß dürfte der Moniteur sich auch in feinen Nachrichten über Mexiko irren, denn eine überNcw-lork gekommené Depesche meldet, daß Max abgedankt hat. Viktor Emmanuel hat am 7. November seinen Einzug in Venedig gehalten; an dem Thore der Kathedrale würbe er »on dem Patriarchen begrüßt. Die halbamtlichen Berliner Blätter sprechen sich über Neust« Ernennung in Wien in einem Tone au«, der beweist, wie die Siege Preußens auf die Berliner Kreise gewirkt haben. Die Ernennung BeuftS, sagt die Provinzial'Corrc«-ponbenj, kann nur eine Gefahr für diejenigen fein, welche die jetzt beendigten Intriguen in den deutschen Angelegenheiten wieder beginnen wollen ; dergleichen Versuche würden das Schicksal der Intriganten beschleunigen und für Preußen ein Grund fein, da« begonnene Werk mit um so größerer Energie zu vollführen. — ... —— Unsere Leser werten es un« nicht »erargen, wenn wir in kurzer Zeit ein zweites Mal auf die Sparkasse zurückkommen. Die Direktion dieser Anstalt hat unsere gewiß ihr nicht feind» lichen Bemerkungen allzu sehr verkannt und, möchten wir sagen, allzusehr mißhandelt, als daß wir nicht jede Gelegenheit benutzen füllten, um die Begründung unserer Bemerkungen, die unfern Lesern noch vom Sommer her nerlich sind, nachzuweisen. Wir finden diese Begründung in dem Finanzbericht, den Hr. Ven,-Dir. Simons der Kammer in ihrer zweiten Sitzung mitgeteilt hat. Es heißt barin : «In Folge der unglücklichen Zeitumstände ist vom 1. Januar bi« 1. Oftober viel mehr au« ter Sparkasse zurückgefordert al« hinein« gelegt worden ist, nämlich 52,911 Fr. Demgemäß mußte das bei der Internationalen Bank deponirte Geld, 103,000 Fr., angegriffen werden. Es handelt sich nun darum, diese Summe wieder voll zu machen, damit bei et' ttaigen ©clbforberungen von Seilender Depo> nentcn die Sparkasse im Stande fei, ihren Verpflichtungen nachzukommen. Zu diesem Zwecke wirb rie Sparkasse Wertpapiere, die mit Vorteil verkauft werden können, im Betrage von 50,000 Fr. verkaufen." Der Finanzbericht fügt diesen Worten hinzu, daß für den Augenblick man noch ganz da" rüber beruhigt fein kann, daß die Staatefinanzen feinen Verlust leiden. Wir haben zur Zeit das Gegenteil davon nicht behauptet, und »ir haben nichts mehr behauptet als was die oben angeführten Worte des Finanzberichtes au§er Zweifel stellen, daß nämlich die Sparkasse in auswärtigen Wertpapieren spekulirt und daß diese Spekulation der Sparkasse re«p. dem Staate Schaden bringen kann und Schaden gebracht hat. Wenn nämlich die Sparkasse diejenigen Wertpapiere verlauft hat, auf denen sie einen Gewinn realifiren konnte, bann besitzt sie auch solche Papiere, auf denen sie Verlust erletten würde trenn sie dieselben verlausen müßte; und wie leicht könnte fie gezwungen fein, einen Theil dieser Papierezu verkaufen! Nur einiger Maßen Klitgsaussichten ober ein strenger Winter oder Säuerung der Lebensmittel und der Zwangsfall ist da. Zudem erklärt der Finanzbericht, die Sparkasse schulde für gemachte Auslagen dem Staate 37,000 Fr., die Ausgaben de« laufenden Jahres mit eingerechnet, also im Ganzen nicht unter 40,000 Fr. Tiefe Summe ist alfo vom Aktiva der Sparkasse abzuziehen. Die Bilanz ter Sparkasse ist also folgende Die guten Wertpapiere sind »erkauft oder muffen verkauft werde»; die schlechten liegen im Portefeuille uno müßten ebenfall« verkauft weiden, Wenn die Deponenten ihre Einlagen zurückforderten wie es in den 9 ersten Monaten dieses Jahres geschehen ist; dazu schuldet die ©paarfaffe dem Staate wenigstens 40,000 Fr. Hallen wir also unrecht, als wir im Laufe tiefe« Jahres auf diese Bilanz aufmerksam machten und haben wir von Seiten der Sparkassen-Direktion die Behandlung verdient, die un« zu Theil geworden ist? Es bleiben also der Sparkasse die weniger guten und schlechten Papiere zu verkaufen, Wenn nur irgendwie ungünstige Zeitverhältnisse eintreten ober fortdauern; der Sur« der Papiere steht aber so niedrig, daß ein Verlauf nur mit starkem Verluste geschehen könnte und daß der ganze Gewinn und mehr als der ganze Gewinn mit einem Male verloren ginge. Hatten wir Unrecht, wenn wir es zur Zeit als eine un> glückliche Spekulation bezeichneten, daß Papiere angekauft wurden, die zwar bedeutende 3in abwarfen, deren Sur« aber vielleicht unter der Hälfte be« Ankaufspreise« jetzt steht? Man sprach «on Obligationen, die angekauft worden feien und Verlust ausschließen; gut, aber wir unterscheiden zwischen Obligationen und Obligationen. Obligationen der französischen Nordbahn leiden nicht leicht Verlust, aber spanische und portugiesische Obligationen sind zur Stunde die schlechtesten Wertpapiere, bit man haben kann und von letzter« soll rie Spar« lasse viele im portefeuille haben. Es wäre gut, wenn die Kammer wüßte, welche Wertpapiere die Sparkasse hat, damit eintretenden Falls der Staat wüßte, wie er seinen Verbindlichkeiten gegen die Sparlassen-Deponen« <en nachkommen kann. ....... 8 nov. 1866. A différentes reprises, le \u0084Courrier,Courrier'1 et ses correspondants oui signalé à la vindicte de MM. les libéraux, les citoyens qui croyaient de leur avantage à faire imprimer leurs livres, écrits, annonces etc. chez l'imprimeur du „Won"; ces citoyens étaient des cléricaux, des uliramontains etc., eûfin tout ce qu'il plait à l'honnêie „Courrier" de désigner sous celte exécrable dénomination. Mais voilà que je trouve sous les projets de loi de MM. les directeurs généraux Simons et Vannerus, présentés a la Chambre, le nom de l'imprimeur-rédacteur du „Courrier", tandis que jusqu'ici c'était M. V. Bück, qui en avait l'impression comme eu général de tout ce qui se rapportait aux travaux de la Chambre ; faul-il maintenant en conclure que MM. Simons et Vannerus sont des libéraux à la façon du „Courrier" ou croienl-ils devoir récompenser le rédacteur du „Courrier" pour les coups d'encensoir qu'il ne cesse de leur donner ? Que le .Courrier" ne se fâche pas quand je relève un fait qui ue peui pas être nié; car qu'auraii-il dit si MM. Simons et Vannerus ou un de leur prédécesseurs avaient donné à l'imprimeur du „Won" l'impression de leur projets de loi ? Ça aurait-été un toile général et le miuistre qui se serait rendu coupable d'un pareil cléricalisme, aurait dû quitter le banc ministériel. Si l'Etal trouve son profit à changer l'imprimeur, titn de mieux; mais si MM. les Directeurs-généraux usaient des deniers de l'Etat pour favoriser un parti politique, ce seraii une criante injustice, un népotisme contre lequel tout le monde devrait protester.