Angleterre.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-03-25 00:00:00

Angleterre. II est toujours question en Angleterre du Bouveau titre que portera la reine. Lo Times e»t enchsafé de ce que, d’après ia déclaration do M. Disraeli, le noaveau titre de ia reine ne s’appliquera pas à l'Angleterre. Il prévoit, cependant, à cet égard, une grande confusion et demande comment il »e produira p?.'rr.î le peuple une contention de volonté et une entente suffisante pour en exclure l’usage. Le Morning Post, le Standard, le Globe, ne croient pas qu’une déclaration spécial fût nécessaire pour prouver que M. Disraeli n’avait pas l’intention d’être le Guy Fawkes de là Constitution anglaise et de renouveler sur une plus grande échelle la conspiration des poudrer. Oa raille l'opposition sur l’indifférence que l’opinion publique a témoignée à propc* d’une question si importante aux yeux de M. Gladstoae et de «es amis. Cependant, le silence public est explicable par ce principe de loyauté respectueuse envers la reine qui se confond avec le sentiment national si fort de ce côté du détroit. M. DDraeli a indiqné, plutôt qu’il ne le» a ex- oosde«, le» raitons politiques d’importance majeure qui obligeaient Je gouvernement à prendre vis-à-vis de l’Inde une attitude plus décidée. La domination anglaise dena l’Inde, frit historique d’uno importance capitale pour l’ancien continent tout entier et pour les conquérant» au premier chef, est encore très nouvelle, et le gouvernement de cette vaste contrée par la couronne d’Angleterre date d’hier et est encore si incertain à plusieurs égards, que M. Gladstone a pu mettre en donte la suzeraineté de la reine d’Angleterre sur les plus puissants princes de l’Hindoustan, tel» que le souverain du Népaul du Nizam, Seindah-Helkar et le Maharajah de Ca- ehemyr, quoique en les désignant, il ait évité de l?s nommer. Quelque» jeurnaux ont rapporté une prétendue conversion qui aurait eu lieu entre le Roi et de directe«,» ¦’ > !» Société Générale, au sujet de* affaires de la Ban;«’ de Belgique. Nous sommes autorisés à déclarer que cette relation est complètement controuvée et qu’aucun des diecteurs de la Société Générale n’a eu l’honneur d’être reçu par le Roi. Les tormes du consortium dont M. le ministre des finances a annoncé hier la formation à la Chambre des représentants ont été distribués dans une réunion tenue hier chez M. Barbsnson, réunion à laquelle assistaient pour la Société Générale ei le consortium , MM. Barbanson et Quarier, directeurs de la Société Générale, et M. Dequesne, avocat, et pour la Banque de Belgique, MM; H. Dotez, Pirmez et A. Allard, avocats, La Banque de Belgique vient d’assigner le sieur T'Kint de Roodenbeeke et ia derooteelie Marie Collard devant le tribunal civil de Bruxelles en restitution des donations en meubles et immeubles faites par le premier à la seconde. La Basque a, de plu», introduit une instance en référé devant M. le président du tribnnisl civil pooT, au provisoire, voir sommer na séquestre chargé de prendre possession j des bieas meubles et d'administrer le» immeubles | de T’Kint et de Marie Collard. L'affaire a été ap- ! pelée ce matin à l’audience publique de» référés. La Banque de Belgique était représenté*» par Me Alfred Allard. Les cités n’étaient pas représentés. Après avoir entendu 1rs explication» de Me Allard pour la Société demanderesse, M. le président a tenu la cause en délibéré. M. le président a demandé que la demanderesse produisît à son dostier les pièces établissant ta donation dont la rescision est provoquée devant ie tribunal civil par application de l’article 1167 du Code civil. C’est hier que T’Kint a comparu de nouveau devant le juge de Bow-s(r»et, qui doit autoriser l’extradition du fugitif. Ou sous assure que le procureur du roi, qui se trouve toujours à Londres, a en main les éléments nécessaires pour demander l'extradition de T'Kint, non-seulement pour vol, mais encore pour faux. Une fois l’extradition consentie par le juge de Bow-stre?t, il faudra encore quelques jour» avant que toutes les formalités pour l’exfT&dition puissent être accomplies. M. Hevvaert, procureur du roi, et M. Willem aer», juge d'instruction, sont attendus à Bruxelles samedi soir. Quant à Lolo, il semble qu’elle n’est plus aussi pressée de quitter Londres. On nous a fait annoncer, par erreur, son retour pour lundi soir. Aussi y avait-il un nombre considérable de curieux è 1» gare du Nord à l’arrivé du dernier train d'Ostende pour voir la trop célèbre Marte Collard. Les Cotes de Bruxelles nous font remarquer que le capital de Pii Hof Schwartzbirg, cette Société dont TKint est administrateur, n’e*t pas de quatre mais de douze millions , représenté par 24,000 actions de 400 fr. chacune. Le même journal affirme -- à propos du syndicat des huiles, dont T’Kint fait également partie — qu’il y a aujourd’hui une perte de 30 h 40 p. c. sur 25 millions de kilogrammes d’huile. Il ajoute que l’affaire des huile» est venue devant la police correctionnelle de Paris. Elle a commencé mardi devant 1» lie chambre du tribunal de la Seine. On a entendu, dans quelques dépositions, des choses d’nno gravité colossale. La déposition du bullctinier de l’ Univers a été entendue et a donné des détails navrants sur les jeux dont le publie devait être la victime et sur lesquels la justice va se prononcer. Les plaidoiries ont été renvoyées h huitaine. Depuis que la justice est saisie, l’huile de 108 fr. est tombée à 75 fr. (Etoile.) Un reporter do Figaro qui prétend av >ir vu Marie Collard è Londres, à l'hôtel de Charing Cross raconte ce qui euit: Lorsque les agents se sont présentés X bord de la Ville de Paris , Marie Collard et sa femme de chambre étaieat en pantoufles ; on ne leur a pas donné le temps de se chaus er. Las passagers avaient effectivement n<u’f caisses, et c’est la femme de chambre qui a été chargée d’ailer les désigner dans l’entrepont. Dans son trouble, elle s’est trompée, indiquant comme appartenant X tes maîtres la malle d’une Américaine, qui l'a réclamée. Une caisse a donc continué jusqu'X New-York, mais on ne trouvera dedans, partît-il, aucun d«s millions recherchés: il n’y a que des vêtements de femmes et us tableau de Jacques (des mouton») payé 3,000 fr. On a saisi aussi deux boîtes de bijoux : dans l’une, dcc bijoux ordinaires ; dans ”autre, un coffret d’acier eiselé, les parures de prix. Seulement, le riche collier do perles est faux et dans la parure diamsnis et grosses perles, celles-ci sont encore fausses. Que les amie» de Lolo se réjouissent dore, cette élégante portait du faux : séanmoin* la valeur totale de la joaillerie est de 75,000 fr. A Quer nstown, Marie Collard et la femme de chambre, sur six jour», en ont passé quatre en prison ; les deox dernhrs elle» couchaient X l’hôte', mais étaient autorisées X rester perdant la journée soprè« de T'Kint L» servante avait été laissée libre Ion de l’arrestation, elle a préféré partager ia cap- tivité de sa maîtresse. Dites donc qu’il n’y a plus ¦le bons domestiques. Os a pris à cette pauvre fliîe ses quelques économies et sept actions de cent francs chacune. Le voyage de Queensiowa X Londres s’est opéré en des wagons séparés. Contranement aux usages, TKint était es premières. Depuis qu’il est ici, le prisonnier n’a pas eu de communication avec sa maîtresse qui est décidé) X aller X Bruxelles si on la demande. C’est sur l’avis du consul belge, X Queenstowa, que Marie Collard a ét^ mies en liberté; c’est sur son avis aussi que ses inal;es doiveat lui être restituées, et c'e*t lui enfin qui a doué les 125 fr. nécessaires X ses premières dépense». Ea réalité, jusqu’X présent les 17 millions se bornent à 190,000 fraacs ; maie ce qui a donné naiasasce X ce chiffre febcleux, c’ert que, parmi les papiers de Marie Collard, on a trouvé la note du Upiiiier Sneyers — cette facture fort agrémentée, avec un en-tê'e superbe, a été prise tout d’abord pour un relevé de valeurs en portefeuille, et les francs ont été compté« comme livres sterling. Les vases dost on a parlé, ces émaux cloisonné», ont coûté non pa» 20,000 fr. mais 5,000. Marie Collard ", l’inteation de revendiquer ses bijoux, et il sera je crois difficile de ne pas les lui rendre.