Deutschlanv.
Luxemburger Wort, 1866-09-12 00:00:00

Deutschland. Wien, 6 Sept. Die Auflösung des bi«be» rigen Ministeriums schreitet langsam aber sicher voran. Niemand bedauert die Zunächstbetheiligten. Es ist so ziemlich das übelste Ministerium, das Oesterreich je gehabt hat. Noch nach der furchtbaren Niederlage dauert die Verblendung fort, gegen den unzweifelhaften Willen »on Millionen Menschen, die es mit ihrem Vaterlande gut meinen, fortzuwirthschaften, unbekümmert um die grauenvolle Zukunft und als ob wir noch im Mittelalter lebten. Die Ansichten des Kaisers sind unzweifelhaft gut, er möchte sehr natürlich das Reich blühend und mächtig sehen. Aber »on allen Seiten übel beratben und schlecht bedient, gestalten sich die Verhältnisse sehr ernst, ich möchte beinahe sa> gen für den Thron selbst. Das Volk, namentlich das deutsche, ist kerngesund und wäre auch cine« großen geistigen Aufschwunges und tüch» tiger Thaten fähig, aber man verfuhr bisher besonders gegen die Deutschen so verkehrt wie möglid). Sorgsam vermied das Ministerium zum Volke herabzusteigen. Wollte es doch einen Volkskrieg führen ohne das Voll ! Es geht eine eigenthümliche Nachricht. Man erzählt sich, einige Erzherzoge hätten ein Dokument abgefaßt, in welchem fie im Namen des unmündigen Kronprinzen und ihrer felbft, so wie ihrer Kinder, gegen die Ausschließung Oestcrreichs und der Dynastie aus Deutschland, ausdrücklich Verwahrung einlegten und sich für die Zukunft alle Rechte vorbehielten, welche dem Erzhaus Oesterreich als erstem Glied des deutschen Reiches und ältestem Vestandtheil desselben zuständen. Auch soll am Schlüsse gesagt sein, der Kaiser fei nicht berechtigt gewesen, ohne einen Familienrath zu hören, so wichtiger Rechte wie de« Bunde«pläsidiums u. s. W. sich derart zu begeben, wie es durch die beiden Unterhändler zu» Nikolsburg geschehen ist. Ich theile Ihnen die Sache mit ohne ihren Grund oder Ungrunb zu kennen. Sie beweist einigermaßen wie die Deutschen in Oesterreich die Dinge ansehen. (N. D. Z,) Wien, 6. Sept. Aus Böhmen laufen hier Berichte, welche die Stimmung der Bevölkerung als cine sehr bedenkliche erscheinen lassen. Sollte dies bloS die Rückwirkung be« Fiasko fein, welches die tschechischen Führer neuerdings mit ihrem Programm erfahren? Genug, Präger Telegramme wollen »on beunruhigenden Symptomen wissen. Prag wirb keinen Augenblick ohne Garnison bleiben unD der Ausmarsch der Preußen mit dem Einmarsch der Oesterrei- dber sufammcnfallen. Der »reußifdje Sommanmanbant b.at fid) fogar in golge btr »orgt= fommtnen Bjrceffe »eranlaßt gefeben, einen Za* grêbefebl ju erloffen, in weld>em 3»ognaf)men jum ©d)u^e ber 23ewob.nerfcb.aft angeorbnet werben. Die 3abl ber ©efangenen, Weld)t in Ober* berg jtoifd)en üreußifdjen unb B[ierreid)ifd)en Sommiffärcn au«gewed)felt würben, beträgt 523 öjierreicbifcbe Dfffjiere unb 35,035 SWann, wo* ju 13,000 (borunter 150 DffijiereJ fommen, weld>e nid)t tron«bortabel finb unb nod) in »reußifd)en ©pitälern liegen. Dagegen gab Deflerreid) 450 SSWarm im (Sanjen jurücf, wo* ju nod) 120 Sßerwunbete fommen werben. Da« SBerbältniß ber »reußifd)en ju ben öjterreid)i= fdjen befangenen ift alfo, in fleinern Bablen au«getrücft, wie 1 ju 8 • (ein beutlid)e« 3«i' d)en, bog ein £b.dl te« ijfterreicbifdjen £eere« fid) nidjt fd)lagen wollte.) 2lm nämlid)en Sage (27. Sluguft) würben aud) 5000 ©efangene »om 7. unb 8. ?Jrmeefer|>« freigelaffen. Die ©efammtfumme ber (gefangenen beträgt fomit über 53,000 SWann, »iermal fo »iel, al« bit im Sabre 1859 »on granfreid) gemachten, eine ganje Slrmee. 2öictt, 7. ©epfember. Ueber bie auf mili= tarifebern ®ebicte be»orfteb,enben Reformen wirb ber „SSoljemia" gefd)riebcn : „Srrerjî fol* len bie cberflen SUiil(tär=S3ebörben unb ba« SBerb', SrgänjungS* unb 9lbrid)tung«=©ü.ftem »on ©runb aus reoganifitt werben. SWan l>e* tradjtet bie SJuffyebung ter Sentralfanjlei al« balb beöor(leb.enb unb glaubt, baß bit ge* fammte Oberleitung ber Sïrmee einem ©eneral* iffimuS übertragen wirb, ber ungefähr mit ben* felben S3otlmad)ten ousgeftattet fein wirb, wie fie bern @ql)crjog Äarl im 3ab.re 1809 über= tragen würben. SBer mit biefer b.i>cbjten mili» tärifdjen Stellung betraut wetten türfte, ift für jeten Äenner ter legten militärifd;en Sr* efgniffe wobl leid)t ju erratben (Srjberjog Sllbred)t). 2ßa« ta« Briegsminifierfum betrifft, fo Würte felbfleerftäntlid) fein SBirfungöfrei« wefentlid) alterirt werten unb bemfelben »iel= leid)t nur bie 2(tminiftration«gefd)äfte juge* wiefen Werten. Ueber Reformen, Welcbe bie Slrmee felbfi betreffen, follen bemnäd)(t um= fafjenbe 3Jttttbeilungen in bie DeffentHdjfeit gelangen. 2lud) follen fid) bie Sftitgliebcr ber SRtorganifatton« = Äommiffion entfd)iebcn für ba« ©t)ftem ber allgemeinen 2Beb,rpflfd)t auêgefprocben b,aben. ©d)on in näd)(ier 3cit fotl bie ganje Slrmce in 20 mobile Di»ifionen geseilt werben, »onbenenjcbe au« jwei Srigoben (ju jwei 3nfanterie=9îegimentern), einem 3ägerbataiHon, einer Batterie, einer pionnier* unb $a»allerie»2ibtb.eilung befieben fotl. Diefelben bleiben fiel« in taftifdicr 33tr* einigung unb fotlen fo wenig al« möglid) ibjen ©arnifonsort wed)feln. 35a« baß bie ausgebobenc 3Wannfd)aft ftet« im äßerbbejirfe ju »erbleiben bat, fotl in ba« neue Drganifa* tion«--<Statut aufgenommen unb biefer ©runb* \iis aud) Bereit« maßgtbenbtnort« genebmfgt fein. SWit bern i. ©eptember würbe bie ge* fammte Slrmee auf bie 33ereitfd)aft«gebübr ge* ff&t, unb bie Ätieß«aulagt auf; mit näd)* ftem (Stften wirb ber »oüftänbige griebenôfufj bergefiellt fein." »erlitt, 5. ©eptember. Unfere Dfftciöfen madjen in 53ejug auf bie Ernennung be« 3Jtar= qui« be SWouflicr jum faiferlidjen SWinijler ber auswärtigen Slngelegenbeiten gute SDliene, ob* Wob,l alle 3Belt weiß, bag bie Sßab.l tiefer $er; fönlidjfeit bier feb.r unangenebm berührt t)at, weil bie »ietberufene Depefd)en*2lffaire bei uns nod) nid)t in S3ergeffenb.eit getatb.en ifl Da§ urfprüngltd) »cn ber Brnennung Senebettf« jum 9îac|folgtr be« 3)rou»,n bt gb.uç« bieSîcbe gewefen, berid)tet jeßt aud) bieÄöln. 3tg., mit bern 3ufa(}: baß jenem Diplomaten fogar ba« portefeuille angetragen worben fei, baß er baöfelbe aber mit 3?ficffïd)t auf feinen leibenten 3uflanb, ber i^n jtßt nad) ÄarUbat gefübrt fjat, abgelehnt b,abt. 2Ba« bie lurem* burgifebe grage anlangt, fo ifl bie bieftge Regierung burd)au« nid)t geneigt ben grwartungen ber 3?(eberlanbe ju entfpred)en unb in eine »öüige Trennung 2u;emburg« »on Deutfd)lanb ju willigen. Die nieberlänbifd)e Regierung f)at b.ier auf eine Räumung Sujemburg« »on ben preußifdjen îruppen angetragen, unb ber 2(n« trag würbe jurücfgewiefen. SSereit« ftnb bie Sruppentbeile beflgnirt Welche »on jeçt an tic SefaÇung Suxemburg« bilben Werten. 6« (Inb biefe ba« 1. unb 2., fowie ba« güfilier*^atafOon be« 7. rb.etnifd>en Snfanterferegfment« 9fr. 69 mit ibrem ©tab, weldje früher in SWainj gar* nifonirten. (>3, 3) S3crlttt, 6. Sept. Die prtußifdjtn «Blätter, fd)reibt bit Sffiiener „greffe", behaupteten be« fanntlid), baß bie SBerlufle ber preugifd)en STr« mcc niebt groß waren unb fid) faum auf aif)U jebntaufenb SWann anîobten v. 33erwunbeten be= liefen. SBir fd)enften »on allem Slnfang i,et feinen ©lauben unb finben unfere 3»eifel jeÇt burd) bie offtjieflen SSerluftliften »otlfommen gerechtfertigt, beträgt bie 3ab.t ber wäb,renb be« legten gelbjuge« bei ber preußU fd)en ÏÏrmee in golge »on äßerwunbungen je. militärbienfluntauglid) geworbenen Dfftjiere al« ler Sb,argen 298. 2ln Unterofftjieren unb 2»annfd)aften bagegen fletlt fid) bie J&öb.e ber* felben auf etwa 10,000 SWann b.erau«, Jöett benen ungefähr ein Drittel in ib.rem bürgerlt* eben fficrufe als jufü'nftig erwerb«unfäbig unb babet als penfionsberec^tigte ©anjinsaltben an* jufeljen finb, ebenfo für eine Slnfteßung tm ©taat«bienfle nid)t juläffig erfd)einen. Son bett übrigen jwei Dritteln fd)eitet ber größereibe» mit bern Si»il»crforgung«fd)ein au« bern SWilt* täröerbanbc au«. SMes farm einen SWaßjlab bejüglid) ber 3ab,l ber lobten unt jeitweilig friegsbienftuntaugltd) geworbenen SWonnfdiaften abgeben. Unb wie Siele raffte erft bie 6&.0* lera binweg. «Berlin, 7. September.' Da« Verhältnlß zu Frankreich ist keineswegs so befriedigender Na» tür, als die hiesigen Blätter gern glauben machen wollen. Es ist richtig, daß tic Entlassung Drouyn's erfolgt ist, weil der Kaiser im gegen« »»artigen Augenblick einen Bruch mit Preußen nicht herbeiführen wollte, aber auf der anbern Seite beweist die Ernennung de Moustier's zum Nachfolger Drouyn's, daß dem Kaiser bei diesem Ministcrwechstl keineswegs daran gelegen war, cine dem preußischen Hofe angenehme Persönlichkeit zu seinem Minister des «leufjern zu machen. Denn wenn die hiesige» Blattet auch absichtliches Schweigen betrübet beobachten, so ist es doch eine in politischen Kreisen offenkundige Thatsachc, daß der Marquis während des Krimlricgeö al« damaliger ©c« sandtcr am hiesigen Hofe in bei Affaire des später wegen Dcpcfd)cntiebfial)ls »crurtb.eiUen preußischen Lieutenants Techcn eine derartige Rolle gespielt hat, daß man preußischer Seit« damals wieterholt feine Abberufung von hier zu erwirken versuchte. Daß diesem Wunsche in Paris damals leine Beachtung würbe, hat den Marquis dem hiesigen Hofe nur noch verhaßter gemacht. Erst als Louie Napoleon unter der Regentschaft ein freundlicheres Verhältnis mit Preußen herzustellen suchte, wurde Marquis be Moustier al« Botschafter nach Wien geschickt, Von wo er jpiiter in gleicher Eigenschaft nach Konstantinopel gesandt wurde Der Marquis Wird übrigens jedenfalls auch dem russischen Hofe keine angenehme Persönlichkeit fein; denn jene von Tcchen entwendeten Depeschen waren tô, die hauptsächlich dazu beitrugen, den Fall Scbastopols herbeizuführen. Kaisei Nikolaus hatte nämlich dem damaligen preußischen Militärbevollmächtigten am Petersburger Hofe, Grafen Münster-Meinhöwel, ganz im Vertrauen über die Schwächen der russischen Position eingehende Mittheilungen gemacht, welche der preußische bevollmächtigte in einem lediglich für den König bestimmten Brief nach Potsdam gemeldet hatte. Diesen Brief hatte der Kabinetefefretär des König«, Niebuhr, der alle an den König gelangenden geheimen Schriftstücke dem General v. Gerlach mitzutheilen pflegte, Letzterem durch seinen Diener in einer verschlossenen Mappe zugesandt, zu welcher ter General ». Gerlack einen Schlüssel besaß. Dieser Diener war von Techen erkauft und gab diesem Gelegenheit, sich einen Nachschlüssel zu der Mappe anfertigen zu lassen, und so oft er dieselbe zu Geilach zu tragen hatte, Pflegte er sie vorher zu Techen zu bringen. So erhielt Tcchen Gelegenheit u. o. Abschrist von dem Briefe des Grafen Münster zu nehmen und dieses Schriftstück nebst andern wichtigen Aktenstücken der französischen Gesandtschaft zum Kaufe anzubieten, und durch Vermittlung derfelben wan< betten damals jene Korrespondenzen nach Paris. Sie sehen daraus, daß die Erinnerungen, die sich an den Namen des Marquis knüpfen, nicht dazu dienen können, ihn dem preußischen Hofe besonders angenehm zu machen. Auch der Brief des Kaisers an Lavaleite kann keineswegs als ein Ausdruck besonderer Sympathie für Preußen gelten. Eine ziemlich genaue Analyse dieses Briefes macht über seinen Inhalt folgente nähere Angaben. Der Kaiser schreibt an Herrn v. Lavalette: Wäh< rend der Unterredung Venedetti's mit dem Gra, fett Bismarck habe Herr Drouyn te Lhuy« die Idee gehabt, die Compensation zu entaerfen, auf welche Frankreich ein Recht hätte. Jetzt sagen die Zeitungen, man refufire Frankreich den Rhein. Au« den Berichten Benedetti's gehe hervor, daß Frankreich für einen geringen Vor« theil ganz Deutschland gegen sich haben wurde. Herr v Lavalette solle da« alle« energisch dementiren lassen, klarer, als bi« i«6* geschehen sei Der Schluß des Schreiben« soll wörtlich /lauten: „Das wahrhafte Interesse «tanN reich« ist nicht, irgend eine unbedeutende territoriale Vergrößerung zu erhalten sondern Deutschland barin zu unterstutzen da es sich in einer Weise lonstituire, d.e für feine und Europa'« Interessen am vortheilhaftesten «st. Abgesehen davon, daß ter Schluß be« «riefe«, der im Obigen allerdings in ziemlich wor.ge. treuer Uebnsetzung Wiebergegeben ist, nicht gerade eine Billigung der preußifchen Annexionspolitik enthält, datirt dieser Brief de« Kaisers, aus dem preußische Blätter jetzt eine Art Friedensmanifest machen wollen, vom 12. August. Ich darf diese Tatsache mit aller Sicherheit verbürgen; denn ich selber habe eine wortgetreue Copie dieses Briefes bereits vor nahezu 3 Wochen zu sehen Gelegenheit gehabt. Es ist sehr angebracht, auf dieses Datum Werth zu legen; denn wenn jene Weisung be« Kaisers 'n Bezug auf die Presse bereit« unterm 12. August an den Minister des Innern ergongen ist, so hat die Haltung, welche es inzwischen ter französischen Presse gestattet war, gegen Preußen anzunehmen, zur Genüge dargethan, daß ein feindseliger Ton gegen die preußische Annexionspolitik dadurch keineswegs hat »er- Pönt werten sollen.