Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-06-29 00:00:00

Intérieur. TOUTSCH. Si M. Philippart avait pu prévoir que ses paroles imposeraient une terreur bleue à ses amis de la Zeitung , il se serait probablement bien gardé de parler de concentration d 'une production, d 'un moyen de transport et d 'un instrument de crédit, ou du moins il aurait expliqué qu’il n’entendait et ne pouvait entendre s’emparer du monopole de la production de fer, des moyens de transport et du crédit. A la vérité, cette explication n’est pas indispensable pour ceux qui ne s’ingénient pas à exagérer la portée des paroles de M. Philippart, mais elle aurait coupé court aux interprétations de la Zeitung. Bien que le monopole, dont la Zeitung fait tant de bruit, soit une impossibilité — le réseau Guillaume-Luxemboarg, la Banque Internationale et les milliers d’hectares de terrains miniers non concédés à M. Philippart reudent en effet ce monopole impossible — cette feuille fait semblant d’y croire et de le redouter, et elle s’en sert en guise d’épouvantail. Réussira-t-elle à tromper quelques naïfs ? Ce serait possible, si l’on ne voyait pas dans son jeu. Mais elle a fait un pas en avant dans son système de suspicions. „Aurait-on fait, dit la Zeitung , des „promesses à M. Philippart, d’après les- „ quelles on serait disposé à modifier les „dispositions de la convention qui s’op- „posent au monopole projeté? Il y a des „gens à' un grand poids qui soutiennent „que M Philippart n’aurait pu tenir ce „langage à Bruxelles, si de telles professes ne lui avaient pas été faites.“ La Zeitung sait très-bien que de telles promesses ne peuvent être faites , parce qu’il n’est dans le pouvoir de personne de les tenir. La Chambre qui a fait la loi, peut seule la modifier, et nous ne pensons pas qu’un homme d’Etat luxembourgeois puisse douter de l’intelligence et du patriotisme de cette Chambre, au point de la croire capable de sacrifier les intérêts du pays, de servir d’instrument à des spéculateurs ou à leurs séides. Que nos amis de la Zeitung se rassurent et cessent de jeter l’inquiétude dans les esprits, car les conventions seront respectées par le pays qui ne souffrira non plus qu’elles soient violées par des étrangers. Le public hausse les épaules, en lisant ces vagues mais méchantes insinuations d’une feuille dont les collaborateurs triangulaires et autres excitent l’admiration des reptiles de la Sprée. Le paillasse de Diekirch est pris d’une envie folle de faire des cabrioles, de se battre les flancs pour accoucher d’une idée drolatique. Il croit y avoir réussi, en débitant le boniment que voici: „Messieurs et dames, „Quiconque a dit et dira que la Zeitung „passera de vie à trépas, est un imbécile. „Le monde perdrait trop, s’il était „privé de nos travaux littéraires. „J’arrange si bien les phrases, et pour „ce faire, je n’ai pas besoin d’idées. „II n’y a que moi pour faire de ces „tours de force. „MM. S. et B. ont dit en pleine société „que la Zeitung compromettait le parti „et qu’il fallait la métamorphoser. „Ce n’était que pour la frime, pour „tromper les badauds. „Le rédacteur de Ylndép. lux. a âvalé „ce canard, donc c’est un imbécile, un „homme borné dont la naïveté et la „crédulité sont colossales. 7) „Nous, paillasses et autres, nous sommes „capables d’inventer des trucs pour faire „prendre, aux naïfs électeurs, des vessies „pour des lanternes; nos adversaires ne „savent ni produire ni se mouvoir sur „leurs propres pieds. „Voyez, regardez-moi bien en face; le „génie illumine ma figure, quand elle n’est „pas illuminée par autre chose; mes yeux „lancent des éclairs d’intelligence, quand „je me trouve dans une situation normale ; „mon front, c’est celui d’un homme d’es- „ prit ; j’ai une éloquence démostbénienne ; „mes productions littéraires exciteraient „l’envie des plus grands écrivains, s’ils „me lisaient; mes talents de journaliste „et de politique obscurcissent tout ce qui „s’est vu jusqu’à ce jour. „Je suis un grand homme. C’est tout „dire. „Tournez maintenant vos regards vers „mes adversaires. Voyez leurs figures „placides, leurs faces patibulaires, le ;r „front bas, leurs yeux éteints, leurs longues oreilles! Tout cela vous dit à „l’évidence que ces hommes sont pauvres „d’idées, qu’ils manquent de connaissances „positives, qu’ils sont impuissants à manier „l’instrument de la langue et de produire „des travaux littéraires. „En un mot, mes adversaires, ce sont „des idiots indignes de délier les cordons „de mes souliers. „Et cependant, Messieurs et dames, il „y en a beaucoup parmi vous qui préfèrent ces gros et stupides bourgeois à „moi, le fringant Bursche , le paillasse „émérite ! H y en a parmi vous qui croient „réellement que je puis un Lügenflori! „Honte et malédiction sur vous et sur „vos enfants ! „Mais j’ai assez parlé. Quiconque n’est „pas convaincu de la vérité de mes paroles, „ne le sera jamais!“ Boum! Boum! Boum! Et voilà cependant ce que le collaborateur triangulaire a débité dans la Zeitung , de l’air le plus sérieux du monde ! Il faut avouer que là Zeitung a la vie dure, car toute autre feuille serait morte, il y a longtemps, s’il lui avait fallu reproduire les boniments de son paillasse. Nous la félicitons sincèrement d’avoir tant de vitalité et de posséder un joyeux compère en la personne de M. Flori-le- Menteur. Le Wort publie la lettre ci-après que lui a adressée M. Toutsch: Luxembourg, le 22 juin 1875. A Monsieur T Editeur du journal Luxemburger Wort. A propos des récentes élections du canton de Clervaux votre journal déclare dans le n° 14B qu’il y aurait eu nécessité politique pour les électeurs aussi bien que pour la rédaction de votre feuille d’abandonner ma candidature, parce que je me serais joint au petit groupe de ceux qui, au détriment de notre indépendance, rechercheraient une alliance plus intime — [nâîjren 2tnfd£)Iu$] avec la Prusse. Député du oanton depuis 1848, j’avais cru de mon devoir de ne pas décliner le mandat pour lo cas où il conviendrait aux électeurs de le renouveler. Mais je n’ai point sollicité ce renouvellement, ni fait, dans ce sens, la moindre démarche. Je n’ai donc pas à me plaindre du résultat de l’éloction. Je remercie au oontraire les électeurs de m’avoir relevé de ma faction. Et dans ma retraite de la vie politique, je me souviendrai toujours avec la plus vive gratitude de la confiance dont ils m’ont honoré durant de si longues années. Mais une chose que je n’ai point mérité et contre laquelle je proteste hautement, c’est qn’on cherche & donner aux élections du canton de Clervaux une portée attentatoire à mon honneur. Il est vrai qu’en 1872 j’ai été un des premiers à accepter la combinaison de l’exploitation de nos voies ferrées par l’Allemagne, mais seulement, parce qn’elle ne devait se faire que sons le respect des traités et avec l’assentiment des puissances garantes de notre neutralité et de notre autonomie. Etait-ce là prêter la main à nn acheminement vers l’annexion? J’ai pènsé et je crois encore que c’était le seul moyen de sauver notre heureuse situation, qu’un refus obstiné eût compromise de la manière la plus grave. Et cette appréciation n’a-t-elle pas été, quoique plus tard seulement, partagée par le Gouvernement qui a signé le traité, ainsi que par la Chambre qui l’a consacré par un vote unanime ? Il n’est pas vrai, au contraire, comme on l’a insinué, que je sois annexionniste. En 1867, lorsque le sacrifice de notre indépendante paraissait oommandê, j’ai eu des préférences — elles n’allaient pas du côté do l’Allemagne. Mais je n’ai pas plus désiré alors une annexion à la France ou à la Belgique que depuis je n’ai désiré une annexion à l’Allemagne. J’ai servi fidèlement trois Rois de la maison d’Orange-Nassau; je ne désire point servir une autre dynastie. Je suis né Luxembourgeois, je veux mourir tel que je suis né, tel que j’ai vécu. Et quant à mon pays, je n’ai jamais eu de vœu plus cher que de le voir jouir longtemps encore des bienfaits de la situation politique actuelle. Je quitte la vie publique avec la conscience de n’avoir jamais poursuivi d’autre intérêt que celui de mon pays et de n’avoir jamais posé un acte qui ne fût inspiré par le désir de lui être utile. Veuillez agréer, Monsieur l’Editeur, l’ex- nression de ma considération distinguée. Nous lisons dans Y Echo du Parlement: „Depuis quelque temps les provinces rhénanes et la 'Westphalie sont inondées de brochures et de petits journaux ultramontains, qui s’éditont dans le Luxembourg hollandais ; le gouvernement prussien surveille activement la distribution de ces écrit ', et la surveillance est devenue beaucoup plus sévère depuis qu’un imprimeur de Luxembourg a manifesté l’intention de fonder un journal qui sera l’organe autorisé des prêtres allemands expulsés et destitués.“ Voici un fait dont il faut prendre note. Les accidents de chemin de fer sont assez fréquents et il arrive souvent qu’on estime bien bas la vie d’un homme Les exemples ne sont pas rares et on n’a pas besoin d’aller les chercher bien loin: „Le Tilburger Bote apprend que la Société hollandaise d’exploitation des chemins de fer de l’Etat vient de payèr aux héritiers de M. Eyken, décédé à Tilburg à la suite d’un accident de chemin de fer, une indemnité de près de 90,000 francs.“ Le sieur Decker, chef de culture, tiendra une conférence agricole à Redange le 4 juillet 1875, à 3 heures de l’après-midi.