An die vereinigten Gesellschaften des Landes.
Luxemburger Wort, 1870-12-17 00:00:00

An die vereinigten Gesellschaften des Landes. Mit der höchsten Zufriedenheit theilt das „vatliotische Eomite" seinen Mitbürgern vom Lande mit, daß alle Einwohner der Stadt Luxemburg, mit der größten Begeisterung das an Seine Majestät zu richtende Bittge» such unterzeichnen. Am Freilag haben an dreißig Mitglieder au« den verschiedenen Gesellschaften der Hauptstadt bereitwilligst ihre Dienst« angeboten, um die Unterschriften ihrer Mit« burger einzusammeln. Wir haben die innige Ueberzeugung, daß dieses schöne Beispiel in allen Ortschaften de« Landes Nachahmung finden wird, und daß ii.sbesonder« die Jugend fich die Ehre nicht nehmen lassen wird, ai>f diese Weise allen Bürgern das Untet schreiben zu erleichtern. Tie Frist zum Unterzeichnen erlischt schon nächsten Montag, und müssen am darauf« folgenden Dienstag fämmlltche Liften ein» gesandt werden. Der Erfolg unseres Unternehmens ist gesichert : Die Bemühungen der vereinigten Ge« scllschaften sirden eine patriotische und lräfti«Ae Unterstützung bei allen Notabilitäten de« Landes: Bürgermeister, Geistliche, Magistrats- Personen, No!are, Beamte, Handelsleute, Landwirthe, Arbeiter, alle wetteifern mitein« ander, um einem jeden die unerläßliche Er;  süllung dieser Bürgerpflicht, ans Herz zu | l-'gen. Luxemburg, den I?. Dec. 1870. Das „patriotische Comité". Ein Freund in Wien überschicU uns eine | Nummer der dortigen .Neue Freie Presse', j des ossiciösen Organs des Ministers Beust; I bie Nummer ist vom 13. Dec. und bespricht | dos Vorgehen Preußens gegen Luxemburg. 1 Wir lheilen diefe Besprechung unten mit. Tic Besprechung reip. Verurtheilung hat um so mehr Werth, als noch vor etlichen ! Wochen dasselbe Blatt ein Aufgehen Luxem« j burgö in dem neuen Deutschland, vorbehältlich der Zustimmung der Bevölkerung, nicht ungern gesehen hätte, und als auch heute noch die,Neue Freie Presse' sagt, die Lage habe sich in Bezug auf Luxemburg wesentlich I anders gestaltet wie vor drei Jahren, eine Aussage, die wir durchaus nicht begreifen können, da heute mehr wie je die Lnxembur« ger an der Selbstständigkeit und Neutralität des Landes festhalten; wenn also das Wie« ner Blalt das Vorgehen Preußens gegen Luxemburg so scharf beurtheilt, dann will es uns dünken, daß wir hier einen Nichter vor uns haben, dem man vertrauen kann. Die ,Neue Freie Presse' sagt: Arn IL Mai 1867 unterzeichneten die Ver« trrter der europäischen Großmächte in der Eonferenz zu London über die Luxemburger Frage einen V rtrag, durch welchen eine Angrlegenheit beigelegt wurde, die fchon damals zum Conflikte zwischen Preußen und Frankreich zu führen drohte. Es handelte sich belannllich um das Besatzungstecht. welches Preußen als Mitglied des ehemaligen deutscheu Bundes in der Festung Luxemburg ausübte. Nachdem nun dieser Bund mit dem Jahre 1866 zn bestehen aufgehört hatte, entbchrte die preußische Garnison in der Festung Luxemburg der bisherigen völler und staatsrechtlichlichen Grundlage. Frankreich halte sich an den König von Holland gewendet, damit dieser im Interesse der Sicherheit Hol« lands die Aushebung des preußischen Be sahungsiechleö urgire, gleichzeitig aber hat es mit dem Könige von Holland Unterhandlnngen angeknüpft, wonach das Grohherzogthum Luxemburg sammt Festung env.'nlrieU gegen eine Geldentschälligung in den besitz Frankreichs übergehen sollte. Die'en Verhandwngeu gegenüber rief Preußen die Unter« zeichne! des Vertrages von 1839 an, durch welchen damals das Veihältntß Luxemburgs zu Holland einer- unb zum deutschen Bunde andererseits geregelt ward. Die europaischen Labinette, welche insgesammt den Vertrag von 1839 unterzeichnet hatten, benutzten diese Anrufung von Seite Preußens, um die Kriegsgefahr zu beseitigen und zwischen den Tuilerien und Berlin vermittelnd einzutreten. Nachdem der damalige franzöüsche Minister des Auswärtigen, de Mou stier, im Hinblicke auf die Eonferenz in London in einem Eircitlarschieiben erklärte, Frankreich wolle im Interesse der Erhaltung des Frie» t e.rs auf die Erwerbung des Gebietes unter der Bedingung verzichten, daß Preut>en fein Befatzungsrecht in der Festung Luxemburg aufgibt, war den europäischen Mächten die Beimiltlung wesentlich erleichtert. Die Londoner Eonferenz unterzeichnete denn auch ein Abkommen, wonach das Großherzogthum Luxembürg als neutrales Gebiet unter die Garantie der europäischen Mächte gestellt ward, in seinem bisherigen staatsrechtlichen Verbände mit Holland reeblieb und traft dieser Neutralität die Räumung der Festung Luxemburg durch die preußischen Truppen, sowie die Schleifung ihrer Werke ftipulirt ward. Es mag fein, daß diefe Lösung der Luxemburger Frage nur dem allgemeinen Wunsche entsprang, den drohenden Zusammenstoß zwischen Preußen und Frankreich zu verhindern. Es mag sein, daß durch den seitdem erfolgt?«  preußisch französischen Krieg dieses Ueber! einkommen insoweit, als Frankreich dasselb: ;. un! erzeichnete, diesem gegenüber hinfällig « ward. Es mag endlich iein, daß die Neutra! lität, welche im Mai-Vertrage von 1867 für ; Luxemburg stipulirt ward, nicht viel zu be' deuten hatte, da namentlich England drei j Tage nach Unterzeichnung dieses Vertrages ; den Mund feines damaligen Ministers des : Auswärtigen, Lord Stanley, im Unterhaute \ und durch den seines ersten Ministers, Eail «[ Russell, im Oberhaus« erklären ließ, die ganze : Eollectiv-Garanlie sei eben als eine eollective ; eitel Schein, habe nicht den mindesten reale« | Werth und sollte lediglich einen Verwand } sür Preußen darbieten, um anständig aus [ Luxemburg verzichten zn können. Demnng« \ achtet aber ist es unzweifelhaft, daß hier eine ! europäische Garantie vorliegt, baß hier ein feierlicher Vertrag geschlossen wurde und beiß | es nicht angeht, einfach kraft des Rechtes der « Eroberung und der Alles beiseite setzenden | Vergewaltigung diesen Vertrag zu ignoriren ; und so vorzugehen, als ob derselbe nicht vor; Händen wäre. Wenn es wahr ist, daß Graf Biimaick, in Nachahmung feines Collegen in Peteisburg, jüngst den Unterzeichnern des Vertrages von 186? lie Erklärung zukommen liiß, Preußen halte sich durch diesen auch von ihm unterzeichneten Vertrag nicht weiter gebunden: wenn es ferner richtig ist, daß dieser Erklärung schon in den nächsten Tagen j das Einrittien preußischer Heereselbtheilungen in das luxemburg'iche Gebiet und die Wiederbesetzung der Stadt und Festung Luxembürg auf dem Fuße folgen soll — so läge in einer solchen Thalsache die schreiendste Verletzung eines europäischen Abkommens, eine Vergewaltigung, die in Wirklichkeit noch weit ärger wäre, als die jüngste Losfagung Ruf)' lands vom Pariser Vertrage, da Rußland durch die Zustimmung zu einer Eonferenz nachträglich das Schroffe feines Vorgehens gemildert und feiner Vertragskündigung wenigftens nicht den faclischen Biuch desselben unmittelbar folgen läßt, während Preußert, indem es Luxemburg einfach vorwegnimm!-auch in diisei Beziehung den famosen Grundsatz praktisch bethätigt, daß es für fein wattiges Belieben die unbeschränkteste Indemnität in Anspruch nimmt und jedwede Einmischung der anderen Mächte in sein Gebahren von vornherein zurückweist. Wir kennen sehr genau alle Argumente, welche sich vom preußischen Standpunkte dafür geltend machen loffeit, daß Luxemburg wieder an Deutschland zurückfallen musse. Es läßt fich auch nicht verkennen, daß die Lage heute, nachdem Frankreich niedergeworfen ist, in Bezug auf Luxemburg sich wesentlich e», der S geftalt-t hat, als dies vor drei Jahren, wo die Londoner Eonferenz diefe luxemburt.,'-sche Angelegenheit bereinigte, noch der Fall war. Ader dies Alles gibt der Politik des Grafen Bismarck nicht den Schifen eines Rechtes, in der Weise vorzugehen, wie es thatsächlich der Fall zu sein scheint. Luxembürg ist neutrales Gebiet, und kraft derselben Argumente, welche die preußische Regierung geltend macht, um heute Luxemburg einfach zu annectiren, wäre auch die Neutralität Belgiens, welche nicht minder unter Ga rantie der europäischen Großmächte besteht, vogelfiei. Wir begreifen fehl gut die titfe Beuutuhiguug, welche die Notifikation der preichifchen Los'agung vom Luxemburger Vertrage in Brüssel hervorgerufen ha», und wenn auch die Herren Stanley und Russell wenige Tage nach Unterzeichnung jenes Vertrages der Garantie Englands in Bezug auf die luxemburg'iche Neutralität jedweden realen Werth absprechen, fo dürfte d.e heutige englische Regierung angesichts des Vorgehens Gortschakoff's und der neuesten Methode Bismark'« wohl zu der Einsicht gelangen, daß es unmöglich im Interesse Enc.-lands liegen tönte, eine solche willkürliche Gewaltpolitik mit jedem Tage mehr sich ausbreiten  zu lassen. Die Thatsache, daß im gegenwärtigen Augenblick« keiner der Unter» zeichne: des vor drei Jahren geschlossenen Londoner Vertrage« in der Lage sein dürfte, die damals ftipulirte Neutralität Luxemburgs nötigenfalls mit Gewalt aufrechtzuerhalten, beweist dach nicht, daß die einfache Vergemaltigung und Ignorirung eines von den europäischen Mächten geschlossenen VertraM berechtigt sei, und von diesem Standpunkte aus läßt sich das neueste Borgehen Preußens gegen Luxemburg allein beuriheilen. Die preußische Regierung bringt zur Rechtsertigung ihrer Laisagung vom 1867ec Vertras,e eine R-eihe von Beschwerden vor, wie sie nicht nichtiger gedacht mtibm können. Für Deutschland bestimmte Lebensmittel« Transporte sollen auf Iiixemburg'ichem Ge« biete nach Thionville geleitet worden sein, um diesen Platz zn verprooianiir.'it. Eine ««troßi Anzahl geiangener französischer Ossiliere Halle Luxemburg ungchindert passsren und auf diesem Weg« nach Frankreich zurückl-ehren können. Die Thatsache bezüglich ThionvileZ mühte erst bewiesen «werden, und die Hilfe, welche ans der Gefangenscha't flichenden französischen Offizieren in Luxemburg ge« worden, kmn doch vernünftigerweise nicht als ein Nentralitälö-irnch angesehen werden. Eine solche Hilse stnden entwichene Kriegsgefangene in jedem neutralen Staate, und lchsa genügen soll, um ein Gebiet einfach zu annectiren, dann müßte die preußische rung ihre Äuneeeirnngm über ganz Gnropei aiidchnin. Dcr l.rchö:lichste Äeschwlcdepilnlc aber ist der, daß die Luxemburger Regierung die synpithischen Kundgebung en Jber Bevölleiung für Frankreich geduldet habe. In Luxemburg gibt es ebenso gut eine deutsche wie eine französische Partei, und die Einwohner Landes erfreuen sich kraft der holländisch m Verfassung der ansgsdchntestm Freiheiten. Lit Regierung van Luxemburg mar ebensowenig in der Lage, Knndgebungen der Sympetthie für Deutschland wie solche für Frankreich zu ««erhindern, ohne die staats« bürgerlichen Rech'.e der Gin«vo'mer Luxembürg? zu vergewaltigen. Das ist ein grr er« bärmliches Motio und liefert ein sehr bedenkliches Seitenftiick zu der Fest.iehmttngH von Iacoby und Genossen und deren rechtswidrig/t Ei,ispercu:ig in eite ostpreußische Festung. Luxemburg muß an.iectict werden, weil es Sympathien für Frankreich kundgeçteben — bai ist nicht mehr die einfache Willkür und Gewalttitätigkeit, das ilt bereits der Uebermnth und die Raserei ber Großmannssucht.