Nachmittagssitzung.
Luxemburger Wort, 1848-10-22 00:00:00

Nachmittagssitzung. Beginn der Sitzung 3 Uhr. (Große Spannung.) Abwesend waren Herr Peckels ohne Urlaub, und H. H ein en mit Erlaubnis!. An der Tagesordnung ist die Verhandlung über Art. 5 der Gcmeindeordmuig und über die an denselben sich anknüpfenden Bcsscrungsanträge. Der Hr. Präsident begehrt, daß der VerbcsserungSslntrag von G. Grcisch und Consorten, welcher ungeachttt der von den Unterzeichnern gegebenen Erklärung (siehe Morgensitzung) nicht förmlich aufgegeben worden war, näher entwickelt werde. Hr. Jonas, ïDïitutiteraetdmcr des Antrags evklärt, derselbe beruhe wesentlich auf derselben Grundläge, als der Antrag des Hm. Gras, nämlich er habe Selbstständigkeit be: Gemeinde zu feinem Prinzipe. Dieses System aber habe bereits in den Reden am Vormittage feine vollständige Entwicklung erhalten. Die Unterzeichner des Antrages von Hrn. Greisch und Consorlen schlössen sich also unbedenklich an den des Hrn. Gras und Consortcn an, und »erlangten keine besondere Discussion für ihr Amendement. Hr. Da s »erlieft cine Rede, deren Inhalt und Folge nicht genau verstanden werden konnte. Er läßt die Aeußerung fallen, die Bürgermeister deS KantonS Remich feien in ihren Gemeinden alle verhaßt mit Ausnahme des Hrn. Spanier. Alle zusam. men seien die Bcnjamie des Hrn. Gouverneurs k. \u25a0 Der Hr. Präsident bemerkt dem Redner, er gehe ab »on der Frage, warum es sich handle, und er könne nicht gestatten, daß erlanger mit Persönlichfeiten sich befasse. ' Der Redner geht auf seinen Platz und beklagt sich, vaß man ihm das Wort genommen habe in einem Augenblicke, wo er über die Wohlfahrt des Vaterlandes habe reben wollen. Hr. Ulrich nimmt das Wort: Die Frage, um deren Lösung es sich handelt, ist von größter Wichtigkeit. Mehrere Systeme sind uns vorgelegt. Bisher hat der König allein den Bürgermeister ernannt, selbst, wenn er es für nölhig erachtet, außerhalb des Gcmeindcrathes. Die Negierung hat dem Geiste der, Zeit in so fern Rechnung getragen, daß ihrem Vorschlage gemäß die Ernennung nur innerhalb der ©lieber des @emetnberatb.eô zu geschehen hat. — Nach einem anderen Systeme, das dem der Regierung entgegentritt, soll nun der Bürgermeister direkt von der Gemeinde gewählt, und die Mitwirkung der Regierung ausgeschlossen werben. Wenn aber die 1841 eingeführte Wahlart noch Manches zu wünschen übrig läßt, so bietet diese direkte Wahl durch die Gemeinde noch größere Schwierigkeiten dar. Allerdings darf der Negierung nicht allein die Wahl der Bürgermeister überlassen werden, indcß auch nicht den Gemcindewählcrn allein ist die Wahl zu überlassen. Es liegt uns ein drittes System vor, daS einen Mittelweg einschlägt, und das ist das der Centralseltion. Nach diesem soll der ©imeinbcratb 3 Kandidaten vorschlagen, die Negierung aber Denjenigen ans ihnen wählen, der ihr genehm ist. Aber bei nätjercr Prüfung finde ich biefeô S^ftcm für das gefährlichste von allen, und ich muß am Ente Sur das System zuriickkommcn, welche) allein wahrhaft beiden feilen das Ihrige gibt, und dieses ist das der Regierung. Die Gemeinde ist allerdings ein Element im Staate, aber auch nur ein Element, und sie darf fein Staat im ©tante fein. Wäre sie letzteres, dann könnte sie sich absolut frei bestimmen, 4tnb könnte Beschlüsse fassen, die denen des Staates entgegen sind, und so würde jete Rogü'niug unmöglich gemacht. Gesetzt in einein ©cmemt)cratl)e »on 15 Mitgliedern hätte sich eine Majorität von 8 Mitgliedern gebildet. Offenbar wirb diese Majorität brei Kandidaten nach ihrem Sinne vorschlagen, und wirb dann in einem Sinne regieren, der ver Minorität entgegen ist. Die Minorität wirb also einer zufälligen Majorität in Allem sich fügen muffen, un^ einem fortwährendeil Nachtl)cile ausgesetzt sein. Wer kann einer solchen Unterdrückung beô einen Theilcs Einhalt thun, und einen Mann an die Spitze der Gemeinde stellen, der unparteilich gegen Alle ist? wer anders, als die Regierung? Die Regierung muß also den Bürgermeister anstellen. Jedoch muß sie aus der Mitte des ©cmeinberatbeô wählen, wodurch dem Rechte der Gemeinde vollkommen genug geschieht. Man muß also die beiden fehlerhaften Systeme aufgeben, und allein der Regierung die Anstellung des Bürgermeisters überlassen. Hr. Spanier: Meine Herren! 3n 2lrt. 5 beô ©efes»orfci)lagô eô, ber tfö* nig foll ben 33ürgermeifter nennen auô ber SOittte beô ©emeinberatljô; wenn biefeô aber feine ©ewiff* beit erl)ält, fo wirb bern SSolf feine lange serfpro* djene unb fo lange gewünfdjte greifycit wieber ge* raubt, unb auô biefem Sîaube entftef)en wieberum neue ilnjufriebenbeiten. 2)enn ber fêontg bit ja in feinen frühem $>roclamationen bern SSolf (eine greibeit »erljeijjen, unb worin fotl biefe gieibcit beftetjen? td) glaube barin, bafj baô ißolf ftcb felbft regieren foll. 2Bie farm baô 3301f fta) aber anberô regieren, alô wenn eô feine S3orgefe§ten felbft erwa'l)lt? Steine Herren, tcb fe^e jum S3orauô, bafj, wenn bern SSolf biefe 3*eit)eit mit einem 3aun »on 3îân* fen umgeben wirb, eô nie au einer bauernben 3"* friebenbeit jurücfjuführen ift; ja fogar, id) bin »erftdjert, wenn man bie Söabjen ni(st birect gibt, ©itneinben ju finben, weldje gar nicb.t wablen. 2)enn fie fagen, maè brauet man unô Äotf) auf bie Slugen ju furnieren, bie Regierung wäblt bod) I)ernad), wen fte will. 3ene Slböofatenränfe fönnen unfere Ueberjeugung nidc;t umftofjen. 2Juô biefen ©rünben »erlange ia), bafj baô Slmenbemcnt »on ©raô foll abgeftimmt werben. (53eifâtligeô l'acben.) $x. Ulricf; begehrt baô SBort. 3ebod) ber $err metnt, eô fei niebt nötbig/ bafj er fiel) »ertbetbige. Dergleichen Stnfpielungen bürften t^n ntebt »erleben. £r. Ç>emmer fteî)t auf, «nb »erlieft auf feinem Cßla^e »om ©latte eine gcfd;riebene 3îebe: SSJÎcine Herren! Sßenn ber ©runbfa^ beô allge* meinen Stimmredjtcô, teffen 2lnl)änger id; bin, in unferen ©cfe(jen angenommen wäre, fo I)ätte td) mid) »telleid&t bern Slntrage beô geehrten ©raô «nb Bonf. anfcbließcn unb bie birecte SBa^l bcô~j SBürgermeifiero burc^i bie SSBabler annebmen fönuen; ba aber biefer ©runbfalj auô bern äßablgefe^e auôgefcljloffen worben ifi, fo glaube tcÇ biefen 2lntrag befampfen }u muffen. 3ur Segrün* bttng biefer §at man gefagt, bafj, fobalb man bie Sßerwaltung ber ©emeinbe tmrdj bie ©c* meinbe annähme, eô aueb ganj natürlid) fei, bafj bie 2ßal)l beô 53urgermcifterô burd) bie ©emeinbe gefc&ebe. teilte Herren; cô fcÇeintmir, man muffe untevfdjeibcn, entweber ifi bet berber ber auofd)lief?lid) Slbgeorcnete ber ©c* meinbe, ober er bat feine 3Mmad)t »on ber ©c* uu'inbe unb »on ber Regierung. 2)îcineô (Srad?tenô ift biefe grage, meine Herren, burd) bie SRcfdiaffen* beit felbft ber S3evrid;tuna.en beô SurgenneiftiTô, wcld)e 25errid)tungen ein jener »on 3lmett ju wür^ bigen im Staube ift, gelöfet. Gincrfcitô ift er ber Sfiann beô iScrtvaucnô ber ©cmetnbC, anbrerfeitô ber 9tcgicrun{!, uub folf eô fein. 3d) begriffe bemnaeb, niti)t, wie man baô SBefcn liefeô a»t>icfnc£>iu SWanbafeS tcô ïoiftebcrô ber ©emeinbe auf eine anbere SBcife, als auf bie bureb baô entworfene ©cfc(jprojrct »ereinigen fönnte, »er* pfliduet feine SBabl in ber ÜHftte beô ©cmeinberatbeô ju treffen, farm bie Regierung nur ben Wann er* nennen, ter fd: ou baö Vertrauen ber ©enteinbe beft&t. 2^on einer aubent Seite mufj ber 53ürftermeiftcr ber Wann ber ganjen ©emeinbe unb aller (iinwob* ner fein; aber Purd) baô ffiab!|i)ftem, bad wir prcflamirt, wirb, bei ülnnabme teô 2Jntragcô beô geelmeit ©raô, bie 3ßaf>l beô 53ürgeniteifterö ben Sßäblern allein überlaffcn, unb ba biefe iiiîâb* ler bie Ü)iebrjal;l ber nid;t auômadjeit, fo folgt barauô, ba§ biejenigen, bie nid)t an ber 2Bal)l 2lntl)eil nebmen formten, ben SBürgermcifter ntc^t alô einen Wann il;reô betrachten bürfe. (So febetnt mir bemnad) unumgänglid; notb* wenbtg, um biefem bebeutenben llebelftanbe ju»or= îufoinmen, bafj bie Regierung aie »ermittclnbe 2lu« torität basWifcf)en fomme. Die direkte Wahl des Bürgermeister« nicht annehmen, hat man gefaßt, hieße soviel, als die Freiheit der Gemeinden schmälern, ja rauben. Nein, Meine Herren, die durch andere Völker gemachte Erfahrung, beweift das Gegentheil. Sehet hin auf Belgien, meine Herren,' sehet diese weise Nation , die inmitten der stürmischen Bewegungen unserer Tage, unerschüttert dasteht; sehet, ob dieses Land die Notwendigkeit fühlt, die direkte Ernennung des Bürgermeisters zu begehren. Nein, meine Herren, denn 1830 hatte Belgien einen Versuch des Systèmes gemacht, das der geehrte Hr. Gras bei uns einführen will, das aber den Forderungen der weisen und liberalen Institutionen des Landes nicht Genüge leisten konnte. Sehet, was in Frankreich, wo das allgemeine Stimmrecht anerkannt ist, vorgeht. Die direkte Ernennung des Vorstehers der Gemeinde ist dort nicht von dem Volke verlangt. Demnach stimme ich gegen den Antrag des Hrn. Gras. Hr. Gras vertheidigt die »on ihm entwickelten An» sichten. Die Herren Ulrich und Hemmer haben nichts vorgebracht, was das von ib. m Gesagte erschüttern könnte. Statt feste und stichhaltige Grundsätze aufzustellen, suchten sie Spezialitäten auf, die man eben so wohl gegen sie geltend machen könne, ober verlören sich in Allgemeinheiten, die nichts bewiesen. In dieser Weise könne eine Frage nicht entschieden werden, deren Lösung eine solide Basis erheische. Herr N. Metz: Meine Herren! Das Amendement deS Hrn. Gras will ich jetzt ein« zig berücksichtigen und dasselbe bekämpfen. Die Frage ist cine schwierige und verdient unsere ganze Aufmerk» famfeit. Soll der Bürgermeister von der Negierung abhängig sein oder nicht, ober soll er zugleich von der Regierung und der Gemeinde abhängen? Das ist die zu beantwortende Frage. Ich werde mich frei über das Amendement des Hrn. Gras erklären. Dieses Amendement wird von einer Seite her heftig von den» jeuigen vertheidigt, die der ultraklerikalen Partei viel« leicht einen großen Einfluß auf die Ernennung deS Bürgermeisters verschaffen wollten; von einer andern Seite wirb dasselbe »on denen unterstützt, die vielleicht in die jetzige Zusammensetzung der Regierung kein Vertrauen haben und deren Macht nicht vergrößern wollen; Andere endlich kämpfen für dasselbe, weil sic meinen, das Recht der BürgcrmeisterS-Wahl gehöre dem Volke allein zu. Keine dieser Ansichten kann ich Heilen. Dem Clerus erkenne ich das Recht nicht zu, irgend einen Einfluß auf die Wahl des Bürgermeisters auszuüben, und dieses vorzüglich nicht bei uns, wo die Religion nicht in Gefahr ist. Dieser Einfluß übrigens, der heute groß zu sein scheint, ist nur zufällig und vorübergehend ; er hängt viel von der Stellung ab, den die ultra* klerikale Partei eingenommen, indem fie sich an die Spitze der Unzufriedenen im Lande gestellt hat, die eine neue Gestaltung der Dinge wünschen, und die nach allzu langer Ausgeschlossenheit von den ofîcntlichen ?leratcrn, den Umsturz des Bestehenden wünschen. Der SKebner farm auc^ nid;t bifligen, ba^ man, wo eö fia) barum Rubelt, ©efcse ju ntadjen, ba<s ber Dîcgierung berücffid;tigcn muffe, dt ift, ber 2lnfirf;t, man muffe babei »erfahren, alö befäfen bie «Dîitglicbcr ber 9îcgterung baô Vertrauen ber gan« jen Kammer, unb cd werben ftd; anbere ©elegen* Reiten genug barbieten, bcr ju jetgett, weldjcß 3utrauen man in fie fegt. — äßeiter fagt er, er fönne auc6 bie Meinung terjenigen nid;t feilen, welche bie birecte (Ernennung bcö 23ürgermeifierö als ein 9?ca)t bcr SBa^lct bejcid;enen. @r $äit toiefe 9)îei= nung für eine ben conftitutiottellen ©runbfä^en unb bcr Unabb,ängigfeit biefeö SBeamten juwiberlaufenbe. $t. ©raô »on @leid;gewta;t gcfprod;en, aber t eö nid;t biefeö @(eid;gewid;t ftören, wenn man bloö ben äßä^lern, wie wenn man bloö ber 9Jegierung bie Ernennung beé SBurgermeiftero überlädt. Der SRcbner bebauptet, in SBelgien Ijabe baS Snt* gegengefe^te »on bern fid; ereignet, waé je^t bei unô fîattfînbct. Dort $dbt bie liberale gartet aud; liberalere (£inrirt;tungcn geforbert, um bie ultrafleri= fale ju prjen, unb bad fei gelungen burd; bie #erab* feÇung beô 2Ba^lcenfuô in ben ©täbten. Daraus fd;liejjt er, ber Sinflufj ber ultraflerifalen Partei werbe aud) balb bei uns »erfa)winben. Herr Jonas: McineHerrenl 3d) ftnbe eé unangemefjen, wo eö ftd; um fragen welche baô allgemeine SBo^l beô SSoI« feô betrefen, mit um fia) ju werfen. 3d; ftnbe eô fogar unwürbig, anjune^men, bof eô ÏRitglieber in biefer Äammer gebe, welche fttt) bei tb,rem 2Sotum nid;t etwa burd; t&,re innere lleberjeugung, fonbern burd; leiten liefen. ©d;on ju lange b,at man immer, wo eö bie allgemetne 2lngclegen= Çeit, bie 3So^lfa|rt beô SBolfeô galt, bie religibfe grage in ben SBorbergrunb gefd;oben. Sô ift biefeö aber eine fa)led;te , eine , wela)e nitt)t auf gutem ©lauben beruhet. Die grage, wem bie Srnennung beô SBurgermeifterô jufïeb,en foHe, ob bern SSolfe ober ber Regierung, ifi eine wasre Sebenöfrage. 250 n ber Sö'fung biefer grage bangt eö mit ai, ob bie grei^eit baô ©emeingut atler ©taatobürger werbe, ober ob baô SBeamtentb.um biefelbe barnieber^alte. SBorin befielt bie wa^>re grei^eit im Staate^ Darin, baj? junäd;ft 3eber in bern engern Greife felbft* ftänbig wirfen unb fia; bewegen fönne, unb nur infofern barin befd;ränft werbe, alô ber 3»«* beô ®an=: jen eô forbert. ©omit bilbet btc greift ber gamilie unb fobann bie grei^eit ber ©emeinbe bie ©runblage ber öffentltd)en grei^eit. Diefer 3lnfd;aunngöweife tritt entgegen baô ©oftem ber Sentraïifation, beô ab' foluten SBeatntentb, umö, nad; wela)em bie greib.eit ber einjelnen ©taatobürger »on ber unumfd;ränften Sen» tralgewalt »erfd;lungen wirb. Siner ber geehrten SSorrebner $at baô ©oftem, wcld;eô id) »ert^eibige, ein extremeô genannt. Diefeö fommt ba^er, weil man $icr gewofnt ift, bie Slugen nur nad; ißelgien unb granfreid), unb nid)t nad; unfenn gemeinfamen beut= fd)en Sßatcrtanb ju wenben. granfreidj ift baö Soîut= terlanb beô ©»ftemeô ber Scntratifation unb unter bern grofen fîaifer Çot baöfelbe feinensBlütb,epunft erreich Obgleid; granfreid; unb SBelgtett in neuefter 3eit eine freie <Stantö*Sßerfaffung erhalten faben, bie grei^eit bcr ©emeinben b,aben biefe Sänbcr nid)t erlangt, unb fomit fc|lt benfetben eine ©runbbebtngung ber politi* fd;cn greib,eit. Slnberö in Deutfd)lanb. Die ©elbft» ftänbigfeit ber ©emeinbe, "bebingt burd; bie freie SCßa^t t^rer 23orjtcb,cr, ift ein wcld)eô ben germani« fd)cn SSölfcrn, ju benen aud; wir gehören, »or 2lltcin egen ift. Daöfelbe gilt aud; b,eute nod) gemeinred)tlid; in Dcutfd)lanb. Dicfcö ift fo wa^r, bafj ein berühmter Sekret beô beutfdjcn dlcfyt, 3)îittcrmaier, baô 9îed)t ber 2Bat)l i^rer SSorftc^cr alô wcfcntlid) jnm SBcgriff bcr'.®cmeinbc gcfiörcnb tarfteßf (bit betreffenbe ©tcEe auö 9)îittcrmaicr, Sc^rtud; bcö bcutfd)en 6. Stuft. 1. SBb. §§. 122 it. 126 wirb fjier cittrt.) SDîittcrmaicr gibt nur ju bafj, nad; ber 2trt, wie mand)e, neueren ©emeinbeorbnungen in Deutfd)lanb fid) bil* beten, ber Regierung attenfattô bie SBeftätigung beô gewählten 33orfanbei jufomme. 3n ben beutfd;cn ffammem, id) meine namentlid) bie ©içung bcr babi« fc^en 2. Hammer »om 18. üKai 1831, baô »on mir Krtb.eitigtc ©oftem unter alten freifinnijen tyläw nern die feurigsten Vertreter gefunden. Desgleichen hat auch das Frankfurter Parlament im Entwurf der Grund» rechte der deutschen Nation den Gemeinden die freie Wahl ihrer Vorsteher gesichert. Man entgegnet uns nun aber, der Bürgermeister sei auch hauptsächlich ein Agent d.'s Staates, und leitet daraus das Recht des Staatsoberhauptes ab, den Bürgermeister zu ernennen. Ich sage aber, der ur' germeister ist vor Allem der Vertreter und Nalhgeber der Gemeinde, und muß deshalb »or Allem aus dem Vertrauen derselben hervorgehen. Allerdings übt der Bürgermeister, nach unserer jetzigen Verfassung, auch Staatsfunctiouen; allein die Gesetzgebung verhütet schon, daß derselbe hier keine Untreue sich zu Schulden kommen lasse. Man entgegnete uns auch, die Gemeinde muffe mit dem Staate verbunden fein; dieses geschehe, indem vom Staate die Ernennung des Bür> germeisters ausgehe. Allerdings muß die Gemeinde mit dem Staate verbunden fein; allein das Band, welches hiezu dient, kann fein durch das Veamtenthum geflochtenes sein. Es gibt ein anderes unsichtbares Band, welches auf gegenseitigem Zutrauen beruht: dieses allein vermag die Gemeinde fest und dauerhaft mit dem Staate zu verbinden. Der geehrte Hr. Ulrich war endlich besorgt, dadurch, daß man dem Volke die Wahl der Bürgermeister überlasse, geschehe es, daß eine oder die andere Partei die Herrschaft in der Gemeinde erlange. Dasselbe könnte man auch gegen die Wahl der Abgeordneten durch das Volk einwenden, und es bliebe unö dagegen fein Auskunftsmittel, als unter das Regiment der absoluten Monarchie zurückzukehren. — Ich stimme aus allen diesen Gründen für den Aulrag des Hrn. Gras. Dann nahm Hr. Andre das Wort: der Herr Meß hat ticjrnigfn Abgeordneten, welche den Verbesserungsantrag von Gras und Konsorten unterstützt haben, in 3 Kategorien eingeteilt. Er hat sie bezeichnet als Ultradevicale; ferner als Solche, die in dem Antrage ein Mittel sehen, die Regierung zu stürzen, und endlich auch als Solche, die aus ihrer wahren Ueberzeugung gesprochen haben. Zu welchen von diesen Klassen der Redner mich zählt ist mir unbekannt, fast mbd;te ich aber glauben, daß ich von ihm zu einer der eisten Klassen gerech« net werde. Sein Blick auf mich, verbunden mit dem Tone fetner Stimme läßt mich das denken. Eine solche Verdächtigung weise ich aber mit Verachtung zurück; sie reicht nicht bis zu mir. Mein ganzes bisheriges politisches Betragen berechtigt feinen Menschen dazu, mich in dieser Weise zu bestecken. Ich bin mir bisher immer noch conséquent geblieben. Allerdings hatte ich auch keine Zeit, meinen Grundsätzen untreu zu werden, um je nach 3C3C und Umständen andere Rollen zu spielen; ich gebe aber auch die Versicherung, daß dieses nie geschehen werde. Die Regierung hat auS dem vorliegenden Amendement feine Kabinelsfrage g/macht; wie kann also die Verteidigung desselben zu ter obigen Verdächtigung Veranlassung geben? Zum Ueberfluß erkläre ich hier noch, daß ich fein Freund von religiösen Jesuiten bin, aber die politischen Jesuiten (hier ftrirt ter Redner scharf feinen Mann) sind mir vom Grund meiner Seele verhaßt. Man will den Grundsatz ter Wahl des Bürgermeisters -durch das Volk als einen erfreuten hinstellen. Er ist aber keines Weges crtrcm. Er findet sich in den deutschen Gemeindeordnungen, und namentlich findet er sich in dem neuen Gemeindegcseße »on Ehurhesscn. Und wissen sie, wer dieses unterzeichnet hat? Es ist Hassenpfiug. Diese deutschen Gemeindeordnungen lassen allerdings eine Bestätigung deS Gemeindevorstands durch die Regierung zu. Wenn der Regierung daran so viel gelegen ist, so bin ich bereit, di»se zuzulassen. Herr Spanier: Es spricht sich hier nicht von Priesterpartei. ES spricht sich hier vom Wohl des Vaterlandes und dieses in den Gemrindewahlen. Unsere Pruster werben aber nicht in Anspruch genommen, für die Wahl ter Bürgermeister, sonst brauchte man sich ja nicht so, viel zu opponinn gegen die Negierung, auch ist eS ungereimt, ctwaé hier von einfr Priefterpartei zu sagen, ta doch sic hier nicht vertreten ist, für sich zu verthcidigen. Und ich sage, das Vaterland soll leben, und feine Parteilichkeiten. Denn wenn diese fortleben, so werten wir am Ente in die Vage der Frankfurter Nationalversammlung verfallen; für dieses zu «er* hindern, verlange ich, daß dein Spaß ein Ende gemacht werte: (Bravo, Vravo!) Hr. Richard: Zwei Principien sind hauptsächlich einander gegenüber gestellt worden. Die Anhang« des einen Princips wollen schlechthin und schon jetzt auf der »olfôtb,umtid)ften Grundlage -aufbauen; die Anhänger des andern Princips haben die Nützlichkeit im Auge. Hr. Andre sagt, der Bürgermeister femur der Vertreter der Gemeinde, und nicht der Agent der erecuti»en Gewalt. Hier liegt die ganze Frage. Vor Allem muffen wir dieselbe nach den bestehenden und nicht nach den zukünftigen Gesetzen entscheiden. Die jetzige Gesetzgebung muß geändert werden, und das Gesetz, welches den Gegenstand der Verhandlung bildet, muß später mit der neuen ©emeinbeorbnung tu Einklang gebracht werben. Dann ist die Gelegenheit, über die Centralisation zu reben, auch bann kann man sehen, ob mander zu starken Centralgewalt cine freie Gemeinde entgegensetzen muffe, ober ob es nothwendig ist, den Staat durch ein gemeinschaftliches [Opfer zu kräftigen. Immer werde ich cine große Gefahr in der directe« Ernennung des Bürgermeisters durch die Wähler sehen. Er kann oft in der Minorität des Nathcs ober gar allein von feiner Meinung fein,^unb dennoch wird er feinen College« sagen können: ich bin für mich allein so viel als ihr Alle zusammen. Wenn ich diesen Wahlmodus nicht annehme, so will ich mich auch dem Negierun sentwurf nicht anschließen. Ich trete einer mittler» Meinung bei. Die Angelegenheiten der Gemeinde werden durch den Nath verwaltet, dessen Vorsteher der Bürgermeister ist. Dem Rath steht also die Ernennung zu, oder wenigstens das Recht, Vorschläge zu machen, wenn der Bürgermeister fortfährt, ein Agent der Regierung zu sein. Deshalb unterstütze ich den Antrag der Sentralfection. Herr Simons nimmt Veranlassung, dm Standpunkt der Regierung zu entwickeln: Meme Herren^ Der Regierungsrath macht aus dem gegenwärtigen Gesetze feine Vertrauen Fache. Es ist dies Gesetz eine dringende Maßregel für die nächsten Gemeindewahlen. Hat der Regierungsrath nicht das Vertrauen der Kammer, so wird diese schon Gelegenheit genug finden, ihr Mißtrauen später auszudrücken. Die Regierung verlangt auch im gegenwärtigen Augenblicke keine Prärogative, sie vertheidigt eine Ucberzeugung, wie sie dasselbe auch von den ehrenwerten Antragstellern glaubt, die die direkte Wahl des Bürgermeisters verlangen, aber doch das Prinzip nicht richtig verstehen. Ehemals war die Gemeinde nur eine Gemeinschaft von Interressen, heute ist fie ein politisches Wesen, was einen wichtigen Unterschied bildet. Dadurch ist der Bürger« meister nicht blos der Hüter der Gemeinde-Interessen, er ist auch der Agent der polizeilichen GcrcchtigkeitS» pflege und Vorstand des CivilstandeS, kurz ein Agent der Regierung. Darauf verweist der Redner auf Frank» reich und auf Belgien hin, in welchen beiden Ländern man nicht die Wahl des Bürgermeisters durch die Gemeinde kenne. Dann spricht er es weiter aus, daß die Negierung nicht die Verantwortlichkeit der Amts» thätigkeit des Bürgermeisters übernehmen könne, wenn nicht ihr die Ernennung desselben zugestanden würde. — Wenn Hr. Gras, fährt er weiter fort, baranj'er« innert, daß die Negierung die Freiheit der Gemeinde, die Verwaltung der Gemeinde durch die Gemeinde verheißen habe, so frage ich, ob bann die Freiheit der Gemeinde in der freien Wahl ihres Bürgermeisters bestehe, und antworte : Nein. Und was sagt Herr Andr»s? Er will Freiheit der Gemeinde. Ja wohl, die Gemeinde soll frei sein, aber nur um sich zu verwal« tcn und nicht um sich zu zerstören. Die Gemeinde soll sich frei verwalten, aber der Bürgermeister ist der Agent der Negierung und soll durchs die Stegicruttg gewählt werden. Was ist denn in der Gemeinde der Bürgermeister? der Bürgermeister ist Nichw, er ist gar Nichts; (diese Worte wurden mit Heft, er Be» tonung gesprochen) ; er ist nur Mitglied des Schöf» fenratheS, feine Wahl der Regierung vorbehalten, heißt darum auch nicht die Freiheit der Gemeinde beschränken. Dann bedenke man die Verfassung; diese sagt, daß dem König die vollziehende Macht zukomme. Ihr gebt zu, daß der Bürgermeister ein Agent der Regierung und ihr wollt nicht feine Ernennung durch den König zugeben. Ihr wollt, daß wir verantwortlich feien, und ihr wollt nicht, daß wir selbst unfern Agenten ernennen. Wie läßt sich das nennen Unser Projekt verlangt, daß die Regierung den Bürgermeister ernenne, weil er vor allem ihr Agent ist, der Besterungsantrag verlangt die Vorstellung von brei Kandidaten. Wenn aber aus guten Gründen die Regierung keinen der drei Kandidaten nennen will, was habt ihr bann? den Bürgerkrieg in der Gemeinde. Einzelne Stimmen. Das ist die Anarchie. Hr. Simons. Ja, das ist die Anarchie, Meine Herren, und diese wollt ihr nimmermehr. Während der Rede des Herrn Simons hat Herr ©j. Metz den Präsidentenstuhl verlassen, um feinen Platz auf den Bänken einzunehmen. Herr v. Tornaco besteigt den Präsidentenstuhl. Hr. Eyschen: In der Morgensitzung waren wir darüber einig geworden, daß vorab die verschiedenen Prinzipe, die den Anträgern zu Grunde liegen, besprochen werden sollten; ich finde aber, daß man sich ganz allein mit dem Antrage des Hrn. Gras befaßt hat, während der Antrag der Centralsection ganz unberührt geblieben ist. Ehe wir daher weiter gehen, muß ich die Forderung stellen, daß die Prinzipicnfragen vollständig erledigt werden. Es kommt »or Allem darauf an, daß klar und unumwunden ausgesprochen werde, wem der Bürgermeister angehöre, der emeinde, oder der Regierung? Der Hr. Simons hat erklärt, derselbe sei der Mann der Regierung; ich kann aber keine andere Ueberzeugung aussprechen, als daß der vorwiegende Charakter desselben der cines Gemeindebeamten ist. Allerdings muß ich gestehen, daß unsere gegenwärtige Gesetzgebung den Bürgermeister mehr als Beamten des Staates auffaßt, und ihm manche Verrichtungen zuweiset, die mit dem Charakter eines Gemeindebevollmächtigten unvereinbar sind. Aber hierin muß die Gesetzgebung geändert werden. Daß eine Aenderung stattfinden solle und werbe, hat Hr. Simons m seiner so eben abgegebenen Erklärung ausgesprochen. Mer ich ersuche Herrn Simons, hier bestimmt und freimütig zu erklären, ob er gesonnen ist, diese Slcnberung bald eintreten zu lassen, und wann er der Kammer eine ganz neue vollständige Gemeindeordnung vorzulegen gedenke. Er selbst hat erklärt, die gegenwärtige Ordnung solle nur vorübergehend fein, und werde einer vollständigen, neuen Platz machen. Wenn wir bestimmt wissen, daß vielleicht in kurzer Zeit eine ganz neue Gemeindeordnung der Kammer vorgelegt werben soll, dann kommt es uns vor Allem darauf an, welches Prinzip derselben zu Grunde gelegt werden soll. Darum muß die Diskussion über die Prinzipienfrage vorerst erschöpft werben. Der Hr. Präsident stimmt dieser Forderung des Hrn. Enschen an. Hr. Gras: „Hr. Simons hat gesagt, der Bürgermeister sei Nichts! Wie reimt sich bad mit dem Bestreben der Regierung, Wahl die desselben in ihrer Hand zu behalten? Ist der Bürgermeister Nichts, nun bann kann die Negierung die Ernennung desselben recht wohl fahren lassen. Für und ist der Bürgermeister gar viel. Er ist die Seele der Gemeinde; und darum kann er nicht anders, als aus der Wahl der Gemeinde hervorgehen. Hr. Simons gab einige Erklärungen über seine früher getanen Aeußerungen. Man dürfe allerdings, was er im Flusse der Rede ausgesprochen habe, nicht so strenge beuten, als es vielleicht, wenn man den Zusammenhang nicht berücksichtige, scheinen könne. Er habe keineswegs sagen wollen, daß der Bürgermeister an und für sich Nichts, gar Nichts fei. Er habe viel» mehr nur andeuten wollen, daß er als Beamter der Gemeinde keine eigentliche Bedeutung habe. Denn moralischen Einfluß, den er, an der Spitze des Ge» mcinderatheS stehend, ausübe, wolle er keineswegs verkennen. Mit dieser Erklärung gibt sich Hr. Gras zufrieden. §err 9îitter nennt ben Slntrag bed Jperrn ©rad glänj nb, c.ttfa)eibet fïs ate: boi^ für ïii SJnfta^be* SRcgiernng. Hr. Hardt sagt, er habe anfangs die Meinung gehabt, der Vül'grrineister müsse durch die Wähler ernannt werden. Die Aufklärungen aber, die er bei den Verhandlungen in der Centralseklion bekommen, hätten ihn bestimmt, feine Meinung zu wechseln. Er wolle noch auf zwei Dinge aufmerksam machen, die man bisher übersehen habe. Der Bürgenncister weite entweder Freund ober Feind der Negicnmn sein. Wolle man, daß er Feind sei, nun wohl, so möge man den Einfluß der Regierung bei seiner Wahl ausschließen. Dann aber sei der Krieg zwischen der Gemeinde und dem Staate erklärt. Das könne Keiner von ihnen wollen. Nun, dann muffe auch der Einfluß des Staates bei der Wahl nicht ausgeschlossen werden. Die andere Bemerkung sei folgende : Die Erekutivgewalt des Gemeinderaths liege in den Händen des Schöffenkollegiums. Dieses bestehe aber wenigstens aus brei Mitgliedern, aus dem Bürgermeister und den beiden Schöffen. Dann gebe es aber in der That drei Bürgermeister. Vollkommen fei also die Gemeinde schon vertreten durch die Wahl der beiden Schöffen, also zwei« Glieder des Collegiums, welche die erekutive Gewalt ausüben. (Forts, in der nächsten Nr.)