Dernières nouvelles.
L'UNION., 1865-07-16 00:00:00

LUXEMBOURG, 15 JUILLET. Dernières nouvelles. Paris, 14 juillet. — On lit dans la Vigie de Cherbourg : „TJne grande solennité internationale se prépare, et nous verrons bientôt se renouveler à Cherbourg le spectacle magnifique que présenta notre ville en 1858. L'escadre anglaise, commandée par le contreamiral Dacrès, arrivera le 14 août à Cherbourg. L'amiral anglais aura son pavillon sur le vaisseau à vapeur YEdgard. On fait à ce navire de guerre les aménagements nécessaires pour qu'il puisse recevoir à son bord le duc de Somerset, premier lord de l'amirauté, lord Clarence Paget, secrétaire, et les autres membres de l'amirauté. Quelques jours après les fêtes de Cherbourg, les escadres française et anglaise se rendront à Brest, puis feront route pour l'Angleterre, où de nouvelles fêtes auront lieu." Le même journal assure que l'Empereur sera à Cherbourg pour la fête du 15 août. Les résultats connus des élections anglaises donnent 184 voix aux libéraux et 102 seulement aux conservateurs. Ce triomphe des libéraux, qui a été au delà de leurs espérances, est surtout attribué, d'après une correspondance du Moniteur, à la politique de M Gladstone et à l'appréciation faite par la nation de la situation commerciale et financière. Les tories n'ont rien à opposer à cette politique et au succès qu'elle a obtenu. Les craintes qu'ils se sont efforcés de jeter dans le pays, tant par rapport à la démocratie qu'aux dangers que court l'Eglise anglicane, n'ont eu aucune influence sérieuse sur les élections générales. A en croire un télégramme de la Nouvelle Presse libre, dit l'Europe, de Francfort, M. de Metternich, se référant aux réactions à la veille do s'opérer dans l'effectif des troupes vénitiennes de l'Autriche w dans une récente conservation avec Vf, °Uyn «le Lhuys, insisté sur la néces-16 I"ur Pj.aije d'opérer les réductions pareilles. En reproduisant cette nouvelle, nous croyons devoir faire observer qu'à nos veux elle n'a aucun caractère d'authenticité. Dans la situation respective où se trouvent la Prusse et l'Autriche, il est difficile de croire que l'empereur François-Joseph ne rende pas visite au roi de Prusse, à Carisbad ou à Gastein. Toutefois, il est à présumer que les dispositions qu'on y apportera de part et d'autre ne seront guère de nature a opérer un rapprochement. Un journal de Matamoras, le annonce que l'ex président de la république mexicaine, Juarez, a été forcé de s'eniuir par la passe del Aorte, à l'approche des troupes impériales qui ont immédiatement occupé Chihuahua. Il était accompagné de Caravajal et de Quesada et d'un petit nombre de cavaliers. Une lettre de Vera Cru/, en date du 1er juin, annonce que les confédérés continuent d'arriver en grand nombre au Mexique. Tous se rangent, dit la Correspondance Havas, sous le drapeau de Maximilien. D'après les nouvelles d'Haïti, en date du 10 juin, l'insurrection ne tenait plus que dans la seule ville du Cap-Haïtien. Toutes les autres villes du nord et du nord-ouest qui en faisaient partie avaient leur soumission au gouvernement. Le bruit courait à Port-au-Price qu'un exprès du gouvernenement arrivé le 9 au soir avait apporté la nouvelle d'une terrible rencontre qui aurait eu lieu au Haut-du-Cap, et à la suite de laquelle les troupes du gouvernement auraient refoulé les insurgés dans le Cap. Les troupes du gouvernement étaient, disait-on, campées à l'entrée de la ville, à la barrière Bouteille. Aussi s'attendait-on, à chaque moment, à recevoir la nouvelle officielle de la reddition de cette place et de la terminaison définitive de l'insurrection. Londres, 13 juin. — Lord Palmerston a été réélu à Tiverton; Robert Peel à Tamworih; M. Disraeli dans le comté de Buckingham, et lord Stanley à Lynn. Des troubles sérieux ont encore eu lieu à t'elfast à l'occasion des élections. L'intervention de la troupe a seule empêché des conflits. La police a été chassée et le gaz n'a pas pu être allumé dans les rues. Des troubles ont eu lieu à Chippenham (comté de Cambridge). Le bruit court que la ville a été mise en feu et que les troupes y ont été expédiées do Windsor. Des troubles à l'occasion des élections ont également eu lieu à Lincoln, Kings-Lynn, Carliste, Oldham, Tavistock, Nottingham et Shefield. Berlin, 13 juillet. — On dit que le voyage à Paris du conseiller privé, M. Wiese, se rattache aux réformes dans l'état de l'eusaignement projetées par le gouvernement français. Berlin, 13 juillet. — La Gazette de la Croix croit savoir que les conseillers du duc d'Augustenbourg sont aujourd'hui encore prêts à céder le nord du Schleswig. Il n'y aurait pas longtemps qu'un agent confidentiel assez connu de la politique augustenbourgeoise aurait donné l'assurance à une grande puissance non allemande que la maison d'Augustenbourg était disposée à renoncer au Schleswig septentrional si, à cette condition, elle pouvait obtenir l'appui de la grande puissance en question. Nos lecteurs auront vu que notre intention, en écrivant ces lignes, n'est pas d'approfondir ce qu'on est convenu d'appeler la question de l'exploitation; nous n'avons pas même la prétention de nous prononcer eu connaissance de cause sur la préférence à donner à telle ou telle solution; nous cherchons principalement à préciser autant que possible les faits et les droits de chaque partie intéressée. Avant de raisonner à perte de vue sur ce qu'il y a à faire dans un cas donné, il faut bien savoir de quoi il s'agit et surtout ce qu'on a et ce qu'on n'a pas le droit de faire. Revenons au droit de préférence. En se décidant à user de son droit, le Gouvernement aura l'intention ou bien d'exploiter lui-même, ou bien de rétrocéder l'exploitation. L'exploitation par l'Etat serait à un point de vue essentiel la situation la plus favorable ; c'est la seule qui puisse être complètement exempte des inconvénients inhérents à la situation actuelle. En effet, ce que nous avons à craindre, ce que nous avons à éviter autant que possible, ce sont les pouvoirs trop étendus que tout traité d'exploitation donnerait à un tiers étranger quant à l'exploitation de nos chemins de fer, et par conséquent l'influence trop grande qu'il aurait par là sur les destinées non-seulement de notre réseau, mais aussi de notre commerce et de notre industrie. A ce point de vue, l'exploitation par l'Etat serait la seule solution parfaite pour ne pas dire la solution idéale. Si jusqu'ici on ne l'a généralement placée qu'au second plan, c'est que, à cause des difficultés qu'elle présente, on a pensé qu'on pourrait trouver une autre combinaison assurant dans une certaine mesure les avantages qu'offrirait l'exploitation par l'Etat, et méritant la préférence sous d'autres rapports. Nous sommes persuadé que le Gouvernement, le jour où il aurait reconnu l'opportunité de l'exploitation par l'Etat, ne reculerait pas devant les difficultés d'exécution ; — resterait à savoir si l'Assemblée des Etats consentirait à imposer  au pays les charges et les risques qu'entraînerait une pareille résolution. Le Gouvernement élaborerait facilement, supposons-nous, d'ici à la prochaine session, avec l'aide d'une commission dans laquelle on appellerait probablement des lumières de l'étranger, les lois et règlements organisant l'administration et le service des chemins de fer. Il saurait tout aussi facilement combien il lui faudrait de matériel, et il soumettrait à l'Assemblée des Etats une loi de finances autorisant un nouvel emprunt de 5 à 6 millions. Quant au personnel, il y aurait à compléter celui qui existe; il faudrait tout au plus avoir recours momentanément à l'étranger pour pourvoir convenablement aux emplois les plus importants. On voit qu'il ne faut pas être un génie pour entreprendre une œuvre de l'espèce ; tout ce qu'il faut, c'est d'avoir soi-même et de pouvoir donner au pays la conviction que les annuités de l'emprunt et les dépenses courantes seront couvertes par sa quote-part des recettes, et l'espoir que la première année, par exemple, une rencontre de deux trains ne viendra pas convertir les profits en frais d'apprentissage. Toutefois nous estimons que le Gouvernement fait bien de continuer, en attendant, à s'occuper de la rétrocession éventuelle de l'exploitation. Que faut-il pour que le Gouvernement puisse traiter avec un tiers ? Nous l'avons vu, il faut que ce dernier consente au moins à accepter en substance les conditions des traités d'exploitation conclus par la société concessionnaire. C'est là la condition sine quà non de la possibilité de tout arrangement. U est évident que nous ne parlons que des conditions favorables à la société Guillaume-Luxembourg ; quant à celles qui peuvent lui être défavorables, elle consentirait certes toujours à les modifier. Mais comment le Gouvernement pourrait-il, par exemple traiter avec quelqu'un qui demandât comme rémunération de ses charges, une part plus élevée de la recette brute, que celle qui est assurée à la société de l'Est par l'art. 2 de son contrat? Cela serait impossible, d'abord, parce que le Gouvernement, qui aurait repris le traité de la société de l'Est à conditions égales, ne pourrait pas forcer la société Guillaume-Luxembourg à se contenter d'un traité moins favorable pour elle, et ensuite parce que, en eût-il le droit, il ne pourrait le faire sans frustrer les actionnaires. En d'autres termes, il ne saurait entrer dans l'esprit du Gouvernement de traiter avec quelqu'un qui considérât les conventions d'exploitation qui existent comme désavantageuses pour l'exploitant. Voilà donc la première question à examiner dans toute négociation, et tant que personne n'aura offert de se charger de l'exploitation aux mêmes conditions que les sociétés de l'Est et du Grand-Luxembourg, sauf, Lien entendu, à les modifier à l'avantage de la société ou du Gouvernement, nous ne voyons pas comment il pourrait être donné suite au projet de passer une nouvelle convention. Nous sommes persuadé, d'ailleurs, que quiconque désire obtenir l'exploitation ne reculera pas devant la condition que nous venons d'indiquer. (A continuer). Nous avions cru faire plaisir au Wort, en lui apprenant que l'art. 24 du cahier des charges annexé à la loi du 25 novembre 1855 ne défend nullement au Gouvernement du grand-duché de traiter avec un gouvernement étranger au sujet de l'exploitation des chemins de fer Guillaume-Luxembourg. Nous nous trompions ; au lieu de nous savoir gré d'avoir dissipé ses craintes, qui lui avaient fait donner d'énormes coups d'épée dans l'eau, le Wort nous reproche dans sa mauvaise humeur d'avoir voulu fournir la preuve (fort inutile, selon lui), que le Gouvernement est anti-clérical. Nos lecteurs avoueront que nous ne devions pas nous attendre à cela ; mais c'est pour nous un trait, de lumière. Serait-ce peut-être parce que le Wort considère le Gouvernement comme anticlérical qu'il attaque si volontiers ses actes, et notamment la convention passé avec les entrepreneurs de la ligne du Nord ? Quoi qu'il en soit, et quel que soit le cléricalisme du Wort, il ne devrait pas dénaturer les faits pour pouvoir les critiquer. Nous voyons cependant le confrère parler à chaque instant, et entre autre à plusieurs reprises dans son dernier numéro, du nouveau subside de 750,000 francs qui aurait été accordé à la société des chemins de fer. Ce sera peut-être en vain que nous ferons observer au Wort que sans la convention qui lui paraît si malheureuse, il n'aurait pas eu l'occasion d'écrire tant de remarquables articles sur l'exploitation de notre réseau, vu que nous en attendrions encore longtemps l'achèvement; que d'ailleurs cette convention n'a pas été conclue avec la société, mais qu'elle constitue un simple cautionnement assumé vis-à-vis des entrepreneurs ; que de plus elle a été faite pour sauvegarder les intérêts du pays, et nullement pour faire plaisir à la société, qui, chose que le Wort comprendra peut-être un jour, n'était pas pressée du tout de voir assurer par ce moyen l'achèvement de la ligne du Nord ; qu'enfin cette convention ne donne pas à la société un subside ou une subvention, comme le Wort le dit avec tant de complaisance, mais que le jour où le Gouvernement devrait payer une somme quelconque aux sieurs Waring, la société en serait débitrice et que la créance du gouvernement serait exigible par toutes les voies de droit. Cela veut dire ceci : ou bien la société pourra rembourser la somme ou elle ne le pourra pas ; que si elle le peut, la convention aura été excellente, vu qu'elle aura évité de graves complications sans faire débourser un centime à l'Etat; que si la société n'est pas à même de payer sa dettes le Gouvernement pourra, de son côté, si le cœur lui en dit et s il partage les sentiments du Wort, faire déclarer la société en faillite, ce qui vaudra évidemment mieux après qu'avant l'achèvement d" la ligne du Nord. Ce sera encore en vain , peut-être, que nous ferons observer au Wort que, d'après la convention soumise à l'Assemblée des Etats, une somme de 375,000 francs aurait suffi en tout cas peur assurer le but que la convention devait atteindre, et que c'est l'Assemb.ée qui a rejeté cette alternative. Elle aurait donc fait un fameux pas de clerc en donnant un subside de 750,000 fr. aLirs que moyennant 375,000 fr. elle pouvait obtenir le même résultat ! Si après s'être donné la peine de réfléchir, le Wort continue à parler du subside de 750,000 fr., nous n'admettrons plus qu'il pèche par ignorance et faute de comprendre; nous lui appliquerons une autre expression qui nous vient sous la plume , mais dont nous ne voulons pas nous servir parce que le Wort pourrait encore nous accuser de penser à son cléricalisme , que de notre côté nous ne tenons pas à mettre en cause. Quelques simples questions, cependant, avant de terminer. Un grief immense, aux yeux du Wort, c'est que depuis si longtemps le siège de la société soit à Paris ; nous croyons effectivement que cette circonstance peut avoir contribué à la situation qui a nécessité la récente intervention du Gouvernement, la convendu 16 février 1865. Or ces choses et d'autres, sont-elles à imputer à celui qui a conclu cette convention ? Pourquoi le Wort, n'en a-t-il pas fait un grief à tous les gouvernements, depuis 1856? Est-ce que peut-être ces gouvernements n'étaient pas anti-cléricaux ? Autre question : Quel est le Gouvernement qui le premier ait pris à l'Assemblée des Etats une attitude énergique vis-à-vis de la société de l'Est, qui le premier ait hardiment soulevé la grosse question qui est aujourd'hui sur le tapis alors qu'il lui eût été certes bien plus facile et plus commode de la laisser dormir? N'estce pas le Gouvernement que le Wort qualifie à'anti-clérical ? Que le Wort continue à discuter la question d'exploitation et à soutenir sa thèse, que nous croyons sérieuse et sincère ; — mais qu'il n'en prenne pas texte pour attaquer le Gouvernement et sa politique ! Qu'y a-t-il de commun entre la vapeur et le cléricalisme ? Le Wort à qui tous les moyens sont bons pour faire valoir sa marchandise, prétend que de tous nos journaux lui seul est de bonne souche luxembourgeoise, que le rédacteur responsable de Y Union est d'origine prussienne, ce qui n'est pas, que le rédacteur du Courrier est d'origine prussienne, ce qui se peut, que le rédacteur de la Wockeneeitung est prussien, ce qui n'est pas, car M. André est issu de deux familles luxembourgeoises. Le Wort vraiment est fort outrecuidant : son rédacteur responsable est d'origine belge, et tous ses rédacteurs ordinaires et extraordinaires ont pour patrie Rome et non le pays de Luxembourg. , o-a u i !■■■ — Wil t'ctucfimcii diltz tic Passioiis'Vorstellaii. (j«n des H. Echiitidir, erst am iiachsten Mitt< woch un grotzeu Saalc des (Seule ifuen slnfana. iiehmen werden. Dicscu Morgeu fand mau die Lciche vo» Michel Krcmer, Sohn, voin Sichenliof in der AIzette, ol>crl,nlb dcr Vackerei dcs Herrn «Zydt. Der Uii.iliickllche wnr stit vorigem Eoniitag cuis dem Eltcrhaus t'erschwiindcn. ■ ng -.- Der Nciiicrtraa. des Concertes, wclches am 13 Juli l. J. zu «Zich bei Herrn Ney fur die abgebramite Familie von Tavion statifand, de» trac,! 460 Franken. Herzlicheu Dank allen daran Betheiligten. Die Commission aus Eich. Le concert qui a été donné dimanche, 9 juillet, par la „Liedertafel" d'Echternach et la musique du 2me bataillon en faveur des malheureux incendiés de Larochette, a produit un bénéfice net de 433 fr. ?0 cent. Cette somme a été remise au bourgmestre de la ville d'Echternach, afin de la faire parvenir à qui de droit. La collecte faite à Vianden parmi les membres de la société de chant et de musique au profit des incendiés de Larochette, a produit la somme de fr. 70 82 cent. Un concert donné à Wiltz, par la société «Philharmonique", pour la même destina- Non, a produit fr. 322 12. Ces deux sommes ont été versées entre les mains du caissier de J'Allgemeiner Musik-Verein." Le Bureau central du Zollverein vient de publier l'état comparatif du produit des douanes pendant le premier trimestre 1864 et le premier trimestre 1865. Voici comment la situation est résumée : Die Einiial'mc an _in« und qabcn betragt im ersten Qnartalc dièses Iahrcs 4.726,023 Thlr. Ia dem gleichen Abschnittc des Vorjahres betrug dieselbe 4,896,263 „ so bah sich in dem laufeudeii IahreciiicMindcr-stiiinahmev. 170,240 Thlr. herausstcllt. 3m STOflchmiun wird hiusichtlich des _in* iiabiiie-Resultates des adgelaiifeiienIabrentlieiles bemerft, dah, umuigleich Handel und Verkel,r miter der Nngunft der Zeit.Vcrl?altiiisse in bem> selbeii iwch gelitten l>abcn, die vcrmindeite Waareii»lZinfiihr und die dadurch hcrbeigefuhrte Minder-Eiiinabme doch auch besonbers dem anhaltcndeii Wiuter, durch ivelchcn bis ziini Cchlusse deS Quartals die Schifffahrt qehcmmt war, ziizuschreiben ist. Nebeii der Uusicheiheit dcr politischcn Verhaltuisse und nainentlich dcr Fortdaiier des Krieqes i» Amcrika, sollen dem< nachst aber auch die nicht uubcdciitend in die Hohc sscganaencn Prcise der Koloiiial'Waarcii de» H.indclsstand von Evekulatioiis.Kaiifen uiri'ickqel'alicn habe». Auiierdcm wird aiiqefûlirt, dah nian, mit Rnckncht auf den am crstcu Juli dièses Zahrcs in das Lebeu tretcnden ueiicn Zolltarif und auf die mit demsclbcn in Aiis< sicht stehenden bcdentcnden Zollermahiquiigen, bei viclen Waareii'Artikcln in dcr Haudelswelt eine abwartende Stefluuo, cingeuoinincn habe s» bas» nian es uiilcr diesen lin'standen wohl nicht ohne Grund als zweifell,aft betrachlet, ob in dcm zwciten Vierteljahre eine sliisglcichung bcr Einnahme zu erwartcn sein werdc. Vci den crscheint vor» z>lssswcise die des rohen Kaffee's von Grbeb' 'icfcFcit, und wird in Veziehuiiq anf dicscldc an« oeflihrt, dah die Einfichr dièses Artikels wegen noch mimer hobtn Prcisc sich lediglid) ans de» Vedarf. soiveit solchcr durch die Konsiimticm bedincit war. deschraiikt Hat. Minder-Ver. zollitngen von wenigcr erheblichcm Umfanqe l'abc» auuerdcm bei trockencii Eudfriichten, s«i« deiien Waarcn, wolleuen Waaren, Pos. 41 c. 1 und 2. Wein in Fassern, Braniitivein aller ,"' Herinqcu und ciiiincn andcru Ar- J™ st'Utgeliabt. Was dic Mehr«Veizolliingcn betrifft, so sind dieselbcn nui bei ganz giobcu und groben _ifenn>nann, Robeisen. unbear» beiteten Tabacksblattcrn, magere» Schwcineu, fnr Siedcrcien. Wein in Flaschen, und den nicht speziell bezeichnetcn roheu i'">!l»!ssen einiciermasieii erheblich gewesen.