Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-08-14 00:00:00

Intérieur. X. L’examen que nous avons fait dernièrement des dispositions de la loi sur les cabarets ne satisfait qu’en partie le Wort. Nous ne nous en étonnons pas, d’abord parce que nous n’écrivons pas pour obtenir l’approbation du Wort et puis parce que nos opinions nous portent à nous mouvoir sur un terrain distinct de celui de cette feuille. Si nous sommes, à ses yeux, de piètres moralistes, nous nous en consolons facilement, car nous plaindrions grandement le pays s’il fallait marcher aveuglement à la remorque de cette feuille, pour être un homme moral et pour travailler au développement de la moralité publique. Cela dit, passons à l’objet en discussion, à la loi sur les cabarets: Nous avons demandé que la loi ne fixât point l’heure de fermeture, et qu’elle rendît les cabaretiers responsables des désordres survenus dans leurs établissements après une heure déterminée de la nuit; ou bien nous avons demandé que l’heure de fermeture fût uniforme pour tout le pays , de par le principe de l’égalité devant la loi. Le Wort n’est point de notre avis ; il voudràit que les cabarets fussent fermés à 10 heures, tant dans les villes qu’à la campagne, parce que la disposition relative à la fermeture a pour but, non- seulement de prévenir les désordres, mais encore d’empêcher de boire outre mesure, et parce qu’on aurait ainsi tout le temps de se désaltérer. Aux yeux du Wort, ceux qui vont le soir passer quelques heures au café ou à l’estaminet ne s’y rendent que pour boire « Singulière appréciation ! Ceux q i ne vont au cabaret que pour boire, sont l’infime minorité; la plupart ne s’y rendent en réalité que pour se recréer, après une journée de travail, en société de leurs amis, de leurs connaissances. Pour s’en convaincre, l’auteur de article du Wort n’a qu’à aller passer une soirée à la Société de lecture. Ou bien ceux qui fréquentent cette société , ne feraient-ils que pour avoir l’occasion de beaucoup boire à peu de frais? Nous ne le croyons pas, parce que nous avons une meilleure opinion des bourgeois qui composent cette société. Fermer les cabarets à 10 heures du soir dans les villes, ce serait le comble de l’absurdité. Une telle proposition prouve une ignorance complète des besoins de la société. Aussi n’en disons-nous davantage, car réfuter l’assertion que jusqu’à 10 heures du soir on a tout le temps de boire son soûl, ce serait faire injure aux Luxembourgeois. Le Wort approuve nos propositions suivantes : 1) qu’il est interdit de donner à boire aux jeunes gens âgés de moins de 12 ans, à moins qu’ils ne soient accompagnés de leurs parents; 2) que les cabaretiers qui donneraient à boire à des personnes ivres seraient responsables des désordres qui en seraient la suite; 3) que les débitants de boissons falsifiées sont passibles de peines sévères. A propos de ce dernier cas, il serait urgent d’obliger les marchands et débitants de déclarer et d’afficher dans leurs locaux qu’ils débitent des vins fabriqués, et cela sous peine de fortes amendes et même d’emprisonnement. Quant au nombre des cabarets, nous ne sommes non plus d’accord avec le Wort , qui n’en voudrait que tout au plus un sur 300 habitants, tandis que nous, nous voudrions que l’autorisation d’établir un cabaret soit l’objet d’une concession. Yoici pourquoi: Telle localité, peu commerçante et point du tout industrielle, peut facilement se contenter d’un cabaret, alors que sa voisine, ayant un nombre égal d’habitants, est dans le cas d’en supporter plusieurs. Le mal n’est d’ailleurs pas tant dans le nombre que dans la qualité des cabarets et en subordonnant l’établissement de ces derniers à une concession , on arrive à pouvoir exercer une influence tant sur le nombre que sur la qualité. Le chiffre de 300 habitants pour un cabaret est exagéré do moitié. Il y a aujourd’hui 2000 cabarets, soit 1 sur 100 habitants, ce qui est trop. La réduction d’un tiers serait déjà un immense succès et nous no croyons pas qu’on puisse l’atteindre. En admettant le chiffre du Wort, le nombre de 2000 serait réduit à 6333, ce qui est évidemment ridicule. En outre, chaque classe de la société n’aime-t-elle pas à choisir le cabaret qui lui convient? En voulant corriger une loi, il faut se garder de tomber dans l’extrême contraire. Nous avons dit hier qu’une médaille de 2m® classe a été décernée aux auteurs de la carte géologique du Grand-Duché, MM. Wies et Siegen. Nous complétons nos renseignements, en publiant la lettre suivante, adressée à M. l’abbé N. Wies, professeur : Château de la Celle, 11 août 1875. Monsieur et honorable collègue, M. le Ministre d’Etat vous aura sans doute donné communication de mon télégramme de ce jour par lequel je l’informais qu’une médaille de 2me classo avait été dêoernée aux auteurs de la Carte géologique du Grand-Duché. Permettez-moi de vous féliciter ainsi que M. Siegen de la distinction que oe beau et vaste travail a obtenu, et d’ajouter les quelques lignes suivantes (en copie annexée) de la part de M. Danbrée, président dn jury dn 3me groupe, qui, je n’en doute pas, vous procureront une véritable satisfaction. Recevez, mon cher collègue, l’assurance de ma considération bien distinguée. Le délégué du Grand-Duché au Congrès des sciences géographiques. Aug. DUTREUX. Dans sa lettre, adressée à M. Dutreux, M. A. Daubrée, président du jury du 3° groupe, déclare le truvail très-méritant et qu’il s’est fait un plaisir et un devoir de signaler ce travail et d’encourager ses auteurs dans une voie si éminemment utile. Il n’est que trop juste qu’il soit rendu satisfaction à MM. Wies et Siegen , qui ont été, à cause même du travail auquel ils ont voué tant d’efforts, en butte aux plus ignobles attaques. Diekirch, le 12 août 1875. La distribution des prix le notre progymnase, fête de famille ou de l’établissement, avait pris oette année, le 8 de oo mois, les proportions d’une fête de la ville. La vaste salle de l’établissement, parée de guirlandes, de fleurs, de bannières, pouvait à peine contenir la foule des spootatenrs. Sur l’estrade, au-dessous de l’image de Sa Majesté le Roi Grand-Duo, se grouppaient les sommités de l’administration, les autorité* do la ville, la commission des curateurs, le? membres dn clergé, le personnel enseignant, les hommes les plus considérables de tous les rangs. Grand nombre de dames des meilleures familles occupaient les premières places du parterre, à la suite desquelles se pressaient les fonctionnaires, les bourgeois, les élèves et la Sooiôté philharmonique qui prêta à oetté solennité le concours de sès fanfares. A l’ouverture de la fête, M. l’abbé Houss, dirocteur du progymnase, prononça un disoonrs plein d’actualité qui fut écouté aveo le plus vif intérêt. J’en recommande la lecture au Gouvernement et à MM. les députés du pays. Enfin, après la distribution des prix, nn élève de 3m* adressa quelques mots d’adieu à ses anciens condisciples et quelques paroles de remercî- ment à ses professeurs. Le soir, le directeur réunit, comme de coutume, les professeurs, les curateurs et les autorités de la ville à un banquet. M. le bourgmestre, dans un toast très-bien senti, exprima le vœu qu’il fût donné à M. le directeur do consacrer bientôt, en oette ville même, ses forces et son dévouement à la direction d’un gymnase complet. M. Stehres, ancien directenr, y joignit un vivat & la prospérité da l’établissement et au personnel enseignant. M. le directeur actuel, en remeroiant le bourgmestre et son prédécesseur de leurs paroles élogienses et sympathiques, porta à son tour un toast à la santé de tons les convives, protecteurs et amis de l’établissement. Enfin M. le député Salentiny proposa la santé de son ami, l’ancien directeur, aujourd’hui président de la commission des curateurs. L'impression que tous les assistants recueillirent de ces disoonrs so résumait dans oe vœn ardent et unanime de voir la ville de Diekirch bientôt dotée d’un gymnase complet. None lisons dans le n° 231 de 1’ Ausland, journal allemand scientifique: „ Deutsche Geographie. — Wir lesen im „ Schwäbischen Merkur vom 16. Joli d. J., der „die Notiz der Karlsruher Zeitung entnommen „zu haben angibt, die belnstigende Nachricht : „Nach Dalmatien ist nun der gemessenste „Befehl abgegangen, die Grenze uach der „ Bukowina derart zu sperren, dass weder von „diesseits etwaiger Zuzug hinüber gehe, noch „von jenseits versprengte Schaaren das „österreichische Gebiet betreten. Oh Volk „der privilegirten Geographen! Ist denn „Niemanden weder in Karlsruhe noch in „Stuttgart aufgefallen, dass hier statt Bukovina „ Herzegovina atehen müsse, was doch sehr „zweierlei ist.“ Qu’en dites-vous, ami triangulaire? Les géographes allemands méritent-ils réellement leur bonne réputation? Luxembourg, 12 août. Hier soir, h la nuit tombante, le sergent de police Nau remarqua, en faisant sa tournée, qu’on avait arraché quelques madriers du pont qui traverse la voie près du „Kuhberg“ et qu’on les avait jètés sur les rails. Il B’empréssa d’appeler un ouvrier pour éloigner ces madriers. A peine cet homme, le cordonnier Sohmitz du Grnnd, eût-il terminé son travail, que vint à passer un train vitesse. On frissonne à l’idée du malheur qui serait arrivé, sans la présenoe d’esprit du sergent de police Nau, car les madriers interceptaient la voie tout à l’entrée du viaduc de Clausen. Luxembourg, 13 août. — Hier soir, vers 7 heures, la femme Gompels du Grund quitta un instant la maison, en confiant son enfant de 18 mois à une petite fille du voisinage. Celle-ci plaça l’enfant sur la fenêtre ouverte du premier étage ; il fit un mouvement et tomba sur le pavé. Le médeoin ne croit pas qu’il en réchappera: Avis aux mères qui quittent leurs enfants sans les savoir bien gardés.