Die Diekirch. 11. Juli.
Der Wächter an der Sauer, 1856-07-12 00:00:00

Diekirch. 11. Juli. Die Verfassungsäuderung. Welcher Art das Urtheil sein wird, das die Ge» schichte über diejenigen Minister fällen wird, welche unsenn ssönig-Großhcrzog eine Abänderung der Ver« fassung als eine Notwendigkeit hingestellt haben, wollen wir dahin gestellt sein lassen. Es mag un» fern Nachkommen wohl schwer sein, die Ursachen zu einem solchen Schritte zu ergründen; sie werden nicht leicht begreifen können, warum mau friedfertige Vnr« ger ihrer Institutionen in einem Augenblicke beraubte, wo Ruhe und Ordnung herrschten, wo Han» dcl und Industrie im Emporschwünge begriffen wa« ren. und wo sogar in den Discussionen nicht einmal republicanische. geschweige denn subversive oder anti» sociale Tendenzen sich gellend machten. Wenn aber die Umstände eine Abschaffung unserer Verfassung nicht zu rechtfertigen vermögen, wo wird man alsdann die Veranlassung zu einem derartigen Beginnen anders zu suchen haben, als in den Men« fchen de« Augenblicks, in deren Verworfenheit oder Unfählglcit? WaS kann es ander« fein als Unfähigkeit, wenn wir em Ministerium das Geständnis seiner Unmacht zum Guten ablegen sehen, in Gegenwart einer Kam« ,ner, die an Unterwürfigkeit ihres Gleichen sucht; in einem Lande, da« wie wenig andere den Einflüssen der Verwaltungsbeamten und der Geistlichkeit zugänglich und unterworfen ist; in einer Zeit, wo diese Em« flösse durch gar keine ungewöhnlichen Ereignisse geschwächt sind? Das sind also die Männer, die em angeborenes Recht darauf haben, Rathgeber der Krone zu sein? Da« sind die Männer, die es wagten, verächtlich auf ihre Vorgänger zu blicken, denselben die Befähigung abzusprechen, das Land zu verwalten? Während die frühere Regierung mit sicherer Hand da« Schiff hindurchsteuerte durch die Klippen, gegen die der Sturm es jeden Augenblick zu schleudern drohte, und c« unverletzt in den Hafen brachte, er» klären sich die Septemberherren nicht im Stande, bei völliger Windstille das Schiff vor Untergang zu sichern. Es ist leine Regierung möglich, sagen sie heule. Aber warum war dann von 1848 bis 1853 diese Regierung möglich? Warum ist die Regie» rung in Belgien möglich? Warum ist sie es in England? Die Ziellosigkeit der hiesigen Presse, wird von den heutigen Gewalthabern bei jeder Ge» legenheit benutzt, das Verdammungsurtheil über un» sere Institutionen auszusprechen. Die Ziellosigkeit der hiesigen Presse l Gott verzeihe ihnen diese Ver« leumdung. Wenn sie un« in der Welt em freies «and anzugeben vermögen, wo die Presse gemäßigter, ruhiger und besonnener auftritt, als im Großherzog, thum Luxemburg, so wollen wir uns als der Preß» freiheit unwürdig erklären. Wie es nun auch mit den freiheitsfeindlichen Ab« sichten unserer Gemalthaber beschaffen sein mag: tröstlich ist es immer, daß diejenige Partei die Ober« Hand behalten hat, welche eine Reform auf gesetzli» chem Wege und nicht durch einen Staatsstreich ver» anlassen will E« hätte aber auch weiter nicht« ge» fehlt, als daß die Urheber der Septemberproelama» tion, daß die Männer der Moralität und Autorität ihrem Könige einen Rath gegeben, dessen Ausführung die Verleugnung jedweder Moralität gewesen wäre. Als das Volt 1848 in Gährung war und Reformen verlangte, wandte er sich zutrauensvoll an seinen Mo» narchen, und dieser gewährte ihm alle begründeten Begehren. Die damalige Verfassung wurde auf gesetz» lichem Wege geändert-, und heute soll!e man einen Weg einschlagen wollen, der da« Gegentheil eines ge» fetzliehen wäre? Da« Volk war aufrichtig und ver» nünftig genug, keine Revolution von unten zu wol» len; man muß den Scpteinberherren Glück wünschen, daß sie eS nicht übernommen, eine Revolution von oben zu bewerkstelligen. Letztere wäre wo möglich noch verderblicher gewesen. Wenn Diejenigen daS Gesetz nicht achten, welche zu dessen Ausführung be« stellt sind, wie sollen die gewohnlichen Sterblichen vor ungesetzlichen Handlungen zurückschrecken?