GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. LUXEMBOURG, le 20 octobre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-10-20 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. LUXEMBOURG, le 20 octobre. La Chambre discute le budget de l'intérieur; il semblait qu'il dût donner lieu à peu de discussion, il n'en est pas ainsi, et plusieurs jours déjà ont été vivement orcupés. Il nous paraît utile de faire une observation qui s'applique à tous les budgets. Pas d'État durable, si l'on n'apporte de l'économie dans l'administration des affaires, non pas cette économie vétilleuse qui n'entrevoit que l'argent, mais bien cette sage économie , qui amie aussi du progrès, ne recule pas devant les dépenses nécessaires, mais fuit seulement les prodigalités. Il ne faul dès lors pas perdre de vue que le premier besoin, c'est d'assurer convenablement les services; il faut donc bien se garder de croire que tout retranchement est une économie. Lorsque l'an dernier la Chambre est entrée si résolument dans la voie des économies, ce n'est certes pas nous qui dirons qu'elle a élé trop loin. Nous croyons au contraire que la Chambre, rompant avec un passé de camarilla, a introduit avec raison la modération dans les dépenses, a créé un ordre de choses supportable, a empêché l'augmentation des impôis, et loul en laissant les administrations et les hommes debout, les a largement rétribués encore eu égard aux servicesqu'ils rendent, et quels seriices encore pour beaucoup, les a largement rétribués eu égard aux forces du pays, qu'avant tout il faul consulter, sous peine d'être écrasés par le fardeao. Mais le meilleur principe a ses limites, et si l'économie est une qualité, la parcimonie est un défaut. Le progrès, ce bienfait et cet oigucil des sociétés modernes, ne s'acquièrent que par des sacrifices qu'il faut faire judicieusement sans doute, mais qu'il faut savoir faire sans hésiter. La limite des économies, nous l'avons à-peu pi es atteinte l'an dernier; il peut y avoir lieu à régularisation des dépenses cncoie, mais supprimer n'est plus guères possible. La machine gouvernementale fonctionne, et bien, selon nous, allégée qu'elle est; mais il ne fanl pas la réduire à de plus petites proportions; elle resterait comme sur un rail, tournant sans avancer, attachée à un poids troj) lourd à entraîner. Nous donnons pins bas et comparés, les chiffres des dépenses des budgets anciens et des budgets nouveaux • l'un verra toute l'étendue des économies réalisées par la Chambre l'an dernier, el encore depuis, par le Gouvernement lui-même : le chiffre est considérable, et pourtant le budget de celle année comprend une somme de 10,000 fr. pour la chaux, de 7000 fr. pour le service journalier de la'poslc aux lettres, de 7000 fr. pour les aniélioralioKagricoles, et d'nulre» sommes encore pour des augifrciilalions de traitement, elc, etc. * C'esl le cas de dire nec plus ultra, c'est en effet avoir été assez loin, et il faut savoir s'arrêter, tout en conservant le droit de régulariser les dépenses, et d'empêcher le budget de grandir outre mesure, ce a quoi ils »ont tous enclins, et ce qui n'est pas une preuve de progrès, a dit spirituellement M. Müller, sous peine de voir les Gouvernements avec les plus gros budgets être les meilleurs. L'on n'a rien appris encore du voyage de son Altesse Royale le Prince Henri des Pays-Bas: son Altesse Royale s'est dirigée sur Arnheim ; il est probable qu'elle aura fait un séjour près de la Reine mère qui habile les environs de cette ville. A partir du 1er novembre prochain les départs des malles-estafettes de Lnxembonrg sur Diekirch (service du soir) et de Diekirch sur Wiltz, ainsi que celui du courrier de Diekirch sur St-Vilh, sont respectivement fixés à 2, 5 et 6 1/2 heures du soir au lieu de 3 , 6 et 7 1/2 heures. Nous recevons une réponse à un article «h- Patriote : cette réponse, traitant d'intérêt particulier, en des termes qui ne sont pas en général du caractère de notre journal, n'aurait pas été admise par nous, si l'abonné qui nous l'adresse, ne nous disait que l'article du Patriote, que nous n'avons d'ailleurs pas lu, s'attaque directement à l'honneur d'une famille respectable de Mersch, qui en est extrêmement ailectée. Cette considération a vaincu nos répugnances, et voilà l'article : Mersch , 18 octobre 1849. M. l'Editeur du Courrier de Luxembourg, Je viens de recevoir communication du N° 45 du Patriote, dans lequel certain Monsieur a fait insérer un petit article, signé X, et intitule : Eng Obèrsch op dem Land. Il faut réellement, Monsieur, avoir perdu tout sentiment. de pudeur pour venir nous débiter, à la légère, des extravagances de cette forcé. Point n'est besoin de vous dire, je pense, quelle pénible emotion ces quelques lignes ont produites chei nous: elles ne peuvent cucourir que le blâme général de tous les honnêtes gens. Eh ! mon Dieu, tel stagiaire ne sait-il donc mieux employer le temps des vacances—pour se délasser de ses nombreuses occupalions, de ses immenses travaux —qu'à faire des excursions extra muros , dans l'unique but d'aller à la recherche d'une* estimable famille sur laquelle il puisse déverser, impunément peut-être, tout le fiel de son âme! En vérité, je vous le dis, i vous, auteur de cette méchanceté inqualifiable: n'enfourchez plus de sitôt vutrc maigie Pégase , car il sérail petit êlre encore de force à vous conduira Wl jour dans le IViesenreiehen Merscherthtd, où il pourrait bien vous arriver certains désagréments auxquels fou» êtes, certes, loin de vous attendre. Vous avez fait, mou pelit Monsieur, comme ces enfants turbulents qui sautent dans le ruisseau pour éclabousser les passanU: luul l'odieux que vous avez pensé susciter ne peut rejaillir que sur vous-même. Sont-ce donc là des procédés qui vous donnent le droit de vous qualifier défenseur de la veuve et des orphelins? El si je venais à mon tour, Monsieur le feuilletoniste en herbe, moi qui en aurais presque le droit, insulter publiquement votre mère et vos sœurs , car vous avez encore le liouheur de posséder une mère el des sœurs, qu'en diriezvous, s'il vous plaît ? Il parait, cependant, que vous n'aviez pas toujours mie si grande aversion pour certaines Dames que vous avez cru , aujourd'hui, ridiculiser par le mensonge et la calomnie. Vous leur avez déjà rendu quatre visites successives, mou petit monsieur, mais les raisins élaienl trop verts, «t bons pour des gougais: Honditin matura est, nolo acerbam sutnere. J'ai prononcé le mot de mensonge et calomnie. Mensonge, d'abord, en ce que vous dites que c'est unt-endredi que nous avons eu l'insigne honneur de vous posséder, — tandis que c'était un dimanche; vous avez demandé ce jour — non pas du Féerkelchcn am Gelle, mais bien une petite tranche de jambon. D'ailleurs Vous avez trop d'esprit et saviez fort bien, Que Féerkel tun Gellé ne valut jamais rien. Calomnie, ensuite, parce que vous vous calomniez grotes— quemcnl vous-même. Quoi! vous oseriez manger en public du jambon nu vendredi, vous! Holas ! vous me faites vraiment l'eiFet de ces jeunes gens qui n'ont poiut encore jeté leurs gourmes;—qui prétendent fumer avec le plus grand plaisir des cigarres violents qui les font vomir dans une allée écartée du jardin — jusqu'aux clous de leurs souliers. Pauvres diables qui, avec une jactance bouffonne demandent des combat» de taureaux, et rentreraient bien \ile le cordon rouge de leur montre, s'ils rencontraient, par hasard, comme dit Karr, une vieille vache qu'on mènerait à l'abattoir...... Et vous avez cru , enfin , que le voile de l'anonyme ne se soulevait pas, quand je crois pouvoir vous dire à peu près comme dansjla Mètromanie : Mon esprit aisément perce à travers ces voiles, Et j'ai su deviner Monsieur X trois étoiles. Vous le voyez, monsieur le stagiaire, moi aussi je vise, par mes citations, quelque peu à l'érudiiion ; comme vous j'ai la prétention de faire accroire que je parle plusieurs langues, et cependant je n'ai pas comme vous le bonheur de pouvoir invoquer le Saint-Esprit à toute heure du jour. Bénissez donc les dieux , monsieur X, de ce quej'ai eu la charité de ne pas vous désigner — par vos noms. C'est pourtant ce que vous auriez mérité. Peut-être qu'une aulrc fois je serai moins discret: cela dépend uniquement de vous. Voilà , monsieur l'éditeur , les humbles observations que j'ai cru devoir soumettre respectueusement au correspondant du Patriote. Elle ne m'ont élé inspirées que par une juste indignation, sine odio et ira. Dieu veuille qu'il en fasse son profit. Agréez, etc. Un de vos abonnés. PS. Je ne pense pas , monsieur l'éditeur, que le sieur X vienne vous demander le nom de l'auteur de la présente lellre. Il n'aura pas plus de peine à me reconnaître que je n'en ai eu à le deviner. Si cependant sa perspicacité n'allait pas plus loin que sa délicatesse, je vous serais obligé, pour lors, Monsieur, de le satisfaire, en mon nom, sur tout ce qu'il pourra vous demander à mon égard-, d'aillenrs, vous le savez, Monsieur, j'écris moi-même toul ce que je signe — et je signe, pour les personnes intéressées, tout ce que j'écris. Comme il avait été proposé par l'ancienne administration Comme il a été admis par la Chambre. Comms il est proposé pour 1850. Budget des finances . .' I FR. 794,436 22 FR. 762,255 94 FR. 730,564 14 id. de l'intérieur. . 361,200 04 347,375 94 282,955 00 id. de l'instruction. . » » n » 203,035 00 id. militaires . . . 563,700 00 469,358 03 392,180 02 id. des aff. étrangères de la justice et des cultes. 639,898 03 515,263 01 524,765 49 Total. . . 2,262,534 29 2,094,252 93 2,133,575 6