Gemeinderath der Stadt Luxemburg.
Luxemburger Wort, 1867-07-12 00:00:00

Gemeinderath der Stadt Luxemburg. Der Herr Präsident macht folgende Mittheilung : S. K. H. der Prinz Statthalter hatte, im Namen S. M. be« Königs, der nach dem Haag entsandten Deputation des Gemeinderathes, in Velr«ff ter Entschädigungen, welche der Stadt in Folge de« Verluste« der Garni[on gewährt werten sollten, bestimmte wohlwollende Zusicherungen gegeben. Da inbe§ bei der jüngsten Kammereröffnung die Thronrede kein Wort bezüglich der 3ntertf)en der Stadt cut« hielt, so sah siH ter Schoffenrath veranlaßt, bei S. H. dem Prinzen Statthalter eine Audienz zu begehren, bei welcher Gelegenheit S.K. H. die früher gegebenen Versprechen erneuerte, S. K. H. theilte ferner mit, daß eine gemischte Commission ernannt »erde, um die verschiedenen Parzellen des Festungsterrains ,u bestimmen, welche dem Staat ,um Straßenbau zu überlassen [den. Hr. H e i bemerkt : Wenn die Vorschläge S, K. H. etwa bei der Kammer zu große Opposition finden sollten, so dürfte der Vorschlag um Aufhebung ter Octroisteuer vielleicht bessere Ausnahme finden, da die Kammer eh« geneigt sei eine Ziffer ,ur Entjchildi« gung der Stadt für die abzurufenre Steuer zu bewilligen, alsTerrainabzutreten.Hr. Simonis benachrichtigt die Versammln,'a, daß man am 30. Juni mit dem Hm Direktor der Fi» nanzen eine hierauf bezügliche Zusammenkunft haben werde. Von Hrn. Funk d,izu eingeladen, eröffnet Hr. © im onis dem Gemeinderath.'daß er über Art. 541 des Civil-Gesetzbuches und die älteren Gesetze spezielle Stuoiln gemacht habe, um die eventuellen Rechte der Stadt auf gewisse, bisyer von der Garnison eingenommenen Gebäude zu conftatiren. Tagesordnung. Art 1. Prima r schulen. — Befugnisse der städtischen Schulcommission. — Verlesen wird ein Schreiben der Commission on den Schöffenrath d. d. 22. Mai 1867, worin eine Depesche des Schulinspectors vom 20. Oktober 1866 angeführt wird, welche der Commissian vorwirft, ihre Befugnisse übertreten zu haben, indem sie vom Lehrerpersonal Mittheilung des Lehiplans forderte. Die Commission hingegen beanspruche dies Recht gemäß Art. 52 des Réglementes vom 16. Okt. 4845.—Hr. Simonis: Da die Gemeindeverwaltung die Ueberwachung der Schu« Sitzung vom 29. Juni. Gegenwärtig die ££. Ebelhaiv, Präsident, Simonis, Meisch, Bodson, Heck, -'ijdjman, Sarüe, Mongcnast, Wahl, Funl, Martha, Hel« t-enftein unD Peecatore, Milgüerer; Weyer, Sttrtlar. Art. 4. Leichentranspolt-Dienst. — Nur cine Submission ist eingegangen; die« selbe soll »or ein« Beschlußnahme dem Wohlthätigleits-Vüreau vorgelegt »erben. Art. 5 Bcstimmung de« Unterstiihungs'Domfcll« cines elternlosen Kinde«. Art. 6. P ol izei-Commissär. — Der S«l>vffenrath (Dur* Hrn. Simonis) schlägt zwei Ernennungen »or, die cines Commissärs und die cines Polizei-ControlcurS. Bisher ist nur ein Gesuch um die Commissärfielle eingegangen, wahrscheinlich weil die Stellung dieses Beamten noch nicht hinlänglich bestimmt ist. (Sin Ord« nunffsreglcment über die Leitung der städtischen Polizei wird vorgelegt, soll jedoch erst nach öffentlicher Bekanntmachung desselben discutirt werden. len einer Commission übertragen habe (Art. 1, des Règlement« für 1866—1867), so frage c» sich, ob diese Delegation auch die cent Schöff e n t a t b zukommenden Befugnisse einschließe. Zur Untersuchung der Frage wäre eine Commission zu ernennen, wozu die HH. Heck, Merfch, Fun! und Martha vorgeschlagen »erben. — Hr. Heck bemerkt, es handle sich lediglich da« rum, zu wissen, ob die Echulcommission sichln die Aufstellung be« Lehiplans mifcScn dürfe, insofern dieselbe ein Gutachten darüber abzugeben habe.—Hr. Martha stimmt Hrn. Heck bei und hebt eingehender hervor, daß der Lehr» plan mit Stoff überlaben sei. — Schließlich wird ein Beschluß genommen des Inhalts : der Lehrplan sei jedes Jahr der Schulcommission vorzulegen, ehe derselbe dem Inspecter zugestellt werde. — Hr. Nschman bringt anlässig der obigen Debatte folgende Klagen gegen da« Lehreipersonal vor: Hr. Monqenaft verlangt, daß man »«hrend ter Sommerhitze bSufigere Vegießung dir Straßen vornehme. Hr. Heck schlägt vor, man solle »ährendssde« Sommer« die Brunnen den ganzen Tag geöffnet lassen, wenigstens versuckshalbcr während cines Monats. — Der Gemeinberath beschließt, die öffentlichen Brunnen versuchshalber, vom 5. Juli bis 5. August Tag und Nacht offen zu lassen. ■ 1. Mon schließt die Schulthiiren unmittelbar nach dem Glockenschlag und läßt tic zu spät kommenden Kinder ohne Aufsicht umherlaufen. 2. Die Einsperiung der Kinder über die Mittagsstunde hinaus ist zu verdammen ; da« Kind muß sich vor Allem nähren. 3. Die schriftlichen Strafaufgaben (Pensums) tobten die Intelligenz des Kinde« und rauben »hm die Zeit, welche es dem Vergnügen und dem Spiel tpibmen sollte; auch die Schrift der Kinder »ird dadurch verdorben. 4. Es kommen noch immer körperliche 3"4' tigungen vor, obwohl nicht mehr so häufig. 5, Man ist zu streng, wenn einem Kind die <srlaubni§ gegeben »erben soll, die Klasse tau gen eines Bedürfnisses zu verlassen. Hr. Martha gestattet eine «eine „Tachtel"; aber die Kinder auf die Hände schlagen, ist unwürdig. Hr. Funl: Ich finde, meme Heuen, daß dies Verdächtigunassyftem gegenüber dem Lehierper. fond sehr verderbliche Resultate hervordringen müsse. In ber Praxis handelt es sich vielmehr darum, die Lehrer gegen die Kinder, als die Kinder gegen die Lehrer zu vertheidigen. Ihr Amt ist sehr beschwerlich und sehr undankbar und ich sehe ungern, daß man es noch beschwerlich« machen will- |)t. Aschman »ill jede Strafe ab« geschafft wissen; es ist leicht abzuschaffen, aber was seht man an die Stelle ? — Hr. As 4 «a n : Ich rebe nur von den Körperstrafen. — Hr. Sun!: ©te wollen auch die Pensums und die retenues abschaffen,- »omit soll man bann ein Kind strafen? Ihr habt gut sprechen; es heißt vie Schulen ,v leiten und die î)i«cipHn aufrecht zu erhalten, was bei oft unerträglichen Burschen lein leichtes Stück Arbeit ist, — Hr. Aschman behaupte», et habe durch obige Klaen die Autorität de« Lehrers nicht Diêcrcbi' titen wollen. Alt. 2. Der Verkauf einer Parzelle des Hofes te« Congregationszebäudes an Herrn Hotelbesitzer Simons wird genehmigt. Art. 3. Auf Ersuchen des Hrn. Simons wird demselben cine Verlängerung des ursprünglich für die angekaufte Parzelle stipulirten Zahlungstermine« gestattet.