Dernières nouvelles.
L'UNION., 1866-04-24 00:00:00

LUXEMBOURG, 23 AVRIL. Dernières nouvelles. La nouvelle portant que l'Autriche avait pris l'initiative d'une proposition de désarmement simultané, tout en consentant à désarmer un jour avant la Prusse, est confirmée. Le Mémorial diplomatique croit même pouvoir donner le texte exact de cette proposition. Une dépêche de Vienne, publiée par ce journal, est ainsi conçue: Vienne, 20 avril. — La réponse prussienne à la dernière note du cabinet autrichien a été communiquée le 17 courant au comte de Mensdorff, qui s'est empressé de la mettre sous les yeux de l'empereur. Sa Majesté, voulant mettre un terme à une discussion irritante et dissiper tous les doutes sur ses intentions pacifiques et ses dispositions conciliantes à l'égard de la Prusse, a ordonné au comte de Mensdorff d'adresser au cabinet de Berlin la proposition suivante: «Les deux grandes puis«sances allemandes rétabliront, chacune „en ce qui la concerne, le statu quo militaire antérieur aux dernières mesures de «défense. L'Autriche désigne à cet effet le «25 courant comme le jour du désarmement «réciproque. Elle consent même, tout en «l'accomplissant pour sa propre part le «25, à ce que la Prusse ne le fasse que «le lendemain 26." Cette proposition vient d'être envoyée à Berlin. Il paraît impossible que la Prusse n'y accède pas. Confidentiellement communiquée par le télégraphe aux cours de Paris et de Londres, elle y a obtenu un assentiment empressé. Munich, 20 avril. — M. de Pfordten part demain, à midi, pour la conférence des ministres des Etats moyens qui doit se tenir à Augsbourg. M. de Beust, ministres de Saxe ; M. de Warnbuler, ministre de Wurtemberg ; M. Dalwigh, ministre de Hesse- Darmstiidt, et probablement aussi M.d'Edelsheim, ministre de Bade, doivent y assister. Francfort, 20 avril. — Le Journal officiel dit que l'entente s'est établi sur tous les points essentiels entre le Wurtemberg, la Bavière et Bade. Berlin, 20 avril. — L'assemblée des électeurs du 4° district électoral de Berlin a adopté, à l'hunanimité, la résolution votée, le 17 avril, par les électeurs du premier district. Berlin, 20 avril. — La Gazette de l'Allemagne du Nord dit: «Si la proposition prussienne de réforme doit avoir un résultat, la date de la convocation d'un Parlement allemand doit, avant tout, être fixée. Toute proposii ion contraire serait un acte d'hostilité contre la réforme fédérale.» La même feuille, dans un entrefilet d'apparence officieuse, parle de la dépêche autrichienne publiée par le Moniteur ivurtembergeois, et qualifiée d'apocryphe par la Gazette de Vienne. Elle fait observer que le Moniteur ivurlembergcois est un organe officiel, et qu'il tant attendre par suite les explications qui peuvent venir de Stuttgard. Vienne, 20 avril. — La réponse de l'Autriche, à la note prussienne du 15 avril, est partie hier. Elle serait pacifique dans !e fond et dans la forme, et elle proposerait un terme prochain pour cesser les armements des deux parts. Dresde, 20 avril. — Le Journal de Dresde dément la nouvelle, donnée par plusieurs journaux, que le cabinet de Vienne ait accepté un programme de réforme fédérale sur laqui'l la Saxe ct la Bavière se seraient mises d'accord. Aucun programme n'a été envoyé au cabinet de Vienne par la Saxe et la Bavière. Francfort, 21 avril. — Dans sa séance d'aujourd'hui, la Diète fédérale s'est prononcé;', à une grande majorité, pour la nomination d'une commission spéciale chargée d'étudier le projet de réfirme fédérale. Sur la proposition de la Bavière, la commission se composera de neuf u embres. L'Autriche a fait des déclarations très pacifiques. Francfort, 21 avril. — D'après un télégramme adressé de Vienne en date d'aujourd'hui au Journal de Francfort, le ministère des finances autrichiennes aurait conclu, avec un syndicat de banquiers do Paris, l'affaire de la vente des domaines au prix de 60millions de florins. Un télégramme adressé de Berlin, le 21, au même journal, annonce qu'il est arrivé hier des déclarations satisfaisantes du comte de Mensdorff, par lesquelles le danger d'une guerre serait écarté. Munich, 21 avril. — La Gazette de Bavière annonce sous une forme officieuse que le risque d'une guerre est écarté, et que l'Autriche a proposé de retirer les mesures d'armements dans une forme qui a été acceptée par le cabinet de Berlin. Augsbourg, 21 avril. — M. de Pfordten est arrivé. On attend par le train de ce soir MM. de Beust, Varnbùler, Edelsheim, Dalwigk, Wittgenstein, Watzdorff, Uttenhoven (Saxe-Meiningen) et de Seebach (Saxe- Le but de la conférence des ministres allemands est de s'entendre sur la proposition prussienne, en vue d'arriver réellement à la rélor->e fédérale et d'éviter un conflit. Londres, 21 avril. — Le Globe se dit autorisé à déclarer que le gouvernement anglais n'a reçu aucune information dénature à faire croire aux nouvelles données par le Times relativement au rappel de l'ambassadeur d'Autriche à Berlin et de l'ambassadeur de Prusse à Vienne, et à l'imminence d'une guerre entre les deux grandes puissances allemandes. Weimar, 21 avril. — Le ministre Watzdorf est parti pour Augsbourg, afin d'assister à la conférence des ministres des Etats secondaires de l'Allemagne. Francfort, 21 avril. — La conférence des ministres des Etats secondaires aura lieu à Augsbourg demain dimanche. Les ministres de Bavière, Saxe, Wurtemberg, Hesse-Darmstadt, Bade, Weimar, Gotha et Meiningen, doivent y assister. Une lettre de Vienne, publiée par la Gazette nationale, de Berlin, parle de dissentiments qui se seraient produits au sein du cabinet autrichien, et qui pourraient amener prochainement une modification ministérielle. Le comte Belcredi voudrait qu'on fît des concessions à la Prusse; le comte de Mensdorff, au contraire, voudrait que l'Autriche maintînt à tout prix sa position en Allemagne. Ces bruits, recueillis par la feuille prussienne sont démentis par la Gazette autricliienne. Une correspondance de Berlin, adressée au Mémo, ial diplomatique, donne sur le refus opposé par le prince Charles de Hohenzol'.ern à l'oflre du trône de Roumanie, des renseignements qui n'étaient pas encore connus. C'est le roi de Prusse qui a inspiré et dicté cette résolution, malgré la spontanéité et l'unanimité de l'élection. Le roi Guillaume, en effet, dont le plénipotentiaire à la conférence de Paris avait pour instruction de combattre la combinaison du choix d'un prince étranger, n'a pas cru devoir se donner un démenti en acceptant la couronne de la Roumtnia pour un membre de sa famille, abstraction faite de ce qu'en prince appartenant à la dynastie des Hohenzollern ne saurait, sans déroger, accepter la suzeraineté de la Turquie. On mande de Bucharest que le gouvernement provisoire de la Roumanie a reçu de plusieurs des consuls des puissances garantes, la communication officielle de la résolution prise par la conférence de Paris, dans sa séance du 4 avril. La majorité de la conférence aurait reconnu que le moyen le plus efficace était de prendre pour point de départ l'autonomie garantie et confirmée par les divers traités à la Valachie et à la Moldavie, et par conséquent d'autoriser le peuple roumain à régler lui-même ses destinées sous la double condition de ne pas altérer l'intégrité de l'empire ottoman et de la suzeraineté acquise à la Sublime- Porte, et de se renfermer clans les limites des traités. Les difficultés qu'a rencontrées à Rome le projet de concordat mexicain sont en voie d'oplanissement. Ce projet, modifié par la cour pontificale, vient d'être renvoyé à Mexico, et comme les points sur lesquels l'accord n'est pas encore établi sont sans importance, on ne doute pas que cette af faire ne soit bientôt terminée à la satisfaction des parties intéressées. On mande de New-York, à la date du 12 de ce mois, que la Chambre des représentants des Etats-Unis a voté le projet de loi sur les dioits civils. Ce projet ayant déjà été adopté par le Sénat, il devra, par suite du veto présidentiel, dit le Moniteur qui reproduit cette nouvelle dans son bulletin politique, subir encore une nouvelle épreuve pour acquérir force de loi. Le Courrier des Etats-Unis nous annonce l'apparition d'un troisième prétendant à la présidence de la république mexicaine, qui fait à la fois concurrence à Juarez et à Ortega. Ce troisième compétiteur est le général Ogazon, qui, de son autorité privée, se serait proclamé président à Coliacan. Nous ne croyons pas que l'empereur Maximilien ait à se préoccuper beaucoup de ce nouveau prétendant. Un bill assez curieux et utile vient d'être soumis au Parlement anglais. Conformément aux lois existantes, tous les biens d'un individu condamné pour trahison ou félonie sont dévolus à la couronne, mais en pratique il n'en est pas ainsi. Dès qu'une personne est mise en jugement, elle transfère ses biens à quelque ami ou parent, de manière à éviter la confiscation en cas de condamnation. L'avocat du gouvernement a présenté un bill rapportant cette loi de confiscation. Ce projet de loi établit que pendant le temps où la sentence aura son effet, les biens du condamné seront administi és en fidéicomrnis par des curateurs nommés par le tribunal et recevant un salaire. Ceux-ci prendront sur les biens des condamnés les sommes nécessaires pour payer les frais de la détense, les dettes, etc. On écrit de Batavia, 27 février, que l'ouverture de la ligne française de paquebots qui a eu lieu le 24 du même mois, entre Singapour et Batavia, a été accueillie avec une vive satisfaction par le commerce de ce dernier port, qui, dès le premier jour, a été à même d'éprouver les avantages de ce nouveau moyen de communication, la rapidité de la marche du paquebot le Capdole ayant permis à l'administration des postes de retarder d'un jour la fermeture de la malle que ce paquebot doit transporter. Berlin, 19 avril. — La Gazette de la Croix annonce que le prince de Hohenzollern a reçu, à son dernier séjour à Dusseldorff, une députation roumaine. La Gazette de la Croix dit, en outre, que la Prusse, l'Angleterre et l'Italie seraient disposées à appuyer l'avénernent du prince dans le cas où il accepterait. Les piéparatifs de son élection, ajoute ce journal, ont été conduits, à Bucharest, d'une manière tellement mystérieuse, qu'à Berlin personne n'en avait connaissance, que l'élection a eu lieu sans que le père du prince en eût été prévenu et sans que le prince ait posé sa candidature. Le troisième fils du prince de Hohenzollern-Sigmaringen, qui voyage actuellement en Orient, serait resté complètement étranger à cette affaire. Rome, 19 avril. — Ce matin, le pape est allé à la villa de Malte rendre visite à la reine douairière de Saxe, dont le départ de Rome est prochain. Madrid, 19 avril. — La Epoca dit qu'un projet de loi relatif au Crédit foncier et le règlement concernant l'exécution de ce projet ont été présentés au conseil des ministres. BucJiarest, 19 avril. — Le résultat du vote est connu partout. Les plus vieux boyards, le clergé, les habitants des villes et des campagnes, ont tous voté avec enthousiasme pour le prince de Hohenzollern. Parme, 20 avril. — Hier, le prince Amédée de Savoie, se promenant en voiture découverte, a été précipité sur le pavé. Il en a été quitte pour de légères contusions. Aujourd'hui, son état est très satisfaisant. New Yorh, 12 avril. — Les avis du Mexique annoncent que le camp de Cortinas à San Fernando a été dissous. Les im pénalistes ont occupé Monterey, Loreto et Piedras Negras. Londres, 20 avril. — Chambre des communes. — M. Layard, répondant à une interpellation de M. Sandford , dit que la conférence de Paris n'est nullement dissoute, mais qu'il est impossible de rien communiquer à la Chambre de ce qui s'y passe, avant qu'elle soit terminée. M. Griffith de- mande si le gouvernement a l'intention de s'opposer à la réalisation des aspirations roumaines manifestées par l'élection du prince de Ilohenzollern. M. Layard répond que la question ne touche pas l'Angleterre seule, mais toutes les puissances signataires du traité de Paris. L'Ang'eterre ne peut donc pas résoudre seule la question. La discussion du bil! de réforme continue. M. Gower, l'appuie, et M. Gregory le combat. Londres, 21 avril. — Chambre des communes. — L'avocat-général d'Ecosse et M. Coleridge prennent la parole en faveur du bill de réforme. MM. Northcote et Idorsman parlent contre. M. Bright propose d'ajourner la discussion. M. Gladstone espère que la Chambre s'entendra, afin de terminer la discussion lundi ou mardi. Il en appelle à ce sujet à M. Disraeli. M. Disraeli répond qu'il est impossible de fixer le terme de la discussion. Il espère que ce sera avant la fin de la semaine prochaine. La discussion est ajournée à lundi En nous occupant de la position faite à notre industrie des minières par la concurrence du bassin de Longwy, nous nous proposions principalement de démontrer que ce n'est pas aux conventions concernant l'exploitation de nos chemins de fer qu'il faut s'en prendre de l'état de choses réel. Il se peut que la concurrence dont il s'agit entraîne une diminution sensible du chiffre de l'exportation de nos minerais par Bettingen vers le bassin de Charleroi. Au fond, nos industriels doivent nécessairement s'attendre à devoir lutter de ce côté contre le bassin de Longwy avec une différence en plus de un franc environ par tonne sur le prix du transport Si dans ces conditions la concurrence est encore possible, elle se fera et les Compagnies de chemins de fer n'y feront pas obstacle par les tarifs, car il est de leur intérêt aussi de favoriser l'exportation de nos minerais, dans la limite du possible, bien entendu. Voilà donc la question à examiner et à discuter. Mais faut-il commencer par accuser les Compagnies d'hostilité préméditée contre nos minières, parce que le bassin de Longwy est moins éloigné du bassin de Charleroi que le bassin d'Esch ? Une pareille entrée en matière est absurde, et c'est là ce que nous tenions à dire au Wort. Notre précédent article était à l'impression lorsque nous avons lu le numéro du Wort de samedi où il est dit qu'à tarifs égaux nos minières pourraient lutter contre celles de Longwy, c'est-à-dire, si nous comprenons bien, qu'une différence de fr. 1,20 environ entre le prix du transport de Longwy à Charleroi d'une part et celui d'Esch à Charleroi d'autre part, n'empêcherait pas nos industriels de vendre leurs produits à Charleroi. S'il en est réellement aussi, et nous en serions charmé, nos industriels auraient raison de demander à l'Est qu'il ne perçût pas entre Longwy et Charleroi via Givet, une taxe moins élevée que celle perçue par le Grand-Luxembourg entre les mêmes endroits via Arlon. Nous ne doutons pas que la question ainsi posée ne reçoive une solution satisfaisante; mais le Wort avouera qne si c'est là ce qu'il voulait, il a bien mal emmanché la cause de nos industriels, et que ceux-ci auraient mieux fait, si, comme on peut le supposer, ce sont eux qui inspirent le Wort, qu'ils auraient mieux fait, disons-nous, d'exposer simplement une demande raisonnable que de lancer des accusations inconsidérées. Des considérations analogues pourraient être développées au sujet de la concurrence que feront à nos produits les minières du bassin de Nancy- Frouard, etc. Les moyens de transport entre ce bassin et les hauts-fourneaux de Sarrebrilck sont devenus tels que, de l'aveu du Wort, la lutte ne sera plus guère possible par la ligne de Conz-Sarrebrûck. Pourquoi donc alors dresser de ce chef un véritable acte d'accusation contre la Compagnie de l'Est et les traités d'exploitation ? Que les maîtres de forges des environs de Sarrebriick, sachant fort bien que le canal de la Sarre leur amènera bientôt les minerais à des prix tels qu'ils ne pourront jamais les avoir aux mêmes conditions par la lignes de chemins de fer, aient de préférence conclu des marchés en France — voilà ce qui peut être vrai. Mais exploiter ce fait, comme le fait le Wort, contre la Compagnie et le Gouvernement du grand-duché, voilà ce qui constitue une manœuvre perfide. Et parce que nous avons la hardiesse de répondre au Wort et de démasquer l'insigne fausseté qui forme le fond de ses attaques, nous serions l'organe des Sociétés de chemins de fer, des Sociétés étrangères! De pareilles sorties sont réellement dégoûtantes. i Voyons maintenant si l'avenir de nos minières est réellement compromis. Il leur reste d'abord, et nous espérons que ce sera là un jour leur principal débouché, l'industrie métallurgique du pays. Ne devons-nous pas appeler de tous nos vœux le jour où les hauts-fourneaux indigènes s'empareront de la majeure partie de nos minerais pour les exporter ensuite sous forme de fonte; la richesse nationale ne gagnera-t-elle pas bien plus à cet état de choses qu'à une exportation de matière première qui ne serait pas en proportion avec la consommation dans le pays même. Grâce aux chemins de fer, notre industrie métallurgique, qui allait succomber, s'est rajeunie ; les principaux établissements du pays se développent et s'agrandissent avec une vigueur étonnante ; de nouveaux hauts-fourneaux ne tarderont pas à se fonder. Cela ne peut-il pas nous consoler de la concurrence que nous font les bassins de Longwy et de Frouard? Est-ce à dire que nous voudrions sacrifier l'industrie des minières à l'industrie métallurgique ? Le Wort ne manquera pas de le soutenir et nous le prévenons peut-être en lui déclarant que jusqu'ici on n'a certes rien fait pour empêcher le développement de l'industrie du canton d'Esch. L'ouverture de la ligne du Nord, de cette ligne qui coûte cinq millions au pays, augmentera l'exportation de nos minerais dans des proportions énormes. La construction de nouvelles lignes pourra peut-être rétablir, au profit des mêmes minières, une situation qui leur permette de lutter avec les bassins concurrents. Nous le souhaitons vivement et nous ferons remarquer au Wort que si aujourd'hui la construction de la ligne nouvelle rencontre des difficultés, c'est précisément parce que l'on a trouvé qu'une vaste concession de mines est indispensable pour la réussite de l'entreprise. Or, cette vaste concession de mines ne serait probablement pas du goût des industriels du canton d'Esch qui font aujourd'hui un commerce étendu de minerais exploités à ciel ouvert. Nous déclarons, en outre, au Wort et à ces industriels que le jour où ceux-ci nous prouveront que par l'effet d'un remaniement équitable des tarifs ils seraient même en état de faire des marchés avec les bassins de Charleroi et de Sarrebruck, nous nous constituerons leur avocat vis-à-vis des Compagnies de chemins de fer ; mais nous ne sommes nullement tenté de défendre une cause soutenue par des arguments aussi pitoyables que ceux, imaginés par le Wort.