Considérations philosophiques et religieuses sur l'état de la société européenne en 1862. (Suite.)
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-10-28 00:00:00

Considérations philosophiques et religieuses sur l'état de la société européenne en 1862. (Suite.) Mais ce qu'il y a de plus funeste et de plus propre à démoraliser les peuples, c'est l'exagération dans la morale. Aussi longtemps que les hommes conservent la foi et la crainte des châtiments de Dieu, ils font des efforts pour observer les lois de la morale même la plus sévère et la plus exagérée, qu'ils considèrent comme des lois divines. Et si, après avoir transgressé ces lois, ils obtiennent facilement le pardon de leurs fautes, ils ne se découragent pas ; leurs chutes multipliées étant suivies d'autant de réhabilitations, les pécheurs consuétudinaires et récidives passent ainsi leur vie dans une alternative continuelle de chutes et de réhabilitations. et arrivent à la fin de leur vie sans se douter que les lois morales qui leur ont été imposées fussent exagérées ou au dessus de leurs forces. Mais lorsque la foi s'affaiblit ou que le pardon est refusé aux fautes trop multipliées, alors le pécheur commence à raisonner sur l'origine, l'obligation, la sévérité et la sanction des lois morales, et sien réalité cette morale est exagérée , si elle est au-dessus de la faiblesse humaine, si les châtiments dont elle menace les transgresseurs, ne sont pas proportionnés à la gravité ou à la légèreté des transgressions, alors le bon sens des peuples se révolte contre le joug tyrannique imposé aux hommes au nom de Dieu, par des prêtres imposteurs, hypocrites ou fanatiques , et une fois le joug secoué, les peuples ne s'arrêtent plus; après avoir foulé aux pieds les lois positives, ils transgressent sans remords les lois naturelles qu'ils n'ont pas appris à lire dans leur propre cœur ; ils tombent dans la plus profonde immoralité et ne relèvent la tête que pour s'élancer contre les prêtres qu'ils méprisent et qu'ils détestent comme des tyrans dont ils ont trop longtemps porté le joug absurde et intolérable. Souvent, parmi les catholiques, on voit des hommes d'une conduite d'abord assez régulière, commencer par transgresser les lois de l'Eglise par respect humain , et pour ne pas se distinguer de tous ceux avec lesquels ils se trouvent assis à la même table. Bientôt, témoins du grand nombre de transgressions de ce genre dont ils voient que tout le monde se rend coupable, ils sont disposés à croire qu'elles ne constituent pas des fautes graves et qu'elles ne méritent pas des supplices éternels. Ils se persuadent alors que les prêtres qui pour une seule de ces transgressions, les menacent d'éternels tourments. abusent de leur simplicité et de leur crédulité; après ces premières transgressions ils s'en permettent d'autres, et bientôt, comme nous l'avons déjà dit, ils ne respectent plus aucune loi divine ni humaine, si ce n'est par respect humain et par crainte du déshonneur et des peines infamantes. — C'est ainsi que l'exagération — même imaginaire — est la source la plus féconde d'une profonde immoralité. Il peut donc arriver qu'une loi morale trop sévère et exagérée produise, pendant un certain temps, dans le monde , une grande sévérité, une grande pureté de mœurs et d'admirables dévouements , parmi les hommes qui considèrent cette loi comme l'expression de la volonté de Dieu, et qu'ensuite, cette exagération ayant été reconnue, il s'opère une réaction, qui entraîne la société tout entière dans une profonde immoralité. On a voulu élever les hommes au-dessus de la nature humaine, on a voulu en faire des anges, de purs esprits, et on n'en a fait que des animaux ou des matérialistes. Les extrêmes se touchent. Et corruptio optimi pessinut. Si nous ne voulons pas contribuer, tôt ou tard, à la démoralisation du monde, n'exigeons pas des hommes une perfection surhumaine ; ne leur demandons pas des vertus au-dessus de leurs forces; n'essayons pas d'en faire des héros. Etudions à fond le cœur humain; tâchons de bien connaître les lois et les forces de la nature humaine; n'exigeons rien de l'homme qui soit au-dessus de ses forces ou contraire à la nature. Bornons-nous à exiger ce que la justice et l'humanité prescrivent impérieusement: respect des droits cPautrui et secours fraternels dans tous les besoins de nos semblables. Oh ! si tous les gouvernements et tous les supérieurs n'imposaient jamais que des lois et des obligations réclamées par la nature de l'homme, et pour le bonheur de la société, il est probable que ces lois seraient mieux respectées, et que les hommes plus libres , étant moins exposés à se révolter contre l'autorité, seraient moins vicieux, moins criminels, plus soumis, plus calmes, plus contents, plus heureux , et d'une moralité plus irréprochable. (A continuer.) Schieren, le 24 octobre 1862. A Monsieur le Rédacteur du Courrier du Grand-Duché, à Luxembourg. Monsieur le Rédacteur. Nous venons vous prier de vouloir bien porter à la connaissance de vos lecteurs, par la voie de votre estimable journal, que, voulant venir en aide aux malheureux incendiés de Schieren, victimes du sinistre du 22 septembre dernier, Sa Majesté le Roi Grand-Duc a daigné leur accorder sur sa Cassette : 1° Une somme de . Fr. 500 » 2° Au nommé Jean Stirn- Weis, de Schieren, employé au Château de Berg, et dont la maison a été détruite par le même sinistre. . . . 150 »\ 1400 » 3" Que Sa Majesté a, deplus, ordonné que ladite maison serait reconstruite à ses frais. Cette dépense peut-être évaluée à . . . 750 » QueS. A. R. Monseigneur le Prince Henri des Pays- Bas et Madame la Princesse ont daigné également accorder en argent. . . . 400 »i Et des vêtements d'hiver l 1200 » et du linge, tant pour hommes que pour femmes et enfants, le tout d'excellente qualité, pour une valeur considérable que nous estimons valoir au moins. . . 800 »J Ce qui fait un total de Fr. 2600 » L'empressement que les augustes donateurs ont apporté à soulager un aussi grand nombre de malheureux, double encore la valeur de cet acte de grande générosité; aussi sommes-nous certains que le pays tout entier partagera le sentiment de profonde reconnaissance qui anime la population de Schieren pour ses bienfaiteurs, et qu'il nous saura gré de ne pas avoir attendu que les dons annoncés de divers points du Grand-Duché, soient tous parvenus à leur destination, pour lui faire connaître quelle large part notre famille royale a voulu prendre à ce désastre. Veuillez, Monsieur le Rédacteur, agréer, avec nos bien sincères remercîments, l'assurance de notre considération la plus distinguée. La Commission de secours : Toussaint , bourgmestre; J.-B. Reichling curé de Schieren ; De Blochausen conseiller. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 25 octobre. La situation officiellement est demeurée la même. Cependant nous devons vous dire, que pour ceux qui sont à même de regarder dans les coulisses, quelques symptômes favorables à la cause italienne, se sont manifestés. Il est évident que tant que MM. Fould et Persigny resteront au pouvoir, il n'y aura pas lieu de désespérer. M. de Persigny surtout, grâce aux liens étroits qui l'attachent à l'Empereur peut exercer une influence considérable sur les décisions qui seront prises et nous savons de source certaine, qu'il lutte de tout son pouvoir contre les tendances réactionnaires qui semblent se manifester en ce moment. La vieille amitié qui l'unit au chef de l'Etat, lui a permis de parler à cœur ouvert dans ces circonstances critiques, et de faire connaître à l'Empereur ce que l'opinion publique attendait. Il lui a parlé longuement, en ami et lui a dit tout ce que son cœur pouvait lui inspirer en cette conjoncture dans l'intérêt de l'Empereur et de sa dynastie. Napoléon III, selon son habitude, l'a écouté de son visage impassible et sans mot dire. Aussi, n'était-ce pas sans appréhension, qu'à quelque temps de là, M. de Persigny se trouva en sa présence n'ayant su comment interprêter son silence. Mais il fut bien vite rassuré quand l'Empereur vint à lui et lui assura qu'il avait réfléchi à tout ce qui lui avait été dit, et qu'il le remerciait de lui avoir parlé avec cette franchise, qu'il rencontrait si rarement autour de lui. Or dans cette conversation il avait été question de l'influence funeste que les idées religieuses de l'Impératrice exerçaient dans la question romaine et du parti qui s'était formé autour d'elle, pour soutenir ses opinions. Tout ceci, encore une fois, n'a malheureusement rien d'officiel, mais la source d'où nous le tenons, est si recommandable qu'il faut en tenir compte. D'autre part, comme l'opinion de M. de Persigny n'est après tout que celle de la grande majorité, il n'y a rien d'étonnant à ce que l'Empereur ait pu enfin comprendre qu'il faisait fausse route et résolu de l'arracher aux influences réactionnaires qui l'enveloppaient. Quoi qu'il en soit, la nomination de M. Drouyn de Lhuys n'en reste pas moins le signe d'un changement de politique anti-italiennne, mais modifiée par les circonstances dont nous venons de vous entretenir, elle n'a plus la même importance. Dans ce cas, la seule conclusion quon pourrait en tirer, c'est qu'un dernier effort, sur le succès duquel en ne s'abuse  pas le moins du monde, sera tenté auprès du saint siège, après quoi on avisera à une politique énergique qui donnera enfin satisfaction aux voix légitimes des Italiens. Le maintien de M. de Persigny aux affaires, à défaut de toute autre preuve, suffirait, croyonsnous, pour indiquer que la réaction ne triomphe pas aussi complètement qu'on a bien voulu le dire. C'est, du reste, ce que le gouvernement italien semble avoir compris lui-même, car il ne s'est pas beaucoup ému, à ce que nous voyons, du changement de personnes qui vient d'avoir lieu dans la diplomatie. Depuis deux ou trois jours, les nouvelles concernant Garibaldi nous tiennent dans la plus vive inquiétude. Les bruits les plus sinistres circulent à son endroit. C'est à peine si on a quelques lueurs d'espérance. Notre illustre docteur Nélaton est, nous assure-t-on, en ce moment à la Spezzia, et nul doute que si la situation de Garibaldi peut être améliorée, il n'y emploie toute sa science et tout son talent. Vous devez bien supposer qu'en présence de cette conjoncture critique, les nouvellistes quand même ne sont pas restés muets. Ils ont prétendu que déjà les chefs les plus notables du parti d'action tiennent des conciliabules à la Spezzia, où les résolutions les plus extrêmes seront prises. On fait même assister à ces conciliabules Menotti, le fils de Garibaldi, ce qui, pour le coup, passe les bornes de la vraisemblance. La question de la boulangerie, discutée hier au conseil d'Etat, n'a produit jusqu'à ce moment aucun résultat. La majorité du conseil a été cependant pour les grands principes qui dominent en ce moment dans l'économie politique, c'est-à-dire pour la liberté. M. Rouher a soutenu énergiquement la majorité, M. Haussmann , le préfet de la Seine , s'est prononcé contre. L'Empereur n'a su se prononcer. En conséquence , la décision a été ajournée. On nous dit que M. Haussmann menace de donner sa démission si cette mesure passe. On nous dit que les deux premiers sièges vacants au Sénat sont réservés, l'un à M. Drouyn de Lhuys et l'autre à M. Chaix d'Estange. Il nous paraît assez étonnant que M. Drouyn de Lhuys soit nommé sénateur, lui, qui a donné sa démission dans des circonstances assez humiliantes pour le Sénat. Si nous nous en souvenons bien , ce serait à la suite d'une note du Moniteur, reprochant au Sénat son inaction et presque son servilisme que cette démission fut donnée. On annonce que M. Grandguillot va quitter la rédaction en chef du l*ays et qu'il sera remplacé à compter du 1" novembre, par M. de Joncières, ancien rédacteur de la Patrie. nu nous dit que M. Benedetti reste à Turin jusqu'au 28 octobre, et que M. de Sartiges ne se rendra à son poste que vers le 1er décembre. Cette date nous paraît un peu trop éloignée dans les circonstances actuelles. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 26 octobre. Il n'y a rien de nouveau aujourd'hui dans les affaires italiennes, qu'un bruit invraisemblable annonçant qu'on aurait donné un mois au gouvernement italien pour se prononcer sur la question romaine, c'est-à-dire, sans doute , pour renoncer à Rome pour capitale. Nous n'avons pas besoin de revenir ià-dcssus, nous avons assez souvent répété ce qu'il fallait croire de ces inventions , proposées par un parti dont l'intérêt est trop évident en cette matière pour ne pas inspirer la défiance la plus absolue. Du reste, il n'est pas besoin d'une grande attention pour se persuader que ce bruit n'a d'autre origine que le retard apporté au départ de M. de Sartiges, qui ne doit se rendre à son poste que dans un mois environ. Mais si quelque chose retarde le voyage du nouvel ambassadeur, ce n'est évidemment que la convocation du parlement dont on veut connaître l'attitude avant de se décider à quelques démonstrations. Malgré ce qu'on avait dit, la Bourse abaisse à la fin de la semaine, en dépit des efforts qui ont été tentés pour hausser les cours. Ce résultat doit être attribué en grande partie aux événements politiques qui ont troubléle monde financier. Le mauvais état de la santé de Garibaldi, la convocation prochaine du parlement italien et surtout l'insurrection grecque, ont jeté le désarroi dans le public impressionable de la Bourse. Il faut dire aussi que l'argent était assez rare pour qu'on eût à craindre que la Banque de Londres n'élevât le taux de son escompte et en conséquence celle de Paris. Cependant, il serait possible que pour la fin du mois, en admettant même que sans s'améliorer, la situation restât ce qu'elle est aujourd'hui, les cours prissent ce mouvement ascensionnel qu'on a prédit et qui doit être produit par le crédit mobilier. N'oublions pas aussi comme pouvant avoir une grande influence sur la hausse, la réconciliation dont on a parlé de M. Rothschild avec M. Pereire. On revient encore sur la discussion du Conseil  d'Etat à propos de la boulangerie parisienne. Il paraît que M. Haussmanu est décidé à en faire comme, une question de cabinet, et qu'il donnera sa démission si la liberté de la boulangerie est établie. Ce sont surtout les intérêts de la caisse de la boulangerie qu'il a en vue. Il a déclaré que si l'état de choses actuelles était changé, on serait obligé de mettre en liquidation la caisse de la boulangerie à laquelle un grand nombre de boulangers doivent des sommes considérables qu'ils ne peuvent rembourser. Cette caisse de la boulangerie avait été fondée pour venir en aide aux boulangers, forcés, comme vous le savez, de faire des approvisionnements de farine longtemps à l'avance. Les dernières nouvelles que nous recevons de Grèce ne laissent plus aucun doute sur la gravité de l'insurrection, ou plutôt de la révolution. L'escadre anglaise va être augmentée et l'on croit qu'en conséquence, l'escadre française le sera également. On parle de divers successeurs pour le roi Othon. Il paraît qu'un prince de la famille de Victor-Emmanuel serait accueilli avec enthousiasme par les populations. On nous annonce la mort de Mm° la comtesse Blanche Téleky, sœur de Mm' de Gerando,dont le mari était fils du célèbre publiciste de ce nom. M' • la comtesse Téleky était une femme d'un esprit des plus distingués et qui avait joué un rôle politique assez marquant pour mériter la haine des Autrichiens, qui l'emprisonnèrent. Son nom a été associé aux plus grandes œuvres de bienfaisance. L'affaire de l'exposition universelle permanente se présente très-bien. Les parts bénéficiaires disponibles, en dehors de celles réservées par préférence aux souscripteurs d'obligations, sont déjà épuisées. La clôture définitive de toute espèce de souscription aura lieu le 5 novembre. On dit que le capitaine Doineau, le chef du bureau arabe, dont l'affaire a fait tant de bruit, il y a quelque temps, aurait été gracié et serait parti pour le Mexique. Ce n'est pas la première fois que ce bruit a couru S'il n'est plus question de la dissolution avant-terme du Corps législatif, on s'occupe néanmoins des prochaines élections. Des résurrections politiques auront lieu, assure-t-on, pour cette époque. Entre autres il est spécialement question de celle de M. Thiers. On prétend qu'il a accepté la candidature pour l'arrondissement de Valencitnnes. Nous savons bien que lorsqu'on a goûté au pouvoir, on en conserve toujours l'appétit. Cependant, nous doutons fort que M. Thiers consentit à jouer un rôle politique dans ce gouvernement-ci, malgré ses dithyrambes historiques au sujet de l'empereur Napoléon I". On nous dit que M. de Latour d'Auvergne est parti aujourd'hui pour Berlin. M. Nigra est invité pour le 11 à Compiègne. Le duc de Brabant, hier encore, était à l'opéra. Il a visité le foyer de la danse. Il se confirme aujourd'hui que l'Empereur n'ira pas chez M. de Rothschild , on prétend même qu'il n'a jamais dû y aller et que le château de Ferneres où, selon la chronique, il devait être invité, n'est pas même terminé. Le docteur Nélaton n'a voulu, dit-on, accepter aucune rémunération pour se rendre à la Spezzia auprès de Garibaldi. L'illustre malade passe ici pour être au plus mal. On craint à chaque, instant d'apprendre la nouvelle d'une catastrophe.