France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-04-24 00:00:00

France. *>ien, 19. 3(pri(.—Sei ber gefteni im ©e« i'i'te ältfergrnnb ftattgel)abten Sohl eines Vaub= tag«=slbgcofbueteu nutrte ber 5d)viftftcllcr ,perv ßr r_ran; Srfjufclia mit 527 _ tituiucii non 535 SSKiljlern „„ber gerocihlt. On écrit de Paris, 20 avril, h. Y Indépendance belge : «Je reçois une longue lettre qui me donne des explications sur la fameuse séance qui a eu heu à la Chambre de Turin. Ce qui a motivé la colère de Garibaldi, c'est le discours du général Fanti qui sera probablement sacrifié par M. de Cavour. Fanti ignorait que M. de Cavour avait formellement promis la réorganisation des volontaires et leur envoi dans le royaume de Naples: Garibaldi a cru qu'on voulait le jouer et c'est pour cela qu'il s'est emporté. La Chambre était pleine dès neuf heures du matin, m'écrit-on ; le général a été accueilli par des hourras frénétiques, et, à sa sortie, la foule l'a suivi sous les portiques et dans les escaliers. A son eutrée dans la Chambre, les hourras étaient si vifs qu'on les entendait jusque dans les rues voisines. Toutes les dames qui n'avaient pu entrer dans les tribunes s'étaient mises dans leurs voitures et garnissaient biplace du palais Carignan, ou elles attendaient les bulletins qu'on leur envoyait d'heure en heure. A sa sortie Gari~! v7/lu Prfündrt; u"c autre rue que celle sfcoïnacteniiM ai "*** ,llili* «tait nas A! U<lm lui qu'au nnnr r_éiPartprocham d'ulie flotte amlaise Pn°nu*. Antique est certain. Des renfo ts SUS r 'S SüUt arrivés à Corfoa Sffi! Se r„ re'ost en proie à une a8it:uiü» s S„ , '"üuveil,'(,11[ national travaille les s'att n,l " :<|UIS d<' efflP>re ottoman. On ment en Grèce. Lz "" "'""T beaucoup de terrain , e uïïr_S8ZT?.pdrîU obligé de dissoudre les régiments et del£ S? émiser en bataillons, ueicsoi- T »Toute la flotte anglaise ne restera d_s •', jHjeste: elle suivra les côtes de l'Albanie ,iu de rrzegoviue c>t de laBüsnie- °" Parle même Cela' 'uïv de quelques vaisseaux à Venise' inatirn7ai-t r"°tivé une communication diploégard Tia Vienno ct lon *Vst entendu a cet autrichi >,paraîf (llu'ce serontdes fournisseurs Leg joun1Squi donneront des vivres à la flotte. de la sai"ip"p a"Klais S(; trompent en parlant la croisiè an brick sous pavillon ionien par opérée ... ,autritl|ienne. Cette saisie a été cil>oetAnf •côtesde l'Albanie entre Dul""\an, mais par des vaisseaux turcs. Les armes ont été saisies et confisquées, mais l'on me dit que le petit bâtiment a été relâché. On ne croit pas que cela puisse donner lieu à des incidents diplomatiques. » On lit dans le Journal des Débats sous la signature de M. J. Lemoinne : « Quand le peuple de Varsovie, sans armes, portant seulement des crêpes et des couronnes de deuil, se présenta devant le palais du gouverneur russe, le prince vint au devant de lui, à cheval, avec son état-major, et lui dit: « Que demandez-vous V » Et le peuple lui répondit avec une seule voix : « Nous demandons notre patrie.» Dans ce seul et simple mot est la clef des événements qui agitent l'Europe et ceux qui la menacent. C'est un des signes du temps, et un des plus extraordinaires, que cette subite floraison, cette explosion des nationalités. L'un après l'autre les peuples longtemps écrasés sortent de leurs sépulcres et reviennent respirer l'air et la lumière. Un jour c'est la Grèce, le lendemain c'est l'Italie, aujourd'hui voici la Pologne qui se retourne sur son lit de douleur en criant: « Je suis encore vivante ! » »Car c'est là, qu'on en soit bien sûr, le véritable sens de ce mouvement qui vient d'éclater en Pologne, et auquel on ne peut donner ni le nom de révolution ni celui d'insurrection. C'est plutôt, si l'on peut ainsi parler, un mouvement d'affirmation ; c'est comme le cri de la vie traversant la pierre du tombeau. Nos correspondants ont exprimé ce sentiment avec éloquence; ils ont très clairement montré que l'agitation de la Pologne n'avait été fomenté ni par les excitations étrangères ni par la propagande révolutionnaire. Jamais mouvement n'a été plus national, plus local, plus spontané. Nous en sommes si convaincus que, si nous n'en avons pas encore parlé, c'est dans la crainte de donner de fausses espérances et de provoquer des redoublements de violence. Ni l'Europe ni la propagande ne sont pour rien dans cet appel désespéré. Au contraire, c'est parce que la Pologne s'est vue oubliée qu'elle a crié. »Nous nous souvenons qu'après la bataille de Magenta, un pauvre jeune homme, blessé et perdant son sang, s'endormit épuisé dans le coin d'une ambulance; il y fut oublié, et le lendemain se retrouva seul avec les inorfs. Ce Ladislas Kaminski, car c'était un polonais, est l'image de sa patrie. La Pologne, cette engagée volontaire qui a répandu son sang sur tous les champs de l'Europe, a fini par tomber d'épuisement : elle a été laissée pour morte et oubliée. Voici cependant que de son lit de douleur, de son lit d'hôpital, elle entend sonner les clairons, elle voit passer des régiments bannières déployées. C'est la France, c'est l'Angleterre, qui vont faire la campagne de Crimée; les deux nations qui tous les ans ont sans cesse protesté en faveur de la nationalité polonaise sont années ensemble contre la Russie. L'heure passe, la paix est faite, et la Pologne est oubliée. »Mais voici qu'elle est de nouveau tirée de son fiévreux sommeil par des crix de guerre et de délivrance; elle voit l'Italie se lever et marcher, et la France lui prêter son épée; elle voit toute une nation renaître à la liberté, à la dignité, à la puissance; plus près d'elle encore, elle voit la Hongrie se remuer et attirer l'attention du inonde; elle seule est oubliée. C'est alors iiue dans un désespoir dont la terme ne peut appartenir qu'à cette nation ardente, enthousiaste et romantique, c'est alors qu'elle se fait tuer pour qu'on sache qu'elle vivait encore, pour que l'Europe entende les coups de fusil qu'elle reçoit sans y répondre. Les hommes meurent sans se défendre afin que leur sang soit une semence. sauguis martyrum semen christianorum. Les femmes, les enfants et les prêtres vont au-devant des balles en chantant des cantiques, afin que les pavés imbibés de sang innocent crient justice vers le ciel et vers la terre, lapides ipsi clamabunt. »Il sera entendu, ce cri des mourants, par tous les cœurs dans lesquels la soif du repos n'a pas étouffé tout sentiment de générosité. »Nous savons bien que la Pologne a cessé d'être populaire parmi nous: nous ne nous dissimulons point qu'elle est importune Comme on le disait aussi à l'Italie, on lui dit: »Que nous veux-tu? Va-t'en ; tu sens la fièvre.» I l'autre part, nous convenons que ce changement de l'opinion n'est pas sans justification. La Pologne a eu le malheur de servir d'instrument et de prétexte à des désordres auxquels son nom est resté attaché. Son corps sanglant a été porté sur des tombereaux à travers les «»es pour appeler le peuple aux armes et provoquer la guerre civile. Nous wons tous vu, le M mai 18-18. la représentation nationale envahiea_ cri de Vive la Pologne! nous nous rappelons cette figure blême ,1 sauvage du citoyen Planqui apparaissant à la trib'.Uie et demandant vengeance pour le sang répandu dans les rues de Rouen et non pas dans celles de Varsovie, et enfin l'aigle blanc s'envolant pour faire place au drapeau rouge. Nous-mêmes, ce jour là nous répétions ce mot fameux comme beaucoup de ceux qui n'ont jamais été prononcés : Finis Poloniœ ! Et la procession démocratique et sociale que nous avions vue défiler sur les boulevards était pour nous le convoi funèbre de la Pologne. »Ces souvenirs sont encore proches, ils sont encore vivants, ils pèsent sur cette malheureuse nation qui pourtant en est innocente. Il y a douze ans qu'elle porte ce poids injuste, et aujourd'hui elle en appelle à l'équité de l'Europe. Qu'on se rassure, elle ne demande pas, et nous ne demanderons pas pour elle, une intervention. Elledemande de la sympathie, cen'estpas ruineux. Elle demande aussi la reconnaissance du droit, l'exécution des traités. Ces traités de 1815 qu'on invoque tous les jours contre les peuples, pourquoi les peuples ne les invoqueraient-ils pas aussi? Si l'on n'en parlait pas sans cesse, nous n'en dirions rien; nous ne les prendrons pas, quant à nous, pour notre point de départ. Mais puisque l'Autriche les invoque, pourquoi ne demande-t-on pas à l'Autriche ce qu'elle a fait de Cracovie? Puisque la Russie les invoque, pour quoi ne demande-t-on pas compte à la Russie de la violation de tous les droits promis, assurés à la Pologne par ces mêmes traités? Est-il vrai, oui ou non, que, d'après les traités de 1815, la Pologne doive former un royaume spécial séparé de la monarchie russe, avec une Constitution, un gouvernement à lui, une représentation et des institutions nationales, formant un royaume distinct, quoique sous le sceptre de l'empereur de Russie? Est-il vrai que ces traités aient stipulé que les provinces diverses et démembrées de la Pologne, malgré le partage entre plusieurs monarchies, auraient une unité nationale et civile? Est-il vrai, oui ou non, que ces engagements aient été placés sous la garantie de toute l'Europe? Quand, après l'insurrection et la guerre de 1831, l'empereur Nicohs supprima d'un trait de plume ou de sabre la nationalité polonaise, la France et l'Angleterre étaient absorbées, l'une par sa propre révolution, l'autre par son grand liill de réforme. Elles se bornèrent à protester, et tous les ans nous avons vu reparaître la formule : La nationalité polonaise ne périra pas. »Eh bien ! elle n'a pas voulu mourir. Elle vit, elle croit, elle espère; pour prouver sa vie, elle montre son sang, et ce sang généreux, répandue volontairement, montera comme un encens expiatoire vers le ciel, et fécondera cette terre de soldats, de poètes, de héros et de martyrs. »