ALLEMAGNE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-12-13 00:00:00

ALLEMAGNE. Berlin, 7 décembre. Les deux bruits suivants sonl 'ci en circulation. L'envoyé de France près noire Cour aurait adressé à qui de droit des plaintes sur la "tanière dont une parlie de la presse conservatrice de Berlin continue d'attaquer le président Bonaparte. Ce bruit persil très-fondé. Le second bruit concerne 'a désapprobation (pic le chargé d'affaires de Russie dirait exprimée ici pour le même motif. (Gaz. des Postes.) (Correspondance particulière de l'ikdkpf.ndam_ BELGE.) Francfort-sur-le-Mein, 8 décembre. Je ne sais vraimenl comment tu'exeuscr auprès d vos lecteurs en venant, après les grands coups d'Etat, leur parler d'un tout petit coup de ce genre, qui s'accomplira incessamment dans notre bonne ville de Francfort. Peu de vos lecteurs auront gardé le souvenir de la mesure de salut public, par laquelle le Sénal de Francfort se débarrassa, le 5 janvier 1850, de l'Assemblée constituante de celle République, en rappelant à l'existence l'ancienne institution abrogée du corps législatif. Depuis ce temps, on a continué la tâche assez stérile de nous doter d'une nouvelle Constitution, el, en effet, nous en avions grand besoin, ne fût-ce que pour amener une nouvel organisation de la justice. Dans notre République modèle, le Sénat qui tient le gouvernement, et dont les membres sont à la tële de toutes les branches de l'administration, joint encore à ces attributions, celle de rendre la justice au tribunal de première instance el à la Cour d'appel, composés lous deux de sénateurs. Toutes les voix sans e ceplion s'étaient prononcées pour la cessation d'un cumul de la sorte, dont aucun Etat civilisé n'offre plus aujourd'hui d'exemple. Cependant, le Sénat tient essentiellement à celle prérogalive unique, el c'est pour ce motif qu'il veut faire revivre, sauf quelques légères modifications, l'ancienne Constitution de 1816. Mais comme les deux antres corps constitués de l'Etat (le conseil des finances et le corps législatif), soni pour la création de tribunaux indépendants, le Sénat vient d'oclroyer de sa pleine autorité une ordonnance régulatrice, à l'instar de celles émanées de plusieurs princes allemands. Celte ordonnance s'imprime dans le plus grand secret, à l'heure qu'il est;, les ouvriers qui y sont employés, ne peuvent pas sortir de l'atelier jusqu'au moment de la promulgation, qu'on attend dans quelques jours, et qui peut-être aura lieu dès demain. Le Beersenhalle assure que par suite des événements de Paris, les permissionnaires de l'armée bavaroise ont élé rappelés sous le drapeau à court délai. La même mesure a élé adoplée dans le Grand- Duché de Bade. La Gazette de Voss dit savoir de bonne source qu'outre Bade, Nassau et liesse électorale, le grandduché de Hesse et le Wurtemberg, ont fait à l'Autriche des promesses formelles en ce qui concerne leur sottie du Zollverein. La Bavière se fera représenter à Vienne par M. de Hermann, Bade, Wurtemberg et les deux Hesse onl également promis leur concours et on attend une réponse favorable de Hanovre, Dresde el les Etals de la Tburinge. On écrit de F'rancforl à la Gazette de Prusse : «On sait que (Autriche cl la Prusse avaient proposé, il y a longtemps déjà, la création d'une autorité centrale de police pour la confédération. Celte proposition avait été soumise à une commission spéciale, à la demande de laquelle on a engagé les gouvernement à faire chacun une déclaration à ce sujet. Ces déclarations sont maintenant arrivées, et la commission en a fail l'objet de discussions spéciales. On assure que le projet primitif a subi de nombreuses modifications, relatives surtout à la position des deux grandes puissances dans celle affaire. Si ces dernières, comme on le suppose , persistent dans leurs premières intentions, il en résultera que l'autorité centrale de police ne sera pas instituée d'ici à quelque temps.» Dresde, b décembre. (Coriesp. part, du Journal de Francfort.) Des correspondances adressées de Berlin à la Gazelle de Leipzig et à la Gazelle universelle d'Augsbourg annoncent que le gouvernement prussien ne se rendra pas à l'invitation de l'Autriche et n'enverra pas un délégué à Vienne pour les délibérations qui y auront lieu à partir du 2 janvier 1852. liest peu probable qu'a l'époque où ces correspondances ont élé écrites, le 2 et le 5 décembre, le gouvernement prussien ait pris déjà une résolution définitive au sujet de la réponse à faire à la dépêche circulaire autrichienne du 2!i novembre. Mais ce qui nous paraît moins probable encore, c'est que le gouvernenit'iil prussien se décide à décliner l'invitation du cabinet autrichien par les motifs indiqués dans les dites correspondances. Il est dil dans l'une de ces correspondances  «que le cabinet de Berlin est d'avis que les membres du Zollverein doivent se prononcer sur le maintien de cette association, avant d'examiner la question d'une union douanière et commerciale avec l'Aulriehe» , et dans l'autre : i qu'on ne pouvait exiger de la Prusse une déclaration par laquelle elle fût liée avant u'on n'eût pris une résolution obligatoire sur le maintien et la base future du Zollverein.» Mais la dépêche circulaire du 25 novembre n'exige pas que les plénipotentiaires à envoyer à Vienne donnent des déclarations qui les lient. L'invitation porte uniquement qu'il s'agira de discuter des propositions que soumettra le cabinet autrichien, entr'autres le projet d'un traité de douane et de commerce, élaboré par le ministre des finances, et pour ce qui esl du molif de l'invitation. il est dit expressément dans la dépêche circulaire que la cour impériale désire que les plénipotentiaires qui se rendront aux conférences de Berlin aient une connaissance complète des propositions de l'Autriche. Ainsi les conférences mises en perspective par la Prusse devraient plutôl engager les états du Zollverein à envoyer des plénipotentiaires qu'à décliner l'invita lion de la cour impériale. Le corrcspondonl berlinois de la Gazette universelle d'Augsbourg prétend que le gouvernement prussien s'empressera de prêter la main au cabinet impérial pour toutes les mesures que proposera ce dernier à l'effet de faciliter le commerce, mais qu'il ne concourra jamais à l'exécution de mesures évidemment dirigées contre le principe fondamental du Zollverein et qui n'aboutissent en définitive qu'à un plan financier au profit de l'Autriche. C'est là une insinuation que nous repoussons énorgiquemenl. L'union douanière et commerciale austroallemande imposerait à l'Autriche, dans l'origine, des sacrifices considérables, dont elle ne pourrait tire dédommagée que plus lard, quand celle union embrasserait toute l'Allemagne. Comment est-il possible de prétendre que les mesures projetées par l'Autriche sonl dirigées contre le principe fondamental du Zollverein? Y a-t-il pour ce dernier un autre principe fondamental que le principe proclamé par l'Autriche, de rendre le commerce intérieur complètement libre et d'accorder à l'industrie indigène une protection efficace? Ce que l'Autriche veut, c'est précisément le maintien de ce principe, et le projet d'un traité de commerce et de douane austro-allemand qui sera soumis aux gouvernemens allemands ne tend qu'à prévenir toule scission en fait de principes. Nous ne pouvons attacher de l'imporlance à ces raisons qu'au cas que la Prusse fût décidée à remplacer le principe fondamental du Zollverein, en tant qu'il consiste à protéger convenablement l'industrie indigène par le principe opposé de la liberté du commerce et à amener de la sotie une scission dans les relations commerciales et douanières de l'Allemagne. Cela ne saurait êlre la pensée de la Prusse. «Dès que les raisons politiques, dit la Gazelle de la Baltique, le principal organe en Prusse du libre échange, qui s'opposent à une union douanière du Nord de l'Allemagne (y compris la Prusse) avec l'Autriche auront disparu , il sera difficile d'opposer encore une résistance quelconque au point de vue de l'économie politique.» C'est là une assertion très-vraie, et, de la part de ort organe du libre échange, une appréciation impartiale de l'excellence des propositions de l'Autriche. Aussi espérons-nous que, si la Prusse n'a pas encore apprécié, comme elles le méritent, les tendances de l'Autriche, elle se décidera enfin à discuter sérieusement et franchement les propositions que soumettra celle dernière et qu'elle ne s'abstiendra pas d'envoyer un plénipotentiaire a Vienne pour assister aux conférences de représentans des gouvernemens allemands, lesquelles commenceront le 2 janvier 1852. Dresde. 6 décembre. Le roi a ouvert les chambres aujourd'hui dans le local des séances de la deuxième chambre. Le discours du trône parle en termes favorables de la situation financière du pays, qui permet de diminuer assez considérablement les charges publiques; il exprime l'espoir que le Zollverein sera maintenu, et que les démarches faites par le gouvernement autrichien pour une union douanière el commerciale auslro-allemande seront couronnées de succès. Vienne, 2 décembre. On lit dans |« IJngil > Nous avons depuis longtemps une grande confiance dans le caractère de Louis-Napoléon. Il se peut qu'il échoue dans sa grande entreprise. Que pourrait faire le prophète aujourd'hui?—Mais dans ce cas meine il quittera la scène de la politique ou de la vie en homme de courage et d'énergie. Le moment qu'il a choisi pour sauver la France älteste une sage réflexion. U étail impossible que les circonstances pussent devenir plus favorables pour lui el pour le parti conservateur en attendant plus longtemps C'eût été en vain qu'on aurait attendu de la législative de la modération, de l'abnégation, des actes réfléchis. Ce corps dévoré d'ambition, déchiré par les passions, défiguré par les contorsions de la dispute, menaçait d'un moment à l'autre de communiquer au pays des agitations convulsives. L'assemblée nationale se préparait à anéantir le président; mais il la devança el lui porta le premier coup ; il frappa juste , et elle n'est plus. Le moment était également bien choisi pour celte grande entreprise, parce qu'on peut prévoir que le peuple français prendra plutôt Is parti du président que celui de l'Assemblée nationale. Si la révolution descend dans la rue, elle combattra pour sa p.iopre cause, elle déploiera le drapeau de la république rouge el sociale. Si Louis Napoléon réussit, nons ne doutons pas qu'il ne maintienne la république eu France. Mais l'édifice politique reposera sur des bases plus solides que celles qu'il a eues jusqu'ici, et le repos de l'Europe ne sera plus compromis par l'élection d'un président revenant de quatre eu quatre ans. S'il réussit, ce sera un glorieux triomphe pour le principe conservateur dans toute l'Europe. S'il échoue, il aurait également échoué plus tard, el nous avons une solution anticipée, dix fois meilleure et plus avantageuse qu'une solution ultérieure.