Frankreich.
Luxemburger Wort, 1865-01-22 00:00:00

Frankreich. Adresse, Eonderbar aber erscheint e«, daß nu nachdem die ganze Sache längst in der Près breitgetreten ist, dit Pariser Journale plötzli die Aufforderung erhalten haben sollen, üb diese specielle Episode des allgemeinen Kam fes, über den Protest des Bischofs Plantier schweigen. Sie sind bitterböse darüber, vi schwören bei Himmel und Hdlle, daß dies viel heiße, als den Bischof verthrioigen, d sie sonst übel zugerichtet hätten. Das aber i»i die nächste Consequen; dieses ganzen Sonfïi tes sein, daß der völlige Unsinn des franzv schen Prrßregimes, des willkürlichen Verwa nungssystews, mehr als je an den Tag tri und dem Gerichte der öffentlichen Meinung v« fällt. Aus der Unterredung de« Berichterstatte des Temps mit dem Cardinal d'Andrea fi hervorgehen^ 1. daß Card, b'?tnbvco die Id de« Einverständnisse« mit Italien auf Grün läge der vollendeten Thatsachen annimmt; daß er nicht mit Rom brechen will; daß er fi zurückhalten muß, nicht hierüber hinaus zu gehe wenn er sich nicht sogar in dieser Hinsicht sch, durch sein öffentliches unt ziemlich kühnes ?! des Abtcs Passaglia etwas compromittirt ha 3. daß er die illiberalen Tendenzen des ron Wen Hufes mißbilligt und daß er mekr $ schwerden, als ci Freidenker, gegen die lesl ten und gegen seinen Kollegen Antonclli he 4. daß er den Geisteszustand, in dem sich <! Heiligkeit Pius IX. befindet, bedauert; 5. d, er den noch unvollkommen definirten Ansicht der franzosischen Politik betreff« Roms er schieden günstig iß; 6. Mit einem Worte: d, er mit einer Vorsicht, die man begreift, b positiven Erklärungen ausweicht, aber daß gerne Voraussetzungen zugibt, die muiiilis mi tandis, denen ' so ziemlich analog sind, die i vor einem Vonate dem „Temps" habe jugeb,i lassen. Paris, 18. Jan. Die Journale beHaupt wiederholt, daß Hr Drouyn deLhuys in le ter Zeit nacheinander zwei energische Depesch an Hrn. von ©artige« geschickt habe, um t Opposition der, franzosischen Geistlichkeit an d Wurzel, in Rom selbst, zu brechen. Inr diese Depeschen bat Niemand gesehen, und ist es möglich, daß ihr Inhalt ein ganz anl tet ist. Vis jetzt wenigstens zeigt sich in de Verhältnis der französischen Repräsentanten zu Päpstlichen Hof keine Spannung. Um so wer fier schenke ich der weitergehenden Nachri, Glauben, daß die übrigen Vertreter ter eut Päischen Mächte in Rom sich dem von Frai reich gegen die Encyclica erhobenen Prote anschließen wollen. Die meisten derselben Hab gegenwärtig für andere Dinge zu sorgen, namentlich Oesterreich und Preußen. Vian sche, dem stillen Kriege dieser Mächte in der hic gen politischen Welt gegenwärtig cine vermeh Aufmerksamkeit. Möglich, daß die neuliche A Wesenheit des Grafen Karolyi dazu beigctrag hat. Vor einigen Tagen hatte Herr Drou cine längere Konferenz mit dem preußisch Vertreter, Grafen v. d. Goltz, wobei man* lei Dissonanzen sich sollen ergeben haben. €« dem, heißt es, seien die diplomatischen s Ziehungen des TuilerienhofeS zu dem östen chischen Botschafter wieder intimer geword Paris, 18. Jan, Die Journale veröffentlichen den Tcrt ter zweiten Verwarnung, welche der „Gazette du Midi" wegen eines ÄrNkcls ühei ocn Plantier'schen Brief erteilt wurde. Dieselbe ist aus Marseille vom 17. d. datirt uno von dem Senator und Präfecten Waupas gezeichnet. Ob sich meß biffe Verwarnung auf den Inhalt des bischöflichen Schreibens selbst, oder nur auf die beigefügten Bemerkungen des Journals bezieht, ist aus dem Text dieser Verwarnung nicht recht klar. Als Grund wird da» rin angegeben, bo,f; jener von Noui verfaßte Artikel „einen Angriff auf oie Gesetze des Reichs enthalte und die Vollmachten bestreite, welche die (Konstitution dem Staatsrath ertheilt habe." Indeß eben das thut auch der Brief des Bischofs Plantier. In letzter Hinsicht geht daher die Verwarnung jedenfalls an dessen als te, und man billige in höheren Regionen veUlom,n<-n den Widerstand, den Graf Mensdorff bcr. preußischen planen glaube entgegen* setzen zu müssen. Indeß, wehe dem, der den Diplomaten traut. Wer weiß, ob die ganze Freundlichkeit nicht lediglich darauf berechnet ist D.jkvrticb nach der einen Seite in d,e Stemme ,v bringen, um es auf der anderen desto Uid>t« ,chraubcn zu können. Mich daucht die bellen deutschen Großmächte konnten n.chts bess.re« 'hun. als neBen die Ost- wie gegen di Westwinde ihre Ohren zu schließen und nur der Stimme zu folgen, die au» der Brust der teu'fdjcn Nation sich erhebt. ®oïge(lern fand ein Vcrfuch Statt, den w rühmten Prozeß, Montmorency durch die Was. fen zu entscheiden. Dem Prätendenten jenes Titels .ämlich, dem Herrn Ao, de Talleyrand- Pcngo'r '-trat einer dcr Koryphäen tcr@c,jçn p^tci, Herr Stanislaus de Rochefoucauld, im Zweikampf auf Degen entgegen. Nach vwtelstündigcm schlagen wurde letzterer am Arm verwundet und nach Hause gebracht. I"deß sollen bereit« Andere die Schwerter wetze», um an dem glücklichen Sieger Rache ja nehmen. Kaiser Napoleon hat Anordnungen getroffen, um sein Leben-Säfat'e in's EnMche übersetzen zu l.sscn; die Revision ter (Ecrrefturtoöcn will er selbst übernehmen. In dcr Presse macht heute ein Herr lalicis den Vorschlag, einen Mcercanal zwischen der Nordsee nach dem mittelläucischen Meer zu bauen. dt würde bei Dünkirchen beginnen, natürlich nur französisches Gebiet durchschneiden, und in den untern Lauf ter Rhone an<mfitt> den. Der alte Vater Rhein wird bei Seite gesetzt. Vielleicht übte dann auch die „Natürliche Grenze" nicht mehr den alten Zauber au«. Xcr Rhein, meint der Verfasser, würde, sclbst wenn man auf die Fnedensbedingungcn vrn Lüncuille zurückkäme, immer nur einen mit Teutschland gemeinschaftlich besessenen Grenzcanäl' abgeben .: fur den sich nur sehr schwer cine ewige Neutralität Muliren lasse. ■ :■.;■«;., (K. si.)