GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 31 janvier.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1846-01-31 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 31 janvier. La question la plus importante, aujourd'hui, est sans eonlredit, la question de« subsistances ; devant 'a faim menaçante, toutes les aulrcs questions s'effacent et avec droit. L'alimentation publique est le premier de tous les besoins. Protégée par ses droits prohibitifs, la France assure pour le moment toutes ses ressources au pays : la Prusse qui s'endormait , confiante en ses r-reniers , vient, en ouvrant sa frontière, d'appeler les grains étrangers sur les rives du Rhin : la Belgique s'agile par tous efforts pour préserver sa nombreuse populalion de la famine : le paupérisme y est traité, attaqué par lous les moyens; la bienfaisance particulière, et les commissions gouvernementales y travaillent à l'envi ■ mais c'est en Angleterre que la question des céréales a revêtu un caractère politique de premier ordre. L'Orégon , le Texas, Montevideo, ne sont plus Hue des questions secondaires; aux céréales le premier pas le premier mot. Que sont les menaces des Elatsl'ni's à côlé du bruissement de ces meetings monstres °ù la misère est venue offrir un auxiliaire aussi puis- saut qU'imprév.i au grand ag.lalc.r. Converti, comme il le <•■» lui-même, sous la pression des circonstances, sir Roi'"1 Pccl> « chef si Witjlcmps chéri et suivi par le part, conservaient', s'est séparé brusquement dc3 hommes auqncls il avait associé sa fortune politique, et, dominé, par le premier sentiment qui doive nous émouvoir, l'amour de la patrie, il est venu fièrement annoncer au parlement ses vues sut l'abrogation ou h rnodilieation radicale des lois sur les céréales. Les reproches, en la l'orme anglaise, ne lui ont |ias l'ait défaut à l'instant, et la discussion nous apprendra bientôt que c'est une lutte à mort que le débat des céréales entre les deux pailis. L'issue ne peut êlre douteuse, et tous les cfl'orls de l'aristocratie foncière ne la préserveront pas d'une défaite que l'humanité cl le véritable intérêt de l'An— glelerre appelaient depuis longtemps : de tous les services que Peel a pu rendre à son pavs, la mesure proposée par ce grand homme d'Etat, est sans conlredil le plus important. Toute bienfaisante que soit la révolution qui va s'accomplir en Anglelerre , l'Europe industrielle ne la voit pas sans inquiétude. Plus que redoutable sur lous les marchés du monde, l'industrie anglaise va prendre une nouvelle force dans la libellé commerciale des grains : le bon marclié anglais qui tue la concurrence va élic plus funeste, quand l'ouvrier anglais, plus facilement nourri, pourra travailler pour un moindre salaire. Ajoutez à cela que la libre importation des grains en Angleterre, les rendra plus cher pour l'ouvrier du continent; voilà donc un double «losavan luge pour nos industries. Ces craintes «jui émeuvent à la première impression, ne supportent cependant pas une analyse sévère : en les ramenant à l'élat de chiures, l'on s'aperçoit bientôt que la suppression ou la modification sensible des luis sur les céréales, pourra abaisser de 2 à «3 centimes le prix de la livre de pain, el en portant à 5 ou (î liv. la consommation journalière d'une famille d ouvriers, le résultat sera de 10 à 15 centimes d'économie par jour. On voit par ce calcul, que si la mesure projetée est d'un avantage immense pour toul le peuple consommateur de l'Angleterre, elle n'afltclera cependant pas l'industrie d'une manière sensible. D'ailleurs, comme sir Roliert Peel l'a dit avec raison, et comme l'expérience l'a prouvé, le haut prix des denrées ne produit pas le prix élevé «les salaires, et >ice versa; c'est la demande du travail qui gouverne le salaire, et le prix des vivres n'a pas sur l'induslrie, l'influence qu'on lui suppose généralement. Au surplus, tous les efforts des adversaires de sir Robert Peel, tendront à provoquer au moins des mo dificalions, et il est permit de croire que pour l'époque où l'abondance renaîtrait, il sera clabli un lai if en échelle, mais peut-être décroissant d'année en année. Dans le Grand-Duché de Luxembourg, la situation devient alarmante; les provisions ont trompé; les grains, les pommes de lerre ont augmenté (l'une manière effrayante; le mouvement du prix est toujours ascendant; les grains disparaissent de nos marches, le marché de Luxembourg est à Arlon. Nous n'aurions pas hésité à provoquer depuis long'emps la fermeture de nos frontières, si un sentiment de reconnaissance politique ne nous avait fait songer a nos voisins belges de la province du Luxembourg; les priver de nos grains serait pour ainsi dire les affamer, car ils ne peuvent s'approvisionner que chez nous ou en France, à un prix extraordinaire, et la l'iance fermerait bientôt ses frontières, si ses grains prenaient le chemin de l'étranger. Quelque penible que soit la situation que le haut prix des grains fasse * notre population ouvrière, nous l'avons cependant supporlée sans plainte: en nous renfermant dans notre coque, quand les moments difficiles visitaient nos voisins, nous aurions, nous l'avons dil, manqué à 'a reconnaissance politique, et nous sommes de ceux qui en avons, et aussi longtemps que possible. La loi de 183!) dite de laveur, et qui n'était en réalité qu'une loi d'insufïisanle réparation, a créé quelques avantages à nos industries, et nous nous acquittons en laissant libre, autant que nous le pourrons, le commerce des grains si indispensable à la parlie belge du Luxembourg. Et il y a mérite à le faire, car chez nous les besoins commencent à se faire sentir avec une violence effrayante. La position de notre pays essentiellement agricole est aujourd'hui bien plus fâcheuse que celle d'un pays industriel. Là , le Iravail marchant, l'ouvrier reçoit un salaire qui le nourrit, moins bien sans doute, mais qui enfin le nourrit : chez nous, le peuple plus producteur qu'ouvrier, alors que la récolte qui a manqué n'a fourni à ses besoins que d'une manière insuffisante, ou que le prix du travail de l'été a été absorbe déjà par le haut prix des denrées de l'hiver, le peuple a épuisé ses ressources, et il n'est pas de travail pour les renouveler. Nous ne sommes point, quant aux céréales, dans la même position que les autres Elals de l'union allemande, qui ont encore leurs frontières ouvertes à la sortie des grains. Les autres états sont entourés de pays producteurs comraiL eux, nous au contraire, nous voyons absorber nos produits par nos voisins, et nons ne pouvons les remplacer qu'en les prenant- à de longues et difficiles distances, surcharges de frais énormes. Le gouvernement a senti qu'il fallait étudier la posilion du pays, chercher des remèdes aux maux qui existent, prévoir ceux que l'avenir réserve : des commissions cantonales sont réunies , et leur mission est aussi difficile que noble, en présence du paupérisme effrayant qui menace le pays. Bien classer la pauvreté, provoquer des secours et encore des secours, les distribuer en nature, plutôt qu'en argent qui souvent n'eu tient pas lieu, prévoir pour le printemps qui s'approche heureusement, le moyen de rendre aux pauvres la semence de leurs pommes de terre qu'ils ont dû manger, pour que la récolle prochaine, ne se ressente pas encore de notre mal actuel, apprendre à ménager précieusement à celle fin les petites pommes de terre ordinairement méprisées, les réunir pour les distribuer ensuite aux planteuis , et entretenir ]e zèle et la bienveillance des autorités communales et des bureaux de bienfaisance, telles sont les vues que réaliseront les commissions pour être à la hauteur de leur mission et du besoin du pays; espérons que la bienfaisance particulière ne fera pas défaut ; nous applaudissons à tous ces moyens par lesquels on l'appelle au secours de la pauvreté, concerts, bals, loteries, comédies, elc., etc.: dansons, chantons, jouons, qu'une valse est belle, quand elle soulage une misère. Nos commissions seiont sans doute chargées d'établir la statistique des ressources céréales, le gouvernement ne manquera pas aussi d'eludier au dehors , en France et en Allemagne, la position de ces pays, à savoir ce qu'au besoin nous pouvons attendre d'eux, ce ne sera qu'après avoir apprécié lous ces renseignements, que l'on pourra se dire si l'on est oui ou non forcé, pour sauver la population luxembourgeoise, de fermer les frontières à l'exportation des grains : Lex dura, sed salas populi optima lex. Le salut du peuple est la loi suprême. A Monsieur le correspondant annonyme du Journal de Bruxelles el de la Gazette de Cologne. Luxembourg, le 30 janvier 1846. Monsieur, Vous avez inséré le 28 décembre dernier «lans le Journal de Bruxelles, el le 14 janvier courant dans la Gazette de Cologne le récit d'un événement q."< s »-si pas.se à noire Athénée au mois de novembre dernier. ■"V'A titre relation, monsieur, nous le disons à regret, t&L "" v,'s.-u de laits tronqués, dénatures, falsifiés. iS.ieits regrettons plus encore de devoir ajouter que les insMin.ilinie's dont ce tissu est entrelacé, portent l'empreiulo de la médisance cl de la calomnie. .'.nus savons que le Irislc épisode dont vous parlez '•«■si l'olcjei de commentaires les uns plus erronnés qne les a'ulres; le parti ([ne la tentative avortée a couvert de houle , est einpresse à l'exploiter à son profil. Le seul moyen de dissiper lotîtes les erreurs el de montrer toute la vérité; ce sera la publication de tous les docnnienls qui s'y rattachent ; nous espérons que le Gouvernement permettra celte publication. En attendant , les hommes que vous attaquez, que viens calomniez, monsieur, ne veulent pas, ne peuvent pas entrer en discussion avec vous. Ils écoulent vos injures en silence, les bras croisés. Les convenances ne leur permettent pas de livrer en pâture à la controverse du public des mémoires destinés à éclairer d'abord la religion de l'aulorité et destinés peut-être à êlre placés sous les veux du Roi. J'imiterai leur réserve; je ne discuterai pas les fails el articles; je me bornerai à vous rendre attentif à la malignité de vos insinuations. En vous adressant aux Bruxellois vous leur diles à l'oreille : "le professeur dont je tais le nom, est frère orateur de la loge.,, En parlant ensuite aux habitants do Cologne vous avez soin de dire : ©lit grctlljcé Ü0U ©Cbttrt mit 3îaniei1 Carreau. Vous connaissez les précautions oratoires. Vous recommandez vectre adversaire à la bienveillance et sur les bords du Rhin el sur les rives de la Senne. (e 11 aime à expliquer ce qu'il g a de plus obscène dans les auteurs païen«. » Celle phrase se décompose en deux jugements dont l'un allirme un fait, l'autre incrimine une intention. Il explique ce qu'il y a de plus obscène : voilà le fait. — Il est formellement démenti par une euquèlc. — "Il aime ces obcéuilés, il les explique par prédilection.,, Comment voulez-vous, monsieur, que je qualifie cette iiijeeie? Je dirai, pour ne pas vous offenser, «pic c'esl le deevix épanclieiiicnt d'une charilé généreuse. Depuis 23 ans M. Rarreau est professeur à l'Athénée. Ancien élève de l'école normale de Paris, il a élé appelé à Luxembourg par des autorités constituées, feu M. le vicaire—général de Ncuuheuser à leur tête, et il a obtenu sa modesle place à la suite d'un concours public. Il a rendu à l'établissement des sei vices émincnls par ses savantes leçons de poésie latine. 11 jouit de l'estime et de la reconnaissance de ses nombreux élèves qui occupent aujourd'hui , les uns des chaires aux universités et dans les collèges de la Belgique, les autres des emplois honorables et en Belgique et dans notre pays. C'est contre ce professeur distiugué que vous avez malieieuseuieut décoché votre première flèche. Puis vous en tirez une seconde de votre carquois pour blesser le directeur de rétablissement. « Le directeur Müller, un ami de Rarreau, croyait » avoir trouvé l'occasion de ravir à jamais au pro» fesseur de la religion son influence sur les élève s. « H remit la lettre au professeur Rarreau. » Oui, monsieur, il a remis , le lendemain de la réception, le libelle accusateur entre les mains de celui qui élait l'objet de l'ace usa lion. La franchise collégiale et la justice lui imposaient ce devoir. Vous, monsieur, vous voyez une malignité dans ce procédé. Vous avez l'air de dire : il a saisi une occasion qu'il guettait depuis longtemps. Il a cherché à paralyser l'influence de monsieur I aumônier. Mais il ne savait pas que monsieur l'aumônier était mêlé à celle affaire. La lettre n'élail signée que par des élèves. Le fonctionnaire auquel vous prêtez gratuitement des dessins aussi per fuies est professeur dans son pays natal depuis 35 ans. Il y a **5 ans, j,. cois, qn'il dirige les éludes de l'Athénée et il est prêtre catholique. Mesure/, s'il vous plaît, la portée de l'inculpation que vous suspendez sur sa tele. Si votre assertion esl vraie, cel homme est indigne d'êhe préposé à un établissement d'instruction, indigne d'être professeur de la jeunesse, indigne surloul du Carai 1ère sacerdotal thilll il esl revèlu. Nous l'avons tout récemment encore entendu dire dans une allociilion  publique : « La religion est l'âme de l'éduca» lion, elle n'est pas seulement une branche d'ensci» gncnicnt, elle est la sève nourricière de toutes les » branches. » Quel nom lui donnerons-nous si ses action-, contrastent avec ses paroles? Je dirai encore un mot du l'épilogue pathétique de vos deux articles. «Les pères de famille, dites-vous dans la feuille de t.ologne, voient dans ce qui se passe à l'Athénée, une attaque dirigée cunlrc la morale de leurs fil-. » Dans celui de Bruxelles vous avez dit « à Luxembourg h; sentiment moral esl loulé aux pieds. » Mon cher monsieur, je suis coulent de me trouver d'accord avec vous sur ce point important, j'adopte vos deux cpijihnnêtnes Oui, le sentiment moral a élé ou- Iragriisrnicnt foulé aux pieds et les pères de famille oui raison do voir dans ce qni s'est passé, un procédé contraire à la morale. Exciter des élèves par promesse cl par menace à dresser un acte d'accusation humiliante contre leur professeur, en leur donnant l'assurance que cet acte restera clandestin et qu'il trouvera plus lard sa récompense, c'était un méchant conseil à leur donner. Quand effrayés des conséquences de la démarche ces jeunes gens, cédant à l'émotion de leur cœur, venaient, deux jours après, spontanément faire leurs excuses et de vive voix el par écril ; les rallier de nouveau sous un hostile étendard, déclarer «pie leur émoi ion est une faiblesse, leur repentir une lâcheté, leur rétractation une faule impardonnable; leur montier comme épouvantai!, comme Ifite de Méduse, la iniu admission au séminaire, s ils ne marchent audaricusciiient en avant ; les engager à résisler aux exhortations bienveillantes el conciliatrices du directeur, qui avait tout apaisé, tout aplani; les engager à écrire à leurs professeurs des missives insolentes pour rétracter leur tel racla lion , les engager à se vanler qu'ils ne se soumettront à aucun jugement disciplinaire, à protester contre la conférence des professeurs, avani que celle Conférence n'eût délibéré sur l'affaire; les engager, les obliger à adresser au conseil de gouvernement une requête pour exiger la sanction de leur insubordination et les honneurs du triomphe dus à leur insolence, leur promettre «pj'une main poissante les prendra sous son égide, les engager a persister avic obstination , à flétrir per j as et tiefas l'honneur du professeur et la réputation de l'éiablissenieiit dont ils out cie les nourrissons privilégiés , couronner ensuite ce bel œuvre par le mensonge et la calomnie, en discrédilant dans le pays même par des rumeurs absurdes, et en discrédilant dans les pays étrangers par des correspondances auonjmcs un établissement, qui, sur une longue échelle depuis les marches du trône jusqu'à l'humble presbytère peut montrer avec satisfaction sc» élèves , comme la mère des Gracqucs montrait ses joyaux. Oui, monsieur, vous avez bien raison, ces excitations , cet acharnement, ces tentatives coupables, ce ne sont pas des leçons de morale. Imposer aux élèves la délation occulte comme un devoir de conscience, les parquer en deux camps hostiles l'un à l'autre, chercher noise aux uns et faire des autres les méprisables instruments d'une police secrète dirigée contre leurs professeurs et leurs condisciples I Ah! oui, monsieur, les pères de famille ont raison de voir en 'ont cela une tentation corrup - trice du caiactère moral do leurs enfants. Ils ne les envoient pas à l'Athénée pour que l'on en lasse des espions et des mouchards. Les Luxembourgeois sont geas de vieille roche. La probité et la franchise sont le type historique de leur caractère national. Chez nous, monsieur, '» trahison n'a pas d'autel et n'a jamais obtenu de 1 encens. Aussi tout le monde désire que la publicité lève le voile qui couvre une intrigue inouïe dans les annales de Luxembourg. Votre obéissant serviteur. Mersch, le 23 janvier 1846. Monsieur le Rédacteur, En lisant votre feuille du »■ courant, je fus bien surpris d'y rencontrer deux grandes colonnes occupées par deux articles , dont l'un avait pour but de demander on subside au Gouvernement pour l'arrangement d'une salle de spectacle, et dont l'autre était une la famille Rancy. Je conviens que ces articles ont pu fiiio plaisir à quelques habitués du théâtre , mais qu'important a la plupart de vos abonnés el vos Koehler , etvosNolte, et vos Grahn, et enfin tous les conseils bons ou mauvais que «les censeurs de théâtre, scraient-cc même des Jules Janiu, peuvent donner à la génération entière des Rancy. Ces heureux du siècle, dans leur préoccupation pour les plaisirs, ignorent-ils en demandant actuellement des subsides pour attirer des artistes dramatiques de mérite sur votre scène, que l'in— sulliseinee de la récolle des grains, et la destruction du graud article alimentaire, la pomme de terre, vont produire des jours où il y aura agacement de dents et disette de pain dans bien des maisons? Ignorent-ils que les pauvres sont privés de travail et couséquemment de l'unique ressource pour vivre; que les provisions de l'année dernière sont épuisées, et que le prix élevé des substances alimentaires est au-dessus des fortunes de ces malheureux ? Quoi ! lorsque des milliers d'indigeuls languissent dans l'abstinence forcée et succombent sons le poids delà miseàre ou demande cpie le gouvernement fasse des sacrifices pour entretenir une troupe de comédiens ! mais n'apercevez-vous pas le drame le plus vivant el le plus trafique qui se déroule sons vos yeux t N'entendez vous point ces cris lugubres cl menaçants du père de famille qui demande du travail pour uourrir ses eufants t Si vous voulez des sacrifices, demandez-en pour ces malheureuses victimes, demandez que l'on donne du travail à d'honnêtes infortunes , de craiute que la famine ne les oblige à devenir méchants. De semblables demandes, soyez-en certain, seraieLt agréables à tout le monde , el le gouvernement qui est éloigné de la scène où se joue la véritable tragédie , apprendrait qu'il doit s'imposer des sacrifices , non pour faire représenter les vaudevilles-drames de Scribe, mais bien plulôl pour soulager la misère, en faisant exécuter des travaux publics dont l'utilité ne peut être contestée. C'est principalement sur les malheureux des campagnes, si peu favorisés eu tout temps , qu,- j'ose fixer l'attention de noire gouvernement, car le citadiu pauvre a des privilèges de posiliou doul le paysan ne jouit pas. Dans les villes,' où le travail ne maiie|ue jamais, le salaire des ouvriers est au moins de la moitié en sus de celui du paysan qui n'a du travail que six mois de l'année. En oulre dans les villes, il existe des bureaux de bienfaisance, des travaux publics pour activer les bras, des souscriptions, des loteries qui viennent eu aide à la misère. Un père de fevuiille meuri-il pauvre, on adopte ses orphelins , on les élève , on les établil, et toujours la bienfaisance publiejue prend soiu de ces enfants comme des siens propres. Un pauvre est-il infirme , un refuge l'accueille pour le restant de sa vie. Sa vieillesse est-elle un obstacle à ce qu'il gagne son pain? il devient le pensionnaire d'un hospice, etc. Voila bien clos avantages «loin les indigent« de la campagne sout exclus, el (pie fait- ou dans les temps de diselle pour soulager leur misère? Rien , absolument rien , que des plans , des projets et des promesses! ! ! Ordinairement, il y a à la campagne peu de mendiants par profession ou par fainéanlise, el cependant par le temps qui court, une grande parlie des journaliers le sonl devenus, mais que viennent-ils mendier.' une aumône ? hélas non , mais du pain qu'ils veulent gagner à la scieur de leur front ! Que noire gouvernement, à l'exemple de celui de la Belgique, ne larde donc pas à l'aire cacculer les travaux en sespen«, car il serait téméraire qu'il se fiât trop à l'esprit pacifique et moral de la parlie indigente de la population luxembourgeoise. La misère exisle, elle est trop seusible dans nos campagnes, pour qu'elle reste constamment cachée; aujourd'hui encore elle esl houleuse et timide, mais qui sait si demain dans son désespoir «Ile n'essaiera pas de se venger de celle sociélé qui vit dans l'opulence et la sécurité, et si elle ne lui fera pas regretter la trop graude confiance qu'elle a dans l'rsprit d'une population affamée qui ne demande que du travail pour pouvoir demeurer honnête dans l'indigence! Agréez, monsieur le rédacteur, l'assurance de mon plus profond respect. Nous insérons avec plaisir la lettre qui précède. De telles réclamations ne peuvent produire que do bons effets; elles servent de stimulant à la bienfaisance publique et excitent le zèle de l'administration. Mats nous ne pouvons accepter pour notre part les reproches que nous adresse notre correspondant. Nous n'avions pas attendu qu'il eût éveillé notre attention au sujet de la cherté des denrées alimentaires, et des devoirs que la situation impose au Gouvernement. Qu'il relise les différents articles que nous avons publiés sur cet objet depuis le 1« janvier, les avertissements (pie nous avons donnés à l'administration du pays, les plainte: que nous ont inspirées les lenteurs, et les hésitations des ponts et chaussées, et il se convaincra que nous avons rempli notre lâche en cette circonstance. Disons aussi que les couleurs sous lesquelles notre correspondant dépeint la situatioa des habitants de la campagne sont un peu chargées. Sans doule qu'il est déjà bien des souffrances à soulager, que dans la prévision d'une cherté extraordinaire des grains au printemps , toulcs les mesures doivent êlre prises pour l'organisation des secours, pour la mise en activité de travaux publics mais l'avenir n'est pas aussi menaçant que le croit notre correspondant, et les renseignements que nous possédons, nous permettent d es- Pérei qu'il pourra être satisfait chez nous à ce que ■Melanie l'humanité; mais nous le répétons, les travaux el les secours doivent êlre organisés dans toutes les parties du pays, et l'administration ne pourrait se •aire pardonner la moindre négligence ni la moindre ''"leur dans l'accomplissement de ce devoir. Que noire correspondant se rassure à l'endroit du •liéâtre de Luxembourg, et qu'il apprécie mieux les Vieux que nous avons émis pour sa prospérité. Lo théâtre ne doit pas faire concurrence à la charilé; nous n'avons pas demandé que les subsides, que l'Etal peut accorder à litre de secours publics, soient convertis en subsides pour le ihéàlre; nous avons sol 1 leite une application plus utile d'une partie de la somme destinée à encourager les beaux arts, et encore n'avons-nous parlé que pour l'avenir, que pour une époque où, il faut l'espérer, les maux actuels seront réparés et oubliés. — B..... ,le 29 janvier 1846. Monsieur le Rédacteur , Le Gouvernement en venant au seconrs de la classe indigente par lous les moyens possibles ne fait que son devoir. Il n'est pas cerlain pour moi que le pays renferme assez de subsistances jusqu'à la récolle nouvelle, et si malheureusement il en élait ainsi, noue aurions peut-être à redouter de grands malheurs. A la dernière foire d'Ellelbriick une grande quantité de grains ont été enlevés par les marchands belges ; le prolélaire ne pouvait pas même avec de l'argent en en obtenir un Liehet ; toul se vendait en gros; l'on peut admettre que le prix en moyenne était de 50 fr. par maldre; ce prix est bien élevé pour l'ouvrier, surtout lorsqu'il ne trouve pas de travail. J'ai écouté nue conversation «pji en ma présence a eu lieu à Ettelbruck entre un cultivateur et un propriétaire de haies à écorecs , lous tleux disaient rju'ils espéraient bien obtenir des prix plus élevés que les prix actuels pour leurs grains et leurs écorces. J'en ai déduit que les prétentions des producteurs étaient excessives, et que la position du consommateur cl du tanneur devront s'en ressentir. Agréez, monsieur le Rédacteur, etc. Un de vos abonnés, campagnard du canton de Mersch