Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-04-25 00:00:00

Intérieur. Votre abonné. R. M. Metz a soulevé, dans la séance du 22 avril, une question qui est trop importante pour que nous ne la discutions pas sous ses diverses faces. Nous entendons parler de l’école protestante. M. Metz a demandé que l’instituteur de l’école protestante participe au subside de 40,000 frs. voté en faveur des instituteurs primaires. Cette demande est mal fondée, parce que le subside a été voté pour les écoles communales et non pour les écoles privées. S’il en était autrement, tout l’édifice de notre organisation des écoles croulerait et nous nous trouverions devant le principe de la liberté absolue de l’instruction primaire. Et c’est ce dont nous ne voulons point. La loi de 1848 permet l’établissement d’écoles privées, mais sous certaines conditions. Il faut que l’instituteur soit breveté par l’Etat et que les parents, qui y envoient leurs enfants paient la rétribution scolaire portée sur les rôles de la commune. Ces deux conditions sont essentielles et elles ont un but facile à déviner. En premier lieu, la loi a pour but de garantir les parents contre l’ignorance et l’indignité d’un individu qui aurait l’intention de les exploiter. De plus, la loi veut que l’instituteur privé soit Luxembourgeois. Cette réserve est sage, car le Gouvernement n’a guère les moyens de s’assurer de la moralité d’un étranger. En second lieu , la loi a évidemment pour but d’entraver l’établissement des écoles privées en obligeant les parents dont les enfants fréquentent ces institutions, de payer la rétribution scolaire au profit de l’école communale. On n’a pas voulu de la liberté de l’instruction et l’on a bien fait. M. Metz voudrait-il peut-être le système belge? Dans ce cas, nous verrions bientôt le pays inondé d’écoles privées tenues par les Frères et il serait à craindre que les écoles communales eussent une concurrence difficile à soutenir, câr l’instruction est donnée par les Frères à meilleur marché et elle serait en outre patronnée et soutenue par le clergé. Pour éviter les inconvénients de la liberté complète d’enseignement, il faut absolument que l’Etat entoure de véritables garanties les écoles placées sous son égide, c’est-à-dire, qu’il oblige tous les citoyens indistinctement à en supporter une part des frais. Et la liberté de conscience qui est froissée! s’écrie M. Metz. Nous n’avons pas de religion d’Etat et l’on ne peut forcer des protestants à payer un enseignement dont ils ne veulent profiter! Oui, nous n’avons pas de religion d’Etat, et par là nos écoles n’ont pas le caractère confessionnel que leur reproche M. Metz. L’instruction religieuse n’est pas donnée par l’instituteur, mais par les ministres du culte et hors des heures de classe. Les israélites qui fréquentent nos écoles publiques, ont-ils jam is élevé des réclamations à propos de la violentatiou de leur conscience? Non. L’instituteur luxembourgeois n’a pas la manie de faire de la propagande religieuse. S’il y a un pays où tous les cultes sont placés sur une même ligne, c’est dans le Luxembourg et toujours l’opinion publique se révolte chez nous contre un simple essai d’intolérance. Quelle est donc la situation des protestants dans notre pays? Du temps de la garnison prussienne, le nombre des protestants était bien plus élevé qu’aujour d’hui, et cependant on n’a pas fondé l’école protestante par un motif religieux, mais par un esprit national prussien. Aujourd’hui comme alors, les protestants sont des étrangers qui viennent s’établir ici pour gagner leur vie ou qui nous sont restés après le départ de la garnison. Libre à eux d’établir une école privée, pourvu qu’ils remplissent toutes les conditions exigées par la loi, tant sous le rapport de l’instituteur que du payement des rétributions scolaires. Aussi le Gouvernement a-t-il fait preuve d’une tolérance illégale en permettant à un étranger d’enseigner chez nous, et surtout en mettant un local de l’Etat à la disposition de l’école et de l’instituteur. On à dépensé pour l’emménagement de ce local une somme plus élevée que le subside le plus élevé donné à une école communale du pays ! Et de quel droit cela s’est-il fait? Je demanderai, a dit M. le directeur- général de l’intérieur, que la ville réduise le chiffre des rétributions scolaires pour les protestants à sa plus simple expression. La ville aurait tort d’entrer dans ces vues, et nous l’engageons à repousser catégoriquement une telle proposition. Nous voulons bien croire que l’école protestante est une école modèle, mais celles de la ville ne vaudraient - elles peut-être rien? Egalité pour tous les citoyens, disons- nous. Si l’on favorisait des protestants, tous étrangers, pourquoi refuserait-on aux bourgeois de la ville la même faveur? En un mot, pourquoi refuserait-on à un habitant là dispense du payement de la rétribution scolaire, s’il s’avisait de prétendre que l’école publique blesse ses sentiments religieux ou patriotiques et s’il envoyait ses enfants à une école privée tenue par un Frère ignorantin? Non, la loi est bonne et sage, parce qu’elle nous garantit contre l’anarchie dans l’instruction populaire. Il faut donc la respecter et dire à ceux qui veulent faire exception à la règle générale, de supporter les conséquences de leur acte. Le pays aurait tort de favoriser des étrangers aux dépens de ses propres enfants. MM. Metz et Brasseur n’ont pas été heureux dans cette question. A force de vouloir étendre leurs ailes tutélaires sur des étrangers, ils courent risque de blesser les sentiments de justice de leurs concitoyens. Hosingen, le 20 avril 1874. Monsieur le rédacteur, Permettez-moi de relever quelques points relatifs à vos renseignements au sujet du point de jonction de la ligne Bastogne-Wiltz. Le principal argument, comme vous le dites bien , qui plaide en faveur do Wilwerwiltz, c’est la probabilité de voir la ligne continuée jusqu’à Jünkerath (Eifelbahn). Or, cette probabilité existe, vu que la construction de cette voie est facile et que de plus tout le Bezirk Prüm s’en occupe vivement, comme l’a pu démontrer à M. le Ministre d’Etat une pétition de nos voisins allemands, couverte de nombreuses signatures, mais qui malheureusement a eu le même sort que celle du canton de Wiltz, c’est-à-dire, toutes les deux séjournent tranquillement dans 1er cartons. — Réellement on est tenté de croire que leB chemins de fer sont construits dans l’intérêt des compagnies. — Ces mêmes pétitionnaires se sont adressés à leur Gouvernement ainsi qu’à la compagnie Berg- Märkisch, pour qu’un avant-projet soit fait. La question est donc à l’ordro du jour en Prusse; notre Gouvernement se contente naturellement de son enquête, bien connue et appréciée des Ardennais. La construction de cette voie internationale n’est donc point si problématique, comme on veut bien le faire croire; le tout ne dépend que du point de jonction, attendu que le Gouvernement allemand ainsi que la compagnie soient disposés à ratisfairo aux vœux du Bezirk Prüm. Yous dites en outre, M. le rédacteur, que cette ligne est destinée à former la voie la plus directe de Trèves-Echternach-Diekirch- Namur par Libramont. EPour ma part, je serais curieux de connaître la différence de longueur des deux trajets, de celui Trèves-Luxembourg-Namur et de celui cité plus haut. D’un autre côté, vous croyez donc qu’un voyageur aime à s’embarquer cinq à six fois de Trêves à Namur , quand même il gagnerait, je suppose, une heure de temps. Si o’est donc là le seul but de cette voie, faisons là aboutir à Wilwerwiltz, au moins nous autres Ardennais en profiteront et les voyageurs n’y perdront rien. D’ailleurs, arrivé à Kautenbach, comment le Prince- Henri fermera-t-il son réseau ? C’est en passant par Wilwerwiltz Hosingen et en descendant la vallée de l’Our pour Yiandôn, qu’il sera à même d’avoir une ligne continue; je crois même que ce serait là le meilleur moyen pour satisfaire les Ardennais, ainsi que les habitants do la vallée de l'Our. Si cette construction devenait onéreuse pour la compagnie, eh bien, que l’Etat la subventionne convenablement, car nous autres aussi, nous espérons être co-propriétaires, comme tout le reste du pays, du terrain minier qu’on cède à la société; nous ne réclamons donc point une faveur, mais un droit incontestable. Qu’on prenne donc nos intérêts en considération et qu’une enquête impartiale se fasse. Veuillez agréer, M. le rédacteur, l’assurance de ma parfaite considération. En parlant hier du mariage du porcher de Wolwelange avec la jeune Blum, âgée de 15 ans, il a été oublié d’ajouter que le jeune marié n’est âgé que de 74 ans. Luxembourg, le 23 avril 1874. Monsieur le rédacteur, Dans le N° 106 do votre estimable journal, un de vos abonnés se plaint d’être privé du plaisir des concerts qui se donnent quelques fois dans' les cafés, par suite des taxes considérables qu’on reclame des artistes tant pour le bureau de bienfaisance que de la part du fisc à titre de patente. N’a-t-on pas tout récemment demandé à deux artistes qui se sont faits entendre au sein de la société de Gymnastique l'énorme somme de 36 francs!! ! Dans un de vos numéros subséquents un de vos honorables correspondants a fait bonne justice quant à la taxe payée au bureau de bienfaisance par les deux artistes en question ; il s’est trouvé en fin de compte qu’on n’a rien payé du tout. Il en est de même, Monsieur le rédacteur, pour ce qui concerne l’impôt de patent«1. Ces deux artistes n’ont même pas jugé opportun de se présenter au bureau des contributions pour y acquitter les droits que l’on no manque jamais de faire payer à nos indigènes qui se livrent à des professions similaires. Il s’ensuit que le receveur n’a pas même été mis dans la possibilité de leur reclamer quoi que ce soit. Votre abonné eût donc mieux fait de se renseigner au préalable du véritable état de choses, avant de lancer dans le public des accusations tout-à-fait gratuites. Quant aux conditions à remplir vis-à-vis de l’Etat par toute personne étrangère ou indigène qui désire fréquenter les cafés pour y donner des concerts, elles sont énoncées d’une manière claire et positive dans la loi du 18.juin 1870 sur l’exercice des professions ambulantes. Cette loi détermine également le taux minimum de la patente à percevoir. Toutes ces dispositions no sont peut-être pas du goût de beaucoup de monde, mais il n’appartient cependant pas aux agente du fisc de les discuter, mais simplement de les appliquer sous peine de faillir à leurs devoirs, et certes pareille chose ne peut entrer dans les intentions de votre honorable abonné, dût-il même renoncer pour toujours à son plaisir favori. Eecevez, M. le rédacteur, l’expression de ma parfaite considération. Nous bsons dans la Gazette officiel de Metz: „La direction générale des chemins de fer de l’Alsace-Lorraine nous informe que les chemins de fer français, belges et suisses exigeant le paiement en monnaie française des déboursés, frais de transport et remboursements qui pèsent sur les colis qu’ils lui remettent pour être transportés à destination, elle se voit dans la nécessité de demander également aux destinataires le paiement en argent français des avances, frais de transport et remboursements pesant sur les envois venant de France, de Belgique et de Suisse. Les gares de marchandises en Alsace-Lorraine ont, en conséquence, reçu ordre de ne remettre aux destinataires, à dater du 15 avril dernier, les colis venant des pays susnommés et grevés d’avances quelconques à rembourser à leurs chemins de fer, que contre paiement au comptant en argent français desdites avances (déboursés, frais de transport, remboursement). Lee personnes qui ont un compte ouvert seront débitées de ces frais payables en argent français. Les destinataires seraient responsables des retards dans la livraison des marchandises occasionnés par leur refus de se conformer à ces prescriptions. Les déboursés et frais de transport de l'envoi de l'espèce revenant aux chemins de fer de V Alsace-Lorraine pourront , comme par le passé, être payés dans toutes les monnaies ayant cours légal dans le pays.* Si nous reproduisons cette communication, c’est qu’un honorable négociant de notre ville nous a assuré que l’administration des chemins de fer a réclamé le payement en argent français, non seulement des déboursés, frais de transport et remboursements, mais de la somme entière, y compris les frais de douane et de transport sur ses lignes. Le communiqué adressé à la Gazette officielle de Metz est cependant très-explicite: les frais de douane et de transport sur les lignes de la Betriebscommission se payent en argent de Prusee. En présence de la prime dont jouit l’argent de France, cet avis n’est pas superflu, quoiqu'il ne donne que satisfaction au simple bon sens. Fentange, 20 avril. — Hier soir, vers 9 heures, M. J. Pfeiffer, pensionnaire de l’Etat, se trouvait sur le pas de sa porte, lorsqu’il entendit un cri d’alarme du côté de l’Alzefte. Après s’être muni d'un lanterne, il courut vers la rivière, où il arriva juste à temp3 pour sauver la vie au sieur P. Br. deKrauthem, qui était près de se noyer. — M. Pfeiffer possède déjà une médaille d'argent, pour avoir retiré de l’eau, en 1831, un jeune enfant. Nous apprenons que la chasse aux pigeons voyageurs se fait toujours, sinon au Yauban, mais au Limpertsberg. Jusqu’ici on a signalé deux personnes qui se livrent à ce triste métier. Nous les engageons cependant à y renoncer , car on a les yeux sur elles et elles n’échapperont pas aux suites de leur brutal amusement. Dans les autres pays on encourage l’élève des pigeons voyageurs même par des subsides de l'Etat. Chez nous on ne demande que de respecter la vie de ces animaux. Nous saisissons cette occasion pour recommander à la police rurale de veiller à ce que la loi sur les petits oiseaux des bois et des jardins soit rigoureusement exécutée. On nous dit que les dénicheurs de nids ont recommencé à parcourir les environs de la ville. On ne saurait trop les surveiller.