Grèce.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-05-28 00:00:00

Grèce. On écrit d'Athènes, 16 mai, au Constitutionnel : «Encore un changement de ministère. Le prochain courrier vous en annoncera un autre, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'on ait épuisé tout le personne de nos représentants. Notez qa ils sont près de quatre cents et qu'il semble que chacun d'eux ait fait le serment de ne pas retourner dans ses loyers sans avoir été un peu ministre. L'incertitude de la situation, inexpérience de nos politiques , le hasard et le jeu des ambitions personnelles nous ont ramenés aux bizarres institutions de l'ancienne Athènes, où , comme vous savez, le pouvoir souverain changeait chaque jour de main, Eassant, de vingt-quatre heures en vingt-quatre eures, d'un prytane à un autre. »Des prytanes de cette semaine je n'ai rien à vous dire. Les uns sont des inconnus, les autres ne sont malheureusement que trop connus , de telle sorte que les uns inspirent autant de défiance que les autres inspirent peu de confiance. »Le prestige de l'assemblée ne gagne pas à ces tâtonnements inexplicables. On crie de toutes parts que dans l'espace de six mois pas une loi n'a été votée, pas une seule mesure réellement d'utilité publique arrêtée, discutée, même proposée. Il est juste de faire observer que cette assemblée n'avait été nommée que pour élire un roi, ou plutôt pour ratifier l'élection du prince Alfred. Formée sous la pression fort active du triumvirat et des clubs alfrédistes, sous l'influence alors irrésistible (les événements du 22 octobre et de l'insurrection de Nauplie, elle a été dépassée, paralysée , interdite, confondue par les incidents qui se sont succédé. La marche des événements ne lui a pas permis de faire la seule chose qu'elle eût mission de faire; et on dirait qu'elle se croit sans mandat pour faire autre chose. Un député qui aurait aujourd'hui l'idée de renouveler la proposition Râteau , si fameuse chez vous, obtiendrait à coup sûr l'assentiment universel. »En attendant, cette assemblée se montre d'une facilité et d'une complaisance inconcevable à valider les élections les plus dérisoires. Exemple: un lieutenant de cavalerie se présente dans un canton, où il n'obtient pas une voix, pas une seule , à la lettre. Le député, chargé du rapport sur ladite élection, si élection il y a, constate le fait; mais il ajoute que ce lieutenant a pris une part si patriotique à l'insurrection de Nauplie, qu'il propose à la Chambre de l'admettre en son sein , nonobstant ce manque de voix; et la Chambre de ratifier cette proposition. Cela n'est pas croyable; et pourtant cela est et se lit dans nos procèsverbaux législatifs. »Vous vous souvenez qu'après la tentative d'assassinat sur la reine par le nommé Dousios, une souscription avait été ouverte pour fonder un monument expiatoire. Le peuple grec avait à cœur de rejeter loin de lui toute solidarité avec un aussi détestable attentat. Eh bien ! il a été décrété que les fonds recueillis pour cet objet seraient employés à babiller la garde nationale pour la mettre en état de se présenter convenablement devant le roi Georges Ier. Pourquoi ne pas consacrer cet argent à une œuvre de bienfaisance, ou en faire l'abandon à un établissement charitable? N'est-ce pas une folie que de rappeler de la sorte à notre jeune roi, dès son entrée dans sa capitale, le souvenir d'un crime qu'il serait politique et bienséant d'ensevelir dans un éternel oubli? »Pendant le long et dangereux interrègne que nous avons à traverser, le sceptre a passé dans les mains du roi des montagnes. A lui l'intérim ; il s'en acquitte bien ; deux Anglais ont été dévalisés, il y a peu de jours, au Pentélique ; c'est comme si, en France , on demandait la bourse ou la vie aux gens qui vont de Paris à Saint-Cloud. L'anarchie règne en Elide et les Maïnotes se préparent à mettre à sac Malvoisie ; mais trêve à ces misères endémiques. »On commence à s'alarmer sérieusement des lenteurs de la négociation entamée à Copenhague. Nos commissaires nous envoient de pompeux rapports sur l'accueil empressé dont ils sont l'objet. Nous en sommes très-flattés pour eux, mais, à vrai dire , nous aimerions mieux qu'ils nous transmissent l'acceptation définitive du roi de Danemark et du prince Chrétien. Ces ajournements indéfinis et fort imprévus nous donnent lieu de craindre que la députation, en prolongeant son séjour à Copenhague au-delà du terme présumé , ne se trouve à court de fonds, il arriverait alors ce qui est arrivé, il y a un peu plus de quatre siècles, à une députation de Byzance, envoyée en Italie, non pour chercher un roi, mais pour travailler à l'union des deux Eglises, ce qui n'est pas une entreprise moindre. A force de négocier à Ferrare et à Florence, nos Byzantins épuisèrent leur viatique et ils furent forcés de recourir à la bourse des gens avec lesquels ils avaient à traiter.»