FRANCE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1855-10-03 00:00:00

FRANCE. Le Journal des Débals raconte les différends du gouvernement des Dcux-Siciles avec les puissances alliées; mais, chose étrange ! ce journal, ce zélé défenseur des institutions libérales, plaide, à l'instar des feuilles ultramoulaines, la cause du roi Bomba. « Nous sommes loin, dit-il, d'approuver la conduite du gouvernement napolitain ; à beaucoup d'égards, nous voudrions qu'il modifiât son système d'administration et de politique, mais nous déplorerions son renversement.» D'après le système qu'inaugurent aujourd'hui les Débats, il faudrait accepter sans murmure les incarcérations, les tortures, la chaîne, le fouet, la bastonnade, « de p-ur d'encourager l'audace des factions, et de les pousser à renverser l'autorité légitime, n Si le Journal des Débats s'afflge, ce n'est pas des horreurs commises par la police du roi Ferdinand ; c'est des accusations qui sont lancées de toutes parts contre ce prince. E<1 ce qu'il va bientôt s'écrier: ■ Malheureuse Naples! malheureux roi !» L'Union se moque des Jomini de la presse, qui, tranquilles dans leur cabinet, tracent des plans de campagne et conduisent les armées. Nous croyons comme elle qu'il vaut mieux attendre («"opérations militaires que de les décrire par anticipation. Ce n'est pas la France qui a triomphé en Crimée: l'Univers nous apprend que c'est l'F.glise. donl les succès doivent être un jour complétés «par l'exaltation des nations qui l'ont servie, p.ir l'humiliation et l'abaissement dejcelhs qui l'ont persécutée.» C'est en vain que l'hérétique 'Angleterre, notre alliée sincère et dévouée, a fait preuve de laut de courage, el qu'elle a si puissamment coopère à la répression des ambitieuses tentatives de la Russie ; c'est en vain qu'elle prodigue son sang et ses irésors : elle ne trouve pas grâce aux yeux des j suites. (Siècle.) On nous communique la lettre suivante qui a élé adressée au journal le Times: A Monsieur le rédacteur du journal le Times. « Monsieur, »Un article de voire journal, qu'on me communique à l'instant, tend à me représenter comme un homme aventureux et qui aurait profilé des difficultés dans lesquelles se trouve le gouvernement de Naples, pour révolutionner ce pays. « Heureusement, dites-vous, l'éiincelle est éteinte, et ce qui ne pouvait aboutir aujourd'hui qu'à une conspiration en ma faveur, fera place, dans un temps plus ou moins éloigné, à l'union el à l'indépendance de toute l'Italie, lesquelles ne peuvent se réaliser que par le Piémont. "Votre article serait de nature à faire croire qu'en réussissant, j'aurais élé un obstacle à l'union el à l'indépendance de l'Italie. »J'ignore quelles preuves vous pouviez donner à l'appui de celle asseriion. »Les journaux s'occupent beaucoup d'une lettre écrite par moi à mon neveu, il y a près de deux ans, el qui, sans être connue publiquement, l'était de tous ceux qui pouvaient avoir intérêt à être instruits de nies opinions. »Celte lettre n'a été publiée qu'après que le Piémont a en déclaré par son alliance avec la France. l'Angleterre el l'AiUrich". ainsi que par les articles insérés dans les journaux minisiériels . qu'il renonçait à tout agrandissement de territoire, et qu'il voulait respecter l'état actuel de l'Italie. »En quoi donc un changement de dynastie à Naples aurait-il pu nuire aux idées du Piémont? Que ce dernier se déclare , qu'il lève l'étendard de l'union , de l'indépendance et de la liberté de toule l'Italie el je m'engage ici. comme dans ma lettre, non-seulement à ne pas lui faire obstacle, mais à lui apporter tout mon concours et celui de tous les hommes que des souvenirs passés attachent à ma famille, car ce serait la réalisalion des idées de mon père , auxquelles je resterai toujours fidèle. »Ma position politique el de famille me fait un devoir de n'abstenir de toule polémique dans les journaux. Je désire donc que celle leltrc serve aussi de réponse à toule attaque que la malveillance pourrait diriger conlre moi dans l'avenir. »Recevez, Monsieur, l'assurance de ma parfaite considération. »(Signé) Lucien Murat »Château de Bnzenval, le 24 septembre 1855.» La Moniteur publie l'article suivant : «La prise de Sébaslopol a excité, en Angleterre comme en France, la joie la plus vive. Il était juste, en effet, qu'après avoir partagé les dangers el les sacrifices de celle guerre, les deux peuples prissent également part à la gloire du triomphe. Depuis le commencement de la lutte, la France et l'Angleterre, confondues dans une étroite communauté de vues et d'efforts, ont mis une sorte d'émulation à fournir, chacune selon ses ressources, les moyens d'assurer le succès. Si la France a pu niedre en ligne plus de soldats, l'Angleterre a fourni un plus grand nombre de vaisseaux et n'en a pas moins envoyé successivement en Crimée 80,000 hommes de troupes réunies de tous les points de son immense empire. »Grâce au prodigieux armement naval des puissances alliées, leurs pavillons dominent sur toutes les mers et les interdisent à la Russie. L'ennemi a vu ses vaisseaux bloqués ou brûlés dans ses ports, ses côies ravagées, son commerce anéanti, ses relations extérieures détruites. Depuis la mer d'Azof jusqu'à la mer Blanche, depuis la Baltique jusqu'au Kamtchatka, la Russie est emprisonnée par nos flottes. Tandis qu'à force de courage, nos soldats triomphaient de la résislance désespérée de l'armée russe, les marines combinées détruisaient ses approvisionnements et interceptaient ses communications, en même temps qu'elles entretenaient l'abondance dans les armées alliées et leur amenaient chaque jour de nouveaux renforts. »Nos ressources maritimes eussent difficilement suffi au transport de nos troupes el de l'énorme quantité de matériel qu'exigeait une pareille guerre à huit cenU lieues de la patrie. L'amirauté anglaise a mis à la disposition de la France cinquante navires de sa marine marchande, qui ont transporté en Crimée près de quarante mille hommes de nos troupes, avec deux mille chevaux et sept mille tonnes de noire matériel. Chacun sait d'ailleurs que si Bomarsund est tombé sous les coups de nos soldais, c'est principalement la marine anglaise qui les y avait conduits. »Dans toutes les phases de cette guerre, à l'Aima et à Inkermann, comme à Bomarsund et à Sweaborg, les armées et les flottes de l'Angleterre el de la France ont mêlé leur sang el lutté de bravoure pour la cause commune. A la Tchernaia, nos alliés s'ont accourus pour nous soutenir, comme nous étions accourus près d'eux à Balaclava. Dans les derniers et victorieux efforts contre Sébastopol, Anglais et Français ont également accompli leur lâche héroïque. Si, sur plusieurs points attaqués, un seul a d'abord été conquis, le triomphe n'en est pas moins dû à tous les corps de l'armée alliée, qui, se soutenant les uns les autres et divisant la résistance de l'ennemi, l'ont enfin forcé d'abandonner les murs de celle ville que son désespoir même ne pouvait plus défendre. Aussi le général on chef de l'armée française n'a-l-il élé que juste en attribuant à l'armée anglaise une large pari de gloire dans le succès de ce grand jour. »Quant aux sacrifices pécuniaires que nos alliés se sonl imposés, ils égalent les nôtres , s'ils ne les dépassent. Sans parler de l'emprunt turc de 100 millions, garanti, il est vrai, par la France comme par l'Angleterre, mais contracté toul entier chez nos voisins, ni des 50 millions avancés par eux au gouvernement piémoniais pour le mettre à même de nous donner le concours si utile de ses braves soldats, l'Angleterre a dépensé dans cette guerre, l'année dernière, près de 400 millions, et a prévu qu'elle pourrait y dépenser encore cette année plus d'un milliard. »Cet énorme fardeau et tous ces sacriGces, le peuple anglais les supporte comme le peuple français, non point avec résignation, mais avec celte énergie qui prouve que rien ne lui coulera pour arriver au but; et l'on peut dire que, chez nos voisins comme chez nous, la nation ne se contente pas de suivre el d'appuyer son gouvernement, mais qu'elle le devance, en quelque sorte, en lui prodiguant tous les moyens d'assurer le triomphe d'une cause donl les deux peuples comprennent également la justice et la grandeur.» Il était question depuis quelque temps de nouvelle! dispositions que comptait prendre l'Empereur au sujel des membres de sa famille. Elles viennent d'être arrêtées par S. M. ainsi qu'il suit : Dispositions relatives aux princes de la famille de l'Empereur. Art. 1". Les fils des frères el sœurs de l'Empereur Napoléon Ie qui ne fonl pas parlie de la Famill« Impériale porteront les titres de Prince et à'Allessi avec leur nom de famille, ainsi : S. A. le Prince Charles-Lucien Bonaparte, S. Ale Prince Louis-Lucien Bonaparte, S. A. le Prince Pierre-Napoléon Bonaparte. S. A. le Prince Anloine Bonaparte, S. A. le Prince Lucien Murât. Art. 2. A la seconde génération. les fils aînés seul* portciont les titres de Prince et d'Altesse; les autres n'auront que le tilre de Prince. A ri. 3. Les filles des Princes parents de l'Empereur jouiront, jusqu'à leur mariage, du titre de Princesse; mais lorsqu'elles seront mariées elles porteront le notu seul et les titres de leurs maris, à moins de décision spéciale contraire. Art. 4. La Comtesse Napoléone Camerata est autorisée à porler le titre de Princesse Baciocchi, el aura celui d'Altesse. Art. 5. Les Princes et Princesses de la Famille à* l'Empereur à qui Sa Majesté donnera rang à la Coiif sont : S. A. le prince Louis-Lucien Bonaparte, S. A. I{ Prince Pierre-Napoléon Bonaparte. S. A. la princess« Baciocchi, LL. AA. le Prince et la Princesse Lucie" Murât, S. A. le Prince Joseph Bonaparte, LL. AAle Prince et la Princesse Joachim Murât. Art. 6. A la troisième généraiion, les fils ain# seuls porteront le litre de Prince; leurs frères r1 sœurs ne porteront que les titres que l'Empereur JU' géra convenable de leur accorder. Arl. 7. Lorsque l'Empereur est sur le Trône, e' dans les cérémonies et audiences publiques, les Prince' de la Famille de Sa Majesté ayant rang à la Cour' s'il n'en est autrement ordonné par Elle, occupe"1 les places qui leur sont assignées par les dignités do"1 ils sont revêtus ou par les fondions qu'ils remplisse!!1' Dans les autres occasions, les Prince* et Princesse de la Famille de l'Empereur passent avant les minisire5' mais après les Ambassadeurs des Cours étrangère accrédilés auprès de l'Empereur et après les Amba*' sadrices. Art. 8. Les Princes de la Famille de l'Empere11' qui ne jouissent pas de la qualification d'Altesse n'o" point de rang à la Cour. A.-J.-P.-S. MULLER éditeur.