Uebersicht
Luxemburger Wort, 1878-03-01 00:00:00

Uebersicht her politischen Tagesereignisse. «s fragt sich znr ktunbe, ob bie ,t« Lesung bet oriertc tischen Frage in Nulficht genommene Lovferenz üZerhaupt zufamwen» »ritt; von Lonßreß ist el zur Conferenz ge« lommen unb bon ter Lonfetenz ldnnte es zu nichts kommen und bau diplomatische Nichts würbe ganz gewiß zu einem europa» ifchen Krill, führen. Auf^efchoeen ist bie Lonferenz jebenfavs, was selbst luffis^e Blatter eingestehen, die nur die Vercmtwortlichleit bes '«ufjchuos nicht von Rußland wollen tragen lassen ; fran^sif te. Blatter wer« sm bie Frage auf, ob cngestchts ber ruffischen Frieiensbebingungen Fronkreich zur Confère«, gehen unb sich „icht bielmeht freie Hanb behalten foll; auch englische Blattet sinb gegen eine Xheilnahme ihrer Regierung an det biplomatifchen Berathung Zu was auch eine Cmferen,? Rußlanb legt feine Bebinzungen ber Türkei auf, es »acht biefe zu feinem Vafallenstaat; hat es einmal ben Ftieden mit ber Türlei abge schlössen, unb b°3 foll noch in bieser Woche geschehen, fo tritt es mit einer vollendeten Ihatfache in bie sonfererz unb e« «ird sich an biefer bollenbtten Thatfache nicht leicht etwas anbern laffm. Mit bet tuffifchen Hn> «anitat geht bie russische Pfiffigkeit Hanb in Hanb; zwar foll die Türlei noch Konstantinopel behalttu, aber sie ist nur mehr Schilbwache. bie auf russisches Kommanbo abgelbft wirb. Mit den FtiebensVerhandlungen geht bie tuffifche Diplomatie auch noch einen anbltn Weg; sie fucht Engtanb bon lleflerreich zu kennen, «o heißt es, bie Türlei werbe ihre Panzerschiffe behalten unb in Ve.ug auf bie »«banellen werbe es bei dem jetzigen Zustaute lehalten; bamit glaubt Rußlanb, Cnglanb zuftieben zu stellen; was ab« Oeftertlich betrifft, fo Haufen sich für bas» lelbe bie Lchwier gleiten unb Rußlanb ist nicht gewillt, sie zu vetluinbern. Es besteht auf b« Abtretung Veffarabiens, wobutch bie U«nav»2nbm>gln in fein? «8e»alt lommen, »a« ftr Oefierreich ei«e Lebensfrage ist; Serbien foll ein klöck Bosnien» erhalten, ebenfalls eine Gefahr für Oesterreich, unb «»blich foll Montenegro einen Hafen am abriatifchm Veere erhallen, was gleichbe» beutenb ist mit eluem rvffifchen Hufen. Vaon follm auch 50,000 Rl sfen zwei Iahte lang im nenen Vürfienthum Bulgarien stehen «eiben. Von «ll biefen Friebeilbebingungen «nß Olsterreich nolhuenbiger Weife erbrllckt »er» ben unb es nimmt baher nicht Wunder, »enn e« eine »nleihe von 250 Millionen «nb feine Armee mobil wachen will; au» biefet Verzweifelten Lage lau» nnb wirb »ndraM Freund. Füist «ismarck, Oestel« «ich nicht tetten. «in weiterer Hheil ber englischen Flotle ist von Eibraltar nach bem Mltllme« ab» gesegelt; im Parlament theilte bie Regierung «it, daß ein erstes Nlmeeco'ps marschbereit ist nnb baß ein zVeilcs in Formation ist. Leo XIII. wird c>m 8. Matz im Inmtn ter Peterslilche gel, ont »erben, ein Beweis, baß bet «eue Papst eben fo wenig als ber »erstorbene gesonnen ist, mit bet piemonte« fischen Regierung zu pacliren. Nie einst mit Pin» IX., verfahren bie Liberalen auch »it Leo XIII., sie rufen ihm ihr Bivat zu, nm ihn später um fo gewisser zu lästern; der «inzng de» Herrn in Iernfalem wieberholt sich auch an Einern Stellvertreter. Die ,Lux. Ztg/ nimmt zu Merlin ihre Zuflucht, um bom Standpunkte der Philofophie aus das Klosterwesen als naturwidrig und gemeinschädlich zu bezeichnen; fie eutnimmt den Schriften Merlin'S einige AuSzüge, worin das Klosterleben mit gar grellen Farben geschildert wird und in welchen es zum Schlüsse heißt: eine solchHWstenz macht die Natur schaudern und läMch nicht mit dem Chriftenthum bereinbaren, das leine Sllaven haben will. Auch wir kennen Merlin als RechtSge» lehrten, haben aber noch nirgends gefunden, baß er ein Psycholog und noch weniger ein vom Glauben durchdrungener Christ ist. Trotz seiner Rechtslenntnisse theilt er die Vorur» theile bieler in Betreff des KlofterlebenS und ganz gewiß hat er sein Urtheil nicht aus ber Wirklichkeit genommen. Man befrage, biejenigen, welche sich zum Eintritt m'S OrdenSlebtN entschlossen haben, und man wird finden, ob ihre Natur bor ihrer Exißenz schaudert. Ja wohl, das Chriftenthum will keine Sllaven und die den Ordensberuf gewählt haben, find am allerwenigsten Sllaben; freiwillig haben sie ihren Beruf erwählt, freiwillig verharren sie darin, freiwillig sterben sie darin. Allerdings ist eS nicht Allen ge« geben, den Ordensberuf zu begreifen und zu erfassen, und dazu gehört auch Merlin, denn der Gottmensch, der das Chrisienthum in die Welt gebracht hat, hat selbst ausgerufen: „wer das Ordensleben fassen kann, der fasse eS;" ist aber das, was freiwillig geschieht, Sklaverei? Das OrdenZlcbeil ist zu bewundern und seine Schönheit und sein Heroismus haben ganz andere Menschenkenner, als Merlin, zu Ausrufen der Bewunderung und Ehrsucht hingerissen und zwar nicht nur Katholiken, sondern auch Protestanten, Juden und Mu« hamedaner; sagte nicht Napoleon I. selbst, daß die Klöster eine Wohlthat für die Men> schen sind? Les curateurs de la faillite de la compagnie des chemins de fer des Bassins- Houillers du Hainaut, contre le baron Félix de Blochausen. Les débats de cette affaire, autour de laquelle il a été fait tant de bruit dans ces derniers temps, ont commencé à l'audience de samedi dernier du tribunal de commerce en présence d'un public très nombreux. La première affaire introduite est celle contre M. de Blochausen, — représenté par Me Leclercq. — D'autres revendications à charge de MM. Majerus, Nâmur : etc., seront plaidées après celle qui nous occupe, devant le même tribunal. Me Hanssens a pris le premier la parole. Il a exposé d'abord que l'instance que les curateurs de la compagnie des Bassins-Houillers intentent au baron de Blochausen, avait pour but de faire rap- TJorterà' la masse faillie diverses sommes S'élevant ensemble à 39,000 frs. et qui auraient été indûment perçues soit à titre de commission, soit pour des services dont les curateurs dénient la nature et l'importance. L'honorable avocat rappelle qu'au lendemain de la faillite le Gouvernement grand-ducal > prononça la déchéance des concessionnaires du Prince-Henri. Il soutient que cette déchéance était sans droit parce qu'elle n'avait pas été prononcée dans les conditions indiquées dans le cahier des charges. A l'appui de cette thèse le défendeur cite une consultation signé par MM. E. Oulif, Allou, Bozérian, Mimerel et Sénard, avocats du barreau de Paris, ainsi qu'une consultation, dans le même sens, délibérée et signée par MM. Orts, Bara et E. Picard du barreau de Bruxelles. Forts de cette consultation les curateures crurent de leur devoir d'interjeter appel de la déclaration de déchéance. C'est à la suite de cet appel qui contrecarrait les projets de M. de Blochausen que celui-ci adressa, le 4 septembre 1877, au ministre des affaires étrangères de Belgique une plainte à charge des curateurs et signalait à l'attention da ministre les procédés employés par ces derniers. M. de Blochausen accusait notamment les curateurs d'avoir voulu verser comme cautionnement à l'appui de la combinaison Harding une somme de 400,000 frs. en espèces pour laquelle M. Hanssens avait déposé 480,000 frs. „de certificats de dépôts à la caisse des consignations", provenant de la faillite des Bassins- Houillers. M. de Blochansen disait, en outre, que les propositions et les mémoires adressés par les curateurs à la Chambre luxembourgeoise, ainsi que les pétitions et mémoires adressés au Prince »contenaient un grand nombre d'inexactitudes" qui avaient fait à Luxembourg „une pénible impression, en raison surtout des allégations fausses qu'elles renferment et qui ne peuvent avoir été énoncées de bonnç, foi." „Je suis prêt, M. le comte, disait en terminant M. de Blochausen, à vous communiquer toutes les pièces qui seraient utiles à une instruction destinée à mettre fin à des procédés qui constituent un véritable scandale." Cette plainte fut transmise par la voie hiérarchique aux curateurs avec demande d'explications. M. de Blochausen ne s'en tint pas là. Il saisit la Chambre luxembourgeoise de l'affaire et du haut de la tribune nationale crut devoir présenter sa défense, d'incriminer les intentions des curateurs et de lancer contre eux les accusations les plus graves. Les curateurs sollicitèrent du procureur du Roi qu'une instruction fut ouverte, mais ils demandèrent que cette instruction embrassât non-seulement les faits qui ont amené la reconstitution du Prince- Henri, mais ceux relatifs à la constitution première de l'affaire et à la gestion de ses anciens administrateurs. L'instruction provoquée à la charge des curateurs et immédiatement réclamée par eux se poursuivit. L'expert-comptable Willame reçut du parquet de Bruxelles le mandat de faire rapport sur l'entreprise du réseau des chemins de fer du Prince-Henri. Ce travail terminé, dit Me Hanssens, révéla d'une façon nette et précise le rôle de M. de Blochausen lors de la création et pendant l'existence de la Société; il spécifie les avantages pécuniaires dont le défendeur reçut l'attribution, alors qu'il était soit membre, soit président de la Chambre des députés, soit président da Conseil d'administration de la Société Prince-Henri. Les sommes dont la restitution est réclamée par les curateurs à M. le baron de Blochausen, qui les aurait indûment perçues, s'élèvent, comme nous l'avons dit, en principal à 39,000 frs., et se décomposent comme suit: »> 50 actions de la Société Prince-Henri de 250 frs., souscrites le 29 avril 1869 par le baron de Blochausen, membre de la Chambre des députés de Luxembourg, chaque administrateur de ladite Société devant, aux termes de l'art. 33 des statuts, fournir, à titre de cautionnement, 50 actions. La Compagnie des Bjassins- Houillers les a libérées à la décharge de M. de Blochausen. 2 avril 1874, attribution faite à M. de Blochausen de 50 autres actions de la Société du Prince-Henri, 1Q,OOO fr. attribués au défendeur à ûtref de commission de 1 pCt. sur acquisitions de ter-, rains miniers faites par les Bassins- Houillers, 4,000 fr. remis à M. de Blochausen en deux paiements de 2,000 frs. et libellés: à compte sur frais de négociations à divers. Cette somme, dit M. Hanssens, ne représente pas les seuls bénéfices que le défendeur a réalisés, du chef de sa, coopération aux affaires Philippart, les pièces comptables de la faillite établissent la perception par le baron de Blochausen d'une somme totale de 182.145 fr. On sait que M. Guyot était le premier demandeur en concession du futur Prince- Henri. Dès 1868, M. Guyot s'était mis en rapport avec les Bassins Houillers pour leur rétrocéder le cas échéant la concession qu'il espérait obtenir et les substituer à ses droits. Cette rétrocession eut lieu. La comptabilité des Bassins-Houillers renseigne que M. Guyot reçut en exécution de ladite convention 394,760 fr. en obligations des chemins de fer de Frameries-Chimay et du Centre, et 522,240 en espèces, soit ensemble 915,000 fr. M. Guyot ne bénéficia pas de la totalité de cette somme. A MM. de Blochausen et Majerus il attribua à chacun d'eux, une somme de 25,000 fr. M. de Blochausen reçut en règlement de ces 25,000 fr. 91 obligations du chemin de fer Frameries-Chimay. Ces obligations furent réalisées par M. de Blochausen en bourse de Bruxelles, au prix de fr. 21,895-47, et désirant un placement de fonds plus solide, fit racheter, en lieu et place des titres Frameries- Chimay qu'il avait reçus, 20 obligations du Grand-Luxembourg, 33 obligations Hainaut et Flandres, et 15 obligations de Braine-Courtrai. Parmi les pièces saisies dans le bureau de M. Wilmart, se trouvent relativement aux rémunérations que M. Guyot faisait espérer à M. de Blochausen, pour reconnaître la bonne intervention du membre de la Chambre ies députés, notamment les lettres suivantes: „1. Note de M. Guyot à M. Wilmart: „D'après ce qui a été jugé convenable „entre nous, j'ai communiqué ma lettre „à M. Majerus, qui m'a promis son concours dévoué et sincère. J'en suis sûr, „ainsi que M. de Blochausen, ancien rai„nistre, aussi dévoué et attaché quemoi„même à nos intérêts. „Les cinquante mille francs ont éQ „acceptés sans enthousiasme, mais avec „reconnaissance, comme rémunération des „dépenses et frais faits dans l'intérêt de „l'affaire. „Votre bien dévoué, „(Signé) E. G."