Belgique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-05-12 00:00:00

Belgique. On lit dans l'Indépendance belge du 9 mai : «Le mieux que notre bulletin d'hier annonçait dans la santé du Roi semble se continuer et se maintenir. Les nouvelles prises par nous au palais, ce matin, nous apprennent que Sa Majesté a passé une bonne nuit.» On écrit de Bruxelles à l'Economie de Tournai: Je n'ai pas besoin de vous dire que la santé du Roi est le sujet de toutes les préoccupations du moment, préoccupations d'autant plus vives qu'on entoure d'un mystère plus profond les phases de la maladie qui me. nace les jours de notre souverain. Interrogés avec un empressement bien compréhensible, les médecins du Roi se renferment dans un système de réserve qui excite les inquiétudes beaucoup plus qu'il ne les calme. Ils éludent autant que possible toutes les questions dont on les presse , et laissent ainsi la porte ouverte aux appréhensions générales. Les gens de service du palais ont reçu pour consigne de déclarer que sa Majesté, quoique toujours un peu soutirante, est cependant dans un état assez satisfaisant. Pour expliquer ce luxe de discrétion circonspecte, il faut savoir que le Roi lui-même l'a vivement recommandé. C'est sur sa demande qu'il n'a plus été publié de bulletins officiels de sa santé ; c'est pour déférer à sa volonté que l'on ne laisse arriver au public que des informations à peu près rassurantes. Ces précautions ne suffisent cependant pas à celer entièrement sa triste vérité. Il est certain que la vie du Roi est en grand danger; et si une issue fatale de la maladie n'est pas absolument imminente, elle apparaît du moins comme inévitable dans un temps que le docteur Jenner lui-même a cru devoir étroitement mesurer. Quelques-uns de mes confrères en correspondance ont donné des détails techniques sur la double affection dont souffre Sa Majesté. J'aime trop la science pour ne pas trouver excellentes les digressions médicales des écrivains politiques ; mais je crois bien qu'en se bornant à tenir compte des 75 ans du Roi, on aurait établi un diagnostic très raisonnable et suffisant largement à la gloire d'hommes étrangers, je le crois, au savant art d'Esculape. Toujours est-il que le royal vieillard s'affaiblit de jour en jour , et que les alarmes dans le monde officiel sont devenues très-vives. On s'est souvent étonné , je no comprends pas bien pourquoi, qu'aucun médecin belge ne lût appelé au chevet du Roi malade. Les personnes qui prétendaient ainsi rége.itcr la confiance du souverain , dans une question toute personnelle, doivent être aujourd'hui satisfaites. M. de Roubaix, professeur à l'Université de Bruxelles, a été mandé à Laeken. Je tiens en grand estime le mérite et le savoir de M. de Itoubaix, mais je ne saurais me réjouir de le voir introduit à Laeken. Je vois au contraire dans le fait de cette introduction un symptôme très-facheux. Je m'explique: eu égard aux lois immuables qui régissent la confraternité médicale , il me paraît évident que si les médecins allemands du Roi avaient entrevu seulement la possibilité de guérison, ils n'auraient voulu partager avec personne l'honneur de la cure. L'admission d'un conlrère me paraît indiquer clairement qu'ils prévoient une issue dont la responsabilité est moins pénible à partager. Le Roi, je l'ai dit tout à l'heure, tient beaucoup à laisser ignorer au public la gravité de son état, dont il peut fort bien, d'ailleurs, ne pas se rendre compte lui-même. Soucieux avant tout de dissiper les appréhensions publiques, et d'écarter tout sujet d'interprétations alarmantes, il a exigé que M"" la duchesse de Brabant et le comte de Flandre parussent à la troisième journée de nos courses du printemps. L'absence des augustes personnages avait été remarquée aux deux premières journées; et l'on en avait infé.-é que le Roi était très mal. Poursuivant ce système S. M. a exprimé le désir que ses enfants fis-' seni chaque jour en ville leur promenade accoutumée. Dès les premiers jours de son retour à Bruxelles, alors que la maladie se prononçait avec une certaine rigueur, S. M. a écrit à la reine Victoria une longue lettre où il l'a remerciait du cordial accueil qu'il a toujours rencontré auprès d'elle, et où il lui demandait de continuer à ses enfants l'affectueuse sympathie dont il avait constamment reçu les témoignages. On sait que le Conseil communal de Gand vient de voter un règlement sur les inhumations. Nou5 en avons fait connaître les principales dispositions, qui ordonnent que les cimetières serviront à l'inhumation de tous les citoyens, sans distinction de cultes; que les séparations marquées dans les cimetières disparaîtront, et que les corps seront enterrés dans l'ordre d'arrivée. Un règlement annexé fixe tous ce qui concerne le transport des morts. Un matériel complet doit être fourni par la ville : il y a cinq classes. Le coût varie de 100 fr. pour la première jusqu'à 3 fr. pour la cinquième. De plus, des mesures sont prises pour l'enterrement des indigens. Aucun obstacle n'est apporte aux cérémonies des cultes, ni aux bénédictions des fosses. Ce règlement a inspiré les violences les plus incroyables de la presse cléricale. Les ultramontains de Gand viennent de s'adresser, non pas à la Deputation permanente (ils ont vu à Malines que c'était un mauvais moyen), mais à la Chambre des représentants. Ils protestent contre ce qu'ils appellent la violation de la liberté des cultes, et prétendent que le conseil communal a outrepassé ses droits. Ils ne demandent pas à la Chambre de casser le règlement du conseil communal; ils se bornent, en termes vagues, à réclamer « telles mesures que de conseil, paur consarver leurs droits et sauvegarder le libre exercice du culte catholique. » Il est difficile de voir en quoi le culte est compromis par le règlement sur les inhumations : celui-ci applique simplement les principes que les catholiques admettent parfaitement ailleurs. Mais ce qui les irrite, c'est qu'on leur arrache ainsi un moyen d'intimidation et une source de revenus. (Jour.deLiége.) On lit dans le Journal de Charleroi: « Depuis quelques jours, il n'est question que de la disparition de la commune de Lobbes de MM. Dupré, ingénieur civil,?ancien concessionnaire du chemin de fer de Chiinay à Frameries; de M. André, notaire, et de M. Lavary, bourgmestre. Nous avons voulu attendre la confirmation de ce fait avant de l'annoncer. »Cette triple disparition occasionnera, diton, un sinistre financier considérable. »Comme il est possible que la justice ait à intervenir dans cette triste affaire, nous croyons devoir, pour le moment, observer la réserve que les circonstances exigent. »