INSTITUTION de commissionnaires publics. III.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-10-29 00:00:00

INSTITUTION de commissionnaires publics. III. Nous avons vu que la première pétition contre les abus du système d'organisation des porte-faix a été adressée à l'administrution urbaine en 1847, et que la seconde lui est parvenue en 1855. Des rapports ont été demandés aux commissaires de police et ont été remis à l'administration; mais aucunes mesures sérieuses ne furent prises pour mettre un terme à des abus assez criants. Enfin le 8 janvier 1864, M. G. Schneider adressa au collège échevinal la demande suivante: Luxembourg, le 8 janvier 1864* A Monsieur le Bourgmestre de la ville de Luxcmbourj. Monsieur, J'ai l'honneur de vous adresser ci-inclus Un projet de règlement et de tarif pour l'entreprise d'une institution de commissionnaires publics dans notre ville. Ayant l'intention, pour éviter toute concurrence, de demander une concession à l'honorable Conseil communal, j'ose soumettre le susdit projet à votre sage appréciation. Dans l'attente que Vous voudiez bien protéger une institution utile et désirée depuis longtemps par nos commerçants, par les étrangers et par le publie en général, Veuillez agréer, M. le Bourgmestre, l'assurance de ma haute considération. (Signé) Guill. Schneider Sous la date du 11 mai, M. le bourgmestre renvoya la demande de M. Schneider au commissaire de police, M. Elsen, afin de prendre des renseignements oraux sur la véritable portée des propositions faites par M. Schneider. M. Elsen s'empressa de se rendre au désir de M. le bourgmestre et après avoir étudié la question et entendu le demandeur, il fit le rapport que voici: Luxembourg, le 3 février 1864. Monsieur le Bourgmestre de la ville de Luxembourg. Monsieur le Bourgmestre, Conformément au désir exprimé dans votre bulletin du 11 janvier dernier N° 75, j'ai entendu le sieur Guillaume Schneider sur la véritable portée de la concession qu'il se propose de solliciter en vue de l'organisation d'un service do commissionnaires publics, moyennant l'obtention d'un subside éventuel sur la caisse communale pour l'aider à faire face aux premiers frais de cette entreprise. Ci-après les explications que le sieur Schneider m'a communiquées : Il s'agit d'organiser dans notre ville une institution de commissionnaires publics, porteurs, emballeurs, etc., etc., à l'instar de ce qui se pratique dans les villes avoisinantes de notre pays, telles qu'à Trêves, Metz, Liège, Verviers, etc. Cette institution aurait pour but de faciliter le commerce do l'intérieur de la ville, de ses faubourgs et de ses alentours en mettant dans le plus bref délai, à la disposition du public, moyennant une rétribution modique, des hommes honnêtes et laborieux, pour faire des courses et des transports de toutes espèces d'effets à destination fixe. A l'appui de ce projet, il y a lieu de faire remarquer que depuis longtemps le public et les étrangers, voyageurs ou non, sont à la merci de nos porte-faix, par suite des prix exorbitants qu'ils doivent payer pour la moindre commission ou le moindre transport d'effets, sans avoir une garantie quelconque, que l'un ou l'autre sera fidèlement exécuté; que non-seulement nos porte-faix sont impolis, mais encore souvent pris de boisson et dans un tel état de malpropreté qu'on a de la répugnance à s'aboucher avec eux, encore moins à les charger de la moindre commission. Pour obvier à tous ces inconvénients, M. Schneider choisira des hommes qui seront toujours bien et proprement vêtus et qui ne possèdent pas les défauts signalés; que pour garantir le public contre la moindre extorsion il sera défendu à ces hommes par un règlement spécial de transgresser les dispositions y contenues sous peine d'être renvoyés de l'institution; qu'en outre lo public sera garanti pour les pertes ou dommages qui pourraient être occasionnés par un do ces hommes moyennant un eautionnement  à fixer ultérieurement, que le sieur Schneider s'oblige à verser entre les mains du Receveur communal. Telles sont, M. le Bourgmestre, les explications que j'ai reçues du sieur Schneider. A mon avis, la demande du pétitionnaire a sa raison d'être, non-seulement pour les motifs qu'il a signalés, mais encore qu'il devient urgent de faire cesser un état de choses défectueux. Il ne s'agit pas au présent cas do priver l'ouvrier ou le journalier de son pain quotidien, mais bien au contraire il faut les stimuler pour rester dans la voie d'ordre et de travail, ou de les y faire entrer. L'institution que se propose de créer le sieur Schneider présente des avantages sous tous les rapports, mais elle exige à sa naissance des sacrifices pécuniaires qui ne seront probablement pas compensés au commencement par les bénéfices qu'il en retirera; c'est pour ce motif que le pétitionnaire désire être assuré qu'il lui sera alloué un subside sur la caisse communale avant de mettre son projet en pratique. Le sieur Schneider m'a déclaré que du moment que le Conseil communal entrait clans ses vues, il se rendrait immédiatement dans les villes avoisinantes telles qu'à Liège, Bruxelles et Trêves pour y étudier l'organisation et la marche de ces institutions, qui y existent depuis plusieurs années avec le plus grand succès. Ci-joint j'ai l'honneur de vous soumettre quelques règlements avec tarifs et lettres de correspondance que le sieur Schneider m'a communiques; je-pense que lorsqu'il s'agit d'arrêter tléfinïtivement un règlement sur la matière, ces documents pourront servir utilement. Le comm'ssaire de polce, ELSEN Il appert des différents rapports de Messieurs les commissaires de police, que l'organisation du service des porte faix est devenue urgente. Ces Messieurs qui doivent connaître les besoins de la ville, que leur service met en contact journalier avec toutes les classes de la société, qui reçoivent journellement les plaintes des bourgeois et sont à même d'observer le mal et d'en sonder la source, ces Mes* siers se prononcent unanimement dans lo sens des pétitionnaires qui ont réclamé contre le stationnement actuel des porte-faix et dans le sens de M. Schneider, qui a proposé une organisation complète de ce service. Il y a beaucoup de villes en France qui ne sont pas plus populeuses que Luxembourg, ou l'institution de commissionnaires publics a fourni les plus beaux résultats. Voici un extrait du journal de Metz, 1864, qui prouve la justesse de nos observations : L'institution des commissionnaires publics, place d'Austerlitz, 11, fondée dans notre ville, il y a à peine cinq mois, n'a cessé depuis d'obtenir l'approbation de tous ceux qui désirent le bien-être moral et matériel de la classe ouvrière. Le public, d'un autre côté, trop longtemps à la merci des exigences et des inexactitudes de ceux qui le servaient, s'estime heureux d'avoir enfin à sa disposition, à toute heure, à prix modiques et avec des garanties efficaces, des travailleurs disciplinés, numérotés, choisis, honnêtes et habiles. * Certe.«, il y a là, pour l'lnstitution, d'incontestables mérites. Quel utopiste n'y reconnaîtrait pas le dernier mot d'un problème que des siècles n'ont pu résoudre et qui consiste à augmenter, — au détriment d'une bienfaisance souvent dégradante, toujours compromettante, — les ressources de la classe déshéritée ; à fournir, disons-nous, à l'ouvrier, au moment où la mauvaise saison le force à chômer, un emploi lucratif et presque indépendant. Nous félicitons MM. Baser et Cie de cette innovation, d'autant plus qu'elle avait, comme toute innovation nouvelle, bonne ou mauvaise, à lutter contre l'opiniâtre préjugé. (A continuer.)