Frankreich
Luxemburger Wort, 1863-10-10 00:00:00

Frankreich Paris, 5. Oct. Die pclnische Frage läge sehr einfach — hätten sich die biet Mächte bei ihrer diplomatischen 3atcrKiition nicht ouf die Verträge von 1815 berufen, Halten sie einfach im Namen der Humamtäl ober Legalität eine liberale Behandlung Polens verlangt, so kenn» ten sie, wenn Rußland nicht bisien wollte, siol< u»d betubigt mit einer moralischen Verwünschung der russischen Barbarei nach i^uff gehen. Das wollte auch Napoleon, nachdem er fein Congreßproicct gescheitert sah, u»V es war«- klug gewesen, >hm zu folgen. I,'deß es paßte nicht zu Englands Tendenz, welches die diplomatische Action möglichst verschärfen wollte; und so wurden denn endlich die Vertrüge angerufen, und auf Grund dieser Rußland inlcrpcllirt und mit den bekannte» sechs fünften behelligt. Gortschakoffantwortete einfach: Bleibt mir vom Leibe und bekümmert euch um euere Angelegenheiten! Was nun «hu»? Es bleiben nur drei Möglichkeiten. Entweder muffen die Mächte offen oder stillschweigend erklären: Wir haben uns geirrt und sind zu weit gegangen; ober sie müssen auf ihren Proportionen, rejp. auf der Vollziehung der Verträge bestehen und dem gekränkten Thcil den Schuh ihrer Mach» gewähren; oder sie müssen die Vciletzung dieser Verträge ad aeta nehmen und es ; nicht für der Mühe weich erklären, cn die Durchführung derselbe« etwas zu setzen. Diese Erklärung aber bedarf feiner Worte, keines CircularS, sondern nur des Nichtsthuns. Was zu sagen war, stand schon in den Noten, welche die Vernichtung Polens als einen Vertragsbruch bezeichneten. Läßt man also Rußland das Werk vollenden, so gibt man do facto die Verträge Preis. Von diesem Standpunkte ans muffen die Dementis erwogen weiden, mit welchen heute „France" und „Pap)" in offiiöser Weise der gestrigen Behauptung der „Preise" von einem Protest Zirkulär gra'.f-reiche oder der Mächte entgegentreten. Ein solches Cirkular wäre, wie ich glaube bewiesen zu haben, durchaus conséquent. Allein deshalb ist es keineswegs nothwendig, weil wie gesagt, schon in dem Verzicht auf jede weitere Action ein Verzicht auf das Princip der Action entbalten ist. Wäre es überhaupt den brei Mäch« ten mit den Verträgen jemals Ernst genesen, so müßten sie jetzt handeln. Auf dieses Muß rechnete Napoleon einigermaßen, als er feinen Verbündeten auf den so unliebsamen Boden folgte. Nun aber diefes Muß fallut hat, fällt das Postament selbst und mit dem Postament die Coalition, die barauf gestellt war. Die drei Mächte sinken mit absoluter Nothwendig« feit auf den allgemeinen Boden der politischen 3ntcrcffen ober moralischen Principicn zurück. Soll gemeinschaftlich noch diese Angelegenheit verfolgt werden, so muß dies durchaus auf neuer Basis, unter neuer Devise geschehen, sei es im Namen der Moral ober der Politik. Allein diese beiden Momente sind eigentlich überwundene Standpunkte, deren Unzukömmlichleit eben zur Annahme des legalen gebrängt hat. Es bleibt somit gar nichts mehr übrig, als entweder eine gänzliche 3folirung der Po litif der Mächte, ober eine ganz allgemeine Coalition, ein europäischer Kongreß. Tas Zustandekommen eines solchen ist nicht wahrscheinlich, noch unwahrscheinlicher das rechtzeitige Zustandekommen desselben. Also 3jolirung. Das wäre nun nicht bedenklich; man könnte Polen opfern und es den Nachkommen überlassen, unsere Lässigkeit zu büßen unb mit einem übermächtigen Rußland fia) herumzuschlagen. Wir wenigstens erfreuten uns des faule» Friedens. allein hier tritt nun die eigenthümliche Beschaffenheit der napoleonischen Krone, ihre absolute Verquickung mit ter öffentlichen Meinung in Frankreich, refp. in ganz Europa sehr fliedendftörcnd auf. Na^ poleon ist nichl unabhängig vom Willen der Nation, er kann weiter gehen, als die öffentliche Meinung, wenn er es riskiren will und Glück hat, wie in Mexico, denn Frankreich verzeiht jede Vclwegenhei»; aber Frankreich verzeiht nie eine Feigheit, nie eine Schande; Napoleon kann nichl tnter dci 6ffcntlichen Meinung zurückbleiben, oder er wiid — Louis Philippe. Die «Opinion Nationale" spricht dies, ohne eine Verwarnung ereilen zu haben, offen aue". „Wenn die „France" vor der Verwegenheit feiner Politik erschrecke," ruft Hr. ©ueroult aus, „so muffe er, der Chef-Ncdacteur der „Opinion Nationale", vor ber Schmach (ignominie) der gricbeiicpolitif  der „Fiance" zurückbeben. Schwäche und Feigheit haben noch nie Jemanden acrettet. Frankreich fûnnte vielleicht, wobtgcme.ft vieltriebt, von »beginn an auf die polnische Frage sich nicht einlassen; aber beule fet hn es nur mit einem Elfolg aus ihr hervorgehen. Die polnische Frage ist für eö eine Gbrenfiage, und die Uï!;renfragcn si»d für eine sich neu begründende Regierung Gsrifîenjfragcii."—Hr, ©ueroult bat so sehr Necht mit dieser Behaup^ tung, beß es gar feine Frage fein kann: Na» pofcon wild bis auf's äußerste für Polen eintreten und nur vor der abfohlten Unmöglich,* feit eines Erfolges zurückweichen. Diese Un- Möglichkeit liegt aber weit ferner als die Möglichkeit. Denn unmöglich wäre ein Erfolg nur bann für Napoleon, wenn er feine sichern Bundesgenossen fände. Sem ist aber nicht so. In dem Augenblicke, wo Napoleon Ernst machen will und dafür ©arantieen gibt, bat er Bundesgenossen. Er bat Italien, er wird Schweden und Rumänien haben, und er wird auch die Türkei haben können. Hemmen und zurückhalten kann ihn nur England, und Eng» land hat die Tendenz, keinen Krieg zu führen, noch weniger aber einen solchen zu verbinde» n. Mir scheint daher: Polen Preis geben, beißt — Napoleon proooriren. In dem unbedingten Frieden liegt die Bedingung des Kriegs. Wan will Einer Lösung ausweichen und man wirb hundert Verwickelungen auf dein Halse haben. Das Grab der polnische» Nation — wild das Grad dcö europäischen Friedens fein. (K. SI.) Wen» Polen erdrückt wird, sagt der „©iècte", so fällt die Verantwortlichkeit seines Todes auf die Mächte zurück, die ihm nicht zu Hülfe gekommen sind. Die Geschichte wirb die l'ajie Mcrico's mit der Polens vergleichen und zu der Frage berechtigt fein, warum man so viel Menschen und Geld darauf verwandt hat, elfteres luarez wegzunehmen, während man Murawieff Polen erwürgen ließ. ©eitern fand die eiste Auffahrt des Nadar'schcu Ricsenballons statt. Schlag fünf Uhr erhob er sich unter dem Beifallsruf «ou Hunderttauftndcn in die Lüfte und strich, ohne sich zu lincr bcsoudern Höhe aufzuschwingen, majestätisch gegen Nordwesten hü>. Er war bald dem Gesichtskreis des tarifer Publicumô entschwunden, und keines der Morgen, blätter cntbâ'lt die Meldung, wo und wann er sich n.cdcrgelasscn bat. Wie man unter der Hand vernimmt, soll sich der gewaltige Ball mit einem sehr bescheidenen Ausflug begnügt und seine Passagiere, 15 au der Zahl, bei (iiiantilh) der Erde wieDergegeben haben. Der Nadar'schc „Rieft" ist wohl der größte Ballon, der bis jetzt aufgesogen ist. Der Grecn'schc Ballon, der 1837 die denkwürdige Fahrt von London nach Mmitabanr zurücklegte, hatte nur einen Inhalt von 2500 Xu- Lufmetcvn, der gestern in Paris aufgestiegene hält 61)98 Siubifroetw Gas. Der Züdrang von Fahrlusiigcn war ungemein groß gewefen. Man hätte das Grand Hotel mit in die Luft nehmen müssen, um fie alle unter* z.ibriugcn, und das Hotel Nadar faun nur fünfzehn Personen beherbergen. Die Auser« wählten für dieses Mal waren: „Nadar, C.ipicän, die drei rühmlichst befauuten Lnfi« schiffer Godard als Lieutenants, Touruachon, Bruder Nadars uv- Pholograph, Prinz von Sayn-Wulgenstcin, Graf St. Mcntüi, Eugene Dclcsscrt, Thuion, PiaU,n, Nob. Mitchell (vom ,(so«stituliou»el'), Gablicl Morris, Paul be St. Victor (von der,Pressé) Villcnn'ssant (vom „Figaro«) uud—die Prmzessiu Latour d'Auvergne. Diese junge Dame >uhr zu,ällig an dem ü)(ai«|elbc vorüber, sah die äsorocreitungen zur Auffahrt und begeifterte sich so gewaltig für die loce £i"Ci: im« prouisincn Lufireise, daß sie es durch Bit» Mi und Diängcu bei Nadar bmd)|\^te, mit* genommen zu werden. (Sine unglhcure Mcnfd)cumeuge bewegte sich außerhalo uub in. ncv^ali) des abgeschlossenen Raumes, tu weld)em mau gegen ein Eintrittsgeld von .'in Frs. der Füllung des Balloüs beiwohne» tonnte. Auch die anamitischen Öefanbteii waren anwesend. Wie ein Bulletin des -peint Nadar in «crschicdcnen Abendblättern angibt, fiel der Nieftnballon bei Meaul i» einer etwas sumpfigen Gegend nieder, hat also, trotz der gewältigen. Dimensionen und der gewaltigeren Sffctamcn grabe durch feine besonders glânzendr That seine Existenz inangulitt. Die Lau» düng ging nicht ohne Schwierigkeit »»d Gefair vor sich, zwei A»ker rissen, die Gondel W3BÏÎIC nma,cfïùlpt und ftc! derb auf die eine Seite. Das Zrrcißen b'iô Seil s, w.l^lies rie éid;crl)ci éflappc off ictc, liât îcabar, wie ir schreit t, juin Niedrig, Heu veranlaßt. Toch wurde Niemand, dir junge Prinzessili mit cinbeguifen, sonderlich L'e:wuubet. Es gab iitir einige leichte B . fdjnbigungcn und eine kleine Ruicttcmiifung. — %i- zweite Aussah! t findet den 18, Ccr. Statt.