Uebersicht
Luxemburger Wort, 1873-07-28 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Unter allen KammersitzurHn, in Versailles seit bem Sturz: Thiers war leine 's« aufgelegt wie die, in welcher das Gesetz Wer bie Votivlirche van Montmartre erlebigt würbe. Aus Furcht, bie Bezeichnung Herz-Jesu» Kirche, würde auf ber Linken imb bei unentschiedenen Mitgliedern ber Aechten einen Stur« erregen, halte der Bericht biese Be° zsichmmg so wie auch b«n Zweck ber Kirche als Sühnungslirche in bem Wortlaut bes Gesetzes fallen lassen, bas Schreiben bes Grzbischofs bagegen, welches Namen unb Zweck enthielt, in bcm Gesetze erwähnt; an und für sich gibt es zwischen beiden Fassun» gen leinen Unterschied nur wollte ber Bericht llug sein und religiöse Debatten von ber Tribüne entfernt hallen. Dieses llug sein Wollen würbe aber von der Linken verhindert der Deputirte Tolain, ber selbst sich ein Mitglieb ber rothen Internationale nannte, stellte Namen unb Bedeutung bes Gesetzentwurses nieder her unb zwang bie Majorität z» bekennen : ja wir wollen eine Votivlirche zum Herzen Jesu errichten als Sühnung für bie Sünben Frankreichs unb feiner Hauptstabt. Unter biesem Belenntniß würbe bas Gesetz mit einer Majorität von 200 Stimmen vo< tirt, unb so kam, wie ber Deputirte Belcas« M sich «nstxüik, an« d«m B3fen bas Gut« hervor. Selbst ber Antrag Cazenoves, eine Deputation ber Kammer möge der Grund, steinleoMg beiwohnen, wurde, obgleich v.er «orfen, zum Siege; Hunberte von Deputirten «erben ber Grunbfteinlegung beiwohnen. Die Kammer konnte noch nicht, wie sie bestimmt hatte, ihre Ferien beginnen; sie muß noch bis zu Ende dieser Woche bleiben, um die Handelsverträge mit England u. Belgien zu votiren. Der Name Thiers muh gegen ben Willen seines Trägers als Sammelpunkt für die Canaille herhalten; nach dem Abzüge der deutschen Truppen rief in Charleville eine Rotte: es lebe Thiers! es lebe bie Commune! eine Handvoll Gendarmen machte bem Spectalel ein Enbe. Nnfangs September sollen die französischen Bischöfe in NlmeZ oder Montpellier zu Ne> rathungen zusammentreten. In'einem Conpftorium hat ber hl. Vater 22 Bifchöfe vräcsniprt, worunter 5 französische. In seiner Allocution bezeichnete er die Aufhebung der Klöster in Rom als dem natürlichen  und menschlichen Rechte zuwider u. wies auf die Nrchlichen Srafen für biefeS Vergehen hin. Aus bt,n spanischen Elenb bütfte leicht eine europäische Frug- hervorgehen, so baß gemisse französische Glätter nicht so unrecht hätten, wenn sie letzthin behaupteten,Preußen habe noch nicht gänzlich auf ben spanischen Thron verzichtet. Bekanntlich hatte bie jetzige spanische Regierung, welche noH von leiner europäischen Regierung anerkannt ist, bie von ihr abgefallenen Kriegsschiffe im Hascn von Earthagena für seeräuberische erklärt unb alle nichtspanisch-n Schiffe ermächtigt, sie zu la» Plrn. Selbftmrftänblich konnten bie Regierung bas nicht erklären unb konnte bie nichtspani» schen Schisse sich nicht ermächtigen lassen; inbessen kaperte bie preußische Fregatte Friebrich-Karl ein kleines spanisches Schiff, bie Vigilante, welche aus bem Oasen von Karthagena ausgelaufen war, um AlmeriaM revolutioniren. General Contreras, ber dtz, Karthagena befehligt, ließ be»k.Friebrich- Karl wissen, er würbe ben preußischen Consul in Carthagena erschießen lassen, wenn bie Vigilante nicht freigegeben würbe; zugleich ließ er Schiffe rüsten, um bie bei Carthagena liegenben preußischen HanbelSschiffe anzugrei' >fen. In Folge bieser Drohung ist bie Mann« schaft ber Vigilante wieber auf freien Fuß gesetzt worben. ES fragt Pch nun, was die übrigen euro> päischen Mächte, bie sich nicht zum Kapern für ermächtigt halten, zu diesem Schritte Preußens sagen, bas ja in letzter Zeit einen so großen Nachbruck auf bas Nichteinmifchungs-Prinzip gelegt hat. Die franzöpfchen Blätter besprechen diese Einmischung Mit Er> bltterung, bie englischen werben nicht zurückbleiben. Was bie Ereignisse im Innern Spaniens betrifft, fo pnb pe biefelben wie vor einigen Tagen. Iebe Provinz unb jebe bedeutenbe Stabt will einen Staat für Pch bilben unb ihre Unabhängigkeit von Mabtib erklären, unb in biefen Staaten unb Städten fließt Blut unb fchlag:n bie Flammen auf. Das jetzige Ministerium will zwar energisch vorgehen unb die Führer ber liberalen Parteien so wie bie Fiemben in Mabrib sollen sich bereit erklärt haben, bas Ministerium gegen die Carliften unb gegen die Internationalen zu unterstützen; allein da finb auch schon bie ausgewanderten Liberalen, bie ihrerseits eine provisorische Regierung unter Admirai Topete bilben wollen unb bazu will bie Minorität in ben Cortes nach Carthagena gehen. um dort eine Gegenregermg gegen die von Madrid einzurichten. Die preußifche Regiirulig Iaht durch ihre Organe wie die „Köln Ztg." bie Vifchöfe noch einmal zur „Nefimuna" und zur Nucklehr von ihrer „eigennächtig« Hartnäckigkeit" auffordern. Befmnen haben die Bischöfe sich schan längst md ihre Lartnäckigleit ist nur Pflichterfüllung ; das Leuten wie denen der „Köln. Ztz." begreiflich zu machen, können selbst bi< Götter nicht. Aber immerhin spricht der gegebene Ruth dasür, daß es in ihren Käp'en zu dämmern anfängt, denn sie stehen por einem Abgrund und blicken hinein und nun sollen die Bischöfe ihnen darüber ynweg helfen. Der Rath ist aus Anlaß der Besetzung der Pfarrftellen gegeben. Der deutsche Mf5 scheint die Reise nach Wien définitif aü^gßHw zu haben; dagegen im Herbste tt«M'Wkr«Mg"FlM^eine Reife, welcher schon M eine politisch« Bedeutung beigelegt wird. Der Schah von PeWen, welcher jetzt in smin wellt, hat sich dennoch entschlossen, zu der Weltausstellung nach Wien zu gehen. Wir haben ein Gefetz gegen Wildschweine für dringlich erachtet ; dringlicher scheint unS ein Gesetz zu sein, welchls Narren unschäb« lich mache, bie in auswältige. Blätter ihre VerrückiH6t"^ag««, > j»l»»«f«U5 «»»«» »in solches Gesetz nathmenbiger als bas Gesetz über bie Hauscollelten. So hat der HilariuS Iocunbus der Metzer Zeitung als N. Steffen wieber in der Leipziger Gartenlaube, die wohl 100.000 Abonnenten zählt, seiner Phantasie die Zügel schießen lassen. Vielleicht wird man u s sagen, wir sollten uns mit diesem Individuum und seinen Gelftesproducten nicht beschäftigen ; man hat Recht, in so fern der Nach unfer Länbchen betrifft, wo ein Jeder b:n Hanswurst kennt; aber in Deutschland weiß man nicht, welches Individuum auf d:n genannten Namen hört und welche Rolle der Correspondent der Gartenlaube hier unter den anständigen Leuten spielt. Folgen wir dem Hrn. Hilarius »lias N. Steffen, der sich beklagt, „daß „Wort" und Indépendance' seine frühern Aufsähe über, Luxemburg für erdacht und erlogen bezeich« neten, sich aber hüteten, seine Aufsätze dem Wortlaute nach in ihren Spalten wiederzugeben ; sie hätten wahrlich ihre nuten Ursachen dazu gehabt, sie wollten nur dm Verfasser  in ber öffentlichen Meinung zu Grunde richten, bas fei Alles. Die Heuchler, ruft N. Steffen aus, sie wissen ganz gut, daß es eben bie Correspondenten bsntfcher Zeitungen find, die unfer Land vor Deutschlands gänzlicher Verachtung retten möchten." Ist denn wirklich N. Steffen als Carrlsvonbent in ber öffentlichen Meinung noch zu Grunbe zu richten? Er sollt« uns banlbar fein, baß mir seine Aufsätze nicht dem Wortlaute nach wiedergaben, denn es hätte ihm sonst etwas Schlimmeres widerfahren können. Weil nun aber N. Steffen darauf besteht, fa wollen wir wenigstens einige Sätze aus feinem neuesten schmutzigen Probulte hervor heben. Es ist für ihn «erfreulich wahrzunehmen, baß burch seine bisherigen Mittheilungen in ber Gartenlaube eine größere Theilnahme im deutschen Publtcum für bie nur fcheinbar dem Interesse Deutschlanbs fern liegen» ben Angelegenheiten Luxemburgs geweät würbe unb bas ennuthigt ihn, feine Briefe forlzufetzen." Nachbiefer EinleltunMhlt N.Steffen feinen MÜH an ben Eifenbahnbeamten luxemburgischer Nationalität ab. „Der schwarzen Partei > meint er, ift feit bem Regierungswechsel in Frankreich ber Kamm wieber merklich ge-' schwollen unb sie sucht auf alle mögliche Weise bie beutfche Cifenbahnverwaltung vor bem Lanbe anzuschwärzen. Dabei helfen ihr aelveuljK ihre Cleo lui«!, bie sie in bief er Verwaltung überall ,unter ben Beamten hat unb bie weit mehr auf bas Csmmanbo biefer Führer, als auf basjenige ihrer beulfchen Chefs l,ören." Also die „schwarze Partei, die in dem „berüchtigten „Luxemb. Wort" ihr Organ ge> funden", hat Ereaturen in der Eisenbahn- Verwaltung — und doch wußte die schwarze Partei nichts davon! Hr. Hering wird ohne Zweifel dem x. Steffen für seine Millheilung danken und die Vahnverwaltung von den Créature« der Schwarzen säubern. N. Steffen weiß aber noch weiter die Beamten zu denunciren. „Daher, schreibt er, lonlmt wohl die Unzufriedenheit und RavpellöpftMt so vieler hiesigen Eisenbahnbeamten. Diese sind an die strenge Zucht und Ordnung einer deutschen Eisenbahiwerwallung nicht gewöhnt und vielleicht auch an die stramme Arbeit nicht. Dabei fehlt es so Manchen an den erforderlichen Kenntnissen in der «deutschen Sprache und so hapert es denn nach allen Seiten. Sicher muh unter diesen Beamten noch tüchtig aufgeräumt werben, ehe. bie Verwaltungein wirltlchtui^, tiges unb zuverlässiges Personal erhält. Viele berfelben, unb barnnter schon brei bis vier Bahnmeister und ver»? schiebene Stationsvorsteher, so wie auch dn5 Aufseher bes Eisenbahntelegraphen, haben bereits ihre Entlassung erhalten, bie einen, wnl sie barum eingelommen, bie cinbern, weil sie sich grober Dlénfwergehen schulbig gemacht, unb gar leia Verlaß auf sie war." So N. Steffen, welcher Lux<mburg vsi Deutfchlanbs gänzlicher Verachtung -retten: möchte und nicht in der öffentlichen Meinung, zu Grume gerichtet fein will! meint N., Steffen nicht, daß hier eine andere Correctio» an Ott unb Stelle wäre? Bis jetzt meinten mir, dieselbe Partei, un>» ter deren Fittichen Hr. IoconduS schreibt, habe gemuht, früher ihre Creatüren bei dem« Wilhelm-Luxemburg zu placiren; N. Steffen, belehrt Deutschland und Hrn. Hering eines' bessern. „Die meisten diefer Beamten, schreib? er den 100,000 Abonnenten der Gartenlaube, sind durch Protection, durch die Gunst ein-» flußreicher Gönner und guter Freunde ber Oftbahngesellschaft zu ihrer Stelle gekommen. Von diesen Patronen hängen aber die Leute», noch immer ab; die Jesuiten und ihre Hel< feröhelfer, die ein großes Wort in unserer« frühern Eifenbahnvermaltung zu «den halten, haben in diese Verwaltung eine Masse von ihren hineingeschobm, bie, aud) bei der jetzigen Verwaltung noch ihre Stelle innehaben, und diese Stellen find ge, wohnlich solche, wo sie ihre Patrone von ehemals am besten brauchen können, auch, noch jetzt. Man mag sich demnach vorstellen,.; mit welchen Schwierigkeiten die neue Eisen-' bahiiverwaltung bei uns zu kämpfen hat." Auf folch' Compliment rathen wir den Eisenbahnbeamten an, ihr Päckchen zu ma» chen und dem p. N. Steffen eine Dank-, adresse votiren; von Seite der Betriebsverwallung wird ihm bie Anerkennung nicht, ausbleiben, denn, schreibt er: „Wenn unsere« Jesuiten im Bunde mit unfern Fransquil-' lons es fertig bringen, die Tisenbahnverwaltung zu deöorganifiren, so darf man versichert fein, daß sie es thun werden, und zwar je eher je lieber. Unermüdlich graben und tuühlen sie ihre sinstern Gänge unter der Erde weiter und ihre Hoffnung, endlich Deulfchland auch bei uns in die Luft zu sprengen, läßt nicht nach, ungeachtet der vie» Ien Täuschungen, die sie schon haben erleben müssen." Wir haben in Vorstehende« dm Norll«ut bes H«?2?M^ des Steffen'fchen Auffatzes so vi«'MWHlich mitgetheitt, den andern THHH«n. üb« di«Hesnitm «elcher Lüff« spricht heute nicht von den Iefuiten — löu^ nen wir unmöglich in derfelben Welse theilen, den^wir hielten selbst bie fchmuW? Phant«»sie Mes N. Steffen für unfähig, dergleichen zu «tsinl»n. Mir wünschen den Herrn von der „Luxemburger Zeitung" Glück, einen ihnen Ebenbürtigen in N. Steffen gefunden zu haben und «tr werben in Zukunft wissen, unter wessen Fahne sie flehen. Da hatiuMlich H^ K. MüWm in N. Steffen einen großen Binmnberer gefunden: beibe stehen sich fo ziemlich an Nnftanb bes Nusbruäis gleich; nur ift N. Steffen etwa« dummer unb er könnte sich, wenn^man ihm nicht gut wäre, einem Verleumdungsorozesse aussetzen, wenn er schreibt, bie Rebemptori ften hätten sich durch Erschleiche«! ein fchö «es «ruubftück zu veeschassen verstanben. Sonst Iaht N. Steffen feinen Freunben unb Gönnern der,Lux. Ztg/ nichts nach. „Fremdes Unlraut unb Ungeziefer, bie Pfaffen, bie HH F.loribus leben von anberer Leute Renten, Echulschweftern unb anbere geistliche Schwestern haben wir bie Hülle unb Fülle im Lanbe unb fo ift es wohl lein Wunber, bah die Massen fo bumm unb leichtgläubig finb bei uns, Auswurf von Deutfchlanb" : fo geht es in einem Athem fort. Jetzt begreifen w!r, warum N. Steffen leine anftänbige Gefell schuft bei uns sinbet, wie er sich in der .Metzer Zeitung' auSgebrückt hat. Die Macht ber Jesuiten bei uns ist so groß, baß sie bas Voll nach ihrem Willen lenlen; so bezeugt N. Steffen; aber er kennt auch bas Mittel, biese Macht zu brechen. «Nur elne Macht auf Erben gibt es, schreibt er, welche'bie Finsterlinge auch bei uns fürchten, bas ist bie Macht bes beutschen Geistes, darum soll ber beutsche Geist bei uns ausgerottet werben. Darum wirb bas franzöfi sche Wesen, je lasterhafter, besto besser, bei uns gehegt und gepflegt. Darum wirb jebes beutsche Streben in ben öffentlichen Bann gethan, werben bie Anstrengungen einiger hiesiger Deutschfreunbe, um bas Lanb vor dlm Abgrunbe zu warnen, als Vaterlandsv:rrath ausgeschrieen." So weckt N. Steffen bas Interesse bes blutfchen Publikums für bie Angelegenheit Luxemburgs; allein es lömmt noch besser; unsere Lanbbevöllerung muh ebenfalls ber literarischen Phantasie eines N. Steffen zum Fußschemel ihres Rarrenwesens bienen. Er schreibt: „Unb so werben wir es ber faubein Sippfchaft (unfern 3efuiten mit ben Fransanillon«) auch wohl zu verbanlen ha» bw, wenn wir, bei einer nächsten Schilberhebung bis „Revanche-gierigen Frankreichs 8?gm Deutschlanb, uns wiber Deutfchlanb unb für Frankeich erheben unb ben erwünschten Kreüzzug gegen erste«« mitmachen können. Unfere Bauern würben schon bazu bearbeitet werben, unb läme ber geeignete Augenblick unb Frankreich gäbe baS Zeichen, so würben sich biefelben schmerlich zweimal winken lassen, zumal wenn wir bie Jesuiten DeutfchlanbS auch noch bei uns aufnehmen unb badurch bie Hcherbanbe vollständig machen. Denn fmb nicht unsere Bauern Katholiken, bie auf bie päpstliche Unfehlbarkeit leben unb sterben wie ihre katholischen Nrü- Wr in Frankreich unb Deutschlanb?u.f. w." Zum Schlüsse meint nun Steffen, von diesem Wichligen Punkte stehe kein Wort in unferm 3efuitenblalte/ allein er prophezeit, daß es fo kommen wirb, denn, fragt ber Lügner: „Wer kann bie Finsterlinge baran verhinbern, bie Massen auch bei uns wider Deutschland aufzuhetzen? Wer hat sie im 3. 1830 wiber Hollanb aufgehetzt unb sie buichs ganze Lanb ihr Vive la Belgique schreien lassen? 3uft biefelbe finftern Gewalten, bie sie gelegentlich wider Teutschland treiben werben, wenn ben schwarzen Nachtvögeln nicht bald von ber Regierung bas Hanbwerl gelegt wirb."  Wir wollen nun bamit schließen, Es mag sein, baß unsere Leser sich einen sröhligen Augenblick verschassen, wenn sie bie Ergüsse eines N. Steffen lesen; aber bie Sache hat auch ihre ernste Seite, bie nicht aus ben Augen zu verlieren ist. Die „Luxemburger Preußenzeitung" weiß den neuen Entwurf über bie Hauscollecten, der ein offenbares natürliches Recht verletzen will, nicht anbers mehr zu vertheidigen, als durch die Behauptung daß es ein natürliches Recht gar Nicht gebe. Sie sagt: „Die Grunbsätze des sogenannten Naturrechtes, das bekanntlich als solches von der Wissenschaft längst nicht mehr anerkannt wird sind weiter nichts als hohle Phrasen." ' Die »rundfätz« des Naturrechts sind nicht« als hohle Phrasen.! Also nur hol/le Phrafen u. Sätze wie die folgenden: Jeder Mensch hat oon Natur an« das Recht, zu leben und lei». Vlensch und. lein 2t,at darf ihm die« «W^nehlttE sti>Ma« er »«nicht gegen »ndne mißbraucht.  I«>» »«nlchhat von Natur au« «»»Recht. ,uf ,d«n G«»Mch der Glieder seines Leibe« und auf seine «tdtit. Ied« «ensch hat»onNaturau« b»2 3lecht, daß er nicht darf onleumbel werden. I«bn Mensch hat von N « tu r a u s da« Recht, wen» « in der N<^h »st, seine Mitmenschen um hilft zu bitten. Iedji Mensch hllt,uon Natur aus da« «echt, n«nn « «ln«n wissenschaftlichen, «liziösen, Nwstl«. tischen u. s. w. Gedanken re»Iist«n will, seine Mit menschen zu bitten, ihm dabei durch Muth und Thal und m«lettklle Neilläge behilflich zu sein. Dies- unb ähnlche Sätze sinb in den Auge« ber „Preußenzeitung", nichts als hohle Phrasen, bas heißt, bie genannten Rechte hat ber Mensch nicht von Natur aus, da eS ja für bie „Preuhenzeltung" lein Na turrecht gibt, fonbern nur burch die Gnabe des Staates; unb wenn es dem Staat gefällt, so kann er sie eben fo gut wegbelretiren, als er sie gegeben hat! Freilich, das ift die Theorie, welche allen bismärüschen Gesetzen, die feit anderthalb Jahren erlassen werden, zu Grunde liegt, aber feilst Fürst Bismarä würde es nicht wagen, diefe Theorie in fo krassen Worten auszudrücken, als bles feine Anbeter in der „Luxemburger Preüßenzeitmlg" thun. Einstweilen glauben wir Luxembuger aber noch, daß es Rechte gibt, welche der Mensch von Natur aus befitzt, und die ihm der Staat eben so wenig nehmen als geben kann. Der Staat hat nur bie Art und Welse zu bestimmen, wie er seine Angehörigen M Genüsse bieser Rechte schützen, unb den Mißbrauch derselben verhindern will. Und zu diesen Rechten zählen wir das Recht, seinen Mitmenschen in ber Noch um Hilfe anzuge. hen und das Recht, feine Mitmenschen um ihre Beihile zu bitten, wenn man irgend eine wissenschaftliche, religiöse ober künstlerische oder andere Idee ausführen will. Und da der neue Gesetzentwurf üb« bie Hauscollelten, wenn nicht diese Rechte gerade zu vernichten, doch die Ausübung derselben in höchst nnbilliger und sogar theilwelse unvernünftiger Weise erschweren will, so betrachten wir denselben als inconftitu-  und verwerflich. Luxemburg, 86. Juli. Herr Rédacteur! Ich bedan«« sehr, vay noch 3ilMNanb mich, wie Ich wünschte, darüber aufgeklärt hat, warum unsere Hüttenherrn für den Hectar concefsionsfähiger Erzgruben weniger bezahlen sollen als dl« Gesellschaft Urbin. Ich hatte erwartet, baß wenigstens bi« Lux. Ztg.' mir über meine Zweifel hinauShelfen würde. Da« wäre ja ein ihrer würdiges Thema und jedenfalls ein interessanteres Thema gewesen als Ihre „liberalen" Klopffechtereien, die sie den berliner Berliner Blättern abge» lauscht zu haben scheint. Sie übt lieber ihre Zähne an ben neuprojektiven Eisenbahnen, die sie verhindern will, die sie aber nicht verhindern wird. Ich conftalire somit, daß meine Frage noch Immer fortbesteht und baß Ich wahr« scheinlich mich auf die Kammerdebalten ver» trösten muß. Ich habe eben die neuen Eisenbahnen berührt. Man will ihnen ein Subfid an Geld zukommen lassen. Gut; ich bin bamit einverstanden, aber nur unter einer Bedingung, der nämlich, daß da« Geldsubstd von den dem Staate bleibenden 600 Hectare Erzgruben aufgebracht werden muß; wenn nicht, dann ziehe ich unbedingt ein Subsid In Erz vor. Von ben 750,000 Fr., bie wir von der Gesellschaft Urbin unb unfern Hüttenherrn beziehen sollen, darf nichts genommen werben, um die neuen Elsenbahnm zu sub fibiiren, um so mehr, als uns noch 600Hec> tare übrig bleiben; jene Summe von 750,000 Fr. muß auf ben Ackerbau, bie Schule, die Wege, bie Gehaltsfrage verwendet werden, wie Sie selbst, Herr Rédacteur, letzthin ermähnt haben. Genehmigen Sie:c. r.