Das Urtheil des Gerichtes über die Unruhen am 16. unb 17. März.
Luxemburger Wort, 1848-06-01 00:00:00

Das Urtheil des Gerichtes über die Unruhen am 16. unb 17. März. 3n benjuerflerfdjtencnen Hummern unferer Bcitunfl baben wir bie l;ter ju Vuremburg in benïagenbes 15., 16. unb 17. ÜRarj ftattgel)abtcn Sreigniffe ganj cinfacb unb ©aljrhcitgctreu im(Segenfa^e juber in ben anbern blättern l;errfc^enben l'eibenfcbaft bar^ gcftcllt, unb bcnöcblu^ unfereö Sericbtcô erft nad) Sßecntigung ter begonnenen gertd;tlicben Unterfud)* ung ju' geben »erfprod&en. feute mu^ baS Slatt, weid;cs es iteb 3ur 2lufgabe gemaebt bat, im ©egen* fai;C ju ben t»erfd;iebenfarbigen für baö ganje üitremburger ïanb, für alle Älaffen unb Stance beö Golfes ein unpartheiifcbcS isiort ber 2Bahrl)eit unb beô 9îed)teS ertönen ju laffen, feinem ÜBerfpredjen 3tccbnung tragen. (So freu' unö, tnfj bas lirgebnip ber nun beentigten gerichtlichen llnterfud;ung unferc SSorauöfage fo gaiij unb gar bat beftättigen muffen; tro^ ber auperorbentlicben Ànftrengungen, bie »on bec anbern oette gemacht worben finb, aucb nur einiger üHajien, bie in ber aufgeregter Ceibenfchaft, ausgekrochenen Se* fcb.ulbigungen als begvünbct barjufteUen. 3öir hauen in unteren erften Slrtifeln flar genug baö 23cftel)en eines gegen bie Religion bes \!anbcö gefd)miebeten, unb junäd;ft gegen bie beS àîifd)ofô gerichteten ÄomplotteS auögefprocben, unb bfe berannte jut 3lad)têjeit auêgcftreute 54iroflamation alô bie evfte j?unbgebung ber gebeimen Abftcbten ter rcligionsfcinbhcb'eit sJ}artf;ei erftärt. lieber bie Urheber unb -Mitarbeiter, über ben Srucfort, bie SBerbreitunfl unb Ut Abftcbt btefer näcbtltd)en $ro* flamation wirb »ieüeicbt aucb ein entfdjeibenbeé Webt »erbreitet werben. 2116 jwette Äunbgebung ber geheimen .Slbficbten btefeS Komplottes jjatten wir bejt Entwurf ter »on einem Abuofaten »erfaßten Slbreffe an ten Äönig (^ro^berjog bejetebnet, bie in einer öffentlid) angefünbigten Sürgcraerfammlung im Aaftcrt'fdjen ©afthofe berathen unb unterfchrieben werben follte. Der Entwurf enthielt Angrtfle auf bie sperfon beS SifcbofS unb bie 3ntereffen îer fatl)o= lifefien [Religion, unb tonnte, naebbem ibr 3nbalt im Si^ungSfaale teô fâericbteS mitgeteilt worben war, nur "S3eunrul)igung unb Auflegung unter ber Sße»blfemng »erbreiten. Die ïcntcnj unb ber.3u? fammenhang tiefer Slbreffcn würbe bureb bie fpater ciutretenbcn Breignijfe, bureb bie Acujjerungen beö Bourrier, burd; tie Jßlocbaufenfcben Sßerönentlid)* ungen, burd) tie tirflärung teö ©rcnjboten über tcii ètun einer glcid'jcitigen jufêcbternad; »on ter» felben Seite gefduniebeteu Abreffe in ein flarcö Çicbt gcftellt, unbentliri) wie 511 m Ueberfluffe bureb tie im neuen •93evfaffungocniwiufe enthaltenen Angriffe auf tie Dîcd)te unb Freiheiten ber Jcird;e aufs poltïoinmcnfte beftättigt. Die (Gegenwehr ber fatljolifcben 33üra,cr turembuvgS gegen tiefe gcbroljten Singriffe war nur eine paffroc, unb beftanb Darin, bajj SBütßtr fieb baö SBort gaben, unb ©leicÇge finnt'c baju »cranlafiten, jur SJcrfammlung im «gaufe fieb einjuftnbcn, unb bort »er* tbeibigungewciö mitjujiimmen. Die cinjelnen Srceffc, tie am 16. unb 17. Sftärj »orgefallen waren, batte unfereßeitung als zufällige, fiir'ftcb veretnjett taftchenbc Vergeben bejcictjnet. 3cber, ber ol)ne Scibcnfcbaft unb Voreingenommenbeit bie SBegcbniffe ju beurtheilcn im Staube war, mu^te, wenn er aufrichtiger ©efinnung war, btefem Urtl)cil beiftimmen. Die geringfügigen Xbätlicbfeiten c\cacn einige fonuten aud) nur burdb bas jufäUigc (jrfebeinen tiefer $>crfonen, unb »telleicbt bind) bie2öcifeibrco33cnehmeiis»cranla&t worben fein. Die gefttn taô •Ç'auS beö iüürgeimciftcrS »erübte Ungebühr itanb ganj unb gar niebt in einem 3«* fammeiibanç\c mit ter aufvegenben Slbreitc, bie bei «ftaftert befpvocb.cn werben follte. Der sîamc bes 58ürgermeiftcvö war in biefen Slngelegcnbeiten ficher nid)t einmal genannt, unb bie iïftifjjîitnmung einer gewilTeu SBolfôîlajfe gegen ihn, bie febon vor 2 3ab.ren ftd; ?uft ju machen geftrebt batte, Çatte ohne 3«>cifet in Aubcrem, aie in religiôfen DîurfftcÇtcn ihren ©runb. SBare trgenb cine &ewalttbat bureb tic über jene Abrcffe gereljte 23olfsftimmung her* »orgerufen worben, fo batte ftd) biefelbe wobl ohne 3weifel nicht gegen bas #auö cines" m biefen An* gclegcnbciten »eilig Unbeteiligten, fonbem »iet cher gegen bie 3Böp"nuhg eineê 33'etbciligtcn, ober gegen bt'e grcimauerloge wenten miiffen. Da nun die wühlerische $>artbci ihre Plane am 16. und 17. März völlig vereitelt sah, warf sic ihre verleumderische Anklage direkt gegen den Bischof, den durch einen verbrecherischen Gewaltstrcich zu stürzen es nicht hatte gelingen wollen. Durch |baö ganze Land würben die schmählichsten Verleumdungen über die hiesigen Vorgänge ausgebreitet. Der Trierer Zeitung würbe von hier berichtet, der Bischof habe an der Spitze der Säckträgcr Verwüstungen ange* richtet. Der hiesige Courrier meldete in den ersten Tagen nach den stattgehabten Ereignissen schon, der instigirende Theil fei bereits ermittelt, und bezeichnete klar genug die Geistlichen und den Bischof. Der Echtcrnacher Grenzbote nannte den Bischof das Haupt der Meuterer und den Anführer der Plünderer, und so geschah alles Mögliche, um die öffentliebe Meinung zu korrumpircn. demselben Sinne, als die Zeitungen schrieben, erfolgte gemäß den Blochausenschcn Veröffentlichungen schon am 18. März ter Bericht tes Staatsanwalts an die Regierung, und am 20. d.M. der Bericht der leiteten zum Haag. Daß die Regierung ganz und völlig tin ©mne jener Zeitungsartikel berichtet habe, ist jetzt klar erwiesen, und wird durch die Aktenstücke von Vlochausen vollkommen bestätigt. Auf diesen Bericht der Neg. bevollmächtigte der König den Kanzler zu der Beantragung der augenblicklichen Abberufung des Bischofs Seitens des Papstes. Wie dieser Bericht ausgefallen sei, welche Unwahrheiten und Verleumdungen er enthalten mag, muß Jedem einleuchten, der die mehlcrwähntcn berüchtigten Veröttcntlichunqcn Vlochauscns gelesen hat. Wir hoffen, daß cine Zeit auch dieses Aktenstück an's Tageslicht bringen wird. Ucbrigens wurde ter Bericht Blochausens nicht auf dem ordnungsmäßigen Wege durch Vermittlung des päpstlichen Internuntius, nach Nom befördert, und dort durch den niederländischen Gesandten auf rein diplomatischem Wege die ganze Angelegenheit verhandelt. Das „Lurcmburger Wort" berief sich in ter Zeit ganz einfach auf die begonnene Untersuchung, fest überzeugt, daß je strenger dieselbe geführt würde, um so klarer auch Wahrheit und Recht an dm Tag kommen, und die gegen den Bischof erhobene verleumderische Anklage in ihr Nichts zerfallen würde, lind doch war vorauszusehen, daß das öffentliche Ministerium, um tic Ehre seines Vorbenchtcs zu retten, Alles aufbieten nntrbe^um wo möglich wenigstens einen Schein von Schuld auf den Verleumdeten und Verfolgten zu werfen. Ja, bei der entschiedenen Voreingenommenheit desNutcrsuchungs» Pci sonals war die moralische Conviktion über den Äntbeil der Geistlichkeit an den begangenen Ercessen schon zum Voraus firirt, und wenn auch nu«rgcnd ciwas Strafbares und Ungesetzliches au einem aus ihrer Mitte erfunden werten wave, so würbe derselbe nicht verschont geblieben sein. Und wirklich hat man über 2 Monate lang untersucht und inqut'rirt. Eme mit gleicher Anstrengung geführte Untersuchung mag hier zu Luremburg wohl lange nicht geführt worden fein. Und dennoch war der Gegenstand ter Unter* suchuna, ein vcrhältnißmäßig sehr geringfügiger, Gegen 150 Verhöre sind abgehalten, und zwar in einer Weise und Form, die von nichts weniger, als Schonung zeugt. Und was ist das Resultat der langwierigen und mühsamen Untersuchung gewesen? 9«d)tô anders, als was wir wußten, was wir klar und bestimmt vorhersagten, unt was jeocr von Leidenschaft nicht Verblendete, vorauswissen konnte. Der Bischof ift ööllig unbetfjeiligt bei ben ftörcnbeu greigniffen beö 16. unb 17. 3Härj: ßr ift febmäblid) »erlcumbet. Œr ifi falfcb »ont Sîegterungô* Sollegium beim Jïbntge angeflagt. Auf tiefe falfd>e 2lnflagc bin ift falfcb nad) 9îom berid)tet, unb auf »erleumberifdje Auflagen l;iu ift er auö Curemburg entfernt. Daö ift bie iißabrf)ett, bie nun nid)t mebc allein benen, bie ibn fennen unb »ereljren, ein* leudjtet, fonbern bie »on nun an mit ihrem ganjen furctjtbarcn (Srnfte »or bie Slugen ber ganjen SBelt pintritt. ©d)on bei ber legten Slnwefenbeit |beö Sifcbofg beim ©oitüerneur, würbe »on btefem erflärt, ba§ bie geführte Unterfucbung feine Unfcbulb bargett)an babe. Sütu nacbl)er äußerte aucb ber Dbcrftaats* profurator SBillmar, bie Untcrfucbuna, habe er« geben, bafi ber 53ifcbof bei ben Sreigniffcn tcö 16. itnb 17. ÜRatJ völlig unbetl)ciligt fei. Diefen Gr* fläruna,en beS ©ouscrneurö unb DberftaatSprofura* tore folgte enblid; baS öffentlicbe Urtbeil beô (Se* richtcö. 2llö erfter Aft ber öffentlichen ©ewalt in biefer -Ç)inficbt ift anjufchen bie ÜBerorbnung ber 3îat[)êfammer über baS Sîcfultat ber geführten Uh* terfuebung. 3n golge if)rcô SBefcbluffeë würben 11 3nbi»ibuen »or baö Sucbtpolijetgericbt gewiefen. (Sô rouroen 4 Kategorien in ben jur taft gelegten 3Serge£)en untcrfd)icben, unb alfo bie Slnflage auf ein ©efammtiKrgeben, etwa auf eine SSerfcbwörung, ein Komplott ober eine ©meute galt} fallen gelaufen. Die Slnflagen lauteten auf (ïrbrecbung »on gen|ier* laben, auf' SMifibanblung einjelner fierfonen, auf befdn'inpfenbe Aeufeerungen gegen ben ©oucerneur (burd; 1 3nbi»ibuum) unb auf eine am 17. be* gangene 2Biberfef}licbfeit gegen bie 23ürgergarte. Der jwette 2lfî aber ift bie am'le&t»erflo|jenen gieitag in bftentl. ©i(jung bes ©eriebteö »or einer jablrcicben aSerfammlung gehaltene fontrabiftorifebe Unterfucbung über bie 11 Angesagten. Die êtubirenben würben als »öllig unfcbulbig, ganj freigefprod;en, unb nur 6 3nbi»ibuen würben, 4 wegen Œrbred)eno ter gen= fter, 1 wegen begangener äßibcrfcfclidifcit u. 1 wegen einer 3njurie »erurtheilt. SBon einer Auflage gegen ben SBifd;of war, in ©cmä'ff)eit ber früheren Auö« fagen teö ©ouyerneurs unb bes DberftaatSprofuratorö gar feine 9tebe. Alfo bas Urtt;cil ift gefprodjen. Daf bie Unter* fudjung pi fehl befchieunigt worben fei, wirb feiner ju behaupten wagen; fie tauerte 2 SOÎonate, »äp* renb baö 3tegieumnö\u25a0* (Solfegium febon am erften Sage fein Unheil firirt I)atte, unb banacb feinen ißciicbt abftattete. Da§ baS öffentliche SRinifteriuin mit ju jarter gegen ben ©ifd;of unb bie gel)anbelt habe, wirb DWemanb ihm »ov* weifciv.woüen. 2)aé eô auS SSoreingenominenljeit für bcnfelben gehantelt habe, barauf wirb eö fclbft feinen Anfprucb macben. Dajj eS niebt Dtcnfteifer genug entwicfelt, wirb feiner fagcu fönnen, ber bie Aftenftöfje biefcö gefetjen I)at. 9îur barum b^iit man feinen Schein einer <Scbulb finben fönnen, weil in ber fEbat feine Scçulbbawar. ffier »on nun an wagen foüte, öffentlicb bie oft wieber* holten Anfchulbigungen gegen ben 23ifd)of auôju* fpred;en, ter Würbe fieb nid)t nur gegen biefen einer »erleumbcrifd;en Injurie fchulbig macben, fon* bern er würbe aud; bie Unparteilicbfeit unb üd)*-tigfeit beö ©eriebteö felbft angreifen. ÎDïogen im* merbin nod) Stnjelne ihre äußern, wie fte immer woflen, mögen fte ftcb mit ihrer conviction inorale l)crvortl)un, wie es ihnen immer beliebt, baö farm 3etcm, ter tic Sachlage fennt, gleichgültig fein, fommt es nur auf îbatfadjen an. (§ö ift alfo jetpt in ber ganjen Angelegenheit beö 23ifd)ofS, in 23e$uq auf begrünbet erfannte Sbat* fad)en, eine entfd;ietene îuenbung eingetreten, unb wir fragen, was werben bie 50l50li3etl bacon fein? SSefanntlid) bat bie iöerfammhing ter am 2. 2>îai bie Slngelegenbeit il)rcê Sifchofö nur aIS Dtcd^töfrage bchanbclt wiffen wollen, unb )>m\ ber Untcrfuchung b« ihm jur Saft gelegten Unrubcftif* titng bte für tbu »erlangte ®enugtl)uung abbängig gemaebt. ©ie enthielt fid) abfta)tlicb, ' bie lieber* jeugung »on feiner Unfcbulb, »on ber alle Sßerfam* turebtrungen waren, auSsufprccfjcn, um biefen Sîecbrêftanbßunft niebt ju »errücfen. 2)er £omg ift auf baö SBeçtebren bereiftliebfett einge* gangen unb bat berfelben auf if)re 3ufcbrift unterm "'• •'!(). sNai erwiebert, baf er bern ©ou»crueur bie $efcbleunigung ter Unterfucbnng befohlen f)abe. ;>"©eittem [nun, ift burd) bie (Sntfcbliefjung ter 9îatbêfammer unb bie barauf fofgentc öffentltcbe ©ericbt^»crbantlung taê Urtbeil beô ©ericbtcô be* reitö gefprodben, unb ju ©unften be 3 SBifcbofô, gegen ben man nirbt einmal ben ©runb einer 2ln* ïldge gefunben batte, auegefallen. Sllfo bie ©ereebtigfeit »erlangt nun ©enugtbuung für ben fnlfdj »erflagten SSifcbof, unb mögltebft be« fd;leunigte JRücffefjr beöfelbcn ja feiner beerbe. Durcb biefen ©ebluf ber Untcrfucbung ift ber Snbalt ber beîannten ber beö Çitrem* burger Çanbcô, wobureb bie »erleumberifcbe älntlage bie gegen ben ©ifcbof aie 25erleljer ber ©efet^e er* l)obenwurbe, jurücfgewiefen werben follte, »otlfom* men gegrüntet. S33ir erwarten nun aud), baf un* fer in berfelben Cßroteftation auôgefprocbeneô 3Bcr* trauen auf bie ©ereebtigfeit teô ifijnigö, unb auf feinen ©ct)us für unfere I). Dïeligion m Erfüllung gel)en werbe.