Kurze Geschichte des Ackerbaues (Fortsetzung.)
Diekircher Wochenblatt, 1847-09-11 00:00:00

Kurze Geschichte des Ackerbaues (Fortsetzung.) C.—T. ANDRÉ von Unter denen, die gegen dasselbe in die Schranken traten, befanden sich nicht nur die Anhänger des Handels und der Industrie, sondern auch die Grundbesitzer selbst, die, von dem Standpunkt des Eigennutzes ausgehend, in dem ersten Augenblick nur die Kehrseite des Systems, die erhöhte Besteuerung des Grundbesitzes, gewehrten und sich gegen diese sperrten, ohne dabei zu beachten, daß ihr durch die erhöhten Preise der Lebensmittel die Wage gehalten und der Nachthcil eigentlich nur den Consumenten treffen würde. Jene aber, die Repräsentanten des Handels und der Industrie, waren empört ob es eine Theorie, die sie in die nichtproduktivc Klasse verwies, und mit Recht, denn was sind die Rohprodukte ohne die hinzutretende Industrie, die sie zum menschlichen Gebrauch verarbeitet, ohne den hinzutretenden Handel, der jedem Theil der Erde den Uebcrfluß an seinen speziellen Erzeugnissen abnimmt, und ihm dafür andere zuführt, die er nicht'produzin und ohne die er jedoch nicht cnstiren kann? Man ging noch weiter und behauptete der Ackerbau selbst sei eine Art Industrie, die in der Manipulation des Bodens, als des Rohstoffes, bestehe. Jeden« falls ist der Ackerbau ohne Industrie nicht dankbar, indem er von dieser die Werkzeuge, die zur Bearbeitung des Bodens unbedingt erfordert sind, erhallt. Ja nach unserer Meinung enthält die Prämisse des physiolratischen Systems, daß die Naturerzeugnisse das zur Eristens Alleinnöthige sind, einen wesentlichen Irrthum. Eine kurze Neflerion wird hinreichen, dies zu beweisen. Die Bedürfnisse des Menschen theilen sich je nach der Stufe seiner Bildung in verschiedene Reihen. Bedürfnisse der ersten Reihe sind: Nahrung, Kleidung, Obdach, ohne sie kann der Mensch nicht bestehen. Die Nahrung liefert ihm der Boden, Kleidung und Obdach hingegen liefern ihm die Industrie. Wenn wir daher mit Wahrheit behaupten dürfen, daß ohne den Ackerbau die menschliche Gesellschaft nicht eine Viertelstunde bestehen könne; so ist es auf der andern Seite eben so apodiktisch gewiß wenigstens für alle nördlichen Länderdaß dieselbe ohne Kleidung und Obdach, das ist ohne Industrie ebenfalls nicht eine Viertelstunde ihr Dasein fristen kann. Der Natur der Sache nach müssen also Ackerbau und Industrie Hand in Hand gehen und der Staatshaushalt ist am besten geführt, in welchem beide in einem na° turgcmäßen Verhältnis) stehen, sc daß er weder an Mangel noch an Ueberproduktion leidet. Was die menschliche Thätigkeit produzirt hat nur einen Zweck: die Befriedigung eines menschlichen Bedürfnisses, und es hat nur einen Werth, in so fern es zur Befriedigung eines solchen Bedürfnisses dient. Was also über die wirklichen Bedürfnisse hinaus erzeugt wird, ist nicht allein unnütz, sondern vermindert auch den Werth* des über den eigentlichen Bedarf Vorhandenen. Die großen Handelskrisen, die seit mchrern Jahren periodisch wiederkehren, sind Folgen der Ueberproduktion. Das Verwerflichste an der Üue3n»is'schen Theorie ist jedoch deren sociale Seite, denn es ist ein Trugschluß, daß die Verteuerung der Lebensmittel die Erhöhung der Arbeitslöhne zur uolhwcndigcn F,lge babcn müsse die beiden Hungcrjahre, die wir erlebt, wo die Gclrcidcprcise um das Vierfache Steigen, während tic Arbeitslöhne dieselbe blieben und die Nachfrage nach Arbeitskräften sich verminderte, Ittfcrn den plastischen Beweis dazu und wiid auch auf die Lange der Dauer ein Gleichgewicht sich hcrstcllcn müssen, was soll alsdann aus der arbeitenden Klasse während dieser Zwischenzeit werden? In der Mitte des vorigen Jahrhunderts, wo die gesellschaftliche» Verhältnisse noch eine andere Gestaltung hatten, mag dieses System möglich gewesen sein, sollte es aber heute einem Staate einfallen wollen, dasselbe einzuführen, so wurde er seine Cristenz dabei unfehlbar aufs Spie! setzen. Von unermeßlichen Folgen uns segensreich für Frankreich war die Theorie der tcn dennoch in mcbr als einer Beziehung, indem sie, wie schon gesagt, der Agrikultur einen nie gekannten Aufschwung verlieh. Sonderbar genug gerade der üppige, sittenlose Hof Ludwig XV. und an seiner Spitze die Marquise von Pcmpadour,  was cs, die eine bis dahin von dem Adel verachtete Bcjchäftigung plötzlich zu Ehren brachte, ja zur Modcnsache erhob. Die Gelehrten, Phylosophcn, Chcmistcn, Politiker verließen das Flld der spclulalivcn Wissenschaften, um sich m't den Mitteln zur Verbesserung und Hebung des Ackerbaues zu beschäftigen. Eine ganze Ackcrbaulittcralur erschien in dieser Zeit und vndlättgtc Momentan Theologie und Phvlosophic in den Hintergrund. Daß man sich nicht allein mit unfruchtbarem Thcorctisirc» begnügte, Ix'fundct folgende Stelle, die wir einem Schrift, stcller jener Periode entlehnen: „O BulU »'est tellement accru et lortMe heißt c>) qu'il n'> pas äe province en krance, qui n'en ait éprouve ä beuieux effets. Des lanäes sont convertier en terres labourable«, äes prairies mitreluis berissees 6e et de roseaux, donnent äu loin äe bonne qualité. Ici on a arracbe a la mer ('es plages qu'elles couvrait äans la Kaute marées et on eu a fait cle cliainps lerlues. 1.3, dans un sol, qu'on avait regaräö coinme incapable äe rien proäuiie, on a plante äes espèces äe bois, qui s'v plaisent, tlne partie äes granäs cliemins est boräee ä'arbres; l'approcbe äes cbaleaux s'auuonceut par äes plantations. Dans deaiicoup d'endroits, aux ardres du pays, dont la Vegetation elait laible, un en a sudslitue d'autres apporlös de cumuls lawtains. I'arluut les progrès de l'agriciillme so inanikesteut dans plus d'un genre. Un sait mieux façonner I» terre, corriger les vices du sol, y répandre le» engrais convenadles, semer, lecoller et conserver le produit des recolles." Ter Anstoß war gegeben und die Schwing' ungcn dauerten noch unter dem folgenden Könige fort, bis sie sich im Sturm der Revolution verloren. Ludwig XVI. errichtete auf seinem Privatdomän von Namlionillet eine Ait von Mustcrwirthschaft. »8a INaMe schreibt der schon oben angeführte Schriftsteller daignant partager elle-möme clés travaux, dont 8a sagesse aperçoit les avantages mil en résulteront pour ses peuples, » voulu nue son äomaine privü de Namliouillel. lut sous ses yeux le centre de tous les essais et de toutes les observations nue peut ollrir l'agriculture, steudue ä tous les genres et considérée sous ses rapports avec l'lwmme, les bestiaux cl. les manulactures." Zu derselben Zeit, machte auch in England der Ackerbau bedeutende Fortschritte. (Fortsetzung folg!,) * Wir verstehen hier natürlich unter dem Ausdruck Werth, das was ein Produkt oder ein Fabrikat im Handel gibt also Handelswerth und nicht Equivalent eines Bedürfnisses, das als solches keiner Veränderung unterworfen ist.