Zur Militärfrage.
Luxemburger Wort, 1877-12-11 00:00:00

Zur Militärfrage. (Schluß). Am Ende feiner Eaiiefponbenz vnst igt sich He» X. in ber »Luxemburger Zeitung" zu folgenber Behauptung: »Nachbem jetzt zur Genüge «achgewiesen, „baß in glsagtem Ltnbt leine Hand «zu viel ist, so wil« ,u bemerlen. daß „eine beliebige Garnison eincn gleichen er« »sorbern würbe, unb »är« «z auch »nur eine Lompagnle." Also auch für eine einzige Com« Pag nie »2« Km Hrn. Lolrsponbenten ber „Luz. Ztg.' zufolge, ein Stab, lestehenb au» einem M«j«'Lom«anbante», einem Adjudan» ten, einem Qualtlermeister. einem Militär« Arzte unb allem, »»« brum n. dran hängt, ein unabweill ches BebNrsniß! Einer solchen Vehauptung treten wi« mit aller Lntschiebenhelt entgegen: Wlt haben vorgeschlagen, e» mochte unser« beinaffn«,« Vtacht auf LL»e Compagnie von 250 Mann «il einem Hlluptmann>Lo««»N' danten, einem Obetlieutenant und 2 Liente» nants rebullrt wetben. Nun aber findet Herr X., daß wir auch dann noch «inen Major haben müßten. Wir entgegnen: 1. An der Spitze uns««» Gendarmerie» Lorp» steht ein HauptmanN'Lommandant, u. unser GenbarMM'Aorps erfreut sich ein« lteffllchen Leitung. 2. Nach bet heute allgemein geltenden Hlltesverfaffung ist der Hauptmann der Vom» mindant feiner Compagnie. Nier Compagnie«, «it je einem H»«pt»ann, bilden «in N^tail» lon. Soll das Blllaillon aber einen einheil» l!chk« TrnPpenliîper ausmachen, so muß das <ilizcl»lommanöo ber vier Lompägnieen in Einer H«nb vereinigt sein und es gipfelt »'»kann die mitttHrische Otdnung im Ma» jor. Zufolge de» ««setze» vom 13. Mai 1868 umfaßt tlns« „sogenannte»' Bataillon ni« Compägnieen; wir müssen also einen Major haben. Eltzen wir aber diese 4 Loinpagnie« aus eine herab, und dahin läutet uns« Vorschlag dann ist tet Hauptmann bieset »Ampagnie det Lonimandant unserer ganzen bewaffneten Macht. Begreift Hetr X. nun, warum, nach un> fern, Rtformvorschlag, die Lhärg« tines Me» loi» in Ausfall kommt unb wie unreif, wie jugendlich überinüthig feine Behauptung lttngt, daß an unserm Etab l eine Hand zuviel ist, und bestand« un» fere Garnison auch nut aus Liner Compagnie. Der Adjutant würbe natürlich das Laos seine» Majors »heilen. Hier m0cht»n wit uns ein« leise Anfrage «rlalzben: 3H«lU« «rhillt hiulands ber Ad» judant des Viaj«l3 ein« Gehaltszulage von 400 <Fi.! In andern Landern sind die Abjudanten beritten; da hat ein« Gehaltszulage ih« VerechligunZ. Der Adjutant unseres' Majors m«g weniger Arbeit haben all die übrigen LieutlNsnts — byrin liegt doch wohl «in Anspruch aus Gehaltszulage nicht be> glüllbel — im Uibligin hat er nicht mehr »llstäLen, denn et leitet, wie dich, aus» schliWch Echumachers Rappe«. Aber, um GottesVillen. Hr. X., da haben wir schön 4 HllnVe zuviel und wir find noch nicht am Vnde. Herr X. führt fort: .Maß ein Quarliermeister mit Unterab» .jndaut auch Arbeit! genug hat, ohne .Qualllll« zu machen, weiß jeder, der .nur irzenbwik einen Linblick in die un» .geheuere Schriftführnnz eines beliebigem .alleinstehtndtn Truppenkdiptls hat." In Veutschllllid ist der Zahlmeifiet eines ganzen Bataillons ein Lergeant. Dort lcheint also wohl die Schriftführunz nicht s« .ungeheuer" zu fein. Ware eine Vereinfach» ung dns.lben hlerlandl et»» nicht möglich? l>ie deutsche H^eresörginisation steht doch i^ jeder Hinsicht aU muftergiltig da und dürste' in diese« Puntte ei,e entsprechende Reform unser« Organisation als angezeizt erschein». Unsein Militärarzt «rwahnt Herr X. mit leine« Wort. Warum ist der Sanitzts'Vienst bei unfern» .Bataillon" nicht in belselbe» Weise geard, ret wie im Gefängnisse? Der Vefüngnißarzt hat die Obliegenheit, die Gefangenen taglich zu besuchen unb es wird doch wohl Niemand bestreiten »ollen, daß Etltaülungen hiet haufiger vorkommen als bei uusitm Bataillon. Ver Militât««» hat nichtsdestoweniger ein «ehalt von 3200 Ft.; der Eefangnißatzt dagegen blo« 1200 Fr. Verzlelchen wir ferner die Mühewaltung und bc« Gehalt unseres MilitLrarzles mit der Mühewaltung unb Beloldung der Neizte »nselts Blligerhcspital«, so ergibt sich fol> gendls Luriofnm: In unser Bürgerhospilal werben nut kranke und «ltersschwache Leute aus» genommen, für deren Behandlung, wie wir aus einet Nummet des Lullst^ oaMmuuai erfahren haben, die beiden Aerzte sich in bie äußerst bescheidene Luwme von 600 Fr. lheilen. Nnset .Bataillon' dagegen besteht aulschließlich au» le tu gesunden jungen Leuten und der Militatatzt ersreut sich eine» Gehaltes von 3200 Fl.l l» verdienten doch wohl die Aerzt« uns«» te» «ülgelhoiMl» ein jeder 3200 Fr. jlhllich zum wlnigsten. Wir begreifen gar wohl, baß man im I. 1868 bei der Hkorganisirung unserer Vlili» taimacht, einen ber bereit« uorhanblnen Aerzte bejbthielt, Hütten aber gewünscht, baß bitse sharg« a»ßer Nerorbnnng gelomme». was sihr. leicht in b« Weise zu bewerkstelligen gewesen, baß »an einen der verabschitbelen Herzte mit bem sanitütsdienste beauflillg», unb ihm außer seinem »uhegehalte eine ent» sprechenbe LntschHblgung Hütte zukommen lassen. Ele sehen also, Herr X., baß wir jetzt von Ihr« prahlerischen Vehlwptnng himmelweit «nlseret finb! Daß wir unserer bewaffneten Macht aber leinelwegz be« sarau» machen »ollen, wie sie i« Eingänge Ihrer Lorresponbenz unter» stellen, sondern blo» alle überflüssigen shar» gen entfernt wissen mochten, »ollen wir Ih» jetzt beweisen. Eie halten Ihre schntzenbe Hanb über be» Echneiber. «iin Schneider muß flnt. Sie sol> l«n ihn behalten. Auch ben «ewehralacher Ilssen wir Ihnen; bem Kranltn»2rter soll lein H»a« gekrümmt werden; sollten Ihnen noch einige Titel für Unteroffiziere gefällig sein, so «ozen kie fürlieb nehme» mit dem Varten» und Menageriecireltor; der Titel .Wallmeister' al« Antiquität w5re ebenfalls nicht zu verwerfen. Sie sehen, Hr. X., wir sind weit nachsichtiger als Sie geglaubt. .Statt d«l im .Wort' angeführten 10 Ultteiossl-ieie de» .Stades" bleiben deren nur 6", äußert Herr X. in triumphirendem Tone. Gestalten Sie uns, hie« eine Bemerkung elnzustechten. — Zehn Unteroffiziere stehen beim »Stab' in Velwendunz; e« sind abtl blos 6 Chargen besetzt: vier sind somit anerkannt llbeislüssig. — Wir danlrn Ihnen auch für diese« Veftändniß und berufen un« auf Sie als unfern Vewährsmann. wenn wir eine Reform unferer Mllitüroer» sllssunf* al« dringend nothwendig bezeichnen. Unser« Artikel find vielfach mißdeutet worden und eine Kritik, dir man alle« nach» rühmen mag. nur nicht fiele» und unbefan» gen«« Urtheil, hat uns Beweggründe und Absichten angedichtet, für die wir als untergifchobene Geiftellindel jede Vaterfchaft eitt» schieden ablehnen. Kaum hatte« sich unsel« Bemerkungen über unser Militärwefen. im Gewände einer voi» urtheilslofen, objektiven Darstellung hinaus» gewagt auf das Feld der Oeffentlichkeit, da tritt uns schon ein Correspondent der „Lux. Ztg." in Nr. 330 mit folgender Aeußerung entgegen: .Obwohl e» für bie Offiziere bes Na» taillons nicht eben angenehm fein muß. fast alljährlich bon mehr ober weniger com» petenten Perftnlichk-iten, welche ble be i uns herrfchenbe Preßfreiheit dazu benutzen, um aus anony mem Hinter» halte vielleicht perfünlichen slancü» neu Luft zu machen, in öffentlichen Nlzt» tern angegriffen zu werben, fo enthalten sie sich boch jeglicher Beantwortnng frazllcher Angriffe; nicht als ob ihnen nicht mehlr als hinreichenb« Argumente zur Hertheibigung ihrer berfbn» lichen Vtellung zu Gebote ftHnben, sonbern weil fte überzeugt sinb, baß man in »aßgebenben Kreifen biese Argumente hin» «icheqb kennt, unb vielleicht auch, weil fte es unter ber Würde ihre« Ltanbes halten möchten, sich in irgenb welche Austinanber» fetzungen mit einem Matte einzulaffen u. f. w." Niefes bornehme Einhüllen in e!n bebent» ungilofes Schweigeli gemahnt unB an tie- Fabel bom Hüchs unb ben Trauben unb glauben wir wohl, baß man ber Würbefeines Slanbls weit weniger bergibt burch> eine ruhige, «bjellioe Widerlegung als bürchgehüfsigt Verbüchtigungen. Wllilbie p«rf0nlichen 3tanc»nen be> trifft, fo wirb jtber, ber einet vorurthell«»' freien Auffassung fähig ist. biefelbey a» ein hirnzefvllift, eine malitifts« IMualion be» zlichnen. D«n Maßstab zur Äeurtheitnng ber Mlfere^ in unfern inlündifchen Ilitunglpolemil bietet aber bollenos ber Umftanb, daß i« eineui^ Blatte, welches bie Geißel ber Kcitil mit «NckftchUlofer HHite fchwingt, bas noch bor Kurze« Lultusbübget, subfibielt u- s. f. zum Gegenflenb feiner Angriff«! gemacht, man uns ben Vorn» urf entgegenfchleubelt, wir hlt» ten es gewagt, Han> an unser MMarwefen zu legen nnl> nicht allein zu behaupten, fonberu fogar zu beweisen, baß wir in Militürfachen einen unerhörten Luzus <nt« s^ten> 1 Ä»2 .anonymen^ Hinterhalte" grei» fen wir an? Hat ber Hf. LorreZsiynkent ber .Lul. Zt«.' «tM anber« gcha'ttvelt? <lin" Recht, bas bie PreMthitt Mnt Bürge? erthéM, unb bon bettt M Zeitungen unse» res Lanie« Geblàuch mächen, wlltie'in'un' screr Hanb zu einer enW^nben Waffel Eie fprechen bon anonh«en Hl«terhalte? Nun fö will ich Ihnen benn fägc^, baß uns bor' einigen Tagen Mittheilung geworben bon einem anonymen Nrohbriefe, ber an bie 3te» baltion be» »Lox. Wort" anlaßlich unferer Artikel eingegangen; noter an»ern Flegel» haftiglliten geht in bemfelbeu bon Kopsab» schlagen Nebe. Lin Lorrefbonbent ber ,Luz. Ztg." fpricht in Nr. 334 bon einer.fchwar» zen Ixternationale". Wo mag nun wohl bie Internationale zu fochen fein? sin Anony» mu« .Herman' wüßte wohl barüber Auf» fchlnß zu erlheilen. D«l Lonefpondenl bei ,Lux. Ztg.' spricht von mehr oder »enigtl compétente« P«s0nlichltitt3, wozu wir ihm btmerlen, baß bie Heuen Coilesponbenten be, ,Luz. Ztz/ ihre Ixcompetenz in NUltilrfachen halllschalf bocumentllt haben. Vie .Lux. Ztg.' h,t in Nl. 831 eine Eoiresponbenz ««bracht, bit in sehr gemäßig tem Tone gehalten ist, — allenfall» ihr Hauptoorzng, wir mNßten ihr benn anders als ein besondere» Verdienst bit Behauptung vinbieiren, baß Holland ben neutralen Staaten beizuzählen 'sei. Die Beweisführung aber geht in bie Vrüche. Me '/<< X '/in, springen wie neclenbe Kobolbe einher. Der Herr Lorrespondent hat nilmlich entbot, baß in Luxemburg bie Milit«rq»ote pTt. betrügt, in Belgien b«gegen 2 pLt. und im holländischen Neutralien i^/io PLt. bei Vevdll«rung unb ermahnt u<s, gegen bie Hbht unsere« Militüilasten leine Klagen zu führen. Wir entgegnen btm Hrn. Lorrefponbenten ber .Luz. Zt«.'. baß. »tun b« Lonboner Vertrag un« bit Verpflichtung auferltet. eine für bit «ufrechthaltung btr inneren Ruhe unb Sicherheit be» Etante« erforberllche Militärmacht zu unterhalten: Fr«nkeich, »eutschlunb und «nglanb von »elzlen noch »eit «ehr sorbern, bit Aufstellung einer Armee »amlich, welche i« Et»nb« ist, eventuell bem Feinbe gegenüber bal Felb zu halten, ob« boch wenigsten» leinen ersten Nn> prall auszuhalten, slaubt der Herr Correfponbent wohl, Belgien würbe eine Armee von l00.000Mtnn aufstellen, ledig» lich, um die Ordnung im Innern aufrecht zu erhalten? In einer andern Esrrespondenz der ,8ux. Ztg.' heißt es »bel un», wir schmeichelten den »nreifen Ansichten de» gemeinen Alan» ne», wir suchte, die Grundlagen de» Stalte» zu unterg»aben nnd bergleich:n mehr. Diefe Vorwürfe trefftn uns nicht. U»!«r Leitstern ist das offentliche Interesse. Wir hegen Eroy gegen Niema«d; wollten wir aber da« Wohl de« Lin e« petsdnlichen Rlllsichten opfern, dann wären wlr schlechte Patriot««. ' Man erlaube n»s darum, die Ansichten, die wir in biefem Blatte vertreten haben, zu unserer Rechtfertigung lurz und anlchau» lich barzustellen. Unserer Beweisführung diente als Aul« gllngspunlt Ait. 1 des «efehts vo» 18. Mal 1868 : .Vie Vtllrke unsere» BZtaillon« belrilgt höchstens 500 Mann," und fandtn wir uns zu der Nemertnnz veranlaßt, daß 500 Mann hierlands vier, in Deulfchlund und Franlreich blo» zwei Lompogniee« bilden, w,8 doch wohl unser Urth:il. dah wir in Militllrsachen einen unverzeihlichen Luxus entfallen, mehr als hinreichend rechlferlizen mag; denn^oi« dtlrftn dann immerhin al» übeifillssige llhargen 2 Hzuplleute. 2 Ob«, lieutenants. 3 Feldwibeli 8 Unlerössi»ie,-e und 16 Kot^M bezeichnen. 9tun atier treten1 wir mit dem Vorschlag auf, unsere bearnffnetfr Macht möchte auf eine fiömpagnie von 250 Mahn mit einem einem Obttiieutenant, 2 Lieutenants, 1 Feldwebel, 4 Un* terofftziere, 8 florporalen unb einer Anzahl Säg« 1. ftUffe tebuiitt werben. Es iamen somit alle fibrigen €harg<n in Ausfall, einige Unteroffiziere, sowie einige wenig fo Jlspieliae Ersetzungen allenfalls abgerechhet. Wir haben so'-atut dert öetseis erbracht, daß diefe 250 Mann mit uäserm ©endar« rnetie- und eücntnelt mit unsetn GreKzbufseheilotps für bie Sicherung der Orbnnng im 3«nern bes Staates atä a»sreichenb zu bezeichnen sinb. SJäfj nnfer ' Mnsilcotps unfern StaatsHaus* Haltsetat allzusehr betastet, mag auch iebcn einleudjten. 13« 'Deutschland und Frankreich hat man Regiment«mnsi(cort)â, hietlanbS haben wir eine (SompagniemnÜk Wir wfitden un», angesichts des bedeutenden ßo* stenpunkteS, ffit die Auflösung unserer Mtli* tfttmusik aussprechen, jedenfalls aber fût eine gtßrtbltd^e Siefortn. Wir fragen nun den unbefinaeuen Leser, ob unserer bewaffneten Macht, den ,G«aUj «achm wollen.' New, wohl aber dtM"HWz<,«,' den «iti in-^unserm Militär» «Hey eutfattem Und'wälckoftet u»« diefer Luxus? - , - Stach unserm äfcforrnvorschlag, insofern er ûiit!} uns« Wusikc6tps.betfft.rt> wurden wir st^on in betn etfhn Qtatêjaïjre ein Erspar* nißrUDW^tttthtz»« 60,000-Fti «ziele«; das allmähtichnzu eihetf Ehrlichen Summe von 120,000 ffr. Hetanma4l<n toixbt. Sas ist uni« RefttnnnlfchlaA Verdäch» tigungen Seitens nnfetet skg«e5 habe« U»8, wie gefaßt, nicht gefehlt Wibe»i!uute«bleit«n »i« einem votuttheittfreien Pubtilnm, und dlliste man uns ein«8 Itrthum« zêihM, b i e Gerechtigkeit wird man u»8 doch »iberfthten lassen, bag »nfete Abftcht« lautet, unfn «eitftetn ba8 Wahl bes L»nb?3 find. (Twgesandt) (Kammervethanilungen. Näbgetbebiltte.) Hrn. Oen..Sir. y sch e n: Ht. MW' Hat ben einzeln VlldMttttel botüe'griffen^ unb h^t zu velstehen 'gegeben, «ls h«de uns Fa> voriti8mu8 bei Aufstellung be8 Bitbget8 ge« leitet. Sem ift nicht fo. Wit ftnb alle ba> hin einverstanden, bag bie Ausgaben v«t» minbert unb big nut die nothwendigen Ar» beiten au8zeführt werben follen. Sag wit babei nicht p.tteiifch, wie Ht. Veltet vef muthet, «eifahren sind, be»eist det Q«ai von Nemich, ben Vil pour mémoire in» Nllbget eingeführt haben unb zwar nu8 bem einfachen Glunbe, weil in Betreff biefet Arbeit bie Streitfrage zwischen bet «egiitung und bet Stabt Nemich noch nicht erledigt ist. Ua3 be, Mojel'Leinpfai bettisst, fo haben «it schon ungeheute Vummen batauf vetwendet, e8 bleibt nut meht ein lleinet Theil bavon, bie Sttede zwifchen Ahn unb Wormelbingcn, butch eine Etbreiietunz be8 Wcge8 au8zufüh» ten. Ht. Veltet hat ben Weg bntch8 MNl« lerthal ltitisttt; »it haben ab« bie «ota> lifche Verpflichtung, blefen Weg anzjubanm. Sie Au8gaben «etben gemeinfchaftlich von ben Gemeinden unb bet Regietung besttitten; bie Gemeinben haben ihten A»theil bezahlt; an det Negietnng ist «8, nun auch ihten Iheil »n bezahlen. Sie bi8hetigen Atbeiten bestan» ben in Ltbatbeiten. wit müffm noch ben Wez besteinl« en. Ht. Neltet hat von bet «einen Ntüde b'i Na««n8bllch gesprochen. Siefe Niüd« ist j'tzt von Hol, unb ba8 Holz ift vetfanlt; follen bi« Verbindungen nicht aufhören, bann mug st« «fetzt werben. «8 ist bet einzige n:ne »ltilel. weichet i« «üd> get steht. «ine Menge Forberungen für öffentlich« «rbelten finb mit gestellt wotben; ich habe alle ,nrlld,e»i«1e», »«» f»r «inen Ven.'DK. bet öffentlichen Arbeiten «lcht angenehm ist. Hr. »nbts: Dal große Wort bei «n> genblidel lantet: «lrfpatniffe unb feine neuen Steuern. Auch ich glaube, daß »it nicht an bie großen Krunblaaen unferl Steuetfystem» rühren bnrfen; allein in unftter Section hat «an bon Steuern gesprochen, welche bief« großen Grnnblagen nicht berühren und bie ich hier nennen »M, bon einer Steuer auf «plellarten. «s etltlch,undh»l,chen. auf Fe« derwagen; lOnnte die »eziernng sich nicht beim Iolloeteln bafllr vilwinden? «ine Stimme: Steuer auf LelibMrel Hr. Anbrs. etwalausgeregt: I« alten »a« hat man LuxuszegenfUnbe vor ben Leliba» »ü«n besteuert l Wir dürfen un» nicht allzu sehr zu dem allgemeinen 3luf> nach Erspar» niffen hinreißen lassen; diejenigen, welche früher ihren guten Antheil erhalten haben, mdgen heule wohl nach Ersparnissen rnfen, allein diejenigen welche noch nichts erhalten haben, sind damit nicht einverstanden. Ich wünfchle del^alb, daß man jetzt an» Liebe zu Lifpirniffell di,jentgen nicht abVeise, bi« noch nicht« erh,lten haben. Alle Redner sehen die Zxlunft optimistisch an; warum alfo die Hllfsmittel der Zulunft nicht ,n Hülfe neh« «en und eine Anleihe machen? Hr. N. Mch hat eine fehr empfindliche Seile beruh c», welche meinem Borfchlag »n gute lvmmt; nenn b« orientllifche Krieg unb bie Ereignisse in Frankreich einen euro» häifHen Viand verurfachen, bei welchem un» fer 2»nb in Mtleldenfchaft lommen unb feine Selbftst2nbigl«it uerliereu lü«nte: fir wen Hütten wir bann bie Ersparnisse gemacht? Doch ich will mich nicht lünzer bei blefer Loentualitüt aufhalten. H». Iacque« «llilit sich fthr lufrieden, baß bie Negitlnng an bie Blück« van N<» gensbach gedacht h»t. Hr. Simons: 3$ theile in Vielem die Anficht des Hrn. ftnbrâ. Wen* ich heute Srfpat • nisse wünsche, so bleibe ich damit meinen srnhern Ansichten trett; ich erinnere mich, keß ich und meine Fieunbe vor }«ei Jahren bei Gelegenheit der Äntoortäjbreffe einen 2U» trag aus Ersparnisse stellten, der aber der Majorität nicht angenehm war; die Folge hat uns Stecht gegeben. Wenn ich nun einer* seit» sftt Euspsrniffe bin, dann muß man aber auch anderseits leben; die bis zum 2lenf ersten getriebene Sparsamkeit kann schablich werden und die Lebenskräfte in Frage stillen. Wenn wir nun die bestehenden Steuern nicht erhöhen- wollen, fo muffen wir neue »u schaffen suchen; wir dfttfen un» nicht über« raschen lassen; die gehofften Einnahmen könnten sich nicht einstellen and die «SedtUf* nifse des Staate« bleiben dieselben. Unter den Mitteln, neue Steuern zu schaffen, nenne ich bie Llbfchllftzgebühl in biillter Linie. In Frankreich unb Velgien besteht biefe Gebühr; warnm hat matt sie in Franlieich eingeführt? weil sie sich al» ein« Noth«endigteit herausgestellt hat; bie Franzofen sinb reicher und bezahlen hlhere Vteuern als «ir. u. doch besteht dort feit lan» gern dilfe Erbschaftssteuer. Man ist von ben Erunbflltze »uigeglingen, baß biejenigen Nel» mögen, welche nicht von ben Mutationzze» bühien erreicht werken, einer gerechten <lo»< penfation unteiliegen m»ffen. sin Arbeiter, der gewöhnlich eine große Familie hat, baut ftch eixe Hatte, und eil kann de« Fall ein» tieten, baß er in einem einzizen Jahre zwei Mal die Hutlltion2«ebnhren bezahlen muß, »ahrenb bie großen Vermögen, welche ein« Theilung nicht unterliegen, de« Ltaate nicht« bezahlen. Abet, wltb man fagen, statt ba8 Nebel zu vermlnbetn, wirb man e8 auf folche Weife verwehten. Ich gebe zu. baß Vermögen bi8 zu einet gewissen Hohe von bei direlten Llbfchaft8steu« au8zefchloffen feien, allein bi« Steuer an und flt sich ist billig unb ich «fuche die Regieruug, sich mit biefet Frage zu beschäftigen, damit sie, wenn nach zioet Jahren ba8 S»fi«it gtoger lein »irb, bereit fei, Vorfchttge zn machen unb ba8 Déficit zu beden. Werden im Iollvelein inbitelte Steuern «ingtfnhtt werbe»? Set einflugteichsleMann in Seutfchlanb. Kanzlet Nismaid. ist dafü:; ist abet b°8 P.tlament ebenfall3 b,für? 3n einem Lunbe, «o bie allgemeine Voll« Abstimmung ba8 Parlament wühlt, ift k8 fchwet, inbitelt« etenetu einzuführen. Waten fie im Iolloetein eingeführt, fa w»ten auch wit gezwungen, fte einzufühten; ob abet bie Nevdltetung bamit einoetstanben »äte? I«» be»fall8 steht bief« Einführung noch in weitem Felbe unb e» ist »neu«ich besser, wen» wir nut «ufere Interessen in Nüdsicht nehmen; bi« «,th»enbi»leit neuer Steuern wirb sich fchon «inftellen. Nun ein «ort »be« ba8 «ubget im Allaemeinen. Ich ftimme getne zu, bag gewisse Angaben vtlmindert werben; «8 gibt abit Lachen, welche ohne Mdficht auf ba8 Vnb« get b»fliebig<l wetzen muffen; fo z. N. bie MiliUltpensionen. In bicfem Punkte ftimme ich Hrn. »ndrS bei; e8 gibt Bedürfnisse, welche btfriebigt werben mfiffen, unb wet eine billige Lache verlangt, lann nicht zu» rüdgewiefen werben.