FRANCE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-04-24 00:00:00

FRANCE. La guerre anra-f-elle lion entre la Russie et la Turquie? Cela eut probable; noua dirions aisément, cela est certain; mais dans nn temps, comme e-t le nôtre, il ne convient pas d’être trop affirmatif dans ses prévisions. Chaque heure modifie l’état des choses et rien n’«st absolument chimérique. Avant-hier, des confié es nous raillaient pour un ert'efil t optiroiti. Cert’ines dépêches îio'S donnert raison aujourd'hui. Nous n’insistons nas ; nons avons aussi bien le sentiment d'èt*o faillibles qne nous avons peu la tentst'on d» n ui« poser en infaillible». La prescience de l’avenir peut nons manquer; nous avons cela de commun avec le re te de nos contemporain«. Ce que non« gardon», sachant rh'stoi*e, c’est l’impression dirigeante et le souvenir instructif du p»s=ê. I! y a vingt-quat'e ans, les passions qui agitent notre moudo sévissaient déjà ; la R îRsie et la Turquie aüa’ent être aux pri«»s. On croyait unanimement en Eurorse qne l'ét’rnol problème d'Orient étn t près de sa solution. Nons omettons les points de détail; il étrt fortement parlé du Pruth, do la baie de Bés.k», do la neutralité inviolable des provinces danubiennes. Las décora sont replacé? sur la scène. Comme aujourd’hui , on ne ponva't déplier et ouvrir un journal, sans que le regard tiinbât sur les noms de Kalafat, de Schoumla, ainsi de suite. Quand cette apprôhens’on, quand cet émoi s’abattit sur le monde civilisé, admirablement pacifique, nul parmi nous ne ernt à l’henrense chance de voir une grande guerre localisée. Elle le fut pourtant et de pins en plus. Après s’être promenée sur le Danube, cette guerre qoi s’annonçât Comme formidable, se resserra et se cantonna nn dans tout petit coin de la Crimée. A la première satisfaction obtenne, les belligérants déclarèrent l’honnenr satisfait. Pourquoi n’en sera-t- il pas de même aujourd’hui? Raisonnant sur ce vaste et vague ensemble d’éventualités, il est une consolation qui nons est permise et qui s’offre avant tonte autre à notre pensée: à l’origine de cet effroyable cor flit, notre imagination voyait déjà les chrétiens, pour parler pins officiellement les raïahs de l’empire turc , menacés d’nne extermination générale et impayable. Depuis qu’il existe un Parlement tnre, le dsnger est écarté. Dans le Parlement, les musulmans et les chrétiens ont la môme attitude, 1® mémo fierté, le même sentiment de la dignité n-tionile ; ils tienn nt le mémo langage. Le« chrétien« d Orient ne eoorent aucun danger; on no snnrait on doute*. Ce on’on a appelé avec une emphase lugubre le massacre de Salon! que est un incident tout fortuit , qui ne se répétera poîn\ Oh oui 1 les dangers qui menaçaient l’ordre européen étaient cent fois pins grands en 1853! On avait affaire à nn homme, l’empereur Nicolas, qui était don« lame, nr'itairo, qui rare- mfnt dépouillait le costume militaire et dont le rèsrne, déià long, était snrtont marqué par des fa-'t» mil t ir»« tous benrerix. Il ava't battu les Perses, battu les Turcs; il avpit triomphé do l’hérrieno et inforb née Pologne, se redressant dans l’effort final de 1831! il avait remis sur pieds l’Autriche erouîan'e et humiliée. Et cependant cette guerre, que l’on supposait prémédite, que lYn rêvait formidable, se terroini d’une façon inoff nsive pour la paix du monde. li y a en une repri«e de ce drame. Ce qne les Frençois eraign n*-, c’e<t d’y être forcément mê'é». Il n’y sonnt pas mêlés, parce qne tonte notre :ntelligrnce, tout notre bon «en», tout not-e vouloir patriotique nons portent à écarter impérieusement toute ten ation d’avenfure. Il y a des journaux anglais qui nous engnirlanbnt ; il y a des jonrn-ux allemi n ’s qui nous hurcel- lent d’épigramrr.e»; il faut nous préserver de la faiblesse d’être séduits ou d'être froissés frivolement. De» fautes, dent le grand et libre public est comptable, ont déjà été commises; den« ces dorn’ers jours, nous n?us sommes montrés trop abattus, quant rien ne motivait ce subit et é raego abattement. Nous devons rester fermes dans notre droit et dms notre innocence. Nous n’aurons pas la guerre, ne l’attirant pas. Les diplomates et surtout le? souvem'ns étrangers ne sont pas des onf nts à se laisser prendre à dos piège« niai». Est-ce que l’on fera croire à l’empereur Guillaume et à M. de Bismark que toute la n dion française est, vouée à la Russie, en leur en donnant pour témoignage le succès sur nos théâtres dos Danicheff et de T IlHman? La presse malveillante d’ootre-Rhin en est réduite à relever de tulles charges contre nous. Un journal notable de ces régions le dit en termes vif«. I! nons fait un crime d’applaudir les nièces où le beau rôle est à des Russe«, à des Cosaques. C’est de la folie, mais de la folie mal intentionnée. Ces bizarres, minutieuses et injustes observations sont efficaces à nous montrer que nons sommes surveillés de près, et que rien de ee qui se passe chez noos n’échappe à un contrôle ombrageux, à une interprétation perfide. Mais on jouerait demain, sur un théâtre parisien, le drame de l'hellèae Rhiga que le public se passionnerait eontre les Autrichiens et contre les Tares. Serait-il séant d’en induire que la France à l'horreur des Autrichiens et des Tares ? La question d’Orient était-elle née, engagée et brûlante, quand furent conçus les Da'iclaff et l’Hetman ? Nons ne penchons pour personne; nous n’avons qn’nn désir: la paix pour nous et la paix pour les autres. Tons les efforts de notre diplo .atie, secondée par les ardente» aspirations do l’esprit public, tendront à ramener la paix dans le monde. Les Chambres sont à la veille de leur rentrée, et nons noos portons garants que du sein de ce» hommes divers d’opinion, de cette multitude de personnalités, dont beaucoup sont irrégulières et excentriques, il ne s’é èvera aucune voix recommandant et prêchant autre chose que la paix, qne la neutralité confiante, parce qu’elle sera sincère. Eu nons tenant ferme dans cette attitude loyale et désintéressée, que dicte à nos gouvernants le vœu national, nous ne risquons rien de la part do qui que ce soit. Il nous deviendra ind fférent que les gazettes étrangères nous prêtent telle on telle velléité sotte, telle ou telle arr ère-pensée niaise. Du reste, quel peuple est mieux connu qne nous? L s étrangers nous visitent, nons interrogent, nous expérimentent et nous tâtent par centaines de mille toutes les semaines; c'est à peine si dan» les grandes rues de Paris il s’entend parler français. Ces milliers d’étrangers peuvent rentrer chez eux et déposer de nos sentiments. E-t-ce qu’il leur apparaît que notre jeunesse est en proie à la fièvre vengorepse qui animât, en 1813, la jeunesse allemande? Est-ce qn’il. se découvre de ce côté du Rhin des poètes riv disant avec Kœrner et jetant aux foules frémissantes leurs vers comme de cris et des commandements de combat? Notre état psychologique peut être, chaqne jour, constaté par l’Europe aussi librement que l'étit météorologique e«t constaté par l'Observatoire. Nous Français, fréquentés par dos étrangers toujours et tous bien accueillis, nous vivons dans une maison de verre. Nous ne cachons rien de nos effares et nous n’avons l’envie d’en rien cacher. Dms les d spositions d’âme, étonnamment pacifique«, cù nous sommes, toute querelle qui nous ferait cherchée, de quelque point cardinal qu’elle vînt, serait une querelle injuste et imprudente. M. Guizot a dit que l’expérience était un flambeau qui n’éclairait qu’à la condition de brûler. Nous sommes bien éclairés, parce qne nous avons été bien brûlés. Nul de nous ne souhaite témérairement le retour de ces brû'nres, peut-être salutaires; elles l’ont ôté, pnisqu’ePes nous ont désappris la manie d’ingérence universelle qui a, pendant quatorze siècles, possédé la folle et généreuse terre de France. Nous sommes guéris; vo’là ce qu’il tant que sachent bien no« ennemis — nous n'en avons pas — et nos amis, s’il nous reste des amis. Ce mot nous coûte, nous est pénible à écrire; que de peuples n’avons-nons pas obligés et servis, ne fût-ce qne par notre argent, si prodigalement répandu, et si régulièrement perdu ! La reconnaissance de nos obligés fut tiède; nous en sommes henrenx ; nos fils apprendront par notre exemple qn’on ne doit compter qne sur soi. S'ils savent tirer la moralité des durs évêaements dont nous avons été les victimes, ils prendront le parti d’être sers, ombrageux, misanthropes, de ne rien concéder à la sensibilité, à l’enthoasia«me, à la fantaisie. En cela, ils vaudront moins qne nous, générations de simples et de candides ; mais ils auront pins de titres à être respectés et craints. (Cons'itutionnel.) La panique de guerre en France. La Gazette nationale de Boriiu, du 18 avril, pubi:e, sons ce titre: „La panique de guerre en France “ nn article ainsi conçu: La psyobolofrie des peuples prendra acte de la façon toute différente dont la nation allemande et les Françsis accueillent la certitude d’nne guerre russo-turque. Le calme philosophique avec lequel nos compatriotes voient s’approcher la grande tempête orientale contraste étrangement avec l’attitude versatile de nos voisins français... Tandis qu’en Allem »gne on s’aperçoit & peine d’un changement de température politique, en France on tient subitement tont pour possible, on voit s’allumer on incendie européen. On se croit en présence d’nne nouvelle invasion de l'Allemagne. Si dégagés que nous soyons de tonte velléité de chercher querelle à la France, nons ne sommes pas disposés à epprécier au-dessous de sa valeur un sentiment poonlaire qni se manifeste avec une telle intensité. Tout récemment encore, M. de Bennigsen, aux applaudissements dn Reichstag tout entier, a affirmé les sentiments pacifiques de la nation allemande et de son gouvernement. Mais nos voisins voient les choses sons nn aspeet pins sombre. Nous ne rappellerons pas ici l’année 1870, alors qn’en Allemagne on se contentait de sourir en voyant qne l’on attribuait au gouvernement français le projet de tirer dn 8aint-Go- thard on de la question relative à l’avénement d’un Hohenzollern an trône d’Espagne le prétexte d’nne grande guerre. Et pourtant l’événement a prouvé que les plus aveugles étaient cenx qni avaient, pensé qne le parti raisonnable était le parti probable. Maintenant, la situation a tont à fait changé. Nous nons croyons suffisamment assurés co:;tre nne attaque de la part de la France; la France tient ses destinées entre «es mains, et si elle ne songe pus à rouvrir la latte contre nous, nul ne saurait dire en Allemagne ce qni dans le monde entier pourvoit nous décider & entreprendre nne guerre t«rrib'e contre nn voisin qui se tient en repos. En l’état actuel des choses, l’Allemagne n’a anoun intérêt même à faire la guerre la pins heureuse, et dans les relations de peuple à peuple il n’existe p»« de garantie pins sûre qne celle de l’intérêt. Si némmeins, alors que l’Allemagne, à tous les points de vue, ne songe qn’à la paix, la France est en proie à de telles appréhensions de guerre, la raison en est, disons-le franchement, la mauvaise conscience de la nation française & l’égard de l’Allemagne, c’est-à-dire la crainte qne l’on ne nourrisse en Allemagne des pensées qni répondent à celles qne l’on nonrrit dopais longtemps en France. Nons savons distinguer la politique officielle française, celle que l’on ponrsnit dans les régions dn ministère des affaires étrangères de tonte outre politique... Cependant la conviction instinctive d’nne nation entière qne, à nn moment donné, il doit se produire nn événement d’nn caractère nettement déterminé, cette conviction, disons-nous, n’est pas nn élément palpable, mais elle n’en a pas moins nne importance considérable. Dans tonte la vie nationale française, depuis l’école primaire, par la chaire, par la tribune et le palais, par la bourse et le marché, dans le monde des écrivains et des hommes politiques et non moins encore dans les rangs de l’armée, circule, à l’état latent on nettement exprimée, la pensée nne la guerre de 1870 n’a pas réglé d’nne façon définitive les comptes entre la France «t l’Allemagne. On consent bien à ajourner par opportunité et par prndence le règlement de compte. Mais le but rêvé par la nation n’est antre que celui de procéder à ee règlement; nous n’avons pas à insister snr la question de savoir si cette attitude peut se concilier, oni on non, avec la nature des choses, mais nons pensons qn’il n’est pa nn Français de bonne fol qni tentât de le nier. Une antre pensée à laquelle on s’est habitué là-bas, c’est qne le premier coup de canon qni sera tiré en Europe donnera le signal de com- Une antre pensée à laquelle on s’est habitné là-bas, e’est aue le premier coup de eanon qni sera tiré en Europe donnera le signal de commencer la grande entreprise avec l’allié du moment. L’idée qni sourirait le pins serait celle d’une entente avec la Ros»ie, et puisque nons parlons de la politique de la nation, nons pouvons constater ici qne, sur les scènes de Paris, on a va sc succéder presque ssns interruption des pièces préconisant, aux applaudissements de la grande masse du public, l’alliance des Russes et des Français. Ainsi l’on a fait une traite sur l’avenir, et maintenant on pense que l’échéance est imminente, mais dans des conditions toutes différentes de oelles que l’on avait rêvées. Des considérations d’un autre ordre semblent encore justifier la façon sérieuse dont on en i- sage tout à coup la situation en Franoe. Certainement la France n’est pas ultramontaine; mais nulle part le parti ultramontain n’est organisé plus solidement; nalle part il n’est plus uni et plus puissant qu’en France; nulle part il ne trouve dans les cercles dirigeant un appui plus fort qu’en France. Ici aussi nous voyons se reproduire un phénomène qui se renouvelle avec une régularité infaillible dans une série de catastrophes des temps moderne». La curia romaine sait faire coïncider ses campagnes ares do grands événements européens. Elle a choisi pour son dogme de l’infaillibilité le moment pour lequel était projetée la guerre franco-allemande. Lorsque l’on voit voltiger ces oiseaux de mauvais augure, quelque grand malheur [est toujours imminent. En voyant maintenant les cléricaux de tons les pays préparer la campagne contre l’I’alie, on se demande avec raison sur quelles complications et sur quelles catastrophes européennes ils peuvent compter. Nous sommes en état de const ter que les républicains français éprouvent un sentiment analogue que l’agitation cléricale actuelle leur parait on ne peut plus suspecte, qu’ils se demandent, avec une certaine inquiétude, ce que le parti ultramontain a l’intention d’accomplir et jusqu’à quel point ce parti peut compter sur l’appui des détenteurs du pouvoir en France. L’évéque de Novers, qui a invité ouvertement le maréchal de Mac-Mahon à entreprendre une croisade contre l’Italie, a indiqué à tout Français qui a des yeux pour voir le but auquel la France cléricale doit tendre pendant la crise que le monde traverse actuellement. Les dangers d’une telle politique sont trop visibles pour ne pas con'ribuer à augmenter la panique qu’on nous signale à Paris. Malgré cela, nous ne voyons absolument rien de dangereux dans l’état actuel des relations qui existeut entre la France et l’Allemagne, pourvu que le gouvernement français se montre résolu à persévérer dans la prudence et dans la modération qni ont caractérisé jusqu’à présent sa politique officielle et qni garantit, même pour la période de la guerre turco-russe, un tranquillité complète à l’Europe pour laquelle la paix est un besoin. De cette façon, la panique actuelle de la Franco aurait peut-être aussi pour ré»ultat d’apprendre aux Français à porter nn jugement plus équitable sur leurs voisins.