Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, 17. April 1852.
Der Wächter an der Sauer, 1852-04-17 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, 17. April 1852. Das „Wort" beweist diesmal Ausdauer in seiner Po« lemik gegen de« „Courrier". Seine lehle Nr. enthält einen Artikel, worin cd dem „Courrier"rathen zitwollen scheint, künftig weiser und untüchtiger zu sei», sofern er nicht mehr den Zorn des H, AdameS auf fich herhabrufen wolle, der sich nicht in Worten des Friedens und der Versöhnung, sondern in Gefühlen Luft macht, wie wir sie so oft in den Spalten des „Wort" ausgedrückt gefunden haben; mit dem Unterschiede, daß der Name keines Mitgliedes des Clerus sie sanetionnirte. Die geringe Aufmerksamkeit, die Herr Adames den vom „ Siucrwächtcr" ausgedrücklen Ansichten schenkt, wird unS nicht daran hindern, bei jeder Gelegenheil unsere Meinung zu sagen über Fragen, die das Wohl des Landes berühren. Wir werden DaS unterstützen, was wir als nützlich sür das Großherzogthum ansehen, und alle Maßregeln, alle Tendenzen rücksichtslos bekämpfen, die den Wünschen und Interessen unserer Mitbürger zu« widerlaufen. Ohne Zweifel liegt es im Interesse des „Wort", die Zeitungen zu diSkredüiren, welche weder feine Ansichten noch feine lieber!reibungen (heilen; eS ist em Beweis von geschickler Taktik, daß es alle Blätter, welche „iebt die Grundsätze des Hrn. Michaelis, deS Hauptiebakieurs des frommen BlatteS, annehme», als antika« tholische Zeituugen darstellt, denen alle Unabhängigkeit fehle und die von Männern inspirirt seien, deren ganzes Dichten und Trachten gegen die Religion gerichtet fti. Mag sich das „Wort" über uns beruhige« : der „Wächter" hängt nur von sich selbst ab, er hat gar keine Verpflichtungen gegen irgend Jemanden, und wenn er arm und klein ist, so ist er doch wenigstens von Männern redigirt, welche die Verantwortlichkeit ihrer Artikel selbst zu lragen wissen, und welche nie einen Unschuldigen vor die Tribunale schleppen ließen, um später Andere, ebenso Unschuldige, auf die Bresche zu schicken. Ziemt es wirklich einem Blatte, das zu solchen Co« mödien Anlaß gibt, jeden Augenblick die Unabhängigkeit eines andern Blattes zu verdachligen?! Der „Wächter" hat gar Nichts gemein weder mit dem „Courrier", noch mit den Männern des „Courrier", noch mit den Männern der Negierung. Wenn der „Wächter" in vielen Punkten mit dem „Courrier" gleiche Ansichten hat, so stimmt er nicht mit dem „Courrier" sondern mit der öffentlichen Mci« nung überei«; und an dem Tage, wo der „Courrier" Etwas begehren wird, was der öffentlichen Meinung zuwider wäre, wird er de« „Wächter" entschlossen und bereit sinden, seine Ansichten zu bekämpfen. Das „Wort" mag vielleicht Unrecht haben, wenn eS auf die Ansichten des „Wächter" weniger Gewicht legt als auf die Ansichten des „Courrier". Unser Blatt ist aus dem Lande viel gelesen; besonders um die Interessen des Landbauers zu vertreten ist es entstanden: auch bedarf eS für uns einer tiefen Ue« berzengiing, um unsere ländlichen Leser vor den Tendenzen einer Zeitung zu warnen, die den Absolutismus der Krone begehrt, um zum Absolutismus der Kirche zu gelange«; die der Rückkehr des Hrn. Hassenpstug Beifall klatschen würde, sofern mit ihm Hr. Laurent zurückkehren könnte; die, ohne sich um die Interessen der Luremtnirger zu kümmern, mit Freuden die Zerstörung von Einrichtungen erblicken ivürde, deren größter Fehler der ist, zwischen Fürst und Volk eine Kammer zu setzen, bestehend aus Landes-Verlretern, über die das fromme Blatt nicht hinreichenden Einfluß hat, um ihnen seine eigene« Grimdsätze aufiUdräugen. — Das „Wort" wolle uns doch nicht weis machen, als sei es der obere Clerus, dem mau die Aufcechlhal« lung der Ruhe im Laude, Anno 1843, zu verdanke« habe. Das Ereiguiß, welches i» dieser Zeit am meisten Sensation machte, war ders von einem irre geleiteten Pöbel der Vorstädte Luremburgs ausgestoßene Geschrei, als derselbe zur Plünderung deS Hause« seines Bür« germeisterS auszog. — Wenn das fromme Blatt offen fein wollte, so würde es gestehen, daß es mit Freude« die neue Gestaltung der Dinge begrüßte, weil es hoffte, die durch die Nation gewählte Kammer werde seine Prinzipien gutheißen. Heule, wo es sieht, daß es die Rechnung ohne den Wirth gemacht hat, wünscht eS die Besei« lignng dieser Kammer; es möchte zwischen König und Volk keinen andern Vermittler mehr wissen, als den Clerus, und sicherlich müßte es dem obern Clerus Überlassen bleiben, die Wünsche des Volkes der Kcone vorzutragen. Die letzte« Wahlen müssen dem „Wort" bewiesen haben, wie weit es noch von dannen ist, daß seine Instuenz gar gering ist, und daß die Luremburger, so religiös sie sind und so sehr sie Achtung und Ehrerbietung hegen vor den Dienern der Religion, dennoch c« mißbillige«, wenn dieselben sich a« dem Trei, be« der politische« Parteileideuschafteil betheiligen. Aber die Herren vom „Wort" lerne« Nichts. Diekirch, de« 17. April 18.V2. Eine Mctßrecgelderfranzösischen Regierung, deren Em« fluß auch auf den luninburgischen Handel von der großten Wichtigkeit fein mag, ist die bevorstehende Urnprä« giiiig der französischen Kupfermünzen. Es mag deshalb nicht ohne einiges Intecesse für unsere Leser sein. Näheres über diesen Gegenstand zu erfahren. Frankreich zeichnet sich durch seine vortrefflichen Gold- und Silbermünzen und durch das durchgreifende Sy« stein, welches denselben nach ihrem nominale« Werthe und Gehalte zu Gciiude liegt, unter den meisten europäischen Staaten vorzüglich ans. Nicht also ist es mit dm Münze» von geringerem Wenhc aus Glockeiimc« teil und Kupfer der Fall. Sie sind wirklich unter al« ler Kritik in Bezug auf ihren Kunstwcrlh, anf dielln« gleichsörmichkeit ihrer Größe und aus den Zustand ihrer Abnutzung uud anderer absichtlicher oder zufällig r Zerstöruueg, dabei so unbequem, wie wenig ähnliche Mau« jen anderer Staaten. An die Nbhülfedieser Uebelstände Halle man in Frankreich schon längst gedachi und voraearbeile!: die Ausführung aber blieb dem Präsidenten der Republik Louis Napoleon vorbehalten. Der Staatsrat!) bat dazu unter dem 25. März 1852 eine» Gesetz« Entwurf, nebst den zugehörigen Motioen, entworfen, welcher nach einem Decrete des Präsidenten L. Napoleon vom 2. April 1852 dem gesetzgebenden Körper vorgelegt ist. Dieses Projekt, von tvelchem ma» die Erhcbiiüg zum Gefetze bald wird entarten können, pricht die Einlösung aller Kupfer« und Glockenmetall- Münzen, in der Weise aus, daß besondere Decrete die Fristen aussprechen sollen, in welchen jene Münzen in den öffentlichen Lassen nicht mehr angenommen werden, daß Münzen von Bronze von 1, 2. 5 und 10 Eenlimen an ihre Stelle treten sollen, welche 95 Prozent Kupfer, 4 Prozent Zinn und 1 Prozent Zink einheilen, daß ihr Gewicht 1 Gramme für jeden Centime betrage« muffe, daß fie auf dem Avers das Bildniß des Präsidenten der Republik mil der Umschrift: Louis Napoleon Bonaparte, auf dem Revers aber die Wertbbewichnung erhalten, daß die neue Bronzemüiize im Gefammtiverthe nickl den eingezogenen Betrag der al« ten Münze übersteigen dürfe, und daß 7,560/:00 Fr. und zwar davon für das Jahr 1852 eine Millionen Franken, zur Bewirkung dieser Münz-Operation angewiesen werden. So unbedeutend die Reumünzung des KupfergeldeS auch erscheinen mag, so ist sie doch für Frankreich, welches daran dem Bedürfnisse entsprechend verhältnißmäßig fehr reich ist, em Gegenstand von belangvoller Be» dentung. Die einzuziehenden Münzen bestehen in kö« niglicben EonS und LiardS, geprägt nach den Edicle« von 1719 und 1789, Eons von Glockenmetall, geprägt „ach dem Gesetze vom 6. August 179!, SoliSundCenliinen (mit dem Freiheitskopf,, geprägt in den Jahre« V. u»d VI. der Republik, BelagerungSmünzen, geprägt während der Blocaden vonSlraßbnrg, Antwerpen und Mainz, und Leitlinien vom Jahre 1848. Die Ursprunglichen Ausprägungen dieser Münzen betragen im Ge» sammtwerthe 49,593,330 Franken und hatten bei der Ausprägung das Gesammtgewichl von l I,o97,44oKilogramm: sie werden jetzt nach dem Verschleißen noch 10,434,fi93 Kilogramm wiegen. Man nimmt aber an, daß von jenem Werthbeirage nur höchstens noch 45,000,000 Franken zur Einlösung kommen werden: das Fehlende an dem Betrage von Über 49''2 Million Franken wäre verloren, zerstört, in irgend einer Weise untergegangen. Die vorliegenden Motive zu dem Gesetzentwurf sprechen sich über das Gewicht der neu zu prägenden Bronzemünzen sehr ausführlich aus. Das Wesentlichste ist Folgendes: Gold- und Silbermünzen müssen nahe genau in dem Nominal-Werlhe ihrem inneren Werthe entsprechen; mir für die Fabrikation kann dagegen eine geringe Differenz gestattet werden. Bei den Kupfermünzen ist jenes aber nicht möglich. Dieses Metall kostet 2 bis 2 Fr. 50 Eeitt. das Kilogramm. Hiernach müßte »ach dem Werth-Peinzip das Geldstück von einein Tecime 40 bis 50 Gramm wiegen, also so schwer wie 2 Fünffcaukenstücke sei«. Ei»c so schwere Münze iväre aber ganz ungeeignet. Silbermünze» inner 20 Gent, oder 25 Gent. Werlh sind zu klein. Billion-Mün« zen eilig Verbindungen von Silber und Kupfer vom Gehalie ihres Nominal-Werches find schon deshalb un« zweckmäßig, weil sie am leichiesten der Fälschung un»erliegen. Ans diesem Grunde sind auch die lv Gent. Billon-Stück« mit dem > bereits nach dem Gesetze vom 11. April 18-ij eingezogen worden. Man ist daher geneihlgt, die Kupfer oder Bronze-Münzen mit einem Nominal.Wecthe auszuprägen, welcher höher ist, als ihr innerer Gehalt. In Frankreich dienen diese Mim« zeit gesetzlich nur zur Ausgleichung bei Werthell unler 5 Fe. Dabei kann es auf den inuern Wert!) nicht ankommen; sie sind nur als Verlrauens-Billetie zu be« trachten. Ans diesem Standpunkt« haben auch alle Nationen die Kupfermünzen stets über ihren inuern Werlh ausgeprägt. Ter Decime wird in Zukunft 10 Gramm und der Cent. 1 Gram», schwer fein. Dadurch läßt sich die elegante Form mit dem bequemen Gebrauch« verbinden. Es paßt dieses zugleich sehr gut in das metrische System, die Lilberftücke von 1 um 2 Franken wiegen 5 und 10 Gramm und gerade so schwer »verden die Bronze» Münzen rwn 5 und lO Eenl. Um die Fälschung fern zu halten, welche bei Kupfer- Münzen auf eleklro-galvanischem Wege so leicht möglich ist, sollen die neuen Münzen aus einer Alliugcvon 95 Prozent Kupfer, 4 Prozent Zinn und l Prozent Zink gefertigt werden. Diese Verbindung bricht nicht leicht, ist nicht zu weich und gibt eine scharfe und dauerhafte Prägung, Die Motive beschäftigen sich ferner mit den sinaneiellen Verhältnissen dieser Miinz-Operaiion. Sie zeigen, daß die im Gesetzentwurf« veranschlagten Kosten der Neumüiizung von 7,51i!i,0ü0 Fr. mir Vorschüsse sind, und daß dabei in der Wirklichkeit 900,00!) Fr. fürden Staat gewonneu werden, welches die Folge von dem leichlen Gewichle der Bronze-Münze ist. So steht den» zu erwarten, daß Fiaukreich, statt der unbequemen und ungleichförmigen Glockcnmeiall- und Kupfermünzen, schöne Bronze-Münzen erhalle» wird. Sie werden allerdings gegen ihren ?lominal-Werih etwas sehr leicht, leichler als die europäischen Kupfermünzen: aber darin möchten wir, bei den für die Beqnemlichkeit und Schönheit zu gewinnendenVortheilen, keine großen Nachtheile sehen, wenn die Festigkeit des Staates Hinreichende Garantie abgibt AIS eine be« deutende Finanz-Speenlation dürfte dieseprojeetirle Neu« Prägung nicht anzusehen sein. Gewinnstjnacht das Gouvernement allerdings dabei, aber er dürfte mehr zufällig, als absichtlich sein. Die zu anderweitigen großen Vortheile führen diesen verhälinißmäßig geringen peenniären Gewinnst nothwendig herbei.