Revue politique.
L'UNION., 1867-03-01 00:00:00

LUXEMBOURG, 28 FÉVRIER. Revue politique. Le système mis en avant par le ministèro anglais pour effectuer la réforme électorale rencontre de plus graves difficultés qu'on n'avait dû le prévoir au début. Cette opposition a pris un tel développement que M. Disraeli a annoncé avant-hier soir à la Chambre des communes que le gouvernement retirait toutes les résolutions proposées, et qu'il était décidé à introduire un bill de réforme aussitôt que la chose lui semblerait possible. Il a ajouté que sans prendre une date absolue, il était probable que la présentation du nouveau bill aurait lieu de jeudi en huit. Voici donc la première phase de cette tentative du ministère tory aboutissant à un échec, Il n'est pas sans intérêt de se rendre compte des diverses circonstances qui l'ont amené. La plus significative, à notre sens, c'est le discours de M. Gladstone. L'opposition virulente des radicaux, et notamment de M. Brigth, à tout projet de réforme qui ne se présenterait pas dans un sens décidément démocratique, était un fait facile à prévoir, mais celle do M. Gladstone a une toute autre portée. M. Gladstone ne s'est pas placé au point de vue absolu des radicaux; il a défendu rétrospectivement le bill de réforme du cabinet Russell, il a contesté les chiffres de M. Disraeli et affirmé que les propositions actuelles seraient loin de faire participer à la franchise électorale nn nombre de nonveaux  électeurs égal à celui que supposait le gouvernement, et il a ajouté que ce nombre n'atteindrait pas la moitié de celui qu'aurait donné le bill de l'année dernière. Nous ne voyons pas que la réponse de M. Disraeli ait été fort concluante, et, en définitive, ainsi que nous l'avons annoncé, le ministère a fini par le retrait de ses propositions, d'où il résulte que l'affaire est présentement moins avancée que jamais. Les commentaires qu'émet le journal tory le Standart sur cette situation nous paraissent très-instructifs. Il ne s'est jamais agi entre les radicaux et le ministre, dit cette feuille, de savoir si la réforma serait oui ou non effectuée, mais uniquement si elle le serait suivant les principes traditionnels de la Constitution anglaise ou conformément aux aspirations démocratiques. Plus loin elle laisse entendre, sous une forme ironique, que si le peuple anglais se sent d'humeur à tâter de la démocratie, il est assurément difficile d'empêcher cette expérience, dont la nation appréciera les résultats. On mande de Prague que le parti de l'autonomie, en Bohême, vient d'obtenir un grand succès par le vote de la noblesse, q'ii, so réunissant aux nationaux, a adopté une adresse qui proteste contre le Reichrath, la rétablissement de la patente de février, et invoque les droits de la Constitution de Bohême. Depuis que l'entente s'est si heureusement établie entre le gouvernement impérial et la Hongrie, il était facile de prévoir une réaction des nationalités secondaires froisséas  par ce complet rétablissement des privilèges historiques du royaume de Hongrie, les autres nationalité, devant se sentir disposées à demander pour elles-mêmes une condescendance égale. Le vote de la noblesse de Bohême est un effet de cette réaction. Nous ne pensons pas, toutefois, qu'il puisse amener un résultat bien significatif. En face d'une agglomération nationale aussi considérable et aussi vivace que la Hongrie, on conçoit que le gouvernement autrichien ait adopté le système de dualisme qui s'organise en ce moment ci; mais la même méthode de séparation appliquée à chacune des nationalités minime et des fragmens de nationalités qui forment le reste de l'empire, conduirait à une sorte de dissolution, et il est hors de doute que ces populations elles-mêmes parfaitement dévouées à la couronne impériale en dépit de leurs tendances autonomistes, reculeraient devant une pareille conséquence. Ce ne sont pas donc là que les difficultés momentanées qui s'accommoderont avec le temps. Nous appelons l'attention sur le démenti que la Gazette de PAVemag Xord adresse à une assertion de l'Avenir national, qui avait prétendu que le cabinet de Berlin avait formé une demano'e de rectification de frontières auprès du . ouvernement hollandais. Ce bruit avait acquis une certaine consistance pas suite de la séance en comité secret des et; ■ ;-généraux néerlandais, séance que l'on avait supposée consacrée à l'examen de cette grave question. D'après la Gazette de VAllemagne du Nord, organe personnel de M. de Bismark, la Prusse a réclamé uniquement de rigoureuses mesures de précaution sur la frontière, pour prévenir l'introduction de la peste bovine, qui, comme on le sait, sévit en ce moment en Hollande d'une façon désastreuse. Ainsi se trouverait expliqué par le fait d'une prévoyance légitime, un incident dont on avait tenté d'alarmer la politique. Berlin, 26 février. — La Gazette de l'Allemagne du Nord dément la nouvelle donnée par Y Avenir national au sujet d'une demande de rectification de frontières adressée par la Prusse au royaume des Pays-Bas. La Prusse n'a demandé que de fermer la frontière, s'il y avait lieu, à cause de la peste bovine. Vienne, 26 février. — Le bruit court que la Diète de Bohême sera dissoute si elle maintient son projet d'Adresse. Les nouvelles de Lemberg portent que la majorité de la commission est favorable à l'envoi de députés au Reichsrath. Prague, 26 février. — Le parti de l'autonomie de la Bohème vient d'obtenir un grand succès. La noblesse entière, votant avec les nationaux, a adopté par 156 voix contre 76 une Adresse qui proteste énergiquement contre le Reichsrath et le rétablissement de la patente de février en invoquant les droits de la Constitution bohème. Bruxelles, 26 février. — M. Eugène Kerckove, candidat de l'opposition, a été élu aujourd'hui député de Malines par 1,301 voix, contre 927 obtenues par son adversaire. Il y avait 2,232 votants. Venise, 26 février. — Garibaldi est arrivé ; il a été accueilli par de grandes et nombreuses acclamations. Londres, 26 février. — Chamlrc des communes. — M. Disraeli annonce que le gouvernement retire toutes les résolutions proposées, et qu'il introduira un bill de réforme aussitôt que cela sera possible. Il ajoute qu'il ne peut pas fixer de jour pour la présentation du bill, mais qu'elle aura lieu probablement jeudi en huit. Londres, 27 février. — Hier, les membres libéraux du Parlement se sont réunis chez M. Gladstone, au nombre de 289. D'autres avaient envoyé des lettres d'adhésion. M. Gladstone, en ouvrant la séance, a recommandé la modération à ses collègues. Il a déclaré qu'il ne désirait pas revenir au pouvoir et qu'il voudrait qu'il fût possible de changer le projet de loi sur la réforme électorale qui sera présenté par le gouvernement, de manière à en faire une bonne mesure. Lord John Russe!! a signalé la gravité de la crise actuelle. M. Bright a dit qu'il n'attendait rien de bon du cabinet Derby, en ajoutant que l'attitude de M. Gladstone ne lui paraissait pas assez énergique. Tous les membres de la réunion, à l'exception de M. Bright, ont approuvé la politique suivie par M. Gladstone. Une autre réunion doit avoir lieu aussitôt que le projet de loi du cabinet Derby sera connu. Les délégués des sociétés ouvrières ont tenu hier, dans Saint-Martin's Hall, sous la présidence de M. George Potter, une réunion dans laquelle ils ont blâmé la conduite des membres libéraux du Parlement qui attendent quelque bien du ministère actuel. Ils ont insisté pour le rejet du projet de loi sur la réforme. Une grande démonstration populaire est annoncée pour samedi prochain à Trafalgar-Square. Saint-Pétersbourg, 26 février. — VInvalide russe déclare qu'il est impossible à la Porte, si elle veut rester fidèle aux principes du Coran, d'accorder aux chrétiens des réformes importantes. Le seul moyen possible d'arriver à une solution serait d'établir une séparation complète entre les mahoinétana et les chrétiens en accordant à ces derniers leur autonomie. New-York, 26 février. — Suivant des avis de la Vera-Cruz du 13, le général Miramon aurait attaqué Zacatecas et aurait été battu ensuite par Escobedo. L'évasion de Juarez est confirmée. Le général Miramon avait battu, le 4, Escobedo, près de San- Luis-Potosi. La Chambre des représentants a rétabli les droits sur le coton. - — — Es sind uns gestern und heute drei Correspondenzen iiber den Anlauf des Constater „ Courrier", beziiqlich seiner verfruhten ubersandt worden. Unser Luxemburger Collaborator wird ihm in' einer Reihe von 3lrtikeln dienen, und wenn etwas iibrig bleibt, sind noch Andere da, die uber die verbifsene Wuth einstweilen lachen und spater Allés bis in die kleinsten Détails mit Zinseszinsen vergelten werden. Den geehrten Correspondenten diene dehhalb die Anzeige, datz wir Ihre Artikel benutzen, denselben Stoff jedoch nicht gerne doppelt behandeln. Die gute Stimmung im Lande muhte kommen, seitdem Licht qeworden ist. Unser Grevcnmacherer Correspondent vom 22ten intriquirt uns und allé Léser mit dem Hecht, dessen eine Seite 12, die andere 18 Pfund gewogen hat Wir begreifen die Anziiglichkeit nicht und bitten um Auftlarung. Die Rédaction. Was gestern in Lurcmburci am heitersten stimmte uud Tagesgesprach »var, ist die verfriihte und avorlirte Ministerfabrikation des „Courricr". tzobaN dcr „Alte" vor Zeiten ein schiefes Gesicht michte, war Allés angst und bange; zur neuen Jrit und wie die Eachen stchcn, darf cr Regieruligen auS- uud eiusetzcn, die schrccklichstcn aller Donnersturme hcraufbe» schivoren: es tvird geltscn das Zcuc»,, was er schreibt, die Achseln werden gezuckt, wie das „Land" sagt, der Ohninacht wird ein Lacheln gegonnt und verqcsscn ist das Liedel. Wenn dcr ..Courrier" den schonsten Gesanci, von der Wclt aiistinimt nnd sich als den Biiscnfrciinb dcr Freiheit, der Glcichhcit, der Vllîdcrlichreit, als dcn Schirmer allés Honueteu und Gutcu bcrausstreicht, so dcnkt man zuerst vergangcner Zeiten und forscht nach cdlcu Handlungeii, weil ohne dièse die Deklamationen eiuen négative», Werth haben. Uns ist es in dcn Sinn ciekommcn, in einem gestrigcn nnd vorgestrigen Artikcl das Verhalten der „libeial" sich nennen ivollenden Parte! in Vezug auf dcn Werth des neucii Libelalismus und in Hinsicht ihces Verhaltens in dcr Kammer einer gestrciigcu ctdei gerechlen Kritik ztt miter» weifcn. Das figurlich uud rhclorisch schlccht applicirlc Wortcheu libéral Hat nicht Stand gehallei» uud ihm ist die Kron- und K a in mer» partikcl „e r z" uuler Bcistimmnng der Wahler und NichNvahler auf ewige Ieiten auncxirt. Gcrichtet ist cbcnfalls vor allcm Volke das Verhallcn dieser Fraction in der Kammer nnd ihre narkotische Ciinvirkung auf die Ncrvcn des Prasidiums und die Mobilisation der Rcgierung. Dcr wahrc Liberalismns Hat zu Gruudpfeileru fciues Gebaudes: die Freiheit, die Gleichheit uud die Bruderlichkcit. Sprecheu wir vorab von der goldnen Freihcit, dicsem heilisssteu Gute der Menschheit, und fragen wir iintenvilisigst : „Woriu die Freiheit besteht, welche bewirkt, dah dcr Herr Kantmerprâsident und der Herr Vannerus gegeu das Contingent stimmten, ivclches zu Dielirch und Eck)ternach eine jahrliche Eumme von je 200,000 Fr. in Circulation setzt? Cine saubere Freiheit. die qegen die Intéresse» ihrer Mandatgebci in die Schranken tritt, natiirlich ans purer Vatcrlandsliebe, ohne Crz- nnd Steuervcrmehrunii, ohne Partei» und Sonderintcresscu I Der richtige Bei'riff der Fretheit ist die Bcfrciuiif! unsrcr selbst von den in u»s ivithlendeii Leidenschiistei» und die Untetoidining unster Haiidliincic» unter die Stimme des iniiev» Richters, welcher Gewisseu heiht. <Zi»e andere Freiheit des Handelns çitbt es nicht; sie allai» ist der Echluhstein der s>cordneten Societat, dcr Lchutz gegen Vetrng nnd Anarchie. Wenn dem so ist,"-uud die aji>t)tnt Mauner aller Zciten stininieii in diescm Grnndsatz lîbereiu, — wenn dem so ist, l,abcn alsdann die Neun, ohne Beeinftuffung des Herrn und Mcisters, rein nach ihrem Gewisseu qestimmt oder nicht? Bcfahl Ihnen das Gewissen ssegen die Interessen ihrer Mandatgcbcr zu wirken, in» Intéresse einer Partei, welche in hochstcigener Pcrson die anerkannlen Eonderintercsscu in der Kammer «ertheidigte? Das gauze Wirken der Zchnerfraction war ein anhallendes Mifurauciisvotuui, mit oder ohne perpetuurn mobile, cicgen die Landesreqiernng, (\tqm unabhangige Manner, welche edeu dehhalb, um dem Lande schadliche lZinftnsse abzuwebren, das volle Zutraucu dcr Krone geuiefku. Dcin Herrn Servais vo» Schimvach blieb die Freiheit, seine Rcgiernngsunfreundlichfcit durch Worte und Werkc, nach Herzenslust, zu bcthalige». Ob sein Gewisseu oder eine Partei ihn bcwogen, gcqcn ein Budjet zu votiren, welches eine énorme Eumme fur stineu Canton cnthalt, das ist cine neue Frage. Ciner der unabhangtgen Deputirtcu sagte gestern in bffentlicher Gesellschaft: „Wenn die Regierung nickhaltig oder rache„si!chtig rvare, so wurdc sie den Canton Echter» „»ach es flîhlen machen, wchhalb er einen „Mann in die Kammer schickt, der die Can» ..tonalintcrcssen anf eine erbcirmliche Weise und „unnûtzcrweisc den Parteizwcllcn l,t»»ansct)lc, „der als Prafldent ciller Verfamnilung eine reine „Parteistellinig eiiniahm uud es nicht cinmal „versta»d, dem Prinzen eine Hostichkeit zu „crwiedern." Und was uoch absiel von anderer Seite bas soll einstwetle» veischwtegcn bleibcn. Allgcmcin war man der Ansicht, dah es ei» Gluck sei flir's ?and der „Courrierwiithschaft" fiîr iminer enthoben zu sein. Wie es nachst dcr Freiheit mit der Gleichheit der gernliberalen Fraction steht, werde ich Ihnen inorgen anseinandersehen. Bis dahin H.dieu.