GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 19 avril.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1854-04-19 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 19 avril. Dans noire dernier numéro, nous avons parlé des avantages que produirait la création du papier-monnaie. Nous avons dil que le bénéfice qui en résulterait , tournerait en partie au profil de la caisse de crédit foncier el des caisses de prévoyance, et en partie au profil du trésor de l'Etat. La caisse de crédit foncier y trouvera son profit, parce que celle émission servira puissamment a la faire prospérer, les lettres dégage pouvant êlre échangées contre du papier-monnaie. Les capitaux privés finiront par être soumis au même échange, el les placeineiitssur hypothèque, qui se font aujourd'hui encore au taux exagéré de b u/„, ne se feront plus qu'à l'intérêt de 4 p. c., allaché aux lettres de gage. L'inlérêt de 4 p. c. nous paraît suffisant, eu égard k celui produit par les immeubles et les capitaux placés dans le commerce el l'industrie. Le capitaliste trouvera, du rcsle, une compensation k celle perle d'iniérèt, dans les facilités qu'il aura de pouvoir facilement réaliser son capital placé en lettres de gage et dans la garantie qu'il aura de recevoir régulièrement le paiement des inlérêls. Et lors même que le capitaliste aurait un petit désavantage à devoir placer ses capitaux en lettres de gage, nous devrions encore en faire le sacrifice pour satisfaire à lout ce que réclame l'intérêt général. La Belgique n'en a-t-elle pas agi de même, en créant la Banque nationale, donl elle se félicite chaque jour davantage. Si la Belgique s'élail seulement laissé guider par l'intérêt des capitaux privés, si elle avait cru devoir garantir k Ces capitaux un taux d'intérêt élevé, elle n'eût pas créé un établissement financier qui , par le droit qu'il a eu d'émettre du papiermonnaie, a forcé les propriétaires de capitaux privés à se contenter d'un taux (l'intérêt moins élevé que celui qui avait existé jusqu'alors. Ce qui, dans celle circonstance, a guidé la Belgique, doil nous guider aujourd'hui ; la Belgique a compris que le capital était un des éléments principaux de la production , et que la prospérité d'un pays exigeait que ce capital fui soumis aux conditions les plus favorables aux producteurs ; elle a compris que , pour pouvoir lutter avec d'autres pays , il fallait entourer la production de toutes les facilités possibles, que c'était ainsi, et ainsi seulement que l'on pouvait parvenir à augmenter la fortune nationale. Les considérations importantes qui ont fait agir la Belgique existent de même chez nous ; nulle part l'industrie agricole, qui est l'industrie principale du pays, n'a plus de difficultés que chez nous pour se procurer le capital nécessaire; aussi l'industrie agricole n'esl-elle permise dans le Luxembourg qu'aux personnes qui sont elles-mêmes propriétaires du capilal mobilier nécessaire à l'exploitation de leurs immeubles. Quelle que soit la bonne volonté, l'intelligence, l'activité d'un propriétaire, il ne peut pas, dans les conditions actuelles, exploiter avec avantage sa propriété s'il a besoin d'emprunter le capilal qui lui est indispensable. 11 doit donc au vendre une partie de sa propriété, ou se contenter d'en tirer un faible revenu. C'est pour obvier à cette position fâcheuse, c'est pour donner un libre essor à la plus belle industrie du monde, k l'industrie agricole, que nous avons établi le crédit foncier. Cette instiluliou esl appelée à faire pour l'agriculture ce que des établissements financiers d'autres pays font pour l'industrie el le commerce. El si telle doit être en effet la mission du crédit foncier, si celle institution doit servir à protéger l'industrie agricole, à la meltre à la portée de bien des gens, qui aujourd'hui sont impuissants pour mettre à profit leur intelligence et leur activité, doil-on reculer devant les mesures qui peuvent êlre utiles à cette institution t faut-il lui enlever l'auxiliaire qu'il peut trouver dans le papier-monnaie, parce que quelques pessimistes auront peur d'avoir un peu de difficultés pour échanger les quelques Th. en papier-monnaie qui leur arriveront annuellement. [La suite à un prochain numéro.) MoSSIEUH LE RÉDACTEUR II paraît que ma petite lettre de samedi dernier a mis en émoi le rédacteur en chef de la Quotidienne; son numéro de mardi qui m'arrive un peu lard pour pouvoir y répoudre, renferme quelques colonnes a mon adresse. Ce pauvre comte écrit bien des lignes pour parler de ses parents el a7eux, mais sans dire un mot de lui. a moins que ce ne soit dans le passage de celle lettre dans lequel il esl dit: «Comme vous, cher Bourgmestre du très-cher 'Courrier, je prends les litres héréditaires pour ce »qu'ils valent, c'est-à-dire pour fort peu de chose, "à côté du mérite personnet, et pour un embarras »quand on n'a ni la fortune, ni le mérite personnel »pour soutenir convenablement un titre, alors trop »lourd à porter. Ce n'est donc pas pour m'embari. rasser de ce qui ne m'appartiendrait pas.» Vous ne vous dites pas de sottises, mon cher comte, vous tenez à vos titres de noblesse et vous nous dites pourquoi, parce que vous vous sentez le mérite personnel pour les porter convenablement. Ce n'est pas sur le compte de vos parents que j'aurais désiré avoir quelques renseignements; je n'en ai pas k vous demander, je suis du reste persuadé que votre père a élé un brave et loyal militaire plus modeste que vous, car il n'a pas autant compté sur son mérite personnel que vous, puisqu'il a renoncé à un litre que vous avez cru devoir rplever: Que voire père n'ait été que chevalier on baron el que vous soypz comte, c'est dans les choses possibles. Mais pour moi qui suis un peu incrédule, je croyais pouvoir en être élonné, car chez nous les fils ne portent ordinairement que les titres de leurs parents. Vous nous dites dans votre long article, que si vous éliez le Souverain du Luxembourg, vous enverriez peut être bi'n quelques personnes k Cayenne. Nous sommes Irès-heureux, mon cher comte, que vous ne soyez pas le Souverain du Luxembourg, pas même le prince de Monaco, car vous seriez un trop rude Souverain. Auriez-vous peut-être quelque revanche à prendre, et n'avez vous pas aussi peut-être été obligé de quitter votre pays natal par ordre supérieur? C'esl une simple question que je vous adresse, à laquelle vous pourrez répondre si vous le jugez k propos; ce n'esl pas une accu>alion , c'est un doute, que je voudrais voir effacer. Ne vous fâchez pas. mon cher comte, si les Luxembourgeois sont un peu défiants vis à vis des étrangers ; c'est que nous en avons vu de toutes les couleurs, sans même compter M. Hassenpflug. Je me rappelle un étranger, <|ui comme vous esl venu établir un journal chez non-; lui aussi se posait le défenseur de tous les bons principes d'ordre, de moralité et de religion. La presse luxembourgeoise s'est ■la peu defiée de lui, elle lui i demandé compte de ses antécédents; il a traduit celle presse devant les tribunaux. Cet homme, qui se donnait pour un dévoué royaliste, est devenu en 1848 un des plus enragés révolutionnaires. Je me rappelle qu'à Paris il s'est fait chasser du Club des prévoyants, qu'il présidait. Cel illustre publicisle s'appelait, je crois, M. Grégoire. Je termine, mon cher comte, pour ne plus recommencer; je vous laisserai en repos, je vous le promets, niais je vous en prie, dites-nous si c'est pour molif de sanlé, pour une colère rentrée ou pour toute aulre cause que vous avez quitté la France. Votre dévoué et affectionné serviteur, Un bourgmestre. Hier a eu lieu k la foire du Windhof, la distribution des primes pour le plus beau bétail du canton de Capellen. Depuis quelques années le bétail s'est notablement amélioré dans ce canton; ce qu'il faut attribuer à trois causes principales, 1° aux meilleurs soins et surtout à la meilleure nourriture donnés aux animaux; 2' à l'introduction de reproducteurs perfectionnés et 5° aux primes instituées par l'Etal. Le jury, composé de MM. Gérard de Cessingen , Rausch d'Itzig el Wirtgen de Luxembourg, a décerné les primes de la,manière suivante: Taureaux. 1'" prime, k Nicolas Schumacher, de Bascharage; 2" id. k André Briiclier, de Kœrich; 3° id. k Charles Feltes, de id. GÉMISSES. I" prime, k Jean-Baptiste Funk, de Capellen; 2° id. k Pierre Metzler, de Ilivange; 3° id. k Nicolas Hoslert, de Cap. Verrats. \'° prime, k Jean-Baptiste Funk, de Capellen; 2' id. a Joseph Launoy, k Gras. Truies. 1" prime, à Bewisch, de Bodenhof; 2* id. k Wicker, de Cap. Le concours a été 1res - satisfaisant, tant sous le rapport du nombre des bêtes présentées que sous le rapport de la qualité de ces mêmes bêtes.