Frankreich.
Luxemburger Wort, 1860-09-07 00:00:00

Frankreich. Der „Ami de la Religion" läßt sich über den bekannten Brief des Prinzen Lucian Murat folgendermaßen aus: „Durch die Veröffentlichung und Commentirung dieses Briefe« haben die Journale bei einem Thcile der öffentlichen Meinung Verwirrung hervorgerufen; man hat sich schließlich gefragt, was es mit diesen für unmöglich gehaltenen Nestaurationsvrojecten Ernstes auf sich haben könnte? Die Moniteurnote, veranlaßt durch eine wenigstens unnütze Veröffentlichung und Commentirung, hat dieser Angelegenheit die Wichtigkeit eines politischen Zwischenfalles verliehen. Fait möchte man glauben, Franz 11. sei durch einen Nachfolger mehr bedroht Welche Aussichten hat denn Murat auf den Thron Neapels? Die er sich gefälligst selber in seinem Briefe geben will, sonst keine. Seit Siidltalien von der Revolution mit fortgerissen worden ist, seit die piemontesischen Agenten und eine ausschweifende Presse offen gegen Franz 11. conspirircn, sind wir Zeugen gehässiger Manöver, zahlloser Abtrünnigkeiten, Kundgebungen aller Art. Wir haben Alles vernommen, Alles außer dem Rufe : „Es lebe Murat!" Die Vourbonen haben ihre Anhänger, die Einen sind Absolutiste«, die Anderen Constitutionclle, aber Beide wollen die Autonomie beider Sicilien unter dem Sccptcr Franz' 11. Für welche Fahne schlagen sich Garibaldi und seine Soldaten? Für die italienische Einheit mit dem Königthume Victor Emmanuels. Was wollen die Mazzinistcn? Dieselbe Einheit mit republikanischem Gouvernement. Wo stecken nun die Partisanen Murat's? Ist denn wohl gar für ihn ein Platz möglich zwischen den Royalisten, den Annexionisten und unitarischcn Demokraten? Italien wird nicht ein Zündhütchen für seine Prätensionen opfern, aber Europa würde zur Vereitelung derselben Alles aufbieten. Die Blätter haben Lärm geschlagen, der „Moniteur" hat gesprochen, leichtgläubige Gemüther haben sich erschreckt, aber Jedermann darf sich beruhigen: Murat wird nicht nach Neapel gehen " Paris, 2. Sept Der „Moniteur" thcilt heute die Reden mit, welche der Colomcnministcr Chasscloup'Laubat und der bekannte Etaatsrath de Lagueronni^rc bei Eröffnung der Gcnc< ralräthc der untern Charente und von Haute- Vicnne gehalten haben. Auch diese Reden sinv durch und durch politisch und suchen das Kaiserreich zu vcrtheidigcn und zu verherrlichen Die in Wendungen und Ausdrücken in allen bis jetzt bekannt gewordenen Eröffnungsreden läßt nicht verkennen, daß die Losung von oben gegeben war, Herr Lagucronniöre behauptet auch, daß das Land einstimmig gegen die Preßfreiheit sei und daß die sogenannte „Krönung des Werkes der Freiheit im Kaiserreich! nur von den falschen Freunden desselben verlangt werde. Paris, 3. Sept. Das „Journal des Débats" schreibt: „Der Sturz des Königs von Neapel scheint in der europäischen Politik ein Resultat zu erziele», welches die weitsehenden Männer vor einem Monat ahnen, aber nicht propbe» zeien konnte», ohne viele Ungläubige zu finden. Er wird jede Meinungsverschiedenheit zwischen Oefterreich und England beseitigen. Wenn Oe» sterreich nicht beabsichtigt, zu Gunsten des Königs von Neapel zu interveniren, so erklärt England, daß der Mincio die Grenze seiner Sympathien für die italienische Sache bilde. Man glaubt in Wien zu wissen, daß Lord John Russell den Kaiser Franz Joseph und den König von Sardinien officiel! in Kenntniß sehte, baß, wenn die Italiener diesen Fluß überschrei« ten würden, England es nicht übernehmen wer» de, sie gegen die Folgen dieses Einfalles in's Venetiam'sche zu sichern. In der That soll Herr James, der mit einer ofsiciösen Mission Pal» merstonS nach Italien reiste, Garibaldi versichern, daß er gegen Neapel nach Belieben handeln könne, daß Gleiches aber Oesterreich gegen ihn freistehe, sobald er Venebig bedrohe. Außerdem soll Herr James von Garibaldi das Versprechen erlangen, daß er keiner anderen Combination beiträte, als der Einheit Italiens unter dem Hause Savouen. Letzterer Punkt scheint uns nicht der wenizst bcachtenswerthe." (M. I.)