Deutschland.
Luxemburger Wort, 1872-05-01 00:00:00

Deutschland. Berlin, 23. Nptil. Ter Gaidinal Prinz Hohenlohe, ift noch nicht nach Rom zurückgekehrt, fonbern verweilt 1.0H immer bei feinen hier refibirenben Verwandten. Hierher gefühlt hat ihn lebiglich ber Wunsch einer Theilnahme an d^ni'Feste der silbernen Hod)-zcit, welches fein mit einer Tüchler t es Fürsten «on Fürsienborg, vermählter Vetter, ber Fürst Hugo, H.rzog von Ujeft, am 15. b, hier beguig. Die Grande, welche ben Gardinal in Berlin zurückhalten, kennt man nicht. Sehr erklärlich erscheint es jedoch, wenn er feine Abreife nach Nom fo lange aufschieben füllte, bis er b,is Leben feines Neffen, deö Erbprinzen von N,üidor, ganz nnßer Gefahr weiß. Was bie Blätter uon amtlid>en Verhandlungen zu erzählen gewußt hiben, bie zwischen ihm unb dem Fürsten Bismarck g,.» pflogen worden fein füllen, wirb von unterr chteter Seite mit vieler Entschiedenheit in bas Gebiet der Erfindung uerwiefen. Man versichert bort sogar, baß ber Gardinal sich die? Mal bei Hofe gar nicht vorgestellt habe, b.ch er deshalb auch keiner amtlichen Peron einen Befnch habe abstatten können, einen solchen auch weder bem Fiirsten Bismarck nod) einem ber andern Minister abgestattet habe, und daher auch mit bem Reichskanzler nicht über kirchen-politische Fragen ober über die Ernennung seiner Person zum deutschen Gcfanbten bei der römischen Gurie habe verhandeln tonnen. Um fo auffallender erschein es freilich, baß bie von der ,Norbd. Mg. Ztg/ reprobueirte Nachricht ber Fö'ln. Ztg/ in Betreff der Übertragung des römischen Gesanbtschastö-Posteus auf die Person des Gardinals, anstatt eine Berichtigung zu erfahren, seitdem von ber Krenzztg. mit bem Zusätze bestätigt worden ist, bah ber Gardinal den Rang eines Botschafters erhalten werbe. Bei jener Nachricht ist jeboch nicht außer Acht zulassen, bah sie nicht von einer fchon erfolgten Ernennung bes Garbinals zum Gesandten bei ber römischen Gurie fpricht, fonbern nur bauon, baß er für ben erlebigten Posten in Aussicht genommen fei.. Es hanbelt sich alfo hier noch keineswegs um eine abgeschlossene Sache/ sonbern vorläufig bloh um eine Absicht bes Fürsten Bismarck, Außerdem scheint biese Idee burch bie Zeitungen nicht richtig gezeichnet worden zu sein. Jedenfalls wäre es ganz abnorm, wenn Fürst Bismarck die Vertretung der deutschen Interessen bei ber römischen Gune nicht bloh einem Katholiken, fonbern noch obendrein einem katholifche-.i Kirchenfürfien übertragen wollte. Das wäre nicht bloh gegen die preußischen Traditionen, sondern widerspräche auch ganz den Motiven, welche für die Beseitigung der katholischen Abtheilung im Gultusministerium geltend gemacht worden sind. Wenn also an ber Sache wirklich etwas ist, so wirb es sich dabei wohl nur um die Verwirklichunq der schon vom Fürsten Bismarck im Parlamente angedeuteten Idee der Bestellung eines päpstlichen Nuntius am Berliner Hofe in ber Person des Gardinais Hohenlohe handeln. Ob der Papst unter ben gegenwärtigen Vechällnifsenl geneigt fein wirb, auf ein solches Arrangement einzugehen, bleibt abzuwarten. («K. V ) Aus bem Elsaß 24. April. Wir b^r Annexion hatten wir im Elsaß folgenbe !atho» lifche Zeitungen: ben „Mäsfer" in Sttaßburg; er ging ein Hon einige Jahre vor ber Annexion aus Mangel au Abonnenten; er war zu „libewl"-katholisch. Ferner hatten wirbie „Alsace" von Colmar. Sie folgte lcm nach und» ging ein wie er/ eungc MonUe vor benr Krieg aus ben nämlichen Ursachen. Drittens hatten wir den wöchentlich einmal 'erscheinenden „Elsassischen VulkZboten" voil Nixheim. Er war vor Allem streng katholisch, führte immer gegen all.' U> teidrücker bes Volkes eine sehr uuuhi;e Sprache, gciße.te unerbittüd) Freimaurer unb. Freimaurerthum, besiegle bie Freimaurer (besoübers Hartmann von Münster) in dem WalMmpse ILlÄ und machte sich bcn Kirche,isnnben sehr verhaßt. Taher die Anklage, die der Tepruüte Scheurer-Kest^er letzthin in ber 3tationalversauunlung g.geu di.s,^ u:lb a/gm bie Gastlichkeit erhoben h n, die Strikes in Mülhaiisen begiinstigt zu halben. Ter „Volksbote" war sehr verbreitet und zählte im Elsaß ungefähr 0U00 Abonnent, n. Er hatte im Volt so tiefe Wurzel» gefaxt, daß er niemals in Gefahr gekommen wäre, aus Mangel an Abonnenten einzugehen, .^am ixr Krieg. Der „Volksbote war preußenfl'iüblich, rr veröffentlichte so^ar ben Ausruf Keller's zu ben Waffen. Das Alles aber, bevor bie Preuße« in's Ober-El'aß^kau'.en. Eie kamen unb unterbrückten bas^Vlatt, wie baZ in Griftr'K „Programm ber Katholiken in ElsaßLotl,-ringen", Seite 54 zu lesen ist. Ferner hatten wir den Straßburger „Voltsfreunb", eiil kleines wöchenliches Unte haltungsblait, ber überhaupt von ber eigentlichen Politik nur kurz der wichtigsten Nachrichten zu bringen pflegt. Der „Volks» freunb" erscheint ge^eiu.ärtig noch, im nämlichen Format unb mit der nämlichen Nbo::-nentenzahl wie früher. Als politisches Blatt kann er aber nicht angesehen werben. Obschon sehr mäßig gehalten, ift er boch ron ber Negierung schon mehrere Male scharf verwarnt morden, immer aber war fein Vergehen nur bas, baß er zu katholisch war. (Zu vergleichen bie Antwort Möllers an dm Elerus.) Ich hebe brei Fälle hervor: bas. erste Mal im Juni 1871 ; als sich ber Nebacteur entfchulbigen wollte unb sich auf bus Gesetz berief, mürbe ihm geantwortet: „Sie haben hier kein Gefetz, ber Wille bes Gouverneurs ift euer Gesetz," Ein zweites Mal (es war im September 1871) würbe ber „Volksfreund" abermals vor bie Polizei gefordert, weil er gesagt hatte, bie Freimaurer seien Antichristen unb unter ben heutigen Ninistern werbe schwerlich einer zu sinben ein, ber nicht Freimaurer wäre. Die Sache var sehr ernst, man drohte bem Verfasser >es Artikels mit Gefängnis; unb ©elbstrase. das britte Mal, vor etwa 4 Wochen, wmbe >er „Volksfreund" wiederum vorgenommen. ;,l bemerken ist, baß man ihm nicht vorwerfen kann, er hätte sich in Hinsicht auf ie Nationalitä'tZfragz compromittirt; nicht in Wort kann ihm ba zur Last gelegt weren. Der „Volksfreund" ist vor Allem katho- Isch, unb bas Elsaß ist sein Vaterlanb. Ferner hat ' Herr huber, der ehemahlige Besitzer bes „Alsaeien" uon Straßburg — er seither gestorben ist — mehrere Mal bas legehren an bie Regierung gerichtet, feine Zeitung wieder erscheinen zu laffen. Immer Von ben deutschen Zeitungen sinb gegenwärtig in Mcch-Lothringen «erboten: „Die Rheinpfalz", bie „Germania", bie Deutfche Reichszeitung" — bann erst von heute an her rabicale „Schweizerische Volksfreunb". Zu beachten finb ferner über biefe Frage einige Artikel, bie im „Mainzer Iornal" am M, 21. ober 22. April erschienen smb. Feruer fiilb zu beachten bie Abrefse bes etsäsfischen Clerus an ben Kaiser (Grifcr, Programm, im Anhange) unb bie Antwort Moller's. Zu bemerken ist weiter, d,ch sich gegen Neujahr ein beutfcher kalhoNIcher Bnchbru>ser hier augesiebelt hat (H. Wärst in ber Buchdruckern Christophe) in ber Hoffnung, ein katholifch-politifchcs Alatt zu grünben. Nie Negierung, .bie sich zuerst willig finben lieh, bas Blatt zu autorisiren, zeigte sich von Eife», fobalb sie erfuhr, baß bas Vlatt ein katholisches werben lollte. Das Blatt erschien also nicht. Seit einigen Wochen gibt biescr Buchdrucker dem i>l seinem Vorlag erscheinenden „nicht politischen" niederrheinischen Unterhaltnngs- unb Annoncen-Blatt eine katholifche Richtung. Wie lange bie Regierung dieses toleriren wirb, ist abzuwarten. Bisher hat sie noch keine Schritte dagegen gtthan, Anbererfeits ist bas Elsaß mit einer ganzen Fluth antitatholifcher Zeitungen überschwemmt. Unter allen thut sich ber ofsiciose „Niederrheinische Kurier" burch seine Gechässigkeit wiber alles Katholische hcruor. Nach ihm kommt bie amtliche „Straßburger Ztg"^ Viele Proteste in den auswärtigen Zeitnugen, besonbers in ber „Deutschen Reichsztg", Weswegen, wie ich glaube, bieselbe auch unterbrückt wurde, unb letzthin im ,Mainzer Journal' (Nummer vom 1^, ober 1'). April), Hauu, im Volksfrewrb', haben bisher nicht vormocht, bie amtliche ,Straßbnrger Ztg.' zu einer gemäßigten unpatriotischen religiösen Haltung zu bringen. Ferner Haben wir eine große Menge von amtlichen Kreisblättern, beren höchste Freube ift über 3>ie Katholiken (resp. Nltramontanen) herzufallen. .Enbtich bürfen bie Protestanten unb bie Freimaurer ihre speciellen unabhängigen Organe haben, unb ist ihnen, sogar in ber Nalionalitätsfrage, eine sehr freie Sprache erllaubt. So erscheinen in Strafeburg ber ,?ro - Zrez leligieux', von einem Pastor rebigirt, bas.Evangelische Sonntagsblatt', ebenfalll von einem Pastor rebigirt, bas Msässische Votlsblatt', proteftantifch unb freimaurerifch zugleich, bie ,Elfässischen Blätter', so eine Art Gartenlaube' :c.' in Colmar ber protestantische freimaurerische Msässer', unter 'bem Protectorat bes Fabricants Hartmann in Mülhaufen, ber,Industriel freimaurerifch von Herzen mit patriotischer,' Af Alle biese Zeitungen bürfen täglich über bie Katholiken herfallen, unb machen von dieser Freiheit bestens Gebrauch. Nagt bann ber katholische kleine ,Volksfreunb' hie unb ba,eine Antwort, so wirb er gleich fcharf verwarnt, weil „staatsfeinbliche Agitationen nicht gebulbet werben können" (Antwort Moller's an ben Clerus). Das ist gegenwärtig ber Zustand ber Presse im Elsaß. Keine einzige katholische eine Menge anti-katholisch-poliiischer Zeitungen. Würbe m^n eine katholische politische autorisiren, und ihr wenigstens zur Vertheibigung freie Sprache gestatten, man würde, nicht mehr verlangen, unb alle Bürgschaften bieten, in Betreff ber Nationalitätsfrage ganz neutral sich verhalten. Die Regierung scheint aber von ben katholischen Blättern mehr als die Neutralität zu verlangen; benn bei ber letzten Verwarnung wurde bem ,Volksfreunb' gerabe seine Neutralität als ein Verbrechen vorgeworfen. ,/Er ist nicht freunblich genug gegen bas beutsche Reich," hieß es. Die Negierung kann ehrlicherweise von ber elsah-lothringischen Presse augenblicklich nur bie Neutralität in Betreff ber Nationalitätsfrage verlangen. (Germania.)