Der letzte Moniteurartikel.
Luxemburger Wort, 1859-03-20 00:00:00

Der letzte Moniteurartikel. Der Moniteur vom 15. März enthält einen neuen Artikel über die politische Lage. Derselbe lautet im Wesentlichen folgender Maßen: Ein Theil Deutschlands gewährt heute ein Schauspiel, das uns betrübt und in Staunen setzt. Eine vage und unbestimmte C?) Frage, welche die höchsten Interessen berührt, erhebt sich plötzlich. Die französische Regierung erblickt in derselben einen Gegenstand der Prüfung, welcher ihre Wachsamkeit erheischt, und will mit ihren Verbündeten im europnschen Interesse die beunruhigende Lage Italiens lösen. Ist es möglich, ein aufrichtigeres Verlangen zu zeigen, die Schwierig« leiten friedlich zu beendigen, als den Verwickelungen zuvorzukommen, welche immer aus einem Mangel an Voraussicht und „Entschlossenheit" entspringen? Indessen ein Theil Deutschlands antwortet durch die unbedachtesten Beunruhigungen Auf die einfache An» nähme hin, die Nichts rechtfertigt und die Alles zu lückweift, erwachen Voruitdeile, und mißtrauische Besorgnisse verbreiten sie. Eine Art Kreuzzug wirb gegen Frankreich in einigen Kammern und in der Presse gepredigt. (Out, daß sie es endlich merken!) Man lagt es an, ehrgeizige Plane zu hegen, die es in Abrede stellt, und Eroberungen vorzubereiten, deren es nicht bedarf. Wenn die französische Regierung nicht überzeugt wäre, daß die Handlungen, Grundsätze und Meinungen der Mehrheit be« deutschen Volkes solche Verdächtigungen »on fia) weifen, so würbe fie das Recht haben, sich verletzt zu fühlen. Man könnte darin nicht nur eine Ungerechtigkeit erblicken, sondern sogar einen Angriff auf die Unabhängigkeit der französischen Politik. Die Bewegung, welche man jenseit des Rhei» ne« aufregt wegen einer Frage, die Deutschland nicht bedroht (?), aber Frankreich als europäische Macht interessirt, würbe dahin gehen, ihm das Recht zu be» streiten, seinen Einfluß geltend zu machen und feine Interessen selbst mit der äußersten Mäßigung zu ver»heidigen. Diese Plätention würbe verletzend sein, wenn fie ernsthaft gemeint sein könnte. 3aS Leben einer großen Nation, wie die franzö« fische, ist nicht auf ihre Grenzen beschränkt C'-O- Es offenbart sich in der ganzen Welt durch eine Hand» lungsweise, die der Nationalmacht und der „Civili» fatton" günstig ist. Eine Nation, die auf diese Rolle verzichtet, dankt ab. Somit verkennt man, wenn man diesen berechtigten Einfluß bestreitet, der aller wärt 6 das gute Recht vertheidigt, oder ihn mit ehrgeizigen Gelüsten verwechselt, in gleicher Weise die Frankreich gebührende Rolle und die Mäßigung, »on welcher der Kaiser so viele Beweise abgelegt bat, seitdem das französische Volk ihn zu der Verantwortlichkeit erhob, welche die höchste Gewalt mit sich bringt. Der Kaiser, welcher Vorurtheile zu beherrschen wußte, hatte ein Recht zu erwarten, daß man sie nicht gegen ihn anrufen werde. Was würbe geschehen sein, wenn er bei seiner Thronbesteigung engherzige Gefühle und bittere Erin» uerungen gehegt hätte, an die man appellirtr, um ihn zu verdächtigen? Statt des Bündnisses mit England und statt des europäischen Friedens würde er Europa durch Einlösung der Erinnerungen von 1815 er* schüttelt haben. Hätte der Kaiser in einem Zeitalter des Friedens den Krieg und die Eroberungen des er« lien Kaiserreiches erneuern wollen, so würbe er sich dem glößlen Vorwurfe ausgesetzt haben, der das Re» gierungsoberhaupt treffen könnte. Man legt keine Ehre damit ein, wenn man den Eingebungen des Grolles und des Hasses gehorcht. Wir constat««« hier ganz einfach die Lage, wie fie aus jeder politischen Handlung des Kaisers erhellt. Angesichts dieser klar gezeichneten und unverhüllten Lage wirb Europa im Gefühl feiner Sicherheit bestallt werden. Diejenigen, welche es in Schlecken versetzen und täuschen wollen, werben in einige Verlegenheit geraten, Frankreich hat fia) bis jetzt um diese leeren Gerüchte und unge» rechten Anklagen nicht gekümmert und macht nicht das ganze Deutschland für das Irrige und die Böswillig, feit gewisser Kundgebungen verantwortlich, die mehr der Ausdruck eines niedrigen Rachgefühles, als ernst» licher Befürchtungen sind. Der patriotische (!) Deutsche, dessen Urtheil unbefangen ist, weiß zwischen Pflichten und Vorurtheilcn zu unterscheiden. Deutfa)lanb bat »on un« nta)t« für feine Unab« bdnjjigteit ju füra)ten [febr gnäbig!]; wir muffen »on feiner «Seite um fo mebr „gered)te änerfennung" für unfere 81bfia)ten erwarten, al« wir ©pmpatbje für feine „Nationalität" begen. [Ob !) SBenn c« fia) un» Varteitfa) jeigt, wirb e<s fta) umftd)ttg jeigen unb ber ©aa)e beê griebené bienen. ïaô bat begriffen. 6« (»at in @emeinfa)aft mit gnglanb in SBien gute 9îatbfa)lâge ertbeilt in einem Slugenblicfe, wo „einige Sübler" ben beutfd)cn S3unb gegen un« auf» jubeln unb ju coaltftren fud)ten. iTiefe »orfta)ttge (réservée) Haltung be« berliner Kabinette« ifl für 35eutfa)lanb »ortbeilbafter, alô ber Ungeftüm S:erer, we(d)e, inbein fte an ben Oroff unb bie SBorurtbeile »on 1813 appelliren, bie ©efafrr J>eraufbefa)wsren, baö franjs(tfd)e SRationafgefübl ju retjen. Ta« fran» jsfifd)e SSolf ifl, wenn c« fia) um feine @b,re fcanbelf, feb,r empftnblid), wäbrenb eö jugleia) im Sewu§tfein feiner ©tärfe getnâfjigt i(l, unb wenn man c« bura) Drobungen reijt, fo beruhigt man c« bura) Ser» föbnlia)feit. So weit der Moniteur. Mit diesem perfiden Mach« werk scheint uns der erste Schritt zur Aufhetzung der bisher unberührten großen Masse be« französischen Volkes gethan!