Frankreich.
Luxemburger Wort, 1859-11-20 00:00:00

Frankreich. Paris, 15 Nov. Der „Constitutionnel" bringt, wie bereits erwähnt, einen offieiöfen Artikel über die Regentschaft des Prinzen »on Carignan, der durch die neueste Wendung der Dinge in Turin indessen wesentlich an Werth verliert. In demselben wirb das Ungeeignete der »on den „Nationalversammlungen" italien^ getroffenen Wahl vom internationalen und rein italienischen Standpuncte dargestellt. „Frankreich betrachtete die italienische Sache »on vornherein als eine nicht nur italtenijd;e, österreichische ober französische, sondern als eine europäische Angelegen« h-it. Diesen Charakter und diese Wichtigkeit versuchen ihr aber gerabe jene zu nehmen, die unvernünftigerweise ratzen, neuerdings Alles auf's Spiel zu setzen und von nun an nur auf die eigene Kraft zu zählen." Ter „Constitutionnel" bestrebt sich, darzuthuen, „daß (im Gegensätze zu dem, was hier und da behauptet wird,) Piémont bisher in den Her» zogthümern feinen Einfluß in keiner anbern SDBeife geltend machte, als Frankreich, England und andere Mächte es getrau, Aber, fuhrt das Blatt fort, »on dem Tage an, wo die piemontesische Negierung die dem Prinzen von Carignan angebotene Regentschaft nicht abgelehnt hätte, wäre dieser Einfluß nicht mehr legitim gewesen und eine eigentliche Intervention geworden. Was jedoch dem einen Recht ist, ist dem Ändern billig, und wenn die sardinische Armee in die mittclilalienischen Staaten eingerückt sein würbe, so hätte Frankreich feinen Grund gehabt, der neapolitanischen Armee zu verwehren, ein gleiches zu thuen." So viel vom internationalen ©tanbpunet aus. Vom ausschließlich italienischen Standpunct aus , scheint es dem „Constitutionnel", daß die Voten der Nationalversammlungen" deutlich beweisen, Stalien habe fein Vertrauen mehr zu der Klugheit Europa 's und wolle im Nothfalle die Sanftton des interna« tionalen Rechtes entbehren. „Nichts aber, durchaus Nichts rechtfertigt dieses Mißtrauen in die Beschlüsse des künftigen Congrcsses. — Italien merke es wohl, daß der Songreg allein, dessen lurisdiction es nach dem ihm erteilten Rathe ablehnen soll, heute das Werk seiner Befreiung vollenden und weihen kann. Ihm, dem Songreffe, allein steht es zu , in die letzten Territorialveränderungen zu willigen, die seiner neuen Organisation nützlich sein tonnten, ihm allein steht es zu, feinen legitimen Wünschen Genüge zu leisten und es zu dem ihm gebührenden Range in der europäischen Staatenfamilie zu erheben. Was fürchtet Italien? Weiß es nicht, baß es unter allen Verhältnissen zwei ihm wohlbekannte Vertheidigcr haben wird: den Kaiser Napoleon und den König Victor Emmanuel? Der Kaiser, der Alles that für eine Sache, welche er als gerecht und legitim erkannte, wirb ihre friedliche Stütze bleiben, wie er ihr Heldenmut!)iger Vcrtheidiger war. Er, der Europa zum Trotze nicht anstand, sein Schwert in die Wagichale zu werfen, wird Stalten nicht die Autorität feincö Wortes versagen. Auch dem ritterlichen König wirb im Songreffe nicht die Berücksichtigung feiner Interessen versagt werben, die man einem Leben voll »on Hingebung schuldet. Was die Nationalversammlungen der verschiedenen Staaten erschreckte und ihre Beschlüsse beschleunigte, ist die Befürchtung einer Restauration der vertriebenen Für» sien. Aber diese Restauration ist ein Rath und keine Trohung. Frankreich erklärte wiedcrhohlt, daß cine solche Restauration in keinem Falle mit Gewalt aufgedrängt »erben solle. Muß dies abermals wiederholt wer» den?" Ter „Constitutionnel" begreift übrigens die Hinneigung der italienischen Völker gegen Piémont, ja, er freut sich darüber, „aber der Enthusiasmus muß seine Grenzen haben und Frankreich ist berechtigt, Italien, gegen die Srceffe seines jungen Patriotismus zu schützen," Der Constitutionnel!" beschwert deß» halb Italien im Namen der „ Stammverwandtschaft und des für dieselbe Sache »ergoffenen Blutes," sich zu errinnern, „baß Ruhe die eigentliche Stärke der Völker und Geduld die Lehrzeit der Freiheit ist."