England.
Luxemburger Wort, 1877-10-09 00:00:00

England. Glasgow, 1. Oct. (Eine römisch katholische Hierarchie für Schottland,) Unter die» fem Titel brachte de« .G^asgow-Heral)' vor kurzem eine» Artikel, der auch in Neutfch» land gelesen zu werden verdient. Die Bedeutung des darin angekündigten Ereignisses selbst bedarf keiner weiter« Auseinanderfetzung. Es ist ein neuer Beweis für die göttliche Lebens» traft der Kirche und, fo hoffen wir, für Schottland der Beginn ein« neuen Zeit. Was man im Auslande am meisten zu er» fahre« manscht, ift die Anficht, welche die protestantische Nation fich über die neue Hierarchie gebildet hat. Man pflegte Schott» land als das Land des strengsten und into» l«anteste« Calviuismus anznfehen. Viele betrachteten die fchottifchen 3h npathie»Meetings für die vreußifchen Kirchen^efeh: als den lichtigen Exponenten der hiesigen Stimmung. Daß diefe Anfchauung irrig ist, wurde fchon vermiedene Male an dieser Stelle dargethan. In Schottland denkt man ebm so wenig wie in England an den Erlaß von Maigesehen. Allein man konnte es tcotzdem fchon verstehe«, wenn ein modernes protestantisches Volk fich der Einführung einer neuen Hierarchie widerfrtzte. Bekannt ftnd die Scenen in England gelegentlich der neu« Hierarchie ; etwa« Aehnliches hätte man hier erwarten dürfe«. Auf diese Besirgnih antwortet der At» tikel des .Glasgow Herald' mit einer staats» mannischen Besonnenheit, die man vergebens in einem deutschen liberale« Blatt suhen «ürde. Beifügen will ich noch, daß der i« Zdinburg erfcheinende .Icotsoian' welcher mit dem .Glasgon Herald' de« Hauptein< fluß besitzt, einen eben fo wohlthuenden Ar* tikel in derselben Angelegenheit brachte. „Wir haben jetzt" Zchreibt das genannte Blatt, „alle« Grund zu der Annahale, daß der PapZI. binnen kurzem die römisch-k ilh^lische Hierarchie in 'Schottland wieder herstellen wird. Diese Nachricht wird diejenigen unserer Leser, welche alt genug find, um fich der Aufregung zu erinnern, die durch ein ähnliches Ereigniß vor beiläufig 26 J ihre« in England hervorgerufen wurse, auf den Fortschritt in der religiöse« Toleranz unter alle« Klasse« hinlenke«. Im Jahre 1851 fühlte der Papst die englische lömisch'lathoiische Hierarchie wie» der ein, o. h. et ermächtigte die Bischöfe Englands, die sich bis dahin Bischöfe von Meliplltllmus, Castabllla U. s. W. in partibus infideliuai genannt; hatten, die Titel als Bischöfe von Westminster. Liverpool, Ply> mouth und anderer im Bereiche Ihrer Ma» jeftät gelegenen Städte anzunehmen. Z 'gleich mit diefer Titelzeiündeinng würben verschie» schiedene aubère Modification« eingefühlt, die, einzig auf das inn«e Leben d« römisch* kaiholifcheu Kirche Bezug habend, dem Außenstehenden gleichgültig und unverständlich find, die aber von den Häuptern der Katha. liken mit Rücksicht auf die innere äa^ o« Kirch« in England als räthlich «achtet wur> den. Diese Maßnahme» reichten hin, d,,3 Voll Ziußbritanniens in die höchste Erbitte» «nz zu versetzen. Von einem Ende des Lan» des bis zum andern, vom Lord bis zum Bett!«, vu« Exiler Hall bis Downing S?.rcit hörte man nur ein Geschiei über römische Intrigue« und Proteste gegen das „freche unb hinterlistige Vorgehen de« Papste? gegen nnleru protestantischen Glauben". In jeder Pfarrei wurden Intrüstungs-Meetings abgehalten, Resolutionen durchgesetzt, ja sogar Ge° setze zur Aeschühung der britischen Freiheit gezen die Angriffe eines Fremherrfchers er» lasse». Der Pap5 und der neue Cardinal wurden in effigie verbrannt, der histoiilch gewordene „DurhamBrief " [von Lord Russell) abgefaßt, kurz alles gefchah, um, wo mög> lich, die Augriffe des gemeinen Feindes abzuwehren. „Che jedoch einige Monate verflossen wa» ren, machte man die Entdeckung, ka§ viel Geschrei und wenig Wolle bei der Sache sei. Cardinal Wisemau fuhr doch fort, sich dis Titels «rzbischllf von Westminster zu bedie» nen; einige Geistliche nannten sich Do^her» ren, und trotzen stellte fich heraus, daß die britische Verfassung keine fondeilich bedeutende VifchUtterung erlitte« hatte. Die ganze Regierunglmüfchine arbeitete gerade fo wie vor dem päpstlichen Attentate. Es lag allerdings eine Anmaßung in dem Anspruch des Pap» ftes, in so fern er da« ganze britifche Reich als unter feiner Jurisdiction betrachtete; al> lein diefer A «spruch wurde im Jahre 1851 nicht zum erste« Male ethyben. Ob bie Prä« lal n, welch« vo« ihm angestellt wurden, sich Bischöfe von Westminster od« vo» Babylon nannten, verschlug nichts bei ihren Glaubensgeni)ssen. Auch erliiten die Anfprüche des Papstes auf eine unioerfale Suprematie iu geistlichen Singen durch di« neuen Titel der latholifchen Bifch^fe nicht die geringste Aen» derung. In diefer Beziehung hat Rom ein Recht, sich als semper eadem zu rühme: > Die Paple betrachteten zu allen Zeiten den ganzen Erdkreis al» ihr« Autorität unter» «orfen und hielten sich für berechtigt, alle die Anhalten zu treffen, welche für da» geistliche Regimen» Der«, die ihre Jurisdiction anerkannten, nützlich erfchienen. Was auch unfere Anficht über bie Prätentionen des Papftlhumes fein mag, wir müssen an» erkennen, daß seilen» de» römischen Stuhles nie ein V-rsuch zur Verheimlichung, daß er eine universale Herrschaft beanspruche, gemacht wurde, Wenn daher Piu» IX. die römifche Hierarchie in diesem Lande wiedec herstellt, so handelt er darin nur in Uebereinstim» mutig mit den Principien, die den römischen Stuhl von jeher geleilet h»ben. Jetzt beansprucht « ras Recht, Schottland durch seine Vicare und Bischöfe in partie zu leiten; in einigen Monaten wahrscheinlich wird er es durch Bischöfe, die sich nach schottischen Sitzen benenn«, regieren lassen. Der Machtanspruch ift in dem einen Falle so groß wie in dem andern. Natürlich ist es ein bloßer Anspruch, und nicht mehr, so weit die Pro» testante» Schottlands in Betracht kommen. Seine Bischöse sind ja nicht deren Bischöfe; j ne haben auch nicht den Schatten von Au» torität Üb« diefe. Vor dem Landesgesetze werden sie leine andere Anerlennnng finden, als die Bifchof« der schottischen bischöfliche» Kirche. Wir können mit heitere« Miene zu» sehen, we»n sie ihre neu« Ansprüche und Titel geltend macheu, und wenn ihre Unter» gebmen der Curialsprache fich bedienen, wie sie ihnen der Gebrauch nnd das Kirchenrecht vorschreibt. „Aus diesen Gründen wird, so glauben wir annehmen zu bülfen di« beabftchtigte Re» ftauration d« fchottifchen Hierarchie nicht diefelbe Aufregung hervorrufen, welche bei der Rachlicht entstand, daß d» Papst ganz England i» rü uisch'katholische DiÖcesen eingetheilt habe. Ab« wir find auch überzeugt, daß, ent» sprechend dem wohl bekannten Charakter des jetzigen Hauptes der römisch'katholisch« Kirche in Schottland, bei der Promulgation keine Sprache angewandt oder beliebt wird, welche die Empfindlichkeit« eines protestantifchen Voltes erregen könnte. Auf da« Project felbft wird die Masse de» schottischen Volke« mit einer gewiss n Geringschätzung hecabfchauen. Lehr wahrscheinlich wird ein« gewisse Partei von diesem neuen „päpstlich«» Angriffe" Anlaß nehmen, gegen dal Papstthnm uno seine Anhänger heftig loszuziehen und protestantische Gemütyer über das gefährliche Anwachsen d s Romanismus zu alarmiren. Allein die gro&e Masse der Schottland« wird fich über solche Vorstellungen wenig b-unruhige». So werde» sich auch gewisse Anhänger de« bi» schöstich^n Kirche in Schottland zweifelsohne übü diefes Eindringen der Bifchof« de« „<ft mischen Schiima's in ihre DiÖcesen gewaltig grämen; allein diese Partei «epräfentirt noch weniger als jene die wirkliche Stimmung im schottischen Volte. Wir glaube«, daß mit diesen Ausnahmen die Wiederherstellung de« schottischen Hierarchie wenig Aufsehe« erregen wird. Das presl'ytelianilche Schottland wird die ihm gezollte Ehre kaum verstehe». Wenn ab« der Papst die Bischöfe, w.lche die oberste L>i» tung ber Katholiken besitz«, di« in unser« Mitte leben, ge« nach unser» alte» Schen benennt, so wollen wir ihm das gestatten, da es ihm so gefällt und uns nichts schadet. S^holtlaud wird nicht einen Augenblick »räumen, daß feine bürgerliche oder rellgiöfe Frei» heil in Gefahr ist, Wenn Erzbischof Ehre fich Erzbifchof von Glasgow nennen follte. „Wie wir vernehmen, soll die Zahl der neuen Bisthümer sechs od« lieben — ungefähr halb so.viel, als die alte Hierarchie zählte — nicht übersteigen. Glasgow soll der Sitz des reuen Metropolit« werden, da unsere Stadt die meisten Katholiken zählt und die Restdenz des jetzizen Hauptes bec latholisch« Kirche in Schottland ist. Wir wissen nicht, od d« Papst beabsichtigt, der nenen Hierarchie die Ehr« zu erweisen, einen Cardinal an ihre Spitze zu stellen, wie es sein« Zeit in England geschah. Sollte da» in sein« Absicht liegen, so würden die Bürger GlasgoV's mit vieler Freude vernehmen, daß ein Mann, der durch seine seine Bildung und seinen versöhn» lichen Geist die allgemeine Achtung seiner Mitbürger gewonnen hat, zu ein« ber hoch* sten Lhrenstell« in seiner Kirche erheben worden ist." So spticht ein protestantisches Organ im Linde des John Knoz! Die Presse anderer Land« könnte fich daran ein Beispiel nehmen.