Deutschland.
Der Telegraph., 1860-03-24 00:00:00

Deutschland. Wien. 15. März Die Äugsd. Allg. Ztg. be» richtet über den österreichischen General von Cyi'at» ten: >, Derselbe hat nicht nur iv der Versorgung der österreichischen Armee sich die großartigsten "luterschleife zu Schulden komineu lassen, sondern soll auch die umfangreichsten Proviant- Borräthe an das fran» zöfifche Heer veräußert haben. Was aber dem Ber» ralhe vollends die Krone auffetzt, ist der Umstand, baß er als einer der wenigen höchsten Militärs, !>, feiner Eigenschaft als erster Verprovianttruugs i£oin» uiissär. Keuntniß von den Marschen und allen Bewe» gnngen der kaiserlichen Armee erhielt und letztere den Franzosen verrieth. Es ist jetzt erst das Rälhsel ge» löst, wie bei der in aller Stille vorbereiteten Schlacht bei Solserino die Oesterreicher den Feind iv voller Kampfbereitschaft vor sich fanden, während sie ihn zu überraschen hofften.« Trieft. 20. März, Interessant ist es, die Ber» sionen über das Bergeheu der betrügerischen Liefe» ranten zu hören, wie sie hier im Publikum cireulireu. Eine nnd dieselbe Partie Ochsen wurde in Italien von einer Station in eine andere geführt, und überall ließ man sich Empfangsscheine ausstellen, so daß dieselben Ochsen drei- bis viermal bezahlt wurden. Als der Waffenstillstand von Billafranea abgeschlossen wurde, hatten die Lieferanten noch mehrere Tausende von Ochsen zu liefern, die sie jedoch felbst noch nicht gekauft hatten. Schnell schloffen sie Scheinkäufe zu sehr hohen Preisen ab, um von der Regierung bedeu» tenbe Entschädigungssummen fordern zu können u.dgl. Berlin. 16. März. Die „Brest Ztg," bringt folgende auffallende unb sicher sehr der Bestätigung bedürfende, „aus dem Kreise Beutheu« datirte Nach richte Em reicher Magnat hiesiger Gegend, der gegenwärtig in Pari« weilt (vielleicht Graf Guido v. Henk» kel'Dounersmark. der feine Guter im Kreise Beutheu hat und zur Zeil, in nahen Beziehungen zum diplo malischen Corps, in Paris lebt?), hat von daher im haltte dieser Tage seinem Generalbevollmächtigten geschrieben, daß der Krieg zwischen Frankreich und Preußen so gut wie beschlossen sei, und daß daher derselbe in Folge dessen seine Maßregeln in ber Berwaltung der Güter «reffen solle. Berlin, 17. März Die französische Depesche. In welcher die Notwendigkeit der Annexion Savohens und Nizzas dargelegt wird, ist, wie versichert wird, gestern hier eingetroffen Dieselbe ist tnr Kenntniß unserer Regierung gebracht worden. Sehr bemerkt wird die telegraphisch gemeldete Aeußerung Russel's, saß zwischen Preußen und England vollkommene Ue» bereinstimmung in der Frage herrsche Man glaubt, daß die beiden Mächte, ohne sich dem förmlichen Pro< -teste der Schweiz anzuschließ?». diese in ihren Forde» nuigen in so fern inüerstiitzen werben, daß in zweiter -Linie und zum mindesten die jetzt nentralisitten Di» strikte auch fernerhin nentralisirt bleiben. Daß man einen gemeinschaftlichen Schritt der Nichtanerkennung Seiten« Englands und Preußen« »zewürtigen wollte, wurde fchon gemeldet. Berlin, 21. März. In militärische» Kreisen di«-eutirt man über den Vorschlag, die Errichtung von permanenten verschanzten Lagern zur Ausbildung der Trnpen betreffend. Da« eine diefer Lager würde in der Eifel. das andere in einem beliebigen Orte, wo bie Erwerbung des TerrainS nicht zu kostspielig wäre., zu errichten sein. Der Elberfelder Zeitung wird geschrieben: »Die aus Nizza eingetroffenen Nachrichten über das Befinden der verwittweten Kaiserin von Rußland lauten leider in hohem Grabe betrübend. Es treten danach alle Zeichen eines in schneller Ausbildung begriffenen schwarzen Slaares hervor, welche die vollständige Erblindung leider fürchten lassen. Der Prinz Karl von Preußen eilte aus diese hier eingehende Nachricht sofort »ach Nizza, und hierin ist auch der Grund zu suchen, weßhalb der Großfürst Nikolaus ohne jeden Aufenthalt am hiesigen Orte so schleunig feine Wei° terreise fortsetzte.« München. 13. März. Nach einem Reseript des Staatsministeriums des Inneren vom 6. d. soll in neuester Zeit vorkommenden heimlichen Anwerbungen für fremde Kriegsdienste durch die schärfste Wachsam» keil und gegebenen Falle« durch Veranlassung sttafrechtlicher Einschreiiuug gegen die unbefugten Werber anderen Gehülfen entgegentreten werden. Dresden , 15. März. In dem Artikel des „Drsd. lourn «, betreffs der Auiiefatioit Savohens an Frankreich, heißt es unter Anderem: Die Schuld daran trage Englands Politik, welche die Basen des Vertrage« von Billafranca erschüttert habe, sowie die Passivität der übrigen Mächte gegenüber der Nicht ausführung ber im Frieden zu Zürich ftipulirten Punete. Jetzt opponiren zu wollen, fei zu spät, da die Aitnexation als vollendete Thalsache betrachtet wer» deu könne. Born Main, 14. März Die Erklärung des Kai« fers der Franzosen, daß er die Erwerbung Savohen« wünsche, und bie Aufklärungen des englischen Blaubuchs haben in die savoyische Frage mehr Licht gebracht, ohne deßhalb dieselbe völlig aufzuklären. Die Haptfrage bleibt noch dunkel, ob Sardinien in eine gütliche Abtretung Savohens gewilligt hat oder wil» ligen wird; uud über die etwaigen Schritte Frankreichs, falls diese Einwilligung nicht erfolgt, befinden wir uns auf dem Gebiete der Eonjeeluren. Allem Anschein nach wird sie nicht erfolgen, und was dann? Doch, angenommen sie erfolgt, »oas werden die Fol» gen sehn, was ist die Bedeutung? An sich ist der Besitz Savohens kein materieller Zuwachs für bie ftanzösifche Macht, welcher das europäische Gleichgewicht schlechter stellen könnte, als es steht; rechtlich kann sich kein dritter Staat befchweren, wenn zwei Staaten untereinander eine Gebielsoeränderuug ver einbauen, die keines Dritten stecht ooer Interesse vetletzt. Die Krone Preußen hat Hohenzollern in bei Art erworbe«, und Niemand streitet dem Papst das Recht ab, sich der Romagna zu begeben. Auch haben alle Stimmen im englischen Parlament sich dahin geneigt, tun Savohens willen keine Feindseligkeilen zu veranlassen, und von Oesterreich hört man mit Bestimmtheit em Gleiches Es ist em Unterschied einer Macht von einem Schritte abralhen lind sich mit ihr deßhalb überwerfen; England hat Oesterreich ernstlichst vom Ueberschretten des Ticino abgemahnt, aber darin keine Verletzung seiner selbst gesehen; Preußen hat dasselbe gelhan und ihm dennoch hin» tcndrein die Hülfe seiner Waffen angeboten. Eine Ausgleichung mit der Schweiz würde Frankreichs be treffe der Demarcalionslinie für bie Neutralität in jenem Falle leicht treffen tonnen, indem es dieselbe auch für sich anerkennte oder das betreffende Gebiet seinerseits abträte. Dennoch würde kein Staat Euro» pas zu einer Einmischung berufen fein; auch nicht die Unterzeichner ber Verträge von 1814 und 1815. ES heißt Verträgen einen völlig falschen Sinn belle» gen, indem man sie zu einem unabänderlichen und verpflichtenden Gesetze für alle Teilnehmer erklären wollte; eine solche Theorie müßte zu den absurdesten Verwicklungen führen. Em Anderes ist es, wenn wir einen solchen friedlichen Schrill Frankreichs für einen politischen Fehler und für bedauernswert halten — zunächst für Frankreich selbst, indem er das Mißtrauen in die weiteren Absichten des Kaisers nähren und ihm namentlich die Zuneigung Italiens entziehen könnte und würde. Hiergegen muß selbst der Umstand, daß einem mächtigen Italien gegenüber der Besitz Savohen« für Frankreich Lebensfrage werben kann, zurücktreten. Letztere Behauptung angehend, fo hat da« Hau« Savohen. als ber praktischen Politik hul« digend, nie dauernde Allianzen geschlossen, sondern ist ebenso oft mit Oesterreich. als mit Frankreich ge. gangen, und eine Allianz bei ersten Art würde in Savoye« eine treffliche Operationsbasis gegen das Herz Frankreichs haben. Der Schaden bei einer friedlichen Einverleibung Savohen« wäre also immer, hin zunächst auf Frankreichs Seile — deshalb lälh ihm fein Alliirter ab und deshalb läßt Oesterreich ruhig geschehen. Ob aber Frankreich im Weigerungsfalle Sardiniens Gewalt anwenden würde? Solche« liegt gegenwärtig fo fehr außerhalb aller Grenzen der Wahrscheinlichkeit (wegen der für Frankreich damit verbundenen Gefahren), daß es nicht noth «Hut, den Fall näher zu erwägen. Hier käme das Wie? und nicht blos daS Was? in Betracht, und Saldi» nten würde, wenn es Gewalt mit Gewalt erwieberie, nicht ohne Stütze bleiben Da« Dappenthal oder em belgisches Dorf würde aber für Europa gleiche« Gewicht wie Savoyen haben. Wir haben bis jetzt in Napoleons Politik, selbstsüchtig wie sie ist. noch lein« Spuren von einem Streben gefunden, sich unnütz Feinde zu schaffen und n.unentlich die allgemeine Stimmung herauszufordern ; er ist im Gegeutheil bis jetzt in ihrer Allianz gegen einen einzelnen Feind ge« zogen, tüld c« nichts vor, ,1! meinen, «r ändere fein Shstetn. Was wäre denn nach alle Dem die Bedeutung der savohischeu Frage? ein Manöver, um auS anderen Schwierigkeiten mit guter Manier zu korn» tuen. Wo ist die Aufregung im CleruS und im Haubelsstande Frankreichs? sie hat sich im Geräusch des savohischeu LärmS bescheiden zurückgezogen. Wo die Gefahren der italienischen Frage für Frankreich? In» dem es sich mit Piemont wirklich oder zum Schein auf gespannten Fuß stellt schüttelt eS die Verantwortlichkeit dafür ab, überläßt Italien seiner eigene" Kraft und Weisheit uud au England zunächst bie Rolle des Nichtinlerventois. Ob dies Streben gelingt ? fast scheint c« so. Immerhin dürfte eS darum gebv' teu fein, gegen eine solche Politik auf der Wa#* zu stehen.' (Fr. I.)