Belgien
Luxemburger Wort, 1875-01-27 00:00:00

Belgien Brüssel, 21. Januar. Bei ber neuli' chen Ewssimng der Discussion bes Budgets der auswärtigen Angelegenheiten hielt Herr Cnuvreur eine Rede oder besser eine Conferenz über bie wirksamsten Mittels den allgemeinen Frieden herzustellen. Man kennt oie I^een Bernarbil! de St. Pierre's. Wmn man sie in einem mehr zeitgenössischen Gewände will dargestellt sehen, so lese man bir Me Cöuvreur's. Manche seiner Vemerkungen find treffend unb passend, allein auch ben besten fehlt Faßlichkeit unb Klarheit Dits liegt indessen weniger an bem Rebner als an ber Sache. Wer bie burch unsere mobernen politischen, nationalökonomischen, wissenschaftlichen, historischen ic. Conglisse in Mode gebrachte Phraseologie bes liberalen Humanttlltsschwlndel verfolgt hal, ber weiß, wie man mit demselben bis einfachsten und berechllOen Ioeen verhmzt hat. Will ein solcher Eongreßrebner bkwelsen, daß zwei Mal zwei vier ist, so kann man sicher sein, baß er es für noth wendig erachtet, von ber Harmonisation der intellectuelle« unb soclalen Beziehungen zu sprechen, von der unaufhaltsamen Entwickelung ber humanltairen Idee, von dem Gleich« gewicht ber Interessen, von den Principien von 1789 unb von den glorreichen Errun» glnschisten bes modernen Geistes unb der modernen Wissenschaft. Die liberale Humn> nität, welche eben wi«,ein Nechselsieber heute lalt morgen warm an den liberalen Intelll» genzen rüitelt, ist im b-ften Falle nichts als bas ohnmächtige Suchen ber christliche-, Humanität, ihres Menschen- unb Gottesfrledens, ihrer c'.uilisatorlschen Kraft, ihres Segens. Herr Couvreur begann sein« Nebe mit eii er Anseilianersetzung ber Motive bes von ihm unb Hrn. Thon!ssm eingebrachten Antrages. Derselbe bezwecke, überall ben Frieben zu wahren und zu dem Zwecke an di: Stelle des Krieges bei internationalen Confllcten das inter.iationale Schiedsgericht zu setzen. Redner betonte die unausgesetzte Ausdehnung ber Kriege i>, Folge der fortschreitenden Ci« vllisalion. Maiftone wie Delaveltyz (Prof. der Staalsmissenschaft in Lüttich) hätten bies anerkannt. Die moderne Ciolllsation habe ben Krieg vervollkommnet unb zu einer täglichen unerträglichen Last gemacht. Zur Stunde habe Luropa mehr als 6 Millionen Solbalen unter den Waffen und bas Kriegsbudget obsorbire mehr Mittel als alle andern Budgets zusammen. Dis Völlerrecht fei Gegenstand zahlreicher Untersuchungen gewesen, aber leine einzige, auch noch so kleine europäische Macht habe über sich «ne Gemalt, eine Souoeraimtat über sich aner» kinnen wollen, welche internationale Consticte schlichten und Fragen bes internationalen RcchleS entsch:tt>en könne. Das Völkerrecht habe in Europa leine legale Kraft mehr. Die Diplomatie habe nie bas Mindeste für dieses Völkerrecht gtthan; nur eine Privat» gesellfchaft englischer unb americanifcher Juristen habe an einem internationalen Rechte gearbeitet. Wenn auch das Zustandekommen eines solchln Rechtes noch in weite Ferne gerückt sli, so könne man doch an ble Einsetzung eine« SchiebSnerichtes für besonbere Fälle denken und difür arbeiten. Dl« Tradition solcher Schiedsgerichte sei in Eu» ropa eine alte. <m Mittelalter, ber Zeit des einzigen socialen, politischen und rellgiö sen Glaubens, hätten bie Päpste als oberste Schiedsrichter ben Völkern oft den Frieden statt beS Krieges zwischen bin einzeln« Dynastien gebracht. Auch bi« n»mre un! neueste Zeit habe einige Be,fpiele d«r frled lichen schiedsrichterlichen Tchllchtung solch«! aufzuweisen, z. B. in Betreff Su. xemburg's (1867). bet Alubamafrage:< Belgien habe ein besonbereö Interesse an bei Schiedsgerichten. Das italienlfche, hollänbisch unb amerlcanische Parlament habe ihr Prln cip aboptirt.„Es gilt," rief be.r Redner zun Schlüsse, „»userez» Glauben au eine besser Zukunft aufrecht zu halten unb ben Vevöl lerungen bie Aussicht auf eine (ßnilaftun. von bem gegenwärtigen Milita irsyftlm z, erüffilen." Frayen wir uns, was Locuteur il langer Rebehutsprechen wollen, folammcn wi auf ben einfachen Satz, bah, a>enn bi< Menschen und die NiZiemügen sich virftän bigen köiil.tki zur Vermeidung des KnegeS es ihnen aller Wahrscheinlichkeit, Flach Mn gen könnte, ben allgemisnen Fritdeü auftech! zu erhalten. Gul, aber um sich oerftHnbigc, zn können, muh man bie Gemeinfamleit gewisser Principien anerkennen. Und wo ist bie Gemeinsamkeit auch nur eines einzigen PrincipZ in ber modernen Politik, beten Charalttr haarscharf damit bezeichnet ist, wenn man sagt, sie habe gar leine Principien mehr. Wie ist es überhaupt möglich, inmitten ber politischen Wüstenei, bie uns seit 1859 umgibt, internationale Conflict« burch ein Schiedsgericht zum Austrage bringen zu lassen? — Zu einem solchen Schiedsgerichte gehört eine Reihe allgemein angenommener unb mit obligatorischer Krafl ausgestalteter NechtSregeln; die Richtet müssen einen internationalen Code haben. Unb wenn alles baS vorhanden wäre, wo wäre bie Executive, ohne bie ber ganze FrieoenStraum eine utopische Träumerei bleibt? Hr. Couvreur hat barauf l«ine Antwort geg-ben; aus selber ganzen Rebe gähnt unS eine furchtbare Seete entgegen. (K. V.)