Der Proceß Bazaine.
Luxemburger Wort, 1873-10-11 00:00:00

Der Proceß Bazaine. Durch Entscheibung vom 7. Mai 1372 hatte ber Kriegsminifter auf Grunb eines Gutachtens ber Commission zur Untersuchung ber Cavitulation ber Rheinarmee unb der Festung Mltz Befühl ertheilt ben Mar° schall' Bazaine als best Obercommandanten dieser Armee?bas gerichtliche Verfahren ein« zuleiten. Die Conclusionen, zu benen bie ge> nannte Commission in ihrer Sitzung vom 13. April gelangt war, lauteten: In Erwägung, bah Maischah,, Mzawe' butch feine Depcfchen »om 19. unb 20. Äu« guft ben Marsch bes Marschalls Mac Mahoit van Reims nach ber Meufe zum Z^veä ber Unterstützung! ber Metzer Ucmee enlfchieb'. baß bie-Nusfallverfuche vom 36. unb 31. August nicht als Untauglich ernstliche betrachtet werben können, bah sie eine ber Armee von ChalonS nützliche Diversion gebildet hätten; Aus, biefen Grünben iß bi« Untersuchungs« Commission ber Ansicht, daß Marschall Ba> zaine jum großen Theile bie Verantwortung für bie Niederlage jener Armee trögt. Die Commission ist ferner ber Anficht, baß Marschall Vazaine ben Verlust einer Armee von 150,000 Mann unb ber Festung Metz verfchulbet hat, baß in bieier Beziehung bie ganze Verantwortlichkeit auf ihn fällt u-»b bah er in feiner Ligenschaft als Comman» bant eü ouel nicht Alles'gethän, was Ehre UNb Pfllcht ihm vorfchriiben. Die Eümmiffion tabelt bea Marschall, mit bchNfFeindtz Verbindungen unterhalten zu haben, bie schließlich nur zu einer,in ber Ge> schichte beispiellos baftehmden Capitulation geführt haben. Wenn bie.Commission in ihren früheren Gutachten regelmäßig bie Festlmgs'Lommait« bauten getabelt hat, die, zur Ueb-rgabe gezwungen, vor Unterzeichnung ber Capitula» t.on das Kriegsmaterial nicht zerstörten unb fomil dem Flinbe Hülfsquellen lieferten, die von diesen im Laufe beö Krieges reichlich benutzt wurden, fo verdient Marschall Ba> zaine benfelben Tadel in viel bMünoeterem Matze. Die Commission labelt ihn ferner wegen Annahme ber Klausel ber Capitulation, oie beu Offiziere» gestattete in ihre Heimath zu» rückzukehren, wenn sie vorher ihr fchriflliches 'Ehrenwort gegeben, wahrenb bls Krieges nicht mehr gegen Deutschlanb zu bienen. Die C3mmissi<m fpricht weiterhin ihren Tadel.über ihn aus/ weil er nicht in Gemäßheit bcs Art. 356 beö Décrets vont 13. October 1863 in ber Capitulation Sorge geitragen, bas 'Schicksal feiner Soldaten zu verbessern und nicht für bie Verwundeten unb, Kranken alle zu erlangenden günstigen Clausein ftipulirte. Endlich tadelt ihn bie Commission, weil « brat Feinde bie Fahnen überlieferte, bie er vernichten konnte unb mußte, und so bie tapferen Soldaten, beren Ehre er zu hüten vervfllchtet war, bis zUm vollsten Maßz'ernieorigte. ' ,, Das ist b«r Complsx bet Frazen, um.befen Lösung es sich handelt.,Zu blefem Zweck ist es unumgänglich nolhwenbia, einen Überblick über bie Ereignisse währenb ber Zeit bes Obercommanbo'S des Marschalls zu geben. Derselbe zerfällt, entsprechcnb folgenden brei Perioden, in brei Theile: 1) Active Operationen vom 5. August bis 1. September. 2) Einschließung vom 1. september bis 10. Oktober, b) Capitulation vom 10.—29. October. Auf Grunb biefer Entscheibung erfolgte, wie bereits erwähnt, bie Versetzung bes Marschalls in Änllagezustanb. Die Anklageschrift refumirt sich in folgenbm Anklagepunllen: 1. Mit bem Feinde -cc>p!tulitt und bie Fest'ing Metz, b:ren Oberbefehl er hatte, über gchin zu hnben, ohne alle VertheidigungZmittet,  über mMe er verfügte, erschöpft, unb ohne UMgelhan>zü Haben, was ihm bie Pflicht u« bif Ehr« porfchrizten: 2. Als Commanbant der Armee vor Metz eine Capitulation! auf offenem Fetbe unterzeichnet Athen. bech, Resultat die Waffen« strechtng feiner Trup^n war; 3Wor dhn Ui^rhanblungett j^icht münd» lich.Hd schriftlich! Alle« gethan zu haben, wasHmUe Pflicht undWe Ehre vorschrieben;^,.,^ Verbrechen, melchtîion ben Artikeln 203 ünb 210 beS Mllitärgesetzbuch«; vorgesehen mit Tobesftrcife zu ahnben sinb. Da es unmöglich ist, bie umfangreiche Anklageschrift, mitzutheilen, so geben!,Vir ,ur Orientirung unserer Leser eine Ueberficht d t HauptMNlte, um welche sich die Vutjand» lungen biehen werbe«/ 1) Marschall Bazaine hat am 12. August bas Obercommanbo mit bem Befehle über» romlnen, unverzüglich' auf baS linle Mosel» user in b:r Richtung auf Verbun. zu. mai« schiren. Am 14, August ru^r baS Tressen bei Bare,, «m lü.< bie Schlacht bei Nezan» Bitte. Me französische Armee behauptet ihre fämmtlichen Pontionen unb lagert, die Nacht auf,)?,em,Schlachtftlbe. Anstatt «im anbeitt Tage in ber eingeschlagenen Richtung weitet zu marschiren, lehrt ber Marschall unter bie Mauern von Metz zurück, „um", wie es in ,l«inem Berichte,heißt, „sich mit Lebensmitteln und Munition zu versehen." Am 14. also hatte man sich anf Verbun zu in Marsch gl« setzt, -unb nach kaum einem Tagemarsche be» hauptet ber Marschall, weber Lebensmittel, noch Munition gei,u? zu haben, um Verbun zu erreichen, b, h.- ungefähr 15 Stunden zu» rückzul«gen! Wenn es wirklich seine Absicht war, Metz zu verlassm> warum trat er ben Marsch, ohne Lebensmittel unb Munition anH 2) Am 18. August Schlacht bei Saint» Pnvat ober Graoelotte. Warum erscheint der Marschall richt, auf bem Schlachtfelbe? 3) Am 20. NngM benachrichtigt NajaiH ben Marschall Mac Mahon, baß er, um ihm zu Hülfe zu kommen, wahrscheinlich längs ber nörblichen Fchunnslinie. marschiren würbe. Walum bleibt er bis zum,-26. unbeweglich? 4) Nm 26. wirb in - einem KriegSrathe beschlossen^ nicht zu marschiren. Nach be» eigenen Bericht! bes Marschalls ist während besselben bie Arm>»e Mac Mahon's mit lei< nem Worte erwähnt worben. Ferner weift ber Marschall auf ben Mangel an Lebens» mitteln »nb Munition hin, was Labmirault unb Noulbaki zu der Aeuherung veraillaht: W liegt, auf der Hanb, baß mir ohne Mu» niiion Nichts machen tonnen. Am 22. hatte inbessen ber Marschall einen Rapport vom General Goleill: erhalten, ber bit Artillerie befehligte, mocin es hieß: Alle F-ldbatte» nien si«b wieber mit Munition versehen. Alle ParlS, ausgenommen ber des 6. Corps, sinb mieber vollzählig; die I^anterie hat l?a Patronen per Mann, eine Hivisions,3teferoe von 50 P^ronen p:r Minn un!» eine allge» meine Reserve von 3,800,000 Stück unge« rechnet, , 5) Am 30. August erhielt ber MarschM eine Depesche von Mac Mahon, ber^-Hin ben Marfch ber Armee von Lhalons aus Montmedy meldet. (Oberst b'Anblan unb mehrere Ossi»iere vom Oeneralftabe versichern, bah biese Depesche am 23. eing'laufen, M.) Warum «rössiet ber Marsch,«, als er sich am 31. in Marsch seh?« will, bie Schlacht erst gegen 4 Uhr Nachmittag? , v) Vom ,1 September «n ist ber Marschili entschlossen, unter den Mauern von Metz z« bleiben. Warum trifft er leine Anstalt, u« alle Hülfequellen ber angrenzenben Bezirk« in ben Bereich feiner Armee zu ziehen? - 7) Warum hat ber Marschall salsche.,NaH», richten aus deutscher Qmlle, bie »dm "zuerH Bon einem Tiplomllt^n, Herrn Deboins, fs^'.. bann vom General B.wer überbracht wuri" ben, ber Armee nnb den Anwohnern ml5» theilen lassen? Nr.ikel 245 bei Feftunc.-s«'' bienft Reglements- untersagt dies ausbrück« lich. 8) Der Marschall beklagt siH, ohne Nach» richten von außen gewesen zu sein, unb bechauptet, vergebliche Nnstsen^ungen gemacht zu haden, um sich mtt be: Regierung in Verbindung zu setzen. Er führt inbefsén nur zwei Beauftragte an, bie wirklich nach Pa» ris gekommen sw»; nur warrü sie erst ab- ' gegangen, als jchon Alles verloren war-, und bloß um bie Caoitulation zu meldm. Konnte der Marschall nicht, «i? die Pariser,, L^fl« bcilloiiS auffteigen lassen? Zugtgcher, bäh ber Marschall üb?r bie wahre Lag«! nicht unterrichtet gewesen sei, war dies bann lilcht ein Grunb mehr, um sich von jeber' Trwü» gu?>g frei zu halten, die nicht mit feiner^ Pflicht als Oberbefehlshaber in Zusammen«' hang ftanb? Bei ber Ungewißheit in, ber et schwebte, bei ber Occupalian bes- Gebiets burch ben Feinb, war sei:« einzige unbe« streitbare Pflicht, ble Preußm zu schlagen, ben tztier bei ben tzöinern zu fassen. Mit welchem Recht konnte er am 12. October, bem König von Preußen burch ben General Boyer ein Schreiben !'ib«bri""en Inssen, in bem es hieß: „Die Mlitanfrage ist ens. schieden', wahrenb ParlS nach seiner Capi« tulation sich noch brei Mon?t< lang verthei» bigen mußte, unb bie Loire-, Nord» unb Ost- Armee von Tag zu Tag anwuchsen, sich ««« ganisirten unb BMigungen auswarfen?,— Wie konnte er in bemsülbin Augenblicke, m» er erklärte, bah der O^erb^ch'Shaber Nie» mandcn empfangen könne, um einen Vnlrag .^U '«nterzeichnen/.welcher F agen, blrüW,, die sich bicht auf bi. Armee b zögen/da l»ie„ von l«b«r politifchen Frage unberührt hlei« ' H>ett müsse, wie tonr/te er zu einem xein po» Mfchen Schritte, wie zur Senbuna des Or< lierais Vouer zur Kaiserin,.feine Zustimmung geben; wie lcnnte er ben Vleußen den Vor« schlag machen, bie Armee van Wetz zur Wie» derherstellung ber lraft ber EhMitufio.si rym., Mai 1870 beftehenben Gewalt zu"n«r»ienp, bcn? .,,, ,...^-^-! 9) Der Marschall beftreitet nicht, VerbM düngen mit bem Feind« unteiha^,, >zu ha. ben. Artilel .256, des Miütalr-Neglemcntz unterfagt bi«K aOvrilcklich. Warum hat b^r Marschall ben Herrn Negnier unb auf ben .HMiil R.ilh dieses Mannes hin einm feiner beftln Generale alMsch ckl? Die Zuftimmu'g Ms Feindls zu biefcr Maferegel muhte ihn Mllhlhber bcn wahre:! (hziakter diefesÄia« jtM «ftfllären. Wie. üonnte er vom 23. Lep. tember a>>, wo er noch für einen Monat Lebmsmitlcl b«lle, den, Herrn Negnier bie, Bedingurgen miitveilen, unter be»en er even» tuell ju einer Capitulation geneigt fein touché 10). I: Bezug nuf die reine militärische Frage ift zu untersuchen, ob im Au<Mbl>ckc ber Capi'nl'tion bie, Armee roch für bei« nahe 8 Tage Se ensimttel hatte, wie ber Oberst d'Ändl.m versichert, n»b wie'es bcr General - Intei-bant bem Marschall erklärt haben soll. II) Wa.um hat endlich ber Marschall, so« balb er sich zur Capitulation, entschlossen hatte, fein Material nicht vernichtet, waum hat er dem Feinde ungeheure Hiiliequellen überlassen uno bie Fahnen nicht verbrannt? Der Schlutzantrag oes Berichtes des Generals Nioiere lautet: Ter K,ieg von 1870 ift nichts anders, als eine fortlaufende Reih? von Unglücksfällen, «eil er unvorbereitet, ohne zuv:rlässiqe Alliancm, oh »e be> stimmten Fels'zuasplan g'gen einen .Feinb unterno^^.il.'n u,^roen <ft, der feit Jahren bie Mittel ftudirte, uns am mklsamfwl zu be» kriegen. Von diesen U-iglucköfällen ist bas Schicksal blr Äime« von M>-tz ber größte, weil durch dasselbe Alles für bie nationalen Armeen verloren war. Wenn ber Kampf fortdauerte, fo geschah cs, weil bie Franzo» Erm5a.una.en ' oM yeud.', begriffen, byfe man AngeMls eiMun« vlrme^Wchen Gebietöuerluftes bis auf bei, fettest Man« -^ainpf en musse, um raie ellift »inyr unfeier Künjge bei ähnlichem Unglück ausrufen lörtnen : „Alles ift verloren, nur bie Ohre nicht!" — Die'Kämpfe ber Armee von Metz' unb ihr bellqgenslperthes Gnbe bilben, aM ben Knotenpunkt bes ),Mdzu,ge.S „von» 18?0>, Das Schicksal bief« Armee war ViM Marschall Vazaine anvertraut: biefem He^rauen, welches bas Geschick Frankreichs in feine Hände legte, hat er'nicht entsprochen. Das Unglück ift Heilig, wenn Loyalität feine Gefahrtm ift; luenn aber elenbe Verechnu^^, gen p«rsönlichen Ehrgeizes zu Entfä) lüffen" gedrängt haben, bmch welche baS Unglück beschleunigt würbe, fo muh bie Gerechligleit freien Sauf haben.' Der Oberbefehl bes Marschalls Vazaine erstreckte sich »nicht nur auf ,seine Arme«, fonbern auch auf, bie Festung Mtz und fobalb feiü« Armee sich Hinler ben Umioullungen von Mlh, befand, traten.zu fcmen Pflichten als Hochficommandirenber noch bie cin^ö Plal^commanoanten, Die In» leresscn des Platzes Und' der Armee waren alfo auj's Engste mit einander verbunben u. wurden wurden fast mit einander vermechsell. Diese Lage hat in ber Folge, den'Maßregeln bes Marschalls einen doppelten Character aufgebrückt. Die Untersuchung zeigt zuerst, wie ber Marschall wesentlich baburch zum Verlust! ber.Schlacht bei Forbach beigetragen bat, dâfe er bem Commanbirerben bes 3. Corps leine Ordre zukomme,! liefe, fchleunigft bem ebenfalls unter feinem Befehl fteber.ben General Frossarb Hülfe zu fenben, mäbrenb er ihm biese ioch airlünbiate. Die Unters«» chui'g hct burch folgenbe Thatsachen, bie'nach ber Uebernahme bcö Obercommanbo» eilige« treten siüb, ergeben, bc>h ber Marschall Na> ziine, beuor er in UnterhandlU'lgm eintrat, nicht Alles gethan hat, was Lhre u. Pflicht ihm geboten. Er h't bas Vertrauen brs Kaisers, ber ben Pesehl zum Ruckzuge gege> b«n halte, gelauscht : 1) lnbem er ben Ab« marsch ber Armee bis zum 14. August hin» ausfchob; 2) inbem er bie Brücken, bie bem Feinde von Nutzen fein tonnte, nicht zerflö ren liefe; 3) inbem er von Metz aus für ben Marfch feiner Armee nur eine von ben nier ihm offen ftehenben Straßen benutzte; 4)ln> Hern er Äefchlchab/bett < MMain, welcher der Ulme« Proviant nachführte, zu entlassen. 5) inblm et feinen Marsch am 17. nicht f ort^tzle! Der Marschall Nazaine hat in ber Schlacht oom 18. August einer fejner Generale, ben Marschall Canrobert, oon ber feindlichen Uebnmachl erdrücken Iu1s«n, obfchcm biefer wieberholt unb bringenb um Hütf« gebeten hatte, unb währenb oon feinen,— bes Marschalls Reserven, fast'noch lein Theil in,,bi« . Acliyn' eingegriffen hatten. ,< Her Marschall Bazaine hat ben Kaiser un^ ben Kriegsmi» nister bis Enb« August sowohl über bie Lage, ,,wie über ftine^ Mbftchten- getäuscht dadurch, baß er 1) vorgab, er.sli oon. Proviant, und Munition'so entblößt^ bah er seinen Marsch nicht aufnehmen könne; baß er am 13. Au' guß melbet, er habe bie Absicht, nach Mont< medh aufzubrechen, was nach ber Schlacht oon Saint Priuat glauben ließ, er könne ie° ber Zeit in b«ser Richtung heiuorbr.chen, Mclonn^en. welche ben Marschall Mac-Ma«-lion ,u seinem Marsche nach ber Mosel bestimmten: 2) daß er am 26.. August, als. er oen Marsch ber Arme« oon Lhalons lannl?, dem Minister fälschlich berichtete», cs fei,ihm unmöglich, bie feindlichen Linien zu bulch> brcchm, wabrenb er an Mac Mahon fchricb, er tonne bieö, sobald er wolle. Er bat feinen ernstlichin Versuch gemacht, bem Letzteren zu Hills« zu kommen, tiachbem er ihn zu ffinem Marsche veranlaßt hatte; bies hat bas Unglück von Sedan herbei geführt. — Der Marschall Bazaine hat das Vertrauen feiner Ocneralc in b?r Conser«nz in Grinort am 26. August mißbraucht, inbem er ihnen ben Maisch der Nrmee von Chnlon verheimlid)te, ihnen bie Depesche, nicht nntthlillf, die er bem Kaiser, bem Minister unb bem Marschall Mac Mahon gesanbt .hatte, und indem er versichern lirß, bie Armee habe hödMenö für eine Schlacht hinlängliche Mmülio,", während er seit bem 22. Au uft wußte, baß sie vollständig elv.iwzt war. Der Marschall Bazalne hat oom 12. Nn° guft, b. h. oon bem Zeitpunkte an, wo der Rückzug ber Nrmee oon Chalons beschlossen war unb die Festung Mey auf sich seldft an gewiesen werben sollte, versäumt, bk für ben Fall einer Belagerung oorgeschriebenen Maßregeln zu ttissen, Er hat ferner vernach. Afsigt, im^lUuLenblicke, wo er in ba« ver^ Mauzt, Lqgel,«!i«iüSlf, alletzüNsquellen aus der „Umgehend von Metz an sich zu ziehen, um beul Platze" W Lebensmittel zurüä zu elWten,, welche fliae Armee oerbrauchte, was ausdrücklich vorgeschrieben ist. Der Marschall Bazaine hat feine Vorräthe verfchleubern lassen, Nachrichten verbreitet, bie oom Feinde kamen, zum Theil falsch unb geeignet waren bie Stimmung bes Heeres zu beprlmiien u. einem bestimmten Befehle zuwiber, ben Höchst' cammanblrenden ber feinpllchen Armee um Nustunst über die Lige Frankreichs erfuch«. Nachbem^r^ bie neu«' Reilerung anerlannt halte, hat er ben: Vorfchlägen fein Ohr ge° liehen, bie ihm ber Agent Negnier in Velresf einer Rchauration überbradjte, er hat, als er noch Leben'smiliel für länger als einen Monat unb reichliche Munition hatte, ben baß er be« reit fei, mit feiner Armee. zu capituliren. vnter ber Bedingung, daß ihm militärisch« Ehrsn zugestanden würden. Er hat Neanler den . Zeitpunkt mitgelheilt. an welchem seine Vo^c^ rqlhe zu Tnbe gehen 'würden, unb so ein Staatsg<heimniß verrathen. — Er hat fein Copltulatians-Nnerhieten dem General Stieh'e am 29. September wiederholt, sich fniiema» tisch oon der Negierung ber nationalen Ver< theibigung abgeschlossen, ift während ber aanzen Zeit, wo feine Armee noch kämpffähig war, unthätig geblieben unb hat nie« malS einen ernstlichen Versuch gmacht, b?r Nothnienbigkeit einer Capitulation zu ent» geben. Er hat feinen Generalen seine U,n> terhanblungen mit bem Höchst Lommanbiren» den ber ftinblichen Armee burch Régnier; ferner die Veranlassung zu Vombali's! Ab reife verschwiegen; er hat dem General Voy:r bei feiner Meise nach Versailles Infirultionen mitgegeben, die weiter gingen, als oom Kriegsrathe bestimmt war. Er hat mit bem Feinbe >oliNche Unterhandlungen angeknüpft, bie nothweiMg zu einer Gebiets Abtretung führen mußten, währenb er dazu !<ine Vollmacht hatte,-r^ wußte, tmtz in wenigen Tagen eine Nationalversammlung zu> sammentreten würbe, der allein bas Necht zustand, über Friebensbebingungen be» schließen. Er hat im Kriegstath am 18. Oltô5er  feinch, Generalen bit van Beyer überbrachten Zeitungen vorenthalten, wodurch biefelben gehindert warben, bi« barln ent» haltenen faljchl-n Nachrichten zu co.itrolkch, unb,,zu ber Meinung kommen mutzten, in ganz Fianlreich herrsche vollständige Nnar» chie, unb es bleibe nur ber Ausweg übrig, für welchen er sich entfchieben hitte, unb z» melchm! et; auch sie bestimmen wollte, 'rä«l» lich bie Kckfeiin um ihre Vermittlung aM» stehen. Er hat bie vom Gmeral Noyer »dk» brachten Nachrichten, "von benen er wußte, baß sie Mm Theil falsch waren, veibrettet unb ba>ucch ben Muth der Eolbalen WMgibrückt. unb in Weicher Welse auf. die Stimmung ber Einwohnerschaft tmch feine Preßcensur und burch MillhellunsM an bie Journale eingewirlt. — Er hat ' wiihr'énb ber Monate September unb Octöber'M< bem feindlichen Obergeneral durch Patlcm«ft taire u„b auf fchiistlichcm Wege birecte <M' terhanblung gepflogen, beren ©egenftand g/ heim gehalten nwrben, unb von bmen leine Spur auszuüben gewesen ist. — Eimyat zur Capitulation entfchlosstn hat er verMmt, die ungeheueren' Küegsvorsäthe ber Ärh,ee unb des Pla^s, bie bem Feinbe zur Folf, fWlung bes Krieges zu Nutze kommen «ür» den, zu vernichten, seine Truppen verhinberl die Fahnen zu zerftdren unb sie bem Fsinbe ausgeliefert.- Er Hit für teine Abtheilunz feiner Arm^e bie militainfchen Ehren, bie ber F'ind zugeftchen , wollte, bei ber Ued-rgabe die Ojsiziere von den Loyalen gtt:cn„t, zugegeben, daß Offiziere um in ihre Heimaih zmlickzutechlen, sich velpst'chten buiften. mährend der Dauer bes Krieges, nicht weiter zu bienen, unb unterlassen, auszudebingsn, batz safort'n<,H d^r Üeivergllbe vom Feinde L.-bensmitlel unter seine Leute vett«itt würben. Anstatt bei ben Lch!e«n währenb ber Ucbergade zu bleiben, um im Hochsalle zu ihren ©unNen zu intlr,'' veniren, hat er zuerst Metz verlassen." I» zwei Befehlen h^t er ei,e falsche Behauptung in Veireff ber Rückgabe bes Kriegs, Materials an Frankreich aufgestellt. (Tr. Ztg!)