Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1867-01-10 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. ©ie ÜJladjridjt beS „3Jlem. biplom." als babe Dcftcrreidj beu SSertragSmädjten uou 1856 in SBetreff ber orientalifdjcu Srafle SSorfdjläge ge= madjt, wirb Ijeute förntlidj beatentirt. — Gin Eorrefponbent ber „Qnb. beige" aus Sßeter^s bürg, beftätigt bie Sfladjridjt, baft in ber jQaupts ftabt 9titfttanbS grofte Sijiupatljten für bie Ganbioteit Ijerrfdjen. GS ift waljrfdjciulidj, oa\i 3ÎUftlaub, wcldjeS burdj beu Vertrag von ISSO fdjiuer gebentütljigt worbeit, bie ©elegeuljeit nidjt uorübergeljeu laffen wirb, benfelben ju jerftören. graufreidj ift ifolivt uub gefdjmädjt, Ceftreidj oljnmäeljttg, 'ipreuften Ijingcgeu ftarï nub mit 9luftlanb befreuubet ; eS finb bieS llmftänbe, aus wetdjen 9tuftlaub gewift ©ewiun jieljen wirb. Siel, wenn nidjt 2llleS, fjäitgt uou ©ng« taub ab, weftljalb audj §ranfreidj in Sonbon unterljaubelt um eine SSerftanbigung Ijerbeijiu jutjren, weldje bie Sïufje be» GontineittS nodj einige ftàt fiebern fonnc. — %laâ) einer ©e= »efdje über Gonftantinopel [jätten bie Bulgaren an beu Sultan eine SSertrauen§ï2lbreffe ge= ridjtet, tu wcïdjer fie namentlich Ijeruorljebeu, baft fie burd) il)n uou beut ©ruef ber gricdji= fdjeit Kirdje befreit worben feien. ©er König uou Sßreufjen foll, uadj ©re§be= ner Sowrualcu, im Saufe ber 3öod)e in ber §auptftabt SadjfenS eintreffen, um König 3o» Ijann einen 33efudj abjuftatten. — Su ber ïommenben SBodje foll, nad) ber „Kreujjeitung", bie fortuelte S3efi|ergreifung ©djle§wig=§ol= fteiuS uolljogcu werben. — <yrauffurt Ijat bie ftänoige Sürgerrepräfentatton eiuftiiniuig befdjloffen, bie i()r wou proutforifd) angebotenen fÇunïtionen eines gefetigebeubeu Körpers, in joferu fie sDhmieipa[angelegciiljeiteu betreffen, anjuneljmcn. ©ie „oub. beige" »eröffentlidjt (jcute bie aSittfdjrtft ber 121 GorteSmttgliebcr an bie Königin von Spanten, worin biefe gegen beu StaatSftretdj proteftiren. ©iefelben finb be= fanutlidj tljeilS eiitgeferfert, tljeilS öeportirt worbeit. ©rei Llfafe finb fürjlicfj in SBetreff sßoleuS erlaffen worbeit. ©er erfte befiehlt bie 3lnwen» bung beS rufftfdjeu 3îeglementcS in ba" gi= uaujuerwattitug uub beftettt eine prom'forifdje tu SEBarfdjau ; ber jweite be= trifft bie ; ber brüte bejiefjt fidj auf bie Ssereinfadjung ber SBerwaltuug unb gewährt beu Oiouuenteureit auSgebe()nte i>oll= ntadjteu. ©iefer leljtc Ufas cutpfieljlt enblidj bie Silbung uou Socalgarben. Die heutige Kammersitzung, Dienst. 8. Jan,, war nach manchen Seiten hin nicht ohne Interesse. Hr. N.Metz deckt uadj und nach die Taktik auf, die er während der au&erorbentlidjcn Session befolgen will; er sucht die Miuister be Solnet und v, Blochausen in ihren jetzigen Ansichten zn bekämpfen mit den Ansichten, die fie als ©eputirte gehabt haben sollen, aber er vergißt dabei bon Grundsatz, den er selbst wiederholt geäußert hat, daß nämlich nur die Dummen ihre Meinung nicht ändern ; er vergißt, daß er mehr wie jeder Ändere diesem Grundsatze sschuldigt hat, daß er diesen Grundsatz in fei ner i^,i S^ärk,' den von ihm beschützten frühern Ministem hat angedeihen lassen, warum? weil fie hur sprachen und antworteten wie Hr. Metz es wünschte. Hat Hr. Metz Alles schön und gut befunden, was die §§. Sunons und Vannerns traten, so wirb er Alles schlecht und ungerecht finden, was die jetzige Negierung thun wird. So wird unfere Politik in dem jetzigen, so wichtigen Augenblicke beschaffen fein: mag bas Land untergehen, mögen feine Interessen leiben, wenn nur die Nache, wenn nur die Eifersucht befriedigt wird! Wir sind mm auch noch nicht gesonueu, uns die Hände gegenüber der Negierung zu binden und gutzuheißen, wa» unserer Ueberzeugung nach dem Lande uidjt frommen könnte; aber eine Politik Hes persönlichen Ehrgeizes, eine Politik Der Nachsucht, nein, dagegen protestiren wir aus allen Kräften. Nie, weil eS den §&. Simons und Vanncrus gefallen hat, aus beut Ministerium auszutreten, weil ,^.r. Metz fie nidjt mehr in die Kammer bringen konnte, muß Alles schlecht fein, waS sonst gut gewesen wäre! Ist Das loyal, können wir eine foldje Politik gutheißen? ©retfeit wir aus den heutigen Debatten zuerst Das heraus, waS gewiß unfern Lesern am meisten zusagcu wird. Die Negierung hat uämlich das von Hrn. Simons vorgelegte Gesetzprojelt über Erhöhung der ©runb = , Mobiliar-, Patent- und Erzsteuer um 25 Proceut zurückgezogen. 2ßir Italien biefeS ©efe§projet't fdjou früljer befchnpft itub wir finb natürlieb, mit bern Ijeu» tigeu (Schritte ber Regierung »ottfommen eiit= uerftauben. ©ie Regierung ioa, eä burdj baS Drgan beS §m. be Eolnet surücf unb flutte fiel) auf folgenbe ©rüube: Sie Kammer Ijat bië baljin baS ©leidjgewidjt im 33übget ljerge= ftetlt burdj bie Staatsanleihe, weil fie, uni Die Steuern ju regeln, bie Kabafterretnfion abwar= teu wollte, weil biefe SRemfion ben Steuer= ertrag uernteljreu uub jugteidj bie Steuern beffer uertljetteu würbe. ©ie 9tegteruug Ijat fic^ nun gefragt, ob angefidjtë ber jefcigen unge= redjteit SteuerbafiS uub angefidjtë ber be»or= fteljenben Äabafterreuifion bie Steuern um 25 o/o crljöijt werben füllen? S)er Mdterbau (jat gelitten; foil man nun beut i'lclVrbau eine ©teueroermetjruug von 300,000 gr. aufbürben, uacfjbeiu ber Staat 12 ilUUtouen Sctjulben, bie befouberä ber ju gute gefommen finb, )id) aufgebürbet f)at. Sie Regierung Ijat fiel) mit üieiu geantroortet. Bubern ift bie Drganifation beS 3Kobiliarfteuergefe|e3 ungere^t; bie SWobtliarfteuer Eönnte utefjr einbringen uub fic Knute jugleidj gerechter »erttjetft fein. ®iefe ©riiube Ijaben bie 9(e= gieruug bemogen, ba§ ©efcü über Sleuer= ertjöfjung jurfidjujieljen unb lieber 511 einer 9lnlei(;c iljre ;]uf£ud;t ju nehmen für ben gatt> baf3 bie Kammer bie öffcntUd^eu ïlrbeiten, wk fic im öübget uerjeid;net finb, befretireu wollte. SBir finb, wie gefagt, mit beut Schritte ber Regierung etnwerftauben uub wir fc^mei^ten un§, juerft gegen baô qScojeït ber früljeru 3te= gieruug geîà'mvft 51t Ijaben uub nun unfere 2lnfid)t non ber je^igen Regierung geseilt 51t feljeu. Sie ©rüube, iueld;c §r. be (Solltet an= gegeben fjat, fiub waijr, finb üoHfommen qe-red^tfertigt. 2öir bemerîen nur uoef;, bajs ba§, roa§ bie Regierung uou einer 2lnletfje fagt, nidgt fo jit uerfteljen ift, als wenn eine neue 2(nleil)e fontraljirt werben füllte; vin ber Ufa ten ?lnlei()c finb uotf) 500,000 gr. uorljaubeit unb biefe Summe fofl tljeilweife baju bleuen, bie öffeutlidjeu Arbeiten ju beftreiten. 3uoenl fauit bie Stegierung bei ber internationalen 33ant eine bebeutenbe Summe leiljeu, bie mit s/o uerjiuSlidj ift. SJtau fjätte glauben fotten, §r. 3Jlefe würbe mit beibeit §ftnoen ber Stegierung 51t iljrcm Schritte Seifall flatfdjeu, allein eS ift jweifels Ijaft, was cigeutlid) feine SUletnung in biefer grage ift. 3iuar iia3te er/ er Oabe in benSef= tionen gegen baS ©efe^projeft geftimmt ; er erftärte audj, waS fouft uidjt gebrättdjlidj ift, baft bie §§. be Golnet uub üblodjaufen für baS (à efet^projeft in beu Seftioucu geftimmt Ijätteu; allein trotjbent ift eS fdjiuierig 51t eut= fdjeiben, ob er für ober gegen bie Steuer* erljölntug ift. SBir elitären uuS feine Stellung fo: Sßärcn bie .^cg. Simons uub SßanneruS in ber Regierung geblieben, fo Ijätte er wal)r= fdjetnlid) für bie Steuererijöljung geftimmt ; Ijätte aber bie je(jige Regierung baS ©efeg bei= behalten, fo Ijätte er gegen bie Steuererijöljung geftimmt unb swnr aus leidjt begreifltdjen ©rüuben. ©Em fei nun wie ifjnt wolle, fo ift &r. 3Jte| niet)t einuerftaubeu, mit einer Stnletlje bie öf= feiitCtdjen Sauten ju beftreiten. ©te Slnlciljeu, fagt er, finb nur für aufterorbeutlidje Slroeiten ba, ber 2Beg ber Sluletlje ift uuS uerfperrt ; eS ift allerbiugS gentädjlidjer, beut sßublifunt ju fügen, nur bie 3'nfen lul° uic^t baS Kapita! in bejuljteu uub gewöljttlicl) finb eS audj bie Kammern, roeldje von älnleiljen fpredjen ftatt von einer Steuererljöljiuig ; bie Regierung Ijat alfo iljre Stufidjten geanbert. UuS fdjeiut, baft §r. 3J1e15 audj feine 2lu= fidjten geanbert Ijat. grüljer gab eS 3'iieinanbeti in ber Kammer, ber ein fo grofter Qfreunb von Slnleitjcu war wie er; unb Jefet ift er bagegen? 2lUerbingS würben für unfere Gifeubatjueii bie älnleiljen fontraljirt, atterbtngê finb unfere Sluteiljeu nur für au&ergeroöfjulidje Arbeiten beftimmt gewefen, aber §r. 3Jle^ weift fo gut wie jener '< nbere, baft audj gewöljitlielje 2lr= bcitcit mit ber ätnleilje gebeeft worden finb ; tjaben beim unfere Slrbennen, Ijat benn ber Kanton Sßufc, von beut jgerr Gijfdjeu in berfelbcn Siijnug fagte, ba\] utdjts für iljit gefdjetjeu fei, fein -Itedjt auf SSerbinbungêwege mit ber Gifenbaljit? 3ft eS genug, baft §err i'ic^ befriebigt ift? GS ift nodj laugenid;t ge= uug, baft bie 2lu(ci(jcu für einen £!jcil bcS SanbeS verauSgabt woröeit finb, bie aubertt SLljeite wollen audj etwa» Ijabeu. ift, wie fdjon gefagt unb wie §r. u. SJlodjaufen bemerfte, feine Siebe uou einer neuen 2lnleilje, foubern von beu 500,000 gr., bie uod; von ber alten Slnleuje übrig finb. ©ie Kammer wirb alfo, wie §r. l'ie(s fagte, baS SBübget beratfjcn, oljite 3{iid'|Kljt auf eine Steuererljöljuug ; er wirb babei ber 511 fütjteu geben baft fie Unreeljt (jatte, baS SBerf iïjrer Vorgänger jurüctjujie^en. Seljlieftlidj meinte §r. 3Refe, §r. be Goluet tjabc bie Sadje übertrieben, wenn er uou 300,000 gr. fpradj, bie beut Sleferbau aufge= bürbet werben foUten. 9ïirgcnbS in ber SBelt unb feit beut Anfange ber SBelt fei eine 3te= gierung von einer Steuererhebung jurücfge« treten, weil fidj im Kabafter ltnrege{mäftigfei= teu uorgefuubcn Ijätten. 3u Slnfang ber ©ifcung würben ber Kam« mer mehrere öefudje mitgeteilt, unter 2(ubern eines au^ bern Kanton ÜEßitfe für eine Strafte uou 38i1(5 uadj 333i(werwif(5. Sei biefer ®ele= genfjeit nal)m §. Gyfdj c n bas SBort, um mit ©nergie ber Kammer unb ber SWegierung die Interessen des Kantons Wiltz zn empfehlen. Fünf Gesuche, aus Dem Kanton Wiltz, fprach er, liegen der Kanuner vor, um die Ortschaften dieses Kantons mit der Eisenbahn zu verbinden ; ein Gesuch für eine Straße von Heiderscheioter-Gruud nach Göbelsmühle, van Bockholtz auf Göbelsmühle, von Nacher auf Kantenbach, von Wiltz nach Kauteubach uud von Wiltz nach Wilwerwiltz. Was beweisen diese Gesuche? Nichts anderes als das dringende Bedürfnis;, das der Kanton Wiltz verspürt, mit der Eisenbahn verbunden zu werben Ich bitte deshalb die Negierung, sofort u, ohne Zügern cincnSpeeial-Eommisfar zu ernennen, der alle diefe Gesuche instruire, damit die Kammer bei Den. Büdgetbcrathungen nicht sagen könne, die Sache mühte wegen Mangel an Instruktion wieder aus- . gesetzt werben. Seit 3 Jahren beschäftigt sich die Kammer mit der Straße von Wiltz nach Kautenbach; es handelt sich aber nicht allein um diese Straße, sondern alle Gemeinden des Kantons wollen an die Eisenbahn kommen. Kein einziger Kanton des Landes ist so schlecht bebandelt worden wie der Kanton Nutz, nirgends sind die Straßen so schlecht wie bort ; ich habe das erfahren, als die Kannner nach zwang ein zweites Mal die Steife durch den Kanton zu machen. Der Kanton Nltz hat feineu guten Thcil zum Eiscnbnhnbau beigetragen und er sollte auch auf die Straften verzichten? Das ist uicht möglich. Die Kanuner ist schuldig, die Strafte 0011 Wiltz nach Kautenbach zn bauen; da ich aber uicht allein der ©eputirte der Stadt Wiltz, sondern and) des ganzen Kantons bin, so fordere ich uicht nur die Straße von Nütz uach Kautenbach, fondern auch für die übrigen Gemeinden des Kantons eine Verbinbindung mit der Eisenbahn. Ich beantrage von Neuem, alle Gesuche, durch einen Special-Emnmifsar noch vor den Büdgctberathungcn untersuchen zu lassen. Hr. Servais stimmt mit Hrn. Euschen übereilt, forbert aber vor Allem, daß biellsit^ Kautenbacher Straße gebaut werb", denn die Instruktion über diese Strafte fei geschehen; es gibt keine andere Nichtung für diese Straße als die durch baS Thal der Woltz. Hr. Faber spricht sich ebenfalls wie die beiden Vorredner aus mw fordert die Wiltz-Kautenbacher Strafte für das Jahr 1807, wofür ein großer Theil des Terrains gratis abgetreten sei. Hr. Metz erinnert, daß, als die Strafte von Niltz nach Kautenbach gefordert wurde, die Kammer bereits für die Straße von Wiltz nach Wilwerwiltz gesorgt hatte; dessen ungeachtet haben wir gesagt, daß die Straße von Wiltz nach Kantenbad; gebaut werden müßte. Wenn wir noch länger warten, so werben wir noch mehr Gesuche erhalten; das Hanpt« intéresse ist das Interesse der Stadt Wiltz, baS Interesse der übrigen Gemeinden ist nur Nebeniuteresse für uns; ist das Interesse der Stadt Wiltz befannt, so braucht eS keiner Instruktion. Wir sind der Stadt Wiltz die Straße nach Kautcnbach schuldig ; wir haben diese Strafte früher nicht uotirt, weil eine Elfenbahn in Aussicht stand ; hätte ich nicht für Vertagung gesprochen, so wäre fie schon gebaut. Es ist aber jetzt weniger als vor einem Jahre Aussicht auf eine Eisenbahn, daher sind wir schuldig, die Strafte zu bauen. $r. Sraffeur trägt auf bie (Srncmtims einer Gomintffion an, weldje uod) vor ben Sübgetberatfyungen fidj an Ort uub Stelle begeben foll, um bie ©efudje 51t unterfudjen, S3ir finb einig, 2Bil^ mit ber ©ifenbaljn ju «erbinben; allein meldte 3iid;tung foïï bie ©traße nehmen, wie riet ïoftet fie, baê ift ju «nterfudjen. §r. ». 93todjaufen bemerït,baß bie ©adje xtntcrfud;t ift, weil er fonft ïeine 50,000 fÇr. für bie ©traße äßUfe=Äautenbadj in baS S3üb= get eingcfc|st Ijabe. SDamit war bie Qacfye beenbigt, bie bei ©e= legeuljeit bcS 23übgct§ wieber befprodjen wer» beu wirb. fax. be la gontaine erKarte, er madje bie »on feinem Vorgänger ber Äammer »orge= legten ©efc(sproje!te 31t ben feiuigen. §r. St. Slnbre tnterpeUirt bie Dtegierung über bie in ber Ernennung ber SBurgertneifter. 3lbgefel)en »on ber politifdjen ©ette unb ber Uuorbmtug in ben ©emeinbe= angelegeuljeiten fjat bie SSerjögerung in ber Ernennung ber S3ürgermeifter nod) eine anbere fcT)r ernfte ©ette. Sufolge bern ©emeinbegefe^e fül)rt ber aSürgermetfter bie SttnlftanbSregifter ober er belegirt baiu mit Einwilligung beS ©emciuberatljeS einen ©djöffeu, mag* ber %aU in bertabt Sitjemburg ift; ift nun fein SHirgermeifter, bann I)ört aud) bie $Detegatur beS ©djöffen auf, fomit finb ade Sitntaften, olle ©jeeontrafte u. f. w. null unb nichtig. Sr ». S3loßaufen erttärt, ntdjt fofort bie Interpellation beantworten zu können, wirb es aber tu der nächsten Sitzung thun. Indcß kann er jetzt schon sagen, daß die Ansicht des Hrn. Andre über die Delegation nicht richtig ist; die Delegation des Schöffen hört mit dem Nichtsein des Bürgermeisters nicht auf, weil sonst z. B. beim Tode eines Bürgermeisters die Delegation sofort aufhören müßte. Das letzte Mal würben die Bürgermeister erst im Februar ernannt. Die Regierung thut ihr Mögliches, um baldigst die Ernennung der Bürgermeister vorzunehmen. Hr. Metz interpellirtebenfalls die Regierung und zwar wieder über eine in der Sektion gemachte Aenßernng. Hr. ». Blochausen soll nämlich die Abschaffung der Distrikts-Commissare in seiner Sektion vorgeschlagen haben, weil fie keinen andern Nutzen hätten als den, Wahlagenten zn sein. Hr. v. Vlochausen gesteht, daß er sich als Deputirte die Frage gestellt habe, ob die Distrikts-Commissariate nicht zn modificiren seien; diese Frage stelle er sich auch noch jetzt. Nächste Sitzung, Donnerstag Nachmittag. (Kammerverhändlungen. Lamadeleine-Nthus. Forts.) Hr. N. Metz fährt fort: Es heißt, ich sei Schuld, daß das Projekt Guyot nicht ausgeführt wird, und die Parteigänger dieses Projektes so wie die von Esch haben sich gegen mich verbunden." Die Parteigänger Guyots hätten aber besser gethan, sich für Lamadeleine-Ächus auszusprechen und diejenigen, welche mit elen so vieler Intelligenz wie Leidenschaft gegen Lamadeleine-Nthns geschrieben haben, hätten einsehen sollen, daß Lamadeleine- Äthus der erste Schritt zur Ausführung des Projektes Guyot fei. Die Parteigänger von Esch sind nicht für ©utjot, ich bin dafür und die Eigentümer »on Esch haben nur den Schein angenommen, mit dem Projekt Guyot zu sein, um Lamadeleine-Athus unmöglich zu machen. Wir werben angeklagt, wir wollten Esch ruintren. Dieser Vorwurf ist dumm; ich besitze in Esch Erzboden für 7 bis 800,000 Franken, in Lamadeleine dagegen für 120,000 Franken, ich habe also in Esch sieben Mal so »ici Eigenthum als in Lamadcleine unb ich sollte Esch ruiniren wollen ? In Esch habe ich noch für 20 Jahre Erz für meine Hochöfen und ich sollte bas Erz von Esch herabdrücken wollen? 3Jîau wirft mir »or, tdj wollte ben 2Bil()elm= fiujcmburg ruiniren, mir, ber id; burd) meme $odjöfeu beu 2ßilf)elm=Sujemburg gerettet I;abe. Qd; ï;abe antcrttjaïb Millionen granïen auS= gegeben, nm ben Dommelbinger §od;ofeu 31t iaiten ; I)ätte id; ben SBitl)elm=Supemburg rui= niren wollen/ fo l;ätte id; meme IXfine gewiß nid)t in Dommelbiugen angelegt. 91od) in ben legten Sagen l;abc id; bie Bonceffion sur 2tn= läge »en 2 Defeu geforbert. Gin SubuftrieHe muß niebrige Tarife wünfd;en ; niebrige £a= ïife fliibeu W aber nur auf gut ftdp rentiren-den  Eisenbahnen; wie könnte ich also dem Wilhelm-Luxemburg übel wollen? Ich war manchmal mißstimmt burd; die Angriffe, denen ich ausgesetzt war ; ich kann den Grund davon nur in einer Eifersucht, die selbst in höhern Regionen besteht, finden. In andern Ländern wüßte man Jemanden Dank, der wie ich, arbeitet: wäre meme Arbeit mißlungen, so hätte man vielleicht Mitleiden mit mir. Sprechen wir nun von den Folgen fürs Land, welche Lamadeleine-Athus haben foll. Man fagt, in 10 ober 15 Jahren würden wir wenigstens einen Theil der 8 Millionen zurückerhalten, die baS Land für die Eisenbahnen bezahlt hat, wenn Lamadeleine-Nthus nicht gebaut wird. Ist es aber gerecht und billig, einem Steile des Landes zu sagen: Wir verweigern dir den Gebrauch der Eisenbahn, den wir theilweise mit deinem ©elbe gebaut habe» ; wir geben dir uicht nur kein Subsid, um cine Eisenbahn 31t bauen, sondern wir verbieten dir, auf leine Kosten cine Bahn zu bauen, weil wir unsere 8 Millionen zurückerhalten wollen ! Eme solche Sprache ist cine Ungerechtigkeit. Nenn wir Lamadeleine cine Eisenbahn verweigern, so machen wir die dortigen Erze wertlos, so verhindern wir die Anlage »on Industrieanstnlten : wie können wir aber so etwas mit der Billigkeit, mit der Handelsfreiheit in Einklang bringen? Als Hüttenbesitzer »on Dommelbingen würbe ich sagen : verweigert Lamadeleine-Athus ; als Politiker aber sage ich: machet die Conkurrcnz nicht unmöglich, heißet baS Monopol nicht gut. . . Sfßürbeu wir gerecht gegen Belgien fein, ' wenn wir feinen £>od;öfen beu fürjeften 2Beg nad; unfern Einlagern »erraeigern würben un= \ ter beut SSorwanbe beS offentüdjen j ïonnen wir Selgieu fageit, eS muffe fein ] Grj anf einem Umwege »on ©fdj be= i 3iel)en, bamit ber Sföilljelni = Sur^embürg ! 33ortl;eil ba»on l;abe? SBenn Selgieri I für unfere Dtorbliuie gefagt Ijätte: »er= ! langt »01t mir beu turjeften Sïîeg für Budj ! nad; ©eutfdjlanb, Sf)r Iciffet meine (Sifenbaljtten [ bei ©eite liegen; Sfl;r bürft ba§ nidjt tïiunim ' meiner Kohlenlager : t»aS ptten wir ! wol;l barauf geantwortet? ©tatt fo 31tfpredjen, ! Belgien unfere Slorblinie burd; ein S'ite-1 reffesäJiintmum b'egünftigt unb wir füllten jejst Belgien ben {ürjeften 2öeg 3U unfern ®rjla= gern »enueigern, nadjbem eS uns ben fürjeften S3eg nad; Stauen unb nadj ber 9iul;r gegeben l;at ! Du§ wäre ein fdjledjter Vorgang. 3Jtan fage nidjt, baß unfere 9torbba(;u baS Sülticb^er ©ebtet burdjfdjneibet ; für Belgien I;atte baS Süttidjer ©ebiet uidjt metjr SBebeutung als Sarnabeleine für uns (;at. 3Jlatt wirb »ieficidjt fagen, wir wollten ja eine Gifenbaïjn »on Gfdj nad; Sarnabeleine bauen, beim baburd; würben ja bie Qntereffett ber Gigcntl)ümcr »on Sarnabeleine befrtebigt; aber id; frage, ob baS großmütljig Stigien gegenüber wäre ? SBenn bann Setgieu feine Gifeubaljnen aud; nidjt bis an unfere ©renje gebaut l;ätte? 2U!e anberu Sauber tl;un anberS at« wir tljun wollen ; ©elgien l;at bie 33al)it »on . 2lntwerpsu bis Sladjcn mciftenS über IjolläubifdjeS ©ebiet bauen laffen, obfdjon biefe S3al;n il;nt beu internationalen SSer!el;r ■ weg= naljiu ; es Ijaubelt fo nod; jeben Sag ; unb wir rooEteu engljerjiger fein? Der §auptroiberftanb gegen Santabeleiue= âltljitS getjt »on ber frans. Oftbaljtigefellfdjaft aus, bie baS Grj »on Songwx; uacli B(;arleroi tranSporttrt ; fie fürdjtct bie ©onïurrenj »on Sarnabeleine, beffeu Bv'3 ber ©ranb=Sujem6ourg nadj Bl;arlerot beförbern würbe ; - ift baS nidjt ©runb genug, bamit wir Samabeleine-3ttl;uS bauen laffen, woburd; baS Gi'3 »on Santabe* leine bern »011 Sougwi; uub ïeineSroegS beut »on Gfd; ©onrurrenj mad;eu ïarm? Gin qnberer ©runb: .yalenct; in Belgien h>t baffelbe Gr3 wie Sarnabeleine ; eS ift »on Ëfjarleroi uub Süttidj gleidjweit entfernt wie Sarnabeleine; beïommt SSelgien fein Grj »01t Sarnabeleine, fo wirb eS baffelbe in fèalencg fudjen. Sllfo aud; l;ier wirb Samnbelciue nur igalena; Sonfurrenj madjen unb feincSwegS unfern ©rjlagern »on Sarnabeleine unb 91üm= lingeu. äöaruut follen wir alfo bie 33al)n »ou Sa= mabeteine=2ltl)uS »crljiubern, wenn fie nur fremben Grjlageru ©onrurrenj madjt ? Uub weldjcS ift bie Sage berjenigen, weldje Grjlanb angefauft Ijabcu, wenn Sarnabeleine* 2W;uS nidjt ju ©taube fömmt? Sanb, weldjeS frülier 2000 granïen ïoftete, würbe für 90,000 »erfauft, weil man ber 33af)n fid;cr war; bie begünftigte biefe 35er= tl;euerung, inbern fie ben ScrfaufSpreiS »on ©emctnbctanb nidjt gut l;ieß; was werben nun bie Snïà'ufer fagen, wenn bie 33af;n nicr)t ge= baut wirb ? $d; glaube bemiefeu 31t baß (Sfclj bie Grjlager »on Sarnabeleine nidjt 31t fürdjten braudjt ; idj bin weit entfernt, ben Sföill;etm= Suyemburg ruiniren 3U wollen ; bie ©ered)= tigfeit gegen Sarnabeleine, bie SÖUligfeit gegen Belgien forbert bie 93af;n. tSortf. folgt.) Das „Land" druckt aus dem Arloner „Echo" das vorgebliche Schieiben des Prinzen ab. Wir haben schon gestern gesagt, baß baS Schreiben des „Echo" eine Carrikatnr des wirklichen Schreibens ist. Das „Land" muß das eben so gut und noch besser wissen als wir; warum also schwatzt eS dem Hrloner Blatte nach, ohne irgend eine Bemerkung dazu zu madjen? In dem Programm feiner Neujahrsnummer hatte das „Land" von jesuitischen Schleichwegen gesprochen, gegen die eS kühn und unerschrocken auftreten werde; wäre nicht vielleicht der vorliegende Fall einer der gedachten Schleichwege? Es schlägt sich also selbst, wie denn überhaupt die jesuitischen Schleichwege eine der Lieblingswaffen des Familienjournals sind. Hosingen, 7. Inminr. An den Kantenbacher Correspondent des „Wächter" und des „Land"! Der SJerfaffer beS 2lrtiîels im „Sffiort", wel= djer ben Sitel fül)rf. Gin offenes Sffiort über ben Sau einer ©traße »on 2Bil| nadj Äauten= haä), el;rt in ©ad;cit »on spri»atintereffen ïei= nen er fürdjtet. Weber Drofi= ungeu nod) Ql;re ©töße unb wenn er einmal einer Sebcrljaut bebarf, um fidj gegen S^re ©tidje 3tt fdjü^en, fo wirb er fie, feien ©ic beffen uerfidjert, bei 3fsnen befteiïen, benn ©ic foKen'Seber fabriciren, baS jeber ©onïurrenj fpottet.