Publicité 7 Page 4
Der Wächter an der Sauer., 1866-01-07 00:00:00

publique des immeübles ei-apres duSsignes, empris pour la construetion de la route d'Echternach a Wasssrbillig, c6te de Hinekel, savoir : a) Une p»reelle de jardin, contenant 3 centiares, empris dans un jardin, sis lieu dit „auf dem Fahr'", entre deux chemins, donnant sur Jean Schütz et sur Jean Rech; b) Une parcelle de cour, contenant 6 centiares, emprise dans la cour devant la maison d'habitation, sise lieu dit »auf dein Fahr«, abornee de tous c6t6s par Jean Schütz ; c) Une parcelle de pre et'deprairie artificielle, contenant 40 ares 42 centiares, emprise dans un pre" et dans une prairie artificielle, sise en dessous de la maison d'habitation, lieu dit »auf dem Fahr«, entre la Sure dun cote, Jean Schütz et Jean Braun de lautre eöte, donnant en haut sur Jean Ruch et en bas sur Antome Vesque; d) Une parcelle de terre labourable, contenant 46 centiares, emprise dans une piece de terre, sise lieu dit »in den Guiden«, entre differents dun eöte et les heritiers Trierweiler de lautre cote, donnant sur Jean Rech et sur Michel Trierweiler; c) Une parcelle de terre labourable, contenant un are 80 centiares, emprise dans une piece de terre, sise lieu dit »Mühlenloch«, entre differents dun eöte et les heritiers Rech de lautre eöte, donnant sur les heritiers Kohn et sur Mathias Schoeber. Tous ces immeübles sis ban de Hinekel. Pour extrait, Le Procureur d'Etat, 3885 IV. SCHMIT. EXTRAIT ~ dresse en conformite de l'art. 50 dela loi du 17 decembre 1859. 11 conste dun jugement rendu par le tribunal d'arrondissemcnt de Diekirch le ler decembre 186f>, transcrit au bureau des hypotheques le 22 du möme mois, Dans la cause, Entre l'Etat du Grand-Duche de Luxembourg, represente par Monsieur Ernest Simons, Directeur-ge'iicral de rinterieur et des travaux pubiies, poursuites et düigences du Procureur d'Etat pres le tribunal d'arrondisscment a Diekirch, comme demandeur; Et Antome Kapp et Catherine Huss, conjoins - laboureurs, demeurant a Hinekel, comme defendeurs; Que les formalites prescrites par la loi, ont ete remplies pour parvenir h l'expropriation pour cause d'utilite publique des immeübles ei-apres d6-signSs, empris pour la construetion de la route d'Echternach a Wasserbillig, cote de Hinekel, savoir: a) Une parcelle de pre", contenant 12 ares, 94 centiares, emprise dans un pre", sis au village de Hinekel, lieu dit »im Dorff«, entre Jean Rech des deux cotes, donnant dun bout sur Antome Kapp etle chemin et de lautre sur la Sure; b) Une parcelle de terre labourable, contenant 9 ares 84 centiares, emprise dans une piece, sise lieu dit »Muhlenloeh«, entre les heritiers Rech et le chemin, donnaut dun bout sur Mathias Schütz et differents et de lautre sur un chemin. Pour extrait, Le Procureur d'Etat, 3886 ft. SCHMIT. EXTRAIT , <ft „ , dresse en conformite"de I art. 50 dela loi du 17 decembre 1859. Tl conste dun jugement rendu par le tribunal d'arrondissement de Diekirch le ler decembre 1865, transcrit au bureau des hypotheques le 22 du msrne mois, Dans la cause, Entre l'Etat du Grand-Duche de Luxembourg, represente par Monsieur Ernest Simons, Directeut-gen£ral de l'lnterieur et des travaux pubiies, poursuites et düigences du Procureur d'Etat pres le tribunal d'arrondissement a Diekirch, comme demandeur; Et 1) Jean Rech,laboureur a Born; 2) Anne-Marie Rech, sans etat et son e"poux; 3) Antome Hubert, laboureur, demeurant ensemble a Hinekel, comme defendeurs;