QUE DEVIENT LA LIBERTÉ DE LA PRESSE EN BELGIQUE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1855-09-26 00:00:00

QUE DEVIENT LA LIBERTÉ DE LA PRESSE EN BELGIQUE. Des faits récents ont surabondamment attesté qu« noire ministère réactionnaire a entrepris une véritable campagne contre la liberté de la presse. A l'époque des troubles de la Rasse-Samhre, oit sait que la presse namuroise fut molestée par d'innombrables vexations. Elle fut, en quelque sorte, terrorisée par des descentes de lieux dans les bureauxpar des saisies, par des mandats de comparution. par des réquisitoires, etc. La police, stylée sans doute par des ordres supérieurs, poussa le zèle jusqu'à saisir préventivement' chez un de nos confrères, un projet d'aï ticle. Bile commissaire, s'érigeant en censeur, empêcha, par une saisie, la publication de cel article. El pourtant nos lois sonl positives. Aucune mesure préventive ne peut sévir contre la presse. La répression est seii'e légale. C'est au jury qu'appartient le droit exclu?'' de la frapper ou de l'absoudre. Toutes mesures arbitraires, saisies, descentes des lieux, incarcérations sont inconstitutionnelles el vexatoires. Si le gouvernement veut atteindre un journal, il doit traduire devant le jury l'éditeur, qui fera connaître l'auteur de l'article, si tel esl son bon plaisir. Tels sont les principes consacrés par l'œuvre immortelle de noire congrès national. Il est bon de les rappeler, à la veille de la dale jubilaire qui nous remémore l'époque de notre affranchissement et de lotie indépendance. Ces réflexions nous amènent à mentionner un nouveau fait qui vient de se produire à Anvers. Le journal a publié la semaine dernière «ne correspondance bruxelloise qui faisait pressentir les troubles qui viennent de s'annoncer dans la capitale. Celle correspondance devançait de quelques jours l'événement. C'était en quelque sorte l'éclair précurseui de l'orage. Mais le pouvoir ne vent pas même elle averti. M. le procureur du roi d'Anvers, exécutant les instructions qu'il a reçues de Bruxelles, 'ient de mander le rédacteur en chef de l'Avenir, pour que celui-ci lui fil connaître l'auteur de celle correspondance. Sur le refus du rédacteur, M. Tarte lui déclara qu'il allait requérir M. le juge d'instruction de le citer, lui rédacteur, à litre de témoin, sous la foi du serment et sous peine de voir prononcer contre lui 'amende coin mince par l'art. 80 du code d'inslruchon criminelle. L'Avenir attend le résultat de ce réquisitoire. Noire confrère peut être tranquille. C'est là une des prétentions les plus monstrueuses, une des illégalités les plus inouïes que le gouvernement belge se soit permises depuis 1830. L'art. 80 du code d'instruction criminelle n'est Pas applicable an cas dont il s'agit. La loi a consacré l'anonyme, en matière de presse; l'éditeur est «enl responsable de ce qu'il publie. Notre parlement a rejeté l'année dernière le projel-Orban, qui voulait Substituer à ce régime celui de la loi française. M. 'e procureur du roi est donc d'une curiosité déplacée ; en forçant un rédacteur en chef à déposer sous 'a foi du serment, il foule aux pieds la loi et ce Pr'ncipe d'éternelle justice qui proclame qu'on ne Peut élrc entendu comme témoin dans sa propre cause. Si l'éditeur on le rédacteur sont obligés, par des moyens coèreitifs. de révéler l'auteur d'un article, la Sauvegarde de l'anonyme devient illusoire, et toute 'économie de noire législation est bouleversée. La question est donc grave. L'Avenir d'Anvers 'a't un ?ppel à toute la presse indépendante. Il a •"■tison. Un grand principe est engagé dans son affaire. *' trouvera, nous en sommes certains, de nomhreux défenseurs, non pas dans la presse cléricale, qui ap- P'audii à toutes les menées restrictives d'une liberté 1" elle déteste, mais dans les rangs de la presse libérale, qui ne permettra pas que son droit et ses Prérogatives soient audarieusement violés. Voih donc où nous en sommes arrivés en l'an de fMce 1855. et sons le règne florissant d'un ministère de modération et de conciliation ! Revue de Namur Bruxelles. 23 septembre. I-a Belgique va célébrer le 25 anniversaire de son ""dépendance, et le canon de Septembre annoncera demain la clôture du premier quart de siècle de notre existence commme nation. il v a trois ans . ces lournées commémoratives ' ""»raient à la veille d un grave événement politique. quelques heures d'intervalle, le pays était appelé à **er de glorieux souvenirs el à se prononcer sur ses destinées futures. La Belgique était profondément Un mémorable débat divisait les partis ar''"'s à la bille; mais, calmes, et graves en présence "c cette date sacrée, ils oubliaient leurs rivalités pour Se grouper autour du Irene el de la Constitution. * cette époque difficile el critique, où le découra- s'élail emparé de bien des âmes, nous cher'''ions à rassurer des consciences liiuides en rappelant Ps avantages d'une indépendance acquise par l'union d'une prospérité accomplie par de sages réformes. Aujourd'hui comme alors, nous rappellerons le à lui-même; nous lui demanderons d'écarter de son rspril loule Considération mesquine, pour n'envisager que les bienfaits de ces vingt-cinq ans écoulés sons l'égide d'un règne paternel el do nos libres institutions. Au sein des graves préoccupations qui dominent les monarchies européennes, il esl bien peu de nations qui puissent se féliciter d'être restées à la fois neutres et indépendantes. T.n pratiquant la liberté sans jamais accueillir la licence, nous avons prévenu les réactions fatales, el enlevé tout prélexie à des interventions étrangères. En observant strictement les principes inscrits dans les traités qui reconnaissent noire existence, nous la conservons hors de toule atteinte, respectée de tous et protégée par les intérêts communs de l'Europe; ■ ■ A aucune époque de notre histoire la paix n'a, pendant un quart de siècle, éclairé les destinées et les travaux de nos ancêtres. Aux jours des plus grandes splendeurs, la guerre civile'désolait nos rues, ou de puissants monarques employaient nos fils et nos trésors à vider des querelles d'orgueil ou des billes de dynasties. La liberté régnait jusqu'au jour où le bon plaisir venait la détruire; elle restait méconnue, honnie, jusqu'à l'heure où la révolte sanglante venait la réédifier. Nous vivions, b.illotés entre les excès populaires et les excès du despotisme, a la merci d'un homme ou d'une faction.— L'Europe voyait en nous des vassaux ou des rebelles, el ne respectait les uns qu'autant qu'elle craignît leur maître, ou les autres qu'à la condition qu'elle trouvât quelque avantage à tolérer leur drapeau. Ces temps que les historiens ont décrits pour en faire des exemples, auxquels les poètes ont demandé leurs inspirations, dont le retentissement sourit à la jeunesse avide de grands souvenirs, ces temps ne sonl plus. A l'éclat bruyant d'un passé plein d'orages ont succédé les prospérités plus calmes et plus durables du présent.'Ce n'est plus au hasard ni à la conquête que nous devons un Roi, librement élu par Je suffrage de la nation. Les intérêts du pays se discutent dans des Assemblées émanées de son choix. Nous n'avons gardé du passé que le respect de la libellé individuelle, et l'amour du travail, ces deux grandes sources du progrès qui, sorties des tribus germaniques, ont vivifié tour à tour la commune et la nalion. Tous les grands principes de 1789. inscrits dans la Charte de 1830. nous placent au niveau des civilisations les plus parfaites, et sous bien des rapports, pour ce qui regarde par exemple l'indépendance du pouvoir civil et l'organisation électorale, nous pouvons prendre place avant certains pays, auxquels on a donné longtemps le nom de terre classique de loules les libertés. Dans bien des circonstances l'étranger est venu nous emprunter les éléments de progrès dans lesquels nous l'avions devancé. Jamais l'industrie belge n'a été plus florissante ; les capitaux étrangers viennent chercher un emploi fécond dans nos usines et nos ateliers, el dans la grande lulle ouverte en ce moment à Paris, nous avons remporté des palmes que bien des nations plus puissantes nous envienl. L'art belge a reconquis sa vieille renommée ; il brille avec éclat dans toutes les brillantes arènes ouvertes de par le monde aux luîtes de l'intelligence. L'agriculture a fait un pas de géant depuis quelques années. A l'activité de nos pères est venue se joindre l'adoption de tous les progrès de la science. Le commerce n'a jamais élé plus prospère. Des services de baleaux à vapeur s'organisent avec les pays transatlantique«. Anvers lend à redevenir la métropole commerciale de l'Occident, et à aucune époque noire pavillon ne fut à la fois plus répandu et plus respecié dans lous les ports des deux Océans. Tous ces bienfaits issus du patriotisme du pays, maintenus par sou esprit d'ordre, développés par sa sagesse, méritent bien qu'on les rappelle à la veille du 25° anniversaire de notre indépendance, et nous avons félicité le gouvernement d'avoir fait appel à nos poêles pour les célébrer. Nous aurions voulu voir, cependant, les hommes qui occupent en ce moment le pouvoir, entourer d'un peu plus d'éclat la dale glorieuse des journées de Septembre. Les liens de confiance et d'intimité qui nous unissent aujourd'hui à d'anciens rivaux, ont enlevé à ces journées le caractère hostile qu'elles ont pu avoir dans les premiers temps. Ce n'est plus une vicloire que l'on célèbre, c'est le présent que l'on exaile avec toutes les espérances qu'il renferme pour l'avenir ; le présent qui n'est glorieux et enviahle que p3rce qu'il se base sur l'union de tous, sur la cordiale entente avec l'étranger, comme sur l'alliance de tous les citoyehs dans une solidarité commune et durable. Quand il n'est plus personne qui songe à des discordes éteintes, nous pouvons fêler sans péril un bien-être qu'il serait maladroit d'entourer d'une déOance que rien ne justifie. La Belgique peut s'enorgueillir sans crainte et sans houle de vingt-cinq années que l'Europe honore. Chaque fois que pendant ce quart de siècle le ciel s'est assombri, chaque fois que l'orage éclatant à nos portes, a semblé menacer nos foyers, ce qui nous a soutenus, c'est la conscience d'une dignité à sauvegarder et d'un grand devoir 'a remplir. Nous avons voulu que le lendemain fût semblable an passé. Pour que ce sentiment se maintienne, pour que ce noble orgeuil ne puisse périr ou décroître il faut que nous continuions à porter hautet ferme le drapeau dont les plis ombragent ce quart de siècle de progrès. Il faut que le peuple belge n'oublie pas à quels principes, à quels actes, à quelles pensées généreuses et patriotiques il doit la prospérité dont il jouit, afin qu'au jour du danger qui peut surgir, son courage soit d'autanl plus grand , que sa foi aura élé plus sincère, et son bras d'autant plus robuste que sa reconnaissance aura été plus éclairée. (Indépendance belge] Luxemburg. 24. sept. In einer der letzten Nummern des « Lux. Wortes » haben wir uns beklagt, und gefragl, warum den Deputirten noch keine Gesetzprojekle zugekommen sind. Was wohl daran die Schuld trägt, kann man sich nicht erklären. Es ist eine der Haupiklagen des « Lux. Wortes», dasz das Ministerium so wenig thut. dass fast nichts geschieht, wa< der Erfüllung eines grossen Theiles des Programmes ähnlich wäre. Wohl sind wir nicht dagpgen. dass eine Regierung erwägt und abermal erwägt, ehe sie handelt; wenn dieses Weisheit und Klugheil ist, so ist auch dagegen L'nthäiigkeit oder lödlende Langsamkeit eine Untugend in einem Ministerium. Von Anfang an hat das .. Wort» die Capaciläten und das Rednertalent eines jeden unserer Minister anerkannt, und thut es noch jetzt, unbeschadet wir klagen müssen; aber eben weil dem so ist. muss man sich über diese ünlhäligkeil wundern, und hallen wir darauf, dass elwasgesehehe. und dass doch endlich die Gesetzprojekle zugeschickt werden. Mir mochten sonst versucht sein, dem Ministerium ein Programm bei der naechsten Kammersitzung in den Mund zu legen , wie es eine spanische Zeitung, der .Occidente» gegenüber dem spanischen Ministerium thut. Nachdem dieses BUtt in einem Leitartikel zu beweisen gesucht, dass von keinem einzigen Minister waehrend der langen parlamentarischen Zwischenzeil etwas Nützliches geschehen sei. legt er dem Alonso Marlinez (dem ministeriellen Redner) die nachfolgende, bei dem Zusammentritt der Cortes zu haltende Antrittsrede in den Mund: «M. IUI. Wir haben Nichts gethan, wir haben Nichts gedacht, wir haben Nichts entworfen und vorbereitet, und wir gedenken auch fernerhin Nichts zu tliun. Ich habe in verschiedenen Blättern gelesen , duss die öffentliche Meinung darüber uneinig ist. ob sie uns den Namen eines Ministeriums Esparlero- Bru il, oder Esparlero O'Donnel, oder O'Donmll-Esparlero. oder Bruil-Marlinez beilegen soll; unser wirklicher Name jedoch, m. ////., unser spezifischer Name, kurz der Name, auf den wir uns ein durchaus unbestreitbares, heiliges Anrecht erworben, ist der des Ministeriums Nichts. Ich habe gesprochen.» (Woit.)