Schweiz.
Luxemburger Zeitung, 1845-03-15 00:00:00

Schweiz. Graubündcn. Einen schönen Zwischcnact während der zweitägigen lesuitcndebatten unscrs letzten Großen Rathes bilden die Verhandlungen desselben über die Frage: was der Kanton seinerseits für Fclsberg tbun welle? Zille Mitglieder gingen darin mit einander cinisi, daß ter Kanton bei diesem ungewöhnlichen Unglücksfalle ausnahmsweise ebenfalls ein Opfer bringen und der bedrängten Gemeinde kräftige Hilfe leisten müsse. Die Einen schlugen daher eine Beisteuer von 20,000 si. aus der Staatskasse vor; Andere woll« tcn, der Kauton solle auf seine Kosten, sei es einen Theil der großen Wuhrwerke, sei es einen andern bestimmten Ban, wie die neue Brücke oder die ucue» Straßenlagen u. dgl. m., aufführen lassen. Zuletzt wurde einstimmig beschlossen: „Es sei die Regierung ermächtigt: 1) Den Felsbcrgern je nach Bedürfniß mit Vorschüssen aus der Staatskasse zu Hilfe zu kommen, sowie das Ingcnieurcorps und die Straßencommission anzuweisen, von der übersiedelten Gemeinde für alle dabei geleisteten Dienste keinerlei Entschädigung zu verlangen. 2) Der bcbrohten Gemeinde, je nach Gutfindcn, sei es behufs eines bestimmten Baues, sei es ohne nähere Bestimmung, einen, den Verbältnissen entsprechenden Geldbeitrag zu verabreichen." Man hofft hier allgemein, daß das Beispiel des Großen Rathes auch auf unsere Ge, meinten, in welchen setzt Beiträge für Fclsberg gesammelt werden, günstig wirken, und so die große Roth, in welcher sich die mit Beginn des Frühjahres auswandernden Bewohner jenes armen Dorses versetzt scben, wenigstens um etwas gemildert werden möchte. Bekanntlich bedürfen die Fclsberger, laut dem Kostenanschlag unsers Kantonsingenieurs, zu ihrer neuen Ansicdlung im Ganzen einer Summe von 420,000 fl. V. V.! Bis jetzt ist aber leider nicht abzusehen, auf welche Weise dieselbe zusammengebracht werden möchte, besonders seitdem die Wirren unseres Vaterlandes die öffentliche Aufmerksamkeit auf ganz andere Ereignisse hingelenkt haben. <Eidg. Ztg.) Zürich. Der französische Gesandte, Graf von Pontois, hat Sr. Ercellenz dein Hrn. Bundespräsidenten folgende Depesche des französischen Cabinets mitgeteilt: Hrn. Graf von Pontois. Paris, ?.. Mär; 1845. Herr Graf! Ich habe so eben die Depeschen erhalten, mir »reichen Sie mich uuterm2B. Febr. beehrt haben.— Ich habe mit lebhafter Genugtbuung gelesen, was Sie mir über die zwischen Odilen und Ihren College» waltende Uebercinstimmüüg melden, eine Uebercinstimmung, die nntcr den Umiiänten, in welche» die Schweiz sich befindet, so »öthig ist und besonders dem guten Einverständnis! l,'» I 2 bonne entente) sämmtlichcr Eabinete so sehr entspricht. Einer der ernstesten Züge in dieser von Tag zu Tag kritischeren Sachlage ist unbestreitbar die Bildung von Frcischaarcn; und mebr alo einmal schon habe ich Ib'!en unsere gerechte Besorgnis? im Hinblick auf die Gefahren, womit diese bewaffnete Anarchie nicht blos die Rnhe, soudain selbst den Fortbestand der Eidgenossenschaft bedroht, ausgesprochen. Die dringende Nothwcndigkcit, einem solchen Mißbrauch ein Ziel zu stecken und der Wiederholung desselben vorzukommen, ist für alle Freunde der Schweiz in Europa einleuchtend nud muß in der Schweiz selbst unfeblbar allen weiter sehenden Geistern auffallen. In dein Augenblick also, in welchem die Tagsatzung sich zur Bchandlnng der Freischaarcnsrage anschickt, gebe ich Ihnen, H. Graf, den speziellen Auftrag, die ernste Aufmerksamkeit des Hrn. Tagfatzungspräsidcnten auf die radicale Ungesetzlichkeit nud die unberechenbaren Gefahren einer solchen Organisation zu lenken. Sie werden in den bestimmtesten Ausdrücke» unsere tiefe Überzeugung dahin aussprechen, daß es für die Tagsatznng eine gebieterische Pflicht sei, vor ihrem Schluß die entschiedensten und wirksamsten Maßregeln zu treffen, um der Wiederbolung der Auftritte, welche die Verwirrung in den Schooß der Eidgenossenschaft geworfen haben, vorzubeugen. Sic werden mit Nachdruck auf die uugcbenrc Verantwortlichkeit hinweisen, welche in den Augen der Schweiz und des ganzen Enropa's diejenigen Kautonsrcgierungcn ans sich nehmen würden, welche in Mißachtung des Völkerrechts nud der Bestimmungen des Bundesvertrags, neue Verletzungen des Bnndcsvertrags dulden würden oder ntä't zu verhindern wüßten. Sie sind ermächtigt, diese Depesche dem Tag/ satzungspräsidenten zn verlesen und ibm eine Abschrift derselben zn lassen. Empfingen Sie, Hr. Graf, n. s. w. (B>L.) Guizot. Die Luzerncr Staatszcining bringt folgenden, wie es scheint halbosficieilen, Artikel: „Mehrere öffentliche conserv.itwe Blätter geben in bester Absicht den Nath in kürzester Zeit eine möglichst ausgedehnte Amnestie auszusprechen. Niemand kann das Gewicht der für einen solchen Gnadenact sprechende» Gründe mißkcnncn; eine solche Amnestie wird und muß kommen, die Schärfe des Gesetzes wird nur die immer noch thätigen Verschwörer, Vcrsührcr und Hauptstiftcr treffen; allen andern wird volle Gnade erfahren, wenn solche seit dem Fehltritt sich der Milde nicht unwürdig gemacht baben. Jetzt aber, wo noch bewaffnete Bande» von Aufrübreru a» ter Grenze des Aargau jede Nacht mit neuem Mord und Brand droben, wo sich der Staat gezwungen gleichsam in einem Kriegszustand gegenüber den Frcischaarc» befindet; i» eine!» Moment, wo die Sicherheit und Rühe die Fcrnballung der Verräthcr zur Pflicht macht, i» einem solchen Zeitpunkt kann von Amuestiruug noch leine Rede sein; es hieße sich selbst die Nattern an den se» lege», vorerst Ruhe und Sicherheit de» ruhige» treuen Purger», dann aber Milde und Gnade!" Aus der Schweiz, <i. März. Man kann »un die bedrohliche Krisis, in der die Schweiz st'it einigen Wochen sich befindet, als vorübergcgegangcn ansehen; den» so g»t als gewiß ist es, daß die Tagsatzung kci»crlci Art von ;wingc»der Maaßregcl gegen Kizern in Anwendung bringen wird. Man wird sich daraus beschränk», den genannten Stand einzuladen, seinem die Jesuiten betreffenden Beschlüsse leiue weitere Felge zu geben, und es dürfte einem derartigen Gesuche nm so leichter entsprochen werden können, als höchst wahrscheinlich Rom selbst, ans die Vorstellungen zweier Großmächte hin, einen Schritt thun wird, welcher das Nichterscheinen der Jesuiten in i!»;ern zur Folge baben muß. (Schwab. M.) Das „Freie Wort" stellt die frnhcrn und ichigen Auoiprucbe Drney's über die Icsnitcnfragc auf das interessanteste zusammen. Wir enthebe» dieser Parallele nur Folgendes: Im Sommer vorigen Jabrcs, bei Anlaß der über den Äcücr'sel'rn Autrag, sagte Heinrich Druey im Großen Rathe unter Linderem: „Wenn die Tagsaftimg die ungeheure Gewalt bat, die Jesuiten zu unterdrücke!', so sehen wir nicht, was noch deu untertruckendeu der Mehrheiten, die da folgen werden, entgehen löuutr. Kein Artikel des Buudcsvcrtrags, räumt eine so erorbitaute, alle Kautonalsouveränetät so sehr vernichtende Gewalt ein. Ein derartiges (sonclusum wäre der größte Dienst, den man den Jesuiten erweisen konnte; es wäre eine Waffe, die man ihnen in die Hände gäbe für den Fall, daß sie einst die Oberhand gewännen. Ist man sicher, vom Icsuitismus befreit zu sein, wcun man die Jesuiten vertrieben hat?... Werden wir nicht selbst Jesuiten, um die Jesuiten zu bctämpsen, das tangt nicht besser, als Tyrannei zu Ruft uud Frommen der Freiheit." *) Wie ni.in ficht ist in diesem Schreiben keine Rede ton der lesuitenaügelelenhei:, Réduction,)