Die geologische Karte des Landes.
Luxemburger Wort, 1878-05-02 00:00:00

Die geologische Karte des Landes. Nach den vielen Stimmen, welche bon al» len Seiten her ber geologischen Karte bes Oroßherzogthums ber Herrn Wies unb Siegen so großes Sob gespenbet, läßt sich jetzt auch eine hören, welche einen schar» fen Tabel über biefelbe ausfpricht; es ist bie eines Studenten ber mathematischen unb Naturwissenschaften an ber Universität Straß» bürg, beö Herrn Leopold Van Wcrwcf e aus Dickirch. In seiner Inaugurialbisserta» tion zur Erlangung ber Doktorwürbe in ben genannten Wissenschaften theilt er bie Nefultäte einer neuen bon ihm borgenommenen Analyse bes Monborfer Mineralwassers mit unb bespricht die Beziehungen dieses Wassers zum mittlern Muschelfall, und mitunter macht er recht schneidige Bemerkungen über biegeologische Karte. Schon früher hatte er ahn» liche „Bemerkungen zur geologischen Karte von Luxemburg des Herrn N. Wies" in der 3ei!schrift ber bcutfchen geologischen Gesell» fchaft erscheinen lassen; unb bicfe letztern „Vemerfungm" hat ein Correfponbent ber „Suxb. 3tg." in ber letzten Moütagsnummer für das große Publikum in eine „allgemein verständliche Form" gebracht. Der Correfpondent ber „3eitung" verfetzt auch nebenbei ber „Populären Geologie" bes Herrn Wies einen tüchtigen Hieb, inbem er sagt: „Wir würben mit Ircuben bic „Populüre Geologie" als ein Buch begrüßen, bas geeignet wäre, bic Liebe zu bcn Naturwissenschaften, speziell zur Geologie auch minber Gebilbcten einzuflößen, unb zur Popularifir» ung tvr Wissenschaften bebeutenb beizutragen, wenn nur Alles, was bort gesagt ist, fehlerlos wäre unb bcm heutigen Stanbpuült ber Wissenschaft entspräche. Dem ist leibcr nicht so; grobe wissenschaftliche Fehler finben sich nur allzuhäufig," Vewcife für biese Anfchulbigung führt ber Correfponbent keine an; er will sie jeboch bringen, wenn sie gefordert werben. Tiefe Polemik fcheint ebenso fehr ber Per» son bes Herrn Wies, als ber geologischen Karte zu gelten. Wenigstens wirb man zu bieser Annahme baburch berechtigt, baß ber Corresponbent der.Hitung" mit besonberm Nachbruck auf bie Stellung hinweist, welche Herr Wies als Sehrer ber Geologie im hie> figen Athenäum befleibet. Wir fühlen uns nicht berufen, uns in biesen Streit zu mischen, aber wir können uns nicht enthalten, einige Bemerkungen über bie brei angeführten Schriftchen zu machen. 1. Herr Van Werwcfe beginnt seine Bemerkungen, inbem er sagt: „Außer einer in sehr kleinem Maßstab nnb in nur groben Umrissen ausgeführten Karte von St ein lull, er, besaß Luxemburg bisher keine eigene bas ganze Lanb ber ücksicht ige nbe geologische Karte." Herr Van Werwcke scheint also bie geologische Karte von Bennigsen-Forber unb ben sie begleiteuben Text nicht zu kennen, unb boch ist sie wohl bie beste ber bas ganze Sanb berücksichtigenben Karten, welche wir bisher besaßen. Das kann kein großes 3utrauen in bic Gründlich' keit feiner biesbezüglichen Stubien wecken. 2. Eine zweite Bemerkung bes Hrn. Van Nerwcf e lautet: „Als topographische Grund« läge biente die geographische Karte bes Groß-, herzogthums Luxemburg bon A. Liesch. Der Umstanb, daß auf biefer Karte bie orographischen Verhältnisse feinen genügenden Ausdruck finden, für bie Thal» u. Bergbildungen weder Schraffirmigen, nod; bie biel überfichilichern Höhenelirven borhanben finb, beoingt als nothwenbige Folge, baß auf ber geologischen Karte ein sehr wichtiger Moment nicht zur Anführung kommen lann: die innige Beziehung zwischen ber 3usc>»M!ensetzung des Acbens unb seiner Gestaltung. Eine geologische Karte, welche biese Abhängigkeit zeigen soll, berlnngt ausfühilichere topographische Grundlagen, als bie bis jetzt vorhandenen; unb fo lange f olche fehlen, mich der Versuch, für Luxemburg eine Karte herstellen zu w< llen, bie ben Auiprüchen genügt, bie mau heute an geologische Karten zu stellen gewohnt ift, erfolglos bleiben." Wir finb nit Hrn. Van Werwele einverstanben, wenn es sich um geologifche Uebersichts!arten hanbelt. Eine solche UeberfichtZ' karte, ohne Schiaffiruogen ober Höhencaiven zur Darstellung ber Thal- unb Bergbiloungen tonnte burchaus nicht ben Anfprüchen genüg n, die man heute an geologische Kar» ten zu stellen gewohnt ist. Anders ».erhält es sich mit ben g?ol. Karten, welche in einem Maßstäbe wie die unfere ober in einem noch größern ausgeführt finb. Für folche Karten fönnen Hühenciiiben nur bann von Nutzen fein, wenn sie nicht bloß auf bem Augen- fchein, foubern auf genauen geometrischen Messungen beruhen, wie bics letztere bei ber großen von dem Militärgenie ausgeführten Karte Belgiens ber Fall ist. Bei einer geologischen Tetaükarte finb perfpcltibifch gezo> gene Höhcncurben eher bon Nachtheil als von Nutzen. Ihre Genauigkeit ist immer nur approximativ unb zeigt selbst bei bcn besten Karten häufig Abweichungen bon 300 Me» tern unb darüber. Wie biete geologischen Details, bie auf einer Karte figuriren müssen, können aber auf einer Strecle bon 300 Metern bork mmen! Uebrigeus ersetzen in einem fo bon Thälern burchschnittenen Sanbe, wie bas unsere, bie Sinicn ber geologischen Abtheilungen wenigstens einigermaßen bie Höhen» curben. Wenn aber unfer Lanb bis bahin auf eine geol. Karte warten muß, bis es in ben Besitz einer topographischen Karle mit geometrifch aufgenommenen Höhencnrben ge» langt, fo lann eS frei nnb frank unb auf immer auf biefelbe berzichten, unb wenn eS auch nur um beS Kostenpunktes willen wiire. 3. Hr. Vcin Werweke hat in unfern Nu-» gen bas große Unrecht, baß er in feinen Vemerkmtgen über bie geologische Karte nicht ganz klar unb zum Voraus hervorge» hoben hat, was bie Urheber unferer geologischen Karte wollten, unb was nicht. Dann erst hätte er ber Arbeit ber Herren Wies uub Siegen gerecht werben können, unb er hätte an berfelben nicht bloß zu tabeln, fonbern auch zu loben gefunben. Wenn man ben „Wegweiser" bes Hrn. Wies mit einiger Aufmerksamkeit bttrchlieSt, kann man sich leicht überzeugen, baß bie Autoren unserer geol. Karte gar nicht barauf ausgingen, irgenb eine theoretische Frage zum AuStrng zu bringen, baß fie bielmehr bieser Art bon Fragen absichtlich aus bem Wege gehen; sie wollten nur ein möglichst getreues Vilb bon ben gcol. Verhältnissen unseres LanbeS geben, u. baburch eine Gnmblage schaffen für spätere grnnblichere Studien auf dkscm Gebiete, welche anbere Männer anzustellen sich berufen fühlen könnten. Diefe Absicht ber Autoren hat baher ber größte unter ben jetzt lebenben belgischen Geologen, Hr. Prof. Dewalque, ans Lüttich, auZbrücklich in seinen jüngsten Venter« tungen über unsere geol. Karte herborgeho» ben, inbem er sagt: II est à remarquer que la carte donne seulement le nom des étages: c'est nous qui introduisons ici, pour plus de clarté, les expressions de sl/sicnls lt«sigue et de 8?/5ienle ooMn'^ue «l/e/it,«»'. Dans une brochure explicative, intitulée <3uide de la carte géologique du grand-duché de Luxembourg, M N. 'Mes classe les étages en jura in/e/leu» a« noi?, correspondant au lias inférieur, »ioz/eu a« l»'«», lias moyen et supérieur, y compris l'oolithe ferrugineux, et 8«F«'iel«- a« k?ane, marnes grises et calcaire à polypiers; mais avec la «««oe /o«nelie cette til'vision e«i io«ie spéciale ci »e sme^aii Hi»'«l)«^lemeni i^olwe»' tl'aMlicllil'on e« slHc»'s li« 1,«^-e«li<ou^F. de la société géologique de Belgique. H,vril l878. P. LVIII. — Es bleibt uns mithin nur bie Frage zu /beqiitworlen: Haben bie Verfasser bas geleistet), was sie wollten, b. h^^haben sie unZ^ ein getreues Bilb ber geol. Verhältnisse un-, streS HaMs gegeben? Diese' Frage haben asse, mit Ausnahme beS Hrn. Van Wenn??? bejaht, welche bie Karte einer eingehenbcrn Untersuchung unterzogen haben. Alle sagen, bie Karte bie'e ein auffallenb treues Vilb bon ben geol. Verhältnissen bes Lanbes. Darum Wollen wir ben Autoren für bie schöne Gabe bankbar sein, statt mit ihnen zu rechten liber bas, WaS sie uns nicht geben wollten unb, wie Hr. Wies in ber Vorrebe zum „Wegweiser" sagt, wegen Mangel an Hit uns nicht geben konnten. .'/. N^^'.'//-, Gewiß würbe es uns im höchsten^Orabe freuen wenn sie bic »erschienenen theoretischen Fragen, bie sich auf bie geol. Verhältnisse unseres LanbeS beziehen, gelöst hätten; auch wünschten wir mit Hrn. b. Dechen, baß sie Zeit gehabt hätten, uns mit ben geol. Vcrhllltniffen ber uns umgebenben ©renzlänber bekannt zu machen. Dafür aber, baß sie bazu nicht bie Zeit hatten, wollen wir uns gar nicht ben Genuß an bem berkümmern, was sie uns gebracht.