Uebersicht
Luxemburger Wort, 1873-12-17 00:00:00

Uebersicht ,^c politische Wagescreiqnisse. Di- „Köl„. Ztg." f'ul^t an, sich mit ben bevorstehenden Rcichöivcchwi eingchenbei zu beschäftigen. Ja ihrem Aufrufe macht sie ein wirlüch köstliches Geftänbniß, das wir unfern Lesern nicht vorenthalten länncn. Sie schreibt: „Die Inschrift ber Fahne, unter der wir werben, ist dief>lde wie vor drei Ichren: Aie Kaiser unb Neich! bie Luisse der Umstände, jedoch ist eine andere unb in mehrirn Beziehungen eine schmicrigere. Auch bie H anp t f ? ind e find allerdings dicftldcn wir dani>:l)3, die „Ultramontanen" (!) u:^d „Parücularifi.n" : aber bie NeichZb ea,e ist c-rung ist nid)t mehr in allen Schichten der ÄeviNlerung s o ni a ch nn d f r i s >5' wie im März 1871. An biefcm l'tzttrn Sntz: wollen wir festhalten. Die „Kolü. Z g,", cin ossiciöfeS Organ des «ncuen dculschel'. Nnchs", gesteht dimit oss.n ei», b^ß die !,eu!Ncid)3herrlichtett dc: Veoölkcnum in !oi!',«bu Weise 03-hagt, und lä«t damit durchdliH^i> daß bie durch eine wirklich neroinsche GeschgMmg sa^llionirt? KathIU'euv^fol;U' g die Ursache dusel Unzusriedeühcit um uns einer gili',-den V. zeichung für di>i Ttimmuüg eines großen Theikö des d u!:^e^ s zu bebi37,en — ist. Dle der pc.'uß.ichcn Kammer vorliegende Gefetz-Voil',^e über die Ciuilehe iä gewih auch ni6.jt dl,,zu l'.ugethan, um die BeMkerw'g auf's 3l?ue zu blinder Beqeift^rung fur di: deutsche Ei,üg'eit anzufachen. — Od V^smarö nicht b.'l) einsieht, daß er gleich s:iucn Vorgiingern in d-r Chriftenver« folgung am Felsen Pttri z'.rsch^llen wird ! Die Verfolgung nimmt unterdessen ruhig ihren Foitgang. So ist nun auch,^ gleich Mfgr Ledochowski, dem Bischöfe uon'Paderb.rn sein Gehalt entzogen worden, während der Fürftbisckos 30'.: B.c.lau von den G.-lichten dieser Stadt per Contumaciam zu einer Geldbuße von 11,6.0 Thalern oder im Falle der Nichtbeachtung der Geldstrafe, zu zwei Jahren Gefärgniß verurteilt worden ist, wegen Ernennung von neun und zwar.-zig Geistlichen. Der Af.erbischos Reinkers will seinen Etaatsgihult verdienen und sich fnneu Berliner Vischützern dankbar bezeigen. Er hat deshalb an feine Getreuen einen Hirtenbrief (!) erlassen, durch welchen er die päpstliche Eneyel ca um 21, November ver. urtheilt und dem Pipste d...ZFiecht abspricht, sich überhaupt r.och um di. Angelegenheiten b.r Katholiken zu bekümmern. — Ob dieser famose „Hirtenbrief" ihm nicht eine Gehaltserhöhung eintragen wird? Die Ersatzwahlen für die V.ssemNce inden Departementen der Seine und Oise und des Fiiiist«.« find zu Gunsten der Nepudlil_mer ausgefallen. Auch in dem Sind;.: Departement wird das Resultat varauZsichllich zu Gunsten der Nepubli! ausfallen, da weder die Legitimifteü, noch die Vonapaitiften in diesem Departemente einen Gig.ncaudidaten av.fa.e-stellt halten. Die .'lammer ist für moig'n. Donnerst>ig, einberufen. Auf der Tagesordnung steht unter Andetm die Dislussion des Gesetzes über den Verlauf der Minderjährigen ai gehörenden Güter, Bericht über die Organisation der Gerichte und mehrere andere Bericht'. Wir hatten letzthin aus dem „Journal de Liege" einen Artikel eines Indusiri.llen mitgctheüt, wilcher Belgien beweisen wollte, daß die bei uns concedirte Bahn Reichlingen-Vessl-.ngen der belgischen Industrie gro« hen Schaden zisiige; consequenter Weise haben wir daraus den Schluß gezogen, daß für U's die Bahn nicht so schlecht sein müsse, als man sie b.i u^s gelten lasse. Das „Journal de Liege" beantwortet unfern Artikel und die Aatiuort ist bereits vor zwei Tagen vom Arlonor „Echo" xtvxv* duzirt worden; das läßt uns glauben, dah b.x Industrielle des „Journal de Liege" nicht in Lüllich wohnt, fon.ern oi.lmehr ein Luxemburger ist, der iy.it .Bassins honillers' eins versetzen will; angegriffen und injurirt bei uns, sollen die »Bassins houillère auch in Belgien unmöglich gemacht werden. Was antwortet nun der Industrielle? Er nen.it das „Worc" den klerikalen Moniteur der ,Vassins houillers' im Großherzoglhnm. Das ist nun aber doch keine Antwort und jede»,f^lls nehmen wir lieber diesen Titel entgegen als den unserer Ccl t.gctt, welche mit vollem Rechte die Moniteure Belgiens und Preußens genannt wer' den. Wir sind aber nicht der Moniteur der ,Bassins houillers' wohl aber beanspruchen wir, das Unsrige zum Gelingen der beiden Pri!>zi2einrich-Retz_ beigetragen zu haben u. in sofern sind wir der Moniteur des Landes .selbst. Ter Indu.rielle nennt uns „ein gehässiges Blatt (feuille haineuse), welches viel zu dem schlechten Verssehen der luxemb. Regierung in Betreff Belgiens beigetragen habe." Vollen wir uns etwa zuin Bertheidiger belgischer und p^uhischer Interessen aufwerfen? Diefe patriotische Rolle überlassen mir andern-, die mögen sich aus Reptilienfonds speist n lassen, um die Fremden gegen die Luxemburger zu verteidigen, wir können und wollen das nicht ihun. Wir möchten auch gerne missen, wo das schlechte Vorgehen unserer Regierung gegenüber Belgien zn suchen ist; etwa weil wir in den sechziger Jahren Attert-Lamadeleine nicht concedirt Habens Wenn Jemand sich über einen Nachbaien zu beklagen hat, dann sind wir es. Es waren gerade die belgischen BläUer, welche Deuts^laüb ermunterten uns seine Betriebs-Commission zn geben; sie ttjaien es, um ihren Freunden in Denischland und in Luxemburg zum Gefallen zu sein, und sie wollten beweisen, die Betriebs- Commission sei fehl gut vertränlich mit unserer Neutralität; als es aber hieß, eine demsch belgische Privutgesellschast sollte eine Bahn in Belgien baxt'Y, da wurde großes Geschrei erhoben und^die Gesellschaft muhte sich zurückzi.!).n, - weü~. sie mit der belgischen Reutrülität unverträglich sei. Dotx ist dos vieMebt ein schlechtes Bor«' gehen gegen Belgien, weil wir die Bahn Reichlingen-Besslingen concedirt haben? Allerdiügs hat Belgien demselben ,Bassirs houilters' eine wit der unfrigen parallele Linie auf belgischem Territorium conc 'dir! ; aber soll das eine Ursache sein, um die unsrige nicht zu concediren? Wenn tzr. Philipp:rt die belgische nicht bauen will, so geht das ih > und Bil.sien an.