Die Diekirch. 6. Februar.
Der Wächter an der Sauer, 1857-02-07 00:00:00

Diekirch. 6. Februar. Die Income tax in England. Die Menschen gleichen sich übdrall ;lund wie wir im Großherzogtbum Luxemburg-von gewissen Seiten einen unaufhörlichen Kampf gegen die Einkommen» steuer sehen, ebenso erblicken wir jetzt auch in Eng» land ir-ic-derf einen erneuerten' Angriff 'auf.die dort bestehende liucouie tu. Eine Gesellschaft hat sich in letzter«! Lande constituirl, um durch Meetings, Deputationen und jede sonst mögliche Agi« tation die Abschaffung oder wenigstens die Vermin» derung der Einkommensteuer zu erreichen. Diese Frage hat eine überaus große Wichtigkeit, und inlereffirt nicht blos England, fordern alle ci» vilifirten Nationen. Es handelt sich bei dem Streite der Gegner und der Anhänger der lneome lax vor allen Dingen um die Frage, obdirecle oder inbirecte Steuern vorzuziehen seien; weiter handelt es sich für Eugl.iiid darum, ob es auf der eingeschlagenen Bahn der Follrcforn, voranschrei'tcn, und die Einfuhrrechte bi« auf wenige Artikel abschaffen soll Was in England zur Partei der Freihändler gehört, steht auf Seiten der lneome lax.- die Prolectionisten aber hal. ten zu den Gegnern dieser Steuer. Die Einkommensteuer ist übrigen« »ich!« Neues in «England. 1793 wurde sie errichtet und 1803 gere. gelt, um zur Deckung der Kosten de« Krieges mit Frankreich zu dienen. Sie betrug damals 5 Prceent a'l « Einkommens Über 159 Pfund «Sterling , mit Ausnahme der Pächter, di« blo« 3,75 Procent zu entrichten hatten, und zwar erst bann, wenn ihre Em« fünfte 300 Pfund überstiegen. Diese Steuer ergab 1806 ungefähr 4,500,000 Pf St. Aber bald mach, te der Krieg eine Verdoppelung nöthig. Im selben Jahre wurde sie auf 10 und 7'/, Procent gebracht und probucirl« 10 Mill. Pfund, 1815 sogar 15 Mill. (375 Mill. Fr.). Als der Friede hergestellt «ar, erschien dieser auf den Mittlern und höhern Stoffen lastende Zehnte unerträglich, und man schaffte lieber ihn ab als die auf ben großen Massen lasten den indireclen Steuern., Em solche« Shstem aber, welches auf den weniger bemiliclten Classen den größten Theil der öffentli. chen Ausgaben lasten ließ und gleichzeitig ben Hau« bel des Landes hemmle, brachte bald die bittersten Früchte. Der Pauperismus nahm in erschreckendem Maße zu. und mit ihm die Erbitterung der Massen. England ging einer Revolution entgegen und Würbe unter dem LhailiSmuS dieselben Erfahrungen ge« macht haben, welche Frankreich 1848 unter dem So» cialismus machte, der durch gleiche Ursachen hervor, gerufen war. Die groge Agitation gegen die Korn» gesetze, rettete England. Sir Robert Peel begriff, daß man dem Drangen der öffentlichen Meinung willfahren muffe, er schaffte bie Korngesetze ab und ging mit kühner .paiid an die Reform der andern Thcile de« Zolltarif«. Aber der Ausfall au Einnah. men, welchen diese Reformen mit sich führen sollten, mußte gedeckt werden. Zu dem Ende stellte R. Peel bie lneome t« wieder her durch eine Acte, welche das Parlament am 22. Juni 1642 bewilligte Aller» ding« sollte diese den obern Claffen so gehässige Steuer bloß provisorisch wieder hergestellt werden. Sie sollte nur bi« zum 6. Mai 1845 dauern, wurde aber immer auf« Reue verlängert und zur Zeit de« orientalischen Krieges bedeutend erhöht. Zuerst war sie auf 7 Pen« per Pf. Sterling reine* Einkommen festgesetzt, wa« ungefähr 3 Procenl ausmachte; in. deffen waren auch jetzt die Pächter privilegirt: sie waren in England für die Hälfte und in Schottland für zwei Drittel befreit. Außerdem wurden die Päch» (er erst dann zur Steuerzahlung herangezogen, wenn ihre Einkünfte 301 Pfund überstiegen, während die übrigen Bürger zahlen mußten, sobald sie mehr al« 140 Pfund einnahmen. Irland allein »ar den de« Incorne lax frei, des unermeßlichen Llend« wegen, von dem eS zu der Zeit heimgesucht war. Die Einkommensteuer erlaubte Robert Peel und seinen Nachfolgern, da« Wer! der Reform de« Ta» rifs und der Finanzen fortzuführen. Die Defizit« verschwanden und machten Ueberschusfen Platz; denn statt daß die Reformen die Zollcinnabmen schmäler» ten, hatten sie dieselben im Gegentheil vermehrt. In« zwischen brach der orientalische Krieg au« , und c» hieß die Mittel zur Führung desselben hcrbeiznschaf» fen. Während man auf dem Festlande die Zukunft durch Anleihen belastete, ohne zu fragen, ob die Pas« siva, die man ihr läßt, nicht am Ende die Activa übersteigen, war man in England anderer Ansicht, und eingedenk des Ausspruches von lefferson, baß jede Generation ihre Ausgaben bezahlen muffe, brachte man die Mittel zum ilriege durch Steuern auf. Die Einkommensteuer warb auf 7 Prozent erhöht, und da« Minimum der zu besteuernden Einkommen von 150 auf 100 Pfund (2500 Fr.) herabgesetzt. Die Pächler blieben aber wie früher begünstigt. Endlich warb die Steuer auch auf Irland ausgedehnt, und erträgt jetzt nahe an 16 Mill. Pfund (100 Mill. Fr.) d. i. mehr als 1815, wo sie lO Prozent betrug. Jetzt, wo der Krieg beendet ist, scheint diese Last neuerdings unerträglich und begehrt man, wie 1315, die Beseitigung oder wenigstens eine starte Vermin» derung. Em Verein hat sich au« den höhern Klaf« sen gebildet, um gegen die lneome tax zu agitiren. Aber derselbe ist weit entfernt» allgemeine Zustimmung zu erhalten. Die Männer welche der Ansicht find, daß es nicht staühaft fei, die größtentheils von den hvher« Klassen verzehrten und benutzten «Steuern wieder so viel aIS möglich den niedern Klassen auf» zubinden; diejenigen ferner, welche der lleberzeugung sind, daß indirecle Steuern die Verschwendung und Verschleuderung der Staatsgelder begünstigen, indem sie den Massen es unmöglich machen. sich von dem, wa« sie zahlen, Rechenschaft zu geben; jene endlich welche c« al« eine Ehrensache für England ansehen, seine große cqmmercMe Reform zu Ende zu führen; In einem Worte, alle progessistischen Geister, alle An» Hänger der Freiheit de« Handels und der Gerechtig. feit in Steuersachen, gehen ihrerseits zusammen, um die Anfrechlhaltung der lneome lai zu verlangen, Indem sie nur Abhälfe begehren gegen die heutigen Misbräuch« in der Vertheilung und Eintreibung