Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1869-08-25 00:00:00

Oesterreich. 2Die Ärafauer sîloftergefchichte fdjrumpft auf immer fleinere s)imenfionen jiifammen. 3n Der bei ©örlich u. 6och in Sreêlau' er= fcb,ieneneu S3rofchüre ift ber ïtjatbeftanb ber erften 2lufftnbung ber SBarbara Übrnf roie folgt ersah.lt: „%\î 3eße befinbet fich am äufeerften 6nbe beê (Sorriborê sroifcfaen ber ©pdfefammer unb ber dloafe, hat ein vermauertes ift mit einer hölsernen s)oppeltl)üre »erfeben, an ber eine »erfebiebbare Deffnung angebracht ift, burch roelche bie ©peifen »erabreicht rour-ben. £urch eine fleiue, freigetaffene senrtcr= nifche faEen fchroacÇe Sichtftrablen in biefeê ©emach. Man öffnete bie fiebert ©chritt lange unb fect)S ©chritt breite bie alfo bie ©rö&e ber übrigen Beßen hatte. 3Jian gewahrte ein entblo§téê, balb roatjnfinnigeê ffieib, bie bei bern ungewohnten îlnblicf »on ÎJîeiifd)en ficïi eigcntln'tmlicb geberbete, ©ic faltete bie igänbe unö ftammelte einige un^ uerftänbliche SSorte »or ftd) fjin. Sin ein ©efpräch mit ber geifteêfranfen war natürlich nicht su benfen, unb ber Unterfu= chungêricfater befal)l fofort, ber Barbara Übrnf Kleiber ju geben unb boite felbft ben Siîcfaf ©alecfi. 3)iefer fam auch alêbalb jur ©tefle. *eim Inblicf? ber Unglüdlicb.en war ber S3i» ic^of tief gerührt, »erfammelte bie Jîonnen unb macbje iljnen Vorwürfe über ibr SSerfa^ ren. ®r befatjl, bie Sarbara Übn;ï in eine 3eEe p führen, fie ansuïleibèn unb su pflegen. 2llê bie Barbara Übrnf In'nauêgefubit tourbe, ftammelte fie abermalê unoerftänbliche SBorte »or fich hin. hierauf würbe bann bie Un= glücfliche einer überroiefen. ©o= roeit ber roal)rl)eitëgetreue Bericht über baê erfte 2luffinben ber $erfott ber Barbara Übrrjf. î>ie Leitungen haben über biefen SSörfaß nist ob,ne einjelne ËntfteEungen berietet, ndment» lieh, gilt bieê »on ben 2lufübrüngen einseiner $Borte unb Söge, roelche fowob.l ber Sarbara Übrnf, aie auch bern Stfchof ©alecfi in ben üJiunb. gelegt worben roaren. Unrichtig ift auch bie in beu blättern aßgemein »erbreitete 3J{ittheilung, bafj ber 33eid)t»ater beê Älofter« fetneê 2lmteê foßte entfe^t roorben fein. . . '. ©er 3"ftcmb ber Sarbara Übrnf ift föwoljl »on ber Oberin, aie aud) »on oen übrigen Tonnen nicht aie ©eh/eimnifi betrachtet roor= ben. SDie SSerroaribten ber Übrnf roufjten, Tet>r rtiotjl um itjre Sage unb befuchten fre aud) ; aber auch »ielen 2lnbern war ihr 3ufranb be= fannt. ©o gibt eê 5. S. in Oberîcbjefien mehrere s?erfonen, roelche mit Tonnen auê bern Krafauer (Earmeliterinnenflofter »erwanbt finb. ©iefe roaren roieberfalt nach Ärafau gereiêt unb tjatten »on bern traurigen ber Barbara Übrnf Äenntnifj genommen. ÜBie gefagt, eë toitßten fetjr ïïiele »on Deren Sage, Ijatten aber nichtê benuncirt, roeil ne eben ntchtê ©trafbareê in bern erblicften. ©ine grau in ftuefenborf bei Db.=©logau wetf3 fdjonfelt 14 »on Sarbara Übrnf $u ersäblen." 2luê einem in bcutfd)er Sprache gefchriebe* nenSriefe beê llpoftolifchen unb ©ebeimfämmerere Dr. 3îoman ©pitbal in .Rrafau, welcher als SBifdjöflicher Sommiffar an ben abverf)anblungen theitgenommen h^at, tbeilen bie „Sceêt. £auêblatter" unter bern 17. b. WS. Solgenbeê mit: ; „Man farm bie Tonnen weber f)artöerjig, nod) fkafbar erflären, befonberê nac^bem «g fid) berauêgefteßt f)at, baf? bie unglücflic^e Barbara Übri)f feit mebr all 20 3ab,ren an einer furchtbaren Äranfbeit, Erotomanie gc= nannt, leibet, welche iîranfljeit »on ben afcfdjeulidjften ©nmptonten begleitet ift unb ben Patienten in bie wiberwärtigften 2lußartungen ber ïobfucht unb ber Unorbuung »erfe^t. <&& ist erwiesen, daß die genannte Barbara die Kleider zerrissen, sich selbst und alles um sich mit eigenem Koth besudelt, ja selbst denselben gegessen hat. Bei diesen Umständen tonnten ihr die Schwestern weder frische Wäsche, noch reine Kleider, noch auch anständige Möbel täglich verschaffen, da man doch in ähnlichen Fällen in öffentlichen Heil-Anstalten, ja selbst in reichen Familien mit derartigen Kranken umgehen kann,, als daß man einsperrt und so austoben läßt. Man hat den Nonnen Geheimthuerei vorgeworfen, und fie deshalb verdächtig eines Vergehens erklärt, aber auch dieser Umstand hat sich zu ihren Gunsten be leitZ aufgeklärt, nachdem, man Beweise in den Händen hat, daß die Nonnen vor zehn lah ren schon in Rom und auch anderswo um Hilfe gesieht, aber immer znr Ruhe verwiese» worden finD, endlich auch geduldig geschwiegen haben. Das k. k. Strafgericht, welches eine sehr strenge Untersuchung eingeleitet hat, wird zweifelsohne dem Publikum und der Gerechtigkeit das Opfer nicht entziehe», wenn es eine Schuld in den« Vorfalle entdeckt. Bis heute aber hat man im Gegeutheile nur (SntlaftungSzeugen hören muffen, und nicht nur das in den ersten Tagen aufgeregte Publikum, aber Aerzte und Advocatcn, selbst mosaischen Bekenntnisses, erklären sich heute zu Gunsten der Nonnen, in welchen fie mehr geprüfte Dulberinnen als Schuldige erkennen. Die ganze Sache wirb auch mit einem Triumpfe der Nonnen enden müfftn. Man sollte fast glauben, daß mit dem Namen des Monf. ©pitljal Mißbrauch getrieben würde. Saut einein im ,Univers' abgedruckten Briefe eines ungenannten pol nischen Priesters in Krakuu an den >'. lelowicki, ©uperior der polnischen Mission in Paris, in welchem der Schreiber als Augenzeuge „sub lide sacerdotali" den Hergang der Singe erzählt, wußte sowohl der verstor bene Administrator der Diöcese, Msgr. Se^ towski, als auch sei nun ebenfalls verftorbe ner Nachfolger, Msgr. Gladysiewicz, von der wahnsinnigen Nonne. Auch der Schreiber des Briefes erklärt, von ihr gemußt und sich jedesmal nach ihr erfunDigt zu haben, so oft er dem Soctor Wrublemski begegnete, worauf biffer stets geantwortet habe, solche Krankheiten feien nnljeilbar und besserten sich nur mit dem zunehmenden Alter. Der Schreiber des Briefes bestätigt auch, daß bei den Ercessen gegen die Krakauer Klöster der 80 jährige Nector der Jesuiten P. Baworowski, ein Schwager des Grafen Goluchowski, auf die empörendste Art mißhandelt und daß ihm der Arm gebrachen wurde. Ein junger Arzt, welcher cine Ansprache zur Veitheidigung der Jesuiten an die wütl,ende Menge richten wollte, erhielt einen so Hefligen Schlag, daß er nicht fortfahren konnte. Sic Menge ist in jener Nacht von mehreren Individuen aufgestachelt worden, welche Cigarren, Schnaps und ©dû unter fie vertheilten. Der Schrei der des Briefes lobt baS Verhalten der Po li,°,ei und des Mililairs gegeu die Excedenten und rühmt, daß die Polizei und die Soldaten ihre Schuldigkeit gelljan hätten; von den Offizieren könne man nicht baS Gleiche sagen; mehrere derselben, sowohl polnische als deutsche, hätten gerufen: Nur demoliren! Jagt nur die Mönche und Nonnen fort ! Auch der Schreiber dieses Briefes beruft sich zu wiederholten Malen auf das Zeuguiß des oben genannten Mons. Spitljal, sdgar zu Gunsten der Behauptung, daß Bischof Galeckl über sein anfängliches strenges Auftreten gegen die Nonnen sein Bedauern ausgefprochen habe. (K. V.)