England.
Luxemburger Wort, 1863-07-31 00:00:00

England. Conbon, 25. 3u(i. X>ie Regierung bat in verwiebener iJîacbt bern Parlamente brei auf s>olen bejüglicbe Sorrrfponbenjfiücfe vorgelegt. Saö wij)ligf)e berfelben ifi r.acbllcbcntc )c-pefebe £orb 9capiere1ö an Sari 3îuffell (empfangen am 23. 3ulQ : „©(. Petersburg, 18. 3uli 1863. 9J?ö!orb. ©er franjöfifcbe 33oifcbafter würbe geilem nacb îfarefoi èelo gerufen, um bie (Jrroiberungen beö gürfien ©ortfebafoff auf bie von ben brei l'i'aci;tcn ju ©unfien gemarb« ten Eröffnungen ju vernebmen. 3cb batte S3eranlaffung, ©c. Srcell. am 2lbenb ju treffen, unb er benaebriebtigte mieb, tag ber SBice* fanjler mieb tiefen Vormittag juin fclben ju feben wünfebe. 3cb batte ben £er« jog von uDîoiitebello unter bern fepr entfebie- benen Binbrude ber fiblimmen üffiirfung, welcbe bte ruffifebe ©cittbeilung in s"Paris ])exvo:> bringen würbe, gefproeben. Der gab mir eine furje ©fijje bcö 3"baltö ber tbm mitgetbeilten Dcpefcben. STer SBaffonfltllflanb i\\ verworfen — wir baden es »ornuogefeben, Die Sonfcrcnjen finb abgelebnt — -.vaö wir ebrnfaüö" beforgt batlen ; aber auJ) bie feebs fünfte finb niebt in befitminter iöctfc angenommen, unb maß gänjlicb unerwartet unb am meifien ju bcflagen ift: bie 3nteroention granfreiebs unb Snglanbe" finb bei ©eile gefeboben unb bie Stöfnung einer cparat-Discuffion über poln. Slngelegenbciten mit Dcftencieb unb $reu§cn als ben befontcrö intereffirten sîacbbarmàcbten »orgefcblagen, obne irgenb eine flare 23ef}immung für bie aueb nur fpätcre tßetbciligung ber übrigen ffliäcbte, bieben SBitner îractat gcjeicbnct baben. (sin= folebe QPröjfnung würbe nacb btr Weinung meineö franj. Sollegen »on feiner Regierung niebt allein als unbefriebigenb, fonbern aie beinabe beleibigenb uub ju einem pofilicen unb unmittelbaren ih-uebe fiibrenb betraebtet werben. —34) »ernabm biefe ïtttttbciluncj mit Brftaunen unb 23eforgniß ; benn icb tbeilte ben Binbruef bes licrjogê in SBejug auf granfreieb »oüflänbig unb formte mieb bes ©efüblö niebt erwebren, baß bte Sntfcbließung bes ruffifeben GEabinetö für 3brer Wojeflät SKrgierung !)sebfl unannebmbar fein würbe. — sîacb einiger SPeratbung famen wir überein, ta^ ber fransöfifebe 53olfebafter mtcb biefen borgen nacb îfartffot €elo begleiten follr, in ber Hoffnung, baß gürfl ©ortfebafoff im ©lanbe fein würbe und eine Srflärung feiner 2ln|7cbten ju geben, wetebe, unfern refp. Sas btnetlen mitgclbeilt, feine Slbftcbten in ein günfiigereö l'icbt fiellen unb ben et (Jen beim Durcblefen feiner Depefcben wabrfcbeinlicb bbfroot' gebrachten (Sinbrucf milbern büifte. — Demgemäß maebten wir bern dürften ©ortfebafoff beute SKorgen unfere Aufwartung, welcber bie brei Dcpefcben in unfere Jpänbe legte. 'Jeacb« bern jeber »on uns fie befonbers für ftcb forg* fältig burcbgelefen batte, febrteu wir jum gür= fien jurücf unb naebbem icb ©r. Sveellenj für feine UHittbcilung gebanft batte, fpracb icb ju tbm im SBefentltcben folgenbcö : i£o fiünbe mir wobl frei, mieb jeber wetteren Semer« funken ju rntbalten unb einfach bie Sntfcblte. Bung »on 3bfer ''JJcûj. Regierung abjuwarten« 3cb müßte mir erlauben barauf aufmetffam ja machen, baß alle Söemcrfungen, bie ich jetjt jn machen faabe, lebiglicb bureb meine Hoffnung eingegeben feien baß eine ausfübr liebere SluscinatiterffÇung feiner ©ebar.fcn über einen oter jirei fünfte flecignet fein bürfte, baö ©efübl tei Wtßvcrgnügens" ju milbern, mit welchem feine tënrfcblirjjungen wahrfebeinlicb »on ben »eriünbcten Slegierungen aufgenommen werben würben. 3cb Iprach bie Seforgniß aué, baß feine 2J?ittbcitung in (Snglanb als ein ißerfueb 3fit ju gewinnen unb Cejicrreicb »on unjerer 21llian5 losjulöfen betraebtet weiben würbe, baß ein Sorfcblag, welcher unter ber gegenwärtigen Gonjunftur b.irauf jwei ©toßmäcbte »on ber (Erörterung einer grage, für welche fie baö tieffte unb wohlerwogenbfte 3ntereffe an den Tag gelegt ballen, auszuschließen, als bei weitem nicht versöhnlich, ja selbst als be» leidigend angesehen werden würbe, daß ein Plan, vermöge dessen die Interessen Polens ausschließlich jenen Mächten, durch welche Polen gelbeilt und ehedem unterdrückt rrorî-en ist, anceitraut werden solle, kein Zutrauen einflößen würde; in der Tdat, daß feine Er» irldcrungoform meinem bescheidene» Urthcilc zufolge weniger Elemente zu einer freundlichen oder friedlichen Ausgleichung enthalten könne als die vorliegende. Nichtsdestoweniger lasse sich, in den Augen Englands wenigstens, das eine zu Guussen der russischen Argurnen« tation anführen, baß sie sich, während fie die Diskussion auf die brei Mächte beschränke, doch dazu bekenne auf Grundlage des Wiener Traktats, welcher von Ew. l'orbfcbaft als Basis unserer Vermittelung angenommen ist, vorzugehen. Ich wolle mir erlauben bebufo sofortiger Inkenntnißsetzung Ew. Wollschal! feiner Ercclicnz zwei Fragen vorzulegen: 1. Welches die Form und welches die 53.i|1ß fei, die er den »on ihm vorgeschlagenen Diseussiot nen zwischen Ocfterreich, Ruhland und Prruß.n zu geben beabsichtige ? Und 2. : Ob er Frankreich und England selbst von jeder Bctbeüigung an der Ratification der »on den drei Mächten eventuell getroffenen Engagements auszuschließen beantrage ; oder ob er beantrage fie i» derselbe» Weise und bis zum selben Grabe, wie beim Wiener Traclate der gaU gewesen, zuzulassen? Tarauf erwilderte der Aicckanzlcr, er werbe die Bevollmächtigten Ocfierceicbs und Preußens in ©t. Petersburg empfangen unD die Resultate dieser engeren Confcrenz könnten wie bei den Wiener Tractatcn in Form »on Protokollen ober eines Tractâtes ober in ir« genb einer andern 511 wünschenden yer m nie« dergelcgt werben; als Grundlage der Discussion (point de départ] winden die von den brei Mächten vorgeschlagenen l) Punkte dienen, welche nichts den abliebten des ilatfcis widersprechendes enthielten unD außerdem noch an* bere Punkte, deren Vorlegung er für seine Pflicht halten dürfe. In Erwicveruug auf meine zweite Frage erklärte Fürst Gortschakoff, daß d,e in den Confercnzen der drei bei de» Angelegenheiten Polens am unmillelbarsten bcthcüigten drei sJîacbbarmcia;!e gefaßten Resolutionen den Regierungen Englands und Frankreich«? officiel! mitgclheil» werten und diese dadurch in der Lage fein würden, die Konformität dieser Resolutionen l, welche eine pl aktische Annahme Der sechs Punkte »erfötpern würden) mit dem Geiste und Wortlaut des Wiener Tractais zu würdigen. Ich drang in den Vizekanzler auf unjwei« beutige W.'isc zu ei klären, ob seine 9ît'fo(utionen bas logische Resultat, zu welchem ihn die genaue Befolgung der Methode des Wiener Tractats führen würbe, — nämlich die Verkörperung der Resultate der engeren Conscrenz in einer allgemeinen Convention, an welcher alle durch die Engagements von 1815 gebundenen Mächte lheilnehmcn sollen — ausschlösfen ober nicht. Der Vicckanzlcr venvahrte sich vielleicht nicht absolut gegen einen solchen Schluß, weigerte sich aber, ihn einzuräumen und erklärte wiederholt, er werbe sich zu nichts »erflehen, was den Westmächten irgrns em Recht geben würde, sich in die innern Angelegenheiten des russischen Reiches einzumischen, in welches er auch bas Königreich Polen einzubcgrcilcn schien, obwohl ich ohne Unterlaß hervorhob, baß wir kraft des Wiener Vertrags daselbst ein limitiitcs Einmischungsrecht besäße». Nach einer langen von einem Gegenstände zum andern überspringenden Dtccuffion, an welcher der französische Boischafier einen lebhaften Antheil nahm, wurde die beigeschlossene nuinbirte tclegraphischc Dpcsche, wie sie (Surer l!ordschaft unter heutigem Datum zugeschickt worden ist, mit Genehmigung des Füistcn Gortschakoff aufgesetzt, welcher sie an Baron Budderg und Baron Sßrunncw beförderte. Ich will nur hoffen, daß die Art und Wci'.c wie ich mich bei dem Bestreben, die Absichten des russischen Ministers zu erforschen, belhciligt habe, »on Einer l'orbfcbaft nicht mißbilligt werbe. Ich ließ mich auf die (Erörterung in der Hoffnung ein, baß ich im ©tance sein würbe, bte Wirkungen einer meiner Ansicht nach unglückseligen Mitlheilung zu mildern und Ihrer Maj.stät Regierung die Mittel an die Hand zu geben, im Parlamente Erklärungen zu mache», zu welchen der Teit der Depesche des gut Ren Gortschakoff das Material nicht geliefert haben dürfte. Ich habe dem Vicekanzler nicht den geringsten Grund zur Annahme gegeben, daß der Inhalt (einer an Baren 83runnon> gerichteten Depesche ober feine gegenwärtige Auslegung derselben Ihrer Majestät Regierung als befriedigend erscheinen werde. Ich habe die Ehre n. s. w. N a p i e r." Das zweite Schriftstück — eine Beilage zu dem vorstehenden — ist eine telegraphifcbe Tepesche l'orb N>>pift's an Earl Ruffel d. d. St. Petersburg, 18. Juli 1863, und folgenden Wortlauts: „Der Herzog ». Montebello und ich haben den Fürsten Gortschakoff gefragt, in welcher Form und nach welcher Basis die von ihm betreffs der Angelegenheiten Polens zwischen Österreich, Rußland und Preußen vorgeschlagenen Dicruffionen statifindcn würde», und ob die übrigen Mächlc, die den Wiener tractât gezeichnet haben, feiner Absicht nach von jeder weitern Betheiligung bei der Annahme oder Ratification bec Resultate der engem Confe rcnz ausgeschlossen werden fönten. Der Vicekanzler erwictett: „daß die Bevollmächtigten Oesterrcichs und Preußens mit ihm in St. Petersburg zusammentreffen könnten, um die gemeinschaftlich angenommenen Resolutionen in Form »on Protokollen oder eines Tractâtes ober in irgend einer anbern wünschenswert!) erscheinenden Form niederzulegen. Als Basis der vorgeschlagenen Tiocussion würden die sechs Punkte etenen, welche im Princip nichts der Politik des Kaisers Widersprechendes ent* hielten. Frankreich und England würden durch eine officielle Millhcilung der aus der Be» ralhung der Confcrenz resultirenden Acte, welche die praktische Anpassung der sechs Punkte enthalte» würbe, in den Stand gesetzt werben, die Conformität dieser l/icte mit dem Geiste und dem Buchstaben des Wiener Ver träges zu würbigen." Das dritte Schriftstück ist die (unfern Lesern aus Nr. 208 b. Ztg. bekannte) Depesche des Grafen Rechberg an den Grafen Apponpi. d.d. Wien, 19. Juli (durch letztgenannten dem Carl Ruffel mitgeteilt am 24. Juli.)