Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-03-16 00:00:00

Deutschland. Berlin, 10. März.; Su« de« Debatten ber preußischen Rammer über ben antrag Çettis, ben NtuproUstanten einen SCtjett ober b'aS ï Ganze be§ lÄtHolischen flirchenvermJ5a,'en* abzutreten,1 theilen wir "einige Bewertungen beS Slbg. von ®chorlemeri-2lïst mit : " Meine Herren! Ich werbe genöihigt seine «fgeh meine sonstige ©«tnohnheit heute Ihr. ©ebulb ettaas länger in Slnfpr'ttch zu nepùtf. (Uotuhe.) Ich Witt ' Ihnen abei gleich zusa« gen, ich wttbe es trotjbem so Iüfrj!«ls tttoV lich rn«chen. Die Schulb liegt richten tbXt, -fonbern an ben Gegnern, bie öor mir ge» sprochen haben; bie woEen doch wiberlegt sein. Ich we'nbe mich zuetst an den, flbg. Sffiehrenpfennig'. Er l)at, trotzdem'er selbst bjen deutlichen 6atfin ben SBorten bes japste« «Plus IX., Betreffenb bi« aftel'unß Ôer'pr'; sten voilas, bennöch alfôgespvoaïen', baß d!er $apfi spiua IX. Qemiffermafeen tlnen S3otbe* Ôplt flemadjt bejüßltdj biefeâ Stedjftä. 37lan tann jtdj nfdjjt liant ausfpcedjen, als ber e* in biefem.-.galle t>at, unb bas œflrbe noflj ïlareç, &etüorjjetretea fein, œenn bec SC6g. SBe&renpfenntg >en ganjen ©afe'oerjefe»» SBenn in:fruÈ>eten Settefr, fo weif. e§ gefdjj&en, non sßäpften äöfefcun« «en ber>gür^n,auSaefproc(jm gftb, beruhe öds in pojjitlf$e»vj$rtiiättt}i{fen i«»« Seit.1 SÔÎan mug bU fflox\!\$m JDatfin ; im Äuge behalten unb œtffen, ba|.jcl^e äbfifcuageri cpn ban œeUIicôen piftea ßeforbert juii|.»ott tien $äp5en .pectoeigett flnb.. 34«lntfe*att. b'en"5üJFfftntaß ju Xrtbur iw.3a6rt 10?3. ! ©Ott Öaben . bte fäd)ftfjäjeu ®to6en, §etjoa ; 3Ragtiüe pbn Saftït,ij, ©caf Otto oon ;5Borb; 'Jeim, jpiâtîgtof j|po ooji ©a^fen, bf.rj.6tj«c •fitfdöof'pon öalberjiatt îc. perlaagt, bufebec $gpft ble 2R>fe6ung %ifer 6.?in««*'^ IV. auêfpta|é. £iet päpfkiidje S^gat,, S.ijd&of 3tttman »on %ffau,_ etllärtc aber ay.80til(ïs ,U$; ber $apji jœoUV pb tonne .bttfe Sbfe» !t5Ùng'nid6t a^fpced^sn. (§ört!. ööf^lnt !®éttttum.) 3îun ijt banpj aué §eute. ber SI6g. SBebrenpfennig abtimalä auf bie Snc^Uica UpdjjeJpmmen, unb. na$bem et bas: jum »wetten'JÄot; afis mein SScirebnet get^an, muj|i'ic$i'<'enbti$ etwaé bàcauf ertoibero. St. jjaf'Eeljquptet, ite mçice eiîtç bogr; mâtine'(Stltärung ex cathedra an bie ßinje lat&ollfd&e' 6i)cijien^tt fl«|cljä6tet. jDie tlè'eri^rtft. joibetlegf f^on : e3 Ijet&t. $ot"t àuSbtudl.t^, bafe bie ©ncpfiico an bie @cjbifdj5f«: untl" 33l[^öfe oon( gi* rietet {pf,/©In „lit^uB ber^bogmatif^eir ®at|($éTOûna83«ipaIt 'es ö. SSatsrS iftspe in le fd&oh ,ber 3tbg. Sftei^eisjS«. |rf. jäbec. id& ;möi5!e b'en' Stbßeptbhefctt SBe^tenpfenuigbit/en, nur «1$ 'Jü^Starben, roenn toir bieteij im ©in, 0-cjlänbirtlr.Ktt bem ißapfte, bet b^e acgïtica crtafien J&at,"' bîfttfiten,. bafi mir nur entfernt batan' bçnïett, ben Sn^alt ber @.t» c^ttiça ab|($mäd&e,jt ju wollen. . SJiein, ba8 Itegtiun« ganj fern : im ®egent^ell, i^ freue nitdpi ubix bea ®snbmcCfiben bte <Sia;îlica ölrabe auf'ète gemad&t'öat. ©* ijt ba3 ein Sîtoe«, tote, fcö't ©îe no(5"' bie Beifttye, er» fjabene 3Jfa^t ber îatljcUIdjeii Äirc^e unb bjs'iPapS^.'anertennîtt. (Do! unb ®4äd)ter ftintt.)''3^wo^c,-.ilätne.,.<;e* benn fpnft, bafe n^nn bftfer/fp .oft' oan' 3&nen al« alttrS* j(§œad6er @rctS bejeidjinete ber ein befangener im SSjticqn |ff.. .> (öeiterfett liàïê), iäj'fdge, roo|er Tdme eS benn fonft, bcj6 njenn biejer gefangene $qpj>/ be» Sie fo oft als attftä^;oad;en ©reis bejei^net UKb r.ad&Dem fie toieoccöolt auägefpro' $en, mitbem ift eä balb ooübef, fo1 raie-er fpridjt, ©te erlittet« ma^t? (^5ro6e 'Unruhe.) Sa, m. §., toenn ber Sßapft sprich', erzittert nach 3h«r eigenen Nuffafsm.g jetzt baS deutfche Reich und Preußen in ihren Grundfesten. (Heiterkeit linlS.) Ein Wuthfchrei geht durch die Welt. Warum denn -.der machen Sie all« diefe Ungeheuern Anstrengungen, die wir auS dem Munde des Abg. Wehnopfennig fchilbern gehört, warum «klären Sie diefe EncrMca als ein einfetzlicheS Actenftüö, bessen (Andruck wir abichwächen wollten, wenn basselbe überhaupt nicht einen solchen, ich sage großartigen Eindruck gemacht hätte. (Gelächter links.) Unb ich freue mich barüber: denn ich fühle hier« aus, daß 3hr«rfeitS Furcht gegenüber biefer Macht obwaltet, unb m. H.. eS ift ein belannter Latz : ble Furcht ift der Anfang ber V<ss,mng unn beShalb hoffe ich, wird auch bald bei Ihnen bie Blss,rung eintreten. Nun w,rd von bem Abg. Wehrenpfennig auch behauptet, in bzr Encyklica wären die la> lholifchen Unterihanen Preuße»S zum Auf» luljr aufgefordert und er verlaß dufür dm Satz: «Daher will es fcheinen, als ob jene Gchtze nicht freien Bürgern gegeben, um einen verminftigen Gehorsam zu fordern, sondern Sklaven auferlegt seien, ,um den Gchorsam durch die Gewalt deS Schreckens zu erzwing«»." DaS nennt er «ine Aufforderung zur Nebellion. DaS ift eine Kritik, und eiie Kritik die meiner Meinung nach sehr zutreffend ist. Nun heißt es welter: „DaS foll aber so nicht oerftanden werden, als wenn wir glaubten, baß Jene in gerechter Welse entschuldigt wären, welche «US Furcht den Menschen lieber gehorchen wollen als Gott, noch viel weniger so, als ob die gottlosen Menschen, wenn eS d«len gibt, ungestraft vom göttlichen Richter bleiben würden, welche, allein gestützt auf d:n ©mutz der bürgerlichen Gewalt, Pfarrkirchen in AM nehmen" u. s. w. — M. H, !! WaS heißt uaS? DaS heiht einfach, Diejenigen, welche die weltliche Ge alt höher schätzen, ihre Pflichten als Katholiken verfäumen u. zur Ausführung dieser Gefetzr mitwirken, verfallen den kirchlichen strafen, weil diefe Gejtze im Widerspruch sind mit den Gebo. ten der Kirche und mit dem Gemissen unb weil sie in ein Gebiet eingreifen, wo ber Etaat absolut nichts zu sagen hat. 3ch werbe aber jcht auS der Encyklica auch den Nachweis führen, waS der h. Vater in Bezug auf ben Gehorf am gegen die Obrigkeit for« dert. Da heiht eS auSbrüölich: „correct ift die bisherige Haltung der Bischöfe, Priester und Gläubigen." Nun, wie war biefe Hat tung? (Ruf: Ungehorsam!) Diese Haltung war ganz einfach ber passive Widerftanb ohne jede Auflehnung. Zu bem paffiven Widerstand sind wir berechtigt und nach meiner Meinung durchaus verpflichtet. Dann heißt «S aber weiter in ber EncrMca — uob tmS ift baSjenlge, waS ber Papst gelobt hat, (nenn er hat nicht ble Rébellion, nicht di« Auflchnung gelobt unb sie ist auch nicht vorgekommen) — : „Jene aber, welche Euch feindlich gesinnt sind, mögen wissen, daß 3dr, indem Ihr dem Kaiser zn geben verweigert was Gottes ist, der königlichen Autorität le n Unrecht zufügen und ihr nichts entziehen Werdet, denn eS steht geschrieben, man muß Gott mehr gehorchen als ben Menschen. Zugleich auch mögen sie wissen, daß ein Jeder von Euch bereit ift. dem Kaiser Abgaben zu geben und Gehorsam zu leisten, nicht aus Zwang, sondern um des Gewissens willen, in allem, wc>.S der bürgerlichen Herrschaft untersteht. 3nbem Ihr fo beide Pflichten erfüllet u. s. w." Ich dächte, m. H., baS wäre klar genug, um ein für alle Mal den Vorwurf abzuweisen, der immer wieder her vorgeholt wirb, als fordere bie Encyklica zur Auflehnung und Rebellion auf. Der Swnbtpunkt, de« wir einnehmen, ist noch bazu berjenige, ber burch unser« Gefetze unb inSbefonbere burch ben § 30 beS allgemeinen LanbrechtlS, wie fchon Herr Rei chenSperger ausgeführt hat, vollftänbig ge» rechtfertigt ift. T2 ist auch derselbe, bem ich fchon Ausdruck gegeben habe in ben Schluß» wolten meiner Rebe am 9. Mal 1873, wo ich 3hnen gesagt, blefe bralonlschen Ausnahmegesetze wsrben nicht ausgeführt, wir weiden u-S Ihnen niemals beugen, b. h.,m. H., wir können nkmalS zu ihre». Ausführung mitwirken, wir müssen eher die ©trafen er. leiben, bie in bem Gesetze festgesetzt finb. aber nie unb nimmer werben wir biese Gesetz« befolgen, baS verbietet uns eben baS Gewissen. Dann wirb uns immer von ber liberalen Partei ber Wiberftanb unb bie Auflehnung geg«n bie StaatSgefctzz oorge« worsen, Nu-, wenn 3hiien, ber liberalen Partei — ich spreche natürlich von der liberalen Partei im Allgemeinen — so mitgespielt war?, wie uns mit ben Ausnähmest« tzen, was würbe geschehen sein? Blicke lch in bie Vergangenheit zurück, bann sehe ich solchen Falles aie liberale Partei auf ben Barricaben. Nun wirb fo oft oon Seiten ber liberalen Parteien Prioatlssimum über Befolgung ber StaalSg«fetze gelesen und ich kann nicht leugnen, baß mir daS einen ei» genthumliche:: Ei„druck macht, wenu ich an meine eigene Vergangenheit zurückdenke, ber ich baS Glück hatte, im 3ahr« 1849 mitzuhelfen, baß biejenigen, welch« bie damalige sogenannte beutfche Reichsl'erfassuflg unter Berufung auf baS Rumpfparlament mit Gewalt durchführe,!, also bie beftehenben StaalSgefetze über ben Haufen werfen wollten, aus Deutschland herausgebracht wurden indem ich zwei Monate hinter ihnen herrltt. Der Eindruck ift mir in ber Thai ein lomi scher, wenn ich oon denjenigen, welche damals betheiligt waren, jetzt ein Prlvatifsi mum über Befolgung der ©taatSgesetze zu hören belomme. (»ehr gut!) Berlin, 11. März. Die Nachlichten über baS Aesinben beS Kaisers lauten heute nicht sehr befriebigend. Die Nächte finb in Folge beS anbauernden Hustens oon ©l. Majestät in großer Unruhe verbracht worden, »nb bazu hat sich neuerbings auch eire ftarle Mpetillofigleit gesellt, fo daß eS fast den Anfchein gewinnt, als ob ber Rückfall genau biefelbe bedenklich« Wendung nehmen wolle, wie im vorige» 3ahre. Besorgnißerregenb ift auch bie Thatsache, baß für heule gleichfalls alle Vorträge abbestellt waren, «nb ber greife Monarch außer den Uerzten leinen Besuch empfangen hat. Wena trotzdem heute lein« ofsiciellen Berichte über das Besinnen beS KalferS vorliegen, fo trägt biefer Mangel nur dazu bei, bie im Publilum sich reg«nden Besorgnisse zu steigen. — Der in den lanbwirthfchafllichen Kreisen herrschenden Verstimmung über das PferbeauSfuhrverbot haben bie Blätter ber Provinz Preußen bereits in mehr oder mlnber scharfen Artikel« Ausdruck gegeben. Heute schließt sich auch bie „Nrzztf,." biefen Stimmen an, indem sie oon dem Verbot sagt, baß basselbe bie Lanbwirthfchaft fo tief fchäbige wie nur möglich, daß unsere ooltS» wirtschaftliche Bilanz um einige Millionen baburch verschlechtert werde, daß ferner die behaupteten Gefahren für unfere eigene Remontirung und bie Verhinderung einer Stärkung ber französischen ©treitlräfte nichts bedeuten wollten unb daß als Grund für biefe den Natlonnlwohlftanb fchabigende Maßregel übrig bleibe, irgend ein Coup der so unruhigen hohen Politik, ein beabsichliü« ter Offelt, ber bem beschränkten Unterthanen» Beistände fo lange verborgen bleiben müsse, als nicht ber Zusammenhang zwischen päpstlicher Encyllicu unb PferbeauSfuhr gefunden fein werde. UebrigenS foll am Sonntag ein aus Ostpreußen aügelatgter PferdetraiiSport auf dem W^z nach Frankreich hier angehalten und in die genannte Prooinz zurückgeschafft worden feien. Berlin, 12. März., Der „B. B.-C." berichtet oon einer großen Unzufriedenheit in hiesigen biplomalifchen Kreifen barüber, bah ber Reichskanzler Fürst Bismarck feit einiger Zeit bie am hiesigen Hofe accreditirten Gesandten nicht mchr persönlich empfängt, sondern den StaztSsecretär v. Nülow beauftragt hat, bie Conferenzen mit ben Gesandten zu pflegen. 3n den letzten Tagen foll, wi« das erwähnte Blatt hört, ber Reichskanzler auch den- pnfönlichen Verlehr mit den Botschaftern eingestellt haben. Obgleich Fürst Bismarck bleseS Verhalten mit Mangel an Zeit motloirt, fo herrfcht dennoch in biplomatifchen Kreisln barüber groß? Verftimmung, bie jüngst l>, einem Ausspruch eines hiesigen Diplomaten in ziemlich scharfer Weife zum Ausdruck gekommen sein soll." Berlin, 13. März. Daß die sogen. Alttatholilen für sich baS Eigenlhum der römlfch'latholifchen Kirche zu sortern wagen» ift weniger lin Producl ihrer Dreistigkeit als ber Zuversicht auf bie Bcreilwiligleit ber Regierung, über das Gut bcr Kirche zu Gunsten außerhalb ber Kirche Stehender zu disponlren. Ueber den Antrag von Petri unb Genossen, befsen Berathung in ber ver« gangenen Woche vorzugsweise bie allgemeine Thellnahme in Anspruch nahm, unb feine zum Theil geradezu gottlose Begründung seitens einzelner seiner Vertheidiger barf man nicht in demselben Maße erstaunt sein, wie über bie Zustimmung, welche ihm ber Cultusminifter Namens ber Regierung ver« hleh. Wenn in ber Provinz Hessen ein beträchtlicher Theil ber lutherischen Geistlichkeit an den Einrichlungen und Formen ihrer brei Jahrhunderte allen kirchliche« Gemein« schaft festhalten will und sich gegen bie von Dr. Fall beliebten Nluerungen abwehrend verhält, so werben bi« an dem hergebrachten Rechte Haltend?» ihrer Pfründen entsetzt, die Goltlshäuser werben ihnen unb den ihnen anhangeiibm Gemeinben genommen, und bie Eigelithumsr^cht« an dem g«samm° ten kirchlichen Vermögen ihnen abgesprochen. Ebenso werden Geistliche der evangelischen Lanbeslirche, welche nicht bem evangelischen Oberlirchmralhe auf seinen Wegen von zweifelhafter Evangelicität zu folgen geneigt siüd, abgesetzt und Gemeinben, die solchen Geistlichen anhängen, M ausgeschieden aus ber Kirche erklärt. Die Nltlutheran«, bie doch wahrhaftig an ihrer allen Gemeinschaft festhielte»«, blieben, als sie nicht in die Union treten wollten, keineswegs im Besitze ihres Kirchenvermügens, fonbern wurden als „Abgefallene" hinauögewieftn. Die „Altkatholilen" hingegen, bie bem Papst unb bem Episcopate ben Gehorsam verweigern, sich einen eigenen „Bischof" gewählt haben und das katholische Dogma in ben wichtigsten Punctm verwerfen, sie sollen, ihrer entge» genftehendcn Versicherungen unb Hanblungen ungeachtet, als Mitglieder der römisch.kath0' lischen Kirche angesehen werben und Theil an bem Vermögen dieser Kirche haben. Das ist nicht gleiches Recht für Alle. Ist denn der ,Milatholicismus"i n irgenb einer Beziehung dazu angethan, bah ihm ein so helliges Princip wie das bei Gleichheit vor bem Gesetze geopfeit werben kann? Berechtigt fein bisheriges Gedeihen zu ber Hoffnung, büß er zum Ersätze der ro'mischlalholischen Kilche bestimmt sei? Der tlrch« liche Liberalismus hatte auf ihn so stolze Erwartung?» gebaut; er wurde nicht müde» von ihm so Herrliches zu prophezeien; zum Mindesten sollte er ein Gleiches leisten wie baö grohe Schisma im fechszehnten Iaho hunbert. Alles was möglich war, wurde aufgeboten, um ihn zu frirbern. „Altkaths» lische" Gastliche wurden in den Genuh kalholischer Pfründen gesetzt oder barin erhalten ; ein „Bischof" wurde ereilt unb vom Staate wahrhaft liberal ausgestattet; die Jugend würbe in ben Religionsunterricht „altkatholifcher" Lehrer gezwungen; lalho» lijche unb protestantische Gotteshäuser wur> den ben „Altlatholilen" überwiesen. Aber was finb die Früchte bieser Anstrengungen? „Nltlatholische" Parychieen sind i« folgenden Orten errichtet: Köln Tan Kaplan Passerais, Vor,n ftie Scelsorge wirb von den „allkalholifchen" geistlichen Professoren wahrgenommen^, Crefel» rer Rabberty^, Essen sMarrer Hoffmann^, Dortmunb Hochfttil^, Hagen Thelen^, Breslau Strucks« bera^ und Kallowitz Mfarr?r Kamiski), Außerdem ist bie Errichtung von Parochien inö Auge gefaßt für: Bopparb, Saarbrücken^ Wilttn, Gleiwitz und Bochum. Also acht Pfarreien, z^ denen vielleicht noch 5 andere hinzukommen werden, sind das Ergeblüh dieser Zurüsturgen und AufwenbUlgen. Ein Unternehmen, bas nach mehr als 3 Jahren, trotz aller ihm von Außen zugeführlen Un terstützungen, nicht weiter vorrücken konnte, ist ein verfehltes, «! b jede Rcchlsverletzuna,, bie zu selr en Gunsten verübt wirb, muh burch die Kläglichkeit bcs Begünßigttn um so beledigender für diejenigen werden, zu deren Nachtheil sie erfolgt. Als am 9. Januar 1873 die Entwürfe zu den Gesetzen, die jktzt unter dem Collec tivnamen der „Maigesetzt" verstanden werden, b?m Landtage überreicht wurden, war die Ueberraschung so allgemein, baß in der ganzen „liberalen" Piesse bie Vesorgniß laut würbe, baß bie Regierung zu weit ge> gangen fei, bah sie ein Wer! übernommen, zu bessen Durchführung ihre Kräfte nicht hinreichen würden. Jetzt hat man sich auf allen Seiten an die Ucberraschungen, welche bie Regierung in dem „Cullurlampfe" dtr Welt bereitet, bereits so gewöhnt, bah eine jede derselben von dem „Liberalismus" wie ein interessanter Theatercoup begrüßt wirb. Bei ber sittliche-! Veefunkenheit ber ofsiciösm unb „liberalen" Presse kann auch ber Man, gel an NechtsLefühl nicht weiter auffallet,. Es wäre baher auch kaum noch angezeigt, sich mit biefer Erscheinung weiter zu be> fassen, als sie verbient. Denn die Entscheid bung des Kampfes lieg« weder bei ber officlösen noch bei ber „liberalen" presse: sie l<egt auch nicht mehr im Parlamen t und nur zum Theil noch in ber Hanb b«' Re« giemng. Die letzte Instanz zum Fällen bes endgMigen Spruchs ist einzig unb a.1ein bas lathollsche Volk. Wie in VottÄltüisen bie neueste Vorlage ber Regierung über bi« Einbehaltung ber staatlichen Leistungen für bie katholische Kirche beultheilt wird, aus einer Neußerung mehr als zur Genüge hervorgegen, bie ein den: Arbeiterftanb angehöriger Rebner in ber am letzten Mittwoch abgehaltenen Versammlung bes „Berliner Vereins ber EenlrumSpartei" that: „Wenn ber Staat bie 900.000 Thuler, welche er hisher ber katholischen Kirche als eine kleine Abfchlagungszahlung auf Millionen von fäcularifukm Kirchengute zukommen lieh, auch noch für sich bchalten will, bann mag er es thun. Wir Katholiken brauchen nur einmal im Jahre nicht zu frühstücken, unb bas Gelb bafür unfern Geistlichen zukommen zu lassen, dann erhalten bkfelben breimal so viel, wie ihnen ber Staat bisher gegeben hat." So lfts recht! Die Zeit bes Rebens ist: es muh nunmehr gehanbelt werden. Drum frisch ans Weit, bu treues katholisches Voll! (Glim.) Aus Westfalen, 11. März. Für heute müssen Sie mir schon etwas mehr Raum gestatten, als gewöhnlich, ba „di« Ereignisse sich brängen" unb ich, der Colrespondenten« pflicht genügend, eine ganze Reihe intereffan« ter Einzelheiten hier zusammen regiftriren wuh. Um mit bem Wichtigsien zu beginnen, war ber Herr Bischof von Münster zu heule Nachmittag um 4 Uhr vor den Untersuch» ungsrichter geladen, um sich in Betreff der im «Weftfäl. Mercur" veröffentlichten En« cyclica des Papstes verhören zu lassen. Der Generulvicar Dr. Gicse war in gleicher Sache zum Termin um 5 Uhr geladen. Gegen 4 Uhr begab sich bcr Herr Bischof der an ihn gchelllen Aufforderung gemäh in Begleitung einiger Herren, unter Andern ber Grafen Erbdrofte unb v. Galen zum hiesigen Kreisgerichte. Aber kaum hatte die auf bem gerade eröffneten Send >I>chrmatlH zufällig anwesende Meugl den Herrn Bischof erblickt als dieselbe von Momeni zu Mo« meut wachsend und gar bald zu einer un« geheuern Vollsmasse angeschwollen über den Pri, cipalmarkt und die anliegenden Strah»n den Bischof bis zum Kreisgerichte begleikte, indem man nicht ohne Grund ber Meinung war, daß man denselben sogleich nach beendigtem Termin verhaften und in das Gefiingniß nach Warmdorf abführen werde, und zwar um so cher, da der für das freiwillige Erscheinen gestellte Termin längst abgelaufen ist. Vor dem Kreisgerichte nun und in ben abliegenden .Straßen harrte die große Volksmenge in aller Stille'und Ruhe etwa eine halbe Stunde lang. Da plötzlich erschien unerwartet der Herr Bischof Nieder und im selben Augenblicke empfing ein viel» tausendstimmiges Hoch den geliebt?« Olizrhirten. Merkwürdig, während auf dem Hingang« die ganze groß? Volksmenge erwartungsvoll und beklommenen Herzens sich musterhaft ruhig und lautlos verhielt, wollte nun auf dtm Heimwege das Hochrufen ur!d Hütefchwenlen gar kein Ende nehmen. Auf dm dichtgedrängten Straßen And aus dm offenen Fenstern ber Häuf er, überall begeisterte Hochs, Hüteschwei,ken urd Wehen oer Taschentücher! Es war, als wäre ein lorbeergelrönier Lieger in die frohe Heimath zurückgekehrt oder der gefeierte Lan» dtsfürft in die Mauzrn einer getreuen Stadt ein gezogen. Und als man endlich zum bischöf» lichm Palais gelangte, da war die Volks« menge zum Unermeßlichen angeschwollen, und das brauslnde Hochrufen stieg nun zum höchsten Grade der Begeisterung. Da plötz> lich ward Alles still, schweigend kniete die grohe Menge nieder, empfing andächtig ten bischöflichen Segen, und auf des gerührten Oberhirten Gruß: „Gelobt sei Jesus Chrl« ftuS!" erscholl aus tausenb und tausenb Kehlen «in mächtiges, der tiefsten Brust entstiegenes: „In alle Ewigkeit!" Dus war eine Demonstration des latholifchen Volles, wie ich selten gesehen, improvisirt unb nicht „bestellt" unb darum eben um so grandioser unb herzerhebender! Wie heute bas katholische Voll seinem mit baldigem Gefängnih bedrohten Bischof auf die eben geschilderte Weife feine Treue, Liebe unb Anhänglichkeit bewiesen, so sprach bereits gestern ber mit bem Domcapitelunb bmi Llerus ber Stadt Münster in feierlicher Audienz empfangere Herr Weihbifchof Dr. Boßmann namens der gefammten Geiftl'chkeit der Diöcefe Münster dem Hirrn Bischöfe feine stete uns unwandelbare Treue aus. Heule Morgen wurden dem Generalvicar Dr. Tiefe behufs Dcäung einer wider ih» verhängten Strafe von 200 Thlrn. und ben Kosten mehrerer Gegenstände: Tische, Stühle, Sovhas. Betfchemel u. f. w. gepfändet, und «on zwei Soldaten des in Münster garnisonltenben 53. Infanterieregimentes zum Avellationsgerichtölocale beförbttt. 3m Uppellationsgerichte war bn heutige Tag usuell wiebet einmal einer Reihe von „Cultuikamp°s"ploc-ssin gewidmet. Darüber morgen. (Germ.)