Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-11-20 00:00:00

Uebersicht ' Politischen Tagesereignisse. ruisitäe Sprefi'î finbet in der bekann« ostauer Rebe des SzatfR nur Werte te;-;tii, bie Segur.mg sortit p,Seï ba= af5 dieîe zarten SJlelo'öie« rächt chne [ches Accmt:pa.. ne«mit tleiöen. ©rcsj= :icclai3* ist üu;.i D5cï6efeÇ!fê§aïer ter Corps befignüt, Kelche in bei? Witu ictm von Obcffcs und Kiew gebildet ; cu& îstmntïitïie Uuterbefeljlêhacec samt unb lie Üfibannee, in einer von 480,000 mav.v., ist somit ïiieflS-' @ivie zweite Sisiee, bOR 350,000 toiïb an cer Wechsel fotrnüt. Weil :ï ßisesbahn zu aubrnt Qstàtn beit man Un S3aaren*£ïan8tooït uach eflen unb ©ficen ur,ter?ogt. Eskaniiie Éîïuckiuasch ;;ts Sjaïcn an ErfSenerat louroe mit boi.nernbem aKfgtacffliricn. !anb hat somit offen bie Friebensmcske fm, mit der e-3 noch zeitwîtlig zu suchte. bie gonfetenj? Die f eröhmte Co;ife= Sinstweiler ist sie nur ein fre^rner unb wirb e§ auch woi;l bleiben. Am iv. haue ber Szar hm Susammentritt n fSï bis ïMp.n Tage in ShiSsicht {feiner- aber keine ceteögnlieen x sein, eher btr Blick be§ Czaren frit die Disîanzrn gaï rasch. Den der SJetjBprttsg eröO« atan in fcen gen SSciftagm, •■ ie RuPasib aufge» rnon kMÜ d;e Pforte von kr Son« auSfifsAïoRen fötsfea ; diese will sich M gf fallen icfifP, irnb nun §eigt e§, b fordere, fnch f«f:i£N u. Slotttent» ;|tcn baren THetl neunten. - All prn- u. ©errefcen macht es sonnenklar, i|lanb die Türkei nicht mshr cl§ ei« utjcxSnen ©laßt anerkesiiit, unb ein friedliches Nebereinkommen zwischen Rußland und der Türkei eme pure Unmöglichkeit ist. England thut noch sein Nestes, um die Pforte zur Nachi,iel,i;,keit zu öeVe^en; es hat aber längst eingesehen, datz es nicht an der Türkei liegt, oaß bald d„s Schwert an die Stelle der Feder treten muß. Große Thätigkeit herrscht in den verfchic» denen Abtbeilun^i!« des Arsenals non Nool» wich, anstntt 500,000 Patroucn, die man wöcheiltl'ch fabriziitü. werden jetzt 4 Millio» nen verfertigt; die irischen Soldaten, tue auf Urlaub waren, siud schleunigst einberufen worden. So stehen die beiden Völker sich ge> genüber; der russische Bär, äußerst lifliy, dabei aler auch plnmp und unverschämt ge» nug, ist gewaltig unruhig, hat aber bis jetzt noch nicht unt der Tatz? gehauen, un^ Eng' land auf der Warte, entrollt das Lturmban» ner, das bald auf seinen schnellem Schiffen wchm wird. Dennoch scheren englische u. französische ©ssanbte siö nachKonfJanniiopel zu begeben; am 18. ib. suchten bieConsuln ber verschiedenen Mächte daselbft sich die Sonferenzfrage klar, zu machen. Die Diputirtenkammer Frankreichs hat bas Budget bes Innern votirt, nachdem sie 10.000 Fr. für bie Polizei» Eon: misfäre ge» strichen. — Der „Figaro" soll einen Proceß bckommen. Die rumänische Kammer bewilligte einen Crédit von 400,000 Fr., um bis Dezember ein Obselüütionscotps an ber Donau unter» halten zu tonnen,. Der Minissnpiüsident Tisza antwortete der ungarischen Kammer, bie Politik ber Regierung sei immer dieselbe geblieben. Holland soll bie diplomatische» Beziehungen mit Venezuela wieder anknüpfen. Die Mitteilungen des Hrn. Gen.Dir. Ealmtiny über bas (non» ont aélavorablement impressionné); mit einem traurigen Gefühl Hai sie Hin. Sa» lentiny die Meinung aussprechen hü:en.derLH> rer solle benKlllechismus'Unterricht vorbereiten, benn, fragt sie, find unsere Priester unfähig, ihre Pflicht zu «füllen? Man will, fugt sie, bm Lehrer im abhängigen Verhältnisse erhalten, ihn nicht ber Willkühr entziehen unb somit wird bas Heilmittel schlechte: als dcis Ueiel selbst. Dann auch hebt sie beson» bns hnvor, daß der Bischof eine Unteisu» chung hat anstelleil lüff?n und baß nur we-> niue Fälle von Zwietracht zwischen Geiflli» chen unb Lehrern bestehen sollen und sie schließt enblich unter anberm mit folgenden Eätzen: „Ner Staat ist nicht ba, um bas herrschsüchüge Streben öer Geistlichkeit irgenb > eines Lultus zu befriedigen. Es ist boch son- berbar, baß unser Clerus sich alle Fortschritte in bem Primürunterricht zuschreibt; präten» tiöfer kann man doch wirklich nichl sein." Angesichts bieser Eätze könntm wir bie „Indebenbance" einfach auf das bon ihr an« noncirte Theaterstück: 1s3 Navaräz, o^ru, en ät-ux llctez. berweifen; sie würde sich uls Schwätzerin nicht übel unter den Schwätzern ausnehmen unb dauäa war siü Ichon längere Zeit und ist es «och. Wir! wollen jedoch etwas ernstlicher reben. Wir begreifen ganz gut, daß die „Inde. Pmdance' einen traurigen, ungünstigen Ein. druck aus den Mitteilungen des Hrn. Gen.. Direktors empfangen hat; denn solche, bie mit weniger Süffisance aufgetreten waren, Hütten bessern Eildruck empfangen. Mit einem Schlage find all die Sottifen, Grobheiten, Verleumdungen unb Injurien welch,! die „IMpe^ance" bewußt unb un» bewußt geM Mchive?Mnhett, Trag» z heit und Herrschsucht bcr Hlistlichkeit gesam» ! melt und erfunden hat, bor ben Thatsachen! gefallen; die officiellen Mittheilungen haben l einen so una: gmehme« unb traurigen Ein» « druck auf sie hervorgebracht, daß sie nicht einmal wagt, diese Mttheilungen ihren Leftrn zur Kenntniß zu bringen unb baß sie vor» ; zieht, sich in allgemeinen Phrasen, worin sie immer Zehr stark ist, zu halten. Wo bleiben nun die Grausamkeiten unb Verbrechm, deren sich der Klerus g.genüöer i Schule und Lehrern schuldig gemacht ha^m z' soll? findet dt: „Indepenbance" es nicht enblich an ber Zeit, mit ihren Enthüllungen herauszurücken unb bie Nechllläm, Pastöre und Kapläne offen unb ehrlich zu bleich» z nen? ; Längere Zeit hindurch hat sie ihr Pnbli' kum mit Phrasen unb Verleumdungen 5>> Kltert^^as,Mch^ «N^li^^lHtA unter der Knutc ihrer Pfarrer stünden, weil z die Geistlichen ihre Pflicht auf bie Schultern ! ber Lehrer abwölM und was ber Frauba- .' sereien noch mehr sin^ ; jetzt elitp:ippt sich. das Alles »l3 SchNinbel und darüber ist die Collegin traurig und mißstimmt! Wir! begreifen biefe Stimmur.Z, aber wir füM auch hinzu: Die Maske fällt. Nicht eingebildete Mißbrauche find ls, ,, welche der „Indsp." bie Feder führten; das! Blatt mutzte und weiß, baß es Uiwahrhei» ten zu Wailte gebracht hat; es kann heute nicht leugnen, Latz semo Cawpagne Nur ein Hinterhalt war, ber seine andern Gedanlcn verbergen Zollte, unb biefe andern Gedanken sinb nichts eud^s als die GlltchristlichMlL! der Schule. Diese Worte sprechen wir nicht ohne die 1 tnfste ückierzlugung aus; soNtz je die beab» i sichtigte Reform zur That werden, bann wirb es sich beweisen, ob wir Recht ober Unrecht haben. l^Kammerberhanblungen. Antwortsadreffe.^ Zu bem Paragraphen über bie Krifis in ber LiMtndustrie bemerkt lzbcr Hr. Staats» , minister: Wenn die luxemburgische Regie» l rung bereinM geblieben wäre in ihren Be» mühungen für Beibehaltung bcI Eingangs' aolles auf Eise«, fo wäre sich nicht zu wi,n° bern, baß ihre Stimm; ohne Wirkung ge» blieben ist; allein bos Großherzogthum Meb nicht vereinzelt, fonbern ganze bl'ut!che Provinzen bereinigten sich mit- uns für Bei» betzaltung bes Lingangszolles; leiber war die Majorität im beutfchen Bundesraihe nicht bafür. E« ist nun zu hoffen, daß bie Ver» Handlungen für bie Erneuerung ber Han» delsberträge zwischen, bem Zollverein unb ben z andern Ländern oegenfeitige freie Einfuhr bestimmen werbe, was ja auch voriges Jahr in bieser Kammer gewünscht wurde, fo baß ber Schaben baburch wenigstens theilweife ausgeglichen wirb. Wir hoffen auch, büß nächstens bon der beutschen Regierung Schritte gethan werben, um die deutsche Ei> senindustne gegen die sogenannten acquits K caution in Frankreich zu beschützen. Paragraph fiter die Eisenbahnen. Hr. Velter. Voriges Iihr habe ich aus Anlaß der Adresse Erklärungen über bie be» ftelzenben Eismbahn'Conveuüorltn betlangt; l bieses Jahr werde ich kürzer fein, benn ich begreife bie Schwierigkeiten, in welchen bie Regierung sich augenblicklich befindet. Ich frage jedoch, ob Hoffnung ist, daß die Re- Kterung bor Achluß Zession m,s Auf» klärungen wird geb^n kLmen. An diese all» 5 (Meine Frage knLpft sich eine befonbere ' Fr,:g? au. I-. dcn Crnventionen heißt es, ! batz bie Pläne für bie Bah« Beitemburg. Äelcs üler Tüdelingen 6 Monate räch Na» kein Subsib ack üpf:; somit ist auch kein Grunb einer Ve:taMng vorhanden. Ich! spreche bon bichr Bahn, weil sie der Haupt- Punkt für die Bchn Bettemburg-Remich ist; fo la^,e Bettemburg-Velcs nicht genehmigt z ist, wirb auch Vettembur^Remich nicht ge' baut werden. Hr. EtülltZm. v. Vlochauseu. Ich sinbe mich bna.llaßt zu erklären, waruN die Pii^z» HeinrichConbmtionen erst jetzt und nicht fo» fort beröffentüchc woront sinb. Di; Eonventioneu enthalten bekanntlich eine résolu' tmifche Bedingung; finu nämlich gewisse Fu^ dc:ungen am 31. Drz. nicht elfüüt, su fußen die Beiträge. Diefe Frist ist sehr kurz; hat» ten wir noch länger mit der VeroffnMchtNlg gewaltet, so hätte die Regierung bis zum 31. Nez. keine Maßregeln treffen können, um die Gefellfchafre«eventuellborGnichtau ziehen. Nie Conventilluen füfort nach bem Volum bes Gesetzes zu veröffentlichen, war ebenfalls nicht räthiich. Im Octoöei war ein fälliger Cou» pon zu bezahlen; wären bie Gesellschaften nicht im Staube gewesen, jh« zu befahlen, so hätte irgeub ein Inhaber bon Obligatio» nen fie fallit können erklären lassen. Wir mußten somit mit btr Veröffentlichung" be< Conbentionen warten, bis ber Coupon b> zahlt war. Die Veröffentlichung ber Lonbentione» Würbe auch wegen bes bon Hrn. Vetter be« - fbrochenen Punktes berzögert. Nie Pläne für VeiteHburg°Beles'Remich müssen 6 Monate nach RMfkllticn genehmigt fein. Da nun aber ber Pri«a°Heinrich kein Gelb hatte, um bie Bahn a« bauen, so War es rathsam, mit ber Veröffentlichung ber Conbentionen au ! zögern unb awar eben im Interesse bon B^ttemburg> Remich. , Wmn man mich nun fragt, warum wir keine sechs Monate rnit ber Veröffentlichung gewartet haben, ba erst nach 6 Monaten ein nichtberöffentliches Gesetz hinfällig wild, f? antworte ich, daß bie Verbssentli« chung vo- Ablauf bon sechs Monaten ge« schehen wußte, bamit bie Conbentionen in Kraft träten und damit bei Zeiten bie Ge» sellschasten aur Einhüllung der Verträge an» gehalten werden könnten. Lille» Valencienne hat bereits bebeutenbe Summe für Einlösung der Octobir-Koubons unb für anderweitiqe Schulden bes Prinzchnnrich bezahlt und hat s^mit mit Erfüllung ihrer Verbindlich» leiten begonnen; trotzdem aber hätten wir sie nicht dazu llussorbern können, wenn die Veröffentlichung ber Conbentionen nicht statt« gefunden lMte. Nie Veröffentlichung auf un» bestn'iu!ie Zeit aufschieben, hätte uns a« kurz;-Frist gelassen, um llöthigenfalls geeig» mie Matzc^eln zu treffen. Die Thronrede spricht vo» erhöhtem Ver« kebr auf nnZern Bahnen. Diese -Th-tfache berfteht sich bon dem Verkehr außerhalb den Eiftnfillchtcn. Ich Labe mir barüber eine TabH' ausstelle» lassen. Die Ei^enfrachten habni nattklich übgenomm.n, dazcgen haben snnyi«?. Frachten zugwomren. Auf bem kA^_is - bie Eisen- Fachten mehr als 1875, was täglich 20 WoMn6 für 180 Mlonlüer macht. Auf benl Pri»z>He'cnrich h'^ben die Einnahmen um 170.000 Fr. oder 22 Proc. und die Flachten um 60,000 Tonnen oter 10 Ploc., «lyen^mmen. Man kann also Zagen, baß der Vnkhr sich entwickelt. Was nun die Convention««- selbst, betrifft, so wird die Kammer n'M dellüngm, daß ich in Limelnheiten eingehe; das könnte so» gar fein; ich kann nur berfichern, daß die Rezierung alle Vorsichtsmaßregeln trifft. Immerhin wirb Ue Regierung bcr dem 31. Tez. Elklär:wg:n abgebm. da mit diesem T'itum die Corbentionen fallen, wenn sie nicht ausgeführt werben können. Hr. Ttzilges: Ich möchte einige Erklä» rungen berlangen über eine Froge, Welche das Land uiel befchäftigt hat unb bei wel» cher es sehr int^reffirt ist; ich meine die hollänbische Lchulofrage. Hr. Staat?m. v. Blochausen'- Veit ber letzten Slffion hat bie Fraze einen Schritt gemacht. Tie holländische Regierung hat näm» lich in ein Schiedsgericht, das sie immer abwies, eingewilligt, wir jedoch haben einen Vorbehalt machen nässen. Bekanntlich war Holland bei der Londoner Conferenz von 1839 vertreten, es ift somit im Besitz aller auf bie Conferenz bezüglichen Aktenstücke; bevor toir thatsächlich dem Schiedsgericht, das wir im Prinzip angenommen haden, beitreten, habe ich von ber nieberländischen Re» gierung bie Mittheilung bieser Altenstücke verlangt, auf welches Verlangen, bas vor drei Wochen abgegangen ist, noch keine Ant» Wort erfolgt ist. Paragraph der Thronrebe über Hypothe» lengefetz, Naturalifationsgefetz und Gesetz von 1843. Hr. Gen. 3>ir. Eyfchen: Nie Rügietu?:Z ist ganz einvcrstanben, um mit b,m AdrcßmiHurf zu sagen, «aß dcu beiden Gesetzen i^er Hypotheken unb Natu» lalifationen eine bevorzugte Stellung in die» ser Lession eingeräumt werben muß. Ich r-ochte ber Kammer Auffchluß über das Stadium, worin beibe Gesetzvorlagen sich be> finden, ge^en. Zur Stunde unterliegt dem Staatsrat!) ein Reformprojekt des Htzpot e> ktngefetzes. Schon im I. 1852 beschäftigte sich bie Kammer mit einem neuen Hypothe» kengefetze, was aber nur eine Einleitung zu dem Grunbcrebit. Gesetz fein follte. Im I. 1859 legte Hr. Gen. Dir. Thilgcs einen neuen Gesetzentwurf de^l Etaatsrath vor unb bieser teichüftigte sich bamit im I. 1862; der Ctaatsrath rieth ber Regiemn« zu keiner Änderung nnb zw^r wegen der Änderungen, die bann am Civilgesetzbuch angebracht wer» im müßten. Seitdem blieb bie Sache lie» gen, bis Hr. Vannerus in ben letzten Iah» ren bas Gutachten ber Gerichte unb ber Behörden einholte und von neuem den Staats» l5th bamit befaßte. Der Stacüsrath hat einen befonbern Ausfchaß ernannt, ber sich mit ber Reform beschäftigt m>b fo hoffe ich, in kurzer Zeit ber Kammer wenigstens über en.en Theil bes Gesetzt Vorlagen machen zu können. Auch ist eine Reform bes Gesetzes über Enteignung unb über ben Rang b:r Gläubiger nicht weniger brmglich. Aus de« Grunde eines Herzens. (Fortsetzung). Nur noch einige Folgerungen, die sich für die Schule ergeben. Wenn Religion so eine unbedingte Noth» »endigkeit in jedem Staatshaushalte ist, dann ist von selbst die Aufgabe der Schule festgesetzt. Die Schule soll auf Grundlage einer Po» sMven Religion, und zwar auf Grundlage der Religion, zu welcher die Mehrheit ber kch'iltinder sich bekennen, zufolge bern RechtstziUüüslltz: n?2,!'8 illkM' tl'L,1lii klä 3e Uliriorsn", die Kinder heranbilden zu glaubens» "l"'^«"°« vMchltleu^u Staats» Schule ohne Religion oder consessionZIos ist nn Verderben, eine Natter im Busen tes Stacks. Wenn Religion eine Notwendigkeit im Staate ist, dann versteht sich von selbst, daß das Kiüd von frilhesler Kindheit an, religiös erzogen werden muß. Nn dieser Wahrheit zweifelt : M Niemand, oder er müßte ein zweiter I. Nouveau, sein. Ist es nun aber nothwendig. daß das Kind religiös auf» wachse, wem soll dann wohl nächst dem Religions wiener und den Eltern, als Erzieh» ungsflliwren, es mehr obliegen, für die reli» ziösü E,<>ehuug des Kindes zu sorge«, als dem L^rer? Ist ja nur der Lehrer im Ver° eine M',d Cinverständniß mit dem Religions» dienen l-ud der Eltern, Erzieher des Kindes. Oder besser gesagt: er ist der Stellvertreter der Elte n und durch sie des Staates, und ter Stellvertreter der Religionsdiener und durch sie der Religionsgenossenschaf!, um während der Zeit, wo er die Kinder der Eltein und die kindlichen Angehörigen der Religir, igenossenschaft unter feiner Obhut hat, für ihre religiöse Bildung zu sorgen, ändere kann ich die Aufgabe des Lehrers nicht auffassen. Man muß nun aber mich nicht falsch ver> stehen. Ich will nicht sogen, er Lehrer hatte in Kinder nur Religion zu lehren, sondern er habe ihnen ihre Bildung auf Grunblage der Nligion zu geben. Anders gibt es nui» n'? Auffassung noch nicht einmal eine wahre B!^ ng, denn ich fetze die Bildung nicht d r'-, daß man vielerlei weiß, sonst müßte n an annehmen, je gelehrter Jemand sei, um io q>bildeter sei er auch. Das geht aber nicht a i denn man hat auch viele gelehrte Tau» ?" !chtse, die nichts weniger sind, als s,ute B^ ger und glaubige Menschen. Beispiele l?d,m wir genug an Mannern der französi» f^en Commune. Meiner Auffassung gemäß, 'ft Lesen, Schreiben, Rechnen, kurz Alles, was man in Schulen und Anstalten der Wissenschaft lernen kann, nur ein Mittel zur Bildung. Bildung kommt meiner Auffassung nach, fo viel man auch darüber schreiben mag, von bilden. Den Menschen bilden, heißt: den Menschen zu Dem machen, wozu er durch Zeile Naturanlogen und seinen lühern Beruf bestimmtest. Bildung, actio genommen, ist also: Die Anlagen des Menschen zum Echo» lim, Guten, Ldlen entwickeln und im Leben z«m, Ausdruck bringcn durch die geo dnete Überlieferung dcr gcwonrenen Begriffe von Gut und Schön vermittelst der Sprache und Lrziehung. Diesem Begriffe zufolge, ist also Nildung, passiv genommen, auch möglich bci einem Menschen, der keire Schulkenntnisse besitz». Und ich stehe nicht an, zu behaupten, «oß bei wirklich corfesfionslosen Schulen es Wniger gebildete Menschen geden wird, als wenn es gar keine Schulen und Schullehrer gäbe, unb die Kinder nur ihren Eltern und den Religionsdienern zur Erziehung überlas» fen blieben. Von meinem Standpunkte aus, begreife ich baium nicht, «i: Lehrer, die vorgeben, noch ein Stück auf ihr Amt zu halten, ba» hin arbeiten können, um des Religionsunter» richtes unb ber religiösen Erziehung ber Kinder entledigt zu werden. Solche Lehrer steigen von der Höhe ihres Berufes als Fak< toren ber Bildung herab ober auf bie tiefste Stufe ber unfeligsten Brodmenfchen; sie ent» würbigen sich felbst. Unb wie kann eine „Indépendante" mit erupwse sagen, ber Lehrer sei entwürdigt, wenn er gezwungen fei, bie Kinder in bie Kirche zu begleiten unb sie barin zu überwachen? Es mag im Begriffe ber Freibenler eine Entwürdigung blI f'eiün Maines fein, gegen feine Ueber° zeuuung eine Religionsübung mitmachen M müssen. Aber Freidenker paffen nicht für ben Lehrerftanb, Freibenker mögen aus bem Lehr» fach austreten unb anberswo Stelle fuchm! Nein! Es ist nicht eine Entwürdigung für ben Lehrer, wenn er seilen Kinbern durch fein religiefes Betragen vorleuchtet, ebenso» wenig wie dieses eine Entwürbigung vor feinen Pfarrangehbrigen für den Priester ist. Ein folcher Leh«r vertritt im Gegentheil auf würdige Weife f in Amt. Denn er foll nicht nur Lehrer, sondern vor Allem ein Lo zieher fein. Unb als Erzieher kann er nur bann etwas leisten, wenn er in den Augen seiner Schulkinder et-üüs wie eine geheiligte Person ist. Iebenfalls wird religiöses B, ragen bem Lehrer und seiner Schule nichts schade«. Es war also kein guter Lehrer, ber Mgen Satz der „Indépendance" geschrieben bat, wofern dieser Satz aus der Feder eines Lch rers geflossen ist; er ist auch kein guter Freund der Lehrer und ber Schule. In an» bern Zeiten wäre ein Lehrer ober Zeitungsschreib« mit solchen Theorieen als Feinb l des Staates angesehen worden. Dieses wünsche ich dem Independa.nce>Schrei> ! ber nicht, ich wünsche aber, baß er sich zu ! bessern Ansichten bekehre, und ich wünsche überhaupt, daß unftre Staatsmänner erkennen, was zum Wohle des Btaetes ist: Tas wünsche ich aus d:m Grunde meines Herzens.