Prozeß Bazaine. Versailles, 28. November.
Der Volksfreund, 1873-12-07 00:00:00

Prozeß Bazaine. Versailles, 28. November. Bei Erüffuuug der heutigen Sitzung erschien der Oberstlientenant Billette, einer der Adsutm,» ten Vazaine's, nnd «Wir! der Ve>!heidigung. Seine Stellung ist daher eine ganz besondere, und der-Präsident läßt die Mittheilungen, die er über einen speciellen Fall zu machen hat, nur unter dein »titi n elu zu. Es handelt sich um das Protcoll der Sitzung des sseiegsrath? vom 26., das in zwe, Eremplinen besteht. Das erste ist das Protocol!, welches Oberst Billette als Sccretär des Nriegsraths in der Sitzung aufschrieb, und das andere ist die Abschrift desselben. Beide sind nicht ganz gleichlautend. Die Sache ist in so fern wichtig, als eine der Stelle» d:e Fahneüfrage betrifft, Di» Mitteilungen, welche Billette macht, Aare» nicht auf. Derselbe versichert jedoch nufs bestimmteste, daß die Documente richtig seien, wenn kl kein ehrlicher Wann sei, fo würde ei nicht so naiv g.'wesen sein, das eine der Prolocslle nicht ans dem Wege zu schaffen. Der Präsident schreitet nun zum Verhör der Zeugen der letzten Kategorie, die Bezug auf die Capitnlaiion hat. Der erste Zeuge ist General leirrns. Chef des große» Generalstnbs der Rhein» année, der bekanntlich die Capitulation mit de-, Deutschen abschloß. Derselbe ist in einem sehr erregten Zustand und spricht oft fo undeutlich, daß mau ihu »ur mit Muhe versteht. Er berichtet: Am 26. Octobcr fand ein Kriegsrath Sat General Changarnier habe den Abzug der Armee und ihre Neulrnlisnung nicht erlangt. Zugleich hatte der Prinz Friedrich Karl den Ge» neral in Kenntnis; gesetzt, daß ein (General Wu Abgesandten des Marschalls zur weücreu Unterhandlung empfangen werde. General Cissey wurde iu Folge dessen in's deutsche vauptquartiec gesandt, wo ihm General Stiehle die Bedingungen mitihcilte. Diesen zufolge sollte die ganze Armee tricgsgefangcn fein, Metz sich ergeben und die Fahneu und alles Kricgsgerüth überliefert werden, lieber die Unbcngsamteit des Feindes konnte kein Zweifel herrschen. Der Kriegsrath beschäftigte sich mit der Frage, ob man keine milderen Bedingungen vom Feinde erhalten könne, und ob es nicht möglich sein werde, die Concession zu erwirken, daß eine aus allen Waffengattungen bestehende Abtheilnng Truppen Metz verlasse um sich nach einem Punkte Frankreichs oder Algeriens zn begeben, ohne sich weiter am Kriege zu betheiligen. Die Generale Changarnier nnd Cissey sprachen die Ansicht ans, daß man sich solchen Illusionen nicht überlassen dürfe. Auch beschloß der Kliegsrath, daß »mn verlangen sollte, daß die Offici.re ihre Degen behielte». Einstimmig war man dariu, daß man sich in das herbe Schicksal ergeben müsse. „Alsdann", hier weint der General uud taun seine Worte kaum herausbringen, „wurde ich dazu bezeichnet, die Convention mit dem Feinde abzuschließe». Ich lehnte mich ans; ich legte Einspruch ein, aber ich war genöthigt zu gehorchen. (Der Geueral weiut bitterlich und hält sich das Taschentuch vor die Augen; die Versammlung ist sehr gerührt; einige Richter weinen ebenfalls.) Ich bitte das Kriegs» gcricht um Entschuldigung. Worauf ich Haupt» sächlich bestehen sollte, war, das deutsche Haupt» quartier zu bestimmen, daß eine Ablheilung der Armee Metz verlassn, uud daß die Offiziere ihre Degen behalten tonnten. Außerdem sollte ich versuchen, so milde Bedingungen zu erlangen, als nur immer möglich. Oeneral Cuffinieres beauftragte mich »och, für die Bewohner von Metz einzutreten, und Frossaid forderte mich auf, festzusetzen, daß die »Neolu von Metz" nicht in die Couveution aufgenommen werde. Um 4>/ü Uhr gi»g ich nach dem beut» schen Haiip'gualtier al,. Ter G »era> Ttiehle empfing mich und führte mich in rinn, Talon, m., wir linc Unterredung hat!,,'!!, der sonst Niemand anwohnle. General Ttieblc drückte die Achtung ans, welche dir Prinz Friedrich Karl »nd er sür die ui.tzer Arniee lallen, lind daß man All,? thun würde, ~,» den Tchmerz derselben zn lindern. Ich wollte nun zur Besprechung der Vereinbarung übergehen, ober General Ttiehle verweigerte es. nngeachlet seiner ersten freund» lichen Worte, sich ans eine solche einzulassen. Cr iagle, die Discussion sei durch oie Generale Chan» garnier und Cissey erschöpft worden. Man habe nur da? Protocoll aufzustellen. Ta wir nicht einig sind entgegnete ich und meine In» structioucn nicht dahin lauten, so werde ich genöthigt sein, nach Metz zum Ober-Eommandan» ten der Armee zurückzukehren." General Ttiehle meinlc nur, daß er au den Bedingungen nicht» andern tonne. Ich sprach i 1,,» nun davon, daß m,in wünsche, daß die Offiziere ihre Degen behalten konnten, und erlies; einen Aufruf an die enclünilhin/n Oesn'ünügsn des Generals. Derselbe erwiderte, duß er daran nichts ändern könne. Der König sei gereizt, weil viele Oificiere, felbst ein General der Armee von Sedan (Dncrot). ihr Wort nicht gehalten hatten. Ich erwiderte dem General, daß ich überzeugt sei. daß, wenn der Prinz vom Könige die/e Loneefsion verlangen werde, dieser sie bewilligen wurde. 8s sei unmöglich, daß französische Offiziere ihr Wort brächen. Wenn Fehler begangen worden feien, so könne man aber oie metzer Armee nicht dafür vermNwurllich machen. Oeueral Stiel)!,, der sich elwas unter dem Eindruck meiner Worte befand, versprach, daß man bei dem König un» fragen werde. Er befürchtete aber, daß er feine Ansicht nicht andern werde, worauf ich bemerkte, daß, wenn dese Gunst nich bewilligt werde, ich »ach Metz zurückkehren müsse. General Ttiehle schlug uun vor. das Protocol! anzufertigen, uud legte mir seine Vollmachten vor. Ter Artikel wurde folgender Maßen abgefaßt. „Um die Tapferkeit der französischen Armee während des Fcldzngcs anzuerkennen, bewilligt der König den Offizieren, in» Waffen und Siepäck nach Frankreich zurückzukehren, sullö dieselbe» die Verpflichtung übernehmen, während des jetzigen Krieges nicht mehr gegen Deutschland zu dienen." Ich verlangte nn», daß die militärischen Ehren der Armee bewilligt würden. General Ttiehle verweigerte diefe Forderung. Die Instructionen des Prinzen widersetzten sich einem solchen Verlangen. Wr fertigten nun zwei Artikel Betreffs der Bewilligung der lriegcrifche» Ehre» an, der eine war im prenßischcn, der andere im französifchen Sinne, um sie den Obcrtommandante» der beiden Armeen vorzulegen. Die Eonferenz endete um 3'/2 Uhr Nachts. Am 27. Morgens berichtete ich dem Marfchall über meine Sendung nno theilte ihm den Entwurf der Eouvcntion mit. Um I Uhr traf ein Brief des Geiierals Ttiehle ein. Dcrfrlbe meldete, daß der Prinz Friedrich Karl die militärischen Ehren bewillige »nd der König beschlossen habe, allen Offizieren ihre Degen zu lassen. Marschall Bnzaine wollte aber nnn, daß die militärischen Ehren nicht Ttalt fänden. Ich bemerkte ihm, daß dieses sehr peinlich für die Armee sein werde. Um 5 Uhr mußte ich wieder im deutschen Hauptquartier zurück sein. Um 4 Uhr ging ich zum Marschall. Derselbe sagte, daß er nicht gegen die militärische» Ehre» sei, daß er aber den Vorbeimarsch nicht wolle. Ich bemerkte, daß die militärischen Ehren ohne den Vorbeimarsch nicht bewilligt werden könnten. Der Marschall wollte alsdann, daß man in der Convention die mililürischen Ehren aufnehme, daß man so handle, wie es die Preußen zuerst gewollt. Außerdem beauftragte mich der Marschall, dem General Ttiehle zu sagen, daß es in der französischen Armee Brauch sei, «ach ei»er Revolution die Fahnen der früheren Regierung zu verbrennen, und daß um» deshalb die lahnen nicht abliefern könne. Ich entgegnete, daß NM!! dieses nicht glauben werde, wo,ai,f »!>r der Marschall sagte, daß ei wisse, das; man schon Fahnen verbrannt habe, und dich er nicht welle, daß der Prinz glaube, er Hab? sei» War! gebracht. Nach Ankunft im deutschen Hanptqna'lier theilte ich dem General Stichle Betreff-? der Fahnen mit, wa« mir der Marschall gesagt. General Stichle wallte aber nicht glaub.'», daß dieselben veibrai,»! worden seien. Sehr eisiaunt war der General, als ich ihm mitthcilte, daß di? militärischen Ehre», die ich zuerst verlangt, nicht bewilligt werden sollten. Wir schritten nun zur endgültigen Rédaction dts Protokolls. Am Ar» tikel 3 wiederholte ich, was mir der Marschall Bazaine Betreffs der Fahnen gesagt. Betreffs des Artikels 4 bemerkte ich. daß man mir den Vorbeimarsch verweigert. General Stiehle be> merkte mir, daß derselbe unumgänglich nolhwe»- dig sei. Ich setzte ihm auseinander, was mir der Marschall in dieser Hinsicht gesagt, welche wollte, daß die militärischen Ehren in die Convention aufgenomimn werden, daß sie aber m Wirklichkeit nicht Statt finden sollten. Ich stellte nochmals das Verlangen, daß ein,' Abteilung der Armee mit Waffe» u. Gepäck nach Algerien gehen dürfe, »m dort neutralisirt zu werden. Gegröl Stichle ging aber nicht darauf ein, indem er fein Bedauern ausdrückte. Man habe es zuerst bcwilligen wollen, habe dann erkannt, daß dcr Masch einer aus Metz kommende» Truvpenabtheilung durch Frankreich zu viel Aufregung erregen würde. Am W. Morgens erstattete ich dem Marschall Bazaine Bericht über meine Mission, worauf der Kriegsrath zusmnmenbernsen wurde, dem ich ebenfalls berichtete. Ter Kriegsrath billigte mein Auftreten; eines der Mitglieder sagte, daß ich Alles erlangt, was möglich gewesen sei. Nachdem ich den Kriegsrath verlassm, erhielt ich sscnntniß davon, daß Gemral Soleille Befehl erhalten, den Corvscommaudanlcn zu schreiben, die Fahnen nach dein Arsenal zu senden, wo sie verbrannt werden sollten. Ichglauble, daß dieses geschehen sei. Des Nachmittags kam ein Brief von General Stichle an, wclcke» ich zu Marschall Bazaine brachte. Derselbe fragte mich, ob der Brief an die Commanoanten wegen des Berbrcnnens dcr Föhnen in die Register eingetragen fei, und als ich dieses bejahte, befahl er mir, dieses Blatt zu zerreißen. Ich erwiderte ihm, daß die Briefe an die Corvscommandanlen cxisiire», und daß dieses eure Unregelmäßigkeit sei. Unsere Archive tonnten so war seine Aniwort in die Hände des Prinzen Friedrich Karl fallen. Ich führte den Befehl aus. Was den Brief de« Generals Stiele anbelangt, fo sagte derselbe, daß der Prinz nicht glaube, daß die Fahnen verbrannt worden seien. Ich glaubte, daß dieses geschehen sei, aber der Marschall befahl mit dem General Stiehl? zu fchreibeu, daß seit der Convention keine Fahne verbrannt worden, und daß die, welche eristirten, sich im Arsenal befänden. Bazame corngirtc m.inen Britt, und die Abschrift, die ich davon machte, wurde an den General Stiele gesandt. Der Zeüge sagt dann noch einige Worte über die Lebensmiltclfragcn, die aber ohne Interesse sind. Der Präsident stellt hierauf eine Reihe von Fragen an den General. Cr macht zuerst die Bemerkung, daß man in Sedan die Fahnen und Adler eben, falls abgeliefert, und will dann wissen, ob im Kriegsrath vom 26. das vom General v. Cissey mitgebrachte Protoeoll vorgelesen worden sei, worin von der Uebeiliefcinng dcr Fahnen die Rede gewesen. larras: Das Protoeoll wurde zum wenigsten zwei Mal vorgelesen. Präs.: Wurden darüber keine Vcmertnngen gemacht? larras: Nein! Präs.: Gab man im Kriegsrath den Befehl, die Fahnen zu verbrennen? larras: Man sprach nicht davon. Ich verließ aber den Saal sofort nach Aufhebung des Kriegsraths. Prüf. : Können Sie genau feststellen, mann sie den Marschall bei Ihrer Rückkehr sahen? Ja» ras: Es konnte 7 Uhr Morgens sein. Präs.: Als Sie am 27. Abends nach dem deutschen Hauptquartier abgingen, kannten Sie den Befehl nicht, die Fahnen zu verbrennen? larras: Nein. Präs.: Der Marschall sagte Ihnen, daßFahneu verbrannt morden seien? larras: Er sagte mir diesrs. Präs. : Sagte Ihnen der Marschall nicht, daß!' die Fahnen verbrannt worden scien? larras: Der Marschall sagte mir: Ich weiß, daß Fahnen Verbrannt wurden. Ich will nicht, daß der Prinz glaubt, ich habe mein Wort nicht gehalten, Prä,,: Ich will nicht, daß der Prinz glaubt, daß ich mein Wort nicht gehalten. Es waren also vorher Verpflichtungen eingegangen worden ? larras: Diese Worte bezogen sich auf die Ver« pflichtungen, die man übernehmen sollte. Ich legte es zum wenigsten so aus. Präs.: Als Sie im Kriegsrath Ihren Bericht abstattete», sprach da Niemand von den Fahnen? larras: Ich erinnere mich dessen nicht mehr. Präs.: Als Sie dem Marschall bemerkten, daß man den Befehl zum Verbrennen der Fahnen geben mußle, sagte er Ihnen nicht: „Ich werde es selbst besorgen?" larras: Ja. Präs. : Sahen Sie den Marschall nach dem , Kriegsrath vom 28.,? larras: Ich weiß es nicht.  Präs. : War -der Brief des Generals Stichle, welcher von den Fahnen sprach, an Sie gerichtet? larrns: Ja! ich unterbreitete ihn dem Mar» schall Was aus dem Briefe geworden ist, weiß ich nicht. Cr war wahrscheinlich in deutscher Sprache. (Schluß nächstens.)