Inland.
Luxemburger Wort, 1850-12-22 00:00:00

Inland. Çuremburg, 20. Sej. 9Bir baben eô uni W gemadjt, auf jete 2leuterung ter polt* tifdmt Sonftellatton, tic auf tic 23erbältntffe unfevcô Santeô »on Binflufj fein fonnte, oufmerffam ju macben, Damit man wenigftenô Dem „I'ureniburger SBorte", wenn einmal cine »eil)à'nqni9^olle ©tnnee fommen foöte, niebt »orwerfen fbnne, „eô babe geftfclafen jur 3"'/ olô SEacbfamfeit nötbig war", gür I)eute macben mir aufmerffam auf einen S3or* gang in ter Sîteberlânbifcben Kammer. 2luf cine 3ntevpellation in ter Sreôtner Bonferenjen erwieterte tic Regierung, fte würte tal)in ftreben, bie Stellung Cimburgö ju Seutfdjlanb auf einer neuen ©runtlage ju regultven. îuremburg, 20. Sej. Sem 33mrebmen nad) ift tic Binlatung ju ten freien Bonferenjen nun aud) on tic Stegierung »ou ïuremburg gelangt. Sic Dlmütjer spunftottonen wurcen febon febr fritte »on granffurt ber nacb Çuremburg gefdiieft. 33ei ter tieulid) »en unô berührten grage, wer euentuetl taô @rofsl)ersogtl)um am füglicbften ju Sreôben »ertveten forme, beuteten wir auf ben £>m. Stegicrungôprâ'fiï tenten SJBtUmar bin. Sem Söernebmen nacb wivt Jg>r. SBiQmar fid) nad) Sreßben begeben. 3ft cô aud) in einem conftitutioncllen tante etmaô SûiefgfWß^ii* liebeô, bafj ein SDîintftfr cine auêwà'rtigc 2)!t'f(tôn, auf ter er in feinem eignen SJÎamen unb in eigner SBoQmacbt ju banbeln I>at, übernimmt, fo ifî ta* gegen aud) Die' gdnje îage ter Singe fo auéngc* robbnlidj) unb ïrittftt, Dajj hierin cine genûgcnte Brfläruitfl eineô folgen Sttvitteô ju ftnben ift. $r. SBtllmar bat febon mebr alô einmal Die 3ntereffen Suremburgô in feinem SSerbâUniffe ju Simbuig unb |)oUanb mit geftigfett oertreten, unb bat fïct> burd) fein 53eneb.men ju granffurt, wie wir auô ftcbncr DucHe wiffen, Die $od)acbtung ber bfierreid;-ifd)en Staatomänner erworben, fo Daß wir äugen* blidlid) deinen wiifîten, ter geeigneter wäre, tic febwierige Ü)ciffton nneb Sreôccn ju übernehmen. 3cteufallô aber l)at taô unpolitifcbe unb fopflofe Sßenjymen ter j'iammer*SDîaj[ontat Curemburg auô einer berettô eingenommenen »tel günftigen ï>ofttion l)crauôgeworfen, unb bem liante in jeber |)inficbt febr gefebabet. Luxemburg, 21. 2)ej. 3Wit 9îccf}t nennt bea „^otriot" eô unerhört, bafj ber a}erftd)erung beô f,àaurrHt" jufolge bie grage ber 9îucffcf)r beô S3ifd)ofô in unserer Regierung »och nicht einmal sollte zui ©praée gekommen fei». In der That, womit soll eine Regierung sich befassen, wenn fie, nachdem sie zwei Jahre lang verwaltet hat, einen Gegenstand, woran sich mehr oder weniger alle wichtigen Fragen, die auf unsere inner» Verhältnisse Bezug hauen, aufs Innigste knüpfen, noch nicht einmal zur Sprache gebracht haben sollte? Die Regierung wird ohne ein entschiedenes Handeln in dieser Sache nicht bestehen können. Sehr unrecht aber handelt der „Patriot", wenn er diejenigen, deren Organ das „Lurcmburger Wort" ist, als partisans de Mr. Laurent bezeichnet. Wir betrachten die Angelegenheit des Hrn. Bischofs als auf das Innigste verwebt mit dem Geschicke unseres ganzen Landes, wir verehren ihn als den würdigen Träger desjenigen Prinzips, durch das allein Lurcmburg gerettet, und Ordnung und Frieden bei uns gesichert werden kann; aber keincswegcs ist es nur feine Personals solche, für welche wir ein* stehen. Unsere Politik erstreckt sich nicht, wie der „Patriot" das ja recht gut weiß, allein auf die Frage über die Person des Bischofs, sondern sie umfaßt alle Lebensfragen, die unser Land berühren. Welche Zeitung hat denn wohl scher und konsequenter, als das „Lurembmger Won", die Interessen unseres Volkes vertreten? W.lche Zeitung hat bestimmter, als die unsere, die Wege vorgezeichuet, die wir in unserer Politik nach Außen zu betreten hätten? Welches Blatt hat die Verhältnisse der auswärtigen Politik und den Standpunkt der erschütternden Weltereigniffe der letzten brei Jahre mit so viel Glück und so gerechtfertigt durch die wirklich eintretenden Erfolge beleuchtet, als gerade das „Luxemburger Wort"? Nie ungereimt ist es also, unsere politische Partei als Partisanen einer Person zu bezeichnen ! Allerdings wird es, wieder „Patriot" voraussagt, bei den nächsten Wahlen zu einem harten Kampfe kommen. Aber es handelt sich bort nicht eben um die Rückkehr des Herrn Bischofs, die doch auf anderem Wege bereits entschie- Den ist. Denn die Frage des Herrn Bischofs, in wie fern sie hier zu Lande entschieden werben konnte, war eine reine Rechtsfrage. Es handelte sich darum, ob gesetzlich irgend eine Anklage gegen ihn erhoben werden konnte. Diesen Standpunkt bat die Negierung, hat der vorige König anerkannt, und die geiicbtlicbe Untersuchung hat diese Frage zu seinen Gunsten entschieden. Dasselbe hat ler h. Vater anerkannt. Er hat erklärt, er habe nur deßhalb den Herrn Bischof abberufen, weil eine Klage gegen ihn erhoben worden fei. Sa das Gericht die Grundlosigkeit dieser Klage anerkannt habe, so werte nichts vermögend sein, ihn von feinem festen Entschlüsse, die Ruckkehr des Bischofs zu bewirken, anzubringen. Damit ist die Sache erledigt. Eine politische Parteifrage ist die Angelegenhrit les Herrn Bischofs nur noch in so fern, als jedem wahren Luiemburger, ter die Freiheit und das Gedeihen des Landes will, daran gelegen sein muß, Da nicht gegen einen IHiremburger Bürger Willkühr und Rechtsverletzung geübt werde, daß eine fajrciciue llngcrechliglcit recht bald und vollkommen gei'ol)nt werte, Sonst aber kommen noch viele andre Fragen in Betracht, welche die Parteistellung bei den nächsten Wahlen bestimmen werden. Es handelt sich für Luxemburg um Sein oDer Nichtsein, und das „Suremburgcr Wort" wird dabei seiner Devise treu bleiben. Vom Lande, 18. Dez. Sie werden in Ihrem geschätzten Blatte einigen Raum gestatten, um dem Lande einen neuen Beweis der Hochachtung, die dem hochw. Herrn Bischof fortwährend in der Fremde zu Theil wird, zu geben. Vor einigen Tagen erhielt ich einen Brief von einem Verwandten, ter feit kurzer 3"' sich in Frankreich aufhält. Dieser sagte: „Letztens besuchten wir die Kathedrale von Amiens, und wurde» auf's freundlichste »on einem alten, ehrwürdigen Domherrn begrüßt und unlei hallen. Da ter gute Greis nun vernahm, daß ich von Luxemburg sei, erinnerte er sich sogleich an den hochw. Herrn Laurent. Auf dem goncilium zu SoissonS, sagte er, haben wir dm hochw. Herrn Laurent gesehen, und einen ganzen Nachmittag redeten wir von nichts anders, als »on dem hochw. Herrn Laurent; das ist ein sehr ehrwürdiger Mann. — Wenn man das in fremdem Lande hört, so kann man nicht um- {tin, gteutt unb beiligcn Slolj ju füllen, baf? unfer l'anb einen fo auegcjeid)neten 53ifcbof erbalten bat, aber aud) »on grofjer Entlüftung über tic fdimadj* »olle ©cbantlung tcifclbcn »on ten geinten ter ifirdje l)ingcriffeu ju werten."