Uebersicht
Luxemburger Wort, 1875-11-27 00:00:00

Uebersicht Ver poliüschzn Tagesereignisse. Italien hat kürzlich den Mord-Prozeß Sonzogno gefehen, der einen Einblick in die politischen und socialen Verhältnisse gestattete. Natürlich waren Mörder und Gemordete zu» nächst Anhärgcr der freien Moral, wobei Verführung und Ehebruch eine Hauptrolle spielten; aber auch in politischer Hinsicht hat der Prozeß bewiesen, daß der Dolch, geführt von gehcimnißvoller Hand, noch immer in Ehre und Ansehen steht. Hat ja zudem der Procurator das Beleuniniß abgelegt, Italien habe früher wegen der politische« Verhält» Nisse seine Zuflucht zum Dolche nehmen Müssen! Die liberalen Blätter haben vielfach Ur» fache, den Prozeß Sonzogno fo bald als möglich ad acta zu legen; sie haben aber Unrecht; denn wir haben noch nicht gefun» len, daß sie den Dolch als politifches Hülfs» mittel verleugneten, sobald er gegen die fogen. Ultramontanen geführt wurde. In dem Falle Sonzogno liegen die Sachen zwar etwas an» lers; hier handelt es sich zwischen den VrÜ» dem felbst, und darum möchten ihre Organe so wenig wie möglich davon geredet wissen. Wenn nur die Welt wüßte, was sich hinter den' Couliffen zuträgt und wie sie geführt wird, sie müßte trotz aller Charakterlosigkeit laut aufschreien. In der italienischen Kammer war Rede von den Kaiserbesuchen in Venedig und Mai» land; der Minister des Aeußern erklärte, diese Besuche garantirlen einen dauerhaften Frieden. Die französische Kammer hat letzten Ton» nerstag den Hauptartikel des Wahlgesetzes wieder in Discussion genommen; man hoffte, daß sich sür die Bezirkswahlcn eine noch stärkere Majorität aussprechen würde als am 11. November. Die nalional»liberalcn Blätter Preußens feiern die neue Verständigung zwischen Vis» marck und den Liberalen; Ersterer foll äußerst herablassend gewefen fein, wofür Letztere ihm auch Alles voliren werden, Was er nur will. Ist keine Au-sicht für Beibehaltung des Schutzzolles auf Eifcu vorhanden, fo ist aber noch weniger Aussicht da, daß der deutsche Staat die Privat»Eisenbahnen übernehme. Die Auslassung der englischen Blätter, England werde Schisse nach Eghpten absen» den, wenn österreichische Truppen den türli» ]chen Boden betreten, wird von der russischen Presse sehr übel vermerkt; sie fragt, ob denn leine anderen Staaten am Mittelmeer liegen und ob England allein Interesse an Eghpten habe? Wir möchten aus den bevorstehenden Ge» meindewahlen Männer im ganzen Lande hervor» gehen fehen, die wirklich auch die wahren Vertre» ter ihrer Gemeinden wären. Leider läßt die Art und Weife, wie die Gemeindewahlen betrieben werden , in manchen Fällen diefe Hoffnung und diefen Wunfch nicht; die Intrigue« und Einschüchterungen treiben ihr Spiel im Kleinen wie im Großen und es ist auch noch heute wahr, was schon Cäsar zu seiner Zeit und von sich selbst sagte: er wolle lieber in einem Torfe der erste als in Rom der zweite fein. Vei dem Zustande unferer Gemeinden thut es mehr als je noth, daß Männer zu deren Leitung gelangen, welche die Vedürf» niste der Gemeinden kennen, unbesorgt um Lob und Tadel auf Ordnung halten. Unsere Gemeinden haben große Freiheiten und was uns betrifft, so könnten wir nie zugeben daß auch nur die geringste ihnen entzogen würde ; an den Gemeinden selbst ist es nun, einen guten Gebrauch von diesen Freiheiten zu machen und dem großen Grundsatze zu entsprechen: Ordnung in der Freiheit. Wir bedauern, daß für die bevorstehenden Wahlen die Reform noch nicht eingeführt ist, wonach die verschiedenen Eectionen der Gemeinden auch nur ihre Vertreter wählen. Wir haben uns im Laufe des Jahres über» zeugen können, daß diefe Reform, allgemein ge wünfchl wird und daß nur dann die Ge meinden nach Recht und Pflicht verwaltet werden. Nun diefe Reform noch nicht einge» führt ist, mögen die Gemeindewähler felbst dafür forgen, daß jede Section auch solche Vertreter habe, welche die Vertrauensmannes der Section sind. Wir vernehmen, daß Hr. Gasthofbesitzer W ü r t H»F e n d i u s feine Candidatur für die Gemeindewahlen der Stadt Luxemburg aufstellt. Wir werden ersucht mitzutheilen, daß Herr Emil Verchem, Kaufmann, feine Candidatur für die am Dinstag stattfinden» den Gcmeinderathswahlen aufgestellt hat. Wir erhalten folgende Zufchrift zur Ber» össentlichung: An die Hrn. Gemeindewähler der Stadt Luxemburg. Mitbürger, Künftigen Dinstag, 30. des l. Mts. November, sind Sie zu den Wahlen für die Ernennung von acht Mitgliedern des Ge» mcinderathes der Stadt berufen. Mit dem innigen Bewußtsein, dem Ge» meindewtsen der Stadt ihre ganze Sorgfalt gewidmet, zur Wahrung und Beförderung der fo vielfältigen Interessen der Hauptstadt, in einer schwierigen Periode, gewissenhaft und fo viel es in ihren Kräften stand, bei» getragen zu haben, erdreisten sich die unter» zeichneten Gemeinderäthe vertrauuugsvoll ihre Wiederwahl Ihnen ganz ergebenst anheimzu» stellen. Welcher auch der Ausgang des bevorsteh» enden friedlichen Kampfes fein mag, unter» lassen sie es nicht ihren theueren Mitbürgern für die Beweist von Zutrauen zu danken, mit welchen sie bisher beehrt worden sind. R. Martha. M. Funck'Rvuveau. Merfch-Wittenauer. Ant. Pescatore. Ma cher°Würth. . (Adreß'Dcbatten. Eisenbahnparagraph.)Hr. Velter: Die Kammer wird sich erinnern, daß ich schon letztes Jahr eine Änderung an der Adresse beantragt hatte; auch in diesem Jahre sollte ich eine Änderung verlangen, denn der Text ist unbestimmt, sogar furcht» fam; er sagt, eine nahe Zukunft scheine die Hindernisse aus dem Wege zu räumen und er fügt hinzu: hoffen wir n. f. w. Alfo nichts bestimmtes und genaues. Indeß will ich keine Änderung aus den von Hrn. Demuhfer angegebenen Gründen verlangen, ich werde darum nicht zu laut, aber auch nicht zn leise sprechen. Gewiß ist das, was Jett 1873 vorgekom» men ist, nicht geeignet, uns große" Hoffnung zu lassen, allein etwas Hoffnung habe ich immer doch noch. Wie könnte ich fagen, daß die Prinz»Heinrich» Gesellschaft guten Willen hat? Nun sind fchon feit dem Vertrag über die Remicher Bahn drei Jahre vorüber und noch gar nichts ist geschehen. Man sage nicht; daß der Krach Philippart schuld daran ist, dieser Krach ist erst nach 1873, sogar nach dem letzten Monat April gekommen, in wel» chem Monat die Pläne für die Bahn ver» tragsmäßig hätten fertig fein follen. Viel» leicht wird man mir bemerken, daß ja vor kurzem der Theil der Bahn von Bettemburg nach Altwies durch Künigl. Beschluß geneh» migt worden ist, allein dieser Beschluß hat gar keine Tragweite, er ist nur eine Art sich aus der Klemme zu ziehen. Der Beschluß genehmigt die Pläne bis Altwies; dem Ver» trage zufolge follte aber die Abzweigung der Bahn in der Richtung von Sierk zu Mon» dorf stattfinden und ich fürchte, daß es in, Altwies gefchieht. Ich bitte Hrn. Gen. Dir. Funk, feinen ganzen Einfluß aufzubieten, daß ein Beschluß, durch welchen die Gesellschaft zum Bauen gezwungen wird,s.erfcheine. Hr. Simons hat von den Mitteln ge» fprochen, die uns zu Gebote stehen, um die Gesellschaft zur Einhaltung des Vertrages zu zwingen; gewiß besitzen wir folcher Mittel, felbft wenn wir die Gefellfchaft ihres Vei» träges verlustig erklären müßten. Wir brauchen keine Furcht zu haben, als ob wir keinen neuen Unternehmer fänden, denn das Subsid, welches wir geben, ist durchaus loh» nend. Für die Linien Bettemburg» Remich u. Colmar»Fels, im Ganzen 33 Kilometer, er» halt die Gesellschaft 100 Hektare Minett; den Hectar zu 17500 Fr. gerechnet, macht 1,750,000 Fr. Dazu bietet das Trace fast keine Vaufchwierigteiten. Hr. Gen. Dir. Funk: Wenn Hr. Veiter sich über die Verzögerung in der Vorlage der Pläne beklagt, fo hat er nicht ganz Un» recht; auch die Regierung hat sich beklagt. Indeß gibt es Uinstandr, welche die Gefcll» fchaft etwas rechtfertigen. Die erste Section Bett«mburg»Alwies, ist genehmigt; die zweite, Altwies'Remich, ist es noch nicht, weil die Gefellfchaft verschiedene Richtungen studieren mußte und zwar auf Ersuchen des Deputir» ten des Kantons Remich. Andere Mitglieder der Kammer hatten sich ebenfalls vorgenommen, über den Eifcn» bahnbau zu iuterpelliren. Leider handelt es sich nicht mehr um Verzögerungen, die bei folchen Unternehmungen erklärlich sind, die Schwierigkeit ist jetzt eine ganz andere, viel größere. Die Regierung war nicht weniger wie das Land felbst von der Krisis Philip» part betroffen. Die Folgen dieser Krisis, ein Aufschub der Bauarbeiten auf verschiedenen Linien, sind noch nicht gehoben; jedoch hat die Gesellschaft auf andern Linien in ihrer Thätigkeit nicht nachgelassen. Zufolge einem officiellen Berichte des Eifenbahn-Commiffars hat die Gefellfchaft vom November 1874 bis 26. October 1875, alfo in einem Jahre und trotz der finanziellen Ereignisse, fllr die Linien von Lamadeleine, Attert, für den zweiten Schienenstrang zwischen Esch und Athus mehr als 3 Millionen Fr. veraas» gabt. Diefe Ausgaben sind ein Unterpfand mehr, daß die noch ausstehenden Arbeiten ebenfalls gemacht werden. Thronrede und Adresse erwähnen einge» trossener günstiger Lösungen; ich will diesel» ben in allgemeinen Worten näher erwähnen, denn es wäre gefährlich, tiefer einzugehen. Die erste günstige Lösung ist diese: Das Kapital der Gesellschaft besteht aus Actien und Obligationen. Die erste Serie Obliga» tionen wurde 1873 ausgegeben; die zweite Serie, welche mehr Recht auf Sicherheit hat, follte einige Monate vor der Krisis Philip» part ausgegeben werden. Fürchtend, daß diese Emission unter unglücklichen Verhältnissen vor sich gehen möchte, verlangte die Regie» rung, daß die Obligationen bei der Ratio» nalbank deponirt würden; der Hr. Staats» minister ging nach Brüssel und Paris, und es gelang ihm, drei Viertel der Obligationen, 29,500 Stück, der National»Bank zuzuführen; für das letzte Viertel erhielt er genügend« Garanti««. Das war eine erste, für die Zukunft günstige Lösung. Eine zweite günstige Lösung ist diese. Eine Bank war Inhaberin des letzten Viertels be» sagter Obligationen, war also Schuldnerin der Gefellfchaft; der Credit diefer Bank, fo wie einer andern, welche Caution war, war in Folge der Krisis Philippart erschüttert. In letzterer Zeit hat nun Philippart seine Bahnen in Nordfrankreich an eine franzöfifche Gefellfchaft abgetreten; das Portefeuille der beiden Banken war angefüllt mit Titeln diefer französifchen Bahnen; durch die ge» fchehene Abtretung der Bahnen ist der Credit beider Banken bedeutend wieder befestigt worden. Weiter hat die Prinz»Heinrich»Gesellfchast Contrakte wegen Ausbeutung ihrer Erzlager abgeschlossen, was ihr bedeutende Einnahmen sichert. Das sind die günstigen Lösungen, deren die Thronrede erwähnt. Nun sagt der An» trag Simons, das Land könne sich Glück wünschen, daß bei der Concession des Prinz» Heinrich Maßregeln getroffen würden, welche heute der Regierung ein energisches Mittel bieten, um die Unternehmer zur Einhaltung ihrer Verbindlichkeiten zu zwingen. Das Al» les ist so wahr, daß es unnöthig ist, es zu sagen; die Regierung weiß, daß das Be» fchwerdenheft sehr streng ist und die Regie» rung war noch immer fest entschlossen, ei auszuführen. Ist der Antrag nun unnütz, fo drückt er aber auch Mißtrauen gegen die Regierung aus und darum kann die Regie» rung ihm nicht zustimmen. Zum Schlüsse sagt der Antrag: die Gesellschaft müsse ge» zwungen werden, ihre Verbindlichkeiten zu erfüllen, ohne daß der Staat neue Opfer bringen dürfe. Das hieße die Freiheit der Kammer aufheben; die Kammer, darf nicht fagen, daß, was auch immer mag, der Staat nichts gebe. Hr. Velter hat das Erzubsid unterstrichen ; war denn dieses Subsid eine Last für die Steuerbezahler, ein Druck für den Staat wie etwa das Subsid, welches sie dem Wilhelm- Lux. gegeben haben? Unfer Mineralreichthum war ein wirklicher Fund, der lange Zeit ohne Werth war und dessen wahren Werth erst die Prinz°Heinrich°Gcfellfchaft zur Gel» tung gebracht hat; und heute will man, daß man für diese Gesellschaft lein Opfer mehr bringe! die Gefellfchaft hat bereits dreißig Millionen verzehrt, sie hat Leben, Bewegung und Wohlstand in die verschiedensten Gegen» den des Landes gebracht, ohne daß der Staat einen Pfennig zu verausgaben hatte. Darum kann die drohende Sprache des Hrn. Simons nicht von der Kammer gutgeheißen werden. Die Regierung kann die aufgeworfene Frage nicht näher besprechen. In diefem Au» genblicke sind nämlich Unterhandlungen zwi» fchen den Bassins HouiUers und einem Syn» dicale von bedeutenden Fiiiauzinäiiiiern im Gange; diefes Syndicat befchäftigt sich mit der Untersuchung des Bahnnetzes und feiner zukünftigen Aussichten; es wäre fomit ge» fährlich, wenn wir uns hier einer öffentlichen Besprechung überließen. Die Regierung weicht der Diskussion nicht aus, bittet aber instän» big, die Debatten zu vertagen, bis dahin das Syndicat einen Entschluß genommen hat. Die Untersuchung soll für den 1. Januar beendigt fein. Hi. Braffeur: Ich hatte beabsichtigt, die Regierung zu interpelliren; da nun aber die Regierung glaubt, die Debatten könnte den Unterhandlungen fchaden. so will ich meine Interpellation aussetzen, lege aber die verschiedenen Punkte, über welche ich inter» pelliren wollte, auf's Vüreau nieder. Was NUN unsern Besseriings » Antrag betrifft, so könnte er angenommen werden; sagt ja Herr Fnnck selbst, daß er nur Wahrheit enthält. Der Antrag drückt keineswegs Miß» trauen gegen die Regierung, wohl aber Miß» trauen gegen die Gesellschaft aus, er will nur die Regierung stärken; oder hätten wir vielleicht keine Ursache, mißtrauisch gegen die Gesellschaft zu fein? Hr. Simons: Die Referve, welche wir beobachten müssen, foll uns nicht stumm machen; denn stumm zu fein ist eben fo ge» fährlich als zn fprechen. Wir haben das Recht zu fagen, die Regierung habe eine Waffe ; dürften wir das nicht fagen, so halle die Regierung den Schein zn sagen, sie habe keine Waffen. Wir haben das Recht zu fa» gen daß, wird das Beschwerdenheft erfüllt, der Bau unserer Bahnen gesichert ist. Den Antrag zurückweisen, hieße das Gegentheil notiren. Hr. Gen.»Tir. Funck: Ich wiederhole, daß der Vessernnzsantrag nur eine Wahr» heit h la Pelisse sagt; die Regierung kennt die Verbindlichkeiten der Gesellschaft, sie ver» gißt auch diefe Verbindlichkeiten nicht; das ganze Jahr hindurch hat sie die Eifenbahn» frage mit besonderer Sorgfalt behandelt und darum verdient sie nicht, daß man sie da» ran erinnere. Die Unterhandlungen sind im Gange, treten wir ihnen nicht in den Weg, das Nebelhafte, worin sie gelassen werden, hat fein Gutes. .. Hr. N. Metz: Ich hätte gewünscht, Hr. Funck hätte das Wort nebelhaft nicht ge» braucht; die Frage hat das Recht nicht, nebelhaft zu fein; oder haben wir etwas zu verbergen? Ich hoffe, daß die Regierung «uch uicht einen Hectar Erz aus dm Hän» den lassen wird, ohne daß nicht alle Bahnen gebaut werden. Ist das die Ansicht der Re» gierung? Wenn ja, so hat der Befserungs» antrag seine Tragweite verloren. Immerhin hat die Regierung unrecht, die Unterstützung der Kammer zurückzuweisen; bei andern Ge» legenheiten hat sie die Unterstützung ver» langt. Hr. Staatsminister v. Blochanfen: Kein Zweifel, daß die Regierung an dem Vertrag festhalten wird. Hr. Metz begreift nicht, wie die Regierung eine Waffe verwei» gern kann. Diefe Waffe ist der Vertrag; noch etwas hinzufügen, hieße die Regierung schwächen. Die Regierung hat noch andere Waffen als das stricte Recht, sie hat für sich die Billigkeit, das Interesse. Zu was würde es nützen, wenn die Regierung die Gefellfchaft des Unternehmens verlustig er» klärte? Das wäre eben die schwächste Waffe. Hr. Metz: Angesichts der Erklärungen der Regierung ziehen wir unsern Vesseruugs» antrag zurück. Es werden uns folgende Schriftstücke zur Veröffentlichung mitgetheilt; unserm Prinzip gemäß, dem Für und Wider gleiche Auf» nähme zu gönnen, entsprechen wir dem Er» suchen.