Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-03-20 00:00:00

LUXEMBOURG, 19 MARS Revue politique. Les nouvelles sont rares aujourd'hui. Nous n avons reçu aucuno inf jy*»«*"* v aucune information importante sur la lutte soutenue si h<w-,„, i \,.« „ , - * i »: ' ueioiquement par les Polonais contre les forces rn«L= * russes, et nous ne pourrions que continuer à mettre en garde le public contre les assertions contradictoires des dépêches, selon qu'elles viennent de Varsovie ou de Cracovie. Cette observation faite nous renvoyons nos lecteurs aux dépêches que' nous publions plus loin. En même temps que le Sénat de France commençait la discussion du rapport de M. Larabit sur la Pologne, se réunissait à Guildhall, dans la cité de Londres, un des plus importants meeting que l'Angleterre ait jamais vus. On trouvera plus loin les diverses motions proposées et votées dans ce meeting, dont l'effet a été immense, si nous en jugeons par le revirement complet que le télégraphe nous signale dans le langage du Morning-Post. Ce même journal qui, avant-hier, réduisait l'insurrection polonaise à une. affaire municipale, menace aujourd'hui la Russie du renouvellement de l'alliance franco-anglaise, et déclare qu'après tout, les deux cabinets de Londres et de Paris ne sont séparés que par de simples nuances. La discussion sur les pétitions en faveur de la Pologne doit commencer aujourd'hui jeudi à la Chambre des députés d'Italie. On mande de Rome, 17 mars, que dans son allocution, le pape s'est exprimé ainsi, relativement à la Pologne : « Les déplorables conditions de la Pologne ont excité au plus haut degré la sollicitude pontificale dont nous avons toujours été animé pour ce royaume catholique. C'est ainsi qu'entre autres choses, nous avons cru devoir pourvoir à la vacance de quelques sièges polonais. Nous avons nommé divers évêques,afin qu'ils recherchent, de concert avec leurs collègues, le bien de l'Eglise, et qu'ils ne s'épargnent aucun labeur, aucune étude,aucun soin, pour affermir à jamais la religion dans ce royaume, et pour éloigner les maux qui affligent depuis si longtemps l'Eglise catholique polonaise. » L'allocution pontificale a aussi annoncé la conclusion d'un concordat avec les républiques de Nicaragua et de Saint-Salvador. Cracovie, 17mars. —Langiewicz avait hier son quartier général à Dzialoszyce. Les Eusses ont pillé et saccagé Michalo■wice. Des massacres ont eu lieu â Gebultow, propriété des Bielski, et à Gorka. Parmi les victimes , on cite un négociant anglais, M. Finkestone, qui est grièvement blessé. Le comité central de Varsovie déclare, dans une proclamation, qu'il remet ses pouvoirs à Langiewicz. Lemberg, 17 mars. — Deux cents insurgés sont entrés à Tarnogrod , et y ont constitué un gouvernement provisoire. Une nouvelle bande de mille hommes s'est formée dans le gouvernement de Lublin. Varsovie, 17 mars. — Les nouvelles de Wilna, publiées par les journaux, sont inventées. Aucun détachement de la garde impériale n'est tombé dans une embuscade, et aucun mouvement révolutionnaire n'a éclaté dans les provinces occidentales . d'où l'on reçoit tous les jours des informations. La tranquillité n'y a pas été troublée. Breslau, 18 mars.—La Gazette de Breslau d'aujourd'hui (édition du soir), publie la dépêche suivante : Skalmierzyki, 17.—D'après des avis de Kalisch, une rencontre sanglante a eu lieu près de Londek, à trois milles de Konin, entre un corps d'insurgés et les Russes ; ceux-ci ont été obligés de se retirer. La petite ville de Londck a été entièrement brûlé. On assure que le nombre des insurgés s'élevait à 3,000. Ce matin, des renforts se dirigeant vers le champs de bataille ont quitté Kalisch. Berlin, 18 mars.— On mande de Varsovie, le 14, à \'Ost-Deutsche-Zeitung, que la police militaire vient de découvrir les marques d'énormes malversations dans les dépôts d'artillerie et dans les magasins de manutention. Voici le texte des résolutions votées par le meeting deGuildhall : « 1° Les Polonais, après avoir longtemps gardé, en présence de la provocation la plus cruelle, une attitude calme et pleine de dignité, pour la revendication ferme, mais pacifique de leurs droits, attitude qui leur a donné droit au respect et à l'admiration de toutes les nations civilisées, ont été forcés à l'insurrection actuelle par des actes d'insulte et d'oppression continuelles de la part do la Russie, et par l'absol te nécessité où ils étaient de prendre les armes pour leur défense personnelle, pour empêcher leur existence nationale d'être détruite, et leur vie d'être sacrifiée avec barbarie au service des oppresseurs ; =»2° Les puissances de l'Europe assemblées à Vienne en 1815, subissant les nécessités politiques  du temps, se sont vues forcées de donner, malgré elles, leur sanction au partage de la Pologne, en joignant à cette sanction les stipulations les plus énergiques pour assurer à toutes les parties de la Pologne, ainsi partagée, les bienfaits d'un gouvernement libre et plus spécialement pour conserverie caractère national de la grande nation polonaise; »3" L'expérience de près de cinquante ans a prouvé d'une manière incontestable que le gouvernement russe ne peut pas et ne, veut pas observer ces stipulations, sur lesquelles seules reposent ses titres à la possession d'une partie de la Pologne; »4° La Russie, par la violation de ses engagements en face de l'Europe, en faveur de la Pologne, et par le système de confiscation, d'exil et de massacres qu'elle a substitué, a perdu tout droit à la possession de la Pologne, et par le mécontentement qu'elle fait naître ainsi constamment chez un peuple brave et opprimé, elle expose la paix de l'Europe à des dangers constants qu'il est de l'intérêt de tous de conjurer; »5° En conséquence , ce meeting demande an gouvernement anglais, qu'avec le concours qu'il pourra obtenir des autres puissances, il fasse une déclaration solennelle pour retirer la sanction à la détention d'une partie de la Pologne par la Russie; »6° L'intérêt profond que prend le peuple anglais dans la lutte héroïque et juste dans laquelle la nation polonaise est engagée pour la restauration de son indépendance, impose à ce meeting le devoir de donner le plus d'efficacité possible aux résolutions précédentes, et, dans ce but, une pétition, comprenant ces résolutions, sera présentée aux Chambres du Parlement.» S'il y a dans le pays quelques esprits bornés pour qui les articles du Wort sont paroles d'Evangile, nos concitoyens en général sont trop sensés pour ne pas voir tout le mal que le genre de polémique adopté par nos dévots confrères doit faire à la religion et à l'Eglise. Les Luxembourgeois sont habitués à estimer les ministres du culte catholique, lorsque ceuxci sont desgens estimables; mais lorsqu'on voit nos jeunes abbés se mêler aux luttes politiques avec une passion qui ne respecte plus ni la vérité ni le bons sens, cette estime doit nécessairement se changer en mépris et en dédain. Peut-on se figurer le prêtre, tel que nous le rencontrons chaque jour dans le journal de la rue des Curés, c'est-à-dire insultant, calomniant et vilipendant sans vergogne les citoyens les plus respectables ? Ecoutez ce qu'ils se permettent dans leur numéro de ce jour contre les hommes du Courrier. «Le vide, disent-ils, se fait »de plus en plus autour de ces hommes. »Les histoires de chemin de fer qu'on confiait déjà et celles que le public ne con»naît pas encore ; la loi d'impôt des che»vaux et des bœufs, qui a fait gagner — »d'après les aveux qui ont été faits—à la »société des forges d'Eich beaucoup de »milliers de francs que les paysans doix-vent maintenant payer; la triste con»duite des hommes du Courrier dans la »dernière session des Etats; cela et beaucoup d'autres choses encore ont ouvert »et ouvriront plus encore les yeux aux »gens. » Si le prêtre qui a écrit ces lignes, ne s'est pas confessé avant de lire de nouveau la messe, il a commis un sacrilège. Quelles sont ces histoires de chemins de fer qu'on connaît et celles qu'on ne connaît pas encore? Que veulent dire ces insinuations qui, par leur vague, permettent toutes les suppositions? S'il y a des faits répréhensibles à révéler, qu'on les indique et le pays jugera. Dans la vie privée on méprise ces basses natures qui procèdent d'une manière aussi indigne; et ici ce sont des prêtres catholiques qui déshonorent la presse au moins autant que la religion dont ils se disent les apôtres. Et leur chef, qui est si fougueux dans ses mesures, lorsqu'il s'agit d'adversaires politiques, les laisse faire impunément sans paraître se douter de la honte que ces jeunes fanatiques attirent sur tout le corps dont ils se prétendent les organes ! L'impôt sur les chevaux et les bœufs a fait gagner à MM. Metz, d'après leurs propres aveux, beaucoup de milliers de francs qui doivent maintenant être payés par les paysans! Il faut avoir du front et du courage pour écrire de pareilles choses; et il faut compter grandement sur la mansuétude du public pour oser ainsi manquer à la vérité. L'impôt des chevaux a été créé pour remplacer les droits de barrière et ces droits ont été abolis par la Chambre à l'unanimité, moins M. Toutsch. M. Metz a parlé en faveur de cette mesure, et à cette occasion il a déclaré qu'avant la construction des chemins de fer, la maison dont il était le chef, avait payé annuellement pour 7,000 fr. de droits de barrière, mais que depuis que nous avions les voies ferrées, cette même maison n'avait plus rien à payer de ce chef. Or, les barrières n'ont été abolis qu'après l'achèvement des railways jusqu'à Diekirch. Cette abolition n'a donc profité en rien aux usines d'Eich qui, situées sur le chemin de fer, n'avaient plus à opérer de transportspar axe. Voilà la vérité; et les abbés du Wort n'ont pas honte dédire que d'après les propres aveux de M. N. Metz, l'abolition desbarrières a occasionné aux forges d'Eich un profit de beaucoup de milliers de francs que les paysans doivent payer à l'heure qu'il est! C'est pousser l'impudence par trop loin. Déjà en 1850, M. Metz étant ministre des finances, l'abolition des barrières a été demandée. M. Metz, dont l'industrie à cette époque avait à supporter une grande charge dans les droits en question, s'y est opposé. Il y a deux mois, alors que par suite de la construction des voies ferrées, cette industrie se trouvait déjà exonérée du paiement des barrières, il a appuyé la demande unanime du pays. Ainsi, lorsque la mesure réclamée peut lui être profitable, il hésite à s'y rallier; lorsqu'elle ne peut plus que profiter à ces concitoyens, il l'appuie. Et les prêtres catholiques qui rédigent le Worum reprochent d'avoir voulu s'enrichir au dépens des paysans qu'ils veulent sans doute ameuter contre le député libéral. Oui, Messieurs les cléricaux, ceci et beaucoup d'autres choses encore ouvriront les yeux aux Luxembourgeois. Le procès Courrier contra Adames, nous l'espérons du moins, n'y contribuera pas pour peu. Il nous est difficile de saisir le motif qui guide le saint confrère, lorsqu'il veut faire accroire à ses lecteurs que le Courrier hésite à poursuivre le procès. L'action est intentée et elle aura son cours ; ce n'est pas à la légère que nous nous sommes décidés à faire ce pas; c'est après avoir consulté des personnes plus compétentes, c'est fort de sa conscience et de ce qu'il croit être son bon droit, que le Courrier en a appelé aux tribunaux. A eux à vider le litige et à dire à M. Adames comme au Courrier, où finit, en matière de liberté religieuse, le droit de chacun. La chose est assez grave pour mériter la sollicitude de tous les amis des grands principes de 1789, et nous apprenons sans étonnement que tout le pays attend avec un vif intérêt les débats et la décision des tribunaux.