Budget des dépenses.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-11-26 00:00:00

Budget des dépenses. A l'égard des dépenses, le Conseil d'Etat, en résumé, ne présente guère que des observations générales, du reste fort judicieuses à mon point de vue. Je n'ai aucune objection à taire à ce sujet. Les quelques observations de détail s'appliquent plus particulièrement à des objets qui rentrent dans d'autres départements que celui des finances, à l'exception toutefois de l'art. 171 du budget. Lors de la discussion de cet article, on pourra faire fruit des observations du Conseil d'Etat. Sur les causes des découverts que présentent les balances des exercices 1862,1863 et 1864. Qu'il me soit permi d'ajouter ici, sur ces causes, quelques observations à celle qu'a présentées plus haut le Conseil d'Etat. Quand nous avons contracté notre second emprunt, il fallait à tout prix trouver les moyens d'éviter la nécessité d'entamer le capital  pour payer les annuités. En autres termes, il fallait conserver l'emprunt tout entier pour des travaux publics. Dans le cahier des charges, on a donc d'abord cherché a obtenir, contrairement aux antécédents, la bonification de l'intérêt sur les sommes redues, et après cela on a échelonné les termes de paiement aussi loin que possible. En reculant ainsi les demandes de fonds, on ralentissait l'accroissement de l'annuité et on la maintenait eu rapport avec l'augmentation de nos ressources ordinaires, qui sans cela eussent été de prime abord débordées de bien loin. Il aurait fallu de suite majorer les impôts. Ce système, qui avait entre autres le grand avantage de nous assurer une bonification d'intérêt de 758,124 fr., pour les quatre années, avait cependant cet inconvénient que, dans les premières années, on portait aux budgets pour travaux publics des crédits plus élevés que les versements à faire par l'emprunt dans le cours de l'exercice. On comptait que les. excédants de dépense se couvriraient par les ressources à réaliser pendant l'année subséquente, mais avant la clôture de l'exercice antérieure. De là ces découverts en 1862,1863 et 1864. Mais, par contre, les budgets de 1865 et 1866 offrant des ressources bien supérieures aux besoins prévus, l'équilibre va être ramené dans le service de l'emprunt avant que ce dernier soit épuisé. En attendant la liquidation de l'exercice 1864, maintenant terminée, était devenue une œuvre d'autant plus laborieuse que les difficultés y inhérentes avaient été aggravées par des mécomptes inattendus résultant de la crise financière. Pour donner une idée de ces difficultés, il suffit de dire que lannée 1865 a déboursé encore pour solder 1864, la somme énorme de 2,277,574 francs. Luxembourg, le 18 november 1865. Le Directeur général des finances, ULVELING. Nous recevons de M. Chapron la lettre suivante, avec prière d'insertion : Monsieur le Rédacteur, Aujourd'hui seulement j'apprends que des bruits circulent sur mon compte, relativement à la probité avec laquelle j'aurais agiavecmes sous-fournisseurs de traverses. On m'accuse d'avoir acheté de ces marchands , des traverses rebutées par la compagnie Guillaume-Luxembourg, et de les avoir fait ensuite accepter par cette dernière, après les avoir acquises à vil prix. Oui, j'ai acheté des traverses rebutées par l'agent de la Société et je les ai fait recevoir ensuite par ce même agent!... maisvoici pourquoi : C'est que la Société a donné ordre à son délégué de les accepter moyennant que je subirais une diminution de prix de près de trois francs par pièce. Les sous-fournisseurs qui ne savaient que faire de leurs rebuts, et la Société quien avait l'emploi, ont donc trouvé leur avantage dans cette opération ; mais moi je n'en ai même pas retiré le bénéfice que j'aurais pu me procurer en ne livrant que des traverses dans les conditions normales. Ce fait, M. le Rédacteur, joint à beaucoup d'autres ignorés du public et de mes juges n'aurait pas eu sujet d'être publiquement exprimé, si les tribunaux voulaient bien m'accorder l'enquête que je demande depuis si longtemps avec tant d'insistance et à hauts cris et qui, seule, peut présenter la question pendante en ce moment entre la société Guillaume-Luxembourg et moi, sous son véritable jour. Veuillez bien , M. le Rédacteur, avec mes remerciements pour la publication de la présente dans votre plus prochain numéro , Eug. CHAPRON.