Uebersicht
Luxemburger Wort, 1863-01-15 00:00:00

Uebersicht Ver politischen Tagesereignisse. Ter französische Kaiser hat am 12., wie bereits milgctheilt, die französische Kammer eröffnet. Tie Eröffnungsrede jcheint uns den gehegten Erwartungen nicht zu entsprechen und mehr zu verschweigen als zu sagen; der Kaiser ist zurückhaltend, was die Zukunft betrifft, er blickt nur auf die Vergangenheit zurück, und zu diesem Rückblicke findet er sich durch den Umstand veranlaßt, daß die jetzige Session die letzte ist, wählend welcher die jetzigen Dcpu< tirlen beisammen bleiben. Im Laufe dieses Iah< rcs werden gesetzmäßig neue Wahlen ausgc« schrieben. Seit längerer Zeil beschäftigten sich bie französischen Blatter mit ber Frage, ob bie Negierung bie Kammer nicht vor Ablauf ber ge^ schlichen Zeit auflösen werbe. Die Einberufung ber Kammern machte biefem Zweifel ein Enbe unb der Kaiser sprach zu Anfang seiner Rede: „Dem durch die Verfassung destimmten Zeitpunkte burch neue Wahlen vorgreifen, wäre in meinen Augen Undank gegen die Kammer unb Mißtrauen gegen bas La»o gewesen. Die Zeit ist nicht mehr, wo man es für nothwen» big hielt, nach einer glücklichen blelegeüheit zu greifen, um sich der Stimmen einer geringen Anzahl von Wählern zu sichern, — Weil wir uns fürs letzte Mal zusammenfinden, so geziemt es sich, auf bas zurückzublicken, was wir seit 5 3ahren zusammen gethan haben. Gewöhnlich will man in bcn Hanblungcn ber Herrscher vcrbeckte Beweggründe unb ge> beimnißvolle Combtnationen suchen unb boch war meine Politik einfach: bie Wohlfahrt Frankreichs und feinen moralischen Einfluß ver> größer», ohne Mißbrauch unb ohne Schwäche bie Gewalt ausüben, bie in meine Hanbe nie< bergelegt ist, nach Außen nach Maßgabe bes Rechtes und ber Verträge bie rechtmäßigen Wünsche ber Völker nach einer bessern Zukunft begünstigen, unsere Hanbelsbeziehungen aus» behnen, bie alten Streitfragen entfernen unb bie unserer Fahne zugefügten 3nsulten rächen." „Tiefe Grundsätze habe ich nach Gelegen» heil in folgenber Weife geltend gemacht: 3>n Orient fanb uns ber Wunsch ber Donaupiovinzen nach Einheit nicht gefühllos; wir baben bas unterstützt, was Serbien, Montenegro unb bie Christen Syriens Gerechtes in ihren Klagen hallen , ohne bie Rechte ber Tür» kei zu mißkrnnen. Unsere Waffen haben bie Unabhängigkeit 3>aliens vertheibtgt, ohne uns mit der Revolution zu verbinben, ohne über bas Schlachtfelb hinaus bie guten Aeziehun» gen mit unfeim Gegner von einem Tage zu trüben, ohne ben h. Vater zu verlassen, ben unsere Ehre unb unsere frühem Versprechen zu unterstützen uns verpflichteten." „Hanbelsverträge ftnb ober werben geschloffen mit England, Belgien, Preußen, 3talie» unb ber Schweiz. Die Erpeditionen nach Ehz. na, Cochinchina unb Meriks beweisen, baß es keine noch fo entfernten Gegenben gibt, wo eine Frankreich zugefügte Beleidigung ungestraft bleibt." „Wa'hrenb ber verflossenen 3ahre habe ich mich mit ben meisten Herrfchern begegnet, unb aus biefen Vegegnuxgen sinb freunbliche Beziehungen hervorgegangen, bie eben fo viele Unterpfanber für beu Frieben Europas ftnb. Tiefer Friebe kann nicht burch bie Ereignisse in Griechenlanb gestört werben." „Die Vergangenheit spricht für bie Zukunft unb trotz widersprechender Ereignisse werben Sie anerkennen, daß ich immer mit Festigkeit baffere Verfahren eingehalten habe." Nachbem ber Kaiser die äußern Beziehungen Frankreichs besprochen, geht er auf bie inner» Zustände über und hebt bie Freiheiten hervor, bie er beu großen Etaalskölpern gegeben, fo wie auch bte allgemeine Amn^ie, um das An« denken an bie innern Zwieträchten zu löschen. — „Die indirekten Steuern nehmen zu unb wäre ber amerikanische Krieg nicht, so wäre bie innere Lage bes Kaiserreiches blühenb. Ein Crebit wirb geforbert werben, um bas durch die slrbeitskrifts entstanbene Elend zu mindern. 3ch hatte mit einer aufrichtigen Sympathie Räthe in Amerika gegeben; da aber bie See» mächte sich mir nicht anschlössen, so mußte ich meinen Vermittlungsanlrag auf eine spätere Zeit verschieben." Ter Kaiser schloß seine Rede mit folgenden Worten: „Wenn Sie in Ihre Tepartemente zurückgekehrt scin werden, so lassen Sie nicht unerwähnt, daß, wenn wir Vieles überwun» den und vollbracht haben, wir das nur durch die Becheiligung der großen Staatökölper und durch dieEin tracht unler unsthun konnten, daß aber noch Vieles zu thun übrig bleibt, um unsere Einrichtungen zu verbessern und das Land zu gewöhnen, auf sich selbst sich zu verlassen. Sagen Sie Ihren Mitbürgern, daß ich bereit bin, Alles zu thun, was im Interesse der Mehrzahl ist, und daß, wenn sie das begonnene Wert befestigen »rollen, sie in die neue Kammer Teputirte schicke», die, wie Sie, ohne Rückhalt das jetzige Regime anerkennen." Durch kaiserliches Dekret ist der Bischof von Nanzig, Msgr. Darboy, zum Erzbischof von Paris ernannt. Der Kaiser und die Kaiserin haben den päpstlichen Nuntius in Paris be> auftragt, dem Papste für dessen Neujahrsrcdc zu danken. Tte beutfche Reformfrage, einen Augenblick etwas praktisch, scheint wiever in bcutscher Verschwommenheit aufzugehen. Nie Pariser i!a France gibt über diese neueste Wendung einige Andeutungen. Der Antrag Oeftcrrcichs in Betreff der Delegirtenversammlung, sagt sie, hat die Stimmenmehrheit in Frankfurt für sich; um aber den Zwiespalt in Deutschland nilht noch größer zu machen als er schon ist, will Ocsterreich seinen Antrag aufschieben, bis dahin, wo Preußen von ber Nothwenbigkeit des Antrages durchdrungen sein wird. Oesier» reich, sagt France, habe aber burch seinen Antrag konstatiren wollen, baß ber Widerstand gegen die Entwicklung Teutschlands nicht von seiner Seite kömmt; bleibe nun aber die Int« tiative Oesterreichs ohne Wirkung, so falle bie Verantwortlichkeit auf bas Berliner Cabinet zurück. Tie Waffen der amerikanischen Um'oniflen fühlen noch den Schlag ber Niederlage bei Frebericksburg. ES scheint, als ob Burnsibe von bcn Eecessioniften mit vielem Glücke ver» folgt wirb; bie unionistische Cavalleiie ist ihm hart auf ber Feile unb hat den Potomal über« schritten. Im Staate Tenessee sind die 3lold> truppen complomittirt unb auch aus dem Mississipithale müssen sie sich zurückziehen. In der Landtagesitzung vom 12. Januar leg'e Hr. Gen. Tir. Jonas ein Gesetzprojelt über die Gerichtsorganisalion vor und bie Dis« lussion des Vüdgets wurde festgesetzt. Der Hr. Eiaatsminister rechtfertigte die Budget- Posten, die von der Centralsektion beanstandet waren, unb die nur geringe Wichtigkeit boten, bis zum Art. 16, der von größerer Tragweite ist. Die Regierung hatte nämlich 7000 Fr. für einen Gesandschaftsrath in Frankfurt ge> fordert; die Regierung erklärte, der Kammer bie freie Bestimmung über diesen Artikel lassen zu wollen unb die Summe von 7000 Fr. wurde verworfen. Die gorberung von 7000 Fr. als Gehalt eines Gesanbschaftsratbes in Frankfurt war neu. Der staatsminister gab die Gründe an, warum die Regierung biese Summe gefordert hatte. Seit 3ahren hatte bie flammer sich da» gegen erhoben, baß ein Nichtluremburger das Großberzogthum in grankfurt vertrete, obgleich Luxemburg bie Hauptsache sei und am meisten 3nteresse in Frankfurt habe, während Limburg als Compensation für ben an Belgien abgetretenen Theil Luremburgs nicht die Hauptsache sei unb wenig 3nteressen in Frank« fürt pabe, sogar suche, aus dem deutschen Bundesverbände herauszukommen, letztes 3ahr noch hatte bie flammer ben Wunsch unb bie gorberung ausgesprochen, Luremburg möge durch einen Luremburger vertreten werben. Die Negierung brachte biese gorderung geeig« neten Ortes vor. Weder der Vorschlag, Luremburg möge in der Frankfurter Militär« lommission durch einen Luiemburger vertreten werben, noch der Vorschlag, nach Nbgang.de« Hrn. v. Scherff mögen Luremburg unb i!im« bürg abwechselnb burch einen Luremburger unb Nichtluremburger vertreten werben, fanb Anklang; unter solchen Umstänbcn glaubte bie Negierung, bie Kammer würbe gerne sehen, wenn ein geborener Luremburger als Gesanb< schaftsrath nach grankfurt ginge, ber ber Regierung besonbers unter bei? jetzigen politischen Umständen in Deutschlanb von großem Nutzen sein könnte unb ber später, gegebenen Falls, Aussicht auf ben Gesanbschaftsposten haben würbe. Einige Kammerrebner, unter ihnen Hr. N. Metz, brückten ihre Befriedigung aus, baß die Regierung bie langjährigen Rcilamationen der Kammer gegen ben Zustanb in giankfurt berücksichtigt habe, erkennen an, baß in Ve« trcff bes jetzigen Vundestagsgesanbten nichts geänberi werden könne, sprechen sich aber ge» gen einen Oesanbtschaftsrath aus, weil zu« nächst bieser Rath keinen Einfluß auf das Votum bes Oesanbten haben könne, ber seine 3»-struktionen birekt aus üuremburg unb aus bem Haag empfange, vor Allem aber, weil nach Abgang bes jetzigen Gesandten bas Recht i!uremburgs auf einen Gesanbten Luremburgi» scher Nationalität anerkannt werben muffe. Hr. François sprach zu Gunsten eines Oesanbtschaftsrathes unb Hr. Toutsch sprach sich bagegen aus, nicht um der Regierung Opposé tion zu machen, sondern u,n der politischen Auflegung in Deutschlanb wegen. 3n den Äugen bes Redners sind bie beutschen Reform- Projekte eine Utopie; um bei Unabhängigkeit beö Landes willen barf Luxemburg keine Ve» stcirkung ber Centralgewalt in grankfurt wünsche» unb besser wäre es für Luremburg, bie Vunbesorgcmisalion wäre noch fehlerhafter als sie ist, statt baß bie Centralgewalt bes Nunbes auf Kosten ber Unabhängigkeit ber beut» schen Staaten verstärk: würde. — Schließlich würbe, wie gesagt, bie Summe verworfen, nachbem bie Negierung erklärt hatte, nicht darauf bestehen zu wollen. Bei bemjelben Bübgetartikel hatte bie Centralsektion sich mit den Beziehungen ber preußischen Garnison zur Bürgerschaft beschäftigt und ben Wunsch nach einem Festungsreglement, bas bekannte traurige Ereignisse verhinbein könnte, ausgebrückt. Hr. Eberharbt ent< wickelte ben Wunsch ber Centralsektion, erhob sich gegen eine Berliner Cabinetsorbre an die preußische Garnison, bie in Luxemburg gar nicht veröffentlicht werben sei unb die eine Schilbwache zum Schiedsrichter darüber mache, ob sie von ihren Waffen Gebrauch machen könne ober nicht, was nirgends unb in keinem Lande ber Fall sei, benn weber in Belgien noch in Frankreich kämen Fälle wie in Lu> remburg vor. Hr. Eberharb fragt dann, ob die gerichtliche Instruktion bie Schulb bes un» glücklichen Baur konstatire oder nicht unb warum bie Negierung bem Gemeinberathe ber Stadt Luxemburg diese Instruktion nicht mitgetheilt habe. Mit Hrn, Eberhard das mit dem Oklroieinnehmer Vaur vorgefallene Unglück bedauernd, gibt ber Hr. Staatsminister .einen seit 179l geschichtlichen Ueberblick ber Mililär-Vorschrif» ten über ben Gebrauch bec Waffen von Seiten der Soldaten, Cabinetsordre, von der Hr. Eberhard spricht, ist vom Jahre <837 unb ist nur einfach bei Negierung notifizirt worden, ohne jemals in die Ocffentlichkeit ge» kommen zu sein. Im I. 1854 war das sogen. Mainzer Festungsreglement ber Gioßherzogl. Regierung zur Annahme unterbreitet werben, war aber von ihr verworfen werben, als ben Touveränitätsrechten bes Königs zu nahe tretenb. Die jetzige Regierung hat Unterhanblungen angeknüpft, um zu einem gestungsreglement zu gelangen, — Die gerichtliche 3nftruktion bes galles Vaur ist bei, Militärbehörben übergeben werben; biese wirb unter» suchen unb bas Resultat ber Untersuchung ber Regierung mittheilen. Der Etadt Luremburg konnte bie 3nstruktion nicht mitgetheilt werben, weil bas ein Uebergriff ber Stabt auf bie Vefngnisse ber Regierung gewesen wäre. gür Hrn. Vlochhausen ist ber Gebrauch bcr Waffen nicht aNein bie Hauptsache in einem gestungsreglement; er will namentlich, baß bei vorkommenden gälten die Civil< rnb bie Militärgewalt bei ber Instruktion gleichzeitig vertreten seien unb baß, ist bie Schulb auf Seiten bes Bürgers, ber Schulbige bem Civilgerichte, ist bie Schuld aber auf Seiten bes Militärs, der Echulbige bem Militärgerichte überwiesen werbe. Währenb ber Diskussion über bie Stelle eines Gesanbtschaflsrathes in grankfurt trat Hr. Nnbr mit einer 3nterpellat!'on an bie Regierung hervor, bahin gehend, bie Regie» rung möge sagen, welche 3"ftruktionen sie unserem Vunbeslagsgesanbten in granlfurt für bas Votum am 22. b. M. gegeben habe, an welchem Tage in granffurt über den Anüag einer Telegirlenversammlung burch Oesterreich abgestimmt werden soll. Der Hr. Staatsminister antwortete bem 3nle»pellanten in ber Sit< zung vom 13. 3anuar. Wir werben bie Ent- Wickelung ber 3ntespellalion unb bie Antwert nachtragen. Art. 18 bes Budgets: Einzahlung in bie Vunbescasse von 4000 Fr., gab nlaß zu einer bas Lanb sehr interefsirenben Diskussion. Hr. Vlochausen entwickelte in ber Kammer feine in einer von ihm verfaßten nnb schon früher erwähnten Broschüre niebergclegten Ansichten, worin er nachzuweisen sucht, baß Luxemburg mit Unrecht bie Summe von 700,000 Fr. für Festungswerke, die in Folge bes Eisenbabnbaues ausgeführt werben mußten, in bie Bunbeskasse einzahlte unb baß Recht unb Billigkeit forbern, baß bem Großherzogthum eine billige Summe zurüctbezahlt werde. Noch einer i, iökussio», bie ftst zwei Sitzungen füllte, unb bie wir ebenfalls nachtragen, legte Hr. v. Vlochausen eine» förmlichen Antrag nieber, welcher bie Negierung ersucht, gestützt auf bie Luxemburgische Kammer und auf bas Recht, bie Wiebereinzahlung einer billigen Summe in Frankfurt zu betreiben. Im Namen ber Negierung erklarte ber Hr. Staatsminiiier, bie Negierung werbe sich ein Vergnügen machen, bem Wunsche ber Kammer ;u willfahre». Der Herr Professor be Colnet b'Huart ant« wortet in Nr. 7 bieses Blattes auf bie Kritik, ber wir seine Ansichten über ben Primarunlerricht in einem früheren Artikel unterworfen haben. So sehr es uns freut, mit Herrn br Colnet über das Prinzip einverstanden zu sein, nach welchem bie Primarschule auch auf das praktische Berufsleben vorbereiten soll, eben so sehr bebauern wir, feine Ansichten über bie Anwendung dieses Grunbsahes nicht lheilen zu können. Wir wünschen mit Hrn. be Colnet, baß unsere Landjugend eine, ihrem Berufe angenn/ „e Bilbnng erhalte, unb baß namentlich ber Theil dieser Iugenb, welcher sich für ben Ackerbau bestimmt, diejenigen lanbwirthschaftlichcn Kenntnisse sich aneigne, welche zu einem rationellen Betriebe bestand« baueS ersprießlich sinb. Aber bas in Vorschlag gebrachte Mittel zur Erreichung dieses so wich«igen Zieles scheint uns nicht das rechte zu fein, wie wir dies in unseren früheren Artikeln nachgewiesen haben. In feiner angezogen nen Antwort sucht der Hr. Professor bie von uns vorgebrachten Veweisgrünbe zu wibe» legen. <. Auf unseren Einwurf, daß ja viele Primärschüler bes landwirthschaftlichen Unter» lichtes nicht bedürften, weil sie sich nicht für ben Ackerbau bestimmen, erwiebert Hr. be Colnet, baß nicht einmal fünf Prozent ber Schüler sich später einem anbern Berufe wibmen. Abgesehen bavon, daß bei Aufstellung einer Statistik hierüber sich eine andere Proportion herausstellen dürfte, bleibt es imincr wahr, daß diese fünf Kinder nicht weniger Recht auf eine speziell berufliche Bildung haben, als die andern fünf und neunzig, und daß somit bei Einführung des Ackcrbau'Unterrichtes die erste« ren einerseits einen Unterricht erhielten, dessen sie nicht bedürften, und andererseits einen an bern enlbehren müßten, bessen sie bebürften. 2. Herr be Colnet läßt uns behaupten, burch die Einführung des landwirthschaftlichni Lesebuches werbe der ganze Primärunleriiche ein ausschließlich lanbwirlhschafilicher. Wir wissen nicht, a» welcher Stelle unserer Kritik er diese Behauptung herausgelesen hat. 3. Mit der Theorie soll immer begonnen werden, sagt der Hr. Professor, weil bieselbe die Praris beleuchten muß. Damit sind wir einverstanden, bemerken aber daß, soll dies auf eine wirksame Weise geschehen, die Praris stets in allen einzelnen Fällen unmittel - bar auf die Theorie folgen, also immer mit ihr verbunden werden muß. Hr. de Colnet behauptet, die Theorie müsse mit ber Praiis verbunden werden um diese zu beleuchten, und wir behaupten, bie Prans müsse mit ber Theorie verbunden sein, um diese verständlich zu machen, d. h, zu beleuchten. Wenn dann der Hr. Professor schließt: „also sotten nach Jh. rer Ansicht die Landwirthe die Praiis ohne bie Theorie lernen", so zieht er aus diesem unselem Grundsätze eine Schlußfolgerung, die nicht darin liegt. Nein, wir sind weit entfernt das zu wollen. Wir wünschen hingegen, beseelt von dem ,-seichen Interesse, das Hr. de Colnet an dn Hebung der Landwirthschaft im Großherzogthum nimmt, daß unsere jungen Landwirthe eingeführt werden in das Ver» ftändniß der rationellen Landbau-Methode. Aber wir behaupten wiederholt, daß dieses Ziel durch die Elementarschule nicht erreicht werben kann, und daß die Einführung der Ackerbliukunde in wenlbe eher von jenem Ziele ab, als zu demselben hin führen würbe, und zwar aus de»' Grunde, weil die Elementarbiloung, welche die Unterlage ber speziellen Verufsbilbung ist, darunter leiden müßte. Man würde die Elementarbildung untergraben, und so die spätere Betufsbilbuiig unmöglich machen. 4. Nach der Behauptung des Hr.de Colnet kann der Ackerbau-Kursus den Kintem zugänglich gemacht werden, wenn der Verfasser des Lehrbuches es versteht, sich nach der Fassungskraft des Kinbee zu richten, Allerdings könn. ten einzelne bem lanbwirthschaftlichen Leben entnommene conkrete Vilber bem zwölfjährigen Knaben verstänblich gemacht werben; ein eigentlich wissenschaftlicher Unterricht aber, bem ein theoretischer peilfaben zu Grunbe gelegt werben müßte, würbe ber Natur bes KinbeS nicht entsprechen unb über feine Fassungskraft hinaus gehe». Jene lanbwirthschaftlichen Untcrrichtsbilbcr aber finben in einem Element>nlesebnch aus anbern Grüuben keine Verechtigung. (Schluß folgt.) On assure, dil Y Etoile belge, qu'un nouveau projet de travaux publics sera présenté ù la Législature dans le courant de la session actuelle et qu'il contiendra, entre autres, les travaux suivants: 1° Un chemin de fer prenanison origine à la frontière française près de Bouillon et se prolongeant par Longlier et Bastogne jusqu'à Vieilsalm ou Blanche-Fontaine, frontière de Prusse; avec embranchement au-delù de Bastogne vers Waidin jusqu'à la frontière du grand-duché de Luxembourg (vers Wiliz et Kautembach.} 2° Une ligne prenant son origine à Mariembourg ou près de Givet et se prolongeant par Beauraing, Rochefort, Marche, Hotton, Melreux et Manhay jusqu'à Vielsalm ou Blanche- Foniaine, frontière de Prusse f vers Saint- Vith.) 5° Une ligne prenant son origine en avant de Bouillon, traversant le vallon de la Semoy, pour se raccorder soit à la ligne de Givet à Vielsalm, soit au chemin de fer du Luxembourg.