Uebersicht der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1870-01-23 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Die Angriffe, die zur Zeil gegen Rouher >erichtet wurden, sind nichts gegen die An. Hisse, welche gegen Ollivier gerichtet werden: ind warum? nur deshalb, weil er etwas mergifch zu Werke geht und weil er den Wahn nicht theilt, man müsse die Excesse eines Marat und Robespierre sich an dem gefunden Sinne der Bevölkerung abstumpfen lassen. Indeh kann Ollivier sich schon leicht über die feindliche Sprache gewisser Blätter trösten was Frankreich an wahren Liberalen besitzt gibt ihm Beweise von Sympathie und wenn Ollivier nicht muthwilliger Weise sich in eine unfranzösische und un katholische Politik hin,, einwirft, dann kann er sich eine längere Mi« Nisterzeit versprechen und dem Sohne des Kaisers kann er den Thron seines Vaters übergeben. Bei seiner Réception, die Ollivier nach den letzten Kammersitzungen gab, drängten sich Männer hinzu, die sich systematisch bis jetzt fern gehalten haben; Männer wie Guizot, Thierö u. f. w. drückten Ollivier die Hand nnd führten lange Gefpläche mit ihm. Die Kammersitzungen sind für andere Länber wie für Frankreich ohne weiteres Interesse, seitdem die Handelsbeziehungen Frankreichs auf der Tagesordnung stehen; die Kammer theilt sich in Freihändler und Schutzzöller und man kann noch nicht wissen, welche Partei den Sieg davon tragen wird, um fo mehr, als die Regierung felbst für leine Anficht sich ausfpricht. In der Kammersihung vom letzten Donnerstag kündigte I. Simon seinen Enlschluß mit, einen Antrag auf Abfchaffung der Todesstrafe einzubringen. Es heißt, Ledru-Rollin fei in Paris angekommen; wollte sich aber vor der Hand von der Politik und ihren Aufregungen fern halten. Rochefort foll Samstag, 22. Januar, vor dem Zuchlpolizeigericht erscheinen. In der sehr interessanten Kammerfitzung von heute, Freitag, setzte Hr. Salentiny die Entwickelung seiner Interpellation über die holländische Schuldfrage mit derselben Klarheit und Logik, wie in der gestrigen Sitzung, fort, nur konnte und mußte feine heutige Rede noch mehr die Indignation feiner Zu- Hörer über die, wir mögten fast fagen, holländi che Frechheit, erregen. Wie, wir haben an direkten Steuern allein von 1815 bis 1830 über 30 Millionen an Holland bezahlt und wir haben nicht eine einzige Stunde Straße, nicht ein einziges namhaftes Snbfid während diefer gan.en Zeit erhalten; unsere Steuern mußten dazu dienen, Holland Canäle, Straßen, Festungen, Dämme, Schisse zu bauen: wir, die keinen Cenlini Staatsschuld im Jahre 1815 hatten, muhten während 15 Jahren mithelfen, Hollands Staatsschul den, die es vor und nach 181G contrahirt Halle, zu bezahlen; es verkaufte unfern Grünenwald, den sechzigsten Theil unseres Territoriums und fackelte den Verkaufspreis ein, und kaum waren wir aus den Klauen Hollands bereit, fo kömmt es und reklainirt von uns nicht weniger als 7 bis 8 Millionen Gulden, die wir ihm noch schuldig wären! Und ausdrücklich geht aus den Prolotollen der Londoner Conferenz von 1831 und 1839 hervor, daß uns lein Antheil an der holländifch-belgischen Staatsschuld zufällt uild dah, ist ein Antheil uns zugefallen, Belgien diesen Antheil übernommen uno bezahlt hat. Was nun thun, um uns zu unferm guten Rechte zu verhelfen? Hr. Salentiny weiß es nicht; er sprach den Gedanken aus, wir möchten uns an die Mächte der Londoner Confère»»; wenden, überließ aber der Kammer, das geeignete Mittel aussindig zu machen. Hr. Salentinv beendigte feine Rede unter einem wohlverdienten Bravo der Kammer. Nach ihm sprach Hr. K. Siinons, dem wir trotz seiner antiklerikalen und antiliberalen Prätentionen die Gerechtigkeit widerfahren lassen müssen, daß er sehr überzeugend und sehr begeistert gesprochen hat; nur schien er ab und zu etwas zu sehr mil Belgi n zu liebäugelll. Wenn wir vor einem Schiedsgericht ständen, sprach er, so würde gewih die Villiolcit zu unfern Gunsten schwer in die Wagschale fallen; wir haben in 15 Jahren Millionen und Millionen bezahlt, um nichts zu erhalten. Dann geißelte er da« Benehmen Hollands in der Schuldfrage, dessen Minister noch letzthin die Frage mit einem alten Gaul verglichen hat. Ab« gesehen davon, daß das holländische Ministerium uns einen geforderten Nachweis der Steuerveitheilung von 1815-1830 vermei« gerte, hat eö auch in der ganzen Angelegenheit der Schuldfrage eine komifche Rolle gespielt. Nicht wir, sondern Holland hat die Frage angeregt, nicht Luxemburg, sondern Holland hat ein Schiedsgericht gefordert, und jetzt, wo wir es wünschen, will es nicht oarauf eingehen; lange Zeit wurden in der holländifchen Kammer die Millionen, die wir an Holland noch zu bezahlen hätten, als eine Nüdget-Ficelle gebraucht, Holland wurde nicht müde uns zu verfolgen, und jetzt will es nicht einmal mehr antworten, und in frt Kammer will das Ministerium nicht einmal mehr öffentlich von der Sache fprechen! das hat ganz ben Anfchein, als wollte die holiändifche Regierung ihrer Kam mer fagen, sie follle doch die Sache nur ruhen lassen, es fei gar nichts dabei zu gewinnen. Schließlich gab Hr. Simons feiner Indignation über das Verhalten Hollands im Jahre 186? Ausdruck, das ,ms feine diplomatischen Dienste entzog, und beantragte, die Kammer möge ein Votum dnhin abgeben, daß Holland, nachdem es das Schiedsgericht verworfen, ein anderes Auskunftsmittel an« gebe und daß es die frühere diplomatische Vertretung Luxemburgs wieder übernehme. Bei namentlicher Abstimmung wurde dieser Antrag einstimmig angenommen. Nach Erledigung der Interpellation volirle die Kammer einstimmig das Gesetz über Auf- Hebung resp. Einschränkung des Vagabundenwesens. Wir hoffen, dah die Regierung dieses Gesetz, für das wir fo lange gearbeitet haben, nun auch bald veröffentlichen wird, damit es zur Anwendung kömmt. Weiter wurde der Supplementarcredit von 12.000 Fr. für Pensionen und Vartegehäiter vctirt so wie auch ein Credit von 17,000 Fr. sür Verbesserung des Moselleinpfadcs zwifchen Machthum und nur Hr. I. P. Fifcher stimmte dagegen. Der gedruckte Bericht der Centralseklion über das Erzgrubengesetz war den Deputirten zugestellt worden; auf Anfrage des Hrn. Präsidenten v. Scherff, wann dieser Bericht zur Diskussion kommen soll, erklärt« Herr Gen.-Dir. Thilges, der Antrag der Centralfektion stoße fein System vollständig um, er müsse deshalb den Antrag einer nenen Inftruktinn unterwerfen und habe schon diesen Morgen drei Depeschen unterschrieben, welche eine Instruktion anordneten; auch müsse der Staatsrath von neuem befragt werden, daher könne kein Tag für die Diskussion angefetzt werden, bis die Regierung die Instruktion beendigt habe. Den Antrag der Centralfektion fchon jetzt, wie Hr. E. Simons wünsche, dem Staatsrath zu überweisen, gehe nicht an, denn es handelt sich von einer ganz neuen Instruktion, von einem neuen Gesetzentwurf; es mühten die Hüttenbefitzer, die Erzeigenthümer, die Steuerverwaltung, die Vauverwaltung. die Handelskammer u. f, w befragt werden. Hr. Metz meinte, die von der Eentrctlseltion, deren Mitglied er nicht gewesen sei, angebrachten Veränderungen seien nicht so bedeutend; der Entwurf des Hrn. Thilges habe viele Artikel enthalten, der der Centralfeltion enthalte nur wenige. Obschon nun Hr. Metz nicht Mitglied der Centralseklion war, so glaubte er doch, in ihrem Namen sprechen zu können: die Sektion, sagte er, war der Meinung, für den Augenblick genüge es, das des Staates auf die Conceffionen so wie den Gebrauch, den man von diesem Rechte machen könne, zn bestimmen; das übrige könne durch ein Reglement geregelt werden. Zu Anfang der Sitzung wurde ein Gesuch der Steuer-Controleure miigetheilt, eS möge das für einen Steuerinspektor bestimmte Gehall unter sie vertheilt werden. Hr. Gen Dir. Vannerus forderte einen Credit von 53000 Fr. zur Schleifung der Festung. Hr. Pauly kündigte eine Interpellation über die bekannte Maßregel in Preußen nach welcher die dort ansässigen Luxemburger entweder weggehen oder sich naturalisiren lassen müssen; dann wurde nach längerm Hin- und Herreden die nächste Sitzung auc Mittwoch 14 Tage festgesetzt. Wir haben einen neuen Confrater bekom» men; er hört auf denfuperben Namen „Volks mille, Luxemburger Wochenblatt für Freiheit und Recht" und der Paß, den feine Erzeuger ihm mit auf den Weg gegeben haben, lautet gar majestätisch und volltönend; das Papier ist geduldig, es läßt sich darauf schreiben was man will. Laßen wir uns den Pah zeigen, den der Jüngling unter dem Namen von „Volkswille" trägt. Autonomie und Neutralität, angeborne luxemburger Treue und Ergebenheit sind ihm politifch-literarifch Herzensergüsse, Phrafen u. Gemeinplätze; meint nun der „Volkswille", das sei auch der Wille dlö Volles? dann hat er eine sehr schlechte Meinung vom Willen des Volles. Der „Volkswille" will mit Aufbieten aller feiner Kräfte das Wohl des Landes. Welches Blatt hat diesen Sah nicht in seinem Programm aufgestellt und wie hat er sich bewährt? Das selige.Land'. .Union', ,Aoenil', u.Lux.Zeit." wollten und wollen ebenfalls das Wohl der Scholle, auf ber sie stehen; unb? nun wir wollen nicht weiter sprechen. Wie will der „Volkswille" das Wohl ber Scholle? Er bekämpft den historisch gewor« denen Despotismus, er will keine „feilen Sclaven, keine eNen Heuchler" u. f. w. Welch' ekle Uebertreibung! mußte denn das Land auf den „Vollswillen" warten, um frei zu fein, konnte der Wille des Volkes fich bis jetzt nicht kund geben und sich nicht Geltung verschaffen? doch wir vergessen, daß es vom Erhabenen bis zum Lächerlichen nur einen Schritt gibt. Jetzt kömmt die Quintessenz des Passe«. Der «Volkswille" will den Unterricht auf Ko, sten des Staates, will durch den Staat be« foldete Lehrer, will den Echulzwang. denn „dann erst dürfte das Ende des Reiches der Autokraten und der Finsterlinge gekommen fein". Meint der „Vollswille", das sei der Wille des Volkes? Er präsentire sich mit dielem Schilde vor dem Volke, und es wird ihn mit der Ruthe zur Thür hinausjagen. Und welches Blatt hat in seinem Programm noch nicht, wie es auch der „Voltswille" thui. dem religiösen Elemente den ihm gebührenden Platz im Vollsschillwesen noch nicht einge' räumt? Die Hauptschwierigkeit ist zu wissen, was religiöses Element nnd was gebührender Platz in den Augen der Herrn vom „Volks» willen" ist. W--.S die Herrn vom Unterrichte denken, ist nichts anders als was die Freidenker-Selte aller Länder vor ihnen gedacht und geschrieben haben. Endlich profefsirt der vollständige Gewissensfreiheit und läht jeden in feinem Lande nach feiner Façon felig werden. Uno einige Zeilen vorher fpricht derselbe .Volksmille! von jesuitischer Casuistit und von Finsterlinge; will er die denn nicht nach ihrer Façon selig werden lassen? So lauten die Hauptparlien des Paßes. Wer dem ,Volkswille' als Gevatter gestanden hat, wissen wir nicht; nur will c« uns bedünken, dah das tatho!i!ch-tonseroative .Avenir' und die Tante ,Umon' die Zipfel des Tauftuches halten; das .Avenir/ wird wohl dezahlen und die Tante den Prosit einstellen. Das fei gesagt, ohne bah wir uns viele graue Haare wachse« lassen. Daß der,Volls« wille' selbst nicht ganz überzeugt ist, dem Willen des Voltes zu entsprechen, beweist seine mit „aller Achtung an die Briefträger gerichtete Aufforderung, sie möchten ihm die Namen der Wirthe, Handelsleute und Privat« perfonen ihrer Tournee» mittheilen und zwar in den ersten Tagen. Nachstehend der Wortlaut der Vorladung im Eifeubahnproceh des Wilhelm-Luxemburg gegen die Negierung: L'an mil huit cent septante le quatre janvier. A la requête la Société Royale Grand-Ducale des chemins de fer Guillaume» Luxembourg ayant son siège social à Luxembourg aux bureaux de son ingénieur en chef, pour laquelle est constitué et occupera .»«* Ernest Simons, avocat-avoué, demeurant à Luxembourg; Je soussigné Adam Kremer, huissier, demeurant à Luxembourg, reçu et immatriculé près le tribunal d'arrondissemeni, séant en cette ville, ai donné assignalion à:) L'Etat du Grand-Duché de Luxembourg en la personne de Mon ieur Emanuel Servais, ministre d'Etat, président du Gouveinement, chargé du département des chemin de fer, en son cabinet à l'hôtel du Gouvernement parlant à sa personne, qui « visé mon présent original, à comparaître dans le délai franc de la lo', à neuf heures du malin, à l'audieiic, et devant le susdit tribunal d'arroudiss - meni séant en malière civile au palais d> justice à Luxembourg, pour: Attendu qu il résulte d'un arrêté Royal Grand-Ducal du vingt juin mil huit cen cinquante neuf, insei é au Mémorial, et d, » actes mentionnés au dit an élé, que dans le courant de la même année, il esi intervenu entre le Gouvernement Grand-Ducal d'unipart, et la Société requérante d'autre part, »»ne convention concernant la concession et la construction d'un embranchement de chemin de 1er partant de la ligne de France a Lettern,ourg, et se diiigeani pai la vallée de l'Alzetle vers Nœrlzange poui de la se diviser en deux branches, l'une allant vers Esch >/A, l'autre vers R tm< - lange et se prolongeant jusqu'à la frontière dans la direction ë'Ottange; Attendu que la Société requérante a consruit les embranchements miniers lui concédés en se conformant à l'arrêté royal Grand-Ducal du vingt juin mil huit ceni cinquante-neuf et à la conven.ion arrêtée entre parties; Attendu que par cette convention et par l'article dix du même ariêlé, il a été stipulé et prescrit que dans le cas où le Gouvernement jugerai» à propos de décèle, le prolongement de la ligne d'Esc!» jusqu'à la f< entière, en vue de sa continuation dans la directiou vers Longwy, la société des chemins de fer Guillaume- l.uxemboui g aurait le droit de préférence pour exécute» ce prolongement sous les conditions ind - quées par les dispositions mêmes de l'ané.é en question; Attendu que le Gouvernement grandducal a décrété le prolongement de la ligne d'Esch dont il s'agit en concédai»! sous la date du quatoize décembre IStib a la société anonyme des chemins de fe» des bassins houillers du Hainaut diverses lignes qui comprennent ce prolongement ; qu'en eilet celle Société aurait, aux termes de son acle de concession, à construin une voie ferrée qui relierait Esch s./\. avec la frontière française et Longwy, en passant par lielvaux el l'eiange ou Lamadelaine; Attendu d'ailleurs que la Société des chemins de fer des bassins houillers du Hainaut a déposé an Gouvernement un plan où se trouve figurée celte ligne parlant d'Esch el se «lirigeant par Belvaux el P Mange sur Longwy, tracé qui répond exactement au prolongement prévu pai l'article dix de l'anêlé de mil huit cent cinquante-neuf; Que le public a élé informé de ce dépôt par le Mémorial du dix-huit décembre 1869; Attendu dès lors qu'en vertu de son droit de préférence inscrit dans l'arlicle dix de l'arrêté précité el par le fait de la concession accordée a la S.x'iété des chemins de fer des bassins houillers du Hainaut, la Suciélé requéranle a acquis vi. - à-vis de l'Etat grand ducal le droit de construire la ligne dont il s'agit; Que ce droit a été par elle reclamé à différentes reprises et qu'après avoir été formellement reconnu, il a été en derniei lieu conlesle par le Gouvernement Grand- Ducal; que la Société requérante su voii donc dans la nécessité de le faire reconnaî.re en justice ; Attendu que l'Etat serait passible, de domuiages-iuléiê s si par le fait du G uverneine»»« là Société requérante était empêchée de construire la ligne dont il est question et surtout si nonobstant le droit de préfetence de la Société, un tiers devait construire la ligne dont il s'ag'l avec l'approbation et le concours du Gouverne» mcnl; Eü conséquence voir .tonner ncle à la Société demanderesse..qu'elle esLpiêto et s'engage à construire le prolongement de la ligne d Esih concédé pa»- l'arrêté royal granc'-d .cal du vingt juin 1859 j isqu'à la frontière française, en vue de sa conlinualion vers Longwy el ce, sous les conditions déterminées par l'arrêté précité el dans le cahier des charges et les autres actes auxquels il se réfère; Voir dire que le Gouvernement a décrété le prolongement dont il s'agit en concédant à la société des chemins de Ter des bassin» fiouillers du Hainaut une voie ferrée reliant directement tntre elles les localités d'Esch, li -Ivau.v, l'eiange ou lamadelaine el la l'ronlicre française du côlé de Longwy. Voir dire que le droit de préférence réservé à la Sociélé requérante s'applique i ce chemin; Voir dire qu'en vertu de ce droit d» préférence et par le fait de la concession «ceoidée à la susdite Société, la Société requérante a acquis le droit de construire ,a ligne dont il s'agit aux conditions de l'an ê ô du vingl juin mil huit cent cinquanle-neuf et qu'en tous cas elle a droit à des doinmages-intéies s'il est reconnu que par le fait du Gouvernement, elle est •intêe-liée d'exécuter le prolongement en question. Voir dire notamment que le Gouverne» ment s'est in'.erdil, el qu'il lui demeure interdit sous penie de dominages-intéiôls il fixer éventuellement sur élat, de con s ruire, Luisse" ou faire construire par un liers le chemin de fer c- l«-ssus spé« ifié, du moment que la Sociéié requérante ofln<!e le construire ainsi qu'elle l'a ollert à diiféientes reprises; S'entendre condamner l'Etat aux dornmager-intérêts comme dit est, et voir en outre réserver à la demanderesse iou'.e action ulléiieure en plus amples dommagetinléiêls pour le cas où le Gouvemeineni contreviendrait à ses engagements. SYnltndrc condamner le défendeur, èqualité aux dépens; le tout sous réserve formelle et expresse de tous autres droits de la Société requérante et notamment quant à tous autres actes et clauses coi - Maires à ses droits contractuels et so».--réserve aussi de changer, modifier ou compléter dans le cours «le l'instance le» conclusions e-lessus indiquées. Dont acte duquel une copie a élé remise à 1 L'ai du Grainl-D.K-lié en la personne de Monsieur le Ministre d'Etat président du Gjuvernemenf, en parlant comme dii est. (Kammeroerbandlungen. Ausgaben-Vüdgel. Internationale Vant.) Hr. Vraffeur fährt fort: Hat die Bank ihre Verpstichtungen gegen den Staat erfüllt? Der Hr. Finanzminister fügt I»,, Hr. Andié sagt Nein; Hr Ulveling stützt sich auf officielle Aktenstücke, Hr. Andié anf Gerüchte! man fordert eine Unleriuchung uud die Negierung versichert, Daß oie Baut ihre Berpflichlungen erfüllt hat! Sehen wir uus die Anklagen an. Was hat oie Banl für Hypotheken, für den Ackerbau gelhan? Die Bank braucht nur 250000 Fr. auf Hypotheken zu leihe«, hat aber in Wirklichkeit 20000 Fr. geliehen. Hr. Andié sagt zwar, diese Summe sei lächerlich, ich aber behauet.', daß es eine schöne Summe ist, besoiioels wenn man bedenkt, daß sie in Annuilälen amorlisirt weiden kann. Auch iu Belreff der Vorschüsse an den Staat hat die -Üant ii.tmer ihre Verpflichtungen erfüllt; für summen, welche über den slatuteninäfiigen Vorschuß hinausgehen. hat sie die Vedingungen diökulirt und ist mit der 3legierung übereingekommen, daß für diese Summen 5 Vroc. Zinsen bezahlt werden müssen; warum klagt man deshalb die Bank an? man klage oie Negierung a», daß ne auf die Bedingungen eingegangen »st. Diese Bedingungen sind von Seilen der Bank natürlieh; wenn der Staat das Neckjt hat, jeden Augenblick sich an die Bank um Geld zu wenden, so kann die Bai»! sich in Verlegenheit si,l0en, besonders in Zeilen von Knien, wo ihre Banknoten an ihre Kassen zurückfließen. Was die èp.ufafj«; betrifft, so frage ich, ob sie einen c rnpte coui'ant bei der Bank trnben kann. Die Sparkasse hat mir dasiir zu sorgen, daß ihre Kapitalien die Zinsen abwerfen, um die Deponenten zu bezahlen; fpetulirl sie, so ist das etwas F.itales für sie; »lie hätte ich der Sparlasse erlaubt, einen compte courant zu haben. Wan spricht vom Handel; ich meine, wenn irgend Jemand bierin sprechen kann, so ist es me Handelskammer, diese aber 'agl, daß oie Bailk dein Handel große Dienste erwiesen hat. Und in der Th.:i klagen Handel und Industrie nicht über die Ba»»k, ein großer Handelsmeinn hat mir noch kürzlich gesagt, daß er sich nicht zu beklagen hat; und hat 18G6 die Bank dem Handel keine ssrechen Dienste geleistet; daß - sie 9 Procent fordeit, ist unmöglich. Die Regierung fagt, die Bank habe ihre Verpflichtungen erfüllt, Hr. André bestreitet es; was thun? Entweder haben wir Vertrauen in die Regierung und dann müssen wir befriedigt fein; oder »vir haben kein Vertrauen und dann dürfen wir den osficiellen Mittheilungen keinen Glauben schenken. Ich will noch eine Concession »nachen ; haben wir nämlich unsere Besriedigung nicht, so sagen mir der Regierung, sie möge die Thaliachen veriftciren. Die Untersuchung würde also von der Regierung vorgeaom»nen werden, jedoch kann diese Untersuchung sich nur aus die Beziehungen der Baiik zum Staat ausdehnen; zieht die Bank ein zu hobes Procent von der Industrie, so ist das Sache der Industrie; umgeht sie de». Stempel, so ist das Sache des Fiskus. Was das Letztere betrifft, so schreibt das Gesetz vor, daß alle handschriftlichen Akte, alle Quillungen gestempelt sein müssen; diese Bestimmung wird so angewendet, daß ich mich anheischig mache so viele ungesetzliche Akte beizubringen, daß man 7 Millionen Geldbuße davon erheben könnte; in der Schreibstube des Hrn. Andre selbst würde ich dergleichen Papiere finden; und man fordert die Bestrafung der Bank, die sich nicht vertheidigen kann! dieïe Anklagen treffen mehr die Beamten des Fiskus wie die Bank. Seit wann sind »vir hier, uni uns n»n Vermallung zu kümmern? Eine Zeitung hat falsche Euiäberichle gebrachl; wa» gehl daS uns an? sind mir hier, um uns mil dergleichen Sachen abzugeben? beschäftigen wir uns nicht mit Gerüchten, achten wir die Nichte dritter Perfönen und ersuchen wir die Regierung, die vorgebrachten Thatsache» zu veiificiren. Will man eine andere Anstalt grüllden, so tbue man es, ohne deshalb andere Klagen «orzudringen. Hr. Metz: Man muh etwas Muth haben all spreche«, wenn man Diejenigen, welche meinen, die Bank habe ihren Verpflichtungen und den in sie gesetzten Hussnungeil uicht en> Iprocheu, in Verdacht hal-, den Nuin der Vcinl zu wollen. Ich für meinen Theil habe niäjt das mindeste persönliche Interess.', für oder gegen die Bank, sür oder gegen jedes andere Aau'haus zn fein; ich halte auch nicht gesprochen, wenn ich die Teiilschrift nicht geleien hätte, welche die Direktion der Bank uns eingereicht hat. Ich muß gestehen, dah dieses lllklenstück »richt glücklich ist; Die Bank nimmt darin die Stellung von Nationalbank und von Priveitdank, je nachdem ihre Stellung es erfordert. Sagt sie, sie se» ein Bnoatinstitiit, fo »nacht sie »venig Auf. Hebens aus iyren Privilegien, dann ist der Commissar eine Last für sie und ist die Em mission von Banknoten von geringem Werth, ist kein Privileg. Wenn aber die Regierung die Baut ermächtigt, mit der Unterschrift ihres Cominissars Banknoten auszustellen, glaubt man, dah das fem Privileg ist ? Gewiß ist, dah das Privileg ganz reell ist ; Beweis dafür, dah viele Personen glauben, das Papiergeld der Bank mache jedes andere Papiergeld unmöglich. Und unter welchen Bedingungen hat mau i»i andern Ländern die Emission von Papier geld gestattet? In Belgien wurde die Ratio nalbank zur Ausgabe von Papiergeld ermächtigt, aber unter der Bedingung, daß ein Theil des Gewinnes, der sich auf 500,000 Fr. beleïuft, jähllich in die Staatskasse fliehe daß die Bauk nur Werthp.tpiere des Landi-s escomptire und daß fe den Nationalere : il begünstige; bei uns hat die internationale Bank nur ein einziges Mal 50000 Franken bezahlt und sonst Nichts.