Diekirch. 15. Juli. II.
Der Wächter an der Sauer, 1856-07-16 00:00:00

Diekirch. 15. Juli. Liberal und Clerical. II. Der Kampf zwischen Liberalen und Clerilalen, in dem Sinne wie er noch heute in Belgien und beson« der« zur Zeit der Restauration in Frankreich gekämpft wurde, brach in unsenn Lande erst mit der Ankunft de« Bischofs Laurent aus und hat seither, indem er sich auf em andere« Terrain zu verpflanzen strebt, an Hartnäckigkeit viel verloren. Und wir glauben, daß diese letztere Erscheinung dem gesunden Sinne unseres Volkes nur zur Ehre gereichen kann. Wenn in der Thal der Liberalismus nur im Schimpfen auf die Pfaffen besteht, so ist nicht einzusehen, waö für den gewöhnlichen Bürger dabei Gutes herauskommen soll. Und wenn die Elerilalen nur darauf ausgehen, Herr und Meister im Staate und in der Familie zu werden, so können auch sie nicht al« Freunde de« Volkes angesehen weiden. Clerikalismu« und Liberalismus, wie sie sich bi« heute gegenüber standen, haben wirklich Alles aufge« boten, un, sich die Gemüther deS Bürgers zu eutfrem» den. DaS Fiel, um das sie kämpften, war bloS die Gewalt. Eine jede Partei wollte der andern die Herrschaft entwinden, ohne Rücksicht auf die Freihei« ten de« Volles. Der einen Partei ihren Einfluß und ihre Gewalt rauben, die ihrige hingegen zu vermehren und auszudehnen, war das Streben der Liberalen Wie der Clerilalen. Die Freiheit und das Wohl der gewöhnlichen Bürger find von jeher da« Schlachtfeld gewesen, auf dem sich die Gegner hemmtummelten. Wer auch Sieger blieb — da« Volk mußte die Ko< sten bezahlen. Darf man sich wundern, wenn bei so bewandten Dingen die Leute anfangen, solche« Streite« müde zu werden? Der Liberalismus ist em Trugbild, wenn er blos darauf ausgeht, uns auS den Klauen der klerikalen Herrschaft zu reißen, um uns desto fester in die seinigen zu fassen. Liberal nennt sich jeder, welcher nicht haben will, daß die Geistlichkeit etwa« zu sagen habe und einen Einfluß im Staate übe; aber dieser selbe Liberale geht fortwährend darauf aus, den Einfluß und die Macht des Staatsbeamten zu vermehren; Minister. Distriltscommissäre und Gendarmen sollen uns an Statt der Geistlichen maßregeln nnd beherrschen, unser Thun und Lassen reglementiren und überwachen. Wa« kann dabei Gutes herauskommen? Darf man eS dem Bürger verargen, wenn es ihm am Ende gleichgültig wird, wer die Geißel führt, wenn er nun einmal weiter nichts fein soll als em Lastthier? Die Vorgänge in Belgien sind durchaus geeignet, dem Unbefangenen die Augen über die Erfolge jener Parteikämpfe zu öffnen. Der beständige Wechsel in den Systemen ist em schlagender Beweis der Ilnzn» friedenheit des Volkes. Der Liberalismus hat die Bürger so wenig befriedigt als der ClericaliSmuS, und kaum hat die Herrschaft eines dieser Systeme eine kurze Reihe von Jahren gedauert, so wirft sich da« Voll wieder dem andern in die Arme, um nach einer gegebenen Zeit auch diese« unzufrieden wieder zu verlassen. Die Zukunft gehört sicherlich keiner dieser beiden Parteien Die Partei der Zukunft wird die sein, die für die Freiheit der Bürger kämpft nach recht« und nach link«; die den Bürger zu einemselbstän» bigen Wesen heranziehen und ihnen von jedweder schädlichen Vormundschaft zu befreien strebt. Diese Partei wird sich in Wahrheit und mit Recht die li» berate nennen können. Es ist uns endlich und mit unsäglicher Mühe gelun« gen, das Orakel in der „Revüe" »lim Sprechen in der VerfassunftSangelegenheit zu bringen. ES läßt sich also vernehmen: »2B<ts ist Wahre« an den Gerüchten über Verfassiingsänbe» rung und andern? Wir gestehen unsere Unkenntnis dessen, was im Saale de« Pegierungsrathes verhandelt wirb. Man theilt im« nichts mit und wir haben nicht, wie gewisse Politiker, die Gewohnheit, an den Thüren zu lausche« nnd durch das Schlüsselloch zu spähen. Doch läßt die Hartnäckigkeit, milder da« Gerücht sich erhält, und die Kühnheit womit der »Wach» ter« davon redet, glauben, daß nicht Alle« bloße Erfindung ist... . Wir wissen, daß Hr. Simon« im Haag ist, aber wir kennen nicht den geheimen Zweck dieser Reise; deshalb möchten wir nicht Gerüchte ausbreiten und eine Agitation nähren, die um so peinlicher ist, al« Niemand die Grenzen kennt, wo die Muthmaßungen Aller, die Furcht der Einen und die Wünsche der Ändern aufhören. Wir würden vor;« hen, zu wissen woran wir eigentlich sind, und bestimmt die constitntiouellen Punkte zu kenne», an die man rühren, sowie da« Maaß, da« man dabei einhalten will .... Wa« unsere Meinung über da« constitutionelle System angeht, wie c« bei un« mit seinen Misbräuchen nnd Anomalien praktizirt wird, so erklären wir, daß gewisse Form°Aenderungen unswün» schenswerlh und zeitgemäß erscheinen, ohne daß wir irgend» wie handangelegt wissen wollten an die großen constitutio» nellen Prinzipien, denen wir mehr ergeben zu sein glauben als gewisse Heuler der Opposition, die sich ohne Zweifel fllr da« Großherzogthum nicht mit dem constiwtionellen System« begnügen würbe«, da« Belgien und andere Staaten regiert, in denen die Grundprinzipien der Rcpräfentativ»Monarchie weit gesunder aufgefaßt und praktizirt werden als bei uns. Inzwischen wollen wir un» gedulden und rächen dem »Wach» ter« em gleiche« zu thun.» Nachdem das Orakel also geiprochm, wissen wir nicht mehr als vorher, sofern nicht deS letzten langen SatzeS kurzer Sinn die Errichtung eines Senates bedeuten will, in welchem wohl invalide und unpopu» lär gewordene Minister ihren Platz finden werden Wir müssen daher unS fchen gedulden, und können «S auch getrost, da rvohl der Augenblick nicht mehr ferne fein wird, wo alle Geheimnißkramerei bei Seite gelegt werden muß BiS dahin wollen wir auch die Refiettionen sparen, die die obige Aeußeiung der ~Re» vne" in uns heidorgerufei, Hai. Wfc halten letzihin die schöne Rolle angegeben, welche bei der bevorstehenden Verfassungsinodisicaiion die ministerielle Presse, als öffentlicher Ankläger, zu fpielen haben werde. Schon in ihrer lehlen Nr. tritt sie dieselbe an, sowohl den Institutionen als der Presse gegenüber: Da« conftiluiionelle Treiben bei unS, sagt sie, ist gefälscht, voll Misbräiiche und Anomalien. Deshalb ist eS Zeit, dak Abhülfe geschehe. Die Presse bringt nur „injuit'öse Gemeinheiten"' und wer da« G.gentheil behaupte!, begeht eine „gren» zenlofe Unverschämtheit". So sagt sie deshalb ist eS wohl nicht mehr als rechi, daß sie geknebelt werde? Bravo! ihr Herren Schleppträger.