Der Sänger. (Andenken an das Sängerfest vom 2. September 1862 zu Luxemburg.)
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-09-04 00:00:00

Der Sänger. (Andenken an das Sängerfest vom 2. September 1862 zu Luxemburg.) Gin Sänger jicht mit golbnem Sniele, Sin 3üugling fdföu unb nnmberholb, 25er äRcufcbeitbei-jen riifirt cr siclc : 2)a« ift fein Sohn, fein fiifjer Solb. Unb riifiig mattenb burd) bic Sues, Singt frcuiiblid) ev ben Çrolifur .:g' : ©on Maub ju SàtiB, burd) ©tabt unb ©auen 3cigt loun-c Jyrcuubfdjaft ihm ben Seg. S« geht fo flov burd) feine SBciien Gin Xou, ber inniglich beglücft : ßr fingt ber 3uaenb, fingt ben ©reifen Unb Slffcij loufdjet ihm OftfiOt. 3m Sd)itüterfctb bei fragen Sauern, 2)o ftimmt er an ba* ©anlgetön; Sun ®rab'( wo Blaffe SOBotfen trauern, Singt trüftlid) cr oom SaMeberft&n. 3n frommer Sinnen niebevn §ütten freist k beS gttebenS golbnen Sobn, 3n bcu eble Sitten, 3>ie ©roßmutr) oor bem Äönigsthron. ©r fingt ben îieocnbcn »ou ïrnic, Seil ©Uten Bon ber SSohlthat S!nfl: er fingt ©efattueu lauft auf« Jîeue 2)ie îugntb in bie rounbc S3ruft. ©o manbevt « mit Sonncfegen 2)cn uiclgcrounbuen fdjönen (Sang, Unb hört auf ben burdjroau'tcn Segen grob, feiner £önc Stcbertlang. Unb jeht, nie wirb feilt Saug erfterben, 9icin fdjattt et wieber fort unb fort: SDenn meiter will fich einig erben @in heitrer Sinn, ein ernftes Sort. 2JJit beinen Sieberparabiefen Sehr häufig, Süngting, hei uitä ein; 35u iotlft une lieb unb ftet» geöriefen, 3a tjeiug, Sänger bn, un« fein. M. Rodange (Correspondance particulière du Courrier). Paris, 1" septembre. Cette solution tant attendue de la question romaine, s'il fallait en croire certains bruits, aurait peut-être lieu tout naturellement et où on ne s'attend pas, à Rome. Il paraît que le pape, malgré les assurances si souvent répétées de fermeté et d'impassibilité, a été en proie à une frayeur violente pendant la durée de l'expédition de Garibalbi. Il a eu dernièrement les mêmes angoisses que lors de la fameuse conquête de Napleslorsquele télégraphe lui apportait tous les jours la nouvelle du succès de ses ennemis et qu'il se voyait menacé par un cercle de fer qui se rétrécissait toujours autour de lui. Si grande est la confiance qu'inspire l'occupation française, qu'on n'a pas eu d'autre idée au Vatican que celle-ci : que Garibaldi n'était que l'instrument du Piémont et de la France et qu'il avait mission de soulever les populations contre le Pape, pour mettre celui-ci dans la nécessité de se retirer devant l'insurrection. Maintenant que Garibaldi est tombé, si l'on ne croit plus autant à une connivence, on n'en est pas moins toujours fort, effrayé et l'on ne doute pas que la France, mise en demeure, maintenant que la rébellion est domptée, ne retire, ses troupes ; en cela et contre son habitude la cour de Rome semble avoir une idée assez claire de la situation et ici, comme nous vous l'avons toujours dit, on estime que ce malheur, nous voulons parler de l'expédition de Garibaldi, aura toujours au moins eu ceci de bon qu'elle aura servià faire sortir la France du statu quo en lui montrant qu'elle s'efforce inutilement de maintenir un équilibre instable entre la cour de Rome et l'Italie. On a appris avec surprise ici les troubles qui avaient eu lieu à Gênes et à Milan. On ne comprend pas que Garibaldi étant tombé son entreprise puisse être continuée par un autre et de telles manifestations qui ne serviraient qu'à aigrir les citoyens les uns contre les autres auraient les plus déplorables conséquent ne pourraient que porter les coups les plus funestes à la cause de l'unité. Le seul moyen maintenant de tirer quelque parti de ce qui vient de se passer, c'est de considérer les faits comme une puissante manifestation de l'Italie demandant sa capitale. La manifes tation a produit toute l'impression qu'elle pouvait produire. Pourquoi user ses forces et verser du sang dans de petits mouvements locaux qui ne peuvent avoir aucun résultat? On dit que M. Persigny, le ministre de l'intérieur, aurait demandé à l'empereur l'autorisation d'adresser aux préfets une circulaire, pour leur exposer sa manière de voir dans la question romaine. Nous avouons ne pas trop comprendre quel intérêt pourrait avoir M. de Persigny à faire une telle exposition de principes, à moins qu'elle ne se rattache aux élections toujours en projet. M. de Persigny voudrait peut-être formuler un desideratum poulies candidats gouvernementaux dans les départements. Il est toujours question, comme vous le savez, de la retraite de ce ministre, ainsi que de celle de M. Fould. Ces deux retraites seraient subordonnées, selon toute apparence, à l'attitude que prendra le gouvernement dans la question italienne. M. de Budberg est à Paris, mais il ne présentera ses lettres de créance qu'au retour de l'Empereur. Un jugement intéressant vient d'être rendu par la Cour du Bas-Rhin, dans une question assez délicate qui consiste à savoir où finissent les libertés que peut prendre la presse vis-à-vis des magistrats de l'ordre judiciaire. Le journal le Courrier du Bas-Bhin ayant blâmé les actes d'un juge d'instruction à propos d'une arrestation préventive dont les motifs ne s'étaient pas confirmés, a été condamné par le tribunal comme ayant outragé le juge d'instruction et atteint à son honneur; le rédacteur a été condamné à 200 fr. d'amende et aux dépens. Le même jugement portait un rude coup à la fabrication des canards qui sont d'une si grande ressource pour l'alimentation des feuilles quotidiennes. Le fait d'avoir annoncé qu'un cadavre de nègre avait été trouvé dans une balle de coton constituait aux yeux du scrupuleux tribunal le délit de fausse nouvelle. Que serait devenu le Constitutionnel. si une telle jurisprudence avait prévalu ? Heureusement que la Cour a écarté ce chef d'accusation. Il vient de paraître deux volumes encore, les deux derniers, croyons-nous, des mémoires de M. Varnhagen von Ense, lesquels ont fait une si giande sensation en Allemagne à cause des révélations curieuses qu'ils contenaient sur le prince de Prusse, actuellement le roi Guillaume. L'auteur prouvait d'une façon irrécusable que le roi anti-libéral par nature était devenu libéral par intérêt, ce qu: ressort du reste assez évidemment de sa conduite équivoque, et donnait à ce sujet les détails les plus piquants pendant la période révolutionnaire de 1848. Cette première partie de la publicatiou avait valu à son auteur un procès rétrospectif, mais pour la seconde les volumes ont été tout simplement arrêtés. Il parait qu'ils sont encore plus forts. Le docteur Ivan se porterait, dit-on. aux élections générales pour le département du Var. Ce ne serait pas évidemment un candidat du gouvernement. Médecin et littérateur distingué, il a joué un rôle politique dans le parti démocratique de 1848. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 3 septembre. Le Moniteur de ce matin, en nous apprenant qu'il n'y avait pas de conseil privé à St.- Cloud, semble dire par là qu'il ne paraît pas opportun au gouvernement de s'occuper, pour le moment, des affaires d'Italie. Cette opinion, nous en sommes persuadés, sera loin d'être partagée par le public. Tout le monde, au contraire, est persuadé que le temps presse et qu'on ne saurait trop tôt aborder cette question. Il n'y a, en effet, qu'un moyen d'étouffer l'agitation qui pourrait bien se prolonger en Italie!: c'est de laisser entrevoir aux patriotes qu'on va sérieusement s'occuper de leurs intérêts. Si on continue à vouloir maintenir le statu quo sans espoir prochain d'en sortir, nous croyons qu'on se prépare par là de nouvelles et bien plus graves difficultés. La chute de Garibaldi n'a en aucune façon porté atteinte au parti immense qui demande Rome pour capitale, puisque ce n'est même pas un parti, mais la nation tout entière. La politique d'atermoiement et de demi-mesures a faits on temps, c'est ce qu'il ne faut pas se lasser de répéter. Rester où l'on en est, c'est reculer à ce qu'était la question à l'ouverture des chambres. C'est, comme le fait en ce moment la France, recommencer à plaider la légitimité du pouvoir temporel, et il a été prouvé surabondamment par la théorie et par la pratique que ce pouvoir était impossible. Il s'agit maintenant de faire un pas de plus et d'entrer dans l'application de cette vérité prouvée, sans cela c'est se condamner à tourner éternellement dans le même cercle, on rencontrera encore certainement la révolution. La prise de Garibaldi donne toujours lieu à toutes sortes de commentaires. On se demande avec une certaine inquiétude si le ministère serait assez maladroit pour lui faire subir un jugement quelconque, à la suite duquel un châtiment lui serait infligé. Nous devons vous dire que l'opinion générale s'est réveillée si sympatiquepourle héros sicilien, depuis sa chute, qu'une telle politique de la part du gouvernement italien serait des plus fâcheuses. Il n'y a qu'un vœu ici, il faut l'amnistier, pur et simple, c'estce que la raison et le devoir commandent; abstraction faite de tout ce qui regarde le sentiment, qu'on songe aux conséquences désastreuses que pourraient avoir les rigueurs exercées contre Garibaldi dans cette population italienne encore toute eu fièvre pour son héros. L'opposition anti-italienne fait ici des progrès tous les jours. Le parti de l'Impératrice a écrit aussi sur son drapeau Rome ou la mort pour ceux qui osent toucher à Rome, tous les jours ce sont de nouvelles charges à fond en faveur du pouvoir temporel. On sent que le moment " est critique et on veut profiter du temps. Il est donc assez probable, comme la note du Moniteur l'a fait pressentir, que rien ne sera sorti encore aujourd'hui du conseil des ministres, si ce n'est le maintien du statu quo. Or, depuis longtemps on est malheureusement fixé sur le sens du mot provisoire de la politique française. Le colonel Pallavicino, dit-on, après avoir pris Garibaldi, a adressé une dépêche à l'Empereur à Paris et une autre à Victor-Emmanuel à Turin. Le fait nous paraît assez peu croyable, à moins que le colonel n'eût eu d'avance l'ordre d'en agir ainsi, le cas échéant. L'Empereur vient de prolonger jusqu'au 11 septembre le congé accordé à M. Walewski. Le ministre d'Etat et sa femme se rendront à Biarritz, où doit aller aussi le maréchal Niel. On nous dit, que le cabinet danois n'a pas répondu encore à la note prussienne. Il opposera, quoiqu'il en soit, un veto absolu à toute modification dans la situation du Schleswig.