Politische Uebersicht.
Der Volksfreund, 1875-02-24 00:00:00

Diekirch, den 23. Februar 1875. Politische Uebersicht. In Frankreich tritt vor der Seuatsfragc augenblicklich alles Andere in den Hintergrund, denn von ihrer Lösung hängt das Schicksal des Landes ab. Und die Majorität schwärmt so wenig für den Napoleonscultus wie Mac Mahon, und so wird unter Fordern und Bieten wahrscheinlich ein Senat zu Staude kommen, der mit einigen Tropfen republicanischeu Oels gesalbt, wenn auch nicht der Scuat des Duprat'scheu Antrages werden dürfte. Fest entschieden ist jedoch noch nichts, und die Lerchen, welche vom Frühling des neuen Verfasfuugswerkes schon heute trillern, werden vielleicht bald wieder verstummen, allerdings, um eben so bald wieder desto lustiger anznfangen. Die Bonapartiste« schaden ihrer Propaganda durch zu vorlautes Sicgesgefchwätze. Es ist wahr, Wimpffen hat sein Prozeß nicht gewonnen, und der Sohn der Montijo sein Examen in England glücklich bestanden; auch hat Canrobcrt sich als Bonapartist gründlich compromittirt; indessen genau diese lachenden Aussichten sind eben so viele Gründe für die Republicaner, mit den Orleauisten trotz aller früheren Vorgänge Frieden zn schlic» Beu uud das Septenuium so zu orgnnisireu, daß Mac Mahon im Staude ist, bis 1880 Ruhe im Lande zu halten. Was dann erfolgt, darüber zerbrechen sich die welligsten jetzigen Politiker den Kopf. Der Staatsralh hat die Beschwerde des Prinzen Napoleon über seine Streichung aus der Armeellste zurückgewiesen. Diese kurze Entscheidung des Staatsraths gründet sich darauf, daß der Kaiser wohl nach dem Senatlls-Cousult vom 7. Nov. 1852 das Recht hatte, die Titel und Würden der Mitglieder seiner Familie zu bestimmen, daß aber diefe Stellungen, eben weil sie an das Belieben des Kaisers gebunden waren, nicht den sonst ihnen gesetzlich innewohnenden miwiderruflicheu Character gehabt hat» ten, fonder« von einer andern Regierung aufgehoben werden tonnten. Der Papst, so schreibt die Köln. Ztg., hat durch eine Encuklica vom 5. Februar das Urtheil des preußischen Episcopnts über die preußischen Maigesetze nun öfsmllich und ausdrücklich scmctionirt; er hat traft der Pflichten siineS Amtes der ganze» Welt erlcirt, „daß jene Gesetze ungültig siud, da sie der göttlichen Einrichtung der Kirche ganz und gar widerstreite»,". DaS verstand sich von selbst, daß der Papst die preußische» Bischöfe nicht verleugnen würde, da Jedermann weiß, daß diese vielmehr nur dem Impuls der Curie folgten. Die übrigen aufreizenden Anklagen der Eucyklica sind gleichfalls nur die allbctauulen, und ihre Wirkung wird sein, daß sich im Stande des lirchenpolitijchen Kampfes znnä'chst nichts ändert. Diese völlige Wirkungslosigkeit ist die nächste und bedeutenste Antwort. Ob die Regierung noch anderswie antwortet, können wir in Ruhe abwarten. Die Nordd. Allgcm. Ztg. bemerkt zu der Bulle des Papstes an die preußische» Bischöfe: „In der vorstehenden Kuudgebuug des Vaticaus liegt unstreitig der stärkste Ausdruck hierarchische« Uebermnthes vor, dessen Zeugen wir bisher gewesen sind, da in derselben nicht blos die unbedingte Vcrurthciluug der Maigesctzc Proelmuirt, sondern auch der Ungehorsam gegen dieselben zur Gewisscuspflicht gemacht wird. Die Encytlica gibt daher den noch jüugst im Abgeordnetenhaus? laut gcwordcucu Andculuugcu über die Möglichkeit einer Verständigung das schärfste Demeuli, uud ist es wohl selbstverständlich, daß diese ueneste Kundgebung des Papstes, welche dcu unversöhnlich' steu Widerspruch zwischen dem Staat uud der römischen Kirche von Neuem coustatirt, von entschiedenem Einfluß auf das fernere Verhalte« der Regierung fein muß."