Frankreich.
Luxemburger Wort, 1872-06-17 00:00:00

Frankreich. Versailles, 10. Jim. (Sitzung der National-Versammlung.) Die Amendements, welche zum Art. 37. gestellt wurden, gehen von Andi« (Charante), dem General Eharelon, dem General Guillemot und Jean Brunet aus. Das erste verlangt die vierjährige Dienstzeit (Andre fchließt sich aber dem Amendement Guillemot au), das zweite will, daß die Dienstzeit fünf Jahre dauert, daß jedoch die Soldaten nur vier Jahre unter den Waffen gehalten werden, das dritte ist von dem zweiten nur wenig verfchieden und das vierte (Jean Brunet) beantragt, daß das Contingent von 1873 fünf, das von 1874 vier, das von 1875 drei und die Contingente der folgenden Classe» höchstens drei Jahre dienen. DasAmendement von General Chareton tam zuerst zur Discussion. Auf den Einwurf des Herrn Thiers, daß die 1,300,000 Mann, welche Chareton als Ziffer der Armee angab, die Deutfchland während des letzten Krieges aufgestellt habe, nicht alle Combattante» ge, we'en, ermiederte Charton, er habe diefes gerade sagen wollen. Deutschland habe aber 936,015 Combattante» in Frankreich gehabt. Deßhalb verlangt er in feinem Amendement den nämliche» Effectiu 'eftand. Der General spricht sich ferner für die Einteilung in Prooincialcorps aus, wie es in Deutschland Brauch sei. Er ist hier ebenfalls anderer Ansicht, als die Commission und Herr Thiers. Diese Frage wird jedoch nicht in dem jetzigen Gesetzentwurf gelöst werden fondern zu einem neuen Anlaß geben, der erst fpäter zur Discussion kontme» wird. Was dem Redner infolge das Kaiferreich zu Grunde gerichtet M, ist, daß dasfelbe keine Reserve hatte. Dies habe Frankreich bei Solferino gehemmt. und habe man sich deßhalb 1570 nach'den ersten Niederlagen, Nicht wieder erheben tönneu. Man misse daher eine folide Reserve nn wirkliche Cadres hab.n. Die deutsche Armee diene nur drei Jahre; hie Cauallerie könne man vier I^hre unter den Waffen behalten, deßhalb verbleibe sie aber nur zwei Jahre in der Reserv?. Man dürfe nicht vergessen, daß Deutschland seiner Obrigkeit gehorche und auch iricljt durch die Revolution heimgesucht wurde. In Frankreich sei der vierjährige Dienst nothwendig, weil die Unterwerfung unter das Gefetz nicht heimifch fei. Acht Dienftjahre würden bessere Solda» ten liefern, eiber man müsse in den Schranken des Möglichen bleiben. Der alte General Changartiier fand sich hierauf veranlaßt zu bemerken, daß die Commission ein intelligentes Gesetz gemacht, daß man von der Dienstzeit keine Stunde streichen dürfe, daß Frankreich unterlegen fei, weil es nicht bereit gewefen und Preußen es gewesen, obgleich es den Glauben verbreitet, daß dieses nicht der Fall sei, und d.rh die Kammer das Geseh der Commission annehmen müsse. Die Rede des Generals Guillemout, der hierauf fein Amendement entwickelte, brachte auch nicht viel Neues vor. Er ist für die vierjährige Dienstzeit, das fünfte Jahr sollen die Truppen zur Verfügung in ihrer Heimath bleiben. Er berechnet, daß man mit seinem Systeme eine active Armee von 80,000 Mann erhalten werde, ohne daß man die, welche nur ein Jahr gedient, als Reserve einziehen werde. General Guillemont ist keiner von denen, die glauben, daß, wenn man entwaffne, man auch feine Feinde entwaffnen werde. Man müsse bereit fein, den Degen aus der Scheide zu ziehen. Die allgemeine Wehr- Pflicht würde von Allen angenommen werde». Wenn die Bauern und Arbeiter fäben, daß die höhern Klassen auch dienen müßten, fo würden sie sich leicht in ihr Schicksal erg - den. Von den Einjährigen will er, wie alle Militärs, nichts missen. — Chasseloup-Laubat, der nach dem General spricht, constatirt zuerst, daß Herr Keller in seiner Freitagsrede unrichtige Zahlen vorgebracht habe, als er von ten Geburten gesprochen. Er habe das Verhältnitz der weiblichen zu den männlichen nicht richtig angegeben, und dann seien die Geburten von 1859 an auch stärker gewesen-' als die von 1848. (Eine Stimme: Ja, weil man Savouen und Nizza annectirte !) Er sagt dann noch einige Worte zur Vertheidigung deö Gesetzes, und betont schließlich, daß das Gefetz verbessert werden könne. — Keller, den die Bemerkung Chasseloup-Lau» bat's in die Schranken gerufen, hält die Richtigkeit seiner Zahlen aufrecht und fucht darzuthun, daß man mit dem fünfjährigen Dienste 140,000 Mann weniger Truppen haben werde als mit feinem System. (General Guillamant: dieses ist wahr!) Redner hebt dann nochmals die Ungerechtigkeit hervor, die darin bestehe, baß die Einen nur 1 Jahr, die andern 5 Jahre dienen müssen. Er will, nicht zulassen, daß man den Gehörsam der Armee in Zweifel fetze, es gebe keine gehorsameren Soldaten als die französischen. Während der Revolution halte man nie gesehen, daß die Soldaten zu den Ausständigen übergingen, (Sehr gut!) Man habe von dem deutschen Adel gesprochen. Der französische Adel sei nicht entartet, man habe gesehen, wie er sein Blut auf den Schlachlfeltern vergossen habe. „Und die Kinder des Volkes haben fo recht bewiesen, wie wirklich edel sie waren." Die Macht der französischen Armee besteht darin, daß sie alle vereinten Kräfte der Nation in sich fchlieht. Unfere Reserve muß so viele Offiziere haben, als möglich. Die Nation ist zum Opfer tereit; verweigern Sie es nicht. Die Armee erwartet auch von Ihnen, daß Sie die allgemeine Wehrpflicht votiren. Weigern wir uns nicht, den Wünfchen der Nation zu entsprechen." (Sehr gut, sehr gut! Nach ei»igen Worten de Lavergne's ergreift dann Thiers les ist beinahe 6 Uhr) das Wort. Er sieht sehr erregt aus. Es werden Oh! Oh! laut. Andere rufen: Sprechen! Sprechen Sie! Thiers will, daß man die Frage in enge Gränzen einschließe. Was ihn erstaunt, ist der Widerspruch welcher in dem liegt, was seine Gegner vorbringen. Man verlange die große Masse und füge dann hinzu, daß die Bevölkerung leide. Die Anhänger der großen Masse feien auf ein Hinderttih gestoßen. Das Budget reiche nicht aus. Die Classen von 1-50 bis 1860 ergaben 310,000 Mann. Es fei falfch, daß die Bcvülkerung abgenommen habe. Man habe sich in den Berechnungen getauscht. Die in bei" Civilisation vorgeschrittenen Völlcl hätten weniger Geburten, hätten aber >uch eine geringere Steiblichkeit. Die Zahl vm 150,000 Mann stehe daher unter der Wahr heit; das Contingent werde 164,000 Matt« betragen. Mit dem System Trochu's werde man 110 Mann mehr haben, als^ das Bud gel bezahlen könne. Es sei unmöglich, baß die Genie-Ofsiciere sehr gut« Rechner seien (Guillcmant ist Geiiie-General), aber --was die Armee-Organisatio» anbelangt, so ziehe er sie nicht, vor. (Erregung. Chareton (Generat): Und Vauban?) — Thiers: Ich erkenne die hohen Eigenschaften Vauban's an; aber in diesen Sache» halte ich den Nachfolger von Turenne für besser. Man fpricht von Ungleichheit. Ja, es gibt Ungleichheiten; man muß sie ertragen. Sie geben dem preußischen Sisteme den Vorzug? Wohlan! Dasselbe hat nie mehr als 900,000 Mann ins «.Feld gestellt. Sie wollen die Commission zwingen, alle Welt einzuberufen. Da sie nicht 150,000 Mann nehmen kann, fo Hirt sie 75,000 Mann genommen, Die Uebrigen 75,000 Mann behält sie ein Jahr. Sie macht keine alte Soibaten aus ihnen, aber sie gibt ihnen die erste Bildung. (Unterbrechungen auf der Linken. Ein Uhr!) Man will die Frage verwirren; aber ich werde mich nicht irre führen lassen. Wohlan! die Commiffion kommt zu einer Zahl von 1,072,000 Mann. Die An- Hänger der großen Masse follte fein, und ich würde es auch sein, »wenn wir die Cadres hätten. Als Administrator habe ich einige Erfahrung. 1832 formirten wir neue Regimenter; aber es vergingen Jahre ehe sie gut wurden, denn die Obersten der anderen Regimenter hatten uns nur ihre neuesten Cadres gegeben. Ich citire diefes Beifpiel, um Ihnen die Schwierigkeit darznthun. Glauben Sie, daß Sie im Augenblick des Kreges Cadres bilden werdend Nein, diefes ist nicht möglich. (Doch, doch!) Es gibt dabei nur eine Sache, die man^Zthun kann, nämlich: ohne Nutzen Geld jansgeben. Wir müssen organisicte Armee-Corps.haben, Soldaten und Offtciere, die sich kennen. Es reicht nicht hin, daß man, wenn der Krieg ausbricht, Offtciere nimmt, die weiße Haare haben, wie ich. (Gelächter.) Fragen Sie die Obersten, wie lange sie Zeit nüthig haben, um gute Unterof siciere zu bilden. Sie werden Ihnen fagen: 4 Jahre. Die Kraft der Armee besteht in denen, die sich wieder anmerben lassen Ohne Zweifel reichen 4 Jahre hin, um einen Unteroffizier zu bilden, aber dann soll er die Armee verlassen. Wohlan, mit fünf Jahren sind sie etwas mehr zum militärischen Stande verurtheilt; sie haben mehr Zeit zuzusehen, ob sie bei der' Armee bleiben wollen, denn je größer die Zahl der Dienstjahre ist, desto mehr Lente machen aus der militärischen Laufbahn ihren Lebensberuf. Wenn Sie fünf Jahre haben, fo werden Sie mehr Leute haben, die sich wieder anwerben lassen. Niemand wird mir beweisen können, daß ein fünfjähriger Soldat nicht besser ist, als ein vierjähriger. Sie haben es erneu kannt, Herr Guillemot, daß fünf Iahrebesser sind. Und ich frage Sie, ob Sie einen Entwurf annehmen werden, welcher die Armee weniger gut macht! Noch muß ich eine Thatsache berühren, welche Herr Killer vorgebracht. Ich gestehe zu, baß ich durch die Behauptungen, die man auf die Tribüne gebracht, wie niedergedonnert bin. Was die Recrute» von 1703 anbelangt, fo hat Ihnen Herr Camille Roussel dargethan, daß dies eine Fabel ist. Daß Begeisterung herrfchte, ist wahr, aber ohne die alten Soldaten, unter die man die Freiwilligen steckte, würden sie eine traurige Figur gespielt haben. -Was Herrn Keller anbelangt, so sprach er von den Kindern, welche den Feldzug von 1814 mitgemacht. Napoleon beklagte sich eines Tages bei Cambacores, daß er ihm nur Kinder sende; aber welche Kinder? Leute von 22 bis 23 Jahren. Die Wahrheit! ist, daß die Truppen des Marschalls Soult, die aus Spanien gekommen waren, und die alte Garde sich bei Montmirail, Champaubert geschlagen nnd Europa in Erstaunen verfetzt haben. Was die >Kinder des Herrn Keller anbelangt, fo befanden sie sich in den De pots! Dies alles beweift, daß man Truppen haben muh, welche militärischen Geist besitzen. Der Feldzug des letzten Jahres bietet nichts Neues dar. Es ist nicht wahr, daß die Zahl siegte: es war 'eine Negierung, die vorbereitet mar, welche eine Regierung fchlug, die es nicht mar. (Lange Sensation ) Die Commission verlangt uon uns fünf Jahre. Dies verpflichtet nicht für immer. Wenn in einiger Zeit die Lage eine bessere wird, und man kann nicht läugnen, daß feit fünf Monaten Fortschritte gemacht wurden (Lang anhaltende Erregung), wenn dieser Fortschritt anhält, so wirb die Ruhe Frankreichs das Mißtrauen verscheuchen. Jedermann in Euiopa will den Frieden. (Widerspruch Seitens des Generals Loyfel.) Wenn die friedlichen Ideen sich überall verbreiten, fo kann vermittels des Budgets die fünf Jahre auf vier reducireu. Aber ich glaube nicht, daß man in zehn Jahren Armeecorps leichter bilden kann, als hente. Es gibt nichts Neues^ als die Waffen. Weniger als fünf Iahr^ votiren, würbe — ich will nichts sagen, «a« die Kamlner verletzen könnte — in der jetzigen Stunde eine Thorheit sein. — Was mich betrifft, so möge mich Gott davor bewahren, baß ich, wie man «sagt, der Versammlung meinen letzten Preis stellen will, aber wenn man vier Jahre votiren würde, so würde ich den Saal tief betrübt verlassen. (Lange an haltender Lärm, — Stimmen: Man hat nicht verstanden! — Thiers. Ich will mich deutlicher ausdrücken! Ich muh freier fein, als jeder Andere; denn es liegt eine furcht, bare Verantwortlichkeit auf mir. Können Sie mich mit einem Votum und mit schlechten Nathfchlägen erdrücken, ohne dah ich von meiner Freiheit Gebrauch mache? Was würden Sie später von einem Votum sagen, das ich leichtsinniger Weise angenommen und welches das Unglück des Landes sein würde? Ich erfüllte meine Pflicht im Interesse und zum Heile des Landes. Ich erkläre, dah ich den Saal tief.betrübt verlassen werde, wenn Sie nicht fünf Jahre votiren, und dah ich kein anderes Votum annehmen kann! Ich halte diefe Worte aufrecht, weil es mein Recht und meine Pflicht ist. Ich halte diefe Worte aufrecht, weil ich sie für klar -»nb gerechtfertigt halte. (Lange w'.ftegnng.) "— Andrew de Kerdrel- Ich begreife die Verlegenheit und die Ueberzeugung des Herrn Thiers, aber Herr Thiers muh auch die Velegenheit bei Kammer begreifen. Bei dieser Sachlage verlange ich, dah das Vo!nm a«tf morgen vertagt wird. — Thiers: Gott behüte mich, das Gewissen irgend eines meiner College» verletzen zu wollen. Ich habe weder die Absicht, noch die Macht; aber ich verlange, daß man mein Gewissen frei läßt. Ich werde keine Politik annehmen, die ich für schlecht halte. Sie haben die Minister geehrt, dit es verft-and en haben, den Königen zu widerstehen. Ich bin vor der Verfammlung, ich bin vor der Nation. Mein Gemissen würde trostlos fein, ein Votum anzunehmen, dessen Resultat ich nicht allein für schlecht,sondern für äußeift gefährlich halte. Was den Vorschlag anbelangt, bis morgen zu warten, so verlange ich, dah man heute votire. (Neue und langanhaltende Er' regung,) — General Charenton besteigt die Tribüne und kündigt an, daß er sein Amendement zurückziehe. (Erregung.) — General Marlin des Pallieres nimmt in seinem Nahmen und in dem der übrigen 13 Mitglieder der CommiKan, welche das Amendement des Generös,. Märenton heute Margen angenomxxitti haden,,, das Amendement wieder auf. ;Die Dilation i«m Saal erreicht ihren Gipfelpunkt -- Andrem de Kcrdrel: Ich würde die^Ttibnne nicht nochmals bestiegen haben, wenn der Präsident mich nicht gefragt hätte, ob ich mein Verlangen Betreffs der Vertagung aufrecht halte. Der Präsident hat sich über das Gefühl getäuscht, welches mich bestimmte, meinen Antrag zu stellen. Ich habe für ihn die tiefste Zuneigung. Aber ich wollte, dah mir die Zeit hätten, zu überlegen o)ne jedoch zu glauben, dah wir deßhalb unfere Ueberzeugungen modificiren würben- Aber es ist augenfcheinlich, dah einige unferer College« ihre Anschauungsweise geändert haben. Alles, was ich hinzufügen kann, ist, daß der Herr Präsident uns in eine unmög, liche Lage verfetzt hat. (Tumult.) Kerdrel hält sein Verlangen Betreffs der Vertagung aufrecht. — Gambetta besteigt die Tribüne. Furchtbarer Lärm auf der Rechten, Beifall auf der Linken. Die Rechte stampft mild mit den Füßen und verlangt die Abstimmung. Gambetta sagt inmitten des Lärms einige Warte. Das furchtbare Gefchrei der Rechten verhindert, ihn zu verstehen; die Linke interpellirt die Rechte. Der Lärm ist fchrecklich. Endlich steigt Gambetta von der Tribüne herab. Es wird nun zuerst der Schluß der Debatte ausgesprochen. Der Präsident läßt dann über dm Antrag Kerdrel's abstimmen. Die Vertagung wirb verworfen. — Lepere verlangt, daß man über das Amendement von Jean Brunet discutire. — Ican Brunet. Mein Amendement ist ein Amendement der Versöhnung. Ich vertage die Discnssion aus morgen. (Nein! Nein! Ja! Ja!) D.e Kammer beschließt, daß die Discussion nicht Statt finde. Man geht nun zur Ab» stimmnng über das Amendement des Generals Chareton über, das diefer zurückgezogen, welches aber der General Martin des Pallieres und Andere wieder aufgenommen haden. Einige Mitglieder verlangen die offent» liche Abstimmung. Der Präsident antwortet, daß das betreffende Verlangen nicht in der vorgeschriebeiien Form gestellt worden ist. (Agitation). Es wird nun durch Sitzenbleiben und Aufstehen abgestimmt. Das Amendement welches den vierjährigen Dienst verlangt, witd verworfen. — Fresneau, einer der Ur- Heber des Verlancens wegen der öffentlichen Abstimmung, behauptet, baß dasfelbe in der Form gestellt morde» fei. — Der Präsident citirt di« Geschäftsordnung. Er fragt die Kammer, ob sie nochmals abstimmen wolle (Lärm). — Thiers. Die Regierung verlangt ebenfalls die öffentliche Abstimmung. Die Kammer beschließt, daß nochmals abgestimmt werde. Die Abstimmung gibt folgendes 3te» fultat: Stimmende 554. Für das Amendement 59. Gegen dasselbe 4!)5.DieVersam«m-lung hat also den vierjährigen Dienst nicht angenommen, und Herr Thiers hat vollftän-dig triuniphirt. Die Verfammlung trennt sich in höchster Erregung. Cs ist 7 >> Uhr. (K. Ztg.)