An die Wähler des Kantons Luxemburg.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-12-27 00:00:00

An die Wähler des Kantons Luxemburg. M. Simons s'est désisté de sa candidature, et il a annoncé sa résolution aux électeurs du canton de Luxembourg par une circulaire conçue comme suit : SRadjbem id) bie tHcgieruug 511 wieberbolten SDtolen oevgeblidj gebeten , mir bas Sdjriftftücf ,511 jftgen, bas fie oie 'îiîahlmittel gegen midj gebraucht, l>at fie mir ciiblid) heute gcftattet, non einer Slbfdjrift beffelbcn Äeuntnif? ju nehmen. fowoljl an« bein 50iïefe bes felbft, al« ou« ber 2lrt, mie berfclbe oon ben SKegienttigSmitgliebern unb ben mir feinblichen ïi}al)togentcii aufgelegt miib, geht beroor, bafj, für ben gall, wo Qfljr midj mit einem SDîanbate jur Ranimer beehren würbet, bie llnabbàngigfeit bes Sfanbes gefàbrbet fein fönnte. £a id) nidjt in ber ßagc bin, bie ©efabr, welche auswärtige politifdje 'sßertoicfelungen bem iianbt bringen föttneit, 31t beurtljeilett, fo glaube id), aie guter Patriot, oon meiner ßanbibatur jurBtffteljen ju muffen. 3dj will jubem oerljüten, baß mir perfönlidj irgenb welche 2>erantwort= lidjfeit für mögliche äutünftige (Sreigniffe aufge* burbet werben fönne. (Sine Regierung, weldje in foldjer Seife bie ffrone fetber in ben SSatjlfainpf IjEvabjieljt, ocifcmit unfere oerfaffutigsjmäfjigcn SRedjte, wie foldjctf itodj in leineut conftitutioitellen öanbe je gefdjeben ift, unb id) felje es als an, gegen ein fotdjce Sluftreten auf baö ßnergifcbfte ju proteftirett. ■ Urtljcilet fclber, SBäljler bes Santons gurentburg, wie fdjwer es mir fallen mtifj, eine fiebere 3Baljl unb, mit ihr, Gucr 8tcdjt frei ju wählen, aufjugeben. bringen wir unferer Sßaterlanbeliebe Mefe« Opfer! 3d) banfe eud) für ßuer 2>ertrauen uitb bie mir }iigcöad)rc Grtjre unb bitte Und), ntict) bis auf beffere Reiten »•» gutem Slnbenfen ju be-fjaltett. ßiiremburg, beu 24. îPciember 1866. Ernest SIMONS früherer @eneral'®irector^ Monsieur Simons a cédé aux instances de nombreux amis, qui redoutaient pour lui la responsabilité que, à tort sans doute, on aurait pu lui endosser, s'il avait été élu, et si ensuite il s'était produit des événements funestes. L'élection de M. Simons était certaine, malgré la pression inouie exercée sur les électeurs par le gouvernement et ses agents, qui n'ont pas hésité à dire partout que le Prince-Lieutenant abandonnerait le pavs, si M. Simons était élu. On a vu quelquefois des agents de bas étage avoir recours de leur propre chef à des insinuations de ce genre, à des menaces aussi absurdes. liais jamais on n'a vu un gouvernement lui-même proclamer devant les électeurs, en se basant sur un document émané de la Couronne, que l'élection d'un seul homme par un seul canton du pays serait la ruine de l'indépendance nationale. Il était réservé au grand-duché de Luxembourg ou plutôt au gouvernement des quatre seigneurs, de donner à l'Europe ce spectacle étrange. M. Simons a été l'objet d'une véritable persécution ; lui qui a voué jusqu'ici son intelligence, sa plume et tout son talent, à défendre nos intérêts vis-à-vis de l'étranger, a été proscrit de l'arène politique, où il a toujours figuré avec honneur, par un abus de pouvoir dont toute la responsabilité retombe sur les imprudents conseillers de la Couronne. L'opinion publique se prononce dans la capitale avec une unanimité et une énergie rares. Monsieur Simons a grandi par son patriotisme et son abnégation. Le gouvernement est jugé; une condamnation éclatante de sa conduite par l'Assemblée des Etats et le pays ue se fera pas attendre longtemps; le gouvernement se réfugiera encore derrière les complications extérieures; mais un jour quand le spectre dont on se sert aujourd'hui pour faire de la réaction se sera évanoui, le pays reprendra ses droits. Violentum non durât. Nous apprenons avec plaisir que M. Henri Vannerus maintient sa candidature à Diekirch. -«e»65oeDC> Nous publions ci-après une circulaire de M. Bivort aux électeurs du canton de Luxembourg. Les termes de cette circulaire prouvent suffisamment que M. Bivort n'est pas le candidat que nous aurions choisi si nous avions voulu continuer la lutte. En présence de la pression exercée par le gouvernement sur les élections, nous étions disposés à ne pas continuer cette lutte, dont la candidature de M. Simons serait sortie victorieuse, mais qui nous a paru dangereuse sur le terrain où le gouvernement l'avait portée. Nous eussions même laissé sans difficulté nos amis voter pour M. Collart, dont la candidature considérée abstraitement ne nous inspire aucune antipathie. Cependant beaucoup de nos amis sont disposés à voter pour M. Bivort, déterminés par la considération qu'il se porte candidat en opposition avec le candidat du gouvernement. Aujourd'hui nous apprenons de toutes parts que le gouvernement combat la candidature de M. Bivort avec les mêmes armes dont il s'est servi contre M. Simons. Les partisans du gouvernement disent aux électeurs que non seulement il eût été nécessaire de voter contre M. Simons, mais que l'élection de tout autre que le candidat du Pi iace pourrait avoir des conséquences funestes pour notre indépendance. Nous espérons que les électeurs éclairés feront justice de pareilles menaces.