Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1875-07-31 00:00:00

Oesterreich. Wien, 25. Iuti. Dem Auf stanb in ber Herzegowina toirb, tote aus ber Tagespresse zu erfehen, eine Wichtigkeit beigelegt, bie er tooht nicht berbient. Derlei Unruhen unb Bewegungen sinb innerhalb berfelben Zone borgekommen, ohne baß es Iemanben beigefallen wäre, aus ben localen Ereignissen auf europäische Verwickelungen zu fchließen ober gar eine benachbarte, mit ber hohen Pforte in Freunbfchaft lebenbe Macht ber Mitfchuld anzuklagen. Wenn wir bie Verhältnisse richtig beur» theilen, fo hat es bie Pforte auch bies Mal toieber mit einer Bewegung zu thun, bie burch eine überaus mangelhafte Abministra» tion Herborgerufen tourbe. Entschieden in Ab» rebe muffen wir es aber, ezacten Nachrichten bon bem Herbe ber Bewegung zufolge, stellen, baß österreichische Agenten, welchen Namen ober Titel sie auch führen mögen, sich an ber Vorbereitung zum Aufruhr ober an bie» fern felbst betheiligt hätten. Was bie österreichische Regiernug als ber» werfliches Mittel verabscheut, infofern es bon außen her gegen ben öfferretchischen Staat in Anwenbung gebracht wirb, befsen kann unb barf sie sich gegen keinen Nachbar bebienen. Mag fein, baß es, unter ben Ungarn eine Partei gibt, welche es gern fehen würbe, wenn sich bas Reich ber Stephanskrone noch weiterhin über jene Länber erstreckte, bie einst dazu gehörten; mag fein, daß auch mancher Oesterreicher Cisleithantens, bon dem bloßen Gedanken an eine Vergrößerung der Monar» chie geschmeichelt, einer Annexion Bosniens und der Herzegowiea Beifall zollte ' Graf Anbrassy kennt bie Starke und Schwäche Qe» sterreichs biet zu genau, um eine Ausbeh» nung ber Grenze ber Monarchie nach ber angedeuteten Richtung wünschen zu können. Wir gehen felbst noch weit«r unb behaupten, ber Minister müßte einem folchen Ansinnen, wenn es ihm von was immer für einer Seite gemacht würbe, wiberstehen. Wenn es noch zu Anfang bes Jahrhunderts in einem gewissen Sinne gleichgültig gewesen wäre, ob bie Grenzen Oesterreichs im Osten ober Westen vorgerückt würben, ist es heute nicht mehr. Die beutsch-österreichische Länbergruppe barf nimmermehr als Avulfum eines großungari» fchen Reiches, als bloßer Annex erscheinen. Das müßte aber nothwenbig bei einseitiger Vergrößerung ber Osthälfte ber Monorchiü ber Fall fein. Die Dynastie des öfterretcht' fchen Staates ist deutfchen Ursprunges unb galt aller Welt als öfterreifes Erzhaus «1a oasa ä'H.u8t,rin,» ; in ihr berkörperte sich im Lauf der Jahrhunderte der österreichifche Staatsgedanke. Dieser Gedanke, fo fehr er auch auf Vermehrung des Reiches gerichtet fein mochte, war doch stets dem Deutfchthmn und dem Katholicismus treu geblieben. Das waren die Hualitäten des habsburgifchen Re° gierungs-Axioms. So wechfelboll auch die Schicksale Oester» reichs waren, fo fah die Dynastie doch im» ') Ntt. I. — De« Vetlehr be3 in den Stallen von Hollensels befindlichen Hoinniehls ist «rcihtenb 50 Tage von heut« ab untersagt. Det Transport besagten Viehes außerhalb bet Gemeinde ist, mit Ausnahme bes zum Schlachlcn Iikstimmlen, bis auf Wioeriuf gegenwitttiger Bestimmung untersag!. Es ift »erboten anberes Vieh in besagte 2tiille einzuführen, beuoi letzte!« bcsinfkitt worden stnb. Det Zutritt zu benselben ist jedem, bet bie Erlaubnis, dazu nicht uoin Vigenthümer hat, wt<l> sagt, mit Ausnahme bet Agent.» bec Nctzürbe, wrl^e bie Zumiderhcinbliingen g:gc» bi? Vestimmun.. gcn üder Gisuübheuevolizei zu constatiten haben. Die Einwohner vo» HollenfelZ sollen in Zeit »on acht Tagen bie durch Ar^. 4 bes Königl, Grotzh. Beschlusses vom 10 Nourmbcr !870 votgesehene E'klculmg abieben, und die Gcmciibcbehöibe wito alstann das burch Nit. 5 des '«blichen voraeschliibcne Il'ventat aufstellen. Zuwidtthanblunge» gegen biefen Beschluß werben mit ben burch bas Gesetz »ont 5. Oktober 18'0 vorgtschenen Strafen genhobet. Die Mitgücbcr bet Gemeinbe-Verwaltung von Tüntingen, s«mmt!iche GemeinbeAgenten, bie Acnfenbeamten u>,b die Staatsthiilinzte sind beauftragt, bic Zuwibelhanblun^en zu constaliten. mer ihr treues, unerschütterliches Festhalten an der nationalen nnd religiösen Ueberzengung durch oft uneihosste Erfolge belohnt. Es ist nicht wahrscheinlich, daß ein österieichifchei Staatsmann die Hand dazu bieten weide, den Schwerpunkt Oefterreichs noch weiter und unverrückbar nach Osten zn verlegen, als ehemals in Veilin gewünscht wnide, und wir können nicht glauben, daß der Stand der österreichischen Finanzen uns solche Lu» xus»Ausgaben wie sie die Etablirung der österreichische!! Herrschaft in der Herzegowina verursachen müßte, gestattete. Außerdem ist das genannte Land lein herrenloses Gut, u. wird von der Pforte, wenn mit keinem andern Recht, fo doch mit dem ber Ersitzung besessen. Gewohnheit der österreichischen Politik ist es aber am allerwenigsten, die Rechte Dritter ans Herrsch- oder Eigensucht zu verletzen. Von allen europäischen Regierungen duldet die österreichische am wenigsten die Anwendung der berührten Verse Cäsar's: « Si jus violandurn est » ce. Sie sehen, man mag die Dinge drehen u. wenden, wie man will : gegen eine eventuelle Erwerbung der Herzegowina spricht viel, für den Annexions-Gedanken gar nichts. Daß in Constaniinopel in diefem Augenblick nicht die günstigste Stimmung gegen Qesteneich herrscht, hat mit der Herzegowina nichts zu schassen je weniger sich ein Attentat auf die Herzegowina rechtfertigen ließe, desto nntadelhafter ist das Vorgehen Oesteneichs mit seinen Zollnnd Handelsverträgen gegenüber den fnzerainen Staaten. Hier gibt es nur die eine Mög» lichkeit, diese Angelegenheiten mit den betreffenden snzeiainen Staaten einseitig zu oidnen, oder die Hanbesinteressen Oefterreichs in je» nen Gegenben völlig Preiszugeben. Wir leben in einem Zeitalter, in bem jener wichtige Faktor bes Völkeilebens, ber national^ökono» mische Stanbpnnkt nicht ignorirt werben kann. Auch bie österreichische Regierung muß ihm im vollsten Umfange Rechnung tragen; sie darf die Verfchließung eines fo wesentli» chenAbfatzgebietes, wie es von den fuzerainen Staaten gebilbet wiib, nicht ruhig zugeben. Da bie Pfoite selbst sich in dieser Richtung den alttürkischen Vornrtheilen nicht zn ent» schlagen vermag, was bleibt Oesterreich übrig als directe Verhandlung unter Vorbehalt der oberhoheitlichen Rechte der Pforte in allen rein politischen Angele genheiten? Die österreichischen Officiöfen können nicht genug die Refultate loben, welche diefer Tage mit einem neuen Gewehr, dem vom Haupt» mann Kropatfchek erfundenen Repetirgewehr im Vrncher Lager erzielt worden sind. „Man bezeichnet es als das bedeutendste," schreibt die .Vohemin' enthusiastisch, „was auf dem Gebiete der Handfeuerwaffen geleistet wurde. Minie, Dreyfe, Chassepot, Remiugton, Pode» teils, nnd wie die Gewehrsysteme sonst noch heißen, alle sind in den Schatten gestellt durch eine wiederum einheimische, wahrhaft geniale Verbesserung. Der Eifinder, Alfied Ritter von Kropatfchek, ist ein noch junger Mann. Er ist 35 Jahre alt, von nicht ade» liger Herkunft und wurde erst vor 5 Jahren in den Ritterstand erhoben. Mit dem Repe» tirgewehr tonnen mehrere Schüsse nach der Reihe (15 in 10 Secunden) abgefeuert weiden, ohne daß man auf's neue zu laden braucht." Das oben erwähnte Blatt bemerkt ferner: „Die Einwendung, die man fönst den Repetirgewehren gegenüber machte, baß baftelbenur eine,Patronen-Vertilgnngs»Mafchine' fei unb ben Solbaten zur Munitions»Ver» fchwenbung veileite, paßt auf bas in Rebe stehenbe System nicht. Der Vortheil bes Killpatfchek-Gewehrs liegt nicht fo fehr in ber Fenerfchnelligkeit (obwohl biefe eine ganz unglaublich, noch nie bagewefene ist), fonbecn barin, baß bei Solbat währenb gewisser Gefechts'Momente innerhalb einer bestimmten Zeitbauer bie brei- bis vierfache Schnßzahl eines mit Einzelnlaber veifehenen Solbaten wiib abgeben können. Vor Kropatfchek .hatte es troß aller Versuche nicht gelingen wollen, einen einfachen unb babei verläßlichen Repe» tirmechanismus herzustellen; alle bisher bekannten beraitigen Mechanismen waren in ber Praxis nicht anwenbbar; immer war ein Hacken bei ber Sache, welcher befürchten ließ, baß in benjenigen Gefechtsmomenten, wo bas Repetirgewehr nicht für alle Fälle einen Verlaß fein Weibe. Das ist nun bei bem Kio» patfchel-Geteehr anders; der Soldat braucht zu diefer Waffe in dem wildesten Schlacht» getümmel nur fa viel Geistesgegenwart, daß er mit zwei kuizen Bewegungen den Veifchlnß öffnet und fchließt, und eben fo kann auch, bei der außerordentlichen Einfachheit des Ge» wehis, felbst mit erstarrten Fingern im strengsten Winter ein verläßliches Schnellfeuer ausgeführt werden. Per Hanptvortheil ist also der, daß man sich auf all das in den entfcheidenden Momenten der Schlacht verlassen kann. Es wird noch besonders her» vorgehoben, daß die Wärndl.-Gewehre leicht nnd für zwei Gulden in Kropatfchet'fche Repetir-Gewehre umgewandelt werden können. (K. V.)