Belgien.
Luxemburger Wort, 1875-12-11 00:00:00

Belgien. Brüssel, 4. Dez. Nachbem sich unsere Kammerbebaiten bisher in bem ewigen Ei» nerlei bcr gewühülichen Parlamentsverhanb» lungen bewegten, ist nunmehr bnrch bie,,li» berale^Oppositioussuchtmit einem Malereges Leben in bie starren Massen gelangt. Das war einmal ein heiß Tag, ber erste Nezember, als bie „lib. île" Minorität mit bem Aufgebote aller bl Kräfte ge» gen die g'geüwärtia, am Ruber befinbliche katholische Partei losstürmte, um sie aus ihren fest?» Positionen zu verbräxgen. Daß es dei,- Oppviitioil hiermit wirklich Ernst war, beweist der lUnftanb, daß bieselbe ihr schwerstes Geschütz gegen bie gegnerische Stel» lung donnern ließ, inbem sie ben katholischen Ministem vor ben Augen des Königs und bes Landes zu bezweifeln suchte, baß sie Feinde der Constitution seien — der schwerste Vorwurf, ber in bem eminent constitutio» nellen Belgien eine Partei treffen kann. Da man conservativei Seits aber auch mit Elite» truppen in bie Bresche trat, war es nicht schwer, bie wüthenden Änstürmer mit blutigen Köpfen heimzuschicken, so zwar, baß bei für ben folgenden Tag mit Eclat angekün» digte erneute Angriff nicht mehr gewagt würbe. Der Telegraph h«t ihnen bereits, wie ich sehe, ein freilich höchst »nvollftanbiges Bild dieses auch für entferntere Kreise inte» ressanten Kampfes entworfen. Die Sache ver» hält sich in Kürze folgendermaßen: Vor einigen Wochen hatte sich, wie alljährlich, ein belgischer Pilgerznz nach Ro» begebe«, um bem h. Vater als Zeiche» der unent» wellten Treue «nd Anhänglichkeit bei belgi» scheu Lande den überaus großen Ertrag des PeterZpfennig zu überreichen. Bei dieser Gelegenheit machte der Papst in eine» An» spräche an bie Pilger eine Anspielung auf einen kürzlich Hierselbst vorgekommenen Fall, in bem ein Priester wegen kirchlicher Ab» schließung einer Ehe in Lxtrsmi» vom Ge» richte zu einer Geldstrafe verurtheilt worden war, sind ermunterte die Pilger» von ihrer Regierung Abhilfe in dieser Richtung zu verlangen. Einige Genter Herren glaubte« nun, die Worte des h. Vaters gänzlich miß» verstehend, dessen Absicht dadurch am Besten zu entsprechen, daß sie eine möglichst unge» schickt gehaltene Eingabe gleichzeitig an ben König, den Senat und das Repräsentanten» Haus machten, in welcher um eine auf Auf» Hebung der Priorität ber bürgerlichen Trau» ung ziclenbe Abänderung ber Konstitution gebeten würbe. Al« nun der h. Vater durch den neuen belgischen Oesanbten beim h. Stuhle, Baron b'Unethau, von diesem Schritte Kenntniß erhielt, vllwahrte er sich, wie bie osficiöseu Blätter versicherten, mit all«E«t» schiebenheit gegen ein« berartige Uuffassung seiner Worte unb erklärte, er habe bloß auf die in der Constitution selbst vorgesehene (bis jetzt doch noch nicht erfolgte) Regelung der Ehe iu «xtrsuiin anspielen wollen. Damit hätte der Vorfall als erlcbizt betrachtet wer» den können. Was war aber natürlicher, als baß bie „liberale" Partei, getreu einem al» ten Horazschen Worte, sich bicsen fetten Vif» sen nicht entgehen ließ. So brachte denn auch der hyperrabicale Abgeorbnete Bergs die Sache am Mittwoch in der Kammer zur Tprache und verlangte vom Ministerium Aufklärung «ber dieses Päpstliche Atttentat auf bie belgische Verfassung. Diese war nach dem Obengesagten nicht schwer gegeben. Doch darum war es jenen Worthelden ja g«r nicht zu thnn; es sollte ebe» nur etwas Tcanbal gemacht werden. Gleich war ben» auch der bei solchen Gelegenheiten nie fehlende Haupt» schreier Bara bei der Hand und glaubte mit Syllabus, Encyclica und Unfehlbarkeit einen Trumpf ausspielen zu können; er verstieg sich sogar in seiner <bvocatennatur f» weit, ben Ministem b«s Ztngniß schlechter Katho» licität auszustellen, b« sie dem „Unfehlbaren" nicht Glauben schenken wollten. Bara als Glaubensrichter, wer lacht ba nicht? Nls derselbe gar bas Vaterlanb in Gefahr er» klärte, inbem bic Katholiken mit bem Vebankcn umzingcn, bie Constitution u»>z»stür> zm, ba War es uoilrnbs n« ihn geschehen. Selbst bie tiefen Väcklmg», bie bei Haupt» gönner ber Socialistcn, Ouillery, vor b«r Krone machte, lonutin die Niederlage ber „Liberalen" nicht mehr aufhalten. Katholischer» seits brückte man zunächst sein Erstaune» darüber aus, ben sattsam bekannten Bara vor der Kammer als Kirchenvater debutiren zu sehen, sodann aber riß man bem scheinheiligen „Liberalismus" die Maske ber Loyalität unb Verfassungstreue durch Hinweis auf bie of» fencn Wühlereien „liberaler' Partisane ge» s^en bie Constitution unbarmherzig ab. Mit biefer sldftrtigmlH hatten bie Herren uon der Linken so viel z>l thuül, d^ü n: aman» bercn Tage oen laut augetiindigten neuen Sturmlauf gänzlich vergaßen. Auf latholi» scher Seite hat der Finanzminister Malou unstreitig am besten gesprochen. Veine seine, sarkastische Dialektik hat den Sieg davon ge» tragen. — Bei bei am 23. v.M. an Stelle bes verstorbenen conservativen Abgeordneten de Baets zu Gent stattgehabten Neuwahl eines Repräsentanten, siegte der Candibat bei „liberalen" Partei, Bürgermeister be Kerlhove, mit schwacher Majorität. Wie man sich in hiesigen Kreisen erzählt, wären die oben geschilberten Genter Vorkommnisse nicht ohne Einfluß auf bieses Resultat geblieben. Der neue Abgeorbnete ist ein wahres sulAnt tsn-Idls ber „liberalen" Partei unb hat sich dann auch in richtiger Erkenntniß seines Zu» ftandes auf der äußersten Spitze der äußer» ßen Linken placirt. Bereits bei dem jüngsten Strauße fchwoll ihm derart ber Kamm an, daß er, obschon kaum über die Schwelle des Hauses getreten, gleich mit lauter Stimme bas Wort verlangte. Der wirb uns noch Etwas erzählen! (K. V.)