Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-02-12 00:00:00

Allemagne. Nous croyons devoir publier le discours de M. de Vincke à l'appui de son amendement sur les affaires italiennes : M. de Vincke. Certainement, il n'y a rien à dire contre la politique de non-intervention telle que vient de l'exposer M. le ministre des affaires étrangères. C'est le devoir de tous les gouvernements de ménager le sang et le bien de ses citoyens. Mais dan» ce cas on ne devrait pas intervenir non plus diplomatiquement, et c'est ce qui est arrivé et est en contradiction avec les vues développées aujourd'hui. Je rappelle d'abord ici la note de Coblentz ; elle n'était nécessaire en rien; il n'est pas besoin de parler à tout propos de convictions qu'on a sur l*s questions de droit; et s'il était nécessaire de répondre à M. de Cavour, il fallait le l'aire avec plus de modération. J'ai à citer un autre fait sur lequel M. le ministre nous a donné des explication au sein de la commission. J'entends parler du bâtiment de S. M. le Loreley, qui a porté des dépèches de Gaète à Messine. L'opinion publique s'est prononcée avec une grande unanimité sur cet incident, et la chambre de commerce de "Westphalie a appelé l'attention sur la gravité du fait au point de vue commercial. Moi aussi je suis d'avis que les bâtiments de guerre prussiens ne doivent pas être employés au service des paquets. Et quelles sont les explications qu'a données M. le ministre? L'ambassadeur de Prusse, a-t-il dit, a senti en effet, lorsque le roi François II lui« a fait cette demande, ce qu'elle avait de grave, et il a expédié une dépêche à Berlin pour avoir des instructions. Malheureusement les fils du télégraphe étaient rompus sur linéiques points en ce moment (hilarité), et la réponse arriva trop tard à Naples. L'ambassadeur avait consenti, en attendant, à la demande du roi de Naples: il a pensé que pas de réponse était aussi une réponse. Or, dans ce cas, le gouvernement aurait au moins dû faire quelque chose pour réparer cette violation du principe de non-intervention; il aurait dii rappeler son ambassadeur de Naples, ne fût-ce que pour le placer ailleurs. Mais les choses en restèrent là et il ne lut donné aucune satisfaction. Le troisième fait qui me parait contraire à la politique de non-intervention proclamée aujourd'hui, est l'invitation que la Prusse a adressée, de concert avec d'autres puissances, à l'empereur Napoléon pour qu'il laissât la flotte française à Gaéte. Comment la Prusse a-t-elle pu faire cette démarche V On a dit que cette invitation n'avait aucun caractère politique et qu'elle avait été dictée seulement par des vues d'humanité. Mais l'humanité exigerait plutôt de faire cesser une lutte sanglante qui n'a pour but que de conserver quelques semaines de plus la couronne à un roi auquel on ne veut pas rendre tout de même ses Etats. Les faits ne prouveent donc lias que la Prusse ait été fidèle à la politique de non-i.itervention; ils témoignent plutôt de dispositions peu favorables à l'Italie. L'Italie ne sera jamais nue puissance conquérante, mais elle contribuera beaucoup à la conservation de l'équilibre européen. Je comprends que la Prusse ue fasse pas de la politique saule, et j'ai voté avec plaisir pour le passage de l'adresse relatif à l'entrevue de Bade. Si l'on considère la position de la France comme trop puissante,—je voudrais que nous fussions nousmêmes dans cette position agréable (hilarité),— on fait trop sonner pourtant, dans la presse aussi, la cloche d'alarme. Je considère cela comme un acte de faiblesse, surtout vis-à-vis delà I■'rance. On doit toujours apprendre de son adversaire. ■ L'empereur Napoléon a dit dans son discours que la première vertu d'un peuple était d'avoir confiance en lui-même, et que la France peut attendre tranquillement l'avenir dans la conscience de sa force et de ses intentions loyales. Ce programme de la France est bien plus applicable encore à l'Allemagne. Soyons heureux de rivaliser avec la France dans les arts de la paix; si elle veut nous attaquer, nous l'attendrons l'arme au pied. Le peuple français est facilement excitable, et il y a ueux choses surtout capables de l'exciter. La première de ces choses a été exprimée par l'empereur Napoléon devant la chambre des pairs ; c Je représente une défaite, Waterloo. » La seconde est l'appétit des frontières naturelles, et notamment de la rive gauche du Rhin, t'est là un motif pour être sur nos gardes, saus qBe llmls ,[evions lums exagérer ce danger- Pour les temps du danger, nous devons chercher des alliés; il faut, par con. séquent, une politique claire, ferme surtout pour la plus petite des graudes puissances, afin que nos alliés naturels sachent à temps ce qu'ils peuvent attendre de nous. C'est une raison de plus pour mon amendement. L'Autriche et la Russie sont absorbées dans des complications intérieures; ces deux Etats n'ont pas seulement avec la Prusse des points de contact amicaux, mais aussi des points de contact hostiles qui ne se trouvent pas avec l'Angleterre. Nous avons besoin de l'Angleterre, ne serait-ce que pour r.ntre flotte qui se crée, et l'Angleterre ne peut t; ouver sur le continent de meilleur allié que la !':usse. L'Angleterre u besoin d'un allié sur leconl'aent pour faire équilibre à la prépondérance de lv France: c'est la Prusse; il lui faut en outre un : lié pour faire équilibre à la Hotte française dans la Méditerranée; c'est l'Italie. Fst-il donc étonnant, lorsque la Prusse fait opposition à l'Angleterre dans les questions les plus brûlantes, que le gouvernement et la presse de Londres soient de mauvaise humeur? Tant que Cherbourg sera debout, tant que l'Angleterre craindra une invasion, l'amitié entre la France et l'Angleterre ne sera pas sincère; elle ne durera qu'autant que l'Angleterre n'aura pas trouvé d'allié sur le continent. L'Angleterre est liée à la France comme quelqu'un qui s'attache à un ami pour hâter ou modérer sa marche. Oii ne doit donc pas estimer au-dessous de sa valeur une Italie consolidée, et si l'on objecte qu'elle dépend de la France, c'est là précisément une raison pour mon amendement, et c'est précisément la pression exercé sur elle par cette dernière qui excite le désir de l'émancipation, et l'Italie profitera de la première occasion pour s'affranchir de cette pression. On a dit que l'Etat pontifical formait un obstacle à l'unité de l'Italie. Je conteste la nécessité de la domination temporelle du pape, comme je prétends même que la domination temporelle du nuit à l'Eglise. On dit qu'il est de P'ntérêt de l'Allemagne de conserver la Vénétie à l'Autriche. Il ne saurait être question pourtant d'une Vénétie allemande parce que l'Autriche n'est allemande que pour un cinquième, et que pour le reste elle se divise en nationalité magyare, polonaise, bohémienne, etc, Le quadrilatère n'a plus la même importance relative depuis que la flotte napolitaine est réunie à la flotte sarde, et que toutes deux réunies, elles sont beaucoup plus fortes que la Hotte autrichienne. On prétend que le commerce allemand pourra souffrir de la perte de la Vénétie. Mais cette crainte n'est pas fondée. Toute la question se réduit à ce fait : l'Italie sans Venise sera toujours dans la dépendance de la France, et sera par conséquent un (langer de guerre continuel pour l'Europe; car l'Italie sans Venise sera un Etat non achevé et vulnérable qui s'efforcera toujours de fermer sa blessure. Tant que Venise ne sera pas réunie à l'Italie, l'Autriche pourra de nouveau menacer la Lombardie. Tout ce que nous demandons à notre gonverinent, c'est de ne pas prendre d'engagement à l'avance dans l'intérêt de l'Autriche. L'histoire de la politique extérieure d» la France qui à été la même sous la République et sous l'Empire dans cette question, prouve que la France n'a aucun intérêt à ce que l'Italie acquière la Vénétie, qu'elle ne désire nullement une Italie forte. Elle offrira la main à, l'Autriche, que celle-ci acceptera volontiers, et lui assurera la possession de la Vénéti e pour la rive gauche du Rhin. On dit, à la vérité, que la politique de l'Autriche est changée, et que M. de Schmerling a d'autres sentiments que le comte de Rechberg. Mais je connais bien M. de Schmerling, et je sais qu'il a, dans d'autres circonstances, très-bien défendu les prétentions de l'Autriche contre la Prusse. Je suis tout à fait d'accord qu'au cas où la prépondérance française voudrait se faire valoir, il faudra y résister énerpiquement non-seulement en Italie, mais partout, par exemple en Belgique. Ce n'est donc pas la une question italienne, mais une question française. Mon amendement ne tend nullement à poser comme identiques les intérêts italiens et les intérêts fiançais. Ce ne sont pas des sympathies ou des antipathies, ce sont des intérêts seulement qui doivent déterminer la politique. Je vous prie, messieurs, d'adopter mon amendement Sien, 5. (vebriiar. — IMe feit langem uor« l)er angelünbigre 33eranbernng im Dîuiiftcriuitt I)at fiiblid) Statt gcfiinben, aber fie iibcrrafdit bod) 3ciermatut; fö finb feine populären )tü: inen iit bei; SRatlj be« Sîaifer« berufen, unb man ift ganj außer ©tanbc, bic Senbenjen unb $fcU ber neuen ïOîainier 311 entnehmen. Seter fterr u. Çratobeuera, ber ba« 3nfttj*2)îimft«riuin übernimmt, nod) $err ©raf t>. ©idfenbnrg, ber ba«) mieber rcfraiirireu foti, geljbrt ju ben mit benen man ein beftimmte« öuftcui, eine fefte Stiftung Der» blnben tonnte; iH-ibc geljören ber äftetternidj' fdjen SJertoaltmig an ; l'eljtei'cr mußte jeboel) feine <gou&eniettr*€5teUe in ®raj nieberlegen, unb Qrrfterer aiutirtc int (SeridjWbeparteraent, ol)ue fiel) au einer politifehen i&efttebiing ;u bc= tljeiligen. rie beiben (genannten fbïtncn faum îueljr fein, al« Uebergangë'Otoftrnmente, ©auj initiai- ift jebod) bie SiteÜmtg be« Grrjhcrjog« Rainer ak i'riifibeiit be« Üftmtfterium«, uadp beut berfclbe fcacs bec 9îeiclj«ratljc« an ben eljeutaligeu OJrafen *)ia< ba->b\) abgibt, ©er ftaifer liebte ei bisher, ben lioitfcmijeu bec- SDÎmiftctium« fclbft beijumolj» neu unb unter eigenem SBorfifce bie ©efdjlilffe faffeu j" biffen; in ueuefter mögen bie Söevatljungeit einen aniinirtcren tSljarafter auge» lunuineii babcn, unb ec gebort m oen HnmöB< iid)fritcu, alte £ft«il* 5« V"'N- ©er ©iffen« juiifdjeit @ïaf 9Wb>r8 "nb ö. Sdnnecttng er» forbert jeben iUmneut eine höhere -.Hutoritiit ai« Vermittlung, ober bau eine« biefer Diinifter; ber (Srftere fdjeint felbft biefe Zadp läge bargeftcllt m haben unb befunbete feine im liöiieren ©taaWmfereffe »u rcfignircn. rie oerlaiigte DemifjtoB mürbe mir Jiir Cälfte aeeeptirt, unbiiibeiu ber 5(nifer einen SteBotrtreter in ber feine« faiferlieljcn Vetter« ernaunte, ift ber gorut ©enüge gcleU fiel unb uteüeicbt eine .Begleichung fid) tt>ibec< ftreitciibcr prinzipiell ermöglicht. Stul) biefe« rann jebodj nur ein Qnterun fein, menn mau nidjt bcobftdjtigt, beu uerftärften SReidj«ratlj in feiner früheren Nullität 311 beliiffeii; ber wifer« lidje ty-inj mürbe fatun a(« SWinifter einer $n< terpellation Otcbe ftef)en o.er fid) ber 3Roioritar eine* .paufeo fügen. 3ßon betradjtet bejjhalb audj biefe nur ak ein frootforiiiiit, ba« bie "Jcotl) bd i'lugeiiblitfc« unb ber iïlîaitgel au geeigneten SUcäiment bie« title; fehte«fa(l« ift fie geeignet, bac; Vertrauen in eine ghufüdje Ybfinig ber i<erfaffiuigi>frage 3« crljbljcn. (£. ,3.) i'iieu, fi. gebr. — ciin ©rief am Sien in ber „.£). 3." gibt folgciibe-13erfüiinl»-)i'otijeu über bie neuen üfterrcid)ifd)eii UMiiiiftcr : iRainet (geboren 1827), Sohn bei befanhteu cfjcinalii-jcit SßtcefÖHigö ber Voui-berrbei, ift beîunntlid) jnr poït.tïfdjett ©elttmg erft burd) feine Ernennung mut ;}.n'rtfibeittcii bc9 ucrftärfteit 9icin>ratl;eo gefoutmcit. £cr jog gilt ak luobliuollcnb mib nntervidjtet, fotl jcbod) ïemeêuiegè ein Slnpiiger becs couftitiitio« nclleit Stiften« fein. 9Jïan glaubt, baf; er im SDîiitiftcrratfje mit ber fiutei rliedjbcrg ftiiitnieii mirb. vVüljere Sfagaben über bie poütifdjen @e» fimunigeu bes faiferlidjen Cftnjen, ber — ein einzig boftcl)ciiber j|at( — 3JiMtglieb be« ßabinet« geworben ift, fefjfai giiiiilidj. Çicrr u. s13r o tob euer a flammt am einer alten juriftifdjeit ftamilie X?efterreid)c ; fein ©tttet mar einer ber Webaftoren bei bürgerlichen ©e« feÇbwdje«. Seine Saniert ift eine bureaiiïrati« fd)c; er luar eine j$üt lang ein Ijeniorragcnbcr Beamter int 3ufttyttiittfteriuni unb faut eben ak diatl) Silin oberfteu e>ierid)tcl)ofe (flnffation«« Jpof). i'rotctieucra gilt für einen tiid)tigeit $u> rifteii unb hat gute iUùinicrcit, obgleid) er id)üdy trru ift. Sein ©erleben bat feine midjtigcn SRo* »tente aitfmmeifen, an« beueu man auf feine politifdjc (»cftmnuig einen Sdjlufj ycfjcit Knute. @8 beißt nur, baß ber neue Jufttsminifhr au« Ueberjeugung ein fehr eifriger ffatrjolif ift. ®rdf SBitfenbiirg, berjett $ruftbe«î b'w 3îerumttung«ratBe« ber 8Beftbafcu, ift ébeafaïfô ein i'-eainter ou« ber alten -iMireaufrotciifd)iile. ont oaljrc 1848 mar «r (Statthafter Don Steter? niarl unb fourbe bann l'on ben SOJiùmcni ber Dicactioit abgekauft, ma* midi fein einjage« ©er« bienft m fein fdjcint. 86f|ebanît Karte er aber, toeil er ben Sllnnnrfd) bes? fteirifdjtn Vanbftitr» ineê, ber jnr SBertteiWpiHj beô non SUiMfdj« grafe belagerten SÖSien 50g, nidjt m oerliiiibent uuifetc. Wlan ntad)te ilint fognr ben Vorwurf, bog er btefen Vaiibfturnt jnrSBertfjietbtgung ©ieit« aiiobrüd'tirfi nufgeforbert habe. ülWoglid) ift &, buü ®raf ®ictenlwtrg eo niriit nerftitubeii f;ot, bie gcljctmeit 3'iftructioiieii ter bauialigcii gc= fjeimen Regierung gehörig 511 beuten, ©einig 0011 beut, er fcljicb au« bem ©taatèfeienfté unb bc= Heiligte fid) bann an wrfdjiebeneit iiibuftrieüeii llutcniclpntingeu. Seine tiapacitat mib feine pu« litifehe ©efituutng finb gattjj unbekannte So« ber ©eftba'gn ()ot er beu ilcftö» Hären manche« Vcib bereitet, (ir fegte e« burd;, bafj bie i\i!)iu)ofe, @totton«gebäube, ÜRagajlne unb fcfLift bie atijjiTorbcnt« tief) folib unb fdpuiiifrcieh, aber and) aii|}eror= bentlid) tl;euer gebaut morben finb, fo baß bic 3Befttat)n eine ber fdjüuftcn unb folibeftcn, aber and) eine ber theuerfteu cüfeiibahncn gêtoorben ift, unb baß ifu" Kapital fdmti iiicljrfatf) iibcr« frijriüen, feljr feljlecht reiuirt. 2B*nn er al« i'iinifter ber iüjnlid) ttirHjfdja,«. tet, U)ié ait« eiifeiilniljitprafibeiit, bann tonnen luir nod) fehliinuie Tiuge erleben. Ob er >2d)ii|}» jöllner ober ieroi)ibitift ober gemäßigter gret* Ijäubler ift, roeiß matt nidjt jn fagen; bod; foll er bem engerii 3fnfd)Iuß Oefterreidb/« au beu uidjt abgeneigt fein. ß'er mn'ite iStadWmirilfter iperr u. Va f fer mar oont 20. Ottobet b. 9. bic junl heutigen îage prouifbrifdjer SÇef bec oufli;bcpartenieinc. 6ï ift ein öeibältnißmaßig und) felir junger uDîann unb fjat miter béni SRhtlfter SBad] eine rnfd)c Carrière gemacht, iubeiu ei b:.c mm Sec» tion«djef einporftieg. Çtrr p. Vaffer l'unit fid) riiljineu, bic red)te ùpcmb bec abfoftttiftifdjen (JoiticrbatniinifterC i\\d) geiecfen :it fein, beffeu befonbere« unb faft a;icfdilirf;lii1icc Vertrauen er genoß. î)a« charafterifirt ODllftänbtg ben ÜWatm. ßr ift iibrigeuc in î'enoiUtii!igcgefcl)iiftcu féftr erfahren unb beftfct im VKlgeineineii gute .steiuitnfffe. m. .... _ m . j