Luxemburger Wort, 1868-05-17 00:00:00

beru trat eine vollständige Gemeinschaft ein. Im I. 181') dagegen tourbe erst Luxeniburg der Krone be* Köuig-Großherzogs zugefügt, nicht, wie Belgien, als Vergrößerung des holländischen Gebietes, sundern als Entschädigung für den Verlust von Territorien, die der König an Deutschland abgetreten hatte, Dillenbürg, Dich, Siegen n. f. w. Luxemburg kam an die Krone Holland unter der Reserve seiner Beziehungen zu Deutschland, Nun aber waren durch die Verträge die deutschen Bundesstaaten als unabhängige Staaten erklärt worden, Luxemburg war ein solcher Bundesstaat, es hat somit nie zu Holland gehört, folglich kann auch Holland nichts von nus fordern. Wir haben uns ferner auf den Londoner Vertrag von 1539 gestützt, Art, 10 dieses Vertrages theilt die Schuld zwischen Holland und Belgien, er schließt Luxemburg auZ, Die damalige Londoner Konferenz nahm als Grundlage für die Vertheilnng der Schuld die direkten, indirekten und 3(ecii"en Steuern, welche jedes dieser Länder in den Jahren 1827, IS2B und 18:2!) entrichtete», und legte dieser Berechnung zufolge '">> der Schuld auf Belgien und 15;u aus Holland, In der Berechnung der Steuern für Belgien wareil die Steuern Luxemburgs einbegriffen. Stuf der Londoner Confereuz forderten die Verollmächtigteu Fiankreichs und Englands, der Thei^ Belgiens au der Schuld möchte vermindert werden, weil Luxemburg barin begriffen fei; trotz dieser Reklamation blieb die Schulo zwischen Belgien uub Holland wie oben getheilt und Luxemburg hatte nichts davon zn bezah- Ich. Holland farm also nichts von uns zurückfordern, denn wir gehörten nie zu Holland und der Vertrag von I«',? sprach uns frei. Was mm unsere Forderuugeu betrifft, so sind fie vollständig begründeti haben wir nie zu Holland gehört und hat Holland dennoch unsere Domänen verkauft, so ist es klar, daß es uns deren Verkanfvreis znrückbezahlen muß. Früher war Hr. Metz nicht gut auf die holländische Echuldfrage zu suchen; mir erinnern uns, daß er darauf bezügliche Interpellationen belächelte un? sie gleichsam aïs Dummheiten behandelte. Dem ist nun nicht mehr so; Hr. Metz ergriff sogar in bor letzten Kammersitznng bas Wort, um den Bericht des £>m. göljr zu unterstützen und die Regierung aufzufordern, baS gute Recht Luxemburgs bei Holland zu retlamiren. Ich will, sprach er, nur eine Seite unseres Rechtes berühren, und ich frage, ob mir Schulden hatten, als wir 1815 in die holländische Gemeinschaft traten. Nein, wir hatten keine Schulden. §aben wir 1815 bis 1830 Schulden gemacht? Auch nicht, Holland machte Schulden und 311 welchem Zwecke? Im Jahre 1817 machte Holland eine Anleihe von 6 Millionen für Sirasienbau; Luxemburg erhielt nichts davon. Im Jahre 1818 machte es eine Anleihe von 45 Mill. Gulden, um alte Schulden 311 bezahlen; da wir feine alten Schulden hatten, ja war die Anleihe and) nicht für uns gemacht. ls;2;» machte es eine Anleiye von 55 Millionen für Straßenbau, für Schiffe it. s. w,; nichts davon für uns, 1824 wieder 2 Millionen Gulden für Austrocknung von Morästeu ; Luxemburg hatte feine Moräste auszutrocknen. 18^"> eine Anleihe non 8 Millionen, um Meerdämme zn reyartveu; 1820, 1827 uub IP2B Anleihen non 20 Millionen, 2,7U0,000 Gulden, 15 Millionen für die Kolonien, Tas sind die Anleihen, welche Holland während unserer Gemeinschaft mit ihm machte; von diesen Anleihen erhielten wir nichts. Im Jahre 1815 hatte das Grosiherzogthum 2>! Stunden Straße, im Jahre 1830 hatte es nicht eine Stunde Strafe mehr; seit 1539 bis jetzt haben wir 10 mal mehr Straßen gemacht als seit beut Anfang der Veit bis 185,0 bei uns gebaut mürben. Ersetzte etwa Holland durch Subside, was es uns sonst verweigerte? Von 1815 bis 1830 erhielten wir 7100 Gulden Subsio für den Primärunterricht, nichts für Woblthätigkeit, einige Tausend ©ulben für öffentliche Bauten, Haben mir, weil wir nichts erhielten, vielleicht reine Steuern bezahlt? Wir haben 500,000 Fr, an direkten Steuern mehr bezahlt als jetzt, unser Moselwein war mit 2:10,000 Fr. besteuert, und die Mahl- und Schlachtsteuer! Und Holland fordert noch ungeheure Sums men von nus, die wir Opfer der Gemeinschaft mit ibm waren. Wir fordern nur die Rückerstattung unserer Domänen, deren Verkaufpreis Holland an sich zog wenige Tage vor uuferer Trennung von ihm. Ja, weuu Holland uns sagte: Ihr hattet keine Sdmlbcn, bezahlet unsere Schulden mit, bann werdet Ihr ebenfalls Suren Antheil an den Anleihen erhalten, so wären wir schon zufrieden, allein Holland will die Anleihen für ''ich behalten uub uns feine Schulden mitbejahleu lassen! Wenn mau dergleichen bedenkt, so musi mau sich fragen, ob Luxemburg wünschen soll, in Gemeinschaft mit irgend einem Lande 511 treten ? Was thun? Wir müssen die Regierung ersuchen, 311 reklamireu, uub wir werden Gerechtigkeit finden, wenn vernünftige Männer unser Recht prüfen. Hr. Föhr will noch einige Worte 51t den EonKujtonfit des 6ommiffionSbericb,teS über die Schnldfrage hinzufügen. Wir haben, sprach er, die geschichtliche Seite der Frage hervorgehoben uub sind bis juin ersten Jahr hinausgegangen, wo Holland seine Forderungen stellte, d, h. bis zum I, 1841. Wir haben gefunden, dasi in dem Maße, tu welchen! unsere Regierung in den besitz der Aktenstücke gelangte, in demselben Maße Holland and) zurückweicht, so dasi es im I. 1?54 seine Forderungen auf 212,000 ©Ib. beschränkte, von über G Millioneu, die eS im I, 1841 reklamirte. Wir haben ebenfalls oie Rechtsseite der Frage geprüft. Luxemburg hat nie 311 Holland gebort. Tiefe Behauptung stützt sich auf die Verträge von 1811. Art, 13 dieses Vertrages fpvidjt d.'m ilönig-Gr^siherzog ein Recht auf Vergrösicrung seines Ländergebietes zu, doch nur im Criuäu ; einige Wochen später wurde die''e Vergrößerung befümmt, Belgien wurde int! Holland vereinigt. Zwischen beiden Sän=