Deutschland.
Der Volksfreund, 1869-04-06 00:00:00

Deutschland. Verlin, 2. April. Die Vermuthuug, daß Herr Nigra nach seiner Rückkehr vo» und in einem  Augenblicke, wo (?erüch!e über Anstrengungen wegen der bewußten Tripel'Allianz verbreitet waren, Herrn v. Lavalctte nicht das Versprechen überbracht haben werde, Italien sei zwar um den Fri.de» de» müht, werde aber im Kriegsfälle uiiler alle» Umständen an der Eeile Frankreichs und Oesterreichs stehen diese Vermnthung hat sich als vollkommen gerecht' fertigt erwiese». Von derselben woher diese auffällige Meldung stammte, wird fetzt die Unterre» düng zwischen dem italienischen Gesandten uud dem französischen Minister des Auswärtigen darauf zn« rückgeführt, daß Herr Nigra mir seinem Freunde Hrn v. Lavalctte seine, Nigra's, persönliche Ansicht dahin ausgedrückt habe, Italien werde im Kriegsfälle nicht neutral bleiben können, sondern mit Frankreich und Oesterreich gehen müssen, im Uebrigen aber für sein Theil den Frieden zu erhalten suchen. So die gegen» wärtige Meldung, welche die frühere danach als ein Mißverständnis) erscheinen läßt. Immerhin bleibt es auch jetzt noch auffällig, daß Herr Nigra eine solche Ansicht, welche er doch, wenn er sie wirklich hegt, in vertraulichen Gesprächen wohl schon oft zu äußern Gelegenheit gehabt hätte, gerade jetzt Hrn. v. Lavalette bestimmt genug mitgetheilt haben sollte, daß sie zur Veröffentlichung geeignet erschienen wäre. Wenn es sich so verhielte, wäre vollkommen gleich» gültig, ob ein Vnnduiß zwischen Frankreich uud Ita» lien abgeschlossen würde oder nicht. Italien müßte ja doch, nach der Meinung des Herrn Nigra, unter allen Umstäude» mit Frankreich gehen. Vielleicht ist Herr Nigra auch jetzt uoch mißverstanden worden. Aber selbst in der Voraussetzung, daß die Worte des Herrn Nigra diesmal ganz richtig wiedergegeben wä» reu, würde derselbe mit seiner Ansicht uud Meinung unter den italienischen Staatsmännern uud Diplomaten allein stehen, die Coterie Lamarmora allerdings ausgenommen. In einem Schreiben des Ministers Menabrea, das in Verlin bekannt geworden uud über dessen Inhalt Ihueu schon vor Kurzem das Wesent» liche angedeutet wurde, hat derselbe gelegentlich der Gerüchte der Tripel » Allianz erklärt, die Sache lasse sich gar nicht discutircn und widerlege sich selbst. Italien werde sich wohl hüten, seine Action im Vo» raus zu engagiren. Die Veröffentlichungen des bnchcs stimmen mit dieser Auffassung des italienischen Minister » Präsidenten, die als verbürgt angesehen werden kann, vollkommen übercin. Man kann also die Sache dahin zusammenfasse», daß Herr zu dem. was er geg.'» Hr». v. Lavalette geäußert habe» WIl. jedenfalls »ick! ermächigt war. nnd daß, wen» seine persönliche A»,icht vichiig wi.-dergegebe» wnrde, diese eine ganz i»divid»e»e wäre und weder vo» seiuer Regierung, »och von der überwiegende,» Mehrzahl der italienische» Nation getheilt wird. Ma» kann sie also auf sich beruhe» lasse». Die französischen Blätter berufen sich häufig zur Nechlfenignng eines französisch » belgischen Zollvereins ans das Beispiel Luxemburgs, das. obgleich durch ren Londoner Ver» trag ncutralisirt, sich doch im deutschen Zollvereine befinde. Es ist das ei» Sophisma mehr und nichts weiter. Ganz abgesehen von der besonderen Stellung, welche Luxemburg im Zollvereine einnimmt, wohin es beispielsweise keine Abgeordnete zum Zollparlamenie schickt, ist der wesentliche Unterschied der, daß Lurem» bürg, das ohue den Zollverein nicht existiren (?) kann' in demselben bleiben will. Dies ist auf der Londo» ner Conferenz, ohne Widerspruch von irgend einer Seite, constatirt worden. Seitdem halte Frankreich die Frage mehrmals anregen wollen, aber, wie man von guter Seite erfuhr, davon abgesehen, weil der Einwurf, Luxemburg töune allein nicht eristireu und es liehe sich doch nicht verlangen, daß es wider seinen Willen in eiucu anderen Zollverein hineingedrängt werde, unwiderleglich war. Herr v. Moustier hat denn auch die Sache nicht weiter verfolgt. Mit Bei» gien verhält es sich umgekehrt. Es erblickt mit Recht iu den, französischen Zollvereine den Ruin seiner Selbstständigkeit uud widerstrebt demselben durchaus. Frankreich wird denn auch das unhaltbare luxemvur» gische Argument schwerlich auf diplomatischem Wege vorschieben. Man hat daraus uur in den Zeitungen für das zerstreute französische Publikum Capital ge» macht, aber selbst wohl kauck geglaubt, daß damit ernstlich das Geringste zu erlangen wäre. K, Ztg.