Politische Rundschau.
Der Wächter an der Sauer., 1866-02-04 00:00:00

Diekirch, den 3. Februar 1866. Politische Rundschau. Mit der Nachticht, daß bas gute Einvernehmen zwi° schen den deutschen Großmächten momentan sehr getrübt ist, sagen wir nichts Neues, und es ist auch »»cht »„• wahrscheinlich, daß wenn die Träger der beiderseitigen luiertsseu persönlich zusammentreffen, die Unterhaltung eben nicht in dem zärtlichsten Tone geführt »vird. Gleichwohl geben wir nachstehende Notiz der „N. fr. Presse" nur unter aller Reserve. D»rs Blatt erzählt: «Zwischen dem Grafen Bismarck und dem österreichischen Gesandten, Gräfe» Karol»)i, soll es z» einer ziemlich heftigen Auseinaudersehuug gekommen sein. Graf Bis« marck hatte den Gesandten bei der Antrittsaudienz formlich angefahren und sich über die inneren Ver» Hältnisse in Oesterreich in der wegwerfendsten Weise ausgesprochen. Oesterreich werde sich über kurz oder laug Preußen auf Gnade und Ungnade ergeben müssen, worauf Graf Karochi »nit herben Anspielungen auf de» preußische,! Verfassuugsconstiet geantwortet haben soll." Wenn es sich bestätigen sollte, daß der preußische Gesandte in Rom auf Ansuchen Nußlands die Ver» mittlnug in der Meyendvrff'schen Affaire übernommen habe, so würde das einen Beweis dafür liefern, welchen Werth das grvßc nordische Neich darauf legi, seine Beziehungen zu dem päpstlichen Hof wieder herzufallen, während es doch gegen den katholischen Klerus i« eigenen Lande nicht soviel Rückficht nimmt. Und wir haben alle Ursache, die in dieser Veziehung «mlaufeuden Nachrichten im Wesentlichen für richtig zuhalten, Dem „Wanderer* wird hierüber geschrieben: «Nie wir nach ganz verläßlichen Daten ulitzutheilen im Stand siud, so hat Nußland in dem Couflicte mit dtiu römischen Stuhle die bons Offices des Berliner Cribiuets nachgesucht. Letzteres hat dieselben bereitwilligst zugestanden, und der preußische Gesandte in Rom, Hr. v. Arnim, welcher als persona grata im Vatican gilt, hat den Austrag erhalten, sich sofort mit dem Cardinal Autouelli wegen Annahme der preußische» Vermittlung von römischer Seite zu benehmen. Ueberdieß ist Hr. v. Arnim für diesen Fall noch niit besonderen Instruc» tioueil voil Berlin aus versehe» worden, welche em preußischer Legationsrath nach Rom überbringt." Mit dem Patetboote (welches am 29. Jan. z»l St. Nazaire angelangt ist) sind Berichte aus Valparaiso vo»n 10 Dec. und aus Lima vom 21. Dee. eingetroffen. Die diplomatische Beziehungen zwischen Spanien uud Peru sind abgebrochen. Der spanische Gesandte iv Peru und der spanische Consul iv Calao befanden steh unter den Passagieren des „Veracruz". In Irland ist es noch immer nicht geheuer, darauf deuten neue Vorsichtsmaßregeln der englischen Regie» rung. Auch Privatbriefe vom Laude schildern die Stimmung als eine beunruhigende. Die Fenier feien durch die letzte,« Processi und strengen Urtheile feincswegs abgeschreckt, die mache noch immer Projekten, der Wahnsinn sei »och immer nicht der besseren Einsicht von der Erfolglosigkeit der Ver» schlvöruug gewilhen und die Regierung werde »vohl daran thuu, sick) vo»n Parlamente die Ermächtigung zu repressiven Maßregeln, wie die ausnahinsweiscn Zustände sie erheischen, zu erbitte». Letzteres soll wirk« lich von der Regierung bald nach Eröffnung der Session beabsichtigt sein, und es nicht anzunehmen, daß eine derartige Forderung auf nachhalticien Wi» derstaud stoßen würde. Em athener Blatt constatirt die Existenz einer türkischen Partei in Aehen nnd verspricht, nächstens Enthüllungen über deren Umtriebe uud Z»vecke zu wachen. Die Sache klingt zwar seltsam in dem iur« kophoben (Griechenland, aber es ist nicht zu läuguen, daß es wirklich Leute gibt, denen zuletzt die türkische Herrschaft lieber wäre, als die jetzige tolle Wirchschaft. Diekireh, le 2 fevrier 1866. Monsieur le Rddacteur, Je n'aurais pas rfjpondu a M. Y. d'Echternach ni a M.X. d'Ettelbruck, si Tun et lautre se seraient contentes d'appräcier le biet» »U le mal de cc que je mettais en discussion; mais ces messieurs ne discutent pas, ils attaquent KL V., qui ale toupet et le front de dire publiqHement cc qu'il croit etre dans l'intöret de sa localite et des environs. M. Y. Me reproche de voulöir d&placer ma täte de iigne a Grundhof et m'ävertä qu'il yfait trop fröid pour y porter galamment mon toupet. M. Y. na donc pas com pris que je voulais seulement lvi dire qa'il 6tait trop egolstc pour son canton, en disant dans une audience officielle que l'Etat pourrait bien csder a la Soci<H6 du chemin de fer la partie de route de Reisdorff a Grundhof, mais que de Grundhof a Echternach la route devrait rester intacte. Moi aussi, je tiens a conserver la route, mais je ne trouve pas beauconp d'6tablir une voie sur Tun des secotements et garder le reste comme route, pour que Beaufort, les villages qui Vont ötre desservis par le chemin de Medernach a Grundhof, passant par la fenne de Haller, puissent en profiter pour venir a Echternach; comme cela se pratique dans beaucoup d'autres pays; du reste, il est a esptirer que Beaufort, Hauer, etc., prendront souvent le chemin de fer, et que la route sera peu suivie a pied ou a cheval. J'ai deja dit plusicurs fois que cette route est construite avec des pentes, rampcs et des courbes pour servir eventuellement dun chemin de fer, et si eile 6tait continuöe avec le meme Systeme, toujours sur la rive droit? jusqu'ä Diekirch, M. V. et d'autres porteraient dHä en Waggon leur toupet jusqu'a Grundhof; libre a M. Y. de venir leur donner la main et laisser la partie de route intacte jusqu'a Echternach. M. Y. Me reproche encore de n'avoir pas assez generalis«! tous les avantages qui resulteraient dun chemin de fer, il aurait voulu que je cite les forges de Weilerbach, la fayenceric d'Echternach - mais M. V., ces Etablissements sont connus et pour le reste j'ai cru que vous 6tiez plus a meme de connaitre tous les moulins et toutes les carricres qui se trouvent dans vos environs. J'ai portd mon toupet de Diekirch a Grundhof, et je vous ai laisse le merite de dire des personalitös jusqu'a Wasserbillig. A M. X. d'Ettelbruck. Je lvi dirai que ma combinaison de foires nest nullement irriflichie; eile existe en Belgiqne, dans le Brabant surtout, et ou la foiro du lendemain est souvent plus forte que celle de la veille ; ainsi ai-je la conviction, et M. X. aussi, que ces foires reunis ne nuiraient pas a Ettelbrück; et comme vous dites, M. X., que vous voudriez voir Diekirch prosparer pourvu que vous n'en gouffriez pas, je trouve donc que vous etcs tres-inconsöquent avec vous meme. M. X. parle des avantages dont jouit Diekirch et dit qu'ils sont disproportionnäs avec ceux de toutes les autres localites du pays; ici, j'aurai l'occasion de dire que si la vilie de Diekirch a des avantages, ehe les a pay6s a chers deniers. En esset, en 1842 et 1843 eile a construit un pont pour 120,000 fr., sans aucun subside, eile esperait en jctant cc pont, attirer le grand passage des Ardennes a la Moselle, mais en 1848 les Ettelbruckois ont aussi eu le toupet et le front de dsveair .. . . ..; ils oat eu Thonneur d'avoir le Gouvernement et la Chambre, ils ont obtena Tembranchement d'Erpeldange qui a dötourae' Diekirch entierement des Ardennes, pour ne gagner que 1800 metres; et du cot 6 de la Moselle Ja route de Diekirch a Grevenmacher n'ßtait pas encore achevee qu'ils demandaient rembraDchemeot ehe Stegen, pour nous detourner encore de cc cot6-la. On voit donc que le Gouvernement en accordant ces deux embranchemeuts a fait un grand tort a Diekirch, en coupant par la lepassage qui devait desservir le pont, et qu'il ne serait qae juste que l'Etat paie une partie du pont comme il la fait pour d'autres localis. Mais M. V, qui veut bien nous donner la main aujourd'hui pour avoir le chemin de fer, et M. X.r qui nous veut tant de bien, ont dtö les premiers a s'ecrier contre les justes pretentions de la villc de Diekirch. Pour avoir notre easerne, nous avons du donner le terrain et contracter d'autres obligalions qui valent au moins 30,000 frs.; Echternach Va eu sans hourse deliie. Pour avoir notre palais de justice, nous avons encore du donner la place, qui valaitaussi 10,000 fr. Luxembourg na pas pay6 un sou pour tous ses palais; Luxembourg na jamais rien contribue pour avoir tous les autres bätiments publica; au coutraire le pays donne encore a la capitale de fortes sommes chaque fois qu'on construit un batiment de l'Etat par les frais d'octroi quelle prcileve sur les materiaux et il serait enrieux de savoir combien l'entrepreneur paierait si l'hötel du Gouvernement se fait. Enfin Ettelbrück na rien d6boars6 pour avoir l'hospice central ; vous voyez donc, M. X.r que si Diekirch a des avantages, c'est au prix de grands sacrifices quelle s'est impos6s et quelle slmpose encore tons les jours. Si donc je reclame de grandes foires mensuelles precedant les vötres, c'est qu'on nous les doit, et j'espere, M. X., que vous n'anrez pas pliis de chance de ces oppositions-ci que vous n'en avez eu pour notre chemin de fer jusqu'a Diekirch ; d'ailleurs, Opposition systemique ou non, le Gouvernement comme bon pere de famille ae pourrapas empecher que Diekirch prospere, pourvu que cet avantage ne nuise pas a d'autres localites; il sait trop bien que les intsrets partiels reums forment la prospsritö du pays entier, Postscriptum. — J'apprends a l'instant qu'une Petition circule dejä, demandant cette combinaison dös foires. J'espere, M. le Rödacteur, que vous insörcz la präsente, surtout que je vous döclare vouloir en finir par lä. Agr&z, etc. V.