Revue commerciale.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-02-01 00:00:00

LUXEMBOURG, 1er FÉVRIER. Revue commerciale. La discussion de la loi sur la presse a commencé mercredi au Corps législatif de France d'une façon très brillante. MM. Pelletan, Lafond de Saint-Mûr, J. Simon et Latour- Dumoulin ont pris successivement la parole, tous, sauf le second, pour glorifier la liberté de la presse et les services qu'elle rend à la grandeur et à la prospérité des pays où elle règne dans toute la plénitude de ses droits. M. J. Simon s'est déclaré partisan de la liberté absolue , et dans un discou -s très entraînant, souvent applaudi même par la majorité, mais qui a aussi soulevé ses colères, il a combattu les propositions du gouvernement comme n'étant pas assez libérales, tout en concédant cependant qu'elles constituent une réelle amélioration relativement à l'état actuel des choses. M. Pelletan a parlé dans le même sens. M. Latour-Dumoulin, organe du tiers parti, a fait aussi un discours très significatif sur la nécessité do relâcher les liens qui enserrent en France l'expression de la pensée. M. Latour-Du..ioulin est un peu comme saint Paul après sa conversion sur le chemin de Damas. Il oublie ses antécédents comme directeur de la presse au ministère de l'intérieur, avant qu'il fût député, mais à tout péché miséricorde. Les intentions aujourd'hui sont bonnes et marquent le progrès qui s'est fait dans les esprits clairvoyants. Les journaux condamnés pour avoir publié des comptes rendus parasites des débats du Corps législatif ont résolu de faire appel de ce jugement et, en attendant, de s'abstenir d'une façon absolue de toute espèce d'apprilciation ou de mention des séances du Palais- Bourbon ou du Luxembourg. En outre, il a été décidé que la presse se mettrait en rapport avec les députés de l'opposition , afin d'arriver à mieux renseigner le Corps législatif sur les questions qui touchent plus spécialement aux intérêts du journalisme français. La conclusion de l'arrangement relatif à la résiliation du traité de commerce entre le Mecklembourget la France est. un fait accompli depuis lundi dernier. Cepr'ti'hn't, d'après une feuille officieuse de Berlin , le Mecklembourg ne sera définitivement dégagé du traité de 1865 que lorsque l'Autriche aura ellemême réglé ses rapports avec le Zollverein. Suivant les conventions existantes , les concessions que la Prusse accorde à la France par l'arrangement du 27 janvier n'entreront en vigueur que lorsqu'elles pourront être appliquées à la France et aussi à la Belgique. Les négociations entre l'Autriche et la Prusse vont s'ouvrir sans retard , et la Prusse a invité, pour y prendre part, la Bavière et la Saxe , ces pays étant par leur position géographique particulièrement intéressés au règlement des relations commerciales entre le Zollverein et l'empire d'Autriche. Nous avons sous les yeux le texte de la note de la Corre spondance provinciale, de Berlin, relative aux bruits répandus sur le remplacement de M. Benedetti, dont nous avons parlé hier, et nous n'en sommes guère plus avancés. Il semble que le but de cette note soit uniquement de donner, de la part du gouvernement prussien, un témoignage de satisfaction diplomatique à cet ambassadeur, qui vient d'apposer la signature de la France à la résiliation du traité francomecklembourgeois, d'autant plus vivement désirée à Berlin, qu'outre qu'elle permet l'accession des deux Mecklembourg au Zollverein, elle facilite à la Prusse les voies d'un nouveau traité de commerce avec l'Autriche. A la Chambre des députés de Florence, on s'est préoccupé de l'intention où serait paraîtil, le gouvernement italien d'envoyer, pour protéger les intérêts lésés de ses nationaux, des forces navales dans l'Amérique méridionale. Nous ignorons encore quel est le gouvernement sud-américain dont l'Italie a à se plaindre; la dépêche ne s'ëxpliquo pas sur ce point; les paroles qu'elle met dans la bouche du général Menabrea sont 'l'une réserve extrême; tout ce que nous pouvons en retenir, jusqu'à plus ample informé, c'est que le ministre italien n'a pas l'intention d'engap;er son pays dans l'inconnu ou dans des aventures'dangcreuses. Il no manquerait plus, en effet, à l'Italie que d'avoir, elle aussi sa petite expédition du Mexique. Ou écrit de Constantinople à la Correspondance du Nord-Est que les relations sont en ce moment extrêmement tendues entre In Porte et Ja Serbie. Suivant cette feuille, le gouvernement turc serait convaincu qu'on médite à Belgrade une agression contre l'empire et, pour la devancer, il regarderait comme urgent d'envoyer un corps d'occupation  sur le territoire serbe; les représentants des puissances auraient grand'peine à empêcher la mise à exécution de ce dessein. Cette nouvelle serait fort grave, si elle était exacte; mais dans l'état ac'uel des choses, nous ne croyons pas qu'elle mérite une entière entier«! créance. On sait en Occident que, malgré tous les efforts tentés à Belgrade pour contrebalancer l'influence russe, la Serbie reste à la dévotion ducabinet de Saint-Pétersbourg, et que c'est de là qu'elle attend le signal; mais le revirement qui vient de se produire dans la politique russe indique qu'autour d'Alexandre II on ne croit pas l'heure venue, bien que d'après un télégramme communiqué aux journaux anglais par l'affice Reuter, la Ptussie, sousleprétexte d'une visite du grand duc Constantin à sa fille, la jeune reine de Grèce se proposed'envoyer bientôt tout ce qu'elle a de forces navales en état de serv.ee parader dans l'Archipel. Et quand à la Turquie, quelles que puissent être ses appréhensionspourl'avenir, il n'est, ce nous semble, guère probable qu'elle veuille aller d'elle-mêmeau devantdu conflit. Le journal ex-ministériel revient de nouveau à charge pour prêcher la création d'une seconde Chambre dans laquelle on caserait probablement notre haute volée, «par la simple raison qu'un brin de noblesse suppose ordinairement les vils biens de ce monde.» (Voir VUnion du 1"février p. 2. col. 3.) Mais cette fois-ci le confrère a changé de ton. Jusqu'ici l'instabilité du gouvernenTerrt c'itnii smi thème favori : impossible, avec une Chambre unique, de rester ministre sa vie durant, eut-on l'échiné la plus flexible et la plus docile. Nous lui avons prouvé il y a quelque temps que vouloir trouver le remède à cet état de choses dans une seconde Chambre, c'était chercher midi à quatorze heures. Aujourd'hui ce n'est plus lastabilitédu gouvernement qui est mise en avant, c'est Vomnipotence de la Chambre, l'influence prépondérante de l'un ou l'autre chef de parti, etc. La nouvelle objection ne vaut pas plus que la première. Les reproches qu'on fait au système d'une Chambre unique, s'adressent  avec autant de fondement à deux Chambres, ce sont en général les griefs que les absolutistes font valoir à l'adresse du régime parlementaire, et à moins que dans la haute volée, il n'y ait pas d'opinions divergentes et pas d'hommes mieux dotés par la nature les uns que les autres, nous devons admettre que là comme dans la roture il y a des partis et des hommes qui représentent plus particulièrement les partis dont ils sont considérés comme les chefs et qui par conséquent ont plus d'influence que les simples soldats. La campagne est donc à recommencer pour la 3e fois. Elle le sera, nous n'en doutons pas, en présence de la persévérance que le même journaliste met à demander qu'on dissolve la Chambre avant d'entamer le projet de révision de la Constitution. Le renard est donc bien pressé de rentrer dans de poulailler ? 11 paraît que nos abbés n'apprendront jamais à respecter les convictions d'autrui : hier ils refusent un pasteur aux protestants du Grand-Duché, aujourd'hui c'est sur une pauvre fille juive qu'ils déversent le fiel de leurs cœurs fanatiques. En terminant son rapport sur la récente soirée des élèves de l'Athénée, la sainte feuille se plaint en des termes généraux du bruit qui a régné au fond de la salle et puis elle insinue avec une perfidie vraiment jésuitique : „tëin Subcnmäbctjen unterhielt fid) mit il)rer Sîadjborin \o faut, bajj in mettent Itmfra? ben 3»f)öreritber[ttcran)d)e mie mttftraHfaK ©cititB gro§tcntf)cifê Ucrletbet rourbe."—Il est tout à fait impossible que la jeune personne en question ait fait à elle seule assez de bruit pour incommoder les assistants in racitem Umïreiê; elle c'était placée modestement dans les derniers rangs du beau monde, et les quelques paroles qu'elle a échangées avec sa voisine n'ont pu être entendues que fort près d'elles, surtout lorsque l'on considère que plusieurs centai.ies d'étudiants campaient quelques mètres plus loin. Le pieux correspondant du Wort n'a point été choqué du bruit incomparablement plus fort que faisaient ces derniers, qui sont catholiques et qui, de plus, font partie d'un établissement où i'inffoençe cléricale tient le haut .du pavé. Franchement, il n'appartient qu'à l'impudence haineuse et bilieuse d'un moine de reprocher à une personne inoffensive la religion qu'elle professe; car, quoi qu'en disent nos saints de la rue des Curés, le ton dédaigneux avec lequel ils relèvent que la jeune fille en question est juive, montre suffisamment qu'ils voudraient encore continuer dans notre siècle les traditions de ces temps ténébreux où les enfants d'Israël, méprisés et persécutés, étaient relégués des plaisirs et des fêtes de leurs frères chrétiens. On nous adresse la lettre suivante avec prière d'insertion: ... 30 Januar 1868. 2ïï o 11 o : Scbor mau anbete al« iibcrpifig eradjtet, gretge man fid) felbft ob man nicht übevflüiftg jet. Sie Sïntmort bes „Sßort" auf bie Stofforbe? rung 31t beweifeu : „06 bnê §cer non ©eminarifteit unb bct<3 mir unterhalten muffen, ■ „für uns ehrliche guremburger nothmenbtg fei," genügt (fo jefuitifd) fie auch ift) feine S we= ges; — fie ift ïcin SSeroeiô ! !! ©cm „SBort" fei nun beiläufig bemerfr, bafj es iljm eben fo wenig gelingen wirb 311 weifen ; „bof? eine ongemeffene SDJiütcirmnrfjt bem «ionbc „fchabet", als es t.,m gelungen ift 51t öetreifen, ïiaï? unfece £te uott »emtuariP-it unb Sprtcfferu mit iljrtitt etat Üflajor unb nü iljrcr Sßradjt« nnb *parabcu-ßicbc, tu f Tilit$ noüjlrjtn« big ift, um uns ßartntbttrfler in ueu Rimmel în briujicn ! Um bic Dargelegte 3War cttuas I)artc 9?uf? 31t fnacfejt. geben wir bem „SDBort" ben wof)lgc« meinten éîatl) (oljue bte Söahrheit als ,,©ot-tifen ju begeid)nen), einfad) ben „eforberteit 23'wciö 311 liefern, ober bem Panbe bie uttge« feuern Saften einer fo foftfpictigen GitltuS* §icraichie, wenn aud) nur tfjetlnieife, 06311 nehmen. „2)W)r Wtß man ja nidjt ! !" „SLIjtic nicht ben Slnberr, was bit nicht witlft, ba§ bir felbft gettjan werbe ! !" (SljrifWdjc <Koraf !) pgen wir nod) I)iit;u, bog feine „@ it §■ 11) n e r e i" : „bie erworbenen 9îed)te 3U waljrcn, ii. f. w., — etwa,ç fo abgebrofebenes, — ihm felbft in ber SLragmeite fo unbewußte« ift, bajs t'S beffer thüte, b:efe feine fog. „SRefominanbationeu" 31t unterlaffen. X.