Revue des journaux du pays.
L'UNION., 1868-09-02 00:00:00

Revue des journaux du pays. ' Wort. — Il répond à la Luxemburger fZeitung dans la question de la ligne de ceinture. Cette feuille avait reproché au Wort de se laisser guider par la haine politique, et lui avait contesté en même temps jusqu'aux moindres connaissances politique?. Le Wort répond, qu'il ne peut s'agir de haine politique alors qu'il prouve à l'organe de la fonte, quo la ligne de ceinture, entre les mains de MM. Metz et Tesch, aurait immanquablement les suites que le Wort a désignées, et que les intérêts du pays s'opposent à une telle éventualité. La Luxemburger Zeitung ne peut désirer ni vouloir la ligne de ceinture qu'à condition qu'elle soit entre les mains de ces messieurs, parce qu'elle ne peut vouloir que l'industrie métallurgique vienne s'établir au bassin minier, et que l'industrie minière prenne plus de développement. Elle feint de favoriser cette ligne, tandis qu'au fond elle voudrait la renvoyer aux calendes grecques. Le Wort désire que les matières premières soient utilisées à l'intérieur même du pays, que les richesses minières aillent en se développant et que, ce que nous avons de trop en minerai, puisse trouver un débouché à l'étranger. Le Wort a demandé que M. Metz se retire de l'arène politique s'il entend se faire concessionnaire de la ligne de ce inture. Il n'ignore pas que ce monsieur est le chef d'un parti, qu'il a de l'influence dans la Chambre des États tant par sa qualité d'industriel que par ses capacités personnelles. Qu'est-ce qui arriverait, si, à ces avantages, on voulait ajouter la libre disposition sur la ligne de ceinture. — Un correspondant exprime sa satisfaction sur la décision du conseil communal concernant l'église du Pfaffenthal. — Un autre correspondant relève, en termes chaleureux, le pensionnat de demoiselles d'Ettelbruck. \ Luxemburger Zeitung. —Les arguments, qu'elle oppose aux aunexionistes, sont aussi applicables aux annexionistes prussiens. (Ecoutez) ! nous ne pouvons être annexés que par une guerre et que ni la France ni la Prusse ne feront et dussions-nous la demander à genoux. En cas que la durée de notre autonomie fût impossible, nous n'aurions qu'un seul parti à prendre : notre annexion à la Belgique. (C'est ainsi que le veut Victor.) Ni la France ni la Prusse ne pourraient nous empêcher de redevenir ce que nous avons été de temps immémorial ; l'Allemagne a tout intérêt à empêcher notre annexion à la France ; la France au contraire doit être satisfaite pourvu qu'il n'y ait plus de fortcrespc et de garnison à Luxembourg, donc .... (C'ed clair !) Cette annexion à la Belgique serait dans les vues des puissances signataires du traité de Londres ; au lieu d'une double garantie, elle n'en aurait plus qu'une seule. (Qii'attendons-nous donc parce que tout le monde est pour Cette annexion ?) Et puià les avantages qui nous attendent de ce côte, là I Que l'Union et l'Avenir continuent à prouver l'impossibilité de maintenir lo statut quo; s'ils, ont du succès, c'est pour nous vendre à la Belgique. (Sait-elle ce qu'elle dit?) — Elle singe J'Union' et veut fournir des fariboles. En voici un exemple : „Dans son article de fond d'hier, l'Union parle encore une fois un français de cuisine. Les fransquillons qui rédigent ordinairement la feuille, trouvent qu'il est bon de prouver de temps en temps que le sang français coule encore dans nos veines. Encore, si l'on songe que cet homme au français de cuisine a été professeur de la langue française à un établissement public du pays I {Comprenne qui veuille! C'est là une des rares manières de répondre de ta Luxemburger Zeitung. Nous comprenons et nos lecteurs comprendront avec nous, que notre article â l'adresse de cette feuille était un peu poivré. Et tout ce qui atteint le docte confrère doit forcément être mal écrit. Mais ce que nous ne comprenons pas, c'est que le rédacteur de „r Avenir puisse suffir à rédiger deux journaux tandis que toute une légion de prussiens ne parviennent qu'à rédiger misérablement laseule Zeitung.11) Avenir. — Tolérance ou protection ?.... L'Avenir signale le fait assez surprenant que les annonces ministérielles figurent dans YOmrabus, journal de 50 abonnés, tandis que dans l'Avenir on n'en a jamais vu figurer une seule. L'Avenir voudrait être édifié par le Gouvernement si VOmnibus, pour se donner un air plus officioux, publie ces annonces gratis et de son propre mouvement, ou si c'est le Gouvernement qui les lui fait parvenir directement. La dignité commande à l'administrati-n de répondre. Jusque-là la position de l'Avenir est expectante. — Ephémêride. Il revient sur l'article de la Luxemburger Zeitung, qui a valu à cette feuille notre réponse écrite en français de cuisine. La Luxemburger Zeitung, dit l'Avenir, n'ose désavouer son complice, qui se défend comme un diable. L'Avenir n'en doute pas, cir Diogêne est tout, excepté un ange. Le reproche d'être tédigéa par des Français n'atteint ni l'Union ni l'Avenir. Mais il y a chez nous une feuille, qui e°t misérablement rôligé par un misérable Français, chassé de son pays, et cette feuille, s'est mise au service du parti de l'intérêt privé représenté par ia Luxemburger Zeitung. Voilà tout ce qu'il y a do vrai dans l'assertion du fallacieux confrère. La Luxemburger Zeitung se prétend spectatrice impartiale! Par qui donc cet homme, que son pays répudie, est - il subventionné? L'Avenir ne voit point d'adversaire dans Diogène, ce videur de poches; il l'écarté comme on fait d'une bête malfaisante; il le fustige Voilà tout. Et si le Gouvernement se résout enfin à expulser Diogène, il faut aussi expulser les Français qui écrivent l'Avenir et YUnionl Comme elle rirait sous cape, la digne feuille, si elle voyait les 9/10 des Luxembourgeois défiler vers les frontières I — Le Crédit-Verein. L''Avenir constate que de crédit à Luxembourg est en bonne voie de prospérité. Il a appris que le comité directeur veut établir à Ettelbruck une succursale ou annexe de la caisse centrale de Luxembourg. L'Avenir trouve que le but du Credil- Verein est louable, et que, sous tous les rapports, Ettelbruck est bien choisi pour cette succursale. Il pense qu'il n'est pas superflu de contribuer à propager l'idée des associations. A cette fin il commence à publier les passages les plus intéressants de la brochure de M. T. Spiethoff, directeur de la banque industrielle de Dusseldorf.