Die kaiserlich französische Armee in ihrem Vergleiche zu den deutschen Heeren.
Luxemburger Wort, 1870-07-29 00:00:00

Die kaiserlich französische Armee in ihrem Vergleiche zu den deutschen Heeren. Von Julius v. Wickede Die französische Amiee ist entschieden für den Kampf im Felde sehr lriegstüchiig ausgerüstet, und da man in Frankreich seit des jetzigen Kaisers Regiemng für alles, was das Heer anbetrifft, keine Kosten fcheute und selbst mitunter das Geld mit vollen Händen fartmarf, auch sich in den vielen Felozügen unter der Herrschaft des Manne«, der bei feiner Thronbesteigung öffentlich verkündete: „L'empire c'est la paix", mannigfache Erfahrungen hierin sammeln konnte, so hat man viel Gutes und Nachahmenswertes erreicht. Betrachten mir nun zuerst die Infanterie, als fomodl der Zahl wie auch der V«wendung nach die Hauptstärke des Heeres bildend. Die Uniformirnng ist leicht, weit und be« quem und, da man die Erfahmng in Algerien und Italien besonders dabei berücksichtigte, vorzugsweise für ein heißes Klima berechnet. Die Tunique oder Waffenrock isi eine kurze, weite Jacke und bei Sommerhitze dem etwas zu engen preußischen Waffenrocke entschieden vorzuziehen. Da dieser Feldzug wahrscheinlich nur im Sommer Statt finden wird, so wäre eö vielleicht zweckmäßig, wenn unsere deutsche Infanterie ihren Waffenrock ganz zu yaufe ließ« und nur im leinenen ft'ittel oder der Blouse und mit dem darüber gehängten Mantel versehen ausmar schirte. Wir werden in großer Hitze entschieden anstrengende Märsche zu machen haben, und da viele Mannschaft, die so eben erst wieder zur Fahne berufen wird, im Mar» ichiren noch nicht so recht wieder geübt sein kann, so empfiehlt sich nur möglichst leichte Bekleidung und Bepackung sehr dringend. Ein Hemd und ein Paar Schuhe, dazu der iltantel und die Valrontasche, weiter sollte der Soldat im jetzigen Feldzuge bei den Eil- Märschen nichts zu tragen haben; alles Amere muh zurückbleiben oder nachgefahren werden. Rüstet man unsere Infanterie nur in dieser Art aus, so ist sie eben so zweckmäßig wie die französische für den Krieg uniformirl. Ob das französische Käppi oder die preußische Pickelhaube für den Krieg vorzuziehen ist, besteht noch als offene Streitfrag«. Leichter und beauemer ist «fteres, «egen Regen, Wind und feindliche Kolbenschlage oder Schwerthiebe aber besser schützend entschieden letzterer. Will man die Pickelhaube zurücklassen, so erseht die preußische Feldmühe wohl so ziemlich daö französische Käppi, zumal wenn die Soldaten sich an die Mühe dann einm Schirn, der besser gegen oie Sonne schützt und daö Zielen erleichtert, be» festigen. Die preußisch-deutschen Infanteristen sind mit dem schon erprobten Zündnabelgemehr, die Franzosen mit dem Chassepotgewehr dewaffnet. Jede dieser beiden Arten von Wasfen hat ihre besonderen Vorzüge; welche sich am meisten im großen Kriege bewähren wird, muh die Erfahrung erst zeigen. Das Chassepolgewehr fall oft versagen und auch sonst mancherlei Zufälligkeiten ausgesetzt sein. Zu fürchten brauchen unsere deutschen Insanleristen diese Chassepotgewehre nicht im mindesten und können durchaus mit gerechtem Vertrauen auf ihre Zündnadelgemebre in den Kampf gehen. Die franzüsifchen Infan teristen fchiehen mit einzelnen Ausnahmen fast durchweg fchlecht, geben sich keine Mühe mit richtigem Zielen, legen kaum das Gewehr fest an und sinden ein Vergnügen daran, recht viel unnütz in die Luft zu knallen, woran sie die Oisiciere bei dem angeborenen Leichtsinne so vieler Franzosen kaum verhindem können. Man lasse die Franzosen mit ihren Chassepots nur wild und ungeordnet vorstürmen und in die Luft knallen, erwarte sie ruhig und fest, gebe aus größerer Nähe dann einige gehörige, wohlqezii'lte Salven, wobei man besonders auf die O'siciere zielt ? und dann mit dem Bayonnel und dem Kol« I ben fest geschlossen gehörig drauf, und man wird fehen, daß es mit dem so viel ausposaunten französischen Ungestüm einer wirklich fest diiciplinirten, wohlgeschlossenen Truppe gegenüber auch nicht so weit her sein wird. Deutsche Kraft, Besonnenheit und Mannszucht kann, mild und muß es mit dem flan« zösischen Ungestüm entschieden aufnehmen. Die betten französischen Fußlruppen sind übrigens die Chasseurs a pied, welche die I so oft genannten Zuaven in ihrer Brauch! barleit für den ernsten, größeren Kampf ! entichieden übertreffen. Die 4 Voltigeurj Regimenter der Garde, dann die 20 Chasseurj Bataillone à pied werden entschieden die j beste leichte Infanterie sein, die Frankreich I jetzt uns gegenüber stellen kann. Unsere Jäger und Füsiliere werden ihnen schon, besonders was sicheres und dabei schnelles Schießen anbelangt, mehr als gewachsen sein. Die jetzt viel genannte französische Mi» trailleuse oder Kugelspiihe, von der jedes Infantie-Vataillon ein Emxemplar mit sich führen fall, kennen wir nicht, um ein Urtheil darüber abgeben zu können. Erfahrene Such« lenner dieser Waffe haben uns aber versichert, das Ganze sei mehr eine Spielerei als für den Krieg von wirklich praktischer Bedeutung, und auch im französischen Heere scheint man vielfach gleicher Ansicht zu sein. Die Mitrailleuse soll schwer zu transportireu und lanfam aufzustellen fein, und wo man sie gebrauchen kann, da kann auch ein leichtes Gelchütz zur Anwendung kommen, das eben so schnell uno dabei doch noch sicherer schießt. Im Tirnilliren ist die französische Infanterie durchweg schnell und gewandt und jeder Soldat selbstthülig ausgebildet; alle geschlossenen Bewegungen hingegen werden sehr unordentlich, locker uno trotz der an« scheinenden Schnelligkeit doch nur langsam ausgeführt. ES wird viel unnützer Lärm dabei gemacht, und unsere deutschen Offiziere und Soldaten, müssen sich nur anfänglich nicht davon verblüffen lassen. Maischiren thut die französische Infanterie durchweg raich und ausdauernd, die älteren Soldaten sind darin wohl geübt und leisten sehr Tüchtiae«. Auch im Bivouakiren, dann in der zweckmäßigen Anlegung von Lagern, im schnellen Aufschlagen von Zelten und Hüllen, Kochen, kurz, in diefer ganzen Art von Feldleben leistet die französische Infanterie durchweg Vortreffliches, und man erkennt darin fo recht besonders die reiche Schule der Erfahrung, die sie feit 1830 in Algerien und anderswo gemacht hat. Hierin ist sie unfern deutschen Truppen anfänglich entschieden überlegen; doch werden wir es bei nur einiger Uebung bald eben so weit b'ingen, wie sich die« zuletzt im Feldzuge von 1866 zeigte. Die vielen gebildeten, geistig gewandten und nachdenkenden Sol baten, welche wir durch die allgemeine Wehrpsticht in den Reihen unseres Heeres zählen, ersehen hierin die mangelnde Nebung und helfen ihren minder gewandten Kameraden leicht mit durch. Der Vorposten- und sonstige Felddienst wird bei der französischen Insanterie stetö sehr nachlässig und selbst oft unverzeihlich liederlich betrieben. Die Leute und felbst die Offiziere sind hierbei viel zu sorglos und übermüthig und verlassen sich auf ihre Ueberlegenheil fcem Feinde gegenüber. Wenn hierin uns««« leichten Truppen nur schnell, gewandt und recht energisch vorgehen, wird es ihnen an manchen guten Erfolgen sicherlich nicht fehlen: davon sind mir fest überzeugt, Wir dürfen es übrigens an der strengsten Wachsamkeit und dem pünktlichsten Vor postendlenst leinen Augenblick fehlen lassen, da diefe zu lecken, unternehmungslustige» Expeditionen stets sehr geneigt zu sein pflegen und alles andere lieber als Thatenlosigleit und Langemeile ertragen. Die Zuaven und Chasseurs werden unsere Vorposten stets schon gehörig in Athem erhalten, und es gilt nur, sie dann auch gebührend zu empfangen. Je nachlässiger die Franzosen selbst gewöhnlich im Vorpostendienst zu sein pflegen, desto überraschter und verwirrter sind sie häufig, wenn sie auf einen machsamen Feind stoßen und statt zu überraschen nun selbst überrascht werden. Besonders auch im nächtlichen Kampfe ficht die französische Infanterie bei ihrer Lotterheit und Hang zur Indisciplin feiten recht fest und ausdauernd. fSchluh folgt.]