England.
Luxemburger Wort, 1875-01-01 00:00:00

England. 2 onb o n, 24. Dec. 3« ber „Franlftr. Iitung" lesen wir: „Per bekannte 3»ter» viwer des ,New-Iotl üeraib" hat noch vor smer Abreise aus Bcllm mit bem Grafen Nnim eine Nyteirebung gehabt, der wir folgendes enttehmen. Die Veröffentlichung er liichenpolltifchen Depeschen, meint ber tlllresponbenl. würben Nrn>m in einem ,unz anbetn Lichte zeigen, als bies jetzt ber fall ist. „Nicht bas geringste Zeichen spricht ür bie Behauptung", sagte ber Graf, „daß ich bei Republlt opponiite, nicht ein 3ota trug ich zu bem, Sturze Thiers' bel. 3ch sagte in ber Thnt, daß er schließlich fallen müsse, aber ich untelftützte nie bie Beftre> bungen Men ihi,. 3ch fagte, baß er fallen müsse, weil ich ihn als einen «einen hart, nächgen Mann lannt«, und ich sah tlar, was unvilmelbllch fchien. ..Wenn ein Arzt sieht, !bah 3«manb am Eteiben liegt, so versucht er nicht ihn zu tödten, sondern gibt ihm im Gegentheil ben passendsten Math, wie ickmer bas Leben zu erhalten." Arnim bellügte sich natürlich, bah nur ein Theil feiner Briefe über Franlleich unb Thiei« veröffentlicht wölben ist. 3" Folge dessen "lönne bas Urlheil nur einerseits snn. 3n Betreff ber Kriegscontribulion äußeUe er: „Ich vertrat stet« die Ansicht, dah unser Geld sicher war, denn die Zahlung hing nicht von dem Charalt« der Regierung ab. Frankreich würde unter allen Umständen gezahlt haben." Dah er geger Bismarck in« triguirt habe/ erklärte Arnim für reinen Unsinn. „Glauben Sie mir, für diese Le» genae ist nicht der geringst« Grund vorhan» den; von all dem, waS über diesen Gegen* stand gesagt worden, ist nicht «in Wort wahr. Allein ich fürchte, es ist unnütz, diesen Mährchen, welche offenbar fo ger>. aufge» nommen werden, zu Nioerfprechen." In Betreff der Ausfagen Holfteln's, dah Arnim ihm gefügt habe, er, Arnim, besitze Bismarck compromittirenbe Papiere, erklärte, der Graf: „Ich hhbf solch eine Erklärung nie gemacht; es ist einfach unzutreffend,-Zeug« risse solcher Männer, die sich auf Hürenfa« gen stützen, aufzunehmen. Auf folch unbe« gründete Anssagenwardas.Mählchen basirt, dah ich vott Staats'Tocumenten gegen den Reichskanzler Gebrauch machen würde. Ich Hab« niemals Documente, die auf Staate« geheimnlsse Bezug haben, veröffentlicht, noch beabsichtige ich.dies zu thun; eine derartige Voraussetzung ist ein gtoßer Irrthüm, und wenn Herr v. Bülom emen höflichen Brief geschrieben hätte — wenn «r mir gegenüber so artig gewesen, wäre, wie der Präsident dcs Stadtgerichtes, so würde er alles, was er wünschte, erhalten habe,'." Einig« Jour' nale — heiht es fern« in dem Bericht« — haben Arnim getadelt, weil er nicht feine Demission einreichte,,nach,em er von Fürst Biömarck solch, nicht mißzuv erstehende Briefe erhallen. lieber diese Frage sagte, Graf Arnim: „Eines gibt es, üb r baß Jedermann Staunen empfinden muh, nain» lich, daß ich Paris nicht lange vorher ver« lieh; aber das ist leicht aufgeklärt. Wir «(Fürst, Bismarck und ich) waren folch alte College», daß ich stets die Hoffnung hegte, wir würden einen Weg zur Versöhnung finden, ümfömehr, als, keine wirkliche Ursache für irgend eine Diffère-z vorhanden war — nicht ein einzlger Grund, fügte der Graf emphatifch hinzu — und ich bin ber ernsteften Ueberzeugung, daß, wären leine I»i. sch-nträger gewesen, es niemals zum Bruch .gekommen wäre. Cr O-selbst irre gefühlt und ich bedauere dies fehr." „Der Graf entschuldigt« fich," heißt es wörtlich zum Schluß, „daß er über den Charakter derje< «igen Depeschen gesprochen habe, welche Professor v. Holtzendorff in feiner Rede als „beleidigend" genannt, und deren Berüssent« lichung, davon bin ich (der Correspondent des „Heralb") überzeugt, die Welt in den Stand fftzett würde,, den Fall des.. Grafen Arnim in einem ganfr. andern. Lichte zu betrachten, als Ms bisher-möglich war. In dufer Beziehung heg« ich die Ueberzeugung, baß wir noch größer, „Enthüllungen" zu erwarten haben, und dah diefelben früher oder'fpätir■ Mv'imMitfffä." '■''■'■■'■::icn'