Die Lage der Dinge in Frankreich.
Der Wächter an der Sauer, 1850-01-30 00:00:00

Die Lage der Dinge in Frankreich. Unter diesem Titel: bringt die „Köl.t. Zeitz." in ihren Spalten eine Mirtheilung voll Interesse. Die Haltung des Artikeis, welcher offenbar von einem Gegnrr der Republik, aber einem scharfen und ru« higen Beobachter herrührt, der Umstand, daß die „Köln. Zeitung", welcher die Verlässigkeit ihrer Correspondenten genau be« kannt ist, ihn abdruckt, machen denselben zu einer bemerkenswert« Ericheinung. „Sie verlangen von mir eine Schilde» rung der hiesigen Zustände und der Aus« sichten für die nächste Zukunft. Ich werde sie Ihnen geben und bedauere nur, daß es em so düsteres Gemälde ist, welches ich vor Ihren Augen aufrollen muß. Um Ihnen zuförderst em richtiges Bild von dem Stande der Parteien zu geben, muß ich einen Unterschied machen zwischen denen in und außerhalb d« Nat,onalv«samm« lung, und indem ich Ihnen zeige, wie dieselben mit einander correspondircn, werden Sie sehen, welchen Umschwung die öffentliche Meinung seit den letzten Wahlen ge« nommen hat. In der unter den frischen Eindrillten der Februarrevolution, unter dem Einflüsse der provisorischen Regierung gewählten Constituante bestand die bedeutende Majorität aus gemäßigten Democraten oder, wie man hier sagen muß, politischen Democrctten ; die Socialisten auf der einen und die beiden royalistlschen Fractionen auf der anden, Seite bildeten nur eine sehr geringe Minderzahl. Eine Geschichte dies« Versammlung, eine Aufzählung ihrer Fehler und Schwächen gehört nicht hierher; ich muß derselben aber erwähnen, um eine Thatsache festzustellen, welche für den jetzi« gen Zustand der Dinge von der größten Wichtigkeit ist. Diese Thatsache ist nichts wenig« als die gänzliche Niederlage dies« politischen Demoeraten, ja, noch mehr, das gänzliche Verschwinden dieser Partei vom politischen Schauplatze. Sie «inner« sich noch wohl der unae« heuren Anstrengungen, welche im Anfange Mai deS vorigen Jahres alle Parteien machten, um am 13. Mai den Sieg auf dem Wahlplatze zu erlangen. Das Refultat hat den sprechendsten Beweis gelte* f"t, wie namentlich in Frankreich bei' dem zwar leicht veränderlichen, ab« immer entlch'edenm Charakter dies« Nation jede Halbheit und Unentschiedenst verloren ist; j>ae Scrutinium vom 13. Mai verurtheilte ile Constituante. . N'cht «in Drittel der alten Versammlung 6,n8 in die neue über, und selbst Corypbäen, wie Lamartine und Marrast, sahen die Pforten ttv politischen Arena.für sich verschlossen. Blättern Sie die Liste der am 13. Mai gewählten Repräsentanten durch, so finden Sie von dem eigentlichen Kern der Constituante kaum 20 Mitglieder wieder; Sie finden aber statt 20 jetzt 220 Soeia« listen und beinahe 300 entschiedene Feinde der Republik, offene Royalisten. Also solche Fortschritte hatte schon damals der SiciallSmnS gemacht, eine solche Ausbreitung hatten die neuen Idee» schon gewonnen, trotz der verschiedenen mißlungenen Erperimente, trotz deS gräßlichen BürgerkriegeS im Juni des verftoffeucn Jahres. Das Scrutmium vom 13. Mai war em bedeutendes, em welthistorisches Ereigniß Der SoernllSmus bisher nur aus den Schriften feiner Jünger bekannt, von der Menge wenig beachtet und von den Vertheldigrrn der jetzigen gesellschaftlichen Instltutloum belächelt und verachtet, er trat zum ersten Male als eine Macht auf, feine Jünger bildeten eine eompaete Masse, eine bedeutende Minorität in der gesetzgebenden Versammlung; er wurde discutirt, seine Doctnnen berathen, und von der Höhe der Tribüne, unter dem Schütze der Qeffentlichleit wurden dci luerführenschen Lehren unter baa 4JvU Qcfdfcuoew. Die Folgen dieses Ereignisses blieben nicht lange aus; aber ich greife für jetzt dem Zeitgange nicht vor und folge der Geschichte der legislativen Versammlung. Die Versammlung war also, wie Sie gesehen haben, in zwei Heerlager geschicden x Anti-Republilaiier verschiedener Nu« anrcn auf der einen, sociallstische Democra» ten auf d« anderen Seite; eö war daher voraus zu sehen, daß der Kampf em erbitterter sein würde, der nur mit der Vernichtung der einen oder der andern Partei enden konnte. Unter solchen Anspielen begann diese noch jetzt tagende gesetzgebende Versammlung, der die Constituante eine fatale, «„glück« selige Erbschaft hinterlassen hatte: die römische Erpedition. Die Feinde, welche die französische Armee in Rom bekämpfte, waren dieselben, welchen die Majorität imelgenen Lande den Kampf au* Tod und Lebenangetündigt hatte; nichts natürlicher oifc, als daß in in dieser Frage von der Regierung befolgte Politik von der Majorität energisch unterstützt wurde. Die Opposition sah knirschend diesem Schauspiele zu ; der Majorität gegenüber ohnmächtig innerhalb der Mauern der Na« tionalversammlung, mußte sie Rom fallen, ihre Freunde veibluten lassen oder Hülfe in den Straße» suchen ; diese Alternative war gestellt, die Wahl konnte nicht zweifelhaft sein. Welche Gelegenheit konnte auch geeigne« ter sein zu em« B . c. mg, zur einer Revolution, als die rihi ifch ? Wie man die Sache beurth nen mag, ob Freund oder Feind der römischen Republik«»«, es stand fest, daß die Constituante die Erpedition in einem ganz andern Sinne votirt, es stand fest, daß nach dem Buchstaben, nach dem Artikel V. der Constitution der Krieg gegen Rom eine Verletzung dieser Constitution war, und hat die Regierung und die Majorität dieses auch nie geläugnet, wenngleich mau versuchte, dte offenbare Verletzung durch ver« schiedene Sophismen zu bemänteln. Ueber den Krieg gegen Rom waren nicht allein die Demoeraten erbittert, sondern über- Haupt hatte sich die öffentliche Meinung ge« gen denselben erklärt; man konnte also auf bedeutende Unterstützung em« Manifestation zu Gunsten der römischen Republik zählen, die allerdings vor Allem zur eigenen Revolu« tion dienen sollte. Clest une page noirc dans Vhistoire de la France — in diesen Worten, welche mir am Morgen des verhängnißvollen 13. Juni em alter bei Waterloo verstümmelter Invalide sagte, ist der Ausdruck der öffentlichen Meinung enthalten. Dazn kamen noch andere Verhältnisse, welche die Montagne und Ledru Rollin bestimmten oder vielmehr zwangen, den entscheidenden Wurf zu wagen. Außer in Rom waren noch zwei andere Verbündete der französischen Demokraten bedroth: die Revolutionäre in Baden durch die anrückenden Preußen, die siegreichen Un« garn durch die mit Oestreich sich verbündenden Russen. Beide revolutionäre Regier»ngen hatten ihre Gesandten und Agenten in Paris, die vo» dem Gouvernement abgc» wiesen, ihre einzige Hoffnung auf die Montagne und deren Gelangen zur Macht setzten. Namentlich in Baden stand das Messer schon an der Kehle, es war daher keine Zeit zu verlieren, und nur schnelle Hülfe konnte noch retten. Vor allem aber war es die eigene Partei, welche Ledru Rollin zum Handeln drängte, welche ihn zum Handeln zwang; hätte der damalige Chef der Partei wiedeistanden, so wäre ohne ihn gehandelt worden, und es gab schon damals eine Partei, die über ihn bei Weitem hinaus ging, die nur die Gelegenheit erwartete, um ihn zu vernichten. (Fortsetzung folgt.)