Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-12-22 00:00:00

LUXEMBOURG, 21 DÉCEMBRE. Revue politique. La Correspondance provinciale, organe officieux du cabinet de Berlin, résume ainsi les principaux points de la constitution de la Confédération des Etats de l'Allemagne du Nord constitution qui se discute en ce moment à Berlin: La constitution fédérale s'étend à toutes les affaires de commerce et de navigation. Le conseil de la Confédération et la représenta lion nationale exercent la puissanceilégislative. La couronne de Prusse a la direction Confédération. Le pouvoir fédéral déclare la guerre, conclut les tra tés,r nomme les ambassadeurs. Le roi de Prusse est commandant suprême des forces de terre et de mer. H est autorisé à ordonner l'état de préparation de guerre. Les ports de Kiel et de Jabde seront déclarés ports de guerre fédéraux. La chambre des magnats (chambre, haute de la diète hongroise) a adopté, à une grande majorité, le projet de réponse au rescrit irapérial, tel qu'il a été vote par la chambre des doutés Le Moniteur belge publie un arrêté royal qui nomme une commission chargée d examiner si l'organisation actuelle de l'armée répond aux nécessités de la défense nationale. La corvette à vapeur le Câlinât, ayant à son bord le général de Montebello et son étatmajor,jor, est arrivé jeudi matin dans le port de Marseille. Le Moniteur français publie l'exposé financier de M. Fould, ministre des finances. Parlant du budget rectificatif de 1867, le ministre évalue à 90 millions la plus value des impôts indirects et indique d'autres ressources. Ce budget se soldera en équilibre, malgré les charges considérables nécessitées par le nouvel emprunt et le rapatriement des troupes du Mexique. Il ne sera donc pas nécessaire d'établir de nouveaux impôts ni de faire un nouvel appel au crédit. Pour le budget ordinaire de 1868, l'excédant des recettes présumés est de 121 millions. Aucune prévision ne figure au budget de 1868 pour la nouvelle organisation de l'armée. L'Empereur a décidé que les charges qui devaient résulter seraient l'ojet de propositions spéciales lors de la présentation du budget rectificatif de 1868. Il y a tout lieu de penser,dit M.Fould,que nous disposerons alors de ressources plus que suffisantes. Plusieurs journaux anglais analysent déjà la correspondance diplomatique échangée au sujet du Mtxique entre les gouvernements français et américains, et communiquée au ConarôS. Dans une dépêche, en date du 8 novembre, M. Bigelow dit que dans une entrevue avec l'empereur, celui-ci a déclaré qu'il ne donnerait plus à Maximilien ni un homme ni un dollar. Ensuite viennent les dépêches échangées par voie télégraphique, au sujet du retardapportéài'évacuation. Enfin, la France propose qu une nouvelle élection ait lieu au .Mexique, sur la proposition simultanée des gouvernements français et des Etats-Unis, sans désignation de candidats. Berlin, 19 décembre. — La Chambre des Seigneurs a adopté par 59 voix contre 48, le projet du gouvernement pour la suppression delà loi sur l'usure, après que le représentant du gouvernement a blâmé le projet de la commission tendant à une acceptation provisoire jusqu'au 1" mai 1868. La Chambre a égal meut adopté le projet pour le règlement de l'impôt foncier et le projet des dotations. Ce dernier a été voté à l'unanimité. Madrid, 19 décembre. — Le gouvernement espagnol a conclu avec la maison Fould, et plusieurs autres maisons de banque de Paris, un emprunt de 90 millions de francs. Le contrat a été signé, hier, par le ministre des finance!-.. Ainsi que tout le monde le fait, nous reportons au gouvernement la responsabilité des articles qui paraissent dans Tt7-nion. Elle est en effet le journal du gouvernement, journal subsidié par lui aux frais de la caisse de l'Etat, c'est le secret de tout le monde. Nous avions notamment insisté sur cette responsabilité, à propos d'un article  inqualifiable qui avait paru le lendemain de l'entrée au ministère de MM. de Bîochausen et de Colnct. Mais ï Union est venuedéclarer «que l'auteur de l'article en question n'est intéressé dans aucune société ni minière ni métallurgique, qu'il "'est pas fonctionnaire et que son nom n'est pas non plus précédé de la fameuse particule; que son article n'a été inspiré que par l'intérêt bien entendu et désintéressé qu'il voue à son pays.» En supposant que dame Union puisse être crue sur parole, il résulterait de sa déclaration que ce n'est pas à la plume d'un membre du gouvernement que nous devons l'article. C'est quelque chose, mais ce n'est pas le plus important : V Union est loin de dire que le ministère répudie les sentiments hostiles que cet articlea trahis, et elle a beau venir dire aujourd'hui: «ar»riéreavec ces calomnies qui représentent »le gouvernement comme hostile à qui que »ce soit»; les faits sont là qui lui donnent le plus éclatant démenti. Nous avions demandé à Y Union défaire connaître au public le programme du nouveau ministère, afin qu'on sût si dans la pratique de nos institutions ce sera à l'esprit de M. de Tornaco, ou aux idées de M. de la Fontaine, ou aux tendances de M. de Blochausen, ou aux théories de M. de Colnet que reviendra le rôle important d'inspirer le cabinet. Que répond lejournal ministériel: «Les »principes libéraux du gouvernement sont »connus. Notre pacte fondamental est »exécuté dans le sens le plus libéral. » La réponse ne nous avance guère. Car, quant à ce qui concerne le chef seul du ministère, depuis six ans qu'il est au pouvoir et qu'il prétend avoir appliqué nos institutions le plus libéralement possible, c'est la quatrième fois qu'il change de collègues et de système. Lorsdu ministère de M. Jonas, le Concordat n'existait plus ; sous son successeur, les certificats secrets subsistaient toujours; à l'entrée de MM. Simons et Vannerus, le Concordat avait repris vigueur et les certificats secrets disparaissaient honteusement de la scène- Nous pourrions citer d'autres exemples du même genre. Quelle sera la tendance du ministère pour la quatrième fois recomposé? Il se dit libéral, il agit comme s'il était clérical. Ne vous récriez pas trop, vosactes sont là. Le journal ministériel fête l'avènement de ses nouveaux patrons en commençant par injurier la gauche et son chef.Pour un gouvernement libéral, ce n'était pas mal débuter. Aussi le Wort a-t-il applaudi des deux mains Deux des nouveaux ministres sont à remplacer comme députés. Tous les deux jetteraient de hauts cris, si l'on osait suspecter leur libéralisme; et cependant quarrive-t-il ? ADiekirch, le ministère libéral patronne de toutes ses forces un candidat clérical. A Luxembourg, le même ministère appuie autant qu'il peut un candidat se prétendant libéral — nous le voulons bien — mais un libéral qui a l'approbation et l'appui du journal clé.-ical. Franchement, nous n'aimons pas les libéraux qui se font donner un certificat de bonne conduite par les abbés de la rue des Curés. Timeo Damos et candidatos ferentes. Et cette manière d'agir est d'autant plus incompréhensible de la part de ministres soi-disant libéraux, prenant fait et cause pour des cléricaux, qu'il y a des candidats libéraux recommandables sous tous les rapports : honorabilité, capacité, intelligence, connaissance des affaires, don de la parole, c'est-à-dire tout ce qu'il faut pour faire d'excellents députés ; et tout Luxembourgeois dont les sympathies seraient acquises aux principes libéraux, devrait se sentir heureux de voir MM. Vannerus et Simons arriver à la Chambre. Triste campagne donc que celle entreprise par des ministres soi-disant libéraux, de concert et avec l'appui des cléricaux. Nous ne leur en faisons pas nos compliments et nous les défions de se justifier devant l'opinion libérale. On lit dans le Land : £aS „tmreniburgcr ©ort für Üßaljrtjeit unb Dîedjt" fjat in feiner £:ienftag-9iumnier einen franjöfifa)en gettarttfel, beffen furjer Sinn fol-genber ift : SBenn bie Ferren £>eputirtcn nicht 2ld;t geben, »enn fie nidjt mit ihrer 3ittereffe, iljres amour-propre unb il)rer ÜJieinungen bie Dccgteruug uitterftü^en, fo ift es ju befürchten, bajj ber &önig=®rojjhei'Jog auf feine ©ouneräne» tütsiedjie auf bas Vanb oerjidjte, uub baffetbe feinem traurigen ©djicffale überlaffe. Sir ferjen biefe £)roijttng aie ein teldjen an. SStr adjten bie Srone ju fchr, um anjimefj* mcit, fie tonne in bem Stampfe ber Sïïîeiunngcn für bie eine ober für bie anbere Partei net)-nieit. SBir erlauben uns nidjt an bie SDÎbglichfeit ju glauben, <Se. äliajeftät ber Äönig fönne fid), weil bie Slbgeorbnctcn be$î>olfcô ihre Ülieinung unb lieber jeugung, iljrc coitftitiittonctleii »îedjte bem SBeftattbe ber ieçigcn Stegierung nidjt JUW Opfer bringen wollen, ber heiligen s}Jflid)i, bie Unabfjiiugigfeit bcS CanbeS ju fdjüCen, entjiehen. Sa« fann nur ein Sßfatt, baS feiner 3e'» o«'» Saç attsfprad), ein proteftantifcher ftönig fönne fein fatholifdjes î'anb regieren. i)as tonnen nur geilte, weldje felbcr fällig finb, irjr £anb an bas SluSlaub ju »eirathcit, hieil bic innere nidjt nad; ihrem Sinne uub ihren Yeibenfcfjafteu geführt wirb. Stiemt e« 9îotl) tf)itt, bajj man, wie bas „SKort" fagt, ber gcfäljrlidjeii Vage bes t'anbeS wegen, feilte uuö SBtinungeu ber 9îuhe unb (Sinigfeit 311m Opfer bringe, warum Ijat bas „2Bort" beim bor beut 2. j)cjetnber bcfiiinbig bic früheren SDiinifter angegriffen? SBa-riuit war es ntctjt genug, bafj fie abgegangen, unb fjat man biefelben ocrbädjttgt? warum Ijat man fie ber geigtjeit gejietjen? warum fjat man fie mit jebem <Sd)iinpfe 31t überfdjütten gefudjt ? SBarum foll eine Partei alle Opfer bringen, wenn bic anbere am 9?ubcr ift? Unb welches Opfer will bann bas „SBort" für bie allgemeine ßtntradjt bringcit? SDcan lefe feine jwanjig letjten 9himmern, angefüllt mit Pfeifer unb Çaft, Gemeinheit unb füge, unb bann urtljeile man, wie gut ihm bie ©teile eines griebcnSapoftelë anfleht. 2>enn gemein unb lügcnljaft ift es, wenn man ber Srone foldje ©efutjle jumuttjet, wie bas „SBort" fie nur fclber hegen fann. «Malheureusement, il n'en est point ainsi »dans notre Grand Duché:, il semble qu'au »lieu de travailler unanimement à la conservation desa nationalité, de son indépendance, »de son bien-être, on pousse d'un côté, à un »changement politique dont per-onne nevou »drait (saut quelques exceptions d'intérêt »peut-être, car il n'y en a pas et il ne peut pas »y avoir d'autre).» Sßenn Uîiemanb biefe mag [bit überaie),  fo fctjctt wir nidjt ein, warum man alle ertaubten unb unerlaubten SJJiittel anroeubcu muß tun fic ju befämpfen, warum man fogar eine 35crbäd)tigitng ber Äronc nidjt fdjcitt. diejenige sßolitif, beren ïriiger fid) nur burd) £erroriomus halten fönneu, bas ift biejenige, oon ber 9îietnoub etwas kniffen will, bns< ift bie Çolttiï bes „2£ort" unb Derjenigen, bie in allen Vànbciu mit feinen ©efinnungsqeuoffen ipaub in £mub gehen, bic 'Çolitif ber 9? e action.