Politische Rundschau.
Wächter an der Sauer., 1867-06-23 00:00:00

Diekirch. den 22. Juni 1867 Politische Rundschau. Die Zustimmung Vaicrns zu der Pitiictation vom 4. d. Mls. Über die Fortdauer des Zoll« und Hau« delsvereins ist jetzt auch erfolgt. Zur Feststellung des Vertrages nach den Grundlagen des Vereins wird die ZollvcrcinZ'Confcrcuz in nächster Zeit zusammen» treten. In preußischen militärischen Kreisen wird jetzt vielfach die Frage wegen des Erfatzcs einer Befestigung, wie Luxemburg sie geboten hat. erwogen, uud man ist dabei von Errichtung eines festen Lagers bei Trier abgekommen. Unter verschiedene» Entwürfen ist einer, von der ANg. Militär«Zeilung befürworteter, geeigtiet, größere Beachtung zn finden. Derfelbe fetzt freilich die Erbauung einer Eisenbahn von Gladbach, an der Dnsseldorf-Aachener Bahn, über Düren, Enskir« chen, Kclberg, Trarbach nach Kirn voraus. Da wo die Bahn von Düren nach Kirn die Mosel überschrei» ic» würde, in Trarbach. soll sich die feste Stellung erheben; da befindet sich, ans drei Meilen laug vou der Mosel umflossen, auf ihrem linken Ufer em Berg, der nur durch einen etwa 1000 Schritt laugen und 200 Schrill breite» Hals mit den nördlich ihm vor» liegenden Abfällen der Eifel zusammenhängt. Diesen Berg halten schon Lndwig's XIV. als besonders günstig zur ftntaae einer Festung, die das ganze Rheinland erschrecken sollte, erkannt. Sie erbauten darauf die starke Festung Montroyal, deren Schleifung im Frieden von ausbedungen war. Im Jahre 1793 follte der wichlige Punkt wie« der befestigt weiden, fchon hatten prcnßifche Ingenieurs die Werke abgesteckt, als die Ausführung ver« hindert wurde. Raum ist dort für Garnison, Lazareihe, Magazine und Werkstätten. Der Plan verdient jedenfalls eine eingehende Prüfung, zumal dort auch der Zweck eines beständigen Lagers zu erreiche» ist und der Puiict. zwischen den französischen Operationsliniei! auf Köln und Mainz, der letztem um mehr als das Doppelte näher liegt. Die „Magd. Ztg." schreibt ofsiciös: „Alle Auzei» chcu deuten darauf hin, daß der bisher so rasche und glückliche Fluß einer Militäreinigung zwischen dem deutschen Norden und Süden in bedenklicher Weise ins Stocken gerathen ist. Von Baden ist so eben eine etwaige Uebertragung des Besatzuugsrcchts in Rastatt, wie überhaupt jede Theilnahinc preußischer Truppen an der Besatzung dieser ehemaligen Bnndesfestnng, officiell dementirt worden. Von einer Zusammen stet» luug der badischen und darmstädtische» Truppen zu einem neuen 13. ArmeecorpZ, welche vor einigen Wo« chen noch als nahe bevorstehend angesehen wurde, ist gleichfalls nicht entfernt mehr die Rede. Eben fo sind Bayern und Württemberg für die neue Organisation ihrer Streitkräfte einen in den Hauptsachen durchaus selbständigen und daneben unter sich selbst verschiede» neu Weg gegangen. Neuerdings verlautet aber sogar, daß Oesterreich wider die zwischen Preußen und Darm« stadt abgeschlossene Militärcouveiitiou und namentlich gegen die bekanntlich bereits erfolgte Zutheiluug des gestimmten darmstädtischen Eontingents zu dem 11. preußischen Armeecorps, als mit den Bestimmungen des Präger Friedens nicht vereinbar, entweder schon Einspruch erhoben habe, oder daß em solcher vou Seiten dieses Staates nach den schon erfolgten Aeußerun» gen voraussichtlich doch zn erwarten steht. Wahrscheinlich dürfte nicht minder auch die Frage über das Befatzungsrecht von Mainz noch den Anlaß zu Weiterungen geben, doch steht schwerlich zu erwarten, daß Preuße» zu dem Austrage dieser rein deutschen Angelegenheit vor irgend einem europäischen Forum je seine Zustimmung ertheilen dürfte. Auch bleibt an em Aufgeben dieses Hauptstünpunetes der deutschen Nheinlinie sicher nicht zu denken. Bemerkenswert!) erscheint übrigens, daß nach dem bei Luxemburg be« obachtete» Grundsätze das Besahungsrecht von Mainz in jedem Falle zunächst an Darmstadt zurückfallen würde, welches seinerseits wieder durch die mit Preußen abgeschlossenen Militärconventioii auch für eine solche Eventualität gebunden ist.« Bekanntlich ist schon mehrfach das Gerücht von der beabsichtigten Einverleibung des Fürstcnthums Wal» deck in das Königreich Preußen durch Abtretung der Sonveränetätsrechte Seitens des Fürsten in der Presse aufgetaucht und demeutirt worden. Daß Unterhaus timgen über diese Angelegenheit überhaupt stattgefunden, ist auch von den preußischen Negicrungsblättern nicht eben gelaugnet worden. Doch wußte neuerdings die „Weser.Zeitnng" zu berichte», daß die Verhandluugeu an der Weigerung des Königs von Preußen gescheitert und als definitiv abgebrochen anzusehen seien. Dem tritt nun eine Correspondenz der „Köln. Ztg." nns dem Fürstenthnm selbst aufs Bestimmteste entgegen mit der Versicherung, daß die Unterbandlnn» gen eben im besten Gange und ihrem Abschlüsse nahe seien, indem der Fürst seine ursprünglichen Fordern»» ge» auf em geringeres Maß rcducirr habe und em Eingehen der preußischen Regierung auf dieselbe» jetzt nicht uilwahrscheiulich sei. Herr Louis Veuillot geht ebenfalls nach Rom, wie es heißt, nm dem Papste abzuratheu, die Neise nach Paris anzutreten. Dem Etendard znsolge wäre die Collcctiv'Note der Großmächte, welche eine Unlcisiichung der Lage Krela's fordert, am 15. Juni der Pforte übergeben worden. Griechischen Nachrichten zufolge folt Qmer Pascha nach der Niederlage, die er bei Heraklion erlitten, auf Kreta ganz eutfetzlich gehaust, nnvertheidigle Dörfer in Brand gesteckt und deren Einwohner haben nieder» hauen lassen, was die Consuln ihren rcsp. Regiernn» gen notifieirl hätten. Die „Franc" erwähnt eines Briefes ans Newyork vom 5. Inni, dem zufolge der Vertreter von luarez in Wafhingtoii, Hr. Nomero. erklärt halle, sämmtliche gefangene Ausländer in Mexico würden nach den verschiedenen Häfen gebracht und dort eingefchiffl wer» den. Diese Maßregel soll auch auf Maximilian felbst ausgedehnt werden. Nach dem „Courrier des Etats Unis" vom 4. Juni übrigens soll luarez jedoch eul» schlössen gewesen sein, Maximilian und seine Mitge» faugenen nicht als Kriegsgefangene, fondern als Ver» brecher behandeln zu lassen. Die Regierungen von Chili und Peru haben die Vermittlung der Vereinigten Staaten abgelehnt, wo» fern die Vollmachten der schiedsrichterlichen Regierung nicht bedeutend beschränkt würden. Die Generale des Präsidenten luarez sollen gegen eine Begnadigung Maximilians protestirt haben.