Les fêtes publiques et le choléra.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-08-15 00:00:00

Les fêtes publiques et le choléra. Nous croyons devoir reproduire l'article suivant de notre confrère arlonnais, Y Echo : Le 29 juin dernier, nous exprimions la crainte de voir le choléra se développer, s'étendre et prendre plus d'intensité à Ja suite de lu fête religieuse qui devait avoir lieu à Luxembourg le 2 juillet. Nous conseillions aux habitants de notre province de ne pas s'y rendre pour éviter le danger des agglomérations extraordinaires de population, des fatigues et des excès inévitables que ces fêtes entraînent à leur suite. Naturellement, nos conseils n'ont pas été entendus. La fête a eu lieu avec un concours extraordinaire de monde. Le surlendemain, le choléra éclatait avec une rage incroyable à Arlon et dans les villages des environs et reprenait une nouvelle vigueur dans le Grand-Duché. La leçon profitera-t-lle?Tiendra-t-on compte de la recrudescence qui s'est manifestée à Liège, à Gand, à Mon?, après les visites du Roi? C'est peu probable. Quoi qu'il en soit, nous croyons utile de reproduire nos avis et de conseillera nos concitoyens de ne pas se rendre à la fête de Luxembourg, à la Schobermesse. Les grandes réunions d'hommes, les fatigues, les excès de tous genres sont très à craindre par les temps d'épidémie. Du reste, dans les circonstances actuelles, alors que la guerre et le choléra nous menacent et nous frappent de toutes parts, on ne doit guère être porté à se divertir outre mesure. C'est ce que les administrations communales qui autorisent ces fêtes devraient bien se dire. Nous nous joignons volontiers aux idées qui se trouvent émises dans cet article et nous estimons que l'administration de la ville ferait bien de supprimer cette annéeci les fêtes de la Shobermesse. Il n'en résulte, croyons-nous, de perte pour personne, et la sécurité des citoyens si rudement éprouvée depuis un an, y trouvera son compte. «essaie— Les compensations territoriales quela France demande à la Prusse sont l'objet principal des préoccupations du moment. Nous croyons utile de publier les dispositions du traité de paix du 30 mai 1814, sur lesquelles s'appuie cette réclamation : •Art. II. Le royaume de France conserve l'intégrité de ses limites telles qu'elles existaient à l'époque iu 1" janvier 1792. Il recevr.., en outre, une augmentation de territoire comprise dans la ligue de démarcation fixée par l'article suivant. »Art. III. Du côté de la Belgique, de l'Allemagne et del'Italie, l'ancienne frontière, ainsi qu'elle existait le 1" janvier 1792 , sera rétablie, en commençant de la mer du Nord entre Dunkerque et Nieuport, jusqu'à la Méditerranée, entre Cagnes et Nice, avec les rectifications suivantes : »1° Dans le département de Jemmapes, les cantons de Dour, Merbes-Kî-Château, Barumont et Chimay, resteront à la France; la ligne de démarcation passera, là où elle touche le canton de Dour, entre ce canton et ceux de Boussu et de Pâturages , ainsi que plus loin entre celui de Mcrbes-Ie-Chàteau et ceux de Binche et de Thuin; »2* Dans le département de Sambre-ct- Mcuse, les cantons de Walcourt à la France : la démarcation, quand elle atteint ce département, suivra la ligne qui sépare les cantons précités du département de Jemmapes et du reste de celui de Sambr'e-et-Meuse; »3° Dans le département de la Moselle, la nouvelle démarcation , là où elle s'écarte de l'ancienne , sera forcée par une ligne à tirer depuis Perle jusqu'à Frcmesdorf, et par celle qui sépare le canton de Tholey du reste du département delà Moselle; »4° Dans le département de la Sarre , les cantons de Saarbruck et d'Arneval resteront à la France, ainsique la partie de celui de Lebach qui est située au Midi, d'une ligne à tirer le long des confins des villages de Herchenbacb, Uebcrhoscn , Hilsbach et Hall (en laissant ces différents endroits hors de la frontière française) jusqu'au point où, près de Querselle (qui appartient à la France), la ligne qui sépare les cantons d'Arneval et d'Ottweiler atteint celle qui sépare ceux d'Arneval et de Lcbacli ; la frontière de ce côté sera formée par la ligne ci dessus désignée et ensuite par celle qui sépare le canton d'Arneval de celui de Bliescastel; »5° La forteresse de Landau ayant formé avant l'année 1792 un point isolé dans l'Allemagne, la France conserve au delà de ses frontières une partie des départements du Mont- Tonnerre et du Bas-Rhin, pour joindre la forteresse de Landau et son rayon au reste du royaume. La nouvelle démarcation, en partant du point où, près d'Obersteinbach (qui reste hors des limites de la France), la frontière entre le département de la Moselle ct celui du Mont-Tonnerre atteint le département du Bas-Rhin, suivra la ligne qui sépare les cantons de Weissenbourg et de Bergzabern (du côté de la France), des cantons do Pirmasens , Dahn et Atnveiler (du côté de l'Allemagne), jusqu'au point où ces limites, près du village de Wolmcrsheim, touchent l'ancien rayon delà forteresse de Landau. De ce rayon, qui reste ainsi qu'il était en 1792, la nouvelle frontière suivra le bras de la rivière de la Queich qui, en quittant ce rayon près do Qucichheim (qui reste à la France), passe près des villages de Merlcnhcim, Knittelsheim et Belh'eim (demeurant également français), jusqu'au Rhin, qui continuera ensuite à former la limite de la France et de l'Allemagne. »Quant au Rhin, le thalweg constituera la limite, de manière cependant que les changements que subira par la suite le cours de ce fleuve n'auront, à l'avenir, aucun effet sur la propriété des îles qui s'y trouvent. L'état de possession de ces îles sera rétabli tel qu'il existait à l'époque de la signature du traité de Lunéville. 11