Cardinal Manning über die Folgen des Vaticanischen Concils.
Luxemburger Wort, 1877-12-20 00:00:00

Cardinal Manning über die Folgen des Vaticanischen Concils. Wie in Dculschlllnd. so ist auch in Lng» land dc>2 Vaticcinische Lc,nc!l Gezenftünb eben sc> heftiger, als lügenhafter Angriffe gewesen; d^rt, wte hier, hat man versucht, durch ein Gewebe unwahrer Berichte die Wahrheit zu verdecken. DUfer falsche» Geschichte hat L»r> dinal Manning eine wahr: Geschtchte des Loncils *) entgegenglsetzt, die ohne Lontro» Verse, einfach nach authentifchln Quellen und eigener Kenniniß erzühlt, wie die Ereignisse sich begeben lMen. Um die Leser auf diese vortreffliche Schrift aufmerksam und milder W?ise der Narftellung bekannt zu mache», lheilen wir nachstehend mit, was der Verfaf» fer über die „Folgm des Loncil«" fazt. Seit bem 18. Juli 1870 sind nunmehr fickn Jahre veiflossen, und es sinb bereits gewisse Wirkungen zu Tege getreten, welche aus oa2 Vllticanische Concil zurückzuführen find; bei vnlen andern ist dieses jedoch nicht der Fall; allein sie werden nichtsdestoweniger demselben zugeschrieben Wir wollen zuerst auf bie angeblichen Folgen eingehen, welche bie ?o»t koo, praptsr Ilo« Schule **) als Wi'luMN des Vaticanischm Loncils bezeich» net. 3un2chst bat uns eine Unmosfi von 3'»' tungs'Arlileln, und noch lar,Ilch ein beul» scher Lchliststellll gesagt, daß ber Uusbiuch des beutsch - französischen Krieges auf bas Vaticanifche Cancil zurückzuführen fei. Allein Niemanb, bei bie Haltung Preu» ßens und Frankreichs ftit einer Reiht von Iihren sieodachtete, Hit nüthig, zum Vatic, nischen 3oncil feine Zuflucht zu nehmen. Ven Uisplung jenes Krieges auf bil Ultillmon>ane l oder bie Iefuiten zuiZszufähren, das ist et» was so Absurdes, baß ma^ einen vernünfti» gen Menschen gar nicht bazu fahiz halten lann. Nenn bie eiste Folge jenes Krieges mutzt« boch nothwenbig die 3«ück,iehung ber fillnzbßZchen Truppen aus Rom fein, und es war leicht üoiauszuZehcn, daß. »e»n bies grfchehen sollte, bie nächste Folge davon bie Besetzung bes Kirchenstaates burch bie italienischen Truppen fein wu,öe. Kl»ntreich u»b Deutschland z«gm hegen linender in ben Krieg, «eil bie auf beiden Seite» fchun feit Ecnerutionen voihaubene Geieizlhtit, bie kr» innti,ung an^erbuldetes u<d zugesügte« ün> recht? bte zwischen ben Rivalen bestehen»« Eifersucht den liiegerischen Geist in elner Weise ausgestachtlt hatten, daß m»n nicht mehr im Stande w«, ihn i>« Schranlen z« halten. Bisweilen wirb auf jine Ereignisse aoch Hingewiefeu unb gefugt, c« Hab» sich darin eine Nemesis f»l ben Llolz >cs PapH,8 of smbart. Fürwahl, bann muß bie ganze G<sichte b« Päpste eine beständige Nen.lsis gewesen fein, bi Niemanb fv oft unb so vieles gelitten hat. als sie. Allein, weit ba» von enlfeint, hierin eine NlMtsiz wllhrzu» nehmen, fehen wir vielmlhi dann bi« Hllnb Lotte«, welche es fo gefügt hat, daß Leiben für Wahrheit unb GerechliaM ein immer» wührenbes Oefch für die Kirche «nb i r Oberhaupt geworben ist. 8. kann jedoch nicht geleugnet werden, daß seif dem VaXcanischcn Concil beinahe alleiwärls eine Lrhebuny gegen die latho» li'ch« Kirche statigtfundenhil.' Die »liberale' Partei in ' Deutschland fthtte km Reigen an; ihr folgen die „Liberalen" von Bern und Genf, in Belgien, Spanien, Italien. Blafi» lien unb eine Anzahl Lette in Li,gland, die sich gleichfalls „liberal" nannten. Die Ka» tholilen, hieß es, wären staatsfeindlich! sie kannten nur auf Kosten ihrer Religion loyale Unteithaiien fein; ihre UnterthantN'Treue sei eine gelheilte, weil sie von einem frem» den O.erhauplt abhingen lt. Die .Liberalen' sind die Urheber der Fall'fchen Gesetze; auf ihre Rechnung kommt die Verfolgung der Bischöfe und Priester, mit Geldstrafen, mit «efängniß, mit Absetzung und Verbannung wie wir di s in den letzten Jahren in Deutfchland. in der Schweiz und in. Skid» America gefehen haben. Liner .liberalen" italienischen Regierung hat man das Gesetz gegen die Mißbrauche de» Klerus, oder die *) Di« wahre _c!ch!chle des Natlcanischen Concils. Von Cardinal Manning. «ulorifirte Uebeisehung uon Dr W>lh. Bender, Professor ander ka!hol,,chen Universität zu London. «erlitt, 16??. Verlag der ,<_.iirt.' Aciien Eesellschaft für Verlag und Druckerei. **) d. h. die, welche dasjenige, was nach dem Co»! cil eingetreten ist, al. eine Folae desselben betrachtet. Uebersetzung de, FiN'schlN Vifehe in« Ila» limilche, zu verdanken. Fllrwahr. man mochte versucht sein, ,n glauben, da» Vatikanische Eoncil habe die yanze .Meiale" Partei mit «n«V ci«'i!chen 3° üb« gebannt. Die freie »llche im fni,n Vtaot« bedarf, «ie die ,Li» beialen" sagen, einel Lupplemmte« i» ktrafgefetz^uch. 1er moderne .Liberalismus" ist weiter nicht», al« der Lüsarismus dc3 Llaatc«. Nerselbe scheint zu glauben, daß diese« .alle Gewalt im Himmel und a«f Erben" übe geben worden sei, und daß der Staat die Macht besitz«, die Grenzen seiner eiyeuen Iurildiction, sowie die der Kirche, festzustellen. Alle Vllnden uad Vlalphemien gegen Gott können dem Menschen vergeben «erden: nur eine Sünde gibt es, die auf Vergebung nicht hoffen dirf. Ilder, der ge gen die Om«ivolen, de« Staates spricht, ist 'lloyil, «nb lein« künde wird ihm niemals vergeben Welten. Man hat i» der ita» lienischen Nepulirtenkamil« gesagt, dls,Ge> setz gegen die Mißbrauch« des Klerus' fti durch da» Vaticanische Loncil piovocirtwor» den. Vli derselben Gelegenheit horten mir aber aus dem Munde de« Verfassers jem« Geseh'ntwurfes und der Mitglieder der Commis:m, dnß »"as nämliche G seh bereits vor dem Vaticanischen Concil in dem Va» tic«m<lchen Eoncil in dem Strafges tzbuche von Sardinien gestanden hobi. Gambelta hielt vor einig« Zeit, den zu Grabe g?tragenen gallicinifchen Freiheiten eine Leichenrede. Er lagt« in der franzdiischen Nationalversammlung, die sranzoftsche Nationallirche exlftire h'ute nicht mehr; denn — das Vllticanilche Cncll habe die» selbe denationalisirt. AH, diese Hellen, welche sie den Namen des Welterlbfers «msfpiechcn hören, ein brüllende« GtlHchter erheben, si« haben bisweilen ein so seines theolugischts Gefühl, baß ste an den Veschlüffen dls Va licinischen Concil« Aergerniß nehmen. Wenn man die Dinge mit ihrem wahren Nimm bezeichnen soll, bann f3r«ahr ist dieses H<u» ch'lei. E« lann in der Thit lein Zweifel darüber herrschen, d^ß das Naticanische Concil alle streitbaren Klüfte de« latholi« schen Kirche zufammengezozen und dadurch bcwirlt h,t, dc>ß die ganze antichriftllch: Re» volulion den Dcuck «ahrnimint, w:lhen die große moralische Mach», die da die Ordnung der Welt aufrecht erhalt, aulllbt. Darob nicht ewi Xhranen, nun wirtliche Rasereien. («chluß f)