Deutschland.
Wächter an der Sauer., 1867-06-30 00:00:00

Deutschland. Der „D. A. Ztg." schreibt man von Berlin aus: „Die Absicht einer sehr bedeutenden Erhöhung der Tabatssteuer liegt ganz zweifellos vor. Zunächst soll die Steuer auf Nohlabak um 150 pCI., auf fabri» eilte» Tabak um etwa 50 pCt., auf Cigarren u«n 25 pßt. erhöht, außerdem auch noch eine Fabrikations» und Verbranchssteilcr »on 15 Sgl. per 1000 Stück und von 1 Sgr. anf das Pfund Rauch» und Schnupf» labat eingeführt weiden. Das Project dürfte indeß il» den p«l»>nenic4ici.zch'» Kltifc» auf lebhafte» Nlle«» stand stoß»'!!. Et!« HessetfKasselcr prcußcnfreuudlicher Correspou» dent der Weser»Ztg." ergeht sich in folgenden Klagen: „Man ist der neuen Regierung rückhaltlos nnd mit Vertrauen ciitgcgciigekommei» und hat nicht verkannt, daß sie uns außer dem Guten, welches schon in der Zugehörigkeit zn einem große» Staatswesen liegt, viele Verbesserungen unserer specicUet« Verhältnisse gebracht hat. Und doch fehlt noch viel, daß fi»1» die neue Ne» giernng die Herzen der Hessen erobert hätte; denn man tritt bei uns fortiter in re, aber seilen suavitct in modo auf, und daß dieses leibst uo» den be» sten Preußenfl-eniideti tief empfunden wird, will um fo mehr lagen, als man in Kurheffen in diefer Be» ziehung wahrfcheinlich nicht verwöhnt ist. So hat man es z. B. nicht einmal für nölhig gefunden, die Forteihcbung der Steuern, welche bis zum Ende v. I. von den Ständen bewilligt waren, anzuordnen, foudern man hat sie einfach forterhebe» lassen; man hat nuscre Vclwciltungsolgauisation dinch eine Vel» oldnnng beseitigt, ohne vielleicht mit Ausnahme der belrcffendcu Miilistcliallcfcrcntcn irgend Jemanden zu Rathe zu ziehcu, während man in Hannover Ver» traucusmänncr höre« will, bevor man doit einen gleichen Sehlitt lh»t. Kann man e§ den Leuten ver» argen, wenn sie fragen, ob sich diese Rücksichtnahme und Bevorzugung auf die große Zahl der Hamiovc» rancl oder et»va ans ihr hier zu Lande entschieden «nißbilligtes Auftreten gegen ihre neue Regierung gründet? Auch bei dem Erlaß des neuen Verdoppe» lungsgesetzes sind »viedeliim die Wünsche und Anlläge der Hessen nnbcrücksichligt geblieben nudein Gleiches droht uns uoch immer in Bezug auf Gcrichtsverfaf» fung und Eiuilprozeß, während auch hier die Hau» noueraner mit ihren Protesten alsbald durchgedrungen fein solle». Wir wollen nicht an die uns früher wegen Berücksichtigung unserer Wünsche und Interessen erhalten Zusagen erinnern, aber man sollte doch den« tcn, daß die wünschenswcr.he Verschmelzung der neuen und alten Landcsthcile in Wahrheit mehr dadurch befördert »erde, d«ß »»an die Jntcleffcn jener schont, als daß man in deu neuen Provinzen alles nach prcutzischcm Maß zuschneidet." Wie verlautet, schreibt die Köln. Ztg.. faßt die Regierung die Eventualität ins Auge, Branntwein und Bier innerhalb des norddeutschen Bundes einer gleich» mäßigen höheren Besteuerung zu unterwerfen. Gegen eine höhere BranutiveiiiZbcsteucrnitg wäre wohl vom voltsiulrthfchaftlichen Standtpnnkte ans nicht zu er» inncrti, doch glauben wir nicht, daß em derartiges Project der Regierung sich lealifircu ließe, d» die demselben abgeneigte» Elemente zu einflußreich sind. Was dagegen die beabsichtigte Bierstener anlangt, so glauben wir nicht, daß es der Regierung wirklich damit Ernst ist. Das Bier ist Bedürfniß und em Nah« rnngsmittcl der unteren Voltstlassen. und es »oäre nicht zu rechtfertigen, wollte man dasselbe stark- be« steuern, zumal rücksichtlich des Weines feit Jahren der «»gekehlt« Weg, die Verminderung der Zölle und die Aufhebung der Moflstener, cingefchlagcn wor» den ist. <»chmi eine namhafte Besteuerung des Ta» baks zwingt diese Volköklasfen, sich in dem Cousum der ihnen zngänglichcn wenigen Luxus'Perbrauchsarti« kel zu befchläiilen; eine Bcftcucrung des Bieres aber, welche irgend nennenswerthe finauciellc Erträge liefern foll, »vürde das Bier dem allgemciuen «Zonfum fchwc« rer zugänglich machen, mithin wie erfahrungsmäßig feststeht das Branntwtiutrinkeii befördern. Einiger Maße» lehrreich für diefe Frage sind die Verhand» luiigcu des Eougrcsses der Vereinigten Staaten vom Jahre 1862—63. Damals befand sich die Nepnblik bekanntlich i» der angenehmen Lage. Geld nehmen zu müssen, wo sie es fand; dennoch beanstandete man mit Necht eine hohe Besteuerung des Bieres, während man den Branntwein mit einer Steuer von 1 Dol» lars 25 Cent, per Gallone belegte, das heißt ca. 17 Sgr. per Quart preußisch. Der „Volksztg." meldet man von Dortmund folgen» den Crimiualfall. der vor acht Tagen passirt ist und glücklicherweise fich nicht allzuhäufig wiederholt: Em Schrcincrlehrliug soll zum Nachthcilc der Wittwe Wm» tclicr Thomas hicrfelbst einen Dividcntenschcin der. rheinischen Eiscnbahugesellfchaft von 17'/, Thlr. ent» wendet haben. Wie es in entern Berichte über dicfcn FnN heihl, „stellte die heule uaa> qucii Teilen grknd» lich erörterte Beweis»u«fltahmc derartige glavirmbe Judicien gegen den hartnäckig leugnende«, Angellag» len zu Tage, daß der Gerichtshof sich hieraus die Ueberzeugung von der Schuld des Angeklagten ver» fchafftc und denfclb.n zu zehntägiger Gcfängnißstrafe vcrurtheilte." Gleich nach diefcn Verhandlungen eilt Frau Thomas nach Haufe mit dem festen Enlfchlnß, noch einmal Alles in ihrer Wohnung zu durchsuchen, und bei dieser Gelegenheit findet sie den vermißten Geldschein an der Seite des Ladenschlosses fcftgescho» bei». Der Lehrling ist alfo unschuldig und die Ap» pellation ist angemeldet. Der Vorging hat noch eine weitere Folge gehabt durch Consiscaüoi, des Anzeigers wegen eines auf dicfcn Ncchtsfall bezüglichen Inserats, das von dem Vater des unschuldig Veiurthcilten her» rührte.