Sans titre
Der Volksfreund (1848), 1849-05-23 00:00:00

N. MARTHA. Luxembourg, le 21 mai 1849. Monsieur le Rédacteur, Les nombreux amis de Mr. Augustin n'ont pas été peu surpris de lire la réponse que le „Courrier" a faite à l'accusation portée contre Mr. N. Metz, d'avoir, par une décision arbitraire et injustifiable, anéanti l'espérance d'une prochaine carrière à ce jeune homme, qui sera bientôt l'unique soutien d'une mère déjà avancée en âge. Voici cette pièce édifiante, dont les expressions sont à la hauteur des pensées: „Un journal de la ville contient une longue diatribe d'un individu, élève-géomètre, se plaignant de n'avoir pu contraindre l'administrateur-général des finances à le placer." „Nous sommes allés aux écoutes, désirant savoir jusqu'à quel point il serait vrai qu'un Luxembourgeois demandant une fonction et se disant des droits, pourrait être brutalement repoussé comme il s'en plaint, et après avoir pris des renseignements certains, nous renvoyons au dossier de son affaire, aux différents rapports qu'il renferme, ceux qui seraient tentés de connaître davantage et d'apprécier M. Augustin : le caractère de sa lettre est jugé par nous déjà etil le sera alors par les autres. Les habitudes d'intimidation dans lesquelles nous avons vu que M. Augustin se complaisait lui feront probablement ici complètement défaut. " Constatons avant tout une chose, c'est que Mr. l'adin. des finances n'a rien trouvé à redire au récit de notre ami Augustin, et partant, nous défions le »Courrier" de nous prouver — si l'idée elle- même n'était pas ridicule — que Mr. Augustin ait voulu contraindre (!!!) l'adm.-gên. des finances à le placer. Pour donner le change, comme toujours dans toutes les questions graves, le „Courrier" se retranche derrière un dossier, qui doit renfermer des pièces accablantes pour l'élève-géomètrc en question. A en croire le„Courrier", ce fameux dossier enserre au moins une douzaine d'accusations capitales! Ilélas! à la honte de l'auteur de l'article, nous devons avouer que la publication de ce terrible dossier, qui contient deux simples rapports de Mr. le géomètre en chef et de Mr. Tock, rapports datés du mois d'avril 1847, ne diminuerait en rien la juste considération dont jouit Mr. Augustin parmi ses concitoyens de tout rang et de tout état. Mr. N. Metz en est tellement persuadé lui-même, que, sur la demande du soussigné, à qui il a bien voulu faire donner lecture de ces différents rapports par son chef de bureau, demande tendant à pouvoir en prendre ou obtenir copie, il répondit par un refus motivé sur ce que cela ne se faisait pas. Et en effet, quel est le contenu, de ces rapports foudroyants ? Le voici : M. Huberty raconte d'abord l'histoire du refus d'un certificat que Mr. Augustin lui demanda sans lui dire quel usage il voulait en faire ; ensuite il énumère des observations faites par le même, à propos d'autres observations sur ses travaux: crime irrémissible! Et pour que la fin réponde bien au commencement, on lui reproche jusqu'à ses plaintes de ce qu'il croit des injustices commises à son égard, et jusqu'à ses démarches pour les faire redresser! Mr. Tock confirme ces billevesées, et ajoute que certains travaux de Mr. Augustin n'ont pas été sans faute. Mais, nous le demandons à Mr. Tock même, y a-t-il un seul géomètre dont les travaux soient sans reproche aucun, et avec une exactitude telle qu'on n'y trouve rien, absolument rien à y redire? Et l'élève Augustin n'a-t-il pas maintes fois lui-même redressé les ouvrages de ses devanciers? Et d'ailleurs à qui incombe la responsabilité des travaux des élèves? Notons de plus que ces travaux ont été faits avant le mois d'avril 1817. Du reste, l'élève Augustin ne demandait pas qu'on jugeât ses capacités sur parole: il demandait et demande encore — et voilà ce qu'on lui refuse et sur quoi Ion se garde bien de répondre, — de pouvoir concourir avec ses collègues 'pour l'obtention d'une place de géomètre, lui qui est le plus ancien élève. Arrière donc ces suspicions, arrière ces procédés injustes et indignes! Que Mr. l'administrateur relise sérieusement ces vétilles, qu'il songe à la position exceptionnelle de ce jeune homme, trop souvent peut-être confiant Jans sa propre franchise et peut-être trop jchâtouilleux à l'endroit de l'équité et de l'amour-propre, et il reviendra, nous n'en doutons pas, à des mesures plus conformes à la justice et à sa générosité de caractère! Salut amical,