Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-01-01 00:00:00

Deutschland. Bet lin. 38. De,.^ Die hiesig« .Voll«« zeimng/ schreibt: »Durch bie gesammte natwnale Presse geht in allerlei Formen eine SchreckenSheulerei über vorhanden sein sollende Attentats Besorgnisse gegen ben Fürsten Nismalck. Wir theilen bies unfern Lesern nur im Allgemeinen mit, weil wir ber Ansicht sind, bah das Ganze nichts als ein nervöses NachMern der sensationellen Ereignisse ber letzten Wochen ist." Nnbere Leute finl» der Meinung, daß es sich nicht um ein Nachzittern,, sondern um ein Vorspiel handele. So schreibt z. B. die .Frlf. Zta.', indem sie fragend den Finger an die Stirn leg» : „Wenn so wichtige Aussagen vorlagen, wie die beS Polizeiraths Weber unb die übrigen vom ,Relchsanzeiger' aufgeführten Daten, warum sinb sie nicht zur Kenntniß des Schwurgerichts gekommen? Wenn fo gewichtige VerdachtSaründe gegen den Pfarrer Slörmann vorhanden waren, warum hat man keine Unterfuchung gegen ihn ein. geleitet? Warum hat man den vom ,Reichsanzeizer' angedeuteten Zusammenhang zwischen dem Verbrennen der Papiere des 6alz»edeler Männervereins und ber Abreise Kullmahn'S nicht klar zu stellen gesucht? Warum hat man ben Pfarrer Ltörmann nicht einmal als Zeugen vorgeladen? Hat man damals ein Interesse daran gehabt, auf nie ultramontan» Partei nicht mehr als eine weit entfernte und so allgemein psychologisch als möglich erklärbare Mit» schuld lummen zu lassen, und. hat mau vielleicht ein Interesse daran, diese Mitsftulb wsnn nicht zu einer juristischen/ fo doch zu einer birelt moralifchen sich verdichten zu lassen? Und wenn diesem neuerlichen Vorgehen, wi» unzweifelhaft ist,? eine bestimmte Abficht zu ©runde liegt, wo hinaus 'zielt sie? Voll das Cenlrum moralisch noch mehr vernichtet werben, als es nach dem einstimmlgm Zeugniß aller Offiziösen und National-Liberalen bereits schon ift, oder steht eine jur ftifche Revision beS Kullmann» Prozesses in Aussicht? Wir sinb nicht so leichtgläubig derlei, wenn auch juristische und moralische, doch immerhtn ideelle Ziele annehmen zu wollen. Es treffen aber mit dem Vorgehen bel Offiziösen ,. in Sachen Kullmann Dinge zusammen, .b« zu benlen geben. Die Polizei, ift einem Attentat« gegen ben Reichskanzler auf der Spur, unb die Morbb. Nllg. Itg/ veröffentlichte gestern die Vorgeschichte »ine« solchen, bas von Belgien aus auf ben Fürsten Bismarck ge plant war unb nach osficiöser Logik jeben« falls noch geplant ist. Die Hauptsache spielt sich Bereits vor mehr als einem Jahre aB; sie wirb aBer jetzt erst enthüllt unb mit unzipeibeutigen Hinmeifungen auf ul» tramontane Verschwörungen unb Aufreizungen in Presse und Beichtstuhl Begleitet. Unb nun, warum auf ein Mal biefe Häufung von Attentaten, Me,ntatsgerüchten unb NttentatsgeschWen? Das rabikal-demokra» zische Blatt meint bann, es werbe auf eine Art neuer Auflage ber Karlsbaber Beschlüsse hinauslaufen. „Der Boben ift Bearbeitet, das Korn ift im Fluge begriffen uub Balb witb bie Laat aufspiiehen. Ob sie in ben Spalten eines reichsfreundlichen Blattes, am Tische oe« BunbeSrathes ober in ber Mappe eines feinfühligen Reichst«gsaBgeorbneteu an's Lichi kommt, bas. ift gleichgültig; aber ihr Erscheinen wirb ber Welt nicht erspart Bleiben. To erneuert sich ber Prozeß Kull» mann immer wleber, nicht juristisch, fonbern politisch, moralisch." , — Von gewisser Veite wilb Behauptet, baß ber Krieg von 1870 im Einverftänb-isse mit ber römischen Politik gegen nns begonnen n, orten fei. Zu dieser Behauptung macht „Le Monbe" bie folgende Bemerkung: „Fütft Bismark Beschuldigt bas souveräne Oberhaupt ber Kirch,, ben Krieg gewollt zu haben. Wie kommt es nun aBer, baß in dem Augenblick, als 18?O ber Confllll zwischen Frankreich und Preußen ausbrach, der Papst beiden Kaisern einen eigenhändig geschriebenen Brief zugehen ließ,, worin er sie einlud, ihre Zwiftigtetlen friedlich auSzugleichen. Kaiser Wilhelm antwortete ihm mit folgenden Worten: „Berlin, 30. Juli 1870. Heiliger Vater! Ich mar nicht überrafcht, aber lief gerllhrt. als ich ihren Biief laS, welche von Ihrer Hand niedergefchrieben waren, um Gottes Fiiebensftimme zu erheben. Wie sollt« mein Herz einem so mächtigen Rufe nicht Gehör geben. Golt ist mein Zeuge, baß weder ich, noch mein Voll diesen Krieg weder wünschten, noch herbeiführten. Den helligen Pflichten gehorchend, welche Golt den Fürsten und Völlern auferlegt, haben wir das Schwert gezogen, um die Unabhängigkeit unb Thie des Vaterlandes zu vertheidigen und wir werben bereit fein, es wieder niederzulegen, wenn leine Gefahr mehr vorliegt, daß diefe Güter uns geraubt w»rden. Wenn Euere Helligkeit mir feitens dessen, der so plötzlich den Krieg erftärte, aufrichtig friedliche Absichten und Garantieen gegen die Erneue« rung einer folchen Verletzung des Friede s und der europäischen Ruhe anbieten tonne, so werde ich es sicherlich nicht fein, der sich weigern mürbe, fie aus den ehrwürdigen Händen Euerer Hiiligleit entgegenzunehmen; verbunden wie ich bin mit Euch durch die Bande der christlichen Liebe und aufrichtiger Freundschaft Wilhelm." Der „Reichsanzeiger" vom heutigen Tage fchreibt: ; „Die ungewöhnlichen Umstände, durch welche die gerichtliche Verfolgung des Wirklichen Geheimen RatheS Olafen von Arnim herbeigeführt wurde, haben diplomä« tische Actenftück» an bie Oeffentlichleit g«< bracht, welche zu strenger Geheimhaltung bestimmt waren. Für die Zulassung der öffentlichen Verhandlung über dieselben war unter anderm die Erwägung maßgebend, daß die Hand, welche sie dem Archiv entzogen, voraussichtlich ftückweife und willkürlich da« raus mittheilen und bekanntmachen würde, wogegen bie volle und ganze Kundwerbung allerdings zu. andern aber zu minder fchwer wiegenden Bedenken Anlaß bot. Die Rich« tigleit dieser Auffassung findet schon jetzt 'bezüglich der secretirten Acten ihre Bestall« gung. Das kgl. Stadtgericht zu Berlin hat bekanntlich eine" Reihe von Documente« ausgeschieden und der Oeffentlichleit vorent« halten, weil nach Anficht beö Gerichtshofs von dem Bekanntwerden derselben «ine Gefährdung des Friedens zu befolgen ]ä. Diese Secrellrung und deren Beweggrund dient nun schon einer mehr und mehr um sich greifenden Verdächtigung als Anhalt. Mit Recht hat das Stadtgericht jene Acten« stücke kirchen-politischen Inhaltes secretirt, denn mit wenigen Ausnahmen handelt eS fich dabei Milcht uin unser/ sondern um fremde» Ämlsgeheimnih. Dem Inhalte nach hat nichts davon das Licht deS Tages zu fcheuen. Wenn aber fast alle auswärtigen Regterurgen in Folge diesseitiger Anregung und in dem bisher nie getäuschten Vertrauen auf deutsche Discrétion fich in Be« ttess eint« bedeutungsvollen Gegenstcind.'s geäußert haben, wenn hervorragende Staats' männer des Auslandes aus ihrer beuch« llhlen Zurückhaltung eben so vertrau'nsvoll herausgetreten sind, datm wird die Rücksicht diplomatischer Verschwiegenheit unumganglich. Ohnedies muß der Credit der Re,.ie« rung, da eine j:de für das Verhalten ihrer Organe verantwortlich ist, darunter leiden, daß einer ihrer vornehmsten Functionaire vertrauliche Aeußerungen fremder Cabinne und Diplomaten, die ihm dnrch feine R-» gierung zu feiner amtlichen Informai on zugänglich gemacht morden, im Retfeloff.r mit sich im Lande umherführen, allen Gast- Hofs-Ch^nce^ ausfctzm, oder solche Acte,' stucke gelegentlich, eii ein Dvocaten zur Bestellung an einen Untersuchungsrichler mit aul den Weg geben konnte. Den fremden Cabiiicten. gegenüber, haftet die deutsche , Regierung auch für ben Mißbrauch, der, nach bisherigen Erfahrungen zu urtheile,, mit zurückbehaltenen Abschriften der confi« dentiellen Mitteilungen derfelben getrieben werden kann. Die Regiiiung selbst kann sich Jedenfalls ermächtigt halten, vertrautich; ober geheime Mittheilungen anderer Regierungen der Ocffentlichlett zu übergeben, wenn fie auch die Verantwortung oafür zu tragen hat, dah sie einen kaiserlichen Botschelfter in folche geheime Mittheilungen im Interesse des Dienstes'glaubte einweihen zu können. Eo wüt eS sich um das Intimste, das nur Deutschland angeht, handelt, kann alles an bas Licht gezogen werden, ohne ufere auswältigeir Beziehungen zu schä bigen, geschaieige denn, den Frieden zu gefährten. Die Bifis zu bem ganzen der Oeffentlichleit vorenthaltenen Faöcilel bildet eine Circul.lr-D p?sche des Reichstanzlers vom 14. Mai 1872. die lünftige Papst hl betcessend; an sie schlössen sich die Rück« äußtrungen fast sämmtlicher andern Regle« -rungen, bie dem Botschafter in Paris ver. möge feiner amtlichen Stellung mitgetheilt worden. Die letzteren bleiben, fo weit die Macht der Regierung reicht, geheim ge. halten. Das deutiche Circular, worauf diefelben sich beziehen, läutet folgender« maßen: (Veitloulich.) Berlin, ben 14. Mai 1872. Di« Gesundheit des Papstes Plus IX. ist noch allen un« zukommenden Berichten eine durchaus befriedigende und lein« Syplom« einer baldigen Aenderung bar» bittende; über kurz oder lang aber muß «in« n«u« Papstwahl immer eintreten und der Zeitpunct «nt> zieht sich der menschlichen Berechnung unb Voraus- Die Stellung des Oberhauptes der katholischen Rix « ist für all« Regierungen, innerhalb deren Lände« dies« Kirche eine anerkannte Siellung hat, «on solcher Bedeutung, daß es geboten scheint, sich bie Folgen eines Wechsels in ber Perlon des Papstes rechtzeitig zu vergegenwärtigen. Es ist schon früher anerkannt wo den, daß die Regierungen, welch« katholische Unterthanen haben, dadurch auch «in großes und unmittelbares Interesse an «wer Papstwahl haben, sowohl an der zu wählenden Persörrlichkeit selbst, als besonders auch daran, dah die Wahl von all' d«n Garantie«« in formaler und materieller Beziehung umgeben sei, welche es den Regierungen unmöglich machen, sie als eine gültige und allen Zweifel ausfchlietzenbe auch für fich und den Theil der katholischen Kirche in ihren Ländern anzuerkennen; benn. bah die Regierungen, ehe sie dem durch Wahl constituirten Souverain der berufen ist, so weit greifende, in vielen Stücken nahe an die Souverainelät grenzende Recht« in ihi«n Ländern ausiuüben, diese Rechte factisch zugestehen, verpflichtet sind, gewissenhaft zu erwägen, ob sie die Wahl anerkennen können, darüber scheint mir kein Zweifel fein zu können. Ein Papst, welchem d,e Gesarnmtheit odee bie Mhrzahl bei europailchen Souveraine aus formalen ober materiell n Gründen glaubte die Anerkennung verfllgen zu müssen, wüide so wenig denkbar sein, wie «s denkbar tst, d»ß ein L»nd««brfch°f in irgend einem Lanlie Rech!« aus» übte, ohne von der Siaatsregieru g a .erkannt zu sei«. Dies galt schon unter der früheren Ordnung der Dinge, wo bie Stellung ber Bijchöfe noch eine silbftstäridigere war und die Regr-iungen nur in seltenen Fällen in kirchlichen Dingen mit dem Papst« in Berührung kamen. Saron die im Anfange dieses .Jahrhunderts geschlossenen ssoncorbar« haben direclere unb gewissermatzen nehme.e BzieHungen zwi- Ichen bem Papste unb den Regierung. ,< He vorgerufen; vor allen aber Hat d s vwica^rsche Concil urb seine beiden wichtigsten. Be.'i,. murrgen über die Uxfeljlbarlerl und live:, die Jurisdiction des • Papstes, die <2tellu»g des Letzteren auch den Regierungen gegenübel gän l^ch ue ändert un» das Inteteffe'dtr letzieren an der Papstwahl aufs höchste gesteigert, damit aber ihrem Rechte, sich -amm zu kümmern, auch, eine um so festere Basis gegeben. Denn durch diese Beschlüsse ist der Papst in d,e »age gekommen, in j der einzeln«» Dräcese di« bifchüfiichen Recht« »n die, Hand zu nehmen und die päpstii. e Gemalt der landesbischöflichen zu substituiren: die bischöfliche Jurisdiction ' ist in der päpstlichen aufgegangen; ber Papst übt nicht mehr wie bisher, einzlne bestimmt« Reservat,,echte aus, soncern die ganze Fülle der bischöflichen Rech.e tuljt in seiner Hand; er tst im Pnneip' au di« Stell« jedes «inzeln«n Bischofts ge:r«ten und es hängt nur von ihm ab, sich auch in be» Praxis in jedem ein; zelnen Augenblick an die Stelle desselben gegenüber den Regierungen zu setzen; die Bischöfe sind nur noch sein« Werkzeug«, feine Beamten ohne eigene Verantwortlichkeit,, sie sind ten Regierungen gegenüber Beamte eims fremden Souverains geworden und zwar eines Souverains, ber nermöge feiner Urfehlbarkeit ein vollkommen absoluter i — mehr als irgend ein absoluter Monarch in der Well, Ehe die Regierungen irgend einem neuen Papste eine solche Stellung einräumen und Ihm die Ausübung solcher Rech!« genatten, müssen sie sich fragen,, vb die Wahl und die Perso» desselben die Garantie«« darbieten, welche sie gegen dln Mrßsrauch solcher Gewalt zu fordern berechtigt sind. Dazu kommt noch, dah gerade rrnter den jetzigen Verhältnissen nicht mit Sicherheit zu erwarten steht, daß auch nur die Garanticen, mit welchen in frühem n Zeiten ein Conclave umc>eben war, unb welche es selbst in «»inen Formen und feiner Zusammensetzung darbot, zur Anwendung kommen werden; die uo > römischen Kai'er, von Spaniern und Frankreich geübie Exclusive hat sich °ir genug als illusorisch erwiesen; der Vinstuh, weichen die verschiedenen Rationen durch Cardinale ihrer Htationalitert im Conclave ausüben konnten, hänai von zufälligen Umstliben ab. Unter welchen Un'ständen nicht vielleicht in übereilter Weise »«'sucht w"d, so baß bi« früheren Garantie«« auch die Form nach nicht gesichert mären, wer sollte das vorausgehen? 2Ius bieten Erwägungen fcheint es mir wünschen«-werth, daß diejenigen europäischen Regierungen, welch« durch die kirchlichen Interessen ihrer katho tischen Unterihanen nnd durch die Stellung der ka iholiseden Kirche m ihrem Lande bei ber Papstwahl ,interess!rt^ sind, sind rechtzeitig mit den dieielbe be treffenden Fragen befchäftigeu, und womöglich sich urrtei einander über die Art und Weise verständigen, wie sie sich derselben gegenüber verhalten wollen unb Uder bi« »«dingungen, von welchen sie even tu°ll di« Anerkennung einer Wahl abhängig machen würden. Eine Einigung ber europäischen Regierungen in diesem Sinne würde uon unermeßlichem Gewicht und vielleicht im Stande sein, im voraus schwere und bedenkliche Compirce^onen zu verhend.rn. Cm. «.ersuche ich bah« ergebenst, bie Regierung, bei welcher Sie beglaubigt zu sein die Ehre haben, zunächst vertraulich zu fragen, ob sie geneigt sein möchte, zu einem Ideen Austausch und einer eve„, tuellen VersländigUT-g mit uns über bref« Frag« die Hund zu bieten. Di« Form, in welcher dies geschehen könnt«, würd« dann leicht gefunden werden, wenn wir vorerst der Bereitwilligkeit sicher sind. Ich ermächtige E«. «. diesen Erlaß vorzulesen, bitte Sie atVr einstweilen, denselben noch nicht aus der Hand zu geben und die Sache überhaupt mit Discrelion zu behrndeln. (gez.) v. Bismarck. Berlin, 29. December. Trotz aller Freude über den gegenwärtig in Deutschland blühenden „Kampf gegen Rom" und die „l'lie.iösen Mythen" wird es doch den L llurjüngern der A^sssb. .Mg. Ztg." bei der Ä.trachtung unferer socialen uno geistigen Iunäirbe nicht selten gruselig zu Muthe. Dr. Haber verkündet: „Immer mehr drängt sich daö Geftthl auf. als ob die Giunüveften ber ge«e»wartigen G.fellfchaft unter vullailifch.'.t bedungen wan't'it. — Der Glaube ai as von Goltcs (Suaden wird im Volk.' hinfällig, —selbstverständlich benn, wo an leilOott geglaubt wilb, ba, «ir.b auch nicht «hr an eine Instlution von GottlS Gnab» geglaubt." Dr. pecht ch entsetzt übet dl Wahrnehmung, bh ber glöhte Theil bei ungehmern Genimes. ben ber beutfche »taat (seit 1870) gsiacht, in eifter Linie buchauS nicht benen Gut gekommen ist, wehen man ihn vor,uF«eise verbanlt, ben gebibetsten Klassen ber 3»tion, bem Beamten', Künstler», Lchr- unb Wehrftanb, fonbrn bm Gründer, unb Schwindlern um einem demorqsilten Ntbeilerpöbll. — Ein großer Tht bes ArbeiterftanbeS mU so wenig nd liieilich als müsslich, für « viel Gelb als ebulch unsittliche Mittel iur immer erreicheilann, probuciren. Dies! Demotatisalion ! aber ganz unb gar nicht ba« Monoj bet Gesellen; sie ist fast noch verbttwr bei ben Meistern, wie uns bie aufllenbe Verschlechterung bel gewerblichen Eiztz lisse, ber maßlose Wllcher mit denses am beutlichften beweisen. Die nothmenbigFolge bieser verberblichen Zuftänbe ist fallen Zweigen fast gl«ich fühlbarer Ruckes ber beutschen Pio^ulllon bei einet so wch'igen Steigerung bet Preise, baß sie uüMich concurrenzunfähiger macht auf beMeltmarlt, unb für bie Behörben feil bie fülchterlichften Folgen haben mutz, «l nirb noch besser kommen, wenn der LiberMus noch länger auch den letzten N bes Volksglaubens zu untergraben soMm kann. (M.) Verlin, 39. Dec. Was mag diesiciöse Presse doch wohl mit ihren foitratîcnoen Enthüllungen über geplante Aitentalullra' montane Berschwürui gen und ähnft gru< selige Geschichten wollen? Beabsicht sie vacurch, einen großen Tyeil der Beljerung im neuen deutschen Reiche vor i< und Ausland als eine Mörderbande darstellen, die zum Aeußerften bereit ist, mené« sich darum handelt, den hin» und Hergenben Kampf zum entscheidenden Schlüsse zühren? Qoer will sie m t Me folcher Ml auch eine Politik des Schreckens uno dejewält« that vorbereiten, die gegenüber foin Verblechern gegen Staat und Gefelbft als, oie einzig mögliche und deshalb nchaus ger^chtfertige erscheinen soll? Wäre jene Presse es werth, sich e^hender mit ihr zu befassn, so bärste dljlntersw chung nach der Absicht ihres tz mds ance« zeigt elfcheinen. Nachdem dieselbe:r allen anftänngen und denkenden Menln den Beweis geliefert hat, dah sie nu,och auf die Schlechtigkeit und Dummh it r Masse fpeculill, um- Diejenigen unter erselben, welche die eine oder andere dies Elg^n« schaften im gewünschten Grade biten, für ihre Pläne zu gewinnen, darf mofie schon mit crisser Ruhe ihrem endlichenschicksale überlassen. I Man »ird sich erinnern, daß i bereit« vor längerer Zeit den Ofsiciösennd deren Gefinnui'gSverwandten den Bemeiingeboten ! haben daß. wenn die von ih-eiu Ungun« ften der Ultcamont^n aufge» stellten Beyauplunzen auf der Urheit ba. fiiten/ der preußische Staat Mmt dem deutschen Reiche unrettbar verlorssei.Unsere Gegner haben keinerlei Luft bezej sich diesen Beweis auselianbersttzen zu lm, una sie muhten fehr gut, wehyalb. Sj fi >o statt dessen nach wie vor bei iljrettiöosj inigen, halb perftden Insinuationen stieben im haben es dadurch thatfächlich leils so cet .gebracht, daß se.bft dlejenigeit,L>bkraIen" deren Urtheilsfähigliit noch m gänzlich in Lervilismus rrft cki ist, anften, sich verwundert die A.geu zu reibeM die Frage auszuwerfen, ob des Unsinniioch nicht ge» nug aMfert wordat sel. J Mit diesem E.fo'.ge lönn wir vor der 2ai d zufriede» fem und r1 der sichern Hoffnung hi.neb n, baß dAnfä'ge einer gegen dieses ofsiciüse TreU sich zeigenden R.action bals hiiireichend starken werden, um demselben endgiltig de^araus zu ma« chen. Bezüglich der neuesten tj ber erwähnten 'Sippe an« Lcht gezogen, Kedlich beabsich. tigten Attentats pegen delFürftkN R ichz« tanzler, bei welchem ein lisser Duchcsne aus Seraing die Hauptrolfpielt, sin', uns wahrend der Fasttage Ty'llmrne, Bnefe und in reif Auswahl zugegangen; mir l'g'.n rufen der ganzen «efchichte nicht fo viel i ta bei, um un« mit diesem auSfürhlichen laiertal fprcieller zu blassen. CS genügt l conftanren, daß ein Telegramm ans Litt» besagt, die dor> lige.i „liberalen" Blatt bezeicln.t n da« angeblich». Complot aliht Myft.sicatio,. daß Duchegne selber in nem langen Bliese an die „Indeperirance..Ige" das Gestand« ntß ablegt, er habe bi Schreiben an den latbolischen Erzblschof h Rausche verfaßt, und fei zu denselben y einem losen Bog^l verleitet morden, sc ennt da« «schwarze Complot" „ein: Mil^lation, einen Scherz, den man nach dem Z<?en angesponnen, dessen einzige« und Mges Opter er selber se}." Ein Privalschieln ans Lüttich belehrt uns feiner, daß delrtttentäter" ein braver und anständiger Mey, „halb Aib.iier, halb Bourgeois" ist, ity« sich selbst bisher kaum in dem Verljte gehabt habe, ein „Ultramontaner" zu/in. Seine sammtlichen Brannten se'en Uiber einig, nah cleses „bochgefährliche Jnidunm" absolut un« fähig sei, auch mir" G'danlen zu fassen. Jemanden zu lödti Sodann erhellt der wahre Werth diefe« ganzen Altentatshumbugs aus dem Um« stände, daß derselbe seinen Ursprung aus dem belam^ten schmutzigen Penn^blalte, der Londoner „Hour", heiMtet, aus welchem ihn die nunmehr entschlafene „Epenerfche Zei« tung" in ihrer Morgenausgabe Nr. 381 vom Dienstag, den 18. Auqust 1874, unter der Gestalt einer Korrespondenz d. d. Lon» bon, 15. August, für ihr Publicum herüber« nahm. Dort wird auch der namenlose Erz« bischof ausdrücklich als „Erzbischof von Paris" bezeichnet, und die Oefchichte im Uebrigen haarllein mit allen bemerken«« werthen Detail« erzählt. Was foll also der alte Lchwindel in neuer Auflage? Das deutsche Voll hat doch, wie Professor v. Xrettschle einst feierlichst i« Reichstag« versicherte, die politischen Kinder« schuhe endlich auö^zo^en; wäre es da nicht angemessen, dieses nunmehr halb und halb mündig geworden« „Voll der Denker" mit Ammenmärchen zu verschonen. Will man daS aber nicht, so fasse man bie Sache wenigstens so an, dah nicht die Politik des Grusrlns in die Politik der vollendeten Lächerlichkeit umschlägt. Vor einigen Tagen taucht» in einer baie« rischln Correspondenz der „Köln. Ztg." wie» der die Idee auf, deren Elsinou'g, wenn mir nicht irren, schon im vorigen Jahre von „unserm Braun" patentirt wurde, daß näm« lich di« ultlamontarie Pa:tei „die Abficht habe, den Reichskanzler nicht wie K llmann zu erschießen, wohl abtx „todt zu ärgern." „Cs ist da« lein Scher,", hieh es in der betreffenden Correspo rotnz ganz ernsthaft weiter, „fondern wirklich foll die Partei die Absicht haben, den Fürsten B,3marck unschäo« lich zu machen durch Aerger und daraus entstehende Neberreizu»g fein .>s Nerven« fystems. Ei« wirb ihre Angriffr miederholen « möge der Fürst dieselben fo kühl aufnehmen' wie sie es verdienen." Ist das nicht allerliebst? «ber geben Ml, einmal zu, das Nervmfyftem des Fürsten sei derart, angegriffen, dah der Plan des „Todtärgerns" realifirbar erschiene, würbe dfssn nicht bie viel größere Möglichkeit vor« liegen, ihn „todt zu än.Oigen? Unseres Crachtens muh ein Politiker, ein Staatsmann,' ein leitender Minister, ein allgebietenber Kanzler darauf gefaßt fein, dah feine Pläne mitunter auf Widerstand stoßen, zumal, wenn dieselben einen Staat in ganz t.eue Bahnen hineinlenlen, und die Richtung für diese neuen Bahnen nur dadurch frei gemacht werden kann, baß eine bedeutende Menge „liebgewonnener Cigenthümlichkeiten" scho« nungslos abgethan weiden. Auf einem solchen Wege gehört die Opposition mit zum Metier. Ab« des Tobtgeschossenmerden noch lang« nicht! Wenn nun eine durchaus sachgemäß« Rede, wie die des Abgeoronelen Jörg — und auf diefe zielt die oben erwähnte Cor« refpondenz aus Bri:rtt ab — die Verehrcr des Herrn Reichskanzlers auf ren Godanlen bringt, fo geh'N einzig und allein das „Todtärgern" aus, welche Crschülterungen de« .fürstlichen Nervensystems find dann nicht zu befürchten, wenn der Reichskanzler hinter jedem Baum« des Thiergartens einen „Kullmann" vermuthei', wenn er in jeder .Tasse Th«, in je em Glase Bier bei , Geschmack von Aqua Toffana wittern, wenn « befürchte« muh, sein Stiefelknecht habe sich vom Morgen bis zum A e de in eine Z la Mind geladene Pistole wfmaftbelt; die bekanntlich noch nach I ihren losgeht, nenn man es am wenigsten erwait t? .Wo find demiach die wahren Attentiter? Wer fpeculirt foml darauf, den Fürsten Bismarck durch „Überreizung s.'üies'Ner« oensystems" unschäd'ich zu mchn? Mo dafür werden die Ofsic-ös n mit d.»n fetten Bissen des ReplilienfoitdS g.-f ütt«t, d,ß sie noch schändlicher, noch kaltblütiger, noch systematischer dem theuern Leben des NeichS, lanzlers nachstellen, als serbft die verruchten Ultramontanen! Den.i wer bürgt oafür, dah die Reptilien nicht von k^nd einer Cabale oder Inttigu gzwo.ne.. st d, die, wenn sie reusfirt, ihnen eine xwi) bessere Mast in Aussicht stellt, als sie u»ter dem gegenwärtigen Regime genieße» ? Zu solchen Coriseq'ienzen f chrt '>ie Politik des Grufelns. Was uns betrifft, so verfängt diefelbe bei uns nicht im mindest»,!. Wir gegen bie aufrichtigsten Wü> sc! - für das körperlich« und geistige Wohrbrftrden des Fürsten Bismarck, weil mir virl zu gut dis ; ausgezeichneten Die. sie zu sch&tjfii wissen, die er der ulttamo tanen P li i? eist.t, unb die derart sind, daß mir drrselbn für di« nächfte Zeit unter keinen Umfiändtn «nträlhen können. (Germ.)