France.
L'UNION., 1868-01-26 00:00:00

France. Hier, vers deux heures, l'Empereur s'est rendu au cimetière Montmartre. Sa visite s'est prolongée jusqu'à trois heures et demie. L'Empereur a examiné le cimetière dans tous ses détails. Il est probable que la dernière discussion au Sénat, qui a donné lieu à des débats assez vifs, n'a pas été étrangère à à cette promenade de l'Empereur; et l'on pourrait facilement en conclure que la question du cimetière n'est pas tout à fait résolue, malgré le vote du Sénat. Cependant, on doit se souvenir que c'est après une promenade semblable de l'Empereur au Luxembourg qu'une partie du jardin fut condamnée définitivement. M. Haussmann n'accompagnait pas i'Em- pereur. Aujourd'hui jeudi, l'Empereur est parti pour Compiègnes à neuf heures et demie du matin. Il fera de retour vendredi à quatre heures et demie. Il y aura deux jours de chasse à tir. Double chasse chaque fois dans les forêts de Compiègno et de l'Aigle. L'Empereur est accompagné de dix-sept personnes, les unes à titre d'invités, les autres faisant partie du service; nous pouvons citer, parmi les invités: le prince de Metternich, le maréchal Niel, le général Fleury, le prince de la Moskowa, le comte Aguado, le comte de Villars, le comte de l'Aigle. Avant de quitter les Tuileries, l'Empereur a travaillé avec les ministres des afl« ires étrangères et des finances. Le second grand bal des Tuileries a eu lieu hier avec le même cérémonial et les mêmes dispositions que le premier. Le mauvais temps, la grippe et l'absence de presque tous les députés ont empêché l'encombrement. Douze cents invitations avaient été, dit on, expédiées par le grand chambellan; plus de deux cents personnes ne sont pas venues. Aussi, ceux qui s'y sont rendus disent qu'on était fort à l'aise dans ces magnifiques salons. Vers dix heures et demie l'Empereur et l'Impératrice ont fait leur entrée dans la salle de bal. Les danses, commencées à onze heures moins un quart, se sont prolongées jusqu'à près de trois heures du matin. L'Empereur et l'Impératrice se sont entretenus, ch.icun de leur côté, avec un certain nombre de leurs invités, et particulièrement avec M. Troplong et plusieurs sénateurs. On a cru comprendre que l'Empereur a exprimé le désir que la loi militaire fût votée promptement. Les marchands habituels de chansons ou de complaintes vendaient, ce matin, dans les rues de Paris, une petite brochure en criant: La loi sur le. recrutement de l'armée! ça ne se vend que deux sous! C'était, en effet, le texte de la nouvelle loi qu'on vendait ainsi à tous les passants et les gens de la campagne qui apportent le I?.it à Paris, et les boutiquiers qui ouvraient leur magasin, appelaient de tous côtés le marchand pour acheter le petit fascicule. Nous croyons que c'est la première fois que l'administration autorise la vente dans la rue d'un texte de loi. La brochure en question est imprimée sur huit pages. Sur l'entête de la première page on voit l'aigle impérial, ce qui donne à cette publication un air tout à fait officiel. Au dessous est le titre, et, enfin, le nom de l'éditeur qui va faire là une bonne affaire. Mais d'estampille, on n'en voit pas la trace. On a oublié également de placer le scrutin à la suite du texte de cette loi votée à la majorité de deux cents contre soixante. On comblera, sans doute, cette lacune, en vendant le scrutin à part. La chambre des appels de police correctionnelle avait à statuer aujourd'hui sur l'affaire de M. Parent, qui poursuivait le sieur André, inspecteur de police. La cour, au début de l'audience, a rendu un arrêt dans le sens des réquisitions de AL l'avocat général Genreau : elle a déclaré q l'en effet une autorisation du conseil d'Etat n était pas nécessaire pour exercer des Poursuites contre l'inspecteur de police André; que ce dernier, loin d'être protégé par l'art. 75 de la Constitution de l'an VIII, devait être rangé dans la catégorie des agents et prépobés dont les actes tombent sous l'application de l'article 114 du Code pénal. (Cet article punit de la dégradation civique ceux qui auraient opéré une arrestation illégale). La Cour, contrairement aux motifs des premiers juges, a reconnu avec le gouvernement lui-même que ses agents étaient ceux qui agissaient immédiatement sous ses ordres, et qu'un inspecteur de police n'était point dans ce cas: elle a donc infirmé le jugement de la G0 chambre et évoqué l'affaire au fond. Ai» Busson-Billault a posé des conclusions tendant à ce que l'agent André fût renvoyé devant la cour d'assises, attendu que ce fait d'arrestation arbitraire constituait un crime et non un délit. M° Durier s'en est rapporté à la cour pour savoir s'il y avait lieu à renvoyer André devant les assises pour le fait d'arrestation arbitraire; mais il a demandé que la cour retînt l'affaire pour le fait d'injures et de coups. La cour, après en avoir délibéré, s'est déclarée incompétente. Elle a reconnu que les deux faits de coups et d'injures, en supposant qu'ils fussent prouvés, sont liés de trop près au fait principal, à l'arrestation illégale, qu'elle ne saurait les diviser sans péril, et que leur ensemble n'est pas de la compétence de la juridiction correctionnelle. Elle a condamné M. Parent aux dépens. A propos de l'affaire Maubreuil, le Journal de Liège évoque cette curieuse réminiscence : Le nom de Maubreuil, je m'en souviens, fut prononcé à l'Assemblée législative dans la discussion de la loi du 31 mai. Ce fut un membre de la Montagne, devenu depuis un auguste personnage, qui jeta ce nom au milieu des orages de la discussion. M. Thiers faisait sa mémorable tirade sur la vile multitude : ,La vile multitude, disait-il, s'inclinait devant Napoléon Ier quand il était le maître de la France, et, une fois l'Empereur vaincu elle renversait sa statue du haut de la colonne Vendôme, et s'attelait aux cordes qui traînèrent le grand homme dans la houe." A ces mots, une voix au timbre vibrant, dont l'accent rappelait l'accent italien, s'éleva du haut de la Montagne : „Non ! ce n'est pas le peuple de Paris qui a renversé la statue de l'Empereur. Ce furent les royalistes, et celui qui attacha la corde s'appelait le comte de Maubreuil." Cette voix était celle du prince Napoléon, qui, à cette époque, s'appelait le citoyen Jérôme Napoléon, et siégeait à côté de Charras et de Marc-Dufraisse. Par quelles raisons mystérieuses le comte de Maubrenil, dénoncé par un membre de la famille impériale comme un de ses ennemis, se retrouve-t-il sur la liste des pensions que l'empire sert à de vieux serviteurs? C'est un secret que personne n'a pu encore deviner.