France.
L'UNION., 1862-04-13 00:00:00

France. On écrit de Paris, 9 avril, à l'Indépendance belge: S'il faut s'en fier à un ensemble trèsconcordant de renseignements que je recueille sur le dénoùment de l'incident Goyon-Lavalette, le général serait maintenu à son poste et le diplomate refuserait décidément de retourner au sien. Ce qui donne incontestablement une certaine valeur à cette assertion généralement répandue aujourd'hui (et dont un écho se retrouve dans une feuille gouvernementale du soir, le Pays), c'est qu'il est avéré qu'hier le marquis de Lavalette a été reçu par l'Empereur et que ce matin la question a dû être tranchée en conseil des ministres. Je me plais à croire, cependant, que la décision n'est pas irrévocable et que le gouvernement reviendra prochainement sur cette fâcheuse concession à l'influence cléricale, car rien ne pourrait être plus fatal à la popularité de l'Empereur en Italie, rien ne serait plus de nature à faire révoquer en doute ses dispositions à l'équité que de voir le marquis de Lavalette remplacé définitivement dans ses fonctions d'ambassadeur, après qu'il a été notoirement reconnu qu'il s'était le mieux rapproché des véritables traditions du gouvernement impérial. L'attitude du marquis de Lavalette à Rome, à la fois libérale et modérée, était tout à fait conforme à l'ancien esprit de la lettre du président de la République à M. Edgard Ney, lettre qui reste encore, à l'heure qu'il est, la meilleur justification de l'expédition et du siège de Rome, la seule excuse plausible de notre prolongation d'occupation. Des pourparlers longs et délicats ont précédé la détermination qui paraît prise par le marquis de Lavalette. On a cherché beaucoup à agir sur l'esprit de l'honorable ambassadeur, et le bruit court que, pour le déterminer à retourner à Rome, on lui aurait même fait entrevoir, dans un délai plus ou moins éloigné, le rappel du général de Goyon. Mais le marquis de Lavalette a tenu d'autant plus à ce que cette dernière mesure précédât sa rentrée en possession de ses fonctions diplomatiques que, avant de partir de Rome, il avait prévenu loyalement le général de Goyon qu'il mettrait comme condition à son propre retour un autre choix pour le commandement de la garnison française dans la capitale de la catholicité. S'il est réel que le marquis de Lavalette n'ait pas voulu se contenter de garanties aussi aléatoires et refuse définitivement d'aller s'exposer à Rome à la continuation d'un antagonisme plus ou inoins prolongé, on ne peut que le féliciter de sa détermination qui lui prépare à l'ambassade, dans cette même ville un retour triomphal plus ou moins prochain, mais inévitable. Paris, 12 avril. Le Sénat s'est occupé dans sa séance d'hier, de plusieurs pétitions intéressantes. L'une de ces pétitions demandait d'assimiler davantage aux membres titulaires de l'Institut les correspondants français de ce grand corps scientifique. Un remarquable rapport de M. le baron Charles Dupin, qui est une savante notice historique sur l'Institut de France, sur sa fondation et son organisation actuelle, a conclu à l'ordre du jour. Le Sénat a adopté ces conclusions. Une autre pétition formulait une série de réformes à introduire dans le régime constitutionnel de nos colonies et particulièrement de l'île de la Réunion. Deux, orateurs compétents, MM. Hubert Delisle et Barbaroux, ont combattu ou discuté le lumineux rapport présenté par M. de Royer, qui demandait l'ordre du jour. Les pétitionnaires réclamaient d'une part une loi sur la presse, d'autre part le rétablissement du suffrage universel, et, comme conséquence de cette dernière réforme, l'institution du jury et l'admission au Corps législatif d'un député de la colonie. Le rapport de M. de Royer a cherché principalement à combattre la nécessité de modifier quant à présent L sénatus-consulte de 1854, qui a établi le régime colonial. Une plus longue expérience doit être faite. Huit années ont à peine modifié les conditions dans lesquelles se trouvaient les colonies françaises lors du règlement constitutionnel qui leur fut octroyé. M. Barbaroux s'est associé eu partie à ces observations, en les appuyant de son autorité d'ancien représentant de la Rôuniou ; mais M. Hubert Delisle, qui a été gouverneur de notre colonie, a pu également invoquer pour ses réclamations plus favorables une autorité non moins réelle Le Sénat a néanmoins accepté les conclusions défendues avec une grande autorité par M. de Royer et voté l'ordre du jour. Cette question de l'assimilation plus ou moins immédiate et plus ou moins complète des colonies lointaines à la métropole est une question qui appelle toute l'attention du gouvernement. La discussion du Sénat nous a appris que des réformes se préparaient, sur le rapport du Conseil colonial. Nous attendrons de connaître ces réformes, lesquelles nous paraîtraient gagner beaucoup, si elles tendaient particulièrement à hâter l'époque où représentées directement au sein de notre Assemblée législative, nos colonies verraient ainsi se raffermir le lien moral qui les unissent à l'Empire continental. Paris, 8. April. <Zs herrscht aitgeublicklich wieder ein grof)es Halloh itt der ganzeii kircheiiseiudlichen Presse gcn,cit den Erzbischof voit Toulouse, dcr inittelS Hirtcnschreibens seine Dibeese zur Feier des lmndertjahrigen Oedachtnifitages dcr Rettuiisi der Stadt Tonlouse ans dcn Handcn dcr Hiifjeiiottcn am 16. Mai 1562 cinladet. Wer nnr cinigerniahen in der Gesd)ichte der blntigen Rcligionslriege des 16. Iahrbnnderts bewandcrt ist, wird wissen. mit ivelcher Vrbitterniig der Kampf de» be'Dcii grohcn Nelia.ionsparteien, Katholi» feu und Calviniste!! aeflibrt wurdc, welche nameiilose» Greuel dabei von bciden Seitcu verlîbt wurden. Die fatholikciifeindlichc Presse, voran als Leithiind dic ..Opinion Nationale," walzt auf dcn «Zrzbischof von Tonlousc dcn Vorwurf, cr vcrordnc das Inbilaum ansdiiick' lich znr Feier dcr nnd zur Frendc liber dic grau* fige Mcnschcnschlack)terei in Tonlousc, bci welcher damais — zchn Iabrc vor der groheii St. Bartholoniausnacht in Paris — viertaufend Protestante» aefalleu sein sollen. Der Vor' wnrf, adgesehen davon, dah er in den jetzigen Zciten des feindlichcn Sfiirmcr.s gegen die Kirchc mit nneiidlich mchr Vosbeit und Vcrcchnung erhoden wird, ist dcr glciche, dcr einst dem Papste Gregor XIII. gemacht wnrde. wcil er auf die Knnde von dcn Ereianiffen im Angust 1562 ein feic,lichcs Dankftst in Rom liielt. Dasselbe galt lediglich der vermcindlichen Rettiing de:- koniglichen Hanses von Frankreich ans dcn Handcn sciner Todfeinde', dcr Huge<nottcn, als wclchc Carl IX. sclbst dcm Papst dic Sache, nntct Vcrschweignng der iiâhent Uinstande, darstclltc. Dic „Ilnion" stellt dcnn and) den vou deu lirchcnfeiiidlichen Blattern verriicklen Ttaiidpiuir't des Crzbischofs von Toulouse wieder znrccht, der cinztg dcn Stcg dcr politischen nnd religibsen (Ziuheit dcs Lan» des liber die Anarchie im Linné habc. sWir musse» es abcr anssprechen, dah tins der Hirtettbricf des Eizbischofs in dieser Veztcbung nngliickltch abgcfaht zn sein schcint. <Zs finbcn sich einzeliic Phrasen '(.der Prcilat spricht z. V. von ..Wiedcranfiinpfung der Krtte der Vergangcnhcit," von dcr „Macht dcr ©iitcii, die sich furchtlos anfrichten musse gegcn dic Macht und Gcwalflicrrschaft der Bbscn") die nicht schars genug betonen, um was es sich bei dem ..Iubilauni" eigcnflick handclt. Wir gehennoch weiter nnd saa.cn, dah der sranzosischc Pralat bcsser daran githan hafte. liberlianpt cinc berartige Anoidnnng zn unteilassen. Mag seine Absicht noch so rein sein: es verrath immer einen Mangcl an Umsicht nnd an Bekanntschaft mit dcn gegcnwartigeii Zcitbcduifiiisscn, wenn ohne dnngcnden, zwingendcn Grund die blutigeu Schattcu ciucr bcdaiierlichcn Ver- >;*.* genhcit hcrausbcschworcn werten, dic vor. ;\ocr dcr Ausbeutimq durch dic Paifeileidenschaft ein so reiches Feld dargebotcu hat.j Politisch bat die Hetzcrei in dcn Spaltc» dcr ..Opinion Nationale", ..Siècle", ..Debats", ..Temps", na< meiitlich auch dcr ..Iiidcp. Belge" in so fern eine Vedeiituna, als man nicht wisscn faim, ob der Kaiser die ihm bierdnich gcbotcnc aber* mange Haiidhabe gcgeu feu Episcopat ergrei* fcn wird. Echo» fordcrt dic ..Opinion Nationalc", dah dcr crzbischostichc Hirtcnbrief als eine ..Anfreiziing zum Hasse dcr Biirge'- •:<• gcncinaiidcr" entbalfeiid, dem Staafsrat!/. .m-a.ejeigt. im ..Intéresse des offenflicheii Friedens" nnterdriickt, das ..Inbilaum" nntersc.gt. n»d der Erzbischof als der Veifassnng nnd dcr „M»-ral" zuwiderhandclnd gctabelt werdc. Paris. 8. April. Die japanischeit @e> fatitten siud gesteril Abeud inn 7 1% in Pet* NZ aiigefoinmeii. Sic degabeu sich mil ihrem ®eb% tu fiîiif offciien Wagen nach dem Hotel du Louvre, wo sic wahrend il,rcs Anfcnthaltes in Paris wohncn werdeu. Eine grohe "l"sse Netigierigcr hatte sich eingefundc», um tte anzustauncn. Auf dem Pavillon deu sic im Hotcl du Louvre bcwohnen, wnrdc dic japamfd)efd)e Fal,ne aufgezogen. Die Gesandten scheincit die Schwache der Neugierdc mit dcn Palise»-!,- zn theilen, dcnn sic warcn hente fast den llanzen &>ft ans dcm Balcon, um dic sic austaunendc Mengc auf dcm Place Royal wie* &« an-nstanneii. In den nâchsten Tagen werdcn dic Gesandten vom Kaiser empfangen wer- — Dic Kaiscrin ist hcutc nach Fontainebleau abgercist, um dort die nothigen Vorbereitinigeit fiir dcn lZmpfang dcs Konigs nnd dcr von Holland zn trcsscn. — Die B«* ilel'ungen zwischcn Frankreich nnd England iïnd iu Folgc dcr mcric.tnische,! Angelegenheitn, aunerst kalt geworden. Nach dcn lctztcn Vcrichtcn ans Mcrico scheint der Geucral Lo< tencez sest entschlossen zu sein, gcgcn Mcrico vorziiriickcn ; cr batte auch bercits am 8. Marz seine Truppcn vorgeschobcn. Dcr General Prim dagegen ist entschlossen, sich an der Convention zn halten. und soll sogar derselben Achtuug verschaffcn wolleu. Also auch cinConflict zwischcn Tpaiiicn und Frankreich, der sogar stbr ernst werdcn konntc. —- Der General Lamarinoia Hat Verstarkinigeii und de» Bcfchl crbaltcn, so schncll als moglich dic ncuen Vandcn in Nca- Pel zu vcrnichtcn.