France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-09-07 00:00:00

France. On lit dans le Moniteur : « S. M. l'impératrice a adressé à M. le comte de Persigny, ministre de l'intérieur, la lettre suivante: « Saint-Cloud, le 3 septembre 1862. »Monsieur le ministre, je vous remercie de »l'empressement aveclequel vous m'avez trans»mis les délibérations des conseils généraux »en faveur de la Société du Prince-Impérial. »Je suis heureuse de voir avec quelle unani»mité on a compris sur tous les points de »l'empire la pensée d'une institution qui asso»cie Venfance au travail, et qui est placée sous »le patronage du prince impérial. Mrs, en »même temps que j'honore l'acte de bienfai»sance qui s'est produit dans chaque conseil »général, je suis particulièrement touchée des »sentiments qui ont été exprimés pour mon »fils et pour moi, et je désire que vous fassiez »connaître dans tous les départements l'ex»pression de ma gratitude. »Croyez aux sentiments de haute estime »que j'ai pour vous. EUGENIE On écrit de Marseille, le 1" septembre, au Messager du Midi : <- Les arrivages sont très considérables. Plus de cent navires sont entrés dans nos ports depuis hier. Nos différents bassins en avaient reçu, dans la semaine qui vient de s'écouler quatre cents environs. La plupart des navires arrivés dans la journée proviennent du Levant et de la côte d'Afrique. »Les importations de blés, de graines oléagineuses et de sésame sont fortes. Toutes ces marchandises donnent une grande animation à nos quais et font travailler les portefaix, qui chômaient depuis quelque temps. On attend encore beaucoup de navires, qui ne tarderont pas à arriver si le vent est continue encore quelques jours.» On lit dans la Patrie : Les ennemis de la cause des nationalités en général, et de celle de l'Italie en particulier, font arme de tout. Le mouvement italien, l'aspiration incessante de 22 millions d'âmes au même but, disparaissent à leurs yeux sous les ambitions d'une province, et sous des intérêts dynastiques. A les entendre, ce n'est point l'Italie qui surgit, c'est le Piémont qui s'étend ; ce ne sont pas les tronçons de la lame ressoudés qui s'emmenchent à la garde, c'est la poignée qui s'allonge en épée. Les événements sont là'pour prouver le contraire. Ce que le Piémont a fait et que seul il pouvait faire, car seul il avait été préparé à sa haute mission par douze années de régime libéral, sous le règne du seul prince italien qui eût respecté le pacte constitutionnel, l'Italie l'avait en vain essayé à d'autres époques. Pour ne parler que des deux dernières, en 1831, elle l'essaya avec le roi de Naples, qui s'effraya de cette grande tâche et y renonça dès les débuts; en 1847 avec le Pape, dont le libéralisme fit pâlir l'Autriche et naître les plus vives espérances dans le cœur des Italiens. L'Italie devait alors se lever au cri de : vive Pie IX! Le gouvernement gibelin de Vienne sut bientôt apaiser les velléités guelfes du nouveau pontife. Dix ans plus tard, quand le Piémont se mit à la tête du mouvement, l'Italie y répondit avec une rare, unanimité. On se souvient du suffrage solennel de la Toscane et des duchés. Quant au royaume de Naples, si les populations napolitaines ne s'étaient pas montrées favorables, les mille de Marsala échouaient inévitablement. Ce ne fut. pas l'épée du courageux patriote ni l'or du Piémont qui souleva la Sicile, les Calabres , les Ahruzzes ; ce fut la haine du despotisme, le désir de l'unification. Hier encore, Garibaldi, qui, en 1860, avait vu se fondre devant lui une armée de quatrevingt mille hommes, était arrêté tout au fond des Calabres, au début de sa folle équipée, par quelques bataillons du bersaglieri ; et cependant il avait avec lui bien plus de volantaires qu'il n'en comptait lors de sa première expé. dition. Toutes les défections, les désertions, les mollesses, les défaillances de l'armée du roi de Naples, n'étaient en réalité que de la lassitude. Les Napolitains étaient fatigués de se voir en dehors du mouvement qui s'opérait dans le reste de la Péninsule; il leur tardait d'entrer à leur tour dans la grande famille, italienne. A telles enseignes que lorsque le sort de l'Italie a été un moment compromis par t'échauff'ourée garibaldienne, ces mêmes Italiens des Calabres ne se sont plus levés comme un seul homme, pour acclamer l'ex-dictateur, mais ils ont laissé agir l'armée régulière, qui a eu bientôt raison des rebelles. Que manquait-il cette fois à Garibaldi ? L'assentiment de l'Italie, non pas à son idée, mais aux moyens violents de la réaliser. Qu'avaientils pour eux, les bataillons piémontais? la force inhérente à une cause juste, celle de protéger les destinées de l'Italie, qu'une imprudence pouvait gravement compromettre. Que les feuilles réactionnaires en prennent leur parti; non, on ne veut point piémontiser l'Italie, mais italianiser le Piémont. Ce dernier s'efface derrière la patrie commune et s'absorbe en elle. N'oublions pas que la maison de Savoie sut faire le sacrifice d'un des plus beaux fleurons de sa couronne, de celui auquel il doit son nom, quand elle comprit que la Frfince, son alliée et sa libératrice, avait besoin de la Sn voie, ce versant français des Alpes. Elle respecta alors le suffrage universel, comme elle a le droit de le voir respecter au delà des Alpes. N'oublions pas non plus que le Piémont, au fond, ne »ndcr-erÄ^enir une simple province italienne, car si Rome, m.jour touPt enP restant la vénéré de la catholicité, devient la capitale da royaume italien . Turin sera relégué au rang des villes ordinaires. Ce qui n'empêche pas les feuilles en question de répéter depuis deux ans. avec une persistance qui devient unvéritabletour de force les mêmes objurgations contre les « crimes »' et les « invasions * du gouvernement piémontais. Elles roulent depuis deux ans le même rocher de Sisyphe, le Piémont, qui leur retombe inévitablement sur la tête. Nouvelles Danaïdes, elles sont coudamnées à verser dans leurs feuilles, sans jamais les remplir, les mêmes injures à l'adresse du roi Victor-Emmanuel et des Piémontais. D'autres essaient de mettre en avant l'idée d'un congrès pour décider la question romaine. Ils oublient que la France a pris seule l'initiative de la protection du pontife et de la défense de l'Italie; que la France, fille aînée de l'Eglise, saura seule résoudre une question qui intéresse deux cent mil.ions de catholiques; quelle saura faire la part des droits du chef de la catholicité et des aspirations des Italiens.