SUISSE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1853-03-12 00:00:00

SUISSE. La Suisse, journal conservateur, expose dans l'article suivant, l'état où en étaient les choses vis-à-vis de l'Autriche, à la date du 4 mars : « La situation se complique évidemment. L'étincelle imprudemment allumée par l'Autriche à notre frontière du Tessin, si elle ne met pas, comme on dit, le feu aux poudres, produira tout au moins une assez vive agitation. Elle a déjà commencé; elle pourrait prendre facilement de grandes proportions. Les éléments révolutionnaires n'étaient pas éteints, tant s'en faut ; ils couvent sous les cendres, que les vents dispersent piomi>tement. Admirons, comme Plutarque, ces grands hommes d'Etat dont la politique est une arme dangereuse qui éclate toujours dans leurs mains inhabiles. Expulsions, confiscations, la loi des suspects, la terreur, voilà les moyens de certaines monarchies ; c'est par les mêmes moyens que la démagogie s'est suicidée. " Le Conseil fédéral paraît vouloir sortir lui-même du calme qui a présidé à ses premiers actes. Nous l'avons vu, ces jours derniers, accorder à l'Autriche l'internement de Ions les réfugiés qui se trouvent encore dans le Tessin el l'expulsion de ceux de ces réfugiés qui auraient pris quelque part à la tentative d'insurrection en Lombardie. Le conseil fédéral se réservait d'examiner les griefs allégué- par l'Autriche louchant la prétendue complicité des Tessinois; or, on ne cesse d'annoncer que les rapports du commissaire fédéral el du gouvernement du Tessin démontrent l'abstention complète de ce canton. On n'a pas découvert la moindre trace de ces grands dépôts d'armes signalés par les notes autrichiennes, ni rien absolument qui soit de nature à compromettre les Tessinois. Cependant toutes les mesures prises par l'Autriche sont maintenues; le blocus est très-sévère, el le général Singer n'a pas reçu, faute d'autorisation, a-t-il dit, le commissaire fédéral. Ou nous écrit du Tessin que M. le colonel Bourgeois ayant envoyé son passeport au poste autrichien de Chiasso pour se rendre à Corne, l'employé aurait écrit dessous : Bon pour Vienne et non pour la Lombardie. Nous ne garantissons pas le fait, bien que la nouvelle nous soit transmise du voisinage de l'endroit. » On a vu que, dans sa séance du 26 février, le Conseil fédéral a ensuite décidé d'adresser une sorle de Memorandum aux grandes puissances, pour leur exposer l'état des choses. Ce serait un exposé pur et simple à l'égard de la Russie, de la Prusse et de la Confédération germanique ; on serait plus explicite envers la France et l'Angleterre. Nous ne savons encore si le Conseil fédéral réclame la médiation de ces puissances: c'est quelque chose de semblable. » Mais voici que le Conseil fédéral, après avoir pris des résolutions si modestes, ressent tout à coup des velléités belliqueuses. Le bruit des clairons de la presse radicale, beaucoup plus, sans doute, que les manifestations nobles et nationales de la presse libérale et même conservatrice, a électrisé nos gouvernants fédéraux. Ajoulons-y l'annonce d'assemblées populaires, entre autres de celle île Genève, dont le gouvernement est parvenu cependant à écarter les résolutions projetées, notamment celle de la convocation de l'Assemblée fédérale. w Le Conseil fédéral parait donc vouloir accepter ou subir une conduite qui n'élail pas d'abord la sienne dans celte affaire. Il fait annoncer dans le Bund que, dans sa séance du 2 mars, il a décidé d'adresser au gouvernement autrichien « une protestation énergique contre l'expulsion des Tessinois de la Lombardie el de melire 10,000 fr. à la disposition du gouvernement de Tessin pour les expulsés » en même temps il envoie ;i la Nouvelle Gazette de Zurich la dépêche télégraphique que voici : « Berne, 2 mars, 4 h. 50 m. — Le Conseil fédéral » a résolu de faire distribuer aux expulsés la somme '■ de 10 000 francs à prendre dans la caisse fédérale. » Sans attendre la réponse autrichienne, des mesures » vigoureuses (kräftige Massregeln) ont été résolues. » h Que l'on se rassure cependant. Ces mesures vigoureuses ne sonl pas la mise sur pied de notre contingent, ni l'expulsion de la Suisse des sujets autrichiens, tant conseillée par des feuilles radicales. Il est évident que nous devons laisser a autrui l'odieux de pareils actes et garder pour nous la raison el le bon droit. Il s'agit de la protestation annoncée ci-dessus. En la faisant sans attendre la réponse de l'Autriche aux concessions déjà faites et aux regrets exprimés, on croit agir vigoureusement. Ne disons pas toutefois que le Conseil fédéral n'ira pas plus loin, si on le repousse. U attend évidemment sa politique des circonstances; il tâtonne en cherchant dans l'opinion publique , qu'on laisse toujours dans l'ignorance des choses, une impulsion quelconque. Il a fini par trouver une protestation énergique, quinze jours après coup et après ce que vous savez. n Voilà précisément sur quoi nous différons de nos gouvernants de l'hôlel d'Erlach. Notre opposition se fonde essentiellement sur celle absence complèle de politique, qui fait que le pays ne sait pas où on le mène et qui fail aussi qu'on le mène toujours mal. La protestalion énergique contre l'acte inouï commis par l'Autriche ne devait pas se faire attendre. C'est le premier besoin ou plutôt le premier devoir que nous avons senti. Nous aurions voulu être devancés du moins par l'autorité fédérale, instruite des faits avant tous. Aujourd'hui celle protestation , quelque énergique qu'elle puisse être, aura l'inconvénient d'apporter à Vienne un langage tout autre que celui qui vient d'être tenu. El quel langage lourd que celui qui sort habituellement de la chancellerie fédérale! •% Voyez mainieuant la protestation énergique du 2 mars allant se croiser avec la réponse de Vienne ou de Vérone à la quasi-soumission du 22 février, et dites-nous ce que le inonde politique doil penser de tout ceci ! » V. HOFFMAN ..lil.ur.