BULLETIN POLITIQUE.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-05-25 00:00:00

BULLETIN POLITIQUE. L'ensemble des nouvelles relatives à la mission du comte Scliouvaloff continue d'être favorable à la réunion prochaino d'un Congrès; on assure que la Russie a consenti à faire de sérieuses concessions. Des télégrammes de Berlin portent que le comte Scliouvaloff' a exprimé à lord Odo Russel sa confiance dans l'issue heureuse des négociations, vu l'étendue de ces concessions ; ils ajoutent que l'empereur Guillaume et M. de Bismarck ont fortement conseillé à la Russie de faire tout le possible pour éviter une rupture avec l'Angleterre. Nous n'avons pas besoin de dire combien nous souhaitons la réalisation de ces espérances pacifiques ; mais, dans tous les cas, nous désirons vivement une solution que l'opinion publique en Europe réclame d'ailleurs à grands cris. Il est bien temps, en effet, que la question soit tranchée dans un sens ou dans l'autre ; il est temps de mettre un terme à cette incertitude, avec ses fluctuations incessantes, ses nouvelles contradictoires, ses atermoiements qui ne servent qu'à embrouiller plus encore la situation. Voilà quatre mois que dure le colloque diplomatique engagé entre l'Angleterre et la Russie; ces deux puissances doivent savoir à quoi s'en tenir sur leurs intentions réciproques et sur les concessions que l'une peut faire aux intérêts de l'autre. Une dépêche de Constantinople annonce que l'ordre n'a pas été troublé de nouveau, mais qu'il règne dans la ville une sourde agitation. Plusieurs partisans de la Jeune Turquie ont été arrêtés. On craint que la tentative d'hier n'ait, sur l'état moral d'Abdul-Hamid, de graves conséquences. On assure que M. Layard a demandé à l'amiral Ilornby de se rapprocher de Constantinople, dans l'éventualité de nouveaux incidents. Nous avons sous les yeux le compte rendu de la séance de lundi aux Chambres anglaises, dont nous avons parlé hier d'après les dépêches. La discussion, comme on le sait, n'a pas porté sur la question d'Orient, mais sur l'appel en Europe des troupes indiennes. Il faut remarquer en outre que l'opposition n'a pas combattu lundi dernier la politique qui a amené le gouvernement à faire venir des troupes de l'lnde. Réservant cette question, elle a contesté uniquement le droit d'appeler ces troupes en Europe, sans autorisation préalable du Parlement. C'est donc une simple question de droit constitutionnel qui a été débattue.  Comme il s'agissait d'un point de droit, c'est surtout à la Chambre des lords que la discussion a pris un caractère sérieux entre les deux principaux jurisconsultes des deux partis, lord Selborne, lord chancelier d'Angleterre dans le cabinet Gladstone et lord Cairns, chancelier actuel. Lord Selborne soutenait que le gouvernement n'avait pas le droit de faire venir des troupes indiennes sans autorisation préalable du Parlement. Lord Cairns a répondu qu'il en avait le droit, à la condition de faire approuver par le Parlement le fait accompli. Suivant l'usage anglais, cette discussion avait pour base des textes de loi et des précédents et ne s'appuyait pas sur des raisons théoriques. Lord Beaconsficld l'a caractérisée avec une ironie singulière: „Ces discours, a-t-il dit, m'ont instruit et m'ont certes fait plaisir... Chacun d'eux a duré deux heures, et a porté sur deux points; ce qui fait un point par heure." Yoici le fond du discours du premier ministre: l'appel des troupes de l'lnde, sans autorisation préalable du Parlement, est légitime, si cet appel est nécessaire. Or, il était nécessaire, et je pourrais le prouver. Mais, pour cela, il faudrait dire au Parlement des choses que mon devoir est de taii-e jusqu'à nouvel ordre. „Vous pouvez donc nous condamner, mais nous garderons le silence devant vos accusations, plutôt que de justifier notre conduite en nuisant à l'Etat que notre devoir est de servir."