Schweden und Norwegen.
Luxemburger Wort, 1854-03-26 00:00:00

Schweden und Norwegen. Stockholm. Seit lctztvcrfloffencm September warb am Hofgcrlcht in Stockholm durch den Anwalt des Gerichtshofes, Herrn Billbcrgh, auf die Anklage des Consistoriums derselben Siadt ein neuer Religions« Prozeß anhängig gemacht. Die Anklage gilt einem weiland Großhändler I. T. Müller, und sieben unbescholtenen und stille lebenden Frauen, wovo« sechs verheiratet und S)?üttet sind, wegen Abfall von der liuhenschcn Ctaalokirchc zum Kalholiziömus. Am 3. Februar fani ber Unirait mil feinem auf Landesverweisung laulmdm Antrag ein, wovon jedoch Herr Mülle»', ber niemals der schwedische» StaalSkirche angehörte, weil er niemalô schwcliicher Unlcrlhan war, aiiögeiiommen ward. Von ter '.'>,'llfl.'mmencn Religions- S'i'alu'it gewährenden Eonstiinlil'» ist natürlich in dem Antrag des Herrn SBiUberg^ feine Spur zu finden. Cb wohl der Gerichlolu's dies bemerken wird? Rücknchilich ebengenannter neben grauen lautet der Antrag so: „Die übrigen SÄngefUigten betreffend, d. i. die Ehefrauen Funk, Offermann, Schütz, Andcrsson SBaHanber und Müller, sowie auch die unvcrhciralhete C. W. Lundegren, so haben dieselben frei und ungezwungen bekannt, waS auch die Anklage betreffenden Documente beweisen, daß sic, wenn auch nicht alle in der schn'l'disch-Intberischen Kirche getauft, doch alle in bereu rein evangelischer Lehre unterrichtet und gebührlich confirmirt sind, wie dieselbe Lehre in unseren Se* feimtni|j|'(sriften enthalten und erklärt ist, daß sie diese Lehre aber verlassen haben, indem sie, mit der Verleugnung des vorigen Glaubens, die Aufnahme in die römisch-katholische Kirchengemeinschaft begehrten, und dieselbe auch wirklich erhielten. Und da diese Angeklagten wegen ihrer Handlungsweise von ihrer geistlichen Behörde vermahnt und auf die Folgen ihrer ®laubenoveränberung aufmerksam gemacht worden sind, aber sich dessenungeachtet nicht zu unserer Kirche haben zurückführen lassen, sondern jetzt vor dem k. Hofgericht, sowie vorher vor dem Eonsistorium erklärt haben, daß ihre bestimmte Absicht wäre, fortzufahren der katholischen Kirche anzugehören und ihre Lehre zu befennen, so habe ich mich von Amtswegen veranlaßt gesehen, ehrerbietig darauf anzutragen, daß die Ehefrauen Funk, Offermann, Schütz, Andersson, Wallander und Müller, sowie auch S. W. Lundcgrcn, weil sie von unserer rechten evangelischen Lehre abgc< fallen und zu einer irrigen übergetreten sind, nachdem I. Cap. §. 3. Gesetz für Verbrechen, und I, Cap. §. 2. des königl. Kirchcngcsetzes vom 3. September 1686 verurlhcilt werden mögen, aus dem Königreiche Schweden verwiesen zu werden, und in demselben weder ErbschaftS» noch bürgerliche Rechte mehr genießen zu dürfen." — Wir empfehlen diese liebenswürdige Geschichte dem toleranten „Frankfurter Journal" zur weiteren Erörterung. (M. I.) Stockholm, (Sin schwedisches Blatt schreibt: Seit einiger Zeit spricht man in Stockholm »on großartigen Subsidien, welche England Schweden und Norwegen angeboten hätte, im Falle die letzteren zwei Reiche aktiven Thcil an dem Kriege nehmen würden. Wir glauben uns jetzt befugt, diesem Gerüchte eine gewisse Glaubwürdigkeit beimessen zu können, indem wir hinzufügen, daß die Bedingung für diese möglicherweise von England zu liefernden Subsidien diejenige sei, daß die vereinigten Reiche eine stehende Armee von (wie wir gehört) 30,000 Mann, um auf einem von England zu bestimmenden Punkte c,n der Ostsee operiren zu köirnen, disponibel halten sollen.