NOS JOURNAUX ET LEUR POLEMIQUE.
Der Volksfreund (1848), 1848-07-14 00:00:00

NOS JOURNAUX ET LEUR POLEMIQUE. J. SEELHOFF. Les derniers temps ont vu éclore chez nous plusieurs nouvelles feuilles, au programme plus ou moins libéral, plus ou moins démocratique. Le Courrier, le plus ancien de tous , actuellement le journal de la bourgeoisie et des conservateurs bornes, prenait naguère des allures démocratiques et proclamait la souveraineté du peuple avec une telle ostentation , qu'on l'en aurait cru l'inventeur. Si je ne me trompe, il lui vint même l'idée de nous gratiGer de nouveau de la religion d'état, quoique trois jours après, et réflexion faite, il déclarât en termes fort peu clairs, il est vrai , qu'une religion d'état nous mènerait h une théocratie , et qu'il ne fallait plus y penser. — D'anti- allemand — et lui-même n'oserait nous contredire — le voilà peu à peu, selon le vent qui soufflait de Francfort, devenu allemand pur sang, et prêt à pourfendre quiconque nierait son germanisme. Si jamais il s'est trouvé un caméléon en politique, c'est notre Courrier. J'espère que sous peu il viendra soutenir la compatibilité des fonctionnaires , et l'abolition du cens électoral et l'enseignement gratuit à donner par l'Etat, lui qui maintenant a peur des pelits pressés de jouir. Le Diekircher Wochenblatt, journal des intérêts agricoles, fournit parfois de bons articles d'agronomie, et malheureusement semble prêcher dans le désert; quant à la politique et aux questions sociales, — il glane. Le Grenzbote et après lui le Volksfreund (comme dit Y Écho d'Arlon) sont les seuls journaux libéraux démocratiques, osant discuter les questions sociales à l'ordre du jour, et revendiquer les droits du peuple, l'égalité pour tous, et une liberté qui ne soit pas une chimère. Sentinelles avancées du libéralisme luxembourgeois, ces deux feuilles, en prenant à cœur l'intérêt du prolétaire et des travailleurs, se sont aliéné nos conservateurs bourgeois et fonctionnaires , effrayés de voir le peuple revendiquer ses droits. La peur talonne nos li- béraux d'hier; libéraux, tant qu'il s'agit de combattre les prétentions surannées de Tultramontanisme , de l'obscurantisme et du fanatisme ; mais conservateurs bornes, dès qu'il s'agit d'élargir le cercle des droits politiques et sociaux , pour admettre le peuple au partage de ces droits. Le Luxemburger Wort für Wahrheit und Recht ne veut absolument pas être une feuille de parti ; mais il ne faudrait pas avoir d'yeux pour le voir, ni d'oreilles pour l'entendre , pour ne pas reconnaître en lui la feuille rétrograde cachée sous quelques lambeaux de démocratie, la feuille épiscopale, jésuitique et fanatique , suffisamment dévoilée par tous nos journaux libéraux , vieux et jeunes. La polémique entre nos journaux ne devait certes pas se faire attendre , et maintenant nous en avons de toute façon , et le plus souvent pour la honte du pays et de nos écrivains politiques, elle dégénère en offenses, en injures et en grossièretés telles qu'on serait dégoûté presque de les lire. Il est vrai que ce ton vient de la sainte feuille qui trouve dans de grosses platitudes, et dans des épithètes outrageantes des arguments contre ses adversaires, qui ensuite lui rendent sa monnaie; néanmoins la palme de la grossièreté du langage restera toujours à la feuille cléricale. Le Courrier lui-même s'est laissé départir de sa ligne de conduite et a forfait à son urbanité ordinaire, en admettant dans ses colonnes une série de personnalité* méprisables contre un des rédacteurs du Volksfreund; nous souhaitons au jeune auteur de cet article plus de goût , plus de tact et plus de respect pour ses lecteurs et pour lui-même, s'il ne veut se perdre dans l'opinion de ses compatriotes. Le Diekircher Wochenblatt, ordinairement si inoffensif, a eu la maladresse et je dirai presque la méchanceté de réimprimer cette diatribe, immédiatement après un article où il loue le Volksfreund dont il approuve en tout la tendance, et dont pour preuve il emprunte maint article. Le Volksfreund, justement indigné, lui reproche sa manière d'agir en termes véhéments , et même blessants. Voilà le Wochenblatt en furie, et en style du Luxemburger Wort, il lance au Volksfreund, ou plutôt au même rédacteur de celui-ci, une grêle d'injures dégoûtantes et indignes d'un homme d'honneur ; il paraît même que toute la rédaction y prit part et se battit les flancs pour remplir trois articles sur le même sujet d'ignobles personnalités. Heureusement pour la considération du caractère luxembourgeois, les productions de notre presse passent peu nos frontières! Les hommes qui ne savent pas maîtriser leurs passions , ni élaguer les expressions peu parlementaires qui échappent à leur plume , ni écrire dans les journaux, sans remplir leurs colonnes de personnalités, devraient ne pas se mêler de former l'opinion publique par leurs écrits , que tout homme qui se respecte rougit de lire. En vérité , La mère n'en permettrait pas la lecture a sa fille. Si ces lignes vous semblent mériter la publicité, M. le rédacteur, je vous prie de leur accorder une place dans les colonnes de votre estimable journal. Luxembourg, le 9 juillet 1848. Quelqu'un qui lit tous les journaux du pays et qui n'est pas seul de son opinion. Von ber Redaktion