Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-03-29 00:00:00

Deutschland. Berlin, 24. März, Von officiöser Site Wirb geschrieben: „Die meisten Blätter, we che über bie Ausführung bes für bie zur F n'r des Geburtstages Sr. Majestät festgesetzten Programms berichten, melben unter auberm auch, baß, wie üblich, ber Kaiser auch bie Generale und Minister zur Gratulation e n- Pfangen habe. Niese Nachricht beruht auf einem Irrthnm. Obgleich ber Kaiser von seiner letzten Krankheit vollstänbig wiebcr hergestellt ift, so hat er boch in biesem Jahre, wo er gezwungen war, brei Tage laug ben zahlreichen ihre Glückwünsche barbringenben Fürstlichkeiten gegenüber ber Anstrengungen ber Repräsentation aiifsichzunehmen,auf Anrathen der Aerzte befohlen, baß bas Erscheinen ber Generalität uub bes Ministeriums zur Gra'"' uuterbleibe, ba ihm eine persönliche ' <l,rer Wünsche ärztlich unter- übrigens bie Re brei Festtage, cag Anlaß Befiubeil ist ein durchaus befriedigendes. Die Reise des Kaisers nach Italicnist jetzt das Thema des Tages und man meldet Varüber so eingehende Details, daß noch die Meldung fehtt. die Reise fei bereits angetreten. Nach einem Telegramm muß die italienische Regierung gewärtig sein, den hohen Gast jeden Tag eintreffen zu sehen. In Wahrheit laßt sich über die viel besprochene Reise nur so viel mit voller Bestimmtheit behaupten, daß sie zu den lebhaftesten Wünschen des Kaifers gehört; aber über ihre Ausführung, die ganz von dem Befinden und der Witterung abhängt, ist bis jetzt um so weniger etwas bestimmt, als der Kaiser selbst ausdrücklich Erörterung darüber bis nach seinem Geburtstage vertagt hat. Da die Feier desselben nu» vorüber ist, so dürfte jetzt allerdings der Zeitpunkt gekommen sein, eine Entscheidung zu treffen. Es ist in hohem Grade wahrscheinlich, daß dieselbe dahin ausfallen wird, die Reise im Mouat Mai zu unternehmen, wenn die Gesundheit des Kaisers es gestattet. Wenigstens betrachtet man in maßgebenden ärztlichen Kreisen den Mai für die passendste Zeit zur Ausführung der Reise. K. V. Berlin, 25. März. Wie der Kreuzzcitung heute versichert wird, läge es allerdings in der Absicht des Kaisers, die Reise nach Italien anzutreten, sobald die Umstände es gestatteten, jedoch seien alle nähern Mitteilungen über die Zeit und die Modalitäten der Ausführung, wie sie die Zeitungen täglich brächten, rein erfunden, indem Erörterungen darüber an Allerhöchster Stelle bisher noch gar uicht stattgefunden hätten. Achnliches schrieb ich Ihnen bereits vor mehrern Tagen, und wie zutreffend diese Angaben sind, ergibt .sich schon aus den: Widerspruch, iu welchen die regierungsfreundlichen Correspundenten hinsichtlich des Zieles der kaiserlichen Reise mit einander gerathcn. In den hiesigen Hofkreisen glaubt man, daß der Kaiser, falls er überhaupt noch nach Italien gelangen sollte, jedenfalls nicht nach Rom kommen werde. Viel Vertrauen hat mau übrigens in genannten Kreisen auch heute noch nicht in die Ausführung des erwähnten Nciseprojectes, da der Kaiser ausdrücklich die ganze Reise, von dcr Gunst der Umstände abhängig macht, also beispielsweise von seiner vollständigen Gesundheit, guter Witterung, hinreichender Muße u. s. W. Augenblicklich leidet der Kaiser immer noch unter den Nachwirkungen der letzten Krankheitsanfälle, so daß er vorläufig-noch des Kirchenbefuches sich enthalten muß und auch den Empfang an seinem Geburtstage auf die hohern Hofbeamten, die Mitglieder der königlichen Familie und die fürstlichen Persönlichkeiten beschrankt hat. Gestern Nachmittag atte Se. Majestät nach Empfang des neuen spanischen Gesandten wieder eine längere Unterredung mit dem Fürsten Bismarck, welche die von letzterm beabsichtigten Aenderung m den hühern Beamtenstellen des Reiches zum Gegenstände gehabt haben soll. Ob Fürst Hohenlohe sich hat bereit findeil lassen, das auswärtige Amt unter der Direction des Fürsten Bismarck zn übernehmen, dürfte einstweilen noch bezweifelt werden. Dagegen gewinnt es mehr und mehr den Anschein, daß der eben erst aus Petersburg heimgekehrte Hr. v. Radowitz nuu doch an Hrn. v. Bülow's Stelle binnen kurzein das Staatsfecretariat im auswärtigen Amte überf hmen werde. Sogar dieselben officiöfen timmen, welche diese schon vor Monaten von mir in Aussicht gestellte Eventualität mit einem komischen Aufwand von sittlicher Entrüstung bestritten, räumen jetzt unumwunden ein, daß die Aenderung iu nächster Zeit vor sich gehen werde. Bemeltenswerth ist auch, daß Hr. v, Radowitz zwei Stunden nach der Unterredung zwischen dem Fürsten Bismarck und dein Kaiser von Letzterem empfangen wurde. Der mit dem Fürsten Hohenlohe aus Paris hier eingetroffene Militair- Attache Major v. Bülow i't heute auf seinen Posten zurückgekehrt. (K. V.) Gin Artikel ber ussieiösen „Post", welcher bie Frage ber internationalen Bebentuug bes italienischen Garantien Gesetzes erläutert, erblickt biefelbe, wie ber „Köln, Ztg." telegraphisch mitgetheilt wirb, barin, baß ber italienische Staat, iubem er einen feiner Gaste ober Unterthanen unnahbar macht für fein eigenes Gesetz, bamit nothwenbig bie völkerred)tliche Verantwortung übernimmt für bie Hanblungen eben bieses Gastes ober solcher Unterthanen. Der Artikel will bie „apostolischen Paläste" nicht vor biefer völ-kerrechtlichen Verantwortung geschützt wiffen unb weist auf bie Verlegenheiten für bie italienische Regierung hin, bie barans eutstehen mochten, baß ein Souverain ober ein Gast, ben sie aufgenommen, feinbselige Haublungen gegen einen britten Souverain übernimmt, mit welchem sie sich im Frieben befiubet. Zum Schluß heißt es: „Es brängt sich baher ber Gebanke auf, baß bie italienische Regierung ihrerseits bie Iuitiative ergreifen sollte, um bie Folgen eines Verhältnisses abzuwenben, bie Weber für sie noch für ihr Volk erträglich sinb. Die italienische Regierung sollte beantragen, baß bie europäischen Mächte gemeinsam eine Constitution bes Papstthumes festsetzen; eine Constitution, weiche bem Papst alle erforberlicheu Rechte sichert, aber auch alle nothwenbigen Schranken zieht in Bezug auf bie Bebinguugen ber Papstwahl, in Bezug auf bie Gültigkeit bcr päpstlichen Aete beu Staaten gegenüber uub in Bezug auf bie, Verantwortlichkeit bes Papstes nnb ihre Verwirknng bei Neberschreitung ber in ber Constitution gezogeneu Schranken. Alle Staaten, so sollte man meinen, haben an einer solchen Constitution bes Papstthumes ein unmittelbare« uub briugeubes Interesse. Tie Iuitiative gebührt aber ber italienischen^Regierung,  weil biefetbe in ber Lage ist, fo lange ber jetzige ungeregelte Iustanb bauest, bie Last ber päpstlichen Verantwortlichkeit auf ihre Schuttern fallen 3U sehen. Man kann bas bon ben Oroßstaaten ber christlichen Cibitifation 311 unternehmenbe Werk einer Päpstlichen Constitution für sehr angeMgt hatten, unb boch entfchiebene Zweifel hegen, ob bie Ausfichten für bes Gelingen eines solchen Werkes borhanben finb. So, scheint es, findet man sich 3urückgeworfen auf bie Forberung bes bolterrechtlicheu Charakters der Paläste bes Vatican» unb Laterans mit/etwa noch ber Villa bon Castel Oanbolfo, welche sämmtlich bas italienische Garantiegefetz als apostolisch be3eichnet. Welchen ber möglichen Wege wirb Europa unb wirb weiterhin Dentfchtanb gegenüber dem Papftthum einschlagen? Dies vorauszusagen, kann heute noch Niemanb unternehmen. Aber zur Klarheit zu bringen, welche Wege möglich sinb, währenb ber augenblicklich noch bestehenbe. Zustand unmöglich ift, wirb ber Versuch gemacht werben muffen." Ans ber Eifel, 25. März. Nach ben Maigesetzen ist ber Bischof berpflichtet, bei Besetzung einer Pfarrei jebesmal bem Oberpräfibenten AMige babon zu machen; biefem steht das Einspruchsrecht zu. Einspruch hat er nach bem Gefetz 3n erheben, fobalb gegen ben Kanbibaten Thatsachen borliegen, welche bie Annahme rechtfertigen, „batz bersetbe ben Staatsgesetzen unb obrigkeitlichen Anorbnungen entgegenwirken unb ben öffentlichen Frieben stören werbe." Unser trierisches Bisthum Mhlt gegenwärtig über ein halbes Hundert „gesperrter" Priester. Wir wollen annehmen, ber Bifchof würbe sie ber Reihe nach auf eine Pfarrftelle berfetzen unb bem Oberpräsibenten An3eige babon machen; bann müßte biefer nach obigem Gesetze gegen Alle fein Veto einlegen, steil gegen Alle Thatsachen vorliegen, welche bie obige Annahme rechtfertigen. Da möchten wir nun aber fragen: Wer ift es benn, ber nach obigem Gefetz bie Pfarreien besetzt? Der Bischof, ber blos präsentirt, ober ber Oberpräsident, ber, wenn auch stillschweigenb, zu genehmigen hat? Nicht mehr bie Bischöfe, fonbern bie Oberpräsibenten wären es also, denen das Wort des Herrn gilt: „Wie mich ber Vater gesaubt hat, so senbe ich Euch; gehet hin, lehret unb taufet!1?" Wenn nun aber trotz »llebeiu unsere liberalen Kutturhetben gerade dieses Gesetz so ganz harmlos barstellen unb Einer berselbeu in ihm nichts weiter, als eine Kourtoisie, eine einfache Höflichkeitsformet gegen ben Oberpräfibenteu erblickt, so muß man allerdings zugeben, daß selbst der Dater des Kulturkampfes, ats er weiland im Paradiese sein erstes Maigeseh borlegte, dasselbe nicht harmloser barMstellen berstanb! „;.... , (N. Moschtg.) Vom Rhein, 25. März. Es gibt nichts,, was unfere Kulturhelben mehr ärgert, als bie beftänbige Wiederkehr ber „gesperrten" Priester auf ihre Pfarrftellen. Das foll ein? offenbare Verhöhnung ber Gesetze fein! Uns aber fcheint nichts widerfinniger, als daß wehrlose Priester Gefetze verhöhnen sollen, über deren Beobachtung ein Heer von Polizisten wacht> deren Nebertretung bie schwersten ©trafen nach sich zieht, und bie ungestraft nicht übertreten werben können. Nicht Verhöhnung ber Gesetze, sonbern lebiglich Pflichttreue ift es, was die von ihren Posten Verjagten immer wieber auf dieselben zurückführt. Sie wollen gute Hirten unb nicht Miethlinge fein. Nur der Miethling flieht, wenn er den Wolf kommen sieht unb gibt die ©chaafe preis; ber gute Hirt aber gibt fein Leben für bieselben. Nicht minder gedenken sie auch des Eibschwures, den sie ihrem Bischof geleistet unb ber sie verpflichtet, auf bem Posten, wo er sie hingesetzt, auszuharren, bis er sie abruft. Nicht also Hohn gegen bte ©taatsgesetze, fonbern etwas weit Ebleres ist es, was bie gesperrten Priester zu ihrer HaublungZwetfe veranlaßt, unb dab.'i thnn sie benn auch gar nichts Neues, fonbern wandeln in den ©puren ihrer früheren Amtsbrüber, bie, fo oft ber Kulturkampf wüthete, ganz ebenfo thaten. Wir erinnern zunächst an bie französische Revolution bes vorigen Iahrhunberts, Würben nicht auch bamals alle Priester, welche sich bem Staatsgefetze nicht unterwarfen, aus Frankreich verbannt, unb hat man nicht unter TobeZstrafe ihnen bic Rückkehr verboten? Was thaten sie aber? Ungeachtet Preise auf ihre Köpfe gesetzt würben unb sie im Betrctungsfalle ber Guillotine verfallen waren, kehrten sie unter der mannigfachsten Verkleidung zu ihren Heerben zurück, um i nen bie Tröstungen ber Religivn zu spenden. Wir brauchen hier nur an Abb« Colmar, nachmaligen Bischof von Mainz zu erinnern. — Als man im 16. Iahrhunbert vermittelst ©taatsgefetzen in England bie katholische Kirche zum Laube hinaus maßregelte, würben wieber alle Priester verbannt unb felbst Tobesstrafe liuf bas Mesfelefen gesetzt. Auch hier hielten sie sich mit Tobesverachtnng vielfach im Lanbe verborgen unb warteten ihres Amtes fo aut sie es vermochten. Ganz berselBcn Erscheinung Begegnen wir in ben ersten christlichen Iahrhunberten, wu man bie Bereits bestehenbe Nationalkirche burch Staatsgesetze ebenso zu sichern suchte, wie uian sie heutzutage einzuführen Bemüht ist, unb Nw man beßhalb bie Kirche Christi als staatögefahrlich Blutig verfolgte unb ihr jeglichen Guttesbienst verBot. Weber Priester noch Volk ließen sich abschrecken unb hielten ihren bei nächtlicher Weile in Höhlen uub Katakomben. Ja selBst die Apostel imd ihr göttlicher Meister haben es nicht anders gemacht. Auf staatsgesehlichem Wege hat man Diesen zum Krcnztube uerurtheilt und Jenen bie Predigt bes Kreuzes verboten. Allein gleichwie der Meister für bie Wahrheit starb, so ließen auch seine Schüler sich selbst durch bie Tobesbrohung nicht abschrecken, ber Wahrheit Zenguiß zu geben. So haben also die Priester dem Kulturkampf gegenüber zu allen Zeiten ganz dasselbe Verfahren beobachtet. Immer zwar hat man sie deshalb als Übertreter ber Staatsgcfetze schwer gestraft; allein in bem, was lediglich aus Pflichtgefühl gefchicht, eine Verhöhnung ber Staatsgefetze zu finden, bas war ben Kulturheiben bes 19. Iahrhunberts vorbehalten!^H(N. Mosetztg.)