Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1868-09-25 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Mit einer Aufmerksamkeit ohne Gleichen «erfolgen die Organe der Sftenolution den Verlauf des spanischen Nufstaudes, denn mit dem Gelingeil des Aufstände? (jatte fie in ganz Eurova einen großen Fortschritt, mit dem Nichtgelingen dagegen würben ihre Aktien bedeutend fallen und ihre Niederlage hätte gewiß einen Rückschlag in andern Ländern, namentlich in Italien, Mag and) die fpanifc^e Negierung Manches verschuldet haben, so steht eS dach fest, dah Alle in Europa, die nicht zur Fahne der Revolution schwüren, die Niederlage und die exemplarische Züchtigung des spanischen Aufstandes wünschen müssen. Die Börse war ganz rosenfarben in Folge der Rede, welche der König »on Preußen in Hamburg gehalten hat und worin er sagte, er begreife nicht, wie man auch nur einen Augenblick seine Kieler Rede in einem kriegerischen Sinne hätte auslegen küMen, Der König ist von seiner Reise nach dein Norden wieder in Berlin eingetroffen. Ein Pariser Blatt bringt das Gerücht, in Sicilien fei ebenfalls ein Aufstaud ausgebrochen. Die Nachrichten über den spanischen Auf' stand sind heute, was fie gestern waren, d. h. im höchsten Grade unsicher und unzuverläßig, weil die telegraphische Verbindung zwischen Madrid und Frankreich u, zwischen Madrid und Cadir unterbrochen oder sehr eim'citigist.Selbst der Pariser Monüeur weiß nicht viel über Den Aufstand zu berichten- er deschränkt sich zu sagen, daß die Regierung energische Maßregeln getroffen hat, daß drei Obergeneräle gegen die Aufständischen operiren, daß Madrid noch ruhig ist und daß die Königin noch nicf)i;-»^i^ ihrer Hauptstadt abgereift ist. ©ine Depesche aul San Sebastian, wo die Königin den französischen flaifer sehen sollte, meldet aber, daß die Königin nach Madrid abgereift ist, was darauf hindeutet, bas der Weg nach Madrid frei ist und daß die Regierung den Aufstand zu bemeiftern hofft. Diese Hoffnung hat, der France zufolge, -tfêc Ministerpräsident (ioncha in einer Note an die europäischen, Höfe auSge-drückt. rer, dem Klerus gegenüber, cmancipirt werden? '!. Ist Der religiöse Einfluß der Kirche auf die Erziehung des Volkes nothwendig oder nicht? durch roeu aber wird dieser Einfluß ausgeübt? 4. Was wäre bis dahin aus unseren Schulen geworden, ohne den Einfluß der nie In Partei? und was würde in der Zukunft aus den der Schule werden, wenn sich der Klerus von derselben zurückzöge? 5. Ist es billig, dem Klerus die Opfer, die er für das Gedeihen der Schule gebracht und noch .bringt, mit Schmähuugeu heimzuzahlen? Ist es billig, die mühevolle Sorgfalt des Klerus für das Gedeihen des Schulunterrichtes und der christlichen Erziehung der Kinder mit bert Worten ; Tyrannei, Willkühr, Sklavenkettcn etc. zu bezeichnen ? Weiter null die Luxemburger Zeitung' die Trennung der Schule »on Kirche, nicht in beut ©inné der Fortschrittspartei, sondern in ihrem eigenen Sinne d. h. die Ernennung der Lehrer durch den Staat. Geschieht nun das, so sind wir dicht an der Grenze des radikalsten Schulprogrammes. Von da ist nur uoch ein Schritt bis zum gänzlichen Ausschluß des Priesters und des Religionsunterrichtes ans der Schule.— Ein andermal mehr. Der Hr. Vice-Consul von Frankreich lichtet an Ms nachstehendes Schreiben als Antwort auf 'die tarifer Korrespondenz der Kölnischen Rettung, die wir vor einigen Tagen abgedruckt haben. Wenn der Hr. Vice Consul in seinem Schreiben lagt, wir hätten die Corresponde»; mit einer sonderbaren Eilfertigkeit abgedruckt, so müssen wir bemerken, daß diese. Unterstellung cine ganz irrige ist. Wir haben die Sot» respondenz abgedruckt, weil das darin enthaltene Referat von zu großer Wichtigkeit war, als daß wir es unberührt hätten lassen können uud weil mir Gelegenheit geben wollten, die öffentlich geführte Anklage auch öffentlich zu widerlegen, im Falle fie sich als falsch herausstellen würde ; mir hatten deßhalb ausdrücklich bemerkt, daß wir die Correspondez à litre de ru,,,-« crrn'iiient geben. Wir glaubten, zunächst dem Lande und dann dem Hrn. Vice-Consul einen Dienst zu leisten. Der Hr. SSice^onful beweist nun, daß die Anklage falsch ist; wäre es etwa besser gewesen, nenn die Anklage unnnberlegt geblieben wäre ? Wir sind zufrieden, daß die Correspondez der „Kölnischen Zeitung" sich als eine Entstellung, als eine Unwahrheit herausstellt. Wir wissen, daß der Vice-Consul Gegner und Feinde hat, daß er, bevor Jemand an die Luxemburger Frage dachte, »on einer gewissen Seite her geschmäht unb denuncirt worden istaber selbst biete seine Gegner sollten sich nicht erlauben, Plagiarte in die Welt hinansznschicken, die sich nachher als eine Unwahrheit herausstellen unb bereu Gehässigkeit auf ihre eigenen Urheber zurückfällt. Wir sind die ersten, welche Die Lüge als ein Mittel zum Zwecke verurtheilen ; auch gegen Gegner muß man ehrlich sein. Wir lassen nun das Schreiben des Hrn. Vice- Consuls folgen: Luxembourg-, le 22 septembre. Monsieur le Rédacteur, Le I^on d'hier a reproduit avec un singulier empressement une correspondance malveillante pour moi, dattîe de Paris, mais eu réalité expédiée de Luxembourg à un journal allemand, Kölnische Zeitung. Non sans en défin-urer lesens et la portée, il est fait allusion dans cette correspondance à une leur« écrile par moi le 10 août demier à Monsieur le Directeur-général de l» justice pour protester contre les conclusions posées par M. le substitut du Procureur d'Etat dans une poursuite exercée à ma requête contre le Directeur-gérant de Omnibus. La lettre existe ; mais les détails fournis sur son contenu par le correspondant de la Kölnische Zeitung, sont dune extrême inexactitude. J'ai protesté contre les conclusions du ministère public qui requérait 50 francs damende en présence dune calomnie du caractère le plus grave. Voilà qui est vrai. Mais que j'aie ..exigé du gouvernement luxembourgeois l'application dune peine plus sévère" contre l'auteur du délit, voilà qui esi complètement faux. II est également absurde de prétendre que j'aie essayé de faire influencer les juges et c'est me prêter un rôle ridicule eneom plus qu'imprudent que de. tenter de fane accroire au public que j'aie Die .Luxemburger Zeitung beginnt einen ihrer Leitartikel mit folgenden Worten: „Wir wußten es zum voraus, daß die Luxemburger Zeitung, indem fie auf dem (Sebiete der Volksschule gegen das 3)Joi:opoI des Klerus und für die Emancipation der Schule und der Lehrer auftrat, die Achilles Ferse der klerikalen Partei treffen würde. Auf ihren Zorn waren wir also von vornherein gefaßt beim wir wagten es an ihr Heiligstes zu ruh ren, an die Erziehung des Volkes, vermöge deren sic die Familie und den Staat beherrscht. Wie sollte da nicht das Anathema der dunkeln Partei auf unser ruchloses Sünderhaupt niederfahren." Diese Einleitung veranlaßt uns, an die /Luxemburger Zeitung' folgende Fragen zu ("teilen: 1. Worin besteht gemäß unserem Schulgesetz das Monopol des Klerus auf dem Gebiete der Volksschule? 2. Welche Siebte gewährt das Schulgesetz dem Klerus auf die Schule ': ? und wovon soll also Schule und Leh- Wie wir gestern bemerkten, trafen die sonstigen Nachrichten ganz den (Stempel ihrer Quellen, Einersettö heißt es, die Küstendistrikte am mittelländischen Meere zwischen Ferrol und Carthagena seien noch treu, der öffentliche Geist in ganz Spanien sei beruhigt und Nuhe herrsche in Madrid; andrerseits dagegen heißt es, in Sevilla habe sich der Gouverneur für den Aufstand erklärt, cine provisorische Negierung fei bereits in dieser Stadt eingesetzt, die Küstenplätze Carthagena und Ferrol hätten sich erhoben; ganz ©alistcn stehe in Waffen. Diese Ungewißheit kann nicht mehr lange bauern ; es muß sich bald herausstellen, ob die Revolution über die rechtmäßige Gewalt siegt. lîiirUiii ? NVst-cc pas une sinj^ulièro coïucidcnce aussi qui; ce sont toujours los présidents (|i.i dut le malheur d'inspirer du l'autipathie à M. Martha ? Un sait iv qui s'est passe à la Gymnasliqui". A la société des arquebusiers, c'est M. Au^r. Fischer. A la commission des école» c (Mail il. KeuikiT. Na^ucre au conseil corn — munal, M. lleldenslein était un personnage ila* plus antipathiques. Aujourd'hui c'est Al. Kberhard. Demain <v sera un uuln*. voulu rxercer une pression sur le ministère grand-ducal. Ma lettre à Monsieur le Direc- Féur-général de la justice n'avait ni ne pouvait avoir aucun caractère comminatoire. Ce sont là des moyens dont n'usent point les agents français cl qu'ils abandonnent aux hommes de parti. Vous n'ignorez pas qu'il est un sysleme depuis longtemps adopté et journellement mis en pratique au dedans et au dehors, lequel consiste ;'i attaquer par tous les moyens l'agent français afin de le discréditer dans l'opinion et d'obtenir son rappel. Système essentiellement déplorable et rempli de contradictions évidentes, car si, comme i'iiiïirme le correspondant de la Kölnische Zeitung, cet agent „n'avait pas su s'acquérir les sympathies luxembourgeoises", pourquoi un tel déchaînement contre lui ? der am Schalt« befindliche Beamte dieselben ja, nachdem er fie in das Register eingetragen, gestempelt und unterbunden, in einen unter seiner Aufsicht gehenden Serrant, wovon nur er den Schlü^el desäße, absperren. Bis 311 dem Augenblicke, wo fie dem emballeur übergeben würoen, verblieben die Briefe unter der Aussicht nnd Verantwortlichkeit des erstgenannten Beamten, deren er erst durch die Empfangsbescheinigung des äulefjtgenannten enthoben würde. Auf diese Weiie würde der Brief stets unter persönlicher Verantwortlichkeit des einen oder des andern Beamten weiter befördert werden, und wäre ''o ein Abhandenkommen desselben unmöglich gemacht. Unter biefeu Umständen könnte alsdann die Negierung die Garantiesumme wohl auch auf wenigstens 100 Franken erhöhen, da sie, sollte je einmal eine Unterschlagung vorkommen, Rekurs gegen einen der beiden Beamten hätte, welche für die Briefe verantwortlich sind. Geschähe die Unterschlagung indessen auf fremden Territorium, so müßte die besfallfige Regierung für den Betrag einstehen, mithin für sie feine erhöhte Gefahr entstände, das Pnbliknm aber mit größerer Sicherheit Werthpapiere durch die Post befördern tonnte. Genehmigen Sie, Herr Redakteur etc. Son effacement devrait en ce cas rassuaer ceux qui le poursuivent, et servir leurs vues. I,'humme qui ne jouit d'aucune influence in' saurait porter ombrage à personne; il passe inaperçu dans son obscurité. Inutile de l'aire remorquer que dans les cercles politiques de P.iris on ne s'occupe I a, plus de ma lettre à Monsieur le Directeur-général de la justice, qu'on ne s'en occupe dans les cercles du Luxembourg. Je vous prie, Monsieur le rédacteur, de ouloir bien insérer la présente, afin de ne pas laisser plus longtemps se propager des bruits entachés d'inexactitude. Agréez, Monsieur le rédacteur, la nouvelle et sincère assurance de nui trè; -haute considération. Eugène MAHON. Quand la scission csi <'■ <■ i:jjls■ (•(• on s-in du conseil communal, lu Luxemburger Zeitung blâma los conseillers dissidents ul qualifia h'iir conduite  Après que l'opposition eut donné sa !é-mission, lii Luxemburger Zeitung écrivit qu'il Fi*liait ou bien (lissomlre le conseil nu i:ii'ii accepler les démission^; que les deux mesures se laissaient ilcfcndre. Deuxième variation. -. _ .—, bcn 24. September 18t>8 öerr Sieöaf teur ! Aujourd'hui que les démissions sont acceptées par le conseil, la Luxemburger Zeilwiij croit que lu seule mesure ;'i recommander au gouvernement consiste à accepter le* démissions. Troisième variation. C'est cette hoisicme v;u inlion que j'ai défendue oui»,!!,: <'>!,,,! la »<>,,!,! conforme à la ï-ilual'on cl je cünslulu avec plaisir que mon opinion est. aujourd'hui paruigée par 1a Luxemburger Zeitung. Quant à la deuxième variation je ne saurai la défendre. li;i<; repose sur une appréciutiun erronnée. Lorsque des conseillers quittent sans niuu ni raison le conseil, iïi!_ ce la majorité du conseil, il ne b'ni suil pus (jue [c cousi:il doive èlre dissous, lin ce cas on applique siinpleinenl l'ait. 23 § -1 de la loi coniiiiunale. Gel article est ainsi conçu : „Lu membre du conseil qui, sans molïj rrlci)itiine n'aura pas élé présent a trois m;-„unees exécuiives, pourra, sur la proposition „du conseil, être déclaré démissionnaire p«r „le gouvernement." Sie erlauben, bat; ich mich bei: Spalten Ihres geilten Blattes bebiene, um auf einen lïebelftanb in unser,» Postivesen aufmerksam su machen. Ich inciue die geringe Garantie, welcke die Post beut 2lbfeuber eines chargirten Briefes bietet. Gibt man einen chargirten Brief an der Post ab, so erhält man von dem am Schalter aufgestellten Beamten einen Empsangfchcin, Tiefer Beamte stenipelt d.n Brief mit „chargttt" ab, unterbindet denselben im Kreuze, und wirft ihn algbann in die betreffende Cafe seines Bestimmungsortes. Hier bleibt der Brief ließen bis zum Augenblicke, wo er dem mit der Verpackung beauftragten Beamten übergeben wirb, der wiederum dessen Empfang bescheinigt, indem tr angibt, so und io viel Briefe von jeder Catégorie, «on dem und dem Beamten juin Verpacken empfangen 511 haben. Bis zu dem Augenblicke wo er zur Verpackung übergeben wird, liegt der Brief, durch das Abstempeln nno Unterbinden nur noch kenntlicher gemacht, offen und jedem zugänglich in dem Gefache, worin er beim Einlaufen gelegt worden. Jeden 'Augenblick eirculiren frembe Personen, deren Zndrang, wie leicht begreiflich, feit die PostmandatZ eingeführt sind, besonders stark ist, an diesen Lasen vorbei. Wie leicht nun, im Vorbeigehen einen solchen Brief einzustecken! — Und wem fällt bann die Verantwortlichkeit anheim^ — ©ein unschuldigen Beamten, der den Brief am Schalter in Empfang genommen und dieses dnrch seine Unterschrift' bescheinigt liât. — Und der Schadens — Tarn der ist für den Absender, und kann derselbe noch froh sein, wenn er, trotzdem ihm vielleicht das Hundertfache abhanden gekommen, die vom Staate garantirte Snmme von „fünfzig" Franken zurückerhält. Wie leicht indessen, die'em abzuhelfen! Anstatt die chargirtcn Briefe mit den gewöhnlichen in die offenen Gefächer 311 werfen, könnte ür, dans l'espèce, le motif létjitiine consisîaii (Julis I anltpaihii: de l'ojipoMlion pour le Lullcye échuvinal. C'est la LuxemburgerZe.ilunij qui lv lill. Dans la denncre si'auue du coiistiil deux conseillers oril du reste déclare ugalemeul gau la crisu avail pour cause non tivs queslions de pnneipi-, mais uiiiqueinent l'uulipathie qu'inspirait ù I opposition la personne dun membre du conseil. Si cVm avec tics moyens de celte espèce ià que .)/. 'AJardia a pense provoquer la di.s-soiuuoii (iv coaüeil, il est fort ù parier qu'il scsi Licrcu il'illuâiuns. Une question de sympathie ne saurait donner prise à lu discussion. iVlais, u'eal-il pas remarquable que des questions lie ce »cine sont toujours à l'ordre du jour dans les assemblées honorées de la présence de M.