England.
Luxemburger Wort, 1863-07-11 00:00:00

England. London, 4. Juli. Es ist heute fein Tages oder Wochcnblalt ausgegeben würben, das nicht seinen Ailikel über Noeduck und feine Audienz «n den Tuilcricn brächte. Nücksichlslos für ihn und gegen die Regierung nehmen nur die conservativcn Opvosilionsblalter, wie „Herald", „Standard" und „Preß" Partei. Tenn der radicale Roebuck ist ihnen diesmal ein doppelt wertber Bundesgenosse, infofern er cine Anklage gegen die Regierung hervor, gebracht und cine Intervention in Amerika befürwortet hal. Von den liberalen Blättern dagegen sprechen sich alle, Times, Failo NcwS, Globe, Post, Spectator, ©atuvba» Review, Eraminer, v. f. w. v. s. w. ziemlich einstimmig dahin aus, daß fie das Nälhscl der 2Bidersprüche zwischen Noebucks Millheilungen und den Entgegnungen des französischen ©e« sandten und der britischen Regierung gründlich zu lösen zwar noch nicht im Stande sind, daß ober die ganze Geschichte soviel bis jetzt »orliegt, weder dem Kaiser noch seinem außergewöhnlichen Gesandten zur Ehre gereiche. Eme Körung, welche Mr. l'inbfao an die Times richtete, daß er — der dritte im Bunde — die Mittheilungen Nocbucks nur bestätigen könne, macht die Sache noch verwickelter, denn nun hat Ncebiick wenigstens einen Zeugen für sich, wenn té ihm nicht gelingen feilte, ein tesiimonium vorimtis vom Kaiser selbst beibringen ju können. Gegen Letztem herrscht in politische» Kreisen eine unverhohlene Verstimmung. Gerade weil er England genau kennt, wirb es ihm sehr übel genommen, daß er unab» hängige der Regierung fernstehende Unterhausmitglieber und unter diesen einen Mann wie Noebuck, der sich früher mit solcher Feindselig' fett gegen ihn geäußert hat, mit einer Quasi'Wfft'ou nn'j Parlament betraut und dadurch Sitte, Anstand und Herkommen verletz! habe. Mit großer Spannung sieht man ter Fort» setzung der T ébatte und den Erklärungen i! ndsov's entgegen, und man hält es für sehr möglich , daß Lord Palmersson, der am Mon lag ohne Zweifel im Hause erscheinen wirb, einige scharfe Worte nicht allein a/gen Mr. Noebuck und i!indsay, sondern auch gegen den getreuen und erlauchten Alliirlcn fallen lassen wird. London, 6. Juli, Die Erklärung des „Moniteur" über Nocbuck'o u»d Vindsay's Unterredung mit brm Kaiser Napoleon wird der EoiUroucrse wegen der Vermi!lelu»göfra,,',c wahrscheinlich neuen Anstoß geben. Die unio»islisch-gcsiiintcn Organe nehmen »amilich an, daß der „Moniteur' die ganze Wahihcil und nichis als die Wahrheit gesagt habe — was fie bei feiner ancern Grlcgc»hei! glauben würden — und übersehe» , daß die eine sehr elastische „Boniteur"-Phrase „son tem frcimülhige» Aue lausch von Erklärungen" alle möglichen „Ccntunßcn zuläßt. So bemerk! „Daily- Ncws": „Die Worte des Kaisers sind: „Mssrs. Roebuck und Vtncfay besuchlc» Fontainebleau und crsuchlen de» Kaiser, amllichc Schrille in London berufet ter Anerkennung der südliche» Slawen 311 lhun." Das ist es gerate, was das Publikum geargwöhnt bat. Wir habe» jc^t bie höchste Ermächligiliig für den ©lau* ben, ja, wir hören ausdrücklich, daß diese zwei Pcrsonc» nach Paris gingen und einen 9tad)barfüiftcn baten, einen Druck auf die die gicruilg unserer Königin zu üben ; daß sie mit auswärt. Hülfe zu gewinnen suchten, was fie durch die Mach! cer engt. Meinung nicht juerlan* gen »ermorbten. Der Kaiser aber verwahrt sich gegen bie Zuimichung, daß er auf das bril. Parlament durch zwei Mitglieder desselben Gin* fluß üben wollte. Der Kaiser weiß, welche Achtung er dem H.'.usc der (gemeinen schuldig ist Auch von einer Beschwerde darüber , daß die englische Regierung tic französisch!'» AcrmillelungSlorschläge heimlich »ach Washmglo» gesandt habe , steht im „Moililcur" fein ©ter* bensîi»brtd)en. Zugleich muß bemerkt werden, daß bie Sprache des Kaisers mit der ganz unbedingten und umfassenden Ableugnung, die man tem Baron Gros in den Mund gelegt hat, unvereinbar ist. [Der Kaiser gab nämlich dem franz. Gesandten die Weisung, tic eng!. Miniftcrjufonttren.J lieber diese» Punkt werben neue Erläuterungen ni?il)ig fein. Aber klar ist, daß der paffer feine Lust hat, für Mr, Mbuck'ö Taktlosigkeiten zu büße», (ir. 5?! )