Diekirch, den 15. September
Der Wächter an der Sauer, 1857-09-16 00:00:00

Diekirch, den 15. September Die nelic Ständevcrsammllmg wird eine schöne Aufgabe ganz Anfangs zn lösen haben: sie wird das ganze neu eingeführte Re giernngs-System durchzilschaucn, zu beurtheilen, zu conirolrren, und nötbigen Falls durch fernere Borschläge einer liberaleren Richtung, einer we< niger kostspieligen Ausführung, einer wahrhaften Verbcssernug zuzuführen haben. M«l behauptet mit Unrecht, die neuen Stände haben nichts oder gar wenig zu sagen. In der That haben sie Alles zu sagen; denn sie haben über das Geld der Steuerpflichtigen, über das Geld des Staatsschatzes, über die Vcsoldiliig der Beamten , über alle Staatsgelder, in einem Worte, zu verfügen, und das ist sicherlich viel, das ist fast Alles, und jeder weiß es: das Geld regiert die Welt. Die erste Ständeversannnlung wird im höchsten Grade über die Anwendung der Staatsgelder zu entscheiden haben. Man würde sich auch gewaltig irren, wenn man glauben wollte, daß die Regierung, im Falle der Verweigerung gewisser Gelder, zu einem anderen Staatsstreiche greifen würde, um sich dieselbell zn verschaffen. Wir sind der festen Ucberzeugmig daß der Konig keinen zweiten Staatsstreich zugeben wird, und in keinem Falle wegen einer Geldfrage. In keiner Hinsicht haben wir einen ferneren Staatsstreich zu befürchten. Teim der König wird es vollkommen erkennen, daß es sich in unseren Zwistigkciten gar nicht um die Krone und deren Rechte handelt, sondern daß alle Parteien unsere heutigen Institutionen als tatsächlich bestehend annehmen und sich nnr um deren mehr oder weniger liberalen Ansführung bekämpfen, angreifen und vcrthcidigen. Der König und der Prinz schweben aber hoch über diesen Parteigängern, sehen selben mit Achtsamkeit nach und fällen am Ende den Rechtsfpruch wie unparteiliche und gerechte Nichter. In der Ständeversammlung nun wird die liberale Partei nur das fordern, was recht und billig, was im wirklichen Interesse der Steuerpflichtigen, was einer vernünftigen Freiheit und unserer nationalen Stellung angemessen, was unseren Sitten und unserem Grade von Civilisation entsprechend ist. Dieselbe Partei wird ferner behaupte», daß die meisten Maßregeln, welche die Regierung znr Ausführung der neuen Constitution und in Folge derselben getroffen hat, sich gegen diese Forderungen verfehlen und eine nnnöthige, eigenmächtige Reaction bilden. Die ministerielle Partei wird diese Forderungen mit all ihrer Macht zurückweisen wollen. Dieser Kampf bereitet sich vor; die liberale Partei verteidigt die gerechte Sache nach ihrer Ueberzcngiiug, «nd der König und dcrPrin; werden derselben Gerechtigkeit wiedersaht'«! lassen. Alles aber hängt davon ab, daß die liberale Partei zahlreich in der künftigen Ständeverfauirnlnng vertreten ist; wo nicht, dann ist alle nnfere Hoffnung verschwunden. Die DistrictSwähler haben jetzt unsere ganze Sache in den Händen: wählen sie ministerielle Candidaten, nun, dann ergebenwir uns, weil die Stimme des Volkes es so gewollt hat; stimmen sie aber liberale Männer, dann ist die Reaction zn Ende, dann kömmt die Freiheit bei ilns wieder zum Vorschein, dann geht uns eine neue Sonne auf. Die „Revue" in ihrer letzten Nummer gibt die Namen der im Distrikte Diekirch vorgeschlagenen Oppositions (Kandidaten mit dicken Zügen an und begleitet dieselben mit verschiedenen AuSiufungSzeichen (!) und mit einem kurzen Eommentare, welches folgendermaßen übersetzt werden kann: Wie isteS möglich, solche Man» n« zu Depulirten wählen zu wollen!" Sicherlich konnte die „Revue" den Herren Ulrich« Malhiev, Greisch und ArenS nichts stichhaltiges und ernsteS entgegenhalten; sicherlich konnte daS ministerielle Blatt der Solidität dies« Kandidaten, deren» energischen Auftreten und erprobtem PatriotSmuS, ihrer Unabhängigkeit und Principienfestigkeit nicht den geringsten Vorwurf machen; sicherlich konnte daß Organ deS Ministeriums dem Wunsche der Meisten unserer DistriktSwähler nicht enlgegenlre'eu: eine Plattheit mußie ersonnen werden um diese Candidaluren zu bekämpfen, und diese Plattheit mußte dahin ziele» , dieselben vor den Augen deS Landes und unserer Wähler einigermaßen inS Lächerliche zu ziehen. Anders sind die 10 Zeichen ! nicht begreiflich; anders wird auch leiner, der die ministeriellen Schreiber und ihre Tendenzen kennt, diese Zeichen erklären können. Oder sollte vielleicht daö benannte Blatt untel die« sen Zeichen auf etwaS Anderes als auf die bekannten Princ'pien dieser Oppositions'Männcr Anspielungen machen wollen; sollte eS vielleicht Personalitäten, die jedoch beständig mit heiligem Eifer und mit gerechtem Zorne von demselben in seinen eigenen Spalten unter« drückt und bei ihren Eonfratern tüchtig bekämpft wur« den, — darunter verstecke» wollen; sollle es in diesem kiiiischen Momente seine schönen Antecedenlien ver» längten wollen, um Candidate» m de» Augen der Wähler zu verdächiigcn, indem eS sein höchstes Erstaune» ausdrückt, daß solche Leute eS wagen, sich bei den Wahlen zu empfehlen. Warum denn feine Meinung verhehlen und die Vorwürfe, die eS gegen dieselben vorbringen kann, nicht angeben? Warum diese Anspielungen nicht spezisiziren und die Wähler üb« seine Verwunderung aufklären? Em solches Verfahren der „Revüe" wäre gewiß nicht so unsauber gewesen; eine loyale, offenbare An. feindnng kann anch loyal und offenbar bekämpft wer» den; eine heimliche Verdächtigung kann nur mit Miß« achtiing ziirückgewiefen werden. Aber, wie ist eS doch möglich, daß die Namen die« ser Eandidaten nicht triumphireud auS der Wahlurne herausgehen können? Sind dieselben den Wählern fremd oder sind sie nicht fchon zu verschiedenen Male» von denselben gekrönt worden? Die ministeriellen Schreiber wisse» doch gewiß, daß die HH. Greisch und Mathien >>, den Wahlen deS EanlonS Wiltz fchon schöne Lorbeeren errungen; daß H. Ulrich in dem Eanlon Diekirch beständig daS Zu« trauen der Wähler besessen hat und besitzen wird; daß Hr. ArenS sich auch schon in dem Earnone Clerf schö« »er Stimmenmehrheiten zu erfreuen hatte. Und heute sollten diese Herren unmöglich sein! Sie sind unmöglich, weil sie bekanntlich von der Ii« beralen Partei sind; weil sie den Staatsstreich, di« Schmälerung der Bürgerfieiheiten, das Preßgesetz, daS Wahlgesetz und verschiedene andere Akten deS Ministeriums nicht ruhig unv dem Wohle deS Staates als nützlich und angemessen anerkennen. Der „Revue" mö« gen sie nicht gefallen, in Gottes Namen; dem Lande, unserem Tisttikte, unseren Wählern gefallen dieselben, ihr Triumph am nächsten Donnerstage wird dieses beweise». Die „Revüe" ist üb« die Stimmung unseres Di« striktes also schlecht unterrichtet, wenn ste überzeugt ist, und diese Ueberzeugung gibt sie durch ihre spöttischen Zeichen kund, daß die OpposiiionScandidaten keine Hoffnung hegen können. Die lutrigucn, die Märsche und Eontie-Märsche, die offiziellen und offiziösen Rci« seu vermögen die Stimmungen der DistrikiSwähler nicht umzuändern; daS Wahlresultat wird darstellen, daß die Hunbeitfünfundzwanzigfrankener sich durch keine Drohung erschüttern. durch kein Versprechen er« weichen lassen, und daß sie frei und überlegt ihre Meinung kundgeben. Das Auftreten der „Revüe" diesen Candidaten ge« genüber ist also höchst undelikat, dasselbe wirb auch no'hwendiger Weise eine» allgemeinen Tadel hervorrufe»; zumal wenn man bedenkt, welche lange Commen« taren die Wahlen der Herren Bassing, FalliS, Hatdt, Tschiderec u. s. w. erleiden und mit welcher langen Reihe VeiwundernngSzeicheu die Namen diis« Herren begleitet werben könnten. —