LUXEMBOURG, 13 Mai
L'UNION., 1863-05-14 00:00:00

LUXEMBOURG, 13 Mai Dernières nouvelles. Turin, 11 mai. Chambre des députés. — Après une vive discussion sur le budget de 'a marine, la Chambre, adoptant la proposition de la commission, a décidé qu'il serait nommé une commission parlementaire pour faire une enquête générale sur la ma- r'ue militaire et commerciale. C'est le président de la Chambre qui est chargé de désigner les membres de la commission. Turin, 11 mai. Le Pape est parti pour ♦elletri. Le service d'honneur auprès de Pie IX est fait par les troupes françaises et romaines. Rome, 11 mai. Le Pape est parti ce soir, à cinq heures, pour son voyage dans les province de Velletri et de Frosicone. Sa Sainteté sera de retour à Rome le 20. Londres, 11 mai. Vera-Cruz, 16 avril.— Le 23 mars, les Français avaient entièrement cerné Puebla. Une partie de leurs forces avaient déjà pénétré dans la ville le 27. Le feu fut ouvert contre la maison de détention, qui, étant bien fortifiée, tint jusqu'au 31. A cette date, les Français ayant *'t une brèche, s'avancèrent et prirent la Pla<* d'assaut. Les assiégeants enlevèrent successivement a 'a baïonnette deux autres positions fortifiées. Une fois dans la ville, ils occupèrent les deux rues principales conduisant à la place d'armes. Les barricades élevées dans ces rues étant prises, les zouaves et le 99° de ligne, ap puyés par les sapeurs s'avancèrent le long des maisons en délogeant les Mexicains. C'est ainsi qu'ils prirent possession de la place d'armes et de la cathédrale, qui avait été transformée en une sorte de forteresse. Les Français sont en possession du pont sur le Rio-Pfctro. Comonfort avait 12,000 hommes, y compris les renforts envoyés par Juarez. Les Français l'empêchèrent d'arriver à Puebla. Les seules positions que conservent encore les Mexicains sont les forts Guadalupe et Lorretto. Les pertes des Français seraient de 150 tués et 500 blessés. Londres, 11 mai. Chambres des lords — Lord Normanby présente une pétition de M. Bishop père, au sujet de M. Bishop fils, arrêté à Naples par les autorités italiûnes, et demandant une enquête. Lord Normanby soutient la pétition et dit que 'accusation dirigée contre Bishop n'était Pas motivée. Lord Carnarvon dit que Bishop lui-même a été cause de son arrestation. Lord Hardwick trouve qu'on a fait subir au prévenu un traitement trop dur. . Lord Grey déclare que le gouvernement italien a fait preuve, au contraire, d'une grande modération. Lord Suthlerland a vu Bishop en prison; " a constaté qu'il était bien traité. Lord John Russell dit: «Bishop a été très malheureux, et son plus grand malheur est d'avoir été défendu par lord Norrnanby. Après son arrestation, l'ambassadeur anglais demanda qu'il fut jugé immédiatement. Bishop passa devant le jury et fut condamné à dix ans de prison; toutes les règles de l'impartialité furent observées dans sou procès. Bishop fut reconnu coupable de conspiration contre le gouvernement italien. J'espère qu'à un moment favorable le gouvernement italien fera grâce à Bishop et lui rendra la liberté. Le cabinet de Turin a une tâche difficile à remplir; il serait à désirer qu'on ne vînt pas gratuitement mettre des obstables sur son chemin." Londres, il mai. Chambre des communes. — Lord Palmerston, répondant à M. Cochrane, dit: Les arrangements pour le trône de Grèce ne sont pas encore complètement terminés, mais qu'il a des raisons d'espérer que cela ne tardera pas. Londres, 12 mai. LvMorning Post V.a.cQ le tableau navrant des atrocités commises par les Russes en Pologne, atrocités qu'il compare aux horreurs de l'insurrection indienne. Le Post dit que la Russie pourrait bien exciter les sympathies polonaises à un tel point qu'il ne serait plus possibles aux souverains et aux gouvernements de s'abstenir d'une interruption active. Berlin, 11 mai. Chambre des députés.— Dans les débats sur la question militaire, M de Roon, ministre de la guerre, qualifie d'arrogante une expression de M. Sybel. Il est interrompu par le président, M. Bockum Doiffs. Une vive altercation s'engage ensuite entre MM. Bockum Dolffs et de Roon sur les droits et prérogatives du président de la Chambre. Ce dernier finit par se couvrir, ajournant la reprise de la séance pour une heure. Une vive agitation règne pendant cette suspension. Lorsque la séance est reprise, M. de Roon n'est pas présent et les ministres font annoncer qu'ils sont empêchés d'assister à la séance d'aujourd'hui. Berlin, Il mai. La Gazette de la Croix apprend d'une source digne de foi que des négociations ont eu lieu entre Paris et Saint- Pétersbourg pour la reunion d'un congrès sur la question de Pologne. La Gazette croit que les deux cabinets sont favorables à cette idée. La Haye, 11 mai. On apprend avec certitude que les trois traités avec la Belgique pour l'écoulement de la Meuse, pour le péage de l'Escaut et pour le traité de commerce, seront signés demain. Nous avons touché la veine sensible du Courrier et de ses patrons, quand nous avons dit, que la domination Metz avait été depuis 1848 le fléau du Grand-Duché, la seule raison des divisions politiques qui nous ont déchirés; que le fond de cette domination était l'égoïsme, l'intérêt personnel, sous les apparences du libéralisme; qu'elle cherchait toujours à tromper l'opinion publique par des stratagèmes ingénieux, pour conserver et faire grandir son autorité; que le pays commençait à comprendre ses tendances et ses manœuvres; et qu'aux prochaines élections il s'agirait de mettre fin à un pouvoir qui fonctionne sans mission régulière et que le Grand-Duché a trop longtemps toléré. C'est du pied de la côte d'Eich qu'un correspondant vient pousser dans le Courrier contre nous et notre rédaction ses cris de détresse, de douleur, et d'indignation; il trouve des mots sonores, des déclamations exaltées, des expressions furieuses, mais des arguments, des raisons pour contredire les nôtres, il en cherche en vain. Le correspondant dit que c'est horrible que nous reprochons à M. N. Metz de vouloir renverser le gouvernement. „M. N. Metz," dit-il, «cherche de «renverser le gouvernement. C'est faux. „M. Metz ne demande que le renvoi „de M. Jonas." C'est réellement horrible que ni le Gouvernement, ni l'opinion publique ne se laissent berner par cette tactique ; M. N. Metz sait fort bien que le départ de M. Jonas détraquerait le Gouvernement, et le livrerait aux mains de la faction Metz. Le restant de l'article du correspondant regorge d'éloges à l'adresse de M. N. Metz : propria laus sordet. Il exprime en outre la crainte que le rédacteur de l'Union à qui il s'attaque n'entre dans l'Assemblée des Etats : le correspondant a pour cela une raison que nous comprenons. Il croit même qu'un jour ce rédacteur ne siège sur un fauteuil ministériel, et prétend qu'il s'en vante déjà: on sait que celui là n'a pas les habitudes de vanterie de M. N. Metz, et que le je et le moi ne sont pas ses mots d'affection. Ces moyens sont trop misérables pour qne nous y répondions davantage.