Die deutsche Frage. V.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-08-08 00:00:00

Die deutsche Frage. V. Tic fllctnftaaterci, aus mittctattcrlidjen 3"' ftüubcn unb il:crf)ältnifftii Ifrroorgcgaiigcn, »ci* trügt fidi fera- woljl mit bem ©efe» bcS fatii* mouialftaatcs, aber feincewcgS mit bem Se« griff uub ber Statur bcs i)icd)tsftaatcs, wie er iieurc aufgefaßt uub bei fortfd)reitcuber politU fdjcr 4}tlbung immer iucl)r in«? rafeitt gerufen wirb. ;>n bem 'Çatrimonialftaat wirb bie l)bd)fte Wcwalt «on bem .■perrfchcr Wie ein tbuin*-i)icd)t bctrad)tet, ausgeübt nnb oererbt. Tit Untcrtlfaticn bcs Öürftcn finb eigentlich nur fein ipauSftanb im weiteften Sinne bcs ©or« tes. 211s f)öd)fter StaatSuuccf gelten bie 3ntc= reffen ber I)errfd)enben gantilie. Sd)Ufc bcs Gri« geminunf unb ter Çerfon (bie aber burd) bas feber rvainitienljcrrfdiaft auflebenbc fiaftenwefcn notl)iocubig »iclfadjcn S8.fd)ranfuugen mürtlie« gen) ift Stiles, was ber Untertan tsernünftiger» weife oon ber Staatsgewalt erwarten barf uub ocrlangcn faim, beim er ift ja eigcntlid) nid)t •3me cf. foiibcrit l'JJittel bec- Wcgicrciiv. î)ie Cirh/ilritug bc3 Staate« felbft liegt bem iviirfteii, ftreng genommen, nur ii-fufern aiu Jperjen, nlv fie ton gortbcftaiib feiner £i)nafi;e, faner gamilieutycnfdjaft feientet. iVfiCt er ein» mal jufatlla nid)t bic ambition, ben ©taat un« gefiljmälcrt auf feine Muibcr m ocrerten, bar.it gibt co feue roirffc.uie (Garantie mcl)i' gegen ben 23erfnU bcffclbcu. £ie cijiufi'iic ;>lcii|;ening bei fimf;cb;tîcn l'ubmig »après moi le déluge" ift a.au] coiifeniicnt m beut :.uîuitb ciico fcibf:« fiid)tigcit jncnfdje.v, Ici bic i<mf.'ljitinj itler einen ftffcçt ijat. £)etinod) t'nnii bicfe Wfg:fvung*form ben 8k« biirfniffcu eines fid) erft bilbcnbcu Staats voll' foinutcn entfprcdjen — mie fie tenu and) in te« StawirftuiiflgQffjllirtjte ber Wolter al«? erfte poli' t.fd)c Stantc-fornt auftritt; eö faim fogor, un* ter einem r;it:cn nub weifen «Jjen}d;cr„ baïf i;olf fel)r glitcfhd) in il)r leben. âuetn, weil, lue gefagt, eben aflefl auf bic M Gegenteil anfoimnt, fo ift baô te?«' meitiiuefeu allen &>edjfelfälleu bcs 13 luefs i» biefer HkjteÇung aitl)ciui aegcben. lis liegt min flar 511 -îag, baf; in beut '•pa* trituouialftaat beut regierten i>olf ircuig tarait gelegen fein wirb, ob bas sVatrinieuii:in bcS Surften grofj ober tleut, ob ber Staat mödjt g ober f.i)ioad) ift, oorauSgcfcrjt, baf$ cr ©tdrfe genug bcftçt, um äußere Angriffe abjttweifcn. 3ft b;cs ber ryall, ober lebt bev g-iirft im gi tcbeu mit feinen NJîad)bai'en, fo ift fein Cjhuitb, eine *€t> nielining feiner äliadjt $11 wimfdjcu, fur fcaö VaU uoi'l)aubeu. Q<s finbet o.clmc:)r bas o eûfli» tl;e.l ftatt; beim je deiner bas oou einem guten Surften bcl)cnfd)tc OJebict ift, um io mcl)v pcv* fbulid)c Sorgfalt fatin er auf bic äßoljlfalu't feinet i;olfeS oenoeuben; uub je geringere Um» bc()niiug bic Diad)t eines fd)lcd)teu Surften be» fiijt, befto weniger ift er 311 fdjaten im Staube. («au; anbers jebod) geftnltcu fid) bic iîerljalt« niffe, neun mir uns jur uljilefo|.il)'.fd;cii Qbce bel t)îed)tsftaatcs ergeben. Jpier ift tue Staate» (iH-malt uid)t mcljr bas eines lïinjigcn, fonbcin ber 3litsbrtt«i beS bind) ben Souocraiii uei'tvcteiieu OVJcfammiwiUcus. 4>er Uutcrtljau ift meijr alô ein aliquoter -tl;eU bcs fürftlidjeit tiefinbes; er fitijit fid) als freier, l'.'lbftftäubigcr üMirger eines fid) felbft bcftiin. liicnbeu Üemeinwefcus. Sluéfdmcfjlidjer Staats« äweef ift bariim ntdjt iuef)r ber giirft uub fein £>aus, fonbcin bas OjJcfanimt 3ittercffc bei gau* jen ÜSolfcS. 3c iuäd)tigcr bev Staat, befto uicljr ift er im ©tant», bufeS (&cfamutt'§htértf(( ja förbern. 3n ber Sld)tuug, metdje bie Station nad) Hujjen genießt, fül)(t fid) jcber ciiijclue ucrfonlid) rjcurf;tet. SWit wcl* d)cnt Sctbftgcfül)! tritt ein (ingtänber, ein tyran« jofe, ein Sliuerifaner auf! Slud) taufenb unb aoer taufenb iüictlcu oon feinem initcilaub eut« feint, fpiirt er fid) oon beut ftavfcu SU m beffelbcit getragen unb gefdjittt. 3»bcfj ein Ocbcr oou il)iieu bas ftolje „civis roinunus sum" an ter Stinte trägt, mod)te ber bcutfri)c Äicmbitvgcr feine Nationalität lieber in bic Hafdje ficc fen. S)oför fcf;en wir aud), bajj jebes 2Jol! wcldjcs sur 3b«-'c ber iyrciljeit unb ber SelbftftSn« bigfeit cnunrijt, uor aillent und) nationaler ÜJfadjt, bo* I;c.'|jt nad) nationaler iStnfjftt fricot. italien beirjcift biefe äß}a1)r!jeit im jeçigcn Sugenbîiéfe neäe.'bingc'. î:.c 3bcc ter uotionà» Icn (Sinljcit ge!)t weit uor bem ïraug nad) Ivrei« fjcit, unb wie feî)r find; bic ein einen Staaten auf ilive l;iftor,fiije Suiisnoiuie fjaltcn mögen; wie f:ljr man itnten t-a-s i>bteratavSi)fteni an« luit, unb tuclciy (îuwblage btefeo Bt)--fteui and) [ni Ifljaracur unb in ber (Mfdjidjtc ter dation t/.-.bcn mag; fo feljeii wir beuiadj, wie fie ?i.!e uergeffeu, baf; fie •ißieraonrcfen, olo< rentiuer, Slioiuagnolcn, 'Ji'eapoli.aucr u. f. w. gciotfeu finb, uut miter tem Secpter i-uftor- Immanuels ein riiil)i\tlid;cs, greffes dîcid) ju bilbcn. CJS wäre :u Wi'u.fd)cu — uub »iclkidjt fournit es ba-it — cajj bas teutfd)c fiteiitmfdjelt'lmin fid) an tem 2öe.f/nel italiens uir 's3ege-f;eutug Hito ?t'ad)a!)iiiiii:g cnijinbe.e! SBemi 3:aiie.i fid) einigt unb befreit — wo-311 ber Jpm.mcl fernen Segen geben möge — fo finb bic ï"cutfrî)en ter etttjigc grcfje Stamm âne 1er i".iropä:fd)eu SJölfcifamiüc, ter in ter clcnteftcn ftt'.atlid)cn ocrîumiuert. ÜPicdjte i[)ucii b.cfe Sd)i;tad) redit lebljaft uor bie Seele treten uub fie 511 tljatfrüfcigeu S-IV« muîjiingcn antreiben! SBir glauben in bem bis« 1er ©cfagteri ben beweis geführt ju Ijabcn, bajj bie bcmfdje Jîleiiiftaaterit ans feubaleu -ßiiftiln? ben [jeroorgegaugeu ift; baij fie fiel) mit teilt "!riiieijj ber -y.uriniouialfîaaten uertragen tonnte, bajj fie aber mit bem Sècffn ber nioberiieu Staaten im »Mgcrueinen uuocrciiibai' ift. Qn bem ltäriiftcn Strtifel werben nur oerfitdjen nadj.uweifen, worin bie jiad;ti;eile ber flcincn Staaten bcfteljen. Ettelbruck, le 5 août 1860. Monsieur le llédactcur, Votre dernier numéro contient une lettre datée de B...., et qui m'invito à répondre à un article du Wort sur renseignement. Mais le Wort est introuvable comme ses rédacteurs, et je dois avouer que. si j'écris, ce n'est pas pour convertir la sainte feuille, mais pour informer le public de ce qui so passe dans nos écoles. Je ne songe pas même à influencer le pouvoir, tant notre gouvernement a la réputation de suivre la volonté du clergé en matière d'instruction. Ce n'est donc qu'à l'opinion publique que je puis m'adresser, espérant qu'un jour fîtes représentants libéraux se chargeront de réviser la loi qui régit l'enseignement primaire, et reconnaîtront la nécessité tle limit'r les pouvoirs du clergé, de restreindre sa tâche à l'éducation religieuse et de rendre au pouvoir civil son influence légitime. Car c'est là, c'est dans cette imniixion continuelle du pouvoir clérical dans les affaires laïques, c'est dans les attributions trop larges et trop peu définies des agents du clergé, c'est dans ces conflits permanents entre le curé et le bourgmestre que réside la source de tous les maux dont renseignement est la victime. EtcVst cotte séparation qu'il s'agira d'opérer. Réellement, quand on lit cette loi qui régit renseignement primaire, on se demande si la bonacité's'est plu'a la créer ou si le clergé d'alors avait gagné tous les cœurs. Je crois qu'il y a du vrai dans l'une et dans l'autre des supositions, et que si les hommes du pouvoir ont alors cru pouvoir accorder sans danger tant d'autorité aux prêtres, c'est que nous possédions à cette époque un clergé modeste à tous égards et digne d'une confiance aussi grande. Atijourd'lnii, 10 clergé i îYst plus le même et le régime Laurent a enfanté chez nous une phalange de prêtres militants, qui ont peu à peu remplacé et évincé It.s vieux pasteurs, et qui gouvernent le pays avec hauteur et astuce. Les principes ,1e l'éducation du prêtre ont Changé, et la main qui le conduit le mène à la domination tout autant qu'à la pacification des consciences. El si nos prêtres ont changé, la loi qui régie leur pouvoir doit évidemment cluoger aussi, et nos représentants devront bientôt songer à s'occuper des bases sur lesquelles repose une loi d'une portée civilisatrice aussi imposante; Les nombreuses plaintes qui me parviennent des instituteurs di-.s différents points du pays sont remarquables par ]cllr c'est toujours un instituteur qui se trouve »pris comme dans un était entre le curé et la commune*; puis c'est l'inspecteur qui cherche à opérer le rapprochement entre ces deux parties; Ü serre l'étau et l'instituteur est pincé. Voulez-vous vous en prendre à l'inspecteur,? .le vous répondrai que presque tous nos inspecteurs sont des admirateurs de l'éducation cléricale et qu'ils saluent bien plus profondément le curé que le bourgmestre; de ce côté, ils ne sont pas à blâmer, leur opinion est telle et doit être respectée, mais on peut se demander où va la barque et si des hommes pareils offrent des garanties sérieuses contre les envahissements du clergé. Vous sentez bien en outre que les quelques voix libérales qui font fonctions d'inspecteurs, doivent se taire en face de la majorité, et que s'ils voulaient se, remuer, ces Messieurs, on les aurait bientôt remis à leur place. Ainsi, du côté des inspecteurs, pas de remède possible aux maux engendrés par la loi. Pour aujourd'hui, je vous citerai encore une des dispositions légales que je considère comme provoquant des conflits d'autorité. D'après l'un des articles de la loi, l'instituteur joue le rôle d'un pantin dont le curé tire la ficelle; l'instituteur, dit la loi, est mis à la disposition entière du curé pour l'enseignement religieux. Monsieur le curé est bien directement chargé de faire entrer le gros catéchisme Laurent dans les petites têtes de nos enfants, mais la loi lui permet de se faire assister par l'instituteur dans cette œuvre ardue et elle lui accorde même d'abandonner l'instruction religieuse toute entière à ce malheureux fonctionnaire dans le cas où le curé se trouverait impuissant Voilà donc l'instituteur constitué instrument direct du pasteur. Je ne m'efforcerai pas à faire ressortir la gravité d'une telle disposition ; sa portée et l'usage que peut en faire le curé sont clairs comme le jour. Seulement, je me demande comment nos prêtres d'aujourd'hui souffrent que renseignement d'une œuvre aussi sainte que le gros catéchisme de Mgr Laurent soit professé par une bouche profane ; je ne conçois pas commeut le clergé peut reconnaître nos instituteurs compétents dans la matière. Espérons que bientôt nos curés deviendront très-jaloux de leurs droits et de leurs lumières, et qu'ils demanderont euxmêmes l'abrogation de l'article mentionné. Je ne puis vous quitter, M. le Rédacteur, sans vous dire combien le dernier numéro de votre journal a excité d'intérêt dans nitre localité parla nouvelle de la création d'une école primaire supérieure à Luxembourg. Car nous aussi, nous possédons une école semblable. Je me ferai un devoir, Monsieur le Rédacteur, d'émettre prochainement quelques idées sur l'organisation de pareils instituts et de vous communiquer mon opinion sur le mode d'enseignement qui doit y être suivi. Veuillez en attendant. Monsieur le Rédateur, agéer etc. Correspondance particulière du Courrier. Paris, 5 août. La semaine qui vient de s'écouler a été bien remplie. Il est rare de voir accumulés dans un aussi petit espace de temps des événements politiques aussi importants. Les démonstrations anglaises et le ton des journaux avaient irrité la France contre son alliée, lorsque la lettre de l'Empereur à M. de Persigny est venu rendre quelque calme aux passions. La presse anglaise s'est radoucie alors, mais les journaux français ont repris l'offensive et vous avez pu voir comment ils se sont émus des reproches qui étaient adressés au développement de la marine impériale. On assure aujourd'hui que pour répondre aux démonstrations des anglais qui ont voté la défense des côtes, on va exécuter à Cherbourg travaux nouveaux et très - importants. L'Empereur doit, dit-on, aller visiter ce port à la fin de l'été. Comme on ajoute d'autre part que le cadre des officiers du génie et de l'artillerie va être augmenté dans la même mesure que le cadre des officiers d'état-major, nous ne voyons pas que l'impression favorable produite par la lettre de l'Empereur puisse durer bien longtemps. Dans tous les cas il est heureux pour l'alliance anglo-française que le gouvernement de l'Empereur ne se soit pas laissé entraîner par l'opinion publique à précipiter sa décision concernant l'intervention en Syrie et qu'il ait attendu patiemment l'accord de toutes les puissances. Il était temps pour les chrétiens de Syrie qu'une résolution fut prise, car les massacres n'attendaient pas pour confiner leurs crimes que la diplomatie se mêlât de l'affaire. La Porte', il est vrai, s'est montrée enfin sévère, mais si tard, que ses mesures ont fait naître seulement cette réflexion qu'elle aurait bien dû depuis longtemps faire preuve de cette énergie, et qu'elle aurait par ce moyen évité bien du sang et des troubles qui pourront avoir encore un assez long retentissement. Si l'on en croit Y Indépendance belge, ce serait le gouvernement prussien qui aurait demandé que la durée de l'occupation de Syrie fut limitée par la convention et que les.troupes expéditionnaires françaises devaient avoir terminé leurs opérations dans le courant de la seconde qninzaine du mois de novembre prochain. L'on répète encore une fois que l'effectif de ce corps 'ne doit pas dépasser 5,500 h. Le commandant d'HautpouI Beaufort doit quitter Paris ce soir à 8 heures, pour se rendre à Toulon. Il doit s'embarquer sur le Mogador. Le Courrier du Dimanche et d'autres feuilles ont raconté à leur façon le dernier incident qui s'était produit à la conférence, incident soulevé, comme vous le savez, par la Russie. Nous ne vous en avions pas parlé autrement. Mais nous avons en ce moment un nouveau détail sur cet intéressant sujet. Lorsque M. Kisseleff a manifesté sa prétention d intervention générale en Turquie, naturellement tout le monde a été étonné, et M. Thouvenel principalement qui l'a clairement laissé voir. Alors l'ambassadeur russe se tournant vers le ministre des affaires étrangères lui a dit qu'il ne expliquait pas sa surprise à cette proposi°n> car le ministre savait aussi bien que lui Celles étaient les instructions du cabinot de tou ais enfin il n'y a plus à revenir là dessus, est' ,es incidents sont vidés. Espérons, ce qui dVcco-rt^fttà10' que les puissances resteront veaux d- et q.u* niront PasPar de nou, 1SSe«timents compromettre la grande cause ae n»Unwnité qu>elles vont défendre. Si l'on en croit les nouvelles et les dépêches qui arrivent à l'instant d'Italie, les bruits d'hier se confirmeraient. Garibaldi à la tête de 1500 volontaires serait sur le point de débarquer en Calabre peut-être même aurait-il déjà touché terre. Il se serait décidé, dit-on, à prendre cette détermination sur les instances d'une commission envoyée auprès de lui par le comité Garibaldien de Naples. Tout le monde applaudira à ce nouveau pas du régénérateur de l'Italie et l'on en sera d'autant plus heureux qu'on aurait pu craindre un instant, après l'armistice, que la marche du dictateur ne fûf arrêté", pour longtemps. Le journal des Débats de ce jour a un article remarquable sur le héros de la Sicile où il apprécie au point de vue le plus élevé la politique généreuse de Garibaldi sans se prononcer sur la question de savoir si son entreprise est opportune ou prématurée pour le succès de la cause qu'il soutient et dont le triomphe n'est du reste qu'une question de temps; il exprime toutes les sympathies pour le héros de l'indépendance et trouve une excuse suffisante atout ce qu'il a fait jusqu'à ce jour dans son magnifique mot d'ordre: L'Italie pour les Italiens. Ce remarquable article a été fort goûté de tous les amis de l'Italie. On vient d'apprendre ici que le dictateur allait, créer un ordre qui prendrait le titre de l'ordre de l'Unité par allusion à l'Unité Italienne. M. le vice-amiral comte Bouet-Villaumez vient d'être nommé préfet maritime à Cherbourg il a eu hier une très longue audience de l'Empereur. M. Léon Lava, l'auteur du duc Job, vu ses succès de cet hiver au théâtre français, vient d'être nommé chevalier de la légion d'honneur, on assure que cette laveur n'avait été nullement sollicitée par lui; et elle a étonné d'autant plus, que. les opinions orléanistes de l'écrivain sont très connues. Maintenant certaines personnes assurent qu'il aurait refusé. Le Constitutionncllmaussi reprend l'attaque contre l'Angleterre à propos de ses défiances et montre combien était peu iondé le discours de lord Palmerston. Notre correspondant de Paris nous écrit en date du 6 août : «Cette fois le prochain débarquement de Garibaldi en Calabre ne sera pas une fausse nouvelle qu'on sera obligé de démentir. Le dictateur de la Sicile va bientôt être celui de Naples, on n'en saurait douter. Nous pouvons dès aujourd'hui faire connaître à vos lecteurs, comme nous l'avions déjà l'ait pour la lettre de Victor-Emmanuel, ce que le héros de l'indépendance écrit au roi du Piémont. Ce que nous allons vous donner n'est peut être pas absolument exact quant aux termes, mais nous pouvons vous garantir le fonds. »La réponse de Garibaldi est datée de Milazzo le 27 juillet : « Sire, dit>il au roi, Votre Majesté sait le profond respect et le dévouement que j'ai pour elle; mais la situation actuelle des affaires d'Italie ne me permet pas de lui obéir, comme je le voudrais. Appelé par les populations, je les ai contenues tant que j'ai pu, mais si j'hésitais maintenant après tout ce qu'on me mande, je manquerais à mon devoir et je compromettrais la cause sacrée de l'Italie. Permettez moi donc, Sire, de vous désobéir cette fois; lorsque j'aurai accompli ma tâche et délivré les populations du joug détesté, je déposerai mon épée à vos pieds et je vous obéirai pour le reste de ma vie. » Certes, voilà un noble langage et qui suffirait à justifier tous les éloges qu'on a pu faire du héros de l'Indépendance. Il est difficile d'oposer un refus plus dignement exprimé à la prière d'un roi qui demande qu'on lui obéisse, et il est impossible que Victor-Emmanuel, si par impossible, il en avait envie, pût se montrer irrité de telles paroles. Le Journal des Débats contient sur les affaires d'Italie l'article suivant que nous recommandons à notre savant confrère de la rue des Curés. «Les Chinois, pour effrayer les barbares, ainsi qu'ils nous font l'honneur de nous appeler, ont inventé d'arborer et d'agiter derrière leurs murailles des lions, des tigres et toutes sortes d'animaux terribles en peinture. Nous avons aussi des Chinois à l'intérieur qui, pour protéger leurs remparts de carton peint, font mouvoir devant nos yeux tout un appareil de spectres rouges, et, quand ils n'ont plus d'autre argument, nous traitent de révolutionnaires, de démocrates et de contempteurs de Grotius et de Vatel. Cette fantasmagorie nous fait autant d'effet que nous en feraient les ombres chinoises. Il faudrait pourtant s'entendre sur le sens de ce nom de révolutionnaire. Il y a des gens qui en voyant saint Laurent sur le gril regarderaient comme un acte révolutionnaire de le changer de place, et prouveraient que sa situation est conforme au Code. Quant à nous, bien que le mot, dans certains cas donnés, ne nous inspire aucune espèce de frayeur ni de répugnance, nous prétendons que ce qui se fait en Italie n'est point delà révolution, mais mérite plutôt le nom de restauration. C'est la restauration du droit, la restauration de la justice, par conséquent la restauration de l'ordre.»