Der Volksfreund, 1876-01-21 00:00:00

(Aus dem luxemburger Zuchtpolizei.Gerichtssaale.) Durch Regienmgs«Bcschluß vom N. Novem» bei letzthin wurden polizeiliche Vorsichtsmaßregeln wegen Ausbruch der Viehseuche im Canton Ca» pellen angeordnet und den liinwohmrn verboten ihr Vieh ausgehen zu lassen. Dieser Beschluß war jedoch nicht rcchtze tig bekannt gemacht wo» den, und so mußten 23 Beschuldigte, welche wegen Zuwiderhandlung vor Gericht geladen wo» den waren, da sie ohne Kenntniß de« Verbotes gehandelt hatten, freigesprochen werden. CinNck» rer aus Capellen hatte aber später noch, und zwar wissentlich, dieser Vorschrift zuwidergehandelt und eine Kälbin nach Luxemburg geschifft. Seine That wurde mit einer Geldbuße von 40 Franken geahndet. Gröber hatte sich ein anderer Eigenthlimer aus derselben Ortschaft vergangen. In seinen Stallungen fielen nacheinander mehrere Thiere ohne daß er der gesetzlichen Bestimmung Folge geleistet und in 24 Stunden auf der Bürgermeisterei davon Anzeige gewacht hätte. Li nahm sogar keinen Anstand, aus seinem mit der seu» chenorligen Lungenentzündung befallenen Vieh» bestaubt eine Kälbin nach Arlon zu Markt zu führeu und dort zu verlaufen, und am selben Tage ebenfalls einen Stier »ach Selen, (Bel» gien) abzuliefern. Da? Gericht verurtheilte den Beschuldigten dieser gefährlichen Zuwiderhand« Inngen wegen zu einer Gefüngnißstrafe von 8 Tagen und zu einer doppelten Geldbuße von je 100 Fr?. Für Jene, welche dem schlechten Beispiel nach» znfolgen Lust haben sollten, sei noch bemerkt, das; diese Strafe den Umstünden nach erhöht werden und bis zu einer Gefüngnißstrafe von zwei lah» ren und einer Geldbuße von zweitausend Frcm» ten steigen kann. Man begreift leicht, daß das Vergehen straffälliger wird, wenn nachgewiesen werden kann, daß die Krankheit durch derartige Zuwiderhandlungen wirtlich weiter fortgepflanzt worden ist. Ein reicher Bauer fand es zweckmäßig, sei» ncn Bedarf an Ginster aus dem Eigenthum sei' nes Nächsten zu beziehen, obgleich er dessen auf eigenem Boden besitzt und sogar alljährlich ve» steigern läßt. Das Gericht gab ihm hierin Un» recht und verurtheilte ihn wegen Feldfrevel zu einer Geldbuße von 3 Franken. Wir erwähnen hier auch einer der leider zahlreichen Balgereien die zu gerichtlicher Vcr» folgung Anlaß geben, da nicht feiten dergleichen Auftritte zu Mißhandlungen führen, die den Tod des Einen oder des Andern nach fich ziehen. In gegebenem Falle waren einige Burschen in einem Wirthshaus zu Schiffliugen. Bald traten einige andere, in ziemlich angetrunkenem Znstande, hinzu und es entfpann sich zwischen den Neuein» getreten und jenen ein Wortwechsel der zu der» ben Tätlichkeiten überging, und diese endeten da» mit, daß die eine Partei an die Luft gesetzt wurde. Diese Thatsachen begründeten die Vciur« theilung zweier der Raufbolde zu je l 0 Fr. Buße und Gefüngnißstrafe von 8 resp. 3 Tagen, Nach dieser ersten Sccne ging es später noch einmal im Freien los und hier soll St. durch einen Wurf mit einer Schlanke den V. am Kopfe derart verwundet haben, daß er in Folge der erlittenen Beschädigung das Leben verlor. St. ist wegen dieses ihm zur Last gelegten Verbre» chens vor die Assisen verwiesen und wird fich wahrscheinlich nächsten Monat deswegen zu verantworte» haben. Das Nähere darüber werden wir seiner Zeit mitthcileu. (Lux. Ztg.)