CORRESPONDANCES.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG., 1869-01-07 00:00:00

CORRESPONDANCES. Un de nos concitoyens, connu par son honorabilité, son patriotisme et son attachement à notre dynastie, nous prie d'insérer les lignes ci-après. Nous comprenons parfaitement l'indignation de notre honorable correspondant, et nous nous empressons de publier sa réclamation qui sera assurément approuvée par tous les honnêtes gens. Nous lui conseillons néanmoins de ne plus se laisser dorénavant impressionner par les objurgations d'une pareille plante exotique, dont on n'aime pas même à prononcer le nom. Luxembourg, 6 janvier 1869, Monsieur le Rédacteur, Vous avez inséré au numéro ler1er de cette année, un article qui met bien en colère M. Jailloux. Je ne me prononce pas sur le plus ou moins de fondement du dit article, il y a dans ce monde les aveugles et les voyants, et chacun juge selon son petit raisonnement et ses petits intérêts. Pourtant il faut que vous ayez un peu touché juste pour faire aussi fort rager l'avocat patenté et payé de notre autonomie. Mais enfin ce n'est pas cela qui nous intéresse. Nous avons été scandalisés hier au soir, quelques bons amis et moi, en vidant notre chope, de ce que ce particulier ne se lasse jamais de répéter ces mots : Aos princes î Autre pays! Nos destinées!... Quelle indécence 1 avouons-le. Ses princes! Qu'entend-il par-1à?... Nous savons bien que le M. Jailloux en question a chez nous de chauds protecteurs, dont l'appui ne lui fait défaut en aucune occasion, mais nous ne comprenons pas 'ce qu'il entend par ses princes, lui qui est un produit véreux de l'étranger? Nous protestons. Nos princes, à nous, ne sont pas les siens ; notre pays n'est pas le sien. C'est sans doute pour cela qu'il s'y croit devenu prophète. Merci de l'honneur que nous fait ce quidam ! Nos destinées n'ont heureusement rien de commun avec les siennes. Qu'est-ce donc que tout ce que nous respectons lui a fait pour qu'il cherche à le flétrir ? Et puis après il ose parler de Dieu, de principes, accuser les autres de félonie. Il faut vraiment qu'il nous prenne pour de fameux imbéciles de croire qu'il peut encore et toujours nous duper avec de grands mots. Est-ce qu'il n'y aurait pas de la pudeur de le rappeler à l'ordre ? Malgré son brevet d'impunité, nous prions ce Jailloux-là de parler un peu moins de ses prin**es. S'il s'intéresse tant à la prospérité de notre pays, qu'il le dise moins, mais qu'il le prouve en payant toutes les dettes qu'il a contractées chez nous, par toutes sortes de manœuvres, au préjudice de nos concitoyens. Douze défenseurs comme lui de nos intérêts et de notre prospérité nationale, et notre pauvre petit Luxembourg serait ruiné 1 A la cai>«e donc, M. le moraliste ! Votre argent vaudrait bien mieux que vos grandes phrases, et il aurait encore l'avantage de ne compromettre personne. Maintenant si vous ne payez pas, que ceux qui vous protègent et vous cautionnent payent pour vous. Ce serait moral au moins. Recevez, etc. Une dupe du susdit moraliste. 2 janvier 1869. Monsieur le rédacteur. Je nie sers, si vous voulez bien me le perm tre, de la voie de publicité de votre estimable journal, pour signaler à qui de droit, un état de choses extrêmement blâmable. Arrivé hier, vers 7 heures du soir, à la gare d'Ettelbruck, je me rendais pedibus, en compagnie de plusieurs dames, à mon hôtel à Ettelbruck. Miis, Monsieur le Rédacteur, quelle boue dans le chemin, à la sortie de la cour de la gare! Je veux gagner l'accotement pour sortir de cette boue et me garer d'un omnibus qui m'éclaboussa de pied en cap ; mais impossible de suivre l'accotement, que je trouve barré par un de ces énormes waggons, tels que les entrepreneurs des chemins de fer en employaient pour le transport des terres. Vis-à-vis de moi j'entends un Cri aigu parti d'une gorge féminine: c'était l'une d - dames de ma société, qui ouvrait la marche et qui voulant, comme moi, éviter la boue et la voiture, avait donné droit dans un tas de bois ou traverses de chemin de fer ; et d'après ce qu'on m'a dit, ces embarras de la voie sont permanents. La voiture passée, nous bravons des deux parts la boue et les flaques d'eau, pour nous rassembler et nous interroger réciproquement si nous étions encore tous sains et saufs. Avec un accord unanime, nous tempêtons contre le mauvais état de la route et contre la négligence des employés chargés de la police des chemins. Nous continuons notre route, en nous félicitant en définitif, d'en avoir été quittes à si bon compte; car, à part les éclaboussures, les pieds trempés et les belles petites bottines gâtées, je n'avais reçu pour ma part qu'une petite contusion à la tempe gauche, et le tas de bois n'avait fait subir à la robe de l'une des dames, que certain renfoncement qui se trahissait par une large trouée. Comment donc, Monsieur le Rédacteur, est-il possible qu'on laisse dans un tel état d'abandon un tronçon de chemin qui relie une gare principale à la route de l'Etat ? comment se fait il que la police tolère si complaisamment que la libre circulation sur une voie si fréquentée, soit entravée par des dépôts de -svaggons, traverses de chemins de fer, etc. ? Puissent ces lignes éveiller l'attention de qui de droit et réveiller de leur coupable torpeur, les employés que la chose concerne particulièrement. Votre abonné, X. Le Conseil communal est convoqué pour samedi 9 janvier à 3 lieuras de relevée, pour délibérer, sur les affaires indiquées ci-des;ous: 3e convocation pour l'ordredu jour decejourd'hui.