CONSEIL COMMUNAL DE LA VILLE DE LUXEMBOURG. Séance de samedi, 11 août 1864.
L'UNION., 1864-09-09 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL DE LA VILLE DE LUXEMBOURG. Séance de samedi, 11 août 1864. (Fin.) | M. Martha. Nous ne sommes pas à discuter ce chiffre, mais je tiens en principe à ceci: c'est que toutes les dépenses à faire soient renseignées au budget, sous une rubrique à part et qu'on ne se procure pas des fonds par des transferts. M. Fi-cher. Ou qu'on objecte le manque de crédit. M. Martha. Lorsqu'une commission a à faire une longue étude, un travail de longue haleine qui est en dehors du travail ordinaire, il est certain qu'il est bon qu'elle ait à sa disposition un petit chiffre pour pouvoir rémunérer ses auxiliaires. M. Eberhard. Ce n'est pas lorsqu'on est dans une position financière aussi peu favorable que la nôtre, qu'il faut faire grand emploi de subsides, surtout lorsqu'ils ne sont nullement nécessaires. Je le prouverai. Vous demandez un chiffre de 500 frs. pour rémunérer M. Martha. Nous ne sommes pas à discuter ce chiffre. M. Eberhard. Vous disiez espérer que le conseil communal s'empresserait de le voter, je veux prévenir le Conseil contre cette question, parce que je dis que nous avons toujours trouvé et que nous trouverons aujourd'hui encore asaez d'hommes qui se voueront à l'étude désirée par M. Martha — nous espérons que lui-même fera partie de cette commission et lui apportera ses lumières. Quant aux employés qui donneront leur concours, je ne puis que confirmer ce qu'a dit M. Aschman : nous avons le moyen de les rétribuer sur les frais d'administration ou sur les fonds mis à la disposition des bourgmestre et échevins. M. Fischer voit dans la création d'une assurance communale le seul moyen d'àtoéliorer les ressources de la ville et il appuiera le vote des 500 frs. M. Martha. La question reviendra, nous verrons ce qu'il y aura à faire. — L'article est adopté. Art. 56. Eclairage des rues de la ville ; dépense ordinaire. . . . frs. 13618 19 M. Martha désire savoir si l'on s'est entendu avec l'ancienne usine pour la fourniture du gaz jusqu'à l'ouverture de la nouvelle fabrique. M. le Bourgmestre. Voici la correspondance à ce sujet avec M. Fischer : Luxembourg, le 25 août 1864. Messieurs, J'ai reçu votre honorée lettre du 9 courant par laquelle vous exprimez le désir de voir continué le service de l'éclairage public au gaz sur l'ancien pied . sauf que le gaz me sera payé à 40 centimes le mètrs cube; par suite j'ai l'honneur de vous faire part que je me suis décidé à continuer provisoirement ledit service au prix de 40 centimes pour le mètre cube du gaz consommé. Dans la situation précaire dans laquelle je me trouve, je n'accepte aucune responsabilité ni quant à la régularité du service, ni quant à sa durée, le tout encore sous la réserve de tous mes droits dont la constatation et la réconnaissance pourront être ultérieurement soumises à la justice, et notamment sous la réserve du droit d'interjeter appel du jugement rendu à la date du 1. juin 1864 par le tribunal de l'arrondissement de ce siège. Agréez, messieurs, l'assurance de ma considération la plus distinguée. F. FISCHEE, jun. Art. 57. Entretien de la propreté des rues de la ville. Balayage public, fr. 800 « M. Fischer demande que la ville se pourvoie d'un tombereau destiné à répandre du sable sur les rues couvertes de verglas. Au moyen de cet ustensile le travail se ferait plus vite et à meilleur marché. M. Eberhard. Nous étudierons la question. M. Martha signale l'encombrement des trottoirs même pendant la nuit, sans qu'il y ait la lanterne réglementaire. Depuis plusieurs années il y a dans une rue de la ville un dépôt de pierres à paver qui est le receptale de tous les immondices et il est incompréhensible comment la police puisse tolérer un pareil état de choses. Art. 58. Salubrité publique. Dépenses y relatives frs 75g M. Fischer demande l'allocution au budget d'une somme pour le curage régulier de l'Alzette. Si la ville donnait 500 frs. et le Gouvernement 500, on pourrait déjà faire quelque chose. M. Aschman. Dans tous les cas le chiffre ne trouverait pas sa place ici sous la rubrique «salubrité publique". Car depuis que le curage s'est fait, je vois bien des places qui autrefois étaient toujours au dessus du niveau de l'eau et qui maintenant sont alternativement submergées et mises à sec, ce qui n'est guère salubre. Je ne sais pas si le curage, exécuté comme il l'a été, a été grandement utile à la salubrité publique; la chose est trop récente je n'ai pas encore pu m'en rendre compte' d'une manière complète. Il faudrait, si l'on veut continuer un curage régulier' faire une rubrique spéciale au budget. M. Fischer. Ce n'est qu'en continuant le curage pendant quelques années qu'on parviendra à créer un lit régulier à l'Alzette et à faire disparaître les dépôts de décombres que le courant dépose à certains endroits. M. Aschman signale à M. Fischer entr'autres le lit de TAlzette depuis les écluses du Grund jusqu'à la maison Arensdorf à Clausen. M. Fischer demande, si avant le curage la salubrité publique était mieux sauvegardée? Les irrégularités dans le lit de la rivière au point indiqué par M. Aschman, proviennent des eaux qui descendent de la gargouille de la route de Neudorf et qui emporte avec elle beaucoup de pierres et de sable qu'elles viennent déposer dans l'Alzette. Aussi l'Etat s'est-il offert à contribuer pour une forte somme au curage. M. Aschman déclare ne pas s'opposer à un curage régulier et à y affecter un chiffre raisonnable, mais sous une autre rubrique que celle de la salubrité publique. M. Eberhard. M. le secrétaire tiendra note de la proposition de M. Fischer qui doit être reproduite à la fin du budget. M. Martha trouve qu'en concédant l'ajournement à la fin du budget de toutes les propositions émanant du conseil, alors que celles du Collège échevinal passent aux articles afférents du budget, c'est une grande concession qu'on a faite à ce dernier. Lorsque le budget sera voté, on opposera sans doute à la plupart de ces propositions le déficit et l'état précaire des finances. M. Eberhard. Le Conseil a adopté ma proposition, de remettre toutes les propositions nouvelles, afin de pouvoir les examiner à tête reposée après le vote du budget. La raison est qu'on désire savoir à quel chiffre se monteront toutes ces propositions. Si plus tard, à raison de toutes ces dépenses, il y avait un déficit, serait-ce au Collège échevinal à le combler et à voter une contribution communale? Un membre. Proposez-là. M. Eberhard. J'hésiterai le plus longtemps possible à proposer une contribution de ce genre; je préférerais rechercher des économies pour équilibrer nos budgets et c'est pour cela que je veux vous mettre en garde contre les dépenses exagérées. Si nous pouvions vous soumettre en ce moment le budget de 1865, vous y verriez que .nous avons dû établis, une imposition communale équivalente au chiffre qui figurait autrefois au budget du chef de l'imposition pour chemins vicinaux. Cette imposition existe partout; quant à demander davantage, ce n'est pas moi qui le propo- M. Martha. Je maintiens toujours que c'est de notre part une concession que d'avoir ajourné toutes les propositions nouvelles jusqu'après le vote du budget. Qui vous dit que telles de ces propositions réléguées à la fin du budget, ne priment pas en valeur certaines autres dépenses qui se trouveront déjà admises et sur lesquelles nous ne pourrons pas revenir? M. Eberhard a déjà avoué dans une séance antérieure, un déficit de 36000 frs. dans le budget actuel; mais le déficit est plus élevé, nous aurons l'honneur de le prouver. M. Eberhard aussi bien que nous sera donc forcé de rechercher de nouvelles ressources, car les ressources actuelles ne suffisent plus. Je ne crois pas que ce soit lui qui hésitera le plus sous ce rapport, M. Eberhard. Pour rechercher des économies. M. Martha. Je le veux bien; montreznous les économies à faire. Jusqu'ici vous avez toujours soutenu le chiffre des dépenses proposées au budget, vous n'avez encore proposé d'en biffer aucun. Si vous avez trouvé des économies à réaliser, il est certain qu'en présentant votre budget, vous en auriez tenu compte; or je n'en ai pas rencontrées jusqu'ici, il faut donc de nouvelles ressources. M Eberhard. Si vous ne faites pas de plus fortes dépenses, nous pourrons balancer nos budgets; mais il ne faut pas de dépenses nouvelles. — L'article est adopté. Art.59. Salaire des fossoyeurs frs 1200 Adopté. " M. Hastert se plaint du mauvais état d entretien où se trouve le cimetière du Fctschenhoff et il demande que le fossoyeur, a qui incombe probablement le soin de l'entretemr, soit rappelé à ses devoirs. Art. 60. Subside au bureau de bienfaisance frs. 8000 % Art. 61. Traitement du médecin des pauvres frs. 1200 , Art. 62. Entretien des insensés, mendiants et autres individus séquestrés aux frais de la commune. . • • frs. 4500 „ M. Martha. L'année dernière le Collège se proposait «de revenir a 1 examen de la «question de savoir si les insensés indi«gents ne sont pas dans le cas d'être .rangés parmi les infirmes, auxquels les revenus de l'hospice civil seraient applicables." " M. le Bourgmestre. Nous avons fait toutps les démarches possibles auprès de la corn mission des hospices, mais déjà pour la" seconde fois elle a refusé net. Art. 63. Frais de vaccination frs. 350 Art. b4. Indemnité aux sages-femmes pour l'accouchement de femme! pauTes! frs. 600 , Art. 65. Indemnité de route à des voyageurs indigents ...... fr. 80 „ Art. 66. Parts du bureau de bienfaisance et de l'hospice civil dans le produit des concessions de terrain aux cimetières . fr. 1400 „ Art. 67. Fondation Seyler-Scheflér. frs. 3084 66 Art. 68. Fondation Th. Pescatore. Gratification à deux ouvriers. . . fr. 450 „ Art. 69. Logement des curés, desservants et vicaires . . . . fr. 2700 „ Art. 70. Secours aux fabriques d'églises. fr. 750 „ Tous ces articles sont admis comme au projet. La continuation de la discussion est remise à une autre séance. Pierre Heintzé rédacteur ' responsable.