Die Ständeversammlung.
Luxemburger Wort, 1848-04-30 00:00:00

Die Ständeversammlung. gortfe^ung ber ©t^ung »om 27. Slpril. «gerr 9Î. 2)îe& cntwicfelt bie ©rünbc feineö 2ln> tragö, auö breien ®cftd;töpunfteu, ber Siucmburg» tfc^en Nationalität; bet gretl;eiten, unb ber materiellen 3ntereffen beö Üanbeö. 2ßaö bie Nationalität betrifft, fo wollen wir bicfclbe nid)t jum SSortl;eile cineö Slnbcrn »erliefen. SBerben unfere greiljeiten nidjt in ©efat)r fommen burd) bie äkrciuigung mit 3)eutfd)lanb ? Sßäre eö nicb,t mDgltd;, unfere Slcfer* proDufte in granfreid) unb Belgien abjufeöen, unb einßollycrcin mit biefenSäubern ju fdjlic&cu? SDîait l;abe il)tt befcb, vlbigt, baö Sanb unb ben Zottig »er* ratben ju wollen. (Sr antworte auf biefe 95erleunu bung nur burd; SJtvadjtung. Sein betragen wirb tl)in immer nur burd) baö SiSoljl bcö SanbeG »orgefd)rtcben bleiben, unb nie werte er eine anbere Äo* färbe tragen alö bie Surembuigifdje. (.Son ber ïrt* bünc : 23rauo.) 3)iüitefc, en behauptet bagegen, bie aufgeworfene gragc ber Sefc^icfung jum beutfdjcn Parlament fei für unö eine Sebenöfragc. Unfet 2BoI;l ober 2Bel; wirb unö »on Deutfdjlanb fommen. £)aö Slnfd;lteßen an ein grojjeöS>olf ift unbedingt notljwenbig in unfercr Sage. 3)aö 2lnfd)lief;en an ein großes 3solf ift unbcbtngt notljwcnbig in unferer geogra^ pl;ifd)en üage. 3)cutfü)lanb allein »erfidjert unö unfere Selbftftänbtgfeit, bie llnabl)ängigfeit ber $er' fönen unfc alle 9îed)te alö SJÏcnfd;. — @r bringt auf »orlättfigcö 2lnfd;Jtcßen an 2)eutfd;lanb burd) (Ernennung ber brei 2)e»utirten, xmb berechnet bann bie golgen, welche für unö baö ©egentl;cil befürchten liepe. (Sx glaubt alfti ben SSorfdjlag beö -Ç». Witt} in ben ic(3igcn Umftäubcn Hidjt annehmen ju jfönnen uub ift ber Meinung, fo gefd)wtnb alö môglid) baö : w Wahlgesetz zu votiren und sofort zur Ernennung der Dcputirten zuschreiten. (In der Tribüne: à bas" les Allemands, à bas les Prussiens.) Der Präsident setzt in wenigen Worten auseinander, daß das Großhcrzogthum seine deutsche Natur nicht verleugnen kann, und hebt die materiellen Vortheile hervor, welche unser Land im Zollverein gefunden. Außerdem meint er, die Versammlung fei nicht hinlänglich vorbereitet, die große Frage, von der es sich handele, zu discutiren. Herr Servais bekämpft den Vorschlag des H. Metz. Eme Utopie wäre té, seinen Beistand dem Werke der großen deutschen Nation versagen zn wollen. Es wird immer dem Großhcrzogthum möglich bleiben, sich zurückzuziehen, wenn die nach Frankfurt gesendeten Deputirte sehen werden, daß die Luxemburger Nationalität und Unabhängigkeit durch die vom deutschen Parlament getroffenen Entscheidungen Gefahr laufen. Redner meint außerdem, daß diese Maßregel das Großhcrzogthum in gar keine Gefahr bringen wird, Weber für seine materiellen, noch für seine moralischen Interessen. Was letztere beträfe, so sei es nicht 511 leugnen, daß fie durch die vorgeschlagene Maßregel nur gewinnen können, da die deutsche Nation frei geworden und da sic sich ihre mit ihrem Blute erworbene Freiheit nicht mehr entreißen läßt. Es ist um so weniger Etwas.von deutscher Seite zu fürchten, als gerade von daher die Conccssioncn uns gewonnen sind, deren wir uns seit den Begebenheiten zu Wien und zu Berlin erfreuen. Was die materiellen Interessen beträfe, so glaubt der Redner, daß Belgien als neutraler Staat durchaus keinen Handels- und Zollverein mit dem Großherzogthum abschließen dürfe. Frankreich anderseits könne das noch weniger, gebunden wie es fei durch die Erklärungen der provisorischen Regierung, den Krieg nicht zu wollen. Unsere Trennung von Deutschland würde ein casus belli für Deutschland fein, da es keinesfalls dulden wird, daß man von feinem Körper ein Glied ablöse und gerade das, welches die stärkste militairischc Position dem Auslande gegenüber besitze. Herr Servais fügt noch hinzu, daß wenn das Großherzogthum sich weigern sollte, Deputirte nach dem Parlament zu schicken, so müßte der König entweder seinen Gesandten von Frankfurt zurückrufen, ober denselben ganz allein bort lassen. In letzten« Falle würde das Luxemburger Volk dort nur durch die königliche Gewalt vertreten sein, was schnurstraks dem Programm des Ausschusses der Fünfziger zuwiderläuft, das vor Allem die Ernennung durch die Nation will. Der Präsident sich barauf stützend, daß die Versammlung nicht hinreichend vorbereitet fei zu dieser Discussion, schlägt vor, die Proposition des Herrn N. Metz an die Section zurückzuweisen. Dieser Vorschlag unterstützt durch die Hrn. Surion, N. Metz und Simons wirb angenommen. Der Präsident thcilt der Versammlung cine Analyse der Petitionen mit, die dem König und dem Ncgicrungs-CoNcgium zugesendet worden. Nach einigen Bcmnkungcu »on Herrn N. Metz, Richard, Andre und München, werben diese Petitionen an die Eectioncu gefenect. Die nächste Sitzung wirb den Deputaten durch cine befonbtte Zusammenbcrufung augezeigt werden. Die Sitzung ist aufgehoben.