Zur Gisenbahnfrage.
Luxemburger Wort, 1865-11-01 00:00:00

Zur Eisenbahnfrage. ffienn »ir aud) fd)on in früherer 3ei* für bie materiellen 3ntereffen unferes SanbeS fo Wichtige grage in einer Retb.e »on 2luffäsen befprodjen b;aben, fo galten »ir es bennod) geraDe in tiefem 3lugenblitfe bei eröffnung ter Äammer für unfere nod) einmal auf tiefen ©cgenjtanD jurücfjufommen. 3n ben näd)jien Sagen »irb bie Regierung ibre 3lnrtd)ten ben Vertretern bes SanteS jur Prüfung »orlegen, balD »irb ber folgenfdjmere Vertrag, »eldjer nid)t allein über unfere, fon* bern über bie commercieUen 3ntereffen fünftiger ©cnerationen entfdjettet, abgefd)loffen fein unt am 23orabenCe biefcs (SreignifjeS füllen Wir une gecrungen, nod) einmal tie Stufmerffamfeit CeS ganjen Sanbes auf biefen ©egenjtanb julenfen. 2ßir wollen unfer eifcnbaf»n»efen, »ic es jeçt beftebt, einer fritifd)en S3eleud)tung unter= »erfen, »ir woüen begangene gel)ler aufecefen unt Cern Uttbeile ber öffentlichen 3Jîfinung untftroerfen, »äl)renb »ir anbererfeits »erfud)en, prafttfd)e ÎBinfe für bie ju geben. Um CieS ju fönnen unD um aud) bern 2aien @flea.enb,eit ju geben, ftd) ein tiares SSilb ju macben , »erfudjen wir es , tie %mAe ber (Sifenbal)nen in fürjen flüchtigen Umriffen un« feren Sefern mitjutb,eilen. Da bas 2ant, »el= cbes »on einer eijenbafjn burd)fd)nitten wirb unb :ie Compagnie, »eld)e fte betreibt, j»ci Parteien fine, fo b,at jebc eifenbabn felbfl* recenc je nad) bern Stantpunft ber Parteien einen coppelten gtoed. Das 2anb t »on ber eifenbab,n§cbung unb Segünjtigung feiner commercieUen 25er()ältHiffe, bie (Sompagnie ttill, um uns furj auSjutrücfen — ®elc. 2iuf ten erften ÜMicf erjdjeint es nun, als feien bie Sntereffen beiber nur fdjwer ju »er^ einigen unD bennod) ift Rid)ts leid)tcr »iebie= {es. Die <Srfab.rung b.at nämlid) gelebjt, bofj eine Compagnie gerabe bann bie größten Sin* nehmen crjielt, »enn fte ib,re ïarife fo fteüt, bafj bie SBenuÇung ber Sab.n jebem einzelnen jur angenehmen Rotbroentigfeit gemad)t »irb, »enn fie #antel unb 3ntuPrie beS Sanbes als ©d)oo6finb bebancelt, mit einem sffiort, »enn fte burd) tie ©illigfeit ttr Seförterung jete ancere Soncurrenj ausfd)lit§t. Die 33et»altung einer Gnfenbafm feil Da&er nad) unfern ?tnfid)ten tie inläntifd?e 3nDuftrie mit aüen Äräften ju beben judjen unb ibr bie Soncurrenj mit bern 2tuslanDe erleichtern, fte foll tem Sonfumenten bie nötigen 33erbraud)S= artifel unter günftigen Umftänben jufübren unb bern immer größere unt entfern' ttre "ilbjaCqueüen für feine erjeugniffe eröffnen. <£« mu§ ferner tab^in geftrebt »erben, alle Robprocuctt tes 2anteS nad) Kräften auSju beulen unt in cen $anbel ju bringen, immer größere Massentransporte in bas Gebiet und auf die weitesten Strecken der eigenen Bahn überzuführen und hierdurch gleichzeitig einer immer größer« Anzahl von Beamten Nahrung und ehrenvolle Beschäftigung zu geben, während unsereEtablissemeuts befähigt werben,ein®leid)es zu tbun. Wird eine Eisenbahn in dem von uns angegebenen Sinne verwaltet, jo ist (te für das Land zum Segen geworden, die verausgabten (Sapitalien sind nutzbringend angelegt und der Staat erhält seine etwaigen Zuschüsse in der Gestalt »on Steuern doppelt wieder. gerner bemerken »ir noch, daß es »ortheilhaft ist, wenn oie Eisenbahnen in ihrem und im Interesse des Publikums telegraphliche Depeschen zu billigen Preisen befördern, da sie ein hierzu ausgebildetes Personal bereits besitzen und die Erfahrung in unfern Nachbarländern gelehrt hat, daß die Staatslelegraphcn hierdurch in keiner Weise leiden, ja daß sie im Gegcntheil manche Depesche zur Weiterbeförderung zugeführt erhalten, die sonst für fie »erloren gewesen wäre. Fragen wir uns nun, ob unsere Bahnen in diesem Sinne verwaltet werden, so müssen »ir leiber mit Nein antworten ; »ir finden, daß unjere Industrie unter ungünstigen Tanjen, auf die wir ipaier zurückkommen leidet, ja »ir finden sogar das Unerhvrte, daß Die (Kompagnie, der wir un|ere Bahnen zum Betriebe an» »ertraut haben, uns |elb|'t Goncurrenz macht und uns einen beträchtlichen Theil der ©en« bungen entzieht. Wir haben uns früher Des Deftern hierüber ausgesprochen, wir conftattren im letzten Augenblicke Dem Lande gegenüber nochmale, daß wir, wie auch Die Würfel fallen, das Gute, nur allein Zweckentjprechende gewollt haben und freuen uns wenigstens, daß durch uns angeregt auch die übrigen Blätter der Scaot jeiiur Zeit diese Frage besprochen yaben. Wir haben Damals für gut befunden, auf Die in Den genannten Blättern erschienenen (Sorree* ponDenjen nicht zu antworten, können uns je doch jetzt nicht »erlagen, es mit einigen Worten zu thun, da »ii dies der öffentlichen Meinung des Landes schuldig sind. Die eine Der damals »n „(âourritr" erichienenen (SorresponCenjtn, in welches »on Preußischen Uniformen und (Scfarben gefabelt, ja in der man sogar den seligen Suff on citirt hatte, übergehen »ir ganz, da sie feine Wiederlegung verdient. Um jedoch zu zeigen, daß auch »ir belesen sind, wollen »ir ebenfalls einen Schriftsteller aus dem Grabe citiren und mit diesem sagen: Vom Erhabenen »ar damals keine Rede und bis zum Lächerlichen nicht einmal mehr ein — Zoll. Anders verhalt es sich mit einer anbern, in demselben Blatt veröffentlichten und später als Brochure erschienenen Korrespondenz, Wir sind diesem Schriftstücke seiner Zeit mit vielem Interesse gefolgt, da lie Sache von einem neuen Gesichtepunkte aus beleuchtet und dae Gute, wenn auch Unmögliche angestrebt tourbe. Es war hier die Exploitation unseres Eisen» bahnnetzes durch unsere Regierung empfohlen und »ir würden dem Verfasser von ganzem Herzen Glück wünschen, wenn die Nealisirung feiner Idee im Gebiete der Möglichkeit gelegen hätte. Es will uns jedoch bedünken, als wären Die in der erwähnten Brochure für anzuschaffendes Material aufgeführten Summen zu niedrig, dagegen die der zu erzielenden Einnahmen etwas b.od> getnefen. ©ifenba^nen aber (înb t)ßdM} nüdjterne unb profaifdje Snfittute, bef benen „©oU" unb „4>aben" am 3o^te«fd)luffe mit unerbttterlidjen 3ablen fefiflejteat »erben unb bei benen begangene gtedjenfefjler fe^r fdjfcer ju rebrefjtren ftnb. 2)od) roenn aud) ba« ju befd)affenbe Wla= rectal eine SWiüion granfen meî>r geîoftet öätte, H)ir mürben fte am gnbe gerne gegeben Gaben, um bie bereit« »erauêgabten Millionen ju retten unb unfere Selbfifläntugfett wäre getoabrt ge= toefen. »Hein aud) in anberer Sejtebung toürben rcir bei einer ©elbjiexpfoitation auf bie ernjteften ©djtoterigfeiten gefto§en fein. 3)a§ tetr jur Heit feine ga^rbeamten unb feine 2JbminiPra» tion baben, foU unô ntd)t abfd)recfen, benn bie mn§te jebe 23ab.n |îd) erfi fd)ûffen. SBir bürfen tnbeffen nidjt »ergeffen, oa§ unfere etge* nen Linien ttur furj unb t>as toir an ben @ren* Jen »on 4 mäd)tigen 9îad)barbabnen cinge= fdjloffen fînb. Bedenken wir, daß auf jeder dieser Bahnen andere Reglements bestehen und andere Interessen vorherrschen, so muffen »tr gestchen, daß es unserer Regierung fast unmöglich gewesen wäre, nach allen Seiten hin auch nur annährend günstige Resultate zu erzielen. Dem Fachmann dürfte es bekannt fein, wie viel Einzelheiten in Betreff eirecter Tarife für Güter unD Personen, über Wagenbenutzung je. zwischen zwei Nachbarbahnen zu erledigen sind. Hätte unsere Regierung einen Vorschlag gemacht, derben anbern Bahnen convenirt hätte, so hätte man ihn angenommen, allein wir würden sofort auf den hartnäckigsten Widerstand gestoßen sein, wenn wir einmal das Unglück gehabt hätte», daß unsere Interessen nicht mit denen unserer Nachbaren übereingestimmt hätten. Oder sollen wir uns etwa der Täuschung hingeben, daß unsere Nachbarbahnen beim Abschluß der Tarife für den internationalen Ver> kehr wir unfern Vortheil im Auge gehabt hatten? Sind wir nicht jetzt schon zu u«ferem Nachtheile eines Ändern belehrt worden? Wir dürfen ferner nicht vergessen, unD auch hierin haben wir ja schon traurige Erfahrungen gemacht, daß die Directionen unserer Nachbarbahnen au« routinirten und gewiegten Fachmännern bestehen und so viele Umsicht und Weisheit »ir unserer Regierung auch zutrauen, die praktische Uebung, die Quelle der Erfahrung stand ihr hier nicht zur Seite. Hätten »ir nach der einenNichtung bin Son* cessionen gemacht, so hätten »ir uns nach der anbern Feinde geschaffen, unsere Betriebs-Selstständigkeit wäre unter Null herabgesunken und somit glauben »ir, über die projcctirtc Selbst» exploitation genug gesagt zu haben. Ueber die damals in der Union veröffentlich» ten Ansichten haben »ir nur wenig zu sagen; es mag dieses Blatt als Organ cer Regierung seine Gründe gehabt haben sich in mystische» Dunkel zu hüllen, und wir wollen deßhalb nid). mit ihr rechten, allein »ir führen dennoch an, daß uns statt der vielen Exposées etwa« Tendenz lieber gewesen wäre. Abel wird man fragen, nach welcher Seite follen »ir uns denn wenden, um diese so verwickelte Angelegenheit einem günstigen Ende entgegen zu führen. Wir antworten kurz: Utbertragung de« Betriebs an eine Nachbalbahn, welche „ein eigenes Interesse baron hat", unsere Bahnen gut zu exploitiren. Ehe wir jedoch hierauf eingehen, muffen wir den Betrieb nnb die Litragsfähigleit unferer Stm'en, tote lie jcfct fînb, einer nähern Prüfung unterwerfen unb bann aud) »erfud>en, unfern fünftigen 9?orbtinie ta« fèoroôcob ju ftellen. Vor etlichen Tagen benutzten Courrier und Wächter einen in Ettelbrück vorgekommenen Unglücksfall, um ein Pereat auf die geistlichen Erziehungsanstalten überhaupt und auf die Anstalt der christlichen Schulbrüder in Veauregard beiDiedenhofen insbesonders auszubringen. Der Sohn der Dame Witwe Poull von Ettelbrück, den feine Mutter feiner Studien wegen nach Beauregard gethan hatte, kam nämlich, von zwei Schulbrüdern begleitet, krank in Ettelbrück an und verfchied dort nach Zeit von 2 Stunden. Gleich fielen die beiden genannten Blätter über den bedauernswerthen Unglücksfall her, um einen ©teilt gegen die Grausamkeit der Schulbrüder zu werfen, die einer Mutter ihren in den letzten Zügen liegenden Sohn zuführten, ohne die Mutter davon benachrichtigt zu haben; der Courrier insbesonders, der nebenbei gefagt die Schulbrüder mit den Jesuiten verwechselte, frug die Eltern, ob sie nun noch ihre Kinder zu den lefuiten schicken wollten. Wir haben nun Erkundigungen über die Thatsachen eingezogen. Wäre es wahr gewesen, was der Conrrier und der Nächter berichtet hatten, so wären wir die ersten gewesen, welche das Benehmen der Schulbrüder von Neauregard getadelt und verurteilt hätten ; aber zu Ehren der Schulbrüder sei es gesagt, daß sie, fei es mit Absicht ober ohne Absicht, verleumdet worden sind und daß der Schmerzeusausruf der beiden liberalen Blätter sich als gänzlich unbegründet herausstellt. Wie gesagt, haben wir Erkundigungen eingezogen. Es liegen zwei Briefe vor uns, der eine vom Direktor der Anstalt von Beauregard, der andere vom Arzte, der den jungen Poull behandelt hat; beide Briefe sage», wie es sich bei dem vorliegenden Unglücksfall verhält und beide Briefe lassen wir hier wortgetreu folgen, damit ein Jeder sehe, ob Courrier und Wächter der Wahrheit gemäß berichtet haben. Der Brief des Direktors lautet: Beauregard, le 20 octobre 1863. Monsieur, L'article que vous avez eu la bonté de me communiquer, est rédigé dans un trop mauvais esprit, et il est empreint de trop de passion, pour que, selon moi, il puisse faire beaucoup de mal : c'est ù peine si j'y répondrai. Quoi qu'il en soit, ce que vous ferez sera bien fait et je vous suis bien reconnaissant pour l'intérêt que vous portez a notre établissement de Beauregard. I! n'est malheureusement que trop vrai que le jeune pou!! est mort..., mais mort deux heures après son arrivée à Ettelbruck; mort au sein de sa famille et muni du secours de la religion. Ce serait une grossière erreur de s'imaginer que ce pauvre jeune homme ail été reconduit chez lui agonisant. II était si peu agonisant qu'il a pu descendre assez facilement le long escalier de l'infirmerie, qu'il est monté dun pied ferme en voiture, et qu'arrivé à Luxembourg, lorsqu'il s'est agi de changer de train, il a refusé le secours dcs frères gui l'accompagnaient pour être soutenu dans le trajet dv wagon de première qu'il quittait aux salles d'attente. Je puis certifier que jamais nileile médecin ni moi n'eussions consenti ù son départ s'il eût été possible de soupçonner le moindre danger dans la position dv malade. Le coup gui a frappé cc pauvre jeune homme entre Luxembourg et Euelbruck est un de ces événements qu'il est impossible à toute prudence humaine de prévoir et par conséquent de prévenir. Le docteur de l'établissement, en conseillant le transport de l'élève dans sa famille, le plus prompternent possible, n'avait pas d'autre intention que de faire diversion à un peu d'ennui qu'on supposait Jans le jeune homme, et de lvi faire éviter peut-être une maladie grave dont aucun symptôme d'ailleurs n'existait encore. Si deux frères ont accompagné le malade, cc nest pas que l'infirmier le crûl nécessaire, mais uniquement parce que celui-ci ne sait pas l'allemand. J'avais écrit préalablement à la mère pour lui faire part de la position de son fils, ainsi que de la mesure que le médecin avait conseillée; mais il parait que ma lettre a éprouvé du retard ; et puis le voyage a été un peu avancé pour satisfaire plus promptement le désir qu'avait exprimé l'élève lui-même de retourner dans sa famille. D'ailleurs, le temps était magnifique; il suffit de se reporter au mercredi, 18 du courant du mois jusque vers trois heures de l'après-dîner. Or, le jeune homme esi arrivé à Euelbruck vers 10 heures Et puis l'on était si persuadé que Madame Poull n'éprouverait elle-même que de la satisfaction à revoir son fils plutôt indisposé seulement que malade, qu'on n'a pas cru qu'il élait nécessaire , par exemple, de télégraphier, sous peine de lui inspirer des inquiétudes inutiles, puisque, encore une fois, son fils devait lui être remis dans des conditions qui devaient parfaitement la rassurer. Pour ma part, je croyais bien que deux ou trois jours passés au sein de sa famille auraient remis le jeune homme, et qu'il nous serait revenu quelques jours après bien gai, bien disposé à travailler. Dieu en a disposé autrement ! Les soins les plus affectueux et dont le détail serait trop minutieux par écrit ont été prodigués au jeune homme durant les deux ou trois jours qu'a duré son indisposition. Aussi Madame pou!!, bien loin d'êlre animée du même esprit que le rédacteur luxembourgeois, a-l-elle dit aux deux frères sur le point de quitter sa maison : «Je regrette de n'avoir pas un second fils à vous confier, pour vous prouver que je n'ai nulle peine contre l'établissement.! Voilà les détails que je puis vous donnersur le malheur loulà fait subit et imprévu qui a frappé le jeune Poull durant son voyage. Les autres détails vous seront fournis par la copie cijointe du rapporl du médecin de l'établissement. Il est encore bien de vous dire que l'élève a été mis en voiture de première classe, et que le frère infirmier avait pris des couvertures, etc., en cas de besoin. Si malgré le conseil du médecin, j'avais conservé le jeune pou» plus longtemps, et qu'il eût été frappé de la même manière, nem'aurait-on alors adressé aucun reproche?... Madame Poull surtout?... Je suis etc., Frère Alhanasie. Hier nun das Schreiben des Arztes an den Direktor der Anstalt, das wohlbemerkt am Tage nach dem Tode des jungen Poull geschrieben war. Thionville, le 19 octobre 186j Monsieur le Rédacteur, Suivant le désir que vous avez manifesté, je m'empresse de vous transmettre un rapport sur les phénomènes qui ont caractérisé la maladie du jeune Grégoire Poull, d'abord pendant son séjour à Beauregard, et ensuite pendant le trajet de Thionville à Euelbruck. A peine arrivé à Beauregard, Grégoire Poull s'est fait remarquer par un certain état d'allanguissement, et au bout de quelques jours, le dimanche 15 octobre, il est eutré à l'infirmerie en accusant, pour seul et unique sympiôme, une courbature générale. Lundi 16, un peu de céphalagie s'est déclarée. Mardi 17, le mal de tête persistait; il y avait de la fièvre, de l'assoupissemeni; les urines étaient chargées, sans être rares ; la prostration se dessinait; la face était vullueuse ; la langue normale; il n'y avait d'ailleurs aucun phénomène morbide du coté des voies digestives. Craignant le développement prochain des phénomènes caractéristiques d'une fièvre typhoïde, je vous ai conseillé de renvoyer Grégoire Poull chez ses parents. Mercredi, avant 6 heures du matin, je me suis rendu à Beauregard loul exprès pour visiter Grégoire Poull avant son départ et pour m'assurer que ce jeune homme pouvait être transporté à Euelbruck. Je l'ai trouvé dans l'étal suivant : 80 pulsations, coloration de la face redevenue normale, extrémités chaudes, persistance de la prostration, et absence de tout autre signe. D'après les rcnseignemenls que nous fournissent les deux Frères qui ont accompagne Grégoire Poull, les choses sont restées dans cei état jusqu'à Luxembourg, pendant le temps d'arrêt à Luxembourg, et pendant une partie du trajet de Luxembourg à Euelbruck. Il paraît que c'est à Mersch seulement que le malade a éprouvé tout-à-coup d'étranges phénomènes d'agitation, une transpiration abondante, en même temps que les lèvres devenaient bleues, la face cyanosée et les extrémités glacées. Rendu au domicile de ses parents, Grégoire Poull a encore parlé avec lucidité, il a uriné, il n'a pas vomi, il n'a pas eu deselles liquides. Enfin la mort esi survenue Tels sont les faits, Monsieur le Directeur. En ce qui concerne ceux qui ont eu lieu à Beauregard, vous les avez constatés vousmême, puisque vous avez fréquemment visité le malade avec votre sollicitude habituelle, et le frère infirmier les a, comme moi, suivis pas à pas; si nous n'avons pas reconnu de symptômes de choléra chez le jeune Grégoire Poull, c'est par la meilleure des raisons, c'est parce qu'il n'y en avait pas. '.'heure, la minute de l'explosion de cette terrible maladie est clairement indiquée par le rapport de nos frères; c'est à Mersch que le malade a offert les premiers symptômes d'un cas de choléra foudroyant, d'un cas de choléra sec, sans diarrhée, sans vomissements, sans suppression des urines, en un mol sans aucun prodrome. Ce genre de cas est le plus rare, car sur deux mille cas de choléra que j'ai observés à Paris, d'avril en septembre 1849, lorsque j'étais chef de clinique au Val-de-Grâce, il n'y a eu qu'environ vingt cas de cette espèce, c'est à dire un pour cent.1 Nous n'avons d'ailleurs aucun cas de choléra à Thionville, ni à Beauregard, ni dans les environs. Nous n'y observons même point de cholérines, qui annoncent que la constitution médicale du pays est en train de se modifier. Ni au pensionnai de Beauregard, ni au collège de Thionville, ni dans les pensionnais de demoiselles, ni dans la garnison de Thionville, on ne remarque actuellement l'influence de l'épidémie qui sévit sur une partie de l'Europe. Agréez, Monsieur le Directeur, l'assurance de mu considération la plus distinguée. SCHNEIDER F. Monsieur le Rédacteur, D'après un correspondant du Courrier, n° 249, tout est pour le mieux, sous le rapport médical, dans notre heureux Grand-Duché! Cependant, le corps médical est là pour répondre : non ! Ce corps vous affirme que nous avons des charlatans partout, que le service des pauvres dans beaucoup de communes laisse beaucoup à désirer. Dans certaines communes, que je pourrais vous citer (sed nomma sunt odiosa) qui n'ont pas de traité avec un médecin pour soigner les indigents, ceux-ci, en cas de maladie, ont la plus grande peine du monde, à se faire délivrer un certificat d'indigence, et encore, quand ce certificat est délivré, on y trouve souvent inscrit : «Bon pour prescrire une fois des médicaments.» Je le demande, estce que les malades indigents peuvent plus facilement être iraités 5 distance que les riches ? On dira : la loi est là, les indigents sont traités gratuitement. Les lois et les règlements ne suffisent pas, il faut les faire exécuter. Autre question! La salubrité publique dans notre p:»ys',si heureux, ne laisse-t-elle rien à désirer? A cette heure où, dans toute l'Europe on est allarmé par le fléau terrible, par le choléra, l'autorité médicale aura sans doute fait des propositions à l'administration pour prévenir, s'il est possible, le développement de cette maladie. C'est un grand devoir, elle n'y aura pas manqué. Mais dans les temps ordinaires, n'avons-nous pas, chez nous, des maladies qui déciment la populatiou? des maladies endémiques qui demandent tous les ans beaucoup de victimes ? Malheureusement nous devons répoudre par l'affirmative. Nous avons des localités trop nombreuses hélas ! où la fièvre typhoïde et la fièvre intermittente régnent périodiquement et même d'une façou permanente. N'esice  pas à l'autorité médicale qu'il incombe de rechercher les causes de ces maladies, et une fois les causes recoouues, de proposer les mesures nécessaires pour faire cesser un. état de choses désastreux : Ainsi il est reconnu depuis longtemps que les marais, les eaux stagnantes et croupissantes produisent la fièvre intermittente : qu'on sollicite du gouvernement des mesures pour provoquer l'assainissement de ces contrées et qu'on indique les moyens ! Une cause efficiente de fièvre typhoïde endémique, on le sait depuis longtemps, cVst l'usage d'une eau contenant en dissolution ou eu suspension les produits de la décomposition de matières animales et végétales. Eh bieu ! qu'on parcoure les villages ci tous endroits où lègue cette maladie, et l'ou ue peut larder de s'appercevoir que ces localités sont situées dans des bas-fonds où l'écoulement des eaux est difficile; les fossés longeaut les chemins sont remplis d'une eau bourbeuse, répandant une odeur infecte ; devant les maisons vue fusse à fumier aux irois-quartt, vide de fumier mais remplie de liquides malfaisants ; tous ces liquides s'infiltreut dans la terre et après avoir traversé un mètre ou deux d'une terre déjà infectée, ils sont recueillis dans les puits creusés à proximité et servent à la boisson habituelle des habitants. Voilà, il n'y a pas à en douter, la source principale du typhus ! Pourquoi n'a-t on pas cherché à améliorer cette situation ? Pourquoi le gouvernement , le cas échéant, ne donne-t-il des subsides aux communes, pour que celles-ci procédassent à l'assainissement, en faisant combler les fossés et marres pour les paver après, et obtenir de celle façon un écoulement plus facile et prévenir l'infiltration ; ce sont des choses qui doivent être faites; quand il s'agit de la vie des habitants il ne faut pas reculer devant les difficultés que pourraient soulever l'indifférence et l'ignorance. Voilà, Monsieur le Rédacteur, les réflexions que j'ai cru devoir faire, dans l'intérêt de la chose, et prouver que noire service sanitaire n'est pas aussi florissant qu'on a voulu le prétendre. C'est à l'autorité compétente à aviser, et à faire les changements ou améliorations nécessaires. Z. Die Annalen des Acker- und Gartenbauve» reins vtrijffentlichen ihren Bericht üb« den von diesem Verein veranstalteten Ackerbau- Conkur«. Aus diesem officielle» Berichte haben wir Weniges zu dem hinzuzufügen, was wir bereits über ten Conkur« gesagt haben. Ein wohlverdientes Lob lassen die Annalen den zahlreichen ausgestellten Pferden zukommen, die immer mehr und mehr in der Gunst der fremden Pferdehändler wachsen, Beweis mehrere Ankäufe von Pferden durch Fremde, namentlich durch die Ackerbau<Oesellschaft von Hessen- Homburg. In einer mehr oder weniger nahen Zukunft, sagen die Annalen, werden unsert Pferde wieder die frühere Berühmtheit der Ardennei Race erlangt haben. Was die Nckerbaumaschinen betrifft, so hoffen die Annalen. für die Zukunft solche Vorkehrungen treffen zu können, daß die Ausstellungen unter dieser Hinsicht bedeutender wer« den können; Hr. Neuen-Therer verdient ein besonders Lob für seine Gartenmöbel. Unter den Ausstellern von Gemüsen verdient ein besondere« Lob Hr. Bove von Rcckenthal, von dessen Gemüsen ein fremder Besucher sagte, sie hätten bei der letzten Brüsseler Ausstellung den ersten Preis erhalten. Unter den Ausstellern von Gartenbänmen zeichneten sich die HH. Mousel von Sandweiler und Thill von Walferbingen aus. Blumenausstcller gab es nur wenige, Hr. Schalois von Limpertsberg, Fräulein Maréchal von Luxemburg und Frl. Bov6 von Reckenthal, Schließlich haben folgende Personen Preise erhalten: Dienstpersonal. 1. Preis 40 Fr. Haas I., Dienstknecht seit 35 Jahren bei Hrn. M. Doye in Veyvorf. 2. Preis 30 Fr. Kong« Cath., Magd seit 28 Jahren bei der Familie Weydert in Berg. 3. Preis 25 Fr. Schröder Margaretha, Magd seit 26 Jahren bei Hrn. Beringer, Land« wilth in Schoos, 4. Preis 20 Fr. Weis Nik., Knecht seit 19 Jahren bei Hrn. Witry von Lintgen. Wiederaufruf für den zweiten Preis. Eine goldene Medaille dem Ludwig 1,, Gärtner während 30 Jahren bei Hm, v. Vlochausen in Sirtringen, der schon den 2. Preis erhalten hatte und also für den ersten Preis nicht lonturrtren konnte. Hausthiere. Zuchthengste. 1. Prämie 70 Fr. Hr. ©engler M., Eigentümer in Reichlingen. 2 60 „ „ Kayser M., Landwirth in 3çtg. 3. „ 50 „ „ Schintgen I. P., von As» selscheuer. 4. „ 40 „ „ Becker Nik,, Landwirth in Altzingen. 5. „ 30 „ „ Sirene P.,Lanbw. in Merl. 6. „ 25 „ „ Mangcn H. , Landwirth in Kayl. 7. „ 10 „ „ Kunnert 3., Landwirth in Monnerich. 8. „ 10 „ „ Lapointe Prosv., Pächter in Eilerei. b) Männliche Fohlen unter 3 Jahren. 1. Prämie 50 Fr. Hx. Müller I. P,, Landwirth in Lorentzscheuer. 2. „ 40 „ „ Eigentümer in HeuSburgcrhof (Remich). 3. „ 30 „ „ Nepper, Lanbwirth in (Straffen. 4. „ 20 „ „be Wacquant, Präsident des Vereine«, in Fötz. 5. „ 15 „ „ Marx, Lanbw. in Schon« Weiler. 6. „ 1»1 „ „ StoltzP^Müller inDondelingen. „ 10 „ „ Metzlei P., Landwirth in ? ivingen. „ 10 „ „ Pauly Fr,, Landwirth in Kayl. c) Mutterpferde. 1. Prämie 70 Fr. Hr, Müller I. P., Landwirth in Lorentzscheuer. 2. „ 60 „ „ Berg C., Landwirth in Götzingen. 3. „ 50 „ „ Kayser Nik., Lanbw. in Itzic,. 4. „ 40 „ „ Witry I. 9-, Landw. in (Straffen. 5. „ 30 „ „ (SSteringer P,, i'anbt». in (Betgtm. 6. „ 20 „ „ ©räcben, Landwirth in Betzdorf. 7. n 15 , „ Nichttic S-, L^nrwirtb zu Wririgcrbof. 7. „ 15 „ „ Wolss N., Pächter in Sprinkingen. Wuterfüllen unter 3 Jahren. 1. Prämie 50 Fr. Hr. Dennemeyer, Sohn, von Bettemburg, 2. „ 40 „ „ Ebleringer P., Lanbw in Bergern. Vincent N., Landwirth in Findels, 3. „ 30 „ „ Witry 3- P., Landwirth in ©troffen. 4. „ 20 „ „ Warnimont, Sohn, Land« roirtt) in Tüntlngen, Stollj P., Lanbwirth in Dübelingen. Schumacher P., Landw. in Schouweiler, Dem schönsten Loos von Pferden, ohne Rückßcht auf Alter und Geschlecht. Eine Prämie von 25 gr. dem Hrn. Müller I. P., von Lorentzscheuer. c) Federvieh. 1. Preis. Silberne Medaille ter Dame Vincent von ginbel«. 2. „ Bronzene Medaille dem Hrn. Wil< Helm, Kunstgärtnci in Clausen. d) Bienen. 1. Preis 30 Fr. Hr. Bück, Lehrer in Vele«. 2. „ 20 „ „ Heinrich gr., Förster in Petingen. 111. A d e r bau m as chine n. Für lit scajtänbigfleJ©ammlung von Maschinen. Eine Prämie so« H) gr. den HH. SWaieru« und ©Rotier auf d«, Usine »on 93erg=Solmar. Für Dreschmaschinen-^ Eine Prämie von 50 Fr, cern Hrn. Henzig, Mechaniker »on Diekirch. Für den besten Pflug. Eine Prämie von 25 %t. dem Hrn. Mander, scheid N., »on Bettendorf, für seinen Pflug Turne-Oreille. Eine Prämie »on 15 gr. dem Hrn. Cito, Schmied in Niedeilerschen, für feinen gußeisernen Pflug. Außerord Preis Eme Prämie von 30 Fr. den HH. Majerus und Scholler auf der Usine von Colmar, für einen Pflug, um die Kartoffeln auszuheben. Eme Prämie von 25 %x. dem Hrn. Henzig »on Dicklich, für seine kleine Häckselmaschine. Ehrenmeldung für einen Karren, dem Hrn. I. Klein auf dem Limpertsberg. Da Hr. Manberscheio »on Vettendorf mehrere Jahre hindurch den eisten Preis für feine Häckselmaschine erhalten, so erkennt die ihm einen Wiedcraufruf als ersten Preis für die an semer Maschine angebrachten Verbesserungen zu. IV. Acker- und Gartenbau-Produkte. a) Collektion von Pflanzen, Futter, Rüben, Kartoffeln »c. Gold. Med. Hr. ©o»é, Kunstgärtner in Reckenthal. Silo. „ „ Ney Fr,, Landw. in Eich. „ „ „ Schalois I. P., Kunstgärtner auf dem Limpertsberg. Vronz.,, „ Faber-Probst H., von Nommern. „ „ „ Treinen, Landw. auf dem Limpertsberg. „ „ „ Schaaf P,, »on Merl. „ „ „ Bivort, Arzt in Hollerich. b) Einzeln ausgestellte Pflanzen. Gold. Med. Hr. Doy^, Regisfor in Vetzdorf, für Runkelrüben. Bronz. „ „ be la Fontaine Ed., in Re mich, für Runkelrüben. „ „ v, Verlache, Eigenth. in Diffcrdingen, für Rüben. „ „ „ Veffel, Notar in Mondors, für Runkelrüben. c) Gartenprodutte. Gold. Med. Hr, ©ooé, Kunstgärtner in Reckenthal. Silb. „ „ Schumacher, Notar in Nnderkerschen. Bronz. „ „ Schmit Nik., Gärtner zu Mühlenbach. d) Obst- und Waldbäume. Gold. Med. Hr. Mousel Nik,, Kunstgärtner tu Sandweiler. Silb. „ „ TM, Sohn, Kunstgärtner in Walferdingen. Bronz. „ „ S3o»é, Kunstgärtner in Reckcnthal, für Waldpflanzen. <>) Obstvrodukte. Gold, Med. Hr, Fcydt, Gärtner in Wormelbingen. Silb. „ „ Saur, Einnehmer in Straffen. Bronz. „ „ 2)oijé, Rcgissor in Betzdorf. „ „ „ Pondrom, Obstgärtn. Bei Hrn. Wilhelm in (Slauien, für Nüsse. Ehrenmeldung. Hr. Klein , Landwirth in %xi* fingen, für Kastanien. ss Blumenausstellung. Gold. Med. Hr. Schalois I, P,, Kunstgärtner auf dem Ltmpertsberg, Silb. „ „ Frl. Maréchal aus Luxemburg, für cine prachtvolle Collektion »on Bégonias. Vronz. Med. Hr. Vertnx, Küster in Luxemburg, für schöne Lorbeerstöcke. g] Hausvrodulte. ©üb. Med. Hr. Bück »on Neles , für Honig und Wachs. Bronz. „ „ Dedonder, Pächter im Scheid, für Flachs und Cichorien. |h) Außer Konkurs. Ehrenmedaille dem Hrn. Neuen-Therer in Luxemburg, für seine Gartenmöbel.