Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-08-02 00:00:00

Uebersicht .-,t? P.MW3U T38?sers'<ZRisse. Die inr.enl Zusmnbe FranlMchs erscheinen Z nach franzlsische:; Vlättern s.«lbft, in einem « sehr trüben Lichte unb lassen bas Schlimmste befürchten. Die furchtbaren Leiben unb Nie- berlagcn, bie der Krieg über Frankreich ge- z bracht hat, haben «3 noch nicht zur Erkennt- Z niß feiner Fehler unb ber llythnenbigen Heil- Mittel gebracht; berselbe Leichtsinn, biestlbe z Selbstgefälligkeit, bieselbt ReligionZlosigkeit ß herrscht nach wie vor den Kriege. Es gibt Männer genug, wie Z. B. ber bekannte Odcist Z ©toffil, welche nach einer bessern, auf Rcli' Z gwn unb Nutantät fußenben Erziehung ru» ß fen. um dadurch eine bisciplinirte, gMlbele Armee zu schaffen; es gibt Vläiter, auch nicht ultramontilNL, ge^ug, Welche ben Finger auf ben wunden Flccl legen; allein fo langes 5thiers unb feine Minister bie Zügel bei s Regierung halten, ist an bessere Zuftänbe z nicht zu beulen. Von sich heraus bessert! Frankreich sich nicht, bie Besseruug muß ihm! bmch eine stalle Faust auferlegt werben. Die Nachwahlen in Paris am letzten Sonntag haben bcn Beweis geliefert, auf welcher Stufe bie großen französischen Städte ftehm; bie Commune hat tnumphirt, bie Parteigänger ber Cotnmune haben in ben meisten Bureaus gesiegt, fo baß ber Pariser Ge« meinberath zur guten HälftZ aus Communs sien besteht. Unb das geschieht, nachb im Pa« lis bie Commune am Werke gefehen hat unb trotzbcm 40,000 Pariser in Versailles unb ! in ben Kriegs Häfen gefangen sitzen ! Zubem breitet bie Commune ihr Netz immer mehr über bie Departement aus unb dezeichnet ihien Weg mit Branbstiftungen; ber IuftizminWr hat zwar befahlen, bie Nranbftifteic aufzusuchen; allein wirb man sie finben und ist ein Theil ber Bevölkerung nicht mit ihnen einverstanben? Trotz der großen Worte Thiers' haben bie Mhrer unb Theiwehmer ber Pariser Commune alle Aussicht, ber ©träfe zu entrinnen ; warum soll dann bie Provinz die Haup!stabt nicht nachahmen? Frankreich geht einer Jacquerie und mili- ß türischen Pconunciamentos entgegen; Garn« ß betta verfügt über einen großen Theil ber ß Armee unb er wirb sich feine Slunbe schon z gewählt hüben, um Thiirs unb bie National« H Versammlung zu sprengen. So roeit Habens liberale Grundsätze Frankreich gebracht. Depeschen au2 Paris und V.'isaillcS melden überewftimmend ben AuZtntt I. Favres aus dem Ministerium; I. Simon bleibt noch. Mch einiger. Tagen Unte^m'chung hat bie Nationalversammlung ihre Arbeiteil wieder ! aufgenommen, bie sie bis gegen Ende dieses ' Monates foctfetzen wird um dann Ferien zu ! nehmen. Sie hat einen Antrag auf Unter!brück!Mg der Trunksucht in Betracht gezogen !mnb die blitte Lesung des Gesetzes über die ! DepartementalräthZ gehött; Im bies« Ge> ! legenheit interpellirte Ger.era! Dutemp'e die Regierung über ihre innere Polilik; Thieiö versprach, die Interpellation noch vor den ! Ferien zu beantworten. In Elsaß haben die Gemeinde» ! mahlen stattgefunden. Die deutsche Reglnung z hatte, um die Betheiligung an den Wahlen zu befördern, erklärt, von den Gemeindeläk then würde lein Eid abgefocdeit, allein trotz» z dem scheint die ÄeltMigung eine ä^ßecst ge- ringe gewesen zu sein ; in Mühlhausen z. B. ? fanden sich von 10,950 Wählern nur 7ä5 an der Wahlurne cin. Die englische Regierung hat den Vehötden der Seehäfen bie strengsten Vefchle gegcbm zu wachen, büß keine aus der Ostsee kommenden Schiffe die Cholera einschlcppiin. Der Correspondent beZ.lüummerce" macht dem Henn StaatZwinister ein Verbrechen daraus, daß berselhe den Lranä-LuxemdourF unb bessen Bebin^ungen fm unfern Eisenbahnbetrieb nicht rechtzeitig angenommen hat. Welches waren, so fragen wir noch einmal, l biese Bedingungen? warum theilt der Cor< respondert diese Bedingungsn nicht mit, damit wir urlheilen können, warum ber Staats« Minister sie nicht angenommen hat? wollte der Granb-Luxembourg uns«n betrieb eir- fach übernehmen, ober knüpfte er Forberun» gen daran, die von unserer Seitö unmüglich angenommen werben kannten? Der CorreZpanbent will Capital aus bcm Umftanbe schlagen, baß bie Ostbahn fortgefahren hätte, bem WilhclM'Luxembura. die 3 Millionen zu garartiren; mir haben gestern bemiefen, baß das Verbietst bleseö Voisch^a» ges geling ist, benn dem Wilhelm-Luxemburg gegenüber ist bd Oftbahn zu dieser Garantie verpflichtet, mag nun der Grand-Luxembaurg oder eine andcre Grseüstzafc unfein Bahnbetrieb übernehmen. Und zudem, hätten mir uns beeilen sollen, bem Grand Luxembourg b>?n Vetrieb unserer Bahnen zu übertragen? Wir kennen hier bie Einflüsse, melchz in bem Grand-Lnxembourg «avherrschen unb diese Einflüss: sind nicht sehr einladend unb sagen nicht Jedermann zu. Und dann, find bie Interessen des Grand- Luxembou-g nicht theiliueise im iWderspruch mit denen unserer Bahnen unb kö.tnte man nicht fürchten, baß mit dem Grand >Lux<ml' bourg als Exploitant die belgische Industrie vor der unfrigen befördert würde? Warum also lxm ©taatsinluist^r vorwerfen, oaß ei nicht sogleich mit beiden Händen ben Vor« sHlag angenommen hat, sonbern vorerst seine Vorsichtsmaßregeln treffen wollte? Man sagt, fährt ber Corresponbent des ,Commercl/ fort. Regieren fei Vorherseht; unglücklicher Weife gibt es Leute, milche mei» nen, sie feien fähig zum Negieren, bie aber bzr Egoismus so blind macht,daß sie uichts mehr vorhersehen; statt das ihm angebotene ! gute Glück mit beiden Händen zu ergreifen, hat Herr Servais solch: Tarifbedingungen ! gestellt, bah bie Verganblungen abgebrochen werden mußten. Wir antworten. So lange der Correspon» beut die mit Schweigen übergangenen Bedingungen bes Granb Luxembourg nicht nennt, fo lange hat er auch das Recht nicht, von ben Gegenbebingungen bes ©taatministers zu sprechen unb sie zu tadeln; b'.e gewöhnlichst? Offenheit unb Ehrlichkeit zwingen ben Cor« responbenten. Alles zu sagen, bann erst kann man auch urtheilen, ob bas Abagium : Fauverner c'est prévoir, zutreffmb ist. Man macht Herrn Servais ben Vorwurf, nicht Alles vorhergesehen zu haben, was gekommen ist; haben benn bie Ostbahn unb der Grand-Luxembourg, bereu Interessen loch auch im Spiele waren, klarer vorausgesehen? In diesem Falle hätten sie ben Staalsmwister aufklären müssen, unb da sie es nicht gethan haben, fo m»ß man schließen, baß sie ben Staats-Ninisters desselben Fehlers anklagen, ben sie felbft begangen haben. Das öffentliche Wohl, fährt ber Correipon« bent fort, die Gefühle ber Bevölkerung unb vielleicht bas Recht bes Laubes sind kleinlichen Privatinteressen geopfert worben. Den Staatsminifter vom Streben nach Privatinteressen rein zu waschen, das thun wir nicht, bsnn Dieses Strebm können seine erbittersten Gegner ihm nicht vorwerfen, bas überläßt er andern. Wir antworten deshalb nur zwei Worte: Der Correspondent erklärt jeden AuMdlick, ec kenn? die Details nicht, er wisse nicht, ob seine Angaben richtig f üen; wenn bem fo ist, wie lann er bann von kleinlichen Privatinteressen sprechen, bie sich ge» wohnlich boch bem ungeübten Auge entziehen? Wmn man begleichen Anklagen wagt, tn.nn muß man sie c'uch beweifen können unter Strafe, ein Dummkopf ober noch etnas mchr zu fein. Nach Abschluß des Frankfurter Friedens, fährt ber Corresponbent bes,Commerce' fort, lief Zerr Servais schnell nach Brüssel, um ciaen neutralen Betriebsunleruchmer zu finden, Negleilct von feinen beiden Nbjntanten in parlibus klopfte er vergebens an allen Thüren an, bei ben Lassos douilloi-z, bei Hrn. Regray, bei welch letzterm er ein gewif- s s R:fultai erzielte, ohne baß aber jetzt mchr ! Red? vo.l ben 3 Millionen fcin konnte. ! Wir antworten. Ist ber Corresponbent Zftin»r NuZsaze-.'. ge.viß, h^ter nicht wenig- einen leisen Zweifel baran? So lancée I er sein? Nulsagen nicht besser erhärtet, bleibt bas Eine gewiß, bah nämlich Hr. Ser- vins eine Reife nach Brüssel machte; unb warum? Herr Servais suchte Mittel, um Z nicht bie ihm v2m Frankfurter Frieden auf' Zerlegte vollenbete Thatsache annehmen zu war bas seine Pflcht nicht? Wäre , er fofort nach Berlin gegangen, würbe man ! ihm bann nicht jetzt vorwerfen, warum er nach keiner anbern Combination gesucht, wanim er bas Lanb überliefert habe, ohne einmal Wibzrftllnb zu verfuchen? Hätte Herr Servais sich fofort an bie beutfche Negierung gewanbt, fo hätte man barin Schwäche, Entmuthigung gesehen unb batte Gismirck ge> ruht zu antworten, so mären seine Vebin» gungen bieseldcn gewesen bie sie heute sinb. > D?r Corresponbcnt bes .Commerce' wirft H:rrn Servais vor, bie Kammer noch nicht zufammenberufen zu haben, um ihr bas Resultat ber Verhanblnngen mit Herrn Regray vorzulegen. Wir antworten. Wenn, bem Correspondent selbst zufolge, bief? Verhanblungen noch zu »ichts gebiegen sin^, was könnte bann ber! Herr StaatZminister ber Kammer vorlegen, ! unb wenn er ihr nichts vorzulegen hat, ma» ! rum sie berufen? Belgien will bekanntlich ben Betneb unfe, rer Norbbrchn von Gauvy bis Spa überneh> m?n unb es wird wohl in diesem Augenblick bie . Verhandlungen barüber führen; weder ber b^lgischm Regierung noch ber belgischen Kam- mer ist es eingefallen, biese Verhandlungen Kammersttzungen zu besprechen. Sinb ein« mal bie Verhandlungen beendigt, ba^n Hut . kie Kammer z« sprechen. Endlich schreibt der Correspondent, dich, hätte Herr Servais in Berlin Anirbieten ge« macht, wir sicher einige Bedingungen hätten stellen können mit der Aussicht, sie angenommen zu sehen, während wir heule gezwungen sind, die Bedingungen anzunehmen die man uns stellen wird. Dus ist einfach eine grundlose Behauptung. En'weber kannte Bismarck die n-irliche Satz, läge unb bann wac nichts von ihwzu hoffen ober er kannte sie nicht und wenn er sie nicht kannte, wie will mün bann unserm Staatsminifter vorwerfen, nicht? vorhergesehen zu haben? Uebrigens wirb es sich beweisen, ob wir gezwungen sind, bie uns aufgedrungenen Bebingungcn alizuliehmeu. Vei'Me ziehen an, sa^t ein Sprichwort. Nach Hin. Gottlicî? ford'tt n»!- a?:ch ber Hr. Direktor beS .Avenir' auf ©ruv,b bes Pichgefetzes uns auf, einen langen, langen Artikel einzurücken. Hätte b?r Hr. Dvellor sich auf colle.",iäll! fchcm W:ge an <:ns güwaubt, fo halten wir eine Antwort von ihm - natürlich ohne Iniurim — aufgenommen, benn wir haben ! bas noch Niemanben vermeigert; ba er sich aber auf das Preßgesetz beruft, fo müsse» wir ihn bitten, sich einmal bas Preßgesetz anzusehen unb sich zu fragen, ob wir ge> zwungen sinb, feine Antwort aufzunehmen. Wenn ber Hr. Direktor will, baß wir feine Antwort in einem Velblalte abbrucken und ' sie feinen Momenten fchlckeü, fo stehen wir zu Diensten: gestatten können wir ihm aber nicht, unser Vlatt zu bem feinigen zu machen. Bei bieser Gelegenheit unb in Bezug auf fein Infekt in bei ,Lux. Zt«/ von ßeftetn müssen wir auch Hrn. ©ottlieb Schröll bitten, sich bas Paßgesetz anzusehen unb füne journalistischen Nathschläge an feine' politischen unb persönlichen Freunde bürnach einzu» richten. Nirgenbs lömmt vor, was bei uns vor, lömmt. Reballeure unb Direktoren unserer Blattet sinb fast bie einzigen, welche vom Prchßesetz Zedrcmch machen, trotzdem ihnen ihre eigenen Blätter zu Gebote stehen: was geschähe, -wenn wit biefelbe Manie befolgten? Wir hätten j ben Tag Gelegenheit, Gebrauch vom Prehgesche machen zu müffm: mir thun es aber nicht, weil wir ber Ansicht stnb,baß, wet in ber Politik sich bewegt, sich auch bie Folgen davon gefa^en lassen muß. Wir lieben zwar bie CalleaMtät, aber ben '^ Lommuniömus lieben wir nicht. Einer lele> 5",p',isch:?. ?ep's5? h^ti?,' w'.5 di? Nachricht ' vom Eitrigen zweier junger Leute de! Wor- ' melbingen entnommen -, einige Stunben nach« her parabtrt bie Nachricht in ber .VolkZzei« tuna', ohne bah bas .Wort' als Quelle an« gegeben war. Am Donne "ng und Sonnlag merbeii bie ' Zeichnungen d r Zöglinge des Athenäums im ' großen Taalo der Anstalt brm Publikum zur Besichtigung zugänglich scin; wir zweiflet», nicht, dah bie Ausstellung fleihig besucht wer« ben wirb -. wie mir hören, soll sie bieses Jahr cusnahmsweise schöne Beweise von Fleiß unb Kunstsinn bieten. M. Mandel, rédacteur du journal tinancier la Cote libre, et dont le nom a eu du retentissement à propos des institutions Lungrand qu'il avait attaquées, a porté des accusations excessivement graves contre les administrateurs de la Compagnie du Grand- Luxeinbourg. Le parquet n'a pas bougé. Or, M. Mandel se plaint de cette attitude : il veut à toute force ou qu'on lui intente une poursuite en calomnie, ou qu'on instruise contre ceux qu'il accuse c!e tripotages. Ne parvenant pas à son but, M. Mandel en appelle à l'opinion publique et à la presse ; et il vient d'adresser aux difl'érents journaux la circulaire suivante : Bruxelles, lo 27 juillet 1371. Monsieur et honoré confrère, J'ai l'honneur de vous prier d'assister à une réunion, qui aura lieu le lundi 31 courant, à 3 heures de relevée, au local du Cafe Suisse (entrée par la rue Fossé-aux-Loups, 6), à Bruxelles. J'ai convoqué pour cette réunion tous les membres de la presse belge, quelle que soit l'opinion politique à laquelle ils appartiennent. Cette convocation tout à fait extraordinaire, a pour but d'exposer devant mes confrères de la presse, la conduite du Parquet de Bruxelles, dans une circonstance que je vais avoir l'honneur de vous faire connaître et qui intéresse au pins haut degré la moralité publique, placée sous la sauvegarde et la protection de la presse. Depuis six mois environ, j'ai porté publiquement contre les administrateurs de la Grande-Compagnie du Luxembourg, les accusations les plus graves et j'ai sommé le Parquet de les poursuivre. Mes sommations sont restées vaines jusqu'à ce jour, malgré mes protestations les plus vives et les plus énergiques contre cette inexécution de nos lois, qui ne permettent pas de soustraire un accusé à ses juges naturels ! En vain, aussi, ai-je prié le Chef du Parquet, s'il n'ajoutait aucune créance à mes accusations, d'ordonner contre moi même des poursuites en calomnie, tant envers ceux que j'accusais qu'envers les membres du Parquet, chargés de représenter la dignité de la justice compromise. Malgré mes attaques, mes explications et mes démarches, la justice reste immobile à cet étrange spectacle et je ne puis obtenir des poursuites ni contre les administrateurs du Grand-Luxembourg ni contre moimême. Pourtant, il est clair pour tout le monde qu'il y a un coupable ; si ce n'est le Parquet de Bruxelles, c'est moi. L'opinion publique, qui suit avec stupeur la lutte que je poursuis, réclame une solution de la question. C'est aux représentants de la presse de la lui fournir. Il ne peut, en effet, leur être indifférent que les accusations d'un des leurs soient étouffées par le silence immoral du parquet de Bruxelles. I! ne peut leur être indifférent que la bonne pratique de la justice soit livrée à la merci de certains magistrats qui ne comprenne pas l'importance de la mission qu'ils ont accepté. La presse et ses représentants doivent prouver au public que nous ne vivons point dans un pays de despotisme, où régnent l'arbitraire et le bon plaisir de quelques magistrats, attardés au seuil du progrès et de la liberté. C'est pourquoi, Monsieur et honoré confrère, je veux rendre juges de ma conduite les représentants de la presse. Je veux la leur eiposer franchement et loyalement. Je veux leur fournir la démonstration que les accusations que je porte contre les administrateurs du Grand- Luxembourg sont fondées en tous points et reposent sur des preuves matérielles et sérieuses. Si je ne fais point cette, preuve, je i consens à briser ma plume, comme étant indigne de faire partie de la presse d'un pays libre et honnête. Mais si mes accusations sont fondées et réelles, je demande à mes confrères de prendre ma cause en mains et de s'arrêter aux résolutions qui conviennent à des citoyens d'un pays comme la Belgique. En conséquence, Monsieur et Confrère, si vous approuvez les principes que je viens avoir l'honneur de vous exposer, je vous prie de vouloir assister à cette réunion, exclusivement ! composée de représentants de la presse, qui aura lieu au jour et à l'heure indiqués au début de cette lettre. Agréez, Monsieur, l'expression de mes sentiments de confraternité. Armand Mandel, rédacteur du journal financier la Cote libre. Sïm verflossenen Sonntage fanb int borsf'ichen ©arten ba3, für letzten Storniert tag argeïiiubigte, über wegen unzuvcrläfeiyer SSitterung aufgehobene ßoncert zum Sesten bêï abgebrannten gamilien voll Sßianben, fiatt. Sie SSBitterung war auch noch nicht seht einlabenb sür längeres Verbleiben unterm freien Rimmel, unb boch war bis Sahl bei Suhörer fo aroè, baè faer ßrß&to Saal, ber un» fur berarttge geste ju (Sebote steht, noch nicht ben vierten Xheil hätte faffen ïonnen. Dhne in einzelnheiten einjuflehen, ifi boch hervorzuheben, bafe eiüiße aSortrüge so vortrefflich waren, bafj fie bera Soncertsaale feine llnehre erwiefen hätten. Namentlich oerbienen eine befonbere wohl' verbiente SSelobigung bie Vorträge ber ©ân< gerin grl. S), unb beô £>r. ß. ©ie ©efang» unb ÜUlusifgefeUfchaften thaten ihr 3Jlöglichfle8 ; unb bie« ist wohl zu be« greifen, ba bie leicht ju rechtfertigenbe ®itel> feit, bie allen (Shüren innewohnen mnfj, ein ©porn ist, ber bazu antreibt, neue Sorbeeren zu ernbten, ober — wa3 auch wohl ber gall ift, alte Scharten wieber auSjuwefcen. 3R5ge ber Ertrag, ber jebenSfaltë bebeu« tenb fein mu&, baju beitragen, ba§ Seiben ber Dbbachlofen, fo viel als thunlich zu er> leichtern!