France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-03-08 00:00:00

France. La lettre suivante a été adressée à la Ganette de Cologne, qui en a refusé l'insertion par un manque de procédés, dont la raison nous échappe. «Paris, 25 février 1865. »Monsieur le rédacteur en chef, »La Gazette de Cologne, dans son numéro du 20 février, fait mention de l'invitation que j'ai eu l'honneur d'adresser aux membres du grand Handwerkerverein de Berlin, d'envoyer des délégués à la fête des ouvriers parisiens, présidée le 19 février par M. le ministre de l'instruction publique , et ajoute, sans autre explication, qu'ils n'ont pu l'accepter à cause de certaines difficultés matérielles. »H serait à désirer cependant, monsieur le rédacteur en chef, que messieurs les ouvriers de Berlin voulussent bien enfin nous dire quelles sont les véritables raisons d'un refus très blessant, moins pour moi que pour nos travailleurs. Si les Berlinois persistent à garder le silence, le public doit savoir au moins de quel côté sont les torts. »Voilà ce qui s'est passé. »Il y a trente cinq ans, dans ma jeunesse, j'ai voyagé dans le Nord de l'Allemagne pour compléter mes études, et alors j'y ai été reçu partout avec une bonté et une cordialité dont je conserverai éternellement le souvenir reconnaissant. L'année dernière, j'y ai fait un nouveau voyage, pour y étudier l'organisation de l'enseignement, si supérieur à celle de l'enseignement en France ; et, à trente-cinq ans de distance, j'y ai trouvé le même accueil, la même bienveillance. »J'éprouvais le besoin de donner une preuve de ma gratitude à cet excellent peuple allemand, dont j'ai eu tant à me louei : une bonne occasion se présentait, je m'empressai de la saisir. »J'avais assisté à des réunions d'ouvriers à Hanovre et à Berlin, et je les avais invités à la distribution annuelle des récompenses faites à nos ouvriers parisiens qui devait avoir lieu l'année suivante; ma proposition parut être agréé. Je tenais à prouver que ce n'était pas une vaine parole. J'écrivis donc dès le mois de janvier à M. le docteur Ruhlmann dans le Hanovre, et à M. le docteur Engel en Prusse, pour les prier de me servir d'interprète auprès des sociétés de Hanovre et de Berlin , leur faisant savoir que j'irais moimême au devant d'eux jusqu'à la frontière avec un wagon d'honneur, et qu'une fois sur le territoire français, ils n'auraient pas un centime à dépenser, puisqu'ils seraient mes hôtes. »Je ne doutais pas d'une réponse favorable. Je me souviens des acclamations enthousiastes avec lesquelles turent accueillies mes paroles de paix, lorsqu'il y a trois ans je présidais à Strasbourg le banquet offert par la Compagnie des chemins de fer de l'Est aux directeurs des chemins de fer allemands , et portais un toast à l'union des deux peuples. Je devais croire , par conséquent, que les anciennes haines nationales étaient éteintes désormais. »Les Hanovriens me répondirent courrier par courrier. Ils acceptèrent avec empressement. »Il n'en fut pas de même des Berlinois. M. Engel m'écrivit qu'avant de se décider, ces messieurs avaient besoin de savoir ce qu'était l'Association polytechnique. Il me semblait que ma présence, àlatête de cette association, répondait suffisamment de son honorabilité; toutefois, j'envoyai à M. Engel les renseignements qu'il me demandait. »Quinze jours ou trois semaines se passèrent , pendant lesquels ou délibéra probablement sur cette importante question, et. après ce laps de temps , M. Engel m'écrivit par le télégraphe que personne probablement n'accepterait mon invitation. Depuis lors, silence complet. »Vous conviendrez, monsieur le rédacteur, que j'ai droit de m'offenser de cette manièio de procéder. »Quelle en est la cause? Il est difficile de la deviner. »Quelques-uns pensent ici que le ministère prussieu s'est opposé au voyage des ouvriers. Je ne puis le croire , car je suppose que le grand Handwerkervereiu est aussi indépendant du gouvernement que l'Association polytechnique; car si le ministre de l'instruction publique préside chaque année notre distribution des prix , c'est uniquement pour donner plus d'éclat à la fête , et il est bon que l'on sache qu'il en est ainsi depuis trente-quatre ans , et que dans ce laps de temps aucun des trois gouvernements qui se sont succédé n'est intervenu dans nos affaires. Tous ont pensé qu'il était bon d'instruire le peuple: ils ont eu confiance, et nous ont laissé faire. Ce que l'on croit le plus généralement, et cela est d'un très-mauvais effet à Paris , c'est que la population berlinoise a conservé ses vieilles rancunes, puisqu'une occasion toute naturelle de fraterniser avec celle de Paris se présentait , et qu'elle n'a pas voulu en profiter. Nous serions heureux d'apprendre le contraire. »Le docteur Ruhlman et les délégués du Hanovre diront avec quel enthousiasme ils ont été reçus, et avec quel ensemble cinq mille ouvriers réunis au Cirque ont crié: Vive l'Allemagne! Ils vous diront encore que le grand prix de cinquante mille francs fondé par l'empereur pour les plus belles découvertes en électricité, a été donné à un ouvrier allemand , et que les ouvriers français ont applaudi comme s'il eût été donné à un français. »Quoi qu'il en soit du reste, monsieur le rédacteur en chef, malgré le petit affront qui m'a été fait à Berlin , je n'en conserverai pas moins toute ma vie la plus profonde estime et le plus grand amour pour le peuple allemand. J'ai été élevé en partie dans une école allemande , chez l'illustre Pestalozzi, et là, dès ma plus tendre enfance, j'ai appris à connaître ce peuple généreux et à en apprécier toute les bonnes qualités. »Agréez, monsieur le rédacteur en chef, l'assurance de ma parfaite considération. »Pekdonnet, »Président de l'Association polytechniquej directeur de l'Ecole impériale centrale, pour les arts «t manufacture': etc., etc.»