Die Munzverhältnisse unseres Landes. II.
Der Wächter an der Sauer, 1851-03-12 00:00:00

Die Munzverhältnisse unseres Landes. II. Wir haben gezeigt, wie für den speziellen Fall der Abberufung der holländischen Goldstücke unser Land einen großen Verlust erlitten hätte, wenn nicht auS eigenem Antriebe der Finanzini« nister eine vorbeugende Maßregel getroffen; wir haben gesagt, jeden Tag könne eine andere Münze abberufen werden und unser Land müsse deshalb eine gesetzliche VorbengungSmaßregcl treffen. Weil eine Entwerthung also für all« Münzen eintreten kann, darum mußte die zn treffende Maßregel, sofern sie wirksam nnd ihren Zlveck erreichen sollte, sich auch auf alle im Laude cursireudeu Geldsorten ausdehnen, möge deren EurS nun em gesetzlicher sein, wie der der Florins und Franken, oder nur em tolerirter, wie der deutschen Thaler und Gulden. Natürlich wird die Regierung erst dann von der ihr gegebenen Vollmacht Gebrauch inachen können, wenn eine Münze in ihrem Vaterland« gesetzlich abgerufen worden; eine andere Veranlassung kann nickt wohl gedacht werden, eS sei denn, daß eine Münze weit über ihren reellen Werth von einer Negierung ausgegeben werbe, waS keine derselben, sofern sie ihr Geld im Auslande angenommen sehen will, thuu wird. Freilich ist jene ausgedehnte Vollmacht, die die Kammer der Regierung übertragen, em Uebelstand, wenn man will; aber sie ist em nothwendiges Uebel, von dem übrigens wenig zu fürchten ist. Wäre unsere Kammer, »nie Hr. N. Metz treffend bemerkte, 8 Monate oder gar daö ganze Jahr hindurch versammelt, so würde eine derartige AuSnahmsmaßregel überflüssig gewesen sein, indem die Negierung alsdann jede Stunde vo» ber Kammer könnte autorisirt werden, die vom Augenblick erheischten Maßnahme» zu treffen. Weil unsere Stände indessen selten mehr als zwei Monate sich zusammen finden, so hätte die Regierung sich die übrigen 10 Monate hindurch, zum größten Nachtheile des Landes, in Verlegenheit finden können. Wir sagten, eS sei em Mißbrauch ihrer Voll» macht von unserer Regierung »venig zu fürchten: in der Thal läßt sich nicht unterstellen, daß die« selbe je in einen Parteiinteresse in solchen Fällen handeln könne; sie wird sich »oohl hüten i» Geld» fachen eine Maßregel zn treffen, deren Geneh« migung Seitens der Kammer sie sich nicht zum Voraus versichert halte» kann; em politisches Intersse kann dabei gar nicht im Spiele sein. — Es gibt wohl nicht viele Länder, die sich in Bezug auf ihre Münzverhältuisse in einer solchen ausnahmsweise»» Lage besinden, wie das Großherzogthum Luxemburg. Die Basis unserer Münzgesetzgebung ist daS Gesetz von 1816, das den Guide» als Einheit aufstellt und ba« bis zum I. 1832 in Kraft blieb, zu welcher Zeil daö belgische Gesetz, mit dem Franken als Einheit, in Kraft trat. In der Start Luxemburg allein verblieb das holländische Gesetz. Im I. 1839, »vo wir von Belgien losgerissen wurden, blieben alle bestehenden Gesetze bis auf Weiteres in Kraft; unser Großherzoglhum hatte also in dieser Sache zwei Gesetze. In den Jahren 1839 und 1-41 wurde ber Werth des Frauken zuerst auf 4? nnd bann 47'<, Cents festgesetzt. 1848 wurde em Gesetz erlassen, welches bestimmte, baß in allen öffentlichen Alten die Beneuiilmg ber Summe» in Franken stattfinden muffe; doch hob dieses Gesetz die von 1816 und 1832 nicht ans. Zuletzt brachte »in« der Vertrag von 1842 mit dem Zollverein den Thaler als Einheit. Wie der Generalverwalter der Finanzen sich ausdrückte, ist »ms dieser Mischmasch von Ge» setzen nicht blos durch die politischen Ereignisse zugeführt worden; sie sind vielmehr durch unsere ausnahmsweise Lage als handeltreibende Nation veranlaßt »vorden, und diese ausnahmsweise Lage zwingt unS, dieselbe» auch heute noch be« stehen zu lassen. Während in großen und ausgedehnten Ländern Käufer nnd Verkaufer Gelegenheit haben im eigenen Lande ihre meisten Bedürfnisse zn kaufen und ihren Uebcrfluß zu verkaufen, ist Luxembürg in ganz andern Verhältnissen; wir laufen im Auslände und verlaufen ins Ausland. Unsere Produzenten erhalten auö Frankreich Franken für ihr Holz, ihr Vieh, ihre Pferd«; sie erhalten Franken auö Belgien für ihre Fayence, ihr Getreide, ihr Tuch und ihr Vieh; sie erhalten Gulden und Thaler aus Deutschland für ihr Leder, ihr Papier „nd die andern Produkte, die sie dorthin ausführe». Ebenso beziehen wir direkt anS dem Auslände unsere feinen Tücher, unsere Colonialwaaren, unsere Cattune :c. Wir erhalten also allerhand Geldsorten nnd bedürfen derselben hinwiederum nn, auszugeben. Unsere Verkäufer müssen froh sein, irgend eine Münze für ihre Produkte zu erhalten, und sie haben verschiedener Geldsorten nöthig, um ihre Ankäufe in Frankreich, in Holland, in Belgien und in Deutsch, land zu bezahlen. Jene verworrene Gesetzgebung ist also eine Nothlvendigleit bei uns; die Staatskassen sind genothiget die Gelder zu empfangen, deren unser Handel bedarf, und sie »missen die Cirkulatien derselben, soviel als möglich, erleichtern.