ALLEMAGNE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1855-04-07 00:00:00

ALLEMAGNE. Vienne 51 niais. — Il esl certain que les puissances occidentales n'ont nullement pris en considération les propositions du prince GortschakolT sur le troisième point. Immédiatement après la sixième conférence, le prince a fait partir pour Saint-Pétersbourg une dépêche télégraphique dans laquelle il a demandé, dit-on, que l'Empereur Alexandre modifiât ses instructions. Il est certain, en outre, que le prince Gorlschakoff fait lous ses efforts pour faire admettre la Prusse à la conférence, et on dit, que les plénipotentiaires russes onl décJaré qu'ils ne pourraient consentir à discuter le traité de 1841 que dans le cas où la Prusse serait représentée dans les conférences. (Gazette de Bresslau.) Vienne, 31 mars. Nous apprenons qne l'Autriche a répondu elcrnièreinent par une note énergique à celle de M. de Manleuffel, et qu'elle repousse d'une manière positive les imputations du ministre prussien , et prouve «jne dans, ions ses actes elle s'esl tenue sur le terrain légeil des résolutions de la diète du 2f> décembre et du 9 juillet ; elle exprime en même lemps sa satisfaction de la déclaration faite par la Prusse qu'elle repousse le reproche d'une provocation contre les puissances occidentales. On assure que, sur le troisième point, les alliés persistent à vouloir renfermer les Russes dans la mer Noire, tandis qu'ils auraient le droit de passer à volonté le Bosphore el les Dardanelles. Wanderer Le Sun publie la dépêche suivante : 'e Vienne, 2 avril. »La discussion du troisième point est toujours suspendue. Les allies ont proposé d'exclure tous les navires de guerre, y compris ceux de la Russie, de la mer Noire. » Voici le texte d'une nouvelle circulaire confidentielle adressée par le cabinet prussien à ses représentants près les Cours d'Allemagne : « Berlin, 16 mars. » M'en rapportant h ma circulaire du 18 de ce mois, je me hâte de vous envoyer, afin de compléter mes documents, une copie de la circulaire autrichienne du 28 février, qui vous est parvenue de divers côtés, en y ajoutant l'expression de la surprise et du mécontentement de ce que le cabinet de Vienne ait pris une pareille mesure sans nous en informer préalablement ou au moins simultanément. »> Le texte de la circulaire autrichienne du 28 février, ci-annexée, qui nous élait encore inconnue à l'époque de notre circulaire du 8 mars, ne peut que renforcer les vues exprimées dans cette circulaire. Il est évident el hors de doute que le cabinet de Vienne veut substituer, ses opinions à celles de la Dièle, el dans ce but, il nous attribue des intentions que nous n'avons pas; il cherche des provocations là où aucun homme impartial n'en peut trouver, el prend pour seule règle de conduite les idées qui prévalaient toutes lors de la conclusion du traité d'avril et de son article additionnel, au lieu des grands principes de la Confédération germanique. » Il me faudrait trop d'espace pour rappeler les expressions dont s'est servi notre organe à la Diète, afin de prouver toutes les inexactitudes contenues dans la circulaire autrichienne, et je me borne sur ce point à maintenir ce que je disais dans ma circulaire du 8 de ce mois. La portée el la précision de nos vœux, telles qu'elles sont exprimées dans celte circulaire sont tellement incontestables que celui qui refuse de les reconnaître ne peul se laisser persuader par aucun raisonnement. »Je n'hésite pas à déclarer faux le fait que M. de Bismark-Schœnlhiusen , aurait officiellement ou non officiellement déclaré que la Prusse préparerait l'entier armement des forteresses fédérales. Le représentant de S. M. près la Confédération, qui a été plus surpris de ce que la circulaire autrichienne du 28 février lui attribue cette expression, que de toutes les autres erreurs qu'elle contient, a affirmé de la manière la plus positive, qu'il n'a rien dit qui puisse être interprété dans ce sens, et en a;.pelle sur ce poini au témoignage de ses collègues. » Il est vrai que, bientôt après la séance, des personnes qui ne pouvaient savoir ce qui s'était passé, ont fait circuler de bouche en bouche celte expression comme émanant de M. de Bismarck. Nous ne savons pas où ce bruit a pris son origine. » Un vote de M. de Bismark (comme membre du comité relatif à la garnison de Rastadl), vote qui, d'ailleurs, n'avait rien de la tendance exprimée cidessus, ne pouvait à cette époque être venue a la connaissrnce du représentant fédéral autrichien, baron de Prokesch, el n'a pu donc en rien servir de base au fait signalé dans la lettre, qui seule a pu amener les déclarations faites dans la circulaire du 28 février. » Celte façon de rendre compte des fails est ainsi mise en lumière, je n'ajouterai pas un mot sur ce point. »Je ne puis, toutefois, m'absleuir de faire une courte remarque. Le comte Buol essaye en vain de s'expliquer comment notre altitude a la Diète peut être mise en harmonie avec nos missions à Paris et à Londres. » Même si notre attitude à la Dièle était offensive vis-à-vis des puissances occidentales, comme le prétend le cabinet de Vienne,—quoiqu'il n'en soil ainsi en aucune façon — l'inquiétude du comte Buol au sujet de nos contradictions et de nos inconséquences disparaît devant celle seule remarque que, selon l'ordre exprès de S. M. le Roi, une entente régulière n« peut être établie avec les cabinets de Londres et de Paris, aussi longtemps que la Prusse n'aura pas acquis, par sa paiticipation aux Conférences de paix, une connaissance approfondie des bases de la paix pour l'obtention de laquelle elle aurait des obligations à contracter. «Notre position, sous ce rapport, est maintenant telle e-n'elle esl indiquée dans la dépêche du 21 janvier,  adressée par le comle Bernstorff au comte de Hatzfeld. Jusqu'ici, n'en ne s'esl passé entre nous et les puissances occidentales hors d'un échange confidentiel d'idées dont, pour notre part, nous ne nous sommes pas écartés, et qui, si elles eussent élé respectées d'autre part, nous eussent épargné bien des malentendus. »Cet échange de vues ne peut toutefois, malgré lout noire désir d'arriver h une entente, nous imposer à l'avance des obligations quelconques, et la crainle de nous voir accuser de provocation, doil moins encore nous faire cesser d'agir selon nos convictions, basées sur les principes et les résolutions de la Diète, ainsi que les raisons qui les accompagnenl. » Si le comte Buol trouve en cela une inconséquences, nous avouons ne pouvoir nous en départir. Nous voudrions, toutefois, demander en même temps comment le cabinet de Vienne concilie ses arguments au sujet des dangers qui menacent dit côté de la Prusse, el son désir de déployer la force militaire de l'Allemagne pour les combattre, avec ses espérances de paix , qu'il met en avant en se fondant sur les négociations aujourd'hui ouvertes et sur l'attitude conciliante qu'a prise le représentant de la Prusse. » Vous aurez la bonté, en temps el lieu, de vous exprimer confidentiellement dans le sens de ces ob- servations. MANTEUFFEL