FRANCE. — Paris, 27 janvier.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1847-01-30 00:00:00

FRANCE. — Paris, 27 janvier. Les nouvelles du département de l'Indre continuent à devenir de plus en plus rassurantes, par suite de la présence des troupes qui ont convergé de plusieurs poiuts sur ce département. Les alarmes ont cessé à Chàteauroux et dans les environs de cette ville. Les colonnes mobiles font de nombreuses arrestations dans la campagne. Les séditieux, sont parlout activement poursuivis, et bientôt sans doute on n'entendra plus parler de ces bandes qui commettaient de si scandaleux désordres. .— Les journaux français publient la dernière réponse adressée le 8 de ce mois à M. Guizot par lord Palmerston , au sujet des mariages espagnols. Le ton de celle réponse est encore plus aigre que celui de toutes les notes précédentes. C'est un long démenti donné à toutes les assertions de M. Guizot, et qui plus est en termes qui ne sont rien moins que polis. 11 est même certains passages où la note va, pour ainsi dire, jusqu'à la moquerie et au persifflagc. Lord Palmerston se renferme d'ailleurs plus que jamais dans ses précédents arguments et ne renonce pas même à celui tiré de la violaliou du traité d'Utrecht. C'est là cependant la partie faible de ses récriminations , car toutes IeS subtilités de langage ne peuvent parvenir à faire «orlir d'un traité ce qui nc s'y Irouve pas. Mais ce qui devient de plus en plus évident, à mesure que le débat se prolonge, c'est, ainsi que nous l'avons déjà dit, quej dans loule celte affaire, les gouvernements d Ang]cierre et de France ont voulu jouer an plus lin et à qui duperait l'autre. Il n'est pas mois clair que M. Guizot a avancé une assertion an moins lort hasardée, en disant que lord Aberdcen était d'accord avec lai sur la nécessité que l'époux de la reine d'Espagne fût choisi parmi les descendants de Philippe V. Tout concourt aujourd'hui à prouver au contraire que cet accord n'a jamais existé, et peul-èlie lord Aberdeen lui-même se chiirgpia-t- il de donner sut ce point un démenti au ministre français, dans la ibseiissio i qui va bientôt se rouvrir sur ce sujet dans le parlement. A la fin de .-..i dépêche, lord Palmerston relève le reproche que I ii avait adressé M. Guizol, d'avoir fait intervenir le nom du roi des Français dans le débat, el lui oppose diverse« citations tirées des dépêches de M, Guizol lui-même, dans lesquelles ce ministre a f'.iii valoir le premier à l'appui de ses arguinenls et il« sa conduite, le» senlinienls personnels du roi Louis- Philippe. Il rcssoit de tout cela que jusqu'ici la situation loin de s'améliorer, devient au contraire de plus en plus tendue, el que le rapprochement enlre les deux gouvernements <pie h- discours de la reine d'Angleterre semblait faire pressentir en quelque sorle, est encore liés éloigné. — Ha élé importé en France, pendant la première quinzaine du mois de janvier, 250,000 hectolitres de grains et farines de toutes provenances, et les existences dans les entrepôts, à la fin de celle quinzaine, étaieni de plus de 200,000 hectolitres. Du 16 an 20 janvier, il est entré dans le seul port de Marseille 70 bâtiments venant d'Alexandrie, Constantinople, Odessa, Galalz, Taganrok, etc., et portant 250,024 le clolitres de grains Dans le port du Havre, les arrivages des 22 et 23 janvier ont élé de 31,020 barils, représentant 27,300 quintaux de faiinc. Ces introductions , l'importance des arrivages attendus el les nouvelles de Liverpool , annonçant la baisse, ont fait fléchir les prix. Il a élé ver.do, le 23, 500 barils al tendus à 47-50; 450, disponibles, à 40-50, et 250, attendus, à 46. Les coûts de la veille étaient 48 le disponible et 49 l'attend Ll — Le journal la Semaine publie la lettre suivante qu'il attribue à Abd-el-Kader. Si ce document est authentique, il esl curienx de voir l'émir en appeler à la publicité et aux chanih es françaises, des justes nccus.nl ions de cruauté fini ne&ent sur lui. Voici cette lettre : « De l'émir des Musulmans, El-Sul-el Hadji—Abd-el- Kader (que Dieu le protège), au général ***. Que Dieu accorde sa générosité sur quiconque possède la foi , et que le salut, ainsi que la miséricorde de Diea , soient sur quiconque a la croyance et ne s'écarte pas de la vraie voie du salut. 11 Nous vous informons, comme on s'informe enlre voisins, rpic lorsque vos prisonniers qui étaient chez nous, le colonel el ses compagnons, curent perdu tout espoir du côte du maréchal, de celui de Lamuricière et autres, ils nous demandèrent l'autorisation de vous écrire, et ils vous écrivirent après que nous leur eûmes donné plusieurs lois l'autorisation de le faire; mais les t épouses nc leur furent d'aucun avantage. n Lorsque les prisonniers nous demandèrent une entrevue, nous la leur accordâmes, et ils nous adressèrent 1j question suivante : Pourquoi avcz-vous lue nos compagnons— Nous leur avons dit : ce sont vos frères qui commandent à Alger et ses dépendances qui les ont Inès. — Nous leur avons dit aussi : Dans un temps, nous avons mis en liberté plus de cent prisonniers qui étaient à Tagdcinpt , et nous les avons renvoyés à Rupeaud mais il n'a pas apprécié le service. Cependant il est juste que des souverains récompensent largement de pareilles aclious. Nous avons gardé le silence et nous n'avons pas parlé an sujet d'un seul de nos prisonniers. Ensuite , vous et vos compagnons, vous êtes lombes entre nos mains , nous vous avons imités avec égard et respect, et même mieux que nous ne traitons nos troupes elles-mêmes, en vous donnant une plus forte ration de saran , de viande, de café, de sucre, etc. » Lorsque nous sommes allés dans l'Est, nous avons écrit plusieurs fois aux sus-menlionnés visirs de votre sultan; mais ils ne nous ont pas répondu el ils ont fait courir le brait que, comme les prisonniers avaient élé pris de force, ils les auraient aussi par la force. Ils ont dil également que lu sultan de Fez délivrerait de force les prisonniers français des mains d'El-Hadji-Abd-el- Kader. " Rugeaud a fait encore uue chose leih ment violente qu'un soldai même ne l'aurait pas l'aile, savoir: Que nous lui avions envoyé un homme choisi parmi nos chefs, afin de s'entretenir avec lui au sujet de l'échange de? prisonniers. Cet homme fut mis en prison où il est resté. Alors nous nous sommes dit avec étonnement : Dans tous les pays , en tout temps, un envoyé chargé de porter des IciI"es n'a rien à craindre; el comment se fait-il que Biigeaud , qui est un maréchal, ait fait une chose qui n'est admise par personne? Comment peul-il entrer dans l'esprit des Français, qui sont des hommes de raisun, capables, (orls el guerriers, que le sultan de Fez pourrait nous prendre de force les prisonniers, surtout connaissant les choses et n'ignorant pas nos affaires ni celles des autres. Voilà donc ce qui nous a si fort indisposé et ce qui a élé cause que nous avons donné l'ordre de tuer vos compatriotes. « Lorsque les prisonniess eurent entendu nos paroles, ils ont tous dil : Oui, oui, oui. i« Quelques jours après cette conversation, les prisonniers se sont habituésJi nous, et ayant eu des preuves de nos bontés , de notre générosilé et de nus bons Iraitemens à leur égard, ils ont eu recours aux grands de noire dcïrah, comme nos kalifahs, pour obtenir de nous leur liberté. Alors nous avons cédé aux prières qui nous ont élé faites, à leur igard, et nous avons consenti à les mellrc en liberté, nous conformant à ce qui est dit dans le fêta de notre livre, descendu sur noire prophète : Et commencez par emprisonner el ensuite mettez en liber'é , soit au moyen d'un échange, suit pour rien. n Leur avi.nl demandé par quel chemin ils voulaient s'en aller, ils ont répondu : par celui de Melilla : nous y avons consenti et nous avons envoyés chercher les chefs des tribus qui avoisinent Melilla. Ils sont venus vers nous; nous les en avons chargés et ils ont consenti. Nous a Vous écrit au chef de celle ville et il s'en est réjoui. La marche que nous avons prise à ce sujet esl convenable, car nous savons que l'Espagne esl un des royaumes chrétieus ; qu'il existe des relations de paix entre vous et lui, et qu'il est votre voisin. n Nous avons désigné des hommes appartenant à nos troupes, avec leurs chefs, lesquels les ont accompagnés jusqu'à Melilla. Les habitans de celte ville étant venus à leur rencontre, on les leur a remis entre les mains ; après quoi non troupes sont revenues, apportant une lettre annonçant qu'ils étaient arrivés à destination. n Nous vous avons instruit de lout cela, et à cause de notre voisinage, et aussi par suite de lout ce que nous avons entendu dire au sujet de voire bon sens , de votre patience et de voire connaissance dans les affaires, et encore parce que vous appartenez à une des grandes maisons de France. » Nous vous répétons donc que nous vous avons raconté tout ce qui précède, afin que vous en soyez bien pénétré, pour que, dans le cas où il en serait question à la chambre, ou ailleurs, vous disiez ce qui est juste et vrai sur noire compte. Personne ne vous eu blâmera ni ne vous en fera des reproches , surtout si vous arrivez à être notre intermédiare entre nous et la France, votre nation. Vous en auriez le mérite, tant pour ce qui nous concerne que pour ce qui la concerne en obtenant de vo're sultan une faveur meilleure, plus grande et plus eminente que Celle-ci, car il est plus grand que nous en âge et en souveraineté et par son expérience qui est au-dessus de la nôtre. ii De votre côlé, il ne nous est pas arrivé de mal , comme cela a eu lieu entre nous et le maréchal , par suite de gens mal intentionnés de notre pays, qui ont mis la discorde eut te nous et lui, au moyen de faussetés et île mensonge« , qu'il a écoulés au point qu'il ne nous a pas tenu Compte du bien que nous lui avons fait. Si nous vous avions l'ail le bien que nous avons l'ait au maréchal , vous seriez généreux envers nous, vous auriez des égards pour nous ; car nous ne voulons que le bien-être de tout le monde, pour ce qui concerne la sûreté ai le libre passage des roules, à cause du voisinage. » Lorsque anciennement la paix cul lieu, avec le consentement du roi , ee n'est pas nous qui avons commencé à la détruire. Nous ne visions qu'à ce qu'il y eût beaucoup de c.deaiix et de bonnes relations ; mais les chefs qui commandaient à Alger ont détruit cette paix en écoulant des gens mal intentionnés, el par leur penchant pour les Mobgrebins qui venaient, tant en nombre qu'isolés , se divertir sur le compte des prisounitrs qui étaient dans noire camp. Voilà qu'il sont devenus amis; ils attendent qu'ils leur mettent les prisonniers en liberté , el ils nous ont méprisé e! méprisent leurs prisonnieis qui étaient enlre nos main* Ils n'auront pas de repos pendant que nous vivrotis: ils verront cela de leurs yeux. «i Quant à nous , nous déclarons , d'après ce qu* nous avons entendu diie, que vous êtes équitable e' que vous n'écoulez pas les intrigants, n Faites tout ce qui pourra contribuer à lier con' naissance entre nous cl vous afin d'établir des relalions amicales entre vous et nous. » Noos vous avons envoyé un de nos aghas avrc 1« colonel , afin qu'il voie nos prisonniers qui sont dan* voire pays, qu'il sache rimbien il en existe encore combien en sont morts et qu'il nous les chiffre (Dieu est le protecteur). Je vous prie de bien accueillir cd homme el de le recommander dans votre pays. n Ne manquez pas de nous écrire au sujet de cell« affaire et d'autres , ulin que nos relations soient complètes, tant pour le présent que pour l'avenir, n — Un Français, M. Rcnaudin , qui habite Alexandrie, ayant chciché un refuge contre l'orage dans une cabane habitée par un Maure, aperçut accrochée à une des parois de l'habitation une planche brisée et noircie par la fumée, à l'une des extrémités de laquelle où distinguait encore ces trois lettres Ton.... Ayant interrogé le Maure, il finit par apprendre que c'était un glorieux débris du vaisseau le Tonnant (\ae commandait à la bataille d'Abonkir Diipclil-Thouars dont on connaît la mort sublime. M. Rcnaudin acheta de son hôte cette planche précieuse qui figurera bientôt au Musée naval du Louvre comme un souvenir de noire gloire et de nos malheurs. — Une refus de sépulture ecclésiastique vient d« produire une vive sensation el quelque agilalion populaire dans la ville de Périgueux, à l'occasion de* funéraflcs de M. Fcylaud père, doyen du barreau de cette ville. M. Fcylaud était un ancien prêtre assermenté et avait été vicaire général de l'évêque constitutionnel de la Oordogue en 1791. La constilnIici» civile du clergé ayant élé qualifiée de schisme par k'S bulles du Pape Pie VI, M. George, évéque de Périgueux et son chapitre ont regardé M. Fevlaud connue se Irouvanl sous Ii. poids des censures el exclusion^ de l'Eglise catholique, el 'notamment frappé de suspense et d'irrégularité comme cliismalique notaire et permanent par ses antécédents et par ses actes postérieurs. Tels sont les motifs allégués par l'évêque de Périgueux et son clergé pour refuser les cérémouies de l'Eglise eu celte circonstance. Nous croyons dit le Journal des Débats, que tous lis esprits impartiaux et partisans de la liberté de conscience en fait de culte, jugeront avec nous que l'évêque et le clergé étaient incontestablement dans leur droit. Cependant les autorités ont cru devoir forcer les portes de l'église pour y présenter le corps du défunt. Voici ce que nous lisons à ce sujet dans le Conservateur de la Dordogne du 20 janvier : « Les amis du défunt firent des démarches près du préfet cl du maire, au résultat desquelles ces deux magistrats intervinrent afin de déterminer M. George à revenir sur sa décision. Tout fut inutile : le prélat persista à maintenir son droit, à remplir son devoir. ii Voyant ses prières rcponssées, l'autorité résolu' de recourir à la foret, ut le dimanche 17, à midi ef demi, au moment où un prêtre se présentait au* portes de la cathédrale pour les fermer , afin que le corps de M. Fcylaud ne pût être introduit dans 1« sanctuaire sacré, des agents de police et des factionnaires s'y opposèrent. Ricnlôt un fort piquet d'infafl' teric vint stationner sur la place Dauniesnil et s* former en baies ouvertes sur la rue de la Clarlé e' sur la porte nord de la cathédrale. Un autre pique« prit position devant la porte du palais épiscopal, afin de proléger au besoin ses habitants. n Cependant la loule pénétrait en masse dans l'église, entièrement dégarnie de ses ornements et de» accessoires du culte. Elle Tut bientôt complètement encombrée. A une heure, on vit s'avancer le cortège funèbre, à la tête duquel marchait le commissaire de puliee el ses agents, le maire et ses adjoints. Le sieur Blondeau, boulanger, ex-serpent de la cathédrale, marchait à côté des megistrals el chantait le Misererl- Une partie des avocats du barreau de Périgueux assistaient au convoi, en robes. L'un d'entre eux s'af* rêla à la porte de l'église et se retira. « Le corlégc pénéra dans le temple et continua sa marche jusqu'à ce qu'il fût arrivé en face de l'autel de la paroisse. Là le cercueil, couvert d'un simple drap de lit fut déposé, el le sieur Blondeau chanta l'office des morts. Pendan* que ces choses se passaient, un prêtre vénérable, M. Dclmilhac , parlait à la foule réunie autour de l'autel Saint-Jean, cl ce digne ecclésiastique conjurait en pleurant les fidèles de respecter le saint lieu. u Quelques minutes j lus tard, il ne restait personne daus l'église. Certains individus parlaient d'un projet de charivari qui punirai! l'évêque de ses refus et de sa résislance passive. Le soir, vers huit heures, on remarquait sur la place Marcillac et dans les rues adjacentes un mouvement tout à fait inaccoutumé; mais l'autorité veillait, dans l'intérêt de l'ordre et du respect des personnes. L'ordre ne fut pas troublé, les personnes ne furent pas offensées. « — Une pauvre vieille femme vient de mourir à Solenle (Oise). Elle vivait dans la plus profonde misère et le plus complet dénûmenl. Pour vêtements, des haillons; chez elle point de chaises , point de meubles; aux fenêtres point de vitres; pour vaisselle, quelques vieux pots cassés, on ne sait pas même de quoi elle se nourrissait. La pauvre vieille n'avait pas de parens qui pussent prendre soin d'elle; elle n'avait que des collatéraux, et ille leur a laissé 150,000 francs. — L'avarice ! ..