Inland.
Luxemburger Wort, 1875-12-21 00:00:00

Inland. übergehen ließ, bei» Verbiensle feine Kr«ne zu g:ben. Unser Gemeinbeiath scheint in ber Xhat aber auch unverbesserlich jii (ein, indem er bereits dar einem Iihre bie nämliche fchone selegenhlit unbenutzt vorüber» gehen ließ. Zur Lntschulbigung bes St«bt» rathes mag allenfall» bienen, baß er in bie« (« Angelegenheit ganz im sinne unb n««h be« Gutachten ber compétente« Behürbe ge> hanbelt hat. Die Gchtlbehörbe ihrer(eit« bülfte wohl non be« ganz wichtigen Gr«nb» (atze au«gegv»gen (ein, baß «» im Lause be« Schuljahre«, wo nach du» sesehe lein Lehrer feinen Posten verlassen barf, nicht leicht mdglich ist, einen tüchtigen Schulmann her» alMjieHen. Sie wollte beihalb nur ein Proviforium fchaffen, um ber Gemeinbever» waltnng im nächsten Herbst bie fchdn» Gelegenheit zu lassen, bie geeignete gebie» gene Lehrkraft heranzuziehen. Wenn inbeffen bieser tüchtige Schulmann mit 5er gehörigen Sva»nlraft u»b ber bewährten Schulführung hinter (ich an Ort unb Stelle war, fo hätten Schul» behörbe unb Gemeinblverwaltung bies aller» dings wissen unb berücksichtigen müssen. fprechen, um ein Vertrauensmann zu fein? — Ich weiß wohl, daß ber Herr Correfpon» bent «nderer Meinung ist, benn bei ihm heißt es : Wer nicht für mich ist, hat mei» Zutrauen nicht, auch wenn er noch fo ehrlich, noch fo aufrichtig, noch so wahrheitsliebend ist; im Gegenlheil meint er: Wer für mich ist, hat mein Zutrauen, mag er ein Veiläumber fein, mag er fein was er immer nur will. Ist's nicht ft. he? D:r Herr Correspondent ist fo Nug, daß er das Gras wachsen hört. Denn fogar die nicht an bei Wahlurne erschienene» Wähler will er zu Gegnern bes Herrn Bürgermei» sters umstcmpeln, ubschun er einige Zeilen hoher dem frühern Herrn Lehrer vo» Walb» billig einen Vorwurf zu machen fcheint, baß er fein Wahlrecht hier in Ausübung gebracht hat. Tas ist bie Konsequenz biefer Herren. Wenn ber Correspondent behauptet, daß ber Herr Bürgermeister unmittelbar vor den Wahlen mit einer Bittschrift zu Gunsten bes „Scitert" in Waldbillig herumging, (o ist er ein Lügner. Oder glaubt der Correspondent vielleicht, ber Herr Bürgermeister wolle sich fo weit erniedrigen, daß^er sich aufs Erschleichen »on Unterschriften verlege, wie dieß einer fei» ner Gelichters — bes Lorrefvonbenten — ober vielleicht diefer felbst vor 1'/» Jahren zu Waldbillig gethan! Der Herr Correspondent ist in einem Eifer über die Lügen unb Verleumdungen, wovon in dem frühern Referat bie Rede war. Es scheint mir. daß er entweder fremd in Ifrael, oder ein nüchterner Mann ist, der Abscheu vor dem Wirths Hausbesuche hat; denn fönst müßte er wissen, was die Spatzen von den Tücher« herunterschreien. Also Herr X. X., lassen Til sich «inandermal besser insormnr,!, beuor Tie in öffentlichen Vlat» tern Ihrer Sntrüstung Ausdruck zeben. Was das Gefasel von materiellem klingendem, flüßi» gen Dnuke „anbelangt, fo dürfte ich ben gro» ßen Herrn fragen, ob er vielleicht andere Leute nach feiner Elle mißt? O ja, bann hat er Recht, der Quetsch war ja fchon laugst vor den Wahlen bei ihm in Fluß. Zum Schluß noch eine Bemerkung, wenn der Herr Birgcrmeister das Vertrauen bes Hrn. Korrespondenten und Comp, nicht be» sitzt, dann gebe letzterer eine gute Ursache dazu an: grundlose Verdächtigungen und Anfeindungen, was beweisen die? Dem Herrn Correspondenten zum Abschied den wohlgemeinten Rath: Ziehen Sie sich in die Einsamkeit zurück ober ertragen Sie Ihr Mißgeschick mit einer eblern Ergebung, lassen Sie Ihren ungefchickten Trabanten den Weg feiner Heimlehr gehen, bevor ihn bie Klaue eines Wolffes vollends in Stücke zer» legt, »nd es wird in lurzer Zeit um die Ruhe in hiesiger Gemeinde besser bestellt (ein. Verzeihe, lieber Lefer, wenn ich deine Ge» dulb vielleicht durch Voranstehendes auf die Probe gestellt habe. Genehmigen Sie u. f. w. Mühlerthal (nicht unweit Heeringen), 16. Dez. In bem Referat übet bie Wahlen ber Eemeinbe Walbbillig fcheinen mir einige Irrthümer mit untergelaufen zu fein, bie in einem «latte, bas f»r Wahrheit unb Recht ldmpft, eine willigt Berichtigung sinben mbgen. Ter nafenweife Verfasser Hütte viel» leicht besser gethan, Thatfachen unb Zahlen fprechcn zu lassen, als sich fog«r bösartig über bie vermeintlichen Gegner bes Herrn Bürgermeister auszulassen. Zuerst Protestire ich gegen bie Anklage, baß Intriguen gegen bie Person bei Herrn Bürgermeister in'» Werk gesetzt worben. Was geschehen ift, mag es zu Gunsten ober Ungunsten bei Herrn BArceniieisiersfein, bezweckte g«nz allein bas Wohl ber Vemeinbe. Wollen Sie Ihatfachen, Herr Eorresponbent? Von böswilligen Ver» läumbnngcn leine Nebe. — Ferner: wenn Hr. Bürgermeister bas Vertrauen ber ganzen Eemeinbe besitzt, fo hätten hier Zahlen am besten gefprochen; aber es klangen bie Zah» len etwas lurios nebe» bem gt«ß»ttigen Lobe, dazwischen 44 Stimmen, bie auf Hrn. Bürgermeister, u. 36, bie auf feinen Eigner fielen, ber Unterschieb also nicht fo gar ge» waltig ist. Was das Vertrauen ber Negierung an» geht, fo wüßte ich in ber That gerne, wo biese hohe Gunst herkomme. Wahrscheinlich baher, weil bie Banbe bes Hochgeehrten am Abenbe bes Wahltages bis spät in bie Nacht hinein in Chriftnach, »ilben Bestien ähnlich, ldrmten unb fchrieen, »nb — « Böser, höre unb staune! — Lharrivarri schlugen vor ben Häusern Jener, bie beim hohen Günstling ber Regierung nicht im guten Buche stehen. Bei allebem barf aber von Druck auf bie Wähler keine 3leb< fein. Sollten wir aber, wie bisher, begleichen Conzerte noch öfters erleben, bann wünschte auch ich mit bem Herrn Lorresponbenten, Hr. Bürgermeister möge noch lange an ber Spitze ber Verwaltung unserer Oemeinbe stehen. — Das ben Wählern zugerufene „Bravo" gilt (bas versteht sich von felbst unb ist bem Herrn Corresgonbenten auch nicht unklar) nicht j^ sehr ben Wählern, als vielmehr dem Vertrauensmann selbst, ben es wenisteuZ 300 in einer Section gekostet hat; bann ab.r auch oer bie uns so reichlich mit ihrem Safte beschenkt, fo wie aud) bem guten O^,ütfchen, ber auch etwas gethan hat, kin Mitwähler. Nachstehenb zwei Corresponbenzen über bie Oemeinbewahlen von Walbbillig. Wir benlen, bamit bie Polemik zu schließen. Ehristnach, 15. December. In Nr. 292 Ihres Werthen Blattes kommt ein Lorre«°ponbent zurück auf ein, früher in biefem Blatte erschienenes Referat, in Betreff ber Oemeinbe»Wahlen von Walbbillig. Der im Frageftellen so geWanbte Corres» ponbent wirb es mir nicht übel nehmen, wenn ich ihm an biefer Stelle, wiewohl ich obigem Referate fremb, einige Worte ber ßrwieberung unb zur Steuer ber Wahrheit zukommen lasse. Dem Corresponbente» hat bas eben er» wähnte Referat mißfallen, bas nimmt mich gar nicht Wunber: hätte er ja gewiß lieber Verläumbungen gegen ben Herrn Bürgermeif» ter gelesen, als einige Worte bes Lobes. Aber fürchte nicht. Herr Verfasser — wir kommen bir nicht in bein Hanbwerk pfuschen ! Doch bie Zahl ber Stimmen fehlte ja in bem Referate unb — bas ist fchlimm. Besteht vielleicht ein Gesetz ober eine Vorschrift, baß man in einem berartigen Referate immer bie Zahl ber Stimmen angeben muß "? Acht Stimmen Majorität beWeifen bem Conesponbenten noch nicht, baß ber Herr Bürgermeister bas Zutrauen ber ganzen Gemeinde besitzt. Ich für meinen Theil glaube jedoch, baß berjenige, für welchen sich bie Mehrheit der N^^r ausspricht, bas Zutrauen der (",^!.''!,,. bl sitzt; ober besitzt !,t bei I!,:^n, Hlrr Correfponbent, ceiienige dc>,Z einer Gemeinde, r in der Mindl,rl^il geblieben ist? Ober über, müssen Tic sich für Jemanden aus- Ne mich, 19. Dez. In Nummer 295 bes .Luxbg. Wort' spricht sich ein Corresponbeut aus Nemich mißbilligen!, aus über das Verfahren ber hiesigen Gemeindeverwaltung, welche bei Besetzung ber Lehrerstelle bes 2. Grabes eine so schöne Gelegenheit vor.