Uebersicht
Luxemburger Wort, 1875-03-20 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. - Die preußische Kammet hat bas Gesetz ilber Enlziebvna bet StaatsdMUon in zweiter Ltsmg genommen. Nicht weniger Mtitfs«nt Mb aufgeregt wie ble erste Eltzunn' war auch biefe zweite. Bismarck lelheillgt,« sich von neuem an ben Debatten ein Beweis. d«h er lelnlsW?gs lranl ist, An Vereis aber auch, daß er bie Redner uUb die Stünde des LentrumS für fein System u^b feine Holltil fürchtet. Zunächst zwang ein Mitglied des Cenlrums, der Abg. Wendt. ble Culturliimpfer, 1>ie päpstliche EncyUila anzuhöM^; er ver> las nämlich trotz bcs heftigsten Einspruches det nation al'l'beralen Zünftigen Geheim: äthe, wie Windthoift ble, Anbetet Bismarcks nannf, das Nctenftilck und fs wirb bie Ercylllla von bem Fnuhifchen Slaalsanzei' get nbgebluckt unb in Heber Gemeir.be auf« bewnhlt werben müssen. Es war Das eben auch ein lallet Wassetßrühl, cor dem bie Cultutkämpfer sich in bie des Kammergebäudls flüchteten; f« möge wohl das jüdische Sanhebrln g«ihan haben, als «s bei den Wollen bls Hellanbes tief: er «Hut-Goti Um bet Wiederholung von Aehnliche« «or»ubel»s«n, will man bist Kammerreglement abändern. Windthorft, die Pelle von Neppen, gelangte dieses Mal zum W^tt. Er behandelte bie Reden des Cullulminiftels, eingehender noch die Rede Bismalchl und wies den Einwanb zuiüä, als habe Oeftetreich biejelben Cultmglsetze wie Pnuhen,; ble Gesetze btiberHänber feien leineswegs Ibentisch und in Oeslerreich proclamite man nicht einen Kampf mit Rom. Tuich Lung« werde man bie Sache nicht zwingen. Er frug Bismarck, feit wann Derselbe Flnanzminlftet bls Pap« pes und der Jesuiten fei, unb er forderte die Regierung auf, sie möge sich den Schritt noch einmal überlegen; saht« fie aber fort, bann werde auch bet Wioerftanb fortfahren und er werde fo lange fortfahren, bis man sich an höchst« Stelle batan erinnere, daß auch die Katholiken Lanbcslinbet sind. Der gleichen lonnte Bismarck nicht unbeantwortet lassen, denn er fürchtet Wjndthorft; et verfiel in feiner Antwort in den UniverfiliitsburfchiN'Ton und meinte zunächst, der Staat lönne Diejenigen nicht bezahlen, die den Aufruhr preblgm; et bebachle aber nicht ' oder wollte nicht bedenken, baß der Staat selbst ber Aufruhrer ist, bah ein Predigen gegen ben Aufrühret Recht unb Pflicht ist; er meinte bann ferner, die Ca- Pläne, ble sich jetzt hervorthun unb Zeltun» gen schreiben, wollten auch einmal Bifchöse werden und das jährliche Einkommen bet Jesuiten tnxite er auf 230—280 Millionen Thnler. ohne beren Finanzminiftet zu fein; auch det Papst habe fein teiches Auölommen. So fpticht bet ManNj der mit 40 bis 50 Orden becorirt ist; follte man nicht meinen, et fei ein ganz gewöhnlicher Cutturfchreiber in einem ganz gewöhnlichen Cultmblalte? Di« Mitglied« bes CentrumS haben ben Antrag auf Abschaffung det Maigefetzi gkftellt; es versteht sich, daß bet Antrag nur die Gelegenheit f«ln fo«, den Eulturlampf noch einmal zu recapituliren, bevor ein Tefteid dem CeMum bn^Mund Meht, benn felbft dem Eultusmlnlfter zufolge ist bie »leihe der Maßregeln noch nicht abgeschlössen. . ' Die Verhaftnng de« Bischofs von Mun> stet ging vor sich wieble Verhaftung der andern Bischöfe: Gewalt auf der einen Seite» Ttau«: und Schmetz det Gläubigen auf bet andetn Seile. Vs ist eine nicht zu leugnende Thatsache, daß die Begegnung des österreichischen Kaisers mit Victor Emmanuel den preußischen Politikern leine Ruh: läßt; man will eben Italien umwerben. Auf die Begegnung mit Franz Joseph soll von Selten Italiens gedrängt -worden sein, als Preußen in Nom Schritte wegen der Encyllila thitt; fast di« ganze Familie gcht mit dem Könige nach Venedig. , , ,s,. Dil Ofsiciösm von Berlin läugneten blL jetzt diese Schrille weg; die hochofficiüs« «Poft" gesteht nun aber, der deutsche Ge> sandte in Rom sei a«gewiesln, den Gedankm eines inteniatioralcn Uebereinlommens Legen päpßiiche Uebergrisse anzuregen. Der Rede des französischen Kamnnrprä< sidenlenüber ParlamentaliZmuö wird von den republicanischen Blättern großes Lob gespendet. In kurzem wird sich die Kammer bis zum 11. Mai vertagM. > > Das Verbot der B<rner Regierutig (Echwelz), lathollsche Prlefttt dürften sich nicht im Jura aufhalten, lam im National« ruth zur Sprache; deh Bunbesrath wurde beauftragt, daS Verbot auf,! Grund der neuen Verfassung zu prüfen, waö ein« Aufhebung des Verbotes gleich kömmt. Na» gegen wurde d°r Recurs/dls Bischofs Lachat gegen seine Vertreibung verworfen. Die „Lux. Ztg." schließt einen Artikel mit folgenben Worten: „Daß bie Klerilo-Patrio' ten presse, die mit dem gewesenen Staatsminister gefünbigt hat, dies nicht wird gelten, lassen, barauf halten wir uns gefaßt." Ja wohl, wir lassen nicht gellen, baß die „Zeitung" von neuem baS Land und Hrn. Servals anklagt, bie Neutralität währet, beö letzten Krieges verletzt ju haben, daß sie von neue« Lnnb und Leute benunzlrt, daß sie alte Lügen mit neuen aufwärmt, und baö Alles mit Absicht thut, wir können nicht gelten lassen, wenn sie heute und zwar mit mehr Verbissenheit wie früher schreibt: Die Expebition ber Oftbahn nach THIonwille warb tagelang auf luxemburgischem Boben vorbereitet! wenn bie Reginung nichts,bavon wußle unb s« nicht «eihinbeite. — was boch ihre Pflicht, gewesen wllre, — so war bas unter allen .Umstiinben elne Folge ihr mangelnben Wachsamkeit, für die sie bie moralische Vei»»lu,ollung zu tragen hat. Genau so, wenn auch nicht den Worten, so loch dem Sinne nach lautete die Note Vlsmaräs; was aber buritsi Hr. Servais vor den Auge« des Landes uns Europas antworten? Er schrieb: „Mehrere Lebens» miltelzüüe waren auö Belgien in der Sta» tlon Luxemburg eingetrossen und ftgurtrlM in den Registern dir Bahnverwaltung als für eine bairische Ortschaft bestimmt! M? Oftbahn expedirte sie heimlich, dem Verbote der Réglemente zum Trotz, nach Dieben» hoven. Diese Tollkühnheit, bie im höchsten Grate tadelnswlrth war, verursachte dem Großherzogthum sürchteillche Echwieriglei» ten." Hr. Servais lonnte auch noch hinzufügen, daß es zunächst Pflicht der, Zoll« Verwaltung, die mehr oder minder eine deutsche Verwaltung ist, gewesen wäre, den Betrug zu entwsen un? anzuzeigen, unV dgh die EistnbahnbeüMten der glyhherzoglichen Regierung n'cht unterworfen seien. Alle, d«se Gegengründe, die Europa, ja selbst Preußen geniigttn und welche der «Lux. Ztg." nicht unbelannt sein lönnen, genügen einem Blatte nicht, das sich Luxem» burgtr Zeitung nennt; cö macht Hrn. Servais für eine Handlung verantworllich, die er nicht einmal ahnen, geschweige dann wissen lonnle und n-elch« selbst der Polizei und der Zollverwaltung, die zur grüßten Wachsamkeit an gewiesen waren, unbelannt blieb. Wenn Hr. Servais dafür verant» wolllich ist. dann lonnle man auch die Po» lizei fur alle Vergehen und Verbrechen verantworllich machen, bann lann «an dieselbe Polizei auch für bie Correspondenzen der deutschen Blätter verantwortlich machen, die sie trotz des besten Willens nicht entdecken konnte. Und wenn die Züge nach Thionville ein auf die Rechnung des Staats» Ministers zu setzendes Verbrechen waren, warum hat man^ dann Hrn. Servals mit so vieler Böswilligkeit vernntwortlich dafür gemacht, baß die Oftbnhn von hier weg» gehen mußte? Entweder daS eine öder das andere: war die Ostbahn im- Fehler, dann hat sie nur erhalten, wa2 Si verdient hat; und warum dann die Angriffe auf tzrn. Servais, weil sie fortgehen mußte: war sie nicht im Fehler, warum denn das Gellässe der „Lux. Ztg." über Verletzung der Ncu> lralität? .n,^ Genau wieder wie, Bismarl fchrieb, schreibt die ,Lux. Ztg." weiter: > Wenn Tausenbe französischer Solbaten nach bep UeBergaBe »on Metz in unser Lanb strömen unb' buich den hiesigen Consul vach bem Notben Frank-; teichs eipebirt «vetben konnten, so l«g bie Schulb' eben wieber — ganz gelinte ausgebiückt — an bei Unvorsichtigkeit det Regierung. Warum hat Herr Servais, als bie feinblichen Truppen an unserer Grenze kämpften unb Besonbers «12 bie Festung Netz üBetgehen sollte, bas lu^emBurger Iligercotps nicht an bie Gienze Heorbert, um bie ausreißenben Gefangenen zurück zu weisen? halte nicht Brlgien zu gleichem Enbe seine moBilisirie Armee an ber Grenze aufgestellt unb uns ,o gezeigt, w»s euch mir zu thun hatten? Erst «ach ber Blsmalck'sch'en Note warb unsere Truppe an bie Grenze gesanbt, um bie Erneuerung ähnlicher Vorfälle Bei bet C«-pitulallon von Longwy z» »nhinben. Es ist sehr zu lebauern, baß es einer berartigen Warnung Be» omft hatte. - Darauf lonnte Hr. Seroais untmorlen, daß der London« Vertrag von 186? uns Mltttfagt, eine andere als zur Polizei rech» neade Militärmacht zu unterhalten, daß es an Preußen gewesen wäre, die franz. Ge< fangenen nicht entspringe! zu lassen; diese Antwort so wie die in Bezug auf die Diedenhovener Zug?, wurde selbst von Ken Vor» eingenommensten für befriedigend angesehen und von der damaligen Kammer durch eine sehr ausbliicklich gehaltene Tagesordnung einstimmig gutgeheißen. Auch in Bezug auf den franz. Consul stellte ein« Inftiuklion heraus, daß derselbe le!n Bureau errichtet hatte; trotzdem wurde Hr. Servais von Berlin gezwungen, ihm bie Pässe zuzustellen, wogegen der Consul pro« testirte. Aber auch mit dem Consul geschah Hrn. Servals wie mit der Ofibahn: er wurde angegriffen, well er dem Consul die Pässe zustellte, und heute wirb er von de». „Zeitung" angegriffen, als habe er den Consul die Neutralität des Landes verletzen lassen. Wenn endlich Belgien seine Armee mobi< Usirte, so geschah es nicht, um etwa entsprungene Kriegsgefangene zu interniren, tunn sonst hätte es die, zufolge der „Lux. Ztg.", vielen Tausenden, di« von hier über Belgien nach Frankreich gingen, intemiren müssen; Belgien halt« seine Armee mobil!» firt, um sein Territorium nicht von einer fremden Nlwee verletzen zu lassen. So schreibt die «Lux. Ztg." Geschichte und da wundert sie sich, wenn wir, Hrn. Gervais und dastand in Schutz gegen,sie nchmen! Wir wiederholen, daß ihre mitgethtMen Auszüge ganz genau den Noten Bismarcks entsprechen; »lr beneiden darum da« Blatt nicht; aber wenn eö bann noch sagt, daß „ohne die beiden Ereignisse die Aufmerksamkeit der kriegführenden Parteien schwerlich,,, auf unser Land gezogen, morden wären und baß Hr. Servais viel grühern Dan! verdient hätte, wenn er das Vater« I«nd lieb« nicht i» bie Lage gebracht hätte, gerettet werden zu müssen", so antworten mir wie folgt: , Jene beiden Ereignisse hätten bie Aufmerksamkeit der kriegführenden Parteien ntcht auf unser Land gezogen, wenn sie nicht entstellt und in ihrer Entstellung den kriegführenden Parteien hinterbracht worden wären; manche bange Stunde wäre dem Lande erspart worden, wenn auch noch nicht andere Unwahrheiten erfundm worden wä» ren; hätten wir leine Valerlanbsverräthir gehabt, bann hätte Hr. Verrai« nicht nüthig gehaht, da« Land zu vertheibigen und sogar ganz siegreich zu veitheidiaen. Diese sLqlerlandsvtyiäther kennen wir nicht; trotz aller angewandten Mühe tonnte auch das Parquet sie nW eMeÄt«: yielleicht kennt b«S Land sie, wenn lS sie auch nicht nennen will.