Les France. interventions de la France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-09-04 00:00:00

France. Les interventions de la France. Emile de Girardin. La litte de* intervention» de la France, dreuée par M. de Girardin dan« ta Lettre d'Agnet* qui a paru hier matin, ett trop instructive h lire et trop précieuse h conterver pour que nout ne la mettioai pat tout let yeux de xot lecteur« : De toutes le« pente« sur letquelle« une nation peut glisser, il n’en e«t pa» de plu« dangereuse que le« immixtions, le* médiation«, le« coopérations, le* intervention« directe* et indirectes, qui tontes commencent par revêtir les formes les plus rassurantes, sous les noms les moins significatifs et les prétextes les plus plausibles. La politique tonte moderne d’immixtion est de toutes les politiques la plus détestable. On «ferne des complications, on récolte des humiliations et des malédiction*. De tontes parts, la France l’a appris h ses dépens. Voyez ce qn’a produii notre Incorrigible manie de non* mêler toujours de ce qui nous est et de ce qui nous doit rester étranger! En 1823, elle a produit l’expédition en Espagne, en favenr du roi Ferdinand VII, dont les promesses menteuses devinrent ce que l’histoire sait. En 1827, elle a produit l’expédition en Grèce, en faveur d’insurgés dont l’exemple glorifié autorise, justifie, légitime les soulèvements passés de la Crête, les soulèvements présents de l’Herzégovine et tous les soulèvements futurs contre la Turquie, dont il ne fallait pas alors que nous brûlions la flotte k Navarin, si nous ne voulions pa» que le» autres populations chrétienne* tentauent de briier le joug musulman. En 1831, elle a produit l’expédition d’Anvers, qui a consommé la séparation entre la Hollande et la Belgique, séparation visée par l’Angleterre dont nous étions l’instrument. En 1832, elle a produit l’expédition et l’occupation d’Ancône, que noua avons dû piteusement évacner. En 1836, il t’en est fallu de très-peu qu’elle ne nous jetût, tête baissée, entre deux rivalités dynastiques : l’une représentée par la reine Marie-Christine, l’antre représentée par le prétendant don Carlos. En 1840, il «’en est fallu de moins encore que, pour éteindre la guerre entre l’Egypte et la Turquie, la France ne l’allumât aux qnatre coins du monde et ne refit contre nous la coalition de 1815. En 1847, elle a fait commettre k notre diplomatie trois faute« : la première en Suit«e en noue associant inconsidérément k la défaite du Sonder- bued ; la seconde, en Portugal, en aoutennnt k Lisbonne de« intérêt« qui n’étaient pa» le« nôtre«, et une politique en contradiction avec celle dont noa« avion*, en 1830, arboré le drapeau ; la troisième, en Espagne, en nous faisant jouer le rôle le plus ridicule dans la ridicule comédie intitulée par M. Guizot: les Mariages espagnols. En 1849, elle nous a ponssés k Rome, oh, malgré les dénégations mensongères de M. Odilon Barrot, président du conseil, et de M. Dronyn de Lhuys, ministre des affaires étrangères, elle a fait bombarder et renverser la République romaine par la République française, au mépris des termes les plus formels de notre Constitution, qui disait expressément : „La République française respecte les „nationalités étrangères comme elle entend faire respecter la sienne; n’entreprend aucune guerre dans „des vues de conquête et n’emploie jamais ses forces contre la liberté d’aucun peuple .“ En 1853, elle nous a conduits en Crimée, oh nous avons laissé cent mille cadavres français et quinze cents millions de bel et bon argent, pour aboutir k ce fameux traité du 30 mari 1856 qui t’eit anéanti de lui-même, en 1871, sans une seule protestation de la part d’aucune des cinq puissances signataires, pas même de l’Angleterre. En 1859, elle noua a ramenés en Italie, non cette fois pour bombarder la République romaine et rétablir la souveraineté pontificale, mais pour frapper mortellement au cœur la puissance autrichienne, et donner successivement Milan, Florence, Gênes, Naples, Vérone, Venise et finalement Rome au Piémont. Eu 1860 et 1861, elle noue a promenés en Chine, en Coehinchine et en Syrie, y semant par millier* les hommes arrachés k leur famille et k lent travail, et par centaines de millions l’épargne française, qui eût été mieux employée à finir nos chemins communaux et k étendre notre réseau de chemins de fer encore si arriéré. F.n 1862, elle nout a mis en tête l’expédition du Mexique qui a fini par son occupation désastreuse et non évacuation honteuse, couverte du sang de l’empereur Maximilien fusillé k Queretaro. En 1863, elle nous a jeté diplomatiquement dans les rang» de l’insurrection polonaise, M. Drouyn de Lhuys, ce ministre fatal, étant, cette fois encore, pour le malheur de la France, ministre de« affsites étrangères. Sans cette funeste immixtion, sans cet acte impardonnable d’ingratitude de la part du gouvernement français k l’égard du neven de l’empereur Alexandre 1er, l’invasion de la France parles armées allemandes et son amputation n’eussent jamais en lieu, car elles n’eussent pas été possibles. Ea 1864 elle conclut la convention du 15 septembre qui contraiat le toi Victor-Emmanuel d’établir sa capitale k Florence, au risque de blesser Turin, Milan, Naples. En 1866, elle pèse lourdement sur l’Italie, alors en voie de formation, pour la jeter, k son coTps défendant, dans let bras de la Prusse, dans les bras du comte de Bismark qui, jamais, ne se fût hs- •ardé k attaquer l’Autriche, s’il n’eût pas réussi k conclure préalablement, le 8 avril 1866, son traité secret d’alliance offensive et défensive avec l’Italie, traité énergiquement nié, le 4 mai, k la tribune du Corps législatif, par M. Rouher qui le connaissait. En 1867, par l’expédition de Mentana, elle blesse au cœur l’Italie, et la dégage imprudemment de la reconnaissance que les Italiens devaient k la France poor les avoir délivrés, en 1859, de l’occnpation autrichienne. Enfin, en 1870, contrainte par les événements de rappeler de Rome nos soldats, q ne fait-elle ? Lorsqu’il eût fallu panser la blessure encore saignante de l’expédition de Mentana, elle envoie... l’Orénoque k Civita-Vecchia. De 1820 k 1870, voilk quels ont été, pendant un demi siècle, les hauts faits de l’ingérence de la France dans des affaires qui n’étaient les siennes qu’abusivement. Voilk quels en ont été les fruits ! Cette ingérence a coûté la vie k plus de cinq cent mille Français, le dessus du panier de la France, et a finalement grevé notre passif national de plus de dix milliards. O Washington! que vous aviez raison, le 17 décembre 1796, dans votre Adresse dadieu au peuple des Etats-Unis, de lui recommander dè s’abstenir de toute immixtion, de toute ingérence dans les affaires des autres nations, recommandation k laquelle sont restés scrupuleusement fidèles tous vos successeurs. O France ! si tu avais eu cette sagesse, quelle puissante et prospère nation tn serais I Que de problèmes politiques, économiques et sociaux tu aurais pu résoudre! Que de réformes fécondes tu aurais pu accomplir ! Que d’idées fausses tu aurais pu rectifier ! Que de conceptions subversive» se fussent dissipées d’elles-mêmes ! Il y a longtemps que seraient achevés tons tes chemins vicinaux, toutes tes voies ferrées, tous tts canaux ! Il y a longtemps qu’sffranchie des tributs que tu payes k l’Angleterre et k la Belgique, tu puiserais k pleines mains dans tous les trésors que renferment les entrailles de ton sol qui abonde en houille et en minerais les plus variés. Si tu avais eu le bon sens de t’occuper de tes affaires et de ne t’occuper que d’elles, favorisée comme tu l’étais par la nature et le climat, ton sort eût été trop heureux, tes destinées eussent été trop brillantes 1