Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-07-25 00:00:00

Uebersicht !<er yslitizche« Tagesereignisie. Die groß? kaihol'/che Frage, hervorgerufen j -tutch die Bittschriften der Bifchöfe, ist in der ftarzösisiem National Verfamuilung letzten Samstag m Sprache stlkon.men. Seitdem j die National-Veisamn'lung besteht, hat noch; keine Finge sie so a>igcre^t, vielleicht so be- ; «eisten wie eben die Frage, wie Frarkeeich j Pch gegenüber Italien und dem hl. Stuhlej -verhalten wird; die Bifchöse; fordeiteu nicht' einen fofortigen Kiieg gegen Italien, um den Pcpft in fein EigiNthl.m wieder einzusetzen, lie verlangten r,ur, dah Fiaukreich gegen die am Popste voUblüchte lZewaltthat peoteftirc- Wie es dem katholischen Frankreich geziemt, hoben die Bericht der Commis^ e>nen oder Scctionen tu Nythre'«ndigkeit der weltlichen Macht htlvor, welche die Freiheit der geisti ch«n Gewalt sichern und aufweiche vom Papste nicht verzichtet weiden könne; diefe weltliche Macht sei Frarlieich zum Tlotz von de: italienischen Re^ieruug geraubt worden einem Heirscher, welcher Fiaulreich immer seine Liebe bewiefen habe; die ersten Riederlagen Frankreichs sielen mit tem Rückzug der Fraw zofen aus Rom zufammen. Und zu wessen Gunsten hat Frn'.Ernch Pius IX. ausgegeben? Zu Gunsten jenes Königreichs Italien, von welchem Fra: kreich fe«r Undank m d Unauf« richtigkeit geerntki hat. Man spreche ferner vonGarantiecn, allein Italien, das diefe Garantieen gegeben hat, kann sie auch zurücknehmen und dann sind es italienische Tribunal, welche über die Anwendung der Garantieen entscheiden; wo also bleibt die Garantie der Garantieen. Fiankleich kann nicht vergchen, daß es feine Größe lu oer Unterstützung des Papstlhums, der Kirche und der Unterdrückten gefunden hat; die Republik unter Cavai' gnac «hob sich, um den Papst zu befreien, Frankreich kann sich nicht entschließen, eine heilige ur<d gerechte Sache aufzugeben. Zu den Weissen können wir jetzt nicht greifen allein es m'ih an ganz Europa appellircn, der Diplomatie die Sache in die Hand legen • und die Zukunft sich vorbehalten. Darum 1 schläft bie Comml'siüu vo-, ieie y dem Ministe« des Ausiäritgen zu übjrrset | fen. Sxrcuf echod sich Thie.^, der esI. Fetore nicht üde.iiitz zu antworten. Er bedauerte, >. schon jetzt ditfe fcheeierige Flüge b-e'pecchen ; p, müssen, der man besser eurch Schmeigen cle durch Worte dienen löel'.'.e, nicht als ob i er feinen frühcrn Ansichten untreu ge-vorden \ fei, zu denen er sich auch noch j.tzt brenne, ! er iviedeiholte, daß Frar.lreich durch seine \ NaticnalitiitZ-Palitil die italienische Einheit, ! diese die deutsche Einheit güfchasseu habe, und ; daß Flünlmch jcht die Flüchte sewer Poli» \ til ärnte; die italier.ifche Einheit hat die \ deutsche Einheit gefchüff^i und den Gewissen, ' welche im hl. Stuhle repläsentlit seien, einen I gewissen Schlag versetzt; Franlreich, welches i die natürliche Stütze dcö Katholicisraus fein follt>', hat durch feine Politil feinen Beruf aufgegeben. Aus der italienischen Einheit hat sich die deutsche Einheit und die religiöse Frage über Europa erhob?« und noch jüngst warnte er (Thieri) Italien vor der religio sen Macht; trotzdem ist Victor ZMÄanael in Rom und PiuZ, das Oberhaupt der g'.oßen katholischen Kirche, ist im Vatican, umgeben vom Schmerze der Katholilcn; eingeschlossen in diesem Asul, flögt man sich, o) er frei ist. Italien zahlt heute unter die Großmächte, ganz Europa nimmt Italien an; Rußland schmeichelt ihm, England sieht nicht ungern im Mittelmeer eine Seemacht sich erheben, welche der französifchen immer feindlich fein wird, Oesteileich hielt es für weife, mit Italien auf gutem Fuße zu leben, Neutfchland fucht eine direkte Verbindung mit Italie« ; was foll dann Frankreich thun? Es lar.n feiner Diplomatie leine Aufgabe auferlegen, die eben zu dem,» was man nicht will, r,äm« ! lich den Krieg, führen mühte. Die Politik der jetzigen Regierung ist der Friede. Allerdings wird sie der Organisation der Armee alle Aufmelksamkeit widmen, allein sie wird das Schlachtfeld nicht eröffnen; sie will nur vorsichtig und auf alle Eventualitä« lcn bereit fein und sich Stützpunkte verfchaffen. Dem größten Cultuö der Menfchen, dem Kalholicismus, will sie eine Slütze geben, ! dem hl. Stuhle alle Ehrfurcht erweisen; wird ! der Gefangene des Vatikans ein Verbannter, j so steht ihm Frankreich offen, doch wird die! Regierung ihm sagen, er solle Fraiilreich; schon?«, denn es su des religiösen Fliedens eben, so bedürftig tok des p elüifchen. Da:-« handelt cS sich ïwuc«, die geistliche j Unabhängigkeit des Katholicismus yx Hand- Heiben und diese Pflicht wird Fraulrelch erfüllen; rie E:fahrm:g wird lehn«, ob Europa dem Worte Italiens treuen kavtn. Frankreich hat dafür das Cmcordat; der P'.pst hat die französischen Äischäf? zu bestätigen; dieses Recht de2 Pepfics legt Frankreich daS Recht und die Pflicht auf, über die Unabhängigleit der geistlichen Gemalt zu wachen. FcanlceichZ Pflicht iil es, gute Veziehi^tgen - mit Italien zu erhalten und zugleich große l religiös« Pflichten zu erfüllen. ! So Thieis. lieber die ci^eniliche Ve^eu- j tung seiner Rede wollen wir erst das Mtheil \ der ftül'zösifchen Vlätt« abwarten; uns fcheint, deeß Thiels nichts entscheiden wollte, dah er seine Politik den Th!ttsachen, wie sie sich in Zukunft stellen, anbequemm will; vor der Hand ist seine Politik die des Abwar« tcns. Viichof Duparlo-.;p dankte Thiers für die ilüfillchen Worte und befchaior die Verfammlung, der frauzöstichen Ehre zu Gunsten der helligsten Sache Genuglhuung zu geben; erj erhob sich gegen die bei den letzten Wahlen j üusgestohel'.en Verleumdungen, als wolle der j Clerus den Zehnten, die Corvcs u. \. to. j wieder einführen; von denen, welche die! Priester verleumden, fei der Weg nicht weit j bis zu denen, welche bis Geiseln ermorden; jeder Lüger inspirirt einen Mörder. ©ie| 3rge des Pe>psieö sei unerträglich, sie kann - nicht dauern; ist der Papst nicht frei, dann j find auch wir es nicht; die Aufelstehung der l französischen Nation ist mit der Wiederer» \ Hebung des päpstlichen Stuhles enge ver> bunden > unmöglich können 18 Jahrhunderte « Größe und Ruhm damit endigen, dah der \ Papst der Kaplan Viktor Emmanuels ist. \ Räch Twvanlaup wurde der Antrag von | dem Deputirten Barths gestellt, lautend: Im & Vertrauen auf den Pitriotismuö und die 1 Klugheit Thiers geht die Versammlung zur t Tagcsoidnung über. Thiels erklärte sich des1 Wortes „sslugheit" wegen mit dem Antrag | einverstanden; als dbtt Gambetta sich eben- % falls einverstanden erklärt?, da erklärten viele l Deputilie, die Bedeutung des Antrages | werde durch die Zustimmung Gambettas ge° I ändert und sie zögen ihre Zustimmung zu» 3 rück; auch ThierS erklärte sich dann mil detf Ueberwcisuttg der bischöflichen Bittschriften^ an den Minister des Aeußern einverstanden 5 jedoch mit dem Zusätze: Patriotismus und Klugheit. Trotzdem Gambetta noch für die einfache Tagesordnung sprach, wurde dic Ueöer-r-reifans an den Minister des Aeußern mit 4-17 gegen 87 Stimmen cmgenomme?. Nach parlamentarischem Gebrauch bedeuirt Lie Ueberweifung der Petitionen an den Minist-.r fo viel als: daß der Minister sich der Petitionen annehmen muß. Die Abschaffung der katholischen Arthellung im Cilltusministerium zu Verlin stellt fich als das heraus was sie ist, eis der Anfang einer B-rfolgung der katholischen Kirche. Es muß etwas im Staate Dänemark faul fei-i, denn anders könnte die ,Luxemb. Ztg.' stch nicht zu dem epileptischen, wirklich rasenden Zustand versteigen, wovon sie einen Be« weis in ihrer letzten Nr. gibt; haben wir ihr vielleicht die Maske etwas zu nnbaimherzig abgestreift, sie allzu bloß dem Publ!-lnm als das gezeigt, was sie wirklich ist, als eine Carrilatnr d-rs wahre-,; Lb:ralisrnus, als eine häßliche Fratze von Patriotismus? Daß mir ihr noch nicht den hundertfachen Beweis von ihrer Annezionssucht, von ihrem Landesvetrath erbracht haben, gilt in ihren Augen als ein Zeichen, daß wir es nicht können, daß wir ein Lügenblatt sind; nun denn, nur Geduld, der Beweis wird komme», j stärker, überzeugender, schlagender als die ; ,Lux. Ztg.' ihn vielleicht erwartet ; und wenn ' wir ihn noch nicht erbracht haben, dann geschah es, weil die Zeit uns fehlte, um in der ,Lnx. Ztg.' nachzuschlagen. Uebrigens bedürfte es des Rückblickes auf das vergangene Jahr nicht; denn was thul dle ,Lux. Ztg.' noch jetzt anders als nach .jetifeits der Grerze zn blicken und ihre Mit» ; bürger zu de.nunciren ? Nehmen wir den Arj tikel, auf den mir eben antworten. Sie frkgt darin, ob etwa die klerikalen ! Jakobiner glauben, Preußen könne die : Schimpfereien und das Hetz-n der Presse eines Ländchens von 200.000 Einwohner uu Lestraft hingehen lassen, ob dessen Gefault lein Ende nehme, ob in unserer Presse nicht die größte, die einzig reelle Gefahr liege, ob nicht das „Wort" ihr Gefahr bringe u. f. ». Gut gebrüllt, gut denuncirt! Es ist «ich! fürs eiste Mal, daß die.Lux. Ztg.' dasselbe Thema bespricht; schon zur Zrit des Krieges suchte sie Deutschland glauben zu machen, unser Land sei ein Heerd französischer Pro- paganca, unsere Presse predige eine siellla« ni'che Viper gegen die Deutschen; und wie gerne hätte sie gesehen, wenn einige deutsche Regimenter Posta Im uns gefaßt hä'.ten. um deu Luxemburgern Raison beizubringen, um o'-e ihr mißliebigen Blätter mundtodt zu machen und düs Wasser auf die eigene Mühle zu treiben? Dieses schändliche Handwerk treibt sie noch jetzt fo:t und ,sucht ihre boutique wieder statt zu machen ; sie foll jedoch bedenken, dah hange machen rächt gilt. Wir sprechen nur für uns nsd fragen die,Lür. Ztg/ wo die Schimpfereien sind, deren wir uns gegen Deutschland re^p. Preußen schuldi,/, gemacht hüben? H.ißt Das Mf Preußen fchimpfen, wen:; wir für unsere Unabhängigkeit eintre» teil, nenn wir sie gegen denjenigen Staat vatheidigen, von dem sie bedroht melden kann? heißt Das hctzen, wenn mir die Schäudiichkeiteu der preußisch n Presse gegen u?iser Len.d zurückweise, die Luxemburger in Schutz nehmen? heißt es gegen Preußen j kläffen, wenn wir nicht für eine Annexion i an Preußen fchwälmen ? Wohlan, die .Luxemburger Zeitung be; weife, wann und wo wir auf Preußen gej fchimpft haben, und liefert sie diesen Beweis 1 nicht, denm bezeichnen wir sie, wie? wir wif: fen es wirklich nicht, denn die ehrbare Spra! che hat dafür kein Wort. Wenn r>ir geschimpft ' haben, dann hat es auch die Kammer, der I Staatörath, die Regierung, das ganze Land, j denn alle standen ein für die Unabhängigkeit \ des Landes, gegen irgend welche Annexion. Haben wir denn keine Gkfetze, welche die Ausschreitungen der Presse zurückweisen? | Hätte das ,Woit' irgendwie die Gesetze verjj letzt, gewiß märe seiner nicht geschont worden, i weniger als der .Luxemburger Zeitung', die, l trotzdem sie hätte veifolgt meiden müssen, | dennoch in Ruhe gelassen wurde, offenbar s weil man Peeußen in feinem Organ keinen 3 Linlaß zu Klagen und Beschwerden geben 'wollte; wenn wir uns nicht gegen dieses Vor» !" recht aufwerfen, mit welchem Recht denuneirt bann die .Luxemburger Zeitung' uns, die wir höchstens nicht ihre preußifche Sympa« thieen hatten? Es ist geradezu eine Feigheit von Seiten ! der Luxemburger Zeitung', von demselben i Blatte, dtl'5 uns noch vor zwei Tagen vorgemorsen hat, wir wollten die Presse knebeln. j Sollen wir dann mit ihr vor Preußen niederfallen und es anbete«? Das geschieht nie und wenigstens mir wollen beweifen, daß wir noch freie Luxemburger sind, die stch vor ihrem Gewiss«, c:>r ihrem Laid?, vor ben Gesetzen, ja selbst vo: Preußen nnd Deutschland keiner Schnld bewußt sind. Da mag nun der berliner Correspondent der Luxemburger Zeitung' noch so oft und so viel va"« der ultramontanen Hetze schrei» ben, so rnacbt das uns weder kalt noch warm, wir warten n'tng die Drohungen ad, die ihm gegen uns n-*, fündigen beliebt und werd'N sehen, ob es in einem unabhängigen seihst» ständigen Lande noch erlaubt ist. seine Ansichten über die europäischen Ereignisse maßvoll kundzugeben. Oder sollen wir unsere Au» sichten zuerst der Cmsur der *i,Lux 'mburger Zeitung' und ihres berliner Cirrespondenten unterbreiten? Unfern Landwirthen unb Sieh züchten,; zur Nachricht, daß die belgische Grenze wieder sür unser Vieh offen ist.