Die Krankheit des Kaisers Napoleon
Luxemburger Wort, 1861-07-19 00:00:00

Die Krankheit des Kaisers Napoleon es nicht. Nach der ersten französischen Repu« b(if ober gegen das Ende derselben, kam das Directorium, nach dem Direktorium kam bc>S Cäsarismus Napoleons I. Nach der zweiten französischen Republik, oder gegen das Ende derselben kam der Präsident l!ouis Napoleon, nach diesem Präsidenten kam der Cäsarismus Napoleons 111. Damals wie jetzt fanden sich die Franzosen leicht in Peicinderungen, die eine Anthithcse bildeten, welche der germanischen Cultur unbegreiflich erscheint. Der Franzose hat kein Frelheltsgefühl. Er windisst die ideelle Freiheit gar nicht, aber sehr wohl die materielle Gleichheit. Tahcr jener Unterschied zwischen Germanen und Cl'lto-Gallicrn, Tie Gleichheit ist von den Napoleoniden nicht compromittirt worden. Man konnte und kann nnter ihnen zu Allem korn« wen, hat man Geschick für ihre Pläne, Wirtschaftliche Wissenschaft! Der Franzose will nichts davon hören. Erwerb und Gc> nicßen ist ihm leben. In dieser Aufgabe be» steht seine Wirtschaft und seine Wissenschaft derselben. Also wie er erwirbt und gar auf die Sänge erwerben kann, kümmert ihn wenig. Nur muß er schnell erwerben, um genießen zu können. Würden Teutsche mit aller ihrer wirthschafllichen Bildung im Stande fein, Spielbanken im Auölanbe zu gründen? Der Franzose versteht eS. Er fragt: wie steht die 9ît-nte? Er weiß, baß sie noch auf lange Zeit besser stehen wird, als irgend ein ande» res Staatspapier. Er weiß auch, daß Frank» reich das Capital dafür besitzt. Somit bezahlt er gern die Steuern für das Slrbcitcrprolc= tariat, das man solcher Weift weniger unter* hält, als dem Begüterten vom Leibe hält. Das Alles ist keine Staatskrankheit, Allein wirb das ewig so fortbauern können ? macht in den blättern die Runde. Er soll, kurz nach feiner Ankunft in Vichy, in Ohn« macht gefallen sein, soll am Unterleib leiden U. s. iv. Von München aus bat man sogar seinen Tod zu Ende des laufenden Jahres gcwciss.'gt. Einstweilen lebt Seine Maiestat noch, und wer einigermaßen Frankreich lmd die Franzoic» au« Der Geschichte und eigener Anschauung zu beurtheilen im Stande ist, wird erkennen, daß Veränderungen, die durch den Tod tes Kaisers der Franzosen in diesem viande möglicherweile vorgehen können, zunächst seinen Bewohnern üdeilassen werden und an» heim fallen müssen. Diese werden am Besten damit fertig werben. Dle Ereignisse seit Ende deS vorigen Jahrhunderts bio zur Stunde oe> weisen, daß der praktische Instinct des grau« zosen, unterstützt von der durch Ludwig XI eingeleiteten und bis auf die neueste Zeit aus gebildeten Centralisation, ein Volk, das heute auf de» Kopf gestellt wurde, morgen wieder auf die Beine bringt. Keinesfalls würde die Krankheit des Kaisers Napoleon den europaischen Continent veranlassen dürfen, sich mit ihr mehr zu bcschaltigen als mit de» liebeln, an welchen die gesellschaftlichen Zustände dieses Continen» tes leiden. Nur richten wir dabei nicht vor« zugowelse unser Augenmerk auf Frankreich. Was für dieses Staatskrankheit scheint, ist fragt man. Schwerlich! Nach Herrn (Srantcr aus Cassagnac habe» die Nationen allein die Ewigkeit für sich. Tas Gclp kann auch i» Frankreich ein Ende nehme». Nur übersehe man nicht, daß r« auf beut übrigen europäischen Continent bcreiis größtenlhcils ein Ende genommen hat. D>,o ist der große Unterschied. „Bann — wirb man sagen, ist ja das je» tzige französische Regime ein sehr nützliches für Frankreich " Gewiß ist es das, um so mehr, da es ein schr »achtheiliges für die anderen Länder des Continentes ist, welchen es durch die finanzielle Propaganda jenseits des Rheincs octroyirt wird. Oder spielt das französische Geld feine bebeutende Rolle in den meisten Unternehmungen diesseits des 3îb.ctncé? Vesi. $en die Herren 9Wirès, Pcreirc und Conforte« nicht allenthalben ihre Filialen und gommait* dite»? £abcn wir in Deutschland feine Par» venus, die ihnen gleichkommen? Nur cnstirt bei »»s ein wcseittlicher Unterschied über die» feu Puncl im Volkogeiste. Der Deutsche ha» das Gefühl des Erwerbes bind) Arbeit. DaS »)fi§ der Pariser sehr wohl. Er rrcrutirt die Arbeiter (n seinem Comptoir gern aus Teut' schcn. Die Kellner in den Kaffrchäuscrn, die Portiers in den Gasthäujcrn sind glöhtenthcils Deutsche. Was folgt daraus? Daß da», was für Frankreich natiirwüchsig ist, bei uns als Krankheit austritt. Und biife Krankheit drohet «n diesem Augenblick gerade, cine taatöfranfheit auf dem »ichtfranzösischc» Kontinent 511 werden, die für das übrige Europa gefahrlicier ist, als die Zustände Frankreichs, denn fie vergiftet das Blut des Volkes. Die sociale Révolution, die feit dem Ende des vorigen Jahrhunderts in Frankreich gähr», wird auf dem übrigen Continent vielleicht cher zum Ausbruch kommen, als dort, wo man die ftnan« zicllcn Kräfte zusammenhält und in den Hän den trägt, um ihren Chancen zu begegnen. Aber wie können wir unS retten? îurdj Einigkeit, durch Verbauen zu unseren Regierungen, Keine derselben kann sich langer der Überzeugung von der Notwendigkeit des Fortschrittes »erschlichen. Jede Regierung aber, wenn -sic dabei auf dem Nechtsboden verharrt, tritt nur dem Umsturz von Institutionen ent< gegen, die durch Geschichte, Tradition und Sitte geheiligt sind —und solches lediglich im Hinblick auf die Gefahr, die in de» jetzigen europäischen Zuständen liegt und die einen Aufbau für den Augenblick ober auch nur einen Umbau unmöglich macht. (M.I )