Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-08-18 00:00:00

LUXEMBOURG, 17 AOUT. Revue politique. L'effet produit par la nouvelle des réclamations françaises commence à prendre une tournure moins tapageuse. Les journaux officieux s'appliquent de plus en plus à atténuer la portée de ces réclamations. L'Etendard, qui avait été très affirmatif, rentre tout doucement dans le :-ilence. La Presse de M. Cucheval-Clarigny maintient son dire sur l'intention qu'aurait le gouvernement français do demander des compensations , mais ajoute que ces réclamations ne seront pas élevées, tant qu'on ne connaîtra Pas d'une manière exacte les accroissements de territoire et d'influence acquis par la Prusse. Cette version n'est pas insoutenable : pour demander des compensations précises, il faut savoir d'ubord avec précision ce qu'il s'agit de compenser; mais l'accroissement de la Puissance prussienne peut, dès à présent, être Prévu à quelques détails près, et si le gouvernement français estime qu'une vérification de frontières puisse obvier au danger prévu, il est tout naturel qu'il ait déjà fait à ce sujet des ouvertures générales. Quilesadivilguées? I' est peu probable que le gouvernement français ait cru de son intérêt de mettre le public au courant de ses premières démarches avant de connaître l'accueil qui les attendait. Aussi tic voyons nous rien d'invraisemblable dans le récit d'un des correspondants du Temps, qui croit pouvoir attribuer l'initiative de cette révélation à M. de Bismarck lui-même. Prévenir ainsi l'Allemagne, de manière à faire voir a temps aux Français ce que leurs voisins penseraient d'une cession territoriale, est assurément une manœuvre assez hardie, et qui le jure pas avec les antécédents de M. de Bismarck. Voici ce que dit le lemps de ce matin. Les nouvelles des autres journauxsont encore plus pacifiques. Le Journal de Liège a reçu d'un de ses amis de Paris, en messure d'être parfaitement informé, la nouvelle que l'Empereur, ne voulant pas laisser propager les plans et les projets que lui attribuent les nouvellistes, a fait déclarer spontanément et officiellement au gouvernement anglais qu'il n'a jamais eu l'intention de prendre un pouce du territoire belge. Cette déclaration loyale, conforme à la fois à la justice et à une saine politique, fera tomber les bruits sinistres, propagés par des nouvellistes aventureux. Le Journal des Débats publie un article dont les conclusions concordent avec la déclaration de Napoléon. La Gazette de Cologne annonce, de son côté, qu'il est confirmé que le cabinet français n'a pas adressé officiellement à Berlin aucune demande de compensation de territoire. Toute l'affaire s'est réduite à des conversations entre l'envoyé français et M. de Bismarck, conversations provoquées par les bruits propagés par l'Agence Reuter. Cette agence, voulant calmer l'agitation intempestive qu'ell« a excitée, annonce aujourd'hui que Napoléon à répondu à l'ambassadeur de Prusse qu'en présence des arguments qu'a fait valoir cette puissance, il renonçait à son désir d'obtenir une rectification de frontières, désir qu'il n'avait exprimé à la Prusse que pour obéir à l'opinion publique. Les négociations des Etats secondaires avec la Prusse se poursuivent toujours. M. Warnbtihler, représentant du Wurtemberg, a terminé sa mission. On est à peu près d'accord avec Bade. M. von der Pfordten a demandé de nouvelles instructions , et deux nouveaux négociateurs bavarois lui ont été adjoints. Le Journal de Francfort croit pouvoir annoncer que la situation de la ville de Mayence restera provisoirement telle quelle. Le ministre des finances de Prusse, M. von der Heydt a présenté à la Chambre des députés le projet de loi relatif au budget extraordinaire de la guerre et de la marine. Ce projet prévoit l'éventualité d'un emprunt de soixante millions de thalers, qui serait négocié par la haute administration de la dette de l'Etat. Il n'y a plus à douter maintenant que la Prusse s'annexe le Hanovre. Le général d'être nommé gouverneur-général de ce royaume. On assure à Berlin, dit le Moniteur du soir, que le prince d'Ysenbourg aurait été chargé de faire comprendre à la reine de Hanovre les inconvénients que pourrait avoir son séjour prolongé dans sa capitale. Une démarche semblable aurait été faite auprès de la duchesse de Nassau, qui habite le château de Bieberich. On dit ces deux princesses peu disposées à s'éloigner de leurs Etats. Le gouvernement ottoman a envoyé sur les frontières de Grèce et sur les côtes de l'Adriatique quelques bataillons pour assurer la tranquillité de ces contrées. On mande de Tiflis qu'une partie du Daghestan vient de se soulever. Des renforts de troupes ont été acheminés sur les divers points où a éclaté l'insurrection. Berlin, 15 août. — On lit dans la Gazette de l'Allemagne du Nord: « Le retard apporté à la conclusion de la paix à Prague n'est pas motivé par des divergences politiques, mais par des questions secondaires d'un ordre technique , qui nécessitent l'admission de fonctionnaires spéciaux des différents ministères. Ce sont surtout les arrangements à prendre au sujet de la propriété fédérale qui présentent des difficultés.» Berlin, 15 août.—La Correspondance provinciale fait l'éloge de la sagesse et de la modération de l'empereur Napoléon. Son artic'e se termine ainsi : « 11 demeure constant que l'empereur Napoléon est éloigné de taire toute démarche de nature à troubler les relations amicales avec la Prusse, et qu'il est résolu à laisser le développement de l'Allemagne se faire. Les vues contraires qui se manifestent en France proviennent surtout de l'influence des partis d'opposition. »La Prusse prendra incessamment les mesures nécessaires pour réunir les Etats conquis de l'Allemagne du Nord. »Elle a la confiance que cette union sera tont aussi solide que celle des différentes parties de la monarchie même, par la fermeté et les ménagements dont la Prusse fera usage à l'égard des autonomies particulières des pays à réunir à la Prusse. La position et les obligations dos fontionnaires, vis-à-vis de la Prusse, vont être immédiatement réglées. »La conclusion de la paix avec l'Autriche est imminente : avec le Wurtemberg, elle a déjà eu lieu ; avec Bade, selon toutes les prévisions, elle est prochaine; avec Hesse Darmstadt, les négociations sont encore en suspens. Le plénipotentiaire delà Bavière a cru devoir demander de nouveaux pouvoirs; l'armistice avec la Bavière expire dans huit jours. » La Correspondance provinciale constate que tous les projets d'adresse rendent un hommage unanime à l'armée et au gouvernement. Berliu, 15 août. — M. de Varnbühler repart demain pour Stuttgardt. M. de Hardegg reste ici, à cause des questions militaires à régler. Le prince Louis de Hesse est reparti hier soir pour Darmstadt. Il a reçu seulement la visita du prince royal et de la princesse royale. Il n'a pas été reçu par le roi. Le plénipotentiaire militaire français, M. le baron de Stoffel, a été invité aujourd'hui chez le roi. Berlin, 15 août (soir). — Les Chambres recevront, dans quelques jours, communication des propositions relatives à l'extension des frontières de la Prusse. L'iucorporation aura lieu le plus tôt possible , afin de mettre fin aux menées des partis qui agitent les populations. On assure que la mission du général de Manteuffel à Saint-Pétersbourg a eu un succès complet. Vienne, 14 août. — La Gazette de Vienne (édition du soir) déclare dénuées de toit Iondement et de pure invention l'assertion du Mercure de Souabe, que Francfort n'aurait pas conservé son indépendance, même dans le cas où l'Autriche eût été victorieuse, et que le Sénat de Francfort ayant demandé, dans la première moitié de juin, au gouvernement autrichien, s'il garantissait l'indépendance de Francfort, aurait reçu de Vienne une réponse évasive. Florence, 16 août. — La Nazione dit que le baron de Malaret est parti pour le quartier général, et qu'il est porteur d'une lettre de l'empereur des Français destinée au roi d'I. taue. Ncw-Yotk, 4 août (par le paquebot Hilernian). — Plusieurs membres de la convention radicale ont été arrêtés à la Nouvelle Orléans, et mis en accusation devant le jury. De nombreux nègres ont aussi été arrêtés. Des lettrc'3 de la Havane portent que l'Espagne fait dans cette île des préparatifs pour une expédition contre le Chili. Nos confrères de la rue des Curés entendent prouver qu'ils ne sont pas sots du tout, car à chaque instant ils changent d'opinion, au moins quant aux jugements qu'ils croientdevoir porter sur la conduite du gouvernement dans le conflit qui désole l'Allemagne. D'abord, à leurs yeux, la politique luxembourgeoise à Francfort était déplorable; il aurait fallu voter avec l'Autriche et déclarer la guerre à la Prusse. Plus tard, quand les Autrichiens s'étaient fait battre à- plate couture et que le Luxembourg, grâce à sa position de neutralité, échappait aux désastres qui sont venus fondre sur le reste de l'Allemagne, nos journalistes orthodoxes eurent unbonmouvement: ils félicitaient le gouvernement de son œuvre, ils le remerciaient de ses efforts pour maintenir la nationalité luxembourgeoise, ils lui jetaient l'encens Aujourd'hui, tout a changé; l'encens a fait place au fiel comme eux seuls savent en distiller; les ministres qui, il y a quinze jours, avaient bien mérité de la patrie, ne sont plus, maintenant, que des chenapans qui trafiquent de leur patrie et qui sont prêts à vendre notre nationalité, pour peu qu'ils deviennent sénateurs à Paris ou membres de la Chambre des Seigneurs à Berlin. „Set ber 2Serfd)ad)ermtg, bem SOiovbe be§ £cutbe§ regt fid) feine Apanb mtb tcût 2Öaö benft unb tfptt bie 9icgtcrimg? 2tngeftd)tg itjrer Slpatijte muß idj beulen, bafj eö ihr jietnlidj gteidj* gültig ift. teaS ba fomnien mag. giat eö itt#)t gar beu <Sd)eiu, aU märe biefer ober jener hixcmburgifdjer Sfttmftcr lieber ein Senator in granfreid) ober in Zeigten ober ein üDatgtteb beê iu ffierlin?" 11 est heureux pour le Wort que ces dévotes insinuations n'aillent pas à l'adresse de'M. Godard; ce ne seraient pas 10,000 francs, ce serait l'occasion de réclamer un million de dommages-intérêts. Et pourquoi ce changement dans les dispositions et les appréciations cléricales? S'est-il produit un fait quelconque qui pût faire naître le moindre soupçon sur les alluics du gouvernement? Les saints abbés se mettraient à quatre, que, tout inspirés qu'ils sont, ils ne sauraient produire le moindre indice qui pût justifier leurs misérables insinuations. Mais, trafiquant euxmêmes à toute heure, du ciel et de l'enfer, il se peut qu'ils aient perdu le sentiment de l'honneur et n'apprécient plus la portée d'une accusation qui tend à suspecter un ministre du Roi de trafiquer de son pays. Quand on dénonce à l'opinion des faits de cette gravité, il faut avoir les preuves en main; quand on le fait, comme c'est ici le cas, en guise de polissonnerie, on peut être bon vicaire — c'est à l'évêque à le savoir — mais en tout cas on n'est ni honnête homme ni loyal adversaire. Dippach, le 15 août 1866. Monsieur le Rédacteur, Vous avez bien voulu admettre ma première lettre dans votre journal. Je vous en remercie. C'était presqu'un acte de courage, même avec les réserves que vous y avez ajoutées. Mais vous avi z compris, que l'homme qui cherche la vérité, doit écouter d'abord, et juger ensuite. Le moyen le plus tûr de combattre certaines idées, ce n'est pas d'en empêcher la discussion. Ce serait une violence morale qui remplacerait la censure ecclésiastique, et la presse r. la mission de laisser librement élever la voix à ceux qui sont sincèrement dévoués à leur pays, fussent-ils dans l'erreur. Mon. appel aux Luxembourgeois, afin qu'ils prouvent par une manifestation quelconque, leur amour pour l'ordre des choses" existan actuellement, est resté sans autre écho , que celui de votre journal. Espérons que vous ne resterez pas seul. L'horizon politiqucs'éclaircit de nouveau pour nous; — les bruits d'annexion du Luxembourg sont moins menaçants. On commence à corn ■ prendre, que la combinaison du maintien de notre existence politique a plus de chances qu'on ne craignait d'abord qu'elle n'eut. Il était difficile d'admettre une annexion du Grand-Duché à la France,,— dernier état des hypothèses politiques. — En effet, la médiation de cette puissance n'est pas tellement elficace que l'Allemagne eut besoin de la payer très-cher. La France n'a fait pour l'Allemagne que s'abstenir, de se mêler d'une querelle intérieure. L'Allemagne lui avaitdonnél'exemple de cette modération. Si la France a rendu service à l'Italie, elle a reçu Nice et la Savoie; et si elle est assez riche pour payer sa gloire, avouons qu'elle ne l'a pas payée seule. En Allemagne, la France n'a coopéré en rien aux événements qui se sont accomplis , et si elle ne veut pas descendre du pavois de désintéressement sur lequel elle aime à se placer, elle doit encore ici se dire, qu'elle est assez grande pour servir d'arbitre et de médiateur entre deux grandes puissances, sans se faire payer ses honoraires de médiateur. Elle ne peut donc pas prendre sa médiation pour prétexte d'une annexion. La France ne peut pas plus soutenir que l'équilibre de l'Europe est rompu par les annexions de la Prusse, quand même les annexions auraient toute l'étendue qu'on attribue aux apétits du roi Guillaume P1'. — Bien loin que la France voie s'agrandir ses ennemis, je les vois devenir plus faibles. La Confédération germanique était jusqu'en 18GG en face do la France, comme un corps politique et militaire compact, de près de GO millions d'habitants, mu par une même volonté, celle de l'a Diète, se défendant solidairement contre les ennemis du dehors et de l'intérieur. Autour de cctle masse imposante vivaient en groupes les Etats qui tenaient à la Confédération par un fil quelconque. La Hollande, trahie par la Confédération en 1831. et le Danemark, puni en 1864, étaient des amis douteux ; mais les princes de l'Italie, vassaux de l'Autriche, les possessions slaves de cette dernière, la HoDgrie, la Boheme, formaient un ensemble tel, que la France pouvait trouver dans l'Allemagne un ennemi formidable. Cet ennemi était composé d'éléments unis par un lien solide, et qui durait depuis 1815. Tous ces éléments étaient solidaires entre eux. Telle était la théorie, — telle eût été l'application de l'organisation théorique de la Confédération aux événements politiques, si m Allemagne la guerre intestine n'avait pas éclaté, et désagrégé les éléments. Le résultat de cette lutte, qui avait pour but de créer une Allemagne sous un seul pouvoir militaire plus centralisé, n'a pas réussi. Bien au contraire. Nous voyons aujourd'hui déjà une Allemagne du Nord, une Autriche, et la Bavière, la Hessc-Darastadt, Wurtemberg et Bade, qui, satellites plus ou moins im- puissants par eux-mêmes, graviteront autour de l'une des deux planètes qui sont nées des débris de la Confédération, ct de ses annexes, les possessions extra-allemandes de l'Autriche. Après l'anéantissement des vassaux italiens, qui a été imposé à l'Autriche par la révolution italienne ; après l'amputation de la Lombardie, faite par la France ; après l'expulsion récente de l'Autriche de la Diète et de l'Allemagne, qu'est devenu le colosse austro-allemand, cette masse compacte de force qui pouvait écraser la France ? — Il est divisé , deux des plus belles provinces sont allées grossir son alliée fidèle, qui est presque devenu à l'empire français, ce que. le royaume de Naples était à l'Autriche. Le reste s'est divisé en deux centres politiques, qui exercent leur attraction sur quelques royaumes en miniature. —Il en résulte une division et un affaiblissement notoire de l'Allemagne dans l'Europe centrale. Le plus puissant ennemi de la France est divisé en 3 corps, les éléments principaux de sa forcesont isolés; l'Autriche qui était avec l'Allemagne est affaiblie ; l'Allemagne, unie d'abord, est déchirée en plusieurs portions. Estce donc là pour la France le moment de crier que l'équilibre européen est en danger, qu'elle ne l'admettra comme fait politique qu'à charge de recevoir une compensation. Pourquoi cette compensation? Parce que ses ennemis sont affaiblis par la division, parce que l'Autriche et l'Allemagne, qui ne formaient qu'un, sont divisés en 3 forces, Autriche, Allemagne du Nord, Allemagne du Sud ? L'Allemagne, sans sortir de ses frontières, réorganise son administration, la Prusse inspire à cette réorganisation un mouvement rapide et utile, elle se fortifie par l'unité d'action. Ce qui élait allemand reste allemand. Pas un pouce de terrain étranger n'agrandit l'Allemagne; que telle partie reste Hessoise, Hanovrienne ou devienne prussienne, qu'importe à la France. Tout cela n'était-il pas uni par la Diète jusque-là? Y a-t-il quelque chose qui soit changé dans la position générale de l'Allemagne vis-à-vis de la France? Oui, il y a un changement à la position des parties, l'Allemagne est plus divisée, l'Allemagne est plus faible; mais la partie d'Allemagne, l'un des facteurs principaux qui agissent dans la création des forces allemandes,la Prusse, est devenue plus forte, cela est vrai, mais sans que la force générale ait augmenté. Qu'on ne dise donc pas que la France a des compensations à demander. Si elle a ce droit par suite de la modification intérieure des frontières des Etats allemands, quelle compensation offrira-t-elle pour l'annexion de Nice et des départements de la Savoie ? C'est là une augmentation de territoire réelle pour la France, qui détruit l'équilibre I Et l'Europe s'est tue, alors qu'elle avait plus de motifs de s'opposer, que n'a aujourd'hui la France pour demander une compensation. Enfin à qui deinandera-t-clle cette compensation? A l'Autriche vaincue et humiliée, battue et démembrée, ou à la Prusse victorieuse, dont les bataillons ont été arrêtés aux portes de Vienne, par l'intervention du pouvoir modérateur de la France? La Prusse n'a pas jeté à la France un cri de détresse, appelant au secours une haute médiation qui devait sauver un empire. Le bras de la Prusse était levé sur Vienne démoralisée, la France a arrêté ce bras, elle a tendu son bouclier au dessus do l'aigle autrichienne ! Qui profite de cette médiation protectrice? La Prusse ne doit à la France d'autre reconnaissance que celle qu'elle portir.iit à tous ceux qui ne se rangent pas sous les drapeaux de ses ennemis. Ce n'est pas la gratitude pour un bienfait, c'est la gratitude pour le mal qui n'a pas été fait. Voilà une appréciation de la question du droit de la France qui mérite d'être l'objet de sérieuses réflexions, aussi longtemps que l'on veut rester sur le terrain du droit public, du droit naturel et des gens. Abandonnez ce terrain, vous tombez sous le joug de la force brutale. Mais si.la France, au lieu de colorer sa prétention à la possession du Luxembourg, de la rive gauche du Rhin, etc., par tous ces arguments spécieux, tenait le langage décidé et franc qui appartient à la force, si la France disait : « Cette Prusse, qui avec ses 18 millions d'habitants, ne me portait pas ombrage, va acquérir 4 millions de plus, commence à devenir dangereuse pour moi ;je veux être fortifiée dans la môme proportion qu'elle. » Ce langage eut été celui du bon plaisir, mais alors qu'on ne parle pas de compensations «< Je veux les frontières de 1814, ma volonté, c'est mon argument. » J'aime mieux ce langage-là; on ne se perd pas en discussions inutiles. Je comprends que l'Empereur des Français dans la droiture de son caractère, ne tiendrait pas ce langage, mais il peut y être poussé par le peuple français auquel les lauriers de la Prussj semblent donner des insomnies. — Jusqu'ici elle en revendiquait le monopole. Mais alors encore une fois, qu'on ne parle pas du prix d'une médiation dont la Prusse payerait les frais, ni de désintéressement, ni de compensation. Qu'on dise : « la France veut mordre, je dois la lâcher, j'aime mieux la voir mordre au-dehors que de l'entendre rugir au dedans ! « Mais la France est plus grande, plus calme et plus digne que le langage de quelques-uns de ses journaux. Elle ne veut pas se contenter d'une bribe, le moment de demander ou de prendre plus n'est pas encore venu. Attendons ce moment. Vis-à-vis de la pure volonté de la Franco d'étendre ses frontières, toutes les prévisions doivent cesser. Les chances de la guerre ont quelque fois des résultats imprévus. La Lombardie a été pour l'Autriche une plaie sanglante qui l'a épuisée ; qui sait si les provinces allemandes du Rhin, ne prendraient pas la même position en France. Le peuple français s'est parfaitement assimilé l'Alsace etla Lorraine. L'Alsace essentiellement allemande, était dans une trop grande impuissance numérique vis-à-vis de la Franc*; mais qui peut prévoir ce que deviendra l'Alsace, quel esprit se développera en elle, quand plusieurs millions d'allemands seront placés à côté d'elle dans cette France si homogène. Aujourd'hui l'Alsace repousserait ma supposition avec colère et indignation, mais que serait-ce dans 20 ou 30 ans. En 1830 les provinces rhénanes de la Prusse eussent accueilli les Français comme des amis, des libérateurs. Allez dans ces pays aujourd'hui, et demandez aux populations comment le drapeau français serait accueilli ! La conquête de peuple à peuple est un fait qui nécessite l'emploi de la force, non pas pour la conquête seulement, mais pour la conservation, cet état d'occupation dût-il durer des siècles. La Pologne, la Grèce, l'Italie sont là pour l'attester. Il n'y a de fusion possible qu'entre les peuples qui parlent la même langue; aussi longtemps que le langage est différent, il y a un peuple conquérant et un peuple conquis. Les conquêtes affaiblissent les conquérans, le premier empire s'est brisé à cet écueil. Le peuple Français, et surtout 1 armée française voit avec déplaisir les succès de la Prusse. L'esprit public en France demande qu'une satisfaction lui soit donnée, parce qu'il considère la victoire comme une espèce de monopole qui appartient à la France. — Nous ne blâmons pas ce sentiment. Il naît d'un élan de patriotisme jaloux qui est un des caractères distinctifs des grandes et puissantes nations; mais le souverain qui préside actuellement aux destinées de la France, est un génie, profond appréciateur du passé, du présent et de l'avenir; pour lui, il n'est pas de page illisible dans le livre de l'histoire. Il sait que la force établit des empires éphémères, qu'il arrive toujours un temps, où les peuples font entre eux la liquidation de. leurs droits, et renversent ce qui froisse leur nationalité La France n'a donc pas droit à une récompense ponr sa médiation au détriment de l'A Hcmagne; elle ne voudra pas prendre les provinces rhénanes par force, au moin3 maintenant, et elle ne pourra accepter le Grand-Duché, parce que ce serait accepter le pays pour solde de ses prétentions alors qu'elle se prétend créancier d'une plus forte part. Je ne crois donc pas, que nous avons A craindre une annexion à la France. X. (La suite à un prochain Numéro. ©ie „9?cuc Çreufjifffle Leitung", 9îr. 187 uom U- 2f"9uft, ciitfjölt eine (Sorrceponbcnj nu« gnjeffluttrg, rneldjc mir, mie biete berartigeit Sd)rci6creicit, mit ©tiiîfdpucigcn übergehen îintr« ben, rocim neben ben größten Uniuafirljciten uub ber berfcftrtefteit Sluffaffimg -ber £>titgc, fid) nicht und) eine gemiffe befeinbe, bie eine (Mereiitljeit, metefic in frijemburg nidjt beftefot, Ijcruororingen föiinte. <3o fagt miter anbenn biefer ßorreöponbent : ©eil bem eintreffen bet ffnnbe Bon ben qjïeufjifdjElt ©iegeit in Sühmen unb SWàbren hat fiel) bie Slbiiet« guitg biefer Seule gegen ihre Scattoitalità't nod) geftet« gcvt, tueil fie bie SBcforgnifj hegen, bofi ihre Çoffmtng auf eine Sßemniguiig mit «Belgien in weitere gerne genieft ifl, aïe fie bisher hofften. SU« ber Sonner bec r}c(lung8.©tfd)übe ben ©icg ber Çreufjen bei Äöiüo« gralj «erïunbett, würbe eine Etauerfahnc jur ®emon« flratioit buvdj bie ©tobt getrogen unb gegenwärtig ioll bie Stegiermig bie 3tbftd)t hoben, mit ber Eeputtrten« Kamm« wegen bei; Xvcminng Surcmuurg« Bon ©eutfdj« "anb unb Wegen bc8 5tnfdjluffe8 on gtanlreid) in Se« tatfjmig ju treten. 3n fefcter 3cit ftnb übrigens wegen *«« »Benehmen« ber SBcwofjner bcS ©rofjficrjogtfiumS Üfgeu bie ruhigen Sprettßifdjen ©rensttadjboren utelfadj Klagen taut geworben unb bo8 unberfefiomte toiobocittnbe SBencfjmcn ber Çrouaganbiften hat ju ein« ©ban« tuing nüt ben «pmrßifdjen ©rcitjuewobttern geführt, Weldje bein gegenseitigen Sßerlehr nidjt forbcrïid) |ettt tann. SSon allem bem ift aber nidjt bas erfte SSJort toalir! Sltlcô nu« ber 8uft gegriffen! <5« gehört ein grofjcr ®rab bon 93o8l)cit bo« 5», bie «eibenfdjaften mit foldjctt 3)cittf)cilimgcn lu luccïen, unb mir mödjten ber „&\eii$jeitiiitg" ratljen,' fid) einen aitbent Sorreôponbcuteii in «-uyembutg ju mähten, ber mit größerem ©djarf« finit beu Bnftanb ber ©eifter ju prüfen Der» fîanbc. Sie fd)n>ar$e gähne, bie Seratbimg megeit bcê «nfdjtuffcö an ft-raiitreid), ba8 lutDcrfdjcimtc proooetrenbe benehmen, bie (Spannung mit ben lr ufjtfdjen ©rettjberoofpient, fiub eitel boshafte lluuiafn'fictt.