Deutschland.
Luxemburger Wort, 1865-09-19 00:00:00

Deutschland. Die „N. Pr. Ztg." veröffentlicht heute das anfänglich von fast allen Seiten angezweifelte Circularfchreiben des Hrn. Drouyn be Lhuys an bie auswärtigen Agenten Frankeichs über ben Gasteiner Vertrag, welches, wie sie fagt, nach einer kurzen Einleitung folgenbermahen lautet: „Ich habe nicht bie Abficht, bie Stipulationen bes Gasteiner Vertrages im Einzelnen zu prüfen-, aber es ift nicht ohne Interesse, nach ben Beweggrünben zu forschen, welche bie beiben beutfchen ©roßmächte bei ihren Verhanblungen geleitet haben. Haben sie sich «erstänbigt, um bas Recht ber alten Vertrage zu heiligen? Sicherlich nicht; benn bie Wiener Verlräge waren es, welche bie Vebingungen ber Existenz ber bänischen Monarchien festgestellt haben. Diese Bebingungen finb vernichtet. Der Lonboner Vertrag war ein neves Zengniß ber Sorge Europa'« für bie Dauer unb Unantaftbarfeit ber bänifchen Monarchie; er ist aber zerrissen burch zwei Mächte, welche ihn unterzeichnet hatten. Haben sich Österreich unb Preußen etwa über bie Vertheibigung cines mißachteten Erbfolgerechtes verftänbigt? Keineswegs; benn statt bem beftunterftützten Prätenbenten bie streitige Erbschaft zu übergeben, haben sic biefelbe unter sich getheilt. Haben sic etwa bas Interesse Deutfchlanbs zu Rathe gezogen? Nein; benn ihre Bunbesmitglieber haben erst burch bie Zeitungen von bern asteiner Vertrage Kunbe erhalten. Dentfchlanb wollte einen ungeteilten Staat Schleswig- Holstein unter ber Herrschaft eines Prinzen, besten Prätenfionen bas beutsche Volk begünstigte. Aber biefer Volfs-Canbibat ift nun bei Seite geworfen unb bie, Herzogthümer, getheilt statt vereinigt, finb unter zwei verschiebene Regierungen gestellt. War es etroa bas Interesse ber beiben Herzogthümer selbst, welches bie beiben beutschen Mächte garantiren wollten? Nun man behauptet ja, baß eben bie unlösbare Vereinigung bie wesentlichste Bebingnng ber Wohlfahrt ber Herzogthümer sei. Hat bie Theilung wenigstens ben Zweck, bie beiben feinbfeligen Nationalitäten auseinanber zu halten unb ben innerlichen Streitigfeiten zwischen Beiden em Enbe zu machen, jeber eine unabhängige Existenz fichernb? Es ist bern nicht fo; benn wir sehen, bah bie Theilungslinie bern nationalen Unterschiebe feine Rechnung trägt, unb baß sie Dentfche unb Dänen unter einnanber gemischt läßt. Hat man sich enblich um die Wünsche ber Bevölferung bekümmert? Dieselben sind unter feiner Form befragt worben! ja, es ist nicht einmal bie Nebe bavon gewesen, ben Schleswig-Holsteinischen Landtag zu berufen. Auf welchem Princiv beruht benn nun bas OestenÄchisch'Preußische Abkommen? Wir beklagen, baß wir basselbe nur in ber Macht begrünbet finden fönnen, daß wir keine andere Rechtfertigung finden fönnen, als die gegenseitige Zweckmäßigkeit (canven-ince i-ecipr«. que) ber beiden Theilungsmächte, Es ist das eine Praxis, deren sich bas gegenwärtige Eu-' ropa entwöhnt hat, zu welchen man bie Präcebenzfälle in ben traurigsten Zeiten ber Geschichte suchen muß. Die GewalttlMigfeit unb bie Eroberung verkehren bie Stempel bes Rechts und bas Gewissen ber Völfer. Wenn man ewaltthätigkeit nnb Eroberung an bie Stelle ber Principien setzt, nach denen das Leben der modernen Völker sich regelt, fo werden sie em Element ber Auflösung und Unordnung; sie fönnen nur bie alte Orbnnng umstürzen, ohne eine neue, bauerbare Ordnung herzustellen." „Das ist," so bemerkt hierzu bie „Kreuzzeitung," „der Wortlaut eines Actenstllckes, über besten Inhalt wir bereits burch unser» Pariser Corresponbenten genau unterrichtet waren. Es wäre uns sehr leicht, eine Kritik besselben zu gedeih wir wollen uns aber begnügen, nochmals barauf hinzuweisen, baß auch hier wieber ber provisorische Charakter bes Gasteiner Actes ganz ignorirt wirb. Im Uebrigen sinb wir gerecht genug, es einem Napoleonischen Minister nicht übel zu nehmen, wenn er sich mißbilligen« über einen politischen Act äußert, welcher allerbmgs weder bern Nationalitätsprincip noch bern allgemeinen Stimmrecht Rechnung  trägt. Wir erkennen barin zwar eben einen befonbern Vorzug bes ©asteiner Vertrage«, sinben es aber ganz in ber Ordnung, baß em Napoleonischer Minister einen Mangel barin erkennt, unb halten ihm beshalb auch gern einige volltönende Phrasen zu Gute. Es sinb doch eben weiter nichts als Phrafen, wenn ba gesagt wirb, Preußen unb Oesterreich hätten ben Lonboner Vertrag zerrissen, während jebes Kinb weiß, daß Dänemark ihn zerrissen hat, welches nun dafür mit Recht büßt. Unb ist es im Munde Frankreichs, welches alle bie Verträge zerriß, kraft beren bie Fürstenhäuser Italiens regieren, kraft beren Oesterreich bie L°m° barbei besaß — ist es ba etwas Anderes als eine Phrase, wenn es sich vor ber ewaltthätigkeit und Eroberung ber deutschen ©roßmächte so fromm bekreuzigt? Indessen, feien wir gerecht, Herr Drouyn de Lhuys konnte kaum anders reden, und damit ist die Angelegenheit nach dieser Seite hin beendet."