Einige Gedanken über den Altar in der katholischen Kirche. Stil der Altäre. ■
Luxemburger Wort, 1872-04-16 00:00:00

Einige Gedanken über den Altar in der katholischen Kirche. Stil der Altäre. ■ Es scheint sich der Grundsatz iinmer mehr Bahn zu brechen, daß der Stil des Altars nicht unbedingt von seiner Form abhängt und umgekehrt. Man kann das auch so ausdrücken. Der Stil eines AIt.us braucht sich NU« in seiner Au.sch-nilckung und in der sreciellen Gestaltung seiner Theile zu zeige», die Anordnung des Allares, so wie die Zusammensetzung feiner Einzelh.ite-r ist vom Stile nicht bedingt. Es lassen sich von den oben aufgeführten, rnrfchic» denen Altarformen eben so gut golhische als romanische, als anliq ie Formatiaiien .benutzen. Oder was sollte, u-n Beispiele zu nennen, daran hindern, einen romanischen Flügel«.!«?, oder einen go.hischen EiboriumsaUar (mit gothifch gegliederten Säulen, Spitzbogen, hohem Nimb-^rg, Kreuzgewölbe und Ecksialen), oder einen byzantinischen Thurmgekrönten Mittelbau mit Kuppelabschlutz herzustellen? Das aber dürste in allen Fällen maßgebend bleiben, daß der Stil des Allarbaues sich dem Stil der Kirche möglichst anschließe. Was die Farm des AItares angeht, so sehe man außer den oben berührten Momenten/ mehr auf die praktische Bedeutung des Altars, als auf gewisse, vielleicht im Princip fehr fchöne, aber in der Aasführung unzweckmäßig« Ideen; denn der Altar ist für den Gottesdienst bestimmt. Aus Vorliebe für bestimmte Meinungen »inen Altar hinstellen, der beim ersten Anblick imposant erscheint, beim täglichen Gebrauche aber sich als unbequem, oft höchst unpraktisch erweist, das dürfte denn doch uon der Gutmüihigkeit der durch solche Altäre förmlich gequälten Geistlichen zu Viel verlangt fein. Hieran möge sich noch eine weitere praktische Be» merkung reihen, für die wir fönst keinen !Platz finden. Den Gesundheitsinteressen der Geistlichen H ei durchaus raihsam, nur holzene Antipendien, und (wenigstens für die oberste Stufe) in holzene Tritte zu haben. Mancher Herr verdankt nur seinen alten Tagen die Gicht dem im Wmter in unfern llimatifchen Verhältnissen überaus erlältenden Steinen an Antependium und Treppenstufe. De-.' Verfasser ist selbst im Begriffe, «ine Kirche für seine Gemeinde zu bauen und hat aus diesem Grunde die einschlägigen Fragen einem eingehend.ren Studium unterzogen. Durch Zusammenstellung der uon ihm eus seinen Quellen eruirlen Resultate glaubte er manchem Confraier vielleicht einen Dienst zu erweisen. Wer besonders die hi.orische Seite des behandelten Gegenstandes "sich näher ansehen will, dem empfehlen wir mit gutem Gewissen.- „Studien über die Geschichte des christlichen Altars von Fr. Laib und Dr. Fr. Jos. Schwarz, Stuttgart, Mme« tin 1657." und „der christliche Altar und sein Schmuck von Dr. Andr. Schmid, Negensburg, New'JJork <.!_«._.«.»t!. Pustet 1871." Die beiden genannten Büchern beigegebenen Abbildungen sind sehr dienlich. Von mehr praktischer Bedeutung und hoher Aufmerksamkeit werth, ist ein Werk, welches-liefern »gsweile in Luxemburg bei P. Biilck erscheint. Dasselbe bringt nämlich in jeder Lieferung auf mehrein Hochfolill-Tafeln die Ansichten, Grundrisse und Maßstäbe von Altaibauten, welche der Luxemburger Staatsarchiieki Karl Arendt in verschiedenen Kirchen des Großherzogthums Luxemburg und der angrenzenden Diöcese Trier ausgeführt hni. Einige dieser Altäre sind in Farbendruck wiedergegeben, so daß dem Beschauer ein wirklich anschauliches Bild geboten wird. Ein in drei Sprachen (deutsch, französisch, englisch ) beigegeben« Tezi gibt nach einer kurzen l?inleilunss über die verschied men Perioden des Allarbaues sachgemäße Erläuterungen und — was uns hauptsächlich sehr gut gefä.t — die belaillirten Kostendercchnungen der bereils sämmtlich ausgeführten AItäre. Es ist dies ein Vorzug diefes Werkes vor einigen andern, die wir kennen, aber nicht der ein zige. Jede Lieferung kostet nämlich nur 1,10 Sgr. und enthä't wenigstens zwei, die 2. z. B. 3 Tase!» und mehrere Bogen Text. Dieser Preis ist für jeden Pastor, der wie der Verfasser dieses, in Kirchen- und Aliurbaunöthen liegt, nicht unerschwinglich, und wird, wie mir scheint, durch jeden Altarbau rentabel gemacht. Auch für Dekanaisbibliotheken wäre das Werk zu empfehlen. Ich besitze die beiden ersten Lieferungen Sie enthalten: 1) ein polychromster romanischer Hochaltar mit Mittelbau, ohne Seitenfelber, in Eichenhol,; der Thron mit Oiebelbitdung getränt, dessen vordere Fläche die Darstellung des Pelilansgedanlen bietet. 5 Meter Höhe (inet. Stufen) 2 4!» Breite (e£cl. Stufen) Preis: 367 Ti)Ir., mit lltenfUiea, L.uchter' Pult u. f. w. 410 Thlr. 20 Sgr. 2) ein polychroniirter gothifcher Hochaltar inil Mittelbau und Seitenfeldern; Eichenholz, mit hohem Thurm (7,90 Meter vom Fußboden) auf beiden Seiten, etwas zurücktretend 2 Holzsiguren unter ihurmgcliönien Baldachinen in der hellen Starte des Hauptthurms und nur 5 Meier hoch, auf den äußersten Seiten 2 Nifchen mit einfachen Fialen für Ne.iqn.enbehälter. Breite 2,G0. Preis: «31 Thlr. 1. Sgr. mit Statuen _c. 90» Thlr. 1!) ein polychromie-!« gothiicher Hochaltar mit Mittelbau, ohne Seitenfelber; die Dimensionen des Thermes fchiuächer als bei dem vorigen; die drei Leuchiersiufen stehen wie Amphilhealerstufen übereinander, Hohe Ö,4 \ Breite der untern Lencht.rstu-fen, we'che die des Tisches überragt, 2,-1(1. Preis: LtU Thlr., mit Utensilien 055 Thlr. 4) ein gothifcher Seltenalt« mit Mutiergottcsbil) i» ,eichcr Nische mit Nimberg gekrönt, 5 Meter hoch, 2 Meter breit. Preis: 212 Thlr. mit Statue ie 33? Thlr. 5) Seiienaliar^mit Vesperbild, golhisch, zwei Statuen i» Nischen auf beide» Seiten, reiche Fialenbekrünung. l!,eu Fleier Höhe, 2 Äletcr Breite. P:.iâ: 335 Thlr,; incl. Statuen _c. 770 Thlr. In diesem Scilcnaliar ist auch ein Tabernakel, allein lein Theo». Nuheidem besiüden sich auf der. Tafel noch kleinere -Möbel in golhischcn und romanischen Fornie». Line letzte Tafel stellt in kleinem Maßstäbe die Choranlagen der genannten Altäre vor, so daß man ein Bild des Geiannnteindruckes bekommt. Säm.nll.che Altäre entsprechen den von uns oben ziisaniinengestelllen Anforderungen Nur will uns bei Nr, 5 die Fialenbeki-önung nicht recht gefallen; allein >le ([.islil.i.s iii>ii est <lis|)ul.iinliim. Die andern Lieferungen follen außer «llären auch roch Kanzeln, Bänke u. f. w. bringen; sie werden wohl bald erscheinen. Mögen diefe Gebaut.'» in ihrem Theile dazu &ei_ trage», meinen Her n Co iftatero, die Altäre.' zu bauen haben, ihre Aufgabe zu erleichtern und sie auf das Wichtigste bei einem solchen Unternehmen aufmerksam mähen, dann hibe.-. sie ihren Zweck reichlich erfüllt. Es ist in vielen Fällen nicht gut, die Entscheidung Über solche Fragen lediglich dem Architekten zu überlast.n. Wenn auch Mancher die beste Absiht hat, so geh! doch Nichts über die tag- Erfahrung, die in dieser Angelegenheit eben nur der Geistliche gewinnt. II. Laven. Psarroikar in Sulzbach.