Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-04-17 00:00:00

Uebersicht D?? WMWen Tageßereigniffe. Zum Osterfest mochten wir allen Ungläu» bigen ein fröhliches Nlleluj» zurufen, bamit sie boch glauben unb Christus ben Aufer» stanbenen als ihren Gott anbeten. Soll benn w«hl Das, was unter Aller Augen vorgeht, sie nicht zu bcm Bekenntnisse bes Hauptman» ne« unter bem Kreuz bringen: Wahrhaftig, die katholische Kiiche ist bie Kirche Gottes unb ihr Stifter ist Gott! In ber That spricht bas Martyrium ber Kirche fast mehr für ihren göttlichen Ursprung wie ihre Triumphe, benn leichter ist es, mit Christus auf den Tabor steigen, als unter fein Kreuz sich stellen unb an sein Kreuz sich legen. Die h. Kirche ist zur Stunbe an's Kreuz geheftet unb macht bie Passion ihres Erlü» sers durch; genau wie ihrem Heilanbe, wirb auch ihr gethan; aber auch ganz gewiß wirb ihr, wenn di? Welt sie für tobt und begra» ben hält, geschehen, was der Herr an sich selbst that: sio wirb auferstehen unb aufstei» gen und sie wirb über ihre Feinbe triumphiren. Wmn bie Stunde ba ist, bas ist Sache des Herrn; an ihr ist es zu leiden, am Heilanbe sein Werk zum Liege zu führen. Letzthin warf die Berliner .Germania' einen Blick über den Zustand ber katholischen Kirche in Europa unb Amerika unb fand» Was «n Iede^ weiß, daß de« ZoZenannte Lultmkampf, die Passion, fast überall für die Kirche angebrochen sei; unb sofort mach» ten sich die Culturkämpfer, bie Herobes und die Pilatus, mit ihrem Anhange auf, um wie vor fast 2000 Jahren auszurufen: Wenn sie Gottes Kiiche ist, warum steigt sie nicht herab vom Kreuze"? warum sieht sie sich als Braut, als Anstalt Gottes an? warum lehrt sie, baß sie gottlich ist und daß ihre Reckte von Gott selbst kommen? Di« Thoren! sie kennen nicht bas Wort bas Herrn nach seiner Auferstehung: Mußte denn Christus nicht leiben, um in seine Herrlich» keit einzugehen? muß bie Kiiche nicht leiden, um auch zu siegen? Während sie so höhnen, wissen sie nicht, baß auch ihrer ein Grab wartet, aus bem sie nicht meht erstehen werben; sie begreifen nicht, daß sie viel bcher thüten, übet sich zu Weinen, benn so wie det Zustanb det Welt jetzt ist, ist et nicht dazu angethan, sich fteuen zu lLnnm; sie tanzt übet einem Grabe und wird früher hereinfallen, als sie felbft es ahnt. Gehen wir nun zu den politischen Thatsachen der letzten Tage über. Bismarcks Blättern ist es unheimlich ge> worden. Schon jetzt fangen sie an, Aufrufe an die reichsfieundlichen Wähler zu erlassen gegen die theils offenen, theils noch schleichen» den Anschläge Wider die nationale Entwicke» lung im deutschen Reich. Verstehen sie unter den offenen Anschlägen den Widerstand der Katholiken, so rechnen sie zu den schleichen» den den Widerstand, den Bismarck in Mit» tel- und Cüddeutschland findet, namentlich in Bezug auf seine hochwichtigen Eisenbahn« Pläne; zu der baierisch'fächftsch'wüitembergischen Coalition ist nun auch Weimar hin» zugetreten, die in ihren Eisenbahnen den Rest ihrer staatlichen Unabhängigkeit vertheidigen, und denen die preußischen Blätter zurufen, sie seien Particularisten von ungemeffenem Egoismus. Die österreichischen Blätter bringen Arten» stücke, welche beweisen, daß schon 1870 Ruß» lanb den jetzigen Aufstand in der Türkei an« zettelte. In Nom entspinnt sich ein Kampf zwischen ber deutschen und der französischen Gesandt» schast, die sich um Italien balgen. Das neue Ministerium Victor Emmanuel« neigt sich mehr zu der französischen Republik als zu Deutschland, wofür es sich benn auch von ber .Köln. Ztg.' sagen lassen muß, es sei eine Echauspielertruppe. In Frankreich sinb wieber 45 PräfccteN theils abgesetzt, theils verfetzt worden. Nie preußischen Blatter zweifeln, ob Frankreich sich zu einem „fröhlichen" Krieg gegen die katholische Kirche herbeilassen will. Nie baskischtu Provinzen Spaniens wer» den wnhlfchelnlich ihre Fueios verlieren. In einem mehrspaltigen Artikel übet bie Prinz'Heintich-Bahn stoßt bie Lux. Ztg., Was uns wenigstens betrifft, offene Thüten ein. Det Verfasset beginnt »d ovo zu be> weisen, was geschehen würde, wenn bet Prinz» Heintich seine conttactlichen Bebingungen nicht erfüllen witd: Das Erzfubfid und die Caution Wütben dem Staate zutückfallen, die gebauten und die im Bau begriffenen Theile det Bahn wütden einer zweimaligen Versteigerung ausgesetzt werden, die ebenfalls, wenn sich kein Anfteigeret einstellen würde, an den Staat zutückfallen Wütben. Alles bas ist klat und deutlich in det Convention von 1869 ausgedrückt; wit kann» ten es und nicht wit sind diejenigen, ,welche an bieset Convention gerüttelt haben, und tüttlen wollen, denn wit haben sie gegen diejenigen vertheidigen müssen, die sie heute anrufen unb sie als bas Bollwerk für bas Lanb angreifen. Wir wären alfo berechtigt zu fragen, to?» rum heute ber Verfasser bes Artikels bas anbetet, toas er bis bahin immer berbrannt hat? Aber toir toieberhoten trotzbem: Ja, toir halten an ber Convention, an ben Rech» ten bes Laubes fest, unb stimmen nur benjenigen Veränderungen bei, welche Hr. Gen.» Dir. Funck letzthin in ber Kammer mitge» thiilt hat; toir stimmen ihnen bei, um des Lanbes Interessen zu retten, bie durch jene Veränberungen nicht compromtttirt sinb. Der Verfasser bes Artikels unb toir sinb alfo über ben Werth ber Convention ein ber» stanben; aber toir sinb nicht mehr mit ihm einverstanden, toenn er fofort bie Ve^fallerklärungen bes Prinz Heinrich verlangt. L: thut es unter bem Schein der Mäßigung, toirb uns aber nichts bestotoeniger ertauben müssen, ihm eine gewisse Perfibie zu unter« stellen, bie er nur nothbürftig berhel>lm kann. Er toeiß fehr gut, toas eine Verfallerkla» ! rung ist unb er würde gewiß unter andern ! Umftänben mit Herrn Brasseur fagen, einen ! Schulbner müsse man nicht zu fehr brängen, toenn man nicht feine ganze Schult» berlieren ! wolle. Eine Verfallelklärung ist bas letzte, bas äußerste Mittet, zu Dem toir im tooht» berstanbenen Interesse bes Landes greifen müssen: warum, statt Rancünen zu befriedi» gen, fucht ber Verfasser nicht nach Mitteln, biefes Extrem zu bermeiben, ober besser ge» sagt, toarum tritt er den Mannen: entgegen, welche nach solchen Mitteln fuchen. Wir täufchen uns nicht: Der Artikel ist auf Belgien berechnet unb er will jebeanbere Löfung unmöglich machen, er will bie Ver» fallerklärung, um fagen zu können: Seht, wir unb wir allein haben bas Richtige bor» hergefehen, wührenb er in ber That sagen sollte: Wir, toir allein im Lande haben bei» getragen, den Prinz»Heinrich unmöglich zu machen. Und gesetzt, die Verfallerktärung müßte ausgebrochen werden, wer wollte bann an» steigern kommen, wenn bie Zeitung jebe ! Woche fagt unb burch bas „Artoner Echo" sagen läßt, die Linien des Prinz^Heinrich seien keinen Pfennig werth, es lohnte sich nicht der Mühe, sie zu exvtoitiren. Ist das, wir sagen nicht patriotisch, ift das recht und billig? Wenn denn in ber Zeit, wo toir ben Wilh.'Luxb. mit einem Zuschuß bon 5 Millionen retten unb bazu noch eine Garan» tie für fast eine weitere Million hinzufügen mußten, wenn benn wir unb viele nach einer Verfallerklärung gerufen, wenn wir in bie Welt hinausgefchrieen hätten, bie Linien bes Wilh.'Luzb. feien keinen Pfen» nig werth: was hätten benn Diejenigen bazu gefugt, bie heute nur barauf hinaus» gehen, ben Bankerott bes Prinz»Heinrich her» beizuführen. Sie hätten bas Wort trahison gebraucht, follen wir es jetzt gebrauchen? Nein, wir thun es nicht. Das Blatt bet Intelligenten hat Gerüchte bon einer Ministerktisis etfunben und kömmt toiebetholt bacauf zurück. „Ht. b. Blochaufen, fagt es, ist mit all' feinen Ptü» jetten aufs bollständigste gefcheitett; wenn bas in einem halbtoegs anftänbtgen confti» stutionellen Lanbe einem Ministet geschieht, jo beugt et sich bot den Thatfachen und übetläßt es anbetn Kräften, eine neue Lö» fung zufuchen." Ettoähnen toit zunächst, tote lächetlich sich das Reben bon Constitutionalismus im Munbe bon Leuten ausnimmt, toelche auf bie btei Haatbüfchel Bismarcks schwören u. sich eon amors bon dem Hunbe bes Reichs» ! kanzlers an ben Rockschößen packen lassen toütben. Sie mögen bon Allem teden, nut nicht bon Conftitutionalismus, denn det und die ,Luxb. 3tg.' paffen auf einanbet wie bie Faust aufs Auge. Dann find mir b« Meinung, daß e» sich mit ben Getüchten bon Ministerkrisis genau so bethält wie mit bem Wuppettha» let bon Remich. Lin Farceur hat bet „Ai» tung" ben Bäten aufgebunben, unb richtig, sie hat angebissen, benn toas man toünfcht, bas glaubt man getne. Allein schon aus einem Gtunbe hätte die „3eitung" etwas botsichtiget fein follen. In det That, bestände die Regierung toohl aus politifchen Ehrenmännern, wenn sie jetzt ihren Posten beiließe, too bie Ptinz-Heinrich» Frage sich in einem fchtoierigen Augenblicke befinbet? dürfte sie ihren Posten berlafsen, toenn sie batauf hält, nicht auf immet un» möglich zu toetben? Unb welches sinb die Thatfachen, bot benen das Ministetium sich beugen soll? Die „3eiiung" spricht bon einet neuen Lösung, toelche anbete Kräfte berfuchen fol» len. Wir toatten nun schon Wochenlang auf eine Andeutung, in welchem Sinne bie „3«» tung" bie Prinz'Heinrich-Frage löfen mochte; toit blicken hinaus nnb bie Zeitung will noch nicht heranrücken. So erfuchen wir sie benn bon neuem, uns ihre Losung mit nur halbwezs berftanblichen Worten anzubeuten; thut sie es nicht, bann müssen wir annehmen, baß sie keine Lofung weiß; aber warum bann fo biel schwätzen? Wie bie „Luxb. Ztg." mit bei Kammer umzuspringen weiß, haben toir mit ihren ei» genen Worten unfern Lefern vorgeführt; bg'8 Kammerbüreau selbst fah sich veranlaßt, bie Würbe ber Kammer in Schutz zu nehmen. Das Blatt machte aus ber Majorität ein Sammelfurium von charakterlosen Männern, ohne Willen, ohne Ueberzeugung, ohne Intelligenz, bie nur verstänben, Das nachzuspre» chm, was ihnen vorgesprochen toirb unb bie nichts anbers feien als gehorsame Schlepp» träger ber Minister. Kaum aber finb alle biefe Complimente ber honneten Feber entflossen, so toirb ba3 Blatt umgebreht. Die „bäurische" Kammer, die „bumme" Kammer, bie „charakterlose" Kammer unb wie alle bie Epithete heißen, welche bie „Zeitung" ber Kammer an ben Kopf warf, hat für gut befunben, bas von ber Regierung vorgelegte Iagbgefeh mit Bes» ferungsanträgen auszustatten unb bus Natu» ralifatiouiigesetz zur Vnvollstänbigung bi8 auf bie nächste Session zurückzulegen; unb was geschieht? Sofort sieht bie „Zeitung" eine moralifche Nieberlage für die Negierung unb ftgar „etwas mehr als eine Niederlage" unb gleichzeitig eine „Lehre für ben betref» fenben Minister". Wir könnten wohl fragen: toie beweist bu Solches? beim toeber Kammer noch Regie» rung haben baran gebacht, aus ben genann» ten Gesetzen politische Gefetze zu machen, ein Vertrauens» ober ein Tabelsvotum baran zu knüpfen; toir wollten aber nur auf bie Logik ber „Ztg." hinweifen, gegen welche bas Bü» reau bie Würbe ber Kammer in Schutz neh» men mußte, und bie nun aus ber „fetvilen" Kammer eine solche macht, welche bei Regie» rung moralische unb mehr als moralische Nieberlagen beibringt unb ihr Lehren gibt.