Dernières nouvelles.
L'UNION., 1862-10-26 00:00:00

LUXEMBOURG, 25 OCTOBRE. Dernières nouvelles. ïu>ifi, 23 oct. La Discussione dit : „On croit à la probabilité d'une entente du ministère avec MM. Farini et Minghetti." Reproduisant un bruit d'après lequel M. l'°uyn de l'Iluys aurait prop_é la révocation du vote du Parlement italien qui déclareare Rome capitale de l'Italie, la Discus- Mone ajoute qu'aucun ministère ne serait Possible en Italie s'il laissait mutiler le Programme national. Turin, 23 oct. Une députation de laquelle frisaient partie le duc Sforza Cesarini, senateur,teur, et, M. Silvestrelli, député, a été re- aujourd'hui par le roi et lui a présenté e cadeau de noces qui est envoyé par les citoyens romains à la reine de Portugal. La Gazette officiel le dément l'affirmation députés Crispi et Deboni, d'après la- I le le gouvernement aurait défendu au 'octeur Bertani de visiter Garibaldi dès les Premiers j0,,rs de sa maladie. Turin, '_ octobre. — La députation ro- Chai'gé de remettre un cadeau de té an r_* la reine de Portugal, a présen■•c au voi un? o,i„ ° r Riro i„ aclresse dont voici le sons : »&ire, 1 honneur n,,„ t ■* «oue recevant sera V°US n°US fwtes °" prenvp „ „ p0Ur le» Italiens une l'ieuve nouvel e que «; , , ... tir.ni- „„ ,, . , ' Sl la nécessité vous nt e„core éloigné de Wi votre cœur hose t 6 „S0Uffre de l'état «le chose actuel, ma,s elle m confiante (]ans votre parole. Vous trouvère,, à l'occasion, "ans son peuple les éléments d'énergie né- ,,our que justice rendue a titane." Le roi a remercié la députation romaine au nom de Sa fil]e. Marseille, 23 octobre. — D'après des lettres de Constantinople du 15 les ambaspdéT,le F>-ance et de Russie ont raplnraa !l aiPorte ha promesse qu'elle a faite, SLÎL-W de . d'accorder aux Rangers le droit de posséder des immeuuu'note1'1; Auli a répondu par étan"! ' d3nS Quelle il exige que les P S n LaC,Cefent lnèalab'.ementune cornde la Turquie- EL Tu Ct les tribunaux des instructions "t°°<lent Une partie des trouves , Monténégro seront transportée o d" pour y rétablir la tranquillité M SynC Les mêmes lettres annoncent n„Bi. «« mise sur le pied de paix. LesVeS'i , bachi-bozouks sont renvovés dans ,«. & wyers. "-urs Des ii.» afin d lwrts sont partis pour Antivari tantinopîTener 1& impériale à Censleurs corps retonrnent <^« L'armée de Roumék t sent nnnr i _. f°urnira un contin- Ce/ CUPati°n de la montagne .Le gouvernement ottoman . -«sejent de la ' ces- Il est question d'un emprunt \ T création d'une Banque BpiUntP^rla Des incendies considérables ont eu lieu dans les quartiers de Tophané et de Baniathiaii. Nous avions pensé, dans notre avant dernier n°, que les ordonnances, outre celles déjà revisées et les cinq dont nous attendons la révision pendant la session prochaine, pouvaient rester hors de discussion, soit parce que leur effet est consommé, comme il en est de celles relatives aux budgets de 1856 et 1857, soit parce qu'elles auraient été dictées uniquement par les exigences du service public et que le vote de ces dispositions aurait été accordé sans difficulté par toute assemblée législative, comme encore maintenant elles ne donnent pas lieu à objection. Pour nous faire mieux comprendre, nous allons faire rénumération de ces ordonnances. Elles sont: 1) Approbation de la convention relative aux chemins de fer , 1er décembre 1856; 2) Prorogation de la loi sur la distillation des betteraves, 23 décembre; 3) Prorogation de la loi sur les denrées alimentaires, 23 décembre; 4) Approbation des statuts de la congrégation de Notre-Dame, 23 avril 1857; 5) Etablissement d'un commissariat de district à Mersch, 30 mai ; 6) Approbation de la convention relative au chemin de fer vers Thionville, 23 juillet ; 7) Modifications aux droits de timbre, 19 septembre; 8) Caisse hypothécaire, 25 septembre; il) Modification à la loi sur les impôts directs, 25 septembre; 10) Modification des lois sur l'instruction publique, 20 novembre; 11) Modification aux lois sur la milice, 25 novembre; 12) Ordres civds et militaires, 25 novembre ; 13) Organisation de l'administration des travaux publics, 9 janvier 1857; 14) Organisation du cadastre, 15 septembre 1857 ; 15) Organisation du contentieux de l'enregistrement, même jour; et 16) Organisation forestière, même jour. Ces ordonnances n'ont aucun caractère politique; elles n'avaient qu'un effet transitoire ou déjà consommé, et. leur but semble avoir été l'intérêt public bien compris. Convient-il d'en poursuivre la révision au même titre que celle des autres ordonnances que nous avons énumérées ou qui ont déjà subi l'épreuve?