Deutschland.
Luxemburger Wort, 1862-11-30 00:00:00

Deutschland. t'en, 23. Nov. Schon seit mehrern Tagen ist von einer preußischen Cireularnote on die Vertreter Preußens im Auslande sie Rede, welche zur Mitteilung an die betreffenden Höfe bestimmt ist. Ucber den Inhalt dieses Arten» stückes vernimmt die „greffe", daß es die Z^tel« lung Preußens zur italienischen Frage mit ausdrücklicher Bezugnahme ouf die bekannte Note von Drouyn de Lhuys auseinandersetzt. Besonders bcmerfenëroerlb ist der Satz dieser Note, daß Preußen nur den Titel Victor Emmanuels als Kö>''g von Italien anerkannt, überhaupt in fetner Anerkennung nur auf den factischen Bestand in Italien Rücksicht genommen habe, also weit entfernt gewesen fei, durch feine Anerkennung den in der Durando'schen Note nacîr hingefirllten Zwecken und Ziele» der italienischen Politik irgendwie ein moralisches Gewicht zu leihen. Vielmehr müsse sich Preuhen ausdrücklich dagegen verwahre», daß es in irgend einer Weise den von der Türmer Regierung auf Länder, die sie durch unrechtmäßige Mittel cnveiben forme, erhobenen Ausprüchen zustimme. Schließlich wird noch gesagt, baß Preußen s.'ldstvcrsta'ndlich die reli. giöse wie völkerrechtliche Stellung des Papstes als tu ungeschwächtcr, unantastbarer Kraft bestehend betrachte. „Fürst Gortschakoff«, schreibt die „Presse", „tint bis jetzt gezögert, sich ehrlich auszusprechen, wird es aber, wen» auch in elwas abgeschwächter Form, unter der Près» fion Fraokieichs jedenfalls l>un. Es gebt aus alledcm mit Klarheit hervor, daß die napoleonischc Politik die Anerkennung Italiens bind; Nußland und Preußen zur Befestigung ihrer Stellung in Rom zu verwenden bemüht ist. (ts soll mehr unD mehr den Anschein gewinnen, daß granfteieb. in Rom nicht fpeciftfa) französische Zwecke verfolgt, sondern als Träger einer europäischen Vollmacht Rom bcs.'tzt hält tint" Italien oie Erfüllung feiner Einheitsveünfcb,e verweigert." I.K. Vl.) Wir haben Gelegenheit gebabt, schreibt der „Botschafter", in einen s])rt»atbricf aus Pesth vom 21. Nov. Einsicht zu nehmen, der so in» tereffnnte Angaben enthält, daß wir nicht um. hin könne», dieselben unfern Lesern mitzutheilen, Trotzdem der Brief jedoch von gl„ub>vür< iger Seite herrührt, so verwahren wir uns ausdrücklich dagegen, irgend eine Garantie für de» Inhalt zu übcrnc^;i!en. Tie Mitteilung lautet: „In einer im Casino abgehaltenen !Ootbncirl;ur,gs^cr|'iim!n[ung der Tcak'schcn Partei in Verbindung mit Männern der ge« mähiglen Partei, welcher die meisten hervorragenden Mitglieder der Bodcnkredit-Änstalt angehören, wurde beschlossen: nach Schluß der (Scneraloetfammlung der Vodenkredit-An' fiait cine große Deputation von etwa 100 Mitgliedern, der angesehensten Personen des Landes, zu wählen und dieselben an den Kaier abzusenden. Sie hätten vorzubringen: daß man von de»! mit der Februarverfassung unvecnnbarlicheii Bestimmungen der 1848 er Gesetze abgeben wüide, daß die Ministerien des 2leu§ern, . bcö Krieges und der Finanzen in Wien die Angelegenheiten beö ganzen Reiches zu führen balte», daß man hingegen für die andern Ressorts eigene Minister für Ungarn erbitte. Man Initie in dieser Versammlung Appvüp! für Oit! '•jiräfibenlfcbaff d«. u.l.j,il[« schcn Regierung, einen bekannten Bischof für den Cultus, Forgach für das Innere und Deal für die Justiz im Auge." Der „Botschafter" fügt bei: „Ter letzte öheil der Mttbetlung, oev eine unmögliche Kombination selbst vom ungarischen Standpunkte aus enthalt, erweckt in une Zweifel gegen die ganze Nachricht; da jedoch der Vricfschieiber nicht genug betonen kann, ein derartiger Beschluß fei gefaßt worden, so wiederholen wir hier das Motiv, das uns bestimmt, die JJ/ittbcilung zu geben, wie sie une zukommt." Der „Ostd. Post" wird von hier geschrie, den: „Der letzthin erfolgte und bereits kurz erwähnte Nmneftic-Act, welcher sich auf ganz Ungarn erstreckt, hat ;einen um so tiefern Eindruck goiimdpt, als der ©nabenact des Kaisers dies Mal ganz unerwartet kam. Insbesondere Pefth wurde dies Mal der Gegenstand der Gnade des Monarchen. Das Pesther Militärgericht hat ungemein viele Urthcile gefällt, mehrere auf schwere Kcikerstrafe in der Dauer »on zehn Jahren. Auch mancher Vertreter der Tagespresse hatte in den Arresten des Militärgerichts eine Strafzeit abzubüßen. Allen verleiht der Gnadcnact die Freiheit, und auch diejenigen, gegen welche noch die militärge. richtliche Untersuchung im Zuge ist, werben sofort entlassen. Uebcrall, wo »on dem Gnabencete des Monarchen gesprochen wirD, knüpft man frohe Erwartungen für die Zukunft des Landes daran." [öie für Ungarn ertheilte Amnestie umfaßt etwa 200 Fälle von Verurthciluugen ; sodann weiden »och etwa 150 Personen, die sich im ©traf.-s2irreft oder in Untersuchungshaft befanden, davon betroffen.] Berlin, "24. November. Sie Krcuzztg. tbeilt die Worte mit, mit welchen der König die ErgcbenheitsADresseu beantwortet bat, bie ihm am 10. d, M. »on vierzehn Deputationen (Teltow, îemplin, Sternberg , Beeskow-Sto» kow, Frankfurt, Nuppin, Breslau, Rügen:c,) überreicht wurden. <&t. Ä,aj. sagte: „(So ist Mir lieb, Meine Herren, daß Sie zu Mir gfîommcn, und zwar in Erwägung der Ncraulassui'g, die Sie zu Mir führt. Was zunächst die Armec-OrganiscUion anbetrifft, welche Sie Alle in Ihren Adressen hcrvorgo hoben baten, so ist es sehr schmerzlich für Mich, daß die bierin für unser Volk geschaffene Wohltbat von einem großen Thcile der Vcrlretcr des preußischen Voltes nicht anerkannt wird; doch hoffe Ich, daß sich bierin auch noch die Meinungen mehr tlären werben. Es ist dies aber nicht alles, was die tijemütber beiregt! ES besteht eine Aufregung in allen Schichten der Gesellschaft, die Mich betrübt, indem man dem Volke Sauden macht, die Acifassung fei gefährdet. Dem ist nicht so. Wenn Stillstand ober gar Rückschritt nadjtb,eilbringenb sind, so feil doch auch ber Fortschritt, den Ich will, nur ein weiser und gemäßigter fein. Es gibt fein Stillstehe!!. Ich h>>lle uuoesbrüchlich fest an dem Programm, wie Ich dasselbe bei Ucbcrnohmeder Regentschaft verkündet habe. Man spricht »on Ausgleichung, von Frieden schlicf}en! Aber wer hat den Friede» gebrochen? Ich nicht! Wer hat alle »on Mir angebahnten ternchmungcn zurückgewiesen ? Ich habe bei der Reorganisation der Armee naincntüdp die Erleichterung der ältesten. (Stoffen ber Landwehr beabsichtigt, so wie eine größere Kriegsbereit' schaft der ganzen Armee. Sie Lasten des Staates sind dabei nicht nur nicht erhöht, sondern vermindert worden, indem Ich den Zuschlag der 'Steuern zurückgenommen. Was ist Mir für Tank dafür geworben? Ich hoffe aber, daß die Meinung, die Meinem Wcrle entgegenftiht, nicht der Ausdruck der 2J?eb.i heit des Vollls, sondern nur einer Partei im Lande ist, die (eiber Viele verführt bat, und hoffe zu Gott, daß alles auf gütlichem Wege ,-eschlichte! und fein Cvnstict hereinbrechen wird; denn die Schwächung Cet Macht Preußen.; würde auch Preußens Aufgabe in Deutschland gefährden, nämlich die Herbeiführung nicht der Einheil, sondern ber Einigung Deutschlands, Falls aber schlimme Tage kommen sollten, »ertraue Ich, daß Sie dann auch mit allen Wohlgefiniüen im Volte hinter Mir stehen werben." In der èrVrnjertirng lesen wir: „Nr. 317 ber „Bank» i,nd Hanbels-Zcltung" berichtet, baß. wie laute, der Rheinischen Eisenbahn- Gesellschaft zur Wetterführung der DürenCuller Sifonbabn »on Sali nach Trier »on der Staats Regierung die Con^lssio» erteilt «orten fei. Wir sind in der Lage, diese Angabe als nicht zutreffend zu bezeichnen, indem die Verhandlungen wegen Herstellung ber gebauten Bahnstrecke noch schwebend sind," 'K. ©1.1