Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-12-01 00:00:00

Intérieur. Nous avons publié, dans notre dernier numéro, l’offre faite par M. Philippart, au nom de la Société Industrielle du Grand-Duché de Luxembourg , d’acheter nos concessions minières. D’après des renseignements que nous avons lieu de croire exacts, si la Société ne maintient sa proposition que jusqu’au 1er décembre, c’est que son Président a voulu connaître l’opinion du Gouvernement, le groupe financier qui est disposé à faire l’affaire ne voulant y donner suite que si notre Gouvernement considère l’offre comme utile aux intérêts du Grand-Duché. Dans ce cas, on formulerait un projet de convention qui devrait soumis aux formalités ordinaires de l’instruction administrative. Il ne s’agit donc que de savoir si, aux yeux du Gouvernement, la motion mérite d’être prise en considération. C’est la marche que suivent, du reste, toutes les motions présentées à la Chambre. Nous avons dit que la question mérite les honneurs d’une discussion approfondie. Nous allons donc l’examiner sous tous ses points de vue. Si nous sommes bien informé, il s’agit de la vente de à peu près 600 hectares de concessions souterraines. Comme on peut admettre que 1/4 de ces concessions se trouve sous l’eau, il en résulte que la Société offre, pour pouvoir les exploiter, une rente annuelle d’environ 375,000 fr. Ce surcroît de recettes, au profit du trésor public, est-il désirable dans les circonstances actuelles ? Nous pensons que tout le monde se prononcera pour l’af- firmâtive. En effet, le million de boni, qui figure en tête du budget de 1874, sera réduit, d’après les prévisions du Gouvernement, à 640.000 frs. à la fin de cette année et sera remplacé par un déficit à la fin de 1875. ("Voir le projet de budget pour 1875 soumis à la Chambre). On aura donc quelque peine, à l’avenir, pour équilibrer les budgets. Et pourtant, il y aurait encore bien des dépenses utiles à émarger, bien des nécessités à satisfaire. Nous n’enregistrerons, pour le moment, que la réorganisation de la police rurale, réclamée depuis trois ans par le Conseil d’Etat au nom des intérêts matériels des communes et au nom de l’ordre et de la moralité publics; puis la majoration des subsides à accorder à la mise en état et à l 'entretien des chemins vicinaux ; la majoration des allocations pour Y hygiène publique et pour la suppression des toits en chaume; les encouragements à donner à l’agriculture pour le reboisement de nos côtes incultes et pour un système général à' irrigation de nos prairies; enfin l’amélioration des pensions des veuves, des instituteurs et des petits fonctionnaires en général. Plusieurs de ces dépenses sont urgentes. D’autres sont nécessaires ou désirables, si l’on veut rester dans la voie du développement normal de notre prospérité, ou bien si l’on ne veut pas rester sourd aux justes plaintes des faibles et des petits. Mais avec quoi couvrira-t-on le déficit présumé, majoré des nouvelles dépenses reconnues utiles ? Les recettes de la douane diminuent sensiblement depuis les dernières années. Avec le système libéral du Gouvernement allemand, qui tend à l’abolition successive des droite et à la liberté du commerce, il n’est pas présumable que ces recettes augmenteront prochainement. Les postes et télégraphes ne fournissent que des recettes fort modestes qui ne pèseront pas dans la balance. Il ne restera donc en dernière analyse, comme ressource principale, que les contributions directes , les contributions foncière et mobilière, les impôts sur la consommation, sur les bières, eaux-de-vie et enregistrement. Voudra-t-on, pour se tirer d’affaire, majorer ces contributions, c’est-à-dire, grever surtout l’agriculture et le commerce de nouvelles charges ; voudra-t-on rendre plus onéreux encore l’échange de la propriété, quand tout le monde considérerait comme un bienfait de le faciliter. Ou bien voudra-t-on, comme on le fait prudemment jusqu’à présent, faire des économies sur de pauvres diables qui n’ont pas de quoi vivre, ou sur des travaux reconnus utiles, votés, et reparaissant annuellement dans les colonnes du budget, comme un leurre pour les populations et comme un apaisement pour leurs représentants. Le premier moyen soulèverait évidemment des résistances et des récriminations; le second conduirait au ralentissement, à l’arrêt de notre progrès matériel. Une nouvelle source de revenus se présente. On n’y a encore guère touché jusqu’à présent. Elle grossirait les recettes de l’Etat directement par le prix de la vente et par les impôts, et indirectement par l’augmentation du travail et de la production. Elle rendrait inutile toute aggravation d’impôts à charge de l’agriculture, du commerce, des patentes et de la mutation des biens, tout en permettant des réformes désirables dans l’intérêt général. Elle ferait supporter la charge de la dette publique par celle de nos industries , à laquelle l’origine de cette dette, la création des chemins de fer, a été le plus utile. Tarir précipitamment cette source, pour de longues années, sans examen approfondi, pourrait être une faute. Avant de prendre une décision, il convient de bien peser le pour et le contre. Signalons donc les objections que nous avons entendu présenter jusqu’à ce jour. La Zeitung est douée d’un heureux naturel : elle accepte stoïquement les dures vérités qu’on lui dit. C’est faire de nécessité vertu. Mais on n’a qu’à faire de ce stoïcisme de la Zeitung ; les faits sont là et les écrits restent alors que les paroles s’envolent. M. de Scherff déclare dans son mémoire qu’il a rendu la Zeitung attentive aux dangers qui pourraient résulter pour le pays par suite des articles d’un collaborateur de cette feuille. Et personne ne soutiendra que M. de Scherff est hostile à cette feuille. L’attitude de la Zeitung pendant les années de 1869 à 1874 est trop connue pour que nous ayons besoin de la clouer de nouveau au pilori de l’opinion publique. Le stoïcisme dont elle veut faire montre, faute de mieux, pourrait être appelé cynisme. Etre content de soi, quand tout le pays vous condamne, c’est montrer une force d’âme peu commune. Aussi admirerions- nous la Zeitung , si nous ne devions la mépriser profondément. Nous ne voyons dans la jactance de cette feuille qu’un nouveau défi lancé à la face de l’opinion publique. Ce défi sera accueilli avec tout le dédain qu’il mérite. La Zeitung se vante de survivre à ses adversaires. Elle ne vivrait donc pas de sa propre graisse? Nous serions presque tenté de le croire, car il y a longtemps qu’elle aurait été réduite à ronger les os et à mourir d’inanition. Dans les conditions où elle vit, aucun journal du pays ne pourrait se soutenir pendant trois mois. Quel est donc le secret de cette existence? Le paillasse diekirchois de la Zeitung sautille et gesticule, insoucieux de ses amis de la bande dont il écrase les pieds dans ses sauts furibonds et dont il applatit parfois le nez par ses gestes extravagants. Il est là pour sauter et gesticuler, et il remplit consciencieusement sa tâche. Que veut-on de plus? Nous allons assister à une seconde édition des attaques que la Zeitung et ses feuilles corréligionnaires ont faites contre M. Philippart, le concessionnaire du réseau Prince-Henri. Paillasse annonce le spectacle. On lui a remis quelques journaux dans lesquels des financiers , adversaires ou rivaux de M. Philippart, exhalent leur mauvaise humeur contre ce dernier. „Ne venez pas à Paris faire des affaires, s’écrie le Paris- Journal, il y en a d’autres f qui sont à Paris depuis longtemps et qui tiennent à les faire.“ „M. Philippart va lutter avec les grandes compagnies de chemins de fer, s’écrie le Commerce , et l’avenir nous dira le résultat de cette lutte. “ Et ce Paillasse monte sur les planches et débite ses plaisanteries de mauvais aloi. Attention! Messieurs et dames, s’égosille- t-il, on veut vous tromper, on veut surprendre votre bonne foi ; défiez-vous de tout le monde, ce n’est que dans notre baraque que se brassent les bonnes et loyales affaires, que la haute intelligence et le vrai libéralisme se produisent, etc.“ Mais Paillasse n’a donc plus souvenance que, il y a à peine deux ans, lui et les siens ont déjà donné des représentations de ce genre dont M. Philippart a fait tous les frais. Dans ces temps-là il ne s’agissait pas, il est vrai, de faire de M. Philippart un des rois de la bourse et des chemins de fer; on suspectait alors son crédit et on répandait le bruit de sa prochaine banqueroute ! Le programme de la Zeitung renferme donc de la variation, sinon dans le fond, du moins dans la forme des pièces de son répertoire. Jadis trop pauvre, aujourd’hui trop riche ! Le comité de Y Harmonie nous adresse une réponse au dernier communiqué de l’administration du théâtre. Quelle que soit la bonne volonté que nous mettions à accueillir les communicâ- tions qu’on veut bien noos faire, nous devons déclarer que nous ne pouvons nous prêter au rôle de servir de porte- voix aux gros mots de deux comités qui sont aux prises. Nous avons publié deux attaques et deux réponses, et cela suffit amplement. La discussion peut être close, sans préjudice aucun pour l’intérêt public. Si ces Messieurs ont à se dire des aménités, qu’ils se le disent en face. Le public n’v a rien à voir. Par arrêtés du 21 novembre, MM. Léopold Van Werwecké de Luxembourg, Jean-Pierre Wagner de Bascharage, Aloyse Lamborelle de Brachtenbacb, et Ch. -Jules Prussen de Hosingen ont été admis à exercer, les trois premiers commes pharmaciens, et le dernier comme proviseur dans le Grand-Duché. Par arrêté du même jour, les nommées Marie Thoma d’Eich, Marie Krier de Strassen, Marguerite Peipel de Steineel, Marguerite Mosar de Niedercorn, Marie Houes d’Ettel- brnck, Susanne Rolünger de Medernach, Marie Sehmit de Weiler, (Putscheid), Maris Evertz épouse Weyland, de Walhausen et Anne Sehmit, épouse Wagner, de Basse-Konz, ont été admises à exercer comme sages- femmes dans le Grand-Duché. La Commission d’agriculture du Grand- Duché se réunira le jeudi, 3 décembre pro- j chain, à 10 heures du matin, en assemblée ' général© ordinaire à l’hôtel du Gouvernement à Luxembourg. Les personnes qui auraient des demandes ! ou des propositions à lui adresser, sont priées ; de les lui faire parvenir pour le dit jour.