Frankreich.
Luxemburger Zeitung, 1845-03-12 00:00:00

Frankreich. Paris, 6. März. Wir hatten heute das befremdende Schauspiel einer stürmischen Sitzung der Pairskammcr; stürmisch ist vielleicht nicht das rechte Wort, denn man hat sich die Fäuste gezeigt; befremdend ist ebensowenig das rechte Wort, man mußte sagen: traurig. Persönliche Leidenschaften haben diese beklagenswcrthen Ecenen herbeigeführt und den sonst dieser Versammlung eigene» vollkommenen guten Anstand in den Hintergrund treten lassen. Der Marschall Soult begann damit, daß er dem General Cubiercs, welcher die Verwaltung angegriffen hatte, vorwarf, sich vor Kurzem bei ihm um eine Anstellung beworben zu haben. Kann Hr. Sonlt noch nach einer so langen politischen Laufbahn über ein so gewöhnliches Betragen gereizt werde»? Es ist sehr natürlich, rief naiv der General Cubieres aus, daß ich wünsche angestellt zu werden, den» ich habe ein schönes Recht hierauf, ich bin General! Hierauf sagte» die Herren Mole und von Ealvanty sich gegenseitig Grobheiten, uud endlich erhob sich Herr von Boissy, welcher wie gewöhnlich bei dem ersten Worte, jedoch auf eine wenig parlamentarische Weise, nntcrbrochen wurde, und antwortete mit vieler Kaltblütigkeit durch einen noch weniger parlamentarischen Vorschlag. Außer dem General Colbcrt uud dem Marquis von Voissy intercssirte diese Sitzung Niemanden niehr. Wir lesen im „Moniteur parisien": In der heutigen Sitzung der Pairskammer wurden einige heftige Worte zwischen dem Herrn von Voissy und de» Generalen Colbert und Gl'urgaud gewechselt. Nach der Sitzung lud der Herr Kanzler die Herren von Boissy u»d vo» Colbert ein, sich in sein Cabinet zu begeben. Dort erklärten die beiden ehrenwcrthcn Pairs in Gegenwart des Herrn Marschall Valce und des Herr» Frane-Carrc, dcs ersten Präsidenten des Kgl. Gerichtshofs von Rouen, daß die zwischen ihnen gewechselten Worte nicht als ibre Ebrc beleidigend angesehen werde» und desbalb leine »»an- grnebme Folgen babcn könnten. Eine äbnliche > Crllärung haben sich die .Ferren von Voissy und der General Gourgaud gegenseitig gegeben. Wir lesen in dem „Ami de la Religion": Die Pariser Blätter commentircn seit einigen Tagen eine wichtige Nachricht, welche ihnen vorgeblich aus Rom zugekommen sein soll. Der römische Hof soll nämlich auf Ansuchen einer der Großmächte Schritte gctban haben, um die Jesuiten von Luzern abzuhalten und sie überhaupt zu bewegen, sich aus den übrigen Cantoncn zurückzuziehen. Wir können versichern, das! diese Nachricht ««gegründet ist; ein Privatschrciben, welches wir von einer hochgestellten nnd gut unterrichteten Person empfangen, thcilt nns mit, daß das Verhalten der päpstlichen Regierung in der Sache der Jesuiten von Luzern ganz passiv sei. Der h. Vater hat nie die Regierung von Luzern ersucht oder gebeten, das Seminar dieses Cantons der Leitung der Jesuiten anzuvertrauen; ebensowenig wird er sich dafür verwenden, daß man sie von dort entferne. Die Cantonalrcgierung wird in dieser Sache thun, was sie mit ihren Rechten übereinstimmend und für ihre Interesse« am nützlichsten hält. —Die pariser „Presse" sagt: Die Nachrichten, welche uns aus dem Canton Waadt gekommen, charaktcrisircn immer mehr die revolutionären Horten. In den Straßen von Lausanne hat man eine Fahne umhcrgctragcn mit der Inschrift: Nieder mit denen, die Bedienung haben! In Mitte der Volkshanfen schrie man: Nieder mit den braven Leuten! Nieder mit dem guten Gott! Das Ministerium ist entschlossen, die Station von Océanien zn verstärke«. Die Hochw. Bischöfe von Metz und Straßburg haben nach dem Beispiele mchrcr ihrer Kollegen schriftlich u.id öffentlich den, Erzbischofe von Lyon ihre Zustimmung zu den in seinem Hirtenbriefe ausgesprochenen Ansichten zu erkennen gegeben. Die „Gazette des Tribunaur" sagt, daß das Gouvernement über die Maaßrcgclu, »reiche es in Bezug auf die von mehreren Prälaten bekundete Zustimmung zu dem Mandement des Hochw. Herrn Erzbischofs von Lyon ergreifen solle, bcrathe. Wir zweifeln an der Richtigkeit dieser Notiz; die Maßregeln, welche gewisse Leute die Regierung nehmen sehen mochten, würden zn sehr einer Verfolgung ähneln, als daß das Gouvernement sich deren Verantwortlichkeit ausladen sollte.