Deutschland. Luxemburg, den 11. Januar.
Luxemburger Zeitung, 1845-01-12 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, den 11. Januar. .Herr Van Gobbclschroy, ehemaliger niedcrländisckcr Minister, hat an das pariser Journal „lc Commerce" einen Brief als Antwort auf einen Artikel gerichtet, worin jenes Blatt die Regierungshandlnngcn Nilhelms I. die Revue passiren ließ und unter Andcrm versickerte, das; dieser Fürst das Syndikat zu seinem Vortheil verwaltet und sich durchaus leine Gewissenoscrnpcl daraus gcmacl't babc, allen Uebcrschuß, welcher »ach Abzug der Vcrwaltungskostcn von den Einkünften der Kolonien verblieben, zu seinem persönlichen Gebrauche in Anspruch zu nehmen. Dem „Commerce" zufolge hätte der König, als er das erschöpfte Holland verließ, einen Schatz von mehr als 100,000,000 Gnldcu davongetragen. Herr Van Gobbclschroy hat auf eine noble Weise gegen diese falschen Aussagen protcstirt. Nachdem er daran erinnert, das? die Syndikatsrechuungcn jährlich durch Kommissäre der zweiten Kammer durchgesehen und geprüft werden; daß sich unter Diesen Belgier befänden, welche doch keiner Parteilichkeit für den König verdächtig wären: beweist er, daß die Liquidation des Syndikats Wilhelm I. vollkommen gerechtfertigt habe. Was die Einkünfte der Kolonien betrifft, so ist es wahr, daß ihre Verwendung geheim gehalten wird; jedoch geschicbt dieselbe, das weiß jetzt Jeder, nicht zum persönlichen Nutzen des Königs. Der in Rede siebende Brief fährt nun in folgenden Ausdrücken fort: „Es ist also nicht mehr möglich die Quelle der Ncichtbümcr des hochscligcu Königs in den Einkünften der (Zolouicu zu finden. Aber vorerst, worin bestcben jene Rcichtbümcr? Ihr Arykel, Herr Rédacteur, versickert uus, daß des vcrsior denen Königs Majestät ihren Erben mcbr als 100 Millionen Gulden hinterlassen habe. Hingegen weiß ganz Holland, daß die Erbschaft sich nur auf 3l) Millionen Gulden bclicf. Ist das wohl für einen König ein übergroßes Vermögen? Aber woher kömmt dieses Vermögen? Erlauben Sie mir Ihnen das auseinander zu setzen. „Der verstorbene Konig der Niederlande, dessen Vorliebe für die Einfachheit, dessen Ordnung und strenge Regelmäßigkeit in teu Ausgaben oft der Gegenstand eines nicht minder ungerechten als bittcrn wurden, legte jährlich eine beträcktlickc Summe von den Eintünftcu der Civillisic zurück. Während seiner sechs nnd zwanzig Regicrungsjahrc nahm er immer an allen Ihm nützlich scheinenden Unternehmungen im Fache des Handels und der Industrie Theil. Seine Kapitalien dienten so zur Gründung und Unterstützung von Gesellschaften, welche dem ganzen Lande, das er regierte, von hohem Nutzen waren und zur Hebung des allgemeinen Wohlstandes viel beitrügen. Wenn feine zugleich großmüthigc und umsichtige Freigebigkeit oft mit vieler Uneigcuuützigkcit Priv.'ttmtcrnchmungcn zu Hilfe kam, so darf man aber auch nicht aus den Augen lassen, daß die zwei wichtigsten Banco- Comptoirs zur Hebung des Kredits des Landes gründete: die Allgemeine Gesellschaft zur Begünstigung der Industrie in Brüssel, und die Handelsgesellschaft  in Amsterdam. Diese Gesellschaften, deren erste Idee und Schöpfung dem Fürsten selbst zu verdauten sind, machten so viel Glück, daß ihr<-ersten Actien einen Mehrwert!) von über öt) Proccnt erhielten. Sehen Sie, mein Herr, wie der hockselige König Wilhelm, immer geizig mit einem Schatz, welcher bestimmt war, den Wohlstand des Landes zu heben, indem er jährlich unter der weisen nnd einsichtsvollen Verwaltung eines wahren Vaters des Volkes wucks, seinen drei Kindern ein Vermögen von 30 Millionen Gülden zur Theilnug hinterlassen konnte. In Holland ist einem Jeden, allen Parteien, der Opposition von 1844 sowohl wie den konservativen, die obiger Thatsachen bekannt, welcbc künftighin keiner Bestreitung mehr ausgesetzt sein werden," Zum Schlüsse meldet Herr Van Gobbclschroy noch, daß er an einer Geschichte der Epoche, in welcher er eine bedeutende Rolle spielte, arbeite, nnd hoffe, daß seiü<Erinnerü!!gcn cinstjdazn beitragen werden, Wilhelm I. besser abzuschätzen, als es gewöhnlich nnd besonders im Auslande geschehe *). Wir hatten in Nr. 5 unseres Blattes einen Artikel des „Rheinischen Beobachters" mitgeteilt, in welchem derselbe die Nachricht von einer angeblichen Berufung des crcommuuicirtcu Priesters Ronge auf eine Pfarre in Westprcußcn bringt, und hatten zugleich bemerkt, daß wir die Nachricht für unwahr hielten. Der -Rheinische Beobachter enthält jetzt einen Artikel aus der „Dauzigcr Zeitung", in welchem die bcrcgte Nachricht dahin berichtigt wird, „daß die Stelle an der Mutterkirche zu M,..,e noch „nicht erledigt ist, der zeitige Inhaber aber eine Verletzung nachsucht und daß daher nicht eine Vocation, „die nur von der hiesigen königl. Regierung aus„gehen tonnte, sondern lediglich eine Anfrage wegen „Annahme der Stelle, Seitens des Patrons der „Filialtirche, Gutsbesitzers S,, an Ronge abgegangen „ist. Uebrigens soll es durchaus nicht an Candidate!» „zu Pfarrstellen in der bischöflichen Diocèse Kulm „fhlen und der Mangel derselben für die Mar,... „Scelle nur in. ihre Dotation betreffenden Ursachen „Grund haben." Also war der Artikel des „Rhein. Beobachters" nicht nur eine Lüge, sondern verräth auch eine gänzliche Unkcnntnisi der Angelegenheiten, die er bespricht. Nun, das Blatt hat seinem Danzigcr Korrespondenten ein implicites Dementi gegeben, wir wollen sehen, ob es die Lügenhaftigkeit seines Trier'schcu Correspondenlcu auch bekennen wird. Trier, 9. Januar. In die Nr. 31 des vorjährigen Amtsblattes des hiesigen Regierungsbezirks scheint sich ein Irrthnm in Betreff der Stellvertreter der Landtagsabgcordnetcn eingeschlichen zu haben. Dort sieht nämlich der Rittergutsbesitzer Herr Richard zu Niedersgegen als Stellvertreter des damaligen Abgeordneten für die Landgemeinden des MablbcDA Herrn Landgerichtsraths Vendltr aus Ricßerprüin? an dessen Stelle jetzt Herr Gutsbesitzer Hlrüdgcu ans Bcnrath getreten ist, lmd ho» war, wie dies zuverläßig kiinn, X?crr Richard 1841 und 1843 als Stellvertreter des Herrn Postbaltcrs Hild zn Saarbrücken zun, 6. resp. 7. Landtage einberufen worden, so daß er der Ersatzmann des letzteren zn sein scheint. Da aber Herr Richard am 7. Landtage sich einzufinden verhindert gewesen, so hatte der Herr Ober-Präsident zu Koblenz den Herrn Gutsbesitzer Waltbcr zn Lieser als weiteren Remplaçant einberufen, obgleich dieser in dem Amtsblatte als Vertreter des Herrn Vopelius zu Sulzbach verzeichnet steht. Hier hat also ein Stellvertreter den andern vertreten. Daß dieses Verfahren eine gcscNliche Basis habe, muß Referent bezweifeln, da, soviel bekannt, nur der Z 25 des Gesetzes vom 27. März 1824 das Verhältnis? der Stellvertretung rcgulirt, und dieser sagt: „Für jeden Abgeordneten wird gleichzeitig Ein Stellvertreter cruaunt." Von einem zweiten Stellvertreter oder der wechselseitigen Vertretung der Stellvertreter eines bestimmten Wahlbezirkes unter sich ist nirgends die Rede. Macht sich in dieser Beziehung ein Bedürfnis; fühlbar, so lohnt es gewiß der Mübc, einen so wichtigen Gegenstand, wie der der ständischen Vertretung ist, auch in diesem Punkte auf dem Wege der Gesetzgebung zu vervollständigen. Wenn in einer frühereu Rummcr Ihrer Zeitung über die hiesige Gasbeleuchtung gellagt worden ist, so muß Dem fetzt hinzugefügt werden, daß das Ucbel noch in gleichem Grade fortbesteht, man sogar da, wo die Röbrcn bereits gelegt sind, keine Brenner anbringt und das Gas, durch die schlecht verschlossenen Röhren sich Bahn brechend, die Rasen zu molcstiren anfängt. Es scheint, daß die Unternehmer die Anstalt zur Gacbclcuchtuug schlecht unterhalten, und soll es mich nicht wundern, wenn plötzlich ganz Trier im Dunkeln herumtappen muß. Wenn den Unternehmern der Gasbeleuchtung unzweifelhaft die größte Schuld beizumessen ist, so trifft doch auch den Stadtvorstand ein Theil derselben, und sollte er nicht zögern, seiner Pflicht nachzukommen, und der ganzen Stadt, welche hierfür Steuern zahlen muß, passende Straßenbeleuchtung zu verschaffen und nach den Sanitätsvorschriften ungesunde, übelriechende und sogar gefährliche Gase zu entfernen. Von der Mosel. Aus Veranlassung einer im „Rheinischen Beobachter" veröffentlichten Ucbersicht der Pcrsonalvcrändcrungcn auf den preußischen Universitäten seit dem Jahre 1840 äußerte die „Rhein- und Moselzcitung" den Wunsch, es möchte von der Staatsrcgicrnng eine statistische Ucbcrsicht über die bestehenden Professuren und Facultätcn sämmtlicher preußischen Universitäten veröffentlicht werden, aus der zugleich das Vcrhältniß ersichtlich würde, in welchem die katbolische und die evangelische Confession auf denselben vertreten sei. Jeder Freund der Wahrheit wird einem solchen Wunsche seine Beistimmung nicht versage», sondern nnr daran aussetzen, daß derselbe zu enge gefaßt ist, indem von einem einzelnen Zweige des Staatsdienstes ein zuverlässiger Schluß auf das Ganze nickt wohl gebildet werden kann. Wir glauben dabcr, daß es sehr an der Zeit wäre , besonders den jüngsten Klagen einiger Provineialsynoden über angebliche Beeinträchtigungen der evangelischen Confession gegenüber) wenn eine ofncielle statistische Uebersicht über das Verhältniß publicirt würde, in welchem die sämmtlichen Staatsämter (namentlich die Höberen (Zentralstellen) durch Evangelische und beziehungsweise durch Katholiken bcctzt sind. Keine andere Maaßregel könnte in der That geeigneter sein, endlich in unumstößlicher Weise festzustellen, welcker von beiden Theilen, ob der katholische oder der evangelische im Rechte ist, wenn er sich darüber beschwert, daß ilnn derjenige Einfluß in die öffentlichen Angelegenheiten nicht gewährt sei, welche er nach Recht und Billigkeit und insbesondere nach dem Grundsatze der Parität beansprcchen kann. Die Materialien zu einer solchen Uebersicht können nicht fehlen, da bekanntlich in Preußen jeder Beamter bei seinem Eintritt in den Staatsdienst ein eu!-!>!»!,im v>>« (Lebensabriß) einreichen muß, >u welchem er die Religion, die er bekennt, anzugeben hat. -z-Prüm, 8. Jan. Noch vor Ablauf d. Mts. erscheint das erste Quartal-Heft einer Schulzeitschrift, welche eine durchaus practische Tendenz verfolge« wird. Diese Schrift: „Der Eifeler Schulfreu ud", die unter der Leitung eines tüchtigen, religiösen Schulmannes unserer Gegend steht, wird vielleicht auch im Luxemburger Lande Aufnahme finden. Sobald ich das erste Heft erhalte, werde ich Ihren Lesern eine Notiz darüber mittheilen. Ter Preis soll sehr niedrig gesetzt werden ich glaube, 15 Sgr. den Jahrgang.*) Bonn, 6. Jan. Die Nachricht, daß im vorigen Monate hier zwischen zwei Studilenden ein Pistolen-Duell Statt gesunden habe, wobei einer geblieben sei, hat nun durch die meisten Zeitungsblätter Deutschlands die Runde gemacht. Hier aber weiß Niemand davon etwas. Das Ganze kann nur die schlechte Erfindung eines Zeituugs-Korrespondenten sein. Es wurde kaum der Mühe lohne,,, die Sache setzt noch zu berichtigen, wenn nicht überhaupt die zuverlässige Kunde heigefügt werden konnte, daß schon seit längerer Zeit Duelle jeder Art unter den Studirendc» der hiesigen Universität sehr große Seltenheiten sind. (Köln. Ztg.) Königsberg, 4. Jan. Der ucuntc preußische Provinzial-Landtag wird am 9. Februar eröffnet, ob hier oder iu Danzig, darüber ist noch keine Bestimmung bekannt. Wien, 2. Jan. Das Festmahl, welches am Neujahrstage im Paläste des Staatskanzlcrs Fürsten von Mcttcrnich Statt fand, war sehr glänzend. Außer den Gesandten bemerkte man namentlich den Enkel Mehcmed Ali's, Ismacl Bei. Nach dem Festmahle nahm der Staatskanzlcr im Namen des Kaisers die Glückwünsche entgegen. Man bemerkte die Anwesenheit des Fürsten Mi, losch, der seine prachtvolle National-Tracht trug. Fürst Mcttcrnich sah frisch und gesund aus. ') Das „Journal de Brurellcs" erlaubt sich über die loyale, aufrichtige Erklärung und den edlen Vorsatz des ehemaligen Ministers unziemliche Reflexionen, die einer anderen, unselia/n 3eit gehören, und welche ein Blatt, das Anspruch auf die Achtung macht, sich schäme» sollte, heute zu wiederholen.