GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 6 juillet.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-07-06 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 6 juillet. Nous avons consacré divers articles à l'examen de la question si importante pour nous du renouvellement du traité de commerce qui liait la Belgique à l'union douanière allemande, importante surtout par l'influence que doit avoir le résultat des négociations sur la loi de 1859 dite de faveur, et dont la durée était garantie jusqu'au 51 décembre 1855, époque où finit le traité particulier du Grand-Duché de Luxembourg avec le Zollverein. « Le résumé de notre opinion élait , que si le » traité se renouvelait, comme nous l'espérions, il a y serait apporté des modifications essentielles. » L'Allemagne comme la Belgique sentiraient l'uti» lité réciproque de continuer un Irailé qui facilite » leurs rapports commerciaux. » Nos prévisions fondées sur un examen attentif du traité Prusso-Belge, et sur les résultats qu'il a produits, n'ont pas élé trompées quant aux modifications qui devaient y être apportées. Sans les connaître, nous avons appris par les journaux que la principale consisterait dans une majoration à l'entrée sur les fontes Belges. Nous ne pouvons guères croire que cette modification principale ait pu seule amener en Belgique la grave résolution que l'on y aurait prise, de se refuser à ces changements du tarif réduit. Il nous semble qu'il doit y avoir autre- chose; toujours est-il que la Belgique signifie à l'union allemande qu'elle n'accepte pas les modifications proposées; c'est dès-lors une dénonciation pure et simple du Irai lé. Bien que cetle détermination soit fâcheuse, il ne faut pas cependant attacher a l'état de choses qu'elle crée une telle importance, qu'il faille nécessairement croire b une rupture définitive. 11 y a de la marge encore, pour les négociations jusqu'au 1" janvier 1851 : jusque là le traité reste en vigueur, el comme il devait être dénoncé avant le 1°- juillet qui vient de passer, sous peine de continuer tel qu'il était, les parties contractantes, à défaut de s'être entendues pour cette époque, ont bien dil faire la dénonciation. Mais tout n'est pas fini, pensons-nous bien; c'est maintenant seulement que l'on va sérieusement s'occuper de la chose; l'on se sent près du mal. et l'on va faire lotis ses efforts pour l'éviter : l'on se résoudra difficilement de part et d'autre b jeter dans les affaires des deux pays une perturbation regrettable, à sortir d'une voie dans laquelle on a bien fait d'entrer, la voie du progrès commercial, à détruire tant de rapports qui se sont établis à la faveur du traité. L'industrie métallurgique souffre sans doute en Allemagne, mais nous espérerions plus pour la relever , de la reprise générale des affaires, de la continuation du chemin de fer , que d'une augmentation de droits à l'entrée sur les tontes belges. alors surtout que c'est l'Angleterre qui pourrait bien en profiter le plus, si elle parvenait à accommoder ses fontes à tous les usages, ce qu'elle n'a pas encore fait jusqu'ici. Alors l'industrie métallurgique allemande, en éloignant les fontes belges. n'aurait pas évité la concurrence, elle n'aurait fait que la déplacer. L'Allemagne réfléchira donc encore avant de sacrifier à une industrie, toute importante qu'elle soit, les nombreux intérêts qui se rattachent au traité. Nous avons assez parlé de la loi de faveur , el de i'influence incontestable qu'elle exerce sur des industries principales dans le pays , sur l'agriculture d'abord. Point de doule qu'il ne faute par tous les moyens chercher b la maintenir. Mais aussi, avons-nous cru pouvoir et devoir établir. que la Belgique, pour L's avantages qu'elle nous assurait, trouvait de la réciprocité dans les concessions que nous faisions de notre côté. Aujourd'hui la situation est marquée pour le Luxembourg : nous devons aider au renouvellement du traité allemand-belge, nous devons au besoin uégocier spécialement avec la Belgique. Et en effet, en supposant le Irailé rompu , rien n'est dit encore pour le retrait de la loi de faveur, s; l'on parvient à se persuader du côté de la Belgique qu'il peut y avoir intérêt pour elle b consei vi r enlre nous la loi de faveur, qui constitue au fond un très-petit préjudice pour la Belgique, quand même il serait sans compensation. II est bien vrai que la Prusse, dans le traité de 1842 avec nous, a promis jusqu'au 51 décembre 1855 la continuation des avantages de la loi de faveur. Il est bien vrai qu'elle nous a promis, garanti que la Belgique maintiendrait jusqu'à cetle époque la loi de faveur, el que pour le cas ou la loi serait retirée, la Prusse s'engageait d nous indemniser par des avantages équivalents. (Art. 22) Sans doute la Prusse exécutera loyalement son engagement vis-à-vis du Grand-Duché, c'est la condition du traité, mais mieux vaudrait n'avoir pas besoirr- d'en reclamer l'exécution , en conservant la loi de faveur. Il nous faut donc avoir l'œil attentif à tout ce qui va se passer à Cassel d'abord. II paraît que pour le 1" juillet les commissaires des divers Elats de l'union allemande sont convoqués : vers le 6 ils seront réunis, et nous regardons comme de bon augure, que la Belgique s'y fasse représenter officieusemenl par un envoyé, M. de Behr. Il est important que nous avisions au moyen d'avoir voix dans les délibérations de Cassel, car il est très-probable que fort peu des commissaires des nombreux Elats du Zollverein , ont connaissance et de la loi de faveur et de ses conséquences pour nous: M. Hassenpflug lui-même, administrait le Luxembourg et ne se doutait pas seulement que la loi de faveur exi-l,i(. Et quand même M. de Scberff y serait accrédité en notre nom . sa position de représentant des intérêls hollandais encore unis à l'Allemagne par un trailé, denonçable aussi, ne lui laisse pas la liberté d'action nécessaire pour négocier au point de vue exclusif du Luxembourg. Ce nom de H. de Scberff pour nous représenter à Cassel, comme il le fait déjà dans les affaires politiques de l'Allemagne, à Francfort, ce nom parait extraordinaire en présence de la Constitution qui exige que tons nos fonctionnaires ou agents soient Luxembourgeois; nous nous occuperons de celle conlrariélé dans un aulre moment. Point de doute ïi nos yeux, que le Luxembourg doive avoir un agent spécial à Casse! , et pour le cas où It trailé de la Belgique avec le Zollverein cesserait au 1 ' janvier, doive alors négocier de suite à Bruxelles directement, pour le maintien de la loi de faveur. L'on nous adresse de Remich une lettre que nous jugeons convenable de ne pas publier : nous faisons connaître cependant la raison qui engage notre correspondant à écrire. Depuis près d'un an cinq places de conseiller communal sont vacantes à Remich , nous écrit-on , et jusqu'ici on n'a pas encore pris de mesures pour les remplacer. Si le fait est vrai, il faut que le gouvernement se hâle de donner satisfaction à la plainte, car elle serait fondée. Dans un Etat constitutionnel. en effet, l'administration du pays par les Chambres, l'administration de la commune par le conseil, reposent sur le principe de la majorité. La majorité est la loi suprême partout , chacun doit obéir; le Roi seul, dans sa haute sagesse, peut arrêter l'effet des décisions de la Chambre, le gouvernement, dans sa sollicitude, l'effet des décisions de la commune. Mais du moment que ces pouvoirs interviennent par leur adhésion, la majorité alors a fait la loi, et nous le répétons, chacun doit obéir. .Non pas que nous prétendions , que la majorité, infaillible toujours . ne se trompe jamais : loin de là ; la majorité suhil l'influence des faiblesses humaines , elle se (rompe parfois, lout comme aussi, la voix du peuple, cetle voix dite voix de Dieu, est ellemême, rarement cependant, une erreur. A part ces causes, il est impossible d'admettre, à moins de tomber dans l'anarchie, que l'on puisse résister à la majorité légalement exprimée , quelle opinion que l'on puisse avoir d'ailleurs, pas plus que celui qui se croit injustement condamné ne peut résister au jugement que l'on exécute contre lui : pro verilute habetur. Ainsi le veut l'ordre public, et celui qui essaie de le troubler par une opposition illégale, est un mauvais citoyen, nous l'avons déjà dit souvent, et nous le dirons toujours , parce que ce sera éternellement vrai. Mais pour que cetle majorité dans les corps institués par la Constitution ou les lois , et qui d'après une fiction nécessaire, est censée l'opinion générale , pour que cetle majorité puisse être exprimée avec vérité, il faut que les corps qui prononcent soient composés, tels que les Constitutions ou les lois l'ont exigé : alors seulement la présomption populaire , celle qui fait la force des choses, alors seulement la présomption populaire et légale existe, alors seulement l'opinion accepte ou est supposée accepter avec confiance. La Constitution a parfaitement compris cette sage exigence de l'opinion publique, et d'accord avec la loi électorale, elle fixe des délais très-rapprochés endeans lesquels les membres manquant à la Chambre, doivent être remplacés ; la raison en est simple , et conforme à ce que nous avons dit , c'est que la majorité pourrait être affectée par la vacature de quelques positions, et que d'ailleurs la Chambre ne serait plus formée au vœu de la Constitution , plus sage que les hommes. C'est qu'en effet aussi, en laissant quelques sièges vacants à la chambre, le gouvernement, toujours snspicionné en principe, quelle que soit d'ailleurs la confiance qu'il mérite en fait, le gouvernement pourrait impressionner la majorité , la déplacer peut-être, et une majorité dépendante du gouvernement sera toujours une dangereuse majorité : la seule bonne est celle qui se recrute dans le sentiment public. Ce qui est vrai à la chambre, est vrai pour lous les corps, corps communal en première ligne: une commune, c'est l'Etat peint en miniature. Or donc si b Remich, où il y a 15 conseillers communaux , il en manque 5 , le tiers, il est évident que non seulement la loi n'est pas exécutée, mais encore que l'opinion publique n'est pas satisfaite, elle est dédaignée. Elle a droit à 15 représentants et on ne les lui donne pas, abandonnant ainsi les intérêt« publics à dis hommes dont le nombre est légalement insuffisant, et qui décident ce que la majorité ne déciderait peut-être pas si le conseil était au complet. A Remich surtout, les lois politiques doivent être scrupuleusement observées, parce que l'espril public y est tellement déchiré, qu'il faut absolument et résolument interroger la majorité réelle, et elle ne se rencontrera que dans le corps communal au complet. C'est peul-êlre celte excilation de l'esprit public , c'est peut-être la crainte de rendre celte excitalion plus vive encore par les élections, voilà peut-être les causes qui arrêtent le gouvernement, Il aurait tort , parce que la Constitution et les libertés communales doivent avant tout être respectées. Au surplus, si vous voulez adoucir un pays, tourmenté par les partis, mullipliez les élections : le« opinions se fixent, et mieux que cela, la lassitude dans le corps social comme dans l'homme , est le* plus efficace des calmants. Dans Theves, ce violoniste indigène, que nouJ avons entendu hier, il y a. nous a-t-il paru, les leçons d'un bon maître, l'archet d'un bon maître. Depuis quelques années figure au budget un chiffre assez minime, destiné à un élève du Conservatoire à Bruxelles. Cet élève élait Theves. Il y a deux ans il y remporta le 1" prix de I' 2° classe de violon. Quelles sont les raisons qui depuis lors ont teni Theves éloigné de Bruxelles? probablement ces rail so s que l'on retrouve dans tant de vies d'artiste et qui d'ordinaire tuent le génie, mais qui aussi par fois le renforcent, dans quelques âmes privilégiées. Theves est resté à Wiltz depuis deux ans, dont nant des leçons, évidemment perdu pour l'art , s'A n'avait pas consacré à un grand travail ce temps de retraite, ce qu'il a fait sans nul doule, d'après ce que nous ont dit des amateurs qui l'ont entendi1 en 1848, et qui l'ont retrouvé beaucoup supérieur aujourd'hui. Nous devons avouer que le premier m rceau, U concerto de Bériot, nous a médiocrement salisfa il; cetle musique si large de ce premier maître, nous a paru insuffisamment rendue ; l'air varié a été beaucoup mieux ; mais un morceau inconteslablemcn' bien joué, ce fut la fantaisie. L'archet capricieux de Vieuxtemps est convenable* ment tenu par Theves, et ce genre léger, fantasque nous a paru celui qui allait à son talent. Car il y a du talent en lui. Mais hélas , b quoi sert-il de nos jours, le talent, s'il n'est supérieur, en musique comme en tout. Si vous n'avez les ailes du génie pour voler au' dessus de la foule qui obstrue les carrières artistiques, plus que les autres encore, vous n'arriverez jamais : dignus non es. Un violon qui de nos jours n'a que du talent i et qui veut en vivre, vivra, en instruisant quelque bambins, ou en s'affaissant sur une chaise b un or' cheslre d'opéra. Il vivra, mais non pour la gloire, et sans gloire pas d'artiste, on est musicien, voilà tout ! Que Theves travaille donc encore et beaucoup ; i' possède des qualités qui, heureusement développée.«! pourront le conduire loin : mais il faut marcher e* marcher toujours, sans relâche : il y a de l'espace jusqu'b ces régions où l'on rencontre Prüm, Vieux' temps, Berriot, et si vous n'arrivez pas, dites voua bien que vous en êtes à cent lieues , quelque près que vous soyez. Theves a de la délicatesse, de la volubilité et de l'exactitude dans le doigté : nous l'engageons b travailler sa quatrième corde , qui doit avoir plus de vigueur : au surplus, son violon, dont le son es' assez doux , nous a semblé manquer de force. Theves est en bon chemin, en avant, du courage} nous lui avons prouvé hier que les amis sont là : U concert a été nombreux, et Theves justement ap' platidi. Nous ne finirons pas san dire un mot de ce* gracieuses apparitions qui nous révélaient la présence de la Liedertafel. Soyons francs d'abord, en ne parlant pas de U finale de Joseph, mais nous dirons volontiers que la Tempête a élé pai faitemeut exécutée , c'était dUj Haydn: nous y avons remarqué à travers uu superbe ensemble, des voix solo que l'on regrette de ne pa< entendre plus souvent, el dont la sonorité allait par' failement au sujet : la Liedertafel a fait une bonne action en offrant son concours à Theves. Theves est modeste! C'est finir par un éloge ! Luxembourg, le 15 juillet 1850. MONSIEIR LE RÉDACTEUR DU COURRIER, Un article u Patriote, du 5 courant, inspiré pat] un agent de l'administration des travaux publics, qu'il est facile de deviner, et qui persiste a tron iiicf les faits , pour arriver à sonbuf, bien connu di> reste, contient de nouveau l'assertion que les opérations sur le terrain pour la confection du projet de redressement de la côte d'Eich n'ont pu commencer qu après l'hiver, et que l'exécution des travaux est encore retardée par la faute de l'administration supérieure. Je suis allé aux informations, e' pour vous convaincre , je vous transmets l'ordre de travail textuel ci-après : Luxembourg, le 13 juillet 1849. A Monsieur l'Ingénieur en chef des travaux publics, à Luxembourg. Monsieur l'Ingénieur en chef, Le Gouvernement militaire de la forteresse ayant donné son adhésion au redressement de la côte d'Eich, d'après la direction indiquée sous le N° 5 dans le rapport de l'Ingénieur d'arrondissement du 8 décembre 1847. je vous prie d'inviter ce fonctionnaire a s'occuper de la confection du projet de ce redressement, aussitôt qu'il en aura le loisir, afin que la main puisse être mise à l'exécution des travaux, om plus tard dès le commencement du printemps de l'année prochaine. E Administrateur-général, chargé provis. des travaux publics, (siSnéj ULRICH Pour copie conforme : L Administrateur-général susdit, ULRICH. Le projet de budget pour l'exercice 1850, porte la date du 20 septembre 1849; il a élé préparé, imprimé et distribué le même mois, et il contient en tele des roules à construire, le redressement de la côte d'Eich. ULRICH Luxembourg, le 20 décembre 1849. A Monsieur l'Ingénieur en chef des travaux publics, à Luxembourg. Monsieur 1 Ingénieur en chef, Dans la prévision que le budget des travaux (Jubiles pour l'exercice 1850, sera voté définitivement tel qu'il a élé adopté par un premier vote de la Chambre, et qu'il sera ensuite sanctionné par l'approbation de Sa Majesté le Roi Grand-Duc, et conprwrJr. qUt'.F0'"' «;,SncT (l" temPs, il importe de d« ir?. *~*7resent ''es mesures pour l'exécution acs travaux nrévu« r,~ i ■ velles vclJI P r Ce hm]S<;l> «l"y"t aux nouvelles voies de communication y indiquées, j'ai l'honneur de vous prier • 5° de faire etc. Je vous prie «le veiller i> ™ me parviennent assez emDSn "' l°US, '" F°JClS q"ien font | ob]>, "PM»«-"' que les ouvrages '« «tour de 1- I,,,V l ' e"'e commencés dès uc lc" nonne saison. A Administrateur-général, chargé provis. des tiavaux public*, (signé) Jour extrait conforme : L'Administrateur général susdit, ULRICH. J-ingénieu de l'arrondissement de Luxembourg «Jit peut être, dès le mois de juillet 1849, et jus;V»tto»"riH8liO, d'autres travaux importants à exécuter. So.t : il faudrait les nommer. On ne doit pas dire cependant q„'d est reslé sans inslrllrtiün teur in i StS raP<rieun. Oui, M. l'Administra. ****** tances illégales ïî ' " "T3"1 r-SiSr*SiSnable« -t 5 ■ S mauvaiS€s volontés insouten blés d devait connaître son devoir et faire usage la. W «et à sa disposition. C'est ZiTn.* deD8r8ie d0Bl « «™ ■ répondre de- J ' »Vu („ ros abonnés, N. rernt?U;Den dr?« *"»*"»* " taire avPe ," l'P''euve du concours université une JT Après avoir exposé moire Sur ,"l.,le.rcm»q«able le contenu de son mé- Belgimte il k»lslallon politique des étrangers en de chaleur 1 aVCC talent el avcc beaucoup Après celte' en* ° Jectl0ns 1ui lui onl été adressées. preuve, le jury a proclamé M. Brasseur  lauréat au concours universitaire en droit moderne, aux applaudissements de l'auditoire. Sur un maximum de 1,500 points pour les trois épreuves réunies, il en a obtenu 1,175; c'est, si nous ne nous trompons, le chiffre le plus élevé qu'un candidat ail jamais obtenu en droit, depuis l'instilution du concours universitaire. M. Brasseur est d'Esch-sur-l'AIzette (Luxembourg).