Mexique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-02-08 00:00:00

Mexique. Le président du Mexique, Juarez, a publié la proclamation suivante, à la suite de l'occupation de Vera-Cruz par les Espagnols : Mexicains ! Les prévisions d'une guerre préparée contre nous en Europe commencent malheureusement à se réaliser. Des forces espagnoles ont envahi notre territoire ; notre dignité nationale est insultée, et notre indépendance peut être en danger. Dans ces difficiles circonstances, le gouvernement de cette république croit devoir remplir un de ses principaux devoirs en portant à votre connaissance l'idée essentielle qui sera la base de sa conduite dans l'état actuel des affaires. Il y va de l'intérêt de tous, et si tous s'unissent, comme de bon fils du Mexique, pour contribuer de leur intelligence, de leur fortune et de leur sang, au salut de la république, tous ont un droit égal à être informés de la conduite et des actes du gouvernement. Le 14 du présent mois, le gouverneur de Vera-Cruz reçoit du commandant des forces navales espagnoles sommation d'avoir à évacuer cette ville et la forteresse d'Ulloa, que ledit commandant déclare vouloir garder à titre de garantie, jusqu'à ce que le gouvernement de la reine d'Espagne soit assuré de voir la nation espagnole traitée à l'avenir avec la considération qui lui est due, et les conventions entre les deux gouvernements religieusement observées. L'officier espagnol déclare aussi que l'occupation de la ville et du fort servira de garantie pour les réclamations que la France et la Grande-Bretagne peuvent avoir à répéter contre le gouvernement mexicain. Les raisons alléguées de cette agression sont inexactes. A savoir: insultes envers S. M. catholique par le gouvernement de la république, et aveugle obstination du gouvernement du Mexique à écarter les justes réclamations de l'Espagne. Le soin du gouvernement mexicain d'être conséquent avec lui-même ne permet pas au regard de l'impartiale justice d'accepter ces imputations. Depuis le traité de 1836, le gouvernement espagnol a été constamment regardé comme une puissance amie, rattachée au Mexique par des liens spéciaux, et l'expulsion de l'ambassadeur espagnol ne saurait être invoquée comme une objection fondée contre cette vérité. Les circonstances particulières de cette affaire sont bien connues, ainsi que la disposition du gouvernement à donner les explications les plus raisonnables et les plus convenables touchant cet incident, qui peut se réduire à très peu de mots: la nécessité d'éloigner du territoire national un fonctionnaire étranger qui en était venu à favoriser ouvertement les principaux fauteurs d'une rébellion contre les autorités légitimes de la république. Le gouvernement a alors usé d'un droit que possèdent et exercent toutes les nations, et que l'Espagne elle-même a pratiqué à plusieurs reprises, mais en déclarant en même temps que cette détermination n'affectait en aucune façon les bonnes relations qui existaient alors, et que le gouvernement désirait conserver avec la nation espagnole. On ne saurait non plus alléguer les violences commises contre des sujets espagnols pour nier l'intention de maintenir la meilleure harmonie avec ce gouvernement, attendu que ces violences ont été non seulement l'inévitable conséquence de la révolution sociale que la nation a commencée et poursuivie dans le but d'extirper des abus qui ont été la cause perpétuelle de ses malheurs, mais encore des conséquences que les étrangers aussi bien que les nationaux ont souffertes sans distinction de nationalité. Et si une plus grande partie de ces malheurs est tombée sur des sujets espagnols, cela ne résulte-t-il pas du fait que le nombre de ces résidents est plus grand que celui des résidents de toute autre nation? Cela ne peut-il pas résulter aussi de ce que les Espagnols, plus que tous autres étrangers , ont pris part et prennent encore part à nos dissensions, dans lesquelles plusieurs d'entre eux ont montré un caractère féroce et sanguinaire? Quoi qu'il en soit, les différentes administrations qui se sont succédé ont toujours prêté l'oreille aux plaintes de la légation espagnole, et ont reçu favorablement celles qui ont paru s'appuyer sur quelque principe de justice. Longtemps avant la reconnaissance de notre indépendance, le Congrès mexicain a nationalisé la dette contractée par le gouvernement espagnol, quoiqu'une large part de cette dette ait été employée à combattre cette indépendance même, et nous n'en avons pas moins accepté une large part dans les obligations européennes de la monarchie espagnole. Subséquemment, le caractère de convention a été donné au règlement des réclamations espagnoles ; mais plus tard il devint manifeste que quelques-uns des sujets espagnols intéressés dans ces réclamations, abusant des bonnes intentions du gouvernement de la république, avaient présenté un grand nombre de créances qui, évidemment, n'offraient pas les conditions requises pour être comprises dans la convention. Le gouvernement mexicain a fait tous ses efforts pour renfermer ces prétentions dans de limites équitables. Pour le reste, le gouvernement a été et est encore disposé à satisfaire à toutes les réclamations légitimes, autant que le permettent les ressources nationales, fait bien connu de la puissance quinousenvahit aujourd'hui.Toutes les nations, et plus spécialement l'Espagne, ont passé par des époques de pénuerie et de besoin, et presque toutes ont des créanciers qui ont attendu des meilleurs temps pour sauvegarder leurs intérêts. Ce n'est qu'au Mexique que l'on demande des sacrifices au-dessus de ses forces. Si la nation espagnole cache d'autres desseins sous la question financière et sous les prétextes non fondés d'insultes, ses intentions seront bientôt dévoilées. Mais le gouvernement, qui doit préparer le pays à tout événement, proclame, comme base de sa politique, * qu il ne déclare pas la guerre, mais qu'il repoussera, la force par la force autant que ses moyens le lui permettront; qu'il est disposé à satisfaire aux réclamations élevées contre lui en tant qu'elles sont fondées en équité et en justice, mais sans accepter de conditions qui ne pourraient être admises sans blesser la dignité de la nation ou compromettre son indépendance. Mexicains! si de loyales intentions sont dédaignées; s'il y a un parti pris d'humilier le Mexique, de démembrer son territoire, d'interven-.r dans sa politique intérieure et dans son gouvernement, ou peut-être de détruire sa nationalité, je fais appel à votre patriotisme, et je vous adjure de mettre de côté les haines et les inimitiés suscitées par la diversité des opinions, de sacrifier vos propriétés et votre sang, de vous rallier autour du gouvernement pour la défense de la cause la plus sacrée, la défense de notre pas ! Des rapports exagérés et sinistres, émanés des ennemis du Mexique, nous ont présentés au inonde civilisé comme un peuple barbare et dégradé. Défendons-nous de ces outrages dans la guerre à laquelle nous sommes provoqués, en observant strictement les lois et les usages établis à l'honneur de l'humanité. Que nos ennemis sans défense vivent en paix sous la protection de nos lois. Alors nous pourrons repousser  les calomnies de nos ennemis, et nous prouverons que nous sommes dignes de la liberté et de l'indépendance qui nous ont été léguées par nos pères. BENITO JUAREZ Mexico, le 18 décembre 1861. Jules Metz rédacteur.