PRINCE-HENRI.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-08-17 00:00:00

PRINCE-HENRI. A. WYBO. Il parait que ce n’est pas sans protester qne les obligataires du Prince-Henri ont accueilli le vote du projet Mommœrts. Les obligataires qui ont présenté le dernier projet, auquel ou n’a même pas fait l’honneur d’une discussion, se sont adressés directement au roi Grand-Duo; quand au groupe Wybo, il a, de son côté, envoyé la circulaire suivante à ses adhérents. Le bruit s’affirme de plus en plus dans le public que la Chambre a voté sans avoir pu prendre sérieusement connaissance du dernier projet; on ajoute que des intérêts particuliers ont puissamment agi, on cite même des noms ; nous ne pouvons en faire autant. A messieurs les obligataires de la Société des chemins de fer Prince-Henri. Messieurs, La Chambre luxembourgeoise , dans sa séance du 9 août courânt, a adopté le projet Mommærts-Convert. Nous nous étions opposés à ce projet parce que beaucoup d’obligataires actuels ne peuvent ou ne veulent engager de nouveaux capitaux dans cette entreprise et qu’en conséquence l’offre faite par la Banque de Bruxelles, de mettre toutes les obligations nouvelles à la disposition des obligataires anciens, est une offre tout à fait illusoire. Il n’est pas douteux que seul le groupe des capitalistes prêteurs doit retirer de cette opération un énorme bénéfice. Partant de cette vérité incontestable, que le réseau actuellement exploité a été construit avec notre argent et qu’il a une valeur au moins égale à celle du capital nécessaire pour l’achèvement du premier réseau et du paiement des dettes, nous demandions à ce que le partage des bénéfices se fît légalement entre les parties contractantes. Nous demandions: 1° Que les actions privilégiées fussent partagées entre les nouveaux prêteurs et les ac- tionnaires anciens, pour assurer le remboursement de leurs capitaux respectifs; 2° Que les actions ordinaires, destinées à représenter les bénéfices éventuels, fussent partagées dans la même proportion. Ces justes réclamations avaient été admises par M. Harding; mais celui-ci ayant retiré son projet à la dernière heure, la Chambre luxembourgeoise ne s’est plus trouvée qu’en présence d’un seul projet : oelui de la Banqne de Bruxellos. Il est vrai qu’aidés de quelques établissements financiers, des obligataires étaient parvenus à présenter nn nouveau projet plus favorable encore pour nous que celui de M. Harding ; mais, malheureusement, cette combinaison n’ayant pu aboutir qu’après le délai fatal du l®r août, elle n’a pas pu être examinée par la Chambre. Dans ces circonstances, nous croyons qu’il eBt utile de faire immédiatement les démarches nécessaires pour sauvegarder nos intérêts qui sont menacés. La résolution de la Chambre doit, pour être définitive, recevoir la sanction du Prince-Henri et des Pays-Bas. Il nous reste ce recours souverain. Loin de nous la pensée de revenir sur ce qui a été fait et de remettre tout en discussion. La Chambre a prononcé; le projet Mom- mærts est accepté; soit! Quoiqu’il soit pour nous beaucoup moins favorable et moins loyal que le projet présenté, trop tard, hélas! nous nous inclinons. Mais nous pouvons demander au Prince de ne sanctionner le projet Mommœrts qu’à la condition expresse d’être exécuté équitablement, tel qu'il a été présenté aux obligataires. Il a été affirmé que les prêteurs n’entendaient pas faire une opération lucrative et usuraire; qu’ils offraient tout le bénéfice aux obligataires actuels; qu’il travaillait exelusi- ment dans l’intérêt de ces obligataires. C’est dans ces conditions et sur la foi de ces promesses que le projet a été admis. Il faut que tous les obligataires puissent profiter au bénéfice de l’opération, aussi bien les malheureux qui n’ont plus de capitaux, que les riches qui peuvent en disposer. Il serait inique de favoriser les riches au détriment des pauvres et jamais le Lieutenant du Roi Grand-Duc ne sanctionnera une pareille iniquité. Pour atteindre ce résultat, voici le moyen que nous proposons ; il est juste et équitable : Les banquiers s’engageront à acheter au taux do 120 francs une obligation sur deux présentées. Le produit de la première servira, à due concurrence à la souscription de nouveaux titres ; l’autre recevra une estampille constatant qu’elle a fait usage de «on droit de souscription. Les obligataires et les banquiers auront ainsi chacun moitié des titres et partageront, par conséquent, les bénéfices par moitié. Les banquiers, toutefois, auront encore en plus le bénéfice à réaliser sur la construction des nouvelles lignes, bénéfice qui peut s’évaluer à environ 700,000 francs. Ce qne nous demandons n’est dono que la moitié de ce qu’on a l’air de nous donner. On nous offre tout le bénéfice , nous n'en voulons que la moitié , mais sérieusement et INDISCUTABLEMENT. Les obligations sont actuellement côtées à la Bourse a 125 francs. Nous sommes ainsi très modérés dans notre estimation. Mais nous pensons qne s’il se présentait à la fois snr le marché un trop grand nombre d’obligations à vendre, il s’en enivrait une baisse qui rendrait impossible l’opération conseillée par M. Mommœrts lors de la réunion des obligataires. Dans ce cas, les obligataires actuels, qui ne peuvent on ne veulent pas augmenter le capital qu’ils ont engagé dans cette entreprise, seraient sacrifiés au profit des banquiers. C’est ce résultat inique que nous voulons empêcher et c’est pour eela qne nons demandons que la Banque de Bruxelles garantisse ce cours de 120 francs. Dans ces conditions , nous avons l’intention d’adhérer au projet Mommœrts, et d’autoriser les liqnidateujs de la société à traiter snr ces bases. En attendant que i’on ait accepté nos justes demandes, nons avons fait expresse défense aux liquidateurs de la Société Prince- Henri de traiter snr des bases qui compromettraient nos intérêts et qui ne nous donneraient pas une légitime satisfaction. Si vous partagez notre manière de voir, veuillez remplir le bulletin d’adhésion ci- contre et nous le retourner immédiatement. Pour le groupe des obligataires indépendants: Exposition de pompes à incendie et d’enqins de sauvetage. Parmi les maisons de l’étranger qni ont promis leur concours, nous citerons MM. Hœnig de Cologne, Oswald Faber de Leipzig, Rednivé de Liège, Thiriart & Comp. de Liège, Enx de Halberstadt, Banolas de Bruxelles, Nedder- mann de Strasbourg, Thiery de Paris, Burbach et Comp. de Gotha, etc., etc. Des expériences avec les machines exposées seront faites sur la Place Guillaume le mardi de la Schobermesse, à 2 heures. Les expériences arec l’extincteur „Meta fuegos“ de M. Banolas de Bruxelles promettent d’être très-belles et surtout très-concluantes.