Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-11-24 00:00:00

Intérieur. Toute innovation dans le domaine de l’ins- trnetion publique doit être accueillie avec empressement, examinée aveo une scrupuleuse attention, appliquée on rejetée, selon les avantages ou les désavantages qu’elle présente. Il vient de mourir à Charleville-Mézières «n homme, M. Bossât, qui a inauguré dans cette ville un système d’éducation qui, s’il n’a pas trouvé d’imitateurs, en mérite assurément. Le fond de ce système d’éducation , le principe sur lequel il repose, c’est de mêler dans une certaine mesure à l’ensoignement littéraire et scientifique un autre enseignement destiné à habituer les fils du bourgeois aux travaux de l’ouvrier. Rossât avait donc adjoint à ses classes des ateliers de menuiserie, de serrurerie et d’autres métiers où l’adresse de main est nécessaire. L’institution avait pour annexe un vaste champ que les enfants cultiva’ent eux-mêmes, où ils apprenaient les travaux de la campagne en les pratiquant. Le système de M. Rossât avait un inconvénient qu’il déplorait sans pouvoir y trouver de remède. C'est pour la bourgeoisie qu’il avait fondé cette institution ; mais la bourgeoisie, même la plus petite, a comme une horreur du travail mannel. Elle n’envoyait pas ses fils chez Rossât ; il n’avait guère qne des enfants de contre-maîtres et d’ouvriers, en sorte que, si un garçon de famille opulente s’y égarait par hasard, il se sentait dans un milieu qui n’était pas le sien. Rossât avait rêvé une fusion de classes qui n’avait pas eu lieu chez lui. Nous ignorons quel a été, en ces derniers temps, le succès de cet établissement, qui a été prospèio, mais luttant contre des obstacles, où Rossât se débattait, non sans chagrin. Les efforts de M. Rossât ont été appréciés en France ; les récompenses et les honneurs publics ne lui ont pas été marchandés. Aujourd'hui, on a ouvert une souscription pour lui ériger un tombeau. Nous avons réfléchi an système de M. Rossât et, disons-le, il nous a beaucoup plu. Mais il no"s semble qu’il n’est pas généralement applicable. Nous nous expliquons : Les études humanitaires préparatoires aux études supérieures excluent l’apprentissage des travaux manuels. Le jeune homme qui se voue à l’étude de la philologie, de la médecine, du droit, etc., n’a pas de loisirs de trop. Il lui faut même bien employer son tempe, s’il veut faire ses études avec succès. Le système de M. Rossât ne peut être généralement appliqué aux écoles industrielles, comme celles qui sont attachées à nos établissements d’instruction moyenne. Bref, le système de M. Rossât produirait d’heureux résultats, s’il était introduit dars les localités populeuses sous le non d'écoles d'artisans. On se plaint généralement de ce que les métiers sont abandonnés pour courir sus aux fonctions publiques ou même privées. Cette plainte est fondée. Nous avons eu, ces jours-ci, un rapport sur l’enseignement moyen dans la Lorraine , et nous y avons lu que le nombre des élèves qui fréquentent les établissements d’instruction moyenne^ oomprisles écoles industrielles ( Realschulen ), ont compté un peu plus do onze cents élèves pendant l’exercice de 1876 à 1877. A Metz, il n’y avait que 500 élèves Le Grand-Duché, qui n’a que le tiers de la population de la Lorraine, compte le même nombre d’élèves qui fréquentent l’Athénée et les progym rases. Ainsi, chez nous, il y a 6 étudiants sur 1000 habitants, et dans la Lorraine, il n’y en a que 2 sur 1000 hab. Certes, i! faut se féliciter de cette soif de connaissance qu'a notre population, mais il y a cependant dans cette affluence extraordinaire d’élèves un point qui préoccupe vivement les esprits. Bien des espérance' devront être forcément déçues. Les métiers sont aujourd’hui plus ou moins abandonnés à ceux qui n’ont pas les moyens de faire des études, c’eat-à-dire, à ceux qui sont réduits à fréquenter uniquement l’école primaire. Et cependant les métiers sont bien lucratifs aujourd’hui, et tel artisan gagne le double du traitement d’un fonctionnaire supérieur. Plus l’intelligence de l’artisan est développée, plus il a su agrandir le ctrcle de se« connaissances, plus aussi il sera à même de faire fructifier son métier et d’acquérir de la fortune. Serait-il possible de fonder à Luxembourg une école d’artisans ? Nous le croyons, quoique nous ne nous fassions pas d'illusion sur les difficultés qui seraient à surmonter. Ces difficultés se présentent surtout dans l’application des théories aux diverses spécialités. Il y aurait à établir des ateliers pour les différents métiers ; cela nécessiterait des dépenses qui ne pourraient être couvertes qu’en partie par le produit du travail. Pour les premières années, il y aurait des sacrifices à faire, mais ils diminueraient d’année en année. C’est une «impie idée qne nous jetons dans le public. Si elle ne prend pied actuellement, elle ne manquera pas de revenir plus t;.rd à l’ordre du jour. On sera forcément amené à se préoccuper de cette grave question sociale. Au mois de janvier 1876, M. Berger a déposé un projet de loi autorisant le Gouvernement a émettre de la monnaie d’argent divisionnaire, soit En toat 1,200,000 frs. "Voici le résumé des considérations invoquées par M. Berger à l’appui de son projet : 1. Nous ferons usage d’un droit régalien dont usent tons les pays voisins. 2. Nous supplierons à l’insnffisanoo de la monnaie divisionnaire dans notre pays. 3. Nous procurerons à la caisse de l’Etat un bénéfice assez notable. Dans son exposé des motifs, M. Berger ajoute quo 1 émission proposée se renferme dans les limites tracées par la convention latine; que, par suite de l’adop’ion de l’étalon d’or, les lingots d’argent sont à un prix qui permet la réalisation d’un fort bénéfice; enfin que la qnes ion bimétallique ou monométallique n’est pas encore définitivement résolue. Le gouvernement a c insulté les autorités financières du pays. Le Banque internationale s’est prononcée contre l’émission proposée par M. Berger. Elle a fait observer que le franc-luxembourgeois n’est qu’une monnaie fictive, ayant une valeur fixe do 8 sfibergros ou 80 pfennigs, que 100 frs. de France équivalent aujourd'hui à 1015/8 frs. luxembourgeois; que cette monnaie n’aurait pas cours dans Fanion monétaire du franc, à moins que nous n’y accédions? que nous ne possédons pas .de monnaies d’or pour les échanger ; que nos francs ne circuleraient que dans le grand-duché et qu’il en résulterait des inconvénients aussi nombreux qu’insurmontables. La Banque nationale oe prononce également contre la proposition de M. Berger. Dans son avis, elle insiste surtout sur la dépréciation constante de l’argent et sur la tendance qui se manifeste partout d’adopter l’or comme étalon unique. Elle ne pense cependant pas que la monnaie d’argent trouverait dffficilement accès dans les pays de l’Union latine, parce eue notre monnaie reposerait sur le même système monétaire; mais elle pense que, si l’Etat voulait faire usage de son droit rêga- lier de battre monnaie, il importerait avant tout qne la question de l'adhésion du Grand-Duché l’union monétaire soit an préalable examinée et décidée. La Chambre de commerce est unanimement d’avis que le pays ne doit, en aucun cas, faire maintenant usage de son droit régalien. La convention de l'Union latine reste en vigueur jusqu’au 1" janv. 1880; la Chambre de commerce propose donc au Gouvernement d’attendre les décisions auxquelles s’arrêtera la future conférence des Etats de l’Union. Outre différents motifs indiqués plus haut, elle fait encore observer que la production de l’argent s’accroît considérablement que sa dépréciation ne s’arrêtera pas de sitôt et qu’il résulterait do l’émission de monnaies d’argent des inconvénients innombrables pour, le commerce. Le Conseil d’Etat estime qu’il n’y a pas lieu de prendre en considération la proposi- *"on de M. Berger. Le moment loi paraît mal choisi, parce que la question de l’étalon unique d’or n’est pas encore résolue. Il n’y a aucun inconvénient à ajourner cette proposition. En présence de ces avis, il nous semble que l’aionrnement de la proposition de M. Berger s’impose naturellement, jusqu’après l’expiration de la convention monitaire de de l’Union latine. Avant 1880, les Etats de de cette union auront une conférence, et, comme dit la Chambre de commerce, il est prudent d’en attendre les résultats. Toutefois la question ne doit point disparaître. Si nous n’accédons pas à l’Union latine, nous pourrions peut-être accepter le sys- ième monétaire allemand. Nous ne pouvons en définitif sacrifier le droit régalien du pays- Le Sonntagsblatt , qui a fait le mort depuis quelques semaines, réparait sur la brèche. Nous y lisons: „Dans la séance de la Chambre du 7 novembre, M. le président Lessel a cru devoir „relever l’importance du droit de pétition. „Comme les opinions changent ! Il y a à peine „quelques mois, 3795 électeurs pour la Chambre (!?), 1008 électeurs pour la Chambre „(!?) et autres pères de famille et 1962 pères „familles (P!) ont adressé une pétition à la „Chambre, par laquelle ils demandent le „maintien de la loi de 1843. M. Lessol protesta avec indignation contre la caste qui, en „exerçant un droit constitutionnel, avait si „terriblement attaqué la dignité de la Chambre. „L’ approche des élections a déjà souvent opéré „quelques remarquables conversions. Seulement „ces conversions sont rarement durables et „les électeurs doivent être sur leurs gardes .“ Ainsi des électeurs pour la Chambre et encore de ces électeurs, des pères de famille et encore des pères de famille ont signé les pétitions cléricales! Pourquoi cette différence entre les électeurs et les pères de familles? Nous pensons qu’il y a eu double emploi. Si le gouvernement avait fait f 'ire une enquête sérieuse, il aurait pu se convaincre que la moitié des signatures provient de mineurs, de personnen qui ne sont ni électeurs ni pères de famille; il aurait pu apprendre que la majeure partie des signatures sont dues à la pression du curé, à l’ignorance des signataires, à des agissements inqualifiables. Nous avons appris à ce sujet de bien sigulières choses. Mais ce qui condamne ces pétitions et leur ôte toute valeur morale, c’est qu’elles n’ont pas circulé dans beaucoup de grandes localités, où les habitants sont plus éclairés et plus indépendants. Dans les quelques localités populeuses ou elles ont circulé, les signatures ont été bien peu nombreuses. On s’est adressé aux habitants dos petites localités qui sont peu au courant des affaires publiques. Nos abbés sont nés malins — ce n’est pas dire qu’ils descendent des singes. M. le curé de Pintsch revendique pour les prêtres tous les droits civiques, nous lui serions reconnaissant, s’il voulait énumer les services qui justifient les nombreux privilèges dont ils jouissent et les rnitifs qui plaident en faveur de leur droit aux fonctions purement civiles. Nous l’engageons à discuter ce que nous avons écrit à ee suje :. Il sera peut-être plus heureux que le pitoy ible collaborateur du Wort. M. le curé de Pintsch fait accroire que des députés pourraient bien cha ager d’opinion, par peur des prochaines élections. Il aj oute que les électeurs ne doivent point se fier à ces conversions. En d’autres termes, la peur des prêtres rendra les députés félons & leurs opinions et, s’ils ne sont pas félons, ils seront des hypocrites qui feindront d’être revenus à de meilleurs sentiments pour surprendre la bonne foi de leurs électeurs! Il faut que ce singulier curé ait de singulières idées de la dignité et de l’honneur d’autrui. Celui qui ne respecte rien, est très disposé à croire que les autres lui ressemblent. Il n’y a que ceux qui ont intérêt à craindre les prêtres, qui préfèrent jouer le rôle d’hypocrites plutôt que de se montrer tels qu’ils sont. M. le curé de Pintsch est en bonne voie d’organiser un pèlerinage è la source miraculeuse de St-Will'brord près de Niederwiltz. Après l’organisation viendront les miracles. C’est à avoir pitié de la race humaine! 600.000 frs. en pieces de 2 frs. 480.000 „ 1 fr. 120.000 „ Vs fr.