Boden=Credit.
Der Wächter an der Sauer, 1853-04-09 00:00:00

Diekirch, den 8. April 1853. Boden=Credit. (Schluß.) 3) Die Kasse wird bei uns, um fuuctioniren zu kön» len, der Ausgebnng eines Papiergeldes bedürfen, wie «s von de»n Gesehe vorgesehen ist und das, wie man sagt, eine der verderbenbringendste» Plagen für da« Land werde» soll. Wir sind kein Freund des Papiergeldes. Klingende Münze, Goldstücke, selbst wenn sie im Fallen sind, scheine» imS vor den best gesicherten Papieren den zu verdienen. Kurz, ein innerer Werth sagt uns besser zu, als ein eimvenlionellcr. Doch ist diese unsere Vorliebe für das metallen« Geld nicht mibe» grenzt. Haben wir z. B. in Berlin Zahlungen zu machen, so ziehen wir den Thalern oder Friedrichs*>'°r leicht transportable Bankscheine vor. Dasselbe in andern Fallen geschehen, wenn das Papier-9e»t>e beständig von einer .»einigende« Garantie uinge» bel und immer de» wirklichen Bedürfnissen der Cireula"»N angepaßt n'äre. Dies aber »vird der Fall fein bei dem Papiergelde, welches bestimm! ist, eintretenden Falles der Boden» z» Hülfe zu komme». Jedem ausgegebenen Papiergeld entspricht eine solide, nach Belieben ailf Andere überiragbare Hypothek, die durch den betref» sende» Pfandbrief gesichert ist. Dieses Papier kau» zu jeder Stunde gegen eine re» geimam'g« Rente ausgewechselt werden, deren Nückzah» lung all« 6 Mvnat« eintreffen kann, »'ebenfalls aber h' einer gegebenen Zeit eintreffen muß. Unser Papiergeld »vird also die Sicherheit der besten Hpbothekeiischuldeii biete», und es kann keiner Ciisis, "ner politischen Eischütteiung gelingen, dessen Credit 111 dauernder Weise zu erschüttern. — Es besitzt also genügende Garanlie. ?l»derseilS »vird dessen Veransgebung nie die Be» dürfnisse der Clrculation überschreite». Erst da»» »vird uian zum heroischen Mittel des Papiergeldes greifen, W«NN die Kapitalien der Private», der Öffentlichen An» selten, des Staatsschatzes selbst, mangeln sollte!,, Au» ist das Marimitn, des Papiergeldes so festge» ' \;as dasselbe nie den vierten Theil des in lim» auf befindlichen Geldes übersteigt; es »vird anö der zurückgezogen in dem Maße, als das Geld *tx Privaten zu dessen Ersehung sich geneigt zeig». — besteht also auch die Beschränkung des Papiergel. bes auf die reellen Bedürfnisse der üirriilation. Fern von uns also die Erinnerungen an die Assig» "ate und an schlechi gesicherte Bankbillels, die auf kei» "et solide» Garantie beruhten und deren unsinnig« h "nusgebung den vollständigsten DiSkredil mil sich mußle. Es besteht gar keine Analogie zwischen Schöpfungen und einem Papier, Ml*1* teeUen mX> ern ® vcttvitt' fei Trfl kann Dinge mit einander vergleichen, e !'ch so eiilgege» stehe». »vir zu, welches die finanziellen Resultate des sein werden. PierlV" daß anderthalb Million Pa» 60 Oor nue^»lel,m werbe, »vird der Schatz jährlich Br. geiviniien. B e 2 Mill onei, würden jährlich 80,00f> Fr. erge» he» flnC mmueffe Hülfsquelle, die nicht zu verschniä. wie inzwischen wird man im Lande arbeiten, aIS mn über ein 1 bis 2 Millionen t-eträchl- SainTr Bapital ""N'g'e, und in 20 Jahren wird daS sich um eine 3 bis 4mal giößeie Summe berei» chert haben, allerdings nicht blos an Geld, sondern an reellen Wetthschaflen jeder Gattung. Die eventuelle Schöpfung eines Papiergeldes in dem angegebenen Sinne vermag also keinesivegs, uns Be» sorgnisse einzustoßen. Man »vird ferner einwerfen, nichts sei den conser» valive» Prinzipien mehr entgegen, als diese Mobilisa» tion des Grundbesitzes. — Die zu große Theilung des Immöbels kann große Uebclstände haben; die Neigung die verschiedenen Erbtheile zusammen zu halten, die Anhänglichkeit an den Boden, ist ein betriichlliches Ge» sellschasisband, ein großes OrdnungSmittel. Unglück« licher Weise aber haben alle bis heute durch das Ei» vilgesehbuch zur Verhinderung der Beweglichmachttng des verschuldeten Grundbesitzes getroffenen Maßregeln nur dem Grundbesitze zum Nachtheil gereicht. Die mit dem livatigsverkaufe verbundenen Echwie» rigkeiten, nebst den Privilegien und heimlichen Hypo» »heten, haben die H»)poihekei,a»leihe h.chst schwierig gemacht) die üderniebene Anhäiiglichkeil a» die Lande- Kien ist ost llr,ache des Nuineö und unendlicher Pro« zeßkosten geivorden. Cohen wir vorerst indessen zu, ob der Vorwurf, den ma» uns machl, gegründet ist. Die Boden°lsrediikafse, weil entfernt, der Stabilität des Grundbesitzes zu fehaden, wiid im Gegeniheil ein mächtiges Mittel zu desse» Bewahrung abgeben. Von dem Tage an, wo die Ruckzahlung des Kapitals v:u mittelst Annuitäten vor sich gehen kann, wiro man weit »veniger Zwaiigöverkause sehe»; von dem Tage an, wo der linsfuß des Geldes sich mehr dem Nettoer» trag des belasteten Bodens nähert, wird man nicht mehr so viele verschuldeten Eigentümer einem sichern Verderben enigege» rennen sehen. Lasset uns diese angebliche Zerstückeluilg »icht befürchte» : die dekrelirte Anstalt wird im höchsten Grade coiiservatiu sei». In», Schluß eine leyte Bemerkung. Niemand wird leugne» »vollen, daß die Creditkasse ein wirksames Mittel zur Begünstigung des Boden» kredües ist. Ter Bodenkcedit begann zu verfallen wc» gen der ungenügende» Garantie, die et bisweilen dem Leihet bot, u»d die von dem fehlerhaften Hypotheken« regime und noch von ander» Gründe» herrührte. Welches aber ist die unfehlbare Folge, wenn dem Boden der Kredit mangelt! Eö ist die EniKoerthiing deo linmobiliarbesitzes. Wer ist in der Thal auf den Immobiliaiverkätifen gewöhnlich der Ansteigerer? Sind es die Kapitalis»en? Sind es diejenigen, die im Stande wäre», baar zu bezahle» ? — Mii ttichte». die Änsteigerung geschieh, durch Leute, oie auf die Zukunft rechne», die oft blindlings darauf rechnen; nichts desto weniger aber ist es i» der Aussicht auf künftig« Ersparnisse nud Gewinne, daß sie die Verpflichtung zur Zahlung des Kaufpreises eingehen. Entziehet ihr diese», Ansteigerer,, de» Eeedit, den sonst die Besitzer von Immobiliaigütern genösse», so setzet ihr sie außer Slaud zu kaufe» und ihr vermin- Verl beträchtlich die Zahl der Liebhader bei Güterrerkänfen. Diese Güter »verden cilsda»» zu geringen Piesten zugeschlagen und »S wird allmälig eine bekla« geiisieenhe Veiminderung des Terriioiialiveithes im ganze» Lande eintreten. lernehr man folglich dem Bodenkrediie z» Hülfe komm!, um so mehr wird man den Bodenwenh steigern und de» Naiionalreichthum vergrößern. Dieser einzige Grund »vürde ohne Zwei« fei schon hinreichen, um Jedermann zu beivegei,, zum Gedeihen einer Institution beizutragen, die so lebhast bei uns ge,vünscht »vird und in deren Besitz bereits andere Volker sind. M. F.