Deutschland.
Luxemburger Wort, 1876-04-19 00:00:00

Deutschland. Berlin, 14. April. DieBeschwichtigungs- Versuche ber ossicwsen Berliner und Wiener Preßagenten haben ben europäischen Gelbmarkt nicht bon ben Besorgnissen zu befreien vermocht, welche bie Sage ber Dinge im Orient feit mehreren Tagen einzuflößen geeignet ist. In unseren politischen Kreisen be» trachtet man auch in ber That biese Sage als eine sehr ernste, wie begrünbet auch immer» hin bas Dementi sein mag, welches ein officiöses Wiener Organ bem Gerebe bon einem Bebürfnisse zwischen Oesterreich unb Rußlanb entgegengestellt hat. Wenigstens läßt sich bie Thatsache nicht in Abrebe stellen, baß ber österreichische FZM. b. Robich mit ber ihm anvertrauten Aufgabe, bie Aufstänbifchen in ber Herzegowina zur Niebelegung ber Waffen zu bewegen, vollständig gescheitert ist. Auch bürsten wohl nur Wenige Politiker daran zweifeln, baß bas zähe Festhalten berInsur» genten an unerfüllbaren Forderungen ledig» lich die Frucbt ber aus tatsächlichen Ver» Hältnissen gewonnenen Ueberzeugung bon einem ihnen gesicherten starten Rückhalt ist. Wo man bicsen Rückhalt zu suchen hat, kann keinen Augenblick zweifelhaft fein. Bei bem allmächtigen Einflüsse, beffen Rußlanb sich in Serbien, Montenegro und selbst in ber Herzegowina auf bie slabifchen Elemente erfreut, wäre es ber russischen Regierung je» denfalls sehr leicht gewesen, bem österreichi» fchen Friedensvermittler zu einem glücklich:« Ausgange seiner Mission zu beihelfen. Statt dessen aber scheint bas russische Cabinet sich gegenüber ben menschenfreundlichen Bestre» bunzen bes österreichischen Abgesandten hier vollständig Pllfsib, dort sogar zweideutig be» nommen zu haben. Unberständlich Wäre es sonst auch, wie Serbien und Montenegro sich so offen für den Krieg rüsten lönnen, da es bon russischer Seite nur eines ernsten Wor» tes bedurfte, um sie auf bem Wege ihrer Vasllllenbslichten zu erhalten. Unter solchen Umständen hat bas Auftreten des Russen Wassilehli in Montenegro unb in der Herze» gowina mit Recht ba« Mißtrauen ber Pforte erwecken müssen, zumal berselbe sich balb als Vertreter einer Humanitairen Gesellschaft, balb als Agent ber russischen Regierung ge» rirte. Es begreift sich baher «Mummen, wenn bie Pforte gegenwartig ben Biftanb ber Türkei ernstlich von Rußlanb gefährdet glaubt, ünb baß bie Pforte biese Befürch» tung hegt, ergibt sich aus ber in biesen Ta» gen erfolgten Veröffentlichung von Acten» stücken aus bem Jahre 1870. in benen auf bas unwiberleglichste festgestellt worden ist, baß bamals fchon russische Agenten ben Auf» stanb gegen bie Pforte geschürt unb geleitet haben, bamit Rußlanb im Trüben fischen könne. Angesichts folcher Vorgänge glaubt man hier allerdings annehmen zu müssen, baß bas Vcrhültniß Oestcrrcichs zu Raßlanb einigermaßen gelockert fei. In bieser Auffaf» fung läßt man sich nicht burch ben ümstanb beirren, baß Fürst Bismarck sich nicht ba» von hat abhalten lassen, bie Festtage auf feinen lauenburgischen Besitzungen zu ver» bringen. (K. V,) Berlin, 15. April. Die friedliche Stille, Welche sonst bie ChaiWoche auszuzeichnen pflegte, Würbe für dieses Jahr burch Alarm» Nachrichten üb>r die orientalischen Angelegen» heilen gestört. Zu gleicher Zeit mit dem .Memorial diplomatique' veröffentlichte die türkenfreundliche ,N. Freie Presse' vier Be» richte des türkischen Botschafters in Wien an ben Großvezier aus bem September 1870, die ben Nachweis bringen, baß Rußlanb die Insurrection von langer Hand vorbereitet hat, und somit die Schlußfolgerung nahe le» gen, baß seine Pacisicationsbestrebungen nur Heuchelei sinb. Rußland ließ damals durch zwei Agenten unter Vermittlung des Fürsten Von Montenegro an die türkischen Christen Waffen vertheilen und einen Aufstand vnrbe» reiten. „Bevölkerung enhusiasmirt. erwartet mit Ungeduld Befehl", heißt es in einer ber aufgefangenen Depeschen an den russischen Botschafter in Wien. Für das gutmüthige Oesterreich, das bisher feine diplomatische Kraft der Beilegung des Aufstaubes g'.Äid» met hat, ist es jebenfals Wenig fchmeichelhaft, zu erfahren, baß berselbe ein Werk der Ruf» sen ist. Ohnehin kann Anbrassys Freund» fchaft für Rußland nicht weit her sein, da er noch vor sechs Jahren sich in einer Un» terredunz mit dem türkischen Botschafter ba» hin aussprach, daß man Rußland, wenn es den Pariser Vertrag eigenmächtig brechen sollte, mit Waffengewalt entgegentreten und ben ganzen ehemaligen türkischen Besitzstand am Schwarzen Meere wie auch Polen mieber herstellen müsse; er meinte, Oesterreich konnte 800.000 Mann ins Feld stellen, u. Khalil Bey bezifferte die türkischen Offensivstreit' lräfte auf 500,000 Mann, sofern Iemanb der Türkei 10 Millisnen Pfund Sterling leihen würde. Graf Andrassy beklagte hierbei, die Leichtfertigkeit des Grafen Neust, der bie Pläne Rußlands burch bas Cirtular vom 1QO? <,v»ocleuei yac>r Ullv «uH gegcnwkitlg bieselben beim Kaiser befürworte, die mostouitische Gesinnung des Grafen Potoeki. Was die Stellung Preußens zu dieser Frage anbetrifft, so hat, laut den Depeschen, Graf Schweinih imm«i wieberholt: „Preußen be» halte die Freundfchaft mit Rußland bei" Derartige Enthüllungen in einem Blatte, welch:« bisher stets für das Dreitaiserbünb» niß aufs Entschiedenste eingetreten ist, muß bln Gedanken nahe liegen, daß dieses künstliche Oebäube durch die orientalische Frage zertrümmert zu werden brohi. Sagt ja doch die ,N. Fr. Pr.' ganz unverblümt: „Rußland wünscht nicht nur die Fortdauer des Aufftandes, sonderen dessen Verallgemeine» rung, und, wie wir positiv zu wissen glauben, ist in jüngster Zeit in Petersburg beabsicht wor» ben, durch ein Regierungscrlaß Lie «infuhr von Waffen nach Serbien durch russisches Gebiet ausdrücklich zu gestatten. Es soll dem deutschen Reichskanzler bis jetzt gelungen fein, das Petersburger Cabinet vou dieser officiel» len Parteinahme für den Aufstaut, in den türkischen Provinzen abzuhalten. Sicher ist, daß die Verstimmung in Petersburg gegen» wältig in Leitartikeln russischer Blätter ganz in derselben Weise wogegen Oesterreich gegen Deutschland Luft macht." Die ,Pol. Corr/ beeilt sich, die aufgeregten Gemüther durch bie bekannten officiösen Phrasen von fort» dauerndem „ehrlichen" Hanbinhandgehe.l zu beschwichtigen; aber so lange man die Echt» heil der Depeschen nicht leugnet, scheitert alles Raifonnement an der Wucht der Thatfa» chen. (Germ.)