Frankreich.
Luxemburger Wort, 1866-02-11 00:00:00

Frankreich. Die „France" spricht heute über die Bedeutung, welche den Ereignissen am Rio Grande unter dem jetzigen Zustanre ler Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Mexico beilümtsscn ist. Sie findet, daß tic Ereignisse von Bagdad an und für sich selbst nicht eben sehr bedeutlicher Natur sind, und rag man batin nur eine Wiederholung ter früher» Versuche gegen Cuba unt Nicaragua erblicken kennte. Aber bei den Gesinnungen, welche, wie man mit Recht oder Uinccl» annehme, heutzutage dos amerikanische Voll beseelen, habe man sich gefragt, ob hinter einem Bandenanfüdrer, wie t« ter angebliche General Crawford ist, Nicht der Vrownsville commanbirente General Weltzel stehe und ob man hinter General Weitztl nicht dem General Sheridan zu begegnen habe, der mit dem Oberbefehl der Süddivisivn detraut ist. — Darin hätte eben ta« Bedenkliche te« Zwischenfalls gelegen. Aber keinem vernünftigen Manne sei es je in den Sinn gekommen, taß die Regierung ter Verreinigten Staaten in irgend welchem Grade durch tic Flibustier« von Bagdad in ihr Un ternehincn verwickelt worden fei. Es fei möglich/ daß die Militärbehörden in Texas nicht ganz die nöthige Festigkeit und Wachsamkeit angewandt hätten, um ta« Ncutralttätsrccht zur sluefiit)rung zu bringen, aber, fokale man in New-Zioil und Washington die Uebergriffe an der mcjricanifchen Grenze in Erfahrung gebracht habe, habe tort nur ein einziges Gefühl sich kundgegeben, das der Mißbilligung tiefe« fcbanblicben ©tretebe«. Die Slä'tter »on 9îe»:g)ott, welche tie SBtrantwoitlicbtcil tatür ten «genten te« Suarc* juttbieben. hätten niebt anaejtanten ju fagen, taf? eine ©acbe, He ju terartigen Mitteln ihre 3uflucht nebme, eine »erlorene <Baä)t fei. Da« Babinet ton SBafbingtcn habe, intern c« eine Unterjvcbuna, angeorenet habe, nur ttn SBünfaen ber bf« fnitlicben Regierung (Benüiie QtleijUt, tic fid) mit grüfjtcr ©nergie gcSuf-ert habe. Die Gbre unb tic ÎBurte cintr flrogen 9îa« tton fei gottlob nld)t in ter ©ewalt einher Slbenteurer. Auch ter .Temps" constatlrt, daß die Nachricht der (Einnahme »on Bagdad in den Ver> einigten ©taaten cine sebr große Auflegung hervorgebracht bat. Er findet es ganz natürlich, daß ta« Cabinet »on Washington und Dit öffentliche «Meinung febr ungern die Ereignisse erfahren bade, die am Rio Grande »or sich gegangen sind, denn unmöglich tonne es der Regierung und dem Volke der Vereinigten Staaten genehm sein, sich ihnen zum Trotz von einigen Freiwilligen ohne Mandat und ohne Verantwortlichkeit fortreißen zu lassen. Die amerikanische Republik bebt »erfcbietentlfdb versprochen in een Angelegenheiten Mcxi o« die (heu a. fie Neutralität zu beobachten und gerade i» demselben Augenblicke, wo man durch die dem Kongreß gemachten diplomatische« Mitteilungen wisse, daß cine lehr tbaîige Corresponrenz zwischen Herrn Seward und Herrn Drou».n de Lhuys gepflogen wurde um fcblcu nigft zu einem Aufhören ter französischen Occupation in Mexico zu gelangen, gerate in ci« nem solchen Augenblicke müsse cine neve Ver» Wicklung der Frage durch unregelmäßige Unter« nebmungtn im lvchstcn Grate ungelegen fern« wen. Nur müsse man, indem man ri<« efübl der allgemeinen Mißbilligung constatire, nicht vergessen, daß in jenem Lande sehr lebhafte Sympathien für die 'Sache des luarcz ertfiiren und daß gerade die eifrigen dieser ©cm; patbifirenten daraus reebnen, wo möglich, tic Sache aus'S Acußcrste zu treiben.