Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1863-07-31 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. 6ö ifl plöljlia) eine SBm&ilille in bte pofni» fa)e grage eingetreten. 3)ie brei »evbitnbe' ten Çûbinete unterbanblen über bie 9?o(f, bie fie an 9îu§lanb auf bie Antwort ©ortfebafoffö erlaffen wollen unb bie 3?itungen be|'prea)en bie Slu<Sfia)tfn auf Jfrteg oter grieben. SHSiH man ber „3nbcpfiibancc 33e(ge", einem beö l'iberaliömuö unb SînglanDo, glauben, fo bat bie flupftebt auf grieben in ben legten Jagen einige gortfa)ritte getnaa)t. sSon Oefterreia) bfbauptel fie, bafj baffelbe fia) in feinen Krieg einlaffen werbe unb ba§ eö »on ber tëinigfrit ber brei Babinete boffe, sîu§lanb werbe fia) ju Csonceffionen bereitwil» lig jänben laffctt ; für biefe il>re 2luëfage ftùjjt fia) bie "3nb. 23." auf einen »rtifel eineö Bflerr. offïciôffn Slattfö, wcla)cö fagt, Ocfler-teieb woße feinen Brieg, eö \)cibt ju febr ge» blutet unb eö babe grieben unb 9îube nôtbig. SBon gnglanb erwartet baö Srüffeler 33fatt ebenfattö feinen Krieg ju ©unßen unb ta bebauptet, ber englifa)e ÜJiinifter beö 2lcu« gern, Sîuffel, werbe »orjieben, auö bern Wf nifterium ju febeiben aie fia) für einen Krieg ju befiimmen; Qrnglanb wolle bcebiilb feinen Krieg, weil eö im 23ünbni(j mit granfreia) Krieg fübren mü§le. Slucb , ber ftiegéluftigfk èttni'Det Snglanbö, fei ju frieb= Itû)en 2lnfta)ten jurücfgcfebrt. ©elbji in granfrdo) fte^t bie 3"b. SB. bie Oîorgenrôtbe einer friefclidjeren (ê'timmung auffteigen unb fie reproDucirt mit SSobigcfaücn bie Sluejüge ber franjöfifa)en Sldlter, welcbe 3tufjlanb in ©c^uÇ nebmen. Sie 3abl biefer ©Idtter ift aücrbingö gering ; in 'Pariö gibt eö beren nur brei, ber ,/Jcorb", bte „Nation" unb bie treffe." 3»"' ifi baju noa) bie offmöfe greffe febr jurücfbaltenb, aber alle anbern Stattet forbern eine 3üa)tigung 3îug. lanbö unb einen Krieg ju (Sunjlen  -Hit Ind. V. geht sogar so weit zu behaupten, daß Auesicht vorhanden ist, Rußland werde, u:n die Allianz ber brei Sabinen zu sprengen, von feinem stolzen, impertinenten Ton, den es in feiner Antwort angeschlagen halte, abstehen und in feinen fernem bivlomatischen Verhandlungen etwas mehr die Eigenliebe ber übrigen Mächte schonen, nachdem eS die lleberjeugung erlangt hat, daß Oeslerrcich nicht »en der Allianz mit Frankreich und Eng» lanb abzubringen sei. Was die Verhandlungen selbst betrifft, so gibt ein gewöhnlich gut unterrichteter CorreS« pondent der Ind. S. folgende Aufschlüsse darüder: Sobald nämlich der französische Kaiser Einsicht von der Antwort Rußlands genommen hatte, ließ er in Wien und London anfragen, ob eS nicht geraden fei, nicht mehr mit Rußland fia) in Verhandlungen einzulas« sen, sondern die diplomatischen Beziehungen mit Nußland abzubrechen und fia) auf den Krieg vorzubereiten; Frankreich fei bereit den Kampf zu eröffnen, wenn die beiden anbern Mächte ibm ihre Mithülfe zusagen wollten, Sollte aber dieser Vorschlag dem Wiener und Londoner Cabinet als zu weitgehend erscheinen, so schlage er vor, bfm Petersburger Cabinet zu erklären, dessen Vorschlage feien unannehmbar und es möge die Folge seines Widerstandes bedeuten. In Folge dieser Erklärungen zwischen den brei Cabincten rebigirte der franz. Minister des Acußcrn eine Note, über die in tiefem Äugenblicke zwischen Wien, Paris und London »er* handelt wirb. Man glaubt nicht, daß vor den eisten Tagen bcö August die gemeinschaftliche Note zu Stande kommen wird. Rußland wird sich etwa 14 Tage nehmen, um barauf zu antworten und somit wird nach den russenfrcundlichcn Blättern der sfrieg in diesem Jahre noch unmöglicher werben als er es jetzt schon ist. Ein Telegramm aus Rom berichtet, Cardinal Neisach habe dem Kaiser von Oestcrreich ein eigcnbdnbigeé Sa)ifibfn beö sJsap(lce über= reicht; wie eö febeint, bejie!)t fia) biefee ôcb.reiben auf bie polnifa)e grage. Die Einführung des Geschworenengerichtes llurp) bei Criminal» und Preßproeessen ist wieber der Gegenstand von Zeiiungsarükeln in ter inlâiibifa)cn greffe. Ter Eourn'er" lenu^t eine Eillärung des Gen. Tircktors der Justiz im legten Landlag, um die Jury mit großem Geschrei zu fortern und um sich zu gebährdcn, als wenn ohne Jury die Getfcbtigfeitöpflege in unscrm Lande nicht liberal genug wäre, nicht auf der Höhe unserer Zeit, unserer Eitlen und unferer Civilisation stände. In Ueberciiifiimmung mit dem Etaatsrathe, der Magistrat«! und unfern bekanntesten Iv« rissen haben wir uns gegen die Einführung der Jury erklärt und haben wir vor einer Zeit unsere @iünbe gegen diese Einführung mit,',e!heilt. Wir haben längere Zeit über diese Frage nachgedacht und jetzt eben so wenig wie früher fönnen wir uns mit der Jury an unfern Gerichten aussöhnen. Wir finden weder eine Veranlassung, die Jury einzuführen, noch sehen wir ihre Nützlichkeit und ihre Möglichfett ein. Ist wohl die Jury möglich in einem Lande, in welchem die Proceßdcbatten in französischer Sprache gefühlt werten, während Voraussichtlich ein Thcil der Geschworenen, oft vielleicht der größte Tdcil, dieser Sprache unkundig ist? Ist es nicht schon ein Mißstand, daß die Angeklagten die Sprache ihrer Vcrlhcidiger und ihrer Richter nicht verstehen; sollte das llnhcil selbst beim Geschworenengcrichte diesem Mißstande unterliegen muffen? Mit einer luN) in unfenn Lande ist mit Recht jzu befürchten, daß die Urthcile ungerecht sein tonnen und Einflüssen ausgesetzt werden, die das Vertrauen der Angeklagten und der Klä> ger schwächen müssen. Ebenso wenig sehen wir den Nutzen und die einer 3utp ein. SSenn unfere Siebter »erfc^bar (amovibles) wà'cen, bann aüerbingö wären wir bte erften, bie cine 3urü wünidjen unb forbern würben, weil bann Daö Serlrauen in bie Unpavtbei(ia)feit ber Siebter frfebüftert wäre; wo aber bie 9îid)ter unab' fc^bar, tnamoyibcl (Tnb, ba feben wir niebt ein, n>ie cine 3urö nolbwenbtg unb nüclia) fein fönni>-. 3ft cine auö Wdnnern jufammengejeçfe 3uvü, bie ten @inflüffen juganglid; finb, obne Srfabrung, o&ne '17?cnfa)enfenntni§, bie oft gcjwungen in bie 3"io fommen, einem ©cricble »orjujteDcn, baö auö eefabrenen ü)?dnnern befiebt, bie iebem @tnflu§, jeber Gewalt troçcn fönnen unb bie baju nod; bie Gbre ibreö ©tanbeö ju wahren baben V 2ßer bie @cfa)icbtf ber belgifdpen Dîe»oîu* tt'on fennt, ber wtis, ba§ bie Belgier nur beöbalb bie 3urp »on König 2St'lbcïm 1 for« berten, weil ber 9îia)terfianb ad nutum beö ißiinificrö »an üJfaanen war unb weil biefer ÜNinifier cine bcöpotifa)e ©ewalt über ben Uîtdjterflanb Selgiens auöübte; bätle ©eîgien einen unabfrçbiircn unb ur,»erfe(jbaren 9îicbterjtanb gebabt, bann wüöien wir niebt, ob eö bie 3utp unter bie gorberungen ber Nation geflellt balte. ÎBir wiffen gor niebt, warum man bei une eine3.utü forbert. Sollte besbalbbaö efa)worenengeriebt eingeführt werben muffen, weil Jpr. 3onaö in bem ifÇlen l'anbtag baö ÜScrfprea)en tasu gfgeben babeïi foll? Unb batte 3o« naö aua) jebn ÜJcal ein folebeö iücrfprecbcn gegeben, bann würben wir tbn aufforbern, bem Sanbtage ju etffjiren, er fönne jein 53er» fprca)en niebt ballen, weil cine 3utö gegen bie Snlereffen ber Blna.eflaa.ten, weil fie un* nötbta. wäre unb weil bie ©erccbtigfeitöpflege in unferm l'anbe nur Sa)aben bureb cine 3ur» erleiben würbe.