Deutschland.
Luxemburger Wort, 1868-06-17 00:00:00

Deutschland. Scrlin, 11. Sinti. ®S paffirt gewifj überaus feiten, bau ein uici)tfatholiicl;es Blatt bte Kat()o= lifen mit ïsJaljroeit bebanbelt : bie uufiunigften ©efdjidjten über bie Katbolifen ober „Ultra= montanen", bic flobigfien Sügen werben tag« täglicö aufgetifdjt, unb wirb ber Uitfiuu, bic Siiflc nad;cjcwiefen, feine DJotij bauoit fleuommeu. .s^eutc finb wir in beut glücflicben Salle, eine gegenteilige ïhatfad;e conftatiren ju fön= neu unb bic ©erec&tigfeit erforbert, 2lct bauon 511 nehmen. Giue „liberale" 3eitu«9 [)ntte fle: meint, „ber proteftanttfdjc §err Sßaftor Kuacf unb ©enoffeu würben im Säger ber „Ultras montanen" große eptpatbicu für ihren un= gefäuerten ©tauben finben." Dem tritt bte ,„4<olfSieitung" eutgegen, wie bic „confcruati= «en" unb „liberalen" Blatter ftetS »on SîaU)o-lifeuhafj überfprubelen, inbern fie nicht allein ben gemeinften Älatfco über bte ultramontauen ju bringen pflegen, fonbern and) „ttjeoretifdb" biefelbcn anjugreifen lieben. Sie öffnet in einem Seitartifel mit' ber lleberfdbrift „Gin Vergleicb." ber üffiafyrbeit ihre Spalten, inbern fie evflärt : „SSJir fiub ber Üikbrbeit bic Gfjre fdbutbig, eS offen auSjufpredben, bog es gerabe in Bejug auf aftronomifebe 23M)rbetteu femeSwegS in ber fatholiict)en ©eiftticbfe.it fo finfter auS= ficht, roie mau bei uuS 311 glauben feheint " „Von sproteften gegen bie 3Babrl)eiten ber flaturwtffenfchaftcn hört man bort »iel weniger als bei uns ; im ©egenttjeil muffen wir einige -Ihatfadjcu aufführen, bte milbe gefaßt, für imfcrc befdbämenb fiub." Sie fpridbt bann «on ben „fühneu uub gtüdElicben ©pec= tratunterfudbungen beS SefuiieupaterS Secct)i in 3lom. Denelbc bat in aUerneueftcr 3nt eine gtänjenbe Unterfudb'ung über bie Sigenfcbaften ber girfterne abgefdjloifen, bic als neue (Sr= rung'enfdbaft ber 2lftrouoinie beu ftetS regen ©eift unb ben fühlten R-orfc&erfinn biefeS ge= lehrten 3JîanncS bewunbern läfst." Sie weift bann barauf bin, baf biefer „auSgejeidbnete 2lftronom" gegenwärtig sur Beobachtung ber grofjen ©onnenfxnfternifj uad; 3;nbien reife. „6olct)en ïbatfadben gegenüber muffen mir uuS luiten »or jQinweifungen auf „ultramontane ginftertinge",' jumal wir baheim red;t ftarf »or Der eigenen ïtjiire 511 fegen haben x)." Sie befpriebt bann, aus Veranlaffung einer 3laä)--rid;t ber neueften wiffenfd&afttidben 3«t>d)rift Les mondes bie berühmten ivoucault'fdieu Veriudje. Sd)ou bamalS (1851) ertbeitte ber Garbmal ©ouffet, (Srjbifdbof »on 9t()cimS, beut sprofeffor SDlaumeué bte Ërlaubnijj, înn Ver. such mit dem Pendel in der Kathedrale zu Rhcims anzustellen. ... Er wurde später an vielen Orten wiederholt, 1857 im Kölner Dom. Schon damals machten wir die Bemerkung, daß es sonderbar sei, wie dergleichen Versuche gerabe in den Katholischen Kirchen ausgefühlt werden, während man nirgend einer protestantischen Behörde die Zumuthung stellt, auch einmal eine protestantische Kirche für solch ein physikalisches (Srperiment einzuräumen." „Wie die genannte französische Zeitschrift tu ihrer wissenfchaftlicheu Wochenschau vom 21. Mai berichtet, hat gegenwärtig der Bischof von Amiens, Herr Landnot, den Professor Maumené aufgefordert, in der Kathedrale 511 Amiens den schönen Verfnch zu wiederholen! 3U3U welchem Zweck? Der Bericht lagt sehr schlicht! „Damit sich die Zuschauer durch den Augenschein nberzeugeu, wie die (Srbc sich um ihre Are dreht." Die Vorbereitungen werden mit Sorgfalt getroffen . . . Wir wissen nicht, ob sich an dieses (ïrperiineut irgend ein Versuch anschließen wirb, der die Wissenschaft selber zn bereichern im Stande wäre. Wir sehen auch für jetzt nicht ein, wo der wissenschaftliche Gewinn liegen tonnte. Es scheint als ob der Bischof von Amiens wirklich nur beabsichtigt, den augenscheinlichen Beweis für eine Wahrheit zn liefern, die eigentlich kein denkender Mensch mehr bestreitet, die aber doch manchem Nichtdeukeudeu erst erleuchtend wirb, wenn er sich mit eigenen Augen non den Erscheinungen gewisser Thatsachen über engt. Wir haben also hier einen Fall vor uns, wo ein Bischof die Kirche hergibt, um dariu ein Physikalisches Experiment bloß zur Aufklärung der Zuschauer auszuführen. Daß man solchen Vorgängen gegenüber sich hüten sollte mit spöttischen Hinweisen auf die katholische Kirche, leuchtet Jedem ein." Der Verfasser dieses Artikels ist Hr. Bernstein, bekannt durch seine zahlreichen populären Schriften über die Naturwissenschaften und noch jüngft oft genannt durch feine Petition an den Norddeutschen Reichstag, in der er denselben um Bewilligung der Kosten für die Msendung von Astronomen znr Beobachtung der Sounenfinfternif; vom 18. August ersuchte, eine Petition, welche bekanntlich Erfolg gehabt hat. Wie kommt Bernstein zu der obigen Anerkennung? Die Antwort ergiebt sich leicht; er nrtheilt dort über Dinge, die er feitut; daher muß er der Wahrheit Zeugnis; geben. Das sollte aber auch Veranlassung für ihn sein, im Nehrigen über katholische Dinge, non denen er nichts versteht, su schweigen. Aber das werden wir wohl schwerlich erleben.