Kammerverhandlungen.
Luxemburger Wort, 1872-06-26 00:00:00

Kammerverhandlungen. Sitzung vom Dienstag, 25. Juni.  ! Die ganze Sitzung nahmen bie Auseinj anbetsetzungea -bes Hrn. Staatsminifters ! SeivaK'Übet bisWerhanblungen, welche zum ! Abschlüsse. bes. Kisenbahnueittages führten, ssowie bisNurlesUngberzwischen berbeutschen < unb ber hiesigen Regieiung übetl> biefe so! wichtige Angelegenheit 'ausgetauschten Mtenßllcke ein.^, , Hr/Ser«ml3 sprach : Ich habe Kammeil j Vlllärungen unb Auskunft übet bie am 11. Juni mit Deutschlanb abgeschlossene Eifen- bähn°Conuentill« abzugeben. Ich habe in b eset Hinsicht Thâtsachett unb Documente zn citiien unb in bie Einzelnheiten einzugehen, so baß ich befürchte, bie Gebulb bet i flammet auf cine harte Probe zu stellen, wesl halb ich im Voraus um Nachficht bittet Je- buch halte ich batauf, baß bie Nnterhanb>lüngen über biefé Frage bet flammet klat z vorliegen, ba man mit Unrecht uns ben Vorwurf gemacht hat, biefelbe als em Wahlmittel ! gebraucht M haben. Hl! Lervais beginnt hierauf mit ber Vor, > lesung ber seit bern Vorfalle bes Diebenhofener Prooiantzuges zwischen beiben Regierungen ausgetauschten Aktenstücke. Die Sprache, welche Hr. »on Bismarck in, ,ben ersten Depeschen über biese Angelegenheit ' 'führte, war viel bebrohlicher ünb ließ eine sofortige Occupation cher befürchten, als mir; ahnten. E« lautet bet^Vchlußpaffes ber Note vom 3. September 1870, baß falls bie luxemburgische Regierung feine ernstlichen Garantieen Biete, umstie Wiibeiholung solcher birekter Betheiligung an ben Nriegloperationen Bekunbigelibe Vorfälle m"luf uns t> zu verhüten^ Deùtfchlanb bùrch feW Nücksichten sich mehr gebunben erachtend würbe, bie Neutralität Luxemburgs länger H respettiren. Die nachfolgenben Depeschen Hatten einen nicht minber bebrohlichen ChaiMer. So fanb Hr. von Bismarck einen neùén^Viunb ber Besetzung unferes Lanbes bat^ff, baß M nur cine für bie Internirung sinb bie- M ! wachung französischer Kriegsgefangenen, welche ! auf unfer Territorinm übergetreten, ungenügenbe bewaffnete Macht hätten. Diese vlrfchiebenen Anftagen widerlegte ' bie befannte Nntwort unfeis W. Staatsminifters. Sie hatte zu,r Folge, baß DHltschlanb forberte, unfere Regierung solle ber Oftbahnge! sellichaft ben Betrieb unserer^ Eiftnßahn^n > entziehen es f»,vd hierüßei eine erste Eon» ferenz zwischen bern Vommissa^der beutschen Regierung, uub bern Lrn. StnatDinifter ftats. Diese Conferenz führte jedH zu feinem Resultate. Von groß« Wicht Mit MMch, npch Mr uns, über hie Absichten bei beHschen Regie! rnng aufgeflält zu: Werben u^t». beauftragt^ ich, unterm, 17. Mai,unfern Geschäftsträger inHerlin/tzrn Dr. Führ, .lHeHber Erfun^ bigungen einzuziehen. Toch war feine NM ! fünft zu erhalten.  Inzwischen mühte bie Regierung sich auj Alles vorbereiten. Sic mußte auf den FM vorbereitet fei«, bie Exploitation der BähiM selbst in die Hand zunehmen. Zubem'Zmekke schrieb -ich an Htn. Regray und knüpfte gleichzeitig Unterhanblungen mit ber Saarbrilcker v belgischen Visenbahngesellfchaft ach damit diese die ' Exploitation übernehmen sollten. (Es folgt bie Vorlesung ber aufbiese Unterhanblungen bezüglichen Cörrespondenz. Wie bekannt, blieben bie Schritte der Ne» gierung resultatlos und wohl hauptsächlich deshalb, wie Hr. Servais bemerkt, weil selbstverständlich bie erste Bedingung darin bestand, daß die betreffende Gesellschaft sich 'mit Deutschland verständigen müsse. Am 14. Mai, fährt Hr. Servais wieder fort. Wußte ich noch nichtsi Am 15. endlich erhielt ich eine Depesche von Hrn. vr. Föhr, welche mich von der auf Bahnen bezügliche» Clause! desManlsurter Friedensvertrages in Kenntniß setzte, baß nämlich Frankreich bie SBerpftichtung übernommen: habe, bie Dstliahrt-GeJellschaft zu veranlas- ; sen, ben Betrieb 'unserer Bahnen zu Gum ; sten Deutfchla'nbs einzustellen. Je*, brasseur; macht hier bie Bemerkung, bajj,- Bereits am 11, 3Bai bie ,3nbevenbance «Belge' biese ©lauset mitgeteilt Ha 6- (Die Regierung ' theilt biefe Bebingung bes beutfchen Friebensvertrages ber Dstba,hn= gefellfchaft offiziell mit. SSorlefung bes betreffenben Schreibens.) Am 20. Mai beichtet Hr. Föhr, baß ber beutfche Staat gewillt fei, ben Betrieb unfeier Bahnen selbst zu übernehmen. Er zeigt gleichzeitig b,ie Ankunft eines Commiffars an, um sich mit ber Regierung über biese Frage in's Einvernehmen zu setzen. In Gegenwart bteser Lage galt es vor Allem, in Erfahrung zu bringen, welche Vorschläge' ber beutsche Eommiffar im^Namen seiner Regierung zu machen habe. Ich schrieb bieseihalb an Hrn. Föhr, welcher'bereits am 21. eine Zusammenkunft mit Hrn. «. Delbrück hatte. Au« bieser Unterrebung. tonnte Hr. Föhr nur berichten, bah : bie beutsche Regierung beabsichtige, ben NetUeb unserer Bahnen berMs.Ho'thr. Bettiebs-Commisfion zu übergeben. (Schl. chilgt.) • ■■•■ ■)' ;';:';•- ■-: "M "ti>>4- JW.'OTOJJTOÇg : $ie geflrige :sainmeïfîsHijg apuçbe jPo.tt» jjänbiß flgn: bfißisJijtt^ibSünbißen $eb e b«S Êtn. Staatâmimftet« aUSßcfüttt..:a)ie:.3teb^ bcftanb jum aUetfiröfitcu Œliciïc aus älit= Leitungen "nott:' offtcïeSén Sffl:e«Piîeß,'T!tF zu einem geschichtliche« Ueberblick unserer EisenbahnfragK^geoidttet warln^unb die em wirkliches luxemburgisches MiiUbuch' bilden. Unmöglich) !b«se Aktenstücke, Ävrunter sehr wichtige, in diesem Augenblicke 'lnitzutheilen; wir müssen ihre Veröffentlichung abwarten. Ohne Kenntnis; von den Altenstücken ge-> habt zu haben, hüben mir'schon letzthin den Gang der Ereignisse in einigen Worten richtig angegeben. Unsere Eisenbahnfrage reicht bis zum LebensmMl-Train, dtt nach?'Medenhoven gintz,' binimf; e 3 war Ms offenbar nur em VotwMb und au« M« Nltenftücken Mt Hervor/ daß Deutschland unfere Eifenbahnen haben wollte und haben muhte. Sollte^ so sprach Mnifter Delbrlick' zu unsenn Geschäftsträger in' Bertin,- sollte die luxemburgische Negierung '«ns'' leiten machelf, so^ wer'beit niir Mittel haben, un? sib zur Reue' zu bringen. DeulManb ließ, trotz aller Vorstellungen unsererfeits) baß der deutsche StaälZbMieb unserer Neuttalität zuwider sei, weder unfern Staats- betrieb noch eine deutsche Betriebsgesellschaft zu, es wollte und mußte die Bettiebs-Commission haben.' Hat nun unsere Regierung bas Ihrige gethan, um eine VetriebZgesellschaft,füx unsere Bahnen zu sindqn? Diese Frage wirb oßne^meifel'in Üei Kammer aufgeworfen werben. Nach den Aktenstücken zu schließen, w«;r sie nicht unthätig. Sie wandte sich an' Belgien/sié ließ den Selbftbetrieb studieren, sie warnte bie Oftbah^ sie schrieb an den Wil- Helm-Luxenlburg, fand aber keinen Ausweg; zu Ehren des Wilhelm-Luxemburg sei es gesagt, baß er bie tzanb nicht zu dem deutschen Staatsbetrieb bieten wollte^ Mehrere Monate' hinburch hatte bie blulsche Negierung keine, Melbung hieh« gelangen lassen, ba traf ber Rebe bes Hrn. v. Scherff ble bekannte Depesche hier em, bieber Ausgangspunkt zu bern jetzigen Vertrage werben solltet Zu biefem Vertage felbst bemerkte ber Hr. LtaatZminifler, er befestige unsere politische unb commercielle Stellung. Naß ber Vertrag unfere politische Stellung befestigen soll, G wohl bahin zu verstehen, bah numNentfchlanb uns für eine Zeit-lang in Ruhe lassen »ill; »ber bah et bie uns burch bsn 'Lsnboner Vettrag- »on zSLS gefchllffene Stellung befestigen foll> ist fchon beshalb zmeifeth«ft,«weil i» ällen-nach Nulin gerichteten Aktenstücken ber beutfche ümlwner VertmgMächte erNNen, bah tM Eifenbahnverttag'-beni Lonboner Vertrag vvtl 136? nicht zuwider ist, und "wenn mir Lui xemburger entschlossen finb^ülle^unsre RechtK energisch zu vertheibigen^ bann unb nur ban>» kannjullw Fortbeftanb unfterpilitifchen Stek lunt^ bie Rebe fein. M und'für sich ist ber'Vertrag befriebi» genb. 'Und wenn der Vertrag befriedigend ist, chann. haben wir es — das ist der Eindruck ben die Aktenstücke hinterlassen — deinen nicht zu verdanken, welche nichts Eiligere« thun wollten, als nach Berlin gehen und b'orl'ünsre Eisenbahnen anbiiten. Das Festhalten des Landes an feinem Rechte, seine Mberstandskräft, sein Patriotismus, das ist es, was bM LKnd'e einen relatin 'günstigen und befriebigenben Vertrag eingebracht hät^ Die Regierung hat ihre Pflicht unb Schuldigkeit gethan, sie hat als luxemburgische Regierung gehanbelt unb wir, wir haben Genugthüwg. Konnte bas Land dem deutschen Staatsbetrieb nicht entgehen, hatte es die. Gewalt vor sich und mußte es m vor ihr beugen, bann hat es wenigstens Nebin«ungen bie, f» hoffen mir, nichtfür die H°M gezeben sind. W^ >^> —-—HH Mit VerMgen fth«N wir. «Ms ben Gut' achten be« Vtaatsrathe« zu dem Eisenbahn«ettrag, bah bieser hohe Staatskörver ebenfalls barauf besteht, tzah ber Vertrag den Lonboner Mächten unterbreitet und ihre Antwort barüb» eingehol»!>K!erbe, bev»r die Na« Mationen de« Vertrages am 12. Juli in Berlin ausgetauscht werben, u. bah, sollte bie UnWort nicht frühzeitig genug eintreffen, die Regierung nothwendiger Weise eine Verlängerung ber Zeitfrift sur bie Ratifikation «erlangen müsse. Kch«n am l». Mär, 1872 hatte sich ber Staatsrats) sehr kategorisch übertielenPuntt ausgesprochen. Mag man, st heißt ek i» diesem Gutachten, bie Frage von immer welchem Stanbpunkte aus berücksichtigen, 1o ist bie Neutralität berührt und abgeändert! ohne baß bie Londoner Mächte einwilligten, märe bie Zulassung bes beutschen Staatsbetriebes eine Aenderüng in unsenn Neutralitatszuftande, da bas deutsche Reich thaifachlich Verpflichtungen außerhalb der Col- eingehen würde. Dem Grohherzogthum steht es nicht frei, derartigen Aenderungen zuzustimmen; es hat vom Standpunkte semer eigenen Unabhängigkeit Wichten gegenüber^ allen Garantiemächten zu erfüllen; wollte es diesen Pflichten entsage» so würbe es sich ber Gefahr aussetzen, die kostbaren Garantieen zu verlieren. Zubern haben bie Mächte bas Recht, sich an allen Thalsachen zu interessiren, welche bas Glotz' herzogthum als neutralen Staat, ber, ihr Werk ist, berühren; sie können biesen Thatsllchen nicht fremd bleiben: würbe bie Vereinbarung mit Deutschlanb auch nur eimn Zweifel zulassen, so müßte er ben Lonboner Mächten unterbreitet werben; den vertragsschließenden Theilen steht es nicht zu, ben Zweifel zu heben. So der Staatsrath. Em einzelnes Mitglied des Staatsrates wünscht in einem besündern Gutachten, es hätten dem Staatsrath« eingehendere Aktenstücke mitgetheilt »erben sollen, so namentlich das erste luxemburgische Vertragsprojekt, die Korrespondenz der Unterhändler u, s. w. Wir zweiflen leinen Augenblick, daß Kaminer und Regierung auf die Forderung des Staatsrates, mit der Ratifikation bis zur Antwort der Londoner Mächte zu warten, fingehen werden. Dieser Punkt hat eine zu gMe Bedeutung für uns, besonders da, wie ei scheint, die deutsche Regierung leine zu zraße Eile hatte, aus unsere Forderung einzugehen. Finden die Mächte, daß em fremder-Staatsbetrieb nicht gegen unsere Neutralität ist, nun dann gut; bmm Müssen sie auch für die Zukunft stehen, und leine von ihnen lann dann später uns verantwortlich machen. Das zweite bei Kammer vorgelegte Aktenstück über unfere Eifenbahnfrage beftcht in ben Instruktionen, welche bei Hr. Staatsmlnister unfein drei Unterhanblern ertheilt hat. auf em Gutachten bes, Staatsraches vom 9. März 1872, stellt ber Hr. Stautsminifter ben wahren Satz auf, baß bie Ansprüche ber beutschen Regierung aus unsern Bahnbetrieb gesetzlich nicht begrünbet InM^H siMWAu ber Unabhängigleit unb der Neutralität bes Gr°hherz°gthums in Einklang dringen lassen. Trotzdem? fährt Hr. Gervais ,A leinen Instruction««» fort, hat bie beutsche Regierung diese Ansicht nicht zugelassen; siisverlanA unser« Bahnbetrieb unb widersetzt sich einem Netiieb, sei es burch eine deutsche ober andere Gesellschaft, sei es burch ben Mmbmsser Staat, trotz be« Vorzugsrechte«, ba« uns vom Veschwerbenheft zuerkannt ist. Allerbing« find bie Vebingungen, bie Deutschlanb uns jetzt bietet, günstiger wie bie frühern, allein es besteht iMmer auf einem,b«utschen Staatsbetrieb, auchMnn ber Mlh-Luzemb Glicht einwillige. ! Deutschlanb wirb? somit schwetlicl) bas Recht anelkennen, auf welche« bas Gtohherzogthum bestehen muh; jeboch wollen wir noch bieses Recht nicht ausgeben, ba mir im Falle sinb, ber beutschen Regierung eine neue Combination zu unterbreiten, welche bie beutschcn Interessen mit ben Rechten unb Interessen bes Grohherzogthums versöhnen konnte. Deutschlanb, so heißt es in bm Inftructionen, wünscht den Betrieb de« Wilh.-Lur, in einem industriellen und Landeiszwecke. Offenbar hat in dieser Beziehung bie Prinz- Heinrich-Nahn dieselbe Bedeutung wie ber Wilhelm Luxemburg, denn die Prinz-Heinrich- Bahn geht von der franz. Grenze bei Longw« bis zur preußischen Grenze bei Wasseibillig; wenn wir also der deutschen Regierung für beide Bahnnetze Garantieen gäben, so wäre sie ohne Zweifel geneigter, auf den Betrieb des Wilh.°Lux. zu verzichten. Für die Verwirklichung dieses Gedanken« find Aussichten vorhanden. Männer, deren Crédit außer Frage steht, möchten mit ber Prinz-Heinrich-Gefellfchaft unterhandeln, um bas Unternehmen zu übernehme»! sie würben aber ihrem Gedanke» nur dann Folge geben, wenn sie den Netrieb des Wilh.-kux. lmit der Prinz-Heinrich-Nahn vereinigen könnten. Lie beabsichtigen, eine Gesellschaft mit deutschen Elementen zu bilben, welche bie beutsche Regierung beruhigen würbe. Das Interesse bes ©rohherzogthums erforbeit ausdrücklich, heißt es weiter in ben Instruttwnen, bah blefes Projekt sich «er> wirkliche; es von ber beutfchen Regierung annehmen zu machen, ist ber Zweck ber U> ter« hanblungen. Sollte aber trotz Allem bie deutsche- Negierung auf ihren Forderungen bestehen, so feheint es gefährlich zu fein, ihr länger z« wiberftehen. Em Mberstanb bis zum äußersten könnte si«; veranlassen, unseren Interessen fchäbliche Maßregeln zu ergreifen unb unsere Neutralität unb Unabhängigkeit in Kriegszeiten weniger zn achten, all wenn em Vinverftändniß zu Stanbe gekommen wäre. Diesen Instruktionen legte ber Hr. Staatsminifter em Vertragsprojekt bei, bas ihm bie geeignetesten Punkte zu enthalten schien, um bie Interessen und bie Rechte bes Großherzogthums zu sichern. Daß nicht alle Punkte von Deutschland angenommen würben, bavon war ber Hr. Staatsminifter überzeugt; er ermächtigte beshalb bie Unterhändler, in diejenigen Abänderungen einzuwilligen, bl« sie nicht abwenben könnten, jeboch an dem Wesentlichen festzuhalten, wie etwa eine besondne Verwaltung für das Großherz«gthum, Beibehallung bes Zollvereins, Regelung der Tariffragen, ©utheihung des Vertrages durch den König-Grohherzog, die Kammer und die Londoner Vertragsmächte u. f. w. So bie Instruction«:. Von gut unterrichteter Veite geht uns die tzlittheilun« zu, daß c« nicht bie Schuld bes Hrn.,Gemeinbe-Einnehmer« von tzeiderfcheid ist, wenn Ebbe in der Genleinbelaife ist unb wenn leider bie Gemeinbebeamten, namentlich die HH. Lehrer, nicht rechtzeitig beMt werden. -, Immerhin muh aber bern Mißstanb in ber einen ober anbern Weise abgeholfen werdend Angesichts ber konstanten Klagen bie erhoben werben, kann bie Oberbehörde nicht gleichgültig sein; an ihr ist e«7den KlaHn abzuhelfen. MW Schreiben S. H. Papst Pins IX. an den Cardinal Staatsfelrctür Antonelli. Hochwürdigfter Cardinal - Staatssecretär, Jacob Antonelli. Unter ben traurigen Verhältnissen ber Gegenwart gezwungen, täglich bern schmerzlichen Schauspiele neuer unb gewaltsamer Attentate auf bie Kirche beizuwohnen, empftnben wir heute in ganz besonberem Grabe das Bebiirfniß, bie Feder zu ergreifen, um Ihnen, Herr Cardinal, ben tiefen Kummer kundzugeben, bei Uns bei der Nachricht von ber Erklärung ergriffen hat, durch welche ber Präsident ber usurpatorischen Regierung bei einem feierlichen Anlaß seinen festen Entschluß ausgesprochen hat, bern Parlamente baldigst em Gesetz zur Unterbiückung ber in Unserer Stabt Nom, bem Sitze bes Statthalters Jesu Christi unb der Mettopole ber ganzen katholischen Welt, bestehenden religiösen Orben vorzulegen. Diese Erklärung, welche immer mehr bas wirkliche Ziel bloßlegt, welches man im Auge hatte, als man diesen apostolischen Stuhl feiner weltlichen Macht beraubte, ist em neuer Schimpf, bei nicht nur Uns, fondern bern ganzen Katholicismus angethan wirb. Wer könnte in ber That nerke men, baß bie Unterdrückung der religiösen Orben in Rom, «ber auch nur bie Willkür liche Beschränkung ihrer Existenz nicht allein em Attentat gegen die Freiheit und Unabhängigkci des römischen Papstes ist, sondern auch ihn eines ber mächtigsten und wirksamsten Mittel zur Regierung der Univerfallirche berauben hieße. Jedermann weiß, bah, wie Rom der Mittelpunkt der Christenheit, so bie seit lahrhunberten hier beftehenben religiösen Häuser gleichsam der Mittelpunkt für alle Orden und alle in der katholischen Welt verbreUeten Congregationen sind. Diese Häuf er sind eben fo viele Pflanzschulen, welche von ber unermüblichen Sorgfalt ber römischen Päpste gegrünbet, von ber Großherzigkeit frommer Wohlthäter, felbft bes Auslandes, ausgestattet unb von der obersten päpstlichen Autorität, von welcher sie Seben, Seitung und Rath empfangen, geleitet worden sind. Diese Häuser wurden errichtet und bestimmt, allen Gegenben bes Weltalls Arbeiter und Missionare zu geben. Um bie Wohlthaten zu zeigen, welche jene Schüler des Evangeliums ber christlichen" Welt, ja der gesammten Menschheit ermiesen haben, braucht man nicht, zu der Geschichte seine Zuflucht zu nehmen; es genügt, einen Blick auf die verschiedenen Länder Europa'« und auf die entlegensten«, wildesten Regionen Asiens, Afcica's, Amerita's und Australiens zu werfen, wo noch heute jene eifrigen Diener Gottes mit musterhafter Selbstverleugnung ihre Kräfte, ihre Gewnbheit unb felbft ihr Seben bern Glücke unbWn Seelenheile ber Völler weihen. Un> terbDlt man baher bie religiösen Orben in Ron»'ober befchlänlt man auch nur ihre, Eziftenz in irgenb welcher Gestalt, fo wirb ble Welt nicht mehr wie bisher ber Segnungen "dieser frommen unb nwhlthätigen Anstalten theilhaftig «erben. Hier in Rom sinben sich bie ersten Noniciate, welche bie Bestimmung haben, neue Vertünber be« Glaubens vorzubereiten; hier in Rom sammeln sich die Orbensangehörigen aller Nationen, um ihren' Geist neu zu erfrischen unb von ihren Senbungen Rechenschaft abzulegen: hier in Rom werben imter bern Schatten bis apostolischen Stuhles alle Angelegenheiten auch ber ausländischen Orbenshlluser verhanbelt; hier in Rom endlich werben unter Vetheiligung ber Ordenileute ber uerschiedeüen Nationen bie Gennal-Oberen, bie Würdenträger ber Orben unb bie Häupter aller, Provinzen erwählt. Wie kann man ba nun erwarten,baß ohne biese «rohen Mittelpunkte, wie sie heute «rganistrt sinb,u. ohne biese «berste Seitung bns belebenbe unb segensreiche' Wer! jener evangelischen Arbeit dieselben Früchte tragen wirb, raie bisher? Nein, bie Orbenshäuser in Rom unterdrücken, heißt, den über bie ganze Welt verbreiteten Gesellschaften bas Seben nehmen; sic in Rom ihrer Güter berauben, heißt bas ganze Orbenswesen feines rechtmäßigen Vigenthum« berauben. Die Unterbrückimg ber religiösen Orben in Rom ist baher mehr noch als eine offenbare Ungerechtigkeit gegen einzelne, um bie menschliche Gesellschaft wohlverbiente Männer, es ist em wirtliches Attentat gegen bas internationale Recht bes ganzen Katholicismus. Auch pflichtmäßige Danlbarleitbrän gtUns, auszufprechen, bah bie Unterbrückung ber Orbenshäufer in Rom zugleich eine Vchäbigung biefes apostolifchen Stuhles wäre, ba von ben hervoiragenbften Mtgliebern biefer Läufer sich bie Einen al« Mitarbeiter zu großem Nutzen bern heiligen Dienste Gottes wibmen, bie Anbei» an ben veifchiebenen Congregationen Theil nehmen, inbern sie theils Aufklärungen über bie verfchiebenen ihrer Sorge anvertrauten Miffionen geben, thtil« tiefen Vtubien zur Wiberl.gung ber Irrthümer obliegen, theils ihren weifen Rath über bie Discivlinarfragen der oerfchiebenen Kirchen ber latholifchen Welt ertheilen. Das wahre Ziel, welches bie ufurpatorifche Regierung bnrch biefe Maßregel b« Unterbrückung ber Orbenshäufii in Rom verfolgt, liegt also Nar vor Nugen. Ja, Herr Carbinal, biefe Maßregel ift nicht anbers als die weitere Ausführung jenes unheilvollen Umfturzplanes, welcher feit bern Tage der gewaltfamen Nefetzung Roms heuchlerifcher Weife auf Vernichtung nicht nur Unferer weltlichen Autorität, fonbern in noch höherem Grabe Unseres Apostolats gerichtet ift, zu beffen Besten man, wie man hühnifch fagte, bern Papste bas Erbe bei Kirche nehmen wollte, jenes ben römifchen Päpsten burch einen wunberbaren Plan ber Vorfehung gewährte Erbe> welch.es sie mehr als elf lahrhunberte hinburch kraft ber heiligsten unb unanfechtbarsten Titel befeffen, zumVortheile ber ganzen Christenheit befeffen haben. Unb wer könnte in Zukunft einer Täuschung über bas Wesen dieses Planes sich hingeben, welcher barauf abzielt, Unsere Au torität als bes höchsten Hauptes ber Kirche zu schwächen, ihre Würbe herabzu^l«viM, des Ausübung Unferes erhabenen Antes Hinbei» < nisse entgegenzustellen, lurz, ben wMichen Organismus fi'oi-Bümzm« «scullls«)! dieses apostolischen Stuhle« zu vernichten? Sie finb^Herr Larbinal, »ffe TageZwfl« biefer Vergewaltigungen, welche balb »ntet biefem, balb unter jenem «»nvanbe zu» ©chaben ber Religion, ber Moral unb V« Gerechtigkeit v?rübt werben; Vergewaltigt ungtn, bie alle auf bie Ausführung jenes veiberblichen Umstiirzplanes auslaufen. Ge« schuht es benn nicht zu biefem Zwecke, baß man Unserer Autorität allmälig alle Anstalten ber christlichen Liebe unb Wohlthätialeit, bie Erziehungs-Callegien unb Lycéen b«s Lffentlichen Unterrichts entzieht, welche fte» allen Unfern Vorgängern auf bem Päpstliche» Stuhle ber Gegenftanb ber wärmsten ©orge gewesen sinb? Steuert nicht eben bahin auch bas unheilvolle Gefetz, welches bie jungen Leute, bie sich Gott geweiht, zwangsweise zum Militärbienfle verurtlMt unb wie mit unerbittlicher Sichel bie fchönsten Hoffnungen ber Kirche niebermäht, bas tzeiligthum und bie Klöffer einer auserwählten Sehaar junget unb arbeitfamer Diener beraubt? Zielt nicht eben bahin jene zügellofe Freiheit, ungestraft Irrthilmer jeber Art zu leh» ren, sei es burch die Presse, sei es burch öffentliche unb anftöhige Predigten, welche abtrünnige und gegen die Autorität der Kirche sich auflehnende Männer mit so viel Scham» lofigkeit sich erlauben. Wohin anbers ziele» biese Lockerung bei Sitten, biefe steche Licenz der öffentlichen Schauspiele, diese fortgesetzten Beschimpfungen der heiligen Bilder und der Diener des Herrn, diese häufigen Entweihungen des religiösen Cultus, diese anwidernden Verhöhnungen ber heiligsten und unan» taftbarsten Dinge, biese planmäßige Nebrück» ung aller ehrsamen unb ber Kirche und bern Papste zugethanen Leute? Sie wissen, Herr Cardinal, wie Unser Herz zerrissen ift beim steten Anblick biese» über bie Kirche hereingebrochenen Unheils. Der Macht beraubt, auch bas geringste M Linberung besselben beizutragen, vermögen Wir nur zu weinen über bas Unglück Unserer Heerde; jeboch nicht ohne öffentlich bie Stimme zu erheben, um Einspruch zu thnn gegen bie Angriffe, beren Opfer bie Kirche ift, unb um offen vor ben Augen ber ganze» Welt bie Nägliche Lage barzulegen, in welche Wir Uns burch bie Verlehttheit ber geitnt verfetzt sinben. Wir würden Uns allerdings da« Opfer, Tag für Tag einen fo bittern Kelch'zu wn«" ten unb in Pers»n,einem so trostlosen Schauspiele beizuwohnen, zum Theil haben ersparen können, wenn Wir eine Zufluchtsstätte in einem ftemben Lanbe gesucht hätten. Aber wenn Grünbe eines hohen religiösen Int«« esses Uns anriechen, bei bern bermaligen Stanbe ber Dinge für ben Augenblick biese Stabt nicht zu verlassen, bie Uns so theuer unb bieber Sitz be« römischen Pontisicate» ift, fo geschah bies wahrlich nicht ohne eine besonbere Absicht ber göttlichen Vorsehung, damit bie Welt burch bie Thatsachen selbst klar erkennen lönne, welche! Loos ber Kirche unb bern römischen Pontifez vorbehalten ift, wenn bie Freiheit nub Unabhängigkeit, ihre« höchsten Apostolat«« burch ben Umsturz einer von Gott provikentiell eingesetzten Stellung gefährbet werbend Unb in bei That, wie könnte ber Papst bei der neuen Ordnung de« Tinge sich frei und unabhängig nennen? E« gmNgt leinesweg«, dÄ er'fich in biefem Augenblicke äußerlich frei in seiner Petfon^ mnnen kann. Er muh in Ausübung-feiner höchsten Autorität in Mer Augen frei unb »«abhängig fein, fo lange feine höchste Ge»nltbem Drucke unb ber Laune einer seinblichen Gewalt unterworfen ift;' er kann und wirb niemals frei fein, fo lang« sein Amt bern Einflüsse unb ber Herrschaft politischer Leibenfchaf»en ausgesetzt ist; er kann »nb wirb enblich niemals frei fein, fo lange hine Gesetze unb Décret« ben verschiedenen Mtlonen gegenüber nicht bern Verbucht« ber Parteilichkeit oder ber Beleibigung enthoben sein werben. Bei bet neuen L.,ge, in welche Pontificat feit bemMnbe bes Erbgutes der Kirche verfetzt würbe, ist ber Conflict zmifchen den beiden Gewalten unvermeidlich. Einklang unb Eintracht dürfen nicht vom Millen ber Menschen abhängig fein. Da die Beziehunzen zwischen ben beiden Gewalten auf einem sinnlosen System begründet siüd, fo müssen die Wirkungen nothmendig folche fein, wie sie naturgemäß aus zwei «ntgegengefetzten Elementen hervorgehen, die nothmenbig in einem peinlichen unb unaufhörlichen Kampfe sich besinben müssen. Die Geschichte selbst ift voll von Streitigkeiten zwifchen ben beiden ©ew»lten unb von Neifpielm ber Ansregungl» ber christlichen Gesellschaft, die jedes Mal entstauben, wenn die römischen Päpste, selbst momentan, der Autorität einer sremden Gemalt unterworfen würben. Unb ber Grund bavon liegt auf ber Hanb. Da bie Welt in eine große Anzahl von Staaten getheilt ist, von denen die einen von den andern unabhängig, manche stark unb mächtig, andere klein und schwach sind, fo kann bergriede und die Gewissensruhe der Gläubigen nur gewahrt werben surch die Gewißheit unb Ueberzengung von der hohen Unparteilichkeit Hes gemeinsamen Vaters bet Gläubigen, sowie von der voll' loimnenen Unabhängigkeit feiner Handlungen. Noch wie könnte man biefe Gewißheit unb diefe Ueberzeugung haben, wenn bie Thätigleit bes römischen Papstes unaufhörlich ber Wühlerei ber Parteien, der Laune ber Regierenben unb ber Gefahr ausgesetzt ift, j » >«n Augenblick seine eigene Ruhe unb ben Hrieden seiner Räthe unb feiner Minister , Mort zu sehen? (Schi, flgt.)