Einige Worte über den Feldschützendienst in unserm Lande.
Der Wächter an der Sauer., 1865-12-03 00:00:00

Einige Worte über den Feldschützendienst in unserm Lande. Es giebt »vvhl wenige Landwirthe, die sich nicht schon bitter über die schlechte Handhabung der Feldpolizei in unsenn Lande beklagt hätten. Jeder der näher mit den Verhältnissen unsers Feldschützendienstes bekannt ist nnd dieselben mit verurtheilsfreiem Geiste beurtheilt, muß mit mir eingestehen, daß die Klage« unserer Landwirthe leider nur zu gegründet sind. Feldfrevel und Obstdiebstähle sind jetzt au der Tagesordnung und in der großen. Mehrzahl der Fälle »verden die Frevler und Obstdiebe nicht von dem strafenden Arme des Ge» fehes erreicht. Diesem Uebelstande glaube ich es Haupt» sächlich zuschreiben zu müsse», daß die schöne» Neihen Obstbäume täglich seichter auf unfern Feldern werden, so daß in nicht ferner Zeit der müde Arbeiter und die lechzende Heerde vergebens auf dem Felde nach einem feine schattigen Arme ausbreitenden Obstbaume sucht. Die Wurzeln uud der Stamm des Obstbaumes hindern uicht bloß den Ackerer an der freien Handhabung des Pfluges, sonder» die schattige» Aeste beeinträchtigen auch in et»v»rs das Gedeihen der Ernte. Nun sollten aber das saftige Obst, der wohlschmeckende Most uud der erquickende Branntwein dem Landmann hinreichenden Ersatz für diese» geringe» Schaden gewähren. Da kommen die Obstdiebe, raube» „»eist ungestraft dem Laudivirih sein Obst und machen ihm so einen ge»v»iltigen Strich durch die Rechnung. Ich rede ans Erfahrung: Erst vergangenen Herbst hatte ich ans dem Felde einige gut beladene Apfelbäume; ich wollte die Aepfel durchaus reif »verde» lasse», um eine» recht gewürzte» Apfelmost daraus bereite» zu könne». Als aber meine Taglöhner mit Körben, Säcken und Leitern in das Ackerstück kamen fanden sie nur noch das welkende Laub. Und die Obstdiebe blieben ungefnhiidet uud ungestraft. Auch höhern Orts scheint man sdiese Krebsschäden in der Organisation des Feldschützendienstes erkeinnt zu haben, denn unsere fortschrittliebenoe Regierung hat versprochen auch an diesen VerwaltnngZziveig ihre thätige, reformirende Hand zn legen. Wenn wir der Re» gierung unser« herzliche« Beifall nicht vorenthalten können, so müssen wir jedoch erklären, daß »vir nicht ganz mit den Mitteln, welche sie zur Verbesserung des Feldschützendienstes vorschlägt einverstanden sind. Es ist Jedem erinnerlich, daß die Negierung einen Feldschützeukurs an der Ackerbauschule zu Echternach einführen will, an »velchem das daselbst stationirende, lernbegierige Militär sich unentgeltlich betheiligen und auf das Feldschützeuamt vorbereiten kann. Wenn auch ausnahmsiveise Feldschützen, die kau«, ihren N»>«ei» machen tonnen, die Feldpollzel streng und umsichtig handhaben, iudem sie. sich die zu errichtenden Protokolle durch den Ortslehrer oder den Gemeindesecrctär an» fertigen lasse», so sind sie dadurch doch schon mehr oder weniger von genannte» Herren abhängig und das ist schon em großer Uebelstand, der bei einem Beamten, der schreiben und lesen kann, uicht vorkommt. Gehe« wir «uv zu den Reformen über, welche unserer Ansicht nach im Stande sind, die Krebsschäden im Feldschühendieiist zu heilen. 1) Bin ich ganz mit der Regierung einverstanden, daß umsichtigere Kenntniß des Feldfchühendiestes und größere Ausbildung überhaupt eine der ersten Bedin» gungen znr guten Handhabung der Feldpolizei sind. Es ist daher zu wünschen, daß die glückliche Idee der höchsten Behörde nur bald zur Ausführung komme. 2) Ebenso wichtig für die Hebung des Feldschützendienstes ist aber die Sicherung der vollständigen Uv« abhängigkeit der Feldhüter. Diese Unabhängigkeit kau» aber nur dadurch erreicht werden: a) Daß die Regierung selbst auf den Vorschlag des Gemeinderathes die Feldschützen ernennt. Em Beamter zu dessen Position gleichfarn jedes Gemeiuderathsmitglicd einen Grundstein bildet, kann nicht leicht rücksichtslos unparteiisch sei»; er kau» z. B. nicht de» frevelnden Buben des Schöffen den Armen des Gesetzes überliefern ohne seine Position ernsthaft zu kompromiitiren. Oder glaubt der Leser etwa, der Feldschühe werde gar gegen den Hrn. Bürgermeister, der mit geladenem Mistwage» durch die Ernte des armen Ta»glöhners fährt, Protokoll errichten? b) Zur Sicherung dieser Unabhängigkeit, müßte den Feldschützen em vom Staate oder der Gemeinde aus« zuzahlendes, 'hinreichendes Gehalt gegeben werden; die meisten Feldhüter beziehen em jährliches Gehalt von z'vei, höchstens drei hundert Franken. Wie kann man einem Manne zumuthen, den ganzen Sommer hindurch von Morgens bis Abends das Feld zu durchstreifen und selbst seine Nachtruhe aufzuopfern um das Eigen« thnm Anderer zu schützen, wenn zu Haufe Frau und Kinder nach Brod schreien? Die Feldschützen sind also nothivendigerweise darauf angewiesen, sich nach andern Enverbszweigen umzusehen. So weiß ich ans Erfahrung, daß muthwillige Buben ungestört ihre Kühe eine üppige Grummeternte abiveiden liehen, weil sie wußten, daß der Feldhüter beim Bürger« meister im Tagelohn arbeitete und mithin seine Rundreise nicht machen konnte. Dnrch Auszahlung eines hinreichenden Gehaltes wären die Feldhüter auch nicht so leicht der Bestechlichkeit zugänglich. So kommt es nicht selten vor, daß gegen einen Metzger, der mit einer Heerde Hammel bei nassem Wetter jungen dreijährigen Klee abfüttert, beßhalb kein Protokoll errichtet wird, weil er dem Feldschützen einige Pfund Hammels»Cotelette's zum Gescheilke machte. Em Anderer läßt sich von einem frevelnden Bauer mit einer Boutaille Sehnapps besänftigen k. De» Feldschütze» müßte also em Gehalt von 5—600 Franken ausgezahlt werden, damit sie fich im Sommer ausschließlich ihrem Dienste widmen könnten. 3) Endlich sind die gegen die Feldfrevler verhängten Geldstrafen gewöhnlich zu gering. So wird z. B. einer der mir mit seiner Kuh für 5 Franken Schaden ans meinem Kleestnck angerichtet Hai, zu 25 Sons Geldbllße verurthellt. Mir bleibt dann allerdings noch die CivN» Action gegen den Frevler übrig, allein meistens leistet man lieber auf den Schadenersatz Verzicht als sich unangenehmen gerichtlichen Verfolgungen hinzugebe». Da lob ich mir unsere Nachbarn d'Outre-Moselle, wo die Feldfrevler und Obstdiebe unnachsichtig bestraft werde« und daher auch fremdes Eigenthum weit mehr als bei uns respeetirt »vird. So eiu bischen deutsches Wesen könnte in dieser Hinsicht auch i« unsenn Ländchen nichts schaden. (Armale«.)