LES FOUS.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-12-15 00:00:00

LES FOUS. Ch. Laurent. On écrivait de Windsor, il y a trois jours, que des mesures avaient été prises pour protéger la reine Victoria contre des tentatives d’assassinat. Nous nous sommes demandé ce qui avait bien pu motiver ces mesures. Nous en avons aujourd’hui Fexplication, par la dépêche suivante : Londres, 12 décembre 1878. Un individu, nommé Edward Burn Madden, a comparu hier, à Londres, devant le tribunal de Bow-Street, prévenu d’avoir adressé à M. G. Liddel, sous-secrétaire d’Etat de l’intérieur, et à lord Lyons, ambassadeur d’Angleterre à Paris, des lettres dans lesquelles il menaçait de tirer sur la reine. Edward Burn Madden est âgé de soixante ans et remplissait les fonctions d’interprète. Les lettres qu'il avait adressées étaient anonymes. La police depuis longtemps en cherchait l’auteur. La garde du palais de Windsor avait été renforcée depuis quelque temps, par mesure de précaution. D’autre part, on nous écrit de Londres, relativement à la séance du tribunal de Bow- Street : M. Gabriel- Robinson Morens, surentendant de l’enregistrement à l’intérieur , a produit deux lettres qu’on avait reçues au ministère, datées, l’une du 26 mai, et l’autre du 10 du présent mois, et adressées, toutes les deux au très honorable R. -A. Cross, ministre de l’intérieur. Il y en a une autre, datée, du 9 décembre, à l’adresse de l’honorable Adolphe Liddell. L’inspecteur Butcher déclare que , dans la soirée du 10 Dé embre, il a vu le prévenu dans son domicile de Duke Street à Aldgate, et qu’il lui a montré les trois lettres dont il s’agit. L’accusé a reconnu les avoir écrites et envoyées aux personnes à qui elles sont adressées. L’officier de police lui montra ensuite une lettre adressée à Lord Lyons. L’inculpé dit se souvenir de l’avoir écrite, mais il croit l’avoir rédigée en français. Invité à suivre l’inspecteur à la station de police, il ne fit aucune difficulté et s’exécuta rapidement. Quelques notes ont été trouvées sur lui. Les lettres en question sont écrites en français. Interrogé s’il avait quelque question à adresser aux témoins, il répondit qu’il n’avait plus rien à dire. La teneur des lettres est une demande d’argent, faute de quoi l’auteur dit qu’il ira faire une visite au palais de Balmoral pour y provoquer «un changement de gouvernement». Les dei'hiers attentats de Berlin, de Madrid et de Naples ont pu grossir un moment les objets et faire croire à quelques serviteurs dévoués de la reine qu’ils allaient se trouver en présence d’un attentat comme ceux de Nobiling, de Moncesi et, de Passanante. Us doivent être aujourd’hui détrompés. Fort heureusement, la vie de la reine d’Angleterre n’est point sérieusement menacée. L’épidémie de l’assassinat ne sévit pas outre-Manehe, et le vieillard qui a écrit les lettres incriminées passera pour un fou parfaitement inoffensif aux yeux de tous les Anglais. Cela n’empêchera pas beaucoup de «conservateurs» de prétendre encore que la République française a fait tout le mal. Il se trouvera de nos compatriotes pour diminuer 1- danger des théories libérales , jetées par notre exemple dans le monde monarchique. Pour ces amants entêtés de la réaction, il n’y a pas de sécurité que les rois de l'Europe puissent espérer, tant que le trône de France sera vide. Le fusil de chasse de Nobiling, le pistolet de poche de Mon- casi, et le couteau de cuisine de Passanante, — sans compter l’arme encore mystérieuse de Burn Madden, — ont été ramassés, à les en croire, dans les ruines des Tuileries. Depuis quand donc la complicité naît-elle de l 'alibi ? Est-ce que nous avons intérêt à ce qu’on tue d^s rois? — Au contraire: Notre mérite sera d’être libres, les autres étant soumis. Notre mérite sera d’être sages, les autres étant fous. Is fecit cui prodest! La France n’a rien à gagner au meurtre; sa politique exiérieure et sa sécurité intérieure seraient compromises par la mort violente d’un souverain. Elle prêche, à l’extérieur, la paix et le respect de la vie humaine. Elle honore, à l’intérieur, le travail et la justice. Fou, donc, trois fois fou. quiconque veut éclabousser notre front du sang versé par delà nos frontières. Le sang a beau jaillir parfois de la blessure, il ne monta pas, il tombe. Il n’atteint pas ce qui plane, i! souille ce qui rampe. I France.) Ch. Laurent. Ch.