Frankreich.
Der Telegraph., 1859-04-16 00:00:00

Frankreich. Paris, 10. April. Der so eben erscheinende Mouiteur bringt an der Spitze seines nichtamtlichen Theiles wieder einen Artikel in Betreff Deutschlands, der im Wesentlichen lautet: „Die französische Regierung versteht die nationalen Empfindlichkeiten und achtet sie. Hätte die- Regierung Deutschland Grund zu Befürchtungen gegeben, so würde sie dieselben edel und rechtmäßig finden. Wir können nicht leicht glauben, daß diejenigen fest eiu> schlössen sind, ungerecht gegen uns zu sein, denen wir gar keinen Grund zum Argwohn gegeben haben. Als die Manifestation in Deutschland hervortrat, haben wir sie ohne Erregung betrachtet, beim wir rechtieien daraus, der aufgeklärte Theil Deutschlands werde bald crfcnueii, daß diese heftigen Aufbrüche keine wirk" liehe Veranlassung hätten. Dieses Vertrauen ist nicht getäuscht worden. Die Aufregung hat sich gelegt; wir constatiren es mit Vergnügen. Um die französische Regierung zu verdächtigen, schreibt man ihr einige Schriftstücke zu, welche das Eabiuet der Tnilerieeu in keiner Weife verpflichten. Die französische Regierung hat nichts zu verbergen. Die in Bezug auf die italienische Frage angenommene Haltung muß, weit entfernt, Mißtrauen zu gestatten, dem deutschen Volke Sicherheit einflößen: Frankreich könnte nicht in Deutschschlaud augreifen, was es in Italien retten möchte. Seine Politik, welche allen Ehrgeiz der Eroberung von sich weist verfolgt nur die von dem Völkerrechte, dem Glücke oer Völker und dem Interesse Europa'ö geforderten Genugtuungen und Bürgschaften. In Deutschland wie in Italien will es, daß die durch die Verträge anerkannten Nationalitäten sich behaupten »»nd sogar verstärken können, weil es sie als eine der wesentlichen Grundlagen der europäischen Ordnung betrachtet: Frankreich als der deutschen Nationalität feindlich darstellen, ist em Widersinn. Die Regierung des Kaisers hat ihren Einfluß stets geltend gemacht, um die Schwierigkeiten vom Gesichtspunkte der Billigkeit i»nd Gerechtigkeit aus zu ebnen. In Spanien, indem sie die Flüchtlinge überwacht; — in der Schweiz hat ihre ofsiciöse Vermittlung dazu beigetragen, die Neuenbürg« Angelegenheit zu ordnen, welche Verwickhingen mit der Schweiz Herbeiführen konnte; — in Italien greift ihre Sorgfalt sogar den Schwierigkeiten vor; — in Teutschland hat sie in der zarten Frage, welche sich zwischen dem deutschen Bunde und Dänemark «hob, trotz der Sympathieen für Dänemark die gerechten Empfindlichkeiten des deutschen Patriotismus für Provinzen erkannt, welche mit dem deutschen Ttaatskörper durch gewisse Bande zusammen- Haugen, und sie ließ zu Kopenhagen versöhnende Rathschläge hören;— in den Donau-Fürstenthümern hat sie sich bemüht, die gerechtfertigten Volkswünsche triumphiren zu lassei». Die französische Politik kann nicht zwei Gewichte, zwei Maße haben: sie wägt mit derselben Billigkeit die Interessen aller Völker. Wao sie in Italien geachtet machen will, das weiß sie auck in Deutschland zu achten. Wir sind es nicht, die bedroht sein würden durch das Beispiel eines uationalen Deutschlands, welches feine Biindesorganisation einheitlichen Tendenzen verbände, deren Grundsätze schon in der großen Handels-Einigung des Zollvereins niedergelegt sind. Alles, was in Nachbarländern die durch Handel, Industrie und Fortschritt geschaffenen Beziehungen entwickelt, gereicht der Civilisation zum Vortheil, und alles, was die Civilisation vergrößert, dient zu Frankreichs Erhebung." Pari«. 11. April. Das eben erscheinende Pah« enthält folgende Nachricht, die c« zwar unter Vorbe. halt mittheilt, indeß für „sehr genau« hält.-«Eine glückliche und utierwarlete Wendung ist seit 24 Stunden in Bezug auf die Lage der Dinge em» getreten. Wenn unsere Erkundigungen genau sind, wären die Schwierigkeiten, welche sich dem Zusam« mentretei, des Congiesses entgegenstellten, vollständig beseitigt, man hätte sich üb« die Bedingungen einer gleichzeitigen Entwaffnung geeinigt. Oesterreich hätte seine definitive Zustimmung eltheilt und der Eongreß würbe sich in kürzester Frist versammeln."