BULLETIN POLITIQUE.
L'UNION., 1869-12-28 00:00:00

BULLETIN POLITIQUE. Le télégraphe nous apporte une nouvelle qui, si elle se confirmait, serait d'une grosse gravité. La Russie, dont on a remarqué dernièrement le lengage singulier, lorsque l'empereur Alexandre a fait appel aux vertus belliqueuses des chevaliers de Saint-Georges, et lorsqu'à l'occasion du centenaire do cet ordre il a adressé au roi de Prusse des félicitations conçues dans le même esprit, la Russie disonsnous, voudrait avoir en main un cassus belli qu'elle pourrait faire éclater à sa volonté. Si ou devait considérer comme fondé lo renseignement que nous publions ci-après il serait difficile de ne pas croire à l'influence et à la participation plus ou moins occulte de la Russie dans l'insurrection dalmate : De la frontière du Monténégro, 1? décembre. Ces jours derniers, le prince Nicolas a reçu de Saint-Pétersbourg, par l'intermédiaire du consul russe à Ragusse une importante nouvelle qui est de nature à amener des complications. On a infarraé S. A monténégrine que la saisie du matériel de guerre destiné au Moritenegro opérée à Trieste par ordre du gouvernement autrichien, constituait une atteinte au droit international et que le prince pouvait en faire un casus belli. Mais comme, en égard à la situation actuelle de l'Europe, il n'est pas bon de témoigner des intentions balliqueuses, il suffira d'abord que le Sénat de Cettigne cherche h. traiter avec le cabinet de Vienne; si les négociations demeurent infructueuses, il sera temps de recourir à des mesures énergiques que l'Europe ne regarderait que comme un acte de défense nécessaire. C'est pour cette raison que Plamenatz, qui joue le nrôle d'un ministre de la guerre a été chargé de réclamer énergiquement la remise des objets confisqués. Je crois devoir vous signaler ce fait dont on ne serait contester l'importance. Un journal de Berlin, Biirger und Bauern-Zeitun;r  (la Gazette dos bourgeois et des paysans), donne, d'après une correspondance d'Eydkuhnen, ville de la frontirusse la nouvelle que les envois d'armes et deffets militaires pour la Russie deviennent de plus en plus considérables. Ces derniers jours a passé à Eydtkuhnen un convoi entier, uniquement chargé de- gamelles ! ■ inr-T«_.w iMÇKg r_r_T.pi . ,—. Le gouvernement des barons, voilà le cauchemar de notre très-gracieux confrère la Luxemburger Zeitung. Elle y revient aujourd'hui, et à quel propos grand Dieu ! Au nom de toute la presse indigène nous avons protesté contre les paroles lancées par M. le baron de Blochausen contre les journaux du pays. L'insinuation de M. de Blochausen ne touche en aucune manière notre confrère qui est plus pachyderme que nous ne le croyions. Avec une casuistique à l'Escobar, il prouve à l'évidence que " tout journal insère ce que lui envoie son rédacteur ". Et dire que c'est vrai! Tout de même ! Il aurait été étonnant si le Zeitung n'avait pas, à ce sujet, trouvé l'occasion de parler de l'Union de jadis ct de faire des allusions plus ou moins spirituelles au budget de l'Etat. Si nos souvenirs sont exacts, ces mêmes allusions ont, il y a un an, fourni le sujet à maintes diatribes des mêmes rédacteurs. Aujourd'hui comme alors, nous r/a-vons à leur répondre que ce seul mot : „ Au lieu d'insinuer platement, ayez donc le courage d'affirmer. „ Mais nous connaissons nos saint : Il est de l'insinuation du budget de l'Etat comme de la narott militaire la Zeitung. Elle s'empresser r de ne pas se compromettre Voilà près de six mois que l'administration de la ville de Luxembourg est veuve d'un échevin. Peu de temps après elle a perdu son bourgmestre. Lui restait un échevin qui, conseiller sortant, n'a pas eu de chance aux dernières élections et s'est vu refuser par les électeurs un nouveau mandat de conseiller. Depuis ce résultat fâcheux, cet échevin ne s'occupe plus des affaires de la ville. De sorte qu'en ce moment, la capitale se trouve sans conseil échevinal. Certes, un pareil état des choses est regrettable ! Jamais, de mémoire d'homme, la ville de Luxembourg n'a eu des affaires plus importantes à vider qu'aujourd'hui. Et c'est à un moment pareil que l'administration est détraquée, que le Gouvernement ose prendre sur lui de ne pas faire les nominations nécessaires ! Nous comprenons que la nomination d'un des échevins ne puisse avoir lieu qu'après la nouvelle année. Mais, ce qui est plus difficile à concevoir, à notre avis, c'est que le Gouvernement n'ait pas cru devoir remplacer MM. Simonis et Eberhard, l'un échevin, l'autre bourgmestre. Ni M. Simonis, ni M. Eberhard n'appartenaient à la série' des membres ' sortants. Il n'y a donc pas, en tout cas, à prendre en considération, l'échéance du mandat au nouvel an. Pourquoi, dès lors, n'a-t-on pas pourvu à leur remplacement? Parcequ'il a plu au Gouvernement d'en agir ainsi. Voilà la raison ! Sic volo, sic jubeo, stat pro ratione voluntas ! Cette manière d'agir, est-elle, en tous points, conforme à une bonne gestion des affaires du pays? C'est là une autre question qui semble peu importuner messieurs les ministres. Nous qui ne snmmes pas habitué à jurare in verba du pouvoir, nous nous permettons de croire que, quelles que soient les raisons avouables ou non qui font agir le ministère, les intérêts de la ville souffrent énormément de cette espèce d'anarchie. On se repète même, tout bas, à la vérité, que le conseil communal est décidé à ne plus se réunir en séance publique avant qu'il ne soit convoqué par un bourgmestre dûment nommé. Si c'était vrai, nous ne pourrions qu'approuver cette protestation de nos mandataires contre la négligence ou le mauvais calculs du Gouvernement. PLACIDE