Jahrmärkte.
Der Wächter an der Sauer., 1863-10-11 00:00:00

Jahrmärkte. Luxemburg, den 1. Oclober 1863. Die Bürgermeister nnd Schöffe» der Stab, machen hiermit öffentlich belannt, daß, in Gemäßheil eines Vefchlusse« de« Ge« meinberalhc« vom 29. September letzthin, die lahrmärlie mil Ausschluß des Aschermittwoch«., de« St. Bartholomäus, und be« Schobermontags'Mailte« auch fernerhin im Innern der Stadt abgehalten werben. Die Vehul« Abhallung der drei Märkte der Monate Juni, Juli und August letzthin getroffene» Maßregeln werben auch lünflighin beibehalten und beobachlet werde». Da« Collegium der Bürgermeister und Schöffen, H e l d e n st e i n, Präsident. W e y e r, Secreiär. Die vorstehende Bekanntmachung ist der beste Beweis dafür, daß der Luxemburger Gemeiuderath sein Recht auf die Abhaltung der Jahrmärkte im Innern der Stadt nicht aufzugeben gesonneu ist der Regierung gegenüber, welche ihm dieses Recht mit allen einer Regierung nur zu Gebote stehenden Mit» teln streitig zu machen scheint. Die Streitfrage wäre »un auf den höchsten Gipfel gebracht und droht zu ernstlichen Reibungen zwischen der Landesregierung uud dem Stadtrathc der Hauptstadt Veranlassung zu geben, wenn dieser Schritt nicht im Einverständnisse mit jener gemacht worden ist. Wir bedauern fehr, die Markt-Angelegenheit auf ihreu jetzigen Standpunet angelangt zu sehen; wir machen aber auch fein Hehl daraus, zu sagen, daß der Ge„leinderath von Luxemburg durch sein mannbares Auftreten unsere Sympathieen gewonnen. Hat die Stadtverwaltung wirklich die Gränzen ihrer Nechte überschritten, dann weise die Negierung sie in ihre Schranken zurück; aber so lauge der Staatsminister den Anordnungen des Stadtrathes keine trifftigen, Beweisgründe entgegenzusetzen vermag, als die bis jetzt geltend gemachten, vermögen wir nicht einzusehen, warum die Stadt gezwungen werden soll, von einer Veschlußnahme abzustehen, welche im Interesse der Stadt gefaßt wurde. Der Zweck eines Jahrmarktes ist rein commercieller Natu*. Er bringt Handel und Verdienst in die Ortschaft, wo er abget)a,tt«n wird. <£« rst atfa eine Wohlthat für die Stadt, das Dorf, die Einwohner uud wird in der Regel, wenn es nur einigermaßen möglich ist, im Innern der Loealilät felbst abgehalten. Nur uuter dieser letztern Bedingung kann uud wird das Marktresultat den Erwartungen der Ortschaft entsprechen können, für welche der Markt errichtet wurde. Als Beweis für unsere Behauptung führen wir die Jahrmärkte zu Diekirch an, welche früher auf der Lorenzwiese, damals einige hundert Meter von Diekirch entfernt, abgehalten wurden. Durch deren Verlegung iv das Innere der Stadt hat sich der Handel an diesen Tagen im Vergleiche zu früher für unsere Eommereauten bedeutend gehoben. Warum will u,an nun Luxemburg das Recht vorenthalten, das mau Diekirch ohne weitere Opposition zugestanden hat? Die nämlichen Gründe, welche der Anordnung der städtischen Behörde zu Luxemburg entgegengesetzt werden, bestehen bei uns; dennoch ist es bis jetzt keiner Regierung eingefallen, sich der Abhaltung der Jahrmärkte im Innern Diekirchs zu widersetzen. Daß die freit Bewegung in den Straßen darunter leidet, ist natürlich; aber wer möchte sich nicht diefe Unbequemlichkeit für fünf oder sechs Tage im Jahre gefallen lassei, wenn es heißt, dem Handel, dem Wohlstand semer Mitbürger förderlich zu fei» ?.... Nicht der Staat, sondern die Gemeinde hat für die Abhaltung der Märkte Sorge zu tragen. Die Gemeinde trifft die notwendigen Anordnungen, erhebt die Steuern u. s. w.; alle Lasten und Verantwortlichkeiten lasten auf ihr. Und sie sollte nicht einmal die Freiheit haben, den Handel im Interesse der Localität von diesem Platze auf den dort zu verlege», ohne mit der Regierung in Zwiespalt zu gerathen?! — Dann wären wir gleich mit unserer „Gemeindefreiheit" zu Ende! Das größte Bedenken, welches der Hr. Staatsmi» uister der neuen Anordnung des Luxemburger Gemeinderathes entgegensetzt und das auch das Cireular an die Bürgermeister der Districte Luxemburg, Grevenmacher und Mersch veranlaßt hat, ist die Befürchtung, die auswärtigen Handelsleute, 23iel> Händler u. f.w. möchten dnrch die Abhaltung der Märkte im Innern der Stadt Schaden erleiden. Der Hr. Staatsminister glaubt die allgemeinen Interessen durch diefe Verlegung gefährdet. Im Geringsten nicht. Wenn Jemanden Nachtheil daraus erwachsen könnte, so wäre es ohne Zweifel der Stadt selbst. Gelänge der Versuch nicht, d. h. zöge der Handel von Luxembürg weg und verpflanzte sich nach Eich, Lintgen, Mersch je, wer wäre anders im Nachtheil, als Luxemburg selbst? Wir glauben uns nicht zu irren, wenn wir annehmen, daß die Bürger der Hauptstadt die ergriffene Anordnung zuerst reiflich überlegt, ehe sie dieselbe zur Ausführung gebracht haben. Wenn Luxemburg sich also Vortheil dadurch zu verschaffen weiß, dann kann vernünftigerweise der Markt selbst leinen Schaden erleiden. — Die „Union" zeigt die Ankunft 11. XX. HH. des Prinzen uud der Prinzessin Heinrich auf dem Schlosse 3ÖcitV>vfci.naen für heute Samsto.» an. SlnbcYcrfcit« wird dem „Courrler" versichert, der Prinz werde am 13. auf dem Schlosse Berg erwartet. Dem ministeriellen Blatte wird ferner mitgetheilr, daß die Kammer für den 27. October, den letzten Dienstag im Monat, zusammenberufen werde.