Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-12-01 00:00:00

Allemagne. On lit. dans la Correspondance de Berlin .- On pouvait craiR l'a" difficulté mêm i d'a.rêiei-unin' j t coinpnini.-le s ï-t du projet de c:;: ; _ les j u<-paox officieux de Pws escient <!o nous rassurer à ce sujet. D'abord , ils croient savoir qui' ii s deux parties principalement intéressées dans 'a ques'ion rt/mamé: l'La-lie et le Saint Siège, n'ont pas éÛ empêché .'S pu- l'absence de programme d'adhérer à l'idée d'une conférence. Heureuse facilité, sans limais qui ne peut rien chaïK-er à la nécessité' reconnue par les grandes puissances, de ner préalable:;] nt au futur congrès I* s b qui lui manquent. Sur ce point, il ne paraît pas, d'après le langage da la presse officipdse frança sp, que le cabinet de Paris soit encore fié hii.-mêm«; seulement, on nous assure que (b'S négociations verbales sont suivie-. !:!rr les autresoabinets, et qu'elles doiveat aboutir heureusement, — «d'ici à un mois.» San? savoir sur quoi reposent ces assurances, nous les accueillons volontiers. Cer joarn -nx de Londres et de Vienne on( afj de ne voir dan-; la question romaine qui embarras du gouvernement français, tandis que les principes de l'.onlre moderne et i'iii térêl de la paixgénérales'y trouvent evidW mon! engagés. Qu'une politique é oïsl ironique veuille laisser à eux qui on en difficulté le soin de la résoudre, les gr gouvernements ne se désintéressent pas ainsi, ni par de teis calculs. i!,s questions qui importent à l'Europe tout entière; mais précisément parce qu- leur concours es? acqnj toute œuvre de conciliation et de paix' c'est bien le moins qu'us sachenl précisément à quoi ils <lo:ve it concourir, et quel mode dé solution peut leur êîre soumis. Le véritable succès serait — si non seule ment on parvenait à fixer un programme, mais encore si ce programme était accepté en principe par toutes les puissances qui doivent prendre part nu congrès, c'est à dire s*j les tei ines généraux fie solul bméspsr la sagesse du cabinet français ue rci; traient d'abord aucune objection; radical que ce premier accord préparât tip terrain sûr et connu d'àvaritéà la réunion des puissances. De cette façon, la tâche du congrès serait facile, el sou œuvre certainement excellente, puisqu'il n'aurait, comme aux dernières conférences de Londres , qu'à consacrer de smi autorité souveraine les concessions et les garanties déjà obtenues des diverses parties intéressées, et que l'entente préalable établie sur l'objet principal de la réunion rendrait aisé le règlement des questions de detail.... Mais i! serait sans doute téméraire d espérer une teile fortune pour un programme dont la conception même.semble.si laborieuse. Qu'n naisse d'abord 1 voilà le voeu plus mo (leste auquel on doit se borner ni ce moment; qu'il naisse; que le plus grand nombre des puissances s'y rallie, au moins sur les points essentiels, et que la minorité dissidente ne refuse pas de paraître à la confère ce, où le débat sera posé sur ces premières bases. — Une fois le congrès réuni, on peut croire que l'ascendant 1 gitime des grandes puissances, que leur action conciliante ne s'exerceraient [ias inutilement; que leur accord imposerait aux pré entions les moins, traitables, qu'enfin, dans cette souveraineté morale de ï'Evyope, h-non possumus lui moine inclinerait, peut-être à quelque possibilité. Ce troisième mode de conférence semble donc, eu mettant les choses au mieux, le seul qui puisse sortir du projet fran.ais complété et précisé. Avec l'avantage d'un progran me positif et celui d'une entente déjà formée entre les principales puissances désin< sées dans la question, le congrès européen aurait, ;dnon la certitude , du moins I' rance assez bien fondée d'aplanir des difficultés jusqu'in ré| irmontables. Une objection sérieuse, 'il est vrai, s'élève dès a présent: -Si la minorité des puissances réunies en congrès refusait de souscrire à la solution admise par la majorité, celle-ci entendrait elle rendre sa déci-ion obligatoire ? Et s-: elle ne l'entendait pas ainsi, quelle valeur pourrait avoir l'œuv. e du congrès?...» Nous posons cette q e.stion dilib préteniLe aucunement la résoudre, nou ; lus que l'objection de principe tirée de la so raineté nationale, droit absolu, au dessus duquel il c.;t, permis île douter que le congrès, h;i même puisse légitimement élever sa campétcace... Notre bu!, aujourd'hui, était simplement d'examiner sous quelle forme le projet français , ci ri-hi dû-programme qui lui manquait, semble devoir se réaliser, s'il se réalise, ct quelics chances de succès aurait la conférence, si elle parvient à se réunir.... —La société des jeux de Wie bade a rejeté l'offre du gouvernement decréeravec le produit du jeu un fouis de réserve d'un million de tlialers en faveur de la ville. En retour, la conces ion de la banque auraitétô prolongée pour six ans.