Hongrie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-04-09 00:00:00

Hongrie. On écrit de Pesth, le 31 mars, au Moniteur universel : «La diète hongroise s'ouvrira le 6 avril. Le décret royal de convocation fixait hier la date du 2 , mais il est d'usage d'accorder aux députés trois jours pour constater leur présence. Le 5 étant un vendredi, l'on préfère ne rien entreprendre dans un pareil jour. Ce sera donc le G seulement que l'inauguration solennelle le la diète aura lieu. »L'empereur ne viendra pas présider en personne la séance d'ouverture. Il est probable que c'est M. le comte Apponyi, judex curire du royaume de Hongrie, qui sera chargé par Sa Majesté de lire le discours d'ouverture. On espère qu'en même temps le commissaire royal soumettra à la diète les propositions qui devront constituer en quelque sorte la capitulation du roi avec la diète. Celle-ci aura ensuite à statuer sur ces propositions et à rédiger, s'il y a lieu, le diplôme d'inauguration par lequel François-Joseph sera reconnu roi légitime de Hongrie. »Cette formalité paraîtra étrange à qui ne connait pas les institutions hongroises. D'après les lois du royaume , le nouveau souverain devra se faire couronner dans les six mois qui suivront la mort de son prédécesseur. Or, non-seulement François-Joseph n'a pas satisfait à cette disposition de la loi, il n'est même pas, d'après une interprétation rigoureuse de la charte, roi de Hongrie, attendu que Ferdinand V (Ferdinand Ier, comme empereur d'Autriche), est encore vivant, et que ce souverain a bien abdiqué , en 1848 , la couronne impériale d'Autriche, niais non pas celle du royaume de Hongrie. »On a longtemps hésité à Vienne avant de prendre un parti en présence de ces embarras. En lin de compte, les Hongrois l'ont emporté dans le conseil de l'empereur. On assure que le comte Appoiiy i communiquera à la diète l'acte d'abdication du roi Ferdinand V, ainsi que celui de François-Charles, père de François-Joseph. En même temps, le commissaire royal notifiera à la diète l'avènement au trône de François-Joseph. »La question capitale, c'est de savoir quelles seront les propositions du jeuue roi. Ici l'on ne rencontre qu'une seule opinion. Tous les partis, quelque divisés qu'ils soient d'ailleurs sur lesl principes à introduire dans les institutions du pays, se trouvent d'accord sur un point: ils veulent l'autonomie complète de la Hongrie, sans fusion quelconque avec l'administration des autres pays soumis au sceptre de l'Autriche. . »Aussi, à Vienne . on n'espère plus voir siéger au conseil de l'empire les 80 députés accordés à la Hongrie par les lettres patentes du 26 février. Les Hongrois réclament pour leur diète le droit de voter les impôts et le contingent annuel de recrues ; ils repoussent par conséquent la patente impériale qui confère ces droits au conseil de l'empire de Vienne. »Le gouvernement autrichi« n a pu espérer un moment vaincre la résistance des Magyars à l'aide des discordes survenues entre ceux-ci et les Croates. U est utile d'entrer à ce sujet dans quelques explications. »La Croatie et l'Esclavonie font, depuis six siècles, partie du royaume de Hongrie. Toutefois, ces deux pays jouissaient d'une administration autonome, et ils n'étaient subordonnés que pour les affaires générales au gouvernement hongrois. Ils envoyaient aussi un certain nombre de délégués aux deux chambres de la diète hongroise. »Lesrapports entre la Hongrie et le royaume croato-esclavon furent les meilleurs jusqu'en 1840. A partir de cette époque et jusqu'en 1847, le sentiment national. surexcité des deux côtés, fit surgir de fréquents conflits. Les Croates et les Esclavoniens appartiennent, de même que lesSerbes, àla famille des Slaves du Sud,.avec cette différence que les premiers professent le culte catholique romain , tandis que les Serbes font partie de l'Eglise grecque non unie. »Les premiers torts étaient peut-être du côté des Magyars, qui. à cette époque, cherchaient à exercer la prédominance sur les autres nationalités du royaume, moins peut-être dans la législation que dans la vie privée et dans la presse, où ils prêchaient le magyarisme le plus exclusif. Cette conduite eut pour conséquence de provoquer une irritation des plus vives parmi les Slaves. Aussi, à la veille de la diète de 1847-48, les esprits étaient-ils on ne peut plus excités. »La révolution française de 1848 et l'insurrection de Vienne survinrent. La Hongrie profita des embarras momentanés de l'Autriche pour introduire dans son antique constitution des réformes imposées par l'esprit de l'époque, et pour transformer sa charte féodale en un système représentatif. L'armée fut séparée de celle de l'Autriche ; la Hongrie eut son ministère de la guerre. »Cet état de choses alarma les hommes d'Etat de l'Autriche, qui, voyant la séparation complète de la Hongrie sur le point de s'accomplir, eurent recours à un moyen suprême: ils exploitèrent à leur profit l'antagonisme entre les Slaves et les magyars. Les Serbes et les Croates furent armés contre les Magyars, et' on leur donna des officiers autrichiens. Le résultat est connu. Grâce à ce concours des Slaves, et grâce surtout à la Eussie, l'insurrection hongroise fut écrasée; la Hongrie fut dépouillée doses institutions et incorporée, à titre de province, à l'empire d'Autriche. Il est vrai que les Croates et les Serbes partagèrent le sort de ceux qu'ils avaient combattus. »Ce système de centralisation à outrance a duré près de douze .années. 11 a produit un résultat peut-être non prévu parle gouvernement autrichien, c'est-à-dire la conciliation entre les différentes nationalités et leur alliance contre l'Autriche. C'est là ce qui a signalé le mouvement de ces derniers temps. Magyars et Croates ont lutté de concert contre le gouvernement allemand, et les deux pays semblaient ne tendre que vers un seul but, leur réunion en un seul faisceau, lorsque la réalisation pratique de ce projet fit surgir de nouvelles difficultés entre les deux peuples. »C'est de cet incident favorable à l'Autriche que le cabinet de Vienne a compté tirer paru. On a cru un moment que les Croates enverraient des députés au conseil de l'empire de Vienne. Mais à cette heure cette espérance n'existe plus ; bien au contraire, Croates et Magyars semblent vouloir se réconcilier de nouveau. »M. François Deak, ancien ministre de la justice de Hongrie et une des autorités les plus respectées du pays, a publié un mémoire des plus conciliants à l'égard des Croates. Dans ce mémoire, il déclare que la Hongrie n'a rien à objecter contre lautonomie absolue de la Croatie, et qu'elle ne forcera pas les Croates, quand même elle en aurait le pouvoir, à se faire représenter à la diète hongroise. En revanche, il demande que la Croatie garde aussi vis-à-vis de l'Autriche son indépendance et qu'elle n'envoie pas de députés à Vienne. Ce compromis paraît être agréé par les Croates. Du moins, l'évêque Strossmeier, un des représentants les plus éminents des Slaves, a accepté la base proposée par M. Deak, et tout /ait prévoir une entente prochaine. »Ce qui peut avoir contribué à refroidir les Croates à l'égard du cabinet de Vienne, c'est l'affaire des confins militaires. La Croatie avait formulé le vœu que les contins cessassent d'être gouvernés militairement, et qu'ils fussent incorporés au pays dont ils sont une partie intégrante. On sait que les contins militaires comptent plus d'un million et demi d'habitants pour la plupart Serbes et Croates, qu'ils sont Otgtçtiiseâ en colonie militaire formant un complément important de l'armée autrichienne. l)"un autre côté, les'Croatesdésirent falrecesscr un état de choses qui constitue pour leurs enfants une espèce d'esclavage et qui appauvrit leur pays. »A son point de vue, l'Autriche ne saurait consentir à cette demande, surtout en présence des graves circonstances dans lesquelles elle se trouve. La dissolution de ces colonies militaires affaiblirait énormément les forces défensives du gouvernement, forces dont le cabinet de Vienne a plus que jamais besoin. » i, rédacteur. Jules Metz