Extérieur. Le livre du général Lamarmora. (Suite.)
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-09-20 00:00:00

Extérieur. Le livre du général Lamarmora. (Suite.) Ber]}n C° Moment, M. Lamarmora écrit à c°ne l’Autriche arme en présence de l°gne étions des troupes italiennes à Bo- ce faj ^ a Plaisance. Le ministre italien nie Fj0r 1 ' ^0 cabinet français exhorte celui de c°0at fCe a ne Pas arrnar a se borner à lenw 6r ^CB armements do l'Autriche. Fina- 8°'de ’ £°uvernement italien arme, non- tnVh Dl°n<: . 3 caU8e des armements do l’Au- tant-f’) ma’8 au8®i a ca’dse de l’attitude flot- Vein i la Prusse et des hésitations „bicn- Soti a* ?8<< la France. L’Angleterre, de <}e pCotei_ avait trouvé Justifiés Iob armements °ont ,*r'c^le s’était également prononcée ^ro les agissements belliqueux de l’Italie. pe]|. Paris, le prince de Metternich, inter- A>ar • ^rouyn (le Lhuys, déclarait l’Ital' ^Utr’ '^e craignait d’être attaquée par 8av ’t' Drouyn de bhuys répliqua qu’il c . Pertinemment que l’Italie ne comm.cn- 8n’ait Pas. M. de Metternich demanda alors, ,Ce point, la garantie de la France. Le ôiiè'8tr° ^an?ajs 60 &orna à répéter sa pre- quer°pa8sUrance‘ Nigra mande le 30 avril l’Itarieeij^fer0ur regrette les armements de due M. q p * ^égrammes do Berlin rapportent de l’Autrich ,8n,ark prétexte les armements mer de g e 0Ij Vénétie pour ne pas desar- conseila r” C^0- Ainsi, contrairement aux l’Italin *a Franco et do l’Angleterre, rriûMi i ari*e et la Prusse presse le dénoû- f Un nouvel incident se produit: il s’agit de a portée du traité italo-prussien. Le général Q-'ovtone écrit, le 2 mai, que le roi Guillaume se croit pas tenu, en vertu du traité, de polarer la guerre à l’Autriche, au cas où öllo-ci la déclarait à l’Italie. Par contre, • de Bismark déclare qu’il fera de cette fait a^' té une TJe8t>on de cabinet , et il aùx la cabinet italien de s’en rapporter ]’a88 C'^0nstance8 qui amèneraient forcément “ment du roi. M. Govone avait de- mandé à M. do Bismark s’il ferait le sacrifice de 5 millions pour soulever la Hongrie. Celui-ci répond, que, ne connaissant ni le pays ni les hommes, il craignait de jeter l’argent par la fenêtre, et que d’ailleurs le formalisme de la bureaucratie prussienne lui rendrait impossible de se procurer une pareille somme même pour un but aussi important. Le soir du même jour, M. de Bismark, ayant vu le roi, fait appeler de nouveau le général Govone pour répondre à ses questions, concernant là partie obligatoire du traité, dans le sens que voici: si l’Autriche attaque l’Italie, la Prusse fera la guerre à l’Autriche; en revanche, le roi Guillaume conseille sincèrement à l’Italie de s’abstenir do toute agression à l’égard de l’Autriche. M. de Bismark, à d’autres questions du négociateur italien, répond que le roi signera probablement le lendemain l’ordre de mobilisation ; quo la Prusse considérait comme un grand inconvénient pour elle toute concession de la part de l’Autriche, mais que si l’Autriche faisait des concessions telles qu’elles ne sauraient être repoussés, la Prusse en aviserait loyalement l’Italie, que l’on ne laisserait en aucun cas livrée seule à l’Autriche. Toutefois, le comte Barrai, arrivé le même jour à Berlin, constate encore l’irrésolution du roi Guillaume. M. de Lamarmora lui envoie un lélégramme pour affirmer de nouveau que l’Italie n’attaquerait pas, mais qu’en toute éventualité d’attaque de la part de l’Autriche, le cabinet de Florence croyait la Prusse liée par le traité d’alliance de déclarer la guerre à l’Autriche. En annonçant le surlendemain (4 mai) â M. de Barral la mobilisation de 150,000 hommes, M. de Bismark émet l’opinion que la mobilisation complète a été retardée par la politique de Napoléon dont on craint toujours, à Berlin, les exigences éventuelles concernant la rive gauche du Rhin. Il parle aussi de négociations secrètes en vue de la cession, par l’Autriche, de la Yénétie. Ces dernières suppositions sont confirmées par un télégramme do M. Nigra en date du 5 mai. Le ministre d’Italie à Paris mande à M. de Lamarmora que l’empereur l’a fait appeler pour lui annoncer que l’Autriche a formellement proposé cette cession, à la condition qu on la laisserait libre de se dédommager sur la Prusse (en Silésie). M. de Lamarmora répond que sa première impression est que l’Italie ne pouvait loyalement se dégager de la Prusse ; mais comme le traité prussien expirait le 8 juillet, on pourrait régler tout par un congrès. Dans une dépêche, en date du 11 mai, M. Nigra expose le programme du Congrès projeté: le gouvernement français propose d’y traiter les trois questions de la Yénétie, du Sleswig-Holstein et de la réforme fédérale allemande. L’empereur voudrait que la Yénétie fût cédée à l’Italie, la Silésie à l’Autriche; Ta Prusse recevrait les duchés de l’Elbe et quelques petits Etats allemands ; il serait fondé, sur le Rhin, trois ou quatre duchés qui feraient partie de la Confédération germanique, mais sous le protectorat de la France. Les princes allemands dépossédés seraient installés dans les Principautés Danubiennes. L’Italie accepte le Congrès , mais sans vouloir désarmer. M. de Bismark fait une déclaration analogue en ajoutant : „Tout cela ne nous mène à rien, mais cela nous donne le temps d’achever nos armements, et en quittant le Congrès nous partirons en guerre“. La proposition de l’Autriche de céder la Yénétie à la France, qui la rétrocéderait à l’Italie, irrite on ne peut plus M. de Lamarmora: il préfère la guerre; en quoi M. d’U- eedôm, ministre d.- Prusse à Florence, lui donne raison: „L’Autriche, dit-il, nous sauvera du Congrès“. L’empereur Napoléon était le plus persévérant parmi les souverains pour faire aboutir la réunion du Congrès. M. de Bismark en fut très- mécontent et dit à M. de Barrai: „L’empereur Napoléon veut la paix à tout prix“, répétant ainsi ce mot qu’il avait antérieurement dit au même diplomate italien: „Si la France ne veut pas, la guerre est impossible“. Le Congrès échoua, comme on sait, devant le refus de l’Autriche d’y traiter des cessions territoriales. A Berlin on était enchanté de ce refus. Le livre de M. de Lamarmora contient, à ce sujet, une dépêche importante du général Govone, en date du 2 juin. Cette dépêche résume un entretien du négociateur italien avec M. de Bismark, dans le jardin du ministère à Berlin. Le ministre prussien se réjouit du refus de l’Autriche et espère que maintenant la France cessera ses tentatives de médiation. Alors M. Govone met sur le tapis la question de savoir co qu’on offrira à la France comme prix de sa neutralité. M. de Bismark répond que les populations rhénanes, consultées par le suffrage universel, ne voteraient pas pour l’annexion à la France. M. Govone propose alors „les frontières naturelles“. M. de Bismark concède ce point et assure que, pour sa part, il accorderait à la France le territoire entre le Rhin et la Moselle, mais qne le roi n’y consentirait que dans le cas où il aurait tout à gagner ou tout à perdre; qu’on ignorait le minimum des prétentions de la France; que si la France demandait toute la rive gauche du Rhin, il vaudrait mieux s’arranger avec l’Autriche et que l’opinion en Allemagne accueillerait mieux un pareil arrangement qu’une cession de territoire allemand à l’étranger. M. de Bismark ajoute qu’à son insu le roi continue à négocier avec l’Autriche, mais que ces tentatives n’aboutiraient point ; que le roi, il est vrai, est toujours irrésolu; qu’à la seule annonce du Congrès projeté, le roi a voulu ajourner le départ des gardes, et qu’il a fallu de grands efforts pour lui arracher l’ordre do marche. — Ensuite, M. de Bismark soulève de nouveau la question de savoir si la Prusse ou si l’Italie commencera les hostilités. Il serait très-difficile d’amener le roi à prendre l’offensive contre l’Autriche ; c’était une sorte de principe religieux chez le roi de ne pas assumer la responsabilité d’une guerre européenne. M. de Bismark regrette tout cela, car les ennemis de la Prusse gagnent du temps et les chances de succès diminuent. „L’Italie, au contraire, peut commencer la guerre, et alors elle peut être sûre que le lendemain nous passons la frontière“. Le général Govone réplique à cela que l’Italie a publiquement déclaré qu’elle n’attaquera pas l’Autriche, qu’elle devra tenir compte de la France et ne pas rendre plus difficile la position de l’empereur Napoléon vis-à-vis de l’opinion de son pays. Les pages qui suivent, après la dépêche du général Govone sur son entretien avec M. de Bismark, rélèvent toujours les mêmes préoccupations de la part du ministre prussien : il veut que l’Italie attaque la première, et M. de Lamarmora ne cesse de répéter que l’Italie s’est engagée, au contraire, à ne pas ouvrir les hostilités. Le ministre italien prétend aussi avoir appris que les hommes de Berlin ont essayés de rester en rapports avec le parti d’action en Italie. M. Je Barrai écrit de Berlin: „M. de Bismark sait bien que nous ne commencerons pas les hostilités, mais il s’efforce de nous pousser en avant pour entraîner le roi Guillaume qui est toujours irrésolu.“ Les dépêches de M. Govone parlent également de cette irrésolution. De leur côté, les négociateurs italiens s’attachent à pousser la Prusse en avant. M. de Barrai dit à M. de Bismark que l’Autriche a fourni à la Prusse le casus belli , lorsqu’elle a déclaré vouloir porter la quest’on du Slesvig-Holstein devant la Diète. Enfin, les réserves de l’Autriche en ce qui concerne le Congres font échouer ce projet. Tous les cabinets se dégagent et la guerre devint imminente. Restent toujours l’irrésolution du roi de Prusse et les efforts que fait M. de Bismark pour la vaincre ; son moyen est encore le même : amener l’Italie à commencer la guerre. „Yous me rendriez un fameux service,“ dit-il le 6 juin à M. de Barrai, „ei vous attaquiez les premiers.“ L’empereur Napoléon empêcha l’Italie de déférer au vœu du ministre prussien. On a toujours prétendu que le parti à Berlin qui voulait la guerre à tout prix mettait tout en œuvre et ne reculait même pas devant le mensonge pour entraîner le roi en lui faisant croire que l’Autriche voulaH la ruine de la Prusse. Le livre de M. Lamar- mora est une confirmation nouvelle de ce fait. Le 8 juin, M. de Barrai envoie le récit d’une audience qu’il venait d’avoir chez le roi. „S. M. me dit que l’époque de l’ouverture de la campagne n’est qu’une question de jours. Il dit qu’il a pleine confiance de la justice de sa cause et dans la bravoure de son armée, mais que la victoire est dans les mains de Dieu.“ „Heureusement, a-t-il ajouté d’un ton ému et mettant la main sur son cœur, j’ai la conscience pure. On m’a accusé longtemps de vouloir la guerre dans un but d’ambition. Aujourd’hui, où l’Autriche a refusé le Congrès, après la violation indigne de la convention de Gastein et après les excès de la presse, le monde entier sait quel est l’agresseur.“