France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-09-29 00:00:00

France. On lit dans la Bresse : »Le gouvernement italien a fait son devoir. Il a compris que sa considération et son existence même étaient en jeu. »Les yeux de l'Europe entière étaient tournés vers les Etats-Romains. Si Garibaldi tenait le défi qu'il avait jeté ouvertement au ministère de Victor-Emmanuel, s'il réussissait à pénétrer sur le territoire pontifical avec ses bandes, malgré le cordon de troupes destiné à protéger la frontière, le cabinet italien demeurait convaincu ou d'impuissan"0 ou de déloyauté. Dans l'un et l'autre cas. ' avait perdu tout droit à être considéré comme un gouvernement sérieux. »Les résolutions bien arrêtées du gouvernement français lui créaient un danger de plus. Le cabinet de Florence avait acquis la certitude que la France ne tolérerait pas le succès de l'expédition de Garibaldi. Les autorités pontificales avaient concentré leurs forces dans Rome, et, en mettant les choses au pis, elles pouvaient défendre rette ville pendant plusieurs jours. Or, vingt-quatre heures ne se seraient pas écoulées, sans que notre escadre de la Méditerranée débarquât à Civita-Vecchia des forces süffisantes pour expulser les Garibaldiens du territoire pontifical. »Le cabinet italien n'ignorait pas cette déterminatiou du gouvernement français. Il ft compris que si lui-même se montrait horS d'état de faire la police chez lui, d'assurer Ie respect de ses lois et de tenir ses propres en- Sagements, ü aurait mauvaise grâce à contester au gouvernement pontifical le droit d'invoquer l'assistance française. »Se laisser braver par Garibaldi, c'était Perdre tout prétexte à revendiquer jamais la direction et la surveillance exclusives des affaires italiennes; c'était abdiquer dans le présent et pour l'avenir. »A toutes les revendications du cabinet de Florence, on aurait opposé son impuissance a se faire obéir et respecter sur son propre territoire par ses propres fonctionnaires. »Ainsi acculé et mis au pied du mur, le gouvernement italien a trouvé la détermination insuffisante pour agir, et la facilité avec laquelle l'orage s'est dissipé a dû le convaincre que faire son devoir est toujours le meilleure politique. »Garibaldi a été arrêté aussi aisément et sans plus de résistance qu'un vulgaire contrebandier. Son internement suffira pour amener la dispersion de tous les aventuriers, que l'espoir de pêcher en eau trouble avait attirés sur la frontière pontificale; et, dans Quelques jours, il ne sera plus question de la criae qui a mis en péril l'existence du gouvernement italien.» Voici le deuxièmg discours que M. Guéroultoult consacre, dans l'Opinione natiotiale, à ''appréciation des conséquences que ne manquerait pas d'avoir une seconde expédition la France à Rome. Il est impossible de l-as reconnaître la parfaite justesse de ces u-JServations : »Le petit Moniteur annonçait hier soir, et 'e grand Moniteur repète, ce matin, que Garibaldi a été atrêté par ordre du gouvernement italien, au moment où il se disposait à entrer sur le territoire pontifical. »C'est une trêve et un 'ajournement de la difficulté; ce n'est pas une solution. Nous Vaiîà tranquilles pour aujourd'hui, mais s'il ('st vrai, comme nous le croyons, que le gou- vfirnement avait donné des» ordres pour rembarquement d'une division française dans le C;*s où Garibaldi pénétrerait sur le territoire si l'intervention est résolue dans "te éventualité qui a failli se reproduire hier et qui se reproduira demain, nous n'avons lieu de renoncer à démontrer les dangers ct les inconvénients sans nombre d'une pae*l!e*l!e politique, et à faire voir le contingent apporte à cette inquiétude et à cette "Stabilité d'esprit qui est devenu la maladie wironique de la France. »Si le gouvernement persiste dans la disposition d'esprit qui lui avait dicté cette dernière résolution, nous voilà, du côté de l'îtatie, condamnés à une attitude indéfinie d'intention imminente. La question, en effet, ,!1Si que nous le disions tout à l'heure, n'est Pas résolue, elle se représentera au premier ?ar, sous une forme ou sous une autre. Ga'°aldi ne va pas rester enfermé pour le de ses jours ; il peut recommencer Taxation; le Pape peut mourir e' 1rs Romains U°nner la main à l'opinion qui, du dehors, les J?°usse à se réunira l'Italie. Le gouvernement rançais va-t-il rester en arrêt, les yeux bradés sur Rome, avec une division toujours Prête à s'embarquer? Strictement parlant, et u point de vue du traité du 15 septembre, £e*a n'est pas régulier,l'article l"decetraité yant chargé l'Italie d'empêcher, même par torce, toute agression dirigée du dehors prouve d* t.erritoire Pontifira'* L'événement exécuté sèsilleurs' que 1,Italie a ,0-valetnent ».;, „ engagements; mais enfin, elle au- Mit pu ne pas réUssi ' avecuD et d1Spendieux déploiemenPt de' forceg; fi. fhf une troupe armée de passer, mais il J est au pouvoir de personne d'empêcher un r*°mme seul de franchir une frontière. Garija*di pouvait passer, et sa présence suffire four déterminer un soulèvement. Dans ce cas *France intervenait, et par conséquent, Subviendrait encore, si le cas se représentait enouveau. *Et d'abord une première réflexion. Si l'on pst si pressé de rentrer à Rome, pourquoi t*v°ir quitté? Nous y étions; il fallait y res* • On était accoutumé à nous y supporter ê«Pu*8 dix-sept ans; on s'accoutumerait peut e Plus difficilement à nous y voir rentrer, ho nimen'; 'es Ita--ens accueilleraient ils q troupes? Se figurerait-on par hasard que tj^arante mille Italiens massés sur la fron j, e Pontificale, ouvriraient volontiers leurs ça- 3 Pour laisser passer une division I'ran(jrr n'y-a-il pas là des froissements à crain quv e} Peut-être des collisions à prévoir? î(.!.ri0ns-nous faire chez eux? car enfin, en tiQ e' s°nt chez eux; nour irions protéger rltuC0,'tref-ux, le Pape, le pontife, le clufspi ï-taf -d calQo*-ques, mais le souverain des t3 ßomains. Est-ce que le cabinet de Flo_ rence, irrité, entravé, miné par la propagande romaine, ne serait pas libre, par exemple, de faire la guerre, s'il le jugeait à propos, à un gouvernement italien ? Non, la France le protège, parce qu'elle est catholique. Mais, estce que l'Italie ne l'est pas? Est ce que le* souverains catholiques se sont jamais refusé la satisfaction de faire la guerre au Pape, quand leurs intérêts l'exigaient ou leur paraissaient l'exiger? Est-ce que les Othon et les Henri d'Allemagne n'étaient pas catholique ? Est-ce que Charles Quint et le connétable de Bourbon ne l'étaient pas? Si le Pape veut être inviolable, qu'il reste dans le ciel; mais s'il a sur la terre des Etats, des sujets, une armée, des intérêts distincts de ceux des autres souverains, pourquoi irions-nous entreprendre cette tâche absurde et incensée de nous brouiller avec nos plus naturels alliés, pour empêcher que la conduite du souverain romain porte les fruits qu'elle doit porter et qu'elle ne peut pas ne pas porter? Cela peut être la politique de la sœur Patrocinio; cène saurait être celle de la France. »Que le Pape fasse comme tout le monde, qu'il donne la liberté à ses sujets, qu'il les gouverne raisonnablement, qu'il les traite comme des hommes, et non comme des ilotes il n'aura besoin de la protection de persoune; mais s'il persiste à perpétuer un régime qui n'enfante que la mendicité et le brigandage un regime dégradant pour 'a dignité humaine, ses suje's le chasseront, et ils feront bien, et nous serions stupides de nousbrouiller avec l'Italie pour les en empêcher. »Il faudrait en finir pourtant avec cette malheureuse prétention de protéger le catholicisme sur tous les points du globe. Il faut, à Jérusalem, protéger les moines latins que les Turcs ont toutes les peines du monde à empêcher de se battre avec les moines grecs; il faut aller en Chine venger des missionnaires catholiques; il faut aller en Cochinchine pro téger des missionnaires qui travaillent à la rédemption des âmes; il faut aller au Mexique (avec quel succès, nous le savons) élever un empire catholique comme un rempart contre los envahissements de In grande République du Nord; enfin il faut rester dix-sept ans à Rome, et au besoin y retourner pour y gai antir la conservation d'un régime absurde, dont pas un de nos évêques ne voudrait pour lui même. Cette politique, croyons-nous, est suffisamment éprouvée, elle a donné ses fruits. Restons en là. La France, avec ses armées, son budget, les principes dont elle porte la responsabilité devant le monde, ne peut pas jouer toujours à la petite chapelle, ni devenir la succursale du couvent des missions étrangères. »Vis à-vis de l'Italie, cette politique est d'autant moins admissible aujourd'hui, que la situation de l'Europe n'est plus ce qu'elle était en 1849. L'Allemagne éparpillée, morcelée entre trente et quelques petits princes, est aujourd'hui rassemblée dans une seule main. L'Italie elle-même est devenue une puissance sérieuse, et il ne faudrait pas que des prétentions altières de notre part, et clans lesquelles la force tiendrait lieu de la justice, poussassent l'Italie àchercherunappuiauprès de la Prusse, et à réformer contre nous l'alliance qui lui a donné la Vénétie. »Le malheur de notre politipue est de vouloir intervenir partout, de s'ingérer partout, sans apporter toujours un discernement bien heureux dans le choix des causes qu'elle piéfèreetauxquelleselle s'attache. Qu'en résultet il? c'est que nous n'avons plus d'allié, ou que si nous pouvons en découvrir encore, il faut les aller chercher parmi les puissances les plus faibles et les plus menacées. Nous sommes les alliés de tous les agonisants : le Pape, le Sultan, l'Autriche, »Depuis quelques années, deux puissances pleines de sève ct d'avenir ont surgi: l'Italie et la Prusse. Nous trouvons moyen d'être mal avec elles. Cependant toutes deux nous doivent beaucoup. Nous avons fait l'Italie; nous avons laissé faire la Prusse. Il semblait que ces deux puissances dussent être nos alliés naturels: mais nous avons tenu à protéger le Pape contre l'Italie, et par là nous avons indisposé une nation que tout portait vers nous. Au lieu de tendre la main à la Prusse, nous avons paru inquiets, mécontents d'un agrandissement qui s'était accompli sous nos auspices, nous avons paru lui chercher des adversaires soit à Munich, soit à Vienne, etnous n'avons réussi qu'à iudisposer la Prusse, à la mettre en défiance de notre bon vouloir à la rejeter en Orient vers la Russie, au Sud vers 1 Italie, et a préparer nous-mêmes des alliances dirigées contre nous. »Aujourd hui, il n'est pas douteux q.13 h Prusse encourage Garibaldi et le parti d'action. Pourquoi, si ce n'est pour éloigner l'Italie de la France, et pousser la France à quelque expédition romaine qui obligerait l'Italie à se jeter dans les bras de la Prusse? Et la Prusse, à son tour, pourquoi donc cherche-t-elle des alliés éventuels contre la France, contre la France dont la bienveillante neutralité a rendu possible ses succès de l'an passé? Uniquement parce que la France lui a demandé des compensations territoriales que l'état des esprits en Allemagne ne lui permettait pas d'accorder; parce que le voyage de l'Empereur à Salzbourg lui a paru une tentative dirigée contre elle; elle ne sent pas que hi gouvernement français ait pris son parti de l'unité de l'Allemagne, elle entrevoit des conflits possibles, et elle prend ses précautions. L'Italie est là, d'autre part, fatiguée d'une protection très lourde, de services chèrement achetés, durement reprochés,d'uneingérence qui se prolonge plus que de raison. »Ces deux inquiétudes, ces deux mécontentements se rapprochent, s'entendent. Vienne quelque faute capitale du cabinet des Tuileries, par exemple, l'envoi d'une division française en Italie, et ce rapprochement peut devenir une alliance, cettefroideur,unerupture. Nous sommes sur la pente, roulerons-nous jusqu'en bas? Nous voulons encore espérer que non; mais nous y glissons tous les jours. Ceux qui ne voient pas cela sont des aveugles. Quant aux intérêts, ils y voient très clair, et la preuve, c'est le milliard qui fait grève à la Banque, c'est l'atonie des affaires, la léthargie de la spéculation. Cette inquiétude générale est un indice de la clairvoyance de l'opinion : puisse cette inquiétude gagner le gouvernement lui-même, lui montrer qu'il fait-fausse route, et lui suggérer une politique plus éclairée, plus consistante, plus conforme auxintérets impérieux du pays!» Le bruit court que le gouvernement français soumettra aux Chambres, lors de leur convocation au mois de novembre prochain, une demande de nouveaux crédits supplémentaires affectés au ministère de la guerre et de la marine. Il est bien entendu que nous nous faisons seulement l'écho d'un bruit. Mais si l'on considère les travaux d'ar* memements qui se poursuivent en ce moment avec une activité fébrile dansnos places fortes et dans nos ports de guerre, une semblable probabilité est parfaitement admissible. (La Eïberté.)