Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-12-13 00:00:00

LUXEMBOURG, 12 DECEMBRE. Revue politique. Le Moniteur veut faire durer nos plaisirs. C'est le roi des Grecs qu'il nous présente aujourd'hui, à la suite de cette longue procession de têtes couronnées. La lettre du jeune souverain est sinon la seule qui n'exprime aucune réserve, du moins la seule dont l'adhésion ne laisse deviner aucune arrière-pensée. Maintenant que la publication des lettres impériales et royales est terminée, ne seraitil pas opportun qu'on nous donnât aussi le texte des communications ministérielles qui les accompagnent. Ainsi que l'attestent les notes explicatives de l'Angleterre et de la Suisse, qui seules jusqu'ici sont connues du public, c'est dans ces annexes seulement qu'on peut trouver la véritable et complète expression de la pensée des cabinets. Si ces documents étaient publiés, on verrait combien de réserves et d'objections peuvent se cacher derrière les formules de la courtoisie officielle. Eux seuls peuvent jeter une pleine lumière sur les difficultés de tout genre que soulève le projet de congrès. M. le marquis de Boissy a soulevé, dans le Sénat, de France, une question intéressante. L'article 24 de la Constitution dit : «Les séances du Sénat ne sont pas publiques. » Mais il ne dit pas qu'elles doivent êtres secrètes. M. de Boissy demande, en conséquence, que le Sénat admette du moins à ses séances des membres du Corps législatif. Cette mesure serait d'autant mieux accueillie, que le Corps législatif offre l'hospitalité à MM. les sénateurs dans l'enceinte même de ses délibérations. Elle serait d'ailleurs un pas fait en avant vers la publicité complète. Les fonds ont baissé à Paris sur la nouvelle du refus de l'audience que l'envoyé du roi de Danemark a essuyé de la part de la cour de Vienne, lorsqu'il s'est présenté pour notifier à l'empereur l'avènement de son souverain. Cet incident n'a pourtant rien ajouté aux difficultés de la question danoise. Il n'a fait que confirmer un fait déjà connu, à savoir que les concessions du Danemark sont considérées à Vienne comme insuffisantes, et n'arrêteront pas l'exécution fédérale. La décision de la Diète de Francfort, adoptée principalement sur la motion de l'Autriche, ne laissait place à aucun doute sur ce point, car le retrait de l'ordonnance du 30 mars était connu des plénipotentiaires de la Confédération lorsqu'ils ont voté leur résolution. Avant de reconnaître le roi Christian, l'Autriche exige qu'il ait satisfait aux obligations du traité de Londres qui, seul, lui a conféré ses droits de succession à la couronne. Le véritable obstacle à la paix se trouve donc, ainsi q«e nous l'avons affirmé, dans la Constitution récemment imposée au Schleswig. Déjà on annonce que la Diète se prépare à adresser au Danemark une nouvelle sommation, spécialement motivée sur ce grief. Des efforts très-sérieux sont tentés en même temps, d'un autre côté, pour amener le cabinet danois à une seconde concession, plus décisive que la première. Ce serait un retrait de la Constitution déguisé sous la forme d'une prorogation. Le cabinet prussien profite de l'émoi causé par cette nouvelle pour tenter une réconciliation avec le Parlement. On sait que les dissentiments de la couronne avec la Chambre ont eu pour principale origine un accroissement illégal des dépenses du budget de la guerre, dépenses que les députés ont jusqu>icj obstinément refusé de ratifier. M. de Bigmak eS. père qu'ils n'auront plus 1 objections en présence d'une guerre imminente, et qUe je pa_ triotisme imposera silence aux suggestions ,je la rancune et d iVconotnie. Il présente à la Chambre on projet d'emprunt de douze millions de thalers, appuyé sur des considérants qui témoignent du plus grand zèle en faveur d'une guerre qu'il avait vue. jusqu'ici avec une répugnance très marquée. On se demande à Berlin ce qui a pu changer si subitement les dispositions de M. de Bismark. On le saura le lendemain du jour où la Chambre aura voté le projet d'emprunt qu'il vient de lui soumettre. En Prusse, l'affaire du Schleswig-Holstein se mêle à toutes les questions. Dans la séance du 8 de la Chambre des Députés, la discussion a porté sur les fonds secrets, particulièrement destinés à subventionner la presse gouvernementale. Le cabinet a eu à soutenir de rudes assauts. Les orateurs de la gauche prétendaient que ces subsides ne serviraient qu'à payer les journaux prussiens qui défendraient les droits du roi Chrétien et le protocole de Londres. Le ministre de l'intérieur, M. le comte Eulenbourg, en a été quelque peu démonté et a déclaré, en enfant terrible qu'il est, que la presse était vénale, et que si les journaux anglais défendent la cause du Danemark, c'est qu'ils sont payés à cet effet ; mais que si la Chambre lui donnait un crédit deux l'ois plus considérable que celui qu'il demandait, les journaux s'empresseraient de plaider en faveur de l'Allemagne, « sans qu'il fût besoin, a ajouté le ministre, du régime de l'ordonnance. » La Chambre, par ses murmures, a fait à cette sortie injurieuse pour la dignité de la presse, l'accueil qu'elle méritait, et finalement le crédit a été refusé. Nous recevons la nouvelle de deux avantages remportés par les Polonais dans le palatinat de Cracovie. Nous recevons également des nouvelles de Lithuanie. Les insurgés ont livré deux combats avantageux, le 12 novembre, près de la petite ville d'Uszpole, dans le district de Vilkomir. Les détachements de la Lithuanie renferment beaucoup de paysans, surtout depuis les derniers ordres barbares donnés par Mourawieff, d'incendier les chaumières situées dans les forêts, de couper les bois, et à la suite des déportations nombreuses en Sibérie. Le ministère italien vient d'obtenir un vote de confiance à l'occasion des affaires de Sicile. Elles lui ont valu des accusations très-exagérées de la part d'adversaires qui seraient fort embarrassés de dire ce qu'ils feraient à sa place. L'opposition ne comprend pas que le malaise actuel de l'Italie provient des Italiens eux-mêmes, beaucoup plus que des ministres, qui ne sont guère que l'expression de l'universelle inertie, ce que seraient forcément aussi leurs successeurs dans la situation qui est faite à ce pays. On ne voit donc point pourquoi l'on changerait de ministère, — ni malheureusement non plus pourquoi l'on n'en changerait pas. Hambourg, 10 décembre. — Un grand nombre de notables, de fonctionnaires, d'avocats, de négociants du Schleswig-Holstein se sont réfugiés en hâte dans cette ville, craignant d'être arrêtés et transportés à Copenhague. Prague, 10 décembre.—Le dix-huitième bataillon de chasseurs est parti pour Theriesienstadt, désigné comme point de ralliement de la brigade d'exécution. Le 15 tout le corps se mettra en marche contre le Holstein. Vienne, 10 décembre. —- On assure qu'un crédit extraordinaire de quinze millions sera demandé au Reichsrath pour l'expédition du Schleswig-Holstein et pour l'envoi de troupes en Gallicie. Londres, u décembre. — D'après des avis de Copenhague, la Suède renoncerait au projet d'alliance avec le Danemark, en donnant pour raison que le différend porte maintenant sur le traité de Londres, et que la Suède ne peut pas se séparer des autres signataires de cet acte. Montpellier, 10 décembre. — Hier dans la nuit on a éprouvé quatre secousses d'un tremblement de terre. Une ondulation violente s'est fait ressentir dans le département de Vaucluse. Les populations réveillées et en proie à la terreur, ont fui de leurs demeures. Milan, 10 décembre.—La Gazette de Milan publie une lettre d'Alexandre Manzoni au capitaine Bertolini, vétéran italien de la grande armée française. On y lit entre autres choses : « Si la valeur déployée et les souffrances »endurées dans le cours des guerres napoléoniennes, dont vous êtes probablement le plus »ancien vétéran, n'ont pu avoir pour grand et »incomparable but de donner à l'Italie la vie »et, l'unité, ce qui est tout un pour elle, elles »ont eu partout le grand et précieux résultat »de faire voir qu'il n'avait manqué alors que »les occasions à cette valeur et à cette constance. Puisse Dieu nous accorder, à vous et »à moi qui vous touche de si près par les an»nées, de voir l'accomplissement de l'unité »italienne. » Irieste, 10 décembre. — La réponse du Sultan à l'invitation au congrès n'est pas encore partie, elle doit avoir été retirée. Une convention télégraphique a été conclue entre la Turquie et la Perse, sur les bases de la convention de Bruxelles. Schérif-Khan, fils de Dost-Mohamed, s'est déclaré indépendant d'Hérat. Les Turcomans assistés par lui ont causé de grands ravages sur les frontières de la Perse. Murât Mirza, oncle du Schah, de commun accord avec l'Angleterre, marche contre eux à la tête d'une forte armée. On mande d'Athènes que la désunion règne au sein du ministère. Dans l'Attique et dans les provinces limitiophes on signale de nouveau des actes de brigandage. D'après des nouvelles d'Odessa de nombreuses arrestations ont été opérées. A Kiew et à Nikolajef, on fait des armements considérables. h'Union, qui vit <m parasite de l'Etat, continue à fairel'enfant terrible du ministère. Sa sortie d'hier contre les élections communales qui viennent d'avoir lieu dans la capitale, et contre M. N. Metz, est de nature à rappeler cette prière que le grand Frédéric adressait au bon Dieu : «que le Ciel me préserve de mes amis, je saurai vaincre mes ennemis!» En effet, qui se serait jamais douté que le résultat de cette élection put être un échec pour le gouvernement? Sans l'indiscrétion de l'Union , qui vient aujourd'hui déclarer qu'elle avait composé une liste sans acception de parti, personne n'aurait ni su ni supposé que le gouvernement se fût mêlé de l'élection. Mais l'Union ne se contente pas d'annoncer l'échec des siens, elle parle même d'une leçon que l'honorable M. N. Metz aurait voulu donner au gouvernement , et déclare que le gouvernement n'acceptera pas cette leçon. C'est pousser la naïveté par trop loin, et si nous étions gouvernement, nous donnerions une leçon au trop zélé journaliste en le renvoyant au métier de copiste, pour lequel il était né. U Union eut désiré la réélection de tous les conseillers sortants : à l'exception de M. Wilhelm, tous les conseillers sortants qui se représentaient, ont été réélus. La liste de Y Union ne portait pas M. Martha qui a été nommé, malgré V Union alliée au Wort. De ces deux faits, le journal minis tériel prend texte pour déplorer que cett malheureuse politique se mêle à tout, même aux élections communales où elle n'a rien à voir. Nous ne savons pas jusqu'à quel point la politique peut mériter les reproches que lui adresse à cette occasion le journal ministériel. Est-ce la politique qui a engagé les électeurs de Clausen à désirer le remplacement de leur ancien conseiller par un nouveau? Nous en doutons. Est-ce la politique qui a fait nommer M. Martha? Cela serait plus admissible ; mais peut-on trouver mauvais que des électeurs libéraux choisissent un libéral de préférence à un clérical? M. Martha n'est guère aimé des cléricaux, et ils ont grandement raison de redouter en lui un adversaire d'énergie et de conviction. Mais il fallait la mauvaise humeur de l'Union, pour faire voir que les ministériels eux aussi n'aiment, pas plus à la commune qu'à la Chambre, les hommes décidés à combattre les envahissements d'une caste qui est l'ennemie née du progrès et de l'esprit moderne. • Ces plaintes sur la politique qui se mêle à tout, sont devenues stéréotypes, tant dans la bouche des cléricaux que dans celle des modérés. Ce sont des niaiseries de la plus belle espèce et nous défions ceux qui les débitent, de les prendre au sérieux. Si les cléricaux ou les modérés, ou les deux réunis, avaient pour eux la majorité des électeurs, ce seraient à coup sûr des adhérents de leurs principes qu'ils honoreraient de leur confiance, et le tour des libéraux ne viendrait probablement pas de si tôt. De deux choses l'une : ou bien on ne fait pas de politique dans la commune — dans ce cas, peu importe la couleur politique des conseillers, et les plaintes des vaincus sont des hors-d'œuvre; ou bien on y traitedesaffairesquitouchentauxprincipes politiques généraux — et alors il ne faut pas en vouloir aux libéraux, s'ils cherchent à être représentés par des conseillers partageant leurs convictions. On ne sortira pas de ce dilemme. Si l'on ne fait pas de politique dans la commune, pourquoi donc le gouvernement cherche-t-il à avoir des bourgmestres qui partagent sa politique? Le fait est patent, mais nous ne croyons pas que l'Union ait jamais blâmé ses patrons de mêler la malheureuse politique jusqu'aux affaires d'administration communale. Qu'ellesoitdonc logique et qu'elle reconnaisse aux électeurs ledroit dont elle ne blâme pas l'usage de la part du gouvernement. Un mot, avant de finir, sur laMetzophobie dont le modéré confrère paraît être atteint. La maladie doit être arrivée à un degré assez inquiétant déjà, puisqu'il suffit de la simple arrivée de l'honorable M. Norbert Metz en ville, pour faire entrer le patient en fureur. Nous dénonçons le cas à ceux qui sont chargés de veiller à la sécurité publique, car la démence doit être tout près de son apogée chez un individu qui ne se gêne plus pour écrire dans une feuille publique : qu'est-ce que tel ou tel avait à faire hier en ville?pourquoi n'estil pas resté chez lui? Des questions de ce genre ne se comprennent pas dans la bouche d'un homme de sens, à moins qu'il ne soit espion ou limier de polie«. Et pour parler sérieusement : les élections communales dans la capitale du pays, sont-elles affaires assez importantes pour mériter la préoccupation d'un homme qui fait et fera toujours ce qu'il pourra pour faire triompher les principes du libéralisme? Doit-on s'étonner que M. Metz, qui est né en ville et qui a longtemps habité Luxembourg, qui,._aujourd'hui encore, en demeure à deux pas, s'intéresse à la composition du conseil communal de la capitale du Grand-Duché et désire voir réussir les candidats désignés à leurs concitoyens par une réunion préparatoire du parti libéral ? Les sorties du genre de celle que nous relevons ici, ne sont pas seulement ridicules, elles ont le tort d'être sans but pratique; car il est douteux que l'écrivain ministériel se soit flatté de l'espoir défaire rester dorénavant M. Metz chez lui, lorsqu'il croira opportun de se mêler au mouvement électoral. A quoi tendent donc les élucubrations du journaliste ministériel? Il ne le sait probablement pas lui-même. Ce dontP Union et le Wort peuvent être assurés, c'est que M. Metz, en venant à Luxembourg le jour des élections, n'y venait pas pour leur faire plaisir; ce dont ils peuvent être assurés encore, c'est que M. N. Metz a été heureux du résultat obtenu à Luxembourg, qu'il a vu avec plaisir le résultat des élections d'Echfernach et de Grevenmacher, et qu'il n'a pas été fâché de celui de Diekirch. Echternach, le 10 décembre 1863. Monsieur le Rédacteur, Nos élections communales viennent de se terminer à la satisfaction de l'opinion libérale. Voici le résultat : Sur 129 votants, M. Witry, notaire, a obtenu 108 voix; M. Ern. Namur, agronome 85; M. Brymmeier, pharmacien, 82; M. Keiffer, teinturier, 82. Enfin, en ballotage,M. Limpach rentier, a obtenu 41 voix sur 76. Ces cinq membres étaient des conseillers sortants, à l'exception de M. Ern. Namur. Ce résultat peut être considéré comme un triomphe du parti libéral ; ai je puis m'exprimer ainsi en parlant du parti qui administre la commune et surtout, si je veux l'appliquer par opposition au parti contraire qui a fait depuis peu une apparition subite et éphémère dans la localité et qui avait une teinte de cléricalisme très-prononcée. Ce dernier parti, qui vient d'échouer, n'était encore qu'un pouvoir en germe, à la tête duquel s'étaient placés quelques meneurs concentrant leurs généreuses pensées et toutes leurs vues sur la restauration d'une basilique qu'ils confondaient avec la commune ; ils travaillaient sans s'en douter — contre la commune et contre eux-mêmes. Le parti nommé libérai, car ce n'est que d'hier que date ce nom, mérite aussi quelques réflexions. Il est un peu immobile conservateur. Imaginez vous un parti qui agit sans élection préparatoire, sans idées publiquement exprimées, et vous comprendrez comment il s'est fait que la veille même des élections, on n'était pas d'accord sur les candidats — ; sur cinq hommes, on cherchait le cinquième au moment du combat. Ce n'est pas qu'il manque d'hommes dans une ville de 4,000 âmes, mais un homme qui puisse passer d'emblée, qui puisse réunir du coup les suffrages d'une population muette, c'est assurément difficile. (1 Outre cette cause, M. le Rédacteur, il en est encore une autre qui décide du choix des hommes publics dans toutes les petites localitéSj et qui est très-forte ici : c'est que le parti libéral a un goût de terroir très-prononcé. Echternach possède dans son sein des personnalités nées ailleurs que sur le sol même de la commune, qui ont fixé leur séjour d'une manière stable dans ce milieu, qui sont même alliées à des familles indigènes, et dont l'influence au sein d'un conseil communal ne pourrait être qu'heureuse. Eh bien, l'esprit libéral n'est pas encore ait lé jusqu'à admettre la possibilité de la coopération de ces éléments dans la gestion des aflaires communes, etla pensée des notabilités de l'endroit ne semble pas encore prête à un revirement dans ce sens, quoique l'admission de quelques intelligences étrangères et nouvelles ne put manquer de réagir favorablement sur la marche des affaires. Comme dans les petits villages, où trône la vie patriarcale, où les jours se suiveut sans amener de changement, celui que la commune n'a pas vu naître semble toujours un étranger. C'est la naissance d'abord, les capacités ensuite, qui amènent la confiance. J'engage donc la partie influente et intelligente de la population à élargir le cercle de son.libéralisme, à rompre vivement avec ces préjugés qui entravent l'essor du progrès, et à s'emparer dorénavant pour l'administration des affaires publiques, de toutes les forces intellectuelles que peut renfermer la localité, quelque soit leur origine et leur provenance, surtout quand on se trouvera dans l'embarras 'Je découvrir un candidat de pure provenance, Veuillez, M. le Rédacteur, insérer ces quelques, réflexions générales sur le 10 décembre, et agréez etc. X.