Frankreich.
Luxemburger Wort, 1872-02-07 00:00:00

Frankreich. Paris, 1. Febr. Auffallend «ud vielleicht nicht ohne pfychologifches Interesse ist es, daß unter den vielen Teilnehmern des Parifer Aufstandes, die bis jetzt vor dem Kriegsgerichte sich zu verantworten hatten, faü der einzige ungebeugte und heroische Vekenner, der durch kein Lügen und Lengneu sich zu retten fucht, fondern frei und offen für feine Meinung und seine Thaten einsteht — ein Weib ist. Frl. Louise Michel, die vielgenannte Heldin der Commune ist es, die vor kurzem vor dem sechsten Kriegsgericht erschien, lieber ihre Person und ihr Verhalten vor Gericht finden wir folgende nähere Angaben. „Die Angeklagte ist 3G Jahre alt, eine fchlanke etwas männliche Persönlichkeit mit harten, wenn auch intelligenten Gesichtszügen ; ihr Wese , ihre Sprache und Geberde uerrathen einen an Manie grenzenden Zustand, so zu sagen, kalter Exaltation. Louise Michel war, wie die Anklageschrift ausführt, von Beruf Lehrerin, mischte sich aber schon nach dem Tode Victor Noirs in revolutio »aire Umtriebe. Am 17. März sah mau sie in der Uniform eines Nationalgardistcn und mit einem Carabiner bewaffnet nach dem Montmartre ziehe« und ihren Sitz in dem Comité der Rue des Rosiers einnehmen; sie trug zur Verhaftung der beiden Generale bei und hat die Ermordung derfelben fpäter wiederholt öffentlich gutgeheißen. Als Secrctairin der Gefellfchaft für die Moralifirung der Arbeiterinnen gründete sie fodann das vielgenannte Central-Coinite der Union des Femmes, erließ in diefer Eigenschaft révolu» tionatre Manifeste, erthetlte baneben Unterricht in einer ©d)nle, Nne 2nbot24, wo sie ihre Schülerinnen blutdürstige Lieber abfingen ließ u. f. w- Damit »idjt genug, kämpfte fi: mit beil'äff neter Hand in Issy, in Clamart, in Montmartre, rief als Präfibentin des Revolutionsclilbs Beschlüsse hervor, welche auf Abschaffung all« Culte, Verhaftung ber Priester, Vertauf ber geistlichen Güter, Ermorbung der Geißeln und Einführung eines Schreckens-NegimentS drängten. Die Anklage sucht ben Sd)liissel zu beut Charakter unb ber Handlungsweise ber Louise Michel in ihrem Hochmnth unb in ber Erbitterung, mit welcher sie ihre Eigenschaft als uneheliches Kind gegen die G^sellschch erfüllt habe. Seit ihrer Verhaftung ist die Angeklagte nur noch ,exaltirter geworden nnb «erlangt beständig bas Loos ber zum Tobe verurtheilten Führer der Commune zu theilen. So erklärt sie auch heute vor ihren Richtern: „Ich will mich weber vertheibigen »och vertheidigen lassen. Id) gehöre ber foeialen Revolution an und übernehme bie Verantwortung für alles, was ich gethan. Den General Lecontte hätte ich mit eigener Hand gelobtet, wenn ich zugegen gewesen iväre, als er auf bas Volk zu schießen befahl; sobald er aber unser Gefangener war, bürsten wir ihn nicht ohne Weiteres füstliren,"unb ich habe biefen Akt stets a?S eine Feigheit gebranbmarlt. Es ist richtig, daß, ich beantragt habe, Paris in Brand zu stecken, um dem vorbrängenben Feind einen Flantmenschilb entgegenzuhalten. Darum waren wir aber, wir von ber Commune, keine Mörder und Brandstifter, fondern dienten nur der ©ache der foeialen Revolution, Machen Sie jetzt mit mir, was ©ie wollen; id) wünfche nichts anderes als das Loos der großen Bürger zu thetlen, welche in ©atory unter Ihren Kugeln gefallen sind. Der Tag wird kommen, da das Blut dieser Mtriyrer gerächt werden wird." In einem kurzen Verhöre gesteht Louise Michel bie große Mehrzahl ber ihr zur Last gelegten Handlungen kaltblütig ein, u, a. auch, baß si: sich Ferrö erboten habe, Hrn. Thiers zu ermorden, wo zu aber Ferre nicht seine Zustimmung gegeben habe. Die Anklage läßt gleichwohl die Befchulbtg hg ber Theilnahme an den Morbthaten und Brandstiftungen fallen und hält nur bie Verfolgung wegen bewaffneter ■ Mitwirkung an dem Aufstande aufrecht. Der der Angeklagten exuMein zur Seite gestellte Verthetdiger, Hr. Marchanb, fügt sich in den Wunfch der Louise Michel und verzichtet auf jede weitere Ausführung. Zum Schluß vei» lüttgt sie mit großem Pathos baS LooS berer zu theilen, bie auf ber Ebene von ©atory gefallen. Der Gerichtshof verurtheilte sie zur Deportation nach einem befestigten Platze." Paris, 2. Febr. Die Verwerfung des Antrags, Betreffs der Rückkehr nach P^riS hat in ber Ex-Hauptstabt, wo man sie heute Abend bereits vielfad) kannte, sehr viel böfeS Blut gemacht. Die fchlimme Stimmung macht sich in unliebsamen Redensarten gegen bie Versammlung Luft. Die Kammer DiScuffion über diesen Gegenstanb war im Grunde genommen ohne hohes Interesse. Die Majorität, welche fast ohne Hehl ihren Groll gegen Paris hervortreten lieh, bot Alles auf, um bie Diskussion so schnell als nur irgend möglid) zum ©chluß zu bringen. Vautrain hatte kaum gesprochen, fo ertönte bereits der Ruf: „Zur Abstimmung!" Man hörte kaum beu Minister an, und LoutS Blane konnte nur mit Muhe einige wenige Worte hervor bringen. WaS der Diseufsion übrigens Haupt sächlich baS Interesse benahm, war ber Um« staub, daß die Negierung sich in der ©ache vollständig neutral verhielt. Casimir Perier erklärte, baß er feine Ueberzeugungen nicht aufgegeben habe, unb er eS für zireckmähig halte, wenn man bie Frage ernstlich biscutir?, aber, weit bauou entfernt, die CabinetSfrage aufzuwerfen, wies er ber Regierung nur die Rolle eines Vei Mittlers an. Unge achtet der gemäßigten Sprache deS Ministers beS Innern soll er, wie er auch schon früher erklärte, doch feine Entlassung geben wollen, ba er eS für unmöglich hält, Frankreich von Versailles aus zu regieren. Wie eS am Schluß der Sitzung hieß, theilte er übrigens gleich nach ber Al Stimmung einigen ihm be ireimdeten Deputirten seinen E.itschluß mit, dieses zu thun. Die Annahme bes ProjectS, welches der Negierung daS Recht gibt, die Handelsverträge mit England auMkunbi- M, machte wenig iü P.nis, oa Man bereits feil ge,le>,^ ivissm konnte, o^k "ie Sache so kommen wtnbe. CaS grc^.' Publikum tennt dies,, Fragen zu wenig, al^ b°h es sich!ie,Mderb cafür iüteressw ü sollte, fchlech,' es um bie französische Fi.'<mz des 5)-r',,i Pouyei-Quertiel oe- ist, aM deutlich daraus hl'nwr, daß "neuen Stmrn publieirt werden, ohne daß a^ «,^..„ "Nd,unt d>^' . ,, )!usfchrnml bringen zu können. So sind z. B. die Etiquette» noch nicht fertig, welche auf die Schiuefelhölzer» schachteln geklebt werden fallen, und heute werden diefelben von den Händlern noch immer verkauft, ohne dafz sich die vorschriftsmäßigen Etiguetten auf denselben befinden. Der Vorrath der Tchwefelhölzerfch,ichteli!, die bei den Fabricanten aufgespeichert sind, und wegen Mangels an Etiquette« nicht verkauft werden können, betragt GOO Millionen. Um die Sache in Ordnung zu bringen, braucht man heute fast eine Million (nämlich 300,000 Arbeitstage zu 3 Fres.) Abgesehen davon, daß der ganze Schwefel» Hölzerhandel dadurch erschwert ist, hat auch die Regierung, die fortwährend über Geldiioth klagt, auch nicht die 24 Millionen erhoben, die ihr die G00 Millionen Schachtel» als Steuer einbringen. Klagen anderer Art werden über Pouuer-Querticr jetzt auch laut. Mau befchuloigt i!«i nämlich, eine Masse feiner Verwandten und Günstlinge, und die Günstlinge seiner Günstlinge in der Finanz- Verwaltung anzustellen «itd, um in dieser Beziehung ganz willkürlich «erfahren zu können, dem General-Direclor des Personals, Herrn Le Cletq, die Ernennungen entzogen zu haben, die jetzt von seinem Cabinet ausgehen. Man beklagt dies um so mehr, als in der Finanzuerwaltung bisher der Favoritismus weniger zu Hause war als in den übrige« französischen Verwaltungen. — Die Stadt Paris hat jetzt au den Staat die Forderung gestellt, ihr die 210 Millionen Kriegssteuer, die sie an Preußen bezahlen mußte, zu ersetzen. Sie stützt sich darauf, daß Paris den Waffenstillstand nicht allein fiir sich, fonder» \ùt ganz Frankreich abgeschlossen habe. Der Seiiie-Präfect hat die 450,000 Franken Aufwaudsgelocr, die bisher die Stadt ihrem Präfccten zukommen lieh, auf 6000 Franken reducirt. Das Stadthaus wird also iu Zukunft keine große Feste mehr geben. — Der Gral «nd die Gräfin von Paris dinirlcn gestern bei Charles Lambert de Saint Croix, einem der Chefs vom linken Centrum. Der Herzog Decazes, der Herzog von Broglie, Jules de Saftende und andere Orléaniste« von Bedeutung befanden sich unter den Gästen, Nach dem Diner war Empfang. Wie das Organ der Prinzen, das Journal de Paris, versichert, fprach man viel über Politik und war allgemein gegen die Aufkündigung der Handelsverträge und für die Rückkehr nach Paris. Es fcheint, dah der Graf von Paris ernstlich de« Wunfch hat, aus feiner bisherigen Zurückhaltung herauszutreten. Die legitimistifche „Union" ist über diefe Demonstrationen müthend (der Graf uud die Gräfin von Paris waren auch beim Empfange des Herzogs von Auniale) uud fchimpft heute furchtbar über diefe orleanistifche Partei, welche 40 Jahre zurückgreifen und eine Zwitter-Monarchie wieder herstellen wolle. (K. Z.)