DÉPENSES.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-06-14 00:00:00

DÉPENSES. J.-P. Pescatore, „TONY DUTREUX." baf a880mblée donDe également son appro- ion à ce budget, qui est favorablement l8e par la Commission des Curateurs. Art. 3 Après avoir entendu la lecture de la lettre V» suit: „Luxembourg, le 8 mai 1873. «Messieurs les Curateurs de la Fondation J.-P. Pescatore à Luxembourg. „Messieurs, brobat' ''k°nneur d® soumettre à votre ap- de clôt°n 'es P^ans> métrés et devis du mur et NortTo ^ élever 8Ur l®8 limites Nord-Est ainsi 0 ut8t du terrain de la Fondation, Partien]- 6 ^ c®bier des charges général et ter n l6r’ eoncernant Ie8 travaux à exécu- qui ”°Ur Compte de la Fondation. Le devis Oj c°®Prend également la construction d’un ,r. 00 80utènement , destiné à remplacer e ui en pierres sèches, existant actuellement sur la chute du Tintenberg et qui à la longue he pourra pas résister à la poussée des terres qu’il soutient, s’élève à la somme do M>)400 fr. . «La construction du mur en question est “^Pensable pour abriter leB futurs pension- pot^ de l’établissement, aussi bien que le froids a et *es plantations contre les vents au jj • u Nord et de l’Est qui en hiver <t ten» jDte®P8 se donnent carrière sur le pla- teauDdu Glacis. ouvr 68 SrHlert de dimensions restreintes chem' aux Promeneurs qui parcourent le 8Ur ilQ de celnture de notre parc des vues aa„ 68 Points les plus pittoresques du pay- Plan env'ronnantj ainsi qu’il est indiqué au Uie" r°Ur ^'exécution des travaux ci-dessus de ôtl°uné8, je vous demande l’autorisation ent Provoquer des soumissions de la part des av IePreneurs et de traiter de gré à gré les ° C0^u* d’entre eux qui offrira les prix ga ^0S favorables, tout en présentant les Bo anHes de moralité et d’habileté requises, dü 8 rôserve, bien entendu, de l’approbation Marché par les autorités compétentes. Ce l’ad'6 de Proc®der me paraît préférable à indication au rabais. En effet, les entre- je ôeUr8, sachant qu’ils pourront diminuer ]¦ ür® prix à l’adjudication, ont soin de les jCer dans leurs soumissions; si, comme il 8t à prévoir, à cause de l’activité qui règne I n c® moment dans l’industrie du bâtiment, j c°ncurrence n’est pas forte, ils profiteront £,e la circonstance pour maintenir ces prix ev®s et les intérêts de la Fondation en r°offriront. D’autrefois lorsque l’ouvrage est ar° et la concurrence nombreuse, il arrive des entrepreneurs se laissent entraîner e COr>8entir des rabais exagérés et qui les ^posent à la tentation de chercher à se a traper sur la qualité do l'ouvrage et des difti°MaUX f°urni8- Il serait d’ailleurs assez j. , . ® de procéder à une adjudication au Vo',aiB 8ur une série de prix détaillée, comme * Pourrez vous en convaincre par l’ins- Pection du devis. «Je pense au contraire que les entrepre- neurs sachant que leurs soumissions serviront de base au choix qui sera fait parmi eux, offriront dos prix admissibles ; l’art. 35 du cahier des charges général nous réserve d’ailleurs toutes facilités dans le cas où les offres des entrepreneurs ne seraient pas de nature à être agréées. „Le projet de cahier des charges que je vous soumets est un cahier de charges général pour tous les travaux à exécuter par entreprise pour la Fondation. Il m’a paru utile de le rédiger dès à présent et de l’appliquer peur tous les travaux de moindre importance que nous aurons à exécuter avant de commencer la construction de l’hospice proprement dit, afin de pouvoir y introduire, le cas échéant, les modifications que l’expérience ferait trouver nécessaires. „J’aurai l’honneur de soumettre à votre approbation la convention à intervenir entre la Fondation et les entrepreneurs au sujet des travaux susmentionnés. „ L'administrateur de la fondation Le Conseil prend connaissance des plans et donne son approbation tant aux plans, qu’au devis et au cahier des charges, pièces auxquelles la Commission des Curateurs a également déjà donné son attache. M. le Bourgmestre. L’administrateur de la fondation J.-P. Pescatore demande l’autorisation de vendre sur soumission la récolte du foin et du regain de cette année sur les terrains de l’établissement. Accordé. Art. 4 M. le Bourgmestre , après avoir donné lecture de la pétition suivante : „Luxembourg, le 19 avril 1873. „Messieurs les Bourgmestre et Echevins de la ville. „Les soussignés propriétaires des maisons en eonstruotion dans la rue prolongée Al- dringer sur l’emplacement de l’ancien Arsenal, prennent la respectueuse liberté de vous exposer „qu’ils désirent raccorder leurs propriétés à la canalisation de la conduite d’eau en se conformant aux prescriptions des réglements afférents. „Ils ont, en conséquence, l’honneur de vous prier de bien vouloir décréter le passage de la conduite d’eau par ladite rue et faire donner à chacun d’eux les indications d’après lesquelles il pourra, dès maintenant, faire exécuter les travaux préparatoires, qui le dispenseront de procéder ultérieurement à de nouveaux creusements de terrain. „Vos très-humbles serviteurs, „J.-P. Knebqen, Brasseur, M. Michee, Wurth-Fendius, E. Berchem, P. Neubero.“ demande si le Conseil est disposé à faire procéder dès maintenant au prolongement de la canalisation, travaux qui sont évalués par IVohitecte de la ville à la somme de 2,500 fr. M. Wahl estime qu’il vaut mieux les faire exécuter maintenant que plus tard, quand le pavé existera. M. Lamort trouve la demande prématurée. M. Aschman. Les travaux pourront être exécutés quand la rue sera pourvue d’un pavé. M. Martha , échevin. Ou bien immédiatement avant l’établissement du pavé définitif. M. le Bourgmestre. La demande des pétitionnaires ne tend pas tant à voir établir dès maintenant la canalisation, qu’à obtenir le point de repère pour la pose des tuyaux de raccordement sur leurs propriétés. L’architecte de la ville pourra toujours leur donner ces indications. Cette manière de voir est partagée par l’assemblée. M. Martha , échevin, fait observer qu’il serait peut-être opportun de décider , dès maintenant la question de savoir, si le nouveau quartier en voie de formation sera pourvu de bornes-fontaines. Il est évidemment de l’avantage des propriétaires des nouvelles constructions aussi bien que Me leurs locataires, que ces maisons soient raccordées par un embranchement à la conduite d’eau de la ville. Les pétitionnaires reconnaissent la vérité de ce fait. L’établissement des bornes- fontaines semble donc superflu. Avant de faire exécuter les prolongements de la canalisation, il sera prudent, cependant, d’après l’expérience acquise, de prendre, à l’égard des demandeurs en concessions, dans les parages où les bornes-fontaines existent, certaines précautions. Dernièrement les fonds avaient été votés pour la continuation de la conduite d’eau sur une certaine étendue, tous les préparatifs étaient faits pour commencer les travaux, lorsque l’un des deux demandeurs est venu déclarer qu’il renonçait à son projet. Pour prévenir le retour de pareils dédits, il y aurait lieu d’exiger le versement préalable du prix des travaux à faire exécuter par la ville pour le compte du concessionnaire. M. Mersch. Il semble que la signature du demandeur doit l’obliger suffisamment. M. le Bourgmestre. Il sera toujours plus prudent de prendre de la part des demandeurs un engagement positif à l’avenir. Art. 5 La discussion du projet de règlement de police sur les bâtisses et trotloirs est remise à une autre séance. Séance levée à 5 heures. ^napitre I- _ Fondmion J.-P. Pescatore. Art. 12. Frajg d’administration 1,050 „ va Gontinuation des tra- d appropriation du terrain.. 27,400 „ Id- Construction du mur de ure sur les glacis du fort Charles 16,400 „ r|- 15. Musee J.-P. Pescatore 1,280 „ 16. Placement de capitaux ^ Aefnant de remboursements. . . . „ „ r ‘ 11. Depenses imprevues.. 504 51 Total du Chapitre ler 46,634 51 ^apitre II. — Fondation Cuvelier-Wurth. ' 18* Replacement de capi- x rembourses 14,000 „ Total general des depenses. . 60,634 51