LA SITUATION.
Der Wächter an der Sauer, 1852-11-06 00:00:00

Diekirch, den 5. November 1852. LA SITUATION. ES ist eine bekannte Sache, daß em Paar Schrei» hälfe mehr Speklakel machen als Hunden vernünftige Leute; sie wollen durch ihr lautes Schreien ihre geringe Zahl verdecken. Wenn man die Schreier im „Worl" unb im „Pa» triot" hört, follic man wirklich meinen, das Vaterland fei in Gefahr und uns« jetziges Regierungsfystem, die Siluaiion, wie sie eS heißen, sei zu Grabe getragen. Die Herren werden uns indessen erlauben daran zu zweifeln, daß die Sache auf diesem Punkte angelangi fei. Es ist nicht genug, daß man Etwas behauptet; sofern man cutis Wort geglaubt fein will, muß man auch bis dato bcnncfen haben, daß man Ansprüche auf «zutrauen hat. Solche Ansprüche aber besitzet we< der das „Wort" noch der „Patriot". Wir glauben unien» Lesern dies schon mehr als genügend darge» than zu haben. Um sich em richiiges Utlheil über das Beginnen ei» nes Menschen bilden zu können, ist es oor allen Dingen «forden zu wissen, wer dieser Mensch, und welches der Zweck seines Beginnens ist Die Frage ha» den wir uns gestellt und zu beanlworlen gesucht, seit »vir die veizweisellen Angriffe sehen, die von den Feinden nnserer jetzigen Negierung gegen sie unternommen weiden. Der „Panioi" ist em alt«Bekannter von uns und Unfern Lefern, die ihn kennen, wie wenn sie ihn geaef» sen hallen. Sein Zweck ist der Sturz, nicht nur un» seier jetzigen Regierung, fondern auch unserer Kammer, unserer Vetfassung, die Wiederherstellung des absoluten Regimes, d« Ausbeutung der Steuerpflichtigen durch einige wenigen Bevorzugten. Er selbst ist em Organ, das »vedet Redlichkeil noch Gerechligteil, weder Loya» liiät noch Offenheit kennt, das allen edlen Gefühlen Hohn spricht und aus d« Welt Nichts weil« kennt, als die Befriedigung des verletzten Ehrgeizes, des un«fäiilichen  Eigennutzes. Das „Worl" allerdings ist achümgswerlher, weil es für em Prinzip kämpft, wenn auch die Mittel, die es gebrauch!, oft die Mißbilligung eines ehrlichen Mannes verdienen. Sein Zweck ist die Herrschaft der Kirche über den Staat, mit all den damit nochuu'titu« ger Weife verbundenen Conseauenzen. Soll es seinen Zweck erreichen, so muß die Kammer beseitigt und die abfolule Herrschaft de» Könige unter der Oberhoheit des Pabstes wiederhergestellt werden. So lange die» fet Zweck nicht erreicht ist, wird es in feinem Kampfe nichi nachlassen Sein Benehmen feil 184 S Hai es hinreichend bewiesen. In jenem Jahre half es wirksam mitarbeiten am Sturze des damaligen Regimes, es trat in die Schranken für die Freiheil des Volkes, für die Rechic der Wählet, weil es hoffie, daß eö von den» selben die Befriedigung aller feiner Begehren erlan» gen winde. Ter Kammer aber war es unmöglich, alle riefe Anforderungen zn befriedigen, weil sie übet» spaniil, unvernünftig waten, und weil die gesunde Vernunft, die ruhige Besonnenheit des luremburger Landes dieselben mißbilligle. Seildem das »Wort,, sich von diesem Sachverbalie übeizengi hat, ist auch fein Auftreten em anderes ge» worden Es bekennt sich heule wieder zum Absolutismus, weil es hofft, daß es von den Fürsten, denen es zur Wiederherstellung ihrer utiumfchränkten Aulori» tat seinen Beistand anbietet, als Belohnung Dasjenige erhalten werde, waS em freies, seiner Rechte dewnßles Volk ihm nimiuee gewähren würde. So haben benn „Wort» und „Patriot", derNepräsentani des kirchlichen Absolutismus und der Verlrel« des bürcaucralifchen Abfolutiomus sich die Haud ge» reicht, um vorerst gemeinsam die Herrschaft des popu» täten Elementes zu stürzen. Ist «st dies gelungen, dann wird auf's Neue der Kampf zwischen den beiden Verbündeten ausbrechen; wer den Sieg davon tragen wird, das lehrt die Erfahrung der vergangenen Jahr» hunderte. Wer übrigens auch Sieger bleiben mag, für ttnS ist Eines sicher: ver Kampfpreisf ist die Herrschaft über und Ändern ; daS Schlachtfeld sind die maieriellen und moralischen Interessen des Volkes: die W,tffi,t find die Gelder des Volkes, die Söhne des Volkes. Die Ansucht, die uns geboten wird ist sicherlich keine lachende; das Klügste wird jedenfalls fein, wenn tvir den Kampf der beiden Gegner unmöglich machen, in» dem wir das Bestehende aufrechl erhallen. Aber, fagl man, das jetzige System ist nicht ohne Mängel, es biete! große Gefahren dar. DaS jetzige System, schreit der „Patriot", ist der Nnin des Lau» des; eben fo sagt das „2Öori", feit einiger Zeil, wäb > rend es früher unserer Negiernng Lob und Beifall zollte Daß das jetzige System Mängel bietet, geben »vir zu; wir möchten auf der Welt einen einzigen Gegen» stand kennen, der ohne Maügel nüre? Em M_» gel im parlamentarischen System ist tie systematische, Opposition : Wir sind in der luremb ueger Kammer auf bestem Wege zu einer solche,! zn gelangen. Daran aber tragen bie Parleigänger des „Patriot* doch sicher» lieb mehr Schuld, als die Bauern, Das jetzige System ist der Ruiit des Landes! I', 3 Millionen Fr (auf em paar Mill.otet k.'mmt's nicht an ) sind in vi« Jahren Zeil yetausgabl worden! Wo soll das hinführen! Das Luretnlxtrger Land hat im Jahre I*l4B weife Ersparnisse gemacht; durch Beschränkung seiner Ausga» bell; durch den Peekani des Grüüenwaldes war es in den Besitz einer Summe von 800,0 >() Fr. gekommen. Was hal man Damit begonnen? Unser Land war unter allen früheren Regierungen vernachlässigt worden, mau Halle unsere Gelder einge« zogen, aber unsere Interessen nicht gefördert. Von un» fern Bergen eingeschlossen, ohne Verbindungswege mit andern Ländern, halte man eS auch noch für überflüssig gehallen, die verschiedenen Gegenden des LandeS selbst mit einander zu verbinden. Glückliche Verhälinisse »vollen endlich, daß das Land Herr seiner selbst wurde. Was war natürlicher, als daß man daS Vernachläf» figie nachholen wollte. Wer lange Zeit gedürstet, irinkl mehr als em Mensch, der sich im Normalzustände be« sind«. Der Verkehr halle die Nolhwendigkeit em« Menge von Straßen dargethan. Jedermann war einig, daß sie gebaut werden mußten. Die Mittel waren vothanden; dazu kam noch das Stocken der Privalgefchäfte und die Nolhwendigkeit der Saalsarbeiten — man gab sich dran und verarbeitete anderthalb Millionen, 4 Mill., 10 Mill, fo viel »nie ihr wolle! — man hatte Recht es zu thun; und wenn Ihr am Nuder gewesen wäret, Ihr hättet es auch gethan, oder »vir würden Euch heute mit Recht vorwerfen können, daß Ihr die Interessen deS Landes nicht gekannt hallet. Was bürgte Euch damals dafür, daß nicht politische Ereignisse unferer Unabhängigkeit em Ende ma« ehe« konnten? Was wäre dann aus unfenn Gelde geworden? Wann würden unfere Straßen gebaut wor» den fein? Wer bürg! Euch heule noch dafür, daß nicht morgen em Krieg ausbricht, der unfere Kassen leeien kömmi? War dieser Umstand nicht noch in der letzten Session em Beweggrund süt viele Mitglieder, auch von der Opposition, um verschiedenen Gemeinden so starke Summen zu leihen? (Schluß folgt.)