Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-04-29 00:00:00

Uebersicht Uebersicht Die Negierungsdepeschen ans Spanien — heim aus einer andern Quelle kommen keine Nachrichten nach dem übrigen Europa — find nicht dazu gemacht, um den Carliften- Ausstand als etwas Unbedeutendes u. leicht zu Ueberwindendes erscheinen zu lassen. Zufolge diesen Depeschen beträgt die Stärke der Carliften an 15,000 Mann; Marschall Serrano ist das Obercommando über die Regierungstruppen übertragen, der Belagerungszustand ist in mehreren Landstrichen proclamit, den Zeitungen werden keine Nachrichten niitgetheilt. Das ist, zufolge ber Negierungsdepeschen, die Lage, welche die belgische Indépendance' eine sehr ernste nennt. Eine klare Vorstellung von den Stellungen der Carliften kann man sich noch nicht machen, da sie erst den Guerillakrieg führen, bald hier und bald bort auftauchen, die Truppen ermüden und kleine Truppenabtheilnngen zu vernichten suchen. An ihrer Spitze steht der General Diaz Nada, der sich einen General 5.nrl VII. nennt und in einer fcui igen Proclamation die Bewohner zum Kampfe für Gott, das Vaterland und den König nufrust. Abzuwarten ist nun, ob ein Theil der Arm ee die Fahne Karl VII. aufsteckt und ob die R epublicaner, das heißt diejenigen, welche ein Staatenbündniß aus Spanien machen wollen, sich zu den Cai listen schlagen werden^ Die Mannschaft eines Schiffes foll bereits ihr Pronunciamento für Karl VII. gemacht haben; von einem Abfall der Landtruppen verlautet noch nichts. Nachdem Bischof Krementz von Ermeland der Aussorderung des CultusMinisters Falk nachgekommen ift, muh nun die preußische Regierung eine Liitscheidung treffen. Sie soll bereits über die Maßregeln, die gegen den Bischof zu ergreif, n sind, berathen haben und diese Maßregeln werden natürlich keine andern sein als die, welche Falk bereits angedeutet hat. Zurücktreten kann die Regierung nicht, wenn sie überhaupt noch an den Ge schäften bleiben will; sie hat Geister heraufbeschworen, die sich nicht mehr bannen lassen; sie wird von der liberalen Loge immer mehr getrieben, gegen die Katholiken anzustürmen, die ihrerseits nicht weichen werden. Das Hauptorgan der denischen Regierung, die Provinzial-CorreZpondenz kömmt ans die Kriegsgerichte der letzten nage zurück, um sie als falsch und erfunden zu erklären und hinzuzufügen, cs fei an der Stellung Deutschlands zn Frankreich nichts verändert werden. Indeß führen stetz dieser und aller frühern Versicherungen die Negierungsblättcr eine Sprache gegen Frankreich, welche nichts wc- Niger als frenndschasilich ist ; das Kriegsbudget Frankreichs, das bedeutend höher steht wie unter dem Kaiserreich, ist eine stehende Rubrik iu den französischen Blättern Mb veranlaßt diese zu der Versicherung, daß auch Deutschend bereit ist. Von der Sprache der Deutschen Presse bis zu einer Art vo.i Ultimatum oder einer Aufforderung an Frankceich, sein Kriegsbudget zu verncinden, ist der Weg nicht weit und zu guter Letzt hält der ,Datfi) Telegrapl/ von London seine Kriegs- und Alarmnachrichten vollständig aufrecht. Der deutsche Gesandte in Paris, Amien, ist noch immer nicht auf dem Wege zu seinem Posten. Sowohl Frankreich wie Teutschland wünschen, daß cs bald eintreffen, weil nur dadurch Mißverständnisse vermieden werden könnten. Vazaine wird höchst warscheinlich vor ein Kriegsgericht gestellt werden. ZumZGesandtcn Fi-ar.kreichZ beim hl. Vater ift der Gesandte im Haag ernannt ; zum Gesandte!! in England ist der bisherige Gesandte beim hl. Stuhl ernannt. „Luxemburger Zeitung" nimmt das Schreiben in Schutz, worin Hr. u. Echerff den Vertrag zwischen der Schweiz und Baden als mustergültig für einen Vertrag zwischen Luxemburg und Preußen behandelt. Wir haben die Gründe angegeben, weßhalb mir den Ansichten des H. v. Scherss, der nicht als Kammerpräsident unterschrieb, nicht beit.-eten können. Die „Luxemburger Zeitung" greift aus diesen Gründen zwei heraus und will sie widerlegen; die Andern läßt sie wohlweislich bei Seite und sie läßt daher glauben, daß sie dieselben auch nicht einmal dem Scheine nach widerlegen! kann. Auf unfere Bemerkung, daß die Schweiz, als viel größer wie Luxemburg ihre Neutralitiit mit den Waffen vertheidigen kann, meint die „Luxemburger Zeitung", die mehr oder minder bedeutende Größe eines Staates könne unmöglich an den Neutralität-.pflichten desselben etwas ändern und Belgien könnte eben so wenig wie wir einem deutschen und französischen Angriffe widerstehen. Wir sind ganz mit dem Giundsatze einuerstanden, daß die Größe eines Landes nichts an den 3teutralitätöpflichteu desselben ändert; aber in der Anwendung dieser Neutralitätpflichten kann es einen Unterfchied geben und gibt es einen Unterfchied. Den Beweis dafür haben wir vor uns. Während Hr.n v. Echerff zufol.-e die badifchen Urlauber über Schweizer Gebiet gehen durften, ohne einen Protest hervorzurufen, durften nicht einmal Kranke und Verwundete über unfere Bahnen gehen. Das ist doch wohl der Beweis, daß zwei Garantiemächte unsere Neutralität ganz anders ansehen als die Schweizer Neutralität; und so wie Frankreich und Preußen unsere Neutralität ansehen, das ist maßgebend für uns. Es ift auch wahr, daß Belgien gegenüber Deutschland und Frankreich fast so schwach ift wie wir; was aber that und thut Beigicn'■. Es duldet nicht einmal eine fremde Gesellschalt, geschweige denn einen fremden Staat auf seinem Territorium. Torthin und nicht nach der Schweiz müssen wir unser maßgebliches Beispiel suchen gehen. Und je machtloser wir sind, um so mehr müssen wir uns hüten, irgend einen Anlaß zu Klagen über einen Neutralitätsbruch zn geben. In so fern fällt die Macht eine» nentraten Staates ins Gewicht; ein Staat wie die Schweiz, die ihre Neutralität veitheidigen kann, kann sich schon eher etwas erlaubeu wie ein Staat wie Luxemburg, das als Schutzwehr für feine Neutralität nur die Verträge hat. Und dann muffen wir nicht vergessen, daß der Schweizer Vertrag ein gegenseitiger ist, dah, wie ein Correspondent bemerkte, die Schweiz im Jahre 1852 viel mächtiger war wie Baden und daß dieser Vertrag jeden Augenblick gekündigt werden kann; ist das auch bei uns der Fall? können wir luxemburgische Truppen über preußische Bahnen tr.'.nZporlircn '<■ können wir jeden Augenblick den Veitrag mit Preußen kündigen? sind wir stärker als Preußen? Unsere Neutralität ist übrigens von einer andern Natur wie die Belgiens und der Schweiz. Ticse beiden Länder können und dürfen wirkliche Armeen auf dem Fuße halten, während wir nur eine Polizei halten düi feil; darauf hin muß die „Lxb. Ztg." zugeben daß, weil wir preußische Bahnen für Truppentransport nicht benutzen können und dürfen, wir auch dieses Recht Preußen nicht eiiuäumen dürfen und können. Das, was ein neutraler Staat thun kann, hängt viel von seiner Lage, von seiner eigenon  Macht, von ber Macht seiner Nachbarn ab. Den Umstand, das; das Schweizer G biet nur wenig von den Vadensen berührt wird, dah dagegen unser ganzes Land von unfern Eisenbahnen durchnittcn wird, soll ebenfalls der „Lxb. Ztg." zufolge nicht stichhaltig sein. Und warum nicht? Wenn Priustm nur eine Linie unserer Eisenbahnen, etwa uon Diedenhoveii bis Vcttemburg unter denselben Vedingungcii wie die des Schweizer Vertra-gcs wollte so wäre die Sache für uns nicht so gefährlich; läßt sich Preußen dazu h.rbei ? Wir bczwnflen es sehr. Unter welchem Gcsichtspnnlte wir auch den Schweizer Vertrag aussassci!, so kann er nicht ■ maßgebend für uns sein, es s.i denn, dern die Vertragsmächte znstiminten. _—*mm\rm Ein Freund unseres Blattes übergibt uns folgende Antwort auf den schon in unserer letztcn Nuinmer erwähnten Artikel der ,Lux. Itg/, wofür wir danken: Luxe«l,ur>!. den 26. Zlpril 1:72. Die,Lux. Ztg/ gefällt sich darin, uon Zeit zu Zeit eine Vorlesung über Anstand zu halten. Schade nur, daß der ,Lux. Ztg/ jeder Begriff von Anstand absolut abgeht, und daß sie, selbst wenn sie sich nach Leibeskräften anstrengt, anständig zu sein, nur im Stil der Mäschfra' zu schreiben vermag. Man höre: .Das ,Nort' hat die Cor.nention in Sachen unsercr Cisei.SKljnungcIcgeichcit per las et ncfas 6e> kämpft. Kein Mittet war ihm zu schlecht und zu nieder trächtig, um ein Übereinkommen mit dem Reiche, aus blindem Hasse gegen alles Deutsche, zu hintertreiben. Seine Machin a tiunen, dieunsagliches materielles* und politisches** Elend über uns hätten bringen können, sind, Gott sei Dank, zu Schanden geworden. Niesen Moment benutzen die würdigen Jünger L o t) o 1 a ' s, um mit heuchlerischer Miene auszurufen : Gesetzt das Land müsse die Betriebsco-ntnision annchmeit; glaubt man denn, dah das Festhalten an.unserin Rechte uns 'was geschadet hat. Dann quält das I estti t eit blatt sich in zwei langen Spalten nergeüiich ab, um stincn g tt tmüt hi g en Lefer» kreis (t>. h. dem ganzen Lande) weiszumachen, feine, des Jesuit eitbla ttes Schimpfereien gegen die preußische Regierung hätten es dahin gebracht, dich uns schließlich Deutschland ganz aiti.ehmbare Eonccsstoncn gemachi." „Diese Sudeleien, dies Gewebe uon Lüge und Entstellung ist natürlich gespickt mit obligaten, flegelhaften Ausdrücken gegen die ,8ii£. Ztg/ und lie Leute, die ihre politischen Ansichten theilei. Wir haben dem ,Lux. Wo-t' schon zu wiederholten Fialen gesagt, welchen casus wir ans seinen Tiatriben machen- es ist eine Ehre für uns, uon der schwarzen Schwefelbande uerlasiert zu weiden; ein Vort des Lobes an?, ihrem Kunde würden wir als einen Flecke-- auf tutsertit Gewissen ansehe''. " „815er deshalb dürfen wir doch nicht juUffen, daß man die öffentliche Meinung irre führen, und erklären darum hiermit, und .reiben es auch später mit nicht wegzuleugnenden Veweisen belegen: Daß man in ganz Deutsch!, erbittert i st il b c r d i e f e i n. f e 1 i g c H a 11 u N g der L u x c m b il x ■■ ger Presse und namentlich de« ,Lux Wort', daß diese Erbitterung hinaufg e r e i ch t h a t b i s in die höchsten 3! e g i e - r u n g s l r c i s e und nicht ohne -Einfluß auf den G an g der Verhandlungen zu Verl in geblieben i f.." .Ohne die schmachvolle, gehässige Haltung des elenden Pfaffen blattes hätte uni Dciilfchlarid noch weit größere Zuges.äi.dnisie ge macht (<> --iicli._imii sii.ijilicit.-s !), und tuer.it die Regierung des deutschen Reiches ein freundschaftliches Entgegenkommen an den Tag gelegt hat, so geschah es, weil fie nicht das ganze Land für das fchändliche Vetiagen einiger Fanatiker strafen wollte." Tas ist der Stil, in welchem der Drucker *J Tie in|dcn letzten Wrchen e-zielte und stets steigende Einnahme der Eisenbahn beweist gerade das Gegentheil. ") Ist das c in unsägliches politisches E l c n d , wenn ein Land seine Eisenbahnen selbst cxploitirt und diese Elploilation keiner fremden Regieiung überläßt? Tann liegt ja Belgien in unfag'.ichent politischem Elend. der,Wäschfra' Vorträge über Anstand hält! Und solche Vorträge müssen Sie fast jeden Tag hinnehmen. Ihre Leser werden Sie nicht wegen Ihres Looscs beneiden. Aber etwas werden unsere Leser in dem voranstehenden Auffatze der „Zeitung" nicht übet sehen, nämlich, daß die Erbitterung über die Sprache der Luxemburger Presse hinaufgereicht hat bis in die höchsten Regierungskreise, und nicht ohne Einfluß auf den Gang der Verhandlungen zu Verlin geblieben ist." Das will fagen, wenn man die Schimpfereien der „Zeitung" wegläßt: Die mannhafte Sprache, welche die Luxemburger Presse geführt hat, wurde auch in Berlin gehört und beachtet, und weil man wußte, daß die Presse dem Luxemburger Volke aus dem Herzen redete, blieb diefe Sprache nicht ohne Einfluß auf den Gang der Verhandlungen in Verlin. Und das muh selbst die „Zeitung" gestehen. Wir dankt« ihr für ihr naives aber wahres Geständniß. Und weil nun eine Elire der andern mcrth ift, fo fagen wir der „Luxemburger Zeitung", daß, wenn alle Blätter unseres Landes so speichelleckerisch sich gebärdet hätten wie die Männer der „Zeitung", îo hätte man sie in Berlin ausgelacht und gesagt: Behandeln wir das kriechende Geschmeiß, wie cs behandelt sein will und behandelt zu werden verdient. Glücklicher Weise weih man aber in Berlin, daß es neben den Speichelleckern der „Zeitung" auch noch Männer in Luxemburg gibt. Wir werden nicht müde, dahin zu wirken dah für den Ackerbau etwas mehr wie bisher geschehe, und deshalb entnehmen wir mit Vergnügen nachstehenden Artikel aus den Annalen des Acker- und Gartenbau-Vereins. llnferm Ackerbau fehlt wohlfeiles Geld; wann wird es ihm zu Theil werden? Hier der Artikel: