Situation. (Du 20 juin.)
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-06-21 00:00:00

Situation. (Du 20 juin.) LAUER. LANGENBECH, WILMS. Les grèves continuent à sévir avec plus d’intensité dans le bassin-houiller du département de l’Ailier. La force militaire a dû être requise pour sauvegarder l’ordre matériel. La grève des apprêteurs lyonnais continue. Celle des ouvriers du port de Bordeaux commence. L’agitation électorale pour le renouvellement du Reichstag se dessine déjà d’une manière qui promet une lutte des plus ardentes. Les libéraux-nationaux , au lieu d’organiser une diète générale du parti, ont chargé un comité central de rédiger un manifeste électoral. Les libéraux-progressistes en ont fait autant. Il paraît probable que les libéraux-nationaux reviendront au Reichstag diminués de 20 ou de 30 ; mais ils ne seront pas moins la fraction dominante. L’extirpation du socialisme, le rétablissement des droits protecteurs, l’établissement du monopole des tabacs, le renforcement de l’autorité sous toutes ses formes, tels seront probablement les points principaux du programme conservateur. Les libéraux progressistes consentiront à de nouvelles lois répressives si elles sont reconnues nécessaires après qu’on aura essayé une application plus suivie et plus énergique des lois existantes ; mais ils refuseraient comme injustes, et ne pouvant qu’aggraver le mal, des lois exceptionnelles qui, à l’exemple du socialisme lui-même, tendraient à établir un antagonisme légal entre les diverses classes de la société. Les libéraux-nationaux, qui dans leur manifeste s’abstiennent de nommer les socialistes, paraissent admettre qu’il soit indispensable d’employer des remèdes héroïques contre la dangereuse maladie sociale ; cependant, ce n’est pas des lois seules qu’ils attendent la guérison, mais aussi de l’union et du concours actif de tous les bons citoyens, sans distinction de parti. Us mettent leurs électeurs en garde contre les entraînements qui pourraient coûter à la nation des droits précieux, des libertés chèrement acquises, et la détourner du noble but qu’elle s’est proposé, celui de fonder l’empire allemand sur les bases de la liberté civile, politique, et de la loi morale. De même que les libéraux-progressistes, les libéraux-nationaux se prononcent contre une politique économique injuste et arriérée ; ils réclament un programme définitif de politique commerciale et libérale, et une réforme des impôts qui augmente les revenus de l’empire sans accroître les charges du pays déjà si lourdes, et sans priver la représentation nationale des plus solides garanties constitutionnelles. C’est de l’avenir du régime libéral en Allemagne qu’il s’agit dans ces élections, et cet avenir intéresse l’Europe entière. En somme, la lutte électorale qui se prépare en Allemagne promet d’être plus vive qu’on ne le supposait au lendemain de l’attentat de Nobiling. Le parti socialiste que l’on traque se défendra ; le parti national-libéral ne donnera son concours que sous réserves ; le parti du centre profitera de ses avantages. En sorte que l’on peut se demander aujourd’hui ce que M. de Bismarck aura gagné à dissoudre le Parlement. Nous ne le voyons pas aisément, pour notre compte. Les médecins de l’empereur d’Allemagne ont publié une note qui a produit une grande sensation et qui était certainement de nature à devoir la produire. Cette note est ainsi conçue : „Berlin, 18 juin. — Les soussignés croient qu’il est de leur devoir de compléter par les déclarations suivantes les bulletins qu’ils ont publiés, concernant l’état de l’empereur et roi, afin de démentir plusieurs bruits inexacts qui sont actuellement en circulation : „Grâce à l’aide de Dieu, la guérison des blessures et de l’état de maladie produit par l’événement profondément regrettable du 2 juin a suivi jusqu’à présent une marche plus favorable qu’on ne l’espérait. Les différentes phases de l’état de l’empereur ont été indiquées dans les bulletins qui ont été publiés jusqu’à ce jour. La joie que l’on a éprouvée en prenant connaissance de ces bulletins a fait espérer à bien des personnes que l’empereur ne tarderait pas à être complètement guéri. D’après l’état réel des choses, il n’est malheureusement pas probable que ce vœu, qui est certainement dans tous les cœurs, puisse se réaliser. Non-seulement S. M, éprouve par moments de vives douleurs, mais il lui est de plus impossible de se servir de ses bras, ce qui lui cause beaucoup de souffrances. De plus, la guérison complète ne pourra être effectuée qu’au bout d’un long espace de temps, et on rencontrera peut-être beaucoup de difficultés, que l’on espère, avec l’aide de Dieu, pouvoir surmonter avec succès, mais non pas sans que l’auguste malade éprouve de grandes souffrances. “ Signé : On voit par cette note que l’état de l’empereur d’Allemagne n’est pas aussi rassurant qu’on voulait le dire. L’inquiétude qui plane au-dessus du palais impérial de Berlin, où l’auguste victime d’un attentat odieux serait, paraît-il, entre^ la vie et la mort, jette un reflet peu optimiste sur les opérations du Congrès. Le secret gardé sur ces opérations semble au public être trop bien gardé précisément pour ne pas être l’indice implicite de graves embarras. S’il y avait quelque chose de bon à savoir, on le saurait quand même. Au reste, l’opinion publique, le sens commun universel ne s’est pas mépris une minute sur la portée fâcheuse de la divulgation faite par le Globe des memoranda signés Schouwaloff et Salisbury. Chacun a compris tout de suite quelle terrible puissance de zizanie résidait dans ce document, subitement publié, juste au moment de la réunion des plénipotentiaires, évidemment pour les déconcerter, les démoraliser, les aigrir les uns contre les autres. Un grand nombre de propriétaires de fabriques et autres établissements industriels d’Augsbourg ont fait distribuer à leurs ouvriers un avis dans lequel, signalant l’attentat commis sur l’empereur comme dernier résultat de l’agitation démocratique-socialiste, ils déclarent s’être concertés pour ne plus embaucher et pour renvoyer de leurs ateliers tout ouvrier appartenant à une association démocratique- socialiste, prenant part à l’agitation de ce parti, ou cherchant à favoriser d’une manière quelconque les tendances du parti socialiste. Nous lisons dans YInd. belge : D’après nos dernières informations, M. Frère, malgré les instances qui avaient été faites auprès de lui, pour qu’il rentrât au ministère des finances, a tenu à prendre le portefeuille des affaires étrangères. Cette détermination a naturellement dû influer sur la distribution des autres portefeuilles. Les noms qui doivent entrer dans la combinaison sont bien ceux que nous avons fait connaître hier, et voici le département qui serait définitivement échu à chacun d’eux: Aux affaires étrangères, M. Frère; A l’intérieur, M. Vanhumbéeck ; A la justice, M. Bara; Aux travaux publics, M. Sainctelette ; Aux finances, M. Oraux ; A la guerre, général Renard ; A l’instruotion publique, M. Rolin-Jacque- myns. Les élections municipales viennent d’avoir lieu à Rome. Trois listes étaient en présence; la liste gouvernementale ou libérale, la liste radicale et la liste dite cléricale. Le résultat de ces élections a été un succès pour le gouvernement, dont tous les candidats, exepté deux, ont été élus. Pour la première fois depuis l’établissement du pouvoir italien à Rome, le Vatican autorisait, sinon patronait, des candidats se présentant aux élections en son nom. On sait que jusqu’alors le Saint- Siège avait dissuadé ses partisans de s’immiscer aux luttes électorales, soit politiques, soit administratives, l’abstention étant la protestation la plus naturelle contre un pouvoir taxé d’usurpation. Sur douze élus, les candidats du Vatican ont emporté deux siégea. La liste radicale n’a pu faire passer un seul de ses membres. Trois élections au conseil provincial ont donné l’avantage aux trois candidats libéraux. gouvernementaux. Il ne faut pas oublier que les élections italiennes ne se font qu’à un suffrage restreint par la condition du cens, et généralement plus restreint par la grande proportion habituelle des abstentions. Rome-capitale, qui compte plus de 250,000 habitants, n’a que 21,000 électeurs inscrits, et 10,000 seulement ont pris part aux élections dont nous venons de parler. Les informations relatives à la santé de Léon XIII continuent à être peu rassurantes. Le Saint-Père semble en proie à une alarmante anémie. Le débat qui vient d’avoir lieu à la Chambre des lords à ce sujet est véritablement pénible à dire. L’attitude des représentants du gouvernement, lord Richmond, fait peine et fatigue. Après avoir laborieusement demandé des échappatoires à des équivoques de langage et à des impropriétés étudiées d’expression, le ministre a fini par se retrancher dans le silence de la raison d’Etat, laissant ses interrogateurs convaincus que le document divulgué était la vérité, sinon toute la vérité, et que le texte en était authentique, sinon autorisé. Le Globe triomphe (il y a vraiment bien de quoi !). „Quant au reproche d’indiscrétion cou- paple fait à la publication de ce document, dit-il, il nous paraît énigmatique et ne nous touche pas : aussi le laissons-nous de côté. Lorsqu’une nouvelle très importante est donnée au monde, la question pour le public n’est pas de savoir de quelle source on la tient, mais bien si elle est vraie.“ C’est pourquoi la curiosité qu’a manifestée l’oposition au Parlement a été déçue et mécontentée à bon droit par les réponses du duc de Richmond à la Chambre des Lords, et de sir Stafford Northcote à celle des Communes. Le Standard , de plus en plus outré, dit que le mémorandum est „le signal de l’abandon complet de l’honneur traditionnel de la politique anglaise“ ; elle accepte la rétrocession de la Bessarabie „un vol manifeste,“ et consent à laisser prendre aux Russes Batoum, dont la population est presque entièrement musulmane. „Mais, ajoute le Standard , heureusement avons-nous affaire à lord Beaconsfield, dont la politique a été, dès le début, en contradiction directe avec les termes de cette entente, et en dépit de toutes les apparences contraires, il se peut encore qu’il prépare quelque coup inattendu .“ „Se méfier des récits fantaisistes que publient les journaux de Berlin sur la séance tenue avant-hier par le Congrès.“ C’est de Berlin même que nous vient ce prudent avis. A vrai dire, il n’en était guère besoin. La presse allemande est une vaste machine, dont les rouages compliqués se meuvent, en sens divers, sous l’impulsion d’un véritable „bureau de l’esprit public“, et cela suffit pour faire suspecter la pureté d’origine de beaucoup de ses produits. Tenons-nous-en donc aux modestes renseignements qui nous parviennent de source plus sûre. La qualité rachètera la quantité. La disette d’informations n’est d’ailleurs pas si grande que l’on ne puisse établir avec certitude le résultat de la deuxième séance, — résultat négatif, il est vrai. Au nom de son gouvernement, le comte Schouvaloff a exposé les intentions qui ont guidé la Russie dans la rédaction du traité de San Stefano. Cet exposé de motifs a formé, en quelque sorte, l’introduction à la discussion générale qui sera abordé demain. On prévoit un échange d’opinions tellement vif entre les délégués de l’Angleterre, de l’Autriche et de la Russie, que cette discussion générale absorbera plusieurs séances du Congrès et remplira peut-être toute la semaine prochaine. Le prince de Bismarck a proposé un projet pour l’expédition des affaires soumises au Congrès. Il désire diviser le traité, prenant un chapitre à la fois , et en discutant les differents articles , non selon l’ordre dans lequel ils sont inscrits, mais d’après l’importance du sujet auquel ils se rapportent. Cette division des travaux sera, sans doute, arrêtée dans la séance d’aujourd’hui. On croit que les derniers événements du Montenegro décideront les plénipotentiaires à mettre la question de Bosnie et d’Herzégovine à un ordre du jour très-prochain. Les dispositions des gouvernements étrangers sont, dit-on, très- favorables à l’Autriche sur cette question. Les difficultés viendront de la Sublime-Porte, qui maintient fermement le principe de la substitution à son autorité de l’autorité collective de l’Europe, mais qui n’admet pas celle d’une seule puissance. Il est à prévoir aussi que la question de l’admission de la Grèce, — question qui n’est pas encore tranchée, — rencontrera de grandes difficultés de la part du gouvernement turc. En résumé, la séance d’avant-hier a été encore une séance préliminaire. La question des juifs de Roumanie, Serbie, etc., soulevée par le mémoire des délégués de l’Alliance israëlite, préoccupe beaucoup. On ignore encore les arguments de la Roumanie à ce sujet. M. Ristich, délégué serbe à Berlin, allègue qu’en Serbie, la population juive n’est que de douze cents âmes qui jouissent tous des mêmes droits que les autres. Ces juifs sont électeurs des députés et éligibles. Ils entrent dans les administrations publiques et dans l’armée. Toutefois il ne peuvent pas s’établir hors de Belgrade dans la campagne, mais ils peuvent circuler partout librement. L’année dernière M. Ristich a demandé à la Skoupchtina de faire disparaître cette dernière restriction afin de mettre les juifs de Serbie sur le pied d’une égalité parfaite.