Revue politique.
L'UNION., 1867-01-15 00:00:00

LUXEMBOURG, 14 JANVIER. Revue politique. Tout le monde s'accorde à reconnaître Que l'année qui commence sera, quelles que doivent être les éventualités plus éloignées, une année de recueillement, d'observation, d'activité pacifique. Pendant que la France et l'Autriche réorganisent leur armement, que la Prusse s'assimile les provinces annexées et que l'Italie s'efforce de ramener l'équilibre dans les finances, les peuples civilisés se préparent à cette immense fête de fraternisation des arts, de l'industrie, qui va prochainement se célébrer sous le nom d'Exposition universelle. Aussi, les bruits qui se sont accrédités, depuis quelques jours, à Paris, relativement a un projet d'entente des cabinets des Tuileries, de Vienne et de Florence, et à une contre-alliance des gouvernements rie Berlin et de St-Pétersbourg, n'ont-ils au..:unfmpnt. inquiété les esprits. La certitude e';t acquise que la question d'Orient ne ren.sttra de sitôt, non plus qu'aucune autre, en balance la pacification dont jouit en ce moment l'Europe. Le Moniteur du soir, dans son bulletin politique hebdomadaire, constate l'impression favorable produite dans toute la presse européenne par les paroles de concorde que l'empereur Napoléon a adressées au corps diplomatique; et il voit, dans cette influence pa, ,fiq»e exercée par le gouvernement français, un gage de sécurité générale et de rapprochement des intérêts. Le journal officiel annonce aussi que „la situation des Etats iomains continue à être satisfaisante. La population vit partout en bonne intelligence avec les garnisons pontificales, et le Pape remplit avec son activité habituelle ses devoirs de souverain et de chef de l'Eglise. Sa Sainteté a rrçu M. Tonello à l'occasion des fêtes de Noël, et, en témoignant une grande bienveillance à l'envoyé du roi d'Italie, Pie IX a parlé de la satisfaction qu'il trouverait dans une entente îeLgieuse entre les cours de Rome et de Fh rence. Les dispositions conciliantes spportéea de part et d'autre dans la négociatio i doivent en assurer le succès. S'attachant au résultats pratiques plutôt qu'aux diverge ces de théorie, et «'abstenant d'entrer da iq dp« dwcnççHine t\n .-»..;, ~provoquant de mutuels susceptibilités, aurai ?nt inutilement envenimé le débat, le caidinal Antonelli et M. Tonello n'ont poursu vi d'autre but que d'aplanir les difficultés. LVccord est déjà intervenu sur la plupart de» points en litige, et il ne reste plus à régler que des questions de forme sur lesquelles on peut espérer que l'on s'entendra pr ichainement." - Il est à regretter qu'aux Etats-Unis le Cor. ;rès vienne de s'engager, par la mise en ccusation du président, dans une voie outrée et contraire à l'apaisement des bléssur s, des rancunes, des maux qu'a ocrasio;.nécc la grande guerre civile dont l'Union am rictine vient à peine de sortir. Co n'est, pas que nous a prouvions l'usage que M. Johnson a cru devoir faire de son droit de vête, en l'opposant à la mesure votée pai le Sénat et le Congrès en-faveur de l'émancipation de la population de couleur la Colombie. .Mais la résolution du Congrès nous paraît extrême, et ce n'est pas là, nous semb'e' t-il. le meilleur moyen de terminer le conflit qui a surgi entre cette assemblée et le premier magistrat de la République. Maximilien est de retour à Mexico, et la population, dit une dépêche de New York, lui a fait une réception enthousiaste. Cttte réception est la conséquence obligée de la l'en pire, des incertitudes alarmantes au mi!:eu desquelles elle vit depuis quelque temps, des «ombres éventualités qu'elle entrevoit et redoute. Dans ses pernlexités, elle a accueilli, comme on accueille un rpyon d'espoir, la nouvelle que le prince s'était enfin décidé à rester à la tête du gouvernement, et, lorsqu'il est revenu prendre son p iste, elle lui a témoigné, par ses acclamations, le bon gré qu'on lui savait de cette détermination Il ne faut pas croire toutefois qu'on professe à Mexico un bien grand attachement pour l'empire, ni que l'on y sc.it décidé à se dévouer pour le maintenir ; ce qu'on y craint, c'est l'inconnu du lendemain et les vengeances départis. Mais cet enthousiasme qui a accueilli le retour de Maximilien ne sera que passager, un feu de paille ; et ce prince s'expose à de nouveaux mécomptes, s'il les prend au sérieux. La rupture qui a existé entre le maréchal Bazaine et l'Empereur, il est vrai, a cessé Le gouvernement français a ordonné au maiéchal d'assister Maximilien tant que les troupes franc lises seraient sur le sol mexicain. Mais Je coup de grâce au trône impérial n'en a pas moins été porté; et quelques efforts héroïques, désespérés que tente Maximilien, alors même qu'il trouverait dans les provinces du centre un appui et ■ --• •-' j . -• -, il ne parviendra pas à ressaisir son pouvoir évanoui. L'empire est fiai 1 En présence de la mise en accusation de M. Johnson, la grande question est de savoir qui remplira les fonctions du pouvoir exécutif pendant le jugement du président et qui lui succéder?, s'il est condamné par le Sénat érigé en huite cour. L'article 2 dj la Constitution des Etats-Unis n'est pas bien précis sur ce point ; aussi est-il interprété de manières différentes selon les intérêts et les passions des divers partis. Les chefs du parti radical, comme nous l'avons déjà dit, voudraient que M. Johnson fût remplacé, non seulement après, mais pendant son jugement. Il en est de plus modérés qui reconnaissent que, pendant le jugement, c'est le président du Sénat qui doit être investi du pouvoir exécutif, mais qui prétendent qu'après la condamnation c'est le Congrès qui nommera le remplaçant. On espère que le procès de M. Johnson durera jusqu'au mois de mars. Alors expirera le mandat du Congrès actuel ; et si celui-ci persiste dans la voie violente où il s'est engagé, il est encore permis de croire que la législature nouvelle ne marchera pas sur ses traces. Les journaux américains nous avaient apporté, il y a cinq jours, le sens des paroles échangées à la Maison Blanche, lors de la réception du ministre français, M. Berthemy, par le président Johnson. Le Moniteur universel donne le texte des deux discours échangés. M. Berthemy a fait connaître le prix que l'empereur Napoléon attache aux relations d'amitié qui existent entre la France et les Etats-Unis; et M. Johnson a rappelé qu'une reconnaissante affection, pour la nation française est au nombre des sentiments les plus chers, les plus profonds, les plus durables du peuple et du gouvernement des Etats-Unis ; il a ajouté que les deux nations ont un intérêt commun aux progiès de la civilisation et de l'humanité dans le monde entier. Au Mexique, un empereur et deux présidents se disputent le pouvoir. Pendant que Maximilien savoure le plaisir éphémère et décevant de l'accueil enthousiaste qui a salué son retour à Mexico, Juarez donne fête aux dames de Chihuahua, et porte des toasts dans lesquels il exprime l'espoir de planter bientôt le drapeau républicain à Mexico, après quoi il sera content, assuret-il, de rentrer dans la vie privée. Son compétiteur Ortéga a lancé une proclamation, relative à son arrestation à la Nouvellen..>4.,„„ o»- i„ „,',.,a.„i ,i„„ i?t„f,,_TTn;.. sKo. ridan. Il y proteste contre cet acte d'intervention étrangère dans la question mexicaine ainsi que contre le parti de Juarez qu'il qualifie de l'épithète de  Le général Sheridan a envoyé à cet égard, un mémoire justificatif au Congrès. Il devait, dit-il, empêcher sur le territoire fédéral tout enrôlement de troupes destiné à soutenir l'un des partis en lutte dans le Noid du Mexique. Au surplus, il n'avait jamais eu en vue une intervention armée dans les affaires intérieures de ce pays, et la preuve, qu'il a expédié des ordres au général Sedgewick pour lui retirer son commandement après l'entrée des troupes fédérales à Matamotos. Une correspondance de Paris nous annonce que l'empereur Napoléon s'occupe en ce moment de l'aplanissement provisoire des difficultés qu'a fait surgir, pour la pacification complète de l'Europe, la résurrection de la question d'Orient. Plusieurs journaux ont fait grand bruit d'un vaste projet ourdi à Saint-Pétersbourg et qui aurait été notifié par le cabinet russe aux autres grands gouvernements. Cette Note ne contiendrait rien moins que les propositions suiaantes : indépendance du Monténégro et des Principautés roumaines; indépendance de l'Egypte; annexion de la Thesst'lie et de l'Epire à la Grèce; séparation des îles de la Turquie, qui pourront se constituer séparément ou s'annexer à la Grèce ; la Bosnie et l'Herzégovine érigées en royaume sous le sceptre d'un archiduc autrichien ; indépendance de la Servie ; la Bulgarie reconnue comme principauté autonome, sous un prince russe; et finalement, délimitation des possessions européennes de la Turquie à la Roumélie et à l'Albanie. C'est, comme on le voit, un remaniement complet. Mais la nouvelle est plus que sujette à caution. Elle est empruntée à une feuille peu autorisée de Berlin, la Gazette de Spener. Des journaux indépendants de Paris, tels que le Temps, refusent d'y ajouter aucune foi; et les feuilles gouvernementales, comme par exemple la Patrie, affectent de railler le journal berlinois. Notons, toutefois, que l'opinion publique, en France, n'est pas sans concevoir quelques ombrages au sujet de l'excessive sol.icitude avec laquelle la Russie s'occupe des affaires d'Orient. Aussi doit-on voir une sorte de représailles dans la vivacité des critiques dirigées par plusieurs organes de la presse parisienne contre les ukases impériaux par lesquels vient d'être complétée l'assimilation de la Pologne. Ce malheureux pays, désormais rayé de la carte d'Europe, n'éveillait plus auÀta rla avnnrwthia on France et on l'aurait laissé, sans un mot de regret, disparaître du nombre des nations, si les nouvelles convoitises de l'ambition moscovite à l'égard de la Turquie n'avaient excité les susceptibilités légitimes du peuple français. Le rapport du ministre de la guerre d'Italie, au roi Victor-Emmanuel, vient de paraître. On sait qu'un vote du Parlement avait demandé qu'on réalisât le plus d'économies possibles sur les départements de la guerre et de la marine, et que le Roi avait répondu à ce vœu en insistant, lors des réceptions du jour de l'an, sur la nécessité de ne pas désorganiser l'armée. Le rapport du général Cugia détermine et explique longuement toutes les mesures qu'il croit possibles pour diminuer les dépenses, sans porter atteinte à l'efficacité des forces nationales ; il propose une économie de vingt-six millions, ce qui réduirait le chiffre de ce budget à la somme de cent cinquante millions. Cette somme est encore énorme, si on la compare à la situation actuelle des finances italiennes, sans compter que ce rapport ne préjuge aucunement les conclusions de la commission récemment nommée dans la Péninsule, comme un peu partout, pour étudier l'organisation définitive de l'armée. En Autriche, la nouvelle loi militaire, encore à l'état de projet, aurait pour résultat, — c'est la Gazette de Vienne qui nous l'apprend, — de porter les forces de l'empire, y compris le contingent des confins militaires, au chiffre de 1,132.000 hommes. Une dépêche de Pesth nous transmet l'analye du projet d'Adresse rédigé par M. Deak, au nom de la Diète hongroise. Ce projet demande le retrait de la patente militaire et des autres ordonnances illégales déjà promulguées, le rétablissement immédiat de la Constitution, et déclare que l'existence de l'Etat n'est pas garantie par la force numérique ni par la bravoure de l'armée, si celle-ci n'a pas derrière elle une nation satifaite. Quoique ce langage si fier, paraisse peu conciliant, on a cependant des raisons de croire que des fréquents entretiens qui oi.t eu lieu récemment à Vienne entre les mini ares de Beust et Belcredi et plusieurs membres de la députation hongroise, résultera un rapprochement de l'empire et delà Hongrie. Dans un de ses derniers numéros le Land publie une soit-disante lettre du Prince, lettre que nous avons Jéjà déclarée inexacte. Mais ce n'est pas cette inexactitude même qui nous surprend. Comment en effet comprendre que le Land comme le Courrier publient une lettre contre la publication dr laquelle ils ont si énergiquement protesté. Dar<s la discussion de l'Assemblée des États, et dans les journaux de l'opposition, ce n'est pas contre la lettre elle-même, c'est contre l'usage qu'en a fait le Gouvernement que l'on a protesté. (Test cet usage que l'on a sévèrement critiqué dans les journaux hostiles. Or, le Gouvernement n'avait fait que montrer cette liste à quelques personnes qu'il croyait utile d'éclairer. À cet égard le Land s'écrie dans son numéro du 30 décembre : „ Sic Hat auf eiue uuqeheuerliche Weise die Kroue blos gestellt um sich ftlbst zu deckeu. Weun cm Brief des Priuzen existirte, so halte die Regierung ihu uicht erwahncn, gcschweige denn jedem Burgcrmeisier und Schoffeu denselben zeigen sollen. " Ainsi ce qui est mauvais c'est d'avoir montré une lettre du Prince. Cela est mauvais, parce que cela découvre la couronne et nuira à son prestige. Voilà ce que veus soutenez messieurs du Land et du Courrier. Alors nous vous le demandons, pourquoi publiez-vous maintenant une lettre apocriphe du Prince en mettant son nom en bas? Le Courrier qui a la prétention d'être un journal sérieux soutient une polémique peu digne quant à la forme et peu franche quant au fond. Dans son n° du 13, ce journal accuse le Gouvernement de vouloir laisser à la Chambre la responsabilité du vote des budgets et surtout du vote des voies et moyens. Sous ce rapport le Gouvernement actuel (que le Courrier appelle toujours très spirituellement le Gouvernement des barons) cherche seulement à éviter de mettre en jeu sa responsabilité, ce qui est indigne d'une administration. or, queue est la vérité? Le budget est resté tel qu'il avait été proposé par l'ancien cabinet, et cet ancien cabinet déclarait que de nouvelles impositions n'étaient pas nécessaires. Il disait que la Chambre pourrait examiner s'il y avait lieu, oui ou non, d'arriver par prudence à une majoration de nos contributions. C'est donc évidemment à l'ancien Gouvernement que les reproches du Courrier s'adressent et Parti le de ce journal n'est qu'un anachronisme. Nous pensons que le Land ne sera pas désireux de suivre le Courrier sur ce terrain et qu'involontairement il pensera à ce vieux proverbe: Mieux vaut un sage ennemi qu'un imprudent ami. Que le journal de nos industrielsdéputés adopte donc un autre système! Qu'il ne reproche pas aux membres du Gouvernement le nom qu'ils portent ce qui est absurde, qu'ils ne leur reprochent pas des actes dont la responsabilité incombe à leurs prédécesseurs, qu'il ne se laisse plus aveugler par sa colère jusqu'à dénaturer les faits et à publier des tirades vides de sens et de raison qui doivent nécessairement fatiguer ses lecteurs. Warmeldan-re, le 13 janvier 1867. Monsieur le rédacteur, Une correspondance signée : Un vieux chasseur, que vous avez publiée dans le N° 10 de votre estimable feuille, cr »'t pouvoir donner un démenti au fait, rekté par les journaux du pays, quant au poids ou sangler, tué par M» Michel Botzero, aubergiste, dans la journée du 3 courant, au bois de Gostingen. N'en déplaise à ce soi-disant vieux chasseur — sans doute des alonteurs et q ,e>,,»e peu jaloux de l'adresse et du su, ces de M« Botzem — le sanglier en question a réel! ment pesé 225 kilos C450 livres) témoin ÎWr Gustave Eichhorn, propriétaire et consulter communal , qui se trouvait en comyjnçnie de Mr Botzem et qui lui-même a pesé le sanglier devart au moins une vingtaine de personnes. N'en déplaise non p.us à ce vievx chasseur que je lui demande, combien il a déjà abattu de sangliers du poids de 450, voire même de 240 livres, et si le nombre en égale celui tiré par M' Botzem, je dirai avec l'honorable correspondant d i N° 6 de votre estimable journal, qui; le vieux, chasseur n'est pas un assez bon tireur, mais, comme M' Botzem, un des meilleurs tircusHa pays. En vous remerciant, monsieur h rédacteur, d'avoir bien voulu recevoir dans 1 s colonnes dtf votre estimable feuille, les ignés qui précèdent, je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments tout distingués. Un tout jeune diasseur. Par arrêté r, g.-d. du 1er janv er courant ont été nommés, savoir : le sieui Théodore Eberhard aux fonctions de bourgmestre, «le la ville de Luxembourg, et les sieurs Jean- Michcl-Auguste Fischer et Charles Simonis aux fonctions d'échevins de la n âme ville.