Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-11-04 00:00:00

Deutschland. Ver lin, 31. Oct. Der Lehrermangel wird auch tu der Umgegend der Et^.dt der Intelligenz täglich fühlbarer. In dem Dorschen Laufe fm,gilt gegenwärtig einfühlsam«». Schneider, ohne die geringste Probe von scir-en Fahis.kcit.'n abgelegt zu haben, als Legrer, da die [Regierung nicht im Stande war, ei, en geprüften Le.rer zu sinden. (Saar-Zta,) Berlin, 31. Oct. In ihren Eommen° !a«n zur Thronrede bes deutschen Kaisers lege,', die einheimischen Blätter auf den Schluhpassus ein besonderes Gewicht. Ei» nige erblicken darin eine an das Ausland gertchUie ernste Mahnung, ander« lesen sogar eine Drohnng heraus und auch an I»» telprctatio»en, bie ans die „Innern Reichs • fsiuue" Hindi,Ute'.', fehlt es nicht. Letzteren schiebt die ,<3krmaiita' schon setzt einen Ritgel vor, ?ndein sie an die Schlußwoite ber laiseilichen Reoe: „Dann sin Zeiten, da die -ilierdächtigimgen in Thaten übergehen] weiß ich, dah sur bie Rtchle unb di« Eyre des R:ichtö jcderzeit die gesammt« Nation und Ihre Fürsten mit mir einzulret«i bereit sind," die liachftthendeu Bemerkungen knüpft: „Wenn von den Thronen, zumal fr seiet« lichtit Augenblicken, nicht mehr bie Wahrheit gesagt würde, von wo solll« man danu wohl noch Wahrheit erwart'-n? Wenn aber Se. Majestät der Kaiser — und wer wagte daran zu zweiftl»? — in der gestrigen feierlichen Stund« wirklich aus voller Uebt«zeugung gesprochen, wie kommen dann gerade die Organe der regierungsfreundlichen Par» tei«n dazn, zahllofe Bürger des Reiches zu absoluten Rcichsfeinden zu stempeln? Wie kann das vor allem von denjenigen Orgailen geschehen, dl« unter besonder« Einfluß der Regierang flehen unb zu ihren Mit!Heilungen benutzt werden? Wie kann sich die» fem Gebahren sogar die ,Prov.-Corr/ an schließen, für deren Inhalt ein preuhifcher Minister nach seiner eigenen Erklärung die Verantwortlichkeit übernimmt? Alle di« gc° schilderten Verdächtigungen geschehe« er.t» weder gegen di« Ueberzeuguvg Lr. Majestät des Kaisers, oder die gestrige Thronrede müßte eine Unwahrheit enthalten. Dieses Entweder—O-.er ist vollständige zwingend, und da wir keinen Augenblick zweiseln, aus dem Mund« Sr. Majestät nur die-Wahrheit zu vernehmün, und da im deutschen Reiche uud im königlichen Preußen — Gott sei Dank! — der Kaiser und der König und nicht ber Fürst Bismarck regiert, so wird Fürst Bismarck, nun auch seinerseits wohl geruhen müssen, sich fernerhin der Verbuchtigungen zu enthalten, di« «r persönlich und turch abhängige Organe in solchem U«ber- Niaß gegen zahlreich« Bürger des Deutschen Reiches geschleudert hat. Hat man doch -■ entweder uneingebenl des Wortes, nicht mit Feuer zu spielen, oder in- unverwüstlichem Vertrauen gtrade auf bie Tr«ue der in ihrer Treue verdächtigten Bürger — sogar die Perspective aus Gefährdung der Zuverlässig» leit katholischer Armeetheil« eröffnet und von allerlei Verbindungen, Liebäugeleien u:,b sozar Canspliationen beuischec Vilrger mit bem Nuslanbe geredet! All bicfem G-:?be machen jetzt bie Worte bes Kaifers ein Enbe — fa wahr in Wiillichlcit ber Kaifer im Deutschen Reiche r<gkrt!" So bie ,Gcrmanic/. Der „Cullurlampf" wird b^lannt' lich nicht nach logifchen Gisetz^, geführt. Der Haupletat b« Verwaltung bcs Nnchö- Heeres für 1875 liegt nun anch in einem Volumen van 79 Druckbogen vor. Einnahmen wüst berselbe auf überhaupt 853,092 Mall, der vorige Etat setzt aus 228,603 Mal.?, mithin mchc 624,489, Nüvo,i e»v fallen auf Preußen 842,30? M>:r?, Sachsen 8385 Mail, Wurtemberg 2400 Mark. Die sortluufcnden Ausgaben uctragen 2?2/>95,822 Mar?. Der volige Etat fetzt aus:232.3.',4,l?0 Mnl, niiihin cnlfleht für 1875 eine Aus» M'e-ErMMig von 40,141,652 Matl. Von diesen Ausgaben h^t zll trafen Preußen 240 635,673 Mark. Die einm^gen A^s. «abet! belaufen sich auf 0,883.925 M^rk, »er rw'.igc Etat setzt aus 1,791,273 Matt, mithin mehr 5,092,si88 Mali. G^von mi' suLe« aü,f Preußen, 6,251,344 Mark, nus S.'chstii 338,884 M,nk, l'.uf Württm!»<rg 293,097 Mark. Die G^fammtwmm- ber ÄrZguden beträgt 320,409,449 M^rl. N« vorige Aal fetzt »us 268,913.625 Matt, nülhw ein mchr 51,556,424 Mark. Die einmaligen auhcrorbenllichm Ausgaben werben meist zum Bau ran C^ewen, Ermerbunq von Uebungsplätzril ve'l^ngt. Hervorgehoben sekn fol^lnbe Pofitioi'en: zur Gewährung von rxlraoroinairen Lomp:t<nz«n an bte Bcfl'tz'Uigs-Truppen von (zisuß-Loihriugcln 597,003 «üb 110,766 Mall mehr alZ für 1874, Zur Unl«wei',lmg bei Mannschaften deö Bcurlaub!en!!a»bts im Ocbrauch bis neuen M»«ch«s dez«. bes neuen O»schütz<s 2,122 924 Murl. Zur Eraieitecung blö Äii< Ulaii'Ki'abt'Zrzichungs'Iliftttutes zu Annabuvg 105,000 Mark. Zum Terrain'ilntauf für ein Gefcinginhgebäube in Spanbau 30 Tuuscnb M^rü Zum Ausbau unb zur Aus« stattung der t'ochmioelien Feftun>',Zgesängmsse 195,000 M«tt, zum Bau eines Ingenieur« Dieliftg/bäubeö i» Bnlin (vieit« Nale) 225,000 Mari. Her beigegeben«« Uebersicht ücr Elatsftärte bcö bemsche^i Leeres auf daö Jahr 1875 sei Folgendes e,.lnommen. Dte Infal,lerie zählt 148 Regimenter. Davon Preußen lld Garde» unb LmiM'IüfcMleriö' Ntgimenter, darunler ei» zu zwei B^taillo« nen incl. fünf Untnojsicielschule»: unb eine Ätllilaillchilßschule. Sachfm neun Garbe« unb Lii!te!.»Infantriii.'Neglmenler unb eine Untiiofficierfchule. Wurtemberg acht Garbe» unb LinieN'Ii.fanletti'Negimenter unb eine Unterofftcielfchul?. Baie>n 16 Garde» unb Li.iien'^l.failtelie-Nigimenter unb eine Mt> lUanschiehichule. Dazu lommen 36 Jäger» Balaiüone mit je 14, 2- unb 10 auf Preu» hen, Baiera unb Sachfen mit 275 Lanblvehr»Vezil!Z-Commanbo^!. 93 CauaUrie- Regimenler, bavon auf Preußen 73, Sachsen 6, Wurtemberg 4, Baiein 10. Artillerie: 36 Felo'iittilleiic°Negimeute, 28 Pieuhen, 2 Sachfen, 2 Nürlembilg, 4 Äaiern. 1.4. Fuh» AltillerK'Negime>,ter, 10 Preußen, Sachfen und Wurtemberg ji 1 unb Baiern 2. Pioniere 18 Bataillone. Preuhen 14, Sachsen unb Wurtemberg je 1 unb Baiern 2. Ebenso 14 Train-Balaiuone bei gleicher Bertheilung, I, Eifenbahn<Äataillo!i in Pteuhen^ 1 Oisenbahi.'Lompaanie in Balern unb ein? Anzahl nicht regimenlitter Offtciere. Das ansammle deutsche H^cr zählt 17.221 Ossic., 48.086 Unterofsiclere, 741 Zahlmeifter°Nfpilante,!, 5139 Spielleute, dazu 7178 Gem?i ne. 327,898 Gefreite und Gemein«, 3183 Lizareth'Gehiilfen, 9434 Oelonomie'Handwerter, in Summa 401.659 Mann. Dazu 1673 Setzte, 764 Zahlmeister, 612 Rosärzte, 6l9 Büchsenmacher, 93 Sattler, 96,949 Pferde. W ü r z b u r g, 30. Der. Kullmann ist verurtheilt wegen Mordverfuchs zu der immerhin hohe« Strafe von 14 Jahren Zucht» «ans (1 Jahr unter dem gesetzlichen Maximuni), 10 Jahre Verlust der Ehrenrechte, Stellunq unter Polizeiaufsicht, Einziehung der Pistole und der drei Nehposten, die man bei ihm gesuaaen und zur Tragung der Äonen. Die Fra^e, ob die Pistole scharf ge' lauen gewesen, scheint Allen sofort llac .;e-tiXitn zu sun, da so^ar der Vertheidiger den Thatdeftanb nicht in Abrede zu stellen rrni^e, ano ich maß gestehen, baß die ganze E'scheinung und der Charakter des finge* ttogten kaum die Annahme zulassen, er habe dchnfö Erlangung heroftratlschem Ruhme nur mit der Pistole gespielt. Di« Geschwo» renen brauchten zur Erledigung der wichtig«n Frage, ob Kullmann zurechnungsfähig fei, trotz der vieiftunde,ilangen Gutachten nur z<hn Minuten Zeit, Ich muß aber lsiber gestehen, baß ich für meine Pcrfon bis jetzt noch nicht über bie yiychologifche Erklärung des Verbrechens klar geworden bin. Ich kann mir keinen halbwegs vernünftigen Gedankengang vorstellen, ber einen Menfchen wie Kullmann zu dem Plane einer folchea That geführt hätte. Da haben nun einige Sachverständige der Staatsanwalt und der Verlheidiger in beredten Worten von dem verderblichen, ja geradezu schrecklichen Einfliiss« d«S Ealzwedler V«r«ins und der Siörmami'jch«!, Vortrag« gesprochen. », gehen mir die Verhandlungen durch, so ftn> den wir di« auffällig« Thatsache, dah man leinen Menschen verhört hat, der über den Verein authentisch etwas hält« aussagen können. Was eigentlich in dem Vereine geiric!«n ist, wurde durchaus nicht constatirt, namentlich ist nicht der geringst« Einfluß beS Pfarre.s auf Kullmann auch nur zu b«> weifen versucht. Di« leiderischaftlich« Kritil, wtlch« an dem Vereine und dem Pfarrer mehrfach verübt wurde, zerfällt fchon durch diefen Umstand in Nichts. Durch die höchste auffallende Art und Welse, wie man abge» rissene. total unverständlich« Sütz« aus ei» nem Vertrags > Concept«,, das man beim Pfarrer Ltörmann gefunden^ zu Beschul»i» gungen gegen diesen würdigen Geistlichen zu verbreiten suchte, wird der-faule Bo)en, auf dem Verhandlung über bie Solzmedeltr Epifode stand, noch recht deutlich beleuchtet. Und trotz alledem dat sich doch Niemand dazu verstanden, den Pfarrer Störmann auch nur mil dem Verdachte zu belasten, baß er zu ein»m Beibrechen ermuntert habe. Der Verlheidiger Gerhard/ der ein sehr «isria.es Mitglied der hiesigen liberalen Partei ift> sah sich sogar gezwungen, ausdrücklich zu conftatiren, dah Kullmann ganz allein die That geplant habe und kein« Mitschuld einer Partei erwirsen sei. Dies Resultat^der V«r» hl ndlungen ist wilhtig und erfreulich: Es. ist einerfeitS bewiefen, baß Ceine Anstiftung oder Verleitung zum Verbrechen erfolgt ist, baß alfo daö Individuum allem die Ver» antwortung trag!-., nicht eine- Partei, deren MilMb zu st in ber bartlose, unßedllbel« Mensch zu fein l'ehauplete. Es ist anberer. fells durchaus nic/'t bewiese!?, in Salz, webel eine tabelm'weiche N^italion stattefunben hat, bereite entfernt«« 31? an blm Entstehen de^ verbreche! "^n Planes zuqefchrlcb?» weiden lon!,ie; benn wo ist nicht cvüftatirt, baß in Salzwebel auch nur ein e!s,z!ßes aufreiz.'n^eV Wott gefallen? Ob Kullmann wirtllH p ultramonlanen An. sichten ßelanßt ist, bleibt stets noch zweifelhaft; ber Staatsanwalt spricht ihm selbst die NelißiöMt ab und bi« Lnchverftänbißln etlliircn ihn für keinen Fanatiker, w^Z h^ einem Blicke ailf bc,Z aL^r EtreMng paa^ nur HeimtüÄs Uüd M^n^l an ji)er edle/ Gesinnung vlirathenke V^sichs sich Wätißte. In EiwägN'lß all' biefer Uniftänbe bmfm mir wo^l an ble .Pronii'zjal-^irrefplinben^ unb bcren Mithktzrr bie Frag? lichte: Wo ist denn ber bcharptite „Einfloß v)n Pelz» steril einer christliche!' Lanft'sion?" Wo ist bie schnöbe behauplcie Mitschuld der Ultra» montanen Partei? — (Zaar Zta..)