England.
Der Wächter an der Sauer, 1852-10-30 00:00:00

England. London, 20 Ott. Das auf den 1. November dicfcslahres einberufene Parlament bietet in feiner neuen Zusammensetzung die auffallen,*»« Erfcheinung dar, daß eine ungewöhnliche Anzahl neuer Mitglieder, d. h. solcher, die nicht schon Mitgliederde« vorigen Parlatnenles waren, in demselben ihren Platz einnehmen werden Kaum weniger nämlich als ein Drittheil des allen Unterhauses ist ausgeschieden, nnd was die Sa« ehe noch auffallender macht, ist der Umstand, daß sich gerade unter den bei der allgemeinen Neuwahl unterlegenen Bewerbern sehr viele hervorragende parlamentarifche Größen befinden. Um beispielsweise mit der Whig-Partei zn beginnen, fo hat ein Mann wie Sir G. Grcy, der begaste und vielfach erprobte Ministet des Innern, in -N'orthitmbcrlaitd dem jitgcndli« chen Sprößlinge einer in jener Grafschaft einflußreichen Familie weichen müssen, Sir John Romilly, der ausgezeichnete -Rechtskundige, unter Lord Ruffel der Reihe nach SolicitorGencral, Altonieh General und Master of the Rolls, fo wie Sir W. Sommerville, der verständige und patriotische Sccrctär für Irland, nnd I. Parier, lange Zeit whi.iqislischcrSchatzfccre« tär. find gleichfalls ans dem Satte! gehoben worden und zwar von keineswegs ebenbürtigen Gegnern. - Wird nun die Frage aufgeworfen, ob für die durch das Ergcbniß der allgemeinen Neuwahlen ausgemerzten Gesetzgeber ein hinreichender Ersatz gefunden wor« den ist. fo muß die Antwort verneinend ausfallen, fo weit uns nämlich überhaupt ein Urtheil zusteht über jene neu aufgetauchten Persönlichkeiten, von welchen man bisher in der politischen Welt wenig oder gar nichts gewußt hat. Die bei den letzten Wahlen unterlegenen Mitglieder des alten Parlamentes find, wie es scheint, mit wenigen Ausnahmen durch schlechtere Männer erfetzt worden. Au die Stelle der vorerwähnten, zum Theil bedeutenden Talente find fast überall seilte getreten, bie es weder an Geist, noch an Erfahrung mit ihnen aufnehmen können, und die ihren Sieg in leider nur zu vielen Fällen lediglich äußern, zum Theil nicht eben ehrenvollen Einflüssen verdanken und voraussichtlich nichts Anderes fein werden, als leblose Werkzeuge in der Hand des Ministevi« oder Parteiführers, unter deffen Aufpicien fie gewählt worden sind. Wie aus den oben angeführten Beispielen hervor» geht, haben die Whigs mehrere ihrer tüchtigsten Kräfte verloren. Welcher Ersatz ist ihnen dafür geworden? Nur ein neues Gestirn ist au ihrem Himmel aufgetaucht, allerdings ein glänzendes: T Vabinglhon Macanlay. 'Aber auch dieser wird vielleicht gar nicht zu zahlen fein, da ihn fein leidender Körperzustand leicht von der parlamentarischen Thäligkeit fern halten könnte. Unter den confcrvativen oder ministeriellen Paria« mcnts«Mitgliedern finden wir vergleichsweise eine sehr geringe Zahl neuer Rauten, und unter tiefen neuen Namen nur eine sehr geringe Zahl, welche einen guten Klang oder überhaupt irgend welchen Klang ha« ben. Das meiste neue Blut ist vcrhällnißmäßig in den Körper der Radikal»Reformer gegoffen worden Bemerkt zu werden verdient, daß in ihrem Lager die Diffenlcr einen bedeutenden Bestattdtheil bilden. Während die irische Vertretung keinen einzigen Disscnier, die Torh'Parici nur einen, die Whig-Partei nur drei zählt, befinden sich deren unter 53 Radikal-Ncformern nicht weniger als 22, und zwar find 14 derselben zum ersten Mal inS Parlament gewählt worden. Mit Bezug auf die parlamentarische Teilung der Staats» kirche ist dies nicht unerheblich. Schließlich erwähnen wir, daß sich nnterden Berlretern von England. Wales und Schottland nur ein einiger Katholik, Lord E. Howard, befindet, während die Vertretung Irlands beinahe zur Hälfte ans sta« tholiken besteht.