Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-06-22 00:00:00

Italie. On écrit de Rome, 10 juin, à la Patrie : « La déclaration de la nécessité du pouvoir temporal du Pape a présenté plusieurs circonstances remarquables et qu'il importe de relever. »La rédaction de l'Adresse des évêques avait été primitivement confiée à Mgr l'évêque d'Orléans, qu'on supposait le plus capable. Mgr. Dupanloup s'était acquitté de sa tâche , mais il avait oublié deux choses dans son discours, la brièveté et le caractère d'universalité que devait avoir l'Adresse : son écrit contenait plus de trente pages et ne parlait que de l'Eglise gallicane. Une seconde rédaction fut résolue et confiée à une commission de quatre prélats, à la tête desquels se trouvait Mgr le cardinal Wiseman. »Cette seconde rédaction eut à essuyer beaucoup de critiques ; compilation du travail de Mgr Dupanloup, elle fut, comme celle-ci, trouvée trop confuse, d'une latinité laborieuse qui pâlit devant celle de l'allocution papale, d'un effet général très-faible et peu en rapport avec la solennité de la circonstance. »La manière dont cette adresse a été présentée à la signature de l'épiscopat a aussi soulevé beaucoup de protestations. Il n'a été permis aux évêques ni de la discuter, ni même de l'approfondir sérieusement. On s'est borné à leur en donner une simple lecture avant la signature qu'on leur demandait. »Aussi, sans la crainte de déplaire au Souverain-Pontife et de se compromettre aux yeux de l'opinion catholique, plusieurs prélats eussent-ils , dit-on, refusé d'approuver ce manifeste, non parce qu'ils ne fussent unis de sentiments avec leurs autres collègues, mais parce qu'ils étaient froissés de la manière dont on procédait à leur égard. »On prétend aussi que quelques-uns des évêques eussent souhaité, ou une plus grande modération dans les termes, ou une mention particulière, soit de l'Empereur Napoléon III, soit du drapeau de la France, sous la protection duquel tant de prélats avaient pu se réunir à Rome ; mais cet amendement, comme on pourrait l'appeler, a été écarté.» On écrit de Rome, 14 juin, au Temps : « J'ai recueilli quelques petits renseignements  relatifs à l'adresse épiscopale. >I1 avait été formé une commission de quinze évêques pour rédiger cette adresse; M. Wiseman présidait cette commission, dont faisaient partie, entre autres, deux évêques allemands et trois Français. Au nombre des Français, étaient M. Dupanloup, comme penseur, [et M. Antoine Cousseau, évêque d'Angoulême, comme bon latiniste. »Vers la fin de l'adresse, où les vœux des évêques sont formulés ainsi : « Plût à Dieu que...! Plût à Dieu que...! etc.,» il avait été mis un mot sur la France, sur les généreuses inspirations de la nation française, sur le concours qu'elle a apporté à la défense du Saint- Siège, etc. Ce passage, proposé par M. Dupanloup, appuyé par l'avis deM.Morlot, a été ensuite retranché, à l'unanimité, par cette considération , qu'une assemblée des évêques du monde entier ne devait pas faire mention d'un pays spécial. »Une voix proposa qu'on formulât le vœu du maintien de l'occupation française. Sans examen, pai un sentiment tout spontané, cette idée fut sur-le-champ écartée. »Ces idées de politique spécialisée, appliquée aux circonstances formelles du moment, furent remplacées par ce vœu banal dans sa généralité : « Plût à Dieu que tous les peuples s'entendissent pour mettre en sûreté cette cause sacrée, etc. » »On affirme que le saint-père et le cardinal Antonelli ont été d'avis que l'adresse épiscopale ne contînt rien qui s'adresse directement au gouvernement français. »Si je suis bien informé, M. de La Valette aurait exprimé, au contraire, sa surprise de voir que le pape, à défaut des évêques, n'ait pas dit un mot, dans une circonstance aussi solennelle, du concours que lui a donné la France. »J'ai lieu de supposer que les deux documents consistoriaux, par cette abstention, auront particulièrement déplu à Paris. »Un mot aussi de revue rétrospective sur le banquet de lundi. Dans la salle de la bibliothèque vaticane. où les évêques ont dîné le lendemain de la Pentecôte, on a peint à fresque toute l'histoire de Pie VI et de Pie VII ; les attentats de la Révolution française, les démêlés avec l'empire, les persécutions éternellement suivis de triomphes. Ces fresques forment vingt à trente grands tableaux. Or, après le repas, entre le dessert de la bibliothèque et le café des jardins, Pie IX a promené un groupe d'évêques devant ces peintures: « Ce sera toujours la même chose.» se disaient entre eux ces pontifes, et ils s'exclamaient, ils admiraient, ils se réconfortaient, ils louaient Dieu. L'un des évêques français a dit qu'il ferait son mandement de retour avec ce touchant souvenir de la bibliothèque du Vatican. Il y a de quoi, je le comprends: »Ils reviennent toujours, en effet. La Révolution passe, et Pie VII revient. Les événements de 1848 et 1849 passent, et Pie IX revient. On les nie, et on les rappelle, ou bien les circonstances les imposent. Ils ne daignent même pas expliquer leurs raisons; ils parlent un langage inouï, fabuleux; la chose va tout de même. Dans le fond, dans la forme, ils prennent des libertés incroyables avec l'esprit humain, qui ne se fâche pas, qui reste hésitant. Ils doivent nécessairement avoir un sentiment énorme de la candeur humaine, et il y a des moments où ils peuvent assez sincèrement s'imaginer que leur immobilisme est le point autour duquel tournent les turbulentes inconséquences de nos sociétés. »Mais laissons la philosophie, et revenons à la politique. »Maintenant que la giande manifestation est faite, maintenant que les prélats étrangers rentrent chez eux, après avoir donné une éclatante sanction, une sanction absolue, au non possumus, que va-t-il arriver ? Voilà ce que nous nous demandons ici, et ce que, sans doute, vous vous demandez à Paris, pour le moins autant que nous à Rome. »Est-il vrai que M. de la Valette, mettant la cour romaine en demeure de s'entendre avec l'Italie, va annoncer le retrait définitif des troupes pour le mois d'avril 18G3 ? »Est-il vrai qu'on commencera par livrer la campagne romaine aux Italiens, en ne préservant que la seule ville de Rome? »Est-il vrai que, pour inaugurerjcette diplomatie d'action, l'ambassadeur de France va obtenir l'éloignement de François II, éloignèrent dont le prélude serait le départ prochain de la jeune reine et de la reine-mère? »Est-il vrai, au contraire, que nous allons reprendre les tranquilles allures d'un statu quo plus ou moins indéfini, avec cette double différence, entre l'avenir et le passé, que l'armée d'occupation sera moins forte, et que le générai de Montebello sera plus réservé que le général de Goyon? »Je n'éprouve aucune humiliation à vous dire que je ne sais ebsolument rien de ces dé. tails. Personne n'en sait probablement plus que moi. Il ne m'est pas même très-démontré qu'aucun programme définitif soit arrêté, et je trouve également hardis, et M. Mazzini qui, de Londres,à ce que nous rapportela Gazette de France, écrit qu'il est devenu certain que l'empereur Napoléon refuse définitivement Rome à l'Italie, et M. le nonce Chigi, qui, de Paris, assure ici à ses amis que « les inspirations les plus heureuses prennent décidément le dessus, » que l'on va en avoir « un symptôme » dans l'apparition « d'un journal qui reproduira la pensée des catholiques du Sénat,» et ainsi de suite. »MM. Mazzini et Chigi me paraissent avoir trop de certitude, au sujet de cette éventualité mystérieuse, qui sera la détermination définitive du gouvernement français. Le gouvernement français ne voudrait peut-être pas prendre sur lui d'en affirmer autant. »Jeudi, 12 juin, nous avons eu encore une solennité. Le pape, s'est rendu en pompe au camp des Prétoriens, pour bénir la nouvelle caserne. Toutes les troupes romaines étaient sur pied. Une grande partie des zouaves étaient venus de Marino. Il y avait foule sur le parcours du cortège papal, notamment aux Quatro fontane et sur«"la place verte des Thermes de Dioclétien. Beaucoup de prêtres encore agitaient leurs mouchoirs, en criant. On s'est précipité pêle-mêle dans les vignes et les jardins qui occupent l'ancienne enceinte du camp prétorial. Les troupes papales au complètent montré plus d'enthousiasme que jamais. C'était l'occasion. »On trouve généralement assez bizarre l'idée qu'a eue M. de Mérode d'aller bâtir une caserne là-bas, dans des lieux devenus malsains, dans une solitude absolue, en dehors de la ville, quoique dans son enceinte. Il n'a réellement pu avoir d'autre motif que celui de faire un jeu de mots d'histoire, de rajeunir la vieille notion des prétoriens. Quel singulier caprice pour u n prélat? »Cet énorme carré, vers les murs, est tout rempli d'histoire. Voici Vager Servius Tullius, près duquel on enterrait les vestales vivantes. Ici, passa Néron, courant, dans l'épouvante, pour s'aller tuer dans la villa de Phaon : il entendit, en fuyant, les prétoriens hurler le nom de son successeur. Là, Othon vint promettre le donaticum. Tout près, à la tête des barbares, se précipita Alaric. Cette saillie de muraille , ce carré prétorien , était dans cet état même, quand la majesté de Rome, pour la première lois, fut souillée. En 404, au bruit des pas des barbares, on bâtissait cela, on enfermait le camp dans la ville. Quatre ans après, Alaric parut. Les murailles, les camps fortifiés, les casernes, les proclamations, en latin furibond, ne sauvent rien, ô monseigneur de Mérode ! ô monseigneur Dupanloup ! ô seigneur Veuillot ! Childe-Harold chantait, au pied des monts, au Colysée : «Je vois le gladiateur étendu devant moi... »accourez, peuples du Nord!...» »Et moi, sur le haut des collines , voyant tous ces applaudissements autour des fondements de la caserne de Mgr de Mérode; voyant M. Cullen, évêque de Dublin, jeter de l'eàu bénite sur la pierre de l'angle, je disais : «O soleil de raison, lève-toi sur toutes ces «âmes !» »Que l'on pardonne à ce sentiment d'orgueil. Je crois que le tertre sur lequel j'étais debout, contemplant la bénédiction, fut précisément la tombe des vestales enterrées vives. J'avais bien le droit de penser que les monsignori et leurs cohortes n'ont pas toujours raison. »Demain, 150 évêques nous aurons quittés. Il reste encore cependant beaucoup de pèlerins catholiques qui, jeudi prochain, veulent voir la procession du corpus Domini. »J'ai assisté ce soir, à la gare de Porta- Portese , au départ de quelques-uns de nos soldats, le 20e bataillon de chasseurs. Ils sont ravis de s'en aller. Les officiers disent qu'ils vont au Mexique. Demain dimanche, ils s'embarqueront à Civita pour Toulon.» Rome, 14 juin. — M. de Lavalette a eu, mercredi, une audience du Pape , qui a reçu notre ambassadeur avec tous les égards dus à sa haute mission et à sa civilité parfaite. Le représentant de l'Empereur a vu également la plupart des évêques français présents à Rome ; dans un dîner donné jeudi soir, il a réuni plusieurs Eminences à sa table. Le même jour, le cardinal Morlot, archevêque de Paris , donnait aussi un dîner à des prélats français et étrangers. Les trois ou quatre mille prêtres venus pour les fêtes de la canonisation se hâtent de quitter Rome avec leurs évêques. Les évêques d'Espagne . qui étaient venus triomphalement sur un bâtiment mis à leur disposition par le gouvernement espagnol et qui s'attendaient au même traitement au retour, s'en vont modestement sur les paquebots ordinaires . fort désappointés et tout surpris d'un pareil procédé. La plupart des prêtres ont reçu, avant leur départ, une médaille représentant, d'un côté, le Saint-Père , et de l'autre, la basilique de Saint-Paul brûlée. Les évêques ont été honorés d'une autre médaille semblable, avec lVf • tigie de la basilique de Saint-Paul rebâtie. Le Saint-Père, en faisant ce double don , a voulu figurer, dit-on , son pouvoir temporel anéanti par les méchants et ressuscitant un jour, grâce aux efforts de la foi et à la générosité des enfants de l'Eglise. Une association particulière se propose d'offrir aux évêques une autre médaille commémorativedela canonisation; maiscette médaille n'est pas encore frappée. (Patrie.) La, Patrie a reçu d'un de ses correspondants d'Italie une lettre datée de Ponte-Corvo, 12 juin, et dont voici le résumé: -•L'épouvante et le désespoir régnaient dans la province de la Terre-de-Labour, depuis le 9 au soir. L'un des chefs de brigands les plus sanguinaires, Tristany, à la tête de deux cent ciuquante hommes , avait choisi pour refuge les bois taillis et épais de Pofi et Castro, afin d'éviter la reconnaissance que les troupes françaises devaient faire le 10, tout le long du littoral de la frontière pontificale. »A neuf heures du soir, par uu rapide mouvement, Tristany, avec sa bande, se porta vers Pasteuo ; il gravit le mont Cairo pendant la nuit, puis passa le lendemain matin le petit fleuve du Lyri, à Piedimoute. Bien que ces diwrs mouvements eussent été exécutés avec intelligence et célérité, ils n'échappèrent point, heureusement, à l'active surveillance de M. de Gurillis. major du 43* régiment italien d'infanterie, stationné à Albanosta. Cet officier fit cerner le bois dit le Moculo, près de Piedimonte, par deux détachements de son régiment , du côté de Palozzolo, et plaça en embuscade près du fleuve une vingtaine de gardes nationaux à cheval et un peloton de ehcvau-légers hongrois, pour couper la retraite aux brigands. Ces dispositions prises, le major Curillis entra dans le bois de Mosculo, h la tête d'une compagnie de bersaglieri du 35e bataillon et d'une compagnie du 43e de ligne. »Ceci avait lieu vers onze heures du matin. Api-« mi heure de vaines recherches, le major Curillis et ses hommes fuient accueillis, en passant près d'un épais fourré, par une fusillade presqu'à bout portant. Sans brûler une amorce, le major donna ordre de charger énergiquement à la bayonnette. Les brigands, surpris et étonnés de l'impétuosité des bersaglieri, plièrent vers Palazzolo ; mais bientôt rencontrant le détachement du 43", ils furent repousses vers le fleuve duLyri. Le major les poursuivit sans relâche, leur tua quelques hommes et obligea les autres à chercher leur salut à la nage. »La gardo nationale à cheval et les Hongrois embusqués près de la lisière du bois, fondirent alors sur les brigands; le combat devint une lutte corps à corps. La bande ne tarda pas à se disperser ; il est encore impossible de fixer le nombre des hommes qui ont péri dans ce combat, parce qu'à chaque instant on retrouve des cadavres dans la plaine et sur les bords du fleuve , ainsi que sur le mont St-iNicolo , où les brigands dirigèrent leur fuite précipitée. »Parmi les brigands faits prisonniers par le major de Curillis, il y a un Espagnol et un Bavarois, un soldat déserteur et deux anciens évadés du bagne de Castellamare. »Ils ont été fusillés le 13 juin, au matin, sur la place de l'église, à Albaneto, au milieu des vociférations et des anathèmes d'une foule immense , qui voulait les massacrer, sans attendre l'exécution militaire. »On a eu à regretter dans ce combat la perte de deux braves gardes nationaux , tous deux pères de famille, de la commune de Pico, Achille Giordanoct Vinceuzo Michèle ; le fourrier hongrois Paolosky, le lieutenant Ceccone et deux caporaux du 43° de ligne ont aussi reçu la mort dans cette lutte acharnée. »Le 11 juin , les brigands se sont emparés du courrier de la malle-poste deBénévent. Ils l'ont, massacré à cinq milles de cette ville. On ignore le sort qui a été réservé aux deux voyageurs qui ont été pris avec lui.» Jules Metz rédacteur