Frankreich.
Luxemburger Wort, 1867-12-11 00:00:00

Frankreich. Plllis, 6. Dec. In ter gestrigen Sitzung te« geseßgebenren Körpers »griff, nach einer, entschiedenen Rebe de« Baron 3érôaif David, zu Gunsten Rom« ter ©tdatBmini|te.r das Wort. Er gibt zuerst die Disposition feinet Rede. „Ich balte es fur nützlich," beginnt er, „von vorab fsst,«stellen, welches ter Charakter, dl« Tragweite und Der Zweck der Revolution, die Rom bedrohte, gewesen ist Dann werde ich das AuflrettN bcr ilalienlichen Regierung uno das der franzoslichen Neaierung beurlheilen. li, emet laichen Discussion werde ich auf die »on Hin, Thier« erntuerltn Einwendungen und angriffe gegen den italitnischcn Feldzug und die Einheit Italiens eingeben, hierauf weide ich. wo« für Ihre Ueberzeugunq beinahe un« nötbiss, aber zur Aufklärung des Lardes nolhdjencig ist, die von der Opposili«, un« zu», Vorwurf gemachte 3nter»frtion ron jetem moralischen und socialen Gesichtspunkte aus z» rechtfertigen suchen. Endlich »erde ich tat von ter Opposition sowohl, wie von Hrn. Tbiers une gestellte Dilemma ûiirircifen und mit allen Kräften zu bewältiacn suche», und ich hoffe die« mit solcher Offenheit zu tbun, daß die Ueberzeuguiigen, die einen Augenblick lang be» unruhigt und befangen sein konnten, sich den loyalen Versicherungen der Regierung zuwende» werden," Ct. Nouher behauptet, daß ter Charakter der ge^cn Rom versuchten Revolution ein all- Verhalten die Wahrheit sagt, tumal Da da« UnterpfanD De« Vertrauens zwischen Regierung und 3R.ij|oritU dit Schlacht von Mentana und Die auf (£i»fta=93ecd)ta wetzende tricolore ist. Nach der Rede Nouher's großer Beilall und große Aufregung. Nach einet Viertelstunde will I, Sabre die Tribüne besteigen, überläßt dieselbe aber Herrn Rauher, der inmitten tiefen Schweigens folgende ErNärung abgibt : „Meine Herren, im Augenbücke, als ich von der Tri« büne stieg, brückten mir einige Mitglieder des Gesetz,ebenden Kipper« die Befürchtung au«, meine Worte !eien nicht bestimmt (nette) genug gewesen (boi^ ! doch !) in Bezug auf oie welt« Hefte Herrschaft be« Papste«. Ich hätte mich, »eheint es, mit größerer Vorliebe des Ausdrucks Rom, anstatt d/s Ausdrucks gegenwärtiges Gebiet des heil Stuhles bedient. In der An« sckauung der Regierung soll hierüber auch nicht die geringste Zweideutigkeit herrschen. (Sehr gutl) SU ich Rom sagte, sprach ich von der Hauptstart des gegenwärtigen Gebiets, und ich verstehe unter der Verteidigung Der weltlichen Herrschaft des Papstes das gegenwärtige Gebiet des Papstes in feiner ganzen Integrität." (.©ebr gut! Beifeil! und anhaltende Bewegung.) Herr I. Favre bewerft, biffe Erklärung der Negierung sei allerdings deutlich genu,q; allein wenn man die weltliche Macht des Papste« aufrecht erbalten 'und gleichzeitig die Einigkeit Italiens befestigen wolle, so sei dies eine Chimäre. Es erfolgten sodann noch mehrere febr heftige Zwischenrufe von Seiten der aus'« äußerste gereizten Opposition, so daß Der P.ä-sioeni Mühe hat, Die Ordnung ausrecht zu hallen. ' Schließlich bemerkt Herr (SbeSneiong, daß er angesichts der von der Regierung ge» machten Erklärung seine Interpellation zu:llck> ziehe, Dcl Staatsnnnister [Routier foîDerte schließlich die Kammer auf, mit Bezug auf die Interpellation Favre'« zur Tagesorrnung über.-zugeüen. jrmeiner war. Garibaldi habe so.^ar in einem jcai englischen, preußisch?n unb russischen (i') ©,-fjncrcn in Rom übermittelten Document, worin er sich als ren gesetzlichen Gouverneur von Rom uno ren Papst als Usurpator erjlärt, Ceai Unternehmen einen gewissen regel» majjitie» Anstrich aeben wollen. Auf cent FriellN«>C°ngieß in Genf wurde Der Einfüll in's lömische Gebiet definitiv flstaesetzt, und auch „och. anoere Pläne ausgeheckt, die dtweÜen, I«ß oie ftmißrtïcbfn Truppen durch ihre Intetoention nicht Nom allein (ionrem auch 3ta^ [ien] gevettet baben. Durch eine Mcnsse Kraftstellen au« den Proclamationen ©aribalct'« »rriuAt Hr. Rouh« den Führer der italien. Ection«pattct tn lächerlichem ober gedäjsiaem Lichte etidjeincn zu lassen. „Wie ist nun dem Treiben der Ncoolutionöpartei die llalienllche Regierung entfleflcn^etreten?" Hr. Rouher glaubt, Pa§ Oie Vorwurfe, oie man biffer in den französischen Kammern gemach», zum T»eil iiberirieben seien. V.s »um 21. Sept. sti fie auftiebtig, aber schwach gewesen, später gefällia, untergeordnet, ja betnabe mitschulcig. Hr. SRatta^i war treit eher schwach, als so conséquent perfiö, wie man ihn hinstellen möchte. Er vertraute nur zu sehr dem Worte eines Deputaten, Der Freund oiartbalci'ô ist und ihm fortœnbrer.b versicherte, c« weroe zu keinem Ausbruch kommen, ©aribalct trtree die öc= iregunq zu beherrschen wissen, man möge keine Repressiv-naßrtgeln gegen die Agitation ergrei» fen :c. Auf Der onoern (Seite fei Frankreich weder hinter'« Licht geführt worren, noch habe es von vo/n herein es an den eindringlichsten SorftcOunûcn fehlen lassen. Schon seit rem 10. September hüten die geeigneten Vefeble nach Lyon und Toulon abpjgonnen. Darauf hin trbob sich das laute Geschrei gessen die französische Intervention, und gerare bieffS (Sefcbrfi habe am meisten zu dem unglücklichen 3rrtbum der Italiener beigetragen, tic fransöiische ssxploiiion könne nicht ernstlich geweint sein, 81 u« diesem 3ttt6ume habe Die Revolutien n u? Äräfre geschupft. Dcl Ufbet^anfl zur Tagesorrnunq wird von un Sommer mit 237 gegen 17 Summen genehmigt. Die Debatte über die IntelptUationen hinsichtlich Deutschland« wiiv auf nächsten Mon« tag veljchoben, (Kl. SOI.) entsprechen. Die Regierung habt bei Abberufung der Truppen al« constilutionelle Regierung gehandel'. (3ul. Favre : Mon hätte Das Land vorher befragen muffen.) Rouhec erklärt, man hätte gern Den unglücklichen Fürsten mitgenommen une habe ihn inständigst darum gebeten. Min möge Die Verantwortlichkeit jetzt nicht aufsuchen. Sic falle, wenn auch nicht beabsichtigt, juin Theil auf Die g ïtiidf, welche »on Frankreich au« nationale Anschuldigungen ge< gen die französische Fahne geschleudert, (Beifall.) 3. Favrc: .Sic haben die französische Fahne gedemüthigt und erniedrigt. Die ©e schichte hate« in ihre Bücher eingetragen. (Widerspruch,) Der Staatsminister kann für die Regierung keine Verantwortung übernehmen, ,!e sic nicht verdient. Wie bereit« Bil lault gesagt, waren die Flinten von luarez mit Den Ncoen der franz. Opposition gepfropft. (Beifall) I, Faore: „D»ese Reden werden mrin Ruhm die Ihrigen Ihre Schanden snn. Sic h.ibcn das Land uno die Kammer betrogen." (Jrjefitge« Murren.) Gl, Bizoin: Unternehmen war ein verbrecherisches." (A'j^ns donc!) Aus diesem Allons donc! schließt $r. Rouhcr, daß die Versammlung, trotz Der glü bcnden Eingriffe der Opposition, das von der Regierung eingehaltene Verfahren billigt. W^s soll aber jstzt geschehen? fragt er Die Majorität. «Was >ollen untere Truppen in Rom uno im Äircbenftaat tbun? Welche Hal« tuiic, wercen wird auf der Konferenz bewahren ? und wie wird sich, wenn ete Conferenz nicht zu Stande kömmt, Frankreich verhalten? . . . Die Truppen, Die nach Rom geschickt worden finD, bleiben so lange da, a!S et Die Si Hoheit des beil. Vaters nolhwendig m^cht (Sehr gut!) unD unter dem Worte Sicherheit versteht die Regierung nicht allein die Ruhe in dem Kirchengediet selbst, fonDern auch ernstliche Garantieen, welche Die Regierung Italiens, nach so vielen Enttäuschungen, gibt. (Sehr gut!) Sic verlangen ein Programm von uns. Wir baden allen Machten erklärt, keines auf stallen zu wollen. Verlangen Sic, daß wir cine« hier aufstellen? (Nein! nein). Sic bedürfen desselben nicht unD zwar aus absoluten Gründen. Wir gehen auf die Bonfürenj, die stattfinden soll, mit unserer Vergangenheit unD Gegenwart, o!?ne etwa« preiszugeben »der zu teaientiren. Warum sollten Sic Darauf beste« ben? Hat doch der Hauvtbetheiligte an den sich ennp'nneliden feierlichen Debatten tle Konferenz ohne Vorbehalt und ohne Beschränkung abgenommen? Hat nicht der Papst selber erklärt, er werde einen Bevollmächtigten schicken? Und wenn Der Paost der französiichrn Regierung diesen Beweis seines hohen Vertrauen« gibt, wie können Sic Da zweifeln? Haben Sic anrere Frazcn an un« zu richten? (Nein!) Wenn also oiplomatljchl Nothweadigkeitcn uns in diesem Maße zum Schweigen veranlassen, so sollten Sic doch wohl unsere Stellung würdigen unD unsere Haltung billigen. (Ja wohl!» Gs gibt nur ein D'lemma: Der Papst beDarf Rom zu feiner Unabhängigkeit, Italien strebt nach Rom, das es als gebieterisches Bedürfniß sein« Einheit ansieht. Wohlan, wir erklären e«, im Namen Der fianjöft!ct)en Regierung, Italien wird sich Roms nickt bemächtigen ! . . . (Beifall auf vielen Banken) Nie mal«! (Zahlreiche Stimemn : Nein, niemals!) Niemals, fährt Herr Rouber fort, wird Frankreich diese Gewaltthat an semer Ehre unD an Dem KatholiciSVus bulcen. (Aber maliger Beifall.) Es verlangt die energische Anwendung der Convention vom 15. Sept., und wenn diese Convention in Der Zukunft nicht wirksam zum Vollzug kommt, so wird es selber nachhelfen (elle y suppléera elle-même). (Sehr gut! Be!fall,)ulst das klar? (Ja wohl!) UnD wahrlich, meme Herren, bei aller Der Bewegung, in welche mich Ihr Beifall versetz!, empfinde ich cine wirkliche Verwirrung ; Denn an welchem Tage, in welcher,Stunde, ja in welchem Augenblick batte die französische Regierung cine anrere Sprache geführt? Gehen Sic alle Depeschen durch, alle Reden unD Worte, Die gesprochen irorcen finD: niemal«, niemals haben wir Stalten geftattet, sich ein* zublloen, daß es sich R>.'MS bemächtigen dürfe." .verzog Murmicr: „Den Tag auegenommen, wo Sic duldeten, daß Der hei!, Vater ausgeraubt wurde, unD ren andern Tag, an welchem Die September-Convention jene Beraubung bestätigt hat." CUnrubO- Der Redner gebt nun auf cine Widerlegung der Tbiers'iHen Princ'ftien ein, traft welcher liefet den italien, Frlrzug von 1859 uno Da« 3uÄanretommen ter üalien. Einhei, »kämpft, une man muß a.ertel)en, daß Hr. Twrs dem Stac»s«in!ster auf diesem Fcloe Die arbeit leichter gemacht bat, als auf jcDem andern. Sogar Die Annexionen von 2)toDer.a, P^rma und Toscana kann Hr. 3touôet nicht mißbilligen ; tic Fürsten waten nach Wien gegangen und Die Vöiler sich ielber überladen. V^aucrlich mat a'bet die W:gnabme von Neapel und Sicilien; sic wälz! auf Victor Emmanuel cine schwere ikrantœoftuœfeit, für die er beute noch büßen muß. NoH größer war aber me Sßttantn>ottlid)f£it für Die peœaltfame Losrcißuna Umbritn« uno ter Warfen, Frankreich hibe 6aju nie die geringste einœiutguna. geaeben AVer Solll6 »atum Frankreich firtefl mit Italien anfangen? War Ccejtan»brtl*t Intirdie cie tianjßi. @öre im ©^itl? Wäre die t%'îHt4e Herrschaft damals in ihrer Eristeni selbst bevruht worden, ,o batte freilich granf reich den Krieg eit>ä«n müssen. Ein abioiuteä Verzichllcisten auf jeee Intervention liegt Hrn. Rouber fern. Wenn ein Nachb.n von dcm ander» angegriffen werde, so muffe tut'&l tet Alliirte De« Angegriffenen Das Recht haben, ibm 111 Hülfe zu kommen. (Suj. 9)elletaiu föerabe Da« bat aud) Oe|temtd) gesagt, alt im Jahre 1831 z«ei Prinzen Bonapane (o h. Der Miste K,nser und lein ©ru?er) sich an oie Spitze einer «eDolutton flfjicQt hatten"). Wenn dll Begriff der Ti^iinteiïention zur Herrschaft in Europa kommen sollte, so würde die Barbatet ncueitinss« an die Stelle der Civilisa«on treten. Die Convention fei keineswegs absurd, wie Hr. Thicrs meine haste sie auch nur die Wirkung gehabt, der päpstlichen Regierung einiaen H^lt und einige Zuversicht in Cfî eigene Kraft, in die Tapferkeit ihrer Sol- Daten, die Slnbänglt*teit tSret Untertbonen zu neben, jo sei die? schon Grund, fïcb zu ihrem Zustandekommen Glück zu wünschen. Durch die zweite Expedition ist kein Recht un? keine Verpflichtung verletzt worden. Frankreich bat da< durch ein gleichzeitig tonfcrttatiseiü unD liberale« Werk vollbracht, und z«ar im Interesse aller europäisHen Mächte. Dcc Eyllabu« ckensowenig, al« die Mission des Gen. 3)umont konnten die bindende Kraft tel Convention abschwächen. Der £v^a^öS gehöre ln's rein ge'.fl» liche Gebiet, die Mission Dumont's sei eine ausschließlich mtlitairtfd)ir gewesen, die mit Vertrag und Politik nichts zu thun gehabt. Blsonter« verletzt zeigt sich ter Bt,iatêait = nifter durch den Vorwurf 3. FaVre's, daß Frankreich seine Verträge unerfüllt gelassen habe unD darum auch auf der i&eptember=(S,on vention nicht unerjdbütierlid) hätte beftebtti dürfen. Der Londoner Vertrag sei auch von den übrigen Großmächten anerkannt une unterzeichnet worden, uno doch bauen sie, gleich Flankrelch, daran« keine Verpflichtung abgeleitet, für Dänemark Krieg zu führen. W^« nun gar Mlamarc anbelangt, so begreift Hr Rouher in feiner Entrüstung nicht, wie man annehmen tonnte, Frankreich habe diesen Ver. trag gebrochen und trage die Schuld an dem Tode ©Jarimtltan'«. Derselbe habe kein Da> turn rer Ninimunz festgesetzt; erst als Bon der andern Seite die Verpstlcdtungen nicht eingehalten rourDen, alt man Frankreich St) neue Millionen und das Verbleiben der Truppen auf undtstimmle Zeit abverlangt?, habe mon den Abzug beschlossen, nicht vor Den Drobnn= am efutr ancern 9caüon, sondern um den Wuschen de? Landes vnv der Kammer zu Der Staats-Uinister wendet sich nun Der andern Spitze dci Dilemmas zu. Will Frankreich die Zerstörung Dtr italienischen Einheit? Nein, sie soll geachtet uno gestallt dastehen, Heide, Die weltliche Herrschaft uno Italien sollen nebeneinander bestehen. Daö Wert, für da« Frankreich ras ©lut seiner Soldaten geopfert, darf nicht untergehen, Dil'se Anschauung bat bei vielen Geistern schon ziem> liche Fortschritte gemacht. Man maß vcriühnlich mit den Leuten, den „Warren, wie Den Geschickten", wie Hr. Thiels sagt, rercn, unD ihnen nicht die Sp'tze re« Schwertes ent^e« genhalten, damit fit Ijinetnrenncn ic 3 was soll Italien die llelne Enclave des Knchcn staatS nii(jcn? was ftno tir 25 Mill. Menschen 700 000 Zuwachs? :c. Italien soll fleb um feine Réorganisation und nicht um Den von Dcc Saft der labre gebeulten ©tei« lümmern, tet in St. Peter zu (Sott de« Herrn betet und die falb. Welt segne,! Schließlich richtet Rouher noch eine tner,,ljche Aufforderung an Die Majorität zum einigen Zusammenstehen gegen rie Revolution, Die aller Welt Feind ist. Die Majorität soll für einfache T.-O. stimmen, einer aufrichtigen Neuerung gegenüber, welche u£er ihre Pl3:<e und lhl