Luxemburger Wort, 1868-08-14 00:00:00

die Journale ließ jedoch erkennen, daß eine absolute Staats Ernennung angestrebt werben sollte, hiermit ist aber die Mehrheit der Lehrer keineswegs einverstanden, Als nächster ©ruub hierfür mag dienen, bau dadurch der Einfluß der übrigen (Srjiel)uug§faftoren beeilt; trachtigt würde, was bei einer richtigen Auffassung des Volksschulzwcckes nicht Mäßig fein kann Ginge aber das Etaatsruoer in zweifelhafte oder gar liberale Hände über, fo wäre man sicher,'daß badifche Polksschulzustänoe bei uns einkehrten, abgesehen davon, daß die Lei, rer bei nnserni häusigen systematischen Regiernngsu'echfel am schlechtesten wegkämen. Mußten diese nicht stets den Mantel nach beut Winde hängen ? Müßten sie nicht bei eintretenden Wahlen die gehorsamsten Agenten abgeben? Nur dann ist der Sache sowohl als den Personen am besten gedient,, wenn allen Faktoren in gebührender Weise Rechnung getragen wird. Das ,Lurembnrger Wort' hat also hier das wahre Wohl im äuge. Noch bleibt zu bemerken, daß „klerikal" bei uns die nämliche Bedeutung hat, wie in Preu- Gen. Die klerikale Partei hüben heißt das tatholi'che Luremburg, wie drüben dieselbe Partei das katholische Preußen bebeutet. Nenn nun das „Trier'sche Echnlblatt" Grundsätze, wie die des „Wort" anfeinden nnd begeifern will, so steht ihm da? Lob, welches dasselbe der preußischen Geistlichkeit auf allen möglichen Noten fingt, übel an uub seine religiöse Stellung wird mehr als hinkend. Hat es etwa vergessen, daß es vor ungefähr einem Jahre gegen die Unterstellung, als wollten die preußischen Lehrer die Trennung der Schule 0011 der Kirche, so heftig proteftirte ? Hat es aber eine Bürgschaft dafür, daß feine lurembnrger Gewährsmänner, die es so blindlings seknndirt, dieses Ziel nicht zu erreichen suchen ? Weun noch das „Trier'sche Schulblatt" unser hiesiges Perhältuiß zur Geistlichkeil eine „erniedrigende Fußschemelbehandlnug" nennt, so möge es sich gesagt sein lassen, daß wir uns recht gerne mit unfern Pfarrern uersohneu, wenn uns der Hinblick auf Preußen gestattet wird. Wie man sich doch uerrenncn kann ? ! ! ! Ein luremburger Lehrer, Vom Sanbe, i). Sfuguft Herr Redakteur! Gestern kam mir bas filmte Monatsheft des „Trier'schl'N Schulblattes" zu. Ich fand hier einen Artikel, welcher die Lehrerfrage unseres Landes behandelt, der, ich muß es sagen, mich mit einer toteren Entrüstung erfüllte. Wenn das detreffende Blatt sagt, unsere UnterridjtS-Gominiffioii hätte noch einen langen Zopf , [o schleudert es hiermit einen Porwnrf gegen dieselbe, welcher eben so nnverdient als erbärmlich ist. Hält baS Blatt sich -,n einem solchen Urtheil befähigt? kennt es diese Körperschaft? ober sind ihm vielmehr die Personen, aus bauen dieselbe zusammengesetzt ist, in einer solchen Weise bekannt? Ich will überhaupt gerne dem Blatte vollständige Unwissenheit in unfern Unterrichtssachen einräumon, sonst müßte man ihm mit gleicher Müu-,e tjeiiii^Ujlen 6oli etwa das Schulblatt annehmen, durch ähnliche Artikel unfern Lehrern eineu Dienst zu erweise», so muß es wisse» bai; die große Majorität derselben, welche ihre od}ul-(îontmiffioii achtet und ehrt, sich solche Dienste im strengsten ©inné des Wortes verbietet, Wir wissen nur zn gut, daß Mc Schnl- Commission stets unser bestes wollte nnd in aüen ihren Berichten an die Regierung zeitgemäße Verbesserungen beantragte, die gerechten Anspräche des Lehrerpersunals würdigte und uuterftü|te. Nur bedauern wir, daß der Ein« flnß der Unterrichts Commission nicht überwiegend ist, daß das (ionenrs-System ihre gesetzliche Gewalt lahmte, vertrauensvoll würden wir unser bescheidenes üoüo dieser Körperschaft überantworten; vorzüglich aber nur dann, wenn fie nach dein bisherigen Muster zusammengesetzt bliebe. Haben wir doch hier uniern Herrn Bischof, dem unser Wohl überaus am Herzen liegt, der mit dem Hrn. Obergerichtsprasidenteu 'Wurth-Paquet, einem eben so hnmanen u. gerechten Manne das Präsioinm tljeilt, neben beut Direktor der Normalschnle, dessen Verdienste überall bekannt und erkannt sind, hatten stets die ausgezeichnetsten Scljulmänner unseres Landes darin ihren Sitz. Erkennt das ©d;ulblatt, wohin fein Schimpf gerichtet ist? Doch ein weiterer Passus des beregten Artikels läßt mich über die i endenz desselben nicht mehr im Unklaren. Die „Luxemburger Zeitung" dient der Redaktion des „Trier'schen Schulblattes" als Quelle, welcher ne auch andere Korrespondenzen entlehnte. Namentlich befolgt es hier schon seine Meisterin in dieser Sache, indem es das „üuremburgfr Wort" als Organ der klerikalen Partei unseres Landes an den Pranger stellt. Nachdem alle andere Zeitungen, deren Namen aueb, getreulich angefahrt werden, die Beschlüsse der Merscher Lehren Bersammlnng unterstützten, soll das „Wort" allem die erste Resolution zurückweisen, und mit allen möglichen Mitteln bekämpfen. Wenn ich wüßte, daß das „Trier'sche Schulblatt" sich belehre» ließe, so wollte ich ihm bebeuten, daß der gedachte Beschluß nur auf der Lehrer-Versammlung durchging, weil die ér> nennung der Lehrer mit Hinzuzieh ung Der u bri gen Erzieh un g sfakt or en geschehen sollte. Die fernere Besprechung der Frage durch