Protest des Vischoss don Ermelllnd gegen Den Vrlllß des CullusminifterS vom 19- Juni d. I.
Luxemburger Wort, 1871-08-02 00:00:00

Protest des Vischoss don Ermelllnd gegen Den Vrlllß des CullusminifterS vom 19- Juni d. I. (Schluß,) 2. Inbem beshalb Ew, Excellenz ben Stllnbpunlt bes Nr. W, rechtfertigen unb als katholifchen erklären, verletzen Sie bie Freiheit unb Autonomie ber katholifchen Kirche in Glaubensfachen unb bannt bie von ber Verfaffung verbürgte Glaubensfreiheit. Noch härter aber erfchcint biefer Angriff auf unfern Glauben burch bie in ber Entfcheibung vom 29. Juni enthaltene Bestimmung, baß sämmtliche latholifche Schüler, welche b»s Gymnasium ,u Braunsberg befuchen wollen, verpflichtet feien, ben Neligionsunterricht bes l>r. Nollmann zu befuchen. Diefe Bestimmung ist ein offener, vo.n bem Gefetze ausbrücklich verbotener Gewissenszwang, eine birecte Verkümmerung ber in Pnußen ben Kath«. tuen feierlich garantirten Gewifsenzfreiheit. > Das ©efetz Bestimmt, baß friche Kinber, welche in einer anbern Religion, alâ welche in ber öffentlichst , ©chute gelehrt wirb, nach ben Gesetzen beâ Staates ! erjogen roerben sollen, Bon der Theitnahme an bem '< Religionsunterricht! jener ©chulanftalt Befreit fein Z follen. (z. 11. Th. II. Tit. 12. A. L. R.) Die compétente kirchliche Nehörbe erklärt, bah Dr, i Wollmann unb feine Lehre sich im Wiberfpruch^ z mit ber Kirche unb ihrer Lehre befi,den, bah er eine Bon ber katholischen Religion uerschiebcne An- « schauung über wesentliche Glaubenspunkle hat, ja, fie hat ihn wegen feiner hartnäckigen unb bewußten Opposition gegen bie kirchliche Lehie mit kirchlichen ©trafen belegt. Viele ©Itern haben in ihren fo, wohl an Gro. ©zcellenz als an mich gerichteten Schreiben ihn alâ einen folchen bezeichnet, ber einen Bon bem ihrigen mrfchicoenen Glauben Bekennt Sie haben ein gesetzliches Recht barauf unb ich als Vertreter der Kirche fordere es, bah ber g an je GlaubenUnhatt unserer h, Religion rein unb unuer kürzt ben katholischen Schülern beâ stiftungamaßig katholischen Gymnasiums in BraunsBerg Borgetragen werbe, unb zwar burch einen nach bem 3eugniffe ber Kirche bem katholischen ©tauben treuen unb mit feinem Vifchofe in religiöser Gemeinschaft lebenben Priester. Wenn nu» Eiu, Excelle»; trotz ber von ben ©Itern unb ber rechtmäßigen Behörde erklärten Glaubensuerschiedenheit bie katholischen ©chüler auf bem Gymnasium zu Vraunsberg Ber pflichten ben Unterricht bes nicht katholischen Dr Wollmann zu befuchen, fo üben ©w, Gxcellenz einen von bem Gesetze ausdrücklich Berbotenen Gewissen^« zwang unb treiben wiberstrebenbe Herzen burch mo» ralische Nöthigung in Unterriditsstunden, welche fie gemäß ben Grundsätzen ihrer Religion gewissenstzatber nicht befuchen dürfen. 3ch muß hiergegen um fo mehr Protest erheben, als durch biefe Verpflichtung bas burch bie Nulle <I° l>»Iul«>n »„im-lluin Borgesehene, burch königliche Cabinets-Orbre Born 12. März 18-N genehmigte Bischöst. ConBict für Schüler veâ Vraunâberger Gymnasiums, «eiche sich bem Studium der Theologie roibmen- »vollen, thaïsächlich aufgehoben wirb, indem bi? Alumnen beffel- Ben durch bie ©runbsätze unb Bestimmungen der katholischen Kirche oeihinbert roerben, bem Neligionâ unterrichte beâ Dr, Wollmann beizuwohnen, bamit aber, gemä»! bem Bon ©w. ©xcellenz getroffenen Gntscheibe, Bon bem 'dortigen Gyinnasium ausscheiben müssen, ohne irgenb etroaâ anbereâ gethan zu haben, als baß sie gewissenâhalker sich weigern, ben Religionsunterricht eineâ nicht katholischen Lehrers, ber boch zu den gesetzlichen Anordnungen eines katholischen Gymnasiums für knlholifche Schüler nicht gehören kann, feiner zu besuchen. ! 3>uar Behaupten ©w. ©xc-llenz, eâ bestehe keine gefetzliche Nöthigung zum Besuche beâ Gymnasiums in Araursberg oder eineâ Gymnasiums überhaupt. 3ch frage aber ©ro. ©xcellenz: Besteht nicht ein gesetzliches Recht ber kathol. ©ttern auf biesen Besuch, unb ist eâ gesetzlich ertaubt, ihnen die Auaübung biefeâ Nechteâ zu Berkümmern ober unmöglich zu machen? 3ch frage ferner: Wenn keine gesetzliche Nöthigung besteht, ist nicht für Viele eine moraüfche Nöthigung vorhanden zu ihrer wissenschaftlichen Ausbitbung, ein Gymnasium unb gerabe baâ Gymnasium zu Nraunsberg zu besuchen? So weit nun auf ber Welt geistige Nilbung atâ ein befonberes ©ut beâ Lebens gilt, wirb man es als einen Befonberen Gewissenszwang anfehen, ihre Erlangung nur unter Bedingungen zu gestatten, welche mit der re ligiöfen Ueberzeugung Jim Widerspruche sich befinden, Diefer 3wang wirb jetzt an bem Gymnasium zu Nrauniberg ausgeübt. Wollen daselbst katholische ©chüler, den Grundsätzen ber Kirche und ih> rem Gewissen getreu, den Neligionâ-Unterricht eines Bon feinem ©tauben abgefallenen Priesterâ nicht be' fuchen, fo finb fie gezwungen — und Bereitâ hat die AuMhrung dieser in Wahrheit grausamen Anordnung begonnen — daâ Braunâberger Gymnasium zu verlassen, unb nicht wenige müssen auf bie bnrch die Gymnaftal-Studien zu geroinnenbe Wissenschaftliche Bilbung unb bie hierburch Bebingten Aussi chten auf eiue höhere Stellung im Bürgerlichen Leben Verzicht leisten, weil ihre,Verhältnisse eâ ihnen nicht gestatten, ein anbereâ ©ymnasium zu besuchen. k3st eine solche Nöthigung mit ben fchützenben^ Bestim» mungen beâ A. L.-N., H. 11, Th. II, Tit. 12 zu Bereinbaren? Von bem bekannten ©biete beâ fera 3«lian, welches ber christlichen 3ugend die alten griechischen und römischen Klassiker zu erklären ver- Bot, sagten die Kirchenoäter, eâ sei grausamer als eine offene Verfolgung. 3wingt nicht der ©ntfcheib Gw. ©x,c. vom 29. 3«ni eine ganze Reihe Mnglinge,! auf eine klassische Auâbilbung und die dadurch szu gewinnende LeBenâstellung Verzicht zu 'leisten, um nicht mit den Anforderungen ihres Glaubenâ unb mit ihrem Geroifse» ©onstict zu kommen? 3st das gesetzliche Schulordnung, wenn ©chüler in einen Unterricht gezwängt werden, welcher mit ihrem Glauben nicht übereinstimmt, ba boch daâ Gesetz g»rabe baâ ©egentheil vorschreibt? 3ch erlaube mir' bieses der ©rroägung ©w. ©xc. gehorsamst noch ein Mal zu unterbreiten, unb unter Berufung auf bie gesetzlichen Nestimmungen, sowie im lInteresse ber Wissenschaft, die ein Gemeingut aller Staatsbürger ohne Unterschied 'der Confession ist, gegen viesen 3wang unb bie burch ihn herbeigeführte Ausfchliehung berechtigter Staatsbürger Bon der Wohlthat ber Gymnasial Bildung Verwahrung einzulegen. 8. Daß ferner der Charakter deâ stiftungamäßiz katholischen Gymnasiums zu Nraunsberg durch Ausführung des Entscheids vom 29. 3uni b. I. alterirt, unb katholische Fonbs zu nicht katholischen 3wecken «erroenbct werben, liegt aus der tzanb, ba bas Recht auf ben Genuß katholischer Fonds nur jenen Katholiken zukommt, die nach Gesetz und Stnata-Verträgen, wie z, N. nach der Nulle <Ic »»Iule «ni,»-». ium, als roirkliche Katholiken zu betrachten find, d. h. jenen, bie mit bem Oberhaupte unb ben Bischöfen der katholischen Kirche in Communion leben. Aber, sagen Gro. Gxe,, bie Stiftung beâ Gymnasiums in Braunsberg unb die Widmung ber zu feiner Unterhaltung bienenden Fonbs gehören einer 3eit an, in welcher der Concits-Neschtuh Born 18. 3uli B. I. noch nicht Bestand. Deshalb sei eine Verleugnung bes latholifchen Charakter» jener Nnftalt nicht vorhanben. ©w. ©xc. übersehen, baß jene Stiftung unb Wl>mun, jebcnfalls in eine katholische Zeit fallen, unb von Wohtthatern herrühren, bie kaiholisch glaubten unb lebten, ber Lehrautorität ber Kirche sich unterl warfen unb bas Recht ber Kirche anerkannten, auf allgemeinen Loncilien binbenbe Glaubens-Desinitwnen zu erlassen, bie deshalb von vornherein alle von d,:r rechtmäßigen kirchlichen Autorität gegebenen unb zu gebenben laubens-Lnlscheidungen annahmen, und bie treu ihrer Kirche ergeben, nichts mehr »erabscheutel., als bie Ausl>,'hnu>:g gegen bas kirchliche Lehramt. Die ersten Vegrünber unb größten Wohlthäter ber Anstalt, ber berühmte Cardinal Hosius unb jeinltrcfslicher Nachfolger Cromer, waren fogar wissenschaftliche Vertheidiger bes Glaubens an bas unfehlbare Lehramt bes Papstes, nicht minber bie an ber Anstalt während zweier Iahrhunberte wirkenden Iefuiten, zu bereu Füßen ber opferwillige ©inn ber gläubigen Katholiken ©rmlanbs ihre Gaben unb Vermächtnisse zur festern Negrünbung, Erhaltung unb Erweiterung ber latholifchen Anstalt nieberlegten. ©w. ©xc. werben nicht annehmen, baß jene latholifchen Negrünber unb Wohlthäter berfelben bie Absicht gehabt Hütten, burch ihre Opfer bas Lehramt eines feiner Kirche untreu g«worb:nen Priesters zu unterhalten ober bie ©ubsistenzmitte^ für Lehrer zu bieten, welche sich gegen bie bogmatischen Entscheidungen einer allgemeinen Kirchen- Versammlung auflehnen und bie Autorität bes Papstes unb der Äifchöfe katholischen Welt verachten, währenb das gesainmte katholifche ©rmland, Klerus wie Laien, fast ohne Ausnahme sich in unwanbelbarer Treue um feinen Bischof unb bas Oberhaupt ber Kirche ichaart. Nachdem ich Herrn lii-. Wollmann feit bem 8. December 1870 in verfchiebenen, fein Hebenken berücksichtigenden Schreiben zur Umkehr aufgefordert unb ihm, ba alle Bemühungen unb auch ernstere Schritte fruchtlos blieb, uielmehr eine entfchieben unkirchliche Gesinnung und Handlungsweise sich lunbgab, nach einer letzten väterlichen Mahnung unter dem 14. Juni eine peremptorische Frist von IN Tagen zur Unterwerfung unter das Vaticanische Concil gefetzt hatte, sah ich mich nach einer am 24. Juni eingelaufenen ablehnenden Antwort in bie schmerzliche Notwendigkeit »erseht, unter bem 4 Juli burch richterliches Urtheil festzusetzen, bah er. ber burch bas Vaticanische Concil ausgesprochenen großen ©^communication verfallen fei. ©r ift mithin lein ©lieb ber katholischen Kirche mehr, er ist burch freie und hartnäckige Leugnung ihrer Autorität unb ihrer neuesten Lehrentfcheibungen aus ihrem Verbanbe ausgeschieben, und bie Ausscheibung ist burch bie allein hierin compétente kirchliche Be» horbe constat» t. <Zw. ©xc. mögen beurtheilen, welche Gefühle sich in bem Herzen katholischer Eltern regen muffen» wenn sie burch bie staatlichen Behörben, von welchen sie ©chutz der ihnen garantirten ©laubens- unb Gewissensfreiheit mit Recht erwarten unb forbern können, gezwungen werben, entweder ihre Kinber in ben Unterricht eines excommunicirten Priesters zu schicken, welchen sie ihrem Glauben unb Gewissen nach nicht besuchen bürfen, oter aber auf geistige höhere Bilbung und bie burch biefelbe zu gewinnende höhere Stellung im Staatsleben für ihre Kinder zu verzichten. ©xc. ! Ihre ©ntfcheibung vom 29. Juni hat mich unb Taufenbe, ja Millionen treuer katholifcher Nnterthanen mit tiefstem Schmerze erfüllt. Sie ist ein Angriff auf unser höchstes, teuerstes Gut, unfern h, Glauben, sie ist eine Verleugnung ber bisherigen preußischen ©runbsätze in Behanblung confesfioneller Angelegenheiten, fie ist eine Verletzung ber bestehenben Gesetze, ber natürlichen unb »erbriefte» Rechte der Katholiken Preußens, sie ist ein verhängnisvoller erster Schritt auf abschüssiger Nahn, Möge ©Ott weiterhin gnädig abwenden, baß bie Gerechtigkeit unb ber Frieden in religiösen Dingen, das Palladium ber Stärke Preußens, aus seiner Mitte weiche! Meine Diücesanen, nach dem Wirte bes Apostels stehts bemüht, Gott zu fürchten, ben König zu ehren, tragen mit mic ein bankbares Herz für alles Gute, welches uns durch unfer Vaterland unb fein theueres Haupt zugeflossen ist unb noch fortwähren» zu Theil wirb. Aber alle Güter bes Vaterlanbes bieten uns leinen ©rsatz für bie Verletzung unseres theueisten, oon Gott gegebenen ©uteZ, unseres h. Glaubens, unb können nicht ben Schmerz stillen, welcher ungerechter Gewissenszwang, unb wenn er auch nur eine einzige Seele zum Falle brächte, in unserm Innern hervorruft. Ich bitte von herzen Ew. ©xc, eine ©ntscheibung geneigtestens abänbern zu wollen, die mit tiefem Mißtrauen und Unmuth jegliches wahrhaft katholische Gemüth erfüllt, und die nicht zum Wohle unserer Provinz, nicht zum Wohle des preußischen unb deutschen Vaterlanbes gereichen kann. Frauenberg, ben 9. Juli 1871. Der Nifchof von ©rmlanb, Krementz. An den lönigl. Staatminisiers und Minister der geistlichen Unterrichts- und Medicina!»Nngelegenheite» Herrn ». Mühler ©xcellenz Berlin.