Deutschland. Luxemburg, 21. Januar. Fragen der auswärtigen Politik. II. Die Dänisch-Schleswig-Holsteinische Erbfolgefrage.
Luxemburger Zeitung, 1845-01-22 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, 21. Januar. Fragen der auswärtigen Politik. II. Die Dänisch-Schleswig-Holsteinische Erbfolgefrage. Der Mannsstamm des älteren Astes im älteren Zweige vom Hause der Grasen von Oldenburg, welcher durch Hcirath die Herzogthnmcr Schleswig und Holstein, durch Wahl der Reichsstäude die Dänische endlich als Ersatz für Norwegen das Herzogthum erworben I'at, steht dem Aussterben nah; zwei Sprossen desselben sind an die Grenze des Grciscnaltcrs gelangt; der dritte steht zwar noch im rüstigen Manueoalter, lebt jedoch in kinderloser E!',c und getrennt von seiner Gemahlin»; mit dem Aussterben dco planntstaunncs im Hlönigshanse tritt aocr in den durch Personalunion verbundenen verschiedenen Territorien der Monarchie eine verschiedene Thronfolge ein. Nach dem Dänischen Konigoacsclz (erlassen 14. Novbr. 1(i65, pnblicirt I<i7(», Art. 2'-—,'« besteigt nämlich beim Aussterbe!! des Mannsstammcs der Königlichen Hauptlinie nicht deren jüngerer Ast, das Holstein-Sondcrburgischc Haus den Thron von Dänemark, sondern die weibliche Linie und zwar zunächst die Schwester des jetzt regierenden Königs, die Charlotte, deren Gemabl Landgraf Wiü elni von Hessen ist und deren Desecndenz, zunächst deren Sohn Prinz Friedrich; anders ist es nut einem Tbcilc der übrigen Lande. Was zuerst das Herzogthum Laucnburg betrifft, so wurde dies im labrc von der Krone Prcu>sicu gegen Schwedisch-Pommern ringeranscht, das lelztcre aber batte die Krone Dänemark im Kieler Frieden (14. Januar 1«14) gegen Abtretung des Königreiches Norwegen erworben; es ist uuu klar, das; Lancnbnrg das Acguiualcnt für Nor, an Den fallen wird, an welchen im geü Falle Norwegen gefallen sein würde. Norwegen aber hat im Jahre 1535 sich für ewige Zeiten durch Vertrag mit Dänemark verbunden, auf dasselbe wären also die Bestimmungen des Konigsgcsctzcs anwendbar gewesen, es würde ohne die Stipulationen des Kieler Friedens an die Prinzessin!« Charlotte gefallen sein, demgemäß succedirt diese oder ihre Leibcscrbcn in Laucuburg. Anders verhält es sich mit den Hcrzogthümcrn Schleswig und Holstein; beide waren dem Könige Christian I. von seiner Mutter, der Erbtochter der Herzoge aus dem Schauenbnrgischcu Hanse hinterlassen worden, das crstcrc war Allod, wurde aber von ihm dem Deutschen Kaiser Friedrick 111. zu dessen Reich es gehörte, als Lehn ausgetragen und von diesem zu einem Herzoglhnmc erhoben; beide Lande aber, seit geraumer Zeit einem Herrn gehörig, standen in engster Verbindung, ihre Ritterschaft bildete ein Corpus und Cbriftian I. hatte ihnen feierlich gelobt, daß sie immer bei einander bleiben sollten. Nach dem Tode Christians folgte ihm sciu Sobn Friedrich in beiden Herzogtümern; derselbe wurde später auch Dänischer König, und seine Söhne, König Christiern 111. und Herzog Adolph thcüten die .>>er;ogtbümel dergestalt unter sich, das; jeder die Hälfte jedes derselben erhielt, Herzog Adolpb sein Theil von Schleswig jedoch unter Dänischer Oberhoheit; von ihm stammt das .Haus Holstcin-Gottorp in seinen drei Zweigen ab, dem Kaiserlich Russischen, dem Priuzlich Wasa'schcn lind dem Gros:l,crzoglich Oldcndurgischcn Hause. Der jüngere Bruder Christians 1., Gerhard der Kriegerische, hatte die ursprünglichen Crblande des Hauses, die Grafschaften Oldenburg und Delmenhorst erhallen; sciu Scamm verblühte 1U67. lieber die so heimfallcndcn Lande hatten die Cbcfs der beiden Hauptliuieu, König Friedrich 111. und Herzog Friedrich 111., sich dahin verglichen, das? sie dieselben thcilcn wollten; Herzog Friedrich erhielt außerdem die Souvcraiuetät über seine Hälfte von Schleswig; als jedoch der Aufall erfolgte, «ahm der Herzog Joachim Ernst von Holstein- Plocn, aus der Königlichen Nebenlinie, die Grafschaften in Anspruch, siegte im Rechtsstreite ob uud ccdirte 167 U die Laude an den König. Hieraus entwickelte sich eine lange, dnrch kurze Fricdcuszcitcu unterbrochene Fehde zwischen dem Kö>!is>lich  Dänischen und dem vHn S.lweden u'ntc/- stutzten .herzoglich im Stockholmer Frieden (1729>-d>ibin .beseitigt wurde, das? das Gottorpischc .Haus seinen Thcil von Schleswig dem Könige ccdirtc. Der älteste Zweig des Gottorpischen .Hauses bestieg in ter 111. den Thron von Rußland und der Sohn dieses Kaisers, Paul I. trat am 16. Ottober 1773 seine etwaigen Rechte ans den Gottorpisc! c:i Thcil von Schleswig und den Gottorpiscben Tbeil von Holstein an das Königlich Dänische Haus ab, wofür er Oldenburg und Delmenhorst erwarb, welches er bald darauf dem jüngsten Aste des Gottorpischen Hauses abtrat. In beiden Herzogtümern wie in Oldenburg und Delmenhorst gilt wie bei allen Deutschen Stamm- und !l!chnölandcn die Regel, daß erst nach dem Erlösten des Mauncsstammcs in allen seinen Zweigen der Wcibcrstamm folge, co ist also klar, daß dem Manncsstammc des königlichen Astes folgen müsse der Seitenast Holstein-Sonderburg-Anaustenbnrg erstens in den, früher königlichen, Theile von Schleswig und .Holstein, zweitens aber in dem frübcr Gottorrischcn Tbcilc von Holstein; das letztere dcßhalb, weil das königliche Haus diesen nur als Acquivalcnt für Oldenburg erhalten hatte, in diesem aber, dem königlichen Manncsstammc das Haus Augnstenburg hätte succcdircn müssen. Rechtlich zweifelhaft dagegen ist die Succession im Gottorpiscbcn Theile von Schleswig. Sind uämbich dem Hause Gottorp nach dem Stockholmer Frieden noch Ansprüche, ans denselben geblieben, konnte Paul I. also wirklich solche gegen Oldenburg vertausche», so erbt das Haus Augustcuburg den Gottorpischen Theil von Scl'leswig ans denselben Rccl'tsgrüudcn, aus welchen ihm der Gottorpischc Tbeil von Holstein zufällt. Hat dagegen durch den Stockholmer Frieden dao Hans Gottorp seinen Thcil von Schleswig rechtlich eingebüßt, ist das Recht dieses Hauses rechtlich ans Dänemark übertragen worden, so kann Augustcuburg erst nach dem Ausstellen des ganzen Mannsstammes des Hauses Gottorp auf die Succession Anspruch machen; bis ,;n dieser Zeit'stcht der deo' .öanVs in, dem ihm abgetretenen Reä'te der tenu s» lange ist der '"en lcswig dem Danisci!' ~n,e,"g!e!a>vie! eb !veibli>l'en oder miinnli- abgetreten und angehörig, nnd gel- M!,m i'mi die des Ko'?S'i,l al?.'-die e!'!ie a!li>n !:<>' > ,'i,',!lgreichc Daneinark, und ~ , '..tbmne snr den des ,?> Han,es; ','> mi .>>,'rgogthnmc Holstein und dem früher ichen königlickeu Theile von Sä'leswig für 'a,' Hans Londcrdnrg; dagegen walten rechtliche Zweifel od wegen der in den Gottorpistti'!! Tl'eil von Schleswig. Die Ausgabe einer rechtlichen und wahrhaft deutschen Politik kann es nicht sei», vollkommen rechtlich begründete ?lnsprnele ;:: sebädigen, sondern theils die, was rechtlich streitig ans dem W>'gc des Vertrages auszugleichen, theils fremden Stuten nnd Dvnaftieen für rcchtliel, be„griindcte aber mit de:n 'Gestehen Deutschlands unvereinbare "Ansprüche genügende!! Ersatz anszumitteln. Dir ~!'sicht der dänischen Regierung, welche bierin von den Provincialständen der Inseln nnd lütlands im Innern nnd von Rußland von Luisen unterstützt wird, geht offenkundig dahin, die Augustenbnrgcr s,'inie ibres Erbrechts zu berauben und erstens die Herzogthnmer dem Königreiche zu incorporireu, zweitens beide Besitzungen vereint an die Landgräsinn Charlotte und ihre Nachkommen zu bringen. Wie nun muß sich hierzu Deutschland stellen? (Forts, f. morgen.) X Trier, 18. Ja». Wenn ich dermalen in öffentlichen Blattern jene Aufrufe und Versuche lese zur Bildung einer „deutscheu katholischen" Kirche, unabhängig von und außer allem Verbände mit Rom, dem (sentralpunkte der Kirche Christi, dann frage ich mich wohl zuweilen, ob diese denn wirklich allen Verstand verloren haben, Eine deutsch-katholische Kirche! Ist es möglich, in rineu cngcrn Raum eine größere Masse von Widersprüchen zn zwangen, in einem kurzer« Ausdruck den Superlativ des Uusinucs wiederzugeben? Wenn ein rundes Dreieck oder ein viereckiger Zirkel bisher als Typus alle.', Widersinnes gegolten haben, so werden diese Raritäten kundig in der Bezeichungsweisc unserer Nachkommen, durch die „deutsch-katholische" Kirche von ihrem Posten abgelöst werden. Eine deutsch-katbolische ,siirckc! Folglich auch, weil Ein ans „christliche Freibeii" so viel Recht hat, als das andere: eine sranzosisch-katboliscl'c Kirche, und eine spanischkatholische Kirche, und eine italienisch-katholische nnd eine englisch-, schottisch-, irisch-, holländisch-, belgisch-, schwedisch-, norwegisch-, slavisch-, griechisch :c. :c. katholische Kirche!! Nein! das ist denn doch gar zn toll. Zelm ge,-,eü ein Eins gewettet, Nonge nnd seine wissen nicht, was das griechische Wort katbolisch auf deutsch heißt; sie wissen nickt, das; die katbolischc Kircke die Eine, ausschließlich wahre, in ihren in ihrer wesentlichen Einrichtung allgemeine, d. h. fur alle Länder, Nationen nnd Zeiten gütige nnd bindende ist. Wie konnten sie onst von einer Nationallirchc faseln? Und alle diese die ohne innere Verbindung, obne gemeinsamen Mittelpunkt, ohne einheitliches Lehramt, folglich ebne Übereinstimmung, obne Harmonie in nnd Emnchtnng nebeneinander dastehen, jede sich selbst überlassen und von jeglichem Winde der !.'ehrc getrieben, diese Nationalkireben,  die dasselbe grande Vi>d der Cpaltung und Zerrissenheit im Na nui? darbieten, was tic X?ä-resieen a'ler im der Zeit dargeboten, und worin wiederum jeder Einzelne s!ai,!l,'ü fann, was er wiil denn mil „dem zwang", wie sie's ucuuen, zu entgehen, wird ja eben der verhaßte Vlitteipunlt, die ge- Einheit an'gegebe» sollen gleich wohl ',e <liue ,ft.ircbe (51'risti sein, die ;n stifte», er auf die Erde kam, die Eine Wahrheit die er gelehrt, die die Apostel gepredigt uud mit ihrem Glitte besiegelt, die Kirche, von der dcr Apostel fagl: daß sie fei eine 3äule uud Gnüidfestc dcr Wahrheit, uud Ein Herr, Ein Glaube, Eine Taufe! Wahrlich: weuu ihr das glaubet, im Ernst daran glaubet, feid ihrreiscr f> rtas Tollhaus, als mancher, derbcreitoiu einem st.llen Kännuercheu darin cingcspert ist! Aber nein, das ist nur das Aushängeschild, wodurch dcr leichtgläubige Pöbel in die Bude gelockt werden soll, hinter deren Brettern ihr eure öciltänzereicn aufführet. Vergebens mühet ihr euch ab, uns glaubcu zu machen, daß ihr eine andere Absicht hattet, als die, jede positive Religion zu veruichlcu, daß ihr eiuc andere Devise befolgtet, als das Aoltaire'scbc V Trier, 19. Jan. Die Nachricht (Nr. 5 Ihrer Zcitg.), daß der Professor Regen brecht zu Breolau sich selbst ercommunizirt habe, indem er dem s?ochw. die Anzeige zngrheu ließ, das? er sich als ans der Diocèse ausgeschieden betrachte, nnd die, in Verbindung mit andern Vorkommenl'eiten ähnlicher Natnr, nunmehr die Runde durch die deutsche Journal- Presse macht, ja selbst in französichc Plätter übergegangen ist, hat hier in gewissen Kreisen ein etwas größeres Aufsehen erregt, als dies anderwärts bei der Unbedrutcnhcit der Sacke der Fall sein mochte. Der Grnnd davon ist ein si">- 5,!!,-ss»s>; man hat nämlich in der Person des Apostaten den Geistlichen dieses Nameno zn erblicken geglaubt, der in den zwanziger Jahren an hiesigem (slcrikal-3eminar als Prosessor der Philosophie fungirte, darauf von hier als Propst au die kathol. Kirche nach Königsberg kam, nnd später Domherr im Metropolitan < Kapitel zu Posen geworden ist. Zur Aufklärung Ihicr in dieser Sache möge die aus guter Quelle geflossenen Notiz dienen, Daß dem leiueswegs so ist, daß vielmehr jener mit der Telbstercommunication Ausgetretene ein Laie, Professor an der Vreslaucr Universität und ein Freund Ronge's ist. Nebrigens mögen die Wohlmcindc::, die durch jenes 1,,n-,„»'<<>,<> geängstigt werden,  uubcscl'adct ihrer Theilnahmc für de» von ihnen gekannten und verehrten vermeiutlici, Abtrünnigen so wie die Uebelgesmuten, denen vielleicht ein sardenisckes tackeln bei dieser Nachricht um die kippen spielte, und welche, sonst eben nicht allzusehr nach Autoritäten fragend uud selbst an der Ersebrinuug der Rückkehr von Mänueru wie Etollbcrg, Fr. v. Schlegel, Waller, larke, Pbilipps, Beckcdorf, Hurtcr u. A., zur tatb. Kircl'e vornehm vorübergehend, an jede a:i,l, noch so winzige Persönlichkeit (man denke au den burscbiloscu Rouge, der setzt in den Breslaus sciuc Lorbeeren sich anhängen, die an der Kirche meineidig wird mögen sie nicht vergessen, daß die kathol. Kirche nie und „immer in ihrem Bestände durch die Treue einzelner, wenn auch noch so ausgezeichneter Persönlichkeiten bedingt ist, daß sie den ?!bfall nicbt bloß in Wissen und Gelehrsamkeit berühmter Priester (wir erinnern an de uaiö), nein von höhern liud höchsten Würdcntragern,  von Bischöfen und Patriarchen gesehen, und zwar wohl mütterlich bedauert, aber auch siegreich überdauert hat. Köln, N>. Jan. Die Consécration des Herrn Dompropstes v> Anton Gottfried Claesscn zum Bisckosc von Gadara in nuslidu« inliäelium n»d Wcihbischofc der Erzdiöccfe Köln fand hentc Morgens in der hohen Domkirche mit den bei der Bischofswcihe vorgetriebenen schonen und ergreifenden Cérémonie» Statt. Um 8 Uhr verfügte sich unter festlichem Glockeugcläute das hockwnrdige Domcapitel nach dem Propstcigcbande in dessen sich die verschiedenen Domvereine mit ihren Zugführern nud Fahnenträgern in Spalier aufgestellt hatten, und trat bald nachher, von dem Hochwürdigsten Crzbischofe-Cousecrator und den beiden Assistenz-Bischöfen von Trier, sowie von dein Herrn Dompropstc begleitet, den Rückweg in den hoben Chor des Domes an, wo alsbald mit der Pontifical-Hochmesse der erhabene Act der Weihe begann. Ein feierliches Te Dcum scklost die heilige Handlung, durch welche dem Oberbirten unserer Erzdiöccse wieder eiu Mitarbeiter iu den geistlichen Functioucn seines wichtigen und mühevollen Amtes zur Seite gegeben ist. (Köln. Ztg.)