Der Prozeß Pommerais. (Fortsetzung.)
Der Wächter an der Sauer., 1864-05-31 00:00:00

Der Prozeß Pommerais. (Fortsetzung.) Au« «em verlesenen Berichie der Efpellen gehl hervor, dgß der Angeklagte eine vollständige Sammiuug der gesähilichsten Giflsorten besaß, it. A. eine ganze Büchse voll Slrychnin. 2? Fta.on« mit puluerisirten mineralischen und vegetabilischen Gift» «en. darunler eine Quantität aeide cyanliydrique, hinreichend, um HO Personen in einigen Sekunden zu lödien. ein Gis«, da« seiner Heftigkeit wegen al« Arzneimittel fast gar nicht zu verwenden ist. In einem anderen Flaeon waren 4 Gramme Hydro» chlorat von Morphium enthalieu, eine enorme Quantität in fln» betiacht der Oefährlichleit und Heftigkeit de« Gifte». In einem Ftacoii faul, sich em iK.ft von _! Grammen 50 Ecntigr.ninien Slrychnin, in einem anderen em solcher »on «5 Zentigrammen Digitalin. Letztere« Flaeon enthielt ursprünglich 2 Gramme. In Arzneien wird d»«D igilalin nur in wenigen Milligrammen verwendet. Die Rechnungen be« Apotheker» M.niei ergeben, baß der» selbe am 4. October 1861 bern Angeklagten 50 Cenligrainme. am 15. Juni em Gramm, und am 19. Juni 1863 2 Gramme Digitalin «erkauft hat. Von biese» 3 Grammen 50 «lenligram» men ist nur noch em Restchen von 15 Cenligrammen, mil anbe» ren Worten elwa '/,. übrig. Ei» solcher Verbrauch übersteig! ben Bedarf selbst der am meisten in Anspruch genommene!, Apothe'e. Da» Gist ist nämlich so heftig, baß tm bi« einige Eentigiamme unbedingt «ödlen. Hier die Beobachtungen, zu welchen die Prüfung der Organe ber Leiche der Wittwe de Pauw durch die beiden gelehrten Sach» verständigen Anlaß gegeben ha! : Bei dem ersten Anblicke fiel den Sachverständigen auf, daß nach einer 14lägigen Beerdigung der Magen und dessen nalür» liche Farbe höchst wesentlich verändert waren. Diese Art Wider» stand gegen die Verwesung wird hänsig bei den Organe» beob» achtet, die mit giftigen Stoffen, welche die Verwesung verzögern, zuweilen ganz verhindern, in Verbindung gebracht worden. Eine ähnliche Beobachtung wurde am Ü3e.bciiung«fanal gemacht, der, ungeachtet seiner Tendenz, schnell in Fäulniß überzugehen, nur geringe Veränderung darbot. Ungeachtet dessen gingen dieSach. verständigen zu chemischen Untersuchungen über. Da« Resultat war, daß die Gedärme und der Magen keine anderen metallischen Substanzen enthielten, al« Eisen, da« sich immer in großer Quantität in »tiferen Organe» befinde«. Die Untersuchung be« Fußboden» im Schlafzimmer der Fran de Pauw hat folgende« Resultat ergeben ; Die Breuer be« Fuß» .«den« würben abgeschabt, um die Ueberreste be» von ber Ver» storbeneu Ausgebrochenen zu untersuchen; andere Theile der Vre» ter, welche nicht beschmutzt waren, würben ebensall« abgeschabt und beibe Massen mil Alkohol behanbelt. Der Bodensatz war der» selbe, aber die Färbung war verschieben. Der Angellagle Halle darauf hingewiesen, baß in bern Jim» "'« ber Frau de Pauw sich em photographifche« Atelier befun» de«, habe. Die Experten untersuchten daher, obsich Mercurialien im Fußboden befänden, «««deckten aber leine, wie überhaupt leine mineralische Materie, die industriell verwendet wird. Die chemische Analyse auf Pflanzengifte, die sich nicht kry» stallisiren. ergibt selten em Resultat; nur die Anwenbung bei lebendigen Thieren kann auf bere» Vorhandensein schließen las» sen. Die Erpeiten habe«, eine Reihe Versuche der letzteren Art gemach» sowohl mil der rem Fußboden abgeschabten Masse, »1« «lt den d« Leiche entnommenen Theil.!,. Unter Anderem bracht« m«>» einem träftigen Hunde in zwei Neinen Mnfchiiiiien in die innere Seite ber Schenkel fünf Gramme von der Materie bei. welche man ai« der Behandlung der abgeschabten Vodentheile «ni« Alkohol erlangt Halle. Die Wunden, welche nur drei Eenti» Nieter lang waren, wurden zngenäh«. Der Hund starb 24 Stun» d.'u n.ichher. Einem gesunden Kaninchen trichterte man zwei Gramme derselben Materie em und c« starb nach 2*/. Stunden; auch hier war nur da« Herz entstellt. Einem andern Kaninchen «richtcite man dieselbe Quantität der Materie ei», die von dem nichtbe» schmutzten Theile de« Fußboden« ebenfall« mit Alkohol war te« reitet worden. Da« Thier blieb munter und zeigte keine Spur von Vergiftung. Man hat in den inneren und oberen Theilde«rechten Sehen« kel« eine« großen, ausgewachsenen Hunde« einen Einschnitt ge» macht und dem Thiere auf diesem Wege fünf Gramme einer Mischung der beiden an« dem Magen und den Eingeweiden der Frau de Pauw kommenden Eriracle beigebracht. Da« Thier ist etwa« krank geworden, allein nach und nach stellte sich einbes» serer Gesuiibheit«st»nd ei», und sechs Tage nachher wäre« außer Gefahr. Dieser Hund hat eine wirtliche Gisteinst.ßiing «««.gehalten. Der 3leihe nach hat sich bei ihm eine Folge von Symptomen bemertlich gemacht, bie ganz den bei den beiden ersten Veifuchen beobachteten ähnlich waren. Wenn er dem Tode entgangen ist, so rührte dieß nach den Sachverständigen daher, daß da. Quan» turn der giftigen Substanz in den Erir.clen zn gering »ar lind somit die Natur de« Thicre« bern Gifte energischer entgegen» wirken konnte. Da die Versuche zum Zwecke hatten, darzuthu», daß die gif» «ige Substanz, deren Wirkungen man beobachiele, in einer ganz besonderen Weise auf da« Herz einwirkte, so haben wir ihre Wirkungen mit denen de« Digitalin« vergleichen wollen,welche« so unmittelbar auf die Thäiigkeitde« Organ» einwirkie. Zudem Ende ha« man in demselben Momeult an drei Fröschen vcrglei» chende Hjersuche angestellt. AI« da« Herz bloßgelegt war, bestätigte man bei allen dreien eine säst absolute Gleichheit in der Zahl ber Herzschläge. Bei dem ersten hat man c. dabei gelassen ; da» Herz ist einfach feucht erhalten worden. Dem zweiten sind unter die Bauchhaut fech« Tropfen einer Lösung von l Eenligramm Digitalin in 200 Tropfen Wasser eingeflößt worden. Dem drit» ten hat man etwa 50 Eentigiamme de« von den vom Fußboden ausgekratzten erbrochenen Substanzen herrührenden Eittucte« utile, die Battchhaut «»«gebreitet. Al« bei den letzten Fröschen da« Herz zu schlagen aufgehört halte, war die Herzkammer zu» sammengezogen und der Au«gaiig«.Eanal (or.ill.tt.) gebläht. Die Experten machen darauf aufmerksam, daß diese Einzelheilen eine itbeiraschenbe Analogie mit den Beobachtungen darbieten, welche die Wissenschasl über die charakteristischen Erscheinungen bei der Vergistiuig durch Digitalin erlangt hat. Der Dr. Tardieu neigt also dahin, zu glauben, daß eine Vergiftung vorliegt und daß da« angewandte Gift wahrscheinlich Digitalin ist. In Bezug ans den Tod der Madame Dilbizv. Schwieger« muiter de« Angeklagten, erklärt Dr. Tardieu. daß erzwar anerkenne, daß diese Dame von robuster Eonstilnlion war und einem unnatürlichen Tode habe erliegen müssen, daß er aber bei dem ganz in Verwesung übergegangenen Zustande der Eingeweide und nach einem mehr al« zweijährigen Aufenthalte de« Leichnam» im Grabe em Urtheil abzugeben sich nicht getraue. Der Angeklagte bleibt dabei, baß seine Schwiegermutter einem heftigen Blutspeien erlegen und mil einem Herzübel behaftet ge» wesen sei. Der Leichnam habe sich gut erhallen müssen, da er in einem starken, sei,, dichten eichenen Sarge und in einem gemaner» teil Gewölbe bestattet worden sei. Sa Pommerai« streitet lebhaft gegen die Behauptung, welche die Sachverständigen au« dem Vorhandensein eine« bedeutenden Quantum« von Gisien in seiner Wohnung ziehen. Vtach ihm ist jede» Heilmittel, selbst da« unschädlichste, em Gist, wie denn auch jede« Gift em nützliche« Heilmillel abgeben tonne; ««hänge da» von der Stärke der Dost« ab, bie matt davon verschreibe. Nach ihm gibt c« keine Gifte, gibt c« nur Heilmittel. Da« ist seine Meinung, und da« ist auch die Meinung Hahnemann'«, seine» Meister« und de« Erfinder« der Homöopathie, von bern er em aus die Umviiljainkeit der Pharmakologie bezügliche« Bruchstill! verliest. Der Sachverständige hat, nach ihm in böswilliger Ab» sich! gegen ihn verfahren, indem er ausschließlich vom Digitalin gesprochen, dessen Eigenschaft sämmtliche Ailalo.de mit ihm ge» mein haben. Pari«. 14. Mai. Aehnliche Zwifcheufälle. wie bie, welche bei, Prozeß der be» rüchtigien Giftmischerin Laffarge kennzeichneten und ihm em so spannende« Interesse verliehen, treten auch in diesem Prozesse em, wenn auch nicht in dem Maße, wie in der erstgenannten Affaire. Die Aehnlichkeit besteht darin, daß die Männer de« Wissenschaft über ba« Faclum der Vergiftung nicht einig sind und auf einige Augenblicke bei» Geiichissaale ba«Nu«sehen geben, al« befinde man sich im Tjn-atre fiancais während der Anffüh» rung eine« Moli.re'fchen Stücke«. Einen solchen Anblick gewährte gestern der Saal de« Assisenhose«, al» sich die Do.toren Tai« dien und Roussin, Beide Celebritäten der Pariser mede.inischei. Weil, mit einer drillen, dem Drcior Herbert. Arzt und Chef« Apotheker der Klinick, herumsliitteti, bi« zuletzt der Hos beschloß, «och entere medecittische Celebritäten, nämlich Claude Bernard, Bonlct und Vulpian, vor den H°!zn ciiire». Der Doclor Herbert, der von der Verlheidigung cilirt »«.« den war. bekämpfte die Eonclu sionen ber beiden Sachverstänbigen mit ungewöhnlichem Eifer. Ihm zufolge ist es but eh nichts be» wiefen, daß eine Vergiftung durch Digitalin stattgefunben. Man habe der Fäulniß. in welche« sich bie Ausleerungen und orga» «schen Theil« befunden hätten, Um Nechnnng getragen. Wa« bie physiologischen Experimente anbelange, die mau an verschiedenen Thieren vorgenommen, so ist er ber Meinung, daß bie Er» lcheinungen, welche constalirt wurden, d. h. die Abnahme der Herzschläge und da« Zusammenziehen te« Magen«, nicht durch Digitalin hervorgerufen worden. Uebrigen» kann man gar nichl nach den an Kaninchen gemachten Experimenten uitheilen, weil da« Digitalin gar keine Wirkung auf kraulfressende Thierehat, wie Tauben nnd Hühner. Man hat Hühner große Quantitäten Digitalin fressen lassen und sie wurden dadurch nicht vergiftet. Nach Herbert rührt der Tod bei Thiele ober bie Symptome, welche man ihnen beobachtet, von ben in Fäu.niß übergegau« genen Substanzen her, die man durch Einschnitte unter ihre Haut eingeführt hat. Die Experimente mit ben Frösche» sinb nicht ab» schließend. E« muß in der Eirculalion de« Blute« bieser Thiere «ine große Störung hervorgerufen werden, wenn man ihnen die Haut ablöst, um da« Herz zu beobachten. Sie verendeten, »ich» »ei! man ihnen Digitalin gegeben, sondern in Folge der Operation, die man an ihnen vorgenommen halle. Es erhebt sich nun em langer Streit zwischen den Sachver« ständigen, namentlich zwischen Herbert nndßoussin, dem wir in feiner Ausführlichkeit und feinen wissenschaftlichen Deduktionen hier nicht folgen können, so interessant er auch ist. Man geht hierauf zum Verhör ber Entlastungszeugen über. Frau Maichanb, (..ncierge de« Haufe« 44 Rite de Verneuil: (£« ist mir bekannt, baß ber Angeklagte ber Dame be Pauw fehl häufig Geld gab. Ihre Magd wechselte häufig 20»Franken stücke bei mir, um den Kindern Gelbzu geben, wenn sie in die Schule gingen; es war vor ber Heiralh de« Angeklagten. Lachand: Hatte .er Angeklagte zu damaliger Zeit nicht viele Patienten? Der Zeuge: Es kamen viele Kranke zn ihm. Vassenr, Eoncietge des Hanse« 39 Rue de la Tenne be« Mathuriu«, kennt den Angeklagte», da er 2 Jahre und 3 Monale in seinem Hanse gewohnt hat. Der Mieihzin« betrug 550 Franken. E« besuchten ihn viele Kranke. Der Angeklagte zog 1858 au«. Der Zeuge kann nur Gute« von dem Angeklagten fagen, der eine zahlreiche Praxi« halte. Frau Antonin, 69 Jahre alt, heute Pfrilnbnerin in ber Laip.ii.re, Hospital für altersschwache, unheibare und geiste«« Franke Frauen (e» hat ungefähr 4» bi» 5000 Insassen), sagt, daß sie während fünf Jahren im Dienste de« Herrn be la Pommerai« gewefen sei. Frau b« Pauw kam jeden Tag, zum öfter» zwei Mal des Tages, zu dein Angeklagten. Si« übergab oft Gelb im Namen de« Heiin de la Pommerai«, balb 20, balb 15 Franken «lieht oder weniger. Diese« geschah vor seiner Verhei» raihnng. El wohnle zu dieser Zeit 44, Rue de Veineuil, und Frau be Pauw wohnte in Nr. 20 ber nämlichen Straße. Nach seiner Verheirathung kam die Wittwe de Pauw nicht mehr zu ihm. Sie kam bis zu dieser Zeit, und bi« zum letzten Augen» blick, oft drei Mal am nämlichen Tage. Sie sagte, er verheirathe sich mit einer Frau, die ihn nicht liebe, und verlasse eine, die ihn liebe. Fra» be Pauw war während der Trauungsmesse in der Kirche. Sie machte keinen Scandal, aber sie wollte nicht fort» gehen. Lange Zeit vor feiner Verheiralhung ließ ihr be la Pom» inerai«, wenn sie kam, immer sagen, er fei nicht zu Haufe. Er empfing sie nicht, aber er gab mir oft Gelb, un« c« ihr zuzu. stellen. Wenn ei ihr begegne««, so wie« er ihr bie Thür. Wenn sie Arzneimille! für ihre Kinder holte, so übergab ich sie ihr. Nach bei Heiiath ist Flau de Pauw nicht mehr gekommen. Zeuge Ariot, ehemal« in Diensten beim Angeklagten, kann nur Lobenswerthe« »on demselben sagen; er hat mehrere Briefe zu Frau be Pauw gebracht. Zweimal hat er den Haus» meifter beauftragen müssen, die Briefe fofort an Frau de Pauw abzugeben. Em Zeug« Failleul, den ter Angeklagte, fowie dessen Km» ber behandelt hat, fpricht sich sehr lobenswerlh über denselben au« und war höchst erstaunt über die gegen denselben erhoben« Anklage. Eben so kennt der Zeuge Alex. Renne« den Angeklagten feit vier Jahren von der besten Seile; er hat ihn bei Dr. Gastier gettoffen, nach dessen Abgang der Angeklagte ihn und seine Fa» milie behandelt hat. Noch andere Zeugen machen ähnliche Aussagen, ohne etwa« wesentlich Neue« vorzubringen. Pari«. 17. Mai. Nach Abschluß de« Zeugeuvelhör« warb die Sitzung vom 16.. am Pfingstmontag, durch bu langen Reben be» öffentliche«, Ankläger« «nb be« Ver!heidig««.au«gefllll». Da bie Rede de» öffentlichen Ankläger« im Ganzen nur eine Wiederholung de« mitgelheilten Anklage«...« ist und nur noch burch bie während der Verhandlungen z» Tag gelrelenen gravi« renben Detail« verstärkt ist, fo können wir un« die Wiedergab« derselben ersparen. Die Verlheibignngsrede be« Advocalen Lachaub ist em wah» res Meisterwerk. Er schildert den Angeklagten in einer Alt und Weise, daß man, obgleich er bi» jetzt im gehässigsten Lich«« «r» schien, fast einige Sympathie für ihn fassen lann ; er stell« fein Verhältniß zu Madame de Pauw, ohne dieser auch nur irnge» ringsten zu nahe zu treten, so günstig für ben Angeklagten bar, «r weiß bie Tbalsacheu auf so geschickte Weise zu gruppiren und die Combinalionen in Betreff der Assecuranzen aus so nallliliche Weis« zu erklären, nnb versteht e«, bie Eonclusionen ber Sach« verständigen, denen m vorwirft, daß keine Töblung durch Vergiftung vorliegen kann, f° energisch »nb beinah« gelehrt zu be» kämpfen, baß gewiß Viele, und auch mancher Geschworene, beim Schlüsse ber gestrigen Gerich.«sihung «ieber vom Zweifel ergrif» fen würben und sich fragen mußten, ob La Pommerai« wirklich da« Scheufal ist, für welche« ihn jetzt Alle gehalten, ober ob man ihm nicht« weiter vorzuwerfen hat, al« die Absicht, bi« Asseciiranz.Gefellschaften in Gemeinschaft mit Frau de Pauw zn betrügen. Diese« Gefühl gibt sich auch im größeren Publikum kund, und während man bi» gestern noch fest überzeug« war, daß La Pommerai« veninheilt werben würbe, glaube» heute Viele, daß die Geschworenen kein Schuldig «««sprechen werden, wenn sie vielleicht auch nicht in Wirklichkeit an dessen Unschuld glauben. Die Rebe Lachaud'« ist zu lang, um g«nz mitgetheilt werben zu tonnen. Em Auszug derselben würde deren Ideengang nur unvollstänoig wiedergegeben und man könnte »ur höchst ungenau den Eindruck daran« erkennen, den sie auf da« Publifum, aber besonder« auf bie «sefchworenen, die aber Tob und Leben zu sprechen haben, machen mußte. (Schlich folgt.) Ver«n!«ortlicher Ned«c!enr: Justin Schröll