Belgique.
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-07-30 00:00:00

Belgique. Les journaux belges publient la circulaire suivante: Bruxelles, le 27 juillet 1871. Monsieur et honoré Confrère. J'ai l'honneur de vous prier d'assister à une réunion, qui aura lieu le 31 courant, à trois heures de relevée, au local du „Café Suisse" (entrée par la rue Fossé-anx-loups, fi), à Bruxelles. J'ai convoqué pour cette réunion tous les membres de la presse belge, quelle que soit l'opinion politique à laquelle ils appartiennent.' Cette convocation, tout à fait extraordinaire, a pour but d'exposer devant mes confrères de la presse la conduite du Parquet de Bruxelles, dans une circonstance que je vais avoir l'honneur de vous faire connaître et qui intéresse au plus haut degré la moralité publique, placée sous la sauvegarde ci la protection de la presse. Depuis six mois environ, j'ai porté publiquement contre les administrateurs de la Grande Compagnie du Luxembourg, les accusations les plus graves et j'ai sommé le parquet de les poursuivre. Mes sommations sont restées vaines jusqu'à ce jour, malgré mes protestations les plus vives et les plus énergiques contre cette inexécution de nos lois, qui no permettent pas de soustraire un accusé à ses juges naturels ! En vain, aussi, ai-je prié le chef du parquet, s'il n'ajoutait aucune créance à mes accusations, d'ordonner contre moi-même des poursuites en calomnie, tant envers ceux que j'accusais qu'envers les membres du parquet, chargés de représenter la dignité de la .justice compromise. Malgré mes attaques, mes supplications et mes démarches, la justice reste immobile à cet étrange spectacle et je ne puis obtenir des poursuites ni contre les administrateurs du Grand-Luxembourg ni contre moi-même. Pourtant, il est clair pour tout le monde qu'il y a un coupable; si ce n'est le parquet de Bruxelles, c'est moi! L'opinion publique, qui suit avec stupeur la lutte que je poursuis, réclame une solution de la question. C'est aux représentants de la presse de la lui fournir. H ne peut, en effet, leur être indifférent que les accusations d'un des leurs soient étouffées par le silence immoral du parquet de Bruxelles. 11 ne peut leur être indifférent que la bonne pratique «le la justice soit livrée à la merci de certains magistrats, qui ne comprennent pas l'importance de la mission qu'ils ont acceptée. La presse et ses représentants doivent prouver au public que nous ne vivons point dans un pays de despotisme, où régnent l'arbitraire et le bon plaisir de quelques magistrats, attardés au seuil du progrès et de la liberté. C'est pourquoi, monsieur et honoré confrère, je veux rendre juges de ma conduite les représentants de la presse. Je veux la leur exposer franchement et loyalement. Je veux leur fournir la démonstration que les accusations que je porte contre les administrateurs du G,and-Luxembourg sont fondées en tous points et reposent sur des preuves matérielles et sérieuses. Si je ne fais point cette preuve, je consens à briser ma plume, comme étant indigne de faire partie de la presse d'un pays libre et honnête. Mais si mes accusations sont fondées et réelles, je demande à mes confrères de prendre ma cause en mains et de s'arrêter u„x résolutions qui conviennent à des citoveno d'un pays comme la Belgique. En conséquence, Monsieur et Confrère, si vous approuvez les principes que je viens d'avoir l'honneur de vous exposer, je vous prie de vouloir assister à cette réunion, exclusivement composée de représentants de la presse, qui aura lieu au jour et à l'heure indiqués au début de cette lettre. Agréez, Monsieur, l'expression de mes sentiments de confraternité. Armand MANDEL Rédacteur du journal financier „la Cote libre."