CHRONIQUE PARISIENNE.
L'UNION., 1861-11-28 00:00:00

CHRONIQUE PARISIENNE. Académie impériale de musique: — L'Etoile de Messine. — MM. Paul FoucUé et Borri. — Mad. Ferraris. — Le.* Misérables. — M. Victor Hugo. — Un mélodrame pour 1800. — Une élection à l'Institut. — A propos d'une ovation théâtrale. — Mademoiselle Lamber et M.Proudhpu. Innovation dramatique. — La revue de MM. About et Dumanoir. — Les cours galantes. — M. Gustave Desnoiresterros. Lundi, 25 novembre. L'œuvre nouvelle de M. Paul Fouché l'Etoile de Messine si bien traduite chorégraphiquement par M. Borri, a obtenu et obtient à l'académie impériale de musique un succès qui promet d'être durable. Mad. Ferraris est ravissante dans le personnage de cette étoile, à laquelle on a donné le doux nom de Gazella et qui lait fureur à Messine, tourne toutes les têtes. Sa destinée est brillante, mais courte. Au dénouement elle meurt victime d'un amour malheureux. Le nouveau ballet pantomine est monté avec la pompe et le luxe que l'on est accoutumé à rencontrer à l'opéra. Des danses charmantes, des pas variés, y sont exécutés par une foule de danseuses aussi gracieuses que légères. Les décorations sont aussi splendides que pittoresques. Elles rappellent de beaux sites de la Sicile et sont peintes avec autant de vigueur que de vérité par MM. Thierry, Cambon, Desplechin, Martin, des maîtres en ce genre. La prochaine apparition du nouvel ouvrage de M. Victor Hugo, les vient de donner lieu à un singulier marché. Supposant qu'il y avait dans cette production annoncée de la manière la plus tapageuse les éléments d'un solide mélodrame, le directeur de l'Ambigu - Comique s'est empressé de s'assurer les bénéfices d'une vogue que l'on espère durable et productive. Il a fait un traité avec le fils de l'auteur. Par un acte signé, paraphé, M. Charles Hugo, s'engage à extraire de l'œuvre paternelle une pièce de théâtre qui sera jouée en décembre 1862, c'est-à-dire dans plus d'un an. C'est prendre ses précautions longtemps à l'avance. Les Misérables" formeront quatre parties de deux volumes chacune, avec des titres différents: „Fantine, Causette, Marins, Jean Tréjan." On ne nous dit pas encore de laquelle de ces quatre parties sera extraite le mélodrame commandé par le théâtre de l'Ambigu- Comique. C'est samedi prochain que l'Académie des Beaux-Arts s'occupera de nommer un successeur à M. Abel de Pujol. On désigne aujourd'hui les dix candidats qui ont officiellement adressé leurs demandes. Les voici par ordre alphabétique. Ce sont: MM. Cabauel, Gérome, Gigoux, Gudin, Hesse, Jacquand, Larivière, Meissonnier, Vauchelet, Yvon. La section de peinture qui a le droit de former la liste que l'on soumet au vote de l'Académie, a choisi dans ces dix candidatures les suivantes. Ce sont celles de MM. Cabane!, Gérome, Hesse, Larivière, Meissonnier et Vauchelet. Usant également du droit que lui donne son règlement, l'Académie a joint à la liste de la section les noms de MM. Gudin et Yvon. Deux candidats seulement se trouvent complètement exclus. Ce sont : Jean Gigoux et Claudius Jacquand. A propos de l'ovation que l'on a fait subir à M. Sardov, après la première représentation de la pièce Nos intimes, au théâtre du Vaudeville, il me revient en mémoire un curieux souvenir dramatique. C'est à dater de Mérope, de Voltaire, que s'introduisit à Paris l'usage de crier l'auteur, l'auteur! après la représentation d'une feuille nouvelle. Depuis le parterre demandait l'auteur soit pour l'applaudir, soit pour le bafouer. Les spectateurs des théâtres de Londres voulurent également admettre cet usage chez eux, mais il tomba promptement. Un auteur anglais ayant cru devoir paraître pour faire cesser le tumulte qui s'était élevé dans une occasion de ce genre, dit au public: Je vous remercie de l'honneur que vous me faites en accueillant mon faible essai; mais, par reconmiissanci, vous auriez bien dû m'éviter la peine de me donner en spectacle, d'autant plus qu'il y a quelque différence entre l'ouwage et l'anteur.  La destination de l'un pourrait être de vous amuser quelque temps, mais je n'ai jamais pensé de celle de l'autre. Les derniers ouvrages de M. Proudhon ont produit une sensation assez restreinte. Il est connu maintenant que l'illustre franccomtois aborde les questions un peu comme le caillou aborde la vitre... en les brisant. Le public s'est accoutumé au bruit et ne s'en émeut plus guère. Cependant il nous semble que les idées anti-proudhoniennes sur l'amour, la femme ci le mariage, par Juliette Lamber, dont la seconde édition vLmt de paraître chez Dentu, pourrait bien ramener un instant la curiosité du côté de M. Proudhon. L'auteur, Mlle Juliette Lamber, a déjà fait preuve .le talent et d'une aptitude aux questions philosophiques bien rare chez une femme. On sait que M. Proudhon, par une de ces boutades qui lui sont familières, a publié sur l'Amour, la Femme et le Mariage, une étude où le beau sexe était aussi peu ménagé que dans certains conciles où l'on mettait en délibération de savoir si la femme avait une âme. Avec un peu de bonne foi, M. Proudhon doit répondre par l'affirmatif, car son spirituel et élégant contradicteur lui a prouvé l'âme de la femme, connre Newton démontrait le mouvement. Et non seulement il y a de l'âme dans le livre de Mlle Lamber , mais il y a aussi du cœur, de l'esprit et ce qui ne vaut pas moins, un rare bon sens sans compter une puissance d'argumentation qui, sans avoir l'apparence tranche-montagne des démonstrations de M. Proudhon, n'en porte pas moins la conviction dans les esprits sincères. Mad. Lamber, en répondant, n'a point oublié qu'elle était jeune et qu'elle était femme. Aux brutalités de son contradicteur elle oppose une aimable malice et ne lui ménage d'ailleurs ni les compliments ni l'admiration que mérite son robuste talent. On peut dire que pour fustiger M. Proudhon, elle a pris une verge de fleurs, seulement elle a laissé les épines. Nous ne tarderons pas à savoir ce qu'il faudra pense»- des problèmes dramatiques que M. About s'est proposé de résoudre, la régénération de la revue de fin d'année. Cet auteur a lu il y a deux jours, au théâtre du Palais-Royal, l'ouvrage qui lui avait été demandé et dont la représentation aura lieu à la fin du mois de décembre prochain. Dans cette occasion, M. About s'est associé M. Dumanoir, dont le talent comme écrivain dramatique a été remarqué sur plus d'un de nos théâtres. Le secret lé plus profond est gardé sur cette production nouvelle, dont, cependant, on se montre satisfait, jusqu'à présent. Attendons patiemment la fin de l'année pour savoir ce que nous devons penser de cette innovation à laquelle nous souhaitons sincèrement des succès, ne serait-ce que pour nous faire sortir de la banale ornière dans laquelle on se traînait depuis trop longtemps. On n'a pas oublié l'ouvrage rempli d'intérêt, de recherches curieuses, que M. Gustave Desnoiresterres, a commencé à publier il y a déjà quelque temps, sous le titre de Les Cours galantes. Le premier volume avait paru l'année dernière et avait été très-bien accueilli. Le second, qui vient d'être mis en vente chez Dentu, ne le sera pas moins. L'auteur y a rappelé une foule de personnages, d'anecdotes, qui reportent le lecteur aux intrigues de toutes sortes qui occupèrent la fin du dix-septième siècle. Il le fait pénétrer dans l'intimité des grandes familles de cette époque, à la cour de Louis XIV. H évoque de leur tombe toutes les originales ou gracieusas figures qui excitaient alors l'intérêt et la curiosité du public plus par leurs singularités, leurs extravagances, que par leurs vertus. C'est de l'histoire intime traitée avec autant de goût, de délicatesse que de charme et d'érudition. Faust