Die Katholiken in der preutz. Kammer und der "Courrier"
Luxemburger Wort, 1853-02-18 00:00:00

Die Katholiken in der preutz. Kammer und der "Courrier"  Die Katholiken sind in der preußischen Kammer unterlegen, was vorauszusehen war, da sie den Protestanten gegenüber in einer bedeutenden Minderzahl sind. Dennoch betrachten wir das Resultat der Abstimmung als einen Sieg für sie. Der „Courrier" frohlockt sichtbar liber das Unterliegen der Katholiken. Nachdem er einen völlig unwahren Bericht über die Ministeiialerlasse gegen die Katholiken, an denen er fein Wohlgefallen durch die Weise der Darstellung nicht verhohlen hat. gegeben, setzt er in Bezug auf den Antrag des Freiherrn v. Waldbot!-Vassenbcim > hinzu'\u0084 Nous disons plus haut, que cette proposition a été repoussée dans la séance d'hier par l'Assemblée. — Wahrscheinlich will Herr Met) damit sagen: Seht da, in Preußen werden die Katholiken doch noch schlechter, oder wenigstens so schlecht deha»sell, als in Luremburg; ihr Katholiken dürft euch über uns also nicht beklagen!!! — Wir erwiedern darauf: 1. I,i Preußen sind die Rechte der Kalholiken durch ein Concordat gesichert; in Luremburg hintertreib! die revolutionär.: 'Partei jetés Concorda!. 2. In Preußen herrscht keine Frage darüber, ob religiös Coiporationcn zugelassen werden sollen, während Luremburg ihre Zulassung von der Kammrrabstimmuxg abhängig macht, d. h. sie verbicttl. ES bestehen in Preußen Franziskaner, Capuzincr, Alcnaner. Lazariste», Nedemploristen, lesuilcn:c. 3. I» Preußen werden unbehindert Missionen gehauen durch Nedemploristen und durch allerlei Ortensgenossenschaflen. Also von Beschränkung der Missionen ist Seitens der protestantische!! Regierung gar nicht die Nerc, wahrend in Luremburg eine angeblich katholische Regierung gar zu gerne gelhan halte, was in Prel-Ben rie Protestanten den Katholiken gegenüber sich nicht gettaul haben. Nur in Pclreff der von den Protestanten so gefluchteten lesuilcn will das Ministerium Beschränkungen einlrctcn lassen, nicht um, wie Hr. Metz meint, Unordnungen zu verhüten , sondern um die protesta Religion zu schützen. 4. Der Antrag der Katholiken wurde allerdings mit 175 Stimmen gegen 123 verworfen. Aber wer stimmte für, wer gegen? Die Katholiken stimmten sämmtlich für ihren Glauben und ihre Kirche*); die Protestante» stimmten in großer Mehrzahl dagegen. Das kath. Volk in Preußen hat nicht die Kränkung und die Schmach erlebt, die unser Luxemburger Volk hat e> leben müssen, daß katholische Deputirle ihren Glauben verläugnelen, und eher Juden und Protestanten zu sein schienen. Hätten katholische Depulirte die schmachvolle Glaubens-Verläugnung sich zu Schulden kommen lassen, die wir von Karl Metz und seinen Gesinnungsgenossen erlebt haben, längst hätte sich einmüihig das ganze Volk in Preußen gegen sie erhoben, und hätte sie durch Mißtrauens- Lldressen gezwungen, ihr Mandal niederzulegen, wie das mit zweien geschehen ist, vie nur weniger entschieden, als man erwärm hatte, aufgetreten waren. Hätte ein preußischer protestantischer Minister eö gewagt, in der Weise über den katholischen Clerus sich auszulassen, wie es der Minister N. Meß in der Kammersitzur.g vom 14. Oct. u. Jahres gelhan hat. Längst wäre er abgesetzt wurden, und würde nicht mehr gewagt haben, vor den Augen der Depulirten des Volkes zu erscheinen. Man vergleiche einmal die Rede des katholischen Ministers Metz mit den Worten, die der protestantische Minister Räumer vor der Kammer am 12. d. M. gesprochen hat, und sehe zu, wer von beiden sich zu schämen hat. N. Metz spricht wie ein Nongeaner, ter nur darauf ausgeht, den Elerus seines Voltes recht schlecht und niederträchtig zu machen, Räumer aber spricht wie ein Christ, der Glauben Hai an die großen heil. Wahrheiten, die Golt den Menschen zu iluem Heile verlünden ließ, und der nichts so sehr zu fürchten betheuert, als das religiöse Gefühl der Katholiken verletzt zu haben. Wir hoffen, daß CleruS und Volk bei den nächsten allgemeinen Wahlen das Ihrige thuen werden, um die Schmach, die man ihnenjvor den Augen der katholischen Welt angelhan hat, wieder abzuwaschen. *) Alan sagt ein einziger Katholik habe schlecht gestimmt, tm grlDtjîcr Bock au« Berlin, ter aber nie »en de» jtat^olifrn ni? einer ter Ihrigen anerkannt werten ist.