Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-12-04 00:00:00

Allemagne. Berlin, 27 nov. •— Le procès Stieber poursuit son cours. L'ancien directeur de la police, acquitté par le tribunal faute de preuves suffisantes, paraît avoir compris qu'il n'a pas gagné son procès devant l'opinion publique. Pour prendre sa revanche, il vient de publier une déclaration qui incrimine à son tour les procédés du procureur général et du ministre de la justice. Il s'agit du fameux vol de dépêches commis en janvier 1856, à Potsdam. On se rappelle que ce vol de dépêches qui devait d'abord, à ce que l'on affirmait, donner à Al. de Alanteuffel le moyen de prendre connaissance de la correspondance de ses ennemis intimes, MAI. de Gerlach et Niebuhr, plus tard, lorsque AI. de ManteurM eut congédié l'ayent qui avait servi d'intermédiaire dans cette soustraction, il fut utilisé auprès d'un gouvernement étranger dans uue grande crise européenne. L'arrestation des agents subalternes eut lieu au commencement de 1857, et c'est à cette occasion que l'aucieu préfet de police, Al. de Hiuckeldey et son directeur, Stieber, mirent tout en œuvre pour obtenir l'élargissement des prévenus. Ils iuvoquèrent à cet effet la procédure légale. Comme le fait observer un journal du matin, cet amour subit de la légalité, chez les soutiens quand même du système de police d'autrefois, surprendra moins quand on se rappelle que certain parti avait un grand intérêt à étouffer l'affaire qui menaçait de prendre de plus grandes porportions. Et voilà comme par exception et dans l'intérêt de leur parti, MAI. de Hinckeldey et Stieber se firent libéraux et. invoquèrent la loi en laveur des prévenus. Dans sa déclaration publiée il y a quelques jours, Stieber exprime le regret de ne pas pouvoir poursuivre le procureur général et le ministre de la justice. Il déplore l'absence d'une loi sur la responsabilité ministérielle, etc., ce qui produirait un effet presque risible, si l'affaire était moins grave. Cependant, en présence de cette anarchie administrativere ministère devait agir. Comme vous le savez déjà par ma lettre d'hier, une commission vient d'être nommée pour examiner les faits et rechercher spécialement si le président de police actuel, AI. de Zedlitz, dans les actes de son administration, a transgressé les lois, comme le procureur général a semblé le lui reprocher. La Gazette prussienne d'hier soir a publié un article qui a naturellement été beaucoup remarqué. Cet article reproche au procureur général d'avoir introduit dans son réquisitoire un récit qui implique l'assertion que l'état des choses illégal continue sous le ministère actuel, assertion qu'il n'aurait pas prouvée. La Gazette prussienne reproche au procureur général de ne pas avoir agi avec la prudence, le tact et la dignité calme que l'on devait attendre d'un fonctionnaire aussi haut placé, et le journal semi-officiel ajoute que le gouvernement avisera. La Gazette prussienne dit ensuite que le procédé peu convenable du procureur général aurait provoqué, de la part d'un des accusés, une démarche par laquelle ce dernier aurait manqué à ses devoirs d'employé du gouvernement.  Ceci a trait à la déclaration de Stieber que j'ai caractérisée plus haut. Enfin, l'article du journal ministériel, et c'est l'essentiel, annonce, que, quelque peu convenable que puisse avoir été la forme choisie par le procureur général pour accuser une autre autorité (la police), le gouvernement ne se dérobera pas aux devoirs que lui impose la situation, et qu'une enquête sévère a été ordonnée à l'égard des personnes qui sont encore au service de l'Etat (ce qui a trait évidemment au président de la police). Il est à croire, et on l'affirme positivement, que l'enquête sera conduite avec une sévérité rigoureuse, et qu'on fera poursuivre les coupables quels qu'ils puissent être. J'appreuds que la Cour d'appel a dirigé contre le procureur général une plainte auprès du ministre de la justice. D'après la Cour, le procureur général, dans son réquisitoire, n'aurait pas sauvegardé la dignité de la justice. Cette affaire cause une grande émotion à Perlin et il n'y est pas question d'autre chose. Le bruit s'est répandu que le procureur général allait être mis en disponibilité, mais en présence de l'enquête ouverte ce bruit est évidemment prématuré. On paraît reprocher surtout au procureur général, dans les rangs gouvernementaux, d'avoir avancé que des actes illégaux avaient eu lieu sous le ministère actuel, sans que les coupables aient été recherchés ou punis. Il aurait été invité, à plusieurs reprises, à poursuivre sévèrement et sans acception de personne les illégalités qui viendraient à sa connaissance. L'enquête ouverte doit prouver si ce reproche est fondé. (Ind.) 33 er l iit, 29. 9coü. — ©cm £> b e r « @ t a a t s» Slnwalt ©djwarcf ift gcfteru Stbeubs bie 58enad)rid)tigimg geworben, bajj berfelbc auf ®runb einer Verfügung ©r. &önig(iü)eu £oljeit bcS in Jolge ïïcfdjluffes beô Staats» 2Ktniftefiutn« uout 1. SDejember ab jur £>is* pofition geftellt ift. SDcr Ù'ouflift jwifdjcu £>ernt Sdjtoard uufa bem lucfigcu ftbiura batirt feineswegs oon bem legten jêffé. 2r trat juin erftcn SDZate fchärfer bor bas grojje $utyilum als CS fid) int September 1858 um bie töfuug ber 9ccgcntf d)afts*grage [jaubeltc. :A)iefedeih-cuj3ciumgö»3ntrigue, wetdje bie Gnnfefcung einer 9cegcntfd)aft uerhinber« mib bie ber Stctloertretuug mit gcbmibenen jpänbcn ocrlaugcni wollte, wirb heute öon ber 3tat.«3*8- '" érviuiicviuifl flcbinrfjt : „fC>ic berliner 'Colijct conftScirte, als bltnbes SBcrtjeitg bes £>ernt D. Socialen, unkfehcit jebeit ?lrtifel, ber offen für bie monard)ifa)eit 9ïed)te eintrat, felbft wenn er fid) febigtidj auf bem tl)eo= retifdjen ©ebtetc hielt. Soldjcs hatten wir felbft unter Sperru o. £>itttfclbeh nid)t erlebt ; bie 23(ät= ter fegten bie Erörterung fort uub ließen eine 9îumuicr nad) ber anbereii fortnehmen. î)a fa* men bie 9ïcfmpte beS §errn (So)ward uub festen bie 3"9 "tn i3"9 ,natt,natt£er CbersStaats-Slnwalt befdjräuite fid) nid)t barauf, bie coiifiscirten îhiiiiiiu'tu fretjugebeu, fonberu er traf and) bie notljtgcu ÜKafjrcgeln, baß in ber faftifdjen 3lu'iidfteUmig bard) bie ïiinftig feine nad)(äffige ober böswillige 23crfd)teppnng eintrete. 6r forberte bind) ein llmlauffdjrciben alle hiefigen 9ccbaftionen auf, ihm fünftig oon jcber foldjeu &crfaiininif? Äeuntnij? ju geben, ta er baruber nt wadjen habe, bajj aitd) in btefer ben gcfetjlid)cit 33orfd)riftcn genügt werbe. 2)ic Ären5jcitungS;3ntrigue brad) fofort ofjmnctchtig uifaituncn. Sobatb ber greffe bie Steffeln abgcnoinmcu waren, fprad) bie öffent* lidje SDieinuag burch bas ganjc l'nnb fid) mit fo groger (Sntfd)iebciu)eit für fcie 9icgentfd)aft aus, bajj felbft bas Herrenhaus fid) ihrem kniete beugen ntufjte." (K. Z.) £>eibelberg, 26. 9i'ob. — ©egcuwiirtig (iegt fjicr au mehreren öffent;id)cti Orten jttr tttiter* fchrift eine oon unfercin SÔurgeHoetéuï entworfene Slbreffe au bie Zweite ftainiucr bes far» heffifdjcn Vanbtages auf, bie, wie folgt, tautet: „.jjchn 3n')ve lang hat bas ïurheffifdje 2>olf gegen bie Bereinigte 3)?ad)t bes i3uubeStngcS unb bei- liabiticttc für fein gutes 9ted)t einen beifpiel» töfett Jcniupf geführt. älcodjtc bie llcbcrmadjt einen fd)möl)lid)cn Sieg um ben anberen feiern, bas farhcffifdjc SBett behielt ben fiopf oben, bas §er, am rechten ffleät »"b gab feine Sadjc nach feiner Webcrlagc für ocrlorcn. Das 9icchtSbewujjtfcin, bie Sisllcnsfraft unb bie :>lusbaner biefes 23olfeS war inmitten taufeubfältiger De» müthigiiiigcti, weld)c über Deutfdjlanb ergingen, ber Stolj unb bie Hoffnung ber g'attjen Nation. Cîiiblich aber tjat fid) ber Strom ber gc» weubet, unb uad) langer lïbbe beginnt bie glitt bes öffentlichen Sillens unb ber nationalen Sraft Bon Dicnem m fteigen. 2lugefid)ts ber fich Bor* bereiteuben SÖJaubfnng ber Dinge regt fid) fogar fd)on bas ©ewiffen ber Diplomatie. Vertreter bes hef ftf djen 33olfeS ! Sin gtjnen ift es W, ber neuen geit burd) eutfchloffcite §altitug nub feftes (gingreifen ben 3Beg $it bat)iieu. tfurfjeffen, in» bem es mit ftarfer Jpaub fein 33erfaffungSred)t jitritcfiiimmt, wirb baburd) sugfetd» jum SDcaiter* bredjer ber bcittfdjeit Slbgeorbnete ber Hammer beö furhefftfehen frmbtages! @ic werben ben Erwartungen beS tapferen 23otr.es, toefd»es 2ic burd) feine 3Bahl geehrt fjat, gercd)t werben. empfangen Sie biefe als ein geidjcii mîferes freubigett 93ertraucn8, uub feien @ie liufcrer fräftigften Unterftüfeung burd) alle piejntigen bittet gemifj, welche im« bie babifche Yanbcssocrfaffuug 31t («ebote ftcllt. Haff et, 29. — ©er Sanbtag würbe heute bitra) ben BKtmfter sßoümar eröffnet. Tic îljroiirebe erflärt bie «erfaffungS-2titgetegenheit für erlebigt, foöatb bie ©täube ber mr 23erfaf< fmig oon 1860 noch nötigen ®efd)äftö=Orbmmg mgefthnmt haben würben. Soffd, 30. 9îoO. — 3" bei' geftrtgcn ge? hcimcii ©üjuug ber Slbgeorbnetert Hammer warb bcr Slntrag auf (siitrcicfiung einer Petition an ben fi'urfürften, worin bie SSMeberfjerftcmuig ber SJcrfaffiitig oon 1831 begehrt wirb, einem Stuö« fdmffe uon jwöff 3)cttglicbent jugewiefen. (Köln. Z.) SlitS SDcecflenburg, 25. 9îod. — ©eftent begab fid) eine Deputation ber conftitutionc(tcu Partei auf bem t'anbtage tiadj Schwerin, um bei beut ©rojjhersoçic eine itfubieuj unefoufndjett, in wefdjer beiufctbeu bie Soîotioe poractraaen werben füllten, auf weldjen ber Slutrag auf 9te= prefentatio=33erfaffimg beruhe. ?eiber bat ber ©rofjfjcrjog ntdjt bie ©nabc gehabt, biefc 35c putation ju empfangen, uielmefyr würbe biefelbe an ben StaatS-ÜDcinifter Bon £>er(jen oerwiefen. £>a jebod) bie £cpntirteu ju einer 3?crl)anblitng mit bem ÜDciniftcr feinen Sluftrag hatten, ferjr* ten biefetbeu uuocrridjteter Sache nath 20?afri)in utiïtef. (D. A. Z.)