Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-09-28 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Die Haltung ber französischen Minister bei der Eröffnung ber Mont-CeniZ-Eisenbahn so wie ihre Reben bei ben Vankets finbe» mit einigen Ausnahmen in ben französischen Blättern herben Tabel. Der französische Nationalstolz bäumt sich gegen bie Rolle welche bie Minister Frankteich spielen liehen; es erinnert sich beS Unbankes Italiens, bes Machiavelismus Italiens bei Gastein-Salzburg, vielleicht auch ber Verachtung, welche Italien gegen Frankreich an ben Tag legte, als es, ein Eevtembervertrag unter bie Fühe tietenb, Rom nicht eroberte, sonbern raubte. Selbst About, ber berüchtigte Versaffer ber „römischen Frage", brückt im ,Soir' seine Empfindungen aus; er sagt: In bem Mähe wir Einzelnheiten über bas Mont-Cenis Fest erhalten, in bem Maße werben wir von Traurigkeit ergriffe». Das Echo ber Toaste, die schonen Neben, wenn von Fortschritt unb Vrüberlichkeit gesprochen wirb, stürzen uns in eine tiefe Melancholie. In ber Bitterkeit unseres Herzens gebenken wir ber ehemals helbenmüthigen^evife : Lezte de, per k>»n> «08 ! Es gab eine Zeit unb biese Zeit ist noch nicht ferne, wo man sagte, bah, wenn Gott grohe Thaten verrichten wolle, er sie durch bie Hände Frankreichs verrichtet. Wir sinb erzogen warben in bem Gebauten, baß Frankreich auf bem Schlachtfelbe ber Solbat Gottes unb bei friedlichen Unternehmungen der Arbeiter Gottes ist. So About, ber bas Seinige bazubeigetra- gen hat, um Frankreich zu bem zu macheu Me es schildert. Sein Geftänbniß ist veroienftlich; möd>ten er unb bie Eeinigen nun auch bahiu wirfen, baß Frankreich wieber feinen Veruf in ber Weltgeschichte einnehme, beim trotz feiner NieberlageuZ unb trotz ber 5 Milliarben unb zweier verlorenen Provinzen fanu es gerettet werben, wenn es will; fe^ne Fuhrer wissen, woran es fehlt. Das ift nicht nur ber Wunfch ber Katholifeu Franfreichs, fonbern aller Katholiken bec ' ganzen Welt. Das officielle Statt tritt ben Nachrichten ! italienischer Blatter entgegen, als fei ber 5 franzofifche Gesaubte beim hl. Vater wegen l feiner Haltung in ber römischen Klosterfragc getabelt unb als würbe ber Gefanbte in ! Florenz abberufen; bas officielle Statt er! flärt biefe Nadirid>ten für unbegrüubet. Die l Iutiniität zwischen Franfreid) uub Italien ! ist nicht fo groß, wie bie Neben uub Toaste ! beim Mout Cenis fchließeu lassen; mau weiß - aus Sriefeu, bah zwischen ben franzofifcheu -, uub italienischen Gasten eine große Kälte ' herrschte uub baß es keineswegs gemüthlich zuging. Ein englisches Statt, ber ,Stanbard', will , wissen, bie Seziehungeu zwisd)en Franfreich Nußlanb unb ber Türkei feien fehr freuub! fchaftticher Natur. ! Die Zollverhaubtungen stehen noch immei ! auf berfelbcu Stelle; Pariser Sriefe uub > Depeschen wiederholen, was sie schon gesagt z haben, baß uämlid) 2llles zum Unterschreiben bereit fei, baß die Verhanbtuugen auf gutem > Wege feien. Ob bem fo ist, werben wir boch balb wissen müssen, beim länger können bie ! Verhanbtuugeu nicht geführt werben, ohne zu einem Resultate zu fommen. Gleichzeitig sprechen bie preußisch?!! Stattet ! viel von einer Deutschende in Frankreich, welche bereits Aulaß zu biplomatifchen S diritten gegeben hat, bie aber sich nicht als fo bebeutenb herausstellt. Mau behauptet, baß 24,000 frauzöfischc Kriegsgefangene in Teutschtanb gestorben finb. Wer nur etwas bie liberale Presse kennt, faim aus ihr herauslesen, baß bas Müuchelier Coucit uollstänbig gescheitert ist; Dolliiil ger'Z Anträge wurbeu sämmtlich verworfen, alle feine Warnungen Konnten bie Loncilsuäter uid)t zur Klugheit bewegen, er mußte erfahren, bafj es gefählich ist, den Leu zu wecïen. Konnte es anders ïommen? ©ie Cholera hat ihren Ginzng in Ha-uburg gehalten. ©te angcfiindigte allgemeine Lehrcrucr* santmlung fand heute Mi'tiuoch hier i;t Luxemburg statt. 5£rofi ber ungünstigen Sortierung waren an bie 260 Lehrer, wor= unter mehrere uou Dberprintftrschulcn, ge= ïommen ; nacljbeiu sie einem Hodjamt in ©t. Michel beigewohnt, begaben sie sich in bie Aula bes Athenäums, wo Hr. Lehrer gebet« spiel non Lintgeu als Präsident mit einer Anrede die Versammlung eröffnete, welche non zeliu bis halb zwei Ilhr die Tagesordnung bebattirte. ©en ©ebattm wohnten der Hr. ©ireftor und einige Professoren der Sîonnalschule, die HH. Snspeftoren gunï und SBitn;, Hr. ©odart, mehrere Geistliche und andere Fremde bes tlnterridjtes bei, bie bajn eine Einladung erhalten hatten. Hr. ©ibier schickte ein 33egrüf3ungs= Telegramm. ©ie waren ruhig, recht würdig und geeignet, 6t;mpathieen zu er= wecîen; die Versammlung machte den besten Eindruck. ©er erste Gegenstanb ber Tagesordnung war der franzöüsche ©pradjunterricht in den Primarschulen, ©egen diesen Unterricht sprachen sich die HH. Lehrer geberspiel non Lintgen «nb Äai;ser jun. ooit Luremburg an$, für benselben bie HH. Lehrer Philippe non Luyemburg unb 33reisdj con ber Dber= primärschule non Gttelbrück, weldj' legerer seine Siebe improoisirte itub uiel Seisatl ärntete. ©ie Versammlung sprach sich ein= stimmig bahiu aus, ber franz. Sprachunter:-rieht müsse in den Primarschulen beibehalten werben, soll jedoch erst mit dem 3 oder 4 ©chuljahre des Äindes beginnen. Nachdem dieser Gegenstanb erlebigt war, sprach Hr. Lehrer Lösd; non Slsselborit über bie Älasseneintheiluitg ber ©chulen so wie über eine ©otirung der 33rer>ets, bem Hr. Lehrer Wieset uon Ëchternach sich ansdjlosî. Einstimmung trat bie Versammlung beut Autrage, bie Regierung um die Klassifikation 51t bitten, bei unb zollte begeisterten Seifall ber Aufforbentug des Hrn. Lösch, sich bcr= jenigeit Männer zu erinnern, bie bie Lehrer zu beut gemacht l)abm was sie sinb, nämlich ber Professoren bcr 3ionualsd)ule. Hr. Schani '. on bcr Oberprimärschule von Niltz unb tzr. Lehrer Faber von Viu.'r beantragten bie Resolution, es mochte icn Lehrern ihr Gehalt jeden Monat zwölftelweise ausbezahlt u'erden unb zwar bnrch die Staats-Einnehmer, in beren Kassen bie Cemeinden bie Lchrergehälter zu versiren hätten. Tie Nesolution wurde einstimmig uotirt. Sd)liehlich wurde uon ber Versammlung beantragt, bas schulpflichtige Alter möge bis zum zurückgelegten dreizehnten Jahre ausge dehnt werbe» ; ber Nest ber TageZorbnung ! wurde dem delegirten Comité zur Erledv ! gung überlassen. Nach ber Versammlung vereinigten sich die Lehrer zu einem bescheidenen Mahle in einem Gartenlokal vor der Stadt. Unsere holländische Schnldfrage, wir bemerken es mit Vergnügen, ist keineswegs ad adla gelegt; in Holland selbst beschäftigt sie die Staatsmänner und die Kammern, wie unsere Leser aus der bekannten Broschüre des hervorragenden Deputirten Ioukbloet ersehen konnten, die wir zur Zeit besprochen haben; sogar aus Berlin gehen Correspondenzen in deutsche Vlätter über dieselbe Frage, so dah wir annehmen können, daß sie auch dort nicht ganz ignorirt wird. Wir bemerken das Alles, wie gefagt, mit Vergnügen, denn dadurch ift,die Hoffnung gegeben, daß diese Frage endlich zur Lösung kommen muß. Holland fürchtet diefe Lösung, denn was ist feine Weigerung, ein Schiedsgericht anzunehmen, anders, als die begründete Furcht, das Schiedsgericht werde sich gegen die nie» derländifchen Anfpriiche aussprechen? In die ser Voraussicht schlägt denn auch Hr. Ionkg' bloet vor, maitzmöchte über luxemburgische u. holländische Ansprüche deu Schwamm gehen lassen und so eine Frage beendigen, welche als Geldfrage das Ehrgefühl beider Staaten verletzen müßte. Wir sind nicht dieser Ansicht u. mit Recht; denn das Mindeste, was wir von Holland fordern können, ist die Summe von 600,000 Gnlden, denn fo viel zum wenigsten beträgt der Erlös von unfern Domänen, den Holland uach unferer vollständigen Trennung von ihm eingefäckelt hat. Und 600,000 Gulden sind fiir uns keine Kleinigkeit und find mit un ferin Ehrgefühl ganz gut vereinbar. Was stellt man holländischer Eeits unfern Anfpriichen entgegen? Man sagt, wir seien von 1815 bis 1830 eine holländische Provinz gewesen, und darum auch verpflichtet, unsern Theil au der hol, ländischen Staats'Schitld zu tragen; mau fagt weiter, Belgien habe unfern Antheil an diefer Schuld nicht bezahlt, deshalb feien mir ihn Holland noch schuldig. Was die eiste Entgegnung betrifft, ''o beruht sie »ruf einer ganz irrigen Grundlage. Luxemburg war rechtlich nie eine holläudische Provinz, es war das nur thatsächlich und zwar int Widerspruch mit den Verträgen n. dem europäischen Staatsrecht; Luxemburg stand mit Holland nur in einer Personalunion, es hatte mit Holland nur das Fürstenhaus gemein; deshalb kann auch auf .Luxemburg kein Theil der holländischen Staatsschuld fallen. Gefetzt aber, dieser Punkt fei noch etwas unklar, gefetzt wir feien eine holländifche Provinz gewesen und mühten uns an der Staatsschuld beteiligen, so hat Belgien unser« Antheil beza!) t, indem von der Londoner Conferenz die Staatsschuld so vertheilt winde, daß auf Belgien 1,!/3i und auf Holland i:> 3i der Schuld kamen. Das hat Hr. Ionkbloet durch feine Rede in der f>oI= lündifchen Kammer felbst anerkannt; erwies mit Ziffern nach, daß in den >«,__ der Antheil Luxemburgs einbegriffen fei. In feiner Brofchiire läßt er diefen Nachweis bei Seite, aber die Ziffern feiner Kammerrede kann er nicht umstoßen. Belgien hat alfo unfern Antheil bezahlt und daher kann Holland von uns nichts fordern. Nir haben aber einen noch bessern Grund. Im Jahr 1839 regelte der Londoner Con« greh das Verhältniß zwischen Holland und Belgien; er machte aus dem frühen» Königreich der Niederlande drei Theile: Holland, Belgien und Luxemburg; aus der holländische» Staatsschuld machte er nur zwei Theile, die er Belgien und Holland zuwies; Luxembürg wies er keinen Theil an. Der Cou' greß erkannte somit an, daß Luxemburg gar keinen Antheil an der Staatsschuld zu be. zahlen hatte oder daß, hatte es einen Antheil, dieser Antheil von Belgien übernommen worden ist. Gegen diefen Beweis kann, glauben wir, nichts eingewendet werden und wir behaupten daher, daß Holland verpflichtet ist, den Erlös uon unfern Domänen auszuzahlen, wenigstens den Crlös^nach unferer Trennung von ihm. 2Biï können deshalb bas Schiedsgericht ganz ruhig abwarten, vorausgefetzt, dafe ,\.wuunD ein cchicusgevicht auia'hnicu will; mit dein Sdjwannue können wir überuitfere Forderungen nieljt fahren. La rut; Marie Thérèse qui forme aujourd'hui entonnoir par suite de l'obliquité de la caserne Marie Théri. ><c et du Wagen lia us devait eue icililiee i;l régularisée suivant le projet du Gouvernement par le icculernent ou plutôt la démolition des dits bâtiments. Ce redressement était, tout naturel et rencontrait l'approbation de quiconque n'est pas privé du sens du régulier et du beau. Quel n'a pas été notre étonnement ces jours derniers, en voyant les agents de l'administration des travaux publiques tracer entre la rue Saintihilippe et. la rue Aldriugcr une ligne parallele à la l'ace du Wagenhaus pour former avec celle-ci le prolonge- UibiK de la nie Marie-Thérèse. Pris de déverser notre juste blâme sur les agtnts de cette administration du c lu f d'un trace aussi biscornu, on nous appris que la faute en est à l'administration communal de la ville de Luxembourg qui s'est prononcée à l'unanimité des voix pour la conservation du Wagenhaas, cause du trace qui forme l'objet de notre critique. O!a serale digne pendant de !a percée de la rue Monterey et il faut espérer que la nouvelle rue, telle qn'el'e est votée à l'unanimité, subira le sort de cette percée c'est-à-dire sa rectification après coup, une fuis que les gens, qui ne sont pas habitués à se fane une idée des choses sur le papier verront le ridicule en exécution. Par le tracé admis le vilain bàtinient acquis par Dclahaye faisant suite au vilain cavalier Jost ne pourra jamais cire masqué; si, au contraire on avait rectifié la rue on aurait ménagé assez de place à côté du bàliraent Delahaye pour recevoir une nouvelle maison d'habitation qui aurait dérobé en grande partie ce bâtiment aux yeux des passants. Et c'est ainsi, qu'on contribue à l'embellissement de notre bonne ville. Mais non, un intérêt mesquin qu'on retire du Wagenhaus doit nous guider, que nous importe alors le beau. Notez avec cela que quand le prolongement de la rue St.-Philippe vers le boulerard du rempart sera exécuté, il faudra céder du dit hangar une centaine de mètres carrés conséque aiment démolir une partie et reconstruire un pignon ; je ne veux pas tenir compte des frais d'enlretien qui par le temps pourront devenir onéreui. Quand à ce qui concerne le bel aspect de ce bâtiment je ne comprend pas comment le Gouvernement puisse en permettre la conservation alors que vis-à-vis des particuliers, le cahier des charges pour la vente des terrains à bâtir au front Nord Ouest de la place de Luxembourg porte a l'article 3 qu'il ne sera toléré aucune échoppe, hangar, étable, écurie ou magasin  qui seraient de nature a compromettre l'uniformité, la propreté ou l'hygiène des contructions habitables. L'administration communale devrai! rivaliser avec l'administration supérieure quand il s'agit de faire quelque chose de beau, de convenable dans l'intérêt de la ville plutôt que de la contrecarrer.