Italien.
Luxemburger Wort, 1857-11-22 00:00:00

Italien. £urfn, 11. 9?o». Der SBafrtfie,] Saoour'ö unb fetner gegenwärtigen greunbe bürfte troc allen gegenteiligen Slnfirengungen feinem 3'VH'tfff unterliegen. 2ßte aua) follte eö in unferem »ielgcpriffenen itätfo« ntftOen UJÎuficrflante anberö fein fönnen? .f>abenwtr boa) gevabe jefritmal fo »iel minififrielte unb bemo« kratische als conscrvativ<katholische Blätter und steht wieder das unftäte Ting, welches gewöhnlich mit dem Sluebritcf öffentliche Meinung oder „Volksstim« mung" bezeichnet wird, wie überall, so auch bei uns zu Lande unter der ausschließlichen Herrschaft der Tageöprcsse, die überall um so mehr imvonirt, je dreister sic auftritt! Piémont zählt im Ganzen nur 6 i Blätter von conscrvativer Richtung, nämlich die hic» fige „l'trtnonia", den „Campanile", den „Catolico" i» Genua, den „Alpencourrier" in (Jamben;, den „Independentc" in slosta und die „Ichnusa" in Sa» gliari. Unsere hochwürdigsten Hrn. Bischöfe haben eben im Hinblicke auf diese ungenügende Vertretuug der katholisch'conservativen Ansichten ihren Hirtenbrief erlassen und den Wählern ihre heilige Pflicht für die Wahrung der Interessen von Staat und Kirche eindringlichst an's Herz gelegt. Wir sind auch überzeugt, daß alle wahrhaft katholischen Wähler jenen Worten geneigtes Gehör schenken, und darnach von ihrem constitutionncllen Richte Gebrauch machen werden, wir sind ferner überzeugt, daß unsere Ministeriellen der Wahlsieg bedeutend erschwert ist und die neuen Kammern mehr konservative Elemente in ihrem Schooße bergen werben, als die vorherigen. Leider aber können wir nicht bestreiten, daß die Wirksam« keit des jetzigen Ministeriums zur Untergrabung der religiösen Principien in allen Volksschichten seit vielen Jahren des Erfolges nicht entbehrt hat und es gebort in dem einst wegen feiner festen Anhänglichkeit an den Stuhl Petri viel gerühmten Piémont, derzeit zum guten Zum, gegen die Kirche und ihr wiener anzukämpfen. Tazu kommt noch ein bcklagenswerther Fehl« griff der Conscrvativcn selber, die eS in übertriebener Aengstlichkeit vor persönlichen Invectiven nicht für rathsam erachteten, bestimmte Namen als Candidate» für die Wahlen vorzuschlagen. Tieser Vorwurf trifft namentlich das hier bestehende coüservative Wahl» comité, das sich auf einen brieflichen Verkehr mit den Provinzen beschränkte und Nachschlage ertheiltc nicht sowohl über Bewerber, denen man feine Stimme geben, als über solche, denen man sic nicht geben dürfe. Wir können der „Armonia", welche dieses Verfahren mit dem schon oben erwähnten Motive zu rechtfertigen unternimmt, nicht beipflichten; wir leben eben in einer Zeit des Kampfes und Keiner darf^ will er feinem Lebenszwecke ernstlich genügen, vor diesem Kampfe zurückbeben. Da handeln die Gegner ganz anders, wenig sich kümmernd sogar um das einstimmige gerechtfertigte Vcrdammungsurtheil über ihre Persönlichkeit aus dem Munde »on ganz Europa. Der Nevolutionshcld Garibaldi, der Königsmörder Gallcnga, der Exminister der römischen Republik Farini treten ganz ««gescheut als Wahlcanbibaten in Piémont auf, und Graf Cavour kümmert sich um alle Anfeindungen, die daraus für ihn entstehen könnten, selbst so wenig, daß er in Betreff des Letztgenannten aus obigem Kleeblatt an die Wähler ganz begeistert schreibt : La candidatura dcl signor Farini è mi» candidatura. Wo die Gegner mit solch erstaunlicher Keckheit auftreten, sollte es den Couservativcn wenigstens am nötigen Muthe nicht fehlen. (Dl.)