PLANCHES.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-06-10 00:00:00

PLANCHES. Wolff Humbert. Deux monnaies inédites, p. 303. Cinquième notice supplémentaire sur les travaux de transformation qui s’exécutent à Luxembourg, p. 229. Une charte inédite de l’empereur Henri VII. Depuis quelques années les assemblées générales de la société des Arquebusiers fournissent à l’observateur matière à de singulières réflexions. On y fait de la politique au petit pied, de la politique de vengeance, de la politique électorale, etc. Et il ne faut pas s’étonner, car la société compte six cents membres pris dans les meilleures familles de Luxembourg et des environs. Plus de 200 sociétaires ont assisté à l’assemblée générale de dimanche. Cette affluence s’explique, par les articles portés sur l’ordre du jour: excursion d’Amsterdam; leoture du rapport de la commission chargée de la vérification des comptes; renouvellement du Conseil. Les deux premiers articles n’étaient que le prélude du troisième; l’opposition — car il y a une opposition tout comme à la Chambre — s’était donné le mot de tout faire pour mettre le président, M. Berger, à la retraite. Aussi s’était-elle réunie au grand complet; le ban et l’arrière ban avaient été convoqués. On voyait là des personnes qui n’avaient, depuis des années, mis le pied dans une assemblée générale de la société. Bref, la lutte commença. Et quelle lutte ! D’un côté M. Berger, de l’autre M. N. Metz en personne , M. Brasseur , M. Kirpach , MM. Hoffmann. On aurait pu être tenté de se dire: Que vouliez-vous qu’il fît contre trois?... qu’il mourût. M. Berger ne fut pas de oet avis. Avec un calme parfait, souvent narquois, M. le président tint tête aux flots d’éloquence de MM. Metz et Brasseur. Bien plus, il les battit complètement. L’excursion d’Amsterdam ouvrit les hostilités. Elle fut amèrement critiquée, mais ces critiques tombèrent à faux. M. Berger fit un rapport, aussi court que complet et exact des négociations qui ont précédé l’excursion et de tout ce qui s’est passé à Amsterdam. Le but principal a été atteint. On a voulu répondre à l’appel de noB frères hollandais, montrer que la bourgeoisie de la villè de Luxembourg n’est pas indifférente à tout ce qu’ont fait pour le pays Sa Majesté Roi et Son Lieutenant, le Prince Henri. Le Roi a chargé le président de la Chambre, M de Blochausen, d’exprimer ses remercîments aux tireurs. On aurait pu aller à Amsterdam, en battant la grosse caisse ; les tireurs ont préféré s’y rendre sans bruit. Mais ne nous étendons pas davantage sur ces discussions ; cela nous conduirait trop loin. On a parlé pendant plus de 3 heures! Les adversaires mêmes de M. le président ont été obligés de rendre justice au talent qu’il a montré dans cette occasion. Avant de passer à l’élection du président, M. Berger déclara catégoriquement que les raisons qui l’avaient engagé à accepter la présidence, il y a 3 ans, n’existent plus, que la société est prospère et que cette prospérité va croissant, et qu’il engage donc ses amis à ne plus lui donner leurs suffrages, parce qu’il n’est plus disposé à accepter ces fonctions. Néanmoins , malgré cette déclaration , le résultat du scrutin fut tel qu’un ballotage dût se faire entre MM. Berger et Punck. Avant de procéder au ballotage, M. Berger réitéra sa déclaration et recommanda à ses amis de voter pour M. Funck. L’assemblée ne tint aucunement compte de cette déclaration et nomma M. Berger de nouveau président. C’est là un véritable succès pour lui, et une défaite éclatante pour tous ceux qui ont mis en mouvement tous les ressorts de la politique, de la rancune et de la jalousie. M. Metz a eu tort de venir parler de ses chers amis les tireurs et M. Brasseur n’a guère profité à la cause, en parlant de sa plus grosse voix. Nous croyons que, s’ils avaient eu la bonne idée de se taire, et même de ne pas se présenter, le résultat du vote aurait pu être autre, surtout en présence de la déclaration réitérée de M. Berger de ne plus accepter les fonctions de président. Plusieurs électeurs m’ont sollicité à me porter candidat pour l’élection communale de jeudi proohain. Je regrette que des motifs indépendants de ma volonté m’empêchent de me rendre à leur désir. Je les remercie dono bien sincèrement de la confiance qu’ils m’ont témoignée dans l’oc- curenoe et les prie de reporter sur un autre candidat les suffrages qu’ils m’avaient réservés.