Frankreich.
Luxemburger Wort, 1869-03-25 00:00:00

Frankreich. Palis, 21. März. In der gestrigen Sitzung De» Gesetzgebenden Körpers ward Art. 1 v. Art. 2 des Gesetzentwurfs, das diesjährige Contingent von 100,000 Mann betreffend angenommen, das Don den £»•§. Jules Simon, Magnin, Jules Favre, Vethmout, Pelletan, Granier-PagZs, ©not), Henon, Garuot, Picard, Glais-Vizoin eingebrachte Amendement aber, welches baS Contingent auf 80.000 Mann reduzirt wissen will, mit 193 gegen 24 Stimmen nicht in Betracht gezogen. Für die nächste öifentliche Sitzung am Montag steht die Fortsetzung der Discussion über baS Militair Contingent auf der Tagesordnung. ïïtan lieü im „ïempS" : „SSir erfahren mit großem ïebauern, bafî bec Sftebacteur ber „Glocke", £>r. SouiS Ulbacb, ber neulich wegen 33eleidigung beS ÄaiferS ju 300 %r$ ©elbbufje oerurtheilt roarD, auf ben 2(ppell a minima bel îaiferlicbeu corn Slppellhofe sn fedjS 3J(onateu ©efängnifj iinb 1000 gç. ©elobufce uernrtheilt roorben ift." 2)er „c oiiftitutionnel" febreibt : „ jÇranfreid) roünfcbte cine offene Grî äruug ber belgifcben Regierung, um ben moralifeben Ginbmcf bes ©ejeßeS oom 22. gebruar ju oerroifehen. 3>u Solge beffen rourbe, aie SJiirgfcbaft für bie äüieDerherftellung ber guten 33e$iebuna,en, cine Uiuerl)aublung nothroeubig, uni bie unb Belgien intereifirenöen fragen ju lofcn 2>ie3 boppdte Sieiultat ift l)eutc erreicht, 3tbett bamit uns bteô 9tefu(tat btfriebigen fönnej müff.n ftcb biefe UuterhanMungen uoeb an Die jinifc^en ben Gtfenbahn=©efellfcbaften nb= gefcbloffuten Verträge anfnüpfen, uuD muffen biefe Sßertrnge ftubirt uub DiScutirt roerDen Kimen* Ssa3 ift ber beticatc roelcber gerabe in biefem Slugenblide bie Süe mühungen unferer Diplomatie in 2lnfprucb nimmt. SBeun bie ftrage bejahenb gelöft roirb, fo ftnb roir überjeugt, bas bie Unterbanblung, raeldje im SPrinjip bereits angenommen ift, unter bfn günftigften SluSi'idjtcn jur SSefeftt« gung ber po'itifd)en unb öfonomtfd)en 33e= jiebungen jroiidjen (vranfreieb unb Selgicn eröffnet roeröen roirb." Der Moniteur gibt folgenden Ausschluß über die holländische Gi'enba&nfrage : ©in 2 legramm zeigte vor einigen Tagen an, dcch baS Labinet vom Haag in der Zweiten Kanuner über die zwischen der Mgem. Niederländischen Eisenbahn Compagnie und der Gesellschaft der französischen Ostbahn abgeflossenen Gonoentionen interpellirt worden sei. Folgendes ist, nach den uns aus dem Haag zugehenden Correspondcnzcii, das Ne« juin« bU'^yaïlaiiimittuifd^'n. ©epätirter verlangte in der Thal vom Ali' nister des Innern eine kategorische Antworl auf folgende zwei Fragen : 1. Hat die sJ(e-gierung irgend welche Convention sanclionirt, die zwischen der Niederländischen Eisenbahn Compagnie und der französischen Ost-Gesellschaft abgeschlossen worden märe? 2. Mühle eine derartige Convention nicht von der Gesetzgebung sanklionirt werden? Der Minder antwortete hierauf, daß keine Convention autorifirt worden sei, und daß die Regierung in dieser Hinsicht noch vollkommen frei dastehe, daß aber eine Convention der angedeuteten Art iebenfoßB zn Staube kommen und es wahrscheinlich nothwendig machen werde, die Sanktion der Kammer für dieselbe einzuholen. In der That, füjen unsere Briefe hinzu, sind die Unterhandlungen bis heute noch nicht aus dem Kreise der beiden Gifeubahugefellfchafteu herausgetreten. Was die französische Regierung betrifft, so hat fie sich in diese Frage noch nicht gemischt.