Prozeß Bazaine. Versailles, 24. November.
Der Volksfreund, 1873-12-03 00:00:00

Prozeß Bazaine. Versailles, 24. November. Bei Eröffnung der heuligen Sitzung ereignete sich ein Zwischenfall. Der Äruder des Marichnll' Vaznine, der 64 Jahre alte Ober-Inge» nieur Bozaine hnl'e vum Präsidenten verlangt, einige Mitlheilungen über einen Persuch mache» zu dürfen, er im October Stall gefunden, um nach Metz Nachrichten gelangen zu lassen. Der Ingenieur ist Nevublittner, aber seinem Vrudcr vollständig ergeben. Zuerst sehr besangen, antwortete er mit kaum vernehmlicher Stimme, gerieth aber schnell ins Feuer und seine Warte wurden im ganzen Saale gehört. Derselbe war gegen deü 20. Qctober nach Tours gelangt, wo sich die Marschall!» seit acht Tagen in einem Kloster befand. Er selbst hatte weder Nachrich« ten von seinem Bruder, noch von seinen beiden Söhnen, die sich bei der Rheinarmec befanden. Die Maischallin halte, obgleich sie hoch schwanger war, den Entschluß gefaßt, sich nach Versailles zu begeben, um vom Könige von Preuße» die Ermächtigung zu crfbhen, sich nach Metz zu ihrem Manne begeben zu können; ihr Schwager sollte sie begleiten. Die Idee war von Thiers der Marschallin eingegeben worden. Dieselbe sollte dein Marschall mitthcilen lassen, sich noch zehn Tage zu halten, da durch die Vermittlung der Machte es wahrscheinlich zum Abschluß eines Waffenstillstandes kommen werde. Der Ingenieur Vazaine wurde von Thiers dem päpstlichen Gra> fen de Chaudoroy vorgestellt, der bekanntlich da» inals dem Ministerium des Aeußern vorstand. Gambetta war im Keheimniß, und Vazaine schrieb an Herrn n. Bismarck rinen Vlies, den Thiers corrigirte. Man wartete die Antwort ab. Badine hatte nun viel'' Unterredungen mit Thiels, der ihm seine Ideen aus einandersetzte. Thiers sah die Katastrophe von Wetz voraus, welche ihm zufolge Preußen zu politischen Combinationen benutzen wollte, deren Folgen man nicht voraussehen könne. Er wollte, daß die metzer Armee durch einen Waffenstillstand gerettet werde. Der» selbe hoffte, wenn der Marschall Vazaine sich noch acht Tage halte, diesen Waffenstillstand, und zwar mit der Vcrprovianlirung von Metz und Paris zu erhalten, worauf man dann eine National- Vcrsainmlnng zusammenbcrufen und zum Ab» schluß des Friedens gelungen werde Thiers habe die höchste Achtung vor dem Marschall tund> gegeben. Am 24. sei in Tours ein Bote von Metz bei Gambetta angekommen. Derselbe begab sich zu dem Dictator, dem er mitthcilte, daß Metz leine Lebensmittel mehr habe. Die Depesche, welche er erhalten, sei von dem Marschall. Er sei aber nicht genau unterrichtet. »<l'»ttenäe mieux«, fügte er hinzu; heute weiß ich, fuhr der Zeuge fort, was das mieux« heißen sollte. Herr Gambcta halte auch eine Depesche in Ziffern erhalten, die er nicht übersetzen konnte, da man den Schlüssel der Dipesche für die Rhein» Armee von Paris nicht mitgenommen hatte. Man tonnte deshalb mit Metz nur auf gewöhnliche Weise coircspondircn. Die Lage wurde jede» Tag düsterer. Selbst Herr Thiels wurde äußerst unruhig. Die Capitulation wurde nun bekannt, und der Geleitsschein war unnütz geworden. Hr. Gambctta hatte Alles gewußt, was Metz betraf. Die Kaiserin selbst hatte an ThierZ eine Depesche gesandt, um ihm darüber Mittheilnngen zn ma» chen, und Gambetta hatte an Äourbali telegraphirt. um Bazaine die Nachricht zukommen zu lassen, daß ein Waffenstillstand abgeschlossen wer» den solle. Hierauf erschien die Proclamation gegen Vazaine. Sein Vrnder wollte wissen, warum man diese Proclamation, welche ein Mit» glicd der Regierung, der Admirai Fourichon nicht habe unterzeichnen wollen, erschienen sei. Er habe erfahren, daß die Regierung sie »crûssent» licht habe, nachdem sie Kenntniß von einer Note genommen, die Gambctta nach den Mittheilungen angefertigt habe, die er von seinen Agenten er» halten. Die Proclamât!«,, welche Gambctta selbst angefertigt und welche die ganz? Rhein» Armee angriff, war auf Eiemicux' Antrag »er» warfen worden. „In größter Verzweiflung", so schließt der Zeuge in höchster Erregung, „würde ich mir. wenn ich ein Pistol gehabt, eine Kugel durch den Kopf gcjazt haben. Ich führte oie Mitglieder meiner Familie von Tours weg. Die Erregung war so groß, daß sie dort nicht mehr sicher waren. Mein Schmcrz war furchtbar, daß man Männer derart behandelte, welche den« Staat 40 Jahre auf uneigennützige Weise ge» dient hatten." Die nächsten Zeugen sind der Haiiptm,inn Ccsta de Serda, der Maler Venu« und der Cisenbeamte Scall. Ihre Mitteilungen sind ohne Interesse. Nach ihnen wird der General Schmitz, wahrend der Bclagerung von Paris Chef des Gencralstabs des Gouverneurs Trochu, aufgerufen. Derselbe hat sich in den Versuchen, um Vazaine Nachrichten zukommen zn lassen, nicht betheiligt. Er weiß jedoch, daß man deren viele gemacht. Präs.: Sahen Sie leinen Abgesandten von Bazaine in Paris? Schmitz: Sie Wollen von dem Commandanten Magnan sprechen. Der» selbe kam am 15. September zu mir. Ich glaubte, es sei ein Flüchtling von Sedan und war wieder über seine Ankunft erfreut, da er ein intelligenter und tapferer Offizier ist. Er theilte mir mit, daß er zur metzcr Armee gehöre und vom Marschall Bazaine mit einer Mission beim Kaiser beauftragt gewesen sei. Ich trug ihm an, ihn der Armee des Generals Dncrot beizugeben. Er nahm dieses auch an. Zwei Tage später erhielt ich jedoch ein Schreiben von ihm, worin er mir ankündigte, daß er sich nach dem Lager von Beverloo begeben müsse, wo ein Franzose internirt sei, der Nachrichten von Vazaine habe, die er ihm nur persönlich einhändigen wolle. Präs.: Sahen Sie den Oberst Magnan? Schmitz: Nein! Oberst Magnan, wieder als Zeuge aufgerufen, gibt zu, daß er am 17. September in Paris war, zu sehen, ob Nachrichten von Bazaine angekommen seien. Er habe den General Schmitz und den Cabinetschef des KricgsministeriumZ gesehen. Dort habe man ihm gesagt, daß er nicht in Paris bleiben möge, da dies schon wegen seines Namens nicht gut sei. Er sei nach Belgien gegangen, weil man ihm geschrieben, daß ein dort internirter Militär Nachrichten für ihn habe. Welche Nachrichten diese gewesen, wisse er nicht. Von Bazaine haben Sie nicht hergerührt. Man schreitet nun zum Verhör der Zeugen, welche Bazaine für diese Kategorie geladen hat. Der erste ist D. Lefort, der Bazaine schon am 4. die erste Niederlage der Armee von Mac Mahou angekündigt hatte. Er wußte jedoch nicht, wo die Schlacht Statt gefunden. Der zweite ist Adejo, Capilcin im 100. Linien-Regiment. Derselbe war bei Sedan und nach Mainz gebracht worden. Am 20. September verließ er diese Stadt um gegen deutsche Gefangene ausgewechselt zu werden. Am 22. kam er in Metz an, brachte Bazaine Blätter und theilte ihm mit, daß man in Mainz eine Depesche angeschlagen habe, worin die Rede von der Zusammenkunft zwischen Bismarck und Jules Favre gewesen und man behaupte, daß Bismarck mit den Leuten vom 4. September unterhandeln werde. Derselbe theilt noch andere Einzelheiten mit, in welche er deutsche Brocken hineinmischt, die er dann übersetzt. Der Präsident unterbricht ihu abe», indem er sagt, daß diese Dinge nicht zur Sache gehörten. Nachdem noch ein Artillcrie»Oberst vernommen, wird die Sitzung suspendirt. Bei Wiederaufnahme der Sitzung wurde mit dem Verhör der Zeugen fortgefahren. Einer derfelben, ein Hausbesitzer von Metz, Namens Meyer, behauptet, daß er in der Nacht vom 11. einen General mit zwei anderen Osffziercn über die Vorposten habe hinübergehen sehen. In dem General will er den Marschall Bazaine erkannt haben. Die übrigen Zeugenaussagen bieten lein Interesse. 25 November. Die gestrigen Aussagen eiiur An ahl von Zcu- Mi. daß sie den Marschall Bazaine im deutschen Hauptquartier von Corny gesehen, haben eine gewisse Sensation gemacht. Die Sache selbst ist jedoch nicht festgestellt, 5a außer dem Zeugen Meyer ihn nur solche Leute gesehen haben wollen, in die man tein rechtes Vertrauen setzen kann. Beim Beginne der heutigen Sitzung wurde noch ein Zeuge in dieser Beziehung vernommen. Der nächste Zeuge ist der bekannte General Boyer, der in Mission nach Versailles und dann nach London zur Kaiserin gesandt wurde. Der» selbe berichtet, daß der Marschall, der, da er von Vombati keine Nachrichten erhalten, sehr beunruhigt gewesen, beschlossen habe, die Corpscom- Mandanten zusammenzuberufen, um über die Lage zu berathcn. Er habe dieselben für den 10. October zusammenberufen. General Boyer erstattet einen längeren Bericht über die Debatte, die damit endete, daß man die Nothwendigleit anerkannte, mit dem Feind in Unterhandlung zu treten und vom Prinzen Friedrich Karl einen Gelcitschen für einen Officier zu» Reise nach Versailles zu verlangen. Diesem Beschluß hat» ten alle Generale ihre Zustimmung gegeben. Ehe man sich getrennt, hatten alle Generale, mit Ausnahme eines einzigen, erklärt, daß sie die Regierung vom 4. September nicht anerkennen und dem Eide, den sie der kaiserlichen Regierung geleistet, treu bleiben würden. Boyer reiste am 12. nach Versailles. Ein Officier des Prinzen Friedrich Karl begleitete ihn. Am 14., 5 Uhr Morgens, traf er in Versailles ein, wo man eine Wohnung für ihn hergerichtet hatte. Um 12 Uhr Nachmittags wurde er vom Grafen v. Bismarck empfangen. Er setzte dem Grafen den Zweck seiner Mission aus einander und befragt ihn dann über Régnier. Hier unterbrach ihn Bismarck und theilte ihm die Bedingungen mit, unter welchen er sich bei ihm gestellt. Régnier hatte ihm eine Ansicht von Hastings mit der Unterschrift des kaiserlichen Prinzen überreicht. Er habe ihm seine Ideen ans einander gesetzt, ihn für aufrichtig gehalten und ihn ermächtigt, sich in das Hauptquartier von Metz zu begeben. Bismarck hätte nicht geglaubt, daß die Kaiserin den Plan Regnier's kenne; derselbe habe ihn aber gut aufgenommen, weil er von der Kaiserin gekommen und die deutsche Regierung nur mit der Regentschaft unterhandeln wollte. Nach dieser Mittheilung äußerte General Boyer gegen Bismarck, daß der Zweck seiner Mission der Abschluß einer militärischen Convention fei, welche der Armee gestatte, Metz zu verlassen. Bismarck erwiderte: „Wir können leine anderen Bedingungen gewähren, als die, welche die Armee in Sedan erhielt." Boyer entgegnete, daß die Armee diese Bedingungen nicht annehmen werde. „Aber ich kann politische Gründe beim Könige zur Geltung bringen", fügte Bismarck hinzu, und führte den General in den Garten, weil sich in der Nähe Personen befanden, die Französisch verstanden. Tort sagte Bismarck dem General: „Beide Völker haben den gleichen Wunsch, Frieden zu schließen. Di, Conservativen sind die Stärkeren und verlangen denselben. Die industriellen Gegenden, namentlich der Norden, die keine Geschäfte machen, verlangen ihn ebenfalls. Wir wünschen in unser Land zurückzukehren, das wir nicht freiwillig verlassen haben. Die Regierung des Königs kann nicht mit der Regierung vom 4. September unterhandeln. Aber wir werden nicht den Fehler begehen, der 1315 gemacht wurde, und Frankreich eine Regierung aufzwingen. Frankreich wird feine Regierung/ selbst wählen. Wir tonnen nur mit der Regentschaft aber nicht mit den Männern von, 4. September unterhandeln, da die Wahlen nicht zu Staude gekommen sind. Es herrscht Zwictrscht zwischen Paris und Tours; elfteres will die Wahlen nicht, weil es glanbt, die Majorität nicht zu erhalten. Der König wird daher nicht mit der September-Regierung, sondern nur mit der der Kaiserin unterhandeln," Bismarck setzte dann noch die Nothwendigleit aus einander, eine Armee zu besitzen, auf welche die Regentschaft zählen könne, und fragte dann Boyer, von welchen Gesinnungen die mctzer Armee beseelt sei. Dieser behauptete, daß dieselbe ihrem Eide treu bleiben werde, worauf der Kanzler meinte, daß man Jemanden zur Kaiserin oder dem Kaiser sende, um wegen der metzcr Frage zu unterhandeln. Bismarck entwarf nun dem General Boyer ein Bild von Frankreich. „Paris", sagte derselbe, „ist der Anarchie Preis gegeben. Der Norden Frankreichs will den Frieden ; er verlangt sogar deutsche Garnisonen, um sich gegen die Franctircurs zu schützen, welche Von Franzosen mehr gefürchtet werden, als von den Deutschen. Der Süden gehorcht der tourser Regierung nicht. In Marseille und Lyon ist die rothe Fahne aufgepflanzt und die Commune proclamirt. Die metzer Armee ist die einzige, welche Frankreich besitzt. Die Armee der Loire, welche man formirt, wurde bei Orleans geschlagen." Der Kanzler hob dann die Unterredung auf, indem er hinzufügte, daß er den König befragen müsse. Am nächsten Tage um 2 Uhr kam Graf Bismarck zu General Boyer und theilte ihn, mit, daß Herr v. Mottle und der Kriegs-Minister sich gegen jede Concession erklärt hätten und der König ihnen beigepflichtet habe. Nur sei der König dafür, daß man mit der Kaiserin wegen des Abschlusses des Friedens in Unterhandlung trete. General Boyer reiste am 15. Abends nach Metz zurück, wo er am 17. 2 Uhr Nachmittags eintraf. Unterwegs wurde er sehr scharf überwacht und tonnte nur einige Worte mit dem Maire von Bar»le-Duc, Herrn Vompard. wechseln. Nach seiner Ankunft in Metz berichtete Boyer dem Marschall Bazaine sofort über seine Sendung, und dieser berief den Kricgsrath für den 18. um 10 Uhr zusammen. General Boycr berichtete in demselben über seine Sendung. Alle Corpscommandanten. der Gouverneur von Metz, die Obci'Commandauten der Artillerie und des Genies, so wie General Changarnier, der dieses verlangt, wohnten demselben an. und man stellte die Frage, ob man die Unterhandlungen fortsetzen solle. Ehe ein Beschluß fischt wurde, begaben sich die Corpscomman- > danten in ihre resp, Hauptquartiere, um mit ihren Generalen zu berathen. Um 3 Uhr fand eine zweite Versammlung Statt. Jeder der Generale gab seine Meinung ab, auch General Changarnier. Dieser sprach sich gleichfalls für Unterhandlungen aus. „In der Lage, in welcher Frankreich sich befinde," meinte derselbe, „müsse man sich der Kaiserin anschlichen, um das Land zu retten." Nach dieser Aerathung wurde dann mit 5 gegen 2 Stimmen (Changarnier stimmte nicht mit, da er lein Commando hatte) beschlossen, die Unterhandlungen forzuschcn und Voyer zur Kaiserin zu senden. Der Marschall ve» langte und erhielt einen Gclcitschein für Voyer und dieser kam am 19. Octobei 1 Uhr Nachmittags im Hauptquartier des Prinzen Friedrich Karl an, wo ihn General Stiehle empfing. Den Prinzen sah Voyer nicht. Der General bemerkt hier, daß man ihn fortwährend als Parlamentär behandelt und ihm beim Durchschreiten dcrdeutfchen Linie die Augen verbunden hat. Am 20.. ? Uhr Morgens, traf Voyer in Saarbrücken ein. wo er die Nacht blieb, und gelangte am 21., Mittags 12 Uhr, über Luxemburg nach Brüssel, und am 22., 7 Uhr Morgens, nach London. Am nämlichen Tage um 10 Uhr Morgens empfing ihn die Kaiserin, der er ein Schreiben von Vazaine und ein anderes von Frossard übergab. Der General Voyer setzte der Kaiserin die Lage auseinander, gab ihr Kenntniß von seiner Reise nach Versailles und den Bedingungen, welche Graf v. Bismarck gestellt hatte. Die Kaiserin gerieth zuerst in eine furchtbare Verzweiflung. Dann sandte sie eine Depesche nach Perfailles, um Herrn v. Bismarck zu bitten, der mctzer Armee einen Waffenstillstand von 14 Ta» gen mit Verprovinntirung zu gewähren, um so zn dem Frieden zu gelangen. Voyer brachte diese Depesche zum deutschen Botschafter, damit sie derselbe nach dein deutschen Hauptquartier sende. Cr kam dann zur Kaiserin zurück und drang in dieselbe, die Bedingungen anzunehmen. Mehrere Personen befanden sich bei der Kaiserin, und sie entschloß sich, Vazaine ihre Absichten kundzugeben. Die Friedensbedingungen waren: „1) Die metzer Armee macht eine Kuitdgebung zu Gunsten der Kaiserin, welche derselben sicher sein muß; 2) diese Kundgebung der Armee muß von einer Proclamation der Kaiserin begleitet sein, worin dieselbe der Nation den Frieden ankündigt ; 3) die Kaiserin unterzeichnet die Fric» dcns-Prüliminarien." Graf v. Vismarck hatte die Bedingungen, zu welchen der Friede abgeschlossen werden sollte, nicht angegeben, was die Kaiserin besonders beunruhigte. Am 23. ging eine neue Depesche nach Versailles ab, in welcher angefragt wurde, welche Friedrnsbedingungcn man stellen werde. Da keine Antwort eintraf, so telegrophirtc die Kaiserin am 24. direct an den Konig. Am 25. traf die erste Antwort von Vismarck ein. Sic besagte, daß ein Waffenstill, stand von 14 Tagen unmöglich sei, da die Armee leine Demonstration gemacht und die Kaiserin keinen Delegirten ernannt habe. Man tonne dchhalb die Arnne nicht aus Metz herauslassen. Am 27. erhielt die Kaiserin ein vom 24. datirtcs Schreiben aus Tours, worin ihr gemeldet wurde, daß man die Lllire-Armec nun oiganisire, daß sie nichts dagegen thun möge, um dem „Elan" in Frankreich nicht hindernd in den Weg zu treten. Die Kaiserin antwortete den nämlichen Tag uud schrieb, daß die Capitulation von Metz nicht mehr Tage, sondern nur noch Stunden hinausgeschoben werden könne. Am 27. Abends erhielt Voyer vom preußischen Botschafter ein Schreiben, welches ihm die Uebcrgabe von Metz meldete. Der General war zu eutmuthigt, um die Nachricht der Kaiserin selbst zu bringen. Cr sandte sie ihr. Am 29. verließ Noyer London. Die Kaiserin hatte, wie General Boyer hinzufügt, sich nur zum Eingehen auf die Fricdensunter» Handlungen bestimmen lassen, weil Graf v. Bismarck ihm gefugt, daß Deutschland weniger hart mit der kaiserlichen Regierung, als mit irgend einer anderen sein werde. Die Kaiserin würde, dieses habe sie mehrere Male gesagt, sich nie zu einer Gebietsabtretung verstanden haben. Der General berichtet dann noch über seine Reise über Brüssel nach Kassel. Da er nicht wußte, wo der Marschall Vazaine war, so hatte er sich zum preußische» Gesandten in Brüssel, Herrn v. Va» lan, begeben, der ihm gesagt, daß Vazaine sich in Kassel befände, da der König befohlen, daß alle Marschälle in der nämlichen Stadt ihren Aufenthalt nehmen sollten, wie der Kaiser. Anr 3, November in Kassel angekommen, fordert? ihn Vazaine auf, sich nach Brüssel zurück zubegeben,, wo er dann auch blieb, da ihm Tachard, der dortige französische Gesandte, cmgerathen, nicht nach Frankreich zu gehen, Voyer will Tachard sowohl als Tissot, den Vertretern Frankreichs in London und Brüssel, die volle Wahrheit über die Lage milgethcilt hoben. Nach dieser langen Mittheilung, die fast an» dcrth«lb Stunden dauerte, richtete der Präsident noch eine Reihe von Fragen an den Z.ugen. Präs. : Vor dem Untersuchungsrichter sprachen Sie von Instructionen. Hatten Sie geschriebene Instructionen? Voyer: Nein! Ich hatte nur den Befehl, zu fragen, unter welchen Bedingun» gen die Armee Metz verlassen tonne, um sich zur Verfügung der National.Versammlun zu stellen. Herr V. Bismarck sagte mir, daß die Regierung vom 4. September keine Wahlen wolle. Präs. : Man wußte dieses nicht vorher. Voyer: Nein. Präs. (sarkastisch) : Ich habe dieses immer ge« glaubt. Geben Sie den Wortlaut der militari» scheu Convention, die Sie abschließen wollten ge» nouer an. Boyer: Ich sollte eine Militär-Con» vention abschließen, der zufolge die Armee mit ihren Waffen und ihrem Gepäck die Festung vcr» lassen konnte. Ich sagte Herrn v. Bismarck, daß die Festung Metz nicht in die Convention cinbc» griffen werden dürfe. Präs. : Graf v. Vismarck gab Ihnen eine gewisse Anzahl von Journalen. Stellten Sie tei» nen Vergleich zwischen den Nachrichten dieser Journale und denen an, welche Ihnen Herr v. Mmarck mitgclhnlt hatte? Boyer: Ich gab de», Marschall Vazaine alle Journale. Ich hielt übrigens die Nachrichten, welche mir Herr V. Vis» Mulck mitgelheilt, für übertrieben. Präs.: Hat Herr v. Vismarck nicht von der Reise des Generals Bourbati gesprochen? Boycr : Doch. Herr v. Bismarck sprach mir da« von. General Bourbati so sagte mir derselbe mußte wissen, daß er nicht nach MeK zu» rückkehren könne. Gleich nach seiner Ankunft in London wandte er sich an die englische Regierung, um zurückkehren zu können. Aus Rücksicht für die Königin Victoria gab der König seine Zustimmung. Der General sollte sich zu den Vorposten begeben. Der Prinz Friedrich Karl wollte aber die Rückkehr des Generals nicht, und ein förmlicher Vefehl des Königs war nöthig. um ihn zum Nachgeben zu bestimmen. Später blieb aber der General in Frankreich und nahm Dienste. Präs.: Sagten Sie in Metz, daß General Bourbaki wieder Dienste genommen? Boyer: Ich erinnere mich nicht genau, ob ich es im Kricgsrath sagie. ledenfall lheilte ich es dem Marschall Baznine mit. Präs. : Haben Sie dem Kriegsrath mitgetheilt, daß Herr v. Bismarck der metzer Armee leine anderen Bedingungen bewilligen wollte, als die von Sedan? Sprachen Sic von den harten Ne« dinaungen, die man der Kaiserin gestellt, und von der bevorstehenden Antunft des Herrn Thiecs im deutschen Hauptquartier? Boyer: Ja! Ich thciltc Alles mit. Präs. : Hatte Herr v. Bismarck Ihnen den Delegaten der Kaiserin bezeichnet? Aoyer: Nein. Ich sagte nur Herrn v. Bismarck, daß es der Marschall Bazaine nicht sein könne. Reg,-Comm. : Stellen Sie die Instructionen, welche der Marschall Vazaine Ihnen für Vcr. failles gab, genau fest. Boyer: Ich hatte keine anderen als die, welche ich angegeben habe. Reg.'Comm. : Es bestehen aber andere. Ich habe eine Note, welche befagt. daß die Armee neutralisirt werde und sich zur Verfügung des Landes halten solle. Boyer: Dieses waren die Ansichten des Marschalls, welche mir derselbe schriftlich einhändigte. Präs. : Dieses ist sonderbar. Gewöhnlich gibt man die Instructionen schriftlich und die Commenta« zu denselben mündlich ab. Hier ist es gerade umgekehrt. Der Regicrungs-Commifsar befragt nun Noyer wegen seiner Unterredung mit Vompard, dem Maire von Va»le»Duc. Der General erinnert sich dessen nicht mehr genau; er sei überwacht gewesen und hätte uur- wenige Worte mit ihm wechseln können. Reg..Komm. : Sie sagten zu Herrn Vompard: Ich war in Versailles, um bessere Bedingungen zu erhalten. Voyer : Dieses ist unmöglich; es waren vorher leine gestellt worden. Rcg,-Comm.: Doch, in dem Schreiben des Marschalls. Vouer: Davon weiß ich nichts, obgleich er es mir dictirte. Reg.'Comm. : Warum benachrichtigte» Sie durch Herrn Vompard nicht die Regierung der nationalen Verteidigung von der, Lage m MetzT Bayer: Aber ich sagte ja Herrn Bompard, in welcher schlechten Lage wir uns befanden. Ncg.-Comm. : Sie beauftragten ihn aber nicht, dieses der Regierung der nationalen Vertheidigung mitzutheilcn. Voycr: Ich hatte keine Verbindungen mit diesen Leuten. Reg,-Comm. : Worin bestanden die Bedingungen für die Kaiserin ? Voyer: Die Bedingungen des Herrn v. V'smarck waren, daß die Kai» serin die Friedenspräliminarien annehme. Der Rcg.'Comin. befragt alsdann den General Boyer iiber die Corresponde»,; des Marschalls Vnzaine mit dem Prinzen Friedrich Karl. Die Mittheilungen, die Voyer macht, weifen aber kein Licht auf die Sache. Vom Präsidenten befragt, wie es komme, daß in der Depesche, welche Voyer durch Vermittlung von Versailles von London an Vazaine gesandt, die Worte Betreffs des Waffenstillstaudcs von 15 Tagen fehlten, erwiederte der General, daß er nicht wisse, wie dieses komme, er habe sie mit diesen Worten abgesandt. Verth. Lachaud liest diese Depesche von Voyer an Vazaine nun vor, in welcher sich die Worte wegen des Waffenstillstandes befinden. Verteidiger macht dann darauf aufmccksam, daß in der Depesche Vazaiue's an den Prinzen Friedrich Karl keine Friedensbedingungen ange« geben seien. Es heiße dort nur, daß er mit den „kriegerischen Ehren", also mit Waffen, Gepäck und Kriegsgeräth abziehen wolle. Vertheidiger will später erklären, was der Ausdruck mit „kriegerischen Ehren" bedeutet. Präs. : Es heißt der Abzug mit Waffen und Gepäck aus der Festung, aber man muß wissen, bis zu welchem Orte man dieselben behalten darf. (Allgemeines Gelächter.) Der Präsident hebt die Sitzung, die um I2'/2 Uhr begonnen, um 3'/4 Uhr für 20 Minuten auf. Bei Wiederaufnahme der Sitzung herrscht große Erregung im Saale. Man bespricht aufs leb« haftcste die Aussagen des Generals Boyer. Die beiden nächsten Zeugen, zwei Mitglieder der National Versammlung, Bompard und Rameau, Maire von Versailles, werden dcßhalb auch kaum angehört. Der erste, der Mai« von Bar-lc-Duc, belichtet über die U'terrcdung. welche er mit Boyer hatte, und behauptet, daß der Genera! von ihm nicht die geringste Mitteilung verlangt habe. Rameau erstattete Bericht über zwei Unterredungen, die er mit dem Grafen v. Bismarck gehabt. In der einen sagte ihm dci Kanzler, daß der Kaiser über die Armee von Metz verfügen könne. Tachard. französischer Gesandter in Brüssel während des Krieges, wird nun aufgerufen. Sein Erscheinen erregt großes Aufsehen, weil er El- Mer geblieben ist. Er macht seine Aussagen mit größter Lebhaftigkeit. Er fagt, er stelle sich vntei den Schul/ seines Vaters, der protesta«' tischcr Pfarrer war, was allgemeines Auffchen erregt. Seine Aussagen selbst bieten jedoch kein besondrrr? Interesse dar. Nur allgemeine Sen» sation macht es, als er erzählt, daß die Marschal» lin Vazaine, die nach Brüssel gekommen war und ihn besuchte, zu ihm sagte: „Der böse Geist meines Mannes hat Metz verlassen." „Wer denn?" fragte Tachard. „Der General Boyer!" fo war die Antwort der Marschallin. Tachard selbst ist fortwährend äußerst erregt. Dieser schreckliche Friede, so sagt er unter Anderem, hatte für mich, für meinen Verstand, die traurigsten Folgen. Nach Tachard fagt ein pensionirten Hauptmann aus, daß er gehört habe, wie ein preußischer Officier gesagt habe: »Wir haben den Marschall Vazaine für uns." Die Sitzung schließt UM ö'/z Uhr.