Deutschland. Luxemburg, den 11. Januar. Fragen der auswärtigen Politik. I. Einleitende Betrachtung.
Luxemburger Zeitung, 1845-01-14 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, den 11. Januar. Fragen der auswärtigen Politik. I. Einleitende Betrachtung. Ob in naher Zeit D?ntstbla!,d von einem Kriege bedroht werdeir, oder ob der Frieden noch labrzrbinc laug durch die allgemeine Furcht vor den Scl".'ccknisscn eines Europäischen Krieges, durch die Besorgnis?, ja die Gewißheit, daß derselbe einen großen Theil der während des langen Friedens aufgebansten materiellen Güter verzehren werde, ausrecht erkalten werden wird wir wissen es nicht, und wohl Niemand weiß es. Eo viele - ragen, deren jede in früheren Zeiten einen Krieg herbeigeführt hätte, sind binnen der letzten vicrzebn Jahre durch diplomatische Noten tbeils gelöst, tbeils »ermittelt worden, daß man fast den Glauben hegen sollte, es sei nun für alle Zeit mit der Anwendung der >,!!nn„ ,!,- <!» ><,;„,» vorüber, das von Bernardin de St. Pierre so bcch Zcitaltcr des ewigen Friedens sei angcbroc! cn, nur Tariftriege Zukunft mebr gefiilnt, ustbt mehr würde nnr noch Dinte das Perge.nier.t ciploni.ui cbcr vielen färben; antercr,,ll' im Westen wie im Osten uuscrei? Wclttbeils, nntcr dem Ccl'irinc des Friedens und dnrcb dessen Daner gewaltsam znrnckgcdrünt, ~i den Bewobncrn großer den Zugehörigen verschiedener Volksstämmc eine so große , von Nationalhaß aufgebanst, daß cö scl'ei, >nnte, als ob dcr näch'c nus den Bruch des so lange und mit so großer Mübe bewahrten Friedens bringen werde. Gerade solche Augenblicke aber sind die geeigneten in schneller Ueberscban, in wenigen Areinc Sli:;e dcr anc.vi.rtigcn ceö 3!atrrlandcs zn zeichnen, Frciü'dc wie Feinde nach den ungelösten Fragen in:s u-nzuschcn, welche einen blutigen Consiict mit den Nachbarcn herbeiführen könnten, wenn nickt bei Zeiten die Möglichkeit gegeben würde, sie zu sried.ö'ung zu bringen; gerade solche Zeitpunkte sagen wir, sind zur Answerfung uud Behandlung vo:: dergleichen Fragen die geeignetsten, weil eincsthcils in Zeiten ticsstcr Ruhe, wen» lein che« sich am Horizonte der auswärtigen P.!i:.l zeigt, man es für überflüssig I.ält, im Vci,.!:> >cine Kräfte und Freunde zu zählen, eben weil man nicht glaubt, sie jemals brauchen z': ' andererseits in wirklich lricgbewcgtcr Ze.t dav zu solll'en Berechnungen durchaus erforderliche lalle Blut fehlt. Vor Allem muß hier die Frage untersucht werden : wird der nächste europäische Krieg ein Principicu-, wird er ein Tcrritorialkrieg sein? Wir glauben das Letztere. Im Jahre 179 U, als der Schrecken vor der in Franlrcich zu Tage kommenden Anarchie, vor den uenen, früher unerdörten Lehren, welchen dort practische Anwendung geworden war, alle Eibinete Europas duräiznckle, tam die erste Verbindung der Wächte zu Stande, geschlossen nicht wie die früheren aus Rücksichten rein politischer Berechnung, sondern nm die monarchische Staatsfcrm in Frankreich wiederherzustellen; alle Zwisugkriten unter den einzelnen Mäcbteu, die lang bestandene Eifersucht zn den Heusern X)abcbnrg und .<?ol!cnzollcrn schienen durch d:e Furcht vor der allen Thronen drohenden Gesahr aber nicht auf lange Zeit, denn schon nach dem ersten unglücklichen Fcldznge in der brau» die alte tracht hervor und je inebr nach dein Sturz? Robcspicrrc's die >-en des Volkssturmcs in Fraulreich sich berri i^ten, desto schwanlcndcr wurde der Pillnihcr Bund, bis endlich Preußen und sogar die dem fra:, >,,'hausc so nahe verwandte spanische Dynastie den sc! vollen Fließen von u. Von diesem Zeitpunltc au batten, wie die französische Politik eine rein erobernde geworden, die gegen Frankreich von den übrigen Fürsien geführten / einen rein territorialen e. das französische n der V^ berrschaft. Erst bei der ,i .leons von Elba trat das staatsrechtliche Princip, jetzt das der Legitimität genannt, wieder in den Vorgrund uud der neue Bund der europäischen Souveräne, gegründet nach dem zweiten pariser Frieden, bc.  auf dem Aachener !- Allianz", trug ausschließlich d, , ~."te>> eiü^ aller Furßün dao revolutionäre Staatspriucip zu aussen/ Cougresseu zu und ,:a,, ns'dctt zügen gegen die spanischen und die Revolutionen betbätigte er diesen Charakter. Kaum aber die Rübe in gaü; Enrova wicdcrber,, la:::n batte der Gründer der beiligen Alliauz sein müdes Haupt zur Rühe gelegt, so grwann die National- oder Territorialpolitik ibr Uebergcwicht von Neuem; zwei der Mächte, welche in der heiligen Allianz gewesen: Rußland und Frankreich, vereinigten sich zum Schutze des rcvolutiouirten Griechenlands gegen die Heere des legitimen Herrschers desselben, des Großsultans, und wenige Jahr darauf (1829—30) zu einem engen Schutz- uud Trutzbündniß, durch welches beider Reiche Vergrößerung angebahnt werden sollte. Ter vollständige Abschluß dieses Bundes wurde durch t>l lulircrolution gebindert, welcher eine französische englische Allianz folgte. War nun diese letztere wirklich eine Principien-Allianz oder wurde das Priueip nur vorgeschoben, um die andcrivcitcu Gründe zu dieser für den Augenblick beiccu Theilcn nolbwendigcu Verbindung zu verdecken'.' Wir glanbru das Letztere. cr Nikolaus batte unniittelbar nach der lulirc, .c Unterhandlungen mit Frankreich fallen lassen, nicht so vielleicht aus Widerwillen an sich, sondern gegen Ten, welcher durch sie auf den Thron groben worden; es e- ! , H-'-'z, caß der i,,' 'en Henri de France, daß der dem ulternc ,- des bonrbouischcu Stammes vicl,'erpstichtctc Herzog von Orleans den Volksbewegung benutzt batte, um si 'es Tbrones der Herrschaft ;.: '.eNeffen zu bewahren und als treuer Vormund dessen Interesse wabrznnebmcn. Diese fast nur ,'ichcn Rücksichten battcn die französis, sischc Allianz im (sntstebeu vernichtet; der belle Blick englischer Staatsmänner mußte aber wohl ,ckd die politische Nothwendigkcit die persönliche Abneigung beider Souveraine besiegen  könne, ünd daß nichts der Fortdauer des europäischen Friedens förderlicher sein werde, als wenn es gelänge, die am französischen Staatsruder befindlichen Männer zu einer anderweiten Allianz zu vermögen,, welche ibnen für längere Zeit jedes Wiederanknüpfen mit Rußland, wenn nickt unmöglich doch hockst schwierig machte. So bot England denn dem nach der lulirevoluncn ganz vereinsamt stellenden Frankreich die Frcundcoband dar, nnd Frankreich nabm sie an, um in den nächstbcvorstchenden Verwickelungen nicht allein zn stehen. Gegen Frankreich sckicn sich eine ncne Principicnallianz zu bilden, ein zweiter Principicnkrieg, wie der der Pillnitzer Allianz gefolgtc, schien dem Ausbruche nahe zu sein, ce ist sein möglich, ja wahrscheinlich, das daß Cabinet von St. James geglaubt, daß am sichersten diesem Kampfe, der bestimmt in Deutschland bei der dort in den Gemntbcrn herrschenden Gähruug zu einer Zersetzung Deutschlands geführt hätte, daß es diesem die Interessen Englands auf's Höchste gefährdenden Kriege am sichersten dadurch vorbeugen könne, wenn es seine Macht in die Wagschaalc Frankreichs würfe. So entstand die französischenglische Allianz; sehen wir, welche Folgen sie bei der Eut'cheiduug zweier Fragen nach sich zog, die Deutschland ans das Unmittelbarste berührten: wir meinen die belgisch-holländische und die polnische Frage. Das Königreich der Niederlande war tBl5 gegründet und durch Belgien vergrößert worden, um Deutschland nach dieser Seite hin zn decken uud um durch die Flankenstelluug, welche die Festuugskctte von Germersheim am Rhciu bis nach Ostende au der Nordsee gegen die französische Fcstungsreihe am Oderrhein bildet, die Benutzung der letzteren als Operatiousbasis gegen die Donaulinie unmöglich, wenigstens höchst bedenklich zu machen. Die belgische Revolution zerriß das neugeschaffene Reich uud es war ersichtlich, daß Belgien, so lauge seine Uuabhäugigteit nicht anerkannt und gesichert wäre, einen Stützpunkt in Frankreich sncheu würde, gerade wie zwei Jahrhunderte früher in ähnlicher Holland die französische Allianz gesucht hatte, um seine Unabhängigkeit gegen die spanische Macht zu wahren; es war ebenfalls vorauszuseben, daß bei gesicherter Unabhängigkeit, wie früher Holland an Spanien, Belgien sich anHolland anschließen würde, um so durch vereinte Kraft Frankreichs Gelüsten nach dem Erwerb des linken Rheinufcrs Widerstand leisten zu können. Das baldige Zustandekommen des Friedens zwischen beiden Staaten lag daher sowohl im Interesse Englands als in dem Deutschlands, ein möglichst langes Hinausschieben dieser Einigung in demjenigen Frankreichs, dennoch wußte England Frankreich dahin zu bringen, durch gcmeinfame Eoercitivmaßregeln die Einwilligung Hollands in die Trennung und spater durch Anschluß an die Noten der londoner Konferenz die Eiuwillignng Belgiens in die Bedingungen der Trennung zu bewirken; wie die für Deutschland so günstigln Folgen dieser Anerfcnuung Belgiens mehr und mehr hervortreten, wie sich Belgic.il nach und uach von Frankreich loslöst, werden wir später zeigen. Wie in den Niederlanden mußte auch iu Polen Frankreich gegen sein eigenes Interesse handeln, wie dort auch hier das Englische befördern. Frankreichs Interesse fordert eine enge Verbindung mit Rußland, fordert jede Begünstigung Russischer Machtcntwickelung, denn Rußland ist die einzige Großmacht, welcher das Vordringen Frankreichs an den Rhein gleichgültig sei» tonnte. Wie Frankreich nur durch Rußlands Hülfe die Mü»tn»gc>! des Rheins, so kann Rußland mir durch Frankreichs Hülfe die Mündungen des Niémen und der Weichsel, später die Thore seiner Meere, den Ennd und die Dardanellen gewinnen. Im Interesse Frankreichs lag daher die Kräftigung der Russischen Macht in Polen, denn dn.'ch Pole« geht der Weg Russischer Heere gegen die dcntchcu Großmächte; dennoch ließ die französische Regierung sich verleiten, den Polnische» Aufstand zu begüustigcu und nährt noch immer die Hoffnungen der Polnischen Emigration; im Interesse Frankreichs lag es, der Russiftcirnng Polens nicht nur nichts entgegen zu setze,,, sondern vielmehr dieselbe zu befördern, dennoch ließ es sich herbei, in Verbindung mit England gegen das kaiserliche Manifest vom 26. (14.)Fcbruar zu protestircu, dadurch aber seine Verbindung mit Rußland für lange unmöglich zu machen uuo in Polen einen Keim der Unruhe zu erhalten, welcher in künftigen Fällen Rußland jede kräftige Unterstützung Frankreichs gegen gemeinsame Feinde uuthuulich machen könnte. (Schluß folgt Übermorgen.) 2/Tricr, den 9. Januar. Das diesjährige Direktorium für den Diöeesau-Clerus des Visthums Trier enthalt nachstellende Anordnung des Hochwürd. bischofl. Gencralvikaria,ts vom 8. November 1844: „Einsetzung res». Verlegung des Festes der hh. Tunika, Nägel Lanze aufden Mittwoch der dritten Woche nach Ostern. Damit dem heiligen Rock unsers Herrn Jesu Christi in Zukunft die gebührende Verehrung erwiesen werde, und da, mit jene glänzende Kundgebung katholischen Glaubens und wahrer Frömmigkeit, wie wir selbe dieses Jahr bei der Ausstellung dieses h. Pfandes angestaunt haben, in dem Gedächtnis) fcsthafte: so hat unser Hochwürdigstcr Herr Vi- schof Wilhel m beschlösse!!, ein eigenes Fest vom li. Rock, verbunden wie ehedem mit der frommen Verehrung der vorzüglichsten andern Leidensinsignicn, der Nägel nämlich und der Lanze, wieder anzuordnen und auf den Mittwoch nach dem dritten Sonntage nach Dstern zu verlegen; so daß nun der genannte Tag ein Fest zweiten Ranges werken, soll, der frommen Verehrung der heil. Leiden.siusiguien unscrs Herrn, nämlich des heil. Rockes, der heil. Nägel nnd der Lanze gewidmet, ohne daß er jedoch aufhöre, gewissermaßen ein Bitttag zu sein, als welcher er im Jahr 1829 eingesetzt worden. Der Hochwürdigste Herr ist dessen ganz gewiß, daß er durch diese Anordnung dem Wünsche und Verlangen der meisten Gläubigen, Geistlichen wie Laien, entspreche, und hofft um so mehr, Alle werden nnn mit vereinigten Kräften dahin wirken, daß besagtes, von Neuem eingeführtes Fest nicht so sehr der äußern Feierlichkeit nach glänzend, als »ach den inneru Früchten wahrhaft heilsam und voll des himmlischen Segens sein werde. Zur Erreichung dieses Zweckes wird es am förderlichsten sein, wenn die Pfarrer an dem genannte» Feste eine mit dem Hochamt verbundene und dem Gegenstand des Festes entsprechende Predigt halten. Dieses macht der Hochwürdigstc Herr Allen zu strengstci, Pflicht. Derselbe hat uns auch angewiesen, diese seine Verordnung allen Déchante«, Definitoren und Pfarrern der Trierer Diocèse mitzutheilcn, und zugleich befohlen, daß diese seine Verordnung am Feste Epiphanie des folgenden Jahres, und am dritten Sonntag nach Oster« dem gläubigen Volke feierlich bekannt gemacht werde." 1-Aachen, 19. Jan. (Die Leue'sche Schrift.) Auf die von dem Obcrprocurator Lcue bei dem Oberprästdeuten geführte Beschwerde wegen Beschlages seiner Schrift hat dieser den Beschlag bestätigt, dabei aber bemerkt, daß es nur wenige Stellen seien, woran mau Anstoß nehme. Ans Leue's Wunsch, diese bezeichnet zu sehen, hat der Oberpräsideut crwiedcrt, dies gehe nicht an, da die Sache bereits an das Obercensurgcricht abgegeben sei. Die Entscheidung dieser Behörde wird sehnlichst erwartet. Ucbcr den Inhalt des Buches ist Ausführliches nicht zu erfahren; soviel aber verlautet, besteht dasjenige, woran man Anstoß genommen, nur in hundertmal wiederholten Wahrheiten, die freilich ungeschminkt gesagt werden. So heißt es u. A. in der Vorrede: alle Staaten ohne coustitutionclle Verfassung schwebte» an einem Abgrunde, so auch gegenwärtig Preußen. Wenn wir auch augenblicklich uutcr dem gerechteste» und weisesten Könige lebten, so bürge doch nichts für die Zukunft sei ja auch auf Tituo ein Domitian, auf Trajan ci» (sommodus gefolgt. Weiter soll vorkommen: die Könige, nicht die Völker Kälte» die Revolution gemacht; die Geschworue» seien die Repräsentanten des Volkes, und ständen nur da mit der Verfassung iu Einklang, wo die Gesetzgebung ihre Quelle im Volte habe. Sodann werde die lustizverwaltuug von Kamp«; nach Verdienst gewürdigt und bei dieser Gelegcnycit mit beißender Schärfe über (sabiucts-Justiz geredet, auch des Fonl'schcn Falles gedacht, und das Landgericht zu Aachen, weuu gleich nicht in allen Ebrcn, weil es die unter Kamptz gebräuchlichen s.g. Magdeburger (!,<., Urtheile altländischer Gerichte nach in preußischer Form gesiihrteu Untersuchungen, wobei die diesseitige» Gerichte dem Herrn Minister mißliebige „Gutachten" abgegeben hatten) ohne Weiteres vollstreckt hätte. Wenn das freilich das Acrgste ist, das man dem Buche anhaben kann, dann möchte es politisch kaum zu rechtfertigen sein, daß die Regierung durch übel angebrachte Opposition der Sache einen solchen Eclat gibt. *) Vom Rhein, 8. Jan. Wie wenig noch immer in manchen gemischten Ortschaften die Verhältnisse zwischen Katholiken und Evangelischen auf eine rechtliche uud billige Weise geordnet sind, und wie wcuig die Evangelischen über verletzte Parität Ursache zur Klage habe», davon giebt der zwei Stunden von Koblenz entlegene Marktflecken Bendorf einen höchst auffallenden Beweis. Die Katholiken bildeten in Bcndorf zu jeder Zeit die überwiegend größere Anzahl der Gemeinde; bei der gesetzlichen Aufnahme der Bevölkerung im lalwe 1843 bestand die evangelische Gemeinde ans 775, die katholische Gemeinde aus 1547 Seelen. Der schöne Wald und überhaupt das ganze Ortsgcmeinde-Vermögcn ist beiden Konfessionen gemeinschaftlich. Wir stellen uuu die Verhältnisse beider bicr einfach neben einander, uud »belassen es dem Leser, darüber seine Betrachtungen selbst zu machen: 1) Der evangelische Pfarrer crbalt aus dem Ortsgemcindcwaldc alljährlich 8 große Klafter Holz und 200 doppelte Wellen; der katholische Pfarrer erhält aus dem Ortsgemcindewalde nur zwei Klafter Holz und keine Wellen. 2, Der evangelische Pfarrer bekommt seine 8 Klafter Holz und die 200 Wellen auf Kosten der Ortsgemeindekasse nach Hause gefahren; läßt er das Holz ganz oder zum Theil im Walde versteigern, so wird ihm aus der Ortsgcmciudckassc der Fuhrlohu für das verkaufte Holz an baarcm Gcldc vergütet; der katbolische Pfarrer dagegen erhält keine freie Heimfuhr für fein Besoldungsholz aus der Ortsgemeindekassc, sondern die Heimfuhr desselben geschieht auf Kosten der Kalboiilcn. 3) Alle Bauten und Reparaturen des evangelischen Pfarrbauscs, fcrucr des einen evangelischen Schu'hauses und der Wobuung des einen evangelischen Lehrers werden durch die Ortsgemciudekassc bestritten; dagegen geschehen die Bauten und Reparaturen an den katholischen Pfarr- und Schulhäusern durch die Beiträge der Katholiken, und wird aus der Ortsgemeindekassc dazu alljäbrlich nur die bestimmte Summe pon 27 Thlr. 23 Sgr. 4 Pf. als Beisteuer bezahlt. 4) Dem evaugclischen Glöckuer werden alljährlich aus der Ortsgemcindckasse 70 Gulden bezahlt, dem katholischen Glöckner nichts. 5) Das alte katholische Glockengeläute und der Thurm werden auf Kosten der Ortsgcmeindekasse unterhalten. Tic Evangelischen läuten nun zu ihrem Gottesdienste au den Sonn- und Feiertagen mit allen Glocken; die Katholiken dürfen nur mit einer, und zwar der kleinsten Glocke läuten, die von den entfernt wohnenden Einwohnern nicht gehört wird. 6) Der evangelische Kirchenrechner erhält alljährlich Klafter Holz, der katholische Kirchenrechner nur z Klafter. So stehen beide Confcssioncn zu dem gemeinschaftlichen Gemeindevermögeu iu Bcndorf. Dazu kömmt : 7) Der zweite evangelische Lehrer bezieht alljährlich aus der Staatskasse 2W Thaler Besoldung; die katholischen Lehrer beziehen nichts aus der Staatskasse, sondern die armen Katholiken müssen sie aus ihren Säcken besolden; und zuletzt wird 8) das zweite evangelische Schulhaus uud die Wohnung des zweiten Lehrers auf Kosten der Staatskasse unterhalten; dieses ist bisher für die Katholiken noch nicht geschehen. Vis zum Jahre 1818 mußten die Katholiken an den evangelischen Lehrer noch Schulgeld und bis zum Jahre 1819 an den evangelischen Pfarrer die Stolgebührcn bezahlen. (Rh. u. M.-Ztg.) Berlin, 1. Januar. Nachdem der Neubau einer zweiten katholischen Hauptkirche zwischen der Dresdener und Köpuickcr Straße durch die Gnade des Königs in nächste Aussicht gestellt ist, verlautet gegenwärtig, daß Se. Majestät gegen die mit den Vorarbeiten betrauten hochgestellten Mitglieder der Gemeinde sich dahin geäußert, wie Höchstdcnselben die Kathedrale in Padua besonders Wohlgefallen, und wie Sie häuftg gewünscht hätten, eine ähnliche Kirche in Ihren Landen zu besitzen. Hiernach geben einige Katholiken der Hoffnung Raum, daß es wohl in der Absicht Sr. Majestät liegen könne, nach jenem berühmten Muster die zweite katholische Pfarrkirche Berlin's bauen zu lassen. Berlin, 9. Januar. Ee. .Majestät der König haben allcrgnädigst geruht, den wirklichen geheimen Oberregierungsrath Bode zum Staatssecretär und Präsidenten des Oberccnsurgerichts mit dem Charakter eiues wirklichen geheime» lustizrathes. München, 7. Jan. Ihre k. Höh. die Prinzessin» Luitpold von Baiern, geb. Prinzessin» Erzherzogin« von Toscan«, ist diesen Mittag gegen 12 Uhr von einem Prinzen glücklich entbunden worden. Dieses so überaus erfreuliche Ereignis) iu der Familie unscrs geliebten Königs hat unter allen Classe» der hiesigen Einwohner die innigste herzlichste Theilnahme erregt. (A. A. Z.) Aus Franken, 3. Jan. Erlauben Sie mir eine Bemerkung über Heinrich Leo's Vcurthcilung der Schriften von E. Suc. Leo meint mit dem Institute, welches er ein, seinen Grundsätzen nach nicht nur unschuldiges, sondern löbliches, vortreffliches Institut nennt, eine Anstalt der Ursnlincrinncn in Paris zur Bildung guter christlich gesinnter Dienstboten lc., von welcher er folgendes sagt: „Ein wahrhaftes, wirkliches und großes Verdienst haben sich die Ursulinerinnen erworben, daß sie es unternommen haben, christliche Mädchen, für deren sittliche Führung sie leidlich ein» stehen konnten, nnd deren Verhältnisse sie in dienende Stellen wiesen, auch bei christliche» Herrschaften unterzubringen, dagegen christlichen Herrschaften christlich-sittliche Dienstboten zuzuweisen. Diese Thätigkeit ist ein nicht hoch genug zu rühmendes Verdienst, um so mehr als dadurch mit einem Male die Mädchen sowohl als die Herrschaften aller Hülfe jener tausendfach prcllcrischen, »ack feiner Seite eine sittliche Garantie suchenden überleben waren." Dieses Institut hat Eue verhöhnt, und diese Verhöbnuua nennt Leo eine Niederträchtigkeit. Von der Gesellschaft Jesu spricht er an dieser Stelle nickt er deutet nur einmal in einer frühern Stelle desselben Aufsatzes auf sie hin, wenn er sagt: ,)nur wo E. Suc ganze Classcn der Bevölkerung nicht nach dem Leben zeichnet, sondern in ihnen sich eine willkürliche Caricatur aufputzt, nur da leiht er ihnen auch eine Classengcsinnung, leiht er ihnen einen Charakter, der als sittliche Färbung (freilich dann in der Regel in abscheuliche» Farben) angesprochen werten kann, z. E. seine Jesuiten." Der Aufsatz Lco's ans dem diese Stellen genommen sind (Evangcl. Kirchenzeitung Novbr. 1844), bespricht die Frage des Pauperismus, und sucht nachzuweisen, daß die meisten von denjenigen, welche den Leiden der Armen Abhülfe zu schaffen bestrebt seien, von der Lage, von den Gefühlen, von der Gesinnung der Armen keinen Begriff hätten, daß sie die Schwere jener Leiden nach ihrer eigenen Empfindung bei der Wahrnehmung derselben mäßen, nicht bedächten, daß Gott diesen Armen in ihrer Gesinnung, in ihrer Ansicht der Dinge und in ihrem Lebensgange einen Schild gegen die Härte dieser Leiden gegeben habe; und er dringt darauf, daß man die Armen als Stand mit der ganzen Eigenthümlichkeit eines Standes betrachten, und vor allem dahin arbeiten solle, diesem Stande aus sich selbst herauszuhelfen, und nicht durch sentimentale Behandlung dieser Angelegenheit und durch Einimpfung von Bedürfnissen und Ansichten anderer Stände das Elend vermehren solle. (Allg. Ztg.) ») Wir theilcn die obige Cocrespondenz unfern Lesern nur deshalb mit, weil die in derselben gegebnen Tatsachen allerdings von hohem Interesse sind, müssen ftdoch ausdrücklich bemerken, daß wir die in derselben ausgesprochenen politischen Grundsätze und Ansichten in keiner Weise chcilen, namentlich aber nicht der Meinung sind, daß, wie der Hr. Verfasser sagt, das Geschworneninstitut in der Volkssouverainetät seine Grundlage habe; wir haben über den letzteren Punkt in Nr, 9 unseres Blattes unsere Ansichten hinreichend ausgesprochen, (Anm. d. Red,)