Belgique.
L'UNION., 1865-11-26 00:00:00

Belgique. Bruxelles, 22 novembre. — Dans la séance de ce jour la Chambre des représentants, M. Jacobs a interpellé le ministère sur le nomination de M. Bara. Est-ce dit-il, un gage donné au parti avancé dont M. Bara s été l'un des chefs? ou bien M. Bara, ministre, ne suivra-t-il pas les errements de M. Bara, avocat et député ? M. Rogier a répondu, au nom du ministère , que la nomination de M. Bara n'était ni un pas en arrière, ni un pas en avant, que le ministère suivrait la de conduite qu'il a suivie jusqu'à ce jour. M. Bara se défend des attaques de M. Jacobs/ et prétend qu'il n'est si violemment combattu par le clergé que parce qu'il se montre le défenseur convaincu des droits civils contre les tendances du clergé catholique. A ce propos M. de Theux s'élève contre la loi sur les bourses, qu'il déclare inique et comme ne pouvant être admise par le clergé qui, dit-il, a le droit et le devoir de ne pas s'y soumettre. Nous avons déjà fait connaître notre sentiment à ce sujet. Comme prêtres, comme pasteurs des âmes, les membres du clergé doivent protester contre la spoliation, mais comme citoyens, ils doivent se soumettre à la loi. Si nous n'admettons pas les principes de M. De Theux, nous ne saurions trop applaudir à l'appel qu'il fait à la modération et à la conciliation des partis. Nous voyons avec satisfaction que le chef d'un des partis qui divisent la Belgique en deux camps, reconnaît enfin qu'il n'y a de paix possible que sous un ministère unioniste qui n'aurait en vue que les intérêts du pays et non les mesquines rivalités et la prépondérance d'un parti sur l'autre. M. Nothomb a fait aussi appel à la modération. Il s'est appuyé sur la lettre que le Roi a adressée au ministère De Decker, et dans laquelle II déclare que la Belgique courrait de grands dangers le jour où l'un des partis serait assez puissant pour asservir l'autre. De, conseils si sages et partis de si haut doivent être écoutés. Il n'y a de salut pour le pays que dans la voie qu'ils indiquent. (C. du C.) Bruxelles, 23 novembre. — Dans la séance de ce jour, M. Thonisseu a blâmé le ministère de sa politique agressive. Aux at taques injustes, dit-il, le clergé oppose la résistance. M. Dolez a ensuite défendu le ministère et M. Bara, en reprochant à la droite d'avoir pris pour organe de son mécontentement M. Jacobs, qui, comme député d'Anvers, doit combattre le ministère quand même, et ne peut par conséquent être impartial. Le discours de M. Dolez a été fort long. Nous ne voulons signaler ici qu'un seul point de ce discours, c'est celui où l'orateur a déclaré que les divisions existant actuellement entre les partis en Belgique lui paraissent infiniment regrettables. Selon lui, on se préoccupe trop souvent des questions religieuses ; on mêle trop la politique à la religion. M. Dolez a combattu cette tendance dans le parti catholique ; il a également engagé les membres de la gauche à faire dans les lois le moins de politique possible et à éviter ainsi toute cause d'irritation et de division. Après lui, M. B. Dumortier a rétorqué contre le parti libéral toutes les accusations qu'on avait dirigées contre le parti catholique. Lui aussi, en terminant son discours, a dû faire appel à la moderation. La nécessité de l'apaisement des passions et. d'une politique modérée se fait tellement sentir, que les membres des deux partis se voient forcés de la demander également. C'est d'un bon Drésaee nour l'avmir. C. du C.