IV.
Der Wächter an der Sauer, 1861-06-12 00:00:00

Luxemburg, 9. Juni. IV. Herr Ncdacleur, Die „Uuioil" scheint endlich eingesehen zu haben, •vie weuig sie ihrem Titel treu gebliebe», nnd »vie recht Diejenigen gcurtheilt, »velche in ihr den Keim zur Uneinigkeit seheil wollten. In der That war sie »it den letzten Wochen das Instrument von Leuten getvorde», die weder in das Lager der „Gemäßigten" Noch in j.mes der „Eraltirten" gehöre»», sondern den Einen so feindlich gegenüber stehen »vie den Anderen; die aber den entstehende!» Nijj zwischen Beiden geschickt benutzen »vollten, um den Bruch unheilbar zu wachen. Uud das Organ der „Gemäßigten" ist richtig in die Fall« gegangen. Es hat sich zum veranl»vortlichen Herausgeber der gemeinste!» Verdäehtignugen gegen die Männer des „Courrier" hergegeben, und z»var bei einer unbegreiflichen Beranlassung. Ich will selbe k»»rz anführen. Der Viaduct der die Stadt, über das Petruslhal hinweg, mit dem Bahnhof verbinden soll, sollte, den den Plänen gemäß, eine steinerne Brnstmauer erhalten. Inzwischen schien die Negiernng zn der lieber, zeugung gelangt zu sein, daß ein gußeisernes Geländer, welches erlaubt hätte jedes der Trottoirs zu beide« Seiten um 40 Centiiueter zu erweitern, zweckniäßiger sei. Sie schlug deshalb dem Gcmeinderathe vor. die Mauer durch ei» solches Geländer zu ersetze». Der Geineinderath am ging auf die Sache nicht ein, »veil er das Geländer für gefährlich erachtete. Die Regie« bestand nichts dcstowcnigcr ans ihrem Vorschlagc und forderte die Gemeindeverwaltung auf die Frage neuer» *>i»g 3 vor das Conscil zu briugcn. Dieser Aufforderung kam das Schöffeneolleginm indessen nicht nach. I »zwischen hatte eine große Anzahl Bürger sich nu °>e Negiernng gewandt, damit selbe die Errichtimg eitteä Geländers veranlasse. Das Ministerium theilte "c Bittschrift der Etadlregierung mit und fo mußte *ic Sache doch »vieder vor den Geineinderath gedacht »verde», der indessen trotz Allein auf seiueiu crfc« Beschluß verharrte. Somit haben »vir gegen das Geschehene nichts einzuwenden;  »vir begreifen recht gut, daß die Majorität der Ge»ueinderäthe das Gelander für gefährlicher ausehen konnte als eine Mauer. Aber unbegreiflich »vird es immer bleiben, daß eine Zeitung, die sich als das Organ der Negiernng ausgibt, an dem Umstande, daß der „Eonvrier" für das Geländer Partei genom»neu, Veranlassung nehmen konnte, die Männer des „Courrier" zu verdächtigen, als seien sie von bloßem Eigennutz geleitet. Es ist und bleibt unbegreiflich, daß. nachdem die Negiernng das Geländer vorgefchlagen, ihr Organ sieh dazn hergab, diejenigen in gemeiner Weise zn beschimpfen, »velche gleicher Ansieht mit der Negiernng »varen! Ein solches Verfahren ist höchstens geeignet. Zweifel an der gesunden Vernunft der Nedactcnrc des ministeriellen Blattes zu erregen, »venu man nicht annehmen »vill, daß sie durch blinden Eifer geleitet wurden. Die „Union" mag hinterher das Thörigle ihres Beginnens eingesehen haben, denn i» einer ihrer letzten Nummern fordert sie den „Courrier" zur Versöhnitng anf. Letzterer hat zur Stunde auf den Antrag noch nicht geantwortet und wir wissen nicht, »vie er denselben aufnehmen »vird. Gewiß wäre es «sprießlieh uud erfreulich, beide sich die Hand reichen zu sehen, allein lvein» der Friede dauern soll, muß das ministerielle Blatt jedenfalls von seinem bisherigen Auftreteu ablassen. Denn von seiner Seite gingen die ersten Angriffe aus. Der erste Misgriff den die „Union" that, war, ihre früheren Gesinnungsgenosse als Exaltirte hinzustellen und sie als Demagogen zu verschreien. Ebenso unsinnig von ihrer Seile war es. gleich zu allerhand Verdächtigungen zn greifen, als der „Eonrrier" auf baldige Abschaffung der Ordonnanzen drang. Wenn alle Diejenigen, »velche die 1857 er Gesetzgebung abgeschafft wissen »vollen, als Feinde des Ministeriums hingestellt »verden müssen, so zählt die jetzige Negierung am Ende ihre Freunde nur mehr iv der Neihe von Jenen, die de» Staatsstreich vollbracht und die Ordonnanzen erlassen haben. Ob sie aber hier ihre Stützen suchen wollte, muß bezweifelt werdeil. Der freisinnigen öffentlichen Meiminej verdankt das jetzige Ministerium sein Dasein; diese zn befriedigen kann nur sei» Zweck sein ; wollte es seinen Ursprung verlängnen, so würde es sicher zum Selbstmörder werden. Wir wünscht« von Herzen, daß die gehässigen Persoualitäten aus unseren Zeitungen verschwinde,,, aber »och »vnnschcnswerther will es uns erscheinen, daß die durch nichts gerechtfertigte Unterscheidung der Liberaten in gemäßigte und eraltirtc einer andern Auffassiing Platz mache. Was alle vernünftige Luxemburger wünschen, sind freisinnige Gesetze mit einer freisinnigen Regierung. Dies kann erreicht werden, »venu alle Liberalen noch heute Das »vollen und Das zu erstreben suchen, was sie zur Zeit der Neaction verlangten. Weniger kann man doch von unseren Staatsmänner» nicht verlangen, als daß sie einer Vergangenheit Iren bleiben, die kaum einige Monate alt ist. Durch Nönigl.-Großh. Beschluß vom 22. Mai 1861, »vird die Fortsetzung der Straße von Niederkerschcn nach der Straße von Esch a. d. Alzette fettfett Sanem in der Nichtung von Zolwer beschlossen. — Durch Königl.-Großh. Beschluß vom 30. Mai letzthin sind im Corps der Luxemburger Jäger ernaniit worden: a) zum Major, VaiaillouZ.EHcf, der Hauptmann I. Classe G. E. 8. von Prcuscheu; b) zu s)auptleuteu I. Classe, die Hauptleule 11. Classe M L. T. H. München und P. E. G. Th. dc la Foutaiue. c) zum Hauptmann 11. Classe, der Premier Lieutenant, Bataillous-Adjudant H. Eervais; a) zun» Hanptmaiin-Oiiartienueister, der Lieutenant» Quartiermeister I. Classe D. E. von Bemiekom, und •) zum Bataillons Adjutanten der Premier Licntenant Th. Spcllcr.