England.
Der Wächter an der Sauer, 1857-08-12 00:00:00

England. London, 6. August, lieber Indien schreib! heule die Time«: »E« gib! gewisse grauelvolle Handlungen, welche so scheußlich ffud. daß sie sich gar nicht einmal erzählen lassen. E« kann auf diese Weise geschehen, daß diejenigen, »velche da« Verbrechen verübt haben, der Slrafe gerade wegen der Gräßlichkeit desselben eingehen. So steht c« mit den meuterischen Sipahi's in Btitischinbien. Wir appellicen an da« Vertrauen unfern Leser, wenn wir ihnen sagen, daß wir von dem Schauplätze de« Aufstandes Briefe er« halten haben, aus denen »vir ersehen, daß diese hol» lischen Wüthtiche unsere Landsleule, sa, wa« noch schlimmer ist, unsere Landsmänninnen uud deren Km« »er in einer Weife behandelt haben, baß selbst Männer sich die furchtbare« Einzelheilen kaum andeuiend und leise zuflüstern können. Wir können diese Bericht« nicht drucken; sie sind zu widerwärtig für die Veröf« fentlichttng. Wir würden von Familien zu sprechen habe», die mit kaltem Blute gemordel wurde» — und Ermordung war Barmherzigkeit —, von englischen Damen, die in Gegenwart ihrer Gallen, ihrer Ellern, ihrer Kinder geschändet und dam,, aber nicht vorher, abgeschlachtet wurde». Die beinah« allgemeine Nie« dermachung der britischen Osftziere will noch der mtl« beste Zug de« Aufruhr«; von oeu Gräueln, die der Abschlachluttg in nur zu vielen Fällen vorhergingen, lönnen »vir nicht spreche». Nun haben wie in den letzten paar Tagen i» Bezug auf die|e Meuterer die ersten Symptome jenes Geiste« sentimentaler Huma« nität bemerkt, welcher selbst bei geringere!, Gelegenheiten so viel Unheil angerichtet hat, in diesem Falle aber leicht Wirlungen verursachen lann, die weit iragischer sind, al« irgend welche, die wir bi« jetzt erlebt haben. Wir wagen daher sowohl au« Gründen der Gerechligkeil , wie der Polilil, zu behaupten, daß wir dies« indische!, Wülhriche die Folge» de« Zorne«, den sie gegen sich hervorgerufen haben, fühle» lassen müssen. Wir sind enlschlossen, unsere Ossiziere und Soldaten in der Erfüllung ihrer Pflicht zu unterstützen, »renn sie an jenen Ungeheuern nach dem Maße ihrer Frevel Vergeltung geübt haben. Selbst »venu wir — »va« »vir jedoch unmöglich lönnen — irgend welche mil» dernde Gründe für die Ermordung der Offiziere durch die Sipahi'S gelte» lassen wollten, was hatte« unsere atmen Landsmänninnen gethan, um eine so schändlich« Behandlung zu verdiene» ? Was hatte» die unglückliche» «lflliichei, Ki,>der der Bevölkern«« Indien« in» Allgemeine», oder den bengalischen Soldaten im Besondere« zu Leibe gelhan, da« ma» ihnen da« Gehirn am Boden zetschateiterle, oder daß man sie in die Lust w«rs und mit den Bayonnel-Spitze» wieder auffing? Solle» wir für diese Gräuel feine reichliche uud vollständige Cüh»e verlangen? Wir sind fest davon überzeug!, daß wie die Gefühle und Anstchien det Be« wohnet de« brilischen Reiche« mil Ausnahme eine, Heinen unb unbedeutende» FeafiioH kalter Doclliuäre ausdrücken, wenn wir behaupte,,, daß die gegenwärtig mit Unterdrückung dieser Mililärmeulerei beschäsligleu europäischen Offiziere und Soldaten auf die bereitwilligste Unleistützung von Seiten ihrer Landsleute rechnen dürfen, so streng auch immer die Maßtegel» sein mögen, welche anzuwenden sie für ralhsam befinden- Handelle« sich um eiuen VollSaufstand, um die Er« Hebung eine« durch jahrhundertelang« Unterdrückung zur Wulh gebrachten Volke« , wie in den Tagen der «>sten französischen Revolution, so würde weniger da» »über zu sagen sein. Allein nichts der Art ist hier der Fall. Die Insurieetion ist eine bloße Mililär« Insurreetion, an welcher sich du« Volk nicht bethei» ligl hat. . . . Ferner, waren die Sipahiregimeuter mil Halle uno Grausamkeil behaudell worden, so würden »vir es zwar für nölhig hallen. ein paar Erempel zu statuiren. aNein wir würden die Nolhwei». digkcit, »ufere Autorität in so schroffer Weise zur Gcltuug zu bringen, doch gewisser Maßen bedauert!. Der Sipahi hatte sich aber durchaus »'.cht z» be« klagen. Er war im Gegentheil in einem Grade verhätschelt worden, den man als lacherlich bezeichne» dürfte, wären die Folgen davon nicht so furchtbar ernst gewesen. Sogar der Vorwand, daß man seine albernen Kastenvornrtheile und die unsiitnigcn Artfor* deruugen seiner götzeitdicnerifchen Religio» nicht res» peklirt habe, ist nicht stichhaltig. Wen» ihm der Dienst in unserem Heere nicht gefiel, so stand es ihn, vollkommen frei, gar nicht einzutreten, oder er konnte wieder austrete».