Französisches Gelbbuch über Luxemburg.
Luxemburger Wort, 1867-06-26 00:00:00

Französisches Gelbbuch über Luxemburg. tung Luxemburgs im Haag eröffnet worden seien. Ich sagte ihm, daß wir nicht von dem sämmtliche Parteien darüber einig sind, sie von dem Augenblicke an, wo es sich darum handelt, den Versuch, ein alte» deutsches Land dem gemeinsamen Vaterlande zu entreißen, zurückzuweisen, aufs Thatlräftigste zu unterstützen die Versicherung zu geben, daß, sie gemeinsam mit ihren Verbündeten, mag kommen was da wolle das Land aufrecht zu erhalten/" das Großherzogthum Luxemburg mit dem übrigen Deutschland vereinigt, und namentlich das Recht Preußens, Garnison in der Festung Luxemburg halten werde? - Genehmigen Sie. $ariB, ben 1. »prit 1867, an Frankreich gemacht' hat. Ich wollte nichts ohne Vorwissen Preußens tfjun ; ich glaubte habe dem Kaiser der Franzosen geschrieben, daß ich mich auf seine Rechtlichkeit verlaß«, uni sich über diesen Punkt mit Preußen zu einigen. Ihre Majestät wird die Offenherzigkeit anerkennen mit der ich in dieser Sache handle." Der niederländische Gesandte in Berlin erhielt übrigens noch als Instruktion: Die Unterzeichnung einer Convention vorzuschlagen, durch welche Preußen für sich und alle übrigen deutschen Staaten darauf verzichtet auf die Beziehungen zurückzukommen, welche zwischen den Niederlanden wegen Limburgs und dem deutschen Bunde bestanden ; er soll auch noch versuchen, ein schriftliches 3eu3 von Vismark zu erhalten, durch welches derselbe anerkenne, daß gar keine solidarische Verbindung zw'schen Holland und Luxemburg bestehe. Alles dieses erscheint mir übereilt und bedauerlich zu sein. gej. Senebettt. Der Gesandte Frankreichs in Berlin cm den Minister des Aeuhern. Berlin, den 2. Npnl 1867. Herr Marquis! Ich übersende Ihnen die Rebe, die, Herr von Vismark als Antwort auf die Interpellation des Herrn von Beningsen über die luxemburgische Angelegenheit, gehalten hat. Genehmigen Sic v. s. 10. gez. Venedetti. Ich bedauere, daß eine unzeitige Veröffentlichung und der Schritt des Königs der Niederlande der luxemburgischen Frage, trotz unserer entgegengehen Absicht, einen officiellen Charakter gegeben haben. Ich weiß nicht, welches die Folgen davon sein werden, und welche Sprache Herr von Bismark, dein Nordd. Parlamente gegenüber halten zu müssen glauben wird. Der neue, seit sechs Monaten in Deutschland bestehende Stand der Dinge, wird sich um so eher annehmen lassen, je strenger sich der neue Bund in den zu keinem Hader Anlaß gebenden Schranken halten wird. Die Sprache des Hrn. von Bismark ließ immer darauf schließen, daß ihm die Sachen in diesem Lichte erschienen. Der Präsident des Nathes wird gewiß die gehörige moralische Kraft und den nötigen Muth haben, um dem deutschen Patriotismus die Grenzen vorzuschreiben, die er nicht überschreiten darf, ohne gegen den Patriotismus der Ändern anzustoßen. SBtr Beßimten &eui«mit bern geuirieton: ,Unglauß= lirf) tmb bodj n>a[;r", auf ben ratr cor einigen Sagen unfcre Seftr aufmerffnm gemadjt ïjabtn. Es geht barauS hervor, daß cine delikate Unterhandlung, wovon wir mit Recht alle Faden in unfern Händen hätten aufbewahren und der wir so lange als nur möglich einen conft- Rentierten Charakter hätten beibehalten müssen, plötzlich ohne uns und außerhalb uns offiziell eröffnet worden ist. Ich wünsche, daß daraus kein unglücklicher Zwischenfall entspringe. Empfangen Sic, v. s. w. gez. Moustier. Der Gesandte Frankreichs im Haag an den Minister des artigen. (Telegraphische Depesche.) §ctag, ben 1. aipril 1867. Herr 33enebettt, Gesandte Frankreichs tu Berlin, an den Minister des Siegern in Paris. Berlin, den 31. März 1867. Der König, der Prinz Heinrich und Herr van Zuylen haben gestern eine Conferenz gehabt. Der Minister des Aenßern sagte mir, daß der König fest entschlossen sei, die eingegangenen Verbindlichkeiten zu halten. Herr van Zuylen scheint nicht an ernste Hindernisse »on Seiten des Berliner Hofes zu glauben; aber er verlangt, daß die französische Negierung die Verantwortlichkeit der möglichen Schwierigkeiten mit Preußen übernehme. Herr Marquis! Die luremburgische'Angelegenheit, wovon das Gerücht sich, verbreitet hat, bringt in Deutschland cine Aufregung hervor, über die Herr »on Bismark sehr beunruhigt zu sein scheint. In Kenntnih gesetzt, daß die liberale Partei ihn darüber in der morgigen Parlaments-Sitzung interpellirenwird, erachtetes für nothwendig,jedweden Abschluß irgend cines definitiven Vertrags zwischen Frankreich und den Niederlanden zu verzögern. Er hat sich über die Art und Weise' beklagt, mit der die Frage durch die Mittheilung des Königs der Niederlande an König Wilhelm eingeleitet worden ist. Diese Mittheilung setzt die preußische Regierung in cine sehr falsche Lage. Empfangen Sic, ic, Benedetti. Der Gesandte Frankreichs in Berlin an den Minister des Aeußern. Berlin, den l, April 1867. Herr Marquis! In der Sitzung des Parlamentes von diesem Morgen, ließ, bevor man zur Tagesordnung überschritt, der Präsident den Deputirten cine Interpellation anstheilen, welche Herr von Beningsen, der ehemalige Chef des National-Vereins, vorhat, an die Regierung über die luxemburgische Frage zu adressiren. Diese Interpellation, welche von siebzig der Linken angehörenden Abgeordneten unterzeichnet ist, lautet folgendermaßen: ( Fortsetzung.) Der Minister des Steuern an den französischen Gesandten im Haag. Paris, den 30. März 1867. Der Gesandte Frankreichs in Berlin an den Minister des Aeußern. (Telegraphische Depesche.) Berlin, den 31. März 1867. Herr von Bismark fühlt sich seit gestern von der Aufregung, die in der Tagespresse und dem Parlament ausgebrochen, überflutet, Die Deputirten der verschiedenen liberalen Fraktionen haben sich diesen Morgen vereinigt und beschlossen, die Regierung zu interpeßiren. Er hat mich benachrichtigt, daß in Folge der Mit- Leitung des Königs von Holland er sich nicht enthalten könne, der Kammer zu erklären, daß in der That Unterhandlungen über eine Nbtre- Die Unterzeichneten, Mitglieder des Reichstags, [teilen dem Präsidenten der Bundes- Comnnssäre, nachstehende Fragen: „lu Erhielt die königlich-preußische Negierung Mittheilungen, aus welchen hervorgeht, daß die Gerüchte, von Unterhandlungen zwischen Frankreich und den Niederlanden hinsichtlich einer Abtretung des Großherzogthums Luxemburg, gegründet sind? „2° Die königlich preußische Regierung, ist sie bereit, dem Reichstag, in dessen Schooß Mein Herr, ich übersende Ihnen hiermit die Antwort Semer Majestät des Kaisers an den König. Es scheint, daß Seine Niederländische Majestät nicht, rate ich gehofft, das Projekt aufgegeben hat, wovon Sic mir in Ihrem Telegramm vom 26. c. sprachen. Am, Tage selbst, wo der König dem Kaiser schrieb, hater den preußischen Gesandten im Haag zu sich befohlen und ihm ungefähr Folgendes mitgeteilt : „Ich lieh Sic zu mir kommen, weil der Kaifer der Franzosen mir Vorschläge über cine Abtretung Luxemburgs