Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1863-10-16 00:00:00

Neueste Nachrichten. Minister Vlllault, der berühmteste und fähigste Dïtoner in der französischen Kammer, ist Plötze lich gestorben. In dein französischen Gesauofcbafiepcrfonal sind mehrere Veränderungen vorgekommen. Wir hatten den „Courrier" ersucht u»S zu sagen, welche Stellung feine gartet in der nächsten Kammer einnehmen werde. Die Frage war einfach und gewiß nicht unberufen; stall eben so einfach jn antworten trie gefragt war, beginnt der „Courrier" uns vorzuwerfen, wir hätte,, de» Too der liberalen im Allgemeinen und den des „Courrier" im Vcsondcrn gefebwo' ren und wir feien feine unversöhnlichen Offner. ällcrbingö ftnb wir bie unr>erfö{?nltd;en Gegner bcö „Souniec" ttnb feined l'ibcraliemue unb wir machen fein Jpcbl baraue". Unb baben wir niebt I?inrctd?ent>e ©rünbe, einen (Srgncr fo ciel aie môglicb unfrbâbltcb ju madjen, fcct baô ©cmciiifte unb 6cb!ccbtejîe auö ben ge* mctnfien unb f<^lc€^tcften Blättern aucfudjt um tagltcb bamit feine t'efcr ju füttern, Der jeben £ag £>uß unb llügc gegen bie fafbolifebe Äircbe unb ben |>. l'atcr attdfpeit unb ber nidjt ben üHutb bat, fetne QDcmein^ettcn unb l'ügcn ju wibemsfen, fclbft naibbcm feine Cra* fcl wiberrufen baben. Wir wollen nur einige Beispiele aus der l»l)len Zeit anfüb;en. In Belgien verweigert ein îuûvgermcifkr einem gestorbenen protestai»» tischen Mädchen das 33egrctbni§ auf dem fatbol. Kirchhofe und laß! auf dem Kirchhof eine Stelle zum S3i-gr;.bni9 abtieinen; der 53ürgcrmci* stcr erfüllt damit die gesetzliche Bestimmung und stellt sich auf den Boden der Gewissens» freibeit, die liberale greffe aber ruft ihre ©C' treuen auf, „um dem Bürgermeister den Kopf einzuschlagen", und der „Courrier" nimmt pflichtgemäß die Protestanten und liberalen in Schutz. In der Indcp. Beige erzählt ein Correspondent, wie ein französischer Arzt, ein greiben« fer, den kranken Fuß des h. Vaters in verstohlener Weise geheilt habe, wie die Cardi« näle, sobald sie Nachricht davon erhielten, aUj'o» gleich dem Ärzte den Zutritt zu 'pius IX. verwci« gerten je. ; der „Courrier" betet diesen nichts» würbigen 3io>nan mit offenem Munde und ucrdrehten Augen nach ; aber der Arzt selbst vrotestirt gegen die^ügcndcrlüo, V., und bec„Sourriei" vergißt, den Protest des Arztes milzulheilen. In Termonde (.Belgien) ciitwtcfclt sich jetzt ein skandalös« Prozeß gegen einen unwùrDtgen und abgesetzten Klosterobern, dessen Nachfolger uno Untergebene die schlimmsten Zcu> gen für ihn sind; ter Skandal durfte nicht im „Courrier" fehlen, aber muH darin fehlte, das war der Umstand, daß der unwürdige Obere als liberaler Priester »on den Ribera» len angesehen würbe. Wir wollen nicht weiter aufzählen. Wenn wir dem „Courrier" sagen, daß er die liberale Presse Belgiens zu feinem Vorbilde nimmt, daß er täglich zu feinen eigenen Ausfallen gegen ben fnibolifcb.cn Glauben auch »och die Vlaophemiccn des protestantischen Pariser Temps, ter jübisch-russischcn Ind. V. und des atheistischen €iè.rc hinzufügt, bann mag er sich selbst erklären, warum wir feine unversöhnlichen Gegner sind. £en Katholiken »er» Weigert er Wasser und 2)rob, während sProtestante« und Juden in ihm einen Beschützer finden; und einem solchen Liberalismus sollen wir unter die Arme greifen? Der „Courrier" hat uns also nicht barauf geantwortet, welche Stellung feine Partei in der nächsten Kammer einzunehmen gedenkt; wir können es nicht als eine Antwort ansehen, wenn er die Revision der Ordonnanzen fordert, wenn er zum hundertsten Mal die Lüge wiederholt, um Einfältige zu betrügen, das Ministerium Tornaco-lonaS habe die Civilgewall in die Hände der Klerikalen abgedankt; das ist nicht tie Antwort, sondern wir wollen wissen, ob das bekannte Versprechen gehalten wirb ober nicht, ob die Opposition bestehen bleibt ober nicht. Eine Partei, die selbst gerne in der Regierung vertreten fein will, muß anders antworten als der „Courrier", ober fie muß sich schwach fühlen; wenn eine politische Partei wartet, welcher Wind in ihre Segel bläst, so ist das wirklich eine geschwächte Partei. Wir, die fein Verlangen nach dem Negi» mente tragen, denen die Personen gleichgültig sind, wir haben den Vortheil vor dem „Courr,ier" voraus sagen zu können, was wir reollen. Wir wollen die Verfassung für Jedermann; wenn die Verfassung da ist für Protestanten und Juden , bann muß fie auch da fein für die Katholiken. Und wir wollen ferner fein Monopol weder von Parteien noch von Perfonen, wir wollen, daß einen jeden Curein* burger die Sonne beschcinen kenne und bah bic Luxemburger nicht nothwenbig haben, ei» nern Kometen als Schweif zu dienen, um Recht auf Leben und Schutz zu haben. Nach einer Mittheilung in der „National« zeitung" hat das in der sechsten Sitzung des gürftentag« abgegebene Gutachten Lurcmburgs über die von Oestcrreich beantragte Institu« tion des Fürstenraths gelautet wie folgt : „Die Wichtigkeit wahrnehmend welche der Institution der gür|ien»erfamm(ung beigelegt wird, halte ich es für meine Pflicht folgende <57lläluna. und Vorschlag vorzutragen. Welches ausgleichende Element wirb man der voraussichtlich zu erwartenden Tendenz zu Uevergriffen »on Seiten der Vunbesabgeoidnetc» entgegensetzen, da man ihnen so ausgedehnte Vollmachten zur Erhaltung der Ordnung, der Sicherheit und der souveränen Unabbängtgfett der Fürsten und der Völler des deutschen Vundeögebiets ertheilt? Wenn ich mich nicht täusche, so ist nur die gürjien»er» sammlung aus souveränen Fürsten zusammen gesetzt. Demzufolge müssen also die Unruhen und Bewegungen des Volks von den Fürsten in Person bekämpft und aufgebalten werben. Die Fürsten werben ohne Zweifel diese Pflicht zu erfüllen wissen, allein die Folgen davon werben sich bald fühlbar machen. Man wirb Haß und Mißtrauen gegen die Fürsten hervorrufen, während man doch deren persönliche Verantwortlichkeit in ihren Ländern durch con> siitulionclle Einrichtungen zu fiebern sucht. "Didn wird den Keim zu einer Revolution in DeiKschland legen, deren Verantwortlichkeit auf die Fürsten zurückfällt welche die Initialive der Einführung einer solchen Institution ergreiffen haben, ober auch wirb die unwiderstehliche Macht der Ereignisse die Nothwen« bigfeit zeigen davon zurückzukommen. Da die Fürsten es für ihre Pflicht halten die Initiative der Reformen zu ergreifen, warum einen Zustand hervorrufen den die Bewegungspartei nur annehmen wird um die Haltlosigkeit desselben zu zeigen, und cine Waffe mehr gegen die Fürsten daraus zu machen? Ich unterwerfe diese Anschauung der Prüfung jedes Unparteiischen, der, die Erfahrungen, welche die Geschichte lehrt benutzend, denselben Gefahren für cine vielleicht sehr nahe Zukunft zuvorkommen will, und ich bitte inständig und im Interesse für das Glück und die Nuhe der deutschen Fürsten und Völker, man wolle cine andere „Gleichgervichlömacht" schaffen als die Fürstcnvcrsammlung. Ter Name thut nichts zur Sache, vorausgesetzt, daß tic regieren» den Fürsten nicht der Nothwcndigkcit ausgc< setzt sind die Volkoübergriffe persönlich zu de. kämpfen. Als Ausgangspunkt den kaiserlichen Vorschlag nehmend, und mich auf die Worte beziehend mit denen ©e. f. f. apostolische Majefiät in der gestrigen Sitzung erklärte, daß fein Projekt das konservative Prinzip zur Basis habe, glaube ich, bah der kaljeiliche Gedanke sich verwirklichen könnte indem man die Personen der souveränen Vundcsfürsten durch den Artikel 4 des kaiserlichen Projektes sicher stellt, welcher sag! :, „Der engere Nath der Bundesversammlung wird umgestaltet zu dem „Bundesrat!)." „?llö Stellvertretung der Fürsten ist derselbe berufen seine Ansicht;u äußern, und mit dem Di« rcktorium gemeinschaftlich Beschlüsse zu fassen," Ich frage nun : wenn man dieses eonscrvative Princip für die laufenden Geschäfte aufrecht erhält, warum sollte man es nicht anwenden in Bezug auf das Princip des Plenum der Vundceversammlung, um so cine „ausgleichende Versammlung" zu schaffen? Ich meme so — in jedem Fall wo das kaiserliche Project von der „Fürstcnversammlung" redet, Artikel 6 §. 3, Artikel 9 §. 4, Artikel 15 §. 4, Artikel 23, Artikel 24 und Artikel 25, würbe sich der „Bunbeörath", welcher die souveränen Nundesfürslen vertritt, zu der Anzahl von Mit» gliedern ausdehnen welche für das Plenum der Bundesversammlung festgestellt ist, also 69, und zwar durch Absendung von 52 Vitgliedern für das Vunbesrathsplennm von jebc-m Fürsten nach der für das jetzige Plenum bestehenden Matrikel. Auf diese Weise könnte meiner Ansicht nach die conjcrvative Idee des kaiserlichen Projekts zur Ausführung gelangen, indem zugleich die Personen der regierenden Fürsten gegen die gesetzgebende Berührung des Volksclemcnts geschützt würden. Wenn b(c Befugnisse welche dem „Vundi-srath" so zugllheilt werden, die Ausführung memes Plans hindern sollten, so modisicire ich denselben folgendennaßen: jeder Bundcsfürst hat das Recht so viele Abgeordnete als Mitglieder zu diescm „Dbcr^aufe" zu schicken als er Stimmen im Plenum der Bundesversammlung abzugeben hat. Ich gebe zu baß die Fürsten sich versammeln um gragen »on \)vb.er sDicb.tigfcil ju beratben, unb ju entfcbeibni wie \. S. Zanîd) »on Cunbfégebiet, îJeraiiberungen in ber SScrfaffung beôSuiibee, wclape ber gewsb.nltcb.en OefeÇgcbung fremb finb, aber biefe sBerfammlungen fönnen natürlid) nia)t pert'obifa) wicberfeb,renbe fein, .ipeinrieb., $rinj ber Sliebetlanbe.