France.
L'UNION., 1861-06-05 00:00:00

France. ■Paris, 2 juin. L'adoption par le Corps législatif du projet libéral proposé par le gouvernement impérial, ouvre à l'agriculture et au commerce des grains une phase nouvelle; elle est, en outre, pour le pays tout entier un gage de sécurité en écartant les éventualités menaçantes qu'entraînaient antérieurement les mauvaises années Désormais, le commerce, guidé par ses intérêts et libre d'entraves, arrivera assez à temps sur les lieux de grande production pour procéder à l'approvisionnement de ses entrepôts en raison des prévisions que les circonstances lui auront suggérées. La nouvelle loi ne peut tarder d'ailleurs à devenir exécutoire; en effet, il ne lui reste plus, pour qu'il en soit ainsi, qu'à obtenir l'approbation  du Sénat, que suivra immédiatement la promulgation officielle. C'est pour la dernière fois que le Moniteur a publié, ces jours derniers, le tableau du prix de l'hectolitre de blé pour servir encore de régulateur aux droits à payer pendant le mois de juin à la sortie des grains. Il résulte de ce tableau que le prix moyen qui fin d'avril,' était fr. 22,36, s'est élevé, fin de mai, à fr. 23,20; — hausse de 34 c. par hectolitre. L'élévation des cours, pendant le mois dernier, a eu pour cause une sécheresse à laquelle des pluies à peu près générales viennent de mettre fin. Les blés, si l'on en excepte ceux des terres légères, ne sont pas la récolte à qui le changement de température était le plus nécessaire; ce changement était particulièrement désiré pour les fourrages, pour les prairies naturelles et artificielles, ainsi que pour les avoines. Quant aux blés, ils vont bientôt épier et si nous avons de la chaleur en juin, la récolte de 1801 donnera des résultats comparativement satisfaisants. Quoiqu'il en soit, les blés se cotent, aujourd'hui, de 38 à 42 fr. 50 c. l'hectolitre V2. Les farines de 72 à 77 le sac à 157 kil. On conçoit qu'en présence de ces cours, ; les affaires aient peu d'activité ; elles se li- ; mitent strictement aux besoins de la con- ' sommation. Les avoines se traitent également en i hausse — 2 fr. par sac de 150 kil. —de- ] puis 8 jours. — Prix extrêmes selon pro- ( venance: de 33 à 38 fr. — Encore quel- - quelques jours, et nous serons fixés sur la question de la présente récolte. Nous espé- j rons qu'elle se résoudra, sinon dans le sens i optimiste, au moins contrairement à des opinions alarmistes, qui pèsent encore, mal- > heureusement, sur l'ensemble des affaires, j Havas On lit placardé sur les murs de Versailles j l'arrêté que voici, signé du maire de cette ville et approuvé par M. le Préfet. Art. 1. Tout individu qui sera trouvé sur j la voie publique, ou dans les cabarets etc., ! en état d'ivresse, sera immédiatement arrêté t et conduit à ses frais au poste de sûreté j de la mairie pour y être enfermé jusqu'à ; ce qu'il ait recouvré la raison. Paris, 3 juin. Aujourd'hui, 3 juin, le Corps législatif s'est réuni en comité secret pour l'examen sommaire du projet de loi modificatif de l'art. 32 du décret du 17 fé- | vrier 1852 sur la presse. La Chambre a ren- ( voyé à vendredi prochain le comité secret sur le projet de loi concernant le régime des douanes aux colonies de la Martinique, ! de la Guadeloupe et de la Réunion. MM. les députés se sont ensuite retirés dans leurs bureaux pour nommer la coin- j mission qui fera un rapport sur le projet j relatif à la presse. Nous avons reproduit hier une Note du Moniteur qui se plaint de la vivacité des attaques « dirigées chaque jour, par la voie » des journaux et des brochures, contre le » clergé catholique. » Voici comme s'exprime à ce sujet le Journal des Débats : «Cette Note nous apprend que le gouvernement vient de faire déférer au parquet deux brochures : l'une intitulée Crimes, délits et scandales au sein du clergé dans ces derniers temps, et l'autre les Petits Livres de la rue de Fleurus. Nous n'avons lu ni l'une ni l'autre de ces deux brochures; nous ne pouvons dire si elles sont poursuivies comme calomnieuses ou si elles se bornent à relater en termes trop vifs des faits tels que ceux dont le Constitutionnel ne s'est pas interdit d'entretenir ses lecteurs dans ses articles sur les capucins et les rédemptoristes du Nord et du Pas-de Calais. En tout cas, la Note du Moniteur, publiée le lendemain du jour où a paru le discours du cardinal Mathieu, montre assez que le gouvernement est toujours prêt à faire preuve d'impartialité dans la répression, et que s'il se réserve le droit de suspendre le traitement des ecclésiastiques, il n'abandonne pas celui de protéger l'Eglise contre la presse. » Nous avouons qu'après cette Note nous lirons demain avec une curiosité extrême les organes ordinaires du clergé catholique de France. Hélas! nous connaissons ce clergé ; nous l'avons entendu et vu à l'œuvre pendant dix ans, et quelque pénible qu'il puisse nous être en ce moment de sembler prendre part à toutes les récriminations plus ou moins désintéressées dont il est l'objet, est-ce le calomnier de supposer qu'il éprouvera peut-être encore plus de satisfaction à voir poursuivre des auteurs de brochures qu'il n'en aurait à voir reviser les articles 201 à 208 du Code pénal? Avant-hier, au Sénat, le cardinal Mathieu, au lieu de serrer de près et de discuter le texte de ces articles, a dépensé une partie de son temps à regretter la chute des tribunaux ecclésiastiques. Si un prince de l'Eglise, un de ceux qui en devraient être la lumière, en est resté à ces utiles regrets, s'il ne s'est pas encore convaincu qu'aux Etats-Unis et en Angleterre la liberté du catholicisme et de ses ministres est tout aussi fermement garantie par la liberté commune qu'elle le pouvait être en France au temps de saint Louis par les plus bizarres privilèges, ne sommes-nous pas un peu autorisés à toujours craindre quelque rechute du clergé, quelque retour de sa part à des maximes peu libérales. » On lit dans le journal le Droit: « Nous apprenons qu'à la suite d'une volumineuse information, M. Daniel, juge d'instruction, a rendu aujourd'hui une ordonnance par laquelle il renvoie devant le tribunal correctionnel MM. Mirés et Solar sous la prévention d'escroquerie, d'abus de confiance et de distribution d'un dividende non justifié par un inventaire. « L'affaire sera portée à l'audience du fi juin de la 6e chambre du tribunal correctionnel présidée par M. Massé ; M. Ducreux occupera le siège du ministère public. » M. le procureur impérial a donné citation pour le même jour, 6 juin, devant la 6e chambre: 1° à M. le comte Siméon; 2° à M. le comte de Foret; 3° à M. le comte de Chassepot, et 4" à M. le baron de Pontalba, comme civilement responsables des faits imputés à MM. Mirés et Solar. »