Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-11-29 00:00:00

LUXEMBOURG 29 NOVEMBRE Revue politique. D'après la France, dans les dernières réunions du conseil des ministres et du conseil privé à Compiègne, on se serait occupé de questions se rattachant à l'organisation constitutionnelle de l'Empire. Le même journal répète, mais cette fois d'une façon plus affirmative, qu'il n'y a rien de fondé dans l'intention où serait le gouvernement de restreindre le droit d'Adresse conféré aux Chambres par le décret du 24 novembre. Il faut remarquer qu'il y avait à cette restriction une compensation, qui la rendait plus acceptable: l'intervention directe des ministres dans la défense de leurs budgets. Quoi qu'il en soit, si ces projets, que nous n'avons mentionnés qu'avec beaucoup de réserves, ont pu être examinés, il est certain que le statu quo a été maintenu, et il n'est guère probable, comme l'ouverture de la session est proche, que les rapports existants entre la Couronne et les Chambres puissent encore subir d'ici là une modification quelconque. Le Courrier du dimanche a reçu un premier avertissement pour une lettre de M. Prévost-Paradol, de l'Académie française. Le Journal de Rome publie le récit des efforts faits par le général Kanzler pour extirper le brigandage dans les provinces pontificales et des succès qu'il obtient. En présence de ces faits, on a été surpris de voir le Constitutionnel prendre la défense du Sl,-Siége contre ceux qui l'accusaient de connivence ou du moins d'une tolérance excessive envers les brigands. Les succès même du nouveau ministre des armes prouvent la faiblesse, pour ne pas dire davantage, qu'avait montrée l'administration de Mgr de Mérode pour la répression des faits dont il s'agit. Par une lettre adressée de Caprera le 14 novembre à ses électeurs du premier collège de Naples, Garibaldi, après les avoir remerciés de l'affection qu'ils viennent de lui témoigner en lui confiant un mandat législatif, leur annonce que les circonstances ne lui permettant pas d'être assidu au Parlement, il les prie d'y envoyer à sa place le colonel Nissori, « citoyen intelligent et pur, ferme, aussi bien »que soldat constant et brave de l'indépen»dance. » Le projet de réforme constitutionnelle voté par le Rigsraad de Danemark et sanctionné par le Roi paraît devoir rencontrer une vive résistance au sein du Rigsdag, qui se trouve actuellement réuni pour délibérer sur ce projet.  L'opposition avancée, et notamment une fraction du parti des amis des paysans, ne veut pas de la Constitution, même réformée, de 1854; elle réclame l'abolition pure et simple de cette Constitution et du Rigsraad, le retour à la Loi fondamentale de 1849 particulière au royaume et lasubstitutiondu Rigsdag au Rigsraad. Une proposition dans ce sens sera probablement présentée par l'opposition. Un des chefs du parti, M. Tcherning, est allé plus loin: il demande la mise en accusation des ministres actuels et de leurs prédécesseurs, pour avoir conseillé au Roi le maintien du Rigsraad et la sanction du traité de Vienne. Un nouveau ministère vient d'être constitué en Grèce. C'est M. Deligeorgis, le chef d'un des derniers cabinets morts-nés, qui en â la présidence. Le Periodico oficial de Paso-del-Norte, organe du président Juarez, en date du 13 octobre, contient le récit d'une attaque contre Oajaca, où le général Diaz serait entré avec un corps assez nombreux de troupes. Les journaux de New-York, laissent peu de doute sur l'existence d'une demande d'explications adressée par le gouvernement britannique au cabinet de Washington, au sujet du mouvement fénian auxEtats-Unis.M. Seward, au dire du New-Yorh-Herald, a eu le 13 novembre une longue contérence avec le président, afin d'arrêter la réponse qu'il conviendrait de faire à ces ouvertures. M. Johnson, suivant le même récit, était d'avis qu'il fallait répliquer, en démontrant au gouvernement anglais combien il était peu fondé à invoquer la neutralité, après l'avoir tant de fois violée à l'égard des Etats-Unis. M. Seward devait ajouter toutefois que le président, voulant maintenir la souveraineté des autorités fédérales sur tout le territoire des Etats-Unis, ne tolérerait pas les démonstrations armées des féuians contre l'Angleterre et ses possessions; qu'enfin les envois d'armes aux associés irlandais ne seraient pas non plus tolérés. Les nouvelles de la Perse venues par voie de Constantinople font mention d'une rupture entre le gouvernement persan et les représentants diplomatiques accrédités près la cour de Téhéran. Ce seraient les procédés du ministre des affaires étrangères qui auraient donné lieu à cet incident. Prague, 24 novembre. — Une déclaration, concernant le rétablissement de la Constitution de février a été signée par la plupart des députés allemands et sera présentée demain à la Diète de la Bohême. Hambourg, 25 novembre. —D'après un télégramme adressé de Londres à la Bœrsenhalle, le Lloyds list affirme que 50 lettres de marque délivrées par le gouvernement du Chili sont arrivées à New-York et que par suite deux corsaires américains ont déjà pris la mer sous pavillon chilien. Stockholm, 26 Un détachement de quatre mille hommes est entré dans la ville, à cause des troubles qui pourraient éclater. Dublin, 25 novembre. —Une récompense de 1,000 livres sterling est offerte pour la capture de Stephens; 300 livres sterling sont offertes également pour la dénonciation des complices. Huit portes ont dû être ouvertes pour l'évasion et une fermée ensuite pour entraver la poursuite. Des tables avaient été sorties de la salle à manger et placées contre un mnr où se trouvait un arbre qui a facilité la fuite, laquelle n'a été [découverte que trois heures après. On assure que Stephens s'est échappé sur le bateau d'un pêcheur du village de Howth. Il règne ici une grande agitation parce que les complices de Stephens doivent se trouver parmi les employés de la prison. Trois des portes de cette prison étaient munies de deux serrures; les murs ont vingt pieds de haut, et il fallait nécessairement être aidé de l'extérieur comme de l'intérieur de la prison pour pouvoir s'échapper. Les trois railways qui aboutissent à Dublin sont surveillés par la police, qui se livre à d'activés recherches. Les bruits les plus étranges sont mis en circulation. Luxembourg, le 26 novembre 1865. M. le Rédacteur, Permettez-moi de revenir encore dans les colonnes de votre journal sur la question du nouveau tarif d'octroi dont nous sommes menacés d'être étrennés au jour de l'an prochain. C'est un fait étrange que, alors qu'en Belgique on a aboli les octrois, qu'en France on étudie les moyens de s'en débarasser, qu'en Prusse on ne connait de cet impôt que le droit de mouture et d'abattage perçu par l'Etat, qu'enfin partout on est unanime à reconnaître que les octrois sont un impôt vicieux, qui entrave le commerce et dont la perception coûte le tiers du revenu, c'est un tait étrange, disje, que chez nous on le renforce et s'y cramponne comme à la seule planche de salut. Il faut, dit-on, à la ville, une augmentation de revenu, et où la trouver, si ce n'est dans une majoration du tarif d'octroi ! Triste rai. sonnement et qui prouve que les auteurs du projet frayent peu les voies du progrès. Si le revenu de la ville est insuffisant pour nos besoins actuels, et si d'un autre côté l'octroi est considéré comme un impôt vicieux u'eût-il pas mieux valu aborder carrément la difficulté, aviser à supprimer les octrois et chercher ailleurs les revenus qu'il nous faut. J'ai déjà indiqué la manière dont s'y est prise la ville d'Anvers ; il y a encore l'imposition communale; il y a le Baumbusch qui ne rapporte pas 2 pour cent de sa valeur ; il y a mais je ri'ai pas à rechercher les moyens de subvenir aux besoins de la ville à défaut d'octrois, c'est à nos édiles qu'incombe cette tâche, et il eut été tout au moins de leur devoir de rechercher et d'examiner sérieusement les ressources qui pourraient être créés, avant de sanctionner un nouveau tarif d'octroi rentorcé, qui à côté des visites vexatoires auxquelles il soumet tous ceux qui entrent en ville, crée à son commerce des entraves qui le paralysent. Et si l'on avait reconnu enfin l'impossibilité de supprimer l'octroi, il me semble qu'on eût pu en établir le tarif avec plus d'équité. Pourquoi par sxemple, exempte-t-on de l'impôt certains articles de luxe que les riches seuls consomment, alors qu'on tombe à bras raccourcis sur ceux que consomme la classe moyenne ? Pourquoi les matières premières de certaines de nos industries sont-elle3 affranchies de l'impôt, alors que celles d'autres industries y sont obligées, pourquoi les spiritueux sont-ils imposés à une taxe qui équivaut au cinquième de leur valeur, ce qui rend à nos négociants la concurrence impossible sur cet objet, avec les marchands du dehors établis autour de la ville, et pourquoi encore, pour alléger du moins la position de nos commerçants, l'administration urbaine ne leur ouvre-t elle pas un compte qui les décharge de l'impôt sur les marchandises qu'ils exportent, et ne le perçoit que sur la consommation intérieure ? En examinant sérieusement le nouveau tarif d'octroi, on voit qu'il fait au commerce de la ville une position désastreuse, dont ne manqueront pas de profiter des négociants du dehors. Aussi est-il incroyable qu'au sein de notre conseil communal, pas une voix ne se soit élevée pour discuter l'opportunité du maintien et à plus forte raison du renforcement du tarif d'octroi. Il faut espérer que l'administration supérieure ne donnera pas son approbation au tarif nouveau, qui a été voté si facilement, et qu'ellele renverra à un examen plusapprofondi. Il n'y a pas péril en la demeure, et si en définitive,  i] nous faut passer par un impôt mauvais qu'on en pèse du moins les conséquences, qu'on y introduise l'équité pour tous, et qu'on ne donne plus prise à la malice ni aux clameurs de ceux qui setrouvent trop maltraités. Agréez, M. le rédacteur, etc. Votre abonné, H. Nous apprenons que la Société Metz et Comp., vient de demander au gouvernement l'autorisation* de construire deux nouveaux hauts fourneaux à côté de ceux qu'elle vient d'établir près de la gare de Dommeldange, et qui seront mis à feu dans peu de jours.