Sitzung von Freitag, 21 Dezember.
Luxemburger Wort, 1877-12-22 00:00:00

Sitzung von Freitag, 21 Dezember. Bei Beginn ber Sitzung wirb b«« Natu« ralisationsgesltz einstimmig in zweiter Lefnng angenommen unb vom zweiten «nstitutio» nellen Votum bispensirt. Sodann ergreift Hr. Staatsminister Nlochaufen das Wort, um bie in ber vorletzten Sitzung angelünbigten Llllärungen abzugeben. Wir geben nachstehenb ein ge> brüngtes Refumö ber Rebe unb weisen even» tuell den stenographisch aufgenommenen Wortlaut uachtxäglich veröffentlichen. „Wenn ich ba» Wort begehrt habe, be» ginnt bex Redner, so geschah es nicht, um bie lostbllie Zeit der Kammer zur Trläutex« ung inbnstxieller Fragen in Anspruch zu nehmen, um Über eine Angelegenheit zu spreche», auf «eich« ich viel Zeit unb Müh« Vexwanbt hale, ba ich eine glückliche Lösung dexfelben all fehx ersprießlich süx das allge» meine Wohl anfah. Noch weniger geschah es, um Fragen z« berühren, »eiche vor ben Eichten anhängig sinb und auf welche ich mich sog« hüten werte anzuspielen. Nie Angelegenheit, in «elcher ich vor ber 5?am» mer Erklärungen abgeben will, berührt mich persönlich, doch glaube ich, als Minister ber den Staatsoberhaupt und bem Lande gegen» über verantwortlich ist,, mich rechtfertigen zu folle«. Ein an der Grenze de3 LMdeL v:rösse»t» lichtes Blatt brachte bieser Tage eine« Ac» tilel. in welchem es heißt. Hr. Etaatsminlstcr v. Blochausen und Hr. Ingéniât Majerus haben in der Plinz>Heintich.Eisenbahn Angelezenheit bedeutende Douceurs bezogen, der erster« 153 s00. ter zweite 179 000 Fr. Die» ser Artikel ": Folg« Hältun«, ber belzischen Aovoiute« > !ü in Liqulbation stehenden «esellfchaft Baffi,.s Houille, s, welche vor O«. licht vitschiebene Schriftstücke »erlesen unb Be< merlunze» gemacht haben, welche meine Lhxe berühren. Andrerseits haben bieftlben A)va> taten nachzuweisen gesucht, die schlimme Loge bei frühem Prinz'heinrich-Gesellschaft rühre nicht etwa von der schlechten Geschäftluh,ung bei Büffln«-HauillerS. sondern von be« Umstände h.r. baß man ber fraglichen Oesellfchaft luxemburgische Administrateure aufgedrängt habe. Ich glaube darthun ,u muffen, daß eben büse luzembulgischen Ai>» minisirateuie Alles gethan h«be>, um das Unternehmen selbst, unb zwar im eigenen Interesse des L.nieS, zu retten und zu gu> tem Ende zu führen. Ich »erde mich zenbthigt sehen auf Ein» zelnheiten einzugehen, dabei, aber mit mvg> lichfter Kürze verfahren und k ine Namen nennen. Mein Name ist ausgesprochen woc» ben, ich ««de mich verteidig««, die Andern mVgen thun, was ihnen angemessen erscheint. De« Ursprung bet Prinz Hiintich'Bahi battu Don lange h«; ein Mitglied bet Kam« met, Ht. Saleniiny Don Dielirch weiß, baß tiefelbe ii« auf tas Iaht 1863 zurückgreift. Gleich von Aofang an hat man «ich um meine Mitwitlnng angegangen, unb ich habe dieselbe sofott gerne zugefagt, ba e» sich da« tum handelte Derfchiebene Theile des Landes, bie bei ben eisten Eifenbahnen zu lurz ge> lommen waten, ,u begünstigen. L3 Wutben Don Dornherein Derfchiebene Richtunzen in Aulsicht genommen, fo bie Richtungen Don det Maas übet Remich nach Methig, von Longwy übet Petlngen, langst bet Mtett nach de, «ifellahn. obtt nach dem R»ht< beckett, lurz es handelte sich darum bie der« fchiedenften Richtungm zu stubitten, um di« Reichthümet bet einzelnen Kantone möglichst zut OeUung zu bringen. Da gab e» Lchritte »ach allen Leiten hinzu thun.i Eutwürfe zu machen; es wutben BroMren unb ga«ze Wetle gelchrieben, zahlreiche Petfonen in An» fptuch genommen, unb ich lelbft habe weder meine Petfon noch meine Kaffebabeigelchont. Dann galt «s, tas Kapital - auszubringen; ich habe, beteitwillig bie Velh«nblungen mit ien Banlhüuletn geführt unb bie Lache »at bem Gelingen nahe, als bet Vertrag zwifchen bem WilhelM'Luzemburg unb det frauMlchen Oftbahn eintrat. Die Verhandlungen zerfchlugen sich und Hr. 2. Euyot, welcher die Vache eingeleitet hatte, trat biefelbe an die-Bassins'Houillet« ab. Hr. Majcrus und ich halten die Aullagen f»r all' biefe Vorarbeiten gemacht, unb Hr. Guyot halte un5 bie Theilnahme am Gefchilsts» gewinn angeboten, was ich aber ausfchlug und mir einfach ble Wiebererstattung meiner Votlagen im Falle be« Gelingen« be» Un> ternehNenS vorbehielt. Nach fei«er «hfin« bung mit ben Bassins Houiller«. welche Herr G>>yot 1 Million auszahlt halten, wollte Letzterer biefe Summe mit uns theiln und auf eine erneuerte Weigerung hin. drängte er un», wenigllens unfere Barfchüsse anzu» nehme» unb gab uns 25.000 Fr. in Obli« FüÜcnen. Wir glaubten unfrer EhreuhaftiZ. feit unb unserer Ehrlichkeit feinen Eintrag zu thun, inbem wir unfer G^l!, iU:ü<taah' men. Tollte bie Kammer einer anbern An» ficht fein, fo unterweist ich mich ihrem Ur> theile. Im 3ahre 1869 würbe die Gesellschaft ber Plinz'Htinrlch'Gahn conftituirt nnb La» zemburgische Abministr.. teure zur Wahiung des diesseitigen 3ntereffen ernannt. N»ch ben vor dem Geiichtshuf angefühlten Documen» ten, wurden bie Acllen der Gesellschaft aus» lchliehlich von ben Vaffin«h°uillier» unter» schrieb:», bie Mitglieder derselben sämmtlich und fofait für ben ganzen W:rth ber von ihnen als Caution zu stellenden Ucllen bebi» tirt. 3ch sinbe bann nicht« Außerordentliche», benn eben »u« letzterm Umstand« geht der Newei« hervor, baß die luzemburger «bmi» niftratcure leinerlei Gelbinteressen in bel Sache hatten. Von biese« Momente ab. ha« ben bie Abministraten« dem Untetnthmen alle ihre Eorge angebeihe» laffen, zahlreiche unb laftipielige Reifen unternommen, dazu hatte 3eder feine eigenen perftnlichen Angllegenheitea zu Haufe zu besorgen und fahen wir uns im Falle fremde Perfonen zu Hülfe zu nehmen. Nie »on un» dieferhalb vorgeleg» ten Ausgaben haben wir »leberholt beanfprucht. ohne biefelben je erhalte» zu ldanen. Papier bot man un» »ohl au, ab« «elb nie. Die uns jährlich zugesicherte orbentliche Entschädigung betrug 1500 Fr., ble »ir nie wählen!» ben 2 3ahren erhoben haben. Unter liefen Umftänben haben wir ble Eillaruny abgegeben, baß wir unfer <3e> halt zur Veckung ber eingeforberten 30 prCt. be« Actienwerthe« überlassen wollte», farber« ten jeboch wiederholt bie Restitution unsecer Uuslagen. Endlich erlUrte man un», man wolle nn» 100 Uctien der Baffin«.Houlllier» zum Zwecke ber V:rg8tnng geben. Wir ha« Hen blefelben angenommen, nnb Jedermann weiß wa» dieselben eingebracht hiben; sie bilden einen absolute» Unwerth! In den volgebrachten Beschuldigungen lpielt ein komische« Interme«o. Ein gewiffet William, ber sich «ipsrt-eoiulitlldig nennt, constatlrt in einem Berichte übet die Lage ,i>et Vllffinz.ßouillitt». daß «ach den Quit» iungen und Büchern, Ht. v. Blochausen je am 27 Juni und 28 Juni 1872 2000 Ft. ,süt Unterhllndlxngtoften" erhalten hat. und büstelt dann heraus. ,b«ß 7 dich Vnmme wohl bestimmt zewesen sei, ein damals t>«n der Kammetmajorität tebigitle» Blatt < det .Wühlet" ,u subventioniten", da es im In» teresse det «esellschaft gelegen habe, die Ma> ÎOïlIat forjieï als möglich zu statfjn. 3IÏ8 ©runb dielet 2I-.:ftcht hebt her Sjpett nur Retour, bàè bicfe ÄuJgobtn in bi» S:it det 3öiT)ip;riobs sollen und daS Personal der SBafs.nâ §ouiiïier8 auch dieser Meinung seien. Such habe rnsn zum selben Zwecke wahrend den Wahlen Ingenieure in diejenigen Kantone jefchidt, in denen es galt, die Vertreter, welche der Opposition angehören, justörjen; |o j. ». nach Remi* und SBilfc". Ä« <Sï« perte glaubt sogar, fcas Silrcau der Prinz$2ir,ri^-23a^i habe noch ferner Selber bl« «et für da« ©ßrean son SStßffil gezahlt, ohne dc.| in den ©eichösU&üchern auch nur feai Geringste davon u:rrner!t ist. Ich glaube nichi wuter in diesem Puncte ittstfliteu zu sollen. £3 bestehen zwei Unittunken non mir Û6ec je 2000 gr. »für Kosten von Unterhandlungen" (pur frais de négociations), und man wttl) Wohl nicht fceztceiftln, daß Liefe Unterhandlungen geführt worden find. SBMHrend dea Sahren 1871 und 1372 habe ich zu dtejem $teAt zahlxeiche Reisrn gemacht, mit den Häusern SJriigiîian, Verger, ßtlatiger und öiele 8tn« lere Verhandelt, 3'D«schtnPetso!ien gebraucht un'; alle Kosten aus meiner Tasche bezahlt und beanspruche das Recht, die so Derausgabien Gelder wieder einjufafffren. Doch e« find das Alles Kleinigkeiten! Viel einst» gestaltet sich die Lage, wenn man mich belchuldigt bei Ellepenheit der Loncession Layiste iuäuZtrieiie 100,000 ssr., 100 Äetien. eine Stelle als Administrateur erhalten zu haben mit dem Versprechen in allen im Gloßherzogihum zu gr3nd'nbtn «escllschuften glcichcr Art für 1 Prozent intcrissirt werden. 3m 3ihre 1871, gelegenNich einer Unter» ledung mit Hr. Vtugman, bie ent bet So> ciét>i iuduztrielle oder den Lifznbahnen nichts gemein hatte, kamen toit auf bie Lrz!;g:r z, fptechcn und kamen »it dahin übereil, gemewfam Anläufe von Hrzlsnd zn lncichen. Wii haben uns auf drm L2trespM' benz^cge dahin geeinigt, daß Hr. Brugman ftt ',., ich für 1/4 an dem Untetmhmen p^lticipttin Zolle. Wie wit bie Anläufe ver» wetth:?. füllte.:, lag un3 nsch nicht klar, 3« bet P::fon de3 Hrn. Majerus, haben wit uns einen Tcchnil« zugefellt. An 1. Npril 1873 weist unlere Bilanz nach, baß wit ungefähr fsr 500,000 Fl. Anläufe gemacht hatten uni? unfere Vll«rein!ch3ffe bezifferten sich aus 341.000 Fc. Seiten8 bis Hrn. NiugNllN, 111.000 Fr. meinerseits. Mt3 geht aus meinen Rlchnungs Auszügen bei Krcvinlel unb Verger heroot. Unb bennoch behauptet «'an, bie fraglichen An> lüufl feien weder für noch durch mich, fon« Iltlll für bit Société iaäustrielle besorgt wollen. 3» ditfell: Falle hätten diefremdea NclionLte Recht. Der Nriefwechjel zwifchen Nrrgman un'' mir, Bikf«echfel, ber von jener Züt lilltirt und nicht etwa zweckdiengx ,'o»t fnb icirt Nur?e. »eil sie in den Covicr. büchnn einz schrieben sind, »eist bie vollstän» bige Richtizl.it de» That^stZndez nach. (Ht. v. Hlnltzaus«» verliest eine Anzahl von fei« mn cigeneu «riefen und ben Antwotten bes Htn. NlUMlln. Au« diefm «iiaten geht hnuor, baß bie Anlaufe von Erzlagern in ben Iahten 1871 unb 1872 gefchehen find, die deinen Nff2cier3 lange gefchVanlt haben, ob si« biefelben feinst «lulbeuten o^er eire GefellZchaft in P°ri3 ,u Kiefern Zwtcke covsiituireu follen. Schließlich boten sie bie» s.lben einem Herrn G°ldf<Hu,ibt au« Frank» fU«t zum Verkauf. Noch wurde !»er bcsinitlve Kiluf« Hr. Philipyari in eigenem Nimen, der bann bie Société industrielle gtnndete) Dal Unie,nch-«en war fomit ein ernstes unb »il «ellamiren deshalb mit Recht al3 unfer eigenes. Folgt ber Contrait, gem»tz welchen Hr. B'ugmlin bas Unternehmen an Hrn. Philipp5tt abtritt; ich würbe nur te^ufs Abgabe meiner Zustimmung zu bem Vct> zM vg n, da mein Antheil relativ ein befchnben r «ar; war ich loch b'os zu V^ intereffirt und 111,000 Fr eingefchlossln. Tet von Hrn. Vtuzman enibehfte Gewinn wat von 300,000, bec mewige von 100.000 Fr. Hr. Philippart bezahlte mich in 5 3t)t«n, st kte mir jeboHonheim, an^att ber Tratten, mit 200 Aclt n in bi« Veflllfchift en,u> treten und fagte mir ein: Etelle c.13 Abininiftreteur m. 3ch habe Bli e» abgilehnt. 3ch bitte bei biefer Gele„enheit z, bemer> len, dc>s> Hr. Vruzmann in b?r Aufslellnng seiner Rechnung si h alle Auilig-'l zu gut geschrieben, ich ober ben mir zukommenben Tl.eil nicht aufgeführt hatte, Na wir ba» ml« wegen bes Eigenthums be Premorel unterhanbelten, fo würbe mit zur Lompen« situng bief es Ausfalls in meinem Guthaben ! p5t, zugeteilt. Man führt ncch ein ferneres Factum an, bas eine der Urfachen b?8 UnMcte« ber Plin» Heinrich Va^n fein foll. Vutch Vet» «ittlung be8 Htn. Philppart hat!e bie Äahu mit einet Uftne einen Verlr g dahin abgeschlossen, baß berfelben eine Grube auf bem Valgenberg bei Efch, behufs Ausbeutung cebirt wetben follte. Der fo er,ielte Kauf- V«i« follt« zur Bez°hlung eines nfillenen Loupons ber V^sslns'Houillers bienen. Hr. Majetus hat feine Zustimmunz nicht geze> ben unb ouch bie Negieruna hat biefelbe verweigert, im eigenen Intireffe ber Prinz» Heinrich'Bahn. Die 3,tervention der luxemburgischen Ad» u»inistra>eure wir für bi« Unte,nlhmen Plinz'hcinlich lirelVegs fc^t:l. w,U immer schwierig, weil «ir in bet Minderheit waten unb i» b'lern Fälle«, leht unangenehm fur bit Naffins'Hou'll rs. So hab:n wir es im Jahre 1873 nach vieler MlNe bahin ge» brach', bah Votdereaul über beb:utmte Ve» träge ,estit,iit wurden; leshalb wiederholte sich noch mein Ti'ttltt in bie Negierung. Stach bie haUirg der Sujembutg'.fchei Regierung gelegentlich b:8 tetannlen Uebzrtraies einer Summe oon 8,400,000 3fr. tian bec Silgifchen San! nach der B mque francohollandaise möchte ttr-n uns als Verb.'rch'.n anrechnen. 5)ie Kammer fennt die SliigelegeH« H;it und wird richten. 3ch ouufe mich auf die frühere« S)iâï.!ffioncn. aber, so wiri stan jragc-n, öelchcB 3"te« reffe sallieu wo*l die Seantcn der Bassins- Houillershabm, durch eiiun 6$petttn Me 22ahrheit zu falschen? 33 glaube, bas leitende üJto'oil zu evralhen. iJlan erinnert fiij noch bei Unterhandlungen gelegentlich ber ConceJfion der Pt n<j hrinrich Sahn im cerfloffenm a>3 Project $ar>ing, tatldjii den BasainB-Honi'.ers sehr günstig wjï, wurde aicht angenommen, zum gïo§en 2eidwc}en der 2e{jteru. Baä fragliche Project war non Herrn Philippnt patroiiirt, welche: bei den Liquidatoren tet (Sefellschaft mit einem monatli* che« Sehilt don 200Q Sri. angestellt ij. ß'iau hat alles Stöcjii^e oersucht, um uns zvr Slnuah-nc ju bewegen; don Patis aus hat Heer 2ölC(mar am 26. 3uli an den •£mrn SSaron de Sabbe&ille tele;irophirt, er wânsche denselben zu \cf)tn und ein Schreibe < belehrte mich, dafj he:t SÖittmat die theilunj gsxacht, man {ei in de« Bassini* Haaillera {ihr ungehalten und begreife meine hiltung nicht, besonders la durch die Sjper* tif« festâEJieEt fei, do§ ich Oier od. fünf Ölal Sesdjenfe don Herrn Philippart angenommen habe. Schließlich broht man mit Veroffent* lichunj gesifjer ïhatsichen. — 8ine derbe 3«rechttBetsurs9 war die einzige 2lntwett, die auf diesen IntimihationSDersud) erfolgte. Nach diesem Mißerfolg versuchte man mit denselber, Mitteln auf Hrn, MajeruL zu wir» len, war aber nicht glücklicher in dieser Ten» t«tive. Dii Anschuldiguügen sollten <a«it als Hebel dienen, um die Lombinatian Hir° ding zur Geltung zu bringen oder eventuell zu rächen. Ich refuNire mich. Wenn es ein Verbrechen ist, feine in einer Sich« gemachte Aus' lagen zu viydicilen, so bin ich schuldig. Ich lann die Verstcherung geben, bah ich ni« einen Heller v?n der Prinz-Heinrich Bah« ge> fche:lt erhallen Hab,', war aber auch nicht geneigt, derselben Geschenke zu machen. Nicht in Luxemburg mllfs«n die Liquidât»» ren die Ursachen der Catastrophe der Prinz» Heinrich Bahn suchen, das meiden dieselben nunmehr eins?hen. Man steht, so sllgl man, vor 5 Mill!o?t5 verfchlkpftter Geldel aber vermag laum 25,000 rechtmäßig «Muirte anführen. Nach dieser Rede wird die Sitzung kufgt» Hoden und i« Kanuur vertagt sich bis zum 8. Januar. Der veileumderilche Artikel im Allone« „Echo", auf welchen der Hi. Staatsminift« in der yeftlizen Kammeisitzung Bezog nahm, lautet: MMes Slosse et Hanssens, avocats du barreau de Bruxelles et curateurs de la faillite des Bassins houïllers avaient été dénoncés par M. de Blochausen auprès du ministre des affaires étrangères en Belgique tomme se permettant, à l'égard du gouvernement luxembourgeois, et ce, dans l'intention manifeste de contrarier toutes les combinaisons pour la reconstitution du Prince-Henri, des procédés scandaleux ; M. de ..Blochausen aurait ajouté que le ministre belge jugerait peut-être à propos d'en référer à son collègue du département de la justice. Ces messieurs, après avoir fait à cette dénonciation une réponse d'une grande énergie, sont venus vendredi en faire une à Luxembourg, en prenant la parole dans le procès que les Bassins houillers plaident contre l'Etat en nullité de la déclaration de déchéance du Prince-Henri. Ils ont trouvé l'occasion de faire l'historique 1 de la fondation du Prince-Henri, et de lire une partie de la correspondance échangée entre Philippart et ses agents, d'une part, et de Blochausen et Majerus, de l'autre, et dont il résulterait d'après eux que l'un a reçu 178,000 fr. et Tautre 153,000 fr. à titre de commission, ou, comme l'ont prétendn les avocats du barreau de Bruxelles, à titre de pots-devin. L'accusation a produit un tel émoi qu'on s'attend généralement à voir M. de Blochausen donner sa démission, à moins qu'il puisse nier la perception de la somme qu'il doit avoir touchée ou tout au moins justifier de sa débition. (Mlittr.Penfiooszefth). Hr. Unbrs: Ich wvchti u«cm Votum begründen. Ich bin ziemlich geneigt, fgr das Gesetz zu stimmen und zwar wegen d«r sonder« Vertzallnisse. in »eichen ba« I5gercolpz sich befindet. Ich empfinde jedoch eine gewisse Abneigung gigen dl« Bestimmung, welche der Reyierung über» lüßt zu entscheiden, ob efn Offtzier nach 55 Jahren noch dienllflhig ist. Ich «Veifle nicht an der «hrlichleit der VlilitHl'ühef« ; «o ab« eine pliftnllche Neurtheilung die stelle bel Gefttzel einnimmt, b, ist b« Irrthum leichter; ich zieh: bie Entscheidung burch ba» Vlfttz der Entscheidung durch eine Person vor. Vann mochte ich auch bemerken, bal wir im Vergleich mit ben Volbalen zu viele Vf. fi,iere h,ben; ich wlinschte, baß ihre Zahl veimindeit wllrbe nn^ baß man ben «intril» junger L-ute in'« I«ge«°,pl «it bel An»-ficht ans Epünlettm nicht begünstigte. H?, b« la Fontaine: Hr. 3nbl6 be spricht nicht sowohl das vorliegende Gesetz als vielmehr die Or^anisaUo, des IHget« coips. H«. Jaque«: Ich theile bie Ansicht de« Hrn. Metz übet bie Altersgrenze, jedoch be> stht zwischen ihm und «ir ein Unterschied; »ll)tend er ein« Altersgrenze will, bin ich für überhaupt den Wegfall einer jeden Alters» grenze, denn Wenn wir eine Altersgrenze an< nehmen, so werden wir für jede Militürchar» ge einen Titular und einen Invaliden hl» den, »as fût da» Budget eine große Last ist. Hs. Simons jagt daß. wenn bie Kammer conséquent fein wollte, sie für die Mi» litürbeamten dasselbe thun müsse, was sie füt die Civilbeamten gühm hat; Da» ist seht wenig etnmthiglnd; seitdem wir bie Alters» grenze für di: Lloilbeamten haben, iü der Fall schon vorgelammen, daß man Beamte pinsioniit Hit, die man nicht ersehen tonnte. Zudem nimmt auch die Penfionszisser durch bie Altersgrenze zu starl zu. Ht. Limons: Wmn bie Kammer leine Altersgrenze für die Militärs festseht», fo würde sie eine Inconseq^enz begeh«», die gat leinen Namen hätte; wir pensioniten unsere Livllbeamten mit 72 Iahten und wit sollen für das Militär leine Altersgrenze festsetzen! Die Worte des Hectn Iaqaes lünnen nur Ausnahmifillle betreffen; wohlhabende Ne« amte zihin vor, sich zurückzuziehen, bevor sie die Altersgrenze etteicht haben; anbere su chm sich in ihrem Amte fo lange als mLglich au halten und für diese ist die Alter«-grenze eing führt; es wäre zu peinlich, sol> chen Beamten zu sagen, sie sollten sich zu» rückziehen, darum ist es besser, daß das Ee> setz eine Aikisarenze bestimmt. Wmn ein Mann noch zu 72 Jahren starl genug ist. um sein Nn«t zu versehen, so ist Vas doch nut eine Ausnahme. Das Gesetz über die Altersgrenze wurde einstimmig v?tirt; und heute will man f5t einen Dienst, der meht als jeder andere eine Altersgrenze nothmen» big macht, bie Altersgrenze abschaffen t Das Gesetz über die Altersgrenze ist ein fehc gutes Gesetz; baß rs einige Beamte vielleicht zu früh erreicht, ist leine Ursache, um es ab» zuschaffen. Hr. Jacques b^chaftigt sich allzu seht mit Ersparnissen, wie er Das gewöhnlich thnt; gewiß sollen wir spitsim f^n, allein man muh bie Sachen nicht immer vom ftnanziel» len Standpunkte aus bemtheilen. Ht. Retz hat noch einmal von de« ange» nehmen Arbeit unserer Offiziere gesprochen, et hofft, baß. Lnentnalitaten, welche unsere Truppen in Anspruch nehmen könnten, nicht eintreffen werden. Nun benn, dies» Loen» tualitüten Wunen von einem Tag zum an betn sich einstellen und wenn bas, ldnnten denn alle nnfere jetzigen Ossiziere ihren Vimft versehen? Wenn man überzeug ist, baß eine bewaffnete Macht nicht noth»en>lg ist. nun benn, so heben »it Alle» auf: wenn sie aber nothmendig ist, so setze man st« in Staub, ihtl Aufgab! zu erfüÄen. Wmn «in einzig« Arbeiterstricke in unsere, Lizge» genb aulbräche, fo wären Sie bie ersten, welche die DaMschenlnnft be! IHgerko«ps t quiritien, um einen sehr sch»ietigen Dienst zu verrichten. Hr. N. Metz: 2 6 würden b!e Osslzl«e auch noch zu 60 Jahren thun. Hr. Simon«: II, wmn fie tonnten. Hr. be Muyset: Ich «« lange un» entschieben, welche Etellunz iH gegenibet beut Gesetz« einnehmen sollte; ich beule nun aber, bah Hr. Simon» Uniecht hat, Hrn. 3 ques Inlonjtqacnj uorzuVersen; ich im Gegentheil stnbe, b >ß Hr. 3«q,e» sth« con> seq«ent unb logisch ist. Hr, 3^q,e» sazt: 3ch bin überhaupt gegen jede Alteisgrenze; unb Ht. Limons antwortet ihm: »ir haben ein Oesch über bie Altersgrenze bct Lioil« beamten; wenn benn in biesem G-seh bal Prinzip falfch ist, ist b»3 benn eine Ursache, diese« Prinzip in ein anderes Gesetz einzu» ,h«en? <zz helzt dann noch, man sollt« die Mi> litüibeamten nicht mit den Civilbeamten ver» gleichen. Wir haben ja ein Eesctz. welche« 5,et Regierung da« Necht gibt, einen Militär zu 55 Jahren zu p:»ftoniren; wiltum denn nun ein neues Gesetz muchen? Ez ist gefährlich, unjere Gefetze immer nach ben VeZetzen anbetet Lm'oet abfassen zu Wollen. Wenn man i» Nelzie», wo ba» militärische Avanciment schnellet iß, einen Hauptmann mit 55 Iahten pensi»nitt. |o ist es. weil et uelftig unfähig ift. In Ftanl «eich besteht gat leine Alterlgrenze füt bie LiuilkeamtlN. Wit haben un« anheifchig gemacht. <lr» spüniffe zu erzielen; nun benn, ba» Vlldget tilgt Ichon jetzt eineL>ft von 80000 Ft. fut Militülpensiomn, wa« bei einen, Lssikliubestanb von 140 Eoldaten 500 Ft. per Kopf macht; f»llen wit biefe Vumme noch in«et eihohen? 3ch si'^e, baß Hr. 3 que» ganz Re^t hat, uns auf bie neuen Lasten auf» mellfam zu machen. Ht. Vtaatsm. v. Vlochaufen: Hr. be Muyfer vetllechselt ba« sefetz von 1837 mit bem uotliegenben Eefetze. Zufolge dem alten Vcfehe lann der Minister einen Militllt mit 55 fahren pe'sioniren, nur muß bet Mi« nistet glauben, baß bet Vlilitat bienstun» fähig ist. Etwa« ander» ist e». wenn, zufalze ber jetzigen Effltzvorlage bie Regierung «inen ÄlilUat im Amte zurückhalten lann, fobald bewiesen ift, baß er noch bienstfühig ist. Na« nun bie Altersgrenze betriffl, |o lann mau im Nllglmliuen annehmen, baß mit 72 Jahren bie Klüfte nicht meht aulteichen; ohne Nltei«gienze wate e> hart, einem V«> amten, welcher noch et»«» Krüfte hat, zu fagen, er mvze sich zurNckzlihen. MS wir da» Vlfctz über bie »lterSgrenze machten, wollten mehrere Vepntirte sie auch auf bie Richter anlgtdehnl wissen, nur standen Wir davor zurück, weil »it glaubten, bie Vet> fassung widerfch: sich. Füt bie Altersgrenze beim Militär gibt es mehr Gründe als beim Lioilbeamten, benn der Militär bebarf grb» ßeter pMschtr Kraft:. Seht wenige Ossi« ziere lbnnten nilch 65 Jahren tienen; die« jlnigen, wel4e zu 55 I:hien noch lr!flig ftnb, bleiben in Dienste, fo d.H d 3 Gisetz feht geringen Einfloß auf ba« Vübzet haben wird. Wa Ht. be Muyser bie 80.000 Ft. Militarpenfionen gefunden hat, weiß ich nicht: sie rühren daher, baß nir 1867 diü Halst: der frühem Office« mit °/« ihres Gehaltes entließen. Ht. Simons: Ht. de Muh sec zwingt mih. wiedet a« fptechen. lit sindtt, daß un« sere Militärmacht feht theuer ist. Nun denn, wir werden beim B2bget bavon fptechen. 34 bebaue«, daß man j-bes 3aht bie Mi« lltärmacht gleichsam in dl: S4webe H2>,gt unb ich ersuche Alle, bie eine Meinung ba> rüber auszusprechen haben, es zu thun. da» mit boch endlich diese Frage gelost werbe. Ich wundere mich auch, baß Hr. be Muyier nicht au Lonllussonen gekommen ist, wie oer Uüfang feinet Nebe erwarten ließ. 34 s«' stehe, »aß ich im Lch^osze ber Ceniraljeltion nicht für bie Altersgrenze von 55, fonbern für die von 60 Jahren war', als ich jeioch Zbzetunz f»h, ließ ich mich zu einem Lom» promiß heibei unb übernahm es, diesen L^ni» promiß in öffentlicher Sitzung a« «nthei» bigen. Hr. 3l. Metz: Die Nltetsgreaze ist für die CiullbeaNteu 72 3^:hre; sü: ben MittHc will min sie auf 55Iihre fetzen. Wenn ich 60 I«hre vorschlage, fo trage ich dadurch dem Unterschiebe zwischen und Militär Rech> nung. Vebenlen mit, baß unfet Militär nicht bie gtoße Aufgabe zu erfüllen hat, die es in andern Länbetn erfüllt. Bebentm °^ic auch, daß in ein>em kleinen Lande bas Ministerium Ken kleinen Einflüssen zu ist, weß» halb wit a.uch dem Ministerium weniger Epieltaun lassen müssen. Mit «einem Vor« schlage van. 60 Jähren Altersgrenze gehen wir S 3^hre weiter als in Belgien, binden aber 12. Ach« unter det Allersgienze für LioilbiHMteu zurück. Was die Gesundheit be» trifft, «üide ich unfein Militärdienst dem Cioiloienste uorzichen. Ver Forftbienst ist wcni^stiAs <o schwer als der MilltHrbienst und ooch bleiben Korstiieamten übet d«3 60. Iah« im Nionft. Ich hätte mich ter Ansicht des Hrn. Iaq«s angeschloffin, wei»n wir nicht schon ein G.setz über die Alters grenze für die Lioilbeamten hätten.