Belgien
Luxemburger Wort, 1878-06-21 00:00:00

Belgien Brüssel. 15. Inni. Begreiflicher Mise bilbet ba» Vahlresultat. welche» bie He«, schaft ber Freimaurercl'que inauzurlrt, noch immer bos Hauplgefplüch bes Tages. Wie diese« Resultat gemacht würbe, baiüb« ist jetzt alleiding» schon etwa« mchc, aber noch immer nicht genug Licht verbreiut. In bichs Ezpiiel gehören: bie N.'setzuna ber Wilhluor. fiünbe ausschließlich mit .Liberalen"; bie »nnullirung vi^er latholischer Wahlzettel, bie auf blüuiichem oder Mhlichem Papier gebrust waren; bie Cchaffuug vieler nener Wahlmünner, bie plötzlich mit Hilfe ,libe> raler" Gelder ,u reichen eteuerzahlem (auf wie lange?) »vancirlen. Die Prelfion, welche namentlich .liberale" Großhändler auf ihre Llimlen anlyblen, nnb endlich auch die eaumleligteit mancher Kalholilen, die ben beulschen 8leich«t«,g««ähleln als warnendes Beispiel bleuen «unten, «lle diese Ursachen zusammengenommen brachten bas unerhörte Resultat ,u Wege, ba^ 44 295 latholijche Stimmen nur 39 leputilte, 41,028 .li5e> rale" bagegen 68 Veputirte durchsetzlen. Nie haben also trotz einer Vlinori» tat von 3000 giltigen Wählstlmmen fast doppelt so viele »eputirte luichgesetzt. als bie Katholiken. «» scheint, als ob katholische Ministerien erst M»«lr,ten mlsseu, um dei ihren .lib:» ralm" Gegnern «erechte Nnelllnnung zu fiüben. «le oft finb bie la holWen Minifier nnfthig« NNb blödsinnig »ummlopfe, s°vie mlUelülterliche Neactionilre 'geworden. Nun. wo sie von ber politischen «rena ab» »r>ten, gilt Vtalon der ,libe«°len. „«toile' als ein tactboller unb lluget Vtann", der bal Plltteiintetessl bei feinen Gefetzelborlagen oftmals bei Leite warf, unb Neernaett unb Lantlheete als Maunet, bie geachtete stell» ungen mit Ehren ausfüllen werden. 3a felbft die butch und burch fteilnanterifche .Inbep." schließ! fich bem allgemeinen Lobe bet fo vielfach berkttzerte,, Minister an, wenn sie fchreibt: ,SaS zurücktretende Labinet zählte in feinem Schöße Mannet van bollem Werthe. Wir gehören nicht zu benjenizen, welche Malou's hvhete Intelligenz, feine financlelle Lapacitat. feine gründlichen Kenn»» niffe in RegiernngSftagen unb feine patl,> mentatifche G'.schicklichkeit bestritten haben." Wenn bann noch ben Ministe« Neernaert unb Uspremont Lyiben ahnliche Lobsptlche zu Thtil werden, fo fragt man fich unwill» tätlich: Hat üie .liberale' Press: bamalS gelogen, wo ffe am ganzen Ministerium lein gute» Haar ließ, oder find ibre jetzig«» La» beSerhebungen nut pure Heuchelei? Vielem L«be fchließt fich, natürlich aber ohne Heu» chelei, auch bie demolratifche .Franks. Zty." an, bie fchieibt: .3» Belgien ist lein 3ie. dalteur eingesperrt, lein Verein auf^elüjt worben, bie Minister» un', NajeMzbeleinz« ungen unb bie Venunclatione«, bei un« aur Epibemie geworben, finb bort fast ungtlannt unb bielleicht beh'.rbetzeu alle belgische«- Vtfüngniffe aufammen keinen einzigen politi» fchen Gefangenen. Füt soviel Freiheit baif man einige zerbrochene Fensterscheiben in den Kauf nehmen." Ser telegraphisch ins Palais gerufene .liberale" Anführer F:öceOcban hatte eine lange Lonfereaz mit bem Künlge, bet ihn mit bet Bilbung eines neuen Cabinets be< unfttagte. Auch det „liberale" Nanküreltat Pirmea würbe aum Kbnige beschieden. S? glatt bülfte bie Bildung beS LablnetS Nbri» genS nicht b»n statten gehen. WmigümS be> fürchtet felbst bie inS Parteigetriebe einze» weihte .Etoile" mühebolle Verhandlungen. Eonderbatet Weise fcheint lei« anderer als Fürst Bismarck mit feinem Project in Be> tress einiS gemeinfamen VsrgchenS gegen bie Vocillldemolratie, obwohl wibet Willen unb Wollen, an biefen fchmerzbollen GeZurtS» wehen beS neuen LabinetS fch ld zu fein. Schon bor ben Wihlen hatte der Lhef det Liberalen" ben Künig betsichert, fobal) das 8oaS fût bie .8,beralen" günstig ausfalle, lieze ein Labinet 'fiz unb fertig bot. Wa> rum fi,det man nun bie lang« ersehnten Ttauben an fouet, um nach ihnen begietig bie Hand auszustrecken? Sie Antwort ist leicht, wenn rr.an bedenkt, baß ber belgifche .Liberalismus", confiquentet als bet beut» fche, in ben letzten 3ahren sich berartig dem «ocialiSmul genähert hat, baß et fast in bem letzteren aufgegangen ist. Sie Haupter ber belgische» socialdemolr-tle 3anfon unb «oblet haben ja mit F:öce-Orban Friebcns' rafft auSgetaufcht. unb zum Uewfluß erklär bet Prastbent det focialen ,»ff°c. lib.". Vanhnmbeeck: .Sie Narritzie, welche ben Liberalismus und den SacialiSmuS trennte, ist durchbrochen." U„tet ben rabicalen .8i> beralen' gibt el alfo kaum eine Petfönlich» leit, bie nicht focialbemoltatifchen Princlplm hulbigte, und bie wenigen g,em»ßigten unb boettinaiten .8ibetalen" zahlten zu geringe Lapacitaten, um die Ministechss-ln aulzu> füllen. Niefe 8etzteren können alfo garnicht in Bettacht kommen, bie «rsteren bagegm blicken angstboll ben Nefchlüssen deS Lon> gttfflS in Betreff bet Sacialdemolcatie ent. gegen, benn sie fürchten fich bot feie Wahl gestellt zu fehen awifchen bem Eelb!lNO?be an ihren Utberzeugnngen unb ber Abstinenz bon ben langersehnten Ministersesseln. (»erm.)