Frankreich.
Luxemburger Zeitung, 1844-07-19 00:00:00

Frankreich. Paris, 14. Juli. Heute soll der Herzog von Alcm.-on durch dcu Hochw. Hrn. Erzbischof von Paris getauft wcrdcu. Man fagt, der König der Belgier werde Pathcnstellc vertreten. Ist dies vielleicht ein Zeichen, daß der bekannte heiße Wunsch der Königin» der Franzosen erfüllt werde? Die „Presse" veröffentlicht folgenden Brief aus Mcrico, datirt vom 29. Mai: Die große Frage des Augenblickes ist die der Vereinigung von Tcras mit den Vereinigten Staaten. Alle mericaniscbcn Journale betrachten dieses als Raub und rufen das Volk unter die Waffeu, um diese Beleidigung zu rächen. Was das Gesetz über den Kleinhandel betrifft, so glaubt man, daß Canta Anna alle Dinge in dem Zustande lasse, worin sie jetzt sind; andere sagen, das; es alle auf erhaltene Erlaubnis! geöffneten fremden Wen schließen werde, denn diese Erlaubnisse sind alle ungesetzlich. Tclcgraphische Depesche: Vayonne, den 13. Juli 1844. Die Wortes sind durch ein, in den Zeitungen vo:n 10. bekannt gemachtes, Décret vom 4. aufgelöst. Die Wähler sind für den 3. September zusammcnbcrufcn. Die allgemeine Wahl findet am 14. statt. Ein anderes Dekret vom 4. setzt wieder in den baskischcn Provinzen die Deputationen nach den Fncros ein. Die allgemeinen Junten werten sich ohne Verzug versammeln und Commissäre ernennen, die mit der Regierung über die Frage der Fucros, welche de» nächsten Certes vorgelegt werden wird, verhandeln werden. In betreff der Zoll-, Justiz- and Polizcivcrwaltung ist nichts verändert worden. Hr. Thicrs hat heute seine» Bericht vorgelesen. Es ist dies ein sehr langes/ oft weitschweifiges Manifest der Universität, welches übrigens aber alles enthält, was man nach dem Geiste, der Denlungsart des Verfassers und nach den Leidenschaften der Partei, die ihn zum Wortführer gewählt, darin zu erwarten hatte. Die Frage über die Freiheit des Unterrichts ist darin mit dieser schneidenden Leichtigkeit, die in den Augen der Gleichgesinnte» für Stärke und Geschicklichkeit gehalten wird, behandelt. H. Thiers fordert mehr Tyrannei, als Herr Villcmain selbst. Er will unerträglichere Capacitäts-Betinguugcu, eine strengere, absolutere Ucberwachung von Seiten der Universität; er verlangt, daß man rein und einfach die kleinen Seminarien unter das Regime der Ordonnance» von 1828, deren Dispositionen er in das Gesetz einführt, stelle, und gleichzeitig versichert er, daß dieses Gesetz die Freiheit, so wie die Charte sie versprochen habe, gewähre; nicht allein versichert er es, sondern er beweist es durch hochphilosophische Betrachtungen, so wie sie allen Geistern dieser Gattung, voll Dreistheit und Leichtsinn, zu Gebot stehen. Die Gründe sind einem Manne nicht schwer, der, um seine Thesis zu unterstützen, entschlossen behauptet, daß die Moralität der Collégien wenigstens jener der kleinen Seminarien gleich stehe, und nichts zu wünschen übrig lasse; daß der religiöse Unterricht mit derselben Sorgsalt gegeben werde, (ja! fast mit derselben Sorgfalt! ! ) als in den geistlichen Häusern und daß, wenn ein Unterschied in den Resultate» vorliegt, dieser Unterschied der Universität zur Ehre gereicht. Eiu großer Theil des Berichtes ist gegen den Herzog von Broglie und gegen die Pairskammer gerichtet. Aus dem Beifallmurmcln, mit welchem man diese Stellen aufgenommen hat, läßt sich voraussehen, daß das Werk der Ober-Kammer gänzlich vernichtet werden wird; wir bedauern dabei nichts. Wir wünschen lieber eine offene Tyrannei als eine versteckte. Die erste wird Anfangs schwerer herzustellen, und in der Folge schwerer zu handhaben sein. Es ist nur wenig Heuchelei in der Arbeit des Herrn Thiers. Indessen ist deren doch immer darin. Hier finden wir »eck, mit Drohungen vermischt, die Versilberungen der Hochachtung nnd des guten Willens fur die Religwu, für die „heilige und weise römische Kirche," womit uns die angeworbenen Voltairianer der Pairskammer so sehr ermüdet haben. Wozu dienen diese Protestationcn? Kann man uns nickt damit verschonen? Wissen wir nickt wobl, was sie bedeuten, nnd kennt man deren Wirkung nickt? Wenn sie aufricktig sind, was sind dann dies für Christen und Politiker, welche, wäbrend sie die Kirche für schön, edel und mächtig halten, sie doch auf allen Punkten angreifen, sie mit aller Kraft untergraben wollen, sie mit Herzensfreude in die Palm der Feindsckafteu zwingen, deren Ende sowie deren Resultate man nickt voraussehen kann, Glauben sie, das; die Kirckc sich ohne Grund bewegt habe, sich ohne Siun und Verstand erhebe? daß sie leichtsinnig den Glauben durch unser System des öffentlichen Unterrichts für gefährdet gebaltcu hat? daß eine Versicherung des Herrn Thiers genüge, um sie zn beruhigen, eine Drohung des Herrn Thiers oder der Kammer, um ihr Schweigen aufzulcgcu? Aber Hr. Thiers beschränkt sich nicht darauf, zu versichern, daß der Glaube fciuc Gefahr lause, er beschränkt sich nickt darauf zn droben: —er schlägt eine Abfindung vor. Dies ist sicherlich das Sonderbarste in seinem Bericht und ohne Zweifel Das, was er darin für das Klügste hält; er schlägt vor, den kleinen Seminaricn die, als Compensation für die fatale» Ordonnanzen im labrc 1828 gegründeten und im labre 1830 uutcrdrnckten, Stipendien zurückzugeben. Hofft er das Monopol zn erkaufen? Er mag sein Geld behalten: unfern Bischöfen in das Neckt der Kircke, wclckes auch das Necl't des Familienvaters und des Bürgers ist, nickt feil. Sie verlangen die Frcibcit und nicht Geld. Das Geld bringt schlechten Nutzen in derglcickcn Sachen. Die Apostel, welchen Jesus nur die Schande seines Kreuzes hinterließ, wußten doch die Welt zu erobern; derjenige, der mit der Synagoge gehandelt hatte, erhängte sick, nnd nicht geboren worden zu sein, wäre für ihn besser gewesen. Ucbrigcns ist der Bericht mit einer merklichen Gunst aufgenommen worden. Wir babcn sie wohl gekannt diese Versammlung, die seit vierzehn I.ckren auf das kleinste Geschrei gcgeu die Freiheit Alles gegeben hat, was man von ihr verlangte. So groß ist ihr Wnnsch mit dieser Sache zu Ende zu kommen, daß sie selbst Geld geben würde. Zu freigebig ist sie!! Es ist wahr, sie muß uns erdrücken; aber wenn man es thun kaun, so wird es keinen Son kosten. Das wird nur ein Artikel weniger in der Charte, nur ein Eidbruch mehr in der Vergangenheit, nur eine Gefahr mehr in der Zukunft. . . . An soickm Dingen hat man Ucbcrftuß; Regierung, Kammern nnd Journale haben aufgehört zu zählen. (Univers.)