Publicité 6 Page 4
Der Wächter an der Sauer, 1856-07-09 00:00:00

IG) Une aulre terre labourable, «ontenant einquante perches, septanle aunes, situee au meme lieu designee sous le numero sept cent cinquaute-trois de la malrice, meine seelion; 17) Une aulre terre labourable siluee au meme Heu, contenant trenle-cinq perches, irenle aunes, comprise sous le numero 758 de la matrice meme seelion; 18) Une aulre terre labourable, situee au lieu dit im Johannsfeld, section d'lngeldorf, contenant un bonnier, dix-sept perches, comprise sous le numero sept cent soixanle-un de la dile matrice; 1!>) Une autre piece de terre labourable, situee au lieu dit im Joekefeld, contenant un bonnier quatorze perches, comprise sous le numero sept cent soixante-lrols de la matrice, seelion susdile. Tous les immeübles ci-dessus designes sont silues sur la commune d'Etlelbruck, canlon et arrondissement de Diekirch et exploites par les saisis sauf les parcelles relaissees par le ball sus-enonce et sauf que depuis la saisie la seelion d'lngeldorf, comprenaut la ferrne Windelbour ou Windelhof et Neuhof, a ete delachee de la commune d Eiielbrück et reunic a la nouvelle commune d'Erpeldange. L'adjudicalion de ces immeübles fixee au trente-un aoüt 1800 quarante-six a ete arretee par l'opposillon et la demande en parlage et dislraction de plusieurs des Immeübles saisis formee devant le tribunal d'arrondissement seant a Diekirch, au nom des epoux Neu- Dondelinger et de leurs enfants sus-dits contre 1° le dit Dominique Neu, 2° !a parlie saisissante consors Rosing Wilmes, 3° le sieur Adolphe baron du Prel, lieulenanl-colonel en rclraite, domiciiie a Luxeinbourg, en sa qualiie de creancier premier inscrit sur les biens saisis; celte instance a ete videe par le jugement rendu par le sus-dit tribunal, le douze mars 1800 cinquanie six sur les poursuiles dudit sieur du Prel , ayanl pour avoue Me SALBXTIXY, avocat-avoue demeurant a Diekirch, comme subrogö par le jugement dudit tribunal du dix mal 1800 einquante-cinq aux poursuiles de la parlie saisissanle, figurant en cause et contre la parlie saisie represenlee lors dudit jugement par suile des changements d'eiat et de qualiies survenus par 1° les dits epoux Dondelinger-Neu laut en leur nom comme demandeurs que comme heritiers sous benefice d'inventaire dudit Dominique Neu, decede dans le courant de l'inslance et encore comme heriliers de leur fils Jean Dondelinger, 2° Henri Dondelinger agissant encore comme ailiniiiislralciir legal des biens de ses enfanls mineurs Jean-Baptiste et Jean-Henri Dondelinger, 3° Dominique Dondelinger, senurier demeurant a Wellerbach (Prusse), aujourd'hui demeuranl aux usiues de Berg-Colmar; ces trois demiers comme heritiers de leur frere, ledlt Jean Dondelinger, 4° Marguerile Dondelinger, assistee et auiorisee de son epoux Nicolas Thilman, conjoins culiivaieurs demeuranl a la dile fenne de Neuhof, agissant comme heriliere sous benefice d'invenlaire de feu ladiie Jeannelte Jacoby, demanderesse en inlervenlion voloniaire, tous ces consors Dondelinger-Neu, ayanl pour avoue Me HENRI WOLFF, avocat-avoue demeurant a Diekirch: 5° Michel Faber, secrelaire-communal demeurant a Ettelbruck en sa qualiie de curaleur judiciairement commis a la succession beueficaire de leu ledit Dominique Neu, demandeur en inlervenlion voloniaire, ayanl pour avoue ledit Me Salenliny; en verlu de cc demier jugemenl, il a ete ordonne que l'adjudicalion sera poursuivie d'aprts ces demiers errements sauf quant a parlie de I immeüble sub numero deux de la demaude en distraction, savoir: deux parcelles de terre, sises beim Windelbourn, contenant ensemble environ un hectare, cinquante-seple ares, figurant sous l'article (rois de la saisie (ci-dessus rapportee) et formant actuellemcni une seule piece. a I'egard duquel une Instruction ullerieure a eie ordonnee a Charge des epoux Dondelinger-Neu, en leur dite qualiie d heritiers beneficiaires, ceux ci ainsi que les autres demandeurs originaires, a lexception de Marguerile Dondelinger, ayant eie mise hors de cause en laut que devant representer Jeannelte Jacoby, lequel arlicle trois de la saisie reslera endchors de la venle acluelleotent poursuivie, ainsi que l'arlicle dixsept ci-dessus lequel a ete lobjet dune demande en distraction formee par le sieur Theodore Schamrnel, laboureur, demeurant a Ingeldorf, pendante de. vant le susdit tribunal, sous reserve de tous droits ulterieurs. La saisie et la venle sont poursuivies sur la mise a prix de deux milles francs portee au cahier des chargespar la parlie premiere saisissante, devant le susdit tribunal de Diekirch sur les diugences dudit sieur du Prel es qualiie«, en consequence de la remise prononce"e par Mr. le Juge-depaix susdit le Irenle juin 1800 cinquante-six, l'adjudicalion primiiivement fixee a cc demier jour n'ayant pu avoir esse!. Dont acte dresse par le susdit et soussigne avocat-avoue du sieur du P,el. (315) Saleutlny. Druck und Verlag v«„ Jos. Nut. SchroU.