LE FOND DU SAC.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-10-27 00:00:00

LE FOND DU SAC. Le fameux Echo du Luxembourg fait l'étonné, espérant nous prendre en défaut. Il nous comprend pourtant à merveille, quoiqu'il affecte de ne point savoir ce que nous voulons dire. Ce sont là des finesses de village. Il sait que nous ne sommes nullement en contradiction avec nous-mêmes, comme il lui plait de le prétendre, lorsque nous constatons que ses patrons et amis qui étaient et sont encore prussophiles enragés, — à eau«ic de leurs intérêts d'affaires, — ont préparé une diversion prudente, — à raison des mêmes motifs, — du côté de la Belgique. On ne ne sait pas ce qui peut arriver, ou plutôt on se doute un peu de ce qui arrivera. Il appartient à des gens sages d'avoir deux cordes à leur arc. L'allemagne convient de tout point à ces Messieurs, tant que les fontes y trouveront un écoulement facile et avantageux, à l'ombre du traité douanier actuel ; mais comme il est fort à craindre que ce traité, devenu ni de plein droit, cesse bientôt de protéger la fonte, comme il est également possible que l'adjonction rêvée à la Prusse rencontre de sérieux obstacles et finalement échoue, la Belgique est là, en réserve, comme un pis-aller très sortable que des hommes d'affaires habiles doivent se ménager en prévision des éventualités de l'avenir. Si l'on manque la chèvre, on tient à se conserver le chou. Un chou bien pommé, du reste, et que l'on espère cuisiner à sa 'guise, le cas échéant, car on a là des frères et amis qui ont l'art de fricoter les bonnes choses et de traiter ce cher chou en chou conquis, en le mangeant à toutes les sauces. Voilà ce qui explique le changement observé dans les allures des organes du soi-disant parti libéral luxembourgeois, depuis les modifications apportées au Zollverein, modifications auxquelles le Luxembourg n'a point encore adhéré et qui rendent, pour nous, le contrat sans valeur. Voilà ce qui donne la clef des tentatives de manifestations organisées lors du voyage projeté du roi Léopold II à Spa, il y a peu de temps, et qui ont si piteusement abouti à une immense déconvenue. L'erreur nest donc pas possible, la contradiction n'existe donc pas: nous avons été logiques, véridiques et conséquents dans nos appréciations, basées sir des faits. Tout se résume ainsi dans l'esprit des patrons de l'Echo : L'union telle quelle existe, ou plus étroite encore, s'il est possible, avec l'Allemagne prussianisée d'abord, parce qu'on aime mieux tenir que courir. A la dernière extrémité, c'est-à-dire en désespoir de cause, la réunion à la sœur Belgique que l'on conserve précieusement, que l'on se prépare comme une porte de sortie ou comme une planche de salut Cela est clair, cela est connu. A droite ou à gauche, il faut absolument que la fonte trouve son débouché !.. Et voilà pourquoi, tout en faisant des mamours à la Prusse, on ne manque pas, de temps à autre, de s'égosiller à crier: Vive la Belge! La Prusse, c'est le présent; la Belgique c'est peutêtre l'avenir. Mais, dira-t-on, que pensent, que disent les bons Luxembourgeois de toute cette affaire de nature à les intéresser fort?.. Comme ils sont gens d'intelligence et voient très-bien le fond du sac dans lequel on entend les fourrer ainsi que d'innocents lapins vendus sur le marché, ils se contentent de hausser les épaules, de rire sous cape en se répétant entre eux: I\i Tune, ni l'antre! Nous publions le communiqué ci-après, tout en faisant observer que la commission d'agriculture ne peut mériter le surnom de camarilla que lui donne notre honorable correspondant. Quant à M. le secrétaire, son activité et son initiation ne peuvent lui être imputées à crime. Ce sont moins les personnes que l'organisation de la commission qui nous semble sujette à la critique. Voilà notre opinion ; M. notre correspondant est d'un autre avis ; nous lui en laissons la responsabilité. D'ailleurs nous déclarons une fois pour toutes que nous ne refusons à aucune opinion l'hospitalité dans nos colonnes, mais que nous laissons à l'auteur la responsabilité de ses dires. Le typhus charbonneux fait évidemment des ravages à Munshausen et il menace de se propager à d'autres sections. Je sais que la commission d'agriculture est allée aux informations, mais cette camarilla, comme d'habitude, ne laisse rien transpirer de ses petits secrets ; il est vrai que le corps n'est pas là pour les intérêts agricoles du pays. H y a. là un comité permanent qui est bien de son temps, tout ce que le secrétaire fait est bel et bien fait; on nous exploite, nous autres vétérinaires du Gouvernement, comme si nous n'étions sur terre que ponr la forme. L'hiver passé, j'ai été aux prises avec ce trio savantissime, mais Son Excellence, Monsieur le Ministre d'Etat, m'a fermé la bouche ; il paraît que mes réflexions n'étaient pas le moins du monde du goût de certains Messieurs, mais dès que ce ministère fera son de profundis, j'espère pouvoir prendre ma revanche. O tempora! O mores ! En attendant voici la chose ; Le bruit court depuis quelques mois que le sang de rate (typhus charbonneux), sévit parmi les bêtes bovines et porcines de Munshausen (canton de Clervaux). On prétend même que l'épidémie a envahi quelques troupeaux de moutons. Or, on sait qu'une grande foire au bétail aura lieu à Munshausen, le 3 novembre prochain. Nous ne savons jusqu'à quel point la rumeur publique est fondée, toujours est-il que le Gouvernement ferait bien d'aller aux informations et d'éclairer le public agricole sur la situation. Comme la maladie est contagieuse, il serait peut-être plus rationnel de tenir la foire dans un village voisin ou de l'interdire complètement. ( Communiqué.) Quant à la maladie, dont parle notre correspondant, il nous faut croire qu'il a complètement raison. L'avis de l'administration communale ci-après vient confirmer le fait. Munshausen, le 23 octobre 1868. Pour mettre fin au bruit divergent répandu sur la foire de Munshausen, le public, est informé que ladite foire sera tenue à Munshausen même, comme les années antérieures. Il est cependant .interdit d'exposer des bêtes à cornes à la foire, pour motif hygiénique. L'administration commuuale. On nous prie d'insérer ces quelques lignes. Luxembourg, le 26 octobre 1868 Monsieur le rédacteur, Dans le N° de samedi dernier du Wort un fanatique blême, un triple sot en délire, se permet de lancer à la tête de la section dramatique de notre Société de Gymnastique un hideux morceau d'éloquence nullement religieuse, plein de fureurs, d'imprécations et de malédictions. Ce morceau, chef-d'œuvre du genre, rappelle les plus mauvais jours du Wort. Le correspondant visionnaire du Wort maudit solcnnement tous ces Messieurs de la section dramatique, il les maudit jusqu'à la troisième génération ! Dans son admirable logique ce maudisseur illuminé devra également maudire: Leurs Altesses Royales le Prmce et la Princesse Henri des Pays-Bas, qui, l'hiver dernier, ont honoré chacune des représentations de la société de de leur Auguste présence ; M. le Ministre d'Etat, qui était à leurs côtés ; M. le Directeur-général de la justice, qui, en amateur distingué, n'a pas manqué à une seule représentation ; Grand nombre de députés, y compris le président de l'Assemblée des Etats ; Plusieurs conseillers à la Cour, l'immense majorité de nos fonctionnaires ; Nos meilleurs bourgeois avec leurs familles ; Lesquels ont assisté soit à l'une, soit à l'autre de nos soirées dramatiques de l'hiver dernier ; Le bureau de bienfaisance, qui a accepté des mains de notre société de des dons considérables, provenant de nos recettes théâtrales ; Les pauvres qu'on a nourris et vêtus au moyen de ces dons. Le maudisseur enragé devra encore maudire le „Gesellenverein," qui donne également des représentations dramatiques ! Enfin il devra maudire le rédacteur responsable du Wort, qui fait partie de cette satanée société de !" Laissez les honnêtes gens de ce temps-ci s'amuser honnêtement, maudisseur du temps présent et gloriricateur du moyen-âge ; adaptez vos principes de morale étroite et inintelligente à la société moderne et ne prétendez pas, car votre prétention berait folle, que celle-ci s'adapte à vous. Recevez, M. le rédacteur, l'assurance de ma considération distinguée. X. X. La Luxemburger Zeitung et le Wort publient le communiqué ci-après. Il ne nous a pas été adressé, parce que, en âme et concience nous ne sommes, nous ne serons jamais et ne pouvons être les amis du grand homme qui en est l'auteur. Ce dernier fait très bien de se réfugier sous les ailes protectrices du libéralisme de la Luxemburger Zeitung et du Wort, qui n'attendent que l'occasion pour le jeter par dessus bord ! Nous croyons néanmoins devoir faire observer que nous ne critiquons pas la teneur du communiqué. Nous reconnaissons à la langue française un droit au moins égal à celui que revendique la langue allemande. L'art. 11 du règlement pour les établissements d'enseignement supérieur et moyen de l'Etat porta: „Dans l'enseignement il est fait une part „égale à la langue allemande et à la langue » française, comme langues véhiculaire?, et „le choix des manuels et des livres de „classe est en conséquence.„ Pour satisfaire le plus exactement possible aux prescriptions de cet article, on se sert de la langue allemande comme langue véhiculaire dans les cours de doctrine chrétienne, de langues allemande et grecque, de philosophie et en majeure partie dans le cours de langue latine. Par contre, la langue française est employée comme langue véhiculaire dans des leçons de langue française, de mathématiques, d'histoire et de géographie, d'histoire naturelle et en partie dans le cours de langue latine. (Communiqué)