Der Graf u. Montalembert über die Jesuiten.
Luxemburger Wort, 1872-07-09 00:00:00

Der Graf u. Montalembert über die Jesuiten. , (Von 0,'. A. Neich^ütperg^.^ Wenn bie Art bcr Kriegführung auf „liberaler" Seite gegen bie katholische Kirchen, bie Jesuiten insbefonbere erst noch ber nähern Lharakterisirung bebürfte, so ergäbe sich biefelbe schon zureichenb aus ber Art, in wel, cher Die „liberale" Presse bie Autorität beZ Grafen 5tarl von Monta^embert, biefes genialen unb unermüblichen Kämpfels für Die i Freiheit ber Kirche, auszubeuten versucht. Unter anberm lich sie benfclben als einen unbeugsamen Gegner dcö U: fehlbatteils- Togma's fteiben. Kaum ist biefe Nachrede burch Foisset in ber Zeitschrift ,Le Corresponbant' auf bas fchlagenbste zu nichte gemacht, fo wirb Montalemberl und er,AugZ. in ber der /Rheinischen', ber ,Norbb. Allg. Ztg/ u. f. w. zu einem Jesuiten-Hetzer gestempelt unb fein Ansehen angerufen, um bas gegen ben Orden zu richtenbe Ausnahmegesetz zu rechtfertigen ober boch, zu beschönigen. In den genannten Blättern finbet fid) eine größere Stelle aus einer Schrift Nontalembert's abgebrucki, von welcher bie ,3thein. Ztg/ fagt, sie fei vom Verfasser „im'Angesicht bcs TodeH" gefchrieben würben, mährend bie,Köl, Ztg/ sie als fein „kurz vor feinem Enbe" errichtetes „politisches Testament", die Mig. Allg. Ztg.' als fein „kirchlich-politifdM Testament" qualisicirt. Der zuerst von ber ,Nunb. Allg. Ztg/ veröffentlichte Auszug enthalt eine fehr starke Kritik gewisser Vestrebungen und^Publie^tioneu einer Anzahl ron Jesuiten, als bcren Organ namentlich die ,Ciuilta Cattoliea' be» zeichnet wirb. Das mir überaus theuere Alibenlen au den Verstorbenen fowuhl, als das allgemnilc Interesse an ber Wahrheit veranlassen raid) zu einer näheren Darlegung bls bezüglichen Sachverhaltes. Währenb einer Reife nach Spanien hatte ber ©raf Montal.'mbert die bortigen Zustände näher kennen gelernt unb war er in hodem Maße entrüstet über das ©ebahren ber fvanifchen Liberale,:, welche unter der Maske der Freiheit die heiligsten Rechte unter die Füße traten u. insbesondere eine planmäßig organisirte Verfolgung d^r Kirche unb ihren Orden sich zur Aufgabe gemacht hatten. Sei' nen Wahrnehmungen nab Gefühlen gab er in einem Artikel Ausdruck, welcher für den ,C/)rreöpcmdant' bestimmt war. Das mit ber Leitung biefer Zuschrift betraute Comité nahm an einzelnen stellen Anftos; u. wünschte hnsichtlich b.rselben mindestens eine Milbe-ruüg im Ausdruck. Mantalembert wollte fich hierzu üid)t uersteheil; er gab ber Schrift bie Form einer Vraschürc mit bem Tittl : „>^ l?l, !ü liberle"; am Sd)lusse findet fid) das Datum: 2->. Deeember 1808 (Montalcmdert starb am 18. März 1878). Eine Veröffentlichung bec Schrift erfolgte iubeß nicht; vielmehr warb sie nicht einmal in'ö Ncine gedruckt. Am 7. Mai l!>l^ überfchickte ber Graf Mmttalembert mir die Truckdogei!, ,ueld)e iubeß burd) ei,ieu aufgedrückleu Stempel auZdniälich als Correctur-Nbzüge (l^relive^ bezeichnet waren. Uiifere Corresponbenz über den Inhalt ber Schrift fchloh baniit, baß Graf Montalembett mir am 12, August 1309 u. a. fchrieb, er hoffe bah biefe Schrift nach feinem Tode nicht ber Vergessenheit anhcim falle, uud ermächtigten mich, nach meinem Ermessen bamit zu verfahren, ,Mu>5 je cumpie l>',u. <>U!>s>sè8 lull U!»lt ces P'!^^« l!e tcim bcroiit [jus dans le néant, et je vous ;i utorise à eu l'aire ce que vous vouclre?.» Kurz vor feinem Tobe hatte Montalembert verfügt, baß ein aus feinem Schwiegersöhne, bem Vicomte be Meaux, unb von ihm bezeichneten Freu»ben zusammengesetztes Ccmite über bie Herausgabe feines literarischen Nachlasses Bestimmung zutreffen haben folle, unb glaubte ich, derselben jebenfalls hinsichtlich ber in Nebe stehenben Schrift nicht vorgreifen zu fallen. Ter vovtehenb miigelheilte Sachverhalt ergibt gewiß für jeden Unbefangenen fofort unzweifelhaft, bah es sich hier um nichts weniger als um ein „im Angesicht bes Tobes errichtetes Testament" hanbelt. Vielmehr zeigt schon allein ber Umftanb, baß ber Verfasser bie Publikation , er Schrift fchlechthin in b,',Z E:m.ssen Tritter stillte, wie er selbst ernste Bedenken hinsichtlich ber von seinen Frmnben beanstanbeten Stellen hegte, Ob diejenige Person, welche bas Bruchstück in ber Äugsburger Mllg. Itg/ verössentlid^ hat, dazu in gehöriger Weise ermäd)tigt war, mag vorläufig einem Jeben auf Grunb bes zuvor Mitgetheilten zu beurtheileu überlassen bleiben. Wohlweislich hat sie sich beim auch in Anonymität gehüllt. Die Art bieser Perüffemlichung bekundet jedenfalls, baß ein blinder Parteiciser — um einen möglichst gelinden Ausdruck zu gebrauchen — ihr zuru Grunde liegt. Was zunächst bie Ueberfetzung anbelangt, so geben die vielfachen'Mängel beffelbrir unzwHeuiig bie Tenbenz zu erkennen, nach Möglichkeit bas gegen die Jesuiten ber,Civilta^ Gesagte zu verschärfen. Die Aufzählung dieser Mängel winde hier zu weit führen. Beispielsweise fei liur bemerkt, baß bie nachfolgenben ersten Worte ber Äcußerung Mon^ talemberts, „er fei stolz barauf" („^ en 8»i8 lier", S. 85), währenb feines langen, kämpferfüllten Lebens Freunb unb Vertheibigcr der Jesuiten gewefen zu few, wie in ber Augsburger ,Allg. Zig/ so auä'> in ber.Kölnischen' ui',b ber ,Nheinifd)en Zeitung' weggelassen sinb, wogegen viele Stelle:: in ben letztge-anntm Vlätlern mit gespe:r!er Schrift gebruckt sinb, welche tec Verfasser nid)t in folcher Weise betont hat. Doch, bas sind Nebeubinge im Pergleid» mit der unloyalen, um nicht zu fag?n pevsidcn Isolirung bes publicirten Bruchstückes, burch welche basselbe, u^mei llich im Hinblick auf bie in Teutschlaub zur Zeit obwaltenbm Gege:>,säNl', eine gai^z aubère Tragweite und Vedentuüg e,halt, als Graf Monlakmwt i!)>n beilegen wollte. Ich bin überzeugt,, das; der edcle für die Nrd)lid)e, wie für jede andere echte unb rechte Freiheit, empmt fein würde, wenn er fähe, welchem Zivecle man ihn burch eine solche Veröffei tlichui-g fci,:er Woite bienen machen will. Indem id) mir vo bedallr, i,och neiiee nicht willkürlid) aus bem Zusammenhange ge'ei>'k'!',e Anözüge aus ber Schrift i !'l^p!,^,i,' et !ü Iil,l!>'l<^ zu allgemeine:er Keuntnih zu bring!?», welche Auszüge es bie „Libeilalen" wohl bitter bereuen bürsten, baß sie in ber Noth, worin sie sich befinbcn, ihre Zuflucht zu gedachter Schrift genommen haben, will i'' hier nur z.ir Ergimzuüg des bishei. n, Veröffentlichten dasjenige nachtragen, was dem in ben genannten Zeinmgen Abgedrucklen vorangeht unb was ihm als Schluß bient. Auf Seite 95 beginnt ber Montalember: fei,:en Erenrö über die Iefniten in folgenber Att, „Und d,e I,i',,i!üi, bcilc» bcr Staat seit cincm Jahrhundert a^Ics gcraub! halte, bie Jesuiten, deren tzabcn ilüd Rö^^,c,l mau, fclbfl a^2 fi.' a,n leichfien >!N^ c»ü lüäch<i^st>,!> wa-cn, auf fo befremdliche Alt ülieitiicben hat, sie, bie- nur uon den freiwiuigficn «,ibcn dcv Wc'.t Iclx'n, w«!chco ift benn ihr Aer. biechcn? N^Icheä ift das cmglnklicttichc, neue, ernste Unrecht, u-elcheö man ihnen vovw-rft? Nichts, durchaus iiichtc, alo ihr Na^ne. Ich kann nicht ihncn frechen, ch'.c zu btncgt werden. Ich habe sie gcschüi ober vielmehr mit ihnen »erlehrt, in ihren neuesten Zufluchtsstätten in Spanien, Loyola, Nurhos befonbers in Snn Marco be Leon mit feinen biei grohartigen Klostern von einer fo newur,b.'rungsn>ürbigen zirchitt-ttur, bie fo lange verwüstet unb entweiht waren unb erst jüngst buich bie <?ez?nwaN unb Tugen ben ber Ie'niten w,eber bevölkert woiben si >d. Ich war ihnen burch nichts verpflichtet', fie t,mnten mich selbst nicht, ich war nicht mehr wie f.nher unb cm anbern Orten chr Sachwalter unb ihr siegreiche Verfechter, I h bin alt genug, um nicht burch ben äußern Schein getäuscht zu «erbcn: unb als ich biefe Hallen verließ welche neuerdings burch eine rohe Austreibung «lottert werben follen, hatte ich gern wieberholt was mein ebeler unb geistreicher Freunb, Graf Benguot sagte, als wir vor fast fünf unb zwanzig Jahren gemewfcha'ilich bie Ichiiten von Pariö besuchten, bamals als fie eben fo angeschn!bi,,t bebroht unb v?n ihm uub mir auf ber Tribüne b,r klammer der Pairs nach beftcm Vermögen uer heidigt würben: Diefes sinb also jene so stnnlcs gesichteten unb fo stupid verleumdeten Männer ', Es sinb bic Vente ber Ne'.t; wir sehen sie in VerlMntissen. w) alle chwächen sich enthüllen, unb wir entdecken bei !h,!l>n nur l^mpsinbungen unb Tugend, weläe b^,r m:nfchlichen Natur Thre machen. .Noch einmal stelle ich die Frage: welches Ve>buchen, welch:n Fehler haben fie begangen? Ich li.-be m-,b achte sie zu sehr, w glaube ich fehr a» ihr Recht unb an ihre innere Kraft, um nicht alle, auch fo wenig begründeten Vorwürfe, bie man ihnen machen tonnte, zuwsfen zu wollen, wenn es einen einzigen gäbe Aber re haben in feiner Weise Thcil gehabt an jenen Krisen, jenen Intriguen, jenen bc. ja-nmernswüibigen Neactioüen unb Gegenreaction!«, welche bie heutige Heschtchte von Spa- ien ausfüllen Wo ist bec Mann in Spanien, ber sich erheben tonnie unb sagen: Es war em Iefuit. burch ben ich b.'leibigt, beraubt gefangen genommen unb verbann, worben bin? Er möge sich zeigen. Es gibt fewcn folchen, Ihre Feinbe finb nicht im Stanbe, eine Thatsache, ia selbst nicht ben Schatten einer Tatsache, bie man ihnen zm Lost legen tonnte. Nein, weber eine Thaifache, noch ein berbürgtes Wort, noch einen Nomen: nicht?. Es folgt nunmehr das von den Eingangs erwähnten Zeitungen publicirte Fragment, für dessen möglichste Verbreitung es meiner Mitwirkung nicht bedarf. An dasselbe reiht sich als Schluß des 13. NbfchnittcZ der Schrift, der nachstehende Passus.! .Nachdem ich dieses gesagt ha'^e, lege ich großes Gericht darauf, zu erllären, bah ich trotzdem ber Fceunb aller Iefuiten im Vefonbern bin. Ich glaube sogar bas Recht zu haben, hier bar»n zu erinnern >,ß sie weder unter ben Laien b?3 neunzehnten noch unter benen bes achtzehnten Iahrhunberts einen unerschrockeneren, ausdauernben, entschiebeneren u,d vielleicht erfolgreichern Vertheidiger gehabt haben als mich. Dieses ist ohne Zweifel auf bem Bureau b« .Civilta' unbekannt: »ul^xlt no^u« «-el. ,«> i^»o»od»t Hoüepli. Aber das sagte man zur Zeit des l>. von «auignan unb bes r. Roothaan, unb besonders in bem feinblichen Lager ist es nicht neigeffen, Äuei, was ich so eben gesagt, wirb nicht «ethmbern, baß ich in ihnen gezählt werbe. In ben Augen der Lehrer ber französischen Demokratie bin ich unb werbe ich imm« ein Jesuit sein. Ich be. liaz« mich nicht barüber: ich rechne es mir zur Ehre <m, unb wenn ich wieber bie Gefahr liefe, würbe ich mich freubiz barin ergeben, wie ich es immer gethan alle Folgen banon ju tragen. Ich weih recht gut, baß, wenn ich bas Unglück haben sollte, lange genug zu leben, um ben nahen aber vorübergehenben kriumvh ber Demagogie zu sehen, u^b wenn ein au« ben Nebacteuren bes ,T,eclc' zusammengefetzte« révolutionnaires Tribunal mich Morgens baju «erurtheiten würbe, bet „Terechtigkeii bes Volkes" zum Opfer zu fallen, bie Tausenbe seiner Leser einstimmig sagen würben: «Gut gethan; ist wieder ti« Jesuit weniger.'