France. La statue de Mirabeau.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-12-06 00:00:00

France. La statue de Mirabeau. Plusieurs feuilles publiques se sont préoccupées de la statue qui va être dressée h Mirabeau. L’emplacement est peut-être mal choisi ; et c’est peut- être partout ailleurs qu’à Aix, oh il fut condamné et flétri, qu’il était opportun de voir la statue de Mirabeau. Nous n’en disconvenons point-, nous ne disconviendrons pas davantage des vices du héros, du titulaire de la statue. S’il en eut de grandioses, il en eut de fort subalternes, de qualité courante et h la portée du frétin. S’il en eut qui pouvaient donner 4e la surprise an ciel, il en eut aussi qui étaient de nature h humilier la terre. Ce fat bien un homme ; il lai arriva d’être ange, ange précurseur et fulgurant des ères nouvelles ; il connut aussi, aima et pétrit l’intime de la bourbe, de la crotte humaine. C’est entre ces deux pples que Pascal balance et agite en pendule notre nature, ange et bête. Ces deux pôles, Mirabeau se plut à les atteindre et h les battre alternativement. Ce qui n’est pas h nier, en dehors de son sens prescient des âges qui s’ouvraient, c’est son talent, son génie sans bornes. Orateur hors de pair, de son premier coup d’aile il donna à la tribune française une gloirp qui, non dépassée, P»» même égalée, en France, est au niveau de ce que l’antiquité vante le plus. La, Grèce lui opposera son Démosthène, Rome son Cicéron. Là finit la liste des hommes qui lui sont légitimement comparables. N’est-ce donc rien que cette souveraineté subitement conquise dans ce qui est le premier des arts, ou plutôt la première des puissances ? N’est-ce donc rien que cette dictature de la parole, faisant contrepoids et échec h des dynasties dix fois séculaires et à des milliers de baïonnettes féodalement obéissantes ? Il usurpait avec un irrésistible empire d’assimilation les idées des autres. Qu’importe ? Le sculpteur est-il plagiaire, parce qu’il se sert du bronze de celui-ci ou du marbre de celui-là ? Ce n’est pas la matière de son œuvre qui en forme le prix: «’est la façon. Mirabeau avait le don de façonner. Il a fait d’incomparable» médailles avec le cuivre des Doœant et autres Suisses qu’il dévalisait, selon le langage d’aujourd’hui. Ce qui est opportun dans l’érection d’une statue à Mirabean, nous allons le dire : Mirabeau est un grand déclassé, un grand bohème, pour parler le jargon de noi jours; le plus grand des déclassés, le plus prodigieux des bohèmes. Dès le premier jour, il fut ea révolte contre toutes les autorité« de ce monde, en persévérante, infatigable et scandaleuse révolte. Sa vie ne fut qn’un combat, qu’une insurrection. A ces rares et courtes heures d’amendement ou de résioiscence, il demanda, il sollicita quelque chose de fort mesquin, de fort misérable pour un homme de la valeur et de la race dont il était. Un poste de rien dans la diplomatie l’eût contenté. On le lui Tefusa, de même qu’on l’avait, dans le même siècle, refusé h trois hommes dont il serait parfaitement ridicule de faire l’éioge autrement qu’à les nommer sans phrases : Voltaire, Montesquieu, Vauvenargues. Pour ces postes, il fallait la régnlarité et le bon ordre de la vie, tin certificat de bonnes mœurs et conduite, et aussi de pressantes références. Le» choses n’ont guère changé depuis ; et notre diplomatie porte des fruits qui sont en rapport avec la manière dont elle est recrutée. Mais revenons à Mirabeau que la diplomatie dédaigna, ou plutôt auquel elle ne fit que concéder, dans un moment d’inaccoutumé abandon, une mission secrète de peu d’importance. Pour se débarrasser sans doute de sa turbulence, on le détacha et dépêcha hors frontière en qualité de reporter, chargé de noter ce que digérait ou ne digérait point le grand Frédéric. Quand survint 89, il n’était pas un homme, sur les vingt-cinq millions de Français que comptait alors Nerker, qui fût autorisé à avoir sur le cœur plus de levain de haine contre l’ancien régime que Mirabean. Cet ancien régime avait pris j-arti contre lui dans toutes ses querelles et démêlés privés. Il avait été emprisonné, il avait été l’hôte de presque toutes les geôles de France, un éternel habitué et client de l’écroo, fogitif, réduit aux plus bas expédients et aux plus odieux travaux pour vivre, vé- nalisant sa plume, prostituant ea copie, fournisseur exploité de rapaces libraires, leur livrant des immondices littéraires, par lesquelles ils caressaient et amusaient le prurit d’un temps oh la popularité allait à des Rétif de la Bretonne ou à des marquis de Sade. Encore une fois, 89 survenant, Mirabeau était l’homme prédestiné de tons les ressentiments et de tontes les revendications. Il avait souffert, mieux que cela, pâti. Il avait des traites sur les ruines qui allaient se produire. Il avait de multiples vengeances à exercer. Sa fongueuse nature et son passé maudit portaient à tout craindre de lui. Il fut simplement politique ; et le sens du bien général et des nécessités du moment parut seul l’inspirer. Contre ce vieil ordre de choses qu’il n’avait connu que paj ses côtés oppressifs et mauvais, Il n’eut pas de blasphèmes. Il tourna toute sa fougue de tempérament et toute son ardeur d’esprit à le corriger, à le remettre dans une place plus louable, pin» nette et plus sftre, à l’affermir en l’apurant, à l’étayer, au risque même de sa popularité et de son renom, quand il le vit oscillant et menacé. Sa popularité, il la livra par lambeaux pour former des étapes de salut à ce pouvoir épris d’ineptie et qui tenait à se perdre. Voilà pourquoi, en dehors des éclats de sa voix nonpareille, Mirabeau reste grand; voilà pourqupi il mérite' qu’on ne lui marchande paB un hommage, qu’on ne loi chicane pas une statue ! Une fois jeté dans le torrent des réalités brûlantes, il ne cessa point de demeurer maître et libre de lui-même, de voir et de frapper juste. L’aigre retour de sa bile amassée n’altéra jamais la lucidité de son jugement. Ce n’est pas chose rare que des gentilshommes se faisant révolutionnaires. 93 a les Saint-Fargeau et les Hérault de Séehelles ; notre temps a connu les d’Alton -Shée et les Rochefort-Luçay. Mais nn gentilhomme révolutionnaire, de cette fidélité intelligente et divinatrice, de cette envergure d'élan et de volonté, étouffant tous les cris de pudibonderie vulgaire, bravant les résistances rétrogrades et les impatiences utopiques, se mettant en travers du cours perverti des choses, qu’il a témérairement con- tribué à déchaîner, ce n’est pas précisément nn rôle ni un spectacle communs. A qnoi bon, du reste, entre nous conservateurs libéranx, qni ne professons pas le culte du Sacré- Cœur de Marat, à qui bon disputer sur le plus ou moins d’à-propos qu’il y avait à élever une statue à Mirabeau ? Le différend est facile à trancher. Quel conservateur libéral ne ressentirait de la joie à le voir revivre, avec ses idées et sa religion de liberté et d’ordre, de saine, tolérante et fraternelle pondération des forces sociales, avec cette sollicitude infinie de ne pas ruiner, tarir et vider la liberté au profit de l’autorité, ni i’autorité au profit de la liberté régnant sans partages et sans limites? Démentant son néfaste et tumultueux passé, il était l’homme de ces tutélaires doctrines. Il les prêchait et défendait avec une vertu de langage qui éclipse les deux prodiges de la tribune contemporaine, Ber- ryer et Guizot. Si nous n’honorions pas cet homme, qui donc honorerions-nous ? Et le temps est justement venu oh sa statue est d’un propice exemple. Seulement, ce n’est pas à Ai?, oh elle ne peut avoir que l’étiquette et l’uniforme d’une célébrité locale, que nous la voudrions; nous la voudrions à Versailles, au seuil même du palais de l’Assemblée nationale, afin qu’il fût bien dit que cette statue appartient à la France; ce que nous voudrions encore, c’est que l’Assemblée s’inspirât des pensées d’un homme qui sut racheter des fautes pardonnables par la plus généreuse et la plus sage tenue politique. Glorifions des morts de cette qualité ; le parallèle avec les vivants est fait pour nous les rendre plus chers. (' Constitutionnel .) Voici les appréciations de quelques journaux sur le Message: La République française , au comble du dépit, déclare qu’un homme ne peut tenir lieu d’institution, et s’éçjrie : „Nous avons besoin d’un gouvernement orga- nisé , d’un gouvernement régulier , respecté , qui possède non-seulement une durée probable de soixante-douze moi , mais qui possède des institutions définies , qui ait un nom et un principe. Nous ne pouvons pas vivre plus longtemps entre un pouvoir exécutif qui n'ose rien dire et un pouvoir constituant qui n’ose rien faire “ Inutile d’ajouter que ce gouvernement qu’il faut à la République française c’est l’idéal, le prototype des gouvernement heureux et bienfaisants : la République de M. Gambetta. Le Rappel , non moins dépité, en vient dn coup à l’appel au peuple. Il dit: „La France ne peut pourtant pas rester éternellement dans le provisoire et dans l’incertitude. Puisqu’il a été question des gens qui aiment leur pays, que quelqu’un qni aime son pays, de la gauche ou de la droite, monte à la tribune, qu’il pose la quetion: République ou monarchie. Et si la Chambre ne peut ni la monarchie ni la République, qu’elle prononce ea dissolution et qu’elle laisse la parole à la France.“ Ceci n’est rien moins que la demande d’un plébiscite. La victoire remportée par certaines villes dans la lutte électorale engagée pour le renouvellement des conseils municipaux a grisé le Rappel. Il croit à 7,000,000 de suffrages pour la République, et il demande qu’on consulte le pays. La théorie de la République de droit divin paraît abandonnée. Le XIXe Siècle a perdu toutes ses illusions. Il comptait snr un peu de faiblesse de la part du maréchal. Mais les déclarations si nettes qu’il fait, les assurances formelles qn’il offre au parti conservateur, de son ferme maintien de l’état dè choses existant, ne laissant plus d’espérance. Il y est, il y restera. Le journal de M. About compare les deux messages, celui de juillet 73 et celui d’hier et dit: „Le message d’hier est d’un ton plus calme; on y sent moins le maître et davantage le diplomate; évidemment on s’est fait un devoir de ne heurter personne et jusqu’à: je m’en moque! tout s’y dit tendrement. Mais cela n’empêche que le message du 3 décembre ne ressemble plus à. un ultimatum que celui du 9 juillet. À la rigiieôt oV fflftnvarf ne voir dans le message de juillet qu’un accès de mauvaise humeur; celui d’hier est un acte réfléchi ; et cette fois il n’y a plus à en douter, le chef de l'Etat entend ne point s’en tenir à des paroles : „tien ne „le découragera dans l’accomplissement de sa tâche.“ La France , par la plume de M. de (jl.-ardin, apprécie d’un mot les résolutions dn maréchal, et les résume très exactement. Il parié du dernier paragraphe du message: „II y a dans ce dernier paragraphe nn mot qui emprunte une valeur tonte particulière à la dignité de maréchal de France dont est revêtu M. de Mac Mahon, et à son caractère de soldat; c’est ce mot: „Déserter.“ Non, le maréchal ne désertera pas le poste qui lui a été confié. Il sait qu’il est au pourvoir pour la sauvegarde des honnêtes gens, et pour lé maintien de l’ordre, et quoi qu’il Arrive il, y restera. Il est vrai que cette déclaration est fort satisfaisante, et qu’il n’arrivera rien, tant que le maréchal tiendra de la même main le pouvoir et le commandement de l’armée.