France
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-11-20 00:00:00

France Chanzy. Ou lit dans le Soir : M. Rouher a été reçu hier, à deux heures, par M. le maréchal de Mac-Mahon. On nous rapporte la conversation échangée entre le maréchal et son visiteur, et nous croyons pouvoir la reproduire. Nous la tenons de bonne source : nous la relaterons néanmoins sous toute réserve. M. Rouher a exposé au Président de la République les répuguapces qu’inspire au parti de l’appel au peuple la perspective de voter avec la gauche. „Nous ne pouvons pas approuver par nos votes les conclusions du rapport de M. Laboulaye et aider à la constitution de la République comme gouvernement définitif; mais noos ne pouvons pas davantage accepter la prorogation pour dix ans.“ L’abstention serait la seule alternative laissée aux bonapartistes si l’on persévérait dans la volonté de maintenir la proposition Changarnier sans aucune modification. M. Rouher a exprimé au maréchal de Mac-Mahon les sentiments de profonde vénération dont tous ses amis politiques et lui-même sont animés à son égard, et il Ta prié d’oser de son influence pour que le groupe de l’appel au peuple soit placé dans la possibilité d’unir ses voix à celles de tous les conservateurs de l’Assemblée. Il a donné à entendre que ce résultat pourrait être obtenu en limitant le terme de la prorogation à cinq ou six ans. Le maréchal de Mac-Mnhon a remercié son interlocuteur de sa démarrhe auprès de lui, et il a répondu qu’il ferait part aux membres de son cabinet de l'objet de la visite de M. Rouher. Le maréchal a ajouté que, quant à lui personnellement, il n’ambitionnait le pouvoir ni pour dix ans , ni pour cinq ans, ni pour un temps moins long quelconque. Il se conformera aux vœux de la majorité de la Chambre ; il se bornera à assurer l’exécution de la loi telle qu’elle sera votée ; mais il se croirait obligé de décliner cet honneur si la majorité venait à se déplacer à tel point qu’il se trouvât en désaccord de principes avec le cabinet qui sera appelé à la représenter. Le gouverneur général civil de l’Algérie a adressé, en date du 6 novembre, la circulaire suivante aux trois préfets de l’Algérie : J’ai remarqué qu’on emploi ', dans quelques municipalités de l’Algérie, au bas des dépêches officielles, les mots „Salut et fraternité“, comme terme unique de salutation. Je vous prie de vouloir bien donner des instructions pour que MM. les maires se servent, dans la correspondance administrative, des formules consacrées par l’usage et par l’observation des règles hiérarchiques qui n’ont jamais cessé d’être en vigueur. Le gouverneur- général. Général Le procès criminel fait au capitaine Matuszewicz, accusé de désertion à l’ennemi, de participation à l’insurrection de la Commune et de détournement, a eu samedi son dénouement devant letdix-huitième conseil de guerre. L’accusé avait fait citer comme témoins à décharge M. Schœlcher, député, M. de Pêne, rédacteur en chef du Paris-Journal. Ni Tun ni l’autre ne se sont présentés. M. le commissaire du gouvernement soutient que l’accusé a manqué à l’honneur, en volant les soldats placés sous son commandement, qu’il a en outre trahi la patrie en tirant contre elle l’épée qui lui avait été confiée pour la défendre. L’accusé soutient avec une grande chaleur qu’il n’a pactisé avec la Commune que pour arriver plus sûrement à la désorganiser. Il proteste avec force contre l’accusation de détournement: „Oui, dit-il j’ai pris un commandement dans les bandes insurgées, mais c’était pour venger les deux généraux assassinés, sous les ordres desquels j'ai honorablement servi. Je l’ai pris pour pouvoir venger le drapeau tricolore. J’ai voulu arrêter l’effusion du sang. J’ai voulu me venger de Delescluze qui a spéculé sur ma misère. M. le commissaire du gouvernement préférerait peut être me voir accepter la responsabilité de mes actes et me voir faire ici une profession de communard. Si telles étaient mes opinions, je ne craindrais pas de les manifester. Jamais je n’ai craint la mort, que j’ai affrontée vingt fois.“ Le conseil, au bout d’une heure et demie, rapporte un jugement condamnant Matuszewicz à la peine de mort. En entendant ce verdict, la maîtresse du condamné pousse un grand cri et s’évanouit. Nous trouvons dans les journaux du Hâvre le récit d’une terrible rixe qui vient d’avoir lieu à bord d’un trois-mâts américain, le Baden. Jeudi dans l’après - midi , ce navire , devant prendre la mer, embarqua son équipage. Comme de coutume, la plupart des hommes étaient sous l’influence de l’ivresse. Dès que les matelots furent à bord, l’individu chez lequel ils Jogaient leur régla leurs compte ; mais l’un des marins, le nommé Eugène Bremen, trouva qu’on lui comptait trop et prétendit que D'hôtelier voulait le tromper. Des mots on en vint aux injures, et des injures aux coups. Le matelot, furieux, menaça l’hôtelier, qui fut obligé de se réfugier dans la chambre du capitaine. Le second du navire, voyant le matelot entrer dans la chambre, y pénétra à son tour pour l’en faire sortir, et une lutte violente s’engagea entre ces deux hommes. M. Dyer, capitaine du Baden , s’interposa entre le matelot et l’officier et réussit à rétablir l'ordre. Le navire prit bientôt le large. Alors le matelot Bremen qui, dans l’intervalle s’était armé d’un couteau, chercha querelle au second et lui fit des menaces. Celui-ci tira un revolver de 6a poche, ajusta le furieux et lâcha la détente. Le matelot tomba sur le pont. Tout aussitôt commença une lutte sanglante entre les matelots et les officiers. Le second fut atteint de plusieuis coups de couteau, dont l’un péDétra assez profondément dans le dos. Un matelot, qui n’avait pas piis part à la lutte, fut atteint d’un coup de couteau à la tête, au moment oh il descendait à la mâture. Quand le capitaine eut ramené son équipage au calme, le pavillon fut hissé pour demander un remorqueur; le pilote remonta sur le Baden qui vira de bord et rentra au port vers neuf heures du soir. Dès qu’il fut mouillé dans l’avant-port, une forte escouade de sergents de ville se rendit à bord pour surveiller l’équipage. Vendredi matin, quatorze matelots sur quinze ont été arrêtés et conduits en prison, sur la réquisition du consul. Chaque matelot était accompagné d’un agent. M. le docteur Tarral s’est rendu à bord pour visiter les blessés. Le second a des blessures qui, quoique graves, ne l’ont pas empêché de rester à bord. Quant au matelot récalcitrant, meneur de cette Tévolte, et qui était tombé sur le pont, on remarqua, lorsqu’on vint le relever, qu’il avait été légèrement atteint ; c’est à peine s’il avait une égrati- guure à la tête. Comme il arrive souvent en pareille occurence, c’est le matelot, qui n’était pour rien dans l’affaire, qui a été blessé le plus dangereusement. On a dû le conduire à l’hôpital.