GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 19 décembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-12-19 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 19 décembre. , *-a section cenliale du budget des affaires militaires St,l"imail de la manière suivante eu commençant °" rapport à la Chambre : « ba section centrale s'associe aus considérations de " U lr. Beclion aaant à la salisfactiun qu'elle eipr.me *e*- égard aus économies introduites an budgel, et " » la conservation du contingent dans le pays, Iwf "«s affaires du Schleswig. « l*s paroles de satisfaction confirmées par plusieurs jWnions dans la discussion du budget devaient rassurer - général sur les dispositions de la Cambre. Ces dis|Misitions envers le chef des affaires milil.iires n'ont sans doute pas changé dans le cours du budget, mais la Chambre s'csl cependant dans un des points de la (fficussîo'n, montrée tellement rebelle aux intentions de l'Admiiusirateur-général, qu'il en esl arrivé à déclarer qu'il ne se sentait plus le courage de défendre le budget. On en élaii au chiffre relatif aux deux officiers en non activité : major de Siacl, fr. U52 38, eapilaiue Lbaghs, fr. 1095 12. Le major de Staël est un officier en non activité depuis plusieurs années, le capitaine Uiiaghs a quitté le service actif l'an dernier; l'un d'eux n'est pas naturalisé, Cependant la pnsition du major de Staël ayant élé iivée avant la Constilulion, il se trouve certainement daus une aulre catégorie que le capitaine D baigna. La section centrale a pensé avec la 1" section de la Chambre « que le capilaine Ubaghs n'étant m Lu» zeinhouigi ois ni naturalisé ne peut jouir d'un trai» Icmcnl, sur la caisse du Grand-Duché.» Elle a demandé s'il était vrai u que le major Tindal » qui paraissait également sans litre, aurait touché un » Irai tentent et sur quels fonds. » A la Chambre, la di-cussion s'ouvrit très-vivement, influencée, cela était visible, par le regret qu'éprouve la Chambre de voir des i fliciers auxquels le Luxembourg a voulu conserver leurs grades et lcti-s honneurs reiuser, parce qu'il eul fallu prendre jour patrie,1e Luxembourg ao.ju.-I ils voulaient dévouer leur epee, el ces mêmes officiers compromettre méchamment dans leur intérêt personnel l'harmonie entre le Souverain et le pays, qui uni cependant tout voulu faire pour eux. Des paioles empreintes d'une visible et juste indignation n'ont pu laisser de doute sur le sentiment pénible qui impressionnait la Chambre, et malgré tous les efforts de l'administrateur-géuéral, les chiures ont été biffés. La Chambre n'a peut-être pas assez [iris en considétalion, la position parliculièie et provisoire de notre situation militaire, qui, d'après la loi de 1837 pour la lfol1ffi.de et un arrêté Royal de 1843 pour le Luxembourg qui s'y réfère, est encore réglée par ces dispositions, aucuue organisation militaire nationale, aucune loi sur les pensions militaires, n'existant jusqu'ici dans le Luxeinbuurg. Entraînée par un sentiment que nous comprenons 1res bien, parce qu'il est honorable, j arce qu'il se rallach-i à la dignité du pays, au respect de la Cunstituliun, au sage désir de vivre dans des rapports d'affection el déconsidération léciproque avec le Souverain, la Chambre à une grande majorité a biffé les cllifi.ee. tu vue du major Tindal, nous n'en doutons pas, dont elle entendait indirectement de celle manière blâmer el la conduite et la posilion exlraoïdinaire. La décision de la Chambre, qui révèle une impression si profonde, ne sera pas perdue, nous l'espérons, pour la solution de hautes dillicullés, mais nous espérons aussi que la Chambre au second vole, iriieiiilia à J'epiuion du Goulentement. La Chambre a volé la séparation de la commune d'JÎIU-lbruck et des scellons de Schieren et Birtrange , d'une part, et des sections d'Erpeldange et Ingcldui-ff, d'autre pari, sons les nums de commune de Schierer! el commune de Erpeldange : elle a volé aussi la se* paraiioii de Walferdange de la, commune de Slemsel. Plusieurs demandes de l'espèce sont encore en ins- Iruction devant la Chambre : leur muliiplicilé esl fâcheuse. Nous pensons que la Chambre ne doit pas se muntrer trop facile dans la concession de demandes de ce genre. La division affaiblit visiblement les communes : ne poivant plus destiner à leur administration, à lems besoins que des sommes fortement diminuées, le plus souvent insiiffi«anlrs, les petites communes ne sont guère» en mesure de suivre la voie de progiès indispensable dans un Etal qui ne veut pas décheoir. Il est hors de doute (pie le Luxembourg esl avancé, mais .mus craignons, qu'en rapetissant les communes, on ne contrarie l'inléiêt général, on n'arrêta le mouvement, en rendant les communes incapables d'efforts sérieux el efficaces. M. l'administrateur-géuéral Willmar a déposé aujourd'hui , h la Chambre, « les conventions du 26 mai, » entre la Prusse, la Saxe, le Hanovre, et du 50 septem» bre dernier, entre l'Autriche et la Prusse, en deman» dant à la Chambre de vouloir bien approuver la déter» mination prise par le gouvernement du Grand-Duché, » de répondre à la double invitation qui lui est faite, par » une déclaration qu'il ne peut, quant à présent, accé« der à la conveution du 26 mai, mais qu'il adhère à » celle du 30 septembre. » Nous ne pouvons cacher que cette communication nous semble tardive. La Chambre est disposée à se séparer samedi, pressée et fatiguée par près de trois mois de travaux. L'importance du vote demandé à la chambre, n'a pas besoin d'être signalée : c'est l'avenir politique du pays qu'il s'agit d'engager par des dispositions irrévocables. Il est difficile de croire que la Chambre veuille entreprendre une discussion si grave avec la hâte qu'elle y mettrait nécessairement : il est donc probable, ou qu'elle sera ajournée, ou que la Chambre se réunira expressément à une époque qu'elle déterminerait.