Dr. Strousberg. (Auszug aus dem „Frankfurter Journal“.) II. Gründungen und Gründer.
Der Volksfreund, 1876-10-15 00:00:00

Dr. Strousberg. (Auszug aus dem „Frankfurter Journal“.) II. Gründungen und Gründer. Im weiteren Verlaufe seiner Darstellung stellt Strausberg für einige Zeit die eigene Person zurück, um über Allgemeines, über das Gründer» thum, die augenblickliche Geschäfts-Krisis und die Aussichten für die Zukunft ausführlicher zu sprechen. Die Tendenz dieser Cxcurse geht dahin, nachzuweisen, das; der Verfasser an den jetzigen GeschäftZ-Calamitiilen nichts verschuldet habe. Man wird ihm, wie jedem Angeklagten, hier das Wort in eigener Sache lassen müssen, selbst wenn er oft zu weit geht, sich selbst und seine geschüft» liche Thütigkeit als nur von gemeinnützigen Motiven ausgehend darstellt Die Thatfache, daß Strousberg sehr viel Gutes, Nützliches geschaffen, wird nicht zu leugnen sein und bereitwillig anerkannt werden müssen. Manche nutzbringenden, den allgemeinen Landes-WohlstcMd befruchtenden Eisenbahnen, manche industriellen Unternehmungen würden wir ohne ihn nicht besitzen. Wo aber das Gute vorhanden ist, da haben wir es zuerst anzuerkennen und erst in zweiter Linie nach den Motiven zu fragen, die es geschaffen. Interessant wird dieser Theil dcs Buches indessen nicht durch seine polemischen Ausfalle, sondern durch Mittheilung der Ansichten und Erfahrungen des unzweifelhaft scharfblickenden und begabten Geschäfts- Mannes. Mit der Behauptung, daß die Zeit°Krankheit durch die orastifche Behandlung, die ihr von der Presse und der Tribüne aus zu Theil geworden, in bedenkliche Krisis gerathen sei, beginnt die Abhandlung. Man hätte den Ursachen gründlich nachforschen, die natürliche Entmickelung abwarten und dann die geschlagenen Wunden heilen sollen. Die jetzige Radical'Kur, meint der Verfasser, werde die schlechten Elemente nicht hindern, ihr Glück bei Gelegenheit von Neuem zu versuchen, während sie den gesunden Unternchmungs-Geist des Volkes lahm legen müsse. Das Grünocrthum an sich hält Strousberg nicht für verwerflich und beweist, daß diese Erscheinung wie jede andere ihre Begründung iu einer Nothwendigkeit gehabt habe. Ohne das Actien-Wesen wäre die jetzige Industrie und damit die Ernährung des Voltes nicht möglich gewesen. Was nicht zu entbehren war, darf man daher nicht prinzipiell verdam» men. Das Actien-Unternehmen nennt er eine Be» gattung zwischen Capital und Intelligenz, und den Gründer den Vermittler derselben. Der Um» stand, daß ohne Uebergang die Gesetzgebung den jähen Sprung von nngebührendcr Bevormundung zu äußerster Freiheit der Action gemacht, habe zuerst viel verschuldet. Er weist nach, wie schlaue Unternehmer, Banquiers und Industrielle aus der dadurch entstandenen Verwirrung des Pu» blilums unerlaubten Nutzen gezogen Hütten, ohne sich selbst jemals die Finger verbrennen zu tön» nen. Einzelne sehr drastische Beispiele solcher Ma« nipulation werden ausführlich geschildert. Jede einzelne Handlung ist dabei ganz legal gewesen, die Praxis selbst aber bezeichnet der Verfasser als falsch, weil sie auf einem System beruht, das, vom Publikum nicht verstanden, faul und falsch in ihren Grund-Pfeilern ist. Strausberg rühmt sich nun, dies frühzeitig erkannt, das Verliner Bankwesen verabscheut und bekämpft, dafür gewirkt zu haben, um «den Ban» lier", wie er hier zu Lande grassirt, für den gro» Ben Industriellen und für das Publikum unschäd» lich zu machen. Deswegen habe man ihn verfolgt und endlich gestürzt. Gründer in dem Sinne der Jahre 1871—73 sei er niemals gewesen. „Das Bankwesen, als solches richtig verstanden und rich. tig betrieben, ist eine dem Lande nöthige und jeg» lichen Verkehr fördernde Institution." Er bestrei» tet aber unfern Bankiers diese Vorbedingungen: „Die Stellung der großen Banken und Bank» Häuser erhebt sich über die Kritik und deßhalb können sie Verwaltungs'Fehler machen, die viele Millionen kosten: Gesellschaften auflöse». Eapita» lien rcducircn :c.< ohne darunter an ihrem Re° nomme zu leiden." . . . „Der Staatsmann braucht den Bankier als Trichter, durch den die Gelder des Publikums ihm zufließen müssen", daher der Einfluß, der falfchc Glanz, die Macht dieses Gewerbes, daher kann der „Bank-Gründer die Masse ausbeuten". Das Sprüchwort: „Eine Krähe hackt der andern nicht die Augen aus", hat Strausberg in Moskau wohl vergessen. Des» halb erfahren wir hier aber manche Wahrheit, die sonst wohl verschwiegen geblieben wäre. In England heißt es weiter sind die Banken nur Zahlstellen, die Gründer nur Grün« der. Das Gesetz gibt dort Jedem die Mittel, selbst Restitution bezw. Bestrafung herbeizuführen. Bei uns spielt der Privatmann am Geldmärkte keine Rolle, der Bankier allein verfügt über die Schätze Aller und deßhalb bemächtigt er sich oft Unternehmungen, die gar nicht zum Vanl-Ge» fchüft gehören. Das bringt u. A. den Uebelstand, daß Vieles, was nothwendig geschaffen werden müßte, aber lein Sfteculations-Object ist. mcht entstehen kann, weil die Bankiers es nicht unter» stützen. Den Bankiers spricht Strousbeig das Verstündniß von den wahren Bedürfnissen der Industrie ab. Ohne den Stand selbst für unehr» lich zu halten, bezeichnet er den Schwindel nicht als Grund, sondern als Coniequenz unseres schlech» ten Systems. Sehr geistvoll und scharfsinnig ist die nun fol» gende Erklärung der Geschäfts-Krisen und ihrer bedingten Nothweudigteit. Man kann die Thiitig» keit der Menschen nicht einheitlich regeln, sie will» kürlich beschränken, jedem das Matz vorschreiben. Das freie Schaffen vermag allein die Bedürfnisse der Welt zu befriedigen, alle Dinge zu reguliren, die Well zu erhalten. Die Verproviantirung gro» her Städte, die Ausgleichung zwischen Ueberflutz und Hungers-Noth kann lein Staats-Organismus so gut leisten als die individuelle Thiitigteit. „Welche Voraussicht oder welche Einrichtung würde genügen, um durch eine allumfassende staatliche Action auch nur einer großen Stadt Das zu bieten, was Selbst-Interesse oder der Anspruch auf Luxus uns jetzt ohne Weiteres zu Stande bringen?" Für Ausschreitungen dieser individuel» len Tätigkeiten gibt dann die partielle oder allgemeine Krisis das nothwendige Correctiv. Der der Welt erzeugte Nutzen überwiegt aber bei Wei» tem die unvermeidlichen Nachtheile. Die verschie» denen Krisen, die englische von 1825, die Eisen» bahn-ssrisis von 1847 und die große Handels- Krise von 185? werden dann näher beleuchtet. Das Resultat läßt sich in dem Erfahrungs »Satze zusammenfassen : „Im Allgemeinen verfolgt Jeder seine Ziele. Da es aber vorkommen mutz, datz manchmal Mehr Individuen einer bestimmten Richtung folgen, als ersprießlich sein kann, so geht das Gleichgewicht verloren, es tritt ein Krant- Heits-Zustand ein, und diesem folgt die Krisis." Auch dieser Excurs bleibt nicht ohne Nnwendung auf die geschäftliche Thätigteit des Verfassers. Er hat eine Fischerei»Gesellschaft in Geeftemünde gegründet, die Berliner Markt-Hallen und den Vieh' Hof geschaffen, um die Bevölkerung mit frischem Fleisch und See»Fischen zu versorgen. Die Verproviantirung großer Städte hat er ein« gehend studirt und kennt die Bedürfnisse der ärmsten Arbeiter-Hütte wie des Palastes. Die büreaukraiische und mangelhafte Verwaltung un» serer Eisenbahnen und die doctrinäre Zopfiglcit des deutschen Publicums werden angeklagt, die Ausführung der großen Volks-Beglückungs-Pläne gehindert zu haben. Endlich vereitelte der Krieg alle derartige Bestrebungen Strousberg's. (Schluß f°!«t.)