Industrie.
Luxemburger Wort, 1858-09-05 00:00:00

Industrie. Sänuütlichc Lehrc»,,staltcn des Großhcrzogthums h,iben nun ihr laufendes Schuljahr beendigt, und die Resultate liegen den Eltern der studierenden Jugend zur Beurthcilung vor. Den Glanzpunkt bei den Schlußfcierlichkcitcn bildeten wieder die Ansprachen der Direktoren der Anstalten, und wir sprechen mit Freuden es aus, daß sämmtliche Direktoren als Or» ganc der Anstalten den katholischen Charakter unseres Unterrichtes offen und frei vor Jedermann gewahrt haben, und auch, nach Allem zu urtheilen, gesonnen sind es ferner zu thun; wir wüßten nicht, ob wirklich etwas gewonnen wäre, wenn diese Katholicität ver» wässert würde und durch einen Beigeschmack ein» schleichenden Protestantismus sich mundgerecht machen wollte; ein solches Streben, wie verdeckt es auch im» mer sein möchte, würbe den Rückzug Aller zur Folge h^bcn, bei denen unsere UntcnichtSanstalten ihre ci> gcntlichc Unterstützung suchen müssen. Ver Herr Di° rektor der Normalschülc und Hr. Oberlehrer Godart haben als wahrhaft katholische Schulmänner im Pri» märunterricht geredet und wir müßten uns sehr tau» schen, wenn nicht diese Ansichten auch die Ucber» ;eu,',ung unseres sämmtlichcn Primärlehrer-Personals sein sollte. Hr. Direkter Ctehres in Tickirch hat den väterlichen Ton nicht verleugnet, mit denen er seine Schüler anzureden gewohnt ist. Die HH. Direktoren des Athenäums und der Gewerbschule in Echtcrnach haben die Industriekurse zum speziellen Thema ihrer Anreden gemacht, ohne Zweifel dcßhalb, weil vom nächsten Schuljahre an den Industriekursen an unseren Lehranstalten ein ausgedehnter Spielraum gelassen werden soll. Die Gcltendmachung der Industrie an unfern Unterrichtsanstalten oder vielmehr, was wir befürchten,, die Erdrückung der Humanitätsstudien durch die In» dustric ist für den Augenblick das vorherrschende Tagesgespräch. Schon längst konnte man aus gewissen Thatsachen abnehmen, daß ein Spsiemwechsel an un» scrm Atbenäum vorkommen würde; die letzte Ernen» nuiig ins Euratorinm, die Subside zum ausschloß» lichen Ankauf industrieller Werke, die Ansprachen bei der letzten Prciscvcrtheilung, der letzte Beschluß über Vermehrung der Industrieklassen und das Auslassen der lateinischen Sprache in der Vordereitnngsklassc >'. s. w. setzen es außer Zweifel, daß dem Industrie' Unterrichte eine Bedeutung beigelegt werden soll, wie bis jetzt noch nicht; wir erwarten das demnächst zu erscheinende Programm des Athenäums, um unsere Meinung und unser Urtheil über die neu einzuführende Organisation abzugeben. Unterdessen weisen wir die unwürdigen Angriffe des Courrier auf das Ministe» rium des Hrn. Epschcn zurück. Nichts ist wohl leichter, als über eine Sache ab» zusprechen die man nicht kennt, und so mag es auf Rechnung des Leichtsinnes zu stehen kommen, wenn der „Courrier" so außerordentlich kavaliermäßig über die Erlernung alter Sprachen sich ausläßt, wie er letzthin lhat ; Industrieritter und Naisouncurs sind in seinen Augen Fortschrittsmänncr und solche lassen wir ihm gerne. Wenn er aber schreibt, daß Hr. Epschen auf alle Reklamationen der Kammer, die Industrie im Athenäum zu begünstigen, mit der Einführung des i!atcin in die Vorbercitungsllasse geantwortet habe, und wenn er schreibt, daß der Austritt des Hrn. Euscheu aus der Regierung im Interesse des Unterrichtes ist, und baß, wäre er noch im Ministe» rium, wir das Lob der industriellen Wunder bei der letzten Preisevertheilung nicht gehört hätten, so ist das, gelinde gesagt, ein merkwürdiges Verkennen offen liegender Thatsachen, und ein höchst verfehltes Compliment für den Hrn. Tirektor des Athenäums; die Anklage ist offenbar die, baß Hr. Epschen ein Gegner der Industrie und des Fortschrittes ist, und weil einmal der „Courrier" es will, mit Hrn. Epschcn auch das „Lmcmburger Wort". Diese Anklage ist falsch und unbegründet; wäre Hr. Epschen ein Geg< ner der Industrie, so hätte er gewiß den Orden der Eichenkrone für die Verdienste des Hrn. Professors Bodson zunächst, dann aber auch in dessen Person für den industriellen Unterricht nicht gefordert; ein Gegner der Industrie hätte das Doktorat in den Wissenschaften nicht abgeändert, wie unter Hrn. Epschen geschehen ist, so daß statt des einen frühem Dokto» rats in den Wissenschaften jetzt zwei bestehen, das eine in den mathematischen, das andere in den Na» turwissenschaften. Für solche Thatsachen hat der „Courrier" ein zu kurzes Gedächtniß. Wenn aber Hr. Epschen nicht mit eingestimmt hat in die Förde» rungen solcher, die die Industriestudien vollständig von Humanitätsstudien trennen und diese durch jene erdrücken wollen, dann hat er Recht gehabt und statt Tadel hat er Anerkennung verdient; Hr. Epschcn hat unscrmUnterrichtswcsen ein Eipcriment ersparen wol» len, das man in Deutschland und Frankreich vor uns versucht Hai und von dem man in jenen Ländern zurückgekommen ist; wenn der „Courrier" jene Eivc» rimente nicht kennt, dann hat er auch kein Recht, über Industrieunterricht zu raisonniren und seinen Tadel auszusprechen; das Lob der Industrie hat er zwar gehört, aber er hätte auch das Andere in der Nebe des Hrn. Direktors hören sollen, das Lob der katholischen Kirche und ihrer Einrichtungen.