Deutschland.
Luxemburger Wort, 1862-04-24 00:00:00

Deutschland. Wien, 17. April. Die „Ostd. Post" cheilt die Berichte des Finanz.Äusschusses über die Erfordernisse des Hofstaates und der Cabinctskanzlei des Kaisers mit. Der erste« stellt die für de» Hofstaat erforderliche Summe mit ten entsprechenden Posten im Budget anderer Staaten zusammen, woraus sich ergibt, daß Oesterrcich mit 6,127,200 §(. O. W. den 4. Platz in der Reihe der Großmächte einnimmt, kaum '/.i von dein Erfordernisse in Frankreich, 4/9 von dem Rußlands, und kaum eine halbe Million mehr als Preußen und Spanien beansprucht. Noch viel günstiger stellt sich das Veihältniß, wenn man das Procentverhaltniß zum Gesammterforderniß des Staates zusam« menstellt. Während es in Sachsen Weimar 18°/0, in Koburg 15, in Mecklenburg.Schwerin iO,8, in Hessen-Tannstadt 10„ in Katern 6/(J6/(J lc. ,c. beträgt, finden wir in Oestcrreich nur 2,01. (Höher ist es außerdem noch in Por« tugal, Preußen, Frankreich, Nußland, Nieder» lande, Belgien, Spanien.) lieber die Bedeutung der bevorstehenden Reise des Königs Viktor Emmanuel nach Neapel und der letzten Erklärungen Lord Palmerfions im Unterhaus? über die römische Frage erhält der „Wanderer" folgende „aus guter Quelle stammende" Andeutungen: Vor kaum noch brei Wochen hatte man in Turin Angesichts des auf dem neapolitanischen geftlanbe wiederauflebenben 23r:gantenwefenö den Entschluß ge» faßt, den Kronprinzen Humbert, von Gari» bald, begleitet, nach Neapel zu senden. Gegen dieses Vorhaben kam jedoch um des letzteren willen ein energisches Veto aus Paris, welches dem Premier Natazzi sehr ungelegen zu kommen schien, indem bald darauf von Seite des Turiner Cabinettes in Paris das Ansinnen erneuert würbe, gegen den ferneren Aufenthalt des Königs Franz 11. in m wirksamere Schritte zu machen, wenn man die Entsendung Garibaldi's nach Neapel, welche den Zweck haben sollte, die bourbonischen Einflüsse dort ju »arafçfiren, vermieben wiffen wollte. Jpierauf würbe franjöfifa)er Seitö auf bic grua)t« foftgfeit ber ju biefem Swtde von v. Saoatette bereite früher nia)t Befa)euten cmübungen unb auf bic fixere Sergebliajfeit aüfällig wieberboltcr Schritte in btefer 9îia> tung bt'ißEwiefcn. Dagegen erbot fîa) baö leriencabtnet, auf inbirefte Sßeife bcn bourbo< nifdjcn .Çof jum Aufgeben feineö ?lufentbattö in 9îom ju veranlaffen, ober jum TOinbeften bie fa)äbtia)!ten ©inpffe bcffelben für bie uriner ju befetfigen, tnbem eö nia)t nur bie Jpanbbabung einer jîrengeren unb fa)ärfcrcn ÇJolijei, in ben an Neapel gren^enben römifa)en üDifiriften verfügen wolle, fonbern bura) bie ©efefcung ber neapolitantfa)cn ©renjprovinjen Seilenö franjôfîfcber Gruppen für eine grünbtia)e Sluö» rottung beö ©rtgantenwefenö felbft Sorge tra* gen motte. £ura) bie gänjlia)e Slbfa)neibung jebweber Communication jwifa)en ber bewoff* neien 3îeactton in Neapel unb iljrem Hauptquartier in Sîom Çoffe man in sJariö am Beia> teflen bie Entfernung gjranj 11. auö Korn ju bewirfen. 25iefe Slnträge granfreia)ö baben aber in Surin, felbft bei bern ben îuiïerten fonfl fo ergebenen sKataj}i nia)t verfangen unb er cntfa)foß fia) lieber, baé Project, ©artbalbi naa) Neapel ju fd)irfcn, vorläufig aufjttgeben, afö bie pacification Süb-3talienö franjöftfdjcn ©afonnetten ju überlaffen. 5Da aber bennoa) waä gefdjcbcn mußte, fo würbe befa)loffen, ben König SJictor Immanuel felbfî jur Sîeife naa) Neapel ju veranfaffen. Bon ben biefem legten ©efa)luß vorauögegangenen SScrÇanblungen äwifa)en îurin unb man aber in l'onbon SBint) befommen, unb t'jî bort feitbem wieber me^r beim je gegen ben treuen 2lHürten bieffeitö beé (Jaiiaïé mißirauifa) geworben. Siefeö Mißtrauen nun in ben legten gr» flänmgenCorbssalmerfion(süberbaefran3öfifa)er Seitd in eigent^üinfia)er2Beife refpectirte 9cia)t< interventionöprincip in 9îem einen jtemlia) faparfen Sluöbrurf gefunben, unb foßen über« bieß bie ©e^tebungen jwifc&en Sonbon unb feitbem auffallcnb fübl geworben fein. 8lua) würbe Sir Samcö in Surin, noa) bevor baö gefammte biplomatifa)e Sorpö bie (Sinlabung erbielt, ben ftönfg ©tetor (Sm» manuel naa) Neapel gu begleiten, angewiefen, bern Könige überaH bin ju folgen, unb bicö um fo gewtffen&after, alö Herr ©enebettt fa)on früber gleia)e 3nflructionen aui s)ariö erbal* ten platte. Stßie man unö aber verfta)err, bürfte baö buriner Sablnet fapließlia) faum uuö« weia)en unb g-nglanb nia)t verbinbent fönnen, baß cnblt'a) boa) eine franjöfifa)e Occupation juin minbefîcnô eineö îpetfeo von Sîcapel er« folgen bürfte. Eö genügt, alö pofttiv eracbjen ju fönnen, baß mau in barauf mit vollen Segeln loöjletiert unb bae 3iel ju er» reia)en überjeugt tjî. 2)ura) lectereö erbaften aua) bie fortwäbrenben »Üerftärfungen, wela)e für baö Dtcupationcforpö in 3tom feit Äurjem auè granfreia) tbeilö bereite angelangt, tbeifö noa) befiimmt ftnb, tyre genügenbe 2iuf« flärung. Ueber bie sftaa)ria)t ttalientfa)cr ©latter, in Sriefl fammeltcn fia) „©riganti in ina(erifa)er calabrcftia)er Xtatyt, mit bern Spitjfut unb bern ©aribalbt'|a)en rotben Jpembc" uno gaby jeuge feien bei ber £anb, um fic in Srieft naa) ber apulifa)en ÄüjJe einjufa)iffen, fpottet jc^t aua) bie „äßieuer 3tfl.": „Sa)abe, baß man von bern Sa)aufpicle gerabe bort nia)tö gefeben unb wahrgenommen bat, wo eigentlich ber tntereffante Eingang fpiefen foll: in îriefî. SKöglia), baß einige Scure, bure& buriner sWot>e< Journale verfübit, ber SJleugierbc nia)t wiber« fteben formten, fia) einmal mit einem rotten Hembe angetban ju erbliefen, — wir ftnb über biefen gaü nia)t unterrichtet. 3ebenfallö aber mögen bie ©emobner îrtcft'o nia)t wenig er» flauut gewefen fein, aie fie bura) ein Telegramm auö £urin erfuhren, baß in ibrer Stabt \u0084boui^ bonifa)c Sinfcbiffungcn " naa) Neapel fiattge^ funben baben, unb jwar in fo auffattenber 2Beifc, baß Herr 3îatajjt fia) gebràngt fûbfte, bern mit ber SJcrtretung öfterreia)ifa)er 3nte« reffen betrauten preußifeben ©efanbten biefer« balb „lebhafte Jßorftellungen" ju machen. -s)offent(ia) hat ibm ber ©efanbte beö ftöntgö aßilbelm bie gebü|>renbe, ohne befonbere 3n= formation fia) ergebenbe Antwort auf ber Steüe nicht vorenthalten. " 3n S:rieft würben am 12. b. 27?. jwei Äauflcute verhaftet unb bern (Berichte übergeben , angeblich wegen im 3ahre 1859 begange» ner Unterschleife bei ärarischen Lieferungen. Beide sind bekannte ginnen. — Im dortigen Hafen steht die Panzcrfrcgallc „Salamander" mit voller Bemannung zum Auslaufe» nach Pola bereit, um dort vollständig armirt zu werden und ihre Probefahrten beginnen zu können, auf deren Resultate man sehr gespannt ist. Mit den eisernen Keilen am Vorderteile, dem runden, über das Deck sich erhebende» massiven Blockhaus und den durch siarkeisernes Gitterwerk verschlossenen GeschHtzluckcn erinnert dieses Schiff an den „Monitor« und den „Mern'mac. " Eine zweite ähnliche Fregatte dürfte ebenfalls in Kürze die Probefahrten beginnen, während drei gleiche Panzerfregatten auf dem Schiffswerfte St. Marco stehen. (K. Bl.) enebig 14. April. Gestern Abend 6 Uhr traf Ihre k. Hoheit die grau Herzogin Ludo» üt'ca in Bayern hier ein, von Ihrer kaiserlichen Tochter auf dem Bahnhofe erwartet. Der Empfang war wirklich ein ergreifender. Unter Schluchzen fiel (te der Kaiserin um den Hals fünf- bis sechsmal die Umarmung wiederholend. „Mein .ftinb, mein liebes, theueres, süßes Kind," waren die Vegrüßungsworte. Ihre Majestät war auch ordentlich gerührt und küßte wiederholt Ihrer erlauchten Mutter die Hände. Als der erste Erguß des Entzückens über des glückliche Wiedersehen vorüber war, begrüßte Ihre Majestät die Damen und Herren des Gefolges Ihrer Kutter jeden einzelnen m if» rer bekannten herzlichen bezaubernden Art und Weise. Auch ein alter Diener, welcher einen Reisesack trug, würbe von Ihrer Majestät herzlich begrüßt und mit einem Händedrucke beglückt, und „grüß' Gott — Gottes Segen Eurer Majestät," stammelte der gerührte alte Mann in feinem treuherzigen bayrischen Tialektc hervor. Ihre königliche Hoheit die grau Herzogin Lubovica in Bayern wird bis Ende dieses Monats und vielleicht auch länger hier verweilen. Im Laufe dieser Woche wirb wahr» scheinlich auch die Schwester Ihrer Majestät die Frau Erbprinzessin von Thurn und Taris, bier eintreffen. Die Ankunft Ihrer Majestät der Königin Marie von Neapel ist noch nicht bestimmt. (M. I.) er lin, 19. April. Die Fortschrittspartei bietet alles auf, die Urwähler in ihrem Mißtrauen gegen die neue Regierung zu bestärken und die Concessionen, welche dieselbe dem Lande gemacht hat, lediglich als ein Werk ihrer Ve» mühungen darzustellen. Für die Leser dieser Blätter bedarf es keines weitern Widerspruchs gegen diese Anmaßung. Was der durch den gestern Abend bekannt geworbenen königlichen Erlnß bofumentirten Entschluß betrifft, vom 1. Juli ab auf den 25prozentigen Zuschlag 511 verzichten, so hat freilich die Art, in der dies geschieht, ihre bedenkliche Seite. Wir meinen den Satz, wo die Ersparnisse, die im Militär» Etat eintreten sollen, nur als „vorübergehend zulässig" hervorgehoben werben. In wiefern, ohne überspannte Etatsansätze aufzustellen im Budget des laufenden Jahres Mehreinnahmen erzielt werben können, ist schwer abzusehen. Die „Ersparnisse" beschränken sich nicht bloß auf den Militär-Etat, dehnen sich vielmehr auch auf die übrigen Lerwaltungszweige aus. Es wirb abzuwarten sein, welche Abfetzungen von den Etats der übrigen Verwaltungszweige man beliebt hat, von denen Hr. v. d. Heybt in feinem bekannten Schreiben an den Kriegs« minister sagte: „Ich brauche Ihnen nicht erst zu sagen, daß schon feit Jahren in allen Ver» waltungszweigen außer dem Ihrigen, die du« Berste Beschränkung bar Ausgaben ftattgefunden hat, um nur einige Mittel zur Verminde» rung des durch die Militärverwaltung venir* sachten Defizits zu gewinnen; daß die Negierung kaum noch den Schein retten kann, daß fie ihre Zusagen zu erfüllen bestrebt fei, und baß mancherlei Bedürfnisse nicht länger ohne Nachlhcil für das Land unbefriedigt bleiben können, während bis jetzt feine Deckungsmittel vorhanden sind." Daß der Minister, der seine Ueberjeugung wie die des Landes in dem Vor» stehenden so treffend aussprach, fia) mit dem einen Siege über feinen College« vom Kriegsdépartement nicht begnügen und dem Lande denselben nicht durch anderweitige Belastungen ober durch Verkürzungen der Etats anberwe:'» tiger Verwaltungszweige verkümmern wird, wollen wir einstweilen hoffen, obgleich unter dem neuesten königlichen Erlasse eben so beutlich fein Name steht wie unter dem Briefe an Hrn. v. Noon! (K. ©f.) slus den bisher bekannten Bruchstücken des Handelsvertrages mit Frankreich greift in einem längern Aufsähe die 21. „21. Ztg." die in politischer Beziehung bedenklichsten fünfte heraus. Wir lassen eine ©telle hier folgen: „Das erste Moment, welches in die Augen springt, ist die Stipulation, daß der Rücktritt von dem französischen Vertrage im Jahre 1865 erlaubt und nur erlaubt sei, wenn der Zollverein sich auflösen sollte. Niese Bestimmung strotzt von Gefahr und Trohung. Sie besagt nichts An« deres als: bei der Erneuerung des Zollvereins in den nächsten Jahren ist keine Verabrebung möglich, welche mit dem französischen Vertrage nicht im Einklang ist. Nimmt man den letztern an, so ist eine Zollvereins-Erneuerung auf andern Grundlagen als denjenigen des französischen Vertrages ausgeschlossen; der letztere kann nur fallen, wenn auch der Zoll« verein fällt. Sie Eriftenz und Umgestaltung des Zollvereins ist hiernach ins Schlepptau eines Staatsvertrages mit Frankreich gegeben, seine freie Erneuerung ist präjudicirt. Preußen hat Frankreich zum Cerberus bestellt, des« fen Drohen im nächsten oder übernächsten Jahre die andern Zollvereins-Staaten zahm wie eine @a)afb.eerbe machen soll. Ist biet* ein für Deutschland würdiges Verhältniß; ist dies „nationale Hegemonie? . \u2666 ." Aus Baden 17. April, schreibt man dem „Fr. I.": „Die bisherigen Erhebungen in den betheiligten Kreisen über den preußisch» französischen Handelsvertrag sind nicht zum Vortheil desselben auegefallen ; namentlich haben sich in Mannheim dir betheiligten Kreise un» günstig ausgesprochen. Nicht eine kleinliche Mitwerbungsfurcht hat sich geltend gemacht, sondern man war der Meinung, in dem ganzen Vertrage sei zum Nachtheile der Zollvereins» staaten der Grundsatz der vollen Gegenseitigfeit nicht ausreichend gewahrt. Diese Erhebun» gen sind, obwohl naturgemäß nicht bindend, »on sehr entscheidendem Gewichte für den end> gültigen Entschluß der Regierung, welcher bis heute noch nicht getroffen ist."