Deutschland.
Luxemburger Wort, 1871-05-25 00:00:00

Deutschland. Berlin, 21. Mai. Der etwas längere z Aufenthalt des Reichikanzlecs in Franlfurt I deutet an, daß mehrere Ausführungsbestim^ | mungen des Vertrages im Wesentlichen ge-1 regelt werden sollen. Aus ein paar Worten \ des '-Berichterstatters der versailler Nitional S Versammlung über die Friedensfrage schien 8 hervorzugehen, daß Frankreich wirklich die I ersten l1/« Milliarden früher zahlen will, als, zueist an.enommen wurde, und die entsprei? chende Gebietsräumung Seitens unserer Trup« pen demgemäß Statt fiiden würde. Die Einnahm« von Paris dürfte inzwischen erfolgen, und die deutsche Regierung wird es an Erleichteiungen nach jener Seite hin, so weil sie zulässto, sicherlich nicht fehlen lassen. Die schon nach ungefährer Schätzung im Allge! meinen bezeichneten gegenseitigen Abtretungen I bei Belfort und Thionville ergeben im Einzelnen folgende Resultate: Frankreich eihielt ! durch den veisailler Präliminar Frieden: Im Rayon von Belfort: 30 Gemeinden mit 14,638 Hectaren und 18.046 Einwohnern, im sülllichen Thell des Cantons Delle: 13 Gemeinden mit 7854 Hec arm und 11.036 Einwohnern; zusammen: 43 Gemeinden mit 22.492 Hectaren (oder 4.08 Quadratmeilen) und 29 082 Einwohnern. Durch den Frankfurler Friedensvertrag erhielt Frankreich aus Artikel 1: 44 Gemeinden mit 29,668 H?c« taren (5 39 QuatzialMlllen) und 20,669 Einwohnern : aus dem dritten Zufatz'Arttkel: 19 3 Gemeinden mit 9843 Hectaren (1 ?» Quadratmeilen) und 4877 Einwohnern; zusammen: 63 Gemeinden mit 39.516 Hectaren (7,i8 Quadratmeilen) und 25.546 Etnwoh. ner«. Franlreich erhält also durch beide Friedensverträge im Ganzen: 106 Gemeinden mit 62,008 H:ctaren (11.2° Quadratmeilen) und 54628 Einwohnern. Dagegen erhalt Deutschland zurück bei Thionville vom Arrondisfement Briey des früheren Mosel-De-j parlements: 12 Gemeinden mit 9966 Hec» jj taren (l,si Quadratmeilen) mit 7083 Ein» I mohnern. Welche überwiegende Vortheile der | Austausch für Deutschland halte, wurde schon 1 mehlfach hervorgehoben. — Die Eisenwerke | von Hcylnge, für deren Verblöden bei Frank- ! reich Herr Gargan sich hier und in Brüssel! b'mü'it hatte, liegen j tzt innerhalb der dent»! sehen Grenze. Der Eigenthümer und Vertre-1 ter jenes Bezirks wird indessen eine gute Qx I ir.nerulig von der freundlichen Nttfnahme mit I hinweggenommen haben, welch: er hier bei» dem Reichskanzler und an hot^er Stelle em ! »Kinjcn hatte. Wahrend der Befreiungskriege! h itte der Oheim deö Kaisers, Prinz Wilhl lm, | bei dem Großvater des Herrn Gargan Quar- i lier genommen und lilh ihm als Znchen sei» § ner Zufriedenheit einen Geleit- und Sicher-1 hei'.sicheln zurück. Htir Gargan zeigte diesen i Schein dem Kaiser, der mit einigen Zeilen 1 n französischer Sprache die Unterschrift fei- \ n s Oheims und dessen Fürsprache bestätigte. I (K. Z ) | Verlin, 22. Mai. Der Staats-Aüze!g?r bestä'igt den Auitausch der raiisicirten Fric- \ denöveittä^e zu Frankfurt am 20. Mai, so 1 wie die dadurch bewirkte Wtederhelstellurg der friedlichen Beziehungen zwischen Deutsch-^ land und der französischen Republik. Der \ Telegraph hat int3 heute im Laufe des Ta- \ ges das Einbringen der v:rsailler Regie» \ rangstruppen in Paris gemeldet. Der blut- ? getränkte Scandal des paii'er Aufruhres ist ' in den letzten Stadien der Agonie, und die " Welt wird nunmehr reohl bald von diesem [ widerwättigen Schauspiele befreit sein. Das > Ereigniß wird in Deutschland um so größere Befriedigung hervorrufen, als die Ausfüh> ! rung des Friedens dadurch gesichert erscheint! und die Niederlage des Aufstandes, unbe< : schadet gewisser Erleichterungen, ohne direktes ' Eingreifen unserer Truppen herbeiglführt wurde. Die R;be des Herrn Thiers in der Nilional-Bersammlung vom 18. über den Friedensvertrag ist in mehreren Punkten lehrreich. Die zwei Meilen der Grenze, wo Frankreich noch an Luxemburg stößt, sollen genügen, damit Frankreich ein politisch.s In> teresse an dem Veto habe, welches eö eitgegenstellen werde, wenn Deutschland Luxem» bürg erwerben wolle. Dieser von Herrn Thiers nicht ohne einige Selbstgefälligkeit entwickelte Gesichtspunkt ist unklar. Wollte Frankreich dieses Veto geltend machen, so würde, sollte man glauben, die Anrufung des europäischen Vertrages vom 11. Mal 1867 gmügm. Niemand denkt bekanntlich sür letzt an den Er» wirb Luxemburgs. Unb follten bie Luxem» durger selbst, wenn bie Zeit geloNmen, ben Eintritt in das Reich verlangen, fo würben frembe Regierungen daS nicht »nhinbern können. Im Uebrigen ist eS ein öffentliche« Gehnmniß, daß bie Franzosen bei ben ersten FriebenSoerhanblungen bie Preisgebung von Luxemburg angeboten hatten, wenn man ihnen anberweitige Forberungen bewilligt hätte. («, Z-)