Deutschland.
Diekircher Wochenblatt, 1844-03-02 00:00:00

Deutschland. Vamberg. 18. Febr. Einen groß,« Uebelstand in unseren gewerblichenßVerhiiltmssen bildete biiher die Nerechtigung der Handelsreisenden, bei Jedermann «e< ;u s.ch.'! . ,»i.i!',Nli:!'!! schämen zogen s« -pou i <HN s>ausl;u Haus, und wo ei »hren üjftfünstsn nicht gelingen wollte. Gehör s<cgte chre Uudringlichkcil. Wenn sie «M ?,icW««len nichtlmmcr hei-sich führten, so halten sie dock Hl'lvohMÄ an ucrschiedenen Orten Niederlagen, um ilire ''Kunden schleunigst bedienen zu können, und so h««e sich unter den Augen der Behörden ein sonst bei stets streng verpönter Hansirhandel zum großen Nacktheile unserer Gewobiindustrie und unseres Zwischenhandels gebildet, der auch den Consumenlen nicht zu gute kam, weil diese von den Reisenden in der Regel schleckt versorgt wurden. Hlcs«n Unwesen hat die königliche baicr'sche Regierung nunmehr nach dem Beispiel Preußens vermittelst Verordnung vom 9. Febr. den seitherigen Uebel« stand in den gewerblichen Verhältnissen durch Aufhebung der Berechtigung der Handclireiscnoe», bei Jedermann Bestellungen zu suchen, beseitigt. Nach den Vestimmun» gen dieser Verordnung dürfen von nun «n die Handel«» reisenden, mit Ausnahme der Wcin'Neisenden, feine Bestellungen bei anderen Personen, «Is bei concession»! ten Kauftcuten, so wie bei berechtigte» und Ge« werbsleuten, und zwar bei diesen leyteien nur bezüglich der ftr ihre Fabrication resp. ihre Gewerbe erforderten Stoffe und Werkzeuge, suchen, uiü» soll gegen jene Rci> sende, welche sich hiegegen «erfehitü, noch den gegen den Hausirbandcl destchendtn Etrafbestimmunge» ciugcschrillen weiden. Breslau, !7. Febr. In der Nacht vom 14. zum 1 v. wurde die Echloßcavelle in Praüß sKrris gewaltsamen Einbruch beraubt und daraus, unter Anderem, eine große silberne, im Feuer vergoldete Monstranz mit 8 Stück goldenen Nosrn undßubinen gestohlen. Her Wert!) des geraubten Gutes wird auf 12 bis 16,000 Thr. geschätzt. Karlsruhe, !8. Febr. lieber den in vergangener Woche auf hiesiaem Kirchhof verübten Oru ftdi eb stahl hersäit allgemein die größte Entrüstung,- bis jetzt kenn: man 18 geöffnete Grüfte, c»e nach Abvebung des Schluß- Steins durck Einsä>l«gung des Gruftgewölbes gewaltsam erbrochen wurden; nach verübtem Diebstahl wurde der Slußstein wieder aufgesetzt, so daß man jetzt eigentlich erst suchen muß, welche Grüfte bcstohlcn wurde». Am emvörensttn ist jedoch der Vinbruch in die Gruft der Gemahlin des Rittmeisirrt Maler, früheren Gcschaftsträ' ger in Rom. 3)iese war letzten Sommer in Mailand auf der Rückreise gestorben und in einem bleiernen zugelöthetcn Sarg hierher zur Ruhestätte gebracht worden/ der S«rz wurde mit dem Leichnam entwendet, und es ist bis jetzt noch nickt gelungen, eine Spur davon aufzufinden. In ««deren Grüften sind die vermoderten Leichname in ihrer Ruhe in der Art gestört worden, daß sie zum Thcil verkehrt und aus den Särgen heraus zu Boden liegend gefunden »utden. s 2. M.) Nom 23. Febr. Tue Untersuchung über die neuliche Grübei beraubung h«,t, wie verlautet, noch immer nickt zu dem gewünschten Resultate geführt, indem die desihalb Verhafteten beharrlich läugnen, obgleich viele fast unumstösilichc Beweise ihrer Schuld »orliege» sollen. Man erzählt sich jetzt vielerlei über diese grause Geschichte und die Art ihrer vntdeckung. Zwei in ver< traulichem Verkehr gestandene Individuen, so wird be< bauvtet, welche im Zuchthaus sich cuger aneinander geschlossen, seyen plötzlich in Feindschaft gerathen, »eil der Eine erfayren , daß ihn der andere bcstohlcn ha, be. Der Vestohlenc, hierüber oufgcbracht, habe diese Geschichte aufgedeckt, bei welcher der Andere stark l»e-iheiligl  st,), wat letzterer aber bis jetzt beharrlich m »ibrcoe zieht. Man wundert sich jetzt nickt wenig, ,vic ein solches so lauge fortzesctzces Verbrechen, bei dem eine größere Genossenschaft unvermeldlich gewesen,«f0 lange habe »«entdeckt bleiben können. Berlin, 21. Febr. Beim hiesigen Lrimialgericht tritt gegenwärtig der gewiß seltene Fall ein, daß ein Tooesurtheil erster Instanz dem Könige zur Bestätigung vorgelegt wird. Es betrifft einen Mann, der v»r ei, «igen Jahren hiersclbst eine Frau ermordet und beraubt Halle und deshalb wegen Raubmord zum Tode durch das Rad verurthlilt worden ist. De, Verurlbeilte hat er, klärt, daß er gegen dies Grkenntniß nicht appelliren ,vol< le, vielmehr das Leben als eineLast betrachte und die Voll» streckung des Unheils zur Sühne seiner Schuld verlange. Der Dcfensor in erster Instanz, der Instiz Commissariu» G., der von dem Rechtsmittel der Verufung, auch gegen den Willen des Angeschuldigten Gebrauch machen kann, hat dies nickt gethv.», sondern sich demselben «ccommodirt. <§s scheint somit jetzt die Frage nabe zu liegen, ob der König den Verbrecher «ück gegen seinen Willen begnadic gen kann. Meiner Ansicht nach muß es vom reckten. Standpunkte aus geleugnet werde!?. Es lassen sich zwei Gcsls,,tspunl'tc für die Begnadigung aufstellen, stach dem einen und zw«? dem, welchen der Verbrecher »uf? fassen wird , der 5,ö Leben als eine ?üst betrachtet , ist sie eine Strafschärfung, die er sich nicht gefallen zu Ins« sc» biauckt,- n»ch dem ander» und zwar entgegengesetzten, ist e» ein Privilegium, welches, als so chcs , Niemanden «ufgeoiunge.i werden kann. Beareifllchrl Weise ist man auf den Ausgang dieses interessanten Rechtfalls nicht wenig gespannt. l«. Z.) Narmstadt, 24. Febr. Gestern Mittag trafen I. k. Hol), die Ktonprinzessin der Niederlande hier ein und stiegen im Gasthofe zur Taube ab. Höckstdieselben rer, weilten den Abeno »n Kreise der großherzoglichcn F«, milie und setzten heute frühe Ihre Reise nach Stuttgart fort.