LA RÉACTION EN ALLEMAGNE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-08-02 00:00:00

LA RÉACTION EN ALLEMAGNE. V. G Quand vous imprimez cette lettre, 1 Allemagne aura élu un nouveau Reichstag. Les « conservateurs réunis» brûlent d’espoir. Il vont déclamer partout dans les meetings que la banqueroute des libéraux est certaine. Us pourraient se servir du mot de défaite, mais banqueroute leur plaît davantage et répond mieux à leurs sentiments. C’est Bankerott qu’il faut dire ; Niederlage manquerait d’énergie. Quand le prin^p de Bismark marchait avec « ces gens là » mit disen Leuten les banqueroutiers de demain, ceux qui composent la crème de la droite, les vrais conservateurs traitaient le chancelier de fou, comme les anciens royalistes traitaient Louis XVIII de jacobin. En 1820, ces mêmes royalistes, fatigués d’entendre toujours leurs adversaires parler de libertés publiques, leur jetèrent un jour à la tête, comme souveraine injure , le nom de libéraux ! Cela signifiait pour ces nobles chevaliers du régime du bon vieux temps : esprits dépravés , révolutionnaires, anarchistes. Deux forçats se rencontraient : Quoi ! je te vois ainsi loin du bagne fatal, es tu donc libéré ? — Non ! je suis libéral ! Alors le libéral sortait du bagne. Maintenant on en parle, en Prusse, comme si on avait 1 intention de l’y faire entrer. C’est lui qui est la faute de tout. Il y a eu, en 1875, 6,340 crimes commis dans le pays ; en 1876, 7,078 ; en 1877, 7,837 ; et en 1878 on a déjà enregistré deux attentats à la vie de l’empereur. C’est la faute des libéraux. Les cinq et demi milliards ont disparu comme la fumée, ne laissant que la ruine derrière l’orgie financière qu’ils ont provoquée. A qui la faute ? Aux libéraux. Le chancre du déficit ronge les finances de l’empire. C’est encore et toujours aux libéraux qu’il faut s’en prendre. Sans eux tout irait à ravir. Plus de cette majorité là! Elle est abgewirthscliaftet ! (usé.) Tl y a quelques mois à peine que le prince de Bismark offrait plusieurs portefeuilles aux nationaux libéraux. Aujourd’hui les libéraux doivent être abgeschaft (supprimés.) Cela rappelle l’histoire de la jeune Orientale à laquelle on disait: Sois Sultane ou meurs! Notons que toutes les lois dont les « conservateurs » se plaignent ont été proposées non par les libéraux mais par le gouvernement, et qu’elles ont été votées par les mêmes conservateurs puis sanctionnées par l’Empereur. Le plus grand, le premier coupable, s’il y en a un, c’est assurément le prince de Bismark. On le sait bien à droite, mais on étouffe tout raisonnement par le cri : A bas la majorité ! Oh ! si l’on osait crier à bas le chancelier ! Puisqu’on ne veut plus de l’ancienne majorité qui a transformé l’Allemagne, comme le libéralisme a transformé le monde, il devient nécessaire d’en former une nouvelle. Polonais, Guelfes, Danois, Français (de l’Alsace-Lorraine), pasteurs luthériens, hobéraux- poméraniens, protectionistes, agrairiens , ultramontains, patriotes bavarois, socialistes, chrétiens, vieux et jeunes conservateurs, impérialistes, gouvernementaux et last not teast le parti Kno- bloch, qui tous se ruent sur le lion, présentent leurs services, ne demandant pas mieux que de s’unir en rangs compacts pour aider le prince de Bismark à triompher des ennemis de l’Empire. Qu’il leur fasse à chacun les concessions necessaires et la nouvelle majorité est organisée. Un jour, dans les premières années du second Empire, un Italien vint visiter aux Tuileries son ancien frère en carbonarisme. Il assista à plusieurs fêtes de la cour ; il vit se presser dans les salons du nouvel empereur la cohue des intrigants de toute catégorie ; il reconnut plus d'un aventurier passé à l’état de sauveur de la France et de l’ordre moral et n’y tenant plus, il s’écrie : Che carnavale ! Quel carnaval ! Le carnaval a réussi au delà du Rhin, mais il ne réussira pas en deçà. Entre le prince de Bismark et Louis-Napoléon Bonaparte, il y a quelque différence. Si les libéraux doivent succomber demain, le chancelier sera peut être effrayé des gens qu’il aura devant lui. Vous aurez remarqué que les socialistes ne sont pas compris dans la future majorité. On ouvre les bras à tous les mécontents, excepté aux Lassalliens et aux Bebeliens. Ceux-là sont laissés du côté des libéraux et destinés à rester dans l’opposition. Mais on ne sait donc pas que le libéralisme et le socialisme se comportent entre eux comme l’eau et le feu? Il n’est pas vrai que le socialisme soit un pas en avant dans la liberté, mais une fugue en arrière. Les prétendus conservateurs allemands qui ne demandent qu’à faire disparaître toutes «les libertés accordées lors de ces dernières années au pays pour rendre l’Etat aussi fort qu’avant î’ère « libérale, » ignorent-ils que le socialisme allemand réclame comme eux un Etat tout-puissant, que les socialistes sont comme eux des centralisateurs enrayés ? Le libéralisme tend à donner l'indépendance et la responsabilité à l’individu. Le socialisme a un idéal tout à fait opposé. L’apparition du socialisme chrétien protestant ou catholique ne doit étonner personne. Les Lassalliens et les Bebeliens veulent un gouvernement démocratique absolu, ils cherchent à détruire l’individu. U y aurait cette différence entre l’esclave dans un état socialiste et l’ancien esclave de la féodalité, que le second n’avait pour maître qu’un homme et que le premier aurait pour despote le gouvernement. Qu’on cesse donc de placer les socialistes à gauche ; leur vraie place serait plutôt à l’extrême droite. Il y a quelque temps déjà qu’un Landrath nommé Knobloch, parla de fonder un « parti Bismark.» On lui demanda ce qu’il entendait par là. Un parti, répondit-il qui suive en tout et partout l’éminent chancelier ; qui lui soit absolument dévoué; qui vote ^|bmme il l’ordonne; qui en rien ne contrarie le grand homme; enfin le parti de l’attachement et de la confiance absolue. Mais les socialistes ne se conduisent pas autrement à l’égard de leurs chefs, qui sont des dictateurs dans toute la force du mot. L’idée Knobloch a fait son chemin. Le comte Herbert de Bismark s’est présenté à ses électeurs en disant qu’il ne voulait que ce que voulait son père. On comprend ces sentiments de la part d’un fils ; mais quel respect le chancelier pourrait-il avoir pour des gens qui lui font le sacrfice de leur intelligence, il sacrifizio dél intelletto, comme on dit au Vatican. Eie ganze Waehlerei stinkt nach révolution ! Toute l’élection pue la révolution. De qui sont ces paroles ? Du superintendant de Gottbus, un partisan déterminé de la future majorité. M. le superintendant préférerait, comme le landrath Knobloch, qu’on ne votât pas et qu'on laissât faire le gouvernement comme il l'entend. Auto- ritaet, nicht, majoritaet ! De l’autorité, point de majorité! Voilà le nouveau cri de guerre. Bossuet disait du Roy: « La parole du roi est toute puissante et personne ne peut lui dire : pourquoi faites-vous ainsi ?... Quand le prince a jugé il ne peut y avoir d’autre jugement. Contre l'autorité du prince il ne peut y avoir d'autre autorité... Aussitôt qu'il y a un roi, le peuple n'a plus qu'à demeurer en repos. > C'est du Knobloch, de l'ultramontanisme et du socialisme tout pur. Mettez à la place du roi, le nom du prince de Bismark et vous avez du Knobloch ; mettez le mot pape et vous avez du romain ; mettez Etat et vous avez du Lassal- lien. Tous les partis ne veulent pas de la liberté, mais de l'autorité : Autoritaet, nicht majoritaet! Voilà où «la nouvelle majorité» veut conduire l’Allemagne, en plein XIXe siècle ! Rien n’est plus facile que de gouverner des gens dépourvus de tout droit et pour qui les bienfaits du gouvernement sont des grâces absolument gratruites. Mais le prince de Bismark sait bien qu’il n’aura pas un Reichstag de cette trempe. Mais si demain, contrairement à toute prévision, les libéraux étaient si bien battus, grâce à l’exploitation des attentats, qu’ils ne fussent plus en état de contribuer à former la majorité, voulez-vous savoir ce qui arriverait ? Le gouvernement serait forcé de barrer le chemin de la réaction ; il se verrait obligé de contenir les Junker, les agrairiens, les orthodoxes, les ultramontains, les socialistes chrétiens et tous ses nouveaux amis, qui menaceraient de l'entraîner dans l’abîme. Pour moi, tout se résume en ceci : Le gouvernement berlinois sera libéral , ou l’Empire allemand cessera d’exister. Les libéraux peuvent attendre sans épouvante le résultat de la journée du 30 juillet. Ce qui s’est passé en France, nous apprend ce qui se passera ici, si le gouvernement devenait ce qu’on veut qu’il devienne.