LA SITUATION. (Etoile belge.)
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-07-10 00:00:00

LA SITUATION. (Etoile belge.) Les travaux du congrès de Berlin avancent avec une rapidité qui dénote le parti pris de la paix. Celui qui en dirige les travaux avec tant d'autorité n'eût pas entrepris la tâclie qu'il s'est imposée s'il n'avait été assuré à l'avance que les linéaments principaux du traité définitif étaient tracés. La rapidité de l'œuvre du congrès prouverait assez cette entente préalable, si nous n'en avions une preuve manifeste dans la publication des mémorandum faite dans le Globe, et dans les détails du procès fait en ce moment au malheureux commis qui a été coupable d'une indiscrétion criminelle, puisqu'elle a failli un moment compromettre l'ouvrage de la paix. Nous n'avons jamais perdu de vue, nos lecteurs nous rendrons cette justice, depuis le commencement déjà assez lointain des difficultés orientales, ce fait considérable qui portera dans l'histoire de notre temps le nom de l'alliance des trois Empereurs ; et qui a été en même temps l'alliance des trois chanceliers. Ce grand concert qui était à la fois plus et moins qu'un traité ordinaire nous a pour ainsi dire toujours servi de guide, de pôle; il expliquait tout, et, sans lui, tout devenait inexplicable. Il expliquait comment le chancelier allemand avait permis à la Russie d'entrer dans la question d'Orient, seule à ses risques et périls, comment le chancelier de l'empire austro-hongrois avait joué ce double et difficile rôle de modérer la passion turque des Magyars et de promettre une protection définitive et finale aux intérêts de son empire. Il faut le reconnaître aujourd'hui, le comte Andrassy s'est tiré habilement d'un rôle difficile; il est le représentant au pouvoir de cette aristocratie magyare qui déteste et méprise les slaves d'Orient et cependant il s'est laissé doucement acculer à la nécessité de développer la Transleithanie du côté slave, il se fait faire pour ainsi dire une douce violence par l'Europe; il ne peut refuser les présents du congrès; il peut dire à la Hongrie elle-même: Voyez! quel avenir je fais à l'Empire, sans guerre, sans sacrifice, sans violence, j'ouvre à votre commerce, à votre agriculture, à votre industrie d'immenses débouchés. Nous allons conquérir l'Orient avec nos chemins de fer et nos produits. Dans le nouveau partage d'une nouvelle Pologne, nous aurons notre part légitime. Les provinces que nous allons occuper indéfiniment n'auront pas de représentation, il n'y a donc aucun changement à craindre dans les arrangements politiques intérieurs qui donnent une satisfaction suffisante aux Magyars. Nous occuperons la Serbie et l'Herzégovine, comme nous occupons depuis longtemps les frontières militaires; des sociétés autrichiennes, sociétés de chemins de fer, sociétés industrielles commenceront du côté de l'Est l'absorption de ces provinces que l'incurie turque avait laissé tomber dans le marasme. Nous ne voyons guère ce que l'on peut répondre à Pestli et à Vienne à une telle argumentation; ce n'est pas sans raison qu'au début de la question d'Orient, M. de Bismarck disait à un diplomate: „Andrassy n'est pas seulement nécessaire à l'Autriche, il est nécessaire à l'Europe." Il était aisé, en effet, il était naturel de lier l'Allemagne et la Russie par une action commune : toute la politique de l'Allemagne roule depuis des années sur cette alliance russe, qui a permis la guerre du Danemark, la guerre de Sadowa, la guerro de France. Quand on a fait ensemble de telles choses, on est engagé par des solidarités qui peuvent défier les hommes et le temps: la vraie, la grande intelligence politique ne consiste pas à étonner le monde par l'ingratitude. Sans aucun doute, les deux chanceliers russe et allemand savent qu'il y a entre toutes les races humaines de profondes antipathies ; ils n'ont pas sacrifié à ces antipathies les intérêts de leurs empires. Qui donc pouvait troubler ce concert qui a permis à la Russie de s'avancer jusqu'aux portes de Constantinople ? La Russie avait donné une marque de déférence à l'Europe, en n'entrant pas, l'épée à la main, dans Stam boul. Il est clair que dans ce traité tacite, qui s'est appelé l'alliance des empereurs, on avait marqué d'avance un „nec plus ultra", la Russie avait renoncé à remplir la lettre des prophéties; le Czar blanc n'était pas entré à cheval dans Sainte-Sophie; l'éponge des maçons n'avait pas enlevé le plâtre sacrilège qui depuis des siècles couvre la magnifique imagerie de pierre, les grandes mosaïques à fond d'or où est racontée, comme à Sainte-Sophie, comme à Monreale en Sicile, l'histoire de l'Ancien et du Nouveau Testament La Russie s'était marqué à elle-même sans doute Constantinople comme le fruit défendu. L'opinion publique n'en a pourtant pas jugé ainsi ; elle estime que c'est l'Angleterre qui a retenu les armées russes immobiles dans les lignes de San-Stefano. Ce mystère, car ce point est encore un mystère, sera levé un jour par cette histoire qui ne ment pas, je parle de celle qui s'écrit dans les dépêches officielles des gouvernements. Ce qui est certain, c'est que c'est â l'action anglaise qu'ont été dues les modifications au traité de San-Stefano. Nous ne rappellerons pas dans les détails l'habile critique qui a été faite de l'œuvre du prince Ignatieff par lord Salisbury. La circulaire Salisbury a paru être un moment le commencement de la guerre: l'Angleterre a fait venir ses régiments de l'lnde ; elle a appliqué le principe : Si vis pacem, para bellum; car nous savons aujourd'hui, et de science certaine, qu'au fond, l'Angleterre n'était pas si irréconciliable, si intransigeante que semblait le faire croire la circulaire Salisbury. Pendant qu'on faisait des phrases sur le droit européen, pendant que les naïfs montraient l'Angleterre prête à verser son sang pour les traités, la circulaire Salisbury servait de rideau et de couverture à une savante négociation, qui donnait d'amples, sinon complètes satisfactions à la Russie, qui jetait des provinces dans le giron charitable de l'Autriche, qui donnait enfin à l'Angleterre une sorte de protectorat vague sur l'Asie mineure et convertissait les possessions asiatiques de la Russie en une sorte d'antichambre de l'lnde. Les petits seuls étaient sacrifiés plus ou moins ou mal récompensés dans cet immense partage de terres, de pouvoirs et d'influences. Nous examinerons à loisir les caractères de ce grand acte politique: nous nous contenterons de dire pour le résumer aujourd'hui qu'il fait de l'alliance des trois Empereurs une alliance de quatre Empereurs (la reine Victoria est impératrice des Indes). Nous ne nous servons pas de ce mot dans un sens ironique: nous croyons au contraire que la solution qui a été trouvée ménage assez bien les intérêts et qu'en somme elle sera le point de départ d'un grand progrès dans une vaste partie du monde.