Die auf die Luxemburger Angelegenheit bezüglichen Aktenstücke.
Luxemburger Wort, 1867-06-15 00:00:00

Die auf die Luxemburger Angelegenheit bezüglichen Aktenstücke. (.©*lü§.) Noch am 27. April war das Zustandekommen ter Konferenz sehr zweifelhaft. An diesem Tage schreibt Lord Stanley an Lord Cowley und Sert A. Loftus. !*)raf Bismarck habe sich bisher nicht verpflichten wollen, die eventuelle Entscheidung der Konferenz als bindend für Preußen anzuerkennen, er wolle zwar AlleS, was in seinen Kräften stehe, tb.un, um die öffentliche Meinung in Deutschland zu stimmen (oder vorbereiten, „10 prépare" schreibt Lord Stanley), aber »orau« sich binden, Da« tonne Preußen sich nicht. Die« habe '^ernstoiff ibm fStanlcy) beute (27. April) mitgcthetlt, worauf er fetn Bedauern ausgesprochen habe, an einer Ccnfcren, leinen Antheil nehmen zu können, deren Entscheidung von einem der Haupt» bethciligten nickt al« bindend betrachtet werden könne. Graf Bernstorff »«fieberte, oaß er »on der Unparteilichkeit ter englischen Regierung in dieser Angelegenheit überzeugt, über Den von Lord Stanley angeregten Hauptgrund idoch ohne Instruction sei. — ©omit marSUlee in ter Sdjmebe, aber balb, nacbeem obige« Oefprâcb jœifcben îoro Stan« le» unb bern Orafen «ernfîorff jtatlgefunben batte, farn (nodb am 27. 2lpttlJ Seçterer ju erfterem jurücl unt la« ib.m folgenoe«, ibm eben gefüllte, Seiegramm »or: „Graf Wwpffen meldet dem Grafen Bi«« maref, es habe die französische Regierung dem Fürsten Metternich erklärt, daß fie die Confe« lenz auf Ball« der Neutralisirung Luxemburg« annehme. Graf !BiBmarct erwiederte darauf. Preußen fei dazu gleichfalls bereit und erwarte eine Einladung; Preußen sei bereit, die Stau» mung uno Schleifung ter Festung zuzugestehen, trenn die Confercnz al« Résultat ihrer Beratbungen dieses wünschen unD gleichzeitig für die Neutralität Luxemburg« eine Der belgischen gleiche Garantie gewähren sollte." Damit waren die Forderungen England«' an Die es seine Beschickung ter Konferenz ge knüpft hatte, im Wescnllichen erfüllt, aber freilieb war »on Seiten de« Grafen Bismarck nun ebenfalls eine Bedingung (die Colleclivgarantie) aufgestellt worden, die ter englifchen Regierung nicht genehm war, die aber, bekanntlich fppiter, im Laufe ter zweiten Conferenzs!tz»ng angenommen wurde. Die oben citirte telegravbische Depesche traf in London am 27. April Nachmittag« ein, war somit aller Wahrscheinlichkeit nach ein paar Stunden zuvor in Berlin aufgegeben worden. Interessant wäre es. zu erfahren, wa« den Grafen Bismarck plötzlich zu den »on ihm gemachten Zugeständnissen dewogen haben mag,, denn noch am 26., somit einen Jag zuvor, wollte er von einer bestimmten iSonferenjbaße niebt« wissen und eben so wenig eine Verpflichtung eingeben, sich ter Entscheidung ter Kon» feicnz zu beugen. Es schreibt nämlich Lord >'>. Loflus an Lord Stanley, am 27. April, aus Berlin (Dep. Nr. 21, Auszug): „Ich datte gestern eine Unterredung mit dem Grasen Aismarck, in welcher «r bemerkte, daß, odzwar Graf Bernstorff den Meinungen seiner Regierung Ausdruck gegeben, er den Hauptpunkt viclleiebt doch nicht genug betont habe, nämlich die für Preußen bestehende Nothwcndigkeit, bei der Behandlung dieser Frage den nationalen Gefühlen Deutschland« Rechnung zu tragen und ihnen entsprechend zu handeln," Nachdem ich Ei. Excellenz tie Gefahr der Lage eindring« lieb, geschildert, frug ich, „ob Preußen cine eu« ropAische Conferenz auf ©tilhclage rer'R<utraliflrung Luxemburg« fammt der Festung acceptiren, oder ob Se. Excellenz einen anderen zur Wahrung de« Frieren« geeigneten Weg ünteuten fönne." Darauf spricht Se. Excellenz die aufrichtigsten Wünsche für Erhaltung de« Frieden« au«, mit Ott Versicherung, daß Preußen jedwede ehrenoolle Oeoingung zu einem Arrangement anzunehmen geneigt sei. Da« erste Erforderniß sel, ein Motiv fût eine europäische (Sonferenj aufzufinden, und deshalb sollte, seiner Meinung nach, Holland sich »on wegen Der Lage des Grußherzogthum« an die europäischen Machte »enden, Damit auf HollanD« Einladung hin eine Konferenz zu Stanbe fomme. Preußen, so sprach «c. Excellenz weiter, ist einer Konferenz nicht abgenetgj, Die e«, wenn sie zum Vorschlag gelangte, annehmen würoe. Unmöglich jedoch >el es für Preußen, vor Der eonferenj eine iöaft« anzunehmen, ooer Konccjsioncn zu »aehen, wogegen Preußen, Europa uno Holland gegenüber auf der Conserenz Zugeständnisse machen tonnte, oie es vor dem Zusammentritt der Konferenz zu machen nicht im Stande sei. Alles, was Se. Excellenz sagen könne fei demnach, daß Preußen in eine Konferenz willigen würoe, aber ohne Basis und ohne vorausgeyende Engagement«. Es war fruchtlos, Se. Excellenz zu einer Abänderung diese« Äejchlusse« bewegen zu wollen . . ." (Wir machen noch einmal auf cas interessante Factum aufmerffam, daß Graf !üi«marcl am nächsten Tage schon feinen Enlfchluß geändert hatte.) Die ftanjöftjcbe Regierung hatte sich von Anfang an viel dcrcitwilllger gezeigt, eine Va» sis zur Konferenz anzunehmen unD sich der Entscheidung der Konferenz zu fügen. In einem vom 28. Upril oatincn Schreiben >'crb Cowley's an Lord Stank)) berichtet er, M. be Moustier habe ihm gejagt, soweit Frankreich bcthelllgl fei, dieses die Konstienz ohne Schioicriglcilen beschicken ©eroe mit der Ertlärung, daß die französische siegurung sich dem «Hndeigebniß ihrer iöeratDungen fügen werde, »oftnie piivaum und confidentiel! Tm voraus feftgeftelit werde, daß Die Räumung Luxemburgs das Resultat sein weroe. Aus Miltheilungen Der Botschafter Otslerretchs v d Rußlanos (et et zu der Annahme berechtigt, daß die preußische Regierung zu diesem ZugejtänDniffe, auf Vrunolage ter Nculrall,irung Luxemburg«, ebenfalls bereit sei, wodurch die Veoenklichtellen der britischen Regierung h»s-fentticb, beseitigt sein weiden. Gleichzeitig erklärte M. de Moustler, Daß Lie französische Regierung Die eonftrenj am liebsten in Lonoon tagen sehen würoe Mit diesen Erklärungen Frankreich« und der Zusage Preußen« war da« Zustandekommen oer Confcienz fo gut wie gesichelt. Die met leren Depeschen bitrefjen meist nur Details, wie den Ort uno die Zeit für brn Zusammentritt der eonfertnj. «u« einer Masse vorlle« genDer Depeschen von Den verschiedenen Re» gierungen geht vervor, wie oroheno oie Lage tönen zu jeoer Zeit erlebten. Hr, v, Älemarcl, Fürst ©ortjcöflfeff uno ganz besonoers Hr. ». £)eu|t bringen wiederholt auf einen möglich« schleunigen Zusammentritt Dtr Konferenz. Letzterer will sogar leinen Tag unnölyig verslreichlN lassen und bringt auf eine möglichst kurze Fassung De« Tractâtes, damit Du Conserenz nur ja rasch ihre Ausgabe erleDtgen könne. Gras seinerseits mahnt zur Elle, weil bei längerem Verzüge Preußen nicht umhin tonnen wurde, den Rüstungen Frankreichs Vegenrüstungen entgegen zu stellen; kurz, die lieber« zeugung von der Gefährlichkeit der Situation treibt bte Diplomatie zu raschen Entschließungen, und dieser Ueberzeugung verdankt Europa da« rasche Zusammentreten ter Konferenz. Die englische Regierung ist ihrcrseus bemüht gewesen, der Konferenz den Zusammentritt uno die Arbeit zu erleichtern. Zu diesem Zwecke versandte Loro Stanley am Z. Mal Depeschen an alle betbctligtcn Regierungen, in welchen er {drj die ©runülagen Der Konferenz vor° schlägt. Sie sind nj Abzug Dtr picußischeu Truppen; li) Schleifung Dtr Festung c) Ver» pflicb^tung de« Grußherzog«, Luxemburg nicht ohne Einwilligung |ämmtltcber Mächte zu veräußern; d) Annahme Dicter Verpflichtungen Preußen« uno de« Orohherzogs von Seiten anoerer Mächte; e) Feststellung des Termines für Räumung unD Schleifung der Festung. Diese Depefcben wurden auf lclcgrapylschtm Wege abgesandt. Die Aniworttn Frankreichs und Preußen« sind natürlich die rotcOtigittn. Frankreich erklärte sofort Dutcb M. De !D{i>u|tter, c« habe gegen die erwähnten Vorschläge Loro Stanley'« keinerlei Elnwenrung zu machen, da sie mit den Ansichten der kaiserlichen Regierung vollkommen übereinstimmen. — Bismarck macht dagegen folgende Einwcnouna.cn (Dep. Nr. 47): u) e« fehle in Loro Stanley'« Liste lit Neulralisirung und Die 6oäecti»naranlie ; I)) Art. I und 11 im Slanley'schen Programm sollten ter Reihenfolge nach später kommen, insofern als fie das Refultat Der sicutialinrung uno Garantirung. nicht aber bit Veranlassung lv diesen sein würden. — Daß diese Einwenbungen als billig befunden worden sind, beweisen Depeschen anderer Regierungen über die angefühlten Punkte, beweist noch mehr Der schließlich zu Slanoe gekommene Text des '\u25a0lier* trage«. Das Charakteristische tri ganzen, über tiefe Angelegenheit geweckselten Koriesponrenz besteht überhaupt in Der von allen Seilen an den Tag gelegten !öercittDtlligfeit, das Frieden«» werk zu fördern. In diesem $)auptbejtreben begegnen die beiden streitenden Theile und die neutralen Mächte einander mit nicht genug zu rühmendem Eifer. Wa« die vorliegende Sammlun« in ihrem zweiten Abschlüsse enthält, sind meist nur Lm< pfangsbeställgunffrn oer Einladungen, ferner 93er« Handlungen über Förmliche«, kurz Depeschen über Nebensachen von untergeordnetem Interesse. Zu erwähnen wäre allenfalls nur folgende« : Die italienische Regierung hatte schon am 23. ?.piil durch Den Marquis d'Azegllo in London ihri guten Diente zur Forderung de« Friedens« weile« antragen lassen, und später den Wunsch ausgesprochen, an ter Konferenz thcilnehmen zu Dürfen. Lord Stanley befürwortete tiefen Wunsch bei den anderen Regierungen, die bann auch gegen die Belheiligung Italien« und Belgien« leine Einwendungen erhoben. Schlimmer erging es Spanien, das sich erst am Tage vor dem Zusammentritt der Konferenz um Zulesfuug bewarb (mit Berufung auf die Zulassung Italien«), aber von allen Regierungen bbrlicb ausweichende Antworten erhielt. [ß. 3.]