Politische Rundschau.
Der Wächter an der Sauer., 1865-03-09 00:00:00

Diekirch. den 8. März 1865. Politische Rundschau. Es bestätigt sich, daß der Bund, oder vielmehr die "jecgicuiiiflcii von Baieru und Sachsen, iv der schleZlvig-holsteiiiischen Frage ihre Thätigkeit »vieder aus» nehmen »vollen. Für Oesterreich ist der i>»»mer noch nicht geschlichtete Versassnngöslreit, den seine Regierung mit Ungarn hat, dasselbe, was für Preuße» der Verfassuugsstreit zwischen Regierung und Abgeordnetenhaus ist. Es handelt sich zum Theil auch genau um dieselben Puncte, wie z. B. das Budgetrecht, das „ach der alte» ungarischen Ver fassniig de» Ständen dieses Landes in noch größerer Auödehllllllg zusteht, al« es das preußische Abgeordnet .enhaus- beansprucht. DaS Budgetrecht der Öfterret« chischen Febniaruerfassiiug. unter welche sich die Ungarn nicht fügen wollen, ist bekanntlich sehr beschränkt. Wie sehr Oesterreich wüuscht, mit Ungarn in'« Reine zu kommen, ergibt sich aus den immer erneuten Versuche», die mau macht, die Ungarn zu ködern. Eine neueste Phase des Streites ist übrigen« die erdichtete lliitcr« zeichuuug des croatischen Hofkanzler« und deS Ungarn Deal unter einem uugarisch-croatischeu Programm zur Lösung der Streitfrage, nach »velchem sich die Jahre lang von Ungar»» getreu»»ten Croaten jenem wieder nähern wollten. Der croatische Hoflauzler aber sowohl wie Deal haben erklärt, daß sie keinen Theil an jeuen» Programme habe«. Der Zolloertrag zivischeu Oesterreich uud deu Staaten deö Zollvereins wird am 8. März „nterzeichuet werden. Der pariser Mouiteur meldet den Abschluß eines Handels- und Schifffahrts-Vertrages, fo »vie einer Literar-Couventio» zwischen Frankreich und den Hause» städteu; der Vertrag tritt am 1. Juli gleichzeitig mit den Verträgen des Zollvereins, deren Ergänzung er ist, in Kraft. In Belgien hat man eine Demonstration „katholischer Ausländer" gegen den September-Vertrag organifirt.  -Die »»in Grafen du Val de Veaulieu aufgesetzte uud iv Nom durch de» Grafen de (Samara,» dem Papste überreichte Adresse drückt die Hoffimug aus, daß alsbald Windstille »ach dem Kampfe eintreten und die Notwendigkeit der weltlichen Macht des Papstes nicht mehr bestritten »verdeu »vird. Zugleich danken die Unterzeichner für die Ene»)kliea, »velche da« Prineip der «Freiheit deö Guten" hergestellt habe. Der Papst entgegnete, er habe mittels der (guctyHica die Welt auf» klären »vollen über die Grundsätze der Wahrheit uud der Gerechtigkeit, und er fügte yinzu, es sei nothweudig, daß er em von den Mächten unabhängiges Gebiet besitzen müsse, »vo er seine Stimme erheben könne. Am 14. März, als dem doppelten Geburtstage des Königs von Italien (14. März 1820) und des Kronprinzen (14. März 1843), »vird eine allgemeine Am»»e< stic für die Verurtheilten von Nsproinoute erlassen wer» den. Das Memorial Diplomatique behauptet, daß Frankreich sich unter feiner Bedingung in den z»vischen Urugua») uud Brasilien ausgebrochenen Constiet mischen wird, «nd daß von einem Zusammengehen mit England in dieser Angelegenheit leine Rede sei. Es fügt aber hinzu, daß England nicht ungern gesehen haben würde, »venu sich die Nepubli! Uruguay an dasselbe ge»vandt hätte. Die Ze»»vürfn!sse zwischen dem Kaiser Max und de», Papste sind, laut der France, auf dem Wege der Auögleicl'uug. Der Kaiser hat Valasquez de Leou zu seinem ersten Bevollmächtigte» in Rom ernannt, damit derselbe mit dein Papste dircct verhandle. Dieser neue Diplomat »vird nebst zwei kaiserlich mexieanischen Staatsrälheu am 15. März in St. Nazaire erwartet. Der Monde veröffentlicht den Protest des mexiea« vischen EpiseopateZ an den Kaiser Max gegen die von ihm wegen der Kirchengüter getroffeneu Anordnungen. Die mexieanischen Bischöfe finden es besonders befremdlich, daß der Kaiser gehandelt habe, bevor die Instructionen der römischen Curie bei dem Vertreter Sr. Heiligkeit in Mexico angelangt seien, während es doch bekannt ist, daß Kaiser Max, weil nach sieben Monaten noch immer diese Instructionen »»icht znr Stelle waren, auf eigene Hand vorgehe» zu müssen erklärte. Der mexieanische Episkopat wird in seiner Protestschrift sehr lebhaft. In dem Aktenstücke heißt es: „Wir sind sammt und sonders geneigt, eher von der Mildthätigkeit der Gläubigen zn leben, als von einem Staatsgehalte, denn in einem solchen Falle haben »vir nichts im Auge, als die Worte der Kirche und die Uuabhäilgigkeit ihrer Diener. In Betreff der religiösen Toleranz sehen wir nichts, »vas eine solche, »vir »Men nicht sagen, dringend, sondern selbst entschuldbar erscheinen ließe. Mexico ist em ausschließlich taiholisches Volk und sein Abscheu gegen die Herrschaft der Toleranz hat sich zu jeder Zeit aufs nachdrücklichste kuud gethau." Die Bischöfe erinnern den Kaiser an Commonfort's Erfahrung, der 1856 auch em Toleranz« Edict erlassen und den man hinterher gezwungen habe, dieses Tolerauz-Ebict fallen zu lassen. Dieser Protest ward am Tage »»ach dem Briefe des Kaisers an Escudero aufgesetzt; die Unterschriften verschweigt der Monde, es ist daher zu vernnitheu, daß der Erzbischof von Mexico, Labastida, im Namen des Episkopats auf eigene Fanst gegen den Kaiser vorgegangen ist. Der „Epoca" zufolge wird Admiral Pareja das stille Meer „icht eher verlassen, als bis sämmtliche Bedingungen des spanisch-peruanischen Friedensverträge» erfüllt »vorden sind.