ALLEMAGNE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1854-02-25 00:00:00

ALLEMAGNE. Francfort, 18 février. — Notre Bourse est trèsirrilée contre la Russie, non-seulement parce qu'elle provoque une guerre européenne, mais parce qu'elle fait baisser les valeurs autrichiennes, notamment le papier-monnaie, qui est presque aussi bas qu'en 1848. Le coup que la Russie porle aux finances autrichiennes équivaut au service qu'elle a rendu b l'Autriche : ainsi celle-ci n'est pas ingrate. L'Autriche a fait tous les efforts possibles pour empêcher la guerre enlre la Russie et la Turquie, el la Russie n'a pas eu égard à son désir. (Gazette de Spener.) On écrit de Vienne, 12 février au Journal de Francfort : « Le corps d'observation des iroupcs autrichiennes qui a élé envoyé aux frontières de la Servie, occupe une position qui paraît propre à remplir un double bul. Ces troupes ne sont pas seulement dans la posision géographique de repousser un corps qui, mis en déroule, essayerait de passer les frontières, mais elles serviront aussi à préserver la Servie d'une révolution qui n'est pas hors du domaine du possible, si l'on a égard aux intrigues ourdies dans ce pays depuis assez longtemps. Les partis turcs el les partis russes travaillent le peuple et rattachent leurs menées à un parti soi-disant national ou au rétablissement de la famille Ohrenowilsch sur le trône de Servie. L'altilude actuelle du vieux Milosch dans la Valachie esl assez significative. L'Autriche qui, dans le différend lurco-russe, a déclaré vouloir rester neutre, ne saurait lolérer dans cette principatilé un bouleversement en faveur de l'un on de l'autre parti el réprimerait même avec la plus grande énergie une levée de boucliers. Dans un tel cas, le corps d'observation serait immédiatement porlé de 40 à 50,000 hommes, qui seraient alors commandés par le ban Jelachich. Toutefois, les 25,000 hommes (l'effectif actuel n'esl proprement que de 22.000 ) qui ont élé envoyés dans la Voïwodie , suffiront pour le moment. Les troupes parties d'ici sont seulement destinées à remplacer celles qui ont reçu l'ordre de marcher. Le corps d'observation esl du reste bien pourvu d'artillerie el de cavalerie (deux batteries à fusées ont élé expédiées d'ici et deux compagnies de pionniers de Presbourg). C'est M. le lieiitenant-feld-marécbal comlc Coronini qui est chargé du commandement. » I-es nouvelles arrivées ici des provinces turques annoncciii q 'une sourde agitation fermente parmi les populations chrétiennes el que, si la guerre avec la Russie dure encore longtemps, on peut s'altendre à uu prochain soulèvement des rajahs. Si, dans l'appréciation de la question pendante, on a négligé de prendre ce point en considération, il ne faut pas oublier qu'on le doit incontestablement à l'allilude de la Russie qui, jusqu'ici, a plutôt repoussé que favorisé de telles tentatives, et que la situation se modifierait singulièrement aussitôt que par les succès des armes russes les chrétiens delà Turquie se verraient encourages a mettre à exécution les plans qu'ils ont formés pépins si longtemps. Si l'armée russe s'avançait dans lu lurqnie proprement dite, les populations chrétiennes considéreraient son entrée comme le signal du souevemenl, el les choses devraient nécessairement par la prendre une toute autre tournure. » La première Chambre de Prusse a commencé, dans sa séance du 18 février, la discussion générale d'une lui qui tend à modifier la loi d'octobre 1848 concernant l'abolition des privilèges de chasse. Celle affaire intéresse l'extrême droile, en Prusse, presque amant que la question d'Orient. Il s'agit de savoir s' la loi de 1848 sera abolie et si l'on restaurera le privilège exclusif pour la noblesse de chasser sur les terres des manants, comme le vent le parti ultra-féodal; si l'on maintiendra l'abolition du privilège en accordant une indemnité aux nobles dépossédés, ainsi que e propose le gouvernement , appuyé en cela par la dro.le modérée, ou bien si, comme la demande la gauche, composée à la première Chambre de 4 à (i membres, on s'en tiendra simplement à la loi de 1848. Le débat, si toutefois il y a eu débat, a offert plus d'une particularité curieuse. C'est ainsi que 51. de Mallzahn s'est écrié : .. L'homme du commun détruit le gibier ; la chasse le rend braconnier el contrebandier, rien de plus. Les classes élevées seules doivent chasser. « Un autre membre, pour justifier le rétablissement du privilège, a dit «qu'il élail fondé sur es principes du christianisme! » Celle instructive discussion a du continuer. La première Chambre de Prusse a continué, le 20 février, la discussion de la loi concernant le privilège de chasse. Pour donner une idée du débat, il nous suffira de citer ce passage du discours Je Jj. de Senffl- Pilsach : ., Je crois qu'une révolution est un jour » possible. Mais nous ne devons pas faire à ces bandes » l'honneur de reculer, et nous voulons montrer à » cette canaille que nous n'avons pas peur. ». Les bandes el la canaille sont lous ceux qui. n'étant pas nobles, ne doivent pas, an dire de M. SenlTi-Pilsaeh, avoir le droit de chasser même sur leur« propres •erres, mais doivent s'eslimer trop heureux que les nobles daignent y venir courre le gibier. Malgré les efforts de l'extrême droite pour faire triomphez cette doctrine, le principe de l'aboliiion du privilège avec indemnité en faveur des nobles dé possédés de ce droit féodal, a prévalu. La Chambre a adopte un aniendemenl dans ce sens, proposé par M. Hruggemann. et elle a renvoyé à la commission loules les propositions lendanles à déterminer l'indemnité. On sait que ce moyen terme élait soulenu aussi par |e gouvernement, tandis que la gauche réclamait l'abolition du privilège sans aucune compensa lion. '