ALLEMAGNE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-05-09 00:00:00

ALLEMAGNE. Le Moniteur prussien publie la noie circulaire qui accompagnait l'envoi aux différents gouvernements allemands de la note en date du 28 avril, adressée à M. Camphausen, plénipotentiaire prussien à Francfort. En exprimant l'espoir que la démarche que vient de faire le Roi en refusant la couronne qui lui élait offerte, sera appréciée comme il convient par ses alliés, le gouvernement prussien déclare qu'il ne méconnaît nullement les dangers de la situation, el il exprime l'espoir que les autres gouvernements comprendront également que le vœu de la nation en faveur de l'unité doit êlre satisfait, même après que la forme adoptée à Francfort a été reconnue impossible, et qu'ils lui prêteront leur Coopération dans ce but. Toutefois, le gouvernement prussien ne se dissimule nullement qu'il y a peu de chance que la nouvelle invitation adressée par lui à l'Assemblée nationale se réalise, il s'attend et les autres gouvernements doivent s'y attendre également, que le refus obstiné de l'Assemblée de revenir sur ses premières décisions, pourra provoquer des crises violenlis sur plus d'un point« C'est donc uu devoir pour lous les gouvernements de s'y opposer, el, si c'est possible, de les empêcher en marchant en avant et en agissant avec énergie. Le gouvernement prussien y est préparc. Il est pi et à s'opposer aux éléments révolutionnaires el subversifs et de telle sorle qu'au moment donné, il se trouvera en mesure de fournir aux gouvernements ses alliés les secours qu'ils réclameraient. «Le danger est commun, continue la note-circulaire , et la Prusse ne faillira pas à sa mission aux jours du danger. Nous parlons de la conviction qne partagent tous les hommes bien pensants, qu'il est nécessaire de mettre un terme à la révolution en Allemagne. Mais sa puissance ne peut êlre rendue vaine que lorsqu'ells n'aura plus de prélpxle à l'aide duquel elle puisse tromper la partie saine de la population sur ses intentions véritables el son but. Ce résultat, on n'y parviendra pas par une attente passive et une résistance partielle, mais en agissant avec énergie et ensemble. » La marche que le gouvernement indiquait dans sa note du .3 avril (l'envoi de plénipotentiaires à Francfort) n'est plus possible, cl le gouvernemenl prussien désire que les gouvernements allemands qui seraient disposés à entrer avec la Prusse en de nouvelles délibérations sur la conduite qu'il convient de tenir et la poursuite de l'œuvre constitutionnelle pour l'Allemagne, s'adressent directement à Berlin, et y envoyent des plénipotentiaires spéciaux on pourvoient leurs représentants accrédités d'instructions qui leur permettent de se concerter avec le gouvernement prussien , lequel leur fera connaître ses vues et leur sounictlra des propositions. L'attitude et les résolutions ultérieures de l'Assemblée nationale, montreront s'il est permis décompter sur un arrangement avec elle ou sur son concours pour arriver au but qu'on a en vue. » Le gouvernement du Roi n'a pas cessé d'être convaincu que la Constitution de l'Allemagne, si elle doit contenir le germe d'un développement heureux et des garanties de durée, doit être le résultat «lu concours des gouvernements et des représentants de li nation allemande. Le gouvernemenl du roi resle pour le présent el à l'avenir fidèle à ce principe. S'il arrivait que cel espoir dans le concours de l'Assemblée nationale telle qu'elle est mainienanl formée, dût êlre abandonné il considérerait plus encore comme le devoir el la mission des gouvernements allemands, d'accorder une promple et complète satisfaction au besoin de la nation allemande, en lui offrant une Conslilulion qui réponde à l'i lée d'un Etat fédératif et lui assuie la Certitude d'une coo|iéralion légale ifficacc par nue représentation réelle du peuple. Le projet d'une semblable Constitution recueillerait le travail de l'Assemblée nationale et se bornerait à en écarter les éléments subversifs qni s'y sonl introduit» par suile d'un enchaînement de circonstances malheureuses. » Il devrait, dans tous les ras, avoir pour base l'établissement d'un pouvoir exécutif unitaire et fort, et trône représentation nationale revêtue de pouvoir» législatifs el divisée en une Chambre des gouvernements et une Chambre populaire. « Ln maintenant ces principes, nons pouvons laisser aux délibérations ultérieures le soin de régler les détails, et nous ne doutons 'pas que des efforts vers le but commun de la saine appréciation «les besoins réels de la nation, ne snrlc une œuvre à laquelle les deux Chambres d'une Diète allemande qui devraient êlre convoquées sans retard pour la révision de celle Conslilulion , ne refuseraient pas leur reconnaissance et leur assentiment. » Nous exprimons en conséquence aux gouvernements allemands le dé-ir que par l'envoi de plénipotentiaires ou en adressant des instructions à leurs représentants, ils nous mettent bientôt à même d'ouvrir sans retard des délibérations plus approfondies, n Le Moniteur prussien du 4 mai publie un article très étendu dans lequel il develoope de nouveau les objections du gouvernement prussien contre la Conslilulion de l'Allemagne, leite qu'elle a élé adoptée par l'Assemblée nationale de Francfort, ainsi que les motifs qui ont déterminé la Prusse à ne point accepter cetle Conslilulion. Voici un résumé de cet article : La feuille officielle rapporte d'abord que ce n'est que par une espèce de coalition entre des partis dont les tendances sonl opposées, que le vole de la Conslilulion a eu lieu ; «pi'ancun de ces différents partis ne la con» sidérait cuit) me une œuvre durable; que, tandis que le parti monarchique, satisfait d'avoir Fait adopter la forme de gouvernemenl qu'il préfère, avait en revanche l'ail sur d'aulrcs points des concessions qu'il espérait voir annulées par la prochaine Diète, un autre parli avait ouvertement déclaré que la forme monarchique n'était qu'une transition pour arriver à la république. Après avoir insisté sur le défaut de stabilité qui résulte pour la Constilulion de ce que, même sur les questions de modification de cetle Conslilulion, le veto accordé au chef de l'Empire n'est que suspensif el par conséquent l'équilibre entre les pouvoirs , base do loul gouvernement slable, n'y Cxisle point, le' Moniteur déclare qu'un lel élat de choses paralyse'rait la force de l'Allemagne vis-à-vis de l'étranger, tandis qu'à l'intérieur il faciliterait les empiétements du particularisme et porterait en lui-même les éléments de sa prochaine dissolution. Or, amener l'Allemagne à la république ou à l'anarchie, telle ne saurait êtreJa tâche de la maison royale de Prn«sc. Après l'énuméralion de plusieurs autres dispositions, considérées comme impraticables, l'article répond à' cotte question : pourquoi le gouvernement prussien n'at-il pas au moins accepté la Constitution sauf révision par la prochaine Diète ? La réponse est en substance que le gouvernement prussien ne pouvait se placer sur un terrain dont la base ne devait êlre que transitoire; qu'il ne pouvait accepter l'œuvre de l'Assemblée nationale elle-même de concourir aux modifications que la Prusse était forcée d'exiger dans l'intérêt de la pairie. L'article se termine par la déclaration que le refus de l'Assemblée de prêter le concours demandé n'empêchera pas le gouvernement prussien d'atteindre son but de voir la Constitution de l'Allemagne définitivement arrêtée par la nation elle-même; que ce principe sera ccrlainement adopté par les autres gouvernements de l'Allemagne, et qu'alors les travaux de l'année dernière n'auront pas été sans fruit. La Gazette nationale, de Berlin, du 1« mai dit savoir de source digne de foi que que la direction du chemin de fer de la Haute-Silésie avait reçu la veille de Berlin une dépêche télégraphique signée du ministre de l'intérieur, M. Manteuffel, annonçant que Irente mille hommes de »ronpcs russes devaient êlre transportés de Cracovic en Autriche par Mislowiu, Cosel, Ralibor. Oilerberg, elc, par le chemin de fer de la Haule-Silésie Celle dépêche informait en même lemps la direction que le passage de ces Iroupes ne rencontrait aucune objection de la part du gouvernement prussien, qui attendait au contraire de la direction du chemin de fer qu'elle n'oppo-erail aucune entrave à leur transport. Ce fait est également confirmé par une lettre de Breslau que cite la Réforme allemande de Berlin. A Vienne, à la date du 30 avril, la nouvelle de l'intervention russe produi.-aH une sensation immense devant laquelle disparaissaient tonies lis autres questions à l'ordre du jour. On évaluait diversement de 80 à 160,000 hommes l'effectif des Iroupes russes qui devaient entrer en Autriche par «piatre points à la fois, par la Moravie el Biala au Nord, la Valachie el la Bukowine à l'E-I. Lemberg, capitale de la Gallicie, qui est à peu près complètement dégarnie de Iroupes, serait également occupée par 8,000 hommes de Iroupes russes, et on parle même d'une garnison russe ponr Vienne. Pendant que la Gazette de Vienne obseive le silence le plus complet , le journal ministériel le Lloyd, dans son langage hyperbolique, rappelle les jeunes filles habillées de blanc qui, en 1813, furent envoyées au devant des Russes, les illuminations et les arcsde triomphe qui, à cetle époque, signalèrent leur entrée à Vienne. En al tendant , on annonçait la publication d'un manifeste par lequel l'Empereur de Russie déclare qu'il voit dans la guerre insurrectionnelle de la Hongrie la première phase d'une nouvelle révolution polonaise, et qu'en conséquence il se croit obligé de la combattre dans l'intérêt de sa propre défense. Il supportera donc tous les frais de l'entretien du corps d'armées qu'il envoie en Autriche, et proteste d'avance contre toute pensée de conquête ou d'agnrandissemenl de puissance qu'on essaierait de donner pour motif à son intervention. On ajoute que l'Empereur Nicolas se rendra lui-même en Pologne pour inspecter les troupes qui y seront concentrées, avant qu'elles ne franchissent la frontière. Ainsi qu'on devait s'y attendra la séance du 4 mai de l'Assemblée nationale de Francfort a été très importante. Elle s'est onverle par la communication de la démission de trois députés prussiens parmi lesquels M. de Bi-efceralh , ce qui a produit une assez vive sensation. Puis le comité des Trenle a déposé, au nom de sa majorité, une série de propusilions dent voici les principale» dispositions : Invitalion anx gouvernements, anx corps législatifs, aux communes des Etats particuliers et eu dernier lieu au peuple allemand tout entier de reconnaître et de meltre en vigeur la Constitution de l'Empire; Election dans toute l'Allemagne des députés de la Chambre du Peuple, 'e 15 juillet; Convocation de la nouvelle Dièle à Francfort le 15 août. Si la Prusse n'y est pas représentée, octroi du vicariat provisoire de l'Empire au chef de l'Etat le plus important représenté à la Dièle. Le Pouvoir executif devra être ensuite remis au Roi de Prusse, aussitôt qu'il aura reconnu 1» Constitution et accepté la couronne d'Allemagne. La minorité de la commission des trente et l'ex- Irême gauche ont proposé divers amendements aux propositions de la majorité; mais tous ont élé rejelés ainsi qu'un autre oidre du jour motivé, el l'adoption de ces propositions sur lesquelles on volait au départ du courrier, ne paraissait pas doutense. Dans le cours de cette même séance, M. de président du conseil, a déposé, au nom du Pouvoir central, une déclaration dans laquelle, après avoir persisté contre la dernière note-circulaire de la Prusse , et notamment contre le passage où le gouvernement prussien promet aide et appui aux autres Etals, le Pouvoir central se fondant sur ce qu'à lui seul appartient, aux termes de la Constitution, le droit d'exercer l'autorité executive en Allemagne, et par conséquent de prêter aide et appui aux Etals particuliers, fait appel à ces derniers eux-mêmes, pour qu'ils concourent à faire respecter les droits qui lui incombent à lui seul.