France. L’effectif du Sénat.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-02-02 00:00:00

France. L’effectif du Sénat. Noie doinoai eous ce titre la litte de« mwnbzes du Sénat actuellement élu«, tant par l’Ateemblée nationale que par le* département« de France et d’Al- gérie. (Il reite h connaître le réiultat de l’élection «éna- toriale dan« le« quatre colonie« : Martinique, Guadeloupe, Réunion, Inde françaiie, nommant chacune un «énataur.) Nous rangées« ces élu» «ou« le« rubrique« iuI- vant*«: 1. républicain« radicaux et avancé« ; — modéré» et trè* - modéré« ; 2. monarchiste« ; 3. bonapartiite« ou partisan» de la révision b délai plus ou moia« bref par appel au peuple. Républicain« radicaux et avancé«: Inamovibles MM. Lauréat Picbat Scheurer-Ketlaer Schœlcher Cazot Corbon Rééligible» : V. Hngo Peyrat Tolaia L&comme Mazeau Ed. Fayollg J. Pâlotte Maleai MM. Lamorte Michnl-Ladichère Eymard-Dureney Brillier Dr Bonaet Dr Robin Challvmel-Lncour Pelletan Eaquiro* Em. Arago P. Lefranc Valentin Ch. Brun Ferrouillat El. Pin Donc, 28 sénateur* qui représentent l'extrême gnuebe de l’ex-A«»emblée, mai« parmi lesquels nous ae voyoni qu'une dizaine de „radicaux“ dirai l’ac- ceptation véritable du mot et pas un «eut „intran- aigeant proprement dit (nuance Naquat). Républicain» plu» ou moins modérés et très modérés : Inamovible» i MM. Wallon Général Frébault Kranti Duclerc de Lasteyrle Amiral Pothuau Corne Laboulaye Foubert Roger du Nord Léon de Malleville Léoace de Lavergne De Royer Amiral Jaurès Berthauld Lanfrey Barthélemy Saiat-Hilaire Wolovaki Calmon E. Picard Col. da Chadoii 0. de Lafayelte Général Letellier-Valacé Casimir Périer Gauthier de Rumilly Luro Amiral Fourichon Tri ben Général Chaazy Cordier Humbert Martel Fourcand Carnot père Gouia Lepetit Littré Schérer Crémieux Rampont de Tocqueville Paul Morin Testelin Général Chareton Bérenger Magnin de Normandie Jnles Simon Edmond Adam Marquis de Malleville Général Billot Rééligibles : De Freycinet Hérold Henri Martin Waddington De Sainf-VaUièr Michel Duchaffant X. Blanc J. Garnier Comte Rampont Toupet de» Vigne* Cunin-Gridaine Vigarozy Arnaud Gayot Masson de Morfontaine de Saint* Pierre Monnet- Arbilleur * Ondet de Lacroix Labricbe Läget Bonnefoi-Sibour Meynadier Général Pourcet Thurel Tamisier Bozérian Ri flaut Arbal de Lafayette Jacottin Damesnll Dauphinot Général Péliiiier Debault Duboin-Freanay Dutreil Bernard Varroy Palmer Bompart Colonel d’Andlau Huguet Sslneuve De Lestapi» Thier« Jnle« Favre Mangin! Perret Rolland Général Guilleweau Peraette Jobard Caillaux Chardon Chaumont«! Foucher de Careil Adam Léon Say Férsy G. Boucher DetvoDini-Lavernière Claude Claudot George Chareton Ribière Lelièvre Lacet Pomel 0« le Voit: dans cette nomenclature, non» venons de parcourir un '„clavier“ républicain extrêmement étendu, allant de MM. Edm. Adam et Teitelin b MM. Lavergne et Wallon, — de l’ex-Montagne b l’ex-centre droit républicanité. Total 122 nom« qui, ajoutés aux ?8 de tout b l’heure, donnent un total de cent cinquante «énateur» républicain«. Monarchiste« : Inamovible» : MM. Duc d’Audiffret-Fasquier Gén. de Chabron Général de Ci««ey Gén. Changarnier De la Rochette (décédé) de Franclieu de Conu lier Lucinière Dumon Théry Hervé de Saisy Pajot de Tréville " ’ général d’Aunlia de Paladine Kolb-Bernard Bnze comte de Doubet de Lorgeril am. de Montaignac Dupanionp Rééligible» : de Ventavon Tailhand Beraldi Lambert Ste- Croix Boysse Bocher Fournier Duc de Rivière De Tréveneuc Am. de Kerjégu Dauisel Dnc de Broglie Morin de Kerjégu De For»anz Soubigou De Raismes De Belcaatel Lacave-Laplagae Batbie De Pelleport Rodez-Bénavcnt Grivart Général Loyael de Kergariou comte de Bondy Clément Hounsart de Meaux de Lareinty de La Vrignaii Espiveat de la Ville- Boisnei Depeyre de Bastard de Colon bet de Chambrua baron Leguay Joubert H. de St-Germain d’Auxai« Général Boisionuet A. de Kerdrel de la Monneraie de Kéridec Bouillé d’Heipel Staplande Anbrelicqne de Malherbe de la Sicotière de Fier» Pari» Dubrulle de Rosamel De Barante Daguenet De Gontant-Biron Dufournel De Talhouet Ponyer-Qaertier Ancel Robert Monnet Taillefer Dauphin de Raineville amiral de Dompierre d’IIornoy Espinasae Limayrac Gaudineau do Cornulier Gén. Ladmirault Teissereac de Bort de Pevramont * 92 léoAtcun représentant le§ opinions^ toit dç droite, soit du centre droit, depuis la frontière brléano-républicaine juiqu’b la zône légitimité intransigeante. Dan« le nombre, il y a quelque« nom* qui confinent de très près au bouapartisme. Bonapartiste» ou considérés comme acceptant la révision par appel au peuple dan» un délai plus ou moins éloigné: Rééligible» : MW, o de Veauçe Martenot de Chantemerle Dieudé-Defly Mayran Delsol: Pauimier de Paiieu Bertrand André Hennessy de Vast Vimeux Boffiaton Roy de Loulay Lafon de Saint-Mur Bonnet GaUçni-d’Istria Valéry Ailenou De Champagny Magne Panl Dupont Amiral La Roncière Le Nourry Sacaze Hubert-Dellsle Béhic Raoul Durai père Pagézy Bonalous de Quiaemont de Razignaa de Garardie de Montgoifier Jahan Maréchal Canrobèrt Noubel Général d’Andigné Comte Daru Général Boiiaonnet d’Espeuille Maurice Brame Maillet Poriquet Mége Cazalas A dnet Vétillard d’Alexandri Dupasquier Rouland de Preisaac F. Granier Vandier Bourbeau Total, 55. Noua ne donnone pas cette classification, établie b la bäte, pour absolument Impeccable. Il a’y trouve d’ailleurs des noms — et en assez grand nombre — susceptibles de se transporter, b un moment donné, d’une catégorie dans nne autre, pour fermer des majorités inattendues. Pour le moment, la majorité du Sénat est: imperceptiblement républicaine (?), assurément constitutionnelle, mais surtout conservatrice. ( Constitutionnel ¦) Le Times a publié un article qui a beaucoup frappé les hommes attentifs b ce qui se passe en Allemagne et en France. Comparant la situation des deux pays, l’organe de la Cité s’exprime de la manière suivante : S'il nous fallait présager de l’avenir de la France et de l’Allemagne d’après la condition financière de l’une et de l’autre, noua serions obligés de croire que les vaincus de Sedan ont devant eux des jours plus brillants que leurs vainqueurs. Après la guerre, l’Allemagne se lança dans son expérience militaire, munie de 200 millions sterling en argent comptant, et relativement moins éprouvée par les ravages de la guerre. Or, malgré ces avantages, le budget prussien est dans une situation aussi peu satisfaisante que celle du budget français est excellente. Nous voyons la dépression dans le pays victorieux et la prospérité dans le pays conquis, des déficits d'un côté et des excédants de recette de l’antre. La situation économique de la France est due assurément en grande partie, ajoute le Time» , b son fond inépuisable de ressources naturelles. Les causes du déclin de la Prusse sont dans le système militaire de l’Allemagne. Pour se soustraire b l’im- pOt des taxes, ses paysans les plus robustes et sea artisans les plus habiles traversent l’Atlantique par bandes, malgré la dépression du commerce en Amérique; et, aussitôt que la prospérité renaîtra dana les Etats-Unis, l’émigration allemande peut être double ou triple. Tel est le prix auquel l’Allemagne a acheté la dictature militaire de l’Europe: On écrit de Londres au Con»titutionnel : „La France a relevé dans le récent discours de sir Charles Dilke cette déclaration fort applaudie par l'auditoire qu’il „n’est pas de l’intérêt de l’Angleterre que la France soit conquise une seconde fois.“ 11 y a lieu, je crois, de bien constater que les opinions de sir Charles Dilke sont celles d’une infime minorité, et qu’antant les Anglais sont disposés b faire profession de sentiments de justice dais leurs pacifiques meetings, autant iis seraient d’accord, nonobstant les nuances do parti, b ne rien livrer b l'aventure, au cas oh iis seraient en présence de conjonctures sérieuses. On aurait tort de laisser croire b la France qu’en cas de besoin, elle peut compter sur le concours effectif de l'Angleterre. On a souvent répété qhe le ministère actuel n’eût pas, en 1870, tenu la conduite du cabinet Glad- Mone, mai» cette assprtion paraîtra parement gratuite à ceux qui remarquent la suite générale de la politique de l’Angleterre, politique tellement indépendante de» doctrine» de parti qu'on en appelle en ce moment au libéral Palmerston de» mesure» par lesquelle» un cabinet con«ervateur »ernble avoir rompu avec la politique traditionnelle. Le» intention» de l’Angleterre »ont certainement pacifique» et l’on peut croire que »ob action diplomatique l’exercerait pour empêcher une attaque non motivée de la France pat i’Allemagre. Mai» rien ne permet de «uppoier qu’elle doive intervenir activement.“ „Le» plu» aincère» ami» de la France dan» la presse anglaise sont ceux qui lui conseillent de ne compter que sur elle-même, de ne se faire aucune illusion sur les protection» promise» du dehors et de se tenir prête pour toutes les éventualités.“