Luxemburger Wort, 1869-05-27 00:00:00

©ie Drgane beS ËljefS ber liberalen tyav-tei jagen ben flerifalen §afen wieber auf unb organifireu bie ïreibjagb uuf ©chwar,^ wilb. ©a mag auch ein Äanbibat nod; fo »iele groben »on achtem SiberaltSmuS ab= gelegt, er mag auch noch fo »iele aSerbienjle um baS öffentliche SBohl fid) erworben haben: hat er nur baS einjige Unglücf, unabhängig fein unb bleiben p wollen, fo wirb ihm ber SlertfaltSinuS als SSranbmal aufgebrücft unb mit biefem Sranbmal wirb er in bie wette SBelt InnanSgetriebeu, gel;e(st unb angebellt »on ber großen uub fleinen SJteute. SSon ©eiten biefer Drgaue unb iljreS Bfjefs begreifen mir biefe 2afttf, benn ber SQ3au« wau beS SlerifaltSmuS mue itjre eigenen Siele unb Siècle »erbeefen; eS haubelt fid) ja barum, im Grüben p ftfehen, unter §in= weis auf ÄlerifaltSmitS Äanbibaten burchp= bringen, bie nur beu Stauten »on 3SolïSuct= tretern l;aben, fonfl aber nur bie Vertreter eines etnjigen 3)tanneS finb. Belgien ift baS Glborabo biefer Seute ; fie möchten nach bern Sujemburgifchen belgtfche »erpflait= jen, ben belgifcheu ißarteifampf jwifchen Älerifal unb Stberal bei unS aufleben machen ; barum wünfdjen fie eine Sinnerton an S3el» gien, fdjwärmen fie für ben Stuf: vive la belge! SBirb biefe ïaïtif gelingen? werben bie 2Bäl)ter fid) burch baS ausgegebene 2ofung§= wort „liberal" unb „flerifal" »erführen laffen? wirb £>r. 2Re|s tlmen gurdjt bamit einjagen, wie mau !leine Äiuber mit ©efd)id)ten »on ©efpenjiern 511111 ©djweijien bringt? 2Bir wiffeit e§ nidjt, aber wenn cg Sfflätjler gäbe, bie fid) rote ïleine Äinber burd) baë ©efpenft beS Aleriîaliêmuë leiten unb einfcbüdjtern liefeen, fo würben wir an ihrer polittfdjen Stäielmng »erpeiflen unb wir würben fagen, baß fie wirïlid; reif für betgifdje Swftäube ftnb. Sfßtr wettben uns an bie ruhige Ueber= legung ber SBftljler unb fragen fie, weldje SCnljaltSpunïte fie Ijaben, um ba§, was man fidj gewöl;nlidj unter $terifaltSmu§ »orfteHt, ju fürchten ? hat unfer SBlntt je bte §errfd)aft ber ©eiftlidjfeit angeftrebt, hat eS nidjt immer gegen bie SSerpftonjung belgifdjer Swftänöe nad; ititfenu Sanbe angefämpft? unb welche ■üßftnner in ber Stegierung uub in ber Äammer tjat es uuterftü|t? waren eS fogenannte sïlcri!ale, bereu eS bei uns gar nidjt gibt? ift eS flleritaliSmuS, wenn wir ben sDeSpo* tiSmuS eines ©tnjigen bredjen wollen, ba= mit 3lüe fidj berfelben Stechte unb Freiheiten freuen fönnen? ift eS ÄlerifaliSmuS, wenn wir bern Monopol entgegengetreten finb, wenn wir in ber fo wichtigen Sifenbabn= frage auf berette beS SanbeS ftanben? ift eS MerifaliSmuS, wenn wir in ben ©teuer* fragen für ©leidjfieit unb llupartlietüchfett auftraten? wann l)àben wir ein Sßrivilegtum geforbert, wann Ijaben wir bie ïprtoilegten nicht befämpft? ©amit man ben ÄterifaliSmuS fürchte, mufs er boch beftetjen ; unb wann unb wo beflel;t er? in welcher £>öhle liegt biefeS Un= getjeuer, beffen Sradjenïopf bnS Sanb »er= fehlingen foll? 2Sir fagen e 5 nod; einmal unb wir wiebert)oleu eS: mögen bte Söaljlen ausfallen, wie fie wollen, uns nüfcen unb fdjaben fie nichts ; wir würben eS nur in ber tiefften ©eele bebauern, wenn bie 2ßahlen ben eS-pottSmuS eines einzigen SftanneS wieber auf befeftigeu follten, wenn baS Sanb fid) felbft ©djläge »eiferen würbe. Die ,L»xembnrger leituug' scheint zu fürchten, die Regierung möchte doch noch ihre Neutralität au der bevorstehenden Wahlbewegung aufgebe» ; fie erinnert deshalb das Ministerium an sein Programm, daß es feine Partciregierimg sein wolle, bezeichnet eine Allianz mit der klerikalen Partei als eine Monstreallianz, welche § mit 'einer unausbleiblichen Niederlage der Regierung endigen würbe u. ift enblid) fo gütig einäugefter;eu, bafj einer ïonftitutioneUen Stegierung nicht jugemuthet werben ïarm, fid; in ben ÏÏBahltampfen unter allen Umftänben neutral $u »erhalten, fei e§, um cutweber bie beftehenbe ©taatSorbnung ooer um ifjre eigene politise ©jtflenj in ben 2öal)len ju »ertl)eibigen ; wer aber, fo fragt baS Statt, benft baran, bie befteheube ©9= naftte, bie berrfdjenbe ©taatSorbnung umjuftofeen? wer hegt ben Sßlan, bie je(3ige Ste^ gierung ftürsen ober auc^ nur gängeln p. wollen? Die .Luxemburger Zeitung^ spielt absichtlich die Frage auf ein Terrain, wohin fie nicht gehört. Kein Mensch denkt daran, die Regierung zu einem Aufgeben ihrer Neutralität zu bewegen, um eine Allianz mit den Klerikalen einzugehen ; Niemand hat baS Aufgeben der Neutralität gefordert, um die Dynastie oder die bestehende Staatsordnung zu »ertheibtgen, sondern wenn allgemein gewünscht wird, daß die Regierung Stellung nehme, so ist es um des Landes selbst willen. Die Neutralität der Negierung wäre begreiflich und zu rechtfertige», wenn Hr. Metz ebenfalls neutral geblieben wäre, wenn es der Bevölkerung selbst überlassen geblieben wäre, die Wahl zwischen den Männern zu treffen, durch welche sie »ertreten zu fein wünscht ; sobald aber Hr. Metz mit all den Mitteln eingreift, die ihm zu Gebote stehen und zu Gebote gestellt werben, da ist es Pflicht und Schuldigkeit der Negierung, eben« falls einzugreifen. Und was Wut Hr. Metz? sucht er nicht eben diejenigen Deputirten zu verdrängen, in welchen die Regierung eine Stütze fand ? und warum sucht er fie zu verdrängen ? etwa um die Negierung zu unterstützen, sie zu befestigen ? Die Luxemburger Zeitung erwähnt des Regierungsplogramms ; wir sind einverstanden, daß die Negierung feine Parteiregierung sein soll; aber drängt eben Hr. Metz sie nicht dazu, eine Parteiregierung zu werben ? denn wenn er sie nicht dazu drängte, warum will er denn diejenigen Deputaten eliminiren, mit denen die Negierung im besten Frieden lebte ? 3Bir fetjen übrigens ab oon allen biefeu Wücfftchteu unb wir fagen, bafj bie Stegierung eS bern Sanbe fchulbig ift, nicht neutral p bleiben, ©ic Stegierung ift nicht ifiretwegeu, nidjt ihrer Çerfon wegen ba, benn baS p glauben, wäre ©goiSmuS, fonbern fie ifi ba beS SanbeS wegen u. fie tjat bie $flid)t, baS Saub »or einem Stiicïfall in ben ©eSpotiS= muS eines 3Jtannes p bewahren. La prolection des oiseaux utiles à l'agriculture. Une propagande active se fait depuis plusieurs années en faveur des petits eiseaux, comme les auxiliaires les plus puissants donnés à l'homme pour la destruction des insectes nuisibles aux plantes cultivées. Le mot d'ordre est parti d'Allemagne et retentit aujourd'hui dans tous les pays. Aussi la plupart des Gouvernements ont-ils compris la nécessité d'empêcher la destruction de la genl ailée et publient-ils des .lois dans cc but. Noire pays fut, après la Hesse, le premier à prendre des mesures dans cc sens. Un arrêté du Gouvernement du Bas- et Moyen-Rhin du 18 août 1814 prévit déjà des pénalités contre les dénicheurs. La loi sur la chasse du 7 juillet 1845 et l'arrêté exécutoire du 10 mars 1846, réglemente également la chasse aux oiseaux et décrète des pénalités contre les destructeurs de ces précieux volatiles. Ces sages dispositions qui ont été publiées bien des fois, et que les instituteurs dans les écoles, les prêtres au prône ont rappelées aux parents et aux enfants, n'ont néanmoins pas empoché le nombre des oiseaux de diminuer et celui des insectes d'augmenter dans les mêmes proportions. Les motifs en sont nombreux. Rappelons tout d'abord que la constatation des délits de l'espèce est des plus difficiles, parce quelle doit s'étendre sur les champs et les prés, les arbres et les habitations, et que les dénicheurs ont d'ordinaire pour eux une certaine qnantité de circonstances atténuantes, l'âge d'abord, ensuite le peu d'importance accordé au rôle des oiseaux dans la nature, enfin la coulume etc., d'où il résulte d'ordinaire une amende de 2 fr., quoiqu'elle puisse aller jusqu'à 14 fr. Si celle-ci était appliquée plus souvent, la crainte dun procès'verbal amènerait certainement bientôt des sentiments plus humains sur l'utilité des oiseaux et donnerait plus de poids aux recommandations des parents et des instructeurs de la jeuuesse. Une seconde cause de la diminution du nombre des oiseaux utiles est la propagation de la pie. Nichant à proximité des villages, dans des endroits difficilement abordables, les pies ont profité le plus de la protection qu'on préservait surtout aux insectivores. Aussi sont - elles devenues très-nombreuses et comme elles sont trè.c-friandes d'œufs «t de jeunes oiseaux, elles détruisent plus de nids que les dénicheurs par profession. Cc fail csl d'ailleurs tellement connu que dans les demiers temps on a fait une guerre à mort à cc volatile féroce-, Nous citerons comme exemple sous cc rapport la commune de Sladlbredimus, où, sur la proposit'on de son honorable bourgmestre, M. Ed. de la Fontaine, la commune a vote" une prime de 12 cenlimos par pie ou œuf livré à l'adminislralion locale. Un des grands propriétaires du pays alloue également une prime de 10 centimes dans le même but. Enfin grand nombre de chasseurs se sont imposé la mission de détruire les pies, cc qui se fail plus facilement qu'on ne ladmet, en tirant. le soir après K soleil couché, dans le nid Un dénicheur infatigable, c'est le chatf Le pays ne compte pas moins de 40,000 de ces chasseurs perfides dont la plus grande partie rôde nuit et jour dans les campagnes pour satisfaire leurs inslincts cruels et sanguinaires. Dire le nombre des jeunes oiseaux périssant sous la griffe sanglante de cc tigre domestique; compter les couveuses endormies, la tête cachée sous l'aile, qui ne se réveillent que sous ses dünls féroces, indiquer la quanlilé de levraux étranglés par cc braconnier infatigable, nest pas possible. Aussi croyons, nous le signaler à l'attention toute spéciale des protecteurs de la gent ailée et de la chasse. Depuis que les moyens artificiels de destruction des souris sont nombreux et faciles à se procurer, que l'on possède des races de chiens chassant à merveille les rongueurs, et s'en fesant un métier, tandis que bien des chats ne les attaquent qu'à défaut d'autre pâture, la race féline na plus l'importance qu'on lvi accordai! autrefois. C'est cc qu'on a compris dans bien des pays, en autorisant la destruction des chais trouvés à une certaine distance des habitations; Nous ne recommanderons pas un moyen employé par certains propriétaires allemands, de faire couper les oreilles ras tôle à leurs chats, afin que la rosée y pénètre pour le cas où ils leur prendrait fantaisie de faire l'école buissonnière. Mais nous demanderons s'il n'y aurait peul-êlre pas lieu d'établir pour eux un impôt du genre de celui qui exisle sur les chiens. Celte capitation dun nouveau genre ferait périr bien des bouches inutiles et les dénicheurs dangereux et ci-la pour le plus grand profit de nos champs et de nos bois, parce que le nombre d'oiseaux destructeurs des chenilles et d'aulres vermines augmenteraient j en conséquence. Tout le monde y gagne- j rail: producteur et consommateur, sans compter les concerts de la nature qui I disparaissent avec les charmants chanteurs i ailés de nos bosquets et qui seraient des hymnes de reconnaissance à leurs protecteurs. (Slnnalen.)