GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 23 juin.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1847-06-23 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 23 juin. La loi la plus importante de toute, celles qui aient encore été soumises aux Etats, est sans contredit, la loi sur l'organisation judiciaire, et nous craignons bien qu'on ne la discute avec précipitation, et que nous ne nous ressentions longtemps encore du désir qu'ont les Etals de mettre fin à la session : aussi n'est-ce pas pour les derniers jours ijue l'on réserve Une loi de cet intérêt, et le gouvernement mérite de nouveau ici le reproche qu'il mérite si souvent, c'est de ne pas élaborer ses projets à lemps, c'est de les soumettre aux Etals trop tard, de les faire Araéuler avant que la réflexion soit venue les éclairer : c'est pour ces raisons que nous demandions toujours la distribution des projets un mois avant la session. On discute la loi si impatiemment attendue, si impérieusement nécessaire, d'une si haute influence sur le bonheur du Pays, et l'on n'a même pas encore imprimé ni distribué le rapport de la seclion centrale. Somme toulc, le projet est mauvais, et la hâle de la discussion ne nous promet pas de grands changements. Le projet est pour nous, entaché d'on vice fondamental, c'est l'intrusion dans le corps de la cassation des conseillers qui on! connu de l'affaire en appel. Quelque soit le syslème que l'on ait voulu adopter, celui-là élait le plus mauvais, et le proposer, l'adopter dans on pays civilisé et intelligent comme le notre , c'est une chose inooïe. En Allemagne où ce système afflige encore la juslice, tous les bons esprils le combattent comme une vieille erreur qu'il faut se bâter de détruire, et nous, nous le choisissons en créant. Mieux vaudrait cent fois n'avoir pas de cassation, que d'en avoir une aussi dérisoire, el dès que l'on ne voulait pas avoir une cassation bien organisée, il fallait la supprimer, on eut eu la première instance et l'appel, et la cour d'appel eût jugé en cassation les questions criminelles ou de pouce. La commission de justice avait proposé une coor de cassation , réelle, avec des attributions qui lui donnaient de nouvelles occupations : ce corps gênait sans doute le gouvernement : il aurait cependant dû songer que les hommes changent, et que les bonnes institutions restent. Chez nous la presse est à pe° près libre : elle peut parler de tout, pourvu qu'elle sache se taire sur mille choses : elle peut parler des actes du gouvernement et des Etats, pourvu qu'elle les trouve on ne saurait mieux : elle peot parIer des bonjtnes du pouvoir, pourvu qu'elle les trouve accomplis : 6ur )a palette de la presse, on pent voir des couleurs, mais tout doit être en beau vermillon. Chez une nation, intelligente, et bâillonnée de la sorte, on comprend que dans un moment d'eflervescence, les écarts de la presse soient possibles, peutêtre licites; aussi la presse, dont en définitif, le bonbeur social est l'unique but, a-t-elle envié partout, e'. obtenu partout où elle est comprise, l'institution du j°ry- Noos ne l'aurons pas, mais une ebose dijjue de remarque, c'est, que le pouvoir obscurcit les hommes, qu'en général le pouvoir esl ennemi des progrès, des idées libérales. Nous le voyons encore ici. 11 semblerait que ne pouvant nous donner le jury, le gouvernement, ou du moins les hommes qui le composent auraient cherché à donner au pays une juslice criminell« plus rassuraute que celle qui pèse sur nous. N'est-ce pas effroyable en effet que de voir dans nos cours d'assises composées de 5 membres, une seule voix pouvoir entraîner une condamnation capitale, nous avons plus d'une fois vu le cas. Lorsque sur 5 juges, 2 croient à l'innoceuce, convenons franchement que la culpabilité est douteuse, et pourtant l'on sera condamné, et à mort peutêtre, n'est-ce pas effroyable, comme nous le disons. Dans le jury composé de 12 juges, la parité de voix acquitte, 7 contre 5 ne condamnent pas encore, car la cour est en ce cas appelée à délibérer, et plus d'une fois elle se joint à la minorité du jury pour acquitter, et chez nous, une seule voix condamne à mort : c'est toul au plus si chez des cosaques ou juge de cetle manière. La commission de justice avait proposé six membres pour former la cour d'assises. Le gouvernement a trouve qu'il valait mieux n'avoir que cinq juges : dit que le pouvoir obscurcissait les hommes, car si les auteurs du projet étaient encore parmi nous, ils parleraient comme nous. Certes, l'organisation de la justice était bien vicieuse jusqu'aujourd'hui, celle que l'on nous prépare, sera plus vicieuse encore, nous ne pensions pas qu'il arriverait un jour, où nous regretterions ce que nous avons. II en sera probablement ainsi. Le tribunal de Luxembourg sera insuffisant au nombre de G membres : à tout instant le juge d'instruction est absent pour service, el il faut recourir aux juges suppléants , cela est contraire à l'administration d'une bonne justice. Un incendie a éclaté le 19 de ce mois à Dommeldange, commune d'Eieh : dix maisons, trois granges et un moulin ont été la proie des flammes. A onze heures du matin l'incendie a commencé, à une heura seulement l'on était maître du feu. Tontes les personnes présentes ont rivalisé d'activité et de dévouement : les autorités communales, le clergé, le commandant de la gendarmerie avec six hommes se trouvaient sur les lieux. En examinant les ravages faits par cet incendie , il est difficile de comprendre qu'il ait été possible de maîtriser le feu malgré le vent violent qui en ce moment existait, et malgré les toitures en paille qui louchaient aux maisons incendiées. La pompe de l'usine d'Eieh et celles de la fabrique de M. Bocb sont arrivées au commencement de l'incendie. Dirigées par les ouvriers de la faïencerie, elles ont opéré avec une précision admirable. Un instant l'on a craint pour la vie d'une femme qui n'avail pu sortir à temps de sa maison, elle avait eu la présence d'esprit de se réfugier dans la cave où elle se trouvait à l'abri du feu. M. Ileldenstcin, échevin de la ville de Luxembourg, s'est empressé d'arriver sur les Ken* de 1 incendie , accompagné de quelques pompe« de la ville. Les colonels des deux régiments qui 5e trouvent à Lnxpmbonrg , ont bien voulu se rendre à Dommeldange et offrir aux autorités communales les services des pompiers de la garnison qui avaient reça ordre de se tenir -devant le village. Plusieurs bourgeois de la ville se sont distingués pendant l'incendie, nous citerons MM. Reuter, fils, ÏDgenieur et chimiste, à Luxembourg; Nicolai, fils, ébéniste, à Luxembourg; Plein, Pierre, charpentier ; Michel François, menuisier à Eich, qui a retiré du feu la femme Sehweich. r Tons les bâtiments incendiés étaient couverts en paille et étaient tous assurés. ...,le 21 juin 1847. Monsieur le Rédacteur, Vous avez pris à lâche, et la remplissez si bien, de signaler tout ce qui se passe dans le Duché contrairement à l'intérêt cïe ses habitants , que je n'hésite pas un instant à soumettre à votre plume un fait qui mérite , selon moi , d'appeler l'attention du Gouvernement. II arrive Ions les jours que des personnes obérées de dettes chirographaires, vendent lout leur avoir, mobilier et immobilier, pour émigrer île suite avec le sol en poche, et ainsi frustrer leurs créanciers chirogj-aphaires. 11 semble que pour empêcher une telle immoralité, il suffira que le Gouvernement exige, avant que de délivrer des passeports à ces émigianls , I insertion dans votre journal, au moins dans deux numéros consécutifs, de leur intention de s'émigrer. Le passeport ne serait délivré que sur un certificat de l'autorité locale, daté quinze jours après la dernière insertion, constatant qu'aucun créancier n'a réclamé contre l'émigrant. Agréez, etc. Suivant une note ofîïci'lle que nous avons sous les yeux, le prix moven du froment a été sur les marchés : de Metz, du 15 juin 1847, frs. 32 87 le hectolitre, id. du 17 id. 32 33 id. id. du 19 id. 32 87 id. de Thtonville, du 19 juin 1847, frs. 37 69 le Wlolitre 1™ rjnnlin». id. 33 fin id. 2e qualité. id. 30 70 id. 3« qualité.