Aus Irland.
Luxemburger Wort, 1859-01-02 00:00:00

Aus Irland. SDublin, 21. £cc. Wd)t jur 9îe^tferti3ung ober jur (Siitfcb.ulbigung, w>oi>r ober jur ©rflärung der »on den Mitgliedern der geheimen Gesellschafteil in unserem armen Irland begangenen Ercesse sei es uns erlaubt, auf den seit Décennie« in den meisten Hegenden unseres Landes Herrschenben Noth» stand und auf das stereotype Elend hinzuweisen, unter welchem die Eingeborenen der grünen Insel schmach» te>,, — ein Elend, das durch unverwerfliche Beugen vor bcmUntersuchungscomite des Unterhauses be» stätigt worden ist und von dem sich Jeder, der nur einige Tage in Donegal, Cloganheelv und @i»en= bore verweilt hat, mit eigenen Augen überzeugen kann. Löcher, in den Erdboden gegraben und kaum zur Hälfte überdeckt, dienen den unglücklichen Päch» lern als Wohnung; nur Wenige erfreuen sich des Besitzes einer Art Behausung, die aus losen, statt des Mörtels mit Koth aneinandergefügten Steinen gebaut ist. Im Schweiße ihres Angesichtes pflanzen die ausgehungerten Paddics einige schlechte Kartoffeln oder ein wenig Getreide auf armseligen, unfruchtbaren Grundftückchen, während daneben sich große Flächen unbebauten Landes ausdehnen, die genügen würden, fast die ganze Bevölkerung der Umgegend im Wohlstand leben zu lassen. Daß aber die Armen selbst in diesen Einöden noch ihr Leben zu fristen vermögen, ist ihnen nur durch das Opfer der wenigen Groschen, die sie von dem in den übrigen Theilen des »ereinigten Königreiches verdienten Lohne ihres Fleißes erübrigen, sowie durch die Entsagung möglich mit der sie sich mit der schlechtesten und magersten Nahrung zufriedengeben. Diese Schilderung des in der Gegend von Donegal bestehenden Pachtsystemes gilt für den ganzen Süden und Westen Irlands. Der Pächter bebaut einen unergiebigen Boden zur Befriedigung der Lebcnsnothdurft sieht er sich allein angewiesen und hat auch nicht einmal den Muth, sich nach Hilfsmitteln umzusehen, denn er ist ja nicht sicher, die Früchte seiner Thätigkeit selbst genießen zu können; er entbehrt eine« jeden die Cultur fördernden Mittels, mit dem geringen Ertrage seines Feldes befriedigt er den Grundeigentümer und um dieser Verpflichtung nachkommen zu können, muß er sich Mit dem schlechtesten der Nahrungsmittel, mit der Kartoffel begnügen. Mißräth die Kartoffelernte, so herrschtHungersnoth und Tod. An allen diesen Nebeln aber trägt die Gesetzgebung die Schuld. Das irische Volk ist daher bei der von Herrn Vright und seinen Freunden angestrebten Wahlreform auf das Lebhafteste interefftrt; die Erfolge dieser Männer können feinen Interessen gegenwärtig nur zum Vortheile gereichen, denn es ist allgemein bekannt, daß es in keinem Lande der Welt ein geringeres Maß der Wahlfreiheit gibt als in Irland. Die Bestechung bei den Wahlen ist an der Tagesordnung; der Verkauf der Stimmen und bas System der Einschüchterung werden im großartigsten Maßstabe betrieben und fabelhafte Summen von den Wahlcandidaten verschwendet. Da aber über den Kleinhändler und den Pächtern stets bas Damoklesschwert des drohenden Verderbens schwebt, so gewährt ihnen die öffentliche Abstimmung bei der Wahl ihrer Vertreter auch nicht die geringste Freiheit und die armen irischen Bauern, zumal in Cloganheely und Gwendore, haben es noch nie gewagt, die Namen ihrer Freunde und Verthcidiger in die Wahlurne zu legen. Außerdem ist auch Irland im Vergleiche mit der Zahl seiner Einwohner im Parlamente viel zu gering vertreten. Während nämlich England mit 17 Millionen Einwohnern üder 500 Sitze im Unterhause verfügt, sind Irland mit beinahe acht Millionen Seelen deren nur 105 zuerkannt und um es hierin mit England nur einigermaßen auf gleichen Fuß zu stellen, müßte die Zahl feiner Vertreter mindestens auf 146— 150 gebracht werden. Der katholische Klerus konnte deßhalb bei diesen für die katholischen Interessen so wichtigen Frage» nicht gleichgiltig bleiben und der vortreffliche Episkopat dieses Landes ist der Dolmetscher der Wünsche und Bedürfnisse der ihm anvertrauten Gläubigen geworben. In einein »on dem hochwürdigsten Erzbischof von Tuam an Lord Derby gerichteten Schreiben nämlich errinnert der hochherzige Kirchenfürst den edlen Lord an das vernichtende Urteil, das Letzterer selbst in früherer Zeit über die empörende Ausnahmestellung gefällt hat, welche in Irland d« katholischen Kirche gegenüber aufrecht erhalten werben soll. „Diese Un» gerechtigkeit und diese Ausnahmestellung, schreibt der Grzbischof, lastet noch immer schwer auf uns und dieser Stand der Singe verlangt dringend die gewissenhafteste Aufmerksamkeit von Seiten eines Ministeriums, welches der Bevölkerung unseres Landes die Wohlthaten des Friedens und der Gerechtigkeit ernstlich angebei()en lassen will." Der Prälat hegt hierauf zu der Frage wegen der katholischen Erziehung über und zeigt, wie nothwendig es sei ihm in dieser Hinsicht eine freiere Thärigkeit zu gestatten, damit er diese Erziehung den Forderungen der Kirche Jesu Ghrisii, welche ja doch fast ausschließlich die Kirche des irischen Volkes sei, entsprechend gestalten könne. „ Die protestantische Kirche, sagt er, trägt bei uns mehr den Charakter einer Polizeianstalt, als den einer mit Erfolg für die Verbreitung des religiösen Glaubens wirkenden Stiftung." Der Erzdischof tadelt weiter die Gründung der königliche» Collégien und erklärt dieselbe für einen offenbaren und bekla» genswerthen Mißgriff. Dann läßt er sich in eine Prüfung des gegenwärtigen Systèmes der Volkserziehung ein und findet, daß dieses System ein Gegenstand der tiefsten Abneigung auf Seiten des Volkes ist. „Das größte Ucbel aber," fährt der Erzbischof fort, „an dem wir leiben, ist die Unmög' lichkeit, in der sich unsere Pächter befinden, »on ihrem Wahlrechte einen freien Gebrauch zu machen, ohne die R,iche der ©runbt)crrcn furchten zu muffen und nur in der geheime» Abstimmung finde ich eine Abhilfe dieses Nebels; ohne diese Reform würde jegliche Erweiterung des Wahlrechtes baffelbe nur verschlimmern, anstatt es zu heilen. " Dennoch aber hält der freimüthige Prälat zum Schlüsse seines Schreibens eine Vermehrung der Deputirten Irlands für minder wichtig, indem er überzeugt sei, „daß fünfzig einsichtsvolle, unbescholtene, eifrige und bingebende Repräsentanten, wie Herr Bright, während einer einzigen Parlamentssession Größeres für das Glück Irlands wirken würden, als zweihundert Soîit' glieder, die an ihren Pflichten ebenso zu Verrüthern geworden feien, wie mehrere irische Abgeordneten, während der ganzen Dauer ihrer parlamentarischen Thätigkeit." (2». I.)