£err Kebacteur !
Luxemburger Wort, 1866-12-22 00:00:00

Herr Redacteur! Da« „Land" bat cine Antwort versucht auf meme Zuschrift über die unheilvollen Maßregeln, welche Herr Vannerus im versiossenem Monat Cfioberim Luxemburger Athenäum eingeführt hat. Da« „Land" scheint sich große Stücke auf feinen Artikel zu gut zu halten, denn es bat denselben zuerst vor einigen Ja» gen feierlid) angekündigt, und es schließt mit folgendem Passus, au« welchem eine ziemlich große Selbstzufriedenheit hervorleuchtet: „Gelt „Wort", c« war bequem mit dem „Courrier" räsonniren, der nur auf französiich „schreibt und den nun rrit Bann und Fluch „belegt hat? Ta hieß c« in dem schwarzen „Comité: Nur zu, wenn c« auch nicht Wahl „ist. Wer den „Courrier" liegt, ist doch für „uns verloren, und die andern n'entendent „qu'une cloche, n'entendent qu'un son. Es ist zwar wahr, daß dieser Passus, sowie der ganze Artikel des „Land" eine außergewöhnliche Feinheit des Tons und einen großen Vorrath »on Witz bel feinem Verfasser verrät!) : Desungcacht^t meine ich, er habe mir die Antwort noch leichter gemacht, al« dies selbst beim „Courrier" ter Sali ist. Da« Land sagt, ich habe „erhebliches verschwiegen und anderes falsch lorgefJeflt." Das „Erhebliche, wa« ich verschwiegen", soll 1. Ta« sein, daß Herr Vanneru« nicht die vom Gesetze vorgeschriebenen Surfe ter angewandten Chemie, ter angewandten Mechanik und Expérimental Physik durch cine einsäst Depesche abgeschafft habe. „Das leugnen »lr! ruft ta« Land au«, denn Herr Vanneru« ha» nicht brei, sondern vier Cuise abgeschafft, nämlid) : die Astronomie, die angewandte Chemie, die angewandte Mechanik und die angewandte Physik." Wenn da« „Land" nicht« ®ef4eib« terre zui Vertbeirigung de« Herrn Vanneru« vorzubringen wußte, bann hätte es besser at-lban, zu schweigen. Wir wollen un« aber da« Geständnis) te« „Land" merken: Herr Vanneru« bat nicht drei, sondern »ter durch da« Gesetz vorgeschriebenen Surfe durch être einfache Depesche abgeschafft. Ich soll 2. verschwiegen haben, daß Herr Vannerus feine Maßregeln d'urgence getrof» fen bate, weswegen es ihm nicht möglich gewesen, das Kuratorium um fein Gutachten zu befragen. Welche urgenco bestand denn wohl? Das „Land" antwortet : „Man befand sich am Vorabende der Eröffnung ter Surfe, und man „hatte eine Vorbeicitungellasse, die über 90 „Schüler zählte." Das „Land" bemerkt aber nicht, wie es sich selbst in'« Gesicht schlägt. Es sagt nämlich, Herr 28anneru« habe eine große Zabl »on Proflssoren über feine vorzunehmende Maßregeln befragt; das wird er aber doch nicht am Vorabende der Eröffnung der Surfe gethan haben, als er bereits wußte, daß die Vorbe« reitungsklasse über neunzig Schüler zählen würde. Er bat da« sicherlich früher getban. Wenn d 2« aber der Fall ist, bann îjm ihm der Gedanke an cine Trennung der Vorbereitungstlasse nur, weil er au« ter Erfahrung früberer I^hre wußte, daß die Vorbcreitungsklosse in der Regel zu zahlreich fei und einer Stellung betürfr. In diesem Falle aber hatte er ein ganzes Jahr lang Zeit, nicht bloß ei» nige Professoren der Mathematik zu Rathe zu ziehen, sondern auch, um »on dem Kuratorium und Lel'rerconferenz ein solid begründetes Vutachlen zu verlangen. Wenn aber Herr Vanne« rus das nicht gethan, fontern unter dem Vorwand der urgence das Kuratorium und die Lehrerconferenz überging, so that er das. allem Anscheine nach, bloß weil er voraussah, daß keine dieser Körperschaften ihre Zustimmung zu seinen unheilvollen und ungesetzlichen Maßregeln die Hand bieten winde. Da« „Land" sagt ferner, Herr Vannerus habe fein neues Amt geschaffen. Er hat aber dem Staateschatz eine neue Last auferlegt, indem er die Ansttllung eines neuen Professors nötbig gemacht, dadurch daß er 25 neue Lehrstunden in's Programm eintrug ; er hat sich zwar darüber für den Augenblick dadurch hinweggeholfen, daß er auf ungesetzliche Weife veischicdcne Lchrclirie mit einander verband, d. h. er hat eine Ungesetzlichkeit durch eine noch schädlichere gedeckt. Nm kostbarsten ist, was ta« „Land" über den Antdcil am Minerva! vorbringt, den die Prrslssonn dem elilinaligen Direktor, Herrn Müller, auf Befehl des Herrn Vanncruö bezahlen müssen. E« sagt: „Wenn Herr Müller für die Surfe, die er „noch erthcilt, einen Anlhcil am Minerva! bekommt so geschieht cß mit der Einwilligung „der übrigen HH. Professoren, die wohl wissen, „daß sie nicht lädir» sind; denn gäbe Hl. „Müller diese Surfe nicht, so hätte die Zahl „der Professoren um einen vermehrt (»erben „müssen, der dann einen Theil de« Minerva!« „bekommen hätte." Hier ter wahre Sachverhalt, so weit ich ihn in Erfahrung bringen konnte: 1. Hr. OlüOer «rtheilt nicht eine Stunde Unterlicht, und erleichtert darum die Professe« ren nicht im geringsten; 2. auch wenn er Unterricht erthellte, dürfte dies, dem Reglement nach, nur untn tgelblf d) geschehen (Art. 72); 3. dennoch bezieht er einen Antheil be« Min»« vals, well da« Herrn Vannerus so gefiel; 4. haben die Professoren zu tiefer Ungesetzlichkeit nicht beigestimmt; hingegen sollen sie wirklich gegen dieselbe bei Herrn Vannerus Protest eingelegt haben; dies Letztere kann ich jedoch nicht versichern, aber sicher weiß ich, 5. daß der Rendant des Athenäum«, Herr Vodson, erkliilt hat, er werde Herrn Müller nur auf einen ausdrücklichen Befehl des Herln Vannerus einen Antheil an Minerva! auszahlen, und 6. daß Herr Vannerus den Professoren wirklich be» fohlen ha», die Börse loszuschnüren und Herrn Müller einen Antheil an Minerva! zu geben. Das „Land" möchte auch so gerne meinen Namen wissen: ich kann mir aber nicht vorstellen, warum demselben so »tel an dem nichtssagenden, tarnen meiner Wenigkeit liege. Es nehme sich ein Kxempcl an mir. Obgleich ich au« dem Artikel des „Land" ersehe, daß mein ©egner ein Ausbund von Witz, Wohlerzogen» heil und Wahrheitsliebe ist, so befd)ette ich mich doch gerne, seinen Namen nicht zu fennen: denn ich denke, daß in diesem Falle der Name nichts zur Sache thut. A propos! Was hält tonn das „Land" von der Ersprießlichkeit der Verbindung dcl verschiedenen Lehrkurse, die Herr Vannerus dem ausdrücklichen Buchstaben des Réglementes zuwider vorgenommen hat? Warum erwähnt es diese« Punktes auch nicht mit einer Silbe? Der „Souiriet" meint, die „Union" habe dem „Wort" abgelernt; um also ihm Pläsn zu machen, wollen wir den Artikel ter „Union" abdrucken, der ihn zu diesem Gcständniß »er* anlaßt hat: 11 nest question ><!,»« les cercles politiques que de la cnndiilnlure <!>.' ?!. E' Simons aux prochaines élections pour la Chambre, en remplacement de M. Colnet-d'lluiirt, nommé Directeur-général. Nous regrettons, qu'encore sur ce point, nous nous trouvions en contradiction avec le Courrier. En appuyant .<-> candidature, il porte bien haut, les principes libéraux, l'intelligence et le talent de l'ex-Direclcur-géniirnl. Malheureusement peur lui, nous savons qu'il a du talent et de l'intelligence, mais nous savons aussi heureusement quelle est l'application qu'il en l, faite et qu'il reut en faire. Si nous avions un aveu à faire au Courtier nous lui (lirions que nous ne comprenons pas l'inspiration du M. E. Simons, ou plutôt son triste couran-e de poser su candidature a la Chambre, devant un corps d'électeurs luxembourgeois ! En passant en revue tontes I« nombreuses et brillantes qualités de l'ex-Direcleur-général, nous trouvons que celle qui prime les autres c'est l'uni- liition ; ambition trop grande, hiilas ! pour un petit pnjs cjinme le nôtru. L'histoire ne nous donne-l-elle pas de nombreux exemple«? Ne nous montre-t-elle pns des nations perdues p;ir l'ambition d'un-seul homme? L'hUloire, nu'ine coiiteinporaine nous dit aussi que ces Icndiiiices outrées tournèrent à leur propre perte et ù cello 4a pays, sur les ruines duquel ils aboutirent finalement à établir leur vnine gloire! Oui, comme le dit le Courrier, le l.uxemhourgeoii est trop intelligent pour ne pas comprendre la cause des complications si graves du moment ! Le Luxembourgeois est encore trop intelligent pour ne pas comprendre les dangprs auxquels nous aurions pu Ctre exposé, par de soties susceptibilités orgueilleuses; ou, (nous voudrions qu'il en soit itinsi), imprudentes de M. E. Simon«. Comme on l'a dit à la Chambre : „l'opinion publique appréciera" c'est avec bonheur que nous voyons qu'elle apprécie la situation à si ju.-te valeur, et qu'elle désire voir écarter le plus tôt possible, toute cause de dangers. INous voyons maintenant comment on apprécie rette letrnite précipitée de M. E. Simons et nous dirons nvec l'opinio > publique : c'était le dernier morceau île son programme. Non, nous ne voulons pns voir nos frontières \u25a0grandies, nous voulons rester- ce que nous sommes...