Politische Uebersicht.
Der Volksfreund, 1876-03-31 00:00:00

Diekirch, den 30. März. Politische Uebersicht. Der Mann, von dem augenblicklich in ganz Frankreich am meisten gesprochen wird, ist Herr de Muu. Das weuigsteus hat er erreicht, indem er sich als Kämpen des Syllabus auf die Tribüne der Nationalversammlung stellt uud den Grundsatz ausruft: „Wenn ein Bischof glaubt, eiue Handlung fei pflichtgemäß, so hat er das Recht, sie auszuführen", einerlei ob sie mit den Gesetzen übereinstimmt oder nicht! Alle cléricale« Blätter singen seinen Ruhm, wie selbstverständlich, uud das Univers wird gar gerührt, waS ihm sehr komisch zu Gesichte steht. Aber das hindert nicht, daß dieselben Blätter die gegen de Mun's Wahl beschlossene Untersuchmig als eiue tiefe und bedeutende Niederlage empfinden. Der auticlericale Geist der Kammcrmehrheit hat sich entschieden ausgesprochen; so wie de Mun die Fahne der clericalcn Wahlbeeiustnssnug offen aufpflanzte, fo haben die liberalen Redner, vor Alle» Gambetta, dafür gesorgt, daß kein Zweifel über die Meinung des Votums entstehen könne: es ist gegen den Gebrauch der Kanzel zur Wahlagitation, gegen die politischen Hirtenbriefe nud gegeu den politischen Ultrarnontanismns gerichtet. Das verkennt auch Niemand, weder auf der clcricalen noch auf der cmticlericaleu Seite. Das Ergebniß der Abstimmung scheint indessen Manchem nicht ganz conséquent: de Mun gibt allc Thatsachcn, die seinen geistlichen Protectoren znr Last gelegt worden, ausdrücklich zu; die Hirtenbriefe, Kanzelreden :c. sind offen anerkannt; eiue Untersuchung ist also nicht am Platze, da sie nichts Neues zu Tage fördern wird; das Material liegt vor, man hat es ziemlich vollständig kennen gelernt und hätte sich entschließen müssen, auf Grund desselben zu nrtheilcn, die Wahl entweder für gültig oder ungültig zu ertlä ren. Elfteres hat mau nicht gewollt, letzteres nicht gewagt, und so hat man denn, um dem Clerus sein Mißfallen auszudrücken, den etwas schiefe» Mittelweg betrete», eine Untersuchuugs'Commission zu wähle». Von de» republicanischen Blättern sind diesmal auch die Dcbats, welche sonst bei viel weniger zweifelhaften Gelegenheiten oft clc ricale Gelüste zeigen, für die vom Abgeordnetenhaus beschlossene Maßregel; der Moniteur dagegen, der Vertreter jener Constituiionellen, welche mit der Präsidentschaft nähere Beziehungen haben, tritt gegeu die Kammer uud für die Geistlichkeit auf. Er stellt aber nicht die Einmischung des Clerus iu die Wahlen als grundsätzlich berechtigt hin, sondern er umgeht diese Principicnfrage. Das entspricht der Stimmung i» de» hohen Kreisen, wo mau, ohne actio ultramontan sein zu wolle», praktisch dem Clerus in möglichst vielen Dingen Recht zu geben wünscht. 810ß zwei von eilf Mitgliedern des Amnestie-Ausschusses wünschen die bedingungslose Begnadigung, während alle Mitglieder des Ausschusses für individuelle Begnadigungen sind, die jedoch nicht als „Collectiu« act" auftreten dürften, weil sie in dieser Form die öffentliche Meinung irreführen könnten. Bemerkenswerth in dieser Angelegenheit ist ein zwar sehr gewundenes, aber verständiges Gutachten, das die République Française bringt und das im Wesentliche» dahin geht: Lösen wird und muß die Republik diese heikle Frage, meint das Organ Gambettes, aber es bleibt zu hoffeu, daß diese Lösung, wenn nicht die beste, so doch die mindest schlechte sei, die vorgeschlagen werden könne; eine Menge Volurtheile umchen  die Sache besonders schwierig; die Dcputirten aus den Departements fürchten, eine Amnestie werde die Republik in den Augen ihrer Gegner als eine Rehabilitiruug der Leute darstellen, welche die ärgsten Schandthaten verübt haben, und dcßhalb wollen sie keine Amnestie. Aber wer für oder wider ist, jeder fühlt menschlich uud fühlt, daß etwas geschehen müsse; hier aber beginnen die eigentlichen Schwierigkeiten: ob allgemeine oder theilwcise Amnestie, ob individuelle, zahlreiche und schnelle Begnadigungen ? Paris verlangt einen großen Act der Humanität; aber die Dcputirten aus der Provinz haben darin Recht, daß sie diese „Nehabilitirung" nicht wollen, die kein Republikaner für Thaten wünscht, die für immer vom politischen Gewissen uerurtheilt sind. Eine Amnestie ist eine politische Maßregel ; die Politil hat ihre besonderen Schwierigkeiten, Pflichten, Dunkelheiten, Verlockuugen und Gefahren; die Politik verlangt aber vor Allem Klarheit über das, was man will und kann, und deßhalb soll man die Losung suchen, aber nichts übereilen. Und darin hat Gmnbctta das rechte Wort ausgesprochen: Klar uud fest, doch ohne Ueberstürzung! Wie ans guter Quelle verlautet, wird Thicrs die Politik des neuen Cabinets entschlossen unterstützen. Thiers hat es längst aufgegeben, wieder Präsident der Republik werden zu wolle», und seine Zustimmung dazu gegeben, daß General Chanzy au die Spitze Frankreichs tritt, falls die höchste Gewalt frei werden sollte. Selbstverständlich hat mau dabei nicht allein den Todesfall des Marschalls im Auge, soudern auch die Eventualität, daß er freiwillig von der Gewalt zurücktreten würde. Der „Bien public" verzeichnet da« Gerücht, daß einige wichtige Personal-Veräm deruugcu iu der französischen Diplomatie bevorständen. Jules Jerry soll an Stelle Chaudordy's nach Madrid, Saint-Vallier an Stelle Goutaut-Birons nach Berlin kommen, Herzog von Choiseul endlich au die Stelle Bourgoing's nach Konstantinopel gehen. Das Journal officiel bringt ein Décret, worin gemeldet wird, daß eine allgemeine internationale Ausstellung demnächst in Paris Statt finden solle. Die „Allgemeine Zeitung" erfährt mit großer Sicherheit, der Kaiser Alexander 11. von Rußland beabsichtige, sich ans Gesuudheitsrücksichteu nach einem südlichen Klima auf längere Zeit zurückzuziehen und die Regentschaft dem Thronfolger zu übergeben. Die berliner Blätter wagen nicht, ein Urthcil über die Richtigkeit dieser Nachricht auszusprechen, sind aber einig darüber, daß dieser Schritt für Deutschland sehr ;n bedauern sein würde, das in dem Kaiser seinen aufrichtigsten Freund besitzt. Der Empfang des Prinzen von Wales in England nach seiner Rückkehr aus Indien scheint sich allem Anscheine nach zn einem großen Volksfeste im besten Sinne des Wortes zu gestalten. Wie amtlich? Nachrichten aus Madrid besagen, hat der Einspruch des Vaticaus gegen die Religionsfreiheit die spanische Regierung keineswegs überrascht; denn ein solches Auftrete» kmmte von dem Oberhauple der katholischen Kirche nur natürlich erscheinen. Die Regierung wird daher gegen diese Beschwerden weiter keinen Schritt thun; sie wird vielmehr, wenn derZeitpunct zur verfassungsmäßigen Lösung der religiösen Frage geksmmen ist, nur die staatliche» Rücksichten ins Auge fassen, welche ihrer hohen Aufgabe entsprechen, den ausschließlich geistlicher Quelle entspringenden Rücksichten aber keinen Einfluß auf ihr Hanoeln gestatten.