Deutschland.
Luxemburger Wort, 1866-03-01 00:00:00

Deutschland. Berlin, 23. Febr. Ueber die Schließung des Lanrtags, die heute Mittag l Uhr erfolgt ist, ist wenig zu berichten. Die Mitglieder des Abgeordnetenhauses waren nur in sehr geringer, kaum nenneniwerther Anzahl anwesend, vom Herrenhaus« dagegen so ziemlich alle Mitglieder desselben, welche sich gtrabt hier befunden haben. Die Herren haben sich nämlich, wie sie gewöhnlich zu machen pflegen, schon bald nach dem Beginne der Session in großer Anzahl wierer beurlauben lassen - diesmal freilid) mit richtigem Instinkte ; denn wa« hätten fie hier thun sollen? Sie haben den besten Theil erwählt, und viele Mitglieder be« andern Hauses sind redit ärgerlich darüber, daß sie es nicht ebenso gemacht haben, Ueber den Eindruck viel zu sagen, den die Thronrede, die sich durch Schärfe und Kürze auszeichnet, ge» macht bat, ist überflüssig ; baß fie den Feudalen über alle Maßen gefällt, ist selbstverständlich, und welchen Eindruck fie auf die liberale Majorität de« Abgeordnetenhauses machen mußte, kann sich Jeder selbst Jagen. Man ärgert sich übrigen« nicht; die Stimmung ist vielmehr eine heiter-contemplative, und man wundert sich sogar nicht einmal darüber, daß die Thronrede diesmal sogar den Präsidenten de« Abgeordnetenhauses direct angreift. Denn nachdem Wir einmal so weit gekommen waren, daß die Staatsregierung sogar die officielle Ausfertigung der vom Abgeordnetenhaus« gefaßten Beschlüsse nicht mehr annehmen wollte, mußte man natürlich auch noch auf ein Mehrere« vollkommen vorbereitet fein. Auf eine Kritik »on Einzelnen läßt man sich gar nicht mehr ein, wie leicht und dankbar sie an und für sich auch wäre. Man könnte z. B. sagen, wenn die Staatsregierung den in Betreff Lauenburg« gefaßten Beschluß für verfassungswidrig hielt, warum nahm sie die Ausfertigung desselben am 3. d. M. gleichwohl an und behielt fie 14 Tage lang in den Händen und schickte sie erst am 18. zurück? Aber auf Einzelnes geht man, Wie gesagt, gar ntebt mehr ein, man betrachtet die Situation vielmehr im Großen und Ganzen, und in diesem Betrachte ist man innerhalb der liberalen Majorität mit dem Landtagsschlüsse als solchem vollkommen zufrieden. An ein Resultat war, dem gegenwärtigen Ministerium gegenüber, ohnehin ja doch nicht zu denlen, und wohin hätte es führen sollen, wenn die Regierung z. V. nach einigen Sagen und »on Woche zu Woche die Beschlüsse be« Abgeordnetenhauses in gleicher Weise wieber zurückgeschickt hätte? Darum ist man mit dem Lanttagsschluß als solchem, wie gesagt, ganz einverstanden, freut sich im Uebrigen aber, baß man der von der Regierung in das Haus geschleuderten Provocation zu einer ©clbfl»crta* gung feine Folge gegeben, weil unter solchen Umständen alle Bemühungen zu einer Verwirrung be« öffentlichen Urtheils über Ursache und Schließung nur um so iiverflussiger und vergeblicher fein müssen. , Und Wa« nun weiter? Darüber überläßt man die Sorge wie die Verantwortung der Staatsregierung, und ist im Uebrigen vollkommen überzeugt, baß die Meinung, die Regierung sei über ta« Weitere bereits vollkommen mit sich selbst im Klaren, eine vollkommen irrige. Man sieht die Situation allerdings nicht im rosigsten Lichte an, aber man glaubt doch nach wie vor mit vollem Vertrauen in die Zukunft blicken zu dürfen. Dies ist tie Stimmung, welcher man all- gemein in ben Greifen ter grogett Majorität te« Slbgeortnetenljauje« begegnet. Die liberalen baben geftern Jlbcnb unb aurb iiocb beratb.cn; c« bfirfte ju »ermutben fein, ba§ man fi* fiauptfäc^li* mit ten näefc flen.9îeuwab,len befebäfttgt, au* binftcbtlicb et» Waiger IBerfolgungen tur* tie ®erid>te bereit« pofiti»e SBerabrebungen getroffen Gaben büvfte. (sr. gjoflj.)