GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 2 septembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1854-09-02 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 2 septembre. L'article 1" de la loi sur les assurances, porte : « Aucune assurance étrangère au Grand Duché, soit » sur la vie de l'homme, soit contre les pertes causées » par les incendies, la grèie'etc., quels que soient son « but et sa dénomination, ne pourra faire des opéra>■  tions dans le Grand-Duché, sans autorisation préai> lable du Roi Grand-Duc. » L'article 3 assujétil toute assurance autorisée au dépôt d'un cautionnement, et l'arrêté royal granddncal du 5 juin fixe ce cautionnement au double des primes annuelles, ou à un minimum de 20,000 fr. Si nous sommes bien informés, toutes les compagnies d'assurances contre l'incendie, autorisées dans le. Grand-Duché, se sont conformées à ces prescriptions, à l'exception cependant des compagnies Assurance*. générales de Bruxelles et de la Compagnie allemande de Stettin, qui seraient encore en retard d'y satisfaire. S'il en est ainsi, nous ne doutons pas que le gouvernement ne mette ces compagnies en demeure de s'exécuter à bref délai, car la loi est là pour tous, et nul ne peut se soustraire aux obligations qu'elle impose; tolérer plus longtemps l'absence du cautionnement auquel ces compagnies sont tenues, semblerait de la part du gouvernement une faveur que rien ne justifie ni n'autorise. Mais si la loi exige le dépôt d'un cautionnement de la part des sociétés d'assurances contre l'incendie, elle l'exige aussi des sociétés d'assurances sur la vie. Une semblable société a fait des opérations dans le Grand-Duché, et y a son représentant. Déjà en 1851, le chiffre des souscriptions qu'elle avait reçues dans le Grand-Duché, s'élevait a 360,000 fr., et ce chiffre doit s'être beaucoup accru depuis. Cette société d'assurance a-i-clle demandé et obtenu l'autorisation requise ? Sa position est-elle régularisée par la fixation et le dépôt d'un cautionnement ? Nous ne le croyons pas. Et cependant, si l'intérêt général réclamait un gage de la part des assureurs contre l'incendie, à plus forte raison devait-il en réclamer un des assureurs sur la vie, car l'engagement de garantir contre l'incendie peut échoir chaque jour, et vous avez votre assureur sous la main, tandis que ce ne sera peut être que dans vingt ou trente ahfr qu'échoiront les garanties promises par l'assurance sur la vie, et combien de choses ne peuvent pas arriver dans un espace de temps si long? qui vous garantit qu'alors encore vous aurez votre assureur sous la main ? Les débats de la loi sur les assurances, et la teneur de l'article 11 de cette loi, établissent qu'il n'est pas interdit aux Luxembourgeois de contracter des assurances quelconques avec des compagnies étrangères non autorisées, mais qu'en ce cas, de semblables contrats ne donneront aux assurés aucune action judiciaire dans le Grand-Duché. Cela étant, il nous semble qu'il serait nécessaire que le gouvernement, tout comme il a fait part au public , par la voie du Mémorial, des autorisation* accordées à certaines compagnies qui se sont conformées b la loi, prémunit de la même manière les administrés contre toute compagnie étrangère exerçant sans autorisation dans le Grand-Duché. Aux personnes qui malgré cet avertissement donné par le gouvernement, persisteraient dans leur confiance dans les sociétés étrangères non autorisées, nous rappellerons ces paroles de M. le président de la Chambre, lors de la discussion de la loi. « Vous restez libre de vous faire assurer par une »société non autorisée, tout comme vous êtes libre ■ de prêter votre argent à celui qui ne vous le rendra »pas; mais il est probable qu'en homme bien avisé, »vous ne le. ferez pas; vous n'irez pas vous assurer » auprès d'une compagnie contre laquelle vous n'aurez » point d'action. » La crise alimentaire qui s'élail annoncée d'une manière si effrayante est heureusement terminée par une récolte abondante, qui promet aux ouvriers de même qu'à toutes les classes peu aisées, une nourriture saine et dont le prix sera en rapport avec les salaires de leur travail. Celte crise qui pouvait devenir compromettante pour l'ordre, a été heureusement évitée par la prévoyante sagesse des gouvernements et par les administrations des établissements charitables. Le Bureau de Bienfaisance de notre ville n'est pas resté en retard, il a élé à la hauteur de sa mission; il a su, grâce à son activité, à son zèle, à son génie inventif, et avec le secours de plusieurs sociétés, parmi lesquelles nous citerons en première ligne le Turnverein, multiplier ses ressources et les mellre en rapport arec les besoins. C'est avec ces moyens que le Bureau de Bienfaisance a pu soulager bien des misères, et venir en aide à beaucoup de familles qui jusque-là n'avaient pas connu le besoin b ce degré, et qui pour l'avenir ne continueront pas b être une charge pour la ville. Il a fait distribuer encore jusque dans les dernières jours du pain el d'autres objets alimentaires b prix réduits. La tâche du Bureau était difficile pendant la dernière saison: heureusement elle est terminée, et bien terminée. Mais le plus beau résultat obtenu par le bureau, c'est que la mendicité, loin d'avoir augmenté comme cela était à craindre, a au contraire été retenue davanlage. Ce n'est que par exception que l'on voyait des mendiants dans les rues, et encore n'élaient-ce que des mendiants privilégiés étrangers, et autorisés par l'autorité locale ; tels sont les porteurs d'orgues de barbarie, les musiciens ambulants, les saltimbanques, lés joueurs de vielle, les montreurs de singes, etc. etc. C'est ainsi que dans ce moment encore notre ville est littéralement envahie par ces mendiants déguisés et b ce autorisés sans aucun discernement par l'autorité communale. Outre qu'il est dégoûtant de voir à chaque instant de ces individus en guenilles, vous tendre la main et exciter la pitié, auxquels on ne donne que pour se débarrasser de leur présence et de leur insupportable musique, cela fait encore une triste impression sur les étrangers qui visitent notre ville. Ces étrangers doivent emporter une pitoyable opinion de nos populations que l'on cherche à amuser avec des moyens qui à peine trouveraient des spectateurs dans les pays sauvages. Ils doivent se faire encore une idée peu favorable d'une autorité communale qui autorise ou tolère un abus de cette espèce. Nous ferons remarquer encore au collège échevinal, qui a l'édilité dans ses attributions, que les spectacles qu'il laisse offrir à ses administrés, sont peu amusants, que par là il impose à ses habitants une contribution forcée qui tourne au détriment des pauvres de la ville; qu'il est dangereux d'abuser ainsi de la patience des habitants qui pourraient fort bien se lasser de donner éternellement, surtout après un hiver comme celui que nous venons de traverser, où ils ont dû s'imposer des sacrifices pour secourir nos pauvres indigènes. Le collège échevinal ne craint-il pas qu'à un moment de besoin, la charité publique ne soit épuisée par un abus condamnable? Nous demanderons encore b l'autorité communale si elle donnerait celte autorisation à des Luxembourgeois , s'ils venaient la lui demander? Mais nous le disons pour l'honneur des Luxembourgeois, la misère ne les ferait pas descendre jusqu'à ce degré d'abjection, pour se donner ainsi en spectacle au public et d'une manière aussi dégoûtante. Nous reviendrons sur cette question ; espérons toutefois que le collège échevinal nous en dispensera , el qu'il saura réprimer l'abus que nous venons de signaler. L'administration urbaine a pris plusieurs dispositions concernant l'assainissement de notre ville ; nous les approuvons sans réserve, et nous le disons avec satisfaction, notre cité, sous ce rapport, laisse peu à désirer. Espérons cependant que nos autorités ne laisseront pas passer cette occasion et feront de nouvelles démarches près de l'autorité militaire pour faire disparaître les réservoirs d'immondices que l'on amasse dans le Neuenweg, à la Basse-Pétrus, etc. Toutes les mesures ordonnées par l'autorité ont été exécutées par les habitants, sans qu'il soit devenu nécessaire de les y contraindre, parce qu'ils en ont compris  l'utilité; il eût été b désirer que l'administration des travaux publics en agit de même. Celle administration a fait déposer depuis plusieurs semaines déjà des décombres, mêlés de débris malpropres, devant les prisons du Grund, sans qu'elle songe b les enlever. Ces décombres qui déjà répandent une odeur malsaine , sont en outre un empêchement au libre écoulement des eaux provenant d'un égoût des prisons. Probablement que ces travaux s'exécutent encore en régie. . 1? Mœsdorf, le 1er septembre 1854. Monsieur le Rédacteur, Dans le n" 63 de votre estimable journal, j'ai dit que l'administration des postes devrait prendre les mesures nécessaires pour que l'un des deux services de diligences, entre Luxembourg et Diekirch, suivit la route qui passe par notre vallée. Le Patriote du 30 aoûl contient une lettre signée N., datée de Rost-lez-Bissen . qui a le but apparent de répondre à ma lettre du 7 août dernier, mais qui, au fond, n'est qu'une sale diatribe entremêlée de fausses assenions conlre le précédent gouvernement. On peut l'envisager aussi comme une attaque à la Don Quichotte contre l'adminisiralion de M. Ulrich. La partie de la lettre de monsieur N. qui a trait au sujet dont je vous ai entretenu, est bien courte pour contenir deux assertions contraires à la vérité. La dislance par le Rosi est plus courte que celle par la vallée de l'AIzetle; mais la différence n'est pas de 4000 mètres. Il n'est pas vrai de dire que c'est faute d'entrepreneurs que les barrières de Mœsdorf et de Cruchten sont perçues par régie. Monsieur N. ignore-i-il que la route de Cruchten a été décrétée par l'administration qui a précédé M* Ulrich ? M' N. nous promet une autre épîlre encore pour démontrer combien les intérêts du pays ont été jusqu'ici négligés. Qu'il tâche de bien enmancher sa pancarte, el il sera prochainement élu député, pour mieux pouvoir faire profiler le pays de ses hautes et excellentes capacités. Il éclipsera alors tous les députés passés et futurs, tl réussira , certes , du train dont il va , b faire tourner b son profit exclusif ce particularisme, ces privilèges el compérages qui lui pèsent tant sur le cœur. (I est probable même, qu'au moyen de ses compères, monsieur N. conservera les diligences pour lui, et qu'il réussira encore b nous enlever notre belle roule pour la faire passer devant la porte de tel ou tel député, voire même devant la porte d'un administrateur-général. La pauvre roule de Cruchten a le défaut de ne passer devant la porte d'aucun député. Comme vos exemples sont donc bien choisis, monsieur N. Pour nous dédommager de la privation du passage d'une voilure publique chez nous, monsieur N. avec son député de la vallée du Rost (sic?), aidés de leurs compères, nous font espérer de faire faire des travaux giganlesques au Rost, pour y découvrir des trésors bien autrement importants que ceux de la côte d'Eich el de Scnningen. Monsieur N. relate dans sa lettre une circonstance très-curieuse et que nous ignorions jusqu'aujourd'hui. C'est que S. A. R. le prince Henri a pris la peine d'aller à cheval faire des essais sur la longueur relative des roules. C'est probablement pour contrôler les ingénieurs. Nous attendrons avec plaisir la nouvelle communication de monsieur N. concernant l'administration précédente. Le pays y gtgnera évidemment. Ce sera, à n'en pas douter , du nouveau de la force de ce qu'il dil dans le Patriote de mercredi. Mais, en attendant, que monsieur N. nous permette de lui dire que sa lettre ne peut empêcher personne de croire qu'il serait convenable , désirable , juste , el même dans l'intérêt général, que l'un des deux services journaliers de diligences passât par Cruchten, el que dans notre belle vallée nous ne soyons pas privés de ce qui nous est raisonnablement dû, pour satisfaire quelques rancunes personnelles de haut lieu. Agréez, etc. B.