CONSEIL COMMUNAL DE LA VILLE DE LUXEMBOURG Séance de mercredi, 11 février 1863.
L'UNION., 1863-02-17 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL DE LA VILLE DE LUXEMBOURG Séance de mercredi, 11 février 1863. La séance est ouverte à 3 y4 heures, sous la présidence de M. le Bourgmestre. Sont présents MM. Bodson, Eberhard, Fischer, Hastert, Heldenstein , KsempfF, Kirsch, Mâcher, Mersch, Metz, Wahl. Wilhelm, membres, et Weyer secrétaire. M. le Bourgmestre fait connaître au conseil que le concours institué pour les places d'instituteurs à Clausen et au Grund a donné les résultats suivants: Wagner Henri de Luxembourg, a obtenu 394 points. Meyer Jean-Pierre de Basse-Pétrusse, 364 Munshausen Jean de Luxembourg, 360 Eberhard Pierre de Neudorff, 339 Schmit Jean de Luxembourg 308 11 fait observer que le second en rang, M. Meyer, n'a qu'un brevet de 4° ranij! et que, en présence de la décision du conseil qui exige au moins le 3° rang pour tous les instituteurs de la ville, le collège échevinal ne peut le proposer comme candidat à l'une des places vacantes. Sur la proposition de M. Bodson il est donné lecture du rapport des inspecteurs d'école qui est de la teneur suivante : Luxembourg, le 30 janvier 1863. Messieurs les Bourgmestre et Echevins de la ville de Luxembourg, Messieurs : Ci-joint nous avons l'honneur de vous adresser le tableau constatant le résultat du concours qui a eu lieu hier pour les deux places d'instituteur nouvellement créées. Les deux premières places ont été obtenues par le sieur Henri Wagner, de Luxembourg, dont nous avons l'honneur de vous proposer la nomination à l'école de Clansen, et le sieur Me ver Jean-Pierre, de la Basse-Pétrusse, dont nous proposerions sans hésiter la nomination à l'éco'e du Grund, si nous savions que la possession d'un brevet du Se rang n'est pas exigée absolument. Du reste, nous croyons savoir que si le sieur Mcyer n'a pas obtenu le 3e rang aux derniers examens, ce n'est pas faute de connaissances, mais uniquement pour avoir contrevenu aux dispositions réglementaires en communiquant avec son voisin. Par contre il promet de devenir bon instituteur, il y aurait peut-être lien de le nommer à titre provisoire jusqu'à l'obtention du :5e rang. La troisième place a été obtenue par le sieur Munshausen de Luxembourg, qui ne diffère du second que de 3 points. Il parait également ne pas manquer de capacités, et il y aura peut-être moyen de Pat tacher sous peu au personnel enseignant près les écoles primaires de cette ville. J.es quatre écoles du Paffenthal sont encombrées, et il est non seulement désirable mais urgent, «le remédier, par la création d'une bme école, à un état de choses qui arrête les progrès de l'instruction, et menace à la fois la santé des instituteurs et institutrices et celle des enfai.ts confiés à leur direction. Les Inspecteurs d'écoles, (signés.) Koltz. H. Schaack, M. Bodson. J'avais été chargé par le collège échevinal d'assister aux examens et j'y ai assisté. Sous le rapport des connaissances les deux seconds candidats Meyer et Munshausen se trouvaient à peu de clms.s près sur la même ligne, ainsi que le prouve du reste le résultat du concours. Mais pour la méthode, je sais apprécier cela. Meyer. à mon avis, mérite la préférence. Il répondait à toutes les questions sans divaguer et en allant toujours directement au but Tous les cinq condidats ont assez de connaissances, surtout pour les matières qu'ils auront à enseigner; mais j'ai dit aux examinateurs, lorsque Meyer avait passé son examen oral: voilà celui qui de tous me plait le mieux. Je dois vous rapporter l'effet que l'examen a produit sur moi. puisque vous m'aviez fait l'honneur de me charger d'y assister. SI Eberhard, echevin. Quelle est la portée de la disposition récemment prise par le Conseil? M. le Bourgmestre. On a décidé qu'il ne serait plus nommé de nouvel instituteur qui «e fût en possession d'un brevet du 3. rang. C'est sur les observations de M. Bodson que la même disposition n'a pas été étendue sur les instituteurs aujourd'hui en fonction. M. Bodson. Les inspecteurs déclarent que Meyer a effectivement les connaissances requi  ses pour avoir le 3. rang. De sorte qu'il ne s'agit plus que d'une simple formalité. M. Eberhard. Qui donne les brevets? M. Bodson. La commission d'instruction. M. le Bourgmestre. Nous pourrions nommer aujourd'hui Wagner et Munshausen • nous aurions alors Meyer pour le placer au Paffenthal, car sous peu il nous faudra augmenter la nombre des écoles. M. Bodson. Ce n'est pas tant le degré qu'on exige, que plutôt les connaissances représentées par ce degré. Or, il est hors de doute que Meyer possède ces connaissances , de sorte que je ne me ferais pas de scrupule de le nommer ; sauf à lui à se procurer le brevet dans le courant de l'année. M. Eberhard, échevin. D'après les explications fournies par M. Bodson, Meyer serait pour la ville une bonne acquisition. Nous pourrions peut-être, pour respecter le règlement, ne lui conférer qu'une nomination provisoire; il aurait à se pourvoir d'un brevet de 3. rang avant de pouvoir obtenir sa nomination définitive. M. J. Metz. M. Bodson est le mieux à même de juger cette question ; nous devons nous en rapporter à lui. M. Hastert s'appuie sur les déclarations de M. Bodson pour demander la nomination du sieur Meyer comme instituteur au Grund. M. le Bourgmestre. Le collège échevinal n'a pas de préférence ni pu .r l'un ni pour l'autre, mais nous voulons rester dans la légalité, c'est pour cela que nous vous proposons Munshausen. M. Hastert. La légalité serait respectée au moyen d'une nomination provisoire. M. Mersch. Le règlement est-il formel? (oui.) Il a été fait par le conseil commun d > (oui.) M. le Bourgmestre. Nous allons passer au vote. Le conseil vote par scrutin secret. Pour la place d'instituteur à Clausen le sieur Wagner obtient 11 voix, le sieur Munshausen 1. Pour celle du Grund le sieur Meyer a 8 voix, le sieur Munshausen 4. Art. 2. Batnnbusch. Coupe supplétive. Propositions de M. le garde-général. M. le secrétaire donne lecture de la lettre suivante de M. le garde-général Faber: Luxembourg, le 30 janvier 1863. Monsieur le Bourgmestre, En conformité de la décision prise par M. le Directeur-général de l'intérieur et de la justice, en date du 10 février 1862 N" 586/862- 62, l'administration corn-' munale de la ville de Luxembourg a été autorisée d'exploiter à blanc étoc et de reboiser au moyen de semis en Pins sylvestres, une étendue d'environ six hectares dans la forêt communale du Baumbusch, lieu dit „Schwarzenbours-Kopp". Cette coupe a eu lieu et l'exécution du semis a été proposée dans le plan de culture de l'exercice courant. Cependant comme il se trouve que le kilogramme de semence de cette essence cnlte cette année fr. 5,25, ce qui est excessivement cher, et que d'un autre côté, nous avons dans la pépinière du Baumbusch  une grande quantité de plants de Pin sylvestre, je pense qu'il y a lieu d'adopter, du moins pour le reboisement d'une grande partie de la susdite parcelle, la plantation au lieu du semis. Cette plantation serait à exécuter au moyen du plantoir inventé par le forestier allemand de Buttlar, forestier dont la méthode est à la fois peu coûteuse et la réussite des plantations certaine. Je saisis cette occasion, Monsieur le Boargmestre, pour vous faire une seconde proposition d'abattage à blanc-étoc dans le district „Birgerkreuz". Là se tiouvent environ cinq hectares de terrain sablonneux et aride, envahi par les bruyères et les myrtilliers, peuplé de chênes et de hêtres, tous dépérissant. Le sol appauvri ne convenant plus aux exigences de ces essences, je vous engage de proposer au conseil communal leur enlèvement, pour les remplacer par le Pin sylvestre, qui se contente d'un sol peu riche pour donner de beaux rapports. Le produit de cette coupe est à évaluer à 2500 — 3000 fr. et pourra être considéré comme un supplément de coupe-ordinaire , attendu que la valeur des produits de celle-ci restera au-dessous de l'estimation du plan d'exploitation, circonstance qui est à attribuer à la baisse qu'a subi le prix du bois" de chauffage. Le garde-général, E. FABER M. Wilhelm croit qu'il conviendrait de nommer une commission pour examiner la question de la coupe à blanc-étoc. Cette manière de voir n'est pas partagée par M. le Bourgmestie qui fait observer qu'une commission a déjà été entendue lors de la première plantation; et par M. Hastert qui croit qu'il faut s'en rapporter aux propositions de l'autorité forestière. M. Wilhelm demande où en est l'étude de sa proposition concernant le défrichement d'une partie du Baumbusch? Il dit qu'il est hors de doute que l'administration forestière ne voudra pas de cette mesure, mais qu'il n'en reste pas moins vrai, qu'elle serait utile et profilable à la ville. M. le Bourgmestre. C'est une question que vous pourrez traiter lois de l'examen du budget. Le Conseil se déclare pour l'adoption de la double proposition de M. le garde-général. La pension de Mad. Mullendorf, veuve de feu l'Inspecteur d'octroi, décédé le 23 janvier dernier, est fixée, sur la proposition de la commission des pensions , à 324 fr. 42 et. Il est donné lecture au conseil de la pétition suivante d'habitants de la Place-Guillaume , demandant l'abattage des maronniers qui s'y trouvent, plantés et l'éclairage de la place: Luxembourg, le 11 décembre 1862. Messieurs, Dans le temps, quand la promenade de la Place Guillaume été plantée d'arbres, le conseil communal doit avoir prévu le désagrément que bientôt les marronniers devaient amener par leur croissance. Il doit avoir été décidé, dit-on, que ces derniers ne devaient être maintenus qu'aussi longtemps que 1 es tilleuls n'auraient pas eu assez de développement. Aujourd'hui les habitants des maisons donnant sur la Place-Guillaume se ressentent du désagrément que procure la présence trop prolongée des marronniers. Le feuillage trop touffu empêche la circulation de l'air, projette une ombre impénétrable et entretient dans les maisons avoisinantes une funeste humidité. Les tilleuls, dont le feuillage plus ai animerait la promenade, sont étouffés par les branches sombres des marronniers, plusieurs de ces arbres ont déjà péri. Le but de la démarche des soussignés, est de vous prier, Messieurs de bien vouloir ordonner l'abattage des marronniers, l'élagage des tilleuls existants et la réplantation d'autres tilleuls, afin que la promena de de la Place-Guillaume devienne ce qu'elle devrait être sans que les maisons voi ines ne soient incommodées par les marronniers. Us vous prient en même temps de bien vouloir prescrire à M. l'architecte de la ville d'établir sur la ph}Ce en question des réverbères du côté nord, afin que la fréquentation incommode de cette place par les gens qui recherchent l'obscurité la plus complète pour cacher leur honte, vienne également à cesser, vos très-dévoués administrés, (Suivent les signatures.) M. Wilhelm ne croit pas qu'il faille abattre les marronniers, car si l'on plantait d'autres arbres ils ne prospéreraient pas; il est d'avis qu'il conviendrait d'élaguer les arbres existants. M. Bodson. Tant que les marronniers sont là, les tilleuls ne pourront pas prospérer. M. Wilhelm. Si vous abattez les marronniers pour ne laisser que les tilleuls, vous n'aurez plus d'ombre, à moins de laisser croître ces derniers de manière que les maisons avoisinantés auront moins de lumière qu'elles n'en ont maintenant. M. le Bourgmestre croit qu'il conviendrait d'abattre les marronniers pour replanter des tilleuls ; les marronniers présentent l'inconvénient d'exciter les famins à en abattre les fruits avec des pierres. M. J. Metz. Si nous avions une bonne police, cela ne serait pas. M. Kffîmpff regretterait que les arbres existants fussent abattus, mais comme ses voisins le demandent, il ne s'y opposera pas. M. le Bourgmestre. Il est certain que nous serions critiqués par toute la ville si par l'abattage de ces arbres nous détruisions l'allée. M. J. Metz. Je suis pour une partie de la demande qui vient d'être faite, celle qui est relative à l'éclairage de la place Guillaume, mais je suis contraire à la seconde qui tend à faire abattre les marronniers de cette place. Il y a déjà si peu d'ombre dans la ville que nous devons nous féliciter d'avoir une place où l'on puisse aller s'abriter contre les ardeurs du soleil en été. Dans le temps on avait parlé de la place Guillaume comme d'un emplacement favorable pour y établir une espèce de petit jardin public ; je ne sais si on a cru devoir abandonner cette idée, mais je crois ou'on aurait pu l'exécuter à peu de frais. Je vois M. Wahl qui ne veut pas de cela, parce qu'il demande que cette place reste réservée à la tenue des f lires, mais je crois que les emplacements ne manquent pas en ville et qu'on peut parfaitement bien concilier l'utile avec l'agréable. Nous avons beaucoup de choses utiles dans notre ville, et je me plais à en rendre hommage à nos magistrats communaux: mais nous avons peu de choses agréables, je le dis avec une certaine restriction mentale de blâme contre ces mêmes magistrats ; l'agréable a toujours été sacrifié à l'utile. Je crois donc qu'on pourrait parfaitement établir un petit square sur la partie non pavée de. la place , et y placer un kiosque fixe, dans le genre de celui que nous y avons vu récemment à l'occasion d'une fête agricole. Je recommande donc cette affaire très-sérieuce au collège échevinal. M. le Bourgmestre. Je répondrai à M. Metz que cette affaire n'est pas abandonnée du tout. M. Metz. Mais réléguée dans les vieux cartonc. M. le Bourgmestre. Ce n'est que l'exécutinn de la conduite d'eau qui rendra possible l'érection d'un jet d'eau sur la p'ace. M. Fischer. Un kiosque vaudrait mieux. M. le Bourgmestre. Si l'on établissait maintenant le square, il faudrait plus fard peut-être changer ce qui aurait été fait. Nous avons donc résolu d'attendre, mais la chose n'est pas abandonnée. M. Metz. Il y a tant de projets qui depuis nombre d'années sont relégués dans les cartons et dont nous n'entendons plus parler. Si le collège échevinal voulait tendre la main à la majeure partie de nos collègues, je. suis persuadé que d'ici à quelques mois cette idée riante serait réalisée ; il n'y aurait qu'à donner des ordres, rien n'en empêcherait l'exécution. Cela coûterait fort peu et ce serait d'un grand agrément pour tous les habitants de la ville. Nous n'avons pas comme d'autres villes, des promenades aux alentours ; il y a bien les remparts, mais c'est une promenade ennuyeuse. H faut des promenades où l'on puisse un peu se délasser des fatigues du ménage. je demande donc que le collège échevinal veuille en faire l'essai. Si cela ne réussit pas, on pourrait toujours changer. M. Ksempff. J'appuie la motion de M. Met/. M. Eberhard. Je ne suis pas effrayé des dépenses que nécessiterait un petit square ; maij M. Metz peut-il nous donner l'assurance que nous trouverons d'autres emplacements convenables pour la tenue des foires mensuelles? Si cela pouvait se réaliser, il est certain que moi aussi j'y prêterais la main ; et si nous pouvons sans inconvénient établir un square sur la place Guillaume, il est certain que tout argument qu'on fait valoir contre la tenue des foires en ville, viendrait à tomber. Je prends volontiers l'engagement de m'occuper de l'agréable, s'il m'est bien démontré que tout soit fait chez nous, je ne dirai pas pour l'utile, mais seulement pour l'indispensable. Eh bien, dans tous les rapports qui nous sont présentés, dans tous les dossiers, dans toutes les séances j'entends réclamer en faveur d'intérêts tellement indispensables, que je ne suis pas quand nous pourrons songer à l'agréable. Cependant dans cette question-ci la dépense ne m'effraie pas et lorsque la question des foires sera résolue définitivement dans un sens ou dans l'autre, je me rallierai volontiers à l'exécution de l'idée émise par notre collègue. M. Fischer croit qu'on pourrait établir un kiosque sur la place qui serait d'une grande utilité pour les sociétés de chant et de musique qui pourraient s'y produire. Il demande que le collège échevinal mette une somme au budget pour cet objet. Il désire savoir, en outre, si le collège a connaissance de l'intention attribuée à M. le Gouverneur de la forteresse, de mettre à la disposition de la ville les deux glacis de la porte de Thionville pour y établir des promenades ? M. le Bourgmestre. Nous n'en avons aucune connaissance. M. Metz, en réponse aux observations de M. Eberhard, se déclare partisan de la tenue des foires en ville. Les objections soulevées contre c: plan ne l'ont pas touché et il croit qu'avant tout le conseil doit avoir en vue l'intérêt des habitants de la ville. Quant à la question de l'emplacement, on pourrait très-bien créer un petit jardin sur la place Guillaume ; il en restera toujours assez pour la tenue des foires, car les places ne manquent, pas. S'il en était autrement, il faudrait naturellement renoncer à la création d'un square. M. Eberhard. Nous pourrons faire l'expérience. M. Metz. En tout cas il faudra établir des réverbères sur la place Guillame. M. Eberhard. C'est une question de budget. . M. Metz. Puisque nous parlerons de réverbères , je demanderai qu'on se montre moins parcémonieux de lumière sur le chemin de la gare, où il y a assez de lanternes , mais dont le petit nombre sont allumées. Il ne faut pas attendre pour porter remède à l'état de choses actuelles jusqu'au moment où un accident sera arrivé, comme il a déjà failli en arriver à des personnes que je connais. M. Fischer réclame également contre l'éclairage de la route qui mène du viaduc au Grund, où il y a deux lanternes sur un espace de 300 mètres, encore ces lanternes sont elles mal placées. M. Metz demande qu'on remplace les lampes à huile par des lampes à pétrole qui donnent un éclairage magnifique plus beau presque que le gaz. M. Fischer critique la construction des réverbères actuels et déniai 'e que l'architecte de la ville soit prié ..e rechercher un mode d'éclairage plus convenable pour les faubourgs. Il demande enfin qu'on fasse disparaître de la place Guillame les pierres destinées à servir de supports aux bancs et qui sont un danger pour la circulation. Le Conseil décide, à l'unanimité des voix, moins une abstention, que les marronniers ne seront pas abattus, mais que tous les arbres de la place Guillaume seront convenablement élagués. o) Nomination de deux aide-convoyeurs. Depuis le rétablissement d'un droit d'octroi sur les grains, le service de perception de l'octroi, aux portes de la ville, a repris une plus grande importance, surtout les jours de marché. De ce chef la nomination de deux aide-convoyeurs est devenue indispensable. Le Conseil nomme provisoirement pour une année les sieurs Jean B. ur et Pierre Nimax, tous deux de cette ville. 6) En conséquence des explications données au sujet des faits qui, dans la dernière séance du Conseil, ont motivé la suspension de la décision de l'assemblée par rapport au relaissement des travaux de couverture en ardoises à exécuter pour l'entretien des bâtiments communaux, le Conseil approuve la soumission présentée à cet effet par le couvreur B. Bèsé de cette ville. M. Eberhard informe le Conseil de la conclusion de la convention entre la ville et le Gouvernement n ilitaire au sujet de la poudrière Marie Thérèse. Il n'y manque plus que la ratification du Conseil qui ne pourra faire l'objet d'un doute, attendu que la convention est conforme aux conditions déterminées par le Conseil. Dans une séance ultérieure il sera donné communication de cette pièce. M. Metz demande pourquoi le collège échevinr.l n'a pas statué favorablement sur une demande du sieur Jones du Pfaffenthal, tendant à obtenir la concession de l'établissement d'un dépôt d'os secs dans une rue retirée du faubourg, alors qu'à côté il existe un dépôt analogue appartenant à un étranger. M. le Bourgmestre. Le dépôt actuellement existant se trouvait d'abord dans la ville hante dont nous l'avons fait sortir. Le collège échevinal, M. Aschman et moi, nous avons trouvé qu'il ne fallait pas multiplier ces établissements, qu'au contraire il fanait les éloigner de la ville. Nous avons fait une information de comtnodr et incommode sur la demande du sieur Jones, et 10 ou 12 propriétaires du voisinage se sont opposés. M. Metz. Cette information ne s'est pas faite sur la deminde du sieur Jones. M. le Bourgmestre. Il est vrai qu'en n'a pas instruit ia demande du sieur Joins, mais celle d'un étranger qui avait loué le bâtiment du sieur Jones pour y établir un dépôt d'os. Voilà pourquoi aujourd'hui M. Jones demande l'autorisation refusée à ses locataires; nous ne voulons pas l'accorder parce que le résultat de l'instruction a été contraire. Nous ne pouvons pas revenir sur cette affaire ; ce n'est pas au conseil communal que cela appartient ; il y a une décision administrative et le sieur Jones n'a qu'à s'adresser au Gouvernement ou au conseil d'Etat s'il se croit lésé dans son droit. M. Metz. Avez-vous le droit de refuser sans consulter le conseil? (Oui.) M. Eberhard. Je trouve qu'il est assez singulier qu'on refuse à des indigènes quelque chose qu'on a accordé à des étrangers. M. le Bourgmestre. Nous avons trouvé qu'il y a des abus et nous sommes d'intention de supprimer tous ces dépôts ; nous ne pourrons donc pas permettre l'établissement de nouveaux. M. Fischer. Les médecins ont déclaré qu'il n'y avait aucun motif de supprimer les dépôts d'os secs. Cela doit se trouver dans le règlement. Pourquoi la police ne surveille-t-elle pas ces dépôts pour empêcher qu'on ne transgresse les règlements? Ce ne serait pas dans l'intérêt du l'i'assenthaï si l'on voulait en bannir les dépôts d'os, car les gens du dehors qui y viennent vendre des os pour 10 ou 12 sous, achètent pour cet argent du pain etc., chez les commerçants. M. le Bourgmestre. Nous n'avons rien contre le sieur Jones, nous n'avons fait qu'exécuter la loi. Comment voulez-vous que nous accordons l'autorisation, en présence du ré ultat donné par l'information de commode et incommode? M. Mâcher demande à M. le Bourgmestre où en est la question de la conduite d'eau qui traîne depuis deux ou trois ans? M. le Bourgmestre répond que les retards ne proviennent pas de la ville; que les plans approuvés par le Conseil coinluunal ont été communiqués au Gouvernement qui les a fait examiner par une commission ; que cette commission s'est prononcée contre le plan de M. Eydt, en disant qu'il vaudrait mieux placer le réserver à côté de la source; et que M. Eydt ..-; en ce moment occupé à réfuter les objections opposées à son plan. M. Fischer craint que l'année prochaine ■ uibre ne sera plus disposée d'allouer le subside de l'Etat qui figure depuis plusieurs années dans le budget sans utilité. La séance est levée à 5 heures.