Publicité 6 Page 4
Der Wächter an der Sauer., 1866-08-12 00:00:00

ees-verbal «le carcnce dresse a sa charge le 8 aoüt 1866, pour valoir et servir i la requörante cc que de droit, et notammcnt d'execution au jugement par detaut rendu par le tribunal d'arrondissement de Diekirch, le 9fe"vricr 1866, en vertu duquel il a e'te' procöde*, et en empecher la peremptiou, sous reserve pour la rcquerante de se pourvoir par toutes autres voies. Pour extrait. 4428 SCHADEOK. JO'un eatploit de l'huissier soussigne, en date du dix aoüt 1866, il resulte qu'ä la requete du sieur Thomas Nepper, domestique en service au Grand-Moulin k Leff, faubourg de Dinant, en Belgique, pour lequel est consitue'et occupera Maitre Prosper Brassel, avocat-avoue' demeurant i\ Diekirch, as» signation a e'te donneo 1) k Jean Neumann, l'aine, 2) k Guillaume Neumann, et 3) a Jean Neumann, le cadet, ci-devant tous les trois cultivateurs demeurant a Kautenbach, au» jourd'hui sans profession, domicile ni residence connus, a comparaitre dans le delai de la loi, deux moia francs, apres l'expiration des vacances judiciaires devant le tribunal d'arrondissement de Diekirch, siegeant au palais de justice a Diekirch, neuf heures du matin pour : Attendu que Mathias Nepper et Catherine Lutgen, vivant conjoins cultivateurs, demeurant a Eschweiler, sont deeedes le premier en 1840, celleci en 1836, en laissant de leur Union 5 enfants, savoir : Catherine Nepper, Hubert Nepper, Madelame Nepper, Anne Nepper et Nicolas Nepper; que Nicolas Nepper est decede egalement en 1840 en laissent de son mariage avec Catherine Kit in six enfans parmi lesquels se trouve le requerant; Attendu que par acte recu par le notaire Atten de Wiltz, le 7 juillet 1825, feu les epoux Nepper-I.utgen, ont dispose au profit de Catherine Nepper, leur fille, epouse de Jean Muller d'Eschweiler, de tous leurs biens meubles et immeübles a charge de payer a chacun des autres enfants une somme de 1524 florins; Attendu que cet acte avec les dispositions qu'il renfenne, ainsi que tous autres qui peuvent s'en etre suivis, doivent etre declarss nuls et de nul eilet, sinon etre annules, qu'ils ne peuvent valoir comme acte de partage; que dans tous les cas ils ne sauraient avoir eilet que dans la limite de la quotitc disponible ; Attendu que par ledsees de Catherine Nepperet de Jean Muller les biens d6pendants des successions de Mathias Nepper et de Catherine Lutgen se sont transmis k leurs enfans Sarmis lesquels se trouvait Catherine luller dpouse de Pierre Neumann, eultivateur, demeurant a Kautenbach, de'ce'de's, les auteurs des assignes ; Par ces motifs s'entendre condamner coujointement avec les autres he ritiers et representents des epoux Muller-Nepper, qui seront assignes par exploits separes, a entrer en par • tage et liquidation des successions des Mathias Nepper et de Catherine Lutgen ; a lvi laisser »uivre la part lvi revenant dans le cinquieme echu äfeu Nicolas Nepper, avec les fruits pereus; voir declarer nuls et de nul eftet, sinon voir annuler l'acte Atten du 7 juillet 1825 et tous autres obstatifs a la präsente demande; Subsidiairement voir dire que le dit acte Atten et tous autres ne peuvent valoir que dans la limite de la quotitc disponible ; en voir pronon cer la rescision pour le*sion de plus du quart; Dans Tun comme dans lautre cas voir commettre des experts pour rechercher et determiner la consistance des dites successions; faire Pevaluation des biens et proceder aux Operations du partage devant un notaire k designer; voir commettre un de messieurs les juges pour surveilier le« Operations et imposer les frais k la masse sinon aux contestants mal fondds. Pour extrait. 4429 SCHADECK.