Correspondance particulière de l'Avenir)
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1870-12-13 00:00:00

Correspondance particulière de l'Avenir) Bruxelles, 9 décembre. Monsieur le rédacteur, Vive, la république ! à bas le rot!... Voilà de quel crime un Belge s'est rendu coupable. Le citoyen Vanden Abeele (Henri) d'Anvers, a osé crier cola le jour dus élection', en pleine place de Meir, en présenco de quelques milliers de citoyens belges, qui de leur côté criaient chacun quelque chose. Le gouvernement, qui sait? le roi peut-être, s'en est ému, et actuellement on lui intente un procès. Quelques semaines plus tard, une assemblée de deux mille républicains à l'Aleazar, il y a une dizaine de jours, plusieurs centaines do républicains bruxellois, au Cygne, ont crié et recrié la même chose avec un enthousiasme qui partait, sinon d'un bon miturel, du moins d'une profonde et sincère antipathie contre les royautés en général et a royauté belge < n particulier. Le gouvernement — le roi ? — ne poursuit pas. Pourquoi ? C'est donc le citoyen Vanden Abeele qui est designé pour l'holocauste expiatoiro des tendances libres de citoyens libres qui expriment librement leurs convictions dans la trois fois libre Belgique. Il ne nous manquait plus que cela. Notre foi nouvelle, régénérée à la vue des flots de sang de Sedan et de Metz, n'avait pas encore de martyr. La couronne aurait bien pu se passer de soulever le souffle populaire contre elle. Tient-elle donc si bien. A-t-il donc oublié, le roi, que c'est en exerçant cette même liberté de dire ce qu'on veut que les Belges acclamèrent un jour son père roi dos Belges. Oublie-t-il que c'est en exprimant librement leur volonté de la même manière que la majorité de la nation, d'un mot, pourrait le faire descendre au rang d'un simple mortel, n'ayant plus rien de la royauté que les quarante ou cinquante millions, épargnes amassées sou par sou de ce que la Belgique paya à son père ? Tous les pouvoirs — même la royauté — émanent du peuple souverain ; c'est écrit en tête de notre Constitution. Que prétend-on ? Si Vanden Abeele est condamné, les Belges sauront que le roi a tué leur liberté. A-t-il l'échiné asse» solide pour porter le ressentiment légitime de toute une nation qui toujours renversa ses despotes? —Si Vanden Abeele n'est pas condamné, le roi saura que les Belges ont tué la royauté. A-t--il le front pour regarder en face le ridicule ? En tout cas, Paul Janson défendra l'accusé; le palais de Thémis résonnera de paroles mâles et libres qui éveilleront les échos qui sommeillent encore dans tout le pays. Qu'a-t-il fait ? Est-ce une bourde... ou un défi? Hourrah ! Die Todten rei'en schnell. (Les morts vont vite.) Puisque je m'occupe du roi, je vous dirai qu'en ce moment une de ses plus grandes préoccupations, c'est l'armée. En aviez-vous jamais douté? — Les rois n'existent-ils pat par les armées et les armées par les rois ? Le nôtre s'en occupe donc avec la plus grande solli itude et l'on dit même qu'il ne dédaigne pas de descendre aux plus petits détails. Pour les passe-poils, les finies à tripoli et les patiences, il rendrait des points au premier caporal trois fois chevronné, dit-on. Les grands hommes s'occupent des petites choses, que voulez-vous! On dit mène que c'est à sa royale sollicitude que nous devons la nouvelle — trente sixième ! — transformation que vient de subir l'uniforme de nos guides (guides de la reine, s'il vous plaît!) Et à ce propos, il y aurait une étude politique très-intéressante à faire sur les passe-poilset les bonnets de police de notre armé■>, surtout quand on en ferait une étude comparative entre les transformations successives et capricieuses, au premier abord, de nos brillants uniformes et les prépondérances alternatives de Bit mark et de Napoléon 111, dans la balance de l'équilibre européen. Sachez simplement que comme Napoléon a quitté la France, la coupe et les couleurs françaises disparaissent. Nous sommes déjà pruseifiés (excusez) jusque dans nos bonnets de police! Que le Kladderadatsch s? moque donc encore de nous! On dit — ne le croyez pas — que plusieurs membres de notre Chambre vont avoir l'outrecuidance de demander l'abolition de la conscription. On dit même que le général Guillaume, ministre de la guerre, est favorable au projet.. . à condition qu'on adopte lo système prussien. Que vous disais-je tout à l'heure? Mais je n'anticiperai pas. Mercredi, le gouvernement a déposé le projet de loi fixant le contingent de la lovée de 1871. — Nous y viendrons, car je le répète: Die Todten reiten schndl. De profundis ! Des profondeurs insondables où se brassent les projets de loi et où quelquefois on s'en débarrasse, un glas monte, un, deux... cinq. Ce qui veut dire en prose vulgaire que le projet de loi-Funck, sur l'instruction obligatoire, soumis à l'examen des sections de notre Chambre, a été rejeté par cinq sections contre une. Une seule en a admis le principe, pour s tisfacnon de conscience. Et moi, niais, qui croyais que nos doctrinaires des deux bords allaient faire passer cela comme une galette au four. Décidément ces gens-là ont peur de leur ombre. Tant mieux ; cela me va. Cela me va parce que le projet Funck ne pouvait rien produire de bon, je vous ai dit ma franche manière de voir à ce sujet ; et cela me va surtout, parce que le pays altéré de la soif des réformes, comme un homme qui boit de l'eau bourbeuse dans le désert, sans y regarder de bien près, aurait salué cette réforme boiteuse et bossue comme une rosée du ciel. Pauvre projet Funck! Requiescat in pacel II paraît que nous avons là des gens qui se croient do force à pouvoir nous prussifier, sans même daigner couler les générations qui viennent dans n'importe quel moule d'un enseignement doctrinaire et systématiquement crétin!-sant. Il faut croire qu'ils ont une bien triste — ou une bien légère — opinion de la pâte qu'ils pétrissent. Tant mieux; cela me va. Die Todten reiten noch immer schnell. Du reste, il y aura compensation. On dit — pardonnez-moi tous ces on-dit ; c'est qu'on fait si peu — on dit que le gouvernement ne serait pas éloigné d'admettre subsidiairement un amendement tendant à introduire dans son projet de réforme électorale, le principe de la capacité. Ce serait pour la doctrine un coup de grâce, disent les progressistes. Que serait-ce pour le cabinet qui a refusé de réviser la Constitution? Car, si principe il y a, il n'existe pas seulement ici et non là ; il ne gît pas au fond de la question de réforme pour la commune et la province, s'il no gît au fond du droit électoral pour la Chambre et le Sénat. Mais bah! des principes! je ne vois rien de tout cela, autour de moi, je vois des personnes et des intérêts personnels, voilà tout. Et je ne puis croire que le cabinet soit pris de vertige jusqu'à introduire une corde dans cette maison de pendu. 11 est sérieusement question également de soulever, lors de la discussion du projet de réforme en question, le principe du vote à la commune. Vous comprenez que c;:la fouette jusqu'au sang nos doctrinaires mangeurs de jésuites, et que cela chatouille même peu agréablement cette fraction de nos progressistes qui sont encore sous l'influence du cauchemar noir que Frère et consorts, pour mieux exploiter le pays, nous a donné. C'est la commune livrée au curé, dit-on. Peut-être! En tout cas c'est juste, c'est conforme à l'égalité démocratique ; c'est mettre la nation de plein-pied sur le terrain des bonnes mœurs politiques : la lutte sur le lieu. Nous reverrons ainsi revenir peut-être l'ombre d'une démocratique coutume de notre pays, ombre du passé, hélas! Le cabaret deviendra la plate-forme politique, où les intérêts de la commune, de la province et du pays se discuteront entre deux chopes. Ne riez pas; nous buvons toujours de la bière comme nos pères, mais nous ne parlons plus comme eux en la buvant. C'est un réapprentissage politique à faire et l'indifférence énervante de nos populations s'évanouira. Quant à la commune livrée au curé, bah ! La religion n'a jamais empiété sur le terrain politique que quand on substitua la religion à la politique. Faisons la politique; la religion quittera son terrain. Comme libre-penseur,  je ne crains rien pour la démocratie, là. Ce sera l'affaire de quelques années, le temps nécessaire à la politique pour rentrer dans son assiette. Hourrah! Die Todten reiten noch immer schnell. Les discussions dans notre Chambie ont pris leur petit tr;iin-train ordinaire. On vote les budgets, on examine les pétitions et les demandes de naturalisation. C'est lo calme après les orages des séances précédentes, calme relatif, car l'air est toujours gros de foudres et unéclair fugitif éclate de temps en temps dans ce ciel serein. Des symptômes de la crise sourde dans laquelle le pays i>e trouve se manifestent presque chaque jour. Mardi, lors de la discussion générale du budget des affaires étrangères, M Demeur a soulevé plusieurs questions vitales, et la Chambre comme si elle eut eu la conscience de l'existence du volcan sur lequel elle s'avance, écoutait avec ce religieux silence des heures solennelles. L'orateur parlant des Chambres de commerce, instituées pour siuvegarder les intérêts du capital, demandait s'il ne serait pas juate que le travail eut également sa représentation. Lorsque nous aurons à examiner la question des livrets d'ouvrier, nous aurons l'opinion des Chambres de commerce; ne serait-il pas juste de consulter également les travailleurs que cela concerne directement? Lorsque nous discuterons la question des heures de travail dans les manufactures, on consultera les patrons. Ne prendrons-nous pas l'avis des ouvriers? Lorsque nous discuterons la question des caisses de secours, n'entendrona-noua pas les ouvrieis qui à tort ou à raison, se plaignent de l'administration de ces caisses. C'étaient là trois questions brûlantes ; assez pour une fois. La Chambre a courbé la tê'e. Aurait-elle déjà des pressentiments ; entrevoit-elle la fatale nécessité de les résoudre qui se dressera bientôt devant elle, sombre et menaçante ? Quoi qu'il en soit, M. d'Anethan n'a répondu que d'une manière assez ambiguë : Ce n'e»t pas le gouvernement qui nomme les membres des Chambres de commerce ; si les électeurs veulent y envoyer des ouvriers il ne tient qu'à eux. (Notez que ce ne sont que les représentants du capital qui interviennent dans la formation de ces Chambres.) Ils peuvent (les ouvriers), du reste, pétitionner; la Constitution leur garantit ce droit. Je ne pense pas que M. d'Anethan ait voulu insulter aux misères des parias ; quoi qu'il en soit, ce n'est peut être pas prudent de répéter sans cesse aux deshérités : Nous ne vous accordons rien parce que vous ne demandez rien. Ce serait convaincre les exclus de toutes les classes que puisqu'ils n'obtiennent rien en demandant, il ne leur reste plus qu'à prendre de vive force oie qui leur appartient. Die Todten reiten schnelV. Dans cette même séance, M. Demeur, — il ne va pas mal, oh ! — a soulevé la question des fonds secrets. Dans le courant de 1870, notro Chambre a voté en tout, (budget d) justice, crédita extraordinaire et affaires étrangères) fr. 143,000 pour fonds secr ts, dont l'emploi n'est pas justifié. Je veux bien croire que ces fonds aient été employés en secret; mais c'est encore un secret. Et leur emploi put-il être justifié jusqu'au dernier centime il n'en est pas moins vrai que ces fonds sont employés d'une manière inavouable et que ce sera une des hontes de notre siècle que les fonds secrets aussi bien que les machinations machiavéliques de la diplomatie secrète et cyniquement rouée. Le balai démocratique passera bientôt par là, espéronsle. En tout cas, apprenez à quoi servent ces fonds secrets depuis 1830. A déjouer les conspirations orangistes, chez nous et à l'étranger. M. Dumortier l'a dit. Vous comprenez qu'après cela, M. d'Anethan n'a plus rien eu à ajouter. Die Todten reiten schnell ! * * Dans quelques jours la Chambre aura à examiner le dossier des correspondances échangées entre la Banque nationale et le département des finances, lors de la crise financière. Après la déclaration de la guerre, «ans motifs sérieux, la Banque nationale suspendit soudainement ses gros paiements. Le commerce et l'industrie, déjà affectés par les événements de l'extérieur, en reçurent un coup fatal. La Banque, qui du reste ne sert qu'à enrichir quelques gros actionnaires, parmi lesquels la famille F: ère-Orban tient le premier rang, mentit là à tous ses devoirs, au principe même de son institution. Le pays en souffrit vivement. Lors de la bagarre de Sedan, ostensiblement, avec quelque appareil même, elle expédia par chemin do fer son encaisse et celui de l'Etat à Anvers. Ce fut le coup de grâce; la panique fut générale, indescriptible. Le gouvernement intervint, la presse ne s'occupa que de cela. La Banque accusa le gouvernement, le gouvernement accusa la Banque. Nous verrons bientôt ou plutôt nous ne verrons pas, quel fut le capable ou l'incapable, car les pièces confidentielles ne se trouvent pas au dossier. Mais le pays comprendra peut-être, à la suite des discussions que la question va soulever, qu'il est temps de mettre fin à cet inique drainage financier, dont la Banque dite nationale, est la première pompe à vapeur. C'est un don de M. Frère au pays ; elle a fonctionné de manière à le satisfaire. Elle pourrait oien disparaître à sa suite. Mais il n'en sera rien. Il n'y a eu qu'un changement' d'enseigne et d'occupant, la même boutique est restée. Qu'elle vivo ! Die Todten reiten noch immer schnelV. Malou a donné «a démission de membre supplémentaire du cabinet, hier. Cette retraite a fait du bruit dans notre Landemau parlementaire. M. Rogier a voulu en avoir le cœur net. Il a demandé les motifs de cette démission. M d'Anethan lui a répondu qu'il n'y avait aucunes raisons politiques, que M. Malou continuera à donner au cabinet I>, concours et le soutien de ses lumières et de sa voix; les raisons sont purement personnelles, demandez à Malou, a-t-il dit. Cette fin de non rec voir ne pouvait satisfaire les doctrinaires de la gauche, mais ils y ont été pour leurs frais. Quoi qu'il en soit, c'est un éclipsement politique. L'avenir nous en dira les raisons. S'il m'était permis d'émettre une hypothèse, je dirais que je pense que 1? cabinet peut espérer un changement do front oblique à droite ou à gauche quelconque. Malou, pour ne pas compromettre ou embarrasser le mouvement, se.-t replié sur la résolve d'où il tiendra néanmoins et toujours, toutes les ficelles des marionnettes. Hésitation, doute, concession ou tentative louche quelconque, nous verrons hier. Et lestement : Die Todten reiten nueti immer schneller. Otto Brenn.