Stimmen aus dem Rheinlande  über die deutsch-österreichische Zoll- und  Handelseinigung.
Luxemburger Wort, 1851-04-18 00:00:00

Stimmen aus dem Rheinlande über die deutsch-österreichische Zoll- und Handelseinigung. Ein bemerkenswerther Aufsah der „A. A. Z." unter der vorstehenden Überschrift enthält im Wesentlichen Folgendes: (Sin großer Theil der Einwohner der Mark, von Westphalen, am Rhcine, in Sachsen und in Schlesien war durch die FreihandelSbestrebungm, welchen sich Herr v. Mantcuffel in neuerer Zeit hinzugeben schien, einigermaßen beunruhigt worden, so daß AbgeovDnete aus den gewcrbveicl^en Provinzen und Laudwirlhe beim Könige, bei Herrn ». Manteuffel und beim HandelSminister ihre Bedenken gegen einen Uebcrgang zum Freihandel gellend zu machen suchten. Nach der beruhigenden Antwort, welche der König der Deputation erlheilte (die preußische Regierung sei dem Streben nach einer Abänderung deS gegenwärtigen handelspolitischen Systèmes vollkommen fremd), glaubt man sich indessen jetzt in jenen Gegenden versichert, halten zu dürfen, daß die preußische Regierung als solche, trotz der aufmunternben Entgegnung, welcher sich die hamburgischen Freihändler »on Seilen des Herrn v. Manteuffel zu erfreuen hatten, die bisherige handelspolitische Richtung nicht über Bord werfen werde. Der Verfasser des Aufsatzes stützt dieses Vertrauen noch einerfeitô durch die Wahrheit, die sich bei einiger Sachkennlniß und praktischem Verstände Jedem aufdrängen muffe, baß ein Abspringen von einem in vielfacher Beziehung bewährtem Systeme zu einem noch durchaus ungeprüftrn cine große Summe von Verwirrung in das Verkehrsleben bringen mußte, während doch ein etwaiger Nutzen mehr als problematisch wäre; andererseits durch Den Umstand, Daß gerade in Fragen, welche hier in Betracht kommen, das Erperimentiren seine Schwierigkeiten habe, une Daß die Lage der Dinge ein welterfahncnattiges Umspringen zur Unmöglichkeit mache. (Sine nicht geringe (Garantie gegen ein Aufgeben des bisherigen Systèmes durch Preußen findet er außerdem barin, baß er voraussehen zu dürfe» glaubt, ein Abkommen mit dem Sleuervereinc und Bremen sei nicht so rasch und leichten Kaufes zu treffen, indem weder an der Leine noch an der Weser zu einem solchen Abkommen, ober gar zu einer Einverleibung irgend welche (Se* neigtet vorhanden fei, so lange nicht die sichersten Garantien geboten würden, baß der Süden Deutschlands nach wie »or im Zollvereine verbleibe. Endlich aber und ganz besoudero rechnet er darauf, Daß es sich ferner nicht mehr verhehlen lasse, wie Die öfter« reichlichen Vorschläge aUmälig in immer weiteren Krci>cn Gunst gewinnen und in ihrer vollen Bedeutung gewürdigt werden. Der unglückliche particularisa muS, welcher dem deutschen Volle so treuer zu stehen komme, der sich unfähig zeige, etwas Organisches zu schaffen, der auch den winzigen Dutzenostaatrn möglich mache, ©meô zu hemmen und uns zum Gespülte des Auslandes werden lasse — dieser Particularismus habe jenem großen Gedanken, welcher »on Wien aus in die Well geschickt worden, Nichts entgegen zu setzen, als ein plattes Verneinen, mit welchem sich jedoch die Interessen Weber abweisen, noch beruhigen lassen. Dazu komme, daß das Jahr 1848 nicht cine einzige gesunde, lebensfähige Schöpfung hinterlassen, daß nichts die Nation so tief geschmerzt habe, als daS Scheitern aller Hoffnungen auf cine Einheit und Einigung des Vaterlandes, und daß man barübet nicht verschiedener Ansicht sei» könne, wie dem alten Gewirre und Gewimmel ein Ende zu machen sei, wenn Deutschland fortan etwas werben oder gelte» solle. Bei der Trostlosigkeit der politischen Aussichten dringe die deutsche Nation um so mehr auf Einigung in Betreff der materiellen Interessen, da die Steuerlast, welche zu tragen sei, stets drückender werde, die pecuniären Opfer offenbar in den nächsten Jahren sich nicht vermindern würden, und die Nation doch auf einigen Ersah begründete Ansprüche mache, nachdem alle ihre Erwartungen zu einer gesunden Regelung des allgemeinen deutschen Staatswescns gescheitert seien. Der österreichische Plan aber trage, gleichviel aus welchen Gründeil und zu welchen anderweitige» Zwecken, dem Drange der Nation nach Einigung auf materiellem Gebiete volle Rechnung. Daher rühre die Erscheinung, daß nach und nach auch die Gegner Oesterreichs, welche dessen übrige Politik tadeln, ober für verwerflich erachten, sich mit jenen Vorschlägen befreunden. Diese Wahrnehmung lasse sich sowohl an Demokraten wie Sonstitutionellen machen, die beiderseits hervorheben, baß im Wesentlichen das dennalige innere politische System PreußenS von jenem Oesterrcichs nicht eben besonders abweiche, und baß es dem Interesse des großen Vaterlandes angemessen sei, die Hinwegräumung aller Schranken des Verkehres im Binnenlande »on Dem anzunehmen, der sic biete, und den Willen und die Macht habe, die Einigung durchzuführen. Zur Würdigung der Bedeutung der österrelchischen Vorschläge, glaubt der Verfasser des Aufsatzes, werde wesentlich durch cine Beleuchtung der Stellung der Parteien diesen Vorschlägen gegenüber beigetragen. Er bespricht deshalb die der Freihändler und der ©e* wcrb- und Handeltreibenden im Zollvereine. Von dein Prinzive der Freihändler, welches den Vorschlägen entgegen ist, weil die Freihändler keine hohen Zölle wollen, behauptet er, daß es in der Luft stehe, sogar in Hamburg, weil New-York und New- OrleanS, Philadelphia, Boston und Baltimore sich zum Range der bedeutendsten Handelsstädte der Well erhoben bei einem Tarife, der Ansähe bis zu 100 »6. vom Weiche kennt und fein einziger von diesen Plätzen jemals Anspruch auf Freihafenrecht machte; weit London und Liverpool, Bristol und Hüll, und wie die großen Handelsstädte in England und Schottland weiter heißen, bei einem Tarife blühend geworden, gegen dessen Ansätze die »on Oesterreich befürworteten, man möchte sagen, fteihänblerisch sich ausnehmen. Mit besonderem Nachdrucke wird den Freihändlern gegenüber die für daS materielle Gedeihe» cines Landes sich herausstellende Nochwendigkeit cineS möglichst großen inneren VelkehrSgebieteS hervorgehoben und darauf hingewiesen wie Oesterreich schon in den nächsten Jahren die wohltätigen Folgen der Hinwegräumung der Schlagbäume im inneren Lande spüren, wie bann auch die Theile deS Zollvereines bald gewahren werben, was es heiße, sich auf einem Verlehrögebiete frei zu bewegen, welches nahezu dreißig Millionen Verbraucher zähle. Der Ansicht und der Stimmung der Gewerb, und HandelStreibenden im Zollvereine legt der Verfasser deS Aufsatzes die größte Bedeutung bei. Gr glaubt annehmen zu dürfen, baß dieselben in der süddeutschen Staatengruppe größtentheils entschieden für die österreichischen Vorschläge feien, und daß die Stimmung in Thüringen und Sachsen ihnen günstig sei. Als Beweis für die tien Vorschlägen günstige Stimmung in Schlesien führt et den Ausspruch der Veeslauer Handelskammer an. Auf die als besonders gewichtvoll bezeichnete Ansicht der rheinischen Handelskammern geht er näher ein, indem et aus de» Jahresberichten der Handelskammern von Köln, Koblenz und Elberfeld-Varmen folgende Mitthcilungen macht. In dem Berichte aus der Hauptstadt des NheinlandeS wirb das österreichische Projekt, wornach Deutschland, Oesterreich und fast ganz Italien von Einem Zoll»erbanbe umschlossen werben sollen, dem Plane cineS norddeutschen Zollvereines gegenübergestellt, welcher mit wahrscheinlichem Anschlüsse »on Baiern und Würtemberg, so wie der österreichisch-deutschen Provinzen ganz Deutschland umfassen würbe, und der sich mit Danemark wegen der Sunddurchfahrt zu verständigen, sonach das Ost- und Nordsee-Liloral zur Verfügung I)ätte. Sie |)anbefôfaiumer fic^t aber »on ber (Sr* örtcrung beê legten $lancô ab, weil er bei näherer Betrachtung bicfelbe infjattfe^were grage ju umplten fdjcinc, »on ber Preußen fürjltd; jun"tcfgcwid.ien fei, rceil er Preußen aufô SReue ©efajten entgcgenjufüfyrcn brol)e, benen eô eben erft burd) baô aufgeben ber Union entgangen, unb Weil er, »erwirflidjt, aud) ben Jpanbel ber 9ïl)cinpro»inj fd)wer, faft »ernidjtenb treffen würbe, wäl)renb bie ©roßartigfeit ber Sluffaffung bei bern 6fterreid)i|"it>en bie eminente 3Bid;tigfcit feiner möglichen (Srfolge unb bie 33cf)arrlittfeit; womit eô »erfolgt werbe, bie -§anbelöfammer gleid; fd)r jur Prüfung beôfelben aufforbere. 2)ie f)at nur einen polttifdjen ©cnu pcl in S3ejug auf ben öfterreid)ifd)en $>(an. 3nbem fte unterfudjt, ob ber 6'fterreicÇifc^e 93orf($Iag felbft 3werf ober b(oö SDÎittel fei, ob er feineô oftenfiblen 3werfeô wegen geftellt worben, ober mefir polttifd)e alô I;anbelôpolitifc^e 2lbftd)ten in fic& berge, finbet fte, ia^ bie öftcrrcid)ifd)e Regierung »ou ber längft feftftelienben 9)îaxime auôgcf;e, baß baö unter bern faiferlid)cir©cepter (ebenbe Songlomerat feinbfeliger Nationalitäten nur burd) »orwiegcnbe Sntelligens in feinem ÜRittefpunfte ober burd) ©ewalt ju beljerrfc^en fei. ©aß eô Sagen gebe, wo bie eigene S'raft fjicrju alö unjuréicÇenb ftd; erwiefen, unb baß bie bann an* gefprod;ene Çùlfe in mel)r alô (Siner 33e5icf)ung eine fet)r treuere fei, f;ätten jüngere (Srfafjrungen gelebt, unb cô jugleid) naf^e gefegt, baßDcfterrcid)o beutfd)e Elemente, burcl; SilMmg unb Srabition jur berufen, oijnc einen gewiffen 3it!*rtminent)ang mit SDeutfctytanb, biefer 2lufgabe, jaljlreicljeren unb ener* gifdjeren SölferfcCaften gegenüber, auf bie Sauer nidjt geworfen fein fönnten. 3)iefe Sage allein genüge, baö ©treben Defterreid)ô nad) engerer 2?erbin^ bitng mit Seutfd;lanb erflärbar ju maetjen, fie füfjre aber aud) (cid;t jubern äserbad)te, baß Deftcrrcid) feinen 35orfd;(ag nur gemacht I;abe, um Preußen auô feiner festen sßofttion I)er»or}itlocfen, ben 3oll»erein ju fprengen unb burd) fein Uebergewidjt bie SjKfrihs f)errfd)aft über Seutfd)(anb ju erlangen. 2ßenn man jebod) »or fold)cr ffieforgntß burer) eine paritätifdje ©tellung $reußcno gefid;ert würbe, fo bürfte baô Cßrojeft, beffen S3erwirflid)ung allerbingô baô größte >§anbelôgebiet ber ci»iliftrten äßelt in'ô Seben rufen würbe, an feinem richtigen 3citpunftc angcfommeu, ju einer näheren Unterfjanblung herangereift fein, unb bie glaubt, î>a^, ben alôbann nod) »orl;anbcnen guten 2Bil(en beiberfeitô »oranôgefe^t, bieber 2luofüt)rung eutgegenfte^enben alô unüberwinbüd) ftd) nid;t barftellen werben. Die Handelskammer zu Koblenz hält bis jetzt als Vorbereitung eines engern Bundes mit Österreich nur einen Handelsvertrag für ausführbar. Sie Handelskammer von Elbcrfeld-Varmcn fürchtet zwar die österreichische Concurrenz für manche Artikel ihrer Gegend, glaubt aber, baß dies nicht in Betracht kommen könne und sich reichlich ausgleichen werde; sie ist der Ueberzeugung, daß ein richtig baftrter Zoll»ertrag, eine Vereinigung anstrebend, für die gefammten Handelsinteressen beô Zollvereins, wie Ocsterrcichs, »on den günstigsten Folgen sein würde. Sie Handelsfamilier befürchtet aber, daß die jetzigen Verhandlungen der Zollvereinsstaaten ein ganz anderes Resultat herbeiführen möchten und glaubt, daß in Folge der österreichischen Bestrebungen dem Zollvereine eine Zersplitterung mehr als je drohe. Sie weist auf die Vorliebe des Südens, so wie Sachsens zu einem Anschlüsse an Defterreid;ô Handelspolitik hin, die vor einem Aufgeben der Vortheilc des Zollvereines nicht zurückschrecken werde, wenn die Möglichkeit der Herstellung eines einheitlichen deutschen Zollgebietes mit Dcftcrrcid; vernichtet werben, wenn Preußen den Gnindsatz des Schutzes der Arbeit verlassen sollte. Diese Stimmen von Körperschaften beweisen dem Verfasser, baß man angefangen habe, die Lage der Singe »on verschiedenen Seiten her zu würdig«! und ichon jetzt zu dem Ergebnisse komme, von welchem wohltätigen Einflüsse ein Bündniß mit Oesterrcich für die Förderung der materiellen Belange Deutschlands sein werbe. In Kurzem werbe man begreifen, daß die Einigung für beide Theile uuumgänglicb nochwendig fei und auf irgend eine Art durchgeführt werr-en m»sse.