Der deutsche Zollverein und Luxemburg. (Fortsetzung.) Was der Zollverein dem Lande zahlt und was er ihm zahlen sollte.
L'UNION., 1868-08-18 00:00:00

Der deutsche Zollverein und Luxemburg. (Fortsetzung.) Was der Zollverein dem Lande zahlt und was er ihm zahlen sollte. Bringcn wir gleich von vornherein die Frage auf ihren wahrcn Standpunkt. Luxemburg ist ein wesentlich und reichlich consumircudes Land. Untersuchcn wir deshalb vorerst diesc Seite der Frage; wir werden dann spater auf die Production und Industrie zurucktommen. Der Vctrag der im Iahre 1867 erhobcuen Zollgcbuhreu, zu denen noch diejenigcn des Salzcs, wclchc nun der Consument zu tragcn Hat, gezahlt werden miissen, erhcbt sich auf 130,73? Thlr.; dicfe Gebiihrcn vcrthcilcn fich wie folgt: Eingangsgcbilhrcn.... Thlr. 125,230 Ausgangsgebuhren ... „ 25? Ucbcrgangsabgabe . . . ., 5,230 In Summa Thlr. 130,767 oder Frs. 490,476, 35 Cent. Funf Sechstel dieser Summe, wenn wir die Artikel im Ciiizclncn bctradsten, tommcn auf Verbrauchsartitcl, als Wcin, Kaffe, Tabal, Tuch *c Vcfragcn wir nur unfere Kauflcute, fo ergibt sich aus der Gcfammtheit dcr Angaben, die wir uns verfchaffen ltonnten, dap wir aus Frankrcich und Belgien etwa don vicrten Theil unscrer Verbrauchsartikcl crhalfcn, die dra andern Vicrtheilc aber ans Tcutschland. DicscS Vcrhllltnisz ist cher zu schwach als zu stark, doch konimt es dcr Wirkltchkcit nahc genug. Was die drct Vierthcifc dcr Waaren befrifft, die wir aus Deutschland beziehen, se zerfallen dieselben ihrerseits in zwei Klasscit. Die crste Klasse besteht aus Waaren, die wir aus Dcutschland beziehcn miissen, se wic Zuckcr, Kattunleinwand, laminirtes Ciscn, und zwar wcgcn des zu hohen Eingangsrechtes, dem dièse Artilcl untcrworfen sind, ein Rccht, welches wirklich jcdeu andcrwcitigen Nczug ausschlicfzt. Zu dcr zwcitcn Klasse zahlcn die Stoffc, Wollen-Baumwollenzcuge z. V., welche wir wohlfciler aus Deutschland als aus Frankrcich und Velgien beziehcn. Die ganzc Frage unsercr Vcrbindungcn mit Dcutschland laht sich also ganz einfach so zusammenfassen: Wclchcs ist der Untcrfchied zwischen dcn Artilcln, die wir g.ezwungcn sind aus Deutschland zu bc;ichcn, und denjcnigen, wclchc cs uns wohlfciler liefcrt als andcrc Lander? Sind die crsten bcdcutcndcr als die andern, so stchcn wir zu ihm im Nachthcil; sind sic dagegcn mindcr bedeutcnd, so sind wir im Vorthcil. Wir betrachtcn hier, wie gesagt, nur die Frage des Verbrauchs, und wollen erst spatcr dic der Erzeugnisse dcs Landes untcrfuchen. Doch, bcvor wir wciter gehcn, miissen wir noch zwei grohen Irrthumern entgegcntretcn, dic zu verbrcitcn im Intéresse gcwisser Lente licgt. Dcr erste dieser Irrthumcr ist der, datz es untcr den Waaren, die wir erhalten, welche gcbe, dic wir ausfthrcn; dcr zweite, datz die Aufsicht unsercr Grcnzcn Prcuhcn mehr koste, als unserc Zollvcrwaltung cinbringe. Nichts uon Allcm, wovon die Zollverwaltung iigcnd welche Zollgcbiihrcn cinnimmt, wird wiedcr ausgefiihrt, und zwar aus dem cinfachcn Grundc, weil die Zollgcbiihren nur auf Vcstimmung crhobcn werden. Was bei uns im Transit durchgeht, bezahlt kcine Zollgebiihrcn, und wenn z. B. unsere Kaufieute Tabak nach franzdsischen Hafen vcrscnden, so werden nach dem ncucn Gcsetzc, dic von ihnen gezahlten Zollgebithrcn ihiicn zuriickcrstattct. Der zwcite Irrthum ist nicht minder hand» grciflich. Wir haben socbcn gesehen, das; unscre Zollvcrwaltuug, die Salzgcbiihren mit cinbegriffcn, die Summe von 130,76? Thlr cinbringt. Nun aber bezahlt Prcuhen fiir Kosten dieser Verwaltung f07,998 Thlr. 24 Sgr. In dieser Summe mogcn leicht mehrere tauscnd Thaler zu viel figurircn, und zwar wcgen mchrcrer Uttnothigen Stcllcn in der Verwaltung. Da jedoch unscre Regierung dièses stillschwcigend gcltcn laht, so durfcn auch wir es thun. Nichts dcsto weniger siicht dabci Prcuheu ein Gcwinn von 22,768 Thlr. und 6 Sgr. zu, dic Differenz namlich zwifchcn dem Actrage von 130,76? Thlr, fo die Zollverwaltung einbringt, und dent von 107,993 Thlr. 3 Sgr. die fie kostct. Die entgegengefetzte Vchauptung ist grundfalfch. Jedoch erhalten wir von Preuhcn viel mehr fiir unfcrn Anthcil im Zollverein, als unfere eigcne Zollverwaltung uns crtriigt. Dicfe Thatsache ist richtig und dais nicht mit der vorhcrgchciidcn verwcchsclt werden. Hier das Vcrzeichnih unsercs AnthcilS bei den Zollgebiihrcn, fo wie es in unscrm Budget von 1868 ftgurirt: Ein- und Ausfuhrgcbuhren Wr. 410,000 Runkelrubenzucker . . . 200,000 Salz 210,000 Uebergangsabgaben . . . 10,000 830,000 Achtmalhuudcrtdreitzlgtausend Franken ist cinc HUbschc Summe; leidcr aber miissen davon die Dircktionslostcn 32,000 die wir zu tragen haben, sowie 95,800 fur Pcnfionsqehalter, und ferncr die 22,768 Thaler 6 Sgr. odcr. . . . 85,380 75 In Summa. . . Fr. 224,880 75 abgezogcn werden, welche, nach Bezahlung fciner Kosten, Prcuhcn von unsern Zolleinnahmeu itbrig blcibcn. Uud so bleibt dcnn denn Fr. 605,11'J 25 als Gefammtbctrag, dcu wir von Preuhen erhalten, nachdem aile Kosten, sowohl die scinigcn, als die unsrigcn sowie das, was es von uns erhalt, abgczogcn sind. Dièse Summe von 605,119 Frs. 25 Cent, ist noch immcr hiibfch und jeder obcrflachlichc Vcrstand wird sic als eine bcdcutcudc (irleichtcrunq fiir dcn Staat, und cine grohe Wohlthar fur dic stcucrpflichtigcn Biirger betrachicu. Schcn wir jcdoch, was uns dicfe Summe in der Wirklichkcit zu stchcn kommt. Dièse 605,119 Fr., welche wir von Prechen erhalten, oder viclmehr die 830,000 Fr., in welchcn unscr ganze Antheil an den Aus- und Cingangsrcchtcn, an der Besteucrung des Runkelriibcnzuckers und dcr Uebcrgangsabgabc fiir Bicr, Branntwcin, Tabak, besteht, sind sic wohl gcniigend? Wohl ist das eine recht nette Summe bcim ersten Anblick; dennoch ist fie nur gerecht untcr zwei Bedingungen: erstens, dah fie den Antheil, der uns per Kopf znkommt, auf billige Wcife darstelle und zwar auf ungcfahr 200,000 Einwohner bercchnct; und zwcitcns, dah wir im Tulchfchnitt wenigcr verbrauchcn als dic durchfchnittliche Confumation in Deutschland bctragt. Nchmen wir an, die erstc dieser Vedingungen sci genau erfitllt, die Vertheilung gcschehe mit volllommener Villigkeit, wenngletch unsere Negierung hier noch immer ohne irgcndwclche Controllc dastcht. Was die zweitc Nedingung beirifft, fo fagten wir fo cbcn, dah der Antheil von 830,000 Frs. nur daun billig fei, wenn die 200,000 Luxentburger wenigcr verbrauchcn, als der Gefammtverbrauch Dcutfchlands betragt. Dcr Orund hicr ist, datz gewisscn 'Hcttbcthcitigten, wie Hannouer, das einen und drciuicrtcl Antheil, uud Frankfurt, welches das Vierfachc cines gcwohnlichen Anthcilcs crhalt, dicfcn Gcfammtverbrauch um cben sooiel vcrringeren. Das ist ganz klar: wenn namlich gewisse Gcgcndcu Dcutschlands niebr, cliva das Doppcltc, das Bierfache, als Antheil von dcn Zolleinnahmcn crhaltcn, so miissen dic, welche nnr einen einfachcn Anthcil crhaltcn, um so viel wenigcr verbrauchcn, wcnn dieser Antheil billig und gcrccht scin soll. Nach dem Antheil von 830,000 Frs., der uns zukommt, miihten wir, wir wollcn nid)t fagcn cins der armsten, aber doch cins von den Landcrn dcs deutfchcn Zollvercins sein, die am wenigsten verbrauchcn. Nun abcr wisscn wir, und zwar sowohl aus den iiberaus bedeutcndcn Zahlcn unsere Geschaftsverlehres, als aus der Vcrgleichung, dic wir taglich zwifchen dcr Lcbcnswcife und dcm Wohlstandc Teutfchlands, und dcr Lcbcnswcife und dcm Wohlstandc unferes Landes anstcllcn kounen, dah Luxcmburg, wcit cntfcrnt ctit armcs Land zn scin das wcnig vcrbraucht, im Gcgcnthcil ein rcichcs und rcichlich consumircndcs Land ist. Wir brauchcn dazn nur cincs Ncwciscs: dcr hohc Prcis aller Lcbensmittcl bci uns im Verglcich zu trgcnd wclchcm Lande Dcutsckilands; je grohcr die Nachfrage nad) dcn Verbraud)s-artikcln, desto theurer werden dieselben. Es mag sein, day wir wenigcr Thce ver» branchen, als Dcutfchlaud dessen im Durchschnitt verbraucht, abcr dagcgcn vcrbraucheu wir gan; sichcr das Vicrfachc an frcmden Weinen, indcm der Durchschnitt in Deutschland nur 0,30 preutzischc Quart (7„ Quart 1 Siter) betragt. Dancbcn vcrbrauchcn wir noch daS Doppelte an jinlandischen und dcutschcn Wcincn, indcm in Tcutschland dcr Dnrchschnitt nur fiinf Litcr ctwa auf dcn 5topf pcr Iahr bctragt. Cndlich ist der Verbranch an Zuckcr, dcn wir ausschlicUich aus Dcutfchland beziehcn, fo bcdcutend, dah er fowohl unscrer Regierung, als auch dem Zolldircctor selbst, und misent Bankhcrrn, aufgefallcn. Vor einigcr Zcit Hat einer unscrer Frcnndc dic Zollgcbilhrcn, welche wir dafur an Tcntschland zahlcn, anf 500,000 Frs. gefchatzt. Diefes Bcrhaltnitz inag ubeifchraubt sein, die Zahlen, welche ihm zu Gebotc standcn, waren trioft officiel. Aber es unterliegt teincm Zweifcl, dah dièse Summe das Doppeltc von dem iibelstcigt, was wir unter diesem Titcl von Prcuhen erhalten; denn dic hiereinschlagcndc Zollgcbiihren, die von uns getragen werden, iibersteigen sicherlich 400,000 Frs. Wie dcm mm auch sti, dic 830,000 Frs. sind cin ganzlich unzulanglichcr Antheil, uud weun wir annchmcn, was auher jedcm Zwcifcl ist, da§ dcr Luxcmburgcr durchschuittlich fouicl vcrbraucht, als dcr Haunoucraner, so miihten wir, stattcines einfachcn Anthcils, !'/< bcfommen, wie das lctztcre Land, was dic Summe von 830,000 Fr. ans 1,452,500 Frs. eihohcn wurde. Abcr dicscg ist erst eine Seite der Frage. Wenn anstatt 1,452,500 FrS. wir nnr 830,000 Frs. erhalten, so macht dièses einc jahrliche Diffcrenz von 623,500 Frs., welche Prenhen jedcs Iahr hicr vorwcgnimmt als Ein- und Ans' fuhrgebiihrcn, als Zuckerbestcuerung, als Ucbergangsabgabe. Wenn nun abcr dièse Summe, welche wir an PreilVeu zahlen, uud welche uns von Rcchts wcgcn zukamc, uns abgchnnuiiscrcin Budget, so miissen wir selbstoerftandlich dicsclbc durch anderwcitige Stcuern crsctzcn. Dicscr Steuer warcn wir cntbobcn, wcnn die Vertheilung ans billige Weise gcschahe. Bei dieser Schatzung haben wir wcdcr dcn Kvften Prcuhcns, noch dcncn dcs Grohherzogthums Ncchmmg getragen. Fiir Prcutzcn habcn wir c« nicht gcthan ans dcm einfachcn Grundc, wcil dicfe Kosien bcinahe dieselben blcibcn wurdcn, auch wcnn wir ans dcnt Zollvcrcin ausschicdcn, indcm cs dann fcine Grenzcn nach nnfcrcr Scite hin zu dcckcn hiittc. Cs bringt also seinciscits gar kein Opfcr, dcm wir 'Rcchnung tragcn miihtcn. Fiir das Grohhcrzogthum habcu wir die Kostcn nicht in Rechmmg gebracht, weil wir die Summcn schon crdriickcnd genug fandcn, und wcil, wenn wir in einen audcrn Zollvcrband cintratcn, dicfe Kosten sich auch gleich blicben, mit der hochjtwichtigcu Ausnahmc jcdoch, datz dann allé Stcllcn dcr Zoll - Pcrwaltnng ohnc Ausnahme Luxcmburgcrn zufallcn wiirdcn. Wir wiirdcn hicr mit zu Nathe gczogcn und wiirdcn sichcr nicht mehr die fchimpflichcn Vcdingnngen untcrschrcibcn, wclche man uns in unferer Unwiffenfjcit  und unsercr FaHrlcissigkeit aufgezwungcn Hat. (Fortsetzung folgt.j