Amtliche Nachrichten.
Der Wächter an der Sauer., 1865-04-04 00:00:00

Amtliche Nachrichten. Diejenigen Landwirthe in deu Ardennen, welche nicht über fünfzehn Franken Grundsteuer zahlen uud im Laufe dieses Jahres zur Verbesserung ihres Acker« oder Nodtlandes Düngerkalk erhalten wollen, werden ersucht zu diesem Zwecke vor dem nächsttünftigen 20. April bei dem Bürgermeister ihrer Gemeinde die dies» fällige Erklärung in üblicher Form abzugeben. Die betreffenden Gemeindebehörden sind beauftragt, gegenwärtige Bekanntmachung zur Kenntniß ihrer Venvattungs'Ailgehörigeu zu bringen. Es sind diese»-nigen der Gemeuchelt Pittscheid, Hosingen, Consthnm, Hoscheid, Munshausen, Clerf, Heinerscheid, Weiswampach, Burscheid, Heiderscheid, Esch au der Sauer, Gösdorf. Mecher, Wiltz, Alscheid, Wilwerwilh, Esch° Weiler, Winseier, Oberwampach, Böwen, Asselborn, Heisingen, Niederbeßling, Nennhansen, Arsdorf, Bau» fchleideu, Harliugen, Bondorf. Perl und Folschette. Durch Königl.'Großh. Beschluß vom 1. October letzthin ist dem Handelsmann Hrn. loh. Karl Schein» mann ans Hamburg em Einführungspatent auf em neues und eigeuthümlickes Verfahren. Gußeisen in Gußstahl zu verwandeln, auf zehn Jahre bewilligt worden. Durch Beschluß vom 28. März c. ist Hr. Huberty, Thierarzt zu lunglinster, in Ersehung des durch Krautheit au der Erfüllung seines Auftrages ver« hinderten Hrn. Hossmanu, znm der Conimisfion ernannt worden, welche' mit der Nu» tersuchiing der zum Bespriugeu fremder Thiere bestimm» ten Stiere und Eber des Eautons Mersch beauftragt ist. Durch Köuigl.-Großh. Beschluß vom 27. März d. I. haben in der Verwaltung der directen Steuern uud Aeeisen folgende Ernennungen stattgefunden: Des Hr». Element, Einnehmers zu Mersch, zum Controlenr mit dem Amtswohnsitz in Diekirch ; Des Hrn. Post, Einnehmers zu Hesperingen, zum Einnehmer zu Mersch; Des Hrn. Roel, Einnehmers zu Vianden, zum Einnehmer zn Hesperingen; Des Hrn. Cravat, Aceisen«Commis 1. Elaste, znm Einnehmer zn Vianden; Des Hrn. Loutsch, Accisen->Commis 1. Elaste, zum Einnehmer zn Wahl. Durch Königl.-Großh. Beschluß vom 22. März c. ist Hr. Theodor Blasen, ans Pretfcheid, Hufschmied zu Vianden, ermächtigt worden, seinen Wohnsitz im Großherzogthum zu «ehrneu. Vor einigen Wochen theilten wir unfern Lesern; unsere Ansichten über das neue Schulreglement der Stadt Luxemburg mit; da inzwischen die Sache vor dem Gerichte anhängig war, so wollten wir, einem Grundsatze des „Wort" huldigend, uns jedweder Be» sprechnng enthalten; der fromme Coufrater blieb seinem Grundsätze so lange treu, als es sein Interesse forderte; es wird uns daher auch heute erlaubt fei», etwas nachzuholen und dem Hrn. Eonfraler eine Antwort über uusere religiöse Farbe zu geben. Damit uns unsere Leser um so besser verstehen, »vol» Ich wir deu Verlauf der.ganzen Angelegenheit flizzire»!.' Es handelt sich nicht um die Person des Hrn. Godard, jenes Schooßkindcs des.Wort", es handelt sich vielmehr nm eine Prinzipienfrage; das „Wort" will in der Hauptstadt, wie auf dem flachen Lande, das Monopel im Lehrfache haben; es »vill die Schulen und die Jugend nach feiner Art dressiren, und »veil Herr Godard, städtischer Schnldireetor, lv alle seine Plane einging, fo fand sich der fromme Eon» frater in der Person des Direclors selbst getroffen, lüde ira. Der Gemeinderath der Lnremburg fand es für gut, em neues Schulreglement ausarbeiten zu lassen;■ darin liegt «im gar nichts illegales, den» »ver die Lehrer bezahlt, hat auch die Aufsicht über die Schulen zu führen. Am Gemeiuderathe war es daher auch, das Reglement zu genehmige», oder zu verwerfen. Was geschieht aber stattdessen? Das „Wort für Wahrheit uno Recht", die Gefahr witternd, setzt sich über den Gemeinderath hinweg, verdammt das Neglement in Bausch und Bogen, und spricht der Com- Mission, d. h. den HH. Bods«n, Martha und Mersch- Witteuauer allen «gesunden Menschenverstand ab. Daher -die Antwort in der .Union", daher der incriminirte Passus; daher der Prozeß Godarl-Bodson. Nun fragen wir »vieder: Wer ist Schuld am ganzen Scandal? Der fromme und intolerante Eonfraler. Er hätte das Reglement auf eine anständige Weife besprechen sollen, und der Gemeinderath hätte nachher nach Belieben handeln kennen. Inzwischen versammelten sich die Lehr« der Hauptstadt, wahrscheinlich iiuler dem Drucke des „Wort", Uni eine Protestatio!! zu unterschreiben, worin sie ben Director rechtfertigen sollten. Die Protfftation erschien gar nicht; warum ? Da wir nicht an Ort und Stelle sind, so könne» »vir deu Verlans dieser Angelegenheit nicht kennen und wir lassen einen Correspoudente» des „Eourrier" die Protestatio« bespreche,,-: „Min 14. März letzthin wurden die sogenannten Spitzen de« Lehrercorps z», eiuer Vorversammlling in die Wohnung eines Lehrers eingeladen. An dem selben Nachmittag wurde das gesammte Lehrerpersonal der..Stadt von dem ältesten Lehrer des obersten Gra< de« zu einer Conferenz berufen. Hier ergriff derselbe Lehrer als Vorsitzender da« Wort und schilderte mit den rührendsten Worten die Beleidigungen, welche dem gesammten Lehrerpersonal in einer Nr. der „Union" zugefügt worden sein sollen nnd ließ, zur Begründung seinerRede, einen Theil de« ineriminirten Artikels, welcher die vermeintlichen Beschuldigungen enthalten sollte, aus der „Union" vorlesen. Uumiltelbar darauf verlas em anderer Lehrer den bereits angefertigten uud schon in« Reine geschriebenen Protest und wurden sofort bi«'MNveselldeu Perl*onen aufgefordert denselben zu unterschreiben. „Einer der vier renitenten Lehrer stellte sofort dem Vorsitzenden die Frage, wer der Verfasser des incriminirten Artikel« sei. Die Antwort war, die Herren der Eommission. Auf diese Antwort sagte der betressende Lehrer, er könne und wolle den Prolest nicht unterschreibe»!, indem er znaleich mit den andern drei Lehrern erklärte, sie sühllen sich durch die Schrift der Herren der Eommission im gelingsten nickt beleidigt und angegriffen. Uebriaen« »vollten sie sich nicht in eine Angelegenheit mischen, die vor dem Gerichte an« hängig sei. Hierauf verliehen die vier Lehrer die Eonserenz. und gleich darauf auch eine Lehrerin, »velche die Ansichten der ausgetretenen Lehrer billigte. „Run wurden die übrigen Lehrer und Lehrerinnen aufgefordert die Protestation zu unterschreiben. Die drei jünast eingetretenen Lehrerinnen erklärten sofort, nicht unterschreiben zu können, da sie uock nicht hin reichend mit Hrn. Godard in Verkehr gestanden. Die andern Lehrerinnen forderten hierauf Bedenkzeit bis zum folgeudcn Tag. Aber einer der Lehrer erklärte ihnen riindweg: „Das Eisen m„ß geschmiedet werden, so lange es heiß ist. Warten wir bi« morgen, so fällt die ganze Geschichte ins Wasser." Solchergestalt gedrängt, unterschrieben die anwesenden Peisoneu, Mit Ausnahme der drei jüngsten Lehrerinnen. Zweien Lehrern, die abwesend waren, »vnrde der Protest in ihrer Wobnung zum Unterschrei ben vorgelegt nnd das so aiiöstassirte Sckriflstück »vnrde dem Redakteur der „Union" znr Veröffentlichung zngestellt. „Wer »rollte „„» den Lehrerinnen und selbst den Lehren, es verargen, »venu sie nach reiflicher lieber« leguna und nach' betreffenden OrteS eingeholtem wohlmeinenden, väterlichen Rathe, sich einschlössen ihre Unterschrift ziirückzuziek» ? Nun möchten »vir uns die Frage erlauben: Von welcher Seile kam de Druck? - Warum die Hast, mit welcher zur Unterschrift gedrängt wnrde? — Der noble Eonfraler, ans Aerger über unsere Besprechung des Schulreglements. hat aus seinem Arsenale die schönsten Epilheten gezogen, um damit den „Wächter" zu characterisirc». Vald ist er eiu dummes, feiles und seichtes Blatt; bald der brutale „Wächter"; bald eiu eteliger „nd heuchlerischer Katholik. Halt em, sauberer College, und thue es den Sacktiägern nicht zuvor! Ja, der .Wächter" ist Kathy» lik und will es auch bleiben : er »vird auch keineswegs die viire!iibur<,er in ihren religiöse» Meinungen behelli gen wollen; allein er titleiu Fanatiker, wie der fromme Confrater. Man wolle>doch unterscheiden zwischen Katholicismns und Fanalismus. Nnd wer sind denn jene jungen Fanatiker, die katholischer sein »vollen, als der Papst selbst, und die den Zunder der Zwietracht in die Familien und in das Land hineit'geschleuderl haben? Außer mehreren ehrenwertheii Ausnahme!! sind es Leute, »velche nur durch die öffenllichc Wohlthätigkeit und die Gelder des Staates-zu ihrem Stande gelangten, und die, pini der Undatikbarkeit! ihre früheren Wohlthäter verachten und ihnen ins Gesicht fehlagen. Hat mau sich ja doch „och vor Kurzem vor dem Landtage über die Ungezogenheit des jungen Clerns deklag! I Das ist Fanatismus unter dem Gewaude des Kaiholicisinus! Die Debatten des von Hrn. Godard eingeleiteten Prozesses, schreibt die „Union", haben am Donnerstag begonnen „nd wurden am Freitag fortgesetzt. Hr. Ch. Simonis setzte die Gründe der Klage anseinander  Und trug auf Schadenersatz zu Gunsten de* Hrn. Godard au. Die Bertheidiguug der HH. Bod» son, Marlha uud Mersch-Wiltenauer ward durch die HH. Gl): München, Leibfried und Ch. Simons geführt. Hr. de Mnyser vcrlheidigte die Sache des „Eourrier" und der „Union". Das öffentliche Mini« sterium, durch das Organ des Hrn. Wolff; suchte die Slrafbarkeit des ineriminirten AititelZ da»zustllen und beantragte die Bestrafung der Schuldigen. Das Gericht hat sich die Entscheidung des Prozesses vorbehalten und wird »vahrfcheinlich im Laufe dieser Woche sein Urtheil sprechen. Ans dem Roodtergrnnd, den 2. April 4865. Was der Winter mitbringen kann! Treibjagden, die bei uns so manchem alten Isegrim und Bruder Fuchs Herzklopfen verursacht und Respect vor bewaffneten Männern eingeflößt haben. Nur Schade für das zerfetzte, kostbare Pelzwerk. — Von den sogenannten Kinderpocken wurden wir glück« lich verschont, obgleich sie in unserer Umgegend die» len Physiognomien em sicheres Signalement aufdrückten. Daiür brachte die schauerliche Märzluft u»s eine Epidemie, die sich in die Lnngenröhre der beklagenswerthen Kinder niedersetzt nnd nach etliche» Tagen ihr Opfer wegrafft. — Alle schönen Hoff»««, ge» des Märzes für Feleeultur lieget, uns bereits zwölf Monate lang entlegen. Die Frösche alle haben ihre Schenkel behalten ; der Schnee liegt in den Wege,, sieben Fuß hoch aufeinander verweht, fo daß die Müller mit de». Sack ans der Schulter, ihre Knn» den mit Mehl versorgen. Wagcnerjaug halte schon vor fünf Wochen alle Pflüge redressirt, und seitdem stehen sie im Hofranm bis über die Hörner eingeschneit. — Auch die Pferde im Stall fangen an, Generalmarsch zn schlagen, weil sie schon den Hafer gerochen haben, und sich wieder spärlich mit Stroh begnügen müssen. — Darauf, uns zum Zeitvertreib, eiu Glas Bier, den Kloben nnd das Zeitungsblatt zur Hand i»nd wollen wieder au dem Wirrwarr zerreu, so uns die gescheidten Oraleren nnd anchCosmographen vorschwa» Heu. Wir wollen ihnen bis hinüber in Amerika fol« '«,«»,, wo's eben noch recht spnclcn soll und hinunter in Italien und Algerien, die es wohl nicht besser haben mögen, »vie dahinten die Holtentotteu. Wo's aber am Ende hinauswill, das find Mysterien, die Einem beim AVO>2ludium den Kopf wohl gar ver« drehen. Schon genug Politik, wenn Einer iv de» so« cialeu Kreise» nicht mehr mit der Maulschelle eingeschüchtert wird. Der grobe Kittel ist wohl zuweilen auch em Ehrenmann. — So anf der fl'ldlichen Grenze vom OeMng. Da« klerikale Blatt bemerkt in Nr. 74, daß die „Wochenzeitung" sich ungefähr in derselben Weise über unsere Eisenbahne» uud die jüngste Convention a.,«« spricht, wie da« „Lux. Wort" es »viederholt gethan hat. Es scheint damit andeuten zu wollen, als hätten wir)„NS feine leeeu angeeignet, aber es ist die« em großer Irrthnm, denn unsere Auffassung der Sache differirt wesentlich vou der seinigen — abgesehen von der Unmöglichkeit, dem Herrn Kaplan überhaupt Ideen stehlen zu können. „Herr K. Andre spürt wahrschein« lich, er im, Interesse seine« Blatte«, wohl thnt. sich ■ auf die Seite der. offeut< liehen Meinung zu stellen; aber wantin hatjer in der Kammer nicht' gegen die -'Convention gesprochen." Antwort: an« dem einfachen Grund, weil er nicht gegen die Convention war, auch nicht dagegen gefehlte-» beiilhat, und sich in dieser-Beziehiing nicht im Widerspeuch, sondern im Einklang mit der LandcSmci »rnng weiß Für ihn und seine College,, stellte stch'die Frage so : 1, wird die Verwe»fu»g der Convention eine, wenn anch nur momentane Unterbrechung des Ansbancs »ach sich ziehen? 2 ist die Sicherheit vorhan den, daß der Zuschuß von 750,000 Fr. verzinst, wenn auch nur zu4'/2 °/o verzinst wird? Nachdem sie fich diese beiden Fragen, nach bestem Wissen nnd Gewissen bejahen mußten, durften sie nickt gegen die'Convention auftreten, da deren Genehmigii'na, in diesem Falle, im wohlverstandenen Interesse' deö Landes lag. und ihnen mithin nichts übrig blieb, als unter zwei Uebeln das kleinste zu wählen. Der ?lrliket de« „Lux. Wortes" schließt mit der Beschuldianng, daß der Redakteur der Wochenzeilung nur tapser gegen Klerikale und vermeintliche Neaktionäre ist, sonst aber, je nach persönlichen Rücksichten, seine Ueberzengung verle ignet. Wir können der Redattion des klerikalen Blattes diese Verdächtigung uicht übel zn nehmen, denn es ist ihm unmöglich, sein Naturell zu verleugnen. Der wilde Indianer wittert seinen Feind an der leichten Fußspur im Wüstensand; die Redaktion deö „Lux. Wortes" wittert überall gemeine Motiv?. (Wochen Ztg.)