Prozeß Naundorf. (Fortsetzung.)
Der Volksfreund, 1874-03-01 00:00:00

Prozeß Naundorf. (Fortsetzung.) In Franlleich gab es gewisse Kreise, in denen man von den» Tod des königlichen Kindes nicht überzeugt war, vielmehr unerschütterlich daran glaubte, daß Ludwig XVII. noch lebe. Zu diesen Personen gesellte sich ein aller, angesehener richterlicher Beamte, der Instructionsrichter Albonys. Derselbe war im lah« 1830 mit Pe° zold in Verbindung getreten und wechselte mit diesem eine umfangreiche Corrcspondenz bezüglich Naunoorf's. 1833 begab sich Letzterer nach Paris, .Herr Albouys, der davon brieflich unterrichtet war, ließ Naundorf aufsuchen und besorgte ihm ein Unterkommen im Hause der eigenen Schwägerin. He« Albouys verschaffte jetzt den ehemaligen Dienern des Hofes Ludwig XVI Gelegenheit. Naundorf zu sehen. Line Frau v.' Rambaud, welche Kammerfrau der Königin An» toinette und dem Dienst der königlichen Kinder zugewiesen gewesen, besuchte auf Veranlassung der Frau von Saint-Hilaire den armen Uhr» mâcher au« Preußen. Letztere Dame erzählt über diesen Vorgang: „Am anderen Tage begab ich mich zu Frau von Rambaud ; sie willigte ein. mich zu begleiten; sie nahm ein Rockchen mit sich, das der Prinz i,„ Alter von 5 oder 6 Jahren getragen, so wie ein Bild, das Marie Antoinette darstellte. In der Wohnung Raun» dorf's angelangt, stiegen wir die Treppe hinauf Einige Minuten später trat Naundorf ein. Frau von Rambaud. die an die Existenz des Prinzen nicht glaubte, saß auf einer Causeuse ; die Dame stand beim Eintreten Nnundorf's auf und setzte sich wieder, ohne eine Erregung liber die Aehn» lichteit des Erschienenen mit den Bourbons und über seinen königlichen Anstand zu verrathe». Frau von Rambaud nannte ihren Namen nicht und erwähnte uur. sehr früh im Dienste der Königin geständen zu haben. „Dann sind Sie Frau von Rambaud." rief Naundorf jetzt; „ach das macht mich sehr glücklich !" Die Dame' be» wahrte eine gewisse Reserve und richtete mehrere, von Uugläubigteit und Neugierde eingegebene Fragen an den Fremden. Erb,antwortete Alles mit großer Bestimmtheit. Frau von Rambaud zeigte das Portrait der Königin, und Naundorf betrachtete es unter Tbcänen. Bei Wiederauf. nähme der Conversation bemerkte die Dame: „Ich habe mir ein Stückchen zur Erinnerung an meinen lieben Prinzen aufbewahrt, da man mir den Einlaß in den Temple velweigerle. Viel» leicht erinnern Sie sich, bei welcher Gelegenheit Sie das Kleidchen in den Tui erien trugen?" Als nunmehr Frau von Rambaud das hellblaue Kleidchen hervorlangte, versetzte Naundof: „O, ich kenne es sehr gut wieder; ich habe dasselbe nicht in den Tuilerien, sondern bei einem Feste in Versailles getragen, und, wenn ich mich recht erinnere, dasselbe nie wieder angezogen, weil «z mir unbequem saß." In diesem Augenblicke vcr» loi Frau von Rambaud ihre bisherige Fassungsie eilte auf Naundorf zu. ließ sich vor ihm auf ein Knie nieder und rief: „Nur mein Prinz selbst kann mir dies sagen !" Sie drückte Naun» dorf's Hände, und Thränen rollten über ihre Wangen." Diese Dame war davon, daß Naundorf der Prinz sei. so fest überzeugt, daß sie in einem be» sondern Documente ihre Meinung aussprach. Dasselbe lautet : „Im Fall, daß ich vor Ane» lcnnung des Prinzen. Sohnes Ludwig XVI. und der Marie»Antoinrtte, sterben sollte, glaube ich hiermit vor Gott und den Menschen eidlich versichern zu müssen, daß ich am I?. August 1833 den Herzog der Normandie, dessen Dienst ich vom Tage seiner Geburt bis zum 19. Au» gust 1792 zugewiesen war, wiedergefunden habe. Da ich es für meine Pflicht hielt. I. K. H. der Frau Herzogin v. Angouleme davon Kenntnis; geben zu müssen, schrieb ich im Laufe desselben: Jahres an dieselbe. Ich füge Abschrift dieses Schreibens hier an. Die Merkmale, die mir an der Person des Prinzen in seiner Kindheit auf« fielen, sehten mich in den Stand, überall, wo er mir begegnet sein würde, seine Identität festzu» stellen. Der Prinz hatte in seiner Kindheit einen kurzen, eigenthümlich faltigen Hals. Stets sagte ich, diese Eigcnthümlichkeit würde ein untrügliches Zeichen des Wiedererkennen«, sein, wenn ich ihn jemals wiederfände. Sein Kopf war stark, seine Stirn breit uud frei, seine Augen blau, das Haar dunkelblond und gelockt. Er hatte den» selben Mund wie die Königin, und in seinem Kinn befand sich ein kleines Grübchen. Seine Vrust war gewölbt; ich habe noch mehrere Zeichen gefunden, die damals wenig Herbortraten, namentlich eins an der rechten Vrust. Der Wuchs war damals sehr gekrümmt und der Gang ganz eigenartig, Der Prinz wurde im Schlüsse St. Cloud geimpft; er war zwei lah« und vier Mouute alt. Ich, die ich als Zeuge bei der Impfung zugegen gewesen, bestätige heute, daß ich dieselben Pockennarben, denen man die Form der zunehmenden Mondsichel gegeben hatte, wie» dergesehcn habe. Wir haben zusammen unsere Erinnerungen ausgetauscht, die für mich selbst einen unumstößlichen Beweis dafür bildeten, daß der besagte Prinz in der That derjenige ist, der er zu sein behauptet: nämlich die Waise des Temple. Gez. die verwittwete v. Rambaud." Auch Frau Marco de Taint-Hilnire erklärte sich schriftlich bezüglich ihrer Ansichten über den angeblichen Ludwig XVII.. seither Naundorf genannt. Diese Dame läßt sich, wie nachstehend, aus: „Zu der Zeit, als in Paris das Gerücht sich verbreitete, daß der Sohn Ludwig XVI. gestorben fei, war ich darüber nicht wenig erstaunt, da ich vorher von seiner Ertrankung nichts vernommen hatte. Eine meiner Freundinnen, deren Namen ich in der Länge der Zeit vergessen habe, warnte mich, der Nachricht von dem Tode des Prinzen auch uur den geringsten Glauben bei» zumessen, vielmehr vermöge sie mit Sicherheit zu behaupten, daß der P'inz entführt worden sei-, und daß ich ihn eines Tages wieder sehen würde; doch sollte ich das Gcheimniß bewahren." Dieselbe Dame spricht sich über die nutzere Persönlichkeit Nanndorfss solgendcrmatzen aus: „Es war leicht aus dem Physischen Vau zu erkennen, dah er das Kind war, das ich so oft auf der Terrasse hatte spielen sehen, nach welcher die Fenster der Prinzessin hi, ausgingen, der ich die Ehre hatte zugetheill zu sein Der Prinz hat mich an Vorgänge erinnert, um die nur die Intimsten seiner Familie wußten, und die ich durch die Mittheilung erfahren hatte, welche meine PriiM'iu mir gemacht. Der Prinz hat mir das ganze Ameublement des Zimmers seiner Mutter beschrieben und den Platz bezeichnet, wo jedes einzelne Möbel stand; er ging in die genauesten Details bezüglich des Vau's und der Farbe ein, um mir ein Bild von den musit» lischen Instrumenten zu machen, deren sich seine Mutter bediente, Details, die nur derjenige anzugeben vermag, der in der nächsten Umgebung der königlichen Familie lebte." Auch Herr Marco de Saint-Hilaire legte Zeugnitz ab; ec zähl! alle Einzelheiten auf, an welchen er in Naundorf den Prinzen wieder erkannt hat und, indem er feine Seele und sein Gewissen zum Zeugen anruft, schließt er seine Erklärung mit der Versicherung, daß er bei Abgabe dieses Zeugnisses durch nichts anderes als durch die Pflichtliebe, der Wahrheit und Gerechtigkeit zu dienen, bewogen worden fei. Ferner lebte zu damaliger Zeit zu Paris der letzte Minister des Innern Ludwig XVI.. Herr von loly. Derselbe glaubte an den Tod des Königssohncs und hielt Naundorf für einen Betrüger. In der Absicht, den Betrug ans Ta» gesucht zu bringen, suchte Herr von loly den Uhrmacher Naundorf auf. Selbstverständlich trat der ehemalige Minister dem angeblichen Herzog der Normandie mit sehr grobem Mißtrauen ent» gegen. Am 10. August 1792. als di« königliche Familie den Tuileriengarten durchschritt, um sich zu den Feuilleta»« zu begeben, führte Herr von loly den Prinzen an der Hand- Während der Sitzung ließ sich der Konig einige Erfrischungen bringen, und über diesen Punkt fragte der El» minister den angeblichen Prinzen. Naundorf be» wies bei diefer Gelegenheit, daß fein Gedüchtnitz bezüglich dieses Vorganges exactcr war als das des Ministers und ergänzte die Erinnerungen des Hrn. von loly dahin, daß die Speisen nicht auf der, der königlichen Familie eingeräumten Schnellichrcibcrtribüne, sondern in einem Zimmer nebenan servirt wurden; daß. als die Konigin die Vcsorgnih aussprach, die Speisen könnten vergiftet fein, Herr von loly felbst andere Sprifcn herbeigeschafft, und daß, als er den ersten Löffel der für den Prinzen b.-stimmten Suppe zu sich nahm, dieser rief: „Minister, ich habe leine Furcht; geben Sie mir den Löffel." Und an all' diefe Vorgänge, wobei fönst kein Mensch als Zeuge gewesen, erinnerte Naundorf. Herr von loly wurde natürlich von seiner Ungläubigkeit geheilt und fprach noch auf dem Sterbebette feine Ücberzcugung dahin aus. daß Naundorf allerdings der Herzog der Normandie fei. Ein Herr von Labradc war begierig, den angeblichen Ludwig XVII. kennen zu lernen; er wurde dessen Verehrer und, um der Wahrheit auf den Grund zu kommen, reiste er nach Deutschland ; er besuchte Spandau, Brandenburg uud Crossen, sammelte alle Nachrichten über Naundorf. fetzte sich mit dem Minister von Rochow in Verbindung und lehrte nach Paris mit der Ueberzeugung zurück, daß Naundorf kein Betrüger, foudern der Sohn Ludwig XVI. sei. Als einer der anhänglichsten Freunde Nanndorf's erwies sich Hr. Gruau de la Narre. Der» selbe ein ehemaliger Richlcr war wegen seiner Unparteilichkeit und der Unabhängigkeit seines Eharacters belannt. De la Barre opferte im Jahre 1830 seinen politischen Gesinnungen sein Amt, und lebte seit dieser Zeit als Aduocat zu Mans in glücklichen Verhältnissen. Er sah 1834 Naundorf und wurde dessen unerschrockenster und beständiger Verthcidiger. Nachdem Naundorf durch die ehemaligen Die» ncr des tönigl. Hofes wiederkannt worden war, sammelte sich um ihn eine Gruppe treuer und ergebener Personen, die ihn mit Rath und Geld unterstützten. Zur Anbahnung einer endlichen Annäherung Naundorf's an die Tochter Ludwig XVI., die Herzogin von Angoulsme, wurde nunmehr der Marquis Morel de Saint-Didier nach Prag gesandt, wo sich damals die Prinzeß aufhielt. Dies geschah im Januar und noch ei>:° mal im Augnst des Jahres 1834. Der Mar» qui? wurde von der Prinzeh empfangen, und derselbe berichtet über feine erste Audienz Fol. geudes: «Die Prinzeß fagte: „Sic verlangen mich zu sprechen. Hr. v. Saint'Didicr; aber Sie wissen, daß ich über dm Gegenstand, der Tic mich suchen läßt, nichts hören will," „Die hohe Weisheit Ew. K. H. kann sicher nicht eine Ablehnung so streng aufrecht erhalten, bevor Sie von irgend einem Documente Kcmüniß genom» wen und bevor Sie die Einzelheilen gehört haben, die Sie bewegen dürften, die Ablehnung zurück» zunehmen. . ." „Man wird es wohl glauben", erwiderte die Prinzeß, „daß ich äußerst glücklich sein würde, meinen Bruder wiederzufinden, ober leider mutz ich annehmen, daß derselbe todt ist; ich darf selbst behaupten, er ist, so zu sagen, unter meinen Augen gestorben; wenigstens das Kind, das im Temple unter mir wohnte, verstarb. Allerdings weiß ich nicht, ob ein anderes Kind untergeschoben wurde." (Fortsetzung folgt.)