Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-05-24 00:00:00

Intérieur. X. M. Sturm, l’actif secrétaire du bureau de bienfaisance, nous a communiqué un tableau statistique sur l’étendue des terrains occupés avant 18G7, tant par la forteresse et la garnison que par la ville. Comme ce travail nous paraît intéressant au plus haut point, surtout aujourd’hui, nous croyons bien faire d’en donner le résumé : Avant 1867, les terrains occupés par la ci-devant forteresse étaient : MAISONS DES AUTORITÉS MILITAIRES I Dans la ville haute, 57 ares. CASERNES ET ÉTABLISSEMENTS DE LA GARNISON î Ville haute, 3 hect., 6 ares., 76 cent. ; Grund, 5 hect., 2 ares, 94 cent. ; Pfaffenthal, 1 h , 35 a., 22 c. ; Clausen, 16 cent. En tout, 9 h.; 45 a., 8 c. JARDINS ET TERRAINS DU GOUVERNEMENT MILITAIRE : Ville haute, 16 a., 30 c. ; Limperts- berg, 55 a., 80 c. ; Grund, 2 h., 3 a , 92 c. ; Basse Pétrusse, 6 a., 65 c. ; Pfaffenthal, 3 h., 91 a., 50 c. ; Clausen, 60 a., 20 c. ; Fort du Maulin, 87 a., 30 c. ; en tout, 8 h., 21 a., 67 c. fortifications : Ville haute, 1 h., 49 a., 50 c. ; Limpertsberg, 17 h., 98 a.; Grund, 52 c. ; Basse-Pétrusse, 39 h., 97 c. ; Clausen, 29 h., 88 a., 20 c ; Fort Wedel, 1 h., 50 a. ; Fort du Moulin, 1 h., 30 a., 90 c. ; total, 92 h., 14 a., 12 c. remparts : Ville haute, 1 h.; 20 a., 50 c. glacis : Limpertsberg, 58 h., 23 a., 60 c. La superficie des terrains occupés par la forteresse s’élevait donc à 169 h., 81 a., 97 c. Voyons maintenant quelle a été l’étendue des terrains occupés par la ville. PROPRIÉTÉS PRIVÉES, MAISONS, ÉCURIES ET AUTRES batiments: Ville haute, 11 h., 2 a., 20 c. ; Limpertsberg, 1 h., 40 a. ; Grund, 2 h., 53 a. ; Basse-Pétrusse, 36 a. ; Pfaffenthal, 2 h., 42 a., 40 c. ; Clausen, 3 h., 41 a., 60 c. j en tout, 21 h., 15 a., 20 c. BATIMENTS ET CONSTRUCTIONS DU GOUVERNEMENT : Ville haute, 52 a., 77 c. ; Grund, 47 a., 81 c. ; Pfaffenthal, 48 a., 80 c. Total, 1 h., 49 a., 38 c. BATIMENTS DE LA VILLE I Ville hallte, 2 h , 16 a., 30 c. ; Limpertsberg, 1 a., 60 c. ; Grund, 19 a., 96 c. ; Basse-Pétrusse, 1 a, 24 c. ; Pfaffenthal, 12 a., 40 c. ; Clausen, 85 c. ; soit, 2 h., 52 a., 35 c. rues, etc., : Ville haute, 2 h., 56 a. ; Limpertsberg, 8 h., 23 a.; Grund, 1 h., 7 a., 60 c. ; Basse-Pétrusse, 63 a., 60 c. : Pfaffen- thal, 3 h., 45 a., 50 c. ; Clausen, 3 h., 43 a., 40 c. ; total, 19 h., 39 a., 10 c. places publiques : Ville haute, 1 h., 37 a. jardins et TERAiNS piiivÉB : Ville haute, 36 a-, 60 c. ; Limpertsberg, 91 h., 42 a. ; Grund, 2 h., 29 a., 50 c. ; Basse-Pétrusse, 8 h., 10 a. ; Pfaffenthal, 5 h., 50 a. ; Clausen, 18 h., 60 a. ; en tout, 126 h., 28 a., 10 c. TERRAINS APPARTENANT AU GOUVERNEMENT I ClalX- Ben, 67 a., 50 c. terrains appartenant a la ville : Limpertsberg, 2 h., 23 a., 30 c. ; Grund, 13 a., 34 c. ; total, 2 h., 36 a., 64 c. L’emplacement de la ville avec ses dépendances occupait donc eu tout une superficie de 175 h.. 25 a., 27 c., soit 5 h., 43 a., 30 c. de plus que la ci-devant forteresse. La superficie actuelle de l’emplacement de la ville a donc à peu près doublée depuis le départ de la garnison prussienne : elle est de 345 h., 7 a., 24 c. Les observations faites dans notre feuille par plusieurs amateurs de musique sur l’exécution des marches pendant la procession de dimanche ont provoqué une réplique qu’il nous faut faire précéder de quelques réflexions. Nous avons parlé aux auteurs de la première lettre et ils nous ont affirmé qu’il n’avait pas été leur intention de désigner, par exemple, la „Concordia“, qui mérite les plus grands éloges sous tous les rapports, mais quelques autres corps de musique que le public s’est montré du doigt. S’ils ont parlé de „Fecht- brüdermusick“, ils n’ont voulu que désigner ceux qui font de cet art un métier de ménétrier. Enfin, ils nous ont dit qu’ils s’expliqueraient dans une lettre prochaine. La réplique ci-après proteste contre la qualification de „Fechtbrüder“ et elle aurait raison si cette qualification était généralisée et s’il avait été dans l’intention des auteurs d’appliquer ce mot dans la signification qu’on lui donne communément. Il n’en est rien et tout le monde comprend ce qu’on a voulu dire. Nous apprécions néanmoins l’indignation des auteurs do la réplique, parce qu’il n’est pas agréable pour un Luxembourgeois de s’entendre qualifier de „Fechtbruder.- Quant aux subsides, nous ne croyons non plus qu’il faille les réserver à deux sociétés privilégiées. Il ne suffit pas qu’une mauvaise tête veuille fonder un corps de musique ; il y a trop de difficultés à ce faire, tant sous le rapport financier que sous celui de l’organisation même. S’il y a surabondance de corps de musique, ils disparaîtront d’eux-mêmes, sans qu’il soit besoin de leur couper les vivres, c’est-à-dire d’ôter le subside. D’ailleurs, nous avons à Luxembourg près de 150 exécutants, dispersés dans la ville et les faubourgs, et il serait difficile de satisfaire tout le monde en les réunissant en un ou deux corps. Nous croyons qu’il faut abandonner cette question à l’initiative privée et ne pas réglementer, de peur d étouffer le libre développement de cet art. Au lieu de retirer le subside, d serait plutôt opportun de les augmenter pour quelques sociétés. Il y a lieu d’encourager et non de décourager. Voici la réplique : Luxembourg, le 21 mai 1873. Monsieur le rédacteur, ^ votr<: numéro de mardi, vous avez corps' dUne C^9Ue acerbe sur les différents l’éclat d >In1U8'^Ue qui ont concouru à rehausser En ma ° • Proce88’on de dimanche dernier, tez-mo' de musicien amateur, permet« soit T)1 relever un peu l’expression tant plusm 6U P°’88arde qui clôt la critique des -Q, ars amateurs d’une bonne musique. Das 7) °rd *es nrusiques d’amateurs ne sont était C°-rps de »Fechtbrüder“, car si cela 1 ’ n08 jeunes gens auraient tort de vouer ,rs 80ins et leurs loisirs à la culture do art qui égaye et relève l’esprit et le Ur> e* je proceste au nom de mes collègues °o le cette qualification. Je me suis laissé dire par des connaisseurs deux ou trois musiques ont laissé à uesirer, quant à l’exécution des marches processionnelles. Ces corps de musique, très-jeunes, à peine organisés, ne peuvent assurément pas prétendre la perfection d’une musique militaire, et pour ce motif, l’auteur ou les auteurs de la critique auraient dû réfléchir avant de donner Ce, coup de pied do l’âne à des sociétés qui rueritent d’être mieux traitées. »C’est dilapider les fonds publics que j-en.couraSer ®ix musiques formées par des »dissidents!“ s’écrient les parcimonieux amateurs d une bonne musique. Mais, messieurs, ignorez-vous donc que les subsides du Gouvernement et de la commune no suffisent pas même à indemniser le Directeur ? Par- °nt, en Belgique, en France, il y a des musiques qui reçoivent de bien plus forts dVn' rl8.i °*Ue tdiez D0U8> mal8 là on a garde Liivpmi0 amer la suppression : ce n’est qu’à sens °Ur^ ^U on voit ce phénoménal non- à ÎÜfJ" Un° ra*80n Pour supprimer le subside a ces deux ou trois sociétés parce qu’elles oivent leur création à quelques mécontents ? Je ne le crois pas et tout homme non prévenu dira comme moi. Ce ne sont pas des critiques du genre de celle qui nous occupe, plus qe8 encoura?emcnt8 qu’il leur faut, car puisqù’aiors \i de mu.8i<îue8’ cela vaut, E^core un myota "trémulation, de samedi a été ,exécut'^edaCteU^, le conoert un ensemble parfaits • il a\°C une Précision, moi les insinuations malveillante« 1ue amateurs. d’une bonne musique aui l ' ^ sent être de ces dissidents oui ont & 6 Parai8' formé une musique et qui Rellin , e£alemont les privilèges qu’ils voudro’ t ^°Ur ÜUX aux autres 4 voir refuser .Recevez, etc. credi" dernier8 f“™ qui e8t revenu mor' coDie t i nous a remis la ni no littérale d’une affiche P c ar ée à la gare de Devant-les-Ponts, Vr <?rdle de la direction générale des c emins de fer d’Alsace-Lorraine. En la reproduisant telle quelle, nous croyons evoir donner à nos voisins le conseil arm de ne pas se rendre ridicules, car ® n îcule tue. Il n’est pas si difficile se procurer une traduction passable. Voici l’affiche: im* . AVIS ^Portant au publique rainf °rdre du Pré8ident de l’Elsass et Lor- floriü!18 au*or’8e de vous faire savoir que les j08. autrichien 2o i dorin double vau 4 90 rj0 |e florin simble vau 2 45 Salé, quart on ne re8t recoi Plu du tout. °Ir les pièces de 0,62 1/2. rrassbourg, le 13 mars 1873. La General Direction de l’Elsass et Lorraine. T)né\lS lisons dans le Westpfälischer Anzeiger sni r a vd^e e*" 1® cercle de Ilamm le fait La cour d’assises de Hamm a condamné journalier //,Mn Linde d’Osterflierich à annee d’emprisonnement pour bigamie. oici 1 histoire do ce bigame : il nu: ! Gtait en Sarni80n à Luxembourg où il avnR ,80n eeugé en 1852. Commo militaire, geS „rï. "" •tBOr à nna Lracmbourl «Henn, 7 S°° ,'°"g6 cœur et le« i autel la dame de son xembouri r maHés «'établirent à Lu- elle nno ^ meme- vie de ménage ne tutelle rose ou le mari n’eût-il qao le dé- sir de retourner dans sa patrie, on ne le sait pas, mais bref, Linde quitta sa femme et son enfant pour rentrer dans son village natal et y rester, il a avoué qu’au commencement, il s’était donné beaucoup d’efforts pour engager sa femme à le suivre, mais celle-ci aima son pays comme lui le sien et resta à Luxembourg. 20 ans après le jour de cette séparation, Linde éprouva tout à coup le désir de se marier — la vie de garçon ne lui allant plus du tout. Comme toute correspondance avait été depuis longtemps interrompue entre le mari et la femme, Linde croyait son épouse morte et se disait libre ; il chercha une autre femme, la trouva bientôt, parvint à tromper le curé et fut marié en secondes noces. Linde vivait assez heureux avec sa seconde femme et il aurait continué cetto vie heureuse si entretèinps la police n’avait reçu une lettre de la première femme qui demandait des nouvelles de son cher mari. Cette lettre amena Linde devant la cour d’assises. Il avoua le fait mais il prétendit avoir cru sa femme réellement morte et rejeta toute la faute sur celle-ci qui aurait dû le suivre. Que fera Linde en sortant de prison ? La Luxembourgeoise ira-t-elle le trouver ? Morale : On ne laisse pas s’écouler 20 ans avant de s’enquérir du sort des siens. La séance de la Chambre des députés, annoncée pour aujourd’hui vendredi, est définitivement fixée à lundi, 26 mai. Diekirch, 23 mars. — Un incendie a éclaté hier matin, vers 3 heures, dans l’écurie attenant à la maison couverte en chaume appartenant au cultivateur Hubert Ch. Les habitants, réveillés en sursaut, accoururent sur les lieux du sinistre mais déjà la maison, l’écurie et la grange étaient en flammes. Presque tout est devenu la proie des flammes. Un veau et deux porcs y ont péri. Les habitants de Rosport, avec leur pompe à incendie ont rendu de grands services. Les pompiers d’Echternach étaient également accourus. Lo cultivateur Hubert subit une perte de près de 20,000 frs. ; une partie seulement de sa propriété était assurée près la Compagne d’assurances générales de Bruxelles. On ignore encore les causes du sinistre. E8ch-s.-A., 22 mai. — Hier matin, le cultivateur Hilbert, d’Ernzen, (Prusse) en déchargeant un wagon de minette, non loin de la gare, est tombé d’un mur, d’une hauteur de quatre mètres. Le malheureux Hilbert a été transporté dans son logis; le sang lui sortait par la bouche et les oreilles. Son état est très-grave. Bech (Wellenstein), le 22 mai. — Encore une mort affreuse. Le fils du journalier Sch., enfant de trois ans, vient de mourir, vers 6 heurts, hier soir, atteint d’hydrophobie. Mordu au mois de mars dernier par un chien etranger, atteint de la rage, les premiers symptômes de cette affreuse maladie se sont montrés au commencement de cette semaine. L enfant eut de fortes contractions des neifs, et refusa de prendre aucune nourriture. Les lèvres du patient se couvrirent d une forte écume. Le Conseil communal est convoqué pour Samedi, 24 mai, à 8^ heures de relevée, pour délibérer sur les affaires indiquées ci-desBous. 1. Vente de vieux matériaux. — Adjudication à approuver. 2. Hospice civil. — Aliénation d’un immeuble. — Avis & émettre. 8. Ancien bureau d’octroi d’AUmunster. — Offre de prix. 4. Place du théâtre. — Offre de cession à la ville. — Charge à assumer. 5. Taxe d’eau. — Rôle de 1873 à arrêter. 6. Projet de réglement de police snr les bâtisses et les trottoirs. — Rapport de la commission. — Discussion.