der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1852-04-04 00:00:00

der politischen Tagesereignisse. Deutschland. Der Finan;ausweiS in Preußen ergib! das unerwartet günstige Resultat, daß nicht allein die Rückstände vom vorigen Jahre gedeckt, sonten» noch ein Ueberschuß von einer halben Million Rlhrn. in der Kasse vorräthia. ist. In Bremen ist die s. g. Bürgerschaft (ein Ausschuß von 300 Mitgliedern) durch dm Senat aufgelösct. Der jüngste Sohn des GroßherzogS von Baden, der in österreichischen Diensten steht, ist zum Krankenbette seines Vaters gekommen. DaS Befinden des hohen Kranken ist immer gleich bedenklich. — Man bemüht sich am Rhcinc sehr, eine Eisenbahn von Köln nach Mainz zu Stande zu bringen, weil sonst die Namur-Lurcmburger Bahn dem Verkehre über Aachen und Köln eine gefährliche Coucurrenz bereiten würbe. Oest erreich. Am 25. März fand ter Schluß der Zollko»!ferenz statt. Ein Posiverirag zwischen dem deutsch-österreichischen Postvereine und England ist im Werke. Im Hafen von Tuest liefen im vorigen Jahre nicht weniger als 24,07? Schiffe auS unv ein, eine Thätigkeit, die nur durch oen Hafen von London überboten wird. Der protestantische Prerigrr Kossuth zu Prag ist wegen revolutionärer Umtriebe verhaftet worden. Frankreich. Das Kaiserreich rückt immer näher. Die legislative Kammer ist ohne besondere Feierlichkeit eröffnet. Cavaignac, Cainot und Henon weigerten sich schriftlich der Eidesleistung. Der Gehalt der Präfecten, die in drei Klassen lingetheilt werten, ist erhöht worden. Der Belagerungszustand hat in den 32 Departements, wo er bestand, sein Ende erreicht. An der Kirche des früheren Pantheon werden sechs Geistliche angestellt, welche die Aufgabe haben, für Frankreich zu beten. Frankreich «ritt in der Schweiz zu Gunsten der Mönche des Hospizes auf dem St. Nernhardsberg auf. Der Fürst von Canino wollte nach Rom reisen, ist aber von der päpstlichen Regierung an der Grenze zurückgewiesen worden. England. Die Besorgnis; vor einem Kriege mit Frankreich beschäftigt die Gemüther um so mehr, da eine genaue Untersuchung gezeigt hat, daß die französische Marine an Dampfschiffen der eng!, überlegen ist. Ein Vertrag über yen Fischfang ist am 15. März zwischen England und Belgien geschlossen. Im Unterhaus« ist der Antrag auf geheime Abstimmung mit 246 ge,,en 144 Et. verworfen. —Ein Conflict zwischen Crgland und den Vereinigten Staaten droht wegen der forlwährenden Invasionen gegen Cuba auszubrechen. DaS von dem Angriffe der Vereinigten Staaten bedrohte Japan hat die Holländer um Hülfe angerufen. In Peru und Chile ist die Ruhe wiederhergestellt. In Ostindien scheinen die mit den Birmanen begonnenen Feindseligkeiten zu einem förmlichen Kriege führen zu wollen. In mehren Theilen Chinas, namentlich auf der Insel Chusan, sind wieder Christen-Verfolgungen ausgebrochen. Luremburg, 3. April. Wir bringen in Erfahrung, daß in neuester Zeit wieder dringender als je zuvor vom heiligen Vater die Rückkehr unserS rechtmäßigen Oberhirten, deS Hochwürdigsten H. Bischofs Laurent nach Luremburg verlangt worden ist. Sollte nicht die neueste Haltung deS „Courrier", der so plötzlich seine Sprache änderte, aus dieser von Rom her wehenden Luft erklärt werden müssen? Er protestirt mit aller Gewalt gegen die Annahme, als bestände im Luremburger Lande eine Verfolgung gegen die katholische Religion. Er, der vor Kurzem noch die wilde Jagd gegen die Väter deS MissionsordenS angeblasen Halle, ändert plötzlich seine Sprache. Die Missionäre dürfen um keinen Preis verfolgt weiden. Hätten die Feinde der Religion ihrer Natur freien Lauf gelassen, es wäre gegen die Missionäre dasselbe Spiel der Verleumdung, Verdächtigung und Verfolgung in Schwung gebracht, als früher gegen den Herrn Bischof. Aber waS würde man denn in Rom gesagt haben> in Rom, wo man die Missionäre kennt, wo man die gegen ihr Wirken auch aüderöwo in Thäligkeit gesetzten Machinationen so wohl zu würdigen weiß? In Rom hat das Verfahren des Herrn Boch bei der dortigen Mission einen mächtiger» Eindruck zu Gunsten des Herrn Bischofs hervorgebracht, als 20 ausführliche Berichte anderer Art Hütten hervorbringen können. Was würde erst geschehen sein, wenn die Missionäre abermals unter dem Vorwande der Ruhestörung, gerade so wie der Bischof, angegriffen und verfolgt worden wären? Der „Courrier" darf nicht weiter. Eine Hand hat in die Zügel deS Rosses, wo eS eben schon in vollem Trabe daherrannte, eingegriffen.. Siehe da, nun kommt plötzlich eine pompöse Beschreibung der Mission von Grevenmacher, die eine indirecte Lobpreisung der Missionäre enthält, zum Vorschein, und sogar muß ein in ganz anderem Sinne gesprochenes Wort des Hrn. Paters Zobel z.im Belege dienen, daß in Luremburg keine Verfolgung der kaiholischen Religion bestehe. Ja, noch mehr; der „Courrier" ist ganz ausgezeichnet katholisch. Er sagt es ja selbst. Was sollte sonst auch der heil. Vater in Rom sagen, wenn ein zur Regierung in diesem Verhältnisse stehendes Blatt die offenbarsten Ketzereien verbreitete, und eine der katholischen Religion feindliche Tendenz verfolgte? Ja, waS würde geschehen, wenn sogar in einem nächsten Consistorium die Luremburger Angelegenheilen öffentlich vor der ganzen katholischen Welt zur Sprache gebracht würden! Darum wird für einige Zeit der.Courrier" eine katholische Farbe anzunehmen suchen. Dagegen wird er das „Luremb. Wort" als überspannt, als aufreizend, als dem wahren Interesse der katholischen Religion gefährlich angreifen und verdächtigen. Er wird die katholische Presse als revolutionär, als dem Ansehn der Dynastie zu nahe tretend, als staatSgefährlich u. dgl. mehr denunziiren, und in dieser Weise den Beweis zu führen suchen, daß zur Sicherftellung der wichtigsten Interessen an eine Rückkehr deS Bischofs nicht gedacht werden dürfe. Der Redaktion sind aus allen Theilen deS Landes von Laven und Priestern Zuschriften zugesendet worden, von denen wir so viele, als der Naum es ge« stattet, abdrucken. Echternach, den 2. April 1852. Einen tiefen Eindruck haben hier die letzten Nachlichten auS Lurcmburg hervorgebracht. Bei einigen Leuten im Casino und deren Gesinnungsgenossen war Anfangs Jubel. Unsere Freimaurer glaubten einen Sieg über die kalholische Sache davongetragen zu haben. Doch ist bald wieder McS still geworden, und die Gesichter scheinen immer länger zu werden. Sei den Katholiken bemerk! man ein festeres Zusammenschließen als je. Was hier die Nachdenkenden am meisten entrüstet bat, ist tic Hallung des „Courrier". Jedermann glaubte, in einer Angelegenheit, die so nahe die Preßfreiheit, ein so höchst wichtiges Insti, tut des Landes berührt, winde ein angeblich Libéraler, ein Mann von constilutionellcr Gesinnung, mit aller Macht fin die Beschirmung beS bedrohten Prin, zipeS der Freiheit in die Schränke!! treten. Jede Aufreizung und Aufhetzung gegen Jemanden, der als Verklagter dastchl, ist schon an sich eine unedle That, die ihrem Urheber die Verachtung aller Parteien zu» zieht. Hier aber war die Rolle, welche oer „Courrier' spielte, doppelt unwürdig, weil er das noch nicht ausgebildete, noch bei Weitem nicht befestigte Institut der Picßfreiheil, dieses Palladium unscicr junge» Freiheit, im Eliche gelassen, ja verrathen hat. Daß er in religiöser Hinsicht sich mit dem Hrn. v. Schliff, einem Protestanten, zusammenfindet, hat unS nicht gewundert. Wer einmal die Prinzipien des Glaubens verläugnct hat, der kann recht wohl mit einem Pro» testante« Bundesgenossenschaft machen. Doch durften allerdings die Luremburger von einem LandeSkinde erwarten, daß er, wo es sich um die Abwehr eine« Angriffes auf ras einzige katholische Organ deS Landes handelte, auS einem gewissen Ehrgefühle auf Seilen der katholischen Religion stehen würde. Hie<von Echternach kann ich Ihnen ein ganz entgegen, gesetztes Beispiel melden, das von einer edlen Ge» sinnung Zeugniß gibt: Ein Landsmann deS Herrn v. Scherff, auch ein Protestant, erlaubte sich hier in öffentlicher Gesellschaft über da« „Treiben der Pfaffen" zu schimpfen. Aber ganz unerwartet erhob sich ein Luremburger, sein Vorgesetzter, und gab ihm einen derben Verweis. „Mein Herr, so lauteten seine mil Ruhe aber mit Entrüstung gesprochenen Worte, wenn Sie über Pfaffen schimpfen, so beschimpfen Sie mich. Ich bin Luremburger und bin katholisch; wer meine Priester beschimpft, der beleidigt mich". — Alle« verstummte. Dieser hochgestellte Mann zeigte, daß er Gefühl für die Ehre seines Volkes im Leibe habe, während der «Courrier" unser Volk beschimpft. Wer dieser Ehrenmann ge. Wesen ist, brauche ich Ihnen nicht zu schreiben; hier zu Echternach ist der Vorfall in Jedermanns Munde. UebrigenS seien Sie muthig und unverzagt. Wir, fühlen eS gegenwärtig tiefer als je, wie nöchig uns ein katholisches Blatt, ein unverzagter Vorkämpfer für Wahrheit und Recht ist. Wenn eS darauf ankommt, unsere Gesinnung zu zeigen, so werden Sie sehen, daß wo 4 ober 5 stehen, auch 3- ober 400 in gleicher Gesinnung stehen werden, und daß wir kein Opfer scheuen, wo es sich um die Vettheidigung der guten Sache handelt. Ne hmcn Sie hiermit unser» herzlichsten Händedruck an. , den 2. Npril 1852. Geehrtester Herr, Ich kann es mir nicht versagen, Ihnen mein herz, liches Beileib über die Perurlheilung zu bezeigen, die Ihr geschätztes Blatt kürzlich getroffen hat, und die alle Ihre Freunde um so schmerzlicher berühren mußte, als fie, nach ter in erster Instanz «folgte» Freisprechung, ganz unerwarirt foui. Daß es möglich fei, aus rcm incriminitten '.'lrlisel ein Majestäts- Verbieten ;u Petuciren, batte ich mil nicht träumen lassen; indessen formte ich mich, bei ter Nachricht der i3t|d)Ki.]Uiilnnc, ciiicö gewissen Vorgefühls nicht er, wehren, als ich nämlich bemerfte, daß das fragliche Blau cic I 1; uni m 13 trug; tenn Sie wissen.' ta, wo jene verhängnisvolle Zvihl zum Vorschein kommt, lauert gewöhnlich ein ludas-Vcrrath im Hinlerhall. Wir sind Ihnen übrigens ras 3*un schuldig, daß das „^,'uremb. Won" nie nuê Mulhwillcn und ohne Noihwchr sich gegen trfler.D Jemanden beleidi. gend ausspricht', blos bonn tritt es freimütbig und ohne Menschenscheu in rie Schranken, wenn es gil», Ausfällen zu begegnen oder Vorfälle zu rügen, welche vom Standpunkte ter ©erccbligfcil wie unseres heil. Maubens, verwerflich erscheinen müssen. Das Unglück aber will, daß Ihre Nircrsagcr in ter Presse, anstatt rie »on jenem StantpunFte auS erhobenen Beschwerten gewissenhaft u prüfen, es bequemer finden, ras Blatt zu verunglimpfen, und mit abgedroschenen Schlagwörtern um sich zu weifen, als ta sind : violence de la feuille cléricale, envahissement du parti clérical, einpiètemens u. s, w. Man hülle glauben können, eben in tiefer Preßangelegenheil würbe Ihnen die Stütze Ihrer betten Confralrcs bierfclbft nicht gefehlt haben. DaS Benehmen des „Patriot" war allerdings sehr anständig. Der »Courrier" hingegen erwies sich nichts weniger als fttel. Nach feiner legten Nummer zu urlheilen, war ihm alles, was Hr. v. Scherff gegen das „Wort" hervorbrachte, wie aus ter Seele entworfen; er be> tient sich sogar der eigenen Ausdrucke tcsselbcn, um taS „Wort- zu coramircn. Gewiß sehr schmeichelhaft für Hrn. v. Schcrff, Ob Hr. Nehm in der That zurechnungöfähig blet« den mußte, nachdem die Verfasser tes Artikels sich genannt, ist natürlich eine Frage, welche es den Herren 3uttfteu obliegt zu unlerschcircn; dem Nichtjuristen wird es aber, bei allem möglichen Respect vor dem geschriebenen Gesetz und Allen denjenigen, die dasselbe auszulegen und anzuwenden haben, schwer werten zu begreifen, wie Hr. 3iehm nichtsdestoweniger zu zwei Jahren Gcfangnißstrafe konnte verurlheilt werten. Indessen möchte ich in eben diesem Umstände, falls das Unheil bestätigt bliebe, eine günstige Vorbedeutung für das Endcrgebniß Ihrer Sache erblicken. Se. Maj. der König Großherzog denken nämlich zu etel, um zuzulassen, daß Jemand, dessen Unschuld an der Abfassung des Artikels feinem Zweifel unterliegt, in Allcrhöchstihrem Namen auch nur für eine kleine Spanne Zeil, feiner Freiheit sollte beraubt werden. Was endlich die vier Herren Geistlichen betrifft, welche im Vewußiscin ihrer lauteren Absicht, nicht anstanden, die Verantwortlichkeit des in Rede stehenden Artikels zu übernehmen, so ist dies nur ein neuer Zug ihres ehrenfesten Charakters. — Bei Uns bildet der Clerus unstreitig den ersten Stand, was auch unsere liberalen Philister dagegen sagen mögen. Deshalb nun, und weil dieser ClcruS zugleich feinem erhabenen Berufe in so musterhafter Weise entspricht, wollen wir ihn auch in Ehren hallen. Eich, den 2, April 1352. Herr Ncdacteur! Ich begreife nicht, wie Sie den Lobgesang, welchen der „Courrier" in seiner Nummer vom letzten März auf seine Religiosität angestimmt, als ernstgemeint ansehen tonnten. Haben Sie denn nicht gemerkt, daß der „Courtier" seine Leser bloß in den April schicken wollte? Das haben ivir andern Kohl- und Mbenlrämer uns auf der Stelle gemerkt. Genehmigen Sie u. f. ro. . Nomern, dm 31. März 1852, Veiehrlefter Herr! In der Nacht vom 30. auf den 31. wurde dahier beim Gastwirch und Krämer Angelsberg, durch Einbruch, ein Diebstahl verübt. Der Thäter scheint nicht durch Noch zu diesem Verbrechen getrieben gewesen zu fein, indem er nur Geld, und nichts von den ver» schiedenen Lebensmitteln, die sich im Laden befanden, nahm. Die gestohlene Summe beläuft sich auf mehr als hundert Franken. Der Dieb hat den Schubkasten mit dem Gelo mitgenommen. Es muß also pressirt bahn. — (Sine tl'ätigcrc Polizei wäre hier sehr zu wünschen. Selten erblick! matt einen Polizeibeamtm. Uebcrbaupt deuten die sich häufenden Verbrechen auf eine zunehmende sittliche Auflösung im Lande. Wegen tiefer Bekanntmachung wird man Sie, wie ich hoffe, nicht verfolgen, wie Sie leider verfolgt sind, und ich herzlich bebaure. Nun, wir müssen uns trinnern an das Wort unseres Erlösers : „Et si me perseenti sunt, et vospersequentur". Nun tröstet Er uns aber auch wieder, indem Er sagt: „Beati qui perseefrtionem patiuntur pr(>pter justitiam, propter me". Nur ïiutb und Ausdauer!... das auserwählte Volk Goües war auch lange in der Gefangenschaft, — uno ist roch einmal erlöst worden. Meinen herzlichen Gruß allen vier Wen. Von ber «ttert, de» 31. 53färj 1852. Bei der Kunde über die Anklage des „Luremburger WoneS" kam uns unwillkührlich die dekannte Fabel, vom Wolf und vom Lamme in den Sinn. Tic Erbitterung einer gewissen Partei gegen diese Zeitung ist uns zwar lange bekannt, und wir wußlen auch recht wohl, daß man alle möglichen Mittel anwenden würde, um sie zu unterdrücken; daß aber eine Zeitung, welche seit ihrem Entstehen noch keinen Augenblick von ihrer streng conservativcn Tendenz abgewichen, und stets mit aller Kraft für tic Rechte des Fürsten in Schranken getreten ist, wegen Verläumdung der Person des Königs und wegen Antastung feinet Autorität sollte verfolgt werden, bauen wir uns nicht erwartet. Auch können wir es frei sage», daß es im ganzen Lande ein allgemeines Erstaunen erregte, als es verlautete, daß eine solche Anklage gegen dieses Blatt vor Gericht anhängig gemacht sei. Niemand, unferê Wissens, welcher die verschiedenen Artikel deS „Wortes" gelesen, konnte sich errinnern, etwas Anstößiges und Chrverlehendes bemerkt zu haben. Wir nahmen bie frühein Nummern noch einmal zur Hand, ohne doch Etwas zu finden, das in unfern Augen cine solche Anklage hätte begründen können, und wir Landbewohner müssen dem „Courrier" Dank wissen, daß er uns aus der Verlegenheit gezogen. Es bedurfte wahrlich seines scharfen Auges, um in den fraglichen Worlcn eine so schwere Anklage zu entdecken, und ein guter (Kommentator war nöthig, um selbe den minder Scharfsinnigen begreiflich zu machen. — Doch, wer suchet, der findet. — Und wenn man aufgehenkt werben muß, so wird sich schon eine Ursache finden, wäre man auch zehnmal unschuldiger, als das Lamm der Fabel. Wir müssen uns über die Frage stellen; wenn jedes Wort so genau abgewogen werden muß, Wie können wir uns dann noch rühmen, ein freies Volk zu sein, und unter einer freifinnigen Verfassung zu leben? Wir sind allerdings weit entfernt, jede Ercesse der Presse zu dilligen, und die Straflösigkeit für wirkliche Vergehen gegen das Ansehen der von Gott gesetzten Gewalt in Anspruch nehmen zu wollen; daß man aber einer conservativen Zeitung aus so unschuldigen Worten, wie die mcciminirlen für jeden vorurtheilSfreien Leser sind, ein Majestätsverbrechen machen wolle, in der Weise wie der „Courrier" gethan hat, das scheint unerträglich. Es müßte übrigens schlecht um das Ansehen des Königs in unfenn Lande stehen, wenn es so leicht könnte vermindert werden. Das llmmburger Volk, und besonders der Theil des Volkes, an den sich das „Luremburger Wort" lichtet, läßt sich so leicht nicht in feiner Treue und in feiner Anhänglichkeit gegen feine angestammten Fürsten erschüttern. (Sin acht katholisches Volk hängt mit Liebe an seinem Könige, weil Liebe und Gehorsam ihm eine Gewissenspsticht sind. ES beugt sich nicht aus Furcht, noch kriecht es aus Eigennutz. Es bettelt nichl um Gunst und schmeichelt nicht um hoher Stellen willen; aber deßwegcn ist auch seine Tr.uc unerschütterlich und sein Gehorsam beständig, wie die Primipien, worauf er sich gründet. Wer immer nur seinen Mantel nach dem Winde hängt, und nur so lan^e dem Fürsten schmeichelt, als es fein persönlicher Vortheil erheischt, ist ein schlechter Unkrthan. Die ächte Liebe weiß nicht zu schmeicheln, aber was weit mehr ist, ihre Pflicht zu erfüllen. Allerdings muß einem guten Landesfürsten die Liebe und die Zuneigung seiner Unterchanen die schönste Belohnung sein für seine Mühe und das beste Lob für seine Regierung. Aber Liebe und Zuneigung läßt sich nicht durch Gesetze befehlen, noch weniger durch Gewalt erzwingen. Die beste Versicherung der Treue muß ein Fürst in der Religion seines Volkes finden; und wir müßten einen Fürsten bedauern, dessen Autorität sich nur auf persönliches Ansehen und auf eine gewisse Popularität gründete, die wie alles Menschliche schnell vergänglich sind. Deswegen aber sollte auch auf Männer von entschieden religiöser Gesinnung nicht so leicht der Verdacht fallen, als wollten sie die Autorität des Fürsten antasten, denn durch solche kleinliche Verfolgungen wird dem Könige ein schlechter Dienst geleistet. Wir sind aber auch überzeugt, daß eine solche Verdächtigung des königlichen Ansehens nicht der wahre Grund ist, warum die bekannte Partei sich jetzt so sehr gebährdet. Wir können nicht glauben, daß Männer, die vor nicht so langer Zeit die Bauern aufforderten, die Holländer mit Hacken und Mistgabeln aus dem Lande zu jagen, jetzt so eifrige Anhänger des HauseS Oranien sein sollen; daß Männer, die früher die belgischen Zeitungen mit dm schamlosesten Schmähungen gegen unsere Herrschcrfamilie besudelt und im Jahre 18W offen den Aufruhr gepredigt haben, ihre Gesinnung so völlig sollen geändert haben. Nein, es ist der Haß gegen die ganze Richtung des „Luremd. Wortes", welche ihre Hauvttriebsedcr ist, ES ist derselbe Haß, welcher unser Hochw. Bischof vertrieben, und der jetzt besonders gegen Alle diejenigen gerichtet ist, die sich an der Nedakiion des „Wortes" betheiligen. Es handelt sich um die Unterdrückung eines Blattes, das die heiligsten Interessen eines katholische!! Volkes vertheidigt. Es handelt sich darum, den ClcruS durch die Verfolgung seiner ausgezeichneisten Mitglieder einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen. So lange aber die gerechten Forderungen des Clerus nicht erfüllt weiden, wird er nicht schweigen und er hofft, daß das „Luremburger Wort" fortfahren werde SINL ira et (Mo, in unser Aller Namen, wie bisher zu kämpfen für die heiligsten Interessen unserer Religion und für die ewigen Grundlagen der mensch» lichen Gesellschaft. Ein Pfarrer.