Conseil communal de la ville de Luxembourg. Séance de samedi, 20 avril 1867. ORDRE DU JOUR.
L'UNION., 1867-05-07 00:00:00

Conseil communal de la ville de Luxembourg. Séance de samedi, 20 avril 1867. ORDRE DU JOUR. Continuation de la discussion du budget de la ville de 1867. Présents: MM. Eberhard, présid., Fischer, Simonis, Hastert, Aschman, Larue, Mongenast, Wahl, Funck, Martha et Heldenstein, membres et Weyer, secrétaire. M. le Bourgmestre. Nous sommes en nombre, la séance est ouverte. La discussion de l'art. 53 du budget avait été remise à aujourd'hui, afin d'attendre le rapport de l'architecte sur les frais probables de l'exploitation de la conduite d'eau. Voici ce rapport. Luxembourg, le 19/23 avril 1867. A Messieurs les Bourgmestre et Échevins de la ville de Luxembourg. MESSIEURS. En répense à votre honorée du 17 avril relative a l'exploitation de la conduite d'eau, pour chacun des mois de janvier, février et mars, Citte dépense a été savoir pour chaque mois : 1» houille 23166 kilg. à 28 francs 648 64 2° traitement du mécanicien de Charleroi 150 00 3° à l'apprenti L 70 00 4° a l'apprenti N 70 00 5° a Th. pour les bornes-fontaines 60 00 6° en huile, suif à 20 00 francs 1018 64 février autant 1018 64 mars autant ■ 1018 64 francs 3055 92 Relativement aux demandes de concessions qui m'ont été adressée», les instructions ont été commencées, elles sont du reste simples en elles mêmes, mais j'ai de suite reconnu, qu'en vous envoyant les rapports sur les demandes, les propriétaires n'auraient pu en tirer momentanément aucun fruit, parceque les moyens d'exécution, n'étaient pas organisés par des personnes au fait de ces sortes de travaux, et que de plus, les objets de détails n'étaient pas à leur portée. Aussitôt que j'ai reconnu cet embarras de la part des demandeurs, que les uns ne sauraient que faire, ni où se procurer les compteurs, les robinets, la tuyauterie à partir du bout de la conduite que la ville ferait poser par l'entrepreneur, k leurs frais, d'autres me demandant que je me charge de cette affaire pour leur compte, j'ai dabord dû. dans l'intérêt des propriétaires, engager un commerçant k faire venir les compteurs, à un prix aussi minime que possible; je l'ai de même engagé de faire venir des tuyaux spéciaux en fer, comme étant moins coûteux., plus résistants, et beaucoup plus salubres que le plomb. Ce commerçant est M. Wahl, fils. A défaut d'un robinet spécial et peu coûteux à mettre dans l'intérieur, j'ai dû on composer un qui réunisse la condition de la retenue, de décharge et d'arrêt, ce robinet sera confectionné par le mécanicien Lové, et dans peu de jours il pourra en livrer à ceux qui le demanderont. J'ai de même fait et arrêté des prix de façon et de fourniture des tuyaux en fer et plomb, pose des compteurs, pose des robinets intérieurs. Bové se charge de ces sortes de travaux pour ceux qui lui en feront la demande. En agissant de cette façon, j'ai cru venir en aide aux propriétaires, pour qu'ils sachent d'avance qu'ils ne seront pas surfaits, et qu'ils pourront obtenir leurs ouvrages à un aussi bas prix que possible. Il va sans dire que ces démarches n'engagent en rien les propriétaires qui voudraient prendre un autre ouvrier à leur choix. Je me suis aussi procuré une série de robinets de puisage aux choix des propriétaires, et que je déposerai la semaine prochaine au secrétariat de l'hôtel de ville. Enfin, j'ai fait la commande pour une quinzaine de prises d'eau à l'entrepreneur de la conduite , quoique quelques demandes seulement avaient été faites. L'entrepreneur m'a assuré d'une prompte livraison de ces prises d'eau. Je vous remettrai dans le courant de la semaine prochaine, les instructions déjà faites, avec un modèle de demande, a remplir par les propriétaires selon les conditions voulues. Vous vovez, Messieurs, que la coordination de ces différentes choses devenait nécessaire, parce que aucun entrepreneur ne s'est avancé k vouloir se charger des fournitures à faire et de l'exécution des travaux. Je pense donc, vu le degré d'avancement de l'instruction, que sous peu les attachements pourront être faits. la ville. F. EYDT M. Martha. L'exploitation des eaux comme celle du gaz semble demander une surveillance continue : l'administration estelle d'avis de confier ces fonctions à une personne apte à contrôler les deux établissements ? M. le Bourgmestre. Nous attendons que nous ayons acquis un peu plus d'expérience. Jusqu'à présent nous ne saurions pas à qui nous adresser, nous avons reconnu nous-mêmes qu'il était nécessaire de préposer quelqu'un à ce service. Vous voyez, d'après le rapport de l'architecte, que les frais se montent à 1018 fr. 64 par mois, pendant les trois premiers mois de l'année. Mais fin de mai expire le terme de garantie pour la Société de Chatelineau, de sorte que le mécanicien de cette société, qui a 150 fr. par mois, viendra a disparaître prochainement; il n'a pas pu jusqu'à ce jour quitter le service, parce que la réception définitive n'était pas faite. Le chiffre est adopté. § 2. Dépenses relatives à l'octroi. Art. 54. o) Traitement de deux contrôleurs 3 200 b) Traitement de cinq receveurs et deux gardiens 6,750 c) Traitement de sept convoyeurs à raison de 750 fr 5,250 ci) Salaire de quatre aide-convoyeurs 750 e) Rénumération pour services extraordinaires 400 f) Habillement des employés . . 800 Observation de la Commission: La commission applaudit à la proposition du Conseil échevinal d'augmenter dans d'équitables proportions les traitements et salaires des employés des taxes municipales. Les traitements de ces employés qui gèrent la plus grande partie de la fortune de la ville sont par trop modestes; de plus par l'introduction du nouveau tarif, la besogne a été considérablement augmentée. Adopté. Art. 55. Fournitures de bureau . 9,900 Art. 56. § 3. Baumbusch. Frais de garde et d'exploitation. . . . 6,500 Art. 57. § 4. Fêtes publiques. . 1,320 § 5. Police. Art. 58. Traitement du personnel de police 11,800 Observation de ta Commission. La réorganisation effective du service de la police se fait toujours attendre. La population appelle de tous ses vœux cette réorganisation tant de fois promise, tant de fois ajournée. La commission estime que le traitement de 2100 fr. attaché aux fonctions de commissaire de police, est insuffisant. Ces fonctions exigent des connaissances étendues, l'aecendant de l'autorité, une fermeté de caractère à toute épreuve, une activité sans relâche. Y a-t-il moyen de trouver avec cette rémunération de 2100 fr. des candidats favorables? Dans tous les cas faudrait-il prévoir une augmentation triennale ou quinquennale de ce traitement à accorder facultativement par le Conseil communal? On n'aurait pas alors un relâchement qui, dans cette branche d'administration plus que dans toute autre, produit des conséquences déplorables. La commission appuie la demande du sieur Dufays, veilleur de nuit, tendante à obtenir une amélioration de sa position. On pourrait peut-être atteindre ce but en lui confiant la surveillance des bornesfontaines et en le rémunérant spécialement de ce chef. Le sieur Dufays a vingt ans de services et remplit à lui seul des fonctions qui étaient toujours faites à deux. M. le Bourgmestre. Quant à la 1™ observation concernant le traitement du commissaire de police fixé à. 2100 frs., nous croyons qu'il est suffisant, au commencement surtout; car si le commissaire remplit ses devoirs comme nous espérons que le nouveau titulaire le fera, il jouira d'un supplément de 3 à 400 frs. de la part du Gouvernement, comme représentant du ministère public devant le tribunal de simple police. D'un autre côté nous sommes convaincus que le Conseil communal, quand une fois il aura un titulaire digne de sa confiance, n'y regardera pas de trop près. Mais le chiffre suffit pour l'année. Quant au sieur D sa position sera régularisée; en attendant elle a été améliorée et nous nous proposons de l'occuper au service désigné sous la lettre d comme agent de la petite voierie. Il y a encore ici deux demandes qui nous sont parvenues il y a 8 jours, après que la commission avait fait son rapport, de la part des sieurs Bauer et Maringer. M. Aschman. J'avais l'intention de proposer au Conseil de biffer le chiffre concernant le commissaire de police; mais M. le Bourgmestre vient de prononcer une parole qui me fait renoncer à ce projet, si toutefois il peut nous donner des renseignements suffisants. Il a parlé d'un nouveau titulaire ; certes, si le titulaire actuel devait encore rester, je serais forcé de persister dans*Ron intention; si cependant nous avons l'espoir d'avoir sous peu à choisir un nouveau titulaire, je n'aurai pas d'objection à faire au vote du chiffre demandé. M. le Bourgmestre. D'après la loi communale, nous sommes obligés de porter ce traitement au budget. Votre proposition, j'en ai la conviction, eut été reçue par le Conseil à l'unanimité, sauf au Gouvernement à mettre d'office le chiffre au budget; niais le vote aurait fait connaître au Gouvernement les intentions du Conseil. Je pense cependant qu'il ne sera pas nécessaire d'en arriver là; car il m'a été dit, dimanche dernier et de la meilleure source, que des propositions étaient parties pour La Haye. M. Aschman. En présence des explications que vient de nous donner M. le Président, j'espère que sous peu les affaires prendront une autre tournure. M. le Bourgmestre. Nous pensons que les deux demandes qui nous sont encore parvenues ne doivent pas être prises en considération ; ces messieurs devront attendre la nouvelle organisation. M. Martha. Est-ce que l'on est trèssatisfait de ces fonctionnaires? Si on l'était, leurs traitements sont en ert'et très-minimes. M. le Bourgmestre. Si nous en étions satisfaits, leur position eut été régularisée, nous vous eussions fait des propositions. Ce sont de braves gens, voilà tout ce que je puis en dire. — L'article est adopté. (A continuer.)