Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-08-06 00:00:00

LUXEMBOURG, 5 AOUT. Revue politique. Lesimpatiences deGaribaldi paraissentavoir décidé le roi Victor-Emmanuel à adresser à son peuple une proclamation qu'on lira plus loin (voir Italie). Elle engage le pays à être patient en promettant que lorsque l'heure sonnera .pour aller à Rome, Victor-Emmanuel ne manquera pas. La situation doit être bien grave pour que le ministère ait cru devoir engager le Roi à payer de sa personne et à intervenir dans la lutte des partis. Des dépêches d'Italie attestent que les paroles du roi ont produit dans le public une immense impression. Mais c'est surtout au sein du Parlement que le langage du souverain a trouvé un sympathique écho. La séance de dimanche a été presque exclusivement consacrée à une interpellation de M. Ferrari et à la réponse qui lui a été faite par M. Ratazzi au nom du gouvernement. « Toute équivoque doit cesser, a dit le président du conseil, et c'est pour mettre fin aux soupçons calomnieux qui rendentlegouvernementsolidairedes enrôlements clandestins que la voix du roi a voulu se faire entendre. L'Italie ne peut avoir d'autre chef que son gouvernement, d'autre guide que ses lois. Quelle que soit done la grandeur des services rendus par tel ou tel personnage politique ou militaire , rien ne saurait autoriser une violation de la légalité ni distraire d'un châtiment mérité celui qui arme et essaie de fomenter une guerre civile. Le m inistère italien s'oppose énergiqucment aux tentatives de Garibaldi. Mais il veut penser que celui qui n'a vaincu que parce qu'il combattait au nom du roi se soumettra à la voix de son souverain. Il entendra cet appel auguste à l'ordre, au patriotisme et à la modération. Quant au gouvernement, il ne fera pas de coup d'Etat, décidé qu'il est à atteindre son but en secondant la marche régulière des événements et en veillant à l'application des lois. » Ce discours, couvert d'applaudissements, à provoqué dans le Parlement le vote d'un ordre du jour ainsi conçu : « La Chambre, s'associant aux nobles et fermes paroles du roi, passe à l'ordre du jour. » Le Moniteur français d'hier contient plusieurs décrets où figurent les noms des officiers et soldats qui se sont distingués dans les derniers combats du Mexique. Le grade de chef de bataillon est la récompense du brave capitaine Détrie, qui a commandé l'attaque dans la nuit du 14 au 15 juin; la croix de la Légion-d'Honneur et la Médaille militaire sont conférées aux officiers, sous-officiers et soldats mis à l'ordre du jour à la suite de ce glorieux engagement. On écrit de Vienne, à la Gazette de Cologne que le prince de Metternich a reçu l'instruction de son gouvernement de répondre néga- *lvemcnt à toute proposition que pourrait |aire le gouvernement français pour soumettre à un congrès européen la solution du problème italien, a Londres, également, le cabinet est peu disposé à s'engager dans la voie que voudrait ouvrir la France, d'après les intentionqui u. sont attribuées. AfDHd/PeC^^ annoncent que le Monténégro n a pa accepter les conditions de l'armistice demandé, et queies hoatmw yont reprendre contre les I urcs. Belgrade, 3 août. —Contrairement aux dé_ cisioiiä de la conférence de Constantinoplc les Turcs élèvent ici des redoutes en dehors de la forteresse. Deux mille hommes de troupes régulières, destinés à la forteresse de Belgrade remontent leDauube abord de navires autrichiens. Les vives inquiétudes que l'annonce d'une nouvelle émission de billon avait provoquées chez nos concitoyens et surtout parmi les commerçants du pays, paraissent avoir décidé le gouvernement à renoncer à ce malencontreux expédient par lequel on se proposait probablement de venir en aide au trésor public. Ce retour du gouvernement à des idées plus saines et plus justes, en matière de finances, nous paraît être constaté par un article de la feuille ministérielle qui déclare que s'il était vrai que M. le directeur-général des finances voulût encore frapper pour 100,000 fr. de monnaie de bronze, elle déplorerait avec nous que Von méconnût à ce point les principes d'une bonne administration financière. Le journal des modérés n'a donc pas été autorisé, cette fois-ci, à nous accuser d'opposition systématique : nous en concluons qu'une quatrième émission de billon avait été réellement résolue par le gouvernement, et que l'énergique désapprobation que cette manière d'agir a rencontrée partout, est seule parvenue à le faire renoncer à un plan financier qui consistait à enrichir le trésor en appauvrissant les citoyens. Mais l'article du journal ministériel prouve encore autre chose : il nous donne la mesure delà solidarité existante entre les hommes du ministère. Il n'est pas probable que le ministre des finances ait pris à lui seul et sans consulter ses collègues, une résolution aussi importante que celle que nous nous étions permis de critiquer. Cependant l'organe officieux du gouvernement laisse peser sur les faibles épaules d'un seul la responsabilité de la faute qu'on allait commettre ; il fait plus, il reproche dans des termes que même dans la bouche d'une feuille d'opposition, on pourrait trouver vifs, àM. le directeurgénéral des finances d'avoir méconnu les principes d'une bonne administration financière. Quoi qu'il en soit de ces dissensions intestines qui se produisent toujours lorsque le ménage ne prospère pas, nous ne pouvons que féliciter le gouvernement d'avoir cédé à l'opinionpublique; il s'est épargné, par là, un échec qu'il n'aurait pas manqué de subir lors de la discussion prochaine du budget. En effet, l'encombrement de la monnaie billionnaire est trop patente pour que les inconvénients qu'il ammène avec lui, ne se soient pas encore fait sentir partout. Nous ne citerons qu'une seule preuve qui nous parait des plus concluantes : le billon ne sert plus exclusivement d'appoint — sa seule destination rationnelle— il sert depuis longtemps déjà à des paiements plus considérables. On avait commencé par le mettre en rouleaux de trois francs, on en fait aujourd'hui, et en masse, de cinq francs. Il sort donc de son rôle et dès cemoment il devient un mal qu'un gouvernementintelligent et soucieux des intérêts des citoyens doit chercher à amoindrir plutôt qu'à augmenter, dût-il renoncer au bénéfice de la frappe du billon, bénéfice qui, dès qu'il y a encombrement, n'est plus qu'imaginaire. C'est une illusion, dangereuse pour l'intérêt public lorsqu'elle est partagée par le gouvernement, que de croire qu'il suffirait de frapper du billon indigène en assez grande quantité, pour faire disparaître de la circulation le billon étranger. Celui-ci nous arrive par les frontières et il s'occupe fort peu des sols indigènes qui peuvent déjà circuler dans notre commerce. Aussi longtemps que les habitants de la frontière française viendront acheter chez nous, ils nous apporteront leur billon. L'exclure, ne pas l'accepter en paiement, ce serait le seul moyen d'en empêcher l'entrée, mais adieu aussi, dans ce cas, commerce et profit. Si les luxembourgeois allaient faire en France des achats équivalents , ils réexporteraient le billon et la situation s'équilibrerait. Mais tel n'est pas le cas. Les grossistes étrangers chez lesquels nos détaillants s'approvisionnent, ne sont pas payés en billon. Cela se conçoit: le banquier n'accepte pas de sols en échange de sa traite, et le commis-voyageur n'en accepte pas plus. Nos commerçants mettent du reste un certain orgueil, à ne payer qu'en gros écus, et plus d'une fois nous avons entendu des voyageurs allemands se féliciter de la manière dont on les payait dans le Luxembourg. Les gros sous cependant ne restent pas non plus chez le boutiquier, il faut qu'il s'en débarrasse ; et à qui lesdonne-t-il? Au grossiste indigène qui est forcé de les accepter et qui doit supporter tous les inconvénients de ce mode de paiement ! Aussi voyons-nous la Chambre de commerce, dont on ne niera pas la compétence, s'opposer de toutes ses forces à l'augmentation du billon. Le mal est, du reste, déjà plus grave qu'on ne pense : nos marchés s'en ressentent et le prix que nous devons payer les grains. Le paysan luxembourgeois n'aime pas trop le billon et il évite volontiers les marchés où on le paie en gros sous. Les marchés indigènes et surtout celui de la capitale jouissent de cette réputation : aussi les détenteurs de grains préfèrent-ils allervendre à Arlon, dussentils faire un chemin plus long de quelques lieues. Ceux qui viennent à Luxembourg, ne peuvent faire autrement ; allez à la Halle, nous disait il y a quelques jours un de nos industriels les plus entendus, à chaque instant vous entendrez desaltercations à propos du paiement en billon; et les paysans, instruits pari'expérience, vous répondent si vous demandez le prix de leurs produits : «autant le maldre, si vous ne me donnes pas de sous!» Or, si les producteurs de grains évitent les marchés, ce sont les spéculateurs qui les remplacent et qui deviennent facilement les maîtres sur des places de peu d'importance comme les foires dans notre pays. Et si nous payons le grain plus cher, le prix du pain augmente et dans une proportion bien plus forte. Ce n'est plus seulement le commerçant qui perd au billon, c'est l'ouvrier, le père de famille sans grandes ressources. Le commerçant se débarrasse du sien avec une perte de 1V» à 2°°, l'ouvrier n'en est pas quitte à aussi bon marché. Nous n'en dirons pas plus, dans l'espoir qu'il ne sera plus, de sitôt, question de frapper du billon chez nous. Il nous reste à examiner la question de savoir de quelle manière on pourrait atténu er le mal déjà existant. Nous apprenons que tous les plans, devis et cahier des charges pour l'exécution du projet de construction d'une conduite d'eau pour l'alimentation de la ville haute en eau de source, viennent d'être déposés par l'architecte de la ville, M. Eydt, àl'Hôtel-de-Ville.Il est certain que la mise en œuvre de cette entreprise, si impatiemment attendue, n'aura maintenant plus à supporter de plus longs retards.