Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-12-07 00:00:00

LUXEMBOURG, 6 DÉCEMBRE Revue politique. Le consul des Etats-Unis à Paris a communiqué aux journaux français une lettre adressée par le général Scott à l'un de ses compatriotes et. dans laquelle l'ancien commandant en chel de l'année fédérale désavoue le langage qu'on lui a attribué relativement aux instructions données par le cabinet de Washington au commandant du San Jacinto. Le général déclare ne rien savoir de ce que son gouvernement avait décidé et n'avoir pas affirmé que le cabinet présidentiel eût ordonné de saisir les commissaires du Sud, même sous pavillon neutre. Le général espère que la question soulevée par !a capture de ces commissaires recevra une solution amiable, et il croit qu'il faudrait de plus graves motifs pour allumer une guerre entre l'Angleterre et l'Amérique. Il est d'avis, toutefois, quant au fond du débat, que , du moment où l'on reconnaît à MM. Mason et Slidell la qualité d'agents du Sud, il est impossible de ne pas les assimiler à la contrebande de guerre. La restitution des prisonniers ne lui semble pas impossible, mais il donne à entendre, qu'on ne pourrait guère y compter que si l'Angleterre consentait, en revanche, à faire l'abandon définitif des déplorables doctrines qu'elle s'obstine à maintenir quant au droit des neutres, doctrines sur lesquelles, précisément, le commandant Wilkes s'est fondé pour visiter le lient et enlever les commissaires du Sud. L'Angleterre est-elle disposée à faire ce sacrifice , que le général Scott réclame de l'esprit éclairé de son gouvernement ? Rien ne nous autorise à le croire et, il est surtout fort douteux qu'elle accepte la renonciation au droit de visiter les bâtiments neutres et d'y saisir la contrebande de guerre , comme une condition préalable des satisfactions qu'elle exige aujourd'hui du gouvernement de AVashington. Aussi, à Londres comme à Paris, l'impression générale est-elle qu'une guerre sortira fatalement du conflit tel qu'il est engagé. L'ultimatum étant repoussé, lord Lyons rappelé . l'Angleterre reconnaîtra les Etats du Sud et refusera de respecter plus longtemps le blocus. De là à une déclaration de guerre de la part du cabinet de Washington, il n'y aura qu'un pas et ce pas devra être franchi fatalement. Un conseil des ministres, suivi d'un conseil privé, a dû se réunir le 4 à Compiègnc pour débattre la ligne de conduite à adopter par le gouvernement impérial. Deux avis s'y trouveront probablement en présence : l'un voudra que la France s'associe d'emblée à la politique de l'Angleterre pour repousser l'extension donnée par l'Amérique aux principes du droit de visite; l'autre demain! ■ qu'elle continue à observer une neutralité absolue pour profiter des désastres des deux adversaires, sauf à leur proposer sa médiation dans un moment opportun. Cette dernière opinion est longuement défendue dans une correspondance parisienne de Y Indépendance belge. Le sénatus-consulte dont le projet a été présenté le 3 au Sénat français et dont nous avons fait connaître les dispositions, était accompagné d'un exposé des motifs très étendu , dont une grande partie est consacrée à une revue rétrospective des systèmes qui ont successiveinent régi en France le vote du budget et la matière des crédits supplémentaires ou extraordinaires. Il est complété par un tableau contenant la nomenclature des sections — au nombre de soixante-six— qui formeront désormais les divisions essentielles des budgets. La réforme, telle qu'elle ressort et de cette nomenclature et de l'exposé des motifs , est appréciée très-diversement par les journaux de Paris. Les uns en sont, comme d'habitude, absolument satisfaits et la tiennent pour le dernier mot de la sagesse humaine et de la science gouvernementale sur les matières spéciales auxquelles elle a rapport : ce sout les journaux «dévoués» et, nous devons le constater, ils sont absolument seuls de leur avis. Les autres organes de la presse ne s'exagèrent pas le moins du monde la portée des modifications qui vont être introduites dana le vote du budget. C'est par des chiffres qu'ils justifient, les uns leur approbation enthousiaste, les autres leur critique ou leurs doutes. Il est évident que la spécialité du vote ne gagnera que fort peu de chose à la division nouvelle, et les 6G scrutins concédés au Corps- Législatif, au lieu de 10 qui lui étaient accordés précédemment, n'ajouteront rien à l'étendue ni à l'efficacité de son contrôle sur les dépenses publiques , car il ne reculera pas moins devant le rejet d'une section entière, comprenant tout un grand service public, qu'il ne reculait jusqu'à présent devant le rejet du Budget de tout un ministère. On lit dans le Moniteur français du 4 décembre au sujet de l'affaire du Trent : Le langage des journaux de Londres devient de plus en plus énergique vis-à-vis des Etats-Unis, et le Morning Post notamment expose, dans les termes les plus vifs, la nécessité où se trouve l'Angleterre d'obtenir une réparation, ou de venger sou outrage. Les correspondances des Etats-Unis, qui abondent dans les feuilles anglaises, représentent en effet la situation sous des couleurs si noires que l'espoir d'un arrangement de la question semble s'affaiblir de jour en jour. Aussi des ordres sont-ils donnés dans les ports et les arsenaux pour hâter les armements maritimes et militaires. A Woolwich, on prépare l'envoi de nouvelles batteries d'artillerie, pour le Canada. APoitsniouth,on complète l'escadre, on transforme les bâtiments, on charge sur des transports des approvisio'nnemens considérables de cartouches, de fusils, de gargousses Armstrong. Les journaux font le dénombrement des finîtes dont dispose la Grande-Bretagne sur toutes les mers où flotte le pavillon américain, et des réserves immenses que renferment ses propres ports. Il est vrai que quelques correspondances des Etats-Unis signalent une certaine hésitation parmi les vieux Anglo-Saxons qui n'ont pas perdu le souvenir de la mère patrie. Mais la masse de la population fort mêlée que l'émigration a jetée sur le sol américain accueille avec transport l'idée d'une guerre avec l'Angleterre, et il ne semble guère probable que le gouvernement de Washington, alors même qu'il n'aurait pas autorisé l'acte du capitaine Wilkes, résiste à la pression de la majorité. Les débats parlementaires prennent, à Turin , un caractère très-grave. L'opposition, renforcée par le général Cialdini, attaque le cabinet avec une violence extrême. M. Musolino vient de dépasser les limites de la discussion permise. Il représente l'alliance française comme essentiellement préjudiciable à l'Italie; si la France a pris parti pour Victor-Emmanuel, en 1859, c'était, d'après l'orateur , dans un but purement égoïste, pour se faire céder la Savoie et Nice. La France ne voudrait pas d'une Italie unie et forte , et le cabinet, en maintenant cette alliance, suivrait une politique indigne d'une grande nation. M. Musolino va plus loin. II déclare, comme Mazzini, que l'Italie accomplira par ellemême ses destinées , si bien que c'est d'elle que viendra un jour le bienfait de la liberté. Nous comprenons le patriotisme et s es enthousiasmes; mais qu'il nous soit permis, au nom même de nos sympathies pour l'Italie, d'en déplorer les aberrations. De Naples, on écrit que la situation n'a pas changé depuis deux ou trois mois. Le brigaudage  , qu'on disait à peu près éteint, existe encore dans d'assez fortes proportions dans la Basilicate . où il y a une bande de cinq à six mille bandits qui ont des chevaux et du canon. On les a vus et attaqués près de Loriono et de Pescopogono. C'est le général Delle Chiese qui est occupé à les traquer, ce qui n'est pas une tâche facile. Pinelli, son prédécesseur, y a perdu bien du temps et bien des hommes. Le tirman en vertu duquel l'union législative de la Moldavie et de la Valachie est reconnue pour toute la durée de la vie de l'hospodar actuel, a été communiqué par la Porte aux puissances signataires du traité de Paris. Cet arrangement, qui de viager deviendra sans doute définitif, met fin à un état de choses qui rendait illusoire tout ce que le traité de Paris semblait avoir fait en faveur de la nationalité romaine. Turin. 1 décembre. — Contre toute attente, Garibaldi est arrivé à Turin, mais il n'a pas assisté aujourd'hui à la séance de la Chambre. Le député Ricciardi a proposé de transporter le siège du gouvernement à Naples pour la session de 18G2. Après M. Kicciardi, M. Rattazzi a pris la parole. Turin, 4 décembre. — Voici l'analyse du discours prononcé par M. Patazzi: «Vouloir rendre le gouvernement responsable de l'insuccès des négociations relatives à la question romaine et des désordres des provinces napolitaines, est chose injuste. Un autre ministère ne serait pas plus avancé. »L'orateur ne veut lias faire l'éloge des documents présentés par le baron Ricasoli. Ils n'ont pas eu une existence diplomatique. Inutile de discuter, inutile de se préoccuper pour savoir si le baron Ricasoli aurait fait à l'Eglise des concessions dangereuses pour l'Etat. »Rome est la capitale naturelle de l'Italie, et bientôt elle le sera en fait. Je suis convaincu, dit M. Rattazzi, que le gouvernement français veut la cessation de l'occupation militaire de 1! une qui est contraire à l'opinion libérale de la France; contraire à l'opinion réactionnaire connue insuffisante; contraireaux vœux du Pape qui ne se fie pas à la France, mature les grands services rendus ; contraire enfin aux intérêts de la France qui veut que le royaume d'Italie' soit pour elle un allié fort et puissant. Le gouvernement français est notre ami sincère ; il veut, l'unité de l'Italie. II nous a reconnus, quand nous avions déjà proclamé Rome notre capitale. Nos adversaires sont les siens. »L'orateur, continuant, parle de son voyage qui a été fait spontanément, dans le but de procurer des amis à l'Italie. Il dément les bruits malveillants répandu« sur ses intentions. Il faut détruire les préjugés des catholiques sincères sur la nécessité du pouvoir temporel, et les gagner à la cause de l'Italie. »M. Rattazzi donne ensuite des conseils touchant l'administration intérieure. Il repousse la proposition Ricciardi, car le gouvernement français aidera le gouvernement italien contre le brigandage. »L'orateur termine en faisant appel à la concorde, à l'union de toutes les fractions constitutionnelles de la Chambre, et ses paroles sont accueillies par des applaudissements unanimes. » Londres, 8 décembre. —La Gazette officielle publie, dans une édition extraordinaire, une proclamation de la reine défendant l'exportation des armes et des munitions , ainsi que d'autres articles de guerre y compris le plomb. Marseille, 4 décembre.—On mande de Constantinople, en date du 27 novembre : Une hausse prodigieuse a eu lieu sur les changes, depuis deux jours, en suite de la mutation du ministre des finances. Le papiermonnaie perd 52 p. c. De nombreuses pétitions se plaignant de cet état de choses ont été remises au Sultan. Fuad pacha a é'é rappelé immédiatement à Constantinople. Ce ministre a soumis la province de l'Hedjaz. On lit dans le Patrie On assure que la dépêche adressée par le cabinet britannique à lord Lyons, pour être communiquée au président Lincoln, est basée uniquement sur des considérations tirées du droit. Ce document, dit-on , établit que le commandant, du San-Jacinto. en agissant comme il a fait, a commis une violation flagrante du droit maritime et outragé le pavillon anglais ; que le seul droit qu'avait cet officier consistait à obliger le Trent à se rendre dans un port américain, où il aurait été visité par les magistrats légaux, en présence du consul d'Angleterre ; Que si, dans cette visite, on avait trouvé des dépêches établissant que MM. Slidell et Mason accomplissaient une mission se rattachant directement ou indirectement aux opérations militaires, on avait le droit de saisir ces dépêches et d'arrêter les deux envoyés, en dressant du tout un procès-verbal au bas duquel le consul d'Angleterre devait consigner ses dires et observations ; Que ces formalités n'ayant pas été remplies, aucune charge ne pouvait être établie contre les deux personnes arrêtées ; que leur arrestation était nulle et non avenue ; que le Trent ayant été victime d'un acte arbitraire contraire à tous les principes, l'Angleterre, agissant dans un but de conciliation amicale, demandait pour toute réparation de cet acte si grave, la mise en liberté de MM. Slidell et Mason; mais que si elle ne l'obtenait pas, lord Lyons devrait quitter Washington avec tous les membres de la légation britannique. On assure que la dépêche est rédigée avec une grandi; modération, qu'elle évite avec soin toute expression blessante, mais qu'elle est inflexible dans sa conclusion. Les renseignements les pins sérieux, reçus jusqu'à ce jour, permettent de penser que le président Lincoln ne rendra pas les prisonniers. On nous écrit de Londres, le 4. que les sept navires de guerre dont l'Amirauté anglaise vient d'ordonner l'armement, devront être prêts à prendre la mer dans les premiers jours du mois de janvier prochain, et à faire route, si les circonstances l'exigent, pour la côte occidentale d'Amérique. Dans sa séance d'hier. l'Assemblée des Etats a discuté et voté les différents articles des sept premières sections du budget des dépenses, comprenant entre autres les chiffres relatifs au gouvernement, aux relations étrangères et à la justice. Dès le début de la séance, l'hon. directeur-général des finances a déclaré serallier aux bases proposées par la section centrale pour la répartition des 110,000 fr. destinés à améliorer les traitements des fonctionnaires. Le chapitre des relations extérieures avait donné lieu, dans les sections, à des réclamations contre la position extra-légale de notre envoyé à Francfort, réclamations qui depuis de longues années ne cessent de se produire dans le sein de la Représentation nationale, sans avoir produit, jusqu'ici, le moindre effet. Cette foisci, la voix chaleureuse du président de l'Assemblée, M. Pescatore, est venue ajouter son poids aux demandes de la Chambre, et le pays constatera avec plaisir tout le patriotisme sincère et élevé qui a dicté ces paroles parties du haut du siège présidentiel et qui n'ont pu manquer de trouver de l'écho sur les bancs delà Chambre. L'hon. M. Metz a déclaré que, si l'année prochaine il avait encore l'honneur de siéger sur lesbancs des Etats et si, alors, l'état des choses actuel n'avaitpas encorecessé, il proposerait de voter une adresse au Roi pour lui demander le redressement d'un grief que la Nation fait en vain valoir depuis douze ans. Les relations du pays avec la Diète ont également été touchées ; cette fois-ci cependant, c'étaient plutôt les exigences militaires à propos de la forteresse, qui ont fait les frais de la discussion. L'hon. M. Eberhard arappelé, dans un langage énergique , un grand nombre de griefs que la ville de Luxembourg se croit en droit de devoir élever contre le pouvoir militaire, griefs qui ne sont, hélas ! que trop fondés et dont la complète disparition n'est malheureusement pas à prévoir. Enfin, les plaintes élevées par les sections contre les retards que met le gouvernement à la nomination des titulaires à un certain nombre de fonctions publiques, ont donné l'occasion à l'hon. M. Jonas de se défendre des reproches qui avaient été adressés à sa gestion. Il a rappelé les antécédents pour prouver que les gouvernements antérieurs ne s'étaient nullement pressés non plus pour nommer à certaines fonctions judiciaires; et en énumérant les circonstances qui pouvaient justifier les retards actuels, il a prétendu que le gouvernement avait agi comme il devait le faire. Telle n'a pas été l'opinion de l'hon. M. N. Metz qui, tout en ne reconnaissant pas, aux faits signalés, plus de valeur qu'ils n'en comportent, a cependant cru que le gouvernement aurait mieux fait de demander un bill d'indemnité qu'il lui eut été facile d'obtenir, que de prétendre qu'on avait bien agi en laissant des fonctions vacantes pendant une année entière. L'hon. député d'Eich a cru pouvoir dire, déplus, que les motifs allégués pour justitier ces retards, pourraient bien ne pas être ceux qui ont été les plus décisifs, et que ces derniers, on devait sans doute les chercher dans la difficulté du choix des titulaires. Quoi qu'il en soit, la demande formulée par l'hon. M. Metz que, dans l'intérêt de la chose publique, le gouvernement fixe au plus tôt son choix, est bien justifiée et il faut espérer que le gouvernement y fera droit sous peu, comme il l'a promis. La prochaine séance a été fixée à ce matin. 11 heures. A la séance de ce matin, il a été donné connaissance à l'Assemblée des rapports des sections centrales sur le projet de loi, concernant la police des cabarets et celui relatif à la télégraphie. La discussion en a été fixée à la séance de ce soir. L'Assemblée a ensuite continué l'examen du budget. Une proposition tendante à diminuer de 75,000 fr. la somme de 109,000 portée au budget annal pour le contingent (outre 408,000 dans le budget permanent) a été déposée par 9 membres des Etats. Elle a fait les frais des discussions, de concert avec l'arrestation arbitraire du sr Textor, par le commandant de la gendarmerie. —-oaecoet«' ■ Voici le texte du projet de loi déposé dans la séance du 4, par M. le directeur-général de l'intérieur et de la justice, modifiant la loi du l'r décembre 1854 sur la police des cabarets: Nous Guillaume III, etc. Vu la loi du 1er décembre 1854 sur la police des cabarets ; Notre conseil d'Etat entendu ; De l'assentiment de l'assemblée des Etats ; Avons ordonné et ordonnons : Art. 1". Les heures de fermeture des établissements et sociétés mentionnés à l'art. 1" de la loi du 1er décembre 1854, pourront êtie modifiées par des motifs spéciaux et en temps déterminé pour chaque localité par décision du conseil communal sous l'approbation du directeur-général ayant les affaires communales dans ses attributions. Art. 2. Les agents de la police autres que les officiers de police judiciaire, ne peuvent entrer dans les lieux mentionnés à l'article précédent que pendant leur ouvertuie légale ou de fait. Lorsque ces lieux sont fermés après la clôture prescrite par la loi ou par l'autorité, ces agents ne peuvent y entrer que pour autant qu'ils sont accompagnés d'un officier de police judiciaire. Les débitants qui auront fermé leur local en fraude de la loi, seront punis des peines prévues à l'art. 11 de la loi du 1" déc. 1854. Art. 3. L'art. 7 de la loi du 1" décembre 1854, ainsi que toutes les dispositions contraires à la présente loi, sont abrogées. Toutefois les dettes de cabaret sont réductibles; les tribunaux prendront à ce sujet en considération la fortune du débiteur, la bonne ou mauvaise foi des créanciers, l'utilité ou l'inutilité des dépenses. Mandons et ordonnons etc. La ville deDiekirch vient de perdre un de ses citoyens les plus honorables M. Nicolas Juttel, décédé à l'âge 95 ans; Y Union, publie à ce sujet l'article suivant aux sentiments duquel nous nous associons pleinement : Nous recevons de Diekirch l'annonce de la mort d'un des hommes les plus respectables qui aient orné la terre luxembourgeoise. Nicolas Juttel, ancien juge de paix, est décédé à Diekirch, le 2 décembre, à l'âge de 95 ans. Il avait été près d'un demi siècle le type. des bons juges de paix, le magistrat conciliateur par excellence , l'ennemi infatigable des procès et des dissentions. Rien des fois, lorsqu'un accord qu'il avait amené entre adversaires allait se rompre à cause des frais exposés qu'aucun d'eux ne voulait payer, il les a payés de sa poche pour rétablir l'harmonie entre ses justiciables. La probité , la bonté de cœur et l'exactitude dans les affaires, l'accompagnaient toujours dans sa longue carrière. Il aimait à raconter que , du temps autrichien , lorsqu'il était pendant plusieurs années huissier près le conseil souverain de Luxembourg, il n'a jamais fait une exécution forcée contre des débiteurs, tout en satisfaisant l'intérêt des créanciers ; il a toujours su arranger les affaires à l'amiable en cherchant des ressources pour l'un, des garanties pour l'autre, et en se portant au besoin caution lui-même. La régularité de son caractère et son esprit d'économie. loi avaient procuré les avantages d'une fortune honorable. Pendant les dernières années de sa vie, Nicolas Juttel jouissait, au milieu d'une nombreuse famille qui l'aimait, des bienfaits du repos qui doit suivre le travail. Heureux les hommes à qui le ciel a accordé la faveur de fournir une carrière aussi pleine, et d'emporter, avec les regrets . l'estime de leurs concitoyens ! (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 5 décembre. D'ici au 25, qui est la date présumée à laquelle on connaîtra les résolutions du cabinet de Washington, on en sera réduit aux hypothèses et elles ne manqueront pas, comme vous pouvez bien l'imaginer. D'abord pour le moment, l'opinion s'est partagée en deux camps, ceux qui croient à des excuses de la part du gouvernement américain et ceux qui n'y croient pas. Parmi ces derniers, si l'on tenait compte du bulletin du Moniteur de ce matin, il faudrait placer le gouvernement. Son compte-rendu de la situation est assez somsombrc, mais rien ne trahit qu'il ait déjà des intentions et un plan de politique pour le cas où éclaterait le conflit qu'il semble prévoir. Cependant en l'absence de toute donnée, on continue à lui prêter toutes sortes de projets. Selon les uns, il offrirait sa médiation aux deux parties en litige, selon les autres, il se mettrait franchement du côté de l'Angleterre en reconnaissant l'Amérique du Sud; selon d'autres encore, il proposerait pour résoudre les difficultés, l'abolition pure et simple de l'esclavage avec l'éducation et l'apprentissage des noirs sous la garantie de la France et de l'Angleterre. Au point de vue de la raison philosophique, ce serait là évidemment la meilleure des solutions. Mais en politique on se soucie bien de la raison philosophique! Aussi malheureusement la guerre a-t-elle assez de chances, quoique insensée. C'est une triste profession de foi, mais souvent justifiée : Credo quia absurdum. Mais il reste évident qu'au point de vue du droit, si la guerre éclate, l'Amérique pourra faire son mea culpa, car rien n'autoriserait l'acte inouï qu'elle a commis en enlevant des ennemis sur le territoire d'un neutre, puisque le pont d'un navire, en droit maritime, est considéré commeun prolongement du territoire de la nation, dont le vaisseau porte le pavillon. Lord John Russell vient de donner connaissance à la France de la dépêche qu'il a adressée à lord Lyons pour être communiquée au président Lincoln. Il paraît que la question n'y est guère traitée que juridiquement. Les conclusions sont celles que l'on a déjà mentionnées. On annonce aussi qu'un des frères de Davis, arrivé en Europe, va se rendre à Londres et à Paris, chargé d'une mission spéciale. Toutes les fois quedegraves complications européennes se produisent, on peut s'attendre a voir revenir la question d'un congrès européen. Après les derniers événements américains, ce bruit ne pouvait manquer de faire sa réapparition. Mais nous ne nous arrêterons pas à prouver son peu de consistance. Celui qu'on a prétendu devoir être tenu à Venise par de graves personnages autrichiens lors de la présence de l'Empereur dans cette ville, ne nous paraît guère mériter plus de confiance. Les diverses puissances sont trop divisées en ce moment pour espérer de s'entendre. On ne connaît encore ici le discours de M. Rattazzi au parlement italien que par l'analyse qu'en donne le télégraphe. Mais nous pouvons déjà vous annoncer qu'il a produit la meilleure impression. On a été enchanté de voir tomber à plat tous ces bruits de dissentiments, de discordes intérieures, dont ou avait essayé d'effrayer les esprits. Les paroles de M. Ratazzi sont d'un véritable homme d'Etat et l'exemple d'union, de concorde et de haute raison qu'il vient de donner, montre que son patriotisme est à la hauteur de son intelligence politique. Vraiment, quand on voit de tels hommes à la tête des affaires, il n'est pas permis de douter du succès des efforts de l'Italie. Le discours de M. Ratazzi est une éloquente réfutation de l'article malintentionné du Pays d'hier. Le Mexique n'est pas aussi décidé à la résistance qu'on l'avait dit d'abord. Les premières tentatives pour désintéresser l'Angleterre avaient échoué; mais il lésa reprises sur d'autres bases. Et maintenant, on dit qu'il proposerait au gouvernement britannique de lui livrer plusieurs de ses ports, avec leurs revenus pour indemniser ses nationaux. Nous ne savons pas trop quel degré de confiance il faut donner à cette nouvelle, mais il serait à souhaiter qu'elle fut exacte. L'Empereur est arrivé à Paris ce matin. Il a présidé le conseil des ministres et ensuite -visité les appartements des Tuileries. Ce sera M. Troplong qui sera rapporteur du décret proposé au sénat. On annonce en même temps l'envoi au conseil d'Etat d'un projet de loi ayant trait au décret qui a été discuté comme inconstitutionnel lors de la dernière session, le décret de décentralisation relatif aux nouvelles attributions du pouvoir du préfet de la Seine. Il s'agissait de le transformer en une loi. Le bruit court qu'un concile œcuménique serait convoqué pour la Pentecôte. Le préfet de la Seine vient de terminer son projet pour la réorganisation des bureaux de la ville. Ce projet, qui porte une augmentation dans le personnel des employés, sera soumis à l'examen du conseil général qui se réunira lundi prochain. Le général Scott dont il a été beaucoup parlé à l'occasion de la lettre qu'il a publiée sur les affaires de son pays, est âgé de 83 ans. Il est venu à Paris pour se faire soigner d'une hydropisie. Avant-hier lui ont été présentés, par le major Poussin, les officiers qui ont servi dans l'armée américaine. La reine Christine qui, comme vous le savez , avait obtenu d'Isabelle II l'autorisation de rentrer en Espagne, n'y rentre pas encore, assure-t-on , parce que le cabinet de Madrid s'y oppose. P. S. On nous dit que l'Angleterre prépare une escadre spéciale pour accompagner celui de ses envoyés qui irait reconnaître le Sud. Cette nouvelle est un peu prématurée. L'archevêque de New-York a été , dit-on, mandé à Rome par le Saint-Père. Vous savez que Monseigneur de New-York se trouvait à Paris.