Deutschland.
Luxemburger Wort, 1864-07-31 00:00:00

Deutschland. aSten, 24. Suli. [^err »on 53i8marcf unb ®raf S'îcchberg.] Spx. ». 9MiSmarcf bürfte mä^* renb ter furzen gdt feiner slnWefenl)cit bereits l)inretd)ente ®elegcnl)eit gefunten haben, fich ju üterjeugen, taj; eS für taS TOitthuu Dcfter* reid)S tenn bod) eine ©renje gebe. 230 n bern (Srfolg feiner Subicnj, bie er geftern bei Sr. sö?ajeftät gehobt, türfte er Wenig erbaut fein, beim, wie itb höre, war ber Smpfang, ter ihm ju Sbeil gernorten, ein äujjcrft fübter. Der Äaifcr, teffen @emohnl)cit es fonft nid)t ift, fremten Diplomaten gegenüber feinen ®cfüf)len 2(uèbrucf ju geben, foU es fieb bieSmal nid)t »erfagt haben, .£>rn. ». Sismarcf fein SBefrem* ben über bie Vorgänge in 9îcnbsburg offen unb rucîfjaltêtos auejubrücfen. §r. ». 33ismarcf fud)tc nun in ber SBefpvedjung, bie er unmit* telbar nad) ber Süibienj mit bern ®rafen 9îed)* berg hatte, biefem gegenüber ben Sinmarfd) in StentSburg als einen felbjberftäntlicben tar* juftcllcn, allein auch, »on bern bisherigen treuen ©enoffen feiner mußte er, mie es heißt, »ernennen : baf; Deftemicb ju einer SWifjad)* tung be« S3unbcs bie $anb nicht bieten fönne, baß Defterreich an einer Erhebung SîentSburgS jur 93unbeefefiung unb Äiels jum sBuntcêb,a* fen, tic man im $rincip nicht perborreScirte, auf biefem sffiege nicht mitmirfen fönne, baß tie SRedjtc beS Sßunbes gemährt merben muffen je. 335te Wir hören, ift c« febr Wahvfd)einlich, baß bie Schritte, Welche Sacbfen unb .Çanno* »er am S3unbe einleiten, um »on Preußen ®enugt()uuug ju erlangen, bie Untcrftüljumj Defierreich« finben Werben. (9iadj anbern Sßrie* fen will ftd) Dejtcrreid) „objeeti»" »erhalten unb bern £>m. »• in Stariffurt Sßermitt* lungsinftruetionen crtl)cilen.) ?tucb hört man, baß ber ©ebanfe, einen 93unbeS»crtrcter ju ben SritfrenSüerhanMiniiicn jujulaffen, nod) nid)t ganj aufgegeben unb nod) ©tgenfranb ber 23crbanblung jWifd)en hier, ©erlin unb Çranffurt fei. Ä'tirj tie Slctien Preußens fdjci* neu t)ier jiemlid) fchwanfenb ju fielen, ber Bommanbant ber öfterrcichifcbcn Sruppen im Norden dürfte, nach den Weisungen, die er von hier erhalten , in seinem Gehorsam gegen ten preußischen Oberbefehlshaber, eingedenk, daß der Kaiser »on Dcftcrreid) fein oberster Kriegsherr fei, von nun an wahrscheinlich sehr maßvoll vorgehen. (A. Z.) Wien, 25. Juli. Drei Thatsachen beschäftigen heute die Zeitungen: Die Ankunft be« preußischen Minister-Präsidenten, Herrn »on Bismarck, die Nachricht »on der definitiven Ernennung der dänischen Bevollmächtigten: Confercnz-Ministcr Freiherr ». üuaabe und Oberst Kaufmann, deren Abreise nach Wien nach zuverlässigen Berichten gestern stattgefunden hat und deren Ankunft für Montag den 25. d. M. in Aussicht steht, und endlich die Besetzung Rendsburgs durch preußische Truppen. Was da« an erster Stelle Angeführte betrifft, so bleiben die meisten Blätter für heute noch bei ter Persönlichkeit des preußischen Minister- Präsidenten, der Kleidung, und vor Allem dem braunen zusammengedrückten Kalabreser, nur der „Wanderer" empfängt ten Gast mit einer politischen Anrede. Im Hinblick auf die demnächst beginnenden Fricdens-Confercnzcn meint die „Oslo. Post": zur Wiederaufnahme der Feindseligkeiten dürfte es nicht mehr kommen und der heitere Fang ter Dcfterreid)er auf der Insel werte die ktzte Waffenthat in dem schleswig-holsteinischen Kriege fein, lieber die Besetzung Rendsburgs durch preußische Truppen endlich schreibt der „Botschafter : „Die Besetzung ist ohne Wissen und daher selbstverständlich ohne Zustimmung der österreichischen Regierung erfolgt, und wir glauben, gut untmïd)tet zu fein, wenn wir mittheilen, daß tic österreichische Negierung ihre völlige Nichtbctljeiliijung an diesem Akte auch bereits zu konstatiren in der Lage War." Die „Const. Defterr. Ztg." sagt: „Die preußische Allianz hat bisher bas österreichische Volk keineswegs mit Entzücken erfüllt. Die österreichische Negierung hat in dieser Verbindung manchen harten Vermerk mitdurchlebt. Sie hat um des Zweckes willen oft nachgegeben; die öffentliche Meinung hat den prcußifchen Eigenthümlichkeiten Rücksicht gezollt. Vorfälle aber, wie fie der Telegraph aus Rendsburg meldete, sind wahrlich nicht geeignet, bas Band zu kräftigen, welches die beiden größten Staaten Deutschlands aneinander knüpft. Nur Eine Stimme haben wir bisher vernommen, welche sich dieser „That" erfreute, und diese ist feine österreichische, Oestcrreich muß es sehnlich wünschen, daß der Riß, welcher im Januar d. I. im deutschen Bunde entband, wieber geheilt werbe ; das aber geschieht nicht, wenn ein Bundesmitglied, auf eine momentane Uebergcmalt pochend, barsch über Bundesanordnungen hinweggeht, ja der Bundcs-Autorität mißachtend entgegentritt. Durch solche Vorgänge Wirb ein Stachel in's deutsche Fleisch getrieben, der eiternde Wunden erzeugt, die die einzelnen Stämme entzweit, ja dem Zweck des Krieges geradezu hinderlich wirb. Man darf nie vergessen, daß es außer Regierungen und officielle» Personen ein deutsches Volk gibt, dessen Gefühle man ehren, dessen Urtheil man achten muß!" DaS „Fremdenblatt • schreibt: „Das neueste preußische Sieges-BuUetin lautet: Die Preußen sind Herren »on Rendsburg! Wenn man den Siegeslauf tcr preußischen Armee nicht bei Zeiten aufhält, so erleben wir'S noch vielleicht in heurigem Kummer, daß nach einander Hamburg, Hannover und Dresden besetzt werden. Es genügt ein einfacher Befehl an den Prinzen Karl — und die Wünsche des „Publicisten", der „Nordd. A. 3." u. f. W. sind erfüllt. Ein Vorwand ist leicht gefunden. „Hamburg ist eine Krämerstadt ohne Patriotismus", ruft die „Nordd. Allg. Ztg.", „Hannover hemmt die Consolidirung Deutschlands", klagt der „Publicisl , Herr v. Veust in Dresden wagt e«, den König Johann von Sachsen mit \u0084Ew. königliche Majestät' anzusprechen", dcnuncirt die „Zcidlcr'sche Korrespondenz". Grund genug, um sie fammt und sonders mit Allem, was dazwischen liegt, militärisch zu besetzen," Nach der Meinung der „Presse tritt nachdem die kriegerische Aktion Preußens, früher gegen Dänemark gewendet, sich jetzt gegen den Deutschen Bund fehlt, eine Frage voll gewichtiger Bedeutung an die österreichische Negierung heran, , Ein österr. Armee-Corps", sagt fie, „befehligt von F,-M.-L. ». Gablenz, steht unter dem Oberbefehl des Prinzen Friedrich Karl, des Eroberers »on Rendsburg. Es ist zwar zu dem Zweck abgesendet worden, um ben Äricg gegen Dänemarf ausjufämpfen, aber Wenn Ijeute bas preußifebe Dber*Sommanbo bie öfterr. ©rtgaben baju benuiun wollte, mit bcnftlben ten Äricg gegen Dculfcblanb ju führen, fo bürfte Wabrfchetnlicb ter öfterreicb> febe ®encral ol)ne höhere SBcifung »on ÎBien feinem Dbcrbefchlshabcr ben ©ehorfam nid)t »erweigern. SBir jweifeln aber baran, baß bie faiferlicbe 9?egterung bie heroifeben ©olbatcn »on Dc»crfce baju »erwenben möchte, um ban* noser'fdjc ober fäcb,fifd)e Sruppen, im galle ihrer Steigerung, ba« bolfieinifcbe ®ebiet ju »erlaffen, »lieberjunuÇeln. 2)ie Sricbfetcrn, Weld)e ein Witglicb bcS bcutfd)en 93unbcs be= wogen haben, beffen ?(utorität bei Seite ju fe^cn, fönnen unmöglich bieienigen unferer 9te* gierung fein 2£enn Dcftcrreid) ftd) mit Ben itentificirte in Üotlbringung foltber ôanb* lungen, wie fie in SîenbSburg begangen Worten, fo wäre ter beutfebe Sunb als ttjatfäcblicb aufgelöst anjufchen. 6s febeint bemnarb »on ben Umftänbcn bringenb geboten, mittels einer tiefen unb nid;t ausjufüllenben Äluft bie s>o* litif DefterreichS »on ber Preußens — in fo Weit biefe jejjt gegen ben beulfchen 33unb ge* ridjtct \\t — ju trennen."