ITALIE.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-05-14 00:00:00

ITALIE. Le correspondant du National écrit: Rome, 4 mai. Le congrès républicain qui s'était réuni dans nos murs vient de clore ses séances. C'est la grosse question du jour et le sujet de mainte polémique dans la presse. De plus, grâce à M. Nicotera, l'ancien républicain fougueux devenu un déterminé monarchiste depuis qu'il a tenu entre ses mains le maroquin ministériel, grâce àM. Nicotera, dis-je, la Chambre des députés va être appelée à juger si le ministère a sagement agi ou s'il a manqué à son devoir en permettant aux républicains de se réunir à Rome dans un congrès où les institutions monarchiques ont été assez malmenées. Je ne suis pas inquiet du ministère, à qui la réponse sera facile. Sans doute, le ministère pouvait interdire le congrès; il pouvait aussi faire saisir les journaux républicains. M. Nicotera, avec le zèle maladroit des nouveaux convertis, n'y aurait probablement pas manqué. Il serait ainsi parvenu à donner de l'importance à un fait qui n'en a guère, en réalité. Le congrès s'est réuni au milieu de l'inattention générale; quelques journalistes, une centaine d'auditeurs perdus dans la vaste salle du théâtre Argentins, ont seuls suivi des délibérations d'où rien de pratique n'est sorti et ne pouvait sortir. On a beaucoup déclamé contre la monarchie, on a décrété la formation d'un comité central républicain composé des délégués de toutes les provinces, à raison d'un représentant pour chaque groupe de 5,000 républicains ; on a résolu solennellement de poursuivre la libération de l'ltalie non délivrée, Italia irredenta; on a décidé que le Trentin, l'lllyrie, le Tyrol, Nice, Malte (sans parler de la Corse, qui reste sous-entendue) doivent être considérés comme terres italiennes. Après quoi, on s'est séparé le plus tranquillement du monde. La monarchie n'est pas bien malade en Italie, puisqu'elle peut supporter sans le moindre inconvénient les critiques et les diatribes les plus passionnées. De fait, le nombre des républicains, très-considérable en Italie il y a quinze ans, diminue chaque jour ; c'est le résultat naturel du régime de liberté presque illimitée dont Victor-Emmanuel a doté la Péninsule. Au temps où l'ltalie gémissait sous le despotisme de quatre ou cinq tyranneaux, tous les esprits généreux se tournaient naturellement vers la République, comme vers le soleil de la liberté. Mais la dynastie de Savoie, ayant eu l'intelligence de donner ces franchises, ces garanties tant désirées, les partisans du régime républicain sont devenus de plus en plus rares, la nécessité d'un changement d'institutions ne se faisant plus sentir, du moment où la monarchie assurait aux peuples ce qu'ils attendaient de la République Grand exemple donné aux souverains, et qui, s'il était suivi, retarderait sans doute l'inévitable avènement de la République universelle, cette radieuse promesse de l'avenir. Evidemment, le temps n'est pas encore venu pour l'établissement d'une République italienne ; de même qu'en France, la République est une nécessité, de même en Italie, la dynast'e de Savoie est le point de ralliement de tous les partis, la sauvegarde de l'unité nationale. Il y aurait beaucoup à dire sur ce sujet, et les limites d'une correspondance ne suffiraient pas à un sujet aussi vaste. Au reste, le parti républicain italien est jeune; il a tous les défauts et toutes les qualités de la jeunesse des partis: le culte exclusif des principes, l'amour des pures théories, le dédain de la politique pratique, l'enthousiasme désintéressé et platonique, l'âpreté des rivalités d'écoles. Au congrès qui vient de finir on a sérieusement agité la question de savoir si l'on devait admettre pour républicains ceux qui font profession de socialisme. Les mazziniens, enclins à l'intolérance, s'accordent mal avec les positivistes, et ceux-ci n'ont que des rapports très éloignés avec les itàlianissimes. Le congrès avait précisément pour but de resserrer le faisceau, fort peu uni, des forces républicaines. Ce but a-t-il été atteint? Je n'oserais l'affirmer. Avant et pendant la réunion, des divergences se sont manifestées ou accentuées  que, dans l'intérêt du parti, il eût mieux valu éviter de mettre en lumière. Sentant leur faiblesse, et ayant conscience du peu d'attraction qu'exerce leur programme sur la majojorité de la nation, les républicains ont inscrij sur leur drapeau une nouvelle devise: délivrance des territoires italiens encore soumis à la domination étrangère. Devise dangereuse qui peut, en effet, émouvoir le pays, mais qui peut aussi brouiller très-sérieusement l'ltalie avec la France, l'Autriche et l'Angleterre, sans parler de la Suisse. En somme, le congrès est fini, il n'a pas fait grand bruit, et n'aura vraisemblablement pas de bien grosses conséquences ; l'événement a donc prouvé que le ministère avait eu raison de ne pas interdire une réunion qui n'a abouti qu'à faire ressortir la faiblesse du parti républicain et l'existence d'une liberté illimitée en Italie.