Frankreich.
Der Volksfreund, 1871-06-22 00:00:00

Frankreich. Paris, 46. Juni. Der schon mehrfach lodtgesagte General La Cecilia wurde erst gestern zw.ir unter folgenden Umstände» verhafte! :La C>?cilia mar während des Krieges Odcrst in dem Livowst'i'scken Während des Waffenstillstandes befand sich dieses Corps in der Normandie und La Cccilia war in dem Schloß Banncuille einquartiert. Der Eigenthnmer desselben, Botschafter beim heiligen Sinyl. befand sich noch in Rom und nnr die Mir» quise de Bauueville war auf dem Schlosse zurück.ie» blieben. Nach der Bewältigung des Änfsta„des war es La Eveilla gelungen, von dem Fort von Vineenncs zu entkommen und sich »ach diesem Schlosse z» ilnch' ten, wo er ein sicheres Versteck zu finden hoffie. v. Vanneville schenkte indeß seinen Bitten kein ("ehör und gab ihm nur den Nach, ohne Säumen ihre Besitzung wieder zu verlassen. Kaum war dies gcsche» hen, so erschien auch schon ein Geschwader Gcndar» meu auf dem Schlosse, eernirle dasselbe, durchforschte die Umgebungen und fand La Ce>cilia ncdst einem Burschen, der ihn im Kriege bedient halte, in dem Wirthshaufc eines Dorfes; Neide wurden verhaftet und nach Lisieur gebracht. Humbert, Mitredaeteur des „Pöre Duchüuc", den mau schon längst i» den Händen der Autorität glaubte, ist erst uorgeNcru Abend in der Nue Nacine verhaftet und von vielen Einwohnern des lateinischen Viertels reeognoscnt worden. Gestern Nachmittag sah man 28 Mann Nalionalgarde unter Bedeckung über den Boulevard de Mageuta ziehen; sie waren in der Krypta der Pelerskirche vo» Montmartre, wo sie sich verborgen gehalten hatten, entdeckt und gefangen genommen wor» den. Sie waren halb verhungert und tonnten sich kaum auf den Beinen halten; eine Anzahl von Lei. densgefährlen folgte ihnen in »och kläglicherem Zustande ans einem Wagen. Weiber und Kuider de» gleiteten unter Wehcgcschrei diesen traurige» Zug, der sich nach dem Luxembourg bewegte, wo über die weitere Bcstimmuug der Gefangenen verfügt werden soll. Paul Meurice, Nedactcur des „Napvel". ist uach dreiwöchentlicher Hast in Freiheit gesetzt worden. Für die Nachfolge des Herrn Darbor, werde» als Candidate»! nicht mehr die Bischöfe Dnpanlonp und Landriot, sondern in erster Ncihe Hr. Frcppcl, Vi« schof von Angers, und Hr. de la Tour d'Auvergne, Erzbischof von Vonra.es. genannt. Der Elftere, ein Elsässer von Gebnrt, hat, wie es heißt, die beste An» warlschaft auf das ErzbiZlHnni von Paris. Hr. Gnillaume Guizot, der Sohn des greisen Staatsmau» ncs, wäre zum französische» Gesandten in Vern, Ba» ron Vcurqueney, ein Vetter des Wiener Boischafts» secrelärs und seit dem Jahre 1348 in Disponibilität, wäre zum Gesandten im Haag ?esignirt. Die Prin» zen Joachim uud Achille Mural, die Söhne Lucian's, sind aus der deutscheu Gefangenschaft in Versailles wieder eingetroffen uud habe» sich dem Kriegsminister zur Verfügung gestellt. Die Herren Charles Bes» lar und TheiZz von der Commune von Paris befiu» deu sich iu England; der Letzlere gedenkt sich in Li» verpool nach Amerika einznschiffen. Es ist gewiß ein Zeichen der Zeit, und die Fran« zoseu mögen es wühl beachien, das; zwei Elsässer, welche während der Herrschaft der Negicrung vom 4. September zu den Vertretern des äußersten fran» zösiscken Patriotismus gehörten, nun aus freiem An» triebe Deutsche geworden siud. Der eine, Advocat Moriz Engelhardt, ehemaliger Präfect des Maine»et» Loire-Departements, der selbst Gambetta zn fanatisch» patriotisch war, hat vor Gericht erklären lassen, daß er als Elsässer nunmehr aufhöre, Franzose zu sei». Eine» gleichen Schritt hat der ehemalige Vertreter der Negierung vom 4. September in Brüssel, der Bürger Tachard, ebenfalls ein Elsäss<>r, geihan. Natürlich erregt dieser Schritt der Herren Engclbardt und Tachard die größte Sensation. Fr. I. Im „Daily Telegraph" gibt Professor Leoni Levy eine Abschätzung der wirklichen Knegstoste» sür Frank« reich: „Wenn die Wahrheit, daß man durch Schaden klug wird, auch auf Paris und die Pariser Anwendung findet; wenn es dort noch irgend Jemanden gibt, der bereit ist, sich von Vorschriften der Klugheit leiten zu lasse», dann mag man ihm so bald als möglich zu seiner ernstlichen Erörterung eine Fahlcnznsammen« ftellung über die jüngsten unglückseligen Ereignisse vorlegen. Nach der Schätzung des Jahres 1666 hatte Paris 1,809.000 Einwohuer. Wozu die Sladt mit ihren Palästen. Ausstellungen und Denkmälern in oe» letzten lahreu gemacht worden war, das wissen wir Alle; es war eine passende Residenz für Kaiser und Könige. Aber es war noch mehr: Paris war eine Slätte der Production und des Geschäfts, ein Bankcentrum, das Herz vo» Frankleich, welches dessen ganze Industrie leitete, uud die Departements nicht allein mit Capital und Werkzeugen versah, sondern auch mil dem, was die sranzösische Industrie über die ganze Welt bcrühml mach!, mit Kunstfertigkeit und schöpferischem Geist. Was ist jetzt aus der Be« völkernng des zertrümmerten Paris geworden? Sie muß sich ganz bedeutend vcrringerl haben ; denn große Massen haben sich geflüchtcl, und die Zahl der Todlen ist wohl kaum kleiner. Im Jahre 1860 waren von deu 1,950.000 Seelen des Scinedevartements nicht weniger als 94,65,8 von ausländischer Abstam« mung; seit der großen Ausstellung des Jahres 186? ist diese Zahl natürlich ganz bedeutend gestiegen. Von dieser hat ein großer Theil, darunter viele fleißige uud strebsame Leute, Paris verlassen, um nie wieder» zukehrt«. Die sogenannten „Kouolie» mutile»" ferner, wurden kurz vor der Belagerung aus Paris verwiesen; der Kampf zwischen Negierung und Nationalgarde tudigte mit der Niedermetzclung von Tausenden, und die Sterbefälle gingen während der Belagerung bis auf 4600 per Woche hinauf. Selbst uach vollständiger Wiederherstellung der Verkehrsmittel kann ich mir nicht denke», daß Paris mehr als 1,400,000 Einwohner haben soll; es hat demnach etwa 400,000 Kopfe verloren, von denen mindestens 150,000 Wohlhaben» heit producirten. Und diese Handwerker von Paris waren keine gewöhnlichen Leute; viele waren Arbeiter von wunderbarer Geschicklichkeit, und »enn sich zu» fällig ein Bcnvenuto Celliui unter den Gefangenen befand, wie tan» er ersetzt werden? Soviel wie thunlich aber müssen wir den Geldwert!) solcher Leute zu ermitteln suche». Im Jahre 1860 waren in Paris «inen, officielle» Ausweise zufolge 416.811 Arbeiter, die wirklich Geld verdienten, uud 133.000 Meister. Einschließlich der Kosten des Nohmaterials und der Arbeit selbst producirten diese jährlich 134.000.000 L. Demnach brachte im Durchschnitt jeder Pariser Arbeiter im Lause eines Jahres Erzeugnisse im Werthe von 314 L. zu Staude. Vorausgesetzt nun, daß Paris 500.00) solcher Arbeiter zählte, und daß der Ge» sammtwerth ihrer Production sich auf 160.000.000 L. stellte, da kann man sich denken, welchen Verlust die fast gänzliche Suspension dieser Production im Fahre 1870—71 veranlaßt haben muß. Selbst weun einige Kleidungen und Nahrungsstoffe noch tmmer prodncirt wurden, kann doch der Verlust nicht ge» riuger als 80—l00 Mill ü. gewesen sein, und wenn wir hiervon den Werth des Nohmaterials abziehe», dann bleiben mindestens 60—80 Mill L. weniger für Verlheilung uuter die ganze Bevölkerung der Haupt» stadt übrig. Außerdem wird die wirkliche Zerstörung a« öffentlichen Gebäuden und Waaren auf 34.500.000 L. veranschlagt. Wer aber kann wirkliche» den Werth des Louvre, der Tuilerien uud des Hotel de Ville ab» schätzen? diese Gebäude zogen die Fremden an, welche beständig kamen, um ganze Vermögen i» der franzöllscheu Haupstadt zu verzehren. Angenommen, daß nur 100.000 Leute weniger jährlich nach Paris gehen, und daß Diejenigen, welche wirklich hingehen, nur die halbe bisherige Zeit dort bleibeu, so macht dieß für die nächsten fünf oder zehn Jahre eine» Verlust von 5 bis 10 Millionen L. In welchem Grade Handelsverkehr von Paris gelitten hat, ist fcbwer zu sage». Die Bank von Frankreich hat fast gar kein Geschäft gemacht. Was ist aus all deu Finanzgesell, schaste» geworden? Was wird die lange Suspcndirung des Wechsclrechts für Folgen haben? Wie hoch stellt sich der Verlust, welcher aus dem Fallen der Staats» Papiere hervorgeht? Was haben die Pariser Eisen» bahnen verloren? Man kann kühn behaupten, daß Paris 400,000 Einwohner und zerstörtes oder nicht producirtcs Eigenthum im Betrage von 130 Mill. L. verloren hat. Die Stadt hat viele Nesourcen; mög» licherweise bleibt sie uoch immer groß und mächtig: aber Jahre müsse» vergehe», ehe sie jenes Leben, jene Anziehung, jene Wohlhabenheit wiedergewinnt, welche sie zu einer Freudenstadt machte». Möchte sie aus einer so ernsten Lehre doch Nutzen ziehen!" Wie viele Siege haben die französischen Armeen uur in der zweiten Hälfte des Krieges erru.-.gen? An die dreißig. Wer's nicht glaubt, ertuudige sich bei General Ehauzv. der i» der Dounerstagssitzung der National» Versammlung die Negieruugs'Delegation iu der Provinz veltheidigte uud die Tüchtigkeit der von ihr organisirten Truppe» pries. „Diese Armeen", sagte er wörtlich, „wurden stark genug erschaffen, um den Feind bei Coulmiers. Vilpion. losnes, Ve,.d6me. Villerscxel, H6ric«urt, Chemenbur. Lacluse, Pont de Noyelles, Saint'Quinlin, in zwanzig Kämpfen im Nordeu, im Osten und an der Loire zu schlagen." Es war Jemand boshaft genug, seine Liste mit dem Ausrufe." „Und bei Le Mans !" z» krönen, was freilich einige A ifregung in der Kammer und den Zuruf veranlaßte: „antworten Sie ihm nicht! Nur ei» Preuße tonnte das rufen!"