Pologne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-09-20 00:00:00

Pologne. On nous communique la lettre suivante, adressée au prince Czartoryski parle gouvernement national polanais : « Varsovie, le 15 août 1863. »Monsieur le prince, »Le gouvernement national, tout ensuivant avec une grande attention les négociations entamées par les trois grandes puissances pour régler la question de Pologne, croyait cependant superflu de vous faire connaître son opinion sur les propositions spéciales arrêtées par les trois cours intervenantes. D'un côté, le gouvernement national était guidé par cette pensée qu'il n'appartient qu'à la nation polonaise elle-même de statuer sur son sort; de l'autre, nous avions la ferme conviction que votre patriotisme et votre intelligence de la situation vous traceraient la ligne de conduite à suivre, et votre correspondance a pleinement justifié cette confiance. »Du reste, le programme de l'insurrection n'est un secret pour personne. Amis et ennemis ont reconnu, et tout atteste, en effet, de notre part, que la lutte engagée en Pologne n'a d'autre but que la revendication des droits imprescriptibles de notre pays, L'indépendance de la Pologne fondée sur les droits qu'elle tient de Dieu et de son histoire, la liberté politique et religieuse, l'égalité devant la loi, la justice rendue à toutes les classes de la population, aux habitants de la campagne comme à ceux de la ville, aux Polonais de toute religion et de toute confession; dans nos rapports avec les autres peuples, le respect de ces mêmes droits que nous réclamons pour nous ; tels sont les principes au nom desquels la nation polonaise, se rattach nt fermement aux bases de l'ordre social établi en Europe, a pris les armes et revendique la place qui lui revient dans la familledes Etats civilisés. »En partant de ces principes, il était facile de déterminer le point de vue sous lequel la nation polonaise devait envisager les propositions formulées par les puissances intervenantes. »Cependant, puisque les premières démarches faites à Saint-Pétersbourg ont amené entre la Russie et les puissances intervenantes  un échange d'idées où celle;- xpi 1 - mé leurs vues sur gquv ce qui a de lapait duc.ibinet rus*, une répo trouvent plusieurs assertions concernant l'insurrection, le gouvi national, plus directement misen eu; utile de vous faire part dequelqûes réflexions que lui suggèrent les documents diplomatiques émanés jusqu'ici des diverses chancelleries, au sujet de la quesMon polonaise. »Nous nous attacherons de préférence aux principes exposés dans la dépêche du comte Russell, du 17 juin, avec e sagesse, cette maturité qui caractérisent toujours ie langage des hommes dEtat de la Grande-Bretagne. »La confiance des (gouvernés dans les gou\ nanfs, l'empire de la loi substitué au ri, de l'arbitraire, » tell son:, en effet, les principes de tout bon gouvernement. Nous y souscrivons àpriori, et nous y conformons no les. Le principe de la confiant d< s gouvernés daus les gouvernants est précisément celui auquel legouTernemenl ! doit son voir, son existence, jusqu'à la vi bres: Il s'y rattache donc avec la plus si, conviction. C'est la sage et généreuse con fiance de la nation polonaise dans son gou n; ment anonyme qui fait la force de ce gou verneinen! et déjoue tous ue la Rrussie lui tend à chaque instant. Cette confiance; les Russes ne l'ont ji Pologne, ils ne l'obtiendront jamais. »L'excès d'arbitraire auqui 1 la Pol (n proie depuis tant d'années, a fortifié dans son esprit le respect de la, loi. Mais, hâtonsnous de le dire, jamais la nation polonaise ne se soumettra à des lois imposées par la domination étrangère. Pour être obéies, il faut que les lois portent l'empreinte i\u génie de la nation, qu'elles soient d'origines polonais", et que, fondées sur les princip droit, elles soient l'< xpression de la souveraineté nationale. »Nous admettons aussi bien volontiers un antre prie oqué parle prince Goi koff : celui du refpeçt de l'autre pas dans le sens où l'i ., ni surtout, pratiqué comme l'entendent les fonctionnaires russes en Pol »Le re'sp et de l'autorité doit être à nos yeux la conséqn nce né ,. de choses établi sur la confiance ries gouv ; sur la justice d< ; gouvernants et sur l'amour des uns et des autres pour leur commune patrie. »Ce respect n'a jamais été le partage de l'autorité russe en Pologne; il ne peut donc être question de le rétablir. Fondé sur l'usurpation et la violation des traités les plus solennels, c'est par le meurtre de nos plus illustres citoyens, par la déportation des dignitaires de l'Eglise et de l'Etat, par la ruine matérielle de tout le pays, que la domination moskovite cherche à se maintenir sur cette terre rougie de notre sang le plus pur. Le respect, comme l'entend le. prince Gortchakoff. ne serait que la sanction de l'arbitraire et la justification de tous les abus. »Mais ce respect que la Pologne ne saurait accorder à des autorités russes; le gouvernement national le possède. I] peut le dire devant la nation polonaise et devant l'Europe sans craindre d'être démenti. »Ainsi la confiance de la nation, la soumission acquise à ses lois, le respect dont son autorité est entourée, tels sont les titres qui constituent la légitimité de ce gouvernement et lui donnent le droit d* porter devant l'Eu la paroi' au nom de la Pologne et s'expliquer sur les conséquences, àsonsenstrop tes, que les puissant s principes essentiellement ju ais. »Si dans les propositions soumises au o net de Saint-Pétersbourg la nation polon oé voit pas de garanties suffisante« pour son avenir, c'est qu'on semble n'y pas r. connaître ses droits incontestables. Les principes mi es, on recule d vaut leur application la plus élémentaire. Et ces principes mêmes, comment seraient-ils respecté- et mis en | ratique , Russie? Si les Russes voulaient jamais être justes envers la Pologne, qu'auraient-ils à faire, sinon de rentrer chez eux et de nous rendre-notre pays? »Nous savons qu'à l'étranger il existe des personnes, même honorables et de bonne foi, qui ne partagent e conviction. On a cru un moiie nt que si la Russie nt. pi:ü< complètent nt ramenée aux principes d'éti rnclle justice et d'humanité, elle pourrait du moins se soumettre aux obligations que lui imposent les traites. Lç gouvernem lui même a contribué par ses dépêcpes du 14 26 avril à accréditer cette erreur. Eu comparant ce langage nouveau avec sa conduite en 1S31 on a cru y voir un changement favorable. Mais tandis quel« Russie affichait ainsi devant, l'Europe des intentions conciliantes. ■ I ouvre d'extermination. »il ne nous appartient pas, ,t des principes, de cous appu, de Vi la natioi Nous la R'i mau' »Il suffi ces " »Ë qu'i natio inaît, il ♦ le »pra »I »Autant, vaut ne point c ■ i»es du to »Après ave diplomatie ru ■ rai de V 1772. »D par < particips di-s luvernetn atairesdu »Si l'on admet ce système, les stipulations de l'a rai du 9 juin 1815 plus qu'une vain- form n |a liberté d'action de ceux qu'elles parai obliger, n'offrant à l'Europe aucun* les traités qui pourraient à onclus pour régler le sort rie la Pologne seraient im , : des aices copartag »Telle esl la base que propose la R> pour rétablis-: ment d'u »Pourquiconque.com xfe des i Vienne, il esl nue l'acte fini bien que les traité qui l'ont précédé, c u relative mais encore aux an enaises demi ; parta* a on l'a i la tribune. Lorsqu'en 1815 l'Europ- se vit, forcée di la Russie elle stipula do nuli roya ; 772. Ton vre du j. cit ne civilibarb mer qu'el d'un acte »C as tout. Ou sait que l'article 1" de i s am il nui spn »repi Non : au ii, l'emcou,pai ' Dételle artin'aurelati relati "• »L'obli -, dit la dépêche russe, n'était qu'une «phrase vague», ■ disposition passagè- Russic. sbourg que cette l'unique moi .f pour lequel l'Europe aval? donné à l'œuvre du partage ion tardive et incomplète, et consenti issement de la Russie, incompallbh> avec I'; de ses propres al- »Chose étrange ! depuis cinquante ans on nous dit qu'il ne saurait, exister de garantie plus solide quo ia [)ai.0,(1 d.ua (.mpei.our de ie . et après cinquante ans nous apprenonsquel ar de Russie ne fait insérer stases vagues qui ne ■ üufequ'elles ne sont que l'efm Passa-ère» de son esprit.CT.esl nt l'auteur de cette «phrase qui a promis a l'Europ€ «un temps »où les traités ne seront plus des freV( où observé. ;,, f0| ,,;,_ notabilité sacrée auxquelles tion et la conservation . ires!» »O qu tussi po èd • e merveille le don d'annuler les traités par l'interlt'on.'on. Mai maximes destrucde toute bonne foi. de toute sécurité enn'avaient été professées d'une ' aussi hardie. N'est-ce pas :e qu'un illustre homme d'Etat ' i,y<'1 cinquante ans «que »la paix du mi peut subsister avec de cfrines?» •Mais c'est à la diplomatie européenne de »phism byzantins du vicechancelier de "Russie. Qu'il nous suffise d'avoir constaté une fois de plus la mauvaise foi du cabinet russe dans ses rapports avec l'Eu»La diplomatie russe désire ne porter aucun jugement sur les aspirations de la Pologne. semble de sa part bien naturel. et voulons 1 ■ croire sincère , mais il n'est pas facile à réaliser, et l'on s'en aperçoit au Elu prince Gortsehakoff. On '.lisserait vole lenos droits dansl'om- Biais on y est ramené malgré soi . et. on parle alors qu'avec des injure«. On les qualifie «d'insensés et de chimériques,» on couvre bi faiblesse des arguments par l'excès de l'invective. Accusée devant }-• tribunal de l'opinion publique, la Russie, accuse à son tour; criminelle envers la Pologne, eile lui limes: non contente de lui faire e. guerre la plus barbare , elle Im cal'Èurope. Dans cette situation, rpour le gouvernement national de répondre à ces calomnies et de faire connaître par quelques explications le caractère ■ bie de l'insurrection, (La suite au prochain Numéro.) Varsovie, 15 septembre. - Une proclamation du chef de la ville invite les citoyens de Varsovie à si- tenir prêts à tous les sacrifices vis-à-vis des mesures de répression que prépare le gouvernement moscovite et - pas se laisser décourager par les perçois de l'ennemi. La proclamation ajoute ouvernement national et toutes les autorités qui lui sont subordonnés, ne cesseront, de rester en activité et d'exercer régumenf leurs fonctions en dirigeant l'insurion et en faisant tourner chaque démarche de l'ennemi, chacune de ses mesures, au profit de la cause nationale et a la perte des Moscovn Le chef de la ville a en outre adressé une allocution populaire aux bourgeois, chefs de on et portiers pour leur expliquer le but du nouveau règli ment de police russe sur les . Oh veut faire de vous des espions leur dit-il, on veut que vous dénonciez toutes les personnes qui entrent dans une maison ou Dt, que vous fassiez connaître tout ce QUI S' dans chaque maison. Non! vous ne consentirez pas à faire de pareilles choses, que défendent le bien de la pairie et notre sainte religion. Soyez surs que Ie K°uvernelional récompensera toute, bonne action que vous aurez faite p°nr lil patrie, et qu'il punira rigoureusement foute dénonciation. Deux officiers russes sont morts ici le 10 ures qu'ils ont reçues dans les comtes insurgés, et ,1 paraît les officiera de haut ,,,ng cJr on a en grande" pompée tous les honneurs milita.- . • i j chemin de fer, d'où i2ZZt lagar*d? Saint-Pélersl n ,1'"V;",,"1V,T"y(Sà . mTS- Des centaines d'officiers lUVoi et exigeaient que découvril .levée; les corps. Ul soixantaine de personnes furent arrêes P°ur . Un teneur de lifntre autres, qui n'avait pas salué le iment maltraite par les Russes, qui lu saisiient nm ies cheveux, lui dédurèrent  ses habits, et le traînèrent au poste, où il reçut, cent coups de knout. (Gazette nationale.)