GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 26 juin.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1847-06-26 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 26 juin. Les Etals tirent à fin; après avoir consacré trois gaines aux affaires du pays, il ne faut pas trop 8 étonner du désir que les Etats éprouvent de retourner a°ï champs, aux affaires privées qui ont aussi leurs e»>gences : ce désir existe bien vif, car deux longues par jour suffisent à peine à leur ardeur : ce '""r clora sans doute la session. Vide d'abord, elle a fini par être occupée, remplie. . On a voté et bientôt volé la loi sur l'organisation •> d'ciaire; faire des lois de si haut intérêt avec tant de ... précipitation, cela s'appelle bâcler des lois : le mot assez mal sonnant, mais il est parlementaire: on en i'ait ''^cr're assez souvent; seulement on le fait c,trcs un peu plus adoucies. ci ,e loi qui va au cœur de nos intérêts les plus c'est k• Va" ê'rC 'ob-el ''e pl"s sérieuses méditations; | leD moins aux Etats qu'au Gouvernement que n0 ie en rev'ent : "ne loi de cette imporlance, tlrj y'6 bonnc' être complète d'abord ; pour H»L- U,ée» aPPr<:'cide avec fruil. elle aurait dû être ™ pr"je' aU* membres dcs Etals longtemps la PresseSeS5i°"' TomWe al°rS fla,ls le domaine public, en éclat» 'lar G0 voiï' aQrail pu ,;°mmenter la loi, et de poserT * laVanCe Ia discnssio"> permettre aux Etats 1:8 principes assis sur la réflexion et l'étude. La discussion de la loi a moins élé précipitée encore, que la rédaction elle-même de la loi. Dans un Etat constitutionnel, les murailles gouvernementales sonl en verre, et chacun a pu voir, que la loi si impatiemment désirée , attendait profondément qu'on vînt s'occuper d'elle, lorsque l'on s'en empara subitement, pour aller la rédiger avec autant de rapidité que M. Scribe en donne à un acte de vaudeville: la loi fut un coup de tête. Aureste, les instilutions ne sont pas éternelles, surtout quand elles sont mauvaises, et nous espérons dans un prochain avenir voir disparaître cette défectueuse révision, le péché mortel de la loi. Plus sages et plus libéral que le projet, les Etats ont introduit deux dispositions importantes, la tenue des cours d'assises par sii membres au lieu de cinq , et l'inamovibilité de la magistralure. Nous avons déjà parlé du premier de ces changements, pour l'approuver à l'avance. Quant à l'inamovibilité, elle est le complément indispensable de toute bonne magistrature, surtout dans un pays où manque le jury. Mais aussi, si elle est ajssuranle pour les libertés, l'inamovibilité est un grand danger pour l'administration de la justice. Elle immobilise pour ainsi dire les juges là où ils veulent rester, et elle impose dès lors plus impérieusement an gouvernement, l'obligation de ne faire de prime abord que d'excellents choix. On a jeté les fondements du palais de justice à Dielirch, et l'on a bien fait; il y a quelque chose de dégradant dans un local comme celui que la justice y occupait. Le curage de la Sûre a donné matière à discussion : nous disons curage, car pour nous c'est tout ce que ]a Sûre peut obteuir, tout ce que ses besoins réclament. Nous n'avons pas entendu parler de la coopération de la Prusse : elle est cependant riveraine dans un long parcours et elle a certes de grands avantages aussi à améliorer la navigation de la Sûre. Une question de principe a surgi anx Etats à propos d'une nomination à un emploi : M. Jurion a défendu les prérogatives gouvernementales avec talent et succès : et en effet, les Etals ne peuvent faire de l'administration , et tout leur droit se borne, et c'en est nn grand, au rejet ou à l'adoption des chiffres; c'est la critique énergique, ou l'approbation des actes du Gouvernement. Nous constatons avec satisfaction en l'honneur des Etats le blâme que la section centrale a exprimé sur la roule de Buderscheid; nous eussions vu avec beaucoup plus de plaisir que le Gouvernement ne se fût pas exposé à ce reproche bien mérité, car Ruderscheid est une vraie dilapidation. L'on a vu de tous temps les capitales être l'objet des préventions des autres communes du pays, et n'obtenir dès lors que Irè» difficilement, des Chambres législatives, la justice qui leur est due. Nous l'avons vu hier encore: c'est à une voix seulement qu'a passé le transfert à la côte de Niederanwen des trente mille florins détachés de la roule de Larochette. Pour 1848 , sur tous les fonds employés aux travaux pubi;CS) j| n'y avaj[ cependant pas un franc destine au canton de Luxembourg, qQ; a preSqUe _e quart de la population du pays, et une masse j_e ces ouvriers qu'atiire nécessairement le voisinage des villes importantes : pas „„ franc_ Saus doute, il vaQt œieox négliger ce centre de population et d'industrie, pont projeter des ponts dits Misère, donner des roules aux trois baraques et tutti quanti : voilà de la bonne et juste administration. Moins heureux dans cette circonstance, M. Jurion a cherché à démontrer que la construction du chemin de fer rendrait inutile le redressement tle la côte de Niederanwen : voilà le chemin de fer devenu un épouvantai! : c'était là de la fantasmagorie parlementaire : Dieu veuille que le chemin de 1er se fasse, mais redressons toujours Niederanwen, et avant l'expiration des 10 années qui nous séparent encore de l'exécution du chemin de 1er, s'il est fait, nous aurons dix fois regagné le prix du redressement. D'une phrase prononcée par M. Nicolas Wellenstein, il semblerait que cet honorable membre a pris la détermination de se retirer des Etats.- nous le regretterions vivement, le pays perdrait en lui un représentant consciencieux, indépendant, éclairé et assidu.