Türkei.
Luxemburger Wort, 1876-01-24 00:00:00

Türkei. Constant inopel, 7. Jan. Am 3. d. M. hat dcr österreichische Botschafter Graf Zichy mit dem Großvezi« Mahmud Pascha eine Unterredung gehabt, ivelche die Reform» Vorschlage des Grafen Andrassy betraf. Ueber dieselbe thcilt der hiesige Correspon» dent der ,R. Fr. Pi.' im Wesentlichen Folgen des mit. „sraf Zichy wies auf die Nothwcndigkei hin, daß die Pforte die Vorschläge des öfter reichifchen Reichskanzlers, welche bestimmt feien, den ReforufFerman des Sultans zu ergänzen, annehme und den Garanti««, ent» gegentomme, welche die Mächte fftr die Aus» führung der projectirten Verbesserungen ver» langen würden. Bliebe der Sultan für die Rathfchläge der Mächte, welche nichts ande» res beabsichtigten, als die Erhaltung und Blüthe des osmanifchen Reiches, taub, fo fei eine gemeinfchaftliche diplomatische Pression unvermeidlich. Auf diese Ausführungen des österreichifchen Botschafters «widerte Mah» mud Pascha, daß die Pforte üb« den Vor» fchlag des Grafen Andrassy in f« lange leine bestimmte Meinung haben könne, als diefer nicht von allen Mächten des Pariser Ver» träges unterstützt werde, namentlich in Be» zug auf die Garantiefrage, und daß dcr Sultan bereits fehr weitgehende Reformen bewilligt habe, in der Absicht, dieselben in der Folge zu ergänzen und nach Maßgabe bei Bedürfnisse fein« Unterthanen zu ver» vollständigen. Zur Niederschlagung des Auf» standes in der Herzegowina wendete die tür» lifche Regierung zugleich zwei Mittel an. das der Gewalt und das der Versöhnung. Da» mit die Ruhe in dauernde Weise hergestellt werden könne, sei es nothwendig, daß die Unterthanen nur ihrem Souverain die Con» ccssionen verdanken, die ihnen gemacht wer» den, und wenn die Mächte aufrichtig den Frieden im Oriente wünfchen, fo muffen sie dem Sultan in diefer Beziehung ganz die Initiative überlassen. Die durch den letzten Fermait decretirten Reformen feien weit ent» fernt, ungenügend zu fein; dieselben gehen sogar, wie Mahmud Pafcha behauptet, wei» ter als die Wünfche der Bevölkerung. Diefe verlangte im Ganzen nichts als eine bessere und billigere Vertheilung der Steuern und eine gute Justiz. In diesen zwei Beziehungen sehe d« Fermait in ganz besonderer Weise alles vor. Jeder District wählt feine Richter und feine Steuer-Einnehmer, und die Pforte könne unmöglich in dieser Be» ziehung mehr thun, als schon geschehen. Hier handele es sich nicht um leere Besprechungen, sondern um Thalsachen. Was will man mit Garanten bezwecken, wenn diese Garanten be» cits in der neuen Institution bestehen? Die Mächte hallen einfach verlangen follcn, daß ihnen der Sultan die Regierung feines Reiches überlasse, dann hätte man eine Basis für die Discussion, etwas Greifbares, und der Sultan wützle^ wenigstens, was man von ihm will. Das Geräufch, welches mit den Vor» fchlägen des Grafen Andrassy gemacht wird, fei bereits von den fchlimmsten Wirkungen auf den Geist der Bevölkerung begleitet, de» ren Revolte man zu unterbrücken im Begriffe ist; denn diese Vorschläge zeigen ihnen deut» lich genug, daß es Mächte gibt, welche nicht abgeneigt sind, die Insurgenten gegen, ihren rechtmäßigen Souverain zu vertheidigen." Aus dieser Besprechung schöpfte Graf Zichy die Uebcrzeugung, daß die Pforte keinerlei fremde Einmifchung in ihre innern Angele» genhcilen zulassen werbe, und daß sie darauf rechnet, in diefem Widerstände unterstützt zu werden. Nun fragt man sich, weshalb die Gesandten von Rußland und Deutschland nicht gleichzeitig mit dem Grafen Zichy den» felben Schrill gethan und weshalb sie der Hohen Pforte die Vorschläge des Grafen Andrassy nicht gleichfalls empfohlen haben. Diese Zurückhaltung des Generals Igna» tieft und des Barons Werther erregt in unsern diplomatischen Kreisen eiiligermaßen Aussehen."