GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 28 avril.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1852-04-28 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 28 avril. Les conférences douanières de Vienne ont pris fin, les conférences douanières de Berlin s'ouvrent. A Vienne, moins la Prusse et nous, quelques autres encore, les Etals du Zollverein étaient lous représentés, le Hanovre encore. A Berlin tout le Zollverein est réuni, les mêmes qu'à Vienne; le Hanovre y sera-l-il, et sérieusement, c'est encore une question irrésolue. A Vienne, c'est le ministre autrichien qui clôt les conférences et qui dit : h Si nous désirons que les propositions que nous »avons à faire soient adoptées et mises en pratique, »il importe que dans les conférences ouvertes acluel»lement à Berlin, au sujet des traités sur la réor»ganisation du Zollverein, on ne contracte pas d'en»gagemenls obligatoires avant qu'on n'ait discuté le »traité de commerce et de douane avec l'Autriche, »el que celui-ci ne soil près d'être conclu.» A Berlin c'est le ministre prussien qui ouvre, et qui dit : a Nous sommes réunis pour la reconstitution du »Zollverein, et quand il sera reconstitué, c'est alors »seulement que nous pourrons traiter avec l'Autriche.» El à Vienne c'est le ministre de Bavière, qui répond à l'Autriche, et à Berlin c'est encore la Bavière qui répond à la Prusse. Et toujours d'une manière satisfaisante pour tous les deux. Qu'arrivera-t-il de cet imbroglio ? Il se complique. L'on sait que c'est à l'union commerciale, au Zollverein, cette vaste création dont l'honneur revient 'a la Prusse, que les hommes d'Elat attribuent l'immense influence que celte Puissance exerce dans les Conseils de l'Allemagne. L'atira-t-elle encore, quand à côté d'elle, qui gouverne en maître, se trouvera l'Autriche avec sa politique si hardie, ct avec les sympathies qui lui attachent les pays les plus forts de l'Union. Que faut-il désirer, que faut-il craindre, ct que résoudre? Les Elats particuliers inclinent vers l'Autriche c'est visible. A Vienne, c'est la Bavière, c'est la Saxe, c'est le Wurtemberg, c'est le Bade, ce sont les trois Hesse, c'est le Nassau, qui marchent résolument avec l'Autriche ; c'est le Brunswick, c'est Oldenbourg, c'est Francfort, ce sont les villes anséatiques, qui après force compliments a l'Autriche indiquent assez leur propension à ses vues : le Hanovre refuse, mais tout prêt à désirer que l'Autriche, réussisse, il ne s'eu cache pas, tout lié qu'il est à la Prusse par le trailé du Steuerverein. Et tous ces Etats sont maintenant à Berlin, appelés à soutenir des vues différentes, soumises par la Prusse. Nous tenons avec la Prusse et nous trouvons rationnel le système qu'elle expose. Une société a existé, elle va être dissoute, il s'agit de lui donner une nouvelle durée, prévue par le contrat. Entre qui négocier ? Mais entre les premiers sociétaires évidemment, et c'est la seulement ce que veut la Prusse. A la vérité, la Prusse a bien traité récemment avec le Hanovre, mais il y a une différence énorme entre l'importance du Hanovre et cet immense Elat qui porle deux aigles dans ses armes, qui se compose de plusieurs grands royaumes, qui va de la Mer Noire à l'Adriatique, qui a autant d'habitants que loul le Zollverein ensemble. II n'est pas trop des forces combinées et affermies par un nouveau traité, des divers Elat.« de l'Union, pour lulter de pouvoir avec l'Autriche, même dans les relations les plus amicales, pour arriver au traité. Car, avec ses races variées, ses intérêts divers, ses peuples à besoins particuliers, l'Autriche est comme enchaînée à un système, qu'il faudra de grands efforts pour harmoniser avec les vues commerciales et industrielles du Zollverein , si, comme nous l'espérons, et suivant les principes qui l'ont sagement conduit jusqu'ici, ce grand corps commercial sait conserver  à ses industries la raisonnable protection, sans laquelle ces industries ne peuvent vivre. Ce n'est pas cependant, que l'Autriche veuille se montrer rebelle; au contraire, elle annonce vouloir s'attacher, en autant que faire se peut, aux errements du Zollverein , mais nous le disons encore, c'esl alors seulement que le Zollverein sera reconstitué , qu'il pourra traiter avec l'Autriche de puissance a puissance. Le Zollverein, c'esl l'avenir commercial de l'Allemagne : et s'il était dissous, ce que pourrait amener l'intrusion de l'Autriche, avant le renouvellement, ce n'est pas, croyons-nous, l'Autriche qui pourrait, avec son groupe d'F.tats satellites, le remplacer avantageusement. Nous en disons assez pour faire comprendre notre pensée, exprimée rapidement. Nous désirons le Zollverein et l'Autriche avec lui, dans lui, mais aussi avant tout le Zollverein d'abord, et l'Autriche après. Les gardes-forestiers , les gardes-champêtres , les gendarmes et enfin les employés de l'Octroi, ontils le droit d'empêcher les bois communaux el les bois des particuliers d'être détruits, en verbalisant contre les délinquants qu'ils trouvent porteurs de bois vert el qui ne peuvent en prouver la propriété légale? Esl-il plus difficile de comprendre, que les agents de la force publique appelés à faire respecter la propriété, puissent arrêter un homme porteur de bois vert, connu par ses antécédents pour être un délinquant , qu'il esl facile de comprendre que ces mêmes agents puissent arrêter un homme suspect porteur d'une montre d'or, ou de lout autre bijou, dont il ne pourrait pas prouver l'origine? Une arrestation arbitraire est-elle plus a craindre dans un cas que dans l'autre? Y a-t-il donc plus d'intérêt à constater le vol d'une montre qu'à constater le vol de bois vert ? Dans les deux cas, l'intérêt moral el l'intérêt du propriétaire sont engagés ; mais n'y a-t-il pas encore dans le vol de bois vert un intérêt plus général? Le vol d'une montre ne cause de dommage réel qu'au propriétaire, le vol de bois vert abattu parle délinquant, cause un dommage réel non-seulement au propriétaire, mais encore à la fortune publique. N'y a-t-il pas entre le vol d'une montre et le vol de bois vert, la différence qui existe entre le vol d'un arbre fruitier, que le propriétaire aurait abattu, parce qu'il ne serait plus apte à produire , et le vol d'un arbre fruilier que le propriélaire conserverait avec soin à raison de sa production qui annuellement irait en augmentant? N'y a-t-il pas encore entre le vol d'une montre et le vol de bois vert, la différence qui existe entre le vol de pommes 'e terre récoltées, et le vol que l'on ferait de pommes de terre, déjà plantées, de manière à laisser improductif le champ duquel on les aurait sorties? N'est-il pas certain , que le vol d'un arbre fruitier, capable de produire, ou de pommes de lerre déjà plantées, intéresse plus l'intérêt général, la fortune publique , que le vol d'un arbre fruitier abattu ou de pommes de terre récollées déjà? N'en esl-il pas ainsi du bois vert et du hots sec; le vol des arbres ou brins coupés avant l'époque convenable, ne fait-il pas aussi plus de mal que le vol de bois coupé ? La fortune publique d'un pays est le résultat des productions de tous genres ; n'est-ce pas compromettre cette fortune, que de tolérer des délits qui réduisent la production de la propriété boisée? Et combien de frais l'Etat n'a-t-il pas à supporter, parce que la facilité de commettre des délits sans êlre puni, augmente considérablement le nombre des délinquants , et amène devant les tribunaux un grand nombre de personnes insolvables. Et combien les frais de garde ne sont-ils pas encore augmentés par les mêmes raisons. Que le délinquant soit assuré d'être arrêté partout où il se trouvera porteur de bois vert, sans pouvoir en prouver l'origine, el le nombre des délinquants diminuera bientôt, et Ion ramènera ainsi à la production des bras qui s'en étaient éloignés, et qui au lieu de produire entravaient la production. Il est des hommes qui, n'écoutant que leur bon cœur disent, qu'avant d'être rigoureux envers le pauvre qui commet un délit forestier, il faut être bien persuadé que ce n'est pas le besoin qui l'a poussé à commettre ce délit. Celle opinion se concilie mal avec les rigueurs que la loi ordonne pour empêcher la mendicité. Il est plus facile de comprendre qne le besoin puisse pousser un homme à demander ce qui lui est nécessaire , que de comprendre qu'il lui soit permis de prendre ce qui lui est nécessaire. Et cependant, il y a dans la situation actuelle plus de danger à mendier qu'à aller voler du bois verl. Une situation semblable n'esl-elle pas de nature a favoriser le délit, ne doit-on pas craindre qu'en empêchant et avec raison la mendicité, l'on n'augmente le nombre de ces malheureux , qui pensent que prendre à autrui son bois , n'est pas un vol, parce que ce bois appartient à un riche ou à une commune. Laisser pénétrer des principes semblables dans les populations, est un grand mal ; ils finissent souvent par faire préférer un salaire de 80 centimes, obtenu par un vol de bois, à un salaire de 7b" centimes honorablement gagné et profitant à la production. (Communiqué.) Dans un précédent numéro du Courrier, nous annoncions que le Collège Echevinal de Luxembourg faisait étudier le projet de percer une rue par le jardin Scheffer, communiquant entre la rue des Capucins et celle du Casino militaire. Nous apprenons aujourd'hui que ce projet est achevé el qu'il va élre soumis prochainement aux délibérations du conseil communal. Nous avons vu ce projet, el disons-le hautement, il réunit selon nous toutes les conditions pour devoir être approuvé par le conseil communal ; l'on a tiréun très-bon parli du terrain en question. Les deux rangées de maisons, quoique d'une régularité irréprochable, n'auront cependant pas celte régularité monotone que l'on remarque ordinairement dans les villes nouvelles, il est remédié à cet inconvénient par la variété des hauteurs. Cette rue est composée de plusieurs groupes de maisons de différentes hauteurs , mais dont les façades sont artistement raccordées entr'elles. Cette rue régulière avec ses larges trottoirs sera la chaussée d'Antin de notre citée. Il est à regretter que la pente soit aussi sensible, elle esl de 7 pCt. ; mais la rue de la Madelaine à Bruxelles dont la penle est plus forte encore, n'en est pas moins belle et pas moins fréquentée. Espérons au reste que le gouvernement militaire de la forteresse, en accordant l'aulorisalion de la percer, autorisera en même temps la ville à faire un déblai sur le chemin couvert, de manière à ramener cette pente à 5 pCt. ; ce déblai, si nous en croyons des hommes de l'art, ne préjudiçi'era en rien à la sûreté de la place. Le Collège Echeviual, après un examen du projet, a fait ouvrir une enquête, qui durera jusqu'au 8 mai prochain; nous croyons qu'elle sera favorable au projet; nous engageons cependant le public à y prendre part autant que possible. Nous ne pouvons terminer ces lignes sans féliciter la commission qui a élaboré ce travail; nous citerions les noms des personnes qui la composaient, si nous ne craignions de blesser leur modestie. Espérons cependant que leurs noms seront connus par la lecture du rapport qui va avoir lieu lors de la discussion en conseil communal et qu'ainsi ils seront signalés à la reconnaissance de leurs concitoyens. (Communiqué.) Diekirch, le a3 avril i85a La commission, qui avait élé chargée parla Chambre de l'examen de la direction de la route de Kopslal à Saeul, et delà continuation de la route des trois cantons, s'est rendue le 15 de ce mois sur le terrain et a maintenant terminé son travail. Nous avons recueilli sur les travaux de cette commission , les renseignements suivants: Huit cantons seulement, élaient représentés dans la commission. Les membres des cantons Diekirch, Echternach et Remich y manquaient. Mr Brücher représentait le canton Capellen, Mr Greisrh le canton Wiltz, Mr Herlert le canton Luxemhourg, Mr Hoffmann le canton Mersch, M' Jacques le canton Redange, Mr A. Metz le canton Grevenmacher, M* Müller le canton Esch-stir-l'AIzeUe, et MT Richard le canton Clervaux. Près dc la commission se trouvaient en outre différens députés des cantons voisins et Mr l'Administra teur-géuéral Ulrich, ainsi que les fonctionnaires de l'administration des travaux publics, Messieurs Wirz, Mersch, Siverin et Graff. La commission se réunit dans la maison dite Jans, à Bridel, et après s'être constituée et avoir nommé pour son président Mr Muller, et ponr son secrétaire M' Richard , elle suivit à pied la direction proposée parle gouvernement, de Kopslal sur Schœnberg, Dondelingen , Bour et Tiintingen jusqu'à Sœul, pour de là, après avoir suivi pendant une demi-lieue, en amont la roule d'Arlon, se diriger sur Greisch et les hauts-fourneaux de Septfontaines, vers Nospell et Kehlen. Le lendemain, la commission se rendit de Luxembourg au Windhof, pour examiner la direction sur Kœrich , Hobscheid, le Kreulzerbuch jusque dans la vallée de Schweirh. Dans l'après-midi, à Ilobscheid, la commission reconnut, qu'elle était suffisamment éclairée sur les différente directions, pour pouvoir émellre son jugement. La question, si la route de Kopstal à Saeul devait passer par Dondelingen ou par Nospelt, fut résolue à l'unanimité en faveur de la direction par Dondelingen , ainsi que l'avait aussi proposé le gouvernement. Sans vouloir du reste se mêler plus loin de la direction et de l'exécution de la route, la commission recommanda néanmoins au gouvernement, de ne pas perdre de vue l'intérêt général et la plus sévère économie. Restait encore à résoudre une antre question : La route des trois cantons doit-elle êlre continuée de Windhof vers Sseul? Par sept voix contre une , la commission se prononça contre cette proposition, disant qu'elle jugeait celle partie de route inutile. Par contre, elle fut d'avis que l'autre direction de Windhof par Kœrich , Hobscheid, le Kreulzerbuch vers Redange devait être achevée en tout cas. La commission ne se divisa que quant au caractère qui devrait être donné à cette route. La majorité, cinq membres, furent d'avis qu'elle devrait êlre considérée et exécutée comme route de l'Etat, tandis que les autres trois membres n'en voulurent voir faire qu'un chemin dit de grande communication, qui serait construit au moyen de subsides du gouvernement, d'après le système des grandes roules, mais dont l'enlrelien serait laissé à charge des communes intéressées. La majorité comballit celle opinion, parce qu'elle considérait ce chemin de communication comme trèsimportant, et craignait que, du moment qu'il serait considéré comme chemin vicinal , son exécution ne répondrait pas à son importance. La commission se prononça dans ce sens , après avoir pris connaissance de toutes les pétitions qui avaient été faites concernant cette affaire, ainsi que des débats et des arrêtés des précédents Elats, à ce sujet. Elle chargea M. Hoffmann, de Mersch, de la rédaction d'un rapport sur ses travaux et ses résolutions. Si la Chambre adopte la direction proposée par sa commission. Redange sera enfin relié avec la capitale par une roule de l'Etat, ainsi que le sont déjà aujourd'hui les autres chefs-lieux de canlon. La nouvelle route par Saml traverserait juste par le milieu ce triangle, situé entre les routes de Luxembourg à Arlon, de Luxembourg à Mersch, et de Mersch a Arlon, mesurant huit milles carrés, et élèverait par conséquent considérablement la valeur des produits de celle partie. La continuation de la route des trois cantons peut en outre êlre reliée facilement avec la roule d'Arlon à Oberpallen , ainsi qu'avec celle de Rambrouch à Marlelaiige, et ouvrir ainsi aux ardoisières de ce dernier endroit, un marché considérable, tandis que les hauts-fourneaux de Lasauvaeé, Herserauge, Oltange, etc., trouveraient une facilité de transport, pour leurs charbons de bois, des cantons de Redange el de Wiltz. Ceux-ci pourront par contre amener facilement leurs vins de la Haute-Moselle. La partie supérieure du canton de Redange n'avait du reste, jusqu'à présent, pas de chemin praticable vers la capitale, à moins de faire des détours considérables. Ce n'est qu'après l'achèvement de la partie du Windhof à Redange, que la route, dite des Trois- Cantons, sera une véritable route de circonvutlation, qui metlra en communication entre elles , dans les contrées plus éloignées, les routes de Luxembourg à Remich, Thionville. Esch-sur-l'Alz., Longwy, Arlon, Reichlange, etc., et sera ainsi éminemment favorable à l'agriculture. ( Wächter.) On nous communique, a fin d'insertion, la note qui va suivre: nous ne faisons pas de difficulté à la porter à la connaissance de nos lecteurs: le public est intéressé à savoir que les assurances font assaut de loyauté, car twls sommes persuadés que les autres sociétés s'empresseront aussi à réprimer un abus qui s'est fait sentir souvent. « Des compagnies d'assurance contre l'incendie, dans le but de perpétuer leurs contrats avec les assurés , ont imaginé de glisser au beau milieu d'une foule dc conditions compactes, qu'on ne lit pas , une clause portant, «que l'assurance, continue de plein »droit, à l'expiration de chaque terme pour une nouvelle période de temps égale à celle fixée dans les »conditions écrites, si une déclaration contraire n'a »pas été faite, par écrit, de la part de l'assuré, trois ««mois au moins avant l'expiration de la police. » Cette clause insolite, qui pourrait certainement être très-bonne et très-logique, consentie sciemment par les parties, peut cependant paraître contraire à la bonne foi qui doit former la base de tout contrat d'assurance, parce que les assurés, en général, ignorent cet engagement de tacite reconduction. ' Ce qui le démontre à l'évidence, c'est qu'il est rare qu'un assuré fasse la déclaralion voulue, et que, sans s'en douter, il est ainsi rivé à la même compagnie , qu'il ait eu à s'en plaindre, ou que, pour un autre molif quelconque, elle n'ait plus sa confiance. Aussi qu'arrive-t-il? Que se croyant libre, les sept années d'assurance étant révolues, l'assuré s'adresse à une autre compagnie et contracte avec elle. La compagnie abandonnée ne paraît pas s'en douter, elle attend un an, deux ans, trois ans, quelquefois plus. (Elle ne s'expose pas; s'il arrive un sinistre, comme cela s'est déjà vu, la compagnie préférée est là pour le payer), puis elle réclame à son ancien assuré ses primes prélendiiemenl arriérées , et si, comme il arrive presque toujours, celui-ci, étonné, refuse de payer, une bonne action l'aurait en justice où il est condamné, rarement à la vérilé, à payer des primes pour un risque qu'on n'a pas couru. » La compagnie des Propriétaires Réunis voulant faire face à la concurrence des compagnies rivales, a aussi admis la condition de tacite reconduction, mais en donnant à ses agents l'instruction spéciale d'appeler sur celle condition l'attention des assurés, pour qu'ils ne puissent jamais dire qu'avec eux, la compagnie a agi par surprise. » Il va y avoir sept ans que celle mesure a dû être adoptée el comme elle est sur le point de recevoir son exécution , la compagnie des P. II. «roulant mettre ses principes de probité d'accord avec ses intérêts , vient de décider: » 1° Qu'à chaque échéance du terme des polices, »il serait signé, par les parties, une confirmation de »la clause de tacite reconduction, laquelle serait en»regislrée comme une police nouvelle. » »et 2° Par contre, lorsque les polices ne seront pas »continuées, il sera signé une renonciation à l'assu»rance. » Des avenants ont élé préparés en conséquence pour êlre signés par les parties; l'avenant de confirmation sera gratis, l'avenant de renonciation sera pavé au prix ordinaire de 50 centimes. Il est donc impossible de montrer plus de loyauté! Nous avons reçu une lettre de Dame, Mm« V. A. écrite sur les affaires religieuses, nous nous en occuperons au prochain N". , , J. B. Bivort, élève de l'université de Liège et demeurant à Hollerich., a passé sou examen de Candida« en sciences avec grande distinction; depuis 3 ans ce rang n'avait plus été accordé.