ALLEMAGNE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1859-11-04 00:00:00

ALLEMAGNE. Vienne, 27 octobre. — La question du congrès, qui occupe principalement nos diplomates, est assez avancée pour que la participation de l'Angleterre ne soit plus douteuse. On apprend de très bonne source que lord Palmerslon a beaucoup modifié, dans les derniers temps, son opinion sur le droit de la population italienne de décider seule de son sort. On assure que les représentations des diplomates, qui ont appelé l'attention du minisire sarde sur les conséquences qui pourraient dériver de celle opinion pour l'Angleterre, n'ont pas élé sans influence sur ce changement. On prétend qu'on a reçu déjà une déclaration semi-officielle de l'Angleterre qui justifie l'espoir de la pariicipalion de celte puissance au congrès. (Gazette de Spener.) Vienne, 28 octobre. — Le feld maréchal lieutenant Benedeck vient d'être nommé feldzengmcislre el commandant en chef de la deuxième armée qui est en Italie. Cette nomination sera accueillie avec avec la plus grande joie p»r l'armée, qui a la plus grande confiance dans les talents de ce général. Celle nomination fera plus de plaisir encore que la révo cation du comte Griinne, et elle doil être considérée comme une victoire de l'opinion publique. (J. allemand de Francfort.) M. le chevalier Debrauz, conseiller de S. M. l'empereur d'Autriche, vient de publier, sous ce litre : la paix de Villufranca et les conférences de Zurich, une brochure qui raconte, dans lous ses détails, la mystérieuse entrevue des deux Empereurs. On attribue généralement à celte brochure un caractère officiel, résultant de hautes confidences. C'est ce qui nom engage à en publier l'extrait suivant : « Nous ne croyons connut lire aucune indiscrétion en reproduisant les renseignements fort intéressants qu'il nous a été donné de recueillir à des sources irès-aulhenliques, sur l'un des fails les plus importants que l'histoire aura à enregistrer, si l'on en doil jugpr par les suites fécondes qu'il promet. »Ainsi que la noie inséré dans le Moniteur du 9 scintembre l'a fait déjà connaître, il y avait quatre points essentiels donl le règlement devait amener la conclusion de la paix. »Sur le premier point, concernant la cession formelle du territoire conquis, l'empereur d'Aulriche se montra on ne petit plus coulant. «La fortune des batailles a décidé conlre moi, aurait-il dit, j'en subirai les conséquences, je vous donne la Lombardie, et je suis prêt à en confirmer par Irailé la cession. Vous en disposerez, Sire, comme il vous plaira. Vous devez cependant comprendre les motifs impérieux qui me défendent d'intervenir directement si, comme il semble certain, vous entendez en faire don au Piémont.» «François-Joseph, malgré les instances de Napoléon III, persista néanmoins à refuser l'abandon de Peschiera et de Mantoue, comme une concession imcompalible avec l'honneur des armes autrichiennes. Ayant admis, en faveur de la France, le principe uti possidetis, il en invoqua à son lour les bénéfices, par rapport au territoire lombard qui se trouvait encore entre les mains de la maison de Habsbourg. Il fut donc convenu que le célèbre quadrilatère, n'ayant pas élé entamé par les puissances coalisées, resterait intact entre les mains de l'Auiriche. »Passant au second point, l'empereur d'A ni riche, qui avail sans doute consulté préalablement le comle de Rechberg, son nouveau minisire des affaires exlérieures, lequel se trouvait auprès de Sa Majesté au quartier général de Vérone, apporta dans la discussion des moyens de réaliser le projet d'une confédération italienne des idées netles et artélées, dont Napoléon fut 0n ne peut plus frappé. »Si nos renseignements sonl exacts, el nous avons tout lieu de les croire tels, le troisième point de la négociation provoqua entre Napoléon III el François- Joseph les explications les plus franches et les plus catégoriques, et les amena à un examen approfondi de leur situation mutuelle. »Il esl incontestable que, dans la guerre conlre l'A m riche, la France s'est appuyée au delà des Alpes sur la révolution. L'Empereur lui-même l'a reconnu implicitement, lorsqu'il a dit, à SainlCloud, dans sa réponse aux présidents des grands corps de l'Etat, que pour continuer la guerre, «il aurait fallu partout se fortifier franchement du concours de la révolution.» Ce concours élait une arme à deux Iranchants que la sagesse commandait de remellre au fourreau, dès que la paix dispensait de l'employer. »Voici, nous assure-ton, quel fut le langage tenu, à ce sujet, par l'empereur François Joseph à Napoléon 111 dans l'entrevue de Villafranca: « Sire, permettez moi de vous exprimer là-dessus »ma conviction sans détours. Si l'alliance avec la ré»voluiion est dangereuse pour loul monarque, elle »l'est bien davantage pour le fondateur d'une nou»velle dynastie. Vous el moi, nous sommes lous »deux pères ; préoccupons-nous moins de nos intérêts »personnels que de l'avenir que nous léguerons à nos »futurs héritiers, el nous tomberons bien plus faci»leiuenl d'accord. Quant à moi, |e vous donne l'as»surance la pljie solennelle, je ne me prêterais ja»mais d aucune coalition destinée d favoriser un "changement de dynastie en France ; l'Autriche n'y »a aucun intérêt, et moi aucune disposition, libre »comme je suis de loul engagement. » »Prononcées avec l'accent de la vérité, ces paroles produisirent une impression visible sur Napoléon III qui en reconnut ouvertement la justesse.» Berlin, 29. Der.— £er @runb, bie furhefjif die g rage noch utd)t am 23iinec<5tagc jur BcrljaiiDlung gcfomuieu tft, Urgt in oer Atel« Iinig Dc|lerreid)ö $u tiefer '.>Jngclegeiit)cir. ÜRan ecroartet liier irämlicl) eine forintiltrte ilcußerung bei roiener (iabiitctteê an unfere Regierung utiD bat baber auê 3iitcf|ld)teu cer (ïounotfie eine 25er« Jäiigerung cer urfpriingtid)en grifi (ich, gefallen laffen. Siijivii'dien iii fdioit jeßt hier jur (iSciit'tge befannt, mit SDeflcrrctctj Die f&flche auffaßt mit tu bchauDeln getenft. £aé roiener iSabinet fiebt rccl)! ein, Daß bie îluéfchiifHtiitrâge nicht mehr auérei» dien, nicht merjr gegen Dir öffentliche »JKciiiung in Äurbeffen mit) bie Dortigen Staute tiircfcjubrtn» gen fïno. @é roill baber über tiefe Anträge hinaus» geben uni jvoar fo, Daß ei a u i ber Sürrfaffung »on 1831 allerlei in bie neue SSerfaffung hinüber ju retten vorfdrlägt. £>cr Uiitcrfd)tet jmifdjeu tie« fei "rpolittf uuö ter uiifcrigcii iifjit auf Cer £airb: sprengen rrflärt : trr &uneeti$5e(cr)luf) von 18ö2 gegen tie Berfaffung pou 1831—48 ift unreefetmai fjig, gebt über tie (Sompetrnj bei 53utiteê binaué, muf5 bcd)tt retreffirt roerten-, tie îierfaijung »on 1831 mirD mietet berçtejiclU, unt tie fammluug bezeichnet Die etioaigen bunteemitrigen Slrtifel jur »crfafftiugetnäfjigen iWeoifioii mit teil »crfaffuiigéinàfjigeu iSràitteu. £)e|îerreicb tagegen null taé Unrertjt »on 1852 im f)rtnctp unangeta« fict laifcn uut nur im i£iiijcliieu — noch tnju roabrfdieinlid) fetyr türftig — rotetcr gut madjeu. gür Scfterretcb, Den Urlicber Dcê feë oon 1852, ifi bai cciifequent ; gliicrTidrvr üßeife ift für tie ùJîàuuer, welche tie (arguer ter '■politif «on £>lnuiÇ nrareii, ttufere jetzige aud) coiifcquciit. £af5 greif eben tiefen beiteu entgegengetreten 2tuf« faffmigeii eine Slußglcidjung nidjt uiöglid) ift, be* Darf fetneé Bcreeifeö ; eö faiin nur tie eine gegen Die auDere aufgegeben, refp. abtfottrt rperben. Bon preufjifd)er (Seite i|l an fein ?lufgeben ju Deuten, bae fann ich pefitio »erficberii; ber (»utfdiluß bei ÜNiniftcriuine, Den ich frbou »or lochen aitjeigte, ei fou*«, rote 1850 mit Dem JKedjte, fo jetjt mit Dem Unrechte gebrochen roerDen, Diefer (Sut* fcblug fleht uncrfdjütterltd) feft. 2ludr in ter Dem roiener fjabinet Berjögerung roirt man nicht über baö 'üOiaaß l)tnauégel)en, roclcheô bie jpöflicbfeit gebietet. ÜKan rechnet bei biefer Durchaiié ntcfvc auf einen Erfolg am Bun» tcötage; an einen '.Beitritt Der 'Uiitrelftaafen tu uuferm Bot um Deuft JtieinanD ; Preußen îoirD Dir Sljre Der »Mtiiioritat am ÖuiiDeetage haben. (JÎ. 3 )