Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-11-17 00:00:00

LUXEMBOURG, 16 NOVEMBRE Revue politique. Dans une coirespondancc qui lui est adressée de Florence, et qui n'est que la continualion de la campagne entreprise psr les journaux tant officiels qu'officieux contre les partis révolutionnaires italiens, le Moniteur constate qu'à Viterbe, le plébiscite voté pende. r„t l'occupation garibaldienne, et proclamant l'annexion au royaume d'Italie sous le sceptre dit roi Victor-Emmanuel, fut désavoué par le pro-dictateur Acerbi. Ce fuit n'est pas nouveau; mais il est assez singulier que le Moniteur ait cru devoir le relever à son tour. Qcst, en effet, ce même journal qui, dans l'un (1(! ses derniers numéros , annonçait que les franco-pontificaux , arrivant à Viterbe pour «n expulser les garibaldiens , avaient été salués par de< «acclamations frénétiques,» qui, a la venté, se réduisirent le lendemain à des «démonstrations sympathiques.» Quelle idée le Moniteur veut-il donc donner à son public des populations de l'Etat pontifical, et comment espère-t il lui faire croire que des gens qui, non-seulement sans pression, mais même contre la volonté des chefs garibaldiens, maîtres de leur ville, votaient par 4,800 oui contre 4 non leur réunion au royaume d'Italie, aient pu, quatre ou cinq jours après, faire un si synpathique accueil aux restaurateurs de l'autorité du pape? Le Daily Neivs publie une véhémente proclamation républicaine de Mazzini, appelant les Italiens à la lutte pour la déchéance de la maison de Savoie et pour une nouvelle revendication de Rome. Ce manifeste intempestif, daté du 8 novembre, se termine ainsi: «Itabens! à Rome! à Rome! C'est là que votre nationalité recevra son baptême; c'est là qu'à l'ombre du drapeau de la victoire planté sur le Capitol«?, une assemblée , élue par le peuple, dictera le pacte qui doit mettre fin à la cris" prolongée que nous a value le gouvernement monarchique.» Hier a eu lieu l'ouverture du Parlement prussien. On sait que la Chambre des députés 'îst toute nouvelle. Ii n'y a pas eu moins de rrois élections en Prusse depuis Sadowa : IL ichstagconstituantde l'Allemagne du Nord, législatif, Chambre des reprôsentants  de la Prusse proprement dite. M. de B.s-marck n'a pas craint de surmener à ce point les massesélectoralesde son pays; il prévoyait bien, l'habile homme, qu'elles se fatigueraient de la fréquence des scrutins, et que ce serait autant de perdu pour le prestige du régime parlementaire. Cette tactique paraît avoir fait merveille, pour parier le langage du jour. La viepolitiquea sensiblementdiminuéen Prusse, le trait le plus saillant des élections de ces jours passés a été l'indifférence des électeurs. Berlin n'a pas forfait à son vieux renom de libéralisme ; il a porté ses choix sur MM. Jacoby, Runge, Schultze-Delitzsch, et autres, tous progressistes ou démocrates éprouvés. Quelques autres villes se sont également honorées en nommant de ces hommes que n'éblouissent pas les triomphes de la force, et que n'abattent point les défaites. Mais les rangs du radicalisme allemand n'en ont pas moins été cruellement éclairas. Ce quela démocratie et laliberté ont perdu dans cette lutte, M. de Bismarck l'a naturellement gagné : les conservateurs de toutes nuances, unis aux vieux libéraux, qui se confondent habituellement avec eux, forment la majorité de la Chambre nouvelle : au besoin, ils trouveront pour le vote des grosses questions, un complaisant appoint dans les nationaux libéraux, également accrus en nombre, qui vont se rapprochant de jour en jour du gouvernement. M. de Bismarck est un homme heureux : tout lui sourit au dedans et au dehors. Au dedans de la Prusse, il va avoir devant lui, dans le Parlement prussien, jadis si rebelle, un second Reichstag, docile comme l'autre à ses vues, et soumis au victorieux ascendant de sa parole. Au dedans de l'Allemagne, il efroiv.it vigoureusement le Sud, et n'a plus guère qu'à choisir son heure pour l'absorber complètement dans la grande unité germanique. Au dehors, il ne lui vient de l'Est et de l'Ouest que des assurances d'acquiescement et de paix; il est au mieux avec l'Angleterre et la Russie; la France lui demande de l'aider à se débarrasser du fardeau de la question romaine. Que sera, dans cette situation si exceptionnellement favorable, le discours que le grand inspirateur de la politique prussienne met aujourd'hui même dans la bouche de son maître le roi Guillaume? C'est ce que nous allons savoir tout à l'heure. De plusieurs côtés à la foisouavait annoncé comme imminente l'entrée dans la Confédération duNord des deux grands-duchés de Hesse llarmstadt et de Bade. La Gazette de Carlsruhe a fait justice de cette assertion en déclarant officiellement que l'éventualité dont on pariait n'avait donné liîu jusqu'à présent à aucun échange de communication entre le pouvoir fédéral et les deux cabinets du Midi. Quelques explications du prince deHohenlohe en réponse à un" interpellation, dans la Chambre des députés de Bavière avaient fait supposer que des négociations au sujet d'une union entre le Midi et le Nord, s'échangeaient actuellement entre les cabinets de Munich et de Berlin. Le premier ministre de Bavière avait fait allusion à un projet de législation commune. Ces ouvertures ne semblent pas avoir trouvé à Berlin unaccueilbiem empressé, l'alliance militaire et l'unité économique constituant déjà un lien suffisamment fort entre les deux moitiés de l'Allemagne pour pouvoir laisser sans danger pour la cohésion nationale aux Etats du Midi, toute leur autonomie législative. 11 est évident que la fusion du Midi avec le Nord nécessiterait des modifications danslaConstitution fédérale; c'est précisément ce que la Prusse a tout intérêt à éviter,' afin de laisser aux nouvelles institutions le temps de se consolider. Le chef du cabinet wurtembergeois, M. de Varnbùter, a déclaré également, dans la séance du 12 novembre de la seconde Chambre, que ni la Prusse, ni le Wurtemberg n'ont de motifs pour établir une communauté de législation plus étendue que celle de l'union douanière. Quant aux démarches de la Bavière pour arriver à une entente entre les quatre Etats du Midi, relativement à une politique commune dans les affaires allemandes, il est à peu près certain qu'elles n'aboutiront pas. La convention conclue avec le roi Georges de Hanovre vient de recevoir ua commencement d'exécution. Les fonds appartenant à l'Etat ou à des institutions publiques et qui avaient été transportés à Londres, ont été restitués et consignés entre les mains d'un banquier : ils s'élèvent au chiffre de 22 millions de thalers. Comme ces capitaux cousistaient  en grande partie en obligations, le gouvernement prussien, par mesure de précaution, avait d'avance déclaré la déchéance des titres. L'association politique qui, sous le nom de Nationalverein, a joué en Allemagne un rôle si important dans le mouvement unitaire qui a précédé les événements de 1866, a jugé que sa mission était terminée. L'assemblée générale a annoncé la dissolution de l'association et les fonds considérables dont elle disposait ont été remis au gouvernement prussien pour la marine fédérale. Certaines sommes ont été affectées à plusieurs institutions en faveur des marins. Berlin, 11 novembre, 5 h. soir. — La Gazette de la Croix dit que la circulaire française relative au projet de conférence, et qui vient d'arriver à Berlin, est conçue en termes très vagues, et ne contient aucun programme précis. La Gazette doute que beaucoup de gouvernements soient disposés à accepter laproposition dont il s'agit. La même feuille apprend que le discours du trône s'étendra, cette fois , avec plus de développements qu'à l'ordinaire sur les questions de politique étrangère. Florence, 14 novembre, soir:— La Gazette officielle publie un décret nommant le général Cialdiui commandant des troupes actives'du centre de l'Italie. Le Journal de Borne, du 12 , annonce que le pape a résolu de donnerunemarque d'honneur à toutes 1er troupes pontificales qui ont repoussé les invasions garibaldiennes, et aux troupes françaises qui ont pris part au combat de Mentana. Londres, 15 novembre.— D'après des avis de Washington, le président Johnson aurait ordonné de rendre aux fénians les armes qui leur furent saisies lors de la tentative contre le Canada. Le procès de M. Jeffersou Davis est renvoyé au mois de mai. On assure que la majorité du comité judiciaire dans le Congrès se prononcera contre la mise en accusation de M. Johnson. On lit dans le Moniteur : L'Empereur fera en personne, le lundi, 18 novembre, a uneheureprécise.dans la grande salle du palais du Louvre, l'ouverture de la session législative de 1868, et recevra le serment des membres du.Sénat et des membres du Corps législatif qui n'ont pas encore rempli cette formalité. Au début de la séance d'hier de l'Assemblée des Etats, l'honorable' M. Wurth a présenté le rapport de la commission d'Adresse sur la déclaration faite par le gouvernement au sujet de la nouvelle organisation militaire. La commission voit mie concession importante à l'opinion du pays dans l'intention de ne pas maintenir l'arrêté au delà du 1" janvier 18G9, mais elle croit devoir maintenir la rédaction du § 7 de l'Adresse; car adhérer à ce maintien temporaire de l'arrêté, ce serait en reconnaître implicitement la constitutionnalité, et reconnaître aussi que l'arrêté actuel pourrait être remplacé par un nouvel arrêté royal, alors qu'il est dans les voeux de l'Assemblée qu'il y ait une loi. La commission estime de plus que l'organisation de la force armée doit se faire sa-;s retard et qu'une loi doit être présentée dans la session actuelle ou dans une session extraordinaire prochaine. Une pareille loi, tenant compte, dans la mesure du possible, des sentiments du pays, raitigera, d'après la commission, l'impression pénible qu'avait produite l'arrêté du 10 septembre. L'Adresse exprimant ces divers sentiments, la commission est d'avis, unanimement, de maintenir le paragraphe proposé. M. le ministre d'Etat a ensuite fait la déclaration suivante : «En présence du rapport de la commission qui constate l'esprit de conciliation du gouvernement et en présence du maintien du paragraphe de l'Adresse, le gouvernement demande à l'Assemblée si elle attache à la rédaction du § 7 un sentiment de confiance ou de méfiance vis-à-vis du gouvernement. C'est de cette solution que dépendront la décision du gouvernement au sujet du paragraphe et ses résolutions subséquentes.» Le rapporteur de la commission, M. le président de l'Assemblée, M. N. Metz, M. Brasseur — 4 membres de la commission sur 7 — ont eu beau déclarer tour à tour lue la commission, en rédigeant le paragraphe en question, ne s'était pas occupée de la question de confiance ou de méfiance, le gouvernement a persisté : Nous considérons, disait M. le baron de Tornaco, ce paragraphe comme extrêmement hostile au gouvernement et nous deman- dons à savoir si nous nous trompons ou non. L'honorableM. Metz a contesté au gouvernement le droit de venir poser la question de confiance dans l'occurrence. Le gouvernement ne peut pas forcer la Chambre à dire qu'elle pense que l'arrêté du 10 septembre est constitutionnel et légal, que 3'organisation militaire n'est pas trop coûteuse et qu'elle a produit une bonne impression dans le pays. C'est cependant là ce que réclame le gouvernement en exigeant un vote de confiance à propos d'un blâme qu'on lui décerne. M. Metz a donc convié la Chambre à refuser de faire droit à la demande du gouvernement et à ne pas se prononcer sur la question de confiance. M. le baron de Blochausen a maintenu la demande du gouvernement tout en cherchant à en mitiger la portée, en disant que le gouvernement n'avait en vue qu'une déclaration de la Chambre : qu'en votant le § 7 elle ne le faisait pasdansle sens des attaques dirigées contre lui par MM. André et Brasseur. La demande du gouvernement a provoquéunenouvellephilippiquedel'honorable M. Ch. André qui a déclaré quesi le gouvernement persistait à exiger un vote de confiance, il déposerait la proposition suivante : -»l'arrêté royal du 10 septembre 1867 étant contraire à l'art. 96 de la Constitution et ne pouvant sortir aucun effet légal, l'Assemblée invite le gouvernement à le retirer. » Après une discussion assez confuse et tournant toujours dans le même cercle, M. le président finit par poser la question préalable sur la proposition du gouvernement : y a-t-il lieu de voter sur cette proposition ? 26 membres étaient présents, 26 répondent ; non. Le § 7 mis ensuite aux voix, est adopté par la même unanimité. Enfin l'ensemble de l'adresse est voté par les mêmes 26 voix. La commission chargée de présenter l'adresse à S. A. IL est désignée par le sort comme suit : MM. Kellen, Fabcr, Jacques, Servais, Sinncr et Brasseur, membres effectifs, et MM. Wurth et Fischer Aug., membres suppléants. Avant la clôture de la séance la proposition de M. André est renvoyée aux sections pour en autoriser la lecture. La prochaine séance publique n'a pu être fixée; les députés seront prévenus cà domicile. Nous apprenons que M. Brasseur, député, a assigné M. le ministre d'Etat en justice correctionnelle. Lé Mémorial publie un arrêté royal grandducal du 8 novembre 1867, approuvant les nouveaux statuts de la Société royale grandducale des chemins de fer Guillaume-Luxembourg.