Belgien.
Luxemburger Zeitung, 1845-06-14 00:00:00

Belgien. * Brüssel, IN. luui, Heute traten in mehren Provinzen Belgiens die Wahlcollegien zusammen, um die Mandate der von ihncu iu die Dcpntirtenkammer Gewählten zn crueucru. Die vorbereitende» Debatten waren sehr lebhaft; bald werden wir das definitive Resultat derselben kennen. ludcß wollen wir jetzt die Stellung der Parteien und deren Prätentiouc» beleuchten, es wird sodann gewiß leichter sein die Erfolge nnd Abweisungen der einen oder andern zu würdigen. Die zwei großen Parteien, welche das belgische Parlament thcile», sind die der Katholiken und die der Radicale,,. Radicale und nicht Liberale nennen wir die Gegner der Katholiken, und zwar aus zwei Gründen: erstens weil die Katholiken die Freiheit eben so sehr und mehr als diejenigen lieben, die sich ei» für allemal für deren aueschließlichc Vertheidiger ausgeben; zweitens weil eine gewisse Anzahl der angesehensten Personen der bis jetzt liberalgenanntcn Ansicht sich von der revolutiouären, auticonstitutionelleu Partei, od« »m das Wort zu wiederholen, von der radicale« Partei trennen. Es ist nichts richtiger, nichts leichter einzusehen als dies. Wir haben so eben ein drittes Lager angedeutet, das der Gemäßigten, der Neutralen. ES wurde durch Herrn Nothomb, den Minister des Innern, gebildet, in welchem es, wie man mit Recht behaupten kann, sich personificirt. Bekanntlich besitzt Herr Nothomb der nicht alle Ansichten der Katholiken theilt, auch nicht deren ganze Sympathien. Was die Radicale« angeht, diese sehen ihn als einen Verräther an. Wenn diese ihn mit Wuth angreifen, so haben jene während langer Zeit nur mit Behutsamkeit ihn vertheidigt; und man kann sie deshalb nicht tadeln, denn diese Behutsamkeit ist durch die Klugheit geboten. Es ist dem Ministerium gelungen zwischen den beiden Parteien einige Stimmen zu sammeln, die ihm angehören. Auf diese Weise ist die dritte Partei von der wir sprechen entstanden; sie ist wenig zahlreich, nimmt ihren Einfluß aber von der Gewalt her, mit welcher sie sich ganz verbündet hat; in und durch sich selbst hat sie wenig Zusammenhalt, aber sie erhält sich so wie das Ministerium zwischen den beiden anderen aufrecht, und sucht auf Kosten dieser sich jährlich zu mehren. Es läßt sich nicht läugnen, daß diese ein wenig schiefe Stellung des Herrn Nothomb und seiner Freunde das Cabinet oft erschüttert hat. Im Anfang dieses Jahres sagte die radicale Linke zur katholischen Rechten: „Wir wollen uns vereinigen gegen dieses Ministerium, welches weder die Einen noch die Anderen befriedigt. Ihr seid die Majorität; nehmet die Gewalt an euch! Eueren Triumph ziehen wir einer Coterie vor, die uns beiden lästig ist." Die Rechte zögerte einen Augenblick auf diesen Vorschlag einzugehen ; aber die Natur der Angriffe, welche von der Tribüne her durch die Presse auf Herrn No» thomb gerichtet wurden, die von seinen Feindcil lundgcgebenen Principien, die antireligiösen und antiliberalen, von den Hauptern des Radikalismus unterstützten Manifestationen, haben sie endlich bestimmt, dem isabinet diesen bedingungsweisen Beistand, der es seit seinem Eintritt i» die Geschäfte aufrecht halt, wieder zu verleihen und fcrnerweit fortzusetzen^ So ist im Augenblicke, da die Wahlfragc sich dargestellt, das Bündniß zwischen dem Ministerin!» und der Majorität wieder hergestellt. Dasselbe wurde bei dieser Gelegenheit durch das heftige Betragen der Radicale» und die Rothwendigkcit einer gcmeiusamcu Verthcidigung gegen einen nichts verschonenden Angriff gestärkt und gefestigt. Die Radicale» haben mit einem zweifachen Ercef, und einem zweifachen Fehler den Anfang gemacht. Zuerst hat die Gesellschaft l'Alliance, ihr dirigircudcs konnte, mit vielem ein fo allgemeines, so absolutes, so universelles Reformpregranim proclamirt, daß das erhoffte Ziel bei Seile liegen blieb. Man wollte die Geister in Etannen setzen, aber sie crschrackeu. Da mußte man wohl einsehen, daß man zu weit gegaugeu; mau mußte sich zurückziehen, aber wie es in ähnlichen Fällen nicht ,elten geschieht, mau zog sich auf eine ungeschickte Weise zurück. Das unselige Programm wurde nicht zurückgezogen, aber man sprach nicht mehr davon, ausgenommen in dem feindlichen i!ager wo man sich über das Werk und dessen Autoren lnstig machte. Wahrend dieser Zeit schrieben die Candidaten der Allianz Glaubcnsbckcnutuissc um den schlechten Eindruck dcu das Programm gemacht hatte, zu verwischen. Aber alle diese Federstriche, die nach einander vo.l verschiedenen Händen aufgetragen wurden, ließen nur »och mehr die Uuförmlichkeit der ersten Darstellung hervortreten, jedoch ohne sie zu verbessern, und lenkten ohne Unterlaß die Anfmrrksamkeit auf jenen Gegenstand den man der Vergessenheit anheimzugeben wüuschte. Die Radicale« mußte» am Ende einsehen, daß es nöthig sei zum Rückzug zu blasen, und mußten der Welt kund thu», daß sie die Nothwendigtcit eiuer retrograden Bewegung einsahen. Dieses Manöver gefiel ihnen nm so weniger als ihr ganzer Plan in dem Gedanken daß sie die Offensive behalten würden, combiuirt war. Co griffen sie nicht nur Grundsätze sondern auch die Personen an. Nicht damit zufrieden, auf ihre Fahnen die übertriebensten Grundsätze zu schreiben, zeigten sie sich auch in Betreff der Kandidaten uncrweichlich uud proscribirten die achtungswerthcsieu Name» von der Wahlurne. Es ist wahr, daß sie nur schwerlich anders thun sonnten weil fast überall die Dcputirtcn ihrer Meinung wenig günstig waren. Aber, indem sie es versuchte» die Majorität anzugreifen, hätten sie Repressalie» erwarten sollen, und zwar nm so härtere als alle Häupter drr Opposition, wie wir schon gesagt haben, der Wiedererwählnng sich uuterzieheu mußte». Auf diese Weise habe» die Radicale» die Namen der gemäßigtesten Männer in Brüssel uud Autwcrpcu ausgcschloffe«; iu Nivelles haben sie den Namen cines Mannes ausgeschloffen, des Herrn von Merode, der mehr dem als irgend einer Partei angehört. Aber, wie zu erwarten stand, so geschah es auch; von der andern Seite her hat man auf die Ausschließung auch durch Ausschließung geantwortet. Das war gerecht und billig. Und doch haben die Katholiken und das Ministerium mit Maß, mit Wohlwollen Gebrauch von der Gerechtigkeit gemacht, das mnß Jeder eingestehen. Sie haben der alten Dienste nicht vergessen; als fortwährend rechtskräftig, trotz der neueren Fehler haben sie dieselben gezählt bei Gegnern, welche wie z. B. Herr Lebcau nicht denselben Edelmuth in Betreff der Candidate« der parlamentischcn Majorität hatten. Was aber die am meisten vorangesprengten und heftigsten Chefs der Opposition, was den Herrn Rogier betrifft, welcher um zweifelsohne mit einem Male zwei fast immer sich feindliche Interessen z» vertreten, sich in sein altes Collegiiiiu von Antwerpen und in eines von Brüssel begab, wo er einen Conscrvativen auszustreichen sucht; was besonders den Herrn Verhaegen be, trifft, den Fahnenträger des Radikalismus, den Urheber des Proscriptionssystcmes, den Gesandten der belgischen Freimaurerei bei Hr>'. Eugen Sue, den verantwortlichen Herausgeber ter Denkmünze des Ewigen Juden; was diese beiden Herren und noch zwei oder drei andere betrifft: so ist man entschieden, sie mit Energie zu bekämpfen, und es steht in Frage, ob sie sich der Verlegenheiten, die sie selbst gegen sich herzu beschworen haben, freuen werde. * Brüssel, 11. Juni. Das Resultat der hiesigen Wahl ist das gewesen daß alle Candidate», der liberalen Partei gewählt worden sind; in Nivelles, Namur, Mechcln, Löwen, Brügge, Furnes, Ostendc, Thiel, Courtrai, Pipern, Roulers, Dinant, Pbilippeville sind die ausgetretenen Deputate» wieder gewählt worden; in Dirmudc und Antwerpen haben, wie in Brüssel, die liberalen Candidate» gesiegt. * Antwerpen, 10. Juni, Nachmittags. De Opposition hat gesiegt. Ihre vier Candidate»: Ch. Rogicr, L. Veydt, Loos und Osy siud mit bedeutender Stimmcnmchrhrit gewählt worden.