Deutschland.
Luxemburger Wort, 1869-02-05 00:00:00

Deutschland. Frciburg i. 33. 1. Feb. Der Hochwürdigste Herr W.ihbischof und Viöthinnsverweser,Lothar Kübel, ist wegen Mißbrauchs der geistlichen Amtsgewalt in 2!nf(age*uftaub verseht. Gestern Abend wurde ihm durch den ©erid)iS> boten die Vorladung tor bas Großherzogliche Amtsgericht überbracht. Heute um 10 Uhr finde: die erste Vernehmung statt. Ficiburg i. V. 1. geb. Ueber die Versetzung des Hochwürdigsten Herrn Wcihbischofs in Anklagezustand wird uns weiter mitgelheilt: Am 28. Januar hat der Großherzog durch das Staatsministerium den Staatsanwalt von Hillern ermächtigt, den Weihbischof und Bisthumsuerweser Lothar bei beut grohherzoglichen Hof' :mb Kreisgericht in Freiburg in Anklagezustand zu versetzen wegen Mißbrauch? geistlicher Amtsgewalt tuf Grund des § 687 c. des Gesetzes vom 9. Oktober 1860 vergl. mit § 618 und «71 des St, G.--y., welche Anwendung finden gegen Wiener der Kirche, die zu den in diesen Paragraphen angegebenen Zwecken (um nämlich obrigkeitliche Personen zur Erlasjung ober Zurücknahme von Verfügungen, überhaupt zu Amts» Handlungen anzuhalten) kirchliche Strafen androhen, solche Strafen aussprechen ober »oll» ziehen. Tas St. G.-G. setzt barauf cine Strafe ton 3 Monaten Kreisgefängnih bis 3 Jahre Arbeitshaus (respective Festungsstrafe). Am 31. Januar wurde die Vorladung auf 1. Februar, Vormittags 10 Uhr, dem Hochwürdigsten Herrn Weihbifchof durch den Gerichtsboten erst Abends S Uhr überbracht. TeiUntersuchungsrichterHofgerichtsrathTeimling [teilte es dem Angeklagten frei, ob das Verhör im Gerichtshöfe ober in der Wohnung des W.ihbischofs statthaben sollte. Letzterer zog es vor, sich auf den Gerichtshof zu beg.b.-n und erklärte sofort, daß er die Competenz der welllichen Gerichte in dieser rein kirchlichen Angelegenheit nicht anerkenne. Er habe den Max @trome\)er, dessen Excommunication den Anlaß der Klage bildet, nicht als obrigkeitliche Person, sondern nur als Mitglied der römischen katholischen Kirche an seine kirchlichen Pflichten ermahnt uno ihn erst bann, nachdem er hartnäckig sich geweigert, die Kirche zu hören, von den kirchlichen Ge'ell>chaft«rechten und vom Empfang der heiligen Sakramente ausgeschlossen. Stmmeyer habe sich durch seinen Ungehorsam schon vorher von dem Verbände der Kirche thatsächlich losgesagt. Es liege also hier durchaus nichts Strafbares vor, selbst nicht nach dem, angeführten Parapraphen des Ausuah fliegende»; er würde ■übrigens die Sache einem Anwälte übergeben. Fühle sich St|o= meyer bc'chwert, so sei ihm der Necnrs an Den Apostolischen Stuhl offen, Hierauf w>n,de der-angesagte Bischof freigelassen. (M. I,) Kllllsluhc. 1. Februar. Erklärung,^j Nie „Karlsr. Ztg." schreibt. Wie aus/den öffent: lichen Blättern bekannt, wurde Bürgermeister Max Stromeyer in Eonstanz durch Erlaß des erzuischüflichen Capitelsuicnriats vom 14. Jamiar, unterzeichnet von dein derzeitigen Eapitularvicar der Erzdiözese, Weihbischof Lothar Kübel, von den kirchlichen Gemeinschafisrechten und »on dem Gmpfani]e der heiligen Sakramente auf so lange ausgeschlossen, dis n in sich gehen uno seine kirchlichen Pflichten erfüllen werde. Die Eröffnung des kirchlichen Erlasses erfolgte durch Schreiben des katholischen Pfarramts Et. Stephan vom 23. Jan. l. I. Bürgermeister Stromeyer gab dem Großherzogl. Bezirksan t officielle Kenntniß von dem Geschehenen unter Vorlage ic: Aclenstücke, Auf den amtlichen Bericht, welcher am 25. Januar dahier ciükam, erstattete das Großh. Ministerium des Innern, weil durch das Verfahren der Kirchendehorde die Bestimmungen der §§ GlB und 686 c. des Str.©.:©. veiletzt erscheinen, sofort Bortrug au Grohh. ©taatSmiuifterium. Auf den Bei Vortrag des Grohh. Justizministeriums erging am 28. Januar Entschließung aus Großh. Staatsministenum, mornad) zur strafgerichtlichen Verfolgung des Visthumsuerwescr Lothar Kübel in Freiburg und des Pfarrveo wesers Michael Bürget in Eonstanz auf Grund der gegen Ken Bürgermeister Etromcyer in Constanz ausgesprochenen Excommunication wegen Mihbrauchs des geistlichen Amtes die höchste Genehmigung ertheilt und das Ministerium des Innern beauftragt wurde, den Oberstaatsanwalt bei dem GiWherzoglichcn Kreis- und Hofgericht Freiburg hiernach an= znweiien. Die Grohh. Staatsanwaltschaft erhielt demgemäß die erforderlichen Weisungen und auf Antrag derselben hat die 9tatl)é= und Anklagekammer beim Grohh. Kreis^ und Hofgericht greiburg durch Beschluß vom 30. Januar den kreisgcrichllichen Untersuchungsrichter , Kreisgerichtsrath Deimling, mit der Führung der erwähnten Untersuchung beauftragt. (M. I,)