Les antécédents de M. Hardt.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1855-03-10 00:00:00

Les antécédents de M. Hardt. »SBtr faeuifn , ii'os'wm nicht finb, Unb'fiat>, iviiS u>ir nùfit fciieinen.« ;C"''ri'iuJbote-:Sprefptîtuâ.) M. IL... a adressé le 1 3 février un article au comité de rédaction de la Revue ; cet article ayant été signé et livré au public sans restriction aucune, il est permis à chacun de s'en emparer et de le censurer. M. H.... commence par dire : « Un soit disant correspondanl de la ville d'EchlcrnacIi me représente dans le Courrier, comme le plus fort soutien du gouvernement, comme l'indispensable défenseur de MM. Jurion et Servais. » Nous avons relu celle correspouilnrice et nous devons avouer que nous n'y avons trouvé ni ces expressions ni leur sens. C'est donc 31. IL... lui-même qui s'est attribué ecl ■ insigne honneur » et il n'y avait dèslors pas de quoi se < sentir tout confus » ni de quoi prier la lédactiou de la Revue •• d'être auprès de M. le. correspondant du Courrier l'organe de ses inexprimables sentiments de reconnaissance « à moins cependant, (pic ce ne fui pour lui avoir donné l'occasion de parler une fois de plus de sa personne (sur laquelle il y a tant de choses à dire) el de cajoler de nouveau son orgueil. 31. II.... accorde eu même temps u toute latitude dans l'appréciation de ses untéeédenls. » Nous prenons acte de celle permission. Or comme elle est une provocation, un gant jeté au public, ce sciait une lâcheté de ne pas le relever comme ce serait une duperie d'accepter le clinquanl de 31. II.... pour de l'or en banc. On peut tout au plus se permettre des radotages dans une petite ville de campagne, où l'on confond souvent le son avec le sens des paroles et où il est aisé a un orateur présomptueux de faire croire à de bonnes gens, en grande partie camarades d'école, que des vessie» soûl des lanternes. Ce qui peut clic permis dans une petite ville ne doit pas élrc toléré dans le chef-lieu, l'honneur national en souffrirait. Quoi qu'il en soil, lout homme ipn se permet cn public un p ri roi 1 langage; doli être bien gonflé d'orgueil et avoir en même temps la conscience bien nette tant mus le rapport religieux et moral que politique, ou n'avoir pas le sens commun, surtout lorsque le défi n'a daulrc but que de flatter l'amour propre et d'o titra »er ses antagonistes. Après cela M. II— prie le correspondant du Courrier de ne pas oiiblierlty] dire qu'il a toujours fnis son orgueil d être du parti des honnêtes gens, chose dont tout le momie Dieu, où 'i. *"-ynH*i§pas pïg «gigrgufîl et de quoi ne sYst-il pas Italie? Nous savons fort bien que tout le Hsondd n'a. pas ce droit qu'il s'arroge et H. H.... le prouve d'ailleurs. L'expression honnêtes yens est extrêmement éiaïffcjiM comme bien d'autres du même genre, cl dans les derniers temps elle a acquis uu tout a u lie ■ se iw <]v.e celui que leur donue le dictionnaire de l'académie en la rendant synonyme de vertueux; elle semble donc dans la phrase de M. Il— une ntoiogie;: mais sans dire que M. H.... passe pour un exemple de vertu, personne ne lui a reproché non plus , d'être précisément le contraire. Quel motif avait il donc pour venir nous dire qu'il était du parti des honnêtes gens? Comme si on en doutait ? Qui s'excuse s'accuse ! On a toujours remarqué, que ceux qui ont à tout propos le bon Dieu sur les lèvres, ont aiïssi ordinairement le diable au cœur. Ce serail.bieh triste si un professeur el un député devait avouer n'avoir jamais élé du parti des honnêtes gens, surtout lorsque ce député a été de tous les partis, politiquement parlant. Poursuivons l'analyse de l'article de M. H.... « Si quelque changi-mcnt doit s'être opéré dans mes opinions dit-il, ce reproche ne saurait être mieux placé qui' dans le journal qui républicain la veille el royaliste le lendemain, disait son confileor à matines et A vêpres insultait la bible. » On voit bien que M. H n'est pas professeur de. logique. Il parait mettre [dus de force à raisonner beaucoup qu'à-raisonner juste. M. H.... avoue donc que certain changement s'est opéré dans son opinion politique; l'appm iaticm de ses antécédents prouvera qu'il serait a déircr que ce changement se soit borné à la politique. Quel rapport y a-t-il entre le changement d'opinion de M. H.... et le Courrier? Quel blâme mériterait un journal qui change de système arec le gouvernement ? Le reproche de M. IL... ne pourrait-il pas être adressé à presque tous les journaux de la France, notre rorsine ? Le Courrier proteste, du reste 'contée le soi disant changement de principes qu'il plaît à M. IL... de lui imputer. Quant au confileor d matines et à vêpres insulter la bible, il nous semble que M. IL... aurail beaucoup mieux fail de dire loi-même son confileor ou de se (aire tout-à-fait. Les épigrànïmes, surtout celles dont le trail saillant est incompréhensible pour la majeure partie dis lecteurs, sont d'autant plus déplacées dans un journal ainsi que dans la bouche d'un professeur, quand elles sont des railleries contre la religion ou ses ministres. Et puis, celle épigraeime ne rappellel-clle pas à la mémoire quelques épisodes de la vie 'publique de M. Il qui ne son! pas des plus édifiantes, et auxquelles l'appréciation des antécédents nous ramènera forcément. Bli achevant son article, M. H.... reproche an Courrier d'agir « r« conformité de soi: doubla axiome politique : /es principes son! bons pour les sols; il faul se plier aux circonstances.» Que 31. H— connaisse cet axiome, personne n'en doute, ne l'a-l-il pas professé dans la phrase de son ancien journal, le Grenzbote, que nous avons prise pour moto, afin d'indiquer le sujet principal que nous nous sommes proposé de traiter? Cet axiome des giroucllcs cl des hommes sans âme et sans caractère, n'est il pas la base fondamentale des discours et des écrits que nous nous proposons de censurer? Ne représenlc-t-il pas le type do caractère de M. H....? Comment a t-il donc pu avoir le front de reprocher une conduite versati e, une légèreté d'esprit et une immoralité choquante à un journal qui jouit depuis nombre d'années d'un grand ciédit dans le pays, qui avait i\e$ principes depuis le premier jour de sa naissance et qui n'eu a pas dévié jusqu'au jour d'aujourd'hui. S'il est donc vrai, comme le dit M. II ..que les principes ne sont bons que pour des sots les divers rédacteurs du I.otimcr qui se sont suivis successivement, ont donc élé bien sols; en revanche 31. H.... a infiniment d'esprit et de jugement, puisque personne, pas même l'honorable proftisteur-dépulé, ne prétendra qu'il avait jamais, une idée de ce qu'on est Convenu dans la bonne société de qualifier de principes ou de maximes. M. H.... ajoute à sa signature: «qui n'est pas rédacteur en chef de la Revue.» Si 31. IL... tenait à ajouter une qualité négative à son nom, il n'y a rien à dire, n'en possède-l-il pas d'aulres et de plus remarquable* encore? Que 31. II... soit le rédacteur en chef, un aide complaisant ou un simple apprenti, qu'il soit la lêle ou la queue de la Revue peu importe. Il en a. jusqu'à preuve contraire, l'honorable litre, à quoi bon donc celte protestation? Ne dirail-on pas qu'il rougit lui-même de ce-tilret Enfin, cl pour tout dire, remarquons encore que 31. H... a par un P. S. indiqué le domicile de la Société bourgeoise d'Echternach. Quel était le but de 31. H....? Quel intérêt peut avoir le public j connaître ce domicile? Est-ce uu lieu public par hasard où tout le monde a accès? 31. H.... voulait-il inviter le public à y venir écouler ses doctes sermons pendant les vacances, à propos de l'immortalité de l'âme; a propos de l'union enlre les trois corps politiques de la ville et à propos des élections à la Chambre? Ce» discours qui ont porté fruit», doivent êlre fort édifiants, dil-on ! — L'arlicle provocaloire nous ayant fourni plus de matière que nous ne le supposions, nous sommes obligé de remettre à un aulre numéro l'apprécialion demandée. Nous prévenons du reste nos lecteurs ainsi que M. H...., que notre intention n'est pas d'attaquer ni sa personne, ni sa vie privée qui doivent èlre inviolables comme le domicile de tout citoyen paisible. On lit dans le Morning-Chronicle : « Les actions du chemin de fer du Grand-Luxembourg se sont améliorées et ont fermé à 27/8, 3, par suite de la nouvelle arrivée de Paris au Morning- Ghronicle qu'un arrangement a été conclu par les compagnies du chemin de fer de Strasbourg et du Luxembourg, arrangement qui sera probablement utile à toutes les deux et »urtout a la dernière qui vient de se reconstituer sur un pied solide. La compagnie de Strasbourg a annoncé qu'elle est prête à remplir ses engagements vis-à-vis de la compagnie du Luxembourg en construisant un railway de Thionville à la frontière belge, où il reprendra la ligne du Luxembourg. »