France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-11-10 00:00:00

France. On lit dans le Temps : La participation des troupes françaises au combat de TJV0,i- 1ue> sur la foi de nos pre' miers renscignemems, nous avions cru pouvoir'contester, paraît désormais horsde doute. Nous tenons pour i xacts les détails que plusieurs journaux donnant à ce sujet, et que nous reproduisons plus haut. Le général papalin Kanzler et le général français Polhes ont opéré de concert, chacun avec environ deux mille cinq cents hommes. C'est un fait regrettable à tous les pointu de vue, même au point de vue des intérêts du Saint-Siège, qui, plus que jamais, paraît ne devoir son salut qu'au concours d'une force étrangère. Pour ce qui est de la France et du gouvernement français, on aura beau dire et beau faire, on aura parler de la convention de septembre et de notre signature engagée:on ne persuadera pas à l'opinion publique que le sang de nos soldats soit fait pour être versé en l'honneur du syllabus, et que les fils de 89 soient à leur place à côté ou à la suite des ennemis de 89. Si la convention nous obligeait à ce retour, tout ce qu'on peut dire, c'est qu'il n'eût pas fallu se mettre dans le cas de la conclure, ou, en d'autres termes, qu'il eût infiniment mieux valu ne jamais aller à Rome. Sans doute, cette association militaire des Français et des papalins, cette confraternité du champ de bataille, est la conséquence toute naturelle de notre intervention. Elle n'introduit pas d'élément nouveau dans la situation; mais elle l'accuse avec 'éclat, elle l'illustre, elle l'aggrave aussi. Nous supposons, en effet, que, surtout dans une telle cause, le sang de nos soldats n'a pas été versé avec frivolité; nous supposons qu'il a été versé, parce que cela a été jugé nécessaire; nous sommes donc forcé de croire que le pouvoir pontifical ne peut, en effet, pas subsister par ses forces propres, et que l'intervention mitigée, telle qu'elle s'était caractérisée par la formation de la légion d'Antibes, ne suffit pas. Nous sommes donc obligé de conclure à la nécessité de l'intervention directe et continue. D'entrer en arrangement avec l'Italie pour une autre convention de septembre, il n'y faut pas songer : de tels expédients, une fois condamnés par l'expérience, ne se renouvellent pas. Se flatter d'obtenir de l'Europe la garantie du pouvoir temporel, estencore plus chimérique. Entrer dans une conférence avec l'intention de sacrifier ce pouvoir après l'avoir défendu, serait contradictoire et odieux. Pourquoi donc nous serions-nous battus, alors? Dans lesdonnées de la polit que d'où l'intervention est sortie, dans les données de la France fille aînée de l'Eglise et soldat du pape, il n'y a plus d'issue : il ne reste que l'occupation in définiment prolongée, exclusivementfrançaise ou partagée avec les puissances catholiques, c'est-à-dire avec ce qu'il y a de plus arriéré et de plus éclopé en Europe. Aussi, ne sommes nous pas étonné d'apprendre que nos troupes Be retireront bien de Rome, mais qu'elles demeureront jusqu'à nouvel ordre à Civita-Vecchia. Nous craignons qu'elles n'y restent longtemps. Nous avons remis le doigt dans l'engrenage, et. nous ne l'en retirerons pas aisément. Nousnousengageronsplutôt davantage. Le parti clérical entend bien exploiter la victoire, et, il faut le reconnaître, il a pour lui la logique de la situation. «Il faut en finir avec l'unité italienne,» s'écrie ce matin l'Union. «Si elle ne disparaît pas sans retour, tout sera à recommencer.» Nous sommes tout à fait de son avis. Mais en lisant cette sommation adressée au gouvernement français contre une puissance qu'il a fondée, et, en dernière analyse, contre lui même, nous ne pouvons nous empêcher de Bougera Louis XIV, sommé pas ses ennemis victorieux d'aller détrôner Philippe V, et de relever les Pyrénées, qu'il s'était flatté d'abaisser. «C'est toute une poli tique qui a succombé à; Tivoli,» s'éciie la France. aNousl: croyons aussi, et n'easommes pas aussi charmé qu'elle. Ce qui, du reste, fait bien voir ce qu'il y a de grave dans la participation de nos troupes au combat de Tivoli, c'est que, si les journaux officieux la proclament, les deux Moniteurs la dissimulent jusqu'à présent. Ce silence est surtout significatif de la part du Moniteur du soir, qui, par son bas prix et le chiffre de son tirage, s'adresse aux grandes masses du suffrage universel. Nous n'avons pas précisément la prétention de l'interpréter, mais on peut bien croire que, si la défense du pape était chose parfaitement naturelle et conforme au sentiment national, le gouvernement se fût montré plus empressé de faire connaître «aux » populations » la part que, par leur fils ou par leurs frères, elles ont eue au combat de Tivoli.