Deutschland.
Der Telegraph., 1860-08-18 00:00:00

Deutschland. Wien, 9. Aug. Wenn man dtn Wiener Correspondeuzei, auswärtiger Blauer Glauben schenken dürste, so fänden in Oesterreich neuerdings wieder außeiordeulliche Rüstungen statt In Wahrheit bemetlt man je. doch davon ntch,s. Oesterreich denkt an leinen krieg; dagegen ist eS aber fest entschlossen, daS, waS eS besitzt, mit aller Kiafi zu veriheidigen. 3« diesem Ende werden die Festungen Manlua, Verona und Peöchieia neu armirt und veiprovianiirl. Um Peschiera weiden diel neue Forts gebaut, wodurch die Festung von der Landseile her vollständig gedeckt ist. Gegen einen Angriff vom Gardasee auS sorgt bi» Kanonendooi-Flotille, welche soriwähiend reliuehl. wirb. Weitere Rüstungen finden nicht statt; namentlich gehört Alle« daS, was in anSwärligen Blättern von den Truppen« Märschen nach Italien gesagt wird in daS Gebiet der Erfindung. Wien, 9. Aug. Die »in verschiedenen Punclen bei Königreich« Polen hier eingetroffenen Berichte melden übereinstimmend im vorigen Jahre gelegenheit» lich der Anwesenheit de« Kaisers Alcrander in Warschau die Stimmung in Polen eine überwiegend gute genarm» werden mußle, ist sie setz, als entschieden schlecht zu bezeichnen. Der alle Haß brich! überall hervor, und weiß solche Formen zu wählen, daß den Behörden der Anlaß zum gesetzlichen Einschreiten benommen ist. Auch in Posen reg! sich die regierungsfeindliche Agitation in bedenkliche! Weife. Wo der Ursprung derselben zu su» chen ist, daS ist unschwer zu machen. Er liegt dort, von wo auS auch die italienische Bewegung geleitet wird. A. Z. Wien, 11. Aug. Die neapolitanische Regierung hat neuerdings einen Versuch gemacht, von Qesterreich in der gegenwärtigen Stunde der äußersten Ge< fahr Hilfe und Beistand zu erlangen. König Franz 11. hat zu diesem Behufe den Cavaliere Conofari beor» dert. unb dieser befindet sich seil Kurzem hier, ohne daß er, wie man erfahren. Aussicht auf irgend ttel« chen Erfolg hätte. N. C. Frankfurt. 9. Aug. «El dem Umstände, daß Teplitz. wie wohl nicht mehr bezweifelt werben darf, die Frage der Revision ber BunbeS-Kriegsverfassung nicht gefördert hat, und nun auch, wie zuverlässig verlautet, die Würzburger Militär-Conferenz in de« Hauptpunctei, bezüglich der preußischen Vorschäge «' sultatloS geblieben ist. erscheint die ganze Angelegen« heil, nur um eine nenaüve Erfahrung reicher, wieder vollständig aus den, Standpuncte, welchen bie Gut' achten der Majorität unb Minorität des Vundes-2»l' litäransschnsseS einnehmen. Diese haben daher nichts von ihrer Bedeutung verloren. Der Vortrag °c" Militär-Ausschusses gib! die Gründe, auf welche der f. preußische Bevollmächtigte seine bekannten Vorschl»n° Bcftüljt t>al, ira Wesentlichen dahin an: „&& für den Kriegsfall herzustellende Einheit des Bundes Heeres entbehre der realen Vorbedingungen. DerUeinerseits sei die KriegSverfassniig selbst bestrebt, die Selbstständigkeit der Contingenle der einzelnen @<fla ten sicherzustellen, andererseits wurden die überwies genden Theile deö BnndesheereS von den EontingeN" ten der deutschen Großmacht gebildet, welche aiS Bestandtheile einheitlich geschlossener Ganzen ihre« Schwerpunct außerhalb der Bundesorganisalion hät< ten. Die wahre Sicherheit Deutschland« beruhe W rauf, daß die beiden deutschen Großmächte ober mindestens eine derselben sich mit ihrer ganzen Heeres macht an den Bundeskiiegen beiheilige. Es fei aber nicht denkbar, daß einer der Souveraine der beut1' fchen Großmächte sich mit seinen gesammten Streit' kräflen unter das Obercomtuaudo des andern fteti*' oder sich fel6rt ats Oberfeldherr in em Abhängig- begebe. Die hierin begründete Unanssuhrbarleit der Bestimmungen über der den Bundes. °erfeldhenn sei auch jedesmal hervorgetreten, so c« sich um die Eventualität eines Kriege« mit der großen Nachbarstaaten gehandelt habe, und f°»whl im Jahre 1840 als im Jahre 1848 sei baherdurch Eonventionen zwischen Oesterreich nnd Preu wirkliche Lage der Sache, nicht die Kriegsversas, zu Rathe gezogen unb im Sinne der Doppelleitung Schiedet, worden, wie fie jetzt vorgeschlagen werde, übrigens bedinge die Größe der Heeresmassei, unb ke* Umstand, daß dieselben im großen Kriege ans Kriegstheatern zu kämpfen berufen s«>en, bei der Aufstellung der Bundesheere an sich fcho» die Nothwendigkeit solcher Anordnungen. Der hierin als etwas factifch Vorhandenes entgegentre» teilte Dualismus fei nicht dnrch die preußischen Vorschlage geschaffen, sondern auf dem Vorhandensein zweier deutschen Großmächte begründet, durch welche °ic Anlehnung der übrigen Staatennach beiden Sei» tm hivgegeben sei. Cooperation zweier großen Ar»Neen, deren jede ihren Kern in einem einheitlichen habe, sei der räumlichen Vereinigung ">ller zur Gemeinsamkeit noch nicht gehörig heran» HeereStheile vorzuziehen, und jener Dna' sei daher auch nicht eine schwächende Thei» ""& sondern em den sachlichen Verhältnissen ange- geschickte« Werkzeug, bei welchem eS nur da» ankomme, daß es dem einheitlichen Zwecke der nat-onalen Größe des deutschen Vaterlandes dienst» *x sei. Diese getheilte Führung der Armeen uud der beß Vulwes-CorpS nach beiden Seiten fei zn, bPn ben ""deren Bundesregierungen selbst als . anerkannt und gut geheißen worden, «'dem sie i„ im Jahren 1840 und IH4B bie zw!» lehen Oesterreich und Preußen verabredeten Auord» "ungen gebilligt halten. Von diesen Motiven hat de* '»preußische Bevollmächtigte selbst dasjenige als das wichtigtigste bezeichnet, welches von der Betheiligung "t beiden Großmächte mit ihrer Gesammtmacht her. 2°n°uimen ist, und in seinen von ber Militär-ComlHWllHWll mit nachträglichem Berichte vom 18. April ' vorgelegten Schlußbemerkungen sagt derselbe, er dargelegte Hauptzweck seiner Vorschläge sei nur er» eine praktisch ausführbare Bestimmung mit flieht auf die Nothwendigkeit zu treffen, daß Oe» 'tcireich und Pientzeu mit ihrer Gesainmimacht auf- müssen.« Die« ist auch in der That der Eardinalputilt, den leine Wendung der Gegner zu eut"ästen vermag.