REVUE POLITIQUE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-11-08 00:00:00

REVUE POLITIQUE. L'Assemblée nationale de France a repris ses travaux le 4 novembre ; elle était nombreuse ; ses membres étaient arrivés en foule et tous les chefs Parlementaires étaient présents, exactitude bien commandée, certes, par les circonstances. La séance était à peine ouverte, que le ministre °-e l'intérieur, M. de Thorigny a demandé la parole pour présenter et lire le Message annuel du Président de la République. Ainsi qu'on l'avait annoncé, Ce document est assez étendu, par ce motif surtout (l" il passe en revue et s'occupe de la situation de c"aque département ministériel. Celle lecture a été faite au milieu des distractions ""ne séance de rentrée; mais l'attention a été vivement excitée, quand le ministre de l'intérieur est arrivé à la pallie du Message , qui aborde la question dont l'opinion publique est si fortement préoccupée depuis plusieurs semaines. Tout en protestant de sa fidélité à la politique Conservatrice et de sa résolution de continuer à combattre la démagogie, le Président demande non pas "es modifications à la loi électorale du 31 mai 1850, •nais son abrogation complète; celle loi restera, s«-ivani lui , comme un monument de force des n°niines d'ordre contre les anarchistes, mais elle lui Paraît augmenter les difficultés de la situation future. Le ministère s'associant complètement à ces vues, "• de Thorigny a immédiatement lu l'exposé des motifs et le texte du projet d'abrogation, en demandant une déclaration d'urgence pour son examen et *a discussion. La question est donc fort nettement posée par le "résident et ses ministres. La majorité qui a fait la °i du 51 mai devait, disait-on, faire preuve d'une égale, mais soit défaut d'entente préalable Sur tous les points, soit qu'en effet la cause présidentielle ait plus de défenseurs dans l'Assemblée qu'on 1)6 lui en supposait, toujours est-il que les premières aitaqups n'ont pas toutes réussi. M. Berryer qui a pris le premier la parole avec ""e assez grande vivacité contre les propositions ministérielles, s'est élevé avec force contre l'ordre "u jour du nouveau ministre de la guerre el a demandé la nomination d'une sorte de commission d enquête; puis il a été obligé de retirer sa motion P°Ur se contenter de la déclaration du ministre de "•lérieur, que le cabinet était prêt à répondre à "»«ites les interpellations et à démontrer qu'il n'en'ddail en aucune façon sortir de la légalité. Battu sur ce point , M. Berryer a été plus heurci|xx dans son opposition à la demande d'examen d'irgence; la motion ministérielle a été rejelée; c'est "m échec pour le cabinet, mais ce refus, qui devait Réunir toutes les fractions de la majorité sauf les *'yséens purs, n'a élé prononcé, en définitive, qu'à !jne faible majorité, de sorte qu'on ne sait trop si ;°n doit en rien conclure de positif contre le pro•eiei même d'abrogation. Dès cette première séance M. de Girardin s'est bravement rangé parmi les orateurs ministériels, et ■>"Js d'une fois, contrairement à ses usages, la Mon- aGnc a soutenu de ses manifestations les membres d"- cabinet. L'attention publique est toute au Message à Paris, il ne parait pas avoir élé mieux accueilli au-de"°rs qu'au sein de l'Assemblée nationale. Les organes du parti de l'ordre, en en exceptant Naturellement les journaux élyséens purs, sont una- n'uics dans leur blâme qu'ils formulent même avec "le vivacité, une énergie, nous dirions presque une "»lence à laquelle quelques-uns d'enlrc-cux ne nous ont pas habitués. Le Journal des Débats, l'Assemblée nationale, l'Opinion publique, l'Union et jusqu'à l'Univers signalent comme un fait des plus graves et des plus tristes pour la France cette alliance du chef du pouvoir exécutif et de la Montagne, celle immense concession faite aux ennemis de l'ordre cl de la société. Ils sentent que ce retour aux idées et aux principes du gouvernement provisoire, que ce désaveu des efforts fails il y a 18 mois pour empêcher le renouvellement d'élections démagogiques, préparent un sombre avenir à la France; ils comprennent enfin à merveille que ce moyen de tourner uiu grosse difficulté présente en crée de beaucoup plus grosses pour plus lard. Uans le scrulin pour la formation du bureau de l'Assemblée, la majorité a sacrifié HM. Peupin et Bérard, secrétaires, comme entachés d'élyséisrae. Ces messieurs n'ont pas été réélus au premier tour de scrutin. Le seront-ils au second tour? C'est douteux. Dans l'organisation des bureaux, la même exclusion a été prononcée pour la même cause, pour les fondions de président et de secrétaire ; MM. Fould et Barochc sont les seuls membres élyséens qui aient trouve grâce. Enfin, autre fail bien autrement significatif et incroyable, M. Léon Faucher, le défenseur énergique de la loi du 31 mai, et qui à ce titre, semblait le candidat désigné de toutes les nuances de la majorité pour l'une des places de vice-président, n'a pu rallier les voix des légitimistes, qui se sont portées sur M. Vitet, de façon qu'il n'a pas élé élu. Or. comme il n'est pas douteux qu'au scrutin de ballotage toute la gauche qui n'aime guère M. Faucher, votera de préférence avec les légitimistes pour M. Vitet, celui-ci, probablement, l'emportera. On voit que les causes de division entre les diverses nuances du parti de l'ordre abondent déjà, et lout cela tournera au profil du Président. L'opposition qu'a soulevée au sein de quelques Etats allemands le traité d'union commerciale conclu entre la Prusse et le Hanovre semblait devoir mettre en question le Zollverein lui-même, d'autanl plus que celte association était quelque peu menacée par les efforts du cabinet autrichien pour la création d'un Zollverein plus général. Nous apprenons aujourd'hui de Berlin el de Francfort, que les inquiétudes qu'on avait conçues à cet égard tendent à se dissiper; tout fait prévoir à présent que les membres dissidents du Zollverein finiront par adhérer au traité prusso-hanovrien, et il paraît, d'autre pari, que l'Autriche ellemême ajourne ses projets de fusion commerciale, comme elle a ajourné ses projets de fusion politique. Les journaux ministériels prussiens ont démenti le fait des ordres donnés pour la mobilisation éventuelle de la landwehr en Prusse. Un avis officiel, publié à Berlin le 1er novembre, informe les hommes de /a landwehr et de la réserve de faire connaître avant le lu novembre les motifs d'exemplion qu'ils auraient à faire valoir en cas de mobilisation éventuelle, et sur lesquels il devra être pris une décision avant le 9 décembre. D'un autre coté, un correspondant de Vienne de l'Indépendance belge donne de nouveau l'assurance qu'il y a beaucoup d'exagération dans les bruits d'armements auxquels feraient procéder les puissances allemandes, et il fait remarquer que ces bruits concordent mal avec la réduction de 00,000 hommes qui vient d'être ordonnée dans les cadres de l'armée autrichienne. Le 50 octobre a été publié, à Munich, un cartel conclu entre la Bavière, la France, la Russie, les Etals romains et différents petits Etals allemands pour établir la réciprocité en ce qui concerne les dispositions des lois sur la presse ayant pour objet de réprimer les offenses faites au chef du gouvernement et aux agents diplomatiques de ces Etats. La Gazette prussienne publie une dépêche télégraphique de Bâlc, le 2 novembre, d'après laquelle le Conseil national, dont tous les membres sont connus, se composerait de 2b' conservateurs, 29 appartenant au parti du milieu et CC radicaux. On désignait pour chefs de la droite MM. Blcesch et Ochsenbcin: du centre, MM. Ftirrer et Hunzinger; de la gauche, MM. Essler cl Slaempfli.