Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-02-08 00:00:00

Uebersicht der Politischen Tagesereignisse. Nach den letzten Nachrichten zu fchließe,', wäre die Minist,'rkrifis zu Versailles been digt, inbem Lef^n<e, sein Portefeuille mit dem bes Innern vertauschen, unb Goulard, der schon feit drei Monaten zum Gesandten bei Victor Emmanuel ernannt ist, aber bis heute Frankreich noch nicht verlassen hat, das Ministerium bes Handels übernehmen würbe. Die Ministerkrifis hat nicht bie geringste Störung in ben Arbeiten ber Nationalversammlung bewirkt. Seit zwei Tagen schon diskutirt sie mit der größten Heftigkeit den Antrag Treveneuc, über bie éventuelle Rolle, bie ben Generalftaaten im Falle einer gewaltsamen Auflösung der Kammer zufiele. Der Inhalt des Antrages ist im Wesen die ser: Sollte die Kammer ungesetzmähig aufgelöst werden, fo würden die Generalstaaten sich versammeln, und jeder zwei Delegirten wählen, der Gefammtheit sich zu einer neuen Kammer constitniren und sich als solche so gleich vereinigen würde. Den beiben Häufern des preußischen Lanbtages finb zur Stunde schon üb'r britthalbtausenb Petitionen gegen ben Gesetzentwurf über die Schulaufsicht zugegangen. Wenn man aber ben Geist berücksichtig', ber bie herrschende Partei ber National Liberalen beseelt, fo kann man nur befürchten, daß bie Kammer leichten Fußes über diefen Haufen von Petitionen hinweggehen wird. Den Petitionen der Katholiken haben sich auch viele Protestanten angeschlossen, die noch eine Spur von Glauben an eine positive Offenbarung bewahrt haben. Sie werben mit ben Katholiken abgewiesen, unb bie Folge bavon wird die sein, daß einerseits der Unglaube unter den Protestanten immer zunimmt, andrerseits aber der gläubige Theil derselben sich immer mehr ber katholischen Kirche nähert. Daß ber Unglaube unter den Protestanten in Entsetzen erregendem Maße zunimmt, beweist dcr Ncichmba^ei- Kirchenstreit unb das Disciplinai verfahren gegen die Berliner Prediger Sybmv unb Liöko, welche in öffentlichen Neben die Gottheit Christi läugueten. Man muh sich bcnum auch nicht wundern, wenn dieses Lager ber Prolestanten die Cloute biU et, in welcher sich allcc Unrat!), Alles, was längst jeden Glaubens baar ist, ansam melt. In w:i legten TMi ist em Vikar von la Madelawe w Pans, Abbe Michaud, zu ihnen hinübergeireten, was er in einem vom ,Temp? veröffentlichten Schreiben dem Erzbischof von Paris anzeigt. Michaud, der durch seine Schriften schon vielfach Aerger» niß gegeben hat, erklärt dem Erzbischofe, er köline sich dem Concil nicht unterwerfen, diese Apoftafie eines Priesters wird für Frankreich ein neues Aergerniß sei», und wird Abb« Michaud von den schlechten BläUern als Heiliger gepriesen werden. So war es zur Zeit des Able Chatel, des P. Hyaciuthe, und weder der eine noch der andere werden heute noch genannt. Michaud wird ihr Leos lheileu. Arn 2. Febr. haben die Kölner Altkatho liken in der dortigen Garnisonskirche, die iynen vom Kriegsininisierium einaeräumt worden war, ihren neu-protestantischen Gottesdienst für's eiste Mal gehalten. Die Vonner Professoren Neusch, Hilgers, Langen und Knoodt sind in den letzten Tagen vom Erzbischof,,, von Köln unter Androhung der feierlichen AuZfprechung des Kirchenbannes aufgefordert worden, sich vor dem I. März der Kirche zu unterwerfen. Tie Königin von England hat bei der Eröffnung des Parlamentes eine Botschaft verlesen lassen, deren Hauptinhalt den Streit mit Nordamerika wegen der Alabamafrage, und die Kündigung des Handelsvertrages mit Frankreich betrifft. Die Thronrede spricht für beide Punkte die Hoffnung einer gütlichen und günstigen Lösung aus. Die Lage des Königs Amadeus in Spa= nien bereitet seinem Vetter, dem König von Italien, neue Unruhen. Italienische Schiffe sollen abgegangen sein, um an der Küste von Spanien zu kreuzen. Der holländische Gesandte beim h. Vater ist abberufen worden. Dieser Schritt des Königs war durch das Votum der Kammer nothwendig geworden. Wie fast immer, werben auch bieses Jahr die Kammersitzungen interessanter, je mehr sie sich bem Enbe ber Session nähern. Wir haben gewiß nichts einzuwenben, wenn Leben i: bie Kammerarbeiten kömmt, wenn über' Haupt gearbeitet wird; nur auf einen Nachtheil wollen wir aufmerksam machen. Durch bie Zeit gedrängt, werben bie Berichte bcr Centralsection, kaum abgestattet, auch schon discutirt; ber Presse unb der öffentlichen Meinung wirb es unmöglich, Einsicht davon zu nehmen und sie zu besprechen. So der Bericht über das Frie' ensgerichts-Gesetz, über bas Weiderecht n. s, w., Berichte, die in hohem Grade die Beteiligten berühren und die gewist in der Presse besprochen würden, wenn nur Zeit dafür wäre. Dann zweiflet! wir auch, ob die Kammer selbst sich hinreichend Muße nimmt, um mit aller Ruhe und nach allen Seiten hin die Gesetze zu besprechen Das sind die Nachtheile, wenn wichtige Ge» setze ans das Ende der Session verschoben werden und mit zu großer Hast discutirt werde» müssen; Vortheile kennen wir nicht. Dieses bemerkt, gehen wir zu der gestrigen Sitzung über, die besonders gegen Ende recht viel Interessantes bot. Wir wollen im Nefc« rat die Neihenfolge der Tagesordnung ein» Halle». Zunächst entschied die Kammer, daß eine Aendernng ihres Neglementes in Betracht ge zogen werden könne; die Aendernng wurde den Sectioncn zur Verathung überwiesen. Darauf stattete Hr. von Vlochaufe» Bericht ab über das Gesetz über das Weiderecht;die Centralsection schlägt t)or,denlibro parconrs ganz auszuheben, die Gemeinderäthe aber zu ermächtige», unter Festhalten von gewissen Prinzipien das Weiderecht zu beschränke»; dann wurde das Naturalisationsgesiich des Hrn. Schneider von Grevenmacher angenom inen und der neue Nabbin er Blumenstein ermächtigt, ohne Naturalisation seine Stelle zu übernehmen. Hr. De Muyser berichtete über die Ge haltserdöhung der Offiziere des Iägereorps. Die Eentreilfektion schlägt vor, das Gehalt des Majors auf 5000 ,Fr., das der Haupt leute, deren Eintheilnng in erste und zweite Klasse wegfällt, auf 3300 Fr., das der ersten Lieutenants auf 2500 und das der Lieutenants auf 1900 Fr. festzustellen. Der Gendarmerie-Eommandant erhält das Gehalt seiner Militärcharge mit einer Zulage von 700 Fr., dte Gendarmerie Offiziere das ihrer Charge mit 200 Fr. Zulage, wenn sie ein Staalsgebände bewohnen. Hr. De Muyse- stattete ebenfalls Bericht üder das.Friedensrichter»3efetz ab; als Hauptänderung am Regierungsentwurfe ist wohl die anzusehen, daß das Gericht die Anwesenheit des Friedensrichters b.i Verkäufen für Minderjährige anordnen kann. Die Kammer votirte dann 65000 Fr. für den Bau eines dritten Flügels im Central-hospiz von Ettelbrück. Sie verwarf' das Gesuch der Briefträger von Wiltz um Gehaltserhöhnng, das Gesuch einer Briefträgers- Wittwe von Diekirch um eine Pmsion, so wie das Gesuch eines ?x Gendarmen, der zu einer Geldbuße verurtheilt worden war, um Befleiung von dieser Buße. Das Gesetz über Wechselprotesle wurde einstimmig angenommen. Hr. Eyschen trat für die Gerichtsvollzieher ein, deren Eilt:, lumente der Gesetzentwurf so niedrig gestellthatte, daß kein Straßen Eommissionär für so geringe Entschädigung thuii würde, was die Gerichtsvollzieher thnn müßten; zufolge dem Gesetzentwürfe müßte der Gerichtsvollzieher das Instrument schreiben, zwei Abschriften davon verfertigen, eine Reise von 5 Kilometer machen und eine bedeutende Verantwortlichkeit tragen für 47 Sons; man sollte, sagte Hr. Eijichen, ihnen das frühere. Emolument von Fr. 3,24 lassen, um fo mehr, als die Gerichtsvollzieher nicht durch die exploits leben, sondern sich außerdem »och zu Agenten von Versicherungs-^esellschaften machen müssen. Auf Antrag des Hrn. Eyschen verwies die Kammer den betreffenden Artikel der Centralsektion zurück, um einen Taiif festzustellen. Mit dem Gesetzentwurf über Dotirui g der Bischöflichen Pfarreien mit einem Staatsgehalt wurde die Sitzung lebendiger. Hr. K. Simons benutzte die Gelegenheit, um eine Rede anzubringen, die wer, wir wissen nicht wie, bezeichnen sollen. Natürlich handelte es sich darin um deu Clerus, auf den der Ned» ner bei jeder Gelegenheit seinen verbissenen Unmuth fallen läßt; er will das Versorechen lösen, das er in seinem Wahleirkular gegeben hat, nämlich die Prätentionen des Clerus zu bekämpfen. Was er unter Prätentionen versteht, ist wohl nichts anders als die freie Bewegung der Kirche und ihrer Organe. Indeß dürfte er auch dieses Mal einsehen, daß Leidenschaft eine schlechte Nathgeberin ist und daß er sich ein Phantom gebildet hat, um es zu bekämpfen; Hr. Simons ist zu intelligent, um nicht einzusehen, daß er sich eine recht bittere Niederlage geholt hat. In den bischöflichen Pfarreien sieht Herr Simons, der über seinem antieleriealen Hasse nicht einmal sich der Verfassung erinnerte, eine Tendenz des Cultus-Chef; er fürchtet, der Cultus möchte durch Zersplitterung der Pfarreien an Schönheit verlieren, dann auch, es würden dadurch den Pfarrbewohnern zu große Lasten auferlegt werden; er findet die Staatsausgaben für den Cultus enorm, gibt den schlechten Witz von sich, der Clerus wisse wohl den Finanzminister zu finden, fönst aberkenne er den Staat nicht; im Unterrichte, in der Professoren- Conferenz des Athenäums habe der Clerus die Oberhand, er erachte ein Bisthum ohne den Staat zu fragen, erachte ein Conuiet, und fei dieses einmal im Gange, so dürfe lein Handbuch ohne seine Genel)migung eingeführt werden, er, für feinen Theil sci cin Frcüüd der vollen Trennung der Küche vonl Staate und er werde nie mehr für Ausgaben des Cultus stimmen. So können selbst intelligente Leute deraisan- niren. Hrn. Metz war die Rede zwar angenehm, sie war ihm jedoch etwas zu prägnant und er verbesserte seinen Freund etwas, namentlich was die Trennung betrifft; er meinte dann auch, der Clerus müsse Einfluß haben, aber doch nicht so, daß er den Staat absorbire; nie sei der Clerus so stark und der Staat so schwach gewesen wie jetzt. Und als Beweis dafür citirt er die Aussage eines Schullehrers der ihm mittheilte, er wolle lieber mit zehn Bürgermeistern wie mit einem Pfarrer in Unfrieden leben. Die Ausfage mag geschehen sein; aber kannte dieser Lehrer nicht etwa die schwache Seite des Herrn Metz und wollte er ihm nicht etwas sagen, um sich seine Gunst zuzuziehen? Jedenfalls hat der Lehrer eine Unwahrheit gesagt und Herr Metz hat sich noch ärger in die Irre führen lassen, wie wir durch den persischen P'eudobischof. Hr. Simons fand denn auch in den Antworten des Hrn. Etaatsministers und des Hrn. Toutfch den Beweis, daß es nicht genug ist, sich von antiklerikaler Leidenschaft leiten zu lassen, sondern daß man wenigstens den Schein retten muß. Beide führten ihm vor, daß es nicht der Cultuschef, sondern die Bevölkerung ist, welche die Errichtung von Pfarreien und ihre Dotation verlangt, daß der jetzige Bischof, wie Hr. Toutsch bemerkte, nicht eine einzige bischöfliche Pfarrei errichtet hat, auch fein Vorgänger nicht, fondern daß diefe Pfarreien durch Königl. Beschluß in den Jahren 1843 und 1844 errichtet worden sind. Der Hr. Staatsminister bemerkte weiter, d.iß in allen andern i'envaltnngen die Ge» hältersnmme viel bedeutender gestiegen ist wie in der Cultusuerwaltung und er forderte Hrn. Simons auf, ihm eine einzige Ernennung im Unterrichtsfache namhaft zu machen, die durch geistlichen Einfluß erfolgt fei; wenn geistlicher Einfluß sich Zeltend mache, so müsse er, der StaatZminister, etwas davon verspüreu, er aber wisse nichts davon. Hl-. Simons schwieg; er hatte die Prätenttonen des Cleius bekämpft; mit welchem Erfolg, wird er felbst wohl wissen. Zum Schlüsse der Sitzung erhob sich Hr. de Mnyser mit einer patriotischen Indianation gegen die Correspondenzen in deutschen und belgischen Blättern, welche Tentsellland gegen Luxemburg aufhetzen und die höchste Persönlichkeit, welche das Land besitzt, injnrieen und worüber alle wahren Liireinbuilier entrüstet sind ; er frug die Negieruuei, ob sie kein Mittel wisse, diesem Treiben ein Ziel -yi setzen. Wir danken Hrn. de Mnyser. Der Hr. Staatsminister bedauerte, kein Mittel zu kennen; denn dieNegierung könne als solche keine Ncctifikation den Blättern zuschicken, die in ihrer Böswilligkeit sie auch nicht aufnehmen würden. Die lügnerischen Correspondenzen hätten viel dazu beieieiragen, die Schwierigkeilen mit Deutscht nd zu vermehren itnb er müsse Das als Verrat!) an ihrem Lande bezeichnen, was diese Cor. respondenzen schreiben. Mit einem säst allgemeinen Bravo nahm die Kammer diese Worte ans und Hr. v. Scherff erklärte, die Kammer schließe sich den Gefühlen an, welche Hrn. de Mnyser seine Interpellation eingegeben haben. -^»- Die Rede des Hrn. v. Scherff über unser» Bahnbetrieb lil im Druck erschienen; wir werden sie baldmöglichst in einer '.Übersetzung mittheilen. Wir haben ben ersten Vogen einer Arbeit vor uns liegen, bereu Verfasser Hr. !)>-. Sd)mit ist, welche über bie Leistungen unb Dienste unserer Aerzte auf dein Lchlachtfelbe unb in den Spitälern währenb bes:beutschfranzösifd>en Krieges derichtet. Wenn nur fageu wollten, die Arbeit sei interessant, so würben wir das richtige Wort nicht gebrauchen, denn ist es wohl interessant, von den Reiben unb Krankheiten armer Solbaten er» zählen zu hören? Aber verbienstlich ist bie Arbeit, wie Alles, was aus der Fcber des Hrn. Schmit über Heilkunst unb Hygiene tömmt; sie beweist, baß unsere Aerzte Groß« artiges im Dienste ber Menschheit geleistet unb daß sie sich um unsere Nachbars-Nationeu verdient gemacht haben. Die „Luxemburger Zeitung" stimmt ein nenes Iammerlieb darüber an, daß bei uns Luxemburg«!! viel Rede von Verrätherci und Verräthern sei; sie nimmt bie Sache «b c»vc>, spricht von Rom? und VnMiz, wo ebenfalls zur'-Zeit bes Verfalls bas Delatorengeschmeiß'üppig emporgewuchert und sich.'zu einem Staatsinftitut ausgebildet habe, wirft ewen Rückblick auf die jüngste Kriegsgeschichte Frankreichs, wo überall Verräther gewittert worden und meint schließlich, der Vorwurf von Verrath gelte vorzugsweise ihr, der „Luxemburger Zeitung." Die Luxemburger müssen sehr geschmeichelt sein von dem Vergleich, den die Lux. Ztg. aufstellt» denn auf was anders läuft der Vergleich aus, als daß die Zustände Luxemburgs faul und morfch sind wie die Zustände in Rom,', Bvzanz und Frankreich waren? ist es etwa '-Deshalb, warum die Lux. Ztg. so viel darauf dringt, das Blut der Luxemburger möge durch einen Zufatz preußischen Blutes erneuert werden, der preußische Stock möge unter den hinsiechenden Luxemburgern etwas herumfuchteln, damit ihnen die Kleinstaaterei ausgetrieben werde? Allerdings bergen die Luxemburger unter sich ein Delatorengeschmeiß, das sein Handwerk zu einer hohen Blülhe gebracht hat, aber^dieses Geschmeiß, das sich wie eine Pestbeule au sie angesetzt hat, sind nicht diejenigen, die auf Venätherei und Verräther aufmerksam machen, sondern es sind die, welche Verrath treiben und Verräther sind. Wenn die Luxemburger Zeitung sich zu diesem Geschmeiß rechnet, wenn sie den Vor» wurf für sich nimmt, fo haben wir nichts dagegen; sie urtheilt bann von sich felbst, was andere schon längst von ihr gemtheilt haden. Aber in keinem Falle wirb sie ableugnen wollen, bah bas Delàtorengi'chmeiß Perrath übt ober boch üben will. So viel wir bie Nebeutung ber Worte kennen, will Verräther Lertte bezeichnen, bie bas Lanb, bem sie durch Geburt ober Ve> wohnen zugehören, an ein anberes bringen wollen gibt es solcher Leute bei uns? Leiber ja ; es gibt bereu, bie bas anstteben, bie aber nicht ben Muth haben, bie Maske zu lüften, ist es kein Verrath, wenn tagtäglich Deutschland aufgefordert wirb, unserer Unabhängigkeit ein Enbe zu machen, wenn, wie in einer fehr kritischen Zeit bie Lux. Ztg, that, Lanb unb Negierung augeklagt werben, bie Pflichteu ber Neutralität verleht zu haben, wenn bie preußischen Nlätter mit Lügen unb infamen Unterstellungen gegen Luxemburg angefüllt werden, bannt beutfche Negierung und beutfches Volk je eher je lieber bazu gebrängt werden, bas fransquillonistische unb ultramontanen Nest auszuheben? Alle unsere Schwierigkeiten mit Deutschland verdanken wir diesen Lugen unb Verleumdungen; unb biejenigen, bie?uus diese Schwierigkeiten zugezogen haben, sollen keine Verräther sein! Was sinb sie beim? Hr. Staats Minister Servais. Man hat die Regierung wegen einiger Punkte angegriffen und ich muh deshalb antworten. Zunächst sind es die statutenmäßigen Einzahlungen, welche Anlaß zu einem Vorwurf gaben, fo wie der Beschluß, der die Statuten der Prinz Heinrich Gesellschaft gutheißt. Als Anfangs die Statuten der Prinz-Heinrich-Gesellschaft vorgelegt wurden, war diese Gesellschaft ganz getrennt von den Bassins liouilleis; man verlangte deshalb, daß ste Aetien habe und daher wurde eine Einzahlung gefordert. Allein bevor die Statuten durch einen Beschluß gutgeheißen wurden, wurde eiue bedeutende Aeuderuug an derselben vorgenommen; die Bassins houillers wurde i nämlich verpflichtet, die Verbindlichkeiten der Prinz-Heinrich-Ge> sellschaft zu erfüllen, wenn diese sie nicht erfüllen könnte; kann die Prinz-Heinrich-Gesellschaft die Einzahlungen nicht leisten, dann müssen es die Bassins houillers thitn. Was die Ernennung des Commissars betrifft, so bemerke ich, daß für den Wilhelm- Luxemburg erst im Jahr 1805 ein Commissar ernannt worden ist; die Gürtelbahn- Operationen weiden überwacht durch einen Regierungsbeamten; ob er den Titel Commissar hat oder nicht, ist ganz gleichgültig. Hr. v. Blochausen hat der Regierung den Vorwurf gemacht, daß sie die Frage des Anschlusses der Gürtelbahn an die Wilhelmsbahnen noch nicht entschieden habe. Diesen Vorwurf verdient die Regierung nicht. Ich bin es, der zuerst die Gürtelbahn auf diese Schwierigkeit aufmerksam gemacht hat u. ich habe ihr Schwierigkeiten vorausgesagt; ich habe gesucht, die Ostbahn mit der Gürtelbahn zu Unterhandlungen zu bewegen, ich habe beide Gesellschaften in Verbindung gebracht und fo lange diefe Unterhandln .igen dauerten, konnte ich keine Entscheidung treffen. Erst in letzterer Zeit hat die Ostbahn erklärt, sich im Prineip dem Anschluß widersetzen zu wollen und erst jetzt ist es an der Regierung, eine Entscheidung zu treffen. Ich habe dieser Schwierigkeiten erwähnt, weil man von den Verzögerungen sprach. Und in der That, warum über Vau der Bahn discutiren, wenn sie keinen Anschluß haben sollte? ist kein Anschluß da, dann fällt alles Andere. Hr. Vrasseur meint zwar, wir könnten uns an die Gerichte wenden; allerdings, allein die Prozesse dauern oft lange; und warum sich dann über Verzögerungen beklagen? Man hat die Meinung zu verbreiten ge = sucht, als ob die Gürtelbahn die Wilhelms- Bahnen ruinircn würde; ich bin anderer Meinung und ich glaube, daß jene diesen nicht nachtheilig ist; die Erfahrung mit nnfern Straßen beweist das. Was nun den Betrieb betrifft, so kann ich Hrn. Vrasseur materiell beweisen, daß die Gesellschaft die Bahn exploitireu wird; ich weiß nur, daß sie sie exploitireu wird und daß, erploitirt sie nicht, sie dann ihr Recht ans die Bahne» verlieren wird. Hr. u. Bloch au sei! : Wenn Hr. Andre meint, daß die Interpellation Brasseur mir unlieb war, so irrt er; ich habe im Jegentheil mit Vergnügen die Interpellation stellen sehen; was ich nicht gutheißen kann, das sind die Insinuatioueu.ZIch habe, mich beklagt, daß die Gürtelbahn nicht die Unterstützung findet, die. der Wilh.-Luxemburg gefunden hat und ich bedauere, daß die Gürtelbahn von einer gewissen Seite her als Neb.msache angesehen wird; es erinnert mich das 'an die Worte des Hrn. Metz, der von Personen sprach, die eint gespeist haben und deshalb nicht f,chlen, daß auch Andre hungrig sind. Hr. Andre sprach von den Begünstigungen, Die der Gürtelbahn gegeben worden wären; allerdings hat die Gesellschaft das Erz ndsid erhalten, allein sie hat erst dann ein Recht darauf, wenn die Bahn gebaut ist; dagegen wurde dem Wilh.-Lnxembnrg das Subfid verabfolgt, je nachdem die Arbeiten fortschritten. Was die Prämienloose betrifft, fo wurde ein Institut dazu ermächtigt, das uns keine Eisenbahnen baute; Hr. Andre stimm.e dasür; sein Gemissen hatte also nicht nothig/lsich dagegen zu revoltiren. Ich habe des Prozesses vor dem Staats« rath nicht erwähnt, von dem Hrn Andre gesprochen hat, weil ich es nicht für anständig hielt; wie aber von einem Gesetze der Vergeltung die Rede sein kann, begreife ich nicht. Nicht seit 2 Jahren, sondern seit dem Monat Mai ist der Prozeh eingeleitet; und ist es die Schuld der Gürtelbahn, wenn dieser Prozeß so lauge schwebt, weil der Staats» rath keine Norm für die Procedur hat, wenn Mitglieder des Staatsrathes reeusirtJwerden muhten? Schließlich hegt |&err Andre große Besorgnis; für die Inhaber der Obligationen, für den Fall daß die Gesellschaft ihrer Rechte verlustig werden sollte, er ein Un terpfand für sie; hätten denn die Inhaber der Obligationen des Wilh. Lux. ebenfalls ein Unterpfand gehabt, wenn der Wilh. Lux. feines Rechtes verlustig geworden wäre? Hr. N. Metz: Ich habe mit Aufmerksamkeit den Verteidigern der Gürtelbahn zugehört und beim Hrn. Staatsminister^ die Ueberzeuguug gefunden, dah die Gürtelbahn gebaut wird. Ich muß gestehen, daß ich in Rechtsfragen mehr Vertrauen in die Ansicht des Staatsministers hätte als in Eisenbahnfragen; ich wüufche nur, d'.ß er sich nicht täusche. Ich höre sagen, gewisse Leute seien gegen die Gürtelbahn, weil sie im Falle des Nichtbaiies hofften, einen Theil des Erzfnbsides zu erhalten; ich antworte darauf, dah das Erzfubfid an den Staat zurückfällt, und nicht an die Leute, von denen die Rede ist. Man hat uns auch angeklagt, wir erwiesen der Gürtelbahn wenig Sorgfalt; ich .begreife diese Anklage nicht; sind ja die meisten aus uns in dieser Frage darauf hingewiesen zu glauben, was mau uns sagt; wie könnten wir des Mangels an Sorgfalt befchulbigt werden? Nicht das große Vertrauen in die Gürtelbahn haben und sie verhindern wollen, ist ein großer Unterschied. Hr. v. Älochhansen sprach von meinen Bemühungen für den Wilhelm-Luxemburg; nichts von dem, was ich gesagt und aeihan habe, ist mir leid; aber auch für r=ie Gürtelbahn habe ich das Erzsubsid votirt, das so stark ist wie das Subsid, welches wir dem Wilh.-Lux. gegeben haben, besonders wenn man bedenkt, wie theuer der Kilometer Bahn den Wilh.-Lux. zu stehen kam. Ich nehme Akt von den Versicherungen der Negierung, dah die Arbeiten schneller fortgehen, und von der Garantie, daß das Unternehmen ein einheitliches Ganzes ist.