GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 15 novembre 1851.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-11-15 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 15 novembre 1851. Son Altesse Royale, Monseigneur le Prince-Lieutenant-Représentant de Sa Majesté dans le Grand-Duché, recevra mardi prochain, 18 de ce mois, à 10 heures du matin, en audience publique, les personnes qui se présenteronl à celte fin à l'hôtel du Gouvernement. Nous trouvons dans une feuille allemande, sous la rubrique Correspondance de Rerlin. les remarques suivantes qui se rattachent à notre position politique à Francfort. Les voici : « Nous avons déjà relaté que les plénipotentiaires » du Luxembourg et du Holstein auprès de la Diète, » prennent une position tout à part ganz gesondert) » dans l'affaire concernant la flotte. « Ceci a lieu également pour plusieurs autres » questions. C'est ainsi que les représentants de ces - deux gouvernements élèvent des objections contre ■ toute espèce de centralisation. » Ils se prononcent contre chaque décision de la » Diète qui aurait pour objet de modifier la législa» tion des Etals particuliers. » D'après ce que nous apprenons, le Luxembourg » et le Holstein ont également voté contre l'établisse» ment d'un corps fédéral auprès de Francfort. » Ces deux gouvernements dirigent surtout leur » opposition contre le rétablissement d'une autorité ;> centrale de police. » Combattre à priori toute extension de l'influence » de la Dièle par rapport aux Etats particuliers, » telles sont les tendances des Envoyés du Luxem» bourg et du Holstein. » On dit que ces Plénipotentiaires manquent pres» que régulièrement d'iuslructions détaillées pour les » questions particulières. » Cette dernière remarque semblerait incriminer notre gouvernement, qui paraîtrait abandonner notre politique extérieure, et oublier, combien, en ce moment surtout, il est indispensable d'y apporter toute notre attention. Il y a probablement quelque chose de vrai dans l'observation du Correspondant de Berlin, sans toutefois qu'il faille adresser de graves reproches au gouvernement. L'ignorance dans laquelle notre gouvernement laisserait M. de Scherff, tiendrait probablement a cette singulière position, que nous sommes représentés à Francfort par un envoyé qui n'est pas Luxembourgeois, qui représente encore le Limbourg, et qui représente encore la Hollande, alors que noire situation politique est différente , alors que nos intérêts ne sont pas les mêmes, que parfois même ils peuvent êlre opposés. Quand autrefois le Luxembourg et les Pays-Bas ne faisaient qu'un seul pays, celle situation était rationnelle, mais aujourd'hui elle est incompréhensible et injustifiable. C'est bien peu avec notre gouvernement que correspond notre envoyé, c'est bien peu de nous qu'il reçoit ses instructions. Tout va sur La Haye et en revient, heureux, quand les intérêts de la Hollande permettent à l'envoyé Luxembourgeois de stipuler comme le veut l'intérêt du Luxembourg. C'est bien là une triste position. Nous luttons contre elle depuis Irois ans. Non pas que nous ne sachions, qu'en compagnie de la Hollande et du Limbourg, notre position est certes plus forle à Francfort, mais cet appui nous est si naturellement dévolu, que nous ne pouvons risquer de le perdre, en accommodant notre représentation aux exigences de notre nationalité indépendante, et de nos intérêts spéciaux. Telle mauvaise qu'elle est, notre position au dehors doit exciter davantage le gouvernement à redoubler de zèle, et de vigueur, pour corriger les chances contraires contre lesquelles nous avons à nous débattre. La même question reproduite tous les ans, a reparu  cette fois encore à l'occasion du budget des affaires étrangères. Elle a cependant fait un pas. Le budget prévoit un envoyé Luxembourgeois ou spécial ou adjoint, et il demande à celle fin un chiffre qui a été voté sans hésitation. M. VVillmar a soutenu que la Diète ne consentirait pas à accepter un envoyé spécial pour le Luxembourg, qu'il faudrait au préalable nous séparer du Limbourg, que notre voix était une voix virile, et pas curiale, qu'un même Souverain ne pouvait être représenté par deux plénipotentiaires, pour deux pays différents. Qu'enfin , elc, elc., etc. Tout cela ne nous a que médiocrement touchés, nous qui croyons avec la seclion centrale, que le ré' sultat espéré, sera facilement atteint, quand les négociations seront sérieuses, attendu que le mode de représentation , tel que la section centrale le désire, outre qu'il est admis pout d'autres Etats dans des conditions à peu près identiques, peut très-facilement être organisé de manière à satisfaire aux exigences de la Diète. Deux envoyés , doni un seul voterait, accrédités tour à tour, et s'entendant pour le vote, s'abstenant en cas de partage d'opinions, assistant aux délibérations tous deux: selon nous, rien n'est plus facile à organiser et à faire admettre par la Diète, mais il faut le vouloir, et le vouloir sérieusement, franchement. Et sans séparer le Luxembourg du Limbourg: ce serait presque un nouveau morcellement politique, comme l'a dit le Président de la Chambre. M. l'Administrateur-général a cru pouvoir assurer à la Chambre, que pour les petits Etals dont plusieurs se réunissaient en une seule voix dite curiale, les représentants particuliers de ces Etals n'avaient pas entrée à la Diète, pour assister aux délibérations. C'était une erreur. Nous avons consulté le règlement de la Diète. Kluber dit au § 156. «Chacun des Etats qui forment réunis, une voix »curiale, peut avoir son représentant particulier pressent, mais le vote ne peut êlre exprimé que par un »seul. » (Kluber.) fit § 157. »Pour les représentants des Etats dont la voix ré»unie, s'exprime par l'un d'eux tour-à-tour (turnus), »ceux qui n'ont pas la voix, peuvent même être nom• mes des commissions etc. - Nous persistons donc à penser comme la section centrale, que notre représentation particulière pourra facilement se concilier avec celle du Limbourg , quand cette opinion sera sérieusement acceptée à La Haye. Au surplus, nous constatons avec plaisir que notre plénipotentiaire à Francfort, suit la ligne politique que la situation du Luxembourg commande. L'influence de la Diète grandie au sein des petits Etats, ne peut qu'être fatale à leur indépendance, à leur action particulière. Le Luxembourg doit enseigner par ses paroles, et prouver par l'exemple, qu'aujourd'hui l'ordre et la liberté sage doivent marcher ensemble, et ne se séparent plus. Dans le Luxembourg, point de démagogie dissolvante, pas d'aspirations aventureuses, l'attachement à ses institutions, à sa royauté constitutionnelle, la tranquillité, le progrès, voilà dans la réalité un pays à présenter comme modèle à tous les Souverains de l'Allemagne. Pouvons nous bien comprendre le besoin d'une grande police centrale, nous qui n'avons besoin d'aucune police politique quelconque, el qui acquittons si fidèlement nos obligations de toute espèce envers l'Allemagne. A quoi peut servir ce corps fédéral à Francfort, entraînant la Dièle à d'énormes dépenses. Si les événements de 1852. devaient amener des fâcheuses complications, nous ne craignons pas de le dire, c'est dans le dévouement el l'énergie de ses peuples que l'Allemagne trouvera le moyen et l'unique moyen de résister à l'invasion étrangère, mais il faut pour cela que les peuples soient heureux: c'est à ce prix qu'ils donnent leur sang à la patrie. La Confédération germanique ne sera jamais un Etat maritime: des intérêts particuliers d'Etats oni pu faire désirer une flotte allemande, mais pour nous au Luxembourg, nous ne pouvons y voir qu'une lourde dépense sans fruit. Somme toute, nous ne devons reculer dans rien de ce qui peut être utile à l'Allemagne, niais aussi nous ne pouvons nous laisser entraîner à rien de ce qui peut compromettre les intérêts pécuniaires el surtout encore les intérêts politiques des petits Etats. L'on voit d'après les nouvelles que nous avons communiquées, que M. de Scherff se conforme à ce que désireraient les intérêts bien compris du Luxembourg. Il n'en est pas moins vrai, que la raison conseille et que la Constitution ordonne que le représentant du Luxembourg soit un Luxembourgeois. Eu tous cas il semblerait, pour légaliser un peu la position anormale de M. de Scherff, que le gouvernement proposât une loi qui affranchît M. de Scht-rff de l'obligation d'être Luxembourgeois. La Constitution prévoit ce moyen , et la Constitution veut êlre observée. S. M. le Roi des Belges vient de conférer à M. Willmar, président du conseil de gouvernement, les insignes de Grand-Officier de l'Ordre Leopold.