XIII.
Der Telegraph., 1859-02-23 00:00:00

XIII. Die französische Polilik hal Ucbellieferungcu, die sie nie aufgeben darf, weil sie den bleibenden Inleressen ihres Einflusses emsprechen. Eine dieser Ucbetlieferun« gen besieh! darin, daß die Alpen, welche für Brankreich em Bollweik sind, keine gegen seine Macht gewappnete Festung werde» lülfen. Unsere alten Könige hallen daS begriffen, wie später auch die Republik und das erste Kaiserreich eS begriff. In Bezug auf diesen Na« lional.Gebanken war Heinrich IV. nur dci Vorläufer Napoleon'«. Jen« große König, dessen Geist eben so praktisch, wie sein Herz ritterlich war, wußte, daß zwi« scheu Frankreich und Oesterreich Italien sich frei ausdehnen und nur steh selbst angehören mußte .Sie sind so zwieträchiig und unenischlossen," sagie er, in» dem er von den italienischen Fürsten sprach, „daß jedet sein« Knechtschaft Vorschub leisten wirb.« Zlun war ab« die Knechtung des IlalienerS daS Ziel, welches daS HauS Oesterreich mit unablässiger Beharrlichkeit sogar als eine Bedingung sein« Größe versolgte. DaS Hindetniß zur Erreichung dieses Jules bestand in dem Willen Heinnch'S IV., der nie die Oberheuschaft des HaufeS Habsburg, noch die Schwächung und Demü« ihigung Frankreichs gestatlei hätte. Sein politisches Genie zeigt sich in dem von ihm Angesicht« des Kampfes, den fein Scharfblick ähnle, organisirlen Plane. Zuvörderst nimmt er, der ehemalige Führer der Proiestanten, keine» Anstand, den heiligen Sluhl zu unterstützen, und begreift vollkommen, daß Ilalien, um stark zu sein, Hand in Hand mit dem Papste gehen muß. Er macht der Republik Venedig Vorwürfe wegen ihre« StreileS mil Rom, und schreiiel em, um eine eben sowohl für die religiösen, wie für die polnischen Interes« scn wünschenswerte Versöhnung herbeilusühren. In Genieinschasl mil dem Papste ClemenS VIII. bewirkt «sodann eine Entfremdung des Herzogs von Savoyen von dem Hause Oesterreich, und macht aus ihm zu gleicher Zeil feigen Bundesgeuossen, so wie den Ver« lheidiger der italienischen Naiionaliiäl. Durch dieses Bünbniß sichert er Fiankicich die Freiheit der Alpe» und im Kriegsfall« em herrliches Schlachifelb für den Offensiv« und Defensiv-Kampf. Sein plötzlicher Tod ließ diese» Plan in dem Augenblicke scheitern, wo er zur Ausführung kommen und der französifchen Monarchie eine Macht und einen Glanz verleihen sollte, die sie feil langer Zeil nich! mehr hat!«. Die italienische Rationaliiät würbe noihwendiger Weise siegreich daraus hervorgegangen sein; mit dem Ve,luste Heinrich'« IV. verlor sie Alle«, und wurde auf eine Zeit vertagt, deren Ende bloß die Fürschuug kennt. Räch dem Plane Heinrich'« IV. follle das »al« ländische Gebiel dem Herzog von Savoyen verliehen werden, der den Tiiel eines Königs der Lombardei angenommen halte; Sicilien wäre den Venelianern über» geben worden, und das Königreich Neapel wäre an den Papst gefallen. Einige wictiige Pläye haue ToS« cana erhallen; em födcraiives Band foUie die Cristenz dieser verschiedenen Slaaie» vereinigen und sanciioniren, „damit", nach dem Ausdrucke Sully'ö, „alle diese Slaaten und Fürsten, welche durch gemeinsame Inieresscn an einanoer gebunden sind, dadurch an Bedeutung gewinne», ohne baß a» ihrem Bessh stand« und ihren Überlieferlen Gescheu elwaü geändert wirb." So leben lroh der leiiunierschiede dieselben Gedan« kcn fort, wenn sie dauernden luieiessen, so wie einer zugleich naiionalen und europäische!! Polilil entspre« ehe».