Wie begreifen die neuen Gemeinderäthe unseres Landes ihre heiligste Pflicht?
Der Volksfreund (1848), 1849-03-09 00:00:00

Wie begreifen die neuen Gemeinderäthe unseres Landes ihre heiligste Pflicht? Von vielen Seiten unseres Landes gehen uns traurige Berichte hierüber zu. Das in die Kammer leider eingeführte System des engsten Egoismus, dcS kurzsichtigsten Sparcnwollens , wo ein Centimes ge- spart, — auch wenn darunter die höhern und wahren Interessen leiden und dieses Sparen daher theucrer zu stehen kommt und durch Vernachlässigung unserer wahren Interessen uns mehr kostet, als das frühere Nichtsparen — wir sagen, auch alsdann noch für eine gute Thai angesehen wird , beginnt leider in vielen unserer Landcommunen Nachahmung zu finden. Besonders wirthschaftcn manche neue Gemeinde- räthe, Vandalcn ähnlich, gegen ihre Orts schulen. Das Schulgeld soll gespart, die Schulen billiger werden, der einzige Gedanke. Stände es in ihrer Macht, so würden sie die Schulen ganz abschaffen und im Schmutze polnischer Unwissenheit, wo sich der Mensch kaum über das Vieh erhebt, ihre Kinder aufwachsen lassen; denn das kostete doch für jetzt kein Geld, ob- gleich die Kinder später diese Unwissenheit theuer bezahlen müßten. Wir können nicht anstehen, dieses Treiben der neuen Gemeinderälhe mit der ganzen Schmach und Schande zu brandmarken, die es verdient. Wahrlich , dazu ist das Gesetz über die Gemeinde- räthe nicht geändert, dazu ist der Wahlecnsus nicht auf fünf Franken herabgesetzt worden, damit für die Unwissenheit der Boden geebnet sei. Möchten diese Herren Gemeinderälhe bedenken, daß ein unwissendes Volk niemals ein freies sein kann; und daß ein Volk, das sich nicht von der Büreaukratie beherrschen lassen, sondern seine Angelegenheiten selbst besorgen will, ein unterrichtetes sein muß. Sollen unsere Kinder nicht einst der Spiclball eines pfiffigen Betrügers werden, so kann deren Un- terricht nicht weit genug getrieben, so können deren geistige Fähigkeiten nicht weit genug entwickelt wer- den. Darum Schmach über Gcmcinderäthe, die sich an der Schule vergreifen. Hier unsere Corresponde»; : Des Ardennes — Dans un grand nombre de localités de notre pays, les nouvelles administrations communales paraissent peu prendre à cœur les intérêts de 1 instruction primaire. Bon nombre d'entre elles différent l'organisation des écoles de leurs communes respectives pour la présente année scolaire, irrégularité qui exerce, sans nul doute, une influence des plus fâcheuses sur l'instruction de la jeunesse. Car, d'une part, les instituteurs, inquiets de leur sort, perdent courage et ne s'occupent de l'enseignement qu'avec un certain laisser- aller; d'autre part, les modiques appointements qu'on leur doit, ne leur sont pas payés; de sorte, qu'il ont souvent à combattre la plus affreuse misère ; de plus, les livres et le matériel nécessaires aux élèves indigents ne sont pas fournis à ces enfants, qui dés lors ne peuvent pas faire les progrès désirables. Pourquoi le gouvernement, qui a cependant tant à cœur l'instruction du peuple, ne fait-il pas usage de la latitude que lui accorde l'art. 48 de la loi du 26 juillet 1843, loi encore toujours en vigueur? La sévérité dont on userait sous ce rapport, tournerait au profit des communes négligentes elles-mêmes: l'instruction, en effet, est le plus grand bien que nous puissions léguer à nos enfants. Dans quantité d'autres endroits, les conseils communaux ont, il est vrai, organisé leurs écoles, mais ils ont tellement réduit les traitements des instituteurs, qu'il est tout naturel qu'un relâchement fâcheux et à coup sûr préjudiciable à l'enseignement, s'empare de ces hommes intéressants, dont la position actuelle est certes loin d'être à envier. Mais ici nous demandons si les administrations communales actuelles sont aujourd'hui — soit en janvier, soit en février, soit en mars — compétentes pour réduire les traitements en question, l'année scolaire commençant en octobre? Est-ce que les instituteurs n'ont pas le droit de réclamer, du moins jusqu'au jour de la date de la délibération qui fixe leurs émoluments de l'année passée? La loi exige — art 41 — que les délibérations organiques des écoles soient prises au commencement du mois de septembre. Qu'une autorité communale, se formant toutefois à cette disposition de la loi, veuille réduire, dans les limites prescrites par la loi, le traitement d'un instituteur, personne ne lui contestera ce droit;*) mais il n'en est pas de même si l'instituteur, croyant toujours jouir de son ancien traitement, a déjà exercé ses fonctions près de cinq ou de six mois: si alors on lui fait une réduction, quelque minime qu'elle soit, cette réduction pourra à bon droit être qualifiée de vol. Car, si une loi n'a et ne peut jamais avoir d'effet rétroactif, il en sera de même d'une délibération d'un conseil communal, qui n'est que l'exécution d'une loi quelconque. Aussi espérons-nous que l'Administrateur-général du service afferent s'opposera à ce vandalisme qui n'est que trop fréquent dans notre Grand-Duché. On nous assure qu'il y a même des conseils communaux qui ont réduit à moitié les traitements de leurs instituteurs, quoique ces fonctionnaires n'aient joui que du traitement minimum de 150 fis. Cette manière d'agir, à la fois barbare et grossière, est trop absurde pour que nous nous y arrêtions un instant. Il est enfin un nombre assez considérables de communes où l'on fait quasi la chasse aux instituteurs. Celte triste apparition se voit surtout dans les endroits où l'on trouve des personnes, communément appelées avocats clandestins, — portant n'importe quel habit — personnes qui sont une vraie plaie pour la société. Dans les temps de troubles, cette sorte de gens veut chercher à tout prix un dernier refuge dans la carrière de l'instruction primaire. Aussi l'année passée leur a— t— elle été favorable sous bien des rapports. Les élections communales, qui en bon nombre d'endroits ont allumé au plus haut degré les passions locales, les pires de toutes, ont fourni à ces individus un champ des plus fertiles qu'ils exploitent aussi avec soin et quelquefois avec succès. D'un côté, ils tourmentent l'autorité supérieure par une masse de pétitions contre les instituteurs actuellement en place, leur faisant un crime de leurs actions les plus innocentes et les moins repréhensibles; d'un autre côté, ils se donnent toutes les peines imaginables pour exciter contre ces hommes intéressants et laborieux les administrations communales actuelles, faisant entendre à ces dernières que c'est à eux, à leurs intrigues qu'elles doivent leur élection au conseil communal, que les instituteurs, au contraire, ont cherché à les en écarter. Ces rodomontades, quoique, le plus souvent, il n'y ait pas une syllabe de vraie, sont cependant reçues sans examen préalable par nos honorables de la campagne, et qu'en résulte-il? Nos administrations locales, se croyant aujourd'hui omnipotentes, décrètent, sur l'avis de ces individus, sans rime ni raison , la révocation de ces fonctionnaires et malheur à l'instituteur, s'il ne se soumet avec résignation à cette décision de son supérieur immédiat ! un mendiant n'est pas plus à plaindre que lui; certes son chemin ne sera plus parsemé de roses, quand même le gouvernement n'approuverait pas la décision du Conseil. Nous voudrions rendre le gouvernement attentif à ces menées dangereuses ; il est temps qu'on y apporte un remède, si l'on ne veut pas que les fruits que la loi sur l'instruction primaire a déjà portés et qui nous ont coûté tant de sacrifices, ne soient perdus pour long-lems. Qu'il affermisse ces nobles fonctionnaires: l'intérêt de l'instruction, de la morale, de l'humanité réclament ce soin. Nous avons confiance dans les qualités personnelles et les lumières de I Administrateur-général, chargé du porte-feuille de l'instruction publique: il saura stimuler l'ardeur des administrations locales, changer en affection l'inertie et même l'antipathie qu'elles ont montrées jusqu'à présent pour cette branche importante de nos institutions et bientôt, nous l'espérons avec tous les amis du progrés, nos écoles rivaliseront sous tous les rapports avec celles de nos voisins de l'Allemagne.