LUXEMBOURG, 15 Mars.
L'UNION., 1864-03-16 00:00:00

LUXEMBOURG, 15 Mars. Dernières nouvelles. Parts, 14 mars. On lit dans la Patrie: Le refus du cabinet de Danemark d'accepter la proposition de Conférence émanée de l'Angleterre n'est plus douteux. Des avis particuliers nous donnent lieu de croire qu? le cabinet de Saint James en a été officieusement informé samedi, et à l'heure même où le bruit contraire, venu de Londres, circulait à Paris. Cependant, le gouvernement anglais, ayant intérêt à dissimuler le plus longtemps possible cet échec, fait annoncer par le Morning-Post que la réponse du Danemark n'arrivera que la semaine prochaine, et que tout laisse croire qu'elle sera conditionnelle et inacceptable par les deux grandes puissances allemandes. D'après nos informations, le refus du gouvernement de Copenhague, connu du Foreign°tfice, serait brièvement motivé ; il reposerat, comme nous le disions hier, sur l'im- Possibilité morale où se trouve le roi de a"emark _e consentir à traiter de la paix, Quand le territoire de la monarchie est envahi par une armée ennemie. Le Times se prête aussi à la comédie du cabinet Palmerston; il annonce que la Conférence se réunira bientôt; mais la feuille anglaise ne donne aucune nouvelle qui justifie son espoir. Copenhague, 12 mars. Les Prussiens ont arrêté le bailli Sochfleth, d'Hadersleben. L'emploi du papier timbré danois, avec les initiales du roi, a été interdit dans le Schleswig. Lis commissaires austro-prussiens ont également interdit les prières pour le roi dans les églises du Schleswig. Copenhague, 12 mars. L'ennemi a poursuivi le corps d'Hegermass avec vingt-un bataillons d'infanterie et de l'artillerie jusque sous les fortifications de Fredericia L'ennemi est en force devant cette place. Copenhague, 13 mars. Le Dagbladei dit quî l'ennemi a enlevé hier C00 paysans j utlandais, jeunes et vieux, pou" les employer aux travaux d'attaque de Fredericia. Copenhague, 13 mars. L'ennemi est entré, hier à huit heures du soir, à Aarhus. Uu engagement important a eu lieu aujourd'hui dans le Sundewitt. Hambourg, 13 mars. On annonce de Veile au Nouvelliste de Hambour/ l'exécution qui a eu lieu, jeudi et vendredi, de quatre babitans de cette ville, coupables de tentatives d'assassinat contre les militaires appartenant à l'armée alliée. On dit que la perte totale des Autrichiens, dans le combat du 8 mars, est de 108 hommes. Vienne, 13 mars. On mande de Scanderborg, le 12: „Les Danois ont évacué Scanderborg et se sont retirés dans la direction de Wiborg, eu ne laissant qu'un faible corps à Aarhuns. »Le feld lieutenant-maréchal Gablenz a occupé Scanderborg et marche sur Aarhuns. Dresde, 13 mars. Une grande assemblée populaire a eu lieu ici pour les affaires du Schlesvig-Holstein. Voici le sens des résolutions prises: Une satisfaction complète doit être donnée au droit des duchés. Le peuple allemand doit soutenir les gouvernemens qui réclament le droit tout entier. Une solution qui ne séparerait pas complètement les duchés du Danemark serait une trahison visà-vis de l'Allemagne et de l'honneur allemand. Ce n'est qu'en suivant la ligne de conduite tracée par ces vœux du peuple allemand que la confiance peut être rétablie en Allemagne. Berlin, 13 mars. La Gazette allemande de SL-Pétersbourg dément officieusement, mais en termes catégoriques, l'assertion que la proclamation de l'état de siège en Gallicie soit le résultat d'une entente entre les gouvernements de Russie et d'Autriche. La Gazette accuse le Morning-Post de n'avoir évoqué le fantôme d'une résurrection de la Sainte-Alliance que pour faire sortir la France de son attitude passive dans les affaires du Danemark. Elle dit que l'action des puissances allemandes n'a encore fourni aucun motif d'intervention, les opérations dans le Jutland n'étant que des mesures stratégiques. La Gazette ajoute que la Russie est assez forte, sans l'état de siège en Gallicie, pour écraser l'insurrection polonaise di celle-ci tentait de relever la tête. Londres, 14 mars. On lit dans le Morning-Post : „La répense du Danemark n'est pas attendue avant la semaine prochaine. Il n'est pas certain que la réponse soit favorable. Il est sans doute plus probable que cette acceptation sera accompagnée de conditions (parmi lesquelles l'armistice), auxquelles les puissances allemandes ne voudront pas adhérer." Londres, 14 mars. L'archiduc Maximilien et l'archiduchesse Charlotte sont arrivés hier à Londres. Le Times dit: Nous avons de bonnes rsisons de croire, quoique ce ne soit pas encore certain, que la conférence se réunira bientôt. Londres, 14 mars. On mande de Sheffield, en date d'hier soir: „Le nombre des cadavres déjà retrouvés dépasse deux cents. L'agitation est fort vive." New- York 2 mars. L'armée de Meade a passé le Rapidan le 27 février, se dirigeant vers Richmond. Le bruit court qu'un gros corps de cavalerie fédérale marche contre l'armée de Lee. Les dépêches confédérées du 25 disent que l'avant-garde de Scherman, retournant à Wicksburg, était arrivée à la rivière Pearl. Le corps de cavalerie fédérale parti de Memphis n'a pas réussi à opérer sa jonction avec Scherman, mais il a pénétré jusqu'à West-Point, d'où après en engagement, il a été obligé de revenir à Memphis. Longstreet est en retraite sur la Virginie. Hambourg, 14 mars, 9 h. l/2 du matin. Dans un conseil de guerre, auquel assistaient le maréchal Wrangel, le feld maréchal-lieutenant baron de Gablenz et cinq princes de la famille royale de Prusse, il a été reconnu qu'il y avait impossibilité de prendre d'assaut les forteresses de Dûppel et de Fredericia. En conséquence, il a été décidé que l'on ferait le siège régulier de ces deux places. Nous n'avons pas la mission de défendre M. Augustin et ses actes, et nous ne répondrons pas à ce que le Wcechter an der Sauer se complaît à nous dire à ce sujet. Nous tenons seulement à constater que M. Augustin est étranger à la décision par laquelle le Gouvernement a autorisé le receveur-général à accepter, à ses risques et périls et jusqu'à concurrence d'un maximum de 30,000 francs, les billets de la Banque internationale. M. Augustin, ministre des finances, proposant, en 1859, la circulation des banknotes dans les caisses publiques; ses collègues et son successeur hésitant à adopter la mesure; et en 1864, M. Augustin, pour lors un des directeurs de la Banque internationale, parvenant à vaincre l'irrésolution du Gouvernement; c'est un échafaudage de suppositions tout imaginaires. L'admission des billets de la Banque internationale dans les caisses publiques date de la fin de 1859, nous l'avons dit à plusieurs reprises. A cette époque M. Augustin n'était plus aux affaires. Sa sortie du Gouvernement, en juin 1859, est un événement qui a trop vivement et trop agréablement impressionné l'écrivain du Wcechter délivré de son cauchemar, pour qu'il ait pu si facilement en oublier la date. En feignant cet oubli, il trompe sciemment ses lecteurs. Quant à savoir si la mesure dont nous parlons a reçu son exécution seulement depuis la nomination du nouveau directeur de la Banque internationale, nous savons qu'elle était déjà exécutée auparavant. Maintenant cette mesure est-elle légale ? C'est là ce dont on fait semblant de s'inquiéter beaucoup. Le journal de Diekirch ne sera pas embarrassé pour nous prouver qu'il y a eu illégalité, violation de la loi, lui qui a été assez habile pour déterrer l'introuvable loi qui donnerait cours forcé au papiermonnaie de Prusse dans le Grand-Duché de Luxembourg. On nous parle de papier-monnaie à émettre par l'Etat ou par la caisse d'épargne. Nous nous sommes déjà prononcé, il y a plusieurs mois, contre la création d'un papier-monnaie de l'Etat. Pour ce qui regarde le projet de faire de la caisse d'épargne une banque d'émission, nous ne le connaissons encore que par quelques mots trèsvagues que M. Norbert Metz en a dits à l'Assemblée des Etats. Celui qui avait inventé, dans le temps, le papier-monnaie du crédit foncier est un homme fertile en expédients. Si le journal de Diekirch, qui a plus d'accointances avec lui que nous, pouvait nous procurer quelques détails sur ce nouveau et intéressant projet, nous lui en serions fort obligé.