Deutschland.
Luxemburger Wort, 1869-08-01 00:00:00

Deutschland. Scrltn, 27. 3uli. 35ei ber 2öid)tigfett, welche bie (SifcnjöUe bei ber îarifreformfrage fptelen, ift eS geroifs oou 33ebeutung, bie 2Xnüdjten ber Subuftrietleu ju I)ören, weld)e mit biefem Slrtifel }U tl)im Ijaben. SSJit wollen beStialb l)ier mittljetten, was bie §a.nl)elö- Eammer au ©olivgen, alfo bie inbuftrieüen Vertreter eines iîretfe?, ber fid) oorjugSweife mit (Sifen=3nbuftrie bcfd)äftigt, in iljrcm amts liefen über biefen ©egenftanb iagt: „SttS Vertreter eines ÄreifeS", fo Reifet eS in beut S3erid)t, „weiter ben größten ïtjeil feiner gabritation unb beS bamit oer> bunbenen i^anbelS in anbern Slrtifeln auf baS Ëifen ftü^t, glauben wir aud; bie oor^ liegenbe ©etegenbeit nidji oorübergefien laffen ju follen, ol)ne wteberbolt auf baS Slbnorme beS nod) beftcljeuben BoüfatjeS auf ©tabeifen unb ber bamit für ben (Sifenwaaren Syport oevbunbenen Gefahren aufmerïfam ju madjen. burd) gr Be unb aubauerube Stufträge für ©tfenbaljnbebarf befinben fid; unfere ©tabeifenpreife im fteten ©teigen, unb bürfte teid)t ber galt eintreten, bafe bie mit -Seftetlungen überhäuften Çjjubbler fid), wie bereits oftmals gefdjefjen, }U einer nod) oiel bebeutenberen Brljötjung einigten. Ser Sd)u(3äoll oon 25 ©gr. für ben Gentner, gleid) 30—40 oom auStänbifd)en (Süen, ftattet fie mit einem SUÎonopot auS wetcb.eS fdjon je^t ber je^ige bebeutenbe, Transport oon ©djienen nad; Defterreid) in Äonfurrenj gegen Bcnghnb unb bie aufteror= beutlid)e Rentabilität gutgeleiteter inlünbifdjer (Sifenwerfe aueb, p ben jüngften billigen greifen als bürdjauS ungerecb.tfeettgt ïenn= jeidjnet. 9îad)bem in golge ber le&teren oiele Slrtifel ber t)iefigen ©egeub, in unferem Greife beifpielSweife bie 3ucîerformen, ejport* fäljig geworben, welches auftjören würbe, fobalb ©ifen wieber ftetgt, bürfte bie §erab= fe^ung befouberS ber ©tabeifensötte bis jum naturgemäßen Niveau eine Nothwendigkeit geworden sein," — Was hier von dem Stabeilen gesagt worden ist, baS gilt in gleicher Weise von dem Roheisen; ber-biS jetzt noch bestehende Schutzzoll belastet das ganze Volk und einen großen Theil der Industriellen zu Gunsten eines kleinen Volles. Er schädigt nicht nur unfere Industrie durch Vertheuening des Rohmaterials, sondern er schädigt auch ganz besonders den Nckerban, indem er die für denselben nothwendigen Instrumente oerttjeuert. (s*• Ztg.) Mainz, 29. 3uti. Die „Mainzer Zeitung" sieht sich veranlaßt, unS aufzufordern, wir «lochten unferen Lesern Kenntnih geben über die Vorfälle, die sich in einem Kloster der Karmeliterinnen zu Krakau zugetragen. Wir haben bereits, als die gestrige Nummer der „Mainzer Zeitung" noch gar nicht gedruckt war, in unserem Morgenblatte das That« sächliche des traurigen Vorfalles mitgetljeift und daran einige 58emerfungen geknüpft, die mir dem „Wiener 4!olfSfrcunb" entlehnen zu sollen glaubten, Wir sind uns unserer Pflicht, als katholische Publicisten unseren Lesern die Wahrheit zu bieten und niemals durch baS gegnerischerseits so vielfach beliebte Todtschweigen und Vertuschen zu Lügnern zu werden, zu sehr bewußt, als daß uns auch nur der Gedanke gekommen wäre, die Krakauer Vorgänge, so fehr fie uns mit Betrübniß und Schmerz erfüllen, unseren Lesern, wie uns die „Mainzer Zeitung" fupponirt, vorzuenthalten. Keineswegs aber haben wir die Pflicht, die offenkundig tendenziös geschriebenen Schauerromane der autifatf)olifd)eu Wiener Zeitungen nachzudrucken, welche gegenwärtig die Runde durch die gefammte euro« päische Presse machen. Wir hielten eS viel« meb.r für geboten, auf einen authentischen Bericht in den Wiener katholischen Blättern zu warten, um an der Hand desselben unseren hiesigen und Frankfurter Gegnern entgegentreten zu können. Leider find „Voltsfreund" und „Vaterland" nicht in der Lage, thatiächliche Berichte geben zn können. Das „Vaterland" tröstet feine Abonnenten bis zum Ausgang der gerichtlichen Untersuchung und der „Voltsfreund" polemisirt, stall die Thatsachen zu berichten, mit der Wiener Presse über die Commenta«, die diese zu den Vorfällen in Krakuu macht. Unter diesen Umständen sehen : wir unS veranlaßt, 1 die folgende, augenscheinlid) amtliche Darlegung der „Wiener Abendpost" zum Abdrucke zn bringen. Das halb] amtliche Organ schreibt: Nachdem baS kaiserlich königliche Landesgericht in Krakau in Kenntniß gefetzt worden war, daß in beut Kloster der barfüßigen . Karmeliterinnen in der Vorstadt Wefota feit I zwanzig Jahren ein Weib in dunkler, schmutzi, ger und übelriechender Zelle eingesperrt ge» t halten werbe und daß sich diese Person in > Folge der Mißhandlung in einem äußerst be[ klagenswerthen Zustande befinde, begab sich : am 21. d. M. der vom Landesgericht ent sendete Untersuchungsrichter in baS Kloster ! der Karmeliteriunen, wo er, in Gegenwart des durch'den bischöflichen Administrator der Krakauer Siöcefe bclegirten geistlichen Koni» , missars, eine ernste Untersuchung vornahm : und wirklich folgende Thatsachen conftatirte: r In einer im ersten Stocke des Klostergei, bäubeS, neben den Aborten gelegenen Zelle, : welche durch eine kleine, kaum einigt? Licht e einlassende Fensteröffnung dürftig beleuchtet t wird, und in welcher fetn Ofen und fein Ge« ;« räthe, am Eßtisch eine in die benachbarte ,: Kloake führende Oessnung vorgefunden würbe, ,- traf die Kommission ein nacktes, abgezehrtes n Weib van beiläufig sechszig Jahren mit kurz abgeschorenem grauen Haare, welches auf einem Haufen von bereits verfaultem Stroh saß, beim Herannahen der Herren wimmernd Folgsamkeit versprach uub nur um Essen bat. Von der Commission betragt, gab fie an fie heiße Barbara Übryk und fei bereits seit vielen Jahren in dieser Zelle eingespeirt. Stuf dem Körper zeigten sich Spuren von Mißhandlungen. Die darüber vernommene Vertreterin der Klostervorsteherin, Thérèse Kosiczkiewicz, rechtfertigte sich dahin, daß dieses nnglückliche Geschöpf geisteskrank fei und keinen Anzug vertrage, indem es die Kleider bei den Wahnsinusanfällen in Fetzen von sich reiße. Nach Angabe der Nonnen soll das Fenster in der Zelle bis auf eine kleine Oeffnung deshalb vermauert worden fein, weil die Übryk früher unzüchtige Aeuherungcn laut werden ließ. Der Untersuchungsrichter übergab das unglückliche Weib der Obhut eines Beamten und verfügte sich ■ sogleich zum 93iichof Galecki, welcher, von diesem Vorfall in Kenntniß gefe^t, sich alsobald an Ort und Stelle begab, das Weib ankleiden und in eine wohnliche Zelle bringen lieh, . den Klosterfrauen aber unter strengster Strafandrohung die forgfäl^ tigfte Wartung der Unglücklichen zur Pflicht machte. ®er Sifchof, von biefer llnmenfchtichfeit empört, fiftirte alle religiöfen Uebungen im Älofter unb fuâpenbirte a sacris ben bor= tigen Kaplan unb 33eichtunter, Sarmeliten= pater  £)ie unglucîliche Dîonne würbe uorgefteru pr befferen Erlegung uuD Wartung, unb um fie ben £>änben ber Garmeliterinnen 311 ent= jiehen, uiS Spital übertragen. sDie gerichtliche Unterfuchung würbe von bern Dberftaatäauroalt 9îalep in bie §anb genommen unb von biefem bie fogleicbe Sski= fung an ben Staatsanwalt, bie entfprcchen= ben Verfügungen ja treffen, um bie bei ber Sbatbefinubâerhebung uorgefommeneu Unuoü ftänbigfeiten ju faniren unb ba§ Material für eine rafche unb erfoigreiebe llnterfud)ung ficberjufteüen, wobei ber Stanbpunft fefifle* halten wirb, bafe teinerlei wie immer geartete Gremtion von ben ©efiimmungen ber Strafe procefeorbnung plafegreifen bürfe. Von Seite bc3 3ufitiminifteriumB würbe ber Bericht beâ Cberftaatâanwalteâ bitligenb jur Äenntuife genommen unb ber Auftrag erteilt, von brei ju brei Sagen Bericht ju erftatten; jugleich würbe an ba§ Sßräfibtum beâ DberlanbeSgertchtS eine 3cote gerichtet, worin au ben Vorgang beê lluterîucbungë-ricbterS in ben erften Stabien einige Semer« ïungen beS SefrembenS gefnüpft werben; enblich würbe bie (Erwartung ausgebrochen, bafe mit aller Energie bie rafche unb fireug gefefcltche Durchführung ber Angelegenheit gefchehe unb hierüber periobifch bieher 33e= rieht erftattet werbe. Von Seiten ber politifchen Sebörbe würbe bern bortigen Statthaltereivertreter telegra^ phifch ber 21uftrag erteilt, fogleich bie Gin leitung ju treffen, bafe bie «Barbara Übrif auë bern Älofter entfernt unb mit 3tüctnd)t auf ihren 3uftanb nnberweitig angemeffeu untergebracht werbe; jugleich würbe erange= wiefen, burch geeignete von Seite ber spoliäeibireftion über bie näheren Umfiänbe unb 3Jîotiue biefeâ fchweren ®e= lict§ bie 2hätigfeit ber ©erichte nach Kräften ju unterftü(sen. 3)a§ energifche 3ufammenwirïen ber S3e= hörben berechtigt juber Erwartung, ba& nichtê unterbleiben werbe, waZ geeignet ift, bern ©efefee nach allen Seiten hin Sichtung ju Beschaffen. 3um Schluffe eine Semerfung. £>ie 9Ucbttgfeit ber oben angeführten Shatfacben uor= cui?gefefct, finb wir bie ©rften, welche bie fchärffte Unterhtchung unb bie ftrengfte S3e^ ftrafung ber Schuldigen, wer immer fie auch fein mögen, verlangen. Dagegen aber prote= ftiren wir im tarnen ber SÖiUigfeit uub ©erechtigteit, im tarnen beë gefunben 9Jleu= fchenuerftanbeâ, bafe man liheralerfeits bie Vorgänge jur Stgitation gegen bie ber Klöfter, gegen ba§ Goncorbat ober gar, wie bie ,9Mnser 3»tunfl' tl)ut, bie gute greffe benufct. llnferer GoUegiu namentlich möchten wir bemerfen, bafe e§ unferem ©e fühle nach Bon einer bobenlofen jeugt, eine fo ernfte Sache ju einigen faulen Sßifcen unb ju ben Singriffen auf ganj hete= rogene Dinge ju beuufcen. G 5 beroeift eine folebe Kampfiueife fo recht, bafe e 3 einer ge= wiffen Sorte von nic^t um bie Ärafauer 9îonne, fonbern um Scnnbal, ober um Angriffe auf ihnen mißliebige Ginrid)= tungen ber îatholifchen Kirche ober um 2luâ= fade gegen bie fatbolifdje greffe ju tljun. SBa§ bie oben angebeutetc Erweiterung ber «Bolcmif gegen bie Krafauer Karmeliterinuen auf ben Crbenêftanb im allgemeinen betrifft, fo haben wir eine folche erwartet. Da§ e-fchrei „lieber mit ben Klaftern", ba3 bie Sßimcr Su^enprcffe erhoben, finbet von einem Ende Deutschlands bis juin anderen ein miszliiniges Echo. Warum schreibt mon beim nicht nach Aufhebung der elterlichen Gemahl, wenn einmal eine Mutter ihr Kind nußhan» belt, warum schreit man nicht nach Aushebung der Börsengeschäfte,, nachdem der Proceß Schiff-Scharf die tiefste Corruption auf deren Gebiet bloßgelegt, warum schafft man den Veamtenstand nicht ab, wenn hie und da ein Mitglied desselben sich eine Unter: schlagung oder eine Bedrückung 511 Schulden Eoiiimeu lieh? Auf diese Frage muge die Mainzeituna/, welche aus den Krakauer Vorfällen in dem oben angedeuteten Capital schlägt, die Antwort uns nicht versagen. (M. I.)