Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-11-20 00:00:00

Intérieur. A. PESCATORE. Personne n’a des droits à des fonctions publiques, mais tout citoyen a le droit de les br'guer. A ceux qni en sont les dispensateurs, de peBer les mérites d’un chacun et de les donner à ceux qui sont le plus capables de les remplir. Le Wort est d’avis que les prêtres ont des droils à certaines fonctions et qne les leur contester, c’est les priver de leurs droits civiques. Un collaborateur du Wort a déf’ndn cette thèse, mais il Fa fait si piètrement qu’il nous fait réellement pitié. Il n’est pas donné à ce collaborateur de défendre une cause avec talent et surtout avec succès, il ferait dono mieux de vouer ses loisirs à l’accomplissement consciencieux de ses fonctions plutôt que de les gaspiller à écrire des articles sans saveur et sans idées. Si toutefois ce Monsieur tient à continuer la campagne, malgré les nombreux plongeons qu’il fait, nous l’engageons à éclairer le public sur un côté de la question qni n’a pas encore été soulevé et que nous avons réservé pour la bonne bouche. L’art. 110 de la Constitution dit: „Tons les fonctionnaires publics civils, „avant d’entrer en fonctions, prêtent le ser- „ment suivant: „Je jure fidélité an Roi Grand-Duc, obéis - j,sance à la Constitution et aux lois de l’Etat „Ainsi Dieu me soit en aide.“ Le prêtre qui accepte des fonctions publiques, peut-il, en âme et conscience , prêter ce serment P Nous ne le pensons pas. Notre Constitution proclame la liberté des cultes et la liberté de la presse; elle porte qne le mariage civil doit précéder la béné- diction nuptiale, que l’enseignement est dirigé et surveillé par lEtat, etc. Le Syllabus, c’est-à-dire, l’Eglise représentée par le pape infaillible condamne énergiquement ces libertés et ces prérogatives du pouvoir civil. Il nous semble donc impossible qu’un prêtre paisse jurer obéissance à une Constitution qu'il doit condamner dans son for in'êrieur. Lors de la création de Févêcbé, on a demandé que l’évôque prête le serment prévu par la Constitution. On a répondu, et avec raison, que ce serment ne pouvait être exige que des fonctionnaires civils et que l’évêque ne pouvait être considéré comme tel. En effet les fonctions ecclésiastiques ne peuvent être assimilées aux fonctions civiles. L’évêque n’aurait jamais prêté le serment constitutionnel, par la simple raison qn’il a protesté solennellement contre la constitution, sous prétexte qu’elle empiétait sur les droits de l’Eglise. On a fabriqué alors une autre formule de serment, dans laquelle il nest dit mot de la Constitution. Ainsi le pape a condamné notre Constitution ; l’évêque a protesté contre elle et il ne lui aurait jamais juré obéissance. Un simple prêtre pourrait-il donc accepter ce que le vicaire de Jésus-Christ, le pape infaillible et l’é vêque de Luxembourg repoussent comme une peste, comme une violation des droits que Dieu lui-même a donnés à l'Eglise P Jamais! Autre point qui donne matière à réflexion: La question de savoir si le pouvoir civil pouvait procéder au mariage d’un prêtre, a été soulevée dans les derniers temps en France. Il y eut divergence d’opinion et la question a été résolue négativement. C’est donc un droit civique qui a été enlevé au prêtre. Pourquoi P Parce qu’on a vu dans le o'ergé une caste privilégiée qui se place de son propre gré en dehors du droit commun. Le prêtre sait à quoi il s’engage; il renonce à vivre d« la vie commune des citoyens, et il lui en faut supporter les conséquences. Le pouvoir civil se rend à lui-même un bien mauvais service, en acceptant pour coopérateur des hommes qni condamnent les principes mêmes sur lesquels ce pouvoir repose. Nous recevons communication de la lettre suivante : Luxembourg, le 17 nov. 1877. Monsieur et honoré Collègue, Je m’empresse d’avoir l'honneur de vous rrndre oompte de la mission qui a été confiée par la Chambre des députés, dans sa séance du 15 courant, à la Députation chargée de remettre à S. A. R. Mgr. le Prince L'ente- nan^Représentant da S. M. le Roi Grand-Duc, l'Adresse de la Chambre en réponse au Discours du Trône. La Déoutation, composée de MM. Pescatore, vioe-préaident, Collart, de la Fontaine, Ki-pach, Lefort et Thilges, a été reçue à Walferdange, hier, à six heures du soir. Son Altesse Royale, après avoir entendu la lecture de l'Adresse a daigné iêpondre par les paroles suivantes: „Monsieur le Président, Messieurs, „Je ne saurais assez vous remercier de „la loyale et patriotique Adresse qne „vous venez de me remettre au nom de „la Chambre des députés du Grand-Duché „de Luxembourg. „J'ai la satisfaction, Messieurs, de pourrir constater votre sincère désir d’apporter à votre noble tâche toute l’impartialité et le zèle que réclament les intérêts „majeurs du Gran 1-Duché. „Puissent nos efforts réunis, Messieurs, „con ribuer au plus grand développement „de votre chère Patrie.“ Veuillez agréer, cher et honoré Collègue, l’expression de mes sentiments les plus dis- tingé». Le Vice-Président de la Chambre des Députés. Nous extrayons du Bulletin communal , séance du 7 novembre: Le Bureau de bienfaisance présente les projets de budget pour l’exercice 1878. tant do l’établissement principal, que de l’Ecole ouvrière des filles pauvres et de la Fondation Manternach. Le projet do budget du Bureau est, dans son essence, de la teneur suivante: