Deutschland.
Luxemburger Wort, 1876-04-12 00:00:00

Deutschland. Berlin, 8. April. Sehr bemerkenswerth ist bie Vorliebe, mit welcher ber ,Reichs» unb Staats »Anzeiger, culturkämpferische Ex» cesse rabicaler Organe in seinen Spaltender» werthet. Dazu hat sich nun neuerbings auch noch zum Entsetzen mancher königstreuen Preußen ein warmes Interesse bes halbamt» lichen Blattes für bie Siege gesellt, welche Gambetta unb seine Richtung augenblicklich in Frankreich feiern. Man wird gut thun, diese Symptome im Auge zu behalten, weil sie zu Rückschlüssen auf bie An- unb Ab» sichten bes leitenden Staatsmannes berechti» gen. Daß Fürst Bismarck seit bem Friebens» schlusse mit Frankreich immer bestrebt gewe» sen ist, das republikanische Element zu stüt» zen, ist allerdings zur Genüge bekannt. In» besten befremdet es boch nicht wenig, bas Organ eines Staatsmannes, der sich immer noch viel cmf seine königlichen und conserva» tiven Gesinnungen zu gute thut, so offen seine Sympathien einem Gambetta entgegenbringen zu sehen, dessen politische Richtung hart an die social» bemokratische streift. Wir wissen nun freilich aus Erfahrung, daß bei leitende Staatsmann selbst bie Bundesgenossenfchaft zweifelhafter Elemente des Auslandes nicht gescheut hat. wenn er sich davon einen Vor» theil über seine Politik versprach, boch wur» den solche Allianzen nur vorübergehend m kriegerischen Zeitläufm für einen speciellen Zweck acceptirt. Wenn der Reichskanzler da» geaeu heute, mitten im Frieden, an dem Er» starken der Partei Gambetta in Frankreich den innigsten Antheil nimmt, so kann man eine Erklärung dafür nur in der Annahme finden, daß Fürst Bismarck voraussetzt, mit der Herrschaft Gambetta's sei auch für Frank» reich die Zeit bes Kampfes mit ber römi» schen Eurie angebrochen, unb die damit be» sieg'lte Gemeinsamkeit der Interessen werden für lange Zeit den Frieden zwischen Frank» reich unb Deutschland verbürgen. Augen» scheinlich baut man hier sehr auf die Rich» tigkeit dieser Rechnung, da die „Nordd. Allg. Ztg.' schon den Muth hat, gegen Rußland einen Tod des Selbstbewußtseins anzuschl«» gen, ber unserer officiosen Presse bisher ge» genüber dem nordifchen Nachbar ganz fremd war. „Dio 9lchl,,ii<z"' fallt bas Nliitt in feinet vorgestrigen Nummer, „welche ber beutfche Name, befonbers nach ben Erfolgen bes letz» ten Jahrzehnts, in Nußlanb sich erworben, lann leicht beeinträchtigt werben, wenn bie beutfche Presse bei jebem vorhanbenen und nicht vorhanbenen Anlaß bie Freundschaft Rußlanbs als eine Existenzfrage für Deutsch» lanb behanbelt. Das ist sie nicht." Angesichts ber bevorstehenben Ankunft bes Kaifers Alex» anber erfcheint biefer Vew'lltommungsgruß in um fo befiemdeuberem Lichte, als unsere gefammte officiüfe Presse noch im vorigen Jahre um biefelbe Zeit gegen Rußlanb bie Seite ber Sanftmulh unb ber vollsten Ergebenheit herauskehrte. Im Nebrigen ist bil Behauptung, baß Rußlanbs Freunbschaft süt uns keine Existenzfrage fei, eben nur eine Behauptung, bie unter Umstänben sich boch leicht als falfch erWeifen könnte. Leiber ist fehr zu fürchten, baß man sich in biefer Beziehung einer argen Täuschung hingibt. Was namentlich bie Freunbschaft Gamdetta's für bas culturtämvferische Preußen anlangt, so bleibt es jebenfalls eine sehr verbächtige Erscheinung, baß bieser Politiker für bie Rüstungen Frankreichs bie freigebigste Hanb hat. Ueber bie innere politische Lage bes neuen Deutschen Reiches fällt ber .Pester Lloyd' in einer feiner letzten Nummern ein Urthnl. bas, wie bie .Voffifche Ztq.' meint, nicht ganz ber Begründung entbehren bürfte. Das leitcnbe Blatt Ungarns fchreibt: „Der focialistischen Partei, bte in Deutsch» lanb immer herausforbernber unb rücksichtsloser auftritt, steht in beut neuen Reich einer anberu Partei gegenüber, bie Partei, bie man im Gegensatze zu ben revolutionären Socialisten bie ber goubernementalen Socta» listen nennen möchte. Es sinb bas eigentlich nur zwei verschiebet« Erscheinungsformen berselben Ibee. Die Einen wollen alles burch ben Staat! bie Anbeien conftsciren alles für ben Staat. Was Veibe gemein» fchafilich haben, bas ist bie Verachtung be« Freiheit, bie Nichtachtung ber Persönlichkeit unb ihrer Thätigknt. Zwischen biefen beiben Parteien steht ber Liberalismus, ber sich in Deutfchlanb nie großer Ehre erfreut hat und heute bafelbst geringeres Ansehen genießt, als jemals. Die herrfchenbe Ricktung, ber sich die gelehrige Masse anschließt, proclamirt ben Staat als ben höchsten Zweck unb bie höchste Vernunft unb sie tritt ein für fein Recht, alles zu nehmen von ben Fietheitcn unb ben Gütern ber Bürger, was ihm zu nehmen gut unb bünkt. Unter biesem Titel hat man in Deutfchlanb in fünf Jahren höchster Sichel» heit unb fortbaucrnber Erfolge bie gai^e Ge» fetzgebung nformitt, zum erheblichen Nachtheil: ber Einzelbürger unb ber Ein» Maaten, uub es ist llar, baß, wenn man die Lehre vom Staat als Selbstzweck verfol» gen will bis in ihre äußersten Cotchquenzen^ cs Kim Maßregel M. bie so sehr bcn G-. m menschlicher Vernunft und ewiger Ge» jligkcit zuwider wäre, daß man sie unter fern Titel nicht vertheibigen könnte." Berlin, 8. April. Wit Lhtisten follen unseren Nöthen nicht unser Vertrauen menschliche Kraft fetzen, fondein unsere gen nach den Bergen richten, von welchen fe kommt. Von jeher hat bie göttliche csehung sich an dem Kleinen unb Unfchein» en verherrlicht unb Das, was ben Men» n groß und gewaltig erschien, in ben lub gelegt. Auch in bieser unserer Zeit int es bie Absicht sottes zu fein, unfere zanken allein auf Ihn, ben Herrn einzu» en, intern Ec uns zeigt, wie wenig auf schlicht Klugheit uno menschliche Einrich' gen zu bauen ist. l)ic hoffnungsreichen Erwartungen auf : Abwendung der Trübsal unserer Tage, che sich auf etwas Anderes als bie Barm» >igkeit und Treue Gottes stützen, werben als eitel erweise:», selbst wenn sie an lnschcn2Nurthcs uno Veifallswürbiges an» pfen. Wenn Einige die Wiederherstellung Friedens von der Versöhnung aller ifesfionen und der Wiederamrichtung der heit der Christenheit erhoffen, andere als Heilmittel der Zeitgebrechen bie mehr erliche unb religiöse Erziehung ber In» d in Echulen, auf Gymnasien und U,ni» ftäien uerkünden, noch Andere ben Sieg Legitimität und des christlichen Conjer» lsmus über bie Poliiit der Annexionen Usurpationen als Vorbeüingung unb ang besserer Zustande bezeichnen, so sind wohl recht schöne Gedanken, deren Er» uug gewiß heilsam auf ben Einzelnen c auf weitere Kreise wirken kann; aber als radikale Heilmittel zu betrachten, -de ein Irrlhnm fein. Offenbar soll oie im Materialismus ver» pfte, oder doch von ihm instcirte Welt Her einmal belehrt werden, daß der üsch Nichts und Gott Alles in Allem ist, barun muß bie Kirche miebeium ein il ber Trübsal burchr>an)ern, unb bem stusfeinblichen Gnst wirb oeistattet, eine he von Triumphen zu feiern. Daran Ken alle unsere Anstrengungen Nichts ern. Uns bleiben nur bie bcmiithige Nn» lerfmig unter ben Willen Gottes, bas e Blkenntniß unb bas Leiben um dtssel' willen, bas Gebet zu bem immer Gnareichen unb bas Vertrauen auf Rettung, n Siine Zeit gekommen sein wirb, lach menschlichem Ermessen scheint biese l noch fern zu sein. Der Kampf gegen Kirche in ben eigmthümlichen Formen, he er in Deutschlanb angenommen unb he ihm bie Bezeichnung als „beutschen turlampfes" erworben hat, nimmt wei- Dimensionen an unb kann möglicher» e bie ganze Erbe, so weit sie von Kin» i der Knche bewohnt ist, umspannen, lleicht soll also bie Braut des Herrn » Christi in ben Augen ber Ungläubigen Abgefallenen ganz erniedrigt unb oer» in erscheinen, um alsbann um so glatt» -er unb schöner bargestellt zu wen en. Der beutsche Staatsmann, ber, nach bem gange unb Vorbilbe unzähliger Staats» mer in fast allen Länbern, bie Kirche ber atsgewalt zu unterwerfen, unternommen unb an diese seine gewählte Aufgabe bie >e Kraft seines vielgewandten Geistes unb gewaltigste materielle Macht, bie zeitwet» au? Etben dorhanbcn ist, jetzt hat sich Ansang an nicht verhchtt, baß das Ge> bes neuen deutschen Reiches ein zu be> lnkier Ielplan ist, um auf demselben Anstalt von universalem Charatter erreich zu bekämpfen, unb seine Hemühutf »aren barum eifrig barauf gerichtet, Regierungen ber anberen Staaten zum hlusse an seine kirchenfeinbliche Politik ,ewegen. Lange Zeit hatte er lein Glück diesen Bestiebungen. Die sammtlicheit inete Europas — die kleine Schweiz lte eine Ausnahme — lehnten ost erholten Einlabungen aus Berlin ab, sowohl um ber Gerechtigkeit willen aus Liebe zu bcr Kirche, sonbern itben ber Politik, zumeist wohl um bcr mächtigen beutschen Regierung nicht zu lsten zu sein. Htur einige „überseeische Staaten", wie amtliches Document sich ausbrückte, ueren eine ber oeutschen analoge, Ktrchen^ ik. Die in ber scheußlichsten Barbarei :mmenen Republiken Mittel» unb Snb> cikas (mit Ausnahme bes in bürgerli» Orbnung blühenden Lcuabors) hatten deutschen Reiche bereits im kirchlichen jalten vorgeleuchtet. Mit welchen Ecgeb» n selbst für ihr materielles Wohl, be> keiner Auseinanbesetzung. Der Zerfall Orbnung, bie Herrschaft ber Wlllkuyr physischen Gewalt in ben politischen bas Entweichen ber Sittlichkeit aus be>t Ischaftlichen Verhältnissen, bas Versinken lstände eines selbst ber Ahnung entveh» m Heibenthums geben Zeugniß, wohin Lerachtung ber Ktrche führt. Der un> nbe Heibe ist tüchtiges, brauchbares Mi» l zu Bausteinen an ber Ktrche und menjchltcher Cultur; ber abgefallene st ist wertlos unb untauchlich für jedes ze und selbst für jedes menschlich edle l. ine Zeit lcing schloß sich auch ber einzige archtsche Staat ber anberen Hemisphäre beutschen sieichspolitil «n, Brasilien, Zustimmung um so willkommener sein te, weil die verwanbte Verfassung es in zere Berühiuiigen mit ben europäischen .archiecn brachte, als bie bei,achbaitelt lliliün. Der äußerst ..liberale" Kaiser le einen Versuch, bie Bismarctische Po< in sein Land zu importiren, ließ über liche Angelegenheiten bürgerliche Gerichte lheilnt und fczte BiVl>',, ihr?k,r^° gchtzen opfern wollten, gefangen. Inbcssm eikannte et balb, baß butch solche Maßnah» men auch feine eigene Autotitat untetgraben tourbe, nnb wat et llug genug, ben Ftieben in feinem Reiche bem Neifalle bet „libeta» len" Patteien vorzuziehen. Et etllarte offen, mit feinem Volte in Ftieben leben zu mol» len, nahm bie bet Kirche feinblichen Anotb» nnngln zurück unb gab bie gefangenen Prie» stet frei. Die Bundesgenossenfchaft ametilanifchet Republiken unb bie Zurückhaltung bet einzi» gen amerikanifchen Monarchie konnten für bie bcutfchen Politikintereffen nur von unter» geo>rdnetem Intereffe fein; es mußte ihr vot Allem darauf ankommen, bie Regierungen Europas für ihren „Cultut» kämpf" zu gewinnen. In bieferRichtung nun hat sie neuerbings einige Erfolge zu ver» zeichnen. Das Königreich Italien hat in ber kurzen Zeit feines Bestehens Erschreckliches genug in Vergewaltigung bet Kirche unb ihres Ober» Hauptes geleistet. Geräumte Klöster, geplün» berte Kirchenschätze, bie Usurpation bes Pa» trimoniums Petri, bie Nöthigung bes heil. Vaters, sich auf bie Grenzen bes Vaticans zu beschränken, sinb Thaten, oie zum Hirn» mel fchreien unb beren Vergeltung nicht aus' bleiben wirb. Aber dennoch scheute bie italienische Regierung vor gewissen Consequenzen ber Theorie der Staatsomnivotenz zurück. Sie brang nicht in den Vatican ein, sie »erstattete dem Papste ben freien Verkehr mit bem Clerus aller Grabe, sie Hinberte ihn nicht an öffentlichen Kundgebungen unb Erlaffen, sie maßte sich kein Uitheil über Dogmen Cultus und Verwandtes an. Aus diesen Schranken herauszutreten, ließ sie sich auch nicht durch die Bemühungen ber beut» fchen Politik bewegen, und felbft bie Kaiser» reise unb andere Aufmerksamkeiten blieben ohne Erfolg. Somit konnten ber deutschen Staatsleitung sich günstigere Aussichten nur eröffnen, wenn in Italien eine Partei an's Ruder kam, welche alle nationalen u. staats» männischen Rücksichten ih-rem Hasse gegen die Kirche unterzuordnen bereit ist, unb auf ei» nen solchen Regierungsmechfcl hinzuarbeiten, mußte das Berliner Cabinet bestrebt fein. Hu biesem Zwecke wurde bei hingeöendste Diener des deutschen Reichskanzlers als Ge» sandtet nach Rom geschickt und es ist ein offenes Geheimniß, daß H:rr u, Kendell sofort in auffallend intime Beziehungen zu den parlamentarischen Parteien der Linken trat, von welchen ein Anschluß an die beut» fche Kirchenpolitik erwartet werden konnte. Jetzt ist es gelungen, bas Ministerium Minghetti zu stürzen und ein Ministerium De» pretis zu installiren, und aus den Beglück» wiinschungen der beutfchen Regierung ergebenen Preßorgane ist zu entnehmen, welche Erwartungen an diesen Wechsel geknüpft wer» den. Man wirb nicht in ber Annahme irren, baß, wenn bie beutschen Nithlchlüsse befolgt werben, für den h. Vater eine Beschränkung ber Aclionsfceiheit einzutreten broht. Daß Elnstcs und Tiefgreifenbes geplant wirb, bar^uf beuten verschiedene Thatsachen hin. Erälich bie Reise bes Cardinals Hohenlohe nach R«m. Es bürfte nicht zu gewagt sein, bei bi:ser noch ganz unaufgeklärten Excursion bes bismarckfreunblichen Prälaten an bie früher ober <plter bevorstehende Papftwahl unb bte Vortheile zu benken, welche bem Kulturkämpfe aus ber Gegenwart trüber Elemente in bem Conclave unb aus Be» Zchüecben ü?ec bas baselbst beobachtete Verfahren erwachsen tonnen. Zweitens bie Her» überkunft Herrn o. Keubell's nach Verlin, wo er offenbar Instructionen für bas neue itilienifche Cabinet, das sich hauptsächlich auf ben Beiftanb bir beutschen N^gierung stützen muß, in Empfang genommen hat. Drittens bie Anwesenheit bes Felbmarschalls Moltk: — Kraulheits halber — in Rom, wo bieser anzefehenue Vitrante Bismarcks, ber sich schon mehrfach zur Mitwirkung im Cuitnrkampfe hat bereit si lben lassen, wohl Anderes verrichten wird, als sich in ber schönen italienischm Lonne ergehen. (Germ.) Heibelberg. 6. April. 3m .Pfalz. Bo» len' liest man: „Den Johannes Ronge, ber am vergangenen Dienstag Abenb hier im Gartensaale ber Hacmontegefellschaft einm Vortrag gehalten, sahen unb hotten wir zuerst unb zuletzt im 3ahre 1845. Der Mann ist inzwischen mit feiner .Reformation' heruntergekommen, zur kaum noch beachteten Ruine. Unb welcher Hnulb^ig war mit biefem abgefallenen Prie» ster bantals getrieben worden! Der große Staatsmann wirb boch gewiß heutzutage ge» feiert wie nicht leicht ein zweiter Sterblicher; aber noch Hit man ihm oie Pferbe nicht ausgespannt, noch ihn nicht auf ben Schul» tern getragen, wie biesot Johannes Ronge, bessen geschmeicheltes Hiliniß auf Dojen, Pfeissentöpfcn, Vwscheis:c. unb in ben Zei» tungenen prangte, ben man im Triiimvf von Start zu Etabt führte, ten großen .Reformator bes 19. Jahrhunderts'! Solche Narr» heit muß man miterlebt hoben, um sie zl^ub» Haft sinbcn M koitrea. .Jetzt ist's aus mit ben Pfiffen', ,ihre letzte Stunbe hat geschla» ge^' tonnte man bamals ben Ianh-gcl sagen hiiren, unb für ben ,engclglcichen Johannes' fchwärnüe manches tichtfreunbliches Frauen» herz. Wenn ber Gefeierte nur !,ätte gleich heirathen mögen! Ader bas ging fo rasch nicht; man wollte ja nur eine bcuifche ta< tholifche Nlltionaltirche errichten, unb balum ntcht auf euunat zu vt:l ,reiormi^en'. Die Deutfchlatholtken wollten im Anfange genau bas, wa^ «ie späteren Ältkitholiken als ihr Pr^g.cnnm aufstillen, Daiiet ist es gefchicht» liche Tatsache, daß bas Ro!igcthum ober ber > Teutf^lathlllictimus in glci^er Ausdehnung u ,, i ncrei,- von Altknthcli'.ismusnoh lange nicht erreicht ist. Ients War eine La» che, an ber sich auch Volk betheiligte, t,er Taufende nachliefen, obgleich biefelbe mehr oder weniger eine .gemachte' war. In Mann» heim hatte bas Rongethum bei Iuben unb Protestanten Warmen Anklang gefunden unb für längere Zeit ziemlich festen Baben ge» faßt; namentlich unter ber Leitung bes Hrn. Karl Scholl, ber in ben Kreisen d?r .besseren Vürgei' beliebt toar unb bort ausgiebige Unterstützung für feine Sache fand. Unb nun? Dahin ist bie Herrlichkeit vcmbazumal, bau» fällige Ruine ber einst hoch gefeierte Iohan» nes Nonge, mit Karl Scholl längst freireligiös, unb von ben b:utfchkatholischen Ge> meinben, bie man mühfam zu Staube ge> bracht, bestehen nur noch einzelne trümmer» Haft: bie ,Pfaffen' aber unb ihre Kirche finb immer noch wohlauf, weit, Weit von ber letz» ten Stunbe entfernt, unb Werben, wenn wie» ber 30 Jahre herum sinb, auch dem Altka» tholicismus in das Grab fehen: ja vielleicht auch noch früher." Straßburg. S.April. Ich befinbe mich in ber Lage, Ihren Lesern Näheres über bie neulich ausgewiesenen Communards mitthei» len zu können. Gleich Anfangs Juni bes I. 1871 kamen circa 80 Flüchtlinge aus Frankreich resv, Paris, die sich bei der Commune arg comvromittnt hatten, nach Straßburg. Einige davon blieben nur eine kurze Znt u. zerstreuten sich nach der Schweiz und nach Belgien; vier gingen nach Berlin unb Leiv» zig. Ungefähr 50 blieben in Straßburg zurück, wovon bie meisten sich in Schiltighain meberlie» ßen. Ieben Abend hatten sie eine Zusammen» kunft in einem Bierlocal in der Steinstraße. Einer von ihnen trat gegen Ende des Jahres 1871 in bie Rédaction des „Courrier bu Bas'Rhine" ein unb beforgte ganz üe» fonders ben französischen Thnl des Blattes. Er rebigirte bie Nachrichten aus Frankreich. Der von Schaumburg aus Lahr angekaufte unb herausgegebene „Courrier" galt als of> ficiöses Organ. Damals würbe ben Katholi» km hartnäckig verweigert, ein eiqencs Blatt in Straßburg zu gründen. Der Communard» Rédacteur konnte aber doch nicht lange auf seinem Posten bleiben. Er war ein charlach» rother Republicaner, faselte gar zu viel von den Wohlthaten bes revublicanischen Regi' mentes und schrieb eines Tages sogar: „1^ rspvMiHuo szt Ig uisiiiLur äs8 Aouvsrn«-m»nt8." Das fchien doch endlich zu arg un» ter einer monarchischen Regierung unb Hrn. Schaumburg würbe ber Wink, ben Commu» nard zu entlassen. Das geschah auch. Ein Anderer trat in bie Rebaction bes „Elsafser Journal" ein, wo er bie Stelle bes Factors einnahm und auch, Wie man vermuthete, ei» nige Artikel über bie Lage in Frankreich fchrieb, ba biefis Blatt ebenfalls ungestüm fur die Republik plaidirte. Dieser Letztere wurde neulich ausgewiesen. Vier Jahre also konnten bie Communarben bei uns sich auf» halten, und Wir hatten nichts dagegen ein» zuwenden, Wenn nicht in demselben Zeiträume an Bürgermeister und Pfarrer in gewissen Theilen bes Neichslandes bie Aufforderung ergangen wäre, die verjagten fchweizerifchen Priester nicht aufzunehmen, ja sogar ihnen nicht ein Mal zu gestatten, Messe zu lefen. (In obiger Angelegenheit veröffentlicht bas „Elf. Journal" bie Zuschrift eines der aus» gewiefenen Communarde«, „Welchen man un» ter biejenigen zihlen kann, beren ehrenhafte Arbeitsamkeit am meisten bemerkt wurde." Dieses Schreiben sagt: „Von ben sechs Ausgewiesenen", sll schreibt bie „Straßb. Ztg.", „haben sich brei bcs Diebstahls, bei Unterschlagung unb gemein» rechtlicher Verbrechen schulbig gemacht; ein Vierter soll unter erschmerenben Umständen Bankerott gemacht haben, unb ein Fünfter lebe im Concubinat :c." Ich antworte: „Von fünf Ausgewiesenen haben zwei in Schiltigheim ein blühendes Geschäft gegrünbet und sich bie Achtung bes Publicums sowohl burch die Ehrenhaftigkeit ihres Pri> uatlebens, als burch ihre commercielle Recht» schllsfenheit zu erwerben gewußt. Mehr als vierzig Unterschriften ber angesehensten Kauf-» leute unter einer zu ihren Gunsten eingeleg» ten Petition bezeugen es. En Dritter, wel» cher in ber Druckerei bes „Elsasser Iourn." beschäftigt war, nimmt nach breijährigem untabelhaftem Aufentdalte in Straßburg bie Ächtung aller Derjenigen mit sich, bie ihn vermenbet hatten. Die beiben andern enblich haben, in Berücksichtigung ber ehrenwerthe» sten Empfehlungen, einen Aufschub erlangt, ber ihnen ohne Zweifel gestatten wirb, im Lanbe zu bleiben. Was ben sechsten anbe» langt, bei uns völlig unbekannt ist, so scheint uns bie Ausweisung eine sehr gelinbe Strafe zu sein, wenn er „der gefährlichste Straßburger Dieb ist." Dazu bemerkt bas „Elf. Iourn.": «Die „Straßb. Ztg." spricht von fünf Ausgewie» senen, unb es finb beren zehn; sie fpricht von Diebstählen, Betrügereien. Bankerott u. rechnet fogar einen ber Ausgewiefenen zu ben gefHhrlichlien Dieben von Straßburg! Dies alles verbient aufgeklärt zu «erben. Wenn bie Flüchtlinge, bie man aus bem elfaß lo» thringifchen Gebiete weist gemeine Verbrecher sinb, so ist keine Schonung zu gebrauchen. Man mache bann ihre Verbrechen unb ihre Verurtheilungen bekannt, man schlage ihre Namen an bie Mauern, bamit bie ehrlichen Leute nicht von ihnen betrogen werben. Wenn einer derselben obenbrein einer ber gefährlich» sten Diebe aus hiesiger Stadt ist, warum wirb er ausgewiesen unb nicht vor Gericht gezogen? Warum konnte er frei umhergehen, unb warum läßt man ein fo gefährliches Inbivibuum auf andere Länder los? In allem diefem ist eine Verwirrung, nn Dun» kcl, welches wir gern möchten sich klären sehen.") K. V.