Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1854-02-03 00:00:00

Deutsches Reich. Mainz, 27. Jan. Wie ,»a» vernimmt, ha! der hochw. Bischof v. Ketteler heilte die Räumlichkeiten im sogenannten „Sack" in der Sackgasse eingesehen. Dieses (Gebäude ist zum Preise von 7,'M> ft, angekauft worden, um ein Franziskanerinnen-Kloster da rin zn errichten. (M.Volks;.) Köln, 29. Januar. Das „Preuß. Wb." bringt eineil Artikel „zum badischcn Kirchcnstrcit", der sreilich wenig Interesse bietet, jedoch folgenden bezeichnenden Passus enthält: „Sind lci?er Anzeichen vorhanden, daß der Widerstand des Erzbischofs gegen die Gesetze von Seiten dieses oder jenes Staates Billigung gefunden hat nnd der Einfluß auf die badische Regierung dahin geübt worden ist, sie zur unbedingten Nachgiebigkeit zu bewegen, so ist doch die schwebende Streitfrage für die Autorität und die Achtung der Staatsgewalt so wichtig und entsckeidcnd, daß die badischc Regierung, glauben wir, des Rückhalts in Deutschland an Fürsten und Volk sicher sein darf. Wien, 29. Jan. (Tel. Dcp. d. „Köln. Ztg.") Der Adjutant des Kaisers von Nußland, Graf Orloff, traf gestern Abends halb 10 Uhr von Warschau hier ein und stieg im Gesandtschaftshotcl ab. Heute Mittags wurde er von Sr. Maj. dem Kaiser empfangen. Karlsruhe, 28. Jan. Aus gewisser Quelle Folgendes:  Die Aussichten finb trüber denn je. Auf das Verlangen der Weajenuia,, die (Srcomnumicationen ohne aile Zeilen der Reue aufzuheben, faim der Erzbischos nicht eingeben. Die Sendung beö Geh. Nefercndars Jungl'aimc', auch eineo Stnatôfatt>oïtfeny ist also in dieser Beziehung mißglückt. Die Regierung weigert sich ferner, die weitere Proposition des Erzbischoss zur '.'limahme ciueo Provisoriums, Niederschlagung der Preßprozesse u, s, w. einzugehen, und null unter Aufhebung der Verordnung vom 7. November und ihrer Konsequenzen blos die Einstellung der Strafen gegen die Geistlichen rechnen. So wird also der Äampf von Neuem beginnen! Erfreulich ist die Nachricht, las« der Beamte in Freiburg, von Jagemann, feine Entlassung aus dem Staatsdienste genommen, in speeie, weil er nicht zur Verbreitung der schändlichen Flugschrift, in welcher unser hochw. Erzbischof atô 3rrlef;rer geschildert wirb, die Hand bieten wollte, und eo überhaupt mit seinem Gewissen nicht vereinbar findet, seine Kirche bedrücken zu helfen. — Es ist vielleicht schon in 3f;rem Blatte erwähnt gewesen, daß an die Aemtcr zwei Broschüren: „Leichtfaßliche Darstellung der katholisch-kirchlichen Streitigkeiten in Baden" und „der kirchliche Streit im Großherzogthum und der Hirtenbrief", — beide erschienen in der Hof- Buchdruckerei von Braun, und wie man sagt und ans's Bestimmteste behauptet, von ereommuimirten Obcrkirchenrathsmilgliederu verfaßt — verschickt wurden, daß diese sic zur Vertündung der Gcmciudcmitglieder an die Bürgermeister mitteilten. Es geschah dies auch in vielen Gemeinden. — Was man von den Petitionen vieler @emeinberâtl)e und Bürgermeister zu halten habe, kann man daraus ersehen, daß mehrere Be;irks-Aemtcr den Bürgermeistern befohlen, Petitionen an ihre Pfarrer zu betreiben um Unterlassung der vier vom Erzbischos angeordneten Predigten. Einem Bürgermeisterei-Amte ward dies ganz sicher unter Strafandrohung befohlen. — Pfarrverweser List von Lahr hat sich bereits nach Mannheim begeben, um bort cine zweimonatliche Krcishaft anzutreten. Er ward vom Hof-Gericht wegen der Predigt am 15. d. M. I)icju verurtheilt. Die Reisekosten mußten ihm aus Amtsmitteln bezahlt werden; 4 fl. lind ein Laufpaß waren seine amtlichen Begleiter. Derselbe war als gelbpater der badischen Truppen mit in Preußen und erhielt den ehrenhaftesten Abschied vom Kriegsministerium. Sein Benehmen während der Revolution war ganz entschieden regierungsfreundlich. — Der chrcnw. Abgeordnete der zweiten Kammer, der gegen die Antwort auf die Thronrede gestimmt, ist Bürgermeister tiefer von Walldürn, wie wir mit Bestimmtheit erfahren. (D. 351;.)