CORRESPONDANCES.
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-03-25 00:00:00

CORRESPONDANCES. (Service particulier de Y Avenir.) Francfort, 22 mars. Il se passe de singulières choses dans notre bonne vieille Allemagne. Nous marchons sur les traces de l'empire napoléonien, quant aux élections bien entendu, car il me faut espérer qu'il sera donné à l'Allemagne de ne pas l'imiter jusqu'à la fin, c'est-à-dire de prévenir les malheurs qui ont accablé la France. Comment cela? Par la liberté et la démocratie. Je reviens aux élections. En beaucoup de localités on s'est plaint de la manière dont les fonctionnaires du gouvernement ont soutenu les candidatures officielles. Ici, les gouvernement mx se pr parent à protester contre l'élection de Sonnemann, parce que des Bavarois, résidant dans notre ville, n'ont pas été portés sur les listes électorales. Dans beaucoup d'autres villes non bavaroises, on s'est rendu coupable de la même omission, et il en résulterait que beaucoup d'élections seront attaquées. Dans une de mes dernières lettres, je voua ai dit que les listes électorales de Francfort sont très-défectueuses, et que de nombreuses omissions «ont faites au détriment des démocrates. C'est ainsi que je connais un homme dont le nom n'est pas porté sur les listes et qui n'a pas quitté la ville depuis 70 ans. Toutefois les billets de logement et de contributions lui ont été toujours régulièrement remis. La Presse de Francfort, journal placé sous le contrôle du président de police, est très-mécontente de l'élection de Sonnemann, qu'elle considère comme une honte peur la ville. N'a-t-elle pas écrit que Sonnemann était emmuniste et qu'il ouvrirait une campagne en règle contre la propriété ? C'est là une mauvaise plaisanterie, parce que l'élu de Francfort aurait en tout cas plus à perdre que les rédacteurs et protecteurs de cette feuille. Dans le numéro 146, cette feuille dit: „M. Sonnemann n'est nullement le représentant de Francfort, mais uniquement celui de la crapule francfort/ise.11 Ainsi, les 3,758 électeurs qui ont donné leurs voix à Sonnemann, ne sont que de la crapule ! Voilà donc où nous en sommes arrivés chez nous. Une feuille stipendiée par la police prussienne a droit de traiter de crapule la majorité des électeurs francfortois. Certes, il ne nous manque plus que le préfet de police Flétri, de douce mémoire en France. Malgré les récriminations injurieuses de la Presse et les rodomontades de nos pseudo-progressistes, nous nous réjouissons de notre victoire. Les électeurs ont montré par leur vota une fermeté qui les honore et donnera au reste de l'empire une promesse et un exemple. Au milieu de l'allégresse de ces jours-ci, ils n'ont pas oublié qu'il y a encore d'autres luttes à soutenir, d'autres victoires à remporter que celles des armes. Oui, quand au Reichsrath se fera l'appel à la démocratie, Francfort pourra répondre , présent," et plus d'un cœur battra quand on saura que l'ancienne ville libre a envoyé à Berlin un champion résolu des libertés du peuple. (Service particulier de Y Avenir). Londres, 21 mars 1871. Monsieur le directeur, C'est toujours la question de la réorganisation de l'armée qui est la première à l'ordre du jour et dans cette question, l'abolition du Purchase System continue à être la principale pièce de résistance. Les débats soulevés à ce propos dans le Parlement ont cependant, plus que toute autre chose, contribué à fixer l'opinion publique sur ce sujet, et après avoir entendu les arguments de messieurs les défenseurs des brevets, tout le monde en e?t venu à la conclusion que bien réellement ce privilège est une plaie sociale anglaise. A côté de ce résultat, nous en avons obtenu un second ; M. Cardwell, notre ministre de la guerre, s'est vu dans la nécessité de nous expliquer enfin tout au long, et clairement, ce que c'est que la Réorganisation, dont on parle tant, et que personne ne connaît que de nom. Je n'entrerai pas dans des détails circonstanciés, qui sans doute ne peuvent intéresser que médiocrement vos lecteurs, mais je vais tâcher de vous en donner quelques notions générales. L'effectif permanent de l'armée régulière sera porté au chiffre de 108 mille hommes, avec 336 canons. Le nombre de canons sera porté, avec le temps, jusqu'à 408. La milice sera augmentée d'un effectif de 53,000 hommes, et une longue d'exercice" lui donnera toutes les qualités requises pour tenir, au besoin, convenablement la campagne. L'achat des commissions d'officier sera aboli et de fréquentes permutations entre les officiers de la ligne régulière et des milices tendront à maintenir les deux forces sur le même pied d'instruction, de bonne tenue et de discipline. De cette façon, par suite de l'encouragement donné aux enrôlements, nous disposerons d'une réserve annuelle de 80,000 hommes à la fia des sept premières années et du double dans douze ans. Après douze ans de ce système, si les prévisions de ses patrons se réalisent, nous aurions dans las rangs du peuple plus de 400,000 soldats bien exercés, dûment encadrés, et prêts à rejoindre et à entrer en campagne au premier appel. Cette force de réserve, jointe à notre armée régulière et à nos milices réorganisées, satisfera ou à peu pré? les désirs de ceux qui parlent d'armer la nation et sera, sans aucun doute, de nature à satisfaire ,la nation", puisque ce seront les classas inférieures de la société, le peuple proprement dit, qui fournira pour ainsi dire* exalusiv.'miut le contingent des masses de chair à canon. Car l'enrôlement et l'embauchage seront maintenus et de conscription générale, de levée en masse et sans exception, il n'y a pas la moindre question. Pour compléter cette œuvre de la défense nationale, nos forts recevront des canons en quantité suffisante et du meilleur système ; nos ports seront pavés de torpédos et notre marine sera maintenue eur un pied qui ne laisse rien à désirer. Et afin que le bon public insulaire ne se livre plus à des paniques inconsidérées, les taxes seront considérablement augmentées de façon à lui faire sentir continuellement que la garde veille. C'est ainsi que, chez nous, on sauve les apparences en couvrant l'abîme d'un couvercle de gazon. Le paupérisme, cette plaie normale de la Vieille-Angleterre, avait engagé un grand nombre de personnes qui s'occupent de socialisme, à appliquer au mal comme un remède héroïque l'émigration en masse, et depuis des années l'opinion publique s'en est beaucoup occupée. En ces derniers temps, on a même insisté auprès du gouvernement pour qu'il favoris, l'émigration en accordant aux personnes qui désirent tenter fortune ailleurs, les moyens de transport et quelque petite provision de premier établissement. Un rapport, qui est une réponse indirecte en fin de nonrecevoir, vient d'être publié par les principaux organes de notre aristocratie financière, d'où il appert que dans nos colonies il n'y a pas plus déplace que dans notre île, pour les déshérités du travail, voués à la misère par suite de la surabondance de bras. Je ne suis pas de ceux qui conseillent l'émigration et je pense que si le moyen est héroïque, il n'est pas absolument nécessaire et ne peut pas tendre surtout à amener une solution pratique et juste du grand problème social. Dans la grande famille humaine, il y a place au soleil pour tout le monde et vouloir expulser un seul membre sous prétexte qu'il n'y a pas de place pour lui, est à mon avis criminel et déraisonnable. Dans la société, la place de celai qui se trouve sur le pavé, est toujou s occupée par un intrus qui monopolise une ou plusieurs places. L'expulsion ne tend donc qu'à donner les coudées franches à la cupidité f'es accapareurs, et lorsqu'on commence dans cette voie, on ne s'arrête point. A ceux, cependant, dont l'esprit entreprenant ne s'effraie pas d'une aventure à courir, je conseillerais de ne pas prendre à la lettre les côtés sombres de ce rapport. Il est d'abord établi sur des bases essentiellement fausses, car il prétend que, sans capital, le travail est frappé de stérilité dans nos colonies. C'est là un singulier travestissement de la vérité auquel l'histoire du passé et du présent en Amérique, comme dans nos autres colonies, inflige le démenti le plus catégorique. de me donnerais volontiers la peine le prouver, n'étaient les mobiles mêmes qui ont inspiré ledit rapport, suffisamment concluants. Car je pose la question : N'est-ce pas parce que les rédacteurs du dit rapport ont la conviotion que, sans le concours du travail, le capital frappé de stérilité, et que, pour détourner les travailleurs de l'émigration et pour les garder attachés à la glèbe dans la mère-patrie, ils disent qu'aux colonies le travail sans capital est stérile ? Poser la question, me semble-t-il, c'est la résoudre. * * * Un trait singulier et caractéristique pour finir. M. Odo Russell a donné vendredi, au comité du service diplomatique de notre Parlement le résultat de son expérience d'ambassadeur pendant vingt-cinq ans. II dit que, toutes ses dépenses payées, il lui restait 15 livres par an d'appointements. Les dépenses de l'ambassadeur à Constant!-nople dépassent de beaucoup ses honoraires. Lord Westmoreland, lorsqu'il était à Vienne, dépensait 2,000 livres au-dessus de ses honoraires. Qu'y a-t il d'étonnant dès lors à ce qu'étant si mal payés, ces nobles seigneurs fassent de la besogne en si piètre quantité et si détestable qualité? The business does'n' pay.Le mieux sera de leur faire demander leurs passeports à tous. Le pays ne a'en porterait pas plus mal. Omega