France.
L'UNION., 1862-06-05 00:00:00

France. On écrit de Paris, 1er juin à l'Indépendance belge: Je n'aurai plus à vous parler, Dieu merci, de l'interminable incident Lavalette. Il se conclut enfin conformément aux prévisions que, pour ma part, je n'ai jamais cessé d'exprimer. Le marquis de Lavalette retourne à Rome (le fait est aujourd'hui officielle) investi par l'Empereur d'une confiance qu'il n'a jamais cessé de mériter et de posséder. Je crois qu'une note insérée dès ce soir dans l'édition étrangère du Constitutionnel, et destinée certainement à être reproduite dans l'édition de Paris, constate l'autheuticité et définit la portée de la détermination persistante du gouvernement français. Sans doute, le retour du marquis de Lavalette au siège de son ambassade n'aura pas les conséquences immédiates que quelques optimistes du parti italien veulent lui donner, la solution sera poursuivie incontestablement, mais peutêtre avec une certaine lenteur. Toutefois, quelque prudence que le diplomate français soit tenu d'apporter à la nouvelle exécution de son mandat, d'accord avec le général comte de Montebello, appelé, en vertu d'une note du Moniteur d'aujourd'hui, à commander la division de l'armée française qui reste à Rome, les événements seront infailliblement précipités par la résistance plus que jamais aveugle et obstinée du gouvernement pontifical qui forcera Napoléon III à trancher la question, eût-il le dessein de la laisser encore en suspens. En effet, tous les renseignements sont d'accord pour maintenir que le ministère romain ne peut qu'être affermi dans sa politique d'inflexibilité par le retour du marquis de Lavalette à Rome, accueilli par lui, quoi qu'on fasse, comme un acte d'hostilité directe contre le Saint-Siège. J'entends même parler vaguement d'une Note émanée du Vatican et rédigée dans le but de faire considérer d'avance comme complètement inutile toute proposition d'arrangement. Cette note mettrait en relief toutes les contradictions de la politique impériale depuis Villafranca et conclurait à l'impossibilité de toute espèce d'arrangement, si préalablement le gouvernement impérial n'en revient pas aux termes des préliminaires de ce célèbre traité. On prétend même — mais je crois le fait erroné ou plutôt calomnieux — que quelques prélats français auraient eu part à la rédaction de cette Note. On mande encore de Rome ce fait assez curieux. Un citoyen romain nommé De Angelis vient d'être condamné à dix ans de galères comme coupable d'enrôlements à l'étranger pour le service de l'armée italienne. On aurait de plus imputé à M. De Angelis la possession de pièces et d'emblèmes séditieux, et ce qu'il y aurait de plus piquant — si le fait pouvait avoir un côté comique — c'est que parmi ces documents incendiaires ont été saisies les proclamations de l'Empereur lancées au commencement de la guerre d'Italie. Il court de très-gros bruits relativement à la Prusse. On assure que le roi Guillaume penserait à abdiquer et que son fils, époux, comme on le sait, d'une princesse anglaise, appuierait, à son avènement au trône, sa politique sur une alliance intime contractée avec la France et la Grande- Bretagne. On ajoute que dans ce cas M. de Bismark-Schœnhausen, qu'on sait un adversaire de l'Autriche, reviendrait prendre à Berlin la présidence du conseil. Je ne vous donne, bien entendu, ces rumeurs plus que hasardées que comme un symptôme de l'état des esprits. Pour ne vous laisser ignorer aucun des bruits répandus sur la question politique du jour, je dois mentionner quelques rumeurs que je ne peux vous donner toutefois que sous réserve. Le grand-duc Constantin n'aurait accepté une sorte de dictature en Pologne que pour le temps nécessaire à y préparer, par des voies progressives et libérales, l'avènement de son frère, le grand-duc Michel, en qualité de vice-roi. Une lettre émanée des Tuileries n'aurait pas été étrangère à la détermination du prince qui hésitait beaucoup à se charger d'un aussi lourd fardeau. Paris, I. juin. Comme on s'y attendait, le prince-électeur de Hesse s'est décidé à accepter la démission offerte par les ministres et les principaux employés du ministère. Le cabinet actuel restera en fonctions jusqu'à la formation d'un ministère nouveau. Cette résolution, donnant une satisfaction complète aux exigences du cabinet prussien, devra mettre un terme aux mesures qui maintenaient encore sur un certain pied de guerre les 48 et 7° corps. Mais si la politique active n'a plus à se mêler des incidents suscités par l'affaire de la Hesse, la politique spéculative ne paraît pas vouloir se dessaisir de la question, et la chambre des députés de Berlin se prépare à la débattre dans son adresse. Deux rédactions diverses sont présentées sur ce point à la commission, et il paraît, d'après lescorresdances, qu'elles sont assez divergentes pour donner prise à de vives discussions. On pense que la délibération sur le projet d'adresse s'ouvrira mardi ou mercredi. La chambre des seigneurs va aussi se réunir mardi, et on assure qu'elle votera également une adresse au roi. S'il faut en croire les correspondances, un nouveau parti serait en voie de se formur dans cette assemblée, 'par la réunion, sous la direction de M. Bruggemann et du duc d'Ugest, de tous les membres opposés au parti de la Gazette de la Croix. On lit dans le Constitutionnel: « Le général comte de Montebello, aide de camp de l'Empereur, va prendre le commandement de la division qui forme désormais notre corps d'occupation de Rome. » Cette nomination sera favorablement accueillie par l'opinion publique. Il était impossible, en effet, de faire un meilleur choix pour une mission aussi difficile et de placer l'honneur de notre drapeau à Rome en de plus nobles mains. La situation du général de Montebello auprès de l'Empereur, son caractère à la fois conciliant et ferme, son passé et ses principes font plus que nous donner l'espérance, nous donnent la conviction que le nouveau commandant en chef des troupes françaises près du Saint- Siège saura, sans sortir de ses attributions militaires, prêter le plus utile concours à celui qui a seul le droit d'entamer et de poursuivre des négociations et de parler an nom de la France. » Quant au marquis de Lavalette, qui n'a pas cessé un instant d'être honoré de la confiance de l'Empereur, il va reprendre le poste qu'il est si digne d'occuper. Le séjour qu'il vient de faire en France lui aura permis de se pénétrer encore plus des intentions du gouvernement impérial à l'égard de la papauté et de l'Italie, et notre ambassadeur va de nouveau poursuivre le but si conforme aux vœux de la France. Est-ce à dire que la solution du grand problème puisse être attendue d'un jour à l'autre? Non. Ceux qui attendent une solution immédiate ne se font pas moins illusion que ceux qui attendent le retour vers nn passé impossible. La diplomatie, dont le rôle et le mérite est d'agir par voie de persuasion, n'arrive pas à ses fins en un jour, même dans les conditions les plus favorables. Ce qu'il s'agit de garantir et de concilier, c'est la sécurité du Saint- Père et les intérêts légitimes de l'Italie. Tel est le double but poursuivi par la politique de la France, et nous aurons fait un grand pas vers la solution que tant de vœux appellent lorsque la France ne se trouvera plus en présence d'un non possumus invincible, et que la cour de Rome consentira à ne plus traiter une question politique comme un dogme religieux. »