BELGIQUE. — Bruxelles, 26 novembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-11-29 00:00:00

BELGIQUE. — Bruxelles, 26 novembre. Le Sénat a terminé hier l'examen des articles d« projet de loi sur les successions , sans y introduira de modifications importantes, mais nou pas sans u» assez long échange d'observations. Le Sénat a décidé qu'il procéderait demain jeudi au vole définitif du projet. En maintenant la peine de mort, la Chambre s rempli une tâche ingrate , mais , en même temps 1 elle a posé un acte de courage. Il faut bien que I« législateur ait la fermeté et l'intelligence de résister à des entraînements dangereux. Nous trouvons aujourd'hui dans le Messager <& Gand des considérations puissantes à l'appui de 'a décision prise par la Chambre , et qui ne peuven' manquer d'exercer de l'impression sur les personne* mêmes qui n'admettent pas la légitimité et l'uliliie de la peine de mort : Encore une utopie jugée : la peine de mort a éf maintenue par 48 voix contre 9. Que disent les adversaires de celle peine? Que la société n'a pas le droit de tuer un homme Que celle peine va contre son but, qu'elle mul"' plie les grands crimes. Qu'il y a des erreurs judiciaires et qu'alors '* société commet nnc cruauté irréparable. De ces trois raisons, la dernière est la seule q"' nous louche. Il y a là une objection dont on peut méconnaître la force, el l'exemple de condamné à mort par un jury , est un argume"' auquel on n'a jamais rien su répliquer. Mais l's deux autres nous paraissent plutôt captieux que pel" suasils. D'abord tuer un tigre à face humaine est-ce t«cf un homme? Or, que la race de l'homme-tigreexis-* qu'il y ait des hommes que la souffrance d'aiitr"' fail jouir, lesquels hommes passent presque toujottt* sous leur masque, pour très-honnêtes et que inè"1' le stupide public appelle: un si brave homme! pOur en douter il faut sortir de la mamelle. Nous disons l'homme-ligre, mais celte compara'' son esl une calomnie pour la brute. Ainsi, la nlJ/ lernilé donne un cœur à la tigresse. Eh bien ! Ii le fabuleux procès de la femme Pichon , qui vi«'1 d'être condamnée à mort en France pour avoir a* sassiné son jeune enfant, de préméditation, de sauf froid, au moyen de cruautés permanentes, le j"" et la nuit, pendant plus d'un an, et vous vo«'' amender de pareilles natures! C'est cela, mettez «' hyène qui brise ses barreaux au régime cellulaire L'assassin se donne le droit de tuer un innocc" par contre la société ne peut se donner le droit de wer un assassin. Mais est-ce que vraiment la société est tellement philanthropique pour s'altendrir ainsi sur la perte d'un brigand comme s'il était impossible «e le remplacer ? N'y a-t-il pas là un peu de sensibilité de parade, de comédie? On ne voit dans le monde des réalités que des e*écutions d'innocents, autorisées ou ordonnées par cetle société si douce. La religion el la politique tuent pour des opinions, *' de nos jours , nous voyons à Paris un saint Journaliste du parti modéré appeler de lous ses vœux, ue tout son esprit, de toute son éloquence, le rétablissement des bûchers de l'inquisition. Un peuple organise la destruction d'un peuple franger par la seule raison qu'il a la même frontière tournée au nord que vous au midi. Nous ne contestons pas tout l'héroïsme, la science, le génie qui Se trouvent dans une armée, mais il n'en est pas •floins vrai que la société prononce ici la peine de en masse contre des hommes de guerre. On appelle cela de la gloire et de la gloire payée fort cher. Autre exemple. Un homme d'élite est insulté par un manant. La société le condamne à tuer ou à être tué. Elle lui "«pose un duel à mort. Mais cette société qui répugne si peu à l'effusion «u sang humain lorsque ce sang est innocent ou •«ême illustre, il lui prend des spasmes de petite ■Baitresse, des accès de sensiblerie lorsqu'il s'agit de se défaire d'une bête hydrophobe qui usurpe la qualité de créature humaine. Ces vertueux scélérats, ces ■"especlables canailles, il y a des philantrophes qui voudraient en faire des présidents de la cour de cassation. On convient que tout cela est passablement absurde, "lais que la peine capitale va contre son but, puislu on prétend que son application multiplie les grands finies. Eh bien ! c'est là une contre-vérité devant les chiffres officiels. M. Tesch a prouvé, statistiques en que pendant le temps que la peine de mort 9 été chez-nous abolie de fait, les grands crimes °°t augmenté, et les criminels en donnaient euxl-êmes la raison, c'est qu'ils comptaient sur l'inapplication de la peine. C'était entre eux el la justice "n marché au rabais. Nous parlions tout à l'heure "c l'infâme infanticide qui vient d'être condamnée à •"on. C'est là une nature bien usée, bien impassible. 7h bien! en entendant prononcer son arrêt, elle s'est evanouie. Assurément une condamnation à vie ne lui eÛl pas fait celle impression. Maintenant, s'il est vrai que la négation du droit ae la société de retrancher de son sein une brute "afgereuse n'est qu'un vain thème de rhélhorique, S| d'autre pari il est vrai que la suppression de la reine capitale multiplie les crimes qui la méritent, acquitter un assassin, c'est faire assassiner un lionne homme de plus. Or, 48 voix contre 1) ont été "avis que la philanthropie pour un honnête homme esl un peu plus raisonnable que la philanthropie pour Uu assassin. Il reste encore assez d'autres utopies Kurdes.