France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-07-01 00:00:00

France. On lit dans le Moniteur: L'empereur a adressé au préfet de police la lettre suivante: Palais des Tuileries, le 20 juin 1867. Mon cher monsieur Pietri, La présence pendant ces jours derniers, à Paris, de plusieurs souverains, et le concours d'une foule nombreuse, attirée par le spectacle de l'Exposition universelle, ont été pour le service placé sous vos ordres l'occasion de montrer qu'il est à la hauteur de la tâche importante qui lui est confiée. J'ai pu reconnaître par moi-même la sagesse des mesures prises pour assurer sur tous les points le maintien du bon ordre, et j'ai constaté avec plaisir le zèle et l'excellente tenue de vo3 agents. Je tiens à vous exprimer ma satisfaction, et je vous prie d'en être l'interprète auprès de votre personnel. Recevez, cher monsieur Pietri, l'assurance de mes sentiments d'amitié. NAPOLÉON On lit dans le Temps en date du 29 juin : La commission du budget a déposé et lu hier à la Chambre son rapport sur les 159 millions de crédits ultra-extraordinaires, dont la demande a causé ces jours-ci un si vif émoi à l'opinion. Ce rapport conclut à l'adoption pure et simple des propositions du gouvernement, c'est-à-dire au vote de la combinaison qui met provisoirement ces nouvelles dépenses à la charge de la dette flottante. Ce n'est pas que la commission ait été unanime à cet égard; quelques uns de ses membres étaient d'avis qu'au lieu de recourir à une nouvelle émission de bons du Trésor, il valait mieux en arriver immédiatement, au moyen d'un emprunt, à une liquidation dans laquelle on aurait englobé les dépenses de même nature qui figuraient déjà au budget rectificatif de 1867, soit 22,800,000 francs pour la transformation de la mousqueterie au ministère de la guerre, de 7,580,000 francs pour la transformation de l'armement de la flotte au ministère de la marine. Nous avons indiqué nousmême hier les raisons sérieuses qui militaient en faveur de cette solution; nous avons fait remarquer l'inconvénient de laisser pendant quelques mois le marché dans l'incertitude et sous la menace d'un emprunt, le danger d'élever au dessus du milliard le chiffre de la dette flottante, la nécessité de dégager la situation, et de ne pas s'en remettre aux éventualités de l'avenir. Mais la majorité de U commission en a jugé autrement; elle n'a rien trouvé d'excessif dans la perspective d'une dette flottante portée temporairement à 1 milliard 47 millions, elle fait valoir l'abondance et le bon marché des capitaux, qui se versent au Trésor ou s'offrent à lui; elle ne voit rien quo do satisfaisant dans l'ensemble do notro situation politique et financière; elle espère, avec le gouvernement, qu'on pourra se soustraire à la nécessité d'ouvrir à nouveau le Grand-Livre de la dette publique. Sont-ce là tous ses motifs pour ajourner au mois de novembre le règlement définitif des 159 millions? Non, s'il faut en croire la Fresse. D'après ce journal, des explications fournies par les membres du gouvernement à la commission du budget, il aurait paru résulter que les 157 millions demandés n'auraient pour objet que laliquidation de dépenses effectuées, soit soldes payées, soit livraisons reçues, et qu'il faudiait s'attendre encore à des deman- des ultérieures de crédits pour les dépenses simplement engagées, pour les commandes faites et non encore livrées. Nous serions donc encore sous le coup d'une nouvelle surprisse ; il nous resterait un dernier supplément de comptes à payer. Devant une pareille éventualité, on peut s'expliquer que la commission se soit décidée à remettre à plus tard la liquidation définitive. Des questions pressantes seront sans doute adressées à ce sujet au gouvernement pendant la discussion du budget, qui commence décidément aujourd'hui. On a vu hier que les neuf bureaux de la Chambre avaient repoussé la demande d'interpellation des membres de la gauche sur la nécessité de fair.?, dans toutes les communes de France , une enquête publique ayant pour objet l'organisation militaire dans ses i apports avec les intérêts de l'industrie, de l'agriculture et de la population. On a vu également qu'après l'annonce dccc rejet en séance, l'honorable M. Magnin avait immédiatement déposé unenouvelle demande d'interpellation tendant à confier aux conseils généraux l'enquête qu'on venait de refuser de faire faire par les communes. Le compte-rendu du Moniteur constate que la motion de M. Magnin a provoqué des exclamations sur divers bancs. C'est, à ce qu'il paraît, unehabitude prise; on s'exclame, au sein de la majorité, chaque fois qu'un député de la gauche croit de son devoir de poser une question au gouvernement. Quelle idée les interrupteurs se font-ils donc du droit d'interpellation? A les entendre, on serait tenté de croire qu'ils ne le considèrent que comme une superfétation , un appendice purement honorifique du règlement. Nous voudrions les voir au sein de la Chambre des communes d'Angleterre! Les feuilles allemandes nous apportent le texte de la note adressée le 18 juin par le ministre prussien à Copenhague au cabinet danois, relativement à la rétrocession du nord du Schleswig. D'après une dépêche transmise de Copenhague à l'office Reuter, il résulte d'un article publié par le Dagbladet dans sa revue française, que les garanties demandées par la Prusse en faveur des populations allemandes des districts à rétrocéder, ne sont, dans les négociations engagées, qu'une question secondaire. Le point principal, c'est 1* restitution d'Alsen et de Düppel. L'avis de 'ft feuille danoise, probablement conforme a l'attitude du gouvernement do Danemark, est que l'affaire du Schleswig septentrional devrait être réglée de la même manière que celle du Luxembourg, par la destruction des fortifications d'Alsen et de Düppel, et la neu« tralisation de ces territoires. Le Dagbladet ne croit pas qu'il soit possible au cabinet danois de demander moins que la ligne nationale, si clairement marquée par les élections an Parlement du Nord. « Les Danois du Schleswig» ajoute-t-il, préféreraient plutôt le commun lot de la servitude jusqu'au grand jour de la libération.»