Tribunaux. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE PARIS. Présidence de M. Mahou. AUDIENCE DES 3 ET 4 SEPTEMBRE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-09-12 00:00:00

Tribunaux. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE PARIS. Présidence de M. Mahou. AUDIENCE DES 3 ET 4 SEPTEMBRE. Attaque nocturne à Saint-Denis. — Coups et blessures à un officier de la garde par des ouvriers. — Outrages à des soldats de la Garde. — Tapage injurieux et nocturne. — Cris séditieux. L'attaque nocturne du sous-lieutenant Rouzet, le 6 juillet dernier, et les troubles qui se sont produits quinze jours après cette déplorable affaire, ont eu, à cette époque, un certain retentissement. Ceux des auteurs de ces actes coupables qu'on a pu saisir comparaissent aujourd'hui devant la justice; ils sont au nombre de dixhuit, et divisés en deux catégories , les faits ayant été l'objet de deux instructions distinctes, l'une concernant l'attaque du sous-lieutenant , l'autre portant sur les troubles qui se sont produits quinze jours après l'arrestation des auteurs de l'agression. Les prévenus, dans la première affaire, sont les nommés : 1° Noël Girard , 33 ans, valet de chambre (les témoins le désignent sous l'appellation de M. Fould) ; 2° Victor-Joseph Girard, 25 ans, maître d'hôtel (frère du précédent ; 3° Mathoux, 27 ans, peintre ; Charpentier, 37 ans. Les prévenus, dans la deuxième affaire, sont les nommés : 1° Benar, 18 ans, journalier; 2* Jean Boucheron, 23 ans, garçon marchand de vin- 3° Drnard dit Tambour, 22 ans, journalier; 4e Echette, 19 ans, journalier ; 5* Joseph-Gaspard Fontaine, dit Mousse, 19 ans, journalier ; 6° Jean-Baptiste Gaul, dit Nicolas, 26 ans, chaudronnier ; 7° Henri-François Germain, dit Louis, 24 ans, journalier ; 8° Edouard-Victor- Florimond Gruyer, 25 ans, tabletier; 9° Auguste Hamy , 18 ans , journalier; 10° Jean- François Hincq, 39 ans, marchand de vins ; 11° Jules-François-Alexandre Jeancelle, 19 ans, ouvrier chandelier ; 12° Jules-Victor Jeancelle, dit Philippe, 18 ans, aide-chauffeur; 13° Charles-Louis Lambotte, 20 ans, tabletier; 14° Louis-Désiré Leroi, 20 ans, garçon blanchisseur. A l'appel de leurs noms, la plupart des prévenus de la deuxième affaire répondent à haute voix, et d'un ton ironique: Présenti M. le président (à Auguste Hamy). — Nous avons reçu une lettre de votre père, nous informant qu'il est au lit, malade, que sa maladie est aggravée encore par les inquiétudes que lui donne votre inculpation dans cette grave affaire, et vous n'avez pas cessé de rire depuis que vous êtes sur ce banc. Le prévenu continue à ricaner. M. le président. —Nous avons pris les noms de tous les prévenus ensemble, mais nous allons instruire chacune des affaires séparé ment; commençons par l'affaire du sous-lien tenant Rouzet. Cet officier est appelé; il dépose en ces termes : J? VUlllet '/ntre dix onze heures du soir, je reconduisais au chemin d2 fer une personne qu avait na«i io ,■„ i ■ arrivé «J i P la Jou™ée avec moi; Sue M K le.C°UrS Chavi§«y ■ Je m'aperçus que j étais suivi par deux individus , ceux-ci (leslrèrps Girard). L'un d'eux commença par venir d'un air insolent regarder sous le nez la personne que j'avais à mon bras; peu après, 'autre en fait autant; je lui adresse l'observation que méritait une pareille inconvenance; ils semblent vouloir s'éloigner, mais presque aussitôt celui-ci (Noël) revient sur ses pas et me dit : S'il me plaît de regarder, qu'est-ce que vous ferez ? — Je vous en empêcherai bien, lui dis-je en le repoussant. Aussitôt je reçus de l'autre individu un violent coup de canne qui me fait tomber mon chapeau. Me voyant l'objet d'une agression, je me mets en état de défense, parant avec mon bras les coups de canne qui m'arrivaient, et si fort que la canne de l'un d'eux s'est brisée. En ce moment survient un troisième individu, celui-ci (Mathoux), qui prend le parti de mes agresseurs , sans que je puisse affirmer qu'il m'ait frappé. En ce moment passe un grenadier qui se met à prendre ma défense contre Noël, dont le frère alors entre chez un marchand de vin. Je m'étais acculé au mur pour me défendre ; je vois une vingtaine de forcenés sortant du cabaret et amenés par Joseph Girard. C'est un officier de la garde, criaient-ils, il faut le tuer! et ils se ruèrent sur moi, me frappent, me déchirent mes vêtements du haut en bas, me crachent au visage, enfin tous les outrages possibles; je fais appel à leurs sentiments ; je leur dis : Venez deux contre moi, mais vingt! vous êtes des lâches ; les gredins continuaient à me frapper, à m'injurier, à me mettre en loques. En ce moment passe une petite fille qui, voyant ce qui se passait, court au poste. Deux hommes arrivent ; deux autres en permission venant à passer se joignirent à eux ; je leur donne l'ordre d'arrêter les frères Girard ; les autres, alors, se ruent sur les militaires ; je donne à ceux-ci l'ordre de dégainer et de se servir de leurs sabres. Je n'avais plus rien sur moi que des lambeaux ; je donne ma clef au grenadier qui était arrivé pendant la première attaque , et je lui dis d'aller me chercher des vêtements ; en ce moment, le sieur Mathoux , me mettant les poings sur le visage, me dit: «Toi et les autres, vous y passerez tous. » Mathoux. — C'est faux ! Le lieutenant Kouzet. ■— Je ne vous parle pas. (Au tribunal:) On cherchait à arracher les frères Girard des mains des hommes de garde; le sieur Mathoux s'écriait que l'on ne devait pas les arrêter, que j'avais tort. M. le présidant. — Et Charpentier? Le lieutenant Rouzet. — Il était sorti du cabaret et excitait la foule en criant : Tapez dessus, c'est un oificier de la garde l M. le président. — Un mot sur les habitudes de la population de Saint-Denis envers la garnison. Une partie de cette population n'estelle pas systématiquement hostile aux militaires ? Le lieutenant Rouzet. — Oui, monsieur le président. Pourquoi? On ignore les causes de cette antipathie, mais elle existe; c'est le seul endroit où l'armée se trouve en pareille position ; tous les régiments qui ont tenu garnison à Saint-Denis disent qu'on n'y peut sortir qu'armé d'un pistolet ou d'une canne. Le témoin suivant est une brave femme qui a vu «l'un des mossieu luxprcioncer un coup de canne dont son chapeau de mossieur l'officier a tombé. » Le même témoin a vu Mathoux mettre ses poings sous la figure du lieutenant, en disant : «Vous en avez menti, vous vous souviendrez de moi. » D'autres témoins déposent dans le même sens. Voici maintenant les faits de la seconde affaire : Le 12 juillet, seize jours après l'agression dont le lieutenant Rouzet a été victime, une vingtaine d'individus suivirent jusqu'à la grille de la caserne les soldats qui y rentraient vers dix heures du soir : «Nous les pendrons tous, criaient ces individus, attaquons-les ! tombons dessus 1 que ce soit fini ! à bas les bonnets à poils I Gaul, Leroy, Benas, Echette, Germain et Lambotte, ont été vus au nombre des perturbateurs; ils s'esquivaient dès qu'on cherchait à les arrêter, et se cachaient derrière les bornes et les arbres. A onze heures un quart, un grenadier arrêta Gruyer. Le lendemain de cette scène, quatre musiciens de la garde conduisant un camarade à la station du chemin de fer, entendirent chanter sur le cours Benoît : « On les pendra les bonnets à poils ! » Lorsqu'ils revinrent, ils remarquèrent Fontaine et Germain criant : «Oh! là là! les musiciens! on les pendra, nous avons des armes. » Druard s'avance vers les musiciens en disant: « Quel est celui de vous qui veut se battre avec moi? vous n'êtes que des fainéants et des lâches ! » Le musicien Weil l'arrêta ; une lutte commença; mais la bande se dispersa en recommençant les cris : « On les pendra, les bonnets à poils.» Hincq et Boucheron, qui avaient pris part à la lutte, furent poursuivis jusqu'à ia porte de leur logement, où l'on trouva un échalas de vigne. L'instruction a établi que Hamy, Druard, les frères Jeancelle, Lambotte, Echette, Gaul, Germain et Fontaine étaient sortis vers dix heures et demie du soir, d'un cabaret, avec d'autres individus qui n'ont pas été poursuivis. Hamy s'est vanté d'avoir désarmé deux soldats. Boucheron a dit au sieur Sageot, marchand de vin : «Nous étions dans la rue de la Chaudronnerie à boire une bouteille; les musiciens sont venus nous chatouiller les jambes avec les fourreaux de leurs sabres, nous nous sommes empoignés, et j'ai donné à un musicien un coup de bouteille dont il doit se souvenir aujourd'hui,.. Le tribunal lève l'audience à six heures et demie, et continue l'affaire du lendemain. Aujourd'hui, M. l'avocat impérial Thomas prend la parole dans la première affaire. Messieurs, dit l'organe du ministère public, le tribunal sait comment se recrutent les régiments de la garde; on n'y admet, en général , que les militaires qui se sont déjà fait remarquer dans d'autres régiments par leur bravoure et leur bonne conduite, deux qualités qui vont presque toujours réunies. Aussi, il est un fait digne de remarque dans les garnisons occupées par ces régiments, c'est l'ordre pariait qui y règne , c'est le bon accord qui existe entre la garnison et la partie saine de la population. Mais à côté de cette partie calme et tranquille, il est dans les villes de la banlieue, et notamment à Saint-Denis, une population, heureusement peu importante, mais inquiète, remuante, querelleuse, détestant l'autorité et ceux qui la représentent. Pour celle-là, les braves militaires de la garde sont des ennemis à qui, depuis quelque temps surtout, elle semble avoir pris à cœur de faire une guerre acharnée. Les soldats de la garde, qui ont fait ailleurs leurs preuves de bravoure, tandis que ces individus traînent leur paresse sur le pavé de nos villes ou dans les préaux de nos prisons (car la plupart sont des repris de justice), les soldats de la garde ont les instructions les plus sévères pour ne se servir qu'à la dernière extrémité des armes qu'ils portent. des gens abusent de la recommandation expresse faite aux soldats; ils les épient lorsqu'ils sortent isolément le soir, et, comme ces ennemis de toute autorité sont aussi lâche qu'ils sont insolents, ils se réunissent vingt contre deux ou trois , et quand ils se croient certains de l'impunité, ils les attaquent , les injurient, les frappent et se sauvent. C'est une de ces scènes que vous avez à apprécier aujourd'hui. M. l'avocat impérial, après un rappel succinct des faits, termine ainsi : De telles affaires ne s'apprécient pas isolément et par le plus ou moins de gravité des blessures qui en ont résulté. Il ne s'agit pas ici d'une querelle isolée , d'une jalousie personnelle; c'est à un autre point de vue qu'il faut se placer; ce n'est pas le lieutenant Rouzet qui a été attaqué, c'est son uniforme, c'est le principe d'ordre et d'autorité qu'il représente. Ce principe, je vous demande de le protéger par une application exemplaire des peines édictées par la loi. Le tribunal condamne Noël Girard à deux ans de prison; Joseph Girard à un an , Mathoux et Carpentier chacun à huit mois , et renvoie l'autre affaire au samedi 12 septemtembre. JULES METZ rédacteur.