Uebersicht
Luxemburger Wort, 1866-11-15 00:00:00

Uebersicht Der politischen Tagesereignisse. Die Kammerperiode in den konstitutionellen Ländern Europa« ist eröffnet; die preußische Kammer if} wieder zusammengetreten, nachdem sie etwa 6 Wochen sich vertagt hatte; die da» nisckcn und belgischen Kammern sind ebenfalls eröffnet »orten, erste« den 12., letztere den 14. November; die Landtage Oesterreichs so wie die italienische Kammer werden noch im Laufe dieses Monates zusammentreten. In dir preußischen Kammer hat der Finanzminister das Budget für 1867 vorgelegt, nach welchem im Jahre 1866 die Einnahmen die Ausgaben um T Millionen Thaler übersteigen; davon werden 2rs Mill. Thlr. genommen, um die Gehälter ter Beamten und Professoren sowie die Gage der Soldaten zu verbessern. Die Thronrede in ter belgischen Kammer ist uns zur ©tunte noch unbekannt; über die Er< lffnung ter dänischen Rammer liegt eine Depesche vor, wonach der König, sich auf den Piager Frieren und das Nationalitätsprinzip stützend, Nordschleswig zurückfordert, wobei namentlich dem franz. Kaiser das Recht auf den Dank ,D2nemarks anerkannt wird. Schließlich fordert ter König zu neuen Vertheidigungs«atzregeln, namentlich was die Schiehwaffcn betrifft, auf. Das Pariser Memorial Diplomatique hatte die schon zum Theil erwähnte Nachricht gebracht, ter rff,c!öse Geschäftsträger England« in Rom, Oco Rüssel, habe bei seiner Durchreise in Paris die Mittheilung gemacht, er fei von fetner Regierung beauftragt, dem Papste einen Zufluchtsort in einer englischen Besitzung anzubieten ; ter Constitutionnel stellt in halbamtlicher Weise diese Nachricht in Abrede. England zieht feinen Gesandten au« Dresden zurück, weil Sachsen fein Land von politischer Bedeutung mehr fei; Frankreich und Rußland dagegen lassen ihre Geschäftsträger in Dresden. Oefterreich hat in Berlin den Antrag gestellt, (i möchte fein Handelsvertrag mit Preußen revidirt »erben. In der heutigen Kammersitzung, 13. Nov., »urte in einer dreistündigen Sitzung die Vntwortsadresse auf die Thronrede tiôfutirt und ohne Slenterung einstimmig von der Kammer angenommen. Die diplomatischen Aktenstücke, welche der Herr Staatsminister verlas, bestätigten in allen Punkten die gestern gemachten Mittheilungen. Preußen erkannte die Neutrali» tat Luxemburgs im deutschen Kriege an unter ter Bedingung, daß der König feinen Vundcstagsgesandtcn abrufe und alle Beziehungen zum deutschen Bunde abbreche. Was die Besatzung ter Festung Luxemburg betrifft so wollte Preu» Ben, sich auf einen Vertrag mit den Nledellan« den im 3. 1816 stützend, fein Recht auf Besatzung ter Festung behaupten, wurde aber auf Grund ter Verträge von 1815, welche Luxembürg als BuntcSfestung erklärten, abgewiesen. Man kam überein, die Sache »or d«r Hand auf sich beruhen zu lassen, mit ter ausdrücklieben Reserve »on Seilen Luxemburgs, daß sei« ne Rechte vorbehalten blieben. Die letzte Depesche in tiefer Angelegenheit ist vom 12. Oft.; '.Berlin hat noch nicht tarauf geantwortet. Wir werden das Nähere mittheilen, sowie wir auch auf die übrigen Paragraphen der Thronrcre zurückkommen werden; für heute sei noch bemerft, daß Herr Simon« die Hoffnung au6jprad>, c« werte noch in tiefem Monate unsere Norrlinie, wenigstens bi« zur belgischen Grenze, eröffnet werden lönnen. Aus den andern Kammersitzungen tragen wir noch nach, daß zufolge den Wahlprotokollen Herr Eyschen bei feiner Wahl in Wlltz von 329 Wählern 229 Stimmen erhalten bat und daß cie Sektionen zusammen gesetzt sind wie folgt: 1. Sektion: die HH. I, P. Andre, gaber, Aug. gtfeber, Ar. gtldjer, Jaques, Lessel, I. Metz, $e«catore, Tichirerer, H. Wilry und Würth. Präsident Hr. Pescatore, Sekretär Hr. Würth. 2. Sektion: die §§. K. Andrs. Aren«, di)' schen, 3. 9). Fischer, Gras, Kellen, Klein, Stiff, VanneruS und M Witry, Präsident Hr. Klein, Sekretär Hr. Evschen. 3. Sektion: die HH. v. Blochhausen, Brasseur, de Solnet, Föhr. Fohl, N. Metz, Servais, ©inner, v. Tornaco und Toutsch. Präsident Hr. Toutsch, Sekretär Hr. ». Tornaco. Der Verwaltungsrath ter Sparkasse ersucht uns um Veröffentlichung folgender Mittheliung: An die Redaktion des Luxemburger Wort. In Ihrer Nummer »cm 10. November glauben Sie, auf Grund des jüngsten, ter Kammer vorgelegten Finanzberichtes u. A. »on Neuem die Behauptung aufstellen zu müssen, daß die Sparkasse in auswärtigen Wertpapieren jpelulirt und daß diese Spekulation der Sparkasse resp. dem staa» te Schaden bringen kann und Scharen gebracht hat. Obgleich nun zwar nichts in dem Berichte enthalten ist, welche« diese Ihre Behauptung rechtfertigt, und letztere auch hinlänglich durch unitrn frühem, nicht in Ihrem Blatte reproiu= zirte Entgegnung wirerlegt ist, so sind wir es jeroch uns selbst schuldig, hiermit öffentlich ge> gen die Maßlosigkeit Ihrer Sprache zu protestiren, und die Art und Welse, mit welcher ©te nicht ta« System, welches mangelhaft fein kann, fontern die Personen, welche dasselbe auszuführen berufen sind, angreifen, gebührend zurückzuweisen. Wir wiederholen demnach, was wir Ihnen schon jo oft, aber wie t« scheint, vergeblich, gejagt: 1. Daß die Sparkasse nicht spelulirt, sondern einfach, wie ries ihre Reglements vorschreiben, einen Theil ihrer Fonds in in- und au<länttfcb,cn Staats- und Lisenbahnobligationeu anlegt; 2. Daß eine jere solche Anlage vorher, ehe fie stattfinden kann, »on ter Regierung genehmigt weiden muß, und daß demnach, wenn überhaupt fpefutirt worden wäre, was »il feierlichst in Abrede stellen, die Regierung mit fpefulirt haben muß!?, cine Voraussetzung, teren Lächerlichkeit wohl auf ter Hand liegt. Wollen Sie nun die Epilation daher lei« ten, daß die Sparkasse Effekten besitzt, rie jetzt in ihrem Courswerthe gesunken sind, so müßten Sie die Luxemburgische Anleihe »or Allem aie ©pefulationspapier bezeichnen. Denn ta die Sparkasse ungefähr für 300,000 Franken dieser Effekten besitzt, welche sie zum Mus tclcourse von circa 9U°/o getauft bat, und die selbst ,u 80 /o schwer verkäuflich sind (zu letzttrm Course fine dieselben jetzt in Frankfurt a/M. zu Habens so batte sie an diesem Tbeile ihres Portefeuilles allein, wenn sie denselben in dem jetzigen Augenblicke realiitren müßte, einen Verlust von I 0o|0 oder circa ton 30,000 Franken zu erleicen. Ihre frühere Einwendung, daß die Sparkasse keine so große Summe in diesem Effekle allein batte anlegen sollen, ist vollkommen ungegrüntet, weil der Sparkasse damals feine andere Geldanlage zu Gebott stand und lS ihr erst später gestattet wurde, auch fremre Wertpapiere zu kaufen. Coursvariationen kommen demnach auch bei den solidesten Wertpapieren, worunter doch »obi die Luxemburgischen ©taat«oblfgationen zählen mögen, »or, und kömmt es also nur darauf an, das einmal unvermeidliche Risiko auf so viele Esstkten-Gattungen zu vertheilen, daß bei einstweiliger Entwerthung der einen, man sofort eine ankere zur Hand hat, deren Realisation »ort&etlbaft stattfinden kann. Und hierfür, sowie für ta« Vorhandensein einer gehörigen Cassenieserve bat die ©por?affen»ers wallung stets besten« sorge getragen, sowie die jetzt projetnrie Reconstruktion dieser Reserve bei ter Bank auf ihren Vorschlag geschieht. Eine plötzliche, nothgedrungene Realisation ihrer sämmtlichen Effekten hat die Sparkasse, den anderwärts gemachten Erfahrungen zufolge, niefit zu befürchten, da auch bei den größten Erschütterungen nie mehr als ein Drittel der Depositen zurückgefordert Würbe. Beispielsweise betrug in den diel ersten Quartalen des laufenden Jahre«, die durch Krieg und Cholera so schwer heimgesucht wurden, ter Rückgang des Einlage-Kapitals nur circa 53.000 Franken, orer ungefähr der 17. desselben, und würde noch weniger betrafen haben, wenn Ihr sI!latt, mit oder ohne Absicht, niefit das ©einige zur Beängstigung ter Gemüther beigetragen hätte. Wir glauben den übrigen Tbeil Ihrer Auslassungen mit Stillschweigen überflehen zu übergehen zu können. Daß Sie 40,000 Franken Syerroaltungcfoflcn in bfe Bilanz der Sparkasse aufführen, ohne denselben auch ten feit stellen Jahren erhielten, beinahe eben so hohen Gewinn gegenüber zu stellen, beweist, mit welcher Unfenntniß Sic die Sage ter Sparkasse besprechen. Daß die Abführung dieses Gewinnes an die ©taiittfaffe und somit die Tilgung ter Verwaltungskosten noch nicht erfolgt ist, ist nicht unsere Schuld. ©cites wird stattfinden, sobald tic regelmäßig abgcfcfiloffenen Jahresrechnungen ter Sparkasse rc»it>irt und höhern Orts gutgeheißen worden sind. Luxemburg, den 10. November 1866. Der Verwnltungsrath. Wir erlauben uns, der vorstehenden Philippika bf« Verwallungsratbes einige Bemerkungen hinzuzufügen und fie gebührend zurückzuweisen. Was zunächst die Maßlosigkeit unferer Sprache betrifft, gegen welche der Verwaltungsratb protcfHrt, so sind das nichts als große Worte, die uns wenig oder gar^nicht berühren, denn wir sind uns nicht bewußt, auch nur eine maßlose Silbe gegen die Sparkasse geschrieben zu haben und sind geneigt anzunehmen, daß der Lcrwaltunstsrath in der Sprache tes „Courriet" reden wollte. Daher protestiren wir unsererseits gegen diese Anklagen te« VerwaltungsrathcS und namentlich gegen die Unterstellung, als wenn die Personen, welche das Sparfaffen^ system auszuführen berufen find, uns bei unserer Kritik ler ©parfaffenoperatienen vor Augen geschwebt hätten ; wir haben die Operationen der Sparkasse fvitifirt, sonst nichts und hoffentlich wirD da« bi« auf weitere Ordre erlaubt fein. War wir die frühere Entgegnung, niefit wie es in dcr Zuschrift heißt, be« Ver- WaUüNgsrathes, sondern der Sparkassen-Direktion nicht reprotucirt haben, darüber haben wir uns zur Zeit erklärt; wir haben übrigens damals alle Argumente, die zur 3acfie gehörten, re» probiicirt, und wenn ber Verwaltungsrath auch noch jetzt glaube» sollte, wir hätten damals die Rcprodukiion verweigert aus Furcht, wir würben uns selbst widerlegen, so können Wir ihm versickern, daß nichts dergleichen un« bei ter Weigerung geleitet bat ; Beweis dafür, daß Wir die vorstehende Zuschrift des Verwaltung«-ratbc« aufgenommen haben, die eine nichts weniger als maßlose Sprache führt. Wir gehen nun zur Sache. Ter Verwaltung«-ratb liebt nicht, daß wir von Splkulation sprechen; wir hoffen aber, daß er in diesem Worte leine Injurie Weber für sich noch für die Sparkasse sehen wird. Handelshäuser, Banquiers und Private fpetuliren und die Spefulation ist durch fein Gesetz »erboten ; somit kann die Sparkasse in diesem Worte keine Injurie finden. Wa« wir ihr vorgeworfen haben, das ist, daß sie al« Staatsanstalt dasselbe gethan hat, was Private und Handelshäuser auf ihl Risiko thun, daß fie gesucht fiat, mit dem Deponirten Velde so viel wie möglich zu gewinnen, Da« soll der Staat nie thun; sobald die Sparkasse keinen Verlust hat, ist ihr Zweck, wofür fie eingesetzt ist, erreicht; ihr Zweck ist nicht zu gewinnen, denn wo Gewinn ist, kann aus, leicht Verlust eintreten, Müßte selbst ter Staat die Verwaltungskosten ter Sparkasse übernehmen, so wäre das noch kein Verlust, denn der Staat lärm schon einige Tausend Franken auswerfen, wenn dadurch ter Sinn für Sparsamkeit er» weckt wirb. Der Verwaltungsrath zieht sich hinter da« Reglement und die Autorisation durch die Regierung zurück. ©o wie Wir nie die Absichten verkannt haben, welche tic Spark>»ssenVerwaltung leiteten, so wußten wir auch, daß die Sparkasse vorher von der Regierung zum An- und Verkauf ihrer Wcrtbpapicre autorisirt fein müßte; aber benimmt das den Werth unserer Kritik und hat deshalb die Sparkasse weniger Verlust, wenn Verlust ist? Daraus eben sollte ter Verwaltungsrath erkennen, daß wir niefit die Personen, sondern die Sache krilisirt haben. Was die weitern Auslassungen der Zuschrift betrifft, so haben wir sie schon früher beantwertet, namentlich in so weit sie tic Obligationen ber Luxemburgischen Anleihe heranziehen. Ter Vtiwaltuügsrath weist auf den niedrigen Stand dieser Obligationen hin; haben denn etwa die pcrtugicstschen ober spanischen Obligationen, die im Portefeuille ter Sparkasse liegen, einen hohem Curs? Oder ist es lusser, daß die Sparkasse frcmten Wertpapieren aufhilft als den inländischen? Uno Wenn die meisten übrigen Anstalten Luxemburgs steh an ter Nationalanleihe beteiligten, warum sollte es denn die Sparkasse nicht vorzugsweise thun? Unser Blatt hat, dem Verwaltungsrathe zufolge, mit oder ohne Absicht dazu beigetragen, daß so viele Gelder au« ter Sparkasse heraus« gezogen wurden. Es mit Absicht zu thun, dazu fühlen wir uns nicht niedrig genug, und es ohne Absicht zu tl)un, dazu sind wir noch nicht dumm genug ; wir schmeicheln uns im Gegentheil, bedeutend zum blühenden Zustande der Sparkasse beigetragen zu haben, was Wir gewiß niefit gcthan hätten, wenn persönliche Motive uns hätten leiten sollen. Einen Beweis unserer Unlenntniß steht der Vcrwaltungsrath darin, daß wir in der Bilanz der Sparkasse 40,000 gr. Verwaltungskosten anführen, und nicht auch den Gewinn gegenüberstellen ; Wir unsererseits glauben, daß der Verwaltungsrath unfete Auslassungen nicht verstanden hat. Wir haben anerkannt, daß die Sparkasse Gewinn erzielt hat, denn sonst hätten Wir nicht »on Spekulation gesprochen; aber daß die Verwaltungskosten Von diesem Gewinn abgezogen werben muffen, da« Wirb selbst der Verwaltungsrath nicht bestreiten können. Wir refumiren unsere Aiftiï und unsere Antwort auf die Philippika be« Verwaltung«-ratfies : Wir sind nicht einverstanden, daß die Sparkasse Wertpapiere angekauft hat, die ein starkes Procent Zinsen abwerfen, von denen aber vorauszusehen war, daß diese Zinsen mit Verlust an Kapital mehr als aufgewogen würben ; solche Operationen mögen P.rivate vornehmen, cine Staatsansialt sollte fie nie vornehmen.