An den Herrn Redakteur des „Courrier."
Luxemburger Wort, 1850-03-20 00:00:00

An den Herrn Redakteur des „Courrier." C«d>lu&.) und wollen Sie dieses bemerken, durch Regie ausgeführt worden, in sieben Monaten Zeit, durch ein Personal, das in einem Ingenieur, zwei Conducteurcn, drei temporären Gehülfen und einem jungen Manne, der in der Verwaltung keinen Titel führt, bestanden hat. Dieses Personal hatte ungefähr 1000 Arbeiter zu leiten, deren Werk dasselbe jede 14 Tage abschätzen mußte, um ihnen die Bezahlung durch die von der Negierung bezeichneten Beamten zu erwirken. Also, Anfertigung der Pläne, Überwachung der Arbeiten und Rechnungswesen, alles dieses ausgeführt in sieben Monaten »on sieben Beamten. so Ungewisser, als Sic mir selbst gesagt haben — und dieses sind Ihre Ausdrücke — baß Sic fürchteten, in diesem Jahre mit Neudorfdurchzufallen. Sic sagen weiter, „daß man im vorigen Jahre „40,000 Frs. auf die Straße der drei gantone bei „Nmüch hätte verwenden sollen, und daß man nicht „einen Pfennig dazu verbraucht hat; und Sic fragen, „ob man nicht mit Recht bezweifelt, ob einmal der „Plan dazu gemacht fei, wenn man sieht, was um „uns her vorgeht." Wenn Sic das Budget von 1849 einsehen, dann finden Sic, daß Sect. 2, Art. 15 cine Globalsumme von 65,000 Fr. für die Fortsetzung der Straße der drei Cantone bewilligt war. Diese Summe ist durch cine von der Kammer ernannte Commission, bestehend aus den Herren Eyschen, Schlinck, Hcrtert, Ritter und ©reifet), in folgender Weise veitheilt weiden : 1. Strafe vom Windhof nach Garn, eh , . . gr. 25,000 2. Straße »on Vcttcmbmg nach Fmnma.cn. . 15,000 3. Straße »on Vous zur Dalhcimcr höhe . . 25,000 3ufaaimcit 65,000 Ist dieses nicht hinreichend, um das Publikum zu überzeugen, daß wir im Jahre 1849 nicht müßig gewesen sind, wie Sic uns vorwerfen, und um ihm zugleich den Beweis zu liefern, daß, wenn die Kammer in Auswerfung der Summen für öffentliche Arbeiten verschwenderisch gewesen,ist, wie Sic es sagen, wir doch, ungeachtet dieser ihrer Verschwendung, das Geld regelmäßig zu verwenden gewußt haben? Sic, Herr Redakteur, scheinen ein Anhänger des Systèmes auf dem Wege der Unternehmung bei Ausführung von öffentlichen Arbeiten zu fein, weil- Sic so oft in Ihrer Nr. 20 auf Versteigerung dieser Arbeiten bringen. Erlauben Sic mir die Bemerkung, daß cine zwanzigjährige Erfahrung mich überzeugt hat, daß ein Unternehmer öffentlicher Arbeiten der größte Feind des Landes ist. Dadas Unternehmen für ihn nur cine Spéculation ist, so habe ich bemerkt, daß fein Interesse ihn antreibt, dem Arbeiter nur den möglichst geringsten Lohn zu geben, auf die Ausführung der Arbeit die mögltdft geringste Sorgfalt zu verwenden, und von der Staatskasse so viel Geld zu fordern, als es ihm nur immer möglich ist. Sie sehen, daß eS nicht 40,000 Fr. sind, wie Sie angeben, sondern nur 25,000, die in der Gegend von Remich verwendet werden sollten. Und wenn diese 25,000 Fr. nicht verbraucht worden sind, so liegt die Schuld davon noch nicht an den Beamten der öffentlichen Arbeiten im Bezirke Luremburg. Nachdem ich eine erste Richtung von Bous nach der Dahlheimer Höhe vorgeschlagen hatte, hat die ge, nannte Commission eine Aenderung in dieselbe gebracht für die Strecke zwischen Vuus und Nollingen, (Bericht vom 17. März 1849) in Folge dessen der Generalverwalter entschieden hat, daß der Bau dieses Straßentheils eingestellt werden sollte. Die Furcht vor einem gefährlichen Gleiten des Bodens diesseits Dahlheim hat an dem andern Ende des Projektes eine zweite Aenderung veranlaßt, über die noch keine höhere Entscheidung erfolgt ist. Es blieb allso noch der Zwischentheil übrig, und der Plan für diese Strecke worden >ai'erUn9 "'" 2°" 3tlt9Uft 1849 übergeben Ich wiederhole es, Herr Redakteur, daß alle im Budget von 1849 für den Bezirk m28 vor " se wen fetten ausgeführt sind, mit Ausna m£ Weges von Bous nach Dachen», zu dessen Ausfü. rung das Mve Personal der öffentlichen Arbeiten nicht befugt gewesen ist. Sie werden es daher ferner nicht mehr streitig machen, daß wir |m Bezirke fini bürg der wohlwollenden Gesinnung der Kammer für die arbeitende Classe entsprochen haben. Was den Verzug angeht, dessen Sie uns beschuldlgm hinsichtlich der Ausarbeitung jener Pläne für bereu Ausführung die im Budget von 1850 die Geldsummen bewilligt sind, antworte ich Ihnen, daß diese Plane m den einigen schönen Tagen, deren wir uns nach dem Abgange des Schnees erfreuen, unmöglich fertig werden konnten, wenn dieselben jene Reife er. langen sollten, um welche Sie sich so sehr beunruhigen Wir sind mit der Anfertigung derselben an allen Punkten beschäftigt, und es bedurfte für uns keiner Mahnung, um die Setzwage zu gebrauchen, sobald diefelbe in dem Boden Fuß fassen konnte. Unsere Pläne werden in gehöriger Seit fertig sein, und wenn man uns im Luremburger Bezirk wie im vorigen Jahre freie Hand läßt, dann werden wir dieselben auch zu gehöriger Zeit ausführen, und dieses nicht nur im Interesse des Schatzes, sondern auch in dem des Arbeiters, für den Sie eine so lobcnswerthe, aber diesmal, gestehen Sie es, eine all zu ungeduldige Sympathie an den Tag/ legen. Der Ingenieur der öffentlichen Arbeiten ira Bezirk Lurcmburg, Mersch. Der Beamte der öffentlichen Arbeiten dagegen, der auf dem Wege der Regie arbeitet, wird von ganz anbeten Ansichten geleitet; fein ganzes Bestreben hat den Nutzen der Steuerpflichtigen zum Zwecke. Indem wir die oben bezeichneten Arbeiten durch Siegte ausführten, haben wir dem Arbeiter einen Lohn gegeben, der mit dem Preise der Nahrungsmittel im Verhältnisse stand ; die Werke sind mit aller wünschcnswertem Sorgfalt ausgeführt worden, und so wohlfeil, wie möglich. Ich kann sogar behaupten, daß wir in dieser Weise arbeitend, im vorigen Jahre wenigstens cine Summe von 35,000 Fr. erspart haben. Ich bin bereit, dies Jedem zu beweisen, der daran zweifelt. Wir sind also nicht nur nicht müßig gewesen, sondern haben obendrein dem Staatsschatze einen bedeutenden Gewinn verschafft. Ein anderer Sortait, der sich aus unserer Weise, nach Regie zu arbeiten, ergeben hat, ist dieser, daß fie nicht die geringste Klage vor Gericht veranlaßt hat, während früher kaum ein Unternehmen vorkam, das nicht einen oder mehre Prozesse zur Folge hatte. Sic sagen, Herr Redakteur, „daß im verflossenen „Jahre der Weg am (Sicher Berge gemacht werden „sollte, und daß man jetzt erst die Studien darüber „beginnt; oder daß man damals die Neudorfer Straße, „an der man jetzt die Sctzwage anlegt, hätte machen „sollen, und daß man statt alles dessen das armselige „Stück Straße im Rollingergnmd gebaut hat." Sic wissen doch ganz besonders die Gründe, aus denen man im vorigen Jahre weder die Eicher noch die Neudorfer Straße gebaut, und die im Budget bewilligte Summe zum Straßenbau im Rollingergrund verwendet hat. Dem fei wie ihm wolle, ich habe den Befehl erhalten, diese letztere Straße 511 bauen, und wenn die Plane für die Eicher und Neudorfer Straße nicht im vorigen Jahre angefertigt worden sind, so rührt das aus dem einfachen Grunde her, daß ich, um cine Straße im Rollingergrunde zu bauen,-nic^t den Plan des Eichel und Neudorfcr Weges machen konnte, sondern nothwendiger Weise den des Weges« im Rollingergrund anfertigen mußte. Man könnte mir sagen, daß ich zu gleicher Zeit die, drei Plane hätte machen sollen, allein die oben genannten Arbeiten haben mir diese gleichzeitigen Studien nicht erlaubt. Nebrigcns konnten die Plane über die Eicher und Neudorfer Straße vollends überflüssig werden, weil man im Jahr 1849 noch nicht gewußt hat, ob die Kammer in diesem Jahre Etwas für diese beiden Straßen bewilligen würde. Dieses war um Sie sagen in kurzen Worten, wir haben während dem verflossenen Jahre nicht viel Erhebliches geleistet, unD wir vemachläßigen in strafbarer Weise, Die Entwürfe anzufertigen, deren Ausführung den unglücklichen Arbeitern dieses Jahr Arbeit verschaffen soll. Die Thatsachen, die ich jetzt anführen, will, werden darlhun, ob die schweren Vorwürfe, die Sie uns machen, und die eigentlich mich allein träfen, wenn sie gegründet wären, wirklich gerecht sind. Das Vüdget der öffentlichen Arbeiten für 1849 wurde erst am 10. März desselben Jahres veröffentlicht. Für den Luxemburger Bezirk waren darin nur folgende Arbeiten festgesetzt: 1. Vollendung tu Straße im Senninger Berge Fr. 10,600 00 2. Straße »ot Bcücmdurg nach Finningen 15,000 00 3. «iraße vom Windhof »ach Garnich . . . 25,000 00 4. Straße von Glevcnniachcr nach Fels (3. Loos) 10,000 00 5. Straße von Grcucnmachcr ncich Fels (4. Loos) 6,400 00 6. Hafen »on Gi'emmnachcr 12,000 00 7. Einrichtung eines i.'iuititnj)ö|!!agce auf dem preußischen Moselufer, ©rc»nmiact)cr gegen» über 3,200 00 8. Geländer sin die Dommcldinger Brücke . . 5,000 00 9. Fähre und Nachen für »ni llcwfahrtsoicnst zu Glcvcmnachci 4,000 00 10. Abänderung der Straße am Eichel Verge, {übjiDianf^ Bau einer Straße durch Neu» totfl «ccl Beginn des Baues der Säuler Slrnhe durch Rollingcrgrund 30,000 00 11. Straße «°n Bous nach ocr Mhöhe bei <o !Dfll*'cim 25,000 00 U. Unterhalt aller Straßen des Luxemburg« Se»flffts> 61,000 00 3ufottimen 207,200 00 Alle diese Bauten, mit Ausnahme der Straße von 7°"s ""H bw Dalhmner Anhöhe wurden vom 10. März 1849 an entworfen, und sind fast alle,