Das londoner Meeting.
Luxemburger Wort, 1874-01-31 00:00:00

Das londoner Meeting. Bekanntlich hatte sich Fürst Bismarck eingroßartiges Meeting in London bestellt, wel» ches feine Politik gutheißen follle. Die bedeutendste Zeitung Englands und der Welt, die „Times," war für ihn ins Zeug gegangen und der alte Lord John Rüssel hatte sich gewinnen lassen, das Meeting zu präsidiren. Alier die Zeiten find vorbei, wo die eng lichen Protestanten sich an bei Nase herum« führen ließen, fobald es hieß: „Es geht gegen den Papst. No popery." Fürst Bismarck hat sich an den englischen Protestanten eben fo gründlich verrechnet, wie an den taeu.schen Bischöfen. Lord Rüssel hat es noch bei Zeiten herausgefühlt, und sich em „Un» wohlfeiu bestellt, um nicht das Meeting präsidire:» zu müssen, und die „Times" hat cine leichte Schwenkung gemacht, welche ihr erlaubte, nach g»halt«uem Meeting einen wahrheitsgetreuen Bericht darüber zu bringen. Fürst Bismarck aber und feine Preh-Satelliten hatten sich nichls träumen lassen von der wirklichen Stimmung des engtischen Volkes und darum haben sie auch gleich schon am selben Tage, wo das Meeting gehalten wurde, triumphiremde Berichte über dasselbe gebracht, ohne nur die eng» tischen Nachrichten abzuwarten. Jetzt liegt aber der Bericht bor „Times" vor, und was fagt er? „Das Meeting für Bismarck hat voll« ständig Fiosca gemacht." Hier ist, was die „Times" fagt: Zehn Taufend Einladungen waren nach allen Leiten hin ausgeschickt an Lords, an Bischöfe (amerikanische), an MilglteZer des Parlaments und andern angesehenen Personeu, aber, sagt die „Times", die Herren haben höflichst geantwortet, um fich zu entfchutdiget» und —glänzten durch ihre Abwefenhcit. Statt ber 10,000 waren etwa 2000 erfchieuen, zum größten Theile Damen und etne große Anzahl von Deutfchen, welche sich in London aufhalten. Als Redner traten auf — dr e i protestantifche Domin c's, unter ihnen ber Delan von Êantcrbutg, welcher in einet | dreistündigen Rede feine Zuhörer zum Sterben langweilte. Natürlich wurden die so sparsam besetzten Bänle wahrend der langen Rede immer leerer. Am Ende riß einem Amerikaner, ber expreß ans Berlin iuch London gekommen mar, bie Geduld, und er rief: „(§s ist uniillü) zum Verzweifeln, wenn man taufend Meilen weit hieher gereift ist und eine dreistündige Rede auhüieii muß, in welcher von allem Erdeullichen gesprochen wir.->, mit Ausnahme ber Sache, um di». es sieh handelt." Äas ist in wenigen Worten d.-r Bericht der „Times". Sie fügt dems-'lb?u folgende lurze Nefl.-xio,ien hinzu: ,W;ï müssen gestehen, daß die auf d.m Meeting gehaltenen bilden, der Sache, welche sie »erth-.idi,;^; sollten, seh« schlechte Dienste «wiesen haben. „SDûS englis.;« Puolilum freut sich, daß L«:d «iissell verhindert war beider,, Meeting zu e'schiinen u.id dadurch nicht in den Fa!l tarn, eii:c so gemeine Siopopenj.Senionfttatitrt zu Ptäsiviren." „Sin 3ieligiosslcieg, wie der, welchen das Meeting anschüren wollte, wäre des g'öNe Uitgliict für das neue deulsche Kaiserreich. (5b sitzt nicht fest ■jeßUii, um einen solchen -Sturm aushallen zu fön nen. Will Deutschland die Prolestanten und die Kathelilen auf einander h,tzm, dann ist das em Selbstr-otd unb nicht em Mittel der Einigung.» „Das Meeting hat nur die Intoleranz «plllsen' iirt, und diese hat in §nglcttib l ine Wurzel mehl. Wir hoffen, daß das gestrige Meeting 2 e v t s eh l a n d v r, w i e, e r l e g l i eh beweisen wird, daß das englische Publikum im Ganze» g e n « m m e n, i n keinerlei Weise mit diesem Geiste der Intoleranz sympathisirt, und daß es sich entschieden weigert, den Deutschen Streit als einen S 1 reit zw i,ch en zw ii Glauben s b>rennlnissen (dem Ka! ho lie ism us und dem Protestantismus) zu betrachten." Eilte solche Zurechtweisung von England aus ist wohl das Härteste, was Fürst Bismarck bisher hat hören müssen. (Kammerverhandlungen. Beamtengehäller.) Die Epecial-Commission hatte vorgeschlagen, das Geholt eines General-Diieltors von 7500 auf 9000 Fr. zu erhöhen. Hr. Geii.-Dir. Bann erus: In bin Wehalts-Norlage!!, welche die Negierung der Kammer gemacht Hai, ist eine Gehalts-Erhöhung für die General-Direltoren nicht vorgesehen, schon letztes Jahr, als ebenfalls die CentralseÜion die Gehälter der Mit- Wieder der Regieiuitz erhöhen wollte, habe ich im Namen der Regierung erklär!, daß wir außer der Gehaltserhöhung bleiben wollten; ich erneuere dieses Jahr diese Erklärung; Motive des Auslandes bewegen uns dazu. Die Zpezial-Eommission stützt sich auf eine gewisse Ungleichheil, die ohne ErhöMiig zwischen den Gehältern einiger Beamten unb denen der General D rectoren eintreten würde; wenn diese Nückstcht maßgebend sein sollte, fo lünnte man die Gehälter diefer wenigen Beamten um etwas Kleilies vermindern. Wir drücken der 2pezial-Commission milern  Dan! aus, müssen aber bei unferni Entschlussl verharren und bitten dcc 3pecial-Eommission, auf ihrem Antrage nicht bestehen zu wollen. Hr. de M unser: Ich b »greife bis zu einem gewissen Grade die Motive der Negieruug, iudeß liegt leine Urfache zum Danle vor, denn bie Spezial-Eommissi.m Hai leinen Act des Wohlwollens thun wol len. Wir haben uns durch bas Amt, Unlï nicht durch die Personen leiten lassm. Schon etz'cö Jahr haben wir den Antrag gestellt, der auch vom Staatsrath empfohlen arnece; der Ltaalslath bemerkte, man .forte für die O.'neral-Diicltoie.-i leine Ausnahme machen und er schlug sogar cine Gehaltserhö!)i!ng sür den Slaalsmiiiifter vor. Wir haben die Gehälter von Beamten, welche dem der Giueral-Dit-ekioren gleich lontmen, nicht vermindern wollen, und glaub» len daher, die der General-Direlluren erhöh.» za müssen. Es ist hier eine Gehaltsf.age, aber auch eine hinaichische Frag» und wir glauben, daß der Abstand zwischen den ilehälleln der General ■■ Dileltoren ur:d .er uiimiltelbar folgende Beamte mci^t zu bedeutend ist. Hr. Gea.-Dir. Vanne rus : Ich habe unsere Weigerung auf eine GehaNerhöhung mit Anftands-Motiven begründet. Wir fügten uns daß, liachdem einmal die ftwg' m Gehallserhühuttg aufgewotf:n war, es sich geziemte, daß die Gehälter für die Nilglieder der Regierung aus dem Spiele blieben; wir thaten es, um dem Drängen der Beamten nach Gchallserhöhung wider« stehen zu löünen, dann aber auch, damit die Regierung in den Augen der Steuer- zahlet den Schein nicht habe, als ginge es ihr um das Gehalt. Auch in Belgien gibt es Beamte, welche höhere Gehälter haden als die Minister; und als man dort die Gehälter der Minister erhöhen wollte, oct bedurfte es uo.i Seiten dieser nur eines Wortes, um die Frage fassen zu machen. Hr. Andre: Ich U\)t der würdigen Haltung der Regierung Geiechligleit widerfahren und die Kammer wird hoffentlich aus den Antrag der Regierung eingehen. Ja bei Thal, welches ist die Stellung der Kammer? lleberall schlagen bie Regierungen Gehaltserhühungen vor, die Kammern aber widerstehen, weil sie die Vörsenschnüren haben; sollte nun unsere Kammer das gerade Gegentheil thun? Das würde im Lande eine schlechte Wirkung hervorbringen und uns im Auslande lächerlich machen. Hr. d e Muys e r : Man hat unsere Argumente noch nicht widerlegt. Nicht an bie Person, sondern an das Amt ist das Gehalt geluüpft und wir würden uns im Auslände lächerlich «lachen, wenn es hi-.tz?, baß das Gehalt eines General-Direkt»rs unter dem des Obergerichtspräsibe^ten und des General-Prokaralors steht. Man fpricht von Anflands-Motiven, man sagt, die Regierung dürfe nicht in ihrec eigenen Sache mo der Beamten wegen intervenir«!. Eben deshalb haben wir das Gehalt des Siaatsministers, der gleichfarn die Regierung refümirt, nicht erhöhen wollen, damit er fiele Hand habe. Man hat Belgien angeführt; Beispiele find aber nicht immer wahr; in Belgien gibt es politische Rücksichten. Hr. Gen.-Dir. VanneruZ: Hr. be Mliyfer appellirt an den Staalsmii.ister; ich habe ade? meine Erllärungen im Namen des Negieiungs-Collseils abgegeben. Hr. Simons: Als Ursache für die Gehaltserhöhung hat Herr de Muyser an gesuhlt, daß mit dem bisherigen Gehalt die General-Direltorsn nicht über Oberpräsibei,t und General-Proluralor stehen würden; wenn dem so ist, wo ist dann das Hebel ? Sind die beiden Magistrate nicht unter der Toga alt geworden? Em junger General- Direktor kömmt aus irgend einer Verwaltung oder aus dem Barreau: soll er nun em höheres Eehalt wie jene haben? Die Fanltionen eines General-Tireltors sind po> ilische Funktionen, nichts hindert einen Gen.-Dilelior, vo.l feinen Funktionen wegzubleiben; foll er nun nahe an 2000 Fr. Gehalt mehr haben? Man fagt, in Belgien und Frankreich hätten die Minister einen hötjeren Gehalt wie die Präsidenten und Generalprolurato.'en ; nun bei uns hrt der Staalsminister das Doppelte des Geaaltes jener so wie der Gmeral-Ditelloren und das ist eben der Fehler in unserer Organisation. Bei uns steigt lein Präsident und Odetplo?urator von seinem Sitze, um General-Direktor zu werden. Schließlich genügt mir bie Weigerung ber Regierung, um gegen bie Gehaliserhöhung zu voliren. Mersch, 31. Jan. 1874. Herr Nedeilteur, Umlyon Mersch zu unsenn Bahnhose zu gelange», folgt man einem schmalen Weg, der höchenS sechs Meter breit ist. Auf diefem Wege, der einzige, der von hier nach oem Bahnhofe führt, kreuzen sich taglich eine Menge Fuhrwerle, die nicht allein unfern armen Weg stets quälen und au,s ausist; verderben, sondern auch die S'otfl« beegetjenoM mit der Gifuhr bedrohen, alle Augenblicke überfahren zu werden. Em jeder Der diese Sachlage leimt, fragt sich wie ls boch möglich fein lann, daß diesem Uebelsiatide nicht schon längs-enZ ab-geholfen wurde, warum.man nicht seit lahreu einem so frequentirlen Passage feine nöthige Ausdehnung gegeben hat. Wir wollen diese bêiîca Punkte luiz lieantworten, bc.ni ohnehin möchte man glau» den, bei erwähnte Umstand sei lloZ einer ladelhaften Fahrlaßig°>.it s-ilens unserer Gemein'.'e'Perwallung'zuzuschreiben. Jedes Jahr sehen im im Slaals-Bädge.' eine nitch! unbedeutende Sumwe figurutu mit der KlUbril „raccordement des roules de l'État au clieuiirt de 1er"; auf Deutfeh, „Verbindung ha Sttmtiftraßen mit de« Eijenbahnen." Schon mehrmals hat unsere Lo!al-Be- Horde bei der Regierung die nüthiaen Schritte tjethari, damit em Theil dieser Summe auf die ii* Rede stehende Verbindung verwandt werde. Unser« Vorsteher glaubten mit desto mehr Recht eine folehe Forderung zu beanspruchen, vo.it die zwei Postwagen, bis täglich von Fe!s Mid-von Redingen nach dent BahnhosevonMeifchfuhien nicht wenigzu dem im» merwährenden Ruin unseres Weges beitragen. Allein die Regierung hat bie gerechten Ansprüche unserer Verwallungs -Männer nie in Betracht nehmen wollen. Ihre Antwort war immer dieselbe, nämlich, die Sache sei zu Lasten der betreffende Gemeinde, und nicht des Staates. '2Bir tonnen aber diese Woite nicht für gegründet halten, im Gegentheil. theilm wir rolltommen mit vielen andern die A^sichl, daß im gegenwärtigen Falle der Staat ver pflichtet ist, die Gemeinde von der fraglichen Last gänzlich zu entheben. Was sind Eisenbahnen? Sind es nicht unter gewissen -Beziehungen Landstraßen wie alle anbei!-! ; um ihrer Bestimmung zu entsprechen, d. h., um zur Beförderung der Waaren, der Landesprodulle, fowie bern reifenden Publikum zweckmäßig dienen zu können, mtißen sie überall bequem und leicht erreicht werden können. Wege also, welche hauptsächlich zu den Etationen führen, sollen durch den Staat in den Stand gesetzt, und durch ihn allein unterhalten werden. Besonders obliegt dem Staate diese Aufgäbe in folchen. Fällen, wo Handel und Wandel harscht, wo sich wie bei ur,3 em steter Zufluß an die Eisenbahn drängt. Es gilt hier einem Wege der nur 150 Meter Lange hat, die entsprechende Vteite zu verschaffen, es handelt sich befonders, die Luxembarg-Dielitcher und die Atlon-Echternacher Straße, welche beide nahe an unfein» Bahnhofe zusammen lommin, bis an dieselbe fortzusetzen. Das stand bringt jedes Jahr große Opfer für bie Erbauung von Straßen, die manchmal selten gebraucht werden, von Wegen oeren Namen man kaum kennt; das Land hat um Luxemburg mit seinem Bahnhofe zu verbinden, die bebeutenftm Summen verausgabt, mehrere hundert tausend Franken an diesem Werke verarbeitet; warum sollen wir nicht mit demselben Rechte begehren, daß uns nur etliche tausend Fr. gegeben weiden um eine Verbindung.'gehöiig zu bewerlftelligen, die ihrer Lage und Wichtigkeit wegen, nicht als einen einfachen Gemeindeweg, fondent als cine wahre StaalZ-Straße, betrachlet werden muß. Ma« versichert uns, Herr Nedattcur, die Regtet ung gehe nun ernsthaft mit dem Gedanken um, alle zu den Stat.onen führenden Wege, und die von einem gtöhere.l Verkehre sind, auf Staatskosten zu übernehmen. Wenn dem fo ist, dann allerdings wäre alle Aussicht vorhanden unser Prozeh zu gewinnen. Genehmigen Sie, ic. Zwei Geschäftsleute von Mersch. Vom Lande, 27 Jan. Herr Redakteur! Ich hatte letzthin versprochen, noch über andere Gegenstände zu sch»eiben, wie z. V. über Abschaffung von Steuern und Ersatz durch andere. Wer von den Wählern weiß fich nicht zu erinnern, daß die Pferde, und Ochsen-, so wie die Kopfsteuer für ungerecht befunden wurde, und folglich gleich abgeschafft und durch Erzfteuer ersetzt werden müßte? Wirb eö noch dieses Ithr geschehen? *) Es wird wohl baS einzige Mittel fein, wenn wir Bauern uiS sollten wieder rühren können, sei es ,an Pferde-, Ochfen- oder Kopfsteuer ; gerade der L mdmann allein muß doppelt Grund-, Pferde, Ochsen« und Kopfsieu?r dem Staat und der Gemeinde zahlen. Nnnchm.il muthmaheit die Steuerrepactttoten er Halle noch eilichl M.'.lter'Fcacht auf feinem Speicher übrig, oder das Geld davon sei noch nicht all verwendet und dann muß er noch baoo,; I; steuert werden. Man scheint roitllicl) ju fiia-ilie.'i, ser Bauer allein sei nie rechte Milchkuh, a>i der am meisten zu melken sei; abat man bedenke doch «eich daß, wenn man tun Es.-l zu schwer b-l,det, er zusammenbricht, und das mag wohl bei den j feigen Zeiten, wie noch vor Kurzem em Eorreöpondenl sagte, bei den mltklmäßigeii und kleinen Bauern der Fall fein. Doch ge- rüg hiervon; em andermal über die Frage der Strohbedachung in Ziee-,1» oder Schieferdücher umzuwandeln. Ihr Abonnent. E|ch a. d, sujette, 29. F»rti»r ISM. Herr Nedakteul! Dürfte ich bitten, einige Zeilen in I'-rem Blatte in Ansprach zu nehmen. - ' Ich traf am Sonntag zwischen Esch und Andun-le--Tich: zwei Grenzbeamten, mit welchen ich einige Hundert M^r ging, und da man jetzt so viel von den Gehaltserhöhungen der Staatsbeamten hier zu.; Lande schreibt unb spricht, so fern» das Gespräch gerade aus ihre Lag; und Gehälter. Der eine mar Elsah-Lothcinger, war jung, und halte dicke Backen! sein Gehalt, sagte er belaufe sich auf 600 Thlr., wovon er jedoch 14 Fr, Hau?mie!he monatlich bezahlen mühte, hätte 3 Kinder uad deswegen bliebe nicht viel übrig. Der andere, em Luxemburger, war älter' und sah aus als wenn es immer Fasten bei ihm wäre; dieser sagte, er habe em Gehall von 302 Thlr., habe sieben Kinder uad bezahl: für eine ärmliche Wohnung, in welcher seine Kinder im Keller schlafen, 55 Franken manalllch; es sei jedoch eine gute Schule hier und deßwegen habe er hiehin gefragi. Nun sei aber zu bemerken, daß ihm von einer Kül.-Großh. wohllöbl. Zolloerwaltung ci:.e EatfchädiM.ng für das Jahr 1873, vo^ 4 Thlr. 15 Sgr. zne.lannt wurde, fo daß er jetzt fagen könne, ich bezahle nur 3, bis 54 Fr. monatlich! Man rechtet nui ntch allem Abz^g für Pension, Steuern und Beitrag wenn irgend wo eine Hungersnoth ausbrechen sollte, daß demselben 90 Fr. monatlich übrig bleiben > so kömmt auf jedes Mitglied feiner Familie (cine Ziege mitgerechnet) li*;s Cent, täglich rechnet man nun 4 Cent, für Holz, 5 Cent.' für Kartoffeln, 3 Cent, für Kleidung und Schuhe täglich, so bleiben noch */.-, Ct. für Salz; für das andere muß er hoffen, wenn die Ziege bütschell, bah er sich wieder herausarbeiten würde. Berlin, 26. Itnuar. Nicht o^ne Bedeuiung für die Bmrtheilung unserer ZeitreiHaltnisse mag die folgende Erinnerung fein, die wir der in der „Franks. Ztg." veröffentlichlen Eelbslbiozravhie des von 1848 her bekanntet» Demolraten unb ehemaligen pteuhifchen Geriehtspräfidenien I. D. H Temme entnehmen. Dieseln lautet: „Im Mai crcr Itlnt 1862 besuchte mich cm H-rr aus Parts, der den höchsten Kre>.-s«n des Hoseö, der Diplonialie, der Finanzweit in der französtichen Hauptstadt Nahe lUm. Er halt: em l.terartsches, rechts aussei» schaflliches A-lie\<ui an micki. Unsere Besprechungen sühnen uns auch auf die Polilit, und in dieser zu der Nyeinbrenze. Frankreich musse sie »inererhalmt, äußette a. Sei sie auch zur Zeit nicht em brennendes Verlangen des französischen Volles, es werde eine Zeit kommen, und diese köni e nah« sein, ba Louis Napoleon, um sich zu Halter, sie zu einer brennenden Fraae machen, das Volt für sie e.iflimmen müsse. Das habe auch der Herr von Bismarck gewühl unb benutzt und dafür seinen Palt mit dem Kaiser Napoleon abg.schloisen. Ver Pakt war nach der Versichern! g meines Gewäl)tSmanneö folgender: Franlreich gestalte, dah Vteußen an die Spitze Deutsetilaaos trete, sich zum Heim van Denlschland mache, OiUeiieich,hinauswerfe. Frankreich erhält Dafür die Rheingrenze, zunächst das Kohlenbecken bei Sani. In den Ki ig, der zwischen Preußen und Oesterreich entstein wird, tritt *) Der geehrte Coiriipondent wußte ohueZweisel »och nicht, dahnnch Antillg der Pelitions-Commission der Ettiag der Ochsen- und Pferde so wie de^< Kopisteuer den Gemeindelassen zulommen soll. Die 3ied. Frankreich nur bann actio zu Gunsten Preu« hens em, wenn die Umstände es nöthlg machen; bis dahin überaim-nt Preußen allein die Action. Em besonderer Theil des Pults war noch die Theilmig Velgiens zw'fchm Frankreich und Preuh u, so daß der wallonische Theil nu Franireick, der vlämistie an Preußen fallen folle, od?-: en die Niederlande. Diefes Letztere weiß ich tischt mcd« genau. oie Nitthetltrng des Pariser Herrn kam mir im eisten Augenblicke wie em Märchen voe. Ich sandte sie dennoch der „Frankfurter leitm g" ?,ü, begierig, was man in fcer Presse oazu, vielmehr dagegen sagen werde. E« war im Juni oder Änfana Juli 1862. Die „Feantf. Ztg." nahm den Aitik-.l sofo:t aus; die übrige Pr ss: schwi.q. Das m.fete nuea ftutz-g machen; das lliibedmlendste, was in den Z-.ilungen über oDer gegen Preußen vo-.gebracht wurde, fana schon damais, wen-! ch-en möglich, um» Berlin aus seine Wide'l-girg. H'oüte man hier todt schweigen? Nie neuere und neueste Zeit bat viel von dem bestätigt, was mein Patis.r Gewährsmann mir damals mütheilie. Er hatte noch anderes beigifügt, nnf an er. s mich auf» incrlill^ gemacht, als ich ihm meine Zweifel äußerte, Die bel.f nte Anfror-: zunächst von der ru!destä^lich-n Elgarre in Franlfutt a. M. Machte sie wahr oder itiwt wahr sein — oie tieiüsten Ursachen bringen ja oft die großtl-n Wnküns,e,.« — der Herr von Bism..rck war im Jahre ISäl preußischer Bun» beötagsglsanbter in Frankfurt un) war dort zugleich als der enlftfrudenftr! Gegner Oester» «»chs v eh der östocctchifö'i. Prasieialftellung aufqetteten. Wer fei;-; damüig s Verhalten beobachtet-!, konnte schein z« je ier Zeit sich dem Geiaeken nicht ueischli.-Ben, daß aus einen Vruh Preuße.^ mit Qe,terceih hiageard^-.iet uierde. Nachdem der Herr von Bismarck dieses vorbereitet uid das Teereiiu lu Frankfurt fon^irt und oie faulen Zustäaoe des Bu.des und des -«-ladestiges d.-ich die utimitte!-barste Anfchetunia lenken gelernt hatte, ging er als preußisckec GesatDter nach St. Petersbarg. Auch o;.s ruf iiche Cadinet mußte sür die Lisw.arck'schen Plane gewonnen werden. Es g-.lang ohne Mühe; Rußland war stets, aenn auaj nicht voa Preuße i abbänglg, doch dcc preußischer» Regierung veipflichtet, dadurch, oaß Prezhen sich ihm abhängig uid dienstbar jagen Polen b-ze>gle; em Dienst war da des eindecn dopptlt wert?. — Nun mutzten die Bismarck'schen Pläne Preußische weraen. Sie waren bai hisyin noch nicht gewesen. Im Herbst 1861 — ich glaube Ende Oktober oder Anfangs Nooember — verließ der Herr von Bisma.ö Petersburg, um nach Berlin zu reisen. — Ader er kam in Berlin nicht an und man erfuhr gar nicht, wo er war; man höit: mehrere Wochen lang nichls von ihm. Na u erst war er in Berlin und die Zeitungen verlündtten, er werbe nach Petersburg nicht, zu'.ückcetzren. das Klima oorr fei $u rauh für- ihn; er habe deshalb von da Urlaub genommen, und er fei in der Thal auf dem We.i? nach Beetin erkrankt u id hade mehrere Wochen krank liefen müfseit. Dabei kam z-i^letch die üderraschendz Doopelnachricht, daß er zum Minifterpiäsi» denlen in Berlin er-iannt coer eigentlich designirt sei und t>:3 zur A'tcetung dieser Stelle al-z p euß-scher Gesandter nach — Paris gelei werde. Wo der Herr von Bismarck mährend jener Wochen frant und h-imUch > eaaes.n war? — Auf dem Gu e eines Fr u;.de! oder Vxwanbte.i» wahrfchei.ttch sc v s Schwagers, hinten in Pommern. — lind zu welchem Zwecke? — CSr t,atr« tot aie heimlichen Besuche des Kr pg-SminH* s v. Noon empfangen. des Strategen Gene.al v. Mottle und nuß-ra-.m, m-, min P-ri-er Gewährsmann wissen wollte, -vs damaligen Finanz« ministe, s und em -ö Prinzen, dcc fchon zu jener Zet Dein LtU)ium der Kriegsvissenschüft fle Big 0 la-, — In Paris war dann bit Va« M-tit-loff n. Alle dies« Tünchen erzielte der Pariser Herr mvr, ober c: ruf sie mir wieder in die Erinnerung zurück. — E« mußte nach Paris >jur..cff>tj!e<t, es war einher feloftoet« ständl.ch, b tz ich lhm das feierliche Verifrechen geben muß:e, nie u>:> unter leinen Umftä de-, seinen Namen zu nennen. Ich »alle mich an das V.tsprechen noh heule gebunden. In der ,u' N'fitr'er Zei^nci", wie gefaxt, veeosse.il cht« ich gleich nachhee die Milthei» hing über de' Paît. Äie Mittheilung wuroe tobt geschwteaen. Ich schalten, oleit-falls, den fetncieti Verlauf der (Steig iss a'nu artend. — Sie watfm dald ih•-.-!» schatten vor sich her; es w-r til-tme-r fàVtl m 1,1 begonnen. — Die Arme^reorg n fa >0-i murie in Preußen ins Wc k gesetzt. »te zunächst führte den Co: si ki zwisH.n 3!e eiung und Botlsvütren«' g démet. Der H n von Bismirck lehr> nach dem Z-.iftanl-e>uliinn?-? des Êtaiô ul» Mi iifterpräfv>eni ua-a B-tli■■■ ja'.ilf. ter Conflilt flimn'le hell-! auf Der H r vo - Nsmarck warf sei, „V'ut i'.^d Eie " Innetn, fein: „Ich suinte Krieg orn« Sie, meine Herten"; feine Bersichnun t, er w tue re tz Allem in Knrz m der papuli'ste Ma»,» in ?eat chltnd fein. Man konnte sich das Ales damals nicht beut n. Da starb am 15. November 1863 der König vnn Dämme»l v d m.l seln-m Tobe trat in att-n deutfchm Sa:nei dt- Farderai g a-if, Ochl-'sÄg-Ht'lstein zu befreien, uno Niemand eifriger n hm sied .des Verlangens an, als Herr van Bismarck. — Aber in Bchleswiss-Hofstetn >o lte em Krieg gegen Oesterreich entbrennen? Kein iii der Welt kennte rarem denken, anw räch V.endigllttg des Kr ig s noch nicht. B,stand doch anch noü ipäer ras bef.liHst Enoernebmen zwischen Oesterreich ir.d Preuß-n; man besuchte sia, gnie-seilia sre>,i,ds.dat.lich. Am 21. Ja- nar 1865 noch in l ete der Telegraph von Berit-: „Der Küalg hatte heule Vormittag II zUiw eine länaer-e Unletletung mit dem heu e Morgen aus Wien zutückge« kehrten Vrinzen Fr^e-nich Kail und Mottle." (Sie waren/durch Böhmen zurückgereist.) Im Sommer 1865 fah man den Herrn von Bis- Nilltck und den Grafen Nechberg wie die in timstea Frmnde unter dem bclannten Negenschirm gehen. — Aber em paar Monate lpliter las oie Welt in der ciesammten preutzifchen Pnsie, Oesterreich rî-ft; und babi schott lange heimlich gegm Preußen gitüstet, Oeftereeich wolle Preuhen übet fallen uno vernichten, un» im Cc.obec 18(35 reiste der Herr ron Vlöm.',rck aus Oeittndyei^slücksichlen rah Biarritz, wo der Kaiser Napoleon sich gleichfalls uur um feiner tHefundheit willen befand. Ich milche damals in der „Fraulfurter Ze.tiliift." auf eine MittheiLing nufmerliam, die reh ihr im Juni 1862 aeschlckt hatte. Was tienn der fchwelzenfche ©otreSpontsent der „Fraulfurter Zntunez" wissen rooJ.e? tv.uicoerltit eu; paar Berliner, Älüw.r darauf. Im Frübpür 1866 rrar der Krieg da, in ftiner Folg. 1870 cet Französische. Neipoteon battï Hue Lompensationm nicht erhalten. Das Weitere ist delannt. Stimmen die Thatf^chen 10, wi' ick sie aufge-iieHt halte, io h:sbe ich ner diplomaiischen Ktllift te3 iv:rvi von Bismarck unz«eifelhafl das uämsich: Sornptiiruvt ssemachs, eus ich ihn einmal sie!, suider aa§)>elHti hörte, als ich im Ichn 1863 tu einer Zutzcrerloqe des Ver- Imer tzelr.-.in^uses faß. Ein Mitglied dieses Hauses. Profeizor Tellkaniftf aus Breslau, tîaite sich herausnehmen wollen, dem doh-:n Haas: eine îiorlefang über Diplomatie zu halten; d?r Herr von V smarck debhite ihn aber, daß mau von der diplomatischen Kunst o->?r Wisse sch-.ift auf dem Katheder ntd.t« vnftche, son em nur d?'.rch i.iePt'exis, derer selbst s.it Dielen Jahren obliege, sie lente. Der Herr von Sismarcï hatte unzweifelhaft Recht darin. Gegnt die Mt.loN.etie des Ka« t)eders intt«; er nbeï^aupi fcho.< darum Recht, wé-l diele betaii,tt<dj r.l« Diplomatie als die Wiff u.ch^ft oner ünnli deftnirt, die ch'gi lseitissen der Staaten durch ft:e°l-che Vttttel zu ordnen." Berlin, 28. Jan. In den französisch:« R;gierungs!reisen ist man, wie der,N.'Zt<?.' aus Paris geschrieben wird, burch den zu:iick.)^.lce..:..i Ton, mit welchem die deutsche Presse die Erllärungen des Herzogs von Decazes bespricht, sehr unangenehm berührt. Die Verstimmung des franz. Gouvernements ist allerdings fchwer zu bestreiten, sie dürfte jedoch wohl weniger in der fühlen, oder vielm.-hr herausfardernden Sprache unferer re> gieiu igöfreunvlichen Presse als vielmehr in der Thatfache ihren Grund haben, daß las Airline! Cabinet sich durch die entgcgenlom- Menden Maßnahmen der französisch'it Regierung noch lang; nicht befriedigt fühlt. Inzwischm hat fteilich der belgische Minister ör-r auswärtigen Angelegenheiten in feiner Slntrcott atf die Anfrage des Deputirîen Berge die Miti'idlang des ,Daily Telegr/ von der Exifterz einer gegen di: belgische Presse gerichtetea Veschmerde.-^lote des Ber» liner Cabitieis desavouitl; aber der Miniftil hat nicht in Abrede gestellt, daß von hier aus über die Haltung der belgischen Presse B^schiverde geführt woiden fei. Seil e erneuerle Aufforderung an die Presse, fich einer maßvollen und nnpatteiischen Haltung zu besteißen, dient vielmehr nur zur Bestallgung der Annahme, daß die Beiichtigung des Äinistö.s sich nur auf die Form und nicht auf daö Sachliche bezieht. Der ,Daili> Tel^grap'/ gehört überdies, wie man weiß zu denje.ilgm Blättern, welche in gai-z bevorzugter SBiife aus unfern ofsiciüjen Canalen g speist werden, (K. 3.) Aus Lothringen, 25. Jap. Für öie Wahlkreise Saarburg und Château- Salins hat nun doch em Laie die Candidalnr für de- Nüchstig angenommen. Es ist dies der Gutsbesitzer Hr. K.irl Germain zu Hommarting; betfelbe hat folgende Anspräche an die Wähler gerichtet: „Lange wollte ich die Crndidaiut, die Sie mil für den^Reichölag angebot?ii, nicht annehmen. Mein Niècrstand und mein.c Scrup^l wur ben erst beseitigt, als ich klar und deutlich einsah, daß mir eine wahre Pflicht obliegt, unb baß es den heutigen auhcrordcnllichen Umständen Keinem erlaubt ist zurückzutreten, sobald er das Wohl des Landes sucht. Zum ersten Male seit der Annectirung darf Elsaß- Lothringen durch die Wahlen über feine Zustände sprechen. Sollen wir, wie eö behauptet worden, was geschehen ist, anerfenneu, uns in unser Schicksal füge.! und stillschweige»? Ich glaube es nichr. Nach metner Meinn:;g gehört einem jeden Volke das Rech!, über seine Rationalität gefreut zu werden: dieses Recht wird durch ui.feee Ehre, durch unsere menschliche und bürgerlich? Würde aufrecht gehalten. Wenn diese erste Pflicht erfüllt ist, müssen die Abgeordneleu von Elsaß-Lolhringen sich vereinigen, um alle unsere Interessen un) Rechte, bürgerliche und kirchliche Freiheiten am sicherften zu verlhetdigen; nur wenn sie wie em Mann auftreten, löanen sie stall genug werden, mit Erfolg kämpfen und unsenn vielgeliebten Lande eine bessere Zu'unft dereiten."