Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1862-12-04 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Tas Ministerium Rattazzi ist unter der l'afi seiner Verbrechen und seiner Verfolgung gegen den päpstlichen Stuhl zusammengebrochen. In der Überzeugung, daß die Majorität im Tunner Parlament sich gegen baffelbe ausspre*cn werde, hat es dem König die Auflösung des Parlamentes vorgeschlagen; während einiger Stunden schien Viktor Emmanuel auf den Vorschlag einzugehen, besann sich aber und hat, stall das Parlament aufzulösen, das Ministerium cnllasscn. Von den bisherigen Mi' nistern behält cv den Kriegsminister, ©encrai Pctiti, bei, die übrigen entläßt er. Von der Art und Weise, wie das neve Sa« binct zusammengesetzt sein wird, fehlen die Nachrichten. Sicher ist, daß wenige italien«, sche Staatsmänner sich finden werden, welche fie Erbschaft Raitazzis antreten wollen und die größte Schwicn'gfeit für Viktor Emmanuel besteh» barin, irgend welches Ministerium zu finden, bas etwas Leben verspräche. Wollte der König ein Ministerium rein lonstitutior.cUem Ursprungs nehmen, so müßte er sich solche Rathgcber wählen, die auf ihr Pro» gramm den unmittelbaren 23cftç Noms und Venedigs setzen und die damit das Parlament befriedigen, Frankreich aber unzufrieden machen würden; nimmt er feinen Minister mit diesem Programm, so sieht er sich bald in die Nothwenbigkeit versetzt, das Parlament aufzulösen. Jedenfalls ist ein Zwitterminifterium wie das Naltazzi's unmöglich ; es bleibt dem Könige »ur übrig, enüveder in die Reihen der Aktionsparlei einzugreifen ober sich an die bis jetzt unterdrückte tonservalive Partei -u wenden, die auf Rom als Hauptstadt Italiens verzichtet. Uns scheint, daß das sogenannte Königreich Italien auf einem Punkte steht, der rntf*eibenb ist. Die Aktionspartei unter dem Banner Mazzinis und Garibaldis ist bereit, bie Schalt berfeenen der eisten französischen Republik auf den Boden Italiens zu verpflanzen und sie at schon Hand angelegt ; eine Auflösung des Pa» lamenta und neve Wahlen würben Wahlschein« lich diesen schon längst gehegten Plan zum Ausbruche bringen. Wird Viktor Emmanuel fiel) dieser Partei in die Arme werfen, dann wird er allerdings für einen Augenblick l'eben und Thron retten, um bald nachher feinem Schicksal zu verfallen; faim aber der König und ist es für ihn nicht zu sp,it, Zuflucht zu der konservativen Partei zu nehmen? Aber weggeleugnet kann nicht werden, daß der schwache Papst seine Verfolger einen nach dem Ändern desiegt und daß eine unsichtbare Hand tbn schützt und leitet. @eir>i9, Frankreich hält mit feiner Armee Nom besetzt und beschützt den Papst und das Papstthum; aber wer sagt, daß eben der Entschluß Frankreichs, Rom nicht aufzugeben, feine Fügung der Vorsehung ist? Cavours plötzlicher Tod. nvibalDië Niederlage u»d Sîifafofté und N^tlazzis Rücktritt sind unzweifelhaft Beweise genug für den, der an cine Vorsehung und deren Wirken glaubt, daß Noms weltliche Macht nichts Zufälliges und Unnölhiges, sondern etwas Nothwendigcs und Unantastbares ist. Wir haben Die Erklärungen des Turiner Ministers des 2îcu§crn, Ornerais Xuranbo, über die äußere Politik des Ministeriums nachjutregen. Auf den Vorwurf, das Cabinet höbe die französische Allianz zur Grundlage (einer Politik gemacht, antwortete Durando, auch mit England sei das Cabinet in mehrern Punkten einverstanden, namentlich tarin, daß b:m römischen Volke libellasse» werden müsse, sich über seine Regierung auszusprechen; wie Turin, so glaube auch England, daß die Ne setzung Roms durch Frankreich eine gefährliche Sache {et. Ucbrigens, sprach Durando, wenn die römische Frage nicht vorangeschritten fei, so fei fie aber auch nicht zurückgeschritten und sie fei in den einzig möglichen Weg eingclreten;  welches dieser Weg fei, fônne das SMnisterium noch nicht sagen, aber sagen könne es, daß Turin sich mit Rom aussöhnen will, daß aber Frankreichs Besetzung Noms das einzige Hinbernih sei. Wenn das Parlament, so schloß Durando, die Thatsachcn kennen wild, so wird es eingestehen, daß die Regierung dem Lande immer die Wahrheit gesagt hat. Doch trotz dieser Bitten ?uranbos blieb das Parlament unerschütterlich und es begrub das Ministerium unter die allgemeine Verachtung. Die durch die griechische Frage hetvorgerufcnc Bewegung scheint sich wieder im Sande verlaufen zu wollen, '/lachlräglich will jede der drei Schutzmächte zuerst sich an dem l'on« doner Protokoll von 1832, das «hie Prinzen vom griechischen Throne ausschloß, gehalten haben; Rußland will i'r^t nichts von der Sanbidatur des Herzogs von Leuchtenberg gewußt haben, England dagegen nur die Kandidatur Alfreds deshalb vorgeschlagen haben, um den russischen Kandidaten unmöglich zu machen. Wir haben als politische Heuchelei das Treibe« Derjenigen bezeichnet, die unter dem Patronale und Commando des „Courrier" die Regierung ihrer vorgeblichen klerikalen Tendenz» wegen angreifen und mit diesen klcri» toten Tendenzen ihre eigentlichen Anklagen und ihre persönlichen wie politischen Leidenschaften brdecken und verhüllen wolle» ; haben mir nun, wie der „Courrier" jetzt glauben machen will, durch diese unfete Abwehr ein Mitglied der Regierung als den unfvt'gen anerkannt und haden wir, wie der „Courrier" ebenfalls auö^ ruft, durch unsere genannte Abwehr bas Ve» fenntni§ abgelegt, daß in unfcrin Lande der Klerikalismus unpopulär ist? Beides haben wir nicht ; wir haben weder den einen noch den andern Minister als den unfrtgen anerkannt, noch haben wir von der Unpopularität des Klerikalismus in unfenn i'anbe Vekcnntniß abgelegt; aber was wir tbun wollten und was wir getban haben und noch fini h, das war und das ist, daß wir béni „Courrier" die Maske religiöser und politischer Heuchelei abreißen und baß wir ihm nicht ertauben, feine unedlen und uneigennützigen Ab, sichten unter einer Firma zu verbergen, die nur Die ehren fann, die sie mit Recht tragen und beanspruchen. Wir wollen Jedem das Sei< «ige lasse» und weil wir das wollen, darum ertauben wir dem „Courrier" nicht, den Klerikaliemus in eine Sache hineinzuziehen, wo» hin er nicht gehört; er mag, wenn er kann, das Ministerium anklagen, es veldächtigen, aber bann «hue er es mit offenen Absichten und aus offenen Gründen, aber er lasse den Klexikalismus bei Seite, wenn dieser nicht zur Sache gehört. Dem „Courrier" also ziehen wir das Steckenpferd des Klerikalismus, auf dem er so gerne reitet, hinweg, ober keineswegs erkennen wir deshalb einen oder den andern Minister als de» unsrigen an, wenn wir die politische 9pofrifte des „Courrier" aufdecken. Los liberaie Statt weiß am besten, daß das „l'uremb. 'ii;crt" das unabhängigste Organ im Großb.erjogtbum ist, daß es weder ein Ministerium zu halten hat, »och im solde einer Partei und einer Gesellschaft steht, bereit Interessen nicht immer mit bon Interessen des Landes zusammen fallen, und dennoch muß nach Aus« sage des „Courriec" das „Luremb. Wort" ein Organ der Regierung und wiederum muß die Regierung klerikal sein; gegen diese Verwech» selung und diesen Austausch der Rollen ererben wir une und wir dulden nicht, daß das lilecalc Organ sich in hypokritischcn religiösen und politischen Betrachtungen ergeht, um viel intercssaniel-e und wichtigere Fragen von sich fern zu halten. Wir möchten wünschen, der „Courrier" be« wiese durch Thatsachen, in wie fern die Ne« gierung klerikal ist und in wie weit das „Sur. Wort" Zutritt zu dem Ministerium hat. Ist vielleicht die Regierung deshalb klerikal, weil sie gleich zu Anfang ihres Regierungsantrittes im Wahlgesetze die Mitglieder der Geistlichkeit von Rechtswegen unfähig als Abgeordnete erklärt hat, eine Ausnahme, die in feinem konstitutionellen Lande als nur im Großherzog» thum besteht? Ist sie klerikal, weil fie es nicht fût gut befunden hat, dem Qbcrhaupte des Clerus von dem neuen Reglement an unfern mittlein und höhern Unterrichtsanfialten nicht einmal Anzeige zu machen und bei einer so überaus wichtigen Sache den 9?atb. des Clelus in Betreff der religiöse» Frage nicht einzuholen? Oder ist es klerikal, wenn die Zöglinge der Seminarsphilosophie vom Besuche der Surfe am Athenäum ausgeschlossen werden und wenn als Kompensation dafür die Ernennung eines Protestanten zum Lehrer in Aus» ficht gestellt tourbe ? Oder ist es wohl klerikal, wenn nicht einmal dem Oberhaupte des Clerus gestattet wird, eine Muttergottesstatue auf das Thor des Viaduktes aufzustellen ? Wir haben uns zwar über alle diese Thalfachen zur Zeit ausgesprochen, aber wir haben der Regierung keine systematische Opposition machen wollen, um nicht das Prinzip der Autorität noch mehr zu schmächen als es schon geschwächt ist; und darum muß die Regierung klerikal und das Lux. W. ein Ncgieiungsorgan fein, natürlich auf das Zeüginß und die Aussage des Courrier! und dennoch soll das Lur. W. das Ministerium vom Vorwurfe des Klelikalismus rein waschen müssen! Das Letztere allerdings, aber nur um dem „Courrier" eine unehrliche Waffe aus der Hand zu schlagen. Gesetzt den Fall, das Ministerium halte in den eben berührten Punkten einschieben, wie es wünschenswerlh gewesen wäre, wäre es dann wirklich ein klerikales Ministerium? Wir glauben, es wäre nur bann unparteiisch und gerecht gewesen; aber Gerechtigkeit und Bil> ligkeit ist nach der Doktrin des „Courrier" klerikal, und Liberalismus ist gleichbedeutend mit Hypokrisie. Und zudem soll der Liberalismus unpopu« lär im Lande fein und der Liberalismus des Courrier soll populär und bas „Wort" soll sogar das Bekenntniß der Unpopularität des Klerikalismus ablegen! Wir wollen nicht länger auf den Mißbrauch zurückkommen, den der „Courrier" mit dem Worte Klerikalismus treibt; es ist das einfach eine dem Lideralis» mus zusagende Verleumdung; aber der Courlier soll uns sagen, was fr unter Klerikalismus versteht und bann werden wir finden, ob Liberalismus oder Kicrikal'smus populär im Lande ist. Wir verkennen nicht, daß die Verleumdungen des „Courrier" tbeilweise Eingang im Lande gefunden haben und daß der Klerikalismus ein Schreckbild für einige l'uremburger sind, aber es ist das mehr aus Unwissenheit als aus Soweit. Tas Land sollte nicht wissen, daß die Klerikalen den Liberalen des „Courrier" an Patriotismus, an Hingebung, an Uneigennützigkeit überlegen sind, daß die Klerikalen nicht ihr Interesse, sondern das Interesse des Landes suchen und daß sie für Alle gleiches Recht und gleiche Pflichte» fordein, während die Liberalen nach der Schablone des „Courrier" zuerst an sich denken, und bann vielleicht an Andere! le 2- décembre 1862. Le Courrier du 30 novembre contient quelques  lignes propres à causer une certaine inquiétude au sujet de la loi sur la caisse de retraite des instituteurs. On y cherche, en effet, à insinuer que celte loi pourrait fort bien ne pas eue volée cette année, parceque la session serait déjù avancée, et l'on veut eu rejeter toute la responsabilité sur RI. le directeur général de l'intérieur et de la justice, parce qu'il aurait trop tardé à soumettre son projet aux délibérations des Etats. C'est là yne nouvelle scène de la pitoyable comédie jouée par nos saltimbanques politiques: on en veut à RI. Jonas, et les iusiituieurs dussent-ils voir renvoyer aux calendes grecques la réalisation d'une mesure propre à assurer leur avenir, peu importe aux patrons du Courrier, pourvu qu'ils atteignent leur but, de porter quelque vilain coup au ministère actuel dont un des torts est de s'être passé d 6 leur assentiment pour se constituer il y a deux ans. Certes,, voilà un crime qui mérite d'être puni, et l'homme que l'on sait ne manquera pas d'en tirer veugeance, en gros ou en détail ; mais ce n'est pas une raison pour en faire pâtir les instituteurs. Si le Gouvernement présentait à la fin de la session un projet de loi portant révision de l'une ou l'autre ordonnance, certes, Messieurs du Courrier ne trouveraient pas la session trop avancée, et il faudrait que, toutes autres affaires cessant, celte ordonnance fût révisée. Si le Gouvernement venait, à la fin de la session, soumettre à l'assemblée un projet de loi relatif à la construction d'une voie ferrée quelconque, oh! ce ne serait pas trop tard, et comme il faut battre le fer tant qu'il est chaud, Messieurs du Courrier ne seraient pas les derniers à demander dans ce but une session extraordinaire. Eh bien! s'ils oui vraiment à cœur l'avenir des insiïtuleurs, qu'ils renvoient à plus lard la discussion sur ie règlement d'ordre intérieur de l'assemblée des Etats, qu'ils ajournent les modifications à introduire dans l'organisation du Conseil d'Etat, que RI. N. Metz renonce à sa motion relative à la nomination du greffier des Etals, et que l'on s'occupe sérieusement de notre caisse de retraite concurremment avec la loi sur les pensions des fonctionnaires. L«'S questions purement politiques peuvent élr« remises saus que persoune en souffre grand dommage, tandisque les affaires d'un ordre tout matériel (^exceptons en toutefois nos roules et nos chemins de fer) n'ont déjà éprouvé que trop de re'.ards. A celles-ci donc enfin la priorité, et si Messieurs du Courrier ne la demandent pas avec nous, nous leur déclarons que leur récente récrimination n'est rien de plus qu'un nouvel acte 6'hypocrisie politique, N... Auf der Tagesordnung der Kammersitzung vom 2. Dez. stand das innere Kaimneneglement. Die Debatten boten wenig Interesse unD das Votum der meisten Artikel wurde in der Schwede bis auf cine folgende Sitzung gegalten, entweder um Besserungsantrage an den Staatoratt) gelangen zu lasse» oder damit die Centralseltion den 'Üttifeln des Gesetzes eine deutlichere und bestimmtere Fassung gebe. Die nächste Sitzung lourde auf den 3. Dez. ange, setzt uni) als Tagesordnung bestimmt: Gesetz über das initie Kammerreglement, Ordonnanz über das Notauat und Gesetz über Abänderung on dem Strafgesetzbuch. Schieren le 30 novembre 1862. Monsieur le Rédacteur du Worl für Wahrheit und Recht, Une erreur s'est glissée dans noire lettre du 24 octobre dernier que vous avez bien voulu publier, et nous venons vous prier d'avoir l'obligeance d'accueillir également la présente rectification : La somme de 500 fr., placée eu tête du détail, a été donnée collectivement par les membres de la famille royale, et lout le reste, soit 2100 fr. au moins, l'a été par Son Altesse Royale Monseigneur le Printe Henri des Pays-Bas. Veuillez, Monsieur le Rédacteur, agréer, avec nos sincères remercimens, l'assurance de notre considération la plus distinguée. La commission de secours pour les incendiés de Schieren. de Blochausen. J. B Reichling, curé de Schieren. Toussaint, bourgmestre.