Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 16. August 1845.
Diekircher Wochenblatt, 1845-08-16 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 16. August 1845. VLurcmburg, 12. August. Nachstehend thcilc ich Ihnen einen Artikel mit, den ich vor einiger Zeit an die Elberfcldcr Zeitung geschickt habe und der im Juni (ich erinnere mich nicht mehr unter welchem Datum) in derselben erschienen und auch auszugsweise in andern dcut< chen Blättern mitgctheilt worden ist. Derselbe betrifft die in Deutschland schon so vielfach besprochene Gregoir'sche Briefcntwcndung. Da der Inquisit Grégoire in einem unlängst erschienenen Pamphlet auch dieser Sache in einer seiner vollkommen würdigen Weise gedenkt, wo alle an derselben Betheiligten als ehrlose Kom, plolte uns erscheinen; so nehme ich Ihre Güte in Anspruch, um besagten Correspondcnzartikcl auch im Großhcrzogthum Luremb. zur Öffentlichkeit zu bringen. Da die Untersuchung meines Wissens bisher noch weiter nichts Neues enthüllt hat, als was bereits darin enthalten, so habe ich auch an demselben nichts geändert. Die berüchtigte Entwendung cmes Briefes an die Mannheimer Abendzeitung auf dem hie« sigcn Postbureau hellt sich immer mehr auf, und obgleich schon lange Niemand mehr zweifelte an der strafbaren Hand, die hier auf freche Weise in ras Eigcnthum des Briefgeheimnisses eingegriffen hatte, so ist dennoch erst seit kurzem der mater-'ettc Thatbcstand so erwiesen, wie er allein eine juristische Gcwisfhcit begründen kann. Nachstehend tbeile ich Ihnen den Thatbcstand nach den eidlichen Zeugenaussagen, mit. Im September des vongcn Jahres schickte Herr ?. Simon, königl. preuß. Landgcrichtsreferendar in Trier, auf Besuch bei seinem Bruder Karl Simon, der damals in Luxemburg in Garnison stand, durch den Burschen dieses letztem einen Brief an die Mannh. Abendzeitung auf die hiesige Post, den er unvorsichtiger Weise nicht frankirt hatte. Jener Brief enthielt zwei Conespondcnzartikcl, bestimmt in der M. Abcndztg. zu erscheinen, einen von Herrn Pfarrer Licht gegen den Tcmpelunfug der damals in Trier getrieben wurde, und einen andern politischen Inhalt von ?c. Simon selbst geschrieben war. Bon einem dreiwöchentlichen Aufenthalte auf dem Lande nach Trier zurückgekehrt, war Hr. Simon sehr erstaunt, von jenen beiden Artikeln in der M. Abcndztg. keine Spur zu finden, da er sich denken mu"te, die Redaktion derselben habe darin Ausnahme aus einem oder dem anderen Grunde bedenklich gefunden und war damals weil entfernt die unwürdige Prellerei zu ahnen, durch welche jener Brief in die Hände Gregoirc's gekommen war, als er 2 Monate später in der Nr. 5? der Lur. Z. Jahr 1844 folgen« de Notiz las, die einem klerikalen Correspon, denzartikel aus Trier als Folie beigegeben war. ,„Um zu fthcn, mit welchen loyalen Waffen uns unsere Gegner bekämpfen, so hieß es, führen wir folgendes an:"" „„Ein fleißiger Mitarbeiter an der Trier'schen Zeitung schickt einen von ihm selbst verfaßten Artikel gegen die Ausstellung des heil. Rockes an die M, Abcndztg., indem er dabei bemerkt: wenn Effekt davon zu erwarten sei, so könne er f.ls von einem betagten katholischen Geistlichen herrührend ausgegeben werden." „„Jener Brief war also in Grcgoir's Hände gefallen, aber wie, auf welche Weise? Dieses zu erfahren,? beauftragte Herr L. Simon seinen Bruder in Lurcmburg, dem Thä'ter dieses infamen Vergehens nachzuspüren, um ihr im Entdcckungsfall vor die Gerichte zu ziehen. Die Nachforschungen des Hrn. Karl Simon blieben erfolglos und die ganze Sache schien i» Vergessenheit begraben, als der Schleier des Geheimnisses, welcher sie bis dahin verhüllte, durch cm Spiel des Zufalls gelüftet wurde und den Herrn Grégoire als den Briefdieb erblicken ließ, Auf eine Denunciation seitens der hiesigen Postverwaltung bemächtigte sich sofort der Herr Staatsanwalt Andrs dieser Sache, indem er sie dem Untcrsuchungsamt zur ferner» Betreibung überwies. Die in Lurcmbürg befindlichen Zeugen wurden alsbald vorgeladen, andere, die im Auslande sich befanden, wie die HH. Licht, Arnoldi und Simon auf Requisition von den betreffenden a'mtcrn vernommen. Aus der Zusammenstellung aller dieser Zeugnisse ergibt sich nun mit der letzten Evidenz die Täterschaft des Inquisitcn Grégoire. Jener Brief an die M. Abendztg. ward nämlich als unfrankirt nicht befördert, sondern während zwei Monaten an dem Schaufenster ausgestellt; als eines Tags der oftgenanntc Grégoire ins Postbüreau trat und, sich als den Schriftsteller ausgebend, mit scheinbarer Entrüstung dessen Aushändigung verlangte, die ein hiesiger Postbeamter, ohne Beobachtung der für solche Fälle vorgeschriebenen Förmlichkeiten und nichts Arges ahnend, ihm gewährte. Im Besitze dieses Briefes gedachte Grégoire sich eine Waffe gegen seine Gegner daraus zu machen <auf welche würdige Weise, haben wir gesehn!) und zugleich sich einen Stein im Brette seiner geistlichen Führer zu gewinnen. Wirklich reiste er sofort auch nach Trier zum Herrn Bischof Arnoldi, um diesem, wie er sich ansdrückte, zu entdecken, was für Geistliche er in seinem Sprengel habe, und schickte sich an, demselben ciu in Briefform gefaltetes Papier vorzulesen, welches eben nichts anders war als jener in Lurcmburg entwci.dcte Brief. (Aus der Deposition des Herrn Bischofs Arnoldi geht ferner »och hervor, daß Grégoire sehr gut den Hern, Acht als Verfasser des Artikels gegen die Ausstellung des h. Rockes kannte, indessen er in jener unverschämten Notiz fungirte, Herrn Simon dafür anzusehen, nm diesen so der öffentlichen Verachtung Preis zu geben?) Allein die rächende Göttin blieb nicht aus, und was zu dieses modernen Apostclstriumpf gereichen sollte, ward ihm zur biltern Demttthigung denn der Prellerei beschuldigt, wird er sobald die Untcisuchung beendigt ist, vor den Schranken des hiesigen Zuchtpolizeigcrichlcs zu erscheinen haben. Dazu scheint er jedoch wenig Lust zu spüren, denn er ist seit einem Monate flüchtig oder machte vielleicht eine Vcrgnügunsrcisc, um sich für den hereinbrechenden Sturm zu stärken? Er hat jedoch Unrecht, sich zu ängstigen, denn freigesprochen oder verurthcilt, jedenfalls winkt ihm die Palme des Martvrlhums: