Maaß und Gewicht.
Der Wächter an der Sauer, 1856-05-14 00:00:00

Diekirch, 13. Mai. Maaß und Gewicht. Reglementirt und gemaßregelt muß nun einmal werden: wozu sonst wäre die Regierung da? Sind wir nicht unmündige ssinder, die eines Vormundes bedürfen? Und weshalb brauchten denn gerade die »capabeleu" Leute an der Spitze zu stehen, wenn sie uns nicht vorschreiben sollten, was wir zu thun und zu lassen haben, was uns gut und was uns nachthei» •ig ist? Deshalb herrschte ja eben Anarchie zur Zeit der Situation, weil man die Leute etwas mehr gewähren ließ; deshalb war fa der Refpect vor der Autorität ftöten gegangen, weil man die Beamten "icht mehr gerade so streng anhielt, überallhin die Nase zu stecken. Bon dem Hebel haben die Septem« berherreu uns noch zu rechter Zeit befielt, fönst wäre es am Ende foweit gekommen, daß Hans dem Peter hätte ungehindert einen Fuß Diele abkaufen können, statt 33'|, Centimeter, und ihn hätte mit Sons bezahlen können, statt mit Centimen. Ehre den Männern, die nnö vor solchem Hebel bewahrt haben! In einem Rundschreiben vom 24. April d. 0 , wo» rin der H. Instizminister eine seltene Kenntnis aller einschlagenden Gesetze und Regleinente an den Dag legt, werben die Behörden angewiesen zu wachen, daß künftig nur mehr nach dem gesetzlichen metrischen Systeme veilauft und gekauft werbe. Unter Audio» huug von Geld- und Gefängnisstrafen wird man künftig nur mehr nach dem Meter, dem Liter, dem Gramm, dem Are und der Stere verkaufen dürfen. Das Publikum mag sich eS gesagt sein lassen! Wenn wir nicht fürchten müßten, abermale als Re» volutionär und Demagog hingestellt zu werden, so würden wir uns erlauben von persönlicher Freiheit und von den Rechten des Bürgers zureden; wir würden sagen, daß es einem Jeden freistehen müsse zu laufen und zu verlaufen, wie es ihm gefällt, und daß es die Regierung durchaus nichts angehe, wenn wir unser Holz mit der Korde, unser Fleisch mit der Unze, unser Tuch mit der Elle kaufen, und unsere Rechnung mit Sous aufstellen wollen. Wir würden uns erlau» .Ben daran zu erinnern, daß in einem constitutionellen Staate der Bürger, theoretisch wenigstens, kein un» mündiges Kind mehr ist. Wir würden bemerken, daß nach unfern Begriffen von den Pflichten einer Regierung es dieser nicht zusteht, uns zu zwingen, das Tuch mit dem Meter zu kaufen, sondern darüber zu wachen, daß der Handelsmann, dem wir eine Elle abkaufen, uns wirklich auch eine Elle liefert. Das wäre frei« lich eine Vereinfachung der Regierungspflichten, die, wenn sie noch auf andere Gegenstände ausgedehnt würde, die Anwesenheit von fünf Advokaten auf der Ministerbank überflüssig machte. Doch derartige Gründe sind heutiges Tage« nicht mehr zulässig; wer selbe voibiingt, ist kein Ordnung«» freund und verdient die Verachtung aller ruhigen und braven Bürger. Wer wollte mit einen Manne noch ferner Gemeinschaft haben, der da behauptet, er könne mit Sous rechnen, feine Eier nach dem Dutzend verkaufen, und es gehe dies weder die Regierung noch die Gendarmen etwas an? Wir müssen deshalb suchen, der Sache von einer andern Seile beizukommen, und zwar die Unzweck» Mäßigkeit de« Zwanges nachzuweisen. Der Zwang in Maaß und Gewicht wirb von den Parteigängern desselben durch die Behauptung zu rechtfertigen gesucht, er verhindere den Betrug und erleichtere den Geschäftsverkehr. Wa« die letztere Behauptung angeht, so ist dieselbe durch eine sechs» zigjährige Erfahrung widerlegt. Seit 60 Jahren ist das metrische System im Lande gesetzlich eingeführt, und doch gibt es noch heute schwerlich einen Schrei» ner, der nicht sein Holz mit dem Fuße laufe; wahr» scheinlich wird dies feinen guten Grund haben. Das metrische System ist em auf Willkür beruhende«; die von ihm angenommene Einheit hat nichts gemein mit dem Gegenstande auf den sie angewendet werden soll. Und doch ist eine solche Uebereinstimmung eine wesentliche Bedingung zur Erleichterung des Verkehr«. Der Diamant mag nach Grammen gewogen werben, aber es ist lächerlich dieselbe Einheit bei der Abwä« gung von Torf ober Kohlen anzuwenden. Der »Courrier" hat letzthin treffend nachgewiesen wie nachtheilig die metrische Korde für den Ankauf deS HolzeS durch die Hüttenbesitzer ist. Jeder weiß, baß der größte Theil unseres Holzes.durch die Schmie» deHerren angekauft wird; ist es deshalb nicht lächer» lich und tadelnSwerth, durch willkürliche Anordnungen den Handel zn hemmen und dadurch Verluste für den Nationalreichthum herbeizuführen? Em treffendes Beispiel, die Zweckmäßigkeit des met» rischen Systems im Kleiuverkehr nachzuweisen, mag noch angegeben werden. Eine Köchin hat für 35 Centime« Kaffee, für 75 Centime« Butter und für 25 Centimes Salz gekauft Die Addition zu machen wird sie Papier und Bleistift zur Hand nehmen müf» sen. indeß sie. wenn sie mit Sou« rechnet, das Total leicht und rasch gefunden hat. Eine Verhinderung des Betrugs wirb durch die zwangsmäßige Einführung des metrischen System« eben so wenig erreicht, vielmehr steht daS Gegentheil zu erwarten Die Leute sind an ihre althergebrachten Maaße und Gewichte gewöhnt, sie kennen diefelben und lassen sich fo leicht nicht anführen. Wieviele Leute, fcltft unter den Gelehiten, wissen aber, was em Hektogramm Butter oder em Deciliter Milch ist? Der Betrug, denken wir, ist viel eher möglich, wenn man mit einem Maaß laufen soll, das man nicht kennt; denn der Umstand, daß es em gesetzliche« ist, bietet dagegen nicht die geringste Bürgschaft. Wir wollen damit nicht sagen, daß das metrische System abgeschafft werden solle, oder daß es nicht gewisse schatzbare Vorzüge besitze, sondern blos, daß man einem Jeden die Freiheit, es anzuwenden oder nicht, lassen möge, die ihm nach natürlichen und ver» nünftigen Gesetzen zusteht. Wir schließen mit der Bemerkung, daß Polizei und Gendarmen ihre Zeit viel besser zu verwenden haben, als durch Aufstellung von Protokollen gegen Leute, die ihre Waaren nach alten Maaßen verlaufen. Da das Dutzend ebenfalls nicht ins metrische System paßt, wird man auch die Eier je. nicht mehr nach alter Sitte und Brauch verkaufen dürfen. Man hört täglich klagen über das Ungenügende unserer Polizei, die nicht im Stande sei, das Eigenthum der Bürger gehörig zu sichern: statt dieselbe nun auf diese wichtigste, wo nicht einzige, ihrer Verrichtungen zu concentriren, weist man sie an, ihre Zeit und Mühe mit Kindereien zu vertändeln. So etwas nennt man mit Recht: den Esel beim Schwanz zäumen.