Uebersicht
Luxemburger Wort, 1877-03-15 00:00:00

Uebersicht »er politischen Tagesereignisse. Wenn nuck manche Politiker den Zweck der Reise Ignatiess's richtig erschlossen hatten, ft» lohnt es doch der Müh« den berühmten M> plÄuiaicii selbst darüber zu vernehmen. Der und mit ihm stimmt die »Inde» pendance belge" überein. berichtet: „Auf Grund der un« vom Oen>ral Ignatieff selbst ertheNten Angaben, lännen wir ab« den Feldzug, den die russische «Diplome» tie gegenwärtig -führt, sichern Aufschluß ge»' len. E3 hanLelt sich für Rußland darum, die bestimmt Bestätigung der lonstaniinope- « l« Beschlüsse- zu erlangen... Rach_Rußland'«» Ansicht sollten die Mächte gemeinschaftlich: ihren festen Willen Rundgehen, daß sie vonder Pforte die durch dieLonferenz aufgestellten Reformen ausgeführt fehen wollten; was van der Confnenz als einfacher Wunsch »ausgesprochen wmde, würde so eine bestimmte Aussorderung weiden.... Line Frist van 6 Wochen oder 2 Monaten würde der Pforte zu« Ausführung dies« Reformen ge» stellt werden; nach Ablauf dieser Frist würden die Mächte keineswegs genüthigt sein, collectiu gegen die Psorte mit Waffengewalt vorzugehen; aber »fie wären kraft des Protokolls verpflichtet, di« bewaffnet« Intnvention der einen »od« mehrerer ber Mächte, die das Pvotocoll unterzeichneten, frei geschehen zu lassen. Nie Frist von fechi Wochen od« zwei Monaten, die kurz erscheinen lünnte, ist nach Ignatieff's Ansicht zu» lang, und zwar wegen der unheilbaren« Trägheit, welche die^Türlen bis zum sech,ig»» ften Tage beherrschen wird, ohne baß sie «t-> was thun. Ignaiieff glaubt nicht, g«ade an. a»«n bdsen Willen der Pforte, aber ei fehl«! Ai&en den geeigneten Männern, um| ihr« eigenen Entschließungen auszuführen. Ignatieff verwirft entschieden die Frist von] ,einem Jahr und fügt hinzu, England « habe den bestimmten Vorschlag der Frist von« .Jahr nicht gemacht, sondern blcs der« Terrain über diesen »Gegenstand durch seine»! «petersbuiger Botschaft« recognolciren lassen. Hie« find die Vorschläge, welche jetzt den Mächten unterbreitet --sind." Das englische Cabinet hielt am 13. l. Ml«. Ministerrath, um dieselben zu piüfen. Ignatieff hofft, England werde bie russischen Ptopositionen annehmen  unb fügt hinzu: »Unfer Munfch, ben Frieben zu «halten, ist fs lebhaft, baß, felbft in bemi Falle. Lnglanb. nur theilweife auf unfere Ansichten einginge, ich bie Ve?» Händlungen nicht fallen lassen, fonb«n im Vegentheil neue Anstrengungen machen würde, um es zu neuen Concession«« zu bring««,- Rußlanb, bas abzurüsten wllnfcht, lann bies nicht eher, al« bi8 es bie Unterzeichnung bes Protocolls erlangt hat, welche ber Ausfuhr» uug ber Reformen einen obligatorischen Lha» ratter verleiht." Man vermißt allerbings in biefer echtpolitifchen Ausdrussweife, was Rußlanb zu thun gebenke, im Falle wo bie Machte sich nicht zu bienenden Werkzeugen hergäben: aber e« ist klar, daß Rußlanb ben Krieg will, und zwar balb, ba 6 Wochen ihm fogar lang erscheinen unb wenn e« keine wirlfame Hülfe von irgenb einer europäisch.» Macht erhoff<n kann, wirb es sich begnügen mit einer bluß negativen Neutralität. Senn 4m» m« warten unb warten lann Rußlanb nicht unb will auch nicht. Tiefe Meinung bestärkt eine zuverlafjige Mittheilung ber „France". Nach biefem "Blatte, bas mit Iznatieff in NerbindunZ steht, will ber Rebelünstler, wenn bie eng» lifche Antwort nicht günstig ausfällt, nach Wien, um bort bie neuen Cenceffionen Eng» lanb« abzuwarten: in Wien »ird er mit bsr osttrreichifchen Regierung b« Altion ber ruffifchen Heere im Faltx bes Krieges gegen bie Türlei vereinbaren. Zubern etklürt bie „Fral,«", es Mre nicht unmöglich^ baß Ignatiess von Wien aus, an ' ble enylilche Regierung gewifft Arbeiten übe)! bie Mdglichleit einer Action bei rusfifchen Armee in 3f ien einfenbe, um Englanb bu ' Gefahren zu zeigen, wenn es auf ble ijetziLen Antrage Rußlands nicht einginge. Eine an» dere Frage bleibt allerbings, ob bie stolzen Löhne Albisn's sich burch biefe silrmpolitil > einfchüchtern lassen. Nicht minb« intéressant wäl« e« z» wissen, warum Rußl<mb,W ohne Weite«» Lnglanb ben Hanbfchuh botwerfe. Kann es sich vielleicht auf Neutfch» lands wohl»allenbe Neutralität verlassen? — ! Die türkische Trägheit, bie Zgnatieff lich stark betont, ist wohl in »pec:»»: Sa« ' Fiasco, welches bie Pforte bis jetzt in ben ' Friebensverhanblungen mit Montenegro ge> macht. Nußlanb zibt zu, baß bie Pforte guten Willen bezeige, nur fehlten ihr bie geeigneten Müxner. Wenn nun.aber Rußland ftlbft «chulb ist. baß ber Frieden.nicht zu Ltanbe lommt? Wenn die Pforte Mten Willen hat, «um Reformen einzuführen, fa lcnn man v«s von Rußlanb im eigenen Reiche nicht behaupten. Sie belge", welche die orientalische Hrage zuwel» len. etwas cptimistifch auffaßt«, ilann nicht 'Umhin bie Ähnlichkeit zu constaUren, welche Hie gegenwärtige Lage mit bet, vor dem Kriege im Iah«, 1828 hatte. Auch bamcll« »floß Rußland in Friebensverstchumngen über, unb stellte sich hin, al« Wachte« der christ« »lichen Interessen Hes Orients, auch bamals war Lnglanb in «iner ähnlichen Position. — Nun gut, bie Politilet mögen ben Krieg etllüten, bet He« ist es, «eichet die Lchlach« ten Unit. ,,Me Echung des ' deutschen Reichstages vom ,13. stat. ziemlich «tegt. Atg. v. Ko» wierowsli juterpellirte den Reichilanzlet in Sachen Kantest. — Det Redalteut, l>t. Kantecki., besinbet sich feit bem.27, Nooembet 1876 in Hast, »eil er sich geweigert hat. bie Person zu bezeichnen, welche ihm bie Verfügung des O.)er'Poftditeltots zu Brom berg mittheilte, wonach bie Briefe St. «imi» nenz des jLarbinal'Ltabischofs Ledocho»8!i, mit Beschlag belegt werben sollten. Nr. Kan» tecli hatte jeboch befchivoren, daß ber Ange« be,t lein Postbeamte! «ar. — Bekanntlich hat bet FaT schon viel Aufsehen gemacht, unb lag fchon bem Abgeorbn.ltenhaufe vor. y. Komierowlli fragte nun: .1) 3ft bet vorliegenbe, Fall a«t Kenntniß bes Hrn. ReichslanzleiS gelangt« 2) Ist bet Herr Nejchskanalet geneigt, geeignete Maßregeln zu Gunsten be» 3»h"ftitten zu treffen." — Damuf ertheilte, nun, Ptilstbeut Hof mann bie llagliche Antwort: 3«« amtlichen Henntniß des Kanzlers ist iet Fall erst burch bie 3nteipellatian gelängt. (Lachen) Die Frage, ob einzuschreiten fei, verneinte et. (L<frm. Untuhe, 3tlchen.!> -^7 Echotlemet» Alft sprach: 3ch verstehe bl« amtliche Nu' lenntniß des Reichikanzlers. nicht; et ist auch preutzifchet Mnistet»Präftbent/ Und iin pteuh« ilchen Lanbtag ist bie Interpellation verhau» ielt «orben. 3ch halte KarZD diese isehaup» tung 'für unttchtig unb, unwahr. Va» tauf antwortete ber Präsides Hofmann in Henfo ungenügender Weife. »^ Eenerolpost« meiftet Vtephan bebaue^te den Vorf«ll, Hlöß abet nutet Hem Mutr««i des Haufes: »Ich lann nicht an^ls"/—Ihn wies Abg. Hehrenpfennig gründlich zuvecht. Ueberhaupt jchloß sich bas Haus, mit Ausnahm« der sonfetvativen, den Warte«! dtk Frhtn. U. Lchorlemet'Älft an: Wenn def Geneta^oft» melster fo feht lemüht ist, di«j FtembwVttet a»» der deutfchen Sftteche z« Mfetnen, dann möchte et doch aus dem Ne«iche des Reichs» kanzlerant« das fchlimmfte aller F«mdw0r» tet entfernen, bas Woit .Absolutismus".— Nach, der .Eetmania^ werden wahrscheinlich all« Parteien des Reichstages, nur nicht die Lonfervlltiven, einen Antrag auf Haftent« laffung de» Htn. Lt. Kaniecki stellen. — 3m 2. Theil ber Lihung bemängelte Hünel bie ftrganifation des Reichslanzleramtes unb bedauert, baß leine Aussicht auf Reichs» Ministerien fei. Der h. Natet hielt i« Lanftstotiunt vom 12. eine Allocuiion, worin fit di« titchen> feindliche« Gesetze 3t»liens aufzühlte., Leine Heiligkeit tabelte befanbets ba» Gefetzprojelt über bie ftg. Mißbrauche des Cletu«. wel« che» bi« Freiheit be» päpstlichen Works knechten »ill. fit erllatte, antet folchen Ve> fetzen fei »2 Ihm unmöglich, die Ki'ch: >frei -zu tezieren, schließlich lub fit die ftemben Nifchüfe «in, bei ihten «laubigen legale Lchritte zu thun, um bie Regierungen zu bewegen, die. Lache bes hl. Stuhles in Be« ttacht zu zi«hen. , In Frankreich, ist man gespannt auf. di« Kammerfitzuug vom Freitag, wo'die Affaire Paul de Lassagnac zur Sprache kommen wird; schon am 12. hätten sich die Tribünen gefüllt, in de« Hoffnung, der kampfeslustige VonaparUft würbe auf der Arena erscheinen- Einstweilen thnt die Kamm« wenig; Alloin» Tuigo und Loisant sprachen über die Lisenbahnfrage, die auf heule, den 15., vertagt wurde. Belgien ift ein wahres Kapnzinernest, la Leigique e«t une véritable capuciniere. So schreibt bit «Indsp.". Zwar hat sie ben Ausdruck nicht von sich, sondern sie hat benfelben belgischen Veusenblättetn entlthnt, allein er Paßt boch ganz unb gar in baS Programm, welches bas Vlatt verfolgt. Mit ter „Indépendance" ist es in bet That so weit gekommen, daß sie nut das Schlimmste aus ben liberalen )elg. Blättern nimmt unb baß sie vollständig bas mot d'ordre befolgt, welches bie Freimaurerloge in Belgien ausgibt. Unb bennoch will bie „Indép." katholisch sein! Pfui, sie hat nicht einmal ben Muth zu sagen, was sie ist, unb sie zieht vor, baS noch zu scheinen, was sie nicht ist. Sie schleppt jeden Tag allen Unrath aus belgi» schcn unb sonstigen Logenblättern zusammen, sie selbst nennt bas Beichtsakrament ein ramper aux pieds d'un vicaire, sie lästert jeben Tag, was sie kennt unb nicht kennt, unb dennoch verwahrt sie sich vor de« Vot> Wurf, als ziehe sie bie Religion in bie Po» lemik herab. Genau so sprechen die belgischen Logen» blattet, bie eben auch bie HeuchlermaSle an» legen unb bie Religion «et Bätet zu achter vorgeben. Velgien eine oapuoiniere! Lacht benn die .Indsft." nicht selbst übet diesen Unsinn, sie, bie doch aller Herren Länder kennen und, wie ber lelige Stammer sagte, durch sieben Wände hinburch sehen will? ist es ihr wohl ernst mit bieser Bezeichnung eines Landes, wo das Laster unb ber Aufruhr sich in ben Straßen ber Städte offen entfalten kann? Wir Meisten gar nicht daran daß, hätte die „Inbch." nur mehr Einfluß, sie bei uns dieselben Erscheinungen wie in Belgien her» vorrufen würbe, car les mêmes causes pro» duisent le« mômes effets. Sie stellt sich für unser Land auf denselben Standpunkt wie die belgischen Geusen für Belgien. Ooet sieht sie nicht ein, daß sie auf denselben Zweck lossteuert? begreift sie denn nicht, daß eine atheistisch« Erziehung Staaten und Böller untergräbt und baß am Enbe bieser Erzieh» ung da« Lhaos, das Nichts ift? Nie «e» schichte ift doch die große Lehrmeisterin der Menschen; foi denn wohl für die »Indép.« die Geschichte der Vergangenheit und der Gegenwart nichts fein? M, Vor ein Paar Wochen brachten' wir eine Reihe von Citaten aus belgischen libéra, len Blättern, worin bitter gellagt wurde über die trautigen Früchte der Bildung, welche die Jüngling« in den dortigen Athenäen erhalten. Sogar di« belgischen Libéra» len find der überaus traurigen Folgen müde, welche der religionslose Unterricht in den Athenäen erzeugt, und sie sehnen sich nach einer bessern Erziehung der Jugend. Bis dahin aber, daß dies geschieht, schicken selbst hunderte von Freimaurern ihre Söhne in die Collégien der Jesuiten und anderer religiösen Longlegationen. — Und in die» fem Moment fordert der große Reformator des Schulwesens in unserm Lande Kammer und Regierung auf, unser Athenäum nach dem Muster der belgischen umzugestalten. — Man muß gestehen, daß der Herr den rechte» Zeitpunkt zu wählen versteht und daß wir sagen müssen: Vous nous faites, Seigneur, En nous croquant beaucoup d'honneur»