Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1865-04-04 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. So viel aus den Reden und Erklärungen der Regierung« Commissure abzunehmen, hält der Kaiser ter Franzosen es noch nicht an ter Zeit, seinem Lande größere politische Freiheiten zu geben und so die Hoffnungen, die in letzterer Zeit 'laut geworben waren, zu erfüllen; im CBfgrntbfüe dürfte die Schroffheit, womit tic Commissure auftreten, und ta« etwas allzu sichere Vertrauen ter Opposition darauf hinweisen, tag die bestehenden politischen Freiheiten cher eingeschränkt als erweitert werden. ©taatêminifUr Rouhcr bat kategorisch erklärt, daß die Regierung die Zeitungepressc nicht aus den Händen lassen Werte, und Staatsrat!) Vuitry hat hinzugefügt, tag fie Wahlcomitcs nicht dulden könne. Wir haben bereits unsere Meinung über die Zustände in Frankreich gesagt und hervorgehoben, Warum der Staxuv den Franzosen feine politischen Freiheiten geben will noch kann. Allerdings beruft die Opposition sich tarauf, Frankreich habe den anrein Völkern die Freiheit gebracht und überall beständen politische Freiheiten, nur nicht in Frankreich; Staateminister Nouhcr hat aber mit Recht tarauf geantwortet, fein Land habe auch wie Frankreich so große Revolutionen durchgemacht, weshalb auch fein Land so wenig für den Parlamentarismus geeignet fei wie Frankreich. Die Majorität ter Kammer macht übrigens der Regierung den Sieg leicht; alle Besserungsanträge der Opposition werten mit einer unge* hcuren Stimmenmehrheit verworfen, dagegen die Paragraphen ter Adresse im Sturmschritt angenommen. Das öjltrr. Ministerium hat im Neiä'Sratbc wichtige Erklärungen abgegeben, Minister Menstorf sagte, Oesterrcich habe immer den allgemeinen Frieren zu erhalten gesucht; was Schleswig-Holstein betreffe, so werde Oestcrreich am 6. April darüber in Frankfurt sprechen, Ocstcrreich habe dieselben Rechte wie Preußen. Ueber Ungarn sprach Minister Schmerling, Oestcrreich deliarre dabei, daß Ungarn die Verfassung annehme, aber die Regierung biete auf rieser Grundlage gerne Eté Hand zur Verständigung. Im englischen Parlamente erklärte Lord. Palmcrston, es sei wahr, daß der englische Geschäftsträger in Rom dem Papste die Insel Malta zum Zufluchtsorte angeboten habe. Die nächsten Nachrichten aus Nordamerika werden wohl die vollständige Nicrcrlage des TürenS mcUen. Selbst der Präsident des Südens, Davis, soll bereit sein, sich zurückzuziehen. Der Raum erlaubt uns heute nicht, das Advokaten-Plairoyer im Piozeße Godart fortzusetzen; mir müssen die Fortsetzung auf morgen verschieben. Auf mehrseitigen Wunsch werden wir uns auf eine deutsche Analyse der Plaidoyers beschränken. Dans les No< 66, G 7 et G 8 du Wort, de cc journal toujours lv et toujours estimé, nous avons émis quelques réflexions sur les roules et chemins de fer. Le Courrier, cc refuge de mécontents, tout en professant pour nous un noble dédain, ne dédaigne pourtant pas des répondre à ces articles. Un homme d'État disait: «Donnez moi six «lignes de l'éi'iiiure d'un homme, et j'y trouverai dp quoi le faire pendre.» Le Courrier n'a pas été si habile. Il a dû fureier dans six pages, jeter son dévolu sur quelques phrases détachées, et en dénaturer le sens, pour arriver à composer uae bien maigre réplique. Le Courrier nous fait dire des énonnités comme les suivantes: que les roules sont faites pour la gloire des ingénieurs, et qu'il faut substituer leur omnipotence ù l'omnipotence de l'assemblée des États. El voilà ce que I« Courrier se donne la peine de réfuter, et ce qui sert de thème à sa réponse; mais passons. Plus loin le Courrkr ajoute qu'on a vu des roules décréiées ne pas s'exécuter parce que l'ingénieur qui en était chargé, s'y opposait formellement; chose étrange, les roules se font pour la gloire des ingénieurs, et voilà que ceux-ci refusent d'en faire. De l'aveu de notre contradicteur, les ingénieurs ne sont donc guère ambitieux. Mais leur pouvoir va-t-il réellement jusqu'an prétendu veto qu'on leur attribue sur les crédits du buiigei? Il n'y a pour eux qu'un moyen d'empêcher la construction d'une route, c'est de ne pas fournir les plans en temps utile. Or le Gouvernement el les États avaient sous les yeux, bien avant le voie du dernier budget, les plans de tomes les constructions en projet avec des vari- anles diverses. Nantie de pareils plans, l'auloriié supérieure peul adjuger, et nous serious curieux d'apprendre le seeret des iogénieurs pour empêcher l'adjudicaiiou. Cc secrel esi bel ei bien une méchante fable, qu'un journal ne devrait pas servir ù ses lecteurs ; mais cowsolez-vous, Messieurs, en vous disant que l'on ne saurait s'attendre à trouver daus un protecteur des bêles un grand ami des ingénieurs. Nous avions encore dit qu'il pouvait échapper h des candidats-députés des incartades du genre de celle-ci : tVous vouz pour le Gouvernement, gare cà vous! demiin je serai ministre, et je ivous destituerai.» Nous parlions en général, même sans application spéciale au Grand-Duché; et le Courrier de demander des preuves comme si nous avions parle de lvi. Aurait-il reconnu une ressemblance entre son portrait eL Cf-Jui que nous avons tracé? Nous aimons à eroire le contraire, malgré le proverbe, suivant lequel celui qui s'excuse s'accuse. L'argument final qui Tonne le bouquet ordinaire des polémiquas du Courrier consiste à dire que jamais un député ne s'est levé au sein des Étais pour défendre l'administration des travaux publics. Le Courrier oublie volontiers que derrière les mandataires qui forment le pays légal il y a les mandants, le pays réel; or n'avons nous pas eu dans celle administration, si malmenée aujourd'hui, des ingénieurs qui ont fait partie de la Cuambie des députés aussi longtemps quelle a existé? Cc qui pourrait bien inspirer la pensée que le pays légal nest pas toujours l'expression du pays réel.