France.
L'UNION., 1869-06-05 00:00:00

France. Paris, 1« ju;u. Y aura-t-il au mois de juin une session pour la vérification des élections, et le vote du budget extraordinaire de la ville de Paris. Les avis sont bien partagés sur ce sujet; on dit que dans l'entourage de l'Empereur la question de convenance et d'opportunité est assez vivement débattue. Il en est de même dans le public et dans la presse. Les uns pensent qu'il y aurait avantage à convoquer immédiatement le nouveau Corps Législatif, afin qu'il fût possible de pourvoir sans retard aux vacances qui se produiront, soit par l'option des députés élus plusieurs fois, soit par suite de l'annulation éventuelle de quelques élections. On voudrait en finir tout de suite avec l'agitation électorale qui, quoi qu'on en dise, jette un certain trouble dans les affaires, comme il est facile de s'en apercevoir au ralentissement des transactions commerciales et industrielles. L'autre question à l'ordre du jour est celle des modifications constitutionnelles, et elle est beaucoup plus grave. Sur ce sujet aussi, on discute les raisons d'opportunité; mais je ne puis que vous transmettre les bruits qui courent et les impressions plus ou moins fugitives du jour. L'opinion la plus accréditée est que le gouvernement répondra aux manifestations du suffrage universel par quelques grandes mesures, modifiant le pacte fondamental déjà amélioré. Mais dans quelle proportion? C'est ce qu'on ne saurait préciser. Cn continue de discuter avec vivacité les chances de divers candidats qui se portent à Paris; mais je ne me hasarderai pan à vous prédire tel ou tel résultat, car les renseignements que je recueille sont parfaitement contradictoires. On sait bien que M. d'Alton-Shée ne sera pas élu; pour l'honneur des principes démocratiques, il lutte avec obstination; mais on ignore à Îui profitera sa diversion, si ce sera à M. 'hiers ou à M. Devinck. Il en est de même pour la lutte entre M. Rochefort et M. J. Favre. M. Cochin dispute énergiquement le terrain à M. J. Ferry, dont les violentes déclamations ramèneront des partisans à son adversaire. M. Garnier-Pagès regagne chaque jour du terrain; mais, encore une fois, on ne peut rien prévoir ni prédire. Quelques personnes paraissent s'étonner du silence qui s'est fait autour des noms de MM. Bancel et Gambctta depuis leur élection. C'est là un étonnement naïf. Que pouvait-on donc espérer ? Ces deux messieurs sont élus : ils n'ont plus de professions de foi à faire devant le public. Il faut, pour parler, qu'ils attendent la convocation des Chambres. Mais on se tromperait fort si l'on se figurait qu'ils vont tout d'abord demander l'application des principes qu'ils ont exposés avec véhémence. Le Corps-Législatif n'est pas un club, et le diapason oratoire y est moins élevé qu'à la Redoute ou au Châtelet. Il en sera pour eux comme pour M. Rochefort s'il est élu. Il n'y a pas à craindre qu'il aille à la tribune débiter des tirades de la Lanterne ; et, s'il est élu, nous pensons bien qu'il suspendra la publication de ce pamphlet périodique qui continue de paraître à Bruxelles. On écrit de Paris, 1" juin, à l'Indépendance : „Il est décidé aujourd'hui que la petite session pour la vérification des pouvoirs est rejetée en octobre, peut-être même en novembre. „On dit aujourd'hui que le gouvernement serait décidé, après avoir consulté les jurisconsultes, à faire arrêter M. Rochefort, s'il est élu, lorsqu'il se présentera pour la session, sauf à saisir ensuite la Chambre de la question ; mais on a le temps d'y penser, puisqu'il n'y aura de session qu'à la fin de l'année. „Des bruits de modifications ministérielles ont couru. On envoyait M. Rouher à la présidence du Conseil d'Etat et M. Vuitry était nommé vice président du Sénat, M. Delangle devenant le chef suprême de ce dernier corps politique. Il est probable que l'on a échafaudé tous ces commérages sur le fait, très-réel d'ailleurs, de notes demandées sur la situation par l'Empereur à M. de Persigny. Toutefois, le statu quo est probable, pour ne pas dire certain, bien que l'union soit loin de régner au sein du Conseil. C'est ainsi que l'on accuse beaucoup M. Magne d'avoir été passer en Périgord le temps de la période électorale, à quoi M. Magne répond qu'un ministre des finances n'avait pas à se mêler d'élections. „Les partisans de la réaction et de la guerre accusent aussi de la façon la plus violente M. de Lavaletto pour avoir été trop pacifique, alléguant qu'il a engagé le gouvernement de telle façon que la paix lui est maintenant imposée. On se flatte même de l'avoir ébranlé, ce qui ne me paraît nullement vraisemblable." Paris, 2 juin. On discute ici avec ardeur les chances diverses des candidats qui sont restés dans la lice. De même qu'au premier scrutin, tout l'intérêt se concentrait sur la compétition entre M. Bancel et M. Emile Ollivier, de même aujourd'hui c'est l'antagonisme de M. Jules Favre et de M. Rochefort  qui attire surtout l'attention ; sans doute la victoire de M. Thiers ou sa défaite ne sera indifférente à personne. M. Thiers est connu : on sait ses procédés pour combattre le gouvernement, tandis que M. Rochefort, c'est encore l'inconnu, sinon comme principes, du moins comme conséquences. Serat-il nommé ? Voilà une question qui se répète mille fois par jour et qui se pose, avec un égal sentiment de curiosité, en province et même à l'étranger. C'est qu'en effet le scrutin aura, suivant le résultat, les conséquences les plus extrêmes. Si M. Jules Favre est élu, M. Rochefort n'est plus qu'un pamphlétaire, un exilé que l'étranger tiendra cn médiocre considération : ce ne sera plus que le compagnon de M. Rogeard, une étoile gravitant autour de l'astre de Guerncsey. Si, au contraire, il est nommé, sa personnalité se modifie complètement. Selon les uns, ce sera le bélier qui commencera à faire la brèche à l'édifice gouvernemental; ce sera un chef de parti, le chef des irréconciliables; et il dira à la tribune ce qu'il a osé écrire; quand il arrivera à Paris, il lui sera fait une ovation comme à un triomphateur; et je ne vous répète pas tout ce qui se dit dans ce courant d'idées. Selon les autres, M. Rochefort, qui n'est qu'un pamphlétaire violent, n'a aucun sens politique. Quand il aura été gracié par le chef de l'Etat qui, d'un trait de plume, effacera toutes les condamnations prononcées contre lui, il aura déjà perdu son prestige; incapable de lutter contre l'Empire sur le terrain de la légalité, ce ne sera plus qu'un instrument que les maladresses de son parti ne tarderont pas à compromettre et à user. Des deux côtés, il me semble qu'on exagère, et je ne me fais pas plus l'idée du comte Henri de Rochefort-Lucay, député par la grâce des électeurs de la Ie circonscription entrant en vainqueur dans la bonne ville de Paris, que je ne me le représente comme un pantin dont MM. Hugo père et fili, feront mouvoir les ficelles. Dans quelques jours, d'ailleurs, nous saurons si le suffrage universel en fera le lion du moment ou le laissera végéter au-delà de la frontière. Si je vous en ai parlé longuement, c'est que je devais vous répéter au moins une partie de ce qui se dit ici. Ce qui serait beaucoup plus intéressant, ce serait de connaître les intentioos du gouvernement, non-seulement au sujet de modifications éventuelles de la Constitution, mais aussi au sujet de la réunion des nouveaux députés. La question de la convocation des Chambres sera résolue aussitôt après les scrutins de ballottage; quant aux projets de réformes, ils sont à l'étude depuis longtemps; c'est tout ce que nous pouvons dire. On parle d'un mémoire sur les élections que M. de Pcrsigny aurait adressé à l'Empereur. Nous ne pouvons que regretter qu'un document de ce genre ne soit pas destiné à la publicité. Il serait curieux de voir comment le ministre qui a présidé aux élections de 1863, juge les actes de l'administration dirigée par M. de Forcade, et les manifestations multiples du suffrage universel; il serait surtout intéressant de savoir si M. de Pcrsigny, dont le dévouement n'est pas suspect, est partisan de concessions nouvelles du pouvoir ou s'il les juge inopportunes et dangereuses. M. Béhic a été, dit-on, reçu par l'Empereur; de là le bruit de sa rentrée prochaine au ministère. Le vice-roi d'Egypte est attendu le 12 à Paris: il habitera le Palais de l'Elysée.