France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-03-28 00:00:00

France. Il souffle dans les régions radicales nu vont de colère confie l’Eglise; les coups prémédité» s'apprêtent; les motions menaçantes se multiplient et s’accumulent. On saurait h peine les nombrer, les unes menues ou obliques, les autres directes et énormes. Un jeur on l’autre, dans le cours de la législature qui commence, la question de la séparation de l’Eglise et de l’Etat sera posée et discutée. On a promis cette solution aux habitués des réunions électorales. Comhien peu *e rendent compte de la gravité du problème. Ils frémissent de joie et s’é- pandent en applaudissements avec une ingénuité, digne d’être admirée. Si l’Eglise, selon la fameuse formule, devenait libre dans l’Etat libre, jouissant d’une pleine, vraie, efficace et respectée liberté, l’Eglise, en cinquante an», anrait constitué nn patrimoine formidable, et serait peut-être de taille h dévorer la société civile, an moins h la dominer. Aussi ce qfie le» bons entendeurs signifient par la séparation Je l’Eglise et de l’Etat, c’est manifestement l’oppression ou la destruction de l’Eglise. De forte* intelligences vous jettent vulgairement h la tête cette puissante objection : „c’est \ ceux qui usent des prêtres h les payer.“ Ob en serions-nous politiquement, administrativement, financièrement, si chacun de nous, avant de verser l’argent de »es contribntions, avait le droit d’examiner et de discuter quel emploi en sera fait ? On serait exposé h »lier loin dant eelte voix. Le célibataire, qni n’a pas d’enfants, serait admis en soldant «a cote, h stipuler qu’il n’entend point qn’un centime en soit détonné pour le service de l’instruction publique. C’est à celui qui a des enfants de subvenir à l’entretien de l’Université. Et le brave rentier qui n’a jamais plaidé, qni ne prévint nulle occasion de plaider, ne serait-il pas ea droit de régler, d’exiger, que de ses contributions pas un denier ne soit appliqué au budget de la justice ? Et l’habitant des grandes villes, qui ne fait nul usage de» chemins vicinaux, de grande communication, départementaux et autres ne serait-il pas fondé h faire des réserve», parfaitement légitime» et raisonnable», sur certaines portions du budget de* travaux publics ? Et aux membres de la ligue de le paix, aux quakers , pourrait-on dénier le droit de gémir en pensant que leurs deniers contribuent à entretenir des armées permanentes h fabriquer des Cbasrepot», des Krupp, des mitrailleuses et des torpilles ? La solidarité nationale, rompne sur le fait de la religion, se romprait dass ton* les ordres de fait» et de services. On s’en arrivera point lè, malgré le sinistre aspect de certains symptômes. On héritera, on reculera devant le» conséquences désorganisatrices d’une solution h la fois abrolue et absurde. En attendant, nous sommes cnrieux d’apprendre quel sort œénagen* et réservent à l’Eglise séparée de l’Etat les visionnaires qui se vouent à cette chimère ; et ce n’est pa» sans impatience que nous attendons la discussion publique sur cct objet. ( Constitutionnel ¦) Nous avons annoncé l’amendement au budget, présepté par de» députés de l’extrême gauche et tendant à la suppression des articles 1 à 18 du services des cultes: Le» Tablettes d'un Spectateur signalent l’apparition d’un nouveau groupe parlementaire au Sénat, celui des constitutionnels non républicains. Si bizarre que puisse paraître cet accouplement de mot», il correspond, paraît-il à une réalité. Le programme des constitutionnels non républicains se résumerait dan» ces trois termes : 1. Maintien du maréchal de Mac-Mahon à la tê:e du gouvernement jusqu’en 1880 ; 2. Opposition énergique, constante, de tous les jour», aux principe» de la forme républicaine et aux sfforts de» républicains pour devenir le parti du gouvernement ; 3. Triomphe d’a»e politique prenant son point d’appui dans le Sénat et fesdant à saisir le pouvoir, »fia da l’exercer avec le maréchal, contre la Chambre des députés C’est M. de La Bsssctière, dit-on, qui a formulé ce programme et groupé la» premières adhésion*. Il s’y a pas moins de onze candidats dans la première conscription de St-D«ni*. Ce sont MM. Louis Mie, Camille Sée, Chevalier, Vauthier, Normand, B il lue, Malapert, Bonnet-Da- verdier, Barberet, Loiaeau Pinson, le générel Wim- pffen, Moreau. Il va sa dire qu’ils Eppartienaent tous au parti républicain radical. C’est à qui fera 1» profession de foi la plus avancée. Le programma Laursat-Pï- chat est dépassé depuis longtemps. 1. Personnel des bureaux des cuites 243,400 2. Materiel de* bureaux des cuites 36,000 3. Cardinaux, arebevlques et dvfiques 1,640,000 4. Vicaires g£ndranx, chapitTes et clergfi paroiisial 40,864,045 5. Chspitre de Saint-Denis et cha- patains de Sainte-Genevifeve. 266,500 6. Bourses des s^minaircs catho- liques * 1,172,200 7. Pensions eccl6iia«tiques et »e- cours personnels 887,000 8. Secours annuels h divers £>ablii- sements religienx 105,000 9. Service inttirieur des Edifices dioe&ains 611,200 10. Entretien des Edifices dioc£sbin» 800,000 10. bis, Travaux aux edifices dioed- sains de l’Algdrie 200,000 11. Acquisitions , constructions et grosses reparations des edifices dioedsain# 2,400,000 12. Crffdit* spdcisux pour diverse* cathedrales 1,080,000 13. Seconrs pour ies dglises et pres- bytfcres 3,150,000 14. Personnel des cuites protestants 1,430,000 15. Frais d’administration de l’eglise 16. Personnel du culte israeiite 192,400 17. Seconrs pour les edifices des cuites protestant et israeiite 100,000 18. Depeases diverse* et accidentelles, frail de passage 40,000 Total 55.228.245 Voici le détail des 18 articles dont les auteurs de l’amendement demandent la suppression :