Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1868-07-17 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Die französische Kammer ist noch vollauf mit dem Budget beschäftigt, wird aber doch wohl in S bis 14 Tagen geendigt haben. Weil ihr das Recht der Adresse auf die Thronrede abgebt, so sucht fie das, was fie sagen will, an die Artikel des Budgets zu knüpfen und fie macht auch davon »ollen cbrauch. Wahlen, Bücher, Presse, Gesetz über Irreuanstalten u. s. w. werdeu besprocheil unb gewöhnlich endigt auch das unschuldigst Begonnene mit einem parlamentarischen Sturm. Velde Thcile, Regierungspartei und Opposition benehmen sich dabei um so leidenschaftlicher, als es die letzte Session vor den Neuwahlen ist und ein jeber für den eigenen Heerd, d. h. für die Niederwahl kämpft. Wenn wir die Wahl zwischen der Regierungspartei und der Opposition hätten, so würden wir uns nicht für die letztere aussprechen. Die Reden eines I. Favre, eines Pirard, eines Gueroult, ja selbst die des auscheincnd gemäßigten I. ©imon erinnern an die Reden, die einst, 1791, von der französischen Tribüne Herabsielen und die beweisen, daß der Kaiiet eine Nothwendigkeit für Frankreich ist. Die Opposition will nichts als das Chaos, fie will die Erniedrigung, den Ruin Frankreichs und ein Vcrrath an ihrem Vaterlande würbe ihr nicht viel kosten. So lange die Cppofttion in der Kammer ihr Programm aufrecht hält, faun für Frankreich die Stunde der Freiheit nicht schlagen. ©er vrojektirte süddeutsche Bund hat ganz den Anschein, sich in feine haltlose Maschine auszulösen, wie Alles, waS in Deutichland geschieht, woran Vismark die Hand nicht legt; die 4 süddeutschen Staaten bringen eS höchstens zu einer Vereinbarung über die Vertheibigung Süddeutschlands, d. h. sie übernehmen die Unterhaltung der frühern Sunbeâfejtungen, Ulm, Landau, und Rastatt. Das sie dabei den Befehlen Preußens folgen, versteht sich von selbst; ist ja der König von Preußen gemäß den Verträgen der Oberkriegsfeldherr der süddeutschen Armeen! Der süddeutsche Buud ist nichts anders als eine Militär^Commission, welche ihren <?itz in München hat und wovon Baiern die Präsidentschaft führt. Eine Depesche aus Rom meldet, daß die Antwort Oesterreichs auf die päpstliche Alloïution bort eingetroffen ist; der Ton der Antsubie  par le lhaler, |iuisque celle perte n'existait pas, car presque constamment la valeur intrinsèque du lhaler, comme monnaie léirale, élait supérieure à celle de la pièce île 5 francs. L'agio .sur la monnaie de Prusse est donc un fait entièrement anormal dans notre pays où il n'existe que depuis environ 3 ans. C'est purement et simplement une suite de cc que le papier sur la France, la Belgique et l'Angleterre est coté depuis co temps au-dessus du pair dans les bourses de l'Allemagne. Précédemment, depuis plus de vingt ans que nous faisons partie de l'union douanière allemande, on a toujours [iris le lhaler au pair, el môme ■■> certaines époques avec ag-io, tandis que l'argent de France était au-dessous du pair el moins recherché. wort foll feft, jebod; auä) fjöflid) fein, ©er öfterr. SBeooHmäajtigte ift «ou SRom abgereift. ?(u-3 SDlabrib wirb gemelbet, bojj brei ber nevbafteteu ©enerale nad) ben canarifdjen Unfein ciugcfd)ifft worben finb. Statt nad) inglanb, foll ber Herä°9 von SJlontpenfter nad) Sßortugal geljeii." Die neue Verfassung wiederholt in Bezug auf die Plasterzeugnisse den Artikel der Verfassung von 1848, welcher sagt: „Die Cenfur kann niemals eingeführt werden. Es kann von den Schriftstellern, Herausgebern und Druckern keine Caution gefordert werden. Die Stempelsteuer für inländische Zeitungen und periodische Schriften ist abgeschafft, Der Herausgeber, Drucker oder Verthcilcr kann nicht «erfolgt werden, wenn der Verfasser bekannt, Luxemburger und im Großherzogthum wohnhaft ist. Dieser Artikel ist eine Abschrift des entsprechenden Artikels der belgischen Verfassung. Die Gentralfeftiou hatte ursprünglich beantragt, es sollten feine Präuentiu-Maßregeln gegen Luxemburger getroffen werden dürfen. Hr. Gen.- Direktor Vannerus bekämpfte biefeu Antrag und gab zugleich einige Aufschlüsse über das Preßgesetz, welches er der Kammer vorzulegen gebenft. „In diesem Gesetzprojekt, sur eh er, legen wir nur zwei Präuentivmaßregcln auf; jede Drucksache muß oeu Namen des Truckers tragen uud jeDe Drucksache unter 20 Druckbogen muß in einer gewissen Zeitfrist depouirt werden. In Betreff der Zeitungen bestimmen wir außerdem, daß eine vorhergehende Deklaration gemacht und ein verantwortlicher Redakteur gestellt werben muß, welcher Luxemburger sein muß. lieber eine aubère Bestimmung ist die Regierung noch uicht einig; es ist die verbindliche Unterzeichnung der Artikel; diese Frage befindet fiel) noch im Studium; der Staatsrat!) wünscht fie eingeführt zu sehen. Eine andere Bestimmung betrifft das Recht für die Privaten, antworten zu können; es ist das ein Recht, welches überall, namentlich in Belgien besteht." Mit den «on Hrn. Vannerus mitgeteilten ©runbjügen beS finb wir ciuncr.-ftaubcu : wir .l)aben uid)tS bagegen, baß ber SBame beê ©rudere unb eines «erantwortlidjen ißebafteurS auf einer geitung fteljen, wir I)a= ben uid)tS gegen eine «orgäugige ©eflaration, uid)tS gegen baS ©eponiren in einer beftimm= ten 3«itfd)rift, obfdjon bieS nur Formalitäten fiub; nn'r tjaben nidjtë bagegen, baß eine in einer 3eitu«9 angegriffene $j}erföulid)feit baS 91ed)t l)abe, in ber angretfeuben 3eit»l"fll"fl i"e^ft ju antworten, aber wir hätten oiel bagegen, wenn bie Regierung baS obligatorifdje Untcr= jeid)itcn ber 2lrtifel forberu wollte. ©AS obligatorifdje Unterscid)iien ber 2trtifel ftetjt, wenn aud) nidjt mit bern S3ud)ftaben, fo bod) mit bern ©eifte ber SSerfaffuttg in 2L'iber= fprud). ©er oben mitgett)eilte SßerfaffuugSartifel ift, wie gefagt, eine 2tbfd)rift beS betreff fenben 2lrtifelS ber belgifd)en SBerfaffuug; glaubt man etwa, baß, wenn in Belgien ein -^reßge= fefe bie obligatorifd)e Uuterfdjrift forberte, uidjt fofort über einen Singriff auf bie SBerfaffung gefd)rieen würbe? Sffiir bejweiflen eS gar nid)t unb wir fi nb überzeugt, baß ber ©ebanfe- au eine obligatorifdje Uuterfdjrift als «crfaffuugSwibrig in Belgien «011 ber Kammer unb bergreffe jurücTgcwiefeu würbe. :®er ©eift ber SSerfaffung will, baß bie $rä«eutiu^33iaßregelu auf ein 33Uuiiuum rebucirt werben; wäre aber bie obligatorifdje Unterzeichnung uid)t eine ber cîlatantefieu maßregeln, bie eS nur geben farm ? ©ic Sen» für îaun uid)t eingeführt werben, eiucGaution barf nidjt geforbert werben : würbe bie obli= gatorifdje Unterfdjrift biefe greib^eiten nidjt bcbeuteub fdjiuälern, bie bod) ju ©uuften ber greffe, ju ilirer ©rleidjterung in bie SSerfaffung eiugefdjrieben fiub ? ©ic Erleichterungen, weldje bie 2lbfd)affuug Der Ëenfur unb ber Gauttou gemäljrt, würben burd) bie obligatorifdje Uu= terfcljrift meljr als aufgewogen werben unb wir wüßten nid)t, ob wir uid)t bie (îautiou ber obligatorifd)eu Uutcrfdjrift oorjiefjen füllten. äöir finb für bie greujeit bergreffe, natür= lid) mit ber Giufdjräufung, baß iljr -liedjt unb iljre îÇreifieit ba aufljörcn, wo bie greifjeit unb baS "Jied)t beS 2lnbern beginnt ; man «erfd)ärfe baS $reßgefets gegen bie Gyceffe unb bie 2i= cenj, fo «iel man will, nur möge man in ber obligatorifdjeu Unterfdjrift fein Sölittel gegen bie Gjrceffe uub bie Sicenj fefjen, aus bern ein= fädjen ©runbe, weil fie fein SRittel boge= gen ift. ©aß aud) bie Äammer ober weuigftenS bie Bentralfeftion ber Kammer, weldjc über bie 33erfaffuugSreüifion berichtete, bie obligatorifdje Unterfdjrift als mit ber SBerfaffung in SÖiber= fprud) fteljenb, anfietjt, geljt aus ben betüljr= ten itammerbebatten «or. ©ie Geutralfeftion wollte nämlid) alle $räoenti«maßregeln gegen Sujemburger entfernt wiffeu, fie wollte fogar biefen ©runbfafc in bie SJerfaffung einfd)reiben, unb jwar nur aus bern ©runbe, um auf im= mer bie obligatorifdje Unterfdjrift uumöglid) ju madjen; fie beiiuod) einfüljren, Ijieße unfe= rcr lufidjt nad) gegen ben ©eift Der SSerfaf« fung unb gegen bie 2lnfidjten ber Kammer, in fo weit bie Bentralfeftion beren 2(uSbruc! ift, Ijaubelu. ©ie mit ben B;ifenbaljn3ügen auS grautreid) unb Belgien fommenben Steifenben fa^en fid) bis jeW unter Strafe genötigt, au unferer ©renje, refp. fdjon in SljionoiUe, flörb^en, SÇaîete, îieifctafdjeu u. f. w., bie fie bei fid) trugen, abzugeben, um fie an ber Gentralftation wie-ber in Gmpfang ju neljmeu, waS felbftoer= ftäublid; für bie Setreffenben feljr iinaiigenefjui war. ©en SBemüfjungen bc§ Hrn- ®m- SireKorS ber ginanjen ift es gelungen, bie preußifdje Regierung jur 3urüöna^me jener SSerorbnung 511 ucraulaffen unb ju geftatten, baß bie Dtei« fenben in ben Sßerfonenroagen als HanbgepädE jollfreie ©egenftänbe in fleincn Hoffern, 9teifc= tafdjeu v. f. w. Bei fid) führen bürfen. ©ie Steifenben werben biefe Grleidjteruug ober «ielmelir biefe Befreiung «on unange= neljmeu Formalitäten feljr gut aufueljmen unb bem Hrn. ©en. ©ireftor ber ginonjen für feine SÖcniüfjuugen ©auf wiffen. Banques et union douanière Monsieur le rédacteur, ,)e suis vraiment enchanté d'avoir rendu si heureux l'écrivain de l'Avenir, et j'eusse été moi même fort heureux si ce Monsieur eût tenu sa promesse d'instruire le public en s'étendant un peu sur la question des banques. Et cependant son article ne coniienl rien de nouveau. Je n'y aurais pas répondu, car j'avais pensé être assez explicite dans le ler article que j'ai eu l'honneur de vous soumettre, si je n'eusse voulu relever quelques erreurs commises par l'écrivain de l'avenir. Je remarque d'abord qu'il ne m'a pas bien compris; il se figure que j'ai essayé de dévouer les abus qui se commettent chez les banquiers français pour atténuer ceux que peuvent se permettre les i:ôtres. Là n'est point la question ; j'ai voulu parler des habitudes, des usages reçus en iianquc. Si j'avais eu l'intention de signaler des abus, j'aurais parlé de l'usure et de ivux qui pratiquent ce genre de métier iout-à-fail en dehors des opérations de banque, ce qui, du reste, tombe dans les attributions des tribunaux de. police correctionnelle et non dans les miennes. L'écrivain de l'Avenir ignore donc qu'un banquier n'est point un capitaliste, mais un ii'.'o-uciaiit (ionl la marchandise, l'argent, se \i.!nd et s'achète connue toute autre. Le but du banquier, comme de tout négociant est do gagiuT de l'argent le plus possible, et en cela nul ne peut lui donner tort, surtout si l'on prend en cou idération qu'il a beaucoup de risques à courir. L'auteur des articles de l'Avenir cite le fait que ia plus importante banque de notre ville a pris 93/93/.t pCI. d'intérêts à une époque où la banque de France était à 4 pCI.; mais il ne dit pas quel était alors le taux lie la banque de Prusse. Cela se passait sans doute à une époque où le taux, de celte dernière banque ainsi que celui de la banque d'Angleterre élait à 10 pCt. Peutêtre était-ce aussi une opération d'un caractère lout à t'ait exceptionnel. Les intérêts que prend à son débiteur le banquier luxembourgeois se règlent d'après la moyenne du taux des grandes banques des états environnants. La banque en question n'a donc point commis d'abus, elle n'a t'ait que prendre une moyenne parfaitement justifiée dans un temps de crise sérieuse. Si les preuves que possède l'honorable écrivain sont de quelque utilité pour l'instruction du public, il devrait bien les publier. Si le correspondant de l'Avenir veut se donner la peine de faire des recherches et de consulter les variations du taux de l'intérêt de la banque de France elle-même, il pourra s'assurer que, depuis 10 ans par exemple, ce taux s'est élevé à plusieurs reprises a 7, S, 9 et 10 pCI.; que la crise qui existait alors en France, n'avait aucune influence sur le commerce de l'Allemagne et que dans ne dernier pays, et par conséquent à Luxembourg, l'on a pu se procurer à ces différentes époques, de l'argent à meilleur marché que chez nos voisins, où l'on n'en pouvait avoir, chez les banquiers, qu'à 1 pCI. au dessus du taux de la banque de France. Il y a donc réciprocité. L'écrivain de l'Avenir me fait un reproche de passer trop légèrement sur les avantages de posséder ici une succursale dans le cas d'une union douanière française. Il est incontestable que si nous avions sur place une succursale d'une grande banque d'Etal, soit française, prussienne ou belge , elle nrendrait d'importants services à notre cor- merce en permettant aux banquiers de livrer leurs fonds à un taux moins élevé. Je n'avais pas cru devoir parler de cela, car dans le cas d'une union douanière nous resterions vis-à-vis de la France, pays étranger, el d'après ses statuts, la Banque de France ne peut établir de succursale qu'en France. En outre, il est inexact de dire que tout commerçant et tout propriétaire pourrait escompter à la Banque à 2 '/* pCI., du moins en ce moment, s'il possède des effets portant 3 bonnes signatures. Cet établissement n'escompte, je le répète, et que le correspondant veuille bien aie relire, n'escompte, dis-je, qu'à ses ayantcompte, qui sont les banquiers, souvent même pas tous ceux de la ville où la succursale est établie, et à quelques rares négociants privilégiés qui y ont fait de forts dépôts de titres de rente. Que l'écrivain de l'Avenir sache bien, que pour avoir un eomptj à la Banque de Fiance, il faut être présenté par des ayant-compte. Tout autre qu'un ayant-compte, possédât-il des effets portant 10 bonnes signatures, serait renvoyé aux banques privées, s'il les présentait à la Banque de France. Quant au troisième point réfuté par l'écrivain de l'Avenir, celles, Monsieur,je suis persuadé que loul le inonde possédant ici un lhaler, peut se procurer pour fr. 3,75 de marchandises, comme cela se passe dans les autres parties de l'Allemagne. Je ne comprends pas bien ce que l'écrivain de l'Avenir entend par de mauvais argent. Je pourrais lui dire d'abord que l'estimation de la monnaie de Bruxelles, qu'il nous cite comme preuve à l'appui, est parfaitement déplacée: pour nous un vieux lhaler vaut autant qu'un lhaler neuf. 11 doit lui arriver tous les jours de s'étonner de recevoir autant de marchandises pour un vieux lhaler que pour un neuf. La pièce de 5 fr. a-t-eile une valeur moindre parcequ'elle est vieille, je ne le crois pas, c'est l'habitude et non une estimation quelconque qui prévaut dans ce cas ; mais je crois que l'écrivain exagère beaucoup en disant que c'est un véritable impôt que prélève sur nous la Prusse. A propos de son arlicie sur la valeur intrinsèque de i'argent de Prusse, l'écrivain dit pour appuyer son raisonnement que c'est là non seulement un principe, mais une loi historique et expérimentale d'économie sociale, evidente du reste par elle-même. La phrase est fort helle en vérité ! Je ne puis y réyondrc.qu'en soutenant que ce qui est bon en théorie, n'est pas toujours hon en pratique et surtout en sciences exactes, où des chiffres bien motives onl la meilleure preuve, el qu'une lulle question ne peut être décidée que par la pratique. Si l'écrivain de l'Avenir voulait consulter ses souvenirs, il se 1 appellerait qu'il n'y a que très peu de temps que l'on paie ici un agio pour avoir de l'argent de France. En eilet, il y a quelques années, ici même, la pièce de 20 t'r. n'était pas acceptée au pair, et l'on payait un agio pour se procurer ce pauvre petit mauvais lhaler, que le correspondant méprise tant aujouru'hui. El encore l'on payait un agio non seulement pour avoir des lhalers durs, mais encore pour se procurer des banknoles prussiennes. Nos lois ont du reste réglé la valeur du lhaler dans noire pays à Irs. 3,75, el n'ont point parlé de celle de lu pièce de 5 fis. Depuis celle époque personne n'avait songé à élever des réclamations contre la perte