Dernières nouvelles.
L'UNION., 1865-02-11 00:00:00

LUXEMBOURG, 10 FÉVRIER. Dernières nouvelles. Paris, 9 février. — Le Moniteur publie le texte de la déclaration d'abus prononcée contre Mgr ]e cardinal - archevêque de Besançon et Mgr l'évêque de Moulins, ami que le rapport sur lequel a été rendue la décision du conseil d'Etat. Ce rapport, présente par M. Langlais, constate que S. Em. cardinal Mathieu, n'ayant pas été auto»sé à présenter sa défense verbale, renonÇ/'it a toute observation écrite, tandis que Mgr de Dreux-Brézé a décliné le compétence du conseil d'Etat. et, par ce motif, s'est abstenu. La, commission, nommée sous la présidence du prince Napoléon pour étudier la gratuité de l'enseignement primaire, s'est déjà réunie et travaille activement. On lit dans le Moniteur: „Le ministre des affaires étrangères, après avoir pris les ordres de l'Empereur, a invité l'ambassadeur de 5a Majesté près le ,-aiut siège à se plaindre de deux lettres adressées par le nonce apostolique aux évêques d'Orléans et de Poitiers, lettres qui ont été publiées dans les journaux et qui constituent une intraction aux règles du droit international et du droit public français." On lit dans le Moniteur : Certains jour"»ux publient sans hésitation des comptesrendus de ce qui se serait passé dans le conseil des ministres. Les délibération* de ce conseil sont secrètes, et les prétendus renseignements des journaux ne peuvent avoir pour effet que d'égarer l'opinion publique." C'est à l'unanimité que le conseil municipal rie 'Iurin a décidé qu'une adresse respectueuse serait envoyée au roi. Il circule dans Turin une adresse qui se couvre de signatures, et dans laquelle est exprimé le regret le plus vit au sujet des événements lacheux qui ont déterminé le départ du roi. Une réunion de la société démocratique unitaire a eu lieu le 28 janvier à Livourne. La discussion, qui a roulé sur les événements de septembre, a été des plus violentes, et n'avait, d'ailleurs, d'autre but que d'exciter les passions mauvaise?. La population est restée indiféren'e à toutes ces déclamations. Le cabinet de Berlin s'est enfin décidé à entrer dans la voie de la conciliation au sujet de la loi sur l'obligation du service militaire. Bien que le gouvernement maintienne son plan de réorganisation de l'armée, il renonce à le mettre à exécution dans toute son étendue. On lira plus loin, dans une dépêche télégraphique de Berlin, des détails sur le projet de loi présenté à la Chambre des députés par le ministre de la guerre de Prusse. Il est à souhaiter que l'entente puisse s'établir entre les parties dissidentes; mais il nous parait doit teux que le projet de M. de Roon satisfasse l'opposition, qui, dans cette question, forme nue majorité considérable. On nous écrit de Carlsiuhe que, malgré les protestations du parti catholique, le gouvernement grand-ducal poursuit avec calme la mise en vigueur de la loi des écoles. Berlin, 8 février. - - Le ministre de la guerre a présenté aujourd'hui, à la Chambre des députés, le projet de loi qui modifie et complète la loi du 3 septembre 1814, sur l'obligation du service militaire. L'obligation du service militaire, pour tous sera réduite à seize ans au lieu de dixneuf: elle comprendra sept années de services dans l'armée, dont trois en service actif et quatre dans la réserve, puis ensuite quatre années dans le premier ban de la landwehr et cinq années dans le second ban. La premier ban de la landwehr ne sera appelé sous les armes que dans des temps de graves dangers qui menaceraient la patrie. Le règlement particulier du service de la landwehr et de la seewehr (mi lice maritime) sera l'objet île lois particulières. M. de Roon, ministre de la guerre, a exprimé l'espoir, en déposant ce projet de loi, que les vœux du pays, afin d'arriver à une conciliation, trouveraient de l'écho d n? la Chambre. Il a ajouté: „Bien que le gouvernement maintienne son plan de réorganisation de l'armée, il renonce tcujours à le mettre en exécution dans toute son étendue. „Un arrangement amiable dans des questions d'interprétation constitutionnelle n'est guère possible, que par une entente des parties dissidentes." M. le ministre assure que le projet de loi est présenté dans ce but, et que le gouvernement a le désir d'arriver à la fixation d'une base législative pour la réforme de l'armée. Berlin, 8 février. — La loi militaire, présentée par le gouvernement, ne contenant aucune concession, la majorité de la Chambre des députés est décidée à ne présenter aucun amendement, mais à la rejeter purement et .-implement. Une conciliation entre la Chambre et le gouvernement pa rait impossible. i le.tne . 3 îévrier. Le rapporteur de la commission financière, M. Eiselsberg, propose une réduction de 3 millions de florins sur le budget de la marine. La commission a rayé les propositions tendant à allouer des pensions extraordinaires à MM. de Rechberg, de Forgach et de Wickeubourg. Le gouvernement répoi.dra incessamment, peut-être demain, à l'interpellation de M. Muhlfeld sur les duchés. Londres, 8 février. — Chambre des corn murws. — Sir J. Elphinstone dit que les relations e l'Angleterre avec l'Amérique ne sont pas satisfaisantes. II soutient que, dans le cas d'une guerre , l'Angleterre n'est pas en état de donner une protection suffisante à son commerce. Il appellera bientôt l'attention de la Chambre sur l'état de la marine. Lisbonne, 8 février. — La Chambre des pairs a voté l'adresse en réponse au discours royal. De grandes pluies ont fait dé» border le Douro. Le Portugal a résolu de garder la neutralité dans la guerre qui vient d'éclater entre le Brésil, le Paraguay et la république Orientale. Madrid, 8 février. — L'emprunt forcé a été transformé en emprunt volontaire. Luxembourg, le 8 février 1865. Tout le monde, ici-bas, peut parfois se tromper, — le fonctionnaire aussi bien que l'bomme privé, le député aussi bien que le fonctionnaire. Il est une autre vérité non moins palpable, c'est que les fonctionnaires comme les députés, sont responsables de leurs actes vis-à-vis du pays, tout autant, qu'un agent privé l'est vis-à-vis de son patron. Cela posé, passons à l'affaire des fenêtres murées de la maison Koch, affaire qui a donné lieu, cette année, à de si stridentes clameurs de la part de quelques avocats députés. Par lettse ci-après transcrite, l'architecte de l'Etat fut chargé de l'exécution immédiate des travaux d'appropriation des locaux de derrière de la maison précitée: ■■Luxembourg, le 2 septembre 1863. • Monsieur l'Ingénieur en chef, »En l'absence de Monsieur le Ministre d'Etat, »je viens vous prier de vouloir bien entreprendre «les travaux d'appropriation des locaux de der«riére de la maison Koch. Il serait bon de profiter • encore de la saison actuelle pour faire ces «travaux. »Le Directeur-général des finances, «Signé: ULVELING. «Soit transmis copie de la présente dépêche à «Monsieur l'architecte de l'Etat Arendt, en ré«ponse à sa lettre du 22 août 1863, N° 555/63, «pour son information, et «M d exécution immédiate «Luxembourg, le 3 septembre 1863. «L'Ingénieur en chef, «Signé; MERSCH. «Transmis copie à Monsieur le conducteur .Boruhuiin, pour sa gouverne. — 5septembre 1863. «L'architecte de l'Etat. «Signé: Ch. AEENDT » Les travaux dont il s'agit, lurent exécutés du 26 septembre au 31 décembre 1863. avec soin, célérité, et économie('); ce qui l'atteste, c'est, qu'avec la minime somme de 6,200 frs. on a créé de très-beaux locaux, suffisamment spacieux pour y établir les bureaux d'une administration, qui coûtent jusqu'ici à l'Etat un loyer annuel de plus de 1,200 fr. Or, dans le cours des ouvrages, l'administration des travaux publics fit ouvrir, à tort ou à raison, dans le mur adjacent à la propriété de Reinach, des fenêtres neuves, à côté de trois fenêtres déjà existantes. Ces fenêtres auraient renforcé le jour qui, selon le plan, devait être pris d'en haut. M. de Reinach réclama, provoqua un jugement, et l'administration fut obligée de faire murer les ouvertures nouvelle?, quoique le droit de les maintenir eût peut-être été reconnu, si l'administration avait voulu interjeter appel du jugement prononcé par le juge de paix. Elle a renoncé à ce recouis contre l'erreur éventuelle, pour ne pas en traîner le Gouvernement dans un procès long et dispendieux. Comprenant fort bien, que ia responsabilité, définie par l'art. 1792 du code civil, n'est pas un vain mot, et voulant faire honneur à sa signature, comme auteur du plan, l'architecte, M. Arendt, se décida spontanément à prendre à sa charge la part lui incombant des frais de l'instance, ainsi que les frais d'ouverture et de bouchage desdites fenêtres, s'élevant en tout, y compris la moitié incombant à l'entrepreneur solidairement responsable, à 456 fr. Les états d'ouvrages y relatifs sont dûment établis et réglés. Non-seulement le Trésor n'eut donc rien à payer, mais, comme les encadrements en pierre sont restés engagés dans le mur, l'Etat a obtenu le moyen de pouvoir plus tard, le cas échéant, ouvrir, à peu de frais, des jours du côté de Reinach. — Ces renseignements, que nous tenons de source certaine, l'architecte les aurait volontiers donnés à la section centrale, si elle avait bien voulu l'appeler dans son sein. Or, nous nous dema. dons, si la position des fonctionnaires de notre pays, surtout celle de fonctionnaires zélés, généreux, et en toute circonstance dévoués aux intérêts de l'Etat, est donc tellement brillante, qu'il soit loisible à tout député, de venir les censurer avec si peu de circonspection et de bienveillance, alors surtout, que le Gouvernement venait formellement déclarer, que les travaux d'appropriation étaient profitables à l'Etat, et que pas un centime n'avait été liquidé pour travaux exécutés erronémer.t? Pour ce qui concerne l'erreur en e! emême, dans laquelle l'architecte é'uit tombé, ce n'est en général pour les architectes (qui ne sont point jurisconsultes), ni chose neuve, ni chose extraordinaire Ne voit-on donc pas chaque jour naître de nombreux procès sur la mitoyenneté, objet a ,ssi , uipesé de règles incertaines, et d'ex ceptions sans nombre, que l'est une grosse grain m tire anglaise! Si cette partie de la législation était réellement si élémentaire, comment se ferait-il, qu'elle occupe en permanence et les tribunaux, et Messieurs les avocats. Armaqt.ie in armulos sumere jura sinunt. Monsieur le Rédacteur, Un correspondant anonyme de Kayl a fait insérer, dans le n° 33 de l'Union, une série d'observations relatives à l'appréciation de l'utilité de la bibliothèque de l'Athénée, des sociétés d'archéologie et de sciences naturelles du gr.ndduché, mise en parallèle avec l'utilité de ce qu'on fait pour l'amélioration de la race chevaline, etc. Quoique l'auteur de la lettre avoue luimême très-naïvement ne rien connaître de la ma'1ère dont il s'avise de parler et que, par conséquent, il paraisse tout à fait inutile d'entrer en discussion avec lui, je crois qu'il est bon néanmoins de relever quelques erreurs qui se sont glissées dans son texte critique, pour qu'il gagne la conviction que vos lecteurs ne jugent pas tous la question de l'utilité publique, comme lui, sous le seul point de vue des chevaux propagateurs de leur race, et du fumier qu'ils fournissent. Permettez-moi de vous proposer, pour un prochain numéro de la feuille dont vous êtes rédacteur, quelques mots au sujet de ces observations reprises une à une. Le correspondant dit se demander avec grand nombre de ses voisins et compères, en quoi consiste l'utilité de la bibliothèque et celle des sociétés d'archéologie et de sciences naturelles? Il est, me semble-t-il, bien à regretter que lui et tous ses compères sentent encore aujourd'hui le besoin de se poser cette question, à une époque où, après vingt années d'existence, l'une de ces sociétés est parvenue à occuper une place fort honorable parmi les sociétés savantes, tandis que l'autre, sa sceur cadette, la suit de pi es dans la renommée. L'honorable correspondant aurait au moins bien fait de s'assurer avant tout, ne serait-ce que superficiellement. de la réalité des choses. Il n'aurait, du reste, qu'à consulter les échos du monde savant dans l'Europe entière et à entendre la voix qui, de temps en temps, s'élève dans le pays même pour laire apprécier les efforts constants et gé néreux faits dans notre pays, par l'élite de la science. Ne veut-il considérer les résultats obtenus par ces deux associations que sous le point de vue matériel? Il serait facile à prouver que les objets recueillis dans les deux musées ont aujourd'hui une valeur au moins double de celle de tous les subsides accordés jusqu'ici à ces deux sociétés par le Gouvernement grand-ducal ; et, en définitive, tous les objets recueillis dans nos collections restent la propriété du pays. Je m'abstiens de parler des résultats intellectuels obtenus par ces sociétés dans l'intérêt de la science même ; ce sont des questions qui n'entrent pas, à ce qui paraît, dans le domaine des connaissances du correspondant. L'utilité de la bibliothèque, qui, depuis 1846, a vu tripler le nombre des volumes qui la composent est n n seulement reconnue, mais encore prouvée par l'usage fréquent qui en est fait. Le registre tuix inscriptions de sortie des livres prouve que l'auteur de la critique tombe dans une grave erreur, en prétendant que, durant tente une année, pas un seul livre n'a été demandé. Je connais des personnes qui, à elles seules, ont consulté plus de deux cents livres par an et qui encore ne cessent de profiter des trésors de la bibliothèque. Du reste, il me semble que Mr P..., de Kayl, devrait, au lieu de se demander à quoi bon la bibliothèque, donner à sa question un peu plus d'extension et dire à quoi bon l'Athénée lui-même ? Car, ou n'y parle de la race chevaline que dans le cours d'histoire naturelle, et dans aucun des cours on ne donne des enseignements sur l'amélioration d'une autre race dont Rabener a si bien chanté les mérites. En supprimant l'Athénée lui-même, l'Etat pourrait faire de grandes économies, et l'on n'aurait qu'à envoyer tous les élèves à l'école pratique du correspondant de Kayl et Ue tous ses honorables compères. Si le nombre des personnes, qui visitent la bibliothèque ne répond pas encore aux vœux de Mr P..., je ne puis que lui dire que ce manque d'intérêt ne prouve pas autre chose que, sous ce rapport, le progrès intellectuel laisse encore beaucoup à désirer dans nos contrées. En parlant de nos deux sociétés prémentionnées, Mr P... croit qu'elles sont de nature à ne satisfaire qu'aux caprices d'un petit nombre d'individus ; je ne partage pas cette manière de voir ; je crois, au contraire, qu'elles doivent, satisfaire à des besoins réels du pays tout entier, à moins que ce pays ne soit irrévocablement condamné à végéter toujours sous l'influence du plus crasse matérialisme. Pour que je puisse croire avec Mr P..., de Kayl, qu'en faisant le calcul d'après le chiffre de la population, le chiffre de ce qu'on dépense en Belgique pour les bibliothèques publiques, pour les musées d'archéologie et de sciences naturelles soit proportionnellement bien inférieur à celui des dépenses faites sous le même rapport dans le grand-duché, j'attends que ce chiffre soit établi et démontré. En attendant, j'admets le contraire dans de gigantesques proportions. Finalement, en lisant la lettre de Mr P..., j'ai reconnu mon manque de parfaite connaissance dans l'élève des chevaux. Je dois avouer que je n'ai pas pu comprendre ce que l'anonyme entend par les mots : Intérêt moral que les 25,000 francs alloués pour l'amélioration des chevaux ont pour but. Ne croyez pas, monsieur le rédacteur, qm je ne sache pas apprécier toute l'attention dont, est digne, aux yeux de tout le monde, l'agriculture et tout ce qui s'y rattache. Elle est pour moi, comme pour tout homme sensé, la source du bien-être matériel et la mère de grand nombre d'industries; mais, d'un autre côté, je crois aussi que l'homme, créé à l'instar de l'être suprême, ne vit pas seulement de pommes de terre et de jambon; qu'il lui faut aussi une nourriture spirituelle pour lui faire dignement occuper dans l'échelle de la création la place qui lui y est assignée. Agréez, monsieur le rétl cteur, l'assuraece de ma pai faite considération. Un de vos lecteurs, qui ne sympathise pas avec Mr P..., de Kayl (•) Les ouvrages de parachèvement, exécutés en 1864, formaient une seconde série des travaux d'appropriation.