Deutschland.
Der Telegraph., 1859-08-17 00:00:00

Deutschland. Wien, 8. August Das heutige Abendblatt der Wiener Zeitung hat einem „die Politik Preußens« betreffenden Anilcl der pariser Patrie aufzunehmen für gut befunden. Die officiösen Plätter der Regierungen von Frankreich und Oesterreich stimmen jetzt völlig darin nberein, daß Preußen als europäische Macht mehr als jede andere gethan, um einen allge» meinen Brand möglich zu machen, al« deuifche Macht aber nicht daran, die deutschen Interessen zu wahren, sondern nur an seine eigenen gedacht hat«. Wien, 11. Aug. In diplomatischen Kreisen erzählt man sich, daß dem Herzoge von Modena der Antrag gemacht worden sei, zu abdiciren. Der Herzog habe jedoch denselben in sehr entschiedener Weise abgelehnt trotz der sehr bedeutenden Entschädigung, welche ihn» angeboten werbe« fei. — In nächster Zeil schon iDttd in Leipzig eine Broschüre erscheinen, welche die so viel Aufsehen erregende Schrift »Preußen und der Friede von Villafranca" bekämpfen foll. Dieselbe hat einen unter dem Einflüsse de« Ministe riums des Aeußeni stehenden Schriftsteller 'tun Ver» fasser, der jedoch bis jetzt auf diesem Felde nur sehr wenige Erfolge aufzuweisen hat. Wie ich höre, soll darin auch die Eorenerklärung rücksichtlich ber in dem Manifeste an die Böller und in der bekannten öircular» Ocpesche des «Ärafen.Rechberg enthaltenen Anklage Preußens gegeben weiden. Es fragt sich jedoch, ob in Berlin unter dieser Fo>m die erwartete Ehrenerklärung Oesterreichs befriedigen wird, da man verlangt hatte, daß sie vor dem Forum des Bundes» lages erfolgen solle. Wie verschiedene» Blättert» von hier mitgethetlt wird, ist in den letzten Tagen eine vertrauliche Ertlärung des österreichischen Eabinetles in Bezug auf die von demselben gegen Preußen ausgegangenen unwahren Beschuldigungen hier eingegangen Einer öffentlichen Erklärung - heißt es in den betreffenden Millheilungen der Blätter — scheine das wiener Eabinet ausweichen zu wollen, da eine solche eine Aeu» Berung von höchster Stelle zurückzunehmen h.iben würde. Verlin. 12. Ana,, Die österreichischen Organe rühmen zwar daS herzliche Einvernehmen der nun versöhnten Kaiser in allen auswärtigen Angelegenheiten und vermessen sich, auf diese vermeintl.ichc Freundschaft hin Drohungen gegen die übrigen Großmächte auszustoßen Allein der Widerstreit der österreichischen und der französischen Interessen tritt in der offiziösen Presse beider Länder noch starf genug hervor. Während die Wiener Z.'ituitp, die Wiederei»!>tzi!i!g der vertriebenen Dynastieeii in Millelila» lien als tat Postulat deS historischen KaiserkusseS darstellt, feiert die inspt'iite Presse an der Seine ,'lossulh als den legitimen Regenerator Ungarns. Nicht weniger ergötzlich als dieser unlösbare Wider» spruch ist der von der Augsburg« Allgemeinen und der Postzeitung neu patentirte Knecht Ruprecht für die gegenwärtige nationale Bewegung in den freundschafilichen Beziehungen Preußens zu Rußland. Das Verdienst dieser Entdeckung, daß nämlich em preußisch-russisches Separat Bündniß zur Unterdrückung Deuischl>,nds alle Einheits-Bestrebungen, welche Preuße» an die Spitze des Gesammtvaterlanbes bringen wollen, a't landesverräthische brandmarke, gehört hfaiiiitlieü den Straßenwühlern von an, und die Reproduclion derselben durch die beiden Blätter ist somit nur em Plagiat. Daß Preußen mit Rußland em gutes Vernehmen unterhält, ist eine bekannte Thatsache; muß aber aus demselben nolhwendig eine Wechselwirkung in Vezug auf die innere Politik beider Staaten hervorgehen, fo darf man wohl eher er» warten, daß sich dieselbe in Petersburg als in Berlin äußern wird, wie ja auch in der That Rußland ernste Anstrengungen macht, seine ganze innere Verfassung umzubilden. (K. Z.) München, 5. Aug. Die clereiale Partei regt sich in wahrhaft widerlutKr Weise, und ihre Vlaler, die schon lange em engeS Anschließen an Oesterreich, em Gehen mit demselben durch Dick und Dünn unter ver» schieden»« Vorwände«« gepredigt halten, geberden sich i»'h« wahihaf« »nsinnig. So nur em Beispiel. Der Bolksbote ha« in Einem Blatte, in Nr. 113, Folgen» tet-l „Bon einem Pfarrer aus Ntedcibaiern. Wenn es in dem Rathschliisse Gottes lieg«, daß unser schönes deutsches Vaterland wieder einmal elwas Großes werbe, so muß Pieußeu zuvor in Trümmer gehen" 2) „Von einer Landgemeinde. Wate es wob! zu voreilig, dem oerrätherifchen (Benehmen Preußens gegenüber das Woil „„Eeparntbüiidniß der übrigen deutschen Staaten"" auszusprechen?" 3) „Von Gaindorf. Möchte Gott mi.' so lange daß Leben fristen, bis Preußen von seiner Höhe gestützt und llnner »vi»d als em Markgiaflhum!« (D. ANg. I.) München. 5. Aug. Obschon nach bei augsb. Allg. Zlg daS Volk durch den Mund der »baieri'chet» Kammer" fein Veidict über Preußen gesprochen finden wir in der baierischen Presse »och ganz anders lautende llr,heile. In einem Artikel „Preußen und o« italic. Nische Krieg" besp.icht das Augsburg« An'eigeblail düs Vc>hallen Oesterreichs bis zum Frieden von Villa» franc.», indem eö ausgcführ«, daß Oester,eich nur die Vasallendienste PreuhenS und gefordeit. um miitelS eines reactionären die Zustände von 1789 wieder herbei zu führen. Aus Wuih über tat Mißlingen deS unsauberen Spiels, so fahrt bei Ariile! fort, schleuderte man jetzt, um gleichzeitig die eigene Schmach zu beschönigen, gegen Preußen die An» klage des VerrathS und Verweigerung der Bundespflichten. Nachdem diele, Vorwurf vor aller Well als gemeine Verleumdung sich herausgestellt hatte, griff man — »veit entfernt, das Unrecht män»»!ich einzuge» stehen — zu den lächerlichsten, aber auch perfidensten Verunglimpfungen einzeln« preußischer Staatsmännert In einem zweiten Aiiikel »vendct sich dasselbe Blatt gegen einen Aufsatz der angSb. slllg. Zlg.. in welchem behauple« woiden, daß noch em österreichischer Prima« in Deutschland möglich sei. daß aber der Primat Prenßen. „wenn er je möglich war. durch seine Hallung in der letzten j?rtsiS unmöglich geworden." ES sag« U.A.: „Wir haben wiederhol« bewiesen, daß die in der jüngsten Zeit von Preußen eingenommene Stellung eine den deulschen luleressen vollkommen entsprechende war, weil sie einen lobenswcrthen Abstand von allen Don« Qnircleiien der Legitimität beobachtet und festhielt. Halle Preußen den österreichischen Inmullnttigen nach, gegeben, würde Oesterreich seinen Frieden »ni» Napoleon dennoch auf eigene Fanst gemacht und Deuts»-h!and im Stiche gelassen haben. A!S Palme deS endlichen Siegeö hätte unsOe'tertei»lj !ein Concordat unb seinen Absolutismus aufgezwungen. Als eine reine Erlichiung müssen wir es bezeichnen, wenn behaupte! wird, die polilisch'liderale Pa>tei in Baiern sei einverstanden mit d« von gegnerischer Seite ausgehenden Beurtheilung und Lästerung Preußens. — Die augsb. Allg. Ztg. hat das Reck«, ihre Ansichten zu vertreten, ab« sie hat nichi Rech», im Namen der liberalen Pariei zu spre» chen, Veten Organ sie nicht ist, nie war und kaum je werden wird. Die liberale Partei in Schwaben und Franken stimmt nicht mil der AN.,. Ztg. überein." Der Nürnberger Anzeiger sprich« sich sei« lange ähnlich auS. München, 6 August. Herr Brater gibt in seiner Wochenschrift bie »weitere Erklärung« ab: jene ab» schreckende Nachricht, von welcher er am 25. Juli sprach, «kam nicht aus Berlin, sondern auö bern Sü» den, aber von einem durchaus zuverlässigen Manne, ber in zuverlässigster Weise erfahren wollte, daß in Ber» lin em Ministerwechsel und im Zusammenhange damit eine entschiedene Hinwendung Preußens zu Frankreich unmittelbar bevorstehe. Zunächst herbeigeführt sei diese Wendung durch den Friedensschluß und bie Sprache des österreichischen Manifestes Nicht als Beweis, aber als Symptom betonte der Briefsteller jenen vielbe» fprochenen Artikel ber officiellen Preuß. Zeitung vom 19. Juli, welcher bie bisherige Politik Preußens vollommen dementiren zu wollen schien [??!]. Em weiteres Symptom wurde in der Ankunft des Herrn v. Bismarck» Schönhausen, deS preußischen Gesandten am russischen Hofe, gefunden, der immer für einen Vertreter ber preußisch»französischen Allianz gegolten hat.«