Ottilie. Novelle von G. A. Fichtl.
Der Wächter an der Sauer., 1864-05-26 00:00:00

Ottilie. Novelle von G. A. Fichtl. (Fortsetzung.') Der General-Anwalt fuhr fort: Plötzlich mehrten is,ch die Vnveise ,»«d eudl.ch hat H.W Michaeli vor Jh. mn. meine Herren 3tic6.fr und Geschworenen, über eine ißeihe von Misselhaten Rede und Antworl zu stehen. Nachdem es be»»?iefcn »var, daß die von Herr» Michaeli in Zweifel gesetzte «vnmme wirklich 'vorhanden war, stellte es sich hinaus, daß am 13. Juli des Jahres —, früh elf Uhr, Herr Berlholdi im Cabi«<t feines 'Rotars gewesen, wo ihn der damalige Schreiber Wolfgang mit Hern» Michaeli von Ge« schaften sprechend fand, währenddem em Packet Kas» l!n t C t)ou beiläufig drcimalhund.rttaus.nd Fia». «>. ,owle zeh» big fünfzehn Staatsobligationen. ,vo- Z™ auf sechzigianseud Franken lautete, vor bilden Herren lagen. Als Herr Berlholdi forts?\Z £jÄebrt' daß Herr Michaeli um zwei Vr.dlt' » id*m mnim übevbrislu.C. Dtcscr Volf'll »var von Herrn Wolfgaug den. darnaligc.» Casst« Ma ch.ier dessen eidliche Bestätigung h.er vo»l»cgt. »mtgclhe.lt. Da Herr Michael» der fl«. pflogcucn Verabredung gemäß um zwei Uhr bei seinem Client«« war, so muß angenommen werden daß dieser die Empfangsbescheinigung erhielt. Nach erfolgten» Ableben Bertholdi's trug sich der Angeklagte der Wittlve z»»r Schlichlnng ihrer Angelegenheiten an, und es liegt auf der Hand, daß er sich bei dieser Gelegenheit der ausgestellten Empfangsbescheinigung bemächtigte. Doch, meine Herren Richter und Geschioorcuen, höre» sie »veiter. Am 13. starb Herr Berlholdi »lud an, 16. sandte der Angeklagte seineu Eas» sicr Maschner >„it neunmalhundertnennzigtanscnd Franke» nach Ediubourgh, wofür ihm das Hans S.miner und Comp, seine»« bistimmt a»!ssploche»en Wunsche gemäß eine ans neununddreißiglauseud fünfhundert sechzig z«vei Pfunde und mm Schillinge ">>d auf den Rainen John Ionso«, lautende Bescheil»guug ausstellt«. Finden Sie es nicht sonderbar, ""ne Herren, daß Herr Michaeli wenige Tage nach Herr» Benholdi's Tod Herrn gerade dieselbe klimme übergab, »vrlche der Wittwe' Berlholdi euinx-iiM ward. Hören Sie «veittr. §ctr Maschner, NN durch und durch biederer Mann, hätte vielleicht Verdacht ge,chövft. wenn der licdstghl einer Million zu scinrr >ieiintni«j gelangt 'väre. er m»»ßte daher entfernt werden. Auf Verwcnditng stellten ihn die Herren Sommer u. Comp, in ihrem Geschäfte an, da Herr Michaeli sie darum in sciucm Schreiben vom 16. Juli unter der Vorspiegeln«»,' bat, daß er die von ich« betleidttt Eassierft.lle dem Schutzbefohlene,» Gönners versprochen habe Nun wis' sc«, Sie, meine Herren Richter und Geschworenen, wer dieser Schützling eines hohen und mächtigen Gönners gewesen? Eben jener Wolfgang, den 'der Angeklagte vier Jahre früher des Diebstahls beschilldigt halte .... Wer ist dieser John lohiison? Em reicher Amerikaner, der, von sieben Messerstiche« gctödtct, in, Boulogner Wäldchen aufgefunden nnd auf der Morgne deponirt ward. Dieser Unglückliche war der Deckmantel, den sich der Angeklagtegewählt Em Todter kann weder bestätigen noch' in' Abrede stellen. Halle aber Existeuz. und das genügte. Eud« lich war auch Herrn Ioh» loilsous Bruder dessen einziger Erbe, drei Monate nach seines Bruders Ti'de in Paris, um bissen Leiche abluholcn, ohne je eine Reklamation vorgebracht zu haben, und doch war Herr nicht so reich, baß seine Er» bei« eine in Verlust geratheue Million nickt vermißt haben »vürdeu; »voraus der weitere Be,veis hervor« geht, daß die bei den Herrn Sommer u. Comp, hin» terlegten ncuiimalhundertneunzigtansend Franken nicht das Elgcnihum lousou's, wohl aber jenes Herrn Berlholdi geivescn Uno nun. meine Herren Richter und Geschworenen, ist es an Ihnen, zu ent« scheideii, ob der Angeklagte schuldig ist oder nicht." stürmischer Applaus begleitete den Sprecher, als er sich nach beendeter Anklage erschöpft niedersehte. Die Aufregung, der allgemeine Unwille »vareu so groß, daß der Präsident in einer Anrede au die Trifcüue erklärte, er »verde den Saal räumen lassen, falls sich die Zuhörer nicht in den Gränzeu der dcrn Gerichte schuldigen Achtung verhielten. Nach'einigen Minuten »var die Ordnung in dein Gcrichlssaal wieder hergestellt. Der Vertheidigcr des Angeklagten erhob sich jetzt und widerlegte mit nicht minder rednerischem Talente Pnnct sür Pnnct der Anklage. Das Refuvm. seiner langen nnd vortrefflichen Rede bestand i» der Beweisführung, daß alle Anllagepuucte auf »rrthümliche» Verrnuthuugcn beruhten. Elient wird beschuldigt, em minderjähriges Mädchen verführt zu habe». Womit wird diese '.in' klage bewiese«.? Mit einem Briefe des angeblichen Opfers. Was beweist aber, daß dieser Brief wirtlich von Marie Wolfgang geschrieben war, und wäre dieß anch der Fall, so wurde dich noch keineswegs die Richligkcit der in demselben angeführten Thalsachen beweisen. Sollte etwa die Aussage eines Mcnscke». der von Herrn Michaeli des Diebstahls überwiesen war, mehr gelten, als das Wort eines Mannes, der vis dahin rein und makellos dagestanden hal? Man sucht in der Wicdcraiistellung des als schuldig befundenen Wolfgang, den Beweis einer gespielten ltommödie, nm über bi« Tugend eines Mädchens zn siegen, anstatt hierin die seltene Menschenfreundlichkeil meiner. iZli.ntcn zu erblicken. Er verleiht Wolfgang die CassierstcUe, »eil der Schntzdefovlene des hohen Gönners, von dem Herr Michaeli in seine». Schreiben von« 16. I»li sprach, in der Z'vischenzcil eine passendere Stelle erhielt, und diese einfacht Thalfache »vird von Herrn General Anwalt «nit seltener Umsicht dazu verwendet, um em nie begangenes Verbreche«, angeblicher Weise bis zur Evidenz zu beweist«. Daß Herr John Jenson an» 13. Juli eines jähen Todes starb, tan» kein Beweis dessen fein, daß er am 12, »vo er noch lebte, Herrn Michaeli die i» Rede ste« he»de Summe nicht übergab. Ebensowenig beweist dieß der Umstand, daß Herrn John lonson's Erben keine Neclamation erhoben; kommt es loch täglich vor, daß reiche Privatleute Summen im Auslände deponircn. über welche sie „ach Gutdünken verfügen wollen. Endlich dcfchuldigl mau Hern» Michaeli, die Freundschaft, das in ihn gesetzte Vertraue» mißachtend. die Herrn Berlholdi augeblichcrmaßen eingehändigt« Empfangsbescheinigung ent,ve»det zu haben, »nd lohnt »mt diesem schmählichen Verdacht das edle Mitleid, welches ihn einer Wittwe und Waisen ra> thcud entgegenkommen ließ. . . . Ich könnte Ihnen »och stundenlang« von der Nichtigkeit der gegen Herrn Michaeli vorgebrachten Beweise sprechen, doch dieß hieße die hohe Weisheit des Gerichtshofes mißachten,  und nie werde ich mich eines so groben Fehlers schuldig machen. Das Geschick meines Elienleu, das Geschick eines Ehrenmannes lieg! in Ihren Hauden, meine Herrm Richter und Geschworene»,, und wir werden iv »»bedinglcm Vertrauen i» Ihre hohe Weisheit, Gcrcchligtcit und Güte Ihrem Spruch entgegensehen." Der Präsident erklärte den Gerichtshof für geuügcnd unterrichte» und ordnete die Abstimmung an. Die durch die Reo« des Verteidigers hervorgebrachte Wirkung warMe für Herrn Michaeli höchst günstige, und äußerte "sich sowohl in de» «vürdevollen Zügen der Richter, als durch die ans der Tribüne laut gesprochenen Worte. Endlich ertönte das bekannte Glockenzeichen. Die Abstimmung war beendet; der Angeklagte und mit ihn, Hunderte üoii_ Zuhörer» sollten das Urtheil vernehmen. Lautlose Vtille herrschte im Saale. (Fortsetzung folgt.)