Liberale Erziehung.
Luxemburger Wort, 1873-03-10 00:00:00

Liberale Erziehung. (AusMeuh-n.) H Tie neumodische liberale Erziehung fängt bereits an, Früchte zu tragen, wie sie auch in dem nopoleonischen Frankreich nicht fehl-ten. In dem evangelischen Lehrersemi« nar zu Bromberg hat unlängst die g anze zweite Klasse erklärt, fernerhin le!tn.'e<Untttlicht nehmen zu w olle mg Also eine'besondcrez Art von IStrile! Man[ hatte, wie. Beftrafunglverhängt, „wö'teine Echulb vor-, lag." Als die Schüler um Entlassung der Strafe baten,^ enthielten diejenigen, welche darum^baten, ihre Entlassung. Darauf er», klärten alle Zöglirge derselben Klasse, die gleiche Strafe eilragen zu wollen, und weigerten fich, fernerhin zu den Unterrichtsstunden zu erfcheinen. Um nun den Skandal zu deckin, nahm der Direktor die Strafe zurück! Das ift eine fciubeie liberale Wirtschaft! Wenn etwas Aehnliches in eir er von Geiftlichen geleiteten Arftalt rorgelommcn wäre, o welche „Entrüstung" herrschte alsdann m allen liberalen Blättern! Wie wühlen sie dann zu sagen, welch' verderblichen Einfluß die cléricale Eiziehung ausüben. Herr Vi r ch o w und feine Fraktion stöbern schon seit einem Jahre ollis durch, um eine auch nur cn.fnnt ährliche Thatsache in irgend eir er geistlichen Erziehuncsanftalt zu env decken. Aber all ihr Suchen war umsonß. Was sagt aber Herr Metz zu solchen Flüchten ter liberalen Erziehung im lib eralen Preuhen ? Tort ift wahrhaftig der Staat Meister zu halten und walten, wie er will. Früher, als in Preuhen ber Staat fich noch mit dcr Kirche vertrug, war folches unerhört. (Kammer-Verhandlungen. Ausgaben-Budget.) Echternacher Basilika. Hr.Metz: Während mehrir n Jahre habe ich das Subsid für die Basilika votirt, weil ich glaubte, bah wir mit 7 bis 8000 Fr. los fein würden; man verlangt nun von neuem das Subsid, nachdem voriges Jahr die Kammer es abgelehnt hatte. Die Ce^tralsektion wünscht zu missen, wie viel die Gemeinde Echternach zum Reftaurationsmerk beigetragen hat; die Re-» gierung erwiedert, sie habe die Schriftstücke nicht bei sich, um fagen zu können, wie hoch dieser Beitrag ift. Ich wundere mich, dah die Regierung die Schriftstücke nicht mitgebracht hat. bie wir doch haben müssen, um nicht dupez zu fein; di« Regierung fcheint un« als kleine Kinder behandle« zu «ollen. Di« Basilika wird für Echternach eine Pfarrkirche uno zugleich ein Monument fein ; des halb sollte Echternach auch einen reichlichen Beitrag geben; Echternach ift sehr reich, rei> cher al« der Staat. Ich weide vielleicht das Subsid votlren, wenn man mir die Schriftstücke vorlegt; ich will leine Phrasen, sondein Ziffer. Hr. Föhr: Naher dem Kölner Dom ift dem Kunstkenner Reichensperger zufolge bie Echternacher Basilila da« schönste Monummt des 10. Jahrhunderts diesseits der Alpen und daher werth, dah sie reftauri'rt werde. Hr. Metz ift verwundert, dah er die Summen nicht unte. den Augen hat, welche Ech teniach auf das Monument verwe-idet hat ich habe hier den Nachweis der Summen Die Basilika ift nicht von der G mcinde Eckternach wieder erbaut morde", foni-ern es geichah durch ein Comité, den Willibiordns- V rein, und dieser Verein hat die Geldergesammelt. Bis jetzt sind 85 000 Fr. baareö Oelo auf bie Basilika uttuwnOet worden; daoon hat der Staat an Subside» lfi,000 Fr. beigetragen, die Gefchcnkc von ausniaits betragen 6000 Fr. und die Einwohner von Echternach haben 63,000 Fr. angebracht. Äuherbem hat die Stadt für 45.9.0 Fr. an Naturalien geliefert: an Kolossen von Steir.en, an Sand und Baugehölz. Die Fahrten wurden gratis gemacht unb können auf 15,000 Fr. veranschlagt werden. Zur Stunde ift die Basilika wieder erbaut, es wird Gottesdienst darin gehalten es bleibt nur noch übrig, sie durch den Bau der Façade und Thürme als Monument wieder herzustellen; ist das geschehen, dann hat die Basilika wieder ihr Aussehen wie im 10. Jahrhundert. Für den Kölner Dom, dessen Bau ebenfalls ins 10. Iahihundert bi, aufieicht, trägt der preußische Staat jährlich 30,000 Thlr. bei, unter der Bedingung, daß das Dombau- Comité dieselbe Summe aufbringe. Unsere Basilika ift rnn allerdings bescheidener, allein unser Staatsiubstd ift ebenfalls bescheidener. Das StaatSsubfi. hat den Willidrardus- Verein aufgemuntert, der mit auherordentlichem Eifer an feiner Aufgabe gearbeitet hat; Dank b<m Subsid, hat er ben Bau wieder herstellen lönnen. Wenn die Kammer das Subsid votirt, so versichere ich, daß der Verein wenigstens fünf Mal fo viel aufbringen wird. Hr. Metz: Ich halte die Zisser des Hrn. Föhr für richtig, allein geben wir nns klare Rechenfchaft. Wenn Echternach ein Subsid für eine Pfarrkirche verlangt hätte, hätten wir es ihm dann gegeben? Gewiß nicht. Nun denn, Echternach wirb die fchünfte Kirche bes Landes haben und dazu haben wir beigetragen; Efch wirb für feine Kirche lein Subsid erhalten. Der Staat hat bereits die Hälfte der Basilila abgetreten, Echternach verausgabt höchstens 100,000 Fr., um bie schönste Kirche zu besitzen ! Die jetzige Pfarr» lirche ich nicht mehr brauchbar, die Gelegen» heit ift alfo für Echternach gut, um sich eine reue Pfarrkirche mittelst 100,000 Fr. zu verschassen. Hr. Föhr: Ich lehre das Argument xci Hrn. Metz um und fage: Für 160,000 Fr. wird das Land ein herrlich.s Monument erhalten. Dann bemerke ich auch, bah die jetzige Pfarrkirche noch lange genügt halte, denn auher der Pfarrkirche hat Echternach noch zwei andere Kirchen. Man wollte der Stadt die Basilika zum G.fchenle machen und die Stadt hat das Geschenk nicht angenomm-n, so wenig beabsichtigte sie. aus der Basilila eine Pfarrkirche zu machen. Was den Reichthum der Stadt betrifft, so bez.ihlen ihre Einwohner .60 Proc. der Staatsstemr als Gemeindesteuer. Hr. Staatsminifter Servais: Hr. Metz hat die Frage vollständig deplacirt. Es handelt sich keineswegs um eine Kirchs, sandein um Kunftarbeien und dafür trägt der Slaat überall bei. Dann insiftirt der Staa'.srath auch fehr energifch darauf, daß das Subsi? v.tirt werde. Ich begreife wirtlich nicht, »ie «an im lcHten Augenblick« und so plötzlich »01 Ersparniss-m reden kömmt; e« ist wirklicb ttau.ig zu sehen, wie «in Subsid wie dieses auf so viel Wid rftand ftöht, ba es doch nur einige Jahre währen soll, während da« Subsid fürs Theater, das doch perma« nent fein soll, bei denselben Rednern so viel Unterstützung gefunden hat. Limpach. 6 März 15?'. Herr Redakteur! In Ihrer gestrigen Nr. 549 v. 5. l. M. berichten Sie, dah eine Deputation zu Hrn. Sta.ilsniiniftcr kam, um eine Eisenbahn von Reichlingen nach Wilz und van Mersch nach Fels zu begehren. Sie erklären sich mit ihie.n Wunsche ei.ioeistand'n, und sagen, um Eisenbahnen zu bauen, bedürfe es eines Erzsubsi.es, und die distributive Gerechllgleit fordere, dah cs zur Erbauung genannter Bahnen gegeben werde, und fügen bei, dah das Interesse des Landes diefe Bahnen erheischen. Taö Interesse des Lan.es ift im allgemeine!! das Interesse der einzelnen Ortfchafien, und anch die distributive Gerechligkeit fordert, daß di°fe Ortschaften ihre V.rbiitbiiiigsa.-n? mit ihren Nachbarorten und besonders ihren Kantonsoit, und, das in unserer Zeit, «hne einen großen Umw.'g h.iben, un. wenn bie Ortschaft zu arm ift, um das zu bewirken, so muß doch wohl die Negierung, resp. das Land wenigstens ein recht starkes Subsid geben, auch von Erz wenn es sein muß, denn unser kleinstes 3 öi fchen hat auch Recht auf unfern Erz reichthum. Nun aber ist das emsige Dör'chen Limpach, Gemeinde Ncckingen an der Meß, gewiß wohl das vernachläßigste in Bezug auf feine Verbindungs ege im ganzen Lande Nur einen gang- un. fahrbaren Weg hat es u> d zwar zum Haupt - Gemeindeoit. Will man nach Schuweiler (3300 M.), n«ich Sprin, kingen (2800 M.)1, nach B.ttii.g.n (2300 M), fo muß ntutt einen Umweg machen von resp. 9000 - 3300 = 5700 35. ; und von 8700— 2800 — 5000 M. und von 4700— 2300 — 2400 M. ; also zu de« zwei ersten Oiten mehr als eine Stunde, zu dem letzten mehr als die Hälfte Umweg, und da die genannten Orte an Straßen liegen, die zu bedeutender«« Ortschaften führen, muß man um dahin zu gelangen, diese Umwege m .che«. Um Sanem zu erreichen, das nur 4400 M. entfernt ist, muß man 15000—4400—10G00 M. Umireg einbüßen. Und fo verhältnihmä< ßig zu allen in nächster Nähe liegenden Dörfern. Ift das nicht alles horrent! Und nun unsere Verbindung mit dem Kantoisorl Esch a. b. A, Um dahin aus gepflastertem Wege zu kommen, muh man, eine Reise von 11300 M. also mehr als 2 stunden machen, da doch überMonnerich es nur 7400 M. sind, also eine kleine Stunde gespart märe, was doch bedeutend ist. Zudem zwingt der Vicwalweg nach Monnerich bis oahln wohl zur Hälfte zu einem Umweg. Aach hegt man hier die Hoffnung, bah eine Rektisikation nach Monnerich ftalt haben wird, wobei man nur zwei nicht bedeutende Strecken kaufen muhte, wenn ich nicht irre Man sieht, Herr Redakteur, van Wegen k-irni bei uns keine Rede fein; nur von ran Einem Weg über Reckingen, und nur dieser fühlt uns in die große weite Welt. Aber wir wollen nicht zu viel begehren, leine Eisenbahn, nicht einmal jetzt alle ge nannten Wege. Besonders nothwendig ift der Weg Schuweiler > Limpach - Monnerich (bis Esch ift nach Monnerich fertig und auch von Echuweiler-Sp inlingen bis Sprinkingerhof). 2m nothwendlgften ist der von Üimpach» Monmrich um nach «lch »« lom.men; wo, das Friedensgerlcht ist ic, o',schoa mir da leine Streitigleiten zu schlichten aber Fami« liengeschäfte zu ordnen haben ; wo wir unsere Verläufe und Einlaufe häusig bewerlftilligen, und dies auch noch wohl öfters thäten, wenn wir eine direlte Perbindung dahin hätten; wo wir am nächsten an der Eisenbahn sind, u. für VerbinduugS« mege mit denselben arbeitet man überall. Hat unsere Negierung unsere Settion in die Reihe für Verbesserung der Vlcinalwige aufienommen? Keinuez vous! alle die ihr einen Giiechligkeiissinn und unsere Geschäfte zu besorgen habet. Ans ihr Herrn des Gemeinderalhcs! Euer guter Wille ist b-lannt, ihr habet uns eine Brücke oerfchafft; j'tzt weiter. Setzt euch mit dem Gemeinderath von Monnerich iii Verbindung, wohl auch mit dem von Dippach, petitio:uirt a i die Regierung und Kammer! Untere Kantonsdeputirte werden Euch uuleiftützen. Keine Zeit verloren. Zu lange leiden mir schon, obschon man oft daruber gellagt und anch vor einem Jahre am 11. Januar 1872 in diesem vielgelesenen Blatt die Sache berührt und gerügt hat. Ich bitte Sie, Herr Redakteur, diese Zeilen in Ihr geschätztes MM aufzunehmer. und unser Begehren zu befürworten. J. im