Deutsches Ncich.
Luxemburger Wort, 1856-04-16 00:00:00

Deutsches Reich. Wien, 7. April. Wenn man aus Oesterreich schreibt, so berichtet der Freiherr v. Reden, ist man oft in der angenehmen Lage, über Fortschritt und Entwickelung berichten zu können. Auch heute kann ich einige hoffnungsreiche Ereignisse besprechen. Zunächst die Verfügung des Finanzministeriums vom 26. v. M., wodurch sämlntliche seit dem Jahre 1848 vom Staate ausgegebene Geldzeichen (mit einziger Ausnahme der ungarischen 10«Krcuzcr-Münzschcine, weil augenblicklich die Scheidemünze zu knapp werden würde) ein» gezogen werden. Sie müssen bis spätestens zum 1. No» vember d. I. bei den Staats» und Bankcasscn an Zahlungsstatt gegeben oder umgewechselt werden. Mit dem Schlüsse des Verwaltungsjahres 1856 werden mithin die Geldzeichen des Staates (außer den ungarischen 10 Kreuzerscheinen und bald auch diese) aus dem Verkehre verschwunden sepn, und es dürfte keinem Zweifel unterliegen, daß auch die Verpflichtung der Bank zur Baareinlösung bis dahin wieder eingetreten seyn wird. Schon jetzt zeigt sich das Silber freiwillig nicht selten, und die Zeit dürfte nicht fern scyn, wo die Banknoten ebenso mit Aufgeld gesucht werden, wie vor dem Jahre 1848. Wie viele Ihrer Leser haben noch vor einem Jahre das für unmöglich gehalten?— Die so eben veröffentlichten Statuten der als sbthei» lung der Nationalbank begründeten Hypothekenbank erhöhen deren äußerst günstige Stellung noch bedeutend dadurch, daß ihr gegen säumige Schuldner große Befugnisse und bei der Ncchtöverfolgung wichtige Ausnahmen von den bestehenden Proceßformen eingeräumt sind. Dies war allerdings nöthig, weil Österreich zwar Handelsgerichte besitzt, aber kein diesem Namen entsprechendes Nechtsverfahren. Zu hoffen ist jedoch, daß die Hypothekenbank ihren Beruf und Zweck erfüllen könne, denn der Grundbesitz bedarf ihrer Hilfe um so bringender, weil die Mobiliarcreditanftalten, Acticnunternehmungcn, Börsenjpeculationcn und dergleichen die Zurückziehung vieler Hppothckencapitalien veranlassen. Ter Ersatz derselben auch bei größter Sicherheit wird auf den früheren Wegen täglich schwieriger, weil die Neigung der Privatpersonen für derartige Capitalanlagcn immer geringer wird.—Für die Kriegs» flotte Oesterrcichü sind Ende März einige wichtige Maßregeln getroffen worden. Schon durch kaiserliche Entschließung vom 12. April 1850 stand fest, daß eine ordentliche T otation von 1 Millionen Gulden jährlich von 185 l bis 18L0, ferner eine außerordentliche Dotation jährlicher 2 Millionen von 1851 — 54 und jährlicher 1 ,^ Millionen von 1855—60 zur allmäligcn Entwickelung und Verstärkung der Kriegsmarine und ihrer Anstalten verwendet werden solle. Mit diesen und einigen sonstigen Hilfsmitteln ist seit 1851 schon sehr Vieles bewirkt. Jetzt ist der Bau einer Marineakademie in Fiume und einer Schiffswcrfte in Lussin begonnen ; ein Linienschiff von 90 Kanonen mit Dampfmaschinen von 800 PferdekrZft und zwei Schrauben» fregatten von je 300 Pferdekraft stehen auf dem Stapel, jenes in Pola, diese in Muggia. Auch Amerika liefert seinen Beitrag zur österreichischen Kriegsflotte.— Das wichtigste aber und folgenreichste Ereigniß der Woche ist die Kundmachung der kaiserlichen Entschließung vom 19. v. M. (Reichsgesetzblatt vom 29. März), wodurch eine Reihe der wichtigsten Zolltariftrmäßigungen ins Leben tritt. Kaffee, Zucker, Gewürze und Eisen werden sogar geringer gesetzt als die entsprechen« den Eingangsabgaben des Zollvereins; Gespiniistc aber und Weine so stark herabgesetzt, daß cmc be» deutende Annäherung an die Tarifsätze des Zollvereins stattfindet. Während der Zollverein in neuester Zeit seine hohe Bestimmung zu vergessen scheint, während er weder das System seines Tarifes noch die Einrichtung seiner Statistik verbessert, während er seine Coi> ftrcnzen mit unfruchtbaren Verhandlungen füllt; tritt ganz unerwartet Oesterreich mit Herabsetzungen auf die ein neuer Beweis sind seines folgerechten und unabänderlichen Fortschreitcns auf der Bahn, welche zur Zolleinigung von ganz Deutschland führen muß. (M. I.) Berlin, 10. April. Dem Abgeordnetenhause gingen neuerdings zwciCommissionsbcrichte z». Beide beschäftigen sich mit katholischen Anträgen, und wer« den übereinstimmend von dem Antrage auf Ablehnung begleitet. Ter Antrag von Rcichensperger und Ge° nosscn, wegen Erhebung der Akademie in Münster zu einer katholischen Universität, veranlaßte den Cultusminister zu einer längeren Erklärung, nach welcher Universitäten mit streng conscssioncllcm Charakter allerdings ihre ganz besonderen Vorzüge haben, auch die Akademie zu Münster in erfreulicher Entwickelung sich befindet, aber „für das Vcdürfniß katholischer Siudirendcn durch die paritätischen Universitäten und auch die Berlinische genügend gesorgt ist/ Der zweite Bericht beschäftigt sich mit den Anträgen der Abgeordneten Otto und Graf Strachwitz und Genossen, die Verwendung des westvreußischcn und pofenschcn Säcularisationsfonds betreffend. In längeren Erklärungen nahm der Cultusminister wiederholt das formelle Recht der Staatsregierung zur Disposition über die beiden Fonds in Anspruch. Tas^enige Unrecht aber, welches an der Säkularisation moralisch od?r rechtlich haften möge, habe der preußische Staat durch diejenigen Bewilligungen, welche im Zusammenhange mit der Bulle c!« glitte vermöge der allerhöchsten Cabinetsordre vom 23. August 1821 der katholischen Kirche zu Theilgeworden, nach seiner Ueber» zeugung so reichlich und so weit, „als es die Um» stände irgendwie zugelassen," ausgeglichen. Die Ablehnung des Otto'schen Antrages erfolgte mit 8 gegen 4, des Antrages, welchen Graf Strachwiheingebracht hat, mit 7 gegen 5 Stimmen.—Anderes war wohl nicht zu erwarten! Zu der Erklärung des Herrn Cultusministers ist aber ;u bemerken, daß eben die Bulle <l« «üliue ümmin-üm noch nicht ganz vollzogen und daß gerade dieses eine ewig wieder» kehrende Klage der Katholiken ist. Tie N. Pr. Z. bemerkt heute mit einigem Aergcr: „Die Stimmung des „Nord" gegen Frankreich und Louis Napoleon ist in der That dermaßen umgc« schlagen, daß das Blatt jetzt bewundert und lobt, wo es früher tadelte." Der „Nord" handelt eben im Sinne seiner Auftraggeber und denkt: wessen Brod ich esse, dessen Lied ich singe! (B. V. Z.)