Eine gegrünbete Forderung an das Handwerk.
Der Arbeiter (1878), 1878-05-18 00:00:00

Eine gegrünbete Forderung an das Handwerk. Ich hatte früher öfter die Gelegenheit, mich in kompetenten Kreisen darüber auszusprechen, daß zwischen Handwerk und Industrie durch- aus nicht das Vcrhältniß der feindlichen Brüder stattfinde, wie es einst von Lassalle, anderseits aber auch, und zwar von einem andern Gc- sichtspunkt aus, von dem, man möchte sagen, klagenden Selbstständigen im Handwerk, bc- hauptct wird. Die Socialdemokratie stellt den Satz ans : Die Industrie ist geschichtlich dazu bestimmt, das Handwerk zu verdrängen. Weil dies Ge- schick aber unabwendbar sei, so müsse dem nachgegeben und nachgegangen werden; denn es sei vergeblich, gegen den Strom zu schwim- men. Die klagenden Selbstständigen im Handwerk behaupten ebenfalls : Die Industrie verdränge das Handwerk. Sic fordern aber deshalb zum heiligen Kriege gegen die Schädigungen auf, welche die Industrie dem Handwerke verursache. Ein unbefangener Blick weist indeß ein zwei- fach friedliches Verhältnis zwischen Beiden nach. Soweit Handwerk und Industrie ineinander eingreisen, ergänzen sie sich gegenseitig, nur, das Handwerk bildet unbedingt den edleren Thcil von Beiden, denn es bildet den lebcns- kräftigen Boden, auf dem allein die Industrie sich zur Bliithe zu entfalten vermag. Die Hand der Industrie ist die Maschine und die Maschine des Handwerks ist die Hand. Nun vermag die Hand, als lebendiges Organ, viel geschickter, feiner und kunstsinniger zu pro- duciren, als selbst die ausgebildetste Maschine. Die Industrie ist deshalb, thcils bevor sie sich zur Massenverviclfältigung in Thätigkeit setzt, thcils in ihrer abschließenden Vollendung des Produktes auf das Handwerk angewiesen. Auf vielen andern Gebieten aber, z. B. im praktischen Baufach, in der Kleiderconfection, sowie überall, wo, sei es mit dem Roh- oder bereits mit dem Kunstprodukt, eine specielle Ausführung und nicht nur eine generelle Dar- stellung vorgenommen werden soll und muß, so ist das Handwerk seiner inner« Natur nach so vorwiegend, daß die Maschine dem Handwerk nur Handlangerdienste leistet. Wollte man aucki hier die Maschine als modernen Eindringling scheel ansehen, so könnte man sich am Ende ereifern gegen die verschiedenen, von Alters her als unentbehrlich betrachteten Werkzeuge. Das Handwerk als ein Ganzes betrachtet, bildet ein Vcrhältniß mit dem auftraggebcndcn Publikum. Dieses, als Auftraggeber, hat, nach- dem man beiderseits sich über den Preis gc- einigt, das Recht, ein Zweifaches von dem be- auskragten Handwerker zu fordern. Erstens soll die Sache, deren Herstellung gewünscht wird, ihrer möglichen oder doch der bisher üblichen Vollkommenheit in Betreff der Gediegenheit der Arbeit und Form der Aus- fnhrung entsprechen. Zweitens soll noch den besondern Absichten, die der Auftraggeber mit seiner Bestellung hat, Rechnung getragen werden. Die Klagen von Seite des Staates, sowie des Publikums, haben sich seit verschiedenen Jahren in allen Branchen des Handwerks so gemehrt, daß sie so zu sagen allgemein ge- worden sind. Worin ist die Ursache zu finden? Ich verweise ans die Artikel der Nummern 2 und 3 dieses Blattes : „Das Submissions- verfahren" und „Das Borgen gehört zum guten Ton " Der Handwerker ist dieser Zeit nicht ungeschickter, sondern, man muß es sagen, unwilliger geworden. Es hat sich bei ihm mehr oder minder eine doppelte Gleichgültigkeit eingestellt. Er ist gleichgültiger gegen das Fach, das er vertritt, für das er mit seiner Ehre einzustehen hat, das er daher mit Liebe umfassen soll. Er ist aber auch gleichgültiger als früher gegen die Zufriedenheit seines Auftraggebers. Wenn nur im Allgemeinen das, was verlangt worden ist, hergestellt wird, so soll dies genügen, denn gute Arbeit bei solch' schlechten Preisen zu liefern, wäre , ja Unsinn. Nicht umsonst sinkt der Barometer bei den Snbmissionspreisen. Besondere Wünsche kommen oft in der Zeit, welche zwischen Auftrag und Ausführung ver- geht, außer Betracht. (Schluß f.)