Frankreich.
Luxemburger Wort, 1872-04-09 00:00:00

Frankreich. Paris, 4. 5!pril. Die Matter üb?n uod> immer ihren Witz an dem Resultat des Trochu'fdM Processes unb ve^senben mit ilitter recht trcssenbe Pfeile, Vo z, B. ber ,Nlüve>,S', indem er fagt: „Der,Figaro' ist u^rurtheilt würben, unll ber General Tvochu hat feinen Prozeß veloren. DieS ift ber Charakter beS VörbitteS, welches biefe langen Débat!en bcenbet hat." Mit gleicher epigram, matifcher Schärfe fchreibt ber Maoical" : ,/^tan kann btefen Prozch folgendermaßen zufammenjasfeü: Er hat ben Unflath von allen Seiten aufgerührt und hinterläßt eine elelh.tfte Mljchnng von Kaifcrrelch, Trod)U und ,Figaro'." Äud) eine Anslasfuiig bcS — allerbings patteitfchen — ,S>ecle' ist wegen ihrer farkastischen Lchneib: ber Mittheilung werth. „Die Minister b.'S 1U. Ängust," fagt baS rcpublicanische Blalt, ,/ i > hohen Beamten beö KaiseneuhS: V^c.- ,^ lfer, Mit glieber bes Geheimen Natueö, Polizeipräfett t^. f. w. bedurften burchauS eines Uerräthers. Sie mußten einen Verräter haben, wie Nicharb !Il. ein Pferb: kinFdam lui- » tw!-8L. Dieser Verräther war ihnen unentbehrlich; er erklärte ihr Verfchwinben, er war oie Entfchulbigung ihrer Zaghaftigkeit. Aber sie haben ihn nicht gefunben. Sie bleiben alfo in ben Augen ber öffentlichen Meinung uub ber Geschichte baS, was fie wtrklich ftnb: Schmeichler in glücklichen Tagen unb Flüchtlinge in ben Stunden bes Unglücks." Diefe ben heutigen Franzosen eigeuthümliche „Verräther Sucht" wirb unstreitig vom .siècle" fehr treffenb hervorgehoben unb gebraubmartt. Auch ber Moniteur Universel' faßt biefen Gebauten ans, um ihn in ernsterer Weise weiter auszuführe». „Was uuS betrifft," äußert bas Vlatt, „fo können wir nur tiefbetrübt fein über bie abscheuliche Manie, bie unser Laub zu besitzen scheint, überall Verräther zu sehen, heute biefen, morgen jenen guten Namen umzustürzen. Wenn man alle biefe Anklagen, alle biefe Prozesse mit anhört, fo möchte es fcheinen, als ob Frankred) nur von Iutriguauten unb Schwachkopfen regiert wurde unb wirb, ©täubt man benn, baß biefe Debatten, biefe Enqueten etwas aubères bewirken, als nur täglich ein wenig mehr bie öffentliche Met nung zu bemoratlsiren, inbem sie ihr jeben Glauben au Menfcheu uub Dinge nehmen? W,S foll man auch von b^r schrecklichen GewohnlM halten, welche ben zu erreichen scheint, den man das souveraine Volk nennt, sich in kritischen Zeiten, wo die Eintracht so nöthig wäre, balb eine Regierung, bald einen M,nn ausliefern zn fehen unb zu glauben, baß Hekatomben jemals bazu gebleut hätten, etwas zu g>ünben ober auf zurichten ? " Dieser Klageruf ist gewiß sehr begrüubet, obgleich, meiner Meinung nach, nicht vollkommen richtig. Alle biese Herren Verrätber finb boch wohl nicht auS ber Luft gegriffen. Die Verräther-Seherei mag stark übertrieben, mag zu einem evibemifchen Uebel geworben fein; allein unstreitig war boch auch red)! vieles „faul im Staate Dänemark", unb fo würoe eine absolute Verräther-Lengnerei kaum ein geringeres Uebel fein. Auch baS Vertuschen uub Schönfärben beffen, was eine Verletzung ber Pflicht unb Ehrbarkeit war, verletzt unb schädigt bie öffentliche Moral, bas allgemeine NechtSdelvnßlfeiu, uub bahnt künftigen Mißbrauchen unb Treu lofigkeiten bie Wege. Offenkunbige Vergehen verlangen eine Sühae, uitb eS ift weder gerecht noch zweckmäßig, wenn mau gewissenlose u:^b leichtfertige Verwalter beS öffent tichen Wohles nur beshalb ber verbienten Strafe entzieht, weil ber materielle Schien ben sie angerichtet, allerbings burch biefe Strafe nicht mehr gut gemacht werben kann. Ein Ollivier, ein Gramont, Leboeuf.be Faillt), Vazaiue unb Anbere biefes Schlages muffen unbebingt wenigstens zur Rechenschaft gezo gen werben, wofern ber gegenwärtige Staat iiicht als ber Mitfchulbige unb .Hehler ihrer Sünben unb schwächen' erfcheincu fall. Die Verräther bloS leugnen, heißt nicht sie weg schaffen', unb Straflösigkeit ber Schulb ist nichts weniger als baS Mittel der Besserung. (K. V,) Paris, 5. April. DaS Uriheil unseres über bie Affaire Trochu finden wir in ber neuesten Nnmmer des Monbe' bestätigt. DaS Älalt fchreibt nämlich: „Das Urtheil in ber Sache des Generals Trochu gegen ben ,Figaro' ist also gesprochen. Der Letztere ist wegen Schmähung verurtheilt worden; Verleumbuug lag »ad) beut Urtheil ber Jury „icht vor. Dies Urtheil wirb zu vielen Eommentaren Anlaß geben. Glücklicher Weife liegen bie Akttn vor, nnb Ieber kann bie Aussagen ber Zeugen selbst prüfen. Die Jury hat sich auf Anklage wegen VerratheS nicht eingelassen, ohne Zweifel in ber ganz richtigen Neberzeugung, bah über das öffent liche Leben eines Mannes bie öffentliche Meinung unb als deren Orga,l bie Geschichte zu richten hat. Es gibt nichts Unbestimm teres, als eine Anklage wegen Verrathes, wenn sie in einem Lande erhoben nurb, wo alle politisch hervorragenden Männer die wibersprechenbften Eibe geschworen baben, ohne baburch sich einen moralischen Flecken anzuheften. Da bie alte ritterlich: Treue eine längst aus unfern Sitten uerschwunbene Tngeub ist, so konnte Trochu mit berselben Leichtigkeit von, Kaiserreich zur Nepublick übergehen, mit ber feine heutigen Gegner ehemals uon ber Republik zum Kaiserreiche übergingen. Mit bem Worte Verrath hat man nach beu letzten unglücklichen Ereignisse!! gerade o freigebig um sich geworfen, als unter der ersten Republik. Es scheint dies Wort heute wie damals den höchsten Grad des Mißerfolges oder der Unfähigkeit zu dezeichnen. Denn es wirft Niemand bem General Trochu vor, Gelb empfangen unb ben St iatsfchatz betröge,! zu haben, unb doch beschuldigt man ihn allgemein des Verrathes! Die Jury behauptet, baß der ,Figar</, als er sich dieses Wortes bediente, nicht über die Schranken der Freiheit, welche ber Posse gesetzlich zusteht, hinausging. Wenn also die Journale einen bedeutenden Mann bes Verrathes anklagen, ohne anbere, seine (Ehrenhaftigkeit angr«fende Beschuldigungen hinzuzufügen, so ist das nur eine rethorische Phrase, entschuldigt durch die politische Leidenschaft. Dies laßt sich aus dem Verdict ber Jury schließen, welches im Uebrigen für bie Angeklagten sehr streng war. (,'t. V.) Ein bemerkeuswerthes Treigniß — sowie ber Pall Mall Guette" aus Paris geschrieben — hat sich in ben letzten Tagen zuge tragen, welches einiges Anffehen in be>' Parifer Gesellschaft erregt. Unter ben Gästen im Haufe eines gewinn französischen Marquis"maren Fürst unb Fürstin Ladislaus Czartoryski und Fürst Orloff, der russische Botschafter, welcher bei feinem Eintritt feine junge Gemahlin b:m Wirthe und andern anwesenden Personen vorstellt. Als Fürst Ozntoryski bieses sah, äußerte er bem Mar qnis sein Bedauern darüber, baß er nicht im Ztande sein würde, mit dem russischea Bat sch,ister Gemeinschaft za machen. Der M uquis bemerkte barauf, Fürst Orlosf wnuiche nur feine ,Gattin ber Fürstin Czartoryski,, als ber Tochter bes Herzogs von Nemours, vor zustellen, worauf ber Fürst erwieberte, auch dieses sei unmöglich. Er verließ and) als bald mit seiner Gemahlin bas Haus, Dieses Ereignih, welches zeigt, baß 5er hervorragendste Führer ber polnischen Emigration immer noch Nußland als Feind betrachtet, führt auch die übertriebenen Gerüchte über die Sendung des Generals Levafcheff auf ihren wahren Werth zurück. Der General hat Paris verlassen, um, wie es heißt, ein: Provinz - Gouverneur - Stelle in Rußland zu übernehmen, und ehe er abreiste, lagte er einigen Polen, mit welchen er in Verbindung getreten war, er habe keine Mission uon seiner Negierung,u, obschon er selbst den Polen günstig sei, fürchte er doch, bie Regierung werbe bas ein M^l eingeschlagene System nicht aufgeben. Es liegt hierin eine vollständige Bestätigung ber aus Polen eintreffenben Mitteilungen, nach welchen sich bie ganze Geschichte ber Versöhnung zwischen Polen unb in einen wilnen Traum einiger panslioischer Enthusiasten auf beiben Seiten auflöst.