Les élections de la ville de Luxembourg.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1869-11-24 00:00:00

Les élections de la ville de Luxembourg. Dans un de nos articles, publiés ces jours-ci, nous avons relevé l'importance des élections pour la capitale : nous avons discuté la position que la ville est obligée de prendre vis-à-vis du Gouvernement. L'ancien système a été condamné d'une manière éclatante par les électeurs ; M. Bodson, le dernier membre de l'ancien Collège échevinal, s'est vu retirer son mandat par ses concitoyens. C'est là une leçon dont, nous n'en doutons point, le Gouvernement saura profiter. Il ne suffit point, en effet, d'avoir des instruments complaisants, l'opinion publique doit aussi être comptée pour quelque chose, quand il s'agit des intérêts de 14,000 concitoyens. H y a trois jours, le Wort a publié une correspondance, dont il déclare partager les idées, et dont nous extrayons la phrase-ci : „Le résultat des élections, par nies rfoms des hommes qu'il fera v connaître, nous dira, si le pays „ tient, comme nous n'en doutons pas, a à son autonomie, à son indépen,. 'lance." Ces paroles se trouvent en toutes lettres clans le numéro du 21 septembre du Wort, colonne 4, ligne 9 de l'article, intitulé communales." Nous prions M. le correspondant du Wort de nous dire, en quel sens la ville s'est prononcée? Cette question est faite sans arrière-pensée. Voici le résultat des élections du 23 novembre: MM. A. Pcscatore 401 voix. Funck, juge 392 Funck M. brasseur 321 Wahl Valentin 314 Lamort Jules 297 Mersch-Wittenaucr 287 Martha, professeur 282 Le nombre des votants a été de 480; la majorité absolue de 241 voix. Les candidats ci-dessus, tous portés par Y Avenir, ayant obtenu la majorité absolue des voix, sont déclarés membres du Conseil communal. Les trois candidats portés par le Wort et une fraction du parti libéral ont obtenu : MM. Grraas Jacques, 218 voix. Bodson, éclievin 209 Heintz-Hoffmann 172 Les autres voix ont été éparpillées sur une douzaine de candidats, dont le plus favorisé a obtenu une dizaine do suffrages. En somme, les élections de la ville de Luxembourg sont destinées à ouvrir les yeux à nos gouvernants. Tant pis, s'ils n'en profitent pas. Notre article sur le service des voitures publiques nous a valu plusieurs nouvelles correspondances, dont nous nous contentons de reproduire une seule, tout en laissant à notre correspondant la responsabilité de ses allégations. Quand on critique des abus, on court risque d'être accusé de céder à un désir de vengeance, comme cela nous est arrivé. Malheureusement pour ces personnages prétentieux, qui se croient hors de toute atteinte de la critique, un journal ne se soucie guère de leurs criailleries, et n'en poursuit pas moins sa tâche, qui n'est autre que de relever impitoyablement tous les abus, de quelque côté qu'ils se présentent. En signalant dernièrement la singulière manière, dont se fait le service de la malle-poste entre Luxembourg et Bascharage, nous nous sommes contentés d'esquisser les abus en termes généraux. Nous avons été fort mal récompensé de notre indulgence; une lettre, parue dans la Luxemburger Zeitung, en est la preuve. Aussi faut-il dire franchement ce que nous pensons du service de cette malle-poste. Le père est entrepreneuf  et le fils est distributeur de poste ; ainsi le père est contrôlé par le fils ! Drôle de contrôle ! Nous ne savons pas si la distribution des lettres se fait encore, comme dans le temps, dans la salle de cabaret, de sorte qu'un chacun peut suivre dos yeux le dépouillement des lettres et faire de curieuses observations. Tant mieux si cet abus a cessé ; nous prendrons d'ailleurs des renseignements, et s'il existait encore, nous agirions pour y mettre un terme. Pour le moment, nous nous arrêtons à ces faits ; quitte à nous étendre sur d'autres, si le personnage, dont il est question, se raidissait encore contre nos critiques trop fondées. Quant à l'autorité supérieure, il importe qu'elle fasse cesser des abus trop criants, car il est contraire à sa dignité d'accepter la responsabilité d'une situation aussi anormale. Voici la correspondance : Ce 19 novembre. M. lo rédacteur, Il y a quelques jours, vous avez critiqué assez sévèrement le service des malles - poste , et ce non sans raison, quoi qu'en dise l'entrepreneur de 8... Il y .1 quelques années, j'ai été (rèssouvont obligé d'avoir recours v la voiture de M. 8., et je puis vous affirmer, Monsieur le rédacteur, que le plus souvent cette vieille caisse à 4 places, encore plus petite que celle d'aujourd'hui, contenait 9 à 10 personnes, surtout les jours de marché. Quant à la demi-heure de halte à D. et à Sch., aux portes de certains cabarets, n'en parlons pas. Mais c'est à un fait non moins curieux que ceux qui ont été signalés dans votre estimable journal , que je veux vous rendre attentif. Hier, en revenant de ma promenade, j'ai rencontré une maîlo-poste, qui contient tout au plus 4 places. Eh bien! G personnes s'y trouvaient entassées ; près du conducteur étaient juchés trois autres personnages ; sur la plate-forme était étendu un autre individu, et pour que la douzaine fût au complet, un dernier était debout sur le marche-pied de derrière, se cramponnant avec les mains a la porte de cette arche de Noë. Qu'on en juge ! J'ai l'honneur, Monsieur le rédacteur, etc. L.