Intérieur. IV.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-01-19 00:00:00

Intérieur. IV. Noua sommea arrivé au dernier article de la revue rétroapective de l’année 1875, et, devant lea aménitéa et lea menacea de la Zeitung , ce n’eat plue qu’en tremblant que noua oaona dorénavant aaaaiaonner à l’eau de roae lea observationa que noua inapirent lea extravagàncea de Bambino. Ils sont si susceptibles, ces Messieurs, et i cependant ils aiment tant à se jouer des autres! Si nous sommes bon à manier la fourche, nous en sommes bien aise, car nous avons passablement de fumier et d’ordures à jeter dans la fosse, et quand on ne veut pas se salir les mains, il faut bien se servir d’un instrument qui vous permette de vous tenir à distance. La Zeitung connaît des mystères ? Qu’elle les dévoile pour donner à l’accusé l’occasion d’obtenir satisfaction d’une manière ou de l’autre. On attend cette occasion avec impatience. Mais passons sur ces petits désagréments qui sont le lot inévitable de celui qui se jette dans le journalisme militant, et examinons le dernier article de lia fameuse revue. Le cabinet de Blochausen est accusé d’exagération, pour avoir dit que le pays était parfaitement heureux, et l’opposition reçoit des félicitations pour avoir prouvé que ce bonheur n’existait que dans l’imagination du cabinet. Tout ce que l’opposition a dit, se résume en deux mots: „L’industrie agonise.“ Il s’agit de l’industrie des fers. Ce thème a été développé avec une faconde inépuisable. Si la métallurgie souffre, le commerce s’en ressentira; ai celui-ci ne fait pas d’affaires, la production s’arrêtera; si celle-ci est entravée, le bien-être en souffrira; si le revenu diminue, les impôts produiront moins; si les recettes de l’Etat sont réduites, noua nous trouverons devant la nécessité de majorer l’impôt foncier. Bref, de déduction en déduction, on est arrivé à nous montrer l’abîme ouvert sous nos pieds. Noua regrettons que ce thème, si éloquemment amplifié par les orateurs de l’opposition , ait laissé la Chambre et le paya passablement froids. On a déclaré qu’on regrettait de voir l’industrie métallurgique traverser une crise terrible, en ajoutant toutefois qu’après la pluie vient le beàu temps. Mais ce qu’on n’a pas voulu admettre, c’est que l’influence de cette crise serait fatale au pays. Les rocettea de 1875, qui ont dépassé celles de 1874, prouvent que cette crise n’implique nullement la ruine du pays et n’empêche point la grande majorité des Luxembourgeois d’être grandement satisfaits de la situation. D’ailleurs le commerce et l’industrie en général sont ai peu atteints que lea recettes du chemin de fer Guillaume-Luxembourg qui étaient de 30,000 fr. par kilomètre en 1874, ae sont élevées en 1875 à 34,000 fr.! C’est là le démenti le plus éclatant qui puisse être infligé aux Jérémies de la Zeitung. On serait presque tenté de croire que, pour ces Messieurs, le reste des mortels n’existe point. Passons à un autre point: „La tolérance politique n’est point une i „des vertus prédominantes du cabinet de | „Blochausen, continue la Zeitung ; son „esprit d’oppression vis-à-vis de la presse „rappelle les plus mauvais jours de la „réaction. On devra dire du cabinet de „Blochausen qu'il n'a pu supporter la „parole libre. C’est là le jugement le „plus sévère qu’on puisse porter sur un „ministère; et quand ce jugement passe „une fois dans l’opinion publique, la „réputation politique et loyale du ministère y reste facilement attachée.“ Il y a un an à peine, Bambino avait déclaré qu’il aurait pu, à la rigueur, supporter le cabinet Servais, mais que le cabinet de Blochausen lui était en horreur. Depuis, ce Monsieur a eu quelques désagréments , par suite de ses légertés de plume, et nous comprenons que son jugement d’il y a un an n’a pas dû se modifier en faveur du cabinet actuel. M. Servais avait si stoïquement supporté toutes les vilénies dont on avait cru bon de l’abreuver! Et c’était un tort qu’il a eu. Nous pensons que le Gouvernement ne se souciera pas grandement du fait que la Zeitung doute de son honnêteté politique. Que dirait-on d’un honnête homme qui tiendrait à jouir de l’estime de gens malhonnêtes? Si, chez nous, la presse est persécutée, parce qu’il n’est pas permis de jeter l’insulte à la face de lâ majorité de la Chambre et qu’il est téméraire d’attaquer l’honneur privé de ses adversaires, nous demandons à Bambino ce qu’il pense de la liberté de la presse dans l’empire d’Allemagne. Nous ne conseillerions pas à un journaliste allemand de dire, bien entendu contre le Gouvernement, la centième partie de ce que la Zeitung a dit impunément depuis 5 ans. D’ailleurs le Gouvernement ne peut que provoquer une poursuite; les tribunaux sont là pour prononcer et nous avons la conviction que ceux-ci ne condamneront jamais Bambino innocent. La loi est la même pour nous tous et, la loi en main, nous nous rions des velléités d’oppression de tout gouvernement; chez nous l’arbitraire le cède à la loi. Donc plus de jérémiades à ce sujet. Un troisième point de la revue n’est pas moins curieux ; il y est dit que le Gouvernement n’a pas respecté la liberté des élections. C’est des élections de Yianden qu’il s’agit. Nous croyons au contraire que le Gouvernement s’est trop peu soucié des élections de 1875, et qu’il n’est, en définitif, que la dupe de ses adversaires. Un gouvernement constitutionnel, qui est issu de la majorité de la Chambre, n’a pas le droit d’abandonner ses amis, de les|renier pour ainsi dire et de favoriser par là ses adversaires. C’est un devoir pour lui, nous dirons plus, l’exercice d’un droit que de veiller à sa propre existence et à celle de ceux qui lui ont accordé leur confiance. S’il y a lieu de faire un reproche au Gouvernement, ce sera celui d’avoir fait preuve d’une abstention... ridicule. Le quatrième et dernier point de la revue est tellement extraordinaire que nous nous sommes frotté les yeux, en le lisant, parce que nous avions de la peine à croire nos yeux. Yoici ce passage: „Tout gouvernement a eu à supporter „l’épreuve du feu des libertés constitutionnelles, avant de pouvoir élever des „prétentions à un gouvernement libéral. „Le ministère de Blochausen n’en est pas „sorti vainqueur, après sa première année „d’existence. La réaction et le régime „personnel projettent leur ombre sur cette „année-ci, alors que la dernière s’est close „par un passif à charge du ministère.“ Yoilà encore un jugement à la Bambino! Quelle mesure réactionnaire aurait été prise en 1875, abstraction faite de la mésaventure du rédacte ir diekirchois de la Zeitung. Celui-ci ferait bien de les signaler au pays, car jusqu’à ce jour, on n’a eu guère confiance en lui. Ce serait le moyen de faire beaucoup oublier et de se réhabiliter en partie. Ou bien croit-il peut-être avoir irrévocablement condamné le Gouvernement dans sa revue fantaisiste? Il en serait capable! Un phraseur a toujours bonne opinion de lui-même. Bambino veut imiter un grand homme de son parti qui croit avoir tout dit, en lançant des accusations et en faisant sourde oreille à ceux qui crient: „Des faits! nous demandons des faits!“ Le bureau de bienfaisance de la ville de Luxembourg a saisi le Conseil communal de son projet de budget pour 1876. Ce projet de budget se balance en recettes et dépenses à la somme de 28,566 fr. A l’ârt. 13, le bureau rappelle les difficultés qu’il éprouve pour mettre en œuvre la collecte annuelle, dite pour le bois des pauvres. H y a deux ans que nous demandons la suppression de cette collecte et son remplacement par une augmentation du subside accordé par la ville. H paraît que le Conseil communal se résoudra enfin à la supprimer, car voici ce que nous lisons à ce sujet dans le bulletin communal. M. le Bourgmestre s’explique à ce sujet comme suit: Le Collège est d’avis, qu’il y a lieu de renoncer à cette collecte et de satisfaire à la loi, qui interdit les collectes, en général. La collecte dont il s’agit dans le présent cas, quoique faite pour le compte du bureau de bienfaisance, profite indirectement à la caisse communale, laquelle doit suppléer aux ressources, qui font défaut au bureau. Le Collège ne propose, cependant, pas de remplacer la collecte par un impôt. L’opposition que la proposition d’un pareil impôt a rencontrée est facile à comprendre, quand on considère qu’il pourrait être envisagé comme une taxe des pauvres, donnant ouverture à un droit à l’assistance publique. D’après la manière de voir du Collège, le budget de la ville devra fournir les ressources que procurait la collecte. Celle-ci, en dehors des difficultés que rencontrait le bureau dans son organisation, ne frappait qu’une certaine classe d’habitants, tandis que d’autres ne reculaient pas devant un refus à assumer une part de cette charge, laquelle doit cependant être supportée par la généralité des habitants. Nous proposons de remplacer, à l’art. 13, les mots de: Produit des collectés et souscriptions, par le libellé : Produits divers , en réservant la question de l’application de ce libellé, pour la discussion de l’article afférent au budget de la ville. M. Mersch estime que cette proposition ne tend pas à écarter absolument les collectes pour les pauvres. A Bruxelles on y procède encore chaque année. M. le Bourgmestre. Par l’adoption de notre proposition, rien ne sera préjugé. La proposition est admise à l’unanimité des voix. Le projet de budget du bureau de bienfaisance propose encore une autre innovation. L’article 59 porte: Bois de chauffage, fr. 2,800 avec l’observation suivante : „Au sujet de cet article le Bureau se propose, s'il trouve V assentiment du Conseil communal, de substituer à l’avenir à ce genre de secours aux pauvres, l’équivalent en numéraire („^oljgelb“) pendant les six mois de l’hiver et de n’y faire participer que les familles inscrites sur les listes permanentes, ainsi que les malades recommandés par le médecin du bureau, les sœurs de charité et les frères qui soignent les malades. „Les motifs qui ont guidé le Bureau à proposer ce système sont: „1° Que les magasins pour la vente en détail de bois fendu, de coack et de houille ne manquent plus ni en ville, ni dans les faubourgs, et par conséquent sont à la portée de chaque bourse; à peu d’exceptions près, tous les indigents sont en possession de poêles à coack et houille et préfèrent semant ce genre de combustible au bois. „2° Comme le plus grand nombre des familles qui ont droit à ce secours, sont des vieillards, ou des infirmes, ou des veuves avec des enfants en bas âge, n’ayant plus la force ou les moyens d’aller prendre leur portion de bois eux-mêmes au magasin de leur ressort, et qu’ainsi ils sont obligés de la faire prendre par une tierce personne, qui se fait payer selon la distance ou la hauteur du logement de l’intéressé, il arrive que la portion la plus avantageusement rendue à domicile ne coûte pas moins de 20 c. de port; il y en qui reviennent à ces pauvres gens jusqu’à 80 et 40 c., ce qui fait que sur les 8,500 à 4000 portions environ que le bureau distribue annuellement, en admettant seulement 20 e. par portion en moyenne, on économiserait une jolie somme pour les pauvres, sans compter la somme à payer par le Bureau au distributeur de bois. „3° Le Bureau achète chaque année 100 cordes de bois, qui dans les années moyennes lui reviennent, tous frais compris à fr. 3000 ; en en faisant 3500 portions, la portion lui revient à 85 c. „Sur le contrôle du Bureau il se trouve 220 à 230 familles pendant les 6 mois de l’hiver, le Bureau pourrait donc accorder à ces familles pendant ces 6 mois („^olggetb") 2 fr. par mois, soit pour 230 familles frs. 2760; il nous resterait encore frs. 240 pour les malades qui nous seront recommandés par les personnes citées pluB haut, de cette manière les pauvres y gagneraient; car les 12 frs. qu’ils recevraient pendant les 6 mois de l’hiver équivaudraient à 14 portions de bois sans bourse délier, tandis qu’on ne fait ordinairement que de 10 à 11 distributions.“ Le Collège estime qu’il y a lieu d’admettre cette innovation pour une année, & titre d’essai. L’assemblée se prononce dans le même sens.