France
L'UNION., 1860-12-20 00:00:00

France On lit dans une correspondance particulière de l'Indépendance belge, datée de Paris, 10 décembre : « Les nouvelles de Chine sont aujourd'hui le fait prédominant de la journée ; c'est la seconde fois que l'on apprend, de façon positive, par la voie de Russie, la conclusion d'un traité entre le Céleste-Empire et l'Europe. Une somme de 160 millions est exigée du gouvernement chinois pour indemnité de guerre. Le départ de Pékin de l'armée anglo-française s'effectuera immédiatement On ne tarit pas sur les merveilles découvertes dans le palais du souverain chinois. Le trône impérial, dont on a déjà tant parlé, aurait été acheté, à ce qu'on assure, par un Anglais. On a trouvé dans le trésor chinois des présents du plus grand prix envoyés par des souverains européens, notamment, anglais et français et, en particulier, des armes de luxe qui viennent de Louis XIV. On me confirme les nouvelles que je vous donnais hier relativement aux difficultés survenues en Syrie entre les représentants des puissances européennes et l'autorité turque. Cette dernière avait voulu, en effet, procéder au désarmement d'Abd-elhader et de ses compagnons. Seulement il faut ajouter que cette mesure é.ait générale pour tous les musulmans de Syrie ; on comprendra néanmoins que l'illustre défenseur des chrétiens de Damas crût avoir acquis assez glorieusement le droit d'être excepté de ces dispositions, lesquelles ont presque la portée d'un châtiment. On en avait référé à Fuad-Pacha dont la réponse n'avait pas été, à ce qu'il paraît, suffisamment favorable à Abd-el-Kader, mais la commission internationale s'est prononcée énergiquement pour que toute satisfaction fût donnée à l'émir et aux siens. Le bruit court aujourd'hui que FrançoisII rompt toute espèce de négociations, en arguant que l'état des esprits dans les Deux-Siciles lui prouve que toutes les chances d'une restauration ne sont pas perdues pour lui et que, d'ailleurs, il peut en attendre de nouvelles de l'éventualité d'une guerre qui pourrait éclater prochainement. Je ne vous donne ce bruit que sous les plus grandes réserves, de même que pour tout ce qui concerne le Roi détrôné, au sujet duquel il est de plus en plus difficile de savoir la vérité. On a appris enfinpositivement de Naples que le déplorableA cret qui glorifie la mémoire **^***> '.- ,.._. n .'.tait prévu pour tous les a et° Thoi en e de bonne foi que cette dU "°t, S» révolution triomphante, serait désavouée par le premier gouvernement régulier qui s'établirait dans les Deux-Siciles. » On donne comme positif que le décret d'amnistie pour toutes les condamnations judiciaires infligées à la presse, a été signé hier. Il faut en féliciter hautement le nouveau ministre de l'intérieur et le vicomte de La Gueronnière, dont la part à coup sûr ne doit pas être méconnue dans cette grande mesure de conciliation. On s'attend de plus en plus à ce que la disposition du décret organique sur la presse qui frappe de suppression tout journal ayant subi deux condamnations, soit abrogée dans les senatus-consultes qui vont être élaborés au Luxembourg. » — On lit dans le Constitutionnel, au sujet de la mesure qui abolit les passe-ports pour les Anglais qui entrent en France : « L'institution des passe-ports compte autant d'adversaires que de partisans. On pourrait peut-être dire que ces derniers sont les moins nombreux. Depuis les changements considérables qui se sont opérés dans les moyens de communications, il a paru difficile de soutenir toutes les bonnes raisons invoquées jadis en faveur des passeports. La nécessité de rendre plus prompt et plus facile le déplacement des voyageurs sur les routes internationales, a détruit, notamment, de l'aveu même des gouvernements, l'avantage de cette mesure de police. Le passe-port n'est le pins souvent qu'une embarrassante formalité. Il ne protège guère le voyageur, et il assure moins encore le contrôle, si utile quelquefois, des commissaires aux frontières. » Cette opinion, qui s'accrédite, semble partagée par le gouvernement français. Le Moniteur nous apprend par exemple qu'à partir du le janvier, et par réciprocité, les sujets anglais seront admis à entrer et à circuler en France sans passe-ports. » Largement justifiée par les relations sans cesse croissantes qui existent entre la France et l'Angleterre, cette mesure sera viv ment applaudie en Angleterre. Le traité de commerce en avait presque fait une nécessité. Nous voulons attendre maintenant que l'exemple soit suivi à l'égard d'autres puissances, entre autres de la Belgique et de la Prusse, où les mêmes raisons ne tarderont pas à être invoquées. Des rapports commerciaux considérables se préparent sur ces deux points, et l'opinion qui a condamné les passe-ports en Belgique et en Prusse, a déjà triomphé dans ce dernier pays. » Paris, 1G déc. La brochure François- Joseph et l'Europe fait l'objet de toutes les conversations; elle est généralement prise très au sérieux et j'ai entendu hier soir un homme politique dire dans un salon : « C'est un ultimatum financier précédant un ultimatum politique. » Un ancien ministre du gouvernement du Juillet a dit de son côté : « C'est la traduction du principe des nationalités en style de banque. » Quant à la décision que prendra l'Autriche sur la proposition qui lui est faite, les opinions sont très-divergentes. Les uns croient à l'acceptation, et ils en donnent pour raison que l'empire est ruiné, que la Vénétie est un chancre qui le dévore, et que, s'il veut défendre cette possession par la force, il ne sera pas soutenu par la Russie et la perdra finalement sans aucune compensation. Les autres objectent que si l'Autriche consacrait par son adhésion un pareil précédent, la révolution, qui ne s'arrête jamais lui proposerait demain un nouveau marché pour la Hongrie et d'autres provinces. D'autre part, ils prétendent qUe )a Russie ne saurait admettre un précédent qui pourrait ultérieurement s'appliquer à la Pologne, et qu'en conséquence, elle garantira, si ce n'est déjà fait son concours matériel à l'Autriche pour défendre jusqu'au bout l'intérêt commun. Il est certain que si ce principe du rachat des peuples entrait une fois dans le droit public, il pourrait mener loin certains gouvernements. Les tles Ioniennes offriraient une rançon à l'Angleterre, à laquelle pourraient bien échapper par la porte Malte, Gibraltar, le Canada et autre chose encore; et qu'aurait à ré_»°ndre le gouvernement français lui-même, non-seulement si la Corse demandait, moyennant payement, à redevenir mais f les Arabes offraient de racheter leur indépendance? — M. Troplong, premier président de la Cour de cassation, sénateur, est nommé président du Sénat pour l'année 1861. Sont nommés : MM. de Royer, premier vice-président; le maréchal comte Baraguey d'Hilliers, le maréchal comte Regnaud de Saint-Jeand'Angély, et le maréchal Pélissier, duc de Malakoff, vice-présidents. (J. d. Dêb.)