Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-02-21 00:00:00

Intérieur. N. S. Le nouveau projet de loi sur les distilleries a provoqué de la part de M. le directeur des distilleries du Grand-Duché quelques observations qui nous paraissent ne pas manquer de fondement. Ges notices ont été adressées à la Chambre. Nous extrayons du rapport de M. Ellis quelques passages. L’art. 1 du projet de loi concerne le droit d’accise sur la distillation des betteraves et mélasses. Yoici les observations que fait à ce sujet le rapport susdit: Cet article a pour but d imposer d une manière spéciale les betteraves et les mélasses, le sucre n’est mis que pour la forme, aucun distillateur ne pourrait s’en servir à cause du haut prix. Nous demandons d’abord, pourquoi cette distinction ? Si on veut suivre l’exemple de la Prusse, on devrait voir que la Prusse ne fait pas de distinction et impose d’un taux uniforme tous les produits que le distillateur travaille suivant sa convenance. On a distillé les betteraves dans le Grand- Duché avant la loi du 15 décembre 1865, sans payer de droit. — Depuis la promulgation de cette loi, fixant un droit de 15 centimes par hectolitre, on n’en a plus fait usage, si ce n’est quelques cuves d’essai à Roodt. Cependant la distillation de la betterave est une industrie éminemment agricole; le développement de la culture de cette racine devient non-seulement une source d’augmentation importante de revenus pour l’agriculture, mais eu même temps donne une plus value considérable à la terre. Est-co donc pour favoriser l’agriculture qu’on propose d’augmenter de 15 à 47 centimes les droits sur la distillation des betteraves? Il nous semble que cela pourrait avoir pour résultat d’exclure complètement la distillai ion de cette racine de même que celle des mélasses dans le Grand-Duché. Nous devons appeler votre attention sur un point impor t ant : c’est le temps que la loi accorde pour le travail de la fermentation. En Prusse on paye fr. 1,64 par hectolitre, mais on a 4 fois 24 heures pour le travail et cela est infiniment plus favorable pour le distillateur. Il est un fait élémentaire en distillerie, c’est que plus on a de temps pour laisser fermenter un liquide, plus cette fermentation est parfaite et donne de bons résultats. Du reste est-il juste , sous prétexte d’augmenter des droits d’accises, de proposer des changements dans les lois existantes, ayant pour but de ruiner des capitalistes qui oDt amené des grands capitaux dans le pays et cela avant même que ces industriels aient eu le temps d’achever leurs constructions et d’avoir pu réaliser le moindre bénéfice. Vis-à-vis d’un procédé pareil, où avons- nous la garantie que , dans un an , on ne reviendra pas encore une fois avec une nouvelle augmentation des droits à payer. V ou s connaissez trop bien la manière d’agir de la Prusse; si vous cédez, avant peu elle élèvera dautres prétentions. On pourrait peut-être vous objecter que le refus à la Prusse de suivre ses insinuations pourrait amener de son côté le refus de continuer le payement de son Uebergangs- abgabe, mais aujourd’hui les chiffres sont là pour vous prouver que les deux établissements de Hœhenhof et de Roodt peuvent donner à eux seuls au pays un revenu d’au moins cent mille francs par an, ce qui dépasse considérablement l’indemnité que la Prusse accorde au pays. Si la loi proposée était votée , il est probable que le conseil d’administration de notre société ordonnerait la fermeture de nos usines et priverait le pays d’un côté d’une industrie qui lui profite directement par l’impôt qu’elle paye, et de l’autre par l’énorme capital de roulement, qu’elle utilise dans lo Grand- Duché. Le jour où la nouvelle loi sera votée, les Allemands reviendront comme par le passé, pour s’emparer de la plus grande partie des affaires en alcool dans le Grand-Duché. Dans les conclusions de son rapport, M. Ellis revient encore sur la nécessité de protéger l’industrie indigène : M. le Directeur général des finances dit dans sou rapport que l’Allemagne n’est venue réclamer l’augmentation des accises dans le Grand-Duché, que quand il lui a paru seulement que cet e industrie dans notre pays semble menacer d'une concurrence sa fabrication indigène. Vous voyez par là, Messieurs, combien le gouvernement impérial d’Allemagne est soucieux des intérêts de l’industrie indigène, en réclamant même, lorsque la concurrence semble seulement comm- ncer à se faire sentir. Nous sommes persuadés que M. le Directeur- général de s finances, voyant la sollicitude du Gouvernement Impérial d’Allemagne pour ses nationaux, se montrera bienveillant pour les industriels de son pays, et fixera les droits au même taux que l’Allemagne, plutôt que de les exagérer par un calcul qui nous paraît erroné, — et cela au détriment de 1 industrie nationale. Nous engageons tous ceux qui ont à s’occuper de la solution de cette question, à ne pas sacrifier l’industrie indigène à celle de l’étranger. Le travail de M. Ellis mérite d’être mûrement examiné. Monsieur le rédacteur, Ou se plaint tant des sommes énormes que coûte la force armée dans le Grand-Duché, qu’il n’est pas sans intérêt d’établir une petite comparaison. Le corps des chasseurs coûte à neu près 1,75 fr. par tête d’habitant. En Allemagne , la force armée coûtera, d’après les nouvelles propositions du Gouvernement impérial, la jolie somme de 410 millions, soit près de 10 francs par tête d’habitant. Si nous avions le bonheur de faire partie de ce puissant empire, il nous faudrait entretenir une armée de 2000 hommes , ce qui nécessiterait une dépense de deux millions de francs, c’est-à-dire, deux fois le chiffre de nos contributions directes ! 2000 Luxembourgeois sous les armes, enlevés à leurs familles, à leurs travaux ! Avec cela une majoration d’impôts d’au moins 50 p. c. ! Quelle jolie perspective! Et voilà cependant ce que nos prussophiles prônent comme digne d’envie. Mais on tape dru sur les prêtres, et cela fait tressaillir de joie ces singuliers libéraux qui oublient que le militarisme est la négation de la liberté, parce qu’il représente la force primant le droit. Ce qui m’étonne, c’est ce que nos panger- manistes continuent à se montrer surpris de ce que le pays ne les aime guère. Il ne manquerait plus que de s’éprendre d’une stupide tendresse pour ceux qui voudraient imposer à leurs concitoyens, l'impôt du sang, des changes pécuniaires qui finiraient par épuiser le pays. Heureusement l’audace et la hardiesse de ces mauvais citoyens est loin de suppléer à l’insuffisance du nombre. Leur isolément les rend impuissants. Veuillez, etc. Monsieur le rédacteur, Vous avez rendu compte de l’incendie de la brasserie Bochholtz sans en donner la cause. Cette fois, il n’y a aucun doute, le sinistre est dû à la combustion spontanée du malt: une flamme bleue a parcouru le toit, avant que la toiture n’était atteinte. C’est une vérité que je dois à la bonne réputation du sieur Bochholtz. Recevez, etc. Le sous-directeur de la Paternelle , GONTIER- GRIGY,