Frankreich.
Luxemburger Zeitung, 1845-06-14 00:00:00

Frankreich. -?- Paris, 10. Juni. Eine pikante Scenc hat sich in der heutigen Sitzung der Dcputirteukammer zugetragen. Schon vor einigen Tagen hatte man erzählt daß Herr Dubois, Dcputirter des Departements der Ricderloirc, bei Gelegenheit der Discussion des Budgets des Cultusministcriums eine nachträgliche Discussion über das Bestehen religiöser Kongregationen veranlassen werde. Diese offenbar in der Absicht die Neugierde des Publikums zu erregen und die Zuhörcrräumc der Dcputirtcnkammcr zu füllen, geschehene Anzeige verfehlte ihren Zweck vollständig; die Zuhörcrräumc waren fast leer und die Herrn Dcputirtcu konnten sich bequem auf ihren Bänken ausstrecken, auf denen mehr Lücken als besetzte Plätze waren. Schanspiclcrgcsell>chaftcn geben bei leerem Hause gewöhnlich schlechte Vorstellungen und nicht Alles was sie angekündigt; die Kammer wollte heute wahrscheinlich zeigen, daß sie keine solche Gesellschaft sei, denn sie gab mehr als im Programme versprochen war. Nicht mir Herr Dubois nahm das Wort, sondern anch der Chef der Generalprokuratorcu, der berühmte Verfasser des Manuels, Herr Dupin, und sogar der auch berühmtere Herr Thirrs. Der letztere begann die Discussion. „Die Kammer erinnert sich, sagte er, daß sie den Wuusch geäußert, es möchten über das Bestehen der nichtautorisirten Kongregationen Untcrhaudluugeu eingeleitet werden; ich zweifle nun zwar nicht, daß diese Unterhandlungen mit Thätigkeit verfolgt werden, aber es ist nothwendig, daß man dies dem Lande beweise. „Uebrigens gehört diese Unterhandlung nicht zu denen welche viel Zeit erfordern, es handelt sich dabei nur um wenige Fragen. Ich will, ich wiederhole es, nicht die Unterhandlungen überstürzen, ich mache nur darauf aufmerksam, daß zwischen dieser und den anderen bekannten Unterhandlungen ein großer Unterschied obwaltet, denn hier handelt es sich nur «in die Ausführung des Gesetzes in Frankreich. „Es scheint mir die Würde der Regierung fordere daß diese Unterhandlung nicht zu sehr in die Länge gezogen werde und nur in» Interesse der Regierung selbst mache ich diese Bemerkung." Dieser Rede folgte nun zwar ein gewisses Murren; mau schien zu glauben, daß es eine nicht unwichtige Sache sei, einer Anzahl französcher Bürger die Alternative zu setze», entweder um den Preis einer Apostasie Frankreich zu bewohnen, oder Gott in der Verbannung zu dienen, aber keiner war kühn genug, diesem Gefühle- Worte zn geben. Der Cul tu s mini st er antwortete dem Herrn Thiers, daß die Anfrage wvlchc Herr Thicrs vor einigen Wochen an die Regierung gerichtet, von derselben eben so aufrichtig beantwortet worden sei, als Herr Thiers sie gestellt. Die Meinungen, welche er damals gehegt und ausgesprochen, hege er noch; er habe damals gesagt und wiederhole jetzt, daß schon vor des Herrn Thiers Anfrage Unterhandlungen angeknüpft waren, und daß sie mit Eifer fortgesetzt würden. Dies ist geschehen und doch haben sie zu keinem Resultate geführt, welches verdiente, der Kammer vorgelegt zu werden. Er erkläre aber dem Herrn Thiers nud der Kammer, daß die Regierung so bald als möglich zu einem Resultat gelangen würde. Mit dieser wahrlich nicht zweideutigen Erklärung des Herrn Ministers war Herr Du pin nicht zufrieden. Er rief: „Wohl verstanden, daß, welches auch immer der Ausgang dieser Unter« Handlungen sein möge, die Gesetze des Staates vollzogen werden müssen." Der Eultusministcr machte eine halbvcrwunderte Bewegung; es schien, als ob er sich beleidigt fühlte, daß mau die Reinheit seiner Gesinnung in Zweifel ziehen konnte, und wie könnte mau auch denken, daß der Herr Minister sich in irgend einer Frage nicht willfährig gegen die Majorität zeigen sollte, um deren Bewahrung er und seine College,, so ängstlich besorgt sind. HerrDupin fährt fort: „Ich bemerke dies nur als eine Zustimmung zu dem was Sie gesagt haben." Die Kammer ging darauf zu dem Budget der Pfarreien über. Sic wissen, daß in der letzten Zeit die Frage der Absetzbarkeit oder Unabsetzbarst der Desservants zu verschiedenen Discussionen Anlaß gegeben, und von der Presse theilweise benutzt worden ist um eine Saat des Zwistes zwischen den Bischöfen und einem Theil der Pfarrgeistlichkcit auszustreuen. Der Herr Kricgsmiuister ist nicht Mitglied der Dcputirtcnkammer, die Sache gehört auch nicht zu den Gegenständen militärischer Disciplin, er mochte also fühlen, daß er selbst darüber das Wort nicht ergreifen könne, andererseits schien ihm, dem Staatsmann aus napolconischer Schule, die Gelegenheit gar zu lockend, de» alten Grundsatz: viviäe et imper» in Anwendung zu bringen. Sein Schwiegersohn, der Herr Marquis de Mornay mußte ihm seinen Mund leihen. Derselbe macht sehr sentimentale Bemerkungen über die prekäre und so durchaus abhängige Lage des Pfarrclerus, auf welche der Herr Siegelbewahrer, der wahrscheinlich die ganze Tiefe der Politik nicht durchschaute, durch welche die Bemerkungen veranlaßt worden waren, antwortete: „Die Mitglieder des Pfarrclcrus sind in Glaubenssachen ihren Bischöfen unterworfen, und dies kann unmöglich anders sein; in jeder anderen Beziehung Haugen sie nur von der Regierung ad." Das Kapitel 12 des Budgets handelte von den an verschiedene geistliche Anstalten zu verabreichenden Unterstützuugen; es schien dies dem Herrn Dubois eine gute Gelegenheit wieder auf die Kongregationen zurückzukommen. Er fragte die Regierung, welches die Anzahl der autorisirtcn und nicht autorisirten Cougrcgatione» sei. Wenn der Herr Minister, so fuhr er fort, nicht hierüber eine Erklärung abgebe, so werde er verlangen, daß der Kammer alle drei Jahre der Etat dieser Eongregationen vorgelegt werde mit Angabe des Vermögens, welches sie besitzen. Die im Etaatsrath aufgenommene Statistik dieser Anstalten werde in zu langen Zwischenräumen unter die Deputirtcn verthcilt, und es sei nothwcn« dig, daß sie zu öfteren Malen diese Tabellen erhielten. Der Siegelbewahrer antwortete: „Mit Hülfe der Documente, die in den Händen der Regierung sind, können die geforderten Etats leicht angefertigt werden, und ich werde mich gerne, wenn die Kammer es verlangte, dazu verbindlich machen, dieselben zu liefern." Da die Majorität der Kammer und das Ministerium doch einmal so streng auf die Befolgung der Desetze drangen, welche zur Fesselung und zum Nachtheil der Kirche uud der Religion erlassen worden, so glaubte der Marquis Larochelacquclcin, daß es ihm erlaubt sei, auf die Vollziehung eines Gesetzes zu dringen, welches im Interesse der Religion erlassen worden, des Sountagsgcsctzcs nämlich: Er bemerkte mit Recht, es gebe ein wahrhaftes Acrgerniß, daß die Regierung in Übertretung eines noch geltenden Gesetzes an Sonn- nnd Feiertagen und sogar noch kürzlich am Himmelfahrtstagc an den öffentlichen Bauten habe arbeiten lassen. Das Benehmen ter Kammer zeigte augenscheinlich, daß der Herr von Larochc-lacquelcin sich im Irrthumc befunden. Lachen und Zischen unterbrach ihn fast bei jedem Worte. Dennoch hatte ein Protestant, Herr F. Dclessert den Muth dem Redner beizustimmen, und ihm seine Dankbarkeit dafür zu bezeugen, daß er angesichts der Kammer gegen die Richtausführung des Gesetzes protestirt habe. Der Eultusministcr hielt es nicht für nothwendig, irgendwie zn antworten. Es geht mit den Gesetzen, wenn sie die Religion schützen, wie mit den diplomatischen Formen in Bezug auf den Papst: man mißachtet sie, und Herr von Cormenin hat wohl Recht zu sagen: „Man will sie nicht mehr, man will sie nicht mehr." Das sind die Früchte der Universitätserziehung. Wer die Kammer nicht in einem jener Augenblicke gesehen hat, in welchen sie durch ihre hochmüthige Nichtachtung das Heilige beleidigt, kann nicht crmessen, ein wie großer Muth, wie große Gcistcsstärke erforderlich ist, um in ihr sich als Christ zu zeigen; auch wagen dies Wenige, und wir können deshalb die seltenen Männer nicht genug ehren, die uns von Zeit zu Zeit dieses tröstende Schauspiel geben.