Rußland.
Luxemburger Wort, 1878-06-11 00:00:00

Rußland. Et. Petersburg. 8. Juni, «ester» fanb ira großen Saale be» Senate« in Folge beS gegen bas freisprechenbe Verbic' ethobenen Proteste» bie Lassation» Verhanblung bes Procefse» gegen bie Wer» SafMitfch statt. Nie Plocuratut hatte im «anzeu acht Lassationspunlte ausgestellt, von benen mit besonderer Olllnblichleit ter erste behanbelt würbe. Vas Vezirllgeticht hatte am 23. Mürz 1878 ben Antrag be» Nertheibiger» auf Vorlabung ber Zmgen Golouschesf, Schtschigoless, Kuprianoff, Wolchowlli Uld Feoborowitjch abgelehnt, ba bie genannle, Zmzen nur über folche Momente Aussagen machen lonnlen, welche mit ber vorliegenden Sache nicht ,m Lonnez stehen. Einem erneu» erten Anträge aber gab ber Präsident be» Gerichtes Folge. „Somit wurden oljo" (heißt es in bem Protest) „in bet Gerichl«f!hung vom 31. Matz Zeuge,» vernommen, vou de> mn vorher belannt war, l^aß fte zutAuflla» tung ber Sache bienenbe Aussagen nicht ma» chen lonnten. Nie Vernehmung über bie nä» Heren Umstünbe, welche bie an bem Arreftaw ien Nogoljuboff volljogenl Züchtigung beglei» teten, gestaltete die Unteifachung in ber «e-gen ie Wera Saffulitlch wegen de» Atten» tateS auf be» Leben beS Veneral Adjutanten 3rep°ff erhobenen Anllage zu einer Unter u> chung über bie Hanblungen bicsel Vmerals. Ver Umstanb, bat man ber Untersuchung biese Richtung gab, w.t geeignet, bie Gefchworenen in ungünstigem Sinn« hwftchtlich ber Handlungen der leitenden Perfan zu b> einsingen." In seiner auf biesen Lafsations« grunö abgegebenen lnllärung wie» ba» Ee> richt unter auberm daraufhin, bat der Pro» curator-Ghülfe hinstchtlich ber Befragung dieser Zeugen nicht rechtzeitig Einrede erho> ben, unb bei ber gerichtlichen Untersuchung selbst an einen bieser Zeugen eine Frage ge» pellt habe. Indem ba» Gericht da« Verhör gestattete, hatte es bie Nbstcht. bie Motive be» VitbrechenS klarzustellen; e» nimmt an, daß bie faclifchen äußern UAstllnbe ber Un» tersuchung einer Verwirrung blfsilben durch» ans nicht gleichmachtet werden. N:r verelbizte Anwalt, Alezanbroff, ber gewesene Nettheibizet ber Wera Saffnlitfch, trug beul Senat bie Bitte vor, e» möge ihm gestattet werden, einige Lrlauterungm zu geben. Auf feie Frage, ob er eine formelle Voll» macht feiner Llienlin vorweisen löime, antworiete lr, bH et nur eine allgemein Luf die Führung ber Defension der Sassulitfch ausgestellte Vollmacht von derselben besitz», unb daß er, ba die Faitsetzung bes Proceffe» auf dem Weze der Lassation nicht von ihm, Nlexandroff, angeregt wurde, die ihm ertheilt z Vollmacht sllt noch nicht erloschen halte. Ueberble» habe er in ftinen Hlnden eine Bittschrift b:r Vera VissulNsch, die an den kenat gerichtet fei, und darum nachsuche, baß er al» Vertheioiger ber Interessen ber Eaffulitfch auch zum Eassations'Versahren zugelassen »erben mdge. Dal Geticht zog sich in bas «erathung«zimmer zurllck unb beschloß nach einer ziemlich lang: anbauern» ben Nerathung, bas Anfuchen bc» Hrn. Alexanbross abschlügig zu befcheiben. Sobann trat bal Gericht wiedirum im Nerüthnngl» zimmer zusammen, um feine Entscheidung über ben Lassitions Prolest zu fallen. Vie Nerathung währte 2^/» Ltuuben unb war überanz lebhaft. Präcise 5 Uhr Nachmit« tak» lehtte bo» Gericht in ben Llh»ug8saal zuilick, unb ter Vorfitzenbeverla» nachstehende Resolution: «Der birigirenbe Senat verfügt, Ken im Procesj gegen Wera Vaffulilsch am 31. MHrz 1878 gefällten Epruh der Ve> fchworenm unb bas hierauf baftrte Urtheil bes Ct. Peiersburzel Bezirlszerichte« wegen Verletzung ttr ß§ 575 unb 576 aufzuheben, samlltt allen feinen Folgen, unb den Proceß sllbft zur neuen Verhanblung an bau Ne> zitlsgericht zu Nowgorob zu verweisen."