Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1862-12-12 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Grand-Duché de délits de presse, que le mandement qualifie on résumé d'attaques ouvertes et impudentes contre Itt religion catholique et ses dogmes, contre la morale publique et les base» de la société humaine. Bens sind. Auch wird für selben Monat die hundertjährige Feier des Hudertöburger Friedeno belange!!, der die Grundlagen zur Oroß° macht Preußens l>gtc ui,b wofür Gott ge danlt werden soll. Celle imputation exige, en ce qui concerne l'inaction supposée du ministère public, impérieusement une rectiûcation. Une plainte, parvenue au parquet de la Cour le 7 novembre, au sujet d'une série d'articles du Courrier intitulés Considérations philosophiques et religieuses, a été communiquée le 13 au parquet de première instance, tlle y !» «le, à tous les points de vue qu'elle comporte, l'objet d'un mûr examen et le 6 du courant, Monsieur l'avocat-général a informé Monsieur le Provicaire-Apostolique, que l'instruction préalable de l'affaire était engagée, mais que l'article 69 de la Constitution eu retardait la solution, le rédacteur responsable du Courrier faisant partie de l'Assemblée des Etats, réunie en ce moment. Die französische Regierung ist mit der Haltung der Arbeiter am Einweihungstage des Boulevard Prince-Eugène sehr zufrieden. Die „Opinion nationale" bat eine scharfe Verwarnung wegen eines Artikels erhalten, in welchem die Regierung als unter dem Ei»fluße klerikaler Tendenzen stehend angeklagt war. Ans Griechenland noch immer duselben trüben Nachrichten wie die, die wir letzthin mitgctheilt haben. In Belgien ist der Chef der Freimaureici, Verhaegcn, gestorben, wenige sage nach einer Reise nach Turin, wo er mit zwei anbern Häuptern der Logen Belgiens inliinere Beziehungen mit der italienischen Loge anknüpfte und Viktor Emmanuel den Ausdruck seiner Bewunderung und Anhänglichkeit persönlich darbrachte. heit dieses Staaismannes im Cabinet läßt auf Uneinigkeit schließen, die bereits im neuen Ministerium herrscht, und aile Nachrichten aus Turin bereiften, ob das neve Cabinet im Stande ist, den Schwierigkeit» gewachsen zu fein. Trotz des Widerstandes des Königs ist Peruzzi zum wichtigsten Posten, juin Minister des Innern ernannt, uni» nur der Einlrit! Fariniö ins Ministerium konnte den König bewegen, von feinem Widerstände abzulassen. Peruzzi if} der intiinjle Freund Rlkasolis und der ccbitterste Feind Nattazzis. Mil einem Minister deo Innern wie Peiuzzi muhte 23tflor Emmanuel befürchten, daß das Cabinet cine allzu antifranzösische Farbe annehmen und daß England allzu sehr im Cabinete tnmnphircn würbe; nur gavini, ein ausgesprochener Freund der französischen Allianz, konnte den König bewegen, Peruzzi anzunehmen. Wie das vlanb, (o auch das Ministerium: Mangel an Einheit, an Übereinstimmung und an Zweck. Tic Schuld davon liegt nicht in den Persöülichleitcn, sondern sic liegt in der Neuolulion, Die wohl abreißen fan«; aber aufzubauen unfähig ist. Im neuen Turinci Cabinet ist Farini Ministerpräsident, Pasolini Minister des Auswar«igen, Pisanelli Instizminister, Tclla Novcre Knegsministcr, Minghctti Finanzminister. 3ie Genannten sind die hervorragendsten Mitglic^ der des Cadineles, deren Namen zu nennen wir öf<ers Gelegenheit haben werden. Im preußischen n,inificrium sind einige sJcränderungen vorgekommen. Der Minister des Innern, lagew, hat feine Entlassung einge reicht und ist durch den Grafen Eulenburg ersetzt; Graf Itzenpl.tz ist zum Haubclsminister und Eelchow zum Ackerdauminister ernannt. Tiefe 3}eränbcruna.en sind nur ein Personen- und kein Systcm.vechsel. ©er König von "Preußen hat feinem Ministerium befohlen, Maß» regeln zu treffen, um nächsten März die fünf-zigjährige Feier der Einführung der Land» wehr und der Waffenlhatcn zu begehen, die die glänzendsten Seiten der Geschichte Preu- Heber den Zustand, in den die so »ici gcpricfenc Reoelution Stauen versetzt hat, gibt ein Telegramm aus Neapel Aufschluß. Tie Mazzinistcn. sagt das Telegramm, vermehren ihre Prokla^alionen, in den Kaffeehau,crn und Theatern wird jeden Augenblick die verbotene Garibaldihymne gefordert, die Zeitungen veröffentlichen Manifeste des Prinzen Murat. BaS bourbonische Blatt Napoll setzt eine außerordentliche Zahl »ou Zeitungsnummern ab, die Banditen heben die Kuriere auf, die Postwagen und Fußreisenden teijen in bewaffneten Sarcwancn, die Stadt Sa» V'to hat sich gegen die Banditen verbarrikadirt. Tas ist für den Süden Italiens. Im Norden, in Turin selbst glaubt man , in den Wehen, aus denen das neue Ministerium hervorgekommen ist, eine Comödie erblicken zu können ; ein dem franzö« fischen ähnlicher Staatsstreich wird öffentlich besprochen, die Anwerbungen für Garibaldi und im Namen Garibaldis haben in Mailand und andern Städten der Lombardei wieder degönnen. Rechnet man zu diesem Bilde noch die Anleihe von 500 Millionen, deren Italien bedarf, so hat man ungefähr den Grad von Glückseligkeit, auf dem das schönste l!and sich befindet. Wir fügen nur noch hinzu, daß der Telegraph nur einen sehr schwachen Abdruck vom Oiiginal wiedergibt und die Wirklichkeit weit hinter sich (^Ot-^^^^^^^^^^H Wir lesen in der „Union": On nous communique de la pari du parquul de la Cour supérieure de justice la note suivante, avec prière d'insertion. Le mandement de Mr le l'ro-Vicaire Apostolique, publié le 7 du courant, contient le passage suivant: Une correspondance de Paris, insérée au Nu du 27 novembre de la même feuille et à laquelle le mandement fait encore allusion, avait attiré l'atteniion du parquet el se trouve aussi soumise depuis le 29 à une instruction préliminaire d'oiïice. Le ministère public saura accomplir sa mission avec calme et une entière indépendance. Wir bemerken, daß der Hirtenbrief vom 2. d. M. tatixt und schon am 3. und 4. ver« sendet, resp. »erteilt, der yochwürdigste Herr Plovlkar ober erst am G. l. M. von der ge« richtlichen Voruntersuchung in stenntni§ ge> setzt war. „Ich darf nicht schweigen, weil ich fürchten müßte, daß die Strafe Gottes nicht ausbleiben würde über ein Land, in dem solche Gotteslästerungen ungehindert und ungestraft gedruckt und veröffentlicht werden, wenn nicht wenigstens Eine Stimme sich erhöbe, um im Namen des alt katholischen Luxemburger Lan> des gegen solchen Frevel zu Protestiren, und der allgemeinen Entrüstung Ausdruck zu ver» leihen." Cc passagr, qui peut s'adresser à l'uulorilé civile en générale, implique cependant en première ligne vis-à-Ais du ministère public l'imputation de ve pus s«; préoccuper dans le Wir lesen in der Union über die Eisenbahn« frage: Nous publions uvec plaisir lv lettre ci-après qui nous est adressée de lv part de la Grande Compagnie du Luxembourg, au sujet dun de nos articles, concernant la construction de notre ligne ferrée du Nord. Celle lettre nous fuit plaisir, d'abord parce quelle fait faire un grand p»» a l'importante fleiium abhelfen. Tie offizielle Turiner Zei iung veröffentlicht die Ministeiliste, auf der wir den Namen Cassinis, der mit der Bildung eines Cabinetes vom Könige beauflragl worden war, nicht wieder finden. Tie Adwesen- question qui s'agite, ci en outre, parce qu'elle confirme toutes les assenions que nous avons énoncées, encore qu'elle cherche a les critiquer. La société du Grand-Luxembourg avoue, on effet, les prétentions qus nous avons signalées , et que nous avons déclarées exorbitantes ci basées sur des conventions secrètes. Elle a beau s'élever contre les qualifications que nous avons données a ces prétentions ; nous maintenons notre thèse, et la lettre e;t loin de l'infirmer. N'esl-elle pas exorbitante, la prétention du Grand-Luxembourg, d'être en droit désormais d'exploiter seul nos chemins de fer? Si une telle prétention est basée sur des conventions, certes, ces conventions n'ont pas été publiées officiellement, et nous douions fort qu'elles aient été agréées par toules les parties intéressées, et notamment par notre Gouvernement et par la Compagnie Guillaume-Luxembourg; bien plus, nous doutons fort, qu'à l'heure qu'il est, noire Gouvernement ait eu vue communication, même officieuse, de ces conventions. Nous sommes donc en droit de les considérer comme des traités secrets qui nous ont étonnés et surpris, quand ils se sont fait jour dans le public. Nous confpssons donc notre complète ignorance de ces conventions; personne n'en a donné jusqu'ici au public de notre pays une connaissance positive et certaine ; nous voudrions les posséder pour pouvoir Ins communiquer ù nos lecteurs ; nous sommes assez malveillants pour .vouloir éclairer nos concitoyens sur les intrigues mystérieuses qui peuvent se tramer contre leurs plus chers intérêts, sinon de la part de la Compagnie du Grand-Luxembourg, du moins de la part de personnes dont nous avons la faculté de contrôler les actes, et dont nous voulons connaître la franchise et le patriotisme. Voici la lettre: Bruxelles, le 7 décembre 1862. Monsieur l'Editeur du journal l'Union, ù Luxembourg. Dans votre N° de vendredi dernier, vous parlez des prétentions exorbitantes soulevées par le Société du Grand-Luxembourg sur le monopole de l'exploilation future de vos lignes ferrées, et de traités secrets qui se révèlent à cet égard et contre lesquels le Gouvernement du Grand-Duché proteste avec énergie. La Compagnie du Luxembourg ne peut laisser sans réponse de semblables assenions qui dénotent de votre part une complète ignorance ou une extrême malveillance. La Compagnie du Luxembourg n'a aucune prétention exorbitante, et elle n'a jamais fait de traité secret. La Compagnie du Guillaume-Luxembourg a demandé à la Compagnie du Grand-Luxembourg de consentir à ce qu'une partie de la garantie d'intérêt qui lui est assurée sur sa ligne de Namur à Arlon , soit reportée sur la ligne de Spa à la frontière Graud-Ducale; elle nous a demandé de plus de renoncer ù son profit au droit de préférence que nous assure notre cahier des charges pour la construction de cette ligue. La Grande Compagnie du Luxembourg a consenti à celte double demande à des conditions qui ont été acceptées par le Guillaume-Luxembourg; des conventions sont intervenues, des contrats les ont constatées. Que faisons-nous aujourd'hui? Nous nous bornons à réclamer l'exécution des engagements pris. Le cas où les obligations contractées ne pourraient pas êlre exécutées est prévu , nous demandons qu'on se conforme à ce qui est stipulé. Qu'y a-i-il d'exorbitant dans l'une ou l'autre de ces prétentions? A moins d'être d'avis que les contrats ne lient qu'une des parties et que la Grande Compagnie du Luxembourg est tenue de remplir ses engagements, tandis que le Guillaume-Luxembourg peut se soustraire ù ceux qu'il a pris, personne assurément ne trouvera extraordinaire que nous résistons à la violation manifeste des conventions qui est tentée vis-à-vis de nous. Nos négociations avec le Guillaume-Luxembourg n'ont jamais eu aucun caractère secret. Pendant qu'elles se poursuivaient M, Augustin, délégué du Gouvernement du Grand- Uuché, se trouvait à Bruxelles; M. Vaudewynckele, directeur du Guillaume-Luxembourg, assurait qu'il le tenait au courant de tous les arrangements. M. Biächofsheim, vicepiébident de la Compagnie du Guillaume- Luxembourg, n'ignorait absolument rien de oc qui se faisait, et il était en rapport journalier avec M. Augustin ; M. le ministre des travaux publics était informé du contenu des conventions ; elles ont été mentionnées dans les convocations faites à quatre reprises différentes à nos actionnaires, dans les journaux les plus répandus du pays; et elles ont élé lues en assemblées générales à Londres et 5 Bruxelles. Si doue il y a eu secret ou mystère dans celte affaire, ce n'est assurément pas de notre part. Je vous concède bien, Monsieur, que la Compagnie du Cuillaume-Luxembourg n'a fait connaître ni à ses actionnaires, ni à la Compagnie de l'Est, le traité d'exploitation intervenu entre elle et nous, ni le contrat qui déclarait qu'à défaut de ratification du traité d'exploitation, toutes les autres conventions devaient être considérées comme non avenues, mais c'est là le luit d'une des punies, faii que nous-mêmes lui imputons à grief et qui est complètement étranger et à la nature de nos contrats et aux conventions qu'ils consacrent. La qualification de traité secret que vous donnez à nos conventions avec le Guillaume- Luxembourg , est donc tout à fait impropre. Il peut vous convenir d'en user pour les besoins de votre polémique , mais il ne nous convient pas de nous laisser attribuer des procédés qui ne sont pas les nôtres. Au surplus , un peu de patience encore, Monsieur, s'il vous plaît. Depuis le 26 octobre dernier, nous avons demandé au Guillaume-Luxembourg, s'il entendait ratifier ou répudier dans leur entier , les différentes conventions intervenues. Sa réponse ne vous est pas parvenue jusqu'à présent, si elle se fait attendre plus longtemps ou si elle n'est pas conforme à notre droit, les tribunaux seront saisis; les laits seront éclairées à la lumière dun débat jud.naire et nous vous certifious que l'honneur et la loyauté de notre Compagnie en sortiront complètement intacts. Je vous prie, Monsieur, et vous requiers au besoin, au nom du conceil d'administration, d'insérer la présente dans le plus prochain numéro de votre journal. Agréez, Monsieur, mes salvtations empressées. Le secrétaire de la Compagnie, 0. Prayé. 3n ber heutigen ffammerfiÇunfl, 10. S~ej., legte bte Regierung einen fflefeçentwurf »or, bie Slbfcbaffung ber i3arriercnabgabcn unb bie Sife^ung biefer Slbgaben bureb neve Steuern betreffend Sluf ber £ageéorbnung fianb ter Slntrag beé £>m. ». Sfocbbaufen unb Sonfor< ten, btefelbe Slbftbaffung ber ©arrière» betreff fenb. Sine Btefuffton erbob ficb , ob ber Antrag sMocbaufen biéfutirt roerben fofl ober nid;t. ©te Regierung unb |)r. Simone fpratten jtcb babin aué, bte ?Jbfcbaffung ber 33nrriercn jugteicb mit ben neuen Steuern ju biefutircn, îuàbrenb bte JpJp. SPfocfjaufen, 2lnbré, 3. UJÎfÇ, 9î. SoîeÇ für bte 2lbfd;affung ber Sîarriercnfîcuer fpracben mit bem ißorbebalte, fpâter bie neuen Steuern ju bwfuttren unb ju »otiren. 3)te ftammer fpracb fia) für hit Stéfuifion beé Slntrage? SPlocbaufen auö unb»otirtebie2Jbfd)af= fung ber Öarrterenßfuer. — Sîacbfle St^ung, S)onnerftûg, 10. 2)ej. 2Jn ber îageeorbiiuiig baö innere Äamtnerregtement. Die Zahl der Mitglieder des Wohlthätig keils Bureau ist feit langer Zeit unvollständig, und überdies febft auch »on brn ernannten Mitgliedern immer Eines bei den Sitzungen. Warum erscheinen bei den Sitzungen nicht alle Mitglieder? und warum schiebt man die Er» gänzung des fehlenden Mitgliedes so lange auf, besonders jetzt, zur Winterzeit, wo doch die Kräfte aller Mitglieder vollauf in An. spruch genommen weiden könnten?