Belgien.
Der Volksfreund, 1876-11-26 00:00:00

Belgien. Vrüssel, 2". Nou. In der Repräsentanten- Kammer erfocht heute die Linte einen großen Sieg, Cabincts-Chcf Malou verpflichtete sich, ein Wahl-Reform-Gesetz innerhalb der von Äara Verlangten Frist vorzulegen. Frsre°Orban bestand trotzdem auf der Nichtigerklärung der beanstcm» deten klerikalen Wahlen, subsidiarisch auf parlamentarischer Untersuchung. Brüssel. Die mit so großem Pathos iuau» gurirte liberale Campagne wird in Folge einer schlauen Flauleu»Umgehung Seitens des Cabinets- Chefs, Herrn Jules Malou, einfach auf die Cr» Nennung einer großen parlamentarischen Commission hinauslaufen, welche die Wahl-Reform-Fragc zu studiren und darüber Bericht zu erstatten hat. „?nrturiunt montez! ' Die Wahlen von Antwerpen, von Brügge und von Ipern werden gutgeheißen werden, und damit basta. Vergeblich hatte sich gestern Herr Nara in einer längeren Ret e bemüht, die erschreckende Wahl-Corruption zu schildern und mit grasten Farben zu belegen, welche der Klerus nach und nach in Belgien zur Geltung gebracht hat. Vergebens bewies er durch unumstößliche Beweise die jeden öffentlichen Geist tödtende Wirksamkeit der katholischen Geistlichkeit, welche im vollen Sinne des Wortes mit der unter Karl V, und Ppilipp 11, in die Niederlande importirten Inquisition wetteifern zu wollen scheint ; Herr Jacobs, einer der Antwerpen?! Deputaten, stellte der klerikalen Corruption die der Liberalen gegenüber, und Herr Jules Malou, der Cabinets-Chef, eben so schlau, aber viel gewandter, strebte dahin, die Frage jedes Partci-Characlers zu entkleiden und die Schuld des Klerus ganz zur Seile zu schieben, indem er, weit entfernt, die bestehende Wahl-Corruption zu leugnen, dieselben gewissermaßen als ein organisches Uebel schilderte, welchem die Regierung gern steuern wolle, da sie das Bestehen desselben und die Gefahr, welche es für die verfassungsmäßigen Einrichtungen des Landes mit sich bringe, keineswegs leugne. Nachdem der Cabinets-Chef dergestalt in listiger Weise Prälndir t und jedes der katholischen Partei ausschließlich zu Gute kommende Gesetz, wie z. B. die Verlheilung der Wahl-Bezirke auf je 40,000 Seelen, oder die Abstimmung in der Cinzel-Gemeinde statt im Hauvt-Bezirls-Orte, zurückgewiesen hatte, kam er zu seinem Vorschlag, eine gemischte Commission von Kammer» nnd Senats-Mitglicdern zu ernennen. Der Vorschlag wird zweifelsohne durchdringen und die Wahl- Reform-Frage damit auf Monate wer weiß? vielleicht auf Jahre hinaus verschleppt werden. Die doctrinürliberale Partei ist selbst an diesem kläglichen Ausgang schuld. Was wir be» reits in Betreff des Bara'schen Berichts an die „liberale Förderung" bemerkt hatten, ist noch weil wahrer in Beziehung auf seine gestrige Antrag» stcllung. Das eingefleischte Krebs'Uebel des Kle» rikalismus, der alle Wahl-Operationen, dem Na« ra'schen Ausdruck zufolge, vergiftet, kann nicht durch Palliativ-Maßregeln, durch Geld» oder Freiheits'Strafen wirksam bekämpft werden: die Wurzel des Hebels liegt einerseits in der privile» girten Stellung des Klerus, welche man nicht zu erschüttern wagt, anderntheils im Census. Die Trennung der Kirche vom Staat und die Einführungen des allgemeine« Stimmrechtes mit der Beschränkung, daß wenigstens jeder Wähler lesen und schreiben können muß. Das wären Probate, von den Liberalen zu fordernde Reformen. Da sie aber heute noch gegen jede Revision der Verfassung Protestiren und sich bei dem bloßen Wort „allgemeines Stimmrecht" wie orthodoxe Christen vor dem Namen des Teufels bekreuzigen, so können sie es sich nur selbst zuschreiben, weun ihre heurige politische und Parlamentarische Campagne denselben kläglichen Verlauf nimmt, wie ihre Wllhl-Compague denselben im verflossenen Juni. Mann kann unter solchen Verhältnissen der belgischen liberalen Partei nur einen Rath geben: „Erkennet euch selbst!" (Fr. I.)