La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-05-14 00:00:00

Nous recevons le texte du discours prononcé par M. le comte Côrti, ministre des affaires étrangères d'ltalie, à l'occasion de l'interpellation qui lui a été adressée samedi dernier par un membre du Sénat italien sur la politique extérieure de l'ltalie. M. le comte Corti n'a été explicite que sur un petit nombre de points. Voici notamment ce qu'il a dit des négociations relatives au congrès : L'Europe est, en ce moment, devant les résultats de cette guerre. Une négociation difficile se poursuit en vue d'établir une entente au sujet de ces résultats. Cette entente devrait se faire dans un congrès des puissances signataires des traités de 1856 et de 1871. L'action du gouvernement du roi, dans ces temps derniers, a été principalement consacrée à faciliter la convocation de ce congrès. Nous pensions, en effet, qu'une réunion, formée des personnages dirigeant les chancelleries des grandes puissances, trouverait bien le moyen d'épargner à l'Europe la calamité d'un conflit nouveau et peut-etre encore plus sérieux. Les négociations sont toujours pendantes et on espère les voir aboutir. J'ai même la satisfaction de pouvoir annoncer que les nouvelles de ces derniers jours sont de nature à encourager cet espoir. Il a protesté ensuite en ces termes contre l'initiative d'une médiation que les journaux avaient attribuée à l'ltalie: Je ne crois pas qu'une médiation proprement dite ait été entreprise, jusqu'ici, par aucune puissance. Un gouvernement, que la voix unanime de l'Europe désignait comme le plus naturellement indiqué pour remplir une pareille mission, ayant consenti à interposer ses bons offices entre les parties contendantes, le gouvernement du roi ne pouvait pas ne pas faire les vœux les plus chaleureux pour son succès. Mais, au moment où des négociations d'un caractère si délicat avaient lieu entre l'Angleterre et la Russie, nous ne pouvions certes pas ouvrir une négociation séparée avec l'une de ces deux puissances. Il a déclaré que le gouvernement du roi était libre de tout engagement, et ajouté „ qu'il ne négligera pas, d'ailleurs, à l'occasion de ces négociations, les principes qui constituent la base de notre existence nationale, ainsi que la question capitale de la liberté de commerce." Il s'est prononcé pour l'application en Orient du principe de nationalité, à la condition que justice serait également rendue à la nationalité ottomane. Voici sa conclusion: On a attribué au gouvernement du roi une apathie et une timidité excessives dans les conjonctures actuelles. Il y a dans la vie des peuples des moments où le calme et la prudence sont indispensables, si on ne veut pas compromettre les intérêts et la dignité de l'Etat. L'ltalie, messieurs, n'a pas besoin de toujours s'agiter pour faire sentir son influence dans les conseils de l'Europe, pour maintenir la haute position de grande puissance qui lui appartient. Si je devais même exprimer une préoccupation, pour le cas où de plus grandes complications viendraient à surgir, ce serait bien plutôt que l'ltalie ne soit trop recherchée, et non pas qu'elle puisse être oubliée. En tout cas, et quoi qu'il advienne, le gouvernement du roi ne faillira pas à sa tâche de veiller à la protection des intérêts du pays. Se maintenant scrupuleusement dans la voie de l'impartialité, l'ltalie se trouvera, le cas échéant, en mesure de rendre à la cause de la paix des services signalés, et de prouver qu'elle est devenue en Europe un élément solide d'ordre et de civilisation. Les honorables interpellants ont demandé si le gouvernement verrait des difficultés â présenter au Sénat le recueil des documents diplomatiques concernant la question d'Orient. J'ai la satisfaction de faire connaître au Sénat qu'aussitôt après avoir pris possession de ma charge, j'ai pris les dispositions nécessaires pour la formation de ce recueil, que j'aurai bientôt l'honneur de soumettré aux Chambres.