Landwirthschaftl. Genossenschaftswesen. Aus der neuen landwirthschaftl. Zeitung. — (Fortsetzung.)
Der Volksfreund, 1869-03-09 00:00:00

Landwirthschaftl. Genossenschaftswesen. Aus der neuen landwirthschaftl. Zeitung. — (Fortsetzung.) W. Neuling Von Hosgeiicht«. AdvoKt in Daimstadt. Ebenso möchten wir hier auf die Thatsache hinweisen, daß die Branntweinbrennerei immer mehr zu einer Concentration im Großbetrieb hindrängt und die früher bestandenen dielen kleinen Brennereien von Jahr zu Jahr mehr durch die Concurrenz trocken gelegt «erden. In Folge davon geht aber den kleineren und mittleren Lcmdwirthcn von Jahr zu Jahr mehr das für sie wcrthvolle Nebenprodukt der Brennerei, die Schlempe, verloren. Auch hier kann wieder ein genossenschaftlicher Betrieb Abhülfe schaffen. Indem sich Mehrere zu einer gemeinschaftlichen Brennerei im Großen bereinigen, kön» nen die kleineren und mittleren Lcmdwirthe sich die Vorthcile einer eigenen Brennerei erhalten oder wieder gewinnen. Vielleicht daß günstige Erfolge in dieser speziellen Richtung dann auch nach anderen verwandten Richtungen hin zu einem genossenschaftlichen Betriebe anregen werden. Hier gilt es zunächst, wenigstens das Nächstliegende hervorzuheben und der Beachtung zu empfehlen. Nie weitere Entwicklung, welche eine derartige, einmal in Gang gekommene Bewegung nehmen und was dieselbe Alles in ihren Kreis ziehen würde, ließe sich ja doch für jetzt noch nicht entfernt übersehen. Wir wenden uns nunmehr zu der Frage: Welche Mittel hat der Verein zu ergreifen, um zur weiteren Entwicklung des Genossenschaftswesens auf dem landwirthschllftlichcn Gebiete wirksam anzuregen? Nie Frage, ob überhaupt die landwirtschaftlichen Vereine für die weitere Entwicklung des Genossenschaftswesens thätig werden sollen, ist durch diese Fragestellung bereits bejahend entschieden, uud mit Recht, wie der erste Theil unserer Abhandlung dargelegt hat. Es handelt sich hier nur noch um die Mittel, welche die Vereine zu diesem Zwecke anwenden sollen. Nie den Vereinen zu Gebote stehenden Mittel sind nun im Wesentlichen: 1. Mitwirkung zu einem besseren Verständniß des landwirthschaftlichen Genossenschaftswesens, seiner Zwecke, Organisation und Mittel, und zwar sowohl durch die Presse, also vor Allem durch die landwirthschaftlichcn Zeitschriften, als auch durch mündliche Besprechungen in den Haupt- und Bezirksvcrsammlungcn, landwirth» schaftlichcn Kränzchen ic. ; 2. directe geschäftliche Unterstützung bei der Gründung von Genossenschaften und bei deren Geschäftsbetrieb ; 3. unmittelbare Geldleistungen durch Prämien :c1 Was nun zunächst dieses letztere Mittel anbetrifft, so müssen wir uns unbedingt gegen dessen Anwendung aussprechen und zwar sowohl im Interesse unserer Vereine, als auch der betheiligten Genossenschaften selbst. Es ist nicht zu bestreiten, daß allerdings unter Umständen auch die Austheilung von Prämien für hervorragende Leistungen auf den verschiedenen Gebieten der Landwirthschaft ein wesentliches und nicht gerne zu entbehrendes Mittel ist, um zu solchen Leistungen anzuregen und den Wetteifer der einzelnen Landwirthe anzuspornen. Allein es bedarf doch in jedem einzelnen Falle immer erst einer genauen Prüfung, ob die spezielle Richtung des Betriebes, die prümiirt werden soll, einmal sich überhaupt für eine Prämiirung eignet, und zum Zweiten, ob dieselbe durch die Austheilung von Prämien auch wirklich gefördert werden kann. Andererseits würden die Mittel der Vereine, welche gegenüber den großen und mannigfachen Aufgaben, welche sich ihnen darbieten, doch immer nur sehr bescheiden sind, zwecklos und am falschen Orte, vielleicht sogar zum Nachtheil der betheiligten Interessen aufgewendet. Bereits früher wurden in dieser Beziehung sehr werthvolle Bemerkungen gemacht und es wurde die Frage angeregt, ob nicht das ganze Prämienwescn uns,rer Vereine einer durchgreifenden Prüfung und Sichtung bedürfe. Ohne auf diese Frage weiter eingehen zu wollen, glaube» wir doch hier, wo dieselbe in der spezullen Richtung auf das Genossenschaftswesen unmitt lbar an uns hercmtrittt, darauf aufmerksam machen zu dürfen, daß die Aussetzung und Verteilung von Prämien an Landwirthe (also abgesehen von etwaigen Prämien an Dienstboten, Taglohncr und sonstiges Arbeitspersonal) nur da an dein Platz und nur insoweit nützlich sein kann, als es dabei gilt: entweder den Wetteifer der Landwirthe unter einander durch die Aussicht auf eine derartige Auszeichnung wirksam anzuspornen, oder dieselben durch die Aussicht auf eine entsprechende pekuniäre Vcihülfe zu Versuchen mit neuen Produktionsmitteln oder Verfahrungsweisen anzuregen, deren Werth und Rentabilität entweder unter den gegebenen Verhältnissen noch wirklich zweifelhaft ist oder doch in den Kreisen unserer Landwirthe als unsicher angesehen wird, deren probeweise Einführung und eventuelle allgemeinere Verbreitung aber im Interesse unserer Lcmdwirthschaft liegt. Ein Drittes gibt es nicht, wohl aber treffen häufig und vielleicht meistens beide Zwecke zusammen. Wo aber mit der Aussetzung und Vertheilung von Prämien keiner dieser zwei Zwecke in klarer und bestimmter Weise verfolgt werden könnte, würde jede hierfür gemachte Ausnahme kein anderes Ergebnis; haben, als daß die Vereinskasse um die betreffende Summe ohne jeden Gewinn für die zu unterstützende Sache geschmälert würde. So aber liegt unseres Erachtens die Sache beim Genossenschaftswesen. Vor Allem ist klar, daß die Anregung nicht der Zweck der Prämiirung sein kann, einfach um deswillen nicht, weil es dieses Mittels hier nicht bedarf. (Schluß f.)