Allemagne.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-10-12 00:00:00

Allemagne. Il eat certain maintenant que le prince de Bismark accompagnera l’Empereur en Italie. Le chancelier passera, avant le départ, quelque» jours k Berlin pour expédier lea »ffaires urgente» ; mai» on ne pense pas que le mouvement diplomatique, annoncé depuis plusieurs semaines, aura lien avant le retour de l’Empereur. La Gazette de Magdebourg dit qu’a prés l’entrevue de Milan, qui durera quatre jours, l’Empereur d’Allemagne passera peut-être encore une huitaine de jours dans le nord de l’Italie pour y prendre du repos. On lit dans la Gazette générale de l’Allemagne du Nord au sujet du procès de l’évêque de Breslau : L’accusé, le prince évêque Henri Foerster, faisait défaut, mais il avait envoyé le 20 septembre un mémoire justificatif dont quelques extraits figuraient dans le rapport du juge Kannegieszer. Ce rapport classe les faits incriminés en deux groupe» : le premier se rapporte aux actes posés avant la promulgation des lois de mai, le second h de» fait» pos- térienrs. Dans le premier groupe figurent deux mémoires adressés au ministère d’Etat au mois de janvier 1873, et dans lesquels l’évêque dit qu’il ne se soumettra pas aux lois projetées ; ensuite le célèbre mandement de Folda de 1873 ; une autre circulaire adressée h ses diocésains le 2 mai 1873 ; foutes ces pièces engagent les fidèles h s’opposer h l’exécution des lois d8 mal. Ensuite l’accusation mentionne nne lettre envoyée par l’évêqne au président supérieur de la Silésie, du 24 mai 1873, dans laquelle M. Fœrster refuse d’exécuter le» lois de mai, le refus de l’évêqne de dissoudre la Demeritenanstalt , 1« nomination illégale de prêtres et le refus de pourvoir è la vaca- ture des places vacantes. Enfin l’accusation attache une importance capitale h la publication de l’Encyclique du 5 mai 1875, dan» le no 211 du journal ecclésiastique du diocèse. Plusieurs employé» du secrétariat de l’évêché ont démenti l’assertion de l’évêque qu’il n’avait pas prêté la main h la publication de l’Encyclique. D’aillenrs l’accusé conteste le dol punissable de cette publication. L’accusation rattache h la publication de l’Encyclique le fait que l’évêque mettait en pratiqae les doctrines qui y sont professées, en lançant l’excommunicatien majeure contre le curé Kicke, et en menaçant de la même censure le vicaire Lange de Freistadt, qui avait déclaré qu’il se soumettait aux lois de mai. L’accusé conteste qu’il a lancé l’excommunication contre ces deux prêtres; il soutient qu’il a seulement informé se» subordonnés que leur conduite leur ferait encourir l’excommunication majeure. Enfin le mémoire justificatif dit que l’évêque s’est conformé aux loi» de mai pour autant que sa conscience le lui permettait, ainsi que le prouve son attitude vis-k-vi* de» loi» sur l’inspection scolaire, le mariage civil et l’administration de» biens de l’Eglise. Le ministère public a déclaré qu’il avait résolu d’abord de protester contre la lecture du mémoire, attendu qne la loi ordonne une procédure orale ; après la lecture faite par le rapporteur, il constate seulement que l’accusé a eu h sa disDOsition plu» de moyens de défense que ne le permetait la loi. Ainsi qu’il a été dit déjk, le tribunal, après une délibération rte trois heures, a déclaré que l’accusé s’était rendu coupable rte délits contre l’article 24 de la loi du 12 mai 1873, et l’a déclaré destitué de ses fonctions. Le député Lnsker est revenu lundi rte Fribourg h Berlin, et a déjk pris part jeudi aux travaux de la commission de la justice. On mande de Gaudenz, le 7 octobre, qne la cour d’as»iies de cette ville a rendu son jugement dan» l’affaiie de» trouble» de Plu«neiiz, h l’occasion de l’inauguration du curé Golembiewski, au mois d’avril dernier. Le doyeB Polomski, de Briesen, qui était considéré comme l’instigateur des désordres, a été acquitté. Deux accusé» ont été condamnés k 18 mois 'de travaux forcé«, dtux autre» k une année. Quatre prévenu» ont été condamnés k six mois d’emprisonnement, et trente à trois mois. Vingt-trois ont été "acquittés. La Suddeutsche Presse, de Munich apprend que le roi de Bavière vient d’ordonner au ministre des cultes de réclamer immédiatement k l’évêqne de Spire des explications au sujet de l’affaire d’Oggers- heim, et de poursuivre l’évêque selon toute la rigueur des loi», si les explication» ne sont pas suffisantes. Nos lecteur» connaissent l’affaire d’Oggetsheim, dont nous avons parlé hier et avant-hier. C’est l’évêque de Spire qui a invité l’évêque Ketteler, de Mavence. k venir prêcher dans cette localité. Lï Correspondance provinciale annonce que l’em- pereur Guillaume sera de retour k Berlin le 24 ou le 25 octobre, pour assister k l’inauguration de la statue de Stein sur la place du Dœnhof, qui doit avoir lieu le 26.