Der Prozeß des Cardinals Wiseman.
Luxemburger Wort, 1855-04-13 00:00:00

Der Prozeß des Cardinals Wiseman. die Advokaten, die die Parteien und Zeugen ausfragen. Alle Zeugen müssen sich einem doppelten Verhöre unterziehen. Sie werden zuerst »on Dein Advokaten der Partei ausgefragt, zu deren Gunsten sie zeuge», und dann wieder von dem Advokaten der Gcgenparthei, um si? in Widerspruch mit sich selbst zu bringen, Hierin zeigte sich (Sergeant Ehee »on weit geringerer Fähigkeit als der Advokat Voyle's. Cardinal Wiscman war entschlossen, sich als den Verfasser des Briefes im „Univers", der die Klage hervorgerufen haue, zu bekennen, und zu beweisen, daß das, was von Sol;!« gesagt war, feine Serleumbung des festem in sich schließe. Damit wäre der ganze Prozeß sehr vereinfacht, unD das, was Der Genosse Soviel, der Priester Ivcrs gesagt hätte, um den Cardinal als Verfasser besagten Briefes anzuklagen, ohne Zweck gewesen. Aber die Sache kam anders. Als Ivcrs befragt wurde, waS er von Abbe Cognât über die Sache erfahren hätte, antwortete er, eS fei ihm ein Brief des CaidinalS mitgeteilt worben, worin letzterer davon sprach, als fei er (der Car^binat) der Verfasser des Briefes im „Univers". Der Vcrtheidigcr Wiseman's bestand auf dieser Erklärung Ivcrö', und in der Absicht, denselben Lügen zu stra< fin, legte er eine Abschrift des Briefes »or, den ©c. Eminenz an 21bbé Cognât geschrieben Halle. Ivers aber läugncte die Idenülät des Tertes beider Briefe und sagte, daß der vorliegende Brief zwar Achnlichfeit mit dem des Abbö Cognât habe, daß ei aber der nämliche nicht fei. Iorrs beschwor mit einem Eide feine Aussage. Somit war die Frage auf folgendes Dilemm geführt : Entweder ist -'vers ein Meineidiger, oder der Cardinal hat ein falsches Aktenstück vorgezeigt? Das Gericht nahm die Vetheucrungen I«rs', die er alle mit größter Ka<tblütigkc,t beschwor, an, und entschied, daß der im Namen des Cardinals uoraclegte Brief nicht derselbe sei, den Ioers bei Abl'ö Cognât gesehen hatte. Wisema» mußte diesem Skandal beiwohne»! er mußte den Verrath und den Meineid sehen u. hören, ohne daß seine Vertheiviqer ihn juin Zcugniß kommen ließen, ohne daß feine Aussage mit der des unglücklichen Ioers verglichen wurde. Die Advokaten Sr. Eminenz hielten nach dem richterliche» Spruche eine Berathung, in der sie ihren Fehler erkannten. Am 3. April wurde ter Prozeß Wiseman vor dem Assisenhof zu Kingston verhandelt, und wie schon befaillit, der Cardinal zu einer Geldbuße von 25,000 Fr. verurthcilt. Schon von vornherein ließ das Benehmen deS Präsidenten, Baron Platt, und der 12 Geschwornen, sämmtlich Protestanten, ein dem katl). Kirchen» surften ungünstiges Urlhcil erwarten; der Advokat des Cardinals, Sergeant Shee, verdarb noch vollends durch sein ungeschicktes Benehmen und seine Ilnklugheit die Sache des Cardinals, während der Advokat der Kläger durch Spitzfindigkeit allein den Prozeß gewann. Dieses ist die allgemeine Ueberzeugung, und die Verlheidiger des CardinalS mögen nachher ihren Fehler selbst eingesehen haben. In England sind es Auch stellte es sich heraus, daß 3t>erô in höherem Grade als Soûle der Ankläger des Cardinals »»av. Mit Stolz hater die Ehre in Anspruch genommen, die Artikel im Ami de la Religion geschrieben 311 haben. Seine ganze Haltung, seine Reden v. fein Blick zeigten deutlich, wessen Geistes Kind er fei. Er setzte feine Ansichten über kirchlichen Gehorsam auseinander, und schloß daraus, daß er keine andere bischöfliche Gerichtsbarkeit anerkenne als die des Papstes; ergab vor, dem römischen Klerus einverleibt zu sein, und würde seine Würde beeinträchtigen, sollte er den Car< dinal als feinen Obern ansehen müssen. Boyle hingegen gab Zeichen der Neve und deS Schmerzes; möge er, bereits ein Mann von 50 Jahren, mit der Neve auch die Buße verbinden ! Um das Urlhcil des Gerichlhofes rückgängig zu machen, bleibt nur dieser Ausweg, entweber im Namen des CardmalS die Frage zum dritten Male vor die 2lf|'ifen zu bringen, oder luers des Meineides anzuklagen; in beiden Fällen dieselben Aussichten fût den Cardinal wie in der vorliegenden Sitzung des Gerichtes. Auf diese Weise ist einet der frömmsten und berühmtesten Bischöfe der katholischen W.lt dem Hasse zweier unglücklicher Priester zum Opfer gefallen. Zu gleicher Zeit, wo der hl. Vater in Nom im Begriffe steht, den Cardinal Wiseman in feine nächste Nähe zu ziehen und ihn mit den wichtigsten Aemlern der römischen Kurie zu beehre», haben sich zwei im Herjen schon abgefallene katholische Priester »um Werkzeuge gebrauchen lassen, dem Vertreter der katholischen Kirche Englands eine Schmach anzuthun, die nicht sowohl den Cardinal betrifft, als auf ihre Urheber selbst zurückfällt. Der Protestantismus spielt wesentlich eine Rolle in den, Prozesse. Cardinal Wifeman ist durch fein Leben, feine Reden und Schriften der gefährlichste Feind ' der englischen Hochkirche, zugleich aber auch die festeste Stütze der katholischen Kirche in England ; es mußte darum dem Protestantismus außerordentlich daran gelegen sein, den erhabenen Kirchenfürsten durch ein richterliches Verdikt als Verläumder und Fälscher zu brandmarken, um auch dadurch das Siegel der Verdammung der katholischen .Arche aufdrücken zu wollen. Du englische Hochkirche hat feinen Halt mehr in sich 5 sie ist morsch und verliert den Boden unter den Füßen ; die Errichtung der Vischofsstühle in England hat dies wesentlich bewirkt. Ganz natürlich war es darum dem Protestantismus eine erwünschte Gelegenheit, die Schlechtigkeit zweier unwürdiger katholischer Priester zu benutzen, um den alten protestantischen Fanalismus wieber aufzufrischen und demselben einen Anhaltspunkt wieber zu geben; um wiederum einen Sturm gegen den Episcopat wie« der herauf zu beschwören, wohl wissend, daß der Episcopat, daS Ansehe» desselben u»o der Gehorsam gegen denselben die Grundpfeiler alles katholische» Lebens und Wirkens sind. Die englischen Blätter sind denn auch bereits schon fleißig bemüht, das Urtheil gegen den Cardinal zu benutzen, um das Nopopery- Geschrei wieber wach zu rufen, gelegentlich auch den Cardinal in effigie wi.dcr verbrennen zu lassen. Der Advokat Noyle's wußte ebenfalls den Protestantismus der Nichter aufzustacheln und die Ait und Weise, wie Baron Platt das Urtheil verkündigte, bewies nur zu deutlich , waS Haß und Neid über Nechtsgrfühl und Gerechtigkeit vermögen. Das Schmerzlichste ist das Betragen Boylc's und besonders locrS'. Nicht als ob der geringste Tadel der fatl). Welt den Cardinal Wiscman träfe, weil die Anklage gegen ihn von katholischen Priestern ausgegangen ist; nein, et steht vielmehr höher und glän- jenbcr, weil er im „Univers" feine Kirche von den Sehmähworten und falschen Anklagen gerettet hat, ris Iveis gegen dieselbe erhoben hatte; weil er auch nicht einen Augenblick Anstand genommen hatte, die Quelle zu bezeichnen, aus der die Lügen geflossen waren. Seine 23ertci11111 ist feine Ehre und sein Ruhm, wie es jcbe Nerurlheilung eines kath. Bischofs in feinem kath. Wirken ist. Das Schmerzlichste viel» mehr ist, daß Priester dasselbe Schauspiel wieber* holt haben, das der kath. Kirche den größten Schmerz verursacht : der Ungehorsam nämlich eines Priesters gegen seinen Obern, von dem es nur einen Schritt bis zum Abfall vom Glaube» gibt; daß fall). Priester, die aber nur ganz vereinzelt unter der großen Menge da stehen, sich von Feinden der Kirche gebrauchen lassen, um gegen ihre» Oberhirten zu inlriglitten, und so die Basis, worauf die kalh. Hierarchie beruht, zu lockern. Sie ganze kath. Welt sich! mit Verachtung und mit Bedauern auf das Treibe» Boylc's und Ivers'; die Verachtung der Protestanten wird ihnen auch nicht ausbleiben. Solche Priester werden nur so lange gebraucht, bis sie abgenutzt sind und ihr Verbrechen vollbracht haben; bann werben sie verlassen und preisgegeben. Die Ehre und die Stärke des Priesters ist sein Gehorsam u. feine Liebe gegen feinen Oberhirten.