Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1867-04-03 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. erfassen und fie 511111 Sßortbeil des Landes erfüllen wird. tuitgcu alter beutfdjen Patrioten eut)pved)enbc SlntuuH't erteilen werbe. Wir freuen un? diese Thatsach.' zu berichten," weil dieselbe von neuem beweist, daß imfer hochherzige König nichts ohne den Veirath feiner luxemburgischen sJ(at()cjdier thnn nnd daß er offen vor aller Welt handeln will. Nun, wir hoffen «ou Bismarcks Stuftreten im Nordparlamente nicht so «tel wie unsere Bollegiu aus Trier; ihre Hoffnungen werden zur Stunde gesnnken sein, nachdem Bismarck mehreren NeichstngZM'geordncteu abgcrathen hat, ihn über die Luxemburgische Frage zu iuterpclliren. .Offenbar kömmt eine Interpellation beut preußischen Premier sehr ungelegen ; und warum? Ohne Zweifel um Grunde willen, welche non der „Tr, Ztg," uicht zugegeben werden. Zum Schlüsse schreibt bann die „Tr. Ztg," : „Es ist zu auffallend, das; das „Sur. Wort" von allem Dein nichts sagt, was uns und vielen andern Blättern doch non den verschiedensten Seiten au« Luxemburg gemeldet wurde und was sonnt bort doch in weiter» Kreisen besprochen worden sein muß." Die Redaktion der „%x. 3tg." hat Erfahrungen genug gemacht, um zu wissen, daß nicht Alles, was den Blättern zukömmt, darum auch wahrheitsgetreu ist. Uns selbst hier in Luxemburg ist der Kern der Angelegenheit unbekannt, weshalb wir uns anch darauf beschränkten, aus fremden Blättern Auszüge mitzntheilen-, nur das Eme wollten wir ins Klare bringen, daß nämlich kein Luxemburger die Haud im Spiele hat unb daß der Staatsminister eben so loyal gehandelt hat wie holländische Minister nur hätten handlen tonnen. ©te Pessimisten behalten leider Recht. Die letzten Samstag ausgegebene Depesche hatte die Bedeutung nicht, welche mir und mit une alle Luxemburger daran knüpften; das holländische amtliche Blatt, der „Staats-Courant", belehr^ nns cines andern, es sagt nus, daß die Fortbauen unserer Selbstständigkeit keineswegs gesichert ist. Wir haben gestern den Wortlaut der Erklärung, welche dem Staats-Eonrant ans dem Luxemburgischen Sekretariate im Haag zugekommen ist, mitgeteilt; wir wollen heute suchen, Die Tragweite dieses diplomatischen Schriftstückes herauszufinden. Abgetreten ist das Großherzogthuman Frankreich noch nicht; der Staats-Eoumnt dementirt âne solche Behauptung auf's tathegorifchste. Das ist der erste Theil der Erklärung. Im zweiten Theile aber gesteht die Erklärung zu, daß Verhandlungen schweben ober eingeleitet sind, daß aber diese Verhandlungen noch nicht zn Ende gediehen sind; von einer Abtretung, sagt sic, wird nur dann Neoe sein können, wenn die bei der Sache direkt betheiligten Großmächte sich über cine Abtretung verständigen werden. Der Rücktritt Walewski's vom Präsideutenihl der französisch!,'!! Kammer wird von beu [ättern aller garben als das größte (§reig= jj Per laufenden Kaminersession bezeichnet, öjjer als die Rede von Thicrs und die silnt= ott Rouhers. Walewsti selbst hat, wie beimt und wie er selbst gesagt hat, seine Stel,ig in der Kammer im Interesse der Gin= acht juin Opfer gebracht; es fragt sich nur, oriu diese Eintracht besteht, welche Folgen in Opfer haben wird. Der gemäßigten und der Oppositious-Partei , der französischen Kammer war Walewski ,cht unangenehm; beide sahen in ihm einen »parteiischen Präsidenten und sie allein waren I, welche seineu 3tücEtritt ober vielmehr seinen turz bedauerten; die Rechte ober die konseritive Partei blieb fait, als er seinen Rücktritt Mnoigie. Somit hätte es den Anschein, als are der Kannnerpräsioent als Dpfer derjeui•n Part/t gefallen, in deren Äugen die Die* icrung Duireifiuuig ist uno die nichts anders mit als einen Marsch nach dem Rhein und ,n Anlokraüsmus im Innerv ; ein Deputirte er gemäpiijten Partei rief, als Walewsti seien ißücEtritt ankündigte, es fei der Trinmph n Üteaftiou, und dieses Wort wirb als die chtige Bedeutung angesehen. Im Ministerium selbst fault der Umschlag icht ausbleiben; denn auch einigen Minister», cfonber» bern Staatömiiiifter Rouher, hat Baleiuêfi seine Stellung 511111 Opfer bringen tüffeu; da nun Rauher im Augenblicke un-ntbt'l)rlicî) ist, so wird oie Regierung non jveu freisinnigen Maneen zurückkommen und Dieber in iljre alte *at)n eiuleuEeu muffen, luf Frankreich scheint nur Republik oder Despotismus zu passen. Ter Moniteur theilt mit, der Kaiser werde m Beisein der Kaiserin und des kaiserlicheil Bnnjen die Industrieausstellung eröffnen. Von ihrer Industrieausstellung sind die Franofen selbst nicht so eingenommen, wie mau Hüte erwarten können; nicht die Industricmgftellung, sondern die Rache au Preußen ist :?, welche die Köpfe erhitzt und die Vorsteher ler Kriegsschulen haben alle Mühe, die Zöglinge in Ordnung zu halten, so sehr träumen liefe nur von Frldzügen und Schlachten. Die wiener Zeitung stellt die Nachrichten in Abrede, als feien bereits die Präliminarien z» einem Bündnis; zwischen Oesterreich und $i'cuf;eu unterzeichnet. Das ist nun möglich, ober damit wirb die Gewißheit eines abzuschließenden Bündnisses nicht in Abrede gestellt. SKir müßten nämlich eine Indiskretion begehen, wenn mir der „Tr. Ztg." togen wollten, immun wir cö für mehr als wahrscheinlich halten, das; Bismarck schon längst und nicht nur unmittelbar vor dem deutschen Kriege in eine Einverleibung Luxemburgs in Frankreich eingewilligt hat ; die „Tr, Ztg." wird uns deshalb erlauben, unsere Meinung über diesen Pnukc einfach aufrecht zu erhalten und zuzufügen, daß von dem Anerbieten Luxemburgs zu einem Vertrage mit Preußen die Schriftstücke in Berlin liegen müssen. Bismarck mag nun im Parlament Erklärungen abgeben, die diesen Behauptungen widersprechen, allein Die Letztern sind deshalb nicht weniger wahr; man weiß, was diplomatische Sprache, ist. So weit die Bemerkungen der „Tr. ?,tg." 511 einem unserer Artikel. Was die Bemerkungen desselben Blattes zu einem anbern unserer Artikel betrifft, so sind sie zwar etwas kavaliermäßig, halten nns aber nicht ab, in'derselben Kürze sie zn widerlegen. Unserer Behauptung, daß, sollten wir unsere Selbstständigkeit verlieren, wir sie nicht durch unsere Schuld verlieren und daß kein Luxemburger die Hand dazu geboten hat, widersprechen, so bemerkt die „Tr. Ztg.", geradep alle Mittheilungen, die aus Luxemburg in die verschiedenen Zeitungen Eingang fanden. Allerdings ist es Thatsache, daß einige Zeihingen und unter diesen die „Tr. Ztg." dem Staatsmin. Bar, u.Tomaco Félonie vorwarfen; aber ob ihre Angaben auch richtig sind, das ist eine ganz andere Frage. Daß der Staat»-lninifter so wie die übrigen Minister von der dem Lande bevorstehenden Gefahr gesprochen haben, ist noch lauge fein Beweis, daß fie die Hand zu dieser Gefahr geboten haben, denn wenn Das ein Beweis wäre, so trügen alle Luxemburger Schuld an dem eventuellen Verlüfte ihrer Unabhängigkeit; für so dumm wird aber die „Tr, Ztg." die Luxemburger nicht halten. Unsere Sefec werden bemerken, das; die Erklärung im Futurum und nicht in einer zweifelhaften Form, im Bonbitionnel spricht; fie will sagen: Die Verhandlungen finD eingeleitet und Sufembuvf] wird abgetreten sobald sich die direkt betheiligten Großmächte uerstäiwigt haben werden. Sterben sich die Großmächte verständigen und welche sind die direkt beteiligten Großmächte '< Ter „Courrier" meldet, es mürbe ein europäischer Kongreß zusammentreteil ; wir sind nicht oieser Meinuug. Halte die (slklärung im Etants-Lourant »ou den Mächten gesprochen, welche bas Londoner Protokoll vou 1839 unterzeichnet haben, jutö welche das deutsche Luxemburg »ou dem belgischen trennten, bann könnte mau von einem europäischen Kongreß sprechen; allein der Staats-Lourant spricht nur von direkt betheiligten Großmächten oder, wenn man will, «ou Preußen uno Fraukreich. §aben sich diese verständigt, bann kauu Rede von einer Abtretung Luxemburgs sein, Sas ist, nach unserer Meinung, die Tragweile der Erklärung, welche das Luxemburgische Sekretariat im Hang im 6taat§=(£ourant verofseutllcht hat. 2'^ir wünschen, une über die Tragweite des Aktenstückes getäuscht zu haben. Giuc îcpefdje aus 9îeio=9)orï melbet, Rußlaub Ijabe aile îcine amerikanischen SSefiènugen un SJloïbamcrifa abgetreten. Von einer Provokation zn Gunsten Frankreichs, welche die „Tr. Ztg." vom Etaatsminister ausgeben lies;, Wichten und wissen wir hier in Luxemburg, nichts ; und was antwortet das %x. Blatt ? Es sagt, Reisende hätten aus Luxemburg Plakate «Vive la France» nach Trier mitgebracht. Franzosenfreundliche Plakate wurden allerdings während einer Nacht in die Straßen Luxemburgs ausgestreut und am Morgen «on der Polizei mit Vcschlag belegt; aber meint beim die „Ix. Ztg.", diese Plakate seien vom Staatsminister ausgeworfen worden ober die Plakate seien die offieiöfen Organe der Regierung ? ©te „Trier'schc Ztg." druckt, tote mir fie gebeten Ratten, unsere letzten Artikel über die Luxemburgische Frage ab, schreibt aber einige Anmerkungen hinzu, die wir zu berichtigen uns erlauben. Nie wir vernehmen, ist heute Dienstag, der fit. ©tna»ininifter nach beut Haag abgereist, »ichin cv »on dem Könige gerufen worden ist. Tie Berufung des StaatsuünisterZ uach dem Haag ist für uns ei» Beweis, daß der König in bon jetsigen, für unser Ländchen so wichtigen ïetliiiltuiffcu sich beim Vorstände der Lurcmiutßer 'Regierung 3îat()s erholeil will. An Patriotismus wird der ü»r. Staatsminister es nicht ermangeln lasten und sein imab{)äng= Ur und ehrenhafte Lhnrakter bürgt uns dafür, Her seine Anfgabe in ihrer ganzen Bedeutung Die 33eb>u:ptung, als scheine Visniarck längst in cine Abtretung Luxemburgs nu Frankreich eingewilligt zu haben, gibt die „Tr. Ztg." nicht zu; rote es sich aber mit bon Anerbieten Luxemburgs, einen Vertrag mit Preußen abzuschließen verhalte könne sic natürlicher Weise nicht benrtheilen; fie hofft, daß Pismnrct im Nordparlameut cine gebührende, den (Snoar= Tie „Tr. Ztg." begleitet mit einem einfachen ?hiantfiin(]ê,îeicl;en unsere Aussage, sie wolle mehr non der Antwort des Hrn. Bischofs wissen als wir. 'So ist eö auch und daran fönnett alle Nnsrnfungszeichcn nichts ändern.