Deutschland.
Luxemburger Wort, 1863-06-13 00:00:00

Deutschland. Berlin, 8. Juni. Amtliche Nachrichten. Einige Stadtucrordncteu-Versammlungen haben es neuerdings unternommen, über A,igclcgcuhciicn der ©taatöoerfaffung, des Landlagcs der Monarchie und der allgemeinen Politik, insbesondere auch über dc» Erlaß der Allerhöchsten Verordnung vom l. Juni d. I. 'l! Bcrathuug zu trete», und hei diefer Gelegenheit über die Abfassung won Avres« feu, Entsendung «on Deputationen uub anbtre Kundgebungen Beschlüsse zu fassen. Weder gehören dergleichen Gegenstände zum Gebiete der Gemeinde-Angelegenheiten, über welche di.> Stadtverordneten.V.'isamiN' lunge» nach den 33orfd)Hjten der Städte» Orbiuiugen zu beschließen berufe» sind, noch sind ihnen dieselbe» durch besondere Gesetze ober Aufträge der Aufsichtsbehörde» sur Bc» rathuug überwiesen, (§ 35 der Slädte»Ort> nung fur die sechs östlichen Provinze» vom 30. Mai 1853; § 35 ter Städte.Orduung für die Provinz Westfalen vom 19. März 1856 ; § 34 der ©tabte-Orbmuig für die Nhcin-Prouinz vom 15. Mai 1856.) Berathnngcn und Vcschlnßnahmc» der StadtucrorducteN'Versammlungc», welche die bezeichnete» Angelegenhntc» zum Gegenstande haben, dürfen daher als gesetzwidrig nicht geduldet und wo sie bereits unternommen worden sind, dürfen die gefaßte« Beschlüsse nicht zur weiterer. Ausführung c»gege»gctretc» werben. Ich erwarte von den Gommunal'Aiifsichts« bchörbeu, daß fie begleichen gesetzwidrig/» Bestrebung?» mit aller ©ntfd)iebcnl;cit und mit den ihre Unterdrückung sicherstellenden durchgreifende» Maßnahmen gebracht werden. Insbesondere «erweise ich auf eine ciïtsprechende Anwendung der nach § 48 Nr. 2 der Verordnung vom 26. Dezember 1808 (Anhang jur Ncgicrungs Instruction vom 23. Octobcr 1817) den Regierungen zustehenbat (Srccutiymittcl gegen die Stadtucrordüetcn-.ißorllcher und deren (Stellvertreter, »m in der «»gedeutete» Richtung eine unbefugte Thätigkcit der tabt\)crorbnctcu-H}frfamm(unarti nicht zuzulassen, u»d ich crmarte eine kräftige Handhabung der ben Communal» Aufsichtsbehörde» zustehenden Die c pHnargcwalt gegen die Magistrate, namentlich gegen die Bürgermeister und deren Stellvertreter, insoweit boren Mitwirkung in Frage kommt. Ist von einer Stadtucrordueten-Versamml»»g bereits ein Beschluß gefaßt, welcher bereu Befug»isse überschreitet, so hat die Aufsichtsbehörde teil Vorstand der Stadt zur Beanstandung der Ausführung, gemäß § 77 der Städte-Oidnu»g für die sechs östlichen Provinze» vom 30. Mai 1853, § 78 der Stä^tc-Oldmiug für Westfalen vom 19. März 1856, § 83 der Scädt'-Ortnung für die Rheinprovinz vom 15, Mai 1856, sofort zu veranlasse», und demnächst das Weitere zu verfüge». Ich nehme die volle Verantwortlichkeit der Gommunal-Aufsichtsbchördell für eine aufmerksame und strenge Handhabung der bestehenden Vorschriften in Anspruch, damit die Thäligkeit bec städtischen Vertretungen in den gesetzliche» Schranke» erhalten werde. ©er Minister des Innern, Graf zu Culcnburg. er lin, 6. Juni. Die Verordnungen gegen die Presse welche die Krone erlassen, haden, wie wir gestern gemeldet, nicht bloß in einem großen Theil der Presse, sondern auch bei den unabhängigen Stadtbehördcn und enblich bei der Bevölkclung des Landes selbst zu einem so entschiedene» Auftreten geführt, daß man die Bedeutung desselben kaum zu hoch greifen kann. Diesem im großen und ganzen fast einstimmigen Auftreten liegt keine Verabrebung zum Grund, dazu ist es zu rasch auf die Verordnungen, und an zu vielen Orten fast gleichzeitig, erfolgt. Dem Protest der sieden Berliner Tagesblälter hat sich, wie gcmeldet, cine große Menge von Provinzialblat» tern aus allen Theilcn der Monarchie angeschlössen, die Stadtverordneten der ersten Städte des Landes und deren Magistrate haben ebenfallö  biefem jugcfiimmt, unb enblidj boben bie SBàblcr in Serlin unmittelbar, unb geroidjtige fiâbtifaje Korporationen, roie bie Äaufmannfa)aft tjon Äönigöberg, mittelbar — bura) Ablehnung eineö feierlichen SmpfangS beö Äronprinjen ibrec tiefen SJerfliinmung über bie neueften ©cb,rifte bec Ärone 2luébrucf gegeben 21m entfd^ieDenbflen baben biefe sßer« fiimmuiig bié jeçt ©erlin unb ffônigéberg unter ben ©tobten, unb bie sprooinj untec ben »ïcoDinjcn, geäufjert. ©rfiere finb bie betben Sîcfibenjfîâbte, bie <preu&en ifi baé eigentliche ©tammlanb ber preu§tfcb,en ft'rone, fofetn eö »or brei(junbert 3at)rni bern ÎMatfgrafen SUbrecfct aie Xpocb,meiner ber beutfrben bitter gelang, aüetbin^ö unter ber Ober- Icbiieberrliapfeit foUné, te in ein roeftlicbeö giirfientbum urnjumanbeln. (Die UJÎarf SBtan» benbu;g tfi freifieb febon gegen bunbert Sabre früher an ben Surggrafen »on Nürnberg uerfauft »rorben, aber fie fyat bern Sönigrcid; ?)reufjcn niebt ben 9?amen gegeben.} Sicfe fpielt baticr in ber pceu§ifd;en ÜNonaxä)ie eine befonberö bervorragenbe 9tolie, woju fommt, tnfj fteeö befanntlicb war roeld;e 1813 baé Signal jur Srbebung gegen baö erfie franjsftfdje Äaiferreicb gab, unb an Opfermutb. unb bcifpieüofer Eingebung für bie S3e» freiung bei? Öaterlanbeo allen anbern "JJrooinjen als unübertioffeneö Seifpicl t»oranfira|)lte, unb babureb fclbfi König griebrid; 2Bilb.elm 111 mit ftd; fortrig. ©o gcwidjtig aber baber aueb baä entfebiebene Senebmen gerabe ber Seroobner biefer 'Prooinj in ber gegenwärtigen Ärtftö tu \u25a0'Preufjen tji, fo wirb ta bod) i»cit übertroffen bureb bie ©praaje beé Äronprin^en felbfi, ber ob.ne jebe SSeranlaffung bie neueren SStrorbnungen ber Ärone faft offen ibeäasouirt 3Dic Ußorte weldpe ber Oberbürgermeifier »on £>anjig an ben ffronprinjen richtete, gaben nur ganj allgemein ber trüben Stimmung ber sProoinj Suébrurf, unb ftnb gewi§, aué biefem Wunbe, »on bern Sertceter biejer ©tabt unb bei biefec (Belegenbeit gefproajen, son b.öcbfiem ©ewiefct: aber f<e forderten nicht im minbefien eine fo ein= gebenbe l*rfldrung berauö roie fie bei" $ron« prinij barauf gegeben 2)er Äronprinj, müntig, »erbeiratbet, nabeju bie böcbfte Tienft» fieüung in bec 'ilrmee einneb,mcnb, sJJ?itgliet> beS ©taatêratbé, erflact von bern 3erroürfniQ in Zobern ©rab übecrafd;t ju fein. Sr fyat »on ben neueften Srrorbnungen, bie »ielfacb alt ein SBcud; ber SBerfaffung betrachtet werben, nidjto gen>u§t, unb »erfidjert öffentlich : „cc babe feinen îbeil bacan." ïtefe Srflärung ifi abfolut fceiwiüig, niebte jwang ben Äron» prtnjen fldj in folebec SBeife auéjufprecben, in fo befitmnitcn 21aebcûcfen feine Unfenntni§ aller tener Sßorgänge unb feine OTi§btQtgung jur allgemeinen ffunbe ju bringen. £er ttyton-erbe, ber, wenn cd bie ©efebiefe woüen, morgen baä ©cepter ju ergreifen berufen ifi, bat mit biefen SBorien eine Stellung genommen bie nicht ju unterftbd(jen ifi. So wirb bie (Srflärung aucî) namentlicb »on bec auöwärtU gen greffe aufgefa§t, uno felbfi bie „9Î. J4-Vr. 31g." erfennt tbre grege Öebeutung an, indem  fie heivoihebt daß fie nur den Bericht der „Tanziger Ztg." wiederhole, und damit zu verstehen gibt daß (te dem Bericht keinen Glauben schenke. Sic Berliner liberale Presse schweigt beut über die innern Vorgänge ganz, lich, abwcntc»o wozu das in den Annalen bec hohcnzollerischcn Hauses beispiellose Auftreten des Thronerben führen wird. (A. A. 30 In den Leitartikel der K>euzztg., „Contraste" übertrieben, lesen wir heule: „Fremd?, die in den nächsten Tagen nach Paris gehen wollen, mögen sich darauf gefaßt machen, statt einer amüsanten, cine po- Misch erregte Stadt zu finden; stall der Gespräche über die große Oper, über Pferderennen je. werden fie mal wieber Diécuffionen über die neuerstcmdcne Opposition hören, welche schon c'nmal Frankreich bis zur zweiten, recht schwächlichen Republik ge.lieben. 3" Frankreich schi:n oie Opposition begraben ;iinö plötzlich ist sic wieder da. In Preußen schien das Abgeorbnetcnb,auß fast schon allmächtig, — und heute, wenige Tage nach semer Schließung, spricht oeinahe Niemand mehr von ihm. Fremde, die in den letzten Tagen nach Berlin gekommen, erkundigten sich besorgt in den Hotels, ob leine Unruhen stattgefunden, ob man auch sicher ausgehen könne! Erstaunt fanden fie alle Theater, Vergnügungsorte, Spaziergänge voll ; Niemand spricht da von einer „Gefahr des Vaterlandes." Niemand? Sa scheint une die Rreuzztg. denn doch im Irrlhum. Der §. 63 der Verfassung, auf welchem die $re§-S3evorbniing vom 1. Juni basilt, spricht davon, denn er lautet: „Nur in dem Falle, wenn die Aufrechthaltung der öffentlichen Sicherheit oder die Beseitigung eiüco unwöhnlichcn Nolhstandes es dringend erfordert, können, insofern die beiden Häuser des Landtags nicht versammelt sind, unter Verantwortlichkeit des gesammlen Staats- Ministeriums, Verordnungen, die der Verfassung nicht zuwiderlaufen, mit Gesetzeskraft erlassen werden. Dieselben sind aber den beiden Haufern des Landstags b?i ihrem nächsten Zusammcntrilt zur Genehmigung sofort vorzu« lsgen." Der Kronprinz und die «rau Kronprinzessin, welche sich gestern von £>anjig über Marienbürg, Elbing :c. zum Besuch des Grafen Dohna nach Schlobitten begeben habe», sind laut Telegramm heule von bort nach Königs«-berg weiter gereist. Wie es heißt, soll die Regierung beabsichtigen, alle Beamten zu uniformiren und fie zum Tragen ihrer Uniform anzuhalten.