Assurance contre la grèle.
L'UNION., 1868-06-14 00:00:00

Assurance contre la grèle. Nos cultivateurs sont en général assez intelligents pour user de prudence et de prévoyance; d'ordinaire ils mettent tous leurs soins à prévenir les accidents et les désastres et à en avoir le moins possible à souffrir. Les nombreux incendies qui ont marqué les derniers lustres, les ont ramenés d'une ancienne tradition de sécurité imprudente et excessive; à quelques rares exceptions près, tout le monde fait aujourd'hui assurer ses propriétés bâties. Bien leur en prend en cas de sinistre ; ils peuvent avoir des pertes, mais la ruine devient impossible. Il y a pourtant un point où nous voudrions attirer spécialement l'attention de nos cultivateurs; c'est l'assurance contre la grêle. Ce fléau, qui ne se laisse ni prévenir, ni détourner par les efforts de l'homme, ne peut être neutralisé dans ses suites funestes que par les assurances. Ordinairement il frappe nos propriétés à l'époque où elles justifient les plus belles espérances et où ses ravages peuvent être les plus sensibles. Les peines et les dépenses sont oubliées en présence des richesses que nous promet la prochaine récolte ; mais voilà que tout d'un coup tout est détruit, anéanti. Le ciel se couvre, le vent se lève, l'orage éclate et — adieu nos espérances pour l'avenir. Quelques moments ont suffi pour arracher le cultivateur de ses douces illusions et le planter en face d'une perspective de misère et de privations pour l'année prochaine. Cette année surtout, les orages sont très-fréquents ; on les signale de tous les coins du pays, eux et les ravages qu'ils traînent à leur suite. Ces ravages ne sont que trop considérables ; des bans entiers sont saccagés par la grêle; les espérances de bien des familles sont détruites. En présence de ces désastres, nous ne saurions trop recommander à nos cultivateurs de se prémunir contre leurs coups éventuels en faisant assurer leurs récoltes. C'est, il est vrai, une nouvelle charge ajoutée à tant d'autres ; mais c'est un impôt volontaire minime en comparaison de la sécurité qu'il procure. Il en est de l'assurance contre la grêle comme de celle contre les incendies ; on paye de grand cœur, désirant de ne jamais se trouver dans la triste nécessité d'en recueillir les fruits. Plus longtemps on paye la prime sans qu'elle fasse retour, mieux cela vaut. Mais si le malheur vient nous frapper, nous bénirons l'heure où nous nous sommes placés sous la protection de l'assurance. Hier soir, sur la place Guillaume, une brillante sérénade, exécutée par la musique des Chasseurs luxembourgeois, eut lieu en l'honneur du jour anniversaire de la nais- Bfcnce de Son Altesse Royale le Prince Henri des Pays-Bas. Ettelbruck, le 12 juin 1868. Monsieur le rédacteur, l'ermettez-moi de me plaindre d'une irrégularité que j'ai remarquée ces jours derniers dans l'administration des postes. Mercredi passé, à huit htures du soir, j'ai mis dans la boîte de la gare une lettre pour Luxembourg. Très-pressée qu'elle était, il m'a fallu l'écrire et l'expédier à la hâte. Eh bien ! cette lettre n'a élé remise à son adresse qu'après l'arrivée du train, qui part d'ici il heures 35 m. du matin. Comme il y a encore deux trains, partant l'un a 5 h. 15 m., l'autre à 7 h. 4 m., il faut supposer ou que la boîte à la gare d'Ettelbruck n'a pas été ouverte au départ de ces deux trains, ou que le retard qu'a éprouvé ma lettre, s'est fait aux bureaux de distribution à Luxembourg. En tout cas, c'est un inconvénient que je tiens à signalrr, espérant toutefois que notre administration des postes partagera avec moi le vif désir de ne plus le voir se répéter. Recevez, M. le rédacteur, l'assurance de ma considération distinguée. Votre abonné H.  Non-seulement les feuilles indigènes, mais toute la presse étrangère s'occupent de l'équipée de la nuit du samedi au dimanche, et les divers jugements, qui en sont portés, sont aussi variés que le sont les tendances des journaux. Nous nous soucions pour le moment plus de ce que disent de ce fait nos journaux que ceux de l'étranger, parce que nous voyons que la passion, les rancunes et les vengeances particulières semblent inspirer les auteurs des articles relatifs a la question. Nous sommes affligés de voir ce système implanté chez nous. La politique de parti serait-elle inaccessible, nous ne disons pas a la générosité, mais aux premières notions de la bienséance. M. Heintzê a fait une folie, et il l'expie aujourd'hui cruellement. Faut-il que des adversaires politiques veuillent pousser à une sévérité outrée la justice luxembourgeoise. Elle n'y est pas habituée pour ces délits d'effervescence politique. Nos adversaires le savent par expérience. Un peu plus de générosité leur siérait bien. Nous avons appris avec la plus vive indignation que tel Monsieur a même essayé de susciter des embarras judiciaires d'une autre nature à MM. Heintzê frères, parce que la légèreté de sa langue l'avait mis dans une fausse position. Mais nous ne voulons le désigner, il saura se reconnaître. Nous ne voulons ni pallier, ni excuser l'équipée de notre rédacteur (?) responsable. Nous ne voulons pas même invoquer l'indulgence de ses juges. Mais nous ne ferons pas plus appel à la sévérité des lois, nous n'exagérerons point le délit. La .initiée saura faire son devoir; elle n'écoutera ni les excuses ni les incitations de certains hommes. On n'oubliera pas que nous vivons clans le Luxembourg, que nous avons derrière nous les exemples de 1830 a 1848. Qui jettera la première pierre ? , den 10. Iuni. In ciner scincr jihicf ftcn Numiucrn brachtc das „Wort" eine Corres» pondenz, von cinein MitaUcdc dcs Merschcr LeHrertasses unterzeichnet, wovon die „Union" eine Analyse gab, in welcher sie mit unter- liey, bcsagte Corresponde»; llihre ivahrschcinlich  von einem Nichtlehrer fier, d. h. sei in der Officin des „Wort" fûbricirt worden. Dicstr Mciuimg »<u nicht nur die „lliiioii" und allé Richlfcbrcr, sonder» die Lcr-rer sclbst, die es fur uilmoglich sschallcn batte», day einer aus iln'cr Mille dic Rolle des Judas uberuebmen und das, was er mit 400 stiner Collège,, îmtcr* schrieben, demeuttren wollte. Nui, aber kommt das „Wort" und entreisjt seine Léser dem Wahue, indem es crklart, fraqliche Correspondeiiz ruhre wirllich von einem Lebrcr ber. Hattc das „2Bort" sich mit dieftr Erklarunc, bcgiiiigt, so wurden wir eS nicht der Mube wcrth crachtet haben. es einer Antwort zu wurdigen, der Verfasser der Corresponde!,; ware dcr Vcrachtuug seiner Colleqen anheiingefallen und darait Basta. SI lki„ es gchort m den Ciqenheiten des „Wort", seine ElllHrungen, >vo es solche zu qebeu sich ttminlaijt siebt, mit solch verdachtigeu Umbulliiugen zu begleiten, dah sseguerischerseits das Echwciqen zur Eacbe der Unmoqlichkeit wird oder eine Feighcit ware. Seiucr lleberlieferunss getrei, bat es auch obigc Ciklaïunc, mit ciuiqen Sahe» begleitet; die wir unmdq» lich uubcrucksichtigt lassen kounen. Es sagt nainlich: , nnd war Mitqlicd der Merscher Lebrerversammllinq, der die Wahrl)cit berichle! uni! wclchc dic ..Union" ;» entstellen versucht Hat. Wir l,abcn die Gewohubeit nicht, uns mit dcn Fedcrn Andcrcr zu schmucke», uud wir musse» dalier uuserm Herrn Covrespondeiitcn das Ver» dieuft stiucr Ardeit l'indizircn und dicses dienst ist kein kleines: seine Corresponde»; dringt Licht i» eine Fragc, welche qebeime uud offcne Leidcnschaflcn zu vcrfiiistcrn suchcn." Wie engberzig, wie selbstsuchtig uud wic ein» seitig das „Wort„ die Lelnerfrage auffaht, davon legcn rorstchcnde Zeilc» den glanzcndstcn Veweis. Also wcil ein Piepmcier sich gefuudcu, sind die 400 andern Lclircr Lugncr, 3b,itatoren nnd Demassoge», wcil sie ibr Necht verlangen und iijre Uuterschrift ebreu nnd aufrecht erhaften wollen. Wcr, wic dcr Rédacteur des „2Bort" i» der Lehrerfrage a» ciner fixe,, Idée leidet, gibt sich gcrne Illusionen hin nnd cben so lcicht, wie er begierig nack Allem greist, was in seine» Kram vaiit. vcnvirft er auch das, was if)m nicht tauglich schcnit. 2o gf«ubt beun a»ch das „Wort" durck) seiiic» Correspondenten 'oeziàglich des Merschcr Lehrerwges ans die richti'ge Epur ssesulirt wordcn zu scin. Im Interesse der Wabrhcil ader innssen wir es ans seincr Tau» schung rciheu und ibm saqcn, dai) es sich blauen Dunst bat vormachen lassc». Wenii fraglicher Correspondent wirllich Mit» qlicd des Merschcr Lcbrertaqcs sscwesen, so Hat er absichtlich die Nahibcit rcrdrcht (davon wird hoffcntlich oas Wort sich spater uberzengen lonnen) und austatt dc», Hru. Rédacteur Licht in die Frage zn briiissen, hat er nui da< zu beigetrage», die Begriffs'Consusion in dem Gchirne dcssclben nur uoch vollstandiger zu mâche». (Da ncbciibci bcmcrkt, der Rédacteur des „Wort" cin Theologe ist, warum Hat er sich nicht des belannten Tprnches eincs Kirchen» vatcrs erinnert, der ungefHhr so lantet: Was zu allé» Zeitcu, was allgcmein und von Allen geglaubt wird, das im„j Lehre der Kirche sein. Als Locziler ubeilassen wir il),n die Anwen» dung.) Das abqclegte Gestandni,) des „Wortes" ist schon uud ware in jedem andcrn Falle edel zu nenncn; allein seinem Correspondenten fiât es einen schlechten Dienst crwiescn! nicht dic Lehrer, sonder» das „Wort" Hat ihn der Veiachtnng seiner CoNecien preis>ieqcben. Das Vcrdienst also, das sich der Corresspon» dent bci dcm Rédacteur dcs „Wort" crworbcn, ist ein Verdieust, nm das wir il,» nicht beneidcn: es ist das Verdienst, sich in denAuli,>.n semer Col» ltgen als Vcrratbrr c,et>ra„dmarft dièse aber sclbst als Lngncr binstcllen zu irollen. Schlichlich spricht das „Wort" von gcbcimer und offener Lcidenschaft, wclche dic Lelircifrage zu versinstern suckt. Wie das „Wort" diescn Satz vcrstai.den haben will, wissen wir nicht! jedcnfalls Isschore» dièse Worte, wie so manche andere. zu de» nnhfos vcrbrauchtcn Gcschossen aus sei»em - Arsenal. Wenn der Herr Rédacteur Leidenschasten wo keine vorhanden, so kommt das daher, wcil die Leidcnschaft scinen einseitigen Blick nmftort fiait. Und wenn h in und wieder die Eprache seiner Geqncr etwas bcihend wird, so erinncre er sich, dajj er Vielcs hatte dcsser machen fôirncn schlac;e dann an seine Etirne und spreche: rnea culpa.