Deutschland.
Der Wächter an der Sauer, 1861-05-01 00:00:00

Deutschland. Berlin. 22. April. Die Herren Nodberlus. o. Berg und Bücher haben dir, hier an« eine dritte Flugschrift, einen offenen Brief an Mazzini, erlassen, iv welchem sie reu schwungvollen Auffatz des beriihmten Demagogen, »Il,,lien und Deiüfchland'« lritifiren. Sie fügen eine, von London auä verbreitete, deutsche Ueberleynng diese« Aussatzes bei un» berichtigen die zahlreichen Fehler rerselben. In ihrer Gegenschrift wiererholeu sie ihre Ansicht: bafz Oesterreich Venetien behalten müsse, damit Deuschl.,»rs nnd sein Zugang zum udrutffcheu Meere gereckt fei Auch wer die Ansprüche Italiens guf 'Beliehen für gerechter oder wenigstens für erfolgrei Her hält, als die gleichen Deiitfchl.,i>rö und Oesterreichs. wird de» palriolische» Sprechern zustimmen. u>e>in sie allen, im Namen der italienischen, magyarischen, ostromanischeu, polnischen, tchechischen uno andern slaoische» Nalionaliläten. an DeutfchUud gestellten Forderungen die Frage entgegen' rufen »Sollen alle Nationalitäten an unser», Leibe satt gemacht wercen?« DaS Manifest der Herrn »lossuih. Leoru-Rollin und Mrzzini von 15.",5 schweigt von Elsaß uud Lothringen. Ja. vlazzini verkenn! ober verdreht in obigem Aufsätze sogar gerade daS Recht der Nationalität so weit, daß er unsere, nur all;« säumige Hülfe für die fchmachooll unterbrückten Deut» scheu in ben Herzogthümern einen ans »die rohe Tbalsache der Eroberung« gegründeten deulschen Krieg gegen Dänemark nennt! Die drei deutschen Sprecher treten diesen „nd andern, zum Theil auch aus auf. richtigem Idealismus entsprungenen, Irrsäßen deS Italieners entgegen. Ihr »offener Brief" ist indessen mehr an den una an die gebildete:» Bollsführer und Politiker, als au die ungelehrlei, Boltsklasseu gerichtet, deren Aufklärung über die großm TageSfragen durch allgemein verständliche und nicht allzu umfangreiche Schriften eine anderweiiige nnd wichtige Anfgib.» der Putlxiftif bildet. Osnabrück. 22 April. Durch das ganze Gebiet von Braunschweig, durch die anhallifchen uno lippe'. fchen L'-Utchej» geht der dringende Wuitfch. daß die Mililärhoheil, die Webrverfassung, wie die äußere Ber»relm,g baldmöglichst in tie Hand Preußens gegeben werde »no oatz die betreffende« Länder sich forlan durch einen Beamten im Ministerium deS Innen, in Berlin vertreten lasse» möchieii. Selbst in unserem Königreiche, wie im benachbarten Oldenburgifchen. wirb diefer Wunfeh schon vielerorten rege, und jeder Denlfähige sieht dabei ein. daß dessen Erfüllung alle» Betheiligten zum größten Bortheile gereichen würde. Wenn die betreffende» Fürsten Verluste dabei erleide», verwachsen sie dafür um so fester mit dem Bolle und verhüten dadurch, daß sie. im Falle ein Sturm von irgend einer Seile her losbreche.! sollte, nicht von dem Mcoi der italienischen Fürsleu ereilt werden, welche jetzt, ihrer Fürstenstellung verlustig, wohl noch lang« in Verbannung umher irren werde». Jeder Kluge wird gerne rechtzeitig ein geringe« Opfer brin» ge». wenn er sich ein großes dadurch ersparen lann, und es liegt auf der Hand, daß viel« Fürfteu dasselbe scho» gebracht würden, wenn nicht ihre Diener, von gewisser Seite aufgestachelt, ihnen die Sache bisher widerrathen halten l Bon der Elbe. 23. April. Allem Anschein nach bürste die beabsichiigte BunbeSexecution gegen Däne» marl abermals eine Zögerung erfahre«. Kindisch ist eS, wenn »na» dabei behauplet. Preußen würde sich im Fall eines lhalsächlichen Vorgehen« nur mit einer Brigave betheiligen. um bie gegen dasselbe erhobene Insinualionen wegen ehrgeiziger Absichten zu enllräf» »igen <£ii» solche« Verfahren möchte dem Ansehen einer Großmacht roch wahrlich wenig anflehen, uno c« würde Preußen hierdurch auch rer Wurde von GesalNlnt-Deuljchland eben leinen großen Dienst lei» ste» Dagegen aber bürste die zweifelhafte Stellung dem Berliner Cabinet genügenden Grund geben, sich nicht England (dessen Staatsmänner nun einmal eine grundfalsche Anschauung über die schleSwig» holsteinische Frage haben) in einer Zeit zn entfremden, wo der denlsche HandelSstand bei rem Mangel einer eigenen achlunggebieienee Flotte die maritime Unter» sti'itznna Englands i n rer Nord- und Ostsee nöthig baden dürfte, £ic Hindernisse, welche in Preußen den Eheschei» düngen in ben Weg gelegt »verden, haben auch hier in rer Provinz eist dieser Tage wieder ben Fall her« beigeführt, daß eiu Mann, gegen dessen Lebenswandel fast nicht« vorliegt, fenie Frau, von der er »ich» getrennt werden tonnte erschoß. Worin liegt nun die größere Moral, daß man solche leute, die sich nicht vertrage» können, gewaltsam zusammenschmiedet, oder daß man zum Heil beider Theile die Lösung eine« solchen BandeS erleichtert? Bon, Rhein, 23. April. Der parlamentarische Kampf in Turin ist zu Gunsten deS Ministerium« entschieden worden und die Erhaltung de« Friedens hat dadurch, wenn nicht eine sichere Bürgschaft, doch neue Chancen der Möglichkeit erhalten. Die Regie» rung, mit ihr die Besonnenheit unb politische Klugheit, hat den Sieg davongetragen über die stürmische Gefühlspolilil Garibaldi'« uud so abermals bewiesen, daß sie Herrin ihrer Entschließungen ist und die öffentliche Meinung auf ihrer Seile steht. Sie hat au« der Annahme von Garibaldi'« Tagesordnung eine Cabinetsfrage gemacht und offen ihre Politik dargelegt. Da« Parlament hat sie gebilligt. Alle Popularität Garibaldi'« hat nicht vermocht, den Kampf zu feinen Gunsten zu enischeideu, und c« ist gut, daß eS so 'kam ; denn abermals ha« sich gezeigt, daß staatsmännischer Scharfblick seine Stärke nicht ift, er müßte sonst einfehen, daß Italien, in der Mitte zwischen Oesterreich und Frankreich, bie seiner Einheit beide nicht hold sind, wenn es beide zugleich brüskirt, in, besten Fall froh sein müßte, seine Exi» stenz al« Mitglied einer italienischen Eonföderation unter franzöfifchem Protectorat gerettet zu fehen. Italien« Einheit ist bi« zu dem Puncte auf dem fie steht, nnr durch Cavour'« staatsmäniiischen Geist ge» brach» worden. Garibaldi'« Fleischaaren allein hätten «« nie gethan ; ihre Leistungsfähigkeit fand ihre Grenze an den Wällen Gaeta'S DaS durfte er nichl vergessen ! Da« Opfer Nizza'« und Savoyen« hal Cavour reich» lich eingebracht durch anderweitigen Erwerb. Gan« balbi haßt tie französische Politik und er hat Recht, wenn er sie für eine Feinbin der italienischen Einheit hält. Wa« aber au« seinem Munde unverfänglich ist. weil er mehr al« Privatmann spricht. DaS wäre Wahnsinn im Munde Caoour'« de« verantwortlichen Lenker« der sardinischeu Politik, dessen Worte Frankreich gegenüber politische Folgen haben. Da« beste Mittel, Italien in die drückendste Abhängigkeit von Frankreich zu bringen, wäre ohne allen Zweifel ein neuer Krieg mit Oesterieich. E« ist darum eine pro«identielle Fügung, daß dem GefühlSdrang Garibaldi'« die mäßigende Besonnenheit Eaoour'S beigegeben ist. Der Letztere Halle auch darin Rechl. daß er Garibaldi'« Ansinnen. Süo Italien durch eine Armee von Freiwilligen besetzen zu lassen, zurückwies. Dadurch halte der Letztere eine unabhängige Stellung erhalten, in der er Politik auf eigene Faust getrieben Halle, denn er halte sich Cavour nicht gefügt, sondern wäre den Mazzir.isten abermals in tie Hände gefallen, die alle Hoffnung auf die Revolulionirung H'iillel-EuropaS fetzen. Er ist in tiefer Hinsicht ein Hazarrjpieler. der Italien zu Grund richten würre. Diese Schwächen de« Manne« sind allerdings Ausflüsse einer glänzenden Vaterlandsliebe, aber bei aller Anerkennung seiner menschlichen Größe, seiner kriegerischen Begabung, die ihm den Stempel sittlicher Grüße aufdrücken, c« fehlt ihm zum wahrhaft großen Mann die staal«» männische Ruhe. Seine Kaltblütigkeit zeigt er in, Gefecht. Sie ist aber dem Politiker fast noch nolh» wendiger al« dem Soldaten. Wien. 22. April. C« heißt, der Finanzminister v. Plener wolle zurücktreten, weil er ein emheilliches Budget für daS ganze Baud will, dieses aber rurch weitere Zugeständnisse an Ungarn, wie sie in Aussicht stehen, unmöglich werde. Was die von Plener für den ReichSrath vorbereiteten Finanzvorlagen betrifft, so erfahren wir darüber Folgendes: das Budget für 1362 (als FriedenSburget) bringt ein Deficit von 54 Millionen ft. wozu auS 1861 noch ein Defieitrest von 14 Millionen ft. gerechnet wird, so daß also zn. nächst, ganz abgesehen von rer Banlfrage, eine außerordentliche Einnahme von 68 Millionen fl. zu de» schaffen wäre, die der Minister durch eine Eisenbahn» couponS Steuer im Belrage von 20 Millionen ft., und durch Erhöhung theils der Einkommen-, lheil« der Grundsteuer beischaffen will Dagegen will er von 1t62 eine Airsgabsfumme von 42 Millionen ft. vom Reichsbudget auf die Provincialbudgels übertragen, unb hierdurch im RetchSbudget da« Gleichgewicht wieder herstellen. — Einer der wichtigsten, vielleicht der bedeutungsvollste Punct in den Anträgen de« Finanzminister« betrifft da« Armeebudget. Plener schlägt vor, die allgemeine Wehrpflicht nach preußi» schem Muster einzuführen, ein Landwehrsystem au«. zubilden, unb in Folge dessen da« Armeebubget, das, für 1361 auf 90 Millionen fl. veranfchlaat war, aber 130 Millionen fl. erreichen wird, auf 6b Mill. fl. zu reduciren. Dieses ist der Üexn ter Plener'sebeu Vubgelvoilage, die noch weit eilfern, ist, die Ge» nehmiguug res Kaiser« erlangt zu haben, uuo die vielleicht gerade ten Rücktritt PlenerS herbeiführt. Der Kriegsminister, Graf Degenfeld, soll PlenerS Vorschlag prinzipiell begünstigen. (N. W. Z) Die Opinione (Italien) vom 24. April bringt unter deaUeberschrift: „Oesterreich und das Königreich Neapel" folgende Mittheilnug : Einige Blätter meldeten, der Bundestag in Frankfnrt habe unsenn bevollmächligtei» Niinister in Folge der Proclamirung des Königreichs Italien die Pässe geschickt Diese 'Nachricht ist grundlos, verdankt jedoch ihre Entstehung »vahrscheinlich den Beinühnngen Oesterreichs, daß der Vundeslag allen Verkehr mit einer Macht abbrechen solle, die, »vie es meint, durch das europäische Völkerrecht nicht anerkannt Ais Beleg für unsere Mittheilnug veröffentlichen »vir folgende Auszüge ans zwei vertraulichen Depeschen des Grafen Nechbe«», an den Bundestag in Betreff des Königreiches Italien und der Vte'llnng unseres Gesandten: Erster Auszug aus einer vertraulichen Depesche des Grafen Nechberg vo»n 13. März 1861. . . . Diefen Titel anerkennen, »väre so viel wie eine stillschivcigende Guthcißuug der Usurpationen, die derselbe zu bestätigen sucht; es »väre der Todesstoß für das politische und territoriale S»)ste>!l, in dessen Schatten Europa sich eines langen Friedens erfreut hat. Was uns betrifft, so haben wir bereits »niederholt Veranlassung genommen, feierlich gegen den flagranten Eingriff gegen Staateverlräge, den' die piemontesische Regierung gewagt, Protest zu erheben; wir haben wiederholt erklärt, daß alle in Italien erfolgten Gebietsverändernngen, als den in Kraft stehenden Ver» trägen znwieer, in uuseru Augen weder der Thatsache »»ach dem Rechte nach vorhanden wären. Hieraus fchon »verden Sie ersehen, daß »vir den Titel eines Königs von Italien nicht anerkennen »verden, der, nach der Ansicht der Urheber des betreffe«' den Gesetzes, augenscheinlich dahin zielt, iv gegebener Zeit die bereits vollführten, wie die noch für die Zutuuft vorbereiteten Usurpationen zu legitimiren. " Zweiter Auszug aus einer andern vertrauliche» Depesche des Grafen Rechberg. Der Graf Rechberg lenkt die Aufmerksamkeit auf die sardinische Gesandschaft in Frankfurt. Er fpricht die Ansicht aus, der Bundestag könne die im Namen des Königs von Italien ausgestellten neuen Beglaubigiiugs-Schrcibeii nicht annehmen; er glaubt, daß, lvcnn derselbe die eingetretenen Veränderungen _ nicht anerkenne, er sich jede Art von Schivie» igtest ersparen »verde. Seiner Ansicht nach müßte der Bund erklären, daß die Vollmachten des Gesandten des Königs Victor Emanuel als erloschen betrachtet werden würden, sobald er den Versuch machte, Vollmachten in Anssührung zn bringen, oder Mittheilnngen unter einem Titel zu machen, 'der dem kraft der Verträge bestehende», Staaten-S»)stente fremd ist. (Anmerkung der Opinione: Uebrigens enthält die Depesche keinen präcisirten Vorschlag iil Betreff dieser Angelegenheit.)