Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-07-09 00:00:00

Deutschland. Berlin, 4. Juli. Bli ber geftern Abenb erfolgten Abreife beS KaiferS nach EmS wa> ren fämmtliche Minister, auch bie Titular» Minister Delbrück, ». Stofch unb ». Kamle, fowie ber als ©taatsfecretär im auswärtigem Amte f unctionirenbe Wirtliche ©eh. Rath v. Balan auf bem Potsbamer Bahnhofe anwefenb, um sich von Sr. Majestät zu verabfchieben. Felbmarfchall ©raf Roon war zu biefem Zwecke eigens von Gütergotz heiübergelommen, wohin er sich heute zurückbegeben hat. Die heute von ber ,Kreuzzeituna/ noch angezweifelte Ernennung beS Hrn. ». Balan zum preußischen ©taatSminifter ber auswar» tigen Angelegenheiten wirb jetzt nicht lange mehr auf sich warten lassen unb jebenfallS halb nach ber Publication bes ReichShauS» haltSMats amtlich vertünbet werben. In ber Begleitung bes KaiferS ist bas auswar» tige Amt wieber burch ben Geheimen Legationsrath ». Bülow vertreten. Der aus Kopenhagen hier eingetroffene LegationSrath ». ©aulma, einer ber Unterzeichner ber Staats» latholilen-Abresse, ails Schlesien, soll Aus» ficht auf rafche Vefürberung haben. Man hat übrigens mit jener Abtesse trotz bem Elan, momit sie in ©cene gefetzt würbe, wenig Linbruck gemacht. Weiß man boch längst, wie folche Kunbgebungen eingefäbelt,poufsirt unb ausgeputzt werben. Sogar bie ,Kreuzzeiluna/ hat sich biefer Manifestation gegenüber lühl bis an'S Herz gehalten, währenb sie unb ihre engern Parteigenossen baS Geschrei über Ultramontanisme nnb Staatsfeinblichkeit täglich mehr anwibert. IHeute entnimmt sie bem neuen conferoativen Organ ,Reichsbote' einen fpeciell bitfem Thema unb ben Wahlen im Allgemeinen gemibmeten Auffatz, ber zwar manche verlehrte Auffassung über UlttamontaniSmus enthält, aus bem jeboch folgenbe für bie ©taatsleitung befonbers beherzensmerthe ©ätze miebergegeben zu werben verbienen. „Weil ber Liberalismus," heißt es bort, „sich mit weit ausgespreizten Beinen vor baS beutfche Reich stellt, als märe er unb baS deutsche Reich völlig eins unb bafselbe, unb nun in feinen Zeitungen alles als Ultramontanismus befchimpft, was nicht nach feiner Pfeife tanzt, fo hat er dadurch in der katholischen Bevölkerung eine Verbitterung gegen das deutsch: Reich hervorgerufen, welche noch die allerbedenllichften Folgen haben kann. Frankreich sinnt unzweifelhaft auf Revanche; aber es wird ohne einen Bun> de?genossen schmerlich etmasunternehmen. Wer soll aber derselbe sein? Wer ist denn immer der beste Bundesgenosse Frankreichs gegen Deutschland gewesen? Die innere deutsche Uneinigkeit. Kann eS da für Frankreich etwas Erwünschteres geben, als wenn daS katholische Volk durch jene kirchlich-politischen Hetzereien zu dem Glauben verleitet wirb, als fei seine Religion unb Kirche bedroht und es durch Schimpfereien über „UltramonianismuS unb Neichsseindschaft" wirklich einer Art Reichsfeindschaft in die Arme getrieben wirb. Frankreich scheint sich jetzt zum Patron der katholischen Interessen aufzuwerfen. Man ruft dadurch ein glänzendes Stüd französischer Geschichte bei dem französischen Volke wach und erwirbt sich die Sympathie der katholischen W:It. Mit den Hltzereien durch solche Schlagmorle ist deshalb dem Frieden des deutfchen Reiches fchlecht gedient. Man suche doch erst die Kirchengesetze zu verdauen Man hat so viel von der StaalSgefährlichkeit des NnfeylbarleitS-Dogma's geredet. Bis jetzt ist in nicht-deutschen Ländern, wo sich der Staat sich demselben ge« genüber gleichgültig verhalten hat, nichts zu spüren. Aber die kirchlichen und soclalen Irrlehre des Liberalismus, welche derselbe in den letzten zehn Jahren in allen seinen Zeitungen gepredigt hat, haben allerdings bie kirchlichen und socialen Verhältnisse Deutschlands in einer Weise erschüttert, daß na> mentlich der Socialismus, welcher nichts anderes als die Fragen jener Irrlehren ist, die drohendste Gefahr für den Staat bietet. Aber diefen Ballen im eigenen Auge merkt oder will der Liberalismus nicht merken; um so mehr dürfte eS nöthig fein, das deutsche Voll jetzt angesichts der Wahlen darauf hinzuweisen." (K. Z.) Ueber die Differenz zwischen Fürst Bis. mard und Graf Arnim erfährt der ,Nürnb. Corr., „aus guter Quelle" folgendes Nähere: „Arnim hatte an Biömard eine eingehende Depesche gefendet, worin er darlegte, bah Thiers' Sturz wahrfcheinlich sei. Fürst Bis« mard, der anderer Anschauung war, referirte über die Frage dem Kaifer, ohne von Arnim's Depesche Erwähnung zu thun. Thiers' Sturz kam, der Berliner Hof war sehr unangenehm berührt. Bismard fchob die Schuld auf Arnim'S ungenügende Wach» famleit und Berichterstattung, auch bie Ossiciosen klagten Arnim an. Nun schrieb Letz» terer direct an den Kaiser und bezog sich zur Rechtfertigung auf die Depefche, zu de« ren Vorlage sodann F3rft BiSmard sich veranlaßt sah. Fulda, 3. Juli. Bekanntlich hat auch der hiesige Herr Bifchof abgelehnt, die Lehrpläne :c. des hiesigen bischöflichen Seminars einzusenden unb jene Nachweifungen vorzu« legen, welche auf Grunb beS § 6 ber neuen Kirchengefetze verlangt würben. In Folge dessen wurde unterm 30. Juni dem Bischöfe eröffnet, daß sein Seminar vom Cultusminifter nicht für geeignet erachtet werde, das von § 4 derselben Gesetze vorgeschriebene Studium auf einer deutschen StaalSunwerfität zu ersetzen, und zugleich Regens des Seminars Herr Dr. Komp vom Oberpräfidenten zu Kassel durch eine Zuschrift vom 30. Juni ersucht, diese Entscheidung den „Lehrern, Studirenden und Zöglingen der Anstalt" bekannt zu machen. Heule Morgen nun erschienen plötzlich im Seminare der Geheime- und Oberregierungsrath Mittler und ber commissarische Schulrath Oberlehrer Ernst aus Kassel. Der Regens, welcher eben Vorlesung hielt, unterbrach dieselbe alsbald und empfing bie beiden Herren freunblich, jedoch mit ber Erklärung, baß bei ehrenvolle Besuch unter anbern Umständen sicher angenehmer fein würbe, als jetzt, ba unter ben obmaltenben Verhältnissen baS Resultat diefeS SesucheS voraussichtlich nicht erfreulich sein werbe. Ueber ben Zwed ihres Kommens de» fragt, legten die Herrn ein Schreiben beS OberpräNbenten vor, welcher sie zu Commis» farlen für eine Revision beS hiesigen bischöflichen Seminars bestellt hatte, die gemäß einer Verorbnung des Kultusministers unb zwar auf Grunb des § 9 des Gesetzes vom il. Mai vorzunehmen fei. auf die Frage, auf welches Gebiet sich blefe Revision er« ftrede, würbe bem RegenS fchriftlich eine Reihe von Fragen vorgelegt, die sich auf das ganze Seminar, dessen obere unb untere abthellung bezogen. In denselben würbe um sehr betaillirte aufschlösse gebeten, nament> lich Statuten, Stubienplan, HauSorbnung, DISciplinarorbnung unb Hanbhabung derselben; über historische Entstehung unb Entwidelung der untern Abtheilung beS Senti» nars, unb woher sie die Mittel zu ihrer Unterhaltung nehme ; ob die aufnähme auch folcher Zöglinge zulässig fei, die sich nicht dem geistlichen Stande widmen wollten, und welchen LlbenSberuf bie aus ben anftalten Entlassenen gewählt haben; über ben jetzigen Personalbestand der Lehrer und 'der zur Wahrnehmung der DiSciplln funglrenden Personen mit angäbe der persönlichen Verhältnisse, alter, Herkunft, art ihrer Vorbildung und Anstellung :c., endlich über die Sahl der Zöglinge unb Alumnen, Seit ihres Eintritts, bei Letzteren über ihre Vorbildung reSp. ob sie daS ,'Ieugniß der Relfe auf einem deutfchen Gymnasium erlangt haben. Der Regens legte zunächst feierlichen Protest ein und erklärte, erst nach eingeholten Instruktionen von Seiten feines Bischofs mit den Herrn conferiren zu können. Dieselben erschienen denn zur festgesetzten Stunde beS Nachmittags wieber in bem von Zöglingen unb Alumnen verlassenen Seminare, und es würbe ihnen bedeutet, daß man lein Be« denken trage, ihnen die Räumlichkeiten des HauseS zu zeigen. Unter Begleitung beS Negens unb SubregenS würben sie hierauf burch bie Räume beS Hauses geführt, sie sahen bie Bibliothek, die geräumigen Lehrsäle, baS physikalische und chemische Cabinet, die Kapelle, daS Refeclorium unb so fort. Eine weitere Einsicht jeboch in bie inneren angelegenheiten des Haufes wurde auf ©rund des Gefetzes vom 11. Mai verlangt, nicht zugelassen, und darauf ble bezüglichen Fragen nicht beantwortet. Namentlich konnte man aus demselben Grunbe bem wieberholt geäußerten Wunfche ber Commissarien nicht entsprechen, sie dem Unterrichte in den verschiedenen Liasse« prüfend beiwohnen zu lassen, — ber Regens versicherte In dlefer Beziehung, der Unterricht würde fofort abgebrochen werden, wenn ein verartiger Verfuch gemacht werden follte. Was die Lehrpläne betrifft, fo glaubte der Regens es der Ehre des Seminars unb der Lehrer besselben fchulbig zu fein, biefelben zur Kenntniß ber Commissarien zu bringen. Nach voraus gefchidtem abermaligen Proteste las er ihnen die Lehrpläne unb ben Stubiengang bes Seminars vor. DaS hiesige Seminar, in feiner Einrichtung einzig in Deutfchlanb baftehenb unb ganz nach ben Normen bes ConcilS von Trient errichtet, besteht, wie schon bemerkt, aus zwei abtheilungen, einer oberen unb einer unteren. Die untere führt bie Soglinge von ber Tertia an in fünf Jahren burch fünf Classen, in welchen alle Lehrziele ber Gymnasien erreicht werden. Nun beginnt bie obere Abheilung, für bie gleichfalls fünf Jahre angefetzt sinb, ble jeboch in letzterer Seit wegen ber Uebernahme neuer Pfarreien aus der Diöcefe Nürzburg unb des dadurch entfianbenen größeren Bedürfnisses nach Priestern leider — abgekürzt werben mußten. Die fünf Jahre sind hauptsächlich ber Philosophie, Naturwissenschaften und Theologie bestimmt. Die Herren Commissarien hatten benn auch burchauS nichts gegen bie Lehrpläne einzuwenben, ihrem Verlangen jedoch, eine Abschrift derfelben zu bekommen, lonnte man nicht willfahren, auch bann nicht, als Herr Mittler auf die Folgen bieser Weigerung hinwies; ber Regens erklärte einfach, eS fei jedenfalls vorzuziehen, sich von Anbern das Leben nehmen zu lassen, als durch eigene Mitwirkung sich beS Selbstmordes schuldig zu machen. So schieben den» nach einem Aufenthalte von etwa zwei Stunden bie Vertreter der Negierung wieder, zwar freundlich aber ohne ihren Zwed erreicht zu haben. Welches werden die Folgen für unser Senti-, nar fein? Dasselbe ist ohne Zweifel das äl> teste in ganz Deutschland, es hat seit ben Zeiten der um Deutschland fo hochverdienten Männer BonifaciuS, Sturmtus und RabanuS in drei verfchiedenen Formen bestanden, als Klofterschule, als päpstliches Seminar und seiner jetzigen ©estait als bischöfliches Seminar; es hat sich unter ben schwierigsten Verhältnissen als rein kirchliche Anstalt zu erhalten gemußt, selbst zur Zeit der Fremdherrschaft ; von dem Beifalle ber deutfchen Bischöfe überhäuft, dies es so oft in seinen Mauern tagen sah, vom Oberhaupte der Kirche wiederholt mit Lobsprüchen geehrt — wird es unter dem jetzigen Regime in Bälde vernichtet fein. (Germ.) Fulda, 3. Juli. Wie anderwärts, wo katholische Blsthümer und Seminare sinb, gerade fo folgen sich auch hier bie Ereignisse, Von der ablehnenben Antwort unferes Hrn. Bischofs auf den Oberpräsibial-Erlaß haben S:e bereits in Nr. I7l berichtet. Zur Ausführung bcö §. 9 bes Gesetzes vom II Mai ist nunmehr von bem Oberpräsidenten eine Revision des hiesigen bisch^Semw« anßeorbnet worben, unb z« biefem Zweck« sinb heute bie Herrn Ober-Regierunasratr, Mittler unb Oberlehrer Ernst von Kassel hier anwefenb. Der Bischof erklärte ben Herren, baß er bas vom Staate beanspruchte Nufsichls« unb Nevisionsrecht nicht anerkennen könne unb baher leiber nicht in ber Lage fei, ihnen zur Erreichung ihrer Absicht zu verhelfen; vielmehr würben ohne Zweifel bie belreffenben Lehrer ben Unterricht einstellen, fobalb bie Herrn Commissare demselben anwohnen wollten. Die Statuten unb Haus» orbnungen ber Anstalt würben unter bem nöthigen Vorbehalt zur Kenntnißnahme mitgeiheilt. Was weiter kommen wirb, ist ur.? schwer vorherzusagen. Daß man ben seither grmährten Staatszuschuß sauch ben auf rechtlicher Verpflichtung beruhenben?^ einbehalten werbe, ist nicht zu bezweifeln. Ob man aber, was Berliner Blätter wissen wollen, so weit gehen wirb, ber Kirche ihre eigenen Anstalten zu nehmen resp. biefelben gewaltsam zu schließen? Kou« verrous. (K. V.) Trier, 5. Juli. Der Oberpräfibent Der Rhein-Provinz, Herr von Aarbeleben, hat (laut „Mof.-Ztg.") unferm Bischof Dr. Eberharb unterm 29. Juni eröffnet, baß bas theologische ©tubium am Hießgen Priefterseminar bas Universitälsftubium zu ersetzen nicht geeignet sei unb beßhalb bie staatliche Anerkennung bem hiesigen Priefterfeminar^ fürberhin nicht mehr ertheilt werben lönne. Zugleich Hut ber Oberprasibent unter bemfelben Datum folgmben Erlaß ber Oeffent» lichleit überantwortet: „Es wirb hierburch zur öffentlichen Kenntniß gebracht, baß zu» folge Entfcheibung bes Herrn Ministers ber geistlichen Angelegenheiten vom 26. bs. Mts^ fortan das ©tubium auf bem bischöflichen Priester-Seminar zu Trier bas im §. 4 bes Gesetzes vom 11. Mai b. 3s. über bie Vor» bilbung unb Anstellung ber Geistlichen vorgeschriebene ©tubium auf einer beutfchen ©laats-Universität zu «fetzen nicht geeignet ift. Coblenz, ben 29. 3uni 1873. Der Ober-Präsibent ber Rheinprovlnz, v. Barbeleben. 3n Folge bieser beiben Erlasse werben jedoch bie Vorlesungen im hiesigen Priefterseminare nicht eingestellt werben. — Wie aus guter Quelle verlautet, wirb bie der hiesigen Rebemptoristen-Nieberlassung ge-> währte Exlftenzfrift bis zum 1. October verlängert werben. (K. V.) München, 3. 3uli. Daß bie baierlsche Regierung ben Beschluß bes Bunbesrathes bezüglich ber Redemptoriften eben nicht lässig ausgeführt hat, ift 3hnen bekannt. Vor ei» niger Zeit meldeten nun bie Zeitungen, baß ben PP. Rebemptoristen,in Altötting trotzbem ein gewisses Privilegium gewährt worben fei. Man hat ben Redemptoriften in Altötting wie anbermärts eröffnet, baß sie ihren bisherigen Wohnsitz bis zum Novemb. zu verlassen hätten, aber ihnen ausnabmsweife gestattet, in ihrer eigenen Küche Beichte zu hören, zu prebigen unb Messe zu lesen. Der Krankenbesuch ift ben Patres inbeh un» terfagt, unb auch bas Beichthörm im Hospital; wohl aber bürfen sie bort Messe lesen. Dem Vernehmen nach werben bie Herrenvon ber Gnade des baierifchen Staats Ministe» riumö keinen übermäßigen Gebrauch machen, sonbern im Laufe des nächsten Monats ihr Vilnbel schnüren, unb bas Reich ber Gottesfurcht unb fromme Sitte verlassen. (K. V.) Struhburg, 1. Juli. Der ,Fcanlf. Ztg/ wirb geschrieben: „Es ist nicht ohne Interesse, zu sehen, wie unsere ofsiciösen Blätter unb mit ihnen viele überrheinische Zeitungen aus den Wahlen vom 22. Juni für bie Zukunft ber beutfchen Sache in Elsaß-Lothringen Capital zu schlagen suchen. Sie heben mit größtem Nachdruck hervor, baß ber Zubra>;g zu ben Wahlurnen trotz der Abmahnung ber „Elsassischen Liga" ein sehr bebeutenber gewesen, daß an ben meisten Orten bie ernannten Canbidaten der gemä« ßigten ober ber deutschfreundlichen Partei angehören, baß fogar in einem Cantone ein eingewanberter Deutscher zum Bezirkstage belegirt warben fei, unb aus alledem ziehen fie den Schluß, baß bicse Wahlen ein „gewichtigter Schritt der Annäherung" 'seien, baß sie bie Existenz einer starken Partei dekunben, „bie mit ber deutschen Regierung gehen will." Dieser Schluß fcheint uns benn doch allzu voreilig zu lein unb ben stattgehabten Wahlen eine Vebeutung beizulegen, bie ihnen im Grunbe nicht zukommt. Vor allem müßten hier zwischen ben Lanb> unb den Stabtwahlen unterschieben werben. Was die erfteren betriff!, so ist in vielen Kantonen ohne politische Hintergedanken gestimmt worben ; man hat sich damit begnügt, ehrenhaste, mit ben Bebürfnissen beS Lanbes vertraute unb um bie Interessen ihrer Mitbürger besorgte Männer zu wählen. Es ift somit nichts anbers geschehen, als was bie ossiciösen Blätter selbst vor vierzehn Tagen der eUassischm Bevölkerung so angelegentlich an'ö Herz legten, nämlich ben Bezirks- und Kreis« wählen leine politische Bedeutung beizulegen, und es ift geradezu lächerlich, nun auf ein Mal das Ergebnis; dieser Wahlen in politi' tischem Sinne ausbeuten zu wollen und von ernannten deutschfreundlichen Candidate« oder von gewichtigen Schritten der Annäherung und Versöhnung zu reden. Was dagegen die Wahlen in den Städten, namentlich in den gröberen Städten betrifft, so haben dieselben allerdings eine politische Bedeutung gehabt, nur nicht diejenige, auf welche die Ofsiciösen ein so großes Gewicht legen: sie haben nicht die Annäherung sondern die Opposition bekundet. Es ist umsonst, diesen Charakter ber städtischen Wahlen hinwegdeuteln zu wollen. Er tritt überall, wenn auch unter verschiedenen Formen, hervor. Es ist die Opposition, welche in Colmar, Mülhausen, Marlirch u. s. w. die systematische Enthaltung hervorrief; es ist di« Opposition, welche in Straßburq die Wahl des abgesetzten^ Maire und seiner Ndjuncte durchsetzte. Die ofsiciösen Blätter gehen leicht über diese Thatsachen weg; sie legen den Wahlen in ben Städten nur eine geringe Bedeutung bei unÄ lassen sie vor den» jenigen auf dem Lande gänzlich zurücktreten. Bequem ist dies allerdings, aber ein richtiges Versahren ist es nicht. Vielmehr fallen za, sobald es sich um die Beurtheilung der in einem Lande herrschenden Stimmung handelt, die größer« Mittelpunkte nicht allein doppelt oder breifach, sondern zehnfach in's Gewicht. ES ist also thöricht, sich in diesem Punkte neuen Illusionen hinzugeben und zum zwanzigsten Male den Tag ber Annäherung uno Versöhnung zu verkünden, während doch gerade bie Zßichen der Zeit darauf hindeuten, daß dies« Versöhnung und Annäherung im weitesten Felde liegen." (K. V.) ©traßburg, 1. 3uli. 3n ben Wahlen schreibt man bem „M. 3-" unterm 27. 3uni bas Folgenbe: Ueber bas bisherige Ergeb« nih ber Wahlen stellten sich bie Ofsiciöfen als ganz zufrieben, unb beruhigenbe Tele» -gramme werben, wie gewöhnlich, nach allen hingeschickt. Die meisten Wahlen auf dem Lanbe, unb in ben kleineren Stäbten, felbft im Ober-Elfaß, feien im ©inne ber gemäßigten Partei ausgefallen. Was versteht ber Telegraph unter bem Wort gemäßigte Partei? Eben bie, welche sich nicht gerabe mit Willanow's „Mops" mitten auf die Gasse stellen, ein Schelten anzufangen, „baß man fein eigen Wort bavor nicht hören lann." 3n biefem Falle darf bas Wort durchgehen, ©oll aber gemäßigt gleichbedeutenb mit beutfchgesinnt fein, ift ber Telegraph im größten 3rrthum. Wir haben genauen Bericht über viele ber fogenannten „Gemä« ßigten" unb wissen, baß sie um lein Haar besser sinb als bie Straßburger Rabicalen. Was sie von biefen unterscheidet, ist ber Umstand, baß sie noch nicht in Folge einer Entsetzung in offene Fehbe gerathen finb. Namen wollen wir noch nicht uennen, denn die 3ukunft wirb fchou zeigen, wer ein Freund ber neuen Verhältnisse ist unb wer nicht. Das Telegramm, das Sie in Mem Blatte bringen, fagt weiter, bie Beteiligung ber Bevölkerung wäre überall eine fehr große gewesen. Nun werben wir zuerst bemerke«, daß zu Calmar und Mülhaufen fast gar nicht gewählt wurde. 3wei Städte, bie boch nicht zu übergehen ift. 3« Marlirch waren eingeschrieben 1961 Wähler, betheiliglen sich 319. Aus 3abern, Weißenburg nnb anderen beträchtlichen Ortschaften liegen uns noch leine Berichte vor, was leine gute Andeutung ift. 3« Hnlig-Kreuz (Kreis Colmar) /waren eingeschrieben 348, stimmten acht. 3m beträchtlichen Tiirlheim war, ber „Strahburger 3eitung" zufolge, bie Wahlbetheiligung gleich Null (!). Auf bie Wahl bes beutfchen Oberförsters in Lützelftein waren wir fchon gefaßt, ba wirtlich bie protestantische Bevölkerung bort sympathisch unb ein Oberförster für Leute, bie ganz in Walbungen wohnen, einmal ber Oberförster ist unb bleibt. Wie lange ber Fabrit-Director Geiger sich fchon zu Diebenhofen aufhält, wissen wir nicht; ben eingewanbertm Deutschen aber, der von ber katholischen Bevölkerung von Hünlngen gewählt würbe, möchten wir keinen Einge» wanderten, aber einen hier ansässigen Deutschen inennen. Herr' von Leourechting, ein Vabenser, ber sich vor bem Kriege im Elsaß niedergelassen hatte, steht burch seine Ehe mit einem Fräulein von Gohr in naher Verwandtschaft mit mehreren elsässischen Familien unb ist namentlich ein Schwager des ehemaligen Deputaten tz. von Neinach, sowie auch bes wirklichen französifchln Generat! von 3Mroy. Er gilt als antipreußisch gesinnt, und hat währenb des Krieges der elsässifchen Bevölkerung ausgezeichnete Dunste geleistet. Daß er ein eifriger Katholi! ist, mußte ihn ben Wählern anempfehlen. So engherzig unb kurzsichtig sinb wir nicht, daß wir einen Mann, besser Gefühle bie unseligen sinb, allein darum verwerfen, weil er lein Elsässer ift. — Weiter schreibt man dann bemselben Blatte unterm 29. Juni: Die Wahlen sielen burchaus gegen ben Sinn der Verwaltung! c>us. In Strahburg scharfe Opposition, in Mülhausen Abstention, so lassen sich bie Wahlen im ganzen Lanbe bezeichne:-.. In Sttaßbmg würben eben bie Mischten Maire und Neigeorbneten gewählt ; in Mülhaufen würben nur 500 Stimmen abgegeben, wovon bie Halste auf den N^emploristenrector unb Generalvicar 3l>-<?p sieln!. Wale nicht ber Neclor gegen bie Sache eingulommen, so hältl>r Taufenbe von 2li,mnen erhalten. Von Seiten der Geistlichen wurde in den Wahlen nichts gelhnn. In Sttaßdmg enthi?lt man sich ganz. in Mülhausen ebenso. Die ärgsten Umtriebe für feindselige Wahlen übt die Verwaltung durch ihr colossales Ungeschick, durch ihr Verhalten gegenüber der Religion. Wenn man daS Liebste und Heiligste, was ber Mensch in der Bmft trägt, so behandelt, bann muß man leine Gunst mehr und weder günstige Stimmung, noch günstige Stimmen sich versprechen. Im Nieder.Elfah Betheiligte man sich all« gemein an ben Wahlen für Kreis unb Bezirk, jedoch bmfte Keiner canbidiren, ber sich nicht als preuhenunfreundlich anempfahl. In Ober-Elsaß herrschte Enthaltung vor. Wo gewählt würbe, lonntl man mit etwa zwei Ausnahmen, mit den Gewählten in Bezug auf elsäfsifche und katholische Gefühle zu. stieben fein. Die Sichtung der Candidate« wurde burch das Volk felber vorgenommen. Und das Alles ohne Presse, ohne Organisation, unter dem Druck der Dictatur. Präsi» dent v. Möller foll über das Resultat sehr entrüstet sein, unb schon verspricht man sich, weil wir nicht brav waren!, ein weiteres Jahr Dictaiur. Ganz logisch. Der Dictatur mißlingt NÜtS, also muß man sie verlängern, bie Katholikenhetze verbirbt Alles, also muß man sie fortsetzen. lSaar>Ztg.)