Die Diekirch, 20. November.
Der Wächter an der Sauer, 1855-11-21 00:00:00

Diekirch, 20. November. Die inländischen Zeitungsblätter. Courrier. Hr. SeivaiS hat sich letzlhin in dn Kammer grwallig selbstgelobl, weil es ihm ge» lungen, bic Kupfermünze wolfeiler herzustellen, als es seinem Vorgänger möglich gewesen (5ö ist unbegreiflich, wie man sich wegen eineS solchen Kunststückes Weihrauch streuen kann; denn so gut wie heule eine Waare »rolseiler zu kaufen ist, als im vorigen Jahre, eben so gu» kam, in einem gegebenen Augenblicke das Kupfer «olfeiler sein, als zu em« andern Zeit. Man brauch» lein Genie zu sein, um alsdann wolfeileie Kupseniiünzen herzustellen. — Hr. ServaiS ha» seinem savoir faire fern« die gebührende Anerkennung nich» versagt, weil er, indem « laitter französisches Salz kaufte, 5000 F>. wenig« ausgab, als die frühere Ver» walinng, die einen Theil ihre« Salzes aus Belgien bezog. DieS geschah in Hinsicht auf die Aufrechihal» »ung d« loi de faveur, auf die im gegenwärtigen Augenblicke vielleicht nichi Rücksicht genommen zu wer» den braucht; mdeß können auch bessere Jahre korn» men, und dann müssen unsere Bauern froh sein, ihr Getreide nach Belgien «»»« günstigen Bedingungen absetzen zu können. Auch für andere Industrien ist die loi de faveur eine Begünstigung, und c« ist unklug, wegen em Paar Tausend Flauten die Aufrechthallung desselben in Fiage zu stellen, besonders in letzier Zeil verschiedene belgische Handelskammern dagegn, rella» mir, haben. — Wort. Es ereifert sich gegen den Ankauf des Ceicle lillsraire durch die Sladt Luremburg, um in demselben em Theater und (soiicert|äle herzurichten. Um in Clansen eine Kirche zu bauen, habe man kein Geld gehab!; fuc em Theater ab« sei dessen vorhan» den. — Revue. Sir hebt ben Nutzen einer Wafferlci» »ung für die Sladt Liirembuig hervor. •- Der „Wächter., hatle unlängst gesagt, der Sleuerdireclor beziehe einen Theil an den Accisebußen, und eS fei deShalbdies Amt kein prinzipiell uubejoldeleS, wie Hr> ServaiS behaupie« hatte. Der „Wäch'er" war aber, wie eS schein», übel berichlet, denn blos die untern Be» amlei, haben Theil an den Bußen. Die Echlepplräger fragen nun in ihrer letzleu Nt.,ob der „Wachler" auch ehrlich genug fein werde, seinen Irrihum einzugestehen. Wir haben die Wied«le.zung desselben von Sei» ten beö Hr. ServaiS indeß schon iv unserer San»« stagsnummer iv dem Kammerberichte Sitzung vom 14. Oc». gebrach», und die Schleppnager hätten also von unser« Ehtlichkei» schon überzeugt sein können, ehe sie ihre Bemerkung veröffcnilichlcn Die Sache, die wir in der Ulveling'schen Angelegenheil verfechlen, stell! sich zu günstig dar, und die Lage unserer Gegner ist zu krilisch, als daß wir nölhig hätten, zu Kniffen zu greifen. Hatte die „Revüe", wie wir sie dazu aufgefordert hatten, sich in eine Diskussion eingelassen und rechizeilig unsere Angabe bestritten, so »vürde d« wirk» liche Eachverhall längst schon zu Tage getreten sein Wenn übrigens die Schleppiräg« die andern Lerne nach sich selbst beimheilen, so spcichl ihr beständiger Zweifel an unserer Ehrlichkeit wenig zu ihren eigenen Gunsten. — Der Irrthum, in den wir verfallen waren, findet zudem eine genügende Erklärung in dem Umstände, daß zur Zeil der Inspecior. dessen Functionen jehi »vohl von dem Director versehen weiden, einen Theil der Bußen erhieli. Besteh! dieser Misbranch nicht mehr, so kann man sich mit darüber freuen; mehr noch müssle man sich Glück wünschen, wenn er auch bei den unlein Beamten deS FiSkuS abgeschaffi würde; uud herz» lich bedauern muß mau, daß die gegenwärtigen Macht- Haber Alles aufbieten, um die alten Misstande wieder zutückzuführm. Qiiotidieniie. Langmülhig wie sie ist, war» <et sie immer noch stillschweigend auf die von H. Äi« chacd versprochene Demission des Hr. Ulveling. Hof» fentlich wild man mit ihrer Geduld Mitleiden haben und sie nichl mehr gat zu lange warlen lassen —