France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-10-12 00:00:00

France. On écrit de Paris, 8 octobre, à l'Indépendance belge : « Décidément la note du cardinal Antonelli se fait attendre, et l'analyse anticipée que certaines lettres de Rome en donnaient ne pouvait être que le résultat de quelque conversation de l'entourage ou d'une simple ébauche de réponse; mais le cardinal aura jugé prudent de différer sa rédaction définitive jusqu'à la publication du texte officiel et des autres documents diplomatiques qui s'y rattachent. »D'après les dernières lettres, le Pape n'a voulu entrer dans aucune explication avec le comte de Sartiges et a coupé court à ses justifications , en lui moutrant seulement le crucifix avec un geste résigné. On dément donc complètement les détails donnés par la Patrie sur l'entrevue où ce diplomate aurait, !e 27 septembre, communiqué le texte du traité, et, pour appuyer ce démenti, YOsscrvatore, journal officieux, a publié un article déclarant que le traité n'avait pas encore été communiqué le 1" octobre. »Depuis lors, on n'a rien appris des négociations ni des résolutions de Rome. En fait de négociations, tout semble suspendre l'arrivée du baron de Bach, ambassaeur d'Autriche, qui n'est attendu que vers le milieu de ce mois. Quant aux résolutions, elles sont jusqu'ici toutes négatives : pas de nouvelle armée, par conséquent pas d'appel au général Lamoricière , comme on le prétendait à tort dans dans des cercles mal informés ou chnz les hommes les plus exaltés du parti pontifical. Les cardinaux sont généralement contraires à un nouveau recrutement de volontaires qui suivant eux, n'aboutirait qu'à un conflit tôt ou tard inévitable avec les troupes du roi d'Italie. On se fonde principalement sur la réserve exprimée par le traité et d'après laquelle le gouvernement italien ne permet de tolérer la lormation d'une autre armée pontificale que si elle ne se change pas en moyen d'attaque, et l'on croit voir dans ces expressions la pensée de limiter le chiffre au strict besoin de la défense intérieure. Mais le littoral delà Méditerranée restant dégarni,il faudrait, dit-on déjà, pour gardçr cette frontière en même temps que Rome et les provinces encore soumises, une force plus considérable que pour les temps ordinaire,,, »Tous ces commentaires sont, au reste, inutiles, en présence de l'attitude purement passive du Pape et de ses minstres , attitude qui par elle-même est un refus absolu d'acquiescement et de concours à l'exécution du traité et qui a pour effet, sinon pour but, de paralyser le projet d'évacuation graduelle qui serait subordonné à la formation successive des régiments pontificaux. Chacun se demande, en conséquence, si le gouvernement français, n'ayant rien à attendre de ce côté, différerait jusqu'au terme des deux ans l'évacuation, pour l'exécuter alors en masse, ou bien si, refusant lui-même d'avoir égard à la politique pontificale, il commencerait bientôt les retraits graduels des troupes qu'il a annoncés. On en conclut qu'à moins de vouloir rester au pouvoir d'une révolution généralement prévue, les ministres du Pape devront pourtant finir par augmenter quelque peu leur petite armée pour tâcher au moins d'assurer la tranquillité intérieure et de se mettre en garde contre une surprise. En ce point le traité recevrait donc un commencement d'exécution, sauf à ne pas le concerter dans les termes de ce traité. »On dit que le Pape, plus expansif dans ses entretiens particuliers qu'il ne l'a été avec M. de Sartiges, ne rejette pas aussi formellement que certains cardinaux toute idée de réorganisation militaire et de défense intérieure. »Le journal clandestin du comité national romain , dans son dernier numéro, parle du moment de l'évacuation comme devant donner lieu à un plébiscite qui prononcerait entre le gouvernement pontifical et Victor-Emmanuel roi constitutionnel d'Italie, et il exhorte d'avance les citoyens à se préparer, s'il le faut, à soutenir leur vote par les armes. » On lit dans la Presse: «Une lettre, émanée de bonne source, *{' arme que le Pape, ayant reçu, il y a quelqUeS jours, en audience publique, deux cents prfi' très français, leur aurait dit, entre autres; «Il y a des personnes qui croient qu'il suffi* d'une simple convention pour régler nos atf''»r res, comme si un compromis était P°sslb-t avec la conscience et comme si l'EpIise pouV je négocier sur l'abandon de ses P,,incipt,Lor vous engage donc, mes enfants. à c°n *:n la lutte avec énergie et à ne p«* f*ire '*,„ \ " dre concession à l'erreur.» Dans le cours oe cet entretien avec les membres du-MW*™«aia, le pape aurait insisté, à »vnw.wpriMa, différentes, sur la nécessité de défendre avec courage les droits de l'Eglise et à repousser avec force tout ce qui pourrait y porter atteinte.»