Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, 21. Februar 1852.
Der Wächter an der Sauer, 1852-02-21 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, 21. Februar 1852. Die richtig« und billige Veriheilung der Steuern ist «in« der höchsten Aufgaben für jede volksfreiindliche Ne« gittung, die <s sich angelegen sein lasse« will, di« ge> rechle« Forderungen ihrer Mitbürger zn erfüllen. Wir haben zu wiederholten Malen s on die Bemü« hüngen unserer heuligen Regierung i« diesem Sinn« anerkannl und ihr Glück zu dem W«g«g«»vünscht, den si« durch di« Etlassung des neuen Mobiliatgesehes «in« geschlagen. Allein damit hat sie ihre dem Lande ge« genüber «ingegangenen Verpflichtungen noch lange nicht erfüllt: sie erkennt «S selber an, indem sie in der am ?. Oktober vom Prinzen vor der Kammer gehaltene« Er« vffnungsrede erklärt, daß Nichts ver»achl a si i g l werde» solle, um die Sie verve r I Heilung im« met mehr der Billigkeit entsprechend zu ma« eh e n." In einem Lande, dessen H anplindustrie der ?lcker« bau, dessen Hauptreichihum der Boden ist, dessen Haupt« n« die vom Grundbesitze entrichteten Steuern ausmachen, ist es natürlich auch die Grundsteuer, deren billig«« Veriheilung'die Regierung ihr Haupt« augenmerk zuwenden muß. Eine richtige und gewissenhafte Anfertigung der C a« tast «rolle« thut demnach zu diesem Ende die höchst« Noch, und eS hat uns gar nicht in Verwunderung ge» fehl, daß wir in der nunmehr geschlossenen 'Kammer« session zu verschiedenen Malen die Regierung durch mehre Kammermitglieder auf diesen Punkt aufmerksam gemacht sahen. In der Nachmittagssitzung deS 3. Tez. (6 971 «. ff. des stenogr. Berichtes) war es zuerst Hr. Krack, ber ein« Interpellation in diesem Sinne an die Regierung richtete; wir sehen später Hm. v. Plochausen seinen An» trag auf Vertagung de« landn i Credites en Umstand stützen: daß eine richtige Abschätzung deS Bodenerrrages in unsenn Lande bis heule noch zu ei. 'Auch Hr. Krack i>aiu seine Inlervella» tion bei Gelegenheit des ber lientralseclion Über dieses Ge|'el.i gestellt, und in der Thal wirb die Nolhwendigleit eines zweckmäßigen <?a!astcis in diesem Augenblick um so dringender, als der einem Landwirth« von der Kasse zu schenkend« Credit hauptsächlich von dem in den Caiasterrollen eingetragenen Reinertrag« seiner Gtund,mcke abhängt. Sind diese Rollen schlecht angefertigt, d. h. sind die einen*. Grundstück« zu hoch angeschlagen unb die andern zu niedrig, so entsteht da« raus ein doppelter Nachtheil, der ungünstig auf d«n Nationalteichthum einwirken muß. Ist «in bei der Kreditkasse verhypothelirtes Grund« stück zu hoch angeschlagen, so setzt sich die Kaff« da« durch möglichen Verlust«« aus, indem bei einer et« »vaigen Crpropriaiio« der Erlös nicht fo hoch fein »vird, als er nach dem Calaster berechnet »var. Im entgegengefehlen Falle, »venu das Feld zu nie« dtig angesetzt ist, erhall der Verpfändet ein geringeres Kapital, das den iiSenh feines Pfandes nicht erreicht, und derselbe erleidet dadurch einen ansehnlichen Verlust, indem «r nicht das volle Kapital benutzen kann, das ihm bei seiner auderw.rrligtii Verwendung reichliche Ziu« sen einzubringen bestimmt ist. Wenn wir also'mil H. Krack di«Ansicht lheilen, daß eine richtige Katasterabschätzung Noch thu«, so wi dessen damit nicht gesagt sein, daß wir das Raison« c« mcnt gutheißen, in Folge dessen er zu demselben Schlüsse gelaugt, »vie »vir. Hr. Krack sucht in einem aus offiziellen Quellen ge« schöpften Vergleich des Verkaufspreises verfchiedenarli« .nndftück« nachzuweisen, daß sen bedeutend weniger zur Sieuerenlrichtung herangezo» gen werden, als die Lohheckender Ardenne« (iii, Land im Kanlon (iapelle«, sagt «r z. 8., tvö iB4B zu 6 )l) Fr. verkauft wurde, wäre gemäß dem Cataft trage nur 433 Fr. werlh gewesen, .alfo fast ei« I weniger, während in» Canton Wiltz ciiie . 759 Fr. verkauft wurde, die der Calaster zu 2356 Ft. abgeschätzt haue, uud eine andere Hecke im selben <ian« ton beim Verkaufe nur LiJ3y Fr. galt, indeß si« gemäß dem Caiaster 3507 Fr. halte weil!) fein müssen. Wenn wir nun mil H. Krack aus diesem Vergleiche den Schluß ziehen, daß allerdings das Siück Land im Canton Kapellen nicht feinem Werthe gemäß besteuert ist, lein Umstand der übrigens leicht daher rühre« kann, daß se«es Feld verbessert und deßhalb im sei« kann, wie über» Haupt das Land heul« allgemein mehr gilt, als vor zwanzig oder dreißig Jahren, während welcherlltit dir Besteuerung immer dieselbe blieb), sossind wir indessen weit entfern! zu glauben, daß deßhalb die von ihm an» geführten Lohhecken zu viel Abgab«« hält«« entrichten müssen. Lohhecke« verkauft man nicht, »veder wenn sie ,'n'th» rem höchsten Ertrage sind und geschlissen werden sol« len, noch in de« letz!«« Jahre« ihres Wachslhums, be» sonders wenn, »vi« ii» den Ictzlcn Jahren, die Bürde «i« ncn Thaler gilt. Ein« Lohheck« abee, die geschlissen ist, und dann verkauft »vird, wie es gewöhnlich ge. fchieht, mag leicht nur 1338 Fr. bezahlt werde«, indeß sie im Calaster z« 330? Fr. angeschlagen ist. tastet kann weder nach dem höchste« Ertrage berechnet sein, noch «ach dem Wcrlhe, den die eben geschliffene Hecke noch hat: es muß feine Sätze nach dem Mittel» »verthe berechnen, d. h. nach dem Werlhe, dendie Hecke besitzt, wenn si« die Hälfte ihres WachsihumS erreicht hat. In solcher Weise erklärt sich denn auch leichldcr von H. Krack angeführte llnlerfchied zwischen dem Ver« kaufs»vet!h« und dem Catasterwerlhe. Damii soll indessen «ich! gesagt fein, daß »vir die Ungleichheilen billigen, die heule besonders i« den Cataf« tersätzcn bezüglich der verschiedenen Lohhecke« bestehe«. Cs ist i« unserer Kenntnis!, daß Güter dieser 91«, deren Ertrag ein dreifacher ist im Vergleich zu ander« vo« minderer Qualität, nicht mehr Steuer« zahlen als die letzteren, was sicherlich eine wirkliche Ungtrechtig» keil ist und die Besitzer der letzern arg bmachlheiligt. ersten um einen foldj stand zu bedauern, dessen Beseitigung' wir mit sevem billige«!,? ''chnlichst herbeiwün Laut an«» ic positiven vi chungen de« ehrenwerthen Abgeordneten des Wiltzer Cantons, der darr Zähler« ci Beweis seiner intelligenten und einsichtigen Be ungen um ihr Wohl gegeben hat. Zu gleicher auch zweifeln wir nicht, daß Hr. Krack durch daö Versprechen unseres Finanzverwalters »vird zufi flesteflt worden sein, der den Tag als eine« schöne« für sich erklärte, an dein er der Kammer eine mög« billige liatafterrertheilung unlerbreiten könne.