Prozeß Bazaine. Versailles, 24. Oktober.
Der Volksfreund, 1873-11-05 00:00:00

Prozeß Bazaine. Versailles, 24. Oktober. Die heutige Stzung wird um 12 Uhr 40 Minuten eröffnet. Ungeachtet des schlechten Wetters ist der Saal doch ziemlich stark besetzt. ' Das Verhör im ersten Theile der Sitzung bietet nur wenig Interesse dar. Die Zeuge» sind lannet. Civil-Ingcuieur. ein ältlicher Herr, Renault, Ei» senbahnbeamter in Novoant. undMathieu, Grund» besitzet in dem genannten Orte, zwei Officiere vom Genie,' Scatle, während des' Krieges Eisen» bahn-Inspector in mid' det General de Coffinwres, bekanntlich während des Krieges Gouverneur von Metz. M>l Ausnahme der Aussagen von Scallc betreffen alle übrigen den Vau und die Zerstörungen von Brücken. lannet und Mathieu geben lange Erklärungen Über die De» Peschen, die sie nach Metz gesandt, um dort an» zufragen, ob man die Brücke von Novöant zer» stören solle. Sie hätten aber nur ungenügende Antworten erhalten, und die Brücke sei deßhalb vor der Ankunft des Feindes nicht in die Luft gesprengt worden. Der Gutsbesitzer Mathieu erzählt dabei, daß man verwundete deutsche Officiere am 16. zu ihm gebracht und diese ihm gesagt hätten: „Wir sind verloren: 'die französische Armee geht vorwärts." Der Vcitheidiger wirft hier ein, daß Mathieu gesagt, die Depeschen seien fast sofort beantwortet worden; da aber Marschall Bazaine am 13. und 14. (die Verbindung zwischen Metz und Nov6ant wurde am 14., Morgens 10 Uhr unterbrochen) in Borny war, so tonne er es nicht gewesen fein, Bazaine selbst bemerkt, daß er nicht begreife, wie der Zeuge an ihn (Marschall Bazaine) Depeschen gesandt habe, da dieser am 13. noch nicht wissen konnte, daß er zum Ober» befehlshaber ernannt worden sei. Der Zeuge Maihien will es aber schon am 13.'gewußt haben. Der eine der Gmic-Officiere erstaltet Bericht über die Sprengung der Brücke von Longeville, während der andere constatirt, daß der General Coffinidres nur die Ermächtigung verweigert, die Brücke von Ars in die Luft zu spren» gen. Was die Brücke von Longcville anlangt, so hatte Bazaine mündlich den Befehl zu deren Zerstörung erthcilt, gibt Erklärungen über die Brücken, die er auf Befehl des Kaisers bis, zum 12. hatte schlagen lassen. Daß man die Brücken nicht zerstört habe, erklärt der Zcngc dadurch, daß man noch immer nicht gewußt habt, ob man die Offensive ergreifen oder ob man den Rückzug antreten werde. Für die Offensive würde man aber der Brücke benöthigt gewesen sein und man hatte sie deßhalb nicht in die Luft sprengen lassen können. Später gibt der Gene» ral noch Aufschlüsse über den Waffenstillstand von zwei oder drei Stunden, den er dem Feinde nach der Schlacht von Borny, aber ohne den Marschall Bazaine zu consultircn, bewilligt habe. Gmeral CoffinitzreZ hatte für die sieben Wege, die nach den Plateaux, führen. Brücken ballen lassen, den Marschall aber nicht davon unterrichtet, da dies nicht seine Sache gewesen sei. Nachdem der Präsident sein Vcrhör beendet, stellt der Regierungs-Commissar noch einige Fragen an den Zeugen, worauf dann Bazaine erklärt; daß er volles Vertrauen in Coffinwres gehabt; erkenne ihn schon seit langer Zeit; 1835 seien sie zu gleicher Zeit verwundet worden. Der Präsident, der heute sehr übler Laune zu sein schien, hetzte den Marschall und gab wieder zu verstehen, daß derselbe nicht alles das gethan, was er hätte thun sollen. Coffinieres schien in Folge dessen äußerst gereizt zu sein und grüßte den Gerichtshof kaum, als er den Saal verließ. Was den Zeugen Scalle, den Eisenbahn-Inspeclor, anbelangt, so gab derselbe Erklärungen über die Brücke von Longeville, die er am 3. September inspicirte und die wieder hergestellt werden sollte. Das Genie hatte behauptet, daß man sie erst in drei Wochen herstellen könne, während er sich Vazaine gegenüber anheischig machte, die Verbindung in drei Tagen dadurch zu bewerkstelligen, daß er Sand in Masse in die Mosel werfen lasse. Ter Zeuge erstattete dann Bericht über einen Vorschlag, den er am 22. Vazaine machte. Er hatte erfahren, daß Metz keineswegs vollständig von der Außenwelt abgeschnitten sei, und dcßhalb dem Marschall den Vorschlag gemacht, sich auf die Eisenbahnlinie hinzuwerfen, dieselbe bis nach Forbach zu zerstören und sich der 1500 deutschen Munitions- und Proviantwagcn, die sich auf derselben befänden, zu bemächtigen. Marschall Vazaine habe seinen Vorschlag nicht angenommen, sondern nur erwiedert, daß er die Sache mit seinen Officieren besprechen werde. Zum Beweis, daß sein Plan ein guter gewesen sei, führt er schließlich an, daß ihm der E'scnbahn- Inspector, der sich damals in Forbach befunden, noch der Capitulation von Metz gesagt, daß man die Franzosen acht Tage lang erwartet habe und daß sie sehr leicht 1500 Waggons hätten nehmen können. Vazaine bemerkt zu diesen Aussagen, daß er Mitteilungen gehabt, die im Widerspruch mit denen des Zeugen gestanden, und daß er, um dessen Plan auszuführen, eine Schlacht hätte wagen müssen. Um 2 Uhr 40 Minuten wird die Sitzung »m 20 Minuten vertagt. Ter zweite Theil der Sitzung war noch uninteressant als der erste. Es wurden zuerst einige Generalstabs-Officierc vernommen und dann zum Verhör der General-Intendanten, mit Wolfs an der. Spitze, geschritten. Alle dies? Zeugen sagen aber nur bekannte Dinge aus. Um' Uhr beim Abgang des letzten Juges dauert die Sitzung noch fort. Die Debatten sind so langweilig, daß, Als Ihr Correspondent de« Saal verließ, taum vier Journalisten mehr 'anwesend waren. 2?,. October. Der erste Theil der heutigen Sitzung war wieder ohne besonderes Interesse. Bei Eröffnung derselben ließ der Präsident nochmals den Zeugen, Gutsbesitzer Mathieu, vorrufen, weil derselbe ihm geschrieben hatte, daß er zu seiner gestrigen Aussage noch einen Nachtrag zu machen habe. Dieser ist aber ohne alle Andeutung. Nach ihm wurde der Artillerie-Oberst Vasse St. Oucn nochmals vorgerufen. Derselbe war bekanntlich Chef des Gcneralstabs des Generals Soleille, und da dieser krankheitshalber nicht vor Gericht erscheinen kann, so muß Vasse an sein« Stelle erscheinen. Ter Präsident befragt den Obersten, ob er ü'ine Kenntnis; davon habe, daß die Wagen, welche nach der Schlacht vom IL. Augustdie Verwundeten nach Metz brachten, von VazaiNe den Befehl erhalten hätten, Munition zu den verschiedenen Corps zurückzubringen. Der Oberst hat leine Kenntniß von diesem Befehl und behauptet, daß leiner der Intendanten denselben gekannt hätte. Von der Note, welche General Soleille am 15. über die Munitionsvorriithe verschiedener. ArmeecorpZ an Bazaine gesandt, will der Oberst ebenfalls leine Kenntniß erhalten haben. Nach diesem Zeugen wird der Artillerie- Major Sers als Zeuge aufgerufen. Derselbe versichert aufs bestimmteste, daß der Marschall Bazaine um 16. den Befehl erthcilt habe, durch die Nagen, welche die Verwundeten nach Metz brachten, den Armeccorps Munition zuzuführen. Der Chef des Gcneralstabs der Rhein-Armee, General larras, wird hierauf über diese Ange» legenheit befragt. Er erinnert sich dunkel, daß am 16., Abends, der Marschall Vazain« in seiner Gegenwart einen Befehl durch den Major Fix an den General Coffinieres gesandt habe. Nur weiß er nicht genau, ob es sich wirklich um die Kendung von Munition gehandelt habe. Der Präsident benutzt die Anwesenheit Janas', um ihn nochmals wegen des Befehls zu befragen, welchen Bazaine um 13. August für den Rück» zug gegeben Es werden mehrere Documente consultiri, aber es lcmn nicht genau festgestellt werde», in welcher Weise Bazaine scine Befehle gab. Puis,: Halten Sie Kenntnis; davon, daß de» am 13. eine tclegraphische Verbindung zwischen Metz und den verschiedenen Corps bestand? larras: Ich weiß nicht das Geringste davon. Präs. läßt einen vom 13. datirten Tagesbe» fehl des Marschalls Nazaine vortragen, in wcl» chem die Truppen aufgefordert werden, die Te» legraphcndrähte nicht abzuschneiden, und bemerkt, au? diesem Document deutlich hervorgehe, daß Telegraphenlinicn bestanden hatten. Der Chef des Gcncralsiabs der Rhein»Armee bleibt aber dabei, daß er die Sache nicht gewußt'habe, und fügt hinzu, daß er sich des Telegraphen nie bedient habe. Nachdem General larras noch auf einige weitere Fragen geantwortet, macht Bazaine die Bemerkung, daß ungeachtet feines Tagesbefehls die telegraphischcn Drälhe fortwährend durchfchnitten worden seien, und er sich derselben fast nie bedient habe. Nachdem wieder einige Intendanten ihre Aussagen gemacht, wird der Zeuge Commandant Fix aufgerufen, welcher den Befehl betreffs der Sendung der Munition on die Corpscommandantcn am 16. dem General Coffiniercs überbrachte. Er behauptet, daß der Befehl existirt habe. Er habe jedoch die Einzelheiten nicht gekannt. Es werden nun drei Zeugen aufgerufen, welche über die Ankunft des Kaisers in Verdun, die bekanntlich am 16. August erfolgte, zn berichten Haben. Es sind der Geuic-Commandant Legat), der Maire Beuoist und der Gutsbesitzer Duuigny. Alle drei sagen aus, daß der Kaiser, der sich ungefähr l'/l Stunde in Verdun aufgehalten habe, bei seinem Aufenthalt in der genannten Stadt gesagt, daß der Marschall ihm nachfolge und am 17. in Verdun eintreffen werde. Zu» gleich habe er angeordnet, daß man Brücken über die Maas schlage. Marschall Bazaine macht zu diesen Aussagen einige Bemerkungen. Er sagt, daß es ihm ganz unmöglich gewesen sei, am 17. in Verdun einzutreffen; er Hütte zum wenigsten bis zum 19, gebraucht. Auch habe der Kaiser keineswegs gewußt, daß er am 16. augcgriffcn worden sei. Die Sitzung wurde hierauf um 2 Uhr 40 Min. unterbrochen. Nach Wiederaufnahme derselben wird der Zeuge Oberst Lomal anfgernfen. Er war der Chef des persönliche!! Gcneralstabs de? Marschalls Vazaine, und dieser bediente sich seiner mit Umgchung des Generals larras, Sein Erscheinen macht Aufsehen, da er für einen der besten franzosischen Generalstabs-Ofßcicre gilt. Er spielte auch die Hauptrolle in den Angelegen» heilen Betreffs der Depesche vom 22. August, die bekanntlich Vazaine nicht erhalten haben will und in welcher Mac Mahon dem Ober»General der Rhein-Armee seinen Abmarsch von Chalons und seine Ankunft in Reims ankündigt. Heber diefe Angelegenheit wurde aber heute noch nicht verhandelt. Der Zeuge beuchtet über die große Necognoscirimg. welche er am 13. Morgens machte und dcrm Resultat das Aufgeben der Straße von Brecy und Verdun gewesen ist. Der nächste Zeuge ist der Capitän Jung. Derselbe begleitete den Marschall am 18. und behauptet, daß er. als der rechle französische Flügel zurück» gegangen sei, ausgerufen habe: ' „Was soll man mit solchen Truppen anfangen!" Die nächst» folgenden Aussagen betreffen ebenfalls den Tag vom 18. August. Der Hauptmann de Belle» garde, den Canrobert wegen Verstärkungen an Bazaine sandte, behauptet, daß der Marschall dieselben versprochen habe, d» Hauptmann de Chalus wurde aus dem nämlichen Grunde zum Marschall gesandt. Da der Marschall aber zu gleicher Zeit die Mitthcilung erhalten, daß das 0. Corps 'sich in einer guten Lage besünde, so habe er dieselben nicht abgesandt. Dem nächsten Zeugen, dem Major de Bcaumont soll Vazaue gesagt haben: „Sagen Sie Vourbati, daß er die Garde in' ihre Standquartiere zurückschicken soll uud benachrichtigen Sie Ccmrobelt. daß ei nicht mehr unterstützt wird. Die Affaire ist beendet. Die Preußen wollten uns sonoiren. Alles ist zu Ende." Zwei andere Hauptleute sagen Achnlichcs ans. Die übrigen Aussagen sind ohne besonderes Interesse. Um ,5'.4 Uhr wird die Sitzung geschlossen. 27 Ociobcr. Nach Eröffnung der heutigen Sitzung meldeten sich noch einige Zeugen, worauf dann noch einige Belastungszeugen Betreffs der Ereignisse vom 12. bis 19. August vernommen wurden. Der erste ist der Commandant Cassarelli vom Generalstab. Derselbe erstattele Bericht über die Schlacht vom 18 in welcher der Marschall drei Armeecorps, die" königliche Garde, das 10. Corps und die Svchsen mit 260 Kanonen vor sich gehabt, während Canrobert nur 66 Geschütze gehabt habe. Cassarelli wurde von Canrobert zu Bazaine ge» schickt, um dessen Rückzug anzukündigen. Wie er berichtet, war der Marschall keineswegs de» trübt, als er ihm das Resultat des- Tage ver' kündigte. „Trösten Sie Sich" so meinte der Marschall —, „Sie hätten sich doch morgen zurückziehen müssen. E? sind nicht die Preußen, die Sie zum Rückzuge gezwungen." Der Marschall habe ihm dann die Instruction fin den nächsten Tag gegeben, welche auch ausgeführt worden sei. Der letzte Belastungszeuge ist ebenfalls ein Rittmeister vom Geuernlstab, welcher über den Rückzug des Corps- des Marschalls Le» boeuf vom 18. berichtet. Der Präsident schreitet nun zum Verhör der Entlastungszeugen. Der erste ist der Oberst Granger de Rouct (vom Generalstab). Der Verthcidigcr stellt an ihn das Gefecht von For» bach (SPicheren) betreffende Fragen. Der Re» gicrungscommiffar will es nicht dulden, da die den, Marschall zur Last gelegten Ereignisse nur den Zeitraum vom 12. August bis 28, Octobcr umfassen. Ei begründet dieses in längerer Weise, Der Veitheidiger nimmt aber das Recht für sich in Anspruch, über diese Sacht die Zeuge» zu befrage«, da der Bericht des Generals Rivière den Marschall in dieser Hinsicht so scharf augo griffen und er überhaupt alles zur Sprache brin» gen tonne, was für die Ehre des Marschalls vorteilhaft sei. Der Regierungs-Commifsai erhebt keinen weiteren Einspruch, und der Präsident verfügt, daß der Vertheidiger feine Fragen stelle. Die Zeugen weiden nun vernommen. Der erste ist der erwähnte Oberst Oranger, der behauptet. General Frossard. zu dem ihn Vazaine gesandt, habe ihm am 5. Nachmittags gesagt, daß er glaube, die Spitze bieten zu lönnem Der nächste Zeuge ist General Montaudou. der am «., von Bazaine den Befehl erhielt, nach For» dach zu marschiren. Ihm folgte der 65 Jahre alle General de Caftagny. Derselbe erscheint nicht in Uniform, sondern im schwarzen Frack, und reizt Lnich seine Haltung, seine Sprache und sein ganzes Benehmen die Lachmusleln der gm,, zen Versammlung. Er verbeugt sich tief vor dem Gericht, aber noch viel tiefer vor dem Marschall Vazaine. Dieser General machte sich zur Zeit des Attentats Orsini's dadurch bekannt, daß er der erste Oberst war. welcher eine Adresse an den Kais« richtete, daß dichr ihn ermächtige, nach England W «marschiren". um die Kaiser» Mörder aus ihrem Schlupfwinkel hervorzuholen. Dieser Beweis von Ergebenheit verschaffte ihm den Gcneralsrangl Der General sagt nur Günstiges über den Marschall, und es geht aus'seinen Aussagen so wie auch aus denen des nach» ften Zeugen, des Gencralstabs-Rittmeifteis Pccat. hervor, daß Bazaine keineswegs den General Frossard im Stich lassen wollte. General Met» mau berichtet in ähnlicher Weise. Derselbe will den Bericht des Generals Rivière discutiren. was ihm aber der Präsident auf das strengste untersagt. Der nächste Zeuge ist der Capitän Locmcmn. der über Forbach und die Ereignisse vom 13. August aussagt. Demselben zufolge gab Marschall Bazaine Canrobert und Ladmirault am 13. den Befehl, mit ihren Corps aufzubrechen. Am 15. Morgens sagte Bazaine dem Zeugen: „Wir müssen fortmarschircn." Die nächstfolgenden Zeugen'— es sind die Generale de lumiac, Bataille, Verg6. Duplessis und Fortou und der Oberst Gabrielli (er wurde auf den Spichcttl Höhen verwundet und trägt ein hölzernes Bei») constaliren fast alle, daß Bazaine bei Forbach Alle« gcthan, um Frossard zu unterstützen. Die Aussagen der übrigen Eut» lastungszeugen betreffen die Kämpfe vor Metz. Sie sind aber ohne besondere Bedeutung. Zu erwähnen ist nur die des Capitän« Gudin, der behauptet, daß der Marschall Bazaine am 18., wo es sich um die Unterstützung Canroberl's han» delle. dem General Vourbati den Befehl gegeben habe, seine Stellung besetzt zu halten, aber nicht den unter die Kanonen von Metz zurückzukehren. Der Commandant de Veaumont hatte nämlich behauptet, daß ihm der Marfchall für Vourbali am Nachmittag de« 18. den Befehl gegeben. <le rentrer, während sein Ordonnonz-Officier, Herzog de Mornay.Soult, behauptet, daß der Marfchall sich des Wortes »rester« und nicht des Wortes »rentrer« bediente. Morgen 12»,« Uhr nächste Sitzung. 28. Octobtl. Die heutige Sitzung wurde erst um 1 Uhr eröffnet. Der Saal ist ziemlich angefüllt. Das Wetter ist kalt und man hat zum erste» Mal die Oefcn geheizt. Nach Eröffnung der Sitzung wurde das Zeugcnvcrhür fortgesetzt. Dasselbe betrifft die Communication von Metz mit der kaiserlichen Regierung, dem Kaiser und der Re-- gierung der Nalional-Vertheidigung. Der erste Zeuge, de la Vasselais, Director der Telegraphen» Station zn Metz, gibt lange Erklärungen über ,die Telcgrafthcnliuicn, welche beim Ausbruch des Kriegs bestanden. Am 18. August, 6 bis ? Uhr Abends, waren dieselben alle unterblochen. Am 19., um 12 Uhr Nachmittags, spielte der Telegraph wieder, aber nur Stunde, nnd von da ab war jede Verbindung unterbrochen. Am 20. erhielt er lwchmals einige Depeschen, die ihm von zwei Männern übcrdracht wurden, welche sich durch die preußischen Linien geschlichen. Von da an hörte sein Verkehr mit der Außenwelt vollständig auf. Ob, die Depeschen,, welche am 13. von, dem General de Failly nach Borny gesandt oder ob sie dein großen Generalstab in Metz abgegeben wurden, weiß der Zeuge nicht genau. Nach de lg Vasselais wurden vier För» stcr vernommen, die Depeschen von Verdun nach Metz durch die preußischen Linien hindurchbrachten Dicfclben erzählte» ihre Reise mit allen möglichen Einzelheiten. Die beiden ersten. Brich und Fesfabik, wnrden zwei Mal aus dem Weg nach Metz und zw« Mal als sie zurückkehrten. Verhaftet, aber immer wieder in Freiheit gesetzt. Sie behaupteten zuerst, daß sie zu ihrer Familie uach Metz gingen, uud später, daß sie in Metz keinen Unterhalt mehr hätten und deßhalb das Weite suchten; ihre Depeschen trugen sie in den Schuhen. Beide suchten den Marschall. Die Depesche, welche sie mitnahmen, war der Bericht des, Marschalls, den dieser über die Kämpfe vor Metz für den Kaiser angefertigt hatte. Der dritte Fürster war Pallebrine, der am 18. Mor» gens auf das Cnnrobert'fche Corps stieß und seine Depesche dort abgab. Er begab sich später zu Bazaine. der ihm aber nichts mitzutheilen hatte. Am 23. wollte sich dieser Förster noch, mals durch die Linien schleichen, um eine «ltdere Depesche, wahrscheinlich die von Mac Mahon, die Bazaine erst am 30. echalten haben will, nach Metz zu bringen. Er lnm aber nur bis nach Ars. Det vierte Förster ist Grnllem. Der» selbe kam am 29. mit ein« Depesche des Gc» ueral-Intendanten Wolff in Metz an. Als Bazaine die Dchrsche gelesen, sagt? er: „Zu spät." Die Depesche war offen und der Förster hatte sie auswendig gelernt, um im Nvlhfall feine Meldung mündlich machen zu können. In de» selben fragte Wolff ob « die V«Me,, die er in Verdun bringen folles, ~ ! Cs-wird nun wieder eine Reihe von General- Intendanten vernommen. Der erste ist der am l'?. von Bazaine abgesandt wurde, um in der Umgegend von Lebensmittel anzuhäufen, weil er die Absicht habe, nach Hcm Norden zu. marfchircu Er begab. sich lis, nach Chatons »nd brachte Wonen, aus. die er nach Vlontmedy siuldte und, die später den Deutschen in die Hände tainen. Der Commandant Magnan. der bekannte Adjutant Vazainc's, begleitete ihn. Als er mit demselben und dem Doctor Larrieu, dem , Ober-Arzt der Rhein-Armee, nach Thionville zurückkam, könnten sie nicht mehr bis nach Metz gelangen, da der Feind alle Wege besetzt hatte. Sie gingen deßhalb nach Mont m/oy. In Chatons will der Intendant Privat nicht von der Absicht Bazainc's gesprochen haben, nach dem Norden zu marschi» ren. Cr Hube dieses nur feinem Vorgesetzten, ' dem General-Intendanten Wolff, und dem Kriegs» Minister darüber gemeldet, .wisse aber nicht, ob die betreffenden Depeschen in deren Hände gelom« meu seien. Die General-Intendanten Wolff und Nhrich geben ihre Missionen uach längeren Mit» theilungen, die aber ohne Interesse sind. Um 3 Uhr 10 Minuten wird die Sitzung auf 20 Minuten unterbrochen. Großes Aufsehen erregte hente in Trianon. daß der bekannte Régnier, der Unterhändler zwischen Bismarck und Bazaine. das Weite gesucht und sich über die Grunze begeben hat. Er de« fürchtet, unter der Anklage, den Deutschen ver» ralhen zu haben, daß nur noch wenige Lebensmittel in Metz seien, gerichtlich verfolgt zu werden. Seinen Entschluß kündigte er dem Präsidenten schriftlich an. Cr erklärt, baß er sich augenblicklich aus Frankreich entferne, weil er leine Ptäventivhaft ertragen wolle; er werde sich stellen, wenn man die Sicherheit gebe, daß er nur in folgenden drei Füllen verhaftet werden würde. 1) Wenn man in seiner Broschüre eine einzige falsche Thatsache aufwcifen kann; 2) wenn man beweifeu kann, daß er dem Feinde irgend etwas mitgethcilt. wozu ihn Bazaine nicht ermächtigt hat; 3) wenn man beweist, daß er bei seinem Auftreten von einem schändliche» Be» weggrnndc geleitet worden sei. Wie es heißt, hat der Präsident Regnier's Bedingungen keineswegs angenommen, sondern sofort einen Vechaftsbefehl gegen ihn erlassen. Nach Wiederaufnahme der Sitzung ist der erste Zeuge der Commandant Tifsier, der erklärt, daß ihm General de France am 22. mittheilte, Mar» schall Mac Mahon werde dem Marschall eine Depesche senden, um ihn aufzufordern, nach dem Norden zu marschiren. Ter Commandant be» fand sich in Mouzon, wo er ein Pferd reqüirirte, um die Votschaft an Vazaine zu senden. Der Unlerpräftct von d'Aubancl, der erklärt, daß seine Voten nicht nach Metz ge» langen konnten, ist der nächste Zeuge. Ihm folgt der Commandant Rebaul, der in Montnu'» dy befehligte. Cr sandte liier Voten mil der De» Pcsche Mac Wahon's nach Metz. Zwei derselben konnten bis nach Thionville gelangen. Vcrth. :Au welchem Tage? Ncboul: Am 23. Ich habe den Empf«ngschein vom Obersten Turmicr. Die nämliche Depesche wurde an den Maire von Longuyon und an den Commanda«» ten von Verdun gerichtet. Der Zeuge Thomas, Ciscnbahnhof'lnspeclor in Hai die chiffrirte Depefche des Marschalls Mac Mahon durch Fräulein Leonard gesandt. Sie wurde von» Maire von Longuyon in Empfang genommen. Die Depesche sagt, die chiffrirte Mittheilung durch vier Voten nach Metz zu senden. Der Maire sandte mehrere Voten, die aber gefangen wurden. Die Depesche wurde auch von Montmödy nach Metz durch Voten gesandt. Sie mußten am 23. von Montmödy abgehen. RegierungZ»Eommissar: Es gab eine andere Depesche vom 19. bis 20. Vazaine: Ich glaube leine andere Depesche erhallen zu haben, als die chiffrirle. Prüf, : Nach dem, was Sie in der Untersuchung sagten, liegt hier mehr als ein Irrthum, eine Art von Erfindung vor. Zeuge erklärt, daß er verwirrt gewesen wäre; er las die Journale und nahm die übersetzte , chiffrirte Depcfche für eine neue. Rcgierungs-Commissar: Ich habe für den Äugenblick nichts zu sagen. Die Sache ist aber lchsam. Der Zeuge wird zur Verfügung des Gerichts gehalten. Einige Zeugen, die als Voten nach Mtz gesandt wurden, sagen aus, daß sie nicht his dorthin gelangen tonnten, während der Schriftsteller ReM», der zur Gesellschat für die Ver» wundeten n/horte, sich am 20. nach di'scr Ciadt l>egab,,chne auf einen einzigen deutschen Sowa» ten zu stoßen. Um s'/< Uhr wird, die Sitzung geschlossen.