Wer hat sich geirrt?
Der Wächter an der Sauer, 1856-11-08 00:00:00

Wer hat sich geirrt? Die Kammer hat sich geirrt! hören wir die mini« steiiellcn Zeitungsschreiber einmal über da« andere in die Welt rufen Man habe ihr weis gemacht, der Prinz fei nicht für die Revision: deshalb wäre die Adresse votirt worden. Heute, nachdem der Prinz gesprochen, müsse man die Täuschung einsehen, der man sich hingegeben, und an der Kammer sei es, em Mittel zu finden, da« Geschehene ungeschehen zur machen. Aber langsam, ihr ministeriellen Herren. Dte Äam« mer ist doch wohl der Ausdruck der öffentlichen Mci« nung; die öffentliche Meinung hat aber nicht auf eure lächerlichen Gerüchte gewartet, um einstimmig über euer Revision« Projekt auszurufen: Will man uns „ufere Freiheiten nehmen, so thue man es; aber das Land, feine Vertreter dürfen nie die Hand dazu bieten! Könnet ihr das leugnen? Und wenn nicht, ist bann daS Votum der Adresse nicht em von selbst ver» sländliches gewesen? Eure Gerüchte können dabe, nicht in Betracht kommen. Es versteht sich von selbsti daß Krone und Regierung über die Revision einver» standen sein mußten, denn sonst hätte das Projekt nicht zu Stande kommen können. Allein welchen Em« fiuß soll eine solche Einstimmigkeit auf die Volksver« tretnitg ausüben könnet! ? Weil es euch gelungen, der Krone eine irrige Ansicht von unfern Zuständet, beizubringen: wird dadurch gut, was im andern Falle schlecht gewesen wäre? Sollen wir darum unsere Freiheiten weniger lieb haben, sie weniger kräftig und energisch vertheidigen, sie bereitwilliger und flöh» licheen Hertens hingeben? Im Gegentheil: je größer die Gefahr ist, desto muthiger muß die Abwehr sein. Des Landstandes heiligste Pflicht ist es. des Volkes Interessen zu ver« theidigen, gegen Jedweden. Die Volksvertretung frü« herer Zeiten, sowohl in fremden Ländern als in dem unfrigen, enthält Beispiele genug von Widerstand ge' gen bie freiheitsmörderischen Tendenzen der Fürsten. Damals kannte man noch nichts von constitutionellcm Regime, damals stand man direkt dem Herrscher ge« genüber. Heute haben wir es bloß mit Ministern zu thun. die durch falsche Rathschläge ihren und unfern Fürsten in Irrthum geführt haben; und uns sollte der Muth gebrechen, denselben zu Leibe zu gehen, sie vor dem Monarchen zu entlarven? So weit also wäre es mit unserer Zivilisation, mit unfern Menschen« und Bürgerrechten gekommen, daß wir feiger wären als unfcre Väter, daß pflichtvergessene Minister uns geduldig auf die Schlachtbank führen zu können glauben, wenn sie vorgeben, der Fürst, den sie irre geführt, sei mit ihren Plänen einverstanden! Nein, die Septemberherreu haben sich geirrt! Ihr habet euch geirrt, als ihr glaubtet, das Land kümmere sich wenig mehr „in seine Institutionen in einem Au« genblicke. wo es Brod zu essen habe und im fortschrei« teilten Wohlstände begriffen sei; ihr habet euch geirrt, als ihr meintet, bie Kammer, die euch bis dahin Alles bewilligt, werde euch auch helfen, dem Lande den Hals zuschnüren; ihr habet euch geirrt, als ihr dachtet, den Luxemburgern Bange zu machen mit eurem Deutschen Bunde; ihr vergesset, baß uns der Zwang zuwider ist, daß selbst das Beßte uns nicht zusagt, wenn es heißt: du mußt! Und ihr glaubtet, wir würden zu Kreuze kriechen, wenn ihr das Damoklesschwert, das Hessen getroffen, auch übet unfern Häuptern auf« hängtet? Wehe euch! Ihr kennet den Charakter eure« Vol« keS nicht mehr: wie wollet ihr gute Rathgeber cures Fürsten fein? Ihr habet denselben irre geführt, in« dem ihr euch leibst einer argen Täuschung hingäbet. Noch ist es Zeit, den Irrthum zu sühnen: streuet Aschen über eure Häupter, schlaget reumüthig euch die Biüste. unb gehet Buße thun in Denuith und Zurückgezogeicheit,