Frankreich.
Luxemburger Wort, 1851-07-23 00:00:00

Frankreich. s)ariS, 16. 3uli. ©er ©taatSratb bat tem „Drtre" gufolge im Saufe fetner Verbantlungen über ten Slrtifel 45 tcr Verfaffung tie Slnftcbt gc<= äupert, tag ber $rtng »on 3oin»iUe, obfebon au« granfteieb »erbannt, nod) confiitutioncller Bantitat gurterrtcr Republif fein fönnc, ba er tureb fein ricbtcrlicbeS Urlbeil getroffen fei, bafj biigegen Setrn*Rollin, in conlumaciam »erurtbctlt, ein unconftitutioneller (Santibat fein würbe. — Nationalversammlung. (Sitzung vom 16. Juli.) 22. Majoritätsmilglicdcr tepontren wie* der Petitionen um Revision der Verfassung, und 13 Mitglieder ter Linken Petitionen gegen das Gesetz vom 31. Mai. Sodann wird die Wahl beS NegicrungsCandidate» Pépin Lehalleur im Seine- et Marne-Dcpartcnunl für gültig erklärt, worauf VU Verhandlungen über die Verfassungsrevisw» wictev aufgenommen werben. Michel (te Bourges) Ki>i feine Cmwickcluug »on ter Nochwendigkcit ter Republik im gegenwärtigen Zustand der Gesellschaft fort. — Hierauf ergreift Berryer baS Wort, um insbesondere die Theorien »on Michel (de Bv>ges) und seine Angriffe gegen die Vergangenheit zu beantworten. Zuerst stellt Vcrrycr das Verhältnis) feiner Freunde zum Entstehen der Re»tftonôfrage fest! „Ich weiß eS wohl und werbe eS nie außer Ach! lassen, sagt er u. a., daß die gesetzgebende Nationalversammlung nicht baS Recht hat, daß eS nicht ihre Sache ist, die Veränderungen an den politischen Institutionen Frankreichs zu bezeichnen und zu proclamt'ren. Die Versammlung soll nur ein Urtheil abgeben, und deßhalb muß ich Ihnen mittheilen, welchen Anthcil ich und meine Freunde an den Vorbereitungen dieser Debatten gebabt habe. Wir haben leinen Antrag auf Revision gestellt, allein aie derselbe »on anderer ©cite her kam, durften wir nicht »erfennen, daß Jene, welche tic Revision verlangten, einem Gefühle folgten, welches, wenn man aufrichtig fein will, tas gange Land beherrscht. Das Land hat eine Veränderung notwendig, will sie; es verlangt nach der Revision. Ich will mich nicht lange bei den Petitionen k. Aufbalten, wodurch das Land seinen Willen kund gegeben bat, aber diese Manifestation war für unS zu offenbar, als 233 Mitglieder dieser Versammlung den Antrag auf Revision der Verfassung unterzeichnet hatten. Von de» Gebrechen und Gefahren der gegenwärtigen Institutionen tief überzeugt und entgegengesetzten Principien fest gugetban : wie hätte» wir unS gegen die Revision erklären können', als fie »erlangt wurde, wie hätte eS sich mit der Ehre, der Loyalität und der Aufrichtigkeit ter Royaliste» »er* tragen, wenn wir dem Rufe des Landes, welches die republikanische Verfassung revidirt wissen will, nicht Folge geleistet hätten ? (Beifall auf der Rechten.) Wir haben daher die Revision »erlangt, nicht allein um unfern Wünschen, unfern Ansichten über die beste Zukunft Frankreichs ein Genüge zu thnn, auch nicht aus besonderen Neigungen, Instituten ober Parteien, — Sie dürfen es mir glauben, — sondern allein deßhalb, weil wir Frankreichs gegenwärtige Vage schai i in's Auge gefaßt haben. Zwei Gefahren sind, die mir hauptsächlich tic Gesellschaft zu bedrohen scheine». M. Hr. ! Vor brei Jahren sahen wir, wir Männer, »on den ©türmen ter Ereignisse getrieben, auf lcn Trümmern ter Regierung und der Gesetze die Re* publik proclamirten, gleichsam wie einen in aller Eile aufgeworfenen Damm, um dem Strome ter Anarchie Einhalt zu thun. Wir habe» unes nicht tagegen gesträubt, denn »011 allen Seiten waren wir »on Gefahren umgebe», wir habe» unS nicht qcwehn, daß man uno plötzlich eine so unerwartete Regie- runflôform aufbürdclc, damit das Land nichl in der Unordnung zu Grunde gebe. Wir haben in den verflossenen drei 3a^ten forln'ä'hmid und aufrichlig mit' gewillt. Wir dürfen nun ader nicht verkennen, daß die ongeftreiißteftcn Bcmühuügen, die Vereinigung aller conscrvalivcn Kräfte zu bewirken, nicht sehr frurbtbringcnb gewesen sind, und man muß gestchen, daß man in den legten drei labren Tag und Nacht auf der Hut sein mußte. Die ciste Gefahr, die uns nun trobt, ist die Constilulion selbst. Wo es einer so immerwährenden Wachsaiiikeil, einer so angestrengte» und nolhwendigcn Arbeit beoarf, um das Land zu retten, ta hat tic Constiluiion selbst einen Moment bezeichnet, in welchem alle öffentlichen Gewalten, Alles, was von den im Jahre 1848 so plötzlich bestimmten Präservativen vorhanden ist, in Frage gestellt wirb. Dieser Augenblick ist gekommen. ES ist dieses aber nicht die einzige Gefahr." Diese liegt, wie Redner im Folgenden nachweist, in der Möglichkeit, baß das Volk, durch scchzigjährige Revolutionen ter moralischen Kraft, des politischen Glaubens unv des erleuchteten Eifers entwöhnt und nur noch Momente »on Nuhe verlangend, sich dem abscheulichen Heilmittel in die Arme werfe, selbst die Verfassung zu »erleben und Anarchie der Anarchie entgegenzusetzen. Deshalb hält Bcrryer die Revision der Verfassung unter ollen Umständen für notbwen* dig. „Unb es dürfte genügen, heißt es weiter, die allgemeinen Gründe dafür angegeben zu haben, aber man geht weiter: man will die Folgen schon voraussehen, und hier stoße» verschiedene Grundsätze auf einander." Nun kommt der Redner auf die von dem Montagnard Michel (de Bourges) entwickelten Prinzipien und die Folgen, welche derselbe angedeutet. „Jawohl, ruft er aus, wir bedürfen keiner Worte. Thatsachcn, Thatsachen, die noch in Aller Angedenken sind, haben geredet.... Die Folgen der Grundsätze, welche Sic vertheidigen, haben wir in diesem Kreise gesehen; diese Grundsätze haben am 15. Mai cine Interpretation erhalten, als die Gesetze verletzt wurden; diese Grundsätze haben in den schrecklichen Tagen des Juni ihre Folgen hervorgebracht, — ich mag sic nicht näher bezeichnen, —die uns so viel gekostet haben, deren schrcckcncrregendes Andenken aus den Gemüthern noch jetzt nicht verwischt ist. Mögen Sic die Gegenwart von der Zukunft und der Vergangenheit noch so fein unterscheiden, so können Sic doch sehen, wohin bei dem engen Ncrus zwischen Grundsätzen und ihren Son* sequenzen die Logik führt. Sehen Sic nun also die Folgen des Princips, das Sic sehr «altirt, das Sic zu dem Ihrigen gemacht haben. Wir haben gehört, wie Sic das Andenken on die rerabscheuungswürbigften und traurigsten Tage, on Männer, deren Name mit jener Zeit zusammenfällt, mit einer Epoche, welche vom sittlichen Gefühle ter ganzen Menschheit verflucht wird, verherrlicht haben.... Diese Männer haben in diesem unglücklichen Frankreich in 14 Monaten mehr Verbrechen verübt, als alle Leidenschaften, alle Unwissenheiten, olle menschlichen Verkehrtheiten zusammen vielleicht in 14 Jahrhunderten nicht verübt haben. (Anhaltender Beifall auf den Bänken der Majorität.) Ach, mein ©Ott, wende in Zukunft dieses Schicksal von unserem Vaterlande ab. Ich begreife es ; ihr räumt uns bitter wenig ein, wenn ihr sagt, baß das nicht ein normaler Zustand sei." ... So fährt der Redner fort, einerseits das Gesagte beweisend, andererseits die Republik geißelnd unb alles bis dahin von Rednern der Linken Vorgebrachte niederschmetternd, und sagt dann weiter: »Ihr sagt : die Monarchie kann sich mit diesen Grundsätzen (wahrer Fortschritt, verbesserte Industrie «.) nicht vertragen: wir sind Republikaner, denn nur die Republik kann alle diese Fortschritte verwirklichen! Ach, wie erinnert ihr euch denn der neueren Geschichte , was für ein Stolz beseelt euch, die Jahre, welche ihr in einem Gedanken zusammenfaßt, als cine natürliche Folge der Republik »on 1789 zu bezeichnen, ober die Republik bat ja die edelsten Gründer der Freiheit von 1789 zu erdrosselt! Ja, Thouret, Vailly, Chapelier und so viele Andere, die ich euch hier nennen könnte, welche die Institutionen von 1789 gegründet haben, sind auf dem Schafott ter Republik gefallen. Zwischen Ihnen und dem Jahre 1789, seinen Principien und seinen großen Reformen, die wir für das Land in Anspruch nehmen und demselben zu erhallen wissen werden, selbst auf unser Leben bin, liegt ein unermeßlicher Abgrund. . . . Sagen Sie nichl , die Monarchie könne sich mit Ihnen nicht vertragen, denn Sie vergessen ja, daß das Wert »on 1789 durch den tugendhaftesten der Könige, durch den großen Märtyrer Ludwig XVI. hervorgerufen Worten ist, daß dieses. Wert auf dein Grundsätze der Erblichkeit der öffentlichen ©ou* veraineiäl beruht. Woher suchen Sie also jene Unverträglichkeit? Ich will gerate nicht sagen, baß die Republik nur Ruinen zurückgelassen habe, aber sie bat die Freiheiten außerorcenllich verkümmert." Nun widerlegt Verryrr alle (Einwürfe, die man der Monarchie »on Seilen der Republikaner zu machen pflegt, und schließt: „Blicken wir doch auf die Vergangenheit zurück, sie gewährt uns einen großen Vorlhcil. Ungeachtet aller Verirrungen, aller Schwachheilen, aller gebier, welche ter Menschheit ankleben, bat die Monarchie 14 Jahrhunderte lang gedauert, und man muß einen großen Zeitraum durchlaufen, um Fehler und schlechte Tage 511 finden, ober ihr diese als natürliche Folge des Prinzips vorzuwerfen. Die Republik aber, diese Republik, welche unsterblieb fein sollie, und nach Ihrer Ansicht die große Bedingung ter Zukunft ist — wir haben sie, so zu sagen, nur einen Tag gekannt. Sie hat sich vertbeibigt, sagt ihr, aber das System der Verlheidigung erregt Abscheu; das Elend, das daraus hervorgegangen, lastet schon seit 20 Jahren auf der französischen Nation." Dann erwähnt der Redner zu ©nnften des König, thums die ruhmvolle und mächtige Stellung dem Auslande gegenüber, die große Entwickelung des materiellen Wohlstandesje. Die Emigranlen-Milliarde entschuldigt er als eine Protestation gegen die Confiscation und eine Huldigung gegen vas Prinzip des Eigcnthums, die Verbannung der Königsmörder als eine gerechte, moralische Nothwchr. Die luliordannaiven nennt er dagegen verbrecherisch und heillos. Er erkennt ein göttliches Recht an, dasjenige, das den Menschen geschaffen habe, um in Gesellschaft zu I den, und die Grundlagen dies« Gesellschaft: Familie und Eigenthum, vorgeschrieben habe. Die Republik fei so gut eine Form der Gesellschaft, wie die Monarchie, diese aber für Frankreich bei seiner historischen und geographischen Lage, bei seiner starken, nationalen Einheit die allein anwendbare. Zuletzt kommt Berryer auf die Wiederernennung Louis N. Bonaparle's zurück nnb fordert feine College«, »renn die Revision scheitere, zum enlschicdencn Festhalten an der Gesetzlichkeit auf, indem er ausruft: „Achten wir die Verfassung und schließen wir uns in die Gesetzlichkeit ein; denn ein schlechtes Gesetz ist besser als die Gesetzlosigkeit. Seien wir unzertrennlich in der Gesetzlichkeit, und waffnen wir uns mit ihr gegen allen Ehrgeiz und Aufruhr!" (Donnernder Beifall.) Sitzungsschluß. Paris, 17. Juli. Gestern hat Hr Michel (von Bourges) seine Rede beendet — cine große That gclhan, wie „Le Pays" faßt; der Partcigcist ist freigebig mit Insulten und Lobpreisungen. Die große That desteht aus einer Reihe von Sophismen, wodurch die Unverträglichkeit der Monarchie mit 39 dargethan werden sollte. Aber der thörichte Versuch desselben, Partei-Leidenschaften in ein System zu dringen, scheiterte an dem Talcnle des Hrn. Verryer. Der vielerprople, langjährige Kämpe der Lcgitimiät schleuderte die ganze Wucht seines Genies auf den unbesonnenen Tribun, der Gräucl des Convrnts vie Epopöe des Volkes genannt hatte, es brandmarkte mit dem glühenden Eisen semer Worte jene Mordbrenner und Blutsäufer, die innerhalb 14 Monaten mehr Verbrechen in Frankreich begingen, als in 14 Jahrhunderten on allen Bösewichten zusammen begangen wortc». Berryer ist gealtert: tiefe Furchen durchziehen sein sonst so kräftiges Antlitz, fein Haupt senkt sich unter der Last der Jahre, aber gestern erhab er sich insolier lugendkrafl; feine Hallung erinnerte an 2)?trabeau, feine Rebe noch mehr; cine begeisterte Improvisation, rote in fetner besten Zeit, damals, als nach einem ähnlichem Triumphe einer feiner Bewunderer ausrief: Es ist mehr als ein Talent, es ist cine Macht! Vrrrycr hat den Schwung Lamartinc's, verbunden mit einer scharfen, besonnenen Logik, und dabei cine Gesticulation, cine Haltung, einen QSoitrag, roie fein Slnbercr; bal)er baben feine Sieben beim Çefen tuebt biefclbe SBirfung. 23crr»)er fcblteßt feine Slpotbeofe ber 2)îonard)ic, inbern er für bie 9le»ifton unb gegen bie SBtebercrwäblung Sottie SSonaparte'ö ftimmt, roeldje ben Sürgerfrieg l;erbei= führen roürbe. 3d; brauebe roobl nid)t binjujufügen, baß biefe 9îcte une tiefeô SSoturn eine tiefe <Senfa* tton gemaebt ; bie Slufregung ift allgemein, aueb unter bern SBolfe, baö ben febr aufmerffam folgt. Sluf benStvaßen ftebt man ©nippen, roo bie 3our* nalc laut »orgelefen roerben. Bie Republifaner geben îu, Server babe ungefebieft man'ö»rirt, jie redjnen auf -Çamartine, ber beute fprt'cbt unb t»ie gerobbnlicb cö feiner Partei reebt mad;en roirb. (2). SSbO