Tribunaux.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-09-02 00:00:00

Tribunaux. Cette cause est étrange dans son ensemble et dans tous ses détails. Un sieur D... en proie à un accès d'aliénation mentale, est conduit à Bicêtre, et, par les soins d'un administrateur judiciaire, son mobilier est vendu en vente publique. Dès le premier moment, soit à Bicêtre, soit à la maison du Bon-Sauveur, de Caen , où il fut conduit ensuite , il prévient qu'il est possesseur de 45,000 fr., que cette somme est chez lui, et que l'on fasse bien attention à son mobilier. On le croit d'autant plus fou, naturellement. Il écrit à sou propriétaire qui, à son tour, pour le calmer, lui répond : «Soyez tranquille, tout cela est dans les mains du préfet de police.» Les 45,000fr., on n'y croit toujours pas, bien entendu! Cependant, le sieur D... est guéri au bout d'un an ; il court après son matelas et le retrouve... mais les 45,000 francs n'y sont plus. L'acquéreur du matelas, Doubet, un des plus honnêtes ouvriers qu'il y ait, disent tous ceux qui le connaissent, est aujourd'hui devant la police correctionnelle, prévenu du vol de cette somme; et les époux Petit, ses anciens patrons, lui auraient conseillé de s'en emparer et l'auraient même aidé à négocier les valeurs. La réputation des époux Petit, âgés tous les deux de près de soixante ans, est aussi excellente. Comment se sont-ils laissé entraîner à s'approprier cette fortune. Ils croyaient, disent-ils, avoir trouvé un trésor. M. le président : Doubet, vous avez acheté ce matelas à une vente publique , vous l'avez ouvert- chez vous pour vous assurer de la qualité de la laine, et vous avez trouvé 45,000 fr. La femme Petit, consultée par vous, vous aurait alors donné un bien mauvais conseil : Vous avez brûlé les titres nominatifs , dont vous ne pouviez pas vous servir et par le ministère d'un agent de change , vous avez fait vendre les titres au porteur, avec l'assistance des époux Petit. Vous avez réalisé ainsi une somme de 20,000 fr. environ. Comment avezvous pu vous décider à vous approprier ces valeurs et à brûler les autres? Doubet: Je croyais que c'est l'Etat qui héritait , et. je pensais qu'il poueait s'en faire d'autres. (Rires dans l'auditoire.) M. le président: Mais ces valeurs ne vous appartenaient pas , elles étaient an propriétaire du matelas? Doubet: Mais je le croyais mort. Les Petit sont interrogés par M. le président. La femme prétend qu'elle ne croyait pas mal faire, et rappelle qu'on a attendu six mois pour se défaire des valeursle mari n'a su qu'au dernier moment ce qui se passait, parce qu'on a eu besoin de sa signature. Le sieur D... explique qu'il ne se croyait pas malade quand, un jour, on lui écrivit de passer à la Préfecture de police. Il s'y reodi. et on le conduisit immédiatement à Bicêtret — En arrivant, continue le témoin, on me demande quels sont mes moyens d'existence ; je réponds aussitôt que j'ai environ 2,000 livres de rente par un capital de 45,000 fr. M. le président: Avez vous dit que cette sommé était cachée dans votre matelas ? Le témoin. — Non ; j'ai dit seulement qu'on la trouverait, chez moi, et qu'elle était composé d'actions des Petites-Voitures et d'obligation« ottomanes. Je croyais que j'allais sortir au premier jour, et c'est pour cela que j'écrivais au propriétaire, qui me répondit de lui en envoyer le bordereau exact; je l'ai fait, et il m'a appris que tout était dans les mains du préfet de police. M. le président: Vous auriez dû dire où la somme était cachée. Comment pouvait-on avoir l'idée de la chercher dans un matelas Quand êtes-vous sorti ? Le témoin : Le 17 mars 1804. Je suis sorti de Ron Sauveur, mon Itère m'avait appris qu'on avait tout vendu chez moi, et j'obtins une lettre de l'Assistance judiciaire. Je ne savais trop comment m'y prendre. A la fin, je m'adressai à la Compagnie, pour savoir qui avait touché les coupons. M. le président : Et puis le greffier de Neuilly, qui avait lait la vente, vous a dit quel était l'acheteur du matelas. Le témoin : Oui, monsieur. M. le président : Le prévenu vous a désintéressé ? Le témoin : Pas encore tout à fait. M. le président : Enfin, il y a terme convenu. L'avoué du prévenu: Nous faisons offre du complément de la somme, nous sommes en mesure de payer immédiatement. M. le président. Doubel, vous avez commencé par nier que vous eussiez rien trouvé dans ce matelas ; vous aviez donc l'intention frauduleuse de vous approprier cet argent. M. l'avocat impérial manuel se demande si ces laits coustatés offrent les caractères du vol ? Oui, si l'intention frauduleuse est concomittante du lait de la préhension ; or, cette intention résulte de la précaution qu'il a prise de jeter au feu les titres nominatifs. Est-ce là un trésor trouvé comme le soutiendra sans doute la défense ? Non, car il y a eu remise de l'objet. C'est eu tous cas une leçon qui mettra les honnêtes gens en garde contre leurs faiblesses, et qui, en même temps, empêchera peut-être cette mauvaise habitude, que prennent certaines gens, de prendre leur matelas pour coffre-fort. M* Lachaud pour Doubet, et M* Dupont (de Bussac), pour les époux Petit soutiennent que c'est là un trésor trouvé. Le tribunal a remis à huitaine pour prononcer son jugement.