SUISSE
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1848-01-12 00:00:00

SUISSE On se rappelle que M. Siegwarl-Muller, l'on des chers de Yex-Souderbund, avait été artêlé, puis relâché à Domodossela, mais qu'on avait retenu une caisse contenant 50,000 fr. , que l'on disait provenir «'e la caisse militaire de Lucerne , enlevée par M. »•egwart. Ce dernier vient de publier, à celte occasion, a"s la Gazelle d'Augsbourg, „ne déclaration de labile .1 résulte que ces 50,000 fr. provenaient, non Oe Lucerne, mais de Milan, où il avait adressé une demande d'agent pour faire face aux frais de la Puerre. mais cet ari;ent airii-., • i i ., . " arma ,rop lard, et la personne qui I apportait rencontra i R..- »t c- «»■., r ". , c . ,, A Pr,eS M. Siegwarl-Muller, qui tuyjit de buisse. L ex-chef ,i„ c a » j J ct "u Sonderbund renvoya alors celle personne à Milan pour s'informer auprès du donateur de I emploi qu'on voulait qu'il 11, de cette somme, puisqu elle ne pouvait plus servir à entretenir une guerre terminée. Quant à lui, il se ,ransporla • Uomodossola avee les fonds, pour y attendre la réponse. Ces. là que la caisse fut découverte et saisie dans une perquisition ordonnée par le gouvernement du lessin. Mai, arrivé à Novarre, M. Siegwarl-Muller <* plaignit et raconta les faits au gouverneur de la ««•.,qui lui fi, restituer les 50,000 fr. et lui délivra «outre oh passe-port pour se rendre à Milan, on la caisse fu, rendue à son p.euiier propriétaire. — On écrit de Rernc, le 4 janvier : « Le bruit courait hier, à Berne, qu'une révolulion avait éclaté dans le canton de Neuchâlcl ; des lettres reçues aujourd'hui de celle ville nous apporlent seulement la nouvelle que le gouvernement , craignant nne révolulion, a envoyé quelques pièces de canon à la Sagne el dans le val de Travers. » Il paraîtrait que les libéraux neuchâtélois, outrés de voir le trisle rôle que Neuchâlcl a joué dans l'affaire du Somi.'ci bund, ne peuvent supporter l'idée que la capitale devienne le lieu d'un congrès dont le but est de dominer la conf ■ léralion. Voilà comment la diplomatie nous trouble partout où elle met le pied sur le territoire suisse. C'est à elle que nous avons dû la huerre, et c'est elle qui nous forcera de prendre les armes pour la sconde fois peut-è e, si elle vaut tiop intervenir dans nos querelles intérieures. » — On lit dans une correspondance particulière de Y Indépendance belge, datée de Paris, le 9 janvier. Ce que je vous ai annoncé avant-hier, au sujet d'une nouvelle note adressée au Vorort, est exact. Cette note a élé envoyée , il y a trois ou qualre jours. Elle est signée par l'Autriche, la France el la Prusse. Elle porte principalement sur les quatre poinls suivants: 1° La constitution et la neutralité de la Suisse ont élé garanties par les traités, et par conséquent elles intéressent les puissances signataire. 2° L'indépendance des cantons ne pourra êlre regardée comme assurée, tant qu'il y aura des troupes fédérales dans les cantons soumis. 3° L'organisation intérieure de ces cantons doit se faire par les gouvernements choisis librement, et non par des gouvernements imposés. 4° Aucune réforme du pacte fédéral ne pourra êlre admise cl acceptée qu'autan, qu'elle sera le résulta, du vote unanime des vingt-deux cantons. Je résume ces qualre paragraphes d'après des renseignements que je crois certains. Pourtant je n'ose pas vous affirmer que la note en question ne contienne rien de plus ni rien de moins; mais je crois que je vous en donne le conlenu exact. La noie se termine par la déclaration que si la Diète sortait des limiies posées ou s'arrogeait d'autres droits, les puissances se «erraient forcées, dans ce cas, d'aviser suivant la gravité des circonstances. On prétend que M. le comte de Ct.lloredo, agissant en vertu de ses instructions, voulait (pic la noie fut plus énergique, mais que les avis de la Prusse cl de la France ou. fait penchei le diplomate autrichien du côté de la modération.