Der Hanswurstzieht seine Maske ab.
Luxemburger Wort, 1864-03-19 00:00:00

Der Hanswurstzieht seine Maske ab. £er Sîeifaffei Cer Aitiicl über Den Pnm^runtcrriü)t gib! sich endlich zu ctfciincn, und wir gestehe!', d.iß eS uns fast ltio (but, u»s |o lange mit fcuivm (Sefi^tcibfd abgegeben zu baten. Diejenigen unserer Leser, welche sich mit der @£|iimmiuntcma)i6fcagc in unfmu \iante ab' geben, werben w'.sscü, Cjy ein Professor einer unserer >£taatèan|îalten vor einigen 3aijmi behauptet ha!, trr U»leelieht weide alsdann recht getei^ci,, wenn jcber Professor ein cigence Haodbuch für feinen Kursus erliefen lasse, und wenn wir nicht irren, \)at er sogar die Regierung aufgrfortert, durch Zuschüsse aus dem Slaaisschaße die Professoren in den Stand zu fe^en, tiefen Plan auejufübten. Diese nämlichen Leser werben auch wissen, daß ter erwähnte Professor ein Hantduch fût seinen Cursus publtjirt bat, das aber so goltcsiâmmer.lto) ausgefallen ist, bah man sich billig frag», wie die Regierung dulden könne, daß ein solches Buch an einer effenllicheli Anstalt gebraucht werde. Nun tritt der Verfasser ber Artikel über den Pl'inälUMtllicht im „Courrier" mit derselben Forderung auf. (ir veilai'gt zwar nicht, daß jeder Schullehrcr und jede Schulichreiin ihr etgcntö Hantbuch reiben sollen, aber er veilangt doch, daß es ihnen freigestellt werte, dasselbe nach eigenem Ermessen zu wähle». Aber, sagt er, das ist durch das ©cfeç itt< boten, das ist ganz befördere durch die Aka> brmtfcr ter Unterrichtekommission otrboten. (Sine so lichtvolle Ibce kann nur in dem Kopfe des erwähnten Professors entspringen, und wir i-rcn darum auch sicher nicht, wenn wir ihn fur den Vrifasscr der Artikel de« „Courrier" hallen. Tau» brauchen wir une aber auch nicht lange tnebi mit feinen Hanslrurstcreien abzugeben, unD wir werden nun dir Sache fo schnell aie möglich abmachen. Gsll jci Dank, biö beute steht der Hr. Profi'ffor in unferm Santé allein mit fftner BeiMuplung, dc!ß die 3îfgiaun,j jeden neuen Professor in den Stand setzen muffe, fein eiins Handbuch ;u puMijircn, unb daß sic jeben« achtjcbnjiabngfn Schullchrer und jcoer achl' ze!,'!,jädl!gcn 64iuüebierin erlauben muffe, nach eigenem Ermesse» sich die Handbücher fur ihre Schule auszuwählen. Wir glauben sogar, daß selbst unter den Mitarbeitern de«? „Courrier" fein zweiter zu sinken wäre, der diese kindische Meinung tbeifte. Tieser Meinung nun entspricht auch alles Uevrige, was der Hr. Professor in seinem fünften Artikel sag», Er spricht barin von den Schulllhrern und sagt in kurzem Folgendes : 1. „ler Unterricht, den unsere Schullehrer erhalten, ist nicht solid genug. Die unenbliitc Mehrzahl unserer Lehrer ist Hicht hinlänglich unterlichtet. Taran ist nur die Normalschule schuld. Nur der Katechismus wirb darin genügend gelehrt." In einem früher« Artikel hat der Hr. Professor doch feine Zufriedenheit mit dem beutschen Unterricht ausgesprochen. Heute taugt reteber Allee nichts. Es ist jedenfalls nicht schön, daß der Hr. Professor von so Wechsel» »oller Laune ist. 2. „Wenn unsere Lehrer so wenig wissen, so rührt das »on den Schwierigkeiten her, welche dieselben haben, um ein Fähigkeitsbre»et zu erlangen." Andere Menschenkinder glauben grabe das Gegentheil, aber der Herr Professor des „Courrier" weiß das natürlich besser. 3. „Ganz besonders strebt man dahin, dieLchrerinnen an der Erwerbung gründlicher Kenntniffe zu hindern. Das ist so wahr, daß ein Schulinspck,or einer Lehrerin förmlich abgerathen hat sich um ein Fähigkeitsbrevet »on einem höhern Rang zubewerben, und daß er ihr gesagt hat: JMa fille, c'est de l'orgeuil !" Der Herr Schulinspektor, ter diesen Nath erthcilt hat, wird vielleicht »ou der Ansicht sein, daß der Staat sich mit einem weniger {läufigen Eraminircn der jungen Lehrerinen begnügen könnte. Dieser Meinung sind auch noch andere vernünftige Leute. Es dient jedenfalls nicht zur Förderung des ZüchligkcitsgefühlS, wenn man die jungen Lehrerinen so gar oft zwingt, sich »on Coinmissionen von Männern rraminiren zu lassen, und wir sind der Meinung, daß hierin sich das nämliche Ziel erreichen ließe auch ohne die vielen Cramcn. Wenn aber bec Herr Professor des „Courrier" ein so großer Freund vom Eraminiren der jungen t'f^rcrinen ist, so können wir das nur auf Rechnung der türkischen Ansichten schreiben, die er von der Natur und Würde dcc WeibeS hat. 4. „Die Schulcommission scheint als Grund« say angenommen zu haben, die Aufklärung niederzudrücken, weil in der Thal Lehrer und Vfbrerinen, die nur eine rudimentäre Bildung habe», leichter zu regieren sind als ganz: Männer," 2er Hr. Professor ist nie de mauvaise foi und nie zeigt er sich als mul élevé. 5. „Die Anstellung der Lehrer ist zu unsicher. Mißfallen sie nur dem Bürgermeister ober dem Pastor ober dem Schulinspektor, so haben fie keine bleibende Stätte mehr." Der frühere Schullehrer »on Fingig kann dem Herrn Proffessor sagen, wie man auch noch andern beuten gefallen muß, als dem Bürgermeister, dem Pastor und dem Schul» inspecter, um seines Lebens sicher zu sein, Der Hr. Professor frage doch mal den Hrn. Julius Metz und feinen Hrn. Onkel, was sie dazu gechan haben, um dem Schullchrcr »on Fingig die Behauptung seiner Stelle zu ermöglichen. G. „Unsere Lehrer sind zu schlecht bezahlt." Die Berechnung des täglichen Einkommens eines Schullehrers. tfr zwar Vitsichtlg. da er dasselbe nur auf I^Sbus'anschlägt, aber wir gestehen, baß wir tu diesem Punkte mit bern Hrn. Professor einverstanden sind, und daß wir ron Heizen eine' Verbesserung des SinJ lommens unserer Lehrer wünschen. ; ,Aber wir wünschten, daß der Herr Professor feinen Mitarbeitern am „Courrier« mol ratzen möchte, etwas in dieser Beziehung zu'ihun. Der einzige Hr. Jonas hat in weniger als brei lahre» für die Verbesserung ter niûtettcllen Lage unserer schullcbrer mehr gethan, aie* alle Herrn vom „Courrier" zusammen seit zwanzig Jahren gethan haben. Diese schreiben zwar Zeitungsartikel, um die Lehrer aufzureizen und mit ihrer Lage unzufrieden zu machen ; sollen sie aber etwas für die Lehrer ttun, bann finbet man sie nicht zu Hause. 7. „Die Lehrer haben in der Regel eine zu große Schülerzahl." Tas das die Regel sei, glauben wir nicht. Daß es aber vorkommt, ist gewiß, und baß dem Ucbelstande abgeholfen werde, ist der Wunsch eines jeden Freundes der Schullehrer und der Schuljugend. 8. ,/Tie Schullehrer werben nicht regelmäßig bezahlt." Das ist leider nur zu wahr. Es wäre aber curios, zu erfahren, i» wie vielen Fällen die Schuld dieser Unregelmäßigleit an Männern liegt, die zu den Freunden des „(Eeunier" gehören. Der Herr Professor würbe große Augen irachc», wenn er das erführe. 9. „Der Lehrer ist zu gleicher Zeit Lehrer, Sakristan, Sänger, Schweizer und Organist. Wie ist es möglich,, daß bei so verwandten Verhältnissen ein Lehrer fein Ansehen be Haupte?" Daß der Herr Professor für einen Lehrer wenig 'Achtung hat, der in der Kirche l'eoitcnbienfie verrichtet, das laßt sich leicht begreifen. Daß die Lehrer aber auch ohne die Achtung des Herrn Professors und feiner Gesinnungsgenossen leben können, ist «och leichter zu begreifen. Was aber die Frage betrifft, ob ein Lehrer, unbeschadet feiner Würde, zu gleich in der Kirche l'eoiteubienfte leisten könnte, so hat vor nicht gar langer Zeit der Minister des Kaisers Napoleon, dieselbe im affirmativen Sinn beantwortet; er hat sogar den Wunsch ausgedrückt, es möge dies überall statt finden, wo es nur möglich ist. Und wir gestehen, baß wir und alle vernünftige Leute mit uns, uns lieber auf die Seife des französischen Ministers als auf die des griesgrämigen Professors stellen, der so prächtige Artikel in den /,Courrier" schreibt.