Séance de Samedi, 15 mars 1873. ORDRE DU JOUR:
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-03-25 00:00:00

Séance de Samedi, 15 mars 1873. ORDRE DU JOUR: „A. LUJA.“ 1. Construction d’une glacière communale. — Plan et devis à approuver. 2. Eglise de Clausen. — Arrangement du parv’s. — Plan et devis à approuver. — Dépense à voter. 3. Hospice des orphelins. — Grosse réparation. — Allocation de dépense. 4. Dépôt de mendicité. — Frais d’entretien d’in- digents. — Imputation de la dépense. 5. Bando do terrain communal à Clausen. — Re- mise en location. Présents MM. Simonis, bourgmestre, Martha et Fischer, échevins, Godart, Mersch, Pescatore, Larue, Wahl et Macher, conseillers et Weyer, secrétaire. M. le Bourgmestre déclare la séance ouverte. M. Mersch demande et obtient la parole pour faire observer qu’au Bulletin communal des deux dernières séances , il figure parmi les absents, tandis que, cependant, il a assisté à ces deux séances. Il demande la rectification de cette erreur. M. le Bourgmestre. L’observation de M. Mersch n’est pas tout à fait exacte. Son nom ne figure pas parmi ceux des membres absents, parce que les absences ne sont pas annotées. S’il ne figure pas parmi les présents, son nom est cependant cité plusieurs fois comme étant présent dans le corps de la délibération. Quoiqu’il en soit, il a été commis une erreur et il convient de la redresser. D’où cette erreur provient-elle ? Elle provient de ce que, pendant les dernières années, le nom de M. Mersch, en qualité de bourgmestre, figurait toujours en tête des membres présents, et que le rédacteur du Bulletin communal n’avait pas encore l’habitude de le consigner parmi les conseillers. Toutefois le nom de M. Mersch se trouve à sa place au procès-verbal des séances. Son observation est cependant juste et il en sera pris bonne note, afin que l’omission signalée ne se répète plus. En fait, M. Mersch a été présent à toutes les séances. Art. 1er M. le Bourgmestre. Au budget de la ville de l’exercice courant, le Conseil communal a alloué un crédit de 1,500 fr. pour construc- tion d’une glacière communale dans la cave du bâtiment de la Congrégation, sous réserve de l’approbation des plans et devis. Aujourd’hui le Conseil est appelé à prendre une décision sur les plans et devis dressés par l’architecte de la ville et s’élevant à la somme* de 1,509 fr. 38 c. L’architecte propose, dans l’intérêt de la ville, de charger les entrepreneurs respectifs des travaux communaux de l’exécution de cette petite construction. M. Pescatore. A Trêves on établit des glacières dites: „à l’Américaine.“ Ces glacières sont construites en planches, à doubles parois, dont les interstices sont remplis de charbons pilés. Elles sont recouvertes d’une toiture en chaume et établies en plein air, à ras de terre, au-dessus d’un radier servant à l’écoulement des eaux. Le prix de revient d’une telle glacière est supérieur au chiffre indiqué par notre architecte, mais, d’après l’expérience faite à Trêves, le système des glacières américaines est préférable, parce que la glace s’y conserve parfaitement pendant deux années. Dans les glacières construites dans les caves, la glace se conserve également assez bien, si celles-ci sont bien sèches. II paraît que tel est le cas pour la cave du bâtiment de la Congrégation. Toutefois, suivant le plan, la glacière projetée aurait une contenance bien restreinte et hors de proportion avec la dépense que la construction occasionnerait. M. le Bourgmestre. La ville a déjà fait l’essai d’une glacière établiè dans des conditions presqu’analogues à celles des glacières américaines. Cet essai n’a pas donné un heureux résultat, parce que dans la bonne saison, la glace faisait défaut. Cependant la question soulevée par M. Pescatore mérite d’être examinée. Comme cette affaire ne présente, pour l’année courante, aucune urgence, il y aura lieu de la remettre à plus tard. Entretemps notre collègue, M. Pescatore, aura la complaisance de se procurer et de nous communiquer des renseignements pertinents sur les glacières américaines et le Conseil pourra se prononcer en parfaite connaissance de cause sur le système à adopter. M. Pescatore donne son adhésion et l’affaire est renvoyée à une autre séance. Art. 2 M. le Bourgmestre donne lecture de la lettre suivante : „Luxembourg, le 11 mars 1873. „A Messieurs les Bourgmestre et Echevins de la ville de Luxembourg. „Messieurs, „Conformément à votre dépêche du 23 janvier dernier relativement à la régularisation du parvis de l’église de Clausen, j’ai l’honneur de vous communiquer ci-joint le plan do la localité, sur lequel est figurée la plantation qui tend à convertir cette place en promenade. Pour la séparer tant soit peu des propriétés contiguës il y a lieu de construire sur la partie AB et C D des murs de soutènement en maçonnerie sèche, couronnés d’une couche de terre de 0m50 de hauteur, pour recevoir la plantation d’une haie vive. Trente six platanes rangés en quatre lignes formeront la promenade désirée. „Pour l’écoulement des eaux pluviales de l’église et des alentours une rigole pavée sera établie à partir de la maison Backes jusqu’en A, point de raccordement avec la rigole de la route de Mansfeld. „La dépense pour ces travaux s’élève à 500 fr. „ L'architecte de la ville , M. Mersch. Les travaux proposés sont vraiment urgents. Tant qu’ils ne sont pas faits, l’église a l’.air do n’être pas achevée. Les terrains de la ville seront délimités en même temps. Les platanes sont cependant d’une essence qui paraît ne pas convenir. Ces arbres atteignent de trop fortes proportions et finiraient par masquer l’église ; ce qu’il faut éviter. Les tilleuls semblent préférables. A Wiesbade il existe une promenade, où les arbres sont des tilleuls qui ont la forme de parapluies et ne dépassent pas 21/2 mètres d’élévation. M. Pescatore. Les tilleuls comme aussi les charmes et d’autres essences se laissent tailler en charmilles, ce à quoi les platanes ne se prêtent pas. M. Larue. Il faudra s’en rapporter à cét égard à l’avis d’arboriculteurs. M. le Bourgmestre propose d’approuver les plan et devis sous réserve du choix à faire par les Bourgmestre et Echevins de l’essence des arbres à planter. Cette proposition est adoptée. Art. 3 M. le Bourgmestre. En suite d’un rapport de la Commission urbaine des écoles primaires concernant la séparation complète des écoles des deux sexes dans la ville basse du Grund, l’architecte de la ville fut chargé de propO' ser les travaux à exécuter dans le bâtiment des orphelins, dans lequel les écoles du Grund sont logées, pour assurer d’une manière co®' plète l’exécution de cette mesure. L’architecte fit ses propositions, dont il résultait, qu’il 1 avait des travaux à faire jusqu’à concurrence de 700 fr., mais en faisant observer que la majeure partie de ces travaux incombaient à titre do grosses réparations au propriétaire de l’immeuble, l’hospice des orphelins. La Commission administrative des hospices entendue à ce sujet répondit par la délibération suivante du 3 mars 1873: