Deutschland.
Luxemburger Wort, 1864-12-27 00:00:00

Deutschland. Ver.n2l.Dec.Die„Corrcspo^enzE.ern" «r«W heute, ..Ob die Angelegenheit wegen der Saarkohle auf die Spekulation einer Pri. vatgesellschaft zurückzuführen ist. wollen wir dahingestellt fern lassen. Dies« Gesellschaft muß höchsten Kreisen Frankreichs haben; auch das diplomatische Corp« muß um die Projette die. ,er Gesellschaft gewußt haben, denn aus diplomatischen Kreisen ¦ sind un« die ersten Andeutungen über derlei Projette nicht blos, sondern über eine Notification ter strategischen Grenze überhaupt schon vor mehreren Mona«n zugegangen und zwar genau zu derselben Zett, als der Prinz Napoleon einen ><"usflua s7a?^? '« kaufen. tagten bte Leute; um den niedellä'ndischen Hof wegen Abtretung Luxemburgs zu sondiren, behauptete man in diplomatischen Kreisen in P«. n*. Wir haben dies Alles damals des Weitern mitgetheilt. verweisen auch heute nur dalauf mit dem Hinzufügen, daß unser Gewähr«, mann, dem wir volles Vertrauen schenken, heute noch dabei bleibt, es sei Alles Mähr, und wenn man so sehr sich auf das Ableugnen le° ge, so beweise dies gar nicht«; Frankreich strebe bte Rectification der strategischen Grenze an und werde zu gegebener Stunde seine 2Bünsche auf officielle«, Wege kund geben " Köln, 22. Dezember. Schon seit längerer Zc't war von einer Adresse des Episkopate Preu. ßen« an Se. Majestät den König in Betreff der Kerssenbrock'schen Duellgeschlchte in einae! weihten Kreisen die Rede gewesen und sind auch an un« Anfragen nach der Existenz einer folchen uno Aufforderung zum Abdrucke derlelben ,n unserm Blatte ergangen. Nunmehr, nachdem so eben eine Broschüre be« Grafen Kerssen. brock (Suum ciique. Osnabrück bei Richard) über die fragliche Angelegenheit bit Presse ver. lassen hat. theilt man un« den Inhalt der vom gefammten Episkopate Preußen« unferm Köniae überreichten Adresse mit und wir verfehlen nicht, diese« wichtige Nctenstück sogleich unfern Lesern vorzulegen. E« lautet: Allerdurchlauchtigsterl Großmächtigster König! Allergnärigster König und, Herr I Die allerunterthänigst unterzeichneten Bischöfe und Bisthumsverweser, ebenso von den eftnnungen unwandelbarer naif*fat u. Treue wie von hingebendem liebevollem Vertrauen gegen Ew. Königl. Majestät beseelt, fühlen sich eben durch diese« Vertrauen zu ihrem theuersten Landesvater ermuthigt, ein Anliegen, was sie in schwere Betümmerniß versetzt, unmittel« bar vor die Stufen Allerhöchstdero Throne« alltlthrfurchtsvoll niederzulegen. E« betrifft dasselbe die Angelegenheit be« Grafen v. Kers, senbrock, die vor mehreren Monaten au« Ew. Majestät Militärdienste entlassen worden sind. Der Umstand, daß diese Entlassung der Zeit nach sich unmittelbar an die Erklärung anschloß, welche dieselben auf die an sie ergangene Aufforderung von der Verwerflichkeit de« Duells abgegeben, hat, so weit unsere Krnntniß der Sache reicht, in allen «reifen zu der Stoff jung geführt, als ob ihre Entlassung eben Wegen dieser ihrer Erklärung Allerhöchsten Ort« verfügt worden sei. Wäre diese Auffassung die lichtige, so würde folgen, daß zwischen einem unzweifelhaften lirchlicht» besetzt und zwischen den Anforderungen, die an die Militär-Standeiehre gestellt werben, ein unauflöslicher Son« fiict obwnlte; denn die Kirche hat im Sinne und Geiste be« Christenthums da« Duell wie* derholt und für Alle ohne Ausnabme streng und svi>ar unter der Strafe der Ausschließung au« ihrer Gemeinschaft »erboten. Die nächste unglückliche Folge von einem solchen Confiicte Würbe fein, daß Ew. Majestät Um.'tthanen, die sich dem Militärdienste entwebet nicht entziehen können ober »on ter ehrenvollen Laufbahn im königlichen Heere nicht auJgefdloffen fein wollen, in die traurige Notwendigkeit versetzt Wären, di« Gesetze der Religion zu verachten und ihrem Gewissen schnurstracks entgegenzuhandeln. Welche schwere Nachthe^lt vies aber mit sich bringen Würbe, nicht allein für die Kirche, sondern auch für den Staat selbst, da doch dieser in feinem letzten Grunde ebenfalls wieder auf der Religion, auf der Treve gegen Gott und Gewissen, wie auf semer festesten Basis ruht, dürfen wir hier wohl nicht weiter ausführen. Ew. Majestät, mit Stolz sprechen Wir e« au«, gebieten über ein tapfere« Kriegsheer, da« noch in dem jüngsten glorreichen Kampfe die preußiscke Fahne mit neuem Ruhme bedeckt hat; allein Ew. Majestät Aufmerksamkeit ist es bei dieser Gelegenheit auch nicht entgangen, daß gewissenhafte, gottesfürcht^e Soltaten auch tapfere Soldaten sin,', und Allerhöchstdieselben haben in landesväterlicher Huld Silier^ höchstselbst es anzuerkennen geruht, mit welch freudigem Muthe und welch aufopferungsfähiger Hingebung die Kirche ihre Gläubigen in diesen glorreichen Kämpfen zu erfüllen gewußt hat. Allee diese« erwägend, mußten wir un«, wir dürfen c« Lw. Königlichen Majestät nicht verhehlen, durch den oben gedachten Vorfall und die daran geknüpfte Auffassung in die peinlichste Verlegenheit verseht fühlen. Denn eine«* thcil« wissen wir un« Ew. Königlichen Majestät zu unwandelbarer Treue und untertänigem Gehorsam verpflichtet, unb auf der anbern Seite durch unser h. Amt sind wir genöthigt, über die Beobachtung der kirchlichen Gesetzt und Vorschriften feiten« unserer Diöcesanen sorgfältig zu wachen und nach Kräften Alle« fern zu halten, wovon Wir glauben, daß c« ter Kirche ober dem Staate Nachtheil bringe. Und jene unsere peinliche Verlegenheit wirb noch dadurch gesteigert, daß wegen des mehrbesagten Vorfall» an un« häufig Anfragen geriebret und belehrende Aeußerungen darüber von uns erwartet Werben. Wir begreifen sehr wohl, wie bedenklich es sei, gegenwärtig im Pastoralschreibtn an unsere Diöcesanen auf die Verwerflichkeit de« Duells hinzuweisen und die kirchlichen Stlafbestimmungen hierüber in Erinnerung zu bringen, denn so allgemein und so beziehungslos auch solche Belehrungen gehalten sein möchten, könnten dieselben doch leicht zu Mißdeutungen, Wohl gar zu Verdächtigungen ber besten und reinsten Absichten, von denen Wir un« dabei leiten ließen, Anlaß ge* ben. Wir glaubten daher in unserer peinlichen Verlegenheit nicht« Besseres thun zu können, al» un* mit hingebendem, vollen Vertrauen, Wie wir es unfenn Allergnädigsten König und Landesvaler schuldig sind, und zugleich mit jener Offenheit, wie sie den Hirten der Kirche geziemt, unmittelbar an Ew. Königl. Majestät selbst zu wenden und Allerhöchstdieselben in der vorliegenden Angelegenheit um einen sowohl un«, al« die uns anvertrauten laubigen beruhigenden Allerhöchsten Bescheid allerthrerbietihst zu bitten. In ben Gesinnungen der tiefsten Ehrfurcht, der unerschütterlichen Treue und Ergebenheit ersterben wir als Ew. Königl. Majestät nllerunterthä'nigste und treugehorsamste. Käthen, 16. Dec. [Sin Antrag te« Landtag«.] Der Landtag hat mit 14 gegen 12 Stimmen folgenden Antrag angenommen: Seit dem Schlüsse de« ersten anhaltischen Landtags hat die Siaatsiegieruna. eine Reihe »on Gesetzen mit dem Zusätze publicirt, daß dieselbe« „nach vorgenommenem S3eirat&, de« Landtags" erlassen würden, obwohl der Land» tag, al« ihm diese Gesetze während der letzten außerortcntllchen Diät zum Veirath vorgelegt wurden, die Abgabe be«' geforderten Beirath« zu denselben auitriitfii* abgelehnt und feine verfassungsmäßige Zustimmung zum Ellasse der- selben versagt hat Wir tragen barauf an, der Landtag wolle über Mittel und Wege zur Sicherung der ihm verfassungsmäßig zustehenden Mitwirkung beim Erlasse von Gesetzen beschließen und zur Vorberatbung über die zu fassenden Beschlüsse eine Commission ernennen. Dessau, den 5. Dezember. Die?ibgg. Medicus, Oelze, Joachim!, Kindschcr, Trolldenier, Holz, mann, Stich, I),'. Kretschmar, Haderland, ünther. Walter, Lange, Luther, Funk, Tiederichs, Knape. (Gr. 531.)