IV Le passé d’un homme sans ancêtres.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-04-21 00:00:00

IV Le passé d’un homme sans ancêtres. „V. Herbelet .“ — Voilà qui voua confond, dit le juge, et là, devant moi, voue essayez encore de braver, eûr que voub êtes de î’impunîté ! Sachez donc que lors des renseignements que la justice a dû prendre snr vous, madame Herbeiet a été visitée. Elle est d’abord restée muette. „ — En effet, dit-elle, j’ai eu un procès avec M. Landregarde pour une somme réclamée qui n’était pas due et dont il n’était fait aucune mention dans les papiers de mon mari. J’ai gagné , comme cela devait arriver*. „Mais, pressée, cette dame a fini par faire l’aveu que, depuis la fin de ce procès , un dossier von» concernant avait été en effet retrouvé , et qu’il y avait dedans la preuve écrite que la somme de vingt mille francs vous avait été due, mai» que la preuve y existait aussi que cette somme avait été touchée“. Landregarde étreignit 8a tête dans ses mains, en homme qui, accablé, ne prend plus la peine de se défendre. — Nierez-vous encore ? dit le juge , qui plaça devant les yeux de l’accusé un papier attaché à une chemise de parchemin avec une épingle , en tête duquel il lut ceci, écrit d’une inain tremblante. „Dossier no 127 à remettre à M. Jean-Pierre Landregarde et à lui appartenant. — Les vingt mille francs remis par moi en ce jour , et à lui- même, régularisent notre compte, ainsi qu’il peut le vérifier par les factures et reçus annexés. .18 août 1854. — Ou ce notaire était un malhonnête homme... s’écria Landregarde qui se leva. — Taisez-vous! — Ou ceci est un faux! — M. Herbeiet vous a prouvé , de son vivant, qu’il no pouvait être un malhonnête homme, et cela pendant douze années, dit le juge sévèrement; aujourd’hui il est mon, respectez sa mémoire. — Mais ce papier... — Est faux ?... Tel est votre système ? — Je l’affirme. — Prouvez-moi quel intérêt on aurait eu à le produire ? — Je ne sais, moi, et c’est là que je sens cette tTame qui m’enlace sans que je puisse en démêler le fil. — Oh! mai* ceci est important. La seule personne intéressée dans cette affaire est la veuve Herbeiet ; or elle a gagné son procès avec vous. Vous en avez appelé , elle l’a gagné une seconde fois. C’est une affaire j gée, acquise. Ce papier, s’il pouvait apporter quelque changement dans votre situa- tion respective, ne saurait que lui nuire, puisque, tout en prouvant qu’il ne vous est rien dû, il prouve également que vous avez été effectivement créancier, ce qui par elle n’ 5 tait pas accepté dans le procès. „Cette preuve ne venant pas de votre main, et ne constituant pas un reçu, peut la rendre votre débitrice une seconde fois, alors qu’un jugement la garantissait de toute poursuite. Vous voyez donc bien, monsieur, qu’il faudrait que cette femme fût folle pour produire un faux qui , outre le danger qu’il entraîne, est tout entier contre elle. — Je vous jure sur l’honneur... — Ne jurez pas. La justice veut des preuves et non des serments. Pour elle donc, vous êtes l’homme qui, à vingt et nn ans, avez essayé d’escroquer la somme de vingt mille francs au moyen d’un procès scandaleux. Cette affaire est terminée, et, quoi qu’il arrive pour vous, la justice n’a pas l’intention de la reprendre ; mais je dois vous avouer que cette tache dans votre passé n’est pas de nature à vous servir dans le nouveau procès qui va s’ouvrir. — Puis-je quelque chose à ma destinée ? — Je ne parle que de ce qui est de votre fait. — Je vous ai répondu à ce sujet. — N’y revenons pas. L’interrogatoire fut suspendu quelques minutes. Juge, accusé et greffier paraissaient brisés.