Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-09-15 00:00:00

Intérieur. X. Quand il s’agit de donner tort aux Luxembourgeois et raison aux étrangers, la Zeitung montre un empressement digne d’une meilleure cause. Nous avons eu le malheur de constater, par des chiffres officiels, publiés par la direction impériale allemande des douanes, que les recettes du Grand-Duché dépassent la part qu’il touche du revenu du ZollvereiD, et aussitôt la Zeitung nous a accusé d’exciter les esprits contre l’Allemagne. Cette feuille se plaint de l’état misérable de la statistique dans lo Grand- Duché — et nous avouons qu’on pourrait mieux faire sous ce rapport — et déclare que le chiffre des marchandises importées de Belgique dans le pays, ainsi que de celles importées en transit, peut seul nous édifier sur la somme des marchandises consommées chez nous. Nous regrettons de devoir dire à notre confrère que son reproche tombe cette fois-ci à faux et que le Mémorial a publié cette statistique au mois d’avril dernier. Sur les 490,000 tonnes de marchandises importées de Belgique, 65,510 tonnes n’ont fait que passer par notre territoire et les âutres y sont restées. Notre article de samedi dernier est assez explicite à ce sujet. Nous avons réclamé, dès le commencement, contre l’introduction du règlement d’exploitation de la Betriebscommission. La Zeitung n’a fait que soutenir que tout dans ce règlement était pour le mieux et que nous n’avions qu’à modifier nos institutions pour les conformer aux dispositions de ce règlement. La direction impériale allemande doit avoir, elle-même, reconnu que le règlement ne se concilie pas tout-à-fait avec nos lois et elle a entamé des négociations ayant pour but de discuter les modifications à y introduire. Ces négociations promettent de donner satisfaction aux intérêts luxembourgeois. Néanmoins la Zeitung continue à soutenir que tout est poûr le mieux dans le meilleur des mondes possibles et nous ne nous étonnerions pas qu’elle réclamât contre les concessions de la direction. Dans son numéro de samedi, la Zeitung a publié une nouvelle apologie du Betriebsreglement; nous en prenons note, mais nous ne croyons pas devoir recommencer une réfutation en règle. Nous tomberions dans des répétitions et nous ennuierions nos lecteurs. L’auteur de cet article a parlé un autre langage, alors qu’il n’était pas encore employé de la Betriebscommission et qu’il écrivait dans le Vaterland , dont la Zeitung a empoché 1 héritage, c’est-à-dire, annexé les quelques abonnés. On nous adresse la correspondance ci-après que nous faisons précéder de la seule observation que voici: nous n’acceptons pas le reproche de manquer d’énergie ; d’aucuns pensent que nous la poussons parfois un peu loin. Et pourquoi pas? Luxembourg, 13 septembre 1874. Monsieur le redecteur, Je trouve que vous n’ayez pas assez énergiquement répondu à l’article de la Zeitung , qni vous fait quelques observations au sujet de votre intervention dans la question de l’exploitation des chemins de fer Guillaume- Luxembourg par la Société impériale de Strasbourg. Je suis étonné de voir la Zeitung so récriminer contre la publicité que vous avez bien voulu donner à la discussion sur les modifications que la Sooiêté allemande apporte à la convention intervenue entre elle et notro pays; il me semble que loin d’être dangereuse, cette publicité ne peut être qu’avantageuse à la cause qui nous intéressé. Ce n’est pas, en effet, que vous ayez pris à cœur de contrarier les desseins quels qu’ils soient de la dite société ; vous no faites que relever les conséquences fâcheuses que l’initiative allemande tous fait subir , et en cela vous ne vous rendez que l’écho de la presqu’unanirr.ité des Luxembourgeois. Votre but est clair : c’est de sauvegarder les intérêts luxembourgeois tels qu’ils ont été consacrés par la convention susvisée. Or, qu.e fait la Société impériale de Strasbourg? Elle nous octrove un règlement qui n’est point, en tous points, conforme aux obligations contractées envers nous, elle nous soumet au nouveau règlement qni doit régir l’Alsace- Lorraine. Certes, comme autorité publique, elle a le droit de faire ce qui bon lui semble, chez elle, c’est-à-dire, en Alsace-Lorraine, mais de là à vouloir s’imposer au même titre chez nous, à l’encontre des garanties qui nous ont été données par la convention particulière que nous avons passée avec elle, il y a du chemin à faire. Qu’elle respecte les engagements, qu’elle a pris envers nous, c’est-à-dire, qu’elle ne touche pas aux droits que nous pouvons invoquer, grâce à cette convention, qu’elle n’empire pas la situation dans laquelle nous nous trouvons , et personne n’aura à redire. Son devoir, c’est d’exécuter toutes les clauses qui figurent au contrat et telles qu’elles ont toujours été exécutées par lo Guillaume- Luxembourg et l’Est. Mais si de son propre chef et unilatéralement elle vient introduire des modifications à notre régime, il importe que la presse signale le danger qui en résulte pour le pays. Cela me semble tout naturel. Et notre co-contractant, prenant les choses raisonnablement, no verra aucun inconvénient à une polémique qui, de votre côté, n’a rien que do très-sincère et do dévoué à la cause qui èst celle do vos concitoyens. La Gazette de Spener, journal officieux prussien , a dit à propos de la question du Schleswig septentrional : „Le temps est passé où les petits Etats pouvaient prétendre à suivre une politique indépendante.'1 Cette déclaration caractérise parfaitement les aspirations de beaucoup d’Allemands. L’ivresse du triomphe leur fait rêver la domination universelle, et il ne leur est possible de voiler ces aspirations. Et la Zeitung s’étonne, quand on ne se prosterne pas devant la politique de son idole ! Et elle accuse les feuilles, qui demandent pour leur pays, le droit de suivre une politique indépendante, d’exciter les populations contre l’Allemagne , de provoquer méchamment leur antipathie! Monsieur le rédacteur, Par ces temps de cherté, ne serait-il pas opportun que la police veillât sévèrement à ce que les marchands de comestibles ne vendent que des marchandises bonnes, saines, non avariées? On paye assez cher pour ne pas être trompé. Veuillez, etc Cette observation nous paraît très-juste, mais nous n’avons pas encore appris que la police ne fasse pas son devoir. Toutefois il n’est pas inutile de stimuler quelque peu le zèle. Aussi croyons-nous bien faire de reproduire une petite note qui prouve que dans les autres pays on ne plaisante pas dans cette question: Vendredi dernier, un restaurateur de Sheffield était condamné à 55 liv. st. d’amende (1, 375.fr.) pour avoir servi du jambon et du lard corrompus et pouvant mettre en danger la santé dn consommateur. A la même audience, un aufro gargottior, qui s’était permis de servir à ses clients de la viande qui marchait toute seule, excita l’indignation du tribunal au point de s’entendre condamner à 80 livres sterling d’amende (2000 fr.) et aux frais. Là-dessus, on fit une enquête chez tous les fournisseurs, et les amendes se sont mises à pleuvoir comme grêle chez les fruitiers : l’un d’eux, pour quelques poires gâtées, n’a pas moins de 5 liv. st. à payer (125 fr.). Bientôt ce fut une razzia complète de toutes les provisions que contenait la ville : des centaines de jambons saisis étaient enterrés à quatre mètres de profondeur et couverts de chaux. Un magistrat a même exprimé cette opinion qu’il regrettait que la loi ne lui permît pas de faire manger aux restaurateurs, bouchers et charcutiers, les denrées gâtées et malsaines qu’ils osaient mettre en vente. Les personnes qui demandent un permis de chasse sont invitées à joindre à leur certificat l’extrait du rôle des contributions directes, ou à justifier de toute autre façon qu’elles payent au moins cinq florins ou 10 frs. 58 cts. d’impôt foncier ou mobilier. L’administration de l’enregistrement et des domaines est chargée de vendre, conformément à la loi du 17 décembre 1853, quatre parcelles domaniales situées à Neudorf, provenant de l’ancien chemin et restées disponibles lors de la construction de la nouvelle route an dit lion, savoir: 1° Une parcelle, mesurant 123m2, donnant sur Jean Gœtzînger de Neudorf ; 2° Une parcelle, mesurant 152m2, donnant sur Adam Greten de Neudorf; 3° Une parcelle, mesurant 129m2, donnant sur Nicolas Marner de Neudorf; 4° Une parcelle, mesurant 32m2, donnant sur Jean Eischen du même lieu. M. J.-P.-Jérôme Thinnes-Achen, de Binsfeld, a été agréé comme agent de la com- pagnie d’assurance dite „la Paternelle“. Le nombre des personnes qui ont obtenu des permis de chasse pour la durée d’une année, du 1er janvier au 1er septembre 1874, s’élève à 224. Un arrêté du 4 septembre 1874, détermine un nouveau tarif d’honoraires des personnes autorisées à exercer une branche quelconque de l’art de guérir. Un arrêté royal grand-ducal du 5 septembre 1874, déclare d’utilité publique la construction de deux raccordements des carrières de Born et de Gilsdorf avec le chemin de fer. Tuntange , 13 septembre. — Un grand malheur est arrivé ce matin, vers 3 heures, dans la maison dn cabaretier Friob. Les hôtes, qui s’y trouvaient pour un baptême, se disposaient à partir et échangaient encore quelques paroles dans la cuisine, lorsqu’il s’approcha d’eux le cabaretier J.-P. Warnimont, d’Oberpallen, dont la femme avait été marraine. Le parrain avait été le sieur Ourth Antoine, instituteur à Differdange. Warnimont, qui avait, dans la soirée, tiré quelques coups de revolver, tenait l’arme dans la main et dit au siettr Ourth, en le lui montrant: „Vois-tu l’instrument qui a servi à tirer des coups de feu en ton honneur ; prends-le, tous les coups sont tirés, tu peux l’examiner sans danger.“ Ourth prit l’arme et fit joner la détente. Le coup part, "Warnimont tombe mortellement blessé et expire aussitôt. Un des six coups n’avait pas été tiré. Le médecin a constaté que la balle avait traversé le cœur. Warnimont et Ourth, tous deux natifs de Tuntange, étaient des amis intimes. Le pauvre instituteur a été tellement effrayé qu’on a dû le transporter chez ses parents. Il est en proie à une fièvre violente.