Ein Vergleich.
Der Wächter an der Sauer., 1862-07-05 00:00:00

Diekirch, den 4. Juli. Ein Vergleich. Der Berfassuugsstrcit in Knrhesse» hat iv letzter Zeit nicht allein die Aufmerksamkeit Dcutschlauds, sondern die ganz Enropa's in die größte Spannnng gebracht. Von dem höchsten Interesse waren die hcssischeu Wirren jedoch für die kleinen dentschenFnrsten- und Herzogthümer. Wir Lnxcmbnrgcr, die wir noch vor kaum drei Jahren ebenfalls von der Hand einer absoluten Negierung geführt wurden, wissen den Sieg zu würdigen, den die Hessen ihrem Muthc und ihrer Ausdauer zu vcrdaukcu haben. Der „Eourrier" vom 29. Inni kömmt nnn auch ans die hessische Verfassitngs-Aitgelegcltheil z» spreche», «nd vergleicht die Geschichte Luxemburgs mit der Kurhesseit's. Der Staalsstrcich, der mit der Vcwilli» guug des Vuudcs in Easscl gespielt wurde, wiederholte sich 1856 bei uns. Des Kampfes müde fand bereits 1859 ein Eompromiß zwischen Kammer nnd Negieruug statt. Unsere Volksvertreter erkannten die neue Gesetzgebung an. indem sie die möglichst liberale Ansfi'lhruug derselben verlangten; die Hessen hingegen schien den Kampf unermüdlich fort und bestanden fest auf ihren Nechtcn. beute stehen denn auch unsere Leidensbriider uns voran. Sie habe» ihre Constitution von 1831 wieder erlangt und der Kurfürst hat ihnen eine baldige Ne- Vifion der Ordonnanzen versprochen. U»3 ist aller' dings vor drei lahrcn auch eine Orboimanz-Nevision vom Ministerium, nicht aocr vom Ncgciitcu selbst, versprochen worden, und so kommt es denn, daß drei Jahre seither verflossen sind ohne daß dieses Versprechen förmlich erfüllt sei. Eiii anderer Unterschied besteht darin, daß Hessen jetzt liberale Gesetze mit einem reaclionärc» Ministerinnt besitzt; wir hingegen haben ein liberales Mini' sterium mit reaetiouäre» Gesetze». Welches vo» beiden Ländern ist nun am besten dran, fragt der „Courricr", Hessen oder Luxemburg? Die Antwort ist'kaum zweifelhaft: die Gesetze bestehen fort, die Männer aber vergehen. Erstcrc haben also den Vorzug. Es ist merkwürdig zu sehen, wie die Sachen in Preußen sich seit einer gewissen Zeit verhalten, uud allem Allscheine nach werden sie ebenso in Hessen eintreffe» — denn der Kurfürst scheint dem Könige von Preußen nachahmen zu wolle». Pre»ßc»'s liberale Regierung that nichts weiter als Opfer von der Nation zn verlangen; seitdem dieses Ministerium abberufen und ein anderes an dessen Stelle getreten, das sich nicht zu liberalen Grundsätzen bekennt, macht man der Kammer die weitesten Zugeständnisse; man bewilligt ihr jetzt, um desseulwillen unter der früheren Negierung die Stände-Versammlung aufgelöst wurde. Unter so bewandtm Unistände», meint der „Conrrier" scherzhaft, könnte man wohl zu dem Wunsch« derlei. tet werden, ein rcaclionärcs Ministerium a» die Spitze unseres Landes treten zn sehen, das uns auch, wie die andern, mit liberalen Gesetzen versehen würde Wir fragen nun aber, was hat Hessen seine Vcrfassnng von 1831 wiedergegeben? Lord Vroughaiu sagt in einer Vcrfaffnngs'Gcfchichtc die er seiner Königin widmet, daß eines der Haupt- Elemente, denen man die allgemein anerkannte Vollkommeuheil dieser Verfassung zn verdanken habe, das richtig vom Volke ausgeübte Widctfctzintgsrecht (droit de r6sistance) gewesen sei. Hessen hat immer anf feilten Ncchten bestanden, und auch nicht einen Zoll breit nachgegeben. Seit 1851 im Streite mit feinem Volke,' sieht sich der Kurfürst im Inni 1362 gezwungen, dem hartnäckigen Widerstände des Landes nachzugeben. Es war also die Ausdauer, die Willenskraft, das Festhalten au ihrem Nechte, die den Hessen wieder zn ihrer Constitution von 1831 verholfeil hat. ' Der Umstand nämlich, daß unser Volk des Kampfes so bald nbcrdrüßig war, und die Landesvertreinng die Ausübung des WidcrsctzmigZrcchtcs durch die Eonciliation so bald anfgcgcbcn; dieser Umstand möchte wohl mit Nccht als die Ursache angesehen werden, welche heute den Unterschied zwischen itnscrcr Gesetzgcbnng und der hessischen bildet, uud uns Hesse» gegenüber in einer schlechtem Lage zurückläßt. Unsere Leser werden mit Vergnügen erfahren, daß der Plan der Ettelbrück-Diekirchcr-Eiscnbahn nun cnd« gültig genehmigt ist und der Bau dieser Eisenbahnstrecke auch schon in Zeit von vierzehn Tagen in Angriff geiionimen werden» sollen. So wenigstens lautet eine hier eingetroffen« officiillc Millheilung. Bestätigt sich die Nachricht, wora» wir nicht mehr zweifeln, so wünschen wir der Negicntng und ter Gesellschaft Wilhelm-Luxemburg Glück zu ihrer Entscheidung. Herr Nedacteur, Ich habe meine Betrachtungen über die Pension der Staalsdeamtcn weiter durchgeführt uud finde, daß der gewählte Gegenstand mir ein viel größeres Feld zn erforschen auferlegt, als ich es Anfangs geglaubt haben mochte. Da ich aber die Ueberzeiigiing habe, daß Sie, Herr Nedactciir. meine Arbcil bcreilwillig und int Interesse der öffentlichen Beamten in Ihr geschätztes Blatt aufnehmen nnd daß Ihre Leser meine Miilheilnngen, eben weil sie eine Verbesserung der Lage alter, dienstunfähig gewordener Beamten bezwecke», mit Vergnügen lese» werde», so nehme ich keine» Anstand, Ihnen die Fortsetzung meiner Abhandlung zu iibcrmachen mit der Bitte, selbige bei der ersten Gelegenheit in die Spaltendes „Wächters" cinzurückcn. Obschon, wie ich in meinem letzten Briefe gesagt, die vcrschiedcncn Classcn der Bevölkerung, welche eine unabhängige Stellung im Staate ciunchmcn, die Nothwcndigkcit einsehen, daß die Negieruug ihren Dienern einträgliche Gehälter während ihrer Dienstjähre und hinreichende Pensionen bei ihrer Versetzung i» de» Nuhestaitd verleihe» muß, so scheint es dennoch »och hie und da schlcchtunterrichtete Bürger,zu geben, welche oifcit behaupten, die Lage ihrer mit öffentlichen Acmlcr» betrautet Brüder ließe weder in der einen noch in der andern der berührten Beziehungen das Geringste zn wünschen übrig. Diese Menschen wollen, wegen Mangel an Einsichten, nicht begreifen, wie unsere Mitbürger, die zwanzig ober dreißig Jahre im Dienste des Staates gestanden, nx[t Ungedulb und Sckmerze» anf das versprochene Pensionsgesetz warlen mögen. Eigenlhümer von hübschen Gnindaütern oder von bedeutenden Eapilalien, und folglich im Be» sitze eines beträchtlichen Vermögens, sind sie gewohnt tu den Tag hinein zu leben, ohne sich den Geist mit Nahrnngssorgen oder andern niederdrückenden Gedanken zu Plagen. Die Zukunft, welche so Dielen ihrer Nebeumeuschen Entbehrungen jeder Art in Aussicht stellt, »lacht ihnen weder Unruhe noch Besorgnisse. Anders verhält es sich aber mit dem Beamten, besonders mit dem nicdcrn, der, blos auf sein Gehalt angewiesen, welches, wie bekannt, knapp ansgcrcchnct ist, jeden Tag in die traurigste Lage verseht werden kann, körperlicher oder geistiger Unfähigkeit wegen seine Stelle niederlegen zu müssen und sich mit einer Pension zn begnüge», die kanm znm Anschaffen der unentbehrlichsten Lebensbedürfnisse ausreicht. Wenn er und feine Angehörigen bei einem Gehalte von 600 bis 800 Franken darben müssen, wie würde es ihm beim erst ergehen, wenn er bei seiner Eiltlassnnc, ans dem Dienste mit einer Pension von kanm 300 Franken Borlieb nehmen müßte? Ich kenne manche pensionirte Beamten — der Leser kennt deren vielleicht anch — die wirklich mehr zn bedauern sind als die Armen beiderlei Geschlechtes, welche im Landarmen- Hause von Ettelbrück Obdach nnd Nahrung finden. Wie könnten sich auch zwei, drei, vier und manchmal mehr Personen mit drei- oder vierhundert Franken jährlicher Einkünfte die täglichen Lebensbedürfnisse gcnnsam anschaffen? Eine düstere Zukunft ist den meisten unserer nieder« Beamte» aufbewahrt, wenn ihre Lage nicht nach alle« Seiten hin verbessert wird. Diese traurige Allssicht, die ich nicht weiter schildern will, mußte eiuc große Unzufriedenheit »nd eine lebhafte Bciinrnhlgnng »»ter ihnen hervorrufe!,, besonders unter denjenigen, welche« keine Einkünfte anderer Art znr Verfügung gestellt sind. Seit einer Neihe von Jahren warten daher die Beklagenswerten mit heißester Sehnsucht auf eiuc zeitgemäße Vermehrung ihre» Gehaltet und eine zeit' gemäße Ncvision des bestehenden PensionZgesetzeZ, das bekanntlich den Verhältnissen unserer Tage durchaus nicht mehr entspricht. Die Gehälter sind — dem Himmel sei gedankt — um ein Kleines vermehrt worden, aber die Ncvision des VcnsionsgcsctzcZ ist noch nicht erfolgt, so viele Familienväter oder Wittwen von An» gestellte» auch darunter leiden müssen. Wie mancher Beamte, der i» de» leiste» Jahren körperlicher Schwachheile» wegen seine Fiinctioncn niederlegen mnßlc, ist heule auf eine Pcnsioii aiigcwicsc». die so karg a»Zgcrcch»et ist, daß er Mangel an allem muß? Wäre dagegen die Ncvision des bestehenden Penstousgesches vor mehreren Jahren vor sich gegegangen, so hätte der Staat ihm eine größere Pen» sion verleihen können, die ihn wenigstens vor Hunger, Blöße oder sonstigem Mangel schützen würde. Allen diesen Unglücklichen ist die Hoffnung anf Verbesserung ihrer Lage entnommen, weil die Pcnstonsgcsctz ein der Ncgel feine rückwirkende Kraft haben. Das Einzige, was Negiernng nnd Kammer noch im Interesse solcher Invaliden thnn könnten, wäre, ihnen jährlich eine Un-. terstützniig zn geben. Auf Unterstützungen dieser Art ist aber wenig zn bauen; dann sind sie zum öftesten auch so unbedeutend, daß sie kaum den Werth eines Almosens übersteigen. — Andere Beamten, die wegen Altersschwäche oder anderer Gebrechlichkeiten halber wirklich dienstunfähig geworden sind, müssen schlechterdings in ihren Fiinctioncn verbleiben, weil sie wohl einsehen, daß sie mit dem Ertrage der Pension, wie sie ihnen in Folge der Bestimmung«, des jetzigen Gesetzes ausgezahlt würbe, unmöglich ihr Leben zu fristen vermöchten. Sie können und dürfen sich nicht entschließen, wieviele ihrer Brüder, dem Elende entgegen zu gehen, nachdem sie vierzig Jahre und darüber im Dienste des Vaterlandes gestanden und dem Heile ihrer Mitbürger Gesundheit und Leben aufgeopfert haben. Die traurige Existenz, welche das Erbtheil so vieler ihrer Brüder bei deren Versetzung in den Nnhc« stand war. bindcl solche kraftlos gewordene Diener schonungslos au Finictioitc», deren Schwere ihre Kräfte übersteigt; ihrer Schwachheit und Unfähigkeit unbewußt, lauern die Dienstesmüden nur auf den gnitstigcn Angcnblick, wo sie, unter dem Schütze «iucs zeitgemäßen PcnsionZgcsctzcs, mit einem hinreichenden lahrcZeinkommcn in den Mihcstand versetzt werden können. Machet heute ein günstiges Gesetz über die Pensionen öffentlich bekannt uud es werden vielleicht schon morgen über fünfzig lebensmüde Beamten ihre Rechte auf die verdiente Pension geltend machen. Wie sich aus diesen Betrachtungen ergibt, ist die Ausarbeiluiig eines passenden PensionZgesetzeZ eine nothwendige Maßregel, die keinen ferneren Aufschub leidet. Und dennoch verschiebt man diese absolut nothwendigc Maßregel von einer Kammer - Session zur andern. Wäre ich nicht von den guten Gesinnungen der Negierung und der Kammer vollkommen überzeugt, ich wäre versucht zu fragen: Glaubt »teilt vielleicht, ma» müsse ii» Interesse der SlaatZcassc kein zn güiistigcs Pensionsgefeh schaffe», ans Furcht, die öffentlichen Beamten möchten geringfügiger Ursachen wegen ihre Vcrsetzinig in den Nnhcstand verlangen? Thörichtc Furcht! So günstig ein Pensionsgesetz auch ausfallen mag, die Unterstützung, die dem öffentlichen Beamten bei seinem Austritte ans dem Dienste verliehe» werde» kau», bleibt immer so bescheiden, daß sie ih» gar nicht anlocken wird, sein Gehalt fahren zn lassen, um n den Besitz der magern Pension zu gelangen. Unerfahrene oder böswillige Köpfe mögen wohl hie und da behaupten, man könne im Interesse der Staats« cassc lcbclismüdc Greife gegen ihren Willen in ihren Anstellungen beibehalte»; solchen stelle man aber auch die Frage, ob man denn auch im Interesse des Staatsdienstes, mithin des öffentlichen Wohles, die nämliche Maßregel befolgen könne. Wie in jeder Haushaltung, so sind auch in jedem Lande zweckmäßige Ersparnisse ein sicheres und probates Mittel, den allgemeinen Wohlstand zu heben und zn vermehren, und müssen folglich alle Ncgicriingcn fleißig darauf bedacht fein, die StaatVcasse so viel als möglich zu schonen, in so fern der öffentliche Dienst der verschiedenen Vermal» tniigszweige nicht darunterleidet. Lassen sich Ersparnisse aber nur auf Unkosten des öffentlichen Dienstes erzwingen, so sind sie durchaus verwerflich nnd eher ein Unheil als ein Segen für den betreffenden Staat. Ein wahres Unheil wären sie aber in dem oben erwähnten Falle. Nächstens will ich diesen Punkt ausführlich darstellen. X. Vom 1, Juli ab besorgen die HH. Stener-Einnehmer der Büreanx Ettelbrück, Vianden, Niedcxkcxschen und Fels Operationen für die Spareasse. Sonntags: Ettelbrück: von 1 bis 4 Uhr Nachmittags; Vianden: von 2 bis 4 Uhr Nachmittags; Niedcrkcrschcn: von 1 bis 4 Uhr Nachmittags; Fels: von 9 bis 11 Uhr Vormittags. — Hr. P. Weinand von Hostngcn ist als Agent der Vcxsichcrnngs'Gcscllschaft La Patcraelle bestätigt worden— Durch Vcschluß vom 29. Juni sind, iv Er» setzung der HH. Stift von Hesperingen und Heriert, Vater, von Eich, welche ihren Auftrag nicht nitgeiiom» men haben, die HH. Mnngen, Bürgermeister zu Schultringen nnd Peter Neuter, Laudwirth zu Eontcrn, mit de» zeitweiligen F»»elio»e» von Eantonal-Expert »nd xespcclive Ttellvextxetex bei der neuen Eataslral-Abschätznng des Gnindcigcnthnms beauftragt worden. — Vom 1. bis 15. Juli künftig wird in jeder Gemeiiide durch Veriuittlnug der Bürgermeister »nd Schöffen eine Viehzählung, nach Maßgabe der denselben zuzustellenden Formulare, vorgenommen werden. Vor einigen Wochen hat der Clenis des Eanteils Mersch sich in einer Bittschrift um Errichtung eines Bisthums an den Staatsminister gewandt. Diefer Adresse hat die Geistlichkeit deZEantoitS Kapelle» eine zweite folge» lassen und eine dritte, ebenfalls auf die Dringlichkeit der Bifchofsaugclegenheit hindeutend, wurde am 28. Juni von dem Elerus des Eantons Clerf an den Minister-Ptäsidenten abgesandt. Dem Beispiele dieser drei Eantone wird die Geistlichkeit der übrigen ohne Zweifel folgen. Hier ist die dritte, vom Elerus den Eantons Elerf an den Staatsminister gerichtete Adresse: Excellenz! Wenn wir uns in diesem Augenblicke au Sie ivende», so geschieht es, um unsere heißesten Wünsche, welche zugleich aiich die unserer Hirtensoxgc Anvertrauten einmiithig mit uns thcilen, Ihnen ans Herz zn legen. Ihre rühmlichst bekannte Sorge für das Wohl unseres Landes, geben uns die sichere Hoffnung, daß Sie unfern Nnf nicht überhören werden, den wir mit dem Nitfe unserer Amtsbriider vereinigen, um tzw. Ereellcnz inständigst zn bitten, dem Wunsch und dem Verlangen dc» Luxemburger Volkes Ihre hülfreiche Hand zn bieten. Dicfcr Nnf, dieser Wunsch, dies Verlangen. Hr. Staatsminister, ist immer derselbe, der schon so oft an Sie und Ihre ehrenwerlhen Vorgänger ergangen ist, nnd er wird immer derselbe bleiben, bis er wird Erhörnng gcfitndcn haben, denn er liegt unsenn Herzen nahe und geht aus unserer innigsten Ueberzengung von der Gerechtigkeit und Notwendigkeit desselben hervor. — Ja, dieser Nnf, er ist immer derselbe; er ist der Nus, den die Liebe, die Ehre und das Wohl unsers Iheuexn Vaterlandes, — die Liebe, die Ehre und das Wohl iinscrcx h. Religion nnd Kirche uns zur Pflicht macht — i» einem Wort, es ist der durch viele Jahr« hunderle hindurch ergangene einstimmige Nnf des luxem» bnrger Elexns, des lnxembnxger Volkes nach der Erxichtiliig eines Visthums, nach einem Bischof. Daß Sie, geehrtester Hr. Minister, dies nnscr innigstes Verlaugen durch Ihre gütige Vermittlung unter» stützen werden, um das bittet, das hofft, und erwartet mit aller Zuversicht von Ihnen, Ew. Exccllcnz NNtcrthänigstcr und ergebenster Diener, der Elerus des Kantons Clerf. HH. Neueus, Pf. zu Weicherdingen; I. Schon, Pf. zn Dönningen; A. Sonntag, Pf. zu Lullingen; I. V. Colles, Pf. zn Bögen; Ph. Vorck, Pfarrer zn Trotten; P. Gillet, Pf. in Helzingen; L. Diederich, Pf. in Asselborn; N. Schlesser, Pf. nr Voxhorn; P. Aachen, Pf. in Holler; H. Bernard, Pf. in Wilwerdingen; F. G. Smets, Pf. inUlflingen; H.Graf, Pf. in Niederbeßlingen; I. B. Damen, Vicar in Hubdingen; M. Raum, Pf. in Weiswampach; M. Spogen, Kaplan in Beiler; Th. Maillei, Pf. in Heinerscheid; H. Schmitz, Pf.inHüpperdingen; I.Koch, chcm.Pf., in Fischbach; I.Weis, chcm.Pf., inNoder; N. Seheid, Pf. in Mitnshanfcn; TH.Al.Dcckcr, Vicar in Clcrf.