Monsieur le rédacteur,
Luxemburger Wort, 1878-06-08 00:00:00

Mersch, le G juin 1878. Monsieur le rédacteur, Monsieur Thérèse Vendelin Jurion se porte candidat-député dans le canton der Mersch. Nous ne connaissons guère ici le prétendant que par des polémiques virulentes au sujet des affaires embrouillées du chemin de fer Guillaume-Luxeembourg. Au mois de juin dernier notamment' les journaux ont par lui été honorés d'une lettre fort obscure concernant sa position d'administratour-fondateur de ce railway, Alors il a gracieusement mis le dossier afférent à la disposition du rédacteur en chef de l'Indépendance luxembourgeoise. Malheureusement ce dernier n'a jusqu'à ce jour guère profité de l'avantage lui octroyé, et oublieux de son devoir impérieux de publiciste, il n'a nullement éclairé le public sur les agissements d'alors. Aujourd'hui cependant il est de l'intérêt évident du candidat patronné par lui, de voir dissiper entièrement les ténèbres qui environnent et voilent ce mystère. Aussi, forts de notre droit d investigation compétant à tout électeur à l'égard du candidat recommandé, et pour lui faciliter sa rude tâche d'instruction, nous osons prier le rédacteur de l'Indépendance luxembourgeoise de bien vouloir nous dire: I. A quelles dates précises respectives Monsieur Jurion a-t-il a) souscrit cent actions de cinq cents francs chacune du chemin de fer Guillaume-Luxembourg; b) reçu tout d'abord de Monsieur Favier, premier concessionnaire et entrepreneur de la construction du réseau, l'offre de faire les versements afférents à ses risques et périls, s'il s'engageait de son côté à > lui remettre et transférer les titrés dès leur délivrance; c) décliné plus tard cette offre quand des difficultés sérieuses étaient survenues au sujet de l'exécution des travaux entre le conseil et l'entrepreneur général; d) libéré des 3/10 statutaires ses 100 actions, lorsque le moment de leur dépréciation était arrivé. IL La sommé globale payée par. la: Compagnie du Guiraume-Luxembourg ou Favïer-Jouve à Monsieur Jurion à titre! de traitement, indemnité, jeton de présence, frai3 débours et émoluments gêné-' ralement quelconques. III. Si Monsieur Jurion a payé de sa poche ou par compensation avec certaines créances en totalité ou partie, les 3/10 de ses cent actions de cinq cents francs' chacune, du Guillaume-Luxembourg, IV. Pour échapper au versement des 7/10 restants, Monsieur Jurion a-t-il peutêtre lait convertir ses actions nominati-' ves, déposées à la Caisse de la Compagaie jusqu'au 2 octobre 1858, en titres au porteur, afin de pouvoir laisser annulier ces effets après dues publications dans les journaux et négociations de la Bourse? mais alors pourquoi la Compagnie n'a-t-elle pas jugé convenable d'exercer d'autres poursuites contre l'actionnaire en retard conformément aux statuts ? V. Si non, après avoir libéré ses actions des 3,10 statutaires et le moment de leur dépréciation étant arrivé, comment a-t-il perdu entièrement la valeur d'avenir des tantièmes acquittés? VI. Quelle est toute la teneur de la délibération de l'assemblée générale de3 actionnaires du Guillaume-Luxembourg en date du 30 juin 1858, et comment en 1859 les 70 000 actions primitives, ontelles pu légalement être réduites à 50,000 titres? VII. Comment M. Jurion, nommé procureur général près la Cour supérieure de justice le 29 sept. 1858, ayant donné sa démission d'administrateur du Guillaume- Luxembourg le 2 octobre 1858, peut-il figurer de nouveau en cette dernière qualité dans l'acte de révision des statuts du 23 juin 1859 ? Nous ne posons ces questions que pour information au sujet d'une affaire intéressant directement le public luxembourgeois que de part autorisée, on a d'ailleurs bien voulu convier à apprécier la situation. Nous n'entendons rien critiquer ni affirmer ou insinuer, mais simplement nous renseigner à tous égards. Après réponse seulement, un chacun pourra en connaissance de cause, juger le cas de M. Jurion. Spécialement le rédacteur de l'Indépendance ne noua en voudra pas de notre curiosité, alors que son nouvel étrange mai3 guère difficile allié prussien, la fameuse Luxemburger Zeitung, soutient en principe, que toute personne publique ne peut soustraire à la discussion de ses concitoyens, même les actes de sa vie financières privée. Un petit mot de réponse donc, pour lundi au plus tard, s'il vous plaît M. Joris. D. F. H. K. ll. (im Kanton Wiltz) 6. Juni 1878. »n bie Wählet des KantonS Wiltz Wie ich, fo hatt auch Ihr ohne Zweifll baS Circulât «thalten, da8 nrflt filschetztcr Veputilte H. FakeiKnippet ouS Wiltz, an die Wählet des fln'tnli« hat unb in dem et um die Erneuetnng feincs Man» dates bittet. Einfach wie bet Mann, ist auch s-in Vchreiben. Me Pflichten, welche flin Maadnt ihm gegm dal Land nnb speziell feinem ssan» ton, anferlcgt yat, yl«nbt et treu l'fzllt zu haben. Finten die Wählet ihn znm btitten Male ihrrS Vitttau:r,3 würdig, so will et foltsahten. feines Mlinbates mit Uneigcnnutz, Eewiffenhllstiükeit «nb Nvpntheilichltit zu matten. Leuchtet ka nicht ai« jedet Z:ile die Gie> bnleit httvot, welche den (lharalter bes H. Fäber Knepper kennzeichnet? Itei bon allem Parteigeist nnb m abhängig in jedet Hinsicht, hüt et ftch bei feinen Vole!l einzig burch feine innere Neberieugung unb bas Wohl fiineS Kantons leiten lassen. Wenn et verglicht, feine Pflicht M Neputiitlt auch fgrder gewissenhaft, ohne 2 Ibft» fucht unb Eigennutz zu »füllen, fo lohnen wir ihm binst glauben. Sein ossnus Wesen gestattet ihm leir.e Nnaiahiheit, unb ausiich» tig wie et ist, gibt et lein Verfprechm, das er nicht halten nirb. »ie Thütigleit. welche Hr. Fubei Kueppet in. bit Vllgangenheit bewiefen Hit, bltrot uns büfllr, fallu wir ihn wieder wäh» l««, et auch in Zukunft unfere Iütetissen mit Nus^anei «rticten, unb mit b t Belbft» betleugnung beforssm miib, welche wil an ihm alle!ltnnen unb eu ihm fo hoch fHöhen. Dem Pflichtgefühle, bas H. FabevKipper befeclt, ist jungst i» biefer Zeitung ein Zeuguiß llulgeftellt wot^en, wie e8 nicht hätte beffet fein ttnnen. Vsn den beinahe 300 Sitzungen, welche bie Kämmet in ben letzten 6 Jahren gehallen hat, blieb H. Fabet nur einige z«anzigmal an8. Er sehKe also j:de8 Jahr kaum 3 odet 4 mal bei den Titznn» gen. Line« b ffern Beweis, düh H. Faiet e8 mit feinem Nanbate ernst n-wmt, btan» chen wir nicht. Lr foll auch cm, nächsten Vienstag bei den Wahlen nnfere Btimme hüben, benn einen Lewilfenhaftern, nneigen» nlltz'gern, aufch'ernbern, lur«, einen ehtli» cher» Mann zM ganzen Lanbe nicht. Lin Wühler.