Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-02-04 00:00:00

Deutschland. Berlin, 30. Jan. Die „Krcuzztg." eröffnet heule eine Seiie von britischen Ariilili, über das uielbesproche.e Lamarmora' sehe Buch, w.lchcs unfern leitenden Kr.isen schon so lange ein Stein dis Anstaß'.s getvtfen ist, nnd welches ihnin durch die öffentlichen Vef-rechungen im Abgeordneten. Hanse, durch die Talllosigieiten der offiziösen P.esse Uüd durch unerwaitete Parteinahme des gesammlen italienisch-n Presse für du Person des von hier aus angegriffenen Generals Lamarmora Veilegenheile,'. über Verlegenyeiti'ii bei eilet. Auch die Kritik, welche lie lirzzlg. jetzt von dem Lamaimora',chen Werke zu üben im Begnffe steht, scheint sur Die Biömarcl'sche Prlilil nicht allzu günstig aussallen zu sollen, da d^Z konservative Blatt schon in seinem eisten Artikel:m schneidenstcn Gegensntz: mii dem abfprechinden Ultheil, welches Fürst V-sinaick über das in Rede stehende Weil gefällt hat, sich zu dem Bekenn...iß herb.'ilätzi: „der Weity ces Bu cht s lag fur m s in feiner dauernden Bedeutung als wichtige, wenn auch trübe Geichichlsguclle. Denn je mehr unser jetzige Zeitalter sich daraus bischrankt, nach Gesuhlen Leidenschaften zu handeln und zu urihetten, je mehr eine Polltil in den Vorder- .'. '« grund tritt, welche nur augenblicklichen Impulsen und Uliliiäts-I.een folgt, desto eifriger muh die lonfernitiv: Partei darauf be.adjt fein, ihre Stellung auf d.m ftsteni Boden klarer Gcfchich'Z. und Nechlskenntniß zu nehmen, um, geiiütz! auç diese, möglicherweise das noch ein illal entwirren zu Ion« nen, was die Parteien nnd Politiker de. Leidenschüft augenblicklich immer noch mebr zufammenwirren." Die von hier ausg.machten Anstrengungen, i" letzterer Beziehung durch einen Druck auf gewisse (schichten Italiens das Nrmünfchie zu erreichen, düif' ten wohl trotz «".feren viel gerühmten in« niaen Beziehungen als liefcheitert zu belrach-» ten fein. Aus'diefem Scheitern 1er diesf:,-tigen Bemühungen erllärt sich auch die b.rausfo.delnnz Sprache, welche heute ein Offiziös in der Spen. Ztg. gegen Italien führt. Seine Drohungen gipfeln in folgenden Schlußsätzen: „Unser I.teresse in diefer A-g legenheit ift einzig und allein diefcö, dah uns die Gel'genheit gegeben wir' zu fehen, welchen Werth die italienische Ne,iie-rung und das italienische Parlam.iit auf dir Pfl'g' freundfchafllicher B.'zilhuna.en mit uns leg!!,. In Wort:!' ist unsdieSympathie Iialncns zugesichert worden, und mir haben diefen Zusichcru,gen bisher voll.'.! Glauben geschenkt; aber es wäre gut, iah die ätfötte ein Mal drnch die That erhält t würden. Wenn Italien nicht suhlt, bah. cs uns eine Genunthung schulet fur 'die feintselige Handlung, welche ein italienifcher Unteithan gegen uns verübt hat, un. welch: er gegen uns hat v.rüden tonnen, weil ihn die Regierung, die Gefetzgebung, die Gerichte Italiens daran nicht hinderten — wenn Italien feine Pflicht, uns -eine folche Genugthung zu bieten, nicht anerkennt, f« mnr.en wir mit Bedauern zu cer Einsicht kommen, dah wîrji« s über die Stinke in.'o und Echlh.it der Italie r s fil2 Deutichland getäuscht ballen." Dah man ]o fiüh schon gegen Italien diefe Saite an« scklageii würoe, ist allerdings nach all' den Lob.^esängen auf die Freundschaft Italieins, welche unfere offiziöse Press, bei Gelegenheit der italienischen B juche abstimmte, in Hoheit Grade iibeiraschen». Was hat denn Ilalt«', verbrochen, dah man sich hier zu einer solchen Sprache der Leidenfcha't hlnrcih-n l-'ihi? Die italienische Regieruna Halle die Viröffentlichung der Lamarmora'schen ..Eni« liiillung^n verhindern sollen l Hal renn ab.r Fttist Bismaick nicht selbst blreils offnUl'ch anerkannt, dazu nach Lage der Gefetzaebui^ss kein Recht hatle? Will man ihr j.'tzt viel-leicht zumulhen, dah sie die Boltsnertrclung .um Elsaß eines.Gefitzes mit rückwirkei'd.r Krait in Anspruch netmen solle? Dinmit würde jedenfalls das dentis Geschehene nicht mehr ungeschehen gemacht weiden können, und überdies behauptet Gerecal Lamarmorn, daß bie von ihm publizirten Aktenstücke Prival-Gigenthum feien. Wofür foll denn nun die ttiliaifche Regier« _ Genugtbung gewähren, und kann sie über-« Haupt irgend eine Genugtuung le.ft.n, üb"? mit ihren Grundsätzen in Eorfl-kl z i gernlhen, onne den Verdacht der Unselbständig leit auf sich zu laden? Wie will man fe.nir fo brüske Forderungen mit rem diu uns p'o'lamirten Prinzip do. Nichtinleiven.ian tn Ein lang bringen? Und beweist nicht eiidliä, all' dieser Lärm, dah die Herrin _.,. Scharlemer-Alft und v. Mallinlrodt in vollem 9.e_ite waren, eis sie auf Grind der Üamanmora'schen Entbullungen iCre ï orwii.fe gegen die Poltf 10 i 18GG er« hoben? Leider müssen wir aber die Wahr» nehmung wachen, dah die Empfindlich!:it Liier täglich machst UN» zu immer kiihn:rn Fordeiungeii an das Ausland reizt. Wä'j» rend die offiziäfen Ocgane mit lebhafter -îlcfriediaung van jeder der V.suialck'ä'cu Politik iympnlhifchen Kundgebun.s, des Auslandes Att nehmen, ist man auf der anteru Seite bereits fo u duldsam geworden, dah man is nicht gestatten will, wenn katholische Kirchei-fürften im Auslange den preußischen Vischöf.n ihr Mitgefühl zollen. So vei langt die „Noidd. Allg. Ztg." heule aus Ar.lah des vom Bischof von Mecheln an den Erzdifckof von Posen gerichteten Scbrcidens. daß jede Regieruna, insbesondere die bei« gische. „ihre weltlichen und geistlichen Un-teilhatte», die sich in Conspirât oncn ti ,d Wühlereien gegen die Regierung eines Nnch» barlandi's einlassen, mit Erfolg zünce'u folle." Mit solchen Grundsätzen würden wir bald alle Freun^schaflsbande, die uns mit andern Mächten verknüpfen, zerrissen hab.'N. IK. Z.) Berlin, 30. In. Ueber die Veih'nd' lungen des AbgeordneieohaufeS vom 24 b. fchreibt die demokratifche Fels. Zt.: „Das Abgeordnetenhaus mar in voller Deroulc; es ist unmöglich, auch nur annäl)criid eine Idee von dem Lärm und dem 3p<ktakel zu geben, mit wilchem die etlauch.en Vertreter des Volkes die Rede des Freiherrn von £o* begleiteten. Es war ein fein ausgefonnene Plan von Laster,', es gestern mit seinen Freunden durchzusetzen, dah entgegen lang» jährigem Usus, wenn auch nicht den Beftimmungen der Geschäftsordnung, der Interplllation des genannten Abgeordneten wegen der amtlichen Beeinträchtigung des Mainzer Katholikenvereinö nicht ber erste, sondern der letzte Platz auf der Tagesordnung angewiefen wurde — nach der Devise; Erst das Geschäft und dann das Vergnügen! Nur schade, dah die Rechnung ohne die Zähigkeit der Ultramontanen gemacht war. Herr v. Loe sprach um leine Silbe weniger (?), weil er ein übermüdetes Haus vor »Ich hatt.', viel unaufhörliche Proteste und höhnifche Interjektionen wie eine Wolke von Vieüea auf die Rednerbüh.ie hinaufNo^en. Und nun die erbarmungswürdige Leitung der Debatte! Herr Löwe fah auf dem Präfidentenftuhl, er wagte weder den Redner zu unterbrechen, noch viel weniger dein Unfug im Hause zu steuern. Es ging Alles drunter und drüber, und wer es ehrlich mii der Würde der Vol'soeitretu>-g meint, kann nur wünschen, dah solche Scenen sich nicht wie erholen." Di« „liberale" Trierische Vottsztg. liefert als einen charakteristischen Beilrag zum „üulluikamps" folgende Correfpondenz cl. d. Trier, 27. Inn.: „Vor Kurzem wurde der Herr Pastor van Gufenburg, als er feine achttägige Gefav.q nhitrafe hierfelbft verbüßte, mit einem unfreiwillig außer Dienst gefetzten, sögenannten wilden Dienstmann, R. M tz.. von bter in eine und dieselbe Zelle eingeschlossen. Wie uns nun von glaubwüroiger (Seite milgetheilt wird, beschwert« sich der Herr Pastor an geeigneter »telle, daß man ihn .mit einem solchen Menfchen zusammengelegt hrbe, der ja noch wilder fei, wie der w'ldefte Dienstmann. Es wurde ihm unterdeß der Bescheid zu Theil. daß man eben geglaubt habe. Seine Hochwüroen vermüchien duich ihre Beredfamteit und Menschenliebe auf diesen Menschen zu wirken und ihn unständig zu bekehren und zu bessern, und man bedauere sehr, daß er nichts ausgerichtet habe. Da, soviel uns wenigstens bekannt die »telle eines Gefängnißgeistlichen roch nicht besetzt ift, so möchte es wohl serathen erscheinen, bei den vielen renitenten Herrn Geistlichen, welche Strafen abzusitzen haben, es zu verfuchen, diefelben mit fchetnbar unverdesserlichen Subjekten zusammenzulegen und bann demjenigen, der ein solches Subjekt bekehrt, ei« fragliche Stelle auf Lebenszeit zu übertragen, natürlich mit entsprechendem Auskommen." Berlin, 31. Januar. Das Wolss'sche Bureau dringt eine Depesche aus Rom von gestern Nachmittag, nach welcher der „Osservatore Romano" unsere vorgestrige Mitthei« tung über die Veranlassung zur Emanation der echten Bulle Pius IX. über die Papstwähl (eventuelle Beeinträchtigung der Freiheit des Conclaves durch die italienische Regierung) als unbegründet bezeichnet wird. Die Depesche lautet: „Rom, 30. Januar. Der „Osseroatore Romano" erklärt: Die Behauptung der „Germania", die echte Bulle Pius IX über die Papftwahl fei zur Wahrung der Freiheit des Conclaves gegenüber der italienifchen Regierung im Jahre 1869 erlassen worden, rti vollständig unrichtig und unbegründet." Wir woliett den Wortlaut der Bemerkung aus dem „Ossecvatore" abwarten und dann erst Weiteies fagen. Vorläusig spricht die Thotsache sür uns, daß in der ganzen Bullenaffaire die römischen Blätter weniger gut unterrichtet waren, als unfer Berliner Ocgan. So hat z. B. die Rédaction der „Voce délia Verita" ihre von „Wolss", sowie von unserer ofsiciüsen und „liberalen" Presse bis auf jeden Haarstrich ausgebeutete Behauptung, die der „Köln. Ztg." zugegangene Bulle fei in Preußen gefälscht worden, zurückgenommen und nachträglich erklärt, daß die von der „Germania" gegebene Darftellung der Fälfchungsgefchichte bis in die Dclails gewefen fei. Warten wir alfo auch bezüglich der obigen Mittheilung des „Osservatote", der in der Bullenassaire ebenfalls auf die „Germania" als Quellen orgatt sich bezogen, das Nähere ab. Soviel können wir aber fchon heule fagen: Wenn „Wclff" ahnlich telegraphirt hat, als er hintclegraphiite, dann wird man sich erst recht den Wortlaut des qu. Artikels aus dem römischen Blatte ansehen müssen. Wir schrieben vorgestern wie folgt: „Berlin, 29. Januar. Wir sind zu der Mittheilung autorifttt, daß der Cardinal Nntonelli fein treulich von uns erwähntes Circular an die Nuntiaturen, worin dte von der „Köln. Ztg." veröffentlichte „Constitution über die Papftwahl" als „gänzlich ei fanden" bezeichnet wird, durch die Nuntiaturen den einzelnen Höfen zur ofsiciellm Notification hat zugehen lassen. Desgleichen find wir tn den Stand gefetzt, zn erklären, dah die Zeilungsgerichte, welche von einer „Zurückztehung der Bulle" wissen wollen, gleichfalls er° filnoen find. Eine auf dte Papstwatl dezügliche Bulle „Apostolieœ sedis munus" lattn schon deshalb nicht zurückgezogen werden, weil eine solche niemals vorhanden war. Die echte von der Papstwahl handelnde Bulle Pius IX. dagegen existirl, wie wir bereits früher erwähnt, schon seit dem Jahre 1869, ift mit Rücksicht auf die italienifche Regierung et lassen, welche die Freiheil des Conclave hindern könnte, ruht nach wie vor unter sichern Verfchluh und wird zur rechten Zeit Denjenigen bekannt gegeben werden, welche die Sache etwas angeht." Wir finden nun in einem auswärtigen deutfchen Blatte das, waS „Wolss" über die vorstehende Notiz tilegraphirt hat. Das Telegramm wird dort als „nach Schluß der Réduction eingegangen" bezeichnet, nähert sich also, weil die Rédaction nicht ihre bilbeude Hand an den telegrafischen Rohstoff gelegt, am meisten, wenn nicht vollständig, dem in Berlin aufgegebenen Wortlaut. Es h.iht nun dafeldft: ,3 e x l i n, 29. Januar. Die „Germania" ist autorisai, daß die Mittheilungen, betreff.'nd Antonelli's Circular, welches die von der „Köln. Ztg." veröffentlichte Constitution über die Papftwahl als erfanden bezeichnet, von Nuntiaturen den Höftn not fr°irt werden. Die die echte Papftmai-l betreffend Sülle fett 1809 zur Walnung der Conclaue,'frei«eit gegenüber der itnuenischen Regierung erlaffen." Hat die „St„enjta Stesani", als sie dieses Wolff'sche Telegramm dem „Offervalore Ro mano" in italienischer dUbeisktzung übersandte, ihrerseits auch nech Einiges geäu> dert, fo loni.te der gute „Qsservatoie" allerdii.gs nicht wissen, woran cr mit uns ift, Uibcigens ist die Hauptsache an unserer ilAltheilung, die ossicielle Erllärui g Anlonellis nämlich, dah die von der officösni „Köln. Zlg." publicirle „Bulle" ein Falsisieat gewesen, vom „Oss.rvatore" nicht dementilt worden. Zugleich bitten wir den Leser, darauf zu achten, wie andererfeits der ossiciöfe „Wolss" in der tcli'graphischen Wiedergabe unserer Notiz kein Wo.t von eiern. Dementi verlauten läßt, welches wildem Gerüchte ertheilten, das von einer Zurückziehung der „Bulle" wissen wollte — ein Beweis mehr, dah die Fabel uon dieser „Zurückziehung" ossiciösen Ursprungs g.! wesen war. Das Fiasco, welches die Qfsieiüsen sammt und sonders bei ber Bullengcschichte erlitten, erklärt es daher auch wohl, wenn die oberofsiciofe „Nordd. Allg. Ztg." unsere Nachricht, Cardinal Anlonelli habe oen einzelnen Cabinelen durch die Nuntiatnren officielle Mitiheilungen über die Fäl schung zugehen lassen — bis jetzt wenigstens — einfach imorirt. Thatfächlich ift kein Berliner Blatt fo gut in der Lage, sich hierüber genau zu informiren, als bie „Nordd. Allg. Ztg.", die überdies bei Beginn des Streites ausdrücklich erklärt hat, nähere Erkundigun.en einziehen zu wollen. Wenn sie nicht in Paris, Brüssel oder Wien anfragen lassen will, fo mag si^'s doch in München thun und Informationen darüber einziehen, ob ber dortige Minister des Auswartigen in der That durch den dasigen Nuntius von einem Circular Antl.nellis genannten Inhalts benachrichtigt worden ift oder nicht. Die Sache macht, wie gesagt^ gerade ihr so wenig Mühe, und der Streit um die für alle Ewigkeit berühmt gewordene Bulle „Aposiolicœ sedis munus" hätte dann auch für alle Ewigkeit ein Ende! (Germ.) Wir lefen im „B«rl. Tagebl." : „Die Rede des Abg. P «tri über die kirchlichen Bestrebungen der Altkatholiken bat in dm weitesten Kreifen Aufsehen erregt; re ift sehr waurscheinlich, dah es an Protesten gegen diese Ausführungen nicht fehlen wird, bie zweifelsohne nicht im Sinne der Mehrheit der Altkatholiken gehalten, vielmehr nur die Anschauungen d.s Redners selbst wiedergeben. Sckon heute soll von einem hervorragenden Führer der altlatholi'chen Bewegung in Süddeutschland an ein Mitglied des Abgeordnelenhauses ein Telegramm eingetroffen sein, worin einem deiarttaen Proteste Ausdruck gegeben wird. Herrn Pe< tris Darlegungen, heißt es barin, aingen in Bitcacht der dogmatischen Endabsichten der jnngen Gemeinde weit über daZZii>l hinaus, i amentlch möchte man die „Kirche für Alle", welche nach Pttri der Allkatdolicismus zur Erscheinung zu bringen vorhätte, als eine rein oralorische Wendung ansehen, der jeder lhatsächliche Anhalt fehlte. „Wir sind nur Nicht Iniallibilisien, fonft aber gute Katholiken und desualb nicht Nihilisten, als welche man uns auf Grund der Pelrischin Dar ftellung ansehen könnte. Wie sich der Alika» lholicismus im Einzelnen dogmatisch gestaltun wird, ift das Geheimnih der Zukunft; in keinem Falle erstrebt er ben ihm zugesproch nen Rabilaliemus. weil er sich dercn,u ist, als kirchliche Gliederung nur Bestand Hab.» zu können, wenn er anf postli vem Grunde ruht. Hieraus auch deducirt der Alllatliolicismus sein Recht zu wirksamer Vropaganda unter den Katholiken, jede Propaganda aber würde unmöglich weiden, wenn sie halb rationalistisch und bald albeistifch, besonders wenn sie unhistorisch oerf.chre." M ü n ch e n, 29. Jan. '.Wie vurauszufehen mar, hat die Niederlage des National- Liberalismus bei den letzten Wahlen in dessen Reihen eine gefährliche Déroute verursacht, von welcher sich derselbe nur schwer wieder erholen wird. Man wußte zwar fchon feit längerer Zelt, dah die Einigkeit innerhalb diefer Partei durchlöchert war und dah nur die Rückficht auf die bevorstehenden Reichstagswahlen eine nochmalige Verkleifterung des Risses für geboten hielt, um den zahlreichen Gegnern leine Blühe zu bieten. Nach dem für die National-Liberalen so überaus niederschlagenden Ausfall in Baiern aber hat sofort auch der fchllcht« Leim feinen Dienst versagt und der Bruch unter diefer Partei in der Hauptstadt kann als eine vollendete Thatsache betrachtet werben. Das hiesige Organ des arbeitenden Volkes, ,Der Zeitgeist', brachte vor drei Tagen in diesem Betreffe Enthüllungen, die an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lassen. Es war längst ein öffentliches G-Heimnih, dah die Parteiführer des National-Liberalismus nicht aus Rücksichten des guten Geschmackes oder gar auS moralischen Gründen den Terroriömus des fortschrittlichen Moniteur, .Neueste Nachr.' genannt, fonder» lediglich aus Rücksichten der Klugheit fcharf tadeln zu müssen glaubten, woran sich jedoch die ehemaligen der .Neuestes nicht kehrten, weil sie in dem gefähil,chen Wahne be fangen waren, der giöhle Theil der Bewohner unserer Hauptstadt liege bereits zu den Füßen eines Knorr und Veccchioni. Bei einer neulichen v.rtraulichen Besprechung von Maladoren dieser Partei ging man mit jenen beiden Herren streng in's Gericht, nachdem mehrere Anwesenden durch Kundgebung von uerschiedenea, .an die beiden sich knüpfenden Thatsachen die Stimmung der Versammlung noch gereizt hatten. So viel steht fest, daß die bain'ische Fortschrittspartei durch die jüngsten Wahlen einen fast lö.tlichen Schlag erhalten hat, von welchem sich dieselbe so leicht nicht wieder erholen wird. Fällt es schon dem ehllichen Gegner nach verlorener Schlacht schwer, sich wieder zu sammeln und Ait neue Kämpfe zu begeistern, wird dies dem unehrlichen Gegner noch viel fchwerer gelingen, weil ihm hierzu die höhere rnoralifche Kraft mangelt. Dabei können wir noch conftatiren, daß es in den Reihen dieser g.= schlagenen Patte, täglich Ausreißer genug gibt, die sich urplötzlich als erbitterte Gegner ihrer seitherigen Parteigenossen entpup pen. Auch dies ift ein nicht hoch gmug anzuschlagen«« Gewinn des glänzenden coi.servaliuen Wahlsieges in Baiera. Nur in Kürze möchte ich bie Lefer der Föln. Vollsztg.' mit einem Vorlommniß b.kannt machen, daS für den gefunden Sinn unserer hauptstädtischen Bevölkerung ein keineswegs schmeichelhastes Zeugnih ablegt. Ein hiesiges Scandalblatt, .Neue freie Vztg/ titulitt, enthielt vor etwa acht Tagen die Anzeige, daß mit der nächsten Nummer die „Vollsfage" über König Maximilian ll. be> ginnen werde. Sie sollten nun das Gedränge an den Expeditions > Localen dieses Blattes sehen, um immer wieder neue Märchen über den dieser Sage nach am 10. März 1864 nicht geftoibesten, vielmehr nach zeh-jähriger Verbannung wieder in seine Hauptstadt zurückkehrenden Fürsten zu lesen. Dabei kann ich die Versicherung geben, daß unzählige Leute dieses abgeschmackte Märchen wirklich glauben und es sich durchaus nicht nehmen lassen, daß der verstorbene König in Folge von Hof-Intriguen auf eine Infel im Westen Africa'ö verbannt worden fei, allwo ihn 1871 mehrere baierifche Keiegsg'fangene getroffen und von ihm die Zusicherung erhalten halten, daß er bis zum 10. März 1874 unfehlbar zurückkehren und wiederum den Thron besteigen würde. Seit mehreren Tagen unterhält man sich an ben Wirthstifchen mit dieser schauderhaften Märe und schlägt sich bei den Exporteuren fast um den Besitz eines Exem> plars diefes feichten Blattes. (K. V) Elberfeld, 29. Im. D:c Liberalismus des Nupperthales muß in der Th.t fehr heruntergekommen fein, da et feine, bei der Stichwahl am 22. d. M. eil.ttene Nie-detlage nicht ein Mal mit Würde zu erlra gen vermaq. Der focialldemokratische Sohn hat dem liberalen Vater eine derbe Lotion gegeben: das ift einfaches Factum; ab^ anstatt daß der Vater nun mit feinem Sohn rechtet, foä der ultramontane Zufchauer den Pri'geljungen abgeben. Die Niederlage ist éclatant, aber das liberale Deutschland soll wissen, daß die Liberalen des Thaies dieselbe nicht verschuldet hätten, darum verbreitet die ,Kölu. Ztg.' in' höchst unvorsichtiger Weise die elenoe Verleumdung, daß sogar ein Kaplan sur die Canbidatur des Socialiften gearbeitet habe, um so das angebliche schwarzrolhe Bünbniß bengalisch zu beleuchten; darum ift in der ,Barmer Ztg/ rastlos die Feder thätig, ebenfalls die Schulo auf die Ultramontanen zu werfen, denn dem verstockten Sünder ift es eigen, feine Schulo st« s abzuleugnen, Die angezogenen Berichte enthalten von A—Z nur Verdächtigungen und Unwahrheiten der allergrübsten Art, Zu dem fokratischew „Nosce te ipsum" scheint die Intelligenz ; des Thaies sich nicht erfchwingen zu können, darum möge sie mir gestatten, die Aufmerkfam'eit auf einige Punkte zu lenken, die sie mit ihren, wegen der Niederlage vermeinten Augen ganz überfehen hat. 1. jleine katholische Stent hat eine» Socilllist n in den Reichstag geschickt; der in unfern Städten mit dem Wachfen bjs Liberalismus in umgelehrter Weife alfnehmende religiöse Sinn btt Bevölkerung hat die Candidatur Hasselmann erzeugt. 2. Wie darf der Liberalismus di« ©Urne haben, von katholischen Wählern zu verlangen, sie mühten einem Manne ihre Stimme geben, der klar unb deutlich die Zusage gibt, an der Verschärfung der Maigesetze mitzuarbeiten? Bei der ersten Wahl wurden von den Liberalen die Katholiken als diejenigen „ Reichsfeinde " hingestellt, welche in erster Linie zu bekämpfen seien, und bei der Stichwahl wird verlangt, wir sollen den Fuß küssen, der uns getreten hat. Ift das Klugheit von politischen, ift das Tact von gebildeten Leuten? — so muß sich Jeder fragen. Mögen die Liberalen des Thnles deshalb, anstatt die Katholiken noch fortwährend ungerechte Weife zu kränken, an ihre eiaene Brust klopfen und den guten Vorfatz fassen, diejenige Partei, welche für ,'llcs A ii>ehnid.i!.e sehr empfänglich ift, in Zukunft anftgudig^r zu behandeln; für jcht aber ist es gewiß die höchste Zeit, die Hetz:-telen einzustellen. — (Köln. Vztg,) Bonn, 29, Jan. Die Deutsche Reichszig. schreibt: „Heutl tritt unfer stellveitrelcnder verantwortlicher Redakteur, H.rr Emons, eine zweimonatliche Gefängnihstrafe an, wozu er durch den Abdruck des bekannten Briefes „an den Kaifer" vermt)eilt worden ist. Gegen unfere Zeitung, die außer den schweren Geldstrafen im veiflassenen Jahre in ihren Repräsentanten eine beinahe elfmonailiche Gcfängnißstrafe erlitten hat (Hr. Dr. Matzn.er drei und dnen halben Monat, Herr Sieger beinahe vier Monate, Herr v, Ayr drei Monate), fchweben bereits wieder drei neue Preßprozesse. Bei diefer Gelegenl.eit wollen wir an unfere Cocrefpondenten die Bitte richten, uns von jetzt ab nur noch die nackten Thatsachen mitzutheilen und sich einer Kiiick derieiben zu enthalten, da wir unter den obwaltenden Umständen nicht im Stande sind, zu beurteilen, wo und wann wir gegen einen Paragraphen des Gesetzes verfehlen." Straß bürg, 28. Jan. Es ift sehr eifr,ulich. zu fehen. wie im Eifaß das kaiHolische Volk, das in feiner Mehrheit noch v.x etwa drei Wochen der Ansicht war, der Vetheiligung an den Reichstagswahlm stch gänzlich zu enthalten, nach dem Beifpiele der Äetigions^eiiossen in Deuifchland sich in Bewegung sitzt, um am nächsten Sonntag den patriotischen elsasser Candloaten einen glänzenden Sieg zu verschaffen. Von Wahlenlhaltung ift (mit unbedeulen'erAusnahme) nicht mehr die Rede. Auf dem Lande wiro der Sieg den Katholiken nicht besonders schwierig sein, in den Städten dagegen, wie in Mühlhausen, Eolmar, Stratzburg, Hagenau u. s. w., wird der Wahlkampf um so heftiger werden, da die ktttzolifch« Partei ihren Gegnern in der Wahl und Anmendüng der zu Gebote stehenden Mitteln nachsteht. So haben die Katholiken kein einziges Organ, worin sie ihre Candidaten gegen die Angriffe der gefamrnten Presse in Etfah vertheidigen konnten; si: dürfen auch, um sich nicht der Gefahr auszufetzen, wie die Herren General-V'car Rapp, Moria un. Heimburger, ans dem Lande gewiefen yi werben. es Nicht einmal wagen, ' ein Wahlcornite zu bilden zu dem Zwecke, den Wählern in den H'ädten die Tragweite des Resultates der nächsten Wahlen verständlich zu machen. Da bleibt uns nichts anderes übrig, als unsere Candidaten in Broschüren u. s. w anfzu« stellen und zur Kenntnih der katholischen Bevölkerung zu bringen. Hoffentlich werden diese, wenn auch schwache Mittel hinreichen, der patriotischen Gesinnung ner Katholiken gegenüber die Manöver der G'gner zu vernteln, und in ten Städten wie auf dem Lande den uon den eifasser Katholiken und gläubigen Protestantin aufgestiiUten Can'niaalen zum Siege zu verhelfen. Hierin Straßbürg werben die Katholiken für den chemaiigen Ma>re, Herrn Lauth, stimmen, in Mülitiiausen für Herrn HäffJi und in Zabern für Herrn T.ulfch. (ss. V.)