Conseil communal de la Ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 27 avril 1872. Suite.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-05-12 00:00:00

Conseil communal de la Ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 27 avril 1872. Suite. „A. LUJA.“ „SCHNEIDER.“ L. J. E. SERVAIS. „VANNERUS.“ Art. 4 M. le bourgmestre. Le terrain communal qui précède l’entrée au cimetière de Notre- Ûame est constamment jonché de décombres dont l’aspect blesse les sentiments des personnes, qui se rendent à ce lieu d’inhumation. Il en est de même du voisinage du dépôt des produits du balayage des rues. Dans l’intérêt des convenances locales, le Collège pense qu’il y aurait lieu d’arranger ce terrain en pelouse et de masquer le dépôt dés balayures au moyen d’une plantation d’arbres résineux. L’architecte de la ville, chargé d’étudier cette affaire, présente un projet de plan, qui est soumis au conseil. Ce plan était accompagné de la lettre suivante: „Luxembourg, lo 23 mai 1871. »A Messieurs les Bourgmestre et Eche- vins de la ville de Luxembourg. „Messieurs, „Conformément à votre lettre du 1*' de ce mois, j ai l’honneur de vous faire parvenir, ci-joint, un croquis de l’arrangement de la place située devant le cimetière de Notre- P,an?e' r10 terrain ABCD servira de lieu de depot des immondices , et la partie située entre AB, le cimetière et les bornes sera convertie en pelouse limitée du côté AD par une double rangée d’arbres verts provenant e la plantation du Baumbusch. Le commissaire de police, qui a été consulté également, s’exprime comme suit : . „Luxembourg, le 12 avril 1872. „boient les pièces renvoyées à M. le bourg- Tmni? avec 1 information qu’à défaut d’autrfs p cements, le terrain communal au lieu t , ^chantz“, doit nécessairement 11 e depot des produits du balayage ûes rues quoiqu’à proximité du cimetière, aspect de ce dépôt ne soit pas du goût des personnes qui passent au cimetière et quoique le vent „Est“ qui règne pendant une grande partie de l’année chez nous pousse *es exhalaisons insalubres dans la direction du cimetière. Une telle circonstance est contraire à une bonne hygiène publique et pourrait engendrer des incommodités dangereuses u cette dernière. »Toutefois à défaut d’autres emplacements plus convenables, la place désignée au croquis de M. l’architecte sub ABCD me paraît plus que suffisant pour les dépôts en question. „En prenant l’alignemement de la première rangée d’arbres de^ 1 allée, l’on aura une contenance de 45 métrés de largeur sur 1 10 mètres de longueur, l’espace de 20 mètres reserve entre le nouveau cimetière et la «°rne indiquant le commencement des dépôts a effectuer. Le commissaire de police , M. Eberhard approuve le projet, s’il ne doit en résulter qu’une dépense de 300 fr.; mais il croit que cette somme est insuffisante! Il voudrait être rassuré à cet égard et ne pas s'exposer à voir monter à 3000 fr., une dépense qui n’aurait été évaluée qu’à 300 fr. M. Godart. Si je ne me trompe, sur tout le terrain dont il s’agit, le rocher est à fleur de sol. Pour y faire une plantation il faudra donc procéder à des travaux de défoncement très-considérables. M. Martha , échevin. Tout le monde doit convenir que l’état de choses actuel n’est plus tolérable. Les tas de fumier amoncelés au lieu dit „Schantz“, s’avanceront bientôt jusqu’à la partie neuve du cimetière. Nous ne pouvons laisser les abords de ce lieu de repos dans l’état actuel. Pour y remédier, deux projets se présentent. L’un consiste dans lo déplacement du dépôt des balayures à un autre endroit qui ne soit pas trop éloigné de la ville. A cet effet des terrains seraient à acquérir, soit au Kreutzgründchen, sur le prolongement de l’avenue de l’Arsenal, soit sur la continuation de la percée Montereye, aux abords de la route de Merl. Dans les deux cas, il faudrait établir une clôture pour soustraire les dépôts à la vue du public. L’élévation de la dépense qui résulterait de l’achat du terrain et des frais de clôture a fait renoncer momentanément à ce projet. L’autre consiste dans celui élaboré par l’architecte de la ville et portant le chiffre de la dépense à 300 fr. La modération de ce chiffre ne permet pas de reculer devant une dépense, qui tend à réaliser une grande amélioration aux abords de la principale sortie de la ville et surtout dans le plus proche voisinage du lieu d’inhumation, où reposent les restes de bien des personnes qui nous ont été chères. M. Neuman doute aussi que le terrain se prête facilement à une plantation. M. Lamort. La plantation né peut plus avoir lieu cette année. Rien n’empêche donc de remettre cette affaire à une autre séance. Entretemps MM. les conseillers pourraient se rendre sur les lieux pour se former leur opinion. M. le bourgmestre. L’affaire sera donc remise. MM. Lamort et Neuman voudront bien examiner le projet sur les lieux et nous communiquer ultérieurement le résultat de leur visite. Adopté. Art. 5 M. Martha, échevin, donne lecture de diverses pièces de correspondance, qui ont trait au projet formé par la communauté évangélique à Luxembourg, d’établir un cimetière spécial pour les personnes de ce culte habitant le Grand-Duché, sur un terrain domanial dépendant de l’ancien fort Neipperg. La pièce la plus récente est ainsi conçue: Luxembourg, le 13 avril 1872. „Monsieur le Directeur-général de l’Intérieur à Luxembourg. „Monsieur le Directeur-général, „En réponse à votre lettre du 22 juillet dernier, j’ai l’honneur de vous renvoyer la demande de la communauté évangélique tendante à pouvoir établir un cimetiere sur un terrain domanial du fort Neyperg. J’y joins les avis des administrations de l’enregistrement et des travaux publics et celui du collège médical. Je serais disposé à proposer une loi par laquelle le terrain dont il s’agit, tel qu’il a été délimité par M. l’ingénieur Worré, serait cédé gratuitement à la ville de Luxembourg, pour l’établissement d’un cimetière évangélique; seulement il conviendrait d’entendre au préalable l’administration de la vilte de Luxembourg qui aurait à procéder à une information de commodo et incommodo, notamment pour que les particuliers dont les propriétés se trouveraient grevées, par l’établissement du cimetière en question, de la servitude établie par le décret impérial du 7 mars 1808 et l’arrêté royal du 19 avril 1828, fussent mis en situation de faire valoir leurs objections. „Pour le Directeur-général des Finances, „Le Ministre d'Etat , Président du Gouvernement , (signé) „Copie transmise, avec six pièces y relatives, au Collège des bourgmestre et éche- vins de la ville de Luxembourg, à telles fins qu’il appartiendra. „Luxembourg, le 18 avril 1872. „Pour le Directeur-général de l’Intérieur, „Le Directeur-général de la Justice, M. Eberhard demande si le fort Neyperg est situé sur le territoire de la commune de Luxembourg ? M. Martha, échevin. Il est situé dans la commune mais touche au territoire de la commune de Ilollerich. Le Collège est d’avis que la ville ne se trouve pas dans le cas de devoir demander un terrain pour y établir un cimetière spécial pour la communauté évangélique du Grand- Duché. La ville a fait en tout temps et amplement tout ce que la loi prescrit par rapport au service des inhumations. Au cimetière de la ville haute un terrain a été réservé pour servir de lieu d’enterrement des personnes protestantes. Ce terrain a suffi jusqu’à ce jour pour les tombes non- seuiement des personnes décédées dans la ville de Luxembourg, mais encore de celles qui furent amenées des autres communes du Grand-Duché. Il est bien entendu que dans ces derniers cas les prescriptions du réglement afférent doivent être observées et que chaque fois une concession de terrain doit être demandée. Par la nouvelle annexion au cimetière de Notre-Dame d’un vaste terrain, la ville a pourvu à l’agrandissement, non- seulement de la partie du cimetière affectée au service de la population catholique, mais aussi de celle affectée au service de la population protestante. De cette manière il est satisfait à la loi. Au besoin, le cimetiere du Fetschenhof, dont une partie n’est pas encore affectée au service des inhumations, pourrait encore fournir un emplacement suffisant pour les enterrements deB personnes protestantes qui viendraient à décéder dans les villes basses. A ces deux cimetières se trouveraient ainsi aménagées des places spéciales pour les personnes de la communauté protestante, conformément au décret du 23 prairial an XTf qui prescrit par son article 15, „que dans les »communes où l’on professe plusieurs cultes, „chaque culte doit avoir un lieu d’inhumation „particulier; et dans les cas où il n’y aurait „qu’un seul cimetière, on le partagera par „des murs, haies ou fossés, en autant de parties qu’il y a de cultes différents, avec une „entrée particulière pour chacune; et en proportionnant cet espace au nombre d’habitants de chaque culte.“ Si les protestants de tout le pays veulent se constituer en association pour établir un cimetière commun, nous n’avons pas à nous opposer à l’exécution de ce projet; mais, dans ce cas, il leur incombe d’en assumer tous les frais, sans que la ville ait à y intervenir. Tel est l’avis du Collège sur l’affaire qui est soumise au conseil. M. Eberhard déclare donner son adhésion complète à cet avis, qui est partagé par toute l’assemblée. M. Martha quitte la séance. Art. 6 M. le bourgmestre donne connaissance du texte du jugement du tribunal d’arrondissement et de l’arrêt de la Cour supérieure de justice par lesquels les sergents de ville Zahn et Pfeiffenschneider ont été condamnés à huit jours d’emprisonnement pour arrestation illégale d’une personne étrangère. Le College ne peut trouver dans l’acte posé par ces deux agents qu’un excès de zèle, par lequel ils n’ont pas démérité aux yeux de l’autorité locale. Le sergent Zahn a toujours été signalé par le commissaire de police comme un employé d’une conduite exemplaire et rempli de bonne volonté. Le sergent Pfeiffenschneider, d’un tempérament plus ardent , est également d’une excellente conduite, et qui n’a encore rendu que de bons services à la ville. Le Collège propose donc de maintenir Zahn dans son emploi de sergent de ville, en le déplaçant dans un quartier de la ville haute et de changer la position du sergent de ville Pfeiffenschneider, en le nommant temporairement secrétaire du bureau de police avec continuation de son traitement actuel, mais sans la jouissance de l’habillement d’uniforme. M. Heck est d’avis que ces deux agents sont assez punis, sans qu’il faille encore ajouter à leur peine. (A continuer.) I- Defoncement pour la plantation d’arbres verts 150,00x2,00x1,00=300,00 m3 a 0,50 fr.=frs. 150 00 2. Plantation de 80 sapins, transport du Baumbusch compris, 80 pieces a 1,00 fr. = 80 00 3. Pour ^arrangement de la place devant le cimeti&re, y compris ga- zonnement 70 00 > frs. 300 00 „Je dis trois cents francs. „ L'architecte de la ville. La dépense pour cet aménagement se déa"*e comme suit: