Herr Redakteur,
Luxemburger Wort, 1876-12-19 00:00:00

Luxemburg, 19. Dez. 1876, Herr Redakteur, Gestattn- Sie mir, ben Abnehmern meiner „Populären Geologie" burch Ihre gifällige Vermittlung anzuzeigen, baß ber neue Bo» gen, den ich ihnen versprochen, nunmehr ge» brückt ist unb im Laufe ber nächsten 8—^4 Tage in die Hänbe der Berechtigten gelang?« wird. Sottie IiUla>>d aus Versehen über» gangen werben, so möge er beim Verleger reclamiien. Aus den corrignten Bogen wirb man ersehen: 1. baß ich di« Sätze, von benm der Hochw. Herr Bischof jagte, beß sie ,bem Wortlaute nach in einem Sinn genommen werben können, welcher bem Sinn der h. Schrift widerspricht unb sogar eine Verkennung ber göttlichen Inspirationen bes mosaischen Echöp» fungsberichtes enthält", einfach «Mterbrücki habe, wo dies ohne Ltärung bes Zusammen» Hangs geschehen konnte; wo bas aber nicht anging, habe ich sie so klar formulirt, biß hoffentlich auch bas zarteste religiöse Gemuth i nichts Anstößiges mehr bann sieben wird. 2. Außerdem habe ich die OelegenlM be» nutzt, um einige anbere Satze, welche ich irtl Augenblick ber Begeisterung etwas zu allge« mein unb zu absolut gehalten, in eine be» schränkte« Form zu bringen, welche ihrem Inhalt besser entspricht. , 3. Nagegen habe ich kein einziges wirk» lich es Resultat der Naturfotschung a.ufge« geben, da, wie bas vatikanische Concil 'sagt, es einen tu i r kl ich e« Wiberspruch zwischen dem Glüub.m unb ben sichern Resultaten der Naturforschung nicht geben kann. 4. Nicht einmal brauchte ich, um der bischöflichen Aufforderung ,u genügen, einen einzigen der leitenben spéculative« Gebanken aufzugeben, bie meiner Erklärung zu Erunde liegen, ba es keinen einzigen darunter gibt, ber nicht von ber eimn ober ber anbnn Große unter ben katholischen Auslegern bei» . treten wäre. 5. Endlich habe ich einige Bemerkungen beigefügt, welche bie angeregten Fragen in ein noch helleres Licht zu stellen, geeignet sein bürften. Nunmehr wirb es mir auch gestattet fein ein kurzes Wort über bie Mißhandlungen 3U sagen, welche mir von ber „Luxemb.Zeitung" unb ber „Ind6b. Luxemb." bei biefem An' lasse zu Theil geworben. Beibe Blätter be> schuldigten mich ber Ketzerei, b. h. beâ freiwilligen unb hartnäckigen Irr« thums gegen ben Glauben, unb bie „IndLpenb." legte mir noch obenbrein „fkan» baldfe Seklarationen" zur Last, inbem Pein dem bifchdflichen Briefe bie Worte „anstößige Äußerungen" (assertions cliquante») mit déclarations scandaleuses überseht. Entweder kennen die genannten Vläiter bie Bedeutung der von ihnen gebrauchten Ausbrücke nicht, ober pe wollten mir burch bnselben nur nach Kräften wehe thun, Vefonbers auffallenb ist bas Benehmen ber „Luzemb. Zcitung". Vor ber an mich er» gangenen Aussorbermi« bes Hochw. Herrn Bischofs hat pe in ber stürmischsten Weife bas Einschreiten beffelben gegen mich unb mein Buch geforbert. Sobald aber bie bi» fchofliche Aufforderung an mich ergangen war, unb ich derselben bereitwilligst ent> fprochen hatte, stel pe uns beibe in ber hef» iizzsten Weife an. Sem Hochw. Herrn Bischof warf pe bor: „Er befehle, am Athenäum Absurbitüten zu lehren; er bewerfe unb ber» urtheile bie Refultate ber exacten Nissen» schaften; ohne sich um bie Wissenschaft 3t, kümmern, werfe er mit gewissenlosen (inconsciente,) Vannstrahlen um pch, bleibe jeboch badurch nur in feiner No2e." Unb daran knüpfte pe bie Lästerung, baß bie Kirche mit jebem Tage despotischer in ihrer Unbuldsamkeit werde, bie Wissenschaft unter bie Füße trete, unb bie Geschichte wie die Wissenschaft fälfche. — Mir aber machte pe fti^: Nachgiebigkeit unb charakterlose Zchwäche zum Vorwurf unb warf mich barauf hin >, in fach zu ben Tobten. Sas kirchliche Lehramt, bas man in- ber Person bes Herrn Bischofs angreift, bebarf einer Vertheibigung meinerseits gewiß nicht. Wie ber Leuchtturm am Ufer bes Weltmeeis bem nächtlichen Schisser bie Nähe bes Ufers unb bie drohenden Klippen anzeigt, so steht auch der geistige Leuchtthurm, das un» fehlbare Lehramt ber Kirche, am Ufer beâ Gebankenmeereâ unb zeigt dem im Sunkel forschenden Menschengeiste die Grenze feiner Forschungen unb bie Klippen an, welche ihm drohen, Lbmsowenig nun, wie man bon bem Leuchtthurm sagen kann, er hinbere bie freie Schiffahrt, ebensowenig barf man auch bem kirchlichen Lehramt ben Vorwurf machen, es «lindere bie freie Forschung. Nicht will es die freie Forschung hindern, es will pe bielmehr fordern, inbem es dieselbe aufforbert, noch tiefer zu graben, noch emsizer zu for> scheu, um enblich bas richtige Resultat zu sinben, tote ja auch der Leuchtthurm beu Schiffer leitet unb beburch der freien 2chif> fahrt dient unb pe fördert. Was bie Vorwürfe betrifft, die man m« gemacht, fo habe ich nur Weniges bagegen zu bemerken. Ich halte die Vernunft für bie schönste ber natürlichen Gaben, bie uns Gott verliehen; ich war immer bemüht, dieselbe nach Kräften zu gebrauchen, unb will bies auch fernerhin thun. Ich sehe jeboch bie nienfchliche Vernunft gar nicht alz unfehlbar an. Am allerwenigüen aber halte ich mich selbst über allen Irrthum erhaben, darum bin ich auch jeberzeit bereit, wenn man mir e^nen Irrthum nachweist, benfelben bescheiden einzugestehen unb zu berbeffern. Ob ich wegen bieser Gesinnung berdiene, ein Feigling unb charakterloser Mensch gescholten zu werben, Sas zu beurtheilen überlasse ich getrost einem jeben berstanbigen Menschen. Endlich will ich noch eines Vorwurfs g°.» benten, ber zwar nicht Hieher gehört, ben mir aber bi« „Lux:mb. Ztg." bei bieser Ge» legenheit wieberholt macht, nämlich ich habe feiner Zeit als EroßftZmtentiar den Herrn Pfarrer Gispar wegen eines von ihm her» ausgegebenen Huches abgeschlachtet (immolé), unb es fei gut, baß mir jetzt asselbe wider» fahren und mir fo mein siecht geschehen sei. — Sazu bemerke ich b°r„'d, daß ich gar nicht Oroßvdnitenziir bin; es M nur einen einzigen Großpöüitenziar in ber ganzen Kirche, unb bei ist zu Rom; ich bin einfach oanoniclis pcsnitentiarius, Sombeicht» bat er, unb als solcher besitze ich weder eine besonbere Macht, noch eine besondere Würde; biefe Stelle bringt mir nur bie Arbeit, daß ich, fa oft man es begehrt, und meine Beruf sge schuf te es erlauben,^im Beicht» stuhl fitzen muß, um bie armen Sünder an» zuhören. Die „Luxemb. Ztg." fcheint sich aber unter einem Nombeichtbater ein ganz eigenthümliches Wesen vorzustellen, das fehr fonberbare Gefühle in ihrem Herren hecborruft. Ich !>in aber gewiß ganz unschilbig baran. Unb wenn ich einmal als Mitglied des Kapitels den lluftray erhalten hatte, einen Bericht über das Buch des Herrn Gasb«r auszuarbeiten, 5>er den. Verhandlungen des Kapitels über dasselbe zu Grund gelegt wurde, so hatte der Sombeichtbater mit die-» fern Berichte nichts zu fchaffen. Man glaube darum nicht, daß der Sombeichtbater ben Hrn. Pfarrer Gaspar abgeschlachtet habe, wie bies bie „Luzemb. Ztg." ihren Lesern berichtet. N. Wies. Wir vernehmen mit Vergnügen, daß auf der Weltausstellung in Philadelphia der Firma Friedrich Michaelis von hier, für ihre Produkte Weinessig und Essigspirit eine Medaille zuerkannt wurde.