Die Nahrungsfrage.
Der Wächter an der Sauer, 1854-11-01 00:00:00

Diekirch, den 31. Oktober. Die Nahrungsfrage. Wenn der «Wächter» em Opposiiionsblall quandni(>iiie gegen die fetzige Regierung wäre : sichulich ni'irde der gegenwältige Augenblick ei» günstiger gcwe» sen sein, nm das Ministerium in den Augen des Vol» feS zn diok,ediiiien. Wenn wir der Demagoge, der Eocialist wiillich waren, von dem H. «Bnmons lehilich in seiner merkiviirdigen Rede gesprochen : hätten wir nicht Deklamationen und gioße Worte genug zur Hand mv aus ReiieinngSkesten unserenPlulannopiS« Mus in wolfeiler Weise zu bcibäiigeu? Kömiien wir Nicht die Regicnnig vcranmorilich machen für die herrschende Thenernng, ihr Nachlässigkeit und liicapa« cität vorwei'cn, daß sie nichl für wolfeilcS Brod sorg!? Geben unS eliva die regierungsfreundlichen Blä~t,er in diesem Punkte nicht mit dem besten Bei» spiele voran? Allein wir thcilm in dem vo.liegenden Pnnklc die Ansicht deS Ministeriums, und, wie es. erwarirn wir t»on der Einmischung der Regieiung in den Korn- und Karieffelbandel nichis GiüeS. Es bestebt »wischen >i»S, dem Socialisten, und dem Ministerium Simons« Inrion blos ber llnieischied, daß wir nich! anstehen, unsere Uebcrzengntig frei und frank heraus nsagen, in» beß die letzteren Herren sich dazu hergeben, der Kam« wer Mag.ea»!» «crziilegei! lind VON der Krone sanc« »ionirei, zu lassen, von deren »liruveckmäßigkeir und WirknngSlosigkei! sie inncrli'ch überzenzl jnw. Das AuloriiätS.Mim'sterium laß! sich heibei Geieye zn ge« ben. nicht weil eS selbst von deren Trefflichkeit über» »rngi ist. |iondern weil das Volk — dieses Ve'lk, dag !« den Aiuzen unserer fehigeu Minister doch sonst UN« inrechnitugosahig und sogar iucapabel ist, einen Bür« gerrneister zu wählen! — von solchen Gesehen irriger Weise Wunder erwarte!! Eine oeranige I»conseg.»e»z ist für unfern »Bausiuamisverstand wirklich nicht zu begreifen. Eö würde uns zu weil führen, wollten wir die Nutz • lollgteil ser verschiedenei, Maßregeln danhu». die von wenig anfgekläiieu Leinen gewöhnlich als wirksam zur Erzielnng wolfeilercr Preise angegeben werden. Wir werden noch Gelegenheit haben, darauf zutückzu» kommen. Unterließen »vir sür heute nur einmal, daß unser Land bermelisch geschlossen, daß nichis Über die Grcnie gcbrachi und kein Korn mehr zu Branntwein veniustaliei werden könnte : glaub! man etw.i, unsere Pioduienien würden nicht erfahren, wieviel Roggen und Kartoffeln auf den Märkten der beuachbaiteti Län< der kosten, und würden ihre Prodncie zu niedrigem Preises, als diese ablassen? Der Bauer so gm und mit demselben Rechte wie jeder andere Indiistiielle nicht seine Waare möglichst hoch an den Mann zn bringen. Wenn er nun nicht unter dem Preise verkaufen und seine Waare in der Scheune behalten »vill, was dann? Wird man nun nicht genölbigt sein, andere Gesetze zu erlassen, die ihn zwingen, sein Gin zu Maikle zu bringen? wird mau nicht em Marimim deS Preis»S, den er verlangen darf, bestimmen müssen ? Hat man nicht schon in auoem Läadern diese Ersah« nrncini gemach! und deren traurige Ncsuliaie gesehen ? warum denn bei uns das gefährliche Spiel von Neuem beginnen ? Doch geben wir »reiler; unterfiVllu, wir einen Augenblick das Unmögliche und nehmen wir an, in Folge der dem Handel in den Weg gelegten «hinder« nisse sei es gelungen das Malter Korn, welches sich andeiwänS 70 Franken bezahl!, auf 6» Fr., und das Malter Kartoffeln von 25 Fr. auf 20 bei uns zu bim« gen. Man wird gestehen müssen, dieses Resultat wäre em hübsches. Sebcn wir nun, was der unbemittelte Mann dabei gewinn!. Man kau» annebrnen, daß eine ordi» näre Familie mehr als em Maler fforn und t»rei Malier Kaücffeln nächsten Acrnienicht verzehren wiid. da Schmalhans in allen Fällen Küchenmeister bleibt. Macht also im Ganzen 2"» Fr. Gewinn. Wir fragen aber, ob diese Familie nichl Hunger leide» wird, wenn der Staat z. B. ihr diesen Zuschuß bot» 25 machen innre, wenn er selbe auS den Taschcn der Einen entnähme um sie den Ändern zu geben? Welch' klägliches Resultat würden ali'o nicht alle die Vera« lionen in dcc Pran'S ergeben; wie erbärmlich würden die Vortheile für den Armen fein, während der Pro» dnzeii» bettächlliche Verluste erleiden mnssie ! Don also lieg! nich idas Mittel, das dem Uebelstande abhelfen soll. Unfer Volk sag! es euch übrigens selbst nur hat eS „ich» immer das Bewußtsein dapon. Wie oft schon haben wir die ältere Generation sagen hören: im 1817 er war auch Alles »heuer, aber die Noch war nichr so groß, weil eS vollauf Arbeit »md Verdienst gab? Hier liegt die Hülfe; gebet Arbei! und -Verr dienst dem Volke, und es wird auch bei »heuern Zeiten sich durchschlagen; ohne Verdienst aber verHunger! der Aibciter, selbst wenn die Lebensmittel fpoitwolfeil sind. llic Itliofliis, luc silta! Jeder sag! sich, daß Opfer gebracht werden müssen : »voblan, so bringe mm sie, aber am rechten One. Staat, Gemeinden und Pri< vaicn mögen sich die Hand reichen; es gibt noch so manche nützliche Arbeit, die ausgeführt werden kann : flau selbe auf spätere Zeit zu verschieben, nehme man sie jch! vor. Die Opser, die durch eine künstlich her» beigernhiie Entwerthung der Produkte von einem Theile der Bürger gebracht werden, sind auf immer verloren; jene aber, die in produktiver Weise verwendet »verde,,, sind blos auf Zinsen ausgestellte Eapilalien, die »eich» lich wuchern weiden. Der @t»«fH senge möglichst für Peidicnst und Arbeil, und er braucht sich um die Herbeifchaffaug der noch» wendigen Lebendmiiiel nicht zu kümmern: der Handel wird ihm diese Mühe ei sparen. Weiß der Handels« mann nur, daß im künt'tigen Jahre viel gearbeilel werden soll, daß die Arme reigliche Beschäfiigirng sin« den werden, fo wird er für die Füllung feiner Magazine fchon bei Zeilen Sorge naget, und em eiwaiger Ausfall in unserer geuwlrnlichcn Nahrung wird auf andern, Wege hinreichenden Erfaß sinden.