Je herber der Conflict zwischen Oesterreich und Preußen
Luxemburger Wort, 1854-10-29 00:00:00

Je herber der Conflict zwischen Oesterreich und Preußen in der letzten Zeit sich gestaltet hat und je weniger sich von Neilin aus die Aussicht eröffnet, daß er in den nächsten Tagen einem besseren Einverständniß Platz machen wird, um so wärmer und entschiedener müssen wir hervorheben, daß dieser Eonstict durchaus kein nationaler, sondern ein rein politischer ist. Es ist nicht der Dualismus zwischen Süd- und Norddeutschen, es ist nicht eine Reibung zwischen dem österreichischen und dem preußischen Volksstamme, die hier im Spiel ist. Mit warmer Ueberzeugung dürfen wir es aussprechen, daß diesseits der schwarzgelben Schranken das Gefühl des gemeinsamen deutschen Stammes, der gemeinsamen Bildung, der gemeinsamen Zukunft vielleicht. seit Jahrhunderten nicht so klar war, nicht so offen hervortrat, nicht von allen Seilen so gepflegt würde, wie in den letzten zwei, drei Jahren.' Seit Oesterreich, eine tentralisirende Verfassung und Verwaltung erhalten hat, der«« Mittel- und Schlußpunkt das deutsche Wien bildet, mußte das deutsche Element zur Grundlage deS Staates erhoben werden. Von diesem Gesichtspunkte gehen nicht blos die leitenden Ideen der Regierung in Bezug auf die inneren Angelegenheiten aus, sonder» auch ihre äußere Politik ist auf dieser Grundlage gebaut. Wenn Oesterreich über die verschiedene» altehrwürdigen Nationalitäten, die sei» Reich bilden, als deutsche Macht regieren will, so kann es dies nicht kraft des Postulates des verhältnißmäßig seinen Erzherzoglhums Oesterrcich thucn, sondern kraft der Macht und der Aufgabe, die eS als eines der größten Glieder des deutschen Volksstammes hat, kraft seines Zusammenhanges mit dem große», geistig wie materiell so hoch cutwickelleu Gesammldeuischland. Nur indem es seinen nichtdeulschen Völkern sür manches Opfer, das eS ihren malcriellen Gewohnheiten auferlegte, die EivilisalionSwcge des Westens, den commerziellen und Cnlinr-Znsamme»hang mit Deutschland und Mitteleuropa öffnet, durfte es mit Gewissenhaftigkeit das Opfer einer ungewohnten Übergangsperiode für den großen Zweck einer reiche» und vielverheißenden Zukunft in Anspruch nehmen. Aus dieser Auffassung sind eine Reihe hochwichtiger politischer Acle hclvorgegange». Der Vertrag mit dem Zollverein, bei welchem die österreichische Industrie manche Einbuße zu erleiden halte, geschah aus diesem Gesichtspunkt. Deutschem Handel, deutscher Industrie wurden die jungfräulichen Gebiete Ungarns und seiner Nebenländer erschlossen i» demselben Moment, wo die Zollschranken, welche diese Kronländer bisher von Ocsterreich trennten, niedergeworfen wurden und Oesterreichs Fleiß dort einen alleinigen Markt erwarten durfte. Aber man sah von dem materiellen Nachtheil, den die deutsche Eoucurrcnz der heimischen Gcwerbsthätigkcit bringen mußte, ab, um nur den politischen Zusammenhang zwischen Oesterrcich und Deutschland zu stärken. Auch im Untcrrichswesen in der Berufung von Lehrer» , i» der Einführung von Schulbüchern wurden die früheren Schranken vollständig niedergerissen. Der Leipziger Bücherballen findet den größten Theil der früheren Hindernisse auf dem Wege nach Ocst«reich weggeräumt, von den deutsche» Universitäten und Gymnasien werden Lehrer nach Oesterrcich berufen u»d statt des alten Pnvilcgiums des k. k. Schulbücherverlags beziehen jetzt preußische, würtembergische, rheinische Gelehrte einen guten Gewinn als Verfasser von Schulbüchern, die in unseren Lehranstalten von Staatswegen empfohlen und eingeführt wurden. So hat Oesterreich auf geistigem wie auf materiellem Gebiet zwei der wichtigsten Kanäle der deutschen Strömung erschlossen: den empfänglichen Geist seiner Jugend, den reichen Markt seiner Eonsumen« ten. Die Eroberungen, welche Deutschland seit vier Jahren in Oesterreich gemacht hat, die Zukunft, die ihm hier bereitet wird, sind nicht ohne große Anstrengungen, ohne gewaltige Hindernisse im Innern durchzukämpfen. Wenn Oesterreich diese Anstrengungen und die damit verbundenen Opfer nicht scheute, sollte es nicht vor Allem die Sicherheit haben, daß die große Brudernatio» in seinem Rücken es unterstützt und fördert, daß die Basis, aufweiche es sein Staatsprinzip stellte, ihm nicht unter den Füßen weggezogen wird? Es gab eine Zeit, wo man Oesterreichs Politik verkennen tonnte. In jenem kurzen Zeitraum nach dem russischen Hilfsfeldzuge, der Wien und Petersburg in so innigen Zusammenhang gebracht zu haben schien, daß selbst ein solcher Staatsmann wie Kaiser Nikolaus seine Stellung zu Oesterreichs Unabhängigkeit und selbstständigen Beruf verkannte, in jener kurzen Epoche mochte man auch in Deutschland den Irrlhum hegen, daß Oesterreich bloß ein vorgeschobener Posten Rußlands sei, das mit seinem eisigen Hauche Deutschlands Culturentwickclung erstarren machen wollte. Dieser Irrthum ist jetzt, beseitigt. Lange zwar hat man sich von Berlin aus Mühege- geben, Oesterreich als mit Nußland unter einer Decke spielend darzustellen. Der deutsche Pessimismus hat hier und da diesem Märchen sogar Glauben geschenkt. Bis zu der letzten Minute vor der Note vom E>. September haben Berliner Correspondenzen die Insinuation erhoben, die Truppcnconcentration Oestcr, reichs sei bloß eine Komödie, Oesterreich kokettire bloß mit seinem Antagonismus gegen Rußland, und die freche „Neue Preußische Zeitung" varriirt das unverschämte Thema: „ I/^utiictie »iäeill le vainyueur!" Nach der Note vom 30. September, nach allen Vorgängen der jüngsten Tage sind den pessimistisch  cn Märchengläubigen dir Schuppen von den Augen gefallen. Es zweifelt jetzt Niemand, Oesterreich will, was eS gesprochen. Wenn Oestcrreich aber die Brücken zwischen sich und Nußland abbricht, wag kann es anders sein als deutsch? Seil dreißig Jahren haben die deutschen Patrioten mit Kümmemiß auf die Zeit gesehen, wo der große unausbleibliche Konflikt zwischen Rußland und Deutschland ausbrechen wird. Wer wird die deutschen Interessen schützen? Mit Mißtraue», mit ungläubigem Kopfschültel» sah man auf Oestcrreich, dessen Negicrungssystem mit dem russische» so verwandt schien. Preußen allein schien ihnen einige Hosfmmg zu bieten! Preußen, „das durch und durch deutsch ist," „dessen Staatspfeiler aus Elementen bestehen, die ein Gegensatz der russischen Prinzipien sind." Ist der Eonflikt, der hierdurch zwischen dm beide» deutschen Großnachbarn sich aufthürmt, ein Conflikt der Nationalitäten? Nein! Hü» ben und drüben sind Alle,,die eine» ehrlichen Sinn für europäische Völkerrecht haben, einig über die Ans, gäbe, die alle deutschen Staate» in dieser großen prüfungsschweren Zeit haben. Die Tage der Wortklau' bereicn sind vorüber. Die Entscheidung der Völkergruppen rückt immer näher heran. Preußen wird sich zu erklären haben, ob eS mit Oesterreich und dem Westen gegen Rußland, ober ob eS mit Nußland gegen Oestcrrcich und die Anderen geht.