Inland.
Luxemburger Wort, 1851-03-16 00:00:00

Inland. Çuremburg, 15. mäx^. langte an ben Präftbenten beS feieftgen piuS»ereineS, ben £errn Kaufmann Pbilipp 2ßürtb ein fefer »erbinblicbes 2lnt* wortfebreiben beS SarbinalS SSBtefeman (Srjbifdtofg »on SBeftminfter an auf bie »om bicjtgen Vereine an benfelben gerid)tete Slbreffe. Saffelbe ift in beutfeber ©pracbe abgefaßt, unbbattrt Çonbon, 7. 2Mrj. ßs wirb näcbftenS »on unS mitgetl)eilt werben. Çuremburg, 15. SWärj. 2)?tt »ieler Sljeilnabmc »etnebmen wir, bap bie Butter unferS »erebrten pro»ifarS am 13. Borgens früt) um 3 Ufer rufeig unt fanft im £errn entfchlafen ift. Siefe 9cad)ricfjt wirb aud) in weiteren Greifen îfecilnofjme erwecfen, wo man weip, mit wie inniger Siebe unb ffierebrung ber £>err pro»ifar feiner fOïutter ätig.'lfean war. Sic eferwürbige grau batte ben ïroft, iferen Sofen, ber gerate auf einer 9icife nach Simbttrg begriffen, ju Ul»cltngen eintraf, an iferem ©terbebette fnieen ju fefecn. ©ie ftarb fefer rufetg unb ergeben, naebbem fte nod) äusor an ber geier teS 3ubiläumo tfeeilge* nomnien featte. Luxemburg,. 15. März. Man hat in Bezug auf die neuesten Verhandlungen zu Dresden die Behauptung aufgestellt, Lurcmburg könne dem Vorschlage Oesterreichs in Betreff der Neunerkommission nicht beitreten, in wie fern bei der Reduktion der ©Jim- INenzahl des engeren deutschen Bundesrathcs die kleinem Staaten und namentlich Sureinburg wesentlich benachtheiligt würden. Dieser Einwurf kann nur vom Standpunkte der niederländischen Politik, nicht aber vom Standtpunkte einer wahrhaft lurcmburgischen Politik gemacht werden. Die bisherige Vertretung durch 3 Stimmen in der weitern, und durch Eme Stimme in der engern Versammlung war ganz und gar berechnet auf das ursprüngliche Vcrhältniß der vereinigten Niederlande zu Deutschland. Damals wurde Lurcmburg als inkorporirt in die Niederlande behandelt; darum gab man den Niederlanden wegen deö Großhcrzogthums Luremburg cine so unverhältnißmäßig starke Vertretung. Dieses Verhältnis) ist aber jetzt geändert. Nicht nur ist Belgien von den Niederlanden getrennt, sondern Luremburg ist auch von allem Staatsverbande mit denselben abgelösct. Wenn die Niederlande jetzt noch in Deutschland dieselbe Stimmenzahl behielten, wie früher, so könnte das eben nur im Interresse und wegen der größeren Bedeutung dieses Königreiches geschehen. Luremburg würde dabei am Ende ganz leer ausgehen, indem die Niederlande mit einem Anscheine von Recht sich im Besitze cines Einflusses erhalten würden, der, wenn auch sein Titel vom Großherzogthum Luremburg sich herschriebe, dennoch offenbar in der größeren Macht jenes Königreiches begründet wäre. Will Lurcmburg sich in feinem Verhalten zu Deutschland nicht durch die Niederlande überflügeln, oder vielmehr aller feiner Selbstständigkeit berauben lassen, so kann und darf es keine stärkere Vertretung beim neugestalteten Bunde verlangen, als ihm nach feiner ursprünglichen Größe und Seelcnzahl (mit jetzigem Einschluß Limburgs) gebührt. Für unsere iunern Interessen ist es ziemlich gleichgültig, ob wir in dem Bundesrathe etwas mchr oder weniger Stimmen haben, wenn nur unsere unabhängige Stellung gewahrt wird. Luxemburg, 15. März. Der „Patriot" polemifirt in semer vorigen Nr. in einer Weise, die ein näheres Eingehen auf seine Argumente unnötig macht, gegen die Bestrebungen des „Lui. Wortes". Während wir doch bei der Aufnahme derArtikcl über den „Parteigcist" ausdrücklich erklärten, dieselben gehörten nicht der Rédaction an, und wir seien nicht in allen Punkten mit den in ihnen ausgesprochenen Ansichten einverstanden, spricht der „Patriot" über dieselben gerade so, als wären es von der Redaktion ausgegangene Artikel. Das ist cine Unredlichkeit, die sich ein Blatt nie sollte zu Spulten kommen lassen. Statt ferner auf die vielen treffenden und schlagenden Wahrheiten, die in jenen Artikeln enthalten sind, einzugehen, begnügt er sich mit ganz allgemeinen Deklamationen und Anschuldigungen. So widerlegt man nicht. Was soll endlich die Polemik gegen die Politiker in der Soutane bedeuten? Der „Patriot" weiß recht gut, daß das „Çuremburger Wort" cine politische Zeitung der Katholiken, d. h. der unendlichen Mehrzahl des Lurcmdurger Volkes, nicht aber ein Organ des Clerus ist. Lauen und Priester arbeiten gemeinschaftlich daran. Und warum sollte denn gerade die Soutane von der Theilnahme an der Zeitung und an der Politik ausschließen? Glaubt der „Patriot", daß der Frack ober der Schlafrock ein größeres Anrecht auf cine solche Wirksamkeit gebe, als die Soutane? Oder glaubt er, daß man in einer Schreiberstube, oder in dem Laden cines Kaffee-, Graupen- und Gypskrämers klarere Einsicht in die Fragen der Politik bekomme, als in dem Studierzimmer cines Geistlichen?