Herr Redacteur!
Luxemburger Wort, 1871-05-16 00:00:00

Luxemburg, 15. Mai. Herr Redacteur! Gestatten Sie mit zu Ihiem heutigen Artilel übet bie glstligz Procession unseres ftäblischen Pompinicorps zu erwähnen, bef« sen Nustlablheilung Mein von 11 bis 12^ Uht auf bem Woss^plotz schöne Versen spielte unb bas beim Nuhaltat am Eingänge bet Iubengasse einige stattliche Leute in bet Uniform als Wache aufgestM hatte. Diese Neuerung schien mit seht gliickllch zu fein unb verbient Nachahmung unb Wieberholung. Herr Lehrer Schau! von Wiltz bittet uns um Veröffentlichung einer Antwort auf unsere Eorresponbenz aus ben Arbennen über bie bekannten Resolutionen ber Lehrer bes Nilher 3nspeltorates. Wir könnten Hrn. Schau! ersuchen, seine Antwort bem „Fort» schritt" zukommen zu lassen, ba er bekannt« lich nicht in ber Correfvondenj genannt ist, es sel benn, baß er sich für den Hahn hält, von welchem in ber Eoirefponbenj bie Rebe lft: wir könnten ihr auch bie Aufnahme verweigern, weil Hr. ©chaul sich Ausbrüde erlaubt nie „gelogen", „verliumdet". „Pof. finrelßer" u. f. w., welche burchaus nicht burch bie Correfponbenz gtrechtfertigt sinb; alleia wir wollen Hrn. ©chaul angenehm sein, seine Antwort aufnehmen unb nut eine einige Bemerkung bazu machen. Hr. Schaul wünscht sich Glück, 1868 bei bet Deputation gewesen zu sein unb oer= spricht, in feinem bisherigen Streben zu oerîjatren. Wit bcgegen wünschen Hrn. Schaul kein Glück bazu, b:nn et oersündißt sich durch seine „Fortschritts"-'8elhel>urta.en an ber Schule unb an ben Lehrern felbst; ! oder glaubt Hr. Schaul wohl im Ernste, daß : die Gemeinben je auf ihr Recht oerzichten i werden, ihre Lehrer zu ernennen? Da«kann, dff unb wirb nie geschehen. 2öir könnte« I ncch Manches zu ber Antwort bes Hrn. | Schaul bemerken unb noch Mehreres z« ber j Resolution ber Wiltzer Lehrer als bere« ! Verfasser Hr. Schaul sich bekennt; wir hal; ten es aber nicht ber Mühe werth unb über- I1 .ssen eS unftrm Corresponbentra, seine Be* merkurgen zu ber Antwort beS H:a. Schaul t zu machen. Eben erhalten wit auch einen I Brief aus bem Kanton Wiltz, bah auch der \ Lehtet oon Liefringen, Hr. MerteS, dieWilt* ij z«.r Resolution nickt unterzeichnet hat. 1 Hr. Schaul schreibt: ! Sßittz, ben 13. 3Jtai 1871. Herr Redakteur! In Ihrer Freitagsnummer lese ich eine | linge Corresponde«» aus den Arbennen, U| treffend die im „Fortschritt" oeinfftr.tiichlen | Resolutionen der Lehrer des Inspektorates I Wiltz. Ich würbe mir gat ticht bie Mühe ? geben auf betartige Loppalien zu antworten, I wenn bie fragliche Correfpoubenj nicht ge> ? häsftge Anspülungen gegen meine Person I unb giftssetitliche Entstellungen ber Thaisa I cheu enthielte. ; Hier nun ber wahre Sachverhalt. — Bei I der am 5. ïptil zu Wiltz abgehtlîenen Can» I tonal Conserenz machten mehrere Lehrernach |bem Schlüsse der Verfammlung ben Vor| fchlcp, im „Fortfchriit" tiue Eillä;u'g ab» I zugeben im Sinne bet fpätet unterzeichneten ! Resolutionen. ;i Ich rieth ben Hetren Lehrern an diesem Ï Tage nicht« zu unterzeichnen, da es vielleicht s später könnte gedeutet werben, als habe man I bie officielle Coi firenz zu anbern Zwecken |ben:tzf, oder a!s sei eine Art Druck auäge| übt worden. Die Erklärungen habe ich acht fTage später selbst redigirt und zwar in \ einer viel mäßigem Fassung, als man zuerst * oei langt hatte. Beoor die Resolutionen best > nitio abgesaht wurden, teilte ich ben Er,t wurf meinen Collegen aus Wiltz mit. Vom 15. bis zum 24. April circulirte bas Schriftstück unter ben Lehrern bet Inspeciion, und ' alle untetzeichneten, ausgenommen die oier, t oon denen im „Fortschritt" die Rebe ist. | Wenn andere nicht unterzeichnet haben, so . kömmt baS einfach daher, baß man benfelben t die Resolutionen nicht jur Unterschrift unter» [ breitet hat. | Wer hat nun einen Druck auf die Unter» ' zeichnet ausgeübt? Wer hat wieder gelogen ; unb oerläumbet, ber „FottschrU" ober Ihr ! belannter Corrtfponbent aus ben Arbennen? ] Schließlich noch bie Bemerkung, bah ich î 18G8 als Mitglied ber Lehrerbeputotion kiäftig für bie Sache meiner Collegen einge» ; stauben bin, baß ich aber noch nie bie Hanb ; zu etwas geboten habe, mai mit ber Stel< ; Iung eines katholische« Lehrers unverein« bar wäre. Ich werde in Zukunft ebenso fût bie Interessen bes Lehrercorps eintreten, fcllt« ich auch noch fürberhin ben Spott unb Hohn eines gemeinen Possenrei&erS ernlen, ' bem es in Wirklichkeit aber fehr Übel an! steht, ben Lehrern ben Stein zu werfen. — i Da Ihr Herr Corrtfponbent mich in ben ! Spalten Ihres gefchätzten Blattes auf eine \ ganz schnöbe unb niebrige Weise angegriff.n, so werben Sie gewiß keinen Anstanb nehmen : biese kleine Replik in einer Ihrer nächsten \ Nrn. ju veröffentlichen. Hochachtungsvoll zeichnet 9. N. Schanl |l- Lehrer an ber höhern Primarschule.