Correspondance particulière de L'INDÉDENDANCE BELGE.)
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-10-23 00:00:00

Correspondance particulière de L'INDÉDENDANCE BELGE.) Berlin, 17 octobre. .. es journaux commencent à s'occuper des propo} ,'°ns de la Prusse relatives à l'Union, que le Mofur a publiées hier soir. La Réforme allemande 1 les exalte naturellement, en présente le résumé que voici : « L'Alliance fermement fondée pour ses membres actuels, laissée ouverte pour les autres Etats; la Constitution, telle qu'elle est sortie de la révision , maintenue et réalisée à l'instant dans celles de ses parties qui peuvent être mises en œuvre pour l'étendue présente de l'Union ; une législation uniforme amenée dans les Etals de l'Union; organisation militaire commune ; tels sont les moyens dont l'Union dispose dès le commencement pour développer les' germes de son institution. » Il faut savoir que celte législation uniforme dont parle le journal ministériel ne se trouve pas clairement formulée dans les propositions de la Prusse. C'est le rapport de M. Liebe, envoyé de Brunswick au Collège des princes, qui, en émettant l'idée de soumettre quelques lois identiques aux Chambres particulières des Etats de l'Union, regarde l'acceplalion comme n'étant pas tout-à-fait impossible. Cette modeste prévision se transforme, aux yeux de l'organe ministériel , en avantage certain. Et veuillez remarquer que de ce projet de discussion simultanée dans les Chambres au Parlement promis, il y a une distance que l'Union ne franchira pas facilement. La Béforme allemande déclare que l'Union n'est pas ajournée. Or, le Parlement l'est bien, et sans le Parlement l'Union actuelle n'est évidemment pas ce que l'alliance primitive voulait qu'elle fût. L'organe du ministère croit,-que le texte constate que les propositions étant maintenant connues. elles seront bien accueillies. Il oublie que tout ce que l'on en ignorait, c'est, en bien, le maintien du tribunal de l'Union; c'est, enmal, la mission donnée au collège des princes de préparer des modifications à la Constitution. Je ne crois pas , que ces révélations puissent servir à beaucoup modifier le jugement public. Aussi, dès ce soir, la Gazette constitutionnelle trop sévère peut-être dans son appréciation, dit, que les efforts des feuilles ministérielles pour préparer les esprits à ce qui allait arriver le 15 octobre, seraient restés stériles. La publication du rapport aurait détruit les derniers illusions. Je le répète, cette manière d'envisager la situation me parait aller trop loin. Mais ce qui est certain, c'est que l'attente du minislre de voir ses propositions favorablement accueillies par l'opinion libérale, ne s'est pas jusqu'ici réalisée. Quant au traité de pacification du Holstein entre les puissances, le Mercure d'Altona y revient et publie même l'analyse d'une prétendue note que M. de Radowilz aurait adressée à ce sujet aux envoyés de Russie, d'Angleterre et d'Autriche (ailleurs on nommait la France). On m'assure de nouveau que le Iraité n'est pas officiellement connu à Berlin et qu'il n'a pu, par conséquent, donner lieu à la note dont il s'agit. Les puissances n'auraient pas élé audelà des pourparlers, dans tous les cas, on n'aurait pas du traité une connaissance officielle. On écrit de Francfort, 17 octobre, à la Gazette de Cologne, que les indices d'une prochaine entente entre l'Autriche et la Prusse se multiplient. On assure que le comte Thun venant de recevoir des dépêches dont la teneur était probablement très-pacifique, le plénipotentiaire autrichien s'étant immédiatement prononcé dans ce sens. C'est ce qui explique le temps d'arrêt, survenu depuis quelques jours dans les affaires de Hesse-Cassel. Le correspondant fait remarquer, en outre, quC le lieutenant-général autrichien Schoenhals, dont les gens et les équipages devaient quitter Francfort la veille , a envoyé un contrordre , pour qu'ils restassent provisoirement jusqu'à la fin du mois. On en conclut que M. de Schoenhals croit à la probabilité de son retour à Francfort. D'après une lettre de Husum, 12 octobre, adressée au Nouvelliste Hambourgeois, la ville de Friedrichstadt serait à peu près complètement détruite par suite du homhardement qu'elle a eu à souffrir, et totalement abandonnée par les habitants. On ajoute que les écluses au confluant de la Treenne et de l'Eidcr sont également détruites.