Chronique judiciaire. TRIBUNAL DE BOWSTREET. Procès du baron de Vidil. — Séance du 22 juillet.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-07-26 00:00:00

Chronique judiciaire. TRIBUNAL DE BOWSTREET. Procès du baron de Vidil. — Séance du 22 juillet. Les approches du tribunal sont encore aussi envahies |iar la foule que pour les deux premières audiences. A trois heures, le prévenu est amené à la barre sous la garde de l'inspecteur 'Whicher et du sergent Williamson, de la police de sûrelé. Le premier témoin appelé est John Evans; il dépose ainsi : >4e suis ingénieur et je réside à la station du chemin de 1er à Twickenham. Je me rappelle, le 28 juin dernier, j'étais allé le soir voir un ami près de l'habitation du duc d'Aumale. Je ne le trouvai point chez lui et je m'en retournais par la grande roule, lorsque, prés de la barrière, je vis ce jeune homme (le témoin désigne M. Vidil, fils, qui est assis au bureau de l'allorney) sans chapeau et la figure couverte de sang. Il se traîna entre moi et une vieille femme el prononça quelques paroles. Tandis que ceci se passait, arriva un cheval sellé sans cavalier. »Un homme vint alors, c'est le prévenu. Il paraissait fort ngilé et dit : , Qu'y a-t-il?» et il essaya de franchir la barrière; il ne réussit que la seconde fois, et il s'écordia la main avec une des pointes de fer c'e la grille. Je le vis alors prendre un autre chemin, et il disparut dans les buissons. J'ai remarqué que le plus âgé des deux hommes avait à la main ce qu'on appelle une cravache a poignée. Je menai le jeune homme à l'hôtel du Cygne à Twickenham. "Avant que nous ne fussions parvenus à la barrière, le prévenu revint et nous aida à transporter le jeune homme à l'hôtel. Tandis que je conduisais le jeune homme, je demandais comment la chose s'ciaif passée. Il me répondit (pie son cheval s'était abattu el l'avait jeté contre un mur. On envoya chéri her des médecins. Julia Filzgibbon.— Je réside à Brenlford. Je me rappelle que j'étais, le 28 juin dernier, près de l'habitation du due d'Aumale. Je ne puis me rappeler les (raiis du jeune homme, car il élait couvert de sang. M. Evans était là, ainsi qu'un autre gentleman, mais celui-ci je ne le reconnaîtrais pas. Je ramassais deux poires de gants et une cravache que je portais à l'hôtel du Cygne, et je les remis à l'hôtesse. John Tanner.— Je réside à Twickenham. Je liens l'auberge du Chien-Noir. Je me rappelle ce qui s'est passé le 28 juin dernier. J'étais sur la route, près de la maison d'Orléans. Je remarquai deux gentlemen à cheval, à côté l'un de l'autre. Je les regardai pendant quelque temps. Ils étaient près de l'hô(et du Cygne, moi j'élais sur la roule qui va au bac. Lorsque j'arrivai, j'entendis dire : « Voici deux chevaux du duc qui sont perdus.» Je regardais autour de moi, et alors je vis les chevaux que les deux gentlemen montaient lorsque je les aperçus pour la première fois. Je vis le jeune homme blessé el aveuglé par le sang coulant d'une blessure qu'il avait sur le front. Je vins à lui et je lui demandai ce (pii était arrivé. le plus âgé dit qu'un accident avait eu lieu, et qu'il s'était frappé la tôle contre un mur. Je demandai au prévenu ce qu'il fallait faire; il me répondit : « Menez-le au plus prochain hôtel.« John Eecrett. — Je suis garde particulier chez le duc d'Aumale; je ine rappelle que le 28 juin au soir j'élais assis devant la porte de l'auberge du Cygne, à Twickenham. Je vis deux messieurs à cheval ; ils se dirigeaient vers la demeure du duc d'Aumale.Quatre ou cinq minutes après je vis les chevaux revenir sans cavaliers. Je les pris par la bride et ils demeurèrent aussi tranquilles que des moutons. Il y avait du sang sur la selle et sur la crinière du plus petit des deux chevaux ; quelques instants après, je vis le jeune monsieur avec M. Evans. Le sang coulait sur sa figure. Le prévenu arriva et je lui demandai comment cela était arrivé; il me répondit que le cheval du jeune homme s'était cabré et l'avait jeté contre le mur. Je lui dc.-iaudai s'il avaii envoyé chercher un médecin, mais il ne me répondit pas. Le l)r Alfred Clark. — Je suis chirurgien, je demeure a Twickenham. Je me souviens avoir été appelé, le 28 juin, auprès d'un jeune homme qui était à l'hôtel du Cygne: j'ai examiné sa tète : elle avait déjà beaucoup saigné, elle ne saignait presque plus lorsque je suis arrivé. Sa chemise et ses vêtcuicnls étaient couverts de sang; il m'a dit souffrir beaucoup. Je lui ai ordonné un pou de grog. Sa ligure ayant éié lavée, j'ai reiuurijiié une blessure béante au fioul, la peau était déchirée jusqu'à l'os. J'ai pansé celle blessure et j'ai examiné l'autre partie de la tête ; du côté gauche, derrière la tête et .dans la direction de la partie supérieure de la tète, j'ai trouvé une autre blessure exactement Semblable â celle que je venais de panser. 11 n'y avait pas d'égratignures à la ligure, ni aucune autre trace de blessure. Je lui demandai comment cela lui était arrivé et si les chevaux s'élaicut emportés V Sa réponse a été : Non. Je lui ai demandé s'il avait fait une chute? Sa réponse a été : Non! Je lui ai demandé si les chevaux s'étaient cabrés? La réponse a été: Oui, je pense bien, et j'ai été jeté par mon cheval contre la muraille. Après avoir pan.-é cette seconde blessure, j'ai làlé le pouls de ce jeune homme, je lui ai demandé comment il se trouvait cl s'il avait quelque autre soin à réclamer de moi ? Le prévenu était présent au pansement. Le jeune homme m'a serré la main et il m'a dit.... M. Sleich, — Je m'oppose à ce que la conversation soit rappariée, utlenilu qu'il n'a pas été prouve que le prévenu lut présent. M. Clark continue. — Je me rappelle parfaitement que le prévenu était présent, car je lui ai demandé de se procurer un peu de grog pour le blessé, pendant son absence, j'ai eu l'occasion d'adresser au jeune homme quelques questions. Voici ses réponses.... M. Sleich. — Je m'oppose de nouveau à ce qu'elles soient rapportées. Le témoin. — Très-bien! Par suite dn ce que le blessé m'avait dit, j'ai renvoyé le jeune homme à Londres, aux soins de mon confrère. M. Corrie. — Comment pensez-vous que les blessures aient élé laites V Le témoin. —S'il n'y avait qu'une blessure, j'aurais pu la croire occasionnée par une cbuie; mais comme il s'en trouvait une deuxième exactement de la même nature à la partie supérieure de la tête, je ne crois pas qu'une chute ait pu occasionner ces blessures. Je pense qu'elles peuvent avoir été l'ail es par le gros bout d'une cravache; il se serait trouvé quelques égralignures a la ligure, si les blessures avaient élé le résultat d'une chute. M. Parker. — Je demeure à Ware, dans le comté de llcrlfoiil. Je suis magistrat du Middlësex. Le prévenu et moi, nous avons épousé les deux soeurs. Je connais parfaitement la famille du prévenu, qui n'a qu'un fils, M. de Vidil. Le jeune homme possède une fortune considérable en argent. J'ai correspondu avec le prévenu, son écriture m'est familière; la Icllre qui m'est présentée esi de sa main (c'est une Icllre du prévenu qui demande des renseignements sur son fils, disparu de chez lui. el souffrant des suites d'une blessure provenant d'une ehulc de cheval). Celte h lire est en dale à Clarendon du 29 juin. M, de Vidil, fils est appelé à prêter serment. M. Corrie.— Persistez-vous toujours dans votre résolution de ne pas foire de déposilion. M. de Vidil,fils. — Je persiste. L'agent 11•'illiamson.—J'ai eu sous mn gare le prévenu depuis son arrivée en Angleterre. Il est venu à Londres accompagné de deux agents français. L'inspecteur Thomton représente le chapeau que portail M. Vidil, fils, le jour de l'événement. Le devant du chapeau porle l'empreinte d'une forie pression. M. Sleich. — J'avoue ne pas comprendre parfaitement la véritable accusation portée contre mon client. M. Voirie. - Mais elle n'a jamais varié. AI. Sleich.—Je ne sais même pas si vous pensez qu'il y ail quelque preuve contre le prévenu. M. Corrie. —Je le pense assurément. ÎM. .Sleich. — Si votre intention est d'envoyer le prévenu devant le jury, je n'abuserai pas de vos moments en présentant la moindre observation. Je m c réserve. J'ai toutefois à requérir qu'il vous plaise accepter bonne el valable caution pour sa comparution. M. Corrie.—Ayant résolu d'envoyer le prévenu devant le jury, je vais répondre à votre rcqiièle relative à la caution. A raison de la nature toute particulière de l'affaire , et de la position des panics, je pense qu'il ne serait pas à propos d'acceplcr de caution. En effet , des personnes qui ont de la fortune, dans des causes semblables, feraient toute espèce de sacrifices pour esquiver la loi. Je n'accepte pas la caution. Si ma décision ne vous agrée pas, vous savez qu'il y a toujours en ville un juge qui siège. Vous pouvez vous pourvoir devant lui. Le prévenu est envoyé à [Newgate pour passer in jugement. Tous les témoins sont parvenus qu'ils auront à Comparaître en la forme ordinaire. Le prévenu paraît être étonné et affecté de ce résultai. Jules Metz rédacteur.