Politische Rundschau.
Luxemburger Wort, 1859-01-16 00:00:00

Politische Rundschau. ©titter Slrttfel. Das schöne Italien, der Sitz des Statthalters Christi auf Erden, ist seit Ausgang des vorigen Jahr» Hunderts vom Unglauben und den Feinben der Kirche unter der Gestalt des Liberalismus zur Zielscheibe aller Angriffe auserwählt worden; mögen au"c Anstrengungen auch noch so sehr durch den Schein verdeckt werden, als gelten fie zur Erlangung politischer Freiheiteü, so sind sie dennoch auf den Herzschlag der kathol. Kirche, auf Rom berechnet. Das lehrt die Ge< schichte der Ketzereien, dieses mittelalterlichen Libéra« lismuS bis zur französischen Revolution, und das ist die Doctrine des neuern politischen Liberalismus, der das Christenthum aus dem Staate verbannte und den Atheismus an dessen Stelle setzte. Als 1796 die fran< zösischen Republikaner in Italien eindrangen, glaub» ten sie sich erst im Besitze Italiens, als sie Rom ihr Eigen nennen konnten. Das italienische Volk widerstand den liberalen Doctrinen bis in die zwanziger Jahre, wo vom Ausland her, namentlich aus England des Handels und aus Frankreich der Nachkommen Murats wegen, Unzu» friedenheit unter das Volk eingeschleppt und durch woblorganifirte geheime Gesellschaften unterhalten wurde. Der Charakter des Volkes und die Geschichte des Landes kamen diesen auswärtigen Machinationen außerordentlich gut zu Statten. Tas leichtentzündliche Volk träumte »o« der großen Vergangenheit seines Vaterlandes, es war sich beö großen Einflusses bewußt, den einst Italien auf Europa besessen batte, und es batte noch die Schatten der mächtigen Repu» bliken Venedig und Genua gesehen. Dieser nationale Stoltz würbe vom Auslande benutzt und ausgebeutet, zunächst gegen den Papst, dann gegen die österreichische Herrschaft in Italien und gegen die einzelnen Regenten der Keinen italienischen Staaten; diese sollten fallen, um auf ihren Krümmern ein einiges Italien aufzubauen. T'ahin gingen die Bestrebungen t'talie« nischer Patrioten und die Aufreizungen ausländischer Wühler; erfiere erkannten nicht, daß ein einiges Ita« lien im 19. Jahrhundert unmöglich ist, daß, als Italien in frühern Zeiten groß war, dieses nur unter der Dberbobeit beé aie ©c^uÇberrn ber ganjen £atbinfel möglich würbe, unb ba§ bie (Sinfïufierungen »on außen niebt bie ©rôfje Stalienô bejwecïten. S)er franjofïfc&e Oefanbte in 3îom, be 3îa9ne»at, bat bie italienifcben Utopien in einem Slftenfiütfe »on 1856 ge« bôrig beurtbeilt; alô Sobn feiner Sinfta)t unb SSJabr« Vaftigfeit wäre er »on feinem Sofien abberufen wor» ben, wenn ber Tob ibn nist ereilt bätte. Gegenwärtig ist die Halbinsel »on einer furchtbaren Gahrung ergriffen; der Ruf nach Einheit, nach ei« ner Nationalversammlung, nach Vertreibung der Oesteneicher und der einheimischen Regenten gebt wieder in derselben Weise wie 1848 durch das Heer italienischer Patrioten. Zwei sinds, die in Italien selbst birfer Bewegung vorangehen, Mazzini, der für eine italienische Einheit mit republikanischer Spitze durch den Dolch agitirt und ©o»our, der für eine solche unter sardinischer Oberleitung intriguirt ; beide handeln im Einverständniß, und zwar unter dem Scheine eines Kampfes für die Freiheit, für die Erhe« bung Italiens aus feiner Erniedrigung, für die Civi» lisation und die Rechte der Menschheit. Und doch hat sich bis jetzt kein Klageruf aus einem italienischen Munde über persönlichen Truck, über Verweigerung von Gerechtigkeit, über zu hohe abgaben erhoben; im Oegentheil lebt das italienische Volk unter den milde« sten Regierungen EuropaS, die Volksfreiheiten stehen so hoch wie in keinem konstitutionellen Lande und der Umgang der Fürsten mit dem Volke erinnert mehr als irgendwo an Gleichheit und Bruderliebe. Aller» dings gibt es politische Verbrecher in Italien; ihre Verbrechen sind nicht die Schuld ihrer Regierung, fie sind eigene Schuld und die Schuld der Fremden, und nicht eine einzige Regierung Europas würbe Ver« schwörungen gegen das Leben der Souveräne und ge« gen den Staat unbestraft lassen; der einzige Unter» schied zwischen Italien und den fremden Regierungen besteht barin, daß die Strafen für Verbrechen humaner in Stalten sind als im übrigen Europa. Italien bat leider das traurige Loos, daß von der liberalen Presse und »on liberalen Staatsmännern über fein Land un« Verschämter gelogen wirb als über die Halbinsel; wo wäre ein Land, wo mehr für den unentgeltlichen Volksunterricht und für die Wohlthätigkeit gethan wird, als gegenwärtig in Rom; in Rom kennt man nicht das Verbrechen des Kindermordes; statt baß sonst der Verbrecher seine Uebelthat abbüßen muß, ist im Kirchenstaate die einzige Strafe des Verbrechers feine Besserung. Wir könnten statistische Angaben noch weiter ausführen; der Raum erlaubt es indeß nicht. Sin der Spitze der italienischen Bewegung steht der Musterstaat ©arbinten mit seiner liberalen Verfassung, feiner ungeheuren Schulbenlast und seinen großen Ver« brechen. Piémont, das nach dem genannten Grafen de Rayneval ganz verschieden in seiner Bevölkerung von dem übrigen Italien ist, mag das Zcugniß ablegen, wie weit die modernen konstitutionellen Verfassungen bem übrigen Statten anpaffen, wenn cö felbfl feinem Ruin in materietter unb moralifa)er $inficf»t entgegen» gebt; bie 2Jerbrea)cn »ermebren fts in futebtbarer Sßeife, bie ©taatéfôutben finb fo boef; gefiiegen, baß bie ©ifenbabnen »erlauft werben muffen, um ben gtor° reiben Sttet eines fonfiitutionetten Btaatei ju bean» fprueben. ©er niflct fia) mit $ülfä» mittein ber Regierung in bern fatbolifa)en ©arbinien immer mebr unb mebr ein ; bie etwa 26 bi& 28000 Sllbigenfer, bie in ben £bäfern bed nôrblia)cn 2:bctleö nod; teben, empfangen ©übftbe aus ber ©taatèfäffe, wäbrenb baö fatbot. iïira)cngut bereits »erfc^wenbet unb aufgcjcbrt ifi. 3n Sarbinien fiijt bie Revolution auf bern ïbronc unb im SDÎiniflerratb ; ber unglücfliebe Äönig bat bie fixe 3bee gefaßt, Deficrveirf; aus Stauen berauSjubrängen unb fia) juin König »on Stalten &u maä)en; ju befürchten ifi inbeß, baß, fottte er einen SluSbnta) beraufbcfa)wßren, bas $auS ©a» »09en-€arignan fein 6rbe vertieren unb baß eine jweite ©a)laa)t »on Ravara einen anbern <£ntfa)eib bringen würbe als bie erfic- Stic jegtge revolutionäre Bewegung in Statten ifi baS 2Berf ©arbinienS, beffen von ber Regierung be« günfiigte 3eitungen alles 9Raß von Cügen unb ©c&tecö.» tigfeit überfa)ritten baben, baS nur benfbar ifi; es vertraut auf ben ©$u$ granfreta)S, beffen officielle greffe ber piemontcjïfd;cn in Rid;tS nadifiebt. 2ßärc eS beS ©djuijcS granfreià)S nia)t ficher, fônntcn bie Revolutionäre bie f>ülfe granfreic^S niebt anrufen, fo wäre bte italien. Bewegung fa)on längft in tbr Rio)tS jufaminengefatten, attein granfreia) bat biefrübereengtifebe in Statten crfeçt, eS bat bte gabne ber Revolution erboben. Xie ÜSorte beS ÄaifcrS am ReujabrStage baben fura)tbar in Statten gejünbet, unb eS tfl niebt unwabrfcbeinlic^, baß im grübjabr ber SQSürfej beS Krieges in Stalten geworfen ifi. @ine friegerifa)e Bewegung febeint unauöbleiblia). Slber wie fd;on an einer anbern ©teile gefaßt, war Stalten baS @rab ber ju allen 3eiten ; fclbfi Rapoleon I. füra)tete bei feinem Sinfatt in Statten biefe JSorauSfagung unb fte batfta)aucbfpäterbeitbmbefiätigt; wer bie @efa)t'a)te beS fîaifertbumS von Xtykvé liefl, wirb fia) bavon überjeugen. SBiefrans. Slrmeen, wenn fie als „Befreier" in Staltenetnitebe^baufenjbaS wiffen wiru. muffen auü) bie 3faliener auS ben (Srfabrungen noa) febenber 2lu» genjeugen wiffen. Ser Snglänber Sllifon erbebt fia) für einen SWomcnt beinahe jum SacituS, wo er mit gewiffenbafter ïreue bie Segnungen fa)ilbert, wetdpe bie Befreiungsarmee im 3abre 1796 über Statten braa)te: „SDlit ber franjöfifa)en 3nva{ton begann eine lange ÜeibcnSperiobe; îtorannei unter bern Ramen ber greibeit; Ttebfiabl als ©roßmutb maSfirt;2lufregung unter ben Slrmen; Beraubung ber Reia)en; öffentlicbeS ©efebrei gegen ben Slbet, beimlicb. E Arie» cberei »or t'bm; allgemeines lob ber greibeit mit bern •Dhtnbe unb allgemeine Unterbrücfung berfelben in ber Praxis ; ber Jhra)en unb Spitäler, Schleifung der Paläste der Großen, Zerstörung der Hütten der Armen — die größten Schrecken militari» scher 3ügellofigfcit vereinigten sich mit dem ärgsten Druck despotischer Autorität." Die Frage, die in den Ebenen der Lombardei im Fall einer Invasion zu, Entscheidung käme, wäre nicht die, ob Italien frei sein, sondern ob die europäische Civilisation und das europäische Staatsrecht wieder der blutdürstigen Eitelkeit einer Horde von französischen Säbelhelden zu Liebe mit Füßen getreten werben sollen. Wenn nun auch Oesterreich aus Italien entfernt würde, bann würde Frankreich gewiß nicht dulden, baß Italien eine einheitliche Macht würde und die Halienifeben Träume wären wieder zerronnen. Frankreich würde feine Satragen in Italien einsetzen, feine Pro» vinzen wären Apanagen für napoleonische Prinzen ; von politischer Freiheit in Italien könnte nicht Rebe sein. Der französische Despotismus ist der jüngste aller Despotismen und daher der unerbitterlichfte Feind aller politischen Freiheit.