Kammerverhandlungen.
Luxemburger Wort, 1855-12-05 00:00:00

Kammerverhandlungen. eifcung »om 28. 3îo». s^räf. .£>r. S3ar. v. ïomaco. 3acqueS »erlieft ben S3erid;t b« (Sentralfef« tion, dahin gehend, daS Gesetz üb« die Erhebung einer Accise von Branntwein, der auS Betterave» ge« zogen wird, biS zumlahre 1857 zu verlängern. Alle Sektionen habe» den Vorschlag angenommen und auch die Kammer mmm! denselben an. Hr. Neu man» stattet Bericht über mehrere Na> turalisationSgcsuche ab. Darnach über einen Gesehvorschlag, de» Art. 300 des ©haffober abzuschaffen und die Art. 302, 304, 319 und 359 zu modifiz''ren. Alle Sektionen haben de» Vorschlag angenommen : Die Kammer nimmt ihn ebenfalls ohne Diskussion an. Unmittelbar vor ber Abstimmung bemerkt Hr. Toutsch, baß bei der Abschaffung deS Art. 300 man hätte beifügen fô'inen, baß der Ki»deSm>>rd in bec Zukunft unter daS gemeine Recht falle. DieHH. Würth und Simon Ô antworten, baß sich das von selbst versteht, uno baß decKindeSmorb '.vie jeder andere Mord bestraft wird. Sitzung vom 29. Nov. Präs. Hr. v. Tornaco. Slbwefenb 21 »O?itglitber. legt eine 53ittfd)rift »on über fjunbert (ginmof)nem bertabt unb bcô Aantonô SBilç unterzeichnet, auf bas S3Û« Teau nieber, welcbe baS Smnntweinbtennen ber Äar« toffdn )iim I)at. DaS ©efud; wirb ber Vie' gierung übmmcfen. 2lu ber ïa'geSorbnung ift baô jmeite S3otum über biS Subfib »on 500 gr. für ben ifraclitifdjcn Bu(* tuô. ©imonS I)offt, baß bie Äammer baô Sub» fib nidjt vermeigetn iHro. (SS fei unmög(id), bie Sei« fteuer »on ben 3fraeliteti einzureiben, bie übrigens audj baju nidjl »crpflidjtft mären ; audj bie Verweigerung ber Summe »on Seiten ber Äammer wäre »om gefefclicb, en Stanbpunfie nuô nidjtfl llngered;teô. UebdgenS werbe bie Summe ba^iit venvenbet, bie Binber ber 3fraditen baô ju lehren, ba d)emalô ein eigener ?el)rer bafür angefteiït gewefen \räre, ein foldjer aber jeßt fe^le, unb ber iKabbiiur biefe StiUe verfeme. 3on aô ift ber Slnftdjt, baß bie (Srfiärungen beô (SonfeilSprâftbenten ber SßüreauS fo ftnb, baß bie 500 gr. eine 3l!',rttJ* Î111» ®el)alte beô »Jîabbinerô audmadjeiï , unb ba£ fie nidjt für ben (Snltuôbienft ber 3|raditen angeroiefen fit)*. Diefe 3u« läge jum ©ehalte beô ÏHabbincrô f)at bie 3u'behge* meinbe nid?t geforbert, unb ber 93orfd;lag iji alfo con ber SRegierunj ausgegangen. SBorrjtn trugen bie 3frnditcn felbft jur Decfung biefer 3'ff" l»fi ; alô bie ©paltung einbrad?, weigerte ftd? ein Xfjcil von i[)nen , unb eô entftanben mef)re ffanbalöfe »43rojefff. Die Stegierung ernannte eine (Sommiffton jur Prüfung biefer Streitigfeiten, uiib ju biefer Gommiffiou gehörten ber îKabbiner unb foldje üeute, bie greunbe beô SRabbinerô feien. Diffe (Somim'ffion f)at nun ben Sluômeg »orgefd?lagen, tat Deftjit in ber Üfaffe l>eô DïabbineriJ bitrd? ein SubftD auô bet ©taatôfaffe ju beefen. Sdjließlidj mirft er ber ».Regierung ein RRifdj« mafd? bor, ben fte in biefer grage befolge. <£k. Simons antwortet,- t>a^ bie Sad;e ftd; nidjt so verhalte, wie Hl. Jonas sagt, und baß feine Rede' sich nur auf Muihmaßungen stütze. Vorher bezog der israelitische Lehrer ein Gehalt von 200 Fr.; die ifrac« litische Gemeinde hat nun feinen Lehrer, und der Rabbiner versieht temporär diese Stelle. Seil lah» reu schon liegt ein Gesuch der Israélite» um ein Sub» si' vor> Augenblicklich handelt eS sich nicht um eine Perlon, sondern um einen Cultus, de» daS Gesetz anerkannt hat ; die von der Regierung ernannte Com. Million beschäftigte sich nicht mit dem Rabdiner, so»« der» mit der Organisation deS CxllnS. Hr. Eyschen ist der Meinung, die Kammer sollle fein '^ul'sid votire», es wäre dieS ein Vergehe», das für die Zukunft eine Gefahr hätte. Wird die Summe für de» hebräische» Umcrricht ausgeworfen, so ge* hört sie in daS Büdget bcô Unterrichtes. (srfe»nt ma» eine besondere Schule für den hebräische» Re« ligicmS-llüterricht an, so können alle aubère Religions« gesellschaften baffelbe forbern; baffelbe Recht steht die, sen zu mie den Israeliten. Wollte man endlich für dm Unterricht, de» der Rabbiner gibt, ein Subsid auswerfe», so kö»»!en auch wohl alle unsere Schul« leerer, die die Kinder daS Messendienen lehren, eben, falls ein Subssd beanspruchen. Ein ©übfib gib! man nur den Hülfsbedürftige» ; die Wohlhabenheit bet Jude» wächst aber mit jedem Tage, und wenn für dieselben früher nichts pou der Regierung gethan wurde, so ist eS auch jetzt nicht nöiln'g. Hl. Sim» nid sollte als Schöffe der labt Luremdurg und als Vertheioiger ihrer Intéresse wissen, baß die Gemeinde von l'tireniburg durch daS Gemeindegesetz die Verpflichtung habe, für die Bedürfnisse deS CultuS z>l folgen. Hr. Simonis weist daS Letztere zurück, als habe er sich in diesem Falle a[i Verthewiger der Interesse der Stadt Luremburg aufgeworfen ; er fei als De« putirter aufgetreten , und als solcher vcrthcidige er daS allgemeine Interesse. Hr. Simonis verließt die Petition der HH. Godschaur, Nathan uid Cahen, und vergleicht sie mit Dcc der vier Israeliten, die an-» getragen halten, dem »Rabbiner keinen Gehalt auSzn^'hlm. Hr. Jonas habe Unrecht, den Rabbiner in Pie Sache einzuziehen; er (Redner) glaubt, daß es sich darum handelt, ob die Kammer Hr. Simon« die 500 Fr. zur A»wc»dlma. aiuH'itmiien will ober nicht. Hr. Hardt proteftitt gegen den AuSdrück von Mischmasch den Hr. Jonas gebraucht hat. WaS er ber Regierung vorwirft , kann er auf sich selbst an, wc»de». Die Kommissio!, hatte nichiS zu thu» weler mit einer Person noch mit einer Geldfrage, sondern nur lediglich mit der CiiüüSorgauisaliön. Hr. Jona« habe sich in die kleinsten Details eines öffentlichen Skandals eingelassen ; er habe die Diskussion deS Prinzipes^veilassen, um auf daS Feld der Persönlich, keilen überzugehen, daS ihm so gemein fei. Die Israeliten müssen daS Hebräische als einen Thcil ihres EultuS erlernen, und der Rabbiner habe dasselbe Recht geehrt zu weiden wie ein katholischer Bischof. Hr. (S ys d) c n weißt nach, daß nach der Lehre deS Rabbiner« die Erlernung der hebräischen Sprache aIS CultuSangelcgcnheit etwaS Veraltetes fei. Dr. Hirsch habe schon in Deutschland mit meurent an- Dem Rabbinern erklärt, daß die Deutf*e Sprache Die Cultussprache für die Iftaelilen sein soll, bei seiner Antriüsrcde in Suremburg habe er erklärt, das In« denthum sei der Ausbildung fähig, und schließlich habe ein »on Dem Rabbiner »evfiili;e3 und in den Zeitungen des Landes angekündigtes Buch bewiesen, daß feine Religion nicht das ludeuchnm, sondern Der Humanismus sei. (Sin Gesetz vom Jahre <824 schreib! zwar vor, daß die Erlernung der hebräischen Sprache ein iulegrircnder Theil deS israelitischen (»ultuö ausmache, das sei aber jetzt nicht mehr Der Fall, da der Rabbiner faklisch von diesem Gesetze Abstand genommen hat. UebrigenS befördert die Regierung durch die Allokation deS Subsides die Disstdenz. Simonô proteftirt gegen Da 3 Çeçtete, unb £r. 3ona3 finbet bie äöovie beô Jjarbt infor lent. Der namentliche Aufruf ergibt 18 Stimmen für daS Sudsid ,t,t und 11 gegen dasselbe. Die $$. v. Sornaco, 21. PeScalore, Bassin und Clement enthalten sich der Abstimmung u. molivireu ihr Verhalten