Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-05-29 00:00:00

LUXEMBOURG, 28 MAI Revue politique. Le nouveau projet de loi relatif à la presse française, qui a été adopté récemment par le conseil d'Etat et dont la discussion doit commencer prochainement au Corps-Législatif, modifie essentiellement plusieurs points de la législation qui régit la presse depuis 1852. On sait que, d'après l'articles 32 du décret organique du 22 février 1852, deux condamnations prononcées dans l'espace de deux années , contre un journal, pour délits ou contraventions entraîneraient de plein droit la suppression de ce journal. D'après le projet, ce droit serait aboli, sauf en cas de condamnation pour crime. De plus la disposition qui autorisait le gouvernement à suspendre ou supprimer un journal après une condamnation, pendant les deux mois qui la suivaient est de même abolie. Enfin, et comme dernière modification importante apportée au régime actuel par le nouveau projet de loi, les avertissements, au lieu de peser continuellement sur les journaux qui en auraient encouru la pleine, seraient annihilés de plein droit par une prescription légale de deux ans. Le Moniteur annonce que les troupes française de terre et de mer, commandées par l'amiral Charner, se sont emparées le 12 avril de la forteresse de Mythô, en Cochinchine. Les résolutions du préfet de police à Paris, qui annulent l'élection du prince Napoléon comme grand maître de la maçonnerie en France, et qui renvoient au mois d'octohre les réunions du Grand-Orient, ont provoqué une protestation de la part des membres de ce corps régulateur. Mais cette protestation est faite plutôt en vue de maintenir la régularité des décisions prises que dans le but de les faire triompher. D'ailleurs, cela ne se pourrait plus, le prince Napoléon ayant donné sa démission de la dignité à laquelle il a été élu. De son côté, le prince Murât cessera de gouverner l'ordre, qui sera provisoirement administré par M.Doumet. membre du Corps- Législatif pour le département de l'Hérault. Les négociations commerciales du Zollverein avec la France ne sont pas encore reprises à Berlin. M. Dexlerq est attendu dans les premiers jours de juin. Le gouvernement prussien, pour ce qui le regarde, est très-décidé à conclure, mais il n'est pas bien certain qu'il parvienne à entraîner ou à dominer les Etas du Midi. D'après ce qu'on mande de Turin à Y Indépendance belge, la reconnaissance du royaume d'Italie par la France, n'aurait lieu qu'après l'acceptation parM.de Cavour des conditions auxquelles la France consentait à évacuer Rome, et qui avaient été repoussées par le premier ministre du roi Victor-Emmanuel. Ces conditions, le cabinet des Tuileries les aurait représentées comme un ultimatum à prendre ou à laisser, ce qui embarasserait fort le gouvernement italien. Comme elles réclament la reconnaissance des possessions territoriales du Pape, les accepter, prive l'Italie de sa capitale naturelle; les refuser, au contraire, entraîne l'occupation indéfinie de Rome par une force étrangère, et ajourne la reconnaissance de l'ordre des choses existant actuellement dans la Péninsule. Peut-être sontce ces difficultés qui motivent le projet de voyage de M. le comte de Cavour à Paris. Nous connaissons aujourd'hui les critiques dirigées au Parlement de Turin par MM. Petrucelli délia Gatina et Macchi contre la circulaire du ministre de l'intérieur, M. Minghetti, relative à la participation du clergé à la célébration de la fête nationale du 2 juin. Ces deux députés ont fait observer très-judicieusement que si le ministre avait tenu compte des désirs du Parlement de laisser à cette fête un caractère essentiellement et exclusivement civil, il se fût abstenu de charger les municipalités d'y inviter le clergé, et qu'il eût évité ainsi les conflits survenus à Milan entre les autorités de cette ville et le vicaire capitulaire. M. Minghetti a répondu qu'il ne s'agissait que d'une invitation officieuse, que le clergé était parfaitement en droit de la refuser, et qu'en tout état de cause, il était allé au-de- Yant des reproches qu'on lui adressait eu engageant les municipalités à ne plus faire la moindre démarche auprès des autorités ecclésiastiques pour obtenir leur concours. Rien de nouveau de la Hongrie que des rumeurs plus ou moins vraisemblables. Il en est une toutefois qui prend beaucoup de consistance. On regarde la cour de Vienne comme fermement résolue à dissoudre la Cluunbre des députés de Pesth si elle adopte les propositions de M. Deak. Un journal allemand croit savoir que l'empereur de Russie aurait demandé au pape la publication d'une bulle destinée à calmer l'agitation polonaise, et se serait engagé, en retour, à garantir son autorité temporelle. La feuille d'outre-Rhin est-elle bien informée ? Une bonne nouvelle arrive d'Egypte. Oii écrit d'Alexandrie au Siècle que le vice-roi vient enfin de se débarasser de son neveu, Moustapha-Pacha, l'adversaire déclaré des idées européennes et de la civilisation occidentale. Moustapha-Pacha s'est embarqué pour l'Europe. Espérons qu'il y deviendra plus sage. D'après les dernières nouvelles de Chine M. de Bourboulon, chargé d'affaires de France, aurait quitté Tien-Tsing pour se rendre à Pékin. On écrit de Jeddo, à la date du 2 mars, que les conditions posées parles représentants de la France et de l'Angleterre à leur rentrée à Jeddo ayant été scrupuleusement remplies par le gouvernement japonais, MM. Duchesne de Bellecour et Alcock sont revenus le 2 mars dans cette capitale et ont été reconduits à leurs résidences avec un pompeux cérémonial. Les forts de la ville ont salué par une double salve de 21 coups de canon, les pavillons de France et d'Angleterre. Le gouvernement japonais aurait l'intention d'envoyer prochainement une ambassade en Europe. Wiltz, 25 mai 1861. Monsieur le Rédacteur, Le Courrier a admis depuis un mois environ plusieurs articles qui parlaient de moi d'une manière plus ou moins défavorable. Je ne voulais pas y répondre, parce que j'ai pris pour principe de n'occuper le public de ma petite personne que le moins possible. Mais aujourd'hui il me vient une attaque directe ; je me dégourdis donc et je vous envoie ma réplique. Vos colonnes ont été ouvertes à l'accusation . elles le seront aussi à la défense qui, quoi qu'un peu longue, ne mesure pas cependant l'étendue des trois articles réunis. J'ai l'honneur Monsieur, de vous présenter l'expression de ma considération la plus distinguée. Dr Nkven. Wiltz, le 25 mai 1861. .1 monsieur le rédai teur du Courrier, L'auteur de la lettre, datée de Wiltz, le 23 du mois courant, et que vous avez insérée dans le n" 123 de votre journal, 25 mai, est positivement étranger à toutes les impressions diverses, ainsi qu'à tous les devoirs qui balottent un auteur, lorsqu'il écrit un ouvrage biographique, surtout quand il s'agit de noms qui le plus souvent ne présentent qu'un inté- rôt purement de localité, ce que je traduis ici par le motc<70ïs»ie local. Votre correspondant aurait mieux fait sans doute, avant de livrer à une publicité de journal les élucubrations qu'il a fait insérer dans le Courrier, de venir me trouver dans mon cabinet et me faire part de ses observations ; j'aurais pu alors lui dire pourquoi j'ai cru devoir omettre d'abord M. J.-P. Bernard dans la biographie luxembourgeoise ; et ce pourquoi aurait été appuyé de preuves que je devais admettre comme irréfragables. Si alors les démonstrations probatives contraires qu'il aurait pu m'administrer, avaient convaincu ma conscience qui est toujours calme et froide comme le marbre, lorsque je suis appelé à juger mes concitoyens, je n'aurais certes pas refusé de me rendre à ses désirs personnels qui, je dois l'avouer, avaient été longtemps également les miens, et qui sont en même temps ceux de beaucoup de wiltzois. Quoi qu'il en soit de ce vice dans la forme, de ce véritable manque de délicatesse de la part de votre correspondant, je puis lui dire aujourd'hui que d'autres personnes, plus franches et surtout mieux avisées, et qui ont dédaigné l'anonyme dont M. J. s'est couvert, m'ont fait l'honneur de donner ces jours derniers un suffisant appaisement à ma conviction d'auteur, en m'expliquant convenablement certains faits de notoriété publique, et que, partant, un article sera consacré dans la biographie luxembourgeoise à l'ancien instituteur de l'école supérieure de la commune de Wiltz, article , qui du reste était rédigé déjà, lorsque le Courrier de ce matin m'a apporté la réclame. Il me peine vraiment de me voir convié à dire en public des choses que j'aurais voulu passer sous silence. Mais à qui la faute ? A d'indiscrets compères. D'autre part comme , malgré l'antipathie que j'éprouve à écrire dans les journaux, surtout lorsqu'il s'agit de ma personne, j'ai été engagé aujourd'hui à rompre un silence systématique pour moi, je me crois en devoir de donner encore quelques mots d'explication sur deux articles que d'autres correspondants du Courrier m'ont servis naguère , au sujet toujours de la biographie luxembourgeoise. Dans votre numéro du 5 courant, un critique a bien voulu s'occuper de la 1" livraison de cet ouvrage, et il a trouvé que la plus large part des articles a été donnée à des prêtres. J'avoue franchement que j'ai été le premier étonné de cette circonstance : mais qu'en résulte-t-il ? La réponse est simple : c'est que dans les noms commençant par les lettres A jusqu'à Bo, il y a eu plus d'ecclésiastiques distingués que de laïcs ; voilà le fin mot de l'énigme. El pour aller plus loin, si le critique, que je dois supposer de bonne foi, trouvait même que l'ouvrage entier comprît plus d'hommes distingués qui ont été dans les ordres que de personnages du monde, qu'en résulterait-il encore?... Jusqu'en 1796, les sciences, les lettres et les talents d'éducation se trouvaient généralement répartis parmi les gens d'église ; il n'est pas étonnant dès lors que quant au nombre , ceux-ci doivent avoir et conserver le pas numérique. Il n'y a pas là de quoi m'accuser de cagotisme ou d'avoir renié les principes sincèrement libéraux qui furent ceux de ma vie entière. Du reste, le critique doit me passer encore, et avec droit je crois , qu'en parlant de prêtres ou de religieux, je sois catholique comme les personnages dont j'écris la vie, tout comme j'exige que les prêtres à leur tour n'aient rien à dire , lorsque je parle comme un militaire en faisant l'histoire d'un soldat ou comme un mécréant à l'article d'un mécréant : à chaque cathégorie son genre, ai-je déjà dit dans ma préface. Je m'offre de prouver le jugement que j'ai porté sur Bertholet, mis en opposition avec son devancier, l'abbé Bertels. Du reste, si je prenais toujours parti pour les actes des prêtres, comme on me le reproche bien à tort, je n'aurais pas ainsi parlé d'un jésuite de la plus belle trempe comme le fut le P. Bertholet. Mon jugement sur feu M. Boch-Buschmann ne peut être critiqué que par des hommes qui ne veulent pas rester dans la froide vérité historique. Je lui ai donné parfaitement la part d'éloges qu'il a à juste titre méritée comme industriel, et même comme inventeur, malgré les bruits qui se soufflent d'acquisition à bourse dégainée de ce dernier titre en plusieurs occasions. Mais je n'ai pas approuvé ses pamphlets: il viendra un jour où mon critique verra que j'ai eu raison de parler ainsi. Quant à ce que les cloches qu'il avait données ou aidé à donner, n'ont pas sonné son glas funèbre , et qu'il n'a pas été déposé dans le cimetière commun , c'est à ceux qui avaient reçu ces cloches à répondre. Dans tous les cas, ils les possédaient en propriété, ils pouvaient les sonner ou ne pas le faire, je n'avais pas à m'en mêler, parce que pour moi l'enterrement et le mode de cet enterrement n'est plus un acte direct de la vie , du personnage même dont seul j'écris les gestes ; cet acte est accompli par d'autres. De plus, son lieu de repos il l'avait lui-même désigné hors du cimetière . peut-être même il l'avait fait disposer également à cette fin. Que diraiton par exemple dans cent ans d'ici, de l'auteur d'une biographie nationale qui dénombrerait les prêtres qui ont assisté au convoi funèbre-de tel ou tel personnage, qui marquerait le nombre de cierges allumés autour de sa bière, etc ? ou bien qui racconterait sérieusement qu'un tel n'a pas été enterré parle clergé?..., Mais pour Dieu, ce n'est plus de la biographie ! Votre critique me fait un grief de mes citations latines hors du manuscrit des viri illustres. Il a donc oublié que je veux donner une édition de ce manuscrit? Du reste, je sais parfaitement que tous les lecteurs ne connaissent pas le latin, et pour ce motif, j'ai ajouté à la suite de la biographie une traduction entièrc  de ce précieux opuscule. Quant à l'inculpation de sombre et suranné cléricalisme, qu'un troisième critique nie jette à la figure à l'occasion de son examen de la brochure de M. H. Eltz sur la procession dansante d'Echternach, cet aimable juge ne connaît pas sans cloute ma dissertation sur le même sujet, et que M. Eltz a citée plus d'une fois dans son opuscule; car s'il l'avait lue, il devrait rougir de honte d'avoir ainsi trahi la vérité. »Du reste, voici en peu de mots ma profession de foi invariée et invariable : tant que j'écrirai de l'histoire, je serai vrai, dût-on crier haro; comme particulier, j'agirai toujours en âme et conscience; mon éducation a été faite à une école libérale et mes sentiments seront tels aussi longtemps que je serai en vie. Un dernier mot : Je convie mes concitoyens de toutes les opinions, de toutes les couleurs, à me communiquer les notices qu'ils connaîtront sur des illustrations nationales qui auraient été oubliées dans la Biographie luxembourgeoise. Elles seront accueillies avec reconnaissance, si elles sont appuyées de preuves positives, et comprises dans le Supplément à cet ouvrage, lequel, vraisemblablement deviendra nécessaire: car nul ne peut se flatter de, dans urne première édition d'un livre de ce genre, n'omettre aucun nom digne d'y figurer. Agréez, etc. Dr Neyen Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 27 mai. Il y a un mouvement persistant dans la question de Syrie, qui tend à rapprocher la France tantôt de l'Angleterre, tantôt de la Russie. Il y a quelques jours. la tendance se manifestait en faveur de la Russie, la circulaire du prince Gortschakoff, annoncée par le télégraphe, exprimait le regret de voir cesser l'intervention armée de la France en Syrie. C'était une gracieuseté du cabinet de St.-Pétersbourg. mais en France, on n'est pas sensible aux gracieusetés de la Russie, et quoique l'alliance anglaise ne soit pas cependant très-populaire, comme après tout cette alliance est beaucoup plus honorable, elle a la majorité. La bourse a bien montré par la façon dont elle a accueilli la dépêche russe, de quel côté étaient les sympathies. Pour aujourd'hui, l'alliance anglaise est à la hausse au moins pour ce qui concerne la question particulière de la Syrie On assure même que le gouvernement français vient de faire à l'Angleterre une proposition nouvelle ayant pour but de régler d'accord avec elle et au seul point de vue de l'humanité la question de Syrie. La France déclare qu'elle a la certitude que les arrangements pris entre elle et l'Angleterre, seront acceptés par les autres puissances. En attendant, les troupes d'occupation se réuniront toutes pour le 28 à Beyrouth prêtes à rembarquement. L'amiral Le Barbier de Tinan restera seul avec sept vaisseaux pour croiser sur la côte, en station devant Beyrouth. Ainsi seront effectuées les clauses de la convention. Le clergé maronite, au moment de voir partir ses protecteurs a rédigé une adresse aux Français, au gouvernement pour leur généreuse conduite vis-à-vis des chrétiens. Cette adresse vient d'arriver ici. En retour, l'Empereur a voulu témoigner sa considération à plusieurs des membres du clergé et il a décidé de leur donner la croix de la légion d'honneur. On cite parmi ceux qui seront l'objet de cette distinction, l'évéque maronite de Beyrouth et le patriarche d'Antioche qui réside à Damas. En somme , la situation de la Turquie paraît un peu s'améliorer, même du côté financier qui n'est pas le moins embarrassé. Ainsi, il paraît certain que le gouvernement ottoman aidera de tous ses offorts les maisons à Constantinoplc dans l'acquittement de leurs obligations envers les banquiers de France. A l'intérieur, les mêmes bruits de changement dans les ministères et dans les hautes sphères de l'administration continuent à circuler, et portent toujours sur les mêmes personnages. C'est toujours M. Rouher qui pourrait bien remplacer au conseil d'Etat M. Baroche, etc.... Cette nouvelle aurait d'autant plus de vraisemblance que M. Baroche, depuis quelque temps, se montre très-fatigué de la vie publique. De même les bruits concernant la dissolution du Corps-Législatif reviennent par intermittence. On commence même à considérer cette mesure comme tellement probable, que les partis s'organisent déjà et se tiennent prêts. On nous a dit que des comités étaient déjà institués; les démocrates sous la direction de Jules Favre et de Carnot et l'opposition orléaniste et religieuse sous MM. d'Haussonville et de Falloux. De la sorte, on ne serait pas pris au dépourvu dans le casoùce-tte dissolution serait déclarée et l'on éviterait cette difficulté de s'organiser dans les vingt jours qui suivraient la notification de la dissolution des Chambres. On parle d'une reforme importante dans l'organisation des officiers de vaisseaux. A l'avenir, ces officiers seraient classés par catégories de spécialités, tels que : officiers pour le canonnage, pour la mousqueterie, pour les machines, pour les manœuvres, pour l'hydrographie, etc.. Ce n'est pas la première fois que nous avons à vous entretenir de la sollicitude du gouvernement pour la marine. On ajoute de plus que l'Empereur doit partir demain incognito pour visiter les travaux de Rotten et du Havre. L'affaire des francs-maçons est encore loin d'être terminée et menace de passer à l'état de question chronique. Il paraît décidé que l'Empereur s'est prononcé contre la candidature du prince. Napoléon; il aurait écrit au prince Murât qu'il espérait que le prince Napoléon ne se représenterait pas. et dans cette lettre l'Empereur se rallie tout à fait à la candidature de l'ancien grand-maître. Demain paraîtra dans le Constitutionnel un curieux article de son ancien rédacteur en chef, le fameux Véron connu sous le sobriquet de Mimi. L'ex-journaliste, en sa qualité de membre du Corps-Législatif et de courtisan de tous les pouvoirs, se prononce énergiquement contre la dissolution de la Chambre; pour appuyer son opinion, il fait l'éloge de l'attitude du Corps-Législatif vis-à-vis du gouvernement, et il met en avant cette opinion qu'il faut faire l'essai du décret du 24 novembre avant de le remettre entre les mains d'une Chambre nouvelle qui pourrait être trop libérale , ou peut-être trop timorée. Il ne manquait plus au docteur Véron que le nouveau ridicule de cette thèse pour parachever le type grotesque dans lequel il est incarné. ———i•*****»-«**>-«****—•—