MERCREDI, 12 SEPTEMBRE. (Séance du matin).
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-09-13 00:00:00

MERCREDI, 12 SEPTEMBRE. (Séance du matin). Baron DE DUMAST. La présidence est remise à M. J.-M. da Silva Paranchos, consul général du Brésil, qui, en prenant place au fauteuil, déclare qu’il accepte avec remerciaient l’honneur de présider une séance à laquelle son savant souverain et son gouvernement attachent tant d’intérêt et à laquelle il a été délégué par son pays. Je fais hommage an congrès de l’ouvrage de M. C. de Magalhaes, sur les sauvages, paru à Rio-Janeiro , contenant , en dehors de grammaires d’idiémes sauvages, des notices sur l’homme américain, spécialement au Brésil, sur les races sauvages, sur leur religion et leur famille. M. Scbœtter lit une notice sur Christophe Colomb et Améric Vespuce , dont la conclusion rend justice à Amérie Vespuoe, longtemps considéré à tort comme usurpateur conscient de la gloire de Colomb. Après celui-ci, Améric est l’homme qui mérite le mieux de transmettre son nom an Nouveau Monde. M. Schmitz, nn jeune abbé luxembourgeois qni a voyagé en Amérique, donne lecture d’un récit sur la destruction des Eries et des Ka-Kwaks par les Sênécas, tribu de Cinq- Nations. Nous avons vu un combat singulier décider du sort d’un peuple. M. l’abbé Schmitz ayant lu un document sur les traditions chrétiennes au Paraguay avant l’évangélisation que nous connaissons, document qui provoque un échange d’observations entre le lecteur, MM. Peterken et l’abbé de Meissas dont le résultat est l’acclamation de la motion portée hier par M. le comte de Marsy, de soumettre la question au prochain congrès. M. Gravier analyse un travail de M. Gaf- farel sur la conquête du Brésil. C’est une relation des voyages de Jean Cousin et de ses contemporains au Brésil. M. Lucien Adam résume un mémoire sur le Brésil, découvert le 26 janvier 1500 par "Vincent Poison , espagnol , et conquis par le Portugais Cabrai le 24 avril de la même année. M. Biaise analyse un travail de M. Savary sur la conquête des anciens Chiliens par les Péruviens au temps des Incas. Une étude de M. Desimoni, de Gènes, sur le navigateur Verrazzano, parti de Dieppe en 1424, est rapidement analysé par M. Gravier. Voici la lettre que M. le Baron Dnmast, ancien président du congrès de Nancy, a êorite au bureau du congrès de Luxembourg: Nancy, le 25 août 1877. Messieurs, N’eussé-je à vous remercier que de l’invitation personnelle que votre comité me fait l’honneur de m’adresser, je ne saurais tarder à lui exprimer ma reconnaissance pour cette marque de bonté. Mais ici mes obligations de gratitude me paraissent doubles ; car, ou je me trompe fort, ou ce bienveillant appel s’adresse beaucoup moins à la chétive individualité d’un lettré quelconque (d’un président de l’Académie de Stanislas, voire de Pex-président du congrès américani8te), — qu’à ce congrès lui-même, — c’est-à-dire qu’à l’assemblée primordiale qui a été mère de la vôtre, et qui le sera de toutes les sœurs cadettes destinées à succéder à votre noble panégyrie luxembourgeoise. Par une collectivité que votre politesse résume, vous saluez dans l’homme qui se trouva par hasard la personnifier poar un moment, l’imposante assemblée qui ouvrait à tous, il y a deux ans, un horizon si vaste et si nouveau. Ce fut, en effet, dans le monde de la pensée, un événement de premier ordre que la tenue de ce quasi-concile universel, où, pour la première fois, se rencontrèrent, s’abouchèrent et prirent séance èn commun de nombreux savants appartenant aux deux Hémisphères; et cela dans une ville exceptionnelle, dans l’ancienne capitale des duos-rois de Lorraine, — sous les toits dn palais bâti par René II, par ce prince à qui furent dédiés voici bientôt quatre siècles, les premiers travaux destinés à populariser pour les Ecoles de l’Ancien Monde la découverte du Nouveau. Oui, Messieurs, ce sera toujours une grande date dans l’histoire de l’esprit humain, que le millésime de 1875 , auquel s’attache à jamais non-seulement ce souvenir (car un tel fait aurait pu, quoique bien solennel, n’êtro que passager), mais de quelque chose de plus durable: de la fondation à perpétuité du congrès américaniste universel. Le congrès américaniste universel, institution désormais vivante, — qui gardera bien à Nancy tous les éléments nécessaires pour y maintenir son Galaad („son monceau de témoignage*), mais qui, rayonnant dans tontes les directions à partir de cette colonne immobile et centrale, va devenir une institution voyageuse, se transportant de capitales en oapitales, pour y tenir session de deux en deux ans, et promener ainsi le savoir sur la face du Globe. Il est glorieux pour vous, Messieurs, d'avoir donné le signal d’ouverture de cette série de sessions bisannuelles. Il l’est pour votre ville aussi, exceptionnelle, comme Nancy, quoiqn’à d’autres titres , ayant su, comme lui, hisser nn de ces drapeaux intellectuels dont l’Histoire comprend la valeur et dont elle enregistre les apparitions accompagnées de résultats tonjonrs estimables et même toujours relativement grandioses. Si l’on voit Luxembourg, Messieurs, devenir le premier anneau de la chaîne des Congrès américanistes bisannuels , il y a là, pour lui sans contredit, une bonne fortune, — mais une bonne fortune méritée. Méritée par la noble attitude du Grand- Duché, lors de circonstances fort délicates, où il sut allier force et sagesse. Méritée aussi par le caractère des chefs héréditaires de son Gouvernement , noble famille souveraine, qui, avant de devenir batave, avait été gauloise, avait appartenu aux régions orientales de la Gaule, et qui n’a jamais oublié que l’idiôme primitif de ses ancêtres était la langue française. Privé que je serai, Messieurs, de l’avantage d’assister à vos séances, je n’ai certes pas besoin de vous dire combien, du fond de ma retraite, je m’unirai de cœur à vos travaux. Il en est un surtout auquel probablement vous assignerez un rang proportionné à son incontestable importance. C’est le grave procès qui roule sur la diversité fondamentale des langues, ou sur leur unité foncière soit reconnaissable, soit ayant cessé de l’être. Autour de cette question capitale dont la décision a d’immenses conséquences, se débattent par des armes pins ou moins bien choisies , les deux intérêts culminants de l’Humanité : — d’une part, la cause de la saine Raison exerçant son juste droit de recherche sur les faits ; — de l’autre, la cause du juste respect dû à d’augustes traditions religieuses, précieux patrimoine du Génie humain. Entre ces deux grandes puissances, respectables l’une et l’autre, le plan de conciliation le plus franchement admissible dont l’idéo ait surgi, — le traité de paix le plus franc et le plus honorable qni ait été proposé, — c’est celui dont le projet, il y a déjà près d’un tiers de siècle, était présenté au Monde par une Académie chrétienne ; par la Société Foi et Lumières. Etude profonde, à laquelle le Congrès de 1875 a rendu une vive opportunité ; étude dont le besoin devient chaque jour plus frappant ; examen sur lequel porte toute une monographie spéciale que rient de rééditer ad hoc et en grand format, nn libraire de Paris. Vous n’ignorez pas, Messieurs, quelle vive sympathie éprouvent pour vos congressistes les membres de l’ancien comité de Nancy. Ma présence de l’un de ses membres au milieu de vous me dispense d’insister sur la chose, car il peut aussi bien que moi se faire l’organe de nos sentiments. Je répète toutefois eette assurance en notre nom à tous, et j’y joins en particulier celle de la haute appréciation et de la sincère gratitude De votre bien humble serviteur Signé :