GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 1er novembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1854-11-01 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 1er novembre. La section centrale a présenté à la séance du 28 octobre son rapport sur les modifications à introduire dans la composition des conseils communaux, Une des principale» questions que la section centrale était appelée à résoudre, c'esl celle de savoir si le bourgmestre doit être choisi dans le sein du conseil ou s'il peut également être choisi hori»du sein du conseil. La section centrale a résolu celle question dans un sens libéral. Elle est d'avis à l'unanimité que le bourgmestre doit êlre pris dans le sein du conseil* Celte résolution de la section centrale qui comprenait dans son sein M. Bassing, doit surprendre M. Jurion; elle forme une justification du rapport de la section centrale présenté à la dernière session par M. Eberhardl, rapport qui a mérité la clôture subite de la session. M. Jurion , dans son exposé des motifs , invoque en faveur de son système l'exemple de la Belgique, il rappelle que dans ce pays, une loi du 50 juin 1842, attribuait au Roi la faculté illimitée de choisir le chef de la commune hors du conseil. M. Jurion doit connaître l'esprit qui a présidé à la rédaction de cette loi et les résultats que son application a produits. « Aucun intérêt gouvernemental ne nécessitait ce changement relatif à la nomination du bourgmestre, pas plus que les autres changements apportés à la loi communale. » Mais la suite l'a bien prouvé, on a voulu alors trouver dans la loi communale une arme de parti, une arme politique, voilà l'origine de la loi de 1842. » Cela est tellement vrai, qu'à peine en possession de cette loi, le gouvernement en a fait abus, non pour pourroir à la bonne administration des communes, mais pour introduire dans les conseils communaux des bourgmestres, hommes politiques, agents électoraux. » (Paroles de M. le ministre de l'intérieur, prononcées à la Chambre belge le 25 février 1848.) Un député de Mons s'est exprimé à la Chambre belge, sur la même loi de 1842, dans les termes qui suivent : «L'opinion publique, que l'on ne l'oublie pas, a frappé d'une réprobation générale, absolue, unanime, loules ces lois réactionnaires sans exception • elle a frappé d'un véritable anathème national loules ces modifications où l'on ne pouvait voir qu'une pensée de réaction, de colère et de haine lontre nos principales institutions, contre nos institutions libérales. »Ce sont ces lois réactionnaires qui ont comblé la mesure et qui ont si vivement agile le pays, ce sont ces lois, c'est la réaction qu'elles ont produite, ce sont les répugnances qu'elles «ni inspirées qui ont soulevé la majorité des électeurs et amené la chute de l'ancien ministère. » Indocli diseant! Le public se préoccupe d'une poursuite dirigée par ordre supérieur, nous n'en douions pas, contre notre journal, au sujet d'une lettre datée de Diekirch et insérée dans notre n" 75 du 20 septembre dernier. Notre éditeur a élé mandé devant le juge d'instruction et bien qu'il ait assumé la responsabilité de l'article, l'on ne s'est pas tenu pour satisfait. Quoique ia position de M. N. Metz vis-à-vis du journal soit parfaitement connue, on n'a pas reculé devant un interrogatoire à lui faire subir; c'est la restauration de l'ordre moral et du principe d'aniorité. Un a donc appelé l'ancien ministre des finances devant M. Neuniapn afin qu'il ait à s'expliquer sur la question de savoir s'il eiait on non l'auteur de l'ariicle. M. Metz, avec beaucoup de raison, n'a pas voulu favoriser de pareilles procédures qui exposeraient tous les citoyens à des recherches inquisitoriales pour la satisfaction de nos très-illustres gouvernants. M. Met/ a donc refusé de répondre', ce en quoi il a très-bien fait, et nous sommes convaincus que tout le monde suivra sou exemple. M. Metz a profilé de l'occasion pour exprimer le sentiment public relatif à nos dernières élections. C'esl lotit ce que l'on gagne aux tracasseries que l'on lui suscitée Voici, nous assure-l-ou, la réponse laite par M. N. Metz i M, le juge d'instruction : i Je sais que l'éditeur du Courrier a élé appelé devant vous, el a déclaré accepter la responsabilité de l'article incriminé, il a doue tele satisfait à ce que demandent nos lois. ••Aller plus loin, étendre les recherche», me semble un système illégal el inquisitorial auquel je ne veux pas me prêter. Si l'on m'a fait appeler, dans les circonstances où je me tioinr , il n'y a pas de raison pour qu'on ne fasse appeler tout le monde; el je dois, aillant qu'il e.-t en mon pouvoir, protester contre cette manière d'agir. Je refu-e donc de répondre sur ce point. » L'arlicle, quant à ci; qu'il renferme au sujet des éleciions, ne m'étonne pas. Les dernières élections onl été fuites sous l'empire d'une pression el de manœuvres compromettantes pour la royauté; la presse bien loin de pêcher par l'excès de ses attaques, n'a pas même, à mon sens, suffisamment fait ressortir où une semblable conduite menerail inévitablement le pays. Dans la prévision des difficultés que la cherté extraordinaire des denrées alimentaires occasionne à nos classes ouvrières et aux indigents, pour traverser les long« mois qui nous séparent de la prochaine récolte, le gouvernement, la Chambre, les administrations communales, les bureaux de bienfaisance et les associations charitables privées s'émeuvent et s'inquiètent des moyens propres à obvier à la cherlé, el des ressources à créer pour secourir les nécessiteux. Des sacrifices, de grands sacrifices sont nécessaires. et il esl à prévoir que la charité des habitants aisés sera fortement mise à contribution. Dans cette circonstance, il importe que l'autorité tienne sévèrement la main à ce que les indigents étrangers au pays soient écartés, et à ce que les dons des personnes charitables soient autant que possible ramenés vers un centre commun pour être répartis avec discernement. A ce point de vue , et en présence des difficultés de la situation, nous avons appris avec peine qu'une collecte se fait en ce moment en ville el dans lout le pays à l'effet de réunir des fonds destinés à l'acquisition d'ornements pour l'église de Noire-Dame. Certainement, nous sommes loin de désapprouver les embellissements dont on voudrait doter notre église ; autant que qui que ce soit, nous aimons que le culte soit entouré de toute la pompe qui lui appartient, que la maison du Seigneur soit digne el convenable. Mais esl-ce bien dans ce moment, où la misère qui pèse sur tant de monde, réclame lout ce dont peuvent disposer les citoyens aisés, est-ce bien dans ce moment qu'il fallait ouvrir la collecte dont nous parlons plus haut ? Nous n'hésitons pas à la déclarer pour le moins inopportune. V.