Msgr. Laurent.
Der Wächter an der Sauer, 1855-12-15 00:00:00

Diekirch, 14. Dezember. Msgr. Laurent. Bekanntlich hat die Regierung der Kammer einen Gesetzvorschlag unterbreitet, wodurch dem ehemalige» apostolischen Vikar im Großherzogthum Luxemburg em Ruhegehalt von 5000 Fr, bewilligt weiden soll. Wenn wir gut berichtet sind, so hat die Centralsec« tion, nachdem sie das Gesetz bei einer ersten Vera» thung verworfen hatte, auf die Explicationen der Re« gierung hin demselben mit 4 Stimmen gegen 1 ihre Zustimmung gegeben. Vom rechtlichen Standpunkte betrachtet dürfte die Bewilligung dieses Gehaltes keine Misbilligung er leiden können. H. Laurent ist durch den König mit Einwilligung des Pabstes abberufen worden; allein diese Abberufung war der Bedingung unterworfen, daß der Staat für den Unterhalt des feiner Stelle Entsetzten sorge. Irt £olge dieser Bedingung hat H. Laurent denn auch seit 1848 bis heute unter dem Namen Wartegehalt jährlich 2000 Glb aus der Staatskasse und, wie es heißt, außerdem ans der kgl. Privatfchatouille 500 Gld. bezogen. Dag kürzlich vorgelegte Gesetz bezweckt also nur, dem Bestehenden eine neue Sanction zu geben; insoweit wäre dagegen nichts einzuwenden. Allein es will uns nicht gefal> le». daß man aus dem Warlegehalt em R übegehali zu machen beabsichtigt. War auch das Wort Wartegehalt für die Hrn. Laurent vertragsmäßig z» zahlende Enlschädigungs« summe nicht die passende Bezeichnung, so lag doch darin der Gedanke ausgedrückt, daß mit der Bern fung des ehemaligen apost. Vikars zu einer andern Stelle, für uns die Verpflichtung erlösche, mit der Auszahlung besagter Gelder fortzufahren. Derselbe Gedanke wohnt dem Wort Ruhegehalt nicht inne Es gefällt uns noch weit weniger als da« erftere. Der Gedanke, daß em so thattraftiger und begabter Kir« chenfürst, em Mann im besten Alter und im Vollgeuuffe aller seiner Fähigkeiten in Ruhestand vor« setzt werden, daß er künftig aus der kämpfenden Kirche austreten solle, hat auch für uns etwaS Nieder« schlagendes. Die Verhältnisse machen es allerdings nicht wünfchenswerth, daß H, Laurent in feine frü« here Stellung zu uns zurücktrete; allein das Gebiet der Kirche ist groß in allen fünf Welttheilen, und wir wußten nicht, daß dieselbe allzureich an begabten Männern sei, um gleichgültig aus dje Mitwirkung einer so hervorragenden Person, »vie H. Laurent ist, verzichten zu können. In dem Worte Wartegehalt lag ferner auch für diesen selbst eine gewisse Mah« »ung. sich nach einen, andern Kirchenamte umzusehen, welche nicht mehr in der Bezeichnung Ruhegehalt efistirt. Mit einem gesicherten Einkommen von Fr. 51)00 jährlich finden wir es leicht erklärlich, daß selbst em ziemlich thatensüchtiger Mann auf em bewegtes Lebe» verzichte und statt oft rebellische Heerden zu hüten, sich dem häuslichen Studium anziehender Wis» senschaften hingebe. Das sind die Ursachen, weshalb wir das Ruhe» gehall durch irgend eine andere Bezeichnung erfetzt zu sehen wünschten. Wir furchten, unser Land werde fortfahre» müssen diese Pension zu zahlen, selbst wenn H, Laurent auf irgend welchen, und wäre es auch auf einen der reichst doiirlen, Bischofssitze berufen winde. Allerdings sagt das Gesetz, daß die Pension aufhöre, wenn der Pensionirte in eines andern Staa« tes Dienste übertritt. Allein wir bezweifeln, ob diese Bestimmung eintretenden Falles auf H Laurent an« wendbar sein dürfte. Man könnte vielleicht mit Fug einwenden, daß em Bischof kein Staatsbeamter fei. daß er in keines König« Dienste, sondern einzig und allein im Dienste der Kirche stebe, und deshalb, wohin er auch versetzt werden möge, seinen Herrn nicht changirt. Em ahnlicher ssall träte z. B auch dann ein. wenn nach dem Abschlüsse des Concordales em Ausländer zu unfenn Bischofssitze ernannt würde. Trotzdem die Verfassung bestimmt, daß nur \>uxemburger em Staatsgehalt beziehen können, würde es doch keinem Zweifel unterliegen, daß hier eine Ans« nähme gemacht werden miisste. ES möchte deshalb die weise Vorsicht erheischen, daß dem fraglichen Gesetze eine Bestimmung beige« fügt werbe über das eventuelle Aufhören der Pension des H, Laurent, sofern selbe nicht in dem Vorschlage der Regierung enthalten ist. was wir nicht wissen, da uns die Abfassung desselben nichl zur Kenntnis gelangt ist. Eine andere Gestalt mag die Sache annehmen, wenn sie von dem Standpunkte der Zweckmäßigkeit ans betrachtet wird, und wir gestehen bereitwillig, daß entgegengesetzte Ansichten hierüber mit gleicher Begründung zu Tage treten können. Es dürfte in« dessen vielleicht überflüssig sein, diese Seite zu be« rühren, nachdem einmal das Recht anerkannt und erwiesen ist. Auch liegt es nicht in unserer Absicht, über diesen Punkt viel Worte zu verlieren, Nur so» viel mag gesagt sein, daß diejenigen, welche in der Pensionirnng des H. Laurent den baldigen Abschluß eines Concordates erblicken, sich einer argen Tau« schung hingeben.