Deutschland.
Diekircher Wochenblatt, 1844-11-02 00:00:00

Deutschland. flachen, 26. Okt. Der Handelsver< trag mit Belgien ist ratisicirt, und jetzt!« sei, „er ganzen Ausdehnung bekannt gemacht worden. Die Zweifel, welche man hier u. da äußern hör!?, sind ganz verschwunden, die engere Verbindung Deutschlands mit Belgien ist eine Thalsache geworden. Sie ist einstwellen auf 6 Jahre festgesetzt, aber Verbindungen welche einmal so lange gedau» ert haben, sind nicht mehr zu lösen, der mächtigere Körper kann sich zwar eine neue Bewegung schaffen, der kleinere kann sich nicht mehr aus dem Kreise der «hm gezogen worden, herausreißen. <ls knüpfen sich un< zählige Fäden an, welche nicht mehr gefahr« los für ihn abzubrechen sind. Die Industrie hat uns Belgien gewonnen, und wir si >o überzeugt, daß dieser Besitz länger dauern wird, als die Schutzwehr welche die Politik in dem Königreiche der Niederlande geschaf, fen Halle. D»e belgischen Interessen sind jetzt mil den deutschen zu eng verknüpft, als daß wir nicht jetzt ruhiger auf die Möglichkeit einer Spannung mit Frankreich sehen könnten, als früher. Wir haben so einen Schutz gegen Frankreich, ein Gleichgewicht gegen Holland, eine praktische Mahnung gegen diejenigen deutsche Staaten gewonnen welche noch Anstand nehmen dem Zollverein beizutreten und dadurch diejenige Einheit der deutschen Staaten herbeizuführen, die allein die wahre ist, nämlich dieGinheit durch Verschmelzung der Volksinteressen, welche haltbarer ist, als die auf dem Papier festgesetzte, durch welche nur die Negierungen gehalten sind, sich über einzelne Verwalt' ungsfragen so zu bcrathen, und z» einigen, ohne daß die Völker dabei eine Betbeiligung fände«. Je mehr die Inte« rcssen aber zur Geltung kommen, desto besser werden auch die Verträge selbst cm?», fallen, welche für sie gemacht werden. <Fö fehlt viel, daß wir in dieser Beziehung schon das Geschick erreicht hätten, welchee andern Handelvstaaten eigenihumlich ist. bei ihnen die Industrie eine Stimme IM, welche vorher zu Natbe gezogen wird und ihren Stempel alle» n'lernationaltn Beziehungen aufdrückt. Je weniger dies srüber geschah, desto schlcch, ter fielen die Vertrage aus und es gibt ? wenige, welchen nicht, sobald sie der öffentlichen Prüfung anheimsielen, sogleich die öffentliche sich entschieden widersetze chatte. Ncm belgischen Vertrage sind wenigstens langjährige öffentliche Versprechungen vorher gegangen, und wenn nicht alles erreicht wurde, was zu wünschen ge« wcsen, so mag dies wenigstens eine Entschuldigung darin finden, daß vielleicht die günstige Gelegenheit zu« »Anschluße rasch wahrgenommen werden mußte. Es muß der Zeit überlasten bleiben, das Versäumte nachzuholen, und es ist zu hoffen, daß das Urtheil aller Sachverständigen überall laut hervortreten, die gemachten Erfahrungen ans gezogen werden, dauut aus den verschiedenen tünchten sich ein richtiges Urthci! über die Wnkni'gen jene? Vertrages herausbilde, welciieo seinen woh!- lhätigen Einstuft auf spätere Verhandlungen ausüben könne. s'il. Z/l Mannheim, 2!. Okt. Nach einem Privatschreiben aus Brüssel bat Englanr bei der belgischen Negierung eine Art Verwaltung gegen den Vertrag mit drin Zollverein eingelegt, „weil er in seinen Folgen rie Unabhängigkeit Belgiens bceinuächtigen fbnntc". Diese einfache Tbaisache liefert eilten neuen schlagenden Beweis der freundschaftlichen Besinnungen von denen Englano gegen dm Zollverein "beseelt ist; denn Niemand wird wohl im Ernste daran glauben, daß England wirtlich von Seiten Deutschlands eine Gefährdung der belgischen Nationalität besorgt, es muß sich vielmehr Jeden, der Gedanke aufdrängen daß dieses nur ein Vorwand ist, um seiner" Eifersucht über die Bortheile, welche der deutschen Schisffahrt durch den Vertrag iu Aussicht stehen, Vuft zu macheu.