Großherzogthum Luxemburg.
Der Wächter an der Sauer, 1853-02-23 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg.  Luremburg, 2<\fFebruar, 1853. U Der Generalverwaller des Innern, Nach Einücht deS Briefes bes H. Karnrnerpräsi. denlen, woraus hervorgeht, daß die Kammer die Eni» lassung des H. lurion, Advokaten zu Luremburg und des H. Tonisch, Präsidenten deS Gerichtes zu Die» kirch, in ihrer Eigeiilchas, aIS Depuiirle der resp. Eauione Diekirch und Clerf, angenommen; Nach Einsicht des Wahlgisetzes zur Depiüirtenkam» mer vom 23. Juli 1843, Nr, 8; Nach Einsicht des Ar! 5 des Gesetzes vorn 4. Ap» ril 18)1, wodurch der Eanloi, Viandcn errichtet und bestimmt wird, daß derselbe eintretenden Falles einen Depiiliricn erhallen solle bei Erlöschung deS Mandates von einem oder mehren Dcpuiirlei, der Caulone Clerf und Diekirch, während diese letzteren Eanlone dennoch Immer durch eine mit ihrer resp. Bevölkerung in Vcrhälluiß stehende Depulirteuzahl vertreten sein sollen. Nach Einsicht des Resultates der Volkszählung, angrorduct durch Beschluß vom 11. Nr".'. den, Ar!. !J6 deS besagten Wahlgesetzes gemäß, kraft wel» chen, die Bevölkerung des CamonS Clcrf sich auf 1274-t Seelen, und die des CanionS Diekirch 18181 belauft, so daß also der Eanion Elerf vier Dcpuiinen, '.!>d der von Diekilch deren fünf haben muß, während gleichzeitig Viandcn, dessen Seelenzahl 3i33 beträgt, ebenfalls einen Vertreter haben muß; Beschließ! : Art 1. Das Wahlcollegimn jedeS der Eanlone Clerf, Diekirch und Vianden ist zufammmberufcn für Montag, 7. Mär; künftig, um 10 Uhr Morgen«» zur Wahl eines Deputirten. Art. 2. Der gcgeuwärlige Beschluß soll in« Memo» rial eingerückt werden je. Der Generalverwaller deS Innern, (gez.) Ulrich. Diekirch, den 18. Februar 1853. Wie bereits bekannt, haben die Herrn Tonisch nnd lurion ihre Entlassung als Mitglieder der Dcputirtcn-Kammer eingereicht. — Die Wahlen zu deren Ersatz sind auf Montag, den 7. März d. I. fcstge» setzt. — Die Wahlmäimer der Cantone Diekirch, Blanden und Elerf sind demnach neuerdings berufen, eine ihrer schönsten Bürgerpflichten zu erfüllen. Zeit ist es da» her, daß sie sich mit den Wahl-Caudidaten beschaf» tigeu. Unsere Leser kennen unsere Tendenz. — Wir sagen es offen: wir wünschen vor Allem Männer der Si» tuation; das Land erheischt vor Mein Männer, die wie jene der Situation, den lanrioirlhschaftlichen In» teressen, die Nahruiigöquellcn des Großhcrzogthums, ergeben sind. Kein Lotal«lnteresse, lein itirchthunns' Weit? soll bei den Wahlen obwalten. Intelligente, den laiidwirthschaften Interessen erge» ben« und zu deren Bcrthcioiguug fähige Männer sind es, welche sich allein eigenen, die Stelle eineö Deputirten einzunehmen. Egoistische, Schön« oder Großschwätzcr, mit einem ränlischen oder selbstsüchtigen Innern, die vom Äckerbau gar nichts verstehen und höchstens gut genug sind, ibre eigenen Interessen zu vertreten und den Bauersmann verschmähen, löuucn nicht in einen, ackerbautreibenden Laube gewählt irerren Unwissende, ungebildete, unfähige Landlcnte, obschon schlicht und gutmüthig, tonnen auch nicht gewählt werden um die Landwirthschaft zu vertreten. — Sie tonnten für sie nichts in den Ständen schaffen, wie schön uno lobcnöwerth auch ihr guter Wille fein mag. Offene und intelligente, mit den Interessen des Ackerbaues vcrtrautcu Männer, die eine genaue und gründliche fleniilniß seiner Bedürfnisse besitzen und fähig sind, dieselben klar aus einander zu fetzen und die gebieterische Notwendigkeit der moralischen und materiellen Hebung unserer landwirthschaftlichen In« dnstrie zu beweisen, müssen wir wählen. Geben wir unsere Stimmen den Freunden'der Agri. cultur und der Ordnung, welche die Fähigkeit mit der Ergebung verbinden, welche seit Jahren Proben abgelegt haben von Ausdauer und Energie in der Vertheidiaung der theucrsten Interessen unseres i'cin» des, deö Landbauec t Die Wahlmänner müssen alle Furchtsamkeit und Indifferenz besiegen; bie Landleute müssen ans ihrem Wohnorte weggehen, wenn sie stimmen; die Wählet der kleinen Städte haben da« nicht nöthig. Dieser Umstand kann nachtheilige Folgen haben: wenn die Indifferenz eine zu große Anzahl Landbewohner zu Hanse zurückhält, so sind die Wähler der kleinen Städte Meister und der Ackerbau wirb nicht vertre» ten. Die müssen wohl bedenken, daß sie ein ansehnliches Gewicht in die Wahlwage zn legen haben. Sie müssen zeigen, daß sie ihrem Rechte ge» wachsen sind; sie müssen sorgfältig dag Ohr allen Zufliiftcriingen der Intriguen schließen, gewissenhaft die Fähigkeiten jener, für die man ihre Stimmen fordert, untcrsuchcn. Lasset uns also die Männer nennen, welche handeln, weil sie wissen; lasset uns zum Voraus die Gewissenheit zu erlangen suchen, daß die, welche gewählt wer» den, die Interessen des La ides, r. h. der Landwirthschaft, unter allen Uniständen gewi'scnhaft und mit Ergebenheit vertreten und derzeitigen. Diekirch, den 22. Februar 1853. Wir hatten uns vorgenommen, dem elenden Schreib» selcr im „Wort" die ganze Uuwürdigkeit und Nieder» trächtigkci! seines Benehmens gegen das Ccedit»GescV' zu Gcinüihe zu führen; seitdem wir aber in der Nr. 21 deö w ahrheit losen und rechthaberischen Vlattcs wieder einen uniinnigen Erguß des Echicrna» eher Spaßvogels gelesen haben, der zur Schande der Geistlichkeit und zum Acrger aller Rechtgläubigen die heiligsten Institutionen des Landes zur Zielscheibe sei» neS frevelhaften Aberwitzes macht, so ha! der gerechte Abscheu vor einer ernsten Diskussion mit Leuten sol> chen G«lich!eis uns eines Besseren belehrt, und wir geben es weislich aus, einen Mohren weiß waschen zu wollen. Eines sei blos im Voibeigcbcu gesagt : dieses nämlich, daß, wc n Unerzogenheil nnd Rohheil ibre schaalcn Witze im selbe» unverschämten Maaßc gegen dag Treiben im Setnlnar, in den Mffionen und «mljerwälts loslassen würde«, viel Gränclbasics zum Ruin der Religion und eitle zu Tag gefördert werden könnte. Wie schrecklich nun, wenn Lehrer der Moral auS politischem Fanatismus, an der Dc» moralisation des Volkes arbeiten! Eredit Brief« und Papiergeld gchöicn ins Bereich hoher Fiiianzftagen nnd staatswirthfchafllicherTheorlen die sichln ssüchligcnZrv'tungsariileln nicht wob!gründlich erörtern lassen. Das Geld, die Silber» und Goldmünze, ist ein Ersatz und Ausiauschunücl vorn selben Werihc wie die in, Handel befindlichen Dinge. Werden viel« Geschäfte gemacht, und will man alleS baar bezahlen, so muß eine ungeheuere Masse gemünzten Goldes und Silbers im Umlaufe sein. Diese Mciallc aber, die als Werkzeuge des Verkehres dienen, kosten das Land viele Produlle, welche zur Bewehrung des Wohlstandes anders verwendet werden könnten, wenn man einen Thcil des erforderlichen baarcn Geldes durch ein wol'lfcilcrcs aber ebenso zuverlässige« Tauschmittel er» setzen würde. Solch ein AuSiauschmiücl ist ein ge» uiigsam gcstchcrtcs Papicrgclo. Es ist daS>clbe eine Anweisung, ein Vcrsprcchcn, die Summe, welche es vorstellt, pünktlich zu bezahlen in Dingen, wclchc gerade denselben Werlh haben, als die Landcsnutnzc. Entspricht dem Papiergelde solch ein reeller Wcrlh und hat man wirklich Verirauen zu der gcbolcnen Garau» tie, so nimm! jeder es zum Ausgeben so gerne an, als feinste Mciall. Wenn eS irgendwo in der Welt Papiergeld gibt, wclchcs eine hinreichende Garantie darbietet, so ist die» scs das Papiergeld, das in Ermangelung der Eapilalien zu Gunsten der Bodeii'Ercdit-Caffe ausgegeben weiden soll. Dieses kann zu jeder Siunde gegen Pfandbrief« ausgclausch! werden, wclchc jährlich 4 vom 100 (alle sechs Monate halb scheitlich entrichtet) Zinsen bringen, und irelchc nie unter ihrem Nennweiihe vcränßcrt zu werden brauchen. Dazu wird dieses Papiergeld in allen Ttaalskassen gleich wie klingende Münze angenommen, und wird sogar von vielen ausländischen Handelsleuten, die Waaren auS dem Liirembnrgischen beziehen, gesucht werden, weil es ihnen eine große Erleichterung im Bezahlen gewähren wird. Nimmt man doch ohne Schwierigkeit die preußischen Casscnschcinc und allerlei andere Papiere an, weßwcgcn sollte dann unser eigenes Widerstand sinden, da nur doch keine Staatsschulden haben, wie andere Länder, und da unsere BodeN'Creditscheine so gut verbürg! sein werden. Warum sollten wir andern Ländern den Nutzen zufließen lassen, den wir, nöihigcn Falls, durch Ausgebung von Papiergeld sür uns bchalicn können. Daß der theilwcisc Gebrauch des Papiergeldes dem Lande wicklich Ruhen bringe, läßt sich leicht begreifen, wenn man erwägt, daß alle die Zinsen, die man zur Anschaffung ein« gleichnamigen Meng« Silber» oder Goldmünze uiusu.i.ebcn gehabt haue, rein gewonnen sind. Wenn man J. B zur Zeit unserer Trennung von Belgien im Jahr 183!) zwei Millonci, Frankcii Easscnschcine auf unsere damaligen Domanülgüler und andere Wirtschaften angewiesen haue, so würden die seitbcrigen Ziuscii »ich aus eine eben so hahe Summe bclaiifcn haben, und das Land würde, auch wenn das Papiergeld nunmehr verbann! wäre, im prti M Ilio- nen reichet geworden sein. Mii den 2,1)1)0,000 Franken Papier baue man, wie mit eben so viel Wcrih von «dein Melallen gehausl uud gchaudihirt: nicht allein wären also die Zinsen rieh, herein gewonnen gewesen, sondern die Geschäiie halten ein« größere Ausdehnung «hallen, es wären allerlei Verbesserunge» gemach, worden, uno der Naiional-Reichihnm würde nebenbei um eine nicht geringere Summe vermehr! worden fein Das Land wäre somit, bei einer übrigens umsichtigen Bewirthschaslung, uv, 3—4 Millionen wohlhabend«, a.o es heute ist. ochne daß irgend einer dadurch auch nur den geringsten Schaden crluicn hau«. Wie viele Geschäfte würden mehr gemach! werden, «cnn das Geld nicht so rar wäre ! Wie sollte man denn ohne Weiteres ein passendes Mittel verschmähen, dem Gcldniangcl abzuhelfen, Ist aber Geld genug im Laude, so wird kein Pap,« auögcgeben. Auf die Einrichtung der Boden»Eredtt»Cäss« und ans hie dagegen erhobenen Einwürfe werden wir spät« zurückkommen. Merkwürdig ist es aber, daß alle bis» her dagegen in Anregung gebrachten Beschwerden schon zum Voraus in der Auscinanbcrsctznng der Be» weggründe des Gesetzes, in dem Bcrichic der Central« Scrtion Über dasselbe und in der ösfcnilichcu Diskussion ihre Erledigung gefunden haben Warum wollen denn die Maulhelden des „Won" das Comple rendu nicht zur Hand nehmen? Warum bestehen sie daraus laut« Ikiüiin und Lüge unter der Ueberschris« einer „populären Ne« lehrung" zu verbreiten! Sie belehren über das Erc« wie Doktor Marone zn Basel über die kaiholische Religion, wenn cc unter scheinbar äufrichli» gern Titel Büchclchcn verbreitet, die nichts, als Ver» drehung der Lehre unserer heiligen Kirche enthalten.