Deutschland.
Luxemburger Wort, 1878-11-07 00:00:00

Deutschland. Wir lenken bie Nufmerlsamleit auf folgenbe höchst wichtigen Nesolutionen der Eentrums'Männer bes Rhein« lanbes: Köln, 3/ Nob. Heute Abenb fanb im großen ©aale bei Pius'Vau unter bem Vorsitze be3 Herrn Lanbtagsabgeorbneien Dr. Rückerath eine außerorbentlich zahlreich besuchte Wählerbersammlung bes Stabt» unb bes Lanblreises Köln statt, um ben Bericht ber Reichstags» abgeorbneten beiber Kreise, ber Herren Abbolat» Anmalt Ebmunb ©chenl unb Lanbgerichtsrath Menlen, über bie letzte Session bes beutschen Reichstages entgegenzunehmen. Diese rechtfertigten ihr Verhalten gegenüber bem ©ozia» liftengesetz unb zeigten, wie bas Verhalten ganz im Cm» llang mit bem Programm ber Centrumspartel ftänbe. Herr Dr meb. Ioesten bon Ehrenfelb zollte barauf ben Abgeorbneten ber Centrumsparte! einige Worte ber An» erteimung. Zum Schluß sprachen bie Lanbtagsabgeorb» neten Herren Abuolat Julius Vachem unb Dr. Rückerath (der Vorsitzenbe) über bie gegenwärtige politische Lage unb unterbreiteten ber Versammlung folgenbe Resolutionen zur Annahme: „Die behufs Entgegennahme bes Berichtes über bie jüngste Reichstngs'Sessiun bersammelten Wähler sprechen ben Abgeorbneten bes ©labt, unb Lanblreises Köln für ihre Abstimmung gegen bas sog. Sozialistengesetz bolle unb tl»geth?ilte Zustimmung aus. Iebe Mißdeutung bieser Abstimmung ist burch bie im Namen ber Cenlrums Fraction burch ben Abg. Frhrn. b. Franlenstein abgegebene Erklärung sowie burch bie Ausführungen ber Wortführer ber Fraction vollstänbig ausgeschlossen. Alle bennoch bon officiüsen unb „liberalen" Preßor» czancn gemachten Versuche, bie Motibe ber Haltung be3 Centrums zu berbächtigen, um einen Gegensatz zwischen Wählern unb Gewählten herborzucufen. stellten sich als eben so unehrliche wie betfehlte Manüber bar- Nicht minber berfehlt ist bas Nestreben bieser selben Organe, bie Haltung ber Centrumsfraction in einer rein politischen Angelegenheit als einen stichhaltigen Grund für bas Scheitern ber mit bem apostolischen Stuhle angelnüpf» ten Verhanblungen in ber lirchen politifchen Frage barz» stellen. So freubig wir ble Thatsache ber Anknüpfung solche, Verhanblungen begrüßt haben, fb gänzlich aussichtlos er scheinen uns biefelben, wenn sie als ein Mittel behanbel werben sollten, bie politische Selbstständigkeit der Ce« trumSpartei zu brechen. Iebtr bertrauenerweckenbe Versuch ber Herstellung bei zum fchwersten Schaben bon Lanb unb Volk fortgesch gestörten FriebenS zwischen Staat unb Kirche wirb bi lirchen-politifche Frage als solche unb für sich in Betrach ziehen müssen. Ueberzeugt, daß unsere Vertreter einer mit dem apö stolifchen Stuhle zu treffenben Vereinbarung bereitwilll, zustimmen, bertrauen wir gleichzeitig, baß biefelben be Herbeiführung eines kirchen-politifchen Ausgleiches niemals bie politifchen Rechte bes beutfchen Volles zum Opfej bringen werben." Siefe R<folutionen würben einstimmig angenommen. (Franks. 3eilung). Als Penbant bazu: 3ur Charakteristik des iiibera lismus. Ser bemocr. ,Franlf 3eitung' entnehmen w« folgeren kräftig stilisirten Artikel: In russifcher Münze zahlt heute bie ,Norbb. Allä 3tg/ ben Liberalen ben Sank für ihr Votum zum So> zialistengefetz. Ser ,Nussl! Mir' muß bem offiziöse! Blatte bie Mittel liefern, ben Liberalen bas burchhch renbe Gefühl ihres Nichts klar zu machen unb in Ruß lanb, wo man nur bie Peitsche unb nicht bas 3uckerbrol kennt, beisteht man sich auf biefe Arbeit. Ser bon bei ,Norbb. Allg. A?/ an KinbeSstatt angenommene SproZ des ,Ruffki Mir' nimmt sich wie folgt auS: „SaS neue Gesetz über bie „Sozialdemokraten" lß vom Seutfchen Reichstage bekanntlich mit einer Majorität von 72 Stimmen angenommen worden. Eine solche be» beutende Majorität hat die Reichsregierung in Fragen da inneren Politik fchon lange nicht auf ihrer Seite gehah Sie deutschen Liberalen haben nun ein überflüssiges W bewiefen, baß alle ihre geräufchbollen Sebatten übi Prinzipien nichts als leere unb klägliche Worte sin« Fürst Bismarck forberie, baß man ihm eine gehörig legislatibe Waffe zum Kampfe mit bem Sozialismü gebe; biese Waffe würbe ihm auch gegeben, aber erst naZ einer ganzen Reihe bon lauten Entgegnungen, Protest« unb Ausrufungen, bie ebenso zweck- als inhaltlos wäre» Unb bei einem solchen Parlamentarismus »Spiel bildeZ sich bie deutschen Abgeorbneten ein, bie Rolle her Ve» treter und Lenker bcr öffentlichen Meinung zu stiele» SaS einzige Erbgut ber Liberalen — bie lange 3ungeD wird freilich bei ihnen bleiben und benselben bei GeW getzheit wieber bazu berhelfen, im ©enge bes StacitsW bens eine hcllbemfte, Rolle zu spielen. Ser in Seufchlan» bon ben sentimentalen Köpfen ber früheren 3eit anM pflanzte wohlfeile Liberalismus ist im politifchen MeaM niSmus nur ein zweckloser Hemmschuh, inbem derselbe W leere, herzlose, selbstzufriedene und charakterlose SchöM fprecherei auf die Stufe einer gewissen Staatskraft« bringen fucht. Ser allgemeine Verfall des sogenannt» „Liberalismus", als einer besonderen Partei, ift inEuroW leine zufällige oder temporäre Erscheinung; derselbe eW springt aus dem ©rundübel des „Liberalismus", äW feiner inneni Schwäche unb InhnÜIosigkeit, aus fein» rein äußeren, negativen Natur, die in positiver Hinfill» nur eine Leere verdeckt. Die bollständige Unzulänglich!« ber sogenannten „liberalen" Prinzipien, die sich in bW Gestalt mehr oder weniger klangvoller und fruchtlos» Phrasen reprafentiren, bat sich in der Wirklichkeit leine» Wegs in Seutfchland allein kundgethan." -^-^ Also fertig und abgewirthfchaftet bis auf die—laW 3«nge, der 'beizutommen auch ber Russe berzweffelt. W Herren Laster und Bamberger werden ihm die Anerle« nung ihres EigmthumS an diesem Erbstück zu lohlW Aerlin, 4. Nov. Zu BiZmarck's Charakteristik. D» Anstrengungen, welche von Berlin aus gemacht wurlW find, um eine Ersetzung des ränkesüchtigen Fürsten Go« schatvff durch den friedliebenden und loyalen ©mW Schuwaloff herbeizuführen, lassen auch hoffen, daß mW sich in unfern maßgebenden Kreisen des Gefühles M Verantwortlichkeit bewußt bleibt, welche diese m!t"uW eigensten Wecke, dem Berliner Vertrage, iibernomm» haben. Sie sichtbare Annäherung, welche sich miitlerwe» zwischen den beiden Westmächten bollzogen hat, und welW zu einer entente cordiale zwischen diesen und OesterreiW Ungarn führen zu wollen scheint kann unfern leitendW Staatsmann nur bestimmen, sein Heil nicht ausschlie» lieh in der Freundschaft mit Rußland zu fuchen. OW 3weifel werden bie nächsten Tage bas Sunkel ber H genwart erhellen, ba bie Entfcheidung über bie wiazW Frage, wer in Zukunft bie auswärtige Polifl RußlM' leiten foll, nicht lange mehr auf sich warten lassen kW Wie bie .Kreuzzeitung' bestätigt, hätte der Kaiser Al M ber bereits unmittelbar nach bem geheimen Ab'onUW zwifchen bem Grafen Schuwaloff und Lorb SalisW bem Fürsten ©ortfchaloff durch eine diesen nahestehe» Persönlichkeit in diScreter Weife anheimgegeben, eb W fei» hohls Alter und feine Kränklichkeit ihn dazu beftiW men follten, das wohlberdiente ot,ium eum diMitüteD suchen. Ser Fürst sei aber nicht geneigt gewesen, dieW Winke zu folgen, sondern trotz feiner Krankheit N» Berlin zum Congreß abgereist, um zu zeigen, daß sW Erbschaft noch nicht eröffnet sei. In welchem Grade» den Congrejj-Verhandlungen die Gegensätze zwischen©» schaloff und Schuwalliff auf einander geplatzt sind, z in frischer Erinnerung. Sie Unzufriedenheit der öffe»W chen Meiuung in Rußland mit dem Berliner VeltnW machte jedoch damals die Berufung Schuwaloff'S auf dH russischen Reichslanzler'Postm unmöglich, Während lehÄ anderseits erklärte, auf seinem Posten in Londons länger berbkiben, unb überhaupt unter GortschaloffW weiter bimen zu wollen. Semgemäß reichte berfeldM förmliches Entlassungsgesuch ein, unb biefes gab den« stoß zu. feiner Berufung nach Livadia Saß Schuw» entfchlofsen ist, nicht nach London zurückzukehren, W sich mit genügender Seutlichleit aus der ThatsacheW seine Familie lereits England berlassen hat. Dlutjch'NlUche Politik. Wer den zweiten BanW bereits erwähnten VucheS bon Dr. B»fch (Graf BiM und feine Leute während deS Krieges mit FrantW unbefangen liest, wird sich gestehen müssen, daW Bufch mit diefer Leistung feinem Helden einen» fchlechten Gefallen gethan hat. Sie Sprache, die er» den Grafen führen läßt, geht doch über den ErNW man »um Staatsmann zu erwarten pflegt, etwa» weit hinaus. Sa soll er eine Aeußerung Lord ©raW mit der Bemerkung begleitet haben: „Parlaments!« Getrauen sich nichts. SaS ist die Art, wie man sp» wenn man nichts zu thun gedenkt." Ueber eine l menkunft mit Heinrich b. Gagern zu Anfang be^> ziger Jahre: „Er machte fein Iupitersgesicht. W Augendrauen, sträubte die Haare, rollte die AuM schlug sie gen Himmel, baß es förmlich krackte." Als ber „Jupiter" vor der Thür iP, erhält er das Prädicat: „Das ip ja ein ganz bummer Kerl. Halt mich fur eine NollS-Versammlung — bie «ine Phrasengießlanne." d.ie lleinftaatlichen Fürpen Anno 1848 : „Die llei» Wz, Herren waren großentheils machtlos und ohne Hoff» Wenn sie nur recht viel Vermögen Hütten retten können. Domänen, Apanagen und, dergleichen, fo hätten die meipen sich zu allem bereit finden lassen. Eine an» gebliche Unterhaltung über christlich.jübische Mischehen, bie die Vusch in behaglichster Breite wiebergibt, ist so cynisch. roh, baß wir borziehen, auf bie Mittheilung zu berzich. ten. Zweifelsohne wahr ip. baß ber Fürst ben „starken Tabak" liebt. Es stimmt bieS zu einem kulinarischen Ur> theil, welches Busch in folgenber Weife wiebergibt: „Die weite Verbreitung beS ViereS ip zu beklagen. Es macht dumm, faul unb impertinent. Es ist Schulb an ber be> molratischen Kannegießer«!, zu ber sie sich babei zusam» lnensetzen. Ein guter Kornbranntwein ip borzuziehen." Eine anbere Frage ip aber doch, ob ber Reichskanzler nicht Veranlassung nehmen wirb, fein „Büschchen" — so soll er nämlich ben Verfasser in gemütlichen Anwanbelungen tituliren - ob bieser Sammlung bon Indiscretionen unb — wie wir gem annehmen wollen — viel» fachen Ungenauigkeiten grünblich abzulapiteln. Die „nationalen" Blätter freilich fiub über biese „kernigen AuS> sprüche" entzückt, aber bas isi nur ein weiterer Beweis für.ihren berborbenen Geschmack. (K. V.)