Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-01-07 00:00:00

Uebersicht Her pslMschen T«ß«3e,elg«iße< Was wir wieder erwartet hatten, trifft auch ; M: die p-eußischm Depeschen über die j ■Schlacht bei Bmpume vom 3. Januar bestrei-! ten den Sieg d^r sranzösiicher. Wüfien. Vis jetzt liegen zwei Depeschen aus preußischer j Quelle vor. Die eine, datirt aus Amiens, j sagt, am 2. und 3. Januar, feien blutige! aber siegreiche Gefechte bei Vapaume von vor geschobenen Abteilungen der 1. Armee sManteuffel] geliefert worden: am 2. fchlug die 30. Brigade alle Angriffe üderlegerer feindlicher Tluppmmassen zurück; am 3. hielt sich die 15. Division vereint mit der Armee Abtheilung des Prinzen Albrecht Sohn 9 Stunden gegen 2 feindliche Armee Coips; am Abend nahmen die preußischen Truppen 2 Dörfer mit dem Bayonctt und einige Hundert Gefangene; der Feino trat nach 4 Uhr den Rückzug gegen A<ras und Douai an, bie CaoaUerie verfolgte ihn u. machte ncchGe« ftlngene. Eine zweite Depesche ist von Manteuffel, der ohne Zweifel auch die aus Amiens »erfaßt hat. nach Versailles; sie wiederholt 'den Inhalt der ersten und fügt nur bei, die Preußen halten ihre Stellungen glor? «ich behauptet und der Feind fei mit großen Rerlutten zurückg^fchlagen worden, am 2^ seien 250, ain3. an 260 Gefangene gemacht worden. ' Wir wollen nicht die Wahrhaftigkeit preu- Htfcher Depeschen ableugnen, wenn auch nur «m uns die Insulten preußischer Blätter zu ersparen, denn am Ende muh man behauplen, preußische Armeetö.per tonnten unmöglich eine Schlacht verlieren und die Franzosen schössen statt mit Kugeln mit Flaschenstöpseln; «der das wird min von preußischer Seite zugestehen müssen, daß die preußischen Deposchen selbst den 2ieg s^hc klein erscheinen lassen, denn er beschulte sich darauf, daß die Slel- Jungen glorreich gehalten wurden. Und dann fragt es sich, ob Faidherbe bei einer Rcihe von Dkpeschen behaupten dürfte, er habe eine Schlacht gewonnen, wenn er sie verloren hat. In einem Tagesbefehl be- Mckwünscht Faidherbe seine Truppen zu dem Siege: Ihr habt, sagt er. bei Pont Nayellcs Eure Stellungen behauptet, bei Bapaume habt Ijr den Feind aus seinen Stellungen geworfen; dieses Mal wird er uns den Sieg nicht bestceiten; Ihr habt Euch um das Vaterland verdient gemacht und Ihr werdet soseit Euren Proviant und Munition veroollständigen, um die Operationen fortzusetzen. Aus Arias mtrd dann wtiter oificiel bestätigt, daß die .Schlachten am 2. und 3. siegreich sür die Franzosen waren, daß die Hlreuhen nach -kapaume zurückgeworfen wur den und daß die franz. Armee bei Noyellcs cantonilte; und endlich hat Faidherbe eine ausführlichere Depesche, aus Arras vom 4. datai, veröffentlicht, worin ls heißt: Wir avancirten am 2. Jan. nach den Cantonnements des Feindes um Bapaume, nahmen Achi.et, Bioncaurt, griffen Behagnies an, wo mir zurück muhten, allein da die Preußen sich durch die Besetzung Achietö um. gangen sahen, so räumten sie Bapaume. Am 3. Jan. war Schlacht auf der ganzen Linie; «rtr nahmen Sapignies, Favreuil, Grevlllers, Llmmy, Avesms, Biefoiller«; diese letzlere Ortschaft war das Eentrum der Schlacht; »m 6 Uhr waren die Preußen aus allen Stellungen vertrieben. Das Schlachtfeld war mit Tobten bedeckt, es blieben zahlreiche verraunbete und unverwundete Gefangene in «nfern Händen. Einige Pelotons gingen, ohne Befehl zu haben, in die Vorstädte von Bapaume; die Preußen waren in den Hliufern versteckt; da wir Bapaume nicht nehinen «olltm auf die Gefahr hin ti zu zer. stören, so wurden die Peloton« zurückgerufen «nd mit bezogen Eanlonnernent« zwischen Samstag den 7. Januar 1871. Adimpler und Boy*lles, 'Jta die dcvor gelé« gen en Töifer gänlich zeistört sind. «Zollte Faidherde dergleich-n -^eiichie aU fassen und nicht siegreich sein, dann stände er weit unter ben Generalen de« Kaiserreiches. Etwas anders ist es, od er seinen Sieg verfolgen kann «nd die Peifolgung scheint eben zweifelhast M sein. Aus Bapaume lassen sich die Preußen nicht leicht heraus' schlagen und werden viele Menschen an diese Stellung sctz«*n, denn mit Vapaume würden auch Amiens und St. Quentin wieder verlocen gehen, was gemi^ nicht in den Absichten der Preußen liegt. Ueb:r den Sieg der Preußen unterhalb Noum am linken Ufer der Seine treffen noch immer mehrere Depeschen ein* Manteuffel bestätigt den Sieg und eine versailler Depesche fügt hinzu, die Befolgung des Generals Roye sei auch über Vourgachard hinaus fortgesetzt worden durch ein kleines gemischteS Détachement unter Major Preinitzer, wobei die Preußen 2 Kanonen und Gefangene erbeuteten. Paris wird für uris jeden Tag mehr ein Nälhsiil; haben die Pariser Forts bis zum Bombardement ihre Munition verschwendet, dann scheinen sie jetzt sich aufs 7chweigen zu verlegen und daö Bombardement größere Dimmsionen annehmen zu lassen* oder wäre Vielleicht bie Nachricht, Paris habe eine vortreffliche Artillerie, eine Lüge? Wie dem nun auch sei, so hat das Bombardement der Südfronte am 5. Januar bei 9 Grad Kälte begönnen; eine versailler Depe!«*be meldet daruber, die gegen die Südfront aufgeworfenen Batterieen, deren Bemaftnunq vom Feinde nicht verhindert worden sei, bombardirten die Forts Issy, Vanores, Montrouge, Billcjuif, Point du jour und die Kanonenboote; gleichzeilig wurde auch das Bombardement auf der 3tord> und Ostfront fortgesetzt und zwar trotz des Nebels mit sehr günstigem Erfolg* die Verluste der Belagerer bestanden in 4 Todten, 4 Oisizicren und 11 Soldaten verwurdet. In dcn Vögten hoben bie Frarzosen eine Rückwartsbewegmig machen müssen. Serrano, der frühere Regent Spaniens, ist zum Minister-Präsident unter dem neuen König ernannt. Wir hatte« den Wunsch ausgedrüöt, es möchten bie Kammeraibeit'-« in den jetzigen Umständen unterbrochen werden. Wir wollen gewiß nicht behaupten, dah unser Wunsch Einfluß auf die Kammer ausgeübt hat, wir wollen nur sagen, daß unsere Ansicht mit dc-r der Kammer übereingestimmt hat. Die Kammer hat ihre Arbeiten auf unbestimmte Zeit unterbrochen. Indeß werden wir geftagt, ob es nicht gut und zweckmäßig wäre, daß die Kammer sich mit dem Gesetzentwurf über Erz-Eoncefsionen beschäftigte; die Kammer habe früher wiederholt auf die Vorlage dieses Gesehentwurfes gedrungen, die Vorlage sei geschehen, daher sei es bann auch billig, daß die Kammer sich damit beschäftige. Wir können diesen Bemerkungen nur beipflichten und die Kammer bitten, eigens für diese Gesetzvorlage zusammenzutreten. Ein Jeder weiß, dah die Erz Concessionen eine große Rolle bei uns spielen, daß also eine Erledigung diese*: Fca*>e wünschensweith ist; eS ist diese Erledigung um so mehr zu münschen, als unsereiEisenindustcie darauf wartet, und als gewiß fremde Kapitalien sich bei uns in der Eisenindustrie niederlassen würde, sobald die Eoncessionen-Frage gelöst ist. So viel wir aus dem Munde von Fach« mannen, hören, ist die Aibeit de« Hrn. Gen.» D». Salenlinu überaus gewissenhaft und ausgezeichnet; sie soll das Beste sein, was das Land wünschen könnte. Ist dem io, dann wird es der Kammer leich: iiin, den Gesehentwurf zu berathen. Der Direktor unserer Eisenbahnen, Hr. Negrcy, bat folgendes Schreiben nach Lon-! don genchtet, dos in der ,%imtf erschienen! ist und das wir dem Jvenir' entnehmen: Brüssel, 24. Dez. ,870. Tie Vervrovillntirungsfrage v»n Thianville ist sehr einfach. Die Züge, welche die Wa-igonö, 120 an dcr Zrhl, brachten, kamen am hellen Tage in St«penich und Bettingen, der westlichen Grenze des Großherzogthums, an. Diele Waggons wurdm von der beutschen Zollbehörde des Zollvereins untersucht, welche konftatirte, dah ste weder Waffen noch Pulver noch Munition, noch sonstige Kriegscontrebande enthielten; die in Waggons beftndlichen Waaren bestanden aus «Reis, Mehl, Getreide und Hafer. Es ist Thatsache, daß seit Anfang des Krieges die luxemburgischen Eisenbühnen zur Ve.p oviantirung der pleuhischen Armee dienten, indem sie über Wasserbillig ungeheure Mass?« Reis, Kartoffeln, Mehl m,d Hafer transportirten; vom 1. August bis zum 31. Oltode: betrugen diese Massen 30.811 Tonnen, zu 1000 flilo die Tonne; hingegen betrug der Transport von Lebensmitteln nach Thionville mährend derselben Zelt 1200 Tonnen, "U 1000 Kilo die Tonne. Es ist leicht, «us diesen Thatsuchen, deren Genauigteit nicht bestritten werden kann, Fol« gerungen zu ziehen. Diese Folgerungen find, folgende: 1" Da ein neutrales Land das Recht hat sein^Etsenbahael, zum Transport aulorisirter Waaren herzugeben, so konnte weder die großherzogliche Regierung noch die Eisenbahn den Lebensmitteltraniport nach Thionville verweigern. {Q& war nicht m«hr gesehlt, diesen TrontPurt *n bewirlstellipin eis den über Wasserbillig für die deutsche Armee. 2° Die Menge ber über Wasserbillig spebitten Lebensmittel ist 25 Mal so bedeutend wie die nach Thionville. Ich kann diesen Z->ssern nichts hinzufügen und überlasse Ihnen die Sorge, über den Wcilh der Klagen Preußens sich ei,! Urtheil zu tilgen. Ich füge indeß eine letzte Bemer lung hinzu: Die preußische Regierung bat das lebhafteste Interess.», sich der Eisenbahnen des G?oh- Herzogtums zu bemächtigen; unglücklicher Weis«* exploitirt sis die französische Osibahngescllichaft traft regelrechter Verträge, die nur durch Einwilligung beider T^eile abgeändert werden können. Daher sollte denn bewiesen werden, daß der Betrieb in denHänden einer französischen Gefellschaft vom Standpunkte der Neutralität aus unmöglich fei. Nun aber beweisen die Thatfachen, dah die Klagen der preußischen Dipesche unbegründet find und dah die Ostbahn fich einfach auf die Rolle eines Frachtbesörderers beschränkt hat, ohne sich im mindesten um politische Fragen zu lümmern.