Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1853-01-23 00:00:00

Deutsches Reich. Berlin, 17. Jan. Zu unserer großen Verwunderung lesen wir unter dem vorstehenden Datum in der „N. Pr. Ztg": „Wir haben nicht anders gekonnt, als die Ansprüche eines Theiles der preußischen Katholiken auf „Parität" in dem Ninne, wie dieselbe von ihnen formulirt worden ist, auf Grund der selbsteigenen Principicn und Ansprüche der römisch-katholischen Kirche sowohl, als der thatsächlichen Zustände zurückzuweisen, »geschadet natürlich, wie sich dies von selbst verstand lmd wir zum Uebcrfiuß noch ausdrücklich ausgesprochen haben, der vollen staaisbürgcrlichcn Gleichberechtigung unserer katholischen Mitunterthanm. Um so mehr hallen wir es aber heute für unsere Pflicht, nicht nur jene volle staatsbürgerliche Gleichberechtigung der Katholiken überall geltend zu machen und dieselbe demgemäß auch in ihrer kirchlichen Thätigkeit nicht mehreren Beschränkungen unterwerfen zu lassen, als denen die Mitglieder der evangelischen Kirche unter gleichen Verhältnissen unterliegen; sondern auch, worauf die preußischen Katho, liken ein wohlbegrllndetes Recht haben, mit der verfaßungSmäßig zugesicherten Selbstständigkeit der Römisch-katholischen ohne Rückhalt und Hintergedanken Ernst zu machen und sich von dieser durch die Klugheit nickt minder, als durch die Gerechtigkeit geböte, ncn Pflicht durch keine wie immer geartete, am wenigsten durch wirkliche geheime büreaukratische Gründe abhalten zu lassen. Auf jene beiden Kathegorien aber werden sich alle begründeten Beschwerden der Katholiken zurückführen lassen." Berlin, 18. Jan. Der Central - Ausschuß der zweiten Kammer hat gestein seine Verathungen übel den Antrag von Waldbott beendigt, nachdem er sich 2 volle Tage damit beschäftigt hatte. Die Herren Minister v. Räumer und v. Westfalen halten unter Assistenz eines Geh.-NatheS den Sitzungen beigewohnt und dem Vernehmen nach Alles aufgeboten, um die Ueberzeugung festzustellen, daß sie in den fraglichen Erlassen eine Beeinträchtigung der Rechte und der Interessen der katholischen Kirche im mindesten nicht beabsichtigt hätten; sie erkannten ebenwohl an, daß der Wortlaut der Erlasse vielleicht mißdeutet werden könne, allein eine principiellc Anerkennung der unerläßlichen Nechlsforderungen der Katholiken ist Seitens der Minister nicht erfolgt. Jene Ncchtsfordcrungen wurden in umfassender Weise von dem Correferenten Hrn. Abg. P. Ncichensperger (Geldern) aufrecht erhalten; eine Mojorität von 11 gegen 3 Stimmen*) hat indessen schließlich den Antrag verworfen, wie dies nach der Zusammensetzung des Ausschusses keinen Augenblick zweifelhaft war. Der moralische Sieg scheint aber nach einigen hingeworfenen Acußerungen von Mitgliedern der Majorität denn doch ziemlich unbestritten auf Seiten des katholischen Wortführers geblieben zu sein. — Herr v. Gerlach ist einstimmig zum Referenten für's Plenum gewählt worden, und wir freuen uns dessen, weil jener vorgebliche Ritter des Rechts und der Gerechtigkeit Gelegenheit erhalten wird, vor den Augen des Landes zu zeigen, wie er das Recht der Katholiken versteht. (D. Vh.) — An die Mitglieder der ersten und zweiten Kammer sind heute in Bezug auf die bevorstehende wichtige Debatte über den katholischen Antrag folgende Schriften zur Verlheilung gebracht worden: 1) „Die Verluste der katholischen Pfarrseclsorge in den Provinzen Westpreußen, Posen und Schlesien, auch Lauenburg-Bü«ow, seit der preußischen Besitznahme, resp. seit Ende des vorigen Jahrhunderts. Von C. G. Nie. Nintel. Breslau 1853. In Commission bei Aderholz." Und 2) „Beleuchtung der Denkschrift des evangelischen Oberkirchenraths, betreffend die Vermehrung der Dotation der evangelischen Kirche in Preußen, vom Standpunkte des Rechts und der Parität, durch C. G. Nie. Nintcl. Mit statistischen Nachweisen. Regensb. 1852. Verlag von I. Manz." — Beide Schriften führen das Motto: Mit Gott für Recht. Aus Westfalen, 17. Jan. Daß hier die Thäligkcit unserer katholischen Deputaten in den Kammern überhaupt und insbesondere in Beseitigung der bekannten Ministerial - Erlasse mit der größten Aufmerksamkeit und Spannung verfolg» wird, braucht nicht weiter bewiesen zu werden. Das Vorpostengefecht in den Abtheilungen haben uns die Blätter bereits berichtet. Darnach kann sich jeder Sachkundige schon über den muthmaßlichen Ausgang des Haupttreffens orientiren. Das Benehmen, mehrerer antikatholischer Fractionen in Zusammensetzung der einzelnen Ablheilungen ist genugsam charakterisin. Besonders werden aus den bezüglichen Debatten die Aeußcrungen des Hrn. v. Gerlach und des Hrn. Ministers v. Räumer hervorgehoben. Was sie gesagt, ist b-kannt. Wie aber werden sie hier von den Katholiken aufgenommen? Ueber Hrn. v. Gerlach kann ich mich kurz fassen. Er mag ganz concediren zu Gunsten der Katholiken, oder distinguiren, er hat nun einmal bei allen guten Katholiken seinen Crédit eingebüßt. Wir haben unlängst mit vielem Interesse das wohlgemeinte, liefbegründete Sendschreiben des wackeren Professors Walter an ihn gelesen. Indessen haben wir uns keine Hoffnung auf Erfolg gemacht. Denn einen Mann, der bei solchen Geistesgaben aus Partei- und andern Zwecken so sehr dem Rechte und der Wahrheit das Herz verschließt, den werden nicht Menschen, sondern allein Gott belehren. — Und wie denkt man über die Acußerung teS Hm. Ministers? Mir scheint, ganz einfach und klar. Entweder hielt man die frag, lichen Erlasse für nolhwendig und hatte man etwas damit gegen die Katholiken in Pctlo, oder nicht. Wenn «bcr Letzteres, wie ter Herr Minister j,tzt erklärt, warum hat man sie denn gegeben und den Katholiken ohne GrliüdV cranlassung zu Besorgnissen und gerechten Beschwerden liber Rechtsverletzung bereitet? Uno wenn nun einmal die Katholiken so schwach sind, daß sie ein Bcamlaluin pupilloi-uin nehmen, warum will man nichso redlich sein, es durch eine einfache Zurücknahme zu heben? Mir deucht, so viel Rücksicht sollte doch eine weise Regierung auf die Wünsche der Hälfte ihrer Unterthancn nehmen. Oder glaubt man, daß die Katholiken sich mit glatten Worten zufrieden geben, und je unbedingt festes Zutrauen zu ihrer Regierung bekommen werden, wenn man nicht offen und gerade gegen sie handelt? Was nun auch immerhin der Erfolg der Organe der Katholiken Preußens sein wird, eine Wahrheit steht fest, weil so alt, wie die Geschichte, für die Katholiken zum Truste und für ihre Gegner zur Veherzigung: Cs gibt physische Siege, welche für den Sieger eine moralische Niederlage sind. (D. Vh.) Aus Süddeutschland, 16.Jan. Das „Franks. lourn." schreibt unter vorstehendem Datum: Baiein hat, wie wir hören, ein Rundschreiben an sämmtliche Coalitionsstaaten gerichtet und damit den Abschluß eines ZolleinigungsvertrageS dieser Staaten mit Oesterreich eingeleitet. Damit fände denn die Zeilungsmittheilung ihre Bestätigung, welche sagte, daß, nachdem Ocsterreich bereits bis an die Grenze oer Möglichkeit gegangen sei, ohne dagegen von Preußen billige Concessionen erzielen zu können, der definitive Abschluß eines Zolleinigungsvertrages zwischen Oesterreich und den Coalirten näher sei, als man sich zu vermulhcn berechtigt glaube. Wien, 17. Jan. Dem Vernehmen nach sind die Grundzüge der politischen Administration Ungarns bereits genehmigt. — Erzherzog Rainer, der ehemalige Vice-König von Italien, ist zu Botzen in Tirol am 16. Januar gestorben. (Der Verstorbene, geboren am 30. Sept. 1763, war ein Bruder des verstorbenen Kaisers Franz I. und des Erzherzogs Johann, demnach Groß-Oheim des jetzigen Kaisers von Oestcircich, und vermählt seit dem 28. Mai 1820 mit Maria Elsubeth Francisca, Schwester des verstorbenen Königs Karl Albert von Sardinien, aus welcher Ehe fünf Prinzen und eine Prinzessin, die jetzige Königin von Sardinien, hervorgingen.) *) D. h. N Piottstanlen und 3 Katholiken. Anm. d. Red.