ORIENT.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1857-07-15 00:00:00

ORIENT. Voici, d'après une correspondance de Tunis, dil 30 juin, le récit de l'événement déplorable qui vient de se passer dans celle ville : «Un israélile, charretier de son élal, traversait, i! y a quelques jours, un des faubourgs de Tunis, lorsque, arrivé près d'une des portes de la ville , son cheval fit un faux pas; un jeune musulman qui avait craint d'être touché par l'une des roues de la charrette, commença à lancer toutes sortes d'invectives contre le malheureux israélile, qui, peut être, exalté par des libations copieuses, ou seulement exaspéré de s'entendre maltraiter, répondit par quelques paroi, s aux injures qu'on lui adressait; le musulman, xallé par le fanatisme invétéré dans les mœurs de celle population, s'écria que l'israélite venait de prononcer un blasphème en maudissant la loi du Prophète: celle parole à peine proférée eut un écho immense qui se répandit en un instant avec la rapidité d'une élincelle électrique, Quatre vingt témoins se trouvèrent lotit prêts à affirmer qu'ils avaient enlendu proférer le blasphème de leurs propres oreilles, el, comme il y avait parmi eux un on deux nolaires un acle d'accusation fui rédigé sur le champ où l'on etil soin de faire sonner bien haul la déposition des témoins, dont le nombre augmentait à chaque instant. Le pauvre charretier, en attendant, entouré par la populace furibonde, eut à subir lotîtes sortes de mimais traitements, ce n'est qu'à grande peine qu'il fut traîné devant le juge de paix qui le fit jeter en prison , après avoir pris connaissance de toutes les charges dont on l'accablait; le lendemain matin ce juge s'empressa d'envoyer son rapport à S. A. le Bcy, qui se déclara incompétent à juger pareille affaire, la remit entre les mains du Charrd, tribunal composé de lous les chefs de la religion musulmane. Le résultat du jugement ne pouvait pas être douteux, car la mission de Ions les cadis et muftis lu. nisions étail naturellement celle de faire infliger des peines corporelles à un malheureux qui pouvait être sous le poids d'une fausse accusation, mais qui avait l'immense tort d'appartenir à une communauté non musulmane; en effet, après un premier examen, on chargea de fers le pauvre israélile, malgré ses dénégations constantes, malgré qu'il affirmât qu'il n'avait aucune mémoire des paroles qu'on lui imputait et qui avaient pu lui échapper dans un moment d'ivresse. Les chaînes qu'on lui avait rivées aux mains el aux pieds ne furent pas alors suffisantes, on en ajouta de plus lourdes an rou, on en ceignit le corps de l'infortuné qui. pendant trois longs jours, ne put faire un mouvement sans souffrir les plus atroces douleurs. Enfin, le 25 juin, au malin, le tribunal religieux du Charrd s'étant réuni de nouveau, rendit à l'unanimité une sentence qui condamnait l'accusé à la peine de mort. Cette affreuse nouvelle à peine connue excita un cri unanime de réprobation dans toute la colonie européenne. La femme el les enfants du malheureux israélile, les cheveux ép3rs, la figure ensanglantée, parcoururent les rues du quartier franc , el vinrent implorer avec des cris qui déchiraient le cœur, la puissante intervention du constilal général de France. Un des officiers de la légation, l'honorable il. Rousseau, premier interprèle, s'empressa de se rendre auprès du tribunal qui siégeait encore, pour obtenir quelques adoucissements à l'arrêt sanguinaire; sa démarche, hélas, n'eut aucun succès; on refusa de l'entendre; quelques négociants français se présentèrent chez le consul général, pour l'encourager à de nouvelles el plus efficaces démarches auprès de 1 suprême autorité locale, afin d'arriver à ce but. »Notre digne consul général s'empressa de se ren dre à la Marsa auprès de S. A. le Bey, pour de mander la grâce de l'individu, ou du moins uni commutation de peine, en un mol, ce courageux magistrat fit loul ce qui était humainement possible pour empêcher un assassinat juridique, un crime de lèse-humanité. Tous les moyens qu'il mil en œuvre avec son habileté incontestable, restèrent malheureusement sans effet; le souverain de Tunis fui inexorable : toute l'éloquence, toutes les représentations de M. Roches n'eurent aucun résultat. A peine le représentant de la Franco avait mis les pieds hors du palais du bey. que l'ordre d'amener la viclim; fut donné; l'arrêt de mort fut pr.wxjoé en <ia pié sence, cl les bourreaux, a'térés de sang, se jetèrent sur leur proie el s'empressèrent de l'amener au lieu du supplice. »La plume se refuse à r.tracer toutes les horreurs, tous les actes de férut ité qui ont élé commis; des témoins oculaires nous eu oui fail l'horrible narration : mais nous n'avons pas la force de .(produire celle hideuse peinture, qui dépasse lotit ce que l'imaginalion humaine peut concevoir; on nous assure que le palieot a dû recevoir dix sept coup de sabre, don né- à dessein sur différents endroits du corps pour augmenter ses souffrances; cela suffit pour en donner la mesure, mais ce n'est pas encore tout ; après la cruauté sauvage, la profanation : la télé élait à peine détachée du tronc que la populace s'est ruée dessus, sur celle lête palpitante el dégoùiante de sang; on a fait sortir les yeux de leurs orbites, on a haché à coup de poignard le nez et les oreilles, on a jelé aux chiens les lambeaux de chair palpitante, et après avoir affrcoseuienl mutilé le cadavre, on l'a replacé sur le lieu de suplice pour avoir le barbare plaisir de le lapider. »Ce n'est que quelques heures apiè< l'exécution, que les coreligionnaires du martyr purent obtenir d'arracher le cadavre pour le porter à Tunis et lui donner la sépulture; mais aux portes de la ville, dans les faubourgs, dans le cimelière, il y avail une foule compacte qui attendait avec une fiévreuse impatience les restes mortels du supp i.ié avec le dessein pcul-êire de le traîner dans la bi,..e. Nous n'exagérons pas ; nous ne faisons pas de l'horreur à plaisir, c'est affreux à dire, mais pareille profa nation a été vue à Tunis il y a près de trente ans; par bonheur et à force de ruse, on pul déjouer le complot et ce dernier acte de bête fauve ne fut pas accompli. »Nous ne saurions donner assez d'éloges à la conduite de notre consul général dans cette déplo rable alTuire. Nous n'avons pas élé élonné de voir le représentant de la France prendre l'initiative dans la défense d'une question humanitaire; nous ne sommes pas étonné de l'énergie qu'a déployée M. Roches dans celte malheureuse circonstance, car nous l'avons vu à l'œuvre maintes fois; qu'il nous soil permis au moins de lui donner un témoignage public de notre vive reconnaissance, ainsi qu'à M. Rousseau, premier drogman de la légation française à Tunis. Espérons que le sang de l'innocente victime, qui vient d'être versé sur le sol africain, sera la rosée qui fera germer dans ces contrées barbares les principes de sage liberté, d'égalité civile, qui nous sont promis depuis la guerre d'Orient par le halti-hun.aïotin, conquis au prix du sang généreux et des milliards de la Franee. En attendant cette réforme civilisatrice, espérons au moins que les traités déjà conclus depuis longtemps el trop de fois foulés aux pieds, deviendront enfin une vérité. Il est urgent de mettre un frein au fanatisme toujours croissant de ces populations barbares, pour que notre avenir, notre sécurité même, cessent d'êlre menacés. nNous ne terminerons pas celte lettre sans rendre encore hommage à la vérité en déclarant que les consuls des puissances représentées k Tunis, onl réuni leurs efforts à ceux de M. Roches pour obtenir une grâce qui, malheureusement, a été refusée. » Jules METZ Rédacteur responsable