France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-07-03 00:00:00

France. Paul de Cassagnac. On lit dans le Pays : Le citoyen Ranc adresse à la République française un long factum dans lequel M. de Cassagnac est pris à partie d’une façon toute particulière. Voici le passage qui le concerne: „J’ai dit que je ne rechercherais pas ici les mobiles de la haine furieuse que m’ont vouée les hon- nêtes'gens de la presse déshonorée: c’est un travail fort intéressant, fort curieux, et auquel je veux me livrer h loisir. Il est pourtant deux ou trois hommes pour qui les motifs d’ordre tout extérieur sont faciles h démêler. Je veux parler de M. Paul de Cassagnac, de M. de Valra, rédacteur en chef de la Patrie , de M. Raoul Duval, membre de l’Assemblée nationale. „M Paul de Cassagnac a jugé qu’il était plus facile de me dénoncer que de me donner un coup d'épée.“ M. Paul de Cassagnac, ignorant où se cache le citoyen Ranc, lui adresse la lettre suivante par la voie du iournal : A Monsieur Ranc. Monsieur, Dans la polémique assez retentissante que nous avons eue ensemble il y a quelque mois, vous aviez eu l’habileté de rendre impossible une demande de réparation par les armes, en me traitant tout d’abord de spadassin. J’ai dû vous prouver que je savais, au besoin, me contenter de ma plume, et que cette arme me suffisait parfaitement pour me débarrasser d’un adversaire. Aujourd'hui vous m’appelez sur un autre terrain où je m'empresse de vous suivre. Quel jour vous plairait-il de vous rencontrer avec moi sur la frontière ? Je vous mets en demeure, vous abandonnant , tous les avantages , de me désigner l’heure, le lieu et les armes : j’y serai. J’attends votre réponse avec une certaine curio- s té, car, me souvenant que vous vous êtes déjà sauvé de France déguisé en homme d'église, je ne serais pas fâché de savoir si, par hasard, cette fois- ci, et pour changer, vous ne vous seriez pas déguisé en homme d’épée. La République française se borne à publier la lettre de M. de Cassagnac, en ajoutant: „Le public appréciera.“ Un membre du centre gauche, M. Beaussire, a proposé le projet de loi suivant : Art. 1er. Toute entrave apportée dans un enterrement aux devoirs du culte auquel appartenait notoirement le défunt .et dont il ne s’était pas séparé par une manifestation formelle de sa volonté, de même que toute intervention dans le même cas des actes publics d’un culte auquel le défunt était étranger et dont il avait expressément répudié le concours, sera punie des peines édictées par l’art. 260 du Code pénal, ainsi conçu: Tout particulier qui, par des voies de fait ou des menaces, aura contraint ou empêché une ou plusieurs personnes d’exercer l’un des cultes autorisés, à l’exercice de ce culte, de célébrer certaines fêtes, d’observer certains jours de repos, et en conséquence d’ouvrir ou de fermer leurs ateliers, boutiques ou magasins, et de faire ou quitter certains travaux, sera puni par ce seul fait d’une amende de 16 à 200 fr. et d’un emprisonnement de six jours à deux mois. Art. 2. Seront considérés comme auteurs ou complices des actes délictueux prévus en l’article précédent, tous ceux qui auront sciemment concouru à leur accomplissement ou qui les auront provoqués par des dons, des promesses, des menaces ou tout autre moyen de pression. Art. 3. La poursuite ne pourra avoir lieu que sur la plainte soit d’un membre ou allié de la fai- mille du défunt jusqu’au quatrième degré inclusi- vemeiit, soit du ministre du culte à qui incombait le soin de la partie religieuse des funérailles. D’autre part, la République française cite le fragment suivant d’une circulaire adressée par le procureur de la République de Troyes à ses subordonnés: „Dites bien haut à ceux qui pourraient vous consulter, que c’est à la famille seule qu’il appartient de veiller auprès du mourant et ensuite de régler les obsèques ; et s’il arrivait dans quelque localité de votre circonscription que des individus voulussent, en invoquant nn engagement signé par le défunt s’opposer aux volontés de la famille, prenez toutes les mesures nécessaires pour que ces volontés soient scrupuleusement respectées et dressez au besoin des procès-verbaux contre ces violateurs du foyer domestique. (Art. 186, 8 2 du Code pénal.)