Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-10-23 00:00:00

Italie. On écrit de Rome, 14 octobre, à la Patrie ■. «Je n'ai qu'une seule nouvelle à vous donner aujourd'hui, mais elle est intéressante et authentique. »Lundi, 7 du mois, il y a eu, à la secrétairerie de la congrégation de l'Index, dans le couvent de la Minerve, une réunion préparatoire au sujet du livre de M. Passaglia : De Causa italicâ. »Après les préliminaires d'usage, on a prié M. l'abbé Cossa, professeur et chanoine, de vouloir lire le travail qu'il avait préparé d'avance sur l'ouvrage de l'ex-père jésuite. M. l'abbé Cossa y a soutenu une thèse qui peut avoir ses partisans, mais qui ressemble trop à ce qu'on nomme la justice sommaire pour que les esprits sages et équitables ne la déplorent point. Il a prétendu qu'on devait condamner le livre de M. l'abbé Passaglia , uniquement à cause de la mauraisc impression qu'il avait produite sur le public. »M. l'abbé Audisio, professeur et chanoine, s'est levé alors pour demander que l'ouvrage fût condamné non point sur un certain bruit public que chacun est maître d'apprécier à sa manière, mais sur quelque proposition tirée du corps même du livre , et qui pourrait paraître hérétique ou erronée. »La majorité n'a point partagé cet avis, et il a été convenu qu'on examinerait seulement la question de l'impression produite sur le public par le livre: Be Causa italicâ. »Mardi, veille de la réunion de la congrégation générale de l'Index, M. l'abbé Passaglia remettait au cardinal Altieri, préfet de la congrégation, et au II. P. Modena, secrétaire, la déclaration suivante : « Moi soussigné, ayant appris par le bruit »public qu'on va procéder à la censure d'un »ouvrage intitulé: De Causa italicâ, me dé»clare auteur dudit ouvrage, et demande, en »conséquence, à être entendu dans l'intérêt »de ma propre défense. » CARLO PASSAGLIA »Le cardinal Altieri accueillit tellement quellement la déclaration de M. l'abbé Passaglia; le R. P. Mondena au contraire, trouva honorable et juste la démarche que l'abbé faisait en ce moment. »Le lendemain, mercredi, eut lieu la réunion générale, et, sans explication préalable, sans défense, inaudito auctore, le livre de Causa italicâ fut condamné sur le seul fait qu'il avait produit une impression pénible sur le public. »Vendredi, au matin, M. l'abbé Passaglia recevait un billet du secrétaire de la congrégation, qui le priait de se rendre au couvent de la Minerve, de deux à quatre heures de l'après-midi. »M. l'abbé Passaglia se rendit à l'invitation. Le R. P. Modena lui déclara. avec de grandes apparences de regret, que son livre venait d'être condamné sans qu'il eût été entendu, parce que l'ouvrage était anonyme; mais il s'empressa d'ajouter que l'abbé ferait un extrême plaisir à la congrégation de l'Index s'il consentait qu'on annonçât à la fin de la formule de la condamnation que l'auteur s'était honorablement soumis : laudabiliter se subjecit. »M. l'abbé Passaglia se récria: «Eh quoi! dit-il, quand il est question de censurer mon livre, il n'a pas d'auteur ! et. quand il s'agit de me rétracter, il en a! Mais je vois ici deux poids et deux mesures!» »L'abbé refusa d'avouer des torts qu'on ne lui avait permis ni de défendre, ni d'atténuer. »Le lendemain samedi.au soir, c'est-à-dire le 12 du mois, la condamnation du livre était affichée surlesmurs du couventde la Minerve, et aujourd'hui lundi, elle se lisait sur tous les murs de la ville. »L'abbé Passaglia ignore encore si on se portera à son égard à des mesures de plus grande rigueur. Le bruit est répandu qu'on se contentera de lui remettre son passe-port et de l'engager à quitter au plus tôt l'Etat pontifical.» Contrairement à ce que disait hier Y Ami de la Religion et la Patrie, l'affaire Locatelli ne paraît pas encore être ôclaircie. Voici une lettre qui a été adressée parCastrucci au procureur du roi à Florence : Monsieur leprocureur du roi près le tribunal de première instance de Florence. »À peine sorti île la prison des Murale, après avoir reçu toutes les lettres et les nouvelles de Rome, et avoir repris possession de mes papiers qui se trouvaient dans mon habitation, j'ai été eu état de me convaincre que la police romaine, non contente de saisir la lettre que j'avais écrite à ma mère, s'était aussi emparée d'une autre lettre adressée le même jour à ma belle-sœur Angela Castrucci, et qui ne lui a pas été remise. Si Mgr Matteucci et la curie romaine avaient intérêt à publier un paragraphe d'une lettre écrite dans le seul but d'adoucir la douleur d'une mère que j'aime plus que moi-même, ils avaient un autre intérêt bieu autrement grand à ne pas remettre l'autre lettre à ma belle-sœur et à ne pas la livrer à la publicité. »Cette lettre, que je vous prie de joindre, par acte de justice, au dossier de mon procès, était ainsi conçue : « Ma chère Angelina, »Aussitôt la présente reçue, je te prie de te »rendre auprès de ma mère, et de rester tou»jours auprès d'elle alternativement avec ton »mari, afin qu'elle ne puisse pas apprendre ce »que j'ai fait, et qu'elle n'ait pas trop à s'af»fliger et à craindre pour moi. »J'ai la conscience de n'avoir commis aucun »crime, et, grâce à Dieu, je suis dans un pays »de chrétiens, où l'on exerce la justice et la »charité : ainsi rassurez-vous aussi ; cette lettre va vous apprendre tout. »Ayant appris que Locatelli pouvait être exécuté, comnie auteur du meurtre du »gendarme Velluti, je me vois forcé de me re»mettre entre les mains de la justice d'ici »parce que ce n'est pas Locatelli, mais bien »moi qui. pour défendre ma vie, ai frappé le »gendarme furieux. »J'aurai ainsi sauvé la vie à un innocent, »sans me déshonorer moi-même, car il ne s'a»git lias ici d'un assassinat politique . que je »serais, comme vous le savez tous, incapable »de commettre : il s'agit d'une émeute dans »laquelle les combattants cherchaient des deux »côtés à se défendre. Quoi qu'il en soit, comme »maman aura appris la condamnation à mort »de Locatelli, elle pourrait croire que j'ai été »condamné à mort ici, et se livrer au déses»poir. Faites donc tous en sorte qu'elle ne »sache rien, qu'elle ne lise aucun journal, et »tâchez de lui persuader que la lettre que je »lui ai écrite contient la vérité, que les bruits »qui courent à Rome ne sont que des bruits »sans fondement. »Je ne puis rester en prison que très-peu »de temps, car, si l'on instruit mon procès je »serai déclaré innocent; s'il n'y a pas de pro»cès je sortirai encore plus tôt. Alors il im»portera peu que maman sache tout. Je suis »dans une grande inquiétude à ce seul sujet, »et je n'aurai d'autre consolation dans ma »prison que des lettres de toi qui me rassu»rent sur ma mère. N'oubliez donc pas de »m'écrire , car je ne désire rien autre chose »que de savoir ma mère tranquille.—Adieu, »ma bonne Angelina , embrasse de ma part »Pierre, et crois-moi pour la vie, »Ton affectionné beau-frère, GIACOMO »Je dois aussi vous faire observer, M. le procureur du roi. que la lettre à ma mère serait datée du, M septembre, selon YObservatore romano et que précisément dans la matinée de ce jour je me constituais ici prisonnier. Pouvais-je donc dans«»'- même heure déclarer être et ne pas être l'auteur du fait en question ? Si je n'avais pas écrit la lettre à ma belle-sœur comment pourrait-on expliquer celle adressée à ma mère, qui, d'un moment à l'autre, aurait pu savoir que je m'étais officiellement déclaré l'auteui du meurtre? Il suffit du simple bon sens pour trancher cette question. »Mais je ne me bornais pas à écrire à ma belle-sœur à Rome afin de tranquilliser ma mère , vivant dans un pays où l'on condamne à mort pour s'amuser; le 26 septembre j'écrivais aussi à un de mes frères à Ancône; je lui disais toute la vérité, le priant de n'épargner aucun moyen pour rassurer ma mère. Il me répondait par une lettre (que vous m'avez remise vous-même anx Murate) datée du 1" octobre et de la teneur suivante: « Ancône. 1" octobre. »Mon très-cher frère. »J'ai appris avec bien du déplaisir que tu »es détenu à Florence, mais le motif pour lc»queltu es en prison est digne d'un vrai jeune »homme italien : si tu t'es souillé de sang, ça »été pour ta défense. Tu as en même temps »vengé tant d'injustices dont notre famille a »été victime de la part de l'infâme gouverne»nient au double pouvoir. »Sois tranquille . Jacques; je fais tout ce »qui dépend de moi pour consoler nos parents »et surtout notre mère qui est inconsolable ; »et en mente temps je prie tous mes bons »amis de faire des démarches pour obtenir ta »prompte délivrance. »Aussitôt que tu seras libre , vole dans les »bras de tonfrère, qui partagera rie tout cœur »avec toi le pain de l'exil. »Si l'on te permet d'écrire, écris-moi aussi»tôt. et dis-moi si tu as besoin de quelque »chose. »Ton affectionné frère, GIULIO CASTRUCCI »Tout ceci puisse-t-il détruire les insinuations au moyen desquelles le gouvernement du cardinal Antonelli voudrait faire croire que je suis un menteur, un homme vendu. »Maie ü y a quelque chose déplus. Un exemplaire du résumé du procès Locatelli imprimé par la Consultation Sacrée et qui a été retiré avec une incroyable précipitation de la circulation, arrivé à Florence, est peut-être le seul exemplaire qui reste; le comité romain a pu se le procurer. Or, il résulte de ce résumé que les témoins, quoique gendarmes, quoique tombant presque tous en de continuelles contradictions lorsqu'ils décrivent le meurtrier, donnent plutôt mon signalement que celui de Locatelli, lorsqu'ils disent un jeune homme liant destature, maigre, avec de grands yeux; car Locatelli est plutôt replet, de petite faille, et adesycii.c ordinaires, comme l'ont déposé les témoins qui l'ont vu à Yhôpifal de la Consolation .'.'.' »Enfin, monsieur, je sais d'une manière positive, depuis que toutes les informations ont été prises par les Romains résidant à Florence, qu'un témoin qui occupe à Home un logement situé sur le théâtre de l'événement. m'ayant vu le 22 septembre dans la rue Calzainoii, a (lit ù des amis: «Voilà le meurtrier de Vclluti;» et que trois autres témoins, qui étaient présents quand j'ai été forcé de porter le coup mortel, entre autres Mrae G. B., donnent de moi un signalement si exact qu'il est impossible de me confondre avec Locatelli. »Que cela puisse servir de réponse aux journaux mensongers, qui prétendent me représenter comme un menteur et un homme vendu. »Je ne suis ni l'un ni l'autre, et les faits me donneront complètement raison. »Croyez-moi, »Florence, le 15 octobre 1861. » Votre serviteur très-dévoué, GIACOMO CASTRUCCI