LA SESSION PARLEMENTAIRE EN PRUSSE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-01-19 00:00:00

LA SESSION PARLEMENTAIRE EN PRUSSE. Heidelberg, 15 janvier. — C'est SujoürcPhui, 15 janvier, que la session parlementaire s'ouvre en Prusse. Ce jour était le délai de rigueur marqué par la Constitution. Attendre au dernier moment pour convoquer les Chambre, n'est-ce pas trahir la mauvaise grâce avec laquelle on se prête, en haut lieu, à Berlin, aux exigences d'une Charte octroyée par Frédéric Guillaume IV? La nouvelle campagne parlementaire ne se présente pas sous rie favorables auspices, à moins d'un événement placé en dehors de toutes les prévisions, il n'est pas possible qu'elle aboutisse à l'établissement d'un accord entre le cabinet et la majorité de la Chambre des députés. U y a un an, la situation était moins mauvaise. Sous le coup des succès militaires remportés daus le Schleswig, l'oppodtion cédant aux etraînements de la foule, aurait eu, peutêtre, la faiblesse de prêter la main à un compromis, pour peu que M. de Bismark eût fait des ptopositions acceptables. Mais les lauriers de Düppel surexcitèrent les ardeurs anti-parlementaires du ministère ; il estima pouvoir se passer de l'appui moral d'une bande de rhé- teurs. Au nom du roi son maître, il parla à la Chambre en maître; au nom de la représentation nationale, le président Grabow répondit avec la hauteur qui convenait; et aussitôt disparut tout espoir d'entente. La majorité libérale a-t-elle eu lieu de s'en plaindre ? Je ne le crois pas. Elle eût perdu du coup le prestige qui l'entoure, celui de représenter en Europe le droit en conflit avec la force, le parlementarisme en lutte avec l'absolutisme. Du rang élevé que lui assigne son honorable et difficile résistance à un pouvoir arbitraire, appuyé sur trois cent mille baïonnettes, elle serait descendue à la position hontmse, effacée, de comparse d'une politique d'aventures, demandant à des succès extérieurs l'excuse de ses entreprises contre les libertés intérieures. U n'en était pas de même du gouvernement. Il aurait eu un intérêt majeur à entraîner à sa suite la Chambre, et partant le pays. Pour réduire les duchés à subir sa loi, qui était celle du vainqueur, il lui importait d'avoir la Prusse entière derrière lui. Ses antipathies absolutistes l'ont aveuglé sur l'évidence de ses intérêts. Aujourd'hui, il expie sa faute dans un isolement absolu, dans un isolement prodigieux, dont l'histoire offrirait difficilement un second exemple. L'Autriche « la fidèle alliée », contrecarre toutes les entreprises de M. de Bismarck; les cabinets des Etats secondaires observent une réserve glaciale, et les populations allemandes n'ont pas de paroles assez sévères pour flétrir les prétentions prussiennes sur les duchés. Quant au Schleswig, dédaigneux envers les séductions de Berlin, inaccessible aux menaces, il se montre inébranlable dans son dessein de résister aux projets d'annexion plus ou moins déguisés. Dans son embarras, M. le comte de Bismarck a cherché un appui au delà des frontières de la Confédération germanique ; il a frappé à diverses portes. Lui qui se refusait à tendre une main amie à la représentation de son pays, n'a pas dédaigné d'implorer l'aide de deux gouvernements étrangers; il s'est adressé tour à tour à la France et à la Russie; mais ni l'une ni l'autre n'ont répondu à son appel. Un gouvernement qui ne vit pas en bonne intelligence avec son peuple est un allié peu recherché. Un ministre moins obstiné que M. de Bismarck, moins pénétré que lui de son infaillibilité, se serait appliqué à ralllier par «i'habilcs concessions, la traction la plus modérée de ses adversaires. L'homme d'Etat qui préside aux destinées de la Prusse s'est bien gardé d'entrer dans une voie si naturelle, si simple, si facile. A l'exemple de tous les despotes, il a placé les exigences de son amourpropre au-dessus des devoirs d'une situation critique. Depuis le 14 juin, jour de clôture de la dernière session parlementaire, il a poursuivi plus que jamais une politique à outrance : de son autorité privée, il a promulgué un budget qui n'avait pas été voté par la représentation nationale; sans l'assentiment des Chambres, il a aliéné la ligne ferrée de Pologne à Minden; enfin, par simple ordonnance royale, il a réorganisé la composition de la Chambre des seigneurs. Ces trois faits constituent trois nouvelles violations des principes constitutionnels; ils sont de nature, non pas à aplanir les difficultés existantes, mais>à augmenter, igj faire Se peut, la protonde division qui existe entre la représentation nationale et le gouvernement. M. de Bismarck, dont chacun connaît l'esprit guerroyant et provocateur, dédaigne les conseils de la prudence; il ignore l'art de tourner les obstacles; il se complait à les aborder de face. 11 ne se préoccupe pas de convertir la majorité, il prétend la vaincre, l'amener à résipiscence. S'il aspire à un nouveau titre, c'est à celui de duc de la Victoire... parlementaire. Son conflit avec la majorité libérale présente un caractère spécial qu'il est bon de signaler. Il ne rappelle en rien lee luttes célèbres de la Restauration, du moins quant à la forme; car il ne serait pas impossible qu'il n'aboutit au même résultat. Quelque chaudement menées que fussent ces luttes, elles n'avaient pas l'aigreur passionnée que nous observons depuis quatre années à Berlin, aigreur qui provient du caractère tout particulier qu'a donné à ces débats parlementaires le tempérament du ministre. Vaincre, que dis-je, anéantir une Chambre qui a derrière elle l'opinion publique, ce n'est pas une mince entreprise. Aussi, me suis-je expliqué facilement la joie des officieux, reflet radieux des espérances du maître, à la nouvelle d'une désunion au camp des adversaires du cabinet. Certaines différences de vues s'étaient produites, en effet, parmi les meneurs de la ma. jorité libérale au sujet de la tactique à suivre dans la prochaine session parlementaire. Discutera-t-on comme par le passé, article par article, un budget qui n'a aucune chance d'obtenir force de loi, ou bien renoncera-ton à ce travail oiseux en repoussant en bloc le projet gouvernemental : c'était là la questmn qui avait été soulevée par M. Lœve-Calbe, celuilà même auquel M. Simon (de Trêves) a adressé, il y a quelque temps, une éloquente lettre de rupture d'amitié politique. M. Lœve est un vétéran de 1848. Membre de la gauche à Francfort, il a tenu à honneur de suivre l'extrême gauche à Stuttgard. Il a été le président du pi emier Parlement allemand. Au retour d'un long exil en Amérique, ses concitoyens lui ont offert un siège dans la Chambre des députés. Mais, de ce qu'il a partagé en grande partie le sort de M. Simon, (de Trêves), il ne s'ensuit pas qu'il partage toutes ses opinions : une communauté de revers n'entraîne pas une communauté d'idées. Calme, mesuré et réfléchi dans tous ses actes, M. Lœve n'a rien du tempérament révolutionnaire, des entraînements bouillants de M. Simon, (de Trêves). Pour l'un, la tribune était un trépied ; pour l'autre, une sorte de chaire de philosophie politique. Si M. Lœve n'a pas hésité à se rendre à Stuttgard, il n'obéissait pas à une ardeur qui n'était pas en lui, mais à un juste seutiment de dignité personnelle ; il eût cru s'abaisser en reculant devant les conséquences extrêmes des principes qu'il avait posés. Du jour où ces deux hommes devaient se rencontrer de nouveau dans la vie publique, il était évident que leurs di vergences politiques, qui n'avaient été effacés qu'accidentellement renaîtraient aussitôt. C'est ce qui est arrivé, ainsi que je le disais plus haut. Mais j'ai hâte de revenir à la division qui a surgi au sein du parti, en ce qui touche la discussion du budget : des hommes également influents sesont prononcés dans les deux sens • MM. Jacoby, Lasker, d'Unruh, et jusqu'à M. Twessen, ont adopté la ligne politique tracée par M. Lœve; d'un autre côté, MM. Waldeck, Harkort, Becker, etc., ont protesté contre cette manière de procéder. Cependant, comme au fond il ne s'agit que d'une tactique à suivre plus ou moins heureuse, il n'est pas à redouter qu'iine, rupture éclate à ce sujet. Elle portera sur un autre point, sur une vraie question de principe. Dans le cours de la dernière session, l'opposition n'est pas parvenue, on ne l'a pas oublié, à s'entendre sur une solution à donner à la question des duchés. Par une condescendance 'déplorable pour le chauvinisme du peuple pitussien, les mandataires de la nation n'ont pas jugé à propos de s'élever contre les tendances annnexionnistes de M. de Bismark. La majorité libérale n'a pas qualifié, comme elle le méritait, la politique ministérielle. Son silence ne saurait sï prolonger. A la veille de nouvelles élections générales, car cette session sera la dernière de la législature, il importe que la lumière se fasse ; que le pays, rappelé au respect des principes, soit éclairé sur la portée de ses égarements. Si l'Italie a pu accomplir la première partie de son travail d'unification, c'est qu'elle avait non-seulement l'aide des armes de la France, mais aussi l'appui moral de l'Europe libérale! Or, il faut bien le dire, les sympathies d'abord si vives qui se sont produites de toutes parts en laveur de la Chambre des députes et du peuple prussien, au bébut du conflit avec la couronne, tendent à diminuer considérable ment depuis la triste attitude que ton deux ont prise en présence de la queqstion daa™ Quand on n'a à offrir à deSpopuljltions le partage d'une servitude, l'abstention de vient un devoir impérieux, et il faut savoir renoncer à des conquêtes qui, avant tout, doivent être morales. (Corresp. du Temps.) Chambre 'des seigneurs. — Peu de membres sontprésenst. Au banc des ministres, les comtes de Lippe et d'Itzenplitz. Le comte de Stolberg est élu président par 82 voix contre 2 et prononce un discours par lequel il remercie la Chambre et fait l'éloge des travaux et mesures du gouvernement. Chambre des députés. — 224 membres présents ; pas de ministres. M. Orabow, président, adresse quelques paroles à l'assemblée, exprimant le vœu que les efforts poursuivis depuis quatre ans parviennent enfin à rétablir et les droits constitutionnels ,1e sa nïr G' PuiS Ü nomm" ,,n ™pporteur sur norï ZTZ *? demander Nournement, pour la durée de la session, des poursuites disctpltnaires député von der [eedn pour offenses au gouv,.rnerneilt *.a devait efre jugée le 20.) (Gae. äe CW)e Le 11 de ce mois, trois faux-monnayeurs ont été arrêtés dans un faubourg de Nuremberg. Tout un matériel de fabrication et un grand nombre de fausses pièces wurtembergeoises de 1 florin ont été saisis par la police dans la demeure des criminels.