NOUVELLES DE GRÈCE
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-03-16 00:00:00

NOUVELLES DE GRÈCE Nous avons donné, d'après le Journal des Débats, un résumé de la note du gouvernement russe au gouvernement anglais, au sujet des affaires de Grèce. Le Standard public le texte même de la dépêche adressée par le comte Nesselrode à M. de Bruno», ministre île Russie à Londres, el communiquée par ce dernier à lord Palmerslon. Voici ce document: « A peine les dangers dont la paix de l'Europe avait été menacée par la précipitation avec laquelle l'amiral Parker avait fianehi les Dardanelles avaientils été écartés, que l'apparition de son escadre sur les côtes de la Grèce est venue les faire renaître. La Russie ne saurait comprendre celte préoccupation à créer des complications dans l'est de l'Europe, tandis qu'à l'ouest existent déjà tant d'autres dangers.« (Ici l'auteur de la note raconte comment la flotte anglaise apparut à l'impruvisle dans les eaux du Pirée, en pleine paix et sans qu'aucune information des desseins de l'Angleterre ait été donnée à qui que ce soit j comment l'amiral Paiker, reçu par le Roi et la Reine des Grecs avec autant de cordialité que de courtoisie, a changé, cn vingl-qualre heures, en un ultimatum impératif, une demande faite pour le ledressement de griefs d'une minime importance, el dont quelques-uns étaient d'ailleurs en voie d'ariangement.) « Chaque homme, ajoute le cnmlc de Nessehode, esl le meilleur juge de sa propre dignité, el la Russie ne prétend pas contester à l'Anglelerre le droit d'apprérier el de soutenir son honneur comme elle l'entend. Mais l'Europe, plus impartiale, jugera si les mesures auxquelles elle a recours dans celle circonstance élaienl dignes d'une grande puissance comme l'Angleterre à l'égard d'un Etal faible el sans defense. » Mais ce que nous avons le dioil de remarquer, ce dont nous avons le droil de nous plaindre, c'est le manque absolu de courluisie dont on a fait preuve envers les deux pouvoirs qui sont parties avec l'AnglelcMe dans les traités qui ont constitue la Grèce, el qui, depuis le 0 juillet 1827, n'avaient pas cessé d'agir en accord parfait jour toul ce qui louche aux affaires du pays. La Russie savait, sans doute, que l'Angleterre avait de ciriaitis griefs contre la Grèce, et que, en 1847, sous l'administration de M. Colelli, elle avait élé sur le point de prendre des mesures pour en obtenir justice. Mjis, depuis celle époque, elle »'avait entendu parler de rien , et elle pensait quedes inlérêls plus sérieux appelaient ailleurs l'attention de la Grande-Bretagne; en un mol, elle ne croyait pas qu'une question de celle nature put paraître asssez urgente four justifier des mesures aussi extrêmes. » Si la Russie avait reçu la moindre communication à ce sujet, elle n'eût pas manqué de conseiller à la Grèce de preudre en considération les réclamations qu'on lui aurait annoncées, et si celle dernière puissance eût refusé satisfaction, l'Angleterre aurait pu adopter telles mesures qu'elle aurait jugé convenable pour obtenir justice. « Mais l'Anglelerre a agi autrement, elle n'a pas eu l'allention d'informer la Russie el la France de ses inlenlions; aucune communication n'a été faite de sa part, soit à Saint-Pélersbourg, soit à Paris, et c'esl seulement lorsque le mal a été fait el l'attentat (mischief) consommé, que la Russie et la France en onl été inslruiics Deux fois le ministie russe à Athènes a offert ses bons offices à M. Wyse, qui les a rejelés, en disant qu'il ne pouvait accepter l'arbitrage des deux puissances daus une affaire qui ne les concernait pas. » La Grèce n'est pas une Elat isolé ; elle ne peut dire qu'elle est uu pouvoir qui ne relève que de luimême. La Grèce est un Etal constitué par la Russie et la France en vertu des mêmes droits et dans les niémes .conditions que par l'Angleterre. Les trois puissances l'ont créé en commun, tt se sont engagées, chacune d'elles envers les deux autres, à respecter ron indépendance, à maintenir l'intégrité de son territoire , et à soutenir la dynastie qu'ils ont placée sur le trône grec. » A coup sûr, aucune des trois puissances ne peut prétendre au droit de briser l'œuvic commune de menacer l'indépendance de la Grèce, de morceler son territoire, d'ébranler l'esister.ce de sa dynastie, en l'humiliant aux yeux du monde, en troublant la tranquillité du pays, eu l'exposant aux attaques des parlis (encouragés par la présence d'une Holte anglaise), et aux horreuts de la guerre civile. a La Russie el la France sont essentiellement et malheureusement intéressées au maintien de la paix en Grèce; elles oui fail à ce pays des avances dont elles ont le droit de désirer le payement tout atilani que l'Angleterre peut le désirer, cl elles doivent désapprouver Innl homme qui tend à mettre la Grèce hors d'étal de faire honneur à ses engagements financiers. Elles ont, par conséquent, le droit de rechercher les caufe-i d'un différend qui peut avoir pour elles les plus séricurcs conséquences, et s'immiscer dans une affaire qui, quoi qu'en dise le ministre anglais, ne regarde pas exclusivement l'Angleterre, et inléresse au même degré la Russie et la France. n 11 est vrai que l'Angleterre a communique à la Russie un élal de ses réclamations; niais en écoulant, d'un autre côlé, les explications delà partie adverse, on [ieul juger que ces griefs sont quelque peu exagérés, et, en tout cas, si on se rend compte de leur importance, on ne peut niei qu'elle ne soit liens de toute proportion avec les moyens employés pour en obtenir justice. « La même chose peul-être dile, à fortiori. des 2 petites îles contiguës au contint ni hellénique, et que l'Angleterre revendique comme appartenant aux îles ioniennes. Cela devient une question territoriale, el la Russie el la France ont le droit de demander en verlu de quel dioit l'Angleterre a la prétention de chatigtr le statu quo qui a duré pendant dix-huit ans; de prendre sur elle de reconsliuire la carte île la Grèce et de s'approprier une partie, si petite qu'elle soil , de son territoire. C'e>t là une question qui doil être examinée par les trois puissances. « La Russie, l'Angleterre el la France ayant assigné à la Grèce une certaine étendue de côles considérée comme suffisante pour sa défense, vous demanderez si ce but peul cire alleinl dans le cas où l'Angleterre aurait le droit d'avoir un pied dans ces petites îles, dont l'une est située H un huitième de mille de la côle. L'Empereur vous charge de faire ces tiès-sérieuses représentations au gouvernement anglais el de l'inviter à faire cesser un étal de choses que rien ne rend nécessaire cl ne justifie , el qui expose la Grèce aux dangers et aux désastres de la nature la plus sérieuse. » La manièie dont vos observations seront reçues jetlera un grand jour sur la nature des relations que nous pourrons espérer entretenir dorénavant avec l'Anglelerre, el j'ajouterai, sur sa position à l'égard de toutes les puissances, grandes el petites, dont les côtes sont exposées à dis allaques imprévues. » Cela nous mettra aussi à même de savoir si l'Angleterre, abusant de la position que lui donne son immense supéiiorité maritime, entend à l'avenir suivre une politique d'isolement, sans tenir comple des engagements qui la lient à l'égard des autres gouvernements, s'affranchir de tuule obligation commune, de toute solidarité d'action, et aulonsir chacune des grandes puissances, quand elles les jugeront opportun, à ne reconnaître envers les faibles d'aulic lègle que leur volonté, d'autre droit que la l'oice maléii«lle. * V. HOFFMAN  cdilBur