Tribunaux. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE LA SEINE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-09-15 00:00:00

Tribunaux. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE LA SEINE. ('Ch. des vacations). Présidence de M. Dubois. Audience du 8 septembre. Un faux seigneur russe. — La vie à grandes guides. — taux nom. — Taux titres. — Es- croquenes. Le prévenu Lentz-Lentschewski, qui se disait compte de Soubuff, est un jeune homme de vingt et un ans, assez robuste de corps et sans aucune sorte de distinction dans la tournure, ce qui devait augmenter les difficultés du rôle qu'il s'était choisi. Au premier moment, en voyant ce. visage large, un peu écrasé, et dont les marques de petite vérole semblent disparaître sous une couche de safran, nous l'avions cru atteint de la jaunisse ; mais il ; araît que c'est là une teinte asiatique qui lui est naturelle. Lui aussi est venu à son tour jouer le rôle du riche étranger qui éblouit tout le monde par son luxe, et qui parfois emprunte un louis, ou même trois francs au cocher qui le conduit. 11 apparaît sur le banc de la police correctionnelle, les mains dans les poches de son pantalon, la figure froide et même parfois légèrement railleuse. Sa voix est d'un timbre dur et désagréable. Il est vêtu des mêmes vêtements fournis par la maison Dusotoy, et dont nos lecteurs trouveront ci-dessous la curieuse histoire. C'est un paletot de velours noir, un gilet de même étoffe et un pantalon bleu à carreaux noirs. On aurait de curieuses histoires à raconter de cet aventurier, qui cependaut a été démasqué une fois. Il faut dire qu'en cette circonstance il avait affaire à une certaine demoiselle Marguerite, qui est, dit-on, plus connue sous le nom de Méralda. Lentz-Lentschew.-ki lui faisait des offres brillantes. — Pour le sonder, a telle dit, elle lui a demandé 300 fr., et le trompeur a été pris au piège. Alors elle a su à qw>i s'en tenir » sur les fastueuses promesses du grand seigneur russe.» « Ces», à dit un autre témoin, donc ces mots peuvent faire deviner la profession, c'est un fameuxgredin, quia un toupet infernal.» Le prévenu a été arrêté à Engqien, chez le un restaurateur, ou il avait déjeuné avec un inconnu et fait déjeuner son cocher. La noie se montait à environ 60 fr. Lentz Lentschewski, gardé à vue, expédia des dépêches télégraphiques, envoya à un de ses amis une lettre écrite en russe; mais l'argent ne venant pas, il finit par discuter sérieusement la carte, et la trouver trop chère. Il n'avait pas un centime sur lui. M. le président. — Comment vous nommezvous? — R. Joseph Lentz Lentschewski, âgé de vingt ans. D. Où êtes-vous né ? — R- en Russie. D. Et depu's quand êtes-vous à Paris? — K. Depuis le mois d'avril 1864. D. Eh bien, il est certain que, depuis ce temps-là, en prenant un faux nom et de fausses qualités, de faux titres, vous saviez vous donner  les apparences d'une grande fortune, et vous trompiez ainsi tous vos fournisseurs; vous avez fait de nombreuses dupes, vous avez pris le nom de Souboff, et vous vous disiez comte et baron ? — Non, on m'a donné le titre de comte, et je ne l'ai pas pris ; cela venait de ce qu'à mon arrivée en France, po:n-ne pas compromettre ma famille, qui est in Russie, j'ai pris au hasard le nom do Souboff, que j'ai toujours porté. Mon père est au service de la Russie, et il aurait pu souffrir de ma position de réfugié. D. Oui, vous dites que vous avez servi en Pologne, et certaines pièces, en effet, tendraient à l'établir. — R. Et cela est vrai ; il y a le général Kruk, sous qui j'ai servi, qui est à Paris. D. Eh bien, dans ce cas, vous feriez peu d honneur à l'insurrection polonaise, car vous ayez commis de nombreuses escroqueries. Ce n'est pas au hasard que vous avez pris le nom de Soubofl; il y a un général russe de ce nom qui est venu a. Paris, qui y a fait de grandes dépenses qu'il a parfaitement payées ; il a mené une existence large ; vous avez su cela par un coiffeur du Grand-Hôtel, et vous avez imaginé, pour inspirer la confiance, de prendre le nom de ce général et de vous dire son fils. Vous preniez des voitures, vous les choisissiez d'un certain luxe pour éblouir, par vos apparences, les personnes que vous vouliez duper. Ainsi, un jour, vous allez chez le loueur Matard, et comme celui-ci vous demandait une garantie, vous avez joué l'indignation, et vous vous êtes écrié qu'en Russie, vous auriez tué celui qui vous aurait fait un affront pareil ? R. M. Matard ne pourrait jamais me prouver cela, et d'ailleurs je ne lui dois rien. D. Je ne puis pas énumérer tous les faits que vous reproche la prévention, mais il en est un sur lequel je lois vous interroger, c'est l'escroquerie commise au préjudice de M. Dusautoy, tailleur. Vous êtes arrivé un jour chez lui en équipage et vous avez fait la commande d'un habillement, vous avez demandé que cela vous tût porté à Sain-Germain-en Laye. En effet, un employé de M. Dusautoy va vous porter les vêtements, il vous les essaye, et il trouve qu'il y a quelpues retouchée à y faire mais vous vous êtes empressé de dire que tout cela vous allait très bien, et qu'il est inutile d'y rien faire, et vous les avez gardés et vous ne les avez pas payés ? — R. C'est vrai D. M. Dusautoy mécontent et inquiet, vous a renvoyé cette même personne pour vous réclamer le paiement de sa facture; au moment où elle arrivait, vous sortiez en voiture avec un médecin russe, vous avez fait un salut, un geste très gracieux de la main, puis vos chevaux sont partis, et voilà tout ce que le tailleur a eu pour son paiement ; il y a beaucoup d'autres faits semblables. En dernier lieu, c'est le juge d'instruction que vous avez voulu tromper; vous lui avez dit que votre père était à Saint-Pétersbourg, général, médecin de la marine impériale, conseiller d'Etat, qu'il avait une fortune de 70,000 fr. de rente? — R. Mais ce que j'ai dit est vrai. Oui, mon père est médecin de la marine impénale, et c'est le grade de général ce qui en France, équivaut à conseiller d'Etat; si M.' le président connaissait la langue russe, je lui ferais voir par la traduction que c'est un équivalent exact. D. Vous avez dit aussi que tous aviez deux frères, l'un capitaine et l'autre lieutenant dans l'armée russe et servant au Caucase! — R. Et c'est vrai. D. Mais, selon les renceignements qui sont parvenus, vos frères seraient deux jeunes enfants? — R. Mon frère aîné a vingt-neuf ans. M. le président. — Nous allons entendre les témoins. Stanislas Otzaniski, trente ans, employé de commerce. M. le président. — Connaissez-vous le prévenu? Le témoin. — Très peu, monsieur le président. M. le président. — Mais sa famille? Le témoin. — Un peu mieux, du moins par les renseignements que j'ai demandés et qui me sont parvenus; j'ai un ami qui est marié avec la sœur du prévenu et qui demeure à Moscou. M. le président. — Vous savez quel est son père? Le témoin. - Son père est médecin. M le président. - Prend t-il le titre de général, médecin de la marine impériale et conseiller d Etat? Le témoin. — Il est simple médecin, médecin de l'armée; il se pourrait qu'il fût attaché à la marine impériale; mais je n'en sais rien. M. le président. — Connaissez-vous ses ressources? Le témoin.— Il touche un traitement de 4,000 roubles par an, ce qui équivaut à 3,500 francs d'argent de France. M. le président. — Savez-vouss'ilad'autres enfants? Le témoin. — Oui, je sais qu'il en a encore deux ou trois, il y en a deux qui sont tout à fait des enfants du plus jeune âge. M. le président. — Et en a-t-il d'autres qu soient capitaine et lieutenant dans l'armée du Caucase ? Le témoin.—Je ne sais rien à ce sujet M. le président. — Il doit avoir émigré en Pologne et servi la (»use insurrectionnelle'' Le témoin. — Je ne puis pas vous dire si c'est vrai; seulement il ne paraît pas possible qne le gouvernement national polonais ait pu employer un homme de cette espèce. M. le président. — A vos yeux, c'est un escroc? Le témoin.—Oui, monsieur. M. le président,—Et vous le croyez capable de tout ce dont on l'accuse? Le témoin. — Oui, monsieur, j'ai été, dans un certain moment, chargé par sa famille de venir à son aide. M. le président.—Oui, il était détenu àClichy à cette époque Le témoin.— Oui, monsieurj'allai pour remplir ma mission, il me fit dire qu'il déjeunait avec un comte, avec un noble, et qu'il ne pouvait pas me recevoir, moi, qui ne suis qu'un paysan. Je fus indigné, je me retirai et je dis à mou ami : Je ne veux plus me mêler de rien de ce qui concerne un pareil misérable. M. le président (au prévenu).—Lcntz-Lentschewski, comment êtes-vous sorti de Cliehy? Il paraît qu'à l'aide de vos manœuvres ordinaires, vous avez su inspirer assez de confiance à ce M. Steimbridge, ce noble qui était détenu avec vous, pour qu'il vous prêtât de l'argent pour vous libérer. Le prévenu —C'est lui qui me l'a offert. M. le président.—Enfin, c'est fort heureux pour vous de trouver un homme assez généreux pour vous prêter l'argent nécessaire à votre libération, quand lui-même reste sous les verroux ! M- Charpentier, maîtresse d'hôtel, boulevard Magenta, 101.— Le prévenu a demeuré «liez moi pendant cinq jours, du 21 au 20 juin, il a couché deux nuits hors de l'hôtel. M. le président.—Et pendant ce temps combien a t-il dépensé? Le témoin.—Cent francs environ. M. le président.—Et il ne vous a rien payé; vous aviez donc confiance en lui. pour lui taire ce crédit? Le témoin.— Non, monsieur; mais dans un établissement de ce genre, on est souvent forcé de s'avancer plus qu'on ne voudrait. M. le président.—-Ne se faisait-il pas appeler le baron de Souboff? Le témoin.— Oui, monsieur, il était arrivé à l'hôtel sans bagages et en annonçant que ses malles arriveraient bientôt; de jour en jour il les attendait et elles n'arrivaient jamais... Le dernier jour je lui ai refusé à déjeuner, et c'est cela qui l'a fait partir. 11 m'avait dit qu'il était le fils d'un général comte de Souhofl, qui était très riche. M. le président. — Ne s'est-il pas aussi fait prêter par vos garçons diverses petites somme.^? Le témoin.— Oui, monsieur; sous prétexte qu'il n'avait pas de monnaie, il s'est fait piêter 30 francs par l'un et 15 francs par l'autre, je crois. M. le président.—Et il n'a rien rendu? Le témoin.—Bien entendu! M. ie président. — Ainsi, il prenait, de toutes les mains et puisait dans toutes les bourse'-. — (Au prévenu.) Est ce que vous n'avez pas prétendu aussi que votre mère était une Coligny? Le prévenu. — C'est vrai, et j'ai dit la vérité. M. le président,— Rappelez le premier témoin. Le sieur Otzaniski.—Je ne puis dire si cela est vrai ; je ne connais que le nom de son père. Le prévenu. — Ma mère s'appelle Coligny et sou frère est colonel de houzards. M. le président.—Et tout cela est vrai? Le prévenu.— Tout ce que j'ai dit au juge d'instruction est la vérité. Georges Delsol, cocher.—J'ai conduit ce monsieur pendant quatre jours; il se faisait appeler M. le comte de Souboff, mais je ne sais pas quel est son véritable nom. 11. le président—Dans quelle sorte de voiture se faisait-il conduire? Le témoin.— Dans une Victoria à deux chevaux. M. le président.—Et vous a-t il payé? Le témoin avec énergie.— Jamais! (Rires.) Le plus souvent, je le conduisais du côté de Charenton, et il doit être connu par là; mais il n'avait pas d'endroit d'habitude. M. le président.—Est-ce qu'un jour il n'est pas allé à l'ambassade russe ? Le témoin.—C'est-à-dire qu'il est descendu et qu'il est entré à l'ambassade; mais il n'a certainement pas eu le temps de parlera qui que ce soit, car il est remonté tout de suite en voiture ; il n'a fait qu'entrer et sortir. M. le président—Est-ce qu'il ne vous a pas emprunté une petite somme? Le témoiu, souriant.—Oui, il n'avait pas de monnaie, rliêait-il, pour payer quelque chose; il m'a pris, pour ainsi dire, mon porte monnaie dans la main. J'aurais bien voulu refuser, mais je n'ai pas pu faire autrement que de consentir; je lui ai donc prêté 3 fr. 50 ce jour-là; ça s'est élevé en tout à 6 fr, et quelque chose. M. l'avocat impérial donne lecture de la déclaration du témoin Noël, cocher du sieur Slainville, loueur de voitures. C'est ce cocher qui a conduit Lentz-Lentschewski chez Dusautoy dans un brillant équipage. Le prévenu lui avait recommandé de dire que la voiture et les chevaux appartenaient à son père. Le sieur Simonis, coupeur chez M. Dusautoy—Le 26 juin, je fus chargé par M. Dusautoy de porter au prévenu des vêtements qu'il avait commandés. Monsieur était à Saint-Germain -en-Laye. M. le président. — A combien s'élevait la note que vous aviez à toucher ? Le témoin. — A deux cents francs, en arrivant à l'hôtel, j'ai trouvé monsieur au lit, et je lui dis que j'avais l'ordre de la maison de ne lui livrer les effets que s'il acquittait la note. C'est bien, me dit il, je vais vous payer, mais pendant que je vais essayer ces vêti - ment s, passez dans le salon rt vo-»s y déjeunerez à mon compte, je ne voulais pas d'abord, cependant je finis par accepter; ensuite il est descendu vêtu des habits, et il m'a demandé s'ils lui allaient bien; je lui répondis que non, qu'il y avait quelque chose à retoucher; niais il ne voulut pas y consentir, et dit qu'il les garderait connue cela. Alors je lui présente la note, et il monte demander de l'argent au maître d'hôtel, qui lui en refuse. Celi ne fait rien, dit-il, je vais sortir pour de la monnaie, car je n'ai que des valeurs russes. En effet, lui et ie maître d'hôtel sortirent ensemble dans l'équipage. M. le président.— Pour vendre des valeurs russes dans Saint Germain-en-Laye? (Rires.) Le témoin. — Oui, monsieur, ils sont revenus encore sans argent; alors il est sorti seul, et je n'ai pu l'attendre bieu longtemps. Quand je revins à la maison, on me d t qu'on avait de mauvais renseignements sur ce monsieur, et qu'il fallait retourner le lendemain a Saint- Germain; c'est ce que j'ai fait. Comme j'arrivais, monsieur sortait en voiture avec un médecin... M. le président.—Et vous n'avez pas pu lui pat 1er? Le témoin. — Non, monsieur, les chevaux allaient trop fort; il m'a vu et il m'a salué... Vous pensez bien que je ne pouvais pas courir après les chevaux! Cette fois là, je l'ai attendu toute la nuit. Le lendemain, à huit heures du matin, i! n'était pas revenu (rires.) M. le président.— De sorte que M. Dusautoy en est pour 200 fr.? Le témoin. — Non, monsieur, pas du tout; c'est moi qui perds la somme; on la met sur mon compte, et j'ai encore perdu ma place par dessus le marché; grâce à ce monsieur. M. le président.— Prévenu, qu'avez vous à dire à tout cela? Le prévenu.—Rien, c'est vrai! M. l'avocat impérial Vànney requiert l'application sévère de la loi. Le tribunal condamne Joseph Lentz-Lentschewski à deux années, d'emprisonnement et à 50 francs d'amende. Le faux seigneur russe ne paraît pas étonné le moins du monde.