Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-08-05 00:00:00

Intérieur. Votre abonné. Nous avons dernièrement réfuté la partie de l’article du Wort, relative au travail, aux désagréments et à la responsabilité que l’introduction de l’épargne dans les écoles primaires causerait aux pauvres instituteurs. Nous avons fait justice de ce semblant de sollicitude dont notre adversaire peut faire montre à l’égard de ces fonctionnaires. C’e-t que nous apprécions mieux leur dévouement pour tout ce qui a trait à l’éducation des enfants, et que nous n’admettons pas qu’ils reculent devant un léger travail, un sacrifice de quelques minutes de loisir pour contribuer au succès d’une création éminemment utile et moralisatrice. Il nous reste à examiner deux autres objections faites par notre contradicteur : 1° „L’addition des sommes déposées ne se faisant qu’à la fin de l’année, les dépôts de 1 et 2 francs ne touchent pas d’intérêts, car il fâut au moins un dépôt de 3 francs pour donner droit à l’intérêt. L’enfant qui dépose, p. ex., 1 franc chaque semaine, soit 52 francs par an, n’obtiendra pas un centime d’intérêt.“ Le règlement de 1859 ne dit nullement qu’il faille déposer en une fois au moins 3 frs. pour obtenir des intérêts; il dit seulement à l’art. 4 qu’on ne peut déposer en une fois moins d’un franc. Il y est dit, à la vérité, que la computation des intérêts est arrêtée au 31 décembre, mais cela n’implique nullement qu’il faille laisser inscrits isolément les dépôts de moins de trois francs. Comme la caisse d’épargne est particulièrement instituée en faveur des classes laborieuses et nécessiteuses, il serait agir contrairement à l’esprit de l’institution , si les dépôts de moins de trois frs. n’étaient pas cumulés. Aussi avons-nous appris que l’administration a pris, dès le début, les mesures nécessaires pour obvier à cet inconvénient. Notre contradicteur peut se rassurer , les enfants reçoivent l’intérêt qui leur est dû et les francs isolés se réunissent en groupes de 3 francs. D’ailleurs , les déposants pourraient facilement obvier à l’inconvénient, si on l’avait maintenu. Dès que l’enfant aurait eu 3 francs , il aurait redemandé son dépôt, pour le remettre le même jour à la caisse. Heureusement l’administration de la caisse d’épargne a su rendre cette formalité inutile et nous l’en félicitons. 2° „La caisse d’épargne profite donc seule de cette innovation. En effet, comme il y a peu d’enfants qui puissent déposer d’un coup les 3 frs. prescrits, la caisse d’épargne ne paie guère d’intérêts pendant l’année. Si, sur nos 600 écoles, 20 enfants déposent annuellement chacun 10 francs, cela fait une somme de 120,000 francs. L’intérêt de cette somme présente un chiffre de 6000 francs que la caisse d’épargne empoche.“ Nous avons déjà montré plus haut ce qu’il en est de cette assertion, et nous pourrions encore ajouter d'autres considérations à celles que nous avons exposées. Mais cela nous semble inutile. Il nous suffit d’exprimer la conviction que le chiffre de 120,000 frs. sera dépassé et que les enfants, et non la caisse d’épargne, en profiteront. Notre contradicteur a cité l’art. 1 1 du règlement, mais ii s’est bien gardé de reproduire l’art. 9 ainsi conçu: „Les bénéfices que peut faire la caisse d’épargne, servent à créer une réserve, à accorder des primes et des secours aux déposants de la classe ouvrière.“ Où est donc le bénéfice qu’empoche la caisse d’épargne? D’ailleurs, notre contradicteur sait très- bien que les caisses d’épargne ne sont pas instituées pour spéculer sur les dépôts, mais bien pour répandre parmi les classes ouvrières l’esprit de l’épargne et pour contribuer ainsi la moralisation du peuple. Il fait donc preuve d’une insigne mauvaise foi , en faisant accroire que l’introduction de la caisse d’épargne n’est qu’une misérable spéculation financière de l’administration de cet établissement. Nous regrettons de devoir faire cette déclaration, mais nous ne sommes pas habitué à mâcher les mots, quand il s’agit de dire la vérité. Nous avons le plaisir d’annoncer à MM. les instituteurs que la répartition des 40,000 frs. est définitivement arrêtée comme suit : Les instituteurs et institutrices laïques du 4me rang toucheront 65 frs.; ceux et celles du 3me rang 85 frs.; ceux du 2me rang 105 frs. et ceux du 1er rang 125 francs. Les instituteurs près les écoles primaires supérieures recevront : ceu c du 3me rang 100 frs., ceux du 2me rang 120 frs., ceux du 1er rang 140 frs. et MM. les directeurs 160 frs. Ces sommes seront toutes liquidées encore dans la première moitié du mois courant. Les chiffres que nous avions indiqués antérieurement ont été d 'passés, parce que les institutrices religieuses ne participent point au subside. Monsieur le rédacteur, Je suis parfaitement de votre avis et vous félicite de la réclame que vous avez bien voulu faire pour la suppression des jeux de quilles à la Schobermesse. Le monde (!) qui se donne rendez-vous dans ces bouges infectes, appartient à la classe de ces nobles citoyens, qui, tous les jours au carrefour de la rue de la Porte-Neuve et de la Grand’rue, donnent un spectacle gratis de dévergondage et de soûlographie! La polioe a beau coffrer tous les jours une demi-douzaine de ces vauriens, rien n’y fait! Des condamnations à 30 jours de prison ne servent qu’à donner de nouvelles forces à ces êtres dégradés, qui ne méritent plus le nom de créature humaine. Trop longtemps déjà ces sales sujets exploitent le champ de foire avec leurs femmes et filles! Trop longtemps on les a laissé faire ! Il faut que cela finisse ! Qu’on les force à travailler dans une maison de correction , qu’on les emprisonne au besoin, mais que le public et les étrangers ne soient plus molestés par ces candidats aux galères! Agréez, etc.