La Rose et le Rosier.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-11-11 00:00:00

La Rose et le Rosier. DENY, SCHAACK, Depuis que le fluide électrique de la poésie circule dans les cerveaux humains, toutes les langues connues ont exalté, dans les chants les plus dithyrambiques, la reine des fleurs. Tout le monde sait que des bords du Rhin jusqu’au Niémen la lune seule fait concurrence à la rose dans les cantilènes germaniques, per arnica silentia lu*ae. Ne soyons ni éton œs ni avares d’indulgence devant les excentricités des versificateurs; la rose a été digne de leurs hommages , et certes ils ont fait, de tous temps, sur l’autel du bon sens des sacrifices bien moins méritoires. De toutes les fleurs la rose est celle qui présente dans une variété prosqu’infioie toutes les nuances do couleurs, la régularité de la forme, le maintien pudique au sein d’un feuillage élégant, même la durée depuis la naissance du bouton jusqu’au parfait épanouissement du disque, et cela malgré Malherbe qui ne lui concédait que l 'espace d’un matin. Décernons donc un large tribut d’admiration et de gratitude à la nature qui nous a dotés de ce charmant végétal. Arrêtons-nous devant un rosier dans la perfection de sa croissance et couronné de nombreuses fleurs. Ne sommes-nous pas enchantés de ce suave coloris dont le velours semble caresser nos regards, à l’aspect de cette imbrication régulière des pétales, qui fait le désespoir de ces camélias froids et guindés dépourvus de lustre et de parfum? Quelle plante mieux que le rosier nous présente le symbole d’une grâce parfaite et d’uno générosité persistante ? Voyez ces groupes si ariistement alignée dont les nombreux rameaux eont terminés par des fleurs qui se succèdent en abondance durant plusieurs mois et ne cessent d’étaler leur opulence florale qu’au moment où la bise arrête le cours de la sève. Dans un pareil instant, je me suis quelque fois demandé quel a bien pu être la nomenclateur allobroge qui a baptisé ces rosiers du titre étrange de remontants ; ce titre qui n’exprime, en aucune façon, l’abondance continue de la floraison, est uno de ces multiples anomalies dont les parrains de bien deB végétaux se sont rendus coupables. Puisqu’un grain de philologie vient detomber sur mou terrain, je veux hasarder un pas de p!us; j’oserai demander quel a bien pu être le type primordial du rosier dans l’ordre providentiel de la création. J’ai cou pulsé plus d’un in-folio; j’ai pâli sur les élucubrations des naturalistes anciens et modernes. Ana- oréon ne m’a rien appris, ce n’était qu’un Troubadour grec. Pline (iiv. 21), Théophraste (iiv. 7, cap. 6), Dioacorides (liv. 3, cap. 132), sont d’uno stérilité désespérante ; ces dévots pavens ont appris au monde savant quo le sang de la déesse Vénus avait déteint sur la rose pour lui communiquer sa couleur vermeille. C’est ainsi qu’en cherchant de la science on ne trouve souvent que des phrases. Mais chez les investigateurs si positifs, si scrupuleux des temps modernes, la question promettait une élucidation plus rationnelle. Un illustre philosophe anglais, Darwin, esprit très-original, a fait naître d’un embryon primitif tout ce qui existe, les plantes, les animaux, et parmi ces derniers l’homme comme une dégénération du singe. Il est donc plus que probable que, selon le même utopiste, le rosier est provenu du fond de la même oelluie embryonnaire. Toutefois, en proclamant cette évolution génésique du rosier, l’illustre Darwin a oublié de nous apprendre d’où et comment son embryon primitif avait pris naissance. A cela, Sganareîle, qui était naturaliste à sa façon, aurait dit: „Voilà pourquoi votre fille est muette.“ Néanmoins, soyons rassurés. Il va, dit-on, paraître en Allemagne un gros livre dans lequel il sera démontré, entr’autres points d’intérêt très-scientifique, que le rosier a pour ancêtre l’églantier; de plus, que le berger Pâris, sur le mont Aeta, a gratifié Vénus non d’une vulgaire pomme, mais d’une rose de Bengale; et finalement que la roso noire, strictement noire, du même noir que dans la fleur de la grosse fève, serait infailliblement une conquête du 19me siècle et surgirait du fond de î’Achéron comme une émanation d’une palingénésie infernale. Il y a peut-être un peu d’excentricité dans une semblable physiologie. De nos jours on s’est placé au point de vue de la science rigoureuse ; on a fait litière des nébulosités poétiques; on a envisagé la grande famille du rosier sous les rapports naturels de provenance, de vitalité, d’aspect, etc., et il en est résulté une classification méthodique à laquelle il conviendra désormais de s’arrêter comme devant la norme la plus favorable à l’agrément tout aussi bien qu’à l’industrie. Deeandolle, Lindîey, Wood, chacun suivant une base différente, ont établi des classifications qui, ou général, réduisent l’espèce tout entière en sections, en tribus, en variétés; et, en définitive, les divisions posées par les pépiniéristes dans leurs catalogues sont les plus simples et servent le plus efficacement de guide aux amateurs. Parmi les espèces qui demandent la serre froide ou l’orangerie en hiver, le nombre des variété; peut se compter, quoiqu’il ne laisse pas d’être considérable. Parmi les variétés cultivées en pleine terre en toute saison , le nombre est illimité ; les pins riches catalogues n’en contiennent pas la centième partie; même celui de MM. Soupert & Notting, auquel aucun autre catalogue ne peut être comparé, ni en France ni en Belgique, ni pour l’abondance ni ponr le choix des sujet», ne présenta nne énumération approximative de la quotité réelle. L’on peut affirmer, sans crainte d’exagération, que si le Grünenwald était défriché et que le terrain qu’il couvre fût entièrement planté en rosiers, tous de variétés différentes, l’espace ne suffirait pas. Il suit de là que les horticulteurs-commerçants ne peuvent que se ! borner à la culture des produits les plus distingués. Si, par une belle matinée, de juin à juillet, voue poussez votre promenade vers le village de Strassen, un peu plus loin qu’à mi-chemin, sur votre droite, vous contemplerez un spectacle unique, six ou sept hectares de terrain entièrement occupés par une plantation des plus magnifiques espèces et variétés do rosiers, la majeure partie en luxuriante floraison : c’est un coup d’œil ravissant; c’est le charme des yeux et de Todorat. MM. Soupert & Notting sont les créateurs et les propriétaires de ce jardin modèle qui n’a pas do rival en Europe. Ni Londres, ni Paris, ni Berlin, ni aucune des grandes villes de France si justement renommées pour leur opulence florale, n’offrent à l’admiration des amateurs un aussi riche et aussi brillant assemblage de ce que la famille des rosiers présente en fait de diversité et d’élégance. Aussi dans les expositions publiques des grandes villes, les fleurs provenant de ce vaste jardin ont vaincu toutes rivalités; les Rosaciers (pardon ponr le néologisme) n’y admirent pas seulement la beauté d’une incomparable fleuraison , ils y distinguent, en même temps, cette sévère régularité de classement, cet ordre méthodique qui ne laissent pas prise à l’erreur dans les désignations spéciales dos plants. On ne sera pas surpris d’apprendre que les relations d’un pareil établissement sa soient étendues jusqu’en Amérique. A Du kireh se trouve, à côté de pépinières richement peuplées d’arbres fruitiers et d’agrément, uu terrain de quelque étendue où le propriétaire, M. Joseph Theys, a réuni un choix considérable de rosiers. Cet établissement est en bonne voie de succès et ne peut cesser de prospérer sous la direction d’un maître qui joint à l’activité du praticien expert le discernement qui n’admet que des plantes de haute distinction. Conclusion indiscutable: la culture et la propagation des variétés choisies du rosier entretiennent dans notre pays une industrie qui a pris une extension considérable. Le moment favorable pour la plantation est arrivé et c’est donner aux amateurs un bon conseil que de les engager à préférer l’automne au printemps pour la mise en terre. Les vrais praticiens instruits par l’expérience n’agissent pas autrement, et ils savent en apprécier la raison. A cela pourtant ne se bornent pas nos conseils. C’est très-bien de planter, mais il faut aussi semer, car c’est du semis qu’éclosent les variétés nouvelles. Semez donc, amateurs, et semez encore jusqu’à ce que, à la fin des fies, vous obteniez la rose noire. L’heureux mortel qui la produira, nous le proclamerons millionnaire. Extrait du bulletin des séances du Conseil communal de la ville de Luxembourg (séanoe du 31 oct.) : M. le Bourgmestre donne communication de la lettre suivante: Luxembourg, le 11 décembre 1873. k Monsieur le Bourgmestre de la ville de Luxembourg. Monsieur le Bourgmestre, Sous la date du 22 octobre dernier, vous nous avez communiqué, à telles fins que de droit, un procès-verbal dressé par le contrôleur de police, à charge de l’église de Notre- Dame, pour contravention aux règlements sur la salubrité publique. Il y a longtemps, Monsieur le Bourgmestre, que le conseil de fabrique aurait désiré remédier à ce regrettable état des choses ; mais l’église est tellement resserrée par les divers édifices qui l’entourent, qu’avec la meilleure volonté, qu’en sacrifiant même des locaux indispensables et qui déjà sont insuffisants, il nous a été de toute impossibilité de satisfaire jusqu’à ce jour aux règlements existants. A plusieurs reprises déjà M. l’architecte Eydt avait étudié lès moyens de pourvoir l’église de lieux d’aisance convenables et en nombre suffisant, en même temps que de lui procurer quelques locaux, pouvant être utilises aux besoins si variés et si nombreux d’une église aussi fréquentée. Même quant au premier objet seulement ses études n’avaient pu aboutir. A la réception de la pièoe susmentionnée, nous l’avons prié de se remettre à l’œuvre, et M. Eydt vient de nous faire parvenir les plans et rapport y relatif ci joints que nous vous prions de bien vouloir soumettre au Conseil communal. Les deux plans présentent un arrangement do nature à satisfaire aux règlements sur la salubrité, en prévoyant des lieux d’aisance et des vespasiennes, tant pour les membres du clergé et les personnes attachées à l’église que pour le public des deux sexes, et sous ce dernier rapport, vu surtout la proximité du marché aux grains, ils offrent à la ville un avantage réel que l’administration urbaine ne saurait méconnaître, et qui doit les lui faire agréer dans l’inté>êt de la salubrité et de la moralité publiques. L'administration urbaine devra également reconnaître que l’aménagement prévu par le plan supérieur est aussi dans l’intérêt de la ville, puisqu’il facilite la circulation dans la cour do l’église et procure un abri aux personnes forcées de rester au dehors, et qne partant il empêche l’encombrement de la voie publique, notamment pendant la semaine do l’octave. Pour nous, M. le Bourgmestre, le plan supérieur présente encore cet autre avantage, de nous procurer l’agrandissement si nécessaire des locaux destinés à remiser les nombreux objets faisant partie du mobilier de l’église, et qui jusqu’à présent ont dû être entassés tant bien que mal, mais dans tous les cas d’une manière peu convenable et peu propre surtout à assurer leur conservation. Il ne nous appartient pas de discuter la question de savoir si l’emprise plus considérable à faire, en suite de l’adoption de ce plan, sur la cour contiguë de l’Athénée, doit gêner plus ou moins la circulation des élèves pendant leur récréation, et si la porte de quelques mètres de superficie est de nature à entraver d’une manière sensible les ébats de ces jeunes gens qui, l’année dernière encore réunis en nombre à peu près égal dans une seule cour, sont maintenant répartis dans trois cours dont une seule a une superficie presqu’égale à la cour unique d’autrefois; mais il nous semble qu’il est du devoir de l’Etat comme de la commune de procurer à l’église cathédrale les moyens de satisfaire aux réglements sur la salubrité publique et d’assurer la dignité du service aux abords de l’église, et par ces motifs nous venons vous prier, M. le Bourgmestre, de bien vouloir demander en notre nom l’intervention du Conseil communal, pour que nous soyons mis en possession de l’emplacement nécessaire à la réalisation du plan supérieur qui présente les plus grands avantages pour tous. Le Conseil de fabrique de l église de Notre-Dame-, Président. Secrétaire. Après avoir mis le plan des localités et des aménagements projetés sous les yeux de l’assemblée, M. le Bourgmestre ajoute, que les changements propo és ont pour but de mettre fiu à un état de malpropreté manifeste et de satisfaire aux exigences du règlement de police, qui prescrit que toute habitation doit être pourvue de lieux d’aisances. Il est cependant impossible de satisfaire à cette prescription, eu ce qui concerne le logement du sacristain, parce que l’emplacement nécessaire fait défaut. Le Collège na pent donner suite à la demande du Conseil de fabrique sans avoir obtenu préalablement l’assentiment du Conseil communal. Si l’assemblée se prononce en faveur de la distraction d’une parcelle de terrain de la cour de l’Athénée pour être rattachée au terrain de l’église de Notre-Dame, alors seulement le Collège pourra faire des démarches auprès du Gouvernement pour faire ratifier cette cession. Ou bien, le Conseil communal pourra autoriser le Collège à négocier la cession dont il s’agit, tout en se réservant son vote définitif pour la fin des négociations. M. Lamort trouve étrange qu'on demande la cession de cent mètres carrés de terrain, quand trois à quatre mètres suffisent pour les besoins signalés. N’est-il pas à appréhender, que rétablissement de vespasiennes contre le mur de séparation de la cour de l’Athénée ne donne lieu à des conséquences funestes pour la santé des élèves qui prennent leurs récréations dans cette cour? M. le Bourgmestre. Dans la même cour il existe déjà des vespasiennes à l’usage des élèves. Celle projetée ne servira, toute l’année qu’à deux personnes, en moyenne. Ce n’est que la semaine de l’octave, qu’elle servira à un plus grand nombre de personnes. Elle n’occasionnera dès-lors pas de grave inconvénient pour l’Athénée ; surtout si elle est munie de ventilateurs, qui détourneront les mauvaises odeurs de la cosr voisine. S’il no peut être satisfait à la demande du Conseil <!e fabrique, l'église de Notre-Dame devra être dispensée de se conformer aux prescriptions du règlement. Outre l’établissement d’une vespasienne, le terrain dont la cession est demandée servira aussi à l’élargissement, du couloir, qui conduit à la sacristie et qui est beaucoup trop étroit, notamment à l’époque de l’octave. Il servira encore de garde-meuble, pour recevoir en partie le placement des objets qui encombrent aujourd’hui la sacristie, ainsi que les tribunes situées au-dessus des deux chapelles latérales, où ils se trouvent entassés pèle mêle. M. Lamort pensa que, si les dépendances de l’égüse ont suffi à son service pendant deux siècles, elles semblent devoir continuer encore d’être suffisantes, parce que l’église n’a guère subi de changement. Il en est autrement pour l’ Athénée, dont le nombre d’élèves s’est élevé de 300 à 700 ; il ne peut donc être question de rétrécir à ceux-ci l’espace dont jouissaient ceux-là. M. le Bourgmestre. Dans l’origine, l’église de Notre-Dame appartenait aus jésuites, dont le couvent était contiguë. Ensuite elle fut convertie en église paroissiale et, depuis lors, elle s’est toujours trouvée à l’étroit, La population de la paroisse a doublé et le per- sonnel du service et du clergé attaché à la paroisse a nécessairement suivi la même marche ascendante. Mais depuis l’érection de l’église en cathédrale, elle a dû être garnie d’un ameublement spécial, qui demande à être convenablement placé et conservé. La cession de terrain demandée vise également à satisfaire à ce besoin. M. Lamort. Le local nécessaire ne peut-il pas être cherché ailleurs? N’e» iste-il pas d’espace disponible de l’autre côté de l’église? M. le Bourgmestre. Ii y a des terrains qui sont la propriété du Gouvernement. M. Wahl fait la proposition de demander ia cession d’une parcelle du jardin de l’hôtel de Gouvernement pour les besoins de l'église. M. le Bourg r.estre voit avec plaisir que l’Athénée peut compter sur tonte la sollicitude du Conseil communal; mais il ne faut pas perdre de vue, que lo Conseil est appelé à gérer les intérêts généraux de la commune, et que les intérêts de l’église ont également droit à sa sollicitude. Il doit y avoir moyen de faire concorder ees deux intérêts. M. Godart. L’église de Notre-Dame est une église paroissiale. A ce titre le Conseil de fabrique est en droit de réclamer l’intervention du Conseil communal pour être mis en possession des locaux nécessaires as service de l’église. On dit, que pendant deux siècles elle était dépourvue de ces locaux et qu’elle peut s’en passer encore. Mais la ville a été également pendant plus de deux siècles dépourvue de vespasiennes, et cependant on les a établies, lorsque le besoin s’en est fait sentir. Il importe de même de pourvoir aux besoins de l’église, qui sont vraiment très- urgents. M. MaHha, échavin, n’hésite pas à se prononcer contre le projet en discussion. En thèse générale, rétablissement de vespasiennes et de lieux d’aisances aux approches d’une église très-fréquentée, et à plus forte raison dans l’intérieur des dépendances de l’église, lui semble sous plus d’un point de vue unè entreprise très-risquée. Aux environs immédiats se trouvent les escaliers montant de îa rue vers la place du marché. Des vespasiennes établies sous ees escaliers rempliront le but que l’on a en vue, et les pélérins n’auront pas de peine à les trouver, pour en faire usage. Quelque soit le degré de propreté avec laquelle serait entretenue la vespasienne, il s’en dégagerait toujours des émanations qui envahiraient la cour de l’Athénée. Celle-ci, do tous les côtés entourée de constructions élevées, n’est pas déjà trop aërée. Elle est assignée comme cour de récréation aux élèves de l’école industrielle, lesquels, au nombre d’environ 200, s’y trouvent à l’étroit. Il est impossible de distraire de la cour 100 mètres carrés pour la resserrer encore davantage. Si le directeur de l’établissement était consulté à cet égard, il ne manquerait certes pas de dire, que l’école industrielle a un besoin absolu de la cour entière et qu’au moment où le nombre d’élèves va toujours en augmentant, il ne peut être question de les priver de l’air et du soleil qu’ils avaient en partage. L’une des deux parties qui sont en présence, c’est-à-dire, le Conseil de fabrique a fait connaître son opinion; il semble qu’il n’est que juste que l’autre partie, c’est-à-dire, le directeur de l’Athénée soit également entendu, avant qu’une décision quelconque ne puisse être prise. L’architecte de la ville, le sr Luja, à qui l’affaire a été communiquée, a exprimé une opinion qui peut sembler fournir le moyen d’écarter toute difficulté. Voici comment il s’exprime dans son rapport du 30 de C8 mois: „Sans recourir à une emprise sur la cour de l’Athénée, il se présente peut-être une combinaison qui serait de nature à concilier les intérêts réciproques. Ce serait d’affecter le local, situé à droite de l’allée latérale de l’église, et destiné aujourd’hui à y tenir les répétitions de chant du „Cécilienverein“, à la transformation de lieux et vespasiennes. Ce local à la portée de tout le monde, a 4m20 de largeur sur 6m20 de longueur; il est donc assez spacieux pour y établir, avec entrées séparées, des cabinets pour les deux sexes et pour le clergé. Mais en échange de cette salle le „Céci- lienverein“ devrait être autorisé à se réunir, pour ses répétitions, dans la grande salle à côté où se tient le silence d’une des classes inférieures de l’Athénée.“ L’idée de M. Luja est celle, que les leçons de chant du „Céciüen verein“ peuvent être données et ses répétitions être tenues dans toute autre salle aussi bien que dans le local qu’il indique. En effet, pourquoi l’une des salles d’école de la Congrégation ne sorvirait- elîe à cet usage? D’autres sociétés chorales, comme celle de Ciausen, se livrent également à leurs études dans une salle d’école. Il est même étonnant que l’Athénée, qui est à l’étroit, n’ait pas encore revendiqué cette salle, que le „Céciüenverein“ n’a pas le droit d’occuper. Celui-ci n’aurait qu’à tenir ses répétitions dans un autre local, à lui, comme d’autres sociétés de chant, ou même dans uue des salles de silence de l’Athénée, si le service de l’établissement n’en n’était pas dérangé. Dans tous les cas il est indispensable, qu’avant de se prononcer, le Conseil ait également entendu l’autre partie qui est en cause. M. Godart demande pourquoi, si l’Athénée est à l’étroit, on n’en fait pas sortir î’école industrielle? Ce sont deux établissements séparés, à tendances divergentes, et dont la connexion présente même des inconvénients. Il fait la proposition de porter à l’ordre du jour l’étude de la question de faire sortir l’école industrielle des bâtiments d9 l’Athénée. Alors tout le monde serait à son aise. M. le Bourgmestre. Cotte question n’est pas neuve. Elle se trouve à l’ordre du jour depuis deux ans. Diverses commissions s’en sont occupées et ont fait des rapports, sur lesquels le Gouvernement s’est réservé de prendre une décision. L’Athénée réclame le bâtiment occupé par le Séminaire. De son côté le Gouvernement dit, faites sortir des bâtiments de l’Athénée l’école industrielle. Mais comment donner une solution à cette question, si les bâtiments font défaut. Le seul moyen de satisfaire tout le monde consisterait dans la dislocation du corps de chasseurs des casernes du St-Esprit. Mais bien des influences, surtout de la part des officiers, opposent des entraves au projet de faire occuper par les militaires les casernes du Rharo. Tant qu’une décision ne sera prise sur cette question, il y aura pénurie d’emplacement et l’affaire restera à l’ordre du jour. Sur la proposition de M. Mâcher, l’assemblée, à l’unanimité des voix, renvoie l’affaire an Collège pour en parfaire l'instruction en prenant l’avis du Couvernement, celui du Directeur de l’Athénée et de la conférence des professeurs. M. Neuman demande pourquoi l’Administration ne donne pas suite au projet d’établir des vespasiennes dans les différents quartiers de la villa? M. le Bourgmestre. Par le motif, qu’une décision n’a pas encore pu être prise au sujet de la fixation des emplacements. M. Mers h demande dans quelle phase se trouve l’instruction de la concession d’un service de voitures de place? M. le Bourgmestre. Des propositions ont été demandées au Commissaire de police pour l’élaboration d’un projet de règlement de police servant de base à ce service. L’affaire pourra probablement figurer au proohain ordre du jour. Après lecture et approbation du procès- verbal, la séance est levée à 5 heures. Nous lisons dans la Gazette de Thionville: „Nous apprenons qu’une Société industrielle de nos pays s'occupe d’un chemin de fer qui doit relier Hayange et Bettembourg. Il est évident que cette voie ferrée contribuerait puissamment à développer le commerce et l’industrie dans les vallées qu’elle eBt destinée à desservir. Espérons que l’exécution de cette entreprise ne se fera pas attendre.“