GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 19 février.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1853-02-19 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 19 février. Jamais, le banquet que la Chambre offre annuellement à son Président, n'a été aussi cordial que celui qui a eu lieu jeudi. Il semblait, comme par instinct, à la majorilé de la Chambre, qu'elle dût se compter autour de son président, et se retremper aux sentiments de l'union, que des méchants prétendaient n'exister plus. Trente-trois membres étaient présents, et lorsque l'on compte que , parmi les absents , se trouvaient MM. André, Arens, Drassel, Mathieu, Mullcr, Tibesar, on peut se demander de suite si la majorité n'est pas toujours la même, si elle est affaiblie d'un seul homme. Jamais autant de cordialité, avons-nous dit, jamais autant d'invocation envers nos institutions, comme si l'on s'étail dit à l'envi, qu'il fallait protester contre les accusations dont notre régime parlementaire est l'objet. Celait encore une fois un beau jour à la Constitution. MM. Ulrich, N. IMetz, et Deny, assistaient; MM. .Willmar et Ulveling étaient retenus, le premier, indisposé, le second, par un événement de famille. En donnant les toast, nous aurons tout dit. M. Pescatore, vice-président, présidait le banquet. Toast au Roi, par M. Pescatore : « J'ai l'honneur de vous proposer de porter la santé de Sa Majesté le Roi Grand-Duc. » Au noble el digne successeur du fondateur de nos libertés constitutionnelles ! » Messieurs, j'ai la certitude que lous, le cœur plein de sentiments du dévouement le plus respectueux et de la plus profonde reconnaissance, vous accueillerez ce toast avec enthousiasme. » Vive le Roi ! » Toast porté à S, A. R. le Prince Henri, par M. Eberhard : « Messieurs, » Le chaleureux accueil que vous venez de faire au toast porté par l'honorable M. le vice-président de la Chambre, me donne la conviction que vous recevrez avec le même enlhousiaime, j'ai l'honneur de vous proposer. » II s'agit d'une santé qui nous est bien chère , celle de S. A. R. le Prince Henri des Pays-Bas, Lieutenant de S. M. le Roi Grand-Duc. » Messieurs, si. d'après la théorie des gouvernements constitutionnels, lout le bien qui se fait dans le pays doit être attribué à la Couronne, alors, Messieurs, notre reconnaissance envers le Souverain doit être sans bornes. » Parmi les bienfaits que nous devons à noire Souverain , figure en première ligne l'institution de la Lieutenance du Roi. ■ Si cette institution , dont nou» avons déjà pu apprécier les avantages, est heureuse, combien plus heureuse n'a pas été le choix du Représentant 1 ■ Messieurs, tout le pays, et plus particulièrement ceux qui ont eu le bonheur de l'approcher, et surtout d'entendre les nobles paroles qu'il a prononcées, auront pu se convaincre que nos libertés et les institutions constitutionnelles, qui font le juste orgueil du pays, ont dans le Prince leur plus solide appui. » El quel pays, en effet, Messieurs, pourrait montrer, avec fierté, une plus grande somme de libertés et de bonheur que le Luxembourg ? » Mais, Messieurs, le pays, heureux comme il l'est, pourrait-il être indifférent pour le bonheur du Prince? Non, Messieurs. » Un grand acte, et qui doit avoir la plus heureuse influence sur res destinées de notre Prince chéri, va s'accomplir par son mariage avec S. A. S. la Princesse Amélie de Saxe-Weimar. « Quoique le pays n'ait pas le bonheur de connaître sa future Princesse, ses sympathies lui sont cependant assurées d'avance, persuadé qu'il est, qu'elle fera le bonheur du Prince, Lieutenant du Roi, objet de tous nos vœux. » Espérons, Messieurs, que la Chambre, à l'arrivée de la Princesse dans le Luxembourg, pourra lui exprimer, au nom du pays qu'elle représente , les senlimenls que tout bon Luxembourgeois renferme au fond du cœur. » Je regrette, Messieurs, de n'avoir pas des paroles plus éloquentes , pour vous exprimer les sentiments dont je suis pénétré; mais elles parlent du cœur, et j'ai l'intime conviction, Messieurs, que vous vous associerez à ma voix, pour pousser ce cri que, tous, nous avons au cœur et sur le bord des lèvres, de: » Vive le Priuce! Vive la Princesse! Et j'ajouterai encore. Messieurs : Vive la Famille Royale! C'est notre présent et notre avenir. » Vive la Reine ! Vive la Princesse ! Vive la Famille Royale ! » Toast porté par M. Jonas, a M. Ch. Metz, président : « Messieurs, »C'est pour la cinquième fois depuis 1848 que nous nous trouvons réunis dans cette enceinte autour de notre honorable Président. ■ C'est avec satisfaction que nous pouvons jeter un regard sur notre passé, c'est avec satisfaction encore que nous pouvons contempler notre situation présente. » Les libertés constitutionnelles que nous avons acquises en 1848 dans le calme et par la volonté libre d'un Prince généreux , nous les avons conservées , nous les avons conservées intactes, nous les avons conservées avec l'ordre et la légalité. »Si je parle de nos libertés constitutionnelles, je parle de notre Président : son nom y est attaché, il en est inséparable. » C'est notre Président, qui plus que tout autre a contribué à fonder nos libertés ; c'est lui qui plus que tout aulre et par tant de sacrifiées que le vulgaire ne sait pas apprécier, a contribué à conserver et à consolider ces libertés en les défendant contre les attaques, que des citoyens oublieux de leurs devoirs envers la patrie, dirigent contre elles. » Et il les défend en veillant au maintien de la considération. de la dignité et des prérogatives de cette assemblée : aussi elle l'a porté déjà six fois au fauteuil de la présidence. » Je suis chargé en ce moment d'un mandat dont je m'honore, d'un mandat qui m'est bien doux, du mandat de vous exprimer, M. le Président, au nom de mes honorables collègues, les sentiments d'affeclion et de reconnaissance qui nous animent tous envers vous, pour les services que vous ne cessez de rendre à la cause de votre pays; celte cause est notre cause commune. Je bois à la santé de notre Président, vive le Président » ! Toast porté pnr M. Witry, au Gouvernement: « L'union du pouvoir est la plus sûre garantie d'une bonne administration publique. » Mais pour que celle union enlre les divers pouvoirs existe, la première condition, c'est que chaque pouvoir individuellement, soit uni en lui-même. » Pourquoi ne signalerais-je pas le mal, puisque mon désir est d'engager, chacun de nous, à l'éviter à l'avenir. n La Chambre a élé agitée d'une manière inconnue iv.ins le cours de celle session; son union avec le «jouvernement n'a pas été sans nuages ni résistance. » La cause principale s'en voit, selon moi, en ce que le gouvernement se trouve tiraillé par des dissensions intérieures. » Ainsi s'affaiblit son action, ainsi s'affaiblit l'action de la Chambre , ainsi s'affaiblit l'action commune : et l'Etat en souffre ! » Un petit pays comme le nôtre , éloigné de son Souverain , a besoin d'un gouvernement homogène et complètement d'accord avec la Chambre. » Je bois donc à l'union de la Chambre entr'elle, à l'union du Gouvernement et de la Chambre. » Je bois a l'union du Gouvernement en lui-même; c'est ainsi, Messieurs, que nous assurerons la prospérité du pays. » Vivat ! » Réponse de M. Ulrich : « Messieurs. » Je regrette profondement qu'une indisposition retenant le Président du Gouvernement chez lui, et le doyen de notre collège venant d'être frappé par un malheur de famille, ils n'aienl pu se réunir avec vous aux membres de la Chambre. En leur absence je répondrai au nom du Gouvernement quelques mots au toast porté par M. Wilry. » Oui, Messieurs, l'union entre les pouvoirs comme l'union des membres des différents pouvoirs entr'eux est un des premières nécessités de la bonne administration d'un pays. » En quoi cependant doit consister cette union ? » Elle doit consister, d'après moi, dans l'idée commune, dans le drapeau commun qui doit nous guider tous dans la marche de l'administration et dans l'accomplissement de nos devoirs publics. » Cette union exisle-elle entre les membres du Gouvernement , dans la Chambre, el entre le Gouvernement et la Chambre? » Je n'hésite pas de répondre qu'elle existe. Le dévouement à la couronne et à la défense de ses prérogatives, l'attachement a nos institutions constitutionnelles telles que nous les possédons , et l'amour ardent du bien du pays nous pénètrent tous. » Dans ces idées et dans ces efforts nous nous donnons tous la main : lous les bons Luxembourgeois, tous les bons citoyens, sont d'accord; nos ennemis mêmes, les ennemis du Gouvernement. les ennemis de la Chambre, ne peuvent s'empêcher d'en appeler à chaque instant à ces principes, dans lesquels seuls ils peuvent trouver chez nous un point d'attache , leur liberté d'action. » Cependant je dois l'avouer, des dissensions ont parfois éclaté; c'est qu'il est permis de différer parfois dans le choix des moyens qui sont jugés les plus propres à conduire au bul proposé. Ici la divergence d'opinion esl permise; elle est un besoin dans le légime constitutionnel. C'est la discussion qui en naît, et de cette discussion . du choc des opinions contraires sort la vérité, l'appréciation raisonnée du bien public. » Les dissentiments qui se sont jusqu'ici rencontrés dans le Gouvernement. même dans la Chambre et entre les pouvoirs, n'ont été que des dissentiments de détails, dans les accessoires , el ces difficultés secondaires, que nous nous efforçons lous à faire disparaître peu-à-peu , ne doivent pas nous empêcher, je pense, de vivre encore ensemble. » Si cependant il arrivait que la division se mît entre nous au sujet de l'un ou de l'autre des grands principes qui nous unissent et qui nous guident, je puis vous affirmer , Messieurs, ipte chacun de nous comprendrait ses devoirs, et qu'il saurait les remplir à l'instant même. »Quant à présent, nous ne sommes pas engagés dans des luîtes aussi sérieuses, et j'ai la conviction que nous pouvons encore marcher ensemble. ■ Je remercie la Chambre pour l'appui qu'elle accorde au Gouvernement, » M. N. Metz porte un loast chaleureux à la Chambre. Réponse de M. Ch. Metz : « Messieurs, « J'accepte le toast porté à la Chambre . comme mérité par elle. » Sa session a été bien agilée . et pourtant c'est en un banquet frateruel que nous nous séparons : c'est de bon augure. » Aussi, n'hésilons pas de noyer au fond de nos verres , le souvenir f.letieux de nos dissensions, qui ne doivent plus renaître. » Je reçois le loast. au milieu de cette inébranlable et puissante majorilé, sur laquelle sont assises les destinées du pays, mais je le reçois encore pour les membres qui nous manquent, en exprimant de nonveau un sincère regrel à ceux que nous avons perdus. » Messieurs, si l'on peut craindre de voir aller trop loin l'opposition, portée par sa nature, à s'égarer facilement , il ne faut cependant , ni redouter , ni blâmer l'opposition. » L'opposition entrelient la vie. le sentiment parmi la majorilé. trop disposée à s'endormir, bercée dans les séductions du pouvoir : prête à jeter le cri d'alarme, l'opposition, elle, ne dort jamais, et en suivant pas à pas le gouvernement, en lui montrant le précipice, elle lui apprend à marcher droil, dans la voie des devoirs publics. » En un mot, l'intérêt général, est la loi suprême de l'opposition. » C'esl de la bonne opposition que je vous parle, Messieurs ; espérons que nous n'en avons pas d'autre dans la Chambre luxembourgeoise. » En acceptant le loast à la Chambre, je n'en sépare pas l'opposition, et son président dit : Vive la Chambre entière ! » Toast du Président, M. Ch. Metz, a M. Pescatore: « Messieurs, » Vous tous, qui voyez ainsi que moi, le zèle et la fermeté que met a remplir ses fonctions , votre honorable Vice-Président, vous vous joindrez volontiers à moi pour lui porter un loast. » Messieurs, il arrive souvent, que les hommes se retirent de la vie politique, quand leur lâche est remplie. » Le jour n'est pas loin peut-être, où je pourrais sans crainte redescendre parmi vous. » En quittant le fauteuil dont vous m'avez honoré si souvetit, je croirais encore faire acte de civisme, en laissant à votre lête un homme qui comprenne aussi bien que l'honorable M. Pescatore , rattachement au Roi, l'amour aux libertés, la dignité a la Chambre, el le dévouement au pays. n Vive M. Pescalore, voire vice-président! » Réponse de M. Pescatore : « Les expressions me manquent pour remercier l'honorable Président de la Chambre, des paroles flâneuses qu'il vient de m'adresser. » A mon tour, qu'il me soit permis d'adresser des paroles sincères à M. le Président; c'est lui, et nous devons le dire avec franchise , qui a puissamment contribué à consolider, dans le Luxembourg, le régime parlementaire ; c'est lui qui, dans toutes les circonstances où nos institutions constitutionnelles semblaient menacées . les a toujours défendues avec vaillance, talent et énergie. Je l'en remercie de loul mon cœur. i- Je saisis aussi avec bonheur cette occasion pour remercier la Chambre des nombreuses marques de sympathie qu'elle m'a données pendant le cours de la présente session. » Je ne demande qu'une chose , c'est que vous soyez bien convaincus que l'intérêt public seul est la règle de ma conduite. Je ne forme qu'un vœu, c'esl que tous les Luxembougeois puissent, sous la puissante protection de leur Souverain légitime, à l'abri de leurs institutions constitutionnelles et des lois, dire toujours : Vive la liberté ! » Inulile de dire combien ont élé acceptés avec joie les toasl au Roi, au Prince, à la Famille Royale : ajoutons que le Président n'a pas manqué de porter un toast à la mémoire de notre bon et ancien Roi Guillaume II. Les honnêtes ciloyens lisent avec dégoût ces sales élucubrations dont notre presse se déshonore depuis quelque temps, et avec une croissante ardeur. Les journaux descendent au rôle abject des Libri- Bagnano, des Méphistophèlcs. Mauvais but ! Honteux moyens ! Désirs inutiles ! Repoussés partout ! Celte conduite est affligeante pour l'honneur et la moralité du pays. Qui n'a pas été indigné de la lettre infâme publiée contre M. Scliorn ; il nous adresse une réponse, que nous insérons volontiers. Grevenmacher, le id février 1833. A Monsieur le Rédacteur »u Courrier, J'ai fait parvenir à la rédaclion du Patriote la réponse ci-après à l'article diffamatoire inséré dans le dernier numéro de celle feuille. Comme j'ignore si elle est disposée à l'accueillir, je viens vous prier de lui accorder une place dans le prochain numéro du Courrier. A M. le Rédacteur du Patriote. Je reconnais sans difficulté à chacun le droil de discuter par la voie de la presse le mérite des hommes, qui aspirent aux suffrages de leurs concitoyens. Mais j'ai la naïveté de croire qu'un journal, qui se respecte, ne devrait jamais ouvrir ses colonnes à une critique à coup de sales diffamations et de grossières injures. C'est là cependant ce que vous avez fait, Monsieur le Rédacteur, en insérant dans le dernier numéro de votre feuille l'arlicle daté de Grevenmacher, que je viens d'y trouver à mon adresse, el ce qui plus est, en faisant précéder cette insertion d'un préambule de voire cru et empreint, pour votre correspondant, d'une sympathique et encourageanle approbation. Puisque vous avez bien voulu vous occuper de moi, apprennez donc. Monsieur le Rédacteur, que vous avez eu la main malheureuse en vous attachant le correspondant en question. En effet, loui le monde ici vous dirait que c'est un de ces hommes, que la passion du dénigrement ronge comme un chancre, et qui passent leur temps à mystifier les crédules au moyen d'insinuations perfides et hypocrites et de rapports tronqués et calomnieux sur le compte d'auirui. Car c'esl ainsi que je qualifie la relation, qui vous a élé faite d'un procès en justice -de-paix, auquel mon nom s'est trouvé mêlé. N'attendez toutefois pas de moi que je prenne la peine d'entrer à ce sujel dans des explications j„sti. Ocatives. Il y a des réputations sur lesquelles les traits de la calomnie, n'ont point prise, et il y a des polémiques qui répugnent aux gens qui se respectent. Nos électeurs sont du reste trop éclairés pour se laisser mystifier par des diatribes de celle nature. Ils connaissent la source immonde des calomnies débitées contre moi et ne prendront pas, je le répète, Je change à cet égard. " Un dernier mot, Monsieur le Rédacteur, si vous connaissiez tant soit peu, l'esprit public de nôtre canton, vous comprendriez qne je ne suis nullement réduit, comme vous êtes tant disposé à le croire, à des moyens de corruption, pour gagner les suffrages de nos électeurs. Je tiens encore à vous dire que, «i j'avais l'honneur de siéger a la Chambre, j'aurais à cœur de remplir mon mandat avec dignité et indépendance, mais que mes sympathies ne seraient pas acquises à un parti représenté par un journal qui accueille avec unecomplaisancecoupable, de ces critiques qui déshon- norent la presse. SCHORN La société de la ville, se pressait hier, à l'église de Notre-Dame, au service funèbre d'une jeune el intéressante femme, enlevée beaucoup irop tôt du milieu de tout ce qui peut rendre la vie heureuse. L'aménité du caractère de Al""' Wolff, la faisait généralement chérir; aussi c'est avec une douloureuse emotion que la ville a reçu cette trisle nouvelle: M""" Wolff n'est plus ! La municipalité de Paris va prendre une mesure hygiénique dont l'exemple a élé donné par plusieurs communes de Belgique. Les enfants nouveau - nés ne seront plus Iransportes au bureau de l'élal-civil. L'employé de la Mairie ira constater les naissances à domicile.