CHAMBRE DES DÉPUTÉS. Séance du 30 janvier 1873.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-01-31 00:00:00

CHAMBRE DES DÉPUTÉS. Séance du 30 janvier 1873. M. de Blochausen , Président. Cette séance a été une des plus intéressantes de la scs ion. Un résumé n’en donnerait qu’une idée incomplète. Aussi n’indique- rons-nous pour aujourd’hui que les points principaux, pour les développer dans notre numéro de demain. Continuation de la discussion du budget: Art. 142. — Les mêmes établissements — matériel et dépenses diverses 9,000 La section centrale demande des explications au sujet do la majoration de 2000 fr. ; elle pense qu’il est utile d’avoir un catalogue général comprenant la bibliothèque de l’Athénée et celle de la ville. M. le Ministre d'Etat dit que les 2000 fr. sont alloués pour couvrir les f ais de publication d’un catalogue de la Bibliothèque qui comprend aujourdhui 27.000 ouvrages ou 52,000 volumes. Depuis 1856 il n’a plus été fait de catalogne; les libres sont portés sur des notes éparses. Cette publication sera faite dans un intérêt de conservation des livres. L’article est admis. Art. 143. — Honoraires des membres des jurys d’examen 3,700 Art. 144. — Bourses pour études universitaires 4,200 Art. 145. — Subsides à des élèves indigents 600 Admis sans observation. b) Enseignement primaire. Art. 146. — Commission d’instruction, Ecole normale, inspection d’écoles, traitements et indemnités 27,140 Un membre de la Ire section demande si, par la composition de la commission telle qu’elle existe, 1 élément clérical ne domino pas et si par là les instituteurs ne tombent pas sous l’influence du clergé. Un autre membre demande si le Gouvernement accepte la responsabilité du choix des livres des écoles primaires et des écoles primaires supérieures. La 3e «action désire connaître le motif de la majoration de 1010 fr. La section centrale so rallie à la 2e observation de la Ire section, et demande au Gouvernement s’il no pense pas qu’il y ait lieu du s’occuper de la situation générale de l’instruction primaire dans le pays ; elle appelle surtout son attention sur les points suivants : La position matérielle des instituteurs est-elle en rapport avec l’importance d*- leurs fonctions, et les traitements dont ils jouissent suffisent-ils pour les rendre indépendants et pour conserver dans le pays les sujets distingués? Y a-t-il uniformité dans le programme des objets d’enseignement? Y a-t-il assez d’unité dans la méthode ? Le système des inspections répond-il aux besoins? Le mode de nomination n’est-il pas défectueux ? M. de Rœbé répond aux demandes des sections ; le Gouvernement reconnaît l’insuffi- fisance des traitements et il est convaineu qu’il faut faire quelque chose. M. de Rœbé pense qu’on montre trop de respect p.>ur la loi de 1843 et qu’il y a lieu de la modifier, après 30 années de son existence. M. Me'z parle en faveur de 1 amélioration de la position et de 1 indépendance des ins- tituteuis. M. Brasseur trouve les traitements de« instituteurs oérisoires. D’«utres observations sont encore faites par MM Mertens, de Muyser, Eyschen et Paul y. L’art, est admis. Art 147. — Maté iel pour la Commission d'instruction et l’Ecole normale; honoraires des membros des jurys d’examen pour la collation des brevets de capacité aux membres du personnel enseignant des écoles primaires; dépenses diverses relatives à l'instruction primaire 5,400 Art. 148. — Supplément de traitement des insti'uteurs en conformité do la loi du 20 juillet 1869 22,320 Un membre de la Ire section croit que les traitements des instituteurs ne sont pas, malgré l’allocation, en rapport avec l’importance des fonctions et les besoins du temps. Il demande le tableau do tous les instituteurs pour l’année courante. La 2e section propose de porter ce chiffre à 15,000 frs. La section centrale adopte l’article et de- mande des renseignements sur i organisation de l’école normale. La 2e section pense qu'il convient de créer un plus grand nombre d’établissements de ce genre dans le pays. La section centrale demande s’il n’y a pas lieu de majorer ce chiffre et d’encourager cet enseignement. Ces articles sont admis sans observation. MM. Beschmont, Brasseur, Collai t, Eyschen, Hamelius, Uauly, Tschiderer, Fischer, André, de Muyser, Metz, Simons et Bian, déposent une proposition tondant à intercaler un art. 148éis, ainsi conçu: Subsides en faveur des instituteurs 15,000 frs. Le gouvernement aura la mission de trouver le moyen d’utiliser le crédit, soit en accordant des prime» aux brevets, soit par des secours personnels. Il est bien entendu que ce crédit no figurera pas seulement pour une année au budget. L art. 148èis est admis. Art. 149. — Bourses d’études aux élèves-instituteurs et indemnités aux instituteurs qui fréquentent l’école normale pendant 1 été 9,000 Art. 150. — Bourses d’étude pour les é èves-institntriees 3,600 Ait. 151. — Subsides temporaires aux élèves-instituteurs qui fréquentent l’E oie normale 1,800 Art. 152. — Subsides en faveur de l’enseignement primaire 60,000 Ces articles sont admis sans observation. Art. 153. — Subsides en faveur de l’enseignement primaire supérieur 8,000 M. de licebe déclare que le Gouvernement voit d’un bon œil la création de ces écoles, mais il pense que le chiffre de 8000 fr. suffit pour le moment. L’article est admis. Art. 154. — Secours à d’anciens instituteurs et institutrices et à des orphelins délaissés par des instituteurs 2,200 Admis sans observation. Section XXIX. — Arts et sciences. Art. 155. — Encouragements aux sciences et aux arts 10,000 Plusieurs membres pensent qu’avant d’allouer aucun subside de l’espèce, le Gouvernement doit s’entou er de toi. s les renseignements nécessaires pour qu’il en soit fait bon usage, et qu’il conviendrait d’instituer des inspections. M. Simons pense que les subsides donnés à certaines sociétés de fanfare du pays sont mal employés; il voudrait voir encourager les sociétés de chant qui n’entraînent pas à tant de frais. Il demande que le théâtre de la ville de Luxembourg obtienne un subside et îl expose les motifs qui l’engagent à faire cetto demande. M. le Ministre d'Etat prend la défense des sociétés de musique et il déclare n’avoir rien à objecter à la demande de M. Simons, pourvu que la ville inte v'enne également. Il s’est adressé à l’administration communale qui a déclaré voulol* intervenir pour une somme de 1000 fr. environ. Après une discussion assez longue, MM. Simons, de Muyser, Macher, M> iz, Brasseur et André déposent la proposition d’intercaler un article l55éis, ainsi conçu: Subside éventuel au théâtre de la ville de Luxembonrg fr. 2000 Le subside ne sera accordé que sous la condition que la ville intervienne pour une somme convenable. La proposition est mise aux voix et adoptée par 20 voix contre 6. Ont voté pour : MM. Andié, BeFchmont, de Blochausen, Brasseur, Collart, de la Fontaine, do Muyser, Eyschen, Fœhn, Gretsch, Hess, Klein J. -B., Klein J.- P., Macher, Metz, Pauly Servais, Simons, Y lter. Ont voté contre: MM. Cnnzemius, Faber-Knepper, Hamelius Jacques, Mertens, Toutsch. Continuation de la discussion , demain, vendredi, à 2.1*2 heures de relevée. Bettembourg, 30 janvier. — Nous apprenons que le nommé J. Kunsch, employé au chemin de fer, en voulant s’occuper de son service, ce matin vers 6 Y* heures, a été renversé par un wagon vide qui lui a écrasé la jambe droite au-dessous du mollet.