Deutschland.
Der Volksfreund, 1874-02-20 00:00:00

Deutschland. Ucber die Verhandlung gegen die der Kindesau?» sctzung beschuldigten Karmeliter-Nonnen in Nenß berichtet die „K. Z." des Näheren: Am 17. November vergangenen Jahres wurde am Central- Persouen-Bahnhof iu Köln von einer dem Karmelitessen-Kloster zu Ncuß ungehörigen Nonne in bürgerlicher Kleidung einem Dienstmanne ein in einen Frauenmantel, sog. Regenmantel, eingehülltes Packet übergeben, mit dem Auftrage, dasselbe nach dem städtischen Wcnsenhause zu bringen und es auf dem Wege dorthin behutsam zu tragen, denn es enthalte gebrechliche Waare. Der Dienst, mann besorgte den ihm gegebene,, Auftrag, allein im Waiscnhausc verweigerte man die Annahme des Potets, weil man dort den Verdacht schöpfte, es möchte dasselbe ein Kind enthalten. Der Ucberbringer des Bündels begab sich darauf zu einem hiesigen Kommissar, woselbst es geöffnet und iu demselben ein neugeborenes, aber bereits todtcs Kmd vorgefunden wurde. Es wurde ihm nun d>c Weisung, die kleine Leiche nach der Morgue zu schaffen. Die Nonne wurde wenige Stunden später in Deich verhaftet, und da es sich iu Folge der hierauf angestellten polizeilichen Nachforschungen ergab, daß die Vorsteherin des Neußer Klosters das von einer andenn Bewohnerin des letzteren geborene Kind der erstgenannten Nonne zur Wcgschaffung nach Köln übergeben hatte, fo wurde auch jene inhaftirt, allein gleich der betreffenden Ordensschwester nach kurzer Frist gegen Hinterlegung einer Caution wieder auf freien Fuß gesetzt. Heute nun standen die beiden Klosterfrauen vor den Schranken des Zuchtpolizcigerichts zu Düsseldorf unter der Anklage der fahrlässigen Tüdtung. Es im Ganzen sieben Zeugen und drei Sachverständige geladen. Da, wie es scheint, nur wenig von der bevorstehenden gerichtlichen Verhandlung unter das Publikum gedrungen "war, so befand sich auch nur noch eine kleine Johl von Neugierigen in dem Sitzungssaale, als um Mittag die Sache vor das Forum der correctionellen Kammer ge» langte. Die beiden Beschuldigten, mit ihrem klösterlichen Gewände bekleidet, traten, den sonst immer herabhängenden dichten Schleier aufgeschlagen, gemessenen Schrittes, und mit zu Boden gesenktem, tiefernstem Blicke in den Gerichtssaal hinter ihnen die jetzt in Düsseldorf wohnende Mutter des getödlctm Kindes in schwarzer weit» licher Kleidung, ebenfalls den Schleier von dem Gesichte zurückgeschlagen und den Blick an den Boden heftend. Die Oberin ist fchon eine ältliche Dame, hingegen sind die beiden Anderen zwei jugendliche, blühende Gestalten, beide von ein» nehmender Schönheit. Nachdem die Eingetretenen Platz genommen, stellte der Obcr-Procurator den Antrag, in der vorliegenden Sache die Oeffentüchteit auszuschließen, da Gegenstilndc zur Verhandlung kommen würden, die dieses Verfahren verlangten. Das Gericht gab dem Antrage Folge, und die wenigen Anwesenden, auch die Vertreter der Presse, mußten das Sitzungslokal verlassen. Die Verhandlungen ergaben, daß der Tod des kleinen Wesens nicht durch Blutverlust, wie man vielfach glaubte, und wie auch eine Zeugin, die Frau des ebenfalls als Zeuge geladenen Dienst« manncs, welche das getödtetc Kind gesehen hatte, der Ansicht war, sondern daß dasselbe in Folge der Eînpackung in den Regenmantel, etwa 10 Minute» nach derselben, durch Erstickung gestorben war. Der Strafantrag lautete schließlich ans 2 Monate Gefungniß für die Kloster-Vorsteherin und auf 1 Monat Gefängniß für die Ordensschwester. Demselben entsprechend fällten auch die Richter ihr Urtheil.