Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-12-10 00:00:00

Italie. On écrit de Turin, 2 décembre, à la Patrie : »hOpinione d'aujourd'hui confirme la nouvelle apportée par un télégramme au Pungolo, de Milan. Ce télégramme envoyé de Turin annonçait que M. Benedetti avait communiqué au président du conseil une note relative à la répression du brigandage, promettant au gouvernement établi aide et concours. Voici la confirmation qu'en donne YOpinione : »Nous croyons être en mesure d'assurer que, par suite d'un accord entre le gouvernement français et le nôtre, les commandants des troupes françaises stationnées le long de la frontière napolitaine prendront avec les commandants des troupes italiennes les mesures nécessaires pour empêcher que de nouvelles bandes de brigands ne se forment dans l'Etat pontifical et ne débordent dans les provinces napolitaines. »Cette mesure, ajoute VOpinions, est une nouvelle preuve de l'incessante bienveillance de S. M. l'Empereur des Français envers la cause italienne.» Notons que la suppression des passe-ports entre la France et l'Italie, qui avait déjà eu un commencement d'exécution et devait être mise régulièrement en vigueur au 1" janvier 1862, sera renvoyée à des temps plus opportuns. Le brigandage en est la cause. Quant aux bâtiments anglais qui de Malte apportent les recrues bourboniennes de Borges sur les côtes de la Basilicate et des Calabres, sir James Hudson a été questionné là dessus. Le ministre de la reine a. déclaré que le transport et le débarquement d'aventuriers et de munitions, devaient être considérés comme des actes de piraterie et de baraterie; qu'en conséquence les croiseurs italiens pouvaient capturer ces bâtiments, les couler à fond, sans égard pour le pavillon britannique, juger et fusiller les enrôlés qui s'abritent ainsi sous les couleurs anglaises. Voici, d'après les Nationalités de Turin, la traduction du discours prononcé par M. Ratazzi dans la séance du 4 décembre : « M. Rataszi. (Mouvement d'attention). — Je viens entretenir un instant la chambre de la question de Rome et de la question italienne, surtout dans ses rapports avec les provinces napolitaines, et dire par quels moyens il me semble qu'on peut résoudre ces deux questions. »A mon avis, l'examen rétrospectif ne peut conduire à une solution pratique, et peut nuire à cette concorde qui est dans le cœur de tous. (Très bien !) »Je n'entends en aucune façon blâmer les hommes honorables qui dirigent les affaires du pays, et je reconnais que si certaines questions n'ont pas été résolues , ce n'est nullement de leur faute. Je ne veux nullement critiquer la marche suivie par le président du conseil. Ce moyen n'était peut-être pas le plus efficace, et le ministère ne l'ignorait pas. Peut-être les concessions faites au saint-père pouvaient-elles un peu compromettre l'autorité civile. Mais à quoi bon soulever une pareille discussion? Il ne faut créer ni des espérances ni des illusions, qui, à longue, ne produisent que le mécontentement. »Je reconnais que, dans ces circonstances, on n'a pas fait tout ce qui était possible. Mais faut-il en rendre responsable le ministère actuel? Ainsi la dissolution de l'armée du Midi et celle de l'armée bourbonienne ne sont nullement de son fait. Soyons justes pour tout le monde. Après une grande révolution, quand il s'agissait d'organiser un pays soumis à un long despotisme, de tout refaire , ou , pour mieux dire, de tout créer, des erreurs étaient inévitables. »Comme le disait un des orateurs précédents , Rome appartient à l'Italie , Rome est notre capitale. Le Parlement l'a proclamé , et la conscience publique a ratifié son vote. »Mais en fait nous ne pouvons occuper Rome que lorsqu'elle sera évacuée par les Français. »Il ne peut venir à l'esprit d'aucun de nous d'employer la force pour les faire partir. »Mais cette occupation sera-t-elle éternelle ? La France voudra-t-elle maintenir un peipétuel antagonisme entre le droit et le fait? »J'ai la conviction intime que le jour viendra où la France et l'Empereur feront spontanément cesser l'occupation française et reconnaîtront que leur intérêt leur commande de faire cesser une position illogique. »Le saint-père accepte avec une extrême défiance la protection de la France, et, chose singulière , il préférerait les Autrichiens qui l'ont abaudonné aux Français qui le protègent, et préfère les conseils de Vienne à ceux de Paris. (Très-bien! très-bien!) »Le gouvernement français a un autre intérêt. Il est évident que l'unité italienne ne peut se constituer sans Rome. Or, je suis convaincu que le gouvernement français a l'intérêt et le désir de constituer solidement l'unité italienne. Après Villafranca, le gouvernement français avait d'autres idées; mais depuis qu'il a vu que le vœu de l'Italie était pour l'unité, ce n'est pas un gouvernement éclairé comme celui de la France qui voudrait nous imposer la fédération. J'en trouve la preuve d'abord dans le principe de non-intervention posé par la France, et puis dans la reconnaissance du royaume. »Le gouvernement français aurait pu imiter ceux qui l'ont précédé et qui se disaient libéraux. Alors la France tout en protestant quelquefois aurait laissé les Autrichiens étouffer notre liberté. Mais aujourd'hui la France a non-seulement posé le priucipe de non-intervention, eHe l'a fait respecter. (Bravo.) »Enfin la reconnaissance du royaume d'Italie après que le Parlement avait solennellement proclamé Rome capitale, prouve que cet acte contient implicitement la reconnaissance de Rome comme notre capitale (bravos, très-bien). »Si la France n'avait pas voulu créer l'Italie, elle n'aurait pas versé son sang à Magenta et à Solferino. L'alliance entre la France et l'Italie est basée sur la solidarité des intérêts et sur la communauté des sentiments. »Voulez-vous une autre preuve des sentiments du gouvernement français? Voyez quels sont en France les partisans du pape , ce ne sont pas seulement les cléricaux, les catholiques sincères, ce sont les protestants, les voltairiens ennemis du gouvernement français, et qui combattent l'Italie pour combattre en même temps un gouvernement qu'ils détes teilt. (Bravos.) »Croyez donc que le gouvernement français , loin de désirer prolonger l'occupation de Rome , n'aspire qu'au moment de la faire cesser. »Je dois maintenant me défendre contre les bruits qu'on a répandus à l'occasion de mon voyage. Ce n'est pas moi que je défends. Honoré de vos suffrages, je dois à cette Chambre de défendre celui qu'elle a choisi pour la présider. »On a dit que j'étais allé à Paris chercher un portefeuille. Depuis quatorze ans, j'ai été appelé quatre fois au pouvoir. »Je ne l'ai jamais recherché. J'en suis descendu dès que j'ai cru ma présence inutile au service du roi et du pays. »Personne ne peut m'accuser d'aller chercher un portefeuille à l'étranger (Bravo ! trèsbien !) »Je suis partisan de l'alliance française. Mais l'alliance n'est pas la soumission , et je veux avant tout l'indépendance de mon pays. (Vives acclamations.) »Je ne crois pas que la France veuille exercer sur nous aucune pression. Elle veut notre alliance, et elle sait qu'il n'y apas d'alliés sincères s'ils ne sont indépendants. »Je me suis donné à moi-même une mission. »J'ai cru qu'il fallait savoir par moi-même quelles étaient les vraies dispositions de l'opinion française pour l'Italie, et quelque faible que fût ma voix, j'ai pensé qu'elle aurait quelque autorité à cause de la force que lui ont donnée vos suffrages. »Voilà quel a été le but de mon voyage. Si on veut y rechercher un but caché, je n'ai à répondre que par le silence du mépris. (Vive agitation. L'orateur se repose un moment.) »Devions-nous, en attendant, nous absorber dans une seule pensée et négliger notre organisation intérieure, notre armée et nos finances? Je ne le pense pas. Je crois que les yeux fixés sur Rome, nous ne devons rien négliger pour notre organisation intérieure. »Quand nous aurons réussi, nous aurons fait vers Rome le pas le plus décisif. »Mais l'œuvre de notre organisation intérieure est une œuvre difficile. » Il s'agit d'organiser un royaume sorti d'une révolution, qui a bien des traditions séculaires, qui a réuni des peuples divisés depuis longtemps, de mœurs et d'habitudes différentes. »M. llatazzi, reprenant. — J'ai dit que la France rappellerait ses troupes aussitôt qu'elle le pourrait. Il est certain que si les troupes françaises quittaient Rome, le pape s'éloignerait de Rome, et un grand nombre de catholiques de bonne foi croiraient que le pouvoir spirituel est compromis par la chute du pouvoir temporel. »Il faut donc que l'opinion publique s'éclaire et que les hommes de bonne loi soient édifiés. Il faut que le monde soit convaincu que le pouvoir temporel est nuisible à l'exercice de la religion. Alors la France n'aura aucune difficulté à rappeler ses troupes. Mais cette évolution de l'opinion publique ne peut s'opérer en un jour. »Nous ne sommes pas constitués et nous avons des ennemis puissants : les princes dépossédés et le clergé. »L'entreprise est donc singulièrement difficile; examinons l'état des diverses provinces du royaume. Les antiennes provinces sont régulièrement administrées, elles sont depuis plusieurs siècles soumises à la même dynastie et à une administration régulière. Le changement y est moins sensible qu'ailleurs. Il n'y ;t de nouveau que le régime constitutionnel. Qu'il me soit permis de le dire, ces provinces ont payé leur dette à la patrie italienne. (Bravo). »Quant aux provinces cédées par l'Autriche, on sait que cette puissance se vantait de nous céder des provinces ingouvernables, cependant elles sont paisibles et se soumettent avec joie aux sacrifices imposés par l'intérêt commun. Ces provinces ont compris qu'elles devaient à l'Italie le sacrifice de leurs propres lois, et elles l'ont courageusement accepté. Aujourd'hui la Lombardie est paisible et contente. »Quant aux provinces de l'Emilie, elles échappaient à un despotisme d'autant plus lourd qu'il était plus rapproché. Je croirais manquer à mon devoir cependant, en ne disant pas qu'il s'y rencontre encore de grandes difficultés; clans les Marches notamment la levée trouve des obstacles sérieux. »La grande cause de cet état de choses est l'hostilité du clergé qui pousse les conscrits à la désertion. Il faut que cet état de choses cessé; il faut que ce mauvais exemple ne soit plus donné, parce qu'il pourrait devenir contagieux. — Je crois qu'en suveillant de près la partie du clergé qui égare la population, on pourra guérir le mal, sauf à demander, s'il le faut, au Parlement des pouvoirs spéciaux. »Dans les Légations, il y a aussi des vols qui restent impunis, quoiqu'ils se commettent presque en plein jour. Je crois que, si le ministère exécute rigoureusement les lois existantes, et notamment la loi de sûreté publique qu'on a tant critiquée, il rétablira la sécurité. »Si les lois ne suffisent pas, adressez-vous franchement au Parlement. Je n'aime pas les lois exceptionnelles, mais il n'est pas tolérable qu'un an après l'annexion, des crimes soient commis en public sur les places d'une grande ville. »En Toscane, l'administration marche sans difficultés, quoique l'on ait supprimé, l'espèce de gouvernement central qu'on y avait constitué. »Quant à la Sicile , on la disait ingouvernable ; on prétendait qu'elle voulait son autonomie. Eh bien ! en Sicile, les lois s'exécutent et le gouvernement fonctionne sans opposition. »A Naples seulement, nous rencontrons de sérieuses difficultés. »J'ai foi dans le patriotisme de ces populations. Je crois que le sentiment national est profondément enraciné dans le cœur. C'est ce sentiment qui a permis à Garibaldi d'entrer à Naples sans autre force que le nom et le drapeau de Victor-Emmanuel. Je ne puis croire qu'en peu de mois ce sentiment national se soit affaibli au point de créer un danger pour l'unité de l'Italie. Je crois ces populations disposées à tous les sacrifices, et leurs députés nous en donnaient la preuve il y a peu de jours en votant unanimement le décime de guerre. »Mais une dynastie séculaire ne disparaît pas sans laisser de racines. »Si vous y ajoutez que le parti du clergé qui est hostile à l'unité italienne, a intérêt à continuer la cause du Bourbon, vous comprendrez comment s'est organisé le brigandage. Mais il n'y a qu'à voir quels sont ses chefs pour voir qu'ils ne constituent pas un danger sérieux pour nous, Quand un parti est descendu assez bas pour chercher ses complices parmi les brigands, sa cause est jugée. »Il peut exlter le desordre, il ne peut pas triompher. »Ces brigands ont dû recourir, pour avoir des chefs, à des Chiavone, à des Borges ; ils n'ont pu trouver un homme qui pût commander l'estime publique. Au temps du cardinal Ruffo, les Calabres se soulevèrent en entier. Aujourd'hui, le brigandage n'a pu prendre une seule ville. Les populations ont elles-mêmes repoussé Borges, qui avait cru pouvoir créer un centre de guerre civile. Mais le devoir du ministre est d'en finir avec lui ; d'abord parce qu'il doit la sécurité aux populations, et puis parce qu'il faut prouver qu'il n'existe pas en Italie de centre d'opposition au gouvernement national. »Je suis convaincu que si le ministère s'adresse franchement au gouvernement français, le gouvernement reconnaîtra que son drapeau ne peut protéger des faits aussi scandaleux que ceux qui se passent à Rome. J'ai une foi complète dans le général qui commande aujourd'hui dans le Midi. Mais il faut que le gouvernement lui donne son cocours et ne lui marchande pas les moyens dont il a besoin. C'est un devoir urgent, car nous n'aurons jamais la confiance si nousnefaisons pas disparaître la plaie du brigandage. »Mais il est un besoin qui est connu dans toutes les parties de l'Etat, il faut que la main du gouvernement, se fasse sentir partout. »Le Parlement ne lui refusera pas les lois qui lui sont nécessaires, mais il faut une main énergique pour les exécuter partout. »L'orateur passe à la question des finances. Le budget italien est composé des budgets de divers Etats qui étaient tous en équilibre ou à peu lires. Comment ces budgets réunis offrent-ils un énorme déficit? Il est vrai qu'on a réduit certains impôts, accru certaines dépenses, mais toui cela n'explique pas notre déficit. »Le fait de la réunion de divers Etats a réduit certaines dépenses. Je crois qu'il y a un vice d'administration, et qu'on fait des dépenses dont on pourrait se dispenser. »Il faut que le ministère nous présente le budget ; c'est, le seul moyen d'expliquer le phénomène que nous signalons. J'invite le ministère à nous présenter le budget sans délai. » L'orateur passe ensuite à la question de l'armement, il dit que l'armée n'a atteint ni le nombre, ni la force qu'elle doit avoir. Il engage le ministère à prendre toutes les mesures nécessaires pour armer le pays, et à exécuter la loi sur la garde mobile votée l'an dernier, et qui n'a pas été exécutée, on ne sait par quel motif. Il fait ensuite un appel à la concorde. « Je n'engage pas le ministère, dit-il, à s'appuyer sur les hommes qui veulent l'unité nationale, mais qui la veulent sans la monarchie; mais il ne doit repousser aucun des hommes qui acceptent franchement le drapeau de la monarchie. (Très-bien !) »Quand il est question d'affaires intérieures on peut regarder aux nuances. Mais quand le grand but est l'affranchissement de la patrie, il faut accepter le concours de tous ceux qui veulent l'unité italienne sous la bannière de Savoie. (Applaudissements.) »Messieurs, l'Europe nous contemple, elle surveille chacun de nos mouvements. L'Autriche est en armes à nos portes ; ne craignez pas cependant qu'un aventurier compromette notre avenir national. Mais que l'histoire ne dise pas que la grande œuvre qui nous est confiée a péri par notre faute et par notre impuissance.» (Vifs applaudissements.)