Die Wahl von Diekirch.
Der Wächter an der Sauer., 1866-12-25 00:00:00

Die Wahl von Diekirch. Dielilch, den 23. Dezember 16W6. H:rrn Nedakteur des „Wächter au der Sau.'r". Im „Wort" vom heutigen Tage findet sich eiu Ar» tilel, betitelt : Dieser Artikel soll, wie behauptet wird, aus der Feder des H. C. Geflosse» fein. Es heißt darin, daß bei der Wiltz« Depulirten- Wahl im Juni letzthin die Gegner des Hrn. Frau«zois ihn bekämpften, mit der Behauptung, Hr. Fran?ois habe in der Kammer mehr für den Kanton Diekirch gesorgt, als für den Kanton Wiltz. Hr. C. nimmt an, daß dem auch wirklich fo fei. Keiner, uud am wenigsten em Mann von dem Stande des Hrn. C., sollte mit Lügen zu Felde ziehen! Hr. Francois hat Nichts gemacht, weder für den einen noch für den andern dieser Kautone. Er hat im Gegentheil beiden viel Schaden zugefügt, denn in der öffentlichen Kammcrsttzung vom 30. Dezember 1863 leistete Hr. Francois einen förmlichen Verzicht für feinen Kanton und feine Gemeinde auf alle Staatsfubsidicn. Mau begreift noch heute fein unseliges Benehmen von damals nicht. Uebrigens haben wir einen schlagenden Beweis, wie werng die Interessen des Kantons Diekirch Hrn. Francois am Herzen liegen. Alle Herren Bürgermei» ster und Schöffen wissen, daß Hr. Francois in den letzten 10 Jahren keine 2 Mal deu zahlreichen Kan» toual-Versammlungen, »vo über alle wichtigen Ange» legenheiten des Kantons berathen wurde, beigewohnt hat: das war zu dumm und zu mühsam für ihn. Die andern Hrn. Bürgermeister nnd Schöffen machten aber manchmal mit aller Bereitwilligkeit die schmählich» sten Reisen dafür. Und H. C. untersteht sich zu fagen, H. Francois hätte Vieles im Interesse des Diekircher Cantons gemacht, und empfiehlt ihn den Wählern für die küuftige Wahl, anstatt des ehrenwerihen Hrn. Vannerus! Man muß, wie H. C., frech und unverschämt sein, um einen solchen Mann deu Wählern des Diekircher Cautons anempfehlen zu können 1 Auch von der Cholerazeit, wo H. Francois fo viel geleistet haben soll, spricht H. C. Man weiß aber, daß man ihn Nie in den Gassen sah, wo es spuckte. Er und seine Hausgenossen haben nicht mehr Ge» fahr ausgestanden, als viele andere ehrbare Familien Herr HMrich Vannenis. welcher in der fchlimm^ steu Zeit alle 2 Tage von Luxemburg nach Diekirch kam, und alsdann den Sitzungen des Comite's bei» wohnte, hat vielmehr wie H.\Fr««c-otö für die Cholerakraukeu gemacht: er hat nfyt allein Diekirch, fon« dem auch allen umliegenden 'Ortschaften Subsibien für die Cholerakranten, fogar durch Expressen über» fchickt. H. C. erklärt ferner, keine persönlichen Interessen an der Politik zu haben, nnd sagt, er könne offen auftreten und sprechen. Ich antworte daraus: Daß die Interessen des Luxemburger Landes ihn wenig drücken, indem er kein Zoll Land besitzt, und nicht einmal Wähler ist. Es grüßt Euch freundlich Ihr Abonnent uud alter Wahler N. f. 8. Der gedruckte Zettel mit der Ueberschrift: Ackt gegeben Ihr Wähler!!! und wo unten gesagt wird: „H. Francois, Bürgermeister ist für euch," hat der H. C. welcher ei» Dutz» bruder von Francois ist, in den Caitton geschickt. — Jetzt können Sie den luhalt dieses Zettels beurtheilm. Alles> ist Lüge, was darin gesagt ist. Wir Bauern halten mit Herrn Vannerus, weil er nicht lügt und ein-ehrlicher Mann ist. Dielirch, den 22. Dezember 1866. Herr Redakteur. Unter den unwürdigen Mitteln, welche gebraucht werden, um die so populäre, allgemein angenommene Kandidatur des Hrn. Heinrich Vannerus als Deputirter unseres Kantons zu hintertreiben, sind besonders folgende zu erheben: Erstens behauptet das „Wort", daß wenn die H«>. Vannerus und Simons gewählt weiden,. ei zu fürchten fei, daß der König auf die Unabhängigkeit des Landes verzichten und es sich selbst überlassen würde. Zweitens, Hr. Vanuerus fei. eiu Partei»Gänger des Hrn. Metz. Drittens, derselbe habe die projektive Eisenbahn Lamadelaiue-Athus begünstigt. Daß das „Wort" alle Mittel gebraucht, um zu seiuem Zwecke zu gelangen, ist allgemein bekannt; denn es gehört zu der Sekte, welche dieses als Grundsatz aufgestellt: aber bie Unklugheit der gebrauchten Mittel ist wirklich überraschend. Weiß das „Wort" nicht was das ganze Land weiß, daß gerade bei der Anfünft des Prinzen im Lande die öffentliche Meinung die begeisterten Manifestationen für die Unabhängigkeit des Landes kund gegebeil hat? Daß damals diese Herren als solide Juristen die Politik gegen das Ausland am besten zu leiten verstände!! ? Daß der Prinz die Leistungen der damalige» Regierung befonders erhoben hat? Daß die Herren bei ihrem Abschied sich des besonder!, persönlichen Wohlwollens des Priu pn zu erfreuen hatten. Oh! „Wort", wie thörichtl glaubst du wirklich, der König wolle auf das Land verzichten; er, der gemäß Art. 5 der Verfassung folgenden Eid geschworen hat: „Ich schwöre, die Verfassung uud die Gefetze des „Großherzogthums Luxemburg zu beachten, die Un„abhängigkeit und Integrität bes Landes „fo wie die öffentliche und persönliche Freiheit auf „die Rechte aller uud jedes einzelnen meiner Unter» „thanen zu wahren"; nnd wovon Art. 1 derselben Verfassuug sagt: „Das Großherzogthum Luxemburg ist em unabhängiger, nntheilbarer und unveränßlicher Staat". Die Sprache des „Wort" rührt an Majestäts»Be» leidigung, und ob die Vermessenheit oder die Leiden» fchaft dabei vorherrscht, hat jeder unparteiische Leser zu entscheiden. Der Mite Satz des „Wort" ist eben so falsch, wie *der vorige: Hr. «Vannerus ist nicht mehr Partei» Gänger des Hrn. Metz, als alle liberalen Deputaten des Landes; er war, ist nnd bleibt beständig der allgemein anerkannte charakterfeste Manu, und das „«„ort" wird sich hüten, einen einzigen Akt des Hrn. Vannerus anzuführen, »vodnrch derselbe irgend »velche «Partei begünstigt hätte. Im Unterrichtswesen hat er nur unabhängige Männer als Schul-litspektoreu oder Direktoren der Anstalten vou Luxemburg und Echter» nach ernannt; er hat die geheimen Certificate gegen die Echullchrcr abgeschafft im Interesse dieser letztem, so wie »un die Vorrechte der Gemeinde, welcher selbe angehören, zu wahren; er hat offene Certificate gefordert, und Jedermann hat diese so natürliche, gerechte Maßregel gebilligt. Dadurch und weil er kein Partei-Mann des „Wort" ist, war und ist Herr Vannerus eiu Dorn in den Augen des frommen Blattes. Bleibt die Eisenbahn Athus-Lamadelaine: Weiß das „Wort" denn nicht als Regiernngsorgan, daß das Gesuch, wodurch die Bittsteller einfach begehren, eine Bahn auf alleinige Kosten zu bauen, erst in letzter Zeit gestellt »vorden ist; daß Herr Vannerus nie da« rüber befragt worden nnd nie eine Stimme darüber abzugeben hatte, weil die Frage während seiner Re» gierungszeit nie im Conseil verhandelt wurde; daß derselbe nicht das geringste Interesse »veder in den Erzgruben von Esch, noch in einer von Athns, noch iv irgend welchen, wie sie auch heißen mögen, besitzt; daß Herr Vannerus nicht gegen .das Project Guyot »var, wird ihn das „Wort", als eifriger Vertheidiger diefes Projectes, nicht verargen. Das „Wort" scheut also keine Mittel, nm gegen Hrn. Vanuerns zu agitircn: Die Wähler des üautous Dielirch werden aber solche Mittel zu würdigen »visscn, und Pflicht eines jeden »cahrheitslicbenden Bürgers ist es, die gehässigen Darteiintrignen unserer Klerikalen an's wahre Licht zu stellen. Daß das „«Wort" in seiner politischen Leidenschaft in beständigem Krieg mit der Wahrheit lebt, ist einem Jeden bekannt, der es liest: wer nicht in feinen Kram kaufen geht, ist em Rcligionöfeind; daß es seine Leser ungeheuer leichtgläubig hält, hat es schon öfter bewiesen, aber noch nie mehr als durch die fragliche» Artikel. Wenn, wie die allgemeine Aussicht erwarten läßt, Herr Vannerus ernannt wird, so wird das „Wort" erbosen. Thut nichts, hat dasselbe „Wort" nicht einmal etliche Landwähler des Cantons Luxemburg bei eine»- mißliebigen Wahl mit einer Sorte Vieh verglichen, welches, was dessen Adel angeht, nicht allzu hoch angcsch'.iedeu steht; hat es gelegentlich einer Politik mit Ihrem geschätzten Blatte nicht iv Eriiincrung gebracht, daß »vir Dielircher au beiden Seiten des Kopfes zwei Attribute besitzen, die über die vorgeschriebene Länge gehen sollen, was gewiß grausam ist, weil wir nicht dafür können und unsere Väter anch nicht. Jedenfalls hätte der vertappte Eonfraler sich nicht zu beklagen, »venu wir ihm diefelden Attribute auch etwas verlängern wollten, damit er um fo ebenbürtiger mit uns würde. Die Leidenschaft hat immer Unrecht: Derklare Sinn des Voltes bleibt immer oben. Em eifriger und beständiger Leser des „Wort".