Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-04-06 00:00:00

Intérieur. G. L. X. Hier encore, la Chambre a déclaré qu’elle voulait voter la majoration des traitements parce que ce n’était qu’un acte de justice et d’équité. On a proposé même d’étendre cette mesure au Corps des Chasseurs. Mais il n’a encore été dit mot des vétérans de nos fonctionnaires, de ceux de nos concitoyens qui ont vieilli au service de l’Etat, qui ont été sur la brèche dans les temps difficiles que le pays a passé depuis 1830, qui ont atteint l’âge où les infirmités condamnent au repos et nécessitent des soins bien nombreux et souvent très-coûteux et qui se voient réduits à souffrir des privations doublement douloureuses pour le vieillard. Eh bien! Nous ne cesserons d’élever la voix en leur faveur, de dire à nos hommes d’Etat, au Gouvernement et à la Chambre: „Yous êtes en train de commettre l’injustice la plus criante ; réfléchissez-y. Il s’agit de payer des services rendus ; cette dette est au moins aussi sacrée que l’est le devoir de payer convenablement des services à rendre. Réparez un oubli scandaleux ; il en est temps encore,“ Ah ! Si l’on pouvait traiter le vieux serviteur comme on traite un cheval usé, on n’aurait pas besoin de pourvoir à son entretien, on l’enverrait tout bonnement à l’équarisseur. Yoici une lettre qui nous est adressée du fond de l’Attert et que nous recommandons à l’attention de qui de droit : Vallée de l’Altert, le 1« avril 1873. Monsieur le Rédacteur, Après avoir défendu avec ardeur et talent la cause des fonctionnaires et employés en activité à l’occasion du projet d’augmentation des traitements, vous venez de commencer un plaidoyer en faveur des pensionnés. Mais veuillez me permettre, M. le Rédacteur, de vous observer que l’article inséré dans votre numéro du 26 mars écoulé a omis de dire une chose extrêmement importante qui milite singulièrement en faveur de l’augmentation des pensions. C’est qu’il n’est pas fait mention des retenues ordinaires et extraordinaires opérées sur les traitements en faveur des fonds de pensions, omission qui pourrait laisser croire au public que les pensions de retraite sont payées par la bourse du contribuable tandis que ces pensions ne représentent généralement que l’intérêt du capital cumulatif formé par les retenues et dont lo Gouvernement est dépositaire. En effet, vous savez, M. le Rédacteur, qu’in- dépendamment de la retenue de 2 ou 3 p. c. qui s’exerce mensuellement sur le traitement, l’employé nouvellement nommé subit une autre retenue do 25 p. c. sur le traitement de la première année de son entrée en fonctions de même que sur toutes les augmentations successives qui peuvent lui être accordées. De plus, jusque dans les dernières années les employés des douanes et dos accises abandonnent encoro au profit de la caisse de retraite 25 p. c. du montant de toutes les amendes et saisies. Or, toutes ces sommes avec les intérêts cumulés pendant une quarantaine d’années, forment un total relativement fort élevé et que peu de personnes se trouvent en position de pouvoir bien apprécier. Si l’on se donnait la peine de recourir aux tables de logarithme, on trouverait. par exemple, que pour un traitement de 3000 à 3600 fr., et en évaluant les retenues do toute eppèce à 150 fr. par année (bon an mal an), l’on arriverait, après 40 ou 45 années de service, à une somme d'environ 30,000 fr., capital dont l’Etat hérite à la mort du pensionné. Eh bien, un capital de 30,000 fr. placé à fonda perdu à raison de 10 p. c., donnerait un revenu annuel de 3000 fr., tandis que, d’après la loi, le maximum ne peut dépasser les 2/3 du traitement, soit 2000 fr. ; il s’en- suit que le Gouvernement est moins généreux envers ses vieux serviteurs que ne le serait un simple particulier, surtout les sociétés d’assurance sur la vie, qui, vers Tage de 70 ans, donnent jusque 14 et 15 p. c. d’intérêts annuels. Sous l’empire du règlement de 1822, les pensions étaient plus élevées et mieux graduées. Après 30 années de service, la pension augmentait chaque aunée d’un 40me du traitement, mais le maximum ne pouvait cependant aller au-delà de 4/s du traitement. La nouvelle législature n’a pas respecté les droits acquis, sauf pourtant en ce qui touche la douane actuelle. Vers 1850, les anciens avaient déjà réclamé contre la méconnaissance de ces droits acquis, mais alors le moment n’était pas favorable, on criait haro sur les traitements et fut répondu que le Gouvernement, n’ayant rien reçu des fonds de pension, il n’était pas obligé de donner ni de garantir la pension stipulée dans le règlement, loi do 1822. Sans doute la caisse de retraite avait été épuisée, mais comment l’avait-elle été ? En payant les nombreuses pensions qui avaient été accordées par suite des reformes opérées dans les diverses administrations publiques, Reformes qui, en réduisant les dépenses de ‘Etat avaient profité au Grand-Duché aussi bien qu’aux autres provinces du royaume. Les circonstances étant tout autres aujourd’hui, espérons que le Gouvernement et la Chambre des députés, mieux renseignés et uiieux inspirés, ne tarderont pas plus longtemps à modifier la loi actuelle sur les pen- S1°ns dans un sens plus juste et plus favo- rable, surtout à l’égard de ceux qui sont pensionnés après 40 années de service et 9Ul> à raison de leur grand âge, ne peuvent jouir de la pension que durant un court laps de temps. Inutile jo pense, M. le Rédacteur, de rien ajouter à ces explications. Tous trouvent sans doute ma lettre déjà un peu longue, niais j’ai cru devoir entrer dans des détails afin d édifier le public, tant sur l’origine que sur le montant des pensions. , V principalement à ce titre que je veux rec amer de votre obligeance ordinaire la faveur de 1 insertion dans l’un de vos plus prochains numéros. Agréez, etc. Un ancien du 18e siècle. Nous avoos vu avec plaisir déposer la proposition qui demande un crédit de 15,000 fr. pour supplément du solde de a gendarmerie. Le service d’un gen- arme est peut-être le plus pénible qu’il y ait. Soumis à une discipline de fer, tenu à une conduite irréprochable, astreint à un service de jour et de nuit, souvent dangereux et presque toujours désagrégé, il gagne à peine de quoi vivre misérablement et, par une dérision amère, h a le devoir de veiller sur la sécurité et les biens d’autrui. Nous ne doutons Pa8 qile ja proposition ne soit votée à Unanimité car il serait triste de voir lue chez nous on n’admet pas la vérité du proverbe : „Toute peine mérite salaire. D’ailleurs ce n’est pas chez nous seulement qu’on sent la nécessité de faire Quelque chose pour la gendarmerie ; nos Voisins belges se trouvent ab-olument dans le même cas. Voici un article d’un journal belge qui s’applique pirfaitement à notre pays et que nous reproduisons SiJIis autre comentaire. ha Belgique militaire a publé récemment p1?6 étude de M. Auguste Daufresne de la Chevalerie sur les grèv e. Nous extrayons de Ce travail le passage suivant relatif à l’im- P°rtance de la gendarmerie : »Si cette arme, essentiellement populaire en Algique, eût été organisée comme elle aurait dû l’être, si elle avait été mieux payée, et surtout plus encouragée, vos grèves n’au- raient pas eu le quart de la terrible importance qu’elles ont aujourd’hui. »Personne ne niera que, dans les temps actuels, une brigade de gendarmerie est absolument nécessaire pour maintenir l’ordre, protéger les bons ouvriers et imposer aux mau- vais drôles dans tout village industriel qui comporte une population d'un millier d’âmes; et qu’avez vous? Un effectif dérisoire et par- lois inexpérimenté que vous éreintez du soir au matin. »Commencez doue par augmenter votro gendarmerie ; donnez-lui des armes d’un maniement sûr et prompt, une tenue plus pra- 'quo ; il est plus que temps. Quand ou la sauia ortement organisée et bien recrutée, j • 6 8e,ra T us considérée et dès lors mieux disposée à remplir sa difficile mission.“ aur m(CrmenCeme?t d’exécution est donné mesures que réclame l’honorable publi- ciste et un crédit spécial de 205,000 fr. est voté pour modifier l’aimement de la gendarmerie. Nous l’espérons, le gouvernement ne s’arrêtera pas en chemin et il s’occupera sérieusement d’augmenter considérablement l’effectif de ce corps d’élite. Ce n’est pas exagérer les choses que de demander le doublement du nombre des gendarmes. Grâce à la morale »indépendante“ et aux idées subversives que la mauvaise presse fait germer dans les niasses, la criminalité prend des proportions effrayantes en Belgique. Il importe donc dé protéger efficacement les personnes et les biens. C’est le rôle principal et essentiel de la gendarmerie, et elle s’en acquitte avec un dévouement qui mérite que le gouvernement songe enfin à seconder et à renforcer les efforts de ces braves défenseurs de l’ordre. Nos gendarmes sont m»l payés ; un po- rion du Borinage, un ouvrier typographe, un cordonnier gagnent plus qu’un brigadier de gendarmerie. Des bureaucrates parasites dont presque toute la journée se passe à contempler les poissons rouges du Parc, ont des traitements supérieurs à ceux des officiers des gendarmes. Est-ce juste, est-ce raisonnable ? On nous écrit de Grevenmacher, 3 avril : Enfin le moment est proche où les richesses colossales du pays vont être réali-ées, et enfin le moment est arrivé où la crainte injustice qui a été commise envers Grevenmacher lors de la construction de la ligne de Trêves demande une expiation et que notre localité doit obtenir satisfaction. Dans sa séance du 1er avril, le Conseil communal a décidé de demander au Gouvernement un embranchement du chemin de fer de Grevenmacher à Mertert. La bourgeoisie était autorisée à attendre mieux de la part de ses représentants. Aussi une seconde délibération du Conseil communal vint compléter la première décision. Il s’agit de demander en même temps la construction d’un pont sur la Moselle Oui, il est si peu satisfait à nos moyens de communications par la construction d’un embranchement Grevenmacher-Mertert que nos pères conscrits ont demandé un pont qui reliât la ville au chemin de fer allemand projeté sur la rive droite de la Moselle. Mais cela ne suffit pas. Il faut un remède plus radical; il faut attaquer le mal dans sa racine. L’embranchement Mertert et le pont ne seraient qu’un jouet au moyen duquel on endormirait la bonne ville de Grevenmacher traitée jusqu’ici en paria. En 1858, nous avons été coupés des grandes voies de communication, aujourd’hui il nous faut y rentrer, il nous faut obtenir l’embranchement Wecker- Grevenmacher-Mertert. La réalisation de ce plan ne présente pas de difficultés, car les moyens sont là, et Grevenmacher, instruit par l’expérience, poursuivra énergiquement ce but. Comme je l’ai dit, l’embranchement Grevenmacher-Mertert et le pont ne serviraient pas beaucoup, et puis en demandant deux choses à la fois, on risque trop de ne rien avoir. Aussi me semble-t-il qu’il faut se borner à une chose, et ne demander que la construction de la ligne Wecker-Grevenmacher-Mertert, et la demander avec toute l’énergie possible, afin qu’on ne voie que, dans les 15 années qui nous séparent de 1858, nous sommes devenus des hommes, d’enfants que nous étions. L’argent ne manque pas ; on en aura bientôt à piofusion. Aussi qu’on rende justice à Grevenmacher, afin que L s habitants ne soient pas obligés de vous adresser ces paroles de Cicéron: Quousque tandem abuteris patientia nostra! Et que dirait M. notre correspondant do la ligne 'Wasserbillig-Mertert-Greven- macher-Remioh ? Une ligne de ceinture complète et Grevenmacher en communication avec tous les points du pays ! Trois-Yierges, 4 avril. — Ce matin notre village a failli devenir le théâtre d’un nouvel incendie. Le petit garçon du maçon G., enfant de 6 ans, avait mis le feu, à l’aide d’allumettes, à un tas de paille de 150 kilos environ, derrière la maison paternelle. Les flammes montaient rapidement et auraient infailliblement atteint la maison du maçon G. et celles environnantes, toutes couvertes en chaume, 8i les secours n’étaient arrivés à temps. Quand donc les villageois comprendront-ils le danger qui résulte pour eux de laiss°r jouer leurs enfants avec des allumettes chimiques?