Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-09-24 00:00:00

Intérieur. M. Discutons les hommes de votre camp et du nôtre, avons-nous dit dernièrement à la Zeitung , et nous verrons de quel côté se trouvent la loyauté, la probité, le désintéressement. Nous avons défié cette feuille de citer parmi ceux qui honorent notre feuille de leur sympathie un seul nom qui soit impliqué dans une affaire véreuse, un seul homme qui se soit enrichi par des spéculations équivoques. Bien plus, nous avons déclaré que les hommes de cette catégorie pilul- lent dans ce parti auquel le pays a donné l’épithète de clan. Comme nous nous y attendions , la i Zeitung a répondu par une fin de non j recevoir. „Mais vous discutez nos partisans, i nous dit-elle, et cela sans demander notre j permission et avec beaucoup de sans- ; gêne ; nous n’avons pas besoin de l’autorisation de Y Indépendance luxemb. pour discuter ses hommes ; nous nous contentons d’en appeler à l’avenir.“ Tout cela n’est qu’un faux-fuyant. Il s’agit de constater de quel côté se trouvent les faiseurs, les Gründer , comme dit la Zeitung. Pour nous , le Gründer n’est qu’un faiseur , c’est-à-dire, un homme qui spécule sur la naïveté du public, qui. s’enrichit au détriment d’une troupe de badauds, de dupes , enfin qui tripote , empoche, vide les poches d’autrui, et devient millionnaire, quand ses co-intéressés trouvent la bésace. Dans quel camp se trouvent les hommes de cette espèce? Pas n’est besoin de le dire. On se les montre du doigt. Et voilà pourquoi la Zeitung n’obtiendra jamais de ses amis politiques l’autorisation de discuter publiquement leur vie commerciale, industrielle et financière. Voilà pourquoi on voudra entourer d’un triple mur la vie privée de ces gens et se contenter d’accuser les autres de toutes les vilénies dont on s’est rendu coupable. Que la Zeitung cite les noms et les faits, quand elle parle de Gründer, et nous la suivrons sur ce terrain. Et rira bien qui rira le dernier. Luxembourg, 22 septembre 1874. Monsieur be rédacteur, Si jo recours à votre obligeance pour obtenir l’insertion de cette lettre, c’est parce que je crois que vos lecteurs s’intéressent également à des sujets non politiques et parce qu’il me semble qu’il n’est pas ridicule dë demander des mesures de protection pour de pauvres bêtes du bon Dieu qui ne font de mal à personne. A 1 instar de ce qui se fait dans tous les pays limitrophes, il s’est établi chez nous une société colombophile, l 'Hirondelle, et celle-ci a déjà obtenu d’assez beaux résultats. Mais pourra-t-elle lutter contre la cruelle manie de ces braconniers ou chasseurs désœuvrés qui se font un métier du tir au pigeon? Je n’oBe le croire. Voioi ce qui confirme mon opinion : L’éducation des pigeons, pour être fructueuse, doit se faire d’une manière graduée, c’est-à-dire, le lâcher doit être fait à des distances successivement plus grandes. La Société l 'Hirondelle avait, cette année, à faire I éducation de 129 pigeons, nés dans le courant de 1874. Les lâchers d’essai se sont faits à Bettembourg, à Esch s/A. , à Maizières, à Verdun et le chiffre de 129 s’est vu réduit à 19. Ces débris ont été envoyés samedi dernier à M. le chef de gare de Châlons s/M. pour être lâchés dimanche, à 8 h. du matin. II n’y a que 2 qui sont revenus le même jour, l’un à 11 h. 9 m., l’autre à 12 h. 29 m.; ces deux pigeons appartiennent au Président de la Société, M. P. Crendal. Je ne sais , si d’autres pigeons sont rentrés depuis dimanche , mais il me faut avouer que tout cela n’est guère encourageant pour la jeune Société. N’y aurait-il pas moyen d’obtenir des mesures protectrices comrno celles qui existent ailleurs ? Veuillez, etc. Nous croyons, en effet, qu’il est urgent de défendre rigoureusement la chasse aux pigeons. En 1870, les sociétés colombophiles belges ont adressé des pétitions aux Chambres , afin d’obtenir une loi qui protégeât le pigeon voyageur. Le rapport de la section centrale a été favorable aux pétitionnaires, il y est dit: „1° Que les pigeons voyageurs ne nuisent pas d’une manière appréciable ni aux semailles, ni aux récoltes; „2° Qu’il y avait lieu de favoriser les sociétés colombophiles qui établissent des relations et des sentiments de bonne confraternité entre les habitants des diverses localités du pays. „Nous nous associons donc, ajoute la section centrale, aux pétitionnaires pour désirer des mesures propices à empêcher la destruction des pigeons voyageurs. Nous croyons donc qu’il serait favorable de classer ces charmants voyageurs parmi les oiseaux utiles auxquels le projet de loi actuel veut accorder une protection spéciale.“ Si la Société Y Hirondelle a perdu 127 pigeons sur 129, il faut en attribuer la cause aux plombs d’une classe de chasseurs auxquels il est urgent d’interdire leur triste métier. Comment? Le sieur Decker, chef de culture, tiendra une conférence agricole à Oetrange le 27 septembre 1874.