England.
Luxemburger Wort, 1853-06-08 00:00:00

England. London, 1. Juni. Die „Times" bringen heuti wieder einen Artikel über die „orientalische Frage"; ei heißt bann: Seit der Ankunft Menczikoff's in Odessa tonne« wir über die Absichten 'Rußlands nur durch divloma« tische Erklärungen oder durch das Eintreten neun Ereignisse etwas erfahren. Von dem russischen Ca« binct und insbesondere von dem Kaiser NicolauS er, warten wir die wichtige Entscheirung, und diese wird hoffentlich nicht getroffen werden ohne Berücksichtigung der Vorstellungen, zu welchen jede andcreMacht durch die früher« Versicherungen Rußlands berechtigt ist. Ganz Europa ist zum Zeugen der Mäßigung und Billigkeit der russischen Forderungen angerufen, u»d ganz Europa staunt über ihre Maßlosigkeit und Ungerechtigkeit. Möglich ist, daß zu Et. Petersburg lluterhcmdlunsten begonnen weiden, an benett anbete Staaten theilnehmen; Deflcmtd) und England sollen [H'rcitê ihre Vcrmiülung (good offices) angeboten haben. Wird diese angenommen, so ließe sich vielleicht, ein Ausweg finden-, aber es ist keineswegs sicher, laß Nußland sic annimmt, und wenn der Kaiser es wollte, ist er auch im Stande [!], den Leidenschaften mit £cffiumgcn Widerstand zu leisten, welche Mencjifpn'3 Eendlmg mi ler den Russen rege gemacht hat?... Man sprich! viel von einem Zusammengehn Englands >md Frankreichs und von der Abscndung der englisch[rnnsôftf^en Flotte nach den Dardanellen. Aber wenn ,ie Pforte diese Flotte die Dardanellen passircn läßt, o brich! sic den "Vertrag von 1841 und gibt Nußant einen casus belli, der ihm noch fehlt. Wir haben lüher, selbst für ein Zusammcngehn Englands und Frankreichs im Orient gesprochen; aber die Dinge lütt« sich in Frankreich geändert. Louis Napoleon ja! erklärt, wenn Nußland sein Gebiet auf Kosten der Türkei verglößere, werde Frankreich sich in Belgien entschädigen, und wenn er die russischen Uebergriffe nicht hindert, sondern nachahmt, so haben wir mit dem einen Eroberer so wenig zu thun, wie mit dem andern. Unsere Interessen sind in tiefer Frage viel eher mit denen der deutschen Mächte identisch. Wir haben mit Erstaunen die crtraraganten Tiradcn deutscher Blätter, gelesen über das Thema: „Europa erwartet, daß England seine Pflicht thut" [Ä. 3-1/ d. h. die Schlachten Europa's schlägt, während Preußen und Oesterrcich zusehen. Unsere Leser auf dem Continent dürfe» uns glauben, daß England dazu keine Lust hat; für uns ist Rußland schlimmsten Falls ein sehr entfernter Feind*). London, 31. Mai. Die „Times" bringen keinen Leitartikel über die orientalische Frage, aber folgende lelegraphische Depesche aus Odessa vom 23. Mai: „Fürst Menczikoff ist heute hier angekommen; das übrige Peisonal der Gesandtschaft wird binnen 3 Tagen erwartet; die Türlei hat, von Lord Siraifort unleistützt, das Uliimatum abgelehnt." Indem City- Arlikel der „Times" heißt es : Die Nachricht von der Abreise Mcnczikoff's Halle ein Sinken der Course zur Folge. Man glaubt noch immer, Rußland könne keine Kriegserklärung beabsichtigen, fürchtet aber, daß,Menczikoff's Abreise die Folge haben werde, daß die Angelegenheit nicht bald geordnet werden könne. Der „Globe" meint in seinem heutigen Cily-Artikel, die Differenz zwischen der Pforte und Rußland werde durch die Vcrmiüclung Englands und Frankreichs beigelegt werden. — Heule Nachmlitag war wieder Ministerrat!). London, 2. Juni. Die „Times" citirt heute den Inhalt des Deba!s°Arlikels über die Unterhandlungen Menczikoff's, n.it tlm Bemerken: Diese Darstellung des bedeutenft«f! politischen Blattes von Frankreich ist so ganz im russischen Interesse, daß wir uns einen Zweifel erlauben müssen, ob das Material dazu bloß aus Kostantinouel stammt. Doch sind die darin an» geführten oder gcschilrerlen Haupt-Ac!cnstückeaulhe!'.!> tisch, denn sie stimmen mit der auch uns mitgctheilten Lesart jener selben Documente überein." Nach einer gedrängkn SkiMung des französischen Artikels fäh> t die Times fort: Man sieht, daß die russischen Forderungen nichts über eine Aendemng in der Ernennung des Patiiarchen, nichts von einer offenen Autorität über die geistlichkeit, «och eine Einmischung in die weltliche Botmäßigkeit der Griechen enthielt. Uebcr alle diese Puncte gab es eine gute Portion Ucbertreibung, wodurch natürlich die Polemik gegen Rußland auf einen falschen und unsicher» Boden gcräth. Die Phraseologie des unbilligen Artikels ist in der That so mildt und behutsam, daß uns ohne unsere Erfahrung über die Art russischen Auslletens im Osten die Conscquenzen desselben nicht gleich einleuchten würden. Die Türkei soll versprechen, daß keine den Rechten Vorrechten und Freiheiten der griechischen Kirche nach thciligc Veränderung staüsindcn werde. Wahrscheinlich würde sie ohne Anstand diese Versicherung der ganzen Welt geben; und die Polüik, durch welche allein sie ihre staatliche Enstcnz verlängern kann, ist ja, jene Rechte auszudehnen und die christliche Bevölkerung zn Dienern und Stützen des Reiches zu erheben. Aber wenn jenes Versprechen nur von Rußland, und zwar unter Drohungen, verlangt und aus einem freien Geschenk der Duldsamkeit in die Frucht eines diplomatischen Verttia.es verwandelt wnd, bann schrecken die türkischen Minister vor ter Falle zurück. Wie milde er auch in ter Form erscheint, Nußland weiß, daß dieser Artikel, ist er einmal angenommen, für seine Zwecke ausreichen würre; und die Wirkung der scheinbaren Unschuld des Vorschlages wirb verdorben durch die heftigen Dlohungen, die ihn betreiben sollen. War« es wahr, daß die vnlaugten Zugeständnisse zu, unbcyculend sind, um von der Türkei mit Entschlossenheit verweigert zu werden, so müßte es eben so, wahr sein, daß die Forderung als Grund zu einem riplomalischen Bruch, der zwei Reiche an den Nand des Krieges brachte, ftinen©inu und keinen Halt hat. Wir stimmen daher nicht mit dem „Journal des Débats" übcrcin, wenn es aus tcn erwähnten Aclenstückcn schließt, daß die Differenz zu unbedeulend sei, um cniste Folgen zu haben. Aber das französische Blatt bringt noch cine Behauptung vor, die den Fall wesentlich moüisicirt und selbst die Consequenz der britischen Regierung zweifelhaft machen möchte. — Die Firmung des Grafen von Paris fand gestern in der Kapelle der französischen Gesandtschaft Ltatt, und gleichzeitig ging der junge Duc de Chart,!es zum eisten Male zur Communion. Cardinal Wiseman fungirte und hielt eine Predigt. Die Kapelle war trotz der frühen Morgenstunde vollgedrängt. Alle Mitglieder der verbannten Königsfamilie, die in England leben, mehrere Häupter dcg englischen Adels, und eine ganze Sehaar von alten, dem Hause Orleans ergebenen Freunden hallen sich eingefunden; unter den letzteren die Herzogin von Marinier, die Herzoge u. Broglie, v. Montmorency, Graf und Gläsin Eegur, Baron de Bussieres :c. *) Man vcigllichc darnil, was wir i» ter vorigen Nummer des „L. 25}." übet ten Geist ter englische» Politik im Oriente gefaßt haben. Am», ter Ned.