Revue politique.
L'UNION., 1868-02-01 00:00:00

LUXEMBOURG, 31 JANVIER. Revue politique. Les cabinets de Paris et de Berlin se sont enfin entendus au sujet de la résiliation du traité de commerce entre la France et le Mecklembourg, ainsi que des concessions que le Zollverein s'oblige à faire a la France et, par conséquent, à tous les Etats avec lesquels des traités douaniers ont été conclus. La première conséquence de cette entente sera l'entrée du grand-duché de Mecklembourg dans le Zollverein ; la seconde, la conclusion définitive du traité de commerce entre le Zollverein et l'Autriche. Loin d'être à la guerre, le vent politique paraît être en ce moment aux négociations de traités de commerce entre les Etats allemands et l'Autriche. C'est ainsi que des négociations vont être reprises en vue de la conclusion d'un traité de commerce entre l'Autriche et la Prusse. La Bavière et la Saxe auraient été, suivant la Correspondance provinciale, invitées par la Prusse à y prendre part. La Prusse et l'Autriche vont tenter également d'amener la Russie à leur entr'ouvir sa frontière. On sait, en effet, que le ré gime douanier de la Russie pèse assez lourdement sur le mouvement industriel de l'Autriche du côté de l'Est et du Nord, et que le gouvernement des czars s'est toujours refusé à conclure un traité de commerce avec l'Autriche et la Prusse. Mais il paraît que l'on attend, des négociations qui se préparent, certaines concessions pour quelques articles d'exportation. Suivant Y International, le gouvernement wurtembergeois aurait fait connaître aux représentants élus au Parlement douanier que leur mission n'avait rien de politique, et qu'ils n'auraient à s'imiscer en rien dans les relations du Nord et du Sud. On croit, ajoute Y International, que le gouvernement bavarois suivra l'exemple de Wurtemberg. On remarque, à Vienne, que non-seulement les journaux hongrois, mais même les feuilles polonaises, sont unanimes pour blâmer les manifestations qui ont eu lieu à Prague. C'est la, fait observer la Correspondance du Nord-Est, un fait indiquant d'une manière assez significative, qu'il se forme dans l'empire autrichien un esprit public, commun à plusieurs des peuples qui le composent. Les cours de l'Université de Varsovie viennent de s'ouvrir, par une leçon sur l'histoire russe, en langue russe, et en présence d'un grand nombre de fonctionnaires russes. Le Journal de Saint-Pétersbourg vient de publier encore un article plein de protestations pacifiques et de déclarations amicales pour l'Autriche, dont „l'unité, dit-il, est un fait accompli." Le Parlement de Florence a élevé à 700,000 francs le chiffre de l'allocution destinée à l'entretien des émigrés romains. Garibaldi vient de lancer de Caprera une lettre odieuse, que nous ne reproduirons pas. Parlant des blessés garibaldiens en traitement à Rome, il dit entre autres choses : „Nos blessés, à Rome, meurent en butte à d'ignobles traitements, aux soins inquisitoriaux des prêtres, et. peut être.... Est-ce que ces gei!5-'.à ne sont pas capables de toute sorte de scélératesses?...." Décidément, il vaut mieux, pour lui, que Garibaldi fasse des vers; il n'est au moins que ridicule. Les citoyens de Zurich viennent de faire une solennelle application <Iu pouvoir constituant qui, d'après les principes du droit public moderne, réside dans' le sein même des sociétés politiques. lis ont décidé, à la majorité de 47,776 voix contre 10,057, que leur Constitution devra être révisée par leur conseil constituiionnel. Nous lisons dans le rapport de la commission spéciale nommée par l'Assemblée des Etats pour l'examen du projet de révision de la Constitution, soumis à cette Assemblée par le Gouvernement, le passage suivant : « Le Conseil d'Etat avait proposé la création do deux Chambres législatives. Votre Commission ne méconnaît pas la force des arguments présentés en faveur de cette opinion ; cependant elle n'a pas cru devoir prendre l'initiative pour présenter ce changement reconnu inopportun par le Gouvernement lui-même, parce que la mise en pratique de ce système parait présenter trop d'inconvénients et de difficultés dans notre petit pays. D'autre part, quelques membres de la Commission ont pensé que l'Assemblée des Etats n'avait m le droit ni le pouvoir d'introduire dans notre pacte fondamental des modifications aussi radicales, sans nue le pays ne soit directement consulté. » En proposant la création de deux Chambres, le Conseil d'Etat nous paraît être dans le vrai et la Commission dans l'erreur. L'exiguité de notre pays est la seule raison opposée par la Commission, et cette raison est loin d'être péremptoire et décisive. C'est du moins l'opinion de beaucoup de Luxembourgeois, qui trouvent au contraire que l'exiguité même de notre territoire demande la création d'une seconde Chambre. Les motifs, qui se disent tout haut et que nos honorables députés ont eu plus d'une fois l'occasion d'entendre, sont bien simples. Dans notre pays, tous les intérêts se touchent ; ils peuvent se combattre et rarement se neutraliser ou se résoudre dans l'intérêt général. Quelques influences sont toujours absorbantes et le resteront aussi longtemps que nos intérêts se trouveront déposés entre les mains d'une Chambre unique. Loin de nous d'avoir le moindre doute dans l'honorabilité de nos députés ou de suspecter leurs principes, mais nous croyons que, n'ayant pas de contrepoids, le pouvoir de la Chambre n'est que trop disposé à dégénérer en omnipotence parlementaire, et cette omnipotence se concentrera forcément entre les mains d'un chef de parti. Si maintenant ce chef de parti, ou un de ses parents ou de ses amis, se trouvent intéressés dans une entreprise ou industrie quelconques, quelle que soit l'honorabilité de MM. les députés, le peuple doutera toujours de leur impartialité et de leur désintéressement. Témoin les questions des chemins de fer, des concessions de mines, etc. Il faudrait venir du Japon pour ne pas savoir à quelles suppositions et à quelles interprétations ces questions ont déjà donné lieu et donnent encore lieu aujourd'hui. Non, la création d'une seconde Chambre n'est ni impossible, ni inopportune, et la Chambre, pour sauvegarder sa dignité et son indépendance, pour écarter tout soupçon, même injuste, doit tenir à voir un autre corps assumer une part de responsabilité et garantir le pays d'une décision qu'on aurait à regretter plus tard. Le Conseil d'Etat, tel qu'il est organisé, ne contrebalance nullement le pouvoir discrétionnaire de la Chambre et ne répond pas aux exigences du pays. Si quelques membres de la Commission ont mis en doute le droit et le pouvoir des députés actuels dans la question de la révision, ces Messieurs se sont prononcés dans le même sens que la généralité de nos populations; ils savent apprécier la portée de leur mandat. Ce motif a engagé la Commission à ne proposer que des modifications peu radicales, rendues nécessaires pour le moment. Ainsi, on est persuadé qu'il serait opportun d'introduire des changements plus radicaux, et l'on veut se contenter d'une œuvre imparfaite qui devra être retouchée sous peu. Nous n'y comprenons rien. Pourquoi donc ne pas dire avec la loyauté et la franchise qui caractérisent nos députés: discutons et votons tout ce qui est indispensable pour ne pas entraver le rouage gouvernemental, et puis déposons notre mandat. Que le pays soit consulté, qu'il soit appelé à élire une Constituante; abaissons même le cens électoral pour que la majeure partie de nos populations prenne part à cet acte. La question vaut bien la peine de la remettre à quelques mois ; une solution trop prompte obtenue par la Chambre actuelle ne serait guère légale et ne produirait qu'une œuvre défectueuse." Nous apprenons que la nouvelle convention postale du Grand-Duché avec la France a été signée à Paris ces jours derniers. Nous informerons nos lecteurs de la date de son entrée en vigueur. Rumelange, le 29 janvier. Monsieur le Rédacteur, Comme vous avez eu l'extrême bonté d'accueillir favorablement ma première correspondance, j'ose espérer que vous accorderez aussi une place dans votre journal à cette deuxième. „11 n'est pas encore prouvé et il ne peut être prouvé qu'une exploitation par galeries souterraines est plus coûteuse qu'une exploitation à ciel ouvert." On comprend facilement que les minettes exploitées en galeries souterraines ont un notable avantage sur celles exploitées à ciel ouvert, car elles sont plus soigneusement triées et par conséquent plus exemptes de matières étrangères, puis en exploitant souterrainemem on choisit les couches les plus riches possible et on abandonne celles qui sont plus pauvres. Je me souviens d'une réunion de maîtres de forges à laquelle j'étais convié — il n'est pas longtemps encore — et où l'on parlait beaucoup des exploitations par galeries de Longwy, Hayange, etc. ; tout le monde était d'accord pour dire que l'emploi dans le fourneau d'une mine provenant d'une exploitation par galeries était préférable à l'emploi d'une autre mine provenant d'une exploitation à ciel ouvert; que le rendement de cette première était toujours plus rémunérateur. Reconnaissant cette vérité incontestable, établissons le prix de revient des minettes qu'on pourrait exploiter par galeries souterraines à Rumelange; prenons pour base les prix qu'on paie dans les galeries établies dans le voisinage où le sol, la mine, la main-d'œuvre, etc.sont absolument lesmêmes et nous trouverions : Extraction 1 fr. 15000/oo k. Cassage O „ 500 „ Charge et décharge . 0 „ 150 „ Transport de la galerie au quai de cassage . . 0 , 026 B Bois, matériel etc. . . 0 « 084 „ Redevances et fonds de non valeurs O , 023 „ Frais généraux et imprévus 0 « 050 « 1 fr. 983°%o k. soit par wagon 19 fr 83. Ce prix de revient est calculé d'après les dépenses d'une année d'une galerie établie dans le voisinage de Rumelange, et doit par conséquent se rapprocher de la vérité. J'avoue, et tous les exploitants doivent l'avouer avec moi, que pour trouver l'avantage d'une exploitation souterraine sur une exploitation à ciel ouvert, et vice versa, il faut, outre l'avantage que j'ai tait ressortir plus haut, considérer la distance de l'une ou de l'autre de ces exploitations du chemin de fer. Il est clair qu'une exploitation à ciel ouvert, située à peu de distance d'un quai de chargement ou reliée avec le quai de chargement par un chemin de fer américain ou par un plan incliné, peut être parce fait plus avantageuse qu'une exploitation souterraine, si le terrain, comme il peut arriver, n'offre pas de pente trop rapide et que les décombres à enlever pour arriver sur la mine ne sont pas considérables. Ceci est naturellement une exception qu'il ne faudra pas considérer. Mais comme l'exploitation à ciel ouvert se trouve ordinairement dans le cas contraire, c'est-à-dire, comme elle est toujours située à quelque distance du chemin de fer et qu'il faut recourir aux transports par axe, ou à un chemin de fer américain, ou à un plan incliné, pour arriver sur les quais de chargement, elle est naturellement toujours plus coûteuse, et elle ne pourrait pas soutenir la concurrence. Il en sera toujours ainsi. Qu'on construise des chemins de fer tant qu'on voudra, on trouvera que l'avantage exceptionnel d'une exploitation à ciel ouvert ou son désavantage dépendra généralement de la distance des quais de chargement du chemin do fer. Mais comme les exploitations par galeries s'établissent ordinairement le plus près possible du chemin de fer, il est naturel que leur double avantage — qualité de la mine et distance du quai de chargement — le remporte nécessairement sur une exploitation à ciel ouvert. Disons plus : l'exploitation par galeries souterraines permet d'extraire la mine à un prix de revient invariable, l'ouvrier y peut travailler d'une manière régulière, en hiver comme en été, pendant la nuit comme pendant le jour et pousser, par conséquent, les produits extraits jusqu'à l'incroyable. Voir les usines de Ilayange et d'Ars-sur- Moselle: les galeries y peuvent produire des quantités de mines assez fortes pour alimenter 21 hauts fourneaux pouvant consommer au moins 735,000 tonnes, soit presque le double de ce que toutes nos minières à ciel ouvert d'Esch et de Rumelange sont capables de produire dans une année. Ensuite les concessions s'accordent gratuitement, tandis que les exploitations à ciel ouvert exigent des prix d'achat considérables, etc. etc. L'avantage d'une exploitation par galeries souterraines sur une exploitation à ciel ouvert est doue trop considérable pour ne pas étouffer dans sa naissance, comme le remarque fort bien mon ami G., notre industrie à ciel ouvert qui a coûté, jusqu'à présent, tant de sacrifices. Supposons qu'à côté d'une exploitation par galeries se trouve dans des conditions exceptionnelles, une exploitation à ciel ouvert. Ne croyez pas que cette dernière  exploitation, quand même elle fixerai ses prix de vente à 10 tr. par wagon e meilleur marché que la première, trouve l'écoulement de sa mine, car les maîtres de forges qui viennent s'approvisionner dans notre bassin, considèrent le prix d'acha pour peu de chose et donnent naturellemen la préférence à une mine plus chère, pourvu qu'elle soit plus riche et cela par rappor aux transports qui seraient pour eux d'un importance majeure. Nous pouvons don dire franchement que les concessions, aus sitôt qu'elles seraient en exploitation, rui neraient aussi bien les sociétés actuelles avec leurs exploitations à ciel ouvert sur une grande échelle, que les petits propriétaires et exploitants de terrains miniers dont la valeur serait nécessairement réduite à peu de chose. Agréez etc.. R. Diekirch, le 29 janvier 1868. M. F. d. W. du Land. Jamais je n'aurais cru que mon innocente correspondance relative au sirop réparateur dût vous échauffer la bile à un tel point. Si vous en attrapiez la moindre indisposition, je ne pourrais m'en consoler. Aussi ai-je pris la philantrophique résolution de parler pour la dernière fois de ce malencontreux sirop, et de choisir pour sujet d'une correspondance ultérieure le alter Schtucde ; je trouverai moins de contradicteurs, et probablement le siropphage d'Eich me laissera faire, parce que cette délicieuse boisson noun vient de l'étranger. Je comprends que vous cherchez à rétracter les injures que vous avez lancées contre le Gouvernement, les médecins et les pharmaciens, que vous cherchez àatténuer la portée de vos malveillantes insinuations. Mais hélas ! c'est écrit. Allah ! Allah ! c'est écrit ! Pour ce pauvre pécheur repentant je voudrais pouvoir disposer d'une bouteille d'eau du fleuve Léthé, car un tonneau d'encre à retractations ne suffirait pour le laver à blanc. Malgré ce farceur de d enclavé entre le F et le W, vous en voulez, M. F. d. W. à ma noble extraction. Vous avez grandement tort, car je suis bel et bon (pris au figuré) un roturier pur sang qui croit, d'accord avec vous, que cela ne nous nuirait aucunement, si nous frisions quelque peu à la haute volée, par la simple raison qu'un brin de noblesse suppose ordinairement les vils biens de ce monde, et que, dans ce cas, vous n'auriez plus besoin de défendre ptr fas et nefas votre provision d'huile de ioie de morue et les intérêts de votre boutique, et votre serviteur ne serait plus obligé à travailler pour gagner sa pauvre vie. Nous aurions bien du plaisir à faire en commun un tour sur le continent; quelques extravagances et originalités, à l'instar des fils de la blonde Albion, ne nous messiéraient pas. Vous voulez assurément vous moquer de vos lecteurs, quand vous venez leur dire béatement : „Je ne m'occupe pas de personnalités, mais de faits." De deux choses l'une, ou bien vous êtes d'une simplicité plus qu'ordinaire, ou bien vous croyez écrire pour des oies. Vos lecteurs vous remercieront assurément du compliment. Vous ne vous occupez pas de personnalités? Que signifient donc ces lignes; „Nur dem HoHei, Herru, dem die Médicinal- Angeltgnchnchen in feiner frûhcren OualUât ainnrnaut voaxm, veidaiikt Herr Kroinbach dièses Patent, wclches er, dem durch Annexion bedrohlen Laterlande wcgeu erwiesenen Dienstt erobert bat." Et: «Zuin Schlusse, «." Soumettons ces lignes et tout l'article à une analyse chimique, et i;ous trouvons; que le tout pèse 327 grammes. Les substances qui y entrent sont : 1) Outrecuidance, suffisance et insolence 68 3 2; pharmaceuto politique . 29 45 3) plaidoirie pour intérêts de boutique . . . . 80 768 4) divagations scientifiques 75 9 5) calomnies et attaques personnelles . . . . 50 48 6) Insuites envers un homme qui ignore le 31 décembre et qui doit rire de Monsieur F. d. W 22 102 7) sel attique et bon sens 00 000 Total 327 grammes. Mon analyse n'est-elle pas au moins aussi scientifique que la vôtre, Monsieur F. d. W? Pour prouver à vo* lecteurs que vous détestez les personnalités, vous attaquez nominativement un vétérinaire qui n'a rien à faire avec le sirop réparateur, et que je regrette de ne pas connaître personnellement. Votre attaque me persuade plus de sa valeur que vos éloges ne pourraient le faire. Si vous êtes occupé à analyser une sauce de tabac destinée à guérir les brebis galeuses, je vous souhaite meilleure chance qu'avec le sirop, c'est une si vilaine maladie que la gale ! L'inventeur de la nouvelle sauce ne pourrait s'adresser mieux qu'à vous ; probablement votre réputation de chimiste a déjà franchi les frontières. Vous auriez presque oublié de dire que votre savante correspondance est destinée à écraser M. H. Krombach, le correspondant de Y Union et celui du Wort. Bigre quel homme que vous faites. Trois d'un coup 1 Cela me rappelle le conte du héros de l'aiguille qui, lui aussi, a tué trois... mouches d'un coup. Tout cela soit dit entre nous, Monsieur F. d. W. et veuillez ne pas m'en vouloir. Votre très humble serviteur. Ettelbruck, le 30 janvier 1868. Monsieur le rédacteur, Veuillez, Monsieur le rédacteur, insérer dans votre estimable journal les lignes suivantes à l'adresse de l'auteur des correspondances du Land ; je vous en serai très obligé. Monsieur F. d. W. m'a fait l'honneur de parler de ma personne dans sa virulente épitre au Land, touchant le sirop réparateur. Je ne sache dans quels rapports je puis me trouver avec le sujet tiaité par Monsieur F. d. W. ; et je dois mettre son attaque sur le compte de son amour pour les personnalités. C'est pourquoi je le prie de jeter le masque de l'anonyme, pour que je puisse avoir l'honneur de m'expliquer avec, lui. Je n'ai nullement envie de laisser Monsieur F. d. W. insulter à tort et à travers sous le bouclier de l'anonyme, et je l'invite à soutenir à découvert ses insinuations malveillantes. Aussi longtemps qu'il persistera à se couvrir de l'anonyme, je me verrai obligé de ne le regarder que pour UN LACHE PAMPHLÉTAIRE. Mes civilités empressées, etc. N. KROMBACH vétérinaire.