France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-01-13 00:00:00

France. On lit dans le Journal des Débats : En présentant le projet de loi sur la réorganisation de l'armée, le gouvernement s'est proposé pour but d'augmenter la sécurité du pays? Ce but a-t i) été atteint? Les intérêts se sont ils rassurés? La vague inquiétude à laquelle les populations étaient en proie s'estelle dissipée; la grève du milliard a-t-elle cessé? Non! A mesure que nous approchons du vote, le malaise s'accroît, et les deux élections qui viennent d'avoir lieu dans les départemuifs J Indre-et-Lo reet delaSomme et qui se sont faites sous l'impression de la loi militaire, suffiraient pour attester que cette loi, destinée à rétablir laconfiance dans le pays en y ramenant la sécurité, provoque, au contraire, parmi les populations, un sentiment de méfiance et de répulsion. A quoi cela tient-il? La loi sur la réorganisation de l'armée est elle impopulaire parce qu'elle impose au pays des charges excessives? Non ! En tempsde paix, le nouveau système sera plus léger que l'ancien. Le soldat qui est retenu aujourd'hui sous les drapeaux pendant six ans ou six ans et demi ne sera plus assujetti qu'à un service de cinq ans. En d'autres termes, le fardeau que lui impose l'obligation du service militaire se trouvera allégé d'un quart. A la vérité, il devra servir pendant deux ans de plus en temps de guerre; mais si l'on songe que depuis cinquante ans on n'a pas compté plus de deux ou trois ans de guerre, qu'il n'est pas probable, malgré tout, qu'on en compte davantage dans les cinquante années à venir, les populations trouveront dans le nouveau système un allégement et, non une aggravation de leurs charges. Comment donc se fait-il qu'elles l'accueillent avec si peu de faveur? Il faut le dire: c'est parce qu'il leur apparaît comme Favant-coureurde laguerre.etqu'elles veulent la paix. Les tendances de l'opinion publique sont décidément et résolument pacifiques, et la jeunesse des écoles, qui applaudissait hier au Collège de France une éloquente glorification des arts de la paix, setrouve sur ce point parfaitement d'accord avec les agriculteurs, les industriels et les ouvriers qui viennent de voter contre la loi militaire dans les départements d'Indre-et-Loire et de la Somme. Les motifs pour lesquels les jeunes gens qui s'occupent plus d'affaires que d'idées ne veulent pas de la guerre, sont probablement fort différents : les uns voient surtout dans la guerre l'ajournement des libertés promises; mais, si les motifs diffèrent, l'accord existe sur le but, et ce but, c'est la paix. ûira-t-on que l'opinion publique se trompe que ses appréhensions portent à faux; que le projet de loi sur la réorganisation de l'armée n'est point lesiuistreprécurseur d'une guerre ouropéenne; que le gouvernement, en modifiant la distribution des charges militaires de manière à les rendre plus légères en temps de paix et plus lourdes en temp3 de guerre s'est proposé précisément de développer les tendances pacifiques et d'opposer un frein aux entraînements belliqueux ? Nous sommes disposés à le croire; mais il faut couvenir que les électeurs des départements d'Iudreet Loire et de la Somme d'unepart, les jeunes auditeurs des cours du Collège de France de l'autre, ont pu aus>-i croire le contraire. Les journaux officieux des départements et leurs correspondants non moins officieux n'ont pas caché depuis quelque temps aux bons électeurs de campagne que la Fiance pourrait bien être obligée avant peu de faire appel au dévouement de ses eufants pour détendre ses intérêts et son honneur. Il s'agira pour elle, disaient ces correspondants, peut être plus zélés que bieu informés, d'être ou ne pas être et pour augmenter encore l'effet de leurs paroles, ils les répétaient en anglais, to be or Hut to be. Comment la foi dans la maintien de la paix n'aurait-elle pas été ébranlée par ce Mane, Thckcl, Phare mystérieux ? Car, en dépit des louables efforts de M. le ministre del'instructionpubliquepour propager l'étude des langues étrangères, les électeurs de campagnes .l'ont pas encore pris généralement l'habitude de lire Hamlet dans l'original. On leur annonçait officieusement la guerre; comment auraient-ils persisté à croire à la paix! D'un autre côté, s'est-on empressé de donner satisfaction aux hommes qui savent que les institutions libérales sont, comme le remarquait excellement M. Buffet, les seules garanties sérieuses de la paix? Cesgaranties, la France les possède t-elle? «Le gouvernement, pour nous servir de paroles de l'éloquent orateur, est-il tenu, par le fonctionnement même des institutions, à conformer sa politique, la direction qu'il imprime aux affaires pubiques, à la volonté et aux sentiments du pays?» La presse, qui manifeste mieux qu'aucune autre institution les tendances de l'opinion, est-elle placée sous un régime légal ou, à défaut de ce régime titulaire, se montre-t on animé à son égard d'un esprit vraiment libéral? La laisse-t on maîtresse de discuter à sa guise les questions qui intéressent le pays, et en particulier le projet de ioisur la réorganisation de l'armée? Peut elle apprécier, sans gêneetsans entrave aucune, les opinions qui se produisent à la tribune du Corps Législatif sur ce projet de loi? Les poursuites intentées confie dix-sept journaux coupables de n'avoir pas découvert un procédé qui leur permît d'apprécier une séance sans en rendre compte, nous dispensent d'insister sur les garanties que «le fonctionnement de l'institution de la presse» apporte aujourd'hui a l'opinion publique. L'institution du suffrage universel elle même corrigée et amendée par les modifications que le gouvernement est le maître d'apporter sanscontrôle aux circonscriptions électorales, peut-elle fournir davantage ces garanties sérieuses auxquelles faisait allusion l'hon. M. Buffet? Mais si ces garanties, que les institutions libérales procurent et qu'elles seules peuvent procurer n'existent pas, si le gouvernement, après les avoir promises il y aura bientôt un an, ne se presse point de les donner, l'opinion n'est-elle pas excusable de croire à la guerre plutôt qu'à la paix, et ne s'explique-t-on pas qu'elle manifeste ici par des votes, là par des applaudissements, l'horreur qu'elle éprouve pour la guerre, le goût qu'ellea pour la paix? Ces manifestations significatives, le gouvernement, qui a montré si clairement son désir de conformer désormais sa politique à la volonté et aux sentiments du pays, ne manquent certainement pas d'en tenir compte; il engagera les correspondants officieux des journaux des départements à modérer leur zèle et à ne pas abuser de l'anglais; enfin il donnera, en réalisant le programme du 19 janvier, «la seulegarantie sérieuseetefficice, pour achever de citer les excellentes paroles de M. Buffet, que le pays puisse avoir, qu'il ne sera engagé dans aucuneguerre,qui serait contraire à sa volonté, à ses intérêts et à sa manière de les comprendre.» Alors, nous en avons la conviction, les craintes s'apaiseront la maladie di-sipera, la loi sur la réorganisation de l'armée perdra sa signification belliqueuse, la France croira à la paix, et l'Europe y croira avec elle.» On lit dans le Moniteur: " De l'enquête prescrite par le préfet de police au sujet de l'incident qui s'est produit dans la soirée du 30 décembre au théâtre de laPorto-Saint-Martin,il résulteque lesgardes de Paris ne sont intervenus pour expulser le sieur Langlois que sur une réquisition abusivement faite par un des employés du théâtre. »Le préfet de police a rappelé au chef de ce corps et au directeur du théâtre de la Porte-Saint-Martin qu'aux termes de la loi du 13 janvier 1791 (art. 7), la garde ne peut pénétrer dans l'intérieur des salles que sur la réquisition expresse de l'officier civil auquel tout citoyen est tenu d'obéir provisoirement.» M. Langlois, le spectateur qui a sifflé à la première représentation de la revue de la Porte Saint-Martin et qui a été arrêté un moment, actionne, assure t on, le brigadier de gendarmerie de service ce soir là, depuis que le Moniteur a déclaré qu'il avait été abusivement saisi. On lit dans le Bulletin du Moniteur: La ville deCivita-Vecchia ne possédant pas des logements suffisants pour y installer l'effectif complet du corps expéditionnaire français, une partie de nos troupes avaient dû demeurer sous la fente dans un camp formé sur les hauteurs qui entourent, la ville. Les rigueurs de la saison d'hiver rendaient le campement fort pénible pour les hommes, et l'on pouvait même craindre qu'il n'en résultâtdesmaladies; le gouvernement de l'empereur, préoccupé d'assurer le bien-être du soldat, a donc résolu de diriger sur Viterbe la partie ducorps expéditionnaire qui n'avait pu être installée dans la ville de Civita- Vecchia. Ce mouvement a été opéré il y a quelques jours, et nos soldats sont aujourd'hui logés à- Viterbe dans des bâtiments spacieux et commodes qui offrent toute sécurité au point de vue hygiénique. Nos lettres de Berlin nous parlent d'une correspondance très amicale qui se serait échangée entre leroide Prusse et l'empereur, à l'occasion du l"dô l'an. L'initiative de cette démarche de courtoisie appartiendrait au roi de Prusse, dont la lettre serait conçue en des termes de nature à rendre facile l'entente des deux souverains et desdeux pays, sur les grandes questions pendantes. On sait que M. sénateur Larabit présida la cérémonie d'inauguration de la statue du maréchal Davoust, à Auxerre. Il avait écrit au maréchal Canrobert une lettre d'où la Constitution d'Auxerre extrait le passage suivant : » J'ai écrit à Sa Majesté que je ferai un discours pour blâmer ceux qui demandent la paix quand il faut combattre. » Quelques jours plus tard, le belliqueux orateur recevait la lettre suivante : Palais de Saint-Cloud, le 2 décembre 1867. Mon cher monsieur Larabit, J'ai lu avec beaucoup d'intérêt le discours que vous avez prononcé à Auxerre pour l'inauguration de la statue du Maréchal Davoust: le langage que vous avez fait entendre respire le pariotisme le plus élevé, Je ne suis pas surpris de retrouver dans vos paroles les nobles sentiments dont je vous sais animé pour la France e( pour ma famille. Recevez, avec mes remcrcîments et mes félicitations, l'assurance de mes sentiments. Signé : NAPOLÉON.