Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 27 mars.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1856-03-27 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 27 mars. Dans un de nos derniers numéros nous avons eu l'audace extrême, tout en rendant justice à la politique suivie par le gouvernement français dans la question de la paix, de faire une légère critique du cérémonial extraordinaire qui a eu lieu à Paris à l'occasion de la naissance du fils de l'Empereur. Cet article que nous pensions fort innocent, nous a valu une verte semonce de la part du Wort; grande a paru la colère de la sainte feuille de ce que nous ayons osé nous occuper de ce baptême; ce journal nous fait même dire, à celte occasion, ce que nous n'avons pas dit, ce qui même a été loin de notre pensée. A entendre notre estimable confrère, nous aurions dit ou voulu dire qu'il était ridicule d'avoir baptisé le (ils de l'Empereur, que l'on aurait bien pu éviter cette cérémonie. Une accusation aussi sotte ne nous touche pas; ceux qui font bapliser leurs propres enfanta ne trouvent pas ridicules que l'on baptise ceux des autres, et nous ne sommes pas de ceux qui pensent que l'Eglise a d'autres lois pour les fils des Mois que pour les fils des artisans. Mais ce que nous pensions avoir le droit de critiquer, c'est le cérémonial qui a accompagné ce baptême. Le Wort n'admeltra-t-il pas avec nous, que l'héritier de la couronne impériale de France eut pu être baptisé sans avoir besoin de recevoir dès le premier jour de sa naissance les hommages de tous ces vieux braves militaires et de tous ces hommes émiuenls qui entouraient son berceau; la feuille cléricale n'admettra-t-elle pas encore avec nous, que pour laver le jeune roi d'Algérie du péché originel, il n'était pas indispensable de le couvrir du grand cordon Je la Légion d'Honneur et de la Croix militaire. Loin de nous donc les pensées que notre confrère nous prête si gratuitement; ses accusations portent à faux et ont peut-être été inventées pour faire vue loute petite gracieuseté à M. Jurion, qui, dans le même numéro, a bien voulu honorer les colonnes du Wort de deux bonnes petites annonces pour lesquelles le Wort recevra "20 centimes par ligue en bon argent, ayant cours dans le pays. Nous partageons avec notre confrère et ami de Diekirch un bien triste sort sous le régime actuel. Harcelé, traqué, molesté, de toutes les façons, c'est à celui qui criera le plus fort contre nous; à entendre ce que l'on dit sur notre compte, on croirait vraiment que nous sommes les mauvais génies du pay s. Le ministère, avec tous ses grands et petits ahoyeurs, nous chante chaque jour des sottises sur tous les tons; les gouvernementaux crient contre nous, ceux qui ont besoin du gouvernement crient encore contre nous, et lorsqu'ils ne crient pas assez forts, à l'instant une petite faveur gouvernementale vient leur élargir les poumons. Nous avions un instant compté si.r notre confrère à soutane pour nous aider à soutenir la lutte, nous aiious compté sans notre hôte; des malins, plus malins que nous, onl su attacher noire ancien compagnon d'infortune, on lui a sans doute fait comprendre que le passé et les antécédents devaient être oubliés, que l'intérêt du pays el surtout  l'intérêl de la religion exigeaient que té Wort devînt un journal ministériel, que lui, beaucoup mieux que le Wächter, convenait pour porter à la connaissance du public les adjudications de routes et dé barrières; on lui aura sans doute fait comprendre que dans l'intérêt de la concurrence que l'on doit rechercher en fait d'adjudication de travaux publics, il était plus utile, plus intéressant de faire connaître ces adjudications aux lecteurs obligés du Wort, qu'à ces milliers de lecteurs du Wächter, qui eu fait d'actes dû gouvernement n'apprennent à connaître que ceux que les curés ou autres abonnés du Wort veuillent bien leur indiquer. Tout ce que nous venons de dire n'est pas sérieux, et quoique l'on nous dise que notre confrère du Wort est myope et doive porter des lunettes pour ne pas se heurter, nous le croyons cependant assez clairvoyant pour ne pas se laisser prendre dans les filets du gouvernement. S'il veut nous en croire, il acceptera les annonces de M. Jurion, se les fera payer bien vile et dira cependant ce qu'il pense; s'il le fait avec modération, les annonces de M. Jurion ne lui échapperont plus, car M. l'administrateur de l'intérieur se trouve déjà engagé, il sait du reste que la publicité exige au moins l'inserlioii dans deux feuilles; la presse ministérielle se borne à la très-estimable el très-loyale Revue, mais après la Revue, quel journal prendre, la Quotidienne est mauvaise, le Courrier plus mauvais encore, le Wächter archi-mauvais. Le Wort est donc l'indispensable, on le prendra, on devra le prendre faute de mieux. Dans le règne des aveugles les borgnes sont rois. Nos lecteurs se rappelent sans doute le tout petit article que nous avons écrit sur la banque que l'on doit créer dans le pays; ils n'auront pas oublié que dans cet article, nous disions que nous ne voulions pas agir comme l'avait fait la presse de l'opposition sous l'ancien ministère, que nous ne voulions pas condamner un acte du gouvernement avant de le connaître. La seule chose que nous demandions, c'est que pour une institution qui intéresse à un si haut point le crédit public, on veuille bien consulter la Chambre, avant de la créer définitivement. Nous nous pensions autorisés à faire cette demande, car nous avons vu dans d'autres pays constitutionnels les Chambres appelées à se prononcer sur l'utilité et la nécessité d'institutions semblables; la banque nationale n'a été créée en Belgique qu'avec l'assentiment des Chambres, une loi en a réglé l'organisation, on espère, paraît-il, échapper à l'intervention de la Chambre en organisant par arrêté royal. Nous disions dans le même article que le crédit public est une propriété, une ressource de l'Etat que le gouvernement ne peut pas aliéner sans le consentement des mandataires de la nation. La Revue nous dit que ce sont là des mots vides de sens. La feuille ministérielle souliendra-t-elle aussi que le gouvernement a le droit de frapper monnaie, de faire telle monnaie que bon lui semblera, de son autorité privée. Le papier-monnaie, n'estce pas aussi de la monnaie, l'Elat, dans un pays, n'a-t-il pas seul le droit de faire cette monnaie ou de la laisser faire par d'autres; une émission du papier-monnaie mal combinée, ne peut-ell« pas aliéner lé crédit public, né peut-elle pas nuire au crédit d'un pays, ne peut-elle pas nuire au commerce, à l'industrie, à la vateur de la propriété el aux transactions de toi!s genres ? Et la Revue voudrait, dans l'art. 37 du code de commerce, trouver pour le gouvernement le droit de faire sous ce rapport ce que bon lui semblera; elle voudrait y trouver inscrit que M. Servais, aidé de son beau-frère, M. Audré, auront eux le droit de disposer du crédit public comme ils l'entendront, et qu'à l'instar de ce que se fait dans d'autres pays, ils pourront autoriser une société de se mettre en lieu et place de l'Etat et de frapper du papier-monnaie pour une somme, dix ou vingt fois aussi forte que celle que nous avons en numéraire. Et vous, M. Servais, qui n'avez, d'après la Constitution, pas le droit de dépenser quatre sols sans le consentement de la Chambre, vous auriez, d'après la Revue, le droit dé donner des millions à une société en lui donnant le droit d'émettre du papier, en usant d'un droit qui n'appartient qu'à l'Etat. Vous auriez, vous seul, M. Servais, le droit de disposer du crédit public, de le céder, de l'aliéner. La Revue, si elle s'était rendu compte de ce qu'esl le crédit public, si elle s'était dit que le crédit d'un Etat est représenté par les valeurs de tous genres de cet Etat, immeubles, meubles, argent, travail, intelligence, loyauté, que ce crédit doit être respecté, ménagé, qu'il n'est permis à personne de l'exposer; si elle s'était dit tout cela, elle n'aurait pas fait la bêtise de faire intervenir le code de commerce dans cette grave question, elle se serait rappelée que le but principal des institutions constitutionnelles d'un pays, c'est de mettre les intérêts de tous genres, moraux et matériels, sous la garantie et la protection non-seulement du gouvernement, mais aussi de la nation ou de ses mandataires. Nous n'en dirons pas davantage, car nous n'avons voulu toucher aujourd'hui que la question constitutionnelle; nous ne sommes pas étonnés de ne pas connaître de détails sur la banque que l'on va créer, car on nous dit que les bommes les plus compétents dans cette matière, n'onl même pas été consultés. Il est malheureusement chez nous comme ailleurs des hommes qui ne doutent de rien, et qui pensent que, parce qu'ils ont la sottise de se croire les plus malins, ils n'ont besoin des conseils de personue. On nous dit que la banque fera du papiermonnaie pour tous les goûts et pour tous les pays, en florins, en thalers et en francs. Nous n'avons aucune objection à faire à ce que nous cherchions des pays assez complaisants pour nous laisser le droit de leur fournir le papiermonnaie dont ils ont besoin, pourvu toutefois que cette opération financière ne rappelle pas le prince de Monaco, qui, pour vivre et faire vivre ses sujets, a jugé à propos d'entreprendre en grand la fabrication de la monnaie de cuivre; lui aussi en a pour tous les pays, lui aussi essaie d'éviter aux autres pays la peine de fabriquer une monnaie qui laisse 60 p. c. de bénéfice. L'article de la Revue est trop curieux pour que nous v'en fassions pas cadeau à nos lecteurs; avec une bonacité extraordinaire, il veut parler de ce qu'on ne lui a pas dit. Voici l'article de la Revue : « Déjà le Courrier appréhende de nouveau une violation de la Constitution. Le Gouvernement ne laisse pas une heure de sommeil tranquille au Cerbère de nos libertés, qui aboie jour el nuil contre les usurpations passées et contre celles à venir. »Le Courrier parle de la banque inlernalionale, qui doit éire créée b Luxembourg ; il avoue que l'organisation de celle banque est encore pour lui une chose tonl-à-fait inconnue; qu'il ignore jusqu'à quel point l'Etat prendra part à sa création et à son action ; el cependant le Courrier émet dès-à-présent l'opinion que la Chambre devra être consultée dans cette affaire, et il pense que le Luxembourg ne retirera  pas de grands avantages de celle institution. »Nous avouons que nous sommes aussi ignorants que le Courrier quant à ce qui concerne rétablissement dont il s'agil. Le Gouvernement actuel n'a pas l'habitude, comme celui d'autrefois, d'initier le public dans toutes les négociations, et de se vanter d'avance du bien dont il espère pouvoir gratifier le pays; la Revue n'a pas non plus, comme jadis le Courrier, la mission de régaler ses lecteurs de louanges anticipées à l'adresse du ministère, de louanges basées sur des projets et des espérances. »Nous nous sommes donc lus, nous bornant à instruire nos lecteurs des rumeurs qui circulaient, et le Courrier aurait dû en faire autant ; car sans connaître mieux que le Courrier les détails de la chose, nous pouvons lui prouver qu'il est dans l'erreur. »La création d'une banque n'est pas, en principe, soumise à d'autres conditions qu'à celles qui régissent la création d'une société anonyme quelconque. Du moment que le gouvernemeni ne veut pas accorder à cette banque des privilèges contraires au droit du moment que les papiers émis par cette banque n'ont pas cours forcé; du moment qu'il s'agit purement et simplement d'une société commerciale, régie dans ses rapports arec les tiers par les lois existantes 9 de ce moment, disons-nous, la création et l'organisation en appartiennent exclusivement au pouvoir exécutif, conformément à l'art. 37 du Code de commerce. »Que veiil.nl donc dire ces mots vagues, que le Gouvernement aliène te crédit public, et autres mots semblables?— Ce sont des mois vides de sens. Il est possible que le Gouvernement ail besoin plu» lard du concours de la Chambre pour diverses choses concernant la banque, mais en tout cas y avait-il un excès de prévoyance de la part du Courrier de vouloir décider dès à présent celte question. Cette alarme intempestive n'est encore autre chose qu'une de ces comédies par lesquelles le Courrier veut faire sentir à ses adeptes qu'il esl toujours la sentinelle avancée de nos libertés. »Mais quels seront les avantages que la banque procurera au pays? — Le Wächter espère qu'elle remplacera en quelque sorte le Crédit foncier. Nous espérons nous-mêmes par la banque produira les effets que le Crédit foncier aurait dû produire, s'il avait été viable, et que ce sera là le premier mérite de l'institution. »Mais qu'on n'y trompe pas. La banque ne sera pas créée dans un intérêt exclusivement luxembourgeois. Son nom indique suffisamment le contraire, quoique le Luxembourg soit certainement appelé à profiler en première ligne des avantages qui en résulteront. »La ville sera le siège de la banque et elle se ressentira avantageusement du séjour d'un personnel nombreux; les diverses opérations el négociations qui se rattachent à un semblable établissement influeront aussi sans doute favorablement sur les caisses de l'Etal. »Nous aurions préféré ne pas entamer ce sujet avant de pouvoir en dire davantage à nos lecteurs. »Mais puisque nous avons vu le pauvre Courrier dans les Hanses, nous avons voulu calmer ses inquiétudes. » Il paraît que dans d'autres pays on en sait plus que chez nous sur la banque qui va être établie chez nous. S'il ne nous est pas permis d'en parler encore, nous pensons cependant devoir faire connaître ce que l'on en dit ailleurs, et nous espérons que le gouvernement saura éviter les dangers que ce genre d'établissements parait devoir faire craindre dans d'autres pays : granîfurt, 17. Btirj TV'e Grebitbantepetulaticn tro&t in eine fôrnitidje «Dtanie aufzuarten ober ift »ielmcbr fdjon in biefoS gefabrtidic gtabium eingetreten. Bie tleinften Staaten wellen t)inter ben grôfuen m*l Surütrblcibrn ; fie wollen ebenfalls ibre Brebitbanten u"b 3«telranfen haben, wenn fie aud) bie notb/'gen SPorbebingungen unb baS SBcbûrfnifj ;u fofrten SnfKtuten nicht beftïjen. ©o bôrt man jest «on 6re= «udi auê Curembitrg (unter Sbetlnabme beutfcber unb tranjôjïf*er £aufer). 380 fou* »aS fc-nauS? fttanj unfehlbar jçu einer «fcfcütternten ÄrifiS, wenn nidjt redjijeittg etiujefchritten wirb, um bie ©turmflutb eon Äctien, betteln unb Scheinen, weldie fjereinjubredjen broht, jurficf, juhalten. 3n granffurt, bern reidjen graiiEfttrt, leibet tnun bereits an einer HnpotlieEcn Ärifts ; beftn Sapitaliften, groß unb fleih, glauben fin gute« ©efehaft ju machen, wenn fie baS fiebere Unterpfatib liegenter ©ürer mit bern aSefige ron spjpieren »ertaufchen weldjen tie 9)hJiitafte fabelhafte ®xt folge oerheißt. 3>l granfreid) lajret auS gleicher Urfadie, wie »erlafftge Hanbelebriefe mitti)eitcn, auf ten 3Baarcn.-efchdftcn em brücEenter3l[p. gûrHanbetunb SBanbet brtJbt ber Srebtt }ii fdjwinben über all' tiefem neumobifchen Brebitfehwinbet. (9Corb:£>eutfd)e=Sotr.'êponben} )