Variétés.
L'UNION., 1867-05-04 00:00:00

Variétés. Les frais judiciaires s'élèvent quelquefois à des chiffres scandaleux. Il est véritablement urgent que les lois de la procédure, que les droits de timbre, de greffe et d'enregistrement soient radicalement modifiés. L'exemple suivant, dit le Hainaut, démontrera la nécessité d'une réforme en semblable matière. Un modeste boutiquier est assigné devant le tribunal de commerce en paîment d'une somme de 80 francs. Jugement par défaut, expédition et signification de ce jugement, procès-verbal de saisie: notre modeste boutiquier , non-seulement est obligé de solder le principal de la condamnation, mais encore de payer tous les frais s'élevant ensemble à 78 fr. Voilà la dette de ce malheureux presque doublée! N'est-ce pas réellement affigeant? (La Meuse.) «D'après une ancienne coutume espagnole, le vendredi-saint, au moment où la reine a adoré la croix dans la chapelle de son palais, Sa Majesté a posé sa main sur quatre dossiers de quatre condamnés à mort, et ces criminels ont été graciés. Les quatre dossiers, liés jusqu'à ce moment avec des rubans noirs, ont été rendus au tribunal avec des rubans blancs. ..Autrefois, la coutume était de placer dans la chapelle quatre dossiers ; le roi posait la main sur l'un d'eux au hasard, et le condamné que concernait ce dossier recevait seul sa grâce. Mais, dans la première année de sa régence, la reine Christine, dont la bonté de cœur est universellement connue, demanda pourquoi les quatre condamnés n'étaient pas tous graciés. Alors le ministre lui répondit: „ — Majesté, le condamné dont le dossier a été touché par la main royale est seul gracié. „ — Qu'à cela ne tienne, répondit Sa Majesté, les voilà tous touchés. «Et la reine étendit sa main successivement sur les quatre dossiers placés à côté de la croix. «Depuis ce jour, la reine Isabelle a continué ce généreux et pieux »xemple." On lit dans le Nouvelliste de Gand du 28 avril : «Un de nos habiles arboriculteurs vient de voir couronner ses longs travaux et ses essais multipliés par le résultat le plus surprenant. Dans -es recherches sur la propriété et l'essence des sucs des arbres fruitiers, il est parvenu non seulement à donner aux fruits la saveur la plus exquise, mais, en outre, à introduire artificiellement dans le corps de tout fruit croissant sur l'arbre un liquide qui en transforme entièrement le goût. n Voici l'explication de sa découverte, dégagée de tout terme technique et exposée de manière à être comprise par les moins initiés. Faisons la démonstration sur une pomme, par exemple. A l'aide d'une grosse aiguille, on y pratique plusieurs trous assez profonds. On la plonge immédiatement dans un godet contenant une liqueur quelconque choisie d'après le goût qu'on a voulu lui communiquer. Au bout de quelques secondes, les trous absorbent la liqueur, qui se loge' ainsi dans l'intérieur du fruit. «On renouvelle deux ou trois fois l'opération, dans l'intervalle de dix jours, et on laisse mûrir la pomme. On obtient par cette méthode, sur toutes espèces de fruits, des effets réellement merveilleux par la variété des saveurs inconnues jusqu'ici." On nous signale un fait assez curieux. L'année dernière, Mme de B..., alors âgée de quarante-cinq ans, épousait en secondes noces un jeune homme de dix-huit ans. De son premier mari, M°>° de B... avait un fils aujoud'hui âgé de vingt-six ans. Mms de B... est morte la semaine dernière. Elle a partagé sa fortune entre son fils et son époux; mais comme celui-ci n'était pas majeur, on a dû assembler un conseil de famille, et le fils de Mme de B... a été nommé le tuteur de son beau-père. Un gentleman de Lawrence county (Ohio), vient d'épouser en cinquièmes noces sa première femme, dont, à l'époque de son premier mariage, il s'était séparé au bout de quelques jours. Il y avait trente-deux ans que le divorce était prononcé, et, dans ce laps de temps, le gentleman en question a successivement épousé trois femmes. L'une est morte du choléra, l'autre s'est enfuie chez les Mormons, et la troisième a demandé et obtenu le divorce. Voilà comment l'habitant de Lawrence, tout en étant veuf de quatre femmes, dont trois encore vivantes, a pu contracter un cinquième mariage sans prendre une femme. Au bout de trente-deux ans de séparation,le hasard a fait rencontrer ces deux anciens époux; ils ont pu se convaincre que les leçons de l'expérience avaient adouci leurs caractères respectifs et ils n'ont pas hésité à faire raccommoder par un ministre leur vieille lune de miel. Mais il paraît qu'au fond celle de ses femmes que cet archi-mari aime le mieux est la Mormonne, et si elle consentait à revenir, personne ne doute que, pour la reprendre, son ex-mari ne s'empressât de re-divorcer. Si les voyageuses en omnibus sont exposées, comme dans un wagon de chemin de fer, à être courtisées d'une façon plusou moins convenable par les gaillards entreprenants que le hasard leur aura donnés pour voisins, on se demande quel moyen de locomotion devront employer celles qui n'ont pas leur voiture particulière. Heureusement, elles n'ont pas besoin de réclamer, pour l'équipage à six sous» l'application des signaux de détresse; un cri, un appel au conducteur, suffisent amplement pour conjurer le danger, et voilà comment trois épicuriens de bas étage ont été expulsés, à onze heures du soir, d'un omnibus où ils se comportaient, à l'égard du beau sexe, ni plus ni moins qu'yu bal de l'Opéra une nuit de mardi-gras. S'ils ont été expulsés, ce n'a pas été sans peine, puisqu'il a fallu recourir à l'intervention de sergents de ville pour les arracher du véhicule où ils s'étaient, cramponnés ; deux des récalcitrants se sont laissé conduire au poste sans résistance et ont été relâchés le lendemain matin. Quant à Cottet (le troisième), il a pris un des sergents à la gorge (il se croyait sans doute dans l'omnibus), lui a envoyé des coups de poing dans la figure, des coups de pied dans les jambes; de telle sorte qu'au lieu d'être renvoyé le lendemain matin chez lui, comme ses camarades, il a été renvoyé en police correctionnelle, sous prévention de voies de fait envers des agents de la force publique. M. le président. — Eh bien! comment expliquez-vous cette conduite inqualifiable? Vous êtes dans un omnibus avec des dames, vous leur tenez des propos inconvenants; non content des propos, vous passez aux actes... Le prévenu.—C'était des payses à mes camarades et à moi; pour lors, nous les avons donc reconnues comme étant du même endroit; si bien que... M.le président.—Quand ces personnes auraient été de votre pays, est-ce une raison pour les insulter? Le prévenu.—On ne les a pas insultées; on rigole, n'est-ce pas, on dit des bêtises; on ne peut pas deviner que des payses ne seront pas à la rigolade. M. le président.—Enfin, elles se sont plaintes; elles ont demandé protection au conducteur; le conducteur vous dit de descendre, vous refusez. Le prévenu.—Il veut nous faire descendre et nous étions à une heure de chez nous et nous avions payé. Le président.—Il avait raison, du moment que vous vous conduisiez mal. Le prévenu.—Et puis, m'sieu, voilà, avec ça; faut vous dire que nous avions dîné, mes camarades et moi. M. le président.—Oui, trop bien dîné.. Le prévenu.— Oh! ma foi, non, c'était pas fameux; on nous a fichu un vieux lapin (Rires.) M. le président.-Que vous avez arrosé probablement d'un certain nombre de litres. Le prévenu.—Chacun deux, un de chaque œil; alors ça nous avait un peu tapé sur a cocarde. M. le président.—-Enfin la question n'est pas là; il s'agit de voies de faits envers les agents. Le prévenu. — A.h! pour ce qui est de ça, je vous dirai sans emblème que je ne m'en rappelle pas du tout; simplement que je sais que j'étais considérablement furieux qu'on m'avait mis dehors de l'om. nibus , ayant payé ma place , et que , me voyant mené au poste avec ça, ma foi, ça m'a peut-être monté le bourrichon, alors il se peut que j'aurai tapé dans le tas. Cette aventure galante a valu à notre don Juan une condamnation de vingt jours de prison. A l'extrémité du faubourg du Roule, dans une rue qui faisait partie de l'ancienne banlieue, s'élève, au milieu d'un jardin, une habitation de construction élégante et que les habitants du quartier appellent la maison mystérieuse. On n'avait jamais vu ouvertes les fenêtres du premier étage où vivait, disait-on, enfermé un personnage paralysé des membres intérieurs depuis longtemps. Personne, pas même les domestiques, ne pénétraient jusqu'à lui. Sa mère seule lui tenait compagnie et lui donnait ses soins. Voici la singulière histoire de ce personnage : En 1820, Mme la comtesse d'Aug... brillait par sa jeunesse, sa beauté, son esprit, sa fortune, dans le monde élégant de Paris. Elle avait un goût bizarre : sa plus grande distraction consistait à posséder des singes dont les gambades et les malices l'amusaient beaucoup. Au mois d'avril de ladite année, elle devint mère d'un enfant dont la tête ressemblait exactement à celle d'un singe. La comtesse n'en fut pas aussi affligée qu'on aurait pu le croire ; mais son mari en conçut un tel chagrin, qu'il se suicida un an après. Ce fut alors que Mme d'Aug... acheta la maison du faubourg du Roule et s'y retira pour élever son enfant. Le jeune comte, à l'exception de la tête, n'avait point à se plaindre de la nature; il était bien fait, avait des manières nobles et polies, sa laide figure n'était pas sans une certaine expression spirituelle; ses traits étaient d'une étonnante mobilité, la gaîté et la tristesse s'y peignaient tour à tour ; il était désespéré lorsqu'il se regardait dans un miroir. La comtesse n'avait rien négligé pour son éducation ; elle fut en cela bien secondée par un honorable professeur. Lorsqu'il eut vingt ans, Mmo d'Aug... songea à le marier ; mais, quoiqu'elle offrît en dot 50,000 livres de rentes, elle ne trouva pas une demoiselle qui consentit à épouser un homme ayant une figure de singe. Ce fut alors que le jeune Gaston d'Aug... se résigna à vivre dans une solitude presque complète. Il se livrait à l'étude et était devenu un puits de science. Il n'avit de relations qu'avec son professeur et son médecin : il sortait quelquefois pour se promener dans Paris, mais seulement la nuit. Un de ces jours derniers, sa mère en entrant le matin dans sa chambre, l'a trouvé mort dans son lit ; tout son corps était marbré de taches violacées. On crut d'abord à un empoisonnement volontaire, mais il est résulté de l'enquête faite parle commissaire appelé, avec l'assistance de médecins, à constater cette mort subite, que l'homme à la tête de singe avait succombé à uneattaque d'apoplexie foudroyante.