Literarisches.
Luxemburger Wort, 1878-04-08 00:00:00

Literarisches. IlIE«l.NklA »lURAl.,8 nov!«»im! E°e!e«!»° lloclorix 8. Alpbon»!, in oampendinn, «daela et u»ui Y«»er»bi!!« Qleri Amerieani arcoi». n>od»ta, auetore A Ii.oni»^«, o. 88, R. editin terlia emendalior. 2 Voll. lXeu-Eboraei, Lin. rinnati, 8. l.udofie!, Ein»idll>:, Il^nzi^er lratrc». 1877. 483. 4.Î8 8. Q,i. U I»«!, 2^ I»arl>. Das Borliegenbe Moralckerk hat zu feinem Herausgeber einen ber verdienstvollsten Theologen der Congrégation bes allerheiligsten Erlösers in Amerika. Er hat eä sich zur Aufgabe gemacht, bie Woraltheologie bes h. Kirchenlehrers «lvhonä nach ihrem gefammten 3nhalte in ein Compe^dium zusammenzufassen, welches eben so f.hr geeignet ist, bei moraltheologischen Vorlesungen unb beim Studium ber Canbibaten beä Piieuerthumä als Grunblage zu bienen, alä bem americamfchen Eeelw gsclerus in allen praltischen Fragen bie wünschenäwerthen Aufschaffe zu geben. Zu bl.fem Zwecke ist bem Buche nicht bloß eine vollständige Sammlung ber auf Moralfcagen belüg- Iichen Entfcheibungen unb Eilaffe bes h>. Ltubles Born Iah'e — 1864 uorausgefchickt, sondern es fanden auch bie einschlägigen part^cnlarrechllichen Normen ber Bis hiimer Amer>cas unb bie bem Neichtuatec unb Seelsorger wiffe^swerthen ciBilrecht. lichen Nestimmungen in ben einzelnen Traktaten geeignete Nerücksichtigun«,. 3« ber äußern Anoibnu^g folgt K. ga„z bem Compenbium von Gmy, unb er hat beffen Text dem bet weitem größten Theile nach feincn Ausführunaen eingefügt. 3«, eä tann bas Wer! nicht mit Unrecht eine nene überarbeitete unb vermehrte Ausgabe Gury'ä genannt werben. Daß er bie Stellen welche ben .Vindic!»: A!pb»!>«iana:' zufolge bie Doktrin bes hl. N,phonä nicht getreu wiebergeben nach beien Angabe» abänbert, ift wohl nicht anberä zu erwarten. Ihnen folgt er auch in ber das We l einleitenden D,sferta!io„ über ben Weth unb bie «ebeutung ber Doktrin beä hl. Alphons unb über feine Teiminologie, beren Kenntniß unbebingt noty wenbig ist zum richtigen Verstcmbnisse feiner Woralmerke. Nezüzlich »er unabhänqig von Gury dear, beizten Theile bes Auches fei nur Folaenbes heiuüigchoben: 1) Das Moralfustem bes HI. Alphons ift ausführlich unb fchr grünblich in Verbi'bung mit bem Tractate de «»»olünlia exponirt, und unwiderlealich bargethan, bassel.e fei ausschließlich Aeq^probabilismus, ber sich vom einfachen vrobanilismus v^r züglich baiin m.ler'cheibet. baß ei bie .m,nu« luta. nicht mehr für .»oüd« p>»b„b,!i». gellen läßt, fobal» bie ««»l. tulior uizwe,fe!hllft zugleich -probabilior« ift —, oder wenn fie einem Gesetze entgegen tritt, welches «ewi« in Wirksamkeit getreten ist, und bezüglich dessen es nur zweifelhaft ist, ob es noch nicht aufgebort habe, zu ue pflichten Die Beweisführung fur die innere Wadrhcit des' aqmprobabiliftischen Oystcmts unb die Widerlegung bec dagegen erhobenen Oinwenbungen ist meines Erachtens das Neste, was bisher ub.r diesen Gegenstand in die Oeffentlichleit getreten >ft. Der Veif bemerkt in einem Uo»!tun> n<!e<!5«,rio lügend»,!, »m Ä, fange bes Vuchcs : ..,u-e do Orobabi!i„„o »er!p«I, ainieo drbeo ronsralri.» Wenn übei die modernen Gefetz lebunaen gejagt wirb spaß, 81). sie hätte,, in ben meisten Uanblln ben Charukter : einer Pönalgesetze, >ea enim e«t aelati, no«tr«<: !>bl<,ne fer« Pentium tri,!i,»ima condili». nt d>^ eon,r!rnlia »b!!ss,nd, «oelu« lessiülalori! >,ua ta!«, non lanlum »o,> eu »en!, »ed. pa^ani« pcior«. 0«um eliam. «„.ni, obli^allon»!! aue!»re», ne a^noVianl nuid«« —s» mag diel« V,h«uptun, bcn «eser im ersten Nugen. blicke frappiren, aber es läßt sich mit Grund laum Erhebliche« dagegen einwenden. 3) Die Adfchnitte üder fpecifüche unb numerifche Unterscheidung bir ©ünbe», fo w^e über bag «ergerniß unb bie Mitwirkung zur feembeu Sunb« (am Enbe bes Tractats von ber Liebe), «eiche nach einer Bemerkung K.'g in ber V«rrebe nicht aus seiner Fiber zu ,ein scheinen, gehören zu ben treff- Ilchsten Pameen bej Vuches. 4) 3n ben Tractat oom vierten Gebote ift eine fehl bemerlensmerthe «bhandluna aufgenommen über li» Pflicht Der Etern, ihre Ki»:er nur Schulen anzuoerttauen, welche genügende Garan ieen bieten für christliche Erz ehunq,—io wie ber ©e liorger, ben Einflüssen confeffionsloser Schulen entgegen zu tieteu, »n welche laiholische Kinbec an solche,. Orten geschickt werden, bie fatholifcher schule l entbehren. 5) Der Traciat über bag sechste Gebot erhielt in ben mehr principiellen Fragen einige Erweiteru„g. Der bescheibene Zweifel läßt sich nicht ganz unterbrücken, ob ein Compeadium ber Maral, be stimmt für Stuoirende unb angehmbe Seelsorger, nicht auch bann feinen Zweck nollkomm n erreichen würde, wenn ei,ige hierher gehörige casuistische Fragen mt etwag wniger Detail behandelt waren, alg cg Bel Gury ber Fall ist, eine V-mecfu,,q, bie auch in Ansehung ein unb b:g anber» Pu„ktlg im Traf, täte von bei The gelten burfte. t>) 3m Abschnitte von ber moralischen unb rechtlichen Bebeutung bes Zinsenbezu^es begnügt fich ber Ver!., nach Orücterung ber ben alten Autoren ge< lausten Zinseslitel auf bie neueren E,,tschelüungen ber Ki^e hinzuweiseu, benen zufolge Niemanb zu Beunruhigen ist, welcher, au H chie einen berselben für fich zu haben, mäßigen Gewinn aug einem Gelb» barlehen z^eh», vorausgesetzt, bah berselbe nicht ber Liebespflicht zuwiber sei,—Saß man in gutem Glauben hanble,—unb bereit sei, einer etwa lrfolgenben gegentheiligen Entsch ibung bieser Frage burch ben hl. Stuhl fich zu unterwerfen. Auf die inneren Grünbe für Vrlaub.heit bes Z nseg aus Gelo gcht ber Autor nicht näher ein. 7) In ber Nbhanblu".«, über bie Pflichten ber verschieb.'nen Stänbe empfiehlt sich B^,o»c,ers bie Elposttwn ber Pflichten Der Qrbensperso,ie,i burch Grünblichkeit u^D Aollstanbigleit. 8) Im zweiten Banbe fi?ib oorzüzlich ber Erwähnung würoig: ». Die Lehre von ber Vehanblung Dr Hlegenheitssünber, Gewohnheitgsii, ber unb Nücksalligen Seitens bes Neichtuaters. Lie bittet sehr llare unb sichere Normen zur Losung ber °ft fo fchwieiigen Fälle bief er ilrt. >>, Der Coinmentar z»r Vulle 8edi» /X,po«toli.' c-n Pins lX (Zr stützt fich im Allgemeinen auf bie besten bisher er>chiene»en Erläuterungen ber genann» ten päpstlichen Constitution. Nur Iaht ble Erklärung ber auf Abortus g^setzlen Ce„fur tteilweise sich beanstanbln. K, zählt unter bi> procurante« ab»r-tun» nur Jene, welche aisihilich ben Äbortus in wirlsannr Weife herbeiführen. Es ist aber der Begriff auch auszubehnen auf Alle, welche einer ihrer Natur nach zur Herbeiführung bes ÄBo7tu» geeigneten unerlaubten Handlung mn Dem Bewußtsein biefer in ihr liegenden «wumlität sich schuloia machen, u„b sie unterliegen nach erfolgter Wirkung ber Cknsur, auch wenn b eselbe nicht direct oün ihnen beabfihtiqt war. W?r immer etwas ihul, was er als gexügenbe Urjache bes Abortug fennt, ist pro cur»n« a!,ortiin> Ferner ift nicht genügenber Grunft gegeben, bie Butler, welche eineg solche > Verbrechens gegen ihre eigene Leibesfrucht schulbig ift, für fcei zu halten von ber Ezcommumcation. Früher gab allerdings bte Constitution Sictus V, Lllrcnat,,« Anlaß, es wenigstens für wahrscheinlich zu halten, baß bie Censur auf bie Vlutter leine An«mbung fi„?e, ba sie in ber Spécification ber Sch'aloige?, welche bie Excommunication tncurriren sollen, Nugbnicke gebraucht, welche es zweifelhaft erscheinen lassen, °B barunter nicht etwa lediglich b e Cooperirenben »ur Sünbe ber Mutter unb Jene, welche ihr Gewnil anthun, zu verstehen seien. Pws IX, aber fazt ganz einfach nur procurante» nliortnm elloetu «ecutn Da er in Ansehung bes Subjectes keine Aufnahme macht, ftnb unter bem Aug nucle procurante» eben fo gewiß alle Personen inbegriffen, w.-lche ben Aborlus beurfachen, uls in Ansehung bes Objectes ber Handlung fein Unterschied mehr zwischen belebtem un» unbe« lebtem Fötus zulässig ist, weil Die Vull- eines solchen nicht mehr ermahnt. Da «. L-tzteres selbst zugest.hr, wird er auch bas Erslere annehmen müsfei. Es ist ganz richtig, was Dumas in b r oon ihm besorgten Ausgabe bes Eury'ichen lltoralcompenbmms an bie^ ser Stelle sagt! >8unt tamln etiam nn»c, qui aliter »entiant. <^b, i. bie Mutter ausnehmen), «ed »0» »pparet, <zuon»odo «cntcnüai» «uan» alii^uo prol>»!>ili «r^umento lueri valeant. Für ben Wcrth beg vorliegenben Noralwerkes sprechen bie überaus ehrenben Zinpfehlungen fämmtlicher americanifchen Bischöfe, beren o,ele es vor allen anbern in ben Hänben ihlcs Llerus wünschen. Man wirb auch nicht fehlgehen, wenn man ihm unter allen bisherigen Ausgaben unb in bie Iichfeit getretenen E läuterungen beg Compenbiums oon Guni ben ersten Platz einräumt,') Vichftätt. Pruner. ') Die überaus schöne Ausstattung erlauben wir u,>3 noch Besonders herunrzuheben. (Literarische Ru-ibschaul