Frankreich.
Luxemburger Wort, 1851-04-06 00:00:00

Frankreich. $ariö, 31. 2)Mvs. Daö "Uniuerö" enthält einen intcreffanten Shtifcl über bie beutfdjen 2lngelegciu beiten; wir entnehmen tcinfelben golgenbeö: „Der SSSicteroufbou beö beulten Äaiferreidjö, unter einem oter tein anbern Manien, würte ben rüfftfeben Sïnfluo von tem ■DNttclpunft Suropa'ö vertreiben. Ccfterreid) ift teé europäifd;cn ©Icicb' geauditô balber nolljtuentng ; cö bält Rujjlanb in ©ebaeb, intern eê gablreidje flauifiicn SBeyiMfcrungen »erbincert, ter uifftfdien Sinbeit anljetm 311 fallen. Daö öfterrcid)ifd)e tfaiferrcieb mit Deutfcblanb »er* feinten, beifjt beite »erfiärfen, giir (Suropa gib! cö keine besser bewiesene Nothwendigkeit. Andrerseits wird Deutschland von dem Socialismus bearbeitet. Wenn es nicht unterlegen hat, so verdankt es dieses dein Muthe fetner slavischen Bewohner; die deutsche Bevölkerung, sich selbst überlassen, ist nicht stark genug, zu wirersteheu; fie bietet dmch ihren philosophischen Geist, durch ihre Univcrsiläts - Erziehung dem Feinde den Rücken dar. Der Triumph der Demagogie in Deutschland aber würde Nußland sofort l)eibcifül)icn. Dieses würde das Signal zu einem curopäiscben Kriege sein. Wenn Oestcrreich mit allen feinen Staate» in den Bund tritt, bringt es auch feinen Geist der Ordnung, der Tradition und der Beharrlichkeit mit hinein. Deutschland dedarf dieser Elemente, um nicht durch die socialistischcn Ideen und die geheimen Gesellschaften zu Grunde gerichtet zu werden. Wir wissen nicht, ob man auf die Ncclamationen Frankreichs hören wirb ; sie haben nur einen geringen, diplomatischen Wcrth. Die Erecutiugewalt läßt sich in Unterhandlungen em, deren Ausgang sie nicht voraussieht, und deren Tragweite sie nicht berechnet. Unsere beständigen Ministerwechsel haben une jede Autorität im Auslande und jede Einsicht in dessen Angelegenheiten vciliercn lassen. So nehmen wir in Piémont, in ter Schweiz und in Deutschland Partei für die demagogischen Umtriebe, ohne uns offen auszusprechen unb vicllncht ohne vollständige Kcnntniß des Resultates unserer Diplomatie. Wir haben das Ansehen, Preußen zu unterstützen. Die Unterhandlungen werten so lange dauern, als es dem Präsidenten der Republik gefallen wirb; er hat aber Unrecht, sich durch eine ganz persönliche Politik zu compromitncn. Die Nationalversammlung wird gewiß nicht eine feindliche uno phantastische Politik befolgen; ehe sie ein kriegerisches Ultimatum ratifizirt, wird sie sich zwei Mal besinnen. Frankreich sowohl, als ganz Europa, ist von einer Ungeheuern Verschwörung bedioht. Der europäische Socialismus hat zwei Hindernisse zu bekämpfen: Oestcrreich und Frankreich. Diese Aehnlichkeit der Lage sollte eine gemeinschaftliche Politik zur Folge haben. England verfolgt uns mit universellen Concurre,nz; übrigens ist es, und mit Recht, in Frankreich nicht populär; und dann sind zwischen ihm und uns die Chancen nicht gleich, es schmettert uns mit seiner industriellen Ueberlcgcnheit zu Boden: es ist ihm nid)t anzuerkennen, während es uns überall berührt. Preußen ist an unfern Thorcn; es macht uns den Elsaß streitig. Es hat für uns ein großer Fehler, es ist ohne Zusammenbang; eine ernste Stütze wird es für uns fein, Es ist eine Schlange, die sich auf der Karte Deutschlands hinschlängclt und die bei dem ernsten Zusammenstoß ein Säbelhieb in zwei Thcile gerbauen wiro; die Erfahrung hat es uns bewiesen. Öfter* reich allein bieter Frankreich eine feste Allianz dar. Zwischen bclrcn liegt keine Provinz, um die man streiten könnte. Sie sind weit genug »on einander entfernt und zu gleichgültig, um sich Concmrenz zu machen. Sie haben baffelbe europäische Interesse, sich gegen den doppelten Einfall des Socialismus und Slauenthums zu schützen. Die Frage ist die nämliche im Innern und Aeußcrn. Die piemontcsischcn, schweizer und deutschen Revolutionärs beschützen, heißt den französischen Revolutionärs die Hand reichen. Wenn dieses die Erecutiu-Gcwalt vergißt, so ist es an der Nationalversammlung, sie daran zu erinnern."