Revue des Journaux indigènes.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-05-16 00:00:00

Revue des Journaux indigènes. „Les électeurs de la campagne agiront-ils dans leur intérêt bien-entendu, en augmentant, le 11 juin prochain, le nombre des paysans siégeant à la Chambré?" Voilà la question que la Zeitung se pose dans son numéro d'hier. Et n'allez par croire qu'elle soit le moins du monde embarassée pour donner la réplique ! Sa réponse est aussi catégorique que facile à déviner : „Non ! Loin de servir leurs intérêts, ils ne leur feraient que du tort!" Et voilà ! Mais pourquoi ? demandera-t-on. Pourquoi ? Parcéque, dit la Zeitung, il ne suffit pas de connaître complètement et d'une manière parfaite les droits et les intérêts des électeurs et d'avoir la ferme intention de les représenter comme les siens propres pour faire un bon député ; il faut aussi les capacités requises à cette fin. Pas n'est suffisant de voter par oui ou par non, la seule bonne volonté ne saurait suffire; il est indispensable de saisir l'affaire dont il s'agit, de s'en rendre raison et, par dessus tout, de savoir la faire valoir en ses lieu et place. Non pas qu'il faille être un grand orateur, mais il importe d'être au moins un bon fondé de pouvoirs. Or, cela exige plus d'instruction, plus de connaissances que n'en possède un cultivateur ordinaire. De tout temps, il y a eu un certain nombre de cultivateurs dans la Chambre, tous gens honorables et intelligents, mais on n'a qu'à consulter les comptes-rendus sténogrnphiques pour se convaincre qu il n'y a jamais eu qu un seul qui ait fait preuve d'un talent oratoire à la disposition de l'agriculture en général. D'autres ont bien pris la parole dans l'intérêt de leur canton ou dans celui de certaines localités, d'autres encore ont pris la défense de l'agriculture dans les sections, mais un seul, nous le répétons, a pris la parole en public. Le Wort et la Gazette donnent le conseil aux électeurs d'augmenter le nombre de ces représentants, muets, mais ce conseil est intéressé et arclii-mauvais. Et pour quelle raison donc est-il si mauvais, si les agriculteurs qu'on élira sont intelligents, honorables, s'ils connaissent les intérêts de leurs commettants, qu'ils ont la ferme résolution de les défendre et qu'ils peuvent le faire en sections ? C'est dans les sections que les décisions de principe sont arrêtées, la discussion publique a rarement pour résultat d'en changer l'essence ; elle porte d'ordinaire sur les accessoires et n'est, en somme, que le résumé artistement coordonné des arguments pour et contre qu'on a fait valoir dans les sections. Les orateurs no manqueront jamais quand il s'agit de défendre une opinion, solidement et justement appuyée. Et qui donc prétendrait qu'il faille élire des cultivateurs illettrés? Dieu merci, les agriculteurs instruits, les propriétaires fonciers à même de porter la parole en publio ne manqucnt  pas dans le Grand-Duché ! Et, quoi qu'en dise la Zeitung, les hommes de caractère et soucieux de leur indépendance ne font pas défaut dans cette classe. Mais la Zeitung veut autre chose ! L'lndépendance de caractère et les capacités politiques ne commencement que du moment où le candidat jure par le monopole sacrosaint de l'industrie métallurgique. Le Wort ne trouve pas étonnant du tout que ses articles sur le rapport existant entre l'impôt foncier et l'impôt mobilier déplaisent dans les régions dont la Zeitung est l'organe; il est encore moins étonné de voir Ylndépendance faire chorus avec la Zeitung, depuis qu'il a appris que le parti de cette dernière a embauché Y Indépendance pour faire une Wàschfra du journal ci-devant catholique et conservateur. Le Wort continue: „Si les deux sœurs siamoises nous disent que la presse clérico-gouvernementale veut diviser les habitants du pays en catégories, en citadins et paysans, qu'elle veut duper ces derniers, etc., c'est une réponse, si l'on veut, mais rien qu'une de ces réponses destinées à tirer d'embai-ras. Nous ne sommes pas une feuille gouvernementale, nous marchons de nos propres forces, nous ne divisons pas les Luxembourgeois en catégories, comme d'autres feuilles, par exemple, qui les distinguent en „moutons bêlants" et en ayant leur libre arbitre;" nous laissons ce soin à Y Indépendance et à la Zeitung. Nous avons parlé d'impôts, nous avons trouvé que la contribution foncière est plus du triple de l'impôt mobilier, et l'on ne nous a pas réfuté, car on n'ira pas appeler réfutation la bourde qui consiste à insinuer que nous voulons exciter à la haine des citoyens entre eux ! Autant vaudrait faire aux partisans de l'émancipation des esclaves le reproche d'exciter ces derniers contre leurs maîtres! Est-il vrai, oui ou non ! Que la rente minière de 400,000 fr. n'est pas encore payée ? Qu'on a parlé du droit de succession en ligne directe? Que l'impôt mobilier ne rapporte pas assez en comparaison de l'impôt foncier ? Que la fortune mobilière se soustrait à l'impôt ? Si nos adversaires peuvent répondre par un non catégorique à ces questions, nous rendons les armes ; s'ils ne le peuvent pas, qu'ils se taisent plutôt que de dire des sottises. Le Wort conseille aux électeurs de poser aux candidats la question, s'ils seront, à l'occasion, pour au contre le droit de succession en ligne directe. Certain parti aurait, d'après cette feuille, l'intention de remettre cette affaire sur le tapis. * Je * Lilndépendance avait jadis divisé la population luxembourgeoise en diverses catégories de moutons, et assigné à la majorité des compagnards la classe des «moutons bêlants"; aujourd'hui où elle voudrait les voir entreprendre le rôle de moutons de Panurgo au bénéfice des candidats-députés de la Zeitung, elle les cajole; de moutons, ils sont devenus des gens et sensés ". Ce certificat délivré, la feuille multicolore devient sentimentale. „ Quant à nos intelligentes populations des villes et aux commerçants du plat-pays, écritelle, elles continueront à tendre la main à leurs concitoyens des campagnes, comme si de rien rietait et de cette union intime de tous les citoyens, de tous les intérêts continuera à découler cc bien-être qui à été jusqu'ici le résultat de nos libres institutions et de l'entente de tous ls Luxembourgeois." Et elle vous dtSbite cela „c«nxme si de rien n'était Prenez son ours „ concitoyens de la campagne",vous ne serez plus des moutons d'ici au 12 juin prochain! Après cette date, elle ne garantit plus rien! Prenez son ours, qui est celui de la Zeitung, qui est celui du parti de l'industrie métallurgique et de certaine maison de banque, qui est celui de tous les candidats que vous présentera l'union électorale de la Zeitung et de Y Indépendance I Allons donc !