Ein Staatsstreich.
L'UNION., 1867-10-02 00:00:00

Ein Staatsstreich. Le Land se donne la peine de publier par un supplément le charmant article qui suit: Allés was bie Bettmffnete Macht betrifft, ist du.ch das GKaETZ geordnet: s° lautet AilitelW der Verfassung. Der loniglich grohheizogliche Ve schluh vom 10 Si'plember»), bclreffend die Orga» nisalion des fiiireinburaer Iagel-liorps, ist also nichts mebi und nichts wcinger, aïs ein flagrante! Veifassungsbruch, ein Staatsstrcich in optima forma. Die Regierung toimte es bei der lllteit Milildr- Organisation bewenden lassen, bis die gammei zuiantn»entrât — aber eine neue Militai- Organisation auf dem Verwaltungswege decretiren, eine Geld- und Nluisteiter einfiihren, ohne vorherige Genehmigung ber — d. h. die Gesetze auf eine brutale Weise mit Fuhcn treten. Angesichts einer solchen Handlungsweise, dcren Widerrechtiichleit so llar ist wie das Sonnenlicht, handelt es sich nicht darum, lange mt ter Fedei zu discutircn, sondent den gesetzmahigdi Widerstand zu organisiren. Es wird sich hoffenuich in der Sîammer eine Liiizahl Manner sinden, die den Muth haben, die Regierung — die ganze Regierung, dercn Solidarilat in dieser Frage unzweiselhaft ist — in Ant,agestand zil versetzen. Bis dahin aber lst es Pfticht jedes cinzelnen Luremburgers, die verletzte Verfassung auf jede gesehlich zulassige Weise zu verlheidigen. Nie dus am Bestcn zu gefchehen hat, daruber werden wir uns nachflens, nach reiflicher Ueberlegung und Beralhungmit staatsrechtslundigen Mannern, unscren Miibiirgern gegeniiber aussprechen. Vor der Hand eiklaren wir unumwunden und nach unserer inncrsten Ueberzeugung, dah die Regierung die Verfassung gebrochen, und in eine eingelenkt hat, diè allé rcchtliche Ordnung iiber den Haufen wirft, Henn nicht das Land die Energie besitzt, oen verfassungswidrigen Beschlutz vom 10. September zu cassiren. Le rédacteur du Land n'a pas compris ce qu'il écrivait. Il n'y a en effet, ni violation de la Constitution, ni violation des lois dans l'arrêté royal, qui modifie, dans un but d'économie, quelques dispositions de l'organisation militaire actuelle. L'art. 120 de la Constitution porte » „Jusqu'à la promulgation des lois et Règlements prévus par la Constitution, „les lois et règlements en vigueur, con„tinuent à être appliqués." Or la loi du 22 juin 1845 donne au Souverain le pouvoir de régler l'organisation des corps formant la force armée du Grand-Duché. Cette loi de 1845 n'ayant été abrogée ni par la Constitution ni par une loi postérieure pouvait donc être appliquée en ce moment. Le rédacteur du Land n'objectera pas que la loi de 1845 a (té faite pour d'autres temps et en vue des statuts de la Confédération germanique; car dans tous les états civilisés existent de semblables lois concernant le service militaire. En Belgique notamment la loi de 1853 porte: „L'organisation intérieure des corps „est réglée par arrêté royal, il en ,,est de même de l'effectif sur pied de „guerre." Il y a donc lieu de croire que le pouvoir accordé au Gouvernement par la loi de 1845 sera continué et que cette loi continuera à exister dans le Grand-Duché aussi bien après la dissolution de la Confédération germanique qu'avant cette dissolution. L'organisation intérieure des corps militaires rélève essentiellement du pouvoir exécutif. Quant aux lois sur la milice, en ce qui concerne le chiffre des levées annuelles et la durée du service militaire, c'est autre chose; ces points importants de notre législation militaire, auxquels l'arrêté du 10 septembre 1867 n'a pas touché, seront probablement examinés dans la prochaine session de l'Assemblée des Etats. Nous dirons en finissant que le rédacteur du Land s'«stmal-à-propos fâché et qu'il aurait Mieux fait de réfléchir mûrement et de consulter ses jurisconsultes avant de lancer son numéro extraordinaire. *) EntHalten in Sîummer 26 des .Mémorial-' vom 28. September.