Unsere Eisenbahnen. IV.
L'UNION., 1866-03-11 00:00:00

Unsere Eisenbahnen. IV. Mcint es der WilHeliifLiirembiirg miftiicb mit der Tache, warum tritt er, der $krn- z»gte. nicht gleich als Concurrent fiir das ganze Nch auf nnd bictet ebeiifalls der Ressie» tiMfl eine Caution an. Weit eittfernt feinen Crédit ;u verdachtiacn, lieqt es alsdeiiin im Vortl'eil des Landes seine Soliditeît dnrch Wort und That z» befri.ftia.eu. Ter Zwcck ist nicht Personen schwarz cUx weitz zu machen; dcr Zweck ist hdher, erbabencr nnd beiht Comptetiruiiq des alten Netzcs und Beqrimdiinq einer neuen Aeia fur die andcrn drei Viertel des Luiemburger Voiles. Verlieren wir dièses nicht aus den Augen und noch weniger, bah es in der Taltil der Coiicurreuten'Compaeinien liegt, qegen einander zu fuhreu und die gecinerischcn Argumente zu vernichlcn. ohne dehhalb, wie der Advolat im Feucr des Plai» douer, sonderlich bdse zn sein. Will die Verwaltunss de» Eplitter im Auge ihres Gcgners dnrchs Vergldsierunssseileis fchauen, so lann ihr es Niemand vtnchmi; beliebt es ihr, von dessen Plan Allés zu vcrwerfen: es wird sic Keiner am Gcscheîfte sloren! Allein «s fournit die Zeit, die grubelnde; erwaqt die Gedankcn, die Woite und Welle und belehrt uns lîber die Motive des Handelns. Ieder unp.ntheiische Mann wird mis darin beiftimmen, dah die Begrun» dungen tait Schliisifolqerungen dcS zu de» fprecheiiden Aktcnstiîckcs zu sehr von dem einen Gesichlspiinkie au.flcr.en, dem Pro» jcltc Den Wc-fl des «Zmporl'onimeiis zu verlegen. Der Geqncr lann nicht mehr, wie dièses sonst ublich, mit heilcr Haut durch ein Hinter» thiïrche» eiitschlupfeu; Ailes wird ihm abgesprochcn, Moglichkeit und Rci'tabilitat bcS Untcrnehmetis werden aufs scheirfste betont. Und doch hangl es, was die Moglichkeit detrifft mu mehr von den Praliniinarien und dem Spruche der Rceperiinq ab; wie die an» deru Etaatskorper izewillt sind, ist kein Ge. heimnih mehr. Die Vchanptung endlich „es sei jeder der Vorlage geleistete Vorschub ein llebel, ohne Vortheil fiîr jedes wurdige Intéresse" entbehrt in so fern jeder Vegruiidiing, als das Land wol,l als mniidig an,qesehen werden diîrfte, ubei Vor- oder Nachtheil zu cutscheideu. sechs Stable und liber funfzig Dirfer deS Landes, acht Cantone nnd ihre Deputirten, die Viîrger» schaften und allés Volt sind fur das Projeft des Herr» Gouyot und — da ware kein respectables Intéresse, vor',anden? Hat etwa titiste Henidelsfammer sich gegcn ausgcsprochen? Ganz im Gcqenthcil. Und die Regieriinq, Hat sie nicht erflart, die Sache vom Standpuufle deS Rechts und der Lulemburger Intéresse» zu be« handeln? Bisher sind noch feint geqnerifchen Tendenzen zum Durchbrnch gelangt; feineSunscrcr Tagesblatter Hat die Erweiteruug des allen Nehes, die Gleichberechtiguug aller Vurger de, fampft und fchwerlich durfte eiues so unpa. triotisch sei», qeqen die Portheile Parthei zu erqreifen, welche die nnauSbleiblichen Folgen dcr neuen Linien bilden. Es mag Vicies am Gouyot'schen Projette auszusetzen und zu verbcssern sein; unter oer Sonne ist ja nicht. vollkommen; atteiii die Idée ist gut, ihrcn Vor» thcil fiïrs .and vetmag Niemanb wcq zu leuguen. Wir fahten fort: «Der Wilhelm.Lurembiilss arbeite feit acht „Iahren miïhevoll am grobberzoglichen Cisen„bahn»ch; bas Land sei hinlHnalicb mit Cisen. „bahnen versehen. indem circa ein Kilometer „auf tausend Eiuwohner fomme, indeh Franf„reich nur halb sovicl besihe. Ferner, die Ge> ..scllschaft zahlc leine Dividende nnd schon „wolle ma» ein «eues, ebcn so ssrohes Nctz wie „das ibrige anlegeii." i_.ii trch'en Hier auf zwei trauriqe Gestand' ntsse, welche eine leicht zn widerlegende Be» Hauptuug einschliepen. Um die Wirlnngcn ge- Horig ;u eifassen, mufj man zn ihren Ursacheu hinauffleigen. Die Ursacheu der gérer, tut Kla> gen des WilhelM'Luzemburg stammen nicht aus den letzten Iahre». Bei der heuiigcn Aiifllarnna und stenleren Betheiligung dcr Presse und des Publikums an bedentunçisvc.lcn Fragcii, be< sondeis bei dcr genaucren Kenntnih, welche die jchigen Verwaltitnqcn atts der Veodachtnna und aus leîngercr «Zrfahruuq czcschopft habeu — unter dicsen Umstanden ware es der Gestllschaft nicht nioçjiich, neuerdings in all die Ungelcgcnheiten zu fallcti, welche ihr Dasein von Anfang an und zum grotzen Nachthcil des Landes bedreïngten. (Forts, folgt.) Nous donnons de nouveau la parole à notre correspondant X, qui tient à répondre à un article du Wort. Il pourrait y avoir quelque petite chose de vrai dans ce que dit notre correspondant au sujet des procédés des commerçants en détail. Ce vrai, si tant est qu'il existe, le public n'aura point de peine à le discerner. Pour ce qui nous regarde, nous , aimons à croire que les critiques de notre correspondant sont grandement exagérées, et nous pensons que l'honorabilité de nos détaillants n'est pas mise en question. Monsieur le rédacteur, Je lis dans le Wort n° 56 une réponse aux quelques lignes que vous avez bien voulu insérer dans le n° 53 de votre estimable journal. Mon honorable contradicteur m'accable de gracieusetés : j'en suis vraiment confus et le supplie de ménager ma modestie à l'avenir: je ne suis ni malicieux, ni aimable, mais je crois être judicieux et vais essayer de le prouver. "Notons en commençant que je ne me suis nullement servi des expressions qu'on veut bien m'attribuer si généreusement, je n'ai pas qualifié les négociants dont je parlais, de fripons et de voleurs, cela n'entre pas dans mon vocabulaire habituel de dire aux gens leurs défauts, sans employer de périphrase. Notons encore que je n'ai jamais eu la pensée de comparer l'établissement du Consum-Vcrein aux boutiques des détaillants. Ce serait une absurdité flagrante de mettre en ligne avec les négociants. une associa tiou privée et privilégiée, qui n'a auc n rapport avec le commerce et qui ne fait profiter de certains avantages qu'une faible partie de la population de Luxembourg. Notons toujours et cela avec plaisir, que mon honorable adversaire convient trèsexplicitement que les épiciers vendent leurs denrées dans des cornets de papier; que ce papier ne leur coûte que de 15 à 20 centimes la livre et qu'enfin ils ne peuvent pas donner leurs marchandises au prids net Pourquoi? Parce que, dit-il, ils n'auraient pas assez de bénéfice et parce que, c'est, la coutume. Ah — voilà donc le grand mot. C'est la coutume! Donc il n'y a rien à dire. Donc, il faut courber la tête et se taire! L'Académie française dans son dictionnaire de 1750 avait dit -- Ecrivisse — petit poisson rouge qui marche à reculon*. Je serais curieux de savoir pourquoi on a supprimé cette heureuse définition, car, c'était la coutume alors de désigner ainsi à la génération future, cet aimable petit crustacô. Pourquoi diable avoir changé le texte, puisque c'était une coutume? Pourquoi avoir supprimé le droit de jambage? C'était une coutume cependant et une charmante coutume pour ceux qui l'exerçaient ! Malheureuse civilisation, infortunée liberté de la presse, qui permet de crier au f.u! C'est vraiment bien indigne de nia part de prévenir mon prochain qu'il y a un trou où il va mettre le pied, le cas est pendable en vérité! Pourquoi ne serais-je pas Luxembourgeois, honorable monsieur? Est-ce parce que je ne suis pas de la race des moutons de Panurge, qui se suivent tête baissée? Votre supposition est peu gracieuse pour les habitants de la ville, convenez-en. Vous avez l'air de dire que pas un Luxembourgeois n'aurait eu l'audace de crier lorsqu'on le tond. Pourquoi! Faut-il donc se laisser plumer jusqu'à extinction de chaleur animale, sans pousser le moindre cri? Voilà une singulière prétention et qui ne saurait être assez blâmée: comment, parce qu'il plaît à de certains négodants de nous rançonner impitoyablement, nous n'aurions plus le droit d'élever la voix et de les signale.- à notre voisin I Ah — permettez-moi de le dire, ceci n'est pas même discutable; le bon sens public appréciera et jugera qui de nous deux est dans le vrai. Eo Allemagne dit mon honorable adversa're, cette coutume existe et nulle part on n'ujr' anlreiBt-.it. Je crois connaître la plupart lits villes commerçantes d'Ailemagne,  je n'ai jamais rien vu de pareil, j'y ai peut être mis de la mauvaise volonté, qui sait? Le monde est si méchant. Je serais cependant curieux de savoir quelles sont les maisons recommandables où cela se pratique? Le sucre revient à ce qu'il paraît à 59 francs les 100 livres: j'admets ce chiffre bien qu'il me paraisse fort élevé. Alors, le négociant gagnerait 3 fr. sur une vente en gros de 50 kilos et 6 fr. au détail. Soir. — ne nous querellons pas pour si peu; voilà donc un bénéfice net de 3 fr. d'un côté et de 6 fr. de l'autre, c'est assez raisonnable ce me semble. Mais cela ne se passe pas ainsi. Le marchand qui vend cent livres de sucre au détail bénéficie de 15 grammes par sac de papier (qu'on ne vienne pas me dire le contraire, j'ai fait peser devant témoins, 3 livres de sucre, achetées séparément dans trois maisons différentes. Le sac n'a jamais pesé moins de 15 grammes, en outre, il manquait 5 grammes à la livre — total 20 grammes en moins.) Donc sur 100 livres, bénéfice — 2000 grammes — 4 livres à 0,70 c. — 2 fr. 80 c — De 6 fr. nous voilà à 8 fr. 80 c. Mais par demi-livre, comme le sac ne diminue que de 4 grammes, ce que j'ai dit il y a quelques jours, le bénéfice est de 2700 grammes sur 100 livres. — 5 livres 200 g ranimes à 0,70 c. — font 3 fr. 05 c. — à ajouter à 6 fr. — soit 9 fr. 65. Nous voilà sur une singulière pente, qu'on le remarque bien: de 6 fr. nous arrivons à 9 fr. 65 c. et si le lecteur a la patience de calculer par ' 4 et par once, il verra où cela le mènera. Le sel acheté à la régie 26 fr. les lOOt kilos, donne au détaillant 0,30 c. de bénéfice sans papier, et 0,G0 en plus avec papier, soit 0,90 c, toujours en comptant par sac d'une livre, mais par '/a livre 74 de livre etc. etc. — cela augmente en proportion. Les noix de Muscade donnent de jolis bénéfices, j'en ;.i fait acheter 15 grammes; le papier qui servait à les envelopper pesait 2 grammes, soit à la livre 6b' grammes en moins, sur 100 livres 660 grammes, c'est vraiment très-drôle; très-réjouissant, convenous-en bien vite ! On n'en finirait pas si on voulait calculer gramme par gramme sur chaque article; passons donc au papier malgré les cris d'indignation de mon honorable adversaire qui le détend avec tant de chaleur. Voyons un peu ce qu'il coûte, à ces pauvres petits épiciers? de 0,15 à 0,20 c. la livre, me dit-on. — C'est vraiment exorbitant, cela fait revenir le sac de 15 grammes à 0,0033 c. A-ton idée, je vous le demande, de ruiner ainsi ces pauvres messieurs! Voyez quelle tyrannie, quelle barbarie, ne pas souffrir qu'ils nous revendent une livre de papier qu'ils ont payée 0,15 c. au même prix que le sucre ou autres denrées. Mais c'est criant, s'est d'une injustice affreuse ! Cotisons-nous, ouvrons une souscription afin de fournir à ces messieurs ce pauvre papier, le plus léger de tous, mais qui n'en pèse pas moins 15 grammes par sac destiné à contenir une livre de marchandise. Simples questions. Pourquoi les bougies de qualité identique coûtent elles au détail soit à Cologne soit ailleurs, 7 s-g. V, la livre, tandis qu'ici elles coûtent 1 fr. 40 c. ? Pourquoi le café de même provenance est-il coté ici à 2 fr. là livre et à Cologne à 1 fr. 50 c? Ne serions-nous donc plus dans le Zoll- Verein ? Ou serait-ce à cause de la douceur de la température? Oui sait? Cela fait peut-être fondre les denrées et mouiller les sacs. Mais arrêtons-nous, il nous suffit d'avoir arboré le drapeau, que les consommateurs réfléchissent et calculent, ils apprendront ce que leur coûte le cher papier-paille, le plus léger de tous. J'avais pris pour base de mes calculs dans mon précédent article la différence en moins de 10 grammes, on n'a tenu aucun compte de la modération que j'avais mi e, aujourd'hui je dis les choses comme elles sont. J'ai pu me convaincre déjà que presque tous les hommes sérieux qui m'ont lu ont trouvé que j'étais resté bien en-dessous de la vérité et que je n'avais pas été assez sévère, leur jugement me suffit amplement, peu m'importe les récriminations des intéressés. Il y a quelques maisons recommandâmes où on ne pratique pas ces supercheries déloyales, je ne veux pas les nommer, ce serait, à mon avis, blesser leur délicatesse, mais je souhaite sincèrement que le public s'éclaire et vienne augmenter encore leur solide clientèle. Mon honorable contradicteur voudra bien me permettre de lui dire en finissant, que sans invoquer à mon aile le souvenir de ce brave Henri IV, j'espère avoir prouvé et cela avec toute l'aménité possible, que messieurs les épiciers pouvaient encore mettre de temps en temps quelques bons morceaux à la broche. Cela à ses dépens, aux miens, et aux dépens de tous ceux qui ont été et seront encore des victi nés, s'ils n'y mettent bon ordre. Agiéez, etc. X. P. S. — On me communique à l'instant les renseignements suivants, que je m'em-