Das geltende internationale Seerecht.
Luxemburger Wort, 1878-04-02 00:00:00

Das geltende internationale Seerecht. Die .«ermania' lchrelbt. Am 22. v. würbe im englischen Parla» mente durch bas Mitglied Hubbock eine Re< folution de« Inhalt» beantragt. dc>h ber Zu» stand des völkerrechtlichen Kriegsrecht« zur Lee ein unbefriedigender fti und l«gfältiger Beachtung von Veite der enzlilchen NiZierung bedürfe. Wie beieit» mitgethellt, wie« der »ntragsteller zur Nigräniuni, seine: Foroe» rung darauf hin, dal die Parifer Dellara» tiou vag unb einleitig un'« Plivatlreuzern gegenüber völlig machtlos fei. Er meinte ferner, daß auch die Frag: wegen des neu» tralen Ligenthums zur Lee eiue anberwii» tige Regelung erheifche, und daß es ial In» tereffe Englands lie^e, bie Wegnahme van Schissen zur Lee gänzlich abzusch»ffen. — Wir beabsichtigen hier nicht, bin Nerttz des obigen Antrages zu discutire«; derfelbe gibt uns vor der Hand nur VelLnlzssimg, dem» jmigen Puncte de» Völkerrecht», auf welchen die Hubwcl'iche Ncfolutiou, die 'oelauntlich abgelehnt wurde, Bezug nimmt, einize Ne» merkungm zu widmen. Nie Pnrifer .^cllaration", von welZer vorstehend die Rede ist, »Ul5e von den Ua> terzeichnern de« Pari!» Vertrags abze-^ben; sie trägt das Datum dl« 16. ilpril 1856. Zweck dersclbn war, den bedenklichen Zuftän» den nach Möglichkeit tin Ende zu machen, die bis dahin in. Ansehung des Kriegsrechtis zur See Herrichten. K» bie hieraus sich er» gebenden ünzutrZgllchleiten Nüch während des Krimlrieges »iedernm recht grell heryorge» treten waren, so lig es nahi, die Frage bel «le^heit Schlichtung der M^-n. deren Äusbrnck j«ner Krieg gewesen, einer Lisung nähe« zu bringen. Nach Lage der Vache mutzte sich die Aufmtlljamleit der Machte besonder« der sogenannten Ksperel zuwenden. Dies-lne bedeutet, streng gmom» men, die Führung des Eeelcieges durch Schiff«, welche Plivatpersonen angehöre», in der Absicht, Hzndelzfllhrzeuge der friedlichen Nation als „gute Prise" anfzubilugen. Ans diesem Wege war snalanb mit dem besten oder vielmehr jchlechteftm Beispiele vzrange» gangen, indem es ftit den Znten der Könt» gin Llijabeth die Praz's handtzabie, jedes feindliche Handelsschiff, gleichviel ob es mit Krietzsmaterial oder lnufNänniZchen Waar:» betrachtet n>«r, abzufangen. 2« begnügte sich i<idtffen nicht damit, fiine eigenen Untertha» nen zur Kaperei zu veranlasse, sondern er» thellte b«i vorlommmden S'.ekliegen auch den Angehörigen anderer Länder Kup«vrief« voeurch denselben die Ermächtigung gegeben wurde, Schisse de» mit Enzland im Kiicg» befindlichen Staates wegzunehmet!, mit an» deren Wstten: eine Art von legalisirter Veer2uberei zu treiben. Die übrigen Re« ftaaten nhllitzn diesen „vbllerrechtlichin Brauch" nach besten Kräfte» nach, »le zum Neifpiel ble Niederländer während ihrer Kampfe gegm Spanien dmf lben zur ans» giebißfleu Geltung brachte». Auf die frühe» ren Versuche, diesem besonders von Seemächten zweiten Ranges nnd von neutralen Vtai» ten sehr hart empfundenen Ulwesen zu fleu» ern, wollen wir nicht näher eingehen. L« sei nur lnrz ermähnt, baß in den Jahren 1780 bis 1783 auf Anregung Rußlands zwischen Letzterem, Näuemarl, Schweden, Preuße«, Oefterreich und Portugal der seerechtliche Grundsatz vereinbart ward«: ,Freies Bchiss, freies Out", das heißt, mit Ausnahme von Kliezsbidarf ist alles feindliche Gut auf neutralen Schissen frei, und neutrale Schiffe ldnnen auch an den Kästen der lrieFsu'zren' j dm Wächte unbehindert verlehren; eine üh«> liche Vereinbarung schloß Ruhlaad im I^hi« mit Schweben und Preußen ßegen > England. Nie?« Lonvenlionen bestanden jedoch nur fär die Van« des jeneiligen Kciezes. und nach Beendigunss desselben kamen bie alten mißlichen Zustände wieder zum Vor» schein. Der Wimer Longreß von 1815, in dessen Macht es gelegen halte, bindende Nor< men hinsichtlich diefer Materie auf^uflelle», befaßte sich mit derselben Har nicht, unb sa blieb es dem Pariser Congrcffe von 1856 vorbehalten, in diefer Beziehung die ersten Schritte zu thun. Die Pariser Deklaration geht von nahe» stehenden Erregungen au«: Na« Sprecht in Zeiten des Kriege« bildet s-tt langer Zeit ben Gegenstand bedauerlicher Streitigkeiten. Diese Unsicherheit des Rechtes und der da° raus entspringenden Pflichtm giebt zu Mei» nungzverschiebenheiten zwischen Neutralen und Kriegführenden Vtranlaffung, aus welchen ernstlich: LchAlerlgkeiten unb selbst Conflicte entstehen können. Deshalb ist es von yrotzem Werthe, über einen Puilt von frlcher Be> deutuug eine gleichmäßige Doct^in aufzuflel» len. Dem entsprechend haben sich die auf dem Pariser Conzreß vereinigten Mächte Lber folgende «feierliche Lillärung" (äLoIar2,tiou 8ol6UllsIIs) geinizt: .1) Die Kip-rei ist und blribt ciboe. schafft. 2) Nie neutrale Flagge tust das fcind» liche Gut mit Ausnahme von Kiie^scontre» bande. 3) Das neutrale Vu!, mit Ausnahme von Kriegscontrebande. darf unter fiindlicher Flllßge nicht weggenommen werden. 4) Die Vlkckaden müssen, nm giltiy zu sein, sich al« effective erweisen. d°ß h.lßt sie müssen durch eine ausreichende Macht, welche tatsächlich den Zugang zur feindlichen K5stü ;u verhindern im Stande ist. aufrecht erhal» tlN toerben. DK bei obiger Déclaration beteilig'.eu Möchte («lnglanb. Frankreich. Oesterieich Rußland, Preußen. Sardinien. Türkei, übernahmen di: Verpflichtung. bieselvezurKnmt. niß o2er Nbrlzen Staatm zu brine«, mit der Einladung sich anzu1chll:ßen; sie sagte.. d shalb dem Texte bie Nenurlnnz bei: .Die gegenwärtige déclaration ist unb Wird nur verbindlich sein für biejenigen Mächte, welche ihr beigetietm find o^er beitrete« werben." — Der erahnten Verpflichtung wnrbe im Laufe bt« Sommer» 1856 genfigt, u.>d alle enropaifchen Staaten lntfprachen ber gehegten 8r«art!mg. Die nordamerilanilche «epublil dagegen eihob «linwenbungen; sie etllärte, baß sie ben Nrtililn 2. 3 unb 4 beitreten wolle, Artikel 1 jeboch zurückieif^n Neun gernbe i» der Kaperei bestehe ihre Hauptstürle zur Zeit eines Seeling s, wie in ber Gnerilla wahrend eines Landlriege«, weil fie weder so große und lastfplelige Flot» ten, noch fo ungeheuere stehende Heere zu halten Lust habe, wie bie europälfchen Mächte. Nie Folgen dieser Weigerung machten sich bezeiHnenber Weif« zuerst gegen Amenla felbft «zeltend, »l« nümlich im Jahre 1861 ber Secefsionilrieg zwischen den Nir> unb Sübftllllten ausbrach, theilteil die letzteren fnfort mit großer Fttigibizleit Kapirdiief« zum Nkchthlile ihrer Gegner aus. Ll ist de lannt. welch enorme Verluste bie fädstLllllichen KaperZchiffe dem Handel dis Norden» zufügim—wir eriunern an bie „Alabami", die laut hlm Piotolollen be» G-nfer Schieb» gerichts allein fkr 19 Millionen directen Echidm anrichtete — nn'a es ifl ferner te lttnnt, bllß die Am-rila^er fe^t bald durch ben EHaben lluZ mnrben. Bneits unter« 24. Nprii 1861 gaben fi», bie EcllHruna, ab, b^ sie die Kaperei nlißbillizten u>ib auch den A:t!!el 1 ver PiriZer Déclaration nnnäh«en.