LE MINISTÈRE BELGE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-06-23 00:00:00

LE MINISTÈRE BELGE. Le nouveau cabinet sera bien accueilli par le parti libéral. Le nom de ses ministres semble une garantie d’énergie et de sagesse. M. Frère-Orban, qui le préside, a pris la direction de notre politique étrangère. Les souvenirs de l’incident franco-belge démontrent que cet homme d’Etat, dont nous avons parfois été obligé de combattre les idées, mais au talent éclatant et au noble caractère duquel nous avons toujours rendu un légitime hommage, est aussi un diplomate accompli. M. Frère s’est réservé la difficile et délicate mission de négocier avec la Hollande le traité relatif au Canal de Terneuzen, et nous souhaitons bien vivement qu’il réussisse dans cette tâche que le ministère clérical laisse inachevée, si tant est qu'elle soit sérieusement commencée. M. Frère aura, sans aucun doute, une très-grande influence, au point de vue de la politique intérieure, sur le cabinet qu’il a formé. Le choix même des hommes qu’il a réunis autour de lui permet de croire que cette influence sera salutaire , et que M. Frère se rend exactement compte de la nécessité d’une politique nettement anti-cléricale. Son énergie, sa volonté puissante constitueront, s’il en est ainsi, une grande force pour le cabinet. M. Bara, le seul des anciens collègues de M. Frère qui le suive dans le cabinet actuel, a vu, depuis 1870, son rôle et son autorité grandir singulièrement. Il est resté l’orateur alerte, spirituel et incisif, le parlementaire hardi et habile qui a acquis dans de titres à l’admiration et à la sympathie du parti libéral. Mais il s’est montré homme d’Etat d’un ordre supérieur en formulant, dans le célèbre projet de la Fédération, la réforme exigée par le parti libéral et en sachant arracher à la majorité cléricale le vote de cette réforme. Ce qu’il a dépensé d’esprit, d’activité, de dévouement, d’éloquence dans cette œuvre, personne ne l’a oublié. Tout ministère libéral eût été incomplet sans M. Bara. M. Graux, le nouveau ministre des finances, vient d’entrer dans la vie parlementaire, mais il est loin d’être un inconnu, et le parti libéral base sur lui de grandes espérances. Jeune encore — M. Graux, si nous ne nous trompons, n’a guère plus de quarante ans — il est l’un des avocats les plus estimés et les plus considérés du barreau de Bruxelles ; c’est à la fois un juriste excellent et un orateur d’une remarquable éloquence. M. Graux était aussi un des plus brillants professeurs de l’Université de Bruxelles. Ses convictions le rattachent à la fraction la plus active et la plus énergique de notre parti. C’est un esprit très-ferme, très-politique et très-progressif. Il n’est pas besoin, à Gand, de dire les mérites qui, dès l’entrée de M. Rolin Jacquemyns à la Chambre, l’ont appelé à faire partie du ministère libéral. M. Rolin est un savant dont la réputation est européenne, mais c’est mieux qu’un savant, c’est un homme d’une intelligence très-juste et très-déliée, un orateur élégant et disert et nos amis savent le dévouement avec lequel il a lutté pour les idées libérales, pendant ces tristes années qui se sont écoulées depuis 1870. M. Rolin, nous en sommes convaincu, rendra de vrais et grands services au pays dans ce ministère si important de l’intérieur, où M. Frère vient de l'appeler. C’est M. Van Humbeeck, un des principaux membres de la gauche parlementaire, dont la place était depuis longtemps marquée dans le premier cabinet libéral, qui reçoit le portefeuille le plus important à notre avis, celui de l’instruction. Les idées bien connues de JL Van Humbeeck, le talent et le dévouement qu’il a mis à les défendre, ont fait accueillir sa nomination avec une vive satisfaction. Le nouveau ministre est partisan convaincu de la sécularisation de l’enseignement primaire de la révision de la loi de 1842 ; nul ne comprend mieux que lui le devoir qui s’impose à l’Etat de faire de larges sacrifices pour développer l’instruction publique à tous les degrés. M. Van Humbeeck a pris une très-grande part à la discussion de la dernière et malheureuse loi sur l’enseignement supérieur, et il est permis d’espérer qu’il réalisera à bref délai la promesse de donner à cette loi le complément qu’elle réclame. C’est sur M. Van Humbeeck que retombera le poids des principales luttes que devra soutenir le ministère ; mais il aura, pour les soutenir, l’appui le plus sympathique de tous les libéraux. M. Sainctelètte, député de Mons, qui prend le portefeuille des travaux publics, est aussi un des hommes les plus considérables et les plus justement considérés de la gauche. Sans avoir borné son activité aux questions matérielles — car il n’est guère de discussion politique à laquelle il n’ait pris une part distinguée — M. Sainctelette s’est fait une spécialité des questions de travaux publics, et depuis longtemps il était unanimement désigné comme l’homme le plus apte à diriger ce département et à succéder à M. Beernaert, qui a été un triste politique, mais incontestablement un très-bon ministre. Enfin, le ministre de la guerre, M. Renard, est l’un des généraux les plus savants et les plus intelligents de l’armée , un bon orateur parlementaire et un homme dévoué aux idées libérales. Le ministère nouveau est donc, au point de vue du talent, très remarquable. C’est un fait que les catholiques mêmes ne songeront pas à nier II est, à cet égard, infiniment supérieur au cabinet qui vient de tomber, qui comptait des nullités comme M. Delcour, M. d’Aspremont, M. le général Thiebauld, des médiocrités comme M. de Lantsheere, et dans lequel il n’y avait qu’un seul esprit politique, M. Malou. Il a ce grand mérite de comprendre dans son sein des hommes qui représentent toutes les fractions du parti libéral, et d’assurer ainsi l’union si nécessaire. Nons ne connaissons pas encore le programme du ministère Frère. Il le fera connaître, dit-on, lors d’une session extraordinaire des Chambres qui aura lieu le mois prochain. Si, comme nous l’espérons, ce programme est conforme aux vœux clairement manifestés par le parti libéral, si le ministère ne se borne pas à l’exposer, mais travaille avec activité et avec énergie à sa réalisation , il trouvera dans le pays un appui dévoué et constant. Dès à présent, il est impossible de ne pas voir un service signalé en même temps qu’une preuve de véritable intelligence politique dans la création d’un ministère de l’instruction. Ce n’est pas là seulement un signe que le ministère comprend toute l’étendue et toute l’importance de sa mission : c’est aussi une mesure qui, au point de vue pratique, aura les plus grands et les meilleurs résultats. Nous ne pouvons nous empêcher, en terminant cette appréciation rapide de la composition du cabinet, d’exprimer le regret de n’y point trouver le nom de deux hommes que la voix publique désignait pour y occuper des places éminentes et qui ont refusé cet honneur. Nous voulons parler de M. Pecher et de M. d’El- houngne. L’un et l’autre eussent apporté une grande force au nouveau ministère, mais l’un et l’autre ont pensé qu’ils pouvaient rendre au parti de plus grands services en restant hors du cabinet. M. Pecher continuera à organiser et à commander cette armée libérale d’Anvers, qui vient, après tant d’années, de remporter une victoire décisive, jusqu’à ce que les représentants aillent rejoindre les sénateurs de l’honnête Maison d’Anvers. M. d’Elhoungne mettra, dans la majorité, au service d’une politique franchement et résolument libérale son incomparable éloquence et l’autorité de sa science politique et juridique. Pour être moins en évidence, leurs services n’en seront pas moins appréciés, et la reconnaissance publique saura s’élever à leur hauteur. (Flandre libérale.)