Großherzogthum Luxemburg.
Der Wächter an der Sauer, 1851-08-06 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, dm 5. August 1851 Die. öffentliche Meinung beschäftigt sich im gegenwar« .'B*n Augenblicke lebhaft in ttnserm Lande mit der Ei« die für unS eine Frage von höchster Wich« B'eit, wo nicht eine Lebensfrage ist. 3n vierzehn Tagen wird Belgien wahrschein» * das Gesetz, welches die Erbauung eineS Schienen« *ges über Namür und Arlon, nach Saarbrücken zu, an die Grenze des GroßherzogthtimS "lernburg 0d er bis andie Grenze Frank« dekretirt und die zum Baue nölhigen Mittel £afft; denn zu diesem Zivecke sind die der belgischen jetzt vorliegenden Gesehe geschaffen. also wird seine Eisenbahn zu Gttnstm der r°o t n j Luremburg etbatten; aber wird diese Ei« ei,Kch» durch daSGroßherzogth um Luremburg Ritten? DaS ist eine Frage, die noch lange nicht gelöst .' Ile schwebt noch in diesem Augenblicke; das Groß. ■'»gthum hat gewiß daS größte Interesse, sie in die» ln Sinne entscheiden zu machen. Es wird sich da« ,""i handeln, ob unser Land mit dem großen Netz« '"«t bewunderungSwcrthm Transportwege verbunden erden wird, oder ob wir ewig davon ausgeschlossen leiben, zur Verzweiflung unseres Ackerbaues, unserer Industrien, unseres Handels? Würde die Richtung von J-w« nach der französischen Grenze über Thionville, '& Nach Saarbrücken eingeschlagen, so wären wir Unmöglichkeit verseht so bald, vielleicht je mehr eine zu haben, wir würden von der großen eu» "tischen Bewegung ausgeschlossen bleiben, die eine \s* bei- große,» Schnelligkeit des Transportes ist; unser s«tV * kand würde einer OasiS gleichbleiben, die sich '* genügen müßte, wir würden allein zurückbleiben und keinen der zahlreichen Vortheile genießen, in deren Besitz die UNS umgebenden Länder sind. Unsere Lage ist um so schwieriger in diesem Augenblicke, als die Direction deS EisenwegeS über Thion« ville und Metz nicht viel länger ist als die durch das Großherzogthttm Über Wasserbillig, Igel und Trier nach Saarbrücken, und zahlreiche wichtige und verschieden» artige Interessen sich den Vorzug streitig machen. Indessen glauben wir nicht, daß man nöthig habe, unruhig zu sein. Wenn man gründlich die an jene verschiedenen Interessen sich knüpfenden Punkte unter» sucht, so siitden wir, daß die Annahme der Nichtuitg durch unser Land nicht fehlen kann, sofern daS Groß» herzogthum Hand anzulegen und aus feiner vorlheilhaften Lage allen Nutzen zu ziehen weiß. In dieser Hin« sicht aber haben wir volles Vertrauen in die Thätig« keit, die Gewandtheit und die Kenntnisse unserer Regierung so wie auch in dm aufgeklärten Geist der Kam» mer, besonders aber in das zuvorkommende Bestreben deS GroßherzogS und seines Stellvertreters, dem Lv» remburger Laude Alles zu verschaffen, was eS auf dem Wege des Fortschrittes und der Verbesserungen lann voranführen. Diekirch, dm a. August 1851. Unsere Leser werden sich der Kommission erinnern, die vom H. Gmeral'Verwalter der Finanzm zur Un» tersuchung der landwirthschastlichen Crebitftage itt Die« kirch war eingesetzt worden. Die Arbeiten und Protokolle dieser Eommission wa» reit dem Generalverwalter H. N. Metz Übermacht wor» dm, und heute liegt von demselben ein Vorprojekt of» fen, daS nebst dem betreffenden Gesetzvorschlage noch eine lange und gründliche Auseinandersetzung der Be» weggrünbe, die zu Gunsten einer solchen Anstalt spre« chen, enthält. DaS Projekt ist augenblicklich der GesehgebimgS- Eommission zur Begutachtung unterbreitet; wenn da«« selbe erfolgt ist, wird der Vorschlag in seincrdeftnitiven Form zur Annahme der Kammer gebracht werden. Die Errichtung einer landwirtlsschaftlichen Credit' lasse — sowohl daS Prinzip alSauch die Art nnd Weise der Ausführung — ist ein Gegenstand von der hoch» ftm Wichtigkeit, der nicht genug besprochen und überlegt werden kann. Um unsere Leser in Stand zu sc« hen, selbst sich ein Urtheil bilden zu können, habet» wir uns entschlossen, den ausführlichen Bericht deSH. Generalverwalters, ber in französischer Sprache mir den wenigsten Personen vorliegt, in unsenn Blatte auf deutsch so viel als möglich vollständig wiederzugeben. EineVe« urtheiltmg desselben, von unsenn Gesichtspunkte auS, weiden wir in der Folge ebenfalls bringen. Zu wiederholten Malen ist die Negierung interpel« lirt worden in der Kammer, wegen der Nothwmdig« feit der Errichtung einer landwirthschaftlichen Credit« Easse. Die Negierung war der Ansicht, daß sie diese Frage zuerst ergründen und benachbarten Ländern die Sorge der Initiative überlassen müsse, bevor sie jenem Wunsche nachkommen könne. Nunmehr nimmt die obere Verwaltung die Verant« wortlichkeit über sich, welche die Vorlegung eines Ge« setzvorschlageS über eine» so wichtigen Gegenstand mit sich bringt. CS wird vorerst nöthig sein, bie folgenden Fragen der Reihe nach zu erörtern: 1. Ist der Credit etwaS WünschmSwertheS und zu Begünstigendes? 2. Hat der Credit bei uns eine hinreichende AnSdehnnng und bedarf er keine neue Begünstigung? 3. Können landw. Credit-Anstalten in der Art wie sie in andern Ländern bestehen, auch für unsere Veihall« nisse genügen? Wem, nicht, welches sind alSdann die Mittel, die ergriffen werden müssm, um jene Einrichtungen nnsern Bedürfnissen und unserer Lage anznpas« ten? 4. Welches sind endlich die hauptsächlichsten Ein- Wendungen, die gegen derartige Anstalten vorgebracht 'verde,!? Der Nutzen, die Nothieeudigfeit des Crcdits wird nicht mehr in Frage gestellt, alle einsichtigen Männer wissen denselben zu würdigen; es wird daher uuuöthig sein, länger darüber abzuhandeln. Bei unS so gut als anderswo ivet'ß man, daß die civiltsirtm Länder sich nicht nur in BelreffdeS iulellek» iitelleit Fortschrittes, sondern auch des materiellen Ge« deihens Concurrmz machen. Die Vorsehung hat ihr Füllhorn Über die Menschen ausgeschüttet; sie hat jedem Lande Eristenzmittel gegeben, eS den Bevölkerungen überlassend, den größlmöglichen Vorlheil daraus zu gewinnen. Alle HülsSquellen eines Landes in Anspruch nehmen und dem Tribute deS Auslandes so viel wie möglich sich entziehen, daS ist der materielle Forlschritt, wie ihn tede einsichtige Nation anstreben muß. Zur Erreichlnng dieses Zweckes sind Intelligenz und guter Wille der Bevölkeruugm nicht hinreichend: „eleu den von der Nalnr geschaffenen HülsSquellen bcdars es eines andem zur Arbeit unentbehrlichen Instrumentes: deS Credits. Was würde a»S einer Bevölkerung werden, in bei feder einzelne Bewohner sich auf feine eigenen Kiäitc beschränkt sähe? Wenn daS moralische Interesse eines Landes gegenseitige Unterstützung und, vermöge der Wohlthätigkeit, die Annäherung zwischen Arm und Reich erheischt, so will auch daS materielle Gedeihe» et'neS Landes die Annäherung zwischen den Produzenten u. den Besitzenden; dieses Band zwischen dem Leihenden und bern Entlehnenden bildet den Credit. In einem wohl organisirlen Lande muß nicht nur daS disponible Capital zu Gunsten der Protection verwende! werdet,, sondern der Producenl muß außerdem in dem Vertrauen, daS er wegen seiner Intelligenz, seiner Rechtschaffenheit, feiner Ordnungsliebe genießt, ein Capital finden, daS er zu Gunsten der Produetion zu benutzen weiß. Indem der Credit die Güter jeder Gattung, wie Gel» der, Waarm, Guthaben, Eigmthum, Intelligenz k. benutzt, begünstigt er die Arbeit. Diese verschiedenen Güter besitzen und sie unbeweg» lich machen, ist für daS öffentliche Interesse nicht hin» reichend; das durch sie repräsentierte Capital soll nicht nur einßrutlo-Einlotumen hervorbringen, sonder», diese Werthschasten sollen auch, dadurch daß man ihre Cir« eulation erleichtert, die Production begünstigen. Die Nützlichkeit und Nothivendigkeit einer gebührenden Ausdehnung deS Credites verkennen, hieße eitteS der zum Gedeihet, eines Volkes uneutdehrlichsten Elemente verschmäben, lueße der Gefahr sich aussetzen, auf demselben Punkte stehen bleiben zn niüsscn, während andere Länder in dem Ccedite ein Mittel hätte», voran» zuschreiten und die Guter fruchtbringend zn machen, die ihnen von der Natur geivährt worden sind. England bietet einen schlagenden Beweis dessen dar, was der Credit für das Gedeihen einer Nation ver» »tag. Es besitzt mir den stcn Theil des in Frankreich beftndlichm numerischeil Werthes, und doch macht letz» tereS nur für ungefähr 2ÜMillü,rden jährliche Geschäfte, währeno England dcrm für 50 Milliarden macht. (Forts, folgt.)