Politische Rundschau.
Luxemburger Wort, 1859-02-03 00:00:00

Politische Rundschau. 2l*ter SlrJtfer. Englands Machtstellung in allen Welkheiten ist in den beiden letztverflossenen Jahren erschüttert worden; die Wucht seines ungeheuren Länderblsitzes und semer Ungerechtigkeit lag und liegt schwer auf dem Mutter» lande, das mit seinem edelsten Blute büßen und sein Theuerstes zum Opfer bringen mußte. England wirb von äußern Feinden nicht in der Heimathinsel geschwächt und besiegt, wohl aber in seinen Kolonien, in feinen auswärtigen Besitzungen; von da nur fan« es ins Her; getroffen werden. England kämpfte des' halb in Wcstindien nicht allein für den Besitz einer Colonie von über 80 Millionen Seelen, sondern eö mußte in Ostindien wesentlich für feinen eigenen |)eerb kämpfen; daher die ungeheuren Anstrengungen und Opfer, die das Mutterland während zwei Jahren gebracht hat und die cine Ausdehnung erreichten, wie selbst nicht in den großen Kriegen gegen den ersten Napoleon. Und mit dem Niederwerfen des ofiinbtfa)cn Aufstandes ist noch nicht das Meiste gethan; das Land, das bereits wieder zum Sbeile neu erobert ist, muß bewahrt werden, und England wird Jahre lang feine besten Kräfte nach Ostindien senden müssen; fehlt Ostindien, bann ist der Handel Englands ruint'rt und bei dem Ruin seines Handels kann England unmög» lich cine Großmacht bleibe». Der Krieg in Ostindien hat die bodenlose Schlech» tigfeit aufgedeckt, mit der das englische Volk, das so gerne für Freiheit schwärmt, das unglückliche Asien tyrannisirt hat; selbst die für die Engländer günstig, sien Berichte beweisen, daß die Sklaverei des Altertourne nicht unter der christlich sein sollenden Herr» schaft Englands ficht. Die Grausamkeiten, die die Asiaten gegen Europäer ausübten, Grausamkeiten allerdings, wie nur feige Asiaten ausüben, waren weiter nichts als eine Antwort auf die Quälereien ihrer Unterdrücker, die den Namen »on Christen tragen. k. er Aufstand in Ostindien trägt durchaus nicht den Charakter eines Unabhängigkeitskrieges, denn dafür sind die Asiaten unfähig; er trägt den Charakter eines Vernichtungskrieges, eines ©fa»enfriegeö gegen ihre Herrn, hervorgerufen durch den Schrei der unter« drückten menschlichen Natur. Englands Herrschaft in Asien, sein durch Bibelaustheilung unterstützter Handel hat der Civilisirung jenes Wclttheiles unermeßlich geschadet; das Christenthum wird Mühe haben wieder Boden zu gewinnen, weil die Asiaten in jedem Christen einen Unterdrücker erblicken. So hat denn auch wieder hier der Protestantismus sein natürliches Werk ver» übt; er ist unfähig, ein Volk zu heben und zu civili» sircn und die einzige civilisirende Kraft, die katholische Kirche, hat er in Oftindien eilweife in seinen Sturz mitb. ineingejogen ; die blühenden kathol. Missionsinfiitute in Hindostan sind tb. eilweife unter den Streichen der Aufruhrer mitgefallen, werben aber, dazu ist alle 3l,ssickt da, bald wieder erstehen. Das Unglück Englands in Ostindien hat einen für die stolzen Brillen igenben Rückschlag in Euro« pa gehabt. Es muß einem englischen Herzen wehe tb, un, fin) unter dem Scheine einer Allianz »on einem 53uonnparte mißbrauchen zu lassen, ein Cherbourg angefid)iö Englands erbauen zu sehen, das eine immer währende drohende Gefahr für Englands Küste ist. Aber met. t als das ist die italienische Frage eine De« müthigung für die brittischen Inseln. England, das mehr als die andern Nationen das revolutionäre Feuer in Italien angezündet und genährt hat, sieht fia) be reite um seine Hoffnungen auf diese Halbinsel betrogen lind seinen Rivalen, den französischen Kaiser, an seine ©telle sich setzen und den veranschlagten Gewinn ein« säckeln; der französische Kaiser hat in Italien auf das freisprechende Urtheil des englischen Volkes in dem Kaisnattentate vom Januar geantwortet. Italien ist eine Lebensfrage für England ; ist Frankreich im Be» sitze der Halbinsel, ban» ist bas mittelländische Meer ein französischer See, und Englands kürzester Weg „ach Asien ist versperrt. Trotz dieser großen ©tfa^r von Seiten Frankreichs sieht England sich gezwungen, zu schweigen ober doch nur zum Frieden anzurathen; fein zäher Charakter wäre allerdings noch mancher Opfer fähig, denn kein Volk vermag so zäh an einem Gegenstände festzuhalten als das englische, wenn es diesen Gegenstand als einen für fia) nothwendigen erkannt hat, allein feine Mittel sind so erschöpft, daß es unmöglich einen Krieg mit Frankreich aushalten könnte. Frankreich besitzt mehr Kriegsdampfer als England und wenn England feine Weltstellung be» bauptcn will, bann muß feine Flotte den Flotten aller 'tollten gleich kommen; gegenwärtig aber steht feine Flotte unter der Frankreichs und Nußlands. Daß in der gegenwärtigen Geschichte Englands eine gerechte Vergeltung für all die Leiden und Ungerechtigkeiten, die England hervorgerufen und begangen hat, fia) kund gibt, wer wollte das leugnen? England hat seine Ver° bemütb.igung verdient und wird sie noch weiter »er« tienen. (Sine nia)t weniger geringe ©efabr wie j>on äugen bereuet fia) für Snglanb im 3nnern »or; eö tfl bie fo« genannte Reform beô Srigbt, bie mit jebem £age neue Slnbängergewinnt; ber 3wecE btefer Reform ift nia)tö anberö aU ber Umfturj ber cngltfa)en SSerfaffung. ©rigbt wenbet fia) an bie englifa)e ©emoîratie, um bie feit fünf Sabrbunberten berrfdjenbe Jlriftofratie ju ftürjen 5 et Witt Hé 2Ba&> recht für alle Engländer überhaupt, will besonders der Bevölkerung der großen Industrie» und Fabrilstäbte bei den Parlamentswahlen das Uebergewicht verschaffen. Zugleich will er geheime Wahlen und damit die Pächter auf dem Lande von ihren Pachtgebern, den sogenannten Landlords, unabhängig machen. Daß diese letztere Maßregel von großer Bedeutung be» sonders für Irland ist, ist unzweifelhaft. Die irlän» bische Bevölkerung konnte fia) noch nicht zu irgend einem Eigenthum erschwingen; fie steht auf dem Lande noch immer unter der Zuchtruthe englischer Lords, für die sie bei den Parlamentswahlen stimmen mußte unter der Gefahr, von ihrem Pachtgut vertrieben zu werben, Dringt diese Reform Vrights durch, bann ist es, wie gesagt, um die auf der Aristokratie beruhende englische Verfassung und damit zugleich um die Kraft Englands geschehen. Wenn, wie englische und nicht englische Schriftsteller behaupten wollen, England durch feine Verfassung groß geworden ist, dann war es nur, weil durch die Verfassung das Parlament der femo kratie unzugänglich war; erhält letztere Zutritt, dann wird das Land feine bessern Kräfte in fia) selbst ver« zehren. Zu dieser Reform Brights kommen die neulichen Verschwörungen in Irland, die ihre Ursache in dem großen Drucke, der auf Irland lastet findet; solche Verschwörungen sind in England etwas sehr Seltenes, haben darum auch in England einen desto anheim» liefern und gefährlicher» Charakter. Eine dritte Erscheinung in England, die aller Auf» merlsamkeit werth ist, ist der Verfall der anglikanischen hochkirche. Ter Protestantismus in England hat, wie in den übrigen protestantischen Ländern, feinen Halt in fia) ; er findet nur mehr eine schwache Stütze an dem Staate, der ihn als Staatsreligion anerkennt. Tie Zeichen der Zeit weisen dahin, daß diese Stütze mit jedem Tage schwächer, unzuverläßiger wird. Bereits haben fia) in der englischen Presse unzählige Stimmen erhoben, die die Prediger unv'Missionare der Hochkirche als die unbrauchbarsten Menschen bar* stellen, die ihnen jede Befähigung zur Hebung des Pauperismus, jede Aufopferung für das Wohl des Nebenmenschen absprechen.