Allemagne.
L'UNION., 1861-07-11 00:00:00

Allemagne. Berlin, 7, Iuli. Ali! Antivort auf die Veldffentlichim_ der beide» Depeschen des Grafeu Rechbcrg in Eachcn der kurhessischeu Ver» fasslings.'Wirreil bringt faute die Allgcmciiie Preiihischc (Etcrn-) Zeitung zwei Depeschen des Miiiisters v. Schleinit.. Es eruibt sich ans de» letztci'cii, duh Hr. v. Ecklcinih zwar génie jede Vernnttclimg, von ivelcher man im jenseittgen  Lager noch «Zrfolg sich lassen wollte, dafc er jcdoch dem vou Preuheu eingenoin» menai Rcchtsstaiidpiuicte nichts vergeden l,at. In-desscn—das Résultat bleibt doch, dai) cr fiir die wirkilche Gelteiidmachinig dièses Etandpiilictes in Kasstl bisher uichls verwocht bat. Dièses (Srijcbntrj bleibt, aller Correctheit der liiiwirksaiiicii Depeschcii inigeachlct oder auch gerade ivegm dicscr viclcu vcrgeblichen Miihe, nur um so mehi rcchl dcmlithigciid fur Prenhen. Vielleicht hilft der badischc Antrag uns cin iveuig aus der Klemmc. In Stuttgart Hat Prof. Ncyscher bcrcits cine sehr zivcckmafiige Unterstutziliig bcgoiiueu, nnd voraussichllich wirb es auch iu Dresde» nnd Miiiichcu an tbcitigeu Frcuudcii delitfcheu Rcchles uud deiitscher Ehre nicht fehlen. Un débat intéressant a été soulevé au sein de la Diète germanique sur l'affaire de Hesse-Cassel par le gouvernement de Bade. Le Journal de Francfort du 7 nous'indique les termes dans lesquels les habitants du petit Etat, depuis si longtemps en lutte avec leurs souverains, pourront aboutir aux améliorations constitutionnelles qu'ils désirent, selon la proposition du cabinet de Stuttgart. Ce dernier, considérant que « par suite de difficultés de droit et de fait, il ne saurait être donné suite aux résolutions fédérales du 27 mars 1854 et du 24 mars 1860, rien ne s'oppose à ce que le gouvernement de la Hesse-Electorale considère comme ayant force de loi et étant en vigueur la constitution du 5 mai 1831, les additions et les modifications qui y ont été faites dans les années 1848 et 1849, y compris la loi électorale du 5 avril 1849 tout entière et notamment eu égard à la représentation nationale à convoquer, le gouvernement de la Hesse-Electorale devra s'entendre avec l'assemblée légale des Etats, quant aux modifications devenues urgentes. * Le gouvernement de la Hesse-Electorale sera libre de s'adresser à l'Assemblée de la Diète, à l'effet de se faire désigner les dispositions anti-fédérales des lois constitutionnelles susmentionnées, dans le cas où il serait nécessaire de les spécifier en vue d'une entente avec les Etats de l'Electorat. Le même gouvernement est invité à vouloir bien faire part, en temps utile, à la Diète des mesures qui auront été prises en vertu de cette résolution, afin que la Diète acquière la conviction qu'un règlement définitif de la question a eu lieu. Cette motion a été renvoyée au comité, l'Assemblée devra donc examiner enfin une dernière fois le sujet le plus controversé qu'elle ait eu jamais à résoudre. La Diète aura également à s'occuper sans doute de la rupture qui a éclaté entre le Wurtemberg et le nouveau gouvernement d'Italie. Une interpellation à ce sujet a été déposée sur le bureau de la Chambre des députés de Stuttgart. Cette interpellation ayant pour but de faire expliquer le cabinet de Wurtemberg sur les mesures prises par lui pour rétablir les rapports rompus, on se le rappelle, parce que le représentant du Wurtemberg à Francfort avait refusé de recevoir une dépêche portant le sceau du royaume d'Italie, M. de Hagel, ministre des affaires étrangères, a répondu en ces termes. Il a fait remarquer d'abord que le représentant sarde à Francfort n'était accrédité qu'auprès de la Diète germanique et n'avait de rapport officiel qu'avec le président de cette Assemblée; mais qu'ayant été saisi d'un document sarde, il avait fait remarquer au ministre de Sar daigne à Francfort qu'il était accrédité auprès de la Diète comme ministre de Sardaigne et non comme ministre italien, et qu'il fallait croire que l'emploi d'un sceau italien dans un envoi au représentant fédéral provenait d'une erreur de chancellerie. Cette observation était juste et convenable, d'après l'orateur ministériel, et il n'y avait donc pas à faire des démarches pour obtenir à Turin la restitution de l'exequatur à l'agent \\ urteinbergeois de Livourne. M. Holder, l'auteur des interpellations, a vainement déclaré que cette réponse ne le satisfaisait pas et qu'il se proposait de demander au gouvernement des explications sur la manière dont il comptait rétablir les relations diplomatiques interrompues; il n'a pas obtenu de réponse. La chancellerie wurtembergeoise persiste donc dans sa rupture, C. H.