Letzte Nachricht.
Luxemburger Wort, 1875-05-15 00:00:00

Letzte Nachricht. Beschuldigten. Di« durch das öffentliche Mnisteiium verursacht,« Kosten, liauidilt zu 5 Franken und 60 Centime Die der aufgetretenen Ciuilpaitei liquidirt zu 14 Franlen 75 Centimes. Stellt die Dauer de« Personal-Arrestes in Netr.ss der Geldbuße auf :>n>ei Nonate fest und <ttr die Kosten auf vler Tage fest. el tïjut, ïjeifjt bod) Çoffertttid^ nodj ntdjt toiberlegen. Die Slffaire «P|itibbart ift toeber in 5ßa= ri§ nodj in SSrüffel. au 6nbe unb e3 getoinnt fogar ben 3lnfcgein, als geftaltete fic$ bai Ênbe beffer als ber Slnfang; blatte nun bie 9îegierung barüber Sluffctjlujj geben ïonnen unb toftre bie Kammer nid)t genau fo ge= fd;eibt auSeinanbergegangcn als fie geïommen toar? .' 3Jtit ber Slffaire $ï)ilibbart fielen toir nur in inbirecter 3JUtleibenfo§aft ; für une Ijanbelt e§ fiel; bor 2Wem 3U toiffen, ob bai (Mb, toeldjeê bie letjte Obligationen=@miffion ber Sprina=|)einridj=©efeltfcljaft abgetoorfen ïjat unb bai aum Sluêbau ber concebirten (Sifen* bahnen beftimmt ift, bei SSantfyäufern ljin= terlegt ift ober nid)t, unb ob biefeê (üelb nid)t 3U anbern 3toecfen bertoenbet toorben ift ober toirb ; in anbern Söorten : e§ Çan» belt fiel; barum 3U toiffen, ob bie Regierung ein offeneê 3luge auf bie 3lu§fü^rung ber Statuten ber Obligationen = dmiffton ljatte. Soll nun bie Kammer aufammentreten,: um 3U ba§ bie Regierung i^re erfüllt b,at ober nid^t1? 3)a§ toäre bodj in ben barlaraentarifd^en Slnnalen unerhörtiwb fo ïonnten toir fagen, bafj ber Antrag ber ,Suïbg. 3tg-' unbarlamentarifd) fei. Sagt ja bie ,2ujbg. 3tg.' felbft: „3ft éeitenâ ber Regierung über bie Snteveffen beê Sanbeê gehörig getoac^t toorben, bann fielen in bie. fern Slugenbltcfe noc^ 29 Millionen aur 33er= fügung ; ïjat hingegen bie Regierung i^re SPflidjt nic§t ge%n, bann erfährt auc^ im 3lobember ba§ Sanb bie tiod; 3u ■ So biel toir Ijören, fteljt feine in Sluêfiégt unb Ijat bie Regierung i^re *P flicht gettjan ; |öc^ft toa^rfdjeinlic^ ift Ut ,2urbg. 3*3-' u«1- «nen SiebeSbienft ärmer getoorben, ben fie an ber 5J}rina=§einri($= ©efeltfcb.aft unb am Sanbe felbft berric^ten toollte. Oessentliche Sitzung vom 9. April 1875. Das Bezirksgericht in Luxemburg, Zuchtpol!zeilammer hat folgenbeg Urtheil erlassen, in Sachen des öffentlichen Ministeriums gegen 1) Vrimeyer Johann, 46 Jahre alt, ge Boren zu Nieberkerfchen, Restaurator, wohnhaft zu Arlon, 2) Schröll, Heinrich WilliBrorb Theophil, 46 Jahre alt, Büchbrucker, geboren zu Echiernach, wohnhaft zu Luxemburg; teschulbigt: Vrim«yer in einer in ber Zeitung" vom 14. und Iß. November 1874, Nr. 818 vnb 819, Seite », vierte Colonne unter oon Hagen, l« Nov. batirlen Corresponbenz, beginnenb mit den Worttn «Erlauben sie mir", unb enbigenb mit benen .»ap«». U sät«, den Pastor u«n Hagen Hrn. P. MajeruS, oerläumbet unb bkleibigt zu haBen, «erlöumbet ba» burch, baß er ihm vorwirft, er habe am 8. 3tovB. 1874 burch leine Schult» ein»n Sterbenben ohne bie letzte Wegzehrung hinübergehen lassen; unb beleibigt baburch, baß er ihn alt! erbärmlicher Sophist bezeichn:t; Echröll als Drucker ber Zeitung, unb Majerus Peter, Pastor in Hagen, aufgetretene Civilpartei^ Nls bie Sache aufgerufen war, würbe bie Lagt derselbe» oon bem Hrn. Kimmer, Substitut Staats- Anwalt vorgetragen. Die Beschuldigten würben «B° geholt unb in ihren Vertheibigungggrünben angehört, burch Hrn, Nbvolat-Nnwalt Narl Simons. Hr. be Muyser, Abnokat Anwalt, erklärte für unb im Namen beS vorerwähnten Hrn. Najerus als Cpilpartei «uftutrettn unb trug bahin an, bah eg bem Gerichte gefallen möge ben Beschuldigten in «ine Summe oon fünf taufe»,b Franken als Elfatz bls verursachten Schübens zu Nutzen ber aufgetretenen Civtlparin zu verurlheilen Urd zu verorbnen, baß ,bäs zu erlassende Urtheil zu drei verschiedenen Malen in jebeg der Blätter „Luxemburger Wort" ürd „Luxemburger Zeitung' auf Kosten, des Perur- Halten eingerückt werde. Aisbann stellte Hr. «immer bas Resultat ber Untersuchung summarisch oar unb trug aü auf Anwenbung ber gesetzlichen Nestimmungen gegen den Beschuldigten. Nach Einsicht ber ben Beklagten zugestellten Vorladung oom 6. März 1878, am 18. desselben Monates vor hiesigem Gerichte zu erscheinen an welchem Tage die Sache Big heute in Verathung gehalten würbe; in Erwägung, baß ber Beschuldigte Primeyer sich als ben Verfasser ber incriminirlen Corresponden» erklärte unb biese Aussage als wahrheitsgetreu anzunehmen ist; baß jedoch Nrimtyer in Alton seßhaft unb folglich Artikel 16, § 2 beg Preßgesetzes in Nnwenbung kommt, ber Drucker unb Verleger also nicht frei zu geben ist; in Erwägung, d«h der Pastor Najerug als Cioilparlei auftrelenb, «lag« wegen Verläumbung respeltive Injurien geführt gegen ben Druck» r ber »Luxemburger Zeitung" respektive ben Autor des Artikels bato Hagen, 19. November, Beginnenb mit ben Worten .Erlauben sie mir unb enbigend mit »apienti «at" i daß auf diesen Thatbestanb hin ber Kläger die Vlrweisung ber Beklagten in Buße unb Kosten Beantragt; in Erwägung, baß in der angezogenen Corresponde»; bem Kläger vorgeworfen wirb, er habe burch feine Schul» einen Sterbenbin ohne die letzte Wegzehrung gehen lassen; baß bieser Vorwurf, wenn er begründet wäre, zur nothwendigen Folge HaBen müssen, ben Kläger nicht nur in ber öffentlichen Meinung, b,m Haffe uub ber Verachtung, sondern auch ihn ben van seinem geistlichen Vorgesetzten zu verhängenben Dtgctplinar Strafen unb Rügen anzusetzen. Daß bi« verläumberische Absicht, welche aus bem Inhalt sowie ber Form des gedachten Artikel« klar hervorgeht, Besonders noch aus bem Schlußsatz ber Zuschrift hinreichend erhellt, wie fälschlich behauptet wirb ber Pastor habe feine Gemeinbe zum lbete» aufgefordert, für bm Verstorbenen ber ohne Sakramente burch seine Schulb hinübergegangen; bah also in »perl« tire nach Ort unb Zeit Bestimmte, wissentlich falsche Anschuldigung vorliegt, welche im Wege der Presse Behauptet unb oerBreitet wurde und folglich dos Vergehen aus Artikel 897 be« Strafaesetzbuchls vollieft; in Erwägung, daß ferner in der «rcriminirten Mittheilung »en Kläger die Vefchulbigung auZge'vrochen wirb, er sei ein erbarm» Itcher Sophist, baß ter ehrvecletzenbe Charakter, bieser Aeußerung, so wohl burch bas hinzugefügte Beiwort erbärmlich «Is auch buich ben Ausdruck .Eophisf selbst bargethan wirb, daß in concrète durch den Ausdruck Sophist der Kläger als ein Mann bargestellt wirb, welcher wiber Bessert« Wissen burch Trugschlüsse m,b indem er ben Nlklagten inbinct zu einer Lüge ausgeforbert habe, sowohl (tint Pflicht alS Pfarrer, wie ber bem Beklagten zu erwetsenden Achtung äußerlich, bloß dem Scheine nach unb auf Kosten seiner Dienstpflicht zu genügen (uchte; in Erwägung, daß burch beibe Vergehen, bie Schabenersatzllage im Prinzip gegrünbet, baß jeboch zu erwägen ist, baß bie Beleibigenben unb verläumberifchen Aussagen leine directen Folgen für die VermögeninerhLltniffe, ben ErwerB, das Fortkommen des Beleibigten Theiles herbeigeführt, daß also ber Schaben lebiglich in ben Kosten besteht, welche bie Neschulbigten nicht zu tragen haben unb biese Kosten auf eine Summe oon 100 Franlen zu »er» abschlagen sinb; in Erwägung, bah beim Zusammen« treffen mehrer Vergehen die höchste Strafe allein annenbBar ist; baß jeboch mildernde Umstände zu Gunsten der Vefchuldigten obwalten. Zum wenigsten komisch nimmt es sich aus, wenn die .Zeitung' weiter schreibt: „Das par uodiis krlltrum — ,Wort' Und ,Independance", gesteht also ein daß, falls die Kammer zusammenträte, diejenige Partei, welche seit Jahren Vorsicht und Klugheit empfohlen, Gelegenheit bekäme, einen Triumph zu feiern." Gewiß, die ,Luxbg. Ztg." hat seit Jahren die schon gebauten und concedirten Eisenbahnen bekämpft; wir geben ihr gerne daZ Zeugniß, daß sie die Bahnen und ihre Er» bauer mit allen erlaubten und unerlaubten Mitteln unmöglich machen wollte, und sie trägt auch jetzt noch das Ihrige dazu bei, um das Liebeswerk, für das sie nicht bezahlt ist, vollständig zu machen; ob Das ihr zum Triumphe gereichen wird, wird eine nahe Zukunft lehren. Die Cailisten haben Guetaria angegriffen, ein Sturmlauf steht bevor. Die „Zeitung" gab unlängst ihren „intelligenten" Lesern bie Dummheit zu verbauen, bie Culturkämpfer bes einen Landes seien nicht verantwortlich für das, was die eines andern Landes thun, während bie Clerikalen aller Länder die Verantwortlichkeit gemeinsam tragen müßten. Wir verlieren keine Zeit, um dieser Dummheit entgegenzutreten, möchten jedoch dem Culturblatte folgende Aussage des Großmeisters, der Loge in einem deutschen Staate, Bluntschli's nämlich, unterbreiten; dieser sagt: „Die Freimaurerei ist die große Kette, welche die ganze Erd« umsbannt, und wenn auf dem einen Ringe angeschlagen wirb, wird es in der ganzen Welt verstanden." Was meint die f „Luxemburger Zeitung" dazu, bie doch auch ein Ring in der großen Kette ist? Wenn wir in Zukunft einmal unser Culturblatt ein Preußisches Reptilienblatt nennen sollten und wenn es sich dann beikommen ließe, darüber die Nase zu rümpfen, so würden wir es daran erinnern, daß es erst letzten Donnerstag von der Philippart'schen Revtilicnpresse sprach, zu der es natürlich das ,Wort' rechnet, und es dürften dann die Richter vollauf mildernde Umstände ein» treten lassen. Uns läßt die Verleumdung kühl bis in's Herz und wir überlassen es getrost bem Lanbe zu entscheiden, welches Blatt zu der Klasse der Reptilien gehört. Gehen wir nun über zu bem Inhalt, ben die ,Luxbg. Ztg.' bem von ihr sogenannten Philippart'fchen Krache widmet. Wir haben uns nämlich gegen bie vdn ihr in Vorschlag gebrachte Berufung der Kammer ausgesprochen, und wir haben un» sere Gründe angegeben: hat die ,Luxb. Ztg.' diese Gründe widerlegt? Verleumden, wie sie Nu« diesen Gründen: Conttadictorisch verfahrend, mluithM das Gericht,genannt«» Vrimey« in ,i«e Geldbuße von 100 Flauten, l°wie in eine Summ, von «0 Franken, zu Nutzen der Cluilpallei als Vchadenersatz, «lllält d«n Verleger u- d Drucker der Zeitung, Hrn. Vchröll, «ivilhaftbar für die Buße, «chadenersatz und «»sten, verordnet dl« einmalige Vinrüllung des Urtheils in eine von den Nummern der ,Luzb. Ztg/ und zwar in «in« Frist von 14 Tagen von heute ab. Verultheilt vie «livilpaitei zu den N«st«n vorlehaltlich ihres Recuise« gegen den Dem Beispiele unserer Cultur°Collegin folgenb, brücken wir nachstehenbes Urtheil bes Zuchtpolizeigerichtes ab. Es betrifft bie Verläumbungsklage bes Hrn Pfarrers von Hagen gegen bie ,Luxb. Ztg.' unb lautet: