Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-10-27 00:00:00

Deutschland. Berlin. 24. Oct. ES ift in diesen Nutibschaue« wiederholt darauf hingewlefen worden, dah wir in eine Aera der Corruption eingetreten sind, und «och kürzlich beklagten wir, daß die Zustände in Preußen li» einer Parallele mit den französischen Verhältnissen unter Louis Philipp herausfordern. Wenn wir damals mit Sorge gewisse Vorgänge in den höchsten Regionen unseres Beamtenthums mit den Spéculation« unb ber Käuflichkeit der Minister des Bürgerkünigthums verglichen, so hat diese Ausstellung über Erwarten schnell eine Beftäligung" burch die Broschüre des Herrn o. Dich „Gelvmacht und Socialismus" gefunden. Das find in der That „Eirthül« lungen", welche leinen Zweifel mehr zulassen, bah wir mitten in einem Zeitalter tiefster Verderbniß leben. Diel Minister der „liberalen" „Neuen Aera", der Minister des Innern Flotlwell, der Handelsminifter o. d. Heydt unb der IujHzminlj.« Simons, er« scheinen in einem Lichte, gegen welches die Beleuchtung, welche Wagener von Lasler erhalten hat, nur ein Halbdunkel ift. Ein Minister fragt den mit der Führung »in« Untersuchung wegen Bestechung beauftragten Cemmsssarius, ob « selbst, sein Lohn od« Neffe in der Untersuchung blthetltgt seien, und ber Iustizminister, der sich erkundigt, ob einer seiner Brüder in der Untersuchung mitbeteiligt sei, meint, l>ah die Bestechung von Beamten „eine gewisse Entschulaigung" verdiene! Mit Entsetz'« erblickt man den Thron von einem Abgrunde des Verderbens umgeben unb baö weite Gebiet, auf welchem Lüge und Heuchelei bie Herrschaft führen. Vor solchen Enthüllungen aber drückt der „Liberalismus" schamhaft di« Augen zu; er will sein Spiegelbild nicht sehen und noch weniger es Andere sehen lasse,«. Es ist frei« lich leine Empfehlung des omnipotenten Staates, des „Staatsgewissers" und der „Staatsmoral", diese Corruption der hohen Staatslenl« unb es ift begreiflich, dah viele Blätter, welche die LaSkerfchen. gegen einige bem Iudenthum verhahte Persönlichkeiten gerichteten Enthüllungen alö patriotische Thaten bejubelten, dm Dieftschen Enlhül. lungen gegenüber schwelgen. Trauriger schon ift daS Schwelgen des großen Blattes, welches noch immer bie conservativen Inter» essen deS Protestantismus zu vertreten be« hauptet, aber in seiner Scheu, hie Dinge bei ihrem wahren Namen zu nennen, es vorzieht, den Mantel der „Liebe" über solche Vorhänge zu werfen, statt feinen Lesern die Augen über die dem Gemeinwesen drohende Gefahr zu öffnen. Und dabei wagt eS bie ofsiciöfe und nationalliberale Presse von der Integrität tt« preußifchen BeamtenlhumS den Mund voll zu nehmen. Aber «« gefchieht bieS lelntSmegs aus Ueberzeugung sondern nur, well es zur Zeit in den „li« beralen" Kram paht. Als die Herren „Lib«alen" noch nicht mit BlSmarck und Eulenburg auf so verträglichem Fuhe ftan< den und noch nicht Einige ihrer „Befte,i"in dcm Minifterconfeil Platz gefunden halten, da lautete z. ». ihr Urtheil über die Handhabung anders. Am 20. Mai 1865 fprach Twefien im Abgeordnetenhaufe: „Wo ein politisches Interesse der Regierung in Betracht kommt, da wird jetzt nicht mehr nach der stricte« Auslegung der Gesetze erkannt, sondern nach politischen Rückfichten, nach den Interessen und Tendenzen der regieren» ben Partei. M. H., der erste Grundsatz der Sittlichkeit, den ich von dem Richter verlange, das: nach dem Gesetze richten — dies« Sitte kommt dem preußischen Richterstände abhanden M. H., ich glaube, mir können das Wort wiederholen: das Unrecht hat alle Scham verloren." Unb der Prose^ssor Dr. Gneift erklärte: „M. H., ich erkenne das vo« dem Abgeordneten Tmeften ausgesprochme Urtheil über den Charakter der heutigen Justizverwaltung Sr. Majestät als begründet an." Wie schon muhte Lasler tu scliirr Rche gegen Lippe bi« Heran, ziehung von Hilfsrichtern, um in einem Nichtercollegium der Regierungsansicht die Majorität zu schassei, bie Umbildung der Gerichtscommissionen und Deputationen, die Auswahl ber Dirigenten und Andercs zu geißeln; und jetzt? — An Herrn v. Dieft aber dürfte, neben dem ihm gebührenden Danke für das verbreitete „Ein wenig Licht", die Frage zu richten fein: Warum fo spät? Warum hat er l4 Jahre über Dinge geschWiegen, die boch nach seiner eigenen Meinung ein so allgemeines Interesse haben, baß er sie roch heute der Veröffentlichung werth hält? Vielleicht wäre alsdann die Herrschast des „Liberalismus" noch auf lange hinaus unmöglich gewefen; denn an ber höchsten Stelle wurde er damals mit fehr ungünstigem Auge betrachtet. (K. V.) Trier, 24. Oktober. Nachdem ungeach. tei der beiden auf fosortige Freilassung un> seres Herrn Bischofs lautenden Utthelle die Freilassung desselben, auch bie provisorische, bie der Herr Oberprolurator nach dem Gesetze doch ohne lweiteres hätte verfügen können, unterblieben ift, hätte man wohl hoffen dürfen, bah di« Behandlung Zdes hohen Gefangenen mit Rückficht auf die zu seinen Gunsten ergangenen Urtheile fortan eine weniger strenge fein werde. Allein es ift dies ketneswegS der Fall. Grabe als ob die Gerichte gar nicht gesprochen, ist immer noch die Thüre zu feinem Zimmer während, des ganzen TageS fest verschlossen; bei jedem Schritte, den er vor oer Schwelle thut, ift ei« Ausseher mit dem Säbel hinterher; die Kapelle wird trotz der fest verschlossenen Thore deS Gefängnisses und seiner hohen Mauern bei seinem Erscheinen in derselben, ebenfalls noch vnfchlossen; nach wie vor er» fcheint der Herr Inspektor bei den Besuchen, um die Unterhaltung zu überwachen; kurz man betrachtet uud behandelt den Herrn Llfchos, wie Jemand, dessen Gefängnißftrafe in rechtlicher Beziehung gar keinem Bedenken unterliegt. So ist aber die Lage des Herrn Vischoss nicht. Zwei Gerichtshöfe haben erklärt, dah die Fefthaltung des Herrn Bi« fioss im Gefängnisse bereits seit dem 1. Olloder eine unrechtmäßige sei. Durch den Cassalionsrelurs des Herrn Oberprolurator find diese Urlheile nicht umgestoßen, sondern in ihrer Ausführung nur suspendirt worden. (3* ist also zum wenigsten streitig, ob der Herr Bischof die seil de», 1. Oktober «lit« lene und bis zur endgülllgen Entscheidnng noch erleidende Strafe rechtlich zu erdulden habe ober nicht. So lange darüber aber noch gestritten wird, sind wir der Meinung, baß es weder dem.Rechte noch der Billigkeit entspreche, den Herrn Bischos so zu strafen, wie wenn über die Rechtlichkeit der Strafe ein Bedenken nicht obwalte. Die Forderung nach eln«r milderen Behandlung ist darum in jedem Falle berechtigt. Nun ift aber feit einigen Tagen bie Haft bei Herrn Bi schofs noch härter geworden. Bis dahin durfle derselbe sich täglich einige Zeit mit dem einen oder andern ber Mitgefangenen Priester im Garten der Anstalt ergehen. Jetzt ift ihm diese Begünstigung entzogen, indem keinem der in hiesiger Strafanstalt gefangenen Geistlichen der Zutritt zu ihm me-ar gestaltet ift, und so ist die Haft des Hern« Bischofs fo zu sagen zu einer Einzelhaft geworden. Ob man denn nicht daran denkt, welchen Eindruck ein folches Verfahren auf die Katholiken macht! Ist eS ja doch für sie schon wenig erfreulich zu sehen, wie man zu alle« gesetzlichen Mitteln greift, um ihren Bischof, der bereits über sieben Monate im Gefängnisse sitzt, dem man bereits 8000 Thlr. von seinem Gehalte zur Deckung der Strafsumme zurückgehalten hat, noch länger im Gefängniß zu behalten, denn baö könnte man doch «ohl wissen, daß bie Katholiken ber Stadt und der Diözese in ihrem Bischöfe nie und nimmer einen Uebelthäter erblicken werden, wenn er auch schon mit so hohen und harten Strafen belegt ist; sie hallen ihn vielmehr für einen Mann, » de« alles dieses um seines Glaubens unb Ge» Wissens willen gelitten hat und !noch leibet. Dies zeigte mehr wie zur Genüge das Verhallen ber Katholiken bei seiner Verhaftung und noch neulich bei seiner Freisprechung. (N. Mos. Ztg.) München, 21. October. il^on ben vlet Acten, welche mit einer Rückkehr ans dem Proteftantismns zur katholischen,ie'irche ver. bunben find (Empfang des katholischen Unterrichtes — AuStrittserllärung — A blegung deS Glaubensbekenntnisses — Empfahl ber h. Sacramente der Buhe, des Altäre^ und der Firmung), hat die Königin. Mutler Maria von Baiern nunmehr nahezu alle rioll» zogen. Der Herr Bischof Paiekratius von Augsburg wird Ihrer Majestät zuletzt das Socrament der Firmung spenden. Die gelinde Verzweiflung, welcher di: fanatischen Gegner ber Kiiche über einen folchen Stritt in solcher Zeit d«s nationalen KirchenschlUin. bels unverhohlen Ausdruck geben, würbe stch zmeiselsohne wesentlich steigern, wenn i.)nen bekannt würde, dah die Königin unter Anderm folgende Worte bei irjr« Convelsion beschmor: „Ich anerkenne die heilige, allgemeine und apostolische römische Kirche al«-die Mutter und Lehrerin aller Kirchen, und verspreche uud schwöre de-« römischen Papste, dem Nachfolger des h. Apost-lfürften Petrus und Stellvertreter Jesu Christi wahren Gehorsam." Ueber die Genesis dieses Ueber. t'.itles theilen katholische Blätter einen von wohlunterrichteter Seite kommenden Artikel mit. Der Verfasser jenes Berichtes — e« ift nicht Herr Lechneiter — fchreibt mir unterm 18. d. : Die Königin hat fich feit einigen Jahren längere Zeit in dem stillen tiroler Lechlhal aufgehalten, und namentlich an dreien aufeinander folgenden Sommern jedes Mal sieben bis acht Wochen in der Pfarrei Elbigenalp zugebracht. Dort fand dieselbe auher Herrn Pfarrer Joseph Tren» ler, mit dem sie gerne über die J>. Schrift sprach, auch den Frühmehbenesiciaten Herrn Lechlellner, welchen sie schon an seinem früheren Posten, als er noch HilfSpriefter in Breilewang bei Reulte in Tirol war, als würdigen Priester verehrte. Diesen beiden Geistlichen schreibt die öffentliche Meinung einen nicht unbedeutenden Einfluh auf den entscheidenden Schritt der Königin zu. Doch scheinen Gespräche über den Rücktritt selbst nur mit einer gewisse.« Zurückhaltung geführt morden zu sein. Einen entscheidenden Moment bildet in ber Conversto- beschichte der Königin di«, Lecture einer Predigt, welche der (wie ich höre, wissenschaftlich sehr in» ftruirte) Bénéficiât Lechner vor sieben Iah» «n einmal hielt; denn nach der Lesung jener Predigt verlangte bie Königin Unter, licht bei diesem schlichten Landgeiftlichen, von dem die „Augsb. Abendzlg." fabelt, daß « wahrscheinlich „Jesuit" sei. Lassen wir indeß Golt allein die Ehre, welcher wann und wo Er mill, den Erwählten zuruft: „Nimm und lies!" Den Bewohnern des Tiroler Lechthales gab Königin Malle — dies bezeugt mein Gewährsmann — durch ihr einfaches Wefen und ihren wahrhaften Sinn, wie durch ihre fromme ,-altung in der Kirche, bie sie immer fleißig befuchte, «in ergebendes Beispiel, und unvergeßlich ift jenem Zeugen der Tag, an welche« in Gegenwart der erlauchten Mutter „der liebe Prinz Otto mit der grüßten Erbaulichkeit bie h. Sacramente empsi.ig." Die jetzt von mancher Seite verkannte Fürstin wird im Lechlhal als Mutter ..der Armen und der Kranken bezeichnet, die sie so gerne wieder» holt Mid oft ganz allein besuchte. Einmal fah man sie auf dem Gange zu einer achtzig, jährigen Kranken, die an Caries litt und in ein« der ärmsten Hütten wohnte; zudringliche Mucker belästigten die Elende; die Königin ab« wußte einen Schleier, der offenbar srüher solchem Zwecke nicht gedient hatte, der Almen zu bieten und derselben ben Rest eines so kummervollen Daseins noch dadurch zu erleichtern, dah sie ih« täglich Speisen aus der Hoflüche sandte. Wer lennt die Gebete, wer die Kümmernisse, welche die einsam wandernde Fürstin auf solchen Gangen geleiteten! Unser Mün> chen« Hofftaböarzt Dl. W. Biattlei und der Leibarzt ber Königin, Dr. I. Wolfftei» n« pochten manchmal an den Pforten deS Elends und lamm mil'lAufträgen der Kö-» 'irigw, welche so gerne Leiden milderte und Thronen trocknete.' Gerne kehrte die Koni» gin während ihres- AufenthalleS in jenem MlrgSthal bei Priestern ein unb conferirte mit ihnen. Erkrankte 'Einer derselben, so war er der Theilnahme der Königin Marie gewiß. Als die hohe Frau vor drei Jahren i« Hohenschwangau einmal vernahm, bah der Pfarrer von Holzau im obern Lechlhal krank dalnleberliege. fcheute sie einen Weg von 11 Stunden nicht, lam sofort mit ihrem -Leibarzt« vörgesahren in Eibigen alp und sandte Herrn Dr. Wolsftein« von dort hinauf nach Holzgau, ja bi« zu seinem Tode ward ' bem Kranken die »tztliche Hilie de« königlichen Leibarztes zu Theil. - Dieser Einblick in die Herzensgute der Königin Marie ist lein Geheimnih; ab« «ine Bem. theilung ihrer tiefsten und heiligsten Gefühl« bei ihrem Uebertrltt zur katholischen Kirche entzieht sich in gebildeten Kreisen jedweder Besprechung und ein Münchener liberales Blatt hat Recht, wenn eS mit dürren Worten sagte: „DaS Motiv der Königin geht eigentlich Niemanden et«as an. (Germ.) Der oben erwähnte, bem Wiener „Vaterland" zugegangene Bericht über die Conver» sion lautet in seine« Hauptftelle«, :\ „Seine bischöfliche Gnaden (v. Hanebcrg) hielten -vor und nach ffelchehener Nblegnng des h. Glaubensbekenntnisses eine wohldurchdachte, bis Namens und der Gelehrsamkeit dieses Kirchenfärsten würdige Ansprache an die Versammelten, 'worin Hochdersetbe die immense Xragroelte eines solchen Schrittes seite»3 Ihrer Majestät in's Licht setzte und zu«leich die Gründe hervorhob und beleuchtete, welche allein bei einem so wichtigen unb fllr die «ivigen Interessen des Menschen so bedeutsamen Acte den Ausschlug ■geben müssen. Darauf vollzog fich die Feierlichkeit tn rührendster und zugleich erbaulichster Weise. Sodann ermunterte Se. bischöfliche Gnaden Ihre Majestät mit herzlichen und kräftigen Worten zur -Staiidheiftigkeit und kennzeichnete zugleich die Angilffe, welche der gute Glaube jedei Christen besondeis in der Gegenwart zu bestehen hat. Die ganze Feier nahm ungefähr anderlheilb Stunden in Anfpruch ... Die Conuersic»! Ihrer Majestät ist nicht ein Werk uon heule, fie ist vielmehr ein Schritt, lange bedacht und mit Energie in's Werk gesetzt' nicht eine Wirkung augenblicklicher Begeisterung' sondern, das ist unsere Ueberzeugung, vor Allem Antrieb der Gnade und »de« überzeugenden Kraft katholischer Principien und dann Resultat eines .jahrelangen, eifrig betriebenen Studiums. Den hauptlüchlichsien Einfluß schreibt die allgemeine Meinung dem schon mehrfach in den Zeitungen genannten Frühmesser zu Eibigenalb im Lechthale zu, Es hat die hohe Frau vor bereits sieben Jahren in Folge einer Predigt, welche fie las, bei diesem fromme!, und einfachen Priester Unterricht zu nehmm verlangt und in all' der Zeit, theils mündlich, theils schriftlich denselben fortgesetzt. Letzterhand brachte Ihre Majestät mehrere Wochen mit ihrem Sohne, dein Prinzen Otto, im Lechthale zu und hier scheint der Entschluß d«r Conversion zur Reife gediehen zu sein. Daß die Königin^Mutter u,ehrfache -Eonferenzen mit ihrem geistlichen Rathe, Obertonsistoriatrath Bürger (Pro!e-iant), gehabt habe, ßehr außer Zweifel, Jooä) spricht gerade dieser Um-stand ebenso sehr zu Gunsten Ihrer Majestät, als des obgenannteil Priesters und kann unter so lewandten Verhältnissen von Unüberlegtheit oder «Jemüthsaffeclion, womit protestantische Blätter den Schritt der Königin psychologisch erklärlich zu machen seechen, sowie «on Fanatismus seitens des Herrn Neneficiatm keine Rede sein. Dazu kommt noch^daß in letzter Zeit protestantische rseits und Wahrscheinlich auch uon der eigenen Familie der lkönigin mehrer« Versuch« gemacht wurden, die erlauchte Königin von ihrem Schritt« zurückzuhalten; -denn dies« Bedeutung muß offenbar der letzthin «folgten Ankunft und sofortigen Rückreise d«r Schwester iIhrer Majestät, der Erbprinzesfin uon Hessen, und des Pastors Rodde zug schrieben w«r-den. Ob die Kaiholikenhetz« in Deutschland, sowie schöne Haltung der deutschen Bischöfe auf den Sinn der Königin von! Einfluß gewesen, wir wissen es nicht. Daß aber die Convnsion keine Kuudg«-thung gegen Preußen enthält, davon überzeugt uns die Haltung Lr. Majestät des Königs von Baiern, welcher "es sich »ermuthlich deswegen , bei der Feier gegenwärtig zu fein, um der Sache nicht .diese politisch« Färtung zu ertheilen. Wie ungegiündet dagegen die Voraussetzung eines Zerwürfnisses zwischen Sr. Majestät und der Königin-Muller ist' zeigt der Umstand, daß tzöchderseibe am 13. zur Feier deâ hohen Gebmtsfestes Ihrer Majestät in Hohenschwangau «ischienen ist !" i.