ANGLETERRE. — Londres, 10 décembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1845-12-17 00:00:00

ANGLETERRE. — Londres, 10 décembre. On lit dans le Morning-Chronicle : \ h bruit courait dans les clubs, hier soir, bruit que nous croyons devoir mentionner, parce qu'il paraissait avoir beaucoup de crédit. On disait que le duc de Wellington refuse d'appuyer aucune modification dans les lois sur les céréales , et que par suile de cette difficulté sir Robert Peel est décidé à donner sa démission. On ajoulail, à 1 appui de celle assertion , qu'il aurait été décidé dans le conseil de cabinet qui a eu lieu lundi, que le parlement sciait prorogé de nouveau , au lieu d'être convoqué par proclamation royale pour l'expédition des affaires. Le Globe dit de son (-(lié que les renseignements qu il a nous d'une source digne de foi confirment la nouvelle de la détermination qu'aurait prise sir Roberi Peel. — Le Standard traite de fable la nouvelle de la retraite probable de sir Robert Peel, donnée par plusieurs journaux comme un bruit de clubs. Du 11. — Le Globe dit : « Nous apprenons d'une source dans laquelle nous pouvons avoir pleine confiance, qu'immédiatement après le conseil privé, tenu hier au château d'Osburne, dans l'île de Wighl, un courrier a été envoyé en Ecosse, chargé d'une dépêche pour lord John Russell. Il est facile de deviner le contenu de cette dépêche; il est hors de doute que la Heine confiera au noble lord le soin de former un nouveau ministère et que le pays ratifiera ce choix, si on en appelle à lui. Un supplément extraordinaire à la Gazette de Londres a été publié ce malin par ordre; il contient ce qui suit : « Dans le conseil tenu le 10 décembre 1845 à Osborne-IIousc, île de Whigt, sous la présidence de S. M. la Reine : « Il a clé ordonné aujourd'hui par S. M. en conseil, que le Parlement, qui avait été prorogé au 10 décembre prochain, sera de nouveau jprorogé au mardi 30 décembre de celte année, n Le Morniuy-Herald dit : « Le gouvernement de sir Robert Peel est fini. Tous les membres du cabinet ont donné leur démission , qu'il a plu à S. M. d'accepter. » On nous croira sans peine quand nous dirons que nous déplorons celte détermination des conseillers de S. M., mais nous déplorerions bien plus encore leur lésolulion unanime de sacrifier l'industrie du pays en la dépouillant de toute protection.n — Les journaux de Londres, du 12, ne nous apprennent encore rien de positif touchant la recomposition du ministère anglais. Lord John Russell a eu une première entrevue avec la reine au château d'Osborne, mais on en ignore nécessairement le résultai. D'après ces journaux, la dépêche qui appelait au château le chef du parti wigh, l'a reneontré à Glasgow, où le conseil municipal venait de lui voler le droit honorifique de bourgeoisie. Son voyage, pour obéir à l'appel de la reine, a été si rapide que même ses plus intimes amis n'ont été informés ni de son passage par Londres, ni de son retour de l'île de Wight. Cependant, avant de s'embarquer à Porlsmouth, lord John Russell a eu une longue entrevue avec sir Robert Peel, qui avait conseillé à la reine de l'appeler auprès d'elle. Celte circonstance, jointe à celles qui ont motivé ou accompagné la chute du ministère conservateur, semblent confirmer l'opinion de gens au courant des affaires de l'Angleterre, que sir Robert Peel est perdu à jamais pour le parti tory. Depuis longtemps, eu effet , on remarquait dans les opinions de ce grand homme d'Etat un rapprochement sensible vers celles de lord John Russell, ce qui a fait courir, à plusieurs reprises, le bruit que le chef du parti vvhig allait accepter une position dans le cabinet dont sir Robert Peel était le chef. Pendant toute la session dernière, il n'est guère parmi les grandes questions que celle de la dotation du eollégê catholique de Maynoolh sur laquelle le chef de l'opposition se soit trouvé en désaccord avec le chef du cabinet. Dans presque toutes les autres discussions, sir Robert Peel a rencontré, sinon l'appui ouvert, au moins l'assentiment tacite de lord John Russell. La perte de sir Robert Peel serait d'autant plus sensible pour le parti lory, qu'il entraînerait à sa suite plusieurs des orateurs les plus distingués de la chambre des communes; ainsi M. Gladstone, ancien président du bureau de commerce, sir Jameâ Graham, etc. Sa retraite pourrait même amener la séparation complète des torys modérés de la Traction connue sous le nom de la Jeune Angleterre, qui coniple une vingtaine de membres à la chambre des communes et a pour chef le célèbre romancier d Israeli. Voici maintenant ce que les journaux anglais du 12 disent sur la crise ministerielle : Le Globe. — « m,,,, n>a •r8IWpir,j encore du résultat de la visite de lord John Russell au château d'Osbornc. Beaucoup de bruils circulent; mais sachant qu'il serait impossible jusqu'à présent de rien savoir de positif sur les points sur lesquels le lecteur doit désirer le plus vivement d'être informé, nous nous abstiendrons de les reproduire. Nous avons des motifs de croire que malgré les difficultés qu'il savait devoir rencontrer dès le premier pas, lord John Russell s'est rendu à l'appel de la reine, bien déterminé à ne pas laisser limiter son zèle à servir le pays el S. M. par de pures considérations de parti. Les obstacles qui empêcheront dé'oimais la solution de l'importante question des céréales devront venir de ses opposants. Si à l'instigation d'une partie des membres du cabinet qui vient de se retirer, les lords faisaient opposition à la marche que lord John Russell et ceux qui sont disposés à se réunir à lui, jugeront convenable, que la responsabilité retombe tout entière sur eux. Si cela arrivait, il y aurait heu nécessairement d'en appeler immédiatemenl à la décision du pays; et dans la situation actuelle des affaires, lu résultat de cette démaiche ne nous donnerait pas un moment d'inquiétude. La situation présenle et prévue du pays et aussi les égards dus à la souveraine, exigent qu'où lasse cesser promplcmeut l'état d'incertitude dans lequel le ministère sortant a laissé les allaires publiques. » 11 est évident que tous les bruits relatifs à des arrangements déjà pris doivent être prématurés jusqu'à présent. La crise, grâce à laquelle lord John Russell a été appelé à prendre les rênes du <ru-r0uvernemcnt, est d'une nature peu ordinaire et ce n'est qu'avec l'espoir, nous allions due la certitude de l'aire adopter la grande question (pie son prédécesseur lui a léguée, qu'il peut accepter la mission qu'on veut lui confier. » Un fait qui méri e l'attention surtout des classes moyennes, c'est qu'une grande expérience gouvernementale a été tentée et a échoué. Sir Robert Peel a essayé d'engager sou parti dans des voies nouvelles; ce parti s'y est refusé et il tourne aujourd'hui ses armes contre son chef. Le parti pensait avoir pris le ministre pour maintenir les choses dans le statu quo, el le ministre pensait, lui, qu'il avait pour mission d'aplanir les voies vers des transit ions graduelles. Les mesures prises par celui-ci ont montré el sa retraite a confirmé que sa conviction de la nécessité de celte transition était sincère surtout par la personne qu'il a recommandée à la reine pour son successeur. Le Moming-Post dit à ce sujel : » Le chef du cabinet ne parait pas avoir compris que la manière la plus honorable dont il eût pu terminer sa carrière officielle, eût été de conseiller respeclueusemciil à la reine de choisir sou nouveau ministère parmi les membres du cabinet qui formaient la majorité contre lui. Au lieu de cela le très honorable baronet a recommandé à sa souveraine d'appeler lord John Russell, démarche qui ne manquera pas d'être diversement jugée, quoiqu'en réalité il n'y ait rien d'étonnant à ce que sir Robert Peel ait désigné un wliig pour son successeur.» » Tous ceux qui, il y a quatre ans, et saus motifs intéressés d'aucune espèce, oui appuyé l'avènement de sir Robert Peel, comme le médiateur le plus sûr entre les partis extremes; tous ceux qui l'ont soutenu parce qu'ils redoutaient de l'ascendant libéral un danger pour quelque chose de sacré, pour un palladium de l'opinion conservatrice, ont assisté à l'expérience tentée de remodeler le vieux parti tory, de lui donner force et vitalité. Ils ont vu manquer l'expérience, et ils peuvent voir comment le ré-ullat est jugé par l'expérimentateur luimême. Ils sont certainement en droit d'en tirer d'autres conclusions. Ils peuvent chercher un premier ministre dans la catégorie des ducs, l'antique pépinière pottr celte sotie de plantes. Mais sérieusement espèi'c-t-on qu'à une époque comme la nôtre la nullité d'un duc du Nevvcasilc puisse réussir là où sir Robert Peel a échoué. Sommes-nous réellement à une époque où un nom, quel qu'il soit, fût-ce Buckingbam , Riehmond ou Wellington, pourrait contrebalancer des réformes pratiques (pie les circonstances ont rendues nécessaires et qne le peuple réclame impérieusement. »