Bilanz.
L'UNION., 1868-11-10 00:00:00

Bilanz. Wir haben bisher, zu unsernt Lobe sei es gefagt, wenig Gutes iiber den ehrenwerthen H. v. Colnet geschnebcn, sei es nun, dah mir, Wespcu gleich, der tcindelnder Satyre Stachel gebrauchten, sei es, dah wir mit streug rugendcr Didaklik ihm ernste Verweise erfhcilten, oder in qerechtferfigter Aufwallung ihm ein ziirnendes Quousqne tandem zuriefeu. Und wir diirfcn uns sogar schmcicheln, das, uicht allé unsere Pfeile abprMeu, obgleich er bekannter Mahen ein politischer Dickhauter ist. Und bis heute Hat Nieinand es iiber sich gcbracht scincn Gerechticikeussinn einzulnllen und fiir den beriichtigten Gèneraldircktor in die Schranken zu frète» ; selbst nicht der bcscheidenste Versuch, dièses politische Fratzbild i» etwas zu beschonige», wurdc gewagt. Einem Correspondent des „Wort fiir Wahrheit und Recht" blieb der Ruhm ausbcwahrt, und ans dent Dickircher CaiLon sollte da erioncn die Siimme der Entriistniig iiber unser srevclndes Beginnen. Dcm Rufenden miser Echo! Es wird mit Bedacht, Ruhe und Anstand hilmberschallen in die Gauen des bluhcndeu Sauerthales, obgleich der „Wort"-Abonnent uns solchcr Eigenschafteit sur vollsiandig baar erllart. Weder gelttinschter Ebrgeiz noch Rachsncht liegen misent steten Angriffen zu Grunde, und wir sind gerne erb'otig die verborgeuen (?) Qnellen anfzudecken, in welchem unsere Animositat ihrenUr» sprung Hat. Mir miisscn aber vou vorherein dem Schreiber im „Wort" eilliiren, bafê ttirn k>'.iucswegs das N e ch t zusteht uns „perfoulicher Anfchwcirzungen" zu zeihcn. „£. von Colnet ist ein Gelehiter, dessen Kennt.nlsseundwissenschastlicheLeistange» die sselehrte Welt »zlr sdiatze» rceiji; er ist einer der lhatigsten und ,unveldloss«ndften Arbeiter, dcr bereits an der »Aibeit ist, wenn der eine oder der andere „seiner Verleumder sich noch einem tiefen „Schl>ife hii'aidt: seine Nedlichtelt ist unantastl'ar, .sein Freimulh arenzt an Naivetal, seine Pftrcht-, .Irène aeht bis zur Beaeisterung." Das ist das Portrait, wie es der Sauercorrespondent ausstellt. Wir erkenuen gcrue an, deh der friihere Professer v. Colnet eiu gclehrter Mann ist und wissen ebenso gut, wie jeder Audere, dah seine wissenschastlichen Leistungcn Anerkennnng sinden nnd gesniiden haben; liège» doch kli n g e n d e Beweise als Velegstiicke vor. Semc» Fleih z» bestreite», ist Niemanden je im Traume eingefalleu und seine Redlichkeit sieht unantastl'ar da, aber nicht auf politischem Felde. Von seiner pyramidale» Naivetët weih manniglich zn erzahlcn und sind die herrlichsten Exemplare augenblicklich der Gcgcnstano des Stadtgespraches. Eine Probe seiner Begeisteruug Hat er voriges Iahr, bei Gclegcitheit der Discussion der Steuergesetze, besondcrs die Kopfstcuer, an den Tag gelegt. So weit also waren wir cinig, und mochten den Arbeiter im Wcinberge des „Wort" dinglichst crfuchen, seine, annnsgerichtete Titulatur, „Verle»mder„ kiinftig hinunterzuschlucken. Dah wir keine Berlemnder sind, beweist das schon Gesagte, und diirfte folgende rasche Uebersicht noch in ein helleres Licht stellen: Wir haben Herrn v. Colnet angcfeindet, weil feinc offentlichen lie fattfam kund thun, datz er der ihm gestellten Aufgabe nicht gewachsen ist, weil er, ein politischer voltigeur, im wahren Sinne des Wortes, es noch nicht uermocht, trotz Licht »lid Warme, trotz Atome» und Cohasion, sich selbst conséquent zu verblciben. Im 48er Iahre, an der Spitze der aufruhrcrischen Bewegung in EttelbriiH, Hat er sich seit zwei Iahren zum fadesten aller faden hofischen Lobredner umgestempelt; als Minister ist er uneingedenk der Worte, die er als Deputirter auf den Banken der Kammer gesprochen. Ist das politische Redlichkeit? Hciht das politische Redlichkeit, wenn man, solidareS Mitglied eines Cabinetes, das sich aus Ekel vor einer systematischeu Opposition zuriickzieht, mit der Euergie der Ve<.-zweiflung sich einem neuen Ministerinm an den Hals wirft? Fort mit solcher Redlichkeit! Pfui iiber eine soldje Vegeisteruug! Nach Verwaltuugtzfehlern fragt der Abonnent des „Wort?" Ist die uupopulare Kopsstcner mit all ihren noch so spitz» findigen Berechnungcn kein Verwaltungsfehler? Mochte irgend wer b«JH)d« Abweisung der gerechien Klagcn der Postbeamten dem Gencraldireetor der Finanzen als ein Verdienst anrechnen? Unter welche Rubrik der Fehler mag der Correspondent wohl die willkiihrliche Eulziehung der Subsidicu fiir Gesang- und Musikijesellschaften bncheii? Wem verdanlt das Land das ungchcnerlichc Provisorium im Programm der Gymnasien und die daraus folgcude vierwodicnllichc Stockung im Untcrricht? Was ware wohl aus den Ernennungen im Lehrerpersonal am Athena'um geworden, ohne des encrgifche Austreten der Presse? Neunt man die uugerechte Sparsamkeit welche Herr von Colnet i« Sacheu der Cadasterrevision in Auwendung gebracht, und durch welche derjenige, der sich mit Cadasterarbeiten scin Dasein fristen muh, in einer Art Miltelding zwischcn Leben und Hungcrtod versetzt wird, nennt man das gut Verwalten? Ware es nicht vorwitzig, so gelegentlich nach dem Schicksal einer oder der andern Nittschrist behuss Vollendung der Uiwersitat sstndien zu forschcn? Ob wohl der Diekircher in den Antworten auf die so gestellten Fragen, „Vorwiirfc ohne Bedeutung uud Bcgrlmdung, sinden sollte? Ob Herr bon Colnet auf dem Felde feiner jetzigen Wirkfamkeit, nach dem des „Wort", „seinem Vaterlande zur EHre gereicht", ware iibersiutzig zn erortern. Wir iiberlassen das dem „Abe»ir", datz schon Dur vierzehn Tagen fret und ossen seine ajtYminig bekundet. Wenn, wie der Abonnent des „Wort" sich ausdrilckt, das „Ausland Herr von Colnet besitzen modjte", so bitten wir dasselbe nur irgendwie seinem Wnnsche Ausdruck zu verschaffen. Der Luxemburger war jederzeit grohmiithig und wird auch dièses kleine Opfer nicht fcheiim, eineni iliachbarstaate freundlich entgegenzukominen. B. HORBACH