Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1877-11-28 00:00:00

Neueste Nachrichten. Versallle«. 27. «°v. («eputirlenkam. mer.) — M. Loi «y verliest einen Bericht de« Budgelcommilfion, wilcher die Sanction für die wahrend der Vertagun« erhobenen Erebite verweigert.—Nas'Ministerium muß diese Klieglerklüiung beantworten. »om. 26, Non. Val G-lücht, drei Mi» nlster hätten ihr« Entlassung eingereicht, be. ftüligt sich nicht. Wir haben behauptet und bewiesen, daß das Gesetz über die Obeiprimärschulen vet» fassungswidrig ist. Ueber diese Behauptung reibt sich der petit' donliomwe die Augen (ou 80 trotte leg?eux) und dennoch sieht er'nicht; gibt es ja keinen Blindem als' den, der nicht sehen will. Hat denn der petit doudomme auch nur einen einzigen unserer Beweise umgestoßen? nein, auch nicht einen einzigen; oder ist es eine Widerlegung, wenn er schreibt, die M6s des ,Wort' hätten die Meinung, das Land, gehöre ihnen, das Land habe nicht das Recht zu denken und zu lhun, als was das .Wart' ihm zu denken und zu thun erlaube? Die Abb6s des Mort^ haben noch nie dergleichen gedacht und gesagt, das überlassen sie dem petit bontlamnie prétentieux, welcher die ,Ind6pendance' schreibt; die Abbss des ,Wort' behaupten nur, daß das Gesetz über die Oberprimäischulen im Widerspruch mit den Wünschen des Landes ist, denn die Eltern, welche ihre Kinder in die Oberprimärschulen schicken, wollen gewiß nicht, daß zwei Stnnden wöchentlich der Katechis» mus abgemmmelt werde und daß dann die ganze übrige Erziehung dem eisten Besten überlassen bleibe. Wenn die ,Indspendace' glaubt, die Te« putirten, welche unter den Wählern lebten, wüßten eben so gut als ein Vikar, was die öffentliche Meinung veriange, so glauben wir baß, wenn bie Teputirten ihre Wähler befragen, sie ganz gewiß erfahren, baß bie öffentliche Meinung nicht für bas Gesetz ist. Freuen thut es uns bei biefer Gelegen» heit, baß ber petit donkomme ber öffent» lichen Meinung etwas Gewicht beilegt, benn er hat bisher s i ch selbst für bie öffentliche Meinung gehalten; wir zweifeln baruni auch nicht, baß er ben Petitionen ber Tausenbe von Familienvätern unb Wählern eine Be» beutung einräumt, bie er ihnen als Direktor ber Witterungsverhältnisse bisher beizulegen nicht gesonnen war. Wir hatten letzthin bie ,Inb6penbance^ aufgeforbert, ben von bem CleruS ausgeübten Druck bei ben Petitionen für. bas Gesetz von 1843 näher zu bezeichnen, wibrigenfalls wir ihr bie Epitheten, bie sie einst bem Dreieck ins Gesicht gefchleubert, auf bie Stirne brücken müßten. Wie gewöhnlich, entschlüpft sie ber Aufforbernng unb so muß sie sich bie von ihr gebrauchten Epitheten gefallen lassen; trotz» bem sie sich aber wie ber Wolf, ber ben Schwanz im Keller gelassen hatte, schämen sollte, sucht sie bennoch vor ihren Lesern ben Schein zu retten; bie Unterzeichner ber Petition, ruft sie aus, wußten von bieser Frage nur bas, was bas ,Wort' ober bcr Kaplan ober baS bischöfliche Pamphlet ihnen gesagt hatten. Ist bas nicht tout simplement sublime de naïveté ou d'impudence? Die Taufenbe von Wählern unb Familienvätern, welche bie Petition unterschrieben haben, hätten nicht gewußt, um was es sich hanbelte? Sie wußten es so genau, als sie ihr eigenes HauS, ihre eigenen Kinber kannten; sie kannten unb kennen bie Schulen unb sie wollten unb wollen nichts anbers, als baß es in Bezug auf ben Einfluß bes Kle» rus fo bleibe, wie es ist. Die Kammer, ruft der petit doubomms aus, hat einstimmig die Petitionen in den Papierkorb geworfen. Die Kammer, ant» Worten wir, hatte einstimmig Unrecht; sie hätte vorher das PetitionZrecht abschaffen sollen und selbst dann noch hätte ihr daran gelegen sein müssen, die Wünsche der „Tau» sende" zu kennen. Ah! diese Tausende wollen der ,Ind6» pendant nicht aus dem Kopfe ; wir glauben es gerne, denn wenn Tausende für ihr Schul» system eingetreten wären, wie hätte sie dann triumphlrl, wie wären ble Tausenbe ausgebeutet warben! lie ,Luz. Ztz.» findet sich veranlalt. die CorresPonben, in unserer Lanfiaglnum» mer. unie,,eichnet ein .Bauer ohne «paulet» ten", einer herben Kritik zu unterzilhen und zugleich eine Digression gegen da» .Wort" >u machen. Sie „«sichelt zunächst, ihr Bauet trage leine Epaulltlen, »iB bann adet in unlerm Loltlsponbenten einen Bauer in bei Loutane wittern. Va hat benn bie »Zeitung^ boch ganz fehl »elchoffen, roch w«it meht vom «lntrum ab geschossen als unser sottespon» bmt, ber im Bauet bet „Lux. Ztg" einen Bauer mil «pauletlten « l termuthlte« un'lr Lotielponbent denkt nicht baran, ein Bauet in b«Coutane ,uftin. Will die .LuzlZtg/ in Zulunst b,tatlize Vermuthunge» veimejden, so lasse fte ihn» Bauet webet v«n Ultra» «ontanilmus sprechen, noch lasse sie ihn sa» g«n. unsere Lanbbewohnet schickten freudig jedlS Iaht 100 ihrer Lohne in bas Batail« lon. So viel unfetm Lortefponbenten zu lieb. Dl« .Luz. Ztz/ lnühst bann an ihr Ve> menti, welche« wi« gelten lassen fut ba», was e» ist. einige Llltze, bie un» Nunbe« nehmen i« Mnnde «ine» Vlatte», welche» gewöhnlich von ber Pteßfteiheie ben ausgie« bigsten Gebrauch unb Mißbrauch macht; e» lagt: .Obn»hl e» für bi« Offlciete be» «»» taillons nicht eben angenehm fein muß, fast alljährlich von mehr ober weniget competen» ten Perfonlichleiten, welche die bei uns hert« fchende Pteßfteiheit bazu benutzen, um au» anonymen Hinterhalte vielleicht petf0nli» chen 3! an c » n en Luft zu machen, in offent> lichen Blattet» »ngegtifftn zu »erben u. f. w." Angesicht» folchet Latze fragen wit^ un», ob wit in Preußen ober im Gtoßherzogthum leben. In Ptenßen »yetbing« ist bie «tmee ein noii m« tlwgsrs und b»nnoch fehen wir bie preußischen Blattet g«n, offen bie «tmee» Organifalien lritistten, ohne eine solch' fll» pnbe Antwort zu ethalten; unb hiet bei uns bütfte man bei nnfeter jetzigen Finanz» lag« nicht einmal ein freies, gutgemeinte» Wdrtchen wage», ohne baß ein llbttalts(l) Blatt fofort «inen Echmetzensschtei 2b,r Preßfreiheit aulfivß»! Welchen Verrauch macht b:nn bi« .Lux.Ag." von bet Pteßfreihelt, wenn e> sich um anbete Vegenftsnb« unb um an» bete Petstnlichleilen hanbeN? stteift fie d» nicht an bie Preßftechheit. eine Frechheit bie iht »nbetlwo lheuet zu stehen lommen w»tbe. Wal bie »mehr oter minder comvetenten Persönlichkeiten" betrifft, so kann bie „Sur.. Ztg." baiübel beruhigt sein; unsere Loire!» psnbenlen haben bewiesen, baß sie compétent finb. Uebrigen» lommt es nicht auf milita» tische Wissenschaft an.. sonst hatte gewiß bi: ,Luz. S««-" ihlen Lauer nicht austieten lllffen büifen; es, beb°»s bel militärische Wiffenfch^ft nicht, um über unsere Mlilüi» Oiganifation zu urtheilen, benn fonft müßten wir auch bet Kämmet da» Necht absprechen, über bie Organisation a« berathen. Unb zu» dem, erinnert sich benn bie.Suz. Stg, nicht, daß ihre Vorzürgerin im Jahre 1867 ober 1868 ba» vollste Recht beanfprüchte, bie ta» ulkige Nrmee-Olganislllion a» verurtheilen? Unb »a» fallen h et .persönliche Nancü» nen" lhnn! Nicht ein einzig« unfeter Cor» responbenten hat Me Oificiere unferel Batail» lon» ira Nuze gehabt, fondern nut die Or» zanisation, bie ihnen zu lost'pltlig, »cil zu luzurios schicn; seit wann greift man Per» fönen an, wenn man eine Organisation an» greift? <li ist büher warivaiss l,i, wenn bie ,Sux. St«." bie von unfctn Lorlefponbenten zanz objsctiv behanbelte Frage zu einer per» sünlichen Frage stemp.lt. seviß Hütte ewa« gefehlt, wenn die ,Lux. Stg." nicht ron dem Blatte gefptochcn Hütte, »ezen V«tt«Ulnbung gegen bie erhabene Ptifon bes Vionarchln bei Officie« gericht lich zebranbmarlt »orten ist." Gewöhnlich, nenn e» b«t .Sux. Stg" °» Argumenten fehlt, leitet fie tiefen alten Kleppe? vol. bct »och immer feine alte Lchulbigleit thun soll» te. aler nicht mehr thnt. Sollte benn »vhl bie „Sux. S<g " sich nicht meht ihrer lait» «t-göete» wühienb des franzostfch'beutschen KriezeL unb fogat aus n ch jllngerer Seil her erinnern, wo sie < «ich« Eiligeres fanb, fil» in einet hinlenb'en «irklütung ihre t«l 24 ktnnben gemachten Nu»fage ,u »ibetrn sev? Vie »Sux. Stg." fth« von Seit zu Seit ba« VebNtsniz. in Monatchilmn« a« machen «nb bann von bem Blatte a» !pt«' chen, welche» gerichtlich gebrandmarlt worben iü; wa'.um N'cht auch von bet Vetutheilung le» Blettes wegen Verlenmbnng be« rnfsi» fchen Kaifer» fprechen? Luxembourg, le 27 nov. 1877. Le petit bonhomme de YIndêpendance cité trois extraits tirés de trois écrits émanés du Saint.-Siége qu'il a trouvés dans un de ses journaux de prédilection, et que ce dernier a lui-même tirés d'un livre qu'un certain M. Dépasse vient de publier à Paris, et il ajoute: „Que le Wort concilie donc ces déclarations avec nos principes constitutionnels!" Nous allons satisfaire au désir du petit bonhomme. Ce n'est pas chose bien difficile. Nous supposons que Ie3 citations sont exactes. La première dit: ,jLes saintes écritures enseignent que „la puissance de l'Eglise estv par la fin „qu'elle se propose, d'un ordre supérieur „à celui de la puissance temporelle de „l'Etat." (Bref sur la constitution civile „du clergé de France.) La fin que se propose l'Etat consistcjà assurer aux citoyens qui le composent, la protection nécessaire au-dedans et audehors, pour qu'ils puissent mener une vie tranquille et travailler en toute liberté à leur bonheur matériel et spirituel. La fin de. l'Eglise est de diriger les actions de notre vie de manière à ce qu'elles nons rendent dignes de la récompense que Dieu nous a promise pour Féternité.— Est-il bien difficile de comprendre laquelle de ces deux fins est la plus noble? Non, sans doute; et si le petit bonhomme voulait seulement faire un petit effort, il pourrait le comprendre lui-même. Autant que l'éternité est audessus du temps, autant la fin que se propose l'Eglise est au-dessus de celle q»e poursuit l'Etat. Par la fin que VEglise se propose, elle est . donc d'un ordre supérieur à celui de la puissance temporelle. Est-ce à dire pour cela que le but que l'Etat se propose, n'est pas d'un ordre bien élevé? Bien au contraire. Ce but est sublime, mais celui de l'Eglise Test encore davantage. Le second extrait est celui-ci: „On prétend à nous imposer des concessions à nous, à qui a été donné par „ Dieu le pouvoir de porter les lois relatives „à Vordre moral et à Vordre religieux, à „nous qui avons été établi interprète du „droit naturel et divin dans tout l'uni„vers." (Encyclique du 15 mai 1871.) Cet extrait est encore plus clair que le premier. Jésus-Chriat a donc bien dit au pape dans la personne de saint Pierre : „Tout ce que tu lieras sur la terre sera aussi lié dans les cieux; et tout ce que tu délieras sur la terre sera aussi délié dans les cieux. " Ces paroles confèrent bien au pape le pouvoir de porter des lois relatives à Vordre moral et à l'ordre religieux. Dix-huit siècles catholiques ont compris ces paroles dans ce sens ; le petit b'oi.homme aurait-il uue meilleure interprétation à en donner? ou bien le: petit bonTioinnie' se trouve-t-il choqué de ce l'encyclique qu'il cite dit que le pape est l'interprète du droit nattirel et divin? Le droit naturel et divin est une partie essentielle  de la religion, sans laquelle cette dernière ne "pourrait pas exister. Le pape est bien l'interprète de la religion ; donc il est aussi celui de toutes les parties essentielles de la religion. Petit bonhomme ne comprendrait-il peutêtre pas cela1? Ou bien voudrait-il que le Pape fasse des concessions quand il s'agit de la inorale, dé la- religion ou du droit naturel et divin? Le troisième extrait est celui-ci: „L'effet nécessaire de la Constitution décrétée par VAssemblée nationale est d'anéantir la religion catholique... C'est dans cette vue qu'on établit comme un droit de l'homme en société cette liberté absolue qui non seulement assure le droit de ne point ôtre inquiété sur les opinions religieuses, mais qui encore accorde cette licence de penser, de dire, d'écrire et même de faire imprimer impunément en matière de religion tout ce que peut suggérer Vimagination la plus déréglée Cette liberté, cette égalité ne sont que des mots vides de sens." (Bref sur la constitution civile du clergé du 10 mars 1790.) Dans ce passage il s'agit de la constitution civile du clergé de France qui, dans l'esprit de ceux qui l'ont décrétée, n'avait d'autre but que celui d'anéantir l'église catholique. Et les auteurs de cette constitution eûssent-ils eu un autre but, Veffet nécessaire de cette œuvre, comme dit le bref, devait être la destruction de la religion; car elle détrônait le pou/oir établi par Jésus-Christ dans son église, pour y substituer celui de l'Assemblée nationale de France, et elle foulait aux pieds tous les droits que les papes et les évêques ont dans Véglise. Du reste nous croyons qu'il n'existe nulle part un esprit assez bousillé pour vouloir dire le contraire. Et puis le pape condamne cette liberté absolue, cette licence dé penser, de dire, d'écrire et même do faire imprimer tout ce que peut suggérer l'imagination la plus dcrêgUe. Mais le" pape est-il donc le seul qui condamne cette liberté effrénée? Toutes nos lois la condamnent avec le pape. Notre Constitution dit art. 19 : .„La liberté des cultes, celle de leur exercice public, ainsi que la liberté de manifester les opinions religieuses, sont garanties, sauf la répression des délits commis à l'occasion de l'usage de ces libertés.." Art 24: „La liberté de mauife.-ter ses opinions par la parole en toutes matières et la liberté de la presse sont garanties, sauf la répression des délits commis à l'occasion ;de Vexercice de ces libertés." . Notre constitution est donc bien loin d'accorder cette liberté absolue, cette licence dont parle le pape, de penser, de dire, d'écrire et de faire imprimer tout ce que peut suggérer l'imagination la plus déréglée. Et nos lois S0Dt parfaitement d'accord avec ces prescriptions de la constitution. On n'a qu'à voir les art. 2G2, 264, 287,- 288 et 2S9 du Code pénal et les articles afférents de la loi sur la presse. Si malgré ces sages prescriptions de la onstitution et de nos lois les délits commis malheureusement trop souvent à l'occasion de l'exercice des libertés garanties par la Constitution ne sont pas toujours réprimés comma les lois le prescrivent, cela ne tient nullement aux lois elles-mêmes, mais bien à la faiblesse, naturelle des hommes chargés de les exécuter, à l'imperfection qui s'attache à toutes les institutions humaines et peut-être à d'autres causes moins excusables que nous ne voulons pas examiner. Luzembnlg, 24. Nov. 1877. Anläßlich bel sich im düzjühiigin Ltaatl» hanshalle eizebendln Defizits umide in bies m Ällltie. in ganz obj ct'v« Foim, di? Anficht llusgelplüchen, daß bil fr. minus a^f unsc» ltm MiliVi Llllt — >ei e« buich Nebuctio nen im Pläl:»«ft»nbe «der durch eine Refoim in Organijation — lheillleise wrnigftlls, vermindelt werben lünne. Da« N Hieben nach Reduziiuug unjeltl Mililail.ftm ist — wenn man sich so au« brücken l^nu -^ in Laube bereits langst in Fleisch unb Blut üleigegangen. Zur Zeit al« bas Gioßherzogthum «och zum beutschen Bunbe gehbrle, wuibe diefem Bestreben burch die Vttfägunzen ber Frankfurter Ärnder?er> lammlung! ein gewisset Lamm enlg gepge» setzt. Seit bem Lonboner Vertrage ift Luxem» burz «bet in bieler Veziehunz nicht mehr beengt sonbnn hat die freie Ae'fng>mg auch Übel lein Militärwesen. Man lan» » bah« nur schwer begreif«, baß bit »Luzb. Zeitung" u,b die .Inbep." u»l«r« Nxsicht l» rabilal verwerfen. Welchc» bie leitenbln Molioe hie»u lein mvgen. las» len wir bahingeftellt. A»f welch schwachen Fnßen jedoch bi« bmech ble fr. Blütl« al» Wi>«le,u»g vorgebrachten »lgu«elste be» luhen, haben wir in unler« Veurlh ilurg bei btllessenbe» Nltilel zur Genkge baige» ih»n. W«nn wir li»tzbe« aufliefen Gegen» ftu»b noch zurücklomnun— wa« leinelweg« «nfer« Absicht war — ft veranlaßt un« dai» ti»t in ber glstrizen Nr. ber »Luzh. Zt,/ »achhi»lt»b« «orresponben^ welche — »«» steht »» ihr »ugenlcheinlich an — de« V»ll»ffer ziemlich »nftrenzung geloftet »nb »«in bt»iell» «erben soll, büß a« un« seren Vtllil«, Einrichtungen auch nicht bie Ibe« «ine» «ebanlen» ,u veründtin, gefchvelge dtnn »u velbesstl, l«l. Um feinen Beweis zu führen, berlangt tet Hr. Verfasser unfere Mililarotzanifation — mit bet einer deutfchen Lompignie — »it derjenigen «ine» belgifchen Batalllon» zu b«rgl»iche«, führt dann aus, daß in Belgien baS ssabre noch u» 4 Olstziere stalle« all bei.uns ist, obuohl, bi: Starte an Mann» Ich^si im FtlebenSzelten gering fei, daß hau» sig aus ein» yanaen „Vlltnilon" (wohl meh> rete Bataillone) nicht eimnal eine fchwache lowpaznie gebildet weiden tünne^ unb ftagt bann bet uns , da» Ladet nicht «'«ich st«! sei« fo3 ?" »«ltarum?" Weil wit zlaxben, daß ein« blrnitize Starte entbehrlich ist. Neil wit bermeinen — unb toit glaubm mit einet ijewifftN Netechtigunz — bet beutfchen Organ,» fation/ welche sich beuahlt Hit, l^en V«,ug vor bet belgifchen. welche sich erst biwühien muß, geben zu tonnen. Obwohl nach beu Bestimmungen bei entö» p^ifchen Staatsrechtes, bermoge bchen das Königreich Belgien sein politifche» l>»fein rl»«gt hat, temfelb'U bei allen möglichen Streitigkeiten oet europaifchen Richte f»t ewige Zeiten «ine neuttale Stellung ange» wiejen worden ist, fa Hit feine Negietnng el boch für auzemeffen gehalten, sich in Vetthei» bigunzlzustanb zu fetzen unb blmgemdß ein st'hmbe« Heet bon »be« 100.000 «lann zu eirichtln. — Unfet Vaterlanb besi,bet sich in g,na an «n Verhaltl>iff«n. Z» fchuah. fowohl zum Angriff wie zur Verteidigung, tann bie zu ethaltenbe öffentliche Macht nut den Zwtck haben, im 3nnetu bie Ocdnunz zu ethalten unb t>en Lande»' gefehen «e tuNg zu berfchüffen. 3« billiget biefer Z«eck erreicht wird, desto besser. ü«> fete Blfprechung des G«genfla»l>el fußt auf dem höheren allgemeineren Stanbpxntl unb richte! sich gegen leine Pitfonlichtei» .wie el oer Verfasset bet fr. Carrefpondenz zu glau» ben fchelnt. 3» feinem Schreiben bemLht sich betlelbe Cott. ben Beweis zu fuhten. baß sich bein Stabe blol 4 Offiziere Mb 6 Unteroffiziere besi,» ben, statt 4 Ofsiiiire unb 10 Hnterofliziere, wie in diefen Lpal.en fiühtt angegeben würbe. Zn bet betrlffinbm cotreSt0!ldenj hllßt '^, daß lehnte«, Perfonul beim Gtabein Verwendung stehe, was bet H. Nilfuffet wohl nicht bestieiten witd. An» feittit etwal rabulissifchett VeweiKfllhtung leuchtet beullich heran», baß et die Hiuptfach« nicht,a« be> streiten vetmig, welhalb et sich auf unwe» felitliche Nebenumstunde Weht. Und NM z,Ve( Warte an die ,3ibsp ' Di^elbe^at behauplet. daß bei ein« Re^uci» tunz der Öffiliete, letztere zu bloßen Mafchi» nett «Krden und !aß ein: Vertu ndlrüuz der Unteroffiziere <Letg:anttn u. LoipsrHle) ab» folut unmHzlich fei. da felbe letzt Won bie äußersten Pienfta>ljl«ngungen »u leift«» hab-n. > We«n bie Theorie in Betreff de« Ossizlete richtig würe, fo tbnnte mau^ofgerichtig an» nehmen, daß die Herren blteit« längst dal f-in «llßten, Wal bie »Illbüp." fit fie in Iluificht nimmt, in>e » bies-lhen bei der Rtt»rganij»tion bon 1868 ,be» 3tl>,tu, bon übet 40 co.i,battant<n Off>ai«ltN,mit Einern Aale auf Hit^, Hetren werden hieraus entnchälen, daß es lnn befon» beres Lomplimcni «ar^ da» ihnen n»fere Lolle^in glmllcht. Was uns bitlisst, und auf das Rifico hin auch in diefer. Beziehung bon bet „3ntsp/ bestritten zu werden^ nehmen toit leine» Anstand zu behaupten, daß unser OffiMs«lpl, wenn auch uich' i» Quantität, doch in Qu^itit eS mit jed?m andetn aufuhtnen lann. W»S bie stallen Nienftanstlengungen be« Unteroffiziere «nbelangt. so unttllchreiben »i« die bez. Vihll,iptunzbetiilVillig!t mit beiben Hllnben Line anbete Frage lldtt ist bie^ ob bicse große Vienst Iuan'pluchnahme »nchab« solul nothig, ober ob feite nicht et»», ohne jede sefahrbunz ciuller »nb «ilitHlischer Interefjm vttminberl werben lünnen? ko haben wir, um nnr ein Veifpiel anzufehien, beS oftern und von campetenter , Seite bie Haupt wache »lS eine ziemlich «bitstnff ige Einrichtung bezeichnen gehdrt. Außet biejcm büifte anch wohl noch bieS unb jiMS ante« als nicht «»umgängliche uöthig, llbgelchfft ober verminbert werben ldnnen. («ingelanb») fis flent uns fehl, zu vernehmen, b»l bie geologische Karte unseres Lanbe«, nachbem sie la«m bl Ocffenlichlcit llbeig«ben ift, im Äuilanbe bereits eine günstige Äeurtheilung «fehlen hat. Wir »»nschen Hin. Wies unb Liegen Mlli zu be« «llfolge, be« eine langjHhlige, mühevolle Arbeit llönt. Die Ltoüe beige lchltibt in ihrer letzten SonntagSuummer: Dem géologue« distingués ont weué » bonne fin une oeuvre qui sera aussi appréciée dans le monde savant que dans les »pneres IniustrielIeZ. llll. Wies et Liegen vi«nnen», après de longues années de recn«rcna»,de publier une carte géologique du <3rand»I)u<iné de Luxembourg. Chacun peut y lire avec sûreté qu Iles ricnszze» minérales renferme ce petit pays oui a tant de connexité avec nos exploitation, sidérurgique».