Napoleon III. und der Congreß. III.
Der Wächter an der Sauer., 1863-12-10 00:00:00

Napoleon III. und der Congreß. III. Abc: war die Lage, die wir eben geprüft haben, und deren Bedenklichkeit sein so lange und so unklnger Weise verkannt zu haben man sich den Schein gab, und deren Gefahren mit jeden, Tage zunehmen, nicht dieselbe in den Jahren 1849, 1852, 1856 und 1859 ? Waxum hat der Kaiser, indem er den Präsidentenstiihl der Republik bestieg, indem er auf den Thron stieg, indem er Rußland und Oestexxeich nacheinander besiegt hat, nicht die Rede gesprochen, die ex so eben.gehalten.hat,?. Waxnm hat er nicht den Brief in die Feder der eben an die Fürsten Europas vexsandt worden ist. Napoleon 111. tonnte es thnn, und ex hatte mehrals einen Anhänger dieser Politik an seiner Seite. Er konnte Europa erklären, daß Frankreich die Verträge von 1815 nach seinen Unglücksfällen ertragen habe, aber daß es ihm nun angemessen sei, dieselben zu zerreißen ; er konnte eine Armee „ach Baiern und nach Nheinprenßeu werfen, eine Armee und die Revolutiou nach Italien, die Revolution „ach Ungarn, Polen, überall, wo die Völker sich rühren, sie mögen nun durch legitime Aspirationen bewegt oder durch ungegründete Ansprüche irxe geführt werden. Er konnte, wie fein erlauchter Vorgänger, sein Schicksal mit jenem seines Vaterlandes aufs Spiel setzen und dem Loose der Schlachten unterwerfen. Der Erfolg wäre nicht unmöglich gewesen, und der Congreh, den man heute vorsehlägt, wäre eine natürliche Folge der Müdigkeit der Krieger gewesen. Aber der Kaiser hofft besser von der Vernunft der Nationen und der Fürsten; er zählte auf die Erleuchtung des Jahrhunderts. Durchdrungen von den Bedürfnissen der Civilifation und überzeugt uou der Möglichkeit ihres friedliche» Sieges, fchrack er zurück vor dem gezwungenen Bündnisse mit den revolutionären Grundsätzen, die weder die seinigen, noch jene Frankreichs, noch jene des liberalen Enropa's waren. Er halte erkannt, daß die Eifersucht der Großmächte, die schlechten Regierungen einer gewissen Anzahl von Provinzen früher oder später Ereignisse hexbeiführen würden, welche feiner Politik Gelegenheit bieten würden, sich vor Europa mit allen Eigenschaften dcx Uueigemlützigkeit, der Festigkeit, der Gerechtigkeit und der Größe zu zeigen. Frankreich solle unter stiiter Herrschaft mächtig genug werden, daß nichts in der Welt ohne dasselbe geschehen könne. Napoleon behielt sich vor, in einer Weise zn reden, und zu handeln, welche seiner Nation und seiner Dynastie die Achtung und das Vertrauen Aller erwcrbei, müsse. Er wollte die Freundschaft der Fürsten und die Liebe dcx Völker gewinnen, auf daß sie be*cu jcun, otu ujm »u vcvcvftcr;ci«!cn «Vefayren der allgemeinen Lage und die Notwendigkeit gegenseitiger Zugeständnisse im Interesse der gemeinschaftli« chen Ruhe zu erkennen. Diese Politik ist eben so würdig als weise gewesen, und welches auch ihr Ergebuiß fein mag, die Geschichte wird sie der Bewunderung und der Dankbarleit der Nachwelt anheimstellen! Unglücklicherweise für die Absichten des Kaisers ließ sich das politische Gebäude Europas nicht ohne Opfer befestigen, und Frankreich hatte keine zn brin« gen. Es besaß nichts mehr jenseit der Pyrenäen, jenseit der Alpen, jenseit des Rheines und jenseit der Scheide, es hatte keine nichtassimilirte Vrovinz mehr. Die gründliche und durchdachte Kenntniß dieser Lage, der Unzulänglichkeit der Bestimmungen von Wien und dcö Gedankens der Cabinette, welche Napoleon 111. sein Verfahren vorschrieben, diese Kennt»iß hat ihn bestimmt, ohne Beeinträchtigung für seine Ehre und für die Interessen seines Reiches den Ereignissen nicht vorzugreifen, seine Handlungsweise nach deren Wichtigkeit zn regeln, sie der Reihe nach zum Gegenstandeseiner Auseinandersetzung zu machen und sie mit Hülfe der Mächte, welche sie interessiren, zu lösen. Der Kaiser hoffte ohne Zweifel in dieser Weise, im Einklänge mit Fürsten und Völkern, alle gefährlichen Thatsachen, welche die Folge des 1815 schlecht geregelten Zustandes sind, „ach eiuander zu beseitigen und das Reich deö Rechtes und der Civilisation ohne Erschütterung herbeiznfiihren, und in einem allgemeinen Congresse, welcher bloß einzelne und auf dem wahren Grundsätze fußende Verträge zn bestätigen hätte, die Confödexation Euxopa's und den Weltfrieden zu gründen. Em herrlicher Traum, welchen die ans Anlaß Polens eröffneten Verhandlungen durch ihr Mißlingen zu «ichie gemacht haben. Es ist keine Täuschung mehr möglich. Die in Petersbuxg erfahrenen Verweigerungen dürfen sich nicht eincö Tages in Wien, London und Berlin wiederholen. Das Blut, das an der Weichsel fließt, kann morgen am Po, an der Donau, an der Spree, am Main, am Bosporus fliehen. Der europäische Congxeß besteht nicht; er ist ohnmächtig, zu versöhnen, zu bestimmen, seine Beschlüsse anfzunöthigen, sei es durch moralische Gewalt oder durch jene der Waffen. Die Ruhe und die Reichthümer von Europa sind plötzlichen, uuwiderstehlichcn Ereignissen unterworfen, welche das Urtheil trüben und je nach den sich geltend machendeu wetteifernden Bestrebungen die großen Slaaten nach entgegengesetzten Richtung«» fortreißen toAv den. Aus diesen Gründen hat der Kaiser geduldig den 5. Nov. 1863 abgewartet, ehe er sich dircct an die civilisirte Welt gewaudt, und ehe er persönlich an die Fürsten appellirt hat. Und diese langsame Uebex» leguilg, diese Mäßigung von 15 Jahren, vermehren noch die feierliche Nichtigkeit diefer Adresse und die» ses Aufrufes. Sie zeugen von dem unerschütterlichen Entschlüsse des Kaisers, endlich von einem Zustande befreit zu werden, welcher weder der Friede noch der Krieg ist.