Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-03-20 00:00:00

Intérieur. P. D. Nous avons exprimé l’espoir que les électeurs du canton de Diekirch donneront leurs suffrages à un candidat dont le patriotisme soit connu, qui soit libre de toute attache avec un parti, hélas ! trop connu. La Zeitung ne partage pas notre manière de voir. Cela ne peut étonner personne. Quant à nous, nous ne nous en étonnons pas du tout. „Nous ne savons, dit la Zeitung , quel candidat se présentera pour remplacer M. François, et nous n’avons pas l’intention de nous mêler des élections. Toutefois nous espérons que les électeurs seront politiquement assez mûrs pour repousser toute pression illégitime.“ Peut-on avoir l’air plus innocent que cela? En s’abstenant de toute immixtion ouverte , la Zeitung rendra le plus grand service à son candidat. Notre confrère le sait très-bien. „II n’y a pas de parti prussien, dit la Zeitung. C’est une invention de ces hommes qui ont voulu vendre le Grand- Duché à la France. Ce sont de misérables menteurs politiques et des calomniateurs qui, s’ils mettaient en pratique leurs principes politiques dans la vie ordinaire, attaqueraient les gens sur la grand’route !“ Ouf! nous avons le frisson, et pour cause. Nous concédons volontiers à la Zeitung que le parti prussien n’existe presque pas, parce qu’il n’est composé que d’un nombre infime d’adhérents. Mais s’il est peu nombreux, il n’en est pas moins actif, moins remuant et par là moins dangereux. Ce parti n’est pas représenté dans le canton de Diekirch, proteste la Zeitùng. Et qu’est-ce donc que sou Treitschke, cet homme pensant ? Nous verrons bien si la Zeitung ne se mêlera pas des élections. Attendons- nous toujours à la tournée de M. L. dans la commune de Mertzig et à celle d’un autre M. L. dans les environs de Medernach. Notre confrère, si bien éduqué, nous appelle des bandits de grand chemin, des misérables menteurs. Les épithètes sont un peu crues. Mais nous les pardonnons à un collègue que le dépit égare. Tout en ne voulant pas imiter un tel langage, nous demandons comment il faut qualifier les hommes qui subordonnent le droit à la force et qui voient dans la violence \ ultima ratio des nations ? Si ce ne sont pas des bandits, que sont-ils alors ? On nous envoie de Diekirch la pièce ci-après qui se trompe assurément d’adresse. Nous la publions en allemand, telle qu’elle nous est parvenue, en la faisant suivre de la traduction : Diekirch, den 18 März 1872. Herr Rédacteur, Für die bevorstehenden Waiden möchte ich auch wohl einen Kandidaten empfehlen dem man weder die Intelligenz noch den Liberalismus absprechen kann. Ich meine den Herrn Heinrich Wolff, Advokat-Anwalt in Diekirch. Herr Wolff steht in hoher Achtung bei allen welche je mit ihm in Berührung gekommen sind. Er wird, wenn er gewählt wird, eine hervorragende Stellung in der Kammer einnehmen. Zudem sind noch seine Relationen mit den ausgezeichnetesten politischen Persönlichkeiten des Landes bekannt. Herr Metz, dessen Verdienste um das Land von jedem gewürdigt sind, wird gewiss die Wahl des Herrn Wolff freudig begrüssen, denn er würde in ihm eine kräftige Stütze in seinen Kämpfen für des Wohl des Landes finden. Indem ich meinen Kandidaten empfehle, bitte ich Sie, Herr Rédacteur, meine Empfehlung in’s Publicum zu bringen. P. D. Voici la traduction : Je voudrais bien, pour les prochaines élections, recommander un candidat auquel on ne peut certes pas dénier ni l’intelligence ni le libéralisme. C’est M. Henri Wolff, avocat-avoué à Diekirch. M. IL Wolff jouit d une grande estime auprès de toutes les personnes qui ont eu des relations avec lui. S’il est élu, il occupera une position distinguée à la Chambre. Ea outre, ses relations avec les principaux hommes politiques du pays sont connues. M. Metz, dont les services pour le pays sont appréciés par tous, verra avec plaisir l’élection de M. Wolff qui lui apportera un appui vigoureux dans sa lutte pour les intérêts du pays. En recommandant mon candidat, je vous prie, M. le Rédacteur, de lancer ma recommandation dans le public. Nous avons beaucoup d’estime pour M. Metz qui a rendu de grands services au pays ; nous sommes d’accord avec le correspondant de Diekirch quand il vante les éminentes qualités politiques de M. Metz, l’intelligence et le caractère de M. Wolff; mais nous ne sommes nullement de son avis quand il prétend qu’il faille recommander son candidat, précisément parce qu’il apporterait un appui à la politique actuelle de M. Metz. Les temps ont changé, et les hommes aussi. Déjà dans le siècle d’Auguste, un poète a dit la même chose : Tempora mutantur et nos mutamur in illis ! Les intérêts du pays auraient-ils aussi changé ? Nous ne le croyons pas. La recommandation du candidat de notre correspondant de Diekirch ne nous touche donc guère et nous ne pouvons nous résoudre à l’appuyer. Bien au contraire. Qu’en pensent les électeurs du canton Diekirch ? ! Certes la correspondance s’est trompée M’adresse.