Das liberale Preußen.
Luxemburger Wort, 1873-03-12 00:00:00

Das liberale Preußen. Visher wurden bie Schüler des fatholischen Lehrerseminars zu Nraunsverg burch bie Ichwersten Strafen gezwungen, t?m Religionsunterrichte bes excommunizir. tm Direflors der Anstalt, Dr. Treibe!, beizuwohnen. Endlich hat bie Regierung sich aber bewogen gefunben, den unablässigen Vorstellungen der Eltern bieser Iünglwge nachzugeben unb diese mehr als japanesische Tyrannei aufzugeben. Sie hat ben Schülern freigestellt, bem Unterricht ihres excommunizirten Direktors beizuwohnen oder nichts und alfogleich haben in der Unter!! asse 19 von 22 Schülern die Religionsstunben g'lünbigt, in ber Mittelllasse sind ihm oon 19 nur 5 verblieben und in bei Oberflasse uimmt fein Schüler mehr Religionsunterricht. Von den acht Schülern, welche noch zu dem unglücklichen Direftor in ben Unterricht gehen, warten bie Meisten nur noch bie Erlaubniß ihrer Ellern ab, um bem Beispiel ihrer Mitschüler zu folgen. Zu folcher Gewissensfnechtung schweigen alle „liberalen" Zeitungen, benn biefe Knechtung gilt ja nur ben Katholiken. Die Cmtrumsfraflion hat einen Antrag für Aufhebung bcr TtkmpM-ucr für Zeitungen unb Kalender in bem Hause der Abgeoibneten eingebracht. Die besten fatholischen D.putirten sprechen mit Begeisterung für den Antrag. Die Negierung bekämpft ben f lben hartnäckig, weil biese Erleichterung ja auch ben fatholischen Zeitungen zu gut käme. Die „Libe> ralei." in der Kammer machen sauersüße Gesichter unb einzelne Conferoative, oermuth- Uch Beamte, stimmen ber Regierung bei. Es ift interessant zu erfahren, wie di« Abst mmung ausfallen wirb. D« preußische Regierung hat jetzt ben vollftänbigen Neweis in ber Land, baß in Elsaß bie Protestanten unb bie Freimaurer in aller Weise gegen Deutschlanb aMren Darum ift bie Regierung nur um so beflissener, ben Zeitungen bieser Parteien Material in die Hanb zu spiel.n, um die K itholifen anzuschwärzen. Preußisch lib.-ral ! Wir empfehlen ber Aufmerlfamfeit unferer Leser ganz besonders folgenden Arlifel bcr „Nreuzzeitung" : 3ic Tlimlt:U!ig in kirchl. Krciscn ilatt si H umt Tage zu Tage. Trotz bes trotz fo mancher befremdenden Maßnahme bcs H)rrn Cultusmu^tstels, mochte man in der angebahnte» Ocschgebung bls oor furzer Zeit boch immer noch ni^t einen eingeleiteten Zerftörungsprozch l er evangelischen Kirche erkennen. Die auf unferer Seile sa festgewurzelte Pieiät bie Pfl'cht des vertrauensuollen Gehcrsams gegen die Obrigl-tt überwog bei Vielen die aussteigenden B^ciiken: man beurteilte in manchem Pm,fle tie Sachlage völlig anders als b r Minister, aber man glaubte einerseits ben wieberholl gegebenen Versicherm gen, b«h es nur eine Nottzwehr gegen rönujche Uebergriffe gelte, währenb bie evangelische Kirche durchaus nlchls zu befürchten habe, und anbereiseits war man sich darüber !lar, Satz es bis zum äußersten glommen fein müsse, che man auch i.ur ben Schein einer principullen Opposition gegen b,e Regierung auf sich nahm. Nunmehr aber liegt bie Sache ganz anbers. Schon bie Miinfterial - Bestimmungen über die Befchränfung bes Religionsunterrichts in ber Vollsfchule habtn Manchem darüber die Augen geöffnet, baß man an maßgebender Stelle gegenüber bem Drängen bes firchlichen unb poUtifchen Liberalismus leine fe/te Stellung einnimmt, unb so Mancher schüttelte bebenflich de, Ko-,'', d^r bis dahin vertrauersooll noch immer t, s gehofft halte, was er wünsch:?. Da fam bcr Gesetz entwmf ber bie firch 'chen Strafen, Wollen wir bas G fühl richtig bezeichnen, bcs beim Lesen bieser Paragraphen unn bieser Motive Taufenbe innerhalo ber evangelischen Kirche ergrissen hat, fo war es fein anberes als schmerzliches Erstaunen unb Erschrecken. Man fah sich durch bie Staatsgewalt unvermutet auf einem Gebiete bedroht, bas ma?, als cw ausschließlich innerfnchliches anzusehen g^ wohnt war. Mit falter Hanb fah man bie selbe in eine Entwickelung eingreifen, bie sich seit Jahren erfolgreich angebahnt hatte. Wo man barum innerhalb ber evangelischen Kirche ein beulliches Bewußtsein von dem Beruf berselben halte, war bie Stellung zu dcm neuen GesitMtwurf feine zweifelhafte, er würbe grunbfatzlich verworfen als eine Echubigung des Rechls ber Kirche, als eine 3chmälerung ihres Gebietes. Dazu fam bie vielfach fchon als gewiß angefiwbigte Einführung ber bürgerlichen Eheschließung. Wer sich nicht von abstraften Theorien leiten lieh, wer bie Autorität ber Kirche nicht aufs Schlimmste gefährdet wissen wollte, wer das Interesse ber Gemeinben, namentlich bes burch bie neuere Gesetzgebung fchon so vielfach belasteten fleinen Mannes oom einfach praktischen Standpunfte betrachtete unb sich über bie Confequenzen ber beabsichtigten Umwälzung unserer Verhältnisse em flares Bilb machte, ber burfte nicht ancers als mit aller Entschiebenheit gegen bie Civiltrauung feine Stimme erheben, muhte aber gleichzeitig auch seine Stellung zu einer gewissenhaften Revision unterziehen. Turch bie neuesten Ges»tMtwürfe bes Herrn Kultusministers aber ift nun Allen, me überhaupt noch fehen wollen, ein Lich', aufgegangen. Nun ift es völlig klar, warum es sich handelt. Es ift auf bi« völlige Unterwerfung ber Kirche unter bie Gewalt des Staates abgesehen. Fürwahr, eine ziemlich einfache Löfung dls bisher als so sch-vurig angesehelien Problems vom Verhättniß ber Kirche zum Staat! Wc,'gftens aber hat nun allis Wanfen U'id Schmanfen auf kirchlicher Seite ein Man weih, woran man ist, unb bannt ift viel gewonnen. Wir sinb aus nebelhaster U,! tlarheit heraus unb sajarfe flare Lust umgibt uns. Wollen wir nun noch zö gern, unsere Pflicht zu thun und einen Kampf aufzunehmen unterlassen, der u,,s gewaltsam aufgenothigt ift? Es ift hoch erfreulich, aus manchen An zeichen zu ellemieii, bah bie Stimmung in kirchlichen Krisen eine entfchiebene, feste ist/ unb baß man klar eingesehen hat, was bie Zeitlage oon uns f orbe« ?" Es hat lange gebauert, ehe ben Protestanten bas Ltchl aufgehen wollte, baß schließlich die neuen Verfolgungsgesetze nicht bl°h bie Zerstörung ber fatholischen Kirche, sondern bie Vernichtuna aller unb jebes Religions und Gewissensfreiheit bewerfftelltgm wollen.