Luxemburger Wort, 1869-05-21 00:00:00

Des Ardennes. Monsieur le rédacteur, L'abolition de l'octroi de la ville de Luxembourg a été dans ces derniers temps l'objet de bien des discussions. Les différents articles publiés dans les journaux et qui tous réclamaient en faveur de la ville une indemnité plus ou moins forte, ont tant soit peu ému nos populations ardennaises, car si un seul des projets proposés obtenait la sanction du pouvoir législatif, le pays entier se trouverait en face d'un nouvel impôt difficile à supporter par le temps qui court. Aussi croyons-nous de notre devoir de protester de toutes nos forces contre les demandes exagérées de la ville. A vrai dire, en parcourant superficiellement les complaintes qui ont été publiées, on croirait que réellement depuis le départ de la garnison prussienne, la ville de Luxembourg est menacée d'une ruine certaine. En examinant les choses de plus près, c'est tout le contraire qu'on constate. La ville s'agrandit, la population augmente de jour en jour, le revirement commeicial n'a jamais été aussi élevé. Bientôt de grands établissements industriels prendront naissance et le bien-être qui se fait déjà aujourd'hui sentir, se généralisera de jour en jour. Qu'a-t-elle donc perdu la ville de Luxembourg? En tout et pour tout les sommes dépensées par une partie de la garnison prussienne. En revanche elle reçoit de la vente des terrains de la forteresse au delà de 400,000 francs; elle possède l'extrême latitude de s'agrandir, ce dont elle use largement et avec raison; il n'y a presque plus d'entraves au libre développement du commerce, de nouvelles industries verront le jour et procureront du pain à la classe ouvrière et éparpilleront l'argent parmi les masses. Luxembourg ne se refuse rien, de grandes et belles routes, de beaux chemins de fer rayonnent vers le centre commun. Sans compter qu'elle est le siège du gouvernement, la ville a le bonheur et l'immense avantage de posséder dans son sein nos augustes princes, et disons-le sans flatterie aucune, depuis le traité de Londres elle n'est qu'un concert L'état de la ville de Luxembourg n'a jamais été aussi prospère, ce qui le prouve à l'évidence, c'est que les habitants n'ont jamais payé un centime de contributions communales proprement dites. Qu'après tant d'avantages elle cherche à abolir l'octroi qui la gène, rien de mieux, elle est dans son droit. Mais qu'elle demande à ce que le plat-pays lui vienne en aide pour combler le déficit résultant de ce chef, ce n'est plus de bonne justice. Sans vouloir descendre dans nos communes rurales où l'impôt communal ruine la plupart des cultivateurs, prenons Diekirch, Clervaux4 Willz etc. La première de ces localités a perdu son bataillon de chasseurs; les habitants paient une imposition communale d'au moins 16O»/o et encon-J on enlève au progymnase sa troisième latine. Du moment que l'Etal admet le principe de l'indemnité, n'est il pas juste que Diekirch ait sa part du gâteau ? Viendrait ensuite Willz, Larochette, Grevenmacher, Redange, Echternach, Vianden et tant d'autres qui voudront être indemnisés, parce que les chemins de fer, qu'elles ont aidé à construire, ne touchent pas à ces localités. Au bout du compte on n'en finira plus, c'est dire que l'Etat doit toujours suivre un principe économique, en vertu duquel l'intérêt général devra forcément primer l'intérêt privé. J'ai dit plus haut que les habitants de Luxembourg ne paient pas un centime d'impositions communales proprement dites, je m'explique. Jusqu'à ce jour on a payé: 1) La taxe sur les chiens. 2) Les rétributions scolaires. 3) Depuis 3 ou 4 ans seulement on paie les 10 o/o pour chemins vicinaux, inscrits au rôle des contributions directes. Pourquoi cette faveur à la ville de Luxembourg ? Voyons les impôts pour chemins vicinaux à percevoir sur une liste des habitants du sexe masculin de 18 à 60 ans et des animaux de trail. Cet impôt rapporterait à la ville 5 à 6000 francs, mais comme elle na jamais su que faire de son argenl, on conçoit pourquoi cet impôt na jamais été perçu. Les prétentions de Messieurs les octroiphobes sont exagérées et inadmissibles. Comme l'état na pas de ressources dispo nibles, il faudrait créer un nouvel impôt dont les 4/io retomberaient sur le plat-pays, ou majorer les contributions existantes, cc qui est une chose matériellement impossible. Les 124,000 francs produit net de l'octroi, frais de perception déduites, forment à peu de chose près, tout l'impôt direct payé par les habitants de Luxembourg. Du moment qu'on fait à la ville la remise de cet impôt, il n'existe pas de motif pour ne pas faire la même chose en faveur de toutes les communes du pays, et surtout celles des Ardennes où l'impôt communal est la charge la plus lourde pour le cul- tivateur. Parmi les projets développés dans les journaux, les uns demandent pour la ville à titre d'indemnité 60,000 francs, les autres 124,000. Admettons que la ville ne sere pas indemnisée, ce que du reste tous les habitants du plat-pays espèrent, n'y a-t-il donc pas de ressources disponibles pour remplacer avantageusement les 124,000 francs. Je me permettrai d'en énumérer quelques-unes des plus logiques et des plus naturelles: 1) La quote-part de la vente des terrains de la forteresse, soit 400,000 francs qui rapportent en intérêts annuels 20,000 frs. 2) Droit sur les cabarets 10,000 „ 3) Droit sur les viandes 20,000 „ 4) Imposition communale proprement dito 74,000 „ Total 124,000 frs. Cc chiffre de 74,000 francs déplaira certainement à Messieurs les oclroi-phobes ; quand on songe néanmoins qu'il n'obligera qu'à imposer les habitants pour 56 o/o de l'impôt direct, il faut avouer qu'il nest nullement exagéré. Je nu terminerai pas M. le rédacteur, sans vuus rappeler (111*011 Lit d'impcVs, nos communes rurales eu ont suffisamment, et il est à espérer que les dépulés du platpays ne se laisseront pas jeter mal à pro\ws de la poudre aux yeux; les électeurs leuren sauraient bien mauvais gré. On nùifsure que plusieurs conseils communaux des Ardennes ont prolesté officiellement contre les prétentions mal fondées de la ville de Luxembourg; on ne saurait qu'applaudir à celte heureuse initiative el nous engageons vivement les communes du ben pays à se remuer et à ne pas rester les bras croisés en face dun danger réel qui les menace. En vous priant M. le rédacteur, d'insérer ces quelques réflexions dans un des prochains numéros du Won, veuillez me eroire votre tout détoué X.