Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-04-22 00:00:00

Intérieur. M. S. „PRINCE HENRI.“ Nous n’aimons pas à signaler un confrère à lâ vindicte des lois, et nous avons plus d’une fois renoncé au droit d’intenter des poursuites de ce genre, mais nous ne pouvons refuser l’insertion de la lettre ci-après dont les réflexions ne sont que trop fondées: Luxembourg, 19 avril 1875. Monsieur le rédacteur, L'art. 12 de la loi sur la presse dit: „Seront passibles des mêmes peines (50 à 500 francs d’amende et 8 jours à 1 an d’emprisonnement) ceux qui, par des attaques directes et méchantes , insérées dans les jonrnanx on dans des placards exposés ou distribués, auront outragé ou tourné en dérision un culte établi dans le Grand-Duché. “ De plus, l’art. 6 de cette même loi dit : „La calomnie ou l’injure envers des fonctionnaires publics ou envers des corps dépositaires ou agents de l’autorité publique, ou envers tout autre corps constitué ou l'un de ses membres , sera poursuivi, etc.“ La religion catholique est un culte établi dans le Grand-Dnohé. Le clergé est nn corps constitué. Sans clergé, ancune religion ne peut exister, n’est pas même imaginable. Diffamer et calomnier le clergé, c’est attaquer la constitution de l’Eglise catholique; faire passer le clergé pour un tas de fourbes et saltimbanques, c’est lui ôter le prestige nécessaire à sa hante mission, ébranler la foi du catholique en les enseignements de ses curés et faire croire que la religion elle-même n’est qu’un moyen d’exploitation du public par le clergé. Celui qui a le triste courage de lire deux feuilles qui paraissent dans notre pays, pourra se oonvaincre que la loi n’inspire paB une peur salutaire aux diffamateurs, anx calomniateurs et anx insnltenrs. Une de ces feuilles n’a pas rougi de comparer le clergé catholique aux augures du paganisme. Mais je passe outre, car le dégoût me saisit, quand je parle d’une feuille qui chante les exploits, les libertés et le bonheur d’un pays étranger, traîne dans la boue les hommes et les institutions du Grand-Duché et bafoue les ministres d’une religion qui expient leurs bienfaits. Ce qui m’indigne, c'est de voir la Zeitung , qui prétend écrire pour la classe intelligente, se ravaler au point de n’être plus qu’une place à fumier où tous les apôtres du plus plat matérialisme viennent déposer leurs orderes. Le pins triste de ces apôtres, c’est sans contredit celai que vous avez si bien surnommé le paillasse du parti. On ne sait ce qn’il faut le pins admirer dans cet amplifioa- tenr, de son outrecuidance on de son manque d’idées et d’expérience. Dans nn des derniers numéros de la Zeitung , ee triste sire inanité, diffame et calomnie le clergé d’une manière vraiment révoltante. C’est la confession, un des plus grands sacrements de la religion catholique, qui lui fournit l’occasion de faire nne amplification qui mérite d’attirer l’attention de la jastioe. „Le confe8senr, dit la Zeitung , est nn négociateur qui marchande avee le pénitent, fait des oonoessiona, qui a nne morale élastique, qui agit d’après le principe „qu’il est avec le ciel des accommodements“, qu’il y a des vieux prêtres qui suivent des principes tont opposés à ceux des jeunes prêtres, qne la vérité ne peut être que d’nn côté, etc.“ La conclusion de cet article ne pont être que celle-oi: le clergé catholique exploite les sacrements de l’église; il n’a point de principes, il transige avec les vérités éternelles et il n’a en vue que les intérêts de sa oaste. Le dogme de la confession est. tourné en dérision, et les catholiques qui ont encore une ombre de respect pour la religion de leurs pères doivent se sentir vivement blessés de voir l’objet de leurs croyances servir de jouet à nn malheureux. Il me semble donc, M. le rédacteur, qne la justice ferait bien de mettre un terme à toutes les infamies de oe genre, et que le chef du culte catholique faillirait à son devoir, s’il n’invoquait pas la protection des lois contre de pareilles turpitudes. Tons les hommes sensés, de quelque religion et de quelque opinion qu’ils soient, sont exaspérés de voir qu’il y a des gens qni ne connaissent pas de bornes à leur haine et à leur impiété. Le catholique a encore chez nous le droit de demander que son culte et ses prêtres ne soient pas impunément traînés dans la boue. Veuillez agréer, etc. Grevenmacher, le 19 avril 1875. Le district de Grevenmaoher a rendu hier les derniers honneurs à son commissaire, M. Ch: Faber, officier de l’ordre de la Couronne de chêne , chevalier de l’ordre du Lion Néerlandais, chevalier de la Couronne pour le mérite civil de l’institut des Arts-Unis à Londres, etc., etc., décédé le 16 avril, à 2 heures du matin, à l’âge de 57 ans. Les ravages de la maladie, qni depuis bientôt deux ans minaient insensiblement cette nature si robuste et si bien trempée, avaient affecté dans les derniers temps des symptômes très-alarmants, qui n’échappèrent pas à l’œil vigilant de la science et de l’amitié, et qui étaient les tristes précurseurs dn dénouement fatal. Quoique pressenti et redouté, ce dénouement ne laissa pas d’être pour tont le monde nn de ees évènements qni produisent la stnpenr, lorsqu’ils tombent dans le domaine de la renommée. Hâtons-nous de dire à l’honneur du défont, que Son Altesse Royale le Prince Henri des Pays-Bas a été la Première à traduire la douleur ressentie par tout le monde à la triste nouvelle, ainsi qne cela résulte dn télégramme suivant: „Lahaye, 17 avril. „Schoren, bourgmestre, Grevenmacher. „Je prends la pins vive part au décès de „M. Faber, votre fidèle et loyal commissaire „de district.“ Notre administration communale de son côté tint à honneur de préparer an fonctionnaire qne le district venait de perdre des funérailles dignes de son rang et de son mérite. Répondant aux invitations, qni leur furent adressées par l’initiative de cétte administration, les représentants des nombreuses communes ainsi qne les autres fonctionnaires dn district sont acconrns hier pour se joindre au cortège, qni devait aocompagner leur chef an champ dn repos. Une nombreuse phalange d’amis, de fonctionnaires et de notabilités arrivés de tontes les parties dn pays ainsi qne de l’étranger vint grossir les rangs des autorités du district. A eux se joignirent également et en corps, deux grandes sociétés de notre ville, bannières en tête, savoir, notre société des ouvriers et artisans et notre corps de pompiers. Le corps des ponts et chaussées du district, nne esconade de gardes-forestiers en uniforme et un détachement de gendarmes en grande tenue, sous le commandement d’nn officier, marchèrent à la suite de ces deux sociétés. Sur le parcours du cortège deux corps de musique jouèrent alternativement des marches funèbres et notre société chorale exécuta avec précision dos chants empruntés à la liturgie funèbre de l’église. A la tête de l’immense cortège marchait la jeunesse de nos écoles sous la conduite de ses instituteurs et de ses institutrices, et une foule compaote et recueillie en fermait la marche. Après les cérémonies funèbres du cimetière, des paroles d’adieux, dont nous transcrirons le texte à la suite de ce récit, furent prononcées par notre bourgmestre, M. Y. Schoren. Un dernier chant exécuté par notre société chorale et nn dernier morceau joué par nos fanfares clôturèrent ces funérailles, qni resteront longtemps gravées dans notre mémoire. Rien de plus imposant, en effet, rien de plus émouvant, que le spectacle de ces magnifiques funérailles, favorisées par an temps splendide, se déroulant dans nn ordre parfait uni au plus gvand recueillement et marquées par bien des larmes s’échappant discrètement des paupières des assistants. Aussi n’y a-t-il pas d’exagération à affirmer qu’elles feront époque dans les annales du pays et qa’elles honorent la mémoire de celui qui fat notre commissaire, car elles attestent à la fois les sympathies dont Charles Faber jouissait pendant sa vie et les regrets qu’il laisse après sa mort.