Choses et autres.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-06-29 00:00:00

Choses et autres. Il ne faudrait jamais être trop indulgent pour certaines gens. Les rédacteurs de l'lndépendance sont de ce nombre. Parce que nous leur avons pardonné presque régulièrement les fredaines politico-littéraires qu'ils commettent journellement, ils ont oublié toute réserve. L'autre joui", nous leur avions demaudé pour quelles raisons l'lndépendance d'aujourd'hui n'est plus l'lndépendance de jadis, qui se prosternait devant le cabinet actuel et chantait sur tous les tons les louanges du clergé luxembourgeois. Leur réponse est sublime dans le genre: „Le cabinet clérical d'aujourd'hui ne „peut avoir nos sympathies, écrit-elle. „Jamais nous ne nous rendrons complice „d'une entente entre deux pouvoirs, entente qui serait la destruction de nos „libertés." Pour être une réponse, c'en est une, mais elle est passablement saugrenue. § Et d'abord, comment Y Indépendance qui, il y a quelques semaines à peine, faisait des tirades interminables pour protester contre la désignation de « pouvoir » attribué par le Wort au clergé, peut-elle venir parler aujourd'hui d'une entente entre deux pouvoirs? Serait-ce déjà un retour en arrière, une transaction habilement ménagée pour changer de peau une fois de plus ? Il n'y aurait là rien d'étonnant. A l'lndépendance, on change d'allures, d'opinions et de sympathies comme d'autres changent de chemise, et cela avec une aisance dans le voltige qui est merveilleuse. lîaisonnons un peu ! L Indépendance est tombée entre les bras de l'opposition sidérurgique par le seul motif que le clergé et le Gouvernement s'entcndraiei t? S'ils ne s'entendaient pas, elle serait donc encore leur ami. Voilà une curiosité de plus du cœur humain : Vous avez deux amis, ces deux amis deviennent un beau jour amis à leur tour et voilà que vous devenez leur ennemi. Vous aviez donc un intérêt à tenir vos deux amis séparés, à les cajoler séparément? A la vérité, nous ne comprenons rien a ce mystère ! Il doit y avoir là quelque ambition froissée, quelque spéculation avortée. § Pour ce qui regarde le cléricalisme du Gouvernement, nous ne sachions pas par quels actes ce dernier en aurait fait preuve depuis qu'il n'a plus l'heur de compter le rédacteur de l'lndépendance au nombre de ses admirateurs. La seule dénonciation de l'amitié de la part de M. Joris serait-elle sufférante pour entacher de cléricalisme un cabinet quelconque? Ce serait un don naturel de plus a enregistrer à la colonne des mérites personnels de cet éminent publiciste. Mais gare alors à ses collaborateurs actuels et très passagers. Un de ces jours, nous verrons ceux qui se posent en champions de la libre-pensée à Luxembourg accusés comme le Gouverneirjent; il suffira que Y Indépendance les lâche où qu'ils lâchent Y Indépendance, ce qui est plus probable. Une fois en veine de curiosité, nous nous permettons de demander à l'lndépendance si le clergé aussi a changé depuis? Il nous semblait jusqu'ici que les règles de l'Eglise étaient immuables et que, par conséquent, l'attitude du clergé romain partout et en tout temps la même. Or, eD quoi, s'il vous plait, ce clergé a-t-il changé depuis que l'lndépendance ne fait plus son éloge dans ses colonnes? Auraitil aussi ce seul reproche à encourir qu'il n'est plus l'ami de M. Joris ? Il n'y a donc plus qu'un moyen d'être libéral ou clérical, libre-penseur ou orthodoxe, selon le goût de chacun, c'est d'être approuvé par Y Indépendance, L'on est ce qu'on veut, pourvu que cela plaise au Cavalicr-Jost ! Il y a longtemps que le public est édifié sur les opinions alternativement cléricales, libérales et radicales de l'lndépendance; il saura maintenant que toutes ces opinions ne sont permises que du consentement de la rédaction de cette feuille. Ceci dit, passons à un autre genre d'exercices, car ce sont de véritables corvées que de digérer les élucubrations des feuilles de l'opposition. La Zeitung avait accompagné une lettre, lui adressée par M. Klensch, ingénieur, de commentaires assez „perfides," c'est l'expression de M. Klensch même. Ce dernier lui a adressé hier une seconde épitre très énergique, dans laquelle il réduit à leur juste valeur les doléances de la Zeitung sur la prétendue guerre que feraient certaines gens et nous sommes du nombre à la principale industrie du pays, c'est-à-dire à l'industrie métallurgique. Tendant deux mois, les feuilles de l'opposition, ses candidats et les coui tiers électoraux de ces derniers ont voulu faire accroire que leurs adversaires cherchaient à semer la discorde entre la population agricole et celle occupée par l'industrie. Nous avons répondu à ce reproche et M. Klensch vient, à son tour, expliquer comme quoi cette industrie sidérurgique, toute importante qu'elle soit, ne doit pas être surtaxée comme élément économique dans notre petit ménage. 11 importe de reproduire en quelques mots les considérations de M. Klensch. Pour faire réssortir, dit-il, l'importance exagérée que l'on se plait à attribuer à l'industrie sidérurgique vis à-vis de l'agriculture, on n'a qu'à établir une comparaison statistique: 1" entre l'étendue des terrains miniers et la superficie des 129 communes du Grand-Duché; 2" entre les capitaux engagés dans l'industrie sidérurgique d'une part et dans l'agriculture d'autre part; 3° entre le nombre de bras occupés de part et d'autre, et enfin 4" entre les impôts payés par chacune de ces branches de la richesse nationale. Quant à la malheureuse crise qui pèse sur le monde depuis une série d'années, M. Klensch croit avec raison que les maîtres de forges exagèrent tant soit peu en voulant faire accroire que c'est le chômage partiel des usines et exploitations minières qui soit la cause unique du malaise dans notre pays. § Venant à parler plus spécialement du canton d'Esch, M. Klensch écrit: „L'un des plus grands dangers pour toute l'industrie minière de notre canton, il faut le chercher dans les agissements de quelques sociétés privées, poursuivant la création d'un monopole en leur faveur. Ce sont ces sociétés avec leurs partisans que j'ai désignées par les mots de „parti de la fonte", ce sont elles qui cherchent à étouffer tout nouvel établissement d'exploitation minière et de hauts-fourneaux. Voilà le motif de ces achats de terrains de toute dimension dans toutes les communes: on veut empêcher la concurrence. Cela explique certaines interventions curieuses dans les sociétés concurrentes qui existent, ainsi que la guerre faite à la Banque nationale et aux chemins de fer Prinçc-Henri, dont les lignes d'Esch à Rumelange et de Pétange à Colmar-Berg constituent cependant une question vitale pour certains bassins miniers". Cette fois-ci, la Zeitung insère la lettre de M. Klensch sans commentaire. Il est des choses dont on n'aime pas à entendre parler et sur lesquelles on garde un prudent silence. Pour terminer, enregistrons encore que l'lndépendance, notre feuille de prédilection, trouve dans son numéro de ce jour que nos articles sont moitié cléricaux, moitié libéraux. Jusqu'ici elle nous déniait tout libéralisme. Nous voilà à moitié libéraux déjà. Parions qu'un jour viendra où, après une de ces voltes-facce merveilleuses dont ce journal a le secret, il nous trouvera trop libéraux. Il est des gens qui n'ont jamais rien été, si ce n'est faiseurs d'affaires.