Noch einmal die Auswanderung.
Luxemburger Wort, 1856-04-13 00:00:00

Noch einmal die Auswanderung. Es scheint denn doch, daß die Auswanderungsfrage mehr und mehr in der öffentlichen Meinung sich ein» porarbeitct,und daß überhaupt die Regierungen solcher Länder, wo das Auswanderungssieber sich eingenistet, der Sache eine größere Aufmerksamkeit als bisher schenken. Wir haben schon den Antrag des baltischen Gesandten am deutschen Bunde über diese Angelegen» heit mitgetheilt. In der belgischen Repräsentanten« kammer wurde am 7. April die Sache ebenfalls zur Sprache gebracht; eine Gemeinde aus dem wallonischen Theile Bradants hatte ein Gesuch an die Kammer eingereicht, worin sie fordert, die Regierung möge der Auswanderung Einhalt thun. Nach einer T ébatte, die eine ganze Sitzung einnahm, wurde das Gesuch dem Minister des Innern überwiesen; es setzte seine Motivirung vorzüglich darin, daß nicht einzelne mehr auswandern, wie das zu jeder Zeit und fast überall geschah und noch geschieht, sondern daß die Auswanderung in Belgien in Masse geschieht, ebenso, wie wir es bei uns eben jetzt auch wieder sehen. Die Debatte, an der mehrere Redner Theil nahmen, drehte sich um die Hauptfrage, ob nämlich die Regierung die Auswanderung begünstigen oder ihr Einhalt thun joll. Einer der Redner wies für Belgien auf das Beispiel Irlands hin, wo die Auswanderung gute Folgen für das überbevölkerte Mutterland hatte; dasselbe sei der Fall für Belgien; man dürfte darum die Auswanderung nicht aufhalten, und die Regierung müßte sich passiv verhalten. Ein anderer Redner ging von der Ansicht aus, daß eine Zunahme an Bevölkerung auch eine Zunahme von Wohlstand mit sich bringe; Belgien hat nicht eine Seele zu viel; darum kann die Regierung ebenfalls nur eine passive Stellung einnehmen. Nach einem dritten Redner kann die Aus» Wanderung in gewissen Verhältnissen etwas Gute» sein, und das Loos einiger verbessern ohne den Zurückbleibenden zu schaden. Die Industriellen möchten sich wohl dabei beklagen, daß die Arbeitskräfte seltener weiden; wenn aber die Arbeitsklafse zu zahlreich wird, so wird der Pauperismus dadurch befördert und der Arbeislohn durch die Conkurrcnz zu gering. In diesem Falle wird die Auswanderung eine Wohltbat fiir das Mutterland. Die Frage, ob die Negierung die Auswanderung befördern oder aufhalten soll, wurde nicht gelöst; sie aufhalten, wäre gegen die individuelle Freiheit; die Auswanderer mit Gewalt zurückhalten, wäre auch die Verpflichtung übernehmen, sie zu ernähren; sie aber auch befördern, wäre eben so wenig zulässig, und die Regierung wurde gelobt, weil sie einer Gesellschaft für Beförderung der Auswanderung ihre Hülfe versagt hatte. Alle Redner abc: stimmten darin überein, daß es Pflicht der Negierung sei und daß die Mensch» lichkeit es fordere, die Auswanderer bei ihrem Abgange aus dem Mutterlande und ihrer Ankunft in der Fremde zu schützen, sie vor der Habgier und Lügenhaftigkeit der Spekulanten ;u bewahren, und zu sorgen, daß sie nicht ein Opfer ihrer Leichtgläubigkeit würden. So sind in Antwerpen und in Nordamerika eigene Regierungsagenten zu diesem Vchufc angestellt. Zu Ende der Debatte trat noch der Dcchant von Loum vi auf, ein Mann, der in Belgien als eine Autorität in Fragen dieser Art gilt, und der schon unter dem Mi» nisterium Notier den Auftrag erhalten hatte, in Pcnsylvanicn eine geeignete Lage auszukundschaften, um eine belgische Colonie zu gründen. Er nahm den Auftrag nicht an, weil die religiösen Garanticen zu einem Erfolg fehlten, denn Erfolg ist nur mit Hülfe dieser zu erreichen. Will man auswandern, so müssen die Auswanderer von vornherein schon eine religiöse und bürgerliche Gesellschaft bilden, müssen versichert sein, daß sie in beiden Hinsichten ihre Gesetze da beibehalten können, wohin sie sich wenden, müssen so weit wie möglich dieselbe Verhältnisse vorfinden wie sie in dem Lande sind, das sie verlassen haben; nur auf diese Weise möchte eine Auswanderung ersprießllich sein. In diesen Debatten finden wir die Ansichten, die das „Luremb. Wort" vor Kurzem über Auswanderung mitgetheilt hat, vollkommen gerechtfertigt, und das Ansinnen an die Regierung, etwas in dieser Angelegenheit zu thun, war und ist leine übertriebene Forderung. Gewiß hätte die belgische Kammer das Ministerium aufgefordert, etwas gegen die Aus» Wanderung festzustellen, wenn die Verhältnisse dort wie bei uns dieselben wären; Belgien hat, wenn es auch nicht übervölkert ist, doch eine so große Seelenzahl im Verhältniß zu seiner Ausdehnung, daß bald die Notwendigkeit eintritt, sich eines Theiles der» selben zu entledigen; auch hatte die Kammer beson» ders die Industriellen und die Fabrikgegenden im Sinne, wenn sie irgend etwas zu Gunsten der Aus» Wanderung gesagt hat. Unser Land aber könnte mit leich» ter Mühe noch eine viel größere Menschenzahl ernäh» ren als wirklich geschieht, und unsere Auswanderer sind ausschließlich Mittelbauern; bei einem ähnlichen Zustande in Belgien hätte die Kammer gewiß der Regierung die Sorge überlassen, gegen die Auswan» derung zu wirken. Dieses könnte wohl gewiß nicht durch polizeiliche Maßregeln erreicht werden, aber doch so, daß die Auswanderung sehr erschwert würde, daß Regierung und Kammer eine ausdrückliche Entscheidung gegen Auswanderung erließ, und noch durch Mehreres, was sich schon finden dürfte. Jedenfalls wird man sich aber bei uns in die Nothwenbigkeit verfetzt sehen, dem Beispiele anderer Länder wie Belgien nachzufolgen, und wenigstens doch so lange noch rie einheimischen Auswanderer von Staatswegen in Schutz zu nehmen, so lange sie noch nicht Bürger eines fremden Bodens geworden sind. In den Worten de Haerne's, des Dechanten und Devutiiten von Courtrai finden wir dieselbe Ueberzeugung, die wir auch bei Besprechung in dieser Frage ge> äußert hatten, vollkommen zurück. Die Auswanderer müssen in dem Colonielande dieselbe Religion, dieselbe Sprache, dieselben Sitten, so viel möglich Alles wiederfinden und beibehalten können, was sie in ihrem Mutterlande waren und fanden; niemals wird aber weder Nord- noch Südamerika, noch Australien unseren Auswandern dies bieten können, und darum geben sie auch zum großen Theil zu Grunde; nur eine Vcgcnd hat für uns, die wir Deutsche und Katholiken sind, diese Garanti««, es ist der Osten Europas, Ungarn und überhaupt der Donaubecken.