Die Geistlichkeit des Kantons Holotynr» und die <Hogeu;ni«ng.
Luxemburger Wort, 1873-02-28 00:00:00

Die Geistlichkeit des Kantons Holotynr» und die <Hogeu;ni«ng. Sämmtliche Geistliche biS Danton« Eolothutn, sie b e nzig an der Zahl, haben folgende, der apostolischen Zeilen würdige Elklälung dem 3degierur,g«ratbe bieje« KantonS zugesandt : „Die katholische Geistlichkeit des Kantone Solothurn »n Tit. 9tegierungStath. Tit.! Die unterzeichneten Geistlichen be« Kantons Solothurn haben in ihrer heutigen Versammlung einstimmig den Beschluß gefaßt, nachfolgendes Schreiben au Sie zu senden : Sie haben unterm 11. Februar abbin in Ausführung der Beschlüsse der Diöcesanconferenz vom 29. Januar I. I. die Weifung an die Pfarrämter ergehen lassen, „den amtlichen Verkehr mit dem gewesenen Bischof abzubrechen." Wir muffen ihnen darauf erwidern : f9it .lichen unser ««<«land, acht«, die Milche Dbrigtcit und lhr« V^etze: wir litbfa. aber nicht wenig« unser« h. latho llch« Kirche, adjten ihre Odrigleit „Bischdfe unb Papft" und ihre Gesetze. Wir wollen boit Kaiser geben, was des Kaisers ist, ab« «ich G«tt, »a« Gottes ist. Unsere latholisch« : Äjrdje ist durch die Staalsoersassung garan« tlrt, die gesetzgebende Vehörde hat diese be« schworen, und der Negieiungsrath ist ver- Mchtet, dieselbe zu vollführen. Durch die Ntschlüsse der ©töcefanconferens wird die katholische Klrche des Nisthums Nasel in ihren Grimdueften angegriffen, zur Losrei■ Bung vom Bischof, dadurch |«t Losreihung vom P.ipfte dem Einheitsvuülte, und da« durch zur Losreitz'ing ro,i der römisch-latho lischt«, Religion, d, h. zum Schisma hingedrängt. Die Sîmtsenlfetung cines Bischofs von Seite einer weltlichen Regierung ist etwas bis anhin U-tercjorîeô, ist ein schmerer Eingriff in die Rechte der Kirche und daher null und nichtig. Wer einen solchen Beschluß einer welllichen Regierung anerkennen und sich von seinem Bischof lossagen wollte, ein folcher hätte sich selbst wie vom Verbände mit dem Bischof, also auch oom Verbände mit der römisch-katholischen Kirche ausgeschlossen, sich selbst ercommunicirt. Welche Verantwortung u, Schande mühte ei uns Pricftcr treffen, die »ir bei unserer Weihe und beim Antritte unseres kirchlichen Amtes dem Bischof den Lid der Treue und des Gehorsams geschworen haben, die wir, gesandt von ihm, das katholische Voll in Treue und Gehorsam gegen die katholische Kirche zu erhalten, heiligst verpflichtet si^d, -^ wenn wir Venälh^r würden an uuferm Eide, SScrrättjer würden an unsenn hochw. Bischof, Verräther würben an unserer heil. Kirche, V-rräther binden an unserem katholischen Volte! Das dürfen wir nicht, das «ollen wir nicht, das werden mir nie t^un!; der Wahlspruch unseres hochwürdigften Bischofs ist auch der un fr ige : Lieber den Tob als die Schande! Wir erklären batjcr hochachtungsvoll, aber entschieden; 1. Wir anerkennen nur dm hochmürdigften Gugemus uls re^lmäfjigen Bischof von Basel ; 2. Wir werden in unfern kirchlichen Sachen feine andere Stimme hören, als die Stimme unseres rechtmähigen Ober« Hirten ; 3. Wir werden daher den amtlichen Ver« lehr mit unfenn hobmürdigften Bischof 6ugentuS, rote baS Recht der Kirche es fordert und ur.s nach der Staatsver^ fassung zusteht, nicht alibrechen und alle kirchlichen Erlasse des Dber^irten, wie bis anhin, dem Volle verlünden. Die Gastlichkeit des Kanlons Solothurn wünschte sehnlichst den Frieden zwischen der Kirche v b m Staate, ur.b ba& fie in Allem der weltli^en Obrigkeit Gehorsam erweifen tonnt?, allein so lange der bureb die Diöcesunconfeieiz-Veschlüsse unb durch Ihren Erlaß herbn^jlchite Zustand nicht aufgehoben »itd, tö,iuen wir iiidjiä anders, als nach der in unferm Schreiben Ihnen kundgegebene« (Stflärung zu handeln. Genehm Sie, %\t.f die Versicherung unserer ooijûjlicijen Hochachtung! gulenbac^, 16. Februar 1873. (folgen die Ut.teifdjnften.) Fieimourerz iiui!;]en haben nach allen Seiten hin lluspos,<u> t, und die ,2urb. §[$.' hat denselben chl^etreust nachgeschrieben, «2 halte i nur 53 Pruster des Kantons Solothurn die üorantterjenbe Erklärung abgegeben. Das ist aber nur cine der gewohnten Serleumïunge:! dieser 33lätter. — Alle Geistliche b;3 Äantorg Solot&urn, ohne Ausnahme, (jaben einstimmig und mannhaft er ïtatt, daß ihnen Pfl'.cht und Gewissen verbieten, sich den Willkürmaßresieln einer vom bittersten -'äffe gegen die Kirche erfüllten Regierung m füge-,, einer Regierung, di e nicht mehr nach der beschworenen Verfassung u. den Recht zu b «stehenden G e setzen handelt, sondern die Aesehle vollstreckt' die ihr aus de» Gonoentileln der Logenbrüder zugestellt werben. Die Geistlichen der übrige, zur SDiöcefe Bafel g holenden K?,ütone werden nachfolgen, Nil kennen bi'tt latljolif^en ÄlemS und wissen, daß er in feiner überwältigenden SRaiotitclt ans pflichttreuen, ernsten und op Zweiten Männer besteht, der falls es ge^ Totbett wirb, mit L"ib und Leben für feine Ueberzeuguni eintritt. Deshalb können die Katholiken ruhisi der Zukunft etttfiectcnfeijen. Sic ïwltcii treu zu ihrer Geistlichkeit, % zu ihrem Episkopate, die Bischöfe zum , Ofatyaupte ihrer Kirche. einer solchen Phani l»"I ist mit keiner Macht der Well beizuri fornmen, «nb sollten die Mächtigen bei Erbe sich zum Kampfe gegen die Hlerschiar «hrifti mit der Halle selbst vltbünden, so wird ihnen fttts da« Wort entgegentönen: „Die Pforten der Hülle sollen sie nicht überwältigln." Bern, 18. Febr. Dem,Nürnb. Corresp/ wirb aus der 6d)n)els geschrieben: „Im Visthum Basel, oder wenigstens im E,ntpf, Lololhurn nehmen die Dinge eine ernste Wendung. Die Solothurner Regierung hat, wie die Regierungen der nier übrigen an der bchluhnahme vom 29. Januar betheiligten Dioctsan-Lantone, ihrer Geistlichkeit jede Folgeleiftung gegen Bischof Lachat untersagt. Nun aber erfahre ich auS zuverlässigster Queue, dah diese Geistlichkeit mit wenigen, nicht nennenSwerlhen Ausnahmen entschlossen ist, nächsten Sonntag baS bischöflich? Faftew Mandat co:i den Kanzeln zu virlesen, trotz der l^ieiungsräthlichen Weisung, Was wirb nun geschehen? Mit Gewalt verhindern laiin He Regierung diese Verlesung nicht aller Orten; cine bloße Geldstrafe, und betrüge fie auch, wie in Genf, cine Vierteljahrs Besoldung, wirb wenig fruchten, und eine so massenhafte Amts Entfetzung ist doch nicht wohl zuläfsig. Auch nimmt, wie «an unter der Hand erfährt, die geheim betriebene Unterfchriftcn-Sammlung zur Abberufung der Regierung einen ziemlich bedenklichen Verlauf. Dabei ist die gegenseitige Aufregung in fte» {em Wachsen begriffen, und leider beutet alles darauf hin, dah trotz der im Eintet' gründe stehenden BuideSgemalt im Canton Eololh^ln gewaltsame Austritte kaum aus bleiben weiden."