Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-01-30 00:00:00

Uebersicht der Politischen Tagesereignisse. Die Katholiken-Deputationen, welche dem \). Vater den Ausdruck ihrer Verehrung darbringen und aus feinem Munde Worte der Belehrung uud der Wahrheit hören, fangen an, die liberalen, doctrinären Blätter zu beunruhigen. Ter ,M»nde' antwortet in folgender Weife dem ,Journal des Débats^ das die Pilgerfahrt nach Rom als Modefache bezeichnet: „Es ist nicht die Mode, es ist die 3cothwendigkeit, welche die Katholiken des Weltalls nach Rom treibt. Sie bringen dem h. Stuhle ihre Wünsche dar, da ihre Regierungen sich weigern sie auszudrückeu oder sie verratheu. Dann ist es das Bedürfnis; nach Wahrheit, das sie dorthin führt, um direkt die Befehle oder die Rathfchläge zu erhalten, ivelche der Papst ihnen geben will. Wie könnten sie fönst missen, was er wünscht? Er ist gefangen, feine Feinde ziehen die Wache vor feinem Planste auf, sie behandeln ihn als König, wie einst die Juden Christus als König behandelt haben; Niemand kann behaupten, daß er frei ist, Rom -zu verlassen; die Italiener halten die Wege, die Post, den Telegraph, sie können Alles fälfchen, sie können eine Wüste zwischen ihn uud die Welt legen. Darum müssen die Christen nach Rom gehen, uni dort die Wahrheit zu suchen^ die man gefangen hält und die nicht mehr zu ihnen kommen kann ; sie befucheu Pius IX wie die ersteu Christen Petrus iu feuiem Kerker besuchten. In dem allgemeinen Einstürz bleibt die Kirche aufrecht; sie bewahrt die Wahrheit lud die Gerechtigkeit ; ihr fichtbares Oberhaupt hat feine Gewalt unberührt eine klare Einsicht der jetzigen Schwierigkeiten, eine Sprache beibehalten, die allein in diefer Welt keine Schwäche gehabt hat. So der Mondes Wer nicht gerade blind ist, wird diesen Worten zustimmen; sie sind leine Einbildung, kein Traum, sie sind Wahrheit uud Wirtlichi'eit: und wer die Gottlichleit der Kirche in diefer Zeit der Trübsal nicht erkennt, für deu gibt es kein Licht und keire Wahrheit. Der Cultltsm'iüister Fall in Preußen ist noch nicht warm auf feinem Sessel, so wird ihm schon von den liberalen Negierungsblättern vorgeschrieben, was er zu thun hat! Aufräumen mit den Römlingen und den Oithodoxeu! das ist das Programm, dessen Verwirklichung sie vou ihm verlange». Ma» weiß, daß Falk der Man» Bismarcks ist uud dieser hat keineswegs den Gedanken aufgegeben, eine deutsche Natioualkirche zu grün, den. Der Tanz geht erst los, Gott behüte die Katholiken Deutschlands und mache sieglaubensfreudig! Die Herrn Neuprotestautcu beginnen offert liche Vorlesungen zu halte»; das Priester» Cölibat ist der erste Gegenstand, der behaubelt wird; darnach wird Düllinger Vorträge halten über die Wiedervereinigung der Katholiken und Protestanten. Es wird i» Berlin mit Mißtrauen bemerkt, daß Oesterreich Gesandtschaften in Naiern, Wurtemberg ttud Sachsen bellten «ill. Die Nachrichten über eine Fusiou der und Orléaniste» sind wieder etwa* zurückgetreten. In der Luxemburger Zeitung' ärgert sich aiikuüpfeud au die Goiicfrcntcnj über H . Klein iu Brüssel, ein „Künstler", daß fo wenig bei uns für plastische Kunst, etwa für Bildhauerei, Calera u, f. w. geschieht, daß die Regierung der Kunst nicht unter die Arme greift, daß der Bauer wenig Verstand, uiß für die Kunst hat, daß der Kunstsinn nicht durch das Studium der göttliche» Ge f tze, fonderu durch dasjenige der mensch' lichen Gesetze und Irrthünie: befördert wird, daß endlich die Polizei folche Vilder, unter, andern! Heiligenbilder, nicht entfernt, welche den Kunstsinn stören u. f. w. Zu all diesem Galiuiathiaö von 2 Spalten macht die,Lux. Ztg/ die einleitende -Vemeikniig, sie erwarte von patriotischer Seite Vorwürfe, denn es könnten ja doch nur „üandesuerräther" fein Diejenigen, welche glauben, in dem Staate, in welchen der Herr Kaplan das große Wort führe, könne noch etwas „faul" feiu. Fehlgefchossen, allerbeste Luxemburger Zei tung! Daß noch etwas „faul" bei uns ist, weiß der Hr. Kaplan, der das große Wort führt, fehr wohl, uud wäre es auch nur die Luxemburger Zeitung; viel besser stände sich das Land, wenn es der ,Lnx. Ztg/ und ihrer ganzen Camarilla los wäre und wen» es von ihnen nicht so schändlich verleumdet würde. Hätte das Land ei» solches Glück, dann könnte es ei» Dutzend Künstler auf Staatskosten forgenfrei ernähren. Wir rathen dehhalb dem Künstler der,Lux. Ztg/ an, das Blatt uud was drum und dran hängt, über die Grenze zu fpcdiren und sich dann gemüihlich seinem Küustleitaleut zu überlassen. Allerdings geschieht rei uns von Staatswegen wenig für die Kunst, und wenn etwas gefchieht, dauu ist es meistens in unfern Kirchen, wo feit einigen Jahrzehnten Großes ge leistet worden ist; uud wenn Jemand Sinn für die kuustsiuiiige Ausbildung des Volkslebens hegt, dann sind es wieder die Clerikalen. Wem würde etwa Echteruach verdau ken, daß fein großartiges Bauinonument einen Stillstand erleiden würde, wenn der thätige Willibrordus-Vanverein nicht wäre? Daß die Künstler nicht bei uns eine Stellung haben, die sie wünschen, daß die Luxemburger sich im Auslände Stelle, Amt uud Ehre erwerbe», ist das eine Ursache, um gegen die Autonomie des Landes auzu« kämpfen? Wenn wir denn einem größeren Lande annexât wären, glaubt demi der Küustler der Lux. Ztg., eine bessere Stel lung zu habe»? Mau höre doch einmal auf, uuscriii Ländchen in dieser Beziehung Vorwürfe zu machen, denn es thut für die geistige Bildung des Volkes veihältnißmäßig mehr [wie jedes andere Land; daß das Geld nicht immer die rechte Anwendung findet, ist nicht die Schuld des Landes. Die ,Ind. Lux/ wärmt in ihrer letzten Nummer den alten Brei von Galiläi wieder auf, und zwar in der Weife, wie dies zu Eude des vorigen und zu Anfang des ge geuwärtigeu Jahrhunderts bei den Feinden der Kirche betitelt war. Heute sollte man sich aber schämen, die Wahrheit in der alten Weise zu verdrehen. Die Wahrheit aber ist bekanntlich diese: Derjenige der entdeckt hit, daß die Erde sich um sich selbst und um die Sonne b'wegc war nicht Galiläi, sondern Nicolaus K operuicus. Kopernicus war aber ein frommer u. sehr wohlthätiger katholischer Priester und Domherr zu Frauenburg, im Bisthum Cimeland in Ostpreußen, das in den letzten Mounten ja fo oft genannt wurde wegen der Vraunsberger Gefchichie. Kopernicus hat längere Zeit hindurch und mit vielem Beifall, in Rom Voiträge über Astronomie gehalten, uud fein Werk _ De revolutionibus oibium cœlestium Hat er de m Papste Paul III. gewidmet. Leider starb der wackere Mann wenige Stunden nachdem er das eiste Exempllir seines Werkes empfaivgen, am 24. Mai L":43, in seinem 41. Lebensjahre. Erst 23 Jahre darnach, am 15. Februar 1504, wurde Galiläi geboren. Dieser warf sich zu eiuem warmen Vertheidiger des von dem Priester Koperniens entdeckten Weltsystems auf, erlaubte sich aler dabei allerlei Seitenhiebe auf die hl. Schrift. Um dieser letztern Willen wurde er vor das Gericht der Inquisition gezogen, aber mit allen den Rücksichten behandelt, welcher ein Gelehrter seines Ranges verdiente, wie dies die Geschichtsquelleu aus seiner Zeit bezeugen. Er wurde aufgefordert, feine Angriffe auf die hl. Schrift zu widerrufen, was er auch that. Später, uud namentlich gegen das Ende des vorigen Jahrhunderts wurde von den Feinden der Kirche eine Menge von Märchen über Galiläi verbreitet, die aber gerade fo wahr sind, wie die Marche» aus Tausend uud einer Nacht. *&. . Die /Luxemburger Zeitung/ veröffentlicht unter Nummer 26 eine kritische Auslassung au dem „sog. literarische» und musikalischen Abeud im Athenäum." Diese Arbeit, über welche Recensent seine Schäferstiiliden nicht genossen,zu l)abe>r,scheuU, springt auf die tollste uud dünkelhafteste Weise mit dem dort Gebotenen um. Weil es ihm unter anderm daran gelegen ist, den Veifaffer des vorgetragenen Et( ckes „die Kiefelfuppe" auf die Lehrliugsbank zu verweifen, weiß er dem Publikum den mit dem Produkte errungenen Beifall nicht anders auszudeuten als dadurch, daß er den deklamirenden Schüler, welcher mit feinen Kräften das Maß des zu Erwartenden red lich ausgefüllt hat, auf deu Meisterstuhl erhebt. Der Schwank ist wefentlich eine uubedeutende Gattung. Diese ihr charakteristisch und von Haus aus anklebende Geringfügigkeit legt Kritikus dem einzelnen Stücke und dessen Verfasser zur Last. Weiter ver wechselt er Derbheit mit Rohheit uud ver gißt, daß Derbheit eine wesentliche Bedingung jedw-lche» Schwankes ist. lieber die gewaltsam gesuchte Pointe dürften die Ansich ten verschieden fem. Im Fortgang seiner Stilübung meint Recenfeiit, das dem Gedichte des Schülers Paulus zu Grunde liegende historische Er eigniß fei den wenigsten Luxemburgern be fannt. Doch scheint er selbst diese gcschichtliche Notiz aus der. Anmerkung zu dem Gedichte und aus dem Gedichte selbst erst geschöpft zu habe». Von den Anforderungen aber und den Bedingungen, welche an ein Epos oder auch nur au eine Napsodie zu stellen sind, keimt Recensent auch nicht das A. Er bemerkt weiter, in semer gewählten nnd korrekten Sprache, jener heiße Tag habe einem unserer früheren Grafen das Leben g kostet. Dazu bemühe sich der Hr. Recenseut Heyse's Echulgrammatik auf Seite 289 iu der 21. Auflage nachzulesen. Ucb iHaupt ratheu wir, Atheuäuiusschüler, dem literarisch ss hochgebildeten Schriftsteller au, künftig, will er sich nicht bei jedem Satze seines Geschreibsels auf die Finger klopfen lassen, voreist steißig des Studium des augeführten Schulbuches zu betreiben, nebenbei auch etivas arün'olicher deutsche» Etil und Literarasthetik zu studireu, damit er nicht die sprachlichen und ästhetischen Schönheiten des selig hingeschiedenen sog. Literaturblattes „\\è Vaterland" erneuere, wozu bereits die „Ra^haclischcu Jungfrauen, welche die un ergrüudlicheu Klauge ins Veethoven'fchen Concerto iu ut hervorzubringen haben," sich artigst anzulassen scheinen. Ter in Receusioueu fuscheude Literat wolle uns doch diejenigen Verse in dem Stücke „les richesses du pays de ! uxembourg" namhaft machen, in welchen sich „das Glückliotzige" breit machen soll. Sollte es etwa in folgendem Passus liegen: Ce vi» (lc vi» tlu pajs) »'>> pas le fou, l'arôme [et la saveur, L'agréable bouquet, lu pétillante ardeur De ces produits fameux des bords que la Gi [ronde, Et la Saône cl te Ulli» arrosent de leur onde, II a son âpre j[oùt ; mais il a ses attraits : Oi' ceux <jui l'ont vu naître, il ebarme le palais. Sieht Rctenfent etwa in dieser Genügsamkeit uud iu diesem mit ewigem zufriedenen Tichfelbstbescheiden das glücktrotzige Herabblicke» auf Nachbarländer? Die patriotifche Seite jener poetische» Ergüsse scheint für deu Hrn. Kritikus Öcr Fadeu gewesen zu sein, an dem er ein nagendes Würmchen geschnappt haben mag. Wie anders würde er sonst den tiagischen 5 od für die hohem Güter des Vaterlandes, in welchen die Düdelinger Bauern gleich och Vendeein mit heldenmüthiger Verachtung gegangen find als eniinent thüricht verdonnern. Uns will er nicht thürichter bedünken als der Kampf bei Thermopylä, die Wafienthat des Horatius Kokles, der Untergang, welchem sich jeder einzelne Einwohuei von Saragossa damit weihte, daß er auf individuelle Kräfte angewiesen, jeden Thürpsosten 'eines Hauses den französifchen Bataillonen streitig zu machen fuchte. Hat Kaiolin^vön Reuß auf eigene Faust im Jahre 18G(i einen Feldzug gegen Preußen uiiteriiommeu, oder stellte sie lediglich ein kleines Kontingent zu den Heeren der Verbündeten Oesterreichs? — Wenn sich dieses vor andern Schaaren der Reichsarmee ganz befonders hervorgethan hätte, würde es dann lächerlicher fein, diese Hci5e»größezu besingen, als es von Deutschen komisch war, die letzten zehn vom 4. Regi meut, welche sich bei Ostrolcuka durchgehauen haben oder in zahlreichen Liedern das Schill'sche Korps zu feiern ? Warum schimpft der hämisch krittelnde Schreiber das Schill'sche Waguiß nicht als deu Feldzug, welche» Ma jor von Schill im Jahre 180? gegen das eiste französische Kaiserreich mit seinen 1000 Mann nuteruommeu? „Den Witz defiuirt man die Fähigkeit, da? Unähnliche im Ähnlichen uud das Achuliche im Unähnlichen möglichst raschen Blickes herauszulesen. Das ist nämlich der gefuude Witz. Au dem naseweisen Recensenteu ist dcr Witz diejenige Eigenthümlichkeit, zwei durchaus unähnliche Dinge für dnrchaus ähnlich zu halte». Einige Primaner und Sekundaner. Luxem loir,,, den 28. Ia:,uar 1872. Wir bitten die „Luxemburger Zeitung" um Antwort auf die nuten folgende Frage: 7,n ihrer heutigen Nummer entlehnt sie der „Augsb. Allgemeinen" folgende Aenßerimg über die furchtbare Prostitution in Berlin: „Iu helfen ist hier nur durch eine „g ute I n g e n d e r z i e h n u g, durch eine „Besserung der Lage des kleinen Mannes uud „dadurch, daß die höh ein 0~ lassen „mi t dem Beispiel strengerer Sittlich„keit voranleiichten." In ihrer Nummer vom verflossenen Mitt» woch aber sagte sie in einer Eorrespondeuz aus Frankfurt: „Im <3lsaß gibt es eine große Partei, welche den Segen der confessionslofen Schute wohl begriffe» hat und ihre Einführung verlangt." Wir sehen nicht recht ein, wie man m i t dein Segen der confessionslosen Schulen, d. h. der Schulen, in welchen nichts mehr von Christus und Ehnsteuthum gelehrt wird, eine gute Jugenderziehung herbeiführen könnte, und noch weniger begreifcn  wir, wie man ohne Ehristns und ohne Christenthum, d. h. mit dem bloßen Ce g en der cu nfessionslo sen Schule die hohem Elasten Berlins dazu bringe» könnte, im Punkte der Prostitution m i t strenger S i t t l i ch k e i t l> o r a n z u l e u ch t e n. Unsere Frage lautet deswegen dahin: Was hofft die „Luxemburger Zeitung" uon dem Segen der confesfionslofen Schule für die Aufhebung der Pro, st i t n t i o n in Berlin, und wie wird es die confessions lose Schule anstellen, um die höher» E l a s s e » Berlins zu htwegen, mit dem Beispiel strengerer S i t t l i ch k e i t d o r a n z n l e n ch 11 n ? «H, Fortsetzung..) Hr. Brasseur: Die Rede des Hrn. Staalsministers gibt mir die Ueberzeugütig, daß Gesetze und Conveiitiouen nicht hinreichend respektirt worden sind. Die Prinz-Heinrich-Gesellschaft hat 3 Hauptuerpssichtungeu zu erfüllen: die Pläne uorzulegen, die Arbeiten auszuführen und endlich den Betrieb zu sichern. Ueber diese drei Punkte hat die Regierung zu wachen. Sehen Wir zunächst, ob die Zeitfrist für Vorlage der Pläne eingehalten worden ist. Da siude ich z. V. die Bahn von Bettembuig nach Petiugen mit einer Abzweigimg nach Esch^ie Vorlage^der Pläne sollte für den 19. Juni 1870 geschehen; sind die Pläne vorgelegt und genehmigt worden? Kein, sie sind nicht vorgelebt worden. Wir haben ein untheilbares Bahunctz votirt; vor allem sollte die Linie Bettemburg Petingen Efch gebaut werden und für den 19. Juni 1872 fertig fein; und siehe! die Pläne dafür sind noch nicht einmal vorgelegt und genehmigt. Wir haben ein Gefetz votirt, die Gesellschaft hat Verpflichtungen übernommen ; es handelt sich nicht darum zu wissen, welche Nützlichkeit die Bahn von Bettemburg nach Petingen haben kann, sondern es handelt sich um ein Gesetz, das ausgeführt werden muß. Ich frage darum die Negieruag, ob etwa jdie Gesellschaft sich^ der Verpflichtung entziehe» will, die Bahn Bettemburg-Petingen , -.it bauen, ob bereits deshalb Unterhandlungin gepflogen worden find? Wenn ja, dann bedaif es dazu eines Gesetzes, denn ein Gesetz kann nur durch ei» abgeändert uud deshalb muß die Abänderung durch die Kammer vorgenommen werden. Ich habe im Memorial" das Vcrzeichuiß der definitiv genehmigten Pläne gelesen; genehmigt sind die Pläne Efch Bêles, Bel-,s Petingen unterm 31. Juli 1870 ; genehmigt ist unterm 12. Mai 1811 Petiugeu-Bettiugen, dann später Echternach-Wasscrbillig und das Traeé auf der Gemeii>de Tietirch; dic défi» nitiue Genehmigung der Pläne Der übrige,i Bahnen fehlt noch. Das ist aber von großer Wichtigkeit, denn eist von der definitiven Genehmigung der Pläne an beginnt für die Gef llschaft die Veipstich ung zu bauen. Und so sind viele Hoffnungen bereits getäuscht worden. Ueber de» Foitschritt der Arbeiten legt uns die Regierung die Berichte ihrer Inge« meure vor, weil die Gesellschaftsich imgerte, ihre Rechnungen vorzulegen und die Regiernng auf die Staats-J::gc»ieure verwies. An der Stelle der Regierung hätte ich die:e Antwort der Gesellschaft nicht angenommen; ich hätte ihr gesagt: von Euch will ich dic Höhe der Auslagen kennen, an mir ist es nur, Euch zu überwachen und zu eontroliren. Alles, was wir wissen, i'i, daß, 1,200,000 Fe. verausgabt worden sind ; und n an soll 2."» Millionen verausgaben! Man muß gestehen, daß jene Summe im Vergleiche mit dieser sehr gering ist. Der Hr. Staatsmiuister beruft sich auf den Krieg; aber wenn die Gesellschaft ihren Verpflichtnnge» nachgekommen wäre, dann hätte» fchon vor dem Kriege, im Juli 1870, über 3 Millionen iu Kassa sein müssen; hätte mau diese Summe in Kassa gehabt, so wären gewiß mehr als 1,200,000 Fr. verausgabt worden; der Krieg kann also keine Schuko tragen. Ich gebe nun zur Caution über. Zunächst bemerke icb, daß der Hr. Staalsmiui.ster mir nicht auf meine Fragen geantwortet hat; ich hatte nämlich gefragt, zu welcher Höhe die als Caution geleisteten Aetien des Centre angenommen worden seien. Vor Zeiten hatte man mil- gesagt, sie seien zn 280 Fr. ange nommen worden, finde aber, daß sie nur auf 175 Fr. standen : gesetzt, sie ständen ans 200 Fr., so hätten sie dennoch, eine Einbuße von 80 Fr, erlitten. Man sagt mir, die Einbuße sei ausgeglichen worden; ist dem so, dann ist ■••? eist in ben letzten Tagen gefchehe5, Mag man nun noch so oft sagen, die Aetien des Centre hätten oie en oder je neu Wert h, fo weiß ich, was ich davon denke. Ter Hr. Etaatsminifter hat beweisen wollen, daß die ('tsellschaft <!u Contre »nd Hassius liouillcrs zwei veisiinedene Gesellschaften find, hat mich aber nicht davon überzeuge!, tonnen. Tas Sihnngsprotocoll, von dem er gesprochen, beweist 3 Sachen: zunächst, daß die Bassins houillcrs die zwei Drittel der Actieu du Centre besitzen; daß die Acticn du Centre in die Kasse der iiassins hoiiiliei-s deponirt find uud daß diefeibei, Personen, welche an der Spitze des Centre stehen, auch an der Spitze der ttas= sins houil eis find. Tiefe 3 Sachen zufammen berechtigen mich zu behaupten, daß Centre und B.-ssins houillcrs eins und dasselbe find, um so mehr, als die Bassins hoiiillers die Eisenbahnen du Centre a,, den belgischen Staat abtreten. Da die Hassins hoiiillers die zwei Drittel der Aetien des Cemre besitzen, so können sie Diesen Aetien jede be iebige Bewegung an der Brüsseler Börse geben. Mau sagt zwar, diese Aetien seien an der Brüsseler Boise eotirr, allein sie haben keine Zinsen abgeworfen; im Jahre 1870 haben die Aetionäre keine Zinsen uud erst 1871 wurde der Verwaltungsrath gezwungen, eine Diui dende zu vertheilen, allein diese Dividende wurde nicht ausbezahlt. Im März 1870 frug ich den Hrn. Staatsminister, warum die Statuten der Prinz- Heinrich-Gesellschaft noch nicht veröffentlicht worden feien; er antwortete mir, die Veroffentlickmng sei gar nicht uöthig, da es der Gefellsck>llft unmöglich geworden sei, ihre Prämien-Oblig^lionen zu emittireu. Am 11. Juli 1871 brachte nun das Memorial' deu K. Beschluß, durch welchen die Statute» ve.öffentlicht wurden; foll das nun etwa heiße», die Gefellfchaft habe ihre Prämien- Obligationen emittireu können? Man fagt zwar, die Statuten feien abgeändert worden; die Abänderung ist aber fo klein, daß man in diefen zweiten Statuten den Text der ersten wiedergibt, nur fehlten die Namen einiger Actionäre. (Forts, f.) . Nous apprenons que la seconde soir-.'-e daiisa;Ke de Leurs Altesses Royales est iix:;e au mercredi 7 février prochain.