INTRODUCTION.
Recueil des mémoires et des travaux publiés par la Société de Botanique du Grand-Duché de Luxembourg, 1877-01-01 00:00:00

INTRODUCTION. En publiant dans le tome XVII des travaux de la section des sciences naturelles et mathémathiques de l'lnstitut R. G.-D. le catalogue des Champignons observés dans les herborisations que j'ai faites depuis 18;"9 jusqu'en 1878, j'ai voulu appeler l'attention des jeunes botanistes sur l'une des familles les plus intéressantes du règne végétal et stimuler leur zèle à étudier ces véritables Protécs de la nature, formes innombrables que nous ne pouvons appeler ni végétales, ni animalos et qui, avec une organisation de végétal, semblent se nourrir et respirer comme les animaux. Voilà les êtres dont j'entreprends do faire connaître les espèces principales et de classer la sério des formes. La classification des Champignons a deux buts. D'abord elle doit permettre do se reconnaître dans lo dédale dos espèces et mêmes des formes; do trouver, la formo étant donnée, lo nom qui la détermino et l'espèce capable do la produire, ensuite son genro et sa famille. C'est lit uno nécessité primordiale pour les sciences naturelles, plus tôt elle est satisfaite, plus tôt les progrès sont réalisables. Sans cette classification, les savants ne peuvent pas mémo transmettre leurs découvertes à leurs successeurs et il faut avouer que, pour un certain nombre do familles et de groupes, la Mycologie n'est pas encore sortie de cette phase initiale de son évolution scientifique. Lo second but do la classification est d'augmenter le nombre et la probabilité do nos connaissances inductives: car, en réunissant dans les mêmes groupes naturels les espèces qui offrent le plus do ressemblances dans leurs parties facilement accessibles à l'investigation, on peut légitimement admettre que ces ressemblances s'étendent aux organes et aux fonctions d'une investigation plus délicate et plus laborieuse, do sorte que l'étude approfondie de quelques-uns des spécimens des groupes, fait connaître avec grande probabilité chacun des organismes qui le composent. On conçoit combien cette méthode guido nos investigations, ac- célèro nos progrès et accroît finalement la somme Je nos connaissances. La classification doit donc être faite dans ce double but. Mais, quelle que soit l'importance du second, il est primé par le premier surtout au début d'une science et nous ne pouvons nous cacher que, malgré les importantes travaux do de Bary, des frères Tulasne, de Pringshcim, de Woroninc, do de Scynes, de lloze et Cornu, de Van Tieghem et Lcmonnicr, la Mycologie n'en est encore qu'à ce début. Le grand nombre des classifications proposées par les divers mycologistes démontre déjà l'immense difficulté d'une taxonomio qui puisse répondre a tous les services qu'on est en droit d'en attendre. Je ne puis entrer dans les détails de celles qui ont été proposées par Tournefort (1719), Micheli (1729), Bulliard (1780), Link (1810), Corda (1827-42), Léveillé (1849) et beaucoup d'autres. La meilleure, à mon avis, du moins pour les grandes espèces, est encore celle d'Elias Fries, le grand législateur suédois de la Mycologie, tout comme son illustre compatriote, l'immortel Linné, l'a été pour les plantes phanérogames; c'est cette classification que j'ai suivie, du moins dans ses grands linéaments, pour les espèces des familles des Agaricinés et des Polyporés. La classification, proposée par de Bary, qui répond a l'état actuel de nos connaissances mycologogiques, est celle qui convient le mieux pour les ordres et les grandes familles du monde mycologiquc; c'est celle qui m'a servi de guide pour les grandes divisions des végétaux dont cette étude s'occupe. Pour faciliter aux commençants une initiation très-difficile, et qui n'est que le fruit de longues études, exigeant des dissections microscopiques très-délicates et des recherches micrographiques très-laborieuses, j'ai cru utile d'employer la méthode analytique ou dichotomique. Je suis convaincu que le travail que j'ai l'honneur de soumettre à la Société Botanique, présente encore bien des lacunes et qu'il est loin d'être complet; mais j'espère que, malgré ses défauts, il pourra encore être de quelqu'utilité et qu'il facilitera aux jeunes botanistes la connaissance des grandes espèces qui se rencontrent dans le Grand-Duché. Pour faciliter la construction des tableaux, quelques genres et quelques espèces exotiques ont dû être mentionnées quoiqu'ils ne se trouvent pas dans le Grand-Duché ni dans les pays voisins.