Choses et autres.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-08-25 00:00:00

Choses et autres. A l'approche des examens à l'Athénée de Luxembourg, l'lndépendance s'était permis de critiquer la composition des jurys et de malmener tant soit peu notre principal établissement d'instruction. Comme il est de fait qu'en dehors des journalistes de profession il n'y a que tels ambitieux qui, se plaisant à confondre leur jactance avec le mérite réel et à se poser en victimes, font de la critique à perte de vue, que, d'autre part, nous aimons à reconnaîre, même à la rédaction ordinaire de l'lndépendance, trop de bon sens pour la croire capable de servir des tartines du genre de celles dont elle a noirci ses colonnes, nous avons cru pouvoir hardiment attribuer la paternité de la prose en question à un „talent méconnu" évincé lors de la nomination des'membres de la commission des examens. Nous n'avions pas tort, semble-t-il ! Mais au lieu d'employer le mot „talent," nous aurions dû dire „génic." Car l'auteur de phraséologie incriminée et écrite en français cochinchinois est un vrai génie au point de vue de l'outrecuidance. Il nous accuse d'avoir, dans le délai de trois semaines passé du blanc au noir, parce que le 2 août nous l'avons sommé d'appuyer de preuves ses insinuations contre l'Athénée et que le 21 du même mois, à propos d'un oubli volontaire ou involontaire, dont la direction s'était rendue coupable à l'égard de la presse, nous nous sommes plaint, tout en demandant les causes qui auraient pu valoir aux journaux la disgrâce de M. le directeur. Le Wort ayant parlé le jour précédent de passages biffés dans le discours académique prononcé à l'occasion de la distribution des prix, nous avons désiré avoir l'explication de ce mystère ainsi que celui de l'ostracisme dont on semblait vouloir frapper les journaux. C'est en vain que nous nous évertuons à découvrir la contradiction entre nos deux artilces. Le génie méconnu, ou plutôt connu et apprécié de longue date, nous doit toujours les preuves qui établiraient la décadence de l'Athénée ; il ne les apportera pas et pour raison, car il ne parviendra pas à faire accroire au plus naïf qu'un manque d'égards du directeur, vis-à-vis de la presse, constitue le signe évident de la décadence d'un établissement d'instruction. Ce n'est pas par des boniments variant avec les dzing boum d'un orchestre plus ou moins chinois qu'on se fait prendre au sérieux ; nous doutons même que les escapades les plus risquées sur le terrain de la grammaire française aideront à l'obtention du titre de membre d'une commission généralement quelconque. § Le génie en question nous adresse ensuite les lignes suivantes qu'il croit spirituelles comme tout ce qu'il pense, dit et écrit. Faisons observer seulement que c'est nous qui avons souligné certains mots pour faire ressortir l'élégance du style et espérons que les refusas par la commission de l'examen de maturité ne se sont pas rendus coupables d'un tel manque de procédés vis-à-vis de la langue française. Citons: Comme la Gazette parle mystère, nous lui demandons son avis sur le mystère suivant: Ces jours-ci 45 élèves ont fait leur examen de maturité. Après l'examen par écrit, 8 élèves ont été reçus, avec dispense de l'examen oral, et 8 ont été réfusés: Parmi les 8 premiers, il y avait Vavantdernier île la classe, et (les élèves ayant obtenus des prix ont dû se soumettre à Cexam n oral, ou ont même été ajournés. En suite de l'examen oral, 15 élèves ont encore été reçus; G ont été refusés et 8 ajournés. Résultat final: 23 reçus, 8 ajournés et 14 refusés. Parmi les 14 élcvcs refusés, il y en a près d'une dizaine du pensionnat épiscopal 1 Explique qui peut ce mystère. Explique encore qui peut, comment cela se fa t que les derniers sont les premiers et réciproquement. Les paroles de l'évangile s'appliqucraientelles au classement des élèves. De la lumière! Messieurs de la Gazette. Nous ignorons jusqu'à quel point nous incombe le devoir d'apporter do la lumière daus ce salmigondi de premiers et de derniers, de refusés et de reçus ; nous ne comprenons pas en quoi le pensionnat épiscopal puisse engager notre responsabilité de rédacteurs ou „d'hommesliges des Excellences" nous prions les lecteurs d'admirer celte expression de haut-goût mais nous savons beaucoup de choses dont nous ne faisons aucun mystère au génie incompris. Les voici : 1. Il y a eu de tout temps des évincés aux examens ; le Belge appelle cela porter un buse," et, puisque buse il y a, plus d'une buse a prétendu chanter à l'instar du rossignol. 2. L'éducation des jeunes gens dans un pensionnat, ce pensionnat fût-il archiépiscopal ou archi-libéral, ne p'ocure pas par le fait seul de la claustration des résultats mirifiques. Nous avons même toujours cru le contraire, n'en déplaise à personne. 3. Quoique peu ferrés sur le chap'tre de l'Ecriture sainte, nous savons qu'il en a cuit au compagnon de Biléam d'avoir manque à son devoir de quadrupède en prenant la parole, alors qu'il aurait mieux valu de se tajre. Vivat sequens !