Projet de défense de Bazaine.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-05-09 00:00:00

Projet de défense de Bazaine. Le gouvernement de Versailles a fait parvenir officieusement à M. le maréchal Bazaine un avis l’invitant à se constituer prisonnier afin d’épargner au gouvernement l’ennui d’interpellations... Mais hier, lundi, M® Lachaud, retour d’Egypte et M® Pinard se trouvaient réunis, dans la matinée, avenue d’Iéna, 63. On y tint conseil : „De quel droit, se demanda-t-on, exiger à Versailles que le maréchal se constitue prisonnier ? Où est le mandat d’amener ? Qui le signerait au besoin P Qui serait là pour recevoir le prisonnier ? En l’absence de mandat, en l’absence de qualité même pour prescrire l’arrestation, pourquoi Bazaine irait-il se livrer, se faire écrouer, se condamner au secret, quand un aut®e prévenu célèbre, sinon fameux, M. Cremer a pu décliner les invitations de la justice en pareille circonstance, et se présenter directement à la barre le jour de l’ouverture du procès ? Est-ce à cause de l’origine de son généralat que M. Cremer a joui d’un bénéfice si large ? Suffit-il d’avoir été fait général par Gambetta pour être exempt du supplice de la prévention ? Et la parole d’un maréchal de France s’engageant à comparaître le jour de l’ouverture des débats ne paraîtra-t-elle pas aussi digne d’égard que la ^ lettre de refus de se constituer de l’ex-général Cremer ?“ Le procès sera riche en incidents et, pour n’en citer qu’un, le maréchal demanderait que le prince Frédéric-Charles fût assigné comme témoin pour déclarer que jamais le commandant de l’armée française n’a dîné à la table du prince prussien pendant le siège de Metz. Il se pourrait en ce cas qu’une commission rogatoire fût envoyée au prince. Le maréchal Bazaine est loin de se croire justiciable des cinq articles du décret de 1812. Le maréchal, au contraire, guidé d’ailleurs par ses conseillers et la défense, soutient que ce décret suranné n’a aucune vigueur de nos jours ; que les armes de longue portée et la nouvelle tactique militaire l’ont tué ; que les modifications introduites dans le système de défense des places et de lutte des armées nécessitent des modifications radicales dans le code militaire. Quant à l’article 4 dudit décret, Bazaine ne s’en croit pas du tout justiciable, prétendant qu’il n’était pas en rase campagne , mais dans l’enceinte de Metz. Voici, du reste, les principaux arguments de la défense : — ne pas perdre de vue que c’est l’accusé qui parle : 1° Il a reçu le commandement de l’armée à la dernière heure, sans qu’on lui ait mis en main le plus petit élément de succès ou de direction. 2° Le maréchal Mac-Mahon, par les affaires, si imprévoyamment engagées, de Wissembourg, où il avait placé, isolée et en l’air, une division lancée en flèche, fut amené à soutenir à Frœschwiller une bataille qu’il ne devait pas accepter et qui, perdue, a livré notre territoire à l’envahisseur. 3° Dès le 16, à Rezonville, Bazaine a rencontré d’inflexibles désobéissances, qui ont mis la journée en péril. 4° Le 17, il ne pouvait poursuivre son chemin sans livrer ses derrières non protégés à 250,000 ennemis, qui auraient bien vite mis la débandade dans nos troupes, lesquelles, inévitablement, auraient, d’un trait, couru jusqu’à Châlons. 5° le 18, le maréchal n’a pas pu faire déplacer opportunément un général et son corps de troupes, qu’il envoyait à un poste périlleux où le général refusa d’aller, à moins d’un ordre écrit. 6° Le 26 août, Bazaine prétend qu’il n’allait pas en avant par suite du télégramme impérial du 19, non reçu'alors, prétend-il. 7° Le 31, il établit que plusieurs généraux, par leur désobéissance, ont perdu la journée ; il citera notamment M. Castagnÿ à qui, en prévision d’un retour offensif des Prussiens, il avait prescrit d’aller occuper un point éloigné de deux kilomètres de celui où le général alla s’établir de son autorité privée; qu’il aurait laissé passer les renforts qu’il devait arrêter. 8° Les munitions et les approvisionnements étaient mal distribués, et ce manque d’organisation amènera inévitablement à la barre le général gouverneur de Metz, M. Coffinières de Nordeck: M. Bazaine soutiendra également que la multiplicité des ordres contraires — que neuf rangs d’investissement — que la conspiration contre lui — que la suspiscion et mille autres détails ont compromis son action... Voilà ce que soutiendra le maréchal Bazaine. Chacun de ces points appellera de nombreux témoins ; nous ne préjugions donc pas à faux en disant, il y a deux jours, que le nrocès durerait un mois au moins. {L'Eclair.)