Revue politique.
L'UNION., 1868-01-31 00:00:00

LUXEMBOURG, 30 JANVIER. Revue politique. Au Parlement de Florence, approbation du projet d'exercice provisoire, par 203 voix contre 111. Le général Menabrea, a scrupuleusement évité, dans la discussion, de suivre ses contradicteurs sur le terrain des questions politiques. Il a déclaré, avec raison, que la situation financière devait dominer toutes les autres préoccupations. S'il faut en croire une dépêche adressée de Florence à la Presse, le général La Marmora aurait écrit à ses électeurs une lettre pleine de sens. Dans ce document, l'ancien président du Conseil de Victor- Emmanuel aurait laissé entrevoir l'opinion qu'on peut se contenter de Rome italienne et capitale d'honneur de l'Italie, sans persister à vouloir absolument et radicalement en faire la capitale effective du royaume. Que les amis de Mazzini se rassurent: la santé du conspirateur italien est complètement rétablie et lui a permis de retourner à Londres. Le Courrier français a pris en effet le soin touchant de donner, en termes solennels, cette bonne nouvelle à ceux qui peuvent s'intéresser aux jours du fameux révolutionnaire. Toutesles correspondances d'Autriche sont d'accord pour signaler l'attitude pleine de réserve de la délégation hongroise, qui évite scrupuleusement de se mêler aux membres de la délégation cisleithanienne, afin de conserver intacte, dans ses moindres détails, l'existence distincte de la Hongrie. La Correspondance du Nord-Est rapporte que les Hongrois, ont fait cependant un pas assez significatif. Leur club a invité les membres polonais de la délégation cisleithmienne, à assister comme hôtes habituels à leurs réunions. Les Polonais ont accepté cette invitation avec empressement. L'exactitude des paroles attribuées au roi de Prusse en réponse à une Adresse de catholiques prussiens, avait été contestée par différents journaux. Le MoniUurprussien vient de donner le texte de cette allocution. La pensée politique n'est pas absolument la même. Le roi déclare toutefois qu'il à faire des efforts pour sauvegarder, chaque fois que l'occasion s'en présentera, l'intérêt qu'ont ses sujets catholiques à la dignité et à Yindêpendance du pape." La Correspondance russe annonce pour le printemps le commencement des travaux de construction du chemin de fer qui doit relier la Fintande à Saint Pétersbourg. Il est question aussi de faire passer des railways à travers ou par-dessus les monts Ourals. La réalisation de ces travaux gigantesques sera la transformation morale, politique et sociale de la Russie. Le télégraphe signale une nouvelle alerte, mais sans importance et surtout sans mort d'homme, qui a mis aux prises, à Cork, les troupes anglaises avec quelques fenians armés. Ces derniers ont été mis en fuite. Le Times d'hier dit que l'annonce du projet d'emprunt français de 7,600,000 liv. sterl. a produit une impression favorable à la Bourse de Londres et dans la Cité. Le fait c,ue les versements s'étendront à plus de vingt mois est accepté par beaucoup de personnes, ajoute ce journal, comme étant l'indication que la paix ne sera probablement pas troublée dans cet intervalle. D'un côté, les journaux grecs citent de rudes combats soutenus à Lakos, a Sourva et dans lesquels les insurgés candiotes auraient repoussé les troupes ottomanes. D'un autre côté, les lettres de Constanlinople parlent de la pacification de l'île, de l'organisation nouvelle de la Crète, du retour prochain du grand-vizir. On va même jusqu'à dire que la Porte compte retirer de l'île une partie des troupes qu'elle avait envoyées. De quel côté est la rérité ? L'Assemblée des Etats a terminé, dans sa séance d'hier, mercredi, la discussion du projet de loi sur la mobilière. Tous les articles ont été adoptés, sauf que l'Assemblée a décidé de séparer la capitation de la mobilière en tant qu'elle touche les centimes additionnels. Après le vote, l'Assemblée s'est ajournée à mercredi, 5 février. M. le Directeur-général des affaires communales vient d'adresser aux cornmunes une circulaire dont nous approuvons la tendance de tout notre cœur. L'usage de la langue française dans les correspondances de l'administration centrale avec les administrations communales, présentait jusqu'ici de grands inconvénients, vu la difficulté bien explicable  d'un grand nombre de conseillers communaux à comprendre le texte des missives gouvernementales et à y répondre dans la langue employée de préférence par le Gouvernement. On ne peut nier que dans bien des communes, ce n'est que le secrétaire communal, qui soit à même de pouvoir s'exprimer en français ; par suite, la rédaction des correspondances incombant à cet employé, celui-ci malheureusement pourrait ne pas faire toujours un usage loyal du privilège dont il jouit, et les communes sont en quelque sorte sous la tutèle de cet employé subalterne. Nous applaudissons à cette mesure administrative qui contribuera sans doute éminemment à faire disparaître des abus, et à faciliter les correspondances administratives en dégageant le mécanisme de l'administration d'un élément étranger, qui ne peut qu'en gêner l'activité. Nous n'hésitons pas à qualifier de patriotique cette mesure du Gouvernement. Nous sommes convaincus que la circulaire en question provoquera dans le sein des conseils communaux des explications franches, et qu'on s'opposera résolument à ce préjugé qui consiste à affecter un mépris mal placé du langage national. Luxembourg, 29 janvier. Monsieur le rédacteur, Par la réduction des six degrés à trois, notre administration communale m'a joué un joli tour. D'un côté elle me prive de la moitié de mes prétextes, de l'autre elle me plante en face de l'organisation des autres villes du pays. Ce que nous avons aujourd'hui, est en effet, ou peu s'en faut, l'organisation adoptée dans presque toutes les localités populeuses. Je n'excepte que le parallélisme, fruit de l'importance de notre population écolière. Il y a là de quoi me faire réfléchir, vu la portée probabilissime de mes intéressantes productions pédagogiques. Mais je ne suis pas homme à reculer de vant le danger ; une fois que j'ai rompu en visière, je compte guerroyer comme qui dirait pro aris et focis. Cette organisation consiste donc en trois degrés, comprenant chacun deux écoles parallèles. Chaque degrégarde les enfants deux ans, et les élèves n'auront plus à faire connaissance que de trois instituteurs au lieu de six. Toujours est-il qu'il y a trois passages, trois époques de transition. Cela ne me plaît pas. Comme hier et avant-hier, je juge que tout instituteur a ses individualités, sa méthode à lui. L'élève aura à s'y conformer et partant à y voir un peu clair pour travailler avec succès. Cela lui prend du temps. L'instituteur aussi doit connaître son élève pour son caractère, ses capacités, tous ses moyens intellectuels. J'estime que c'est un peu difficile et, pour en venir à bout du jour au lendemain, il faudrait être triplement instituteur. Ces études personnelles, réciproques, exigent un temps précieux que j'appellerais, moi, du temps perdu. Et cela se répète pour chaque élève trois fois! On m'a dit l'autre jour qu'il y a une énorme différence entre les capacités des élèves; on a même prétendu que ces capacités ne sent pas moins différentes pour les branches d'enseignement prises une à une. Cela me semble vrai, car aujourd'hui que je commence à avoir la tête chauve, il m'est bien plus facile de calculer mes intérêts et mes rentes que d'écrire sur l'instruction. Eh bien, c'est dire, ce me semble, que l'élève a plus de facilité pour une branche que pour une autre et qu'il ne travaille pas tout partout avec le même succès. Il est amené tout naturellement à avoir sa branche de prédilection qu'il cultive bien souvent aux dépens de toutes les autres. Il peut donc arriver qu'à l'époque du passage, un élève ne soit pas suffisamment fort dans une branche. Il est plus que probable qu'il s'en ressentira toujours; car sans principes solides, point de succès possible. .Ne venez pas me dire que tout passage se fait en suite d'un examen et qu'il est aux examinateurs de statuer sur le degré de maturité. L'élève, bien préparé dan» toutes les autres branches, serait-il remis pour use seule qui est en souffrance? Et le fût-il, ne serait-ce pas au détriment des autres où on lui fait perdre toute une année ? Pourtant notre organisation le veut ainsi. Je pense aussi que notre système n'est pas trop favorable aux répétitions. Je voudrais les appeler éternelles ces répétitions, tant je les ai»;e et les juge indispensables. Eh bien, notre organisation s'y oppose en quelque sorte. Toute la matière de l'instruction primaire est taillée en trois parties bien limitées et coupées comme aux ciseaux. Chacune de ces parties forme le programme d'une école. A tout instituteur incombe la tâche d'épuiser le sien, et mieux il le fait, plus il est bon instituteur, quand même il ne se soucie pas trop du programme précédent. Ainsi du deuxième, ainsi du premier degré. Mais, pardon, Messieurs les instituteurs, je n'entends pas vous faire un reproche. Certes, vous répétez comme doit le faire tout maître consciencieux ; mais ces répétitions ne dépassent guère les limites de vos programmes respectifs. Et fussiez vous zélés du plus vif désir de jeter de temps à autre un regard rétrospectif, encore vous ne le pourriez pas comme dans une école autrement organisée. Je tâcherai de m'expliquer plus tard. Pour aujourd'hui j'ajoute seulement que, la matière étant mis en trois tronçons, ceux-ci sont plus ou moins bien traités et épuisés, et l'ensemble — c'est un édifice dont les parties peuvent être bonnes, mais qui ne tardera pas à s'écrouler, vu qu'il manque de ciment et de liaison. On m'a dit encore, que le commerce des enfants d'âges différents constituait un facteur d'éducation et d'instruction à part ; que les plus âgés ne laissaient pas d'exercer une certaine influence sur les plus jeunes et réciproquement. Cette influence doit être d'une grande portée pour le développement intellectuel. Eh bien, nous y renonçons en grande partie par notre organisation. — J'aurais encore d'autres inconvénients à citer, d'autres on-dit à écrire, si je ne craignais pas d'abuser de la patience de mes honorables lecteurs, je veux dire : des honorables lecteurs de Y Union. Pour aujourd'hui, Monsieur le rédacteur, je vous dis bon soir, et, quoi que tout gonflé de ma verve et de ma productivité, je vous assure que j'ai toujours l'honneur d'être etc., Votre abonné H. Rumelange, le 28 janvier Monsieur le Rédacteur, M0.1 ami et confrère il., de Rumelange, fait observer dans le n° 18 de votre estimable journal, que les cantons miniers désirent la ligne de ceinture tout autant que les vallées de l'Attcrt et de la Sûre, qu'il n'entre pas dans son but de plaider contre la ligne projetée et qu'il n'y a pas encore lieu d'accorder une concession quelconque, parce que l'exploitation à ciel ouvert suffira encore pendant de longues années à toutes les exigences possibles. Persuadé que mon ami et confrère G. possède beaucoup plus de pratique et de connaissances que moi, en ce qui concerne le sujet dont il entretient le public d'une manière si claire et si précise, je me permets néanmoins d'éclaircir sa manière de voir par quelques considérations qui me semblent justes et partagées par tous les exploitants de minerais. Quand il dit que les cantons miniers désirent la ligne de ceinture tout autant que les vallées de l'Atteit et de la Sûre, il me faut avouer qu'il a complètement raison, car ces deux vallées encore privées du bienfait d'une voie ferrée sont en droit d'en réclamer aussi bien que toute localité importante du pays. Mais les cantons miniers, tout en reconnaissant l'utilité de la ligne de ceinture, ne peuvent pas comprendre pourquoi eux seuls, par une concession de 100 hectares et plus, seraient appelés à fournir les capitaux nécessaires à la construction ; ils pensent plutôt que la ligne en question, qui est destinée à faire du bien à toute la nation luxembourgeoise, devrait être aussi construite aux frais de la nation. S'il est vrai que la ligne de la Sûre fournira au trafic les produits de magnifiques carrières de pierres de taille, de plâtre, de tuf et de chaux, et que la ligne de l'Attcrt — partant d'Esch et de Longwy — permettra aux propriétaires de terrains miniers de Pétange, Diôerdange, etc., de vendre de notables quantités de minerais, il est vrai aussi que la ligne de ceinture avantagerait tout aussi bien les Prussiens et les Français que les Luxembourgeois, par la simple raison que la ligne longe d'un côté la France qui possède la principale richesse minérale — le Luxembourg ne possède réellement que quelques lopins de l'énorme masse — et de l'autre côté la Prusse qui est plus riche en carrières que nous. Nous ne serions certainement pas jaloux de voir nos voisins profiter de nos chemins de fer pour faire leurs affaires avec nous, mais il me semble qu'il soit plus juste de construire ces chemins de fer aux frais de la nation toute entière qu'à ceux des cantons miniers. Du reste, si la ligne de ceinture enlevait aux bassins de Rumelange et d'E.-ch leur importance actuelle, je ne sais pas ce qu'on y ferait plus tard ; nous y verrions certainement la périclitation de beaucoup d'honnêtes familles. Cela dit, j'arrive aux concessions de mines par galeries souterraines. Je suis également d'avis qu'il n'y a pas encore lieu d'accorder une concession quelconque, parce que l'exploitation à ciel ouvert suffira encore pendant de longues années à toutes les exigences possibles. D'après les données qu'un ingénieur français compétent m'a communiquées dans le temps au sujet de la richesse minérale d'Esch et de Rumelauge, on aurait grandement tort d'accorder des concessions dans le Luxembourg. Voici ce qu'il ma communiqué : les terrains miniers d'Esch et de Rumelange, comprennent une superficie de 3142 hectares dont l'épaisseur de la couche varie de 2 à 20 mètres, ce qu fait ressortir une épaisseur moyenne de 11 mètres. En limitant à 4 mètres seule ment, au minimum, l'épaisseur de la couche on trouve que chaque hectare renferme 90,000 tonnes. En effet, 4 mètres à l'extraction produisent 6 mètres cubes, dont le poids, par mètre, est de 1500 kilos, soit t tonnes par mètre ou 90,000 tonnes par hectare et pour les 3142 hectares 282,780,000 tonnes. D'après ces données, on estime que sur les 3142 hectares ci-dessus, il y en a 300 qui se laissent exploiter à ciel ouvert. Ces 300 hectares renferment 27,000,000 tonnes Dans la supposition qu'on expédierait par an 350,000 tonnes, les bassins d'Esch et de Rumelange seuls suffiraient alors pendant 77 ans à l'industrie et au commerce miniers N'ayant pas sous les yeux la superficie des terrains miniers de Differdange, Pétange etc., je ne puis pas dire pendant combien d'années l'exploitation à ciel ouvert y pour rait durer, mais je puis affirmer que ce bassin plus important que ceux d'Esch e de Rumelange contient au moins trois foi autant de terrains exploitables à ciel ouvert Par un prochain courrier, j'aurai l'hon neur do vous envoyer encore d'autres considérations sur cette importante question e notamment au sujet des exploitations par galeries souterraines. Veuillez agréer, etc. R.