Vermischtes
Luxemburger Wort, 1875-11-30 00:00:00

Vermischtes M e rzi g, 25. Nov. Eine hiesige Familie, Mann, Frau und ein Kind sind unter eigenen Erscheinungen erkrankt. Der Mann gerieth in die bedenklichsten Gespenster-Delirien, fo daß man die größte Besorgniß für feinen Verstand habe« «iußte. Auch die Frau kam in den Zustand der Besinnungslosigkeit, deß» gleichen das Kind, dieses jedoch in geringem Grade. Man wußte anfangs keinen faßba» ren Grund für diefes Familienungtück zu sinden. Als ein Schwager den Mann meh« rere Stunden in dem Zimmer bewachte,, fühlte auch diefer fo starke Kopfschmerzen, daß er glaubte, bie Schuld des Uebels dem Wohnzimmer zuschreiben zu müsse«. Und wirklich ergab sich bald ein ganz natürlicher Erklärungsgrund. Unter dem Wohnzimmer besindet sich ein Kelterhaus, in welche«! mehrere Fuder neuer Wein und Rothtrauben in Gährung lagern. Da über dem Gewölbe nur ein einfacher Dielenboden liegt,, fo stie» gen die Gase aus dem Kelterhans leicht in das Wohnzimmer jener Familie und richte» ten nach und nach jenes Unglück an. Der Man« ist wieder hergestellt, deßgleiche« das Kind auf Genefung, aber der Zustand der Frau ist immer noch fehr bedenklich. (Saarz.) — Auf bem Boulevard fchrie ein Jude, der Brillen zu verkaufen hatte: „Meine Herren, laufen Sie mir Brillen ab!" — „Was sieht man damit?" — „Alles was Sic wünfche»!" — Da nimmt ein junger Spaßmacher eine Brille, fetzt sie auf die Nafe und besieht sich den Juden: „Wie, was? man ficht ja nur Spitzbuben damit," ruft er laut aus, und gibt dem Jude« die Waarc zurück. Dieser nimmt auch die Brille ruhig ab, setzt sie aus die Nase und sagt: „Nu! es ist auch wahr!" — Ein Vergleich des Gesamteinkommens der Bewohner des preußischen Staates mit dem Englands und Frankreichs führt zu der Thatfache, daß in Pieußen — und für das übrige Deutschland gilt wahrscheinlich ganz dasselbe — die Zahl der reichen Familien im Vergleich mit England und Frankreich außerordentlich gering ist, und daß die Zahl der mäßigen und kleinen Vermögen verhältnißmäßig überwiegt. Eine annähernd richtige Schätzung des Gesammteinkommens ist für Preußen erst möglich geworden, nachdem die Mahl- und Lchlachtsteuer aufgehoben und auch die Bewohner fämmtlicher Städte zur Klaffensteuer herangezogen worden sind. Auf Grund der Einschätzungen der Steuerbehörden wird das Gesammteintommen aus 7249 Millionen Mark oder auf 296 rund 300 Mark für den Kopf der Bevölkerung gefchätzt. Das durchschnittliche Einkommen im vereinigten Königreich Großbritannien wird auf 600 Mark und in Frankreich auf 400 Mark per Kopf der Bevölkerung .berechnet. Ueber die Bertheilung des Gcfammteintommens unter die nach gewissen Abtheilungen zusammengefaßten Klasse« ergibt sich folgende fummarifche Uebersicht. Große Einkommen über 100,000 Marti Personen 551. Summa 138 Millionen; große Einkommen, von 20,000 bis 100.000 Mark, Personen 7065. Summa 274 Millionen; mittlere Einkommen über 6000 bis 20.000 Mark. Personen 41435. Summa 441 Millionen Mark; mäßige Einkommen über 2000 bis 6000 Mark. Personen 377.792. Summa 1222 Millionen Mark; kleine Einkommen über 450 bis 2000 Mark, Personen 4.563.504. Summa 4184 Millionen Mark; dürftige Einkommen unter 450 Mn£, — Personen 2,200,000, Summa 990 Millionen M., zusammen 7.190.347 Personen. 7249 Mill. Mark. Hiernach würden im preußischen Staate mit einer Bevölkerung von 241/2 Millionen nur 7616 Familien sich befinden, welche ein jährliches Einkommen von über 20,000 Mark hätten und nur 551 Familien mit einem Einkomme« von über 100,000 Mark. Für das vereinigte Königreich hatte der engtische Statistiker Baxter im Jahre 1867 die Zahl der Perfonen, die ein Einkommen von über 20,000 Mark hatten, auf 57.300 und die Personen mit einem Einkommen von über 100,000 auf 8500 ermittelt. Eine kürzlich in Frankreich versuchte Schätzung der Einkommensverteilung glaubte dort 31,200 Familien mit einem Reineinkommen von über 25.000 Franken (20.000 Marl) annehmen zu können. — Am 9. November hat man zu Paris in der Kirche St. Sulpice eine Todtenmeffe für den unvergeßlichen Präsidenten von Ecuador, Garcia Moreno, gefeiert. Mehr den« 1000 Perfonen haben derfetben beigewohnt. — Der berühmte Iefuiienpater Secchi war kürzlich schwer an der Lungenentzündung erkrankt, ist aber jetzt wieder außer aller Gefahr. — Für's erste Mal ist nun eine Zählung in dem britischen Indien, vorgenommen wor« den. Indien mit den Bafallstaaten Englands in Asien zahlt 238.830,958 Bewohner. Die größten Städte sind: Calcutta, das mit feinen Vorstädten 895,000 Einwohner zählt; Boinbay mit 640,000 Einm.; Madras mit 380,000, und Lucknow mit 285,000 Einwohnern. Die, Zahl der dortigen Christen beläuft sich auf 900.000, Wovon 250,000 Europäer und 650,000 Asiaten sind. In ganz Indien werden 23 verschiedene Sprachen gesprochen. Aus Bayern, 22. Nov. Vor ungefähr drei Wochen — fchreibt die „Südd. Post" — ärretirte ein bayerischer Gendarm in der Nähe von Pfassenhofe« de« Handmerksbur» fchen Theodor Thiedl aus preußisch Pommeru wegen Bettel und Landstreicherei! Bei Ankündigung der Arretiinng Seitens des Gendarms äußerte sich Tiedl nachstehender Art: „Was! Sie wollen mir arretiren, wissen Sie «ich, daß ich ei« Preuße bin und keen Bayer das Recht hat, uns anzutasten, selbst wenn wir uns gegen eure Gesehe verfehlen—?" Der Gendarm, dem die Aeußerung des Bruder Preußen als zu früh gemacht, doch nicht ganz richtig vorkam, be» deutete nun dem Thiedl, daß er, wenn er auch ein Preuße fei, sich vorläufig den baherifchen Gefetzen noch fügen müsse. Diefer Anmaßung bes Gendarmen wegen gerieih jetzt unfer strammer Pommer außer Rand und Band. Mit den Worten: „Ich jehe nich mit, das jibt es niche, daß man eenen Preußen jerade fo gleichgiltig anetirt, Ihr Bayern steht unter, uns und müßt thun, was wir haben wollen, das merken Sie sich, Sie n." . . . Genannter Theodor Thiedl, welcher nun am 18. d. M. vor dem Bezirksgerichte zu Frei» sing sich wegen Widerstands gegen die Staatsgemalt zu verantworten hatte, gestand die ihm zur Last gelegten Aeußerungen unumwunden zu, und blieb fogar in öffentlicher Verhandlung bei feinem preußischen Glauben, baß ein Bayer einem Preußen „Nichts" zu fagen habe, stehen. Die Richter, die über Thiedl zu Gericht faßen, fahe« in diefem Glauben eine Frühgeburt, weshalb sie ihn noch nach dem bayerische Gesetze in Behandlung nahmen, und zu 2 Monaten Gefängniß verurtheiltcn. (S. Z.)