France.
L'UNION., 1862-10-11 00:00:00

France. On écrit de Paris, 7 octobre à l'Indépendance belge: Vous me pardonnerez de vous dire aujourd'hui tout le contraire de ce que je vous annonçais hier. Je ne puis que vous répéter les informations que je recueille jour par jour ; et elles sont ce matin aussi catégoriques dans un sens qu'elles paraissaient l'être hier dans le sens tout opposé. Loin qu'il y ait un retard dans le retour de l'Empereur, S. M. arrive demain à St.- Cloud pour l'heure du dîner. Le fait m'est donné comme positif, et les renseignements contraires, presque unanimement accrédités hier, résultaient ou d'une erreur générale et bizarre ou d'indications répandues à dessein pour donner le change et égarer l'opinion. On n'était pas mieux informé hier en ce qui concerne M. Rattazzi, dont on révoquait en doute le voyage à Paris et dont on disait tout au moins l'arrivée retardée. D'après ce qui m'est dit de façon moins catégorique peut-être que pour ce qui concerne l'Empereur, mais toutefois encore de bonne source, le président du conseil des ministres italien serait à Paris le 13, accompagné de M. Vacca, jurisconsulte estimé et auteur d'une excellente réponse à la solution donnée par le journal la France. Le but du voyage de M. Rattazzi serait, ainsi que je vous l'ai dit, d'obtenir de l'Empereur quelque assurance au sujet de la question romaine. Mais, de plus, on parle d'un projet émanant de l'initiative du gouvernement italien et consistant à faire de Naples le siège d'une vice-royauté qui sera créée en faveur du jeune duc d'Aoste, second fils du roi Victor-Emmanuel. Il va sans dire que ce projet différerait entièrement de la solution proposée par M. de Laguéronnière, en ce qu'il ne serait aucunement question d'isoler le midi de la Péninsule par une autonomie distincte, ainsi que l'a demandé et le demandera sans doute encore l'honorable sénateur. Rien de plus en ce qui concerne la question romaine. Le bruit courait vaguement aujourd'hui que le comte de Montebello serait rappelé. Dans tous les cas, il paraît certain que l'epectif de la garnison de Rome sera diminué. Comme pour compléter toutes les surprises auxquelles ont donné lieu les nouvelles contradictoires répandues depuis quelque temps, voici qu'on apprend tout à coup que le prince Napoléon, qui a passé par la Corse et qu'on croyait parti pour le Portugal ou l'Egypte, a débarqué à Naples ! La manifestation monstre qui s'est produite hier à Londres et qui a donné lieu à de regrettables et sanglants désordres, n'a été connue qu'imparfaitement par les dépêches télégraphiques. Dans les vociférations qui y ont été proférées, on a pris à partie, de la façon la plus violente, l'empereur des Français. Au reste, l'Italie entière est inondée de bulletins venant de Londres et appelant les Italiens à combattre tous ceux que l'on désigne comme les assassins de Garibaldi. En présence de semblables faits, il n'est pas étonnant qu'une surveillance énorme soit exercée sur tout le littoral des côtes de la Manche pour tout ce qui arrive d'Angleterre, et je crois être sûr qu'elle s'exerce. J'ai entendu parler également de quelques arrestations à Saint-Cloud et à Boulogne ; mais la nouvelle mérite grandement confirmation. Les dernières lettres venues de Biarritz parlent d'un léger accident arrivé à l'Empereur en se baignant. S. M. aurait été saisie d'une crampe qui aurait gêné ses mouvements ; ce qui un instant aurait excité quelques inquiétudes au fond très-peu motivées, l'Empereur étant excellent nageur et n'ayant point couru réellement de danger. On assure que les ministres auraient été invités à préparer leurs divers projets de loi en vue d'une session éventuelle qui pourrait avoir lieu en décembre, mais qui cependant ne leur a point été annoncée comme positive. D'après ce qui m'est affirmé. M. de Persigny n'aurait point encore renoncé à faire prévaloir auprès de l'Empereur l'idée des élections générales pour cette année même et aurait donné ordre de préparer un rapport qui devrait être présenté à S. M. aussitôt son retour. Dans ce rapport, le ministre de l'intérieur s'efforcerait d'établir qu'on ne saurait espérer pour les élections des conditions plus favorables que celles dans lesquelles elles se produiraient cette année, avec une récolte satisfaisante, les valeurs publiques généralement en hausse et d'excellentes nouvelles attendues forcément du Mexique. Je ne sais quel sera le résultat de ce nouvel effort de M. le ministre de l'intérieur. Mais je crois savoir que dans les départeaents on ne s'endort pas, soit qu'on veuille se préparer longtemps d'avance à la lutte électorale, soit i;;ie plutôt on ne considère l'abstention actuelle du gouvernement que comme un stratagème destiné à masquer une brusque dissolution, accompagnée d'une convocation des comices électoraux. Les partis avancés notamment forment déjà leurs comités. Par une heureuse innovation, le budget de 1864 va être, me dit-on, envoyé au Conseil d'Etat ces jours-ci. C'est une avance énorme; habituellement le budget n'est déposé que vers le mois de février. Celui de 1864 pourra être ainsi transmis beaucoup plus tôt que d'habitude au Corps- Législatif et l'on évitera ainsi ces discussions étouffées et ces votes précipités qui ont pour ainsi dire fait enterrer des budgets dans des sessions in extremis. Le nouveau budget qui va être déposé au conseil d'Etat serait accompagné d'un rapport circonstancié de M. Fould, qui paraîtrait du 10 au 12 au Moniteur. On croit toujours à l'annonce prochaine de la décision relative à la conversion obligatoire en 3 p. c. de ce qui reste encore de 4 1/2. Dimanche dernier a eu lieu à Saint- Gratien un grand dîner donné par la princesse Mathilde. A ce dîner assistaient plusieurs personnages diplomatiques et notamment les membres de la légation italienne. Paris, 8 octobre. — L'émotion est grande à Londres depuis la journée d'Hyde-Park. Le conflit qui s'est encore engagé le len demain entre les soldats anglais et les soldats irlandais, a donné une nouvelle gravité à la déplorable scène provoquée par les garibaldiens. L'opinion publique commence à réprouver hautement ces manifestations, que nous avons si justement, on le voit, considérées uniquement comme mazziniennes. Ce sont principalement des réfugiés italiens qui ont été les principaux acteurs du drame de dimanche, et la presse anglaise se hâte d'établir une distinction que nous avons faite nous-même dès le premier jour. Le Times trouve précisément dans ces scènes l'occasion de retracer le rôle joué jusqu'à présent en Italie par le fougueux tribun. Il donne à Mazzini l'épithète, seau de tempête," et lui le représente soulevant toutes les passions et excitant toutes les haines ; entraînant Garibaldi dans une aventure où le général italien a failli laisser sa réputation, sa liberté et presque sa vie; provoquant, „par ses rapsodies révolutionnaires et démocratiques," l'ingratitude du peuple italien envers la France; songeant même à soulever une guerre, dans laquelle les volontaires imprudents tomberaient bien vite sous les coups de la puissante année française. Dans tout cet article, le Times est plein d'une éloquente et légitime indignation. Il déchire les masques de Mazzini et de ses complices ; il déclare en terminant que le tribun ne mérite aucune sympathie, aucun respect, et que c'est un devoir de révéler ses moyens et son but, afin d'ouvrir les yeux aux hommes qui pourraient encore se laisser prendre à ses artifices. Ce qui prouve mieux encore le blâme dont les organisateurs des meetings sont aujourd'hui l'objet, c'est la démarche inutile qui vient d'être tentée par quelquesuns de ces organisateurs auprès du lordmaire. On sait que ce magistrat devait présider jeudi à Guildhall un meeting garibaldien. La députation envoyée auprès de lui pour prendre ses ordres a reçu une lettre de sir W. Cubbitt déclarant que la proclamation de l'amnistie rendait toute manifestation inutile. La députation a insisté pour voir le lord-maire ; elle a été admise auprès de sir W. Cubbitt, mais celui-ci a persisté dans son refus, en disant ces mots, que tout le monde comprendra: „Je désire ne rien faire qui, dans ma position officielle, puisse compromettre le gouvernement." Le lord-maire ne présidera donc pas le meeting de Guildhall, et il se peut même que d'ici là un ordre de lui empêche de livrer la salle aux organisateurs. Une émeute garibaldienne a éclaté le 6, à Holborn-Hill, par suite d'une collision entre les Irlandais et la police. On lit dans la Patrie : Nous trouvons dans la Gazette d'Augsbourg le text de la protestation faite n:i nom du roi François II, contre la reconnaissance du royaume d'Italie par la Prusse. Ce document porte la date du 1. juillet. Certes, si on ne l'a pas publié plus tôt, c'est qu'on y attachait qu'une importance secondaire. On s'était donc borné à constater que l'ex-roi de Naples avait protesté contre l'acte des deux puissances du Nord au sujet du nouveau royaume. Nous ne reproduisons ce document que Pour montrer le peu de confiance que le prince déchu paraît avoir dans l'avenir. L'ex-roi de Naples considère le titre de roi d'Italie comme le symbole de la spoliation, et déclare qu'il réserve constamment les droits de ses populations et ceux de sa dynastie. Ce qui frappe surtout dans ce document c'est la différence entre le langage qu'on tenait il y a deux ans et celui qu'on tient actuellemeiit.Bien autrement violentesétaient les notes et les circulaires de la cour de , .aples lors de la reddition de Gaëte et du départ du roi François H. est q"'alors on pouvait parler de l'annexion des provinces méridionales au Piémont, tandis qu'aujourd'hui on ne parle Plus que de la fusion de ces provinces dans ■a patrie commune, l'Italie. Alors on pouvait dire encore que le Piémont s'aggranuissait ; plus tard, on a dû reconnaître que l'Italie s'est reconstituée. La lecture de la nouvelle protestation nous montre aussi à quel point la conviction des représentants de la politique de rrançois II où plutôt de ces prédécesseurs, a été ébranlée par les événements. Ils peuvent protester aujourd'hui contre l'acte de annexion, ou de la spoliation, comme ils l'appellent; c'est leur droit, c'est leur devoir, S1 l'on aime mieux, mais ils ne pourront jamais protester contre les aspirations et la volonté des populations, contre le mouvement unanime de tous les Italiens vers l'unité. Or c'est surtout ce mouvement, ce sont ces aspirations, c'est cette volonté que les cours du Nord ont reconnus, en reconnaissant le royaume d'Italie. Voici la protestation de François II : Rome, 1. juillet 1862. Excellence, D'après les nouvelles qui nous arrivent de Beriin la reconnaissance du titre de roi d Italie pris par le roi de Sardaigne paraît sinon tout à fait prochaine, du moins très- Probable. Si ce titre n'était qu'une vaine enco ■ i C°mme t0UteS Celles qu'on conserve rov°[e TS Sa consignation des maisons yaies, le roi notre maître n'y verrait quune complaisance insignifiante du gouvernement prussien qui nbe donnerait lieu a des observations ni à une plainte quel- ?FSq, D C0"Sidère ce titre comme , dC k Vi0kU0n la Plus évidente rLil ' ? lasP°liation «e souverains ga- ;int's par la loi commune de l'Europe, de Usurpation d'Etats indépendants qui pendant des siècles ont bravé toutes les vicissitudes des temps et conservé leur indépendance la plus complète, alors notre auguste souverain, S. M. le roi, ne peut corn- PIr u,COmment un gouvernement aussi npirï Ue Cdui de S' M' le roi de Ter d'Une manière quelconque de pareils attentats et m„,iifi - • . Mc „„„„ . . "' et modifier a ce point ses vues et oDininno , . , ,w l'Tf r T? s cur événements dont Italie est le théâtre depuis deux ans. S M le roi ne croit pas convenable d'entier dans des considérations sur les conséquences qu'une telle démarche dot avoir pour ous les gouvernements, sur cette sorte de concession qu'on fait à une révo révolution qui menace tous l™ ™ ■v "° pouvoirs existants en Europe. S. M. se borne, en conséquence, à vous charger de protester, en son nom royal contre les conséquences de cette reconnaissance par la Prusse et contre tout ce qui Pourrait porter préjudice à l'indépendance e ses peuples, à ses droits et à ceux de sa dynastie; Sa Majesté se réservera constamment ces droits en entier et sans atteinte pour l'avenir. Votre excellence est priée de donner connaissance, en ce moment opportun, a M. le ministre des affaires é rangeras, de la teneur de cette dépêche et lui remettre une copie. Le ministre, etc. A S. Exe. le prince Uarini, etc., à Berlin LÉOPOLD DEL RÉ