Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1878-02-01 00:00:00

Neueste Nachrichten. Frankfurt a. M.. 31. Jan. Baron Raphaël Eilanger. Gründer bes^Banlhauses Erlanger uud Sbhne, ist in letzter Rächt t*««' schieden. Versailles, 31. Jan. Da» Proj.lt der Telegraphenreform wurde oeltheilt: Jede De» pesche lostet wenigstens 0,50. das Wort 5 Cent., die Distanz kommt gar nicht in Be» lracht. Verlaille», 31.I«n. Fünf Senatoren follen sich'vo*»/der Rechten trennen, um fich mit dem linken Lentrum zu veibinden: die Majorität geht dadurch nicht auf die Linke über. Wien. 31. Jan. Vemral Ignatiess hat am Dienstag vor der lumänifchen Regierung c<sii,i,ll, im Namen de» Czalen, in ziemlich drohender Weife die Rbtreturg von Rumü» nifch'Bessarabien, ge^en die (gefeznete) Do« biudfcha verlangt. Rumänien weigert sich entschieden. i^Wieu, 81. Jan. Die Antwort de» Für« sten Oortschokoff ist eben eingetroffen, sie lautet fehrl friedlich (!) - Wie gewöhnlich. -Rom, 31. Jan. General Eialdini zeht tniv auheroldentlicher Mission nach Berlin, Ct. Petersburg und wird durch Paris paf» siren. — Die russifchen Blätter wollen da» energifche Auftreten Oesteneich'8 und England'3 veltufchen. — ,Betfteht sich! ULondon, 31. Jan. Hobart Pafcha ist mit 8000 Mann in Siambul eingerückt, um die Verteidigung der Seeseite zu «rganisi« ren. — Die Russen marfchiren auf Galli» poll. -•**> ~ Die Petition ter Schristfctzer, welche dir gestern gebracht, war uu» fchon feit einigen I Tatzen zugegangen mit der Bit!:, dieselbe in unferm Blatte abzudrucken. Weün wi« da» Letztere nicht früher gethan, fo geschah, e», weil wir uns zuvor über den Sachverhalt der in der Petition berührten Angelegenheit genaue Auskunft verschaffen wollten, und hie« ist, wa» wir erfahren haben. Gleich da» eiste Wort der Petition beruht auf einem Inthuar; i» find nicht, wie die Petenten sagen, einige Priester, quelques membres da clergé, »eiche die fragliche Druckerei gegründet haben, fonder« diefelbe ift aus fchlicßlich durch Hrn. Professor Karl Müllendorff gegründet worden, lein einziger anderer Priester ift btVbei weder direct, noch indirect betheilizt. Ebenso ist is ein Inihum, wenn die Pe» tente» behaupten, die fragliche Anstalt be« stehe in .einem Frauenkloster, «it welchem eine Vuchdruckerei verbunden sei." Hr. Karl Müllendorff hat un» ausdrücklich erklärt, da» Perfonal feiner Druckerei bilde nicht einmal eine Bludelschaft, geschweige denn ein Klo» fter; auch sei el falsch, wenn behauptet »er« de, die Seherinnen der Druckerei wohnten in einem Haufe zusammen. Die Schriftsetzer haben fich also durch ein leere» Gerücht zur Einreichung ihrer Petition verleiten lassen. Sie haben von der Kammer etwa» verlangt, wa» diese ihnen nicht gewäh» r«n lann. nämlich die Vtfchlänk«ng der Eon« curren, in Sachen der Industrie — und sie haben e» verlangt an» einem Grund«, de« gar nicht besteht. Wir bedauern e» sehr, daß die Petenten sich so in Irrthum haben füh» «en lassen. Wi« bedauern es aber noch mehr, daß sie in ihrer Petition de» Hanfes der hiesigen Redemptrnisten und de« Zufluchtshaufes der hl. Zita in einer Weif« Erwähnung gethan, welche diefe beiden Haufer nur schmerzen lann. Die Redemptoristenpatre» haben doch ge» wiß den Schristfetzern bisher noch keinen Schaden verurfachl; im Oegentheil haben die von Patres herausgegebenen Bücher ihnen schon viele Arbeit gebracht. Und über die übrige Wirksamkeit de« Patres haben fich doch brave Arbeite« auch nicht zu befchweren. Die Patn» waren noch immer bemüht, den Albeitel nach Klüften zu belehlen, aufzumuntern und in feinen Leiden zu trösten. Und »ie viele Sühne von Arbeitern haben bereit« von dem Vereine der HI. Familie Unterstütz» nng «halten, die Ihnen sonst Niemand ge» geben Hütte? Und wa« da» Zufluchtshaus der hl. Zita betrifft, da» fül arme Mädchen «lichtet ift, welche zeitweilig ohne Dienst sind, od« in ihrem Dienste erkrankt find, od» in die Stadt kommen, um fich einen Dienst zu fu» chen, so verdient dal doch am allerwenigsten von den Arbeitern mißgünstig angesehen zu werden. E» ist ja so recht für die ärmsten Kinder des armen Arbeiter» gestiftet; und wie nothwendig, »ie unentbehrlich eine solche Anstalt für unsere Stadt ist, wissen jene am besten, welche durch ihren Beruf verpflichtet find, fich tief« armen Kind« anzunehmen; aber auch die andern können e« leicht wissen, »enn sie nur nachdenken wollen. Die Schriftfetz« werden auch wohl nicht deßwegen gegen da« genannte Haus sein, »eil die eine der Vorsteherinnen desselben eine Modistin war und heute ihr Gewerbe fortsetzt, um mit dem Ertrage desselben die armen Mädchen, welche in das Zufluchtshaus eintreten, ernähren und verpflegen zu können. Früher hat sie den Ertrag ihres Gewerbe« für ihre eigene Person verwendet, heute ver» wendet sie denselben, um arme Mädchen in ihrer Roth zu unterstützen und sie vor Ge» fahren des Leibes und der Seele zu bewah» ren. Da« kann doch sicher nicht da« Mißfallen der Schriftfetz« »regen.—Wir wollen nicht einmal der Waisenmlochen gedenken, welche in dem geraunten Hause Aufnahme, Pflege und eine mütterlich" Erziehung empfangen. Wegen all dessen, was wir eben gefagt, tonnen wir den Schritt d« Schriftfetz» nur bedauern. Sie haben die Kammer um eine Suche gebeten, welche diese ihnen nicht geben kann; Sie haben die« aus einem Grunde gethan, der gar nicht ejjstirt, und vollständig auf einem Irrthum beruht,- Und sie haben zwei Anstalten wehe gethan, die es weder um die Arbeiter im Allgemeinen, noch nm die Schriftsetzer im Besonder« verdient haben. Schließlich müssen »ir bie Befürchtung ausdrücken, daß gewisse Menschen den Schritt der Schriftfetzer zur Erreichung von Zwecken benutzen werden, die gar nicht in der Mci» nun.» derjenigen lagen, welche die in Frage ftehende Petition unterzeichnet haben. .-tt». Von Herrn Professor St-j.xl Mällendorss haben wir eine Zufchrift erhalten, welche uns zu fpät zugegangen ist, um sie noch in der heutigen Nummer bringen zu können. -<*)•> Wie fchon gestern milzelheilt. kam in der belgischen Kammer die Prinz-Heinrich»Fraüe zur Sprache. Wir theilen heute den Wortlaut dir Verhandlungen mit. Sie gewähren eine wirkliche Besriedigurg für biejmiaen, welche trotz aller Verdächtigungen der einge» trossenen Löfung ihre Zustimmung gaben. Da» belgische Ministerium erklärt ausdrücklich unb die belgifche Kamm« stimmt zu. daß die Löfung das Beste ist, wa« den bel» gifchen Obligaiären widerfahren konnte. Wird da» Arloner Echo nun noch behaupten, daß unfer Land ein Dieb»nest ist, in welchem den Obligatären den Hal» abgefchnitlen wird! Auch unfere .Lux. Ztg." wird wohl jetzt einsehen, vielleicht auch nicht, daß ihre Kas» f«ndl«'Rolle eine undankbare ist. Hier nun die Verhandlungen: PRÉSENTATION d'un prompt rapport sur une pétition concernant les obligations du chemin de fer Princo-Henri. M. de Becker.-Une pétition datée du 4 décembre 1877 et portant seize signatures, demande à la Chambre d'inviter le gouvernement à intervenir auprès du gouvernement du grand-duché de Luxembourg pour sauvegarder les intérêts des obligataires dans l'affaire du chemin de fer Prince Henri. Il est hors de doute qu'une grande partie de ces obligations sont en mains belges, et que le désastre qui les atteint vient encore allonger la liste lamentable des sinistres financiers qui ont, depuis quelques années, si cruellement frappé la fortune publique. C'était donc un motif sérieux pour le gouvernement de s'occuper de l'affaire afin de sauvegarder les intérêts belges compromis. Un prompt rapport fut demandé tur la pétition. Mais avant d'en arrêter la conclusion, la commission des pétitions, par l'organe de son rapporteur, s'adressa à M. le ministre des travaux publics pour lui demander des explications et des renseignements. Voici quelle a été la réponse de M. le ministre : Bruxelles, le 21 janvier 1878. „Monsieur le rapporteur, „Par lettre du 27 décembre dernier, vous avez bien voulu me demander quelques renseignements à propos d'une pétition adressée à la Chambre au sujet de la liquidation de la Compagnie des chemins de fer du Prince-Henri. „Les pétitionnaires qui se disent porteurs d'obligations de cette compagnie, sans indiquer d'ailleurs le nombre de celles qu'ils posséderaient, demandent que la Chambre invite le gouvernement à intervenir auprès du gouvernement du grandduché de Luxembourg, dans le but de sauvegarder leurs droits, droits qu'ils prétendent sacrifiés par les mesures arrêtées par le gouvernement et par la chambre luxembourgeoise. „Le gouvernement n'a pas attendu jusqu'aujourd'hui pour se préoccuper d'une affaire qui touche, par divers côtés, à de graves intérêts nationaux et où son intervention était tout indiquée, puisque les lignes du réseau du Prince-Henri, se complètent par quelques sections de lignes situées sur le territoire belge. Il n'a point perdu de vue, à cette occasion, les intérêts de nos nationaux, malheureusement engagés dans cette affaire. „Mais son intervention auprès du gouvernement grand-ducal a eu précisément pour objet d'appuyer et de recommander la combinaison que les pétitionnaires croient devoir critiquer. „Conformément à votre désir, j'ai l'honneur, M. le rapporteur, de vous donner à ce sujet quelques explications. „La Compagnie des chemins de fer du Prince Henri est l'une des créations de la Société des chemins de fer des Bassins houillers du Hainaut. „Elle devait établir, dans les étroites limites du grand-duché, un réseau de chemins de fer qui comptaient plus de 300 kilomètres. Son capital-actions s'élevait à 12,500 fr., et elle avait émis 70,000 obligations productives de 25 fr. rente et remboursables à 625 fr. 9,500 de ces obligations ont depuis été remises à la souche. Les intérêts de la Compagnie du Prince-Henri demeurèrent étroitement confondus avec ceux de la Société des Bassins houillers et lorsque, en 1876, la situation de celle ci devint absolument désespérée, on put aisément en prévoir les conséquences pour celle-là. „Malgré l'élévation du capital engagé, il n'y avait que 104 kilomètres de voie livrée à l'exploitation. Les obligations dont les intérêts et l'amortissement avaient été garantis par la Compagnie des Bassins houillers, demeuraient en souffrance et la Compagnie du Prince-Henri manquait absolument des ressources nécessaires à l'exécution de la partie inachevé de son réseau. „Or, aux termes du cahier des charges de la concession, elle se trouvait dès lors sous le coup de la déchéance, et, celle-ci prononcée, le gouvernement grandducal avait à mettre les lignes concédées en adjudication. „Dans les conditions ou le réseau devait être établi, il est absolument évident qu'aucun adjudicataire ne pouvait se présenter, et dans la rigueur du droit, les lignes achevées et exploitées, qui constituait désormais le seul gage véritable des créanciers de la compagnie du Prince- Henri, entraient dans le domaine du gouvernement grand-ducal. „Cette situation, qui pouvait achever la ruine de capitaux déjà si maltraités, devait appeler l'attention du gouvernement belge, et il ne perdit pas un jour pour se mettre en rapport à ce sujet avec le gouvernement du grand-duché. „Je m'empresse d'ajouter que dès le principe, nous trauvûmes le gouvernement grand-ducal préoccupé de l'intérêt des porteurs d'obligations et désireux de le ménager. „Il n'y avait qu'un moyen de le faire, c'était de réduire le réseau à construire en supprimant, au moins pour un temps, les part es les plus coûteuses et les moins productives des lignes concédées, de maintenir néanmoins à l'entreprise les concessions minières, accordées comme subside par le gouvernement grand ducal, et d'arrêter une combinaison qui fit passer dans le chef des obligataires constitués en société nouvelle, tout l'avoir de la société débitrice, en assurant a réalisation des ressources financières nécessaires à l'achèvement du réseau réduit. „C'est cette combinaison qui, après de longs tâtonnements, a enfin abouti. »La société du Prince-Henri a été déclarée déchue par jugement du 3 mars 1877, ses concessions ont été mises en adjudication publique, le gouvernement grand-ducal, en exécution d'une loi spécialement votée s'en porte enchérisseur, il a été le seul, et est ainsi devenu adjudicataire; il doit transférer à une société nouvelle, constituée par les obligataires de la société du Prince-Henri, pour lesquels MM. Mommœrts et Fermont ont stipulé (') tout ce dont il est ainsi devenu acquéreur, mais moyennant d'importantes modifications et réductions de charges; enfin, les obligataires qui ne voudront point faire partie de cette société auront à faire valoir leurs droits contre la liquidation de la compagnie déchue. „Comme il fallait s'y attendre, on a tenté d'entraver de toute manière le succès de cette combinaison, et des intérêts très différents de ceux des obligataires du Prince-Henri, ont cherohé de prévaloir d'autres solutions. „Toutes avaient pour but de faire passer l'avoir de la Société du Prince- Henri dans des mains nouvelles, moyenant allocation d'une indemnité ou abandon d'une part d'intervention aux obligataires. Elles devaient aussi procurer à la Société faillie des Bassins houillers, décharge des engagements pris envers la Compagnie du Prince-Henri, et envers ses porteurs d'obligations. „Sans qu'il soit nécessaire de rencontrer les considérations d'ailleurs peu dignes de réponse, du mémoire anonyme joint à la pétition, il suffira de faire remarquer qu'en s'organisant eux-mêmes en société, les porteurs d'obligations conservent tout le bénéfice dont l'affaire est sus ceptïble, et que d'autres auraient voulu, sans aucune raison, partager avec eux. On ne peut imaginer non plus aucun motif pour que les porteurs d'obligations du Prince-Henri renoncent, sans compensation, au recours subsidiaire qu'ils ont contre la masse faillie des Bassins houillers. „Vous appelez spécialement, M. le rapporteur, mon attention sur la somme de 1,000 francs, moyennant laquelle l'adjudication a eu lieu. Ce chiffre me parait en lui-même sans importance, puisque le Gouvernement grand ducal a acquis, non pour lui-même, mais en vue de la nouvelle société à constituer par les obligataires. S'il est vrai, comme le disent les pétitionnaires, que ce qui a été ainsi acquis 1,000 francs vaille 37,500,000 francs ou au moins 18,750,000 francs, ils devraient, s'ils sont en effet porteurs d'obligations, s'empresser d'adhérer à l'opération nouvelle, sans se préoccuper de ce que ce serait, „pour la liquidation, une ruine absolue". „Mais ce chiffre de 1000 frs. a d'ailleurs été déterminé par une adjudication publique où les pétitionnaires reconnaissent que le gouvernement devait être sans concurrent, et où il n'en pouvait, en äffet, rencontrer aucun. „Il est vrai que, d'après les pétitionnaires, l'adjudication serait viciée dans son essence, et devrait être annulée, mais c'est là une question dont la solution appartient au pouvoir judiciaire, et les tribunaux luxembourgeois, qui en ont été saisis, notamment par MM. les curateurs à la faillite des Bassins-Houillers, l'on résolue dans le sens du gouvernement grandducal. Et personne, en Belgique ne peut avoir la prétention de méconnaître l'autorité d'une décision rendue par le pouvoir judiciaire d'un Etat étranger, agissant dans les limites de sa compétence. „En terminant, je ferai remarquer encore que les mesures prises par le gouvernement grand-ducal ont obtenu l'approbation de la législature. Une loi des 9/24 août 1877, votée à une immense majorité, a confirmé la convention intervenue avec MM. Mommserts et Fermont. „Veuillez agréer, etc. „A. Bekennet." En présence de cette lettre qui prouve que depuis longtemps l'affaire Prince- Henri avait ému la sollicitude et la vigilance du gouvernement belge, la commission a jugé inutile et superflu de proposer encore le renvoi au département des travaux publics, et elle vous propose en conséquence l'ordre du jour. M. de Lehaye. — Les conclusions de la commission me paraissent assez étranges. La commission, d'un côté, dit qu'il y a urge ce, et, d'un autre côté, elle propose le renvoi de la pétition à M. le ministre des travaux publics. Je demanderai à l'honorable ministre s'il ne jugerait pas convenable de donner, dès à présent, quelques éclaircissements sur cette affaire. M. BEEENiEBT, ministre des travaux pu» blies.—Je n'ai pas, pour le moment, d'éclaircissements à ajouter à ceux que j'ai donnés à la commission. Si les explications fournies ne paraissent pas suffisantes, je suis prêt à les compléter, mais encore faudrait-il qu'on me dit sur quoi et à propos de quoi? L'honorable rapporteur a produit tout entière la lettre, assez longue, que je lui ai adressée, et la Chambre l'aura sous les yeux. (I) MM. Mominscris et Fermont avaient été désignés caininc délégués ,1 >„, une asseinlice d'obligataire«, tenue à Itrmrllrs. et dan. laquelle 11!,Olli) titres environ étaient repré.euté.. Plusieurs Membres: L'impression. M. Beern^rt, ministre des travaux publics. — Le rapport imprimé et relu, la Chambre verra si de nouveaux éclaircissements lui sont nécessaires. M. de Lehaye. — L'onorable ministre des travaux publics jugera peut-être convenable de faire connaître à la Chambre quelle est la résolution que le gouvernement compte prendre. M. Beernjsrt, ministre des travaux publics. — L'honorable membre n'a évidemment pas bien entendu le rapport qui vient d'être lu. Les pétitionnaires demandent que la Chambre obtienne du gouvernement qu'il intervienne pour protéger auprès du gouvernement grand-ducal des intérêts qu'ils prétendent sacrifiés. Or, la lettre de moi que l'honorable rapporteur vient de lire, annonce que le gouvernement est intervenu spontanément et dès le premier jour, mais dans un sens opposé à celui indiqué dans la pétition. J'y déclare que la combinaison à laquelle le gouvernement et la législature luxembourgeoise se sont arrêtés est, de toutes celles proposées, celle qui m'a semblé la plus favorable aux intérêts belges — intérêts considérables — engagés dans cette affaire. Je n'ai dono plus ni démarches à faire, ni explications à donner, et tel est, je pense, le sens des conclusions de M. le rapporteur. Si, après nouvel examen, la Chambre désirait sur l'un ou sur l'autre point quelques détails complémentaires, elle me trouvera tout à sa disposition. L'impression du rapport est ordonnée. Les conclusions de la commission sont mises aux voix et adoptées. *t»  In ihrer Nummer vom 29. Ianu« er» wühnt die .Lux. Ztg." de» Umstände«, daß feit einigen Monaten unfere Post Lorrefpon» l>enzlarten von Prioaten, trotzdem diefelben mit etttfprtchcnden Freimarken belleöt find, als zur Beförderung nicht zulässig zurück» weist, jedoch die Freimarken darauf annullirt ohne sich zur Erstattung de« Werlhi« der» filden zu verstehen. Lie ,Zti».' nimmt hieraus Veranlassung zu bitterer Klage gegen die Post, welche sich in diefem Falle ei-ien Dienst bezahlen lasse, den sie gar nicht leiste und weist auf die übrigen Staaten »amntlichDeutfchland hin, wo e« den Privaten freigegeben fei, fich ihre Postkarten felbst drucken zu lassen, geturnte ja hierdurch der Staat Papier und Druck. Wir sind mit der ,Ztg,' vollloumen ein» vllstanben, baß da« Verbot der Zulüssigkeit von Privaipostkarten eine Lächerlichkeit, die Äntiullirung der Freimarken darauf, ohne »tefelbm zu befördern, aber eine Ungerechlig» k-'t ift, die zu Negetje« die Post gar leine Berechtigung hat. Nn« felbft ift e« Anfangs Dezember ge» fchehen. an einem u«rt denfelben Tige nicht »lnizer all an die fünfjiz Pastkart-n mit unferer Firma, welche gehörig fianlirt wg« «n, abgestempelt und mit annullirten Freimarken al« zur Beförderung unzulässig, zu» rllckjuerhaltcn. Da half kcin Reklamiren: irgend eln Postbeamter halte den Ulis erlaf» fen, Privat Correfpondenzkarten zurückzuVei» fen und «un mußte das liebe Publikum sich willig ober nicht fügen und den Schaden mit in den Kauf nehmen. Die« war jedoch kiinelweg» unfere Vache und da wir de« Post um Llstattung dt« Werlhe« der Freimarken leinen Prozeß anhängen wollten, fo fchlugen wir den lürzern und einfacher« Weg ein, wir gaben unfe e Karten an einem andern (Schalter ab und siehe, hier wurden fie un» beanstandet zur Beförderung angenommen. «Seither verfenden wir tagtäglich Gorretyon« fctitjlartm mit unferer Firma und in Farbe und Format von den Karten der Post ganz ab-oeichend, ohne daß eine Bemerkung dagegen gemacht wird. SS fcheint alfo. daß ein jeder Postbeamter die Erfehe und Réglemente auf feine eigene Manier inlerpietirt und dem Publikum diefe feine Auslegung ociroylrt. Doch die Angelegenheit der Lorrefponben,' karten fchien un» wichtig genug, um plrftn» lich die Anficht de« Herrn Gmeraldirelioi« der Finanzen darüber entgegenzunehmen, «l» wir Hrn. v. «Sotte die Sache darlegten, war er im höchsten Grade erstaunt über diefe Maßnahme der Post, welche ja dem Interesse der Ltaat«lc,sse entgezensteht, und velfprach er un«, fofort an die Poftverwaltung Ordre zu erlassen, d.s »Ierlot der Unzulll» ßigleit von Plivatcollefpondenzlarten aufzu» heben. Da dies jedoch nicht ßcfchih und auch bis heute noch nicht gefchehen ist, da« Ber» bot im Eegentheile nach wie vor fortbesteht, fo erkundigten wir un« bei der Post, ob eine hierauf bezügliche Nnweifung de« Hrn. Oeneraldireltor« noch nicht eingegangen fei und erhielten zur Antwort, die Lache fel in Instruktion. «be« weshalb «ine Instruktion, die vlo» nale lang dauert, über eine fo einfache Sache?! Wir meinen doch, daß die einfache Ordre des Hrn. Generaldirektor« genügt, um eine e5«nf« lächerliche wie vezatorifche Maßregel aufzuheben, «8 fcheint eben, al« ob unfere Post aus lern alten Schlendrian, a»» der althergebrachten Routin« nicht her» au«zubringen fei. wonach auch über die un» bedeutendsten Vorfälle der alte Altenstaub «ufgewirbelt und das Papier rieSneife ver» fchrilben werden muß. Hoffentlich wird über dem vielen Inftrui» ren die Sache nicht einfchlafe» und eine Lntfcheidung in derfelbe« in nächft.r Zukunft erfolgen, indem da» Interesse de» Publikum», welche« doch an erster Vielle in Betracht zn ziehen ist. dies gedieterifch fordert. «in ander« Umstand zur gerechten Klage fllr das Publikum ist die Tazirung der Briefe, welche Uebergewicht hüben, «ei» Nachwiegen »ird mit einer Genauigkeit der« fahren, die wirklich an's Peinliche streift und fordert man die doppelte Taxe, wenn da» Gewicht von 15 Gramme« nur erreicht ober u<n die kleinste Fraklion eines Gramm «berfteigen wird. Man muß hierin einen kleinen Spielraum lassen, um nicht einem Echallerbeaiiten das Mittel zur Vexirung de« Publikum« in Ue Hind zu geben.