FRANCE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-09-07 00:00:00

FRANCE. Manifeste des gauches du Sénat. Les membres d»s bureaux des gauches du Sénat, réunis à Paris, au siège de leur comité, rue Louis- le-Grand, 9, ont rédigé l’adresse suivante au pars: Chers concitoyens, La France connaît la grande perte qu’elle vient de faire. M. Thiers n’est pins. Dans eette cruelle épreuve, nous représentants républicains du seul grand corps politique encore debout, nous considérons comme nn devoir civique de protester nne fois de pins de notre dévouement â la République et â la politique ferme et prudente dont l’illustre citoyen que nous pleurons a donné l’exemple au pays. M. Thiers s’était rattaché à la République par raison et patriotisme. Il la regardait comme le seul gouvernement possible, comme le seul capable de donner satisfaction à la fois à l’ordre et à la liberté, de mettre fin aux entreprises de la réaction qni ont besoin pour réussir dn pouvoir personnel d’nn homme. Tonte sa vie il a défendu le principe de la souveraineté nationale. Il est mort, on peut le dire, en réclamant le gouvernement du pays par le pays. Il a mis ces doctrines en pratique pendant tont le temps qn’il a été au pouvoir, aux diverses époques de sa longue et glorieuse carrière. M. Thiers n’a pas seulement gouverné la France avee une habileté supérieure, qui lui a mérité la reconnaissance nationale, le respect de l’étranger et qui lui vaudra l’admiration de la postérité: il a montré, par son exemple, que dans un pays éclairé et libre, la sécurité, le travail, la prospérité renaissent comme par enchantement quand la première magistrature de l’Etat est confiée aux mains d’un citoyen qui met son honneur à respecter la Constition et la Volonté nationale. C’est là le plus beau titre de gloire de ee grand homme d’Etat. Chers concitoyens, les hommes de mérite et de vertu civique ne manquent pas en France, qni sont prêts à continuer les traditions de M. Thiers, et à se dévouer comme lui à ‘la fondation d’une République libérale et conservatrice, protectrice, de tous les intérêts légitimes, ouverte à toutes les améliorations et à tous les progrès. Dans la crise que nous traversons, notre tâche reste la môme. La France va être interrogée. Qu’elle manifeste sa volonté souveraine avee union et fermeté aux élections prochaine! Les hommes disparaissent, mais les principes demenrent. M. Thiers nous laisse les leçons d’une expérience consommée, les exemples du plus pur patriotisme. Aux uns comme aux autres, tous les républicains voudront demeurer fidèles, et ce sera le plus digne hommage que nous pourrons rendre au Français illustre qui vient de nous être enlevé. Thiers parti, la nation républicaine va-t-elle se disperser et devenir la proie des violents et des agités? Nos adversaires le voudraient bien, et dans l’étrange revirement de la presse officieuse, dans l’admiration affectée que les hommes d’ordre moral prodiguent à celui qu’ils outrageaient hier, il est trop facile de yoir une spéculation misérable. Ces gens-là s’ingénient à nous persuader que la France républicaine, privée de M. Thiers, est une France décapitée. Us oublient que la grand citoyen dont nous pleurons la mort a fondé une école patriotique et libérale, qu’il a laissé un testament dont 36 millions de Français prendront lecture à la veille de ses funérailles, et qu’il se survit à lui même dans nne génération de politiques, d’orateurs et d’écrivains éminents. La mort, eette active alliée des Bourbons et des Bonapartes et de nos pins implacables ennemis, ne nons a pas ménagé ses rigueurs depuis plusieurs années. Nous avons perdn, coup sur coup, les Casimir Périer, les Rémusat, les Ernest Picard et bien d’autres excellents citoyens, hommes délite frappés comme à dessein, tantôt dans l’avant garde et tantôt dans la réserve du parti répnblieain. Mais tant de deuils aecnmnlés n’ont servi qu’à développer dans l’esprit public cette idée profondément républicaine qu’il n’est pas d’hommes indispensables et que la palme civique ressemble au rameau d’or de Virgile .* Uno avulso, non dificit alter. C’est par un vieux restant d’imbécillité monarchiste qne les dompteurs du suffrage universel croient avoir bataille gagnée chaque fois qu’un des nôtres succombe au milieu de l’action. Ils ne savent pas q’t’un grand peuple vaut et peut par lui-même et que les chefs eapabies et dévoués jaillissent pour ainsi dire du sol national. Un jour viendra qui n’est pas loin où la dé- mocratie français’, comme la République des Etats-Unis d'Amérique, pourra choisir son président, les yeux formés pour «tin i dire, dans une élite de vingt ou trente mille bourgeois, négociants, industriels, agriculteurs, hommes des professions libérales. Eu attendant, chacun de nous est en état de nommer, sans grand effort, dix ou douze excellents citoyens, notoirement capables, et libéraux, et honnêtes, et respectueux de ln volonté de la nation. A chaque joar suffît sa tâche. Le suffrage universel sait ce qu’il ne vont pas; il a résolu de voter contre les candidats du gouvernement personnel, et il ira jusqu’au bout de sa voie qui est la bonne. Après los élections générales, si quelques événements imdrévu, provoque la réunion d’un congrès et l’élection d’uo nouveau président de la République, on peut être certain que les candidats ne feront pas défaut. Quoi qu’il advienne, la France est résolue à vivre, et elle n’aura pas la fin déplorable d’une veuve du Malabar.