Turin, 8 décembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-12-11 00:00:00

Turin, 8 décembre. SÉANCE DE LA CHAMBRE DES DÉPUTÉS. M. Spaventa ayant demandé la parole pour une question personnelle, soulevée hier par M. Bertani, entretient longuement la Chambre des actes de son administration à Naples. Dans cette revue rétrospective, M. Spaventa seborue à plusieurs récriminations contre M. Bertani et ses amis politiques. Ceux-ci l'interrompent en protestant à plusieurs reprises. Après d'autres discours, toujours sur des questions personnelles, on reprend la discussion des affaires de Rome et de Naples. Des documents relatifs aux archives napolitaines seront publiés. Turin, 9 décembre. —On mande de Naples que. près de Tagliacozzo, on a surpris 23 Espagnols qui essayaient de franchir les frontières du côté de Rome. Sept ont été tués en combattant; tous les autres ont été faits prisonniers. On croit que leur chef, qui figure parmi les prisonniers, pourrait bien être Borjès. Les brigands sont rentrés àCivita, ils y ont commis divers excès et dans le combat qu'ils ont livré aux troupes, 40 d'entre eux ont été tués. L'Exposition de Florence a été fermée hier solennellement. Berlin, 8 décembre. — L'assertion de la Gazette de la Croix, que le gouvernement aurait, l'intention de recourir à une très-large application du système des congés dans l'armée, est une pure invention. Toutes les nouvelles qui tendent à établir que le gouvernement sei ait disposé à s'écarter de son programme en matière d'organisation militaire peuvent être considérées comme privées de tout fondement. Berlin, 8 décembre. — Les ministres Bethraaim, de Schleinitz, Von Roon n'ont point été réélus. Les libéraux ont perdu MM. Simson, Beseler, Matins, Bardeleben ; les féodaux tous leurs chefs. Londres, 8 décembre. — h'Agence Beuter a reçu des nouvelles de New-York du 28. Le Congrès des confédérés a résolu de transférer le siège du gouvernement de Richmond à Nashville. Le commandant Wilks a prononcé, àBoston, un discours dans lequel il a dit avoir agi de son propre mouvement en s'emparant de MM. Mason et Slidell. «J'ai fait mon devoir envers l'Union, a-t-il ajouté, et je suis prêt à le faire encore. » Le bruit court qu'aucune dépêche n'a été trouvée dans les bagages de MM. Mason et Slidell. Le Herald annonce que le gouvernement demandera un nouveau crédit de 160 millions de dollars. h'Lvenvng l'osf assure que le ministre des finances recommandera d'établir des droits ékvés sur les laines, le fer et le sucre. Beaafort n'était pas encore occupé par les fédéraux. Ceux-ci s'étaient emparés de l'île de Tybec, dans les bouches de la rivière de Savaniiali. Le New-York Times annonce que les troupes fédérales ont commencé à se retirer delà Virginie occidentale. On lit dans l'Opinion nationale : 1 n complot de peu d'importance vient d'être dérouvert en Sicile, et quelques arrestations ont été opérées. On cite parmi les inculpés des nobles, des prêtres et quelques hommes du peuple. A part cette petite manifestation bourbonienne, l'état des esprits dans l'île est toujours satisfaisant. L'Assemblée des Etats, dans les deux séances qu'elle a tenues hier lundi, a continué  l'examen du budget et en est arrivée à la section des travaux neufs, dont les trois ou quatre premiers articles ont été votés. A l'occasion du chiffre de 20,000 frs. affecté à laconstructionde la route d'Echternach à Wasserbillig, il s'est produit un incident qui n'a pas manqué de faire une profonde impression sur l'Assemblée. L'honorable M. Witry, député du canton d'Echternach, s'est amèrement plaint de la défaveur avec laquelle le canton qu'il représente a été traité depuis vingt ans par les différents gouvernements qui se sont succédés dans notre pays; le canton a été continuellement délaissé et toutes les routes qui auraient pu le traverser, ont été détournées, comme si les ingénieurs avaient tenu à le laisser dans l'isolement. Quoique la route de Wasserbillig à Echternach soit décrétée route de l'Etat depuis de longues années, on ne parvient pas à l'achever et des 20,000 frs. proposés pour l'année 1862, une notable partie est déjà absorbée par les travaux antérieurs, de sorte que l'année prochaine encore on ne pourra guère y travailler. L'honorable membre a cru voir dans tout cela une injustice à laquelle il désespérait de voir jamais porter remède; mais ne voulant pas plus longtemps se rendre complice de cette injustice, il a déclaré vouloir déposer son mandat. Cette déclaration a provoqué un pénible sentiment dans l'Assemblée et l'hon. ministre d'Etat a tenu, pour sa part, à écarter du gouvernement actuel toute responsabilité de l'état de choses dont se plaignait l'honorable M. Witry ; il a exprimé l'espoir que ce dernier continuera à rester membre de la Représentation nationale et que prochainement il oublierait les griefs qu'il pouvait avoir contre lcgouvernement. M. N. Metz a également engagé l'hon. M. Witry à ne pas persévérer dans sa résolution ; il a fait appel à son dévouement pour l'engager à rester à son poste, et lui a fait comprendre que le canton d'Echternach, en perdant un député qui possède une influence aussi grande et aussi bien méritée que celle dont jouit l'hon. M. Witry, à cause de son caractère et de son indépendance , devait également perdre l'espoir de voir arriver l'heure où justice lui serait rendue. M. le Président des Etats a exprimé les mêmes sentiments à l'hon. M. Witry et lui a dit que, personnellement, il serait vivement peiné de le voir se retirer de l'Assemblée. Nous ne pouvons que nous associer aux déclarations de ces honorables membres. M. Witry est un des vétérans de nos assemblées politiques, que nous avons toujours vu au poste quand il s'est agi de défendre les intérêts et les libertés du pays. Nous verrions dans sa retraite un malheur pour le parti libéral dont il était l'un des plus fermes soutiens et une perte pour le canton qu'il représente plus spécialement et dont il a toujours pris les intérêts à cœur. Aussi croyons-nous pouvoir exprimer l'espoir, qu'en présence des sympathies si bien méritées dont l'honorable membre s'est vu l'objet de la part de ses collègues, il ne persévérera pas dans la regrettable résolution qu'il a annoncée. La Chambre s'est associée aux sentiments dont MM. Pescatore et N. Metz s'étaient rendus les organes, en votant sans observation une somme plus forte que celle portée au budget, pour l'achèvement de la route d'Echternach à Wasserbillig. A la fin de la séance, l'Assemblée n'ayant pas pu achever l'examen du budget, et les quarante jours assignés à la session étant révolus, M. le ministre d'Etat, après avoir, en vertu d'une délégation souveraine, clôturée la session ordinaire pour 1861, a donné lecture d'un arrêté royal convoquant les Etats en session extraordinaire pour aujourd'hui mardi, à l'effet de terminer l'examen du budget. Les Etats se réunissent donc ce matin, 10 heures, en session extraordinaire. (Correspondancc particulière du Courrier.) Paris, 9 décembre, Tandis que le Moniteur qualifie d'outrecuidante le langage de la presse américaine, ici l'opinion est, pour le moment du moins, qu'il y a beaucoup de chances pour un arrangement entre l'Angleterre et les Etats-Unis. Après l'explosion toute naturelle de l'indignation du peuple anglais, il devait y avoir une réaction et la raison devait prendre le dessus sur la colère. D'un autre côté, il ne faudrait pas juger l'intention du gouvernement américain d'après une presse libre dont le premier intérêt est de flatter les passions du peuple. En dehors de l'insulte qui a pu être faite au pavillon anglais et que le président Lincoln pourra fort bien désavouer, puisque le capitaine Wilkes n'avait pas reçu d'instructions . il y a une question de principe à décider, laquelle peut être très-bien discutée pacifiquement. Et même fout serait pour le mieux , si l'on pouvait profiter de cette circonstance exceptionnelle d'autaut plus pressante qu'elle aurait failli mettre aux prises deux puissantes nations, pour fixer définitive-, ment les droits des belligérants et des neutres. Quand sera-t-or. bien persuadé que la -plupart des guerres naissent souvent de la violation de prétendus droits qui ne se trouvent dans aucun code? Il est inouï que le droit des gens dont l'effet doit être de niaintenir  la paix entre les différentes nations, soit moins bien défini que le droit privé qui n'aboutit qu'à des mésintelligences entre particuliers. Il restera bien malheureusement assez de prétextes de guerre pour qu'on n'en conserve pas d'aussi gratuits que ceux qui reposent sur la violation d'un droit impossible à connaître. Nous croyons d'autant moins à l'aggravation du conflit en question, qu'on ne peut pas supposer à l'Amérique du Nord l'intention d'avoir voulu insulter l'Angleterre; or, comme il se trouve qu'involontairement elle lui a fait injure, nous croyons que les fédéraux se résigneront facilement à lui donner satisfaction. Le bruit a couru que le cabinet de Washington avait demandé à la Russie sa médiation entre l'Amérique et l'Angleterre. Mais comme nous vous le disions, on commence à croire ici que les choses s'arrangeront sans qu'il y ait besoin d'intervention officieuse. Quoique le message du président Jefferson Davis ait été bien accueilli à Londres, comme cela devait être, nous croyons qu'il ne faudrait pas en tirer des conclusions trop importantes. Il semble résulter de la lecture de ce document que le président du Sud ne serait pas éloigné de désirer un prompt accord avec les fédéraux. Vous verrez, à ce propos, que quelque publiciste d'imagination ne manquera pas de dire, pour effrayer l'Angleterre, qu'il se pourrait bien, comme dans la fameuse querelle de Sganarelles, que les deux parties dissidentes fissent cause commune contre la Grande-Bretagne. Et pour rembrunir le tableau, il montrera l'Irlande jouant à l'intérieur le rôle des séparatistes du Sud. Mais la déclaration de M. O'Brien, qui demande à l'Amérique de relâcher les envoyés qu'elle a arrêtés et qu'alors il lui promet le secours des Irlandais, fait tomber toute démonstration qui tendrait à tirer une conséquence quelconpue de l'action de l'Irlande. Les envoyés une fois rendus, on se demande, en effet, quels motifs pourrait avoir l'Angleterre de combattre l'Amérique du Nord. A mesure que le moment approche où l'on sera éclairé sur les intentions de M. Fould, on redouble d'activité pour trouver les moyens qu'il a en réserve pour sortir de la situation. Il est question de rétablir sur le sucre et sur le sel les impôts, tels qu'ils existaient avant la dernière modification qu'ils ont subie. L'impôt sur le sucre qui n'aurait d'autre effet que de ramener cette denrée au prix où elle était, il n'y a pas longtemps, n'aurait pas beaucoup d'inconvénient, mais l'impôt sur le sel serait très-impopulaire. A toutes les époques il a été attaqué avec une grande violence; aussi ne croyons-nous pas que le gouvernement consente à rien de pareil. Au surplus, si l'on voulait rester dans les limites modérées on ne tirerait guère de cet impôt qu'une vingtaine de millions, ce qui n'est pas grand chose par rapport au déficit. Les allumettes donneraient bien encore vingt millions. Mais si l'on veut faire de véritables économies qui comptent pour quelque chose dans le gouffre à remplir, il faut nécessairementen revenir aux ministères delà guerre et de la marine; si non, on peut s'attendre à un bon impôt, ce qui enlèvera un peu de son auréole au Neck er des agents de change. En attendant M. Fould poursuit toujours sa lutte avec ses collègues sur les questions qui ont raport à l'établissement du budget de leurs ministères. Le ministre des finances a même été obligé d'en référer à l'Empereur qui doit entendre demain les intéressés et juger ensuite la question. M. Fould a déclaré, dit-on, que si on ne lui donnait pas raison en principe, il lui serait impossible de mettre ses plans à exécution. Hier M. Troplong a été mandé à Compiègne pour s'entendre avec l'Empereur. C'est M. le président Troplong qui est chargé de faire le rapport au sénat sur le projet du sénatus-consulte. Au nombre des expédients qu'on prête au nouveau ministre avec beaucoup de générosité, comme vous devez déjà vous en être aperçus, il a été question du rétablissement de la ferme des jeux. Mais évidement il n'y a là rien de fondé; la moralité et l'opinion publique ont depuis trop longtemps fait justice de semblables institutions pour qu'il puisse être question de les rétablir. La Patrie, oui se distingue de plus en plus du Constitutionnel dans l'escouade des journaux dévoués, entreprend ce soir d'attaquer l'article d'hier que nous vous avions signalé et dans lequel le Constitutionnel énumère ce qu'a coûté à la France l'occupation de Rome et quels résultats on en a obtenus. Nous ne suivrons pas le journal dévoué dans ses calculs, mais nous vous signalerons la promesse qu'il a faite de dire au Constitutionnel ce que la France aurait perdu à ne pas maintenir à Rome le corps d'occupation. Il sera curieux de voir à quels beaux tours d'acrobates se livrera le rédacteur impérialiste sur la corde raide de ce sophisme. L'Empereur est revenu aujourd'hui aux Tuileries. On assure que l'indemnité des députés au Corps-Législatif va être régularisée par une loi. Chaque membre, au lieu d'être payé au mois, recevrait une indemnité fixe et annuelle de 12,000 fr. On comprend que la dissolution ait peu de partisans parmi les représentants. Conformément au bruit qui avait couru cependant d'une dissolution pour l'été prochain, la Patrie a un article ce soir qui laisse prévoir la dissolution à la fin de la session législative. Malgré l'affaire Plassiar, qui a porté un si rude coup aux candidats du gouvernement, h Patrie se prononce sur l'intervention de l'Etat dans les élections. C'est le 11 que doivent être vendus à la criée les immeubles de Mirés. Ce fait ramènera un peu l'attention sur le célèbre banquier dont on parle bien peu depuis quelque temps. Cependant, nous avons entendu dire que dans un mémoir qu'il aurait envoyé à la cour de cassation, il aurait insinué qu'on ne l'a condamné que parce qu'on croyait qu'il aurait sa grâce. P. S. Les dernières dépêches annoncent que contrairement à ce qu'on avait dit d'abord que la réponse du cabinet de Washington ne pourrait être connue que vers le 25, elle serait connue le 4 ; mais on nous dit de plus que lord Lyons doit donner au cabinet de Washington jusqu'au 5 janvier pour répondre à l'ultimatum qui sera envoyé. Si ce bruit est exact, cela prouverait une modération tranquilisante de la part de l'Angleterre. On disait aussi que le corps diplomatique s'était réuni à Washington et avait décidé que l'affaire du Trent était contraire au droit des gens. Déjà M. Thouvenel se serait prononcé dans ce sens, si non par une protestation officielle , au moins de façon à ce qu'on sut que son opinion personnelle condamnait ce fait. Aujourd'hui, la commission dusénatus consulte a entendu MM. Baroche et Billaud. Nous apprenons que M. Favier, l'ua des entrepreneurs primitifs de la construction de nos chemins de Lr, vient de mourir à Paris après une courte maladie.