GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. LUXEMBOURG, 23 octobre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1844-10-26 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. LUXEMBOURG, 23 octobre. Une (aussc pièce de 5 francs, eu étain d'Angleterre, :i l'effigie de Louis-Philippe I, et portant le millésime de t843, a été saisie à Diekirch. Elle diffère particulièrement de la monnaie de cette valeur par une teinte bleuâtre, par la différence du poids et par l'exergue « Dieu protège la France» qui y est presque illisible. On assure que la li averse de grande route, à partir de la grande voûte, au bas du Marché-aux- Poissons, jusqu'à la limite du faubourg de Clausen, recevra un supplément d'éclairage. Ce sera une très-bonne mesure, d'abord, pour satisfaire au vœu des habitants de ce faubourg qui participent à toutes les charges publiques et sont en droit de jouir 3U5j bien que la ville haute, des avantages d'une bonne police ; en second lieu , parce que la partie de chemin qui «st à la charge du génie militaire est dans un état de réparation qui exige des travaux urgents ; en troisième lieu , parce qu'on espère que celle porie de la forteresse continuera à rester ouverte à une heure plus avancée que les années précédentes. Luxembourg, le 21 octobre 1844. MoKSIEUR LE RÉDACTEUR , Un père aime ses enf'ans , dit-on , et avec raison, il doit ainsi chciclicr de tous ses moyens, a les l'aire prospérer. Or , comme je crois que c'est moi qui ai réveillé l'idée, assoupie depuis plusieurs auuées , d'élever une boune (ois un monument à notre comte bïen-aimé, Jean, roi de Bohême, d'ineffaçable mémoire piirni loiults Luxembourgeois, je dois faire tous mes elTorls pour que ce louable projet soit mené à bonne fin. Depuis pi es de quatre mois , la commission nommée ad hoc ne nous dit plus rien; il paraît en quelque soite que son zèle est éteint, et que nous sommes menacés, encore celte lois , de le voir mourir de sa belle mort, sans résultat aucun, sinon d'avoir ouvert une sousciiption sans but. Je crois donc de mon devoir de venir stimuler ce zèle, de le réveiller de son sommeil, en priant ces messieurs de nous dire où ils en sont avec leur projet. Les sommes offertes ne suffisent pas , sans doute , pour obtenir ce que nous voudrions avoir; mais au moins, messieurs, dites-nous à quoi vous croyez pouvoir vous arrêter. Quels sont vos plans , quelles sont vos vues, quel est votre devis ? Au vu et au scu de tout cela , nous saurons nous orienter ; peutêtre augmenterons-nous la somme de nos souscriptions , peut-être en recevrez-vous de nouvelles. Et puis, messieurs, forgez le 1er tant qu'il est chaud 5 recueillez le produit de vos billets à ordre, de crainte que plus tard beaucoup de vos signataiies ne meurent ou ne changent d'avis. En un mot, messieurs, publiez vos résolutions , les procès-verbaux de vos réunions; vous avez pour ce deux feuilles à votre disposition. Du moment où le public voit de l'action dans vos opératious , il ne vous refusera pas ses subsides. Je crois même que le chiffre des sommes pour lesquelles on a signé jusqu'ici ne doit être calculé qu'en raison directe de vos opérations. Le monument dont question , est exigé par un devoir de piété filiale, et à ce titre, nul Luxembourgeois ne restera en arrièie, du moment où il aura la confiance que la chose sera menée à bonne fin. Les membres de la commission sont actifs ; ils pourront donc nous fournir de lern« à autre les résultats de leurs délibérations : nous comptons sur la conscience qu'ils mettront, a remplir le mandat que la confiance des magistrats municipaux que nous avons élus, a placée en eux. Je vous prie, monsieur le Rédacteur, de publier celte lettre, et de me croire votre dévoué. A. L'auteur de la lettre qui précède exerce un droit qui appartient à tout souscripteur ; il place une juste sollicitude à connaître ce que devient, ce que fait la commission. Celle-ci, probablement, n'est pas insensible aux vœux qu'exprime le correspondant et qui ne sont que l'écho des vœux que manifeste un grand uotnbre de petsonnes qui ont vote des fonds plus ou moins considérables en laveur de l'œuvre toute patriotique dont il s'agit et qui ne jugent pas à propos de les consigner dans les colonnes d'un journal. Sous ce rapport, Mr A. est dans son dioit et il a pour lui la raison la plus évidente. Mais il y a deux observations sérieuses à faire, l'une relative à l'assertion tout à fait gratuite qui tend à revendiquer , en son honneur et gloire , l'idée première de l'érection d'un monument & JeanfAveugle; la seconde sur un point qu'il n'a pas traité et qui ne laisse pas d'être envisagé comme très-important, celui de I« compétence des souscripteurs pour l'adoption du genre de monument à construire et du choix de l'emplacement où il doit être élevé. La première idée du monument n'appartient pas le moins du monde à l'auteur de la lettre ci-dessus, les documents qui reposent aux archives de l'administration de la ville , en fournissent la preuve évidente , et s'il faut le dire tout nettement, cette idée appartient à feu M. Scheffer ; nous devons revendiquer , comme une justice due à la mémoire de ce vénérable magistrat, l'honneur de tous les efforts et de toutes les démaichcs que l'administration municipale a faites, pour amener l'affaire de la réclamation des restes de Jean-l'Aveugle et du monument à lui élever , au point où elle en est encore aujourd'hui. Quant au monument projeté, beaucoup de souscripteurs sont dans l'opinion qu'une assscmblée générale sera convoquée, et qu'il sera délibéré sur l'emploi des fonds souscrits. Us se fondent surplusieurs motifs. D'abord , ils prétendent qu'ils sont juges exclusifs, sous réserve d'approbation du gouvernement, de l'intention qui a dicté leur concours à une entreprise nationale par son but, mais particulière quant aux moyens d'exécution. L'exemple de ce qui a été pratiqué ailleurs , pour l'érection de monuments publics, ne peut être perdu pourries Luxembourgeois. Les souscripteurs n'ont donné pouvoir à. aucune autorité, à aucune commission, d'assigner à la souscription, un emploi qui n'entrerait pas dans les vues de la majorité. L'administration de la ville a provoqué et ouvert la souscription, elle s'est placée en lête de l'idée principale ; elle a nommé une commission chargée d'en suivre les errements jusqu'à la formation inclusivement d'une masse de fonds assez considérable pour assurer un succès grandiose à l'idée , un succès digne de la générosité patriotique des Luxembourgeois. Mais là , ce semble, s'est arrêté sin autorité , et si elle a fait plus, si elle a demandé à la commission , de lui présenter un projet de monument, avec des devis estimatifs, ce ne peut être qu'avec la réserve rationelle de l'intention de consulter ultérieurement les souscripteurs et d'obtenir leur assentiment, au plan, quoiqu'il soit.