Die Verhaftung des Grafen Arnim.
Der Volksfreund, 1874-10-09 00:00:00

Die Verhaftung des Grafen Arnim. Es muß sich um sehr wichtige Fragen und tiefgehende Differenzen handeln, wenn das sensationellste Ereignis; des Tages, die Verhaftung des Grafen Harry v. Arnim, eine genügende Erklärung finden soll. Das staatsanwaltlicht Vorgehen gegen den Ex-Diplomaten, der gerade in den letzten für die Erfolge der auswärtigen Politik Bismarcks so fruchtbaren Jahren die bedeutsamen Posten fn Rom und Paris bekleidet hat, sieht dem Verfahren gegen einen Staats-Ver» brechet zu ähnlich, als daß die Gründe dazu nicht in dieser Richtung gesucht weiden müßten. Soviel steht einstweilen fest, daß es sich um den angeblich wieoerrechtlichcn Besitz oder Mißbrauch von Actenstücken des auswärtigen Amtes handelt, deren Herausgabe Graf Arnim verweigert. Die Divergenz zwischen den politischen Ansichten des Grafen Arnim und feines obersten Vorgesetzten, dcs Fürsten Bismarck, trat zuerst für die Öffentlichkeit erkennbar hevor, als am 24. Mai v. I. der Vcrsailler Staatsstreich gegen die Präsidentschaft Thiers' verübt wurde. Damals bekundete der deutsche Botschafter eine so auffällige Begünstigung der auf die Restauration der legitimen Monarchie in Frankreich abzielenden Plane, er trug ein fo herzliches Einverständnis; mit dem Herzog v. Vroglic zur Schau, daß der officiüfe „Français" sich dessen frohlockend rühmen konnte, das auswärtige Amt in Berlin aber sich veranlaßt fand, die Haltung feines Vertreters in Paris ganz unzweideutig zu verläugnen, Graf Arnim prüsentirte sich bei diesem Anlasse zu einer gewisse» Verwunderung des Publikums als ein Politiker von ausgcsproch.n conservativcn Tendenzen, als ein wahrer Verwandter derselben „ssreuz-Zeit»ngs"-Partei, mit welcher sein Chef, der Reichskanzler, ebm damals den bleibenden Bruch vollzog Von diesem Augenblicke an war es klar, daß die Abberufung Arnim's von dem Pariser Botschaftspostcn nur noch eine Angelegenheit der Convenienz sein konnte; Arnim er« hielt eine Art Urlaub, während dem Legationsrath Grafen Wesdehlcn die eigentlichen diplomatischen Geschäfte zufielen. Inzwischen eröffnete aber Arnim eine cigenthümliche Art von publizistischer Fehde gegen Bismarck. In der „Kreuz- Zeitung" erschienen picante Reccnsionen der reichskanzleiifchen Politik, und die Urheberschaft dieser äußerst fein und scharf angelegten Indiscretionen wurde widerspruchslos auf den Grafen Arnim zurückgeführt, welcher mittlerweile den Botschaftsposlen bei der Pforte ausgeschlagen hatte und alsdann, zugleich mit seiner Abberufung von Paris, aus dem diplomatifchcn Dienst gänzlich ausgeschieden war. In der Wiener „Presse" aber ließ wohl kein Anderer, als wieder Graf Arnim jene Dcpefchen und Briefe aus der Concils°Zeit erscheinen, welche den Vertreter Preu» Bens schon damals, im Jahr 1869—70, in einer grundsätzlichen Meinungs-Vcrschiedenheit mit dem Leiter der preußischen Politik befangen zeigen. Die Anschauungen und Urtheilc des Diplomaten Arnim in Bezug auf die kirchliche Politik gehen weit auseinander mit denen des norddeutschen Bundeskanzlers. Man erinnert sich wohl auch, daß dieselbe „Presse", welche jene Enthüllungen brachte, nachmals sich etwas sehr laut darüber beklagte, sie werde wiederholt von Anerbietungen gesellschaftlich hochstehender Personen belästigt, welche ihr um Summen, die an sich schon „ein kleines Vermögen" rcpräscntiren, das Geheimnis; des Ursprungs jener Enthüllungen abzulocken versuchten. Man erkennt in all' Diesem unschwer einen systematisch angelegten, wenn auch uur in schleichender Form durchgeführten Eonflict, aber auch fchon die ersten Spuren einer Gegenwehr, welche ebenso langsam, wie der Angriff geführt wurde, aber mit unfehlbarer Sicherheit zum Straf» Gericht heranwuchs und heute den Gegner bereits ereilt hat. Weitere officiöse Aufklärungen werden nicht auf sich warten lassen, und auch die Conjectural-Politit wird reichlich zu schaffen be» kommen. Man sieht übrigens bereits an Dem, was bis jetzt bekannt ist, wie weitverzweigt und wie hoch hinauf reichend der Widerstand ist, dem Bismarck auf feinen politischen Wegen fortwährend begegnet, und man versteht danach einiger» maßen seine wiederholte Klage, daß es ihm an den geeigneten Werkzeugen zur Durchführung feiner Plane gebreche. Daß das Einschreiten gegen den renitenten Diplomaten und nicht ungefährlichen Widersacher ein rasches und energisches sein würde, wenn erst einmal der geeignete Moment gekommen war, ließ sich von dem Manne von „Blut und Eisen" voraussetzen.