FRANCE — Paris, 5 janvier.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1848-01-12 00:00:00

FRANCE — Paris, 5 janvier. Ainsi qu'on l'avait pressenti, le gouvernement, ap1 toutes les hésitations qui précèdent habituellement1 actes, a pris la résolution de ratifier l'engagement p par M. le duc d'Aumale à l'égard d'Abd-el-Kader.' peul dire hardiment que tout autre gouvcrneur-i'én«'1 ayant assumé la responsabilité d'une mesure pareil' aurai! élé désapprouvé, et Abd-el-Kader, au lieu d'* envoyé en Egypte, sous la main des Anglais, auf élé interné en France. Mais on n'a pas osé émet11 un lilànie qui eût entraîné immédiatement la démise de M. le duc d'Aumale. Celle circonstance place ûV tout son jour Ions les inconvenienls qu'entraînait nomination d'un prince de la famille royale à un pO* d une haute responsabilité. (Corresp. part, de l'Indép. belge.) — On assure que le gouvernement a résolu de faif connaître immédiatement à Méhémel-AIi le désir et primé par Abd-el-Kader d'être transporté à Alexandre En al tendant qu'on ait appiis si le vice-roi conse* à recevoir l'ex-émir dans ses états, celui-ci aura pu* séjour le fort Lamlague, dépendant de la place de TnaÉ Des dispositions vont êlre prises pour qu'Abd-cl-Kad*, y soit installé à sa sortie du Lazare., et pour qu'il' reçoive un traitement conforme aux sentiments de g* nérosilé que la France s'est toujours lait gloire montrer aux ennemis forcés de reconnaître sa puissance (Conservateur.) 1 Du 8- — Le roi, dans le dernier voyage qu'il vieil' de faire à Dreux , pour les funérailles de M,n« Adélaïde a pris, dit-on, des dispositions pour le lieu de * propre sépulture. — M. le duc d'Aumale vient d'oidonner qu'un1 Pyramide, en forme d'obéli-que, serait élevée sur l'emplacement où eut lieu la première entrevue d'Abdel-Kader et de M. le général de Lamoricière. •— Les journaux ont publié toutes les pièces diplomatiques , déposées par M. Guizot, relatives à la question suisse. On peut maintenant se convaincre que ces pièces ne modifient guère la situation résultant pour le cabinet des Tuileries des faits déjà connus. Des lacunes, il est vrai, existent d'une manière évidente dans les communications faites; niais on peut affirmer que si elles sont incomplètes, si un 'âge a de opéré, ce ne sont pas les pièces les plus orables au cabinet qui doivent avoir été soustraites 3 _' "onnaissancrj de la commission. eux faits ressorlenl principalement des communications «oi oui eu lieu : d'abord l'hésitation, le ariiiue de suile dans les idées qui semblent avoir présidé à la conduite de loule celte affaire. On dirait Su aucune des cours ne savait au juste ni de quel point elle parlait, ni où elle en voulait venir, et quelles étaient toutes décidées à se laisser guider par s événements. Le second fait digne de remarque , résultant des pièces déposées, c'est la manière dont le net ('e Londres a envisagé la question dès le ehut, se prononçant, contrairement à l'opinion des Mhinels de Paris et de Vienne, pour le droit de la AJiele d'exiger le renvoi des jésuites et la dissolution u Sonderbund, indépendamment de toutes considérations accessoires. On peut donc affirmer que l'accord entre la Grande-Bretagne et le> puissances coulinen•■'des n'a, au fond, jamais réellement existé; l'une Cachant mal ses sympathie, pour la majorité, les autres ne faisant guère mystère des leurs pour le Sonderbund. S'd fallait, an reste, préjuger les débals de la tribune par ceux des bureaux et 1rs explications fournies Par 'e Cabine, à la commission, la discussion pu'l'ie „e sciait pas aussi vive qu'on pouvait le supposer. Le Ungiige du ministre des affaires étrangère, est tout opposé à celui tenu pendant toute la durée •' e affaire par l'organe semi-officiel du cabinet. n semble craindre aujourd'hui des débals irritants; M c * uizo. se livre à des pioteslalions assez imprés,, mais il serai, im prodent de chercher à prévoir "avance où pourra l'entraîner l'ardeur d'une lulle à la Iriliune. - M. Alexandre Dumas, dans un de ses romans 'Otiltilé la Dame de Montsoreau, a présenté un chevalier d'Epinay de Sainl-Luc comme l'un des mignons de 'a cour de Henri III 1 le marquis d'Epinay de Sainl-Luc, descendant entier du nom de ce personnage, a trouvé celle qualilicalion offensante pour la mémoire de son aïeul; a en conséquence assigné M. Alexandre Dumas devant |u première chambre du tribunal civil de la Seine pour qu'il CU| effacer de son livre tous les passages ou se irouve une semblable qualification , et a demandé «lu il fût tenu de remplacer par des carions les feuillets supprimés. Nous ferons connaître le jugement qui interviendra.