Verhandlungen der Kammer.
Luxemburger Wort, 1849-10-19 00:00:00

Verhandlungen der Kammer. Sitzung vom 16. Oktober, Beginn 9 Uhr. — Das Protokoll der vorigen Sitzung wird verlesen und genehmigt. Uebcr das Gesuch des ehemaligen Vikars Zeil» es von Düdlingen, um Bewilligung einer llnicrstiltzung, geht die Kammer zur Tagesordnung über, nachrcm der Herr Generalverwaller Ulveling bemerkt hatte, dieser Geistliche sei wegen schlechten Betragens suspcndirt worden. Herr Ey scheu erstattet Bei ich! ab über das Ergebniß ber Arbeiten ter Kommission, welche über tic Richtung der s. g. Straße der drei jfaiiione ein Gutachten abzugeben beauftragt war. hierauf geht die Kammer zur Bcralhuug des Budgets des Innern über. Herr ©cnerabervoaltcr Ulrich ent« wickelt bie Gruulsätze, welche er bei Slufftclliing seines Bürgcts befolgt. Er erklärt, er bcl\il;c die ©eßältcr so hei, wie dieselben voriges Jahr »on ter iîaniincr frslgcstcllt »vorteil feien, interner annehme, daß die Kammer im vorigen Jahr nach reiflicher Ueberlegung ihre Beschlüsse gefaßt und nicht gesonnen sei, in diesem Jahr sich iib^uirtbeilen. Ucbrigsns sei er für den Fortschritt, wie ja auch die Kammer in der Antwort auf tic Thronrede sich für den Fortschritt ausgesprochen habe. Unier Fortschritt verstehe er aber die Forlbildung der Institutionen, welche das Land besitzt. Nach tiefer Darstellung beginnt die Discussion der einzelnen Artikel des Budgets, Das Gehalt bcö ®ener.ilsern>alfetô wird mit 6000 das Gehalt des Personals des Büreaur der Generalverwaltung des Innern mit 11,000, die Vüreaukostcn sämmtlichcr Gcneralvcrwaltungm mit 8000 Fr,, die Hcitzungs- und ©eleuc^tungéîoften derselben Verwaltungen mit 4200 Fr. angenommen. Für Ankauf von Büchern werden 600 Fr. und für Reisekosten des GeneralverwalterS 300 Fr. bewilligt. — OeffentlicheWohlthätigkeit. Hr. Ulrich entwickelt feine Grundsätze über tic Einrichtung der Wohllhätigkeit. Er erklärt, die Privatwohllhäligkcit müsse vollkommen frei fein; dieselbe refllemcntiren wollen, hieße die Duelle derselben verstopfen. Die Wohlthäligkeit fei Sache des Gefühls, fie fei eine Tugend und kein Gesetz. Besser wäre es, die Hälfte ter Almosen, die auf dem Wege der Privatwohlthäligkeit  gespendet werden, werde unnütz ausgegeben, als daß die Quelle der Privalwohllhäliglcit durch len Druck von Réglemente« versiege. Die öffentliche dagegen müsse geregelt werden. Die besichenven Réglemente seien gut, nur wären dieselben m der Anwcnrung zu weit ausgedehnt worden. Die Bettelei sei verböte» und bleibe verboten. Man habe fine doppelte Klasse von Armen zu unterscheiden: die siechen uno arbeitsunfähigen und die arbeitsfähigen. Elftere müssen auf öffentliche Kosten ernährt werden, sollte zu dem Zwecke selbst eine Steuer erhoben werden müssen. Dem Arbeiter dagegen dürfe man keine eigentlichen Almosen geben; wenn derselbe einmal gebettelt habe, so sei seine ganze Zukunft verdorben, seine Persönlichkeit sei nicht mehr ganz und unverletzt. Dem Arbeiter müsse man durch Vorschüsse helfen; wenn derselbe keine hypothekarische Sicherheit geben könne, so müsse man doch der Zukunft desselben vertrauen: Der Arbeiter habe eine Zukunft. Sehr nützlich könnten in dieser Beziehung Genossenschaften wirken; bereits beständen einige dergleichen Genossenschaften. (Forts, f.)