SUPPRESSION DE LA. RÉPUBLIQUE OF CRACOVIE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1846-11-25 00:00:00

SUPPRESSION DE LA. RÉPUBLIQUE OF CRACOVIE. La nouvelle de la suppression de la république de Cracovie et de son incorporation à l'empire d'Aulriche, est aujourd'hui certaine. La violente mesure qne viennent de prendre les trois puissances du nord occupe en ce moment la presse anglaise et française, comme elle occupe depuis quelques jours la presse allemande. Si la censure ne permet pas aux journaux allemands de dire toute leur pensée sur cet aclc qui n'est anlre chose que l'abus de la force, eu revanche, les principaux organes de la presse française et anglaise s'expriment nettement et sans détours et qualifient dans les termes les plus énergiques celte violation d'engagements solennels, celle atteinte portée au droit public européen tel qu'il a été établi par le congrès de Vienne. Le Journal des Débats auquel sa position de principal organe du cabinet français donne une grande autorité dans les questions diplomatiques , s'exprime ainsi : « Il est certain aujourd'hui que l'Autriche , la Prusse et la Bussie, empruntant à l'empereur Napoleon la foi mule qu'on lui a tant reprochée, ont prononcé d'un commun accord que la république de Cracovie aiiait cessé d'exister, et que cette ville, le dernier débris rie la malheureuse Pologne, strail réunie aux domaines de l'Autriche. «i Le fait est donc consommé; mais le droit subsiste, cl les éclatantes déclarations qui ont été faites l'été dernier aux deux tribunes de France cl d'Angleterre , par les minisires îles affaires étrangères des deux pays, nous sont, un sûr garant que le droit ne sera pas abandonné! » Après avoir reproduit les discours prononcés à la chambre des communes par lord Palmerston, et à la chambre des députés par M. Guizot, discours dans lesquels ces deux ministres déclaraient que la violation des clauses relatives à la république de Cracovie, si faible et si petit que fût cet Etat, remettrait en question les traités tout entiers, le Journal des Débals ajoute : « Ces situations font assez voir sous quel jour la France et l'Angleterre doivent envisager l'acte de violence que viennent de se permettre les trois puissances qui prennent encore, par un douloureux contre-sens, le litre de puissances protectrices de la république de Cracovie. 11 ne s'agit pas de l'importance de cette république; mais il s'agit d'un principe sur lequel reposeut le droit public de l'Europe et l'indépendance de tous les Etats, petits ou grands. Si l'existence de la république de Cracovie ollrait une incompatibilité réelle avec le repos de trois puissances telles que la Bussie, l'Autriche et la Prusse, ce n'était pas une raison pour violer le droit. Il fallait en référer à toutes les puissances "qui ont signé les traités de Vienne. Mais déchirer entre trois des traités qui ont été conclus entre fept, voilà ce qui est nouveau et inouï dans les fastes de la diplomatie, n L'Epoque n'est pas moins explicite : u U est évident, dit ce journal, qu'à l'heure qu'il est, les traités de 1815 n'existent plus. Ils viennent d'êlre hautement, publiquement violés par les trois hautes cours du nord, en ce qui louche l'existence de la ville libre de Cracovie. Or, des traités violés en un point sont violés en toutes leurs parties, car la bonne foi ne se scinde pas. n A notre avis, c'est là ce qu'il y a de plus grave dans la mesure que viennent de prendre en commun la Bussie, l'Autriche et la Prusse. La suppression des libertés d'une ville, sa dénationalisation violente sont celles des fai's considérables; mais ce qui l'est bien plus encore, c'est la viclation des traités qui liaient, depuis trente ans, tous les Etals européens. A l'heure où nous sommes, le droit public de ces trente dernières années a donc cessé d'exister. Les nations ont le droit et presque le devoir d'entrer, les unes envers les antres, dans un étal de suspicion réciproque et légitime; car là où resse l'empire de la bonne foi, commence celui de la ruse el de la force, n La Presse, dont les sympalhies pour la Bussie ne sont un secret pour personne, conseille au cabinet fiançais d'attendre, avant de prendre aucun parti, que l'attitude de lord Palmerston dans celle affaire soit bien dessinée. A ses yenx , la garantie de la nationalité polonaise regarde l'Angleterre plus que la France. »• Car la France, abaissée en 1815 par les coalitions que l'Angleterre avait soulevées contre elle, n'eut qu'une part secondaire aux discussions qui réglèrent le sort de l'ancienne Pologne. La France, d'ailleurs, ajoute la Presse, n'a pas un intérêt bien direct à ce que les actes de Vienne soient regardés comme une arche sainte, comme un système perpétuellement inviolable. Elle les a subis dans le principe, et depuis elle les a respectés; mais elle ne doit pas les regarder comme le dernier mot du droit des gens et de la politique européenne. Cela ne veut pas dire sans doute qu'elle doit les laisser violer sans protestations ni réserves; mais il y a en Europe ries puissances plus intéressées qu'elle à les maintenir inlacls. El l'Angleterre qui leur doit sa grandeur qui pèse aujourd'hui si lourdement sur l'Europe, l'Angleterre, qui en fut le principal auteur contre nous, doit évidemment prendre les devants, n Le Times attaque tout aussi vivement que le Journal des Débats la mesure que viennent de prendre les trois cours du nord. Si, comme on le croit généralement, ce journal reçoit ses inspirations du Foreing- Office, les lignes qui suivent donnent un démenti solennel à la supposiliou que lord Palmerston se serait entendu avec les puissances du nord pour l'anéantissement de la république de Cracovie. u La Russie, l'Autriche et la Prusse n'ont consommé leur œuvre de spoliation et d'oppression que par la violation graduelle de tous les engagements à l'abri desquels Cracovie a élé placée sons leur protection et que par le renversement systématique de toutes les institutions qui auraient pu rendre cette ville prospère et libre; elles viennent aujourd'hui de couronner ces empiétements par l'annulation totale de la république elle-même , l'absorption de son territoire et la violation audacieuses de tous les engagements résultant des traités qui garantissaient l'existence de ce dernier fragment de l'Etat polonais. Et ce sont là les puissances protectrices aux soins desquelles avaient été assignée la garde de la cité et du territoire de Cracovie ! Depuis le congrès de Vienne aucuu acte n'a clé consommé plus foncièrement révolutionnaire dans Sflrt esprit, ni plus subversif de ce principe général T'i régit les arrangements territoriaux du continent ,e' qu'il existe aujourd'hui. » Le Sun s'exprime à peu près dans les mêmes termes que le Times. L'Angleterre et la France, dit le journal radical , ne peuvent pas permettre une si mons'ruense violation des traités, et si contre loute atteule e'lcs passaient outre, le parlement aurait à rappeler aux souverains alliés les engagements pris à Vienne par cm et par leurs plénipotentiaires. " Le Standard, en reproduisant cet article, en attribue ouvertement l'inspiration à lord Palmerston , et parlant de celle donnée, il accuse le secrétaire d'Etat des affaires étrangères, de vouloir susciter une guerre européenne pour se venger de n'avoir pu allumer une guerre avec la France, n