Deutschland
Luxemburger Wort, 1872-12-20 00:00:00

Deutschland  Berlin. 16. Dec. Die Miniftertrisis scheint n.'ch i» bemselben Stabmm un) es herrscht in der politische» Welt noch ziemliche Ungewißheit über beren Ausgang, so wie über bie wirkliche Ä^oeutung dessen, was sich vorreitet. Schon gestern machte ich barauf aufmerksam, baß ich von ber Absicht bes Fürsten Bismnck, auch bas M,ifterium oes Auswärtigen niederzulegen, auch in ben gangbaren Lesarten nichts verlautet habe. Selbst' verständlich war andrerseits, bah ber Kanz^ 1er auch in ber Voraussetzung seines Nück^ trottes von bem Präsibium bes preußischen Mu>i^-.i.:ni3 stets c'^cn bebcutsamen Einfluß auf bie preußischen Angelegenheiten üben werb?, unb z-var nicht etwa nur als Ldef bes Ministeriums bes Auswärtigen, bas bekanntlich fast nur noch nominel existirt, sonbern traft feiner ganzen Sellung als Reichs^ lanzler, bie sich factisch von ber einflußreichsten Theilnahme an beu preußischen Angeld genheiten gar nicht trennen läßt. Diese unter 5Üen Umsiänben auch für bie Zukunft unvermeibliche «etheiligung wirb aber stets auch eine tatsächlich schwerwiegeube Verantwortlichkeit bebingen, auch wenn sie formell aufhören follte. Aus allen biefen Grünben will man bie etwaige Aenbetung, wenn sie wirklich zn einet bes Minister-Präsibent en als solchen führen follte, nur als eine vorlaufig ansehen, bie einen fpätern anberweittgen Wechsel, follte biefer auch jetzt noch nicht gleich erkennbar fein, vorbereiten würbe. Hof> fentlich wirb bas alles zu einem einheitlichen Ministerium führen, was bie Hauptsache bleibt. Was bie hier und ba in ber Presse hervorgetretene Anficht betrifft, bas Kriegs- Ministerium solle Mer feinem künstigen neuen Lhif im Neichskanzler-Nmt bem auswärtigen Amt gleichsam coorbinirt werben, so wirb auch bas schwerlich sogleich geschehen. Der Etat bieses Ministeriums ist, wie man wciß, aus bas Ncich übertragen, währenb bie Verwaltung noch ahnlich wie in ben anberen größeren deutschen Staaten eine gewisser Mchen selbftftanbige Position hat. (K Z.) Berlin, 16. Dec. Der vorgestern Aw'b i:>, Begleitung feiner Gemahlin, feiner Tochte: unb feines Vertrauten, bes ©eh. Légation °rathes Lothar B^her von Varzin wieber h-er eingetroffene Fürst Bismarck stellte sich Aftern bem Kaifer vor unb h^lte heute mit dem' Minister bes Innern unb uerfchiebenen pausen Persönlichkeiten längere Besprechungen, welche sich wohl um bie fogenannte innere Krisis, b. h. um bie Vervollständigung bes Ministeriums gedreht haben werden. Die,Kreuzzeitung' ist eben ber Meinung, bah bie ganze Nachricht von bem angeblichen Vorhaben bes Fürsten, aus bem preußischen Ministerium auszuscheren, wohl i'l ber Abficht burch bie Ver:nittelung national-liberaler Blätter in bie Oessentlichkeit gerächt fein möge, um Antworten auf bies»i Appell zu erhalten unb eine entsprechend Action vorzubereiten. Am Hofe sollen biese Fehler fehr unangenehm berührt haben. Das d^reift sich auch leicht; beim gewiß würden d'.e Prärogative ber Krone keine geringe Beeinträchtigung erfahren, wenn in Zukunft r'.cht bie Krone, fonbern berlcitenbe Staatsn^nn bie Minister zu wählen unb zu ernennen hätte, unb wenn ledere u:,:er vielleicht anberm Titel nur noch bie Bean^n bcZ allein verantwortliche^! Ministers wären. (K. Vztg.) Wie bie ,D. N. C/ erfahrt foll von „lib> r:l«" Seite eine Interpellation an ben Min-ft'r bes Innern gerichtet werben, welche da,in geht, ob ter Minister bie L.'.nb'.äth?, r^, oeuen b.^r,.tt ist, baß sie principiell © ,-:',er d>'r 51 -isorbnung sinb, bei ber Einf^>runa, bies.-" n:u:n Orqani'.rtio,t o?r«en d,-, werde o^ nicht, „Mn bunkles Gerücht," s,,,-!t bas srciconfervative Organ, „spricht r-m'ich bav^n, d.,s; in gewisser amtlicher F."m benjenigm Mitgliebern des Abgeorbl^.-nhauses, welche Lanbräthe sinb, unb welch »gegen die KreisorIi'.ung gestimmt haben, 5-aebeutet worben ist, baß wohl niä,t ,': thä'iq^'.hiilfe bei'e!,' Einführungbi?ses -?ue^ ©efetzes versichert fein ka^"', was  so viel heißen soll, als iene Herren würden gut thun, ihren Abschieb als Lanbrath nachzusuchen." Berlin, 16. Dcc, Gestern Nachmittag hatte ber Reichskanzler Fürst Bismarck eine längere Änbienz beim Kaiser. Die ,Spener'fche Zeitung' befpricht bas Gerücht, baß gürft Bismarck ausbem pre.i-ß!fcheu Staatsbienst ausfcheiben unb bloß ber höchste Beamte bes Deutschen Reiches bleiben wolle. Das ossiciose Organ fac.l: „Eine solche Veränderung ift, wie roir vernehmen, keineswegs im Welk. Der Reichskai^zler soll allerdings d^ie Nieberlegung des ijorsitz>,s im preußischen Ministerium beab> si^)ti>;e:', nie-n^lö aber geäußert haben, baß er rächt mehr preußischer Minister sein wolle. 'Nach unfern Ermittelungen verbleibt bcr Fürst preußischer Minister bes AuZNäriigeü, nnb gibt seinen Platz im preußischen Ministerium nicht auf. Der Zusammenhang bes preußischen Ministeriums mit bm Beheben bes Deutschen Reiches bleibt burch des Neichslanzlers Person ausrecht erhalten." Ter ,Fran?f. Ztg/wirb geschrieben: „Der Gedanke, bas Icn.owirthschaslliche Ministerium ganz eingehen zu lassen, gewinnt imm>r mehr Consifienz, unb wenn trotzdem möglicher Weise Hr. v. Selchoro noch einm Nachfolger e-.hält, so wirb man bics nicht al' einen Beweis ansehen dürfe:', baß biese Sache aufgegeben ist. Man will nur, ehe man 5em Haiibelsminifterium ben Haupttheil ber Arbeiten bes lanbwirthfchaftlichen Ministeriums überträft, bie Arbeiten bies^s letztern anders begrenzen, b. h. man will jetzt enblich ben fchon lange gehegten Plan ausführen und das gefammie Eisenbahnwesen an bas NeiH übertragen. Ehe dies geschehen kann, müssen natürlich Verhanblunaen mit den übrigen Staaten stattfinden unb wahrscheinlich wirb man boch auch ber Zustimmung des Neichstagcs nicht entbehren ksnnen. Die gemünfchte Veränberung wirb also nicht vor Mitte des Jahres 1873 eintreten können, unb da voraussichtlich <Äraf IlMplitz bis bahin in seiner Stellung bleiben wirb, sa ift es ni ht ganz unwahrscheinlich, bah bas lanbwirthfchaftliche Ministerium auch so langes erhalten bleibt; boch dürfte man bei ber Ausmahl ber betressenben Perfönlichleit barauf Rücksicht nehmen, baß berfelbe fpäter bie Leitung bes HaD lsminifteriums übernehmen kann. Nimmt man biefe Rücksicht, fo würbe natürlich leiner der Herren, beren Namen in ber letzten Z it als Nachfolger für Hrn. v. Selchow genannt werben, etn passender Canbibat fein. (K. V.) Breslau, 16. Dec. Eine >,icht geringe Sensation erregte auch hier bie Nachricht, daß ber Rücktritt bes Fürsten Bismarck von bem preußischen Ministerium bevorstehe. Durch bie hiesige Morgenzeitung" erfahren die Katholiken, warum die „Liberalen" nut diefer Wendung der Dinge nicht einverftan ben wären. Das genannte Blatt fagt nämlich : „. . . Auch roir wünfchen ben Rücktritt des Fürsten Bismarck aus bem preußischen Ministerium keineswegs ; aber nicht behhalb, weil wir die Identität ber Spitzen ber preußischen unb deutschen Regierung verewigt wünschen, sondern weil wir ben Fürsten Bismarck gerabe jetzt, wo es bie Bekämpfung eines fehr zähen Feinbes in unb von Preu ßen gilt, als Führer bes Kampfes für un abkömmlich halten," Offenbar versteht bie Morgenztg.' unter ben „zähen Feinden in nnb von Preußen" nur bie Katholiken, Dieselbe Zeitung war unlängst in Verlegenheit darüber, wie man bie „Mägbe Mariens" tituliren soll. Sie meint nämlich, bah „biese mit einem fo oemüthigen Titel ausgestatteten Weibspersonen ben Hochmuthsteufel im Na cken hätten", gerner: „Man jbarf biefe in einer heiligen Robe einherfchreitenben Dienerinnen Miriens bei Leibe nicht „buzen"; man muh sie „Schwester" tituliren. . ." Die hiesigen Katholiken meinen, es sei freilich ein starkes Stück, wenn bie Morgenzeitung' verlange, bie befagten „Schwestern" möchten mit ihr Bruderschaft machen. Das mag anbern Leuten überlassen bleiben. — Zur Illustration ber hiesigen Elemenlarlehrer l^, yälter erschienen wieberholt in ber ,5 ,.es. Ztg/ amiliche Zusammenstellungen. Intere^e dürfte ßaraus bie sein, daß von den 248 hiesigen Elemcü^rlehrern 70 seit zwanzig unb mehr Jahren aus dem Seminar e, Nassen würben, unb baß von diesen 70 nach '",i Etat von 1872 nur 24 das Marimalgehalt v.m 850 Thlr. erreicht haben, — In dcr vorigen flacht fiel hier ber e"'' ' ? ' -^e. Der bis jetzt aus der Pro»,'- - '" "".en Frühlings Vegetation ourfte ein (tn^e gemacht worden sein, u ader die Cholera, welche nach hiutigen Vcrichten dcretts bis Natidor vorgedrungen ist, in Folge deö Eintritts ber Kälte unsere ätadt mrschoi- '', werbe, bleibt mehr als fraglich, d.r energische Vorkehrungen noch nicht getroffen zu sein schienen. Wenigstens erfreuen sich unsere Straßen noch immer jenes entsetzlichen Schmutzes, welchen hiesige Zeitungen „Urdrel" nennen. (K. V ) Posen, l6, Dez. Der,Kl:n)3r Pozü/ drmai den Wortlaut des Schreibens, welches bie Regierung in Posen an bie Direktoren ber latholifchen Gymnasien in Aiigelegenheit der Verlesung beS erzbifcho'flichen Hirtenbriefes gerichtet hat. In biefem Schreiben heißt eS, aus bem Wortlaute beS Hirtenbriefes ergebe sich, bah in ihm biejenigen Maßregeln, welche bie !. Regierung angeordnet habe, fo wie rechtsgültige Verfügungen berfelden einer tadelnSwcrthen Kritik unterworfen feien, unb bah baher ber Hirtenbrief sich nicht geeignet habe zur Verlesung vor ber. Schülern einer l. Lehranstalt, Die k. NeM'U',g,fehe sich dah?r veranlaßt bie betreffenben Direlloren zur fchleunigen Berichterstattung trüber auf,u-forbern, ob ber Hirtenbrief auch in ben unter ihrer Leium,; stehenben Lehranstalten in bcr erwähnten Weife veröffentlicht worben fei. Wenn bies ber Fall fei, fo möge ber detress'nbe Nclt^onSlrhrer a'.'.f^eforbert w^r ben, cine ausnichenbe Erklärung barüber ab'' zugebe», womit er fein Verfahren in biefer Angelegenheit begrünbe« wolle; auch müßten -,ie Z)irck!oren unter Ueberfenbu^g biefer Erklärung sich barüber äußern, weß«egen sie sich nicht b'r Verlefung beS Hirtenbriefes ividerseht hätten. Offenbach, 15 Dec. Verfchiedene katholische Vlätter brachten bie Nachricht, baß bei ber LanbtagSwahl bie Katholiken mit ben Social-Democraten gegen bie liberale Partei sich vereinigt hätten; wir muffen inbcsfm biefer Mitteilung entfchieben wiberfprechen. Die hiesigen Katholiken haben sich als Partei bei ber LanbtagSwahl aus beut Grunde nicht beteiligt, weil ihre Grunbfätze eS ihnen nichl erlaubten, mit der einen ober ber anbern Partü zu gehen, unb sie sich zu schwach fühlten, b>n in der Stabt herrfchenben Parteien gegenüber eigene Canbibaten burchzubringen. Immerhin aber wirb es von Interesse fein, zur Charakteristik ber hiesigen Wahlbewegu^g Einiges m'zufi'chren, )ioch nie hat sich ein solcher Hafe, eine solche Intoleranz unb eine fo mahlofe Schmähung gegenüber ben katholischen Mitbürgern geltenb gemacht, als bieS oon ber hiesigen liberalen Partei jüngst hier geschehen ist. Aus ben liberalen Wahlaufrufen, wie sie bie ,Offenbacher Zeitung' brachte, nur Einigt, uub bemerken wir nochmals auSbrücklich, baß sich bie Katholiken ber Stabt in Wahlange» legenheiten oollftä'nbig ruhig verhalten haben- In einem Manifest, biS von vielen Mitgliedern ber „freisinnigen" Partei unterzeichnet ift, lefen wir wörtlich FolgenbeS. „An euch, Wähler Offenbachs, wenben wir uns beshalb auf biesem Wege! Euch rufen wir zu: Ervacht, fchaaret euch zusammen, um gemeinfam einzustehen für ben Canbibate-,, ber bie Kraft unb ben Willen hat, uns nach allen Seiten zu vertreten, befonberS aber uns zu vertreten in ber Verbesserung u fereS Schulwesens, biesem einzig:« Hebel w ihrer Volkswohlfahrt unb VolkSbilbung, und in bem heiligen Kampfe gegen baS Pfassenthum, gegen jene römifchen Schergen, bie unfer geliebtes, kaum erftanbeneS Vaterlanb mieber zu nichts machen, baS Voll verbummen unb zu ihrem Zweck ausbeuten mochten! Auch biefe Schergen sprechen jetzt von „Freiheit" unb „Dulbsamkeit", als ob bie Scheiterhaufen niemals geflammt hätten, auf benen ihre Vorläufer bie AnbersMubigen „zur größern Ehre ©ottcS" verbrannt haben! Ihre Rede ift Honigfeim, aber ihr Gebanks ist ©ift!" In einem anbern Aufrufe, ben ein einzelner „liberaler" Mitbürger erlassen hatte unb worin befonberS gegen bie hiengen Social- Demokraten loSMogen würbe, heißt cS wörtlich: „Er »ämlich der Führer b:r so:',al-bemokratischcn Partes ist in den Händen dieser L?ute wie bei den Jesuiten, wo auch der Untergebene in den Händen seines Obern regungs- unb willenlos sein soll wie ein Leichnam. Wenn dise Herren „unter sich" sind, so haben sie für „das dumm: Voll", das ihnen so blindlings folgt, nur Tpott unb Hohn; barauf dürft ihr euch veilassen! Und mit den Jesuiten haben sie auch fönst noch vi^I Ähnlichkeit! Daß gewisse geheime Verbindungen und Abmachungen zwischen den katholischen Pfarrhäusern und Casinos Uüd dem sociabdemokratischen Lager bestehen, in Hessen im Allgemeinen, wie in Ossenbnch und um Ossenbach herum im Vcsoüdern, ist ett.ö unzweifelhafte Thatsache." In dem Aufrufe des Wahlcomite's der vereinten „freisinnigen" Parteien vom 5. d. M., worin ebenfalls gegen die social-bemokratische Partei gedonnert wirb, heißt es: „Ihre (bcr Tocial-Temokraten) letzten unb äußersten Absichten im Ziele aber verhüllen si? heute wohlweislich in das Dunkel bcs Schweigens, weil diese auf einen völligen Umsturz alles Vestchenoen, auf bie Vernichtung jedes pcrfonlichen Eigenthumes hinauslaufen. Zur Erreichung diefes Zieles fchcut jme Partei, welche sich fälschlich auch eine dniww-tische nm>',i, aber in Wirklichkeit nur eine communistische ist, sogar die innigste, wenn auch geheime Verbindung mit den geschworenen Feinden jeder Freiheit und dcö Deutschen Reiches, den Ultramouwncn nicht !" Aus dem Angeführten geht alfo zur Evibenz  hervor, bahbie Katholiken auf bie schamlosch: unb bübifchiie Weife gefchmäht unb uerbä^tigt mürben. Iebem ehrlich Denkenben muß ein solch's niedetträchliges Gebahren einer sich „freisinnig" nennenben Partei zuni Ekel werben. Lügenhaftigkeit ist bas Grundprincip bes Liberalismus; bas fehen mir hier wieder ganz beutlich. Eine folche Par« tei, bie um kein Haar besser ist, als die social-demokratifche, greift unbefcholtene Bürger aus bcm Grunbe an, weil sie katholisch sinb, unb ihrer Neberzeugung gemäß weder mit liberalen noch mit ber focialiftischen Partei wählen konnten. Diese Umsturzmänner von 1848 stellen sich jetzt auf ein Mal auf Seite bcr N.'gierung, während sie felbst die eifrigsten Anhänger der coustquenten Dc»-mokratie, d. h. ber Principien der alles uuterwühlenden Freimaurerei sind. Wahrlick, man mühte die^e politische Heuchelei komisch nennen, wäre die ganze Sache nicht so ernst. Dies als Erwiderung auf die gegen die lM sigen Katholiken erhobene!) Beschuldigungen. (K. V.)