Die Diekirch, den 24. Oktober.
Der Wächter an der Sauer, 1854-10-25 00:00:00

Diekirch, den 24. Oktober. Die Trotyanne'sche Brücke zu Mondorf. Di« Icilunge» deS Inlandes sowohl, als die deS Allslandes, haben sich seil einig« Zeil viel mit em« Angelegenheit beschäftigt, die allem Anscheine nach größere Proportionen erlangen wird, als es Anfangs »'» der Absicht der dabei handelnden Personen lag, ihr zu geben. Wir haben uns bisher enthalten, dieselbe zn besprechen, weil wir warlen woltten, big sich hin« länglich Lichl darüber verbreitet haben würde, um sich einigeriiiaßei! ein richiigcs Unheil bilden zu können. Hier ist es nun um was eS sich handelt : Herr Troluanne, Eigentümer eines großen Gasthofes in der Nähe der Mondorfcr Badeanstali, haue «in« Brück« üb« die durch seinen Garten fließende Gandcr (auch Albach genaunl) erbau«, um den bei >hm wohnenden Gästen die Benutzung eines auf der "ndetn Seite des Baches gelegenen Gartenhäuschens >» «möglichen. Nu» weiß aber Jeder, daß dieGaud« "'c Gränze zwischen dein Gloßherzoglhntn und Frank« '«ich bildet; und eS läßt sick leicht denken, daß die ""begaste, wenn ste auf der andern Seile deS Wassers wate«, sich „ich! blos mit dem Schalle» des Garten» Häuschens begnügten.' sondern auch wohl hie und da ei" Glas Franzwein Hanken Es ist auch leicht de« d.,ß bje leMeamlcu die Anlegung dieser Brücke nicht arm«.sahen, da bu»ch dieselbe Zolldesrau' dalienen sehr leicht möglich und höchst schn-er zu verhindern loaien. Di« Brücke war daher schon em «-> steö Mal auf Befehl der lollvetwallung abgebrochen worden. Herr Trott)anne legte aber dagegen Be« >ch>vcrde ei», »ud es ward ihm das Nech« zuerkanni, die Brücke wiederherzustellen. Neuerdings aber ist die Vtücke wieder auf Befehl des hiesige» Zolldirectots gewaltsam abgebrochen worden, wogegen Hr. Trotyan« ne sich abermals an die Tribunale gewandt, und sogar die Intervention der französischen Regierung angerufen hat, da er französisch« Bürger ist. Die officicllen Aktenstücke nun, die bisher üb« diese Angelegenheit durch die öffentlichen Blätter bekannt worden sind : 1) Eine Erklärung im Memorial, wodurch das Ab» brechen der besagten Brück« als die Folge eines Mis« Verständnisses bezeichne« wird; zugleich behaupie« das Memorial, es habe keine ausländische Auloriiäl einen Befehl erlheil«, die Brücke abzubrechen, und das An« sehen deS Landes sei bei dies« Gelegenheit nicht beeinträchtig,« worden. 2) Eine Verordnung des Hrn. v. Neibnitz an den ObenGreuz-Eoniroleur Schcer zu Mondorf, worin diesem anbefohlen wird, darüber zu wachen, daß mit Ende September die Brück« abgebrochen wer»«, und darüber, wie dies geschehen, Bericht zu etstatien. Diese Beiordnung stuhl sich angeblich auf einen Erlaß des Hrn. Gcneraloerwnliers der Finanzen. 3) Eine Wei| ung, welche im Ausirage des General« direooiS der Steuern zu Berlin an ocu Hr v. Reib« nitz erlassen worden, »vorm die Ansicht ausgesprochen wird, eo sei zum 'Abbrechen der «rwahiiien Brücke kein gerichiliches Beifahren noihw«udig sondern, co sei dazu eine Verordnung des G«ne«aivet»vai!ero des Innern hinreichend. 3.) «Hin« solche Verordnung wurde aber nichigelrof» sen, fondern der G«neralv«iwalter der Finanzen be» gnügte sich diimii, dem Hrn. v. R«ibniß «in« Abschrift der von Berlin gekommenen Weisung zuzustellen. AuS diesen Aktenstücken geh« hervot - 1) Daß Herr v. Reibniß «inen förmlichen Besehl gegeben, die Trou)anne'sche Brücke abzubrechen ; 2) Daß er dazu keinen Befehl aus Berlin Halle, sondern blos die Weisung, sich dazu einen Befehl vom Luremburg« Getieralverioalter des Innern zu verschaffen; 3) Daß kein Befehl eineS kurembura« General« Verwalters besteht, sondern daß dem Hm, v. Reibnih vom Generalverwalter der Finanzen einfach eine Ab« schritt der von Berlin ergangenen Weisung eingehändigt wurde; 4) Daß mithin Herr v. Reibuitz in dieser Angele« genhei« ganz eigenmächtig gehandelt hat; 5) Scheint aber auch die Regierung, die Ehre deS Landes in diesem Falle nichl genugsam gemahn zu haben, und di« Erklärung des Memorials wird selbst den Genügsamsten nicht hinreichend erscheinen. Vielleicht sind aber noch nichl alle Aktenstücke, »velche diese Angelegenheit betreffen, bekannt. Wir wünschen, daß «S der Regierung gelingen möge, klarer darzuthun. daß und »vie sie in diesem Falle die Ehre deS Landes hinreichend gewahrt habe. L.W. WaS uns«« fetzige Regierung unter tjeslion ecn>itoimque des rinanc.es versteht (schon die berüch» «igle Sepleniber'Proclamaiion spricht davon), beweisen ihre diesjährigen Budgets, von denen uns übrigens erst gerade die am wenigsten zu Vetäudetungen Anlaß bietenden votiieqm. nämlich feueS der Justiz und deS öffenilichen llnlerrichleS. Dag Budget der Justiz von 1855 beltäg« Frauken 455.917. d. h. 73i2 Fr. mehr als jeneS von 1854. In bemetken ist noch, daß der Unleihal« d« Gefange« neu, der in vorigem Jahre zu 47,000 Fr. angesetzt »var, in der diesjährigen Veranschlagung nur mehr mit 42,0-0 Fr. bedacht ist; so daß also die durch Ver« mehrung deS Personals und sonstige Umstände herbei« geführten Mehrauslagen in Vergleich zu 1851 Ft. 12,000 betrugen. Das Budget des öffentlichen Unterrichtes, wclchcS in vorigem Jahre sich auf 448,595 Fr. belief, ist Heuer ebenfalls um 11,675 Fr. erhöht. AIS em Ersparnis werden sonderbarer Weise 5(300 Fr. angeführt, welche den Gemeinden als Subside weniger enheili weiden sollen. Rechne« man dieses angebliche Ersparnis, wie «cht und billig, zu jenen 11,000 Fr. so übersteigt dag diesjährige lintenichisbüdget das vorjährige nahe an 17.000 Fr. Man schließe hieraus auf die Mehrausgaben, welche die übrigen BüdgelS bringen werden! Obschon linier den angeführten Verausgabungen es mehre gibt, deren Verwendung wir für gerechtfertigt ansehe», fo glaube» wir nichts desto wenig«« auf die jährlich steigenden Büdgetbetiäge hinweise» zn müssen. Wenn uiiseic Finanzen wirklich so schlecht stehen, als man «6 uns noch fuichch Hai glauben machen wollen, fo »veiden die ordinären Einnahmen ja unmöglich lauge mehr hinreichen können, auch nur die gewöhn« lichsten Ausgaben zu decken, und würde schon dieseihalb eine Sievererhöhung noihwendig werden An Slra» Benbau, Subside für Gemeindewege ic. dürfte gar nicht mehr gedacht werden Em Minister sollte sich deshalb zweimal bevor er das Beamtenpersonal v«mehrt und die Ge» hälier «höhl. In dem Justiz Budget finden wir eine neue Rubrik : Polizei, welche mit 1000 Fr. bedacht ,-st. Schon der Platz, wo selbe figurit«, muß aussallen, »veil ja die Ausgaben für Gettdalmerie und Polizei im Büdgci deS Innern nusgeivoifen sind, lim |o veidächiig« ist der neue Ankömmling, als et weit entfein« ist, durch sein lakonisches Gebähten sich ht'nteichend zu Icgitimircn; weshalb auch wohl der Hr. Minister des Jim«n kluger Weis« sich gcweigeil haben M<tz, selben in sein Departement aufzunehmen Sollen etwa die 1000 Fr. zu einer geheimen Poli« zei dienen und zu ? Wenn man nichl gewohnt wäre, dm "Palriot» in feinen Meinungen veränderlich wie Aptilweller zu sehen, fo könnt« man sich einfallen lassen, einiges Ge« wicht auf die folgende Thalsache zu legen. Bekanntlich trägt dieses Blatt seil einiget Zeit ans eine Erhöhung der Grundsteuer an, um mit dem Er« gebnisse Gemeindewege zu bauen, und dadurch in dem bevorstehenden Hungeijahre den Armen Arbeit und Verdienst zu verschaffen. Bekannllich ab« »vat dieses Blatt zur Zeil der „Situation" der ärgste Schreihals und Opponent ge» gen die ElaalS-Substde zu Gemeindebauten. So finde! allo eines der größten Beidienste de« früheren Verwaltung nunmehr eine späte Anerkennung. Wenn das heurige Jahr außerordentliche Auflagen er« fordern soll, so haben gewiß auch die kriiischen Jahre sei« 1848, wo Handel und Industrie dariiicdcrlagen, die Verwendung des Grünenwaldpreifes auf ähnliche Zwecke gerech!fertig«, Doch wie gesagt, wir legen auf dieses BckcttniniS des allen Anti«®iiua«ioniften wenig Gewicht Der gesunde Em» unseres Volkes ha« dieses reumüthigen Geständnisses nicht beduift, um die Vorzüge des Siraßen« und Wegebaues vor der Errichtung prachtvoller Gefängnisse und geräum,ger Narreubäuser zu «kennen. In diesem Punkie wenigstens ist alle Welt einig, was unter der in der Thronrede cingcrusenen .samt' econuniie polilique zu verstehe» ist. Wir haben früher schon unsere Regierung darauf aufmersam gemacht, wie ste die ihr anklebende „Mit' gist" — die ftciindschafilichen Gesinnungen der fmn» den Regieiuugen — nutzbringend« für ihre Mitbürger vetweithen könnte, als solches bisher der Fall gewe< sen ist. Die auch bei uns seit Jahren massenweise vor sich gehende Auswanderung häüe längst schon die Fürsorge d« HH Minist« in Ansptuch nehmen sollen. Die Art, wie bisiveilen die armen Leine betrogen werden und ihre Leichtgläubigkeit mit dem Leben büssen, ist schaudctcrregcnd, und wenn überhaupl der Regierung Etwas zu überwachen obliegt, so ist eS ganz gewiß das Auswandeningsgeschäft und dessen Agcnicn. Wir lassen hier zur Warnung einige det neuesten haatstratibenden Vorfalle folgen , die wir einem belgischen Blatte entnehmen, und sich aus dem Schiffe „Peier Hattrick" zugetragen haben, welches kürzlich den Hase» tfou Antwerpen verließ. Die meiste» der auf dem Schiffe befindlichen Passa« gien waten in, Besitze von Conlracien, gemäß weichen sie auf Kosten des Befrachters während der ganzen Dauer der Ueberfaht« beköstig« »v«d«i stillen- Die Quantität Lebensmittel, worauf jeder Passagier Recht hatte, war im Eotiiraite angegeben; der Proviun, wurde indessen geladen, ohne daß sie weder von dem Gewichte noch von der Beschaffenheit desselben sich überzeugen konnten. Auf dem Flusse steh der Eapitän vorerst qcwe gen haben, den Passagiere» etwas vo» de» eingeschifften Lebensmittel zu verabreichen, und die Unglückliche» sahen sich gezwungen, aus eigenen Mittel», wo sie Gelegenheit dazu'femden/jich an den Uferndes Flusses Nahrungsmittel zu kaufe». Eine Mutter mii kleinen Kindern, die ohne Geld war. und an Hunger liv, soll aus den Knieen um em Stück Zivie. back gcbclicli Heiden. Späier sollen regelmäßigere Ver» theiliingen von irockencn Gemüsen und Schinken zwar Statt gesunde» haben; ab« vom 27. September bis zum 8. Octobcr hätten die Passagiere blos einmal Zwieback und Erdäpfel «hallen. Dazu war die Qualitäl verschiedener Lebensmittel schlecht, besonders <das Fleisch war vcrdorbcu und mußte vo» mcbrcre» Emi« grantcn weggeworfen werde». Das auf dem Schiffe befindliche Triiikivasser wurde de» Vassagiere» nicht zur Verfügung gestellt; während drei Tage» mußten sie mii dem F!ußn<asscr vorlieb nehmen. Bei so be« wandien Dingen konnie dem Tode eine reichliche Beute nicht entgehen. Das Schiff war am 27. von Aul« wctpen abgesegeil. konnle aber «st am 8 Fließingen »»tlcchm. BcrciiS auf der Scheide erlagen vier Perso« neu; am 8 starben 3 Emigranten, i» der Rachl vom 8. auf de» 9 zehn andere. Am 10. wurden drei neue Leichen über Bord geworfen und man beschloß zum Hafeu zurückzukehren. »Im U »nd 12. fielen neue Opscr; im Ganzen ha« man ungefähr 30 Tode« fälle zu beklagen! — Ob auf diesem Schiffe Luremburg« sich befanden wissen wir nicht. I» jedem Falle sind die bezeichne« ten Votfälle geeignet, die Reiselustigen zur größten Vorsichi au zufoidcr». bevor sie ihre Eontraele abschlic« Bcn Die .Regierung aber sollte das Agentiinvesen überwachen und nur solche Erpcditcttrc coneessionircii, deren Moialüät Garantie bieiet gegcu ähnliehe Schcuß« lichkciten.