Die Verlegung der Ständeversammlung von Luxemburg nach Ettelbrück.
Luxemburger Wort, 1848-04-27 00:00:00

Die Verlegung der Ständeversammlung von Luxemburg nach Ettelbrück. Was man ,ci 1 einiger Zeit befürchtet hatte, ist wirklich gcjcb,cben: die Slä!,dcvcrsammlung finde! nicht in Der Hauptstadt deS Landes, sondern in ei» nein {leinen Ort, in Ettclbrück, statt. Schon feit einigen Wochen trug man sich mit dem Gerüchte hnum, daß eine bekannte Parthci im Lande dahin arbeite , die Eländrvcrsammlung unter irgend einem donnante aus der Hauptstadt zu entfernen. Viele hielten ein solches Gerücht für unglaublid). Hm solcher Schritt, so dachte Jedermann, würbe zu sehr tic Gercchtigleit und Billigkeit »er« lel>en, winde zu sehr alle Gemüther gegen die 3{egicrung erbittern, als das, mau glauben könnte, ein solches Vorhaben könne wirklich zur Ausfüllung gebracht werden. Dennoch aber bat die Regierung den Schritt geneigt, unterm 22. 5.M. »arc dieStändl- Versammlung nach Stt.lbrücf c>nbe>ufen, und zum Zusammentritt der angeblichen Nationalversammlung ein „Schulzimmer" angewiesen. — Hub um weleben Preis hat die Parthci diesen Sieg erkauft? Sie hat ihn erkauft um einen tbeuern Preis: um die Ehre und den guten Namen der Siaot Lurembürg. Ja, nur dadurch, daß man die Ehre der Stadt Lurcmburg antastete, bat man einen Vor< wand finden können, die Versammlung der Stände aus unserer Mille hinweg auf einen kleinen Ort des Landes zu verlegen. Man hat gesagt: Die Stände sind in der Mitte ter Hauptstadt nicht sicher; aber in einem Flecken des Landes, in einem unbeschschten, offenen Dit da sind sie sicherer, als unter uns, als in der Hauptstadt. Schon seit einiger Zeit verbreitete man mit geschäftiger <smsigkcit das Gerücht, am 25. April, dem Tage der Eröffnung der Ständeversammlung, würden Unruhen ausbrechen. In der Statt aber wußte fein Mensch, von welcher Seite die Unruhen ausgehen sollten. Diese Gerüchte wurden immer allgemeiner und beunruhigender seit der Veröffentlichung der berüchtigten Aftcnslücke von Blocbausen. Ja, die Vcröffent, l dumg derselben im „tourner" schien nach der Ansicht Vieler nur die Absicht zu haben, die Besorgnis; wegen bevorstehender Unruhen zu steigern. Wie gesagt, Seiner konnte sich Rechenschaft darüber geben, von wem die Unruhen ausgehen sollten. An eine Bewegung zu Gunsten der Republik konnte kein Verständiger mehr denken. Heber eine etwaige Erhebung BlochaujcnS gegen den König würbe allgemein nur gelacht, da die legten unbesonnenen Schritte den geweseneu Kanzler mehr als unschädlich gemacht hatten. Selbst die preßten Anstrengungen von ibm selbst und feinen Arloncr Freunden waren nicht im Stande gewesen, die Wahl tut Cscher Danton auf ihn zu lenken. Die Träume wegen eines Anschlusses an Belgien ober Frankreich muß» teu bei dem mächtigen Erwachen des deutschen Na, tionalgeistes bei uns »on selbst zu Nichte werden. Dazu ist der Bürger in unserer Stadt besonnen und ruhig ; er kennt keinen politischen Schwindel, und liebt tic Ordnung, den Anstand und die Ruhe. Der Arbciicrstaud fühlt sich zwar gedrückt und ist in vielfacher Noch; aber er ist brav, er ist nicht verwildert. Der Arbeiterstano bei uns ist so c[)rcn* werth, wie er nur irgendwo in einem Lande zu finden ist. (ir halt sich Neu und fest an der Religion, und bann bat die ganze Statt eine sichere Gewähr, daß derselbe Unordnungen will, und daß Personen und Eigenthum bei uns in Eichcrbcil sind, iie Arguer hau.n sich vereinigt, ihre Wünsche und Beschwerde» in ganz geortnrter Weise durch eine Bittschrift an die Stände zu bringen. Von Ungesetzlichkeit und Gewallthat war nirgends die Stete, und die Arbeiter würden mit Recht höchst beleidigt und entrüstet darüber sein, wenn man sie aufrührerischer und gewaltihäliger Absichten verdächtigen wollte. Wo war also irgend eine Gefahr? Wer kann der Stadt Luremburg auch nur mit einem Scheine von Recht den Vorwurf madu'n, daß sie einer gesetzlichen Versammlung feine Sid)er= heil mtbr böte? Und gesetzt auch, ma« hätte der Bürgerschaft, die sich immer so ordnungsliebend und chrcnwcrth benommen bat, nicht vollkommen getrauet, stand bann nicht eine und befreundete und verbündete Garnison, eine Garnison »01l Manneszucht u. Biederkeit der Regierung und den Stallten zur Seite? Wer kann also so unsinnig sein, an dem wirklichen Vorhandensein einer Gefahr zu glauben? Oder fürchtete man etwa das Hereinströmen feindlich ge* sinnter Hausen vom Vante? Diejenigen, welche die Stäube nach Ettclbrück berufen haben, würben nicht, ohne über sich selbst zu lächeln, diesen Vorwand zur Rechtferliguug der ergriffenen Maßregel anzuführen wagen. Denn wenn die Bürger der Stadt und die bewaffnete Garnison einer starken Festung die Versammlung gegen die Sehaar der Landleute nicht zu schuhen vermögen, wie soll die« selbe bann in dem kleinen und ganz offenen Ellelbrück Sicherheit finden? Also der Verwand, den man gebraucht hat, um die Ständeversammlung aus der Hauptstadt zu cutfernen, ist eine Ehrenkränluug für die Statt Luremburg. Und was war der Grund, daß jene Parthci vm jeden Preis die Verlegung ter Versammlung aus ter Hauptstadt durchsetzen wollte? — Sie wollte-sich bée Deffentlicbfcit entwichen. Ohne 3wdfcl wollte fie nicht, daß ein gebildetes, urtheilssäl'iges Publikum Znise »on Verbandlungen fei, tic über ihr Sein oder Nichtsein vielleicht entscheiden konnten. Darum sputen die Beratbungen in einem kleinen Flecken des Van* des gehalten werben. Darum sollte ein Schulzimmer, wo nur Wenigen ter Zutritt gestattet sein kann, die Versammlung vereinigen. Diese Männer wollten nicht, daß die Stimme tes Volkes, die fiel? bald für und wider die Redner der Versammlung und die von ihnen aufgestellten Grundsätze gebildet haben würde, auf die öffentliche Meinung bestimmend einwirkte; beim bisher war diese P,:r!hei gewohnt, das was sie sagte, für die Stimme des ganzen Landes auszugeben. Sie fürchteten, daß eine unabhängige Zeitung, tic bereites ihren Stenographen in Bereitschaft balle, unparthciische Berichte über die Verhandlungen brächte, und zog es vor, daß besoldete und subventiouirte Biälter für taS Publikum die Berichte in gewohnter Weise zureckischnille, wie das in fruleitn, Jahren auch geschehen. Unbequem war tiefen 3)îânnevn ferner das freie Pclionsrecht. Bürger und Handwerker rüsteten sich, ihre Bittschriften.»,",« zubringen. Die „Spießbürger" wie im „Velkcfreund" eine zahlreiche, bisher »on den Männern der Beamtenparlhci geringgeschätzte, aber höchst a4)tl>are Bürgerklasse genannt wird, und die „Scherten" der Bauern, die de» Korrespondenten des Volksfeinds mit Bcforgniß erfüllen, würfen frei unter den Kugln rcö ganzen Publikums ihre bitten vorgebracht, mir ihre Rechte gefordert haben. Die McinungdeS banden »ave bei öjjei.tlicljcn Verhandlungen inmitten der Hauvtstad! liid;:cr zur allgemeinen Neunte gekommen. Darum ist ein Mittel geiuncitt worden, dicÖ,ft!U-lichkeil ter ftàr.tifcljen Verhandlungen, die dccKcuig seinem Volke bewilligt hatte, thatsächlich aufzuheben. Und wer soll nun die Schuld davon tragen? Man heut sich nicht, zu sagen : man habe gefürchtet, die Stadt könne in Belagerungszustand erklärt werden. Wer hat das gefürchtet? Kein vernünftiger Mensch. Wohl mag von einer gewissen Seite her gearbeitet und machinirt worden sein, die Erklärung des Biokadczustandcs zu bewirken, um bann mit irgend einem Scheine von Wahrheit die Schuld auf eine Seite zu werfen, gegen die man seit einiger Zeit, jedoch immer vergebens, eine Mißstimmung in der Bürgerschaft zu erregen versucht hat. Ja man hätte sogar dem Herrn ». Blochauscn unter der Hand eine Art »on Zcugniß ausgestellt für die Wahrheit feiner Aussage. Blochauscn sagt, der Bischof gebiete in Luremburg über die rohe Masse des Volkes (d.h. der Spießbürger), und leite sie nach feinem Wohlgefallen. Allerdings hätte es da, so wollte man das Land u. den König glauben machen, für gewisse Herrn lebensgefährlich fein können, sich in der Hauptstadt des Landes aufzuhalten. Aber alle diese Schleichwege sind »oîifommen aufgedeckt. Dazu kommt noch ber große Schaden, welcher den Kaufleuten, Wirthcn und Gasthöfen der Stadt, ja einem großen Steile rer Bürger und Handwerker durch die Verlegung ter ©tante aufs Land verursacht worden ist. Die Stadt hat sich seit Jahren über so viele Nachtheile zu beklagen gehabt; der Handel hat gelitten, die großem Geschäfte liegen sehr danieder, und die Handwerke können sich kaum aufrecht halten. Um so mehr hätte die Stadt erwarten können, daß sie durch die Regierung nicht in einen so großen Nachtheil gestellt werden würbe. Ja, man trägt sich hier mit Gerüchten herum, die noch ernsteren Besorgnissen für die Zukunft Raum geben. Schon vor längerer Zeit wurde hier die Äußerung gehört, daß es nötl;ig sei, den Sitz der Regierung nach Ettelbrück, Mcrsch oder Diekirch zu verlegen, weil unter den preußischen Kanonen die Regierung nicht frei genug verwalten könne. ©01l etwa die Verlegung der ©tänbc»erfammluugnad) Ettclbrück den ersten Schritt zu dieser Veränderung bilden? Endlich kommt noch hinzu, daß die Verlegung der ©tänte»erfamm(ung aus dem Sitze der Negierung gegen die Gesetze und gegen die Constitution ist. Die einstweilige Verlegung ber Regierung nach Ettclbrück ist nur eine Umgehung des Gesetzes. Was rechtfertigt diesen Gewaltstreich ? Etwa die vom Könige an die Regierung gegebene, aber gesetzlid) noch nicht bekannt geworbene, also auch nicht rechtskräftige Vollmacht? Die kann auf keinen Fall gegen die Constitution etwas bewilligen. Warum übernimmt die Regierung die Ausführung einer solchen Ungesetzlichkeit ohne Rechtfertigung, ohne Angabe der Gründe? Warum verletzt fie, ohne auch nur sich zu entschuldigen, die alten Rechte und Privilegien der Stadt Luxemburg? 3n unferer »origen Stummer I;abcn wir erwäf;ut, bafj unö eine 3)îenge 9ceclamationcn gegen bie $u« blifationen beô Srfan^lerô ». 33locl)aufen jugegangen feien, bic unô ber SWaum unferô SBlatteê aufju* uel;men nidjt erlaubte. 2Bir glauben jebodj eine 2luö* naf)mc madjen ju muffen für bie nad;folgcnte, unö »on ber adjtbarficn $anb in franjLififdjer ©prad;e jugegangene sD?ittl;cilung. „3n ber Kummer »om 19. b. 9K. bcô „Gourrierô", lafît ber Srîanjler feine ©alle über feinen, SRonardjen aus, weil cô biefem gefallen ibjiauô feinem Sienfte el)ïen»oH ju entlaffen, unb baô nod; in fo!d;en Sluobrücfcn, bk einen weniger empftnblid;cn SKanh gcfd;meid;elt l)ätten. ©0 weit ging er in feiner ©c* reijt&eit, ba§ er bern Könige bie 3nftgnicn beö ©ternö, brö Drteitô »on ber Gidjenfronc unb beô niebetlânbifc&en Çôtuenorbenô jurürffanbte. „Œê fd;eint bie 2)anfbarfcit niibt bie •'pauptugenb bcô (Srfan.jlerô 511 fein. 6r fd;cint eö »ergtffen ju haben, daß er ohne irgend ein Verdienst mit Gunst und Ehre überhäuft worden. Er, der nie auch nur die geringste Stelle in der Administration ober anderswo bekleidet hatte, wird mit einem Male, und juin großen Erstaunen des Landes zur Würde cineô StaatSministels erhoben. Mußte manda nicht glauben, er habe Herz und Augen seines Landes- Hcrrn gefesselt? Aber cine, obwohl in wohlwollenden Ausdrücken verhüllte Ungnade hat Alles vergessen gemacht. Das ist blos Undank. Aber was weniger zu entschuldigen ist, das ist die Vcrlänmdung, die er auf das Oberhaupt des Clcrus wälzt, indem er denselben dem Könige darstellt als einen Ränkeschmied und Unruhestifter, der vom Priester nur dm Namen trage. Das heißt grob wieder die Wahrheit verstoßen, und seinen König absichtlich in Irrthum führen. ES dürfte dem Herrn v. Vlochauscn wohl schwer fallen, Thatsachen zum Beweis feiner Behauptung anzuführen, und darzuthun, daß der Apostolische Vikar Unruhe zu erregen trachte, wo doch Jedermann weiß, daß er nur Einigkeit und grieben predigt, und man dreist behaupten kann, daß er während seines Aufenthaltes unter uns mehr geistiges unb materielles Wohl gefördert hat, als der Erkanzler während der ganjen Dauer semer Wirksamkeit. Und früge man die Bewohner des Großherzogthums, so würde von zwanzigcnnoch nicht Einer die Entfernung des Bijchofs verlangen, während mehrere Stable und Dorfgemeinden in ihren Pctioncn die Abschaffung der Kanzlei und mithin des Kanzlers »erlangt haben. Der Herr v. 53 lo cl; auf en lügt ebenfalls seinem Fürsten »or, wenn er demselben sagt, daß, behalte ober verliere er fein Großhcrzogthum, es um die Anhänglichkeit der Luremburgcr für ihn geschehen fei. Ihre Anhänglichkeit ist fester gegründet, als die Hingebung dessen, der diese Sprache führt, und vor allem ist fie uneigennütziger; beim obgleich der Erkanzler von feiner hingebungsvollen Mission spricht, ist es doch Niemand unbekannt, daß er nichts weniger als gleichgültig ist gegen die peeuntären Vortheilc und ein Beweis davon ist, daß leine Hingebung mit feinem Gehalte aufgehört hat.