Deutschland.
Luxemburger Wort, 1856-01-09 00:00:00

Deutschland. Das Jahr 1855 hat wiederum gezeigt, an w.lehen Wunde» Deutschland frank ist. Für jeden Deutschen muß cS fine bittere und kränkende Wahrh.it sein, daß Deutschland, daS naturgemäß an Der Spitze (Su« ropa's steht, immer mehr mit» mehr lion feiner Höhe herabsteigt und in der öffentlichen Meinung eine eben so traurige als niedrige Rolle spielt. Die Größe des deutschen Gedictcs und »essen Macht berechtigen es, der Schiedsrichter Europa's zu fein; die Nalionallugcnden des deutsche» Volkes sind eben so schätzenswert!) als sic semer westlichen Nachbarn, und doch schlummert diese Macht und die Tugenden des Vol, tes können niait zur Blüthe kommen. Das ordnende und befehlende Haupt fehlt ihm, und weil mei'rrrc Häupter befehlen wollen, ist dir ganze Organiêmucin Unordnung. Abei selbst in diesem friinffioften Zustande ist Deutschland das Centrum Europa'«: feintostl. wie wcst'. Nachbarn sind in iln.n Bestrebungen gelähmt, so lange selbst daS zerrissene Deutschland sich nichtfür den einen oder den aüdcrcn erhebt; daS begreifen Rußland wie Frankreich im Augenblicke recht gut, und ein Jedes dieser Länder erläßt Ansprachen an Deutschland, üm es für sich zu gewinnen. Deutschland hat zwar den Frieden bewahrt, aber seine Segnungen nicht genossen; es hat ihn belvahlt mit Aufopserung von Ehre und Vertrauen. Das ist sicher, daß, hätte Deutschland seine Stellung begriffen und sich für das Recht ausgesprochen, schon längst Europa den Frieden wieder hätle, und Deutschland gepriesen worden wäre, anstatt daß ihm jetzt mittet» bar die Schuld des Krieges aufgebürdet wiid, und es für daS viel «ergossene Blut, für daS furchtbare Weh des Krieges vnantwortlich gemacht wird. Uns will es bunten, baß Deutschland diese Schuld früh oder spät abbüßen muß, und daß auf deutschen/ No« den die orientalische eher ausgefochteu wird, als irgendwo anders. Wer von der Vorsehung einen wichtigen Beruf erhallen hat, ber muß ihn auch er« füllen, er mag nun wollen oder nicht; vas scheint auch ber Beruf DcuischlaudS zu sein, daß seit dci Zeit der Kefötttation, wo es sein Schiedsrichlnaml aufgcge« den hat, fein Boden der Schauplatz ist, wo die europäischen Fragen durch das Schwer! gelöst werde». Diese unalürlichc Stellung Diulschlauds >» ber europäischen SSôlferfamilie lut für Deulschland selbst den Nutzen hervorgebracht, daß rS anfängt, sich selbst etwas zu begreifen, und mil seiner inner» Zerrissenheit unzufrieden zu weiden. Große und gewidjtiijt Stimmen ergeben sich für die Einheil Deutschlands, für d.iS dculschcKaiserlhum; die Erfahrung als Llhinicifterin scheint etwas genützt zu haben. Der Ge< danke an ein deutsches Kaiscrihum im Jahre 1848 war ein richtiger und aus den Verhältnissen konsequenter Weise hervorgegangen; aber es war noch damals ber Mann in Dcmschland nicht gefunden, der die Kaiserkrone tragen sollte. D« Gedanke uno die Nothwcndigkeit des KaiserlhumS ist geblieben, und auch der edelste und würdigste deulsche Held ist erstanden, der die deuischc Kaiserkrone verdient hat, und dem sie auch durch Erbschaft und Abkunft gehört, Franz Joseph von Oesterreich. In iunigster Verbindung mit diesem Rufe nach Einheil, nach einem deutsche» Kaiser ist die Forderung einer Söunbeoreform von Seite» mehrerer beut' schen Kammern, unter andern ber bairischen und wü» lcmbergischcn. Der Sunbcôtag in granffutt, der an Stelle des kaiserlichen 9îicbterfiul)leô gesetzt worden war, h.it sich als unhaltbar auf die Dauer ciwies>n; wie er jetzt ist, fehlt ihm sei» zweites Element, es fehl» bei ihm die Vertretung deS deutschen Volkes. Er hat eine feiner ersten s]ati»en, feinen Schutz für religiöse Gleichheit und gleiche Berechtigung ab» gegeben und damit sich selbst als oberstem deutschem GenchlShofe einen argen Stoß versetzt. Die Singe. legen[)eit der grciüerrn ». d. Keltenburg und Vogel fang aus Metlc,,buig, die von »hier Regierung verfolgt waren, weil sie einen katholischen Hauskaplan halten wollten, und die da,l.r beim Bunde Schutz suchten, hat der Bundestag dahin erledigt, daß et ber mellcnburgischen Regirrung die ganze Sache überließ und die ©upplifanten aus ihren Bescheid verwies. Doch ist diese Forderung einer Bundesreform nicht allein »on den Volksuerlrctcrn ausgeganq»» ; die resv Regierungen erkannten die Nuthwendigkeit derselben, ftimmten dann mit de» Kammer» überein, und es blieb nur die Entscheidung der Frage übrig, ob die Reform jetzt ober später sollte vorgenommen werben. lv« <voe«»kr«dit un» di« Vrrichtunch «iner Su* < X«n»ut«if<J>«t Ov«rk»ss«< j DaS Elfte, was dir Kammer nach ihrer Vertagung am 11. Februar zu bnathm haben wird, ist die ministerielle Einlage Nx Abschaffung deS Gesetzes über dm SBobenfrebit und die Errichtung einer Sparkasse. Durch ihre SllbftverMgNNg hat die Kammer de» ®e» ueralverwalrer der Finanzen in Bezug auf den Bobenfri-bit in eine sehr mißliche Lage versetzt, nnd vieles scheint, absichllich ihn etwa* zappeln lasse» wol len. DaS An^gaven-Nüdget cnthäli feine Ziffer zur AuMhrnn,, leS Gesetzes, und dennoch besteht daS Gesetz fort; die Verantwortlichkeit der NichtauSfüh. lu»g vom 1. Januar bis 11. Februar kann darum auch nicht auf den Generalvcrwaltcr zurückfallen, u. die Anhänger deö fraglichen Gesetzes können ihm feu ncn Vorwurf machen. Was uns aber mißfallen hat, und was auch in der Ranimer selbst mit Recht hervorgehoben wurde, ist der Umstand, daß die Creirung einer Sparkasse mit der Abschaffung des Bodenkreditts in einer und derselben Vorlage der Kammer zur Berathung gegeben wurde, und daß die Sparkasse vorgeschoben wlNve, um desto sicherer zur Grabtra« gung deS Vodenktditls zu gelangen, Wenn darum das Verfahren Ut Kammer in Betreff des Vodenkre« cite? nicht bMtt zu rechtfertigen ist, als ob die ein« zelnen Mitglied« i^tc bestimmie Ansicht darüber ni*t gehabt hallen, so ist aber eine Vertagung in Betreff der Sparkasse vollkommen gerechtfertigt und an ihrer Stelle. M hat leinen angenehmen Eindruck hervorge» bracht, daß man die Kammer zwingen will, die wichtigsten und folgcreichsten Gesetze ohne Weiteres und bloß im Vertraue» stuf die ministnelle» Aussagen und Versicherungen hin zu volircn; so fängt die animer selbst an nachgerade einzusehen, daß ber Eisenbahnvertrag mit zu großer Uebcrcilung und ohne vorher, gegangenes gehöriges Studium genehmigt worden ist, und wir wünschten \d)rr, wenn sie über kurz oder laug diesen Schritt nicht bereuen müßte. Ein gleiches Verfahren tonnte und dürfte nicht bei Creirung einer Sparkasse eingehalten werden ; sich« hatte man es bereuen mùfeti, nach All dem zu urteilen , was der Kammer M Beralhung vorgel gt war. Alle«( die Verbindung d«r Sparkasse mit dem Bodenkreeil das Gesltzproj»t selbst, das ungenügende Studium der Frage durch die Kamm« gibt uns die Neberzeugung, daß die Sparkasse gleichwie ber Bodenkvdit, ein lodtgcboieneü Ki, d gewesen wäre, und sollte man, Den Gegner ber Regierung quaad même glauben es der Regierung eben so wenig Einst mit Errichtung einer Sparkasse war, als ihr der Podenkrcdit einen Alpdruck verursachte und es ihr Ernst war, ihn von sich abzuschütteln. Die Anstalt eines Bodenkreditcs ist in unseim Lande höchst nützlich, ja eine Nothwendigkeit. In allen Landem, kleiuern wie größern, wo ähnliche Verhällnisse wie bei uns bestehen, ist eine solche Anstalt eingesühi und hat die erfreulichsten Vtesultat« hervorgebracht; wo die Bewohner vor Allem ackerbautreibend sind, da gehört auch der Vodentredit zu einer eonöilio Biue quz na», wlnn sonst der Ackerbau dahin kommen soll, was er leisten kann. Aber ein Bodenkredit, wie . der unscrige, konnte nicht vorankommen und wird es auch nimmer können. Es ist schon oft genug darauf aufmerksam gemacht worden, welches die Grundbedingungen zu einer solchen Anstalt sein müssen, so daß wir hier es nur kurz zu wiederholen brauche». Zuvörderst ist es ci» geregeltes Hypolhekcnsysttm, das \u0084' wir bei uns nicht l'abcn, das aber ein cistcs Erfor. derniß zu einer Bodenkrcl'itanslalt ist; wir haben ein personales Hypolhekmwcse», während das reale an seine Stelle lleten muß. In Dculschlaüd ist letzteres eingeführt, darum sind dort die Eredilanstalten in Blüthe, wie denn auch die Ereditanstalten deutschen Ursprunges sind. Ein zweites Hanulhmdcrniß, daS der Gründung eines Bodcnsredites bei uns im Wege steht, ist der Cataste,-, und so lange dieser leine festen Basen hat, ist an eine Eredilanstalt nicht zu denkm. Hypotheken und Eatastcr sind die beiden Arme und Füße des Bodenkrcdiles; fehlen ihm diese, daun bleibt er unbeweglich liege», und kann unmöglich ein Lebenszeichen von sich geben. Weil aber der Bodenkredil «ine Nolhwcndigkeit ist, so wäre es an der Zeit, daß der betreffende Minister einen solchen ausarbeitete, der leben könnte; dann halte er sicher mehr Anklang mit der Abfassung deS Alten gefunden, als daS ktztcre mil der Crcirung einer Sparkasse in Verbindung zu bringe», und Beides zu kompromiltncn. Manchem Abgeordneten möge wohl die Idee vorgeschwebt haben, daß, ist einmal l.'ö alte, wen» gleich unnütze und untaugliche Gesetz adgesch.ifft, auch die Möglichkeit, zu einem guten und gangbare» zu kommen, weiter hinaus gerückt ist; wir theilen diese Ansicht nicht, da höchsten OrteS gewiß eine derartig« Anstalt gewünscht wird, welchem Wunsche die Minister nicht entgegentreten können. Die Gesetzgebungen der deutschen Staate» strebe» dahin, überall den Ackerbau im Nllgemeinen, und den Mittlern Bauernstand im Besonder» zu heben; sie erlange» dieses zum großen Theil« durch tic Bodrnkredite. Das große, mächtige Oesterreich hat noch jüngst eine der« artige Anstalt inS Leben treten lassen, einzig und allein, um diesen Zweck zu entiche». Sollten wir darum unsere Meinung vor der Capacität unserer Minister nicht aufgeben, so wünschen wir, daß daS Ministerium nnd die Kammer nicht nur das alte Gesetz abschaffen, sonder» daß das Ministerium zu« gleich »Ver doch bald Vorlage» zu einem neuen mache; es möchte sonst den Anschein gewinnen, als sei es der Anstalt prinzipiell feind. Sobald wir sehen, daß eine Hypotheken» und Eatasterreform vorgcnommm wird, werden wir auch an eine Bodcukredilanstalt glauben. In einem nächsten Artikel werden wir die die Sparkasse besprechen.