Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-10-06 00:00:00

Intérieur. X. L. En écrivant nos articles sur la question de l’évêché, nous n’étions guidé par aucun esprit de parti ; nous avons voulu l’examiner avec toute l’impartialité qui convient à ces genres de discussions. Il y a à peine quelques jours, nous avons condamné l’impôt dit capitation et nous avons cité les paroles de M Ch. André, en ajoutant que nous partagions complètement ses idées. Faut-il induire de cette citation que nous nous sommes rallié au parti dont M. André est un des coryphées ? Il en est de même de la reconnaissance de l’évêché. Nous croyons, en âme et conscience, qu’il est temps de mettre un terme à une situation anormale et de régulariser la position officielle du chef de culte catholique. Cette conviction, serait-elle un indice de notre ralliement au parti clérical? Non. Aussi peu que nous approuvons les tendances du parti auquel appartient M. Ch. André, aussi Peu nous appuierons les prétentions absorbantes du clergé, si elles constituaient on empiétement sur le terrain du pouvoir civil et si elles menaçaient d’opprimer les libres aspirations de nos concitoyens. Justice et liberté pour tous, même ; pour les catholiques, voilà notre principe, n’en déplaise à la Zeitung. Notre confrère ne veut pas comprendre que l’érection du vicariat en évêché est devenue une nécessité politique, qu’elle est un résultat de la situation faite au pays, et il ajoute que dorénavant ce sera là l’excuse que fera valoir tout Ministre luxembourgeois pour faire passer ses propositions ou motiver ses actes. Nous ne pouvons faire entendre raison à celui qui .se bouche les oreilles, ni faire agréer la reconnaissance de l’évêché à quiconque voit dans le clergé un ennemi de la lumière et de la liberté, mais nous pouvons lui demander une réponse aux questions que voici : Sommes-nous encore un pays libre, indépendant et autonome? Les quatre-vingt-dix-neuf centièmes de nos habitants ne sont-ils pas catholiques ? Les israëlites et les protestants n’ont- ils pas le droit de donner à leur chef de culte tel titre qui leur convient ? Accepteraient-ils un provisoire qui pourrait, en certaines circonstances, léser leurs intérêts religieux? La Chambre n’a-t-elle pas son mot à dire si le chef d’un culte venait frapper à la porte de son budget ? Un évêque sera-t-il plus dangereux pour le pouvoir civil s’il l’est de Luxembourg au lieu de l’être in partïbus infi- delium ? La dignité du pays n’exige-t-elle pas qu’il soit affranchi de l’immixtion d’un évêque étranger ? La réponse à ces questions nous éclairerait sur les véritables motifs qui poussent la Zeitung à combattre la reconnaissance d’un fait accompli. La Zeitung voit dans nos articles une main officielle. Elle fait fausse route. Nous savons aussi peu qu’elle, ce que pense le Gouvernement sur cette question. Toutefois il serait à regretter qu’il fût de l’avis de notre confrère. Ajoutons encore que, s' la reconnaissance de l’évêché impliquait la dotation, nous la combattrions de toutes nos forces. Luxembourg, le 4 oct. 1872. Monsieur le Rédacteur , La Luxemburger Zeitung et votre excellent journal défendent avec un zèle louable la cause de l’augmentation des traitements des fonctionnaires ; il n’y a en ce moment de cause plus juste ni de réforme plus urgente. La presse a cependant négligé de relever un côté assez important do la question qui s’y trouve intimement lié : la suppression des fonctions inutiles. Ce côté de la question a en ce moment quelque intérêt pour la magistrature dans laquelle il y a plusieurs vacatures, qui peuvent parfaitement rester inoccupées. La magistrature est jugée chez nous en dépit du bon sens. Quand, comme chez nous, un Conseiller à la Cour supérieure de justice a le même traitement que le commis- greffier d’une Cour similaire do Belgique, qu’un juge de première instance jouit du même traitement que le commis-greffier du tribunal d’Arlon, toute discussion doit venir à cesser. L’Etat doit faire quelque chose, sous peine de voir périr entre ses mains le principe le plus essentiel de toute société, a savoir la justice et l’administration de la justice. Notre Cour supérieure compte en ce moment dix Conseillers ; avec une organisation plus simple et plus rationnelle, elle ferait son service avec sept et même avec six membres ; pourquoi dès lors pourvoir à la placo d’un onzième Conseiller qui est vacante ? La loi de 1863 sur l’organisation de notre Cour est mauvaise, vicieuse, inexécutable, augmentant les embarras de procédure au lieu de les simplifier. Il Gut modifier cette loi ; il faut surtout réduire le nombre des Conseillers et simplifier les exigences des degrés de juridiction. Depuis Ï867, sauf quelques intermittences, la place de vice-président du tribunal de Luxembourg est vacante de fait : le service, grûco au zèle des magistrats de ce tribunal, n’en marche pas moins bien. Cette fonction est donc inutile, il faut la supprimer. Pourquoi pourvoir à la place du juge de paix du canton de Yianden ? Pourquoi ne pas supprimer ce similaire de canton ? Ce canton microscopique, cette justice de paix : forcément dénuée de prestige et dotée de paresse, ce siège de juridiction absurde et ridicule, pourquoi le maintenir, pourquoi en ! perpétuer l’inepte création ? Pourquoi nommer un assesseur au tribunal de Diekirch ? Dans les arrondissements de ' Luxembourg et de Diekirch les affaires ci- ; viles, celles qui donnent le plus de tablature j et de soucis au juge, diminuent et diminuent ; tellement que les huissiers ont de la peine jj à vivre. Un peu plus d’activité de la part ; de l’un ou de l’autre juge du tribunal de \ Diekirch et un assesseur y est tout à fait ; inutile. Enfin, ne paie-t-on pas à l’exécuteur des hautes œuvres un traitement do près de 2000 fr. ? Jamais plus belle sinécure, jamais 1 emploi sans emploi aucun! Le juge doit marcher en avant : il ne doit \ pas se rouiller dans les errements et' les J fautes du passé. Plus d’énergie, moins de laisser-aller, pour \ l’amour de Dieu ! Plus de courage, plus \ d’initiative né siéraient pas mal à nos gouvernants, à nos législateurs d’aujourd’hui. Supprimez toutes ces places inutiles, faites disparaître cette caricature de canton, malgré et nonobstant M. le député tel ou tel, vous réaliserez sur le budget de la justice nne économie annuelle de 15,000 fr., ajoutez-y une autre quinzaine de mille francs et vous aurez de quoi payer convenablement tous vos fonctionnaires de l’ordre judiciaire. Et ce qu’on peut faire dans l’ordre judiciaire, on peut lo faire dans tontes nos autres administrations, excepté dans la carrière du professorat et dans celle des postes. Avec nos facilités de communication d’aujourd’hui, il y a moyen de réduire de moitié nos places d’inspecteur et de contrôleur dans l’enregistrement et les contributions ; dans cette dernière administration il faut continuer le système adopté et réduire le nombre des places de receveur. Quand on voit nos employés des travaux publics vouer la moitié et même les trois quarts de leur temps à des expertises, à des constructions privées, quoi de plus simple que de réduire leur nombre ou du moins de supprimer les places devenues vacantes ? En décrétant dès maintenaut toutes ces suppressions, le Gouvernement et la Chambre poseraient le principe d’une économie future, et pourraient, sans engager à la légère les finances de l’Etat, venir en aide à telle out elle catégorie de fonctionnaires, dont les émoluments ne sont pas en rapport avec les services rendus et les besoins de la vie actuelle. Yeuillez, etc. La société de tir d’Ettelbruck a organisé un tir à la cible, à l’occasion de la fête de cette localité, les dimanche et lundi, 13 et 14 octobre. MM. les membres de la société des Arquebusiers de la ville de Luxembourg sont invités à prendre part à ce tir. Yoici le réglement du tir : I. Le chassepot seul est admis ; II. La cible a un diamètre de 1,10 mètres. Distance 200 mètres. III. La bune se compose de 6 coups ; le prix de la bune est de 1,87$ fr. IY. On peut tirer plusieurs bnnes ; la dernière seule compte pour les prix. Chaque tireur a droit à deux coups d’essai. V. Il y aura dix prix pour lo plus grand nombre de points obtenus par bune. YI. Nul ne peut prétendre à plus d’un prix. YII. Le tir est définitivement clos le lundi à 4 heures de l’après-midi et la clôture est suivie de la distribution des prix. YIII. La police du tir est confiée à des commissaires spéciaux. Une convention concernant l’échange des mandats de poste a été conclue lo 22 juillet 1871 entre l’administration des postes de l’empire d’Allemagne et celle des Etats-Unis de l’Ameriquo du Nord. Elle entre en vigueur le 1er octobre 1872. Cette convention est applicable au service des mandats de poste entre le grand-duché de Luxembourg et les Etats-Unis de l’Amérique. L’échange de ces mandats s’opère par l’intermédiaire de l’administration postale de l’Allemagne, et aux mêmes conditions que l’échange des mandats de poste entre l’Allemagne et les Etats-Unis. Je crois devoir résumer les principales conditions applicables aux mandats de poste en destination ou de provenance des Etats- Unis de l’Amérique, telles qu’elles sont réglées par la dite convention. Lo maximum d’un mandat originaire du Grand-Duché est fixé à la somme de 50 dollars, valeur en or, soit en chiffre rond 70 thalers ; le maximum d’un mandat originaire des Etats-Unis est fixé à la somme de 50 dollars, valeur en papier-monnaie, au cours du jour. Jusqu’à disposition ultérieure, la conversion des dollars en thalers se fait de part et d’autre dans la proportion de 71 cents, valeur en or, pour un thaler. Dans les bureaux du Grand-Duché, le paiement s’effectue en monnaie de France ; en Amérique, il est admis que le paiement a lieu en papier, au cours du jour de l’arrivée du mandat à New-York. La somme que le déposant désiro transmettre pour les Etats-Unis, est à libeller par lui sur le mandat de poste en dollars et cents américains, valeur en or. On se servira des formulaires de mandats en usage pour l’Allemagne, sur lesquels l’indication „ . . .Fl .... Kr ... •“ est à modifier en conséquence. Le montant ainsi libellé en monnaie américaine par le déposant est converti, dans la proportion ci-dessus, en thalers, silbergros et pfennigs par l’agent des postes du bureau d’origine. Ce dernier accepte du déposant la somme qui résulte de cette conversion, et l’inscrit, de son côté, sur le mandat à l’endroit à ce réservé. En consultant la table de réduction qui se trouve dans chaque bureau de poste, le percepteur est toujours en situation de donner des renseignements précis à l’envoyeur sur le montant que celui-ci doit inscrire dans le mandat en monnaie américaine, selon la somme versée en valeur, allemande ou française. L’envoyeur doit faire connaître sur le talon ou coupon du mandat ses nom et prénom ainsi que son domicile. Le mandat doit en outre exprimer très- lisiblement le nom et l’adresse exacte du destinataire. Toutes autres indications, soit sur le coupon, soit sur le mandat même, sont interdites. Les mandats dont le montant n’aurait pû être payé aux bénéficiaires, seront remboursés aux envoyeurs. Cependant il ne pourra, dans aucun cas, être fait restitution aux intéressés des taxes régulièrement perçues. L’échange des mandats de poste s’effectuera exclusivement par l’intermédiaire des bureaux de poste de Cologne et de New- York, de sorte que les mandats d’origine luxembourgeoise seront tous à diriger sur le bureau d’échange de Cologne, Toute réclamation concernant le service des mandats de poste avec les Etats-Unis doit être adressée à la direction supérieure des. postes à Cologne. Pour le reste, les mandats de poste en provenance et en destination des Etats-Unis de l’Amérique seront soumis aux mêmes conditions règlemeataires que les mandats dans les relations avec l’office impérial d’Allemagne. Le redressement de la route de Wiltz vers le Nord, aux abords de la station de Trois-Yierges, sur une longueur de 209 mètres est déclarée d’utilité publique. Une des bourses d’études de la fondation Appert est vacante à partir du 1er de ce mois. Les ayants-droits à cette bourse devront adresser, avant le 1er novembre prochain, leur demande avec les pièces justificatives de leurs droits à MM. les bourgmestre et 1er échevin de la ville de Luxembourg, qui en sont les collateurs. Le nombre des permis de chasse pour la durée d'une année, délivrés du 14 au 30 septembre 1872, s’élève à 104. Il a été délivré dans le courant de l’année 370 permis. a) pour des sommes jusqu’a 5 dollars fr. „ 50 D au-dessus de 5 a 10 „ 1 00 c[ „ „ 10 a 20 „ 2 00 d) „ » 20 a 30 „ 3 00 e) „ * 30 a 40 „ 4 00 A „ „ 40 a 50 „ 5 00 Le droit proportionnel au port des mandats émis dans le Grand-Duché et payable d’avance par l’envoyeur 0est fixé comme suit: