Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-02-25 00:00:00

LUXEMBOURG, 25 FÉVRIER. Revue politique. Vendredi, le pape a tenu un consistoire secret,et, où il a annoncé la prochaine canonisation du bienheureux Léonard, de Port-Maurice. Après cette importante communication, Pie IX a prononcé une allocution sur la situation de l'Eglise en Italie; il a rappelé la lettre Qu'il avait écrite en 1%5 à Victor-Emmanuel et les négociations qui ont été poursuivies depuis au sujet des évéchés italiens, abandonnes, puis reprises. Il a parlé d'un ton attristé endolori de l'état où les évoques allaient trouver leurs diocèses, des biens ecclésiastiques arrachés, des congrégations expulsées : partout, en rentrant, ils vont rencontrer af"Uion et misère ; et tant d'actes déplorables «outrent trop ce qu'il faut attendre de l'ave. nir) si Diuu n'intervient pas.» Toutes ces lamentations n'empêchent pas le saint-père de nommer des évoques, pour le salut des âmes, et (l'insister complaisamment sur les rapports 1u'il a entretenus avec le gouvernement usurpateur et spoliateur. Il n'y a pas de non poss>nius qui ne s'uae à la longue. U Avenir national croit savoir que le gouvernent hollandais a'annoncé à la seconde Chambre, en comité secret, que la Prusse résinait des rectifications de frontières, et que a Hollande résistait à toute tentative de pres- Sl°û. Cetle déclaration, dit l'Avenir, a été Converte d'applaudissements. D'autre part, ■htendar.1 prétend que la communication annoncée par le gouvernement hollandais n'avait trait qu'à ia nécessité de réorganiser l'armée "n'nî fl?Ue' niai3ces deux versions n'ont rien owboument contradictoire; en effet, si les J-ays-Bas se sentent menacés par la Prusse, il e peut y avojr pour eax de plas pUissante raison de réviser leurs armements. On croit que le Beichsrath autrichien va des difficultés à la politique de M. de II faut les deux fiers des voix pour modifier la Constitution. Or, l'abstention des cenralistesalistes dans les dernières élections paraît devoir donner la prépondérance à l'élément dans tous les pays de populations mixtes, a représentation de l'élément allemand aux diètes a beaucoup diminué. Les Tchèques et ,e8 autres Slaves, qui, par suite, menacent avoir une puissance sérieuse au Reichsrath, fissent disposés à combattre l'arrangement suh°la H0"?™' 1ui ne 'eur laisse Quun r^'c aux Aierne' et donne la direclion de 1,einPire Fernands et aux Magyares. Les difficultés se multiplient sur le chemin du gouvernement autrichien. Ce sont maintenant les Tchèques qui hésitent à aller au Reichsrath, parce que ce Reichsrath n'est pas purement consultatif. Une grandejpartie de la population allemande s'est abstenue de nommer des députés: si les députés tchèques s'abstiennent d'aller au Reichsrath, qu'est-ce qui restera? Le Sénat du Kansas, aux Etats-Unis, vient d'étendre le droit de suffrage aux femmes, en effaçant le mot mâle du bill qui règle le vote dans cet Etat. Berlin, 22 février. — Hier a eu lieu à Elberfeld le scrutin de ballotage entre M. de Bismarck et le présidentz de la Chambre des députés, M. de Forkenbeck. M. de Bismark a été élu par 10,199 voix contre 6,844, données à M. de Forkenbeck. M. de Bismark o. tera cependant, non pour Elberfeld, mais pour Serichow, où il a été également élu. Berlin, 22 février. — On annonce que la Prusse a fait demander au cabinet de Vienne, au sujet des négociations douanières, si, la questions des vins étant mise à part, le reste des arangement? commerciaux à prendre pourrait être maintenue. L'Autriche aurait répondu qu'elle considérait l'ensemble de ces arrangements comme un tout indivisible. Berlin, 23 février. — Le président d'âge du Reichstag, M. de Frankenbcrg-Ludwigsdorf, a invité le» membres de cette assemblée à se réunir pour la première fois, le 11 mars, en séance générale. L'ordre du jour porte la constitution de l'assemblée et la formation des bureaux. Berlin, 23 février. — La Banque de Prusse et ses succursales accepteront à l'avenir le papier sur Bordeaux, le Havre, Lille, Lyon, Marseille et autres succursales de la Banque de France, avec une réduction d'un douzième pour cent sur le cours moyeu de Paris. Munich, 22 février. — Un projet de loi tendant à accorder le caractère de permanence à la commission du projet de réorganisation militaire, n'a pas obtenu, dans la séance d'aujourd'hui, la majorité des deux tiers exigée par la Constitution. Ce vote indique que la Chambre, n'est pas favorable au projet d'ajournement de la session, qu'on attribue au gouvernement. Munich, 24 février. — La Gazette de Bavière annonce que le roi a sanctionné aujourd'hui les résolutions prises par la conférence de Stuttgard. La ratification de la Bavière a été envoyée aux représentants du roi à Stuttgard, Carlsruhe et Darmstadt. Vienne, 23 février. — La commission de l'adresse, à laDiètede Bohême, a proposé une adresse dans laquelle il est dit que les Bohèmes ne voulaient envoyer des délégués qu'à un Reichsrath consultatif. Il est donc douteux que la Bohême envoie des délégués au Reichsrath convoqué par le récent rescrit impérial. Florence, 23 février. — Le Sénat, réuni en séance secrète, a voté l'ajournement du procès de l'amiral Pcrsano au 26 mars. La Nasione annonce que des représentants des gouvernements autrichien et italien se sont réunis aujourd'hui pour discuter les préliminaires d'un traité de commerce et de navigation entre l'Autriche et l'Italie. Un télégramme de Naples annonce que la poudrière de Pausilippe a sauté. Il y a eu plusieurs morts et blessés. Marseille, 23 février. — Les lettres d'Athènes, arrivées aujourd'hui, racontent que le Fanhellenion était parvenu à quitter Cerigo par le stratagème suivant : Le commandant de ce vapeur avait allumé des feux de paille pendant plusieurs jours, pour faire croire à la frégate turque qu'il était constamment au moment de partir, et obliger, de la sorte, celle-ci à brûler tout son charbon. Quant cela fut arrivé, le Fanhellenion fila subitement à toute vapeur, et alla débarquer son chargement en Crète. New-York, 22 février, midi. — On mande de Mexico, qu'après le départ des troupes françaises, le général Marquez a déclaré la ville en état de siège. New-York, 14 février, (par VAfrica.) — D'après des avis du Mexico, 2 février, Miraînoti aurait obligé la garnison juariste de Zjcatecas à se rendre. Le bruit court que Mejia a abandonné la cause populaire. Supposons que le Roi des Belges soit subitement pris de la fantaisie de démissionner son ministère libéral et de dissoudre a Chambre; qu'un ministère catholique succédant  au ministère libéral, proclame partout qu'un ministère libéral est désormais impossible parce que le Roi n'en voudra jamais ; que les ministres démissionnes se présentent devant le corps électoral et que tout à coup les ministres en fonctions montrent à qui veut la voir une lettre du Roi, disant que l'élection des anciens ministres serait un acte hostile au Roi, un déshonneur pour la Belgique; une lettre contenant à l'adresse du parti libéral des expressions blessantes; une lettre que le ministère interpréterait dans ce sens que le triomphe du parti libéral déciderait le Roi à abdiquer et à abandonner la Belgique aux convoitises de la France. Supposons ensuite qu'à la Chambre, des députés libéraux demandent compte au gouvernement responsable de ce qu'il a fait, et que le chef du cabinet se lève et réponde: nous avons agi comme commissaires de la Couronne. Que ferait alors le parti libéral? Il ne lui resterait qu'àoffrir un banquet au Roi, et à crier: Vive le Roi! Vive le gouvernement ! Si le parti libéral refusait de poser cet acte, les feuilles ministérielles ne manqueraient pas de qualifier son attitude de comédie et de sédition. Le tout soit dit sans allusion. La Couronne est inviolable et sacrée. Ce principe, nous l'aimons, parce que là où il est inscrit dans la constitution d'un peuple il implique legouvernementconstitutionnel. Là où ce principe existe, ceux qui font du Souverain un chef de parti, deviennent les violateurs de la constitution et les ennemis de la royauté. En France, l'Empereur est responsable, il est nécessairement le chef du parti napoléonien; pourquoi? Parce qu'il y a et qu'il y aura toujours en France des légitimistes, des orléanistes et des républicains. Mais lorsque dans un pays la dynastie est aimée et respectée de tous, lorsque de plus, le maintien de la dynastie est devenu inséparable du maintien de l'indépendance nationale, c'est une faute impardonnable que d'ébranler cette situation. Or c'est ébranler cette situation, que de mettre tout un parti dans la nécessité d'opter entre son passé, ses sympathies politiques et ses convictions d'une part, et les bons sentiments qu'il serait heureux de témoigner à la Couronne d'autre part, si on ne le mettait pas dans cette cruelle alternative. Les peuples ne demandent plus aux souverains que ceux-ci se sacrifient pour leur bonheur; ils ne leur demandent qu'une chose de nos jours, c'est de leur laisser la liberté. A cette condition qu'il est si facile de réaliser, condition que le roi des Belges et le roi des Pays-Bas ont su généreusement accepter, à cette condition les peuples reconnaissants n'ont que des sentiments d'amour et de dévouement envers leurs princes. Et pour ceux-ci, cette gloire en vaut bien d'autres. Leur sagesse, leur talent personnel, leur caractère peut venir en aide à la nation travaillant elle-même à sa prospérité. Mais le génie des nations modernes ne souffre pas que les opinions personnelles du souverain, quelque éclairé qu'il soit, parviennent à se substituer, par l'influence de sa position exceptionnelle, aux manifestations régulières de la volonté nationale. Lorsque le Prince veut gouverner au lieu de régner, lorsque les ministres, commissaires de la Couronne, ne connaissent que la seule tâche de faire toujours et en tout triompher les du Souverain — il arrive de deux choses l'une : Ils réussiront, et ce sera le régime du gouvernement personnel, ou ils échoueront, et l'échec sera pour la Couronne. L'un et l'autre est contraire au régime constitutionnel, qui est pour nous synonime de liberté. Il est si facile de faire vibrer chez nos populations la fibre monarchique; il faut si peu de choses pour les entraîner à des manifestations touchantes ; il y a quelques mois à peine, leur instinct leur disait que nous étions un pays constitutionnel, un pays libre ; tous les cœurs battaient à l'unisson. A Dieu ne plaise qu'on ne continue à exploiter ces sentiments dans un intérêt de parti! Nous n'avons pas perdu l'espoir devoir renaître chez nous le véritable régime constitutionnel dans l'intérêt du pays et dans l'intérêt bien entendu de la Couronne. Voilà pourquoi, constitutionnel et monarchique, nous combattons un gouvernement qui a prouvé qu'il n'est ni monarchique ni constitutionnel. Wiltz, le 23 février 1867. Monsieur le Bédacteur, Mous avons appris avec satisfaction les distions honorifiques décernées aux jeunes gens qui ont montré le plus de dévouement pendant l'épidémie cholérique ; nous regrettons vivement ne pas avoir trouvé à côté du nom de M. Eug. Servais, les noms de MM. Aug. Sattel et Ch. Buffet, qui, s'ils n'ont pas fait plus, ont au moins fait tout autant que leur ami. Quant au premier de ces Messieurs, nous n'en parlerons pas; on l'a vu au plus fort de l'épidémie à Diekirch, sa ville natale; là déjà il avait fait dignement ses preuves, chez nous, nous l'avons vu braver le danger avec le calme qui le caractérise. Quant à M. Buffet, c'est différent; nous aimons à rafraîchir la mémoire de nos concitoyens par son éloge si bien mérité et puisque les faveurs gouvernementales ou royales n'ont pas su l'atteindre, que ce soit ici un àcompte à la dette de reconnaissance que nous lui devons, riches et pauvres, jeunes et vieux. Ce cœur si naturellement bon et généreux, ce jeune homme si modeste dans son dévouement, nous l'avons vu avec M. le vicaire Weiter, le premier à l'ouvrage; pendant les premières nuits, au plus fort du danger, on ne l'a pas vu quitter le chevet des malades, donnant des soins aux uns, quelque mots de consolation aux autres, du courage à tous. Qui ne sait pas que dans une des maisons les plus malpropres de la ville, c'est lui qui, au moyen d'une échelle, est monté dans un grenier infect, y a pris dans ses bras un garçon moitié mourant, abandonné par ses parents eux-mêmes atteints du fléau, couvert de vermine et d'ordures? Qui ne l'a vu, ce vaillant jeune homme, enlever ce malheureux et le déposer soigneusement dans une civière pour le faire transporter à l'ambulance? C'est par ce malade qu'on a donné l'exemple, c'est lui qui a inauguré cette même ambulance, si bien organisée, qui nous a rendu de si éminents services. Nous avons rencontré M. B. et que notre ami nous pardonne, si nous osons livrer assaut à sa trop grande modestie, nous l'avons rencontré, disons-nous, à toutes les heures de la nuit et du jour; il a largement payé de sa personne et, sans être riche, il a aussi payé de sa bourse, ce qui augmente singulièrement sa valeur et son mérite; on se rappelle avoir vu à l'ambulance un pauvre malade que les sœurs ne pouvaient pas soigner, malgré leur courage et leur noble cœur, que le frère avait refusé de panser et qu'on n'approchait qu'avec répugnance; eh bien, notre ami, n'écoutant que ses sentiments, et n'ayant en vue que le malade, n'a has hésité devant les ouvrages les plus repoussants. Et quand, après une nuit passée en veille, il a a été obligé de faire un voyage de six lieues pour remplir une mission qu'on lui avait confiée, n'a t-il pas été lui même pris de la terrible maladie? Qui ne se rappelle avec quelle anxiété, grands et petits, ont attendu le retour de nos deux amis, qui étaient allés le rejoindre et lui donner les premiers secours ? Tous, oubliant le danger et voulant payer un léger tribut de reconnaissance à celui qui avait montré tant de courage, lui ont rendu visité à l'ambulance à 11 heures du soir. Aussi quand il nous arrive de rappeler le fait à notre ami.'nous répond-il franchement que c'était là un des beaux jours de sa vie et qu'il était largement récompensé. N'oublions pas que MM. B.et S. n'habitent notre ville que depuis quatre ans, et que ce qu'ils ont fait pour nous, ils l'auraient fait partout ailleurs si l'occasion s'était présentée ; c'est là, à nos yeux, une grande et belle qualité. Tâchez donc, mes amis, d'ignorer que d'autres que vous ont obtenu les honneurs, n'oubliez pas que vous avez parmi nous des amis qui vous aiment, et sachez que vous avez acquis pour toujours des titre as la reconnaissance de vos concitoyens. Et maintenant que nous avons dit tout ce que nous étions en droit de dire, tout ce que nous dictait notre cœur, nous désirerions vivement savoir à quelle cause attribuer l'oubli dans lequel sont tombés nos deux amis; si c'est une négligence de la part de l'administration communale, ou si le gouvernement a agi en parfaite connaissance des faits? X....