France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-06-25 00:00:00

France. Paris, 22 juin. — La soirée d'hier a été moins tumultueuse que la précédente, et les nouveaux cochers ont pu, sans trop de peine, regagner les dépôts. On a bien de ci, de ça', fait quelques manifestations bruyantes, la 10 lice a même opéré quelques arrestations, mais en réalité l'ordre, que nous sachions, n'a point été troublé. Le Constitutionnel annonce que la Compagnie des voitures avait mis dès hier en circulation environ 1,600 véhicules, et que les mesures prises étaient de nature à rétablir d'ici quarante-huit heures la circulation ordinaire. A en juger par le spectacle que nous donne une partie de ces voitures, le jour où la circulation ordinaire sera rétablie, sera un beau jour pour les pharmaciens et les médecins. On frémit en voyant tant d'attelages, en des mains inhabiles, se croiser, tourner les rues, descendre les pentes à toutes jambes, et faire au grand péril des piétons, des exercices qui seraient remarqués àl'Hippodrome. Ajoutons que la plupart des cochers improvisés ont célébré par de copieuses libations leur prise de possession, et que le Dieu qui veille sur l'existence des bons buveurs, n'étend pas sa prévoyance sur les citoyens à jeun. M. Raoul Secard, demeurant 16, rue Chariot, écrit à ce propos à VLpoque une lettre dans laquelle nous lisons ce qui suit : « Ce matin, vers dix heures, je descendais le faubourg Saint Honoré, quand une de ces voitures, lancée à fond de train, faillit me renverser. Presque au même mstant le cocher roula sur le sol, et, eu le relevant, on s'aperçut de son état d'ivresse. Deux enfants avaient manqué d'être écrasés la veille par une de ces voitures mal dirigées. » Il serait trés-intéressant de savoir combien d'accidents la Préfecture de police a enregistrés depuis quelques jours. Il nous revient, de divers côtés , qu'à la suite de son entrevue avec l'empereur, le prince Napoléon a résolu dese retirer à Frangins. Son départ aurait lieu très-prochainement. M. Yvon vient de terminer quatre grandes toiles qui doivent décorer la salle du conseil municipal de l'Hôtel de Ville. En voici les sujets: l°Clovis porté sur le pavois autour de la ville de Paris ; 2° Philippe-Auguste confie son fils à la municipalité de Paris avant son départ pour la Palestine; 3° François I" pose la première pierre de l'Hôtel de Ville; 4° Napoléon III remet à M. Haussmann le décret d'annexion de la banlieue. Ce dernier tableau renferme les portraits de MM. Delangle, Dumas, Chaix d'Est-Ange, Baroche, le maréchal Vaillant et le général Fleury. Paris, 2:i juin. — Il y a encore eu hier dans la soirée quelques rassemblements sur les boulevards, à partir de la porte Saint-Denis et sur les boulevards extérieurs. Les cochers d'occasion de la Compagnie impériale ont été vigoureusement protégés par le3 sergents de ville, et un certain nombre d'arrestations ont eu lieu. Le général Prim, comte de Reuss, se trouve depuis quatre jours à Paris. On annonce que le nouveau ministère espagnol s'est empressé de rapporter les mesures prises contre le général progressiste par le maréchal Narvaez. Nous trouvons dans la France centrale des détails piquants sur un incident extra-parlementaire qui a ému dernièrement les coulisses de la Chambre. Les voici: Vous vous rappelez qu'à la suite d'un des derniers discours prononcés par M. Jules Favre sur les affaires du Mexique, plusieursdéputés causaient avec animation dans la salle des Pas Perdus. Au centre de ce groupe pérorait très-vivement M. Henri Didier. Il faut en finir, s'écriait-il, avec cette canaille d'opposition! M Bethmont, quisetrouvait àquelquespas de là, s'approcha de M. Didier et lui dit : « Vous venez, monsieur, de traiter l'opposition de canaille. Je vous ferai observer qu'appartenant à l'opposition, je dois prendre le mot pour moi, car vous me voyiez très-bien et parliez assez haut pour être entendu de tout le monde. » — Eh! monsieur, répliqua le député de la majorité, prenez le comme vous voudrez. — C'est bien, monsieur; veuillez prier deux de vos amis de se trouver dans le sixième bureau, ils y trouveront deux des miens. Quelques minutes après, MM. Hénon et le marquis de Sainte-Hermine, témoins de M. Bethmont, entrèrent enpourparlersavecdeux de leurs collègues désignés par M. Didier. Ces derniers n'hésitèrent pas à reconnaître que leur commettant avait tous les torts dans cette affaire; ils lui représentèrent à lui-même que sa conduite et ton langage avaient été si contraire aux convenances parlementaires, qu'il leur était impossible de s'y associer. Ils l'engagèrent à retirer sa malencontreuse expression, ajoutant que, s'il ne le faisait pas, il serait désavoué par la majorité tout entière. En conséquence, M. Didier s'est présenté dans le bureau où M. Bethmont attendait le résultat de l'entrevue, et il lui a fait des excuses que M. Bethmont et ses collègues de l'opposition ont considérées comme une réparation suffisante. Ces détails sont de la plus rigoureuse exactitude. Nous lisons dans une correspondance agricole de Y Indépendance belge : Dans mes deux précédentes lettres je crois avoir répondu à toutes les objections habituelles des forestiers qui accusent le déboisement de tous les phénomènes qui se produisent clans une contrée, tels que tarissement de sources ou déviation de leurs cours, inondations, épidémies, etc., etc., comme s'il était donné à l'homme de connaître la raison de tous les grands changements qu'il observe dans la nature, soit par tradition, soit par voie directe. Nous n'avons que quelques faits à citer pour réduire à néant ces prétentions. Nous demanderons, par exemple, si ce sont les défrichements qui ont été cause que les ruines de Pœstuin sont aujourd'hui mouillées par la mer, alors que Pise et Aiguës-Mortes ne le sont plus? Sont-cedes défrichements qui ont fait que sur les côtes du Holstein on trouve aujourd'hui des couches alternées de tourbes et d'alluvions marines? Evidemment, aucun forestier n'oserait soutenir cette thèse, <»t cependant ils en soutiennent ou en ont soutenu d'aussi fortes! Quoi qu'il en soit, après avoir prouvé, en nous appuyant sur la science, sar l'histoire, sur l'opinion des meilleurs observateurs, sur des faits, sur des raisonnements logiques,que le déboisement ne devrait pas être considéré comme on l'a fait jusqu'à présent en acceptant, sans examen, de vieilles raisons ne reposant sur rien et que l'on accueillait uniquement pour se dispenser de vérifier leur bienfondé, nous allons voir comment nos voisins les Anglais et leurs meilleurs auteurs entendent et pratiquent les choses au point de vue qui nous occupe. D'après la statisque de Mac-Culloch, la superficie totole de l'Angleterre et du Pays de Galles est de 37.000,000 d'acres, celle de l'Ecosse de 9,000,000 et celle de l'Irlande de 20,807,000. En chiffre rond, c'est un total de 76 millions d'acres. Voici comment s'exprime cet auteur à propos du bois de construction (vol. I. page 543): « Le bois de construction a une grande im»portanoe en Angleterre, il est produit dans »les forêts royales, dans les bois des particuliers et dans les Haies vives, dans quelques »comités du Sud et dans la plus grande par»tie des comités du Sud-Est et de l'Ouest, il »y a une quantité très-considérable de bois de »construction dans les haies, dans les parcs »et les plantations isolées. »Les comtés les mieux boisés dans le Kent, »le Sussex, le Surrey, liants,Chcschcri, Wor»cester, etc., en général les comtés de l'Ouest »sont mieux garnies d'arbres que ceux de »l'Est, et ceux du Sud et ceux du Nord. Il »n'existe pas de moyen propre à faire apprécier la quantité de bois d'œuvre ainsi dispo»niblc pour les constructions. Le docteur Be»cker estime qu'une propriété qui n'a pas en »arbres de tige, de tout âge, une valeur égale »à deux fois la rente du domaine, n'est pas »garnie convenablement d'arbres. D'après »cette hypothèse, la valeur totale des bois ex»istant en Angleterre serait de 80 millions de »liv. stcrl. »On peut cependant croire que l'évaluation »du docteur Becker est très exagérée et dé»passe de beaucoup la réalité. — Il a été montré, dans le 14e rapport des commissaires de »/a révision navale, que la masse du bois de »construction a île beaucoup été réduite pen»dant les quinze années qui ont précédé 1807 »et que les plantations effectuées depuis sont »•loin d'avoir l'étendue des anciennes forêts »abattues. Les futaies de chênes entre autres »ont été continuellement endiminuanl de l'an»née 1807 à la fin de la guerre, mais depuis »elles ont augmenté. La baisse dans le prix »des bois a empêché d'en abattre et beaucoup »de plantations ont été effectuées en évaluant »la valeur des boisi de futaies sur pied à 40 »ou 50 millions de livres sterl., et le produit »annuel à un million V* ou 2 millions de liv. »Sterl. Nous ne serons pas loin de la vérité. »On a beaucoup parlé del'importance qu'il »v a pour une puissance navale comme la »Grande Bretagne, d'avoir toujours des bois, »chez elle, de façon à pouvoir suffire à tous »moments aux besoinsde sa marine. Je pense, »pour ma part, que nous n'avons pas beau»coup de risques à courir en dépendant de »l'étranger pour l'approvisionnementdenotre »flotte en bois de chêne, de teck, tout comme »nous dépendons de l'importation étrangère »pour nos besoins en bois de pin pour la cons»truction de nos maisons. »On ne s'est occupé de cette question, à »propremcntparler, que depuis la fin dusiècle »dernier, pendant les guerres maritimes que »l'Angleterre eut à soutenir. »En 1792 , le surveyor général des bois et »forêts fit un rapport dans lequel il signala le »déficit croissant du pays en bois de chêne et »il concluait en demandant que 100,000 acres »(46,440 hectares) fussent choisis dans les fo»rêts royales et achetés pour être consacrés »à la production de bois de chêne de marine. »Plus tard, à la suite de ce rapport, on choi»sit et entoura de clôtures dans les forêis »royales de 50 à 60,000 acres de bois pour »recevoir cette affectation (4e rapport des lords »commissaires des bois et forêts). Les com»missaires des bois et forêts prétendent que »c'est tout ce qu'il est désirable de laisser à »l'Etatde futaies dechênedans les bois royaux, »mais, afin d'avoir des approvisionnements »plus considérables, ils conseillaient d'acqué»rir, pour ce but, des terrains convenablement »situés et bien appropriés pour la production »de bois de marine, mais cette recommanda»tion n'a pas été suivie d'effet sur une grande »échelle (1). Ce que l'on pourrait faire de »mieux pour la conservation des bois de chênes »actuellement en Angleterre serait de réduire »ou mieux d'abolir complètement les droits »sur l'importation étrangère du bois de con»struction.» En Ecosse, Mac-Culloch (page 546, vol. 1"') estime à un million d'acres (464,000 hect.) la surface boisée. Ce sont des bois particuliers. Les grands propriétaires ont lait, depuis une cinquantaine d'années, des plantations considérables. Le duc d'Atholo seul a planté plus de 15,000 acres. En Irlande, tous les bois appartiennent, à la propriété privée; on estime à 374,000 acres leur étendue. Par un acte passé en 1783, le gouvernement a donné encouragements Bj^propriétaires pour les amener a aire de la futaie, et, sous l'influence de cette loi, on a fait beaucoup de plantations (Vol. I, p. 547.) ■ L'Angleterre , on le sait, suit une marche fout à fait opposée à celle que veut nous faire continuer le parti des druides, ainsi que les appelle fort spirituellement notre maître Michel Chevalier, et, mettant en pratique leurs principes, ils importent de l'étranger, d'après les calculs de notre collègue M. Léonce de Lavergne, pour plus de 300 millions de bois par an. i? En 1863, d'après Y Annulaire de l'économie politique pour 1865, qui vient de paraître, il a été importé l,9o2,908charges de bois de construction scié et 1 476,828 non scié. Mais, dira-t-on peut-être, l'Angleterre peut agir ainsi qu'elle fait, parce qu'elle a pour elle le Canada. Voyons alors quelle est la surface boisée de ce pays. D'après Y Annuaire de l'économie politique, les forêts et les terres iucultes comprennent 7,303.288 acres. Eh bien, veut-on savoir pour combien ce pays a exporté de bois en 1860? pour 55 millions de francs seulement, dont 40 millions environ pour l'Angleterre. Nous venons de voir que nos voisins, ce peuple si essentiellement maritime, comme chacun se plaît à le reconnaître , ne suit pas du tout la méthode qu'on veut nous imposer indéfiniment et qu'ils laissent de préférence faire par les particuliers ce que certaines personnes voudraient voir faire chez nous perpétuellement par l'Etat. Je persiste à penser qu'il faut abandonner ces antiques errements et rentrer dans le courant libéral qui nous pousse et qui renversera fatalement les vieilles exploitations administratives aussi bien que les funestes monopoles. On voit aujourd'hui ce qu'ils produisent: des grèves entre les mains des particuliers, des pertes considérables d'argent entre les mains de l'Etat. Qu'on me permette une seule citation sous ce dernier rapport: L'Etat a voulu essayer de se faire constructeur de navires et d'entreprendre les services maritimes. Il a eu pour cela et, par acclamations les votes de la Chambre. Eh bien, qu'en est-il résulté? Il y a perdu et il a été bien heureux de se débarrasser de ses quinze bâtiments au profit de la Compagnie des Messageries Impériales qui gagne beaucoup, tout en faisant admirablement son service. Et cependant, comme on dédaignait les propositions des Compagnies quand l'Etat voulait se faire entrepreneur!.... Il n'y a qu'à lire à ce sujet un article de la Revue Contemporaine de l'année dernière et on sera tout à fait édifié sur le fait. On verra que non-seulement la Chambre avait voté ce que le gouvernement lui demandait, mais encore qu'elle déclarait qu'il était de la dignité de l'Etat de le faire, et que lui seul savait et pouvait bien faire!... Je pourrais multiplier les exemples et répondre facilement aux arguments qui se produisent chaque jour. Hier, c'était la pétition du comice de Metz au Sénat ; aujourd'hui c'est uu graad journal de Paris qui cite sérieusement un passage du livre de Rauch sur la Régénération de lanature végétale ]}ouv expliquer les perturbations atmosphériques et l'irrégularité des saisons, ou bien encore des extraits de la Chimie élémentaire de Girardin pour prouver quoi? que les végétaux s'assimilent les éléments les plus délétères de l'air, tout comme si les végétaux cultivés se comportaient autrement, sous ce rapport, que les arbres des forêts. En fait de critiques, je répondrai seulement ici à une lettre, très-bien faite d'ailleurs, qui vient d'être adressée à Y Indépendance, à l'occasion de ma première correspondance sur ce sujet. Ce sera l'objet de ma plus prochaine communication. On lit dans le Moniteur de la Côte-d'Or, sous la date de Dijon, le 20 : « Hier soir, à onze heures, une lueur sinistre enflamma tout à coup l'horizon dans la direction d'Auxonne. Le village de Champdôtre était en feu. Le sinistre est considérable : il y a quatre-vingt maisons de brûlées et 300 familles sans habitation. » — Le Courrier de l'Algérie dément tous 1rs bruits qui avaient couru au sujet du prétendu duel du général Deligny avec le général Legrand. Nous croyons savoir, dit la France, que l'emplacement choisi pour l'Exposition universelle de 1867 est décidément le champ de Mars. Le bâtiment serait construit pour une durée de trois ans. (1) On a défriché en effet les forés de "Whittlewood et de Whichwood d'une contenance d0 9 000 acres environ; 1,400 acres dans Delamerio ont aussi été livrés à la culture ; on a acheté seulement 4,600 à 7,000 acres de futaie.