France.
L'UNION., 1861-02-28 00:00:00

France. Nous extrayons quelques passages de la lettre de Mgr. l'évêque d'Orléans à M. de Laguéronnière. «Vous dites, monsieur, que le Pape et les évêquse sont dominés par un parti, et que de là vient tout le mal. Vous me permettrez ici de vous sommer de parler clairement. » Il est commode et banal, quand on parle d'un souverain, d'attribuer tout le bien qu'il fait à sa personne, tout le mal à ses ennemis; n'entendez-vous pas répéter cela chaque jour en France? » Eh quoi ! dans ces manifestations immenses, universelles, instantanées, qui ont éclaté en faveur du chef suprême de l'Eghse, non pas seulement en France, mais d'un bout du monde, à l'autre, en Irlande, en Angleterre, en Espagne, en Belgique, en Suisse, en Prusse, en Bavière, dans toute l'Allemagne, en Savoie, en Piémont même et dans toute l'Italie : non seulement en Europe, mais en Amérique, aux Etats-Unis, au Mexique, au Brésil, partout, il ne vous plaît de voir autre chose que les manœuvres d'un parti! ■» Mais pouvez-vous faire à l'épiscopat tout entier une plus profonde et plus ridicule injure? S'il m'est permis de le demander dans un langage que votre étrange accusation rend nécessaire, sommes-nous donc tous des niais ou des hypocrites? Quoi! les évêques français ont parlé, tous les évoques du monde catholique ont parlé, les prêtres, les fidèles ont uni leurs voix à la nôtre, et vous ne pouvez-vous élever jusqu'à comprendre ce battement de nos cœurs, ce frémissement unanime des consciences catholiques; et ce qu'un évêque d'Irlande nommait si bien le mouvement naturel et généreux des membres, qui se lèvent instinctivement, quand la tête est menacée, pour la défendre Y » Mais vous oubliez donc ce que vous avez dit vous même : que cette question alarme les croyances et remue ce qu'il y a dc plus vital et de plus profond dans l'humanité'} Et comme si nous étions étrangers à ces croyances alarmées, et indifférents à ce qu'il y a de plus rikd et de plus profond dans l'humanité, vous ne voulez voir en nous que des dupes ou des instruments politiques? » Non, tout ce que vous essayez de dire à cet égard, monsieur, ne prouve vraiment qu'une chose, c'est que cette grande question de Rome a le privilège de laisser sans repos aussi bien la conscience de ses adversaires que celle de ses défenseurs. » Est-ce que, en 1848 et 1849, vous n'avez pas vu chez les catholiques, et même chez nos frères séparés, en pleine Assemblée nationale, les mêmes réclamations et les mêmes alarmes? » Et, dans la crise actuelle, quand nous voyons un prince piémontais, notre allié et notre obligé, faire à l'Eglise une guerre acharnée, se moquer de nous et de nos conseils, et envahir brutalement les Etats pontificaux, nous devions, selon vous, fermer les yeux et déserter tous nos devoirs! » Vous sentez, on le voit, tout ce qu'a d'accablant pour vous une telle réprobation de la conscience catholique. Mais puisque vous avez eu le courage de l'affronter, ayez du moins le courage de ne pas l'outrager. Non, elle n'est pas avec vous, elle est contre vous, cette conscience. Il faut en prendre votre parti; mais ce serait vraiment trop vous abuser, si, quand vous nous froissez dans nos sentiments les plus chers et les plus sacrés, vous comptiez encore sur la lâcheté et la complicité de notre silence. » Ce parti, dites-vous, a exploité la charité elle-même, s'est servi de vastes associations, a transformé de sublimes textes de l'Evangile en sophismes de son ambition, a fait de la charité un piège tendu aux âmes généreuses (p. 15, p. 16). » Que voulez-vous dire? que valent ces insinuations? Vous attaquez nos sociétés charitables? Vous les dépeignez partagées entre des dupes et des traîtres, des imbéciles et des meneurs. Vous empruntez au Siècle ses délations sans preuves. Donnez des preuves, citez des faits. S'il y a des torts, frappez-les ; mais s'il y a des vertus, respectez-les. Il n'est pas digne de vous de laisser planer sur des œuvres respectables des soupçons sans preuves. » Sachez-le bien, monsieur, il n'y a pas, il ne peut pas y avoir de parti catholique : il y a des catholiques dans tous les partis ; unis île temps à autre et momentanément, quand leur foi est en péril: libremement séparés dans tous les camps ensuite. » Parmi les catholiques laïques, il y en a quelques-uns de plus dévoués, de plus connus ; la reconnaissance de l'église et le respect de l'opinion unissent leurs voix pour en nommer deux: M. de Montalembert, M. de Falloux. » N'appartenant pas au même parti, tous deux ont eu l'honneur d'être placés par la Providence de manière à servir, dans des occasions éclatantes, leur pays et les intérêts religieux; et tous deux aussi ont été amenés à rendre à l'empereur actuel, dans des circonstances diverses, des services signalés. Ce sont eux principalement, convenez en, que vous désignez par ces paroles : « il y avait des hommes,» etc. (p. 15). » Vous vous étonnerez peut être que je prononce des noms propres; et moi je m'étonne que vous n'en prononciez pas, et que vous vous borniez à de vagues insinuations pour appuyer une accusation si grave. » Mais ces hommes, que je nomme et que vous ne nommez pas, tous ceux qui. avec eux, ont mis leurs noms sur leurs écrits, en réponse à vos bruchures anonymes, est-il vrai qu'ils aient mené la cour de Rome et le clergé français? Est-il vrai qu'ils lui aient prêché l'esprit de résistance à toute réforme ? » Vous avez, Monsieur, la mémoire ou la main malheureuse. S'il est un fait certain, c'est que ces hommes, à qui l'empereur doit la gloire de l'expédition de Rome, sont précisément ceux qui, d'une part, ont toujours réclamé, à Rome et à Paris, l'accord de la religion et de la liberté, et, d'autre part, ceux qui ont eu, depuis dix ans, le moins d'ascendant, je ne dis pas sur le Saint- Siège, très inaccessible aux influences, mais en France, sur le clergé. Oui, je le redis, en rougissant pour ma part, quoique j'aie lutté contre ce fatal entraînement, ils ont été oubliés, délaissés, méconnus, attaqués, presque répudiés. Une autre école s'est formée, qui a eu les faveurs de la popularité parmi les catholiques : son succès est là pour nous humiler, monsieur, je l'ai toujours ainsi pensé, mais aussi pour vous démentir. Or, cette école, elle fut à vous, toute à vous. Elle vous consacrait tous ses efforts, des louanges que le pouvoir impérial ne cessait de prodiguer à l'empereur les marques d'une confiance sincère; et telle a été l'influence de ce mouvement que l'empereur a pu traverser en triomphe, il vous en souvient, les rangs de ces pieux Bretons, dont M. le duc de Grainont plaisante si agréablement dans ses dépêches. » Le parti dont vous parlez, bien loin de conseiller les réformes, les a toujours respectueusement sollicitées; bien loin de mener le clergé, il en a été oublié ; au contraire, le parti qui ne demandait pas de réformes, il était à vous fidèlement, complètement à vous. » A qui, à quel homme de bonne foi persuadera-t-on qu'il ait pu se faire en Italie quelque chose contre la volonté de la France? Ces Piémontais qui n'étaient rien avant Magenta et Solferino, malgré tout le bruit qu'ils font de la nationalité italienne et de leur armée ; ils ne sont évidemment rien que par le sang des Français. A qui ferat-on croire qu'ils aient été un seul jour libres de désobéir à la France? Interrogez le bon sens des masses, consultez un de nos soldats, entrez dans la chaumière d'un paysan, posez à qui que vous voudrez cette simple question : les malheurs du Pape seraient-ils possibles, si la France ne le voulait pas ? Aucun homme raisonnable ne voudra l'avouer. On en est donc réduit à se dire que si l'épée de la France est forte, au contraire sa politique est faible, qu'ayant droit à des égards, elle a souffert des dédains, et laissé abreuver d'outrages son auguste protégé. » Non, nul ne doute de la toute puissance de la France et du gouvernement de l'empereur, mais c'est à condition que sa politique demeure au niveau de son épée. » Hélas ! le gouvernement n'a que trop senti lui-même la force de ces apparences, et c'est pour les combattre qu'on a cru nécessaire d'imaginer les explications dont vous avez, vous, monsieur le directeur de la presse, demandé la permission d'être l'interprète. En voici le résumé fidèle : « La France a été attirée en Italie mal» gré elle, par les circonstances. Elle y est » entrée pleine de sollicitude pour les droits » du Saint Père. Elle a offert à l'Autriche » de neutraliser son territoire. L'Autriche » a eu le tort de se retirer, de livrer les » populations à elles-mêmes, et elles se » sont insurgées. C'est alors que l'empereur » a supplié le Pape de faire des réformes » et des sacrifices, puis il lui a proposé le » vicariat du roi de Sardaigne dans les Ro» magnes ; le Pape n'a rien accepté. » Les Piémontais ont envahi le territoire » pontifical, le gouvernement de l'empereur » a blâmé cette violence, il a retiré son » ambassadeur de Turin, il a doublé la gar» nison de Rome, mais il n'a pas pu faire » que le Pape, faute d'avoir concédé à pro» pos les réformes nécessaires , n'éprouvât » le même sort que le grand-duc de Tos» cane , le duc de Modène, le roi de Na» pies , etc. » » Si j'ajoute quelques insinuations amères et des amplifications superflues, voilà, monsieur le vicomte, tout votre écrit. » Ce n'est pas à moi, monsieur, à défendre les Autrichiens ; ce n'est ni mon rôle, ni mon goût. Mais il m'est bien permis de regarder la carte et de faire observer, certain qu'aucun militaire ne me démentira, que, lorsque nous touchions à Vérone , il leur était fort difficile de rester à Bologne et à Ferrare. Il m'est bien permis de rappeler aussi que le prince Napoléon , commandant le 5e corps d'armée, a déclaré, dans un rapport inséré au Moniteur, que ses manœuvres et son approche avaient forcé les Autrichiens à se retirer. » Aussi je m'étonne de vous entendre accuser Pie IX d'avoir été abandonné par tout le inonde, même par les Autrichiens. » Quoi qu'il en soit, c'est de notre entrée en Italie que datent les premiers malheurs du Pape. Est-il vrai qu'il aurait pu les réparer et conjurer ceux qui les ont suivis, en accordant alors des réformes ? » Mais , de bonne foi, à qui M. de Laguéronnière, fera-t-il croire que le saint et vertueux Pape assis en ce moment sur la chaire de saint Pierre soit un ennemi de toute réforme? 1847 n'est pas si éloigné de nous. Ce que les hommes politiques libéraux de toute l'Europe reprochèrent alors à Pie IX (et ce que je me garde de lui reprocher), ce n'est point de ne pas avoir accordé assez de réformes, c'est dans l'immense bon vouloir de son âme sincère, d'avoir peut-être dépassé la mesure. On le jugea bien aux résultats. Il avait osé fonder deux chambres parlementaires auprès du Vatican, et c'est sur le seuil de l'une d'elles que son ministre fut égorgé. » Quoi ! est-il surprenant qu'après cet horrible remerciement, il ait réfléchit ? Estil surprenant qu'il ait fait ce qu'ont fait tous les souverains de l'Europe, ce qu'a fait la France, reculant après 1848 bien en deçà des institutions qu'elle avait eu la fantaisie de répudier, reculant et réfléchissant si longtemps que, le 24 novembre dernier seulement, l'empereur a osé rendre au pays une faible partie de ses anciennes institutions. » Trois mois ne se sont pas écoulés depuis que nous avons reçu cette liberté si modeste, et vous vous indignez, monsieur le vicomte, que le Pape n'ait pas un Luxembourg et un l'alais-Bourbon, retentissant du bruit des délibérations de son peuple ! Vous vous étonnez qu'il n'ait pas ajouté, à toutes les améliorations financières, qui font du budget de ses Etats un des mieux contrôlés de l'Europe, aux améliorations administratives et judiciaires déjà réalisées, de nouvelles concessions politiques; et à quelle heure . dans quel moment ? au moment où l'insurrection, soudoyée par la politique piémontaise, venait de lui ravir une province. » Je rn'adre:>se à la loyauté de l'empereur. Si une insurrection eût éclaté à Nantes, à Lyon ou à Strasbourg, eût-il choisi ce moment pour accorder le décret du 24 novembre ? Vous-même, monsieur le vicomte, auriez-vous demandé à monsieur le ministre de l'intérieur la permission de le lui conseiller ? » Paris, 23. Fcbr. An dcr Borsc faugt man a», dic Mircs'sche Gcschichtc etwas kaltbliitiger zu betrachteu. Tic Agcuts dc Change, der Mobiliar-Crcdit und dic Ncgicrnng bietcu iibrigcus Allés anf, nm cin Siuken dcr Course zu verhiudern. Sic crinncru sich wolil, dah ich Ihncn das Vorhandcuscin ciner Anzahl Mnes-Romifchcr Eiscnbahu Obligationcn bczeichnctc, wclche dic normale Ziffcr von 280,000 Stnck wcitans ubcrsticgcn? nnd dic slgcnts de Change (welche dicfcs sondcrbarcr Wcise erst bemerkt habcn wolle», als bcreits die Spatzcn auf dem Dache dcr Borfe cs psiffcn) sahcn sich dadurch veranlasit, allé hohercn Nnmmcrn nicht niehr anznnchmcn, Heute wnrdc das Parquet eingeladen, der Negocialion folchcr Obligationen kein Hindernisi in dcn Wcg zu lcgcn — nnbeschadet dcr gcrichtlichcn Verfolgung gcgcn Mircs. Man vcrfahrt hierbci offcnbar wie die englische Bauk, die »m ihrer achtcn Banknolcn willen auch falschc mit einlost. Nomische Obpgationen stiegen sofort von 180 auf 210. Dcr an dcr Vorse wnrdc lïbcrdics angewiesen, rie Acnsicrniigc» des spccnlircnden und raisonnircndc» Pnblicnms liber dcn allergetrcnestcn Crcdit.Mobilicr zu liberwachcu und ans Spottvogcl nnd Lastcrznngcn strcng' siens zn fahnden. I» fiiianziellen Krcisen ist ma» niebt ohue Besorgnisi wcgcn dcr Nachrichten ans Marscillc. Nach dcn vo» dort cingclanfciic» Bricfc» sind 31 Hauser dicscr Etadt (durch dc» Riickschlag dcr Mncs'fchcn Krifc) mchr oder militer gefcihrdet. Dic bciden bcdcutcndstcn haltcn sich wackcr, I» dcr That warc das Sd)li»i!nste zu bcfnrchtc», wcnn auch dcr Dainm brsche, welchc» dic Hauser Baltazzi und Gcbriidcr Havi» dcm Unhcil cntgcgcnstcllcn, Tr. V. Paris, 25 février. Le gérant du Cercle impérial, Vitteau, reconnu coupable d'abus de confiance et de faux, a été condamné, grâce aux circonstances atténuantes, à cinq années d'emprisonnement. Voici le texte du projet d'adresse préparé par la commission du Sénat : « Sire, » Lorsque Votre Majesté, par son décret du 24 novembre, a voulu élargir ses communications avec les grands corps de l'Etat, et celles des grands corps de l'Etat avec le pays, le Sénat, dépositaire du pacte fondamental a, sur le champ, compris que la Constitution restait intacte, et que seulement elle allait s'animer par un mouvement plus énergique. Nous nous félicitons, Sire, cle l'auguste confirmation que Votre Majesté a donnée à notre interprétation. La France n'aime ni les libertés ni les pouvoirs excessifs; c'est pourquoi elle se tient avec confiance à la Constitution de 1852, dont les sages limites préservent le pouvoir de l'absolu et la liberté du dérèglement. Auteur de cette Constitution dont la base est dans le scrutin national, Votre Majesté est son plus ferme appui, et ce n'est pas entre ses mains qu'elle déviera de ses principes essentiels. Mais ce n'est pas la faire dévier que de l'ouvrir à des réformes qui sont clans la nature des institutions durables et qui ne répugnent qu'aux constitutions derrière lesquelles il n'y a rien de solide. Ces réformes, nous les saluons avec reconnaissance, et nous saurons nous y associer avec l'indépendance qui est dans nos cœurs et dans vos désirs, et avec la modération qui est dans les devoirs du Sénat. » L'exposé de la situation intérieure et extérieure du pays nous a montré par les plus irrécusables documents, la constante sollicitude de Votre Majesté pour la prospérité et la grandeur de l'empire. » Au dedans l'ordre est unis à la sécurité, et chacun se sent vivre de cette liberté raisonnable dont la France ne pourrait se passer. Nos finances ne paraissent pas devoir éprouver de trouble par l'abandon de 90 millions de recette sacrifiés au dégrèvement. d'objets de consommation usuelle ; car, pour combler ce vide volontaire, votre gouvernement n'a besoin ni de nouveaux impôts, ordinairemnnt peu favorables, ni de crédit public, toujours soucieux d'être épargné. Si l'industrie, un moment émue par le traité de commerce, ménage ses forces pendant la transition, c'est pour retrouver, sous l'aiguillon de la concurrence le courage qui donne le succès. En attendant, les travaux p iblics conservent leur énergie, sans craindre les secousses que des entreprises excessives pourraient seules amener. Les capitaux abondent et ne demandent qu'à se mouvoir. Il tarde à leur impatience que la situation extérieure achève de se rasseoir, afin de convier les intérêts matériels dans la carrière de la richesse publique et privée. Cette carrière est désorm is une des voies nécessaires de l'activité nationale. La France ne craint pas de l'avouer, puisqu'en y entrant elle n'entend rien diminuer de son culte, pour les gloires de l'esprit et du courage, ni affaiblir le patrimoine moral qui rehausse la civilisation. » C'est pourquoi le Sénat a donné toute son adhésion à la mesure par laquelle Votre Majesté a réuni entre les mains du ministre d'Etat les services divers qui s'y rattachent aux sciences, aux lettres et 'aux arts. Les encouragements donnés aux œuvres de l'intelligence honorent un règne et fécondent le génie d'une époque. Centralisés sous les yeux de l'empereur, ces encouragements seront distribués avec plus d'ensemble, de suite et de succès. » C'est avec une aussi vive satisfaction que le Sénat a vu la sollicitude efficace de votre gouvernement pour favoriser renseignement religieux et littéraire, pour améliorer la situation du clergé et multiplier dans les campagnes, les paroisses et les vicariats. » Le développement des sentiments moraux est le meilleur auxiliaire de l'activité laborieuse d'un peuple. C'est dans cette vue que les vœux du Sénat appuient auprès de Votre Majesté les efforts si louables de son administration pour seconder les communes de l'Empire, et surtout les communes rurales, dans la construction et la réparation de leurs églises, de leurs presbytères et de leurs maisons d'école. En même temps que le travail agricole s'étend sous la main protectrice de l'empereur, il est indispensable que la moralité de la population se soutienne dans un mouvement parallèle au progrès. » A la suite du voyage de Votre Majesté en Algérie, vous avez voulu qu'une organisation nouvelle présidât au gouvernement de cette colonie. Nous nous félicitons de voir un illustre maréchal, notre collègue, appelé par votre confiance à réaliser les espérances qui rattachent au système de décentralisation dont vous voulez faire résolument l'essai. Puis ce système, où l'élément militaire doit fortifier l'élément civil et non l'effacer, favoriser de plus en plus les conditions de confiance pour les colons et de sécurité pour les capitaux. C'est la fixité dans les institutions de la colonie qui amènera surtout ce résultat, et cette fixité est dans l'esprit de notre Constitution et dans la pensée de l'empereur. » Au dehors, Sire, Votre Majesté, par la netteté des communications de son gouvernement a éclairé la conscience publique et raffermi la conscience du pays dans la grandeur de la France et le maintien de la paix. Les alarmes, semées naguère par les annonces d'une époque fatale, se sont évanouies ; les correspondances diplomatiques  ont mis dans une éclatante lumière les bonnes ententes de la France, le poids de sa considération, le prix de sa politique modérée et conciliante. » En Syrie, vous avez placé l'épée de la France entre les populations chrétiennes et le fanatisme musulman. Les massacres de nos frères catholiques ont été conjurés à la vue de notre drapeau. » Bien plus, l'armée française, fidèle à votre appel, est allée dans l'extrême Orient relevé la croix abattue par la superstition asiatique Missionnaires de la religion, vengeurs de l'intérêt français, nos soldats, unis à ceux de- la Grande-Bretagne, ont ouvert une entrée aux idées, au commerce, à la civilisation dans la capitale du Céleste Empire. Ce fut un beau jour que celui où, du sein de la basilique rétablie, se sont fait entendre le Te Deum pour le Seigneur et le Domine salvum pour l'empereur. » Si maintenant nous jetons les yeux sur la Péninsule italique, nous sommes frappés comme votre Majesté, des événements dont elle a été le théâtre depuis notre dernière session. Deux intérêts de premier ordre, que l'empereur eût voulu concilier, se sont entrechoqués et la liberté italienne est en lutte avec la cour de Rome. Pour prévenir et arrêter ce conflit, votre gouvernement a tenté tout ce que peuvent suggérer l'habileté politique et la loyauté. Aux uns, vous avez montré la route du droit des gens; aux autres, celle des transactions. Là vous vous êtes affligé de résistances impolitiques; partout vous vous êtes ému des nobles infortunes et des ruines douloureuses. » Enfin, toutes les voies équitables ont été ouvertes, et vous ne vous êtes arrêté que devant l'emploi de la force ; car ce n'est pas par les interventions armées que se réalisent les pensées de conciliation. Votre Majesté n'a pas oublié, d'ailleurs, qu'en d'autres temps, la faute de la France fut de prétendre régir l'Italie, après l'avoir délivrée; et vous avez voulu dégager la politique française de ce qui avait fait son embarras, ne pensant pas que, parce qu'il a fallu intervenir en faveur de l'Italie opprimée par l'étranger, il fallait intervenir pour contraindre les volontés de l'Italie affranchie. Ce système de non-intervention, le meilleur pour prévenir les conflagrations générales, fermera le champ de nos rivalités séculaires avec l'Autriche; et si malgré de sinistres prédictions, une guerre européenne n'éclate pas au printemps, c'est par ce que Votre Majesté, se renfermant dans une sage et ferme attitude, a résisté aux entraînements des passions ardentes, de même qu'elle n'a pas cédé aux exigences des réactietos. Et cette paix sera un bienfait aussi précieux pour l'Italie que pour nous. Car l'Italie ne sera comprise du monde qui la regarde que si elle prouve qu'elle ne veut pas agiter l'Europe par sa liberté, après l'avoir si longtemps troublée par ses malheurs. Qu'elle se rappelle surtout que le catholicisme lui a confié le chef de l'Eglise, le représentant de la plus grande force morale de l'humanité. Les intérêts religieux de la France lui demandent de ne pas l'oublier; les souvenirs amis de Magenta et de Solferino nous font espérer qu'elle en tiendra compte. * Mais notre plus ferme espoir est dans la main tutélaire et infatigable de Votre Majesté. Votre affection filiale pour une sainte cause, que vous ne confondez pas avec celle des intrigues qui en emprunte le masque, s'est incessamment signalée dans la défense et le maintien du pouvoir temporel du Souverain-Pontife, et le Sénat n'hésite pas à donner son adhésion la plus entière à tous les actes de votre politique loyale, modérée persévérante. Pour l'avenir, nous continuerons à placer notre confiance dans le monarque qui couvre la papauté du drapeau français, qui l'a assistée dans ses épreuves, et s'est constitué, pour Rome et le trône pontifical, la sentinelle la plus vigilante et la plus fidèle. » Sire, en face des questions qui semblent vouloir se poser en Europe, la France est peut-être le pays où il y a le moins à faire, à cause de tout ce qui a été fait. Toutefois, une nation comme la nôtre ne saurait rester inactive. Le labeur et le progrès sont dans sa destinée, et c'est de Votre Majesté que viennent les plus fécondes impulsions. Quelle que soit la part réservée  au Sénat dans-le mouvement national, Votre Majesté peut compter sur son zèle, son dévouement, et son amour du bien public et de la vérité. »