Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-12-29 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Die «Kölnische Zeitung", eines ber per. fideften Blätter, welche auf bem Cullurbo» ben wachsen, in einem Worte bie belgische „Indepenbance" in deutscher Sprache, sieht sich gedrungen, ihre eigenen Leute unb Hol« legen in der Presse zu bitten, bie Katholiken nicht so ganz unb gar zu verhetzen unb ihnen ». B. bas Verbrechen Kullmann's nicht in bie Schuhe zu schieben, weil man auch sovft bie anbern Partelen für die Thaten von Verbrechern verantwortlich machen lömte. Aber waS wirb man in Berlin zu diesem Rathe sagen? Gehörte es ja eben zur Kulturpolitik, aus ben Katho» lilen eben so viele Verbrecher zu machen unb sie mit Kullmaun in einen Tiegel zu weifen! Daß Kullmann sagte, Bismarck habe seine Fraction, b. H. baK Centrum be> leibigt, muß die Hanbhabe bazu abgebe«, bie Mitglieber bes Centrums zu Knllmann'S zu stempeln; als ob bos Centrnm daflir könnte, baß Kullmann es für, seine Parte«, ,7«l»«'F««lUon uusuh: To log^scy stn>) vles» Lulturlümpfer und auf dieser Logll beruht der Culturkampf. Vielleicht hat bie „Köln. Ztg." ihren Nr< tikel geschrieben, um bem homerischen Lachen zuvorzukommen, welches bas Attentat Du» chesne errege» wirb. Auch bleses Attentat wirb einst Zeugniß ablegen für bas Atten« tatssieber, welches zur Ttunbe Deutfchlanb ergriffen hat. Wir haben noch leine deutschen Blätter, welche dieses Meisterstück von My> ftisication besprechen, aber wir zweifeln ni6t, daß es eine komische Gpisobe in dem verzweifelten Kampfe s»in wirb, ben bie Loge gegen die katholische Kirche liefert. Die Hoffnung, als werbe ber bekannte Antrag Hooerbeck Folgen haben unb als wären hinfüro die Volksvertreter unv«rletzlich, wird sich nicht erfüllen; Majunlt ist definitiv iii das Gcfängniß abgeführt, wo » währenb «Ines Jahres über Freiheit unb Unverletzlichleit nachbenlen kann. Die Neujllhls.Glückwünsche der fremden Vertreter beim h. Vater haben angefangen; bei französische Gesanbte hat bie Reihe begonnen unb wurde vom h. Vater mit gro> ßtr Aufmerksamkeit behandelt. Dl« „Lux. Ztg.« gibt, wie Hr. K. Simors fagen würde, Hrn. Servais ben «oup de pi«6 de I'üne; si« nennt feine Politik eine kopflose, sie erinnert ihn »n ihr« Prophe zeihung, baß er über Philippart unb Bloc« zaufen stolpern würbe, unb wirft ihm vor, bah er feine ältesten Freunde geopfert, um sich mit diesen beiben Herrn gut zu stellen. ES lann Hrn. Servais nur zum Lobe gereichen, bm Eselstritt von einer Seite zu «halten, beren Patriotismus und Uneigennützigleit nur zu wohl bekannt ift; wir wunbern uns nur, bah bas honnête Blatt ben abgetretenen Staatsmann nicht bes Diebstahls anklagt, kenn es hält sich ja bekanntlich ffür kugelfest unb straflos. Aller« bings würbe Hr. Seroais von bemfelben Blatte über bie Wollen erhoben werben, wenn er ber gehorsame Diener einer Partei hätte fein rcollen, allein waS würbe heute bas Lanb dazu fagen? Statt bah.Hr. Gervais mit ben Sympathien, unb bim Dank bes Landes sich zurückzieht, würde fein Name an bie Seite eines Mannes gestellt werben, mit bessen Namen unsere Mof elaner ihr schl«ch<!,ft«K Nl»ch«thun, bezeichnen. Doch genug buvon, b«nn bie „Lux. Ztg." reicht nicht an ben Mann heran, den sie feit Jahren stürzen wollte, aber nicht stürzen konnte. Wir möchten nur einem von bem selben Blatte erfunbenen unb colportirten Gerüchte entgegentreten, wonach Hr. Servais beshalb gefallen wäre, weil er Hrn. Philippart eine Eisel,bahr,con«sfion verweigert hätte, auf welche ber Wilhelm»Luxemburg ein wohl erworbenes Recht zu haben be, hauptet. An bem ganzen Gerüchte ist nicht ein wahres Wort. Hat Hr. Servais ble Vonces« fion einer Bahn verweigeit, waS wir nicht wissen, fo that er es mit bem Bewuhtfein feiner Pflichterfüllung; aber jedenfalls war bas nicht bie Ursache seines Rücktrittes: Hr. Servais ift nicht gestolpert unb nicht gefallen, sor,bern er hat sich freiwillig zurückgezogen mit bem Vertrauen ber Krone und mit bem Vertrauen der Kammer, nur war er gewisser I>,tcigu2n und eines gewissen Unbai-les müd,, bie aber weder bei «Philippalt unb NIochausen", noch in ben höheren, noch in ben parlamentarischen Renionen zu suchen inb. Später vielleicht werden wir uns näher barüber «klären; wir bedauern nur, baß Hr. Nervais alle biese Fäden nicht brechen wollte, wozu er bie Macht halte unb wofür ihm das Lanb Dan! gewußt hält?. Bismarck, den doch bie „Lux. Ztg." anbetet, Hütte anders aufgeräumt. Nach dem Eftlstritt für Hrn. Servais begrüßt bie „Lux. Ztn.." das neue Ministe» rium mit einer Grimasse, die an Göthe's Doclor Faust errinnetl; der langen Rebe kurzer Sinn ist dieser: Mit dem neuen Ministerium wird Philippart Grohher,og in Luxemburg sein. Dieses Lied ist aber schon alt und will barum nicht mehr Ltfallen. Es gab eine Zeit, wo Herr v. Blochausen das intelligent teste, belebtest», bas uneigennützigste Mit« glieb der Kammer war; wir erinnern uns einer Kawmerrebe, in welcher Herr v. Blochausen wie lein anderer auf den Leuchter gestellt wurde; was ist denn seit jener Zeit geschehen, bah jetzt derselbe Herr v. Blochausen den Manen der Unterwelt, um poetisch zu reden, geopfert wird? etwa weil er beigetragen hat, dem Lande bie Gürtel» bahn zu vetschassen? ist er jetzt deshalb weniger intelligent, weniger beredt, weil er sich nicht mehr patfoniren läßt? „PHUlppalt als G«n«alpächt«r des Land«« und die Luxemburger samnit und sonders seine Hof» unb Schachtleute, belgischer Nim« mersatt u. s. w.", waS ist das anders als ein Wauwau für große unb kleine Kinber und für ein intelligentes Publikum ber, „Luxbg. Ztg."? Wir hoffen, unser Lanb noch ein B,schen mehr als die „Luxbg. Ztg." zu lieben, noch ein Bischen uneigennütziger zu sein als sie, unb beshalb warten mir erst Programm unb Thaten bcö neuen Ministeriums ab; aber mit jenen großen Worten und Erfindungen lassen wir uns keineswegs bewegen, den Stab über das Ministerium zu brechen. Uns scheint, daß die Grimasse der „Lux. Ztg." eine andere Ursache hat. Außer baß vielleicht persönliche Rancünen auf bem Rücken bes Landes gedroschen werben sollen, gibt euch folgende Fr^ge der „Luxbg. Ztg." zu denken: wirb Phillppart, so fragt bie »Luxbg. Zlg.", fortfahren, bem Wilhelm« Luxemburg bie Lebensadern zu unlerbinben? Berechtigt uns biese Frage nicht zu glau« den, ble „Luxbg. Ztg." wolle hier ben Wil> Helm-Lux«mburg vertheibigen ? unb wenn ja, bann muß man annehmen, sie wolle bie Concurietz für bie Tarife nicht, sie wolle also ben Vortheil beS Handels unb ber Inbuftrie nicht.