Rußland.
Luxemburger Wort, 1872-04-01 00:00:00

Rußland. Petersburg, IS. März. Die ,Petersb. Niedom/ sprechen sich mit großer Entrüstung gegen hie baibarilchen Execütiousmittel aus welche trotz des Fortschrittes der Civilisation noch immer der Betreibung rückstänbiger «-teuer« in Rußland in Au Vendung gebracht werden. Zur Eharakterisitung dieser Executtonsmütel therlt die /Ostsee Ztg/ aus dein Autel folgenden Passus mit: „Das «èiefetz gestaltet Den Gemeuioegerichten, die Bauern wegen verspäteter Steue>zahlung mit Ruthen 'zu züchtig.-». Dies Guineinderecht ist leider zur allgemeinen Praxis geworden, die auf Befehl der Üebötdeii auf die barbarischste Weise geübt witd. Wir erinnern nur a» die sehreckeich Er« cation, die unlängst im Zwieiiingroder Kreise, im '»ouvernement Moskau, an' einem Üauern vollzog n wurde. Der Aermste schuldete dem Staate »ur sechs Rubel Steuern, und obwohl er krunk im Bette lag, wurde er doch mit Gewalt her» beigeschleppt und so la ge unh.umherzig mit Ruthen geschlagen bis er bewußtlos dalag.- Nach drei Tagen mar er eine Leiche. Ueber die Ausweisung des Schriftstellers Hermann Kuhn ans Verlin u. Deutschland theilt die Mgftlutrger Pastztg/ in ihrer Nr. 74 vom 25 c. nach einem Privatbnefe des Gemaßregelten das Nachstehende mit: Am 10. Febrnar 1807, sonntags in aller Frühe, stürmie ein Mann i» meine Wohnung 2 in erlin, erklärte, er fei der geheime Polizeicoinmissar, Goldheim und beauftragt, eine Haussuchung wegen eines in französischen Slättern geschriebenen Artikels machen zu wollen. Gleich darauf folge der mir bekannte R vier (Polizei-, Lieutenant, ein fehr höflicher M in», dem diefer Auftrag ossenbar fehr peinlich mar, nebst mehreren Schutzleuten. Nahezu vter stunden lang wurden alle meine P ipiere durchstöbert uud eine Menge dersel en mit Beschlag belegt. Diese Haussuchung bestimmte mich, meine für den 1. März beabsichtigte Reise nach Paris (zur Weltausstellung) schon am 12. Februar anzutreten. Ich nahm den Weg über Wien und München, welche Städte ich längst gern zu.besuchen vorhatte. In letzter Stadt erhielt ich einen Brief eines Freundes, demzufolge am 24. Febrnae eine ganze Menge Schuhleute in meine Wohnung eingebrochen Maren, um mich zu verhaften. Als dieses Einschreiten der Polizei in den Blättern bekannt wurde, beei ten sich die ,,Rordd. AUg' und die ,Kreuz, Ztg/ zu erklären, ich sei nicht wegen Verteidigung der katholischen Sache, sondern wegen landesoerlutherischer Umtriebe u. s. w. zu Gunsten des Königs von Hannover verfolgt worden. Ein Pariser Polizeidlatt, der berüchtigte .Etendard', ließ sieh sogar aus dem berliner Prchbüreau schreioen, ich habe den Verher zwischen dem König Georg V, damals in Hietzuig, und der Königin Maria in Marien durg vermittelt. Wer wai »uu gespannter als ich, woher die berliner Polizei den Anlaß und die Beweise für diese Anschuldigungen nehmen werde. Wie sehr wurde ich aber enttäuscht, als im . Juli desselben Jahres das berliner Stadtgericht mich in contumaciam zu zwei Monaten Gefängnis; verurtheilte wegen zwe er Stellen in Briefen, die an den' Pariser „Monbe' gerichtet waren. In der einen war gesagt: die Beamten, welche in Preußen ialholisch würde», Halle» Maßregelungen, Zurückietzungen zu erdulden, eine Thalsache, die Hundeitmal ungestraft in deutschen Blät ter» behauptet und durch Beispiele, wie von Beckendois, u. Kehler, Elericns Voigt_ lc., vielfach belegt worden ist. Die zweite Stelle wurde durch eine willkürliehe Auslegung und Uebertragung dahin gedeutet, ich hatte gesagt, 'das Annexiren von Hannover, Nassauu. s. m. sei einfach als Stehlen zu bezeichnen. Das Gericht erachtete meine Schuld geuu«.gsam dadurch erwiesen, daß mein Name unt r den betreffenden Beitetiten gestanden, ich mich aus meiner Karte als Mitarbeiter des ,Mouöe' bezeichnete und, wie aus meinen bei der Haussuchung weggenommeneu Papieren hervorgehe, gewußt habe, dies Blatt werde in Stettin gelesen. Tas geiniale, u» m chmezen „Gefährdung" des öffentlichen Friedens und der Aufhetzung der Bürger gegeneinander" zu verurteilen. Trotz uiermonatlicher Untersu chung, Haussuchungen bei meinen Freunden und selbst im katholischen Easino i» Berlin war es nicht gelungen,den Beweis für meine „landesverrätherischen uud welfifche» Umtriebe" zu erbringe». Trotzdem, druckte» die i» Diensten des belinesi Pießbureau's stehenden Zeitungen (darunter ,Fremdenblalt' v. Heine in Wie») füfchmeg : die Verurtheilung habe bewiesen, daß ich im Sol->e des Königs von Hannover gestanden. Weiter kann man wohl die Nichtswtirdigkeit kaum treiben. Seitdem mied ich Preußen, wo die Beamten durch desondere Weisungen auf den gegen mich erlassenen Steckbrief aufmerksam gemacht worden waren, Ich wohnte ' in Paris und meist den ganzen Monat September in Süddeutfchland und in Elsaß Lothringen zu. Soreiste ich auch am 1. September 1870 von Paris ab, wo une ohnedies als nicht uaturalisirtem Deutschen — das erwähnte gerichtliche Urtheil behauptete das Gegentheil — Gefahr drohte. Auf Rückkehr nach Paris zählend, brachte ich die Zeit in Belgien, in meiner preußifchen Heimath, in dem nun mehr deuttchgewo>-denen Elfatz-Lothiingen u. in Mainz zu. Im April 1871 ging ich nach Berlin. Trotzdem die Polizei fofort von meinem Aufenthalt Kenntnis; erhalten und ich etwas später bei derselben einen Antrag auf Natu ralisirung stellte meine prcutzifche Natio nalität hätte ich durch Auswandernng (1852) und zehnjährigen Aufenthalt in Frankreich verloren, blieb ich dennoch unbehelligt, bis zum Noven.b.r 1871. wo der Revierlieutenant mich zur. Veibüßuni befugter zwei Monate Gefängnitz zu verhaften suchte. Meine Berufang auf die Amnestie vont 3. August l870 wollte ihm erst einleuchten, als ich eine entspechende Aefcheinigung des Stadtgerichtes beibrachte. Obwohl ich nun sah, daß man trotz allerhöchster Amnestie nichts vergißt und im deutpichen Reich die persönliche Sicherheit oft Gefahr läuft, fo wurde ich doch beruhigt, als tch, ungefähr zu Anfang Februar, in dem amtlichen Eoinmuualblatt las die 2tadtverordnetenversamm'ung von Berlin habe meine Naturalisation genehmigt Nr. 7 des Eummunalblatts^ ich fei also wieder preußischer Bürger. Ich bitte aber das entsprechende Gesuch an die Polizeibehörde gestellt, schloß also daraus, dieselbe habe nichls gegen mich einzuwenden, sonst hätte sie doch das Gesuch einfach abgewiesen und nicht an die Stadtbehörde überwiesen. Die Polizei hatte noch verschiedene Pelsonalacten nach Einreichung des Gesuches unn lauge vor dem Beschluß der Stadtverordnetenversammlung «holt. Meine somit gegründete Hoffnung, fortan ruhig in meinem Vaterlande leben zu können, sollte nun um fo bitterer und n ganz unerttartetcr Weife getäuscht werden. Am II März 1872, vor 8 Uhr, als ich, eben aus der Kirche zurückgekehrt, meine Arbeit begin nen wollte - man hatte jedenfalls meine Gewohnheiten ausgekundschaftet — drangen 2 starke Männer in meine Wohnung, hießen das Ninftmänchen aus dem Wohnzimmer gehen und erklärten mir nun, geheime Polizisten zu ein. „Meinen eigentlichen Auftrag sagte der eine, „kann ich nicht ausführen, Sie müssen mit nach Oben." Zugleich nahm er alle »oisiudlichcii Papiere weg, worunter ein Feuilleton über die Schicksale Deutscher in Paris und eine Übersetzung, sprachlos vor BeftürziiügließichAileögeschehe» » folgte iti'teit ohne Widerstand. Anfangs sagte der Polizist, »er eigentliche '«nftrag/habe darin bestände», mich it. meine (hoch schwangere) rau fofort «ach dem Bahnhof zu bringen ..nd zur Ab «Ne zu zwingen. ' . J" der Nähe des Polizeiprändiams und "u Gebäude felbst sah ich ganze schwärme «eheimer und uniformirter Poli i>~e» um mich. A°ch "lügen Worten wurde ich zu einem Beamten — ich glaube, Eriminalcommissär M wurde erge=iannt—gef,lhit Der erklärte, «r Polizeipräsident habe aus ihmunbekann«n Gründen befohle», mich über die Grenze l« dringen nach Einsicht der mir weggenommenen Papiere und einiger Ei klärnngen, die ich ihm gegeben, meinte er jedoch, di: Sache habe gute Wege. Etwas später wurde ich, natürlich unter steter Bewachung, zu dem Polizeidirector Serger geführt, der mit einem Schreiben einen langen Act über meine Pelsonalverhältnisse aufnahm, de» ich ungeleien unterschreiben mußte. Soviel ich mich aus dem Dicdate erinnere, wurde darin besa.zt, ich sei in Preuße» eutnaturalisirt, in Frankreich nicht uaturalisiit, also Heimath- und rechtlos und habe um 43 Stunden Frist vor der Ausweisung gebeten. Letzteres mir nicht recht erinnerlich. Meine Ausweisung mar alsn uuwiderruflich beschlossen. Meine Verwirrung und Bestürzung waren so groß, ich war durch die widerfahrene Behandlung fo nußer Fassung, dah ich nicht daran dachte, mich auf die von der StadtoerT-idneten-Verfamnilnug beschlossene Natnralisirung zu berufen. -Zerger gav mir die behufs Naturalisiniug an die • olizei eingereichten Papiere zurück. Von jetzt ab bis Nachmittags 3 Uhr wurde ich von Bureau zu Bureau geschleppt, iiber ali unter Bewachung warten gelassen, so daß — ich hatte den Tag noch nichts aenossin — mir Hören und Sehen verging. Auch über die Straße nach einem gegenüderlieaenoen Gebäude =«=nrde ich mehrere Male geschlepvt. Endlich zeigte ein alter Schreiber ein Schrift stück, nach welchem die erbetene Frist abge schlagen, ich alo heute noch abreisen iiiii',ij) Er ließ mich jedoch nur die Zeilen lesen: „aus allgemein polizeilichen Gründen des deutschen Reiches verwiesen", und „wenn ich innerhalb der deutschen Grenzen mich bemerklich mache, mich vier Wochen in Haft zu nehmen". Auch hier mußte ich unterschreiben, was ich nicht gelesen. Ich mar von aller menschlicher Hilfe abgeschnitten willenlos in die Gewalt eines Polizisten. Zwei derselben sührten mich in meine Wohnung, wo ich unter ihrer Gewachung von meiner Frau Abschied nehme,! tonnte; einige Briefe, die ich fchrieb, mußte ich die selben lese» lassen. Unterwegs wiederholten sie was schon verschiedene Beamte im Laufe des Tages gesagt: Es müsse doch was ganz Befonderes gegen mich vorliegen, da man f gegen mich verfahre. Was aber das fei, davon mußt keiner etwas; „es ist der Vefthl des Polizeipräsidenten", hieß es. Ich müsse etwas in einem Verein gesagt haben, gestand der Eine in einem unbewachten Augenblick, erzählte' gleich darauf, dah er öfters im kathotischen Kasino der Niederwallftraße gewesen. Da ich sonst keinen Verein besuchte, so ist also die Sache klar. Das Easino ist demnach Gegenstand einer besondern Ausmerisamkeit seitens der Polizisten. Der Polizeibeamte führte einen mehrere Finger dicken öloh Akten ü^er oder gegen mich bei sich. Auf dem Bahnhof bewachte er mich bis zur Abfahu des Zuges, befondeis auch bei dem Löfen der Fahrkarte. Erst im Wagen athmete ich wieder frei auf, freilich nur fo, wie dies einem Menfche.-. möglich ist, der durch Schrecken, Mißhandlung, Abschied von seiner sich in einem gefährlichem Zustande besindlichen hilflofen jungen Frau halb von Sinnen gekommen. Der erste Vortheil des neuen Reichenden ich genoß, war alfo, daß ich jetzt sofort aus dem deutschen Reiche, anstatt bloß ausPreu» hen verbannt bin, und dies zwar ohne jegli ches Urtheil, trotzdem ich preußischer Bürger und nicht das Mindeste gegen mich vorliegt, als wie eine, ich darf wohl sagen ungerechtfertigte Verurtheilung, die zudem durch die Amnestie zu nichte geworden. Doch halt, dieser Tage hat die ,Nordd. All. Ztg ' meine Verbrechen aufgezählt. Das erste davon ist, dah ich ein arifriger Mit arbeiter der ,Germania' gewesen. Trotzdem aber dieses Blatt niemals verurtheill werden konnte, obgleich die ganze Polize-, stets hinter demselben, ist es also ein Verbrechen, sür dasselbe und überhaupt für ein katholisches Blatt zu schreiben. Dann werden schließlichnurReichs oderLandtagsabgeordnete für die tatholifche Presse arbeiten, natürlich auch nur so lange sie noch durch die constitunonelle Immunität gedeckt sind. Nach dem, was mit Westerwelle und mir geschehen, w trde sicher Herr Win thorst,,den die,Nordd. Ztg/ als meinen Beschützer darstellt, obwohl ich demselben kaum einmal begegnet, schon längst gewaltsam über die Grenze gebracht sei», märe er nicht Abgeordneter. Das zweite Verbreche», welches das sau bere Blatt mir andichtet, ist, ich hätte den Guelfen-Oroen erhalten, das dritte, ich sei naturalisirter Franzose, nun aber hat die Polizei, von der augenscheinlich der Artikel herrührt, festgestellt, daß ich trotz zeitweiligen Verlustes meiner llnterthanenrechte, niemals irgendwo naturalisât worden bin, als tütz l'ch in Berti» selbst. Ans di>s=» Gründen droht mir die ,Nordd. Allg. Zig/ mit der Polizei, w lche, vermöge des Htrafgefetzbnch s , mir fortan den Namen im deutschen ° Reiche etwas eng bemessen werde. Ich überlasse cs getrost jeoem ehrlichen Menschen, dieses Ge bahren zu würdigen. Wenn die Polizei mit dem Gesetz etwas gegen mich auszurichten vermocht, dann hätte sie sicher nicht gegen alles Gesetz und Recht so mit mir verfahien, wie sie. es gethnt. die hat an mir den Be weis g liefert, dah im neuen deutschen Reiche sie allein gebietet und thun kann, was ih beliebt, oder vielmehr was ihr Herr und Meister ihr gebietet, daß es für sie kein Gesetz, kein Recht, keine persönliche Freiheit, kein Hausrecht für den friedlichen Bürger gibt. Und nun frage ich: wie weit ist das deutfche Reich noch von. Zuständen entfernt, wie sie unter de • gestürzten Empire sich entwitelt halten. Das Kaiserreich besaß ebenfalls eine unermeßliche geheime Polizei und besaß ebenfalls geheime Fonds nun hatte mittels beider die gefarnmte P,esse sich dienstbar gemacht, die lithoUschen Blatter unterdrückt, ihre =iliitaroetter gemaßreg lt U d in's Gefängnisi gewo.fen. Auch Napoleon verstand es, mthliebi'ge ». y. unabhä,g ge Persönli^-keilen plötzlich ihrer Freiheit zu berauben und verschwinde-u zu machen, bis ihn endlich das Schicksal erreichte. Allein der Fürst- Kanzler des neuen deutschen Reiches scheint es sich zur Aufgabe gemäht zu haben, das Empire möglichst getreu zu copiren."