Deutschland.
Luxemburger Wort, 1878-03-26 00:00:00

Deutschland. Sie .Köln. VolWg.' fchr'ibt zur Olient» frage: Berlin, 22. März. >Sie Beziehungen zwischen Englano unb Rußlanb hiben einen Grab bet Spannung erre cht, der eher einen bollftllndizen Bruch als «ine V:r?länbigung zwischen beiden Machten erwarten laßt. Nach der gestern Abend im Oberhzuse abgegebenen Erklärung bcs Grafen Serly hat bie eng» tische Regierung allerdings noch nicht aller Hoffnung auf eine kfriedigenbe Erklärung de« Labimts bon Lt. Petersburg entsagt, unb auch ein heute Nachmittag au« London hier eingetroffenes officiose« Telegramm mel> bet, baß bie englische Rezielung bie Ent» scheibung »bet ihre Theilnahme am Eougreß erst treffen werbe, wenn eine präcisere Ant» Wort, al» die bisherigen russischen «lklür» »ngen über bie Sllcuzsion bei Vettragi» Artikel auf dem Longreß sie gewähren. a,,i Lt. Petersburg eingetroffen sei. Nerfchiedene Anzeichen sprechen jedoch dafür, baß bie ausstehende Antwort Rußland« ben Forder» ungen Euglandi genügende Rechnung nicht tragen wirb. Osficiofe St. Peterlburger Glimmen sprechen ei bereit« ohne Rnckhi'lt au», baß leine sich selist achtende Macht Welt bie «nfprüche England« iu bet bor. liegenden Fassung berücksichtigen tonne, und daß Rußland biei am wenigien anzefichti der »nsnahmilage. bie ihm der Krieg «e> fchassen. thun »etde. Sie fügen hin.u. daß in bem ganzen Verhalten de, Loudouer L». bineti auch nur da« Bestreben erblickt »erden l0nne, ben Zusammentritt be» Berliner Lonzresse«, dem man au« Höflichkeit gegen Seutschlanb zugestimmt habe, zu bereiteln unb Zelt zut Beendigung feinet Rüstungen zu gewinnen, um irgend eine militärisch. maritime Thatsache zn schaffen. Diese stolz« Sprache läßt nicht aus ein Nachgeben schl'e. ßen. Dazu lomm« noch, daß man in Lt. Pelellbulg de« Einvernehmet;« mit Oester» reich und Deutschland fich« zu s in glaubt und fich deshalb in dem gewonnenen Besitz, stand« durch die drohende Haltung Enzlantz» wenig beunruhigt fühlt, «ahe« «illält e» sich auch, daß der belannte ofstclose «». Pitellbulger Correspondent d« .Norddeutschen Allgemeinen Zeitung' »«sichern lann. wie gelingen Werth Rußland auf da» Z l'lande» lammen de» Cougleffe« und die Versumpfung d« olientalischen Frage lege. Rußland, meint er. könne e« ruhig darauf ankommen lassen, ob England im Stande sei. «« au« seinen starken Position«« auf d « Balkan» Halbinsel zu vildlängen. Ein Krieg mit England müsse gerade erwünscht sei«, well er zur gänzlichen Vertleibung der Türkin au« Europa unb von sämintlichen Küsten de« Schwarzen Meere« führen müss*. Daß diese» Ziel in der That auch der russischen Politik volschwlbt. dlllauf deutet nicht blo» Rußland» ablehnende Haltung in d« von England angeregten Formfrage hin, sondern auch sein neuerding« in Bewegung gesetzt« milltairisch« Apparat. Die Differenzen zwi» schen EngUnb und Rußland sind freilich viel ernsterer Natur, als e» auf de« ersten Blick scheint. England vellangt, Rußland solle sich damit einverstanden «ülüren, daß die Mitthellung de« Beitrage» fcj seine« Gesammtheit au die euloplischen Mächte all ein« Vorlegung del Vertrage» für dcn Congreß anzuseheu sei, damit deiselbe geprüft und dalüber entschiede« »erden kann«, welche Artikel da« europäische Arrangement von 1856 beträfen, und w-lche nicht. Rußland dagegen erklärt, daß Ijede Macht jeden belle» bigen Artikel auf dem Congreß zu« Sprache bringen könne, dzß e» seinerseits ab« auch die Befugniß in Anspruch nehme, in jedem Falle die Competenz des Cangress-« zu be» streiten. Damit ist im Plincip von Rußland jede Discussion über den Vertrag, jede Len» sur foss-KJe« unb jede Amendilung anlge» schloffen, niithin del Congleß nutzlo«. L tzlere« ist um so mehr der Fall, ol« Rußland au«> drücklich erklären läßt, nur solche Interessen belücksichtigen >; wollen, bie nach seiner Auffassung allgemein europäischer Natur seien, nicht ab« specielle Intelessen, nament» lich nicht speciell englijche. Bei lin. 22. März, («er «ultnrlampf mû die Regierungsklist«.) L» ist «atürlich, dah die Frage: ob und in wie weit die neueste Entwickelung unserek inneln Belhält» nisse eine Wen^nng im Lultullampf beUl-ge und lebest', aufgeWOlfen wild, und begreiflich, daß die Antwort vielfach, und auch in latholischen Kreisen, sanguinisch ausfällt. Eine bestimmte Prognose m stellen wäre, wie bereit« bemerkt, minderen, voreilig; in» deß fehlt e« doch nicht an Unh.llspnnlten, welche iu etwa eine Orientiruug ermdg» lichen. Zunächst wild man gut thun, fich zu ver» gegenu-ärligen, daß keineswegs Liwägungen kiichen-politischer Natur die Dinge in'. Rollen gebracht haben. Hl. Cemphansen ist nicht gefallen, »eil er hier und da seine sinanz»politischen Darlegungen mit einer cul» tullämpfelischen Wendung würzte, sonder» »eil er die Vilm-trck'schen Eteuel>R«solM» Pläne nicht durchzudringen vermochte, und die Nallonal'Libelalen, welch« mithalfen, den Minist«, der ihnen im ganzen Cabinet ohne Frage am nächsten stand, zu beseitigen, haben dessen Llb'chaft leine« a*f g« wegen ihre» all» zugroßen Liser« im Culturkumpf nicht ange» treten, sondern lediglich au» de« doppelten Grunde, weil der Eintritt national-liberal« Elemente in da» Ministerium fortgesetzt in den Hoslreisen auf lebhaften Widerspruch stieß, und ganz besonder», weil si« dem Fürsten Bismarck gegenüber von den »con» ftituti«2nellen BüiZschaften' angeftcht» de« Cteuer»Refolm nicht lassen bezw. nicht genug abl«ffen wollten. Die Ergänzung de» lückenhaften Ministe» lium» scheint fich, so weit nicht bloß« ,se» föäsUmm'.st«* in Betracht kommen, au» den Reihen del freiconfervativen Politik«, de« unbedingt! sie« und vorbehaltlosesten «N» Hänger de« Reichllanzler», vollziehen zu sollen. Aul de« Vergangenheit de, im Vor» delglunde stehenden P«ftnlichleilea — dl« seiner Ernennung hallenden Minister« dc« Innern Glasen zu Lulenburg und de« in Aussicht genommene» VIee»Plüftdenten te» Ltaatlministeliu«» Gräfe« zu Vtolberg» Wernigerode — lechlfertigt sich nun allerdi«Q» de« Schluß, daß im Culturlampf, in so fern er die evanl-elische Kirche in seine Kreise zog, eine lücklünfige Be-oegung al»balb sich melkbar machen weide. Darauf »eisen ja seit längerer Zit mancherlei Anzeichen hin: namentlich die gelegentlichen Kund» gebungen von höchster Stelle sowie die in Folge de» Liftatlen« der «idelchlistlichen socialen Bewegung hervortretende Reaction in der Relchlh-luptstadt. Man darf daher die Stellung Dr. Fall'» in d« That fül bedroht erachten, wenn auch dahingehende Veilautbarungen in d« Prisse vor. officids« Seite dementirt werden, und ii,»besonde«e in Abrede gestellt wird, daß bei de« vielbesprochenen .Unlerhaltunz am häuslichen Herde de» Reichslanzle«»" eine die»» bezügliche Aeußerung gefallen fei. (Beiläufig gesagt, hat Fürst Bi»mo«ck bei de» fraglichen Anlasse den Minister Fall zwar al» -lionl" bezeichnet, diese Klavlheit abet in keinerlei Verbindung mit der Candibatur de» «lofm Stolbelg fäl die «icelanzlelschast geblacht; in dieser Beziehung ist alfo de« Bericht der ,«l. F. C.' in be« That nn» genau.) «u» einem Rücktritte de» gegenwür» tige« Cultusminisier« folgt indeß noch in leiner Weife ein «bschwlnlen i« Lulwr» , kämpfe a» .Kampf gegen Rc>«'. 8» ist unb mit stecht hervorgehoben worden, b«G ber Lultnllawpf ein bophelte« Aiflchl h«t, unb baß Viele einen .fröhlichen' Kampf glzen Ro« mitzu«»chen bereit find, >> ne« bie llivilehe «nd die Fall'sche «efetzgeb»», anf be« evangelilch.lirchlichen <3:bietl sehr schlecht gefallln. Haß sp«ciell blt Freicanf.«. vlltiven au biefer Latezorie gch0«n. hebe« VlthulY'Huc »nb Oeuoffen oft genug gezligt. «ine «erstlikung bcr Negieluxg frei» confelvotive Staatsmänner würbe tahll an unb f»r sich der lllhilifchen Kirche gegen» über höchsten« eine mildere Form de» stallt» lichen Vorzehtni, in ber Eache a^er k in Aufgeben pliicipiell unhaltbater Fordeinngen aur Folg« habm. Ver Trüger b:« lirchen politischen Eyüom» ist nach wie vor Fürst Bismarck, beffen P^ sition uneifchüttert ist. 8» liegen z. Z. leine Xhatfachen vor. welche auf veranbnte «n> lchauungen desselben in Bitreff ber Ki'chen» PoMil schließen lassen loante,. So lange aber thMchliHe »nhiltlpunlte in tieft« Richtung richt gegeben find, wäre cs unbe» sonnen, bie Neenbigung des Lulturkampfe» al» in nächste N«he gerückt zu beträcht««. Die .Küln. Ztg/ attestirt ber C:nir3«»> Fraction, baß sie im gegenwärtigen Augen» blick eine vorsichtige Haltung beobachte; bie latholifche Pr,ss: h,t alle V«anlcssung. bie« sem »eispiel zu folgen. (ss. N.>