ACTES OFFICIELS.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-02-24 00:00:00

ACTES OFFICIELS. Suivant arrêté royal grand-ducal du lor février 1863, [le service des chemins vicinaux ressortira à partir du 1" mars prochain, au département ayant dans ses attributions les travaux publics. (Correspondance particulière du Courrier). Paris, 20 février. Un article du Constitutionnel de ce matin nous fournit un symptôme important du progrès qu'ont fait les sympathies du public pour la Pologne et de l'écho qu'elles commencent à trouver dans les sphères gouvernementales. M. Paulin Limayrac, qui dès le début avait affiché une prudence si égoïste et qui avait soulevé contre lui les reproches de tout le reste de la presse, devant les manifestations évidentes en faveur de la Pologne, revient à résipiscence et déclare assez nettement aujourd'hui qu'on ne peut pas supporter que la Prusse méconnaisse le principe de non-intervention dans les circonstances présentes. Au moment où la France est assez mal en cour pour s'exposer à des communiqués qui frisent l'avertissement, cette attitude du Constitutionnel, le plus autorisé des journaux officieux est tout-à-fait significative. Si l'on rapproche de ces faits la façon dont viennent de se prononcer la chambre des lords et la chambre des communes en Angleterre, l'abstention de l'Autriche et l'opposition du sentiment public en Prusse à une politique anti-polonaise, on ne peut s'empêcher de concevoir des espérances en faveur de la cause de la Pologne. Le zèle maladroit de la Prusse envers la Russie, aura été la cause déterminante de cette attitude de l'Europe et aura' plus fait pour la Pologne, que le dévouement héroïque de ses insurgés. Si au moins cette convention prusso-russe, qui reste encore un mystère, pouvait être aussi compromettante que possible. Malheureusement on est trè-divisé sur ce point. Le Courrier du Dimanche, qui se dit très-bien informé, assure qu'on a singulièrement exagéré la portée de cette convention purement défensive de la part de la Prusse. D'autres au contraire, et nous serions plus volontiers de cet avis, prétendent que l'intervention ne saurait être douteuse. Nous ne tarderons pas sans doute a être éclairé làdessus, car on m'assure que le texte de cette convention est arrivé hier à Paris, comme je vous l'ai déjà annoncé, et qu'elle a pour titre Convention militaire. Dans le cas où l'intervention de la Prusse serait flagrante , nul doute que la France et l'Angleterre ne s'interposent. Mais avant, il est assez probable qu'on essaiera d'obtenir amiablement de l'empereur de Russie avec qui l'on n'a pas cessé d'entretenir d'excellents rapports, toutes les concessions possibles. Déjà, j'ai entendu dire que M. Drouyn de Lhuys négocie directement à Saint-Pétersbourg, pour obtenir de l'empereur Alexandre la constitution autonomique, stipulée en faveur de la Pologne, par les traités de 1815. Le fait de ces négociations aurait été annoncé hier à lord Cowk.y, par le ministre des affaires étranger Ce qui a singulièrement irrité ici les feuilli s de toutes les nuances contre la Prusse , c'est l'arrestation qu'elle a faite de plusieurs réfugiés polonais qui tentaient de franchir la frontière pour aller grossir le nombre des insurgés. Les journaux officieux comme les autres n'ont pas assez d'indignation pour flétrir une pareille politique , et ils le font avec une naïveté dont il faut leur savoir gré. Certes, nous n'avons pas besoin de dire que nous nous associons à cette indignation, mais comme nous le ferions encore plus volontiers, si nous savions que jamais , le gouvernement français n'a fait d'arrestations illégales de ce genre! On me dit que le comte de Goltz a été reçu aujourd'hui par l'Empereur et qu'il a donné des explications satisfaisantes dans le sens indiqué par le Courrier du Dimanche. Quoi qu'il en soit, les négociations dont je vous parle , n'en seront pas moins ouvertes. Elles seront doubles. D'une part collectives vis-à-vis de la Prusse et de la Russie, et particulières d'un autre côté avec la Russie pour sauver les bons rapports qu'on entretient avec elle. Le prince Ladislas Czartorisky partirait, me dit-on , dans les premiers jours de la semaine prochaine. Cette importante nouvelle mérite confirmation. Pour épuiser tout ce que nous avons sur cette question de la Pologne, nous signalerons à votre attention un article du Pays, dans le sens de celui du Constitutionnel. Il est question ici d'une augmentation prochaine du cadre des officiers généraux de la marine. Hier, je vous parlais des bruits qui couraient sur la retraite de M. Fould ou du moins sur son mécontentement. Il ne s'agissait encore que de l'attitude des journaux envers la Pologne. Aujourd'hui on parle d'un autre sujet de plainte. Ce serait l'abus que font les généraux et les intendants au Mexique des traites sur le trésor. M. Isturitz, le nouvel ambassadeur espagnol, sera reçu mercredi par l'Empereur. L'aflaire de la constitution de la propriété indigène en Algérie préoccupe singulièrement les colons là-bas. Il était naturel de prévoir qu'elle rencontrerait une vive opposition, mais on ne la supposait pas aussi vive. Le maréchal Pélissier a donc jugé à propos de redoubler de précautions, et il enjoint aux préfets algériens de se tenir sur leurs gardes et de réprimer toute espèce de troubles qui pourraient se produire'; en même tempp. il envoie de vigoureux communiqués aux journaux pour les rappeler à la modération. M. Proudhon vient, me dit-on, de demander l'autorisation de fonder une Revue. Dans le nouveau livre qu'il vient Je publier, il se plaint de ce que cette autorisation lui a toujours été refusée. Il ne réussira pas mieux cette fois. Le service célébré à Sainte-Clotilde pour M. le duc de Lévis, a eu tous les caractères d'une véritable manifestation légitimiste. Plus de dix mille personnes s'y étaient donné rendez-vous,c'est dire que l'église, était non seulement pleine, mais que la foule refluait jusque dans le square qui précède le temple. Mgr Dreux-Brézé, évêque de Moulins, officiait. Parmi les notabilités qui y assistaient, on cite M. Duchatel. La police,qui d'habitude, secon- voque d'elle-même à toutes ces solennités, s'est i discrètement conduite qu'on ue douté de sa présence. La Cour d'appel a statué aujourd'hui sur le po.irvoi de M. Graminont Caderousse dans l'affaire des dommages-intérêts qu'il avait été condamné à payer à la mère de Dillon. Le tribunal, d'après les conclusions du ministère public, a jugé que la somme allouée, 4,000 fr, de rente annuelle, était loin d'être exorbitante et a maintenu le jugement du tribunal civil. Nous pensons, avec le procureur-impérial que M. Grammont-Caderousse aurait aussi bien fait de ne pas réveiller les pénibles souvenirs qui ne sont pas trop à son avantage. On me dit que Mario vient de partir pour Madrid où il est engagé. Nous lui souhaitons plus de succès qu'à l'Opéra. MUo Patti, qui vient également de quitter Paris, emporte d'ici une somme de 103,000 fr. qu'elle a gagnée avec ses vocalises. Tamberlick est attendu ici pour le 27. M- Jules Simon, l'auteur du Devoir et de l'Ouvrière vient d'être élu à l'académie des sciences morales et politiques, par 32 voix sur 34. Il remplace M. Dunoyer. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 22 février. La question électorale est revenue au Sénat hier àpropos d'une pétition, et le rapporteur, M. Ferdinand Barrot, a encore une fois saisi l'occasion de développer longuement la théorie de l'intervention du gouvernement dans les luttes électorales. Il a tiré du fait même de l'universalité du suffrage, cette conséquence qu'un gouvernement sage et prudent devait nécessairement diriger les élections. D'après lui, il est souverainement injuste de faire un reproche au gouvernement de ce qu'il s'applique à veiller sur les grands intérêts qui sont alors en question. Le gouvernement ne peut pas rester les bras croisés en présence de fractions qui multiplient leurs efforts et obstruent toutes les issues. A lui appartient le rôle de tuteur et de défenseur de la société, etc.... En un mot, d'après M. Barrot, le gouvernement interviendrait à chaque instant pour sauver cette société , comme le Dieu de Mallebranche intervenait pour motiver les actions de l'homme. Ce rapport a été suivi, diLle Moniteur, de marques nombreuses d'approbation, ce qui prouve l'unanimité dît Sénat sur cette manière d'envisager le Suffrage universel. Nous allons voir si ce même Sénat, si unanime quand il s'agit de fortifier le gouvernement, saura se faire l'écho de l'opinion publique au sujet -de cette émouvante cause de la Pologne'. Car, il se confirme de plus en plus qu'une pétition, relative à l'insurrection polonaise, va lui être présentée. Nul doute que les paroles catégoriques de lord Russell ne doivent exercer une salutaire influence sur la liberté avec laquelle s'expriment les sénateurs français. Ce sera le cas ou jamais de se proposer pour exemple l'Angleterre. Cependant, il faut regretter que les diplomates d'Outre- Manche n'aient pas joint quelque démarche à la parole. Du moins, jusqu'à présent, on n'a pas lieu de croire que l'Angleterre ait encore envoyé aucune note à Berlin ou à Saint-Pétersbourg. La France, comme nous vous l'avons déjà annoncé, a fait connaître au gouvernement prussien que si la convention dont on a parlé était telle qu'on l'avait dit, il y avait eu violation évidente du droit de nonintervention. La question est donc toujours de savoir jusqu'à quel point la Prusse s'est engagée. Hier je vous disais que M. de Goltz, dans une entrevue avec l'Empereur, lui aurait donné des explications satisfaisantes. Aujourd'hui on parle d'une lettro autographe du roi de Prusse apportée par un de ses aides-decamp et qui serait conçue clans le môme sens. Cependant, la presse et l'opinion publique sont d'accord pour croire à une véritable intervention en faveur de la Russie de la part du cabinet de Berlin. Comme je vous le disais hier, la lettre de l'Empereur sur la reconstitution de la propriété arabe en Algérie a produit là-bas une émotion qui menace _e dégénérer en agitation sérieuse. Les provinces ont résolu ce faire des pétitions au Sénat et d'envoyer des délégués à Paris pour tâcher d'obtenir qu'on revienne sur cette décision. Alger., Oran, Constantine se préparent à manifester énergiquement leur antipathie pour ce nouveau projet qui, selon l'avis de ces provinces, ne tendrait à rien moins qu'à ruiner la colonisation algérienne. Le maréchal Pélissier a déjà averti à plusieurs reprises les provinces de son intention de sévir contre toute espèce de troubles. Mais il est peu probable néanmoins qu'on en reste là. L'évoque d'Alger, qui a pris fait et cause pour le>s intérêts des colons, a écrit une lettre fort curieuse aux eurés  de son diocèse pour k_ invitera prier Dieu d'éclairer le gouvernement dans cette grave conjoncture. Il rappelle la foi, les vertus chrétiennes, les rudes labeurs des colons, leur mission providentielle, la justice de leur cause qui n'appelle pas à son profit la spoliation, etc. Il termine en ordonnant pendant le carême les prières des quarante heures pour demander à Dieu la prospérité spirituelle et matérielle de l'Algérie. Le maréchal Pélissier, qui n'a pas l'air d'avoir encore pris un parti bien définitif dans cette cause, vient d'appuyer, me dit-on. une demande d'audience faite à l'Empereur par une députation qui se propose de venir à Paris, avec l'évêque d'Alger en tête. Cette pauvre colonie n'en a pas encore fini avec tous les systèmes qu'on ne se lasse pas d'essayer sur elle comme sur ininama vili. On annonce qu'un conflit assez vif a éclaté en Chine entre les Anglais et les Russes. Le représentant de la France aurait, dit-on, offert sa médiation. Le bruit court que l'Empereur, invité au mariage du prince de Galles, serait disposé à y assister. Je crois cette nouvelle assez peu probable, la situation politique ne permet guère en ce moment ces déplacements de plaisir. Il y a eu grand scandale ici à l'ambassade ottomane. Vous savez que Vely-pacha avait de nombreuses dettes et que ne pouvant y faire face, il avait demandé au Sultan qu'on les lut payât. Cent cinquante mille francs lui ont été envoyés de Constantinople dans ce but. Mais l'ambassadeur au lieu de les employer intégralement à s'acquitter, n'en a donné que 30,000 et est parti en emportant le reste. Aussitôt qu'on l'a su ici, les réclamations sont tombées comme la grêle à l'ambassade et à Constantinople. On prétend même que les créanciers désappointés ont saisi les tribunaux do Hirs plaintes. J'ai oublié de vous dire à l'occasion de l'Algérie, que le bruit avait couru que le maréchal Pélissier, dans l'impossibilité de la calmer, allait venir à Paris pour tâcher de lutter contre le sénatus-consulte. Dans cette hypothèse, il se prononcerait énergiquement contre le projet de l'Empereur et serait même résolu à donner sa démission, s'il ne l'emportait pas. P. S. On médit que la pétition qui doit être envoyée au Sénat en faveur de la Pologne, émanerait de M. St-Marc Girardin et du père Gi-atty, professeur de théologie à la Sorbonne. C'est autour de ces deux professeurs que se sont groupés les élèves des écoles pour les manifestations qu'ils ont faites en faveur des Polonais. Le père Gratry, dont les cours sont d'ordinaire assez déserts, depuis qu'il a l'ait une touchante allusion aux malheurs des insurgés, voit affluer les élèves dans son amphithéâtre. Il est question de donner un tour de faveur à cette pétition, du consentement même du gouvernement qui profiterait de l'occasion pour s'expliquer sur les événements qui préoccupent tant le public. On me dit que les dépêches, adressées à M. de Talleyrand Périgord et à M. de Montebello, sont parties, mais qu'on ne leur dit pas d'en laisser copie. Il est fort probable, ajoute- t-on, que la Prusse va céder sur l'aflairc de la convention et sur les clauses qu'on ne connait pas.