Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1871-10-01 00:00:00

Intérieur. L...... Avant de s’abonner à notre feuilles plusieurs personnes nous demandent , quelle sera notre attitude dans la question des chemins de fer. La voici: Nous avons la conviction que dans cette question, le pays doit être prêt à tous les sacrifices, plutôt que de mettre en danger son indépendance. Nous croyons que l’exploitation de nos lignes par Y Etat prussien, est incompatable avec notre position de peuple indépendant et neutre, et que notre gouvernement ne peut faire de concessions à ce sujet, malgré l’opinion contraire de la Luxemburger Zeitung qui a longuement plaidé en faveur de l’exploitation par l’Etat prussien. P ourquoi ? Quant à l’exploitation par une société privée, de quelque nationalité qu’elle fût, nous l’accepterions, si elle donnait à l’Etat des garanties suffisantes. Notre gouvernement ne pourrait-il pas favoriser la création d’une société d’exploitation luxembourgeoise ? An pis-aller, l’Etat ne pourrait-il pas exploiter lui-même? Nous lisons dans le Français une nouvelle qui intéresse au plus haut point notre pays, eu égard à l’avenir de nos chemins de fer : „Le gouvernement allemand projette, dit- on, la construction d’un chemin de fer de Metz à Strasbourg. On aurait pour objet d’établir ainsi la voie la plus directe pour aller de Brindisi à Ostende, et vice versO. Les communications postales se feraient depuis Ostende jusqu’à Bruxelles, Namur, Lu- xembourg, Metz, Strasbourg et Bâle jusqu’aux Alpes, et pourraient être conduites au pied du Saint-Glothard après d’achèvement du chemin de fer projeté. „L’Allemagne veut ainsi s’assurer le transit des relations avec l’Inde et les placer dans sa main du Luxembourg à Bâle.“ Ces jours-ci une conférence d’instituteurs a eu lieu dans notre ville, et il nous faut attendre le compte-rendu de cette réunion, pour nous prononcer sur la valeur de ses résultats. Nous avons sous les yeux le discours de M. l’instituteur d’Asselborn, dans lequel il est traité de la classification des écoles. L’idée est non-seulement praticable, mais elle est prévue par la loi et de plus elle est devenue urgente. Nous discuterons la question. Malgré les défectuosités de la loi de 1843 sur l’instruction primaire, il est évident que cette dernière a fait depuis cette époque des progrès remarquables. Aujourd’hui le plus petit village a son école bien meublée et la fréquentation des classes est satisfaisante. En est-il de même chez nos voisins belges? Il paraît que non, car la Discussion , après avoir dit qu’on n’ose décréter l’instruction obligatoire , en ce moment, parce que cent quatre-vingt mille enfants (!) tomberaient tout à coup sur les bras de l’Etat , s’exprime comme suit: „Que ferions-nous de l’instruction obligatoire ? Où sont nos instituteurs, nos écoles, nos mobiliers de classe, nos budgets et nos subsides ? „Si nous voulons inspirer aux enfants pauvres, — et ils sont au nombre de cinq cent mille en Belgique — le goût du travail et le respect de l’instruction, il faut que nos locaux d’école ne soient pas simplement des hangars plus ou moins salubres, il faut que ce soient de beaux, de splendides monuments, construits dans de larges proportions et placés non pas dans des ruelles infectes, mais sur des places publiques ou dans la large perspective de nos grandes rues. „Or, nous sommes loin d’en être là. Sur 3,200 locaux d’école appartenant aux communes, il en est plus de 1,000 qui ne sont pas convenables, aux termes même du rapport triennal. De plus, il a été constaté que 1 ,500 de ces locaux contenaient 183,000 élèves, alors qu’il n’y avait place que pour 128,000, d’après les règlements. „Enfin, le mobilier d’école n’était complet que dans 2,000 écoles environ. Dans la matinée de jeudi le feu a éclaté dans la forge de la v® Molitor à Oetrange. On est parvenu bientôt à étendre l’incendie qui menaçait les maisons avoisinantes couvertes en chaume. La perte est évaluée à quelques centaines de francs. M. L nous adresse la lettre sui- vante : A M. M. de la Wœschfra, Le temps écoulé pour faire venir certaines pièces „le jeune homme aux pantalons impossibles“, prouvera combien est lâche la calomnie insérée dans le dernier numéro de la Wœschfra. Intrépide lessiveuse, tu aimes à rire, mais „rira bien qui rira le dernier.“ S’il y a quelque part du linge sale à laver, apprends que ce n’est pas chez moi.