Variétés.
L'UNION., 1861-09-13 00:00:00

Variétés. Le Char entais, d'Angoulème, rend compte d'une arrestation importante opérée à Gâtebourse, commune de Saint-Mandé, canton d'Aulnay (Charente-Inférieure) : « Depuis d'assez longues années, huit ou neuf ans environ, la Banque de France s'était aperçue que de nombreux billets de 100 fr. faux circulaient dans le public; ces billets étaient si bien imités qu'il était presque impossible de les distinguer des vrais ; il fallait les rapprocher de la sou che pour s'assurer qu'ils n'avaient pas été émis par la Banque elle-même. » La police, prévenue de ce fait, recherchait le coupable. Elle était parvenue à connaître que ces billets devaient être fabriqués dans le département de la Charente ou dans celui de la Charente-Inférieure. » Des agents furent, en conséquence, envoyés dans les deux Charentes. Deux entre eux, se disant orfèvres, se présentaient chez les personnes possédant quelque fortune et demandaient si l'on voulait changer de la vieille argenterie pour de la nouvelle, moyennant un retour représentant le prix de la façon. » Or, pendant que la police se tourmentait pour découvrir le contrefacteur, les habitants de Gâtebourse s'émerveillaient des dépenses d'un de leurs concitoyens, lé sieur G..., qui, issu d'une famille peu aisée, achetait des propriétés, faisait de larges libéralités, et menait un train de vie presque princier, payant partout en bons napoléons de 20 fr., dont il semblait avoir une mine inépuisable. «Il est vrai que G... avait été en Amérique, mais il cn était revenu, il y a environ neuf ans — remarquez cette date, — aussi pauvre, dit-on, que lorsqu'il était parti. Cependant, trois ans après son retour, il avait épousé une jeune personne du pays, jouissant d'une honnête aisance. Mais la petite fortune de sa femme ne pouvait mettre le sieur G... à même de faire les dépenses dont on était témoin, et l'on disait, pour se les expliquer, qu'il avait un intérêt dans les mines de la Californie. » La réputation de millionnaire du sieur G... parvint aux oreilles des agents de police, qui, après un séjour assez prolongé à Saint-Jean d'Angély, vinrent s'installer pendant quinze jours à Aulnay, où ils vivaient en négociants uniquement occupés des affaires de leur commerce. «Vendredi dernier, ils se présentèrent chez G..., et lui offrirent, comme à tout le monde, de lui échanger sa vieille argenterie, ses vieux bijoux pour du neuf. La proposition fut acceptée, et il se trouva une différence d'environ 20,000 francs, nous diton, en faveur des soi-disant orfèvres. G... offrit de payer en.or; mais les marchands ayant demandé comme une faveur d'être payés en papier, G. leur donna pour quelques mille francs de billets de banque de 100 fr., et paya le reste en or ; après quoi les prétendus marchands partirent fort satisfaits de leur opération et de leur client. » Mais le lendemain on les vit revenir accompagnés de deux gendarmes. Ils allèrent tout droit chez le sieur G..., l'arrêtèrent et le conduisirent à Saint-Jean-d'Angély, où ils le mirent à la disposition de M. le procureur-impérial, lequel l'envoya à la maison d'arrêt. » G... est accusé d'être l'auteur des faux billets de banque de 100 fr. émis depuis neuf ans. Les billets qu'il a remis aux agents de police en paiement de leur argenterie sont faux, nous assure-ton. Une visite domiciliaire pratiquée chez lui en a fait découvrir 180 autres; mais on n'a trouvé aucune planche, aucun instrument ayant pu servir à la fabrication des billets; on ajoute, mais l'on comprend que nous ne garantissons pas ce fait, qu'on a trouvé un billet de banque de 500 fr. ébauché. » Cette arrestation, si le sieur G... est vraiment coupable du fait qui lui est imputé, est, comme nous l'avons dit en commençant, d'une grande importance: depuis plusieurs années la police secrète s'en occupait et surveillait les deux départements de la Charente et de la Charente-Inférieure, et la banque de France avait promit une somme considérable à celui qui arrêterait le coupable. » On lit dans le Progrès, de Lyon: « La science possède aujourd'hui un nouveau prophylactique contre la rage, qui paraît combler toutes les lancunes si graves que laissait après lui l'emploi du fer rouge sans avoir aucun des inconvénients inhérents à ce dernier mode de traitement. » Le nouveau préservatif a été trouvé par M. le docteur Eodet, ex-chirurgien en chef de l'Antiquaille, à Lyon. Il consiste en l'emploi topique d'un liquide à base de percblorure de fer. M.Rodet remarqua que ce liquide détruisait le virus du vaccin, et il se demanda aussitôt si ce même produit ne détruirait pas aussi le virus rabique et celui de la morve. Des essais en ce sens furent aussitôt entrepris à l'école vétérinaire de Lyon, et le résultat fut aussi concluant contre la rage qu'il l'avait été contre le virus de la syphilis. «La solution prophylactique du perchlorure  de fer détruit le virus de la rage avec certitude deux heures après le moment où les morsures ont été faites. » Il est probable que son action est la même après quatre heures et même après six ou huit heures; toutefois nous dirons deux heures jusqu'à ce que d'autres expériences aient prononcé sur la durée du temps après lequel l'emploi du nouveau moyen prophylactique est encore incertain. >• — Nous nous permettons quelquefois de rire de la bureaucratie. On dira si nous avons absolument tort, quand on aura pris connaissance de l'avis suivant, publié hier matin par le Moniteur belge : » Le ministère de la justice rappelle aux personnes qui sollicitent des places dans l'ordre judiciaire et le notariat que leurs requêtes sur timbre doivent toujours être accompagnées d'une copie sur papier libre. » Il importe que les pièces qui accompagnent ordiuairenient ces requêtes soient réunies en farde au moyen d'une ficelle. » Cet avis est le chef-d'œuvre du genre, — et je ne connais rien qui approche de la naïveté de l'aveu relatif à la ficelle. L'employé qui l'a rédigé mérite une récompense nationale, quoiqu'il-ait oublié d'ajouter  que la ficelle doit être tricolore. Quelqu'un affirme que cette note a été publiée dans l'intérêt des membres des Chambres qui, après avoir recommandé des candidats, sont obligés de leur faire connaître l'insuccès de leurs démarches. — C'est un excellent moyen de leur faire comprendre le r échec. - Ils ont oublié de lier leurs pièces à l'aide d'une ficelle, et dès lors il est tout naturel qu'ils n'aient pas été nommés. — Pour s'en convaincre, ils n'ont qu'à consulter le Moniteur. (Meuse.) PIERRE HEINTZE rédacteur responsable.