England.
Der Wächter an der Sauer., 1863-03-19 00:00:00

England. London, 14. März. Ueber die Stellung Englanb« zu den Absichten und Planen der französischen Negierung in Bezug auf Polen schreibt bie Morning Post: „Man behauptet, daß England sich geweigert habe, zn Gunsten Polens mit Frankreich zu cooperi» rem In einem Sinne, aber in einem rein buchstäblichen, ist dies wahr. Der Gedanke an eine diplomalische Intervention tauchte zuerst inmitten der allgemeinen Entrüstung über die vermeintliche Allianz zwischen Preußen und Rußland auf. Die französische Regierung fühlte, daß eine Convention, wie die ver> meintlich geschlossene, eine für Europa gefahrliche Koalition gewesen wäre, wie sie ohne Zweifel der letzt allgemein beobachteten Politik der Richtinlervenlion entgegen war. Aber als Frankreich bie englische Regierung einlud, im Bereine mit ihm an bie preußische Regierung eine Note zn richten, wodurch es Preußen unmöglich geworben wäre, von der Convention falls, dieselbe existirte mit Würde zurückzutreten, da lehnte die englische Regierung ihre Cooperation ab. Wäre eine solche Note abgegangen und Preußen hatte sich geweigert, die Convention zu cassiren, so wäre augenblicklich eine Provocation zu neuen und kriege- Maßregeln entstanden. Die Weigerung war feljr klug unb die englische Regierung vertraute mit Recht darauf, daß die Stimme der öffentlichen Mei> «»»a, «nie sie in London und Paris sich hören ließ, weit elier al« bie anscheinend befehlshaberische (Sin- Mischung fremder Cabinette die Mach, habe« »erbe, die preußische Regierung zum Rücktritt au« ihrer falschen Stellung zu bringen. Wa« geschah? Es wirb von der Convention nicht mehr gesprochen. Ihre Puncte sind weg erklärt. Die preußischen Truppen bleiben aus preußischem Gebiet stehen Rußland muß allein, so gut c« kann, mit feinen empörten Unterrerthanen fertig werden. Wir hören nichts mehr von der Auslieferung polnischer Insurgenten an die ruf» fisch« Regierung, nichts mehr davon, daß russische Truppen fliehende Polen über die preußische Gränze verfolgen dürfen : die Convention ist, wie man sagen kann, eine« natürlichen TodeS gestorben. Hätten wir Versucht, sie zu einem gewaltsamen Tode zu bringen, so würde sie möglicher Weise eine Lebenskraft, die sie sonst nicht gewinnen konnte. er[aligt haben Aller 'f- He p'°ußilche Intervention »u -«»de. ohne baß die freundliche« Beziehungen der Cabinette von London und Pari« mit dem von Ber» lin eine Unterbrechung erlitten halten Allein obgleich England die Cooperation mit Frankreich gegen Rußland abgelehnt hat, sind doch britische Roten über die polnische Erhebung sowohl nach Petersburg wie nach Berlin ergangen. Ihr Ton ist, wie wir nicht <u sagen brauchen, fest uud dabei versöhnlich. Der Czar wird, obgleich in einem Tone, den selbst die empfind» lichste Regierung nicht beleidigend finden könnte, auf die aufmerksam gemacht, Reformen in der Regierung Polens einzuführen und. im Falle Rußland seine Autorität wieder ohne Zweifel erinnert, wie unpolitisch, ja. wie gefährlich seine active Intervention zur. Erdrückung des Aufstände« in Rusiich.Poleti sein müßte Die englische Regierung hat nicht die Absicht, zwischen den Ezaaren und seine polnischen Unterthanen zu treten; st« räth einfach zur Mäßigung unb Gerechtigkeit und zur Beobachtung de« Buchstaben« feierlich beschworener Verträge." überreichte eine Deputation, an deren Jft'tze da« Parlaments-Mitglied W. Cox stand, dem Premier eine Denkschrift an die Königin zu Gunsten °er Polen, die auf einem vor Kurzem im Gebäude der Britisch Institution Statt gehabten Polen Meeting beschlossen worden war. Die Denkschrift bittet >*hre Majestät, der russischen Regierung Borstellun-2*" 4U. m>isen, auf daß sie be» neuerlings verüblet! fcrtoi?« *'* Handlungen Einhalt thue une die Eon' °'r, mache. Außerdem wird bie Kötoi,« VsnW "'"' vereine mit reu andern europai. h Ä\uVic Wiederherstellung Polen« als de" ilü anm'nkm.l."''?"''- $m 6°l bemerkte be, lin» «SÄ "ra '""" *remier' bestes Me«« beiterstand « de« englischen Arbetterslande«, da« Volk wolle die Hände der Regierung stärken und sei entschlossen, sich in dieser Angelegen« heil frei auszusprechen. Die englischen Arbeiter fühlten, daß Rußland den Polen gegenüber jede« Versprechen gebrochen habe, und baß bie Ehre Eng» tanbS em handelnde« Auftrete» vou Seiten ber Negierung erheische. Lord Palmerston fragte hierauf, ob die Deputation einen neuen Krieg mit Rußland wolle, worauf em Mitglied der Deputation antwor» tele, ja, das wolle sie allerdings, wenn es die Sache Polens gelte. Es entspann sich hierauf eine Unterhaltung, in deren Verlauf der Premier äußerte, es fei ohne Zweifel Anlaß zur Sympathie mit Polen vorhanden. Doch fügte er hinzu, es fei nicht Sache eines Minister«, Versprechungen für die Zukunft zu geben; auch seien Denkschriften an bie Königin ei gentlich dem Minister des Innern zu überreichen. Doch wolle er das Schriftstück Sir G. Grcy über- Mitteln, damit es durch riefen an die Königin gelange.