Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1870-07-15 00:00:00

Oesterreich. Wien, 10. Juli. Die „Presse" schreibt: „Vielleicht ist Diesem und Jenem nicht uninteressant, Näheres über die Person des Erbprinz?« Leopold von Hohenzollern zu erfahren. Ich folge guten und unbefangenen Gewährsmännern. Der Prinz ist ein liebenswürdiger Mann. In seinem Wesens verrälh er nicht eine Spur von Stolz auf seinen Namen und seine fürstliche Abkunft. Der Vater nahm ihn wie seine Brüder Karl und Anton in strenge Zucht. Sie ergriffen die mililärlsche Carrière, aber unter wesentlich anderen Einflössen wie andere junge Männer ihres Standes. Leopold hat es, jedoch ohne weiteres Verdienst, bis zu einem preußischen Obersten im Gatderegimenle gebracht. Am Soloalischen halte er nie recht Gefallen, mit viel mehr Neigung wendete er sich der Wissenschaft zu. Seine philosophischen und historischen Studien, denen er in Düsseldorf, in Berlin und in Potsdam mit ziemlichem Eifer oblag, hielten ihn von den meisten der Zerstreuungen und zum Theil milden Vergnügungen ab, in oenen leine Kameraben sich gefielen. Er übte auf seine Brüder einen guten Einfluß aus die übrigens im Allge- meinen gerade so wie Leopold aeartet waren. Es lag in dem Wesen des Erbprinzen, Jeden ohne Nniehuna seiner Stellung zu respectiren, und die Freundlichkeit, womit er seine ganze Umgebung behandelte, stand ihm um so besser, weil sie frei von aller Affectirtheit war. Gegen Damen außerordentlich galant, hatte er an Niemanden mit solcher Liebe gehangen, wie an seiner Mutter. Deren Eigenart gab seinem Charakter zu allermeist Farm und Richtung. Der bedeutendende Reichthum des Vaters gestattete den Söhnen jeden Genuß, doch sind sie wegen ihrer große» Einfachheit in der Lebensart bekannt. Mit dem Vater hat der Erbprinz ein und dieselbe politische Ansicht. Die fürstlich hohenzollerische Familie ist gut liberal." Man sieht, daß es nicht wegen seiner persönlichen Eigenschaften ist, daß die liberale Presse Wiens einmüthig dem Prinzen L opold anrälh, von einer Candidatur abzustehen, die für Europa unabfehlbare Verwicklungen in Aussicht stellt. „Ein Hohenzoller auf dem spanischen Throne" würde einen ewigen Gegenstand der leide», schaftlichsten Declamationen abgeben, wie Niemand besser bekannt ist, als den österreichischen Blättern. Bis auf diesen Tag halten sie fest an der Meinung, daß Preußen den Fürsten Karl von Hohenzollern in Rumänien eingesetzt habe, um Oesterreich einzuschnüren, Oesterreich eingeschlossen zu halten n. s. w. Und alles das, wahrend sie gleichzeitig be° haupten. Fürst Karl werde sich nicht lang, auf feinem wankenden Throne halten. Wenn er nicht einmal das kann, wie soll er denn Preußen unterstützen? Aber die Welt wird durch Namen regiert. Wenn die Oesterreichei sich noch immer nicht beruhigen können, daß ein Hohenzoller als Basal des Sultans ein paar Provinzen beherrscht, so kann man es den Franzosen nicht allzusehr verargen, daß sie sich über einen Hohenzollern auf dem Throne Spaniens beunruhigen. An eine Aenderung dieser Antipathie ist ja weder bei der Dynastie noch bei den Franzosen zu denken, und so nur e Leopold außer allen sonstigen feindseligen Elementen auch noch mit der ausgesprochenen Feindseligkeit des einzigen Landes zu kämpfen haben, an welches, vom kleinen Portugal abgesehen, Spanien grunzt uud zwar auf weite Strecken. Die Nachsicht, wenn nicht die Begünstigung aller Prätendenten, die an der fpanifchen Glänze ihre Vorbereitungen treffen werden, bildeten ein keineswegs gering zu achtendes Element der Schwäche f.ir eine hohenzollerifche Dynastie in Spanien. Prinz Leopold ist ein liebenswürdiger uud achtungswerther Mann» aber für den Gründer einer Dynastie unter so schwierigen Umständen wie gegenwärtig in Spanien würde ein wahrhaft eiserner Charakter nolh thun. Em wiener Blatt ereifert sich folgender Maßen: „Ist dieser spanische ,Thron-Confliet nicht ein schmachvolles Zeugniß für ben niederen Cultur- und Bildungsgrad, in dem sich dieses io gerühmte neunzehnte Jahrhundert befindet? Welch niedrige Beweggründe haben ihn hervorgerufen, welch gemeine Leidenschaften machen sich in ihm Luft ' Machtbegierde und Herrschlust treiben den Grase» Bismarck, die Welt ist diesem Ehrgeize nicht mehr groß genug. Dynastenstolz treibt den König Wil« Helm, dessen Eitelkeit es wohl kitzeln mag, einen kleinen Prinzen seines Hauses auf dem Throne von Spanien zu sehen." Das ist nun doch wirklich höchst ungerecht und vor allen Dingen ganz unwahr. Es gibt wohl wenige Monarchen, von deren Offenheit und Aufrichtigkeit die Welt so überzeugt ist, wie der des Königs Wilhelm. Und er hat dem Prinzen von dem höchst bebentlichen, überdies mit allen Grundsätzen bei Legitimität brechenden Unternehmen abgerathen; er ist nachher durch bie Nachricht, baß der Prinz seinem Nathe entgegen handeln «olle, keineswegs angenehm überrascht worden. Uebrigens ist das Blatt nicht minder ergrimmt über den franrnlîfcben Chauvinismus. K. Z.