NOS CORRESPONDANCES.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-06-30 00:00:00

NOS CORRESPONDANCES. M. le rédacteur, Les différents organes de publicité du pays s'occupent avec raison des moyens à employer pour parer aux inconvénients de la corruption électorale. Dans cet ordre d'idées, cliacun semble, malheureusement, trop enclin à voir la paille dans l'œil de son voisin sans se préoccuper de la poutre qui crève le sien. C'est ainsi que Zeitung et Indépendance ne parlent et ne rêvent que de pression cléricale. Il est certain que sous ce rapport, des abus se commettent, et que certains curés, certains vicaires militants se croient appelés à monter en chaire pour y faire delà politique électorale, ce qui est certes peu édifiant. La chaire de vérité devrait ne retentir que de paroles de paix et de consolation chrétienne, et les paroles qui en tombent ne devraient pas s'égarer dans le domaine tout-à--fait terrestre des élections. Quoiqu'il en soit, le prêtre n'a qu'une influence morale sur les familles et sur les électeurs, et s'il en use ou en abuse, cet inconvénient est moins grand que celui que l'on peut reprocher à la grande industrie du pays. Il est chez nous des industriels qui occupent des centaines d'employés, de commis, de contre-maîtres, d'ouvriers, de fournisseurs, de marchands etc. etc. Tout ce monde dépend de cette industrie, s'abonne à des journaux, se fournit chez des bouchers, des épiciers, des aubergistes, mange et boit, s'habille, nourrit et vêtit sa famille. Or, si ces industriels, et l'on prétend que cela se passe ainsi, font à toute cette armée une condition d'existence de son obéissance absolue en matière politique et industrielle, que devient la liberté du vote ? On me racontait dernièrement des choses incroyables qui se seraient passées dans le canton d'Esch, et puisque l'on discute la question, la Zeilung et Y Indépendance pourraient nous éclairer et nous dire si les bruits sont fondés on non ! Yoici ce que l'on dit. D'abord une nuée de commis, d'agents de toute sorte se seraient abattus pendant un mois sur le canton, auraient régalé et endoctriné les crédules électeurs pendant un mois presqu'cntier. Le matin du jour des élections, les mêmes agents se seraient trouvés aux différentes stations de chemin de fer et y auraient délivré aux électeurs des billets aller et retour gratuits,  avec indication du cabaret où ils devaient se rendre, en arrivant à Esch, pour y boire et manger aux frais de certains candidatures industrielles. Les dits agents auraient escorté ces malheureux électeurs jusqu'aux cabarets leur assignés et de là au scrutin, ne les lâchant pas un instant et examinant les mains de chacun, pour les empêcher de changer les billets qui leur avaient été remis. Si les choses s'étaient vraiment passées ainsi, une élection semblable pourrait-elle être validée? Serait-elle loyale? Et le mode d'élections qui rend possibles de pareils abus no devrait-il pas être reformé ? Que serait-ce encore que l'influence toute spirituelle et platonique du clergé en comparaison d'une pression aussi inique de la férule d'employés, d'agents de toutes sortes auxquels on dit: vous travaillerez pour nous, où vous serez mis à la porte, et vos familles mourront de faim. Il en est de même des aubergistes, cabaretiers, épiciers, etc., auxquels l'on fait sentir que s'ils ne sont des agents dévoués, leurs maisons seront frappées d'ostracisme. Voilà un genre d'excommunication qui, dans bien des cas, est bien plus efficace que les admonestations d'un curé ! Ma conclusion, Monsieur le Rédacteur, c'est qu'il y a quelque chose à faire, mais que ce n'est pas la pression cléricale seule qu'il faut avoir en vue ; il faut aussi affranchir l'électeur du joug de son maître, le grand industriel, celui qui peut l'affamer, lui et sa famille et les enfants de ses enfants et les cousins do ses cousins. Recevez, M. le Rédacteur, etc.