Art. 3.
L'UNION., 1867-11-26 00:00:00

Art. 3. Le présent sera soumis a l'approbation de l'autorité supérieure. La Commission administrative des hospices civils. LEFORT  SCHAACK président, , secrétaire. M. Martha. Je demande le renvoi de cette affaire à une commission dans laquelle se trouveraient M. Simonis, Heck et Funck. M. le Bourgmestre. Si personne ne s'y oppose, nous renverrons l'affaire à une commission ainsi composée. Le renvoi est prononcé. Art. 4 M. le Bourgmestre. Par lettre du 5 novembre l'a Iministration des hospices vous adresse sa délibération du 4 novembre par laquelle elle arrête les nouveaux prix pour le régime alimentaire pendant l'année 1868. Le cahier des charges est le même que pour les années antérieures, les prix sont les mêmes aussi, excepté la journée de nourriture qui s'élève à 55 centimes au lieu de 50. M. Mersch. Cela est justifié par l'augmentation des prix des denrées alimentaires. — Le Conseil émet un avis favorable. Art. 5 M. le Bourgmestre Par lettre du 30 octobre M. Wahl nous avait adressé sa démission comme membre du Conseil communal; nous lui avons renvoyé sa lettre eu lui disant ce qui suit : Luxembourg, le 5 novembre 1867. A Mr. Wahl, membre du Conseil communal, Par votre lettre en date du 30 octobre dernier, vous avez jugé à propos de demander votre démission comme membre du Conseil communal. Le temps qui s'est écoulé depuis, aura sans doute, nous aimons à le croire, affaibli les raisons qui vous avaient engagé a prendre cette détermination. Dans cette persuasion nous prenons la liberté de vous remettre, ci-joint, votre lettre prérappelée et nous sommes assurés que dans cette circonstance nous agissons selon les intentions de tout le Conseil. En vous priant de continuer à nous prêter comme par le passé le concours de vos lumières et de votre dévouement au bien être de la cité, nous avons l'honneur de vous offrir l'expression de nos sentiments affectueux. Vos dévoués collègues, Le Collège des Bourgmestre et Échevins. Voici ce qu'il répond : Luxembourg, le 6/7 novembre 1867. A Messieurs les Bourgmestre et Échevins de la ville. Messieurs, En réponse à votre honorée et très-aimable lettre du 5 courant, je viens vous informer, que je persiste en ma demarde en démission comme membre du Conseil communal, par la raison que j'ai vu que depuis un grand nombre d'années les intérêts pour le commerce de la ville ont toujours été méconnus par une faible majorité du Conseil communal. Dans l'espoir que vous voudrez bien prendre le pluBtôt posgible les mesures nécessaires pour me faire obtenir ma démission, je vous prie, Messieurs, d'agréer l'assurance de ma parfaite considération. V. WAHL Le Conseil accepté la démission par 6 voix contre 1 et un bulletin blanc. M. le Bourgmestre. Je pense que le Conseil exprimera à M. Wahl ses regrets de ne plus le voir contribuer au bien être de la ville. M. Bodson. Il y a dans la lettre de M. Wahl une phrase qui ne me porte pas à exprimer ces regrets. M. le Bourgmestre. Je crois b>'en que cette phrase n'a pas la signification qu'on pouvait lui donner; en tout cas je suis persuadé que M. Wahl n'a pas voulu manquer au Conseil. M. Mersch. On peut différer dans sa manière de voir, mais jamais on ne peut accuser le Conseil de vouloir faire du tort au commerce, car chacun de ses membres a autant d'intérêt que qui que ce soit pour favoriser en toutes choses la prospérité du commerce. M. le Bourgmestre. Si ma proposition n'est pas appuyée, elle est comme nonavenue. Art. 6 M. le secrétaire donne lecture de là pièce suivante : Luxembourg, le 3 novembre 1867 Messieurs, Nous prenons la liberté respectueuse de vous informer de ce que, avec la coopération de plusieurs capitalistes, nous désirons monter à Luxembourg, un hôtel de premier ordre, lequel sera nnf,^nth-?°té ,dS t0Utes les dépendances de KnE ri""' -de îout le confort/généralement, de toute 1 organisation qu'exige un établissement de cette importance; le tout suivant les plans ci-annexés. Pour emplacement nous avons choisi le terrain sur lequel se trouve .a maison du sieur Limons, a? St.-Esprit, laquelle fera partie de notre combinaison. Seulement, comme elle n'est pas assez vaste, nous désirons en prolonger considérablement la façade sur le terrain acquis par la ville comme provenant de l'ancienne poudrière. Suivant la convention de 1863, relative à cette acquisition, le seul terrain appartenant en toute propriété à la ville est la surface, «a, b, d, e, f, g, b, » (Voir plan général.) La convention en question accorde au surplus à la ville la jouissance seulement des surfaces, «a, b, 2,» et «d, f, x», afin d'arrondir la partie acquise en toute propriété et de la convertir en promenade. Quant aux rues entourant le terrain en question, les plans dressés en 1827 indiquent clairement qu'elles font partie de la ci-devant forteresse et qu'il appartient au Gouvernement de les céder. Les constructions que nous avons l'intention d'élever couvriront la surface, » a, b, d, c, b » qui appartient a la ville en toute propriété et les surfaces «a, b, z» et «c, d, h» desquelles la ville n'a que la jouissance. Nous pourrions donc nous contenter de demander a acquérir les droits de la ville sur cette surface. Néanmoins, comme il n'entre peut-être pas dans vos vues, Messieurs, de ne vendre que cette fraction de terrain, nous sommes prêt à faire l'acquisition des droits de la ville sur toute la surface « a, y, z», surface que 1* ville a acquise par la convention de 1863 Dans ce cas la portion de terrain non couverte de constructions serait convertie en parterre à nos frais Vous remarquerez aussi, Messieurs, qu'entre i'enceinte latérale de l'hôtel et le magasin des fourrages nouvellement construit, il reste une rue d'une largeur de 13 mètres. Messieurs, Il est inutile de vous faire observer que l'établissement en question est entièrement d'intérêt public, qu'il contribuera largement à rehausser la ville de Luxembourg et à en rendre le séjour agréable aux étrangers. Au surplus, la beauté de la construction, les parterre et orangerie qui en font partie sont de nature a rendre l'entrée par la porte Henri des plus avenantes. Il résulte de la convention de 1863, que la ville a payé 10,000 francs pour le terrain que nous demandons à acquérir. Cette somme, nous offrons de la rembourser à la ville, sauf une réduction dont nous abandonnons le montant à votre équité. Cette réduction est, pensons-nous, motivée tant par la dépréciation qu'a subie la valeur des teirains que par l'intérêt qui doit vous inspirer nue si belle et utile entreprise. Nous avons l'honneur d'attendre votre réponse, ainsi que celle du Gouvernement, sur une demande analogue à celle-ci, pour nous constituer définitivement en société anonyme. Dans l'espoir, Messieurs, d'obtenir promptement une réponse favorable, nous vous prions d'agréer l'assurance de nos sentiments très-distingués. H. WERLING et C". M. Hastert. Je propose de remettre cette affaire à une prochaine séance. M. Martha. Nous ne pouvons entrer en délibération sur cette affaire après la simple lecture de la demande qui vous est adressée et je désirerais avoir l'avis du Collège échevinal ou d'une commission spéciale. M. le Bourgmestre. C'est mon opinion de renvoyer l'affaire à une commission spéciale. Tout dépend ici des appréciations personnelles. Rien ne s'oppose à ce que nous cédions l'emplacement. C'était moins pour avoir la place que pour écarter de la ville un danger permanent que nous l'avons acquise. La Confédération germanique sur l'intervention de l'autorité militaire vous avait imposé comme condition de ne pas bâtir sur ce terrain. C'est là l'unique rai son pourquoi c'est restée une place vague. Je propose donc de renvoyer l'affaire à une commission spéciale. M. Mersch. Et d'y joindre l'architecte de la ville. M. le Bourgmestre. Mon intention était d'abord de demander à ce sujet l'avis de l'architecte par rapport à l'intérêt communal, mais je me suis dit que chacun pouvait juger lui-même de la question. En tout cas, la commission aura l'architecte à sa disposition. — Le Conseil renvoie l'affaire à une commission spéciale composée de MM. Martha, Bodson et Funck • (A continuer.)