Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 24 février.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1857-02-25 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 24 février. On lit dans le Moniteur de la Moselle : On nous adr. s>e la lellre suivante : Monsieur le rédacteur, « On me conimunipue à l'instant le numéro du Moniteur de la Moselle do 8 février, dans lequel vous croyez devoir reproduire une lettre adressée par un intéressé des bains de Jlouilorff, à la Revue de Luxembourg; puisque vous avez pensé devoir accepter aussi obligeamment une communication d'un correspondant étranger, j'ose espérer que vous vomiriez bien avoir la même condescendance pour uu de vos compatriotes* »Nous n'avons pas la prétention de faire une concurrence fatale aux bains de MondorIT, notre seule intention est de créer à Sierck un établissement thermal, uni«|iie dans notre département, sans nous inquiéter d'intérêts étrangers. C'est pour nous un but patriotique qui, une fois atteint, sera soumis a l'aprécialiou des baigneurs. »Quant au remède que le correspondant de la /ferne de Luxembourg trouve à coté Uu mal, c'est une question de moralité que je n'examinerai pas, Sierck se contenlant de l'eflii-acité de ses eaux et de son site exceptionnel, pour tonte réclame. Je vous ferai Seulement observer. Monsieur le rédacteur, sans commenter les lois qui ont fail justice en France des jeux de hasard , que lors d'une visite fa;le, il y a no an, par Sa Majesté le roi de Hollande aux bain« de Mondurir. il répondil à un fonciioiiii.nn placé dans les hautes régions administratives qui, par un intérêt quelconque, sollicitait la concession de jeux publics à Moodorff : « qu'il regrettait de vor nn vœu semblé exprimable par un magistrat chargé de veiller à la morale publique et à la sécurité des familles. .. »II esl possibe que le correspondant de la Revue de Luxembourg soit mieux renseigné que moi, je rappelle simplement une parole royale el l'enseignement qu'en,, renferme. •Permettez-moi, Monsieur le rédacteur, en termi- nant, de déplorer la malheureuse coïncidence de la reproduction dans le même numéro du journal administratif de noire département, de la réclame de l'abonné de la Revue de Luxembourg, avec la demande en concession du périnièlre de protection de l'établissement thermal de Sierck. »J'ai l'honneur, etc. »Sierck, le 13 février 1857. «E. RENAULT.« P. S. — ,1'ose opérer que dans votre impartialité, vous voudriez bien insérer celle petite rectification dans le premier numéro de votre estimable journal. La comète de ISSU ou de Charles-Quint, dont un astronome a prédit, fort témérairement, le retour pour le 15 juin de celte année, fait rechercher tous les documents qui peuvent intéresser l'opinion publique sur celle éventualité. Voici, sur le sujet en question, quelques détails empruntés au Dictionnaire d'astronomie, publié par M. A, de Giiynemer : • La comète de 1811, avait au 15 octobre, une queue de 4U millions de lieues , dont l'extrémité se irouvait alors à 0 millions delalerre; celle de 1770 s'en est approchée de 240,(>00 myrianièlres ; celle de Halley, en 1680, en fui de trois fois plus près, et enGn celle de Biel ou de Gambert s'en trouve parfois à moins de 2,60(» myrianièlres. Malgré de telles proximités, ces corps n'ont jamais eu, depuis les temps historiques, la moindre influence sur les mouvement, ni sur les marées du globe. La comète de 1770, qui passa et repassa entre les satellites de Jupiter, ne produisit même aucun dérangement dans la marche de ces petits corps. » Faut-il croire néanmoins, avec l'un des plus savants professeurs (M. Babinet), que la rencontre de ces masses de vapeurs n'aurait pas plus d'effet sur notre planète en mouvement, que le choc d'une hiromlelle sur un convoi traîné par dix locomotives à loule vapeur? Quelle que soit la ténuité des matières qui forment la queue comme le noyau des comètes, il a élé reconnu que quelques-unes avaient une vitesse dix mille fois plus grande que celle des plus forts ouragans. Or, en bonne physique, la force rive d'un coips résulte de sa masse combinée avec sa vitesse; si donc celle dernière est prodigieuse, quand même la première serait presque nulle, la résultante peut encore être considérable. Il doil en élre ainsi pour les comètes, que le spirituel astronome cité plus haut appelle des riens visibles. Ne sait-on pas, en effet, que les vents, les trombes et les ouragans, ces riens visibles et cependant irrésislibles, ne sont que de l'air déplacé? Les éruptions volcaniques, les tremblements de terre, les explosions gazeuses, ainsi que la foudre, ne sont-ils pas aussi produits par des molécules imperceptibles et n'ayant isslémcnt aucune puissance? On peut donc raisonablement supposer que le choc d'énormes masses de brouillards, animés d'une vitesse inimaginable, el par conséquent d'une certaine force, pourrait troubler au moins l'atmosphère de notre planète. Arago, pour nous rassurer sur une telle rencontre, en comparait le danger h la chance de tirer une boule noire unii/ue parmi trois cent millions de boules blanches.