Tagebuch aus der Kammer.
Luxemburger Wort, 1849-01-26 00:00:00

Tagebuch aus der Kammer. Am 23. Jan. Morgensitzung. (Nachtrag.) Herr Richard hat das Wort. Er erklärt, er habe nicht die Absicht gehabt, die Gehälter des untern Clenis zu vermindern. Um die Eintracht der Cenlralseklwn nicht zu stören, habe er in dieser Hinsicht keinen Einspruch erhoben. Was die Gehälter der Dcchanlen betreffe, so habe man das Gehalt des Dechaiucn von Et. Michael zuerst herabgesetzt wegen des außerordentlichen Easuells (!) demselben. Nach demselben Maßstab habe man aber nun auch die Gehälter der andern Tcchantcn herabsetzen müssen. Darauf laßt sich Hr. Richard in ungebührlicher Weise aus über das Schreibe» des Hochw. Hrn. Provikars Adames. Er wirft dem Hrn. Gencraladüiinistrator Willmai vor, derselbe sei zu weit gegangen in seinen Konzessionen für die Kirche, und interpellitt ihn über den Stand der Verhandlungen mit Rom, und vindizirt der Kammer das Recht, selbst in gebieterischer Weise in Bezug auf das Konkordat Forderungen zu machen n. :c. Hr. Willmar spricht über das Schreiben des Hrn. Provikars. Die in demselöcn enthaltenen Vorstellungen verdienten eine reifliche Ueberlegung. Die Stellung des Hrn. Aoamcs müsse betrachtet werden. Was die Befugnisse der Kammer betreffe, so seien zwei verschiedene Ansichten geltend gemacht worden. Hr. Jonas habe behauptet, die Kammer dürfe bei dem mit Rom zu schließenden Vertrage gar nicht interveniren, indem das Verlragsrccht zu dm Prärogativen der Krone gehöre. Hr. Richard habe dagegen behauptet, die Kammer sei befugt, gleichsam auf eine gebieterische Art Anträge für das Konkordat zu stellen. Auf beiden Seiten sei ein Irrlhum vorhanden. Von Vorne herein müsse er bemerken, daß die Zeiten sich geändert haben. Ucbcrall habe man die Freiheiten erweitert. Auch wir haben die Freiheiten der Gemeinde und die Befugnisse der Kammer ausgedehnt, und der bürcaukratifchen Gewalt (pouvoir i-^lrmenlmi'l') des Staates Schranken gesetzt. Auch die Kirche müsse an dieser Erweiterung der Freiheiten H heil nehmen. In den andern Ländern sei dieses bereits geschehen. Nach Art. 23 der Verfassung müßten die Verträge über kirchliche Angelegenheiten nach ihrem Abschlüsse der Kammer vorgelegt werden. Es sei nun aber Pflicht der Regierung, vor dem Beginne der Ve Handlungen sich von dem öffentlichen Geiste des Landes zu durchdringen. Die Kammer stelle zum großen Thcüe die Meinung des Landes dar. Darum müsse die Regierung allerdings von der Ansicht der Kammer Kennlniß nehmen. Diese Ansicht habe sich schon in verschiedener Weise kundgegeben. Je» doch sei wohl zu bemerken, daß die Meinung der Kammer sich ändern könne. Darum dürfe die Reaufbringen  lassen. Vielmehr mûffe die Kammer d,r Regierung vollkommene Freiheit bei ihren Verhandlungen gestaüen. — Die Verhandlungen mit Rom haben begonnen. Die Aktenstücke seien bereit« nach Rom abgeschickt, und von beiden Seiten seien Bevollmächtigte ernannt, lieber die wünschcnswerthc Form der kirchlichen Verwaltung abc er sich bereits ausgesprochen. Ein Aposlol. Vicariat bestehe noch jetzt als rechtlicher Zustand. Man wünsche Acndcrungcn. Sin Visthum sei wünschcns. wcnh, aber ohne dessen Lasten. Die kirchen-staatsrechtlichen Bestimmungen seien in großer Zahl vorhanden, und sehr verworren. Dieselben bedürften einer Regulierung. Die bisherigen Ccnflietc seien mehr den Verhältnissen, als den Personen zuzuschreiben. Hr. Willmar schließt mit der Bemerkung, daß, wenn er für die Kirche alle mög» liefen Freiheiten in Anspruch nehme, er damit die Oberaufsicht des Staates nicht ausschließen wolle. Der (Staat könne in doppelter Hinsicht in feinem Verhältnisse zur Kirche fehlen: dadurch, daß er die Knche zu sehr bemme und bevormunde, und dadurch, daß er sich der Kirche gegenüber Izu schwach benehme. Da habe nun die Kammer bei Gelegenheit des Budgets Gelegenheit, das rechte Verhältnis) wieder herznsttttcn. Hr. Eyschen widerlegt die von Hrn. lurion am vorigen Tage und von Hrn. Richard ausgesproehe, nen Ansichten, und beleuchtet besonders die angeblichen außcrordcmlichcn Casualien. — Hr. lurioN! Die öffentliche Meinung sei über dlc s)rinîiptenfrage noch nicht hinlänglich aufgeklärt, und er fühle sich gedrungen, auf die Sache näher einzugehen. Zuerst bekämpft er die im schreiben des Hrn. ProvikarS gellend gemachte Ansicht, daß das Gehalt der Geist, lichen nur cine Emschädigung für die eingebogenen Kirchengüter fei. Tann erklärt er, daß er sich aus allen Kräften der Errichtung cines Vislhums wibcr> fcl,u>. Die Würde cines BiSthums fei cine zu hohe Würde, und er wisse nicht, daß je ein Lurcmburgcr mit der bischöflichen Wurde bekleidet worden sei. (Von allen Seiten der Ruf: ho, ho! man ruft ihm Namen von Cnremburgern zu, die Bischöfe waren.) Diese hohe Würde könne dein Staate gefährlich werden. Die von der Curemburger Synode für daö Bisthum angeführten Gründe feien nicht überzeugend. Von einem Apost. Piovilariat habe er, er müsse eS befennen, nichts finden können. Es bleibe also übrig ein Apost. S?ifariat oder der Anschluß an cine fremde Diözese. Er stellt die Behanplung auf, die Kirche genieße hier alle möglichen Freiheiten je. — Hierauf wird ein Antrag gestellt von den Herren Hoffmann, Witry und Schlink, die Kammer möge den Wunsch aussprechen, von dem in der vorigen Nummer (siehe Nachtrag zum Tagcbuchc) schon die Rede war. Nachmitlagssitzung. Das Wort wurde geführt von den Herren Müller, Jonas, lurion, Eyschen, und Toutsch. Die zum Thcil äußerst wichtigen Reden werden wir liefern. Hr. Toutsch stellte den Antrag, über die Provosslion des Hrn. Hoffmann und Cons. zur Tages« ordnung überzugehen. Für diesen Antrag stimmten die HH. Andre, ArenS, Vrassel, Blücher, Eyschen, ©reifeb, Hemmer, Hertcrt, feinen, Jaques, Jonas Krak, Mathieu, Müller, Deckels, Schröder, Spanier, Thibesar, Toutsch. Hr. Kleiner enthielt sich deS VolumS, weil er fen früheren Verhandlungen nicht beigewohnt habe. Dann wurde über ten Antrag des Hrn. Hoffmann u. Sonf. abgestimmt, welcher bekanntlich .dem Seminar feindlich war. Dagegen Cüschen. Greisch, Hemmer, Hcinen, Jaques, Jonas, Krak, Maldieu, MlUler, Peckclö, Schröder, Spanier, Thibesar, Toutsch. Der Abstimmung enthielten sich Hr. Andre, weil er erklärte, die Mitglieder der Kammer fticn vom Volke nichl geschickt, um Wünsche auSzudlücken, sondern um Beschlüsse zu fassen', Hr. Kremer aus demselben Grunde, wie oben. Dafür stimmten die HH. Peocalorc, El), Metz, Fischer, Säillnf, Hi'ldensttin, Hcrteit, Lampach, Ctiff, v, Blrcbausen, Tschidei'ei, lutlel, Mersck' lurilN, Clement, Hoffmann, W,iN', Heuard!, Weiter, Gras, v. Tornaco, Eollart, Nilicr, Resort, Hardt, Fimk, Diktus, Richard. Abwesend waren die HH, Pondrom, A, Metz und Putz. Also stimmten 28 für, und 18 oder eigentlich 21l gegen den Antrag von Hoffmann und Consortcn. Am 2ä. Jan,, Vormittagssitzung. Bestimmung des Gehaltcö des Apost. Vikars mit Einschluß des PfarrgehalteS von U. L. F. zn WO» Fr. Büreaukosten und Reisegelder 300 Fr. Für deu Sekretär 13«0 Fr. NachmittaaMtzung. Die Gehälter der Geistlichkeit wurden angenommen, wie früher, mit Ausnahme des Gehaltes der Dcchanten erster Klasse, daS zu 18U0 Fr. angenommen wurde. Die zwei der von Viande» nnd Clerf werden diesen gleichgestellt. Für das Seminar wird bis auf Abschluß der Verhandlungen die Gesammtsmnme von BWU Fr, für den Präses und die Professoren, und <lUW Fr, für die Börsen der Alumnen angesetzt. — Dem ludenrabbiner werdm 2NNU Fr. bewilligt. Am 2). Jan., Morgens. Arbeit in den Sektionen. Rachmittago beginnt die Sitzung um 3 Uhr.