Frankreich.
Luxemburger Wort, 1862-02-02 00:00:00

Frankreich. notre désir le plus sincère, celui de réconcilier Home avec l'ltalie. .l'avais trouvé d'ailleurs, dans l'accueil tout bienveillant dont j'oLais l'objet, le droit de faire appel à la confiance de Sa Sainteté, et de provoquer de sa part l'expression d'espérances ou de vœux à la réalisation desquels le gouvernement de l'Empereur eut éié heureux de pouvoir1 contribuer. fût superflue. C'était !e profond sentiment de devoirs et d'obligations sacrés qui avait dicté à Sa Sainteté les déclarations solennelles dont ses encycliques ou ses allocutions avaient si souvent entretenu la catholicité toute entière. Le cardinal n'avait donc pas de peine à prévoir une réponse qu'il s'engageait d'ailleurs à nie transmettre le lendemain même, soit pur écrit, soit par l'intermédiaire d'un de ses prélats. conviction que l'hypothèse d'une restauration du passé n'était plus réalisable, ci, sans parler des puissances qui ont cessé de rattacher au SaiYUrSiége le symbole de leur foi, les résolutions successives du Portugal, de la Belgique et du Brésil ont assurément la même signification. Parmi les monarchies catholiques, il n'en est ainsi que trois qui se soient abstenues de renouer des relations ofliciellcs avec la Cour de Turin: ce sont l'Autriche, l'Espagne et la Bavière, et il est permis de supposer que la position particulière de ces puissances a l'égard des souverains dépossédés de Naplesj, de Panne, de Toscane et de Modène, n'a pas été sans exercer une grande influence sur leur ligne de conduite. Aucun cabinet, {d'ailleurs, ne songe à réagir par la force contre l'ordre de choses inauguré dans la Péninsule. Ouvertement proclamé ou tacitement admis, le principe de non intervention est devenu la sauvegarde de la paix européenne, et la Cour de Home n'attend certainement pas d'ua secours étranger les moyens de reconquérir les provinces qu'elle a perdues. Je vais plus loin : je me refuse à croire qu'elle consentit jamais à provoquer elle-même, dans un intérêt dont le succès serait au moins douteux, l'une des conflagrations les plus redoutables qu'ait encore enregistrées l'histoire. Les leçons de l'expérience jointes aux considérations les plus propres a toucher le Sainl-Siége, ne luj demcuideiu-elles pas dès lors de se résigner, sans renoncer à ses droits, à des transactions de fait qui ramènerait le calme dans le sein du monde catholique, renoueraient les traditions de la Papauté qui a si longtemps couvert l'ltalie de son égide, et y rattachereient les destinées nouvelles d'une nation cruellement éprouvée et rendue après tant de siècles à elle-même? Voire Excellence sait aussi, par mes précé;!enis rapports, que, tout en m'écoutant avec la plus affectueuse coinJcsceiulance , le Saint-Père avait constaninieni répondu par ces mois, qui déguisaient à peine son refus: «Attendons les événements;» et que, plus explicite dans ses paroles, le cardinal secrétaire d'Etat, s'était prononcé contre toute transaction impliquant en fait l'abandon d'une portion quelconque des territoires perdus. J'ai donc été plus affligé que surpris, lorsqu'à toutes les considérations que j'aij présentées en m'inspirant 'des vues mêmes de Votre Excellence, le cardinal secrétaire d'Klat n'a cru pouvoir répondre que par la fin de non recevoir la plus absolue. «Toute transaction, m'a dit le cardinal, » est impossible entre le Saint-Siège et ceux »qui l'ont dépouillé. Il ne dépend pas plus »du Souverain-Pontife qu'il n'est au pouvoir *du Sacré Collège de céder la moindre parneelle du territoire de l'Eglise.fi J'ai fait observer à Son Eminence que j'écartais complètement la question de droit; qu'en me rappelant ses précédentes affirmations, je ne m'attendais assurément pas à la tôt transiger avec des principes dont elle m'avait déclaré no pouvoir se départir. Mon seul but était de l'amener sur le terrain pratique des faits, d'offrir au gouvernement pontifical, l'occasion de sortir en réservant tous ses droits, d'une situation aussi désastreuse pour ses intérêts que menaçante pour la paix du monde chrétien. Ce but, que j'avais laissé entrevoir,soit au Sainl-Père, soit à S.Em. elîe-même, était avant tout celui que poursuivait l'Empereur; c'était dans ce sens qu'avaient été conçues mes premières instructions, c'était dans le même esprit que le gouvernement impérial venait de me les renouveler. Je n'avais pas reçu l'ordre, ajoutais-je, de les communiquer textuellement au cardinal secrétaire d'Etat; elles étaient néanmoins trop conformes aux sentiments dont je m'étais s: souvent fait l'organe pour que je ne me crusse pas implicitement autorisé à les mettre sous ses yeux. Je donnai effectivement lecture au cardinal de la dépêche de Votre Excellence. Wir geben aus dem französischen fogenann ten gelben Buche, das dem Pariser gefe^ebenben Körper »on der Regierung mitgctheilt worden ist, den Wortlaut der beiden Noten, die 23ejug auf die römische Frage haben und von denen in unserer letzten politischen lieber^ sicht die Nebe war. Paris, le M janvier 1862. Je n'ai pas la prétention, M. le marquis, de discuter ici un mode de solution. Il me suffit de dire que le gouvernement de l'Empereur a conservé à cet égard une complète liberté de jugement et d'action et que tout ce que nous avons à rechercher maintenant, c'est si nous devons nourrir ou abandonner tespérance de voir le Saint-Siège se prêter, a tenant compte des faits accomplis, a l'élude d'une combinaison qui assurerait au Souverain-Pontife les conditions permanentes de dignité, de sécurité et d'indépendance nécessaires à l'exercice de sou pouvoir. Cet ordre d'idées admis, nous emploierons nos efforts les plus sincères et les plus énergiques à faire accepter à Turin le plan de concilialion dont nous aurions posé les bases avec le gouvernement de Sa Sainteté. L'ltalie et la Papauté cesseraient alors île se trouver dans des camps ennemis: elles reprendraient bientôt l'une et l'autre leurs rapports naturels et, grâce à des obligations d'honneur garanties par la parole de la France, Rome trouverait au besoin un appui nécessaire du côté même où le danger paraît la menacer aujourd'hui. Un tel résultat, AI. le marquis, exciterait, nous en sommes convaincus , un vif sentiment de satisfaction et de reconnaissance dans la catholicité entière, et je crois remplir un devoir en vous invitant a ne négliger aucune occasion de vous inspirer du contenu de celle dépêche dans vos entretiens avec le cardinal Aiuonelli et le Saint- Père lui-même. Monsieur le marquis, si j'ai cru devoir attendre vos premiers rapports pour vous adresser des instructions destinées ù com- J'ni reçu effectivement, ce matin, du cardinal secrétaire d'Etat, le billet dont Votre Excellente trouvera ci jointe la traduction. Après avoir pris I«8 ordres du Saint-Père t Son Eminencc me dit n'avoir rien ù ajoucr rien ù retrancher à ses déclarations de la veille. En résumé, M. le Ministre, V. Exe. posait cette question dont je reproduis les termes mêmes: t Prouvons-nous nourrir l'espoir de «voir le Saint-Siège se prêter, en tenant « compte des faits accomplis, à l'élude d'une , combinaison qui assurerait au Souverain «Pontife des conditions permanentes de t dignité, de sécurité et d'indépendance né« cessaire à l'exercice de son pouvoir?» C'est avec un grand regret que je me vois obligé de répondre négativement, mais je croirais manquer a mon devoir eu vous laissant une espérance que je n'ai p»s moi-même. (Signé) La Valette. Annexe à la dépêche du 18 janvier. — Copie d'une lettre de S. Am. le cardinal Anlonclli à S. Exe. SI. le Marquis de la Valette. Monsieur et très-cher Marquis, pour salis, faire à la promesse que je vous ai faiie hier, lors de la visite dont vous m'avez honoré au Vatican , je me fais un devoir de vous déclarer que je n'ai rien ni à ajouter ni à retirer à la réponse que j'ai dû faire a la communication que V. Exe. m'a adressée, en l'entourant des formes les plus courtoises. Je saisis avec plaisir cette occasion pour vous renouveler l'assurance de l'estime la plus vraie et la plus sincère avec laquelle j'ai l'honneur d'être, de Voire Excellence le serviteur. (Signé) Antonel 1 Paris 28. Januar. Der Constitutionnel glaubt zu wissen, daß künftig ein vielrädligcr Nagen mit 50, ein $weiräber.t'ger mit 30, ein Neil- oder Wagenpferd mit 25 Franken jähr« lich besteuert werden soll. Dieselben Steuern sollen in Städten über 40,000 Seelen mit 40, 25 unb 20, in Städten von 20,000 bis 40,000 Seelen mit 30, 20 und 15, in Städten von 3000 bis 20,000 Seelen mit 20, 10 uub 10, und in allen Gemeinden von 3000 Seelen und ben-uuter mit 10 5 und 5 Flanken entrichtet werden. Tiefe Taren würden nur Wagen und Pferde treffen, die zum persönlichen Gebrauche des Besitzers und seiner Familie bestimmt sind. Wagen lwd Pferde, welche theilweise dafür, thcilweifc für den Ackerbau oder irgend ein gatcntiltes Geschäft verwandt werden, zahlen »ur die Häslc der angegebenen Beträge. Un« bedingt frei von aller Abgabe sind die gemäß luililänschrr und administrativer Bestimmungen gehaltenen Pferde, die autorisirten oder zugelassenen Zuchtengste, die ausschließlich für die Zucht bestimmten Stuten, die Nennpferde, die ausschließlich für den Ackerbau oder irgend ein patentntcs Gewerbe bestimmten Pferde, die unter einem Monat geniictheten Pferde und Wagen, und entlich die über die Zahl sechs hin» ausgehenden, einem einzigen Steuerpflichtigen {u derselben Gemeinde ungehörigen Pferde. Man schätzt die Zahl der Privat'Equipägen in Paris auf wenigstens 12,000. pléter celles qui vous ont clé données verbalement avant voire départ ; le moment est venu de vous indiquer dans leur ensemble les idées du gouvernement de l'empereur sur la situation respective du Sainl-Siége et de l'Italie. Les intérêts de lu Fiance se trouvent trop profondément affectés par l'antagonisme de deux causes que ses traditions politiques Ct religieuses recommandent à titre 632! à ses sympathies, pour qu'elle puisse accepter indéfiniment la responsabilité d'un statu quo aussi nuisible ù l'une qu'à l'autre, et renoncer ù l'espoir d'ouvrir la voie à un arrangement. (Signé) Thouvenel. Le marquis de La Valette à M. le ministre des affaires étrangères. "Je retrouve dans cette dépêche, m'a dit Sou Eininence, l'expression de l'affectueux inlérél que vous n'avez cessé de nous témoigner. Il n'est pas exact cependant qu'il y ait désaccord entre le souverain pontife et 1 Italie. Si le Saint-Père est en rupture avec le cabinet de Turin, il n'a que d'excellents rapports avec l'ltalie. Italien lui-même, et le premier des Italiens, il souffre de sus souffrances, il assiste avec douleur aux cruelles épreuves qui frappent l'église italienne. Quant ù pactiser avec les spoliateurs, nous ne le ferons jamais. Je ne puis que le répéter, toute transaction sur ce terrain est impossible; quelles que soient les réserves dont on l'accompagne, de quelques ménagements de langage qu'on l'entoure, du moment où nous l'accepterions, nous paraîtrions la consacrer. Le Souverain Pontife avant son exaltation comme les cardinaux lors de leur nomination . s'engagent par serment à no rien céder du territoire de l'église. Le Saini-Pène ne fera donc aucune concession de celte nature; un conclave n'aurait pas le droit d'en faire; un nouveau pontife n'en pourrait pas faire; ses successeurs de siècle en siècle ne seraient pas plus libres d'en faire. « Le ton très-calme, d'ailleurs, du cardinal secrétaire d'Etat, annonçait une résolution d'autant plus inébranlable qu'elle puisait sa raison d'être dans un ordre d'idées qui échappe à la discussion. Je me bornai à faire observer au cardinal Antonelli que le caractère même de sa déclaration n'importe le devoir de lui demander si je pouvais la considérer et la transmettre au gouvernement de l'Empereur comme la réponse définitive du Saint Siège. Après un moment de réflexion, Son Eininence s'offrit à en référer au Saint-Père, bien que, dans sa conviction, celle démarche Rome, le $8 janvier 1Ö62.—M. le ministre, j'ai lu la dépêche que Votre Excellence m'a fait l'honneur de m'écrire sous la date du 11 de ce mois. J'ai trouvé, le lendemain même, l'occasion d'entretenir le cardinal secrétaire d'Etat des considérations qui s'y trouvaient développées. Votre Excellence sait que, pénétré des paroles que j'avais pu recueillir de la bouche même de l'Empereur, je me suis attaché, Le gouvernement de l'empereur n'a pas à exprimer de nouveau ses regrets des événements accomplis en Italie dans le courant de l'année 18G0, et qui devaient inspirer au Saint-Père une vive el légitime douleur. La marche naturelle des choses humaines, cependant, les amène tôt ou lard a passer de l'ordre des sentiments dans l'ordre de la raison, et c'est sous ce dernier aspect que la politique se trouve à la fin forcée de les envisager. Lar question qui su pose aujourd'hui, M. le marquis, est donc celle de savoir si le gouvernement Pontifical entend toujours apporter au règlement de ses rapports avec le régime nouveau établi dans la Péninsule, l'inflexibilité qui est le premier de ses devoirs comme le plus incontestable de ses droits dans les affaires de dogme, ou si, quel que soit d'ailleurs son jugement sur la transformation opérée eu Italie, il se décide a accepter les nécessités qui dérivent de ce (ait considérable. dès ma première entrevue avec le Saint-I'ère, à me faire auprès de lui le fidèle et respectueux interprète des sentiments de profond intérêt dont je devais lui porter l'expression. Sans laisser d'illusion à Sa Sainteté sur une restauration du passé, sans oublier les exigences d'un présent si intimement lié ù nos propres intérêts, je n'avais négligé aucune occasion de préparer le Saint-Siège, en termes généraux, à une transaction qui répondit à .Eu reconnaissant Ig royaume d'ltalie, le gouvernement de l'empereur a uyi dans la