Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-11-04 00:00:00

LUXEMBOURG, 3 NOVEMBRE. Revue politique. On mande de Cassel, 1" novembre , que la séance de clôture de la Diète avait été fixée à l'après-midi du 31 octobre. Après s'être fait attendre pendant près de cinq heures, le commissaire gouvernemental s'est présenté, mais sans instructions. L'Electeur s'était fait conduire en voiture au théâtre et avait refusé d'iipprouver le discours de clôture. A dix heures du soir, le discours de clôture a pu enfin être lu à la Diète. La Diète a été congédiée sans que l'assurance habituelle de bonnes grâces du souverain lui eût été donaée. La séance a été levée à minuit et demi. On dit que les ministres ont envoyé leur démist.im à l'Electeur au théâtre même. M. le prince de Metternich , ambassadeur d'Autriche à Paris , a dû se mettre en route aujourd'hui pour retourner à son poste, après un séjour qui s'est prolongé à Vienne, et auquel les journaux autrichiens s'accordent à attacher une assez grande importance. Le prince de Metternich passe pour un partisan décidé de l'alliance française , et la Gazette nationale assure qu'il est parvenu à gagner une partie de l'opinion autrichienne à sa manière de voir, ce dont on aura la preuve , au dire de ce journal, quand la politique extérieure de l'Autriche, sera discutée au Reiehsr*th. On ajoute néanmoins que les idées de M. de Rechberg, quia la direction des affaires étrangères, ne s'accordent pas tout à fait avec celles de M. de Metternich , et nous ne trouvons' nulle part une affirmation péremptoire des résultats que l'ambassadeur peut avoir >bL° roi des Hellènes est arrivé samedi, à Athènes. Nous souhaitons très volontiers la meilleure chance à cette nouvellle royauté ; mais les derniers actes de l'Assemblée nationale nous paraissent d'un fâcheux augure, et nous croyons que le gouvernement nouveau aura fort à faire pour ramener quelque ordre et quelque mesure dans les esprits. Breslau, 1" novembre. - On mande de Sosnowice à la Gazette de Breslau: «Hier, dans la nuit, les insurgés ont brûlé le pont du chemin de fer entre Piotrkow et Bal. Les communications sont complètement interrompues. » Oracovie, 1" novembre. — Bosak a battu les Russes, le 23, entre Chmiebrik et Kielce. Dans le palatinat de Lublin, Wierzbicki a livré un combat avantageux, le 26, à Goscieranow. On signale plusieurs rencontres dans le district d'Opoczno, palatiuat de Radom. Cracovie, ler1er novembre. — Des lettres de Varsovie, en date du2B, portent que les Russes continuent d'opérer, pendant la nuit de nombreuses arrestations. Les prisonniers sont conduits à la citadelle. Le jour, la soldatesque arrête et détrousse les passants. Les femmes qui portent le deuil sont saisies dans les rues et conduites dans les casernes. Turin, 1" novembre. — La Stampa et l'Opinione démentent la nouvelle que le comité national de Rome a donné sa démission. New-Yorlc, 24 octobre. — Le bruit qui a couru du remplacement du général Meade est démenti. La position armées D'à pas changé. Aucune nouvelle importante n'a transpiré. New-Yorlc, 23octobre (par le Columbia). — La retraite de Lee est confirmée. Le mouvement des confédérés a pour objet d'empêcher Burnside de s'avancer vers Lynchburg. Meade occupe la rive orientale du Rappahrnnock. Le bruit court que Braxton Bragg va être remplacé dans son commandement de l'armée confédérée du Tennessee. Le siège de Charleston continue. Les démocrates ont résolu dans un meeting tenu à New-York, de ne jamais consentir à la destruction de l'Union. La minorité du meeting s'est prononcée pour la paix; mais la majorité a été pour la continuation de la guerre. Le meeting s'est également prononcé contre une intervention anglaise ou française. Le général Meade a fait une excursion à Washington pour prendre l'avis du cabinet. Change, 162; agio sur l'or, 465/»; coton, 86, ferme. New-Yorlc, 24 octobre. — On mande de Charleston : Les batteries de Gilmore sont presque prêtes pour recommencer le bombardement. Agio sur l'or, 47. Change sur Londres, 161. Coton, 85. Le travail de la commission chargée d'élaborer un projet de réponse au discours du trône, ne nous paraît pas devoir être bien laborieux cette année-ci. Il n'y a, en effet, dans tout le discours royal, que trois paragraphes qui puissent offrir matière à discussion: Celui où il est question denos relations avec la Diète, et les suivants qui parlent, l'un des négociations avec Rome pour la conclusion d'un concordat, et l'autre, de l'instruction primaire. Nous ne savons si la commission entendra se borner à ne faire de son oeuvre qu'une paraphrase du discours du trône, ou si elle voudra profiter de l'occasion pour manifester, vis-à-vis de la Couronne, les opinions et les vœux du pays sur les objets importants qui l'intéressent à un aussi haut degré. Si elle croyait devoir agir de la seconde manière, qui nous paraît, sous tous les rapports, être la plus digne et la plus convenable, nous devrions nous attendre à des débats intéressants sur la grande question de la réforme fédérale. Jusqu'ici rien n'a transpiré, dans le pays même, sur la position que le représentant du Roi Grand-Duc a cru devoir prendre à Francfort. Les journaux allemands nous ont bien fait connaître un mémoire que le Prince aurait soumis à ses pairs réunis en congrès; mais l'authenticité de cette pièce reste à constater et jusqu'ici la presse gouvernementale n'en a pas dit un mot. Les journaux étrangers se sont rendus l'écho d'un autre bruit dont la représentation nationale luxembourgeoise s'empressera sans doute de demander un démenti formel àM. le ministre d'Etat, accompagnant le Lieutenant du Roi dans sa mission de Francfort. La presse de tous les pays environnants a dit que le gouvernement du Roi Grand-Duc faisait dépendre son accession à réforme fédérale, du consentement de l'Allemagne à affranchir le Limbourg des liens qui l'attachent depuis 1839 à la confédération germanique. La presse officieuse du Grand-Duché n'a jamais contredit ce bruit. La dignité du pays s'y trouve cependant engagée et nous sommes intimement convaincus que les Etats demanderont à la voir sauvegardée. Le consentement du Luxembourg à une réforme de la Diète, ne peut dépendre que de la nature et de l'opportunité de cette réforme, envisagée au point de vue exclusif des intérêts luxembourgeois. C'est le Grand-Duché qui est le plus vivement intéressé à voir convenablement régler nos relations avec le pouvoir central, dont lui seul a à supporter les inconvénients. Le Limbourg ne fait que nominalement partie de la Confédération, il est une province d'un pays libre et ses aspirations libérales ne sont pas gênées par les édits des conférences de Carlsbad et autres lieux. Le Limbourg jouit donc d'assez d'avantages, pour ne pas avoir le droit d'entraver une réforme fédérale qui serait destinée à assurer plus de libertés au Luxembourg. Nous examinerons demain la question des négociations avec le Saint-Siège. On lit dans le Wœchter : Son £nn. Stuguffin erhalten mir fotgeiibc« Schreiben al« Slntroort auf ben %Sx\i\ beë Srn SWerfà: ' Diekirch, le 2 novembre 1863. Monsieur le Rédacteur, En réponse à l'article de M. Mersch, au dernier numéro du Wœchter, je vous prie de vouloir bien donner place aux quelques lignes qui suivent : «Je maintiens entièrement et en tous points ma précédente déclaration. «Je n'ai eu d'autre intérêt, en répondant par la voie de votre journal à une assertion faite d'abord dans un autre journal, que de rétablir la vérité, et pour le faire, j'ai dans les termes les plus modérés ménagé l'auteur de l'imputation autant que possible. Aujourd'hui le contradicteur, contre lequel je me défends, me force à retourner contre lui le démenti qu'il veut bien m'infliger: il se montre beaucoup trop empressé à vouloir prêter un serment que personne ne songe à lui déférer parce qu'il ne serait que le fruit d'une erreur due non-seulement à un défaut de mémoire, mais peut-être encore à l'excès de la passion politique à laquelle je suis resté étranger. »Il m'importe peu que M. Mersch veuille donner un second démenti ; qu'il soit répété tant qu'il plaira à son auteur et présenté sous des formes différentes, plus ou moins blessantes, cela ne change pas un fait ni la position respective de celui qui se défend et de celui qui attaque, mais quand M. Mersch pousse les choses jusqu'à dire qu'il donnerait un second démenti après investigation ultérieure, je le prends au mot, je le mets en demeure de préciser et de faire toutes investigations, persuadé que ce n'est qu'une vaine menace qui ne saurait m'en imposer » Recevez, Monsieur le Rédacteur, mes sen timents distingués. H. AUGUSTIN