Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-06-09 00:00:00

Intérieur. François Ettinger, Dire trois jours de suite qu’il faut se hâter de faire une loi pour inierdire à des exilés de venir se réfugier chez nous et soutenir le jour d’après qu’une telle loi ne peut être fabriquée et qu’il ne peut être dans l’intention de la Prusse de la demander, c’est là un tour de force dont la Zeitung seule est capable, , vu son intelligence extraordinaire. Prétendre que c’est un échec pour le Gouvernement et une victoire pour le clan, lorsque de trois candidats qui ont hautement déclaré marcher avec le Gouvernement, l’un d’eux est élu — ce qui était inévitable — c’est encore là une appréciation que les intelligents de la Zeitung peuvent faire. Mais tout cela n’est que bagatelle. Elle est bien plus forte que cela, la bonne Zeitung. En voici la preuve: Il s’agit des dépêches de la Nordd. Allg. Zeitung et de Londres. La Zeitung s’exprime, dans son numéro de samedi, comme suit : „Les feuilles luxembour- geoises ont été mises par ces dépêches en un état de frayeur fiévreuse. Ces feuilles sont-elles si colossalement naïves ou bien la chose leur est-elle venue à souhait pour leur donner l’occasion de battre la grosse caisse patriotique? De telles dépêches relatives à notre neutralité seront encore lancées plus d’une fois. Nous conseillons à nos concitoyens de ne leur attribuer d’autre portée que celle que méritent les histoires miraculeuses de Lourdes et les détails sur l’homme dans la lune.“ Nous avons été abasourdi à la lecture de ces lignes et nous nous sommes demandé, si leur auteur a perdu la tête ou s’il se moque indignement de ses lecteurs. A-t-il donc oublié que le 22 mai dernier, le jour où fut lancé la dépêche si menaçante de la Nord. Allg. Zeitung , ce fut précisément cette feuille qui a été prise d’une frayeur subite, ou du moins qui a fait semblant d’être terriblement effrayée, car elle a conseillé le même jour au Gouvernement de voter le plus tôt possible une loi qui donne satisfaction à la Prusse et qui détourne ainsi les éclats de sa colère ? C’est la Zeitung qui s’est plainte de jouer inutilement le rôle de Cassandre et qui a accusé le Gouvernement et la Chambre de lancer le pays dans des aventures. Nous avons énergiquement protesté contre cette tendance de jeter l’inquiétude dans les esprits et nous avons déclaré que la dignité du pays s’opposait aux vœux exprimés par la Zeitung. Et aujourd’hui cette feuille, que nous nous abstenons de qualifier et qui ne peut que soulever le dégoût et la réprobation universels, vient dire au pays qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter des dépêches du genre de celle de la Nordd. Allg. Zeitung? Une telle conduite serait infâme, si elle n’était tristement ridicule. Nous félicitons le pays d’avoir affaire à d’aussi piètres hères. Ils ne sont guère dangereux , parce que , eux-mêmes , ils portent soin de se rendre impossibles. Aujourd’hui blancs , demain noirs , ils attendront encore longtemps avant de réussir à marier ces deux couleurs. L’une s’échappe, quand ils s’approchent avec l’autre. La Zeitung publie une correspondance d’Echternach , dont nous extrayons les passages suivants : „Est-ce peut-être de l’ingratitude, envers le Gouvernement, quand, de trois candidats gouvernementaux, nous choisissons le plus apte? „On a provoqué un antagonisme entre la ville et la campagne.“ Le correspondant de la Zeitung , qui a écrit ces lignes, ne peut être suspecté de partialité en faveur du Gouvernement. L’enfant terrible de Diekirch pourrait nous en dire quelques mots. Aussi en en appelant à ce correspondant, pouvons- nous défier la Zeitung de nous prouver que le canton d’Echternach ait eu l’intention de donner un vote de défiance au Gouvernement et que M. Even ait voulu duper ses électeurs. M. Even, qui est un homme honorable, ne doit pas être content de servir de jouet à de tels hommes, et nous ne nous étonnerions pas qu’il protestât contre d’aussi infâmes insinuations. Nous lisons dans Y Echo du Parlement: Les rédemptoristes, expulsés du gouvernement de Trêves, ont manifesté l’intention de s’établir à Echternach, dans le grand- duché de Luxembourg. Après l’avertissement que le ministère prussien vient de donner au gouvernement grand-ducal, ces religieux sont revenus sur leur décision. Si la vérité était bannie de ce monde, elle se réfugierait dans le sein de la rédaction de Y Echo du Parlement !? Il y a en Belgique un journal qui joue, dans ce pays, à peu près le même rôle que la Zeitung chez nous, avec cette différence néanmoins qu’il se contente de trouver excellent tout ce qui se fait en Allemagne, tandis que la Zeitung pousse son admiration jusqu’à nous Mais n’en disons davantage de . peur de dire tout haut ce que tout le monde se dit tout bas, et de surexciter la susceptibilité de notre cher confrère. Le journal belge dont nous parlons, c’est YEcho du Parlement. Cette feuille a enregistré, sans réserve aucune, les télégrammes et les protestations allemandes concernant la neutralité belge. L’ Indépendance belge a trouvé cette conduite passablement étrange et en fit des reproches à YEcho. Celui-ci répliqua et voici la nouvelle réponse de YIndép. belge : W Echo du Parlement feint de ne pas comprendre les observations que nous ont suggérées les articles consacrés à la Belgique et à sa politique extérieure par les journaux officieux de Berlin. Notre confrère trouve plaisant qu’on ose lui reprocher, au nom des intérêts belges, d’avoir „enregistré les bons sentiments de l’Allemagne à l’égard de la Belgique, comme, en d’autres moments, il a enregistré ceux de l’Angleterre, exprimés par ses hommes d’Etat i es plus éminents.“ On ne lui reproche rien de semblable. Prendre acte des bons sentiments de l’Allemagne et de l’Angleterre, et s’en féliciter, c’est parfait. On se demande seulement s’il y a lieu d’approuver le langage de ceux qui attribuent à ia Belgique ou qui voudraient lui inspirer de mauvais sentiments à l’égard d’un pays voisin, au risque d’exciter contre elle l’hostilité de ce voisin. L 'Echo du Parlement approuve-t-il ce langage P Est-ce ainsi qu’il comprend les intérêts belges, les devoirs de la neutralité et la politique extérieure de la Belgique? Nous nous plaisons à croire qu’il n’en est rien. C’est pourquoi nous avons regretté qu’il n’ait pas accompagné au moins d’une réservé l’article de la Gazette de Cologne qu’il reproduisait dernièrement. Et la Zeitung s’étonne de ce que l’opinion publique réprouve sa conduite réellement incompréhensible dans cette question? Elle ne s’est pas contentée de reproduire purement et simplement les télégrammes et les protestations , elle est allée plus loin et elle en a pris texte pour insulter le Gouvernement, la Chambre et le pays. Dans aucun pays du monde une telle conduite ne serait approuvée par les honnêtes gens. Luxembourg, le 8 juin 1874. Monsieur le rédacteur, Il m’est bien pénible d’entretenir lo public de ma personne: C’est la première fois de ma vie — et vous en êtes un peu la cause. Veuillez, s’il vous plaît, informer MM. les électeurs : Que c’est bien malgré moi que ma candidature aux élections de la commune a été annoncée ; Que je ne me sens ni les dispositions, ni le goût, ni la vocation pour aocepter avec fruit un pareil mandat; Que je n’ai pas eu connaissance de la correspondance insérée dans votre journal d’hier — publication que je n’approuve pas et que j’aurais certainement empêchée si j’en avais eu le pouvoir. Ne pensez- vous pas, Monsieur, qu’il serait plus pratique de demander l’avis du simple particulier, avant de le faire poser dans un journal pour une affaire aussi importante — ai voua aviez pris cette précaution, le public n’aurait pas à s’occuper de moi. Ma profonde reconnaissance à mes concitoyens qui auraient été prêts à me donner un témoignage de leur confiance. Votre très-humble serviteur, régisseur. M. Ettinger nous permettra de faire suivre sa lettre de la seule observation que voici : Quelques amis de M. Ettinger nous ont prié de publier les quelques mots relatifs à sa candidature. Comme ces Messieurs sont des plus honorables et même des plus influents et que M. Ettinger lui-même nous est très-sympathique et qu’il réunit toutes les qualités exigibles pour former un excellent représentant de la ville, nous n’avons pas hésité un instant à accueillir la communication critiquée par lui. Nous ne pouvions d’ailleurs penser que les amis de M. Ettinger eussent agi à son insu. Diekirch, 6 juin. — Dernièrement un char- riot chargé de grains, roulait pesamment sur la voie publique en cette ville; déjà une de ses roues touchait l’enfant de J.-P. Zeimet, marchand-tailleur, âgé de 3 à 4 ans et l’aurait infailliblement broyé, sans la présence d’esprit et le courage du brigadier Krier, qui, voyant le danger, s’élança sur la roue, la retint d’une main, et do l’autre, sauva l’enfant d’une mort certaine.