Revue politique.
L'UNION., 1868-01-18 00:00:00

LUXEMBOURG, 17 JANVIER. Revue politique. On lira, aux dépêches d'Italie, l'indication des différentes augmentations et diminutions que la commission du budget du Parlement de Florence proposera do faire subir aux recettes du royaume. Les augmentations atteindront les droits d'enregistrement et ds timbre, ainsi que les poudres. Les réductions porteront principalement sur l'impôt qui frappait la richesse mobilière, la taxe des domestiques et des voitures, les droits de succession, etc. S'il faut en croire la Nazione, le général Cialdini aurait renoncé au poste de ministre d'Italie à Vienne, pour lequel il avait été désigné depuis quelque temps déjà Cette détermination semblerait, si elle se confirme, indiquer entre le général et le nouveau cabinet un désaccord qui. dans les circonstances actuelles ne manquerait pas de gravité. La Bavière, le Wurtemberg et le grandduché de Bade ont été invités par le gouvernement fédéral à s'entendre avec la Suisse pour la conclusion d'une convention postale. Une dépêche reçue par la Correspondance du Nord-Est annonce la fixation du bud get de l'empire d'Autriche. Le déficit pour les affaires communes des deux moitiés de l'empire sera de 30 millions de florins. Un télégramme de Berlin annonce la reprise des négociations entre la Prusse et le Danemark, au sujet du Sleswig du Nord. La vogue appartient en ce moment aux instructeurs militaires prussiens. Il vient, en effet, de débarquer à Varsovie un certain nombre de ces sous-officiers, expédiés par !e roi Guillaume dans la capitale du „pays vislulien," pour apprendre aux soldats russes les manoeuvres prussiennes. Quant à la dénomination de „pays vislidien," il paraît, d'après les feuilles anglaises, que c'est la qualification qui est destinée à remplacer, dans l'avenir, le nom héroïque de la malheureuse Pologne. C'est ainsi, du moins, que l'aurait désignée un décret récent du comité constituant publié par le j journal officiel de Varsovie. Le calme est réSab i dans les provinces poti gaises ijui avaient été récemment le théâtre Je quelques télégramme de Londres lormule, d'après une soi-disant communication confidentielle du Portugal une accusation qui nous paraît bien téméraire contre le gouvernement espagnol. Les troubles récents de Lisbonne et de Porto auraient été suscités par ce gouvernement. On conçoit que cette étrange dénonciation ne doive être accueillie que sous les plus expresses réserves. Le Times vient de publier un article sur les bruits d'établissements permanents en Abyssinie attribués au gouvernement anglais, et, naturellement, il les dément. Mais au ton avec lequel il décrit les cliarmes et les avantages de ces contrées si favorables à la colonisation, on serait tenté de considérer cet article comme un essai tenté pour provoquer une manifestation de l'opinion. Les Chambres roumaines ont été ouvertes 3 à Bucharest. Le discours du prince a si- j gnalé les différentes réformes législatives j dont la réalisation sera poursuivie par le ! gouvernement roumain. Des lois sur la police rurale, la décentralisation administrative, la construction des chemins de fer, l'établissement des routes et la réorganisation de l'année, seront mises à l'étude. Des conventions postales et relatives à la juridiction consulaire seront négociées avec plusieurs Etats de I Europe. Ce programme est vaste et de bon augure pour la prospérité des Principautés-Unres; mais ce qui rend le discours du prince Charles plus particulièrement digne d'intérêt, c'est la promesse qui s'y trouve formulée du respect des principes d'humanité et de tolérance à l'égard des Israélites. On mande de Bucharest à la Presse, de Vienne, que la nouvelle loi monétaire de la Roumanie est entrée en vigueur le 13 janvier. Le système monétaire nouveau concorde tout à liiit avec celui de la France. Les monnaies françaises, italiennes, suisses et belges seront acceptées en Roumanie d'après leur valeur nominale. Le gouvernement a établi un cours provisoire pour les autres monnaies étrangères ; plus tard elles ne seront plus reçues dans les payements comme monnaie légale. Florence, 15 janvier. — La Nazione assure que le général Cialdiui a renoncé au poste de ministre d'Italie à Vienne, pour lequel il était, désigné depuis quelques  mois. L'Italie annonce que le duc et la duchesse d'Aoste partiront pour Naples vendiedi. Lord Bloornfield assistait hier à un dîner donné par le général Menabrea. Il quittera Florence demain pour se rendre à Rome. La commission du budget a réduit à 777 millions 865,300 fr. le total des recettes qui, selon les prévisions du ministère, devait s'élever à 799 millions 116,100 fr. La commission a augmenté de 976,600 fr. le chapitre des droits d'enregistrement et timbre, et de 200,000 fr. celui des poudres. Par contre, elle a diminué de 8 millions 240,000 fr. l'impôt sur la richesse mobilière; d'un million la taxe sur les voitures et les domestiques, d'un million les droits de succession ; de 3 millions le chapitre des douanes; de 700,000 fr. celui des tabacs ; de 6 millions la loterie ; de 1 million et demi les postes, et de 1 million les télégraphes. La commission s'est basée, pour ces augmentations et ces diminuations, sur les recettes des dix premiers mois de 1867. On est tenté de croire que celui qui parle peu, doit parler bien. Le Courrier, l'oracle du pays, qui est fort sobre d'articles, n'en parle pas cependant mieux pour cela. Il dort probablement sur ses lauriers. Dans son numéro du 14 janvier, il a daigné secouer son apathie, montrer les dents à l'Union et lui dire les plus jolis contre-sens et les plus spirituelles aménités possibles, et tout cela par rapport à la liberté grande que nous avons cru pouvoir prendre, de rendre attentif à la position plus que délicate, où se trouveront quelques-uns de nos honorables députés dans la question de l'imposition des mines. Le Courrier commence par s'étonner : « Le journal des barons émet dans son n" d'hier, et en matière d'impôts, des théories qui nous étaient inconnues jusqu'ici. » Le Courrier est par trop modeste ; il n'a pas voulu dire que nos théories lui sont inconnues, car il connaît tout. Il a eu probablement l'intention de dire que nos théories ne repondent pas à ses vues ni à ses tendances. Cette rectification a été uniquement faite dans l'intérêt du journal par excellence. Après avoir fait le résumé tel quel de notre article, il continue : « Il nous est impossible d'admettre qu'on ait visé, par cet article, à autre chose qu'à mettre en suspicion les députés dont s'agit, car cette idée d'exclure les intéressés pour les décisions à prendre en matière d'impôt, est par trop baroque, pour que nous puissions croire qu'elle fût née dans le cerveau d'un homme sensé. Ainsi, pour être logique, l'impôt foncier devrait être fixé et voté par ceux qui no possèdent pas de terres et l'impôt mobilier par ceux qui n'en paient pas. Chacun sait cependant que c'est le contraire qui arrive (?) et que partout l'impôt est voté par ceux qui le paient. C'est même là la base et l'origine du régime représentatif (!?) » Quant à mettre en suspicion d'honorables députés, c'est une affaire qui fait partie du programme du Courrier, nous ne voulons nullement glaner dans son champs. Libre à lui de comparer nos honorables députés à des rats et de leur dénier tout principe (voir les numéros du Courrier de novembre) ; nous les respectons trop pour croire seulement qu'une insinuation puisse les atteindre. Si notre idée est baroque et si elle est née dans le cerveau d'un insensé. pour toute excuse nous supplions le public de nous prendre tels que nous sommes ; tout le monde ne peut avoir le cerveau génial du Courrier. Ce n'est guère beau de la part de notre confrère, profond penseur, que d'en vouloir aux créatures du bon Dieu pour des infirmités dont elles ne peuvent mais. Il est généralement reçu que personne ne peut être juge dans sa propre cause. C'est une règle imposée par la délicatesse. Nos tribunaux et nos conseils de répartiteurs en fournissent journellement des exemples. Le lieu commun, dans lequel se meut le raisonnement du Courrier, est tout au plus propre à induire en erreur les esprits superficiels. Dans les impositions ordinaires et générales, le pays s'impose lui-même par l'intermédiaire de ses députés, et rien ds plus juste. Quand l'impôt n'atteint que des monopoles ou des industries isolées, les intéressés se trouvent rarement représentés directement ou personnellement; il leur faut se fier à l'équité des gouvernants. Prétendre que, dans ce cas, il faut s'imposer soi-même, c'est ne point porter en compte les faiblesses humaines. L'honorabilité et le caractère de nos députés doivent être le meilleur garant que l'impôt ne violera pas, les lois de l'équité et les exigences d'une sage économie politique. Les propriétaires miniers auraient-ils si mauvaise opinion de nos députés, pour les croire capables de voter un impôt injuste ? Le Courrier le fait croire, et voilà pourquoi il se formalise de ce que nous avons supposé et supposons encore assez de délicatesse à nos honorables députés dont s'agit, pour qu'ils s'abstiennent dans des limites raisonnables. Cette abstention n'exclut toutefois pas les éclaircissements qu'ils pourront donner à leurs collègues et au public sur la question. Le Courrier conclut: ,.Quant à l'impôt nouveau, nous attendrons l'apparition du projet, pour voir quelles sont ces mesures qui font redouter à leur auteur de les voir examiner par les hommes compétents et intéressés. On dirait qu'il n'a pas grande confiance dans la justice de son projet, puisque d'avance il fait ses récusations." Ces conclusions présupposent que l'auteur du projet ait éciit notre article. Nous ne savons qui ou quoi autorise le Courrier à cette supposition. Cette fois-ci, Oedipe n'a pas deviné l'énigme du Sphynx. Nous sommes le journal ex-ministériel ou des barons, comme il dit, et cela ne rime guère avec les conclusions ci-dessus. Si le Courrier croit que le Gouvernement n'a pas confiance dans la justice de son projet, qu'il s'en prenne à lui. Mais halte-là! Ajoutons encore, pour l'édification du public, que le Land, inspiré comme on sait, complète les dires du Courrier. Il trouve, lui aussi, que le projet est injuste, qu'il pèche contre une saine économie politique et qu'il porte préjudice à l'intérêt général. C'est un signe du temps. Comprenne qui pourra. Non, le Courrier et le Land ne sont pas les Moniteurs des intérêts privés. Monsieur le rédacteur, Nécessité d'une loi pour préciser la ma- tière, déterminer le nombre du personnel enseignant et la durée des cours, afin de rendre les écoles primaires supérieures un peu plus uniformes entre-elles, tel est le résumé de ma correspondance précédente. — J'ai devant moi le programme de l'école primaire supérieure d'Ettelbruck comme de la plus ancienne et de la plus connue du pays, programme de 1867-1868. Après un examen approfondi et fait avec le plus vif intérêt je suis heureux d'avouer que j'y trouve tout ce qu'il faut pour la question qui nous occupe. La matière me semble suffisante et bien choisie, la disposition bonne, le tout pratique et conforme au but de l'établissement. On ne saurait mieux pourvoir aux besoins intellectuelles de la population. L'homme de métier, le commerçant, le petit employé, le cultivateur, en un mot, tous les états modestes y trouvent leur compte. Il n'y a d'exception que pour les jeunes gens ambitionnant des carrières plus brillantes et se vouant aux études humanitaires, et pour ceux-là nous avons nos établissements d'enseignement moyen. — Le cours est triennal et parfaitement rempli. Le corps enseignant se compose d'un directeur, de trois maîtres de classe et d'un maître de dessin. — En présence d'un tel programme je me demande s'il y a lieu d'introdure des changements importants. Si le législateur le juge susceptible de modifications, elles ne sauraient guère porter sur le choix et l'étendue des matières. D'après ce que je viens de dire, ceux ci se trouvent appropriées aux circonstances. Leur donner plus d'étendue ce serait perdre de vue le but de ces instituts, surcharger le programme par rapport à la durée des cours et à l'âge des élèves; les restreindre, — on risquerait de les rendre insuffisantes sous des rapports ou d'autres et de mettre les établissements dans l'impossibilité de satisfaire aux exigences du public- Le cours triennal ne peut paraître trop long en présence de cette matière. Aussi me semble-t-il conforme à l'âge de l'élève et aux circonstances de la vie pratique. Quittant l'école primaire à l'âge de 12 ans, l'élève peut déjà être rendu à ses parents à l'âge de 15 ans. C'est justement l'époque où il s'agit de choisir et de commencer sa carrière. Mais pour le corps enseignant il est relativement nombreux. C'est que la commune d'Ettelbruck, réputée fort généreuse en fait d'instruction et d'éducation, n'entend pas surcharger ses maîtres; elle est d'autant plus fondée à attendre une marche prospère de son établissement. Un directeur et trois maîtres de classe suffiraient à la besogne si le maître de dessin pouvait être chargé d'autres branches. — Tel est le programme de l'école primaire supérieure d'Ettelbruck. — Si donc il est vrai que cet établissement a su acquérir un certain renom dans tout le pays, qu'il compte parmi ses élèves des jeunes gens de toutes les parties du Grand-Duché, que la France, la Belgique et la Prusse s'y trouvent représentées, il doit y avoir quelque chose de bon et de pratique dans son organisation et le législateur  pourra s'y baser pour élaborer son projet. Je termine mes observations sur ces intéressants instituts en appelant de tous mes vœux une législation propre à les feire prospérer et à assurer au pays une éducation conforme à ces besoins. En attendant veuillez agréer, M. le rédacteur, l'assurance de mes considérations la plus distinguée. Y.