ECHOS ET NOUVELLES. Allemagne.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-09-30 00:00:00

ECHOS ET NOUVELLES. Allemagne. V. G. Uae vive polémique continue dans la presse allemande au sujet des affaires du Danemark. Une feuille viennoise, qui aime les nouvelles à sensation, maintient ses affirmations quant aux ouvertures qui auraient été faites au Danemark pour le faire entrer dans T'empire d’Allemagne, en échange d’une rétrocession complète du Schleswig. Les journaux de Berlin persistent h repousser ces allégations, ainsi que celles d’un correspondant anglais de Copenhague, d’aprhä lesquelles de récentes expulsions de Danois hors des territoires conquis par ia Prusse auraient fait à Berlin le sujet d’observations présentées par voie diplomatique. Vraies ou fausses, ces nouvelles ont eu du moins le mérite de rappeler à l’attention de l’Europe le9 rapports du Danemark avec l’Allemagne et d’amener quelques feuilles allemandes à défendre la politique suivie par leur puissant pays à i’égard de leur voisin. Noue n’oserions ajouter qu’ils réussissent à la justifier. Un journal de Berlin, qui n’est pas sans avoir des attaches politiques, le Post, revient sur la résurrection de l’art. 5 du traité de Prague concernant le Schleswig nord. Cette feuille fait observer que ce traité a été conclu entre la Prusse et l’Autriche et qu’aucune autre puissance, pas même le Danemark, n’a le droit d’en exiger i’exécution. Le gouvernement prussien du reste aurait, d’après le Post , proposé au Danemark de régler celte question de frontière „à la satisfaction commune“ ; mais ces ouvertures seraient restées sans effet, parce que la Prusse attachait à la rétrocession des districts du Schleswig nord des conditions qu’aucun ministère danois n’eût pu faire sanctionner par le Rigsdag. Ce qu’il y a de certain, c’est que cette affaire en est toujours au même point, et ce ne sont certes pas les prétendues révélations de journaux, comme la Tagespreste de Vienne, qui lui feront faire un pas vers sa solution. Un autre journal de Vienne, le Tageblatt , constate que telle qu’elle est posée, la question du Schleswig Nord est insoluble et ne peut servir qu’à être exploitée par des nouvellistes aux aboie. Il propose de la déférer à un arbitrage. Des questions plus critiques, comme celle du golfe San-JoaD, par exemple, ont été aplanies de cette manière. Ce journal est donc d’avis que le fameux article V du traité de Prague, article étranger à ce traité imposé par une pression étrangère, tout à fait impraticable, doit être écarté, et que les points litigieux qu’il laisse debout devraient être déférés, de commun accord, par l’Allemagne et le Danemark à l’arbitrage de la reine de Grande-Bretagne, que ses relations intimes avec les deux pays rendent éminemment propre à rendre dans cette affaire un jugement impartial et satisfaisant pour les deux parties. Si l’idée du Tageblatt ne rencontre pas d’accueil dans les régions politigues intéressées, il faudra désespérer de voir jamais la fin de ce procès. J’ai trouvé, il y a quelques jours, dans les journaux de la capital un entrefilet de nature à suggérer de singulières réflexions. La ville de Berlin perçoit un impôt sur les revenus. Quiconque possède des ressources dépassant trois cents thalers est obligé d’en donner un tantième à l’administration communale. Autrefois, peu d’ouvriers se trouvaient imposés, les salaires étant trop modestes. Autrefois, c’est-à- dire avant la guerre. Même après la guerre, plus de 70 p. c. des habitants de Berlin vivaient encore d’un revenu n’atteignant pas ce minimum de 300 thalers. On savait bien, par ouï dire et par ce qu’on pouvait remarquer du reste, que les choses n’étaient plus ainsi, qu’en ces derniers temps une amélioration notable s’était manifestée dans la fortune publique ; mais l’importance, les chiffres de cette amélioration n’étaient signalés nulle part. Les socialistes continuaient de crier misère, ils parlaient toujours du pain noir de l’ouvrier, de ses haillons, du typhus, de la faim et de la nécessité de renverser la société. Le gouvernement communal ( Magistrat ) qu’il ne faut pas confondre avec le conseil communal, ne se laisse pas tromper à ces phrases. Il avait ses raisons pour ne pas y croire. Fidèle à son devoir, il ouvrit une nouvelle enquête sur les salaires des ouvriers, afin d’apprendre lesquels d’entre eux avaient à contribuer à la charge publique. L’entrefilet dont je vous parlais semble avoir été communiqué par le gouvernement communal à la presse locale. Il présente le tableau des saîsires des ouvriers berlinois. J’ai réduit les thalers en francs. Les mouliniers et les drapiers gagnent au minimum, soit par an, de 562 à 1,050 fr. Suivent les barbiers, qui se EOut si amèrement plaints Tannée dernière, et qui gagnent de 750 à 780 francs, sans compter les pourboires qui sont parfois plus importants que le salaire même. Les relieurs, vitriers, gantiers, passementiers, ramoneurs, savonniers, cor- diers, bonnetiers, les fabricants de boutons et de peignes reçoivent de 937 à 1,125 fr. Ce sont les seuls qui n’auront pas le bonheur de payer quelque chose à la commune. Il n’est pas question dans le tableau de» terrassiers, des balayeurs de rues, etc., pour éviter de rendre l’énumération trop longue. Viennent alors les boulangers, les relieurs d’albums, les brossiers, les tourneurs, les tailleurs de limes, les orfèvres, les chapeliers, les peintres en bâtiments, les meuniers, les cribliers, les taiileurg, les armuriers, les horlogers, les charpentiers et les mégissierg, qui ont de 1,125 à 1,500 fr. Les teinturiers et les coiffeurs (sans pourboires) gagnent 1,687 francs; les menuisiers de 1,725 à 18,00 fr. ; les tonneliers, les maçons, les couvreurs, les doreurs, les machinistes 1,875 fr. (ces derniers souvent davantage). Les aides-pâtissiers ont 2,250 fr., et il y en a énormément à Berlin ; les pelletiers et les chaudronniers 2,330 fr., les tailleurs de pierres 2,360, les selliers 2,437, les forgerons 2,813, les ferblantiers, 3,750 fr. Les salaires des imprimeurs et des compositeurs de journaux ne sont pas indiqués. 11 est regrettable que l’on n’ait pas ajouté à ces sommes le nombre approximatif des ouvriers qui les obtiennent. De mémoire, je puis dire que Berlin compte 32,000 machinistes et 19,000 ouvriers qui, eu dehors d’eux, s’occupent de travailler les métaux. Les tisserands doivent bien être 20.000, les chaussetiers 15,000, les maçons de 8 à 10,000. Etablissons, sans crainte de nous tromper, que plus de la moitié des ouvriers berlinois ont un revenu annuel de 300 thalers et au delà et qu’ils deviennent contribuables. Constatons en outre, pour répondre aux jérémiades socialistes, que de tous ceux que nous avons cités, si nous en exceptons peut-être quelques mouliniers et quelques drapiers, pas un ne peut être appelé un misérable, que tous ont leur existence assurée contre le fameux typhus de la faim. Bien de mieux ! Mais que signifient après cela les menaces incessantes contre la bourgeoisie, cette infâme bourgeoisie qui impose à l'ouvrier la condition du nègre ? Que signifient ces mois que j’extrais d’un article du Neuer social Demokrat portant l’entête „Horrible misère de l’ouvrier“ : „Travailleurs malheureux ! Ce que vous semez, un autre le récolte ! Les tissus que vous produisez, un autre s’en revêt! Les trésors que vous crétz, un autre les accumule ! Les armes que vous forgez vous vous les plongez vous-même dans le sein ! etc. Prolétaires! voulez-vous éternellement rester prolétaires? L’aurore de l’avenir se lève. Il est un chemin peur sortir de la misère, des tribulations, du désespoir, ce chemin, c’est le socialisme!“ Et ces choses insensées sont lues et écoutées ! E> plus d’un sellier, qui roule le dimanche en voiture et qui dîne sous les Tilleuls, s’imagine qu’il est accablé d’injustice, et se fait lassallien pour demander la tête de son patron et crier : Vivent les communards ! En regard de ces chiffres qui ont frappé les petits marchands de stupeur, cifons eu d’antres ; Le même Neuer social Demokrat raconte, dans son numéro du 25 août, que dans la seule province de Posen, 173 instituteurs ont donné volontairement ieur démission parce que leurs appointements ne leur permettaient pas de vivre. Ces instituteurs ne gagnaient pas des deux et des trois mille fraDcs, mais 450, 500 et 600 fr. Moins que Ips barbiers, pas davantage que les pauvres mouliniers qui sont ies plus pauvres ouvriers de Berlin ! Il est d’autres inî tituteurs qui restent héroïquement à leur poste et qui ont encore moins. Il rte faudrait pas, j'en suis sûr, chercher longtemps dans les sables de la Marche et dans la froide Poméranie pour eu découvrir qui ne gagnent pas la neuvième partie de ce que gagne le ferblantier berlinois et Moltke prétend que ce sont les instituteurs qui ont préparé les victoires de l’armée ! 11 est une quantité de professeurs d’athénées qui seraient heureux des bénéfices d’un forgeron, il est des professeurs d’université qui vivent de ce qui ne suffit pas à certains ouvriers lassalliens. Et ceux- là se résignen1, ils souffrent de u-ur humiliation en silence et au lien de parler de renverser la société et d Etat, ils enseignent à les servir et à les respecter. Les juges des tribunaux provinciaux, après avoir passé par l’école primaire, le gymnase, l'université, après avoir été assesseurs, puis référendaires, à 35 ans sont nommés à une place qui leur donne un peu plus que ce que gagne un chaudronnier. Les ministères et les administrations fourmillent d’employés qui portent des titres longs comme te bras et auxquels manquent les ressources d’un tailleur de pierres! Que ceux-îà paient l’impôt, les socialistes n’y trouvent rien à redire, mai) qu’on ne parle pas de le faire payer par eux. Le solde d’un sous-lieutenant de l’armée prussienne n’atteint pas le salaire d’un pelletier, d’un garçon pâtissier. Plus d’un capitaine a moins que le ferblantier. Et ce ferblantier n’est pas toujours satisfait! Il veut renverser la société, il est lassalien. On prêche l’économie aux ouvriers berlinois, M. Schulze de Delitzsch a fondé des associations à cet effet et il a usé sa vie à travailler à ies développer. „Economiser! répond le Neuer social Demokrat , il est inouï que certains messieurs osent s’aventurer, en présence des misères horribles de l’ouvrier, à lui conseiller de mettre quelque chose de côté dans les bons jours pour les mauvais. Quand eonl-ils venus ces bons jours, qui las connaît? On nous prêche l’épargne pendant qu’un S... (nom d’uo banquier juif connu) donne des fêtes, des orgies oh le champagne est versé à flots dans un bsEsia pour le seul amusement d’y voir crever des poissons rouges. Ce n’est pas d’économiser qu’il s’agit, c’est d’améliorer notre situation, de changer la société, de supprimer les patrons, etc.“ Je n’ajoute plus rien, vous savez maintenant à quoi vous en tenir.