Correspondances électorales.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG., 1868-12-19 00:00:00

Correspondances électorales. Plusieurs lettres nous sont adressées du canton de Capellen ; nous en publions deux, toutefois en nous réservant de les faire suivre de quelques observations. B ,le 18 décembre 1868. Béflexions au sujA des élections dans le canton de Capellen. 277 électeurs ont pris part à l'élection et les deux candidats, MM. Risch et Schumacher de Schouveiler, ont obtenu le premier 202 voix et le second 75 voix. Malgré ce résultat, il n'est pas douteux que les 75 voix données à M. Schumacher représentent sans contredit l'expression indépendante et sincèrement libérale du canton, tandis que les voix accaparées par M. Risch sont le résultat d'une coalition monstrueuse de divers éléments qui ne songent qu'à faire triompher leurs idées, colorées suivant les circonstances et dictées par leur intérêt personnel. Les électeurs sont prévenus par l'essai et ils seront sur leur garde aux prochaines élections. Les élections du 17 décembre serviront d'avertissement a MM. Metz. Nous croyons en toute conscience que M. Risch n'a pas eu besoin de coalition pour triompher. Ce qu'il y a de vrai dans toute l'affaire, c'est que le vieux parti, jadis omnipotent dans le canton de Capellen, voyant son influence lui échapper et désireux de se préparer le terrain pour les élections prochaines, s'est cramponné à la candidature de M. Risch, parce qu'il espère trouver en ce député, aujourd'hui si influent dans le canton, un soutien et un partisan. Aussi les agents de ce parti ont-ils agité pour cette candidature. Mais nous sommes persuadés que nos anciens politiques se sont grandement trompés dans leur calcul. M. Risch ne sera jamais l'homme de ce parti. Quant à la candidature de M. Schumâcher,  elle a été combattue sinon ouvertement, du moins secrètement par les hommes qui se sont toujours dits ses amis. Nous admettons, ou plutôt nous croyons fermement que M. Schumacher est réellement un candidat indépendant et libéral, et que l'échec que lui ont préparé ses anciens amis politiques, contribuera à le maintenir dans la voie indépendante qu'il a prise clans les dernières élections. L'indépendance des coteries politiques, voilà une des premières conditions que le pays doit poser aux candidats à la députation. Un premier échec n'est pas fait pour décourager un homme. La lutte retrempe l'âme. Le succès n'est que pour celui qui persévère. A la prochaine fois! Voici la seconde lettre qui nous est adressée de Capellen: Capellen, le 17 décembre 1868. Monsieur le Bcdacieur, Vous avez sans doute déjà appris le résultat des élections. M. Risch a été élu. Grande a été la satisfaction de ses nombreux amis. On a fait courir le bruit que c'est aux efforts du parti Metz que M. Risch doit sa nomination. Ne le croyez pas, Monsieur le Rédacteur. Notre candidat curait été élu malgré l'opposition de ce côté. On le savait, et l'on s'est rendu à l'évidence; on a fait bonne mine à mauvais jeu. Beaucoup d'électeurs se sont réunis après les élections dans la maison de M. Risch. Au banquet, plusieurs toasts ont été portés ; M. Keffeler, entre autres, a relevé en quelques paroles bien senties les mérites de M. Risch comme agronome et a rendu hommage à son indépendance franchement libérale. Le toast a été chaleureusement applaudi. Les superbes bouquets qui ont été présentés de toutes parts à M. Risch, auraient pu faire croire que nous étions dans la saison des fleurs. En un mot, la satisfaction se lisait sur tous les visages. Que vous dirais-je de plus ? Nous nous réjouissons du succès de M. Risch, sans nous réjouir de l'échec de M. Schumacher. Dans cette lutte, c'était le plus aguerri qui devait réussir. Ettelbruck, le 16 décembre 1868. Monsieur le rédacteur, Il y a quelques semaines, vous avez déclaré dans votre estimable journal, que vous publieriez les annonces du Gouvernement, afin de ne pas priver vos lecteurs des communications officielles. Vous avez manqué à votre parole, Monsieur le Rédacteur, car je viens d'apprendre par hasard que des ventes ont eu lieu et que d'autres auront lieu dans les premiers jours, samedi prochain même. Pourquoi avez-vous été infidèle à votre promesse? Vous êtes dans votre tort, Monsieur le Rédacteur, ou plutôt le Gouvernement est injuste envers une grande partie des citoyens et n'agit pas dans l'intérêt du trésor public, en faisant insérer ses annonces uniquement dans des journaux allemands. En effet, prétendrait-il que tous les Luxembourgeois s'abonnassent à la Luxemburger Zeitung ou au Wort? Je ne veux pas dire par là que ces feuilles n'aient pas les qualités requises pour convenir aux membres du Gouvernement, mais je crois que la Constitution, en ne prescrivant pas l'usage d'une seule langue, est bien plus dans le vrai que nos gouvernants. Tous les Luxembougeois ne lisent pas l'allemand, comme il y en a beaucoup qui ne lisent pas le français; en ne faisant insérer les annonces que dans les feuilles allemandes, le Gouvernement ne mésestime-t-il pas les lecteurs des journaux rédigés en français ? C'est du moins ainsi que le public le comprend, car je puis vous assurer que plus d'une fois on en a fait l'observation dans des réunions publiques. On désapprouve un acte qu'aucun Gouvernement passé n'a voulu poser chez nous. Je m'étonne, Monsieur le Rédacteur, que vous n'ayez pas encore rendu le public et le ministère attentifs à ce fait si simple et néanmoins si réel. Si le Gouvernement ne veut écouter la voix de la raison, je vous prie, Monsieur le Rédacteur, de tenir votre promesse et de continuer dorénavant à publier, même gratis, les annonces qui ont trait à l'intérêt général. Dans l'attente que vous voudrez rendre ce service à vos abonnés et en même temps au pays, j'ai l'honneur, ete Votre abonné X. Nous devons quelques mots de réponse a notre honorable correspondant, dont nous apprécions et les observations et l'esprit qui les a dictées. La reproduction des annonces n'est pas chose si simple que le croit notre abonné. Le journaliste se trouve souvent dans des positions assez critiques, comme par exemple celle dont il s'agit. Qui peut nous assurer en effet que tel ministre n'éprouverait pas la velléité de se faire payer les droits d'auteur, ou que tel autre, qui rédige en allemand n'aurait réservé les droits de traduction ? Toutefois, nous ferons notre possible pour satisfaire aux exigences de nos abonnés et nous prendrons des informations sur les dispositions des auteurs des annonces. Si les droits dû reproduction et de traduction ne sont pas réservés, contrairement à notre attente, nous reproduirons ces chefs-d'œuvres. Nous lisons dans le Moniteur des Intérêts matériels le passage suivant, qui à trait à l'approbation de la convention conclue entre l'Est et le Guillaume-Luxembourg : Il y a quelques mois, la Compagnie française de l'Est, qui exploitait le réseau Guillaume-Luxembourg, moyennant un tantième du produit brut, transforma son contrat d'exploitation. L'Est garantit au Guillaume-Luxembourg une rente fixe annuelle de 3 millions, c'est-à-dire une somme nette à peu près égale au produit brut du réseau. Il y avait de la part de la Compagnie de l'Est un sacrifice d'argent considérable, mais elle n'avait guère à en prendre souci, car le réseau Guillaume- Luxembourg fut admis dans le second réseau de l'Est sur lequel s'étend la garantie d'intérêt du gouvernement français. Si donc il y a perte d'argent, c'est au trésor public français qu'il incombe de la combler. Un but politique se cache-t-il sous cette convention industrielle ? Nous ne le rechercherons pas, car nous entendons fermement spécialiser nos études aux questions purement économiques. L'intérêt industriel que l'Est français possédait à se trouver maître absolu du réseau Guillaume-Luxembourg, nous paraît être celui-ci : L'un des principaux centres de la production de fer en France est la Moselle, la Meuse, les Ardennes, toute la contrée de l'Est. En 1867, les usines métallurgiques de l'Est ont produit 331,000 tonnes de fonte et 157,000 tonnes de fer, soit environ le quart de la production de la France entière. Cette zone possède des minières de fer d'une grande puissance, mais elle n'a pas de houille ; quelques exploitations y existent mais elles n'ont pas pris de développement. La sidérurgie de l'Est doit donc s'alimenter de charbons et de coke prussiens et belges; les hauts fourneaux de Hayange, de Longwy, de Nancy, des Ardennes s'approvisionnent d'une part à Sarrebruck, de l'autre à Liège et à Charleroy. Sans un charbon à bon marché, régulièrement fourni, l'industrie métallurgique do la Moselle (nous désignerons ainsi la zone entière) ne peut prospérer. La politique industrielle de la France veut donc que l'on assure les communications avec les houillères. Or, les houillères de Sarrebruck appartirnnent au gouvernement prussien, elles sont dirigées par des fonctionnaires de l'Etat qui accroissent ou diminuent la production, vendent à qui leur plaît et fixent les prix de la houille comme il leur convient. On conçoit aisément que l'industrie de la Moselle ne peut pas compter d'une manière absolue sur les charbons de Sarrebruck qui, à de certains moments, pourraient lui faire complètement défaut : aussi, après les événements de 1866, on se rappellera que le gouvernement français avait essayé d'acquérir la propriété de plusieurs houillères du bassin prussien. Ce projet n'ayant pas abouti par le manque de bonne volonté du cabinet de Berlin, le gouvernement français, pour assurer la puissance industrielle de la Moselle, a tourné les yeux vers le Nord et a tenu à établir des relations sûres avec les bassins houillers belges. La ligne du Guillaume- Luxembourg étant prolongée de la frontière Grand-Ducale à Spa, fournit une communication directe avec le bassin houiller de Liège. Et, comme il ne suffit pas d'une voie ferrée, mais qu'il faut des transports à bon marché, le gouvernement français, sous le couvert de la Compagnie de l'Est, a désintéressé la Compagnie concessionnaire du Guillaume-Luxembourg ; il se trouve donc à peu près maître d'établir ouvertement ou par des moyens détournés des tarifs pour le transport de la houille extrêmement favorables aux métallurgistes de la Moselle. Cette situation, le Gouvernement Grand- Ducal l'a parfaitement comprise ; et, comme il doit défendre les intérêts de la forgerie Luxembourgeoise, l'une des principales industries du duché, il fit de longs efforts pour obtenir des avantages pour ses nationaux, en refusant pendant longtemps la ratification à la dernière convention entre l'Est et le Guillaume-Luxembourg. L'opposition du gouvernement Grand- Ducal a aujourd'hui cessé ; quelles sont les compensations obtenues de la compagnie de l'Est? nous l'ignorons. Toujours est-il, et c'est le point important, que la Compagnie de l'Etat se trouve sans contestation en possession d'une ligne directe conduisant les houilles du bassin liégeois dans toute la zone industrielle du Nord-Est de la France. Nous avons eu le plaisir d'assister à la soirée musicale et dramatique donnée par la société des Treize au profit d'une œuvre de bienfaisance, et, empressons-nous de le dire, nous ne regrettons nullement les heures que nous y avons passées. . La salle était remplie, même trop remplie. Le programme était bien fourni, peutêtre trop fourni sous certains rapports, et il a été scrupuleusement épuisé. Toutes les pièces de musique ont été brillamment exécutées. Sans vouloir entrer dans plus de détails, nous devons néanmoins relever l'andante du quartetto qui a été exécuté avec une rare précision; que le Pot-pourri, quoiqu'il soit un peu trop long et hérissé de difficultés et quoique les instruments de cuivre n'aient pas été suffisamment représentés, a prouvé que Messieurs les amateurs ont la conscience de leur talent et de leurs forces; que la „Ninni-PolJcav a été unanimement redemandée. M. le directeur a montré qu'il est homme de talent et qu'il sort d'une bonne école à laquelle il fait le plus grand honneur. Il n'y a pas à en douter, il fera son chemin; il est sûr du succès. La romance a été chantée avec beaucoup de sentiment et une grande facilité. L'accompagnement n'a rien laissé à désirer, mais le piano était médiocre, pour ne pas dire mauvais. Loin de rehausser le chant, il lui a nui. La scène comique „Le fusilier Merluchon" a été d'un .... comique complet. Le rappel du chanteur et les cris répétés „bis! bis!" en sont la preuve évidente. Il nous faut avouer que le „fusilier" était vraiment délicieux, tant sous le rapport du costume que sous celui des gestes et de l'exécution. Le „Prologuev, déclamé par l'auteur luimême a été très-bien adapté à la circonstance. Quelques pointes, bien placées et bien dites, ont été accueillies avec des éclats de rire approbatifs. La pièce de théâtre „Eigensinnv a été accueillie avec une faveur particulière. Il n'y a point à s'en étonner. La pièce était bien choisie et bien rendue. Les acteurs ont montré qu'ils ont su s'identifier avec leurs rôles. Les jeunes gens qui ont pris les rôles de femme ont compris] toutes les difficultés  qu'il y a à contrefaire le beau sexe. Néanmoins „Liesbetha a représenté avec succès la jeune soubrette; „Emmav a été réellement une jeune femme bien élevée et très-sentimentale; „Katharina" a eu vraiment l'air d'une bonne grand'maman. Quant aux rôles d'hommes, „Alfrcdv le jeune marié a bien joué; „Ausdorfv, le bon vieux papa, grand ami de la table et aussi grand ennemi des querelles de famille qui empêchent la digestion de se faire et ôtent l'appétit, a été peut-être un peu trop chargé; Heinrich a été réellement un valet de bonne maison. Bref, nous avons applaudi de bon cœur. Et les jeunes artistes-amateurs l'ont bien mérité. Néanmoins il nous faut ajouter une toute petite observation. Il serait peut-être bon de réduire une prochaine fois la partie musicale et de donner deux pièces de théâtre. Les entractes ont été un peu longs. Le bureau de bienfaisance à l'honneur d'informer le public que la liste de souscription, par laquelle les signataires se dispensent réciproquement des visites du nouvel an, sera mise incessamment en circulation. Luxembourg, le 17 décembre 1868. Le bureau de bienfaisance. B. NEUMAN président, Z. de MUYSER secrétaire.