Prusse.
L'UNION., 1868-01-23 00:00:00

Prusse. On lit dans la Presse: Si l'on nous demandait qu'elle est aujourd'hui la préoccupation la plus vive de M. de Bismark, nous répondrions que ce n'est ni Paris, ni Vienne, ni Florence, ni Londres, ni Saint-Pétersbourg, car l'œuvre de 18G6 est acceptée dans toutes ces cours comme définitive; mais bien Munich, Stuttgart et Carlsruhe, où les passions allemandes s'agitent en sens contraire et sollicitent à de nouvelles entreprises oit tiennent en échec l'influence prussienne. La grande question du moment, à Berlin, n'est pas, en effet, de savoir si la Prusse garantira ou non la convention du 15 septembre, renouvelée même après Mentana ; si elle se fera la caution de la sagesse de l'Italie ou la complice intéressée de ses ambitions; si, pour détourner d'elle les orages, elle contribuera à jeter l'Europe dans les aventures illimitées de l'Orient: la question actuelle, pressante, se résume en ceci : Quel sera le caractère du Parlement douanier? Sera-ce une assemblée d'affaires, s'occupant d'une manière exclusive des intérêts commerciaux et industriels de l'Allemagne, et, dans ce renouvellement de toutes choses, donnant une représentation et une tribune aux membres, politiquement divisés aujourd'hui, de l'ancien Zollverein? Cette assemblée ne sera-t : lie, au contraire, qu'une sorte d'image d'un Parlement national, faite pour exciter dans tous les Etats et pour grouper autour d'elle les pirations unitaires, provoquée sans cesse par les démonstrations populaires de Berlin à des empiétements, et destinée, en définitive, à couronner dans l'héritier royal des Hohenzollern le nouvel empereur d'Allemagne ? On peut voir par des détails de chaque jour et par la polémique de la presse prussienne quelle importance attachent à cette double question les confidents des desseins secrets de M. de Bismark. Il y a peu de jours, en effet, le comité libéral de Munich adoptait en substance pour les élections du Parlement douanier, le programme dressé par la Société économique bavaroise. Il était dit, dans ce programme, que ce parlement, ayant à remplir une mission spéciale, devait être composé d'hommes également spéciaux. Il fallait, ajoutait-on, éviter que cette assemblée, créée surtout en vue des intérêts matériels, ne fût exploitée au profit d'un intérêt politique. „Quand la compétence du Parlement, disait en termes textuels cette déclaration, serait étendue autant qu'elle est limitée à présent, ses délibérations ne devraient pas moins s'en tenir toujours à des sujets d'une nature principalement économique." C'était, à vrai dire, poser ce principe que le Parlement douanier ne se transformerait pas en un parlement politique. Les intérêts de commerce devaient rester distincts des droits nationaux. La Bavière entendait se préserver de cette surprise que ses délégués pussent jamais abdiquer entre les mains du roi Guillaume le titre indépendant de leur souverain. Aussitôt, la Gazette nationale, de Berlin, s'inquiète de ces réserves et s'irrite de tant de précautions. dit-elle, le Parlement du Nord est composé des hommes les plus éminents de la Confédération nouvelle, et l'on voudrait faire siéger auprès d'eux de simples délégués industriels ! Le point de vue politique ayant dominé dans les élections du Nord, c'est une raison pour le Sud d'attacher une même signification à ses choix." Et, sans se soucier du but constitutionnel que doit remplir le Parlement douanier, ni des limites posées à sa juridiction, ni de l'abstention qu'il doit garder en face de toute mesure n'ayant pas un caractère industriel, la Gazette nationale demande que le suffrage populaire désigne pour cette mission oes notabilités politiques. Si nous étions encore à la veille de la signature du traité de Prague, nous dirions : Oui, la Gazette nationale a raison. Il n'est pas possible de faire siéger dans la même enceinte, sur les mêmes bancs, des hommes venus de la Prusse, du Hanovre, de la Saxe, de la Hesse, de la Bavière, du Wurtemberg, de tous les Etats de l'Allemagne, et de faire dans leurs délibérations communes la part des uns et celle des autres. Il n'est pas possible que tout cela ne se mêle et ne se fonde un jour, et qu'il ne s'élève là des querelles terribles ou qu'il ne s'y établisse une unité absolue. Mais, à présent, nous ne sommes plus les juges de ce qu'il peut y avoir d'utopie ou de profonde habileté dans cette conception. La Prusse se trouve en présence d'arrangements qu'elle a faits elle-même: il lui revient de démontrer qu'ils sont réalisables. Les résistances que lui oppose le comité libéral de Bavière et auxquelles s'associera probablement, par sou vote, le peuple bavarois, celles qu'il rencontre dans le gouvernement de Wurtemberg, prouvent cependant une chose : La paix est fatale aux œuvres violentes. Loin de se fonder par l'action du temps, elles se dissolvent sous cette influence quotidienne, qui laisse les intérêts se relever et les courages se raffermir. Ce qui s'est passé en Allemagne depuis 1806 en serait au besoin une éclatante démonstration. A mesure que l'impression foudroyante de Sadowa s'efface de l'imagination des peuples, leur sentiment d'indépendance reprend son ancienne vigueur. Et l'on peut dire que si M. de Bismark voulait aujourd'hui pousser à bout sa victoire à l'égard du Wurtemberg et de la Bavière elle-même, il aurait en face de lui autre chose que des vaincus.