Italien.
Luxemburger Wort, 1855-03-04 00:00:00

Italien. Vom Po, 19. Febr. Wie eS im Suriner Parla, mente zugeht! Sie Klosteraufhcbungsdebalte nimmt ihren Fortgang. Unter viele» Rednern zeichnete sich Herr ©I)ilini aus, welcher mit der Constitution und dem Gesetzbuche in der Hand die Ungerechtigkeit des Projettes nachweist, welches ebensowohl absolutistische Wie focialiftifcb,e Tendenzen in sich schließt, indem es willkürlich mit fremdem Eigcnthumc schaltet und eine Progressivsteuer anempfiehlt. Das Project fördere ohnedies den Hader zwischen Kirche u. Staat und mache alle wahren Katholiken dem conslitutioncllen Systeme abspenstig. Ghilini's Rede ernbtete tf)ei(weiie Beifall. Nach ihm sprach Graf Cavour : er war sehr guten Humors (!) und behandelte die Angelegenheit als eine ziemlich gleichgiltige. Zuerst hob et die materiellen Vortheile des Projettes hervor: eine neue Cteuercinnahme von 500,000 gr., den Gewinn von 60,000 Fr. allein aus der Aufhebung des latcranensischcn Kanonissinnenstiftes, dieVoitheile der Benützung »on Conventen und Klöstern zu Gefängnissen und Spitälern, die Erleichterungen des all» jährliehe» Déficits n. f. w. Alsdann berührte er die Schattenseiten des Klosterlebens und sprach »011 der UcbcrflüMkcit der Klöster, die dem allgemeinen gort» ritte der Industrie (!) in Nichts nachkämen, wenn man nicht etwa die Bereitung von Marzipan, Confituten und Klosterschnäpsen ausnehme» wollte. Der edle Graf erregte allgemeine Heiterkeit. Um das Pro, jeet von dem Vorwurfe revolutionärer Tendenz zu befreien, skizzirte et den römische» Hof. Pius IX., gab et zu verstehen, fei ein ganz artiger Mann, aber, aber feine Umgebungen! Er hielt die Folgen des Projektes nicht für traurig, das Ministerium werde allerdings einige neue Feindschaften erhalten und ein paar alte Freundschaften verlieren, die Vollziehung der Maß» reg"l fei aber eine „heilige Pflicht". Auf diese unwürdige Diebslogik eines Ministers antwortete am 20. Graf Ncvcl. Er verwarf vor alle» Dinge» die von Nattazzi herangezogene» geschichtlichen Beispiele »on Klosteraufhebungen, Consiscationen und bgl., weil sie fast sämmtlich nicht mit den in Sardinien angebahnten Maßregeln verglichen werden fön* nen. Auf meisterhafte Weise bewies et darauf dem Grafen Cavour in Zahle», daß aus dem ganzen Project den. Déficit lein Heil, sondern vielmehr neuer Zuwachs entstehen würbe : er zählte alle demnächst zu zahlenden Pensionen und Subftbiengelbct, die Kosten für die beabsichtigten, neu zu gründenden kleinen Kirchspiele, Kirchenkassen u. s. w. zusammen, und brachte eine Mehrausgabe von 2 VV2—3 Millionen heraus. Sa nun Graf Reucl im gaujen Lande als ein äußerst fähiger, praktischer ginanjmann gilt, so machte feine Rede große» Eindruck. Die »on Cavour gepriesene Aufhebung der lateranensischcn Kaiionissin» nen gab Ncvel allerdings als eine „lucrative Maßregel" zu, behauptete aber, daß diese im Vcrhältniß zu allem Anderen gar nicht maßgebend sei» könne. Von der Seite der Moral und der Gesetzgebung erklärt Graf Revel, daß durch Annahme des Entwurfes der §. 29. der Constitution verletzt Werbe, welcher die Unverletzbarkeit des Eigenthums ausspreche. ES sei nicht die Absicht Carlo Alberlo'ö, des Schöpfers der Constitution gewesen, das Kirchengut in §. 29. auszunehmen; er würde, wenn er dies Gebahren sehe, die Hand zurückziehen, welche die Constitulion beschworen. Nach dem Grafen Nevcl trat Herr Mc<° fegari, ein steifer, langweiliger Professor der Sleftljctif zugleich Flüchtling und eingefleischter Cauourianer auf, und verlhcidigte feinen Feudalherrn. Er chloroformisirte die ganze Versammlung. Beiläufig gesagt, sitzen ht zehn italienische Flüchtlinge in der sardinischen, Teputirtenkammer, sechs lombardo-vcnctianische, ein römischer und drei auS den Hcrzogthümcrn. (MI.)