Uebersicht
Luxemburger Wort, 1878-04-01 00:00:00

Uebersicht wr MMschen Tagesereiglttzt. Die Vorlehrunzen, welche Lnglanb nnd Xußland treffen find von folcher Vefchassen» ljeit, baß die Meinung, es m »ff« znm fliieo« kommen, eine anßeloldentliche Ve< «chtiznnß -xemimt. Ver Pferdeankauf in für e,l>.lifche Rechnung, die sffnbernfunss der Rcferve und befonder» ber »nclttilt Lord Derby'«, jene» Manne«, welcher, «ach der .Morning Post', bie Frie» denspolitik Oladsione's im Cabinet «rtrat. find von folcher Nedeutuny. daß nicht allein die englifche, -fo-Zdern die eelopüifche Presse überhaupt, sie als Vurläufer einer Kriegler» llürung cinsiett. Tie Lntlaffn»g Iei»y'z wurde augenblicklich genehmigt; Telegramme an« London vom 30. v. melden, 8ord 6a» li«buly Hab« ihn «fetzt, »a« der ,Globe' aber auldrücklich -dementirt. Wenn e« nun auch vielfach heißt, Eng» land »erde felbfl ohne Verbündeten den Kampf mit Rußland aufnehmen; fo bleibt rt auch sicher, daß die euglifchen Staat«» mäuner zn viil politifchen Li«« haben. »« nicht ihr Mögliche« zu thun, sich v« d« Kliegselllälung einer «lliüliz zu vtlfichern. Nußland unb England buhlen u« di«sunft Vesttl reich«. Wie es fcheint, hat «an in der bstelllichifcheu Hüuplstadt kurzen P«jeß mit dem «entrai Ignatieff gemacht. d«rfelbe ftll luett» h«ut« räch «eilin abgereilt fei», ohne fein« Mission erfüllt ,n haben, £ii «nelgifch« Politik England'» hat in Wien lautes Echo gefunden, «an hat den gltißne» rifchen Redcn dl« wortbrüchigen Rußland'« lein Glhlr gegeben. Aber dadurch dürft« bi« Kli«z«g«l»hr auch in°etwa« vermindert fein, denn Rußland wirb wahrfcheinlich vorziehen, einige FriedensbeeinanNgen milder zu fassen nm England nnd Oesterreich zn befriedigen, »ul« gegen diefe beiden Linder, ohu« Weitere» Fronte zu machen. E«»lß fcheint. daß Rußland dl« diploma» tifchen Beztehungm mit England wieder an» knüpfen wird, nnd England diefelben wenig» sie»» fo lange m unterhalten fucht, bis «» vollmundig gelüftet ist. •»*$« Eonflict zwifchen dem flauzefifchlN nnd del Veputittenlammel hat sich friedlich g«I0ft. Nie leptltlllenlamme« hat die vom Kennte «iederhergestelllen Credit« für den sroßanmoni» de« Flott: und di« Ltwinlllien verworfen, der Senat hat, um Wi Votum Ui AKsgab^n^el» nicht »u hindern, nachgegeben. — In ter leputirten» lammer stellte Epull« den Antlag, da» Hau» mbge nach StCffnuna. der Exposition leine Sitzungen in's Palai« «ou,bon nach Pari« verlegen lonnen. Nie Regl«rnng nnd de« Nnlfchuß der Veputilt<nk,mm«r «rllülten ftch gegen den Antrag. Wahrfcheinlich »ild derfelbe zull>ckgejogen »»den. «ei plen-zifche Landtag ist am 30. v. durch leeret de« Kuifer« gefchloffen woiden. Ia« Helienhau« hat dem Votum de« Abg«> »ldnetenhaufe« zum Rachtlagetat ohne Wei» »eres zugestimmt. Fürst «ismarcl hat alfo den Elfenbahnwinister, auf den er soviel hielt, nicht bewilligt erhalten. »,» wird «r nun thun? «in Telegramm der ,fföln. Ztg.' »v» Korn vom 30. », meldet: „Heute Nacht starb der CarPinai»S>eccm Amat". Lerfelbe »a« geboren am 21. Juni 1796 nnb am 19. Mai 183? zum Cardinal ernannt wor« den. Ein Telegramm der ,K0lu. Nolztg.' theilt »it: „Fel^vilar und »efellen'Praft» V«. Grnfcha wurde im Lansiftorium vom 26. d. al» Bifchof von Larrhe i. p. i. prü» conifirt." In Thessalien kämpfe« die Türken mit den Infurgenten. Die „Indépendance" bringt folgende La» mentationen über unfere Theaterzustände: La troupe française du théâtre de Metz que nous avons entendue lundi, est bonne, autant qu'on peut l'exiger d'une troupe F province. isCjfeinme toute, la soirée de lundi a été \alarmante. Et cependant,-!» salle a^étê à moitié vide. t Pourquoi? Que faut-il donc offrir à notre public pour avoir son assentiment? Naguère, M. Frédéric Achard, accompagné d'artistes parisiens de premier ordre, est venu donner deux pièces célèbres qui défraient les plus grands théâtres, et on a pu compter beaucoup de places vides. En décembre, une autre compagnie d'artistes des principaux théâtres de Paris est venue représenter sur notre scène la pièce historique Rubens et n'a eu qu'un demi auditoire. Ce n'est cependant pas que les spectacles soient trop fréquente chez nous et liassent le public ; celui de lundi a formé, si nous ne nous trompons, la dixième ou onzième représentation dramatique de cette saison. Alors où donc est le motif de l'abstention du public? Serait-il vrai que les suggestions de certains zélateurs fanatiques y soient pour beaucoup? Dans ce cas on ne pourrait qu'avoir en pitié ceux qui donnent le mot d'ordre et les crédules h-ébis qui s'y conforment. Von Anfang an Haben wir behauptet, daß unfere Stadt nicht das Zeug besitze, um ei» i nem Theater den zu feinem Bestände noth» wendigen Besuch zu verschaffen. Das Fa» milienleben ist in den beffern F ami» lien noch zu kräftig bei uns, als daß es der hohlen Vergnügungen des Theaters bedürfte, um die Langweile abzukürzen. Zwar gibt es auch bei uns gewisse Kreife, in welchen das Familienleben gelitten hat, aber das find nicht die Kreife, welche einem feriöfen Theater feine Befuch« liefern; denen genügt vollständig das Tingel°Tangel»Theater des Herrn Amberg. Diefes hat darum auch bis jetzt noch nicht über mangelnden Befuch geklagt, wenigstens hat noch nichts in der „Indep." darüber verlautet. Zu dem fpärlichm Theaterbefuche trügt freilich auch die Stockung der Gejchäfte das .hriae M • die State haben eben für anderes zu folgen, als für Theatervergnügen; aber dieser Grund des mangelnden Theaterbesuchs ist nur ein untergeordnet«. Die „Indep." glaubt, es mögen auch religiöfe Motive dazu beitragen, diesen Be» such seltener zu machen. Wir glauben, daß das zum Theile wahr ist, und daß es den einen oder den andern gibt, der glaubt, er handele ganz im Geiste der lirchlichm Fasten» zeit, wenn er sich die Theatervergnügen versage. Und diese haben vollkommen Recht. Die „Indep." ist nicht von dieser Mei» nung. Sie nennt alle die, welche aus leli» giösen Motiven während der Fastenzeit vom Theater wegbleiben, „Hammel". Ueberhaup! ist in ihren Augen jeder ein „Hammel", der seine Religion practicirt. Das Land hat aber solche „Hammel" ungefähr 204,000. Das übrige Tausend begreift die Juden, die Protestanten und diejenigen, welche in den Augen der „Indep." leine „Hammel" sind. Die 204,000 Luxemburg«, welche die „Indep." „Hammel" fchimpft, werden sich zu trösten wissen. Aber die „Indep." follte sich fagen, baß sie doch mit ihrem Hammel» schimpfen den, Theater leine neuen Besucher zuführen wird. * * * Die „Indep." sagt, der Geistliche habe lein Recht, die Gläubigen vor d« Lektüre der liberalen Zeitungen zu warnen, die in ihrem Texte die Kirche beschimpfen und in ihren Feuilletons die widerlichsten Bild« aus einer sittlich verkommenen Welt auftischen. Meint sie cs aber auch? Meint sie wirklich nicht, daß es nicht nur das Recht, sondern auch die heiligste Pflicht eines Priesters sei, gegen eine solche Lektüre seinen ganzen Einfluß aufzubieten?