Allemagne
L'UNION., 1870-11-18 00:00:00

Allemagne Ee Staalsanzeiger nous apporte le texte complet de la circulaire de M. de Bismark °n date du 8 novembre, adressée aux représentants de la Confédération du Nord et pendant compte des négociations poursuivies a "Versailles avec M. Thiers. Voici ce documentument dont nous avons déjà publié le résumé: "Versailles, 8 nov. 1870. "Votre Exe. n'ignore pas que M. Thiers avait exprimé le désir de se rendre au quartier général pour entamer des négocialon> après s'être mis en rapport avec les 1 térents membres du gouvernement de la défense nationale à Tours et à Paris. Par ordre de Sa Majesté, je me suis déclaré '■■posé à accepter ces conférences et Mr. thiers a été autorisé à se rendre d'abord 11 octobre à Paris, d'où il est revenu le 1 au quartier-général. "Le fait qu'lm homme d'Etat aussi émi. et aussi expérimenté que M. Thiers U accepté les pouvoirs du gouvernement ■raris , me donnait lieu d'espérer qu'il serait fait des propositions dont l'acePtationnPtatio fût possible, favorisât le rétablisjnent de la paix. J'ai reçu M. Thiers g H une prévenance pleine d'estime à lafaate *,** p' normalité distinguée, abstraction pic' ïSM Bnc"ennea refilions, lui donnait ~ . lo|t- M. Thiers dé'lara que, sur le , PUlS'iUiees neutres, la Fiance était ° a conclure un armistice. ci '. 1° Roi, en présence de cette dé- û> avait à considérer qu'un armistice par lui-même, entraînait pour l'Allemagne tous les désavantages que toute prolongation de la campagne devait apporter à une armée dont l'approvisionnement est rendu plus difficile par l'éloignement des lieux d'où elle doit le tirer. En outre, avec l'armistice nous assumions l'obligation d'arrêter les forces rendues disponibles par la capitulation de Metz, dans les positions qu'elles occuperaient le jour de la s gnature et de renoncer en conséquence à l'occupation de vastes territoires ennemis dont nous pourrions nous emparer aujourd'hui sans coup ferir ou malgré une résistance peu importante. Dans l'espace de quelques semaines, les armées allemandes ne pourront pas attendre des renforts importants. Par contre, l'armistice aurait offert à la France la possibilité de déployer ses propres ressources, d'achever l'organisation «le ses forces et dans le cas où les hostilités à l'expiration de l'armistice, de nous opposer des masses militaires respectables qui n'existent pas aujourd'hui. — „Nonobstant ces considérations, Sa Maj. fit prévaloir le- désir de faire la première avance vn faveur de la paix ; et je fus autorisé à aller au-devant des vœux de M. Thiers on accordant un armistice de 2) jours ou même de 28 jours, ainsi qu il en a exprimé le désir dans la suite, sur la base du simplo s'atu quo militaire, à partir du jour de la signature. Je lui proposai de fixer par une ligne de démarcation à convenir, la position des troupes respectives telle qu'elle serait au jour de la signature; de suspendre les hostilités pour 4 semaines et de procéder , dans cet intervalle, à l'élection et à la constitution d'une assemblée nationale. Pour la France, cette trêve d'ar- mes n'aurait eu d'autre suite militaire que de renoncer à de petites sorties, chaque fois malheureuses, et d'éviter le gaspillage inutile, et incompréhensible de ses munitions réservées pour la défense des fortifications 1 "Relativement aux élections de l'Alsace j'ai été à même de déclarer que nous n'insisterions sur aucune stipulation qui pourrait mettre en question la dépendance des départements allemands de la France avant la conclusion de la paix, et que nous ne rendrions aucun habitant de ces provinces responsable d'avoir pi is sa place dans une assemblée nationale française comme représentant de ses compatriotes. »Je fus fort étonné en entendant le représentant du gouvernement provisoire décliner ces propositions dont tout l'avantage était pour les Français, et déclarer ne pouvoir accepter un armistice que sil stipulait un ravitaillement de Paris proportionné à sa durée. »Je répondis qu'un article de ce genre s'écartait infinement du statu quo militaire et dépassait de beaucoup toutes les concessions auxquelles on pouvait raisonnablement prétendre ; je lui demandai pourtant s'il avait quelque équivalent à nous offrir en échange, et, dans ce cas, quel serait cet équivalent. M. Thiers me déclara qu'il n'était autorisé à nous offrir en échange aucune concession militaire de quelque nature qu'elle fût, mais qu'il était chargé de poser cette condition du ravitaillement en nous affirmant, comme compensation, la bonne volonté dont le gouvernement était disposé à faire preuve dans la réunion d'une assemblée librement élue par la nation française, et avec laquelle il nous serait sans doute possible d'entamer des négociations de paix- «Etant données ces déclarations , mon devoir était d'en référer au Roi et à Son Conseil de guerre. «Sa Majesté fut, comme de raison, <brt surprise d'exigences s'écartent d'une façon aussi insolite des usages militaires , et dé çue dans l'espoir qu'elle avait fondé sur des négociations engagées avec M. Thiers. La prétention à peine croyable de nous faire perdre le fruit de deux mois d efforts avec les avantages qu'ils nous «valent valus et de nous ramener au po;nt où nous étions au commencement de l'investissement «!e la capitale, prouvait une fois de plus qu'on ne cherchait à Paris qu'un prétexte pour empêcher les élections et non une occasion de laisser la n lion manifester sa volonté sans obstacle. „Sur le désir exprimé par moi de tenter encore un accomodement sur des bases nouvelles avant do reprendre les hostilités, M. Thiers a eu le 5- e ce mois, sur la ligne de nos avant-postes, un dernier entretien avec les membres d t gouvernement provisoire dans lequel il leur a proposé, soit un armistice plus court avec statu qw> militaire soit la convocation des électeurs sans stipulations spéciales touchant un armistice, auquel cas j'étais prêt à concéder toutes les mesures compatibles avec notre sécurité militaire. „M. Thiers ne m'a pas fait des détails de son entretien avec MM. Trochu et Jules Favre ; il ne put que m'en communiquer le résultat, qui l'lnjo, eth n reçue par lui de rompre les négociations et de quitter Versailles, quisqu'elles ne pouvaient aboutir 5 un armistice avec ravitaillement. ,Son départ pour Tours eut lieu le 7, au matin. La marche des négociations m'a uonné la conviction que, dès le commencement, les hommes qui sont actuellement à la tête du gouvernement français n'avaient pas le désir sérieux de laisser la voix de la nation française se "faite écouter dans une assemblée représentative, mais qu'ils n'ont posé une Condition qu'ils savaient parfaitement inacceptable, que pour ne pas donner une réponse négati e aux puissances neutres dont ils espèrent l'appui. J'invite V. Exe. de vouloir bien se prononcer conformément à la teneur de la présente dépêche et je vous autorise à en donner lecture. BISMARK On écrit de Cologne On assure que le prince Otton de Bavière, qui vient d'atriver au quartier général à Hoh nschwangau, a reçu la mission de persuader son fi ère, le roi Louis, à céder aux désirs du gouvernement prussien. On doute qu'il réussisse à vaincre les résistances du Roi, soutenues par la grande m jorité du peuple bavarois. Les représentants de la Bavière no donneront point leur assentiment à ce que le budget militaile soit de ia compétence exclusive du Parlement national, attendu qu'ils persistent à ne pas adopter un budget qui dépasse les ressources du pays. A en croire les journaux officieux, le gouvernement bavarois ne consentirait plus à se faire représenter par la diplomatie fédérale, en renonçant à la diplomatie particulière. En somme, la Bavière serait décidée à se réserver son indépendance dans toutes les questions d'importance, ce qui ne saurait exclure que des stipulations soient faites, lesquelles formeraient les bases des relations futures entre la Confédération et la Bavière, celle-ci ne formant pas la partie constitutive de la Confédération générale des Etats de l'Allemagne.