Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 3. Februar 1851.
Der Wächter an der Sauer, 1851-02-05 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 3. Februar 1851. DiejPresse ist das Recht des Pnblit'ums, öffentlich seine Meinung über alle in da« öffentliche Gebiet fallende Gegenstände auszudrücken, gerade so wie die Sprache die Fähigkeit des Individuums ist, seine Gedanken über alle es betreffende Dinge auszudrücken. Die öffentliche Meinung ist nothwendiger Weise frei, so wie der individuelle Gedanke des Menschen frei ist; Niemand in der Welt kann den Menschen, so wie daS Publikum, verhindern» über diese oder jene Person, über eine bestimmte Ä lasse von Menschen, über diese oder jene Handlung oder Thatsache, über irgend em die Meinung zn haben, die daS innere Gewissen dem Menschen, und daS öffentliche Bewußtsein dem Publikum einflößt. Die Meinung ist nichts Willkürliche«: sie ist das noch» wendige 3tesultat des llrtheil«, welche« da« Individuum und die Gesellschaft, kraft der natürlichen Selbstständigkeit, über einen sie be» schaffenden Gegenstand fällen. Die Läuterung der Meinungen kann nur durch besondere und allgemeiue Erziehung und Bildung bewerkstelligt werden. Wenn die Meinung frei ist, weil sie ausschlief üch nur in dem innerv Gebiete de« Menschen und der Völker liegt, so ist indessen der sich an die Gesellschaft richtende Ausdruck dieser Meinung, der die Gedanken aus dem tiincni Gebiete heraus auf das sociale Gebiet bringt und eine äußerliche Wirkung hervorzurufen strebt, der Controlirung der öffentlichen Gewalten unterwerfen, die alsdann dabei betheiligt ist. Auf solche Weise werden Privatverleimtduitgen durch da« Strafgesetzbuch bestraft, so muß ferner die Veröffentlichung von verleumderischen Angaben durch die Preßgesetzgebung gerächt werden. Die erste LebenSregel, die die Presse zu befolgen hat, ist also, sich nur mit Gegenständen zu befassen, die in da« öffentliche Gebiet fallen, die die Gesellschaft betreffen, die die Interessen aller oder doch einer großen Zahl von Bürgern berühren. Die presse muß sorgfältig jede Limnischiing in die inner« Familienangelegenheiten und Partikitlargeschäfte vermeiden, sie muß bie Angaben von Eigennamen überlassen nnd solche mir dauu aussprechen, wenn dieselben auf unzer» Irennliche Weise mit dem großen Gemeininteresse identifizirt, verschmolzen sind: diese Ver» schmelzuug darf nur sehr feite» sich vorfinden, und in den meisten Fällen muß bie Angabe deS Amtes, das dem Publikum gehört, hinreichend fein, den allgemeinen Gedanken verständlich zu machen, den auszudrücken da« gesellschaftliche Interesse uns veranlaßt. Die Presse, welche, ihre erhabene Rolle vergessend, darin willigt, den häuslichen Heerd schänden; de« Schleier aufzudecken, der auf den Handlungen und der Stellung de« Indi» vibuum«, ans dessen guten wie verwerflichen Thaten, auf dessen guten nnd bösen Neigungen, auf dessen Tugenden und Lastern ruhen muß; die Presse, welche den unbescheidenen Augen eine« immer boshaften und den Seanda! lieben» den Publikums sogar das unverletzliche Heiligthum des Privatlebens aufdeckt, mag wohl gewisse Leser finden, so wie unsaubere Erzähler bisweilen lustige Zuhörer antreffen, aber sie sinkt dadurch zur Clironique scandaleuse herunter nnd verdient nicht mehr den Beifall eines ehrenhaften Publikum«, welches das Eelbstge» fühl seines WertheS und seiner Würde „och nicht verloren hat. WaS soll man also von jenen Eorrespondenzen und Zeitniisartikelii halten, die, um eine oder die andere Person beimPubliknm anzuschwärzen, an deren Familienunglücke erinnern, dieselben als Parvenues behandeln, auf deren mehr oder minder außergewöhnliche körperliche Gestalt an» spiele«, ober ihm tausend ähnliche Dinge vorwerfen? Solche Blätter setzen sich selbst herunter und beleidigen ihre Leser, indem sie denselben wenig Zartgefühl genug unterstellen, um solche Erbärmlichkeiten zu billigen. Die gute Presse wird also immer und sorg» sälliig derartige Persönlichkeiten meiden; auf der andern Seile aber wirb sie alle politischen und öffentlichen Personen, alle von diesen Personen in ihr Amtsausübung ausgehenden Handlungen, al« ganz in das Gebiet ihrer Würdigung, ihrer Lritik und ihrer Billigung fallend ansehen. In dieser Hinsicht sind wir ganz einverstanden mit der durch die fiiuf Advokaten des »Patriot» in feinem kürzlichett Prozesse gegen das össettt» liche Ministerium aufgestellten Vertheidigung, welche durch drei von ihnen vor dem Ztichtpolizeigerichte zu Luxemburg entwickelt, durch jenes Blatt veröffentlicht, nnd durch llrtheil de« Ge» richte« genehmigt worden ist. Ja wohl, öffentliche und politische Personen erliegen den gewaltigen Streichen der Presse: sie thut dieselben vor sich erscheinen, untersucht sie vom Kopf bis zu ben Füßen, dreht und wendet sie nach allen Seiten, zeigt sie dem Publikum unter jeder Gestalt, in jedem Lichte, entstellt und färbt sie nach @ntbünkcn; an jenen ist es, sich vor dem Publikum zu vertheidigen, denselben die Wahrheit aufzudecken und Vor» trauen in dessen gesunde Vernunft zu haben. Mit den Nechlsconsulenten des »Patriot» nehmen wir an, daß sogar Ausschweifungen der Presse heute bei uns nicht bestraft sind, und, ohne die auf solche Weise der Presse ge fchaffene Stellung unsererseits auszubeuten ge» willigt zu sein, sollte eS uns doch fehr freuen, wenn derselben keine wettern Hindernisse in den Weg gelegt würden. Doch könne« wir «nS nicht enthalten, ben Advokaten, welche die Verteidigung des fraglichen Blatte« vorgetragen haben, für heute eine einfache Bemerkung zu machen. Mehre dieser Herren haben eine von ihnen an den Prinzen Heinrich gerichtete Bittschrift veröffentlicht, um von demselben zur Verössentlichnng gewisser, die Frage de« Herrn Laurent betreffende, Acktenstiicke ermächtigt zu werden, indem sie sich, als Mitglieder der alten Regie» rnng, über Verleumdungen beklagen, die in dem letzten Hirtenbriefe des Hrn. Provikars ent» halten fein follen. Vei dieser Gelegenheit fagen sie: es fei an der gegenwärtigen Negie» rung, für frühere Beamten, wegen Handlungen, bie dieselben in AnSü» bung ihres Amte« vollführt, refpekti» ren zu machen. In ihren Beziehungen zur Presse finden sich indessen die ehemaligen Mitglieder der Regie» rung völlig in der nämlichen Lage, als die jetzigen Regierungsmitglieder. Wie können die nämlichen Männer also be» Haupte«, die Regierung müsse in' der Sache de« apostolischen ProvikarS sie beschützen, wie können sie auf solche Weise die Regierung be» schuldige«, sie lasse ihnen nicht Gerechtigkeit wiederfahren, während in dem Prozesse des »Patriot« sie die Behauptung aufgestellt haben, es bestehe kein Gesetz, um die Regierung und überhaupt alle politischen Personen von den Unbilden der Veröffentlichungen und den Be» schimpfungen der Presse zu schützen. Wir müssen diese ehemaligen RegiernngS» Mitglieder ersuchen, mit sich selbst consequent zu werden, und da« selbe Maß für sich in Anspruch zu nehmen, das sie andern zuerkennen; sie werden ohne Zweifel alsdann begreifen, daß die Zeiten der Privilegien vorüber find und daß heute wir alle gleich sind vor dem Gesetze. In der gestrigen Nr. der „Triersehen Ztg." finden wir eine Corrcspondenz aus Luxemburg, worin die Regierung deS GroßherzogthmuS "de« Stellenwuchers" angeklagt wird. Als Recht» fertigung einer solchen Anklage erwähnt der Eorrefpoiident der Ernennung ziveicr Beamten, und wundert sich, daß die Lokalpresse die Sache nicht zur Sprache gebracht habe. Die Thatsa» chen, die zu diesen Vorwürfen Veranlassung gegeben haben sollen, werden von dem Eorre« sponbentcn mit solcher perfider Unrichtigkeit erzählt, daß wir uns veranlaßt sehen, sie zn berichtige«, damit das Publikum nicht ,irre ge» führt werde. 1. Em Expeditionär aus der Poftverwaltttttg der öffentlichen Bauten und der Militärangele» genheite«, der Hr. P , der feit einem Jahre krank war, während dessen er nur sehr selten seine Arbeit verrichten konnte, stirbt in den ersten Tagen des l. Jahres. Der junge A ..., dessen Vater Büreau-Ehef diese« Departementes ist, war seit ungefähr zwei Jahren in dem Vitreau des Obcr»lugenieurS augestellt, wo er em jährliches Gehalt von 559 Fr. bezog; während der Krankheit deö P.., ersetzte er diesen auf der Regierung, indem er zugleich in seinen Mußestunden die dringende« Angelegenheiten im Bureau deS Ober-IngenieitrS erledigte, der vollkommen mit dem Beamten zufrieden war. Seit mehren Wochen wußte man, daß P... . nicht mehr auf die Regierung zurückkommen würde, weshalb man ihn zn ersetzen suchte. Der junge A ..., der die erforderlichen Eigenschastcn sowie das Zutrauen der Verwaltung besaß, welches Zutrauen besonders in einem Eentral-Vüreau erfordert ist, wurde deshalb aus dem Bureau des Ober»lngeuieurs weg in das der Regierung, mit einem Gehalte von 600 Fr. definitiv versetzt. Der junge A hat also nicht den Ver» waltungözweig, sondern bloß daS Bureau geändert; er ist nicht frisch ernannt worden, son» dem hat bloß einen Schritt in seiner Dienstbahn weiter vorwärts getha», und wegen seines Fleißes und feiner Tauglichkeit 50 Fr. jährliche« Ger/ntt mehr erhalten. Man hat ihn unmittelbar nach P.'s Tode ernannt, weil er fchon lange dessen Arbeit verrichtete, weil das Bedürfniß der Besetzung dieses Postens em dringendes war, und weil A. i« allen Beziehungen der Verwaltung zusagte. Vielleicht hatte er deS Amtes weniger nöthig als andere Familienväter; aber sicher ist es, daß er besser als alle andern Postnlanten für daS Amt paßte, und die Re« giermtg muß froh fein, taugliche Veainte« zu finden, ohne sich verpflichtet zn halten, allen Jenen Aeinter zu schaffen, die Gehälter haben möchten. Um den jungen A. in dem Bureau des Ober- Ingenieurs zu ersetzen, hat die Regierung einen öffentlichen ConcurS ausgeschrieben, der vor einige« Tagen stattgefunden hat. Nichts hinderte als den zn fpät kommenden Postulanten, sich auf diesem Concurse einzufinden, wenn er so viel Verdienst als die andern zu haben glaubte, die demselben beigewohnt haben. 2. Die hinsichtlich der Ernennung des jungen K ... vom Correfpondeitte« angefühlte« Thal» fachen, sind fo wenig wahrheitsgetreu, wie die bereits berichtigten: es wäre überflüssig in längere Details deshalb einzugehen. Die Betheiligten, die aufrichtig fein wollen, mögen auf die Regiertutg selbst gehen, um Erkundigungen einzuziehen; wir können ihnen versichern, daß sie hinreichende Aufklärung finden werden. — Dasfelbe ist mit dem angeblichen llnfnge der Fall, den der Eorrefpondent in den Eataster- und Stettcrbüreaux bezeichnet. Die Erkundigungen, die wir hinsichtlich einer dieser Anklagen eingezogen, sind hinreichend, um dem Publikum das Vertrauen anzugeben, das in den Luxemburger Eorrespondeiitcn der «Tr. Ztg.« setzen kann. Wir wissen dem Correspondenten Dank für die Art und Weise, wie er unsere Bemiihungen zu Gunsten der Regierung anerkennt, können ihm indessen die Versicherung geben, daß wenn seine Rathschläge von unser« Generaladministratoreti angehört werden solle«, er vor alle« Dmgen Lüge» und Verleumdungen bei Seite lassen, und in seinen Veröffentlichungen so lohal und wahrheitsgetreu feil, muß, als der „Wächter an der Sauer", der feine Faustschläge schon zu pariren wissen wird.