Frankreich.
Luxemburger Wort, 1865-01-21 00:00:00

Frankreich. Absichtlichkeit sich dem Rédacteur gegenüber so ausgesprochen hat, uni nämlich dadurch tint«« theils seine Ansichten in Action treten zu lassen und anderseits es doch in der Hand zu haben, nachträglich das Bedenkliche wieder zu cottiijiren. —Es wird versichert, daß ter Staatsrat!) sich mit Prüfung eines Gesetz'Entwuifs be* züglich ter anonymen Gesellschaften beschäftigen werde. Tiefer Gesetz»Entwurf würde die Autorisation d<r Regierung für diese Gesellschaften aufheben und somit der individuellen Initiative nlle Freiheit gelassen. In ter Akademie der Wissenschaften wird jetzt eine schwere Wahlschlacht geschlagen. Als Candidate» stehen sich gegenüber Oberst Favs, Adjutant des Kaisers unr Vervollkommner ter gezogenen Geschütze, und Leon Foucault, der bekannte Physiker. Nach der dritten.Wahl, in der jeter 30 Stimmen erhielt, und mithin keine absolute Majorität erzielt war, wurde die Sache auf nächste Woche vertagt. Wie das „Pays" meldet, ist gestern ein eng« lischer Courier mit Depeschen von Athen für Lord Cowlcy und Graf Russell durch Paris gekommen. Diese Dcpeschcn sollen die Zufiance Griechenlands als wenig günstig darstellen. Paris, 15. Jan. (Die Encyklika-Nngelcgcnb,eit.J Visher haben sich folgende Mitglieder des fianzrsischen Episcopats in mehr ober min* der energischer Weise zu Gunsten der päpstli« chcn Maßregel ausgesprochen: die Erzbischbfe von Besancon, Lyon, Cambrai, Tours, Rennes, Toulouse, und die Bischöfe von Mans, Laval, Angers, Poitieis, Vclley, Moulins, Vcauvais, Carcassonne, Montauban und Neuer«. Die heute im „Moniteur" al« beschlossen angezeigte Vorladung te« Cardinal« Mathieu, Erzbischef« »on Besancon, vor den Staatsrath ist cine Maßregel, zu der man sich erst nach einigen Verhandlungen verstanden hat. Mehrere Minister hielten dieselbe für unthunlich, da, wie sic glaubten, vorerst die Erlaubnis des Senat« eingeholt werden müßte, ehe man gegen ein Mitglied der hohen Versammlung vorgehen dürfe. Nachdem aber Hr. Vuitry in einem längertn Vortrage hervorgehoben hatte, daß diese Ermächtigung wohl unnöthig fei, da es sich blos um einen Tadel, und nicht um cine eigentliche ©tr&fe handele, stimmten die Minister bei, und Msgr. Mathieu von Besancon wiro das Schicksal des Bischofs von Moulins teilen, Eme andere Frage ist es, ob der Senat die Anschauung der Minister in Bezug auf die Rechte der Negierung gegenüber seinen geistlichen Mitgliedern theilen werde, oder ob die hohe Körperschaft gegen die Vorladung des Cardinal« Beschwerde erheben werde. — Es wird mir heute neuerdings versichert, die Regierung habe Hrn. v. Saitiges zu wissen gegeben, daß sic wohl Frankreichs Rechte zu Wahren wissen werde, bis auf Weiteres jedoch linen Bruch mit dem Papste zu vermeiden wünsche. Paris, 17. Jan. Zuerst wieder cine kleine Auswahl der noch immer sich mehrenden bischöflichen Proteste. Zwei neuerdings erschienene haben Aufsehen gemacht, nämlich das Schreiben des Cardinal« Gousset »on Reims, und bai Schreiben des Bischofs Planticr von Nimes, Der Erste« hat erklärt, daß er zwar in Folge de« Verbots der Regierung das Manifest nicht »on ter Kanzel verlesen reerce, sich jedoch vorbehalte, dasselbe allen Geistlichen semer Diikefe mitzutheilen. Wichtiger indeß ist das Schreiben des gegenwärtig in Rom befindlichen Msgr, Plantier vom 6. t. an den Cultusminister. Der Prälat geht unbarmher° zig mit dem Minister und feiner Verfügung um. Er beweise, daß Napoleon I. widerrechtlich und ohne Zustimmung des päpstlichen Stuhles jene organischen Gesetze erlassen habe, auf die der Minister sich beziehe; er beweist, daß eben tt§tDegen, weil jene Gesetze nicht für die Kirche verbindlich feien, auch das darauf ge» stützte Verbot feine Kraft für den treuen Katholiken habe, und er beweist schließlich, daß in dieser Sache nicht einem unkatholischen und ununterrichteten Staatsrat^ sondern nur den Bischöfen die Entscheirung zustehe. Dieses Schreiben war mit wenigen Auslassungen in der „Gazette bu Midi" erschienen, und man glaubt nicht, daß e« die Regierung unb«ach> tet und unbeantwortet lassen werde. — Noch bedeutender aber, freilich im entgegengesetzten Sinne, erscheint heute im ,Temps< ein Schreiben be« bereit« genannten Rédacteur« Erdan au« Neapel, welcher darin über ein« Unter» redung derichtet, die er in Folge jener Brief, geschichte mit dem Cardinal b'Öncrea hatte. Man staunt über die dabei zu Tage lommenden »nsich.en, und wird es kaum für möglich halten, daß alle« der Wahrheit gemäß sei. Und doch, wenn man die Sache genauer und im Zusammenhange erwägt, möd;te man nicht zweifeln, daß der Cardinal mit einer gewissen