Frankreich.
Luxemburger Wort, 1861-02-22 00:00:00

Frankreich. 2luö einer 3îcflamation beö 95icomte ». Zuqueoillc gegen bie, übrigenöinbefler SJbftcptoom „ @roifé" mitgctpcilten Srjäplung »om îobe bef* fens3rubcrö,beö2lfabemiferö,gept peroor, baß tiefet bcn ©lauben immer bewaprt unb auögeübt, unb tote legten Saframcnte felbfl be= geprt pat, unbjwar alö er fiep auf bern 2Brge ber (Sencfuna, fiïaubte. Bei Gelegenheit der Warschauer Conferenz pat Thouvenel ein Memorandum an den Pc« terSbulger Hof gelangen lassen, worin er sagt,' granfreiep werbe niept unterfiüljcn, wenn biefeö Vücnejten angreift. Darüber macht ber „Sourrier bu 25imancpe", ber befanntlicp jüngfi eine SBerwarnuna, erpalten pat, folgcnbe Semerfung: «Si l'on voulail traduire, dit-il, le mémorandum du 25 septembre, voici à ppu près ce qu'on pourrait en tirer a l'adresse des Piémontais: t raiies-notis seulement la giâee >de ne point attaquer l'Autriche au prin» temps, et rien ne vous troublera dans l'aché»vement et dans la consolidation de vos ré» cenles conquêtes. Ce sera impunément que » vous aurez envahi, a la suite de la révolu» lion et quelquefois avant elle, tous les Etais »de l'ltalie; ce sera impunément que vosam> bassadeurs auront déposé les souverains près »desquels ils ciaient accrédités, et leur au» ront parfois succédé en qualité de dictateurs ; » ce sera impunément que vous aurez laissé » partir de vos ports les vaisseaux et l'année >de Garibaldi, on le désavouant hautement. » à la face de l'Europe, pour voler à son se»cours quelques jours plus tard, au moment » où il allait succomber ; ce sera impunément » que vous aurez assiégé dans son dernier asile » un souverain auquel vous n'avez pas même > pris le temps de déclarer la guerre; se sera » impunément que vous nurez fusillé par cenn laines les électeurs dont vous nous avez > compté les suffrages, et qui, à vous entendre, » vous auraient unanimement livré leur patrie. > Non seulement vous aurez fait tout cela ini> punémeni, mais vous l'aurez fait avec profit, > si vous consentez seulement a ne point met» tre l'Europe en feu par une agression iu> sensée. Si pourtant vous refusez d'écouter ce > conseil, la France, au risque d'être taxée par > vous d'ingratitude, aura le rare courage de > vous refuser celte fois son sang pour vous » aider à violer jusque daus son dernier ar» licle la paix qu'elle a jurée.» Paris, 15. Febr. Die erwartete Vroschüre: «La France, Home et l'ltalie» ist, mit dem Namen des Herrn de l'aguenonière als des Verfassers versehen, heute Abend «schienen. Bei drin unzweifelhaft officielle« Ursprung dieses Documentes, dessen wichtigste Stellen überdies förmlich einer Discussion mehrerer hohen Staatsbeamten unterzogen wurden, dürfte eine etwas ausführlichere AnalisiS desselben am Platze fein. Vorerst muß zugegeben werben, daß die Mutierten behufs Veröffentlichung der Broschüre feinen vassendern Augenblick hätten wählen könne», als den jetzigen, da der Fall ©acta'ö in die Reihe derjenigen Thatsachen eingetreten ist, mit denen in den Tuilencn slo> gif getrieben wirb, Nicomte be Lagucrronicre, kaiserlicher Staateratp und General» Tirector der Presse und des Buchhandels sagt in der Einleitung zu der aus 14 Abschnitten bestehen» den Schrift, er habe fiep zur Uebernapme dirffr Arbeit entschlossen, weil es von großer Wichtigkeit fei, daß das Land, bevor die De» ballen in den Kammer» begännen, über die Politik der Regierung in Bezug auf Nom »ollständig in's Klare komme, und weil Graf Persignv der Ansicht gewesen sei, ein kaiserlicher Beamter könne sehr wohl als unabhängiger Schriftsteller auftreten. Im erste» Abschnitte wird die Bedeutung der römischen Frage für gonz Europa hervorgehoben, geistliche und weit liche Macht des Papstthums jedoch strenge von einander gefepteben, Erste« als gänzlich unge» fährbet und, naincullich in Frankreich, immer mehr an moralischem Ansehen zunehmend , bar gestellt, Letztere als Gegenstand einer Kcisis bezeichnet, deren Ursachen Lag erronicre un« tersuchen will; „die öffentliche Meinung »ermag bann zu erfennen, wer diejenigen sind, deren Verblendung ober Berechnung die weit« liche Macht des Papstes auf den Punkt gebracht hat, auf dem fie heute steht, und wer dagegen diejenigen sind, deren stets großmü tbtge Anstregungen und stets verschmähte Nach schlage fie hätten erbalten und befestigen fönnen." Nun holt der Verfasser weit aus: „Als am 10. December das Vertrauen der Na> tion die Macht in die Hände be«S Erben des Kaiserreiches legte, schloß sich der Klerus dem Volle an." Ganz Frankreich jauchzte dem Bündnisse zwischen der religiösen und bür gerlichen Gewalt zu. Aber es gab Heute, welche die durch das Wohlwollen des Prinz-Prä» ftbenten der Kirche gewählten Freiheiten zu außerkirchlichen Zwecken benutzten, und welche die Politik, die durch die mit dem 2 djwerte vollzogene Rettung des Papffthums den Dank der Katholiken verdient hatte, durch alle Mit tel zu verdächtigen suchten, „Sie Politik drang allmählig in die Kirche ein, und die in den Mantel der Religion gehüllten Parteiführer gewannen das Vertrauen der Gläubigen." Die Anstrengungen dieser Männer, mit denen der französische Klerus, der „aufgeklärteste, fromm» sie und uneigennützigste in der Welt," nicht zu verwechseln ist, äußerten sehr bald ihren Einfluß auf die Politik des römischen Hofes. Das Pavstthum nahm die Haltung wieber an, die ihm durch die Verträge von 1815 angewiesen war, anstatt dem Nathe Frankreichs zu folgen. Ter Kaiser ward aber feiner Entschließung, das Werk der Befreiung des Papstthums zu vollenden, nicht untreu. Er garantirte Europa gegenüber die Unverletzlichkeit be« H.Stuhles. Unterdessen war Italien ein Vulcan geworden, der den Frieden Eurova's mit einer furchtbaren Brplosion bedrohte. Zwei Interessen stan» den sich einander gegenüber, das der na« tionalen Unabhängigkeit und des Papstthums. Was war die Pflicht des Kaisers ? Einerseits das Haupt einer Dynastie, die aus der Revolution von 1789 hervorgegangen, anderseits der älteste Sohn der Kirche und durch die frühere Intervention verpflichtet, „die durch die zeitliche Macht garantirte geistliche Unabhang» igkeit des souveraine« Papstes" zu vertheidi» gen, konnte er nur versuchen, beide Interessen zu versöhnen. Während der Kaiser fiep in An» firengungen erschöpfte, begann Oesterreich den Angriffskrieg gegen Picmont. Dies ist ber Ge» banfengang der Broschüre in den Abschnitten 2 bis 5. Die nun folgenden 6 bis 8 schildern die Bestrebungen Frankreichs, diesem Kampfe zwischen Osterreich und Italien zuvorzukommen ; wie der Kaiser auf dem pariser Congres« se von 1856 das Protectorat Europas über Italien beantragt, als dies nicht durchging, eine Confödcration aller italienischen Staaten unter dem Vorsitze des Papstes vorgeschlagen habe. Als trotzdem der Krieg ausbrach, war der erste Gedanke Napoleons, die Neutralität der Staaten des p. Stuhles sicher zu stellen, dadurch daß er mit Kaiser Franz Joseph 11. die Belassung der österr. Garnisonen in denLegatio« nen und den Marken vereinbarte. Aber Défier» reich gab plötzlich alle feiner Obhut anvertrauten Plätze auf und überlieferte so dieselben der Revolution. Abschnitt 9 schildert, wie des Kaisers Fürsorge gleich nach dem Frieden »on Villafranca fiep mit verdoppeltem Eifer dem Papstthum zuwandte, Napoleon pat Italien befreit; er will jetzt den Papst mit dem befreiten Italien aussöhnen. Aber der römische Hof »erlangt vor allem Aüdern die Zunickgabe der Nomagna, und will bis dahin von Reformen nichts wissen. Aber war diese Zurückgäbe möglich? Oesterreich konnte nicht, Frank» reich durfte nicht. Inmitten dieses ZaudcrnS erfolgte die Vlnnerton der # mittelitalienischen Bevölkerungen an Piémont. „Hier sehen wir nun recht, wie weit die großmüthige Mäßigung im Nachgeben und die Treue in der Hingebung gehen kann." Frankreich erneuert im Februar 1860 den Vorschlag einer Garantie der Staaten des h. Stuhles durch Europa, unter der Bedingung eines 23t'cartatcö Victor Emanucl's in der Nomagna. (Gleichzeitig bietet Frank» reich seinen ganzen Einfluß am turtner Hofe auf, um Piémont dahin zu bringen, nur der Stellvertreter des Papstes in der Nomagna yl sein. Abermaliger Widerstand von Rom aus. Der Kaiser schlägt cine andere Lösung »or: Organisation cines Militär «Contingentes für Rom, mit Ausschluß einer franz. ober öfterr. Intervention; Leistung »on Subsidien durch die katholilchcn Mächte, und Verkündigung der »on PiuS IX. bereits genepmigten Reformen in den römischen Staaten. Wien, Neapel, Madrid, Lissabon traten der Idee Frankreichs bei, aber, wie Abschnitt w ausgeführt wirb, in diesem Augenblicke nahmen die Aufreizung«» Versuche im Namen der Religion in Frankreich zu; selbst einige Bischöfe ließen fiep »on der Bewegung mit fortreißen, und dies mußte die Schroffheit deS VaticanS noch vermehren. Cardinal Äntonelli bestand darauf, baß dem p. Stuhle zuerst und vor Allem die Zurück» gäbe der Romagna »erbürgt werben müsse, und erklärte dem Herrn von ©ramont in einer Unterhaltung, der Papst werbe fiep niemals auf cine Transaction einlassen! So war nun alles vergebens gewesen, fängt Abschnitt 11 an. Man patte es nun begreifen können, wenn der römische Hof „gottergeben und in d« Hoffnung auf die Stur,de der Vergeltung" den Ereignissen zugeschen hätte. „Aber die Entsagung fand feinen Platz im Heizen der Näthe Pius IX." Tie päpstliche Regierung vrganisirte den Pc ter s pfennig und „warb Landsknechte an." An die Spitze dieses moderne» Krcu;;uqes stellte man recht auffällig einen französischen General, bei dem man es weniger auf den Helden »on Son* Pantine als auf reu »on der SRrgtfrung seines Landes geschiedenen Politiker abgesehen batte." Der Kaiser widersetzte sich, von böhcvn Gedanken geleitet, dieser Wahl nicht, obwohl er wußte, welche Hoffnungen a» den Namen l!amoririèïc'o geknüpft wurden. Abschnitt 12 schildert das Untergehen dieser Hoffnungen, Garibaldi landet in 9J?arfalct, und zieht in Neapel ein; Piémont hält es für feine Pflicht, der Anarchie vorzubeugen und die Leitung der italienischen Bewegung selbst zu übernehmen; Piémont zögert auch nicht länger, in die papst» lichen Provinzen einzufalle»; dies war in seineu Augen „ein offener Angriff gegen die 3te action, die in Rom ihren Sitz hatte, und fine Vorsichts» Maßregel gegen die revolutionären Gelüste, deren Heerd Neapel bildete," Di» sein gegenüber ruft Napoleon seinen Oesandten aus Turin zurück und verdoppelt die franz, Gar^ nison in Rom, l'amimcière wagt, auf die Gefahr hin, seine» Mutb als Unvorsichtigkeit ausgelegt zu sehen, das Glück der Waffen in ungleichem Kampfe anzurufen. ©eme Niederlage war ein Stoß für die weltliche Macht des Papstes. Die öffentliche Meinung ließ sich durch die Kundgebungen, welche das Leichenbegängniß der Freiwilligen in einen Triumph umwandeln wollten, nicht irre führen. Lamoricière selbst „bezeichnete den wirklichen Cha» rafter dieses Feldzuges, indem er den Ehrendegen »on sich wies." Das Papsttbum ist somit abermals ohne 2>ertbeibiger. Und abermals greift der Kaiser rettend ein. Er läßt das Erbgut Pctri von den Piemontesen räu> inen. „Und im seltsamen (i4egenfnçe z» den heimtückischen oder blinden Nachschlagen, welche das Papftthum in die Verbannung stoßen wollten, um daraus bas Werkzeug ihres Grolls zu machen, war es wiederum Frankreich, welches PiuS IX. »on diesen verzweifelten Entschlüssen abbrachte, und den Nachfolger der Apostel am Grabe des heiligen Petrus festhielt. (!")" Nach diesem historischen Tableau, dessen Farben, wie man sieht, mit großer Gewandtheit gemischt sind, folgen in den beiden letzten Abschnitten die eigentlichen Conclusionen der Broschüre: Die römische Frage ist bas, was sie heute ist, geworden durch die religiösen Leiden - schaften, für welch«,' der Papst nur Mittel, nicht Zweck war, welches sich zwischen ihn und den Kaiser eingeschoben haben, um beide zu trennen, welche ihn ausgebeutet und aus ihm ein Werkzeug ihres Grolles und Ehrgeizes ge« macht haben. Angesichts dieser Cabale» ist die französische Regierung unbeugsam geblieben, 3er römische Hof kann heute sehen, wohin ihn diese unseligen Einstüsje gebracht haben — ouf „einen Fetzen Landes, den er morgen verlieren würde, deckte ihn nicht der Schutz der französischen Waffen." „Er hat als letztes Mittel an die Gewissen appellirt, und diese Stimme, welche, vom Stuhle des heiligen Petrus für ein Dogma ober cine gött» liche Wahrheit sich erhebend, noch jetzt die ganze Welt in Bewegung setzen würde, ist überall nur ouf Gleichgültigkeit ge« stoßen (!!). ü-'ber das Uebel ist nicht un« heilbar. Italien pat viel zu einer freisinnigen Bewegung in Europa beigetragen, welche die Hoffnungen auf den Frieden und den Fortschritt befestigt. Hier wirft l'aguerrontère einen Blick auf die Lage der einzelnen tar.-ten Europas. Für Preußen fällt dabei folgende Bemerkung ab, über welche man in Berlin wohl nicht wenig erstaunt (ein wird: „Preußen, indem es leere Befürchtungen und verwegene Drohungen von sich weist, hat durch ein kürzlich abgegebenes Votum feine Politik in cine feiner historischen Aufgabe und seinen undcstieitbarcn Interessen entsprechende Bahn zurückversetzt." 2aö einzige Hinderniß, welches der Organisation Italiens noch entgegensteht, ist Nom. ©in Italien ohne den Papst ist ebenso schwierig als ein Papst ohne Italien. Beide mögen sich also einigen und „Mittler« weile und trotz allem, was bisher geschehen, ungeachtet so vieler, der edelmüthigen Intervention Franlielchs entgegengehaltener Weige rungen, ungeachtet so vieler Ungerechtigkeiten, durch welche gleichwohl feiner Eingebung nicht geschwächt werden konnte, wirb der Kaiser, retr finb bason übcrjeugt, fein ©cb,rcert jum ©djul^e beö b- SBaterö in 9îom loffen ; cv rcirb gcbulbig ber ©tunbc (jarren, bei bie päpfilicb,e ïîcgtcrung enblid; bic gcfäbrltd)cn 23erf*ünbeten erfennt, »elcöe ijtc UntcrfiüCuna, ibr ciufgebrungcn baben unb jwifd;en jenen unttpf4)CtDet, bie a'dcsi getban baben, um fie ju »erbetben unb beucn, bit alles getban |>a« b«ii, um |le ju retten. (ff. 251)