Italien.
Luxemburger Wort, 1864-12-08 00:00:00

Italien. îflaâ) ber „3>talie" l)at ©eneral Samarmora bern «Senator SRfcottl, ber für unmittelbare Vertreibung ber Defterreic&er au« Stauen ge* f^ro^en batte, in folgenber SBeife er»tbert: „Senator Ricotti hat viel von Strategie gesprochen. Ich ïarm ihm auf dieses Terrain nicht nachfolgen; nur das kann ich ihm sagen, daß Oesterreich nur au« Gründen der milita« tischen Ehre an Venetien haU une halten kann. G« weiß, daß c« in Venetien verabscheut wirb, und daß der Haß gegen es daselbst ein une» löschlicher ist. Es weiß, daß c« auf seine »c* netianischen Soldaten nicht «chnen kann' und daß der Besitz Venetiens für seine Provinzen eine schwere Last ist. Der ehrenwerthe Sena< tor Ricotti sagt, daß der vsterreichifche Besitz von Trieft nicht allein Oesterreich, sondern ganz Deutschland tntmffîrt; allein es handelt sich nur um Venetien und es ist leine Rede davon, die sämmtlichen Küsten de« abriati* schen Meeres zurückzufordern. Ich will nicht in Abrede stellen, daß, wenn Oesterreich sich fort« während gegen jedes Uebereinkommen sträubt, ein Krieg notb,»enbigertoeije zuletzt wegen Ve< netten« ûu*brecb.en muß, aber in dieser Beziehung muß ich dem' Senator Ricotti mein Erstaunen darüber ausdrücken, daß er die Streitmacht Italiens zu der Defterreid)« im Verhältnisse »on 22 zu 36 Millionen Bevölkerung abschätzt, als wenn die durch Sprache, Religion und gemeinfamen, feurigen Patrio« ti«mu» verbundene Bevölkerung Italiens mit dieser Mischung von Vollsstämmcn und Staaten, »on entgegengesetzten Interessen und auseinanderlaufenden Bestrebungen, die Oesterreich bilden, verglichen werden könnte! Lebhafter Beifall.) Indem ich also wohl bemerke, daß ich keineswegs in dem Augenblick über unsere Intereffen im adriatischen Meere «in letztes Urtheil fälle, fo wjeklholt ich, wie ich weiter oben sagte, daß, in Betracht der Regulirung der venetlanischen Frage, wir nicht behaupten, daß nur für uns Platz an diesen Küsten fei. Ich bin besonder« von Demjenigen beleidigt worden, was der Senator Ricotti über Neapel sagte, welche« er schon in eine Art Vergleich mit Vallizien stellen zu wollen scheint. (Lärm. Verschiedene Reklamationen.) Ich habe Neapel die drei letzten Jahre bewohnt, ich habe feinen materiellen und moralischen Fortschritt konstaftirt und die hier gegenwärtigen Senatoren dieser Provinzen können sagen, ob nicht Nea vel und die Südprovinzen, ohne Ausnahme, unlöslich und tief an die nationale Einheit ge* fesselt sind. (Es ist wahr! Bravo.) Ich bin vollkommen sicher und habe die feste Ueberzeugung, daß, wenn, was unmöglich ist, die Regierung Neapel ober die neapolitanischen Provinzen vom übrigen Königreich trennen wollte, Neapel und diese Provinzen sich empören würden. (Seifatl.) Der Senator Ricotti hat von strategischen Vortheilen Turin'« gesprochen; er hat gesagt, die, Kriege, welche Italien zum Gegenstände hatten, seien von jeher im Po> Thale auMochten worden. Aber da« ist eben gerade ein Grund dafür, die Capitale an einen sicheren Ort zu »erlegen. Man hat »on dem Brückenkopf gepsrochen, den Oesterreich auf der rechten Seite des Po bei Borgoforte inne habt, aber wenn Oesterreich diesen leinen Ue> Hergang hat, sind wir doch die wahrhaften Herren de« Laufes be« Po. Man führt an, daß, wenn uns Frankreich jetzt günstig ist, so lönne doch die Sachlage in Frankreich sich ändern. Noch eine Ursache, wenn man eine solche Aenderung. vorsehen will, sich zu beeilen, die Capitale zu verlegen, die beut zu Tage offen und nur einige Tagemärsche von der französischen Grenze entfernt liegt. Nichts ist mir endlid). schmerzlicher gewesen, als die Anspielungen de« Herrn Ricotti auf zukünftige Territorial'33erlujle. Wenn man derartige Voraussetzungen wacht, muß man in Wahrheit die wahren und permanenten Interessen Frankreichs vergessen haben, die sich einem solchen Einfall widersetzen; man MUB vergessen, daß Europa sich gegen cine solche Politik erheben würde, wenn sie je in Frankreich zur Geltung kommen könnte. Das sind Hypothesen, die ich absolut zurückweise und die ich selbst bier nicht zu hören wünsche. (Zustimmung. Verschiedene Se* wegungen.) Turin, 26. Nov. Die größere Anzahl der Deputaten ist den übermäßigen Anstrengungen ter letzten Tage erlegen, und hat sich hinaus retten müssen aus der beängstigenden schwülen Atmosphäre des Sitzungssaals. Die Bänke sind bedenklich gelichtet, und wollen sich, trotz aller Ermahnungen und Bitten des Präsidenten, nimmer füllen. Der Plan des Ministeriums, die Kammer bis zum Mai k. I. versammelt zu halten, am 1. Juni die Regierung von Florenz aus u beginnen und für den Monat September die Neuwahlen anzuordnen, dürfte sich, bei diesem ansteckenden Ausreißen der Deputirten, kaum verwirklichen lassen. Es scheint als ob die meisten Deputirten es vermeiden wollten zwischen den Ministerien Minghetti und Lamarmora zu entscheiden, und man behauptet sogar: Lamarmora habe einen Augenblick daran gedacht feine Entlassung zu nehmen, weil es ihm nicht gelingen wolle sich eine neue Mehrheit zu schassen, da die frühere immer deutlicher hervorleuchten läßt baß sie in die Opposition gegen da« Gesammtministerium ein* treten werde wenn nicht wenigstens Sella ausscheide. Wie sehr Sella bereit« diese Opposition empfindet, erkennt man deutlich au« der Sprache seines Organs, der Indipendenza 3ta* liana, während die Stampa und die übrigen Organe der Minghettl'schen Majorität sehr deutlich den hohen Grad der Abneigung gegen Sella erkennen lassen, — Der Prinz Carignan und der Minister de; f(o,l. Hauses sind nach Mailand abgereist um sich mit dem Prinzen Humbert zu besprechen. Es soll sich um finanzielle Angelegenheiten und um einige „Verbesserungen" in dem Hauswesen des Kronprinzen handeln. (A. A. 3.)