Deutschland.
Luxemburger Wort, 1872-10-18 00:00:00

Deutschland. Berlin, 14. Oct. Die Zähigkeit, mit welcher Nußlaub gegenüber ben alljährlich sich wieberholenden Klagen ber Hanbelskammern in ben ©renz-Provinzen fein Nbfper-' rungs - System aufrecht erhält, bilbet allerbingS eine sehr sonberbare Illustration zu der stets behaupteten Ibenbität ber Iüterreffen, womit man bie Dauerhaftigleit ber zwifchen ben Cabineten von Berlin unb St. Petersburg geknüpften FreunbschaflSbanbe erhärten will. In unfern amtlichen Kreisen fcheint man übrigens selbst biefem F-'eunofchafts - Verhältniß doch nicht so recht zu trauen, weil sonst bie fortbauernben NüStungen unb Mehrausgaben für bie Ar/nee ganz unverftänblich wären. Die Ihnen von hier aus bereits zugegangene Mitteilung von einer auf 1U Millionen sich belaufenben Mehrforberung beruht leiber anf Wahrheit unb läht es fehr erklärlich erscheinen, wenn man jetzt, anstatt bas Volt zu entlasten, nach neuen ergiebigen Einnahmequellen Umschau hält. Nllerbings ist ber Plan nicht aufgegeben, bie Unterstufe 1». fallen zu lassen. DaS ist aber nur eine Wohlthat für bie Verwaltung, weil ber Ertrag biefer Steuer in keinem Verhältniß zu ben Lasten unb Kosten ihrer Eintreibung steht. Die,Prov. CoreSp/ hat baS mit Zahlen klargelegt. Tie Zahl ber Steuerpflichtigen biefer Stufe beläuft sich auf ca. 800,000. Gegen nicht we» niger als 502,000 haben Executionen vollstreckt werben müssen, von benen 362,000 fruchtlos ausgefallen sinb. Ueber bik Rückkehr beS Fürsten Bismarck läßt sich bie ,N. A. Z/ höchst orakelhaft bahin auS: bah noch Niemanb wisse, wann ber Zweck bes ihm auf unbestimmte Zeit ertheilten Urlaubs erreicht fein werbe, bah aber feine Abwesenheit über Neujahr hinaus von ben Nerzten nicht als wahrscheinlich betrachtet werbe. Je weniger man aber bie Absichten beS Fürsten BiSmarö in biefer Beziehung kennt, um fo mehr kann man sich darauf verlassen, bah man bis in bie höchsten Krcife hinauf über seine fortbauernbe Abwesenheit sehr unzufrieden ist, unb baß biefe Unzufriedenheit noch burch anbere Momente, bie ch nicht näher zu bezeichnen brauche, w sittlich gesteigert wirb. ES liegt auch auf ,.r Hanb, bah ber Gang ber legislatorischen Vorarbeiten burch bie permanente Abwefen IM bes HaupteS ber Negierung unendlich erschwert werben muß. Ganz befonbeiS wirb sich bas bei ben kirchen-politischen Vorlagen herausstellen. (K. V,) Berlin, 15. Qct, Die ,Provincial Correspondent bespricht bie Denkschrift b r beutichen Btschöfe unb sagt: „Wenn bie preußische Regierung nach bem Erlasse ber Verfassung im Vertrauen auf bie bamaligen Beziehungen zu den liirchengewalten zunocdst unterließ, ben Art 15,, nach welchem dte evangelische unb die katholische Kirche wie jede andere Neligionsgesellfchast ihre Angelegenheit ordnet unb verwaltet, in seiner Bedeutung unb Tragweite durch auöbrucklicheÄusführungsgesehe festzustellen, wie folche fonft fast zu allen ähnlichen Verfassungsbeftimmungen ergingen, fo ist es jetzt, nachbem bie Bischöfe bas Gebiet ber kirchlichen Angelegenheiten etgenmächüg zu bestimmen und willkürlich auszudehnen versucht haben, unerläßlich geworben, burch unzweibeutige, unantastbare Staatsgesetze biejenigen Gebiete zu regeln, welche nicht lediglich Kirchen - Angelegenheiten sinb. sonbern zugleich zum bürgerlichen unb staatlich >n Leben i'.genb eine Beziehung haben. Tas jetzige Auftreten ber Bischöfe wird unzweifelhaft bas Wort bes Reichskanzlers in Erfüllung gehen lassen, bah bie Regierung den Ansprüchen von Personen geistlichen Slanbes gegenüber, wonach es Landesgesetze geben könne, welche für sie nicht verbinblich seien, die volle einheitliche Souuerainetät mit allen Mitteln aufrecht erhalten werde. Die verainetät bei Gesetzgebung kann nur eine einheitliche sein unb muh es bleiben. (K. Z.) Mainz, 12, Oct. Das Mzr. I/schreibt: „Von ber großen Katholiken-Versammlung tu Köln, an ber bie hervorragendsten Führer der deutschen Katholiken Theil nahmen, die von mehr als 6000 Personen aus allen Tyeilen Teutschlands besucht war, während andere Tausenbe keinen Platz mehr zu finden vermochten unb unoerrichteter Dinge heimkehren muhten, hat bas Wagner'fche Telegraphenbureau sich nis-t bemüßigt gefunben ein Wort zu melben, dasselbe Bureau, das je^es Räuspern des „Allkalholiken-Congresses" in alle Welt posaunte unb über bie Firmungsreisen des „Erzbischofs" Locs ein vollständiges Tagebuch führte. Da es nun den Blättern barum zu thun ist. bie wichtigeren Nachrichten tekgraphifch zu erhalten und nicht diejenigen, welche bas Wagnei'sche Bureau hinaustelegraphut, damit ihnen ber Telegraph eine Nichtigkeit gewähre, bie sie ihrer Natur nach nicht haben, so erlauben wir uns ben Redaktionen ben Gedanken zur Gewäh° gung vorzulegen, ob es nicht geeignet sei, ein Telegraphenbureau in's Leben zu rufen, bas mit seinen Depeschen nicht Tenbenz zu machen beansprucht, sonbern objectio alle wichtigeren Ereignisse melbet, gleichviel ob ihm bieselben gefallen oder nicht. Wir meinen bie Tenbenz eines Blattes gehe ben Rebatteur an, aber nicht ein Telegraphenbureau, befsen Abonnenten ben verschiebensten politischen Richtungen angehören." Als lebenbiger Beweis des Gesagten wirb sobann eine Depesche aus Kaiserslautern vom 11. b. M. über das bortige Auftreten des Hrn. Dr. Michelis unb die projectirte Anstellung eines „zweiten alttatholischen Geistlichen" zu Edesheim angeführt unb hierauf weiter bemerkt: „Wenn eine von Tausenden aus allen Gegenben Deutschlands besuchte Katholiken Versammlung nicht bes Telegraphen merth ist, was hat dann eine Nebe Mchelis'. vor ein paar Hunbert Kaiserslauterern, ober gar die Anstellung eines sogenannten altkatholischen Geistlichen in Edesheim für einen Werth!" Aus bem Elsah, 12. October. Die Möllersche Verwaltung hat im Elsah bie inlänbische katholische Presse unterdrückt, bie auswärtige nicht mehr hereingelassen, stramm jede Erlaubnis), ein hiesiges katholisches Blatt zu gründen, verweigert. Die Dictatur mutzte ihre Früchte bringen. War unser Oberpräsident auch so streng gegen bie protestantische, freimaurerische, kurz gegen die nichttatholifche Presse? Nicht im Mindesten. Kein einziges hier bestehenbes proteftanttsches Blatt hat er unterdrückt, keinem einzigen auswärti en hat er ben Postdebit entzogen, mehrere neue nichtkatholische hat er gegrünbet oder gründen lassen. War das Gleichheit? Hieh das „die katholische Presse behandeln wie jede andere" ? Herr von Mol° 1er glaubte zwar dies in einem offiziellen Documente behaupten zu können, doch bie Thatsachen waren ba unb, wie man fagt, nichts ist brutaler als eine Thatsache, sie bewiesen das Gegenthcil von bem, was Herr v. Möller behauptete. Mnn kann nicht einwenben, Herr von Möller habe so gehandelt, weil die katholische Presse reichsfeinblich war. Wie kann denn reichsfeindlich fein etwas, das da aar nicht ist? Uebrigens hat e^ unter den nichtkatholifchen hiesigen Organen auch einige gegeben, bie nichts weniger nls reichsfrcuudlich waren unb jetzt noch sinb. Sie hat man aber fortbestehen lassen, nicht aber beßwegen, weil sie nicht reichsfeindlich waren, bloß aber weil sie nicht katholisch, oder vielmehr weil sie katholikenfenidlich waren. Der Haß gegen den Katticliciemus fcheint in den Äugen unserer Verwaltung ein großer Ablaß zu sein, der viele, viele Sünden austilgt unb sehr vieles nachläßt. Man sa,t mir, Herr v. Möller war nicht so, als er in Köln die Vermal tung leitete. Mag sein, aber hier scheint er sich's zur Aufgabe gemacht zu haben, bie Katholiken tiberall und in Allem hinanzusetzen. Wir Katholiken wollen indessen gerecht fein, obschon man so 'ungerecht gegen uns ist; um ber Möllerschen Verwaltung Genüge zu thun, sei es gesagt, bah sie nicht immer bie Schult, an ben Krankungen, welche man ben Katholiken wiberfahren laßt, trägt; von Berlin aus werben chr bte Befehle  zugeschickt, unb sie muh halt tanzen (man verzeihe mir biesen Ausdruck), roie von bort her gepfiffen wirb. In Berlin aber unb in Varzin hat man feinen Begriff von unferer Lage; man fennt unfere Verhältnisse nicht, baher bie unglücklichen tacttofen Maßregeln, bie genommen werben; baher bas schöne Resultat, zu bem man nach zwei' jähriger Dictatur bei uns gelangt ist. - loch fommen wir auf bie etfässer Presse zurück. Aus bah Iebermann flar einsehen maq, roie unbillig Öerr von Möller hierin verfahr n ist, so lasse ich bie Lifte ber unter Mollci's Verwaltung bestehenden unb ge» grünbeten Prehorgane hier folgen. Kein öffentliches Blatt hat sie noch gebracht. Gegründet ober grünben lassen hat bie Möller'fche Verwaltung: in Strasburg! 1) bie „Stratzb. 3eitung", 2) ben „Ttraßb. Boten", 3) bie ,Mass. Blattet", 4) bas „Strahb. Tageblatt" ; in .^ agenau die „Hagenauer 3ntung" ; in Molbheim bas „Moloh, Kreisdlatt" ; in Erstem bas „Ersteiner Kreisblatt", welches in Strahburg gebruckt wirb; in Bischweiler bas „Wochenblatt" ; in Mülhanlen bie „Neue Mülhausener Leitung" ; in Rappoltsweiler bas „Kreisblatt" ; in Schlettftadt bie „Elsass. Nachrichten" ; in Münster bas „Echo" ; in Sennh?im (Cernay) bas „Kreisblatt" ; in Alikirch bas „Kreisblatt" unb anbere mehr. 3ubem hat sie einige Organe gekauft, benselben eine neue beulfche ober beutschgesinnte Nebaction gegeben unb fo aus ben bestehenden Organen eigentlich neue gebildet. So hat sie verfahren mit bem „Nieberrh. Courrier" in Stratzburg, mit bem „Alsacien" in Colmar, mit bem „Journal de Mulhouse" in Mülbausen, mit bem „ANiches el, Nouvelles de 'sw»un, l^ern»v, etc." u. s. w. in Gebweiler, in Mai tirch. . . . Bestehen hat sie lassen mit einem gewissen Anschein von Unabhängigkeit: ben „Strahb. Anzeiger", bas „Elsass. Volksblatt", den „l'rogi'è' i'oügieux", bas „Sonntagsblatt", bas „Wochenblatt", ben „Industriel Alsacien" in Mulhaufen unbenblich ben armen winzigen katholischen „Volksfieunb", ein Blattet, bas jeden Sonnabend erfcheint, schon mehrmals schalf verwarnt worben uub feine Politik machen bars. So hat Herr von Möller bei uns hinsichtlich ber Presse gewirf t. lO^rm.)