Die letzte Ansprache des großen Papstes Pius' IX.
Luxemburger Wort, 1878-02-12 00:00:00

Die letzte Ansprache des großen Papstes Pius' IX. Su ben Kirchen, welche bon AlterSher am Feste Mari« Lichtmeß St. Heiligkeit ein« große, fchbn bematte Wachllerze batbringen, gehört auch bie beutfche Nationallirche ber Anima, unb fo wurde a« 2. Febr. ihrem Recto« bas «IN« a» Xheit. PiuS IX. ,n fehl» »nb au hdren. LS war gegen II Uhr Bot» mittags, als Diejenigen, welche folche Kerzen au überreichen hatten, in ben Thr»nsaal beS Vatican« eingeführt würben. Hier fall be> teils der heil. Vatet auf eincm tolhen Lehn» stuhl, bort, wo fönst bet minber leqxeme Thronseffel a« stehen pflegt; ba» Auge boll Feuer, bas Aatlitz wohl et«aS gebleicht und bet ganze Kocper nicht mehr fo statl nie früher, dagegen bie stimme noch immer klüftig unb im ganzen Saale beutlich uet« nehmbat. 3)et heil. Batet hielt fotgenbe «n» sptach« : ,8« ist für mich ein großer Trost, 8uch hier um Mich berfammelt au fchen. unb3ch banle 8uch dafür recht herzlich. Auch ben Gläubigen, bie Lurer Sorge anbeltraut sind, d«ivki 3ch für bie Gebete unb ben 8mpfang der heil. Takramente, welche fie i» letzter Seit berboppelt haben. Saget Ihnen, Haß 3ch ihnen banle und täglich ihrer gedenke, unb ben Herr» bitte, baß et ihnen die wich» tigste Gnade schenke, bie Gnabe bei Veharr» tichleit in ber Anhänglichkeit an blefen apo. stol. Stuhl. Ench aber will ich n«r ei« Wort fagen, »eil Meine Schwache nicht mehr gestattet. W!e 3ch hvre, ist in jeber Pfairei 8lner, bielleicht auch Mehr als 8i> ner in einet außerordentlichen Unwissenheit in Glaubensfachen befangen. Nicht fetten klagen Mir Leitet bon geistlichen Nebungen, baß sie bei ben nothVenbigsten heils»ahr> hliten, j, bei ben P:rfonen ber allerheilig. sten Nreifaltigleit, anfangen müssen. Trach» tet fo viel 3hr bermvget, daß folche Schmach bon bief« heiligen Stadt hinwezge«o««e» werbe. S» biefem 8nbe ertheile Ih den ap»> stolifchen S?gen Luch. Lneren Familien, 3uren Freunden unb Verwandten. Leneiiotio Dei amnipotentig ?atri« et I'M et Lpiritns 8aneÜ descendant super va» et niaueat ssmpor." Tief erzrissen antvotteten Alle: «me». Ver heil. Vater bemerkte noch, baß dielmal die Kerzen in dem Nebenzimmer feinem Oberstkammeret, Mfgt. Macchi, übergeben werben, vus fonft im lhronfaale felbst ge> fchah. Der erste päpstliche Ceremonimmeister, Mfgr. Mirtinucci, rilf hierauf wie bor ben geheimen Konsistorien mit lauter Stimme: I", und Alle entfernten sich mit einer Kniebeugung bor bem h. Vater, der nachher auf feinem Litze in feine Vemacher zurückgetragen würbe, bie er nach dem uner» farZchlichen anbetungswürdigen Rathfchluffe Gütics lebenb nicht mehr berlassen sollte. (3r. Lanbesztg.) Sur Frage beS Lonclabe fchreibt b!« «ssLln. Vollsztg."' Kaum haben sich die Augen P!us' IX. im Tobe geschlossen, und millionenfach erhebt sich der Auf: Mr wird fein Nichfolzer? Wie wird sich bal Ccmclave gestalten? 3eber AiiZuch, die erfle Frage au beantworten, ist uliißia, unb bas Unterfangen, auf bie zweite eine Antwort zu geben, kmm minber. 8S wäre freilich nicht fchwer, unsere Leser mit den gewöhnlich bei einer,Papstwahl fiatifin. dmden Fürmlichkliten. mit^Het 8!nrichtung beS Conclabe, mit bem Modus bet »b> ftimmung und fonstigen L:temonialien au unwhilten; aber 3edermann weiß, bafi der Nachflilzet Piul' IX. unter Umständen ganz ezccptioneller Natur gewühlt werben nuß; kann doch, um beispielshalber eine Neußer» lichleit hervorzuheben, bie Wahl nicht ein Mal.«» dem üblichen Orte, de^ geziNVäl» tig in Händen ber italienischen Negierunz btsinblichen Palaste del Qilirinal, sich boll» ziehen. Nie Mobalitütm ber Pipjlvohl sinb ein Geheimuiß. Ohne uns irgenbwie den Anschein zu geben, als b'.rmLchtln wir, posi. live Aufjchlässe zu bieten, welche wir eben so wenig geben lünnen wie andere 2mte, öeschrgn'en mit uns darauf, in ben folgen' ben Seilen einen Theil bei Nebel au a«< streuen, welche fchon feit Monaten dem fruchtbaren Lchooh der liberalen Presse ent» stiegen n«b sich im gegenwärtigen Augenblick schon bichtet wie jemals zusammenballen. Nit sagten: Sie Vlobalititen bet Papst» »»hl sind ein Gehelmniß. Sie .Kßlnifche Zeitung' freilich fcheint anbetet Meinung zu fein, Bekanntlich beroffmllichle sie bot biet Jahren bie berüchtigte Nulle H,po,talioN ««> äi» luuull», angeblich bom 28. Mai 1873, uelche .wesentliche Abweichungen bon den bishet burch Gef'he fllt bie Papstwahl auf« gelichteten Anordnungen' enthielt. Sie S»> cuffton übet bief:S Aktenstück gestaltete sich au einem bet peinlichsten nutet ben v elm tirchen'polilische» Abenteuern beS genannten Blattes. NichtzbefloVeniget lomrnt dasselbe heute, bilect hintet einem Nekrolog, welcher auf bie Leiche beS PavsteS einige Hand: Schmutz streut — warum auch nicht, nach» bem man einen Vlctot Emmanuel berau< cheete? — auf jene ttautige Episobe zurück mit ben Worten: .Ueber bie Echtheit beS Aktenstückes entstand ein Stielt, b« sich burch bie meisten Matter a°g- 3» bieset Zeitung sprach bet belannte LanonicuS b. Bchulle in Bonn sich »ber bief Ibe aus. Seine Anficht, daß bie Nulle inhaltlich echt sei, hat aie»lich ben Sieg bavon getragen, ttnb auch bie bersuchten Rßmifchen Ableug» nungen, wenn sie ehtlich gemeint find, lß<< nen höchstens beweisen, baß bet Wortlaut noch nicht enbgültig festgestellt wat. b»S Socument seine formelle Nebaction nicht et» langt hitte." Wit erinnern gegenüber biefen unheilbaten Illusionen nut baran, baß bi« Artikel, welche bet gewiß nnbetdüchtiae Bonzhi sofort in bet.Perfebetanaa' berßffent licht«, in ''em Satze gipfelten: .Eine Ver< gleichung beS lateinisch:« leztes ber V»U^ Pins' VI, IHunul nos »upsriari »uu? vom 13. Nob. 1798^1 mit jemm ber angeblichen Nulle Plus' IX. beweift h,nbgreiflich. baß biefe eine hßchst erbätmliche Falfchung ist, bei ber man staunen muß, wie bas gelehrt« Seutfchlanb sie nicht augenblicklich als folch« etlennen tonnte/ Ein Lieblinzlthema bet liberalen Press« bilben seit langet Z:it unb namentliH feit Beginn bet letzten Krankheit P!u5' IX. bi< angeblich eziflirenben Rechte bet weltlichen Regierungen bei bet Papstwohl. Line groß« Rolle fplelte babei das sogenannte Vetorecht, b. h, ber -von ben Regietungen OestetreichS, Frankreichs uub VpanimS zxweilen ausZeäbte, niemals anerkannte, wieberholt ptaktlfch be> strittene unb juristisch günalich unbefinirba« Gebrauch, burch Ptoteft einen bistlmmten «arbinal ber Wihlbarleit zu betauben. Ta> nonistlfche Ctümper beschenkten anch bas Kßni,reich «eapel mit biefem.«echte", wel> cheS sie bann freigebig auf die siucyische Dynastie als .Rechtzn,chfolgel" Franz' II. übergehen ließe», »uch P«tuz!«I wurde hllufiz geninnt unb p riodlfch bersihtrt. ber H«f bon Lissab,« fei wegen seines .V;to» rechtes" mit bem Niticin im borsten Tonfliet. sin «lleh-ter bec .I::bepe»dance belze', dessen N'Ntn u<l3 glücklicher W?ifl entfallen ist, c°!>st:ulr'e ferner ein Vetorecht beS Siulfchen Kaisers, unb bie Tacke be« EHick« falz wollte es. baß ein simpler Hrncksehlel ber beutfchen Neberfetzung de» Nonzhi'jchel, Buche», in Folge beffen unter ben „Veto, machien" Preußen an Stelle Fcankceichs trat, auch in bie Spalten ber .Kßln. Ztg.' feinen feierlichen EInzuz hielt. Wir haben bie Velofruge an biefer Stelle fchon häufig an ber Hanb ber unberbachtigsten Zeugen erßrtett. Recapituliren wit heute n^, baß selbst Ottolar Larena trotz seines una«eifel> haften guten Willens ein .Recht" nicht an entdecken bermochte, baß N°nghl ,u bem gleichen Refultate kam und lpeclell bsn einem portngiefifchen Veto abfolut nichts wissen will. Sie Veto Frage war in ber wiffenfchaf ili' chen Welt fchon feit längerer Zelt «tmis an» ruhig geVor'en. Man fah sich a« bem G:> stanbnisse gezwungen. Rechte ber weltlichen Machle zur Einmischung in ben Aci bei Papstwahl feien nicht boihanden. Bei bie'er fatalen Lage mußte ma< sich nach einer an> bem Handhabe umfehen unb fanb sie in der famosen AnerlennungS.THeorie. Ottolar Lo> renz Hut bis große Verdienst, dieselbe neuer» bings in einer j-be Mißbentun, auifchlie» ßenben Weife entwickelt a« haben. SaS Re> silltat feiner von den ungeheuerlichsten histo» nfchen Schnitzern wimmclnben Untersuchung laßt sich in den Wortm zusammensasfeü: Die Carbinale kennen leibe« wählen, wen sie Lust haben; aber bie Regierungen können bem «Mahlten bie Anerkennung vetfagen. Sie Theorie ist ein wenig brutal, unb NnLfchlim» mer ist, sie ist ganz entfetzlichrff^hereiz.Sle ,K0!u. Ztg.' fahlte denn auch bas B-bürfniß, bem Beilpiele bes Altmeissers Gnei?t zu folgen, bet bei Lulimlampf'Fragen stet« zur Thäre hinaulgeht unb zum Fenster wieber hereinkommt unb buich Mristcrha'ies Operl» ren mit den unfchatzbaren Wß:tchen Wenn unb Aber jiieS Ja in ein Nein zu vermün« belu versteht. Gleich in bem ersten ihrer Ar» tilel über „Dus Lonclaoe und bie neue Paplwühl' hat sie hie Aneikeünunzs>TheO' rie an einen juristischen Ziirnfaben gcbun» den, und bie Mehrz «hl ihrer gläubigen L f« wirb die Theorie berfchlucken wie eineTheer» l7pstl. Ner Vebanlenoang dieser geistvollen Tom» binlllion ist kurz folgenber. „Sei Papst ist Bischof von Rom. Nte Cardinale als Larbi» n.'.le gehßren b'r Rdmifchen Sidcefe an. L3 gibt fomit a» sich leine grßfjere Vorfchriftl» »iblizkeit. als wenn bie Wählet in einet fremden Sißcese ben Nct bornehmeT,,- nur bie NolhVendiglei! erklärt un» rechtfertigt e« Ohne eine folche liegt ein reiner Wiükurac! b«r. bessf« Anerkennung cmch eine willlIf liche bleibt. M,g bie Klerisei lhun, was sie will.- will sie tie staatliche Annlmnuna, so muß sie sich dem unterw.rfen, baß der Staat bie Vebingnngen prüfe." Vollen wir hier bie . lange Neihe ber Fragen aufMren, welche sich nnvilllllrlich gegenüber einem betaitigen Ne« weiSverfahrcn aufiranzen? Sie Frage z. N., «b bie lchm-nlenben Mobalitaten bet Papst» »ahl untet bet Garantie ber Staaten festg » fetzt mürben nnb diesen eiue Contrôle ih«r Beobachtung eingeräumt worden ift?Verg«t-li^e Mühe bei KirchenpMikern, bei benen Interessen unb Rechte, Willkür unb Vefuc.-mß langst ibentifche V griffe geworben sind. Und boch liegt in jenet Theorie eine zuuife!» lofe Lonfiqllenz. Sie ist bie logische lieber» ttagung ber Naigefetzgebung auf bas Gebiet ber Papst „ahl. Wir ftnb an bie seltsamsten Evolution»» bel »modernen Staatsrechts" gewöhnt und würben nicht im mindesten überrascht lein, V:»n bie Vornahme ber Papstwahl außer« halb Rom's, bie Abwesenheit einzelner Lar» dlnale usw., bon biefem ober jenem Staat zum Bor»anb einer feierlichen Erklärung genommen werben sollte, er kö.ine leider bem neuen Papste bie Anerlennung nicht gewZHren. Es würde dann nicht bei einer platoni» schen Erklärung bleiben; bei der italieni» schen Nunbregierung z. B. läge bie praktische Nutzanwendung auf der flachen Hand. Sa« aber wissen wir auch: der rohe Eingriff in eine fo eminent innetlirchliche Angelegenheit wütbe dielleicht furchtbare Folgen haben, ah» auch fchließlich im Gelächter ersticken. Ulber 400 3ahte fiub feit dem letzten Ver» such, dem Erzählten ber äarowale oie An» etlennung zu entziehe!,, uoräbergezangen, und im 19. Jahrhundert warnt man nicht un» gestraft bie Scandale, de« Mittelalters wie» ber auf. Ser Mann, auf den bie Stimme» bet Fürsten bet Kirche ftch vereinigen, W wirb das Oberhaupt der Kirche fein unb b^i^ ben.