Première lettre. (Lettre conductoire.)
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-12-13 00:00:00

Première lettre. (Lettre conductoire.) «Voici, mon cher Monsieur, la lettre offi»cielle ou ostensible que vous me demandez »pour vous disculper d'une calomnie. Si la lettre ne vous semble pas bonne, pas assez ex»plicitc, veuillez me la renvoyer en m'indi»quant ce que vous désirez que je chantre ou »que j'ajoute. Le monde est donc bien méchant *partout! Heureux celui qui ne perd pas trop »au contact ! J'espère bien que nous nous ren»contrerons encore, et en attendant ce plaisir »je vous oli'vr. mes servicos. »La Haye, 4 décembre 1801. «(Signé) Rochusen seconde lettre. (Lettre officielle.) « Monsieur leprofesseur, »La lettre que vous m'avez adressée en date »d'avant-hier m'est parvenue aujourd'hui. Je »m'empresse d'y répondre. Je me rappelle »avec plaisir que lors de mon passage à An»vers à l'époque du congrès artistique au »mois d'août, j'ai eu l'avantage de faire votre *connaissance, et que le hasard m'ayant pla»cé à côté de vous a table, j'ai sontenu en pré»sence de plusieurs personnes une thèse eon»traire à la vôtre sur le principe de la pro»priété littéraire et artistique et sur son ap»plication. Cette discussion, toute d'actualité, »a été soutenue de part et d'autre sans anima»tion aucune : elle m'a été aussi agréable »qu'instructive. Mais nous n'avons pas tou»ché  la politique, le nom de mon Roi n'a pas »été prononcé, et je n'ai pas entendu une pa»role qui me fût désagréable, moins encore qui »aurait pu me donner lieu à vous rappeler au »sentiment des convenances. »En vous autorisant, Monsieur le profes»seur, de faire de ma lettre l'usage que bon »vous semblera, je vous prie d'agréer l'expres»sion de ma conidération distinguée. »La Haye, le 4 déc. 1861. »(Signé) RocnusEX. » Voilà, M. l'éditeur, le langage bienveillant de cet homme d'Etat des plus éminents et des plus estimés de la Hollande. Que pensera le public de votre infâme calomnie, inventée pour les besoins de la cause. En présence de la situation que vous venez de vous créer, je pense que toute discussion ultérieure doit cesser : je verrai ce qui me restera à faire. Agréez, etc H. Brasseur On lit dans le Wort d'hier : „Seit aScrtfjcibigerti be« [ttyemburgifdjen SBftr» gcniiciftcrc Wooitjaur unb ter ®etiriffen«freib,eit jur Sftadjridbt, ont) im $Babeu>3?ciben bem 3nbcii 3iotf)fd)ilb fogar bai SBiirgerredjt ucruiciflcrt îmirbc, trofjbcm berfetbe bcbciitcitbe ©fiter in jenem ©täbtdjen befüjt" Nous ne savons si le fait allégué par le dévot confrère est réel; en tout cas, il nous est impossible de comprendre l'importance que la feuille cléricale semble vouloir y attacher. S'il est vrai que dans une petite ville d'Allemagne quelques conseillers communaux ont le bon sens assez peu développé pour refuser le droit de cité à un israélite propriétaire de grands biens dans la commune, qu'est-ce que cela prouve? Le Wort nous a déjà assez souvent rappelé que dans le siècle dernier les catholiques étaient poursuivis en Angleterre ; aujourd'hui encore les catholiques sont à peine tolérés en Suède et même dans le Mecklembourg : cela prouve-t-il que les Anglais, les Hollandais et d'autres Etats protestants ont eu tort d'accorder tous les droits politiques et civils à leurs citoyens catholiques? Nous attendrons laréponsede la feuille cléricale avant d'en dire plus. En attendant, félicitons-nous que les fanatiques du Wort n'ont pas le pouvoir de changer notre Constitution, car il est évident que la première chose qu'ils feraient, serait d'en faire disparaître le principe de la liberté de conscience. —«-«-i,CC*lC««»=~— On nous écrit de l'Eifel qu'aux élections du 6 courant, les libéraux ont remporté une victoire complète, malgré les peines inouïes que le parti clérical s'était données pour triompher lui-même. Ce parti avait, pour faire passer ses candidats, mis en œuvre tous les moyens dont, il dispose, et parmi lesquels les sermons n'ont pas été oubliés. M. Ph. André, si bien connu dans notre pays, ainsi que M. Hölzer, tous deux candidats libéraux et députés sortants, ont été nommés à une importante majorité contre MM. Hess et Blum, candidats cléricaux.