Luxemburger Wort, 1864-11-17 00:00:00

i^err Sîebafrcur ! Ist es nicht ein »chlimmes 3ci*en ter Zeit, daß eine Zeitung, die fi* «Courrier du Grand- Duché de Luxembourg » nennt, heute weiß und morgen schwarz in der nämlichen Sache sagt, Wie ta« Interesse oder die Leidenschaft eingibt, ohne daß ihre Leser die Augen öffnen und das Zeug wegwerfen. Hat nicht gestern der „Courrier' • ten Hm, Dcchanten von Sian* ben schlecht gemacht, weil er sich um die Schule nicht kümmert? und heute klagt er darüber, daß der Hr, Bischof im Nathc te« Ausschusses ter Unterrichts-Commission sitzt, um Priester und Lehrer in ihrem Eifer für den Unterricht ter Jugend zu ermahnen und zu begeistern. Der .Courrier" meint, der Hr. Bischof müsse als Präsident te« Comite'S (was er übrigens nicht ist und Was der „Courrier" ai« roßsprecher in tiefer Sache wissen müßte) mit seinen Sympathien in Widerspruch geraden, Ein ehrlicher.Mann kömmt nie in Widerspruch mit sich selbst und mit den Forderungen feine« Amtes. Der „Courrier > denkt sich bei beroiti' gen Fragen immer, wie es in seinem Lager Brauch ist, daß ein Mann leicht in rie Klemme kömmt, wenn er auf beiden Schultern tragen muß. Bei ter Besprechung der einfachsten Sache überlegt sich daher der „Courrier" immer sehr genau, was für feine politischen Interessen zu gewinnen oder zu verlieren ist, welche einflußreichen Männer er beleidigen ober erfreuen kann, wie viele Stimmen er bei den nächsten Wahlen durch feinen Artikel mehr oder minder haben wird. Das Wohl te« Landes, das er dabei im Munde führt, geht ihm wenig zu Herzen. Das mag pfiffig fein, aber ehrlich ist es nicht. Auf die Dauer werben die unabhängigen Wähler auch diese Pfiffigkeit einsehen, und ihr eine bessere Klugheit entgegensehen. Diese Anschauung der Dinge will nun auch der „Courrier' auf den Clerus übertragen, und die Maßregeln des ©lern« na* den fei* nigen beurteilen. Wenn wir un« auf den Standpunkt be« „Courrier" stellen wollten, der in jeder Handlung nur ein Motiv des Eigennutzes, be« Ehrgeizes , de« materiellen Vortheils sieht, was müßten Wir dem Clerus anraten? Wir könnten den Pfarrern nur anraten, die Sache gehen zu lasten wie sie geht, weder Eltern noch Kinder zur Erfüllung ihrer Pflicht zu ermahnen. Das wäre viel leichter und gemächlicher als ein tägliches Sitten und Anhalten und Predigen für das Gegentheil. ein materieller Schaden Würbe dem Pfarrer aus dieser Handlungsweise nicht erwachsen, und mancher Verdruß und manche Klage gegen ihn würbe »er* mieden. Der Sourrier, wie man*e Seute bie 9?i*t« überlegen, tft in bern 3Bab,n begriffen, ber ©leru« arbeite in feinem eigenen materiellen Sntereffe, wenn er auf ben Sefu* tcr S*ule, te« ©otteäbicnfte« bringt, wenn er »on bern Sefu*e gefäb,rli*er ©efeDf*aften abmahnt unb berglei*en. Der Slerus gewinnt babei feinen £rllcr; aber er erfüllt eine *fti*t, unb biefe 9>fli*terfüllung ift b.ouftg mit Unanucb,mli** feiten »erbunben. Unb biefe 9>fli*t erfüllt ber J&err Sif*of als SDîitglieb be« Bomite'« ter Unterrid)t«com* wifiton , toh fie ter leçte Sifar te« Sanbe« erfüllt, obne irbif*e Hoffnung unb ob,ne SKen* f*enfur*t. 93?aS i^m fein ©cWiffen al« gut unb nü&ü* »orf*reibt, ba« wirb au* feine Söj»pat()ie b,aben. ©rate fWänner fennen bie* fen Bwiefpalt ni*t, unb es gehört eine geWiffe eigene erfab,rung baju, benfefben bti ?ïnberen i\i unterfteflen. SBaS ber glcrus überhaupt Witt, tea« alle eb,rlt*en Suremburgrr WoHen ba« ift, baß bie S*uljugcnb gehörig unter* ri*tet unb erjogen werbe. 2ßer ju biefem gro* Bcn unb heiligen SBerfe beitragen farm, ter trage bei. Ungerecht unb unebel ift e«, irgenb einen »on biefer b,o6.en SWiffion au«juf*ließen, ber ju berfelben ten £eruf unt bie gä&jgfeit l)at, er fei Saie ober 95rie(ter, am aüerWenig* ften ten Sif*of, tcr unfer Silier Serrer ift. Da« l)at ber „Courrier" gettyan. A.