Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-01-22 00:00:00

LUXEMBOURG, 21 JANVIER Revue politique. Les deux Chambn s du Congrès de Washington se sont occupées de l'affaire du Trent, et des opinions très-diilén ntes se sont produites dans l'une et dans l'autre. Tandis que, à la Chnmbre des représentants, deux orateurs ont blâmé la restitution des commissaires du Sud à l'Angleterre et laissé percer contre cette puissance des ressentiments trèsvifs, M. Summer a soutenu, au Sénat, que la saisie de MM. Mason et Slidell à bord du Trent, no pouvait se justifier en aucune façon par les doctrines dont l'Amérique s'est toujours montrée le défenseur opiniâtre en matière de droit maritime, et que, fondée seulement sur les précédents de l'Angleterre, elle n'aurait pu être ratifiée par aucune cour de prise des Etats-Unis. Les ressentiments qui se sont fait jour à la Chambre des Représentants éclatent plus vivement encore dans un rapport du maire de New-York, où il est question de la malveillance dont, l'Angleterre a donné des preuves répétées à l'égard des Etats-Unis, et qui conclut à la nécessité de pourvoir d'une manière sérieuse à la défense de New-York. Des préoccupations semblables se trahissent dans quelques journaux de New-York, et notamment dans la TriïwHe, qui attribue à l'Angleterre le projet d'occuper un point du Mexique, Matamoras, afin de rétablir le commerce du coton avec les Etats confédérés du Sud, par la voie de Brownsville et du Texas, et de rendre ainsi illusoires les effets du blocus des ports sécessionnistes. Le Congrès est saisi d'un projet qui a pour objet d'autoriser l'émission de cent millions de dollars de papier-monnaie, pouvant s'échanger contre des obligations à 6 p. c. d'intérêt, et remboursables en vingt, ans. Le cours forcé serait également attribué aux billets de banque qui sont actuellement en circulation. Les journaux de Richmond annoncent l'arrivée à Charleston du steamer confédéré Isabel,  apportant une cargaison d'armes achetées dans le duché de Nassau. Le Moniteur dément la nouvelle donnée par plusieurs journaux, suivant lesquels, en vertu d'une décision de l'empereur, il n'aurait plus été, à l'avenir, donné d'avertissement à la presse sans une délibération du conseil des ministres. Depuis trois jours, les Chambres suisses sont réunies pour leur session d'hiver. Un des premiers objets dont le Conseil des Etats s'est occupé, c'est un projet de loi sur les mariages mixtes, contre lequel les évêques suisses, recevant le mot d'ordre de la cour de Rome, avaient dirigé de véhémentes attaques. La commission chargée de l'examiner en a proposé l'adoption, en insistant sur la nécessité d'habituer les populations à prendre le pouvoir civil un peu plus au sérieux. Le rapporteur a déclaré que rien , dans le projet présenté, ne froisse les dogmes, qu'il ne s'agit que du complément d'une loi votée il y a onze ans. En dépit de l'opposition de la fraction ultramontaine, la prise eu considération du projet de loi dont il s'agit a été votée par le Conseil des Etats à une très-grande majorité. On mande de Lisbonne, 1!» janvier, que la loi qui déclare le roi Fernando régent, a été adoptée à l'unanimité. La Patrie a appris par la voie de Bombay qu'il a été constaté par les magistrats de Kurrachee, que la prétendue arrestation deNana- Saïb était une imposture imaginée par des individus qui voulaient, se faire attribuer la somme promise par le gouvernement anglais à celui qui arrêterait ce chef célèbre. Bombay, 27 décembre-— Une grande agitation a été, causée ici par la nouvelle de la probabilité d'une guerre avec l'Amérique. Les affaires sont arrêtées. L'individu supposé être Nana-Sahib est toujours prisonnier à Kurrachee. Il est trèslouteux qui' ce soit vraiment Xana. Le choléra a éclaté à Bombay. Nous insérons la lettre ci-après, ainsi que l'article de l'Union du 9 janvier, dont notre correspondant désire la publication. Si nous n'avons pas reproduit dans nos colonnes l'article dont il est question, c'est justement par la raison que nous n'avons pas voulu aider à répandre dans le public luxembourgeois et à l'étranger un écrit que nous savions n'avoir été dicté que par les sentiments les plus blâmables. Nous n'avons point besoin de joindre ici notre propre réprobation à l'indignation que ressent notre correspondant contre la conduite de YUnion vis-à-vis delà Compagnie Guillaume-Luxembourg; tous les Luxembourgeois qui ont lu les articles de ce journal sur cette affaire, sont saisis du même dégoût et du même mépris contre la feuille ministérielle. Des Ardennes,  Monsieur le Rédacteur, J'ai trouvé dans Y Union du 9 de ce mois, un article qui a suscité chez nous la réprobation générale. Je me suis dit que si un écrit semblable était publié à l'étranger, on aurait du Luxembourg une bien mauvaise opinion. J'espérais. M. le Rédacteur, que dans vos colonnes vous publieriez cet article pour prouver jusqu'où les mauvais sentiments et la passion peuvent pousser certaines gens. La publication seule de cet écrit eût suffi pour le faire condamner par vos lecteurs , et il n'était point nécessaire de l'accompagner d'une réfutation. Dans l'intérêt de la Compagnie de nos chemins de fer, dans l'intérêt de notre honneur luxembourgeois, je vous prie de bien vouloir insérer dans votre prochain numéro ce véritable pamphlet à l'adresse d'une Société honorable, qui jusqu'àce jour, a rempli ses obligations avec honneur et probité. Où donc Y Union espère-t-elle trouver des luxembourgeois qui voudraient partager sa haine et sa passion. Les rédacteurs de cette feuille ne se croient-ils donc pas devinés? Pensent-ils que l'on ne sait pas qu'il est malheureusement des hommes qui sont capables de tout faire, qui trouvent des louanges , des éloges pour les hommes tarés , et des injures pour les honnêtes gens. Que l'Union ne s'y trompe pas, les Ardennais ne sont pas assez niais pour ne pas apprécier le mobile intéressé et la rancune qui font agir certains de nos phrasiers. Demander que le ministère prononce la déchéance de la Compagnie de nos chemins de fer, ce n'est pas seulement oublier les intérêts du pays, ce n'est pas seulement compromettre la ligne d'Ettelbruck à Liège en cherchant à discréditer la Compagnie, mais c'est encore faire injure au gouvernement et aux Luxembourgeois, c'est admettre que chez nous la reconnaissance peut faire place à l'ingratitude. Pourquoi l'Union n'a-t-elle pas, pendant que l'Assemblée des Etats était réunie, provoqué la déchéance de la Compagnie de nos chemins de fer? Pourquoi n'a-t-elle pas donné sisme de vie pendant toute la durée de la session des Etats? C'est qu'elle sait que sa politique, ses rancunes et sa passion sont condamnés autant par les représentants de la nation que par la nation elle-même. Que YVnion attaque les hommes qui la gênent, qu'elle les injurie, c'est son affaire, mais je crois, au nom des Ardennes comme au nom de tout le pays, devoir protester, lorsque par ses écrits elle pourra déshonorer le nom Luxembourgeois à l'étranger. Agréez, etc. un Ardennais. Voici l'article de l'Union ; Pour quelles raisons le pays devrait-il faire cadeau à la Compagnie Guillaume-Luxembourg d'une somme de six à sept cent mille francs qui forment le prix de revient de l'embranchement ferré d'Ettelbruck à Diekirch? L'hon. député M. N. Metz nous a encore fait connaître ces raisons dans la séance de l'Assemblée des Etats du 20 novembre 1861; les voici en substance : 1° Cet embranchement est onéreux pour la Compagnie; 2' La compagnie déclare qu'elle ne peut pas l'exécuter immédiatement et avant l'achèvement de la ligne de Liège; 3" La Société montre constamment toute la bonne volonté possible, parce qu'elle a rempli jusqu'ici tous ses engagements, et que l'année dernière elle aurait pu être déchargée de cette obligation, en compensation de celle qu'elle a acceptée de faire passer la ligne de Liège par la Sure et la Clerf; 4" Nous devons ménager une Société qui est venue nous apporter nos chemins de fer avec la perte de la moitié de son capital; il ne faut pas l'effrayer en invoquant la loi du contrat pour la violenter dans la question de l'embranchement de Diekirch ; ■">" En engageant la Compagnie par de bonnes paroles, par des paroles de consolation, nous l'amènerons volontairement à exécuter cet embranchement après l'achèvement de la ligne de Liège, et enfin (i Si nous sommes en droit de la contraindre actuellement par la force à l'exécution de l'embranchement, nous conservons ce droit encore après l'achèvement de la ligne ardennatse, et cette nouvelle ligne nous fournira une garantie de plus à l'appui de notre droit d'exécution forcée. Que dites-vous, ami lecteur, de cette abondance de graves raisons qui s'accumulent dans la bouche de l'hou. député M. N. Metz? Quant à nous, nous pensons que l'orateur emploie la parole pour cacher sa pensée et que sous cette forme déguisée il demande, en réalité, pour la Compagnie, un sursis à l'exécution d'une obligation échue pour défaut d'argent en caisse. L'analyse de son dis ours conduit inévitablement à cette dure formule, et si telle n'a pas été la pensée intime du défenseur de la Compagnie, son discours le fait au moins supposer, et dans ce cas il a rendu à sa protégée un bien mauvais service. Nous ne le croyons pas capable d'une telle imprudence; nous devons donc supposer la Société dépourvue de moyens suffisants pour exécuter immédiatement la ligne de Diekirch. Cependant l'obligation est échue; d'après les titres, le travail devait être déjà achevé avant le mois d'octobre écoulé. Les demandes en sursis sont la dernière ressource des débiteurs en désarroi, et les créanciers qui y consentent, en sont ordinairement les dupes. Comment supposer qu'une Compagnie qui ne peut pas trouver, en 1862, six à sept cent mille francs pour faire le tronçon de Diekirch, trouve en trois annés dix millions pour construire la ligne de Liege? Si la Compagnie est obérée, la loi commerciale lui trace les devoirs à remplir; si elle est réduite à cette extrémité, nous n'en pouvons rien: si l'obligation qui lui reste à remplir est onéreuse, c'est qu'elle l'a contractée pour obtenir les trois millions de subsides dont la majeure partie est déjà dépende; si la Compagnie a rempli ses autres obligations, c'était son devoir, et le pays n'est pas resté en arrière de remplir largement les siennes à son égard; et si, enfin, elle a besoin de bonnes paroles et de consolation, qu'elle s'adresse à ses entrepreneurs qui, sous son égide, ont gagné des millions, à ses anciens meneurs Prost et Favier qui ont adroitement vidé ses caisses, et aux 19/20 de ses actionnaires qui sont dans son conseil d'administration, et qui ont si fatalement dirigé la barque de la Société. Le Grand-Duché n'a certes pas de reproche à se faire à cet endro't; il a toujours été large et généreux vis-à-vis de la Société; il l'a toujours ménagée et encouragé0 ; il l'a même traitée en enfant gâté, et elle est devenue enfant volontaire, comme nous le verrons un autre jour. Si donc la Compagnie se trouvait devant une nécessité regrettable, comme les paroles de l'hon. M. N Metz ne l'ont fait que trop clairement pressentir, nous en serions fâchés, mais nous dirions au gouvernement que l'intérêt du pays et sa responsabilité exigent qu'il ne recule pas devant l'emploi des mesures que la loi autorise. Devant leurs entrepreneurs les gouvernements doivent avoir un cœur inexorable, ils ne doivent savoir que compter ave eux; dans les affaires d'argent les considérations patriarcales sont déplacées. Nous avons des garanties suffisantes dans nos chemins de fer construits ; nous n'avons donc pas besoin d'attendre à cet effet la ligne vers Liège, si problématique encore. Le gouvernemen doit donc, sans retard, mettre la Compagnie en demeure d'exécuter la ligne de Diekirch ; en cas de refus il doit demander contre elle la déchéance de son contrat, et exécuter luimême la ligne. Nos chemins de fer achevés ont coûté jusqu'ici vingt-six millions, y compris l'affaire Favier. Supposons qu'il y ait eu dix millions de faux frais et de frais inutiles, nos chemins de fer vaudraient encore seize millions au moins, en suite d'expertise. Déduisez-en huit millions d'obligations qui sont privilégiées, et il vous resterait une valeur de huit millions que nous pourrions employer jusqu'à due concurrence à l'achèvement, par voie de régie de la ligne de Luxembourg à Diekirch. Ce qui en resterait, serait partagé entre les actionnaires. Il s'entend que, dans ce cas, la Société serait en liquidation ; elle pourrait être remplacée par une autre Société qui se chargerait de l'exécution de ses obligations envers l'Etat; le gouvernement pourrait aussi prendre nos chemins de fer à sa charge au prix d'expertise, sous déduction du subside payé; dansée dernier cas, nous devrions, pour faire le remboursement des obligations et de ce qui reviendra aux actionnaires, contracter un emprunt d'une quinzaine de millions dont les annuités seraient plus que couvertes par le revenu des chemins de fer qui rapporteraieut annuellement environ un million. Quatrième Lettre sur le Cadastre. Monsieur le Rédacteur, Les géomètres du cadastre, récemment convoqués en conférence au bureau du géomètre en chef, pour formuler leur opinion sur le mode à employer pour la révision projetée, ont émis l'avis, dit-on, de l'établissement d'un cadastre sectionnaire, et recommandé le système d'évaluation de la valeur vénale des propriétés foncière?, telque nous l'avons exposé dans nos précédentes lettres. Quant à la question des salaires, on dit que les géomètres ont émis des avis divergents ; les uns auraient proposé, d'après ce qu'on nous rapporte, une indemnité par parcelle, d'autres une indemnité combinée par parcelle et par hectare, d'autres une indemnité par journée de travail; mais aucun ne se serait catégoriquement prononcé sur le montant de cette indemnité, attendu qu'il est impossible de préciser ex abrupto l'importance et la nature du travail. Or, il est à remarquer que les géomètres, comme en 1859, avaient été convoqués à Luxembourg, sans qu'on les eut mis d'avance en connaissance de l'objet de cette convocation; de sorte qu'aucun d'eux ne s'étant préparé à de telles demandes, la discussion n'a pas pu avoir lieu avec ordre et méthode. Envisageons, quant à nous, le point en question avec impartialité et étiquité. Tout le monde sait que nos géomètres ne sont pas trop généreusement rétribués ; leur traitement fixe est de 1200 francs; leurs indemnités variables s'élèvent, suivant le canton, de quatre à six cents francs et leur besogne cantonale est trèsconsidérable. Comme le travail d'expertise exigera une absence continuelle du foyer, de la part du géomètre, et que de ce fait, sa dépense extraordinaire sera bien autrement considérable que celle que lui occasionne son travail ordinaire, il est évident qu'avec une trop faible rétribution, le géomètre ne saurait faire face à sa nouvelle position et à son emploi. Pour ne pas compromettre tout le travail, le gouvernement devra donc chercher à trouver le moyen de rémunérer convenablement et équitablement le géomètre. C'est en effet le géomètre qui sera le directeur des opérations d'expertise, et ces opérations exécutées d'après le système des commissions communales, ne se feront pas aussi vita que le géomètre les exécuterait à lui seul. Le système du payement par parcelle ne saurait d.onc convenir, même si l'exactitude du travail n'en souffrait pas. Nous croyons que le géomètre, comme l'expert, doivent être payés à la journée. Ce qui rend tout à fait impropre le mode de rétribution par parcelle, c'est la conformation territoriale des différents cantons : en effet, le canton de Remich , par exemple , sur une superficie de 12,000 hectares compte 90.000 parcelles, tandis que le canton de Clervaux, sur une superficie de 33,000 hectares, compte à peine 26.000 parcelles, de sorte que les géomètres de Remich et de Grevenmacher, pour un parcours moindre de deux tiers de celui des cantons de Clervaux, Wiltz et Redange, auraient une indemnité trois fois supérieure à celles des derniers, et ainsi il y aurait moitié moins de peines et cependant double salaire pour les uns, et le contraire pour les autres. D'un autre côté, le travail d'expertise pour le plat pays est bien différent de celui des Ardennes. Le parcellaire, uniforme dans tout le plat pays, présentant souvent des masses entières de parcelles ayant même terrain, même qualité et même valeur, l'expertise s'y fera rondement ; tandis que dans le pays accidenté des Ardennes, le classement change à chaque pas, et les propriétés boisées qui y dominent, obligent la commission d'expertise de s'arrêter à chaque parcelle et de l'examiner en détail avec exactitude; de sorte que l'expertise du plat pays se fera avec facilité et sans fatigues, comparativement à celle des Ardennes. Pour que le gouvernement ne tombe pas dans une grave erreur et puisse donner « à chacun suivant ses œuvres et ses mérites », il ne lui reste que la rétribution par journée. U semble qu'il ne serait pas difficile au gouvernement de détermi ner cette quotité avec équité et modération. — On peut admettre que les commissions d'expertise classeront journellement, si le temps est favorable, 300 parcelles dans les cantons ardennais, 500 dans le plat pays et 600 sur la Moselle; on peut admettre 200 à 250 journées favorables pour l'opération de cette année. Avec ces données qui ne manqueront pas de justesse, il sera facile au gouvernement de déterminer, d'une manière équitable et convenable, l'indemnité journalière du géomètre. Seulement, il ne faudrait pas que le gouvernement oubliât que la dépense extraordinaire, strictement nécessaire que le géomètre aura à faire, pendant ces 250 journées de campagne, sera au moins de 1200 fanes, sans profit pour lui, ni pour sa famille. Or, la position du géomètre en temps ordinaire, peut être estimée de 2000 à 2200 francs par an, y compris quelques travaux particuliers. Si donc le gouvernement accordait une indemnité journalière de 12 à 15 francs pendant le temps que dureront les opérations de campagne et en assemblée cantonnale, tout en lui laissant son traitement fixe de 1200 francs, les géomètres se trouveraient dans une position qui ne serait guère meilleure que celle qu'ils ont pour le travail ordinaire. Si le travail doit être bien fait, et je ne doute pas qu'il le sera, il faudra aux commissions d'expertise 300 jours de température favorable pour faire le travail de classement ; les assemblées cantonnales ne prendront que fort peu de jours pour fixer le travail des évaluations, de sorte qu'on peut admettre que l'opération tout entière ne pourra être terminée avant le mois d'août 1863. Telle est, Monsieur le Rédacteur, mon opinion sur les opérations cadastrales projetées; je la livre à la publicité pour être discutée et appréciée. Agréez, Monsiuer le Rédacteur, etc. Luxembourg, le 12 janvier 1862. Monsieur le Rédacteur, Dans votre numéro de ce jour, M* Mothe annonce la vente prochaine le la filature de la Pulvermülil. Nous croyons devoir appeler sur ce fait toute l'attention de nos concitoyens qui disposent de capitaux. ils trouveraient, dans l'occurrence, la plus belle occasion de faire fructifier ces derniers. Nous voyons, en effet, chez nos voisins de grandioses brasseries exploitées avec le plus grand avantage par des sociétés en actions, qui retirent plus de vingt pour cent de leur fonds social. Cela se pratique ainsi à Etterbeck-lez-Bruxelles, à Londres , a Francfort, à Mayence , à Sarrebruck, qui envoient leurs produits à des centaines de lieues de distance, dans les grands centres de population, où le défaut de bonne eau et de bonnes caves rend impossible une avantageuse exploitation de l'industrie en question. Pourquoi le Luxembourg resterait-il en arrière, alors qu'il est notoire que cette industrie prospère chez nous, et qu'elle donne des produits qui, par leur qualité et leur fraîcheur, le disputent avec avantage aux brasseries des pays avoisinants ? Nous croyons rendre un service réel à nos compatriotes en faisant un appel à leurs capitaux et en les invitant à se constituer eu société pour l'exploitation d'une brasserie par actions. La meilleure occasion leur est donnée par la vente de l'usine de laPulvermùhl. L'achèvement de la route de Remich, qui passera précisément devant cet établissement en favorisera dans des proportions immenses l'exploitation. L'établissement lui-même s'approprie on ne peut mieux à l'industrie , sur laquelle nous nous efforçons de fixer l'attention de nos concitoyens. La belle chute d'eau qui s'y trouve, les sources de l'eau la plus saine et la plus claire qui l'entourent, les rochers qui la bordent à deux pas de distance et qui se prêtent merveilleusement à la construction de caves, — tout, en un mot, concourt pour donner à l'usine en question les avantages qu'on n'obtient partout ailleurs qu'en sacrifice d'immenses capitaux, sans cependant atteindre les commodités qui se trouvent réunis sur un seul et même point dans la vallée de la Pulvermüld. Parleraije des beautés de cette vallée ellemême? dans un bref délai ce sera la seule belle promenade que nous ayions à proximité de la ville, qui ne manquera pas d'attirer les promeneurs. Pour ceux là, la société, dont nous demandons la constitution, joindrait avec des profits complétements assurés, un débit en détail dans une salle spacieuse et le jardin attenant à la filature, à l'instar des établissements ses grands centres de consommation. Ajoutons à tous ces avantages la franchise des droits d'octroi pour les produits qui se consommeront en dehors de la ville et à l'étranger, et nous ne saurions douter un instant, que notre appel ne rencontre un accueil favorable auprès de nos concitoyens. L'exploitation elle-même se ferait à peu de frais ; pour la faire marcher, il suffirait d'un directeur, d'un maître-brasseur et de quelques manœuvres ordinaires; la première mise en mouvement exigerait peut-être une somme de cent cinquante mille francs en dehors du prix d'acquisition de la filature. Avec cette somme nous cesserions d'être tributaires de l'étranger, auquel nous fournirions à notre tour, et le public luxembourgeois, quant à sa consommation propre, se la procurerait à un prix passé en oubli depuis de longues années. Agréez, etc. Un de vos lecteurs. Nous croyons devoir reproduire le passage suivant d'un article de la Gazette de Cologne, appréciant le discours du trôna du roi de Prusse. Les idées qui s'y trouvent émises, peuvent être méditées, avec fruit, par nos propres députés : £aö §an« ûcr Sïfjgeorbnctctt roirb »or alleu SDingen ju prüfen fjaben, ob wirf lia) an bem 2Jiilitcu>33nbget gar feine weiteren (irfpanmgcn äu mac&en finb. £>afj bie Regierung biefer 3Ket» mtng ift, uerfteht fid} ÖOii felbft ; beim f on ft mürbe fie biefe gorberung nidjt geftellt baben. ©o lange bie SBelt ftelit, finb an bie t'anbtage alle rjorberiingcu als luiiimgänglia) uothiuenbig eingebracht worben. SllS wir neultd) einen £l)cit ber euglifdien (#efd)idjte, bie be: erften Stuart'«, genauer bura)gingcn, fanbeu wir, bafj bic eng» lifd)e Regierung in ber ffunft, 5orbamigen aie bruigliä) barjufteflen, witilid) iljrcn 'JJteiftcr fuebt. 2ttlein bas cnglifdjc Parlament ließ fid) buburd) niemals abhatten, in Öelbbcinilligungen feinem eigenen llrtljetle 51t folgen, unb bie Regierung mufjtc frol) fein, wenn auü) nur ein îheil iljrer gorbeningen bewilligt würbe. Sind) in Ecittfdp lanb pflegten bie fiirftlicbcit ihren getreuen l'anbftänbeu beu unmittelbaren Unter» gang be« Çergogtbuni« in SIu«fidjt ftellen, wenn ber t'anbtag nidjt alle«! bcitiillige, wa«s' fie in utcnfd)eiuuöglid)f£er ©parfamfeit ju forbcrit fo bcfdtc.bcu wären. 2iuch bie beu!fd)cii i'anbftänbe waren fo unbefdjetben, nicht mehr ju be« willigen, als fie glaubten, oerautwortcu ju fönneu. lluferc SSorfabren waren nod) unabhängige SRümier, bie, burd) leine Çertobe abfoluter gür« ftengewaß eutticrrjt, d)araftcrfa)wad) 1111b willen« lo«s geworben, ihrem eigenen Urteile folgten. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 20 janvier. On organise pour la nouvelle discussion de l'adresse une manifestation ultraraontaine comme l'année passée. Il n'y avait pas à espérer, en effet, que les orateurs violents du parti clérical qui avaient obtenu l'an passé de si beaux succès de scandale, s'en tinssent là de leurs exploits. Du reste, rien n'étant changé dans la situation, la question romaine restant toujours stationnaire avec toutes les incertitudes, les mêmes faits doivent nécessairement se produire. Comme nous vous l'avons déjà dit, cette lois le point de départ sera la dissolution des sociétés de St-Vincent de Paul. M. le sénateur Theyer , membre de cette société, a convoqué chez lui les divers membres qui occupent des positions élevées dans le gouvernement actuel, sénateurs, députés, magistrats, généraux, amiraux, et il a été décidé dans cette réunion qu'on introduirait sur ce sujet un paragraphe dans l'adresse et qu'on se plaindrait de l'injustice du ministre de l'intérieur. Nous vous parlions l'autre jour d'un projet qui devait être soumis aux Chambres sur l'extinction de la mendicité et du paupérisme par conséquent. En attendant qu'on aborde par la base cet important problème social, dont la solution paraît bien difficile, si non impossible, il fallait remédier à la détresse actuelle des ouvriers des grands centres de fabrique comme Lyon et St.-Etienne, qui manquent absolument de travail depuis quelque temps. L'exemple de grandes souscriptions ouvertes par le Siècle, a éveillé l'attention du gouvernement qui, va, dit-on, prendre, des mesures en conséquence. Le Constitutionnel de demain doit en parler. Ces chômages dans les travaux de l'industrie lyonnaise sont dûs en grande partie à la situation politique de l'Amérique. Cependant, depuis la conclusion de l'incident du Trent, le commerce a sensiblement repris, mais il est encore loin d'être revenu au point de départ. Là où ils reçoivent une commande de 100,000 frs., les commissionnaires français envoient pour 50,000 frs. de marchandises. Mais peu à peu la confiance renaîtra tout entière, à moins que l'Angleterre, par son attitude, ne continue à exciter les méfiances, comme elle le fait aujourd'hui. La question du blocus non effectif, sur laquelle on pensait qu'on allait être divisé après l'affaire du Trent, a été remplacée par celle de l'empierrement du port de Charleston. Si nous avons applaudi au gouvernement français, intervenant dans l'affaire soulevée par le capitaine Wilkes , pour conseiller la modération aux Etats-Unis, nous ne trouvons pas convenable qu'il envoie, à l'imitation de l'Angleterre, une note, comme on dit qu'il vient de le faire à M. Mercier, pour manifester le mécontentement de la France à propos de l'obstruction du port du Sud. On pourrait finir par croire sérieusement aux sympathies du gouvernement impérial pour le Sud. Cependant, si cette sympathie existe, il s'en manque encore de beaucoup qu'on ose ouvertement l'avouer, et si M. Slidell vient à Paris, comme il est question, il est très-probable que M. Thouvenel n'osera pas le recevoir officiellement. A mesure qu'on se rapproche de la date fixée pour la session législative, la question romaine réapparaît avec toute son importance. Ce sera, en effet, un des points capitaux de la discussion et il faut que les adversaires et les amis du pouvoir temporel se fixent et s'entendent à ce sujet. Nous vous parlions hier d'une solution qui courait dans certains cercles. On nous dit aujourd'hui que dans un des derniers conseils des ministres, plusieurs d'entr'eux s'étaient prononcés contre l'évacuation. L'Empereur aurait maintenu provisoirement le statu quo. MgrChigiadû être reçu seulement aujourd'hui. M. Fould avait l'intention de faire paraître son exposé des finances avant le 27 janvier, mais on s'y est opposé. On assure que M. Walewsky et M. Fould ont demandé la suppression du Moniteur des commîmes comme faisant double emploi avec le Moniteur universel, et comme contrariant souvent la politique du gouvernement. Une batterie du 14" d'artillerie revenant de Chine, vient d'arriver à Paris ; vous comprenez l'intérêt excité par des soldats qui arrivent de ce pays fantastique. Leur accoutrement et leur tournure justifient pleinement cette curiosité; leurs vêtements débraillés, usés par les voyages, dont chaque déchirure contient une histoire étrange, leur cortège de perroquets, d'oiseaux inconnus, tout en eux frappait l'imagination du spectateur. Pour peu que ces soldats aient fait l'expédition de Crimée ou d'Italie, leur mémoire doit être singulièrement peuplée et leur conversation assurément assez intéressante. Victor Hugo vient d'envoyer une pièce de vers au roi Leopold pour lui demander la grâce des neuf criminels, qui viennent d'être condamnés à mort clans le Hainaut ; ces assassins méritent peu d'indulgence; mais vous savez que Victor Hugo a toujours été un des adveraires déclarés de la peine de mort et qu'on doit à cette opinion, vivace chez lui, de fort beaux morceaux d'éloquence. Cette pièce de vers n'a rien de très-remarquable, si ce n'est certain caractère de grandeur familière, que nous aimons à voir prendre au roi de la poésie, vis-à-vis du roi constitutionnel; et puis, c'est unebonneaction dont tout lemonde doit savoir gré à celui qui a toujours lutté contre cet affreux préjugé juridique de la peine de mort. Un accident dont tout le monde s'entretient, est arrivé hier au bois de Boulogne, sur les lacs gelés où l'on patine. Douze personnes sont tombées sous la glace et 4 d'entre elles ont été noyées. Cependant l'administration du bois le Boulogne avait placardé sur tous les murs de ronflantes annonces de service de sûreté pour les patineurs! Nous apprenons qu'un savant français vient d'être nommé par le Sultan directeur de l'Observatoire qu'il vient de fonder à Constantinople. On assure que M. de Joncières, ancien rédacteur de la Pairie, vient d'obtenir l'autorisation de fonder un journal qui prendra le titre de Courrier français, nom d'une feuille autrefois célèbre. Il est encore question de donnera l'Algérie et aux autres colonies françaises le droit d'envoyer des députés au Corps-Législatif. Nous doutons fort de l'exactitude de cette nouvelle.