Zur Hagelversicherung. (Auszug aus dem „Feierabend.“) (Schluß.)
Der Volksfreund, 1876-04-21 00:00:00

Zur Hagelversicherung. (Auszug aus dem „Feierabend.“) (Schluß.) Diese Fragen kamen in der letzten Sitzung des Vereins (19. März) zur Verathung und wurden folgendermaßen beantwortet: nä 1. Dem Vedürfniß ist vollauf genügt. Die landwirthschaftlichen Vereine haben die Verpflichtung, dahin zu wirken, daß überliaupt versichert werde. Die verbündeten Gesellschaften (Actiengesellschaften) werden sich ohne Reformen in ihren Einrichtungen nicht halten lbnnen und werden wir unsere Versicherungsnahme den Gegenseitigleits» Oefellfchafttn zuzuwenden haben. »ü 2. Vei dieser Frage entwickelte sich eine überaus lebhafte Besprechung, da die Gönner der Aktiengesellschaften und zugleich Liebhaber von festen Prämien sich mit der Strömung zur Gegenseitigkeit nicht einverstanden erklärten und verneinten, daß die von ihnen vertheidigten Gesellschaften theurer wirthschafteten, als die Gegenseitigleits- Gesellschaften, diese auch leine höheren Prämien fordern, als jene. Dem gegenüber bewiesen mehrere Versicherungsnehmer bei Gesellschaften mit Gegen» seitigteits'Princip die Unrichtigkeit jener Behaup» tung damit, daß sie lediglich durch geringere Prämienzahlungen bedeutende Ersparnisse gemacht haben, in einem Falle in dem Zeitraum von 1869 bis 1875 in der Höhe von 15.000 Marl. Zur Prämienersparniß tritt noch die sachgemäße Abschätzung auch der intensivsten Schäden, da alle Versicherer verhaftet sind, wogegen bei den Actien» gesellschaften mehr oder R 'cksicht auf die Aktionäre, die einzig Verpflichteten, genommen werden müsse und daher für die Versicherung?» nehmet bei letzteren Gesellschaften das Risiko sehr nahe liegt, daß die Prämien nutzlos hinausge» werfen werden oder nur theilweise Entschädigungen gewählt weiden können. aä 3. Die gegenwärtige Art der Versicherungs» vermittelung, die Agenturen sind zu kostspielig und zu massenhaft vertreten, oft auch nicht zuverlässig ; es möchte sich da eine Aendcrung empfehlen. Die Ueberncchme der Vermittelung durch die lcmdw. Veleine, wie sie der Landwiithschaftsrath sich bei seinen Berathungen übel das Hagelversicherungs» Wesen gedacht hatte, aber auch davon zurückgekommen ist, empfiehlt sich entschieden nicht, denn die Vereine haben gegenwärtig Wichtiges genug zu erledigen und die Versicherer haben Gelegenheit genug, sich reellen, wenn auch verbesscrungsfähigen Gegenseitigleits'Gesellschaften anzuver» trauen. Es wurde die Ansicht ausgesprochen, daß für die Agenturen engere Kreise (vielleicht größere Ortschaften für sich) gezogen würden, deren Verwaltung ehrenamtlich geschieht. 26 4. wurde bemerkt, daß im Landwiithschaftsrath die Ansicht hierüber sehr verschieden gewesen sei, da viele Mitglieder desselben für kleine Bezirke mit Rückversicherung waren, andere aber nur ganz große Bezirke für gut hielten. Nach sorgfältigem Studium der Statuten und Rachenschaftsberichte der frequentesten Versicherungsgesellschaften wären nur ganz große Bezirke zu empfehlen, mit Ausschluß von Süddeutschland, welches uns Norddeutschen allein die Prämien durch seine vielen und massigen Hagelschläge veitheuert. Beweis dafür sei, daß die Gegenseitigkeits-Gefell- Ichaft zu Leipzig in Folge ihres beschränkten Arbeitskreises in Sachsen und Schlesien öfter zur Forderung von Nachzahlungen gezwungen ist, während die Norddeutsche Hagelveisichcrungs-Ge» sellschaft, welche bei noch bedeutend geringeren Prcimiensätzen als jene, mit Zweiklassensystem, Dank dem großen Arbeitsbezirke, Nachzahlungen bis jetzt nach ?jährigem Bestehen kaum kennt und in kurzer Zeit eine außerordentlich große Verbreitung gefunden hat. Die Hagelstriche seien fast immer nur kleinere, mehr lokale ; es werde daher bei größerer Ausdehnung der Bezirke der bestmögliche Ausgleich gefunden. aä 5. Die Mitwirkung der centralisirten Vereine wäre gewiß sehr wünschenswert!), aber sie sei nicht durchfühlbar, da es schwer ist. ohne Hilfe von Oben etwas neues einzurichten. Diese Hilfe fei aber nach den Auslassungen des Landwirth» fchaftsrathes nicht zu erwarten. Die Norddeutsche Versicherungs-Gescllschaft gestatte den Versicherern Einsprache in die Verwaltung resp. in die Organisation durch Stimmenvertretung, sie habe jetzt die Einrichtung von Bezirksrüthen in'Z Leben gerufen, um den Interessenten das Mitrcithen zu ermöglichen. Diefe Gesellschaft habe in Folge ihrer Einrichtungen und des Entgegenkommens auf vernünftige Wünsche der Interessenten »och eine große Zukunft. »ci 6. CllncurllNz fei nothwendig und heilbringend, es scheine daher zwecklos, eine allgemeine obligatorische Hagelversicherung anzustreben, so lange uns durch gut eingerichtete Gesellschaften, die zugleich den Anforderungen der Zeit Rechnung tragen, der Beitritt zu derselben ermöglich! ist. Es sei nur Nllihwendili, daß sich die Versicheler von den Gesellschaften abwmden. welche hohe Prämien fordern, nicht durchgehend liberale Statuten und Schadcnabwickelungen haben, dafür aber sich jenen Gesellschaften zuwenden, welche billigen Anforderungengcrechtwerdn. denn Mangel an letzteren ist nicht vorhanden. Je geringer die Concurrenz ist, desto grüße» ist der Vortheil für die Gesellschaften ; je grüßer die Concurrenz desto billiger sind die Bedingungen für den Versicherer. aä ?. Diese Frage ist durch die vorstehenden Erörterungen erledigt. Zum Schluß wurde noch hervorgehoben, daß wir das Prinzip der Gegenseitigkeit als das richtigere und mehr moralische anerkennen müssen, da bei ihm außer für Verwaltungstostcn k'inc weiteren Ansprüche an die Interessenten gestellt werden, während die Aktiengesellschaften auch noch den GesellschaftZgewinn und hohe Verzinsung des eingelegten Capitals beanspruchen resp, anstreben.