Revue politique.
L'UNION., 1867-04-20 00:00:00

LUXEMBOURG, 19 AVRIL. Revue politique. Pans, 18 avril. — Le discours par le quel le roi de Prusse a clos la première session du Parlement du Nord était attendu avec une impatience que la situation actuelle explique suffisamment; ce discours, d'une forme grave et un peu nuageuse, reproduit la phraséologie du patriotisme mystique habituelle au roi Guillaume ; mais sur vn point, celui qui devait le plus exciter notre intérêt, il acquiert une précision que nous ne pouvons pas manquer de faire remarquer. A deux reprises, le roi de Prusse déclare que l'organisation de la patrie allemande doit avoir pour résultat la défense de la paix. Toute l'Allemagne, dit le roi, ses gouvernements aussi bien que son peuple, sont d'accord pour déclarer que la puissance nationale qui vient d'être conquise doit s'affirmer par la sauvegarde, les bienfaits de la paix. Les nouvelles que nous recevons aujourd'hui concordent avec ces paroles. Ainsi on mande de Berlin à l'agence Havas, que les bruits répandus au sujet des armements extraordinaires de la Prusse ne reposent sur aucun fondement sérieux. En dehors de l'organisation élargie des troupes de ligne et de la landwehr, dit la dépêche que nous citons textuellement, organisation commencée l'automne dernier et actuellement terminée et que les conquêtes prussiennes avaient rendue nécessaire, aucune mesure militaire spéciale n'a été prise Les places du Rhin n'ont pas été armées jusqu'à présent ; enfin, il n'a pas été fait de commandes extraordinaires aux fabriques de fusils, la provision existante de fusils à aiguille — c'est toujours la dépêche qui parle — étant déjà si grande qu'elle suffisait pour faire les distributions nécessaires. On peut rapprocher de ces renseignements les affirmations de la Gazette de l'Allemagne du Nord, démentant l'existence de déclarations diplomatiques échangées entre la Prusse et !a France. Ceci, d'ailleurs, confirme toutes les indications que nous avons données nousmâmes sur la marche et la procédure suivies dans les négociations. Nous avons toujours dit que, diplomatiquement, la question n'avait jamais été engagée d'une façon directe entre le cabinet des Tuileries et celui de Berlin. La Gazette de l'Allemagne du Nord ajoute que l'on peut dire d'une façon générale que dans ces derniers temps aucuns pourparlers diplomatiques ne se sont produits relativement à la question du Luxembourg, qui paraît subir pour le moment un véritable temps d'arrêt. Tout ceci nous semble assez exact. Cette attitude de la Gazette de l'Allemagne du Nord concorde avec un certain nombre d'indications que nous relevons dans d'autres feuilles allemandes et dans nos informations particulières, et qui tendent à démontrer que l'opinion allemande est loin d'être aussi échauffée que les journaux gallophobes d'outre-Rhin nous le disent quotidiennement. On nous engage à nous défier de ces exagérations. Nous y sommes très-disposés ; mais nous croyons convenable de nous mettre également en garde contre une confiance aveugle et contre des alarmes excessives et prématurées. Ce point de vue de prudence impartiale nous fait regarder comme intéressant de résumer les points principaux de cette Constitution fédérale de l'Allemagne du Nord, œuvre de ce premier Parlement que vient de clore le roi de Prusse avec les déclarations pacifiques relatées plus haut. B ne faudrait cependant pas se payer d'illusions et fermer systématiquement les yeux sur le caractère et sur la forme de cette nouvelle Constitution. En voici les traits capitaux Le commandement supérieur des troupes de la Confédération appartient au roi de Prusse. Les prestations en hommes et en argent dues par chacun des Etats confédérés sont fixées par une loi qui fait partie du pacte fédéral. Le contingent annuel est fixé d'avance à 100 de la population, et la contribution à 225 thalers (842 fr. 75) par tête de soldat. La marine, les postes, les télégraphes, toutes les voies de communication pouvant avoir un caractère militaire sont livrées à l'administration prussienne. Enfin, la représentation diplomatique à l'étranger disparaît dans la diplomatie prussienne. Le projet avait stipulé pendant dix ans, en faveur du roi de Prusse, une concentration dictatoriale de tous les pouvoirs : un amendement de M. de Forckenbeck en a rapproché le terme de moitié. Toujours est-il que, jusqu'en l'année 1871, le roi de Prusse est investi du droit de fixer, sans la participation du Parlement, le contingent annuel et le budget de la g . . Nous ne demandons pas mieux, nous l'avons dit et nous le répétons, que d'ajouter pleine confiance aux déclarations pacifiques du roi de Prusse, mais nous sommes pourtant obligés de montrer en même temps quel est le caractère de cotte organisation nouvelle. Quant à l'acceptation de cette Constitution par les Chambres de chacun des Etats confédérés, on peut dire qu'elle ne fait plus doute. La protestation des Polonais du duché de Posen se retirant du Reichstag, malgré sa noblesse et sa décision d'attitude, demeurera un fa't isolé, car, il faut bien le dire, les Polonais ont, dans l'agglomération allemande, une situation tout à fait à part. Le président du Parlement, à propos de cette infatigable protestation de la nationalité polonaise qui se reproduit partout où elle en trouve l'occasion, a déclaré fièrement que l'histoire n'est à personne, et d'ailleurs il ne semble pas quelle se soit encore décidée à passer définitivement à l'ordre du jour sur le partage de la Pologne. (Patrie.) Berlin, 17 avril. — Le nombre des députés qui assistaient à la séance de clôture du Parlement du Nord était considérable. On remarquait parmi eux le prince Frédéric-Charles. La gauche était représentée seulement par MM. Becker et Schrapps. Dans la loge diplomatique on remarquait les représentants de l'Angleterre, de la Russie, du Danemark et de la Hollande. Dans la loge de la cour, on voyait la reine, la princesse royale et son fils aîné. A l'entrée du roi, le président, L. Sirason, a poussé le premier le cri de: Vive le roi, protecteur de la Confédération du Nord ! Le passage du discours royal sur les Etats du Sud et sur les assurances de paix a été salué par des applaudissements. Après le discours du trône, M. de Bismark a déclaré, au nom des gouvernements confédérés, que la session était close. Florence, 17 avril. — L'Italie assure que le bruit d'après lequel le ministre des finances aurait l'intention de donner sa démission est sans fondement. M. Ferrari, au contraire, travaille activement à préparer son plan financier. New-Torh, 16 avril. — Un engagement a eu lieu à Queretaro. Les pertes ont été grandes des deux côtés. Escobedo s'est retiré à quelque distance pour attendre des renforts. Nous avons dit, dans notre numéro d'hier, que quelles que soient nos sympathies pour les pays qui nous entourent, une annexion à l'un d'eux serait pour nous un malheur. Sans doute qu'on userait de ménagements envers nous, mais néanmoins notre caractère national serait froissé; nos libertés, que Guillaume II nous a données spontanément et qui nous sont si chères, seraient compromises. Et cependant nous en étions dignes, car nous en avons usé mais pas abusé, et quand l'un d'entre nous se permettait des écarts, l'opinion publique le ramenait dans la voie de la liberté vraie, celle qui respecte les droits de chacun. Nous aussi bien que nos voisins nous avons mille raisons d'être attachés à notre Maison régnante, son souvenir est inséparable de temps heureux pour le pays. Nous sommes attachés à l'auguste Prince que nous sommes habitués à considérer comme le père de la patrie, et qui a tant contribué à nous créer la situation heureuse dont nous jouissons. Qu'est-ce qu'un Souverain étranger pourrait attendre de nous, si nous oubliions les bienfaits reçus des nôtres? Dans le cas d'une annexion il ne nous serait plus permis de n'avoir pour nos Princes qu'une reconnaissance tacite et l'amer regret de ne plus les voir au milieu de nous, recevant avec bonheur l'expression de notre dévouement et de notre reconnaissance. La perte de notre indépendance entraînerait avec elle des pertes matérielles non moins sensibles. La minutieuse économie que nous avons su introduire dans nos finances nous a permis de construire les routes et les chemins vicinaux qui font l'admiration des étrangers ; d'encourager annuellement par des sommes considérables notre agriculture et l'élève du bétail ; de donner à nos jeunes gens pauvres . mais intelligents et studieux les moyens de continuer des études supérieures ; de soutenir le culte des sciences et des arts; de maintenir l'instruction primaire à une hauteur qu'elle atteint à peine, dans l'un des pays le plus favorisé sous ce rapport, etc. Malgré ces dépenses, les impôts sont plus modérés que dans aucun pays de l'Europe. Ainsi, par exemple, les impôts directs s'élevaient en moyenne en 1866 pour deux cent mille habitants : En Belgique à 1,713,814 francs; „ France à 1,585,900 „ ; „ Prusse à 1,390,218 „ ; Dans le Gr.-Duché à 802,000 „ . (La suite à un prochain numéro.)