Frankreich.
Der Volksfreund (1848), 1848-09-22 00:00:00

Frankreich. Wir tragen hier die Rede nach, welche Thiers in der Sitzung der französischen Nationalversammlung am 13. September in der Discussion über Art. 8. der Einleitung der Constitution, bezüglich des Amendements Mathieu (de la Drome) das Recht auf die Arbeit betreffend, gehalten. „Auch er wolle seine Meinung aussprechen, begann Thiers; auch er glaube, daß die Constitution sehr wichtig sei. Wir haben, sagte er, die Republik nicht gemacht, aber wir nehmen sie an. (Lllbhafte Unterbrech- ung.) Wir nehmen sie aufrichtig, ehrlich an, — für jeden vernünftigen Menschen ist die gesetzliche Regierung seines Landes die einzige. Wir haben nicht conspirirt, wir werden nicht conspiriren. (Sehr gut.) Wir haben dem Königthume nicht ge- schmeichelt, es nicht verrathen, — wir werden der Republik nicht schmeicheln, sie nicht verrathen. Wir haben immer die Freiheit gewollt, nicht die Freiheit der Factioncn, sondern die wahre Freiheit, eine ächt nationale Politik nach Außen und eine gute Ver- waltung unserer Finanzen. Was wir gewollt haben, wollen wir noch und so werden wir der Republik ehrlich und eifrig dienen. (Große Sensation.) Hr. Thiers kömmt nun auf die Frage selbst, er sei weder einer der Lehrer, noch ein Schüler der alten Ratio- nal-Ockonomie, die man jetzt so verächtlich behandle, — aber er achte sie und glaube fest, daß sie nicht an dem vergossenen Blute Schuld sei. Aber er wende sich an die neue Wissenschaft, die so absprechend auf- trete, und fordere sie auf, endlich ein Mal die neuen Heilmittel zu bringen, mit denen sie die Uebel der Gesellschaft gründlich kuriren wolle. Eure Mittel! Euer Necept! Diese Worte werde er ihr beständig zurufen, — denn er habe alle ihre Schriften mit Aufmerksamkeit studirt und noch nichts Praktisches gefunden. Es gebe Grundsätze, auf denen die Ge- sellschast aller Zeiten, aller Völker basirt war und diese seien unumstößlich. Sie heißen das Eigen- thum, die Freiheit, die Concurrenz. Das Princip : des Eigenthums sei die Arbeit, nur durch die Arbeit sei der Mensch, sei die Gesellschaft etwas. Aber die Triebfeder der Arbeit sei der Besitz, der Besitz die Frucht der Arbeit für den Arbeiter, für seine Kinder. Hierin liege das Interesse des Ein- zelnen, daö Interesse der Gesellschaft. Sei die Frei- heit ein natürliches Recht, so sei es das Eigcnthum auch, denn es beruhe auf derselben Grundlage. Die- ses Recht sei kein willkürliches, kein vorübergehendes, es sei ein unveränderliches, in allen Zeiten, bei allen Völkern cristirend, und eine Gesetzgebung, die es abschaffen wollte, würde nicht fünf Jahre bestehen. Er beruft sich auf des vielgereisten Lamartine Be- merkung, daß, wo das Eigenthum gesichert und ge- schützt, die Civilisation weit vorgeschritten, wo es prccär gestellt, die Barbarei herrschend sei. Das zweite Princip der Gesellschaft sei die Freiheit, nicht blos die politische Freiheit, sondern die sociale Frei- heit, die Freiheit alle seine Fähigkeiten zu entwickeln. Aber eben aus dieser Freiheit seien die Reichen und die Armen hervorgegangen, durch sie werden die Ar- men reich, die Reichen arm. Diese Freiheit läßt sich nicht maßregeln, nicht beschränken. Das dritte Princip sei die Concurrenz, d. h. der Wetteifer. Es besser machen, als der Andere, sei die Losung. So seien die Maschinen an die Stelle der Hände gctre- ten, so seien die Preise der Bedürfnisse ermäßigt, so jedem zugänglich geworden. Alles dieses sei nur durch den Wetteifer der Industrie geschehen, und man bemühe sich die Concurrenz als ein Unglück, als das Verderben der Arbeiter darzustellen. Man vergesse immer, daß der Arbeiter nicht blos Produ- cent, daß er auch Consument ist, und daß alle aus der Concurrenz hervorgegangenen Vortheile auch ihm zu Gunsten kommen. Er wünscht, daß eine Com- mission aus der Nationalversammlung ernannt werde, daß diese die industrielle Lage des Landes genau un- tcrsuche und die Lügen, mit denen man das Volk irre führe, würden bald auf ihr Nichts zurückgeführt werden. Der Feldarbeiter sei z. B. 1789 mit 24 Sous täglich bezahlt worden, 1815 mit 30 Sous, jetzt mit 40 bis 50 Sous, — so sei es in allen Industrien. Ter Weber, der 1815 mit 50 Sous bezahlt wurde, erhält jetzt 40, der Spinner sei von 40 auf 50 auf 55 bis 00 Sous gestiegen. Der Taglohn der Metallarbeiter sei von 3 Fr- auf 6 bis 7 Fr. gestiegen, der der Formgießer auf 10 Fr. Und während so die Arbeitspreise gestiegen sind, seien alle Lebensbedürfnisse des Arbeiters, besonders die Kleider (diese um 80°/«? wohlfeiler geworden, nur die Wohnung sei um circa 25% (Hemer geworden. Hier aber sei ein Heilmittel möglich, das er auch unterstütze, die Ueberlassung der unbebauten Staats- oder Communal-Grunde an Arbeiter, um sie urbar zu machen und sich darauf anzusiedeln. (Eine Unterbrechung Flocons ruft hier einen heftigen Sturm hervor.) Thiers fährt fort: Ich bin an die- sen Zorn der Parteien gewöhnt, ich habe ihn früher von einer andern Seite erduldet und ihm getrotzt. (Neue Unterbrechung.) Wir zeigten in der früheren Kammer größere Achtung für die Freiheit der Tri- büne, wir ließen jeden unter der Monarchie frei er- klären, daß er ein Republikaner sei, — und nun wo ihr uns die Republik gegeben habt, um freier zu sein, wollt ihr mich durch eure Unterbrechungen zum Schweigen bringen! Versteht ihr so die Freiheit? <Dcr Präsident ermahnt nochmals zur Ruhe und Ordnung.) Allerdings sind diese Bortheile, bie unö die Concurrenz gebracht hat, noch nicht das Höchste, aber sie sind im Fortschritt, — die bloße brutale Arbeit ist den Maschinen zugefallen, die intelligente den Arbeitern geblieben. Er weist nun in Ziffern nach, wie i» den letzten Jahren in Frankreich durch die Concurrenz die Production gestiegen sei. — Mit diesen drei Principien habe die Gesellschaft bis jetzt gelebt, bis jetzt ungeheure Fortschritte gemacht. Das Geld sei immer mehr .m Preise gefallen, von 40% unter den Römern, von 8% im Mittelalter, auf 5% und weniger. Und doch klage manfortwährend das Capital als böses Princip an; aber was wolle man an seine Stelle setzen? Abschaffung des Eigcnthums (Communismus), Associationen (Fourieristen), Pro- ductentausch oder Reciprocität (Proudhon). Er geht diese Systeme durch, — was sei der Communis- mus? die Negation der Freiheit, der Intelligenz. Man könne einem Menschen sagen: Stirb für das Vaterland! und er werde es thun, aber man sage ihm: Schmiede Eisen für das Vaterland! und man werde sehen, wie er es nicht thun werde. Für die Gemeinschaft, für die Gesellschaft werde Niemand arbeiten. Ich bedaure, daß der Urheber der Asso- ciations-Theorie (Louis Blanc) nicht hier ist. (De- ville: Das ist nicht seine Schuld.) (F. f.) Paris, 17. Sept. Der General Charron, welcher zum General-Gouverneur von Algier er- nannt ist, hat Befehl erhalten, sich unvorzüglich aus seinen Posten zu begeben. — Man versichert die in der Umgegend von Paris errichteten Lager würden vom 20. bis zum 25. dieses Monats aufgehoben. Vom 13. In der heutigen Sitzung ist der Antrag auf gänzliche Abschaffung der Todesstrafe verworfen und der Artikel 5 der Constitution wie im Entwurf angenommen worden. — Art. 0. „Die Sklaverei darf in keiner französischen Besitzung bestehen", wird ohne Debatte angenommen. — Art. 6 wird mit folgendem Zusatz angenommen: Die Minister der jetzt vom Staate anerkannten Culte, und derjenigen welche in der Zukunft anerkannt werden, haben allein Recht auf Staatsgchalt. — Art. 8 wird der De- batte übergeben. — Herr Montalcmbert schlägt vor, in diesem Artikel die Unterrichtsfrcihcit zu dekretiren. Nack einigen Bemerkungen deS Herrn Flocon wird die Sitzung ausgehoben. Ein Courier hat aus Türin die Nachricht gebracht, daß Carl Albert sich entschieden weigere, den Was- fcnstillstand über den 20. d. hinaus zu verlängern, und daß er auf eine schnelle Entscheidung dringe, da er seine Truppen nicht so lange und ohne Zweck auf dem kostspieligen Kriegsfuß erhalten wolle. Er besteht zugleich auf seinen Ansprüchen auf die Lom- bardci, Venedig, Moden«, Parma und Piacenza, die durch den freien Willen der Bevölkerung mit Picmon vtereinigt worden seien. Wahrscheinlich denkt Karl Albert: „Man muß viel fordern, um doch etwas zu bekommen." — Anderseits meldet der „Cou- ricr français", daß das Wiener Cabinet sich ge- weigert habe, deni Vorschlage der vermittelnden Mächte gemäß den Waffenstillstand nin 14 Tage zu verlängern und daß General Melden den Befehl crhaltne habe, Venedig anzugreifen. Im Conferenz- saale der Nationalversammlung zeigte man Briese aus Turin, meldend, daß Karl Albert sich anschicke, am 21. d. wieder die Offensive zu ergreifen.