Deutschland.
Der Wächter an der Sauer., 1865-04-02 00:00:00

Deutschland. In der Bnndestags-Sitznng ist es am 27. März ungewöhnlich heiß hergegauge»'. DaS Dresdener Journal veröffentlicht darüber em Telegramm ans Frankfnrt folgenden Inhalts: „Inder heutigen anßerordent' licheu Bundestags-Sitzung stellten Baiern und Sachsen, in Erwägung daß Oesterreich und Preußen im Vereine mit de», deutschen Bunde auf der londoner Co»» ferenz den Erbprinzen vo» Augustenburg als zur Erbfolge Bestberechtiglen proclamirt hätten, daß die unzertrennliche Verbindung Holsteins mit Schleswig keiner Anfechtung mehr unterliegen könne, daß cudl.ch den Milprälendenten das Beschreiten de« Anölrägal- Verfahrens offen stehe, folgenden Antrag: „Eine hohe Bundes Versammlung »volle unter Vorbehalt einer weiteren Beschlußfassung die vertrauensvolle Erwartung aussprechen, es »verde den Regierungen Oesterreich« und Preußens gefallen, de», Erbprinzen von Angnstenburg das Herzogthunt Holstein In eigene Ver»valtnng nunmehr zu übergeben, bezüglich der wegen des Herzogthnm« Lanenburg getroffenen Vereinbarungen aber der Bundes Versammlung Eröffnungen zugehen zu lassen." Auf Antrag de« Präsidiums be» schloß die Versammlung mit 9 gegen 6 Stimmen, daß die Abstimmung in der nächsten ordentlichen Sitzung am 6. April erfolgen sollte. Luxemburg enthielt sich der Abstimmung. Preußen verlangte die Verweisung obigen Antrages an de» betreffende» Ausschuß Ulld gab die Erklärung ab: es bedauere die iv eben gefaßtem Beschlüsse enthaltene Ueberstürtzung, so wie den Mangel an Rücksicht für die Ansprüche anderer Bnndeöfürsten, namentlich Oldenburgs nnd Preußens; die preußigen, auf den Friedensvertrag und ältere Rechslilel geründeleu Ansprüche würden alsbald zur Geltung gebracht werfen. Präsidium legte Ramenö der Versammlung Protest gegen de» Vorwurf einer Ueberstürznng ein." Es fragt sich nun zunächst, ob der baierische Antrag am 6. April wirklich die Mehrheit erhallen »vird, sodann, ob Preußen einem Mehrheitsbeschlüsse Folge leisten würde. So viel ist gewiß, daß,, »venu am 6. April in Frankfurt am Main der baierische Antrag zum Beschlüsse erhoben »verden Preußen demselben keine Folge leisten wird. Eben diese Gewißheil, sollte man denken, müßte eine solche Abstimmung verhindern, wenn nicht anders die Mehrheit entschlossen ist. ihren Beschluß mit Gewalt auszuführen, mit anderen Worten: einen deutschen Bürgerkrieg zn enlzüxden. Denn daß Preußen sich ruhig niajorisireu lassen werde, erwartet sicherlich Niemand. Hinter Preußens Widerspruch steht offenbar der blutigste Ernst, und daß es Baien« mit seinem die ganze bisherige Geschichte über den Haufen lvcrfcndeu Antrage ebenfalls Ernst sei, das tonnen wir bis jetzt nicht glauben. Selbst die Allgemeine Zeitung erwartet von dem baierischen Antrage nur dann etwa«, wenn die mittleren und kleineren Staate» eine» Buiw mit gerneinschasllicher Volksvertretung u. s. w. schließe» uud sich mit dem Sechsuuddreißiger Ausschüsse, d. h. mit den uichlpreußische» Mitgliedern desselben verbinden werden. Das kann doch kaum etwas anderes heißen, als die Allgemeine Zeitung erwartet von dem Antrage — nichts. (K. Ztg.) Am Geburtslage des Königs von Preußen waren die Präsidenten beider Kammern zur Beglückwünschuiigals Deputation erschienen, lieber die Antwort, welche der König dem Präsidenten Grabow erlheilte. wird Folgendes berichte!: Se. Maj. dankte für die Geühle, die der Präsident ausgesprochen habe und für die Wünsche des Wohlergeheus, nnd äußerte dann, daß das Wohlergehen desKörpers mit dem des Geistes zusammcuhänge, daß ans diesen aber unablässig und stund« lich die Pflichten und Sorgen des Berufes einwirkten. Die Pflichten, die der Sr. Majestät vom Himmel an» vertivuile königliche Beruf auferlege, seien schwer. Der Rückblick anf das verlebte Jahr', den der Präsident des Herrenhauses eben gelhan, sei jedoch für den Kö> nig erhebend, weil Armee und Volk hinter ihm gestanden habe. Se Majestät endigte dann mit den Wor» ten: „diesem meinem Berufe keine Sorge zu bereite«, ist Ihre Aufgabe. Mecklenburg Schwerin, Das Ministerium hat unlängst in dachen der leidigen Prügelstrafe Berichte voll dem Criminalcollegium in Bützoiv nnd von vielen andern Behörocn gefordert, um zu erfahren, ob und inwieweit dieselben die Prügelstrafe für entbehrlich halten. Die Berichte sind auch jetzt so »veit eingegangen, daß em Gesammturtheil daraus entnommeli werden lauu. Die meisten Stimmen, besonders das Criminal» collegium, neigen sich dem Vernehmen „ach dahin, daß die körperliche Züchtigung beim Uutersuchiingsuerfahrcn gänzlich abzuschaffen sei. Bei polizeilichen Bestrafungen hingegen halten die meisten _,tim»ien die körperliche Znchligiiiig für nützlich und resp. unentbehrlich. Der Wache wird also, wenn das Ministerium anch hierauf bezügliche Verordnungen erlassen sollte, in leinen» Falle die Spitze abgebrochen, denn der Rittergutsbesitzer kann uack wie vor seine „Gntsnnterthanen" selbst abnrtheilen und prügeln lassen.