Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-04-19 00:00:00

LUXEMBOURG, 18 AVRIL. Revue politique. Dès le commencement du second examen de la Constitution, MM. [de Carl#witz et de Bichum-Dolffs, ont proposé au Parlement de l'Allemagne du Nord un amendement tendant non au rejet pur et simple du projet de Constitution, comme l'avaient annoncé des correspondances officieuse'!»', mais au maintien du projet dans les termes où il était sorti une première foisdes délibérations du Parlement Cette proposition a été soutenue et développée par M. de Keichensperger. Ce député a insisté sur la nécessité de maintenir le contrôle budgétaire et la liberté politique. « Si l'Allemagne unie, a-t il dit, poss.ède moins de libertés que l'Allemagne morcelée, le peuple ne tardera pas à maudire l'unité. Il s'agit de savoir si le Parlement se sent la force défaire respecter les droits de la nation. Si quelques ministres les combattent, ces ministres ne sont pas inamovibles, et on peut en trouver d'autres. » C'est à l'occasion de ce discours que M. de Bismark a fait la déclaration que nous signalions hier, d'après le télégraphe. Il a commencé par dire que ses forces physiques ne suffiraient pas à une nouvelle lutte sur des sujets déjà débattus pendant six semaines. Il a affirmé que, si M. de Reichensperger parvenait à faire accepter ses vues par la majorité de l'assemblée, il ne s 3 chargerait pas, quant à lui, de les mettre en pratique, et qu'il se démettrait de ses doubles fonctions de commissaire fédéral et de ministre prussien. L'orateur de l'opposition pourrait alors, à la tête de la majorité qu'il aurait constituée, montrer s'il sait aussi bien gouverner que parler. M. Waldeck a, malgré cette déclaration, essayé d'établir qu'on pouvait, sans porter atteinte à l'unité militaire de la Confédération, unité désormais acquise, repousser une constitution qui supprime le vote du budget. La proposition Carlowitz a été écartée, comm-j on pouvait s'y attendre. A propos de l'art. 32, M. le comte d'Eulenbourg a expliqué pourquoi les gouvernements fédéraux repoussent toute proposition d'indemnités pour les députés. C'est que les élections sont faites par le suffrage universel et direct. Ce mode de suffrage, qui n'est pas le meilleur, selon M. d'Eulenbourg, doit être employé avec précaution. Aussi faut-il forcer les électeurs à jeter les yeux sur les hommes influents, au lieu de choisir leurs représentants dans les classes qui ont besoin d'indemnités.  En présence de cette déclaration, M. de Bennigsen a constaté qu'il serait nécessaire de créer des indemnités au moyen de souscriptions privées, Le rétablissement de l'article primitif, expliqué par les commentaires si démocratiques de M. d'Eulenbourg, a été voté par les deux tiers de l'assemblée. Mardi, la discussion s'est terminée. M. de Bismarck approuvé un échec sur l'article 60, relatil à l'organisation fédérale. Deux amendements présentés pas le comte de Stolberg, et soutenus par le premier ministre prussien, ont été successivement rejetés. Le Parlement a adopté ensuite un amendement présenié par le duc d'Ujest; cet amendement, qui délimite encore assez étroitement le contrôle du Par lement sur la fixation de l'effectif, avait été repoussé tout d'abord'par M. de Bismarck. L'ensemble du projet de Constitution a été adopté par 230 voix contre 53. Après ce vote, M. Kantak, au nom des députés polonais, a déclaré que ses amis et lui, n'ayant plus aucun moyen d'empêcher l'acte de violence qu a incorporé le duché de Posen dans la Confédération du Nord, déposaient leur mandat en protestant. Le différend anglo-espagnol n'a plus de raison d'êlre, du moins en ce qui concerne le Queen- Victoria. Le tribunal de Ctdix a déclaré nulle la prise de ce navire. Le gouvernement espagnol ne pourra donc pas refuser les réparations d'usage. Le bruit b itérativement couru hier à Paris que l'empereur Maximilien était tombé au pouvoir des Juaristes et avait été fusillé ou pendu par eux. Les nouvelles de la brillante réception qui lui avait été faite àQueretaroet de la force de l'armée ralliée autour de lui sous le commandement de Miramon, de Marquez et de Mendez ne faisaient guère pressentir un aussi triste épilogue de l'expédition mexicaine. Aussi hésitons-nous à y ajouter foi, sans nous dissimuler cependant les très grands dangers auxquels reste exposé ce prince infortuné, plus aveugle encore que coupable dans ses ambitions. Berlin, 16 avril. — La Norddeutsche Allgemeine Zeitung (feuille ministérielle), publie un article dans lequel elle annonce que la Diète prussienne sera convoquée probablement le 29 de ce mois. La durée de la session sera courte. La Diète s'occupera seulement du projet de la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord. Berlin, 16 avril—Le Parlement allemand, dans la séance 'de ce jour, a continué la discussion finale sur l'art. 60 de la Constitution relative aux affaires militaires fédérales. Le comte de Bismark a déclaré être d'accord avec l'amendement proposé par le comte de Stolbcrg, d'après lequel l'effectif de l'armée, en temps de paix, sera maintenu tel qu'il a été voté, jusqu'à la publication d'une loi fédérale. Le ministre président a combattu l'amendement du duc d'Ujest qui demandait qu'après une période transitoire de cinq ans l'effectif actuel de l'armée fût maintenu jusqu'à la publication d'une loi fédérale, mais qu'alors les dépenses pour l'armée fussent fixées par le vote d'un budget basé sur l'organisation actuelle. M. de Bismark a déclaré que l'amendement du duc d'Ujest impliquait la possibilité de nouveaux conflits à propos du budget de l'armée. Le comte Bethusy a demandé si l'adoption de l'amendement Ju duc d'Ujest ferait échouer tout le projet de la Constitution. M. de Bismark a répondu qu'en présence de la situation actuelle des négociations, il ne pouvait f »ire aucunj déclaration à ce sujet et qu'il prendrait l'avis du Roi et des gouvernements fédéraux sur ce sujet. L'amendement de M. Stolberg ayant été mis aux voix, est rejeté par 167 voix contre 110. M. deBismarka instamment engagé le Parlement à adopter au moins l'amendement de M. de Stolberg à l'article 62, amendement qui laisse au gouvernement la faculté de fixer l'époque à laquelle la loi sera promulguée. S'il on était autrement, les gouvernements fédéraux n'approuveront pas le projet et l'œuvre de la Constitution pourrait échouer ainsi au dernier moment. Néanmoins l'amendement de M. Stolberg a été rejeté par 157 voix contre 110. La proposition du duc d'Ujest a été adop-, tée par 202 voix contre 80. Ont vols contre, les membres Polonais, l'extrême droite et l'extrême gauche. Tous les autres articles ont été adoptés tels qu'ils avaient été votés lors de la discussion générale. L'ensemble du projet a été adopté par 330 voix contre 53. Ont voté contre : l'extrême gauche, les Polonais et les particularises. M. Kantak, au nom des membres polonais, a dit:« Le dernier moyen pour empêcher l'act i de violence qui nous incorpore à l'Allemagne du Nord ayant échoué, nous déposons nos mandats de députés en protestant. » Le président, M. Simson, a répondu : « Par le dépôt du mandat vous vous soustrayez à l'appel à l'ordre pour l'expression: Acts de violence. »L'histoire passera à l'ordre du jour sur votre protestation. » Demain séance pour recevoir les communications des gouvernements. Berlin, 16 avril (soir.) - La Gazette de l'Allemagne du Nord dit que les Chambres prussiennes seront probablement convoquées pour le29avril, et quelasessionser.t decourte durée. Elles ne seront saisiesque du projet deConstitutionfédérale, etelles serontprobablement ajournées pendant le délai de trois semaines (fixé par la constitution) entre le premier et le second vote du projet. Berlin, 17 avril. — M. de Bismark a informé le Reichstag que les gouvernements fédéraux avaient résolu d'adhérer à la Constitution. Il a déclaré qu'en conséquence la Constitution de la Confédération du Nord se trouvait adoptée par le Reichstag et par les gouvernements. DISCOURS HOYAL DE CLOTUBE DU KEICHSfAQ. Berlin, 17 avril. — Illustres, nobles et honorés messieurs du Reichstag de la Confédération du Nord de l'Allemagne. C'est avec un sentiment de sincère satisfaction que je vous vois réunis de nouveau autour de moi, à la fia de votre importante mission. Les espérances que j'ai exprimées >ci, autrefois, an nom des gouvernements confédérés, se sont réalisées depuis. Vous avez saisi avec un généreux patriotisme la grandeur de votre tâche, et n'avez pas perdu de vue, en taisant abnégation de vous-même, le but commun. Voilà pourquoi nous sommes parvenus à élever sur une base sûre une Constitution dont nous pouvons laisser le développement avec confiance à l'avenir. Le pouvoir fédéral est pourvu d'attributions qui sont indispensables, mais suffisantes en même temps pour la prospérité et la puissance de la Confédération. Les Etats particuliers, avec la garantie de leur avenir par toute la Confédération, ont conservé la liberté de leurs mouvements dans toute l'étendue où la diversité et l'autonomie du développement est admissible et profitable. La représentation populaire a pour garantie sa propre coopération à l'accomplissement de la tâche nationale. Cette coopération répond à l'esprit des Constitutions particulières existantes, comme au besoin des gouvernements de sentir leur action appuyée par l'entente avec le peuple allemand. Nous tous qui avons pris part à l'élaboration de l'œuvre nationale,gouvernements confédérés et représentation nationale, nous avons fait volontairement le sacrifice de nos vues et de nos désirs, et nous avons pu le faire avec la conviction que ces sacrifices étaient faits pour la patrie allemande, et que notre union était digne d'elle. Par ce rapprochement réciproque, par la mise à l'écart des divergences existantes, nous avons obtenu la garantie d'un fécond développement ultérieur de la Confédération. Les espérances qui nous sont communes avec nos frères de l'Allemagne du Sud se sont ainsi rapprochées davantages de leur accomplissement. Le temps est venu où notre patrie allemande, par l'ensemble de ses forces, est en état de défendre la paix, son droit et sa dignité. Le sentiment national quia eu une expression élevée dans le Reichstag, a trouvé un puissant retentissement dans toutes les contrées de la patrie allemande. Mais toute l'Allemagne, ses gouvernements autant que son peuple, re sont pas moins d'accord sur ce point, que la puissance nationale qui vient d'être reconquise doit .s'affirmer en sauvegardant les bienfaits de la paix. Honorés messieurs, La grande couvre à laquelle la Providence a daigné nous faire coopérer approche de son terme. Les représentations populaires des différents Etats ne refuseront pas leur sanction constitutionnelle à l'œuvre que vous avez créée en commun avec les gouvernements. Le même esprit qui a fait réussir ici notre tâche, guidera ailleurs aussi les délibérations. Le premier Reichstag de la Confédération de l'Allemagne du Nord peut donc se séparer avec la conviction fortifiante que la reconnaissance de la patrie le suivra, et que l'œuvre élevée par lui, prospérera, avec l'aide de Dieu, pour nous et pour les générations lutures. Que Dieu veuille nous bénir, nous tous et notre chère patrie ! Marseille, 17 avril. — D'après des lettres d'Athènes du 11 avril, de nouveaux engagements auraient eu lieu eu Epire et en Thessalie. Le mouvement d'émigration vers la Grèce continuerait. Madrid, 16 avril. — La Epoca confirme la nouvelle que le tribunal de Cadix a déclaré nulle la prise de Queen-Victoria. Par suite, on peut considérer comme terminé le désaccord avec l'Angleterre. New-York, 10 avril (par le câble atlantique). — La cour suprême a restitué le Pcterhoff à son propriétaire. Un engagement a eu lieu à Queretaro. Les pertes ont été grandes des deux côtés. Escobedo s'est retiré à quelque distance pour attendre des renforts. On nous écrit d'Esch-sur-AIzette, le 18 avril : Monsieur le Rédacteur du Courrier à Luxembourg. La commune d'Esch s'est adressée au Roi Grand-Duc; les pétitions sont de la même teneur que celle de la ville, imprimée chez Michel Bourger; La section d'Esch a envoyé à La Haye deux exemplaires, portant quatre cent quatre vingttrois signatures; La section Schiftlange a envoyé une pétition, munie de quatre-vingt-quinze signatures, dont voici la copie: Sin Se. Wal ben Sönig ber 9ciebevlanbe ©rojjherjog oon Sitreinbitrg. SRaJeftät! ©eben tiefft gcrjorfainft ifjre 33itte nnb initigftcit SSîiinfd) ju ei'eiineit, Suremburger ucrbleibcit 511 formen unter bev Obfiut ©r. 3)înj. £>t)tiaftie; lucber unter bie SBottnafjtgïett bon sÇreufj:it itedi granfreid) ju fommett, fonbent 311 ucrfjatTen Sr. üßajcftät uftidjtgetveitc Untertbanen mit 33cibefiaituitg ber jetzigen politifcheit nnb £>an* belg=33crf)ä(tntffe, niefche un« unter beut 3cPtcv bei crtaudjtctt £>aufeô Crânien voährenb cineê tjalben SulivfiuitbcrtS begli'tcft fjaben. (Jtti. SRajcfiät llntertfjrininc, (folgen 95 Untcvfdjviften.) Les sections Bergen et Pontpierre de la commune de Mondercangc ont adressé la pétition de Luxembourg (de chez Bourger) avec quatre-vingt-huit signatures. La section Rumelange de ta commune de Kayl a changé le dernier paragraphe de la pétition de Luxembourg (Bourger) comme suit: „î)er SSerfuft unferer Unabhongigïeir, unferer „(ionftitittioit unb greifieit, fotuic ber unferer „commcväiellcn unb politifctjen l'âge lucirc für „iitt-S ein 31t grojjeö Uiifjeit", ce qui remplace: „jebc rjotitifdje 2lcnberitttg, u. f. lu. für unfer „theuree "Catertanb." La pétition, ainsi amendée, porte cent douze signatures. Les sections de Tetange et de Kayl de la même commune comptent déjà plus de deux cents signatures, mais elles ne sont pas encore expédiées. LesrésultatsdupétitionnementàSchifflange, Pétange, Bascharage et Clemency ne me sont pas encore connus. Votre dévoué, X.