CORRESPONDANCES.
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-03-19 00:00:00

CORRESPONDANCES. (Be vice particulier de Y Ave tir.) Francfort, 16 mars. L'esprit de liberté et d'indépendance, qui a, de tout temps, animé la ville de Francfort, n'est pas mort, malgré les moyens, grands et petits, qui ont été mis en œuvre pour en eifa er jusqu'aux dernières traces. Après la glorieuse campagne qui vient 6e se terminer, on ne s'attendait guère à voir les amis de la liberté, la démocratie, accepter la lutte avec les hommes que leurs haut» faits d'armes imposent pour ainsi dire à la nation. Avec quelle sollicitude n'avons-nous pas suivi les efforts des démocrates dont, en fin de compte, le but n'est autre chose que la revendication des droits du peuple, dont la voix est momentanément étouffée par les chants de victoire et par les gasconnades de nos chauvins. Vous savez qu'à Francfort il y a ballottage entre M. Sanneman et M. le baron de Rothschild. Le premier e,t démocrate, le second conservateur. Ces nouvelles élections nous font oublier, pour un moment, et la proclamation de M Mumm et le sucé' d>, notre poli tique guerrière P>>ur vous donner une idée de l'état des esp-its, je ne puis mieux faire que de vous donner la traduction d'une proclamation adressée par le Beobachter aux électeurs francfortois et qui est l'expression fidèle de l'opinion de la grande majorité de mes concitoyens : .Electeurs de Francfort ! „Par suite des élections du 3 mars, les députés conservateurs, cléricaux et gouvernementaux, sont déjà représentés en si grand nombre au Reichs'-ath, qu->, dans toutes les questions important s où il s'agira de sauvegarder les îiboit s et les droits du peuple cmor,; exi.-tants, il ne dépendra que de peu de voix, peut-être d'une teule, pour g,« les lois à élaborer par le Re;chsta h ouvrent largement la porte à >'a réaction imminente ou qu'au moins on nou* <o iserve c ttc portion de libertés 4out il nous a été permis de jouir jusqu'aujourd'hui dans l'Etat prm iea. Ils sont bien minimes, ces débris des conquêt ,s de 1848, mais ils sont toujours a*sez précieux pour que nous acceptions, avec toute notre énergie, le combat, afin de les sauvegarder. „Prenons un seul exemple de ces droits et libertés dont l'existence est en jeu :la liberté de la presse Grandement bâillonnée par les lois pénales, les cautions et le timbra, elle joui: encoro, pourtant, aux yeux des conservateurs aussi bien que du gouvernement, d'une liberté beaucoup trop grande. „Li constitution prussienne renfermait une garantie pour la libre expression de l'opinion par la parole et par la presse ; la constitution allemande, au contraire, élaborée l'année passée sous forme d'une convention entre souverains et adoptée telle quelle par le dernier Reichstag de \\ Confédération du Nord, a écarté expressément cette garantie, et la législation sur la presse et les associations a été remise aussitôt entre les mains du gouvernement de la Confédération. Les essais de quelques députés libéraux qui ne cachaient pas leur conviction que, sous le rapport de la liberté, l'Allemagne marchait v*rs un avenir très sombre, ont été impuissants, au milieu de l'enivrement du triomphe, de faire passer dans la constitution de l'empire allemand, les ga ranties de la liberté de la presse et du droit d'association. Le gouvernement menaçait de faire échouer tout l'échafaudage de la constitution, dans le cas où le Reichsrath y ferait la moindre modification, et la mai' >rité du Reichsrath était trop nationale et surtout trop complaisante pour que cette menace pu»; se réaliser. La liberté la plus importante du peuple a été sacrifiée en principe. j.Dar.B le courant de la session du Reichsrath qui va se réunir, le gouvernement essaiera de tirer les conséquences pratiques de cette première conquête de la réaction. Il y a longtemps que le ministère prussien a élaboré un nouveau projet de loi sur la presse, et l'un des principaux collaborateurs de ce ce projet a été un „conseiller de police" de Berlin, parce que, comme l'ont naïvement avoué les journaux officieux, ce dernier se trouve le mieux en état d'utiliser, pour l'élaboration d'une telle loi, les riches expériences que la police a pu faire au sujet de la presse. „Ce projet de loi, élaboré par un employé de la police, n'a pas été soumis à l'approbation du Landtag prussien ; selon toute probabilité, il aurait été rejeté. Pour faire mûrir ces fruits, on a choisi un terrain bien plus favorable, le premier Reichstag de l'empire allemand. Elue au miieu de l'enivrement des dernières semaines, cette assemblée justifie complètement, par sa composition, les appréhen-ions de ces membres du Reichsrath précédent qui prévoyaient pour l'Allemagne un avenir très-sombre, et, comme nous l'avons dit, il ne dépendra dans certains cas que d'une seule voix pour qu'une mesure réactionnaire préparée par 1« gouvernement passe à l'état de loi et reste loi, jusqu'à ce qu'il plaise au gouvernement de l'abroger (car le Reichsrath n'a pas l'initiative parlementaire), ou bien, pour que de tels essais soient do moins écartés et que le danger soit détourné jusqu'au retour de meilleurs temps, c'est-à-dire, de tîmpg plus favorables au développement de nos libertés. „C'est dans la situation des partis au R'Mchsrath qu'il faut chercher l'importance des élections de vendredi prochain. Li seule vo>x <1u dépu'é de Francfort peut faire tomber une mesure réactionnaire ou la faire triompher. Quiconque  prend à cœur de nous conserver le peu de libertés qui nous sont restées dans le cours des événements, ne peiit donner sa voix à un candidat du parti conservateur; il doit, lors même que ses opinions s'écarteraient en quelques points de celles des démocrates, donner sa voix au candidat de ceux-ci, et cela dans l'intérêt commun du peuple. En effet, il ne s'agit pas d'une démonstration de parti, mais des intérêts réels de la liberté, et la ville de Francfort, jadis libre, ne pourrait donner de plus triste exemple à l'Allemagne et se délivrer à elle-même un plus triste certificat politique, que si elle se faisait constamment représenter au Reichsrath par un député conservateur et restait, dans ses tendances libérales, en arrière de la capitale, Berlin. N'est-oe pas instructif de voir la Gnzdte de la Cro x lancer con anathèae contre Berlin, parce qu'au beau milieu des fêtes de paix, de cet'e mer étincelante de lumières, cette ville a élu, avec une grande majorité, les hommes de l'ancienne opposition. Que la Gazette de la Croix soit, par ce fait, hors d'elle; qu'elle fasse ses lamentations sur la corruption des grandes villes, la ville de Berlin, en faisant sortir de l'urne électorale les six noms de l'extrême gauche du parti progressiste, en n'acceptant pas un seul candidat conservateur ou gouvernemental, et cela au milieu de l'enivrement actuel, la ville de Berlin s'est délivré un certificat d'honneur politique qui doit être apprécié par tous les partis libéraux de l'Allemagne. „Pranof.)rt, cette ancienne ville libre, brillerait-elle par ' des députés conservateurs à côté de Berlin? Nous no l'espérons pas ; mais cet espoir ne peut se réaliser que si tous les électeurs, qui ont voté pour la première fois pour le cindidat démocratique, reviennent vendredi au scrutin, et si, d'un autre côté, tous les électeurs, qui n'ont pas rempli leur devoir aux demie es élections ou qui ont donné leur voix à un autre candidat libéral, mettent toute susceptibilité personnelle de côté et donnent leur suffrage au candidat démocratique. „Que les électeurs y réfléchissent ! Par la marche des événements, le pouvoir gouvernemental est déjà tout puissant, et il est vrai rient urgent qu'il soit conservé au peuple un reste de pouvoir politique." (Service particulier de Y Avenir). Londres, 16 mars 1871. Monsieur le directeur, Lundi dernier, lord Granville a annoncé aux deux Chambres du Parlement que la conférence, d'accord sur tous les points, a fini ses travaux et qu'elle ne se réunira plus que pour régler quelques questions de forma. Nous pouvons allumer nos lampions et aller nous coucher sur les deux oreilles. Li diplomatie veille. Donc, la conférence a fini ses travaux ; parlons-en. Les grands journaux qui chantent, par métier, les exploits de nos fameux hommes d'Etat, annoncent à grands coups de tamtam une première condition, peut-être sitie qua non, posée par 1 >rd Granville à l'ouverture de la conférence. C.-tte condition porte qu'avant de oimmemer les débats, les représentants de toutes les puissances réunies, sgner.dent un protocole par lequel ils «engagent à ne plna violer les traités désormais. Parbleu ! j'oserais jurer que le plénipotentiaire russe a signé cela des d ux mains. Serment d'ivrogne, eh ! signature de. diplomate... N'est-ce pas que cela serait du dernier burlesque... n'était-ce si navrant de sarcasme. Ah! lord Granville était réellement bien venu de faire signer cela lorsque tous étaient venus là pour donner de la part de hurs royaux ou impériaux maîtres, la haute approbation do coquins entre eux, à un acte impudemment brutal de violation de la foi des traités, compliqué des circonstances les plus aggravantes. Pauvre simpleton qu'on appelle honnêteté!... «Ho n'a jamais couché sous le mêm? toit que o ,'tte coureuse maquillée et somptueusement attifée qu'on appelle diplomatie. J> ne ,e.ux pa* aujourd'hui examiner les résultats obtenus ; je ne le ferai pas non plus demain. Le télégraphe doit d\ à Irs avoir publiés aux quatre vents au ciel, du reste, ils étaient prévus. Mais je veux vous dire comment ils ont été accueillis chez nous. La première impression reçue en a été une d'aise et de satisfaction. Hosannah! la paix du monde ne sera pas troublée... sur le cadavre de la victime d'hier. Nos diplomates ont encore arrangé cela, et tout sera pour le mieux d-xns le plus paisible des royaumes. Hosanuah ! Puis la paix étant obtenue, la première question qui s'est dressée devant nous, fut: Comment a-t-elle été obtenue. Les complications étaient d'une nature très-équivoque, la crise était longue et rude. L'Angleterre en est sortie. L'honneur anglais, le prestige anglais, les intérêts anglais en sont-ils sortis sains et saufs avec elle? A cette question tout Anglais se met à rêver. Cela vaut bien la peine qu'on se recueille un moment avant de jnger. Mais nos grands journaux, le Times en tête nous guettaient là. Us nous ont donc dit leur manière de voir. Ne sont-ils p*s les leaders, les guides; ceux qui re donnent la peine agréable et extrêmement charitable d'avoir une opinion, pour nous la donner ensuite à la livre à raison de deux pences la feuille. Et les arguments nous sont venuô comme les giboulées de mars, et ils fondent comme la neige qui tombe actuellement sur le pavé noir de la ville brumeuse. Je ne mu donnerais pas la peine d'y toucher. Les faits appartiennent à l'histoire. L'Angleterre fit avec la France la guerre de Crimée qui lui coûta tant d'argent et turtout tant de ses braves enfants, pour neutraliser la mer Noire. Elle l'obtint et la garda pendant quinz, ans. Lorsqu'elle avait laissé assommer son alli e, la Russie lui déclara qu'elle ne se considérait plus comme liée par les stipulations du traité de 1855. Doux diplomates anglais déclarèrent alors, eu «eptembre dernier, à la Russie et à la Prusse que cette dénonciation était un cas de guère. Six mois après, nos grands hommes d'Etat disent à la Russie: Est-ce que nous tenons à la mer Noire ! Pren'jz-la si cela peut faire votre br;nh:ur. Mais à l'avenir, soyez plus polis et dites ce que vous voulez, au moins; vous n'aurez pa« la peine de le prendre. Nous sommes de bonne composition, mais par exemple, honni soit qui mal y pense, à cheval sur les principes. L s principes, > voyez-vous, ce sont les principes. Voilà ce que dirent nos grands hommes d'Etat à la Russie. Voici ce qu'ils disent au peuple anglais: Autre temps, autres idées. Beaucoup d'eau a passé t>ous les arches du London-Bridge depuis 1855. Les gens d'alors, Palmerston, etc., sont ad patres; nous y sommes maintenant. Beaucoup a changé depuis. Il paraît cela. Depuis, la France nous a ouvert par le canal de l'isthme de Suez un chemin direct aux Indes. Dieu sait où il rnènp, ce chemin, avec des Granville qui portent le falot. N'en parlons plus. La question de l'abolition du Purchase system continue à tenir le haut du pavé à l'ordre du jour. Comme je vous l'ai dit, je crois, il y a une quinzaine de jours, voilà un éeueil sur lequel notre cabinet pourrait sombrer. Misère et corde! Quel spectacle écœurant. On voit que cette hydre aux millio is de têtes, le mercantilisme éehevelé qui croissait et multipliait en paix dans les bas-fonds do nos mœurs parlementaires, infectant et infestant tout, vient d'être frappé en plein cœur. Comme il se démène dans la vase de son bourbier, sue et écume, hurle et bondit, se rue contre le projet d'abolition et l'assaillit de tous côtés; puis tombe pour se ramasser encore, tanter un nouvol assaut avec une rage nouvel!,, et retomber enfla dans l'impuissance de sa solidité. Et cependant vains efforts. Les temps, les événements sont là; l'avenir est à la porte. C'est une fatalité, mais cet abus deux fois centenaire a vu son dernier jour. Il faudra bien que le mercantilisme et le privilège se résignent, sinon aujourd'hui, du moins deniiin. Aujourd'hui plutôt que demain. C'est là le b-au côté de la médaille dont la Prusse nous a montré le rêvera. Chaque peine a sa consolation. Il est vrai que l'ambition de la Prusse nous a rejeté» politiquement, géograpbiquement, à cent ans en arrière. Il est possible, ii est probable qu'avant dix ans d'ici, elle ait forcé notre marche démocratique, moralement, à cent ans • n avant. grande question de l'avenir sera, et les h ,mmea de nos jours feraient bien de la méditer, de savoir si liberté veut dire impuissance, si démocratie veut dire assujettissement et si la saiata alliance des rois aura toujours raison de la bêtise des peuples et de leurs sottes divisions. L'Allemagne pourrait bien vite nous donner 1« mot de l'én;gme. Y songe-t-ello seulement. Attendons '« lendemain de la nuit d'orgie; lorsqu'elle aura cuvé sa gloire, elle aura peut-être un éclair de boa sens. Cet éclair là n'embraserait pas la vieille Eirope; il l'illuminerait. Qui vivra verra. De temps en temps un gai rayon de soleil glisse entre deux nuage?. l[ es£ doux, par ces jours de tourmente, lors» que la mer humaine creuse encore sa houle au-dessus des débris qu'elle a engloutis, il est doux de voir l'astre de vie sourire pour faire éclore la sur les ruines et la désolation. C'est pourquoi je ne veux finir aujourd'hui qu'après vous avoir tracé un autre trait de la marche des choses chez nous. Il y a deux jours une motion vient d'ïtre faite au Parlement de nommer une commission jointe pour appointemens officies. Les auteurs du projet veulent obtenir une augmentation d'appointements pour tous les fonctionnaires de l'Etat, à commencer par le premier ministre. Je dirai tout de suite que c'est là la question sur laquelle le pays est le moins divisé. Elle sera rejetée. Chez nous, on considère les places et les offices plutôt comme un honneur que comme un appointement. C'est un crédit caractéristique à mettre eu relief à côté du sordide mercantilisme des privilégiés, des défenseurs du pur-chase-susUrn. Les promoteurs de ce projet d'augmentation de traitement, aprè-i avoir épuisé tout leur carquo'S d'arguments de la cherté des vivres, do la prospérité du pays, de la dignité du rang, se sont enfin résignés à attaquer le bœuf par les cornes. Ils ont voulu réagir contre cette tendance générale à remplir les emplois gratuitement ou à peu près, en disant qu'elle est anti-constitutionnelle. Les fonctionn lires publics disent-ils, sont les serviteurs de la Eeine et comme tels ils doivent être payés convenablement. Erreur ! c'est une muette protestation de toutes les classes du pays entier, contre cette a sertion, que cette tendance générale à n'être payé que peu ou point. Singulière contradidion, dira-t-on, avec le Purchase System. Celui-ci est la croûte dont je vous ai parlée ; l'autre tendance est la mie do ce bon pain anglais, bon et substantiel, malgré ses coins brûlés. Omega