Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-10-01 00:00:00

Italie. On écrit de Turin, 25 septembre, au Temps: Je voudrais en avoir fini avec les innombrables documents dans lesquels se manifeste ici le courant de l'esprit public, et dont je ne Vous signale, au surplus, queceux qui peuvent Vous'offrir quelque intérêt, ou vous apporter quelque lumière. Celui qui suit sera, j'espère, le dernier. Mais vous trouverez sans doute que 5e ne pouvais pas le négliger. Il s'agit d'une plainte au criminel, déposée contre le ministère par plusieurs personnages turïnois, parmi lesquels quelques députés, et en première iignc M Boggio, dont le nom ne vous est pas inconnu. M. Boggio , vous vous en souviendrez, a le goût desfévé;it6s politi. nues. A 1 époque d'Aspromont n était directeur d'un journal qni demandât les galères pour Garibaldi. b Voici la pièce en question : A l'illustrissime M. le procureur du roi près le tribunal de 7urin »Attendu que les récils officiels eux-mêmes des événements douloureux qui 0nt eu sj. dans les journées du 21 et du 22, constatent que les massacres qui ont désolé notre ville °ht eu pour cause la coupable imprévoyBnco' avec laquelle a été dirigée et commandée la force de la sûreté publique; »Attendu que la responsabilité de ces évé- nemenfs ne peut que retomber sur le ministre l'intérieur et sur son secrétaire général, de qui dépendent les agents qui se firent les exécuteurs de ces excès; »Attendu que cette opinion est, confirmée par de nombreuses circonstances de fait, et par le témoignage d'un grand nombre de personnes qui étaient présentes aux faits: circonstances et témoignages que les soussignés se réservent de préciser moyennant leurs propres déclarations, et celles des témoins indiqués, aussitôt que l'autorité compétente les interrogera ; »Attendu que, de telle des circonstances qui ont précédé, accompagné ou suivi ces douloureux événements, et spécialement de l'altération de la vérité dans les télégrammes expédiés dans les provinces à l'occasion des faits qui s'étaient passés à Turin , il résulterait des indices graves que l'on a voulu provoquer au désordre, à la haine, à la guerre civile; »Attendu que, par les déclarations de personnes que les soussignés sont dès à présent prêts à indiquer, il est prouvé que les altérations de la vérité dans les télégrammes ont été commises par le ministre de l'intérieur et par son secrétaire général, don Silvio Spaventa (sic) ; »Vu les articles 157, 159, 194, 198, 554 du Code pénal, et les articles 78, 79, 80 et 81 de la loi du 13 novembre 1859 sur la sûreté publique; »Les soussignés forment instance à ce que l'on procède suivant la teneur des lois contre le commandeur TJbaldino Peruzzi, et contre le commandeur don Silvio Spaventa, secrétaire général du ministère de l'intérieur, et se meitent à la disposition de l'autorité judiciaire. »Turin, le 25 septembre 1864.» (Suivent les signatures.) »En tel ou tel autre pays, une telle démarche, une telle accusation , signée de plusieurs noms recommandables , ne manquerait point d'avoir des conséquences graves, ou tout au moins scandaleuses. Ici je vous prédis qu'elle n'aura d'autre portée et d'autres suites que celles dont est susceptible un simple écart de la fantasie individuelle. »Je recommande à votre attention cette circonstance caractéristique que, pendant toute la durée de l'agitation turinoise , il n'est pas émané du ministère une seule proclamation, un seul acte public. Le champ est resté libre à ces documents d'origine municipale, dont je vous ai signalé les plus intéressants. Y a t il eu de la part du ministère faiblesse ou calcul? Je ne saurais le dire avec certitude. »Ce qui est certain, c'est qu> cette abstention ou cette impuissance marque bien la physionomie du mouvement; et que si la responsabilité de la répression revient, dans une certaine mesure , au ministère, la responsabilité de la direction revient, dans une mesure au moins égale, à la municipalité. »Le roi n'est pas resté moins muet que «es ministres. Bien plus, il n'est venu à Turin que le lendemain, non pas même de la grande fusillade , mais de la démission du ministère. C'est de sa maison privée de Sommariva qu'il a envoyé un de ses aides de camp demander cette démission. Le ministère ayant refusé de la donner autrement que sur une intimation formelle , le roi a daigné lui donner cette satisfaction. Le lendemain , lorsque le roi étant arrivé à Turin , les ministres démissionnaires se sont présentés devant lui, il lésa accueillis, à ce qu'on m'assure, par ces paroles : « Mais] messieurs, vous voulez donc compromettre là dynastie?» Je ne sais pas si les ministres le voulaient vraiment; mais je crois bien que le roi n'avait pas tout à fait tort, et je ne suis pas très-sûr que la dynastie ait retiré tout son enjeu. »Uu autre fait caractéristique de la situation confuse dont la crise de ces derniers jours a été le point de départ, c'est que le roi fait distribuer par son aide de camp , le général Délia Rocca — le même qui était chargé de la répression — des secours aux victimes que cette répression a faites. »Assurément, l'humanité ne saurait protester contre ces distributions. Mais au point de vue de la légalité et delà logique, si les protestations que la fatalité a faites sanglantes ont été suscitées par cette convention francoitalienne que le roi avait signée, il est certain que ces protestations, dirigées contre un acte parfaitement constitutionnel, ressemblent fort à un fait de rébellion. Et à envisager ainsi hn choses, il serait peut-être préférable que les générosités royales, tout en soulageant des infortunes sympathiques, ne prissent pas le caractère d'un acte public. »Mais nous verrons avant peu bien d'autres singularités. »Je voudrais, en terminant vous donner, quelques nouvelle, sûres , touchant la composition du nouveau cabmet T..,f • • . . . . ., <u,l<ief,. lout coque je sais, c est que le travai d'enfint,,.. . i > - i Illnt( nient du général Lamarmora continue. J0 von ■ • " r.,,4 n.,<ti -i. i t. lls avais pronostiqué qu'il serait laborieux. »Lui seul et M. Lanza, jusqu'à présent, ont pris possession de leurs ministères, qui sont les deux ministères politiques. Mais M.Ricasoli est arrivé ce matin à Turin , et déjà l'on annonce que M. Lanza lui céderait sa place à l'intérieur. Je persiste à douter. MM. Ricasoli et Lamarmora sont tous deux des personnalités trop entières pour trouver place dans le même cabinet, en ce pays surtout et en ces circonstances, où toute individualité est doublée d'une signification locale. »Ce qui reste certain , c'est que la convention sera maintenue. Il paraît seulement que, pour donner quelque satisfaction aux susceptibilités piémontaises, on affectera de solliciter de la France quelques modifications, et l'on assure que M. Nigra est reparti pour Paris à cet effet. Mais, si comme on le dit, il s'agit spécialement d'un modification touchant le. délai dans lequel devra s'effectuer la translation de la capitale, ces assurances ne sont pas sérieuses. »Il n'a jamais été question , en effet, d'une translation immédiate, comme semblent l'avoir cru des intérêts trop faciles à s'alarmer. Le délai de deux ans, stipulé par la convention pour l'évacuation de Rome, date non point de la translation, mais de la promulgation de l'acte royal qui la décrétera. Quant à la translation effective, elle ne devait pas, dans la pensée du ministère tombé, être achevée avant la fin du premier trimestre de 1865. »Ainsi, il reste probable que Florence deviendra transitoirement la capitale de l'Italie. Et, à ce sujet, je veux vous répéter, en fermant ma lettre, un mot que me disait ce matin même un des ministres d'hier. »Je lui demandais quel avantage si grand le gouvernement français avait pu apercevoir pour lui-même dans la translation de la capitale italienne , qu'il se lût laissé déterminer par cette considération à consentir l'évacuation de Rome: «Entrenous, m'a répondu mon illustre interlocuteur, maintenant que je ne suis plus ministre, je puis vous dire la vérité: je n'en sais absolument rien.» On écrit de Londres au Temps : «La convention du 15 septembre est ici comme en France le sujet de toutes les conversations. Il faut donc que j'interrompe, sauf à le reprendre dans quelques jours, l'exposé de la question financière que j'ai abordée dans vos colonnes, pour vous rendre compte de l'impression produite par la grande nouvelle du moment. »Cette impression est-elle homogène? Tant s'en faut. Ceux-ci applaudissent, ceux-là censurent. Ceux-ci croient que l'Italie gagne k l'arrangement dont il s'agit, ceux-là prétendent qu'elle y perd. Hier, à un dîner auquel j'étais invité dans le quartier de South-Kensington, j'ai entendu agiter la question par des hommes politiques dont le langage m'a paru refléter assez fidèlement les deux aspects opposés de l'opinion publique. Je vais tâcher de résumer le débat, en le précisant de mon mieux; car il a eu lieu, comme vous le pensez bien, à bâtons rompus. » Les uns. Voilà donc cette éternelle question d'Italie, sinon résolue, dumoinsbienprès de l'être. »Les autres. Résolue? Pas du tout. Quand deux idées sont en lutte, il faut, pour qu'il y ait solution, qu'il y ait victoire ou compromis. »Les uns. La convention est un compromis. „Les autres. Non, c'est un expédient convenu entre un tiers et l'une des deux parties. Reste à savoir s'il sera du goût de la partie adverse. Encore est-ce trop dire. »Les uns. Comment, trop dire? Est-ce que . ie gouvernement de Turin ne marche pas, en ceci, d'accord avec le gouvernement des Tuileries ? »Les autres. Et l'Italie, marche-t-elle en ceci d'accord avec le gouvernement de Turin? Ce n'est pas, en tout cas, ce que prouvent les troubles qui viennent d'éclater dans la capitale du Piémont. Le conseil municipal en émoi, la ville soulevée, la troupe aux prises avec le peuple saisi de fureur, la fusillade, le sang versé, les ministres disparaissant dans la tempête: voila, convenons-en, un triste commentaire donné au texte. »Les uns. Vous prenez pour un mouvement national ce qui n'est qu'une protestation dictée par des sentiments et des intérêts de localité. Que Turin frémisse de se voir au moment de perdre son titre de capitale, rien de plus naturel. Turin ne doit son importance ni à l'industrie, ni au commerce, ni au culte des arts, ni au prestige de la mode, ni à la majesté des souvenirs. Elle vivait de la présence d'une cour. La cour partant, la ville est ruinée; et l'exaspération des Tnrinois est d'autant plus concevable, que le Piémont, il est impossible de le nier, a beaucoup fait pour l'indépendance de l'Italie. Mais Turin, après tout, n'est pas l'Italie. »Les autres. Eh ! ne sentez-vous pas que le aractère même assigné par vous au conflit, c met en relief d'une manière bien déplorable ce qui constitue le vrai nœud de la question ? Nul repos pour l'Italie, tant qu'elle restera un corps sans tête. Il n'y a que Rome dont le grand nom puisse imposer silence aux prétentions rivales de villes telles que Turin, Florence, Naples, Milan. Sans Rome, l'unité italienne couve fatalement l'anarchie. Ce danger, ce n'est pas le choix de Florence pour capitale qui le conjurera. La leçon est là, écrite en caractères de sang sur les pavés de Turin. »Les uns. Mais Florence n'est qu'une étape sur la route de Rome. Après Florence, Rome. »Les autres. Qui vous dit cela? Il est bien évident, au contraire, que si l'on choisit Florence, c'est qu'on renonce à Rome. Que signifierait, si l'on n'admet pas cette conclusion, le déménagement de la cour? Comme capitale provisoire, est-ce que Turin ne vaut pas Florence? »Les uns. Mais Turin n'occupe pas une position centrale. Turin touche à une frontière que la nature n'a pas défendue. Turin est dans le voisinage du fameux quadrilatère. Tout s'oppose à ce que Turin soit la capitale de l'Italie. »Les autres. Définitivement, oui sans doute, mais provisoirement, non. C'est, au contraire, parce que l'unité de l'Italie était seulement campée à Turin, que la présence du gouvernement dans cette ville faisait de la question de Rome capitale de l'Italie, une question réservée. Ou la translation du trône de Victor- Emmanuel à Florence aie sens d'une installation, ou elle n'a aucun sens. Etait-ce donc la peine d'exposer Turin aux horreurs d'une insurrection, si l'on n'avait en vue qu'un second déménagement? D'ailleurs, vous ne prétendez pas mettre en question la sincérité de l'empereur des Français? »Lesuns. Non, sans doute. »Les autres. Eh bien, lisez la lettre de Napoléon III à M. Thouvenel. La nécessité de maintenir « les droits reconnus d'un pouvoir qui dure depuis dix siècles » y est formellement proclamée. Donc la conservation du pape à Rome est un des objets que se propose la politique qui vient de se formuler dans le traité franco-italien. »Les uns. En vérité, vous raisonnez comme si ce traité n'avait trait qu'au choix de Florence pour capitale. Or, c'est là un point qui ne paraît même pas y être stipulé, et l'on assure que la proposition vient du gouvernement de Turin lui-même. »Les autres. Qu'importe ! c'est le pivot autour duquel tourne l'arrangement. »Les uns. Le point que vous oubliez est justement le point essentiel. Est-il vrai, oui ou non, que le traité franco-italien tranche enfin le problème de l'évacuation de Rome par les soldats français? Voilà ce qui assignée la convention son caractère véritable. N'est-ce pas ce que demandait l'Europe, ce que demandait le libéralisme français, ce que demandait le patriotisme italien ? »Les autres. D'accord; mais, en premier lieu, l'évacuation ne doit avoir lieu que dans le délai de deux ans, et deux années peuvent amener dans la situation des changements de nature à faire modifier la convention. Et puis, à quoi ces deux années doivent-elles être employées, aux termes de l'arrangement? A la formation par Je pape d'une armée destinée à remplir le vide laissé par le départ dès troupes françaises. »Les uns. Nous ne voyons là que la confirmation du droit qu'ont tous les souverains de recruter des troupes. »Les autres. Fort bien ; mais il n'en est pas moins vrai que confirmer ce droit, c'est dire bien haut que le pouvoir temporel du pape doit en tout état de cause demeurer intact. Et ce qu'il y a de singulier, c'est que le gouvernement de Victor-Emmanuel s'engage, nonseulement à respecter le territoire actuel du souverain pontife, mais mêmeàempêcher pa; la force toute attaque qui serait dirigée du dehors. Avis à Garibaldi ! Contre les conséquences possibles d'un second Aspromontc, toutes les précautions sont prises; et si besoin est, le pape, l'ennemi de l'unité de l'Italie, trouvera dans le roi qui la représente un défenseur zélé. C'est étrange ! Sans compter que le gouvernement de Victor-Emmanuel prend à sa charge la dette romaine afférente aux anciennes provinces de l'Eglise annexées au Piémont. On ne voit pas bien ce que l'Italie gagne à tout cela. Les uns. Elle y gagne, si la convention est acceptée par le Vatican, que l'unité de l'Italie sera enfin reconnue par la papauté ellemême. »Les autres. Mais, d'une part, il n'y a pas d'unité de l'Italie sans Rome pour capitale de l'Italie; et d'autre part, la révolution italienne at-elle besoin, pour avoir existé que le Vatican se décide à eu convenir ? .Zaun. La révolution italienne a besoin, pour se raffermir, que leg catholi ré ' dus sur toute la surface du globe cessent de vouloir sa ruine ; elle a besoin que les antipathies excitées par sa lutte avec le Saint- Siège se changent en sympathies. N'est-ce donc rien que d'avoir contre soi les croyances religieuses d'une partie considérable du monde civilisé ? »Les autres. Le pape ne cesserait pas d'être le chef des fidèles parce qu'il ne gouvernerait plus à la façon d'un prince. La perte du pouvoir temporel rendrait son pouvoir spirituel plus inattaquable à la fois et plus imposant. C'est alors qu'il pourrait dire avec autorité : «Mon royaume n'est pas de ce monde.» »Les uns. La question n'est pas là. A tort ou à raison, le pouvoir temporel du pape et son pouvoir spirituel sont indissolublement unis, aux yeux des catholiques ; c'est un tait duquel il faut partir. »Les autres. Eh bien, faites croire aux Italiens, si vous pouvez, qu'ils doivent renoncer à avoir Eome, parce qu'il y a en France, en Belgique ou en Espagne, des gens qui ont telle ou telle croyance religieuse ; et, si vous pouvez, faites croire aux Romains qu'ils doivent trouver admirable de ne pas s'appartenir, parce que leur asservissement forme une partie du credo des messieur de l'Union, par exemple. Notez , en outre, que ce sont des catholiques, au bout du compte, ces Italiens et ces Romains. La révolution italienne n'est pas, que nous sachions , l'ouvrage des protestants. Ce n'est pas le protestantisme qui siège à Turin. Ce n'est pas le protestantisme qui a combattu à Solferino. Ce n'est pas pour cause de protestantisme que Victor- Emmanuel a été excommunié. Si le pouvoir temporel du pape ne trouve pas à faire bon ménage avec ceux des catholiques qui avoisinent la papauté , pourquoi leurs sentiments à eux seraient-ils sacrifiés aux sentiments de ceux qui ne vénèrent la papauté que de loin? »Les uns. Ce sacrifice, la convention du 15 septembre ajustement pour but de l'empêcher, en rendant une conciliation possible. "Les autres. Si une conciliation était possible, il n'aurait pas fallu à Rome une garnison française , et il ne faudrait pas au pape, à défaut de régiments français pour le protéger, cette armée de lansquenets, dont la formation est d'avance réglée, et dont il ne tiendra qu'à lui de se servir pour tenir les Romains en bride. »Les uns. Une pareille armée ne sera jamais sérieuse. »Les autres. Elle le sera toujours trop contre les Romains , si la sauvegarde de la papauté doit être cherchée ailleurs que dans leur vénération et leur amour. Les mercenaires se battent fort bien pour le pouvoir qui les paie. Rappelez-vous les Suisses du 10 août! »Les uns. Mais il est un argument qui montre d'une façon péremptoire combien l'Italie gagne à la convention du 15 septembre; c'est la mauvaise humeur manifestée en France par les organes du parti clérical. »Les autres. Cette mauvaise humeur ne prouve rien , sinon que , pour satisfaire les hommes d'un semblable parti, il ne suffit pas que la révolution italienne soit affaiblie : il la leur faut écrasée. »Telles sont les deux opinions entre lesquelles s'agite ici le débat. Qui a raison? qui a tort? A vos lecteurs d'en juger.» Jules Metz rédacteur.