Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-12-04 00:00:00

Intérieur. Un abonné. B. D. J. S. Nous tenons de bonne source que, contrairement aux assertions de divers journaux financiers belges, le Gouvernement n’a jamais songé à ouvrir ni à ouvert des négociations destinées à transférer à un syndicat de banquiers la concession des chemins de fer de la Société Prince-Henri, une pareille initiative étant exclusivement du ressort de cette Société ; il est également controuvé que le Gouvernement aurait fait des propositions tendant à décharger soit la Société Prince-Henri, soit ses successeurs éventuels, de l’obligation de construire certaines lignes concédées. Yianden, le 2 décembre 1875. M. le rédacteur de l’Ind. lux., Daus le n° 332 de votre estimable feuille vous avez inséré une petite relation sur les dernières élections communales de Yianden. Le petit curieux factum finit par les mots : quelle revanche? Pourquoi l’autenr du petit article n’a-t-il pas expliqué à vos îèctéUrs ea complaisante communication avec un petit détail pour apprendre la vérité au pnblio? S’il l’avait fait, le public aurait appris qu’il n’a manqué qu’une voix à M. André pour sortir d’emblée avec la majorité des voix, sans ballotage, et qu’il n’avait qu’à lever un doigt pour faire venir, à l’instant même, une dizaine d’électeurs respectables pour lui donner une grande majorité. Le publio aurait appris que M. André voulait à dessin laisser faire pour bien peindre les menées du boule-dogue, menées qu’il peut réduire à néant, s’il a envie d’entrer dans le Conseil communal de la ville de Vianden, parce que l’occasion se présente d’en faire sortir un membre du Conseil malgré lui et de le remplacer sans efforts à faire, pour ouvrir aux Yiandenais les yeux sur leurs finances délabrées, pour ne pas en dire davantage, et pour montrer du doigt ceux qui sont la cause de ce triste état de choses. On nous écrit de Remioh: Le résultat des élections communales n’a étonné personne, pas même ceux qni ont succombé. On a voulu protester contre le oumul des fonctions d’huissier avec celles de ministère public près le tribunal de simple police , cumul qui a déjà donné lieu à de nombreuses réclamations. Les conseillers élus sont: MM. Yelter, député, Crocius, négociant, Schintgen, rentier, et Knepper, candidat-notaire. Ils ont été élus à une grande majorité. Leurs adversaires MM. Beck, huissier, Thorn, géomètre, et Dumont, percepteur, n’ont réuni qu’une très-faible partie des suffrages. On nous écrit de Diekirch: Yous 'connaissez sans doute le résultat des élections communales de Diekirch. Parmi les cinq élus, il y a un huissier, trois avooats et un ingénieur, mais pas un seul bourgeois de la ville. Je comprends qu’on choisisse, pour entrer au Conseil, un ou deux hommes de loi, mais il me semble étrange qu’on n’y envoie que des avocats ou des fonctionnaires. La bourgeoisie a des intérêts qni sont parfois mieux défendus par un homme de son milieu qui connaît le côté pratique des choses! Mes concitoyens abdiquent vraiment sans tron résrimber. Veuillez, eto. Nous croyons que les avocats et les fonctionnaires sont citoyens d’une ville au même degré que le négociant, le cabare- tier, le rentier ou le propriétaire, et il nous semble que l’intelligence et les connaissances ne sont pas un obstacle à es qu’ils siègent au Conseil de la commune. D’ailleurs les électeurs de la ville de Diekirch doivent avoir eu leurs motifs pour donner leurs suffrages aux élus du 80 novembre. Qu’il y en ait qui ne sont pas contents du résultat obtenu, nous ne nous en étonnons pas. Jamais les élections ne contentent tout le monde. Chaque hiver les mêmes réclamations se produisent contre l’état des rues de la ville de Luxembourg en temps de neige. Ce n’est pas seulement chez nous qu’on réclame; ailleurs il arrive à peu près la même chose. L’administration de la ville de Paris a adressé aux habitants l’avis suivant qui peut trouver son application un peu partout: En temps de neiges et glaoès, tout écoulement d’eau est interdit sur la voie publique, et il est interdit do transporter les neiges et glaces de l’intérieur des propriétés sur la voie publique. Les riverains de ohaquo rue sont tenue, en outre, de briser la glace dans les ruisseaux, de balayer les neiges et glaces sur les trottoirs et d’y répandre du sable, des cendres ou autres matières analogues , s’il y a du verglas. L’inexécution de ces prescriptions administratives entraînerait contre les contrevenants des procès-verbaux et des poursuites devant le tribunal de simple police. En négligeant de remplir le devoir qni leur incombe, les riverains* maintiennent d’ailleurs dans les rues de Paris un état de choses aussi incommode que dangereux pour tous les habitants. Nous avons sous les yeux un arrêt de la Cour de cassation de Leioz’g qui nous semble de nature à conseiller la prudence aux employés des chemins de fer. Cette prudence est d’autant plus nécessaire que les compagnies de chemins de fer s’efforcent toujours d’établir que la victime d’un accident en a été elle-même la cause. Toutefois, dans le cas actuel, la compagnie consent à payer une pension à la famille, ce qui n’a pas toujours eu lieu chez nous. Certes, la jurisprudence de la Cour de Leipzig ne fuit pas autorité chez nous; aussi, en publiant ses arrêts, n’avons-nous en vue que de montrer à nos lecteurs comment nos voisins résolvent certaines questions. Yoiei le fait: Sor le chemin de fer de Mrgdebonrg à Leipzig, an aiguilleur, qui trave -sait la voie pour se rendre d’nn croisement à l’autre, avait été renversé par la machine d’an train ordinaire; il succomba quelques tempB après à ses blessures. Sa famille demanda, en se fondant snr la loi do la responsabilité, que la Compagnie des chemins de for fût tenue de subvenir à son entretien; mais la Compagnie consentit seulement à payer une pension , attendu qu’il n’y avait pas de nécessité urgente pour l’aiguilleur de traverser la voie; que du reste, faisant ce service depuis de longues années, il devait savoir parfaitement oombien son entreprise était dangereuse. La Cour d’appel de Magdebourg et la Cour de cassation de Leipzig se sont ralliées à cette manière de voir. Monsieur le rédacteur de l’ Indépendance luxembourgeoise , Dans le nnméro de votre estimable feuille du 2 décembre courant, vous publiez un intéressant article sur la ohqrité publique de la ville d’Arlon, comparée à cèlle de Luxembourg. Yous annoncez globalement les recettes et dépenses de bienfaisance publique d’Arlon, au compte de l’année 1874, à fr. 41,000, tandis que vous n’indiquez le détail des dépenses que pour la somme totale de fr. 5679,45, & savoir : En quoi consistent donc les antres dépenses, c’est-à-dire, la différence entre les fr. 5679 45 spécifiés et les fr. 41,000 portés au compte précité! P Loin de vouloir méconnaître la générosité des Arlonais, il me semble qu’il y a omission ou erreur évidente dans votre, communication ! Dans tons les cas il serait intéressant d’avoir sons les yeux le détail de cette énorme différence entre les chiffres renseignés dans votre journal. Tout en tenant compte des sentiments philantropiques qui ont toujours guidé dos voisins, je tiens à constater ici qu’à oôtê du budget de la bienfaisance officielle de la ville de Luxembourg, se montant annuellement, en moyenne, à fr. 30,000, il existe de nombreuses associations privées qui soulagent efficacement la misère chez nous. Je n’ai qu’à citer entr’antres: L’association des dames charitables; L’association de St-Yincent de Panl ; La loge; Le Gesellen-Yerein. Le „Yarein“ des RR. PP. Rédemptoristes ; L’hospice civil qni donne des secours à domicile ; Les cultes israélite et protestant ont égale, ment leurs budgets de bienfaisance spéciaux pour leurs corréligioonaires; enfin nos Sociétés de chant et de musique ne laissent échapper aucune oocasion quand il e’agifc de venir en aide pftF fô produit de concerts an bénifice do ceux qu’nn malheur a atteints. Dans l’attente d’être renseigné sur la différence que je viens de vous signaler et comptant sur votre généreuse impartialité en fait de publicité, je me réserve de répondre au passage de votre article précité, concernant la comparaison entre le chiffre de population d’Arlon et de Luxembourg et conséquemment sur le tantième de seoonrs réparti entre les habitants indigents de ceslooalités eu égard à la générosité de la olasse aisée’ de leurs compatriotes. Je ne vent pas touoher la question du nombre dès cabarets existant dans Iob deux localités ; il est malheureusement trop vrai quô l’ivrognerie enfante infailliblement la misère, mais c’est un mal contre lequel il est difficile de chercher un remède l Votre ami, Notre ami J. S. se trompe, quand il dit que nous n’avons indiqué en dépenses que la somme de 5679,45 fr. Au premier alinéa de notre article , nous avons dit que les dépenses totales s’élèvent à 40,906 97 fr. Le chiffre de 5679 fr. n’a trait qu’à des dépenses pour ainsi dire fixes. D’ailleurs le bureau de bienfaisance de la ville de Luxembourg a dépensé, en 1873, pour les secours ordinaires, mensuels ou hebdomadaires, 6088,75 fr., pour l’entretien d’orphelins ou d’enfants abandonnés 5855,10 fr., pour les médicaments 3000 fr., en tout 14,943 85 fr. , chiffre n’atteignant non plus celui des dépenses totales, qui s’élèvent à 28,923 19 fr. Il n’est nullement question de la bienfaisance privée qui se produit aussi bien à Arlon qu’à Luxembourg ; nous n’avons entendu parler que de la bienfaisance publique, et, sous ce rapport, la différence saute aux yeux. La Zeitung et Y Indépendance se plaignent de ce que nombre de chefs de famille n’auraient pas reçu les formulaires imprimés prévus par l’arrêté ministériel du 14 octobre dernier, qui ordonne le recensement général de la population du Grand-Duché. L’arrêté du 14 octobre prescrit bien que les bulletins de recensement devront être distribués dans l’espace du 25 au 30 novembre; maiB peut on déduire de l’inobservation de cette prescription que le recensement général ait été fait d’une manière défectueuse? Plusieurs commissaires-recenseurs, en vue d’une économie de temps, pour prévenir l’adirement des bulletins distribués, et pour se soustraire à une charge de commissionnaire public , n’ont pas distribué les formulaires imprimés à l’époque voulue; ils sont, il est vrai, en contravention avec la lettre de l’arrêté du 14 octobre, mais ils n’en ont pas, pour cela, moins bien rempli leur mission. Le 1er du mois courant, ils se sont rendus, pourvus d’un nombre suffisant de bulletins, de maison en maison, de ménage en ménage, et y ont recueilli tous les renseignements dont ils ont cru avoir besoin pour s’acquitter de la mission qui leur avait été confiée. Parmi les personnes qui sont désignées oomme n’ayant pas reçu de bulletin de recensement, figure lé s* B. Josèph. La plainte de B. est-elle le résultat d’un oubli ou d’nne méchanceté. Je suis porté à admettre la dernière hypothèse, puisque B. a reçu un imprimé le 1er décembre, à 5 heures du soir, et qu’il l’a restitué au commissaire-recenseur le jour suivant, avant midi. Il avait donc tout le temps pour retirer sa plainte. Le sieur T., qui est également? porté comme ayant été oublié lors de la distribution des bulletins, en a reçu un exemplaire le 30 novembre et l’a rempli lui-même. Permettez, Monsiéur le rédacteur, qu’en finissant, je vous fasse connaître l’impression que m’a laissée la lecture des observations de la Zeitung et de Y Indépendance: l’arrêté du 14 octobre n’impose-t-il pas aux chefs de famille de remplir les bullètins, leur remis, avec exactitude. Cependant je pense que le moins que l’on puisse exiger des personnes qui critiquent une opération, c’est de ne pas fournir, quant à cette opération, des données inexactes ou controuvées et d’accroître ainsi les difficultés des commissaires-recenseurs. B. s’est porté comme momentanément absent. T., qui est notoirement connu comme appartenant la nationalité prussienne , se dit luxembourgeois. On écrit de Remich à la Zeitung que, par suite de l’immixtion du clergé danB les élections communales du 30 novembre, une société de 28 personnes s’est constituée le même soir, pour fonder une communauté de vieux-catholiques . Parmi les membres de cette société il y aurait plusieurs pères de famille. Le correspondant dit que ces 28 personnes ont signé une convention par laquelle elles s’obligent à faire venir à leurs frais un curé vieux-catholique à Remich et à lui payer un traitement de leur poche. On se serait adressé à un certain Pire Duren, dé Kaiserslautern qui accepterait, à ce qu’on dit, des deux mainB cette place et qui serait prêt à tenir son sermon d’essai, le 19 décembre courant, à 101/* heures du matin, dans une grande salle de la oi-devant fabrique de tissus. Mais, ajoute le correspondant, il ne pourra entrer définitivement en fonctions que le 2 janvier prochain, et il est à esoérer que d’autres personnes se joindront à la nouvelle communanté. Cette pièce est signée: „Un vieux-catholique.* Ne serait-ce pas là une farce de carnaval P En tout cas, ce ne seront pas les récents vieux-oatholiques de Remich qui auront les rieurs de leur côté. Nous comprenons l’indifférence en matière de religion, mais de nos jours un homme sérieux ne fait que rire de ces rênégats en miniature, de ces adeptes de Reinkens et autres. Ettelbrock, 3 décembre. — La nuit r assée, vers 10V* h., le feu a éclaté dans la distillerie du sieur Wandersohaid et s’étendit bientôt aux écuries appartenant à M. Mongenast, bourgmestre. Grâoe aux efforts des pompiers et des habitants, on se rendit bientôt maître du feu. Les pertes sont évaluées de 4000 à 5000 francs. Clervaux, 3 déoembre. — Cette après-midi on a trouvé, au lieu dit „Bottchesbach“, ban d’Eselborn, le cadavre du journalier Streveler Guillaume, de "Weicherdange. On ignore les causes de cette mort. rour 60 men., secours mens. frs. 3472 „ „ 31 , „ hebdom. 1177 65 „ 83 bnfanls, „ en habillem. 508 40 „ secours en medicaments... 521 40 Soit fr. 5679 45