Belgien.
Luxemburger Wort, 1876-08-18 00:00:00

Belgien. Man jch-üi- aus Lüttich. 10. August: „Dc: „Lid^ansmus" in Belgien icheint wiebetum einet Dollftänbigen Revolution ent» yegenausteuetn. Lt will um jeben Pceis aut Hetrjchift gelangen, ba et nur mit ben Mit» teln bet materiellen Gewalt seine Derbeibli» chen antichristlichen Ziele a» etteichen hofft, unb weil et aus Gru^b einet gesetzmäßigen Volksabstimmung butch bie Wahlen nicht ans Ruber gelangen fannte, wirb et es wie» betum mit ben Mtteln bet ReDalution, butch rohe Gewalt und Empörung, Detfuchen. So 1857 unb 1871, s' jetzt. Sie Plünbetungen au Antwerpen, bet meuchlerische Uebetfall au Mecheln lassen ihn nicht zutücklchtecken. ja et witb solche au gelegene! Zeit sogar et> neuern. Sie Dreistigkeit unb Anmaßung bet „liöetalen" Partei ist au bekannt, als baß man sich batüber noch eine Illusion machen könnte, uin erheischt biefelbe Don Seiten bet Regierung stets große Lnetgie. Wie neulich bas Ioutnal D?n Brügge, Orgaa bes Htn. Deuauz. bemerkt, muß auch iht gegenübet um jeden Preis die Achtung Doc bem Gesetze entschieden auftecht erhalten weiden, was nut möglich ist butch eine entschiedene Ahnbung bet üebetttetung desselben. Hierbei barf ge» genübet ben Unruhen bet „liberalen" Bourgeoisie nicht anders Derfahren wetben, wie gegenubet oen stuheftütungen bes gemeinen Pübels unb bet socialisten. Wie bald in biesem ffalle jebet.Aufmht gebämpft ist, hat man bei Untetbtückang der Oewaltthatigkeiten bet Internationale au Setaing, in bet Ebene Don Charleroi, zu H lssitb unb an» betswo gesehen. Was bie „libetaten" Un» tllheftiftet betrifft, so ist bekannt, wie sie im Dotigen Jahre überall in ben Siäbten Bel' giens die FcohnleichnamsDiOjefsio« gewaltsam au stören suchten. Nut eiuemetkmütbige Ausnähme ist bem Schteiber bieses befannt. In einet hiet nicht au benennenden Staut waten Don „liberalen" Studenten unb einem Don ihnen bezahlten unb birigitten Pobel alle Prozessionen angegriffm worden. Bekanntlich werden bic Zogen, großen (Fcohnlnchnams-) Prozessionen in Belgien nicht wie in Deutschlanb auf benselben Tag abgehalten. Was nun seitens ber „Liberalen" beteits in an» beren Pfarteien geschehen, bas wollte man sich in einet anbetn nicht meht gefallen tafsen. „Wenn bie Poliaei unset Heiligstes nicht schützt, so thun wir'es selbet aus Nothweht". hieß es. Alle Hanbwertfet versahen sich mi^ Gegenstänben a«t Abweht. Sie „Libetalen" bekamen Winb baDon. unb keiner ber „libe» ralen" Herrchen muffte sich. Sie Procession blieb ungestört. Wenn bie Regierung baher zu nachsichtig ist unb Nlle8 ben meist fteimautef.schen Häuptern bet Polizei übetläßt, so ist ber gewaltthätige „Libetlllismus" auteht gar nicht, obet nut meht untet ben größten staatlichen Erschüttetungen au bewältigen. 1871 hat man in bieset Beziehung einen gtoßen Feh» let begangen, inbeüt man bas Gesetz unb bie Rechte bet Nation einet „libetalen" Erneute pteisgab. Dieser Fehler muß fürbethin Det» mieben unb anbetseits auch gut gemacht gischen Verthnbigung Don Recht unb Gesetz aufrafft. Sie Energie rettet bie Völtet zut Zeit ber Gefahr, bie Schwäche richtet sie au Gtn»be. Was war bie Ursache von Ftanf» teichs Unglück 1789 ? Sie 3chwäche unb a« große «Nachsicht. Ein umsichtiger unb ent» schiebener Regent hätte bie reDolutionäten Leibenschaften, bie im Anfang noch klein wi» ren, im Zaume gehalten. Man ist erstaunt, wenn man in ben, Ännalen bet Geschichte jener unglücklichen Zeit liest, wie gering die Zahl bet eigentlich?« Mötbet unb Plünbe» tet gewesen. De Miistre sagt itgenbwo in seinen Mintoiten mit Recht, baß es für ein Lanb kein gtößetes Unglück gebe, als auf einem schwieligen Posten einen „guten Hettn" au sehm, wo ein „Mann" stehen müßte. Un) bies bestätigt auch bie Geschichte unfe» rer Tage. Ja ber That, auch bie katholische Partei — ich nehme unsere muthvM Rhein» länber unb fernizen Westfalen einmal aus — ist noch zu oft als ber „gute Herr" an» statt als „Mann" aufgetreten. Vorsteh.'nbe Gebanken kamen uns bei Le» fung eines Artikels M «Aoenir be Liege", dessen intime Beziehunzen zur 8?Z« zu be> kannt sinb. Da heißt es: „Sich mit einer liberalen Nache bei den nächsten Wahlen beruhigen wollen, baß hieße sich täuschm über den wahren Zustand un> ferer Landbevölkerung, bas hieße nicht mit ben gegebenen Thatsichen rechnen, bas hieße enblich einen siegreichen Gegner außer Acht lassen. Außerüem nimmt Niemanb mehr vor bem Richterstuhl seiner Vernunft seine Wünsche für Realität. Man ist unaufrichtig, wenn man noch bavon spricht, die Majorität burch Volksabstimmung wieder erobern zu wollen. Zu bedauern ist eine Taktik, bie barauf aus» geht, bie Wahrheit zu verheimlichen unb einer richtigen Verürtheilung gegenüber bie Äugen zu verschließen. Mir scheint es männlicher zu sein, sich banon zu überzeug:«, baß keine Aussichten auf Erfolg für bie Vor» tämvfer ber Freiheit vorhanben sind. Wir finb in ber Lage, worin sich bie Katholiken (1828 unt» 29) befunben haben, und es scheint mir, baß wir aus berselben nur her» auskommen können burch eine kühne That (oorlp ä'soiat.) Was bet „Liberalismus" bamit meint, wissen wir. Viäs^ut consuls!" (Germania.)