Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-11-20 00:00:00

Deutschland. Berlin, 17. Non. Von hier aus sollen allerdings Beamte der Eriminalpolizei zur Beobachtung des Grafen Harry b. Arnim in bie Schweiz entsendet worden fein, bereu Aufgabe es wäre, festzustellen, ob es mit der Gesundheit des bernrtheilten Diplomaten wirklich so schlecht b-stellt fei, wie dieser behaupte und durch ärztliche Zeugnisse zu beweisen suche. Daß einer dieser Criminal°Com» missare dem Grafen Arnim in seinem Hotel zu Vevey begegnet fei, wird bon demselben offen zugestanden. Inzwischen ist nun bekanntlich auch der gerichtliche Phisicus mit der Begutachtung der bon dem Grafen Arnim eingesandten ältlichen Atteste beauftragt worden, und wird dieselbe sich Wohl gleichfalls zu dem Grafen in bie Schweiz begeben müssen, da er ohne persönlichen Augenschein boch kaum im Ztanbe sein bürste, bie m Rede stehenden Gutachten zu berificiren. Ob bie hiesige Regierung unabhängig bon dem Ausfall dieser ärztlichen Untersuchung bei schweizerischen Vundesbehürdc den Antrag auf Auslieferung des Grafen Arnim stellen wirb, bleibt abzuwarten. Jedenfalls steht aber fo viel fest, daß das aus Anlaß ber Veröffentlichung der Flugschrift ?w Niliüa einzulei» tende gerichtliche Verfahren sich nicht auf bie Unterdrückung dieser Schrift beschränken, son» dem auch auf bie Verfolgung jsihres muthmaßlichen Urhebers, bes Grafen Arnim, we» gen Majestäts-Beleidigung unb Lanbesber» raths ausdehnen wirb. Obwohl nun aller» bings ein bon hier aus zu stellenber Aus» lieferungs-Untrag sehr schwer zu begrünben wäre, so wird Gras Arnim, falls er es nicht borzieht, sich ben preußischen Gerichten frei» villig zu stellen, toohl ein sicheres Asyl aufsuchen, als ihm bie Schweiz unter sothanen Umstänben bietet. Von bem Einbruch den die erwähnte Schrift in Varzin herborgeru» liefern bie Auslassungen ber ossiciösen Presse ein sehr berebtes Zeugniß. Vesonbers bemerkenswerth in bicser Beziehung, sind die Angriffe ber „Norbb. Allgem. Ztg." auf die unversöhnlichen conferbativen Elemente unb bie babei ausgedrückten Zweifel an ber Stütz» kraft der national-liberalen Partei. (K. V.) Als Ursachen der Zunahme der Verbrechen gibt bie „Magdeburger Zeitung" in einem gegen bie „Probinzial»Corresbondenz" gerich» teten Artikel folgenbe an: „Die Kriege, welche die Vebölterung rauher unb gewalt» thätiger machen", fobann „bie Kämpfe mit dem Ultramontanismns, welche das Volk bis in die tiefsten Schichten aufregen", endlich die mirthschaftlichen Uebelstände, welche eine Folge des über das ganze Laub Hingegange» nen Grünbungsschwinbels feien. Bezüglich ber zweiten Ursache (bes Kulturkampfes) glaubt die „Magb. Ztg.", baß bas Uebel wirken werbe, fo lange ber aussichtslose Kampf dauere. Das Blatt fährt bann fort: „Was aber bie britte Ursache angeht, fo können lmr nur sagen, ,baß es uns freuen würbe, don Schritten zu bernehmen, welche darauf berechnet sind, das Actiengesetz zu rebibiren. Es würbe uns auch recht lieb sein, wenn ge» wisse hochgestellte Gründer von gewissen hohen gesellschaftlichen Kreisen ausgeschlossen wür» den. Ein solches Beispiel würde bielleicht recht heilsam sein. Mhrcnd es auf die Sitt» lichteit des Volkes nicht günstig einwirken kann, wenn man sieht, baß biesen Schwind» lern bielfach in einer Weise begegnet wirb, als wären sie frei bon jebem Makel. Das möge man gehörigen Ortes wohl beherzigen !" Dazu bemerkt die „Deutsche Landesztg.": «Ohne daß wir für bie „hohen Grünber" Partei nehmen wollen, müssen wir wieberum die national-liberale „Magdeb. Ztg." daran erinnern, uns zu sagen: in welcher Partei die meisten Grünber stecken. Jeder (?) Van» quier unb jeber (?) ©emit ist bekanntlich li» beraler unb wüthenber Reichsfreunb; die Geister der „Magbeburger Zeitung" haben selbst in ihrem Vorscntheil brav flott mitge» grünbet. Hat bies etwa auf's Volk sittlich gewirkt? Ist bies blos barum straflos weil solcherlei Orünber der national'liberalen Par» tei angehören? Sitzen nicht bie offcntunbig» sten Orünber unangefochten in ben Parla» Meuten? Mit ben „Schwindlern" möge bie «Magbeburger Zeitung" erst bor ihrer eige» nen Thüre fegen. Aber das ist die bekannte Praxis all' dieser semitischen Organe: ge» lchickt will man bie Schuld auf andere wäl» M und sich stlbst rein waschen." Berlin, 15, Nob. Der heute zur Aus» zabec''lan,'ic AchiMitwurf, die Erhöhung ber Niausicucr o^u., lautet: Nrt. 1. A» Stelle des 8 1 Abs. 1 unb 2 unb )es 8 3, Abs. 1 bes Gesetzes wegen Erhe?ung ber Brausteuer vom 31. Mai 1872 Reichsgeschblatt 1872, Nr. 16) treten nach» st hende Bestimmungen: fi 1 Die Nmustener wirb bon ben nnMmnnn» ten Stoffen, toenn sie zur Bereitung bon Bier berwenbet werben, zu den folgenben ©ätzen: 1. bon Getreibe Malz, Schrott «.) mit 4 M. 2. bon Reis (gemahlen ob. ungemablen) mit 4 M. 3. bon grüner Stärke, b. h. bon solcher , bie minbestens 30°/o Wasser enthält, mit 4 M. 4. bon Stärke, Stärkemehl (mit Einschluß bes Kartoffelmehls) unb ©tärkegummi (Dextrin) mit 6 M. 3. bon Zucker aller Art (Stärke», Trauben» :c. Zucker), fowie bon Zuckerauflofungen mit 8 M. 6. bon Syrub aller Art mit 6 M. 7. bon allen anbern Malzsurrogaten mit 8 M. für jeden Centner beranlagt. Der Bunbesrath ist jeboch ermächtigt, bor» behaltlich ber nachträglichen Genehmigung bes Reichstags, für anbere als bie unter Nr. 1 — 6 bezeichneten Stoffe nach Maßgabe ihres Brauwerihs ben Steuersatz bon 6 M. zu ermäßigen. 8 2. Die Versteuerung ber im 8 1 genannten Stoffe erfolgt nach bem Nettogewicht. Erge» ben sich bei ber Berechnung ber Steuer von ber für ein Gebränbe bestimmten Gefammtmenge Pfennigbeträge, so werben biese nur infoweit erhoben, als sie burch 5 ohne Nest theilbar sinb; bie überfchießenben Beträge, fowie überhaupt Beträge unter 5 Pf., blei» ben unerhoben. Art. 2. Die im 8 9 bes Gesetzes wegen Erhebung ber Vrausteuer vom 31. Mai 1872 borge» schriebene Verpflichtung zur Anmelbung der Betriebsräume wird auf die Räume zur La» gerung des bereiteten Vieres ausgedehnt. Art. 3. Die im ß 23 des Gesetzes bom 31. Mai 1872 den Steuerbeamten ertheilte Revisions» befugniß erstreckt sich auf die Räume zur Lagerung bes bereiteten Vieres mit ber Maß» gäbe, daß die Steuerbeamten den Zutritt in die Lagerräume nur bann beilangen können, wenn in benselben gearbeitet wird. Das Gefetz tritt mit dem 1. Januar 1876 in Kraft. Trier, 14. Nov. Weißen Sonntag im Winter zu feiern, ist ein Ereigniß, das un» ter außergewöhnlichen Verhältnissen borlom» men kann. Dieses Ereigniß ist heute hier borgekommen. Der Herr Pastor Classen von ©t. Laurentius welcher bekanntlich wegen als „Succursalpfarrer" borgenommener „unge» fetzlicher geistlicher Amtshandlungen" zu drei Monaten Gefängniß berurtheilt rst und we> gen desselben Vergehens zu weiteren Strafen wahrscheinlich noch berurtheilt werden wird, also die traurige Aussicht hat, auf dem „nicht mehr ungewöhnlichen Wege" bald bon seiner Pfarrei entfernt zu werben, ließ ben Kindein, welche erst nächste Ostern die erste h. Communion empfangen sollten, heute schon dieses Glück zu Theil weiden. Die Größe unb Erhabenheit dieser Feier zu beschreiben, ber» mag ich nicht — sie spottet jeder Beschrei» bung; nicht bloß ber Pfarrei St. Laurentius, sonbern allen Katholiken Triers wird sie sicherlich uubergeßlich bleiben. — Es war bekannt, daß dieselbe stattfinden sollte, da bas hiesige „Reptil", die „liberale" „S. und M. Ztg." wegen derselben Generalmarsch ge» schlagen, ging das Gerede, baß Herr Classen bor ober währenb ber Feier berhaftet werben sollte, ©o unglaublich bieses Gerede auch schien, so war man baburch boch sehr beun» ruhigt, weil man bei bem Eifer, mit dem hier in Cultur gemacht wird, gewöhnt ist zu rechnen: bei Gott und gewissen Leuten ist kein Ding unmöglich. Das Logenblatt hat indeß diesmal umsonst bie Trommel gerührt, es kam keine Störung ber Feier bor. (Ger.)