Prozeß Bazaine. Versailles, 30. Oktober.
Der Volksfreund, 1873-11-09 00:00:00

Prozeß Bazaine. Versailles, 30. Oktober. Di? heutige Sitzung wurde eist um Uhr eröffnet. In Folge dessen hieß es, der Marschall Vazaine sei erkrankt, was sich aber bald als falsch herausstellte. Nach Eröffnung der Sitzung wurde der gestern vernommene Zeuge, Tch-ffslieuteuant Noques (der Präsident hatte ihm ziemlich scharf zugesetzt) vorgerufen. Derselbe gibt nochmals Erklärungeu über seine Person, uni darzuthun, daß er ein vollständig ehrenhafter Mann sei. Derselbe schließt, indem er gegen die Sprache der Presse protestirt, die ihn in ihren heutigen Artikeln angreift. Präs.: (ihm ins Wort fallend): Man darf sich hier nicht mit der Presse abgeben. Das Kriegsgericht hat nie Zweifel in Ihre Ehrenhaftigkeit gefetzt. Nach Noques kam der erste weibliche Zeuge zun. Verhör. Es ist die 28 Jahre alte Dame Humbert, die mcbicre Missionen hatte, über welche sie berichtet. Sic spricht mit lauter Stimme und zeigt nicht die geringste Verlegenheit. Sie war es, welche drei Depeschen von Vazaine nach Thionville brachte. Sie stellt bei dieser Gelegenheit den Commandante« dieser Festung, Oberst Turnier, etwas bloß. Sie erzählt nämlich, daß der Oberst Turnier ihr eine Depesche an Vazaine mitgeben wollte, wenn sie nach Metz zurückkehre. Sie batte ihm deßhalb die Stunde angegeben, wann er ihr dieselbe senden sollte. Da sie dieselbe aber nicht zur bestimmten Zeit erhielt, so begab sie sich zu Turnier, den sie aber nicht zu Hause, sondern m einem Cafe traf; als er sie sah, rief er aus: „Bapnstil Ich hatte Sie ganz vergessen." Die nächsten Zeugen sind solche, welche von Mac Mahon am 22. nach Metz gesandt wurden, um dem Marschall Vazaine anzukündigen, daß die 120,000 Mann starte chaloner Armee nach dem Norden marschire, nm zu Hülfe zu kommen. Alle dese Zeugen kamen aber nur bis nach Thiouville, wo sie ihre Depeschen an Turnier abgaben, welcher die Weiterbeförderung übernehmen sollte. Keine derselben gelangte aber bis nach Metz. Diese Zeugen lassen sich alle weit und breit über ihre Abenteuer aus, ohne jedoch Luht auf den Pnnct zu werfen, ob Vazaine Mac Mahon's Depesche erhalten habe oder nicht. Mner dieser Znigen, Saindin, Maire und Fabrikant, constatirt, daß er mit seiner Depesche für" Vazaine am 27. August in Thiouville cmaetommcn fei, und daß er am 28. Morgens diese Stadt mit einer Depesche des Oberst Tnrnier's verlassen habe, worin dieser Mac Mahon ankündigte, daß er seit dem 22. ohne alle Nachrichten sei. Ter kaiserliche Procurator Allemand, der sich am 28. zufällig in Thionville befand, erhielt von Turnier eine ähnliche Depesche für Mac Mahon. Beide Depeschen gelangten in den Ve« si« des Marschalls. Daß derselbe aber doch weiter marschirte. wird dem Umstände zugeschrieben, daß Turuirr dem ersteren Zeugen, dem Maire, erklärt hatte, daß er sicher iei, seine Depesche «>,ch Metz zu schaffen. Der nächste Zeuge ist ein Arbeiter, Namens Misch, der deutsch und franzöiiich spricht und ein ziemlich versoffenes Gesicht hat. Derselbe will von Turnier nach Metz ge» wnot worden sein und theilt sein Abenteuer in so tomischer Weise mit, daß alle Welt lacht und selbst die Richter ihre ernsten Minen nicht bewahren können. Nachdem derselbe geendet, legt sich aber Lachaud (Vertheidiger) ins Mittel und l'est aus dessen Verhör vor dem Berichterstatter vor, daß die heutigen Aussagen über seinen Aufenthalt iu Metz im grellen Widerspruch zu denen stehen, welche er vor dem Untersuchung?» nchter gemacht. Der Zeuge bleibt aber dabei, daß er heute die Walnhcit sage. »B'ilz ont lait ccli>« - so meint er »Ü8 ont mo.! la.it«. Außerdem sührt dann Lachaud an, daß alle Zeugen, welche der Misch in Metz besucht haben will, ausgesagt haben, daß sie ihn nicht gesehen hatten. Der Präsident stellt nun noch mehrere Fragen an den Zeugen, die er aber alle in sehr ungenügender Weise beantwortet. Der Präsident läßt nun die Schwägerin des Zeugen, die Frau Reber, vorfühicu, die Misch »ach seiner Aussage vor dem Untersuchungsrichter besucht haben will, «uf bereu Speicher er aber nur. seiner heutigen Erzählung gemäß, ohne ihr Wissen geschlafen haben will. Die Reber behauptet, daß sie den Misch nicht gesehen hat, gibt aber zu. daß er. ohne daß sie es zu bemerken brauchte, auf ihren Speicher hätte gelangen können. Die Sitzung wird um 3'/, Uhr auf 20 Minuten Huspendirt. Nah der Wie> dercmfncchme derselben werden in Sachen des Misch noch mehrere Zeugen vernommen, aus denen hervorzugehen scheint, daß derselbe d"s Kriegsgericht zum Resten gehabt, o. h. seine Reise nach Metz erfunden hat. Der Oberst Turnier, Commandant von Thionville, wird nun vorgerufen. Allgemeine Neugierde, die aber nicht bc» 'friedigt wird. Der Oberst erstattet nur, und dieses mit weinerlicher Stimme, einen Bericht über sein Auftreten, das so scharf angegriffen wurde. Er protestirt dagegen, daß <r mit Oberst Magna» unter einer Decke gesteckt. Der an Vazaine abgesandten Depeschen erinnert er sich fast gar nicht mehr. 21. Oetober. In der heutigen, um I',, Übr eröffneten Sitzung wurde das Zcugenverhör fortgesetzt. Der erste Zeuge ist General de Coffiniöres. zur Zeit des Krieges Gouverneur von Metz. Der Gene» ral gibt zuerst noch längere Erklärungen über den Waffenstillstand, den er am 15. August, nach der Schlacht von Borny. abschloß und der dann um 24 Stunden verlängert wurde. Dieselben sind abcr ohne Interesse für den Proccß selbst. General de Coffiniöres, der schon mehrere Male vernommen »vurdc, gibt nur wenige Aufschlüsse über die Verbindungen von Metz mit der Außenwelt. Er selbst sandte nur drei Depeschen ab. worunter eine (am 18.) an den Kricgs-Ministcr. um Munition und Lebensmittel für Metz zu verlangen. Präs, : Sandten Sie an den Kaiser eine Depesche vom 17. August, worin angekündigt wird, daß Metz beinahe umzingelt sei? Coff. : Ich konnte eine solche Depesche nicht absenden, da wir am 16. gerade die Deutschen zurückgedrängt hatten. Der Präsident läßt die Depesche CoffiMres vorzeigen. Sie trägt leine Unterschrift, sondern nur die Worte: , «c>mm»ncl»nt «unerieur ä l'empereur." Der General errinnert sich der Depesche nicht. Der Marschall sagt, sie sei nicht von ihm. Coff. gesteht zu, daß er am 20. August durch den Polizei-Agenten Flahaut eine Depesche vom Obersten Turnier aus Thionville erhalten habe, worin ihn derselbe bittet, ein Palet Depeschen, die er mitscnde, an ihre Ndressen gelangen zu lassen. Welches Schicksal diese De. peschcn gehabt, weiß er nicht mehr. In den, Notizbuch, welches der General während der Belagerung führte, befinden sich unter dem 22. August die Worte: „Die Armee von Mac Mahon wird zu unserer Hülfe heibenüarschiren." Der General glaubt, daß er dies in einer Con» ferenz gehört habe, die am 22, Statt gefunden. Die Sache sei aber keineswegs sicher, und n!e die Rede davon gewesen, daß Mac MahoN vielleicht herbeeilen werde. Ob der Marschall Vcizaine am 19. benachrichtigt wurde, daß die Verbindung mit Thionville an diesem Tage (für fünf Viertelstunden) hergestellt worden, weiß der General nicht. Daß er auf den Antrag des Tc» legraphen-Directors von Metz, diese Stadt mit Thwnville durch einen Draht in Verbindung zu setzen, nicht eingegangen sei. erklärt er dadurch, daß er leinen 30 Kilometer langen Draht ge» habt. Nach einigen Fragen des Reg!erungs»Commis» sars stellt der Präsident die Frage, welche Generale der ssonlercnz angewohnt halten. Der General erinnert sich dessen nicht mehr. Baz. : Am 22. August verlangte ich die Rapporte von dem Gcneral-Commandanten. La» chaud liest die betreffende Stelle aus dem Verhör, der Präsident unterbricht ihn aber. Der Marschall ha! nicht von den „Rapporten", sondern von dem „Rapport" gesprochen. Sie müssen wissen, daß in militärischer Hinsicht ein Unter» schied zwischen „Rapporten" und „Rapport" besteht. Vaz. : Ich sprach von den Rapporten, die ich verlangt. Lachaud bemerkt ärgerlich, er kenne sehr genau den Unterschied zwischen „Rapporten" und dem „Rapport". Der Generalstabs-Capilän Hinderson, der dem General Marguerilte beigegeben war, ist der nächste Zeuge. Dessen Reiterei bildete die Avant» garde der Armee Mac Mahon. Wie Hinderson aussagt, sandte derselbe drei Depeschen, die erste am 22., die zweite am und die dritte am 26. an Vazaine ab. Die letztere war von Ste» nay datirt und in aralnscher Sprache abgefaßt. Ob diese Depeschen, in ,Mch:,eintrafen» weiß Zeuge nicht. ~ Der Oberst Magna« wird nun aufgerufen. (Allgemeine Der Oberst war bereits vorgestern vernommen worden und Halle sich un» geachtet der scharfen Angriffe, welche der Bericht des Generals Riviöre gegen ihn enthielt, ziemlich gut aus der Sache gezogen. Der Präsident scheint jedoch bei dem ersten Verhör dieses Jeu» gen eiüige wichtige Dinge unberührt gelassen zu haben, wodurch ein neues Vernehmen desselben iwthwendig geworden ist. Bei diesem zweiten Verhör, welches sehr fein abgearbeitet war. zog sich der Oberst Magnan nicht so gut heraus, wie bei dem ersten. Er konnte keine rechte Aufschlüsse darüber geben, weßhalb er in seinem Schreiben an den Kricgs-Minister vom Ift. August viel ausführlicher von seiner Mission gesprochen hatte, als vor dem Untersuchungsrichter. Auch blieb er die Antwort schuldig, aus welchen Gründen er nur eine Depesche an den Minister gerichtet. Besonders auffallend war es. daß er in seinem Schreiben an den Minister als Objectiu des Marsches des Marschalls Vazaine und Chailcville angegeben. Er suchte dieses dadurch zu erklären, daß er sich eines falschen Aus» dructs bedient habe. Er habe nicht Objectiv, sondern <le ravitaülemsnt sagen wollen. Er sei um so mehr dazu berechtigt gewesen, dieses mitzulheilen, als der Marsch auf Verdun nach dem 16. nicht mehr möglich gewesen sei. und der Marschall Vazaine die Maas als Operationslinie hatte nehme» müssen. Der Präsident besiegt ihn dann noch, wie es tomme, daß ein so intelligenter Officier wie er nicht größere Anstrengungen gemacht habe, um nach Metz zukommen, oder zu», wenigste» dem Marschall Vazaine die wichtigen Nachrichten zukommen zu lassen, deren Träger er gewesen. Die Gründe die Magnan angibt, sind nicht stichhaltig; doch läßt sich aus seinen Antworten nicht recht ersehen, ob er m, Einvcistcindniß mit Vazaine handelte, wie der Bericht des Generals Rwiörc besagt, oder ob er sich nur nachlässig und unbesorgt erwiesen ha». Der Präsident zeigt sich dem Zeugen gegenüber ziemlich streng und entläßt ihn auf sehr trockene Weise. Nach dem Verhör Magnan's wird die Sitzung suspendirt, und bei Wiedererüffnung derselben der Oberst Lewa! als Zeuge eingeführt. Derselbe war im Generalstab von Vazaine und behauptet, daß Vazaine am 23. die Nachricht von dem Marsch Mac Mahon's nach dem Norden erhalten habe. Seine Aussagen sind daher von der höchsten Wichtigkeit, und alle Welt ist in höchster Spannung. Der Oberst berichtet, daß er am 23. August dem Marschall Vazaine eine Depesche Mac Mahon's überbrachte, welche in seiner Gegenwart gelesen wurde, und die de» Marsch der Chaloner Armee angab. Der Oberst rief, als er die Nachricht erfuhr, aus: „Wir müssen sofort abmarschiren." Man kam übe«i», daß der Abmarsch in zwei Tagen, also am 25., angetreten werden solle. Der Oberst bemüht sich hierauf festzustellen, daß es am 23. war, wo die Depesche eintraf. Lachaud, der Verthcidiger, sucht darzulhun. daß der Oberst sich geirrt, daß die betreffende Depesche am 29. an» gekommen sei. Der Marschall Vazaine proteftirt mit großer Lebhaftigkeit gegen die „Theorie" des Obersten. Die Erregung im Saal ist groß, als Lcwal abtritt und Oberst d'Nndlau, der bekanntlich ein Vuch über Metz herausgegeben hat, als Zeuge eingeführt wird. Derselbe theilt mit, daß ihm der Oberst Lewal. als er ihm gegenüber bedauert, daß der Ausfall vom 26. wcht gelun» gen, gesagt habe: „Es ist viel schwieriger, als Sic glauben, denn seit dem 23. lennt Marschall Vazaine den Marsch von Mac Mahon " Hier enispinnt sich eine heftige Debatte zwischen Lüchand und dem Obersten d'Andlau Lachaud fragt ihn. ob er der Verfasser der Geschichle von Metz sei, was der Oberst mit äußerster Energie bekräftigt.