Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-01-23 00:00:00

LUXEMBOURG 22 JANVIER Revue politique. Le télégraphe nous avait fort mal analysé la réponse laite par M. Drouyn de Lhuys aux représentations du cabinet de Washington relatives au décret de l'empereur du «Mexique, en vertu duquel les soldats républicains pris les armes à la main sont exclus de tous les droits que la loi des nations civilisées accorde aux prisonniers de guerre. Les extraits de la correspondance officielle, que nous apportent les journaux américains, donnent au langage tenu par le ministre français, un caractère très-différent de celui que lui attribuait le télégraphe. C'es,t au président Juarez et non à l'empereur Maximilien que M. Drouyn de Lhuys a renvoyé le gouvernement des Etats- Unis, et quand il disait à M« Bïgelow: vous avez les mêmes moyens que nous de faire valoir vos droit*, ce n'estpas aux moyens diplomatiques qu'il faisait allusion, mais bien au moyen que la France a employé contre le gouvernement républicain, à la guerre. La fin de non recevoir n'en est pas moins nette d'ailleurs, ni l'ironie moins accentuée. La Presse de Paris annonce que l'évacuation du Mexiqt ue esdécidée, et que M. le baron Saillard est parti pour en assurer l'exécution. Si en effet M. Saillard a une œiôSion en ce sens, il est plus probable q'uellc oomplètecelle plus officieuse d'un ami de l'empereur Maximilien, le comte, de, Bombelles, qui vient de repartir pour Mexico, après avoir passé par Paris, et aurait été chargé de faire connaître à son souverain les causes qui empêcheraient l'empereur Napoléon de prolonger la protection qu'il donne au nouvel empire au-delà du terme d'une année. Le chef du parti libéral a fait à la Chambre prussienne une proposition qui déclare inconstitutionnel le passage du discours de la Couronne où il est parlé du Lauenbourg. La Chambre est priée de déclarer que la réunion du Lauenbourg à la Prusse est non avenue tant que l'assentiment de la Diète n'y aura point été donné. Cette protestation de la Chambre ne sera vraisemblablement pas plus écoutée que les autres par le cabinet de Berlin. M. Layard, sous-secrétaire du ministère des affaires étrangères à Londres, a donné sa démission pour des dissentiments avec lord Clarendon. On annonce la nomination de deux nouveaux membres du cabinet dont la mission serait surtout de prêter leur concours à M. Gladstone pour défendre les projets du gouvernement devant la Chambre des communes. Les dernières nouvelles du Brésil font mention d'une dépêche dans laquelle le général Lopez, dictateur du Paraguay, menacerait de faire massacrer tous ses prisonniets. Le commandant de l'armée alliée, le général Mître, aurait fait une réponse très-digne à cette sauvage menace. Aucun incident nouveau n'est survenu sur le théâtre de la guerre; l'armée alliée était toujours à Corrientes attendant de nouveaux renforts. La famine commençait à se faire sentir au Paraguay. Berlin, 19 janvier. — A la séance de la Chambre des dépntés de ce jour, le président a annoncé que d'après une lettre du ministre de la justice il a été enjoint !élégraphiquement au tribunal d'appel de Breslau, de remettre M. le député de Leeden en liberté, conformément à la demande de la Chambre. Le budget de 1866 s'élève à 157,227,199 thalers, en recettes et en dépenses. Après une longue discussion, ce projet de loi a été renvoyé à la commission du budget. Bayonne, 20 janvier. — On mande de Madrid le 19 .- Prim a quitté Berlanga allant vers Segura. Madrid continue d'être tranquille. La Epoca dit que le gouvernement a été officiellement informé que le brigadier Mendez Nunez a pris le commandement de l'escadre espagnole après le suicide de l'amiral Pareja. Madrid, 20 janvier. — Les insurgés sont arrivés à Frenegal hier, à 6 heures du soir. Leur iutention était d'y passer la nuit. Mais en apprenant que des troupes avançaient, ils sont partis à huit heures, se dirigeant vers la frontière. On croit qu'ils sont entrés en Portugal. Pendant la nuit, la tranquillité n'a été troublée sur aucun point. Londres, 20 janvier. — L'Office Beuter a reçu de New-York, en date du 10, les nouvelles suivantes : M. Seward a écrit à M. Bigelow que si la France ne quittait pas le Mexique, les relations amicales entre cette puissance et les Etats Unis seraient compromises. L'Amérique ne reconnaîtra pas l'Empereur Maximilien, alors même que la France retirerait ses troupes du Mexique, et les Etats-Unis ne donneront aucune garantie relativement â la consolidation de l'empire mexicain. Il a été présenté au congrès un projet de loi relatif à l'émission d'obligations à 40 ans payables en or, pour l'amortissement de la dette flottante. L'agio sur l'or est à 39. L'Assemblée des Etats a terminé ses travaux dans les deux séances qu'elle a tenues samedi matin et samedi soir. L'ensemble du budget a été adopté par l'unanimité des voix des membres présents. L'honorableM. deBlochauscn a ensuite présenté le rapport de la section centrale sur l'affaire de l'exploitation du chemin de fer. Voici la teneur de ce rapport : «La section centrale, après avoir pris »connaissance des pièces qui lui ont été »communiquées parle gouvernement au »sujet de la convention concernant l'ex»ploitation du chemin de fer, n'a pas »fait de proposition, elle s'est bornée »à exprimer des regrets que le gou»verneinent n'ait pas cru devoir prendre »l'avis de l'Assemblée des Etats au sujet »de cette convention.» La discussion de ce rapport, de concert avec celle de la proposition déposée la veille, a été entamée incontinent et a continué durant les deux séances du matin et du soir. L'honorable directeur-général des travaux publics a déclaré ne pas pouvoir accepter les regrets exprimés par la section centrale, convaincu qu'il était qu'il avait fait de son mieux dans l'intérêt du pays. Il a été soutenu par l'honorable M. N. Metz à qui, comme homme expert dans la matière, l'on peut ajouter foi lorsqu'il dit que le nouveau traité écarte la plupart des griefs qu'on faisait valoir contre l'ancien. MM. Toutsch et de Blochausen ont combattu le traité ; l'honorable M. Toutsch en faisant valoir les opinions d'autrui; l'honorable M. de Blochausen en faisant ressortir les avantages qu'il eût été désirable d'obtenir encore. Enfin, l'honorable M. François est venu déclarer qu'il voterait pour la proposition des 16, s'il n'y était déclaré qu'on passe à tordre du jour. Si cette déclaration était sincère, elle ne peut que prouver l'inexpérience parlementaire de son auteur, car les motions du genre de celle dont s'agit, ne manquent jamais de contenir cette locution qui, du reste, est de pure forme, car la Chambre, en passant d'un objet à un autre, passe toujours à l'ordre du jour. Après une discussion qui a duré près de quatre heures, la proposition des 16 a été mise aux voix et adoptée par 16 voix contre 8. On voté pour MM. Fohl, Jacques, Kellen, N. Metz, Paquet, Sinner, Steichen, Stiff, H. Witry, J.-P. André, Collart, Eberhard, Adolphe Fischer, Aug. Fischer, J.-P. Fischer et Fœhr. Ont votècontreMM. François, Greisch, Klein, Pescatore, Toutsch, Tschiderer, Arens, de Blochausen. M. Wurth s'est abstenu, comme avocat dé la Compagnie de l'Est. Voici la teneur de cette proposition : «Aimant à croire que dans la question »de l'exploitation de nos chemins de fer, »le gouvernement a fait ce que l'intérêt »du pays exigeait, les soussignés propo»sent  de donner acte au gouvernement de »sa communication et de passer à l'ordre »du jour.» Dans la même séance, l'Assemblée avait à présenter 7 candidats pour la composition du comité du contentieux au conseil d'Etat. Voici le résultat du scrutin. Ont obtenu : MM. Thilges, 23 voix. Servais, 22 » Lefort, 21 » De la Fontaine, 17 » Jurion, 17 » Wurth-Paquet, 16 » Willmar, 15 » Ces Messieurs ont donc été proclamés candidats de l'Assemblée. L'hon. M. Metz a fait observer que le résultat de ce vote prouvait que la révision de l'ordonnance sur le conseil d'Etat, si vivement demandée par les Etats, n'avait nullement été une question de personnes, mais une question de constitutionnalité. Avant la clôture de la séance, l'honorable directeur-général des travaux publics a déclaré à la Chambre que le gouvernement s'occupait sérieusement des demandes en concession du chemin de fer qui lui étaient parvenues. Après quoi M. le ministre d'Etat, usant des pouvoirs lui conférés, a déclaré close la session. La séance a été levée aux cris de Vive le Roi !