Belgien.
Luxemburger Wort, 1864-07-14 00:00:00

Belgien. Nous lisons dans une correspondance adressée de Bruxelles au Journal d'Anvers: Toute la phraséologie usée débitée par M. Rogier au sénat, ne sauvera pas nos despotes doctrinaires et ne produira aucun effet sur les hommes sensés de toutes Ips opinions. A part les libéraux repus ou à repaître, le parii libéral lui-même se détache un peu chaque jours de nos ministres imperturbables qni verront retomber sur leurs propres tôles les pavés du muis de mai 1857. «Voici un nouvel échantillon de la tolérance et de la logique de nos doctrinaires. Un de nos généraux les pins instruits, M. Weiler, devait être nommé à l'ancienneté lieuiennnt général le mois dernier, mais il n'obtiendra pas ce grade, il se verra dépassé par un général beaucoup plus jeune, parcequ'il v eu rimpardonnab'e audace de dire que la législature pourrait sans inconvénient sérieux diminuer le budget de la guerre el démolir les bastilles anversoises. L'Etoile, dans son numéro du 5 juillet, donne un article dont nous extrayons, pour l'édification de nos lecteurs, le passage suivant : «Nous avons donc été étrangement surpris de voir la droite se retirer en masse, comme si elle avait a subir une flagrante injustice et comme si le dessein de la gauche fût été d'empêcher les réclamations de se produire et toute discussion d'avoir lieu sur le point en litige. «Que l'incident soit désagréable a la droite, nous n'en douions pas; mais ce n'est pas une raison pour refuser le débat, pour crier à l'oppression et à l'inconstitutionnalité, quand rien ne présente ce caractère et n'autorise une résolution aussi violente que celle prise par la droite. « Cette résolution ne va a rien moins qu'à attaquer dans leur essence les institutions constiîutionnelles, en autorisant la minorité, chaque fois quelle sera assez forte pour le faire, ù empêcher par sa retraite la marche régulière du gouvernement. «Le parti prîs par la droite ne tend à rien moins qu'à cela. Si le Parlement, menacé, violenté, si le pouvoir exécutif mis au défi, cèdent a la pression dune minorité qui se fait faction pour arriver à la conquête dun portefeuille, c'en est fait du régime représentatif en Belgique. « II n'y a point à se le dissimuler, ni à le dissimuler aux antres. C'est là que nous allons. La question nest pas autre, et l'issue nest pas douteuse.» Or, qu'avons-nous vu en 1857? Une minorité assez forte, assez audacieuse pour soulever les passions populaires et empêcher par l'émeute la marche régulière du gouvernement. En 1857, le Parlement menacé, violenté et le pouvoir mis au défi ont cédé à la pression d'une minorité qui s'était faite faction pour arriver à la conquête d'un portefeuille. Donc, depuis 1857, d'après les termes mêmes de l'Etoile, c'en a été fait du régime représentatif en Belgique. Et nous assistons à l'étrange spectacle d'un parti qui, pour blâmer ses adversaires, en est réduit à se condamner lui-même. Si, en effet, la minorité a pu, en 1857, entraver par l'émeute la marche régulière du gouvernement, pourquoi la minorité en 1864 ne pourrait-elle pas en agir de môme par une abstention pacifique que la situation jnslih'e pleinement. Comment celle abstention de 1864 pourrait-elle être révolutionnaire, tandis que l'émeute de 1857 serait tout simplement, au dire de nos grands hommes, le fonctionnement régulier de notre gouvernement constitutionnel? Quel abus de mots! Bien plus, quelle prostitution infâme de tous les principes et de toute vérité ! Quelle ignoble farandole morale que celle à laquelle il nous est donné d'assister!' Certes le parti conservateur, en s'abstenant, ne fait que protester au nom du pays, au nom de la raison publique. Il n'a usé envers ses adversaires que d'une longanimité irop excessive, car il eût pu et dû se retirer devant l'émeuie de 1857, se retirer de la Chambre, se retirer du Sénat, se retirer même des élections, et faire le vide autour d'un pouvoir usurpateur; et cela parce que, pour vous servir des expressions de VEtoile, l'émeute de 1857 a arrêté la marche régulière du gouvernement,' parce que les pavés de Mai ont jeté le pays hors de ses voies légales, parce que dès ce moment la révolution elle-même a teirt) le gouvernail, et qu'ainsi le vaisseau de l'Etat a marché a la dérive avec une effrayante et fatale rapidité. (Nouvelliste de Gand )