ALLEMAGNE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1855-02-03 00:00:00

ALLEMAGNE. Berlin, mercredi 31 janvier. La mobilisation est décrétée. Les 4° et 5" corps d'armée ont ordre d'occuper les provinces de Saxe et de Silésie. {Daily-News.) Vienne, mardi 30 janvier. Les journaux de Vienne sont toujours à la guerre. Cependant, si l'on en croyait la Gazette militaire, l'empereur de Russie aurait demandé un armistice. Vienne, mardi 30 janvier. La Gazette militaire (autrefois l'.lmï du soldat), annonce que l'armistice qu'aurait demandé l'empereur Nicolas serait de six semaines. Hambourg, SO janvier. Dans le Danemark, une commission a élé nommée, composée de quatre généraux et de deux officiers du génie chargés d'examiner et de mettre immédiatement en état toutes les fortifications du royaume. On lit dans la Gazette de Hanovre : « Berlin, 27 janvier. — Le lieutenant-général de Wedell, qui a été appelé de Luxembourg pour recevoir des instructions relatives à la mission dont il est chargé à Paris, partira aujourd'hui pour celle capitale. Le but de sa mission est, dit-on, de faire au cabinet des Tuileries un exposé détaillé de la situation actuelle de noire Elat, et de lui déclarer en même temps que la Prusse est en état, même sans participer à une alliance avec la France, de soutenir une altitude dans les explications actuelles, el de persister, le cas échéant, dans son isolement. » Le Standard publie une dépêche de Vienne du 2!» janvier, d'après laquelle les stipulations militaires sont convenues entre l'Autriche, la France et l'Angleterre ; mais il n'a pas élé encore conclu de convention militaire. On lit dans le Morning-Post .« On assure, d'après des informations qui méritent confiance, que l'tmpereur Nicolas insiste qour que la Prusse soit admise au congrès de Vienne. Inutile de dire que les alliés n'y consentirons jamais, à moins que la Prusse n'enlre dans leur alliance. » Si la Prusse persiste dans son refus d'accéder à nos vues et à notre alliance, et si la Russie est absolue dans sa demande d'admission de la Prusse au Congrès, il est évident que celui-ci n'aura pas lieu, les préliminaires n'étant pas admis.» On journal de Slcllin, la Gazette allemande du Nord, et la Nouvelle Cazetle de Prusse publient en même temps (en français) le document ci après comme étant l'aide-mémoire rédigé par les ambassadeurs des puissances alliées h Vienne, pour l'interprétation des quatre points de garanties : «Dans le but de préciser le sens que leurs gouvernements attribuent à chacun des principes contenus dans les quatre articles, el en se réservant d'ailleurs comme ils l'ont lonjours fait, la faculté de poser telles conditions particulières qui leur paraîtraient exigées en sus des quatre garanties par l'intérêt général de l'Europe pour prévenir le retour des dernières complications, les représentants de l'Autriche, de la France el de la Grande-Bretagne déclarent que: »1. Leurs gouvernements, en jugeant de commun accord qu'il était nécessaire d'abolir le Protectorat exclusif exercé par la Russie sur la Moldavie, la Valachie et la Servie, el de placer dorénavant sons la garantie collective des cinq puissances les privilèges reconnus par les Sultans à ces Principautés dépendantes de leur empire, ont entendu et entendent qu'aucune des stipulations des anciens traités de la Russie avec la Porte, concernant lesdiles provinces, ne pourrait élre remise en vigueur à la paix et que les arrangements à conclure à leur sujet seraient ultérieurement combinés de façon à donner une pleine et entière satisfaction aux droits de la puissance suzeraine, à ceux des trois Principautés et aux intérêts généraux de l'Europe. » 2. Pour donner à la libellé de la navigation du Danube tout le développement dont elle est susceptible, il serait convenable que le cours du Bas- Dinube, à panir du point où il devient commun aux deux Etals riverains, fut soustrait à la juridiction territoriale existante en vertu de l'article 5 d'Andrinople. »En tout cas, la libre navigation du Danube ne saurait être assurée, si elle n'est pas placée sous \<: contrôle d'une autorité syndicale, investie des pouvoirs nécessaires pous détruire les obstacles existants aux embouchures de ce fleuve ou qui se formeraient plus tard. »3. La révision du traité du 13 juillet 1841 doit avoir pour objet, de rattacher plus complètement l'existence de l'empire ottoman à l'équilibre européen et de mettre fin à la prépondérance de la Russie dans la mer Noire. Quant aux arrangements à prendre 'a cet égard, ils dépendent trop diiectemeni des événements de la guerre pour qu'on puisse dès à présent en arrêter les bases. »Il suffit d'en indiquer le principe. »4, La Russie, en renonçant à la prétention de couvrir d'un protectorat officiel les sujets chrétiens du Sultan du rite oriental, renonce également, par voie de conséquence naturelle, à faire revivre aucun des articles de ses traités antérieurs, et notamment du trailé de Koulschouk-Kaïnardji, dont l'interprétation erronnée a été la cause principale de la guerre actuelle. En se prêtant leur mutuel concours pour obtenir de l'initiative du gouvernement ottoman la consécration el l'observance des privilèges religieux des diverses communautés chrétiennes sans distinctions de cultes, et en mettant ensemble à profit, dans l'intérêt desdites communautés, les généreuses intentions manifestées à leur égard par S. M. le Sultan, elles attacheront le plus grand soin à préserver de toute atteinte la dignité de Sa Hautessc et l'indépendance de sa ci uroniie. »