Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-08-01 00:00:00

Intérieur. F. L’élection de M. Mehlen, dans le canton de Grevenmacher, paraît ne pas satisfaire la Zeitung, parce que ce député appartient à la classe des cultivateurs. Nous ne savons pas si celui qui cultive la terre, est par ce fait même incapable de siéger à la Chambre, mais à en croire les lamentations de la Zeitung, cette profession rendrait incapable. Nous sommes donc loin de cette époque où le Courrier ne trouvait pas de termes assez ronflants pour chanter les blouses bleues , les mains calleuses , et où il se félicitait de voir le cultivateur assis à côté des hauts fonctionnaires, dans les banquets officiels. C’est que , dans ces temps , on avait besoin de s’appuyer sur les cultivateurs dont le bon sens suppléait au savoir. Aujourd’hui cette même feuille voit un danger dans les tendances qu’auraient les campagnards à se faire représenter par des députés choisis parmi les cultivateurs, et elle accuse les élections de 1872 d’avoir jeté les germes de cette tendance, en opposant l’industrie à l’agriculture. C’est là une inexactitude. En 1872, il a été élu 21 députés et parmi ces 21, il n’y avait pas un seul cultivateur dans la véritable acception du mot. Depuis lors, il y a eu une élection dans le canton d’Esch et une autre dans celui d’Echternach , en remplacement de deux députés non cultivateurs , décédés avant l’expiration de leur mandat. MM. Kirsch et Ewen , deux cultivateurs , ont été nommés et la Zeitung voudrait bien les nommer siens. Aux élections de 1875, il a été nommé six cultivateurs sur 20 députés. Si nous ajoutons à ces deux députés-cultivateurs encore M. Fischer qui est industriel autant que cultivateur, nous avons 9 cultivateurs sur 41 députés. Ce chiffre n’est certes pas exagéré, quand on voit siéger à la Chambre 9 industriels. Il n’y a donc que parité. S’il y avait un danger à voir l’élément agricole dominer dans la Chambre, ce serait les hommes du parti de la Zeitung qu’il en faudrait rendre responsables. Mais ce danger n’est pas à craindre, le nombre des députés - campagnards dût-il même s’élever à 15, chiffre qui ne sera jamais atteint. D’ailleurs il ne faut pas trop sacrifier le bon senB à des connaissances juridiques ou autres ; pour avoir une bonne représentation nationale, il faut que les deux éléments y soient représentés, et nous avons trop de confiance dans le bon sens de nos populations rurales, pour les croire capables d’oublier ce principe élémentaire de la science politique. Le cultivateur n’est jamais l’ennemi de son pays. R. . 30 juillet 1875. Monsieur le rédacteur, Vous venez de soumettre la loi sur les cabarets à une critique sévère mais fondée, et tout le monde doit approuver la proposition de soumettre eette loi & une révision radicale. Mais il n’y a pas seulement la loi sur les cabarets qui prête à des abus et dont l’application provoque tant de réclamations. Depuis quelques années les foires et marchés du pays présentent le spectacle de ventes publiques au rabais. Des individus s’affublent d’une caî- quetie rouge, d’un veste à couleur voy nte, so placent sur une table, prennent un article quelconque, l’cstimont à nn prix quelconque et vont en diminuant pour l’adjuger à celui qui accepte le chiffre le plus bas auquel la marchandise peut être cédée. Cette manière de faire le commerce a un double inconvénient: le pnblic reçoit une marchandise gâtée, d’une fabrication imparfaite, refusée par les commerçants sérieux, et, en croyant faire une bonne affaire, il est tout simplement trompé ; en second lien, ces ventes par adjudication de marchandises détériorées à des prix nécessairement très-bas, cause aux antres commerçants nn préjudice notable. N’y aurait-il pas moyen de mettre nn terme à cet abus P Ces orienrs publics n’ont qu’une patente pour vendre à l’étalage et non pas pour vendre par voie d’adjudioalion publique. Celui qui achète ainsi , est ordinairement trompé et n’y anrait-il pas à ce sujet une loi de 1834? Veuillez, etc. Dans la lettre qui accompagne la correspondance ci-dessns, il est dit qne des plaintes ont été faites à ce sujet aux agents de l'autorité publique, mai» qu’il a été toujours répondu qu’on ne savait sur quoi se baser pour agir contre cet abus. Nous avouons qne la chose n’est pas à l’abri de tonte critique, mais nous ne savons comment on se prendrait pour faire cesser oes ventes. A nos jurisconsultes et nos agents du fisc de voir ce çu’il y a à faire. En tout cas, il faut tenir à limiter les articles qui peuvent être vendis à la criée et tenir rigoureusement à l’observance de la loi. Aux autorités compétentes de statuer s’il y a lieu de modifier la loi existante. L'Union dramatique donnera samedi, 7 août, au local du Gtesellenverein, une soirée musicale et dramatique au profit des inondés du midi de la France. Le programme qnet nous publions à la 4e page est bien composé. Nous avons vu la jeune société à l’œuvre, et si les membres ne possèdent pas encore l’expérience des amateurs que nous avons eu l’occasion d’applaudir jeudi dernier, ils ont de la bonne volonté, du zèle et du talent, et nous Bommes convaincu qu’ils se tireront d’affaire à la satisfaction du publie. Nous n’hésitons ras à dire d’avance qu’aucun de ceux qui iront à oette soirée, ne le regrettera, et nous espérons qn’il y aura salle comble. L'Echo d’Arlon répond à nos observations sur son inqualifiable article que des injures ne sont pas des raisons et que les poursuites contre la Zeitung ne sont qu’une misérable vengeance contre une feuille qui ne consent pas à être un reptile ! L’article de Y Echo que nous avons reproduit, serait-il peut-être un chef-d’œuvre d’argumentation, de science juridique et de logique, ou n’est-ce pas plutôt un amalgame des injures les plus grossières contre notre Gouvernement et contre le Prince- Lieutenant ? Et l’on vient nous dire que les injures ne sont pas une réponse ! Que nous sommes des fort-en- gueule ignorants, etc. ! Seraient-ce là des raisons? Et la pauvre Zeitung qui est la victime d’une misérable vengeance de la part du Gouvernement et qui se refuse d’être un reptile ! Seraient-ce là des raisons, de la science juridique et de la. logique? On voit que Y Echo est de la force de la Zeitung ; il traite ses adversaires d’imbéciles et de grossiers personnages, invective tous ceux qui ne sont pas de son bord, combat le despotisme clérical pour le remplacer par le despotisme doctrinaire ; puis la rédaction se frotte les mains et finit par croire qu’ils sont tous de grands hommes ! Hélas! Si les deux articles do Y Echo sont un échantillon du talent, de la modération, de la politesse de sa rédaction, nous sommes curieux de voir celle-ci à l’œuvre dans ses jours de mauvaise humeur. Le bureau de la Société Royale agricole porto à la connaissance de MM. les membres de la Société, qn’nn concours pnblic pour moissonneuses et faucheuses-moissonneuses aura lieu à Mersch, le 4 août prochain: