Herr Redacteur!
Luxemburger Wort, 1874-04-13 00:00:00

Nus dcm Veznle Dilliich, d«u 10. Apiil 1874. Herr Redacteur! Vielfach ist ls gefugt unb geschrieben wor< ben: „ein Harplübel des ländlichen Besitzes ist bie Crebitlosilsieit; ein Lauplmitlel zur Abhilfe bestände in einer zweckmäßigen Or> ganisation des Grvndcreditls." Könnte diesem Nothstanbe burch das InS lebenlretm eincr ouf Hypollelaruntelpsand ruhenden Giundcrebi.banl, wie solche zur Zeit von Lr". 3i. Metz ins Auge gefußt und auch gesetzlich velwirllicht wurde, abgeholfen weiden? Von kompetenter Seite wird dieses in Zweifel gezogen. Glund und Boden sind nicht mehr ins sicherste Unterpfand. Das Hypolhelerpfanb, insonderheit unter den heuligen gesetzlichen Einrichlui-gen, ist dessen Unsicherheit und der weitläufigen und umständlichen Realisirun^smängel wegen mit Rlcht veipört, und wird es wohl in Zulunft, trotz allen Reformen und Neuerungen, auch mehr oder weniger bleiben. Wäre b?nn bem Gmnbbesitze, dem lleinun unb Mittlern Grundbesitze, ber der Hilfe am meisten bebarf, auf keinerlei W«,se zu helfen? In ber nahen Rheinprovinz, zumeist in den Nsgierurigsbezirlen Coblenz unb TMI« dorf, beftlht seit einigen Jahren ein Institut, welchls die Aufmerljamleit unserer ackerbnu- Nchen Behörden unb aller Lanbwirthe in Anspruch zu nehmen verdient: Das ländliche Darlthnölüssenvereinswesen nachbem Grundgebanlm von Raiffeisen. Diese Darlthnöiassenvereine bilden ein Seitenftiick zu beu auch in Luxemburg und Ltttlbruck besteherden SchuIze'Dllitzschen Creditvereinen; nas biese ber inbußrilllsn unb lMdwerltieibenden Bevöllerung bieten, leisten jene unb zwar mit erhöhter Wirknngs' traft, dem lleinern unb Mittlern Grundbesitze. Die löblichen Darlehnölassenoereiiie basiren auf Selbsthilfe unb auf der im Sinne des deutschen GenossenschoslZglsetzls vom 4. Juli 1868 aufzufassenden Eolikarhaft. S lllte man die aufßeVvlflne Idee in unserem Lande einst praktisch verwerthcn, so mühte vor allem diesem Gesetze bei uns Geltung verschafft werden. hier in llnzen Zügen tie Organisation bieser Vereine. Wenn von lO lleinern unb miltletn Lanbuirlhen jeber Einzelne nach seinen Sebinfnissen Capital sucht, so wirb jlber nur schwer von irgenb Iemanb Gelb bekommen, vom Notar nur, wenn bteser Aussicht auf eine Versteigerung Hit; wenn aber biese 50 Männer, welche unmöglich zu> san min arbeilsunfähig unb unzählbar werben lönnen, welche j: nach Umständen ein Grunbearntal von 150,000, 200,000 ob« sogar 300,000 Fr. barftellen, wenn biese zu einem Vereine zusammentreten unb unter soliblllischer Haftbarleit Darlehn aufnehmen, um biese unter sich nach Vlbürfniß zu erteilen, tarn sinb olle Echwierigleiten, bie ben Eilizelren entssegenftehen, aufgehoben. Die Sicherheit, welche die solidarische Hcfibarleit säwmllicher Mitglieder bem geliigebenten Gläubiger darbietet, ist unuer. gleichlich größer als bie hypothekarische. Die Erfahrung zeigt in der Rheirvrovmz, baß bieftn Vereinen mehr Gelb zu fünf Piocent, j' zu vier Procent angeboten wirb als sibrauchen. Die Solibarhaft ift bie Grundbedingung bleser Unternehmen; sie ift unerläßlich. Obwohl bit.se Verpflichtung bas ganze Ver« mögen eines jeben ber Mitglicber solcher Darlehnslassenuereine umspannt unb bedroht, fo ist biefes nur scheinbar: — in Wahrheit ift si e u n s cha blich un d macht fich selbst überflüssig. Leiber wirb bie Verwirklichung biefir Idee ber Tollbarhaft auf manche Hindernisse hier zu L^inde stoßen: es fehlt ben meisten un. serer Lanbwirthen an ber gehörigen Veruföbilciung, ihr Sinn für geliossenfchaflliches Zusammenwillen ist gar wenig entwickelt, j» bie leidige Unheil unb Ulf rieben ftiftenbe Wahl- unb Gemeindepolilil wirlt v e r b e r^ b e n b auf jebe genossel,schaftliche Regung. Es ist an der LanbeZregleruug, an ben beiden Ackerbaugefellschastin, an ben Wanderlehrern, an bem weltlichen unb geistlichen Unterrlchtspcrfonal biefen Tendenzen entgegenzuwirken unb sie, wenn möglich, lahm zu legen. Das zweite Grund-Princip ber DailchnZ, lassenvereine ist bie Lokalifirung auf lleine Beziile (im Maximum etwa 4000 Seelen.) Dadurch wirb bas Gebiet des Vereines ein ziemlich gleichmäßiges, bie Toxalion ber Grundstück« «ine leichte unb durch Personallermtnih unterstützt, eine gewisse Contrôle ber Vewirthschaftung möglich, bie Verwaltung billiger, indem mancherlei durch Ehren- Veamte abgemacht werden kann. Die Verwaltung geschieht durch einen Vorstand von fü>,f in ber Gemeinde ansähigen vermögenden Männer,, ; dieser entscheidet über die Aufnahme neuer Mitglieder, so wie über Gewährung von Dailehn. Es ist wohl nicht benkbar, baß diese Männer, welche ja bas Meiste zu verlieren hätten, welche die Zuverlässigkeit, den Fleiß, das Betragen eines jeden Llmdwirthls der Gemeinde ja kennen müssen, Darlehn bewilligen, durch welche dem Vereine Schaden entstehen könnte. Glsetzt absr, ein Verein von 100 Mitgliedern würde durch sehr leichtsinnige Verwaltung einmal 2000 Fr. verlieren, so macht bas für jedes Mitglied 20 Fr. Dies märe boch kin unersetzlicher, bie Existenz bes Vereine« gesährdenber Verlust! Die Rechenschaftsberichte aller bis jetzt bestehenden Vereine der Rheinvrovlnz weisen bie einen gar keine, bie ändern nur ganz unerhebliche Verluste nach. Die Einzelheiten der besagten Institute, besonders in Betreff der für die Lmdwirthschaft fo unentbehrlichen verlängerten Zah. lunqsfriften, möge man in dem trefflichen Buche von Raiffeisen welter verfolgen. Was würbe ber Glünbung solcher Vereine unter folibarifcher Haftbarkeit aller ihrer Mitylieber, besonders voretft in dm >reick) begüterten Ortschaften nnsers Lä'nbchenS entgegenstehen? Nichts, — nichts wie Vor» urtheil, Voreilig!nommenheit und Schien, brian. W^s würbe b«n Staat Hinbern, bieftn Vereinen bas flüssige Kapital ber Sparkasse, welches sich heute auf 1.550,000 Fr. bezif» fert, zur Vetfägung zu stellen? Nur burch bas Eingreifen des Staate« können bei ben bestehenden hilfigen Verhältnissen bie ersten Anfänge überwunben werben.. Mit biefer Hilfe stauben in einigen Jahren mehr wie fünfzig bleser Vereine ba unb trieben bie fchönfttn Bliithen. Darm fei schließlich noch bemelkt, baß biefe Vereine bie natütlichen tzebcl abgeben füt alle in einem Doife, in einer Gemeinbe auf gencsscnschafllichem Weg« zu erzielende landwirchschafllich: Foitfchrttte, für gemeinfame Wiesen« unb Forftanlagen, füc Her» ftellung unb Reguliiung von Flur« und Feldwegen, Beschaffung unb Benützung ber neuen Ackecbaumaschmei,, Anlauf von Saat> fruchten und Zuchlthieren u. s. m. F. —»^> . . . . , ly. April 1874. Herr Rebakteur! Was Ihre beiben letzten Corresponbenten in Bezug auf bie Brücke von Wallenborf Leäutzcrt haben, scheint blos einen neuen Blwiis su liefern für ihre thalfächliche Un» lennlniß. Sie vergessen sogar sür die Grenzörter Bettel und Hösdorf einen Weg, geschweige Straße, der Our entlang zu fordern, obfchon derftlbe sie nach ReiZdorf und nicht nach Wallendorf führte. Zudem frage ich, welche Zufuhr wird die Sauerbahn von der Umgegend Wallendorfs haben, wenn die projectirte Bahn Iunler« rath-Vianden gebaut wird? — Gewiß eine sehr geringe. Wird dieselbe nicht ausgeführt, so wirb die preußische Regierung im Interesse ihrer Ortschaften die Wege nach Wallendorf bauen, und der Umstand, daß die ruchfte Station nur 2 Kilometer von d:r Grenze, nämlich in Rels^orf und nicht dicht an derselben Itegf, wird Niemanden abhal» tri, die Saueibahn zu benutzen. Die beiben Herren Corresponbenteii schei» nen eine sehr bürftig« Kenntmtz von ber Lage NeisborfS zu habe», obschori ber Eine träumt, vor Schulbuben Unterricht in be: Geographie zu ertheilen. Der Andere thut, als wühle er nichts von ben btbeutmben Lagern von Gips, Kall, Hausteinnl :c., die ReiSborf allein in seinem 900 Morgen gro> ßen Gemeinbewalb besitzt, ohne ber Wichtigkeit ber umliegznben Ortschaften Ernsoorf, Aifort, Mebernach, Fils u. s. w. zu gebenlen. Reisborf unb bie luxemburgischen Ortschaften gönnen ihren preuhifchen Nachbarn alle erbenldaren Vorlhnle, nur büifen badurch die unserlgen nicht gänzlich vernichtet werden, wie mit ber » Errichtung einer Station bei Wallendorf zu befürchten ift. Eine Brücke bei Wallendorf mag von Nutzen fein für bie Einwohner baselbft, ba> mit biefelben ihre Ländereien, welche auf unserm Gebiete liegen, leichter bebauen lönnen, aber bilfelbe ift unnöthig wegen ber Grenzorte bis Vianben hinauf, well bie Station Reisborf blos 2 Kilometer von Hösdorf entfernt ift und sogar Vianben näher liegt als Wallenborf.