Le Boni presumé Dritter Artikel.
Der Wächter an der Sauer, 1853-03-19 00:00:00

Diekirch, den 18. März 1853. Le Boni presumé Dritter Artikel. Cs kann sicherlich nicht in ?Ibrcde gestellt werden, daß Hl. Toutsch, eben so wohl wie mehre andere Mitglieder der Boni-Commission, schon vor Beginn ihr« llnlersuchungei», von d« Eristen; eines Desizit sich überzeug! hielien. Sie hatten sich hierüber deutlich genug ausgesprochen, auch benehmen sie sich, in ihrer Eigenschaft als Mitglieder der Boni°Commif« sion, nicht mehr wie unparlheiifche Richter, sondern sie sind Richter in ihr« eigenen Sache geworden; sie müffm ein Desizit finden, mag es kosten was es wolle. Was für abeniheuerliche Resultate ab« herauskommm, wenn man mit Gewalt ein Dcsizit sindcn will, davon gibt die Bcrcchnnng, die sich im „Palriot" und im „Wori" aufgestellt fand, und in deren Aulor wir Hrn. Richard zu erkennen glaubten, einen sonderbaren Beweis. Dort wird nämlich gerechnet wie folgt: Die ganze Einnahme von Ende 1848 bis 1. Januar 1853 beträgt . 10,971,192—81 Die grianimicn Ausgaben in der» selben Zeil 11,399,621—27 Also wirkliche« Defizit am t. Ja« 'mal 1853 428.428-46 Hl. Düircur. der General«Einnehmer, muß fürivahl ei'Cgar reicher und sehr großmüthiger Mann fein, daß er dem Staate auf einmal fast eine halbe Million vorschicß! ! Aber das ist noch nicht Alles : als man am l. Januar 1853 die Casse vcrisizirte, ha» man 29-,546 Fr. 48 Ct. darin gcfnndcn in barem Gelde. Auch dicfcs Geld hätte Hr. Dütrcur, wenn die obige Be» rcchnnng lichlig wäre, ans seiner Tasche hcrgedcn müssen. Diese Summe zu der obigen addirt gibt 726,974 Fr. 94 Ct., welche irgend ein guter Genius heimlich in unsere Casse dcponirt hätte. Daß eS wahr wäre! Und mit solchen Märehen getraut man sich vor das Publikum zu »relcn! Für was hält man denn den aimen Leser? Die Sucht, ein Defizit zu finden,' springt ans d« Arbeit des Hrn. Tonisch bei jeder Gelegenheit dem ücf« in die Augen. Aus der Schule her wissen wir noch, daß wenn auch eine Rcchcnaufgabc auf zweier» lei Arten gelöset werden kann, dann doch jedesmal dasselbe Resultat herauskommen muß. Halten wir e>ne Aufgabe in einer Weife gelöst, fo hieß uns v« Lehrer, sie auch auf die andere Art lösen; ernannte dies : die Gegenprobe machen. War das Resultat nicht das nämliche, so mussie man von vorne anfangen : denn es mußie in einer der beiden oder auch in bei« den Rechnungen ein lirlhum vorgefallen fein Hr. Tonisch, der «ach seiner ersten Berechnung ein V°ni von 100.513 Fr. 27 Ct. findet, scheint sich ebenfalls „och dunkel von der Eristenz einer Gegenprobe «inner», dagegen ab« ganz vergessen zu haben, daß dieselbe das „ämlichc Resultat liefen, soll. I" der That. nicht zufrieden damii, daö vom Finanzministci nachgcrechnctc Boni von Fr. 81 ®« bis auf 100,513 Fr. 27 Ct. herabgedrückt zu'ha» b£n, und geplagt durch seine vorgefaßte llcbcrzcugung *>«>n der Cristenz eines Defizit, stellt Hr. Tonisch eine neue Berechnung anf. die seiner ersten als Gegenprobe dienen soll, und siehe da! sein Wunsch wird erfüllt : Statt des Vorn läßt sich ein einiges Tesizitchcn blicken, wenn auch »ur vo» 15,357 Fr. Hätte Hr. Touifch in seiner Frcnde nun nicht den oben aufgestellten Grundsatz : daß ein Problem nur dann richtig gelöst ist. wenn man nach vcrschieo«nen Verfahren dasselbe Resultat cihäli. vergessen, so hätte « seine Arbeit von vorne angefangen, denn die Diffe« cenz in feinen Berechnungen lohnte die Mühe solches zu thun. Hätte er dies gcthan, so würde er z. B. gefunden haben. daß er in feiner 2. Rechnung eine um« den provisorischen Mandats sigiirircnde Summe von 2ö0,0(J0 Fr. als Ausgaben anfuhr», es ad« nnlerläßt, sie gleichzeitig auch unter den Einnahmen figuiiicu zu machen, und würde sie alfo lieber gaiizwcggclasscn ha» den, da dieselben etwas Ficüocs sind. Halle H. Touifch diesen am Tage liegenden Irrihum berichiigi, so winde er bei der Gegenprobe statt des Defizit von 15,357 Fr. ein Boni von 209,643 Fr. gefunden haben. Wir fühlen, daß es höchst schwierig ist, in einem Zeitungsartikel ein« Fiiiauzopcralt'ou mit Ziffcru zu dis» kuiircn. Die speziellen Arbeiien der HH. R. Meh. Pcöcaiore, Tonisch und Richard über das Boni bewei« sei,, daß die angeregte Frage eine definitive Lösung «st dann erhallen kann, wenn die Rechnungskammer die StaaiSrcchnungcn dcfiuiliv liqnidirt hat. Denn alle vier gehen von denselben Angaben ans, alle vier brauchen dieselben Zahlen und alle vier erhallen ein aude« res Resultat; ja Hr. Toutsch erhält schon für sich allein deren zwei ganz entgegenstehende. Wir haben die Biochinc dcö H. Tonisch wiederholt aufmerksam durchgelesen und verschiedene Bemerkungen desselben ganz «reffend gefunden. Dahingegen gib» es viel« derselben, die wir durchaus nicht billigen können. So z. B. streich» Hr. Toutsch 20,000 gr„ die als Er» trag des Verkaufs jener Erdparzellen gercchuct sind, welche zum Straßenbau nichi benutzt worden sinn, für den sie angeschafft worden. Ist dies nichi ein reeller Wenh, der jeden Tag rcalisiri werden kann? So streicht Hr. Toutfch fern« 198.000 Fr. von Gut» haben, die der Siaai an Gemeinden und Partikularen zu fordern hat. Mi» welche« Rechte? Hat die Regierung. sobald sie das Geld braucht, nicht alle Mittel, c« einzutreiben? Kann sie nicht nölhigcnfalls eine jähr» liehe Steuer den betreffenden Gemeinden auflegen, um ihr Geld allmälig zurück zu erhalten? Mit nicht mchc Recht streicht He. Toutsch die3l,ooo Fr., die der Salzvorraih wenh war, de, sich am 1. Ja» nuar 1853 in den Magazinen vorfand und der voraus bezahl» war. Cs ist indessen fichcrlich für jeden Ber« nünftigen einlciichtcnd, daß dag Salz als baarcö Geld gezählt werde» mußte, denn befand sich das Salz nicht in den Magazinen, so mußte das Geld sich in der Kasse finden. llntcr den Mandats provisoiies, die Hr. Tontfch streicht, befinden sich deren für 56,439 Fr, welch« das Jahr 1852 nicht berühren. Wir wollen selbst zugebe»,, daß sie also nicht in dem Boni von 1832 ftguiircii können; ab« sie vermindern jedoch die Ausgaben dcö Jahres 1853. dem sie alsdann zu Gute kommen, wag wohl danelbe ii't. Hr. Tonisch streicht fern« 7,831 Fr., die seiner Ansicht nach weniger im Jahre 1852 einkomme»« werden, als der Hr. Generalverwaller der Finanzen behaupte!. In wie weit Hr. Toutsch compeieiiier ist, über den Punk! zu uriheilen, als Hr. 31. Metz, wissen wir nicht. Doch wollen »vir auch diese 7.831 in Abrechnung bim» gm, cbeu sowie dicDi'ffcrcnz von Fr wclchc zwischen den am 1. Januar 1-353 auögcstclliciiUüd den bczahlicn provisorischen Mandaten besteht. Indem wir so den nur irgendwie gcgründctcu Cinwürfen des H. Tonisch Rechnung tragen, würde sich daS Boni also folgend« Maßen hctausstcllcn. Abznziehcn wären von dem durch H. N. Metz be» rechneten Boni von 463,^78—81 1) Mandats pruvlsoires, wclchc das Budget von 1853 entlasten und folglich rech, gut als baares Gelb figurirci» konnten 56,439—86 2) Muidercrlrag der Cinnah» mcn des Jahres 1852, nach der Rechnung des H.Tonifeh 7.831—01 3)Diff«enz zwischen den am 1. Januar 1853 aiiögcstcll» ten und bezahlten Mandats provisoires .... 53,970-86 Zusammen 118,241—73 Boni "330.037—03 Das Resultat, das wir hier erhallen, und das unfer« Ansicht nach die niipariheiischste und vernünfligste lusainmenstcllung der Ziffern ist, weicht abermals von den vier oder fünf beicils bekannten ab. Wie wideeholcn daher, was wir bereits gesagt: etwas Sicheres «fährt man erst dann, wenn die Rechnungskammer gesprochen haben wild. Sie wird es bis zum nächsten Monat Oktober gethan haben. und bis dahin werden auch alle provisorischen Mandate regularisirt oder ge« tilgt sein. Wir sehen diesem Spruche zuversichtlich entgegen. Wenn ein Handelsmann ein Desizit in feiner Kasse hat, dann spürt er es; der Staat ebenfalls. Bis heule Hai sich jedoch in unser« Staatskasse noch kein Desizit herausgestellt. Daö baare Geld, welches am 1. Ja» nuar 1853 noch in derselben lag, beweist dies hinreichend. Dazu weiß man. daß derjenige, wclchcr Forderungen an den Staat hat, sich beeilt, sciuc Bczahluug zu erhallen, während die Staatsschuld!!« in der Reg».s »och säumiger sind als andere, und gerne auf sich war« leu lassen.