Die vier Punkte.
Der Wächter an der Sauer, 1855-04-21 00:00:00

Diekirch, 20. April. Die vier Punkte. Der französische „Moniteur" bring! folgende AuS« einandeisehung d« bekannten und oflgenanulen vier Punkte, von deren Annahme durch Rußland der Frie« den abhängen soll. Der erste der vier Vorschläge nimm!, indem « dem Proleeiorale Rußland? üb« dieFürstenthüm« Moldau, Walachei und Serbien em Ende macht. und deren Privilegien unter die gegenseitigen ©aianiieen der großen Mächte stellt, dem Petersburger Cabinet die Rechte, welche es in den alten Verträgen zu haben vorgab, und die nur em Mittel waren, diese Völker zu unierjocken, die Türkei zu beherrsche», Oesterreich sich mehr zu nähern, die Hand üb« Ungarn auszii« strecken, um eS wie im Jahre 1812 zum Aufstande zu dränge», oder um es wie 1818 zu ersticken, und um ganz Europa zu stören. Der zweite befrei!, indem er die Freiheil der Donau» Echifffahrl festsetzt, den Handel aller Nationen, und vorrüglich Oesterreichs, von de» moralifcben und materiellen Hindernissen , die ihn hemmen , und läßt die Mündungen dieses großen Stromes den Staaten offen, deren Reichthtu» und Verteidigung er ist. Der vierte, indem er die Türkei von dem religiösen Piotectorate Rußlands über die griechischen Unter« »hauen des Eulians befrei» und die Privilegien der verfchiedeuen christlichen Gemeinden unter den Schuh der fünf Machie stell,, sicher, die Gewissensfreiheit, während er gleichzeilig die Suvremaiie vernichte!, welche die Ernaren sich angemaßl haben , und deren politischer Z'veck, um mehr zu impotttren, sich unter einem religiösen Inleresse versteckte. Was den drillen dieser Vorschläge angeht, so haben wir ihn, als den wichtigsten und bestritlensten, ganz absichtlich zlttück beHallen, um ihn hier kalegorisch zu erläutern. Zuerst: wie muß man ihn verstehen? Of« fenbar könnle Zweideutigkeit üb« einen so hochwichtigen Puncl Niemanden zusagen. Die verbündeien Regie« lttngen, die sich der «Jerechligkei! ihrer Anforderungen bewußt sind, haben sich nichl gescheut, sie genau auS« einandei zu setzen. Rußland ha! aus dem schwarzen Meere einen russischen See gemach»; eS hat dort langsam See<Etablissemen!S ersten RangeS begründet; eS ha! dor! geduldig bedeutende Seekräfte angehäufl. Das schwarze Meer ist, unter feiner ausschließlichen Herrschaft, eine Art von vorgeschobenem Posten nach dem Miüelmeere hin geworden, und man kann sagen daß die russische Mach» , indem sie aus Sebastopol einen Kriegshafeu ersten RangeS machte, Konstant!« nopel in BelageruugK.Zustand verfehl hal. Dieser Zustand der Dinge ist nichl möglich, weil er nichl bloß mil der liuegriläi des ollomennischen Reiches, sondern mit der Sickerheil von ganz Europa unverträglich ist. Frankreich und England, indem sie von Rußland verlangen, daß eS feine Macht im schwarzen Meere beschranke oder dieses Meer neutral mache, sind also völlig >n ihrem Rechte. Wenn dieses Ergebnis) nichl durch den Frieden oder durch den Krieg «laugt würde, so wäre der Friede vorübergeh« end und der Krieg unfruchibar. lind man bemerk« eS wohl: dieses Begehren der Beschränkung der russischen Macht oder der Reutralmachung deS schwarzen Meeres entspricht nicht bloß dem englisch-französischen luterrt'« !'«. eS entspricht auch dem Interesse Oestreichs, für welches die Donau, em commerciell« und militärisch« Strom, eine prächtige. seiner Thätigkeil nach dem Pontus Euriuuö und »ach Asien hin eröffnete Stra« ße ist. Man bringt gegen diese Anforderung einen Grund vor, den wir nicht für ernst gemeint «achten; man sagt ben verbündeten Mächten : „Ihr verlang! von Rußland em Zugeständnis, welche« höchsten« d« PieiS für die Zurückgabe von Sebastopol fein könnle, und dies« Platz wird noch von der russischen Armee beseht gehallen." Unsere Antwort lautet: Es ist dem Völkerrechte gemäß, daß man durch den Frieden einen Theil von dem behalten kann, was man durch den Krieg «langt hat. Wir haben Sebastopol noch nicht genommen, daS ist wahr; ab« was ist denn Sebastopol im ge« genwärligen Augenblicke für Rußland? Es ist kein Seeplatz mehr, weil seine Flotte, im Eingänge seines HafenS versenk! oder hin!« dieser nicht zu durchbrech« enden Barricade eingelchlossen. sich auS dem Kampfe zurückgezogen hat. DaS schwarze Meer ist daS Schlacht» feld, das wir erobert haben, oder welches, wenn man fo will, der Feind unS Preis gegeben hat. Die ruf« sische Flagge würde sich dort nichl mehr zeigen können. Unsere Schiffe, jene von England und der Türkei durchschneiden eS in allen Richiungen. Seine Herr, ichaft ist verlegt worden; sie ist von Sebastopol auf Konstanlinopel übergegangen. Wer nölhigl u»S. dieses Pfand zurückzugeben? Ist diese Lage nicht für uns die beste? Und wir haben »ich! bloß daS schwarze Meer inne, sondern wir be» lagern „och Sebastopol,- wir sind zu Kamiesch und zu Balaklawa befestigt; Omer Pascha verschanzt ssch zu Eupatoria; Odessa ist von unseren Floilen bedroht. Was kann Rußland »hun? Würde es langer ohne Einbuße für fein« moralische Mach! und ohne Ruin für seinen Handel die Blocade aushallen. welche es von allen Seilen im schivarzen Meere und in der Ostsee einschließen wird? Würde eS bestehen können inmitten dies« Lähmung, welche bei ihm das Lebens' princtp der Nationen trifft , nämlich j die Bewegung, die Thäligkeil, daS Recht, feine Erzeugnisse aufzuführen oder auszutauschen, und welche es zum Allein« stehen, zur Unfruchtbarkeit und zur Ohnmacht in der Unermeßlichkeit feines Reiches verurtheilen würde? Von Rußland verlangen, daß es die Secmachi beschränke od« daS schwarze Meer neulral mache, das heißt, daß eS alle Kriegsschiffe, welcher Naiion sie auch angehören, davon ausichließe, — dies heißt also von ihm weit weniger verlangen, aIS was uns durch den Krieg bereiiS errungen ist und was obne Anstrengung zu beHallen nur von uns abhängt. Da« mil Rußland nie in daS schwarze Meer zurückkehre, was ist dazu nöthig? ES sind dazu vi« Linienfchiffe jed« der drei See«Nationen, Frankreichs, Englands und der Türkei, «forderlich. Diese Kreuzerflone wurde geinigen, um daS fehwarze Meer besetz» zu hallen, und Uta seine Herrschaft von den Gestaden der Krim an den Cingang des Bosporus zu verlege». Was Rußland verloren hat, »vas eS durch den Krieg, wäie er auch noch recht langdauernd, nich, wieder «langen kann, ist fein Ueberaewichi über den Orient. Was eS r*it Rech! fordern kann, ist fein An« lheil an Emstuß auf die Angelegenheilen der Weli. Es würde im Noihfalle auf eine Coalilion aller Staa« len stoßen, um seinen Ehrgei, in Schranken zu hallen, aber Niemand will es demüihigen. Was man von ihm verlangt, Europa hal das Recht und die Pflicht eS von ihm zu fordern Wenn eS das Verlangt« bewillig!, fo ist die Ruhe der Welt gesichert, dnS Ziel der Verbündelen Mächle ist erreicht. Wenn es dasselbe verweigert, so wird der Krieg fortdauern und dieEnischei> dnng herbeiführen. Wir haben die „Revüe" durch unfern Bericht über die diplomatischen Reiset» der HH Minister in Hai. nisch gejagt. Und weil, wen« die Leute böse sind, sie sich in ihr« wahre» Gestalt zeige»; so tritt bei der „Revüe" der Schulmeister wieder klar zu Tage. Die« ser kauzell den armen „Sauerwächter« von oben he« lab, und kann nicht begieisen, wie so em Bursche die Frechheit haben könne, einen Minister zu fragen, wie und wo und »veshalb er der Bürger Gelb verzehre? Die »Revüe" sollte doch wissen, daß der „Wächter" seht schon sechs Jahre den Sitzungen der Kammer beigewohnt und so Gelegenheil genug gehab, hal, den Cr-Grenzboien zu hören und zu sehen. Wenn derselbe in dieser Schule nich, „och impertinenter geworden, als er wirklich ist, so muß daS seinem überaus guten Naturell zugeschrieben werden. Öd wir auf die Personalitäten, die uns die „Revüe" auftischt, antworten sollen, »visse» wir wahrlich nicht. Wir könnten mil derfelben Münze zurückbezahlen — doch wozu? ES wäre grausam, Leule lächerlich machen zu wollen, die deS Publicums Mitleide» verdienen Gehen wir deshalb zur Sache selbst über Wir haben Aufschlüsse über die besagleu Reisen begehrt, einerseits, weil im Publicum die verschiedenartigsten und ungereimtesten Gerüchte darüber coursirei, ; an« derseits, weil wir jede Geheimnisihuerei als nore de saison auschen. Hr. lurion ging „ach Paris wegen der Eisenbahn. Allein seine Freunde und er selbst wür« den sich gewaltig irren, wenn sie sich mit der Hoffnung schmeichelten, die Leule, die eu> Inieiesse daran habe», seine Pläne zu durchtreuzen, »rüffle» nichl, was er dort gelhai, und zu Siande gebracht habe. Em Vifen« bahnprojecl, daS auf öffentliche Aeüen gegründe» wer« den soll, ist nichls. was zwischen vier Augen verhau« dell werden kann Und wenn eine Bahn nach Luven», bürg nicht im Interesse der französischen Regierung lieg», so dürftet! alle Bemühungen des H, lurion uiunächtig sein, uns solche zu verschaffen. Die Geheimnisthuerei dem Lande gegenüber ist also völlig übeiflüsfig, und wenn wir felbe venirtheilt haben, fo geschah und geichieh, es in der Ueberzeugung, daß daS Interesse des Landes nichts dabei zu riskiren Halle, wenn der Schleier gehoben würde. Obschon wie kein Gehali vom Lande beziehen, wir die Herren der »Re« vüe", so liebe» wir dasselbe doch wenigstens so sehr wie sie; und unsere Anhänglichkei» dürfte uncigennül« zig« sein.