Deutschland.
Luxemburger Wort, 1871-09-19 00:00:00

Deutschland. I Berlin, 14. Sep. VonP aris aus zeigt man das demnächst ige Erfcheinen einer Flugfchrift des Marfchalls Nandou an, in welcher der ehemalige französische Kriegsminister anheblich nachweisen will, dah die französische Armee im Jahre 1866 allerdings bereit und fähig gewesen sei, in's Feld zu rücken, dah aber Palaft'Einflüsse den Kaiser Napoleon damals von seinen kriegerischen Velleitäten vollständig abwendig gemacht hätten. Ter Verfuch, einen solchen Beweis zn erbringen, dürfte fich jedenfalls um fo schwieriger gestalten, als, ganz abgesehen von den Gestand- Nissen, welche französifche Diplomaten um jene Zeit hinsichtlich der geringen Wehrfähigkeit Frankreichs gemacht haben, ja die Thatfache vor aller Welt Augen liegt, daß die französische Armee sogar vier Jahre später vollkommen felddienstfähig war. Diese That sache wird von den hervorragendsten Generalen Frankreichs offen zugestanden u. nicht mitj Unrecht als ein wesentliches Motiv fiir die furchtbaren Niederlagen der Armee au« gegeben. Was das von Frankfurt aus verbreitete Gerücht in Betreff der dort erfolgten gemeinfameii Durchreife des Großfürsten Thrunfol gers voll Nußland und des Grafen v. Paris anlangt, fo ist jetzt festgestellt, dah nicht der älteste Sohn des Kaisers Alexander, sondern der Zweitälteste Bruder desselben, Großfürst Nicolaus, auf dem Wege von Schloß Pauker ï in Holzstein nach Baden-Baden in Veglei- I tung eines Prinzen aus dem Hause Orleans | die Stadt Frankfurt berührt hat. (K. V.) Der „Elberfelder Zeitung" wird gefchrie- Iku: Die Festungswerke von Metz dürften | deutfcherfeits nach den neueren authentischen I Nachrichten zu ihrer Vervollständigung noch jj sehr bedeutende Aufwendungen beanspruchen. 1 Es ist nach den erwähnten Mitteilungen J diefe Festung durch di« letzte Belagerung g noch im völlig unfertigen Zustande überrafcht worden, und haben zum Theil erst während des Verlaufs derselben namentlich die Werke im Norden und Nordosten, wie auch im Süden der Festung nur eine provisorifche Ausführung gefunden. Thatfächlich waren beim Eintritt iu die letzte Belagerung von den fünf zur Deckung des Umkreises und des befestigten Lagers von Metz be» stimmten Hauptforts nur drei, und zwar die Forts St. Quintin, Plappeville uud Quelen wirklich ausgebaut und vollendet, während der Hauptstützpuukt der Vertheidigung im Osten der Festung, das große Fort St. Inlien, sich kannl in den Grundzügen fertig gestellt befand, und bei dem fünften Fort Et. Privat die Mauerarbeiten eben erst begonnen halten. Es zeigte sich jedoch fofort, dah diefe Befestigungen noch nicht entfernt genügten, die Festung namentlich im Norden und Nordosten wider einen gewaltsame« feindlichen Angriff sicher zu stellen, 'und muhte die Deckung dort durch die beiden großen Nedouten Les Bordes (vielfach irrthümlich Les Bottes bezeichnet) und St. Eloi) bewirkt werden. Ebenso wurde noch der Eiseiibahndamm bei Montigny zu einer formidableu Contre - Approche umgestaltet, 18 wozu später noch eine Nedoute bei Grange | Mercier und die Befestigungen von Chatil-1 Ion und Schloß Grimoiit behufs Herstellung | einer gesicherten Verbindung zivischeu St. 9 Eloi) und Fort St. Julien hinzutraten. Alle diese Werke sollen nun, ivie verlautet, erj halten bleiben und in permanente Befesti[ gungen umgewandelt werden, wobei für St. Elor> und Les Bordes der Ausbau zu wirkj lichen Forts ins Auge gefaßt ist. Außerdem werden aber wahrfcheinlich zwischen St. Eloy und Plappeville und bei Montigny noch je ein Fort ausgeführt werden, fo daß sich Metz in Zukunft statt bisher durch fünf, durch neun Forts vertheidigt finden würde, I von denen zwei nur noch vollendet zu iver- [ I den brauchen, vier jedoch völlig neu herge- \ I stellt werden müssen. Ob der unmittelbare i! Festungsgürtel der Stadt danach wie bei 1 Mainz, Köln und anderen deutschen Festun- j gen erschlossen und zur Stadterweiterung ' benutzt werden wird, steht noch dahin. Die '■ Verleihung deutscher Benennungen für diefe Forts und Befestigungen kann hingegen wohl. • bereits als bestimmt angesehen werden und bleibt der Ertheilung der künftigen deutschen Benennungen für die fchon bestehenden Forts wahrscheinlich schon demnächst entgegen zu fehen. — Dem Vernehmen nach follen auf den Hauptpunkten der Schlachtfelder um Metz von Seiten des deutschen Reichs zur Erinnerung au die dort geschlagenen entscheidenden Schlachten und an die taufende der dort ruhenden deutfchen Krieger der Größe und Bedeutung jeuer Kämpfe entsprechende Denkmäler ausgeführt .' werden. Zunächst werden hierfür Vionville, I Gravelotte und St. Privat genannt, welche | fämmtlich auf deutschem Gebiet liegen, wog gegen Mars-la-Tour, einer der Hauptpunkte der Schlacht vorn 16. August die französifche Gränzfcheide bildet, Noisseville, Vorny und Woippy, die Hauptpunkte der Kämpfe uom 14. August, Ol. August, 1. September und 7. Oktober, werden vorläufig für die Ausführung einer derartigen Absicht noch nicht genannt. Auch stehen, mit Ausnahme der Schlacht bei Noisseville, die an diesen Tagen ausgefochtenen Kämpfe zii den beiden Hauptschlachten vom 16. und 18. August allerdings nur in einem untergeordneten Verhältniß. Französifcherfeits ist auf dem Friedhofe von Metz fiir die dort ruhenden 7203 französischen Krieger bereits ein sehr schönes Denkmal errichtet worden. Von Sei» ten mehrerer deutschen Corps- und Truppenkörper ist dies an verschiedenen Orten der genannten Schlachtfelder für ihre dort ruhenden Todten ebenfalls bereits geschehen oder noch in der Ausführung begriffen, und steht I hierin gewiß eine allgemeine Nachahmung zu gewärtigen. Aus dem Elsaß, 13. Sept. Noch immer leiden die Katholiken des Elfaffes unter dem unbegreiflichen Verbot, in Betreff ihrer eigensten Interessen irgend ein Wort 1 verlauten lassen zu dürfen, und wir müssen ! unthätig zuschauen, wie mit jedem Tage I neue Bestrebungen hervortreten, die fchlechten | Ideen weiter zu verbreiten. Vis jetzt wuß« i ten wir nichts von Ultra>nonta!ien, religions! oder confefsionslofen Schulen u. f. w. Un> | fera größeren Zeitungen waren allerdings | nicht fehr zu loben, manche waren im Ge» I gentheil herzlich fchlecht; die Unverfchämtf heit jedoch, mit der sie an den Tag traten, | wird von dein Treiben eines Theiles der I» jetzt bei uns erscheinenden größeren Blätter | bei weitem überboten. Von Anderem ab'] gesehen macht das Auftreten der letzteren I allein schon es erklärlich, daß dieselben eine ï nnr fo geringe Verbreitung Elsaß sin« § den, benn es liest sie fast Niemand. In jj Folge dessen ist man auf den Gedanken ge« |j kommen, bei dem Volke für die Verbreitung der kleineren Zeitungen zu;wirken. Nach der ; Unterdrückung des ,Volksboteu' gründete man I demgemäß in Straßbnrg ein kleines Volksblatt unter dem Titel,Der Straßburger Bote'. Diefer follte den ,Volksboten' erfetzeu und bei dem Publicum die Meinung verbreiten, der ,Volköbote' fei einfach lnach Strahburg übergesiedelt und habe nur t-fei< nen Namen geändert. Was zur Gründung diefes Blattes Veranlassung gegeben, weiß ich Inicht, scheint überhaupt Niemand zu wissen. Abonnenten zählt es gar keine. Es I wird gewöhnlich anderen Zeitungen beigelegt, wie der ,Straßburger Zeitung', dem ,Alfa« den', dem ,Nie_eu-heinifchen Courrier' oder irgend einem Kreisblatte. Man liest diese Gratiszugabe xmb denkt weiter nicht mehr » daran. So ist mir denn besagter ,Straß| burger Bote' unlängst in die Hände gefal» 9 len und ich las darin einen Artikel über die § Auswanderung der Elfasser. Natürlich I warnt das officiüfe Blatt die Elfasser vor | dem Auswandern, und hierin war ich mit ■ ihm einverstanden ; allein, motivirt war diese j Warnung u. a. mit der Angabe, der kathotische „Cemte" Greiser zu Nixheim mißbillige die Auswanderiingen ans dein Grunde, weil das Zahlen-Verhältniß zwischen der ! katholischen und ,dcr protestantischen Vevöl» kernng dadurch verändert werde, Ich hatte bis dahin noch nie, weder von einem Nix- I heime.1 Comité, noch von einem Comte (Graf) Greifer reden hören, habe auch nicht ver- M nominell, dah irgend ein katholisches Comité I sich mit der Frage der Auswanderung beß fchäftige. Deshalb fchrieb ich fofort nach I Nixheim, um mich bei der ehemaligen Ncj daction oder Expedition des unterdrückten j ,Volksboten' zu erkundigen, und erhielt die ! Antwort, daß der Name „'«reifer" in Nixl heim vollkommen unbekannt ist, und dort f ein katholisches Comité gar nicht existirt. | So war es alfo klar, daß wir es hier mit ■; einer officiüfen MiMficatian zn ihnn hatten. i — Das ,Gcbweiler Wochenblatt' hat niifge» ' hört zu erscheinen. Dies war meines Wif« i fens noch das einzige anständige Wochen' blatt im Elfaß, allein die Politik war ihm fchon längst vollkommen nnterfagt, und als ' politisches Organ war also das Blatt fac> tisch -bereits früher unterdrückt. Da die Erfahrung nun bewiesen hat, dah unser El» süsser Volt mit «dem protestantisch-ofsiciöfen-, ,Strahburger Voten' nichts zu fchaffen ha< ■ ben will, fo läht man das Mafsifch» Volks« ,' blatt' zu feiner Unterstützung in die Schran« ', ken treten. Diefe protestantifche Wochenzei- ' tung darf alfo feit dem 1. Juni wieder er« ' scheinen und hat mit ihrer fcheinbar repnb- ' licanifchen Tendenz bis jetzt ziemlich zurückgehalten. Run aber fcheint das ,Elfasser Wochenblatl' ein neues Gewand anziehen und überhaupt andere Manieren annehmen zu wollen In einem in letzter Woche versandten Circular tritt das Wochenblatt als Nachfolger des ehemaligen ,Eonverai»en \ Wahlinanns', welcher fpätel in die berüchtigle Volksrepublik' sich verwandelte, auf. ' (K. V,) !