Graf Montalembert.
Der Wächter an der Sauer, 1854-04-19 00:00:00

Graf Montalembert. Graf Monlalembert, der bekanntlich der Beleidigung des Kaisers angeklagt »vorden, weil er einen anzi'tgli« chen Brief an Düpt'n veröffentlich! haben sollte,' hat sich im CorpS kgislatif folgendermaßen vertheidigt. „Dieser Blies, als dessen Verfasser ich mich beten» ne, ich erkläre, biß ick »veder direct noch inbt'reet, weder faeiifch noch der Absicht nach, »veder durch mich selbst noch durch ineine Freunde, weder in Belgien noch in einem andern Lande, noch in Frankreich, wc» der in PariS noch in den Departements, zu feiner Veröffentlichung beigetragen habe. „Ich bin fein Rekiut, ich bin alt geworden in den Kämpfet» der Tribüne und der Presse; die HülfSmt'ttel der Sprache sind mir nicht fremd, und wenn ich meine Gedanken hält« verbreiten wollen, feien Sie versichert, ich hätte eS auf eine gewandtere, verschleier« te und sicherere Weise lhun können. Woher kommt die Veröffentlichung? Von Hrn. Dupin; von Hrn. Dupin selbst, der nach vier Monaten, in einem post« Humen Zorn, diesen Brief der Vergessenheit entrissen und die öffentliche Aufmerksamkeit auf ihn geleuki hal, indem er im „Siede", einem Blatt von 60,00(1 Abdrücken, eine Ant»vort erscheinen ließ, die eine »vahre .Enthüllung» war. Die Veröffentlichung ist von der Regierung gekommen, durch ihren Antrag auf Verfol» gung; das Publikum »varb neugierig auf die Ursache gemacht. Vor diesen beiden Thalsachen war ber incrimi« nirte Brief 99 Personen von hundert unbekannt; Hr. Dupin und die Regierung sind allein schuld an der Ungeheuern Verbreitung des Briefes in Frankreich. „Ich will gern gestehen, daß dieser Brief, der inet« ne Gebanken enthält, unter ganz andern Umständen, als die heutigen sind, geschrieben »rorden ist. Man »rar mitten im Frieden, in vollem Gedeihen; heute da sich Frankreich im KriegSzi'stande, im völlig legitime» Kriege befindet, hätte ich ihn nicht geschrieben; denn mein Gewissen sagt mir, daß jeder Franzose dem Dienste deS Landes feine Unterstützung und Mitwir» kung schuldet. »Der Ton meines Briefes trägt eine» Fehler an sich, den man mir oft vorgeivorfen ha», der mir cibe1 auch zni» Lobe angerechnet worden: die ketdenschnft« ichkeit Ich bin leidenschaftlich für alle Dinge die ich ergreife. Oft hat man diesen Fehler eine gute Eigenschaft genannt. Als ick auf der Bresche stand, als ich die Sache einer erlauchten Person vertheidig» te, ihr oft aufgezählte Dienste leistete, die ich aus An» stand nicht in Erinnerung dringen will, deren Wich» tigkeit aber der Kaiser, damals Präsident der Repu« blik oft proelamirt hat, damals wurde ich ber „Lei» denfchafilichkeit" nicht von denen geziehen, die jetzt vor ihrem Götzen einen groben Weihrauch aufdam» pfen lassen, den er selbst satt haben muß. (Versatnmlitng »nd Tribünen sind starr ob dieses Donnerschlags von Kühnheil in der servilen Alrnos« phäre.) „WaS den InHall deS Briefe« betriff,, so hat er mir eine Anklage auf mehrere Verbrechen zugezogen : Beleidigung der Peison deS Kaisers. (Der Redner hält nicht Wort, indem er die dem Kaiser geleisteten Dienste dennoch aufzählt.) Ihn heute beleidigen »väre lächerlich von mir. eS »väre em Fehler den ich nicht begehen »vi« ; die Menschen von Geschmack uud Taet »verde» mich begreife» Indem ich de» Kaiser IcMe, ist eS mir »icht eingefallen, daß ich gezn'ungen .fein sollte, Alles zu loben, Alles zu bewundern, Alles zu beräuchern. Ich habe nie zu einer Partei gehört, un« ler allen Regierungen habe ich meine Meinung ge. sag», gegen Alle das vertheidigt, was ich für recht und gerecht hielt; ich habe stetS nur »neinern Gewisse» gedient Ich bin em Soldat der Freiheit, jener Frei« heit, die alle ihre Advokaten von einer Fahne hat de« senket» sehen, der ich treu geblieben bin; dieser Freiheit habe ich stels gehuldigt und gedient, mil derselben Leidenschaft, mit »velcher ich den Absolutismus ftnch« tele! AIS ich die Demolralie offen angriff, geschah es, »veil ich in ihr oder i»n Gefolge ihrer Ercesse de» DeS» poliSmuS erbtiefte. Ich fürchtete für mein Vaterland em Regimen!, ähnlich dem des Ezaare», des Czaaren. gegen den Frankreich känipfen wird. Cs scheint mir nicht gut zu fein, daß Em Mann für eine ganze Na« tion denke und haudle. in sich allein daS Leben von 30 Millionen Menschen absorbire; ich »vünsche für mein Vaterland jene schöne», Institutionen Englands, mit dem iich Frankreich, ich freue mich darüber von Grund meines Herzens, heute verbindet. „Ich habe mich dem Kaiser angeschlossen, »veil ich damals in ihm einen Repräsentanten jener'gemäßigten Freiheit zu erblicken glaubte. Später habe ich das Deputirtettmandat angenommen, weil ich glaubte in dieser, wiewohl sehr bescheidenen Rolle, unabhängig handeln, etliche Dienste leisten und jene Vollendung unserer Instituiioue» beschleunigen zu können, von denen der Kaiser gestand, daß sie ihnen -abgehe, die aber eitteS Tages kommen sollte: die Freiheit. Vielleicht bin ich ungeduldiger ge,vese» als «tu Anderer, viel, leicht habe ich gewü tscht, daß i» einer Epoche des Friedens, des WohlstalideS, der Autorität, die Freiheit sich zeigen möchte. Lief da« meinem Mandat als Ab» geordneter zuwider? — Man »vagt, Ihnen als Mu< ster den gesetzgebenden Körper und den Senat deg ersten Kaiserreichs hinzustellen. Was ist ihre Rolle gewesen? Ich will auf keine Persönlichkeit anspielen, ich will Mos die Spuren nachwesen, die sie in der Geschichte gelassen haben. Sie haben den allergefäl« ligstrn, niederträchtigsten, schamlosesten Servilismus aufgeführt. Während der ganzen Zeit des Glückes, kein Wort, keine Miene; die vollkommenste Unterwerfung unter den Willen des Herrn. Arn Tage der Niederlage, Angesichts des Feindes — Feigheit, Desertion, Verrath! DaS sind die Muster, die mau Ih< nen vorhält Glauben Sie, die Rolle eines gute» Abgeordneten sei zu schweigen, AlleS zu votiren »vas »va» lvünscht und getreulich teil» Gehalt einzusacken? (Baroche »md Ronher, zitternd Ungeduld, brechen vor in Murren und Protestatiouen aus, viele Deputirten desseü'igen gleichen; es „saß".) „Man sagt, ich habe auf die Constitution reu. Ist vielleicht Jemand hier, der zu behaupten wagt, der Eid verpflichte zu Anbetung und zum En» thusiaSninS? Indem ich schwur, der Constitution, dem Kaiser, den LandeSgesehen treu zu sein, habe ich gelobt, niemals zu eonspirireu, nicht gegen die Regie» rang zu handeln. Aber verpflichtet em Eid auch zu bedanken, nicht blos zur Unterlassung von Handlun» gen? Es sind hier Leute, die auf die Charte von 1814, auf die von 1830 geschworen haben; haben diese sich bedacht, die hefiigste und leidenschaftlichste Opposition zu mache»? Brachen sie etiva ihren Eid? Man hat eine neue Religion erfunden, die Religion der absoluten Gewalt, aber wenigstens müßte sie neue Apostel und neue Priester habe», (Alle Lorgnette», sind auf Billault, Baroche, Rouhcr gerichtet). „Kurz, meine Herren, Sie solle» ei» neneS Verge« he» schaffen, das Vergehe» der Mittheilung. Hüten Sie sich t einmal das zugegeben, »vird man Weiteres von Ihnen begehren. Sie »verde» Dinge auftauchen sehe», die un« erschüttern, wenn »vi» Sueton oder Tacitus lese» (Erplosion auf der Bank von Barocke, Rouher, heftige Bewegung im ganzen „Körper" ) „Ich spreche zum letzten Mal unter Ihnen, ich bin der älteste von Ihnen allen, wo nicht dem Alter nach, fo doch im politischen Leben Lassen Sie mich als solcher eine Leetion ans der zeitgenössischen Geschichte geben. In unsenn Lande hat man die entgegengeseh» testen Regierungen bewuchert, von der zügellosesten Freiheit biß zum absolutesten Despotismus. Alle diese Regierungen sind nach der Reihe durch die Ue< bertreibung ihres Princips zu Grunde gegangen: daS Kaiserreich durch den Krieg, die Restauration, weil sie zu viel anS göttliche Recht glaubte, die luliregierung dlirch die Nebertreibung des parlamentarischen Prineivs, die Republik endlich ist von den Republikanern getöd» lel worden, die gegenwärtige Regierung ist auS einer Reaktion hervorgegangen. Au ihr ist es, ihrem Ur« sprunge zu mißtrauen I Frankreich hat sie freudig aeeeptiil. Ich habe mich an sie angeschlossen, »veil ich sie für eine ehrliche Regierung gehallen habe, uud ich habe mich eietäuscht. (Ausbrüche von Protestatio» nen deS Präsidenten Billault, der Regierungseommis» sä«, Reelamation vieler „getreulich ihr Gehalt Em« sackender". Langer Tumult.) «Nein, ich kann eine Regierung nicht ehrlich nen» neu, >y.dche die Coiisfiseation wieder eingeführt hat. nämliche Ecandal, dieselben Protestationen.) »Ich hatte geglaubt, daß diese Regierung uns eine ™°>fe nnd gemäßigte Freiheit geben würde; statt dessen habe» »vir die Knechtschaft. Um mit einem Bilde zu schließen: Wenn man den Körper Frankreichs ge« fechtet hält, fo gibt eS etwas, daS man nie»nalS lnechien wird. ' Das ist seine Seele, heute freilich er. Narrt, die aber eines Tage« erwache» wird: den», die Frankreichs, das ist dir Freiheit." Unmöglich den Eindruck, die Aufregung, daS Zit« lern der Wnth. deS Hasses, der Sympathie, die (ilec« irisirung der Tribüne zu beschreiben.