Die Verfassung und die klösterlichen Vereine.
Luxemburger Wort, 1873-05-12 00:00:00

Die Verfassung und die klösterlichen Vereine. (Fortsetzung.) In den beiden vorhergehenden Artikeln haben wir unwiberleglich bargethan, bah der Schlußsatz des Art. 26 unserer Verfassung nur sagen will, bah bie staatliche Ermächti' gung zur Grünbung eines religiösen Vereins dann erforderlich ip, wenn ein lolcher Verein eine Corporation, eine Civilverson, bilden will. So lange er aber bloß als Verein bestehen will, mit allen Rechten und Pflichten eimS jeden andern Vereins, bedarf es ber staatlichen Ermächtigung nicht. Die staatliche Ermächtigung ber religiösen Corporatioren erfolgt nur in der Form eines Gesetzes. Daß dies der Sinn des Schlußsatzes des Art. 26 ip, folgt: 1) aus dem klaren Wortlaut, der alle und jede Zweideutigkeit ausschließt; 2) aus der klar ausgesprochenen Intention des Gesetzgebers, welcher den vom Berichterstatter ber Fünfzeh>ier-Eommission, Herrn München, warmempfoh - Ijenen aber mehrfacher Deutung fähigen Ausdruck ouiiFi-SFÄtion verwarf, bagegen aber nach langer unb reiflicher Erwägung ben unzweideutigen Ausdruck consolation leli^ieuxe gebrauchte; 3) auS der ausdrücklich en Erklärung, welche ber Präsident ber Negierung, im Namen dieser letzte r n in ber K a mm ers itzung vom 14. Oktober 1852 abgab; 4) auS ber ununter broche n en Praxis , welche seit bem Besiehe« unserer Verfassung von allen Regierungen beobachtet wurde. Und doch hätte es feiner einzigen an Gelegenheiten gefehlt, das Gesetz in bem Sinne ber Broschüre beS Herrn C, »l. anzumenben, wenn dieser der richtige wäre. Trotzdem hat es ber Verfasser ber genannten Broschüre fertig gebracht, einen Brei (man verzeihe ben Ausdruck; es ift ber einzige, ber paßt), einen langen Brei von 22 Oktavfeiten zu schreiben, um zu be- weifen, bafj baè 2Bort Eorporation ntdjtß orporation,fonbern association, 33 e rein, bebeute : " est donc bien constaté que le mot corporation signifie association religieuse et pon société religieuse avec personnification civile ! ? ! 3n bem langen Stet begegnet man audj nid)t einem einigen, audj nur IjalbioegS ftid) faltigen ©runbe; baS ganje SRafonnement ift nur ein ©eœebe uon Slbrofatenlntffen ber ßetoöljnUdjften Srt. Unter ber 3ab,t bief er Äniffe roäfolen mir beifplelSmeife ben folgenbeii aus : Si le mot de «corporation» devait impliquer l'idée de personnification civile seulement, il n'y avait pas amendement à la constitution belge. Le paragraphe ajouté était une phrase inutile et qui n'ajoutait rien à la loi existante, p. 25. 2Bte tonnte es §r. C. M. über jî<$ brin. 0 n, folcîjeu jurijiifc&eii Unfiitn ju fdjreiben ? 2Bte tonnte er ce jumal, ba er ben gaU ber Stiftung auf ©. 38 feiner 33ro= fc^üre ermähnt ? SSon bief er Stiftung fagt er. La fondation Pescatore a été érigée en personne civile par un arrête royal du Ü0 juillet 1863. Cet arrêté est correct, pareequ'il s'agit d'un établissement de bienfaisance, reconnu par le dit arrêté, institution d'utilité publique de la ville de Luxembourg, autorisée conformément aux dispositior.8 de la loi communale. STrofebem fdjretbt jQeri 6. 3JI. auf berjel* ben Seite: D'après tous les principes la personnification civile ne peut être donnée que par une loi. 2Ufo §rn. ©. 3Jt. jufolge batf teine etmlperfon anberë etngefe^t roerben, aie buta) ein ©efeÇ. 5Die $eêcatore'fc&e Stiftung ift jebod) bloS burc^ einen lönig= lidjen Sef^Iufj eingefeçt morben: unb bennod^ ift biefer Sefdjlufj corrett. begreife ein fotdjeê Dläfonnement wer fann. fiier ift aber ;bs§ Se^têoer^attnif, roie es in S©irflidt)feit bei uns befte|t: (5S gibt Ëtoilpevfonen, roeldje butd& bie Staate« oericalturg oljne meitcreS, in ber befieljenben ©eff^e eirgefe^t roerben tonnen; bagegett gibt eâ anbere Sioifperfonen, roeld&e nid^t bur^ bie Staat^oerroaltung oljne roei= tcreS unb in fto[n.e ber btfte^etiben ©efefec eiugefe^t roerben tonnen, fonbern für bie eâ in jeblm einzelnen Falle eines besonbern Gesetzes bebarf. Zu ben Civilpersonen biesei Art gehören bie religiösen Cor« porationen. So will es ber Schlußsatz bes Ntt. 26 ber Verfassung, Die WichtiMt einer solchen Bestimmung muh auch dem Nichtjuriften auffallen. Wie beßungeachiet Hr. C. M. schreiben fo«nte, bah in diesem Falle ber bereite Schlußsatz une iMaze «nüile sei, bleibt unbegreiflich, wenn man nicht annimmt, bah er seine Leser absichtllch irre leiten wollte. Damit schließen wir vorläufig unsere Bemerk gen über bie Broschüre bes Herrn C. M ab. Vielleicht werben wir in einem spätem Aussätze alle bie Injurien beleuchten, mclche er ben flöfterlicheu Institut»« in's Gesicht wirft, so wie bie burschifosc», eines ernsten Mannes unwürdige Weise, in welcher er eine so tiefgreifend sociale unb religiöse Frage bespricht. So hanbelt, unb so schreibt fein ernster Mann unb zumal fein Jurist. Ou'on 8-! >e c>l5k!