Allemagne.
L'UNION., 1862-05-28 00:00:00

Allemagne. Berlin. 21. Mai. Die Allg. Preuh. Ztg. ist in den Stand gesetzt, im Folgendeu dcnjenigen Notcnwechsel zu veroffentlichen, welcher der Abreisc des koiiigl. Gesandten aus Cassel vorangcgaugei! ist: Kassel, den 18, Mai 1862. Der unterzeichnete ldnigl. prerchische Gesandte am kurhessischen Hofe ist von seiner Regierung beauftragt, Er. Hochwohlgeborcn dem Vor» staude des kurfurstlichen Ministenums der aus» wartigen Aiigelegenhciten, Herrn Geheimen Legatiousrathe von Goddaeus, die folgende Mitthcilung zu macheu. Der Geiicial-Adjiltant Sr. Majestat des Kdiiigs, Gcireral-Licitteiiatit voit Willisen, Hat Cassel verlassen musscn, ohne dah Se. konigl. Hohcit dcr Kurfnrst sich bcwogen gefiiuden batten, ihii nochmals zu empfaiigen uud ihm Hochstselbst genugende Crklaruugen wegen der Aufnahme zu gebeu, wclchc dcr Abgesandte Sr. Majestat und bas Allerh5chste Etchreibeii, dessen lleberbringer er war, gefuudeu habeu. Se. Majestat der Konig haben indessen er» wogen, dasi der officiel! vorbcrcitctc Empfang des mit einer rcin perfdnlichen Tendung beauftiagten Gênerais und die Gcgenwart von zwei Miiiistcrial-Vorstanden bei demselben diesem Verfahreu den Charakter eines Acts aufprcigeir, fiir wclchen das gesammte Miuisteiium die Veraiitwortuiig trâgt. Allcrhochstdleselbeu wolleu daher in der sofortigcn Cntlassinig der verantwortlichcn Rathgeber Sr. konigl. Hohcit des Kurfiirsten eine cntsprechende Gcnuglhuung erblicken. Eollte jedoch eine bcstinimtc nnd befriedigeude Crklariuig bieriiber dem Untcrzeichneten nicht bis zum Dienstag, den 20. d. M., zugchcn, so Hat cr den Bcfehl erhalten, dic diplomatischcn Beziehmigen zur lurfurstlichen Regierung abzubrccheu u»d Cassel sofort zu verlasseu. Indem dcr Unterzeichnete deu Herrn Geheimen Lcgations-Rath von Gdddacus ganz ergebcnst ersucht, dicse Note unverziiglich Sr. konigl. Hoheit dem Kurfursten vorzulcgeu, bemiht cr auch dicscn Anlafj k. (gez.) von Sydo w. An dcn Vorstand des kurfurstlichen Miuistcriiims der auswartigcii Augclcgenheitcn, Herrn Gehcimen Lcgationsrath von Gdddaeus Hochwohlgeboren. Die Antwort des Hrn. v. Gdddaeus, durch wclchc die Eutlassung des Ministcriums abgelehnt wird, lautet wie folgt: Der unterzeichncte Gehcime Legations-Rath Hat nid)t gcsaumt, den Inhalt bcr gef. Note vom gestrigcn, die auficrordentliche Mission des Herrn Geucral-Liciiteuants von Williscn be- Ireffend, zn Allerhochstcr Keniitins) Sr. konigl. Hohcit des Kurfûrsteu zu briiuicn. Die lurfiir'stliche Regierung sieht sich jedoch zu ihrem Bedaucrii arrstcr Ttande, die Ansichten theilcn zn konncn, wclchc darin uber dic Ministcrvcrautwurtllchleit in Beziehung auf deu Hergang der dem General von Willisen Allerhochst gewahrtcn Audienz zur Sprachc gebracht wcrden. Indem sich der Unterzeichnete daher bcehrt. Sr. dcs konigl, prcuhischen auszerordcrrtliche» Gesandteu und bevollmachtigten Minister am. kiiiiiii'stlichc» Hofc, Herrn Wnklichen Geheimeraths von Sydow Erccllcnz dic ci-gebcaste Mit» thcilung zn machcu, dah in Folgc dessen Se. koniglichc Hoheit dcr Kurfurst Allerhochstsich nicht bcivogcu sindcn kornren, dcm in dcr gesibayten Note ansgcsprochcucit Vcrlaugcu Sr. Majestat dcs Konigs von Prcuhe» zu eittsprechen,  benutzt derselbe gleichzeitig biesen Anlah zu crneuertem Ausdruckc îc. Kassel, den 19. Mai 1862. (gez.) von Goddaus. Sr. Ercclleuz dem koniglich prcuhischen aufierordentlichen Gesaudten und bevollmachtigten Minister am furfiïrstlich hessischen Hofe, Herrn Wirklichen Gcheimcrath von Sydow k. :c. lr. hier. Dcn Schluh des mitgetheilten NotenwechselS bildet die Antwort des Hrn. v. Sydow, in welcher er bie diplomatischen Beziehungen ab» bricht und zugleich sich uber die Ziele ausspricht, welche Preuhen jetzt in der kurhessischen Sache verfolgt. Dicse Note lautct: Der uuterzeichnete foniglich prcnhische Gesandte am kurfûtstlich bcssischeri Hofe bedauert, ans der ihm gestern Abend zugekonimencn ge» falligen Note Sr. Hochwohlgeboren des Vor< standes des lurfrïrstlich hessischcn Ministeriums der auswartigen Angelegenheiten, Herrn Geheimen Legations-Rathcs von Goddaeus ersthen zir mr'issen, dah Se. kdniglichc Hoheit der Knr< furst auch zu der in der Note vom 18. d. M. verlangten Genngtbuiiiig sich nicht habe entschliehen konnen. Crhaltenem Befehle gemah. Hat der Untcr» zeichncte, nnter solchcu Umstanden, die diplo» matischen Beziehungen zu der kurfurstlichen Regierung durch gegenwartigc Mittheilung um so mehr abzubrechen und demzufolge Cassel noch hcute zu verlassen, als des Kdnigs, seines Allcrgnadigsten Herrn, Majestat den Vorgang vom 12. d. M. nient aufier seiuem Iusammeu» hangc mit den Rathfchlagm und Handlungcn aufzufasseu verindgen, durch welche Kurhessen iu seine gegenwartige Lage gebracht wordcn ist. Se. Majestat der Kdnig behalten Sich bie weiteren Cntschlichungen vor, haben aber den Unterzeichnete,, angewiesen, bei seiner Abreisc in Bctreff der Angelegcnheit, welche zu der Sendung des Generals' von Willisen Veran» lassung gegeben hatte, Folgeudes zu erklaren: Dah das Wahlverfahren, dem am 13. d. M. von der deutschen Bundesversammlung ausge< sprocheuen Crsuchen gemah, eingestellt weroe, sehen des Kdnigs Majestat als selbstverstanlich an. Allerhochstdieselbeu kdnnen aber die Sache hiermit nicht fur abgcthan erachten. Cs handelt sich nicht allcin um provisorischc uud vorlaufige Mahregcln, sondern um die desinitive Erlediguug der ganzen Angelegeuhcit, welche uur durch die wirkliche Herstelluug dcr Bersassung von 1831 erfolgen kann. Die konigl. Regierung dies wiederholt alo ihrc Ueberzeugung und als ihren crnstlichen Nath ansgesprochen. Sie kann-nicht umhin. es jetzt als eine unabwcisliche Notbwendigkeit und als die Bedingung zu bezcichneu, von deren Crfullung die kiïnftigen Beziehungen zwischen Pieufien und dem Kurstaate abbangig sein werdeu. Indem der Unterzeichnete mit dieser Erklarung ein eu amtlicheu Verkehr mit dcm Herrn Geheimen Legations-Rathe von Gdddaeus abschlieht, benutzt er auch dicseu Aulah, um seinc Hoch» wohlgeboren auf's Neue seiner ausgezeichnetsten Hochachtung zu versichern. Kassel den 20, Mai 1862. (gez.) von Sydow. An den Vorstand des kurfurstlich hessischen Ministcriums der auswaitigen Augelegenheiten, Herrn Geheimen Legatioiisralh von Gdddaeus Hochwohlgeboren hierselbst. Francfort, 20 mai. — Séance de la diète germanique du 19 mai. — La Hesse électorale fait la réponse suivante à la résolution prise par la diète le 13 de ce mois relativement à la suspension des mesures électorales : «Le gouvernement de la Hesse électorale n'a pas manqué de donner des preuves de son dévouement au pacte fédéral; il a également témoigné de la sincérité de ses opinions comme membre de la confédération. «Il a prouvé son dévouement à la confédération en se conformant aux résolutiens fédérales qui, d'après les lois fédérales, lui ont été imposées comme des devoirs; il a en même temps prouvé la sincérité de ses opinions comme membre fédéral en satisfaisant, à propos de la question constitutionnel, certains membres de la confédération dont les vœux dépassaient les limites de l'obligation fédérale. ->Dans le cas présent, on avait fait la proposition de suspendre les élections commencées, sans citer un motif s'appuyant sur la législation fédérale. Aussi le gouvernement électoral ne put-il considérer la proposition en question que comme une simple recommandation lui laissant toute liberté d'examiner s'il était, légalement parlant, autorisé à faire droit à la demande ou non et en assumant sur lui-même toute la responsabilité. C'est parce que le gouvernement a interprêté de cette manière la nature de la proposition qu'il a fait déclarer, le 13 de ce mois, que vis-à-vis  d'un devoir constitutionnel bien précisé, il ne pouvait faire droit à une simple demande. Mais puisque la diète a transformé en résolution la proposition en question, et cela malgré la déclaration susdite du gouvernement électoral, celui-ci, prenant en considération les déclarations faites par les gouvernements auteurs de la motion, est obligé nécessairement d'admettre que la haute diète avait des motifs légaux, conformes à la législation fédérale, pour donner un ordre inhibitif et pour déployer une activité d'intervention. »En conséquence, le gouvernement électoral déclare vouloir se conformer à la résolution fédérale prise le 13 de ce mois, et suspendre les élections, tout en faisant ses réserves pour la constitution de 1860, à moins toutefois que la haute diète ne fasse parvenir au gouvernement de l'Electeur une autre explication du sens de la demande qui lui a été adressée. „Toutefois, le gouvernement électoral doit protester au nom de l'indépendance du souverain et du pays, qui est parfaitement garantie par le pacte fédéral, mais que la résolution en question de la diète viole entièrement. Il laisse à la diète la responsabilité de toutes les conséquences pouvant résulter de la résolution prise par elle." Voici la réponse du président de la diète : „La présidence croit que, relativement à l'explication de M. l'envoyé de la Hesse électorale, il suffit de se référer à la résolution diétale du 13 mai et à ses considérants. La haute diète prend connaissance de l'avis donné par le gouvernement hessois de la prochaine suspension des mesures électorales prises en vertu de nouvelles ordonnances." (Journal de Francfort.)