3-rciljcit in SBabctt.
Luxemburger Wort, 1866-12-12 00:00:00

Freiheit in Baden. Eine Anzahl von katdolifcl.en Geistlichen und i zwei Männer aus dem fcatenftanb halten auf ) gestcin Lie Geistlichen aus der Umgegend von ! Laudll im £aubcrgrunb in dieses Städtchen zu einer Besprechung eingeladen und das Lokal tes dortigen katholischen 2}/iinnerßcrcina al« 3ufammenfunft«ovt bezeichnet. Es hatten einige 40 Geistliche diesem Aufrufe Folge geleistet; aber man war noch nicht zur Brrathung be« Gegenstandes übergegangen, als schon der Oberamtmann Dr. Schmied« Bon Tauberbischofshcim in Begleitung des Bezirksrathes und Bürgermeisters Virneifel von Sauba erschien, um den Anwesenden zu erklären, er sei gekommen um ihrer Vcialhung beizuwohnen, da er cie Versammlung als ein wanderndes Casino betrachte, ta« mit einer Volksversammlung gleichbedeutend fei. Herr Lindau von Heidelberg prottftirtc im Namen ter Versammelten gegen die Anwesenheit cine« Beamten, ta tie Aufforde« rung austrücklich Bon den Einladenten, w.ter denen nur zwei Laien sich befänden, an die Geistlichen gerichtet, baS Volk somit gar nicht zugezogen fein folglich auch von einer Volksversammlung nicht tic Rede fein könne. Nach einer kurzen, ziemlich scharfen Discussion zwischen Lindau uno einigen Geistlichen mit dem Oberamtmann erklärte Letzterer, er sehe sich nicht veranlaßt baS Lokal zu Verlassen, man möge daher nur die Bcrathung, in rie er sich nicht einmengen teerte, in '-Angriff nehmen. Da die Anwesenden hierauf verzichteten, lut Tekan Höninnger von Lauda die Herren tn feine Wohnung zu einem Glase W<in al« Erfrischung für die auswärtigen Gäste ein, die zum Theil weit bergtfommcn waren und feine Lust hatten, in Gegenwart der Beamten sich durch einen Tlunk zu erfrischen, ta diese nach ihrer Ansicht turftau« unberechtigt in das gemiethete Lokal einer Gesellschaft gekommen waren, dessen enger Raum, kaum 40 Personen fassend, an sich schon eine 53elf«»erfammlung oder tean» dcrntes Casino zur Unmöglichkeit machen mußte. Man halte sich kaum allgemein bereit erklärt, der Einladung des Herrn Dekan Folge zu leisten, al« der darüber sichtlich verstimmte Oberamlmann erhärte: „>ch werde auch in's PsailhauS die Herren begleiten." Dr. Bissing juu. von Heidelberg rief ter Versammlung zu: Meine Herren ! Sie haben gehört, daß wir die Gäste tes Herrn Dekan Hörminger in feinem Hause sind, der Herr Amtmann dagegen nicht." Dekan Hönningcr (,um Amtmann gewendet) : «Ja, so ist c«, Sie sind mein Gast nicht." Amtmann: „Trotzdem werde ich mich bei Ihnen einftnten." Dr. Bissing: „Meine Herren! das ist die „„freiheitliche Entwickeluna/'" in unfenn l'anoe, so daß man nicht einmal mehr in feinem eigenen Hause das Hausrecht gellend machen kann! Wir werden diesen Vorgang in der Presse zu benützen wissen." Lindau: „Wir werden gegen diesen Eingriff Protest bei den vorgesetzten Behörden erheben und sehen, ob nicht gegen cine so exorbitant Beeinträchtigung de« Hauerechtes Genugthuung zu erhalten ist, Soll bas vielleicht die praktische Handhabung der Proclamation Bern 7. April 1860 sein?" .2 er Beamte gibt jedoch kurz zur Antwort, daß er sieb in feine Diskussion einlassen werte. Die Versammelten protestiren (Herauf noch« mal« gegen ta« Eindringen ter beiden S3eam* ten in tic Wohnung de« Ortsgeisilichen. worauf Dr. Bifsing dem Amtmann zu erläutern suchte, daß eine Anzahl in einem Privathause eingeladener Männer doch wahrlich nicht als eine Volksversammlung betrachtet werten könne. Ihre Besprechung feien ja feine politischen vor dem Volle vorgetragenen Reden, fontern hätte nur die Bedeutung eine« geselligen Geplauders, gleichviel, ob die Gespräche politischer orer anderer Alt seien. Elst wenn mon »on dem Pri< vatzimmer in die Deffentliftfcit heraustrete, könne Ben einem Ueberwachen ober Eingreifen ter Behörde die Rede sein. Oberamtmann Schmierer glaubt sich damit beruhigen zu fön« nen, wenn ihm »on einem der Anwesenden, wozu er Lindau aufforderte, das Ehrenwort gegeben werde, daß im Pfarrhause kein politische« Thema behandelt würde, Lindau und mehrere Geistliche protestiren dagegen, „Im Privathause kann gesprochen werden wag da will", etflärt Lindau; „das wäre noch schöner, wenn man bis in's innerste Heiligthum des Hauses jeté« politische Gespräch verfolgen oder »erbieten wollte. Das ist ja in Rußland unmöglich !" 9>farr»erit>efcr Haas von Oftcrdurken (zum Amtmanu gewendet und mit gehobener (Stimme) ; „©cnêbarmen haben mir gefaßt, sie dürften nicht einmal in gewisse Priva,Häuser einbringen, um dort allen möglichen offenkundigen Lumpereien Einhalt zu thun, weil sie das Hauerecht refpeftiren müßten, und Sie wollen gegen den ausgesprocheüen Willen te« Pfair- Herrn in dessen Hau« sich eitifincen !" Die Versammlung erhob sich nun, um nach dem Pfarrhaufe zu gehen. Der Büigcrmc<stcr.>ke,,irk«-ratt) halte inzwischen eine stumm harmlose Rolle gespielt. Er hatte in ®emüt[)«rub.e feinen Schoppen Bier an der Ecke eine« alleinstehenden Tisches getrunken und war trotz ter Aufforderungen des Oberamtmannes in feiner Verlegenheit nicht dazu zu bewegen gewesen, feiner Stellung gemäß inmitten ter Geistlichen sich niederzusetzen. Im Pfarrhause begegen »ar man unbeläftigt geblieben und konnte in heiterem Gespräche sein Glas Wein ohne bureau* kralischen Beigeschmack genießen. Auch hanreite c« (leb in diesem Gespräche, wie wir mirjutb,ei» len feinen Anstand nehmen, um Die Presse der katholischen Partei, insbesondre auch um die Nothwendigkeit vermehrter Korrespondenzen und um die Mittel und Wea,e, wie man vielfachen büreaukratischcn Einflüssln zur Schädigung un« serer Presse am wirksamsten entgegenarbeiten könne, sodann begab man sich in das Gasthaus zurück, wo man unter heiteren Toasten noch einige Stunden verweilte und über so manche Ereignisse der jüngsten Zeit plauderte, inlbefoutere auch öbn eine Ohrfeige, die ein Beamter an öffentlicher Tafel bei einer festlichen Gelegenheit einem Fcstthcilne>,mer er^ (teilte, was die Versetzung der betreffenten Beamten zur Folge hatte, wobei uns einfiel, daß c« auch manchmal moralische Ohrfeigen gebe. Wir haben nicht nötbig, an das durch den Oberamtmann hervorgerufene Intermezzo eine weitere Betrachtung anzuknüpfen, — die Thatsache allein spricht für sich laut genug. Wer es' aber loben kann, daß man im Freun» bfêfrcife beim Glase Wein im Hause de« Pri» Vatmannes nicht mehr vor polizeilicher Ueberwachung sicher ist, dem rufen wir zu: „Gott segne beine Siudia, Was du Inclure mußt, Laudal (Pfalzer Boote.)