Deutschland.
Luxemburger Wort, 1866-06-07 00:00:00

Deutschland. qjrog, 30. Sföai. C^te trtegerifcb.en S»en» tualttäten.) SWan fcb.eint ma§gebenten Drt« Wenig ober gar feine Hoffnung auf (Srijaltung be« grieben« ju b.aben, wenigfien« wirb fort= gefahren, SBÎafjregeln für eine, triegerifebe ©»entualität ju treffen. So informirte geftern Stattbaltereiratl) Ätingler, bern be« ©djulwe* fen bier unterfteb,t, bie Dtrectoren ber 2J?ittel* fd)ulen, tie Sortrage bafelbjl mijglicb,jt ju be* fd,-leunigen, bie Prüfungen rafeb. er »oïïjie* b,en ju laffen, um e»entuell eine Scbltefjung ber ib.nen unterfteb.enbcn Snftitute fdjon in ben näcb.jien SBodjen öorneb.men ju tonnen. @ine gleidje Stufforberung wirb an bie Rec* toren ber Uniserfität unb te« gerichtet Wirben, an besen fofort beim Be= ginn eine« eventuellen Kriege« bie Vorträge eingeteilt werben foßen. SBcdin, 3. 3uni. (Die breufjifc^e Slntwort auf bie Sinlabung«be»efdjen juten tarifer Êonferenjen) lauten nad) ter Rationaljeitung: BJn tie ©efanct)cb,aften in Sonbon unb Berlin, 29. ïïftri 1866. $err ®raf! Die Herren Vertreter granf* rcid)S, Snglanb« unb Ru§lanb« ftnb geftern bei mir erfdjienen, um mir ibentifdje Tepefdjen mitjutb,eilcn, burc^ bie ibje betreffenben  bie fbniglicb.e Regierung }ur 3:bcilna&me an SBeratb,ungen einloten, bie f&ren 3ntentionen gemäfj temnäcbj in 55ari« jubern 3»fde ftatt* pnben feilen, bamit bie tterfcbjetenen gragen, bie in biefem Slugenblicf ben Buropa'« betroffen, erlebigt würben. 3(s bobe mieb. beeilt, biefe sWittb.eilung, »on ber Sie anbei Sfbfcfcrlft ermatten, bern ilönig, unferem erhabenen Sou»erain, »orjulegen, unb Se. sRajejiät baben, inbemDiefelben (leb »oll* fiänbig ben ©efü&len anfcbjiefjen, bieben brei $Bfen biefen Schritt eingaben, gerutb, tnid) ju beaufiragen, ju melben, ba§ Diefelben feb,r gern ben Slntrag, ter Denfelben gemac&t wor* ten, annehmen, unb ta§ Seine S3e»ollm3cb.ttgten in $ari« ftd) mit benjenigen ber anberen SWä<ste bereinigen [otlten. Die fönigticb,e Regierung glaubt bei biefer 2JHttb.ei(ung eine Semerîung machen ju foDen, bfe ft* ib,r bur* bie Slbfaffung ter efnlabung aufbrängt: Sie werbe nidjt jugeben tonnen ba§ bie Slngelegenb.eit wegen ter eibfcerjog* tourner c« fef, ti>a& ten grieten Buropa'« bes trobj; bie föniglict)e Regierung Wenfgfien« t)at niemal« tie Slbfic^t geb.egt, biefe grage mit be* waffneter §anb IBfen ju wollen. 3m ©egen= tb.eil, fte t)alte bie trob.cnbe Stellung unb bie ffrieg«»orbereitungen Defterreicb.« unb antcrer teutfcb.en Regierungen für ten Wahren Sïu«; gangfpunft ter SBerwicfdungen, bie feitbem bie beunrubigcnbflen 23erb,ä!tniffe angenommen 6a= ben. 3n ber Slbftcbt jetoeb;, fo tiel c« an i^r liegt, 'alle Urfac^en ber Beunrub;igung, bie auf @uropa rub.t, ju befeitigen, geb,t fte gern ba« rauf ein, biefe grage, fo ich bie jWei anberen in ter SWitt^eflung ter brei £öfe erwähnten gemeiKfamen Grßrterungen ju unterwerfen. Die fßnigl. Regierung t^eilt übrigen« Solls ftäntig bie Slnjicbt ter brei Regierungen, bag ber 3uîanim£ntrttt ter (Scnferenj fo balb wie m>icb, erfolgen muffe, unb jrear in ber Ueber* jeug«ng, ba§ jete S3erjögerung bte Slu«ftd;ten be« Srfolge« nur gefäfjrben fönne. 3d) fortcrc Sie auf, £r. ©raf, biefe Debefebe bern |>errn ... ntitjutb.etlen unb iâ) be* nu&e biefe ©elegenb,eit u. f. tt>. (gej.) 33 i«m a r ct. JÇronfjnrt, 1. 3uni. (Sunte«tag«|tçung.)Die Binlatung jur tarifer Sonferenj wurte in ber heutigen 58unte«tagèfîçung angenommen unter tem 35orbeb.aU te« rein teutfe^en (Sb.arafterB ber gragen bejüglicb. |)olftefn« unb ter Sun* beereform, fo weit fit ntcb.t internationale SBe* jieb,ungen berühren; in ter italtenifdjen grage feien europäifdje wie beutfdje 3«teref}e betb,ei* ligt. grb.r. ». b. würbe naljeju ein» Pimmig jum 53unbe«be»ollmäcbtigten gewa6.lt. Defterreicb. ertlärte: „3n golge be« Sunbe«* befd)luffe« »om 24. ». 3JÎ. ift ber ©efanbte be* auftragt worben, bie nacbfolgenbe @rflaruna, abzugeben. „Die hohen Regierungen be« Deutschen Bundes sind im Besitze vielfacher Beweise für die ausdauernde Friedensliebe, welche der kaiserlich österreichische Hof in feinen Verhandlungen mit Preußen über die Zukunft der Elbherzogthümcr an den Tag gelegt bat. Oesterreich blickt auf feine langmütigen, trotz mancher Verkennung beharrlich fortgesetzten Beftrebun» gen, ein Einverständniß mit Preußen zu Stande zu bringen, mit um so ruhigerem Bewußtsein zurück, je tiefer und allgemeiner in der Nähe der Gefahr die Schwere de« Unglück« gefühlt wird, welche« ein Bruch zwischen beiden deutschen Großmächten und ein innerer Krieg übel Deutschland heraufbeschwören würde. Se. Maj. der Kaiser Franz Joseph ist in seinen Zuge, siänrnissen an Preußen so weit gegangen, als l« Oesterreich« Würde und angestammte ©tel« lung in Deulfcblanb, als es des Deutschen Bundes Recht und Verfassung nur irgend gestatteten. Allein der Berliner Hof hat nicht nur unberechtigte Forderungen aufgestellt, son< tern auch unglücklicher Weise in stets sich steigerndem Maße die Neigung betätigt, diese Forderungen mit' Hintansetzung aller anderen Rücksichten und zuletzt selbst mit gewaltsamen Mitteln durchzusetzen. ©o wie Preußen schon kurz nach dem Abschlüsse des Wiener FriedeSvertrages die Räumung Holsteins durch die Truppen Sachsens und Hannovers mit Eigenmacht zu erzwingen gedroht hatte, so behandelte eS auch gegenüber Oesterreich, seinem Bundesgenossen, in dem im Namen deutschen Rechte« gegen Dänemark unternommenen Kriege, die schließliche Lösung der Verwickelung als eine bloße Frage der Macht, und trat selbst nicht vor dem beklagenswerthen Entschlüsse zurück, sich auf die Hilfe auswärtiger Gegner des Kaiserstaates zu stützen. Schon zur Heit d« Gasteiner Convention hatte die k. preußische Regierung sich ter Allianz des Florentiner Hofes gegen Oestcrreich zu versichern getrachtet, und sie erneuerte dieses Bestreben, als spater das kaiserliche Cabinet die unbillige Forderung, Holstein nach den Tictaten der preußischen Annexionspolitik zu »er»alten, ablehnte und man in Berlin ansing, über kriegerische Eventualitäten Rath zu halten. „Von zwei Seiten gefährdet, ungewiß, ob ter erste Angriff im ©üben oder im Norden erfolgen werde, bat Oesterreich sich in Vertheidigungestand gesetzt, um bas Seinige zu behaupten, und die treuen Völker der Monarchie, einig in sich, tes guten Rechts sich bewußt^ nach dauerhaftem grieben verlangend, tragen willig und entschlossen die neuen schweren Opfer, welche der Ruf des bedrohten Vaterlandes von ihnen fordert. „Solches »ar die Veranlassung der Rüstungen Oestcrreichs; aus der Veranlassung ergeben sich von selbst die Voraussetzungen, unter »el» chen die kaiserliche Regierung die Rückkehr zum Friedensstande beschließen könnte. Was jedoch die militärischen Vorkehrungen gegen Italien betrifft, so sind sie nicht Gegenstand dieser Eiklärung, nacb.Ccm die hohen, antragstellenden Negierungen mit Recht ihre Absicht auf die in ter Richtung gegen Bundesgenossen vorgenommenen Lüftungen eingeschränkt haben. Der kaiserliche Hof bat dieser Begrenzung des Antrages um so sicherer ge. wältig fein dürfen, als er durch die Vertheidigung feiner italienischen Besitzungen zugleich die Pflicht erfüllt, den Territorialbestand des Deutschen Bundes zu schützen. es Handell sich senach nur um die HeeresaufsteUung gegen Preußen. Was diese betrifft, so würbe ter kaiserliche Hof bereit sein, sie rückgängig zu machen, sobald Oesterreich weder auf eigenem Gebiete, noch in Holstein, noch auf dem Gebiete feiner Bundesgenossen einen Angriff von Seiten Preußens zu besorgen hatte, und ihm gegen die Wiederkehr der entstandenen Kriegsgefahr genügende Sicherheit geboten Wäre. „Der gesammte Deutsche Bund berarf nicht weniger, wie Defterreicb, dieser Sicherheit. Sie hängt im Allgemeinen davon ab, daß in Deutschland nicht eine Politik der Gewalt, sondern Recht und Vertrag regiere, und daß auch Preußen, wiewohl europäische Macht, den grundsätzlich verbürgten grieben des Bundes, wie dessen verfassungsmäßigen Beschlüsse achte. Sie ist insbesondere dadurch beding», tag die schleswig-holsteinische Frage, aus welcher der gegen»artige Consiict hervorgegangen ist, nicht nach den einseitigen Ansprüchen Preußen«, sondern nach Recht und Gesetz des Deutschen Bundes und im Einklänge mit dem Landesrechte der Herzogthümer ihle Lösung erhalte. Der kaiserliche Präsirialgesandte ist demnach beauftrag», der hohen Bundesversammlung unter Bezugnahme auf die Eiklärung Oesterreichs und Preußens in der Sitzung vom 24. August v. I. die Anzeige zu erstatten, bog die kaiserliche Regierung ihre Bemühungen, einen definitiven bunbesgemägen abfcbluß ter £erjogtbümer< frage turd) ein einscrftäntnijj mit 9heufjen »orjuberetten, für jeßt als »creitelt betraebte, unb bog fie in biefer gemeinfamen beutfcbcn Slngelegenbeit olleS ÎBeitere ten gntfdjliegun» gen tes Suntes anbeimjtefle, toeldjen »on ©et« ten De(lerreicb.S bie bereittpiDigfle 2lnerfeimung gepcbert ift. 3)er faiferltcbe ©efanbte ift in ben ©tanb gefegt, bern betreffenten Slusfcbuffe ouf beffen SBunfcb jebe jur Slufflarung ber recbtlfcben unb factifeben ©ocblage bienlicbe SJüttbeilung über ben Serlauf ber feitb.erigen Ser^anblun» gen ju macben. Der ©efanbte bot fcblûglicb mit ter »orftebenben erflâ'rung bie »eitere Slnjeige ju »erbinben, ba§ bern ïaiferlicben ©tattbalter in fo eben biê erforber^ licïe ©pecial»ollmacbt jur einberufung ber bolfteinifeben ©tänte»crfammlung überfenbet »orten ift, tamit bie gefestid)e Sertretung tes Santés, um tcfîen ©cbicî|al es fieb banbelt, unb beffen Sßünfc^e unb 3îecbtôanfcbauungen einen ber berecbtigtfn gactoren ber entfcbei' bung bileen, niebt länget ber ©elegenljeit ent* bebre, ib.re 2lnficbten ausjufprecb.en." CSr. 9)o|ii.)