Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-07-28 00:00:00

LUXEMBOURG, 27 JUILLET. Revue politique. Deus nobis hœc otia fecit, un dieu nous a fait ces loisirs, comme on disait à Rome. Le télégraphe est paresseux aujourd'hui, béni soit-il ! Les correspondances elles-mêmes ne nous servent que des rogatons d'hier; ne nous en plaignons pas. Ils deviennent de plus en plus rares, dans nos temps agités, les jours °u l'on a à s'étonner de la disette de nouvelles. Cependant, à moins d'incidents imprévus, il semble que nous soyons à la veille d'entrer dans une période de calme relatif : nous touchons à l'heure des vacances. Le Parlement d'Angleterre épuise nonchalamment ses ordres du jour et ses dernières fusées d'interpellations. Ainsi que le faisait remarquer hier le Daily-News, c'est le gouvernement qui, à l'heure qu'il est, maintient seul en nombre la Chambre des communes. « Tous les membres silencieux, njoute-t-il plaisamment, tous les gentlemen qui aiment le déplacement, sont allés se cacher sur le continent ou dans l'île de Wight. Il ne reste plus, Pour finir les travaux de la session, que quelles brouillons sérieux, quelques petits parleursurs incorruptibles, quelques ennuyeux preneurs de peine, quelques fanatiques conscien- Cleux, quelques-uns de ces acharnés qui, comme les badauds de village, veulent tout voir Jusqu'au bout, un petit nombre de ces parlementaires logeant en garni ou dans des bordinghouses qui semblent ne p]us cxister dès qu on les éloigne des bancs où iis siégent, et auxquels ils s'attachent comme les gens sans domicile à une maison de refuge, enfin les incorrigibles, les inévitables et les indispensables.» A la Chambre des lords, lord Stratheden a tenu à savoir ce que le cabinet pensait de la valeur actuelle des traités qui avaient garanti au Danemark la possession du Schleswig. Lord Çranville a répliqué mélancoliquement, que l'Angleterre étant la seule puissance disposée à les observer, il n'était pas douteux que ces traités n'eussent subi certaines modifications, N'était-il pas plus simple d'avouer qu'ils avaient cessé d'exister? Dans la séance de la Chambre des Communes, lord Palmerston répondant à M. Lindsay, a déclaré qu'il déplorait vivement les sacrifices d'hommes et de biens accomplis à l'occasion de la guerre d'Amérique . mais qu'il ne croyait pas que les circonstances actuelles fussent propices à une offre de médiation. On s'attend à la prorogation du Parlement pour la fin de la semaine. Le grand dîner ministériel a eu lieu à Greemvich, sous la présidence de lord Palmerston, assisté de tous les ministres avec ou sans portefeuille. Nous n'en avons pas trouvé le menu dans les journaux anglais. La Banque d'Angleterre a haussé son escompte 7 p. c. A Vienne, on doit être en pleine conférence pour la solution de la question des duchés; mais rien n'a transpiré sur la nature des instructions données auxplénipotentiairesdanois. A Copenhague, Ja seconde chambre du Rigsraad ayant, comme la première, voté un projet d'adresse auquel s'opposait vivement le ministère Bluhme, on regarde, dit une correspondance , comme inévitables la dissolution des Chambres et un appel au pays par de nouvelles élections. Dans les Etats secondaires de l'Allemagne, on continue à jeter feu et flammes contre l'occupation de Rendsbourg par les troupes prussiennes ; mais le proverbe dit qu'il y a loin de la coupe aux lèvres, et il en sera de cette affaire comme de tant d'autres , qui commencent par la menace et finissent , bon gré mal.gré, par un acquiecement- La Correspondance provinciale, de Berlin, qui reçoit ses inspirations du ministère, déclare de nouveau que la paix ne sera conclue avec le Danemark qu'à la condition d'un abandon complet des duchés. Elle confirme, en outre , le bruit, qu'on n'accordera qu'une «importance relative* à la Diète clans le règlement définitif de la question. Le Moniteur français publie la note suivante: Des ordres viennent d'être donnés dans les ports militaires pour expédier les bâtiments nécessaires au transport des troupes qui doivent être ramenées du Mexique. Ces bâtiments partiront de France dans les premiers jours d'août. Rendsbourg, 24 juillet. — Aujourd'hui à midi, une grande parade a eu lieu , pendant laquelle les drapeaux autrichien et prussien ont été déployés de nouveau au milieu de vices acclamations de la foule. Breslau, 25 juillet. — On lit dans la Gazette de Breslau: «On apprend d'une source digne de foi que le gouvernement d'Augustowo qui, l'année dernière, avait été réuni aux provinces gouvernées par le général Mourawieff, va être de nouveau replacé sous l'autorité du lieutenant del'empereurdansleroyaume de Pologne.» Marseille, 26 juillet. —• Les lettres de Rome du 23 disent que le général de Montebello part dimanche en congé pour deux mois et que le pape doit revenir, le 10 août, à Rome, pour assister à l'inauguration de la basilique Saint- Laurent. Le saint-père a reçu à CastelGandolfo la famille royale de Naples et l'infante de Portugal. A Naples, les garibaldiens menaçaient de faire une démonstration, mais l'attitude ferme de l'autorité les retenait. Lisbonne, 25 juillet. — La récolte n'ayant pas été bonne en Portugal, on croit que certains ports seront ouverts dans un mois à l'importation du blé étranger. On annonce officiellement que le prochain emprunt sera ouvert à la concurrence publique dès que le moment sera venu. Nous ne nous étions pas trompé en admettant que le gouvernement s'était laissé guider par des motifs de moralité, lorsqu'il a refusé de donner sa sanction cà la décision  du conseil communal de la capitale du Grand-Duché, tendant à fixer, en été, la clôture des cabarets à minuit. Le gouvernement a vu dans cette innovation qui est la règle dans toutes les villes importantes de tous les pays du monde, un danger pour la morale publique, et en y refusant son adhésion, il espère « sauvegarder le repos »et la tranquillité publics, obvier à de »mauvaiseshabitudes, empêcher, autant « que possible, les rixes nocturnes etc., etc. » Nous n'essaierons pas deluifaire changer d'avis ; mais nous lui ferons observer que s'il croit qu'il est là pour extirper les mauvaises habitudes, il aura une besogne que nous ne voudrions pas assumer ; que la tranquillité et le repos des citoyens seront beaucoup mieux sauvegardés, si on leur enjoint d'aller se coucher avec les poules ; et que les rixes nocturnes se trouveront empêchées par le même moyen, vu qu'il ne pourra plus y ea avoir que pendant le jour. Il faut de la logique en toutes choses, et qui veut le but doit vouloir les moyens. L'Etat a-t-il le droit d'exiger que nous soyons couchés à onze heures plutôt qu'à minuit? A notre sens, l'Etat ne peut exiger qu'une chose : c'est que l'individu ne trouble pas le repos des autres. Et pour atteindre ce but il n'y a, à nos yeux, que les moyens répressifs : punissez sévèrement ceux qui font du tapage nocturne, mais n'importunez pas ceux qui sont tranquillement à causer auprès d'un verre de bière. Mais si vous voulez prévenir plutôt que punir, inventez au moins des moyens qui soient efficaces et suivez les indications de feu l'abbé Kalbersch, curéà Erpeldarge,un homme de bien qui voulait extirper l'ivrognerie et qui ne se faisait pas illusion sur les moyens à employer pour y arriver. A notre avis, l'Etat n'a ni mission ni capacité pour être tuteur d'un chacun; nous sommes de l'école de ceux qui laissent à chacun la responsabilité de ses œuvres; s'il y en a qui veulent se ruiner par la boisson, libre à eux de le faire : la police n'a à s'en mêler que lorsque la liberté des autres en souffre. M. le directeur-général des travaux publics et des communes est d'une autre école, selon 1 Union, mais cette école est incapable d'atteindre son but; à chaque pas qu'elle fait, elle doit s'avouer impuissante, et si on voulait la suivre jusqu'au bout, elle réglementerait la société de telle manière, que bientôt on se croirait en Chi ue. Mais faisons abstraction des principes, revenons au fait. La loi fixe àll heures la fermeture des cabarets ; cependant elle permet à la commune de modifier cette prescription pour des motifs spéciaux et pour un temps déterminé, sous l'approbation du gouvernement. Ces deux conditions étaient remplies dans l'occurence, on disait: il arrive, pendant la période d'été, un convoi à onze heures passés, nous demandons qu'on nous autorise à proroger la fermeture des cabarets pour ce temps déterminé. Le gouvernement a refusé de donner son autorisation; c'est son droit incontesté, nous n'avons critiqué que l'usage qu'il a fait de ce droit. Et disons en passant que Y Union nous fait un reproche de ce que nous avions dit que la décision du conseil communal avait été cassée, alors que le gouvernement s'était simplement refusé à la sanctionner. Le mot importe peu, la chose reste la même. Pourquoi le gouvernement a-t-il refusé sa sanction malgré que les conditions prévues parla loi fussent remplies? La feuille ministérielle va nous le dire: «les voyageurs qui arrivent avec le train de 11 heures trouvent les hôtels ouverts, ils n'ont pas besoin des cabarets. » Mais si ce voyageur est un indigène qui sent le besoin de se rafraîchir ou de manger un morceau : la police le pince bel et bien, même à l'hôtel. Li'Union dira: il n'a qu'à raitrer chez lui et boire de l'eau, s'il n'a pas de cave. Le conseil peut être bon, mais il ne peut venir que d'un Spartiate. li1 Union continue: «si très-exceptionnellement quelque rare voyageur a une affaire à terminer en ville, faut-il donc que cette affaire se traite après 11 heures avec accompagnement de libations?» Nous répondrons par cette question-ci: pourquoi empêcher le voyageur qui arrive avec le dernier train, de repartir avec le premier, si dans l'intervalle il peut terminer ses affaires ? On le voit: si le confrère prétend que les motifs allégués par le conseil échevinal et le conseil communal ne lui paraissent pas sérieux, ses propres objections le sont encore beaucoup moins. C'est, du reste, une chose assez grave que de suspecter l'autorité communale d'avoir voulu compter fleurette au gouvernement, rien que pour favoriser «les mauvaises habitudes et le tapage nocturne. » L'Union prétend encore que c'eut été faire violence à la loi que d'accéder au vœu de la commune. Nous ne comprenons pas ce soutènement et nous dirons que l'arrivée d'un convoi après 11 heures justifierait beaucoup mieux la fixation de l'heure de retraite à minuit, que la fête du Roi ou la fêtepatronalenejnstifientlesnuits franches qu'on accorde sans difficulté à ces occasions. Si l'on veut se poser en moraliste, il faut l'être en toutes choses. Enfin, le journal ministériel parle du mérite qu'il y a pour un gouvernement à ne pas vouloir se rendre populaire en s'associant à une mesure de la nature de celle projetée par le conseil communal. Il paraît que le confrère à de singulières idées sur la popularité. Nous ne croyons pas que le gouvernement se serait rendu populaire pour avoir approuvé la mesure en question qui, en elle-même, n'a pas grande importance; mais dans un pays constitutionnel, un gouvernement qui croirait être plus sage que l'opinion générale et qui jugerait des besoins publics selon ses besoins et ses prédilections personnels, finirait évidemment par se rendre impopulaire. C'est contre des tendances de ce genre que nous tenons \ prémunir les hommes qui tiennent le gouvernail chez nous. Nous recevons de Wiltz deux correspondances , s'occupant chacune à sa manière d'une expulsion qui nous avait été signalée, il y a quelques jours. Comme nous ne connaissons pas personnellement les faits, nous nous abstiendrons de publier les lettres qu'on nous adresse, jusqu'à ce qu'une enquête, qui nous paraît inévitable, attendu qu'il s'agirait d'un attentat à la liberté individuelle, sera venue éclaircir la nature et l'importance de l'acte qui a été posé.