Variétés. L'ouverture de la chasse en France.
L'UNION., 1868-08-20 00:00:00

Variétés. L'ouverture de la chasse en France. Le grave Journal des Débats se préoccupe de l'ouverture de la chasse comme s'il s'agissait d'une question européenne. Il publie l'article suivant pour démontrer que le ministre à eu toit de ne pas fixer, avant le 30 août, l'ouverture dans les départements qui avoisinent Paris. Voici ce que dit ce journal: „Le bruit se répand, et nous l'avons annoncé nous-mêmes dans le Journal des Débais, que c'est seulement le 30 août que la chasse s'ouvrira dans les départements qui avoisinent Paris. Cette nouvelle, comme toujours, excite l'attention plus ou moins passionnée des intéressés, et les lettres que nous recevons de plusieurs de nos abonnés renferment des observations qu'il ne sera peut-être pas inutile de mettre sous les yeux de nos lecteurs. La première objection qui se présente, c'est la date tardive de l'ouverture. Les récoltes sont partout enlevées, la plaine est libre, le gibier est assez fort pour se défendre; pourquoi donc renvoyer l'ouverture de la chasse au 30 août? Vingt jours et vingt nuits encore pendant lesquels le braconnage va s'exercer au détriment des propriétaires et des chasseurs. Dira-ton que la chasse est un de ces plaisirs privilégiés qui, de nos jours, ne méritent plus l'intérêt de M. le ministre de l'intérieur? Cela ne serait soutenable à aucun point de vue: ni du droit, ni de l'exercice de ce droit si généralement pratiqué dans le pays, ni de l'exemple si somptueusement donné par le souverain lui-même. Le droit reconnu, le ministre de l'intérieur doit-il en restreindre l'usage sans aucune utilité? Examinons seulement quelques-unes des conséquences de l'arrêté ministériel et la série de petits désordres qu'il fera naître: Le permis de chasse coûte vingt-cinq francs. Il est certain qu'on en prendra d'autant moins que l'ouverture de la chasse retardée restreindra d'avantage la chance de tuer du gibier. De là, perte pour l'Etat perle pour les communes, délits de chasse plus nombreux. La chasse s'ouvre le 16 août dans un grand nombre de nos départements du Midi et le gibier tué dans ces départements ne pourra point circuler dans les départements du Nord. Quand l'écart entre les chasses du Midi et du Nord est de très-courte durée, on peut se résigner, — mais quatorze jours de prime accordés au braconnage, à la contrebande, etc., etc.! quelles tentations pour la fraude et pour la gourmandise Puis comment empêcher le gibier de s'in troduire chez les restaurateurs, chez le particuliers eux-mêmes, fatigués de cette abstinence? Qui sait si, bien contrairement à la volonté de S. Exe, un chef habile, audacieux, amoureux de sont art, ne glissera pas dans quelque savant coulis la saveur interdite de la|caille ou du perdreau? Et les Conseils généraux qui vont entrer en session? Voyez-vous le dîner du préfet servi sans gibier? Que diront les membres les mieux intentionnés qui en auront pro bablement déjà mangé chez eux! Combien d'embarras pour un petit arrêté pris incon sidérément et sans s'être donné la peine d'étudier suffisamment les besoins des populations ! — Autre observation plus se rieuse sur les Conseils généraux: Larticle 1" du décret du 18 juillet 1868, qui convoque les Conseils généraux, dispose que „leur session s'ouvrira le 24 août et sera close le 7 septembre au plus tard." Certes, nous ne voulons pas douter du zèle des Conseils généraux, mais est-il bien raisonnable à M. le ministre de l'intérieur d'ouvrir la session des Conseils généraux le 24 août et de fixer l'ouverture de la chasse au 30 du même mois? C'est au moins un manque de soin envers messieurs les conseillers généraux; ils sont pour la plupart propriétaires, et seraient, pour parler franchement, très-aises de se trouver chez eux la jour de l'ouverture de la chasse. N'y avait-il pas moyen pour M. Pinard de concilier les devoirs du conseiller général et de chef de famille? La France eutelle été perdue, si le ministre, écartant la date du 30 août avait ouvert la chasse le vendredi 21 ou le samedi 22, en supposant que S.'Exc. ait la superstition du vendredi? Nous savons que M. le ministre peut nous envoyer un communiqué daté de Lacédémone, en nous rappelant que les élus du suffrage universel se doivent tout entiers à leur pays. Nous répétons que nous n'en doutons pas, et nous sommes persuadé d'autant mieux, que le gouvernement a considérablement augmenté les attributions des Conseils généraux qui pourraient très-utilement employer les quinze jours accordés à leurs travaux par la loi. — Nous noua abstenons donc bien sincèrement de toute supposition blessante pour les Conseils généraux et pour le ministre; nous tenons pour certain que tout le monde fera son devoir; seulement pour l'instruction de tous, nous prions M. le ministre de l'intérieur de conserver bonne note de la date du procès-verbal de clôture dans chacun da ses Conseils généraux. Meuse