France.
L'UNION., 1871-02-02 00:00:00

France. Bordeaux, 26 janvier. M. de Chaudordy vient de répondre par une dépêche en date du 25 janvier à celle de M. le comte de Bismark du 9 du même mois II est dit dans ce document: „M. de Bismark, au lieu d'examiner les actes cités dans ma dépêche du 29 novembre dernier, se livre à des considérations spéciales, constatant ainsi l'impossibilité de réfuter les faits douloureux que j'ai signalés au monde entier comme contraires aux règles de la guerre parmi les nations civilisées. Nous prenons acte de cet aveu tacite des violences de l'armée prussiennes. Nous n'imiterons pas la singulier méthode du chancelier de la Confédération du Nord: nous reprendrons directement et complètement. „M. de Bismark nous reproche d'ignorer l'Allemagne.' Quoique y ayant résidé quelques années, l'ayant observée avec le plus grand soin, j'avoue que je n'aurais pas pu croire le peuple allemand aussi éloigné des principes et des usages de l'humanité et de la civilisation que nous le voyons aujourd'hui. Jo dois dire avec tristesse que jo n'ai pas connu ou plutôt que je ne connais plus l'Allemagne. Elle est entraînée par une main fatale dans une voie qui n'est pas la sienne. Ses penseurs, ses philosophes, ses poètes, ses historiens, lui avaient ouvert d'autres horizons que ceux OÙ. elle s'engage depuis six mois. Un nuao-eo-e de sang est venu troubler les regards du peuple, qui n'a pas su résister à temps aux caprices de la force et de l'absolutisme militaire." M. de Chaudordy cite la circulaire de M. Jules Favre, du 12 janvier, pour repousser l'accusation d'avoir tiré exprès sur des parlementaires. En ce qui concerne la convention de Genève, il dit quo la Prusse non seulement a enfreint cette convention dans ses articles les plus essentiels, mais qu'elle s'est fait une arme de la Croix rouge, dont plusieurs fois elle a couvert ses convois do munitions. Plusieurs chirurgiens français ont été fusillés. • »Au sujet des balles cxplosibles, poursuit M. de Chaudordy, nous pouvons répondre d'une manière absolue que jamais le soldrt français n'a été à même de s'en servir. S'il en a été ramassé sur le champ de bataille, elles proviennent des rangs ennemis. On dit que des balles en seize segments ont été trouvées sur des Français. Si cela est vrai, c'est un fait isolé qui ne prouverait rien. Une telle balle ne porterait pas à cinquante pas. Nous voudrions que co fût le projectile ordinaire de nos ennemis. M. de Chaudordy rappelle la note qui a réfuté déjà les accusations relatives à la guerre maritime et s'élève contre la saisie d'otages français. Il cite le témoignage du médecin américain, M. Pratt, qui a visité les prisonniers allemands eu France, pour prouver combien les Allemands sont reconnaissants des soins qui leur sont prodigués. M. Pratt a reçu des lettres de prisonniers allemands, pour les remettre aux quartiers générax allemands, constatant l'humanité du traitement qui leur est appliqué. M. de Chaudordy réfute l'accusation d'accorder des primes aux officiers français prisonniers sur parole, qui parviennent à s'échapper. Le rappel d'effets seul est accordé, et seulement aux officiers qui s'échappent sans violer leur parole. Il défend les tirailleurs ; aucun procédé barbare n'a été prouvé contre eux, tels que ceux corn, mis par les Prussiens contre des habitants inoffensifs. M. de Bismark se fait le champion de libartés méconnues, selon lui, par le gouvernement de la défense nationale! M. de Chaudordy cite un journal allemand qui dit que M. de Bismark a dû commettre une méprise et s'est cru sur la rive droite du Rhin- M. de Chaudordy ajoute qu'un ministre qui emprisonne un député et en accuse deux autres de haute trahison parce qu'ils n'ont point approuvé sa politique, ne saurait élever la parole en faveur d'une liberté quelconque, lorsqu'il les foule toutes aux pieds dans son pays et les viole outrageusement dans le nôtre. M. de Bismark nous accuse de surexciter le pays et de l'obliger à la guerre contre son gé. Nous n'avons qu'une réponse à faire: que le gouvernement prussien consulte les provinces qui sont entre ses mains, surtout l'Alsace, qui est la plus proche de l'Allemagne; nous ne pouvons pas influencer ces départements ; cependant, 12,000 de leurs enfants, malgré tous les obstacles, ont pris du service dans nos armées. En parlant des atrocités commises par les Allemands, la dépêche s'exprime ainsi' „M. de Bismark a refusé un sauf-conduit par crainte de voir M. .Iules Favre porter ces accusations terribles devant la conférence. „Lo jugement de l'Europe frapperait d'un coup mortel cette politique astucieuse et cruelle, inspirée par les tristes souvenirs d'un autre âge." On sait que M. Gambetta a écrit au général d'Aurelles de Paladine pour lui offrir un commandement dans l'armée. Le brave génère 1 aurait envoyé à M. Grambetta la réponse suivante, que publie le Gaulois. Belly, 11 janvier. Monsieur le ministre, J'ai eu l'honneur de recevoir votre lettre par exprès. Je place mon pays avant tout, et malgré les déboires et les dégoûts dont j'ai été abreuvé, je suis prêt à reprendre le commandement d'un corps d'armée. Mais jo ne veux tenir ce commandement que d'un gouvernement régu'ier, dont le premier acte aura été de faire passer en jugement les ambitieux, et les incapables qui ont perdu la France! Recevez, M. le ministre, l'assurance de ma haute considération. d'Aurelles de Paladine.