Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-05-01 00:00:00

Intérieur. E. Mayrisch. E. Aschmann. Dr. Vinckhuizen. Nous avons entendu interpréter d’une singulière manière nos articles sur les faits et gestes des patriotes de 1848. Maints y croient voir une attaque contre ces hommes. Loin de là. Bien jeune en 1848, mais pas indifférents aux événements politiques, nous n’oublierons cependant jamais que, dans ces temps de révolutions sociales, nous partagions complètement les opinions patriotiques des coryphées du parti populaire. Quoi d’étonnant à ce que tous les esprits jeunes et généreux se soient laissé entraîner par ces paroles qui faisaient vibrer les cordes les plus sensibles de tout cœur que fait battre le nom de la patrie ? Et tout le pays était avec nous. Mais aujourd’hui, qu’en est-il advenu de cette popularité qui rendait ces hommes tout-puissants ? Elle a fait place à la défiance. Pourquoi ? Les populations n’ont pas changé, aujourd’hui comme alors, malgré le progrès des sciences politiques, elles sont restées fidèles à leur amour de la patrie; aujourd’hui comme alors, elles préfèrent leur bonne 'petite nationalité à la gloire d’appartenir à un grand pays; aujourd’hui comme alors, elles sont fières du nom de Luxembourgeois. Ceux en qui elles mettaient jadis leur confiance, ceux-là seuls paraissent avoir changé. La bonne et chère petite patrie n’est plus que chose secondaire. Le civisme a cédé au calcul. Certes, en évoquant le souvenir des luttes patriotiques de 1848, nous ne faisons pas un crime à ces hommes de leur patriotisme ; nous tenons uniquement à montrer que la Zeitung , l’organe de ces hommes, a tort de nous reprocher de défendre ce qu’ils ont si vaillamment défendu en 1848. Nous croyons qu’ils ont alors bien mérité de la patrie, et nous sommes heureux de pouvoir citer leurs paroles qui sont la preuve la pluS éclatante de la justesse de nos opinions- Nous regrettons seulement ce changé ment de front qui est d’autant moins excusable que les circonstances sont plns graves. Dans un de nos derniers numéros nous avons publié une correspondance de M., dans laquelle se trouve le tableau des députés patriotes , c’est-à-dire de ceux qui, aux yeux de l’auteur de cette correspondance, sont fermement résolus à ne pas sacrifier les intérêts moraux du pays aux intérêts purement matériels. En reproduisant la correspondance) nous nous sommes abstenu de la commenter, parce que nous n’avons pas voulu discuter les personnes. Nous avons donné la lettre telle quelle, lui laissant ainsi tout le caractère d’une opinion personnelle- Il nous importe pourtant de déclarer que, si nous ne sommes pas tout à fad d’accord avec notre correspondant sur le jugement qu’il porte sur les députés et si nous avions peut-être substitué tel nom à toi autre, nous sommes pourtant de son avis que, dans la Chambre actuelle, la majorité des députés ne partage pas l’opinion des adhérents de 1® Zeitung. En outre, nous croyons que ni le goü’ vernement ni M. Fæhr , l’un comme prO' vocateur des négociations et l’autre comme négociateur, ne sacrifieront notre indépendance aux intérêts de l’industrie. S’ü8 négocient, c’est qu’ils veulent obtenir des garanties pour notre indépendance et coü' cilier en même temps les intérêts politiques avec les intérêts économiques. Si la majorité de la Chambre est hoS' tile à l’exploitation par la Betriebscoim mission, s’écrie la Zeitung , pourqu01 donc demandez-vous la dissolution? Oui, la majorité de nos députés aurait assez de patriotisme pour rejeter une Convention qui serait un danger pour la patrie, et pourtant nous demandons la dissolution. Pourquoi ? Parce que le pays a le droit d’être entendu dans une question où il s’agit de son avenir. C’est l’exercice de ce droit que nous revendiquons pour lui. Si le nombre des députés opposés au sacrifice de notre indépendance formait la minorité, on pourrait nous accuser de demander la dissolution pour obtenir une majorité favorable à nos idées. Dans les circonstances actuelles, il n’eD est rien. Une convention qui peut engager l’a* Venir politique du pays doit être ratifiée Par le pays même. C est un droit qu’il a, nous le répé- ons. Lui refuser l’exercice de ce droit, cest méconnaître les principes élémen- aires d’un gouvernement réellement constitutionnel. Quelle belle occasion ne présenterait P^ la dissolution de la Chambre à la Jftung pour renforcer son parti à la Cambre. N°us nous étonnons qu’elle ne s’em- Presse pas à la saisir des deux mains. ' ‘ N. R. la Princesse Henri des Pays-Bas passé une nuit assez calme. Malgré la con- JUiation de l’état fébrile, la tendance au persiste. Walferdange, 30 avril, 9 h. du mat. raS8en 420 pelerins tfwveldange 312 „ ®«range 510 . ?autcharage 318 „ 530 ’ So 160 t^ch . 425 - jy°P8tal 530 „ XpPach 343 300 „ Solzem 239 „ jffert 380 sfiembourg 506 „ SKi 300 . l^chbach 200 „ p 06 rich . 500 jUnnerange 100 „ , °t'entzweiler 493 „ ^Qdorf 320 „ SjWontaines 250 „ JYan go 200 „ ^cinfort 119 „ Yintange 200 „ •"> - “ascharage 423 „ ^melange 156 „ Sullen 475 ^ntange 308 „ v eymerskirch 1950 „ H,2«7 „ Voici les noms des localités et le nombre des personnes venues en pèlerinage à Notre-anie dans la journée d’hier, mardi: