Italien.
Luxemburger Wort, 1878-06-26 00:00:00

Italien. Nom, 19. Juni. Mit großit Spannung Wen! «ir seit Noch«« bem Aulfall detMu« nicipalwahlm füt bie Vtabt Rom entgegen. Da» Loas ist nunmeht gefallen: bie libetale Partei hat g«siegt,, unb bie Int'.reffeu bet Hauptstabt bet katholischen «lhristenheit stnb auf ein weitete« Iaht ben Hunden bet Li> betalen überantwortet. Was die Uisachln bieses lligebnifje« betrifft, so ist zunächst jene ttaurig^e Thtilnahmlosigleit hetuotzuheben, welche "ein gtdßet Theil det Italienet bei betattigen Votgängen zu beluüden pflegt unb die wiederum ans Unklarheit unb Unteife be« Urtheil« hinsichtlich bet dc« sociale unb politische sebiet betühiendeu Ftazin hetv« geht. Ellbft bie gutgesinnte Presse etlenN ihre Aufgabe nach bieser Richtung sa wenig, bah sie in den bet Wahl voraulzehenben Wochen bezüglich berfelben laum etwas an» be e« brachte, al« Tag unb Liunde bei Vlimmabgabe unb eine Lanbibate»liste; in diese »lten auch einige Persönlich leiten aufgenommen, über deren kirchliche Gesinnung wit bie geginnbltflln Zweifel habe». Nun hat man alletbing« nicht veifäumt, auf an» b«rn Wegen «ack-t zu ogitiien; allein ange» si^.t« bet obe» bernhtten V^thültniffe kann auch bie tifiizste Agitation einsilleilen nur höchst bescheiblne Erfolge eizielen. Um jeboch geiecht zu sei:,, bürfen wlt verschiedene anbete Umftanbe nicht mit Slillschweigen llbet» gehen. FNl's erste verdient ein Wahlmanooet hervorgehoben zu werden, dessen bie Libéra» !cn, und z«at nicht ohne LMg. sich b:-bi-nt haben. Mchbem nanlich die .lletilale" Partei ihte Cüii8in»tenliste' in, Umlouf ge> sttzt hotte, entblödete man sich libetaletseils nicht, kurz vot bet Wahl eine angeblich von ber klerikalen Partei aulzehenbe .befinitine" Lifle zu vetbteiteu. Dichlbe nannte zwar Lanbibaten von kirchlich« Gesinnung, abet nnbete al« biejenigen. »elche die echte Lifte enthielt. War bet Betrug auch u»schw:t zu erkennen — e« figurirti z. B. auf ber fr,,' pichen Liste Principe Mari« N-Fimo. u-el» cher längst nicht meh: unter den Lebenden weilt — so mochte doch mancher sich tau» schen lassen. Hat ja sogar tle .Fanfull»' alles «rnsteS an einen Zwiespalt im lleri» lalen Lazu geglaubt, sin »eiterer Umstand, beffen Andeutung nicht unteischlltzt »erben darf, ist bie Alt, wie man bei Nmrtheilunz ber Oültlgleit ber Wahlzettel zu Welle ging. Ait, 69 beS Loinmunäl' und Proüin» cial'G.ZetzeS sagt: ,Nu-n n. welche bie Per» fon nicht genügend bezeichnen, gelten fNr nicht glschiieben." Val int rsiretirte man in einer Weise, welche aller V:rnnnst Hohn spricht. NaS Fehlen eine« AccenteS, die V«r> doppelung eines Lonsoninten, wo ein einfa« cher stehen sollte, oder umgekehrt, lnrz bie uub^eutmdfien olthographifchen Verßdße wul.ün als hinreichender Orunb b.trachtet. um die betreffenden Zettel mit Berufung auf 3lit. 69 für ungültig zu erllz«n. Von den Blattern ber Liberalen vernehmen ulr lein« Klage, daß auch rycksichtlich ihrer Elimm» zitttl ein solches Veisahren eingchilten wor» b«n sei. Enblich da:f nicht übeifehen werden, baß bie Neamten auf Commando an del Wahlurne erschienen. Die Zihl berselben be» litf sich auf über 3000, und bas füllt beileiner Wahlbeteiligung v?n nur 10,121 Piisonen stall in'S Glicht. Ildenfall« ist ber libe» rale Lieg lünstlich zu Weg« gebracht, und das lllgebniß nichll Weniger llls ber Nnl» druck ber Gefinnnnü, welche in bem Hzrzen ber RomiZchen Vev^llcrung — schlummert! (K. V.)