England.
Luxemburger Wort, 1868-11-21 00:00:00

England. London. Wi: geben nachfolgend die Qaupt-stelle, aus Stautevj'S 28al)trcbe über die answärtige Politik : „DK' Sage, wie die ?htsfid)ten," sagt tanlei), „sind, infofern England in Betracht kommt, nicht anders als befriedigend -,n nennen, Wir Ilaben in den letzten Jahren einen gewissen Einfluß, den ich übrigens nicht überschätzen will, auf die Erhaltung des europäischen Friedens geübt. Wir haben in Afrika etwas gc= timn, um die beleihte Ehre des Landes su wahren uub durch ein auf diese Weise ftatuir= tes Gremp?l unsere Landesleute im Auslaufe überhaupt zu schüren. Wir ijaben in Amerika otmpä ii,'t!,.!i!, um die durch '^iiraü unb Mi!'-uerfiänöuifie zeitweise itu!erbro:f)eneu freitublt= i!):u î).',iicl)mv.vin wi'berhersui'telleu. Je!, ba die anieriEiiuiicf)-::! Differenzen erlebigt' sin? «weis sie fein wer', ■•;, unter der vn mir r.i'-)t im fi)cri igftei ' !;.;i VoraKeieöuuj1., bafj die llntoii-nv.gieru.iti u:^ ,>,r Senat de.: :!Ict PoS Sffanbten vatiftcirc.n, li^beu wir mit feiner Nation odoc :-f.v.]i.'nui:1, , ■•; iil3.: U iitetjr ij:i\ti\ o:'cr emftiid .v.v Grörieruiigeu. ,'>, '> glaube, ;C: h.i: :; e eine ;;. , ■ , ,i, wo C.i.\.a:i^ im .:/ / >.• mit ,^ '■■ iu-vindi? 1 \'uO u':;!; V- in ".'vr-:i".'vr-:i ijt -.: ■' .... .'iV'-.TC;' Z'..\ ':'. ',!! :i. Ich finde nicht, daß wir im ©eriigften an Ansehen dadurch verloren haben, ba{ wir uns meist auf unsere eigenen Angelegenheiten beschränkt haben. Die Zukunft Europas ist in Dunkel gehüllt und es liegt in der gegenseitigen Eifersucht nub wachsamen antagcntftifd)eu Haltung zweier großen Militärstaate» einige Ursache für Unruhe und Besorgniß. Unzweifelhaft sind die riesigen Nüstungen, ivelche auf dem Festlande allenthalben vorliegen, an und für sich schon Quellen von Gefahre»; allein so weit ich die Sache übersehen kann, uub es stehen in dieser Beziehung manche Hülfsmittel zu Gebote, ist das vorherrschende Gefühl fein Verlangeil nach Krieg, sondern eher Furcht, in einen Krieg hinein zu geraden. Da ls nun keiueswegs leicht ist, Leute gegen ihren Willen aneinander zu bringen, und da fast alle Differenzen, beizulegen sind, so lauge die handelnden Parteien beioe den Wuusch' hegen, zu einer Uedcreinkunft zu gelange», so verzweifle ich nicht daran, daß jenes Gewitter, das nun schon feit zwei Jahren Europa bedroht, nicht noch vorüberziehen sollte. Betrachten wir die Stellung der beiden Haupibethciligten: Was kann Preußen in einem Kriege gewinnen? Absolut Nichts. Früher ober später ist ihm die Vereinigung »on ganz Deutschland unter seiner Führerschaft gewiß. Dieselbe ist so zusagen fein natürliches Erbe und Preußen braucht nur zu warten, bis es fällig wird. Man tonnte nun allerdings fragen: Würde Frankreich diese Vereinigung zugeben 'i uub die Antwort wäre vielleicht: heute nicht und auch morgen nicht, wenn der erwähnte Zeitpunkt so bald eintreten sollte. Ich glaube indessen, daß die französischen Staatsmänner mehr und mehr zur Eiuncht kommen, daß ein solches Endresultat unvermeidlich, daß es nutzlos ist, gegen den natürlichen Sauf der Dinge anzustemmen und daß schließlich eine Nation von 40 Millionen Seelen mit mächtigen, natürlichen und künstlichen Hülfsauelleu und einem unlengbaren, lebhaften Patriotismus und euischiedenem Gemeingeist zu stark ist, um etwns von der Vergrößerung ihrer Nachbarn befürchten zil müssen. Allerdings gibt es in Frankreich eine Classe, die für Krieg eingenommen ist, aber ich glaube, diese Classe ist viel kleiner, als man hier zu Sanbe gei»öf)nlid) annimmt. Einige wenige Sente können, wenn sie sich barauf »erlegen, ein gewaltiges Geräusch machen, aber der gewöhnliche Franzose der Gegeilwart mit seinem Fleihe, feiner Mäßigkeit, feiner Vorliebe für kleine Ersparnisse und fei« ner Abneigung gegen den Militärdienst, die zumal unter der ackerbauenden Beuülkeruug das am entfd)iebenften vertretene Gefühl ist, wirb sich doch zweimal bebeuten, ehe er sich der alten nationalen Leidenschaft für kriegerischen Ruhm überläßt. %i) weiß, man sagt: Das mag Alles wahr ''eui, allein die Entscheidung liegt in Eines Mannes Hand; und das ist vollständig richtig. Aber dieser eine Mann weiß, eben so gut nub vielleicht besser als irgend einer feiner Unttrtljaneu, welche Meinung im Lande die herrschende ist. Meine lleber= zeugung ist, daß, wenn man ein oder zwei Jahre lang Streitursachen aus dem Wege gehen kann, Ueberorufj unb Erschöpfung wenigstens eine partielle Entwaffnung herbeiführen werben, uud daß bann wieber der ruhige Zustand früherer Jahre eintritt. Wir werden natürlich thun, was wir tonnen, um dieses Ziel zu erreichen; aber wir werden uns dabei, wir sollten das iwuigi'tens, in gewissen klarbeftimmten ©rängen halten. Die Lur^niburn^r Angelegenheit war ein Ausnahmfall, Wir hallen ' damals die Gelegenheit, einen großen Vortheil zu gewinnen unö der Well ein großes Hebel zu ersparen, ohne selbst fast irgend etwas aufs Spiel zu setzen. Aber eine derartige SnternenttonSpolitiî ist nicht diejenige, weiche ich stets »erfolgen möchte. liniere Politik sollte, ineine ich, zum Programm haben: „Gutes Einvernehmen mit allen Nationen, uub, soweit es geht, verwickelnde Allianzen mit Niemanden." liniere Lage als ,;jufelbc= wohner erfordert eine iiolirte Politik und schließlich, wenn eS zum Aenßersten kommen sollte, so haben wir ja doch noch einen tüchtigen »Märten als N icfoalt nämlich den Canal." (Tr. Ztg.)