BULLETIN POLITIQUE.
L'UNION., 1869-03-23 00:00:00

BULLETIN POLITIQUE. Nous avons négligé, depuis quelques temps, de signaler certains indices que nous transmettent les correspondances allemandes, et particulièrement la correspondance Gertn tnia, sur des mesures administratives prises par le gouvernement et les autorités de Prusse. Ces mesures ont toutes un caractère belliqueux, ou au moins militaire. Mais dans plusieurs districts, à Dantzig, dans le Schleswig et ailleurs, des adjudications ont eu lieu pour la fourniture de voitures avec attelages, au nombre de 2,000 ici, là de 3,000, en vue de la mobilisation de tel ou tel corps d'armée. Ce ne sont pas là des bruits en l'air, comme il en circule tant; les faits sont constatés par l'insertion dans les feuilles officielles locales de l'avis d'adjudication. D'autre part on signale, sans que cela soit ou puisse être contredit, des mouvements de troupes et particulièrement, en ce qui touche Mayencc, on annonce l'arrivée prochaine dans cette ville, sous prétexte de manœuvres, d'une grande quantité de troupes et de douze batteries d'artillerie. Nous pourrions multiplier les citations du même genre; nous les restreignons, parce que quelques-unes suffisent amplement à notre thèse. Nous ne voulons pas prouver que la Prusse se prépare à entrer en campagne; nous voulons croire, au contraire, que de part et d'autre on cherche à éviter un conflit; mais nous voyons dans ces faits que nous citons et qui ont leurs équivalnets en France, la preuve que la situation est tendue outre mesure. On parle de guerre: la guerre est commencée et dure depuis trois ans; non pas guerre sanglante et avouée, mais guerre de ruse et de dissimulation. Depuis trois ans, la France n'a pas fait un acte, pas conclu un traité, pas pris une mesure, pas entamé une négociation qui n'eut la Prusse pour objectif. La Prusse, elle, n'a pas perdu une minute de vue la France, et a tenu dans ses moindres démarches le compte le plus sérieux de son irritation possible ou de son intervention probable. N'est-ce pas là de la guerre et une guerre acharnée ? Des rencontres ont eu lieu à Luxembourg, puis à Bucharest, à Florence ; plus récemment à Paris; demain peut-être ce sera à Bruxelles. Le sang n'a pas coulé, mais les millions ont passé comme des ombres. Que faut-il pour que la paix armée d'aujourd'hui devienne la guerre déclarée de demain ? Un cail'ou sur l'étroit chemin que suivent les diplomates. C'est ce qu'on se dit à Berlin et à Paris, et voilà pourquoi on prend de part et d'autre ces mesures que nous signalons, et qui suivant l'expression consacrée, sentent la poudre. Le Wurtemberg et la Bavière accusent de plus en plus leurs tendances anti-prussiennes. Les gouvernements de ces pays appuient vivement les candidatures au Parlement douanier des hommes opposés à M. de Bismark et à son système politique. Cette attitude émeut profondément le chancelier prussien, et à Berlin on lui attribue l'intention de précipiter les événements, si les élections doivent amener au Parlement des hommes capables de lui créer de trop grandes difficultés. Une loi astreignant au service militaire les élèves des grands séminaires destinés à la prêtrise a été présentée par le ministre de la guerre à la Chambre des députés d'Italie. Cette loi, paraît-il, sera votée à une forte majorité Nous n'en doutons pas, car la Chambre s'est toujours déclarée en faveur des mesures vexa toi res contre le clergé. Cette loi, d'ailleurs, n'est pas nouvelle : il y a deux ans, la Chambre des députés l'avait approuvée; mais le Sénat crut devoir la repousser à la presque unanimité des suffrages. Cette fois, le ministre de la guerre, homme borné d'ailleurs, espère être plus heureux, le Sénat ayant été remanié et plus disposé à servir aveuglément le ministère. Le clergé, dépouillé de ses biens, va se trouver dans l'impossibilité de pourvoir au remplacement militaire des élèves des grands séminaires destinés à la prêtrise; mais cette question de justice élémentaire embarrasse peu le ministre de la guerre. Dans les dernières semaines nous avons inséré une correspondance qui prend pour thèse la construction d'un presbytère à Steinsel et critique cette tendance qui se propage de plus en plus dans le pays, de bâtir des palais pour les curé>, des basiliques coûteuses dans chaque village. Les charges de ces constructions, a dit notre correspondant, sont trop inégalement partagées; le pauvre est bien plus fortement atteint que le riche, parce que c'est l'affouage communal qui doit couvrir en majeure partie les frais. La correspondance suivante est une réponse à la première; nous l'insérons comme la précédente, sans nous porter garant sur la vérité des chiffres ou des moyens y contenus: Voici : Luxembourg, le 20 mars 1869. Monsieur le rédacteur, U y a quelque temps, la Wàschfrà a publié un entrefilet au sujet de la nouvelle maison curiale de Steinsel, et peu après, un correspondant de vot e feuille a trouvé bon de s'occuper du même sujet. Les deux mots de la Wàschfrà ainsi que la lettre que vous avez publiée, ont eu pour but de stigmatiser la dépense considérable faite pour lo nouveau presbytère. Il ne m'appartient pas d'entreprendre la justification des actes posés par l'admi. nistration communale de Steinsel; elle saura le faire elle-même en temps et lieu opportuns. Mais puisqu'on cherche à faire passer généralement le nouveau presbytère de Steinsel comme une bâtise luxueuse; qu'il m'est donné de connaître la situation de cette commune, vous voudrez bien me permettre  de signaler à vos lecteurs le véritable état des choses. La maison curiale de Steinsel, aux quarante-huit fenêtres, a été donnée en entreprise pour fr. 16,000 De cette somme il faut déduire le prix auquel l'entrepreneur a accepté l'ancienne maison ou „ 2,500 Eeste net. „ 13,500 Cette dépense est-elle exagérée pour la commune de Steinsel? Nous allons le voir : Steinsel a affermé des biens communaux pour fr. 5,000 Sa coupe de bois ordinaire produit annuellement. . . . „ 8,000 Total. . „ 13,000 tout en permettant de distribuer aux affou gers quatre stères de bois et deux lots de ramilles pour chaque ayant-droit. Ces chiffres prouvent; je l'espère, que la commune de Steinsel n'a pas fait une dépense excédant sa ressource ni sa position. De plus, si je suis bien renseigné, l'administration communale de Steinsel a pris ou doit prendre des mesures pour que tous les habitants reçoivent leur affouage après comme avant la construction de la nouvelle maison curiale. Agréez, je vous prie, etc. X.