Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-12-24 00:00:00

Uebersicht der politischen Tiu.^tr.iqnisse. Am h. Weihnachtsseste gibt bie Kirche Frieben ben Menschen auf Erden, bie eines guten Willens sind; sie möchte Allen ben Frieben geben, ben Frieden, den bie Welt fo nöthig hätte, ben Frieden in ben Gewissen, ben Frieden in ben Familien, ben Frieben ln ben Staaten, ben Frieben in ber ganzen Welt, sie möchte Allen ben Frieben vermittln, ten baS Weihnachlskinb gebracht hat. Allein baS Weihnachlökind und sei,',e Kirche werben nicht als Gotlmensch unb als göttliche Stiftung, als Friedensbringer unb als FriebenSstifter anerkannt, bafür fehlt ber gnte Wille unb daher auch ber Unfriebe, b aher auch ein Zuftanb in. ber Weit, ber baS Schlimmste befürchten läßt. O wir wollten an dieser Stelle den Nachweis führen, wie bie Gefellfchaft, weil sie feinen Gottmenfchen unb feine götlMc Tufinng mehr anerfennt, bem Unfrieden anHeim gefallen ift unb wie sie nur mehr einen Halt si'den kann, wenn sie wieber zur Krippe Zurückkehrt unb baS W eihnachtslinb als ihren Gott anbetet; der Nachweis würde m,S zu weit führen; wer aber nur ein offenes Auge für bie Ereignisse ber ©egenwait hat, der muh zn dem Schluß kommen, ben wir angedeutet haben : daß nur Friede ben Mensche-, auf Grden zu TtM' werben kann, die ei>,cs guten Willens sind. Die Ministe: krisis in Deutschland) hat ihr Enbe noch nicht erreicht; gewiß ift nur, daß BiSmarö nicht mehr Präsident des preußischen Ministeriums ift, fondern nur mehr bie Stelle eines Kaders Dnilschlands bekleidet. Es heißt, feine Gesundheit habe ihm nicht mehr erlaubt, alle feine bisherigen Posten zu bekleiden: eS ift das aber eine Ursache, bie eigers für die Diplomaten erfunden ist. Wir glauben vielmehr, baß Bismarcks scharfes Nuge Wolken sich zusammen ziehen sieht, für bereu Vewältiaung er feines ganzen Talentes bebarf. Er weiß recht gnt, daß in ber hohen Diplomatie noch nicht das letzte Wort gefagt ift unb baß er in kurzer Zeit mit Frankreich diplomatische Correspoüde-zen mechfeln muß, bie eben nicht vo.i dm frcunb fchaftlichsten Beziehungen zwischen beiden Ländern getragen werden. Wir finden sogar in einem fcanzo'sischen Blatte, daß Bismarck für baS Jahr 1874 sich auf Ereignisse gefaßt hält und daß er die Festung Beifort als Friedensgarantie behalten will., Ner bisherige Kricgsminisler Noon foll Bismarck als Piäsidcnt des preußischen Ministeriums ersetzen. Naon aber war fein Anhänger ViSmarcks in dessen Politik gegen das Herrenhaus und hatte deshalb fchon feine Entlassung eingereicht; wie sich nun aber beide Gegensätze ausgleichen werden, bas steht noch dahin. Die franz. Kammer hat Ferien genommen unb nur ihre 30er Commission in Versailles zurückgelassen. Ueber die Wendung ber Dinge in ben letzten 14 Tagen wüthet b e labikale Presse, besonders seitdem sie durch Thatfachen weiß, daß der Minister des In. nern, Goulard, im Vundc n^ den Ministem Dufaure unb Cisser) nicht li^r im radikalen Fahrwasser schwimmen u-ill. Aufsehen erregt ein Schreiben deS letzten kaiserlichen Ministers .des Äeuhern, Grammont. Thiers hatte vor der Ulileisuchungs- Commission geäußert, er habe sich bei feiner Reife burch Europa überzeugen können, baß Frankreich ohne VnildeSWwssen den Krieg unternommen hatte; Grammont gibt ihm ein Tementi unb er klart, Oestcrreich habe ihm als Gefandten in Wien wiederholt versichert, eS werde Frankreich nicht verlassen. Die A'ujb. fltfl.' entnimmt bem Journal üiege', einem elensufls aus eirem ßcu)is= fm DîcpUHetifoHbs tebenbeit Statte, bie Dîadj* "$t, a!3 Ijäften bie Sauquifrë, jueMje bie Sonceffton unfeier SRationalban! gcforbert, auf i()r Dctjidjtet ; biefer (Sutfôtufi î« ßefa&t »orbe», nacrent bie SanquierS bte S>elbrucï'f$e 5«ote geîannt Ijätten, xodty bie Circulation be3 beabfidjtigten Copiera ii «©eutfdjlunb unterfage. £>a3 SiittW&er »lait wundert fi4 ba& bie Regierung ber ftammet biefen Umftonb uidjt ntttßetljeilt b,at utib eS fragt ftdj, œeUi,e Seroeggrünbe biefes ©tilifdjraeiaen red)tfertiaen tonnen? «Solcfje SRadjridjten nimmt bic ,Eur.b. 3tg.' in iljre Spalten auf! Sie ttnmoglfc&ïeit ifi nidjt auSgefdiïoffeii, bnf3 bic Banquier« ftdj äuriidrjie^en fomitcn, befonbcrS nadjbem itjncn ein 3;[jeil ber Äamnier 2ßnfjet unb geucr fttfagt, nadjbem iljticn uon oontljeretn ber ©rebit geïflnbigt trovben ift; es ift ntdjtun* inögUdi, a ift fogar roaljrfdjeinlid;, ba§ Seutfdjlanb angegangen werben œivb, ben SBanfnoten ber Dîationalbanï ben ©ingang in £eutfd)lanb ju »erfagen uni» jebenfall^ wirb man burd) bie bejahte djaraïtcrlofe greffe oerfudjen, ben Umlauf ber Sanïnoten nadj innen unb nadj aufeen ju erfdjtoeren; es ift ntc3t)t unmBgli^ bafe ben Sanquierâ felbft bebeufet roeiben wirb, tt>r ©efd&äft fei ruinös für fte unb fte ttjälen gut, ftdj ju= rßcfäujieljen unb Ujr gegebenes Söort ju bredjen ; cS ift bann nad) allbem nidjt ur» möglidj, bafe bie 93atiquüu:ä-4idj prMsic^eTt unb" toer trägt bann bte ©dmlb baran? Sibor baf3 fie fîd) jurüd'gcüogen fyake n foHen, nadjbem fie Henntnif3 »on ber üftote erhalten Ijdlten, ein foldjer S8är ift bod) ju loloffal unb bie ;Sujb. 3tg/ felbft bürfte barüber Iad;e;r. 5Die 5?ote 5DeIbrücE ift ein 3rrtîmm oon Stnfang bis }u 6nbe, fie ift ertoäljnt in ben uïïotinen ju bem ©efet* entroutf, ber fdjon über ein ait ift, unb bic SatiquierS foGten leine Äenntniß con ber SRote erhalten Ijnben unb bie foHte fte ib^nen uidjt mitgetljeilt ! 6t;i foldjer Sär ift gar ju plump. Unb enblid) ber ©d;lufefafe. Sie 9lea,ie= rung foll gemußt tjaben, bafe bie SSanqutetiS fid) jurücffjejogen Ratten unb fie fott beunodj biefen Sflüdtritt ber Kammer nia^t angejetgt |aben,b. f).fie foE bie Kammer getäufd&t fiaben bie Kammer öaben Äomöbie fpielen laffen! (gin foldjeS ajîanooer teäre nod; nie in tr= geiib einer Kammer ©uvopaS oorgeïonimen, bie SRegiernng Ijätte fid) unmöglid) gemalt, fte märe nidjt meljr eljtlid), unb beSljalb ift bie 3?adjnd;t ber „Suj. Stg." unb beS Journal be Siege' eine Süge. 5Daf3 bte „Suy. Stß." unb ib,re Partei bie NationalbanE befämpft, beSljalb ift i^r ge= roifs nid}t ju jürnen ; es gab SRitglieber ber Majorität, unb foldje ®cputtrte, bie geœif3 nietjt jur 3eitungS gartet gehören, meldte gegen bte SSanf ftimmten unb mir felbft roaren nid)t über alle jïïlafeen begeifert für jte; aber man tljue eS mit 3JlilteIn, bie baS Sidjt nid}t ju fdjeuen braudjen, man t^ue es nidjt roie bie Söegelagerer, toeld;e aus einem fiinterljalt t^r Opfer unfdjäblid) ma= d;en œolîen, man tljue eS nidjt mit Sügen. @S gibt wenige fragen, roeldje eine fo grofce greiljeit ber SKnftdjten laffen roie bie S3anffra(ie; jeber benft barüber roie er roiH ; aber p 3}îan5oern feine 3uf[udt)t nehmen roie bie ermahnten, baS ift nid)t me^r er» laubt, baS ift nidjt meÇr cljvlid). mt behalten uuS »or, auf bie S3an!frage jurüctjulommen uub bie ©ebatten einer Se= fpredjung ju unterraerfert. (Kammerverhanblungen. Vankgesetz.'! Hr, Brasseur fährt fort: Ich komme nun an bie Frage, ob cs klug, opportun ist, baß wir nue neue Zettelbank grunben. Ich bin mit Hm. Ulveling einvcrstanben, bah mir uns nicht allzusehr um bie Nachbarsftaaten kümmern sollen, baß wir nicht viel von uns sprechen lassen solle»! aber das ist ja nicht bie grage; bie grage ist, baß wir unfere volkswinhichaftliche Politik mit ber ber Nachbarstaaten in Einklang bringen sollen unb bas verlangt bas Intéresse beS Laubes, ©o haben unsere Nachbarstaaten bie Spiele bie Lotericloose u. s. w. verboten unb mir könnten sie nicht bü uns einführen, trotzdem wir bas Recht bazu hätte». Vor einigen Jähren hatten mir bem Gürtelbahn-Un'ernchmer bie Concession gegeben, Prämien« loofe auszugeben; er klopfte an allen Börsen-Europa's an, um sie bort ausgeben -u können unb boch konnte et eS ntcht; warum? well bie anbern Staaten bie Prämienloose verboten halten, ©o können wir, nachbem bie anbern Staaten bie Spiele verboten haben, bei uns keine Concession zu Spielen geben, trotzbem wir bas Recht bazu haben unb trotzdem eine Spiel-Concession uns Millionen einbringen mürbe. So verhält es sich auch mit einer neuen 3ettelbank. Ueberall schränkt man bie 3ahl ber 3-ttelbanken ein; wir können nun allerbings bie Concession zu einer Attelbank geben, aber unter ber Bebingung, bah bie Banknoten nicht in'S Nuslanb gehen, sonbern in unserm Lanbe bleiben, benn bas Auslanb kann sie zurückweisen. Wie viel Banknoten kommen in ben anbern Staaten auf ben Kopf? Vor bem Kriege kam in ber Schweif ür 7 gr. Banknoten auf ben Kopf, in England für 27 gr., in grankreich für 24 gr., in Österreich f> r 25 g>., in Preußen für 24 gr., in Belgien für 26 gr. Nach bem Kriege in grankreich für 60 gr., in Deutfchlanb für 32 gr., in Belgien für 50 gr. Welches wäre nun das Vechältniß bei uns im Vergleich mit ben genannten Ländern? Tatsächlich hat die Internationale Bank für 8 Millionen Banknoten ausgegeben; bavon sinb für höchstens 500,000 gr. bei Urs in Umlauf. Ich bestreite nicht, baß biese Summe erhöht werben könnte unb baß wir nur für 500,000 gr. Banknoten ertragen könnten, aber immerhin können mir > icht so viele Banknoten haben wie unfere Nach barlänber, benn bie Banknoten, bie nur in großen VevölkerungScentren populär sind, sinb bei unS nicht populär. Dann auch sinb wir zu klein; nur in großen Länbern sinb bie Banknoten wirklich Gelb, weil bort der Hanbel sich meistens innerhalb ber Grenzen macht; bei uns aber kann z. B. ber Hütten - besitzer seinen aus Belgien unb Deutschland, bezogenen Coak nicht mit luxemburgischen Banknoten bezahlen. Höchstens könnte unser Lanb 30 gr. Banknoten per Kopf vertragen; wie viel Banknoten aber gestatten mir? Wir geben die Erlaubnis), für 70 Millionen Banknoten auszugeben, daS heißt für 360 gr. per Kopf, währenb grantreich für 60 gr., Deutschland für 32 unb Belgien für 50 Fr. Banknoten hat; ich frage, ob ein solches Verhältnis) nicht im Wiberspruch mit ben volkswirthschaftlichen ©runbsätzen steht unb ob unser Hanblen nicht unklug wäre? Deutschlanb strebt, wie man weiß, nach ber Einheit beS 3ettelbankwesenS. Ein Gesetz vom I. 1870 verbot bie ©rünbung neuer 3ettelbanken bis zum 1. Juli 1872; dieses Gesetz mürbe bis zum I. 1873 'verlange, t, bis wohin man bie Altclbanken regeln will; ift es nun klug, bei unS bie Concession einer 3ettell«nk zu geben, bevor Dentschlanb biese grage geregelt hat? Hr. Ulveling sagt, Deutschlanb Hube allerdings ben Umlauf fremder Banknoten in seinem Gebiete seit bem I. 1859 verboten, bieseS Gesetz aber sei außer Gebrauch gekommen. Aber was geschah auch 1857? Alle ihre Noten flössen unserer Internationalen Bank wieder zu unb es blieben kaum für 25,000 gr. .in Umlauf; ber Vaaruorralh ber Bank, welche ihre Noten einlösen mußte, siel von 10 auf 5 Millionen. Wenn wir nun die Concession zu einer neue» 3ettelbanl geben, so wirb Deuischlanb besinitiv ben Umlauf fremder Banknoten verbieten. In Elsaß-Lothringen bars Niemanb unter einet Strafe von 50 Thlr. eine frembe Banknote ausgeben unb in dem Vertrag zwischen Teutschland und grankreich, welcher bie Bezahlung ber Kriegsschulb rcgüt, sinb alle deutschen Banknoten zugelassen, bie luxemburgischen aber sinb ausgeschlossen. DaS sinb bie allgemeinen Gründe, warum id) mich gegen bie Concession ber Zettelbank, gegen ben Gesetzentwurf ausspreche. Aber zugegeben, bah ich irre, baß wir die Zweiheit der 3eitelbanken zulassen können, so frage ich, ob es dann nothwendig ist, baß ber Staat sich einmische? Daß ber Staat eingreife, um bie Concession zu geben, gut; aber baß er ber Bank eine officielle gärbung gebe, bas ift es, wogegen ich ankämpfe. Aus bem Kanton Rebingen, ben 27, Dezember, Herr Redakteur! Ich war im Begriff, Ihnen eine ausführliche CorreSponbe,iz über baS WeiberechtS- Gesetz zu schreiben. Da ich aber ben Inhalt desselben nicht genau tenne, unterließ ich bieselbe; aber mir war es auffallenb, t^ß man sich ein Breites unb Langes stritt, um zu missen, welche natürliche Wiesen bem allgemeinen Weiberecht unterworfen fein sollen — ohne bie Zeit zu bestimmen, mann biese willtürliche Berechtigung gegen baS Eigentumsrecht eintreten soll? ©in allgemeines Weiderecht kann man sich unmöglich beuten ohne allgemeine Viehheerd en, welche durch baS französische Gefetz vorge. sehen waren. Seit 30—40 Jahren, in welchen bie Länbereien (Neibetriften) urbar gemacht und bem Wüdegang entzogen worden, verfielen bie allgemeinen Viehh-erben unb Jedermann benutzte unbeschränkt sn:ie natürlichen Wiesen bis zum 29. September; alsdann war baS Weiderecht ans benfelben für Jedermann gestattet, fo baß bieseS Verfahren als Gebrauch feit mehr als 40 Ial> reu im ganzen, OeSling als Gesetz angenommen unb burchgeführt wurde. DaS neue Gesetz scheint mir nllzubratonisch gegen baS ©igcnthumsrecht m versto ß:n, benn in jebem Dorfe befinden sich heute 10 bis 20 Einwohner, welche zusammen 30, 40, 50 Stück Hornvieh, aber keinen Zoll Wiese besitzen. Diese tonnen mittels bcS GescheS mit/ihren 10—20 Pnoathirtin unb Heerden in einem Tag und nach Belieben bie Weibe auf meinen Wiesen vernichten, uib ich unb jeder ©igenthümer, welcher sein Wehftand nach bem Umfang seiner Wiesen u»b Weide berechnete, müssen dam- ihr Vieh darben lassen, ober ebenfalls baS ©igenthum Anberer ausbeuten. Dieses willtürliche Verfahr, n wirb bann nichts als Haß. Streit, Prozesse hervorbringen unb manchmal zum erbitterten Fauftrccht führe'. Im Fall bah baS Ges tz keine Zeit bestimmt, umbaS Weide-Recht auf den Wiesen auszuüben, so wäre meines ©rachtens ein nachträglicher Artikel anzuraten, ::ämlich: „Auf allen durch biefeS Gesetz dem Weiberecht unterworfenen natürlichen Wiesen kann und darf baS allgemeine Weiberecht nie im Früh- ja h r unb nicht vor bem I. Qcto - bei jährlich ausgeübt werben; bis dahin verbleibt ber unbcschianlte Genuß jibem ©igenthümer." Ihr Abonnent.