GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 3 juillet.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1847-07-03 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 3 juillet. 'mus livrons sans aucun commentaire à nos lecteurs, nti f, t)j. *'rait de la dernière séance des Etats : il n'est en Co "esoin d'aucune autre parole, pour démontrer rjc i er" le Pays entend se courber sous le joug clé— sente proposition provoquée par M. Ledure el préaccuj8''MM. Wellenslein, Metz et Hippcrt, a élé e * l'unanimité, moins un,e voix. Séance des Etals, du 2ß juin. ' ledure demande la parole. j MlssiEuBs , clöt'u*eat>Ci,;,ls E,als du Païs avai«nt l'habitude, à la adresse chacune dc lcurs ,essi'ons, de faire une é'é fait t," Souverain> PÜUr lui exposer ce qui avait Pays auiq dant Ia session el les besoins ultérieurs du sieurs i! fa!lail Porler remède- Pendant plul'année J • ous aTons SU1V1 cet "saGe> ce n'est q«e CL uernier-.. s ■ , , . ' 'cre qu on a cesse de le suivre, je ne sais pour quel motif. C'est un ma], messieurs j n'avionsnous plus à signaler à notre Roi bija-aimé aucun grief? tous les besoins du Pays élaient-ils salisiails? non, messieurs, il y en avait encore de bien pressant que, par des considérations qne je ne puis compiendrc, on a laissé ignorer à Sa Majesté, ou du moins qu'on lui a fait pressentir trop voilés pour qu'Elle ait pu les connaître. Pour remplir celle lacune, je vous propose de taire cette année,une nouvelle adresse au Roi, et que cette adresse soit catégorique et claire, qu'elle présente tout ce qui manque encore au Pays pour le rendre heureux et reconnaissant envers son Souverain. Soyez persuadés, messieurs, que le Roi fera tout son possible pour accomplir nos vœux. II aime trop ses loyaux Luxembourgeois pour leur refuser ce qui est juslc et équitable. Ne nous a-t-il pas donné des preuves de sa sollicitude lors de sou avènement au trône ? Vous vous rappelez tous dans quelle situation ie trouvait le Pays quand Sa Majeslé a daigné nous visiter pour la première fois; nous lui avons exposé avec franchise et loyauté nos besoins et nos désirs, sa sollicitude ne nous a pas fail défaut, de suile Elle a fait droit à nos principaux griefs, d'abord par le rappel de l'un des proconsuls qui nous gouvernaient et par la nomination d'administrateurs Luxembourgeois, jouissant de toute notre confiance. Maintenant n'avons-nous plus aucun besoin? si sous le rapport de l'administration civil.» Mm avons -lieu d'être satisfaits, pouvons-nous en dire autant sous le rapport de l'administration ecclésiastique? vous répondrez non, messieurs; eh bien ! messieurs, exposons franchement au Souverain ce qui nous manque sous ce dernier rapport : disons-lui : le pavs de Luxembourg a toujours passé pour un des pays les plus religieux, ses prêtres élaicnt cités chez nos voisins comme des modèles de tolérance et d'instruction, aujourd'hui ces mêmes prêtres sont livrés pieds et mains liés à la volonté arbitraire d'un étranger, qui après avoir refusé de prêter le serment de fidélité au Roi, administre en maître absolu le Pays au point de vue religieux , qui au moyen de l'omnipotence dont il est revêtu en sa qualité de vicaire apostolique, tient sous une verge de fer tous nos ecclésiastiques, puisqu'il peut les destituer et les changer ad nutum sans autre motif que celui-ci : sic volo sic jubeo. Demandons de nouveau au Roi de faire cesser cet état de choses. Tous les ciloyens trouvent une sauve-garde dans la loi, notre clergé seul n'en a pas. Hier encore, nous avons décrété l'inamovibilité des juges et même des juges de paix, notre clergé seul n'a pas de position stable. Demandons avec instance que la classe la plus respectable de nos concitoyens soit protégée par une loi, prions le Roi de faire remettre le plus tôt possible en vigueur le concordat de 1801. Voilà, Messieurs, les griefs que, comme représentants du pays, il est de notre devoir de faire connaître au Souverain, ne fût-ce que pour faire cesser les calomnies que certains journaux étrangers et sans doute stipendiés, ne cessent de déverser à pleines mains et sur le pays et sur ses habitants les plus rccommandables. Oui, Messieurs, faisons une adresse à la fois respectueuse et franche, au Boi, disous lui que sous l'administration paternelle des vicaires apostoliques de de Neunheuser et Van der Noot, le parti catholique politique était inconnu dans le Lusembourg; que ce parti n'est surgi que depuis l'arrivée de Monseigneur Laurent; que de celte époque datent les divisions qu'on remarque entre les citoyens et souvent même entre les membres de la même famille, et prions Sa Majesté Je confier l'administration du culte à un bon et honnête Luxembourgeois; par là nous appuyerons la demande que les bourgmestres de la ville et du canton de Luxembourg et des antres villes du pays, ont adressée dans le mètre but nu Roi, lors du refus de sépulture, par le clergé, de noire honorable collègue, 31r (telle, qui jouissait de la coufiance et de l'estime du monarque et dont la perte a élé si universellement sentie par tout le pays; faisons voir au Boi, que la manifestation significative qui a eu lieu lors de l'enterrement de cet honorable fonctionnaire, n'était pas l'cflel de quelques hommes, comme ne cessent de le répéter les feuilles dont je vous ai parlé plus haut, mais qu'elle a été partagée par le pays tout entier; décrions franchement au Roi, que, si lors de ce triste événement, les Etats avaient été réunis, ils y auraient pris part, pour démontrer que c'était le vœu uuiverscl. Croyez moi, Messieurs, si vous tenez ce langage au Roi, il vous écoutera et remplira nos vœux; notre monarque est juste, il aime par-dessus tout la franchise el ne voudra pas que son œuvre, qui a pour but le bonheur des Luxembourgeois, reste inachevée. M. N. Metz se levé et s'explique en ces termes. Messieurs, II est impossible que les Etats n'approuvent pas la proposition qui vient d'être faite par l'honorable M. Ledure, car il est peu de personnes dans le pays que n'afflige la situation violente dans laquelle le chef du clergé se place vis-à-vis de nous. Dans notre pays la rigidité des principes religieux a toujours fléchi devant le bon sens et la piété sincère qui de tout temps ont distingué le Luxembourg. Cependant tout en adoptant les vues de l'honorable M. Ledure, je ne pense pas qu'il faille nous arrêter à l'idée de présenter à la fin de celle session une adresse au Roi. Disons-le franchement: les grands intérêts du pays sont à peu près satisfaits, le temps et la sollicitude de notre Souverain nous donneront ce qui peut nous manquer encore; nous continuons notre confiance aux membres du Gouvernement dans l'espérance qu'ils emploiront tous leurs ellorls pour arriver au plus grand bien-être possible. Oui messieurs, s'il est un seul intérêt qui réclame encore auprès du Roi voire haute intercession , c'est l'intérêt religieux. Cet intérêt si puissant pour le repos du pays, pour la tranquillité des familles; que cet intérêt seul soit aujourd'hui l'objet d'un respectueux et patriotique désir. Exprimons donc au Roi le vœu le plus cher en ce moment aux Etals et au pays. Je propose de le formuler de celle manière : u Dans les circonstances actuelles, les Etats du Grand-Duché, confians en la sollicitude active du Boi pour les intérêts du pays, expriment très respectueusement le vœu que Sa Majesté veuille bien prendre des mesures pour maintenir parmi nous, ou pour ramener au besoin l'application du concordat qui fixe les obligations du clergé envers l'Etat et qui assure en même temps au clergé les garanties d'indépendance désirables. (Signés.) Metz, IIipfert et N. Wei.lei.stei!.. Monsieur le Rédacteur, J'ai lu avec une grande satisfaction, dans votre feuille du 30 juin, ce que certains journaux rapportent de mon voyage à Rome. Ouand on a recours au mtusongc, on prononce sa propre condamnation. Tout le pays de Luxembourg connaît ie but de mon voyage de Nice à Rome. Quand on a le bonheur de faire une bonne œuvre, on ne s'en cache pas. .1 ai eu l'honneur de faire part de mon projet à Sa Majesté le Roi Grand-Duc; je solliciterai aussi la faveur de lui rendre compte du résultat. En attendant je déclare à mes compatriotes que chacune des assertions de la feuille citée est un insigne mensonge. Il est faux que j'aie demande et obienu une audience du cardinal Frauzoni; il e.t faux que je n'aie pas obtenu une audience de Sa Sainteté. J'ai vu à plusieurs reprises Monseigneur Grassellini, Gouverneur de Rome; c'est le 26 mars, immédiatement après la troisième conférence avec Monseigneur Brunelli, atchevêque de Tessalooique, actuellement Nonce en Espagne, que j'ai élé admis près de Sa Sainteté au Quirinal. J'ai vu les personnes que je me proposais de voir; je n'ai qu'à me louer de l'accueil qu'elles m'ont fait. J'ai fait connaître à la Cour de Botne, ainsi que je m en étais imposé le devoir, combien de tort font à la religion les envoyés de la Propagande en Allemagne, qui croient, il faut le supposer, servir l'Eglise. J.-F. B. Un événement qui aurait pu devenir bien affligeant pour tout le pays, retient malade chez lui, le docteur Théodore Wurth. Effrayé par les aboiements de quelques chiens de bouchers, le cheval qui, à Hesperange, conduisait M. Wurth chez un malade, s'effraya et sauta bas de la route dans un jardin, en culbutant la voilure : relevé sans connaissance, M. Wurth fut porté dans une maison voisine , où les premiers soins lui furent administrés, en attendant l'arrivée des médecins de la ville. M. Wurth a pu revenir et à pied le même jour. Nous l'avons vu et pouvons rassurer ses nombrtnx amis en leur disant que son é'at n'inspire aucune crainte : une contusion violente à l'œil droit et deux côles cassées, voilà tout le résultat d'un événement qui pouvait enlever au pays un médecin si savant et si estimé. Nous parlons uu peu légèremeut des côles cassées, parce que M. Wurlli nous a assuré que cela était sans danger et qu'il sortirait déjà aujourd'hui. L'on sera généralement heureux d'apprendre que l'accident arrivé à M. Wurlh n'aura pas de fâcheux résultats, car la confiance en lui est telle qu'il esl des personnes qui croient sérieusement ne pas mourir, tant que M. Wurth vivra. Nous trouvons dans une correspondance de Cologne, adressée à VIndépendance belge , sous la date du 24 juin, le tableau suivant du journal allemand Rheinund Mesel-Zeitung, duquel nous avons extrait l'article dont nous avons paiié dans notre dernier numéro : < « La charitable Gazelle, fidèle à la louable habitude du parti qu'elle représente, commence par dénaturer les paroles de son adversaire , car vous saurez que la Gazette du Rhin et de lu Moselle est uue manière de Journal de Bruxelles de nos provinces rhénanes. Remarquable par le ton grossier de sa polémique, par la mauvaise foi qu'elle y appoite, par l'arrogance de ses jugements, celle feuille est l'organe des rares ultras qui ne peuvent oublier le temps où ces belles provinces s'abrutissaient sous le joug clérical , et tjuj croyaient nagoères encore <.ans leurs rêves impies, forts des succès de leur parli en Belgique, pouvoir le» retrouver daus l'abandon de leur nationalité, u Le Moniteur belge publie la loi qui proroge le délai d'exécutiou du cliemiu de fer du Luveuiboui", et un airêté royal du 10 juin approuvant ht nuuvelle convention faite, par suile de cette loi, avec la coui|>agnie conc;s>iunnaire. Par cette convention la compagnie s'engage à terminer entièrement et à mettre en état la seclion de Bruxelles à Wavre, au plus tard à l'expiration de la quatrième année à partir du 29 mai, date de ladite convention. Deux cinquièmes du cautionnement versé sont affectés à la ligne de Namur à Arlon , et ne seront remboursables qu'autant que des propriétés auront été acquises ou que les travaux auront été exécutés pour une somme double entre Namurur et Arlon. La compagnie du Luxembourg renonce à tonte contestation ultérieure avec le gouvernement, au sujet du raccordement prévu à l'article 1« de son cahier des ch.iigi'3- Toutes dispositions du cahier des charges, auxquelles il n'est pas dérogé par la présente convention , sout Maintenues. Le Hfaooal porte à 1» connaissance du publie le traité d« commerce et de navigationconclu entre le Zollverein et le royaume de» Deux Sicile«. En vertu d'une loi du 22 juin 1847, la loi du 29 nivôse an XIll, relative à l'éducation, aux frais de l'Etat, d'un enfant de chaque famille qui en a sept vivants, est abrogée. Par arrêté royal grand-ducal du 21 juin 1847, M* le Gouverneur du Grand-Duché a été autorise de clorre, au nom de S. M., la session ordinaire des Etals pour l'année 1847.