GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 18 novembre
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1848-11-18 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 18 novembre Nous lisons clans le Volksfreund un article intitulé: la propriélé c'est l'Etal, pensée exprimée par M. Ch. Metz à la Chambre, il y a peu de jours : lout le sel de cet article se résume dans ses deux mois favoris Klitsch et Klatsch. Sans doute, nous n'exigeons pas du Volksfreund de la délicatesse el dc l'esprit, nui» an moins, quand on aspire dans un pays à former et à représenter une opinion, l'on doil avoir cependant de la décence, de I-i convenance, over aus èngem Kreschsaak krit een kee' Blumme' Miel. Le Courrier Itouve aussi des citations quand il en faut. On éprouve du dégoûl à avoir un adversaire pareil : on veut bien se commet Ire avec un homme comme il faut, mais pa» avec un rustre. Nous «avons très-bien, si nous voulions le dire, pourquoi le Volksfreund se déchaîne contre la propriété; la communauté de biens lui sourit; nous le renvoyons au livre de M. Thicrs, pour apprendre l'importance de la propriété dans l'Etat. Nou» avons dit et écrit que nous serions heureux de voir le jour où chaque citoyen aurait acquis assez d'intelligence pour comprendre el diriger les intérêts de la patrie : voilà pourquoi nou» repoussons encore aujourd'hui le suffrage universel. L'homme des hauts et puissants seigneurs, c'est bien le Volksfreund; qui, si ce n'est le Courrier — revendique pour la classe moyenne, pour la classe bourgeoise le droit de s'asieoir dans les conseils de l'Etat, de la ville. Le Volksfreund nous menace de la classe des prolétaires. Quand le Volksfreund donnera comme les hsuimes du Courrier le pain quotidien à des centaines de famille», il »aura ce que l'on peut avoir à craindre de ceux qui vivent de leur travail. Qu'il aille voir à Eich les dernières élections. l'Eeho d'Arlon donne dan« »on numéro 14 courant un article concernant noire crise ministérielle. Nou; croyons en raison de l'intérêt qui eat attaché à cetle question devoir reproduite cet article : Le Conseil dc gouvernement du Grand-Duché s'est retiré devant un vote de la Chambre, non que co vote lui fût hostile, mai« parée que la majorité obtenue par lui (26 voix conlre 21, trois abstentions ) ne lui a pas paru suffisante pour continuer à conduire les rêne de l'administration. L'embarras du roi grand-duc sera sans doute fort grand, car il lui sera fort difficile de constituer un ministère avec les cléments qui existent dans le pays. Le personnel y est 1res peu nombreux, et ceux des homme» capable» de gouverner auront quelque peine à prendre sur eux une pareille charge. L'administration qui vient de se retirer, a, en posant de» le début de la session une question de confiance, obéi peut-être à un honorable gentiment de susceptibilité, mais elle nous paraît avoir outrepassé les exigences constitutionnelles. Nous amions parfaitement conçu qu'en posant un acte, et en venant réclamer à cet effet l'appui de la Chambre, elle eût déclaré qu'elle faisait de cet appui une condilion d'existence : nous eussions encore conçu qu'elle se fût retirée devant un vote formel de méfiance provoqué par ses adversaire». Mais qu'une administration nouvelle, qui depuis l'avènement d'institutions qui venaient d'éclore, qoe celte administration elle-même avait contribué à élaborer, soit venu dire, sans avoir posé d'acto, ni méritant, ni blâmable : Il nous faut voire confiance; il nous la faut en aveugle ou bien nou« résignons nos fonctions; c'était aller beaucoup trop loin; c'était mettre à une rude épreuve la bonne volonté de la Chambre , quelque bien disposée quelle pût âtre. La confiance se présumait, ainsi que l'a dit un orateur; il fallait à notre avis s'arrêter là, jusqu'à ce que celle présomption eût été détruite par un vote contraire. Il faut dire aussi, que si le gouvernement a mal posé la question , il n'a pa« élé beaucoup plus habile à la faire résoudre, au moins dans cette partie du débat qne nous avons »ous les yeux : un journal intitulé le Volksfreund existe à Luxembourg; il passe pour être l'organe habituel du gouvernement; or, il paraît que ce journal n'est qu'un pamphUt destiné à discréditer l'Assemblée nationale. Le gouvernement interpellé si le Volksfreund élait son organe, a répondu par la personne de M.Simons, que I« gouvernement en tant que gouvernement ne subsiJiail pas, mai» que comme individu, lui M. Simon« élait arlionnairc, el qu'il avait déjà fait quelque« arrosements pour maintenir le fond social. M. Simons concluait de là que le gouvernement en tant que gouvernement n'avait pas à répondre de» allures du Volksfreund. M. Simons ne pouvait êlre, nou« »emble-t-il, plus mal inspiré qu'il ne l'a élé dans l'occurence. M. Simons faisait là un jeu de mots indigne d'un homme sérieux, el qui plu» csl un jeu dc mots malheureux. Car, enfin, si l'on subsidie un journal, c'est parce qu'on en approuve les tendances. Or, «i le gouvernenienl était composé de cinq subsidiants dc l'espèce de M. Simons, il est évident que la Chambre ne pouvait guère manifester sa confiance envers de» homme» qui soutiennent de» écrivain» chargés de l'inj irier. Au reste , ce n'eût pas été une raison pour renverser un gouvernement en masse, mais à coup sûr c'en eût é'é une pour renve.-ser à l'occasion de «on budget, l'aministraleur qui donne de si malencontreux subsides. Von der Sauer, den 17. November 1848. jperr Dtebacteur! 9öir ©auer*33croohner finb fehr Seifige Çefer beô Solfêfreunb'é, unb roenn idj nicht irre fo ift ti aud) »on biefer ©cite, roo ihm feine geroöbu* liehe Gcrrefponbeitj berfômtnt. SlHein in feiner üiummer 83 ift er une bieémal nid)t recht flar, unb id) tomme baher ut 3bnen, jjerr Dîebacteur, ob ©ie »ielleid)t uni \ein Snigma enträtseln tonnen. <Si banbelt fîd) nâmfid) fron ber in unfertn l'anbe fid) erhobenen SDiinifterfrifîé. Sîactjbem er une fehr aJieleé über bie 3ufatnmenfeliung etueé neuen Sabinetè gebrochen unb enblid) bem Caube nur brei ©eneraUSerroalter augerathen l)at, fährt er fort: „biefe Kombination fönnte »ici* leid)t am erfpricßlid) jîen üerroirflicht roerben burd) einen allerfeitè aie l)<Jd)ft »erbienflooKen unb allgemein geliebten îuretnburger, ber fett einiger 3ett »ont tnnern ?eben unb treiben beô ?anbeë entfernt ift. Stii Slnberer, beffeu SSerbtenft ebenfalls anerfannt ift, ber [aber feiner miitbern 3nffuenj roegen nidft fo »ici .Çtoff* nuttg barbietet, müßte füglid)er ÜBeifc bie 3eitumftânbe abroarten. " ©ut, ben erften fennen roir, inbem er une in feljr fennbaren 3ügen gefcbilbert »oorben ift. £)aê SBeamteiiblatt fonnte aud) nid)t anberé, a\i an einen fehr hodv gepVtltcn Beamten beuten, roelctjer iibrigenô fehr gcfttùÇt, unb ber, entfernt »ont tante, bie ©eiutiiuugen ber Äantmer ganj ignorirenb, fid) bod) bie Majorität berfelbeu ju geroinnen roiffe, infofern er ben SSoIféfreunb aie prfprccher ha* ben roürbe. Siefcé ift »ortreffltdj für £nt. SB tum ar, aU lein ber jroeite oon bem SSofféfreunb anempfohlene Caiifibat; biefer ift eé roeldjer unfere Slufmerffant* feit in Slnfprud) nimmt, unb ben roir ju errathen haben. Siele »ermufben, baß eê einer ber ÜJiirar* beiter beé Solféfreunbeô fei, auf ben biefeé ©latt Sfnfpielung gemadjt habe; benn rote bürfte roohl anbcré in biefen brangootten 3eiteit unb in ber 3ufunft baé Saterlanb ju retten fein, roettn ntdjt ber Sßolfefrcuub feine hü(freid)e ftanb ba$u reid)t; unb roarum nid)t? Sie jjcrren Ztyieri, ©uijot, 3iOfl)omb, ÎKogier, ÜJtarraet unb fo »iele anbere berühmte 9Känner, roaren biefe nidyt alle 3citungé; fchreiber? üöarum foïfte neben biefen nidjt aud) bie 9iebactton beé Solféfreunbeô ju benfelben 2lni'prüd)en berechtigt fein? —2Saé mid) betrifft, nad) beut id) bie Bad)e genau erroogen habe, fo jroetfele id) fehr baran, ob £err £irfd) t)t'n* längftd) eingebürgert, unb mit bem altgemeinen Vertrauen »erfeben fei, roie man fagt, ift er felbft burd) feine Dîeligionégenoffen angefetnbet, nnb ba ei ju bem nid)t gauj fidjer ift, ob baé bieéjat)' rtge 93ubget einem Rabbiner faft boppelt fo »tel ©ehalt aie einem unferer braoen tmb biebern 0et|tiid)en auétnerfen roirb, fo ift |ju »ermuthen, bag tiai ?anb balb in ber «perfon beö £rn. £irfd) einen nid)t geringen Serluft JU bebauern haben roirb. 2Baé £errn ©cell)off betrifft, fo ift biefer be* reite, nue ici) erfahren habe, anberroärrö »erforgt. $ür 31)ii war bie Snbufirie beé „SSolféfreunbeô" nid)t befriebigettb genug, uttb er fudjte ftd) eine beffere. £cr Jjierr ®d)on, aber biefer fann ja nid}t ©enerab=2Serroalter roerben, benn er würbe fid) im gatte ber 3ncompatibiütat beftnben, tnbem er, roie man mir »erfidjert, ftd) bereit halt, bei »orfom* menbem SCobcefaüe beö Tl i t o cf biefen in ber Kammer ju erfefcen*. SBletbt nun nod)- fyen Martha; aber lieber ©ott, roie roürbe fid) ber Untcrrid)t ohne 3hn ge* ftalten ? @r »oirb ftd)er bie öcrouubcrung feiner lieben ©djulfnaben einer »orübergehenben (Si)re beé SOtinifleriamö tvorjiehen. Ober, folfte enblid) »iedeidjt ber „SSolféfreunb" bem Sanbe feinen obern ©djriftftcUcr, roomit feine Dîebaftion fid) jüngfl beretdjert unb beffen gelehrten unb tljàtigen Sftitarbeirtntg ber „SSoliefreunb" ein glücfltdjeree ©eteiben »erbartft, »erfdilagen? Slbcr faum roieber aufgetaudjt, roie tonnte rool)I ber „Sßoffefreunb" biefe ©tiiÇe, »decus pecoris-, roie ber Lateiner fagt, entbehren. 3fl in ber Xi)at biefer .Sperr bie einjige Hoffnung beö Çanbeé, « spes unica patriae» roeldje bie unfterblid)e ©otter unb ber „23olfdfreunb" uufernt ïanbe auéertohren bflben? ©o fagt eô unô? ©enel)migeit ©ie, £err Sflebactenr, zc. Nou« ne refusons pas l'insertion de la lettre que l'on vient de lire, cependant nous prions son auleur de ne plu« nous adresser de pareille» baliverne».