Extérieur. La situation en France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-10-24 00:00:00

Extérieur. La situation en France. IR °U.3 ,ce ^tre, on Rt dans le Spectator du fes^e°s événements marchent vite ; le mani- de , ? 68 impérialiste8 orthodoxes a été suivi gra)^s Par le retour des élections de quatre didat 8 ^8Partements et i0 rejet de trois can- ac .Ures gouvernementales. Ces deux faits 8j^ 8 80nt d’une importance politique eon- 0 aole. M. Rouher, le vice-empereur, comme < » provoque, par la lettre pu- l>Dm .oitnanche, l’alliance des partisans de tion 1 'e , avoc ies républicains sur la ques- la 24 ° 1 aPpel au peuple ; il déclare que si, °onae ,rnai’ ies impérialistes ont marché de eaux ’Te avec les royalistes contre les radi- du na,aiî8 l’intérêt de l’ordre et du maintien lour <j ^ordoaux, il est aujourd’hui de et de (iV°’r de s’entendre, afin de défendre 8ociét'.C°nserver l’œuvre de leurs pères, la Uj0cr„f. Bl°derne. La France est devenue dé- La tl<iUe.’ eü° veul rester telle. dirj ^'ssion d’un bon gouvernement est de cette r ^ marck® du progrès et d’éclairer prô; marche ; la restauration monarchique tio e ee serait, prétend M. Rouher, la néga- a n Manifeste de la démocratie. Elle oppose X tendances nationales les aspirations toutes ontraires, et elle attaque son dogme le plus acre, le dogme de la souveraineté populaire, ^a Restauration ferait disparaître le suffrage Universel ; après cette exécution, la liberté ^ l’égalité politiques et religieuses, si chères a la nation, n’existeraient plus. En conséquence, M. Rouher demande que le peuple rén v?.nsalt® î l’alliance provoquée avec les B P8War no ^oit Pas effrayer les esprits ; ™«Sê naK*rtt,e •» d» 1» ¦»“- républicains que ® aU881 préciouee pour les L’importance 6 J ur les imPenall8te8- Soertntn*. '6 ceft® lettre, continue le écrite ’ 80 ^r.°Uve dans le fait qu’elle est du rét uv °n lmpérialiste, par un partisan une t a, 18Beihent du trône, et qui présente douté nS 6 comParai80n entre la dynastie re- detesf PeuP^e e* la dynastie qu’il ne plus 1 aeure présente, la question posée n’est voit a ^ue8tio° du 24 mai ; l’Assemblée ne de j^Ue fleuri V pouvant occuper le trône viennrarice ’ ma's lea prétentions de Henri Y l’in, *** recevoir un terrible coup par c0ntreilse majorité des électeurs protestant aUtr 6 Part* prétendant, tandis qu’un la g 6 Par!' demande à la nation consultée UouaniCtion <fu frêne qu’il veut relever. Comme des8 ° d'8l°ns R y a huit jours, le triomphe l^^uuarchû-tes à l’Assemblée dépend ahso- se ^es v°fes de quelques meneurs qui Pou r°Uveronf paralysés par les efforts faits gagr ^averser leur projet. Or, ils ne crai- j11 rien tant que l’hostilité des masses. fa(,ja déclaration Rouher place dans la plus aqc 80 P°8ition ceux qui affectent do ne tenir QUe Q compte de la volonté de la nation. fr„ ®ctte déclaration soit faite, ou non, avec Port’ '8e convicfi°n) o’est un coup sérieux lus 6 aux monarchistes. Les politiques irréso- est 8i? diront: Si le rétablissement du trône rela Une nécessité absolue, pourquoi ne pas lajr celui qui demande la sanction popu- 8erv Les concessions d’un rival non-seulement q,0j ei)f la cause, mais encore elles rendent ^ 8 acceptables ses antagonistes. jqe a , *re de M. Rouher seconde puissam- ^ flaque de M. Thiers contre l’intrigue tetjj arcLiete. Les élections dans quatre dépar- don^*'8’ distants les uns des autres, ayant Oîio °> ^&tre représentants républicains par eXer ,enorme majorité, malgré la pression onj. °e° Par le gouvernement de combat, auront, l'e ,ea déjà, une influence mortelle sur des meilleurs royalistes. Les journaux qla, arcR>8tes et conservateurs ont attaqué 8U]fa roifement ces quatre élections. Ce ré- d’ü at prouve, ont-ils dit d’abord, l’urgence ®8t re.mfde prompt et actif. La gangrène Fra^,rriv®e ,®1 profondément au cœur de la seul aC6’ qu'une opération chirurgicale peut Ï'ASaUVer.le Patient aa oa 88f^mhlée veut donc, sans délai, donner d’autrJ8 • ff°n8f'ful;lon qui le sauvera. Mais 8 journaux prétendent que la victoire dés républicains est la conséquence de la division des conservateurs et non celle de la contagion démagogique. Si, disent-ils, les conservateurs ne s’étaient point abstenus lors du vote, le résultat aurait été tout différent ; un seul candidat républicain eût été élu. Le parti est découragé par la divisioa qui existé dans son camp et par les réticences du comte de Chambord: il reste immobile tandis que les radicaux gagnent du terrain. Mieux organisés et ayant un programme accepté par tous, les conservateurs n’auraient aucun échec à craindre. Pourquoi ne pas temporiser et s’entendre ? Dans les conditions présentes, lorsque les républicains s’assurent de plus en plus une majorité dans les départements, un manifeste du comte de Chambord, même le plus favorable, n’aurait aucun résultat politique. Le comte de Chambord, continue le Spectator, est peu empressé à monter sur le trône de France. Arrivé au milieu de la vio,' il n’a ni l’activité, ni les aspirations d’un jeune prétendant. Il pressent la pression que le clergé voudra exercer sur son gouvernement. Puis l’intervention parlementaire ne lui remet qu’un pouvoir de fait sans reconnaître ses droits. Yoilà ce qui explique son silence et son immobilité et le découragement de son parti.