Luxembourg, le 20 novembre 1866.
L'UNION., 1866-12-13 00:00:00

Luxembourg, le 20 novembre 1866. Au CoJége des Bourgmestre et Eihevins de la ville de Luxembourg. MESSIEURS, J'ai l'honneur de vous informer que j'approuve la délibération du Conseil communal de Luxembourg, en date du 15 octobre dr, portant organisation de l'école primaire supérieure des garçons de cette ville, sous les réserves ci-après: 1° Aux termes de l'art. 1er de la loi du2 juillet 1843 sur l'enseignement primaire, l'instruction religieuse et morale fait nécessairement partie des objets à enseigner dans les écoles primaires; cette matière doit donc être considérée comme figurant en tête des objets énumérés à l'art. 2 de la dite délibération, et lorsque le pian de la répartition des matières d'enseignement entre les heures de .classe de la journée sera établi, il faudra veiller à co qu'il ne soit assigné aucun autre cours obligatoire aux heures auxquelles les élèves de l'école primaire supérieure devront fréquenter l'instruction religieuse donnée aux garçons de leur catégorie par MM. les ecclésiastiques de la ville; 2° L'école primaire supérieure ne devant comprendre qu'une seule classe, on ne pourra guère y aborder la tenue des livres en partie double, la rubrique afférente de l'ait. 2 de la dite délibération est donc à considérer comme complétée de manière à ne prévoir que l'enseignement de la tenue des livres en partie simplp; 3° Les obj-jts d'enseignement énumérés k i'art. 2 suscité étant nombreux, on omettra les notions d'histoire moderne; l'histoire n'étant pas enseignée à la classe préparatoire de l'athénée, on peut la supprimer au programme d'une école primaire supérieure qui ne doit comprendre qu'une seule classe; 4° L'art. 4 de la délibération susmentionnée est à entendre dans ce sens, que pour l'école primaire supérieure la Commission urbaine n'a pas d'autres attributions que pour les écoles primaires proprement dites de la ville, à savoir : celles prévues par l'art. 52 du règlement d'ordre du 16 octobre 1843; l'administration urbaine ne pouvant .d pilleurs délégu, r à cette commission que les pouvoirs énumérés pur le 1er et le 4° alinéa de l'art. 57 de la loi orécitée. i 5° Au sujet de l'art. 6 de la même délibération il doit être entendu que de nouveaux élèves ne seront admis à l'école primaire supérieure qu'au commencement de l'année scolaire et après les congés de Pâques, et qu'en règle générale il ne Bera admis dans cette école aucun élève n'ayant pas 12 années accomplis depuis le commencement de l'année scolaire pendant laquelle il d,e" mande son admission à l'école primaire supérieure. Si cette disposition était interprêtée autrement, elle deviendrait préjudiciable aux intérêts des parents solvables, qui pourraient se trouver dans le cas de devoir payer pour les mêmes enfants des rétributions scolaires pour l'école primaire proprement dite et pour l'école primaire supérieure. La délibération susmentionnée ne m'étant parvenue qu'en simple exemplaire, je vous prie d'en adresser une copie à Mr l'inspecteur d'écoles. Le Directeur-général de la Justice. VANNERUS Dans une séance antérieure nous vous avons fait savoir que M. Godart ne comptait plus faire partie du personnel enseignant de la nouvelle école. Mais sur la proposition de M. Simonis, le Conseil a décidé qu'on s'adresserait officiellement à MM. Go.iart et Biaise. C'est ce qui a eu lieu. M. Godart nous a informés officiellement qu'il ne pouvait plus accepter: c'est donc sa démission honorable que nous devons lui accorder, avec faculté de faire valoir ses droits à la pension. Quant à M. Biaise, il s'agira de l'informer de son maintien, conformément au règlement. M. Liez sera démissionné honorablement; il n'a pas de droit à une pension. Quant au nouveau professeur de dessin, à nommer, nous vous ferons des propositions dans une séance ultérieure, Nous nous entendrons également entretemps avec le clergé pour l'instruction religieuse à donner au nouvel établissement. Êtes-vous d'accord sur ces différents points? (Oui.)