Fürst Kusa und sein Reich.
Der Wächter an der Sauer., 1866-03-06 00:00:00

Fürst Kusa und sein Reich. Kusa hat Bncharest und die Walachei verlassen, um sehr wahrscheilich binnen Kurzem in Paris zu cijclenen und das Hotel zu beziehen, das er sich vorsorglich dort angeschafft hat. Nach siebenjährigen Negeuteu'Slrapazeu kann er fetzt auf seinen Lorbern ausruhen. Das Land, das er seither bewirtschaftet hat, verzichtet darauf, ihn znr Verantwortung zu ziehen; es läßt ihn ruhig gehen. Daß man ihn Anfangs in Gewahrsam brachte, geschah nur, um ihn gegen etwaige Unarligkeiten des Publicum« sicher zu stellen. Nachdem er an GoleSco einen Brief geschrieben und gebeten, man solle ihn ins Ausland gehen lassen, wurde er in das PalaiS Cotroceni geleitel. Dort haben ihn, wie em officielles Telegramm der France sagt, mehrere fremdländische Geschäftsträger besucht, und auch seine Dienerschaft hat frei mit ihm verkehren dürfen. Seine Gemahlin, die Fürstin Helene, geb. Nosclti, hatte sich in die Wohnung des Generals Davila gefluchtet und dort sofort Alle« zur Abreise ins Ausland vorbereitet. Am 25. Febr. erhielt die provisorische Regierung die schriftliche Erklärung Xu« sas, daß er freiwillig abgedankt habe und das Land verlassen wolle. Sofort ward der Befehl erlheilt, daß Ex-Fürst und Gemahlin von einer Escorte von Bu« charest nach Kronstadt in Siebenbürgen zu geleiten seien. Die Abreise erfolgte noch an demselben Tage, und eS war Alle« in Ordnung. Eiucm Telegramm des pariser Avenir National zufolge hätte Kusa kurz v«r der Abfahrt noch einen Brief an Golesco geschrieben und darin ,aufS seierlichste jeden Rumänen für einen Verrälhcr erklärt, der nicht an der Durchführung des allgemeinen VolkSwillenö und des von der National» Versammlung proclamirten PrincipS mit thalig sein wolle". So scheint er also bis zum letzten Augenblicke mit der Volks Sonveraiuetät gegaukelt zu haben. Sein Regiment war immer mir eine schülerhafte Copi« jenes Deöpctiöinus gewesen, der sich auf die Demokratie zu stütze» vorgibt, weil er dabei die beste Rechnung für seine Eigensucht findet. Er hat mit dem sonverainen Volke oquetlirt und dabei unaufhörlich alle Staude und alle Interessen verletzt. Selbst die Bauer» hat ei nicht befriedigt, obgleich er sie durch einen agrarischen Staatsstreich zu ködern und in den Volksabstimmung«« Komödien als handelnde Personen zn verwenden suchte. Die Geistlichkeit hat er durch die Consiscation der Klostergüter und durch die gewalttätige Aeitdctung der Kirchenverfassiiüg beleidigt; der Handelsstand hat vexatorischin Maßregeln, der Beamtenstand unter willküilichen DiSciplinar'Decielen nnd das ganze Volk unter einer bodenlos schlechten Finanzwirthschast und PluSmachcrei fortwährend zu leiden gehabt. So konnte da« auf die Dauer nicht fortgehen, und selbst Frankreich konnte zuletzt die Experimente seine« Zauberlehrling« nicht mehr entschuldigen, geschweige denn gutheißen. Kine Hand rührt sich, den Gefallenen wieder aufjn richten. AI« Fürst ist er abgethan, als Privatmann wird er sich fortan feines Lebens freue», so gut er'« vermag. Was aber soll nun mil den Finstenthümern werden? Einstweilen ist die Bojaren Partei, gegen die der Staatsstreich vom 14. Mai 1864 gerichtet war, ans Ruder getreten, hat sich aber mit den demokratischen Elementen 'zn verstärken gesucht. Nikolaus Gelesco war schon an der revolutionären Bewegung von 1848 stark betheiligt gewesen. Katargi war in der gesetzge» benben Versammlung, die der Staatsstreich an« em» ander sprengte, Vice.Präsident; die Soldaten Knsa'S mußten ihn damals mit Gewalt von seinem Sitze entfernen. Er ist kein Demokrat, wie Golesco. sondern em Mann des linken (Zentrums und genießt das Ver. trauen der Conservalive» sowohl wie der linken Seite. Der Oberst Karalambi ist bei dem Publicum sehr populär, sonst aber wohl leine besondere Capacilät Unler den einstweiligen Minister!! ist Nossetti der entschiedene Demokrat; die anderen sind gemäßigter. Der erste Schritt, eer von diesen neuen Leiter» des Staate« gethan wordeu, war die Wahl eine« neuen Fürsten. Sie schlugen den Grafen von Flandern vor und die gesetzgebende Versammlung nahm denselben mit Aeclamalio» an, obschon so gut wie gar leine Hoffnung war, daß der Gewählte seine Zustimmung geben würde. Derselbe hat denn auch die Wahl abgelehnt, und viel leicht meldet der Telegraph un« heute oder morgen, daß die freien Rumänen jetzt ihre Augen auf den Herzog von Leuchlenbcrg gelenkt haben, der indessen voraus' fichllich eben so bestimmt ablehnt, da, um mit Fürst Gortschakow zn sprechen, em russischer Großfürst nie» mal« Vasall deö Sultans werden kann. Vor der Hand hat es mit der Fürstenwahl auch gar nicht so große Eile;'die Hauptsache ist. daß die Rumäne» sich ruhig verballeu und der Gestaltungen gewärtig bleiben, welche die Gesanbtcn.Eoilferenz in Konstantinopel ausklügeln rckrd. Werden sie nugedn'dig und beginnt etwa em re» volutiouäre« Jagen verschiedener Bojaren-Prälendeuten nach dem Hofoodatet, so wird unfehlbar die Pforte als fnzeraine Macht, unter Zustimmung der Garantie» mää'le, mit bewaffneter Hand einschreiten. Daß Ruß' Land sich einmischen wirb, ist vorläufig wenigstens nicht zu befürchten, wenn auch bie Nachrichten sick bewahrheilen sollten, baß seine Truppen bereits am Pruth stehen und mit PontonZ auf die Ordre zum Uebergange warten. Eö ist möglich, daß eS vorher von allem, was in Bncharest bis jetzt geschehen ist, wohl unterrichtet war »nd danach seine Vorkehrungen getroffen hat, aber augenblicklich wird es sich wohl noch hüten, eine Eigenmächtigkeit zu begehen und den Beschlüssen der Conferenz vorzugreifen. (K. Ztg.) Ans Ettelbruck geht uns nachstehendes Schreiben zu: Eitelbrück. den 5. März 1866. Herr Redaktenr des „Wächter an der Saner." Ich bitte Sie gefälligst, untenstehende Feile» in die Spalten Ihres werthen Blattes anzunehmen. In Ihrem geschätzten Blatte von Sonntag, den 4. März, Nr. 21, habe ich in einem Artikel unter an« denn Folgendes gelesen: Em anderer Fall, der jetzt kürzlich in Ettelbruck vorgekommen, rief auch dort das Gerücht von dem Einzüge der Cholera wach. Em Em» wohner von Ettelbruck schlachtete em Schwein und alle, welche davon genossen, starben. Auch hier zeigten sich nach dem Tode schwarze Flecken an den Leichen. Die Leute waren wiedernm an nichts anderem als an der Cholera verschieden. Die Untersuchung hat jedoch her« ausgestellt, daß das Schwein krank gewesen und der Genuß des Fleisches den Tod dieser Menschen verur» sacht hatte. Aller Aufklärung zum Trotz hält sich die Meinung aufrecht, daß die Cholera in Ettelbruck herrscht. Ich fordere Sie daher auf, Herr Redakteur, den Eigenthümer Ettelbrück's, wo von das krank geschlachtele Schwein herstammt, mit Stand und Namen zn nenne«, so daß selbiger einem Artikel des Strafgesetz» bnches nicht entgeht. Redakteur, wollen Sie des schon längst ge» tauften Kindes Namen wisse» ? — so erkundigen Sie sich bei Herrn Dr. Hoffmann aus Ettelbruck. Ihr Abonnent: Meder-Steichen Wir bemerket! uusenn wertheu Aboilitenten, daß der angeführte Sachverhalt uns von sehr glaubwürdiger Seite mitgetheilt worden, war. Ob bie Sache buchstäblich richtig, wie sie in unserer 3cr. 27 wiedergegeben ist, haben wir nicht behauptet. Wir haben davon ge» sprocheit, weil wir übexzeugi waren, gut unterrichtet zu sein; berufst die Mittheilung dennoch ans einem Irrlhnm, desto besser für die Leute, die wir bereits im Grabe wähnten. Mit dieser Erklärung wird Hr. Me» der hoffentlich zufriedengestellt sein.