Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-02-10 00:00:00

LUXEMBOURG, 9 FÉVRIER. Revue politique. Nous recevons aujourd'hui les premiers renseignements précis sur la reconstitution du ministère autrichien. Grâce à la constitution d'un ministère séparé pour lu Hongrie, les portefeuilles perdent de leur importance, et la personnalité de M. de Beust restera dominante. Cet homme d'Etat aura la présidence, non-seulement du ministère des pays situés en-deça de la Leitha, mais nussi du ministère d•• l'empire, chargé de la direction des afiairos communes. Le ministre de l'intérieur à Vienne sera probablement M. de Kellersp6r8;8; c'est un politique assez ignoré, quia léi s=i nos souvenirs ne nous trompent i-as, gotivern.eur de l'Istrie ; il y aura à Pesth un tau>re ministère de l'intérieur.- on désigne pour ce Poste M. do Somsich. Le portefeuille des il * ""ances de l'empire est confié à M. de Hoch, °eo,ioiniste distingué, auteur de travaux so"d-es sur le régime financier de la France ct jUl' Celui des Etats-Unis. Quand au comte e'('iedi, sa démission est officiellement acceptée. Les conlérences de Stuttgardt sont termines. Les ministres bavarois sont depuis mercredi soir de retour à Munich, et la« Souabie» n'est pas constituée. Le ministère anglais a été interpellé au sujet du Tornado, navire anglais saisi on mer il >" a six mois, par les autorités espagnoles. Lord a déclaré que le gouvernement britannique avait adressé des remontrantes au suet t?08 ltntours apportées dans l'instruction, stan°tCSt6 contre toutes les irrégularités con, ' .(ics; Quand au rude traitement qui aurait .é ''dligô aux hommes de l'équipage prison- les iaits allégués ne sont pas encore Complètement éclaircis, mais le gouvernement sera prochainement en mesure de présenter toutes les pièces qu'il aura pu se procurer. Le ministère Narvaez a levé l'exil du général Serrano, et se propose, paraît-il, d'accoider 'a même grâce, a tous ceux qui consentiront à U demander. Cette générosité constitutionnelle n'atténue en rien l'odieux d'une mesure qui a frappé les hommes les plus éminents et les plus estimables de l'Espagne. Quand on e«t ainsi obligé pour se maintenir au pouvoii U(î mettre la main sur l'élite d'une nation, on e fa>t pas œuvre de gouvernement régulier, publi '"!e. 8 février. — La Gaertte de Vienne i)lan . l"Ul lettre impériale relevant, sur ss demin '° c.0mte (le Belcredi de ses fonctions 'Sérielles, et lui conférant la grand'eroix jjaint" Etienne. de« Bt'ust est nommé président du conseil ministres, et. chargé, provisoirement, des m,ffstères d'Etat et de pouce. une patente impériale ajourne l'ouverture " -uietes provinciales au 18 février. dépêThTÎL V féorier> soir- - D'aPrès une r« l'-EcÄo au Phle',lnc du c au soir' I,ubliéc 0»^ « a diminuer. Ikrme, 7 février.-. U ro[ y.^mron 2 v k Ç'î 6n aUdi0nce Particulière le ba, qui r« Qui lui a présenté les lettres lité .?, dltCut auprès du roi d'Italie en qua- PléniL?V°yé extraordinaire et de ministre PléniP»tentiaire d'Autriche. ■pi . 8 féwkr- ~ 0n Ut danS la Heu ,'cne a informé le gouvernement itatire l'0Incier qui avait donné l'ordre de r contre la lormidable a été puni.» Madrid, 7 février, soir. — Le gouvernement a levé l'exil du général Serrano. La eQie mesure sera prise à l'égard des perc !\uages récemment exilés qui sollicitent Ue faveur. est rieste' 7 février. — La malle du Levant .' arrivée. On mande d'Athènes, le 2 février: Ua Chambre a voté l'augmentation de l'arn:ée  de ferre et de mer. I.e ministre de la guerre a dit. : «Nous armons parce que nous voulons maintient' la paix. « M. Valacriki a déclaré que l'extension des frontières actuelles et la formation d'une grande nationalité hellénique sont une chose indispensable. Au début de la séance des Etats d'hier, M. le directeur-général des finances a donné des explications sur l'opportunité de procéder clans le courant de l'année à une révision cadastrale des propriétés bâties. Les frais de ce travail, qui serait à exécuter par les membres de la commission centrale du cadastre, divisés par groupes de deux, et qui s'adjoindraient dans chaque commune le bourgmestre, sont évalués à 10,000 fr., somme que le gouvernement demande à voir portée au budget de 1867. Cette proposition a été renvoyée à l'examen des sections. La Chambre a ensuite procédé à l'examen de la loi portant un crédit extraordinaire de 70,000 fr. pour les dépenses occasionnées par le choléra, dans le sens et avec la rédaction proposés par la section centrale. Ce projet a donné lieu àunelongue discussion, à laquelle ont pris part MM. Wurth, Fœhr, N. Metz et delà Fontaine. Il a été voté à l'unanimité des voix. Après quoi, l'Assemblée a repris l'examen du budget. Les articles 77, salaire des cantonniers; 80, entretien des routes, etc., 190,000 fr.; 81, entretien du château de Walferdange, 9,000 fr. ; 82, entretien des bâtiments del'Etat etc., 44,000 fr. ; 84, route d'Echternach à Diekirch, 16,500 fr., ont été votés. Quant aux articles 85, route d'Useldange à la gare de Berg-Colmar, 18,000 fr. et 86, route de Itippweiler à Oberpallen, 28,500 fr., la section centrale avait trouvé que des sommes dépassantde beaucoup les prévisions étaient affectées à ces travaux et elle proposait de nommer une commission chargée de se rendre sur les lieux pour constater si les intentions de l'Assemblée étaient respectées dans ces constructions. Le gouvernement, sans contester le droit de la Chambre, de nommer une telle commission, en combattait l'opportunité quant à la route de Colmar. Des discussions s'engagèrent à ce propos entre MM. N. Metz, de Blochausen, Vannerus et Toutscli, discussions qui aboutirent à un vote par appel nominal, dont le résultat fût défavorable aux demandes du gouvernement : 15 voix se prononcèrent pour la nomination d'une commission d'enquête, 13 contre. Ont voté pour : MM. André J.-P., André Ch., Faber, Fischer Ad., Fischer Aug., Fischer J.-P., Fœhr, Fohl, J. Metz, N. Metz, Servais et Stiff. Ont voté contre : MM. Arens, Brasseur, Collart, Eyschen, François, Gras, Jacques, Kellen, Pescatore, Sinner, Toutsch, Tschiederer, Wurth. La Commission, désignée par le sort, se composera de MM. J.-P. André, Fohl, Gras, François, André Charles, Witry H., Servais et Sinner. La prochaine séance publique est fixée i\ mardi après-midi. Ce matin les sections sont réunies pour l'examen du projet de loi sur les pensions militaires. Nos abonnés reçoivent avec le journal de ce jour, une brochure contenant le compte-rendu sténographique des débats qui ont en lieu à l'Assemblée des Etats à propos de la demande en concession du chemin de fer Athus-Lamadelaine. Nous extrayons du dernier numéro du Bulletin communal le passage suivant qui a trait à une affaire sur laquelle nous nous réservons derevenir ultérieurement. Il s'agit d'une discussion qui a eu lieu dans la séance du 22 janvier. M. le Bourgmestre. Par dépêche du 19 décembre 1866, M. le ministre d'Etat nous fait la communication suivante: Luxembourg, le 19 décembre 1866. Messieurs, J'ai l'honneur de vous communiquer une pétition adressée à l'Assemblée des Etals et par laquelle les frères de charité établis en celte ville demandent à être reconnus par la loi comme corporation roligieusejouissant des droits civils. Elle est accompagnée desstatuts de la Congrégation. Veuillez soumettre cette affaire le plutôt possible au conseil communal et me renvoyer ensuite les pièces avec l'avis de ce collège. Le ministre d'Etat, président du gouvernement , Baron V. de TORNACO. Il est donné lecture des statuts de la Congrégation qui sont de la teneur suivante: Statuts de la Congrégation des frères de charité à Luxembourg. Art. 1". La Congrégation des frères de charité a pour but de mener une vie parfaite selon la règle de Sî-Augustin et les statuts de la Congrégation, principalement de se consacrer aux services des mal;.des. Art. 2. Les frères de charité soignent les malades du sexe masculin sans avoir égard à la condition, à la fortune et à la confession religieuse. Ils rendent leurs services charitables aux pauvres gratuitement; ils acceptent des malades aisés une aumône tant pour leur propre entretien que pour secourir les malades pauvres. Art. 3. La Congrégation est soumise, quant à la juridiction spirituelle, à l'autorité du chef diocésain, qui se fait représenter par un commissaire. Ce dernier a pour mission de prendre paternellement soin de la Congrégation, de faire chaque année la visite canonique, de veiller à l'observance de la règle et de soutenir les droits du supérieur ecclésiastique, près de la Congrégation. Art. 4. L'administration intérieure et extérieur delà Congrégation est exercée par le frère-supérieur, dont l'élection est faite chaque fois pour un terme de trois ans. Art. 5. Le temps de probation des novices pour êîrc admis comme frère-profès dure au moins deux années. Art. 6. Chaque frère conserve la propriété de la fortune, qu'il possède ou qu'il pourra acquérir à titre de donation ou d'héritage. Art. 7. Si contre toute attente un irère se conduisait mal ou qu'il ne voulait se soumettre aux statuts de la Congrégation , le supérieur pourrade l'assentiment du chef diocésain le renvoyer. Le frère renvoyé ainsi que celui, qui abandonne volontairement la Congrégation, perd, en sortant tout droit quelconque de réclamer, quo que ce soit des biens de l'établissement. Art. 8. Tout bien de quelque nature que ce soit, que possède la Congrégation , ou qu'elle acquiert ou qui lui est donne par donation ou par legs, restera propriété de la Congrégation sans que les héritiers des frères décédés y puisse t prétendre un droit. Art. 9. Le supérieur pourra avec l'autorisation requise et dans les limites de la loi contracter des engagements pour la communauté, et acquérir et accepter en sa faveur des donations et legs de toute nature. Art. lu. Le supérieur rendra le compte des recettes et des dépenses à l'expiration de chaque année. Ce compte sera examiné et arrêté parole commissaire. *ait à Luxembourg, le 27 novembre 1866. Nicolas Schrœder, supérieur, Christian Gramm, Michel Wcyrich, Jean Schmitt, B. Scharff, commissaire. Vu et approuvé. Luxembourg, le 30 novembre 1866. Le Vicaire apostolique, f N. ADAMES, Ev. d'Halicarnassa Quelqu'un demande t-il la parole? Vous savez que déjà antérieurement le conseil communal a émis un avis favorable dans une question du même genre , lorsqu'il s'est agi des sœurs de charité. M. Martha. Je suis loin de ne pas apprécier tout ce que la présence des frères de charité peut avoir d'utile, surtout en vue des pauvres malades. Mais pour ma part je ne puis pas voter pour qu'on leur accord?, les tiroirs civils. En thèse générale ce serait créer de nouveau la main-morte dont heureusement nous sommes presque délivrés. Du reste rien n'empêche ces personnes aujourd'hui d'exercer leur état. Il y a d'autres établisses nts du mômegenre qui n'ont pas hésité à acquérir des propriétés même tiès considérables, tel que le jardin Schefter et qui ont fait inscrire ces propriétés au nom de l'un des membres de la Congrégation.Cela ne les gêne pas le moins du monde d tns l'exercice de leurs devoirs. 1! y a une autre considération encore qui m'empêche d'accéder à la demande : c'est qu'un jour peu'-être la ville pourra créer elle même des institutions de ce genre, comme il en existe dans plusieurs villes d'Allemagne, qui ont des servants pour les deux sexes, servants qui doivent passer un examen devant le médecin de la localité et qui ne peuvent entrer en fonctions qu'après avoir satisfait à cet examen. Si un jour nous voulions imiter cet exemple, nous nous trouverions gênés peut-être par ce que nous allons faire aujourd'hui. Un tel établissement serait à l'avantage de nos nationaux. Il y a bien des personnes en ville qui s'occupent de donner des soins aux malades et je no sache pas qu'elles Soient suutenues le moins du monde et d'une façon quelconque par la commune. Il y a chez, nous des gardes malade très méritoires qui dans les derniers temps n'ont pas manqué de rendre de grands services à la ville, conjointement avec les frères et sœurs de charité. Si l'on avait créé à cette époque une institution de ce genre, je crois qu'on aurait bien fait, c'eut été une ressource pour beaucoup de gens qui se dévouent. Je crains donequ'onne rendrait impossible la création ,1e ce genre, tandis que rien n'empêche aujourd'hui les demandeurs de se livrer à l'exercice de leur état. Je ne sais pas, du reste, si ce sont des Luxembourgeois ou des étrangers qui viennent demander chez nous des droits civils. M. le Bourgmestre. Il y a des noms qui paraissent luxembourgeois, mais je crois qu'ils sont étrangers. M. Martha. Alors à plus forte raison je voterai contre. M. le Bourgmestre. Je ne saurais dire s'ils sont étrangers ou indigènes. M. Punch. Je m'étonne qu'on puisse s'opposer à la demande des frères de charité. Ils demandent bien p«u de chose, ils demandent de pouvoir vivre et acquérir, ilsnedemandeht pas le i établissement de la main morte, comme se l'imagine à tort mon ami M. Martha: pour pouvoir accepter des legs, il leur faudra toujours l'approbation du gouvernement, qui saura garantir le pays du retour au régime des biens de main morte. Les associations charitables telles que celle des sœurs de charité ont chez nous les droits civils, le droit d'acquérir des propriétés ; les frères de charité, ce sont les frères des sœurs de charité, ils rendent les mêmes services aux malades du sexe masculin; ils ont montré le plus noble dévouement l'année dernière, deux des leurs ont péri sur le champ de bataille et je crois que ce serait lrur faire une injustice criante que leur refuser le peu de chose qu'ils demandent de nous. M. Martha a parlé de villes d'Allemagne où existent des associations laïques de charité. J'ignore.... M. Martha. Ce ne üont pas des associations, ce sont des institutions de la commune. M. Funch. Je préfère de beaucoup les institutions privées, en fait de bienfaisance, elles sont plus ntiles et plus efficaces. Il se peut encore que cela se pratique dans des pay protestants où les associations charitables catholiques n'ont pas accès. Messieurs, l'institution des frères de charité est unonlrvvraimentchrétien et éminemment utile et je regretterais beaucoup qu'on leur refusât leur demande, surtout après tout ce qu'ils ont fait l'année dernière pour le pays. Ils continuent encore aujourd'hui de rendre beaucoup de services. — Le conseil donne un avis favorable par 8 voix contre deux, celle? de MM. Martha et Wahl. Luxembourg, le 9 février. Monsieur le Rédacteur, J'ai l'habitude d'assister aux débats de la Chambre; permettez-moi de communiquer à vos lecteurs une observation que j'ai eu Toc casion d'y laire, c'est que le gouvernement actuel est loin d'être aussi bien assis que le gouvernement précédent. Tandis que MM. Simons et Vannerus ne nt jamais de leur banc, quelles que fussci t les discussions auxquelles on se livrait, leurs successeurs MM. de, la Fontaine et de hausen ne cessent de circuler entre les bancs de la Chambre et à faire des aparte tantôt avec l'un tantôt avec l'autre député, à tel point que M. le Piésidentse voit parfois forcé d'en appeler au marteau. Ce qu'il y a de plus intéressant à ces excursions parlementaires, c'est que M. de la Fontaine, le conservateur, les exécute toujours sur le terrain occupé par la gauche, tandis que M. de Blochausen, le-libéral, choisit la droite pour théâtre de ses exploits. Y aurait il une conclusion à tirer de là? L'un serait i! attiré par la Rauche, tandis que l'autre serait aimenté par la droite? Qui vivra, verra. Sur ce, Monsieur, je prie Dieu de vous avoir en sa sainte garde. Z. Vichten, le 7 février 1867. Monsieur le Rédacteur, Si, comme M. N. Metz l'a très bien dit dans la séance de l'Assemblée des Etats du 4 février, le gouvernement exerce une certaine pression sur quelques anciens bourgmestres, membres de l'Assemblée, en retardant la nomination du bourgmestre dans leurs communes respectives, il oblige d'autres membres en nommant leur parent. C'est du moins comment on s'explique ici la nrnnliraHon de M. J.-P. Eysehen comme bourgmestre de la commune de Grosbous en remplacement de M. Kœln. Le choix fait par le gouvernement est généralement désapprouvé, aussi y a-t-il déjà quatre corn eilh rset deux membres du bureau de bienfaisance qui ont donné leurs démissioi s. *M. Kœln est natif de Grosbous, siège depuis vingt-huit ans dans le conseil, exerce cà la satisfaction générale depuis deux années fonctions de bourgmestre et a reçu aux dernières élections, à deux près, tous les suffrages; il avait'donc un droit acquis et aussi doit il mieux connaître les intérêts de la commune que M. Eyschen qui habite Grosbous depuis ept ans seulement. En résumé , M. le Rédacteur, je crois que notre gouvernement noble use et abuse un peu trop de son droit dénomination des bourgmestres. z l'assurance de ma parfaite considé- ration. X. On écrit d'Oberpallen, le 6 février : Tout le monde s'était réjoui ch z nous depuis que la neige avait disparu, d'être débarrassé des loups qui rodaient sans cesse autour de notre village. Mais il paraît que ces hôtes importuns nous aiment trop pour nous quitter si facilement. H y a quelques jours un porc appartenant au troupeau du village, s'était égaré jusqu'au bois dit « Dickenbusch. » Vers le soir quelhabitants entmd'rent dans le dit bois de terribles grognements et des cris douloureux et perçants. Ils s'y rendirent en toute hâte. Quel ne fut pas leur étonnement d'apercevoir un loup d'ur.e grandeur démesurée en lutte avec le cochon, qui serait devenu irrévocablement sa victime, si les gens accourus ne l'eussent mis en fuite. Le loup, augurant sa situation difficile, prit la fuite du côté delà Belgique. Il est à regretter que ces preux n'étaient pas armés, la fauve ne leur serait pas échappée. Le cochon n'en porte pas moins de grandes blessures au cou, audosetauxflancs; ses oreilles sont tout à faitd durées. On prétend que ses blessures sont mortelles.