c) Culte Israélite.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-01-23 00:00:00

c) Culte Israélite. Art. 33. — Traitement du rabbin 2,317 Ces articles sont admis sens observations Art. 34. — Subside 500 La 3me section et la section centrale demandent des explications au sujet de ce crédit. M. le Ministre d' E'al déclare que cette somme constitue l’indemnité de logement payée au rabbin. Elle figure depuis longtemps au budget. L’ait. 34 est admis. Section IX. Art. 35. — Corps des chasseurs luxembourgeois 260,000 L’art. 35 est admis sans observation. Art. 36. — Gendarmerie 164,700 Un membre de la lre section demande si, vu les services rendus par la Gendarmerie, le traitement des gendarmes est en rapport avec ces services et avec les besoins du moment. La 2e section demande qu’il ne soit plus permis aux militaires on congé de quitter le pays ut que les frais occasionnés par le Contingent ne soient pas augmentés chaque année. La 3e section demande la séparation complète de la G ndarmerie du Corps des Chasseurs, et prie li Gouvernement de présenter pendant la session actuelle, un projet de loi rég.aut les attributions et l’organisation de la Gendarmerie, conformément à l’art. 97 de la Constitution. Elle appelle, en outre, l’attention du Gouvernement sur le chiffre énorme des dépenses militaires et demande s’il n’y aurait pas lieu do réduire le chiffre des dépenses du corps des Chasseurs. Divers membres de la même section expriment l'opinion que l’administration est trop compliquée, le nombre d’officiers trop élevé. Un autre membre remet une note de la teneur suivante, consignée au registre des libérations de la 3e section : „Par un arrêté royal, pris en 1842, la „Gendarmerie fut incorporée dans le Continrent fédéral, les officiers et les gendarmes „comptaient dans les rangs des bataillons et „l’on avait autant d’hommes à fournir en „moins, ce qui occasionnait une économie assez „notable. „En 1867, le contingent fédéral fut supprimé et l’on organisa un bataillon de chas- peurs. Depuis lors, l’incorporation do la „Gendarmerie a cessé do fait, et ce qui est „assez curieux, c’est que les choses sont „restées comme si l’arrêté d’incorporation „n’avait pas été abrogé par la loi qui supprimait le contingent, dans lequel la Gendarmerie était incorporée. Les officiers du „bataillon sont donc restés les chefs des „gendarmes et le major du bataillon, qui „commande directement la troupe, est resté „une espèce de commandant en chef de la „Gendarmerie ; tandis que par la loi du 18 „mai 1868 le contingent fédéral et le com- „mandement en chef furent supprimés. Lorsqu'on commande directement une troupe, on „ne peut pas exercer un commandement supérieur sur une autre troupe voisine ; cela „est impossible, ce qui du reste n’est ici que „fictif et inutile, mai- néanmoins de nature à „produire bien des difficultés. Il y aurait donc „lieu d’abroger tout ce qui concerne l’incorporation de la Gendarmerie dans le con- „tingent militaire.“ La section centrale recommande à la sérieuse attention du Gouvernement la demande qui lui est adressée par un membre de la lre section, relativement aux traitements des gendarmes. Elle se rallie aux observations faites par la 2e et la 3e section au sujet des articles 35 et 36, et pense également qu’il est nécessaire de séparer l’administration de la Gendarmerie de celle du bataillon des chasseurs, en abrogeant l’arrêté royal d’incorporation de 1842 ainsi que toutes les dispositions administratives qui en ont été la conséquence. Le service et les attributions de la Gendarmerie sont d’ailleurs réglés par la loi de l’an VI et les arrêtés royaux de 1815 et ses relations avec toutes les autorités et avec la troupe sont également déterminées par la loi. La section croit, par raison d'ordre public surtout, devoir insister près du Gouvernement pour lui recommander cette séparation comme nécessaire et urgente. Art. 37. — Gendarmerie. Supplément de solde 15,000 La 2m section demande que ce chiffre soit consacré à augmenter les traitements des gendarmes. Art. 38 — Achat de lits en fer 1,500 Art. 39. — Frais de levée de la milice 2,900 Ces articles sont admis après une longue discussion dont voici le résumé : M. le Mini ir- d’Etat croit que lo traite ment des gendarmes suffit, et il donne le détail des chiffres. La séparation du corps de Gendarmerie d’avec le corps des chasseurs à déjà été sou- levée. Il y a du pour et du contre. Il ne croit pas qu’elle ait pour le moment une grande importance ; tout marche bien. La jquestiovj sera examinée et une décision sera prise. En tout cas, je ne vois pas do motifs pour procéder dès aujourd’hui à cette séparation. Pour les militaires pensionnés, il n’y a pas lieu de les obliger à dépenser dans le pays leurs faibles pensions. Cela ne se fait nulle part. Les frais augmentent chaque année; oui, mais par des circonstances indépendantes de la volonté des hommes. La cherté, la guerre, l’épidémie, la majoration des traitements des officiers, le rench rissement de l’équipement, tout cela y a contribué. Il est facile de désirer des cérémonies, mais difficiles de les réaliser. Supprimerions- nous la musique (non!)? Le supplément est demandé p ur fournir aux frais d’établissements de nouvelles stations de gendarmerie. II. Schmit demande que le supplément de traitement des gendarmes soit compris dans les traitements fixes, et qu'ils soient compris dans la majoration proposée. Il appuie la proposition de séparer la gendarmerie du corps des chasseurs, et en donne les motifs. M. de L • fontaine n’est pas de cet avis. M. M' tz fait un éloge pompeux très-mérité d’ailleurs) du corps de gendarmerie ; il demande qu’ils soient convenablement rétribués. Quant à la séparation, il n’en veut nullement. Il développe ses raisons. Avouons que nous ne les avons pas trouvé convaincantes. M- Eysch> n rend la Chambre attentive à la marche progressive des dépenses. En 1868 on a voulu économiser 106,000 fr. Aujourd’hui cette économie est réduite à 52,000 fr. Ne faut-il pas réduire le nombre de soldats et celui des officiers? M. U Min sire d’ Etat reconnaît la progression des dépenses, il s’est préoccupé de ce fait mais il n’y a rien à faire. Quant à la réduction, elle n’est guère possible. En ce moment une commission s’occupe de la rédaction d’un projet de loi sur les miliciens et on y introduira une mesure tendant à indemniser les miliciens. Une loi sur la gendarmerie sera faite en même temps. Il faut augmenter le nombre dos miliciens parce que celui des volontaires diminue. M. Schtni ' ne croit pas qu’il faille absolument avoir pour école un corps de Chasseurs. S’il n’existait pas, on ne le créerait pas à cet effet. Nous trouverions bien des jeunes gens capables de faire le service de gendarme. M. Brasseur se fâche tout rouge de ce qu’on ose attaquer continuellement un corps qu’il- a aidé à constituer. C’est le décourager. Il prétend égalen ent que la section centrale veut décourager les gendarmes. C’est ce qui provoque encore une fois de vives protestations de la part de M. Eyschen. Et comme de juste. Séance publiquë, demain, 22 janvier à 3 heures de relevée. La plus grande cruo des eaux de l’Alzette, dont se rappellent les Luxembourgeois, a été celle de 1844. Elle vient d’être dépassée de 10 centimètres parcelle de la nuit du 19 au 20 janvier. Des dommages considérables ont été occasionnés non-seulement dans les villes basses de Luxembourg, mais sur tout le parcours cta lAlzette. A Pulvermühl, les jardins ont été considérablement endommagés ; à Schlcif- mühl, les portes sont très importantes ; dans la vallée de Mersch et d’Ettelbmck les dégâts ne sont pas insignifiants. . Nous croyons devoir rappeler à cette occa- mon un certain projet qui a été communiqué dans le temps à l’administration de la ville et qui^ tendait à redresser l’Alzette dans le but d éviter ces malheurs périodiques. Qu’en est il advenu ? La chose ne vaudrait-elle pas la peine qu’on s’en préoccupe? Eicb, 22 ianvier 1873. Monsieur le Rédacteur. De mémoiro d’homme inondation n’a été si effrayante dans notre localité que celle qui nous a surpris dans la nuit du 19 au 20 de ce mois. La partie d’Eioh, entre le Mühlbach et la pharmacie était tellement submergée, que la circulation sur la route était devenue impossible aux piétons et que toute communication entre habitants de ce quartier était suspendue pendant 10 heures. Des dames qui rentraient du Bal des Arquebusiers, eurent les pieds mouillés dans la voiture quand celle-ci arriva près de la maison Greiveldinger. Les caves de la plnpart des maisons d’Eich sont encore aujourd’hui sous eau et mainte provision de bouche qu’on croyait être à l’abri d’une inondation se trouve emportée ou gâtée. Il fautmentionner encore que l’eau est entrée dans le cave d’un finot qui, pour parer à une su amersion, avait g »ré la porte de deux rangés de pavés. L’on a remarqué que les terrains en aval du pont de Weymerskirch avaient été plutôt debarrasses des eaux que ceux en amont du pont et il n’y a rien d’étonnant à cette circonstance. Les barrages d’eau près de la nouvelle scierie Galles empêchent l’écoulement de l’Alzette, même en été, quand les eaux sont basses, à plus forte raison pendant un cataclysme. Probablement que de nouvelles plaintes vont être adressées au Gouvernement contre l’établissement de cette scierie qui fait beaucoup de tort à la partio basse d’Eich. Recevez etc., etc. On nous mande d’Ettelbrück le 20 que cette localité n’a non plus échappé à l’inondation de l’Alzette dans la nuit du dimanche au lundi. A 9 heures, lundi matin, les eaux submergeaient encore les deux places du marché, et pénétraient dans 166 salles du rez-de-chaus- séo de l’école primaire. Le quartier du marché aux chevaux est complètement sous l’eau. Au moyen d’une voiture on fait parvenir aux malheureux inondés les approvisionnements nécessaires à la vie, les caves et les rez-de-chaussées étant envahis. Le pont sur l’Alzette est fortement endommagé et les voyageurs, pour parvenir à la gare sont obligés de faire le trajet à pied. On évalue à 10,000 fr. au moins les dégâts causés par cette submersion terrible. Diekirch, le 20 janvier. — La débâcle des glaces en 1844, avait mise sous l’eau toute la vallée entre Ingeldorf et Diekirch. Cette crue des eaux extraordinaire a eu son pendant hier par suite des pluies diluviennes qui ont commencé à tomber hier matin et ont continué sans interruption jusqu’àprès minuit. La route de l’Etat, à partir du jardin Da- gois jusqu’à la barrière d’Ingeldo'f, ainsi que le village d’Ingeldorf lui-même sont submergés. On ne connaît pasencore les pertes occasionnées par cette inondation. La seule maison submergée à Diekirch est la maison Papier, dans le rez-de-chaussée de laquelle le négociant J. avait éta-bli un dépôt des sel. i J. n’était pas peu étonné de constater ce matin que der 160 sacs de sel déposés dans le magasin, le contenu en avait d spam, ce qui lui occasionne une perte de 3000 francs.