Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-11-12 00:00:00

LUXEMBOURG, 11 NOVEMBRE Revue politique. Un journal de Vienne prétend que l'Autriche se déclare prête à prendre part au congrès, dans certaines conditions, et a concourir au raffermissement de l'ordre public européen « avec les égards dus aux faits accomplis.» Mais il ne s'agit pas seulement de prendre acte des faits accomplis, il s'agit de procéder à des faits nouveaux, et de taire disparaître tous les ferments de discorde qui troublent l'Europe. Nous avouons que le concours de l'Autriche à un tel congrès nous parait bien difficile. Aussi n'enregiströns-nous la nouvelle de la Presse, de Vienne, que sous bénéfice d'inventaire. Les principaux journaux anglais,' tout en ne doutant pas d'une adhésion que l'Angleterre, disent-ils, n'a aucun intérêt à refuser, doutent fort de la réunion du congrès. Mardi a eu lieu à Berlin et à Dresde l'ouverture des Diète de Prusse et de Saxe. Les souverains de ces deux pays ont présidé à la cérémonie . Le discours du roi de Prusse a un intérêt politique spécial dont nous n'avons pas besoin de faire ressortir la gravité. Il émet 1 espoir d'un arrangement sans indiquer les bases de la transaction, ni les concessions que la Couronne pourrait faire. Au contraire, il y est dit en termes formels que le gouvernement présentera une loi pour être autorisé à fixer les budgets, s'ils ne peuvent l'être par les voies ordinaires, et que le principe du maintien de la nouvelle organisation militaire y est posé comme devant primer toutes les autres considérations. L'ordonnance provisoire sur la presse sera soumise à la sanction de la Chambre, ainsi qu'une nouvelle loi sur la presse. Les autres points touchent plus spécialement à la situation financière du pays et à ses rapports commerciaux avec le Zollverein, l'Autriche et la France. L'exécution dans le Holstein y est mentionnée comme pouvant entraîner dès charges exceptionnelles. Quant à la réforme allemande, pour le succès de laquelle le roi de Saxe fait des vœux dans le sens des résolutions arrêtées à Francfort, il n'en a pas été question dans le discours du roi de Prusse. Le seul fait important que nous trouvons dans les dépêches télégraphiques des Etats- Unis, c'est que le président Jeffer son Davis a publiquement déclaré qu'il n'y avait à compter sur aucun secours de l'Europe. Quand l'insurrection aura bien conscience de cette vérité, elle ne durera plus longtemps. Kœnigsberg, 9 novembre. — Le Courrier de Wilna du 5 novembre publie, dans sa partie officielle, trois sentences de mort prononcées par le général Mourawieff. Jean Rogowski et Vincent Oswiecinskiont été pendus, et Xavier Markowski a été fusillé dans la ville de Cliorszca, district de Bialystok. Vienne, 7 novembre. — D'après la Presse (édition du soir), le prince de Metternich serait autorisé à déclarer à Paris que l'Au!riche est prête à entrer dans la voie du congrès après avoir concerté les moyens les plus propres pour y arriver. Le cabinet de Vienne serait disposé à concourir au raffermissement du droit européen avec les égards dus aux faits accomplis. La Gazette de Vienne (édition du soir) déclare dénuée de tout fondement la nouvelle, donnée par un journal de Paris,qu'il faudrait s'attendre à un rappel de M. de Metternich de Paris. Londres, 10 novembre. — Le Times dit que la tettre autographe de l'empereur Napoléon, adressée à la reine, demande l'envoi d'un représentant britannique à un congrès ayant pour but de constater et de reconnaître les points sur lesquels les traités de Vienne ont été changés, et d'adopter, vis-à-vis des complications actuelles, dss mesures propres à assurer la paix. Le conseil des ministres doit délibérer aujourd'hui sur la réponse à faire à la lettre de l'Empereur.  Londres, 10 novembre. — Hier soir aeu lieu le banquet annuel du lord maire. Le nouveau magistrat de la Cité a porté la santé des ministres et de lord Palinerston. Le lord maire a dit : «L'Angleterre n'a jamais eu l'habitude de se taire quand elle avait à exprimer ses sympathies pour les pays qui luttent pour leur indépendance. Il est heureux qu'à l'a tête du gouvernement se trouve un homme d'Etat qui a la confiance du pays. » Lord Palinerston, dont la présence a excité un vif enthousiasme, a répondu : «Ceux qui ont le devoir de vous expliquer la situation politique ont pu, en d'autres occasions, se féliciter avec vous de la tranquillité du monde civilisé. Je crains bien de ne pouvoir en dire autant aujourd'hui, car bien qu'il n'y ait rien, je l'espère, dans l'horizon politique, qui puisse devenir un nuage de guerre, nous voyons de tous côtés au loin, à l'Orient comme à l'Occident, s'engager des luttes du caractère le plus regrettable, et se produire des scènes qui font frémir pour l'humanité et qui remplissent de compassion poulies pays où ces tristes événements ont lieu. A l'Occident, nous voyons une nation ayant la même langue, la même religion, les mêmes mœurs, la même littérature que nous-mêmes, divisée en deux partis qui sVnfrefuent par centaines et milliers d'hommes sans qu'il soit possible de prévoir un résultat. »Quoique cela dure depuis deux ans, bien hardi serait celui qui voudrait prédire la fin de cette horrible boucherie. En déplorant cet état de choses , le gouvernement britannique n'a pas cru devoir céder aux sollicitations ou aux prières de l'un ou de l'autre parti. Les caresses de l'un et les menaces de l'autre ont été également vaines pour modifier la ligne que nous avons cru devoir suivre. Nous nous sommes abstenus de prendre part à cette déplorable lutte. Si nous avions cru en notre pouvoir de la faire cesser par une intervention amicale, nous n'aurions rien épargné pour atteindre un but si désirable, mais nous sentions que notre intervention aurait été vaine et nous avons cru de notre devoir de maintenir une stricte neutralité. A l'Orient se passent aussi des scènes d'un caractère déplorabie.  D'un côté, nous voyons un système barbare d'extermination accomplie de propos délibéré ; de l'autre la vengeance se donnant cours dans le meurtre et l'assassinat. »Nous avons essayé d'engager les sentiments et les opinions de l'Europe civilisée dans de justes remontrances contre ceque nous croyons injuste, mais ces remontrances ont échoué. Nous avons fait notre devoir. Il faut espérer que ceux qui sont à la tête de l'empire russe cesseront enfin de marcher dans une voie qui leur a valu la condamnation de l'Europe et que la paix sera rétablie dans la malheureuse Pologne avec des conditions d'équité et de justice. » New-York, 29octobre. - Les nouvelles de Chattanoga vont josqu'au24. On croyait qu'un grande partie de l'année de Bragg s'avançait vers Cleveland pour se placer entre l'armée tic Uiunside et Chattanoga. On pensait que les rj'riïorts marchaient par la voie de Lvnchburg et de Bristol pour concourir à ce mouvement. Le but de Bragg serait de chasser Burnside du Tennesse oriental et de forcer le général Thomas à abandonner Chattanoga.L'armée des fédéraux de Chattanoga manque toujours de provisions. Beaucoup de ses chevaux ineurent de faim. New-Yorlc, 31 octobre. — Les confédérés ont attaqué le corps fédéral de Hooker à Brown- Ferry, dans le Tennessee. Ils ont été repoussés. L'occupation, par les fédéraux, des montagnes Lookont est confirmée. Les fédéraux possèdent des canons de moutagne. L'Assemblée des Etats a entendu, dans sa séance d'hier, lecture du projet d'adresse en réponse au discours du trône, tel qu'il avait été élaboré par la commission. Nous le reproduisons ci-après. Le gouvernement s'étant déclaré prêt à entrer immédiatement en discussion M Witry (de Lintgen) proposait, par contre^ l'ajournement à huitaine, en fondant sa demande sur cette considération, que c'était pour la première fois que les Etats eussent à voter une adresse et qu'il fallait laisser à chaque membre le temps de bien se pénétrer de son contenu. Le gouvernement s'étant opposé à un ajournement aussi éloigné, et ce pour des motifs concernant la présence danslepays deS.À.R le Prince Henri, M. N. Metz a rallié tout le monde en proposant de fixer les débats à vendredi, trois heures de l'après-midi. Tout en tenant à satisfaire le gouvernement, disait le député du canton de Capellen, il faut cependant aussi satisfaire ceux des membres qui croient avoir besoin de quelques jours pour examiner le projet et se concerter sur la conduite à tenir. Il est possible que l'étude du travail de la commission les engage à déposer des amendements, il est possible aussi qu'ils se contentent dune attitude passive. En tout cas il est convenable de leur accorder un délai moral pour l'examen de la question. Ces réflexions ont paru fondées à l'Assemblée et la discussion a été fixée à vendredi. M. Jules Metz a cru devoir demander au gouvernement le dépôt des pièces concernant le concordat, pour que les membres de la Chambre puissent se rendre un compte exact de l'état des négociations. Il a posé une seconde demande au gouvernement, à savoir s'il était d'intention de présenter, dans la session actuelle, le projet de loi sur le jury qui avait été formellement promis l'année passée par M. Jonas, directeur-général de la justice. M. Neuman, ministre de la justice, a répondu qu'il n'avait pas préparé de projet sur le jury ; qu'il avait été, jusqu'ici, peu partisan du jury en matière criminelle, et qu'il voulait s'entourer de toutes les lumières possibles, avant de demander l'introduction d'une réforme qui bouleverserait de fond en comble l'organisation judiciaire actuellement existante. M. lebarondeTornaco, ministre d'Etat, s'est fondé sur le droit de iaCouronne, de conclure les traités, pour refuser le dépôt des documents concernant le concordat. Si ces pièces étaient soumises à la Chambre, a-t-il dit, elles seraient discutées et le gouvernement recevrait alors un mandat impératif qu'il ne peut accepter. M. Jules Metz s'est décïarépeu satisfait des deux réponses qui lui avaient été données; il a surtout insisté sur l'opportunité qu'il y aurait de donner à la Chambre une connaissance officieuse des négociations concernant le concordat. M. N. Metz, d'un autre côté, a déclaré qu'il comprenait parfaitement que le nouveau ministre de la justice, avant de présenter une réforme 'aussi importante que le jury, voulût s'entourer de tous les renseignements possibles. Quant au concordat, il croit que les intérêts du pays se trouveront suffisamment sauvegardés par la circonstance, que le nouveau traité avec le saint-siège devra obtenir l'approbation des Etats, avant de recevoir son exécution. Il s'est déclaré convaincu que le gouvernement ne mettra pas la Chambre dans la nécessité de devoir repousser le traité quïl aurait négocié. Nous craignons bien que M. N. Metz, en donnant des encouragements de ce genre au ministère, ne retarde indéfiniment la présentation du projet de loi demandé; car, après quelques années, si jamais lhonorable M. Neuman se retirait, son successeur pourrait venir faire la même réponse , et alors quand aurons-nous cette institution si éminement libérale? C'est montrer beaucoup de confiance dans le gouvernement; mais point trop n'en faut, si M. N. Metz se rappelait quel a été le sort réservé par la Chambre à plusieurs projets de loi présentés par le gouvernement, il ne serait peut-être pas aussi rassuré; en tout cas, l'honorable M. Simons, qui certes était aussi jaloux que l'honorable M. de Tornaco des prérogatives du gouvernement, n'a pas craint de rendre compte à la Chambre de toutes les pièces relatives à cette affaire. La Chambre se réunira aujourd'hui et demain dans les sections pour l'examen des projets de loi qui lui sont soumis.