Holland.
Luxemburger Wort, 1875-07-13 00:00:00

Holland. Amsterdam. 7. Juli. Wir sind aus der Mfteguiig der - Wühlen."4tVch Nicht cheraus^ indem von den kaum wiedergewcHlten:» ïereits eMè^'und. Mar ein „liberalesl, Mtglieh^, mit Tode abgegangen ist.'Am'20. Juli wird^ daher' im District Zntphen von- Reueni tinl Wahlgang stattfinden; ,-bei der^etßten^o«' stail«>«fnndenen'Wahl erhielt dei «„liberales Candidat 1467, der ; vonj der aufgestellte 1114 Stimmen, während einige Katholiken einen eigenen Mann für sich hat-., ten. Da von den 3100 Wählern noch 500 zurückgeblieben find und die „Liberalen'' sich noch über einen neuen geeigneten CaN1)ioateN einigen muffen, fo dürfen wir bei, dieser Wahl einigen, wenn auch nicht -zu sanguini» scheu Ermattungen, Raum verstatten. Außer»" dem sind unsere Reihen durch" i»en Eintritt . des bekannten Convertiten des^Amöerie van derHoeven, der ben doppelt gewählten Baron v. Rispenj. aneinerStelleersetzthat^nieine wsthie Zierde bereichert. Meine frütjei! mitgetheilte Berechnung, nach der die: „liberale", Majorität in der Kammer aus der Minorität: im Lande heruoigegangen ist, wird von bei .„liberalen" ' „Arnheimer Zeitung" dcchin bestätigt 'dtrß'i}as Verhältniß der „liberalen« zu. den „antilibemlen" Stimmen sich verhält wie 30 zu,40,000; bon anderer Seite! werden die „liöeWlen" Stimmen auf 3.9,24fe angegeben. Eins ist gewiß, daß die Mehrheil 'd'es'nie»' deMndifchen Volkes- nicht „liberal" regiert , sein will, und daß die Einteilung derMllhldistlicte. eine fehl willkürliche nnd, ungerechte .fein»,muß.., Allerdings gehen uns dadurch,-daß'wit itt, ziemlich bedeutenden Minoritäten > die Hauptstädte zn unseren Wohnsitzen erwählt,, naturgemäß viele Stimmen »verloren, aber so beträchtlich kann diese Einbuße, un» möglich sein,, daß wir dadurch um die^v.olle Hälfte/Ünfererzahlgemäßen -Vertreter gewacht. wüchfn.. > .Die - Katholiken bilden zwei Fünftel -dV^Bev.dlkeinng des Landes, mxfftxi sich. in Ver-Kammer jedoch mit-einem Fünftel der' Vertreter begnügen! Wie geht-dcis zu? Es wä«-angezeigt. auf die richtige jBeanlwoi». hing diese . Frage einen. Preis aUziifttzenV — Metendie'-Bezeichnnngen. „clerikal.^iuyd, „anticlérical", die bei den letzten Wahlen jeden, anderen.Rnf übertäubten', z wird, von, begeben >.?irnheuner Zeitung." i in einer., Weife polemisirt, die, von den übrigen „libe» ralén"'Blättern sehr mißfällig aufgenommen wiid.'.'Das Blatt schreibt unter Anderem: „Die Liberalen scheinen, als sie diese fatale Patole anstimmen, ans den Augen-liiloren zugaben, daß es etwas ganz :-Anderes-. >iist, » die. Kirche nicht Über den Staat und die Ge» .fellfchaft herrfchen zn lassen — und»-" -sich' gegkii Alles zu erklären, was Kirche und kirchlich ist, der Unterschied zwischen „nicht», kirchlich" nnd „äntiliichlich" ist ihnen ent» gaugriu Daß sie die „elericalenf Parteien aus der Kamm« verdrängen wollten, war; ih< angewiesener Beruf, daß sie aber bie Feindseligleit wider die .liiiche afe Kriterium ?Sî,l^fïatiâmuè hu'stelltan'. ist ein colofsafer. gehler. »Der WSH- u«iinR<mtfe"trad nnMaie Staat, der Nichts buchet M was StaaMehie und Staatsantoritat' wollen, ''kft''' füf ch«-Entwicklung der Ätenfchheit und bie' Freiheit. der Mtkei nicht ni.hi}e:« schMich als die unfehlbare alleinfeltomad endeM,Oe^ *%vttMßi.dmm<m ,d mitl.-^et«: ? Bannfluch straft, was, nicht in ihr kirchlichen Schema Paßt". Abgefehen von dem letzte» fchiefen Satz, der Wenigstens unfere in vollster Lebensblüthe sich entwickelnde und keines, wegs in-starren Formeln sich bewegende la. tholifche Kirche gar nicht treffen kann,! eiit^ hält diefer Artikel eine fehr beherzigenswerth ' Charakteristik des falfchen Liberalismus.