Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-06-03 00:00:00

Intérieur. M. S. Monsieur le rédactèur, Il est dit à l’art. 5 de la loi sur la presse: „Seront passibles des mêmes -peines (d’une amende de 50 à 500 frs. et d’un emprisonnement de 8 jours à un an) ceux qui, par des attaques directes et méchantes , insérées dans les journaux ou dans des placards exposés ou distribués, auront outragé ou tourné en dérision un culte établi dans le Grand- Duché.“ Cet article de la loi sur la presse n’est que lè corollaire de l’art. 19 de la Constitution qui garantit la liberté des cultes , celle de leur exercice public, celle de manifester ses opinions religieuses. Ainsi un chacun a le droit de déclarer qu’il croit ou ne oroit pas tel dogme religieux ; un chacun a le droit de vivre conformément à ses croyances ou de vivre sans croyance aucune Et il serait triste s'il n’en était pas ainsi. Mais ce que personne n’a le droit de faire, c’est de tourner en ridicule la croyance d’autrui ou de jeter la suspicion sur ceux qui ont telles ou telles conviotions religieuses. Un chacun peut déclarer qu’il ne croit pas telle chose qu’on lui enseigne, parce qu’elle est contraire à ses convictions, mais il n’est pas permis de dire qu’on enseigne sciemment des mensonges dans le but d’exploiter la crédulité publique. On peut dire à un prêtre que ses actes ne répondent pas à ses paroles, mais l’on ne peut en rendre responsable la religion dont il est un ministre indigne. Et cependant il se passe de singulières choses sous ce rapport. Il y a quelques mois, j’ai lu dans un journal que les prêtres catholiques ne le cédaient en rien aux augures payons dont les débauches et la cupidité sont devenues proverbiales. Presque chaque semaine on peut lire les plaisanteries les plus grossières sur tel ou tel sacrement de la religion catholique. Dans le numéro 150 de la Zeitung, on ridiculise la procession d’Echternach, et on invoque l’intervention de la police pour mettre un terme à cet acte sans but et insensé. On engage le Gouvernement à faire examiner s’il faut, oui ou non, l’interdire pour causé de salubrité publique. On s’adresse même au chef du culte pour l’inviter à rechercher, si cette procession est encore conforme à l’esprit du jour. Enfin l’on se demande comment on peut servir le bon Dieu par ces mouvements à la manière des écrivisses. Il me semble que ces Messieurs les ultralibéraux luxembourgeois se font la part belle. Us revendiquent pour eux la liberté de ne pas croire et encore celle de tourner en ridicule les croyances d’autrui, c’est-à-dire, ils n’admettent la liberté que pour eux. Qu’arriverait-il, si le chef du culte invoquait chaque fois la protection de la loi et que celle-ci fût appliquée ? On verrait les procès de prèsse se multiplier à l’infini, ou bien, le respect des cultes établis devrait cesser d’être presque une lettre morte. Veuillez, etc. Nous n’aimons guère les procès de presse, s’il fallait invoquer la loi, chaque fois que le journaliste se permet un petit écart, on ferait bien de déposer la plume, car la liberté de la presse ne serait, en définitive, qu’un vain mot. Il est vrai que des abus, et même des abus très-regrettables se commettent, mais ordinairement l’excès trouve sa punition en lui-même. Qui prend encore au sérieux les arlequins de la Zeitung? Il y a en eux tout au plus de l’étoffe pour faire un prêtre vieux-catholique. Et si ces derniers se ressemblent tous, ce n’est pas grand’chose. Les procès de presse! Nous n’en intenterons jamais et nous faisons des vœux pour qu’on agisse de même envers nous. Il doit être permis, parbleu, de se dire des vérités, même un peu dures. L'aide de camp et secrétaire particulier du Roi, M. H. du Morneau, -vient d’annoncer au Comité central de Y Union musicale que Sa Majesté a été des plus sensible aux bons sentiments de fidélité et d’attachement que les diverses sociétés de chant et de musique du Grand-Duché Lui ont exprimés à l’occasion du 25e anniversaire de Son règne. Sa Majesté en remercie sincèrement le Comité central, en premier lieu, et le prie de transmettre Sa vive reconnaissance aux sociétés qui se sont jointes à lui pour offrir au Roi cet hommage. (Communiaué.) Aux élections d’hier pour un député du canton d’Echternach , trois candidats se sont trouvés en présence : MM. Even, bourgmestre de Beaufort, M. Fœhr-Zimmer et M. de Yillers, juge. Aucun des candidats n’ayant obtenu la majorité au premier tour de scrutin; il y a eu ballotage-entre MM. Even et Fœhr-Zimmer. Le premier a été éln par 145 voix; M. Fœhr a obtenu 116 voix.