Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-03-24 00:00:00

LUXEMBOURG 23 MARS. Revue politique. Le gouvernement prussien cède , paraît-il, aux exhortations de la Gazette de la Croix, et se décide à faire des préparatifs militaires pour répondre aux armements et aux concentrations de troupes signalés en Autriche. Le but que se propose le cabinet de Berlin, en faisant annoncer solennellement une résolution qu'on tient cachée d'ordinaire le plus longtemps possible, est évidemment de répandre l'opinion que la Prusse n'a pris jusqu'ici aucune mesure , et de rejeter sur l'Autriche les apparences de la provocation; cette déclaration ne doit pas toutefois être prise à la lettre. Les préparatifs reçoivent en ce moment une impulsion active et publique qu'ils n'avaient pas eue jusqu'ici; ce n'est pas à dire que la Prusse ne fût pas du tout sur ses gardes avant l'heure précise où elle a bien voulu faire Eavoir qu'elle prenait ses précautions. On avait, déjà commencé à mettre sur le pied de guerre les forteresses de la province de Saxe et de la Silésie. Les généraux commandant les provinces avaient été convoqués dès le 17 à Berlin, pour tenir conseil sous la présidence du prince Frédéric-Charles, lequel est dès à présent désigné pour le poste de général en chef. Les administrations des chemins de fer ont reçu l'ordre de se tenir prêtes pour !e transport des troupes et du matériel de campagne. A Vienne, d'ailleurs, on paraît croire généralement que la Prusse n'a pas sérieusement l'intention d'aller jusqu'au cas do guerre. La Gazette de Vienne, répondant à la Gazette de la Croix, déclare que l'Autriche ne menace pas, qu'aucune des mesures qu'elle a prises n'implique l'idée de prendre en aucun cas l'offensive. Ces mesures auraient eu pour résultat de compléter les cadres sur le pied de paix; mais si une éventualité déplorable se produisait, il serait facile d'établir que la provocation n'est pas venue du côté de l'Autriche. Le comte Karolyi a reçu, assure-t-on, de M. de Bismarck l'assurance que la Prusse tient autant que l'Autriche à maintenir les stipulations de la convention de Gastein; il n'est pas impossible que l'Autriche se contente de cette déclaration. Plusieurs journaux ont annoncé que les puissances occidentales avaient envoyé des dépêches au cabinet de Berlin, pour lui représenter les dangers que pourrait lui faire courir une politique agressive, une dépêche de Berlin nie qu'une pareille communication ait été reçue du Foreign-Office. Le lemps croit savoir que le bruit n'est pas plus exact en ce qui concerne le gouvernement français. Le succès du bill de réforme en Angleterre paraît être singulièrement compromis par une diversion dangereuse, introduite par un membre du Parlement, qui avait jusqu'ici appartenu à la majorité ministérielle. Le comte Grosvenor a présenté un amendement pour proposer qu'aucun bill ne soit examiné par le Parlement, jusqu'à ce que le gouvernement ait fait connaître entièrement son plan, c'està-dire jusqu'à ce qu'une proposition ait été faite concernant la répartition des sièges. La ligne de conduite adoptée par le comte Grosvenor est celle qu'avait conseillée le limes; les journaux hostiles au ministère s'en applaudissent comme d'une cause certaine d'échec pour lord Russell. Au contraire, les journaux franchement réformistes, tels que le Daily-News et le Star, se montrent fort irrités, et accusent lord Grosvenor de, trahison envers la cause libérale. Les journaux viennois annoncent que l'Italie est disposée, en cas de guerre, à agir de connivence avec la Prusse. Le général Govone serait arrivé à Berlin avec une mission confidentielle. Le Wanderer croit savoir qu'un conseil de guerre a été tenu à Florence sous la présidence du roi, et qu'on y a résolu de mobiliser, au premier symptôme de guerre, deux corps d'observation, qui seraient placés,' l'un sous les ordres du général Cialdini, et l'autre sous la commandement du général Durando. La Chambre des députés de Florence s'est occupée mercredi, 21 mars, de l'élection de Mazzini à Messine. Le rapport du bureau conclut à l'annulation. MM. Nicoter« et Zanardelli ont soutenu que Mazzini était éliirible. M. Boggio a soutenu le contraire. M. Guerrizi a demandé, au nom de l'union et de la concorde, que l'élection fût validée. Nous ne connaissons pas encore le résullat du vote. Les dépêches d'Amérique signalent des ouvertures qui ont été faites par l'amiral espagnol Nunez pour la conclusion d'un armistice avec le Chili. Les conditions proposées par lui n'ont pas été jugées satisfaisantes par le gouvernement chilien. La Banque de France a abaissé son escompte de 4 0/0 à 3 1/2 0/0 sur effets do commerce, et de 4 1'2 à 4 0/0 pour avances sur effets publics. l'resde, 21 mars. — Le Journal de Dresde assure, de la façon la plus formelle, que le gouvernement saxon n'a ordonné ni la mobilisation ni la levée de la réserve. Copenhague, 21 mars. — Le ministre de la marine a déclaré au Folksthing que, vu l'état menaçant de l'Europe, le gouvernement renonçait à l'expédition du Japon, et qu'aucun grand vaisseau de guerre ne serait envoyé dans une expédition lointaine. Rome, 21 mars. — Le cardinal Louis Tosti, bibliothécaire de l'Eglise romaine, est mort hier soir à l'âge de quatre-vingt dix ans. Neiv-York, 10 mars. — Une grande agitation règne dans le Canada. On s'y attend à une invasion de fénians pour la fête de Saint- Patrick. Dix mille volontaires canadiens ont été appelés sous les armes. Toute la milice a été enrôlée. Le gouvernement canadien fait des préparatifs militaires pour défendre la frontière. Les lignes télégraphiques à Montréal sont saisies. On croit que l'habeas corpus sera suspendu avant la fête de Saint- Patrick. La population canadienne s'est rendue avec enthousiasme à l'appel du gouvernement. New-York, 10 mars (matin). — Le Sénat a rejeté l'amendement à la Constitution tendant à établir comme base de la représentation nationale le chiffre de la population, abstraction faite des nègres qui ne sont pas admis à voter. Plusieurs amendements ayant pour objet de conférer aux nègres le droit de suffrage ont été également rejetéa. Des actes d'accusation pour violation de 'a neutralité ont été formulées contre MM. Mac- Kenna et Rogers, agents chiliens. Les meetings fénians continuent. Dans une de ces assemblées tenues à Washington , le sénateur Mac Dougal a offert un cheval et une épée. Le sénateur Wrigt a parlé en faveur du mouvement. C'est chose curieuse que de voir les efforts de la feuille cléricale pour prouver la légitimité des certificats secrets et réfuter les arguments sur lesquels le gouvernement actuel s'est appuyé pour les abolir. Il devient de plus en plus clair que les doctes abbés, chaque fois qu'il s'agit du pouvoir, même abusif du clergé, manquent absolument de sens moral. La loi sur l'instruction primaire dit : Certiûcat délivré à l'instituteur ; aux yeux du Wort, ceci équivaut à un certificat secret envoyé au vicaire apostolique. Mais si telle avait été l'intention du législateur, inutile de demander des certificats aux candidats. Il eut suffi d'une circulaire ministérielle disant aux bourgmestres: «pour »connaître la moralité de celui que vous »vouiez nommer, allez à l'érêché. » La loi prévoit le droit de recours à la commission d'instruction en faveur de l'instituteur à qui un certificat de moralité aurait été refusé. Or— dit le ministre de la justice avec raison—comment peut-il exercer ce recours, s'il ne connaît pas la teneur du certificat? A cela nos théologiens-juristes répondent par un tour de force dont nous ne les aurions pas crus capables. Un certificat refusé, diseut-ils, est un certificat qui n'a aucune teneur, donc, etc. Ils ne voient pas, ou ils ne veulent pas voir, que la loi parle non pas d'un certificat, mais d'un certificat de moralité. Ce n'est pas le refus d'un morceau de papier qui peut faire l'objet d'un recours, mais bien le refus de la déclaration que le postulant jouit d'une conduite morale. Lorsque l'instituteur ne peut prendre connaissance du contenu, il ne peut donc pas savoir si le curé a déclaré sa conduite morale ou immorale, et le recours, l'appel contre la déclaration du curé lui est impossible. Ce n'est pas ce que la loi a pu vouloir; elle a voulu donner à l'instituteur l'occasion de prouver que sa conduite est morale, alors que le curé lui a refusé le certificat de moralité, c'est-à-dire alors que le curé a déclaré que sa conduite était immorale. Le raisonnement de k feuille cléricale n'est donc qu'un triste ergotage qui fait honte à celui qui l'a inventé. Du reste, si le texte de la loi laissait subsister le moindre doute sur les intentions du législateur, la pratique l'aurait fait disparaître. Les auteurs de la loi ont bien dû en connaître l'esprit et ce sont eux qui l'ont appliquée de 1842 à 1848. Mgr Laurent n'était pas plus sot qu'un autre; cependant il ne lui est jamais venu à l'esprit, ou du moins il n'a jamais osé exiger le secret des certificats à délivrer par les curés. Tout l'échaffaudagedes arguties si laborieusement amassées par nos doctes abbés, s'écroule donc au souffle delà vérité et du bon sens. Nous recevons de Vipndcn une correspondance relatant une scène impossible qui se serait passée à la séance du 21 mars courant du conseil communal de cette ville, entre M. le bourgmestre et l'un des échevins. Nous hésitons, en présence des dispositions de la loi sur la presse, à insérer la lettre de notre honorable correspondant; mais nous ne pouvons nous empêcher de dire que l'intervention des autorités supérieures nous paraît rigoureusement exigée pour mettre fin à un état de choses qui menace de dégénérer en scandale. Une autre circonstance qui nous engage à ne pas publier la correspondance qui nous est parvenue, c'est l'action en justice intentée au Wœchter par M. le bourgmestre de Vianden. Comme il ne s'agit pas d'une affaire de principe, mais de simples faits, nous nous tairons jusqu'à ce que les choses seront judiciairement établies, et ce en conformité du dicton : audiatur et aHera pars.