FRANCE. — Paris, le 2 juin
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1845-06-07 00:00:00

FRANCE. — Paris, le 2 juin Un journal prétend que le gouvernement ne Cr°yant pas pouvoir se dispenser de prendre quelque mesure pour satisfaire aux engagements que lui °n| imposés les dernières interpellations de M. Thiers, lera fermer par mesure administrative 3 ou 4 mai°nsns de jésuites, en s'appuvant sur le pouvoir purement discréliimnaire que les lois de la révolution ct 'e décret impérial de l'an XII, lui attribuent "a,is l'opinion de la chambre des députés, et selon 'arrê tendu en 1826 par la cour royale de Paris. ■— Les organes de la presse légitimiste se sont Montrés fort réservés dans les réflexions dont ils ont ■ait suivre l'acte d'abdication de den Carlos en faveureur de son fils, et les journaux ministériels en ont profilé pour donner à entendre que cet acte équipait à une rcnoncialion des droils du prétendant au trône espagnol. D'autres ont annoncé que les négociations du mariage du prince des Asturies avec 'a reine Isabelle étaient fort avancées et que la Mesure prise par Cbailes V avait élé convenue entre 1:1 diplomatie et la petite cour de Bourges, dans le >u l de préparer les esprits des Espagnols à recevoir  le prince des Asluries comme époux d'Isabelle II cl comme roi d'Espagne. Nous croyons que telle est en effet l'intention de la diplomatie; mais si don Carlos a consenti à abdiquer en faveur de son fils, c'est uniquement afin de constater davantage les droits tle la famille, et nullement pour y renoncer. En effet, jusqu'à présent la cour des Tuileries, par exemple, n'avait pas reconnu don Carlos comme roi d'Espagne, il n'était considéré que comme un parcnl de la reine Isabelle, comme un membre exclu à jamais de la couronne d'Espagne. Du moment où elle consent à recevoir officiellement1 la signification de l'acle d'abdication en faneur du prince des Asturies clic reconnaît implicitement que don Carlos était roi légitime el que son fils lui est maintenant subsliliié dans lous ses droits. Il est à craindre que les amis de don Carlos ne profilent de cet élat de choses pour exiger des conditions inacceplahlcs pour le cas d'une alliance entre la reine Isabelle et le prince des Asturies , ou pour augmenter le nombre de leurs partisans si les négociations n'aboutissent pas à un mariage. Il est dune probable que les négociations traîneront encore en longueur avant d'arriver à un terme définitif. — Le Journal des Débats fait remarquer la singulière coïncidence qui a fait promulguer, pour ainsi dire, le même jour que le prince des Asturies publiait son manifeste, la nouvelle Constitution dont l'article 47 dit textuellement : « Ni le roi ni son successeur immédiat ne peuvent contracter marîape avec une personne que la loi exclut de la succession à la couronne. » Néanmoins , le Journal des Débats reconnaît que la nation espagnole est seule juge de ses propres intérêts , et que rien ne peut primer son droit souverain. « S'il était vrai, dit-il que l'union de la famille royale pût véritablement réaliser l'union de tout les partis dans le pavs , ct mettre un terme aux discordes civiles sans compromettre les institutions nouvelles, nous serions les premiers à applaudir à tin arrangement. » D'après une correspondance particulière adressée des frontières d'Italie à la Gazette d Augsbourg , ]e cabinet russe aurait déclaré loul récemment qu'il ne reconnaîtrait la reine Isabelle qu'après que la question du mariage de S. M. C. serait résolue. — Le Moniteur publie ce malin quatre Ici 1res , deux de M. le maréchal Bugcaud, ct les deux autres de M. le général Bedeau, sur la suiledes opérations commencées dans l'Ouer-Senis ct dans l'Aurès. Les lettres du maréchal portent les dates des 23 et 24 mai, ct celles du général Bedeau des 4 et 10 mai. Partout nous avons eu de nouveaux succès. Le châtiment suit de près la révolte, et la révolte s'apaise. La colonne principale, commandée par le maréchal, n'avait pas eu d'engagement; mais le colonel de Sainl-Arnaud avait remporté sur les révoltés du Daliara deux avantages signales. Dans la premier« affaire, nos troupes oui détruit les douais, ont fait Irenle femmes prisonnières, et ont pris 300 bœufs et 2,000 moulons. L'ennemi a perdu 150 hommes lues les armes à la main. Nous n'avons eu qu'un spahi tué, un spahi ct un chasseur blessés. Dans la seconde affaire, l'ennemi a laissé snr le terrain environ 200 morts; le drapeau de l'infanterie a été pris. Nous avons eu 7 blessés, dont un morlellemcnl. — On a distribué à la chambre des députés le rapport de la commission sur le crédit de dix-huit millions destiné aux travaux cxlraoïdinaires de fortifications à exécuter dans les places fortes et sur les côtes de la France. Le rapporteur, M. le lieutenant-colonel de Chabaud-Lalour, qui dirige en ce moment une partie des fortifications de Paris, a traité toutes les questions d'ensemble ct de détail de ce projet de loi qui intéresse si vivement notre puissance militaire et la dépense générale du pays. Cet important travail est divisé en deux parlies principales. Dans la première il a examiné les travaux qui doivent être exécutes dans les huit places sur vingt-huit classées par la loi de 1841. La seconde partie du rapport est consacrée à la défense des côtes. Celle qneslion , une des plus importantes et dont la prompte solution est si universellement désirée, a obtenu l'assentiment général de la commission. M. de Chabaod-Latour, pour donner une idée exacte de l'accroissement que prend la navigation à vapeur en Angleterre, a relevé le budget de dix années de la marine anglaise. Il prouve que depuis 1834 l'Angleterre a consacré plus de 240 millions en sus de son budget ordinaire pour sa marine à vapeur, non compris les 24 millions demandés cette année pour cet objet par le minislèic anglais. En outre l'amiral Byam Martin, président de la commission de la défende des ports, croit que le gouvernement ne pourra se dispenser de demander au parlement 109 millions environ pour la création de ports de refuge à Douvres, Seaford, Portland et Harvick, capables de recevoir des vaisseaux de guerre. Les investigations du rapporteur et les documens fournis à la commission par les différens ministres, ont conduit la commission à former le tableau général de toutes les dépenses nécessaires pour la défense complète du littoral de France. Elle les évalue à la somme de 118 millions 320,000 fr. En admettant celle évaluation de la Commission, le chiffre total pour le budget extraordinaire s'élèverait à 272 millions environ, ce qui n'engagerait que pour quatorze mois de plus les réserves de l'amorlisseinent qui, comme on le sait, sont déjà destinées pour les travaux extraordinaires jusqu'à 1853. La commission conformément aux déclarations des ministres de la guerre, de la marine et des travaux publics, exprime le vœu que les éludes de toutes les parties du grand travail de la défense des eôles soient poursuivies sans aucun retard, afin que l'on puisse saisir la chambre au début tle la prochaine session, si non d*un projet d'ensemble, au moins d'un projet de loi concernant les points les plus importais de nos côtes. Du 5. — M. Guizot reprend les affaires. On assure que l'ordonnance royale qui fait cesser l'intérim du ministre des affaires étrangères , paraîtra ■.déniai" dans le Moniteur.