Allemagne.
L'UNION., 1862-10-09 00:00:00

Allemagne. On écrit de Munich, le 3 octobre, au Moniteur universel : Dans la séance de la chambre des députés prussienne, du 29 septembre, le nouveau président du conseil a déclaré que le gouvernement retirait le budget de 18G3, en annonçant qu'il serait présenté dans la session prochaine en même temps que celui de 1864. A la demande qui lui fut adressée pour savoir si une nouvelle session aurait encore lieu dans le cours de cette année, M. de Bismark a répondu que rien n'était décidé à cet égard, bien qu'il fût possible cependant de procéder à la présentation du budget sans que la discussion arrivât à terme. En attendant, il sera difficile, pour ne pas dire de toute impossibilité, au ministère de faire dans le budget de 18G2 les économies suffisantes pour couvrir le déficit des six millions de thalers rayés pour cet exercice. La situation reste donc la même, et l'on va de tâtonnements en tâtonnements, avec le désir manifeste d'arriver avec la chambre à une espèce de compromis, tout en faisant le moins de concessions possible. Le ministère est placé sur un terrain mouvant sur lequel il s'avance avec précaution, sans se prononcer et cherchant à gagner du temps. Le gouvernement, et il a raison, répugne à un coup d'Etat; une nouvelle dissolution de la chambre est aussi une mesure extrême. Toutefois, au point où en sont venues les choses, la couronne pourrait,  après avoir consulté une troisième fois le pays, déférer d'assez bonne grâce à ses vœux, eu prenant elle-même l'initiative des réductions à opérer dans une proportion raisonnable et satisfaisante. Ce serait peut-être le meilleur moyen de concilier des amours-propres froissés et de sauvegarder en même temps les prérogatives réciproques des deux parties. L'assemblée deWeimar, dite à tort ou à raison, le vor-parlament, a clos ses séances le 29 septembre. Il a été décidé que la prochaine réunion aurait lieu à Francfort - sur-Mein, et un comité permanent a reçu mission de convoquer les députés de l'Allemagne à des conférences régulières. Le congrès n'a pas voulu se séparer sans avoir voté une adresse de félicitation à la 2" chambre prussienne pour son attitude courageuse et patriotique dans la question du budget militaire, malgré les sages représentations de M. Henri de Gayem, dont on voit avec une sorte d'étonnement le nom reparaître dans les conciliabules populaires, après une longue retraite qu'on pouvait regarder comme un renoncement à la vie publique. Du reste, l'ancien président du parlement de Francfort en 1848 n'a fait entendre à Weimar que des paroles de prudence et de modération ; aussi sont-elles restées sans écho. Le congrès de Weimar, avant de se réunir, avait un parti pris, celui de saper dans ses bases tout le système fédéral existant. Les députés saxons ont même cru devoir se retirer d'une assemblée dont les principes clairement énoncés tendent à la dissolution des gouvernements germaniques et à pousser les peuples à la guerre civile. Ce qui a donné lieu à une sciseion est une motion de MM. Lang et Joseph, ainsi conçue: „L'admission des membres de parlements existants n'implique pas une reconnaissance de l'illégalité des différentes représentations nationales." A cette motion la commission a cru devoir en substituer une autre plus détaillée ; elle dit : „La modification du droit constitutionnel allemand ne saurait être opérée que du consentement d'une représentation nationale librement élue. La proposition de participer à une assemblée de délégués, dans le but d'organiser un tribunal fédéral, doit être repoussée; on doit maintenir d'un autre côté le projet de créer un parlement avec un pouvoir central." L'assemblée a déclarée que le rétablissement des constitutions abolies dans les différents Etats allemands doit être considéré comme un point de légalité interressant toute l'Allemagne. On voit qu'il s'agit toujours de revenir aux errements de 1848, anx droits fondamentaux à l'unification de l'Allemagne sous l'étendard de la démocratie, avec des docteurs et professeurs universitaires comme arbitres souverains des destinées de cette grande nntion. Les délégués des gouvernements germaniques réunis à Hanovre, dans le but d'élaborer un code uniforme de procédure civile à l'usage de toute la Confédération, se sont constitués en conférence régulière. Ils ont élu, comme président honoraire, M. de Bar, ministre de la justice hanovrien, et comme président effectif M. de Riezy, délégué d'Autriche. Dès sa seconde séance, l'assemblée a résolu d'adopter, pour base de ses travaux, les dispositions principales du code de procédure civile hanovrien dont la promulgation remonte à l'année 1850. Le refus de la Prusse de concourir aux efforts des autres Etats allemands pour améliorer et simplifier la législation sur la procédure civile est vivement senti. L'utilité de ce travail semble incontestable; ses résultats sont tellement en dehors des intérêts purement politiques qu'on ne se rend pas facilement compte des motifs de l'abstention du cabinet de Berlin dans cette circonstance. En général, la Prusse penche pour des arrangements directs entre les gouvernements et ne laisse pas volontiers la Diète prendre l'initative de mesures se rapportant à l'administration intérieure des pays confédérés. On lit dans un journal militaire autrichien que la réduction de l'armée n'éprouvera plus de longs délais. La commission spéciale institué par le ministre de la guerre, comte de Degonfeld, est chargée d'indiquer les économies réalisables dans son département, a terminé ses travaux, et les conclusions en seront soumises trèsprochainement à l'empereur François-Joseph. On commencerait par accorder un grand nombre de congrès, en opérant en même temps de fortes réductions dans les cadres d'officiers dont beaucoup seraient pensionnés. Les régiments d'infanterie supprimeraient vingt hommes par compagnie dans le premier et dans le second bataillon; la réduction serait plus considérables dans le troisième, chaque compagnie ne devant plus compter que soixante-dix hommes. La cavalerie, qui a déjà subi de notables réductions lors de la dernière remonte, sera encore diminuée. L'artillerie réformera tous les chevaux qui ne sont absolument nécessaires à la manœuvre des pièces, et les corps spéciaux seront mis sur le pied de paix résolu. 11 est temps que tous ces projets de réduction de l'armée autrichienne s'effectuent, si l'on veut que les créanciers de l'Etat reprennent quelque confiance et se montrent disposés à de nouveaux sacrifices pour venir en aide au trésor. Le comte de Forbach, chancelier aulique hongrois, a déposé son mandat de député à la Diète provinciale de Bohême. Il ne croit pas pouvoir concilier ses devoirs de député avec les hautes fonctions qui lui sont confiées. Le comte Forbach laissera à Prague d'excellents souvenirs de sa participation aux affaires du pays. On écrit de Dresde, 2 octobre à la Patrie: Le prince de Galles, qui vient de passer quelques jours à la cour de Saxe, nous a quittés lundi dernier. C'est la première fois que l'héritier présomptif du trône d'Angleterre s'arrêtait à Dresde. Des appartements lui avaient été préparés dans la résidence du roi Jean, qui est le chef de la maison de Saxe, à laquelle le prince appartient par son père. La physionomie si douce et si sympathique de ce jeune prince a produit le meilleur effet sur toutes les personnes qui ont eu l'honneur de le voir. Des fêtes et des représentations théâtrales très-brillantes ont eu lieu en son honneur. Son Altesse royale a visité avec le plus vif intérêt les monuments de Dresde, ses riches collections de tableaux, de curiosités et d'objets d'art. Avant l'arrivée du prince de Galles, les princes Albert et Georges s'étaient rendus à Reinhardsbrunnen pour complimenter la reine d'Angleterre au nom du roi leur père, et c'est pour remercier Sa Majesté saxonne que la reine Victoria avait envoyé son fils à Dresde. Le voyage du prince de Galles n'a donc eu aucun caractère politique. Au moment où arrivait le prince, M. de Beust, le chef du cabinet saxon, revenait à Dresde, de son voyage aux eaux de Gastein. Il était absent depuis un mois. M. de Beust, avant son retour, s'est arrêté quelques jours à Vienne. Les feuilles allemandes dévouées à la politique autrichienne n'ont pas manqué d'interpréter ce voyage au point de vue de leurs intérêts politiques. Elles ont prétendu que M. de Beust se serait entendu avec M. de Rechberg sur les conditions de l'entrée de l'Autriche dans le Zollverein, et elles ont remis rie nouveau eu circulation une fausse nouvelle dont elles s'étaient déjà fait l'écho il y a quelques semaines : M. de Beust, selon ces feuilles, aurait pris l'engagement de retirer l'adhésion donnée par la Saxe au traité de commerce franco prussien. Or, il est bon de rappeler que cet homme d'Etat, dans sa dernière note adressée, avant son départ pour les eaux de Gastein, au cabinet de Berlin, relativement à l'entrée <!e l'Autriche dans le Zollverein, avait renouvelé l'assurance du vif intérêt que le gouvernement saxon porte toujours au traité de commerce avec la France. Mais cette tactique di-s journaux allemands inféodés à l'Autriche p'a pu induire le public en erreur. Les organes de la presse saxonne ont démenti une seconde fois les perfides insinuations de ces feuilles. Us ont fait connaître que M. de Beust avait eu à Vienne une entrevue avec M. de Rechberg, mais ils se sont bien gardés d'annoncer qu'il avait conféré également avec l'ambassadeur prussien près la cour de Vienne. Enfin, la Gazette constitutionnelle saxonne a déclaré qu'elle était autorisée à opposer le démenti le plus complet à la fausse nouvelle que la Saxe aurait changé d'opinion sur le traité franco-allemand. On sait, du reste, positivement que la seule cause du voyage à Vienne de M. Beust a été le désir de s'entendre avec le cabinet autrichien au sujet de la marche à suivre dans les délibérations prochaines que la Diète de Francfort va ouvrir sur la question des réformes félérales. Cette question a aussi motivé le brusque départ de Francfort de M. dô Kubeck, le plénipotentiaire autrichien et président de la Diète fédérale, qui est retourné à Vienne.