Frankreich
Luxemburger Wort, 1866-03-06 00:00:00

Frankreich Pari», 27. gebr. Gestern begannen im gesetzgebenden Körper die Debatten über den Adreß.Entlvurf. Hr. Tdier« eröffnete die allgemeine Discussion mit einer Rede, in.welcher der berühmte Staatsmann auf's neue feine Meisterschaft in ter klaren fiberjeugenren Darlegung einer großen Frage, und dabei auch sein unverücktes Festhalten an den politischen Anschauungen, in denen er sich zu andern Zei« ten und in andern Umständen mit unleugbarer Berechtigung und parlamentarischem Erfolg bewegt haben mag, bewährt hat. Seine Rede machte großen Eindruck. Nach ihm sprach Graf de la Toni im ©inné der Pcrstgny'ichen Theorieen über Parlamentarismus. Autorität und Freiheit. Die Sitzung würbe bierauf geschlossen. - In der heutigen Sitzung te« gefetzgeventen Körpers sprach Larour<Dumoulln, der als einer der Führer be« sich btlDenten live» ralen Centrums angesehen wird. Er verlangt die Freiheiten, die zur Verwirklichung eine« gesunden, constitutioncllen Leben« nöthig sind, Interpellation«- und AmendementSrccbt, Preß« frcibeit ,c. Hr. Pamard, ter Deputirte »on Avignon und bekannte „Correspondent" bei Akademie der Medicin, bewegte sich ausschließlich auf dem äußersten rechten Flügel der Persiqny'schen Theorieen. Erst muß die Grundlag« fest une sicher stehen und die legitimistische Partei verschwunden sein, ehe man zu einem Ausbau te« Gebäudes schreiten kann. Die Agitation, die sich jetzt bei allen Wablen ic. kundgib», erscheint Hrn. Pamard alt ein beach» tenswerthes Symptom. Da« ©ebefmni§, »elcbe« biîber über ben wabren 2lufentbalt«ort te« ©r.ifen »on fÇlan* tem »altete, ter balt in 3talien angelangt fein, balb in"Sruffel eine rumänifebe Depu* tatton empfangen baben foflre, fängt entlid) an ju febwinten. Der parifer Sorrefponbent ter „3ntep." unb ber „ïemp« melben beut« jiemltô übereinfiimmfnb, ba§ ter ffiraf am ©onntag Slbenb in $ari« angefommen, unb im ©ranb-£»tel abgeftie^en fei. [ollre berfelbe eine Deputation »on in sßari« anfäf* (igen Sîumanen empfangen. Die« erflärt bfe ©aebf, benn eine Deputation au« Söudjartfl b,ätte unmöglid) am ©onntag ot-er SWontag, wie gemelcet tourie, fdjon in Srüffel eintreffe« tonnen. Paris, 27. Febr. Obgleich un« in ter Re« gel die meist abflracten und boctrinairen Reden der französischen Abgeordneten wenig inlercssircn, so findet man sich toeb bier »und da, sei es durch die eminente Persönlichkeit eines Redners ober durch die außerordentliche Kraft und Wirkung feiner Worte genötigt, eine Ausnahme »on ter Ziegel zu machen une jenen Vorträgen eine naître Aufmerksamkeit zu scbenken. Dieser Fall liegt jetzt »or bei der Rede, mit welcher der alte Übier« am vorigen Montag die Arrcßcebatten im gesetzgebenden Körper eröffnet bat. „Meine Herren", beginnt der Ncrner, „wir sind nunmehr auf's Neue versammelt, um un« mit den großen Interessen dl« Landes zu be* schäftigen. E« ist bereit« ein alter, völlig in uniett Sitten übergegangener und in dem Detrete vom 24. November weislid) erneuerter Brauch, rie Gelegenheit, wo rer Monarch feine Anschauungen über lie Lanectanaelegenhlilen kundgibt, zu benutzen, um ibm mit (Sbrerbietung, aber mit vollkommener Aufrichtigkeit unsere An» sichten vorzutragen." Der einige Uedelstand, den der Redner dabei erwäbnt, ist eben oie Fülle les zu behanrelnren Materials. Man kann sich nämlich über die allgemeine Lage nur in der allzu kurzen abre§reb.itte ober in stet« zu spät stattfindenden iöueget Di^cuiftonen aussprechen. Allein man muh enDlid) hoffen, auch ta« siecht ter Interpellation zu erlangen und tann wird die Ärreß-Debalte nur noch, was sie auch soll, zur Beiplechung ter allgemeinen «ingtlcgenbeiten dienen. Der nächste uno wichtigüe Gegenstand ist die politijcbe Verfassung Cc« Landes, denn fie ist fein höchstes Interesse. Unglücklicher Weise harren die französischen Staatseinrichtungen noch der Knlwicke« lun>»en, reren Charakter une Eintreten in die Wirklichkeit noch gar n,cht festz. sitzt ist. Als 1852 eine plötzliche Concentration aller Ge« »alten in ter Hano Napoleon'« 11!, stattfand, hieß es, tieft Concentration solle nur vorüberaehe, t fein, bi« die Ruhe und Ordnung in Frankreich wieder völlig hergestellt fein werde. Allein diese Frage ter Zeit wird in einem Jahre in eine Principirage umgewanrelt. Die parlamentarischen IniMulionen, welche Frankreich besaß und wieder erlangt, wrrocn als Einträcktigung der Regierungsgewalt und cl« Dinge erklärt, die gerade darum, weil sie ab» geschafft Worten sind, nicht mehr eingeführt Werben Cürfen. In einer solchen Lage bleibt nicht« übrig, als das Recht, welches Frankreich auf tiefe Institutionen bat, flar und ohne Bitterkeit dar»uleaen. Wa« vor allem da« Recht der hernchenren Dynastie betrifft, so wird c« ton Niemanden in Frage gezogen, unD Darum lann mon auch verlangen, daß die Dynastie tie Neckte Frankreich«, Die auf den unveräußer» lichen Print'p'en von »789 begründet sind, aneitcimc. Diese Rechte lassen sich auf Die beiden Ziele zurückiühren, welche die Revolution erreichen wollie. auf Da« sociale, Die Gleich» heit nämlich »or Dem Gesetze, unD auf Da« po litiiche, rie Befreiung Frankreich«. Frankreich bewahrt nun, auch wenn c« sich eine Dynastie gibt, immer seine Souveränetat als Nation: sein Nechl erlischt nicht mit Einführung dieser Dynastie, tonDern es muß Der wiilliche ?lu«crucî te« öffentlichen Willens Die Re^el für jedwede Handlung ter Regierung werren. Jede Monarchie, Die in Dtr Neuzeit gegründet wird, muß auf Dem Princlp Der Sou«eränität per öffentlichen Meinung verüben. Damit nun diese öffentliche Meinung sich bilren, sich ausbreiten UUD in ihrem wabren «lusrruck »or tie Inha bel der öffcnüichen Gewalt treten farm, sind bestimmte Freiheiten nolbwcnoig. Zunächst muß also jeder Staatsbürger, welcher Ansicht über Die Staatsangelegenheiten er auch sei, gegen Willkülbandlungln Der Rcgieinn,iegc»alt sicher gestellt sein, d. h, c« muß, wa« heute nicht der Fall i,t, Jeder da« Recht haben, einen Beamten, Der zu einer Willlürhandlung milbilft, »a verfolgen, Ferner muß ter Bürger frei renken uno seine Geranken durch Wort und Tönst mitteilen dürfen. Der Mißbrauch tann nur durch den Gebrauch »erminDert unD abgeschafft we,rcn. 'Die Probe muß gemacht werten und sie wird besser von einer starken, als von einer schwachen Regiuung unternomwen. gerr.tr geholt zu diesen rnrtgen (SrforDernifien zur Währung Der Nrchic Frank« reich« rie Wahlsreibeit, une tiefe schließt wie» terum Da« Reckt, sich zu versammeln und ge. meinfam zu berathen in sich Ohne vorgang'ge Einigung farm keine Wahl stat'finren. Pr.n-ripicll bat die Regierung nicht da« Recht, sich in eine Wahl einzumischen, Denn es handelt sich Darum, Demeter dt« Lande« und nicht Vertreter Der Regwung zu wählen. Dock hat man tu der PrariS erkannt, Da§ eine vull,tan» tige TheilnadmlosigM der Regierung gegenüber ren Wahlen beinahe unmöglich ist uno man will deshalb ihre Betbeiliaung innerhalb dt Grenzen Dt« Geziemenden unD der Schalt« tat beschränken. Ungeziemend ist e«, wenn Die Regierung irgend einen Canridaten offen als Den ibrigen dezeichnet, und unloyal ist es, wenn sie einen noch io geringen Thci!, ter ihr an»ertrauten öffentlichen Gelrcr auf das Gellngen Der Wahl ihre« Canridaten verwendet." Hierauf spricht Hr. Thicrs sich über die Stelluna De« Landesvertreter solgenrermaßcn aus- ... ,Danl Der Wah.fteit-eit »ereinigen die frei gewählten Vertreler Dtr Nation sich Vier unD müssen einer »eÜstanDta.en gretbett theilhaslig fnn. Meine Herren, ich sagte Ihnen so eben, daß Die Freiheit stet« in Dem »on ter Gerechtigkeit gebanebabten Gesetze tire Grenzen finret! Wohlan welches kann ,ur Die Freiheit, feren mir bier genießen muf|en. da« fie einschränkende Gesetz unD Tribunal sein? Das Gciey. das Tr'vunal sind Sie, meine Hellen! Ma» bat noch lein andere« entrecki. Uno ich Der ich feit beinahe 40 Jahren ,n den framöitjcben Kammern sitze, bade immer gefun den. daß riese «utotttät hinreicht. Ich «in« nere mich feiner Gelegenheit, in der eine Versammlung nicht selber cern Gesetz unD Der Reûieru-, g «*tuna zu »erschaften gewußt batte Und wissen ©te, was, wenn man diese Autorität anerkenn», die einzige wlikliche Schwierigkeit ist? Die, eine Majorität zu finden, welche die Minorität, achtet, trenn tiefe ihre Ansicht aussucht." In dem zweiten Tbeil ter Nebe, auf den Sintere nach einer kurzen Pause übergeht, betritt er mebr ras Gebiet ter Thatsachen unD will nachweisen, daß bei allem, was feit 1852 geschehen ist, Die Mitwirkung ter öffentlichen greibtit mcht nur nicht schädlich, fontern sehr nützlich gewesen wäre, indem sie die Regierung von jerem rucfficbtelofen und unvorsichtigen S3cra.il;en »ürte abgehalten haben. Am Faden tiefe« Satzes geht er nun die verschiedenen <>!cl!onen Der innern unD äußern Politik lritiftrenD durch. So glaubt z. B. Der Redner nicht, daß, wenn man vor Beginn De« italienischen Fclrzugcs da« Land um Salb gefragt botte, dasselbe'für das Zustandekommen einer italienischen Einheit eingetreten wäre. g« ist dadurch eine '.Kation mit 26 Millionen neben Frankreich standen, mit ter tie 40 Millionen Deutichen von Herzen gern sich einigen »er» den. Und Dabei bat man Rom geopfert unD turd) Die September Convention sich in die ©eja&r gestürzt, in einem halben Jahre zwischen Italien, welch«« Da« Weit De« zweiten Kaiserreichs ist uno Rom, welche« Da« Weil »on tausend 3aören ist, noblen zu muffen. Üben so schwer tadelt Thiers die diplomatische Intervention in Polen. lieber Die merica- Nische 3nter»eniion gar will er sich nicht weiter einlassen. Allein, würre Die Kammer sich Darüber beklagen, »tun man sie von vornherein Darum um Nath gefragt hätte? „Ich sage 3bnen," ruft dann später der Redner au«, „daß Die größte ©orge uni» Geschicklichkeit, »omit Der reizbaisten Leidenschaft einer Na» tion schmeichelt, nicht Die Freiheit ist, und ich fubre S 3110"S3110" bierfüt Preußen an. E« ist Die« eine gei|tteid)e, gelehrte, aufgeklärte, hochberziat, tapfere Nation, welche eine von ibrer Regierung aufgespürte Schwäche — Den Ehr» «eiz — besitzt, was jedoch eine große Nation immer eingestehen darf. Wohlan, ihre Regie» rung hat, um tiefer ihr« Ltidenschaft zu schmei» cbfln, den großen Hasen von Kitl uno Den Eioer Canal, ter fie zur Herrin De« Hauptdurch' gang« zur Ostsee macht« soll, vorbereitet unD ihr Die Dem unglücklichen Dänemark abgenom mené Beute zu Füßtn gelegt. Und eingeteilt einer Der erhabensten ©teilen De« Evangeliums fühlte diese etele Nation ihr Herz bei dem J.nerbieten de« Versuchers erbeben. Allein bald ermannte sie »iedtr und sagte zu ibm : \u0084'^e»-i§ ist materielle Vröpe sehr viel, allein vorder gib mir die Freiheit, welche die moralische Größe ist." Die wahrhaft freien Nationen finD nicht Die, welche kriegerischen Sinne? finD, »eil ein kühner, unternehmender Gebieter ren Lärm re« i'aaer« unD Den Waffenrubm liebt ; oder friedliebend finD, weil ein irolcnter oder ein dem Studium ergebener Herr nur der Ruhe pfleaen orer über ren Büchern sitzen will, orer welche prunftfücbtig sind, weil ein prachtlieben« ter Herr schmuckvolle Bauten liebt, oDer welche sparsam sind, »eil ein fluger Herr nur sparen will. Freie Nationen sind die. welche die« al> le« sind Durch den freien Antrieb ihrer Ireen, ihrer Gefühle und »hier Interessen. Die Nation lann ftd), wie eu» einzelner SRcnfcb, ir« ren, aber sie irrt sich um so weniger, je mehr fie überlegt. Nachdem ich," so schließt Herr Thicr« feine vierstünrige Rede, „in meinem bereit« langen Leben so lange nachgedacht uno mir die Frage vorgelegt bade, »a« die eigentliche Definition einer freien Nation fei, so kam ich auf diese Antwort, Die ich Ihrem Nachdenken anempfehle : „Eine freie Nation ist ein Wcjcn, das überlegt, ehe c« banoelt. (^Une nation libre est un être qui réfléchit avaol cl:,«!!.)" Paris, 28. gebr. Die gestrige Sitzung te« gefecgebenten Körpers nahm ein sehr gerauscht volle« Ende. Noch feiten war Der Zusammenstoß zwischen den Organen und der Partei der Regierung einerfeit« und der Opvoliiion an* terjeit« so heftig gewesen. Al« erller Redner tritt Latour'Dumoulin auf, um gewissermaßen das Programm ter neuen parlamentarischen Fraktion aufzustellen, die zwischen Der Majorität und Der Minorität de« Hauses eine abgefonterte Stellung auf gemäßigt liberalem Boden einnehmen zu trollen anfängt. Hierauf sprach Hr. Pamard gegen die ©cfabren, welche dem Kaiserreich von Seiten der Coalition der legitimttlticben und Der demokratischen Parteien uno ter sie benutzenden unreinen Elemente drohen. Nach ihm, und wahrscheinlich durch einzelne Maßlosigkeiten feiner Reoc gereizt, ergreift Gla's Bizoin Da« Wort, um, wie er sagt, Die Wünsche und Bedürfnisse des Lande« kundzugeben, und bei Beurtheilung der allgemeinen Leitung ter öffentlichen 2lnj,elegenbet* ten die Wahrheit an Die ©teile Der Schmeichelei treten zu lassen. Nicht« findet Gnade vor feinen Augen, Allein feine Steuerungen erregen großes Mißfallen und Graf Walemski ertlärt zu verschiedenen Malen, daß der Redner die Gefühle cer Kammer verletze. Eben fo heftig wie hinsichtlich der äußern, tritt derselbe bei Besprechung Der innern Angelegenheiten, namentlich Der Preßzustände, auf. Schon jetzt wird zu verschiedenen Malen nach Schluß gerufen; doch der ©türm erreicht feinen Höhepunkt, al« Glais-Nizoin in sehr ergötzlichen Worten die stete Angst De« Minister« De« Innern beschreibt, Der wie ein Hase auf dem Lager die Ohren spitze und jedes Wort, das in Frankreich gesprochen und gedruckt werde, übel' wache. Besser wäre e«, wie ihm auch Jemand geraten, ein halbes Jahr lang Augen und Ohren zu schließen, ta« große Kaiserreich werde Darum Doch ebenso gut vorwärts kommen Furchtfarne Leute hätten aber im Dunkeln Doppelt Angst, und darum wäre es vielleicht noch zweck» mähiger, auf unbestimmte Zeit den Minister uno Die verantwortliche Gewali zu chlorosormiren. Rouher fällt ihm in'« Wort: Wenn man die gemeinen Hanswurstereien (pasquinades) chloroformiren tonnte; so wAre Die« (ein Unglück. Da« ist feine Politik mehr, das sind >))offenreifjereien (pasquinades). Es erbebt sich lebhafter Widerspruch in Der Umgebung Gllli«»Bizoin's , während zahlreiche Stimmen: C'e»i vrais ! Très-bien ! rufen, Garnier Pag««, Jules Simon, Pelletan verlangen, daß Der Minister zur Ordnung gerufen werde. Auch Ern. Ollivier bestreitet das Recht te« Ministers einen solchen Ausriuck zu gebrauchen, während ter DeputirteDiDier »or die Ministcrbanl tritt und ausruft: Sie haben Recht gehabt, Hr. Minister. Inmitten De« Lärm« gibt Präüdent Walewski Dem Rufe nach Schluß Folge und laßt durch die Majorität den Schluß tet all» gemeinen Diskussion dckrctiren. Nun erbebt sich ein neuer Lärm, Da die Mitglied«! Der Opposition behaupten, fie hätten gar nicht gehört, daß über d«n Schluß ter Diskussion abgestimmt »erden solle. ®lai«=<Bijoln, fer bereit« die Worte de« Ministers mit tiefster Gliingschyung (avec un suprême dédain) zurückgewiesen bat will nicht auf da« Wort verzichten, da« man ihm nui für ten Fall entziehen fönne. taß er vorher j»et Mal ,ur Ordnung oder zur Frage zurückgerufen worden sei. Der Präsident behauptet, unter Zustimmung zahlreicher Mitgl!e° ter, daß er in ganz regelmäßiger Form die Discussion geschlossen habe. Inmitten eine« greulichen Tumultes, in welchem Hr. Nouher mit ter drohenden Bemerkung auftritt, daß die Negierung sich jederzeit Achtung zu verschaffen wissen werde, wirb die Sitzung aufgehoben. Die Discussion Der einzelnen Paragraphen de« Adreß-Entwurf« wird in Der nächsten Sitzung beginnen.