Menus propos.
L'UNION., 1870-02-15 00:00:00

Menus propos. »Ne parlez pas de corde dans la maisen d'un pendu, ni de cruches après une conférence de M. Wiesu. Si je m'étais conformé a cette maxime de la sagesse, je n'en serais pas aujourd'hui à devoir m'accuser d'être la cause directe d'un affreux crime littéraire, commis hier dans les colonnes de la Luxemburger Zedung par un ami du vrai libéralisme 1 "Tu l'as voulu, Georges Daudina! Tâche aussi de t'en tirer! Soupçonneux de ma nature, je me suis demandé: Pourquoi cette longue signature? Ce Monsieur a donc bien peur qu'on doute de son libéralisme pour qu'il le fasse sonner à grand renfort d'épithètes. — Il est libéral! C est un vrai, un pur libéral, un libéral sans mélange, il e-t enfin, ce qu'on appelle un lapin et un fameux! Et pour prouver au monde stupéfié qu'il l'est, il emprunte les colonnes de la Luxemburger Zeit ng et s'écrie 1° que je me suis efforcé de couvrir de ridicule les mérites d'un ancien professeur; 2° qu'il ne répondra pas par la loi du talion, c'est-à-dire par des allusions malveillantes; 3° que la science est dépourvue de nuances; qu'elle n'est ni libéral'; ni cléric de; 4° que la presse oublie le rôle sacré de sa haute mission quand elle cherche d'une manière inopportune à déverser du fiel dans les débats innocents et pacifiques qui se livrent dans le domaine de la science. Quelle tarentule a donc piqué ce Monsieur qu'il . vienne nous faire des tirades, pour nous dire que la science n'est ni libérale,, ni cléricale ! Cet aphorisme est évidemment destiné à déplacer la question. Ai-je jamais prononcé ce gros mot de clérical ? Ai-je atta iué M. Wies dans son caractère de prêtre ou de professeur de religion? Ce Ibéral et ce clérical inopportuns me font l'effet du bout d'oreille perçant la peau du lion libéral. Que signih'e cette tirade sur la mission de la presse ? Dans quel but vient-on nous écorner les oreilles en nous parlant de fi'l dsvnsé dans l> s délais delà sev née? Cette petitio principii manque son effet. Je n'ai pas plus de fiel contre M. Wies que je n'en ai contre ce libéral assez peu libéral pour me supputer des intentions que je n'avais pas. M. Wies a fait une conférence en public, devant un public choisi et auquel il doit supposer le degré d'intelligence nécessaire pour le comprendre et apprécier son sujet. Je ne me suis que rendu l'interprète de ce public en faisant sentir au confc.encier que c'est faire injure à ce publie, en lui débitant des utopies, en voulant lui prouver des faits imaginaires. Tout • manifestation d'opinion, qu'elle se fasse sur le champs de la politique ou sur celui de la scie ce appartient à la presse, qui juge et critique, n'en déplaise à M. le libéral. Je m? serais efforcé de couvrir de ridicule les mérites d'un ancien professeur! J'avoue que je ne comprends pas trop le sens de cette phrase. Un ancien professeur, c'est comme qui dirait un ex professeur. M. Wies ne serait il plus professeur de première classe?! Peut-être à cause de ces malencontreux tessons de cruches qui auraient tout aussi bien pu provenir d'un vase..-, comment dirais-jc ? d'un vase enfin dont jamais Appollon ne se servait parce qu'il était le dieu du jour! Ou bien, M. le libéral entend-il me faire le reproche d'avoir osé douter des paroles d'un de mes anciens professeurs ? Oh alors, la thèse change. Je lui dirai fr->richement que j'appartiens à cette école de gens qui, tout en professant le plus haut estime pour les hommes qui ont dirigé leurs premiers pas dans les sentiers arides des connaissances humaines, n'en sont pas à jurer toujours in verba magistri et ne poussent pas la reconnaissance jusqu'à épouser en toutes choses la manière de voir de leurs anciens professeurs. Compris en ce sens, la tirade de M. le libéral me rappelle certaine phrase qui me fut lancée jadis, à une occasion presqu'analogue. Alors aussi on me stigmatisait parce que j'avais osé être d'un avis, différant de celui d'un de mes anciens professeurs. J'ai dit plus haut que j'étais soupçoneuxjde ma nature et à ce titre on comprendra que je me méfie un tantinet de cet étalage de libéralisme. Quant ,à la loi du talion dont on me menace, à la rescousse I ami libéral ! Tombez-moi, dites et écrivez que je suis un triple, un quadruple sot, que je suis bête à manger du foin ! Dites ce que vous voudrez, cela ne pourra pas ébranler ma conviction qui est celle-ci : M. Wies s'est fourré le doigt dans l'œil quand il a cru qu'on goberait ses cruches et autres vases anté déluviens. Sur ce, que Dieu vous ait dans sa sainte garde ! PRISCUS