Les candidats à la députation.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-12-12 00:00:00

Les candidats à la députation. Plus le jour des élections approche, plus le nombre des candidats s'accroît. C'est ainsi que le canton de Capellen, où les élections promettaient de se passer sans lutte et sans agitations électorales, a aujourd'hui deux candidats sur les rangs et, h ce qu'on dit, il lui en surgira bientôt un troisième. M. P. Schumacher, propriétaire à Schouweiler, vient de lancer sa circulaire électorale, dont nous donnerons la traduction, aucune pièce ne devant être soustraite à la publicité. Quelque sympathique que nous puisse être la personne de M. Schumacher, nous ne pouvons soutenir sa candidature contre celle de M. Risch. Nous ne connaissons point les motifs qui ont pu engager M. Schumacher à postuler le mandat de député, mais nous ne croyons pas nous méprendre, en disant qu'il eût mieux fait d'attendre, pour poser sa candidature, les élections de juin pour le renouvellement de la Chambre. Et encore le canton n'est-il guère disposé à accepter les candidats patronnés par la partie hostile à la ligne de ceinture ! L'indépendance de toute coterie politique est la condition sine quâ non de réussite. M. Schumacher, serait-il un candidat indépendant ? Nous le voudrions pour le succès de sa candidature aux élections de juin. M. Risch, lui, est un homme indépendant; il possède toutes les qualités qu'on peut exiger d'un bon député; il est connu, aimé et estimé de tout le canton, dont il est le candidat naturel. Nous le répétons, quelle que puisse être notre estime particulière pour la personne de M. Schumacher, nous ne pouvons le recommander cette fois-ci aux suffrages des habitants du canton de Capellen. Nous nous sommes prononcés pour la candidature du sieur Risch après de mûres réflexions, et nous la soutiendrons jusqu'au bout. Le canton de Redange a vu poindre à l'horizon la candidature de M. le notaire Bian. Sans vouloir exprimer le moindre doute sur les qualités plus ou moins grandes de M. Bian, nous déclarons néanmoins, en toute humilité, que le notariat est suffisamment représenté à la Chambre. Il y d'autres éléments qui doivent aussi avoir leurs interprêtes. M. Berger est un homme de finances distingué; il est actif, intelligent, plein de droiture et doué d'un grand talent oratoire. Or, un député qui sait défendre par la parole les intérêts de son canton, n'est point à dédaigner, surtout aujourd'hui que l'on se plaint qu'il y a pénurie d'orateurs. Plusieurs candidats paraissent se disputer les suffrages dans le canton de Clervaux. Nous attendons des renseignements plus positifs pour nous prononcer. A Remich, la lutte promet d'être chaude. Dans les autres cantons, il faut croire que les candidats que nous avons portés sur notre liste, ne trouveront point d'opposition. Tant mieux pour eux et pour le pays ! Un de nos abonnés de Bissen nous adresse la correspondance ci-dessous, en nous priant de l'insérer dans notre plus prochain numéro, et en assumant la responsabilité de ses dires. Sans ajouter d'autres commentaires, et sans rien préjuger nous faisons la simple observation que la correspondance respire un air de sincérité et de conviction, auquel on ne peut guère résister. Bissen, le 11 décembre. Monsieur le rédacteur, Lors de la discussion du budget de l'année 1868, le bourgmestre de la commune de Bissen a proposé de voter un chiffre de 10,000 fr. de subside à affecter à la construction de la traversée de la route de Colmar-Berg à Rcichlange par le village de Bissen, dans le cas où le Gouvernement se déciderait pour le tracé appelé de la rive droite. Or, deux projets sont en présence pour la dernière section cette route. L'un partant de Colmar, passant l'Attert à Geismuhl et se dirigeant sur Bissen par la rive gauche; l'autre se maintenant sur la rive droite à partir de Geismuhl et passant l'Attert à Bissen seulement. Voilà deux ans que non-seulement la commune de Bissen mais principalement le canton de Redange attend avec impatience la solution do ce nœud gordien d'un nouveau genre. Les fonds sont votés et il n'y a que cette question de forme qui arrête depuis tantôt deux ans le Gouvernement. En attendant une décision, les esprits s'irritent, les mesquines jalousies font leur œuvre et, pour peu que la situation actuelle se prolonge, le Gouvernement, qui paraît attendre encore des éclaircissements, sera tellement embrouillé par les renseignements contradictoires, qu'il lui sera impossible de comprendre le pour ou le contre. En présence de l'offre de la commune de Bissen, votée à l'unanimité des neuf membres du conseil communal, la section centrale a engagé, l'année dernière, le Gouvernement à ne prendre aucune décision avant de connaître les dépenses exactes occasionnées pour chacun des deux tracés. Aussi, peu temps après, M. le Directeurgénéral do l'Intérieur a mis le conseil communal de Bissen en demeure de se prononcer derechef sur le chiffre du subside. Le conseil a déclaré maintenir le chiffre de 10,000 fr., mais cette fois-ci par 5 voix contre 3. Nouvelle demande du Gouvernement, nouvelle décision favorable :*5 voix pour, 4 contre le subside. Conformément à l'engagement pris vis-à-vis de la Chambre, le Directeur-général de l'Intérieur a ordonné une enquête sur le commodo et l'incommodo, enquête dirigée par M. Cornette de Mersch et dont le résultat a donné 57 voix pour la rive droite et plus de 100 voix pour la rive gauche. Enfin, dimanche dernier, sur une nouvelle demande du Gouvernement, quant à la direction à prendre, le Conseil s'est décidé par 5 voix contre 4 pour la rive gauche. Voilà en peu de mots l'exposé des faits. Permettez, Monsieur le Rédacteur, que j'expose en quelques considérations sur l'opportunité  du tracé de la rive droite et sur la préférence qu'il faut lui accorder sur celui de l'autre rive. Quel est le principe qui doit guider en toute construction d'une voie de grande communication? Il va de soi que la question de sage économie doit être prise en sérieuse considération, mais, en revanche, elle ne doit pas influer d'une manière pernicieuse sur l'intérêt des localités que la voie est appelée à traverser. Bissen offre au Gouvernement un subside de 10,000 francs pour le cas où la route prendrait la rive droite depuis ce village jusqu'à Colmar; le conseil communal, à trois reprises, se prononce pour ce tracé, vote à trois reprises le chiffre du subside, en un mot, tout le monde est d'accord, tout le monde comprend l'intérêt majeur que le village de Bissen a à obtenir cette direction. En effet, la route partant de Colmar, prenant la rive droite, traversant la partie la plus importante du territoire de Bissen, longe le moulin, rend possible la création d'établissements industriels le long de l'Attert, traverse la rue principale de ce village, débarasse la commune de l'entretien de cette rue et du pont sur l'Attert, et la décharge de la construction d'un chemin pour exploiter les champs et prés de la rive droite. En un mot, l'industrie, le commerce local et le budget communal y gagnent. Le pays n'y gagne pas moins. D'après les calculs des experts que j'ai expressément consultes, les frais des deux tracés ne diffèrent guère de 1,000 francs i en adoptant donc le tracé de la rive droite, auquel la commune de Bissen est décidée à attacher un subside de 10,000 francs, le pays fait en réalité une économie de 9,000 francs, tout en satisfaisant aux justes exigences d'un des villages les plus importants du canton. Il me semble que cela mérite réflexion. Je suppose un moment que le tracé de la rive gauche soit adopté. Qu'arrivera-t-il? La route passera à côté d'une vingtaine de maisons dont la plupart ne pourront en profiter à cause du déblai considérable qui sera nécessaire en cet endroit. Arrivé au point d'intersection avec la rue principale du village, — qu'elle suivrait dans toute sa longueur, si l'on adoptait la rive droite, — elle touchera seulement pour ainsi dire le village, passera par la cour du principal moteur de la rive gauche, le nommé Thinnes Pastoret et aura quitté le village pour aller couper plus bas la propriété du même Thinnes et faciliter l'exploitation de son moulin. Il n'y aura donc de bénéfice ni pour le commerce local, ni pour l'agriculture, ni même pour un certain nombre d'habitants, mais une seule personne en profite. Nous avons pleine confiance que le Gouvernement ne voudra pas favoriser un individu au détriment de tout un village. Faisons du reste justice de l'assertion de ceux qui, dans l'intérêt de leur cause, prétendent que le tracé de la rive gauche sera plus économique. C'est le contraire qui a lieu, surtout si l'on compte le subside de 10,000 frs, dont nous avons parlé. Car il est prouvé que le trajet sera plutôt plus long, et il est hors de doute que le pont de Geismiihl, tout au plus passable pour un chemin communal, est impraticable pour une grande route. — Quant à l'opposition que la commune de Berg est dans le cas de faire au tracé de la rive droite, elle n'est guère sérieuse, basée qu'elle est sur le simple motif que la route de la rive gauche le débarrasserait de l'entretien de quelques centaines de mètres du chemin vicinal. Cette objection est d'autant moins fondée que, dès l'instant où la route de la rive droite est construite, personne ne passera plus sur le chemin communal en question, J'ai, dans l'exposé ci-dessus, fait mention de la conduite inconséquente de deux conseillers communaux. Dès l'abord, tous étaient d'accord pour demander le tracé de la rive droite et pour accorder de ce chef un subside de 10,000 francs, A force de manœuvres, d'insinuations jalouses, quatre des conseillers changent subitement d'opinion; l'un, — et je me porte fort de prouver le fait, — ne veut plus de la rive droite, parce qu'un échevin en profiterait, croit-il; l'autre a motivé son changement par la eironstance qu'il a sur la rive gauche un pré traversé par un sentier que la route couperait, et que de ce chef il gagnerait les frais annuels de clôture sèche; un autre n'a pas d'autre motif, il le dit à qui veut l'entendre, que l'ambition de prouver au collège échevinal son importance. Somme toute, la basse jalousie, les rancunes personnelles ont joué un rôle détestable dans toutes les délibérations du conseil. En même temps on a agi sur les habitants : aux uns on a fait des promesses impossibles, auprès d'autres on a employé la menace, à tous on a persuadé que si le tracé de la rive gauche l'emportait, les 10,000 fr. de subside seraient également partagés entre tous les habitants. Aussi, lors de l'enquête de commodo et d'incommodo, dirigé par M. Cornette, les idées les plus aventureuses se sont fait jour, son rapport doit en faire foi — et, en fin de compte, il s'est trouvé plus de 100 signataires pour la rive gauche, tandis que la partie adverse ne compte que 57 voix. Mais il est à remarquer que les partisans de la rive gauche, sont ou des machines agissant sous la pression de quelques gros bonnets, ou des ouvriers des forges de Colmar qui gagneraient environ 10 minutes de trajet ; tandis que les autres sont les meilleurs propriétaires du village, ce qui est prouvé à l'évidence par le seul fait qu'à eux 57 ils payent 2800 fr. de contributions en plus que tout le reste du village. N'oublions pas en passant de signaler une pétition adressée au Gouvernement, factum d'une rare insolence, menaçant le pays d'un nouveau 1848 — je cite les propres termes — si le Gouvernement se décidait pour la rive droite. Je mentionne surtout ce fait inqualifiable pour donner une juste idée de nos adversaires ; la requête de» conseillers communaux de Bertrange qui ont été destitués, la demande des habitants de Gosdorff qualifiée d'inconvenante par la Chambre, ne sont rien en comparaison de cette élucubration. Tout en n'ayant cité que sommairement des faits, tout en n'ayant qu'effleuré les preuves les plus palpables, j'ai craint d'ennuyer vos lecteurs, pour la plupart desquels un tel sujet peut paraître fastidieux. Mais il est dans l'intérêt de la vérité, dans l'intérêt d'un des villages les plus importants du pays, que le jour se fasse, et je somme tous les crieurs passionnément égoïstes, ces raisonneurs de mauvais aloi, de prouver que je me trouve dans l'erreur sur un seul point ; je les défie de prouver que leur projet est plus profitable à la commune, plus économique pour l'Etat. Je suis prêt à soutenir toute polémique avec eux, de leur démontrer le visage découvert, qu'un bas calcul est le mobile de leur conduite dans cette affaire. Je n'ai qu'un but: que la lumière se fasse et alors je suis persuadé que le Gouvernement, avec son impartialité reconnue, décidera la question selon les règles de la justice et du droit E. K. Par suite d'empêchement des actionnaires liégeois, l'assemblée générale de la Société Sucrière anonyme du Luxembourg, est remise au samedi 26 courant. Le Conseil d'administration provisoire. Mersch, ce 11 décembre 1868.