Vermischtes.
Luxemburger Wort, 1874-02-04 00:00:00

Vermischtes. — Paris, 7. Januar. Eine ungeheuere Aufregung verursachte in der hiesigen Gesellichaft das Aekanniweiden einer Reihe von Verbrechen, welche in einem ber.achbarten Departement zwischen Paris und Orleans in einem erschrecklich kurz.n Zeitraum und sehr wihifcheinlich von einem Menschen bedangen worden sind. Die officielle Mitiheilung lautet in der Kürze f. Igendermaßen : In Augervilliers und Umgegend (diefer Ort liegt in der Rahe von Ramtou,llet) herrfcht feit einiger Zeit ein panischer Schrecken, Seit einem Jahre finb nämlich bort acht Prsonen ermorde! und beraubt w irden, ohne daß es den Behörden bis jetzt gelang de Tliäter zu entdecken. Die ersten Opfer waren ein Wildfchiltz und seine F au, die man im Januar ».-igen Jahres in ihrer Behausung mit aee.eschnit t'nen bälsen fand. Acht Monate darauf nuirte ein Arigriss auf die Magd des Pfands in Vaugrigneufe im Augenblick gemacht, wo sie die Thür der Pfarrei fa,lie.en wollte. Obgleich fch>rer vern-untet, konrte fie um bilfe rufen, was den Mörder zur Flucht zwang. Vier Tage später wurde ein gewisser Arunel, ein Mann uon 60 Iahr,n, in feinem Garten in Marais ermardet gefunden. Der Mörder oder die Mörder hatten sich eine Snmne »an 25 Francs einige Rententitel unb ein Gewehr angeeignet. Ende November wurde in Forges le« Vams ein Rentier, Namens Duual, in seiner Wohnung [ermordet gefunden. Die Münder (?J nahmen .lie?, was sie bei Um fanden. Die letzten Mordihaten umrden in der stacht vom 23. auf den 24. -.ezealber ueiübt. Zwei alte Jungfern, die Demoifelles Voupre, fand man mit Köpfen in ihrer beraubten Wohnung. Durch letzteres Verbrechen ist die Angst in der ganzen Gegend aufs höchste gestiegen. Man ueibairikadiit sich des Nachts in den Häusern, und nach 6 Uhr wagt Niemand mehr auszugehen. Die Behörden, die noch nicht das Geringste entdeckt haben, ließen sich zu ih.er Unt.rstützung die geschickt sten Ilolizeillgeiiten aus Paris kommen. SDa die Morbihaten w einem Umkr.is von einigen Kilomelern beschränkt blieben, so glaubte man, daß die Thäler Leute aus der Gegend selbst seien. In diefer Annahme düifee man sich nicht getäuscht haben und nach de.« neii.iten M;ttgtitunaeii_au8 Angervilli.rs scheint m.n dem Thiiier ter.iis"nuf der Spue zu sein. -Daß innn ___ in.it einem einzelnen Ulbxm zu thun ha», duflir spricht die weitere ihttheilang, daß ein'ge Einwohner der Gegend den Verbrecher kennen follea, «der, wie dies in jolchjm Fällen häufig zu geschehen pflegt, i'nicht den MutH h,ben, den Veh^den die bezügliche Anzeige zu machen. Nai> [j0jft/ 6uß" bit diu Paris abgegangene Zuccurs das Sicherheiisgefühl (der leleule so weit stallen «erde, baß sie mil außeroidenllicher Borstcht begangen roo'.den sind. Der Mörder hat stch pothei i i Falle mit de,» Terrains «Blstandlg bekannt jiemacht ; er wählte, leine Stunde mit ängstlicher lieber-legung, un» er w.iß'.e jeeesmal, wo das Opfer feine ii.i'fpariiisse, Geld und Weethzeichen aufbewahrt hi It. Die ...mmtltchen Verbrechen sind auf einem Terrains uon einem Du>chn>esfer von dt.i bis .i.t Iranzöfifchen Meilen und immer in der U.ngebung »o.i An,ieroi_iiee«, sa taj diefer Ort vollsländi« den Mitielpunk: bildet, begaae/a worden. Für ganz .destini-nt nimmt min an, daß der ,j«)rdei in dein Äiigeiuilliers sich «»''hält. Dahin haben sich auch die ersten Recherchen de: P nifee Polieeme,, gerichtet- Hi d n A nilen der Verbrecherwelt steht der ,,'i'<uffenmllid" dinch einer Verbrehr nicht vereinzelt da um die Affaire Tcaupmana zu übergehen, erinnern wir an ein auffallend ähnliches Verbrechen, durch welches im Ieibre l«5l ganz Frankreich.'in ei« große Aufregung vastcht wurde. ' .5 :.>, Im Februar jenes Jahres trat ein Vriefiräger zu Mas-2al',er (Lozerej iü das Hans und in die Wohnung eines gewissen Feancais Rouffon. Der Mann stieß einen Schrei des Entsetzens aus; im Gemache lag, in einer Blutlache, der Lginihnmer des Hauses, Die Nachbarn liefen herzu. In einem benachbarten Zimmer fand man den entseelten Körper der Frau des Hausherrn. In einem Veilchen Iaej ein Kind von sechs Jahren im Todesrochel". In der entgegengesetzten &ie des Gemach s lag der entseelte Körper des ältesten Sohnes, halbangekleidet und mii drohenden Gebcrden; er halte offenbar den Verfuch gemacht, dem Mörder Wi»erstand zu leisten, Zul.tzt fand man in der ersten Etage die Großmutin ih-em Vet!« mit zerschmetterter Hirnschale. Die fünf Unglüelliche«! waren ganz in derfelben Weise erschlagen «voiden, die Köpfe waren mit einem bellart'geii Instrument zerschmeiiert. Die Unlerluchung war mit aller Energie eingeleitet, und dem Nichter ging ein Verwandter des Nouffon, ein fiinfundzwanzigjähriger, unbeschollen.r und geachteter Mann, am eifrigsten zur Hemd. Wie durch ein Wunder entging da« jüngste Kind bem Tode. Dach blieb es in Folge de« furchtbaren Schlages blüüstnnnig. Die einzige Auskunft, welche die Richter demselben entlocken konnten, ging dahin, daß e3 ei'n-en'Mann mii einem „schonen Varte" gesehen. In Folge dessen wurde ein Mann verhafte., aber nach vollständig erbrachtem Alibibemeis entlassen. Drei Jahre Verstössen. Das Gericht schien auf, die Entdeckung des Mörders zu renonciren. Im August 1855 wurde dann jin ganz ähnlicher Weise in eiam benachbarten Orie ein gewisser Ehabrol, dessen Frau, dessen zwei Töchter und eine Enkelin überfallen, Aach hier entging nur eines der K>nder dem Mordschlagc! — Die Angaben desselben führten auf die Spur des Mörders — es war Roeisson, der dienstfertige Verwandte der listen Familie! — Der „schone Knebelbart•' halte auch dieses Mal eine Nolle gespielt, es war ein Ziegenbart, der in den leiden Fällen dem Möider als Maske gedient halte. Er hatte stch auch desselben Hackbiil's bedient. Maurice Nuuffou wurde im Mai 1856 guNoii-nirt. Die Pariser Polizei glaubt es heute mit einen analogen Falle zu than zu haben und Anzeichen liegen vor, bah die Äufllärung nicht lange auf sich warlcn lassen wird. — .lus Rüdesheim in Preußen vom 29. Januar wirb uns gejchriebe.i. Un 1er Stäbchen «st vor einigen Tagen in nicht geringe Auflegung versetzt woiden, die noch fortwährend wächst und am 4, Februar ihren Gipf Ipur.ct erreichen wird, Es handelt stch um die Bestrafung dir Mitgl eb.r unseres Gemeinderaihis, weil sie ihre Ha«,d nicht bieten wollen zur Ausführung eines Planes, von dem sie eiklä.en, es lei mit ihiem (§t>, das Wohl der Gemeinde ii» Auge zu haben und Nachthe'l-ges fern zu halten, nicht vereinbar. Ter Sachverhalt ist in Kürze folgender. Rachdem vor zwei Jahren in einer krii.n-mm Gasse ewige Häuser ein slaub der Flammen ceworben roarer, wurde aintlichel.eits dem A-zirksrathe der Wunsch ausgesprochen, diefe Gelegenheit möchte benutzt merd.n, um durch Ankauf eines Piatzes und Hauses eine gerade Sirnhe einzurichlca, welche die Maikistra^e und Kelle,aaff- direct verbinden würbe. Der Plan fand de. Billigung res Bezir.sraihes und wurde d.rauf erste,er dem O« memderaihe zur Genehmigung °°rgele„t. Die acht Mitgliider prüften den Plan, und was die Haup!-fache ist, den Ko>tli'pu»ct. -Sei eingehend t droite^ tung der Aeihäliilisse gewai.neii sie die Uc_>er>,eiiguna, daß die zu erzielenden Vocth.lte i,, teincm VerhäiiNiffe zu den sich ergebe, den Kosten flehen wü.den und d.shalb Pflicht und Gewisse,! ihnen d'.e Ziistimmu- g str.iig' verlöten. Auf Grund der beharrlichen Weigerung wurden die Gemeinderäthe von dem Amimann u. d. Hei)di ein jcd.r mit einer Sirr,fe von drei Thlr. belegt. Diese Sirafe war die Veranllisfung zn einem P,.l.st und Recuis bei d r Regierung in Wiesbaden. Vtaii war allgemein fei Ansicht, die Regierurg werbe nach leiflichec lirwägu«,g ter Veihällniffe dem Gemeinderäthe das Wort reden. Doch der Protest wurde als ven'pätet eracht,t und die Strafe gesetzlich gefunden, Run stehen wir vor der AuefUhrung der Iwangsmaßregel. Die Pfändung verschiede« er 3S;rtl:of>i;ct ■, wie ttrt Viehtrog, ein Kuhkanen, alte Fe ff r :c. hu bereits fiait- gefunden und fchon zwei Mal hat der Aueruser Allen kund und zu .unser, gethan, daß am Mniwoch den 4. Februar, Morg,ns 10 Uhr, im Raih.aushofe die erwährten Gegenstande der tzerren Gemeinderäthe meislbieicnd gegen gleich banre Bezahlung verlauft werden fallen. Die Vitheilicung wird sicher lich eine sehr rege fein, doch an Kauflnbhabern dürfte e. am Lnde fehlen. Man «st gefpannt, ob wenn die Herren Gemeinderäthe nach Aühung dieser Strafe bei ihrer Erklärung «erbleihen, weitere Zwangsmahregeln angewendet roerden, ob weitere Pfändung oder gar Einfpeirung.