Dänemark.
Luxemburger Zeitung, 1845-01-11 00:00:00

Dänemark. Aus dem in der „Ständezciluug" eulbalteucn Berichte über die gestern erwähnte Echlußberathung, betreffs der Ufsing'schen Etaatö-Einhcits- und Throufclgc-Propositiou, entnehmen wir den vom Referenten Hrn. Tütein verfaßten, durch die Versammlung angenommenen Entwurf der Adresse an den König *): „Die Ständc-Versammlung der Inselstislc hat von einem ihrer Mitglieder einen Antrag in Empfang genommen, daraus ausgehend, daß Ew. Mas. in einer allerhöchsten Dellaration au Ew. Mas. sämmtliche Uutenbauru Idre Erklärung sErkjcudelse) über die volle Gültigkeit einer, mit den Bestimmungen des Königcgesctzes rücksichtlich der Erbfolge übereinstimmenden, gemeinschaftlichen Succcssions-Ord«ung für alle zur Monarchie gelwrcnden Landesthcile ausspreche!, möge. Die Versammlung erkennt die Wichtigkeit uud Zeitgemäßheit dieses Antrages. Zwar nährt die Versammlung keinen Zwriscl über die volle Gültigkeit dieser Erbfolge für sämmtliche Ew. Maj. Sccptcr nnterworsenc Landcstheile, denn sie fühlt sich völlig davon überzeugt, daß diese Erbfolge nach den Bestimmungen des Königsgesetzco und in Folge der Verträge und der anderen Staatsakte, durch welche die Könige von Dänemark nach uud nach iu den Besitz der verschiedenen Landcstheile gckommeu sind, zugleich mit dem Aufhören der BeVmgungeu, die nach den, Lehnsrechte allein gesetzliche Ansprüche anderer Fürstenhäuser auf irgend einen Tbeil derselben begründen konnten, nicht blos für das Königreich, sondern auch für sämmtliche übrige Laudesthcilc ihre Gültigkeit haben muß. Wenn die Versammluug dessenungeachtet eine allerhöchste Deklaration darüber, daß die jetzige danische Monarchie in ungetheiltcs Erbe nach den Bestimmungen des Königsgesetzes über die Erbfolge gehe, für ncthwendig bält, so liegt die Ursache iu der von der Ständevcrsammlung der Inselstiste, wie auch von der des Hcrzogthums Holstein gemachten betrübten Wabrnehmung, daß die nahevcrwandten, Ew. Maj. Eceptcr unterworfenen Volksstämmc, die Jahrhunderte hindurch in enger Verbindung und Brüderschaft Freud uud Leid unter demselben Herrscher mit einander gcthcilt haben, jetzt im Vegriffe  stehen, ohne gegebene hinlängliche äußere Veranlassung und ohne Dazwischenknnst wirklich mit einander streitender Interessen, einander scharf, ja feindlich entgegen zu treten, und darin, daß eine Verstimmung herrscht, die nur Ew. Maj. wohlwollenden Absichten neue Hindernisse in teil Weg legen wird, uud durch welebe die Ew. Maj. Krone untergebenen Lande nur in der weiteren nationalen Eutwickcluug ihrer Kräfte werden gestört werden. Auch fühlt die Ständcvcrsammlung der Insclstiste das Bedürfnis?, der Wahrheit gemäß, es vor Ew. Maj. auszusprechen, daß im Königreich Dänemark leine unfreundliche, geschweige denn feindliche Stimmung gegen die deutschen Einwohner der Hcrzogthümer genährt werde. Jene Verstimmung kann nur die Folge von Mißverständnissen sein, genäbrt durch die über manche c Zustände bcrrschende Unklarheit und Ungewißbeit, und eine offene Darlegung der Verbältmsse wird hier, wie überall, der erste Stritt zur Versöhnung sein. Eoledc Uüüarheit und Ungewißheit wirken aber in feiner andern Hinsiebt verderblicher, als in Bezug auf die, die fortwährende Unthcilbarkeit der Monarchie bedingende, gemcinschattliebc Successions-Ordnung. Wenn es daher bekannt ist, daß nicht allein Zweifel über die Gültigkeit einer gemeinschaftlichen Successions-Ordnung, sondern selbst Behauptungen, daß die Herzogtümer uuter gewissen Eventualitäten in den Successions-Verhältnissen aus der biöherigeu Verbindung mit dem Königreiche Dänemark treten müssen, sowohl öffentlich gelehrt, als auch durch die Presse verbreitet werden, so muß die Versammlung annehmen, daß vorzüglich hierin der Oruud zu pnchen ist zn der in der ten Feit so stark hervorgetretenen Verstimmung. (Schlns: folgt.) *) Wir weiden in einem unserer nächste!, Blätter eine Beleuchtung dieser für Deutschland so wichtigen Frage geben. (Anw, der Ned,)