Vertheidigungsrede  des
Luxemburger Wort, 1864-05-20 00:00:00

Vertheidigungsrede des Hrn. Adv. K. Simons für den Hrn. Bischof. CBortfifc;ini)-) Wir habe» bis jetzt nachgewiesen, baß das Conkordal von 1801 bei uns nicht mehr befubî, daß es wenigstens durch die Errichtung b£é 'spost. Vikariates suspendirt worden ist, Uüddaß ter Besitze» greifuügsakt des Königs vom I. 1839 die Gesetzgebung von 1830 nicht zurückgebracht bat noch äutücfbrtngen formte. Gehen wir nun zu der zweiten Frage über. Gesetzt de» Fall, das Conkordat bestehe noch zu Recht, Dann fragen wir, ob das Ciyilgericht kompetent ist, über Mißbrauchsfälle abzuuitheilen, und nur antworten mit einem befttitunten Nein. Die organischen Artikel erkennen dem Staats ratb.e das Recht zu, über Mißbrauchofalle z> erkennen. Wir haben nun zwar einen Staats' ralh, aber das Gesetz, das unfern Staatsralh organisirt, weiß ntcblé von einem Rekurs an de» Staatsrath wegen geistlicher Mihbrauchsfülle. Auf diese Bemerkung antworten unser Gegner, der Rukurs an den ©taaiöratb fei nicht nolhivendig, da Art, 84 unjerer Verfassung alle bürgerlichen Streitigkeiten den Tribunalen zuweist. Wir fragen nun, ob der Rekurs wegen geistlichen Mißbrauchs eine gewöhnliche Civil' streiügkeit ist und also unter Art. 84 der Ver. Fassung fällt? Kein französischer Jurist, selbst Portalis nicht, der Verfasser der organischen Artikel, lieht den appel comme d'abus als Gfioifftreitt'g« feit an, sondern als einen Akt von Reglerungscensur oder als eine Art Cassation im Inte reffe des Gesetzes; demgemäß iii es in Frankreich der Minister des Innern als Nepräsen»« tant des Staates, welcher dem Staatsrath den appel comme d'ubus überweist. Ist nun der Mißbrauch geistlicher Gewalt keine gewöhn» liche. Civilftreitigkcit, so fällt auch die Berufung der Gegenpartei auf Art. 84 der Verfassung. Die Gegenpartei beruft sich, um den Nekuis an den ©taateralb als unnôtbt'g zu erklären, auf Art. 30 der Verfassung, welcher sagt, daß eine vorhergehende Ermächtigung nicht erfordert ist, um einen Beamten vor Gericht zu »erfolgen. Die Gegenpartei verwechselt wieder. Ist beim der Rekurs an den Gtaatsrath gleichbedeutend mit der Elmächo'gung, welche Art. 75 der Verfassung des I. VIII., die bei une nicht mehr besteht, erheischte? und wenn die Ermächt ;gung zur Verfolgung eine« Staatsbeamten wegfällt, ist brnn dadurch gesagt, daß für den Priester der Rekurs an den ©laatëtatb. ebenfalls wegfällt? Dadurch, daß für Staatsbeamte die Ermächtigung wegfällt, fällt für den Priester der Rekurs an den Slaatsrath nicht weg. In Frankreich stand der Priester gleich den Beamten ebenfalls unter Akt. 75 der Verfassung vom I. VIII ; allein der Cassationshof entschied, daß der Priester nicht zu den im Art. 75 aufgezählten Beamten gebort und daß für ihn der Rekurs an den ©taatéraib bestehen bleib« Wenn somit, im Art. 30 die l'uremb. Verfassung den 91 rt- 75 der Verfassung vvm 3. VIII abgeschafft hat, so ist das für die Staatsbeamten, aber nicht für den Priester, für welchen der Rekurs an den Staatsrat!) obligatorisch bleibt. , 3j3j Heute kn,n allerdings in Frankreich das öffentliche Minifterinin ohne vorhergehenden Rekurs an den Staatsrath einen Priester wegen Verbrechen verfolgen, aber einem Privatmann steht es in feinem Falle zu, ohne vo» hergehenden Rekurs zu verfolgen. Unsere Gegenparlti ist also mit ihler Be. rufung auf Art, 30 der Verfassung abzuweisen. Z)as öffentliche Ministerium stimmt lheilwcise mit unserer Ansicht überein, indem es die Competenz des Tribunals erster Instanz nicht zuläßt; aber es behauptete, vor dem Gerichte erster Instanz, daß der Obergerichtshof lom> prient ist und es stützt sich dafür auf ein De» fret vom I. 1813, welches die ObergerichlS» Höfe an die Stelle des Slaatsrathes setzt, um über den appel comme d'abus zu erfennen, Der Hr. Prokurator ist aber im Irrthum. Daö angeführte Dekret ist erlassen, um die Ausführung des Conkordates von Fontainebleau »on 1813 zu regeln. Allein dieses Conkordat, Pius Vil. in der Gefangenschaft von Napoleon erpreß»,, istmie zur Ausführung gekommen; follt das Conkordat, so fallt auch das Dekret, das wegen des Conlordates erlassen worden ist. In Frankreich wurde übrigens nie behauptet, daß das Dekret Gesetzeskraft hat und ■ der Cassationshof bat im Jahre 1828 ausdrücklich entschieden, baß bis Dekret ohne Kraft ist. Das Dekret' ist ebenfalls abgeschafft durch den tönigl. niederländischen Beschluß vom I. 1816, das dem Staatsrats den appel comme d'abus überweift. Uebrigens hätte nach der Ansicht des Hrn. Prokurators die Klage des Hrn. I. Metz di» reft an den, Obergerichlshof gebracht werden müssen und der Obergerichtshof tonnte nicht über das Urtheil erster Instanz entscheiden, er müßte vorerst sage», daß das Tribunal erster Instanz seine Competenz überschritten hat. Somit hätten wir die Klage der Gegenpar» tei über unrechtmäßige (hlommuntfation, über Mißbrauch geistlicher Gewalt beleuchte»; wir hätten nachgewiesen, daß, bestände au das Conkordat »on 1801, bei Obergerichtshof im vorliegenden Falle inkompetent, daß der Sic-furd an den Staatsrat!) nothwenbig ist. Gehen wir nun zu den anbern Anllagepunk» ten über und zwar zunächst zu der Klage, der Apost, Vikar habe roilllührlich die Gewissen beunruhigt. «.Forts f.) Luxembourg, le 16 mai 4864. Monsieur le rédacteur, En attendant le projet de »budget, le bulletin cumiuunul, qui a VINGT-TROIS abonnés, nous apporte le rapport soi! la situation admini&tratiive de la ville. Environ six colonnes sont consacrées - au narre clos opérations de la police urbaine; mais combien n'en fuudrnit-il pas pour éuumérer tout ce que la police aurait pu ci dû faire? Il a été dressé 564 procès-verbaux ; entre autres ,  „1 fifcet btn Cmntbu«*î>ienjl " — il est à présumer que nos règlements sur le service des omnibus ne défendent pas au personnel d'être en rihotle; , „15 über Stetnwerfen in ben ©trafen" — il est vrai qu'on voit rarement un agent de police sur le rempart qui conduit au viaduc, sut la place Guillaume et la place d'armn», et dans le Neupiiweg ; autrement les procès-verbaux seraient plus nombreux que les joins de .L'année: . „22 fifrer Unreinlichen in ben ©tragen"— probablement qu'ils ont trait à des pots cassé« «l quelques restes de mortier qu'on a laissés dans les rues; mais qu'on y jette des excréments d'animaux fraîchement tués, qu'on vide sur la léte des passants des vases d'eau sale, que des rues soient encombrées, souillées par des ordures de tout genre, notre police na pas le nez assez fin pour s'en apercevoir; t; »,ß, über das Verbot Tauben in'« Freie ausfliegen zu lassen"— décidément, à la prochaine réorganisation de la police il faudra absolument munir les agents d'un lorgnon ou d'une longue-vue.—( ;. • ,; En voilà assez, je pense, M. le rédacteur, pourconstatei»;;avec combien, de vérité i! est étt dans le rapport „ba§ cine unablässige „Ueberwachung alles dessen, was da« öffent. ,Mt Wohl und die gute Ordnung, sowie die „if)anbb,afoina der Gesetze und Lokal-Regle„mente anbetrifft, von Seiten der Polizei „ausgeübt worden ist.". : - » H cette assertion, empruntée probablement au rapport du commissaire de police luimême, comparons ce qui est dit autre part sur l'activité de la police. , Au sujet de la Schobermesse nous lisons à la page 6 du bulletin communal, 2 colonne: „fie (die Schobermesse) hatte ebenfalls j „tin zahlreiche« Vettelvolk angelockt, welches , ï;unf«e Polizei nicht mit dem gehörigen Nach- j „druck« abgewehrt hat. Dieselbe hat die :ver, j ,>biente Rüge »halten es steht zu erh>ar= i „ttn, ' daß ein so lästiges Verhältniß nichts „lieber zum Vorschein kommen wird." ' "''Plût ao-ciel que cela se réalise, et non. | seulement pf;niJani la Schobermesse, mais encore à toutes les époques de l'année; notre j tilt« est parfois un réceptacle de vagabonds j de toute espèce, et il serait à désirer qu'à j leur égard on imitât la sévérité de la France, et de la- Prusse. '" -Ailleursl ëncor«, »v sujet des école« pri-j i«haîresV il t«l dit (page 13, i« col.) : „Hin< ,>fich»lich de« Betragen« der Schuljugend tour.j • y/W«; Mg^achlet der in- de« Schulen streng, „g«h«Ndh»bjtN (»s pourrait-on ajouter: unb^ „Vielfach geschmähten?) Disciplin, noch i«-^ /Me» trniflt (où est bien modeste) Klagen, „lautbar. Die Polizei dürftet wohl mit mehr^ „Umsicht- uchien/daß außer der Schule „ber jugendliche Muthwille uicht zu sehr in „Ausgelassenheit ausarte." Pas n'est besoin même de toutes ces ci-, talions pour que l'on soit amplement édifié; stfr le compte de votre police, • et. vous me permeltrei, M. le rédacteur, d'exprimer le désir généralement partagé que la réorganisation de la poHce, tant de fois promise déjà, se fasse bientôt et radicale. Ce désir sera-t-il rempli?'Et dans le ceurarit de cette année; comme nous le promet le bulletin communal?— Qui Vivra, verrai 1- - i. C. L. 2Cir baben ju »crfcbt'ebenen Wafen barüber flagen boren, Da§ bei ©iriebtung ber Qjifcnbabn bao Sigenlbumétecbt »on bebeulenb »erleçt irorben fei. 2ßir beftnben une niebt in Der Sage, über ad bie einzelnen gaffe ein entfebeibenbeö Urtbcil abzugeben, ba und bie l'ofalitälcn unb anbernxüigen i>ciba'ltniiTe ntebt immer binreiebenb befarm» finb- SBir etacblen eö abft für jmecfmd§tg, ba§ bie (SifenbabugefeÜfcbafl, bie 9tegierung unb Dad sj)ublifum auf tiefe 23cfd)roerben aufinctffam gemad)i werben. -Zßir nebmen tegbalb feinen Slnfianb, nacbfolgcnbe Sorrefponbcuj, irieroob! fte jundebft nur eine sptt»atangefegenbfit befprid)t, in unfenn SlaKe ju »ercffenilicben, aßofferbitlifl, ben 8. Wai 1864. £rrr 9îebatleur ! Ich höre halt, daß orme Leute, wie wir, die nicht zu ihrem Recht kommen können, sich an Sie wenden, um ihren Mitbrüdern ihr Weh zu klagen, was ich auch thun möchte, wenn Sie meine Klagen in Ihre Zcü»»g aufzunehmen die Gefälligkeit haben wollten. Ich besitze in Wasserbillig, dicht an Der Eisenbahn, ein Haus mit Stallungen; das Hüus und ein Stallchen liegen i» dem Sluficurf des Eisexbahuwea.es, so daß dieser die beiden wie i» einen Einschnitt »on 6 Met?» 16 C. i» sich aufnimmt. Garnit das Haus nicht »on dem Eisenbahn Aufwurf zusammengedrückt »vürtc, muhte man eine schützende Mauer erbaue». Jetzt kann sich Jeder ''ftjbpit einen Begriff machen,, wie angenehm wir Stnbet mit unserer Mutter, : die eine Wittwc ist, wohnen. Wenn wir um 9 Uhr Abends schlafen geben wollten , wie man auf Dem t'anbe gewöhnlich tput,, so könnte,, wir doch ||ic schlafen, wegen des Zehnuhrzuges, der u»S allichsarn wie über den Kopf rjOÜf,. un'b uns, '(jeben,.^benb Furcht einjagt, auf dem Seite zu verbrennen. Denn am, letzten Chal,fieilag,^cine Stunde nachdem Œiffub'rjug ;bat das QoitytWli auf unfenn Hause,,gebrannt; ,daS, geue,r hat, sich vermuthlich in einem,Spinngewebe entzündet. Seit dieser Zeit sind wir nicht mehr so kühn, schlafen zu geben, ohne nach dem Zehnuhrzug Visil auf unfenn Speicher gehalten zu haben, ob nicht Feuer da fei. Das kann aber auch nicht anders wohl hergehen, denn der flache @ifehbabrit»egi; liegt gleich dem Dache unseres Hauses in einer (Entfernung von 50 C.-M. in bei» schon erwähnten Einschnitt, gewiß polizeiwidrig, weil wir auf unfern Betten und andere Häuser mit dem unseligen in einer immerwährenden Gefahr finD, zu verbrennen. Was soll nun unser Haus, das nicht mehr, wie »or der Eisenbahn-Crrichluüg, gebraucht, ja nicht ohne Lebensgefahr bewohnt werden kann, noch fût einen Werth haben? Was es aber noch mehr cntwcrthet, ist das Wasser, das bei jedem starken biegen von dem Talus (Böschung) herab in unfern Keller läuft —so mußten wir mehrmals in diesem Winter des Nachts das Wasser heraustragen — und' daß eS sein früheres Licht auch durch Die Eisenbahn verloren bal; ich will nicht sagen, j fein Seitenlicht, wozu der frühere Nachbar auch jedenfalls fein Recht behalten halte, son- dern fein Straßenlicht, was doch die Gemeinde■ jedem Einwohner gönnt; beim über dem Gc meindeweg geht cine Eiscubahnbrücke, diel wieder so hoch licht, bah sic unser ganzes Haus I in ein lmmeiwahrenbcs Dunkel seht, Garnit ■ aber Niemand sage, die Schuld (ci an und, , wir hätten zu viel gtfoc'ocrt, so will ta) mich, auch kurz hierüber erklären: Weinet Mutter wurden von einem Ueam-! Tm der Eisenbahngcsellschafl 8000 Franken für unser Haus mit Stallungen geboten, was (le. annahm und womit sie zusrieben fein wollte, allein diesel Beamte kam nicht mehr juiùcf,j und der Eisenbahnbau ging vorwärts, ohoc^i daß man uns weiler fragte. Wir haben zwar gerichtlich geklagt, allein unser Klagen Halle feinen weiter» Erfolg So' mußten wir une in die gegenwärtige liage' fügen. Wie aber die hierüber ergangenen Kosten bezahlt wurden, wissen wir nicht, uns, wurde nichts gefordert. Wer hat diese Kostens bezahlt und warum? ©a)lie§(ia) bemerfe icb noeb, ba§, wenn unfer ipaiiö naît bev Sifenbûbii=l£rtid)tung an biefe ötcüc gebaut roorben mate, trie in ®rfa()t jidnbtn, »on ber angegriffen ju werben, weif bie l'âge Deflelbén fo gcfàprfiû) tfi fût Wenfcbenleben'unb anbere iSranbunglûcfe. So sieht es liier mit u»S ormfn Çftilen. Icl> meme, die v" ittheilun,', unseres trauligen Zustandes, die Sic, ich bitte Sic, gefälligst anfnchmen wollen, können vielleicht Erbarm.» finden und zu uifcrm Recht behilflich werden. Johann Backes.