Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-12-13 00:00:00

Italie. On lit dans l'Italie: «Nous apprenons que l'amiral comte de Persano vient d'être mis en disponibilité. » On nous écrit de Turin, le 7 décembre : « Le général Garibaldi n'a fait qu'une courte apparition à Turin. Il vient de repartir pour Gênes. »Quoique député de Naples, il n'a pas siégé au Parlement ; sa présence eût été plus nuisible que favorable à la discussion des affaires de Rome. Les tribunes auraient souvent éclaté en vivats et soulevé des manifestations regrettables. »Le général Cialdini, qui est tombé malade et a été saigné plusieurs fois, n'a pu prendre part aux délibérations parlementaires. La visite que le général Garibaldi lui a faite a produit la meilleure impression; c'est d'un bon exemple, Garibaldi veut l'union des hommes dévoués à la liberté de l'Italie. Le héros de Marsala, qui, au mois de mars dernier, avait eu à se plaindre du vainqueur de Gacte, a voulu montrer, en serrant la main de Cialdini, qu'il savait sacrifier ses ressentiments à ce butpati iotique. » On lit dans la Patrie : Nous recevons de Turin une lettre datée du 8 décembre; nous en détachons, en les résumant , quelques passages relatifs à un incident assez grave, soulevé par le député Bertani pendant la discussion sur les affaires de Rome et de Naples : « La discussion se prolonge à la Chambre des députés, et peut-être ne sera-t-elle pas terminée avant mardi. »Deux incidents très-importants se sont produits dans les séances de vendredi et de samedi. »Vendredi, M. Bertani a accusé l'ex-niinistre Minghetti d'avoir violé le secret des lettres; il a soutenu avoir été lui-même la victime de cet abus de pouvoir. »M. Peruzzi, ministre des travaux publics, s'est levé et a protesté. Il a repoussé avec indignation cette accusation, qui atteint directement une administration relevant de lui — l'administration des postes. »La Chambre allait donner raison au ministère et passer à l'ordre du jour, lorsque M. Bertani, insistant avec plus de force sur son accusation, et se sentant appuyé par ses amis de la gauche. M. Brofferio et M. Crispi, a demandé une enquête. Il a promis de communiquer les preuves à une commission nommée par la Chambre, ne pouvant pas compromettre publiquement les personnes qui lui avaient fait des révélations. Si cette enquête avait été demandée seulement par MM. Crispi, Bertani et. Broôerio, il est certain que la Chambre ne l'aurait pas votée ; mais malheureusement pour le ministère, M. Lanza, dont l'influence sur la majorité est incontestable, s'est réuni aux députés de la gauche pour demander l'enquête ; il est même allé plus loin qu'eux; tandis que M. Bertani et ses collègues se contentaient d'une enquête administrative, M. Lanza a demandé une enquête parlementaire et a prié M. le président Tecchio de désigner les membres qui en seraient chargés. »La Chambre, entraînée par M. Lanza, a consenti à tout ce qu'il demandait; la commission a été nommée ; elle est composée de MM. Lanza, Depretis, Zanolini, Mellano et Restelli. »Sur cinq membres, il y en a deux de l'opposition, deux sont ministériels et un membre appartient au tiers-parti. »Samedi, la commission s'est réunie, et M. Bertani a produit devant elle toutes les preuves et tous les renseignements propres à justifier l'accusation lancée contre l'administration des postes. »Il paraît que les révélations sont dues à l'indiscrétion d'un employé attaché au cabinet du ministre de l'intérieur. Cet employé aurait avoué avoir copié deux lettres confiées à la poste. On assure que le parti auquel appartient M. Bertani a déjà pris les mesures nécessaires pour assurer le sort de cet employé, qui ne peut tarder à être révoqué. »M. Minghetti prétend n'avoir jamais donné l'ordre d'ouvrir et de copier les lettres confiées à la poste. »On prétend que c'est son ancien secrétaire général, M. Baromeo, qui aurait donné de pareils ordres à l'insu du ministre. Mais ce ne sont là que des bruits, des soupçons et des conjectures. Toujours est-il que cet incident préoccupe beaucoup l'opinion publique; il peut avoir les conséquences les plus fâcheuses. »M. Gallenga disait samedi qu'il était impossible que la majorité donnât un vote de confiance à un ministère qui est sous le poids d'une pareille accusation. Jamais M. de Cavour n'aurait laissé nommer une commission d'enquête, et surtout une commission parlementaire. »Un autre incident s'est passé samedi, au commencement de la séance. M. Spaventa, ancien secrétaire de la police, avait demandé la parole pour un fait personnel, afin re répondre à quelques assertions de M. Bertani. »Se laissant emporter par sa chaleureuse improvisation, M. Spaventa s'oublia jusqu'à injurier nominativement MM. Saffi, Nicoterai Avezzano et presque tous les députés napolitains de la gauche. »Il y eut un instant«air*l'on craignait une scène très-scandaleuse. Heureusement M. Gallenga est intervenu, et il a fait un appel si éloquent à la générosité des députés attaqués, qu'ils ont consenti à laisser sans réponse la virulente apostropbc de M. Spaventa. Néanmoins, M. Bertani n'a pu s'empêcher de dire que s'il dédaignait de répondre devant la Chambre, il demanderait satisfaction dans une autre enceinte à M. Spaventa. Aussi penset-on généralement qu'il y aura un duel entre ces deux adversaires politiques. »Le vote sur la question de Rome et les affaires de Naples n'aura lieu que mardi ou mercredi. Le ministère en sortira victorieux, mais très-affaibli. »M. Ratazzi ayant refusé de se rendre aux réunions privées de la majorité, elle a cessé de patroner son alliance avec le minitère actuel. Elle impose maintenant pour ministre de l'intérieur le comte de SanMartino. Lundi matin, M. James Hudson s'est rendu chez M. San Martino, pour lui offrir ce portefeuille. »Le ministère vient de déposer sur le bureau de la Chambre des députés les documens relatifs aux archives napolitaines. La circulaire de M. Ricasoli, qui est un résumé impartial de toutes les pièces échangées entre l'ambassadeur de Turin près la cour de Madrid et le ministère espagnol, porte la date du 30 novembre dernier. » On avait dit que le duc de Cajanello avait été mis en liberté sous une caution de 2,000 ducats. Cela n'est pas tout à fait exact, il a été mis en liberté provisoire, et il est surveillé ; on assurait que, fatigué des obsessions de la police, le duc devait quitter Naples. Le père Passaglia a fait, à l'université, son discours d'inauguration. La foule était grande et le courageux défenseur des droits de la nation a été couvert d'applaudissements enthousiastes. Il a démontré dans ses brochures que le pape devait, au nom de l'Evangile, au nom de la justice, et dans l'intérêt même de l'Eglise, renoncer à son autorité temporelle; il va maintenant soutenir ces bonnes doctrines du haut de sa chaire de professeur, et la vérité ne saurait tarder à triompher de l'aveuglement du Sacré-Collège. La France, d'ailleurs, n'a fait jusqu'à présent que trop de sacrifices pour soutenir cotte institution morte qu'on appelle la papauté temporelle. Ar roi d'italik. Sous ce titre un journal de Gênes, Y Italia grande, publie avec la signature collective de la rédaction, l'appel suivant. à Victor-Emmanuel: »Un Italien d'une haute intelligenge et dévoué à la grande patrie commune, l'exilé Grcsii-i'K Mazzini, se trouve gravement malade à Londres. »Pour ne pas mourir sous le ciel nébuleux de l'Angleterre, il a besoin d'une chose qui ne dépend que de la prérogative royale, l'amnistie et non la grâce simple. »Le roi d'Italie a un cœur grand et généreux. Il ne peut vouloir laisser mourir hors de l'Italie l'homme à qui appartient l'initiative de la grande pensée de l'unité, le martyr de l'indépendance et de la liberté. »Que Sa Majesté Royale use donc de son droit de grâce en accordant à l'exilé l'amnistie voulue (amnistia voluta), sans condition d'aucune sorte »