Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-04-25 00:00:00

Intérieur. LESSEL. L. H. Le Wort annonce que la Chambre se réunira la semaine prochaine, mais seulement pour donner à M. le Ministre d’Etat l’occasion de clôturer la session. Le Gouvernement, se voyant dans l’impossibilité de fournir à la Chambre de quoi l’occuper utilement, aurait dû prononcer cette clôture, il y a des semaines. On croirait presque que le pays n’est pas sérieusement gouverné. Il paraît que, quand nos Excellences ne courent pas par monts et par vaux, ils s’occupent de journalisme. Nous comprenons que, quand on aime le parfum de l’encens et quand personne ne veut vous encenser, on prenne soi-même l’encensoir en main et qu’on s’en donne à cœur- joie. Donc MM. les députés seront convoqués pour la semaine prochaine, car le congé doit leur être signifié en due forme. Ils pourraient bien, insinue le Wort, s’occuper du projet de loi, portant révision de la loi de 1843, car ils ont eu l’occasion d’en prendre connaissance depuis longtemps, et quelques séances des sections suffiraient pour l’expédier. Où? Le Wort sait très bien que M. Salentiny n’a pas encore déposé l’exposé des motifs et que le Conseil d’Etat n’a pas encore commencé l’examen du projet. On ne se moque pas plus agréablement du public. La Gazette se joindra assurément au Wort pour railler nos naïves populations qui paraissent s’accommoder si bénévolemment aux caprices clérico-gouvernementaux. Le pays est-il arrivé au point de servir de risée à nos abbés et à ces gens qui patronnent ou écrivent le fameux canard abritant sous une aile M. Thoma et sous l’autre M. Brincour? MM. les députés accepteront-il stoïquement ces pavés que leur lancent les agents de la camarilla ? Ils ne s’occuperont pas du projet de M. Salentiny, d’abord parce que ce projet ne mérite pas les honneurs d’un examen et puis parce qu’on ne discute pas à la dernière heure un projet de cette importance. Le Wort espère qu’une interpellation sera faite relativement à la rente à payer par les maîtres de forges, rente qui est échue depuis trois ans. Mais si cette rente n’est pas payée, c’est le Gouvernement qui en est responsable. A-t- il fait tout ce qu’il devait faire? Ou bien y aurait-il eu négligence? Il y a toujours moyen de faire payer ses dettes à un débiteur solvable, mais il faut que la dette existe. Nous pensons qne le Gouvernement n’a pas fait son devoir, et il serait à souhaiter qu’on le mît enfin au pied du mur. Parler n’est pas agir. Une fenille épiscopale française justifie comme suit l’intervention du clergé dans la politique : „A Sparte, la loi défendait aux citoyens de demeurer neutres dans les luttes civiles. C’était une loi étrange, et aujourd’hui les luttes politiques des partis, les ambitions qui déchirent la patrie, ne méritent pas toujours que chacun y risque dans la bagarre et sa personne et ses biens. „Mais aujourd’hui la guerre entreprise par la Révolution n’a plus rien de politique: elle atteint la société dans ses parties vitales; elle favorise toutes les mauvaises passions ; elle développe toutes les plaies sociales et menace de paralyser même la liberté du bien. Alors, il n’est pas permis de demeurer indifférent, de se cantonner dans ^égoïsme. „ Comme à Sparte il faut prendre parti, il FAUT AGIB.“ On ne saurait mieux résumer les principes du Wort. Les abbés font des pasteurs d’âme une milice de combat. C’est profondément triste. Quiconque a encore dans le cœur une étincelle de religion, doit réagir contre cette tendance vers laquelle les feuilles cléricales poussent les ministres du culte. Voici les réflexions que l’extrait ci-dessus inspire à la France : „D’une part, on reconnaît que la mission du clergé est exclusivement spirituelle; de l’autre, cependant, on admet qu’il est bien difficile de ne pas descendre dans une lice où tant d intérêts temporels sont en jeu. „Ne soyons pas „égoïstes", mes frères ! „Ne „nous cantonnons pas dans un domaine trop „magnifique pour la modestie de nos âmes! „Luttons, hélas! puisque tout le monde lutte. „Ne soyons même pas les privilégiés du „désintéressement. Nos lumières peuvent éclai- „rer les ignorants, et parfois les aveugles. . . „éclairons-les, aveuglons-les ! „Sans doute, ces discordes civiles sont bien „affreuses . . . Prenons-y part cependant, „cela nous sera compté là-haut! „Et vous, qui seriez tentés de vous étonner „que nous désertions les sanctuaires pour le „Forum, sachez, méchants, sachez que, pour „vous combattre toutes les armes sont bonnes. „"Vous êtes des révolutionnaires: qui de nous „s’est engagé à ne point combattre la Révolution ? Ah ! si vous étiez des hommes politiques, c’est-à-dire si vous pensiez comme „nous, Dieu nous est témoin que nous vous „laisserions en toute charité travailler au „triomphe de vos idées!“ „Ainsi parlent-ils, en invoquant le grand „nom de Spart«, pendant que là-bas, sous la „poussière héroïque des siècles, quelque Léo- „nidas se retourne dans sa tombe de granit, „non encore reposé, après deux mille ans, des » luttes désintéressées et du martyre sans reproche des Thermopyles. “ M. Lessel, Président de la Chambre, vient d’adresser à MM. les députés la circulaire suivante : Luxembourg, le 23 avril 1878. Monsieur le Député, J’ai l’honneur de vous informer que le Bureau de la Chambre des Députés a cru devoir fixer, sur la demande du Gouvernement et le vu de la résolution prise par la Chambre à l’issue de sa dernière réunion, une séance publique au Lundi prochain, 29 avril, à 3 heures de l’après midi. L’ordre du jour de cette séance porte la discussion et le vote a) de la proposition de loi due à l’initiative de M. le député Mertens, concernant la qualité des témoins aux actes notariés; b) du projet de loi sur les évaluations cadastrales. Le Gouvernement se propose de saisir la Chambre, ledit jour, de deux nouveaux projets de loi : le premier, approuvant la convention passée le lor mars dernier entre le Gouvernement grand-ducal et le Gouvernement de la Belgique, concernant les chemins de fer Prince-Henri ; le second, ayant pour objet d’étendre le bénéfice des circonstances atténuantes aux crimes punis de la peine de mort et des travaux forcés à perpétuité. D’autres projets dont la Chambre se trouve saisie demandent à faire l’objet des délibérations préalables des sections centrales; ce sont: 1° la proposition de loi tendante à faire une ajoute à l’art. 1er de la loi de 1864 sur l’impôt mobilier; 2° les projets de loi sur l’organisation de l’enseignement agricole et sur la création des fonctions d’ingénieur agricole; 3° la proposition de loi ayant pour objet de faire ériger le progymnase de Diekirch en gymnase complet. Peu de jours semblent suffire pour mener à terme ceux des travaux qui ne pourraient sans inconvénient être ajournés à la prochaine session. Je vous prie d’agréer, Monsieur le Député, l’expression réitérée de mes sentiments les plus distingués. Le Président de la Chambre des Députés, Nous venons de recevoir la correspondance suivante, que nous nous faisons un véritable plaisir d’insérer : Monsieur le rédacteur, Une nouvelle Société de chant, La Lyre , a fait hier soir son entrée dans la vie publique par une représentation théâtrale qui a été un véritable succès et qui a placé d’un coup cette Société au premier rang parmi ses pareilles. Trois pièces ont figuré sur le programme, et toutes les trois ont été enlevées avec beaucoup d’entrain. Je sais apprécier les difficultés que rencontrent des amateurs qui se hasardent sur la scène, et je ne comprends pas qu’on puisse se montrer si exigent à leur égard. Il me faut cependant me hâter de déclarer que pas n’est besoin d’user d’indulgence en parlant de la soirée de mardi ; en disant la simple vérité on fait le meilleur éloge de la jeune et vaillante Société. Dans les trois pièces qui figuraient sur le programme, le chant dominait et avec raison. Une Société chorale doit avant tout montrer qu’elle sait chanter et que le chant constitue sa plus grande préoccupation. Le lever de rideau a consisté en la représentation d’une opérette-bouffe „ Tout ça c'est des bêtises “. Les artistes de profession auraient peut-être plus mouvementé leur jeu, mais ils n’auraient pas mieux rendu les chansonnettes. Et cependant le jeu était par moment bien réussi, et, il me faut le dire, je préfère que les amateurs aient un jeu sobre plutôt qu’exagéré. Aussi je n’hésite pas de donner un bien bon point aux trois acteurs qui ont interprété cette opérette et qui font honneur à la jeune Société. Am Prisong est une pochade du crû. Cette pièce a pour auteurs plusieurs chanteurs de la Société qui ont réuni dans un burlesque ensemble quelques bons mots et dictons luxembourgeois ; M. Zinnen a composé la musique qui est habilement adaptée à l’esprit de cette pochade- Il ne peut être question d’une pièce littéraire; les prétentions des auteurs ne vont point jusque la. Ils ont voulu rire et faire rire et ils y ont réussi. Les rôles ont été bien interprétés ; mais le guichetier mérite une mention toute particulière. Widrisching und sein Hof a été un brillant succès et a dépassé de beaucoup toutes les représentations données jusqu’ici par des amateurs.^ Cette opérette-bouffe à la Offenbach est un véritable salmigondis de toutes les mélodies populaires allemandes. C’est une œuvre de longue haleine et MM. les amateurs ont du etre bien sûrs d’eux-mêmes pour s’aventurer sur un tel terrain. La scène a présenté un aspect des plus charmants. Une cinquantaine d’acteurs vêtus de costumes coquets, variés et de bon goût • les dames de la cour du sexe fort, jolies à faire envie à de véritables beautés du sexe faible, un roi comme en a rêvé Offenbach, des Princes brillants, l’excellent troubadour, la gracieuse Pulrianta, les pages beaux à croquer, la garde imposante, etc. etc. tout cela formait un groupe des plus jolis, dont l’effet était encore rehaussé par les magnifiques décors. Mais si l’effet scénique a été des mieux réussi, le chant a défié toute critique. La pièce a été, dans toute la force du terme , enlevée avec un entrain admirable. Il n’y a pas eu la moindre hésitation, tous les acteurs étaient maîtres de leurs rôles. Le troubadour, Pulrianta Bilpumrian et Schnatzbatzko, tous enfin ont étonné par la sûreté de leur jeu. La jeune Société peut hardiment se risquer sur la scène, et viser plus haut qu’à des niaiseries dramatiques. Il suffit de la volonté de faire, pour pouvoir tout oser. Quand on a près de 60 chanteurs éprouvés, et des acteurs comme ceux qui ont été hier à l’œuvre, on a le devoir de ne pas s’effacer au second rang. La Société philharmonique a eu la complaisance de donner son concours à vLa Lyre“] et non-seulement cette dernière, mais le public doit lui en être reconnaissant. L’orchestre a bien mérité de tous, . et je croirais manquer à mon devoir de reporter , si je ne me faisais l’écho du public et assurément aussi de La Lyre, en exprimant le vœu que ces deux sociétés continuent à se tendre la main. Elles ont de l’avenir toutes deux, et la sympathie du public ne leur fera pas défaut:. Veuillez, etc.