CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 10 août 1872. (Suite.)
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-08-23 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 10 août 1872. (Suite.) FISCHER, NIC. MULLER, CH. ARENDT, "A. LUJA." Art. 5 M. le Président. Le 6 août courant l’entreprise de la perception des droits de place aux foires aux bestiaux à tenir sur le territoire do la ville jusqu’à la fin de l’année courante, a été adjugée, au prix do 1970 fr. au sieur Jean Pfeiffer, père, pensionnaire de l’Etat, sous le cautionnement du sieur Jean Pfeiffer-Reisdorff, fils à Clausen. L’adjudication est approuvée. Art. 6 M. le Président. Déjà a la date du 29 février dernier la Commission urbaine des écoles primaires avait fait la proposition d’allouer à M"" Pütz, institutrice de l’école gardienne de la ville basse du Grund, une in- demnité extraordinaire de 100 fr. Par lettre du 2 août courant la Commission revient sur cette proposition, en faisant valoir les motifs suivants : „Cette école est fréquentée par environ 40 enfants' dont 27 pauvres. En admettant 50 centimes par mois pour les 13 enfants payants, et 35 pour les 27 enfants pauvres, nous aurons par mois 6,50 pour les premiers et 9,45 pour les derniers. Comme l’indemnité fixe s’élève à 15 fr. par mois, cette institutrice jouit en somme d’un traitement de 30 francs par mois, ce qui n’est pas assez pour vivre. „II existe à côté de l’école gardienne de Mlla Pütz une école privée dans laquelle ne sont pas admis les enfants qui ne paient pas ; ceux-ci fréquentent tous l’école de la ville, et celle-ci apparait en quelque sorte comme une école des pauvres et pour ce motif beaucoup de parents aisés préfèrent envoyer leurs enfants à l’école de M"6 Marschall. „Comme l’indemnité de 180 francspar an est très-faible, nous vous proposons d’augmenter de 100 francs par an l’indemnité des institutrices des écoles gardiennes lors de la révision des traitements des fonctionnaires de la commune. „La Commission urbaine , président. secrétaire.“ Le Collège est d’avis d’accorder à M“* Pütz pour l’année courante l’indemnité extraordinaire demandée par la Commission. Le Conseil accorde la somme de cent francs. Art. 7 M. le Président. Le sieur Jean Tremont, serrurier à Luxembourg, s’était adressé à l’administration communale à l’effet d’obtenir la concession pour l’extension de son atelier de serrurerie, établi dans sa maison, rue du Nord, En vertu de l’arrêté r. g.-d. du 17 juin 1872, les Bourgmestre et Echevins, après avoir soumis cette demande à la formalité du commodo et incommodo, et sur le rapport de l’architecte do la ville et les conclusions du commissaire do police, accorda, à la date du 19 juillet dernier, la concession dans les termes suivants : „Le sieur Jean Tremont est autorisé à étendre son atelier de serrurerie dans les locaux du rez-de-chaussée de sa maison, rue du Nord, „Cette concession est accordée aux conditions suivantes: „ 1° Les étaux, au nombre de onze, établis au rez-do-ehausséo , seront placés dans la cave, où se trouvait l’atelier primitif • „2° Les perçoirs et autres machines ne produisant pas do bruit incommodant, pourront être établis au rez-de-chaussée; „3° Il est formellement interdit au concessionnaire d’exercer sa profession dans la rue ; „4° La cheminée du foyer de la forge sera exhaussée au moins jusqu’au niveau du faîte de la maison. „Par cette conoession, il n’est pas porté préjudice aux droits des tiers de faire valoir leurs prétentions à des dommages-intérêts à charge du concessionnaire.“ Par exploit de l’huissier Scholtes, du 5 août courant, le sieur Jean Tremont notifia aux Bourgmestre et Echevins son recours au Conseil d’Etat pour obtenir la réformation de leur arrêté et leur condamnation aux dépens, Le Collège avait pensé, d’abord, avoir besoin d’autorisation pour répondre devant le Conseil d’Etat à l’action lui intentée par l’appelant. Mais il s’est convaincu que cette autorisation n’était pas nécessaire, attendu que la circulaire de M. le Directeur-général des affaires communales du 9 janvier 1868, iusérée au Mémorial de 1868, IIe partie, n° 2, s’exprime à eet égard comme suit: „Les administrations communales et celles „des établissements publics n’ont donc besoin „d’aucune autorisation spéciale pour former „recours au Conseil d’Etat ou pour y dépendre. Le législateur a confié les intérêts „des communes et des fonds afférents à la „prudence de leurs administrateurs et de „leurs défenseurs devant le comité.“ Toutefois le Collège, après avoir chargé l’avocat M6 Simonis, pere, de suivre, pour autant que de besoin, cette affaire dans l’intérêt do l’administration communale, a jugé à propos d en donner connaissance au Conseil. L assemblée, se rapportant à la circulaire prérappelée, donne acte au Collège de sa communication. Art. 8 M. le Président donno lecture des démissions données par les sieurs Dussiér et Zahn do leurs fonctions de sergents de ville, ainsi que des rapports du contrôleur et du commissaire de police. M. Graas trouve que les démissions de ces deux agents font une pénible impression et il propose d’instituer une enquête sur les motifs qui peuvent avoir provoqué leur résolution. Cotte proposition est appuyée par MM. Godart et Éberha’d. Ce dernier croit voir dans les démission! fréquentes des agents ^alternes de la police l’indice d’un vice Possible dans l’organisation intérieure de ce 8ervice. L’enquête à faire pourrait étendre ses investigations sur ce champ. proposition d’une enquête à faire par Une commission de trois membres pris dans soin du Conseil est mise aux voix. Elle est résolue affirmativement par 7 voix contre 8. Ont répondu oui: MM. Eberhard, Funck, Godart, Graas, Hastert, Larue, Martha. Ont répondu non: MM. Neuman, Lamort et Macher. Sont nommés membres de la commission : MM. Graas, Godart et Eberhard. Art. 9.. • • ¦* La discussion des projets de règlement sur les bâtisses et les trottoirs est renvoyée à une autre séance. MM. Eberhard et Graas quittent la séance. Art. 10 M. U Président donne lecture du rapport suivant de l’architecte de l’Etat, M. Arendt; „Luxembourg, le 4 août 1872. „Au Conseil échevinal de la ville de Luxembourg, „Messieurs, „J’ai l’honneur do vous adresser ci-joint en double expédition le procès-verbal de réception des divers ouvrages exécutés en 1870, 1871 et 1872, ensuite d’un marché à forfait , pour l’agrandissement de l’église paroissiale du Pfaffenthal. Ces pièces sont signées pour acceptation par les entrepreneurs respectifs. »J’y ai annexé un métré de ceux des ouvrages dont les mesures ont varié durant 1 exécution. 11 en résulte que le forfait fut Profitable à la ville. „Le dixième retenu en garantie suffit pour assurer l’exécution des travaux éventuels d’entretien et de raccord qui pourraient se présenter la première année. „Je joins le devis primitif qui n’a point été dépassé, l’acte par lequel l’entrepreneur Kaufmann, aujourd’hui domicilié à Metz , a cédé sa part dans l’entreprise aux entrepreneurs P. Schmit et C. Pérard , et mon mémoire d’honoraires. . . . „Quant à la demande également ci-jointe des prédits entrepreneurs, demande que vous m’avez transmise afin de rapport et avis , je constaterai d’abord que les pétitionnaires ne réclament point contre le devis qui servit de base au marché à forfait, mais uniquement contre les frais extraordinaires qu’ils ont eu pendant la guerre, donc par suite de force majeure, pour le transport et l’extraction des pierres de taille et le transport du bois de charpente. „A mon avis , Messieurs , l’administration communale agirait équitablement , en restituant les dits débours extraordinaires aux entrepre neurs Schmit et Pérard, qui, malgré le renchérissement de la main-d’œuvre de- Îuis l’ouverture des chantiers de Metz et de 'hionville, ont satisfait consciencieusement à leurs engagements. „Agréez, Messieurs , l’hommage de mon parfait dévouement. „ architecte de l'Etat-.* M. Neuman désire savoir si les travaux ont été exécutés conformément au cahier des charges. M. le Président. La réception des travaux a été faite par l’architecte M. Arendt , qui déclare dans le procès-verbal concernant les travaux de déblaiement et de clôture des terrains, que cet ouvrage a été exécuté auf eine sehr befriedigende Weise. De même les travaux de construction du bâtiment proprement dit ont été exécutés d’une manière gewissenhaft und tadellos. Les procès-verbaux de réception ont été communiqués à l’architecte de la ville , qui s’exprime ainsi : „Les pièces ci-jointes relatives à l’agrandissement do l’église au Pfaffenthal sont renvoyées à M. le Bo :rgmestie aveo les remarques suivantes : „La qualité des matérieux à employer n’a pas été rigoureusement suivie; telle est par exemple la pierre de taille fine do Wellen qui était prescrite pour les colonnes; on aurait mieux fait de la maintenir , car on aurait alors pu s’épargner la peine de les badigeonner du socle jusqu’au chapiteau ciselé. Il en est de même des carreaux de Dînant qui ont été remplacés par des dalles céramiques blanches de Sarreguemines. Je constate en outre l’absence de la statue de St-Mathieu qui figure au devis pour la somme de 500 francs. „Relativement aux soins déployés par les entrepreneurs pour l’exécution de leur tâche, je déclare qu’ils n’ont pas été des plus précis. La coupe de la pierre de taille des couennes surtout laisse beaucoup à désirer, et ta ragrément est tellement biscornu , qu’on °8t tenté do croire ou bien à uno taille ex- °e88iveinont négligée ou bien à des flaches flu° l’on a réparées au moyen de ciment ou jaortior de chaux. Ce sont surtout le carre- ago et la décoration intérieurs de l’église 9Ul n’ont pas le fini que l’on suppose dans ces 0c°nienceB. Aussi aurait-on dû éviter au moins les jarrets que l’on distingue sans effort dans les courbes et les droites dessinant le contour de niches et de panneaux sur la muraille du jubé et qui blessent inconvena- blement l’œil du dévot. „Luxembourg, le 7 août 1872. „ U architecte de la ville, M. Neuman. L’architecte de la ville constate que les travaux ne répondent pas au cahier des charges. Je propose de renvoyer ses observations afin d’explications à l’architecte qui était chargé de la direction et do la surveillance des travaux et qui doit garantir l’exécution du cahier des charges. Cette proposition est adoptée. Pour motif d’urgence, M. le Président soumet encore à l’assemblée la liste des candidats qui se sont présentés pour obtenir l’emploi de garde-champêtre de la ville. L’urgence est admise et sont portés sur la liste des candidats à proposer au Gouvernement, en première ligne , le sr Jacques Markiger, veilleur de nuit, et en 2e ligne le sieur Jean-Pierre Bonn, journalier au Pfaf- fenthal , après qu’il avait été décidé que le nouveau titulaire n’obtiendra qu’une nomination provisoire pour six mois. Séance levée à 5 heures. Luxembourg, le 6 août 1872. Le Collège des Bourgmestre d Echtvins , Après information de commodo et incom- modo, sur les conclusions conformes du commissaire de police et sans préjudice aux droits des tiers; accorde l’autorisation : , 10 Au sieur Arthur Funck, d’établir un atelier de tonnellerie dans l’ancien corps de garde de la porte de Trêves, aux conditions suivantes : o) Les heures de travail bruyant seront limitées, en été, de 5 Va h. du matin à 10 h. du soir et en hiver de 6 h. du matin à 9 h. du soir; 6) Interdiction de faire du feu dans l’atelier autrement que sur des âtres soustraits de tout contact aveo les copeaux et autres matières inflammables; c) Défense de faire du feu dans la rue devant l’atelier; d) Etablissement du foyer pour la préparation des douves sur la place vague séparée de l’atelier par l’ancienne porte de Trêves. 2° Au sieur Charles Remboldt pour l'établissement d’un atelier de tonnelier dans la maison N° 6, rue de Trêves, aux conditions du N° 1 ci-dessus. Le foyer pour la préparation des douves sera établi dans la cour donnant sur les fortifications du Rham. 3° Au sieur Emile Zinnen pour l’établissement d’un atelier de ferblantier au rez-de- chaussée de la maison N° 24, rue St-Philippe. Limitation des heures de travail bruyant comme ci-dessus. 4° Au sieur Jean-François-Joseph Bruch, pour l’établissement d’un atelier de ferblantier au rez-de-chaussée de la maison N° 39, rue d’Eich, au Pfaffenthal, aux conditions qui précèdent. 5° Au sieur A. Berl, pour l’établissement dans l’ancienne caserne Yauban, au Pfaffen- thal , de forges de serrurerie pour la fabrication de lits et autres meubles en fer. Limitation du temps de travail bruyant de 5 heures du matin à 10 heures du soir. 6° Au sieur Nicolas Prost, épicier, pour l’établissement dans la maison N° 3, rue du Casino, d’un dépôt de marée, fromages etc., aux conditions suivantes : a) Le dépôt sera établi en partie dans la cave et en partie dans une remise donnant sur la rue; b) Le local du débit sera constamment tenu dans un état de parfaite propreté; c) Défense de jeter dans la rue des matières corrompues ou gâtées, ainsi que l’eau et le résidu de la préparation des poissons. Le Conseil communal est convoqué pour samedi, 24 août et., à 8 heures de relevée pour délibérer sur les affaires indiquées ci-dessous : ORDRE DU JOUR. 1. Bains et lavoirs publics. Caserne de la Porte- Neuve. Echange des doux ailes. Convention à arrêter. 2. Réadjudication de bois ëquarris à approuver. 3. Fondation J, -P. Pescatore. Compte de 1871 et budget de 1872 à approuver. 4. Créance do la ville. — Prorogation demandée par le débiteur. 5. Hospice civil Compte de la fondation des ouvriers de la forteresse de 1871 à approuver. 6. Bureau de bienfaisance. Compte de 1871 & approuver. 7. Idem. Legs au profit des pauvres. Décharge à accorder au débiteur. 8. Bâtisses et trottoirs. Projets do réglement à arrêter. 9. Eglise du Pfaffenthal Acquisition do cloches. Convention avec le fournisseur. Avis à émettre. 10. Veilleurs de nuit. Démission demandée par un titulaire.