Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-09-17 00:00:00

Deutschland. Berlin, 12. Sept. Interessant ist es zu hören, was in ben Statuten bes Priefterfe» minars zu Posen bem Herrn Cultusminifler nicht gefallen hat. Sie werben sich wundern, fchreib bie ,Germ.', benn unglaublich ift es, mit, bach wahr. in perpotuam ms morillm fei es hier verzeichnet, wie weit unser Cultutstaat gekommen ift unb was für Gruübfatz« ber Herr Cultusminifter Fall hinsichtlich ber Erziehung ber geistlichen Iu' ge,lb befolgt. Es mihsiel nämlich ber Umftanb, bah sich bie Alumnen bes geistlichen Seminars nicht zu jeber ©tunbe in ihren Zimmern besuchen können (um Störungen in ben ©tubien zu vermeiben)!, unb baß sie nicht nach ber ©tabt nach Belieben ausgehen bütfln; baß ber Unterricht mit „veni 8. Spiritus" unb baS Schuljahr mit ben geistlichen Exercitien beginnen, bah bie Alumnen währenb der Ferien geistliche Kleiber zu tra° gen verpflichtet sinb, baß sie nicht b'ffmlliche Locale besuchen dürfen, unb bah .'sie, wenn sie von den Feriln zurücklehren, von ihren Pfarrern ein Zeugnih über ihre sittliche Führung mitbringen mMn. Da nun ber Herr Erzdifchof auch nicht bie geringste Äenberung hierin zulassen wollte, fo würbe erachtet, baß d « Leitung b r Anftal: ber jetzigen Richtung der Regierung nicht entspricht unb daher geschloffen tve den müsse." Berlin. 11. Sept. Die Enthüllungen bes Generals Lamatmora nöthigen enblich sogar ber ,Spen. Ztg/ baS Geftändniß ab', baß ber Krieg gegen Oefterreich von uns bei den Haaren herbeigezogen worben ift. „Nachbem Fürst Bismarck ben Allianz-Vertrag mit Italien gefchlossen hatte," fagte bas Blatt, „ging er barauf aus, ben Bruch mit Oester» reich herbeizuführen. Er ihat bies mit Kühnheit, Zähigkeit unb Energie." ©omit wäre alfo enblich entlarvt, baß Oefterteich unb feine Bunbesgenossen im Jahre »1866 ber eigentlich angreifende Tl)eil gewesen feien, inbem sie uns im Interesse unferer elbsterhaltung zum Einfall in Böhmen unb in die an der Bunbesacte festhaltenden beutfchen Staaten gezwungen halte». Auch ber von der ,Nat.>Ztg/ deharlich breit getretenen Fiction daß bie Kriege von 1864 und 1866 nur in ber Absicht unternommen seien, Deutschlanb einig zn machen, wirb burch bie vom General Lamarmora veröffentlichten Actenftücke aller Boden entzogen. Danach lag es im Gegenthtil urfprünglich in ber Absicht bes H«rrn ». Bismarck, bie später geschaffene Mainlinie zu einer bauernben Institution zu machen, „weil bie ©übbeulschen sich von Berlin ans schlecht regiereu liehen unb „Baiern stets das Calabrien Preußens bleiben werbe." Der Numbus uneigennütziger unb rein nationaler Absichten, womit nationalliberal« Organe heute noch bie bamalige Politik bes Herrn von Bismarck zu umgeben suche», muh überdies vollftänbig durch bie Annexionen unb burch die ,Losreißung ein.s Ttückes vom baierifchen Gebiete zerstört werben. Wenigstens ist bis jcht noch nicht ber VlweiS geliefert, bah ohne biefe Annexio» nen ber grieben mit granlceich zu erhalten gewesen wäre. Man «innert sich inbeh, bah Herr ». Bismarck fchon lang« vor bem Ausbruche beS österreichischen Krieges auf bie Nothmenbigleit einer Erweiterung ber preußischen Grenzen hinbeutete, inbem er eS be» flagte, baß Preußen „einen zu lang gestreckten unb schmalen Leib" habe. Wenn bie BiSmarck'sch« Politif später in andere Bahnen einlenlte, so geschah bas nur burch bie Macht ber Ereignisse. (K. Vztg.> gulba, 11. Sept. In Sachen ver Verurt Heilung bes hiesigen Bischofs wirb milgetheilt, bah ber Strafbetrag von 400 Thalern burch Abzug von bem am 1t. Mts. zur Auszahlung fommenben ©ehalle pro viertem Quartal 1873 eingezogen wer« ben soll, woburch bie Angelegenheit auf tie einfachste Weise ihre Erledigung fänbe. (Fr. I.) granf furt, 9. Sept. Die Enthül. lungen Lamarmora'^ über bie geheime Vorgeschichte beS Krieges von 1866 muffen in bem Augenblicke, wo Victor Emmanuel seinen „Besuch" in Wien unb Berlin macht unb ein neues italienisch > prmßischeS Bündniß eiüßeftanbenermahen im Zuge ift, ein ganz befonberes Interesse erregen. Ner,grff. Beobachte»/ rcferirt golgenbeö als einige ber merfmürbigsten Stellen: Am 14. März 1866 berichtet ber italienische General ©ovone/ welcher auf preußische Einlabung von ber italienischen Negierung als geheimer Unter« hänbler nach Berlin geschickt war, über eine Unterrebung mit bem Grafen Bismarck gol» genbes: „Graf Bismarck formulirte feine Absichten bahin: In kurzer Zeit, in brei ober vier Monaten zum Beispiel, bie grage ber beutschen Reform, mit einem beutschen Parlament gewürzt, wieber auf's Tapet zu bringen ; mit biefem Vorfchlage unb mit bem Parlamente eine Verwickiiung hervorzurufen, welche Preußen in Gegensatz zu Oefterreich bringen werbe. Preußen fei entschlossen, als' bann zum Kriege zu schreiten, einem Kriege, gegen ben Europa feine Einwendung erheben fönne^ ba eZ sich um eine große unb nationale Frage handele." Am 21. März schreibt Graf Barrai, ber italienische Gesanbte in Berlin, baß Bis» marck auf bem Abschlüsse eines eventuellen Bünbnihoertrage bestehe unb er (Barrai) biesen Vorschlag unterstütze, wenn für ben Vertrag eine Dauer von 2 Monaten sixirt würde, „um Preußen Gelegenheit zu geben/ feinen c,su, del i zu^ sinben." Am 1. April telegraphirte Barrai nach glorenz: „Bismarck ift mehr unb mehr um einen cssus delli verlegen, ber Krieg bleibt im Augenblick« unwahrfcheinlich." ©ovone fchreibt am folgenben Tag: „Das Heer ift nicht für einen Krieg gegen Oefterreich; bie österreichische Armee zählt noch viel Eympalhieen." Am 5. April llärt sich ber Himmel für bie beiden Italiener. „Bismarck hofft, baß wir gegm Ansang Mai beßinnen tön» nen," telegraphirt ber Diplomat Barrai unb fchon TagS darauf bespricht ber Militait ©ovone interessante Einzelheiten. „Gegen 100,000 Mann lann Preußen in ben Rhein» Provinzen mobil machen; sie können Bay:rn burchziehen, oberhalb Linz eine Diversion ge',en Wien machen unb bem italienischen Heere bie Hand reichen." „NllcS das," so habe Bismarck ausdrücklich beigesetzt, „wenn Fwnlr«ich wolle." Am 7. April sammeln sich jedoch neue leibige Wollen gegen ben ersehnten Krieg. „Bismarck," ielegraphirt Barrai „saßt« mir mit außeror entllcher Gereiztheit bie ganze preußisch: Diplomatie arbeitet, gegm seine Kriegspläne." Weder Bernsttbsf. noch Goltz, noch Usebom werben von bem erzürnten Premier geschont, wenn anders Barrai richtig hörte. Auch über Letzteren beflagte sich Bismarck gegen ©ooone, über Gooone bli Narrai unb über Banal unb ©ovone bei bem französischen Botschafter. „Ein feltfamer Diplomat!" ruft Govone in einem feiner Briefe. Endlich am 6. April kommt das geheime Bünbnih zum regelrech» ten Abschluß. Am 11. April fann Barrai berichten, baß durch bas österreichische Verlangen, Preußen möge abrüsten, „bie Chancen für ben Kriegsausbruch bebeutenb ge stiegen seien" ; Bismarck wünsche eine schleuß nlge Natfilation bes VündnihvertrageS. Ein Vcrsöhnungsvorschlag des baietischen Ministers v. b. Pforbten würbe von Bismarck zurückgewiesen: nichtsbestoweniger setzte Bay< ern seine Vermittlungsversuche fort und am 19. April mußte Varrai nach glorenz terichten, es ließ« bie Wahrfcheiniichkit vor, baß Oefterreich mit ber Zurückziehung feiner Truppen einen Schritt zum Frieden thun werbe. „Bismarck ift fehr unzufrieden über die friedliche Wendung, welche ber Csnflilt zu nehmen fcheint", - fo fchließt Barrai seine Depesche. ES folgt nun eine Reihe weiterer Mitlheilmgen über die Abrüstung^- Verhandlungen zwlfch:« Wien und Berlin, mährenb gleichzeitig in Paris ber borlige italienische Gefanbt« Nigra Napoleon unb Drouin be LhunZ bearbeitet. Er berichtet nach Florenz: „Wenn Oefterreich bie Initiative ergreift, können mir auf Frankreich unb bie öffentliche Meinung zählen. „Wollte ©olt, Oefterreich griffe uns an, aber wir bürfen es nicht hoffen." Ueber Louis Napoleon'S guten Willen, Italien behülflich zu fein, ift Nigra nicht im Zweifel. Am 23. April berichtete Nigla nach Florenz, baß Napoleon ben Nath g<be, „Oefterreich auf irgenb eine Weise in'S Unrecht zu versetzen", bann werbe sich baS Uebiige schon finden. So ziehen sich biefe Verhanblungen, während beren mehre« mais zwischen ben verbündeten Eabineten oon Berlin unb Florenz bas lebhafteste Mißtrauen ausbricht, ba betbe Theile befürchten baß ber eine auf Kosten beS anberen feinen 3weck zu erreichen suchen unb ben ©eprell» ten im Stiche lassen werbe, bis zum wir! lichen Ausbruch beS Krieges hin. IütereS^ sant ift noch folgende Aeußerung Bismarcks, welche Barrai anläßlich ber oon Louis Napoison infcenirten Longreß - Comödie nach Florenz lelegraphirt: ,MSmarck sagt« : Das Alles führt uns zu nichts, aber es wirb uns 3eit lassen, unsere Rüstungen zu vollenden unb vom Congreh hinweg, werben wir in Ktteg ziehen." Endlich telegraphirt Barrai am 2. Juni aus Berlin nach Florenz : „BlSmarck weiß recht wohl, baß wir nicht an» greifen werben, aber er sucht uns vorwärts zu stoßen in ber Hoffnung, nach uns auch ben König mit fortzureißen, welcher anbauernb unentschieben ift unb aus eigenem Entschlüsse fogar während ber letzten Tage ge, Heime Unterhandlungen mit bem österreichischen Kaiser gepflogen hat, bie indessen fehl, schlugen." In gleichem Sinne telegraphirt am 5. Juni Nilter Nigra aus Paris nach Florenz: „Bismarck fucht Alles aufzubieten um ben König fortzureißen." In biefem Lta> bium war eS, bah Varral am 6. Juni nach Florenz berichtete, Bismarck wünsche bringen^ daß Italien losschlage. „Sie mürben ur>S", äußerte Bismarck zu Barrai, „einen famosen Dienst erweisen, wenn Sie zuerst angreifen mürben." Mit dieser Blumenlese aus bem lehrreichen Buche wollen wir für heule schließm u d bem Lefer überlassen, barüber nachjubenlen. (S. 3tg.) Straßburg, 10. Sept. „Die Einführung des obligatorischen Unterrichtes vermiltels General-Gouvernements Verordnung vom 18. April 1871 ift als einen ber wesentlichsten Fortschritte auf bem Gebiete des UnterrichtswesenS zu betrachten," heißt es, ber .Strahl,. 3tg/ zufolge, in dem Bericht an ben Kreis, tag zu Colmar. ES ift gewiß eine ber erfieit Pflichten der Eltern, boß sie die Kinber strengstens zum regelmäßigen Besuch ber Schule anhalten, bie Art und Weife aber wie der Schulzwang ober ber obligaiorifche Unterricht bei uns eingeführt worben, lann nicht empfehlenswerth genannt werden. Dieser Unterricht hat nämlich baS religiöse Element ganzlich verdrängt, bem Geistlichen ift jeglicher Einfluß in der Schule entzogen, er ift förmlich zur Schule Hinausgetrieben morben unb wagt er es, oon 3eit zu 3eit sich in der Schule sehen zu lassen, um bie Kinwr zu besuchen, sie aufzumuntern unb ihre Pflichten ihnen ernst an'S Herz zu legen, fo erhält er irgenb oon einer Kreis-Dircction ein nichts weniger als höfliches Schreiben, worin man ihn bittet, außerhalb ber Schule zu bleiben. Man wendet uns vielleicht ein, in bemLihr« plan sei jedoch bie erste Slunbe bem religiö sen Unterricht eingeräumt. AllerbingS: ber Lehtplan bezeichnet bie erste Slunbe für den Religionsunterricht, aber diefer foll vom Schullehrer ertheilt werben, bas heißt: währenb bitser Stunde soll ber Lehrer bie Kinder in ber alt» unb neuteftamentlichen ©e» schichte unterrichten, allein das ift lein wah.' rer NeligionSunlerricht. Für densllbeci hat ber Lehrer auch keine Sendung; denn »eine folche hlit ihm nicht der Staat, sonbern die Kirch« zu ertheilen. Der Geistliche könnte aber, so möchte man vielleicht weiter entgegnen, die Kinber j« vor oder nach den Schul» stunden in ber Religion unterrichten. D^s ift leichter gesagt, als ausgeführt : bie Schul« stunden beginnen fo früh am Morgen., daß ber Geistliche vor biefem Beginn unmöglich i,m den Unterricht sich bekümmern lann; er ift alsdann von seinen geistlichen Pflichten: Ce> lebrirung der hl. Messe, Beichlhören u. s. w. vollständig in Anspruch genommen. Nach dem Schluß der Schulstunden aber kann er an die durch einen dreistündigen Unterricht körperlich wie geistig ermübeten Kinder einen weiteren Anspruch füglich wohl nicht mehr stellen. Durch bie Einführung des obligatorischen Unterrichtes ist also der Haupltheil, das wichtigste oon der gesammlen Lehre, nämlich bas religiöse Element in Wegfall gekommen. Man glaube nun aber nicht, bah feit ber Einführung des obligatorischen Un« terrichtes unsere Schukn stärker besucht würden und bie Kinder an Kenntnissen bereiis gewonnen hätten. Das Gegentheil ift viel» mehr der Fall. Vor dem Kriege waren unsere Schulen fleißig besucht, und es ist an:r-kannt,  baß das Elfah in dieser Hinsicht «lne ber besseren Provinzen Frankreichs war. EI» lern unb Geistliche hielten fest baran, daß bie Kinder ben Untericht nicht versäumten. Hier könnten viele Geistliche namhaft gemacht werben, welche zur ersten hl. Communion nur jene Kinder zuließen, bie regelmäßig die Schule besucht hatten. Jetzt ist es anders geworden. Seit Einführung de« Lchulzwan» geS sinb nicht allein ble Schulen weniger besucht, sondern die Kinder lernen auch viel weniger als früher. Diese Behauptungen klingen paradox, finb aber nichtsdestoweniger wahr. Freilich sinb die Ursachen dieser auf» fallenden Erscheinung nur äußere und vo» Schulzroang an und für sich ganz unabhängig, allein das Faclum selbst beweist bmn doch, daß das obligatorische Moment des Schulbe» suches keineswegs bie Panacée ist, vermittels berer man alle Schranken, die der Bildung als Gemeingut sich entgegenstellen, hinweg« geräumt. Darüber veilleicht .nächstens ein weiteres. (K. Vztg.)