Revue politique.
L'UNION., 1867-03-02 00:00:00

LUXEMBOURG, 1er MARS. Revue politique. Les réformes du 19 janvier sont sorties victorieuses du débat qui s'est déroulé hier et avant-hier à leur occasion devant le Corps législatif français. L'ordre du jour pur et simple, sur l'interpellation de M. Lanjuinais, a été voté à une majorité de 241 voix contre 25. Ce succès est dû en grande partie à l'éloquence de M. Rouher; son discours d'hier paraît devoir être compté parmi ses plus remarquables. La tâche du ministre d'Etat n'était pas, en effet, des plus faciles ; la majorité, prise au dépourvu par les réformes du 19 janvier dont récemment encore le gouvernement repoussait formellement l'idée devant les Chambres, se trouvait dans une singulière perplexité ; le revirement libéral du gouvernement lui imposait la nécessité d'accomplir à son tour un revirement devant lequel elle semblait reculer, et l'hésitation commençait à se glisser dans ses rangs jusque-là si compactes ; elle sentait s'affaiblir la direction énergique que M. Rouher avait su lui imprimer dans les sessions précédentes, et en adoptant des mesures que l'année dernière il avait combattues, le ministre d'Etat pouvait lui paraître avoir perdu les qualités d'énergie morale et de iermeté politique qui l'avaient déterminée à l'accepter pour guide et pour boussole. Aussi supposait-on qu'une scission était imminente au sein de la majorité et se figurait-on qu'il serait difficile à M. Rouher de garder ou de ressaisir le prestige qu'il avait exercé sur elle. Si ces hésitations et ces incertitudes ont réellement existé, et toutes les présomptions sont en faveur de cette hypothèse, il faut convenir qu'après la séance d'hier, il n'en reste plus grand'chose. La majorité s'est montrée aussi compacte qu'elle l'a jamais été; le tiers-parti lui-même qui, à la session précédente, s'était séparé d'elle dans les questions de réforme intérieures, a voté dans son sens à la dernière séance, et le décret du 19 janvier se trouveadopté par la totalité du Corps législatif, à l'exception de la gauche et peutêtre dequelques membres de l'extrême droite, fidèles partisans du droit d'adresse. Il faut espérer que le gouvernement n'aura pas seul triomphé dans cette séance et que les idées libérales auront leur part de la quasiunanimité avec laquelle ont été accueillies les modifications politiques du 19 janvier. Cet espoir semble autorisé par la promesse de M. Rouher „que les ministres de l'Empereur réaliseront strictement le programme libéral du décret du 19 janvier." Il est à désirer que cette promesse trouve une première application dans le nouveau projet de loi qu'on élabore sur la presse, et que celui-ci soit décidément affranchi de certaines dispositions rigoureuses qu'on continue à craindre d'y voir figurer. On ne saurait trop insister sur les incidents qui se produisent en Angleterre à l'occasion de la réforme électorale. Nous indiquions hier sous quelle coalition d'opposition le premier plan du cabinet tory avait sombré. Il est assurément fort curieux et fort instructif de voir aujourd'hui avec quelle souplesse les mœurs politiques anglaises atténuent une situation que le moindre entêtement pourrait rendre dangereuse pour la tranquillité du pays. Ou annonce, en effet, qu'une réunion des députés libéraux a eu lieu chez M. Ghdstone, 289 membres étaient présents, et nombre d'absents avaient envoyé leur adhésion. Dans cette réunion, M. Gladstone, qui se trouve bien réellement l'arbitre des choses, a commencé par recommander la molération à ses collègues; il a ajouté que, quant à lui, aucune ambition de ressaisir le pouvoir n'influençait si conduite, que son unique vœu était de voir le gouvernement présenter un bill de réforme susceptible de produire tous les résultats désirables. Naturellement M. Bright s'est élevé avec vivacité contre cette attitude conciliante de l'ancien chancelier de l'Echiquier ; il a déclaré qu'il n'attendait rien de bon du cabinet actuel, et que la conduite des députés libéraux lui paraissait manquer utuegie. La majorité de la réunion ne s'est pas ralliée à ce parti extrême, elle a donné une pleine adhésion à la ligne tracée par M. Gladstone, d'où nous pouvons inférer qu'une entente du parti libéral et du gouvernement, sur la question de lu réforme, devient fort présumable, el que daus tous les cas les libéraux font les premières avances de cette louable conciliation. Ceci, nous le répétons, nous paraît trèsdigne de remarque : nous n'avons jamais nuntré ni complaisance préconique, ni parti pris optimiste à l'égard de l'Angleterre ; nous n'avons jamais essayé de dissimuler les plaies de cette société orgueilleuse : l'Irlande, le paupérisme, la tyrannie grandissante des intérêts industriels. Mais en revanche, il ne faut pas fermer les yeux sur ses grandeurs ; la plus apparente, la plus digne d'envie, c'est cette intelligence politique, attribut des aristocraties, qui amène tous les partis à se défier de solutions extrêmes, qui fait naître et triompher des compromis quand on va toucher à une tension exagérée. Dans l'occasion actuelle, M. Gladstone reste fidèle à la sage tradition de la politique de son pays. Le cabinet tory da son côté montrera un grand sens en répondant aux avances qui lui sont faites. Il est certain, en se plaçant au.point de vue anglais, que la chose avant tout désirable, c'est que cette énervante question de la réforme électorale reçoive une solution. L'état d'incertitude où .l'absence d'une majorité décisive dans le Parlement a laissé cette question qui donne carrière aux entreprises des libéraux démocrates de la nuance de M. Brigth, et rien n'est plus contraire à l'esprit et à la tradition des institutions anglaises. Cette majorié décisive qui a manqué jusqu'ici aux réformes modérées, l'ailiance  des libéraux gouvernementaux et des tories peut la donner, et les Anglais devront avoir une égale gratitude à M. Gladstone et à lord Derby d'y avoir travaillé. La conclusion du vote de la Diète de Bohême, que nous avons mentionné, ne s'est pas fait attendre, La Gazette de Vienne d'hier publie une patente impériale qui prononce la dissolution de la Diète. Le gouvernement autrichien en appelle a de nouvelles élections. Nous l'avons dit et nous le répétons, les prétentions autonomistes de la Bohême sont inadmissibles. Eu acceptant le dualisme et la séparation administrative de la Hongrie, le gouvernement impérial nous paraît avoir poussé jusqu'aux dernières limites du possible. A la rigueur, on conçoit que, pour u:ie nationalité aussi considérable, aussi compacte, aussi irréductible que la Hongrie, le gouvernement autrichien ait accepté le système d'une administration séparée ; mais si on prétendait appliquer le même régime à toutes les autres petites nationalités, on arriverait fatalement à une sorte de dissolution, et cette dissolution de l'empire, il est hors de doute que ces nationalités, momentanément indociles, mais au fond parfaitement attachées à la maison d'Autriche, la repousseraient de toutes leurs forces. Nous continuons donc à regarder ces difficultés de détail comme des tiraillements momentanés qu'une administration ferme et éclairée ne tardera pas à apaiser, et ce que nous disons des prétentions de la Bohême s'applique également aux réclamations de la Croatie, qui paraît avoir suivi le même mouvement. Vienne, 27 février. — La Gazette de Vienne (édition du soir) publie une patente impériale, en date du 26 février, déclarant que la Diète de Bohême est dissoute, comme ayant fait échouer par son vote le règlement constitutionnel des rapports de la Bohême avec la monarchie. Il sera procédé immédiatement à de nouvelles élections. Agram, 26 février. — La congrégation générale du comité d'Agram a résolu d'adresser une pétition à l'empereur pour demander la suspension de la patente sur la réorganisation militaire, la convocation de 1>>. Diète croate et le rétablissement de l'intégrité du royi'ume tri-unitaire. Le comitat d'Agram maintient d'une façon inébranlable l'intégrité de la Croatie. Londres, 27 février. — Chambre des communes. — Sir Oolman propose la deuxième lecture du bill qui déclare les catholiques capables d'être nommé lords lieutenants et lords-chanceliers d'Irlande. Le gouvernement combat ce bill. M. Gladst ne l'appuie. La Chambre se prononce pour la deuxième lecture par 195 contre 93. New-York, 27 lévrier. — Le Sénat a adopté la résolution relative au licenciement de ta milice du Sud. La même assemblée a rejeté le bill autorisant l'émission de cent millions de dollars en greenbacks pour l'amortissement des notes à l'intérêt accumulé. In Echtenillch sind die Biirger riihrig. Sie wollen es nicht dulden, datz die Schuld, welche auf ihrem DePutiiten, dem Herrn Notar Witry lastet, ihnen aufgebmdet werde. Hier folgt der Bericht itber die zweite Volksversamnilung, ans dent „Anzeiger." Soniitaq, de» 24. Februar. — Gegcn fi'nif Uhr des Nachmiltiigs war eine aiigeftheiie, aus den besteu Biirgeru uud vieleu Beamten <Zchler< nachs besteheude Gesellschaft beisamme». Der Prasideut wurde durch slrclamatioi» qewablt uud der Eckretar, auf den Wuusch des Vorsitzenben, eiustiii'.mig geuelimigt. (Siti kurzer Ueberblick ward l'iber die im ersten SDÎettttif] verhandelten Gcqenstaude gcivorfeu und besuudcrs scharf daranf dah S. K. H., dcr Prinz Hciurid) dcr Nicbcrlaiide, mit seiuem „reniuez-vous" die moralische Unter* fti'iRting des Werkes, bo 3 mit II)m uud Dcncn, wclchc Sein Iutraiien bcsitzeu, gemeint l,at. Iu der Berleihmiq ciner Concession haben die Ncincruiiq uud der ,,'touiq ein Wort mitziisprcchei» uud eiu bedc-(cndcs. Es ware eine Abstirditat vou uns <3 tcrnachcri», qegcn irgcnd ciiicu der grotzen Staa ilorper aufiutrcten, von dere», Ausspruch unser Nohl und Wehe me!?r oder weuiger abhangt. Cs tvurde erwalnit, wic wir wedcr kriecheud, uoch hoffillfig, ivohl abcr cbrerbietigst an die Rcssierung nus weudcu soUeu. Wo «n frètes Worl crschallt und die Bcsten der Gemeinde lauteii Bcifall spendcn, da gibl es wcder Kriechcrci noch ubcrspannten Cigeudiinkel: das Volk urtbcill uud es urtheitt richtig. Die Saiierdahiianqclcgenhcit ist bekannilich in cin neues, besscres, hoffniiugsvoUcs Etadium uber,i,clrcten. Die Bahn im Crzland wird von der uusrigc» nicht ssetrcnni, nnd bearbcitet der Etaatsratl) die Frage, ob cin Ziuscuininimum odcr andere Vortbcile zu geivadrcn feint, wclchc vns NNlllgerclptlNl sichcr stellcn. Vckannttick bat Tciue Ercellenz der Herr Etaatsiiiinistcr, die crtraordinare dcr Kammer wegct, der Gijcuhabnfrage augesagt. Die Vcrsammluiiq war lebhaft crfreut liber die Mitthnlung. dah die Mcrsch.'Fels''Cousdorfer Elrafic zur StaatsstraHe crbobcn ist. Dcr baldige Bcfuch in Cchleruach des Hcrrn Gencraldirekiors vou Vlochausen stebt iu Anssicht. Wir ziveitclu leincn Augenblick daran, dast der Herr Ociieraldirector des Inncr» uiiscrngercchte!: Wiinschcn entsprecheud, die Eaucistrape ans dem altcit Tchlepplau erloscn uud die Beschleunigung der Arbeitcn bcfehfen wird. Hoffenflich wird auch die Ttrecke zwische» Bcch und Rodershof eine uuscre Iutcrcsscn befricdicicnde Losnng erhaltcn. Die Mitthciluna, aus der Kammer: es scie» 93,000 Fr. von dcr Eauerstrasie i«S Biibget jiiriickgewaudert.i'.iachtc eiiicn gewaliiiien Cffect auf allé Ainvcscnden und die Vcrsichcru'.ig des Aufhoieus der Stiefmutterlichkeit wurde mit sturmischem Veifall aufgcnommen. In einem Gcsuch an die Rcgierunq soll, in Bctrcff dcr Echissbarmachunss dcr Tancr, der Wunsch ansaedruckt werden, die Flnharbeite» nicht im Oesling, souder», zu Wasserbilliq, an der Mi'indnnq des Fluffcs zu bcirerlstcUiqen. Etuc Vicrtel-Million oben angelegt, schlaft ohnc Zinsen. Die Schiffe des Prinzen Heinrich lagen drei Iahre zu Wasscrbillig vor Anfer und fointten nicht stromaufrvarts. Ware unten an» qcfatiçjcn ivordcn, so foiinten jcht die Echisse i)ig in die Gcqcnd von Vollcndorf oder Dillinqcn qelauiicn. das vcrzcbrtc Capital rentiren und besoudcrs unsrer Vatcistadt die Nolistoffc seincr Industriel! beifulncii, welche dchhalb stocke», wcil Allés pcr Achsc <i,cht. Mit dcm Cntwurf einer respecfvollen Adresse a» die Reqicruiiq wurden der Vorsitzendc und sein Sekrctar beauftragt. Das Schriftstuck wird dieser Taqe deu Viirgcrn Cchtemachs iu ihren respective» Wolmunqen zur Unterschrift unter» breitet. Die Versammlung irennte sich uuler dem lauten Vivatrufen : Es lebc «user Koniq! Es lcbe dcr Prinz Hcinrich: Paris, le 27 février 1867. Monsieur le rédacteur, Je lis dans votre journal que les Etats luxembourgeois ont clos leur session et que presque tous les députés sont rentrés dans leurs foyers, contents et satisfaits; je dis presque tous... Bourquo» ne dirais-je pas tous, car même les vaincus doivent s'avouer heureux de la tournure qu'à prise la grande affaire qui a occupé la majeure partie de leur session : A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire 1 dit on. C'est vrai! mais ausci „la défaite a ses agréments" quand elle enterre à tout jamais une question sur laquelle on avait bâti de ces châteaux eu Espagne dont je vous parlais dans ma dernière lettre. On n'y pense plus, on tourne ses vues d'un autre côté et le Luxembourg, malgré son exiguïté, présente assez de profondeurs vulnérables pour la pioche du mineur. Qui sera content de la discussion de Lamadeleine? La Belgique, sans contredit! Les débats et certaines indiscrétions lui avaient fait une position plus que délicate. Les Etats ont soufflé dessus, les Belges trouveront toujours le moyen de retirer leur épingle du jeu ; ils ne seront pas seuls, du reste, à recueillir les bénéfices de la discussion : Monsieur Malborough est mort, Est mort et enterré Soit ! mais ses cendres ? Vous verrez qu'elles sortiront de l'urne... funéraire pour vivifier de nouvelles minières, et alors tout le pays sera content, ou il faudrait qu'il fût bien difficile. Nos Chambres françaises ont aussi leur question i.amadeleine, mais le gouvernement ne me paraît pas pouvoir en sortir à si bon marché que chez vous. Chaque Malborough de l'opposition, et l'on en compte une jolie pléiade, s'en va-t-en guerre; les décrets impériaux ont taillé de la besogne aux avocats Tant-pis. L'Empereur sans contredit, a eu une intention des plus libérales en signant ces décrets, mais: L'homme propose, et Dieu dispose ! Ici Dieu aurait pris les insignes du diable pour tailler des croupières aux bonnes inspirations impériales. Ah ! sire, vous avez rétabli le droit d'interpellation ? vou? avez reconstruit la tribune? vous avez déchiré des privilèges, ni plus ni moins que si les dits privilèges étaient inscrits au verso des traités de 1815 ? mais... et ce mais est suivi d'une kirielle de récriminations ne tendant rien moins qu'à enterrer toui le bien rêvé par Napo'éon III. Gouvernez donc avec des gens de cet acabit, des adversaires qui examinent à la loupe le dessous des cartes loyales jetées sur le tapis par un molu proprio, et y découvrent de ces mon-truosités telles que le microscope nous en montre dans une goutte d'eau. C'est à fair>> frémir tous les centres connus ! Et dire que les bienheureuses truffes des anciens ministères n'ont plus d'action sur la gent tracassière de l'opposition actuelle ! Çà vous refuse un dîner ministériel, ni plus ni moins que s'il s'agissait d'une simple tartine à dévorer sur le pouce ! Cependant ce que nous avons déjà vu de ces interpellations dans lesquelles les plaintes recueillies au ver grossissant, se sont trouvées réduites aux miettes les plus inoffensives de l'appétit parlementaire, CC que nous en avons vu nous fait espérer que le reste suivra la route tracée par les chefs de file. La plus grosse affaire, celle qui sera la plus dure à digérer, parce qu'il y a plus d'aspirants désillusionnés au gâteau phénoménal promis, sur les bords du Rhin et au Mexique, ce sera certes celle de Maximilien premier et dernier, et les conséquences de la fameuse entrevue da Biarritz. Les truffes cette fols encore auront tort ! On a beau dire dans certaines régions que la France ne veut point d'agrandissements de territoire, qu'elle se trouve heureuse de posséder en toute propriété le Périgord et ses produits ministériels, on a beau seriner aux oreilles du peuple que l'expédition du toxique revient chargée de gloire, l'opposition, d'accord en cela avec les gens positifs, préférerait, outre ce noble butin, quelque chose de plus solide que le revenu douteux des douanes de Tampico et de Vera-Cruz. Que voulez-vous? Il y a de la grandeur à n'être vaincu que par l'astuce, quand on a donné sa parole de gentilhomme; aux yeux de la postérité l'Espagne et l'Angleterre dans l'affaire du Mexique, le grrrrand ministre de Prusse dans la question rhénane, porteront tous l'endos de cet échec moral. Pourquoi? parce que Napoléon a eu foi en eux et que... vous comprenez. D'ici là, en attendant cette postérité, qui se charge de rétablir les faits dans leur véritable jour, dégagés que sont ces faits de ces intérêts mesquins d'Etat qui ont fait dire à Machiavel «qu'une imprudence en politique est Pire qu'une faute" d'ici là la phalange sur laquelle la truffe n'a aucune prise, cette phalange aura beau jeu, les orateurs du gouvernement, ministres et assesseurs n'ont qu'à bien se tenir, ils en entendront de belles... et puis après ? Certes on ne se donnera pas la main, on ne s'embrassera pas comme dans tout bon dénoûment de Vaudeville, mais chacun regagnera sa place au milieu des applaudissements de son parti sans avoir pourtant gagné un pouce de terrain ; „les faits accomplis" recevront leur consécration, tout en laissant à chaque combattant le plaisir de s'arroger la victoire. Il est de nouveau question d'un chemin de fer aérien pour lequel on n'aurait pas besoin de provoquer des demandes en expropriation; l'auteur du projet affirme même qu'il peut se passer de concession et garantit plein et entier succès, moyennant une redevance de quelques misérables millions. On en verra fonctionner un spécimen à l'Expostition, partant du Champ-de-Mars pour aller à la Madeleine. Avis aux amateurs qui ont assez de poussière de la Californie pour éblouir l'inventeur! Ce dernier les mettra à même de narguer Chambres, ministres et concurrents, passés, nrésents et à venir. Qu'on se le dise I L. V.