Belgien.
Luxemburger Wort, 1858-06-27 00:00:00

Belgien. Brüssel, 20. Juni. Unsere Kammerverhandlungen dürften in Bälde wieder etwas interessanter werden und die anklebende Langeweile wenigstens in einem Fallt ablegen, wenn nämlich die Dotation der Prin« cefjïn Charlotte, Erzherzogin von Ocstcrreich, zur Handlung kommen wird. Diese Verhandlung wirb gleich einen 'Probierstein abgeben für liberale Sonu-quitij imd (Sejtnnungötüa)tigmt.3>ie Regierung «er* langt befanntlidj für die Prinzessin eine Dotation »011 253,620 Franken. Als vor zwei Jahren das con> sedative Cabinet für den Grafen von Flandern eine Dotation von 100,000 Franken verlangte, also eine »tel geringere u»d für einen königlichen Prinzen wahr» lid) nicht übertriebene Forderung, schlug die ganze t'utfe den gräßlichsten l'âvnt an und widersetzte sich ans allen Kräften dem Gcsctzcövorschl.ig. I» der Presse tobte besonders das Organ dcv Oroßmeisters der belgischen Sogen, Verhacghcn, dcr „Observateur", sowie im Deputirtenlaale biffer Kammerpräsident selbst im Verein iiüt den Herren von spcvcoval und Bronckart gegen bai Project der Regierung pvoteftirten. Be<J» terer, sonst nichts weniger als redselig und eher «fortfarj, nahm damals die Gelegenheit wahr, um «n einer Rede auoführlich barsutbun, wie sparsam mit den étaatôgclbern gewtrt&fdjaftet »rcrden müsse. Vcrhaeqhen hielt gleichfalls cine R/de im «-inné sei» ne« Parteigenosse» uno schloß mit den Liierten: „Das 9»intflertum hat, indem es die ©efe^ebuna, zwischen ihre fühle und ihre @eiotjfenba|tigfctt liell». einen schweren Fehler begangen, wofür dasselbe die Sserant»ortlid)feit zu tragen hat. so sei mir erlaubt, es (ba>s Mlinstcrium) daran zu crin« nern, daß Willfähr'gk^il u»d Schmeicheleien jeder« zeit die gefährlichsten Feinde der Throne sind." Nach einer solchen Acußcrung dürfen wir mit Recht fragen, was die Opponenten bei der Dotation des Grafen von Flandern nunmehr bei dem dotationsprojette der Prinzessin Charlotte thun werden. Weisen sie letztere zurück, wie fie die erstcrc zurückgewiesen, so werden sie logisch sein und bein Vorwurfe entgeben, veränderliche Grundsätze zu haben, die sich darnach richten, ob ihre Freunde oder ihre Gegner das Staats» ru^er führen. Votiren fie hingegen heute eine vor 2 Jahren von ihnen so heftig angefochtene und vcrwor» feue Maßregel, so könnte mit Recht der Vorwurf der Besinnungslosigkeit gegen sic erhoben werden. Vcr° si,ebcns möchten fie sich gegen diese Anklage und zur Cr^ ffdrung einer solchen Aenderung barauf berufen, es bandelt sich gegenwärtig um eine nur ein Mal zu be» zahlende Summe; diese bleibt. in ihren Augen immerhin groß genug, und wir wüßten nicht, daß sich die ©runtfàçc nach den jeweils zu votircnden Geldbei^ trägen richteten. Vergebens auch möchten fie sich hinter den Hcirathscontract vom 1. Juni v. I. verschanzen, denn ein Contract, welcher dem Staat Lasten auf» nach Art. üb der bclgtt^en User^ài|n'ng erst dürch'de> reu Zuftimn'.ung seine Oiltigkeit. Nie Repräsentanten sind also in Bezug auf ben jetzigen Dotation,s.vorschlag eben so frei wie vor zwei Jahren beider Tötation des Or.ifrn von Flandern; allein ein Unterschied besteht, ein einziger: Sic îotation;des Olafen »011 Flandern wurde von einem conservaten Cabinctc beantragt, gegen welche« quand meine Opposition gemacht werden - mußte; die neue Dotation hingegen wird den Kämmern von einem „liberalen" der Willfährigkeit und Schmeichelei von Haus aus unfähigen Cabinet unccibreitet, von einem Cabines von welchem es schon gar nicht denkbar ist, daß eS „die Vertrauens» frage zwischen der belgischen Nation und der könig» lichen Familie von einer Geldfrage abhängig mache! ,', (Dl.)