Deutschland.
Luxemburger Wort, 1872-04-01 00:00:00

Deutschland. Kiel, 23. März. Das ,K. Cbl/ schreibt: Eine erschütternde Kunde durchlief heute Morren unf re Stadt. Das diesjährige Geburtsfest u «seres Kaisers ist durch einen surchibar traurigen Vorfall befleckt morden. Diefe Nacht um halb ein Uhr fand mau auf dem hiesigen Markt zwei auf den Tod verwundete junge Leute, welche als die Söhne unserer Mitbürger, der Herren Kaiefleutc Esselsgroth und Voigt, reeognoseirt wurden. In einen Streit verwickelt, tiutten beide die Todcslvnnde empfangen. Man trug die Verwundeten it ein benachbartes Haus. Die ä ztliche Untersuchung ergab, dah die Wunden uon Dolchen herrührten, wie sie die Cabetten der kaiserlichen Marine tragen, unb soll der Thäter in der Person eines Cadetten festgenommen sein. Der eine der Verwundeten, Herr Voigt, ist bereite heule Morgen 91 2 Uhr verschieden. Der zweite, Hr. Esselsgroth liegt schwer darnieder. lDersell=e ist inzwisch. n ebenfalls gestorben.) Uns scheint dies entsetzliche Ereigniß eine erneute M>hnu»g, bei Gelegenheiten, welche eine auh relewühuliche Erregung der Gemüttier voraus! hen lassen, Personen, deren Jugend oder Bildungsgrad das Tragen von Waffen gesäh ltch ericheinen läßt, die Ablegu»g derselben zur Pflicht zu machen." Der „R ichs und Staats-Anzeiger", welcher den „Eonslikt" in seinen letzten Nummern erwähnt, spricht auch vo 1 einer erheblichen Verwundung des See Cadetten, welche der „Kieler Ztg." zusolge daraus zurückzuführen sein dürfte, daß derselbe, als er bei iciner Ver> hajtui'g Widerstand leistete, 0011 dem Patrouillei^führer einen Säbelhieb am Kopfe davon trug. Den „Ö. E." schreibt man in Bezug auf den Voifall aus Kiel: „Es ist nur allzu wahr, was ein „Eingesandt" dieser Tage behauptete, daß kerne Woche, kein Sonntag oder^ Löhnungötag vergeht, wo nicht eine g öftere Schlägerei zwischen Marweleuten staltsinret, dieregelmäßigmitschwerer Körper» Verletzung eines der Betheiligten endet. Es nehmen derartige Excesse beständig überhand, und wenn solche am hellen Tage schon ungehindert stattfinden, ist es wohl die höchste Zeit, dah Maßregeln zum Schutze der Bürger der Stadt ergrisse» werden." Aus dem Herzogthum Salzburg, 25. März. Lauen Sie mich den Eindruck schildern, den das Auftreten der preuhifchen Regierung, oder genauer des Fürsten Bismarck gegenüber der Kirche hier macht, »« uns in Oesterreich hat man besonders w Zeit, als auch hier der Schulstreit^ \o rech entbrannt war, von conseroaliuer ©eile nicht »ngetii auf Preußen hingewiesen, um zu zeigen, dah dort unter geiitticher- .Leitung d,e Schule herrlich blühe. Halt n nr die Liberale» kein Wort lieber im Munde geführt als „der Königgrätz habe der preußische öchulmeister Hie Öefterreich.r geschlagen." Jetzt aber er fahre» wir, daß der Sta«rt der Iittellueiij uns Oeste= reichern, die mir doch stets um hundert Jahre zurück.sein sollen, um drei Jahre in der „Reform" der Schule na bhintt.. Hätten doch die vielen preußischen Agenten, die in Oesterreich sich aushalten, nur nach .^etün berichtet, wie es unr die Früchte der neue» Lchulaera in Oesterreich steht! Alle Welt klagt über die unerhörte Znchilofrgkeit der Schuljugend, lie Verspottung der Leh rer und der Geistlichen, sogar von Heuen der ländlichen Jugend, est an der Tagesord nung. Lie tüchtigen Lehrer, d reu es leider uur noch wenige gibt, sind verzagt: andere Hetzen die Jagend geradezu gegen de» Klerus und machen die Religio,: von den Kinder» zum Gegenstand des frivolsten Svo t s. Ein Leht'er aus unserm Herzoattiiim nannte das Euangelinm und die zehn Gebote vor den Kindern in der Schul einen De . . . Eu anderer aus der Nahe Salzburgs _abat sich von einem dortigen Eollegen einen O,ter beichtzettel und erhielt einen solchen (der Eorresponlenzkarte anf,>k b) um nocher gehenden Jahre, mit dem bemerken, daß ein „Voltodildner ihn zu ändern wissen werde, um der Geisilichkeil Ge >üge zu leiste,!. Beide Le im sl.d noch in :> Mt und binden, wiewohl diese Dinge in den Localblätteni besprochen und auch zur amtlichen Anzeige gebracht wurden. Die Zukunft verspricht keine besseren Aussichten, wenn man weiß, wie die geistliche Oberaufsicht entzogene Lehrerbiloungoanstali in Salzburg geleitet wird Der jetzt endlich versetzte Dr. 2ch. gab auf die Klageii der Barger über die Zügel loslgkeit der utch Aushebung des gemein schasttlchen Lehens in oer Stent umher wohnenden Aspiranten und namentlich auf die Beschwerde, daß die jungen Männc.1 nur bilden." ,=>)ätte Flirrt Bismarck in Oesterreich nach den Früchten der neuen Sch rlaera Um frage halten wollen, so hätte er in Erfahrung gebracht, dah dieselbe bis jetzt nur schlechte Früchte gezeigt hat, trotz des immensen Schulaufwandes und oer Kostspieligkeit der neuen Inspektion, die beispielsweise in Salz bürg allein schon über 58,000 Fl. erfordert. Was wird eist werden, wenn noch mehr Juden und Jüdinnen als bisher schon zu Leitern katholischer Schulen gewählt werden! Mit einer gewissen Befriedigung wiefen preuh.fche Katholiken in den letztoerflossenen Jahren gegenüber den troftlofen kirchlich po litischen Wirren Österreichs so gern auf die „staatsmännische Klugheit" ihrer Regierung und namentlich Bismarck's hin. „Bismarck ist ein viel zu scharfblickender und gewiegter Staatsmann, als daß er je den dummen Streich machen würde, mit der Kirche, zumal mit der katholiichen, anzubinden. Nicht bloß durch die Kölner Wirren -in den dreißiger Jahren ist man gewitzigt, sondern man ist überhaupt zu klug, um nicht einzusehen, dah die katholische Kirche ein Factor ist, mit dem nia» stets rechnen muß," so rühmte noch vor kaum einem Jahre ein vertrauensselgi,-! katholischer Geistlicher aus Preußen in einer Gesellschaft von östeireichischen und baierischen LtandeZgeno,>en. Wie ist dieser Vertrauensdusel Vieler so schnell zu schänden geworden! Es ist wahr: die im Ganzen und gerechte Behandlung bei Kirche in Preuhen (von der Nichtbeach tung der Parität bei Besetzung der Staats Ämter und so manchem andern freilich abgejebe ) hatte auch für füddeutsche Katholiken etwas V.rlockenoes hätte man sich nur des Misztrauens in Betreff der Fortdauer so guter Beziehungen erwehren können. Wie man in Berlin die von dem PrutestkatholicisinuZ gegen die J fallibilität in Scene gesetzte Agitation als erwünschte Gelegenheit zur Gründung einer Staatskirche anfach aufgriff, und wie die Flamme in München namentlich in Berlin aus eifrig angeblafen wurde, darüber haben uns Leute genugfam instruirt, die von außen eingewandert sind, in öfterreichischen Diensten stehen oder von österreich ischen Pensionen leben, aber ihrer nahen Beziehungen zu Berlin und namentlich zum Fürsten Bismarck sich zu rühmen pflegen, übrigens allgemein sür preußische Age,ten angesehen werden Etil solcher mit dem preu ßischen Kronen Orden geschmückter hoher Herr wußte über die Bestrebungen in Berliiier hohen Kreisen Mancherlei im Vertrauen zu erzählen, woraus erhellt, daß man in Berlin mit allen möglichen und unmöglichen Ulä;:en sich beschäftigen. Wie, ist dem so viel zepriesenen Staatsinanne so plötzlich aller Scharfblick abhanden gekommen? Macht die Höhe so schwmdelia ? Wie kleinlich ist es von dem Minister, nach national lieberaler Art in Phrasen, wie „durch-eindliche Gesinnung des Kler s", „Mißbrauch der Kanzel" und gar des Beiä tstuhles u. s w. sich zu ergehen! Die Abfertigung die das Centrum, zumal der allzeit fchlagfertige Windhorst's, bem Hrn. v. Bismarck zu Theil werden ließ, war nicht unverdient. Einen peinlichen Eindruck machten namentlich Winothorst's Reden, wenn man sich an Stelle des Minister Präsidenten dachte. So betrübend das Vorgehen der Regierung in Preunen gegen die Katholiken ist, eben so erfreulich ist die Einigkeit der letzern. Da sind wir in Oesterreich wahrscheinlich noch weit zurück! Straß bürg, 24. März. Roch immer besteht im Elsaß eine durch die ofsiciösen Mitteilungen der ,Nordd. Allgem. Ztg/ »ber die 'Eoneordat'3 frage hernorgerufene Spannung der Gemiither. Die Reichsregierung hat auh noch kein Wort vernehme» lassen, welches die trübe Stimmung hätte bessern könne». Beruhigt sind die Katholiken ttve wegs durch die Betreuerung des Bis niarck'schen Orpatisj „Die Verhältnisse zmi fchen Kirche und Staat mürden mit allem W hlwollen gereg/lt." Wie ihr Berliner Eon ef pondent bereits bemerkte, machen die Vorgänge in Preußen rnn im Deutschen Reiche überhaupt unsere Herzen solchen Hoffiiunqeii  unzugänglich. Eines noch hätte gewisset Maßen beruhigt, und es uns möglich gemacht, an ein Wohlwolle» zu glauben, und ;idui die alsbaldige Bestätigung der uoii dein Bischose ernannten Cantonalpsar rer von Seiten der Regierung, nachdem ihr diese Enu.uiiiwgeit mitgetheilt worden waren. Statt dessen wartet man nun schon seit 2 vollen Monaten auf die Bestätigung, und wer weiß, wie lange noch diese wichtigen Post«! noch unbesetzt bleiben werden. Heißt es ooch, es werde über jeden von unserm Bischöfe vorgeschlagenen Geistlichen eine Un «rjuchuilg eingeleitet werden, und die Re gierung habe'sowohl im untern wie im obern Elsaß die gegen die Katholiken am feindseligsten gesinnten Beamten mit dieser Untersuchung 'detraut. Die Namen der letzlern werden sogar ganz bestimmt angegeben. -Da jeooch hierfür keine tatsächlichen Be weise vorliegen, so will ich diese Namen verschw igen, habe jedoch Gründe genug, diesen Angabe» Glauben zu schenken. Seit einige» bergen taucht aitu noch eine andere Frage ans, welche geeignet ist, die Katholiken yi mißstiinmen. Man s igt liier nämlich, allenthalben im ReichZlande heiße es, der hieiige Münster werde bald den Katholiken actommen und den Katholiken wieder znge st tlt werden. (Diese Notiz ist uns bis jetzt weh in keinem einzigen ."-latte begegnet.) '5chm gegen Ende 1870 erschien im Verlage des könitticb-« statistischen Vüreau's inAer In ei" vo • D" Engel verfaßte Broschüre Uitte. de Ti. I: „Erleb lsse und Wu)tn l},=n.l.,e« oei il.vei.'iuuruiuj DON Liedeögade» n. |. w." Unter diesen Eegebnissen bringt d=.e Sehnst eine geradezu empörende Kritik der Verwaltung der Stadt vor und nach der Belagerung, sowie eine -Beschuldigung, von der zur Zeit nur die Angeklagter nichts wissen. Es soil nämlich während der Belagerung nicht viel gefehlt haben, fo märe m!' pioteiaiittidie Bevölkerung von den Katholiken angegriffen und niedergemacht worden. Unterstützt waren letztere porn lommaudirenden General, und natürlich von der katholischen Geistlichkeit. Gehört hatten wir allerdings schon längst von diesen Behauptungen, doch vermochten wir denselben ein besonderes Gewicht nicht beizulegen, weil wir nicht glauben konnten, dah van unbefangenen Protestanten für begründet gehalten werden könnten. Da nun Herr Dr. Engel ans in seiner Schrift die Quelle angibt, woraus er feine Angaben geschöpft hat fo wissen wir, daß auch Dr. Bruch, Professor = der Theologie am protestantischen Seminar (unlängst zum Lehrer an der hiesigen neuen Hochschule ernannt, und seine Freunde diesen absurden Gerücht u Glauben geschenkt haben. In einer ganzen Menge von Exemplaren ein gehändigt ' worden. In diesem Schriftchen finden wir nun (2. 41) folgenden Passus. „Sehr einsichtsvolle Strahburger u. Elfasser zmeifleln übrigens an der demnächftigen Wiederherstellung des Landes (Frankreichs). Sie halten die jetzige über es hereingeb-ichene Katastrophe für ein Gottesgericht, das die ganze französische Nation getroffen. Leute aus dem Volke bringen sogar den 8. and der Neuen Kirche damit im Zusammenhang die bekanntlich im September 1681 den Protestanten übergeben wurde, nachdem im nämlichen Jahre der Munster in die Hände der Katholiken gekommen mar. Nun dl« Neue Kirche wieder in Trümmern liege, fer auch das Andenken an die französifche Herr s chats Epoche ge.ilgt, und die Zeit gekom men, dah der Münster der protestantischen Bevölkerung zurückgegeben werde, damit auch äußerlich die Vpuren der französischen Staats- Hoheit wenigstens aus der Geschichte Straßt urgs verschwänden." Eine Frage, deren Beantwortung !von größtem Interesse sein würde, ist:'Wer hat diese Broschüre an den Maire von Strasburg geschickt? Hr. Dr. Engel vielleicht selbst? Sollte letzteres der Fall sein, so ist nicht wohl einzusehen, warum diese Sendung erst sechszehn Monate nach dem Erscheinen des Schriftchens erfolg te. Wie dem auch sein mag, so hat die Bio schüre immerhin dadurch einen quasi officio sen Charakter erhalten, daß sie auf Befehl des Bürgermeisters den in der Sitzung versammelten Stadtverordneten zugestellt wurde, und dies ist uns Grund genug zur Beimruhigung. Denn nichts wäre geeigneter, den Unmuth der hiesigen Katholiken (deren Zahl laut der Volkszählung vom 2. Dec. v, I 43,192 beträgt, wahrend die Protestanten der verschiedenen Canfessionen zusammengenommen nur 31,503 Kopse zählen) ans das höchste zu steigern, als die Ueberwetsung un serer herrlichen Kathedrale an die au Seelenzahl bedeutend geringere protestantische Bevölkerung. Wollte man diese Uebemeiiung durch die Angabe recht'eitigen, der Münster sei den Protestanten von Ludwig \K. ge nommen worden, so fragen wir: Wer hat den gebaut, und ist derselbe nicht früher den Katholiken entrissen morden? (K. V.)