France.
L'UNION., 1861-07-13 00:00:00

France. Paris, 11 juillet. — M. de La Valette, notre ambassadeur à Constantinople, est nommé grand'croix de l'ordre de la Légion d'honneur. Il doit s'embarquer au premier jour pour rentrer en France. Le Moniteur contient, outre la promotion qui précède, une circulaire de M. de Persigny, portant que plusieurs fois par an les préfets des départements limitrophes auront à se réunir pour étudier en commun les mesures d'utilité publique dont l'exécution intéresse leurs départements respectifs. N. Thouvenel a quitté Paris aujourd'hui pour jouir de son congé M. le comte Persigny, ministre de l'intérieur, est en ce moment à Fontainebleau auprès de S. M. l'Impératrice. Nous avons déjà annoncé l'arrivée de M. Alexandre Dumas fils à Paris. Un fait curieux est signalé à ce propos : le jour même où M. Dumas fils débarquait à Marseille, c'est-à-dire le 9 juillet, M. Alexandre Du- mas père s'embarquait dans ce même port pour se rendre à Naples. Ce matin, les contingents de troupes destinés à l'occupation de la Cochinchine ont quitté Toulon. Le comte Arese retourne ce soir à Turin. La lettre de l'Empereur annonçant la signature d'un traité avec l'Angleterre pour l'introduction dans nos colonies de travailleurs indiens recrutés dans les possessions anglaises de l'Inde a donné naissance à un bruit qui est sans fondement. Des journaux de province prétendent que le commerce des transports de coolies sera exclusivement dévolu aux navires anglais. Cette assertion est inexacte. Une disposition expresse du traité doit garantir à nos navires de commerce la concurrence avec ceux de l'Angleterre. Les frégates à vapeur le Gomer, le Labrador et le transport mixte la Sèvre, ayant à bord des troupes destinées à notre colonie de la Cochinchine, ont quitté Toulon dans la matinée du 11 et fait voile pour Alexandrie. Ces troupes traverseront l'Egypte et trouveront à Suez les transports à vapeur l'Européen, le Rhône et la corvette à vapeur le Forbin, attendus vers le 15, venant de Saigon et de Shang-haï et mis à leur disposition pour les transports en Cochinchine. S. M, la reine d'Espagne part aujourd'hui pour Santander, accompagnée de tout le corps diplomatique. Affaire Mirés. — Une foule immense se pressait aujourd'hui dès 10 heures aux abords de la 6e chambre, où un fort détachement d'agents de police faisait un service très-rigoureux. Le bruit s'est bientôt répandu que le jugement ne serait pas rendu à l'ouverture de l'audience, mais à 2 heures. En effet on a fait passer quelques prévenus de mendicité et de vagabondage. L'audience a été suspendue une demi-heure, et à la reprise, M. Mirés a été amené, et M. le président a lu un jugement fortement et longuement motivé par lequel MM. de Pontalba, de Chassepot, et de Poret, ont été déclarés non responsables, attendu que, si on pouvait leur reprocher de la négligence dans leurs fonctions de membres du conseil de surveillance, ils n'avaient point sciemment concouru aux actes frauduleux reprochés à MM. Mirés et Solar. M. le comte Siméon, au contraire, a été reconnu responsable civilement des faits reprochés aux deux prévenus. En conséquence, MM. Mirés et ' Solar ont été condamnés au maximum de la peine édictée par les articles 405, 40G et 408 du Code pénal, c'est-à-dire à cinq années d'emprisonnement, à 3000 francs d'amende et aux dépens. M. le comte Siméon a été condamné aux frais comme civilement responsable. La durée*de la contrainte par corps a été fixée à un an pour MM. Mirés, Solar et Siméon. M. Mirés paraissait très-accablé, et en entendant la peine, il a levé les mains au ciel, sans prononcer une seule parole. Des groupes nombreux stationnaient aux environs du palais de justice, longtemps encore après le prononce du jugement. Paris, 10 juillet. — On écrit de Munich au Moniteur ; «Jusqu'ici le parti radical dominant dans la Diète hongroise a fait triompher toutes ses exigences, et la chambre haute ellemême s'est prononcée unanimement en faveur de l'adresse. Il ne manque cependant pas de gens qui désirent un accord avec la Couronne, mais l'opposition exploite avec adresse les difficultés que cette situation crée au gouvernement, et s'efforce de représenter la modération comme de l'impuissance. Cette manière de juger le gouvernement changera probablement quand on le verra déterminé à défendre sérieusement les droits et immunités du monarque. Les circonstances ne permettant plus guère les atermoiements, le public ne saurait tarder à être édifié sur ce point. ■» La lettre adressée de Fontainebleau, premier juillet, au ministre de la marine et des colonies par Sa Majesté Impériale est pour les divers organes de la presse parisienne l'objet de considérations qui, au moment du conflit américain, ont un intérêt particulier d'opportunité; aussi le Siècle s'exprime-t-il ainsi : « La lettre que nous venons de reproduire nous paraît avoir plusieurs significations. En faisant cesser le recrutement de nos travailleurs coloniaux dans les pays à esclaves, elle enlève à tous ceux qui exploitent l'esclavage un débouché et un encouragement; en préconisant les procédés qui conduisent à la liberté contre ceux qui, directement ou non, favorisent l'esclavage, elle indique assez clairement les sympathies du gouvernement français dans le conflit qui agite si profondément l'Union américaine ; enfin le traité conclu avec la reine d'Angleterre resserre les liens qui unissent les d< ux grandes nations occidentales. » Nous lisons dans le Journal des Débats: « La résolution que vient de prendre l'empereur tranche une question qui avait justement préoccupé les adversaires de la traite. Si l'on jugeait un jour nécessaire de recourir de nouveau au système que l'on abandonne aujourd'hui, la lettre impériale est une garantie donnée au public que toutes les précautions seraient prises pour que le recrutement des travailleurs libres sur la côte d'Afrique n'y devînt pas un encouragement indirect à la propagation de l'esclavage. » Le Constitutionnel fait observer que le traité dont l'Empereur nous apprend la conclusion a le mérite de faire disparaître une cause de dissentiment avec nos voisins. « Il ouvre en même temps à nos colonies, ajoute M. Paul Merrnau, une source d'émigration féconde et permanente. Il atteste ainsi la sollicitude constante du gouvernement impérial et particulièrement du ministre de la marine pour les intérêts qui sont confiés à sa direction. En outre, il range une fois de plus la France du côté des causes justes. Il la montre sensible aux plaidoyers en faveur des faibles et des opprimés, et disposée à reconnaître que les scrupules, à cet égard, fussent-ils exagérés, lui paraissent toujours dignes de sa sympathie. » Le Moniteur de la Flotte croit pouvoir annoncer qu'une disposition expresse du traité garantit à nos navires de commerce concurremment avec les navires anglais, le transport des coolies ; c'est là, ajoute cette feuille, une disposition dont notre commerce ne peut manquer d'être reconnaissant. On retrouve dans cette précaution la même pensée de sollicitude qui s'est fait jour dans la loi sur le régime douanier des colonies; on se rappelle que l'établissement des surtaxes y a'été introduit de manière à tenir la balance égale entre l'intérêt colonial et l'intérêt maritime. » L'Union déclare aux révolutionnaires qu'ils espèrent à tort que Rome entre leurs mains serait une solution. « Ce serait, leur dit M. Poujoulat, le commencement de nouvelles et immenses complications que votre confiant génie n'a pas prévues. Si votre unité italienne, pour subsister, a besoin absolument de ce couronnement, vous pouvez, dès aujourd'hui, préparer son épitaphe. » Nous lisons dans le journal le Monde, sons la signature de M. Coquille : « Un de nos amis du département de la Côte-d'Or nous donne quelques détails sur un comice agricole qui s'est tenu, un dimanche, à l'heure de l'office religieux. Et comme ce fait se renouvelle assez fréquemment, il déplore une habitude aussi contraire au sentiment du pays, aussi préjudiciable aux intérêts moraux des populations. Sa plainte n'est que trop fondée. En s'étcndant et en se régularisant, les comices deviendront une espèce de fêtes civiles dont la célébration coïncidera toujours avec le dimanche, jour de fête religieuse pour les catholiques L'alliance de l'agriculture et de la religion, tant prêchée dans les premiers comices, était un thème de circonstance, et les circonstances ont malheureusement changé. » La Presse considère la présence à Rome de François II et de son entourage comme un obstacle permanent à la pacification de l'Italie méridionale ; elle fait ensuite observer que la reconnaissance de l'Italie par l'Angleterre et la France impliquant delà part de ces puissances des vœux pour la stabilité du nouveau royaume, elles ne peuvent voir avec indifférence les entreprises dirigées, fomentées contre son existence. Paris, 10 juillet. Le tir impérial construit à Vincennes, du côté du polygone est à peu près terminé. Celui de l'année dernière n'était qu'un abri qui a disparu après le grand concours, mais celui-ci porte le cachet d'une permanence bien décidée. C'est toujours le quatre du mois prochain que le tir fera son ouverture. Paris, 9 juillet. Le gouvernement français a donné, à ce qu'il paraît, des explications plus ou moins satisfaisantes au cabinet de Vienne et au gouvernement pontifical, au sujet du discours de M. Ricasoli. Ce discours avait motivé des plaintes sérieuses. Le gouvernement français a nettement déclaré qu'il n'avait pas autorisé M. Ricasoli à s'exprimer comme il l'a fait au sein du Parlement de Turin, et qu'il lui laissait toute la responsabilité de ses paroles et de ses actes. Cela explique les observations sévères dont le discours de M. Ricasoli a été l'objet de la part des journaux officieux. Il est impossible que nous abandonnions Rome, et, sous ce dernier rapport, M. Ricasoli doit recevoir un démenti formel. Ce n'est pas une affaire de temps, mais une question de principe et d'intérêt, qui ne changera pas. Le Pape ne peut se défendre avec sa petite armée de 3,500 hommes contre les passions révolutionnaires que l'influence piémontaise soutient et encourage. Je causais hier soir avec une personne qui a reçu les confidences de M. de Gramont, et je lui demandais quelles sont, à ce sujet, les opinions de l'ambassadeur. Il m'a répondu qu'à cette question M. de Crament ne trouvait même pas utile de répondre. Il y a trop de motifs politiques et stratégiques, sans compter le motif religieux, qui nous engagent à garder Rome. Notre départ laisserait le champ libre aux passions révolutionnaires, qui feraient immédiatement explosion et fourniraient à l'Autriche un légitime prétexte d'intervenir par les armes. L'Autriche est prête, elle a réparé ses pertes et s'est préparée de nouveau à la lutte, avec la constance et l'énergie de cette puissance aguerie aux défaites. Elle guette l'occasion de prendre sa revanche. Ce n'est pas à nous à la lui offrir. Quel est l'ambssadeur ou plutôt le ministre désigné pour Turin? M. Bonneville a refusé. La part qu'il a prise au traité de Zurich lui donnerait une position excellente à la cour de Bavière ; il aime donc mieux rester à Munich. M. de Lavalette préfère garder son poste à Constantinople. M. Benedetti est désigné; mais il désirerait avoir le titre d'ambassadeur et non pas celui de ministre. Or, le titre d'ambassadeur ne se donne qu'aux diplomates accrédités près des puissances de premier ordre, c'est-à-dire: la Russie, l'Angleterre, la Prusse, l'Autriche et le gouvernement pontifical. C'est aussi un ambassadeur qui représente la France à Constantinople, et voilà justement pourquoi M. de Lavalette ne veut pas accepter la position de ministre à Turin. Rien n'est donc fait encore. On attendra le retour de M. Thouvenel, qui part aujourd'hui non pour Vichy, mais pour ses terres. C'est M. Billault qui remplira, comme je vous l'ai déjà annoncé, l'intérim du ministère des affaires étrangères. Je recommande à votre attention la lettre de l'empereur au ministre de la marine, que vous trouverez en tête du Moniteur d'aujourd'hui. L'empereur accorde à l'Angleterre une concession énorme et qui sera défavorable à nos colonies. Les travailleurs libres, les nègres engagés à la côte d'Afrique ne pouvant plus désormais être introduits dans nos colonies, il faudra se rabattre sur les Indiens, les Cowlies, les Chinois, qui coûtent plus cher et travaillent beaucoup moins. Cette concession de l'empereur au gouvernement britannique est faite au maintien des bonnes relations dont je vous ai déjà entretenu. On connaît maintenant l'objet de l'ambassade de Siam. Il s'agit de la délimitation des frontières entre la Cochinchine et l'empire de Siam. Le gouvernement siamois compte sur l'influence de la France pour faire régler cette question à son avantage. Il paraît que l'empereur veut employer le temps de son séjour à Viclry à soigner sa santé et à se reposer des fatigues que lui a données le soin des affaires publiques. On prétend qu'il a annoncé officieusement l'intention de ne pas donner audience aux hommes politiques et aux diplomates étrangers qui se rendraient à Vichy pour tout autre cause que pour prendre les eaux. On a annoncé, il y a quelque temps, la visite du roi de Prusse; cette nouvelle est aujourd'hui démentie. On avait annoncé également une visite du roi Léopold, qui a déjà rendu visite à l'empereur des Français en 1859, à Biarritz. On ajoute qu'à cette époque le roi Léopold avait demandé pour les ducs de Toscane, de Modène et de Parme des garanties qu'il n'a pu obtenir. La marche suivie par les événements en Italie lui a laissé, dit-on, une impression désagréable, qu'il ne voudrait pas raviver par un second voyage en France. (Univ.) Le Diario espanol publie la lettre suivante, adressée à M. Thouvenel par l'ambassadeur d'Espagne à Paris : « Paris, 28 mai 1861. » Monsieur le ministre, » Depuis que les événements de l'Italie ont donné lieu à des appréhensions pour la personne et pour les droits de Sa Sainteté, le gouvernement de la reine s'est empressé de faire remarquer au gouvernement de l'empereur qu'il serait utile et opportun d'établir une entente entre les puissances catholiques pour venir en aide à des intérêts si respactables. S» Le gouvernement de l'empereur n'a pas cru qu'une autre intervention que la sienne fût nécessaire pour obtenir le résultat que souhaitait le gouvernement de la reine et que tout le monde catholique avait à cœur. » Lorsque les troupes pièmontaises ont occupé une partie des Etats pontificaux et que le gouvernement de l'empereur s'est vn obligé de renforcer le corps d'occupation de Rome et de retirer sa légation du Piémont, le gouvernement de la reine a manifesté de nouveau qu'il jugeait convenable et nécessaire de venir au secours du saint-père en réunissant les efforts de toutes les nations catholiques, et en employant les moyens qu'on croirait les meilleurs pour sauvegarder des droits aussi sacrés. » Le gouvernement de l'empereur, pénétré des mêmes sentiments que celui de la reine, et ayant réprouvé si hautement la conduite du Piémont, a cru cependant qu'il valait mieux attendre l'issue des autres événements politiques survenus dans la Péninsule italienne pour en venir ensuite, avec plus de facilité, à régler d'un commun accord les difficultés que ces événements ont suscitées dans les Etats du Saint-Siège. » L'Espagne, toujours désireuse d'agir d'accord avec le gouvernement de l'empereur, attendait l'occasion qui lui était indiquée, lorsque la déclaration du premier ministre piémontais dans la Chambre des députés de Turin a convaincu le gouvernement espagnol de l'urgente nécessité de faire face au péril qui menace de nouveau les droits de Sa Sainteté. D'après cette déclaration, la ville de Rome, capitale du monde catholique, doit être déclarée capitale d'un nouveau royaume et devenir la résidence du gouvernement et du roi de Piémont. Nonseulement le pape, par cette déclaration, serait dépouillé de la souveraineté qu'il a toujours exercée dans sa capitale, mais le monde catholique serait également dépossédé de la capitale qui lui appartient depuis tant de siècles comme résidence du siège suprême de son Eglise. » Les catholiques ont contribué de tout temps au maintien et à l'éclat de cette cité, et ils y ont élevé leurs principaux temples. Mais Rome étant occupée par une garnison française, le gouvernement de la reine a la confiance qu'aucun préjudice ne peut sortir pour le chef de l'Eglise de la déclaration faite dans la Chambre des députés du royaume de Piémont, et le temps qui s'est écoulé sans que cette déclaration ait apporté aucun changement à la situation de la ville de Rome et des provinces gouvernées par le pape prouve combien étaient fondées les espérances que la reine d'Espagne avait placées dans le gouvernement de l'empereur. Cette circonstance ne saurait suffire toutefois pour rassurer entièrement S. M. Catholique sur les nouvelles perturbations qui pourraient compromettre la capitale du monde chrétien, et l'on pourrait craindre de voir ajourner indéfiniment la solution qui doit mettre un terme à la situation difficile où se trouve le saint-père, et qui doit lui rendre sa liberté d'action dans ses Etats et en même temps l'indépendance si nécessaire au libre exercice de sa mission sacrée dans le reste du monde. » En outre, le gouvernement de la reine reconnaît combien il est utile et raisonnable que les catholiques prêtent leur concours à l'empereur pour trouver les moyens les plus propres à la réalisation d'un but si noble et si vivement désiré de tous les catholiques. »Tels ont été de tout temps les sentiments de l'Espagne. Déjà en 1848, lorsque des événements semblables avaient paru mettre en péril la vie et les droits d a Souverain-Pontife, le gouvernement de la reine s'est empressé de prendre l'initiative pour la défense d'intérêts si chers et d'unir ses troupes à celles de la France pour venir au secours du pape et de ses droits. » On envoya donc, d'un commun accord, des troupes espagnoles et des troupes françaises en Italie; mais le général français a cru convenable que son armée entrât seule dans Rome et y maintînt l'ordre et les droits du pape, comme ]_a fait depuis ce temps avec tant de gloire la nation française. Il n'est donc pas nécessaire de modifier sur ce point la situation actuelle. Mais le gouvernement de la reine m'ordonne d'annoncer à Votre Excellence que si le gouvernement de l'empereur croit, comme celui - de la reine, que le moment est venu d'employer l'action de toutes les puissances catholiques ou de quelques-unes, l'Espagne est prête à contribuer pour sa part à la défense si urgente d'une cause si juste. » La capitale du monde catholique n'appartient qu'aux nations catholiques ; c'est la résidence du Souverain-Pontife, chef de l'Eglise, et personne n'a le droit de l'en déposséder ou de la partager avec lui. C'est . là qu'est ce trône que les nations catholiques ont fondé et qu'elles ont su, pendant plusieurs siècles, soutenir et défendre. Le gouvernement de l'empereur, qui a fait tant d'efforts dans le même but, ne consentira en aucune façon à l'exécution des vues exprimées par M. de Cavour. Le gouvernement de la reine espère donc que l'empereur voudra bien provoquer, s'il le juge comme nous, nécessaire, une réunion des puissances catholiques, ou de quelques-unes d'entre elles, pour adopter les mesures capables de prévenir les dangers dont est menacé le Saint-Siège, et de conférer sur le moyen de terminer définitivement les conflits qui troublent le Souverain-Pontife et empêchent l'exercice de son autorité légitime, au grand préjudice de tous les catholiques, qui auraient à souffrir les conséquences d'une perturbation si grave et d'une dépossession si injuste. «Veuillez agréer, etc. » Signé : A MON.  La grève des ouvriers boulangers, à Marseille, ne paraît pas près de cesser, dit la Gazette du Midi. Avant-hier, il y a eu désertion d'un certain nombre de ceux qu'on nomme maîtres de pelle, et qui, dans le principe n'avaient pas quitté les fours. On avait pourtant porté leur paie à 4 fr. par jour. Ce qu'il y a de bien fâcheux aussi, c'est que, dans le nombre des ouvriers rentrés ces jours derniers avec promesse de travailler, plusieurs ne font qu'imparfaitement leur ouvrage, et s'efforcent de débaucher les ouvriers restés fidèles. La paie de 3 fr. 50 qu'on leur donne ne leur paraît pas suffisante, bien que, d'après leurs conventions avec l'autorité, les maîtres boulangers ne soient tenus qu'à payer la journée 3 fr. 25. Toutefois il convient d'ajouter que le nombre desrentrants augmente peu à peu. Ce que nous avons dit hier des difficultés que rencontrent encore les négociations engagées pour la conclusion d'un traité de commerce entre la France et le Zollvereiu était emprunté au journal le Pays. Une autre feuille de Paris, le Temps, nie ces difficultés. Après avoir reconnu qu'en annonçant la signature du traité préalable entre la France et la Prusse, il avait été induit en erreur par un télégramme mal traduit, le Temps ajoute que le droit du cabinet de Berlin à négocier avec celui de Paris, au nom du Zollvereiu, n'a pas été contesté par la Bavière et la Saxe, qu'au contraire tous les Etats du Zollvereiu ont adhéré aux bases arrêtées, et que M. de Clercq est retourné à Berlin, non pas pour aplanir des obstacles soulevées par les objections de quelques gouvernements, mais tout simplement pour transformer, d'accord avec le commissaire prussien, en traité définitif les conventions déjà arrêtées. Nous aimons à croire le Temps mieux renseigné que le Pays, mais nous sommes sans informations qui nous permettent de nous prononcer pour l'une ou l'autre version. (Ind. b.) Les Haïtiens actuellement à Paris, et qui sont bien informés de ce qui se passe dans leur pays, ont adressé la Note suivante au Journal des Débats: « H n'est pas vrai, comme le prétend la dépêche télégraphique de Cadix, 6 juillet, que les Haïtiens aient envatii le territoire dominicain. Voici les dernières nouvelles vraies d'Haïti : » Les généraux dominicains Cabrai, Sanchez, Valentin Baez et autres, naguère exilés de Santo-Domingo par Santana, et ardents partisans de l'indépendance dominicaine, avaient réussi à se jeter au milieu des populations mécontentes. Une insurrection grave et étendue avait éclaté sous leur direction: les villes de Lamotte, Neybe, Cerca, Saint-Jean avaient relevé le drapeau dominicain et protesté énergiquement contre l'occupation espagnole. Elles avaient déclaré que, annexion pour annexion, et s'il fallait renoncer à l'indépendance, elles préféreraient leur incorporation à la république d'Haïti. » En présence de ces graves manifestations, le gouvernement haïtien, jusqu'à la date des dernières nouvelles apportées par le packet des Antilles, gardait l'attitude de l'abstention et de l'observation. »Le peu de troupes haïtiennes que par prudence et précaution on faisait stationner non loin de la ligne des frontières, n'avaient point fait un pas au delà de cette ligne. »