La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-07-03 00:00:00

La Zeitung fait de nouveaux efforts pour enrégimenter sous les ordres de ses patrons les divers éléments libéraux, auxquels on promet de reconstituer ainsi le „vieux parti libéral." Son correspondant de Diekirch fait le héraut d'armes. Il avait l'ordre de sonner le signal du rassemblement. Mais il mêle aux sons de sa trompette des notes tellement discordantes que les quelques recrues que l'on espère péniblement rassembler sous la bannière ne feront pas faute de se sauver. Ne va-t-il pas jusqu'à reprocher aux hommes de 48 qui ne se trouvent pas aujourd'hui parmi les féaux de la Zeitunç/, d'être des déserteurs et d'avoir lâchement abjuré la cause du libéralisme. Mais quels sont donc les hommes de 48 qui composent votre parti, et auxquels vous décernez la palme, pour avoir tenu si haut depuis trente ans le drapeau du libéralisme ? Interroger le passé constatons avant tout que si, depuis quelques années, ils combattent ensemble ils n'ont fait toute leur vie que s'ontredéchirer à belles dents. Et rappelons nous comment se dépeignaient  réciproquement pendant vingtcinq ans ces amis de l'heure actuelle. S'il y a erreur ou exagération dans leurs dires, nous leur en laissons à euxmêmes la responsabilité. Et c'est autour de ces prétendus vétéraux du libéralisme de 48 que i'on engage les libéraux d'aujourd'hui à se ranger. Toute leur vie s'est passée à se combattre mutuellement et à combattre l'un les créations de l'autre. A qui devons-nous le coup d'Etat et les ordonnances? Qui est la cause de la présence des rédemptoristes dans le pays? Qui a d'abord combattu les chemins de fer Guillaume-Luxembourg et la Banque internationale pour ne les souteuir qu'à un moment donné? Qui a cherché à suspecter plus tard la Banque nationale et les chemins de fer Prince-Henri, lesquels ne pouvaient faire que du bien au pays. Et quels ont été les vrais motifs de l'attitude prise dans ces questions? Nous n'avons qu'à nous le demander et nous savons pourquoi les adversaires d'autrefois sont les amis d'aujourd'hui. Un jour le pays voyant qu'il pouvait y avoir un peu de vrai dans ce que disaient ces Messieurs l'un de l'autre, a retiré sa confiance à tous ces hommes. C'est alors que la première fois ils se sont rencontrés sur le même terrain. Us se sont serré la main, jurant de s'entr'aider dorénavant pour prendre leur revanche. Cette coalition forcée n'a pas d'autre source ni d'autre but. Les principes libéraux n'y sont absolument pour rien. A bout de ressources, on songe aujourd'hui seulement à s'en faire une arme. Le public ne se laissera pas prendre à des pièges aussi grossiers. Il rit de la comédie. Aussi le jour où la coalition triompherait, la vieille dissension ne manquerait pas de renaître. Car elle n'est au fond qu'un assemblage de haines privées qu'on fait taire momentanément au profit d'une haine commune. Dès que cette dernière serait assouvie, et qu'il s'agirait de partager le butin, il y aurait dispute plus vive que jamais. Qu'on laisse donc les libéraux de 48 en repos. Ils se souviennent parfaitement de ce qui s'est passé depuis trente ans. S'il fallait leur prouver qu'ils n'out pas déserté, ni renié le libéialisme, ils pourraient devenir désagréables à certaines gens de la Zeitung. Mais quand on n'est qu'un groupe fortuit d'hommes qui se sont tour-à-tour, pendant vingt ans, mutuellement déchirés et ont combattu sous tous les drapeaux, on a tort de reprocher à d'autres de n'avoir pas de goût pour uue pareille coalition.