Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-07-18 00:00:00

Uebersicht %n politischen Tagesereignisse. Am 15. Juli war es ein Jahr, daß Her» zog Grammont in der scanzösichen Kammer mittheilt?, Frankreich erkläre Preußen den Krieg. Und waS hat sich in diesem einem Jahre vollzogen! Mehr wie sanft in 10, 20 Jahren. Die erste Militärmacht Europas ist Dank der Corruption und dem landläufigen Liberalismus, niedergeworfen worden, Deutsch • land ist einig oder vielmehr preußisch gemorden, die Pariser Commune hat ein Schau» spiel aufgefilhct wie nie ein Barbar und das «chtlose und rechtuetlennende Europa hat die Schandthat in Rom vollführen lassen. Das Tableau des Jahres trä^t nur Blut, Ruinen und Charalterlostgleit; es hat nur einen I einzigen, lichten Punkt, nämlich die Jubelfeier 8 des großen Pius und die damit verbnndenin § katholischen Kundgebungen: steht nach Petrus« «in Papstthum von 25 Jahren einzig in der 1 Geschichte, dann ist aber auch die katholische | Liebe und Hingebung einzig in ihrer Art. | So blutig, so furchtbar aber auch das \ Jahr mar, fo fcheint es dennoch erst der An« « fang des Ende« zu fein. ■ Keine menschlich; j Macht hält nach einigen Jahren einen neuen | Krieg zwischen Frankreich und Deutschland \ zurück; die Commune, zu Baden geworfen, f schöpft aus ihrer Niederlage neue Kräfte: und statt wieder zum Nechtsbewußtfein zu ° kommen, fühlen die meisten Staatsmänner ) Europas nur den Drang, die Rechtsverlet- j zungen nur noch frappanter zu machen. DeulfchlandS Katholiken haben geholfen- Deutschland einen Kaiser zu geben, ohne sie - wären die deutschen Heere nie nach Frank' reich vorgedrungen; statt den ihnen gebührenden Dank dafür zu erhalten, werden sie als Feinde Deutfchlands in bie Acht erklärt. Die italienifche Regierung hat heute leinen grö= ßeren, intimer« Freund als Deutschland, welches sich rühmt, auf dem Boden des Rechte« und der Gerechtigkeit zu fußen. Schmerzlich fühlen die deutschen Katholiken ; diesen Undank, sie, die schon längst daran ge- '■ wohnt sind zu erfahien, daß man nur Katho» \ lil zu sein braucht, um hervorragende Stellen \ weder im Heere noch im Staatsdienst zu \ bekleiden, die aber noch erst das Schmerzlichste \ zu erleben haben, nämlich als Feinde ihres 3 Landes geächtet zu werden. Zum zweiten Male erklärt das Verfailler | offizielle Journal, daß der angebliche Brief | Thiels' an den Papst das Werk eines F8I> 1 schers ist. Soll man etwa annchmen, daß | Thierö an seinen früheren Ansichten über bie | Nothmendigkeit der weltlichen Macht des | Papstes und die Schädlichkeit Italiens feft-J hält? Wir wünschen es für Thierö und für Frankreich. Daß ein Schreiben Thiers besteht, scheint außer Zweifel zu sein; ein römisches, dem Papste treu gebliebenes Blatt, der ,Ob> fervatore Romano', gesteht, daß Thi'.rs dem « Papste geschrieben hat, daß aber der Inhalt des Schreibens ein ganz andrer ist wie der, den ein italienisches Blatt gebracht hat. I Die Gauchie tauchen wieder auf und zwar di?fes Mal mit mehr Hartnäckigkeit, daß I Favre und I. Simon aus dem Ml nifterium scheiden sollen. Geschieht das, dann ist eZ eine Concession, welche Thiers den Katholiken der Nationalousammlung macht und dann kann man schließen, daß Thiers eine Stütze bei den Katholiken gegen ©am» betta sucht. Die Wühlprüfungen decken unerhölte Rle» berträchtigkeiten auf, welche gegen die katho« lisch« Candidat?« in Scme gesetzt worden find. Wiedereinführung des Zehnten, der Adelspriuilegien u. f. w. ist daö mindeste, womit der franz. Landwähler bearbeitet wurde und das greift, wie bekannt, immer; in der Rationalverfammlung wurden bie fo Gewählten aufgefordert zu bekennen, ob sie felbst an ihre Verleumdung«« glaubte, und leiner wagte, bas Velenntmß abzulegen Die Partei ber Legitimilien Hit keinesmegs bi: Fahne Chamüorb' aufgegeben-, bie bekannte Note, «eiche baiüber im Namen bsr Partei einigen Dcvartemcnts-Zütungen zugeschidt warben ist, war nichts anbers als das Werk einiger Parteigänger. Die Berichte franz. Blätter aus Rov lassen bas Schlimmste b-fürchten: von liberaler Seite läugnet man nicht, baß Nom auf einem Vulkan ficht, allein, fo räfonniren biese Blätter, wenn ber Papft gemordet wird, bann finb es bie Iefuiten. Man hat alfo fchon bie milbernben Umsiänbe gefunben für ein Ver brechen, vor welchem bis katholische Well zittert. Der h. Vater hat bas Lefen schlich! er römischer Zeitungen verboten. Elsaß unb Lothringen sinb für Deutsch« lanb bereits ein zweites Lombarbei<Venetien geworben. Die Auswanderung geht im groß» ß artigsten Maßstabs fort: Metz hat nach einem 8 franz. Blatte 17000 Personen verloren, ganze z Züge von jungen Leuten gehen aus Straß- z Z bürg weg: in Mühlhausen bürfen sich leine ß 2 Personen AbenbS nach 10 Uhr zusammen ß z auf ber Straße lüden lassen. Allem An- « scheine nach wirb es noch lange bauern, ehe z ß bie Elsaß°Lothringer Deutsche werben. Es 'st 3 nicht immer gut, zu viel zu nehmen! besser ß < lür Deutschlanb wärt es gewesen, Bismarck I 'hätte Elsaß-Lothringen bei Frankreich ge»z lassen. 1  Wie wir gestern glmelbet, ist Hr, v. Ernst« z Haufen hiei um, wie übereinstimmenb ver- ' lautet, mit unferer Regierung Verhanblungen ß über ben Eisenbahnbetrieb zu führen. Wir verhehlen bem Lanbe nicht, baß ber » Augenblick ein überaus wichtiger für baff:Ibe H ist. Die Sache, um welche es sich hanbelt, haben wir in letzter Seit öfter unb ausführ- lich besprochen; hier in zwei Worten bas Gesagte. Nachbem bie Ostbahn ihre Be- -! triebsrechte ber französischen Regierung H unb biefer ber beutschen übertragen hat, i stehen wir vor folgenbem Dilemma: ent< nieber übernehmen wir, ber Staat Luxem» < bürg, ben Betrieb unserer Bahnen mit allen " Rechten unb Pflichten ber Ostbabn, ober lassen^ z sie in bit Hände einer preußischen Gesellschaft ? i übergehen, welche ber preußische Staat schad« / l los hält, wenn bie Einnahmen nicht hin» Eine britte Kombination, bie sehr/ !wllnschcnswerth wäre, wäre bie, baß ber) z Wilhelm-Iuxemburg bie Bahnen, bie sein ? Eigenthum sinb, in Betrieb nähme; wir furch-? ten inbeß, baß biese Lombinalion sich nicht: verwirklichen lann. Wir stehen leinen Angenblick an, ben Bc- ! trieb unserer Bahnen burch uns selbst unter H ben gegebenen Verhältnissen bem Betrieb burch eine preußische Gesellschaft vorzugehen; H wir glauben heute wie gestern unb wie vor Monaten, baß ber Selbftbetrieb nicht nur möglich, sonbern auch im wohlverstanbenen! Interesse bes L:nbes ist. Auf bie erbrachten Beweise kommen wir für den Augenblick nicht zurück, sie sinb hoffentlich noch im Gedächtnis) unferer Leser. Wir können b:n Verhandlungen nicht vorgreifen; aber baS lann unb muß sich bie Negierung sagen unb barf cs nicht vergessen, baß hinter ihr blls Lanb steht, baß bem Lande kein Opfer zu groß ist, wenn es sich darum handelt, seine Selbststänbigleit zu retten; bis Regierung ist beshalb stark unb kann als Macht austreten. Wi: haben bas Vertrauen in bie Regierung, baß sie auch nicht ein Iota van un» serer SlbWändigkeit ausgeben wird; nur lasse sie sich bis zu Ende nicht von Solchen beeinflussm, die nuc ihr Interesse im Auge haben, von ben Interessen bes Lanbes aber wenig Aufhebens machen. Die Regierung hat bis jetzt bas Ruder glücklich burch bic Klippen gefühlt; möge nur" nicht ein Augen« 8 blid Schwäche si? um ihr Verbienst drin« ß gen! ! Hr. Postperceptor Spoo von Echternach I ersucht uns um Aufnahme folgenden Schrei» 5 bens; wir willfahren seinem Wunsche, er- i landen uns aber, einige Randglossen in llei-1 ner Schrift hinzuzufügen. Rur den Schluß feines Schreibens wollen! wir h'.er berühren. Hr. Spoo fpricht von | Gesetzen, welche einen pflichttreuen Beamten § gegen unsere Insolenzen in Schutz nehmen. ! Offenbar weiß Hr. Spoo nicht, was man unter Insolenz zu versteh:« hat; meint er vielleicht, wir solltet! uns sein willkürliches Verfahren gefallen lassen und es fei eine Insolenz, ihn darauf aufmerlfam zu machen? Wir achten und ehren pflichttreue Beamte; aber Pflichttreue ist doch keine Willkür, und Willkür lassen wir uns nicht gefallen. Gegen die Pflichttreue des Hrn. Spoo haben wir nicht ein Wort gtsagt, es fei denn, daß mir hi)pathttifch von seinen politischen Tendenzen sprachen; txHr: gibt er nicht selbst Anlaß zu dieser Unterstellung, wenn er selbst sagt was wir nicht wußten, daß er für bie .Luxemb. Zeitung' eine Ausnahme gemacht und deren Preis nicht erhöht hat, während er Willkür« lich den Vreis des .Lux. Wort' erhöhte? Alle unsere Beschwerden gestehet Hr. Spoo selbst ein; und wir. sollen uns an seiner Pflichttreue versündigt haben! Wir waren im Begriffe, die Sache den Gerichten zu übertragen, als wir das Schreiben des Hrn. Spoo erhielten; da nun aber den Abonnen« len das zu viel Bezahlte wieder zurückbe» zahlt worden ist, so wollen wir unserer Klage leine Folge geben; auf Entschädigung für den eigenen Schaden wollen mir verzichten. Hier nun das Schreiben des Hrn. Spoo: Echternach, den 13. Juli 1871. Herr Rédacteur, Drucker und Verleger des Luxemburger Wort für Wahrheit unb Recht. In Ihrer heutigen Rummer besprechen i Sie zum dritten Male die Verfahrungsweife, ! welche ich in Bezug auf Erneuerung des! Zeitungsllbonncmentes beim verflossenen j Quarialwechsel eingeschlagen habe. Ich habe! mich bisher nicht bewogen gefunden, Ihre j Auslassungen zu beantworten. Da ich Ihnen \ in keinerlei Weise verantwortlich bin, so \ finde ich Ihre öffentlichen Aufforderungen an \ mich als Beamten sehr unbescheiden und an- \ maßend. Ich stehe ur.tre meinen Dbtxn und \ vollziehe die Gesetze und Instructionen, welche \ sie nlbsfen ohne Rücksicht auf P<rsonen, oder ' gar, wie Sie erbärmlicher Weise insint'inn, | anf politische Ansichten oder Parteic«. Würde \ ich jedoch Ihre heutige Philippica unberich» jj tigt hinnehmen, fo könnte im Publicum leicht jj die Meinung entstehe», ich habe Ihnen gegen» $ über willkürlich und nicht nach Gesetz und \ Recht gehandelt. Nur diese Rücksicht allein \ ist der Grund meines Gegenwärtige»!. Also zur Sache. De? Art. 3. deö ftönifll. Großh. Beschlusses vom 14. Juni 1871, wodurch der Modus des Abonnementcs auf Zeitungen und Zeit' schritten geregelt wird, lautet: „Der Abo-nemeutspreis einer Zeitung des « „Inlandes begreift: „1. Den durch den Verleger angesetzten „Preis dir Zeitung; „2. Das Frankirungsporto; „3. eine nach dem Preise der Zeitung „normirte Abounementsgebuhr, deren B.trag „turch U:.fern General'Direltor der Finan^ „zen bestimmt wird." Ganz recht, Herr Postpeieeplor. Sie sollen und dürfen nur nach den Anweisungen Ihrer Borgesetzten handeln. Aber wie |Iautettn denn die An, Weisungen in diesem Punkte? schrieben Die« leiten Ihnen die Erhebung non Fr. 4.20 für das dreimonatliche Abonnement auf unser Blatt vor,' — Wir sind begierig auf Nnlwort. Der Artikel ist klar und beutlich. Sie, die Verleger, setzen den Nettopreis fest, trat« welchem die Post das Zeitungscxemplav vor, Ihnen bezieht. Letztere bestimmt dcs geschliche Porto und die Provision. Die drei Posten zusammen bilden den nach Art. 2des angeführten Gesetzes von den Monnen> ten vorauszuzahlenden Abonnementöpreis. Hat es in Ihrer Absicht gelegen, der Post das Cinzelexcmplar Ihres Blattes billiger abzulassen wie „angesetzt", so lag es an Ihnen, dieselbe davon in Kenntniß zu setzen. Sie haben davon nichts verlauten lassen und ' habe ich bis zum 1. Juli und darüber hin» ans eine derartige Mittheilung, sei es direct, j oder indirect durch Ihre Zeitung, vergebens erwartet. Da ich aber jeden Falls einen Nettopreis haben mußte, auf Grund dessen ich unter Hinzufügung des Po-tos nebst Provision den Grlaßpreis an die Abonnenten bestimmen kannte, fo habe ich den in Ihrem I Vordrucks „angesetzten Preis" prooisorifch! adoptirt und folgende Berechnung aufgestellt: 1. angesetzter Preis des Verlegers Fr. 3 „ | 2. Franlirungsporia „ 90 ! 3. Provision (Art. 1, deS Beschlusses vot.! 19. Juni 1871) . . . . „30! Total Fr. 4 20 i Das «ersteht sich non selbst. — Aber daß Sie sich dem Glauben hingeben, es sei an den Verlegern, der Post den Preis ihrer Zeitungen anzugeben, damit > befinden 'Sie sich fehr auf dem Holzwege, Herr Postperceptor. Wir Verleger sind Inhaber, die Post aber Abnehnter der Zeitungen ; an der Post also ist j es auch, nach dem Preise anzufragen. Wie richtig ! dies übrigens die Postdireltion ausfaßte, beweist der ; j Umstand, daß im Namen der Postdirektion der ! Ehrenpostpereeptor Herr Eltz sich erst am 8. Juli zu ! j sämmtlichen Zeitungsuerlcgern unserer Stadt mit ï einer Liste begab, auf welcher diese die Nettopreise ! ihrer Blatter feststellten. ; Ich sage provisorisch, denn nur ber; Obersten Behörde stand das Recht zu, die > Zeitungspreise deftuitiv festzustellen. In diesem j Sinne habe ich übrigens den Briefträgern, ! welche mit der Erhebung der Zeitungsgelder j | betraut worden, Instructionen gegeben. Daß î ich bei Ihrem Blatte das Porto eher zu ! niedrig als zu hoch angesetzt, können Sie \ selbst gut ermessen. ! ! Prouisorisch stellten Sie den Preis unseres ! ; Blattes auf Fr. 4.20 fest, fagen Sic, Nber wer , gab Ihnen denn die Aefngniß dazu, da ja, wie Sie ; selbst zugestehen, der obersten Behörde allein das ; Recht zusteht, die Zeitungspreise festzustellen ï Wie kam es Ihnen dann zu, das Reglement nach eigenem Gutdünken zu interpretiren und in Aussührung zu bringen? j Sie scheinen uns ganz eigene Ansichten nos einem I Gesetze einem Réglemente zu haben, Herr Postperceptor. — Die Instruktionen, die Sie den Briefttagern, Ihren Untergebenen gaben, scheinen auch nicht so ganz prouisorischer Natur gewesen |u sein, wie Sie gerne glauben machen möchten. Oder handette der Briefträger S ... als er einen Abonnentcn, welcher Rückerstaltung der zu uiel bezahlten 45 Centimes forderte, beschick i .Ich gebe Ihnen dieselben nicht zutuet, suchen Sie mich dafür an; das .Wort" spricht wohl, aber wir haben noch keine andere Ordre" — auch nach prou isorischen Anweisungen ï Sobald Nie, Herr Postpcrceptor, keine Weisungen non Ihren Ober» erhalten hatten, hallen Sie sollen dieselben nachsuchen, aber nicht, wie Sie gethan, nach eigenem Guldünkcn die Preise feilstellen. Älit alleiniger Ausnahme der ger Zeitung waren alle übrigen inläadischcn Zeitungen in demselben Falle wie Sie. Warum diese Ausnahme? sind es nicht uiellcich. deren politischen Tendenzen, welche Sie zu derselben ueianlaßtcn? So war die Sachlage am 1. Juli l. Weder Sie, Herr Redakteur, Drucker und Verleger des Wort, noch irgend einer der alten Z^ituiigsaboiinenten, hatten von dem neuen Gesetze Notiz genomnen. Also Sie sind der Meinung, Herr Postperceptor, wir hallen leine Notiz uon dem neuen Reglemente genommen!? Sie sind doch wirklich naiu! — Ihre Insinuation, ich habe Ihnen durch die Erhebung eines durchaus gesetzmäßigen Äbor,-nementspreiseZ absichtlich Schüben verursachen wollen, ist in hohem Grabe leichtsinnig, ungerechtfertigt ja unbanlbar. Hallte ich biese Absichten gehegt, fo würbe ich Ihnen, auf Giunb ber Art. 1. und 2. bes Gesetzes vom 14. Juni, bie am 1, Juli an mein Bureau abreff irten Exemplare Ihrer Bettung, als unbezahlt und unbestellt fämmtlich retour geschickc haben. In richtiger Erwägung beS großen Nachteiles ber burch bies«s Verfahren jedoch entstanden wäre, habe ich bas nicht gethan, vielmehr, im alleinigen Interesse ber Verleger, alle altm ZeitungöabZnnenten bei Überreichung ber ersten Quartalnummer ersuchen lasftn, im Falle sie wünschten ihr Abonnement fortzu» frtzm, ben Preis desselben bei Zustellung ber nächsten Zcitnr.gZnummer g'gen Quittung zu erlegen. Sie beanjpruchen Dank! Wofür? Weil Sie uns bic Vtätter bes ersten 3uli nicht r, ln»,- janbtcn — Das war nur Ihre Dienstpflicht, bic Ihnen baS «Zirkulär, wouon Ziebo in Ihrer Zuschrift, jetzt gewiß beutlich gemacht haben wirb. — Wenn Postbureau 's biefeS thoten, fo hanbclten Sie bem Sinne bes Reglements, bem einfachste» Schicklichkeitsgefühl entgegen. Die Ihrem Blatte am Schlüsse bes 2. Quartals verbliebenen Abonnenten haben alle am 3, Juli bas Abonnement erneuert unb bezahlt, bis auf vier, welche in Folge ber Preiserhöhung zu lünbigen erklärt haben. Von Seiler. b:2 hiesigen Postamtes ist also — Ihrer Behauptung entgegen — Nichts nachträglich, vielmehr Alles gleichmäßig unb gleichzeitig für Alle gemacht worden. Auch keinen Schaben wollen Sie unjerm Vtatte burch Ihre willkürliche, ungejetzliche Mahregel zugefügt haben? Unb boch jagen Sie jelbft, 4 Abonnenten feien wegen ber Preiserhöhung abgesprungen. Aber nicht 4, sonbern an bie 25 Abonnenten sinb uiegen biefer Erhöhung uns verloren gegangen. Sie wußten recht gut, baß 3hre Maßregel ben Zeitungen schaben würbe; ober war es nicht ber Gebanke, bie .Luremburger Zeitung" uor biefcm Schaben zu bewahren, welcher Sie bewog, bei ihr bie einzige Ausnahme zu machen? Hoffentlich bleiben Sie uns bie , Antwort hierauf nicht schulbig. Nachträglich finb nur Sie allein gekommen, Sie „Schritte thuenber Mann", unb zwar mit einer Erklärung an ber Spitze Ihres VlalteS, „daß ber Nbonüementspreis nach wie vor bem neuen ZeitungL-Neglement berselbe fei." Obgleich nun bei ber Angabe „Fürs Lanb" ber uothmenbige Zusatz „auch bei ber Bestellung burch bie Post" fehlt, (Sie können bekanntlich auch direct unter Kreuz- Band versenden), fo roürbe ich bennoch biese Ihre Trllämüg als genügend betrachtet und mcin Verfahre!; bemgemäß eingerichtet haben, wenn bieselbe eben nicht puzl, sc>5llim ge» lommcn nnb mein Zcitungsgefchäit damals nicht bereits gewesen märe, ©o lii.h ich es bis zur Entscheidung der mir uorgeschtcn Behörde auf sich bewenden. Wenn an ber Lpihe mNeres AlatteS nachtrage lich unb zwar ,^>r, ber Vermerk kam, b:ß bie Nbmmementüpreise burch bas neue Règlement nicht llbaeanbert feien, fo gejchah bies, weil 3hr un g e> s e hliche S Vorgehen allein uni, bazu zwang unb wir biefem Mißbrauche steuern wollten, 2ic Schritte thu cuber Mann, fagen Sie Sie werben biefen Ausbruck boch gefälligst naher erklären wollen. Wir flltdern es ganz la^ tegorisch unb erfolgt bic Erklärung nicht, fo werben wir Tic auf cnberm Wege veranlassen. Wenn Schritte von unS gemacht würben, so geschahen sie im allgemeinen Interesse, im Interesse beS Staates unb biese Schritte werben von uns fortgesetzt bis Genugthuung erfolgt. Diese Entscheibung ist aestern in Form eines CircularschreibenS der Postdirection an siwmtlichz Postämter beS Landes erfolgt. Ter Preis fur Ihre Zeitung ist barin bis auf Weiteres auf Fr. 3.75 festgesetzt, unb habe ich nicht ermangelt, unterm heutigen Datum bie e,h°bemn Beitungsgelder bem neucn Pieiicourante gemäß zu berichtigen. Den Zeilungs Abonnenten habe ich dabei eine Erllärung zustellen Hassen, welche, für Ihr Slott, lautet wie fola.t: .^UXEKEUKGEK WOttT. 3e trimestre 1871. Prix d'abonnement fixé par le bureau des postes d'Ecliternaeh eu vertu de l'art. 3 de 1'arrtHé R. G. 0. rlu 14 juia 1871, frs. 1.20 Prix d'aboiineraÀut lixé jusqu'à uouvel avi* par Mr. I« directeur ■les postes suivant circulaire du 10 juillet cl. No 778 ... 3 7V> Ditiërence » 45 L'abonné soussigné déclare avoir obtenu restitution de la différence cidessus. Ecliternach, le.... Si« Entscheidung, die Ihnen am 10. Juli in Form eines ßirkularschreibens jutam, lief?, wie Sie jugestehen müssen, lange auf sich warten. In der Shat am 22. Juni erschien im ,1)ieinorial' das 91e= gletnent und am 12. Juli erhielten Sie erst die (Sntjcheidung, d. h. Ihre Instruftionen ! ©iner Wutzanroenbung hierzu bedarf es nicht. 3lut fei noch bemerkt, baß der ?reiä nicht nur prouijorisch, sondern wie bis jetzt so auch inSukunft auf Fr. 3.75 festgesetzt ist. Ihre sonstigen tenbemiösen Angriffe auf meine Person halte ich leiner Antwort werth. Sollten Sie bieselben jeboch nicht einstellen, so hoffe ich, baß es im .ßonbe noch ©esetze r.ibt, welche einen Beamten, ber ehrlich feine Pflicht thut, gegen Ihre Iiisolenzen in Schutz nehmen. 6. 3JI. Spoo, ißostpercepteur. Von ber Trierer-Straße, 10. IM Erlauben ©ie mir, Herr Rédacteur, aus der Nr. 462 Ihres geschätzten Blattes einen ©atz zu unterstreichen unb kurz zu besprechen. Sie schreiben: „Wir sind weit enfernf, bie Regierung für unfehlbar zuhalten; „sie hat Fehler gemacht unb wird beren auch in Zukunft machen," unb biefer freimülhigen Ecllärung stimmt Ihnen bas ganze Sand bei, währenb die Männer ber Regie« rung leibst nicht umhin kiwnn, ihr mea culpa bazu in petto zu machen. Abgesehen davon, biß «nsre Herren Minister jedesmal, wenn es sich dämm h^nbelt eins cléricale Frage pflichtgemäß zu entscheiden, mit ängstlicher Scheu um das qu'en äira-t-ou? unsrer After-Liberalen sich kümmern, in 8peeie es noch nicht gewagt haben, bie zur Zufriebenheit beS ganzen SanbeS vollzogene Erhebung bas Apostolischen VicariateS zum BiSthum durch einen König!. ©:. Hzl.,Veschluß anerkennen zu lassen; Daß bie Erlebigung mancher Geschäfte,^ namentlich was Ernennungen unb Äeförbe« rungen betrifft, von Gerolsteinisch-kleinstäb» tifchem Deklatfch, insiziirt ift, einem Uebel. welches manche Ung«rechtiglelten unb noch mehr Unzufriedeuheit nach stch zieht -, Daß bei ben beschwerlichen, theuren Zeiten die Regierung bem gebrückten Beamtenstanbe gegenüber eine unbegreifliche, nicht zu rechtfertigenbe Gleichgültigkeit an ben Tag gelegt; Haben bie politischen Ereignisse ber letzten Zeit, namentlich bie Frankfurter ©tipulationen in Betreff unfrer Eisenbahnen unb was bamit zusammenhängt im ganzen Sanbe ein Gefühl ber Unruhe, bei Unbehaglichleit hervorgerufen, bem bie Negierung längst hätte befchwichtigenb ln!gegentreten können unb sollen. Daß bie jetzige Regierung jemals bie Hände dazu bieten wirb, ruser kleines, aber glückliches Vaterlanb zu verrathen, bem Fremben zu un> tzrorbnen, ober gor bem Elenb ber Annexion anboS beutf che Reich preiszugeben, daSzu denken ift noch keinem vernünftigem Manne eingefallen ; ober warum duldet sie denn fchon lange baS Gebühren solcher Seule, bie, wenn auch fchon in verfchwinbenber Minorität, mit befto größerer Rührigkeit, mit fast verzweifelten Anstrengungen eine Annexion anstreben. ? Mit den Fingern zeigt baS Voll auf bie wenigen, ganz vereinzelt bo ftehenben Veamten, benen es nach Preußens ©peckfuppe gelüftet nnb bie offen, ja mit frecher ©tirne unfre Autonomie zu vernichten trachten; wa> rum ist ihnen baS Handwerk noch nicht ge> legt worden? Unter unfern Volksvertretern, heißt es, feien Männer die, dloS aus Priuat'Intereffe, ouS Furcht bie feit Ichren reaiisirten oder noch in sicherer Aussicht stehende enormen Ge> winnste geschmälert zu sehen, antinationale Tympathien hegen, durch allerlei Mittelchen das Vertrauen in ein mögliches Fortbestehen unserer politischen Selbstständigkeit zu untergraben suchen, und gar ber Negierung ©chwie> rlgkeiten bereiten sich anschicken, um bei deren Rücktritt ein gefügigeres, vielleicht annexionistif ches Ministerium zusammenzustöppeln : wenn dem fo wäre, — unb follte benn an bem allgemein verbreiteten Gerücht: nichts wahres fein? — wäre eS nicht längst bie Pflicht ber Negierung gewesen, jenem Treiben ein Enbe ! zu machen, bie flammer aufzulösen unb an, das Sand zu oppelliren? Wahrlich, baS ganze! Sanb hätte j, zu ihr geftanben, unb trotz aller ! Intriguen, trotz aller unb jeder bekannten Wahlmanöoer, wäre ihr in bem Ausfall der Wahlen ein zweites Plebiszit geworben, glän- ' zender^noch als das er^e: lein bekannter Norbbkllbl« wäre »eh« gewählt ««de», i .aber leiber! bieGleichgültiMifcheint fast liebgeworben zu fein, unb fo geht es benn im allen Schlendrian fort, ohne bah eine gewisse Presse gebügelt, ohne oah ben immer breifter werdenber Agitatoren ber Weg verlegt wirb:, währenb bas ganze Lanb heftänbig uou ber Angst gequält wirb, es möchte ihm boch zuletzt bie Unabhiingiglelt entrissen^ werden, an welcher es von ganzem HerM -^ hängt und zu hangen nicht aufhä ea wirb. ' E. K. 4