Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-03-27 00:00:00

LUXEMBOURG 26 MARS. Revue politique. Les dépêches et les correspondances signalent un redoublement d'activité dans les armements de l'Autriche. Une lettre de Vienne, sur des renseignements dont nous ignorons la valeur, assure que le cabinet de St James aurait fait sonder les intentions de la France à l'égard du conflit actuel. Le gouvernement anglais exposait que la guerre entre les deux puissances allemandes serait une atteintegrave portée à la Constition fédérale germanique, dont les puissances occidentales sont garantes; que celles-ci auraient donc le droit, peut être même le devoir d'employer leur influence pour que l'arrangement du conflit eût lieu sur la base de la Constitution fédérale. Le cabinet des Tuileries aurait accueilli ces observations avec faveur, mais en faisant remarquer, que le conflit, nu point où les choses en so-.it arri vées, doit être considéré commeexistant. entre deux grandes puissances européennes, plutôt qu'entre deux Etats delà Confédération: c'est donc à une conférence européenne qu'appartiendrait la compétence. Nous ne savons ce que valent ces renseignements; la réponse attribuée à la France, et qui est un retour vers l'idée favorite du congrès, leur donne un air de vraisemblance. Les journaux prussiens continuent à lancer des défis et des rodomontades. Un journal officieux de Berlin, le Vubliciste, dépasse tout ce qu'ont déjà produit en ce genre la Correspondance provinciale et les Veuilles militaires. Le Pttbliciste se félicite de ce que la Prusse s'est assez avancée pour jouer son existence plutôt que de renoncer à conquérir cr que l'Autriche ne veut pas lui céder volontairement ; il exprime la confiance que, si V Autriche n'est pas sage, elle sera rayée du rang des puissances allemandes, et que son centre de gravité sera transporté à Bude. La Nouvelle Vresse libre, de Vienne, relève ce langage arrogant: la Prusse, dit-elle, a eu le bonheur d'être préservée de tous les orages qui ont ébranlé la plupart des grands Etats de l'Europe; cinquaute ans de paix lui ont permis' de faire cuire sa soupe au feu qui dévorait la maison du voisin; il ne faut pas pour cela qu'elle se laisse enivrer par ses victoires de Düppel et d'Alsen. Le Vublicistc a raison : dans la guerre où elle est poussée, la Prusse jouerait toute son existence, et bien qu'elle soit dans une situation meilleure qu'au lendemain d'Iéna. elle ne pourrait pas subir beaucoup plus d'une défaite, sans être à la merci de l'ennemi. Ainsi se poursuit le dialogue si galamment entamé au temps de la lune de miel de l'entente cordiale. A côté des fanfaronnades de la presse ministérielle de Prusse, l'attitude des journaux libéraux est intéressante à étudier. La Gazette nationale de Berlin ne voit rien dans la situation qui soit de nature à créer un conflit armé. Toute la querelle, selon ce journal, se réduit à ceci : la Prusse se plaint de contraventions au Iraité de Gastein; l'Autriche nie que ces plaintes soient fondées ; les deux puissances, d'ailleurs, sont d'accord pour vouloir le maii - tien de la convention. Aucun essai n'a été fait encore pour s'entendre sur le complément que la convention doit recevoir, et sur le règlement définitif de l'état dés duchés. II n'y a donc, quant à présent, aucune question posée qui ne puisse être résolue par les moyens diplomatiques. no!inlde PrUS,Se'le jour anniversaire de sa naissance, a reçu les généraux et leur a fait une allocution qui a plus prov é p,^*1 om men aires que jeté de clartés II a affirmé ™a résolution de ne rien changer à la polü q prussienne dans les duchés, qneIqni J£, faces qu il dût avoir a s'imposer. Cette décla ration ne prouve pas que le roi considère la guerre comme inévitable ; mais elle n'est pas non plus de nature à confirmer le bruit répandu à Berlin ces jours derniers, et d'après lequel M. de Bismark donnerait sa démission pour céder la place à M. Schleiuiiz. A Kiel; a eu lieu, paraît-il, un banquet où se trouvaient à la fois l'amiral prussien Jaehmann et le gouverneur autrichien du Holstein, le général de Gablenz. L'amiral Jachmann a porté un toast à l'empereur d'Autriche, et exprimé l'espoir que les Hnpsbourg et les Hohenzollern resteraient toujours unis. Le général de Gablenz, de son côté, a porté un toast au roi de Prusse, qui lui a «nvoyé de chaleureux îouierciments par le télégraphe. La Chambre des représentants de Belgique vient de discuter longuement, et avec une grande animation, une proposition de M. Orts, tendant à créer huit nouveaux sièges à la Chambre des représentants, et quatre au Sénat. De nombreux amendements avaient été présentés par des membres de la droite pour faire modifier la répartition de ces sièges, tous ont été successivement écartés, et la proposition Orts a été adoptée par 59 voix co Dans la séance de vendredi, à la Chambre des communes, M. Gladstone a déclaré que le gouvernement repousse l'amendement du comte Grosvenor, et qu'il considérerait l'adoption de cet amendement comme un vote de défiance. Il a ajouté que le ministère était résolu à présenter des bills complémentaires pour étendre la réforme àl'Irlande et à l'Ecosse, et pour changer la répartition des sièges. Ces bills pourront être communiqués à la Chambre dans le cours de cette session prochaine. Le Moniteur français publie un décret qui enlève à la liste civile la gestion du théâtre de l'Opéra, pour la confier à un directeur-entrepreneur agissant à ses risques et périls. La subvention allouée par l'Etat est maintenue. La liste-civile yajouteune somme de cent mille francs par an, à des conditions que précise la décret. Berlin, 23 la Gazette de l Allemagne du Nord: «Des informations authentiques confirment la nouvelle que, dans les garnisons de la Hongrie et de la Gallieie, il règne un grand mouvement de toutes les troupes vers l'ouest dans la direction de la frontière de Suéde. Des trains express transportent de l'artillerie. »On s'apprête à faire des achats de chevaux en Hongrie.» Breslau , 23 mars. — Des avis de Vienne donnent les détails suivants sur les préparatifs de l'Autriche: APruchna, sur la frontière austro prussienne, on a planté des jalons pour la formation d'un camp. A Cracovie, 4,000 ouvriers sont employés à la réparation et à l'armement des fortifications. Un million de florins a été alloué pour ces travaux. Les colonels des régiments ont reçu l'ordre de concentrer leurs corps à proximité des gares des chemins de fer. Lee autorités d'Agram et de Karlsstadt ont été invttées à hâter les achats de chevaux et a fane des propositions ad hoc Des trains de marchandises ont été reouis pour transporter préserves en Italie. de UÏÏZU \TrS- ~ U de toutes les mesures de précautions militaires projetées. Plorence,24nu7r7^~^mhre deg ■ tés. - L ordre du jour porte une interpellation sur les faits deBarlette, où quelques personnes auraient été massacrées pour des'motifs religieux. M. Corte demande si le gouvernement entend procéder à de? réformes radicales contre le clergé, en appliquant largement le principe de la liberté de conscience. M. Chiaves, ministre de l'intérieur, répond que les faits dont il s'agit n'ont rien de politique. Quelques individus, excitéspar un moine, se sont introduits dans la maison du ministre protestant, où ils ont tué plusieurs personnes. Soixante-dix individus ont été arrêtés et livrés aux tribunaux. L'interpellation n'a pas de suite. La Chambre s'ajourne au 16 avril. Londres, 21 mars. — La reine Marie-Amélie est morte ce matin à Claremont. Nous recevons de M. le bourgmestre de Vianden la lettre qu'on va lire. Chacun pourra l'apprécier. Mais comme notre honorable correspondant se croit en droit de nous faire la leçon et de nous conseiller de nous conformer plus souvent à l'audiatur d altera pars, nous nous permettrons de dire quelques mots à l'encontre de cette accusation que nous ne croyons pas fondée. Nous n'avons pas conscience d'avoir jamais refusé, à quelqu'un qui avait été attaqué dans nos colonnes, le droit de pouvoir i s'y défendre, et nous ne craignons pas de défi à l'encontre de cette assertion. Quant àM. le bourgmestre de Vianden, dont certains actes administratifs avaient été critiqués par uu de ses concitoyens, il ne nous met pas à même, par sa lettre, d'entendre Yàltera pars. Il dédaigne de justifier ses actes devant le public, déclarant que c'est à ses supérieurs à en connaître. C'est cependant une erreur, et une grave erreur de sa part. L'opinion publique a quelque chose à dire dans notrepays et quand quelqu'un est condamné par elle, il n'y a pas de supérieur qui puisse le sauver. Il peut y avoir des pays où il n'en est pas ainsi, mais chez nous, cela est. C'est également avec regret que nous voyons l'honorable bourgmestre de Vianden en appeler à l'autorité répressive, pour le protéger contre les critiques dont sa gestion peut avoir été l'objet. Ou bien les critiques sont fondées — et alors ce n'est pas la condamnation judiciaire de votre adversaire (chose qui avec notre législation est presquïmmanquable) qui relèvera l'acte que vous avez posé. Ou bien ces cntigues ne sont pas fondées, et alors il suffit d'exposer les faits sous leur véritable jour, pour faire justice des accusations dont vous avez été l'objet. Cette tendance de nos fonctionnaires même électifs, à en appeler à la justice,' chaque fois qu'un de leurs actes est critiqué ou blâmé, est une preuve combien peu nous sommes eucorefaits àlapratique des institutions d'un pays libre. Tout le monde aime à redire aux actes posés par les autres, mais ceux qui savent supporter l'examen de leurs propres faits et gestes, sont bien rares, et lorsqu'un mot tant soit peu acerbe esttombé d'une plume, on se trouve blessé dans son autorité de fonctionnaire et on en appelle au tribunal correctionnel. C'est une mauvaise habitude dont il faut chercher à se corriger. Quant aux anonymes dont se plaint M. Salner, U aurait raison de le faire, si notre législation ne protégeait pas précisément 1 anonyme. Pour notre part, nous désirerions beaucoup que chacun fut obligé de signer ses œuvres ; notre responsabilité eu serait allégée de beaucoup et les attaques personnelles deviendraientplus rares. v°ici la lettre de M. le bourgmestre de Vianden: Vianden, le 24 mars 1866. ■Monsieur le Rédacteur du Courrier, Votre journal d'aujourd'hui porte de nouveau une correspondance de Vianden, à l'adresse du bourgmestre; pour le moment, je suis obligé de faire un voyage de trois semaines, et je n'ai pas le loisir d'entamer une polémique  avec des anonymes; il serait à désirer que les autorités commençassent à soutenir les fonctionnaires subalternes, pour que chacun, qui n'est pas Luxembourgeois, et qui n'ose demeurer dans le pays, ni aventurier ou autre anonyme, qui prétend ou qui a la prétention d'avoir les autorités dans sa manche, ne puisse intriguer impunément. Je n'ai pas répondu jusqu'à présent et je ne répondrai pas à l'avenir, quoique vous disiez clans votre annonce : audiatur et altera pars, mots que vous devriez employer plus souvent. Je me résume donc et je vous prie d'avoir la complaisance de dire à vos anonymes que je suis depuis dix-sept ans bourgmestre de la ville de Vianden et que je n'ai jamais cherché à corrompre personne ; mes supérieurs ont à constater l'administration de ma commune. Dites bien à votre anonyme que c'est ma commune. Vous pouvez aussi leur dire que je suis prêt à chaque instant à répondre où ils me demanderont, et je divulguerai en tout cas des turpitudes. L'anonyme me comprend. Je dis : j'ai des témoins en parfaite connaissance, mais pas pour des faits où ils n'étaient pas présents. Vous aurez la complaisance de mettre ma signature au bas de ma lettre, dans votre estimable journal. Ah! j'avais oublié de vous dire que je ne connais aucun des anonymes de votre journal, ni du Wœchter, qui écrivent sur mon compte. L"S anonymes, c'est toujours du bas étage. Veuillez agréer, M. le rédacteur, mes saluratations distinctes et accorder place à la présente dans votre journal. J. SALNER bourgmestre à Vianden depuis dix-sept ans.