Belgien.
Luxemburger Wort, 1863-09-18 00:00:00

Belgien. Le succès n'est pas venu couronner les efforts de nos amis de Tournai. Dans la lutte en quelque sorte improvisée qu'ils avaient entreprise contre la candidature de M. Rogier, ils ont succombé sous le poids de la pression gouvernementale, sous la corruption électorale officiellement et impunément exercée, sous les manœuvres les plus déloyales et les plus indignes. Depuis longtemps ils n'élaieui pas descendus dans l'arène électorale, dont le terrain boueux et mouvant était en quelque sorte inconnu pour eux. En dépit de tous ces obstacles, ils ont néanmoins noblement et dignement rempli leur devoir. M. Rogier triomphe. Dieu sait à l'aide de quels moyons! mais, en face de ce scrutin dont il se croyait le maître, il a rencontré près de treize cents voix qui sont venues protester contre le charlatanisme doctrinaire, contre les abus de la centralisation, contre l'oppression libérale, contre la violation hypocrite et persévérante de la Constitution. C'est déjà quelque chose dans un arrondissement que nos implacables adversaires s'étaient habitués à regarder comme un bourgpourri el qu'ils avaient, dans celte pensée, prédestiné à devenir le domicile de secours du Btlisaire de la doctrine. Nous remercions donc avec effusion les catholiques de l'arrondissement de Tournai de leur énergique et courageuse protestaiicn. Elle aura produit dans tout le pays le meilleur et le plus excellent effet. Nous remercions surtout l'honorable M. Louis Dumortier, qui, malgré tant de chances défavorables, a eu le dévouement de poser résolument sa candidature en face de celle de M. Rogier. La cause catholique ne pouvait s'incarner à Tournai dans un nom plus justement estimé que le sien. Que dirons-nous maintenant des procédés électoraux mis en œuvre par nos adversaires? On sait ce qu'ils entendent par le «jeu sincère de nos institutions > el quels Tartufes achevés sont ces fameux parleurs de loyauté constitutionnelle! A Tournai, on peut le dire, le libéralisme s'est surpassé. Les lettres que nous avons reçues ces jours derniers et celles que nous recevons encore ce malin, nous révèlent des traits d'une incroyable audace. Grâce aux basses intrigues du clubisme maçonnique, il ne faudra désormais rien moins que le sentiment énergique du devoir pour déterminer les honnêtes gens à s'aventurer dans cet ignoble tohu-bohu qu'où appelle « les comices du peuple souverain. » ,Le parti de M. Nodier a juré « d'étouffer le catholicisme dans la boue. » On croirait vraiment qu'il veut d'abord essayer l'efficacité du procédé sur le régime parlementaire. 11 n'est pas jusqu'au nom du Roi dont les meneurs du clubisme tournaisien n'aient scandaleusement abusé pour recruter des voix. « Le i Roi, disaient-ils, tenait personnellement à «^'élection de M. Kogier, il considérerait l'ét chec de la candidaiure ministérielle comme « une protestation contre la royauté elle! même. » M. le sénateur - bourgmestre de liasse, dont nous avons déjà flétri le discours terroriste, n'a pas rougi de tenir ce langage et d'énumérer parmi les titres de M. Rogier au suffrage des électeurs nous ne savons quels liens d'amitié du candidat-ministre avec le chef de l'Etat. Où allons-nous, nous le demandons, avec de pareils moyens?... Veut-oo dire peul-êire que le roi Leopold partage les basses animosités de ses ministres, et qu'il ne veut plus être le souverain de la Belgique, mais le représentant d'une exclusive et méchante coterie?.... N'est-ce pas le cas, ou jamais, de répéter le mot célèbre: «Ah! si le Roi le savait!... (Bien public.)