Séance du 30 décembre.
L'UNION., 1866-01-10 00:00:00

Séance du 30 décembre. Présents: MM. Eberhard, présid., Fischer, Mersch, Bodson, Larue, Mongenast, Wahl et Mâcher membres et Weyer, secrétaire M. le Bourgmestre déclare la séance ouverte. Art. 1". L'architecte de la ville présente un d vis estimatif, montant à la somme de 873 fr. 54 c, de travaux supplétifs à faire pour la pose des tuyaux de la canalisation de la conduite d'eau dans le trajet depuis le Breidenweg jusqu'à la rue du pont, au Grund. Ce devis est approuvé. Art. 2. Un habitant de la ville s'est rendu adjudicataire d'un lot de bois de chauffage de 7 stères dans la coupe du Baumbusch de 1865, pour le prix de 48 francs 75 cent. Sur son refus de retirer de la forêt le lot lui adjugé, M. le receveur communal propose de joindre les 7 stères de bois en question à la réserve de bois faite pour le service de l'administration et de lui accorder décharge de la somme de 48 fr. 75 c. Des renseignements fournis il résulte que l'adjudicataire en défaut est insolvable. Les poursuites qui seraient dirigées contre lui, retomberaient dès lors à charge de la ville. En conséquence le bois dont il s'agit sera transporté à l'hôtel-de-ville et décharge est accordée au receveur communal de la somme de 48 fr. 75 c. Art. 3. La commission administrative des hospices civils soumet à l'avis du Conseil communal les budgets pour l'exercice 1866, a) de l'hospice des vieillards et infirmes portant en recettes,. . . frs. 76,956 50 en dépenses, „ 74,693 65 en excédant de recettes « "~2T462~85 b) de l'hospice des orphelins portant en recettes, frs. 12,582 « en dépenses « 13,126 « en déficit, „ 544 « ç) du refuge des aliénés, portant en recettes, frs. 21,514 « en dépenses, « 15,1*42 , en excédant de recettes „■ 5,572 „ M. le Bourgmestre. Les trois budgets qui sont soumis à lavis du Conseil sont des budgets normaux, qui ne présentent rien d'extraordinaire. Le seul article du budget de l'hospice des vieillards qui présente une différence quelque peu notable comparativement à l'année précédente est celui du traitement du receveur-économe, qui est en même temps secrétaire de la commission administrative. Ce traitement est porté de 2500 à 3000 francs. Voici les motifs que donne la commission à l'appui de sa décision: «La commission porte le présent crédit à 3,100 frs. au lieu de 25.0, ainsi qu il figurait au budget des ann es précédent s. «Cette augmentation est motivée par l'accroissement des affaires et par l'importance des fonc ions dont le receveur est chjig >, tant en sa qualité de receveur qu'en ce,le d'économe et de secrétaire de l'administration. «La multiplicité des écritures l'ont obligé jusqu'à présent, à employer des personnes étrangères, à ses frais, pour l'aider à faire les copies des décisions de 1 administration aflii de répondre aux exigences du service et à la prompte expédition des affaires. «Depuis que le receveur est en 'onctions, la besogne a été considérablement augmentée par suite du relaissement en détail des grandes fermes de l'hospice. Pour ne citer que les fermes do Hamin, Weymershoff et Schiittrange qui étaient relaissées, par corps ue bien, il n'y avait que trois fermiers, tandis qu'aujourd'hui le nombre des locataires des mêmes biens est p,rté à 170, presque tous des artisans et journaliers, dont il résulte que le recouvrement des fermages ne se fait qu'avec beaucoup de peine et au moyen de démarches continuelles du comptable. „D'un autre côté l'augmentation de la population de l'hospice qui est plus que doublée, exige nue surveillance continuelle tt non interrompue du service intérieur et nécessite des visites presque journalières du receveur à l'établissement. «L'augmentation demandée ne semblera donc pas hors de proportion quand ou prend égard à l'augmentation et à la multiplicité de la besogne, surtout quand «,n compare la situation actuelle de lad miinitiation des hospices, à celle qui existait quand le receveur actuel est entre en fonctions, pour remplacer le receveur-économe pr. cdent qui jouissait d'un traitement de 1200 francs. «La majoration demandée étant destinée à augmenter en partie le traitement du receveur-économe et secr. taire, et d'uu autre côté à payer les frais d'un copiste, la commission espère quelle sera accord e e " Ces motifs sont assez plausibles. Je pense qu'il y a lieu de donner un avis favorable à l'approbation de ce budget. (Oui.) Le budget de l'hospice des orphelins donne lieu à l'observation suivante: L'entretien de 9 orphelins placés à domicile y est émargé à 800 fr., ce qui fait 7 fr. 50 c. par mois et par tête, et ensuite l'entretien de 8 orphelins placés chez les sœurs de charité y est émargé à 1248 fr., ce qui fait 13 francs par mois et par tête. Ce dernier chiffre de 13 frs. peut paraître élevé, si l'on peut obtenir le même résultat au prix de 7 fr. 50 c. M. Mâcher. Les enfants placés chez les sœurs de charité y reçoivent une instruction plus complète et une éducation plus soignée que cela n'est le cas, le plus souvent, pour les placements dans des familles. Au taux de 10 frs. par mois, le placement chez les sœurs me semble préférable à celui a domicile et pas beaucoup plus cher, Parce que dans ce dernier cas il faut encore fournir les habillements outre le prix d entretien. M h Bourgmestre. L'examen plus approfondi de cette question pourra avoir lieu quand nous discuterons le budget du bureau de bienfaisance. Dans le présent cas, la commission des hospices agit selon ses propres intentions et nous n'avons qu'à émettre tm avis. Toutefois, je crois pouvoir rappeler au conseil qu'avant l'établissement chez nous des sœurs de charité, les Placements d'orphelins produisaient d'heureux résultats. Nous avons dans notre ville des personnes notables et très-honorables qui dans leur enfance comptaient au nombre des orphelins de l'hospice. M- Mersch. A mon avis la question de l'économie ne doit pas, dans cette occurrence, primer l'intérêt que l'on doit attacher. a l'éducation de ces enfants. Il ser it intéressant d'avoir une statistique sur les résultats obtenus par les différents modes d éducation employés pour les orphelins. M. le Bourgmestre. Cette question ne sera pas perdue de vue. Je propose d'approuver  le budget de l'hospice des orphelins comme il est présenté. Approuvé. Le budget du refuge des aliénés présente à l'art. 4 des dépenses, pour intérêts du capital avancé pour la construction du bâtiment la somme de 1304 fr. 50 c. tandis qu'il présente un excédant de recettes de 5572 francs. 11 semble qu'il y aurait lieu d'affecter une partie de cet excédant à l'amortissement du capital avancé, comme il est dit ci-dessus, afin de diminuer à proportion le chapitre des intérêts à payer. Le Conseil partage cette manière de voir. Art. 4. Conformément à la loi le conseil des experts-répartiteurs de la contribution mobilière est à renouveler par moitié. Les membres sortants sont MM. Berchem-Rôser, Eydt Aloyse, Backes Jones, Bourggraff, Bourg J.-P., Wigreux et Rettel. En leur remplacement le Conseil propose la liste double de candidats suivants: 1. ! ttinger François, huissier, 2. 'Wiirth Albert, négociant, 3 Wittenauer J-P., fabricant de tabac, 4. Weber Jean, conseiller de douane, 5 Ruppert-Fonck, maréchalferrant, G. Bourg-Schou, tanneur, 7. Adam François, négociant, 8. Ferron J.-B, négociant, 9. Segers Joseph, n gociant, 10. Funck Alphonse, juge, 11. Cles.se Auguste, boulanger, 12. Kremer François, boulanger, 13. Jones Michel, jardinier, 14. Pfinder Auguste, négociant. Art. 5. Le sieur Jean Herchen demande démission de ses fonctions de convoyeur d'octroi. Le Conseil accorde démission honorable.