Amérique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-08-30 00:00:00

Amérique. entrTlè 1r,COurte correspondance échangée A m. e g, tet,e ministre de la guerre: *°"t secrétaire de la guerre. De graves l'Exécutlf' 5 aoûtaoûtgenfc à réclamer votre Ä8 PublTes m-oh][m'oh][de la guerre. de secrétaire A. Johnson A M. le ptêsident des Etats-Unis ÎW DéPart,ment dfla S.Uf"e, le 6 août. reçu la note dans laquelle Pubï-m lnformez que de graves considérations Sj0 vous obligent à réclamer ma démiscou,.» ?.n rf P°nse, je vous dirai que de graves «•aérations publiques exigent que je continue  à remplir les fonctions de secrétaire de la guerre jusqu'à la prochaine session du Congrès. E. M. Stanton On écrit de New-York à l'Indépendance belge: « 13 août. »La bombe a éclaté hier. Le Président a suspendu (non destitué) de ses fonctions le secrétaire de la guerre Stanton et a confié ad intérim ce département au général Grant. Voici la traduction littérale des lettres curieuses qui ont été échangées à ce sujet : »N° 1. Maison du pouvoir exécutif, Washington, le 12 août 1867. »A M. Edwin M. Stanton, secrétaire de la guerre. »En vertu de l'autorité qui m'est conférée par la Constitution et les lois du pays, vous êtes suspendu, par la présente lettre, de vos fonctions de secrétaire de la guerre, et vous aurez à cesser d'en exercer aucune qui se rattache à ce département. Vous remettrez sur le champ au général Ulysse-S. Grant, autorisé, à dater de ce jour, à agir en qualité de secrétaire de la guerre ad intérim, tous les rapports, livre?, papiers et autres documents officiels dont vous avez la garde. »Très respectueusement votre Andrew Johnson N° s. « Washington, 12 août. »Réponse. — J'ai reçu votre billet de ce jour, m'informant que, en vertu de l'autorité qui vous est conférée par la Constitution et les lois des Etats Unis, je suis suspendu de mes fonctions de secrétaire de la guerre, et que je dois cesser d'en exercer aucune, et m'enjoignant. en outre de remettre au général Grant, autorisé à gérer ad intérim le département de la guerre, tous les rapports, livres, papiers et autres documents confiés à ma garde. Mon devoir, comme fonctionnaire public, m'oblige à dénier votre droit, de par la Constitution et les lois des Etats-Unis, sans le consentement du Sénat et sans que vous me reprochiez aucune faute, de me suspendre des fonctions dont je suis revêtu et de me forcer à remettre à quelque personne que ce soit les rapprrts, livres et documents publies dont j'ai la garde comme seiré-aire de la guerre. Mais, considérant que le général commandant les armées des Etats-Unis a été nommé secrétaire ad intérim, et qu'il m'a notifié qu'il acceptait cette nomination, il ne me reste d'autre alternative que de me soumettre, mais en protestant, à une force supérieure. »Très respectueusement votre E. M. Stanton »secrétaire de la guerre. » N" 3. «Quartier-général des armées des Etats-Unis. »Washington, le 12 août 1867. »A l'honorable E. M. Stanton, secrétaire de la guerre, »Monsieur, je vous transmets sous ce pli copie de la lettre que je viens de recevoir du président des Etats-Unis, laquelle m'avise que je suis nommé secrétaire de la guerre ad intérim et m'ordonne d'en assumer immédiatement les fonctions. En vous informant démon acceptation de ce poste, je ne veux pas laisser échapper cette occasion de vous dire combien j'ai pu apprécier le zèle. le patriotisme, la fermeté ct l'habileté avec lesquels vous avez rempli vos devoirs comme secrétaire de la guerre. »Votre très respectueux et obéissant serviteur, U. S. Grant général.» N" (Incluse de la précédente.) «Washington, le 12 août. »Au général U. S. Grant. »L'honorable Edwin M. Stanton ayant été suspendu de ses fonctions de secrétaire de la guerre, vous êtes autorisé par la présente à vous charger ad intérim de l'administration de ce département. Le secrétaire delà guerre a été prévenu qu'il aura à vous remettre ks rapports, livres, etc., confiés à sa garde. »Trè:s respectueusement votre Andrew Johnson »N° 5. Département de la guerre. »Washington, 12 août. »Au général U. S. Grant. »Votre billet de cette date, renfermant une copie de la lettreà vousadressée aujourd'hui par le président, laquelle vous nomme secrétaire de la guerre ad intérim, et me faisant savoir que vous avez accepte cette nomination, m'est bienparvenu. Le sentiment démos devoirs publics m'oblige de dénier au président le droit, de par les lois des Etats-Unis, de me suspendre de mes fonctions de secrétaire de la guerre, et d'autoriser quelque personne que ce soit à les exercer en mon lieu et place, ou de me mettre en demeure de remettre soit à vous, soit à toute autre personne, les rapports, livres, etc., dont j'ai ia garde en ma qualité de secrétaire de la guerre. Mais puisque le président a assumé le pouvoir de me suspendre des fonctions que je remplis, et que vous m'avez prévenu que vous acceptiez cet intérim, je n'ai d'autre alternative que de me soumettre à la force supérieure du président. Veuillezaccepter mes remercîments pour les termes aimables dont vous vous êtes servi en m'avisant de votre acceptation du poste qui vous est confié par le président, et croire, de ma part, à la réciprocité des sentiments que vous exprimez. ♦Je suis avec une sincère estime et respectueusement, E. M. Stanton »Secrétaire de la guerre.» »Le temps me manque pour entrer dans d'autres détails. Je me contenterai d'ajouter que le bruit court que tous les membres du cabinet seront invités à donner leurs démissions, sauf au présidente n'accepter que celles des ministres avec lesquels il est en désaccord à savoir: M. Seward et M. Mac Culloch. On dit encore que, avec l'approbation du général Grant, les cinq commandants de districts seront remplacés par des généraux moins radicaux. »La conduite du général Grant donne lieu à de nombreux commentaires; mais comme on n'a jamais pu savoir au juste quelle était son opinion politique, on ne peut prétendre qu'il en ait changé aujourd'hui. On assure, du reste, et de bonne source, que, s'il s'était refusé à seconder le président, l'abdication de M. Johnson était signée d'avance. »Tout cela est fort bien ; mais que dira et que fera le Congrès?* On écrit de New-York, le 7 août : La question de l'introduction des coolies continue à occuper la presse, qui voit dans les travailleurs chinois une concurrence redoutablepour les affranchis. L'opinion est partagée sur cette question : les uns soutiennent que la législation américaine prohibe les engagements de travail; les autres prêt ndent que les lois fédérales n'interdisent pas l'importation des coolies et ont seulement pour but de protéger les travailleurs contre la mauvaise foi et la violence. Ce qui semble plaider en faveur de cette dernière opinion, c'est qu'en Californie et même dans l'Orêgon, un nombre considérable de Chinois sont employés depuis de longues années, notamment sur le chemin de fer du Pacifique qui en occupe près de 10,000 à lui seul. Ces hommes contractent évidemment des engagements ; sans quoi comment rembourseraient-ils les compagnies d'émigration des avances qu'elles leur ont faites pour les transporter en Amérique? Les conditions qui sont offertes aux coolies par ks agriculteurs ou industriels caliiorniens n'ont jamais été l'objet d'aucune attaque, même de la part des émigrants irlandais, dont l'animosité contre les ouvriers chinois est bien connue. On sait que le travailleur asiatique se contente de salaires extrêmement minimes et d'une nourriture qui ne suffirait pas à un ouvrier de race blanche, ce qui donne à la concurrence chinoise uu immense avantage. Uu journal de New-York, le Shipping and commercial List, publie sur les conditions de la production cotonnière dans le Sud une étude qui lui a été communiquée par un de ses correspondants et dont il résulterait que le haut prix de la main d'œuvre et de la nourriture des ouvriers sont, avec la taxe sur le coton 2 2 cents par livre de conton envoyée au marché, la cause la plus réelle de la stagnation agricole des anciens Etats confédérés. Avec le travailleur chinois on pourrait réaliser sur lapayeet la nourriture une économie de près de moitié, et la culture du coton redeviendrait profitable, nonobstant même l'impôt considérable qui frappe cette industrie. Les républiques de l'Amérique du Sud qui ont été en guerre l'année dernière avec l'Espagne paraissent ctaindre de nouvelles attaques de la part du gouvernement de ce pays, absorbé aujourd'hui par des préoccupations autrement graves. Sa propre conservation doit l'emporter sur son désir de s'en aller guerroyer dans l'Atlantique contre ses ancien ies colonies. Mais au Pérou et au Chili, où l'on ne connaît pas encore les faits dont la Catalogne et l'Aragon sont en ce moment le théâtre, on continue avec une grande activité des préparatifs de guerre. De nouvelles fortifications ont été élevées à Callao et on se dispose à repousser énergiquement une flotte ennemie si elle s'avisait de reparaître dans ces parages.