Ein Wort zu unserer finanziellen Lage.
Luxemburger Wort, 1877-11-13 00:00:00

Ein Wort zu unserer finanziellen Lage. Die finanzielle Lage unsere» Lsndes ist wohl geeignet, ernste Besorgnisse einzuflößen: Lin bedeutendes Defi--.it ist da» Lrgebniß unsere» diesjährigen Staatshaushalts <St«J8. Da» Boni von einer Million ist zerflossen. Auf Mehreinnahmen dürfen wir vor der Hand nicht rechnen; im Gegentheil, ' die Zollvereins»Einnahmen weifen nicht, zu unterschätzende An'zM nach, dië UsM Linlünfte sind im Abnehmen begriffen und die Wobiliarfteuer'verspürt den Rückschlag der Krlfi» in Handel nnd Gewerbe auf gar empfindliche Weise. Die Gefäße unsere« finan» ziellen Staaisorganismus, welche bis dahin ihr Blut in reichem Maße dem Herzen zu», geströmt, pulst»«» gar träge, und lopfschüttelnd steht der Arzt am Kranken und ängstlich zählt er die Schläge de« Herzen«. Gegenstand unserer Lrörterung ist e», zu untersuche», wie wir un« aus dieser bedenkliche» Lage retten können. Durch «ine.Anleihe etwa? Da» wäre nur' ein Nothbehels, der jede» Jahr erneuert werben müßte, so lange, bis Handel und Gewerbe wieder in Aufschwung gekommen, was leider, nach de» Urtheil« sachkundiger Man-' »er, bei den vlelverzweigten Ursachen unserer Krisis in nahe« Zukunft nicht zn erwarten steht. «u», dann müssen wir unser« Zuflucht zul Steuerschraube nehmen! wird man un» entgegnen. — Wo aber dieselbe «m.zweck« mäßigsten und ergiebigsten ansehen? — A» die Grundsteuer etwa? V« wurde dle Schraube bereit« gehandhabt unb wollen wir v»r einer Hrhöhung der Grundsteuer wohl gewarnt «wisse». — An die Nobiliarsteuer? Den schwerbebtückten Gewerbetreibenden bei d« jetzigen Krifi» noch einen Zuschlag auflegen. , daran darf »ohl billiger Weise nicht gedacht werben. ■■• ■ Der einzige Ausweg aus unserer heilten Hage ist, wie li« Thronrede die» übrigen» ganz richtig bezeichnet, die Einführung einer weisen Sparsamkeit in unferm Ltaaishaul» halte, und da wir «st in d« elften Stund« damit anfangen »oll«», so thut energisches Handeln Roth und es wäre : zu wünschen, daß da» allgemeine Interesse nicht dulch persönliche Rücksichten in den Hintergrund gedrängt, würde. In «st« Reihe bringe» wir Ersparnisse auf unferm Militärbudget in Vorschlag. Dem Gesetze vom 18. Mai. 1868 ent» sprechend, begreifen die Ladre« unseres Jäger» bataillon», außer de« Lommandanten, an Offizieren 13 Kombattanten, einen Quartier« meist«, und einen Militärarzt. Durch da» WoU Bataillon lasse man/fich ab« nicht beirren. Die Ställe unfere» sogenannten . Bataillon» darf nämlich höchsten» 500 Mann -betlagen; doch hat sie seit dem Jahre 1868 zmei hundert fünfzig hi« fechzig Mar« nie überschritten. Da» ist aber bloß die Stärke ßin«r Kompagnie in d« deutschen oder französischen Armee. Vergleichen wir nun die Labre» ein« Compagnie in Deutschland mit den Cadres der entsprechen» den Mannfchaft in Luxemburg, so ergibt sich folgendes Luriofum: Wahrend also die Cadres von 250 Kamt ober einer Compagnie in unfern Nachbar« ländem vier Offiziere umfassen, begreifen die Ladres von 250 Mann bei uns sechzehn Osstiiere. ' Diefe Ladre« belasten da» Militärbudget plftfiSl ratt elM- *5urnrnV von circa 50,000 Fr., in »eutfchland und Franlreich mit ltnet Lumme' von annühernd 12,000 Frei«!«»! «' I Wir wollen unfer« Verglelchung fort« fetzen. Z«tihundtllf»«fiig Mann, welche i» leutfchland üttV Franlreich nur Eine Compagnie bilde«, sind hierlanb» in 4 Compagnie» einzetheilt. - '■ Jede Compagnie hat wie in «eutfchland so auch hierland» 1 Feldwebel, 8 Nnterafft« zier« ti» Iventschland Sergeanten) und S Korporale (in Deutschland Unteroffiziere). Während also. in^DMHl«nd.auf 250 Mann «in Feldwebel.' fünf Sergeanten und acht Unteroffiziere kommen, habe«^ «ir, auf. 250 Man» 4 Feldwebel, 20 ynteroffijt"eie (Leigéante») und 32 Korporale (Unteroffiziere). Da die Besoldung der Feldwebel, Unteroffiziere (Ser'geän'ten) und Korporale (Unter» Offiziere)' in beiden Ländern «nnühtrnd die» selbe ist. so ergibt«fich sür die Vefoldung de» Feldwebel» einer Compagnie (oder von 250 Mann) in Deutschland 3500 Fr. - in Luxemburg circa 14,000 Fr.; für dle Besoldung der Korporale einer Compagnie (od. von 250 Mann) in Deutfchland 3360 Fr., in Luxemburg 13,440 Fr. I ! ! Kurz, ' auf 250 Mann haben wir hier» land« vier Ma l soviel Offiziere, Feldwebel, Unteroffizi«« und Korporale als in Diutfch» lanb ! Il Endlich bliebe noch zu erwähnen, daß das Mufikcorp» uns««» V^laillon» jährlich 60.000 Fr. kostet Wir stellen nun all'den unbefangenen Li« ser bie Frag«: Wäre auf unserin Militärbudget ein ganz bedeutende» Lrfpzrniß zu machen? • Wir machen den Vorschlag, unlere 4 Lompagnien auf 1 »nd unfere Ladres von 16 Offizieren auf 1 Hauptmann, 2 Ober» lieutenants und 2 Lieutenants, «ie in Deutschland und F«mkr«ich, hewbzufetzen. Unfere Offiziere, Feldwebel u. s. w. möch» ten wir' in ihren wohlerwobenen Rechten nicht verkürzt wissen. Man bereite ihnen dasselbe Loos, wie den im Jahre 1868 au»-gefchiebenm Waffenbrüder«. Uebrigen» find mehrere Hauptleule unser« Bataillon» bereit» penfionsfühig und wir hätten gewÜnfcht, daß unsere Regierung, als si« in der letzten Kammersitzung den Lntwurf eines neuen Ptnsionsgesetzes» das- den Offizieren unter den Beamten eine begünstigt« Ausuahmestel: tung schaffen soll, einbrachte, daran» -Anlaß genommen, da» Gesetz vom 18. Mrf 1868 einer Reform zu unterwerfen. Statt dessen ab« wird nach dem Ausscheiden eine» Offizi«3 die offene Stelle mit einer Hierland» î wirklich auffallenden Hilft befetzt. al» ob die höchsten Interessen de« Lande», die Sicherheit de« Staate« durch eine solche Vakantur gefährdet würden. Unfere Mllitürorganlfation ist schon längst der Gegenstand bitterer Klagen gewesen; diefe Klagen werden mit jedem Tage allgemeiner; sie wnden tmm« laut« und «ngeftchl« un» , serer bedenklichen finanziellen Lage haben wir leinen Anstand genommen, denselben einen ■"flffenilichen Auldiuck zu"gëbtn. . Mögen diefelben nur höhern Orles die verdiente Berücksichtigung finden. Ls geht übrigens das Gerücht, . daß man in unseren leitenden Kreisen mit dem Vorhaben umgehe, unfere Militärorganisation ein« den Bedürfnissen de» Landes und den Rückfichten uns«»' r« finanziellen Lage' entfprechenden.Reform 'zu unterwerfen. Wir begrüßen diese Kunde mit Freuden; die ungeteilte Zustimmung " de« Luxemburger Voltes, wird der Regierung bei ihrem reformatörifchea Werke nicht fehlen. (Lingesandl). . - Novimbet^18?7. Unter der Ueberschrift .die Gymnasial», programme" bringt die. .8u&. Zig." bereit« «ine zweite Zuschrift de» Dielirch« Dreieck, in welchem dem Generaldirektor Hrn. V.Röbe wegen de» Ausbleibens der üblichen »bhand» lung im letzten Echternach« Programm der T«zt ordeettlich gelten Wird. »- -, r. . Allerdings «ußj« es befl«md«n, daß von den .Pkoglàm'mén. 'uilserel/drei LehraNstatt«» nur "das von Luzembukg "iln»é Dissertalion, »nd zwar «in« »»eil «ein mathematische, nu« für einen sehr engen Leserkreis zugängliche enthielt. Doch dürft« auch der, welcher mit den Ansichten nnd persönlichen Seitenhieben dt» Dreieck Acht einverstanden ist, ihm nicht, so galiz Unrecht ßebenv ttenn-i«r bedauert, " daß man so kavaliermäßig üb« bie Arbellen unserer Fachmänner zur Tagesordnung über» geht. Denn nicht bloß di« echternach« Ab» Handlung Über Gymnafia^llMuf' in de« e» vermutlich nicht an Sonderbarlichleilen ge» fehlt hat, fonder« auch ein«, wie man fagt,, fehr interessante Abhandlung über Leben ubV Wirken de« Kardinals Peter von Luxemburg' ist, Gott »eiß warum, nd acta gelegt worden. ' Indessen dürft« Jbet Vorwurf eine» fo ka> vllli«r«äßig«n (Styl Dreieck) Verfahrens nicht so sehr die Person de« Hrn. v. Robe, als ander« Influenzen treffen. Cs.wird wohl so gekommen ssein, daß die eine AohaNdlung al« hagiographifche Arbeit, die lin^ere'al« üu»«eckmäßig abgewiesen wurde, während das Luxemburger Programm, trotzdem gäfc viele» darüber zu sagen wäre, mit hoher. Genehmigung in die Welt geschickt wird. Wenn e» also dem Dreieck ernstlich nm da» Wohl des Unterrichtslvesens gemeint ist, so möge er seinerseits die Frage zur Sprache bringen, als ob es nicht schon längst gerathen gewesen wäre, die Leitung des Unter» richtswefen« einem Fachmann zu Übertragen, wie indem vorliegenden Falle ein ernste« Stn» di«m , der einschlägigen Fragen sowie die eigene Erfahrung verhindert hätten, einerseits dem 'Schlendrian zu huldigen, anderfeits aber auch fich zu voreiligen'Neuerungen hinreißen zu lassen. Utinam. Zu der voraussehenden LorreZpondenz Hitben »ir nur zu bemerken, daß at-tch die An» stellung eine« Fachmannes für die Leitung des Unlerrichtswefen« nicht immer zum Segen gereicht. Hr. Regierungsrath Hardt war ein solch« Fachmann, war ein früherer Pro» feffor gewefen und befaß viele Kenntnisse, und was hat er für den Unterricht geleistet? Nichts; gar nichts. Lin wahrer Staatsmann, der st^atsmännischen lüt und Lrfahrung besitzt, kann oft größere Dienste leisten als ein sogenannt« Fachmann, b« sich sehr leicht durch die eine od« ander« Liebhaberei, durch die ein? oder andere rein persönliche Vorliebe für das eine od« andere Lehrfach verleiten, und alles an-» dere Übersehen läßt. 68 kömmt nur darauf an, den rechten Mann zu finden; ob er dem. Lehrfache "angehöre «der nicht, ist mehr von Nnt^rgeordnet« Wichtigkeit. ., y :,'Lf._ Cadres non 210 Mann in Luxemburg. Ladres non 250 Mann in Deutschland. 1 Najoe^llmmandant 1 1 Bataillons Adjutant 1 1 Qu»ltter«eister . . 1 1 Militärarzt .':., . 1 4 Hauptleute . .. . 4 4 Oberlieutenants . . 4 4 Lieutenants > v •;. 4 -./'• -16 1 Hauptmann. 1 Oberlid! tenant. 2 Lieutenants. 4