Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-11-18 00:00:00

LUXEMBOURG, 18 NOVEMBRE. Revue politique. On trouvera plus loin le discours du roi de Prusse. Ce discours a un caractère net et tranché : il est tout à fait optimiste, la Prusse se sent désormais pleinement à l'aise dans la nouvelle situation qu'elle s'est faite; M. de Bismarck n'aperçoit aucun point noir à l'horizon; de quelque côté qu'il tourne ses re gards, il ne voit que sujets de satisfaction et de quiétude, et il appelle les commerçants et las industriels de son pays à une prompte et vive reprise des affaires. Le gouvernement prussien est en parfaites relations avec toutes les puissances; des liens d'une étroite a1)itié, habilement confondus dans la harangue royale de manière à ne faire pencher la balance d'aucun côté, l'unissent à la France et à l'Italie. Tous les souverains veulent la paix aussi bien que leurs peuples; tous les Etats de l'Europe ont reconnu et apprécient le but pacifique du mouvement allemand, c'est à dire que dans la pensée du roi Guillaume, la Prusse a dorénavant ses coudées franches; elles peut, quand il lui plaira, parachever l'union germanique. «Ne craignons Paü, dit le discours royal, d'aborder avec confiance la solution des problèmes de notre développementeloppement intérieur.» Et il s'étend com- Waisammentsur las résultats déjà obtenus; ces résultats sont, en effet, très décisifs et Ubsentsuffisamment pressentir le dénoûment final. Le cabinet de B-rlin a la töiin sur le Sud par l'union économique et par l'union Militaire; le reste n'est plus qu'une affaire de temps et d'opportunité, et vien Ira d'autant Plus sûrement par surcroît, que les traités &-»» lesquels repose la communauté encore Incomplète du Sud avec le Nord «ont acquis dans ces derniers temps une haute signification par ce fait que la conscience nationale s'est victorieusement affirmée dans la représentation des populations.» Décidés avoir tout en rose, le roi Guillaume p-t M. de Bismarck semblent ne rien voir de Par trop difficile et trop laborieux môme dans *a question romaine. Le discours royal s'exprime avec une sorte d'aisance à eet égard; v°us verrons bientôt si elle sera justifiée par les événements. Il semble résul: r. Ju langage tenu par le roi Guillaume, que la Prusse aurait déjà donné son adhésion au projet de conférence. Quelle attitude y prendra-t elle. Naturellement le monarque prussien garde la plus grande réserve à cet égard. S'il croit, d'un côté, devoir ménager les populations catholiques de son royaume, de l'autre il invoque les rapports qui unissent pour la Prusse des intérêts politiques et des rapports internationaux de l'Allemagne. M. de Bismarck ne paraît nullement embarrassé, de se mouvoir à la fois dans ces deux directions contraires; mais, s'il faut en croire la Nazione, les autres puissances ne prendrrient pas aussi facilement leur parti des graves difficultés de la question. Des divergences radicales se manifesteraient entre elles; voilà une nouvelle qui ne sera une surprise pour personne. On croit, ajoute lafeuille italienne, que la France n'insistera pas pour la réunion de la conférence. Est-ce dans cette prévision que M. de Bismarck aurait cherché à contenter par ses déclarations ambiguë tout à la fois l'Italie et les populationscatholiques de la Prusse? Contrairement à l'usage, l'ouverture de la Diète prussienne n'a pas eu lieu vendredi à midi, mais à deux heures. lien est résulté que le discours royal n'a été connu à Paris que dans la soirée, et qu'à la Bourse, où Ton ne s'expliquait pas le retard de son arrivée, des bruits fort alarmants avaient commencé à se répandre. La Liberté est allée jusqu'à imprimer que, dès la réception des premiers paragraphes, l'Empereur aurait fait immédiatement mander M. Ronher. Comme on vient de le voir, ces inquiétudes n'avaient absolument rien de fondé, mais il est intéressant de les constater commeun symptômedel'importance qu'en France on commence à attacher aux moindres faits et gestes de laPrusse et d". son gouvernement. La Gazette de Spener publie une analyse de l'invitation que le gouvernement français français a adressée â tous les gouvernements de l'Europe, sans en excepter la Saxe, englobée dans la. Confédération du Nord, la Suisse et la Belgique, neutres tous les deux, pour les constituer en cour d'arbitrage chargée de résoudre la question romaine. Cette analyse ne nous apprend rien que nous ne sachions déjà par nos informations antérieures, soit de Paris, stit de Berlin. En se bornant à exposer la situation et la nécessité de la soumettre à une délibération commune, sans formuler aucune proposition, le gouvernement français semble avoir prévu l'insuccès de sa démarche. Cet insuccès serait dès à présent assuré, s'il faut en croire la Nazione de Florence. Le Saint Siège qui, pour répondre aux conditions d'adhésion que poseront probablement l'Angleterre et la Prusse, devrait sinon demander de son côté la conférence, du moins y participer, refuse son concours ou, ce qui revient au même, ne veut l'accorder que moyennant une reconnaissance préalable de ses droits temporels. L'Angleterre, la Russie la Prusse inclinent du côté de l'Italie, Le Portugal décline toute intervention, et cet exemple sera sans doutesuivi par la Belgique et par la Suisse. L'Espagne seule appuierait les demandes de la cour de Rome, et cela suffit pour en faire Juger le mérite. En attendant l'intervention de l'Europe, les choses prennent à Rome la tournure prévue par les adversaires de l'expédition. Infatuée de ses succès, persuadéeque la France est à ses ordres et lui doit son appui en tout état de choses, se faisant lesillusions les plus extravagantes sur l'avenir, la réaction cléricale donne pleine carrière à ses rancunes. Pour peu que ce mouvement continue, on en arrivera à souhaiter que les Français, au lieu d'évacuer les Etats romains, y prolongent leur séjour, mais pour contenir les passions du gouvernement. Cela d'ailleurs parait être dans leurs intentions, en dépit de la pression qu'exerce à Paris le gouvernement italien pour le retrait de l'intervention non-seulement de Rome, mais encore deCivita-Vechia. Av.,nt peu, nous verrons se reproduire la situation d'autrefois, le Vatican voulant que la France le protège et se plaignant de la pression qu'elle prétend exercer sur ses actes pour prix de cette protection. Par décret royal en date d'hier, l'état de siégea été levé dans toutes les provinces d'Espagne. Le terme que la Porte avait assigné à la suspension des opérations militaires dans l'île de Crète étant échu, le grand vizir vient de publier une proclamation aux Cretois, dans laquelle il annonce l'intention de prendre des mesures énergiques de nature, suivant lui, à amener la pacification de l'île. Berlin, 15 novembre, 3 h., soir. — Les représentants des nouvelles provinces étaient aujourd'hui très nombreux à la séance d'ouverture du Parlement prussien. Dans la loge diplomatique, on remarquait les représentants de l'Angleterre, de l'Italie, de la Russie, de l'Autriche, des Etats-Unis d'Amérique, des petits Etats allemands et les attachés de l'ambassade de France. La solennitéa eulieuavec le cérémonial d'usage. Tous les ministres étaient présents, à l'exception de M. de Roôn. Le discours du trône a été écouté en silence. La Chambre des députés tient aujourd'hui à trois heures sa première séance. Berlin, lit novembre, 5 h., soit. — Chambre des députés. — Le général Stavenhagen, président d'âge, a ouvert la séance de la Chambre des députés par une allocution dans laquelle il a souhaité, la bienvenue aux représentants des nouvelles provinces, «les invitant à prendre leur part de la tâche commune, afin que la patrie allemande devienne de plus en plus le foyer de la loi, du droit et de la liberté.» La prochaine séance delà Chambre est fixé« à lundi. Berlin, 16 novembre. — Par ordonnance du 14 novembre, le député Twesten, conseiller au tribunal communal, a été suspendu de ses fonctions pour toute la durée de la peine à laquelle il vient(d'être condamné. La Gazette de l'Allemagne du Nord publie une correspondance de Florence, aux termes de laquelle le gouvernement italien aurait adressé aux puissances étrangères une note déclarant que «c'est maintenant à la France qu'il appartient d'indiquer les moyens de faire disparaître les difficultés créées par l'intervention, et de provoquer la remise en vigueur du principe de non-intervention.» Munich, 15 novembre, soir. —La première Chambre a adopté, à la majorité de 23 voix contre 11, le projet de loi qui modifie les lois relatives au taux de l'intérêt, avec les changements résolus par la Chambre des députés. Elle a rejeté, à l'unanimité, la proposition relative à l'abolition de la peine de mort. Rome, 14 novembre.—Le Comité insurrectionnel d'action a été découvert, trois merab'res  du Comité l'ayant dénoncé à la polie..', moyennant la somme de 45 000 couronnes romaines. La po ice a fait, en conséquence, un certain nombre de visites domiciliaires et saisi des papiers qui contenaient de grands détails sur les ramifications du Comité, en même " temps qu'une liste des souscripteurs. Ces documents montrent, eu outre, qu'une révolte devait commencer dans la capitale aussitôt que Garibaldi aurait paru sous ses murs. Lisbonne, 13 novembre. — Le courrier de la Plata apporte les avis suivants du théâtre de la guerre au Paraguay : Le 21 septembre, 3,000 Paraguayens attaquèrent 4,000 Brésiliens, escortant un convoi de vivres de Tuyu Ty à Tuyu Cué. Les Brésiliens furent culbutés, et on évalue leur perte à plus de 1.500 hommes. Le convoi fut pris par les Paraguayens. Le8 octobre, 1,500 Paraguayensattaquèrent et mirent encore en déroute uticautrecolonne brésilienne torte de 2,000 hommes, n,ui s'était portée au delà d'Arroyo-Hondo pour menacer ! i ville del Pilar. Le gros de l'armée était toujours à Tuyu (pué.« La flotte cuirassée du" Brésil continuait à être bloquée entre Curupaïty et Humaita. Les.journaux anglais publient la dépêche suivante : La commission chargée de remettre à S. A. R. le Prince-Lieutenant l'Adresse en réponse au discours du Trône, a été reçue dans la soirée de samedi au château de Walferdange. Jusqu'ici rien ne transpire de la réponse que le Prince a faite à l'Adresse de la Chambre, pas plus que des intentions du gouvernement, qui est en présence nonseulement d'un blâme, mais encore d'un refus de la Chambre de lui donner un vote soit'de confiance soit de méfiance. Plus on y' réfléchit, et moins on comprend l'attitude du ministère à cette occasion. Il semble incompréhensible qu'on ait pu songer a demander un vote de confiance à l'occasion.d'un paragraphe conçu comme suit : «L'exposé de la situation financière que le gouvernement a soumis à l'Assemblée (tes Etats, ne lions permet pas d'envisager cet avenir sans appréhensions. Néanmoins, l'Assemblée des Etats espère que les économies à réaliser dans lo département des affaires militaires pourvoiront à une forte partie des ressources qu'exigeront le service d« l'anniversaire de l'emprunt et les travaux pu' blies; cet' espoir ne saurait cependant être réalisé, si l'organisation d'un corps de chasseurs, à laquelle le gouvernement a procédé en dehors du concours de la législature, devait être maintenue sans ce profondes modifications. Cet ai te du gouvernement, dont la légalité est contestable, a produit, dans le pays entier une impression pénible, que l'Assemblée des Etats a le devoir do signaler respectueusement à Votre Altesse Royale. » Ce qu'on eut facilement compris — et nous croyons que c'est ainsi que les choses se seraient passées dans tout pays constitutionnel autreque le Luxembourg—c'est que le gouvernement eut fait de l'adoption du paragraphe une question de cabinet et qu'il eut déclaré ne pouvoir rester devant une Chambre qui lui décernerait un blâme de ce genre. Mais accepter le blâme, à condition qu'il y fût ajouté en post-scriptum : «néanmoins nous déclaronsque le gouvernement n'a pas perdu notre confiance,» c'est une position qui nous semble peu digne etnous ne pouvons que féliciter les Etats de ne .l'avoir pas acceptée pour leur part. Des deux pouvoirs, chacun est le souverainappréciateur et le gardien de sa dignité : nous ne pensons pas que le gouvernement; dans l'occurrence, ait eu bien soin de la sienne.