LUXEMBOURG, 8 AOUT.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-08-09 00:00:00

LUXEMBOURG, 8 AOUT. Le procès Heintzé a été plaidé ce matin devant la cour d'appel présidée par M. Keucker, vice-président. M. Klein a présenté le rapport. Les faits sont connus et nous n'avons pas besoin d'y revenir. M. le rapporteur a cependant donné lecture à la Cour de deux documents saisis dans une visite domiciliaire chez le prévenu et qui nous semblent assez intéressants pour les reproduire; ils sont de nature à jeter du jour sur différentes circonstances qui n'ont pas manqué de frapper le public. La première de ces pièces est une lettre ainsi conçue: «Cher monsieur! Vous me rendrez un grand service en me faisant parvenir avant samedi les deux gravuresemblèmes de l'empire. J'avais été bê e de ne pas les emporter moi-même. Au pisaller veuillez les remettre au consul ou à M. Gontier. » Ces emblèmes étaient les armes françaises destinées à garnir des drapeaux français que M. Heintzé avait été acheter à Metz. La seconde pièce est de la teneur suivante : «Il circule en ce moment dans le grand-duché de Luxembourg un curieux arrêté que l'on attribue à l'un des hommes Qui ont joué un rôle dans les dernières années dans les affaires du pays et qui ont compromis leur popularité par leurs tendances anti-françaises. L'arrêté en question (voir Mémorial) résume très bien le-caractère de l'homme et l'état de la situation politique.»—En bas se trouvaient au crayon les mots : Pays, Patrie, France, Etendard, Avenir national, Siècle. Et nunc erudimini ! Le prévenu avait changé de système dans son interrogatoire. Tandis que le premier juge avait vu une circonstance atténuante  dans le fait que M. Heintzé n'aurait été qu'un instrument payé pour afficher les placards, ce dernier est venu prétendre devant la Cour qu'il a fait, lui, des sacrifices pécuniaires pour l'affichage et que personne ne lui a rendu les fonds déboursés. Le défenseur du sieur Heintzé, M" Feyden, souleva d'abord une question de procédure: la nullité de l'appel basée sur le fait que l'appel avait été interjeté par le procureur d'Etat, au heu de l'être par le procureur général. La Cour, par un jugement interlocutoire pris en conformité des conclusions du ministère public, a rejeté le moyen et ordonné de plaider au fond. M. l'avocat-général Salentiny a soutenu la prévention. Il trouve que le tribunal a été trop indulgent dans l'appréciation du fait et que c'est à tort que le jugement admet des circonstances atténuantes ; que le fait est au contraire posé dans des circonstances qui en aggravent la portée. Aussi le ministère public conclut-il à une condamnation à trois mois de prison. M" Feyden a présenté la défense du prévenu en cherchant à atténuer la portée du délit qui, à sesyeux, n'est qu'une folle équipée. La Cour a tenu l'affaire en délibéré. La Vie des Champs publie l'article suivant : Considérations sur la statistique agricole du canton d'Echteruach (Graud-DucneS de.; Luxembourg) année 18-67. par Charles Faber. Brochure in 8°. Sous ce litre M. Charles Faber, directeur de l'Ecole d'Agriculture grand elucale, que nos lecteurs connaissent de très-ancienne date, publie une statistique très-dsétaillée, très instructive, embrassant toutes les branches de l'Agriculture du canton siège de l'Ecole ; st - tistique dont nous recommandons la lecture et l'étudoà tous les agronomes et surtout aux agriculteurs de cecantoi et du ftrani-Duché. C" travail fort consciencieux nous a frappé, notamment par la grande ressemblance qui existe entre la situation agricole du canton d'Echternach et celle d'un très-grand nombre de nos cautons français, qui, comme lui se trouvent perdus dans les campagnes et sans liaison directe ave>c los chemins de fer. Ou ne saurait assez eléplorer les conséquences dés • astreuses de cet isolement, et dont M. Charles Faber trace un tableau saisissant. Aussi de- m>nde t-il de toutes ses forces, pour sauver l'agriculteur du canton : 1° D'encourager par tous les moyens possibles, la construction du chemin de fer de Diekrich à Eohternach et à Wasserbillig, d3 manière à coque l'instar de la plupart des autres cantons du pays, celui d'Echternach soit (''gaiement relié à la grande ligne ferrée. 2° D'encourager la construction de bonnes routes traversant les villogas les plus populeux, de bons chemins vicinaux et de outes de raccordement au chemin do fer : 3° De rendre la Sûre aussi navigable que possible ; 4° D'encoruager par tous les moyens l'instruction agricole et partant l'école d'agriculture en y fondant des bourses d'études ; 5° D • propager et d'encourager la construction de bonnes fosses à fumier, de citernes à ■ nrin et partant la te nue hygiénique des fermes. 6° De rechercher les moyens favorables aux entreprises de grandes irrigations, afin d'utiliser les cours d'eau à la production économique de grandes quantités de fourrages. 7o Deprob?.ger et d'encourager les grands travaux de drainage, ainsi que le reboisement des terres incultes et la plantation des arbres fruitiers, partout où les circonstances le permettent et le prescrivent. 8" De procéder à la révision de la législation rurale. 9° De rechercher les moyens à combattre efficacement l'empirisme sous quelque forme qu'il se présente. 10° Enfin de faire mettre à l'étude laquestion du crédit agricole, du crédit à bon marché, de manière à ce que les classes moyennes puissent emprunter de l'argent au taux réduit établi dans la plupart des pays qui nous entourent. De l'instruction, de l'argent facile à emprunter à des conditions acceptables, et des bonnes voies de communication en nombre suffi ant, voilà ce que M. Charles Eaber demande pour son pays et voilà aussi ce que nous demandons pour le nôtre, et co que ies agriculteurs français ont de uandé devant l'enquête.