England
Luxemburger Wort, 1876-03-31 00:00:00

England Jon, 27. März. Tas Gezanke über !fertitel ist noch lange nicht zu Ende. - fortwährend im Vordergrunde der en Unterhaltung und darf deßhalb, rf die Gefahr hin, dem deutschen Le» um einige Langeweile einzubrinqen, inzlich ad acta gelegt werden. Daß raten Blätter unermüdlich gegen die re der reuen Titulatur zu Felüe zie» ) endloset Privatzufchriften gegen sie malten öffnen, liegt in der Naiur der Als Organe der damaligen Oppofi» un sie eamit nur daffelbe, was letztere ;lctmetttt bisher gethan hat und noch ihun will. Nie Schlußäußerung Dis» zumal, der zufolge der Kaiserliiel als oder Trugwaffe gegen das Vordrin» .ßlands in Asien zu belrachten sei, „n der Opposition nach Kräfien aus' : und wird noch oft als Angrissshebel den Premier felber benutzt werden, ics begreift sich vom Standpunkte der lionspresse. Wenn sie daieoeu die Hoff» umstoßen dürfte, fo fagt sie damit etwas, woran sie felbst unmöglich glauben kann, u. wenn sie nebenbei der Hoffnung Raum gi"t, daß die Königin den Kaistrtitel schließlich doch nicht annehmen werde, so ist dies eine andere Hossnuugsäußerung, die wahrscheinlich auf Sand gebaut ist. Es gehört nämlich zu den offenen Geheimnissen, daß die Königin feit lange den Wunsch nach dem Kaisertitel zm Herz>n trägt und schon an Gladstone mährend dessen Premierschaft das Ansinnen stellte, einen bezüglichen Antrag im Parlament einzubringen. Gladstone glaubt, ableh» nend antworten zu muffen, nnd damit mußte sich die Königin dazumal zufriedr, geben. Disraele, dem sie ihren Wunfch von N'iiem vortrug, zeigte sich gefügiger, aber eben weil er wußte, daß Gladstone sich früher aölehnend verhalten hatte, machte er keinen Verfuch, sich bei Zeiten mit ihm und Lord Har» tington über die Titelbill zu verständigen, wie Klugheit und Brauch von ihm erheifcht hätten. Letzteres ist die Entschuldigung, die feine Freunde für ign angeben, das übrige hier Mitgetheilte aber ist, wie gesagt, offenes Geheimniß, welches darum, daß es in der Presse nur gelegentlich und vorsichtig angedeutet wird, dennoch als angeblich feststehenäe Thatsache allgemeinen Glauben findet. Ob dieser Glaube ein verdienter sei, wage ich nicht zu behaupten. Genug an dem, daß er vorhanden ist und daß Viele, die dem Hofe nahe stehen, nicht nur bei dessen Verbrei» tung mithelfen, fondern heute mit Bestimmt» heit versichern, daß die Königin den Titel ganz gewiß annehmen wolle, fo wie die vor» zügliche Vorlage durch das Oberhaus erle» diät fein werde. -Da dies im Laufe diefer Woche noch geschehen dürfte, und wenn nicht vor Abschluß der jetzigen, doch der nächsten, so wäre allerdings möglich, daß die betief» fende Proclamation von „Unserem Hoflager in Baden»Vaden" datirt werde. (,Daily News' glaubt versichern zu können, daß die Minister nicht zu einem folchen Schritt ra» then werden.) Nun fängt aber auch darob und über die Reife der Königin in fremdes Land während der Session die Oppositionspresse zu grollen an. Abermals wird als Sündenbock Disraeli hingestellt, da er der Königin von der Reife hätte abrathen fallen, und wie gemühnlich wird ihm dabei vorgeworfen, daß er kein Verftändniß für das Gefühl des Landes be» sitze. So schreibt z. B. Daily News in ih» rem ersten Leitartikel, daß diest Reist mäh» rend der Parlamentsfession eine hochwichtige Neuerung sei, eine „unziemliche und ungelegene" und eine „Verleitung des constitu» tionellen Brauches, welche störend auf die Erledigung der Geschäfte zurückwirken müsse." Denn wenn schon die Mitwirkung der Mo» narchin als dritten Factors der Gef-tzzebung nothwendig fei, fo geselle sich zu dem Be» dauern, über ihre Entfernung aus dem Be» reiche der Gefehzebung noch das zweite Be» dauern, daß sie den Staatsfecretär des Aus» wärtigen, Lord Derby, mit sich nach der Fremde nehme in einer Zeit, wo feine An» Wesenheit im Parlament im höchsten Grade wünschenswert!} wäre. In diesem Sinne schreibt das genannte Blatt noch viel und lange, und spricht unter anderen Bedenken auch das aus, daß die vor langer Zeit ge» hörte, dazumal allerdings unberechtigte Klage über deutsche Einflüsse am Hofe von Neuem auftauchen dürfte, wenn die Königin einen Theil der Sefsion auf deutschem statt auf heimischem Boden verlebte. Ob dieser Ar» tikel mehr an die Adresse Disraeli's oder an die der Monarchin gerichtet fei, mag hier unerörtert bleiben. Ermähnt aber mußte er werden, weil er nicht allein steht und einer Verstimmung Ausdruck gibt, die in der nächsten Zeit noch oft laut durchbrechen wird. Ueberhaupt will zur Kennzeichnung der Lage hervorgehoben fein, daß die beiden großen Parteien im Parlamente und im Lande feit ungefähr acht Tagen eine heftigere Sprache gegen einander führen, als feit dem Sturze des Gllldstone'schen Cabinets der Fall gewe» fen. Die Erbitterung steigt augenfällig. Es war dies fchon aus den letzten Reden Clad» stone's, Disraeli's, Lowe's und Harconrt's im Unterhaufe ersichtlich, woselbst Ausdrücke zwischen rechts und links gewechselt wurden, die sehr nahe an das parlamentisch Unschick» liche streiften. Mehr noch tritt diest wach» fende Gereiztheit in der Presse zu Taze. Die liberale klagt über Disraeli's „Hauswurste» rei und Leichtfertigkeit in der Behandlung wichtiger Fragen", worauf die confervatiue ihn gegenüber von Gladstone's „hochtönen» den aber unehrlichen" Phrafen in Schutz nimmt. Der Standard fchimpft Letzteren einen politifchen Peckfniss der in anmaßender Weif: anderen Leuten Ehrlichkeit predige, während doch unter seiner Verwaltung die elendesten Skandale vorgekommen seien, und der sich als Herold der Verfassung gegen die Prärogative der Krone geberde, während er doch felber diefe gegen jene mißbraucht habe. Damit spielt der Standard auf die Abschaffung des Ofsicierstellenkaufs an und gefällt sich auch fonft noch in derben Grob» heiten. Wie gefügt, die Sprache beider Par» teien verbittert sich mit jedem Tage. Nicht genug an dem, werden auch andere Waffen gegeneinander gebraucht. So veröffentlichte der Globe einen Privatbrief Gladston's in dem er den Kaisertitel einen schäbigen und gemeinen Aufputz genannt haben soll. Da mir dieser Brief sofort beim L:sen desselben nicht als echt vorkam, that ich seiner keine, Erwähnung. Heute drucken ihn viele Blätter auch die Times, ohne weitere Bemerkung ab, wogegen der Daily Telegraph sich zu der Angabe ermächtigt erklärt, daß er eine spassige Fälschung fei. Heute Nachmittag gesteht nun auch der Globe felber. daß er mit jenem Briefe genarrt worden fei. Wenn Mt Erbitterung im bisherigen Grade fort» steigen follte, stehen in diefer Session noch fehr lebhafte Kämpfe in Aussicht. Für mar» gen ist wieder ein Ministerrat einberufen; dem vorgestrigen wohnten fämmtliche Mi» nister bei. (K. Z.)