Herr Redacteur!
Luxemburger Wort, 1871-05-11 00:00:00

Von der Syr, 5. Mai. Herr Redacteur! In Nr. !»3 und 101 I'ires geschätzten Blattes, erheb »a zwei Earrespandenten laute Klage gegen bie Lage uno Gehälter ber Bannhüter; außerbem tadeln sie ben Vertheilungs- Modus ber Gcatisi.atioiien, bezeichnen ihn dann weiter als einen unHl?lchoerthcil.e»ben seitens der Regierung. Wenige Augenblicke gelassenen Nachdenkens aber sinb hinreichenb, behaupten zu können, baß leiner ber büben Herren CorreZpondenten, behufs Verkeilung befrg'er Gra^ tisicationen zu Rathe gezogen würbe. Letzterer Correspondent bezeichnet bis Mehrheit ber GemeinderathömitMder dem Geiste nach ein« galoanisirenden Leiche, bie von ei> nem äuß:rn Impuls getrieben, sich hin unb her bewegt und 'pricht ihnen alle Einsicht u. wissenschaftliche Fähigkeit«« c>b. Nach meinem Dafürhalten hat besagter Corr spondent leir.e unredliche Absicht dabei gehabt, weiß et ja selbst, bah man nicht jedem Gem inderathsmitglieb ben Stempel eines Juristen, eines Theologen aufzuprägen vermag, weil fte küne Studien dazu gemacht haben. Ich bemerke dkm Corre3v)ndMin nur, dah er unschuldige Tatsachen durch gehässige Auslegung entstellen will. Sitzen doch unsere H:rrenin der Deputir» tenkammer auch im Sitzungssaal und geben durch Ja oder Nein ihr Veto ab, obgleich bu alle .umfassende Kenntnisse und eminente Fähigkeiten besitzen. Warum auch nicht ein Mitglieb bes Gemeinderaths? Un) kommt es denn im gewöhnlichem Leben nicht hiiasiz v?:,baß man durch ein gegebenes 3^ichm^ oder Geberbe feinen Willen unb Gesinnungen! und gibt^was b^m.berZ bei dem Amt des letzteren Cotreöponbenten fehr hausig vorkommt Dem menschlichen Thun wohnt Gebrechlichkeit inn?, und wir alle lassen es an Mißgriffin auH bei unfern theuersten Angelegenheiten nicht fehlen. Man ftnbet in j:dem Stande, diese oder bie andere Persönlichkeit die man eines Fehlers zeihen kann. Sollte nun die Regierung in Hinsicht auf die Ver» ihsilung ber besagten Gelder einen kleinen Fchler begangen haben, so fehlte es ihr gewiß nicht 5N gutem Willen. Aber cntisiren ist h:uer an d:r Tagesordnung und Loosungswott geworden. Und wenn mcn die Negierung bekrittelt, wie sich bus in den verschiedenen Tagesblaitern herausstellt, warum soll man denn auch nicht eine Gemeinbe'V^rwal' tung clilistren^lönnen, wie bas lctz?«rer Correipanbent in Nr.'ilOI gethan hat. Einfach »agt die Gemeindeverwaltung : Sind 130 Fr. als BMoung für einen Vannhü'er nicht g^> nug, so trete er bescheiden zurück bevor er feiner gesunden Gliedern beraubt ist. Unb wenn es bem Correspondenten eingefallen ist, eine Gemewbe-Vlrwaltung zu tadeln, bie es für tathfam fand, ihrem alten Frldschütz, der ein Gehalt von 450, sage vier hun< dert fünfzig Franken bezog, wegen Alters' schwäche aber ihm einen zweiten zuge'ellte. der mit 75 Fr. sich begnügt bie bem ersten abgezogen werden; fo foll er um fo mehr bie FactionsaMer tadeln die mündlich und fchrift» lich in höchster Potenz feine Entlassung forderten. Ja, noch nicht zufrieden mit diesem zweiten, wollen sie noch einen dritten haben und zwar auf eigene Kosten, unb sollte letzteres nicht verwirklicht werden, aus Man?c! an Einwilligung höherer Autorität, so muh als näiKe Filge zum Opfer fallen — bie Absetzung des Vügermeifters. Was übrigens der erste Co:r^panbcnt von Etaatskuchen-Subsidien oder Gcatific^tionen erwähnt, so gehört dies nicht als absclute Zulage sür treue AusiNul-g ber Pflichten als Flurschütz, fonbern wenn ich gut unterrichtet bin, für wackere Ausübung im Poli zciamt wie z. B., Herr Diftiilt^-sommissar von Diekirch in feinem Circular letzthin nä her teMchnete unb wozu ihm nicht wenig Ehre gibührt, sollte eS auch nicht volllammen gelingen. Einer für Alle. Ihr Abonnent.