Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-03-01 00:00:00

LUXEMBOURG, 28 FÉVRIER. Revue politique. C'est lundiqu'a commencé, au Corps-Législatif de France,la discussion soulevée parl'inter- Pellation relative aux changements introduits dans l'organisme politique de l'empire par le décret du 19 janvier. M. Lanjuinais a pris le premier la parole pour préciser les questions que ses amis et lui vn-'aient adresser au gouvernement, et pour développer les observations et les critiques que leur a suggérées le »wtu proprio de l'Empereur. Sans méconnaîfe 'a valeur de certaines concessions accordées en compensation du droit d'Adresse, l'honorable membre de la gauche s'est élevé contre fis restrictions qui entravent le plein exercice d'interpellation, et il a émis l'opinion eût fallu procéder par voie de sénatus°0r»sulte0r et non par voie de décret. Quatre orateurs ont parlé après M. Lanjuinais::ais M. Chesnelong, un membre de la majoré, qui a engagé celle ci à suivre te nouveau Pr°gramme de l'Empereur et à lui laisser toujours l'initiative des réformes libérales, véritable discours de candidat ministre, bien dit, d'ailleurs; M. Marie, de la gauche, qu'une in- a empêché d'achever sa réponse à M- Chesnelong, sur le pouvoir constituant du Souverain et qui a soutenu que la suppression est non-seulement illégale, mais restreint aussi le droit de contrôle des '«s du suffrage universel: M. Vuitry qui, comme commissaire du gouvernement Sest appliqué à prouver que le droit d'interjection supplée avantageusement le droit A(lresse, et enfin M. Jules Favre, qui a parlé Mt^rV6 mème sens qUC MM* LanJuinais et ei] f * et ûont |es conclusions, très-accentuées auim e?lr u maintien d<3 l'Adresse, ont obligé bnie M' à monter à h tri- M. le ministre d'Etat paraît avoir tenu surtout à revendiquer pour l'Empereur, à propos rle l'acte du 19 janvier, le mérite d'une sponserte absolue et d'un sincère désir de développer les libertés publiques. Il s'est élevé vi- contre l'opinion contraire, émise par **• Jules Favre, qui avait présenté la substitution du droit limité d'interpellation au droit d'Adresse, comme inspirée par la volonté de s«ustraire le gouvernement à une large et libre IScussion de certaines questions où sa politiÎUe eût îrop prêté le flanc à la critique. Après tivoir déclaré que l'Empereur, en dotant la France de la liberté commerciale, n'avait point perdu de vue que toutes les liber! es sont sœurs, l'organe officiel du gouvernement a affirmé que le ministère réaliserait strictement le programme libéral du 19 janvier. Cet engagement, pris par M. Rotiher, au nom de ses collègues et en son propre nom a été accueilli par de longs applaudissements. M. Emile Ollivier a parlé dans le même sens que M. le ministre d'Etat, et après une réplique de M. Jules Favre, qui a maintenu iermeinentsa première appréciation, la Chambre a procédé au scrutin. L'ordre du jour pur et simple a été adopté par 211 voix contre 25. L'impression que M. Disraeli a produite avant hier à la Chambre des communes, a été, des plus défavorables. M. Lowe, aussi bien que MM. Gladstone ct Bright, a déclaré que. le ministère n'était pas plus avancé que le premier jour ; que rien de discutable n'était encore sorti de ses tâtonnements, et que le résultat se résumait en une perte pure et simple de quinze jours. A la fin de la séance, le gouvernement paraissait être, tout à fait à la merci de l'opposition. Hier matin, les membres libéraux du Parlement étaient convoqués chez M. Gladstone ; 289 membres étaient présents; beaucoup d'autres avaient envoyé des lettres d'adhésion. M. Gladstone, d'accord avec lord Russell, a recommandé à ses amis la modération, déclarant qu'il n'avait aucune hâte de rentrer au pouvoir, et qu'il était bon d'épuiser tous les eflorts pour arriver à une bonne mesure sans changement de cabinet. M. Bright a été seul, semble-t-il, à protester contre l'avis de M. Gladstone ; il a dit qu'il n'y avait lien de bon à attendre du cabinet Derby, ct qu'il ne fallait pas hésiter à le combattre. Après cette réunioD, les délégués des sociétés ouvrières ont tenu un meeting à St.-Martin's-Hall, sous la présidence de M. George Polter, et ont blâmé les dispositionsgdes libéraux du Parlement, dans le sens même des observations de M. Bright. Enfin, hier soir, M. Disraeli à annoncé à la Chambre des communes que les treize résolutions proposées par le gouvernement étaient retirées, et qu'un bill régulier serait introduit le plus tôt possible. Les partis tendent à se grouper au sein du Parlement de la Confédération de l'Allemagne du Nord et àgse préparer à la lutte sur le projet de Constitution. Le parti libéral proposera la discussion immédiatedu projet sans le faire examiner par une commission. Il demandera également de réduire à trois ans la durée du budgetîmilitairc, fixée à dix ans par le projet, afin de ne pas rendre illusoire le droit constitutionnel du Parlement fédéral et des Chambres particulières de voter le budget militaire au commencement de chaque période législative. Les députés du centre proposeront sans doute un compromis, à savoir de fixer la.'durèe du premier budget militaire provisoirement à trois ans et de réserver au Parlement le droit de trancher la question plus tard. La députation des habitants danois du Schleswig-Nord , qui s'était rendue à Berlin pour obtenir qu'il lût sursis à l'assermentation des fonctionnaires , instituteurs et ministres du culte jusqu'au vote populaire stipulé par le traité de Prague, n'a pj obtenir audience ni du roi Guillaume ni du ministre-président. Il a été'notifié que la réponse du gouvernement sera expédiée par écrit, lorsque la question aura été examinée. A la députation de Francfort, qui sollicitait un dégrèvement de l'énorme contribution militaire dont cette ville a été frappée par les généraux prussiens, le Roi a fait un accueil bienveillant en l'assurant que si, après un examen scrupuleux, il résultait que la ville do Francfort avait été indûment surchargée , le gouvernement aviserait au moyen d'alléger ces charges. Les nouvelles d'Espagne sont fort sombres et peu rassurantes pour l'avenir. Une véritable terreur règne à Madrid. Les moindres délits politiques sont passibles de la peine de mort, et ces peines ne restent pas à l'état de simples menaces. Les fusillades et les déportations sont à l'ordre Ju jour; les prisons sont encombrées de prisonniers, les dénonciations les plus odieuses, inspirées parla haine des partis ou de vils intérêts privés, affluent au gouvernement qui leur prête une oreille complaisante. Et néanmoins, en dépit de cette compression qui rappelle les plus mauvais temps de la réaction cléricale de 1823, l'esprit public ne se résigne pas au régime qu'on veut lui imposer. Les feuilles clandestines pénètrent jusque dans les casernes et dans les bureaux des ministeres.  un distributeur d'un de ces écrits à été arrêté au milieu des soldats de garde au département de l'intérieur. Il a été fusillé après une instruction sommaire. Un projet de réorganisation pour l'armée a été soumis aux Chambres suédoises par un de ses membres, M. Hedlund. Ce projet, dont VAftonbladet nous fait connaître les bases, n'a pas rencontré un accueil favorable au sein du comité nommé par les deux Chambres pour étudier toutes les questions relatives à la défense nationale. Il lui reste à subir l'épreuve de la discussion dans chacune des Chambres. Berlin, 26 février. — La feuille ministérielle la Norddeutsche Allgemeine Zeitung, dément la nouvelle publiée par Y Avenir National anonçant que la Prusse aurait réclamé auprès de la Hollande une rectification de frontières. La Prusse a seulement notifié au gouvernement hollandais qu'elle serait éventuellement forcée d'empêcher le passage du bétail par les frontières (Grenzsperre) par suite de la peste bovine. Vienne, 26 février.—ht bruit court que la Diète de Rohême sera dissoute, si elle maintient son projet d'Adresse. Les nouvelles de Lemberg portent que la majorité de la commission est favorable à l'envoi de députés au Reichsrath. Prague, 26 février, 10 h. matin,—-Le parti de l'autonomie de la Bohême vient d'obtenir un grand succès. La noblesse entière votent avec les nationaux a adopté, par 156 voix contre 76, une adresse qui proteste énergiouemrnt contre le Reichsrath et lerétablissement de la patente de février, en invoquant les droits de la Constitution bohème. Londres, 27 février. — Hier, les membres libéraux du Parlement se sont réunis chez M. Gladstone, au nombre de 229. D'autres avaient envoyé des lettres d'adhésion. M. Gladstone, en ouvrant la séance, a recommandé la modération à ses collègues. Il a déclaré qu'il ne désirait pas revenir au pouvoir, et qu'il voudrait qu'il lût possible do changer le projet de loi sur la réforme électorale, qui sera présenté par le gouvernement, de manière à en faire une bonne mesure. Lord John Russell a signalé la gravité de la crise actuelle. M. Bright a dit qu'il n'attendait rien de bon du cabinet Derby, en ajoutant que l'attitude de M. Gladstone ne lui paraissait pas assez énergique. Tous les membres de ia rA "ion, à l'exception de M. Bright, ont approuvé la politique suivie par M. Gladstone. Une autre réunion doit avoir lieu aussitôt que le projet de loi du cabinet Derby sera connu. Les délégués des sociétés ouvrières ont tenu hier, dans Saint-Martin's Hall, sous la présidence de M. George Potter, une réunion dans laquelle ils ont blâmé la conduite des membres libéraux du Parlement qui attendent quelque bien du ministère actuel. Ils ont insisté pour le rejet du projet de loi sur la réforme. Une grande démonstration populaire est annoncée samedi prochain à Trafalgarsquare. St-Têtersbourg, 26 février. — L'Invalide russe dit qu'il est impossible à la Porte d'accorder des réformes efficaces aux chrétiens, si elle veut rester fidèle aux principes du Coran. Le seul moyen praticable serait une séparation des mahométans et des chrétiens en accordant une autonomie à ces derniers. New-York, 26 février. — Suivant des avis de la Véra-Cruz, du 13, le général Miramon aurait attaqué Zacatecas et aurait été battu ensuite par L'évasion de Juarez est confirmée, Le général Miram»n avait battu, le 4, Escobedo près de San-Luis-Potosi. Prenez un numéro quelconque de l'Union, et vous y trouverez, ou bien une hymne de reconnaissance au Prince, qui a sauvé la patrie par un manifeste électoral, ou bien des colonnes de malédictions contre le parti libéral et M. Metz, le monstre qui veut ruiner le Grand-Duché à son profit. Soment les deux choses sont réunies dans le même article, dans la même phrase; de l'encens et de la boue, le noble journal ne connaît que cela. Encore un peu et l'Union aura surpassé le Wort. Mais celui-ci aura eu du moins le mérite de l'invention, car il y a des années qu'il régale ses lecteurs de ce que Y Union leur offre depuis quelque temps, rechauffé pour la centième fois. . Mais ne soyons pas Irw sévère ; la tâche des feuilles ministérielles n'a jamais été aussi difficile qu'aujourd'hui. Que dire, que peut-on inventer pour justifier un gouvernement qui a inauguré son entrée aux affaires en violant les dispositions fondamentales de la Constitution, la responsabilité ministérielle, l'inviolabilité de la Couronne, la liberté des élections? Lorsqu'on songe à la façon pitoyable dont les ministres eux-mêmes se sont défendus à la Chambre, en se disant les commissaires de la Couronne, on se demande comment la presseministérielleserait plus heureuse? Cependant elle dispose d'un moyen de défense que les ministres n'avaient pas; les colonnes d'un journal se prêtent à bien des choses qu'il est impossible de dire su banc ministériel et qui, du reste,répugnent à un galant homme. Donc V Union, pour justifier ou du moins excuser ses patrons, montre au pays un nouveau Catilina placé à la tête d'une vaste conspiration. Dès lors— salus reipullicae sapremalcx esto; tout était permis pour sauver la patrie. Catilina, c'est M. Metz. Les conspirateurs, ce sont tous ceux qui n'ont pas voté avec le gouvernement pendant la session. Le but de la conspiration, c'est de renverser le gouvernement des barons, et d'élever le chemin de fer de Lamadelaine sur les ruines de la prospérité nationale. C'est aux ministres, nouveaux consuls, qu'il appartient de déjouer le complot, et c'est grâce à eux qu'on peut aujourd'hui le considérer comme avorté. Et si les discours des ministres n'ont en rien ressemblé aux éloquentes paroles dont Cicéron fesait jadis retentir le sénat, — nous croyons même qu'ils n'ont rien dit au sujet de Lamadelaine — les articles de Y Union en revanche, ressemblent beaucoup, à part l'élégance de la diction, aux fameuses Catilinaires. Cependant il y a encore d'autres différences entre le célèbre consul romain et les consuls de nos jours. Cicéron qui avait découvert une conspiration réelle, s'est rendu au sein du sénat et là, publiquement, en face du peuple romain et de Catilina lui-même, il a foudroyé les conspirateurs. Nos consuls qui ont découvert une conspiration imaginaire, ont jugé à- propos la Chambre, afin de ne pas avoir l'occasion de parler, et ils ont remplacé le discours accusateur par une lettre, qu'ils se sont bien gardés ensuite de publier, dû peur que, comme le discours de Cicéron, elle ne passât à la postérité. Quand au moderne Catilina, dont M. Brasseur avait signalé les sinistres tendances, il attendait impatiemment le moment où il pourrait, coram publico, expliquer ses projets ; mais entretemps les consuls l'exécutaient, lui et ses imprudents amis au moyen de la susdite lettre. De sorte que, quand l'accusé parrînt enfin à parler, justice était faite, et que les consuls n'ont pas eu la peine de lui répondre. Et voilà pourquoi, de même que Cicéron a été décoré du titre de pater patriœ, nos consuls porteront désormais celui de pères de la patrie. Quousque tandem?