Les Bourbons de Breda
L'UNION., 1871-03-19 00:00:00

Les Bourbons de Breda Le comte de Gruau de la Barre, ancien magistrat français qui s'est voué à la défense des droits des Bourbons de Breda, qu'il considère comme les seuls et véritables héritiers de Louis puisque, dans sa conviction, ils sont les descendants du Dauphin, évadé du Temple, nous prie de publier la lettre suivante, qu'il adresse au duc'de Bordeaux. Nous nous empressons de déférer au désir de cet honorable ancien magistrat qui a sacrifié sa vie à élucider un point obscur de l'histoire de la royauté en France. Voici sa lettre: Au Duc de Bordeaux. Monsieur le duc, Vous placez-vous donc tellement au-dessus de l'opinion publique qu'elle n'ait aucune influence sur votre esprit? Il en est, une pourtant éclairée, judicieuse, composée de toutes les personnes de probité qui, connaissant selon la vérité l'histoire de louis XVII, qui fut votre Boi légitime, condamne avec des murmures peu flatteurs pour vous, vos inqualifiables prétentions politiques. Cette opinion d'un monde honorable vaudrait cependant bien la peine que vous en tinssiez quelque peu compte. Vous vous isolez de ce monde pour vous renfermer dans le "eicle de la petite faction de ceux qui se disent vos partisans. Permettez moi de vous dire que vous vous appuyez là sur des bases fragiles et qui s'écroulent sous vos pieds. Loin de vous donner de l'importance, ils vous enlèvent môme celle que VO'JS pourriez avoir comme Bourbon de la branche c dette, car, en vous égarant par leurs couse,1s et leurs menées politiques, ils vous montrent, au monde probe, dont je vous parle, comme un prince sans intégrité, qui détient la fortune des enfants du fils de Louis XVI. .d'en suis vraiment affligé pour vous, parce que vous êtes le fils du due de Bcrri, pour la mémoire duquel je conserve une p ofonde vénération. ÎN'a-ton pas laissé parvenir jusqu'à vous Je récir de sa conduite héroïque, quand, sommant l'usurpateur de 1814 de descendre du trône pour le rendre à son souverain légitime, Louis XVII, il répondit si magnifiquement à son oncle, qui cherchait à le séiuiro par l'appas de la couronne: «Sire, plutôt la justice qu'une couronne 1" — No vous a-t-on pas dit que ce Bourbon, seul honnête homme de la famille royale, avait été assassiné quelques jours après? En vous plaçant dans une 1 gne d'opposition aux nobles sentiments de votre loyal père, sachez que vous outragez son nom pour suivre les allures du monarque illégitime. On m'a dit, — et jo l'ai lu dans la presse — que votre usurpation /» tant de chai mes pour vous, qu'à défaut d'enfants vous vondriez la perpétue,- après votre mort, et qu'adoptant le comte do Paris, comme Louis- Phili; po II, vous lui en faites cadeau! Co serait le dernier degré d'abaissement de votre part que de vous donner pour héritiers les représentants d'Orléans Egalité le régicide/ Mais vous foriez, sans atteindre votre but, un acte hautement réprouvé par l'honneur. Aucune puissance au monde n'a la capacité de faire un d'Orléans roi légitime de France et héritier du fils de Louis XVI. Revenez, monsieur le duc, à des sentiments dignes de votre naissance. Croyezvous à Louis XVII? Votre conscience alors doit vous dicter vos devoirs envers ses descendants. N'y croyez-vous pas ? M. Sostkène do Larochefoucault, qui a dirigà votre tanto dans une voie pernicieuse à l'égard de son frère, a tracé aux Bourbons et aux soit disant légitimistes la seule règle de conduit ' à tenir, pour inspirer a t public une confiance rassurante sur la question d'existanco relative à Louis XVII, quoiqu'il ne n'en soit pas fait l'application à lui-même. Ouvrez le cinquième volume des mémoires qu'il a publiés et vous y lirez: „Si Louis XVII vivait, Louis XVIII n'était donc pas roi, ou c'était un usurpateur : sa position et sa réputation devenaient ainsi l'objet des soupçons, des reproches. Louis XVII avait-il des enfants? Louis XVIII était toujours en état d'usurpation; et, plus tard, h duc de Bordeaux, Rémi V, n'était pas le légitima roi de France „La réelle importance pour le principe d'hérité est de n'avoir rien qui ébranle la confiance que l'on doit conserver dans l'authencitê du droit et dans i'idntité des personnes , . „On conçoit bien, du reste, qu'en ce qui touche les Bout bons, plus ils étaient sérieusement attachés au principe do la légitimité, plus, aussi ils devaient apporter de soins à rechercher et à constata- la vérité sur un point si important do politique et de fidélité Ne pas lo faire, „c'eût été „uoo fuite et une maladresse."" C'était là en effet la seule marche prescrite par l'intégrité religieuse et la saine politique. «J'ai sous les youx un écrit de M. Marco de Saint-Hilaire, ancien huissier ordinaire de, la Chambre du roi Louis XVI, et j'y lis ses paroles que je livre à vos méditations : „M. le vicomte de Laroehefoueault était en correspondance avec Madame la Dauphitie. Convaincu de l'identité du prince, qu'il a eu occasion de voir souvent, et avec qui il s'est entretenu longtemps, il n'a pas eu à son égard la confiance qu'il aurait dû avoir On a au plus tard que Madame la Dauphine l'avait chargé i'e consulter un jurisconsulte, et de s'assurer si son frère avait des preuves légales suffisantes, dans le cas où le prince aurait recours aux tribunaux , . „Le roi do Prusse, assuré de l'existence du fils de Louis XVI, qui avait séjourné vingt ans dans ses Etats, où il avait essuyé tous hs genres de persécutions à l'instigati n de Louis XVI11, craignant quo Madame la Dauphine ne consentît à voir son Irèrc, qu'elle aurait, infailliblement reconnu, se sera empressé de se. rendre à Prague pour la pressentir sur les inconvénients qui r es Miraient de cette reconnaissance, tant pour lui nt que pour les puissances qui jusqu'à ce jour <1835 s avalât eu -intérêt à ni r l'existence du prince. On a la certitude que, dans l'intervalle des deux missions de M. Mord de Saint Didier — envoyé à sa sœur par le prince pour qu'elle lui accordai une entrevue — il a fait le voyage de Berlin à Prague." Vous vous fiittez, Monsieur lo due, que si la France vou- acceptait pour son Roi, vous la replaceriez dans tas conditions de puissance et de prospérité dont elle est dé hue pour longtemps, par suite do la guerre dévastatrice qu'on lui a faite. C'est là une illusion dangereuse dont vous vous bercez inconsidérément. Vous ne seriez pas un monarque fort, parce que vous n'auriez pas la vérité pour base de votre élection. Vous seriez sous la dépendance de ceux eui vous poussent au pouvoir, et vous vous trouveriez entraîné, malgré vous, dans les errements des gouvernements passés, qui ont régné par le mensonge et des majorités représentatives corrompues. Lis constitutions ne font pas défaut. Chaque souverain-té; depuis 1791, a eu la sienne. La France cn a-t-clle été mieux gouvernée? Toujours lo peuple a été dupe et trompé par la mauvaise fui de ceux qui se sont Lits ses maîtres, .et l'action do la puissance publique n'a jamais eu de ttndanoes que pour les intérêts personnels de ceux qui la constituaient. De là, les luttes i ermanentcs entre gouvernants et gouvernés, le despotisme, et l'arbitraire d'un côté, la résistance et les agitations de l'autre. Il en sera cWstammmt de la sol te, tant que la France n'aura pas tin gouverment national, et j" n'en conçois pas d'autre que celui où la seule constitution efficace soit dans la volonté de tous, par un concours mutuel au bien être do la patrie, chacun agissant dans la sphère sociale qu'il occupe, pour le plus grand bien général, les individualités et les partis s'effaçant, abjurant leurs doctrines exclusives, afin de se réunir dans une même unité de vues, pour n'avoir tous qu'une devise: vérité et justice, amour du bien publie. Le seul monarque qui eût pu et voulu régner dans ces- conditions, c'était le fils de Louis XVI, parce que, ayant été élevé à l'école du malheur, ayant passé sa vie dans les prison-, dans les hôpitaux, dans les ateliers de l'artisan, il avait appris par lui-même tous les besoins du peuple, ses souffrances, et qu'il n'aurait eu de sollicitude que son bonheur. La souveraine puissance, dans des mains pures de toutes les réactions politiqu, s, eu été la sauvegarde du bien/être do tous. Elle eût rallié soi s son drapeau "sans tache l'unanimité des Français, et commencé un gouvernement national dont la stabilité eût été consolidée par le peu-pie lui-même, seule force réelle des Etats. Ces considérations, monsieur le due, me ramènent vers vous et les malheurs de la Fiance. Avez vous jamais réfléchi aux causes déterminantes des désastres sans nom qui viennent de la ravager si cruellement? Non, car, par vos prétention-, illégitimes, vous répudiez les enseignements providentitls qui devraient diriger vos pensées. Comme tous les Français, vous n'avez pas assez d'indignation pour maudire les misérables qui ont provoqué cette guerre d'ex terminât! n, et ceux qui ont eu la barbario de creuser l'abîme où se sont englouties h s joies et les prospérités de notre chère patrie. Mais, pour s'en expliquer les véritables causes, il faut remon'cr bien haut, aux jours de la proscription de Louis XVII. Depuis cette fatale époque, la France a été exploitée par de cupid s ambitieux ; elle est tombée do chu'o en chute et a vu se former uVns son sein cette multiplicité de partis qui la devisent et la consument; ces haines d'irréconciliables qui la déchirent et ses budgets, toujours épuisés pour enrichir ses oppresseurs, s'élever jusqu'à l'énorme sombre de deux milliards trois cent millions. Sj, quand, la France a v.julu se redonner une monarchie, elle avait appelé au troue son roi légitime, nous n'aurions, pas eii les guerres extrava. an te s du premier empire, dont s'est prévalue la Prusse pour fouler et mutiler la France ; nous n'aurions pas eu les deux fosses restaurations avec ses hontes, ni les cent jours, ni Louis Philippe, ni l'empire criminel de l'homme de Sedan, et la nation ne serait pas couverte, de deuil, de ruines et de désolations. C est ainsi que, par une chaîne d'événements qui se lient les uns aux autres, ella a été conduite à l'état déplorable où nous la voyons. L'homme puissant do la Prusse, en 1810, le ministre de Hardemberg, entrevoyait bien qu'avec la légitimité, la France serait toujours forte et invincible, qu'elle assurer rait ainsi son indépendance au dehors et sa tranqui tté au dedans, lorsqu'il a ravi à l'orphelin du temple ses papiers d'identité qu'il la empêché de se faite reconnaître après la chute do Napoléon, et que, pour le tuer moral, m< nt dans l'opinion du monde politique, il a forgé contre lui une diffamation judiciaire qui déshonore à jamais le gouvernement prussien. Le tout puisant ministre actuel, ennemi aussi des Français, s'est inspiré des vues maehiaveliqu.es de son prédécesseur et, trouvant lo terrain préparé, de, longue date, pour s'emparer d'une portion de notre terlit ire et dévorer nos finances, il recueilli aujourd'hui le fruit des semonces de haine que la Prusse a toujours nourries contre la Fiance. C'est la Prusse criminelle de 1810 qui a fait la Prusse criminelle de 1871-; et c'était pour cn venir là, quand l'opportunité s'en présenterait, qu'elle s'était donné pour otage de ses convoitises la séquestration de l'héritier légitime de la monarchie française. Avant l'époque actuelle, cette opportunité s'était présent c deux fois, en 1814 et 1815; elle eu a profité largement. Une inepte déclaration de guerre, et les trahisons qui en furent la suite, lui ont fourni une troisième opportunité, et le prétexte de réaliser son plan de dévastation de la France. Je m'abst-ens de toute autre réflexion, monsieur le duc . Ne vous endurcissez pas de l'endurcissement de vos faux amis qui, pour la satisfaction do 1 ut' politique, dont ils voudraient vous faire l'instrument, vous eoeo, ragent dans vos funestes tendances en vous tenant comme enchaîné hors des sentiers do la droiture. Soyez vous même, et n'écoutez plus les adulations l'égoïsme. Montrez vous digne de votre père qui, ainis que le noble duc d'Enghien, a paye de son énergique dévoûment à son roi légitime Louis X VII. Imitez son exemple et préférez la justice aux vaines grandeurs de ca monde, qui laissent l'âme bien vide et bourrelée de remords quand, après se les être procurées par lo mensonge et l'iniquité, l'heure arrive de les quitter et d'en rendre compte au tribunal de l'éternelle justice. Je vais vous suggérer un moyen facile de vous couvrir de gloire: c'est de vous faire représenter dar s l'instance en réclamation d'> tat introduite contre vous, devant la magistrature de la Seine, par la veuve et les enfants du duc de Normandie; la cause est maintenant en Cour d'appel. Satisfaites à l'honneur et la conscience d'un Bourbon qui sait se respecter, et ne veut pas qu'un soupçon d'improbité puis l'atteindre, en provoquant avec nous une décision légale et définitive. Dans l'ignorance où je suis, monsieur le duc, de votre résidence actuelle, je vous adresse cette lettre par la presse, espérant qu'elle parviendra jusqu'à vous. Je suis, de Votre Altesse Royale, le très-humble et très-obéissant serviteur, Comte M. Gruau de la Barre Breda (Hollande), 10 mars 1871.