Frankreich.
Der Volksfreund, 1876-01-23 00:00:00

Frankreich. Von der mehrfach erwähnten Broschüre: „Franl» reich und Deutschland im nächsten Frühjahre", welche man auf die Person des allen Thicrs oder wenigstens auf seine Inspiration zurücklciten will, geben wir noch folgenden erschöpfenderen Inhalts-Auszug. «Der Verfasser legt sich die Frage vor, ob Deutschland, wenn in, Frühjahr die andern Großmächte durch die ihm selbst ziem» lich fern liegende orientalische Frage beschäsligt wären, nicht in Versuchung kommen tonnt?, einen neuen Krieg mit Frankreich herbeizuführen. Mi» litürisch, meint er, sei die Ueberlegenheit Deutsch» lands noch immer unzweifelhaft, aber wenn dieser Vortheil schon im letzten Frühjahr die deutschen Staatsmänner nicht vermocht habe, gegen ihr Gewissen eine durch nichts gerechtfertigte Offen» sive gegen Frankreich zu ergreifen, so lege sich ihnen jetzt das Vedürsniß einer auswärtigen Verwicklung noch weniger nahe, als vor neun Monaten. Der Cultur-Kampf befinde sich heute schon lange nicht mehr in einem so acuten Sta» dium wie damals; die klerikale Partei sei sichtlich ermüdet und habe selbst in Bayern trotz ihres Wahl-Siegs das liberale Ministerium nicht zu stürzen vermocht; die wirthschaftliche Lage in Deutschland sei endlich unerfreulich genug, um den Geistern eine friedliebende Richtung zu geben, und anoererfeits wieder nicht fo tritifch, daß die Mehrheit des Volkes in einem Kriege eine heilsame Diversion von ihren täglichen Sorgen erblicken könnte. Ferner habe sich und dies scheint dem Verfasser die Hauptsache in dem Urtheil der Deutschen über den Nachbar-Staat mährend der letzten Zeit ein sehr günstiger Umschwung vollzogen. Zwar habe das klerikale Universitäts» Gesetz jenseits der Vcgesen einen höchst üblen Eindruck gemacht ; zwar habe man weiter in dem Vündniß, welches Orleanistcn und Republikaner fchlosscn, um die Verfassung vom 25. Februar zu Stande zu bringeu, ein beunruhigendes Symp!om kriegerischer Gelüste «blickt; allein diese Auffassung sei seitdem einer viel freundlicheren Anschauung gewichen, da man sich bald, und na» mentlich bei Gelegenheit der Senatoren-Wahlen in der National-Versammlung, überzeugt habe, daß es mit der Republik in Frankreich denn doch Ernst werde, und für die nächsten beiden Kammern eine anti-munarchische und antillerilale Mehrheit die meist.-n Aussichten habe. „Wenn aber fährt der Verfasser wörtlich fort der monarchische Ehrgeiz und der künstliche Stachel des Kleritalismus weggefallen, was bleibt dann in Frankreich noch übrig, das Deutschland Mißtrauen oder Furcht einflößen tonnte? Wer hätte dann ein Interesse, unbedacht von Revanche zu sprechen? Deutschland weiß recht gut. daß das republikanische Frankreich nicht mehr, wie ehedem, eine revolutionäre Drohuug ist. Worin sollte es revolutionär sein? Frankreich braucht fünfzehn Jahre weiser Reformen, um nur das Niveau von Gerechtigkeit und praktischer Freiheit zu erreichen, deren sich Deutschland gegenwärtig erfreut. Wenn einer heut zu Tage eine r volntionäre Wirkung üben kann, so wäre es eher Deutschland uns gegenüber. Das republikanische Frankreich aber gegen den Vorwurf zu verthcidigen, daß es früh oder spät den Krieg unter» nehmen wolle, ist wohl überflüssig. Eine Demokratie ist naturgemiiß und dies ist nicht eben ihre Licht'Teite mit Vorliebe darauf bedacht, besondere und vorübergehende Interessen zu befriedigen ; nur durch eine lange und gesunde Erziehung schwingen sich ihre Mitglieder zu dem Grade von Einsicht empor, welchen die Hingebung an allgemeine Interessen als nolhwendig vorausseht. Diese Erziehung ha! Frankreich erst noch durchzumachen. Sie allein kann auch der Armee Kraft verleihen; denn die Manns-lucht, die passive sowohl als die active, steht immer nur im Verhältnisse zu dem Maße von Selbst» verläuguung, da? allen Bürgern gemein ist. Tiefe Wahrheiten und ihre Consequenzen sind jetzt bei uns von allen junge»cn und deutenden Köpfen anerkannt, und darin liegt, sobald nur Frankreich Herr seiner Geschiele bleibt, noch auf lange Zeit die sichere Bürgschaft einer friedlichen Politik." Nachdem der Verfasser noch auf den versöhnlichen Geist einer in Verlin vor Kurzem, unter dem Titel „Nach dem Krieg" erschienenen Flugschrift hingewiesen, schließt er: „WaZ auch im Orient geschehen möge, immer wird es von Teutschland abhängen, dem westlichen Europa den Frieden zu erhalten. Sein wohlverstandenes Interesse rüth ihm, dieser Rolle treu zu bleiben, und nicht im 3 steht es z», es dann: zu erinnern, daß die entgegengesetzte Rolle nicht immer eine glückliche ist," (Fr. lourn.) Am 22. d. findet großer Voll beim Kriegs» Minister Statt, Ten Oificieren der Territorial» Arme.' ist bei dieser Gelegenheit die Ermächtigung ertheilt worden, sich in ihren Uniformen zu zeigen. Senalor de Larochette, Legitimist, und zwar Hauptfiihrer der Intiansigente» von der äußer» sien Rechten, ist plötzlich am Schlaoflutz gestor» ben.