Mehr Licht!!!
Der Volksfreund, 1869-03-14 00:00:00

Mehr Licht!!! Wir lesen in dem Berichte der „Luxemb. Ztg." über die Kammersitzung vom 10. März Folgendes: »Hr. I. P- Andre verliest den Bericht der Centralsection über die Gesetzvorlage betreffend den mittlem und höhern Unterricht. Die Section erklärt sich mit Art. 1 und 3 einverstanden, verwirft aber den Art. 2. Eine aus Tietirch eingegangene Petition wird nicht berücksichtigt; die Section bemerkt, Dietirch hätte durch Zahlung seiner Schuld an die Regierung besser das Interesse berücksichtigen können, das es an der Beibehaltung seiner Anstalt hat." Also die Ccntralsektion hat ihr Urthcil in Betreff der Lebensfrage der höhern Lehranstalt unserer Ardennen gefüllt; wir bemerken seit einiger Zeit in der Verwaltung unseres Neutralien eine Tendenz, welche für die Einwohner unseres Landes schreckenerregend sein muß: Das ganze Land soll in der Hauptstadt Luxemburg aufgehen! das ist das Prinzip, dem man von einer ge> wissen Seite her mit einer nicht zu verleugnenden Con» sequenz huldigt. Fast scimmtliche Siaatsanstalten oder sonstige öffentliche  Institute sind in Luxemburg concenlrirt, sog« solche, die dort mit Mühe existiren können. Tas Land hat unzählige Opfer für die Hauptstadt gebracht. Nach unserer Neutralisirung hat man dort einen Heidenspectatel geschlagen, als sollte die ganze Welt, d. h. die ganze Hauptstadt zu Grunde gehen. Gleich suchte man mit einer Indemnität von einer halben Million die erregten Hcmptstädtlcr zu beschwichtigen, öffnete neue Straßen auf Staatskosten, zerbrach sich die Köpfe, wie man doch nur die Residenz auf Kosten des Landes zufrieden stellen tonnte, ja, die Regierung betheiligt sich sogar an einem Projekt einer Schuhfabrik. Was thut man dagegen für die andern Städte des Landes, von deren Wohl und Wehe die Existenz ganzer Gegenden abhängt? Sehr viel! Wiltz reklnmirt vergebens den Telcgraphendraht! Tafür hat man jetzt leine Gelder; man muß knickern und knausern, um die Sladt Luxemburg befriedigen zu können. Grevenmacher, Rcmich, Mersch, Wanden u. s. w. verhüllen vor Schamröthe ihr Antlitz. In Echternach supprimirt man die Ackerbauschule, und in Tietirch drei Progymnasialtlnssen! Ist es doch ein Luxus, daß die Oeslinger eine höhere Lehranstalt besitzen. Das Verfuhren gegen das Dickircher Progymnasium ist eine schreiende Ungerechtigkeit: 1) Gegen das OeZling. Im ganzen Oesling gibt es nur Eine höhere Lehranstalt, wo wir unfern Kindern mit wenig Unkosten eine gediegene Erziehung geben tonnen; warum nun diese Anstalt verstümmeln, ohne dafür einen haltbaren Grund anzugeben. 2) Gegen die Stadt Diekirch. Letzteres hat zur Erhaltung seiner Anstalt bedeutende Opfer gebracht. Die Existenz einer höheren Lehranstalt macht sich dergestalt im Oesling fühbar, daß es eine Zeit gab, wo das ganze Arrondissement zur Anbringung mehrerer Klassen beitrug. Diekirch hat seit der furchtbaren Epidemie, welche es heimsuchte, eine Krisis durchgemacht, von der es sich noch nicht erholt hat. Gleich darauf zieht die Garnison ab, und jetzt, nachdem man Luxemburg reichlich compcnsirt, sucht man unser Progymnasium zu vertilgen. Und, o bittere Ironie des Schicksals! die Herren der Centralsekt'on sprechen für Diekirch folgende Trostworte : „Ihr hattet besser gethcm, Eure Schulden an den Staat zu zahlen als zu retlamiren!" Wir fragen diese Herren, ob denn Tielirch seine «leisten Schulden nicht im Interesse des Staates selbst gemacht hat? 3) Das Verfahren gegenüber der Anstalt von Diekirch zeigt, wie wenig man heuzutage geneigt ist, wohlerworbene Rechte heilig zu achten und anzuerkennen. 4) Endlich ist die Motivirung der Supprimirungs- Maßregel ein Meisterstück von Logik: „Man will am Dietirchcr Progymnasium sparen, um in Luxemburg, wo die Klassen schon überfüllt sind, doppelt so viel zu vergeuden! Wenn matt alle diese Umstände erwägt, so fragt man sich unwillküi,rlich, ob man nicht einstens unserer jetzigen Regierung, wenn sie nicht mehr zu den Lebenden zählt, folgende Inschrift anf ihren Leichenstein setzen könnte: