Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1872-08-05 00:00:00

Oesterreich. Wien, 28. Inli. Im ,Fremdbl./ dessen Beziehungen zu ben Hoskreisen und Neuerung bekannt sind, wirb über bie Kaiser- Aegegnung geschrieben: „Dem Besuche Sr. Majestät bes Kaifers in gehen c.uf osterreichifchem Äobeu wieberholt Zusammenkünfte des Kaisers mit bem bentfchen Kaiser unb bem Kronprinzen u. Preußen voraus, bie Zeugnik geben von beu bem freundlichsten und lebhaftesten Verkehr, der zwischen ben beiben Kaiserfamilien besteht, unb ber nur geeignet ist, bie Bedeutung bes Kaiseibefuchs in B.rlin z.: erhohen. Nirei' halten heute die de,:üunne Mittheilung, baß anlaßlich bie Reife bes Kaifers Wilhelm nach Gaste^n eine Zusammenkunft befse'.beu intt Sr. Majestät dem Kaiser von Oesterreich stattsinbeu wird. Sonnabend, am 3. August, um 12 Uhr Mittags, trifft der beutsche Kaiser in Lambach ein. wo ein Dejeuner vorbereitet sein wiro. Die Ankunft bes Kaisers 'Wilhelm in Salzburg erfolgt um 5U hr Nachmittags, unb t,ier wirb derselbe — wie un vorigen Jahre — mit Sr. Majestät bem ,'laiser Franz Joseph zusammentreffen, der sich mit dem hohen Gast am folgeuben Tage nach Berchtesgaden begeben wirb, wo bel^nnllich ber Kronprinz unb bie Kronprinzessin ocs deutschen Reichs ihren Sommeraufenthalt genommen haben. Se. Majestät o,r Kaiser erwidert unt der Fanh nach Verchtesgaden ben Vesnch, welchen jüngst der Kronprinz von Preußen in Ischl gemacht hat Klarer als prunkvolle Feste und geräuschvolle Feierlichkeiten zeigt der gemeinsame Besuch der beibeu Kaiser in Vercütesgadeu uub jener bes Kronprinzen in Ischl, wie herzlich und freuubschastUch dieses Vcrhältniß zwischen den Monarchen ber beiden mächtigen Staaten und aen beiben kaiserlichen Familie» ist, Montag, ben 5. August, um 9 Uhr Vormittags seht der deutsche Kaiser von Salzburg aus seine Reife nach Gastein fort, „wahrend Se. Maj. der Kaiser Franz Iaseoh sich nach Ischl begeben dürfte." Wien, 29. Juli. Die heute Morgens aus Petersburg eingelangte offizielle Nachricht, daß bei der Anfangs September bevorstehenden Zufammenlunft der beiden Monarchen Franz Joseph und Wilhelm auch der Czar als der Dritte sich im Bunde einsiaden und daß dieses bisher auf zwei gekrönte Häupter berechnete Tête-à-Têie urplötzlich zu einem kaiserlichen Kleeblatte erblühen werde, hat hier einigermaßen überrascht. Offenbar läßt diese unerwartete Wendung der Dinge verschiedene Auslegungen zu. Wird dieses erlauchte Rendezvous in der Spreestadt dazu beitragen, die seit Kurzem zwischen Oesterreich u.ld Rußland begonnenen freundlicheren Beziehungen in ein dauerndes Verständlich umzuwandeln, oder hat das Petersburger Cabinet sich nur zu solchem Schritte entschlossen, um die bei diesem Anlaß befürchtete allzu große Entente cordiale zwischen Onkel und Reffen noch beizeiten zu mäßigen? Die nächste Zukunft mag lehren, was wir davon zu halten haben. Die ,R. Fr. Pr/ schreibt: „Die Ratschläge der politischen Klugheit haben über die Eingebungen eines schlecht verhehlten Aergers, neuesten Berichten zufolge, in Peters bnrg das Uebergewicht erlangt. Der %elt, graph meldet uns heute, daß der Kaifer von Rußland am G. September mit großem Ge folge in Berlin ,eintreffen und dah die Zusammenkunft der Souveräne von Oesterreich uud Deutschland in eine Drei-Kaiser-Begegnung sich verwandeln werde. Unsere politischen Anschauungen in Oesterreich sind minder vindieativer und leidenschaftlicher Art, als die in Rußland doniinirenden. Statt über die ,V'.eonsequenz zu frolocken, welche sich in dem zuerst schmollend verleugneten und dann urplötzlich officiell gemeldeten Schritte des Czars erkennen läßt, beglückwünschen wir vielmehr die russische Politik zu der von ihr an den Tag gelegten Selbstverleugnung. Der Kaiser von Rußland fühlte sehr wohl, daß es die politische Bedeutung der Äegegnung zwischen den Souveräne!! von Oesterreich und Deutschland nur potenziren hieß, wenn er derselben fernblieb, und noch im richtigen Äugenblicke machte er durch einen raschen Entschluß diese von der Gorlschakofs'schen Leidenschaftlichkeit inspicirte Tactloiigkeit wieder gut. Iri denn dieser überlebte Staatsmann noch immer nicht zu der Einsicht gelaugt, dah seine gehässige Politik durch die Wellereignisse längst überholt ist, und dah die Aspirationen Rußlands aus den Orient eine Utopie sind, welche nur über der Leiche eines ganzen Welitheiles verwirklicht werden könnte?,Der russische Staatskanzler, sonst ein recht gebildeter Cavalier, möge sich Doch endlich einmal Hai werden .über die encr solchen russischen Politik gestellten Alter..c.tive, und er wird dann deu Compaß seiner Politik anders stellen, als dies bisher der Fall gewesen ist. Vielleicht trägt der Entschluß des Lzars, nach Berlin zu gehen und der Begegnung der Kaiser von Oefterreich und Deutschland anzuwohnen, dazu bei, diesen Frontwechsel einer aussichtslosen ruffischen Politik herbeizuführen. Von üsterreichischer Seite wird gewiß uichls versäumt werden, was eine dem entsprechende Wendüng erleichtern kö,inte. Oesterreich. so fichtlich es erstarkt und sich ausschwingt, hat kein Interesse, welches Rußland feindlich ist, und be.de an fo vielen Punkten sich berührende Reiche können noch lange Zeit ruhig nebeneinander '«5ih.,i leben, wenn Rußland sich thatsächlich darauf beschränkt, über die Marksteine seines unermeßlich.'!! Gebietes nicht eigenmächtig und friedenstörend hin.ruszngreifen. In diesem Falle wir-) der tiefere Sinn des öfterreichifch-deulfchen Einverständnisses immerhin modifient, da Rußland nach träglich eine Mitbürgschaft des Friedensftandes übernimmt, welche üsterreichisch-deutsche Garantie hauptsächlich gegen dasselbe mit Rücksicht auf die möglichen Ausschreitungen seiner nicht unterschätzten Macht in Seene gesetzt werden soll. Wien, 31. Juli. Die ,Presse^uom 29. Juli schreibt: „Der Eisolg der vubscription auf die französische Anleihe übertrifft alle Erwartungen. Ein einziges Infi-es Bankhaus hat allein 140 Millionen Francs gezeichnet. Bei der Boden-Credit-Aiistalt sowohl als bei der Credit-Änftall uud bei Rothschild sind gleichfalls riesige Ziffer u gezeichnet worden, und obgleich bis zur Stunde drs definitive Resultat noch unbekannt ist, so wird man doch wohl kaum fehlgreifen, wenn man die Subfcriptionen des Wiener- Platzes auf 1000 Millionen Francs beziffert." Die,N. Fr. Pr.' schreibt: „Die Betheiligung Wiens taxirt mau in kühlern Bankkreifen i.uf 400 Millionen Francs, während Optimisten sogar von 800 Millionen Francs sprechen. Als Thalsache wird halb u. halb verbürgt, daß bei der österreichischen Boden- Eredit-Anstalt allein 200 Millionen Francs gezeichnet worden seien, wovon allerdings etwa die Hälfte auf Berliner, durch den Berliner Bankverein hierher vermittelte Zeichnungen entfallen. Bei der Eredit-Anstalt und dem Hause Rothschild sollen die Zeich' nungen geringer sein." Prag, 27. Juli. Dem Wiener,Vaterland' wird zur Charakteristik des Herrn Professor Dr. Schulte von hier geschrieben: „Wie Hr. Dr. Schulte gegenwärtig über die Jesuiten denkt, das hat er in der Zeitschrift: „Deutsche Zeit» und Streitfragen" «llumwunden ausgesprochen. Das Geschreibe ist wirr und vielfach sich widerfp.echend; aber hellauf flammt der Zorn gegen die Verhaßten. Er erklärt „ihre Statuten uud Maximen als unmoralifch", vielleicht deswegen, weil sie von der Kirche gutgeheißen sind, nie einer Reform bedurften und fo viele große Männer und Heilige erzeuget haben, und fo ertheilet Dr. Schulte der preußifen Regierung den Rath, die Jesuiten mit Stumpf und Stiel auszurotten. Er fagt nämlich: „Wer die tatsächlichen Verhältnisse ins Auge faßt, wer die Macht der Orden kennt, wer errangt, was ein blind g> horchendes Armeecorps vermag, dem ein Unfehlbarer befiehlt schreckliche Vision), der wird sicherlich zur baldigen Gesetzgebung dem Staate das Viciant Gonsules zurufen, bevor die Verschwör« ihr Werk vollenden." So deauncirt Dr. Schulte im Jahr 1872. Im Jahre 18«? gewährte der Herr Bifchof Seneftrei, im alten Schottentloster zu Regensburg einigen Jesuiten einen Aufenthalt, wogegen sich die Kreisregierung aufbäumte. Der Bifchof vertheitigte sich mannhaft und holte zugleich Gutachten von 3techtsgelehrten ein. In der Broschüre „Kirchliche Freiheit" werden sie aufgezählt: Herr Dr. Fieilag, dem Dr. Arndts beistimmt, Dr. Vauerband, D. Maas|en, Reichensperger, Dr. Roßhirt, Dr. Phi-lipps, Rechtsanwalt Vogel, Dr. Seits und Dr. Maas, aber auch Dr. I. Friedrich Schulte erscheint in dieser ehrwürdigen Reihe und er führte nicht weniger als 14 Gründe ins Treffen, um die Rechte des Vifchofs und die der Jesuiten zu verteidigen. Er zieht es selbst ins Lächerliche, wenn sich die Regierung mit der Kleideiordnung befaßt uud verbieten will, wenn es mehreren Perfonen beliebt, in einem Hause zu wohnen, zusammenzuspeiseu, zur bestimmten Stunde aufzustehen oder zu Bette zu gehen, ohne die polizeilichen oder sonstigen Staatsgesetze zu verletzen, aber er heißt es endlich auch „einen brutalen Act, Männer zu vertreiben, ohne daß sie polizeiliche oder andere staatsgesetze verletzen". Also zetert Dr. Schulte im Jahre 1872 : „Rieder mit den Jesuiten", der 1SG7 ihr feurigster Verteidiger war. Was ist es nun eigentlich mit diesem Herrn Dr. J. Friedrich Schulte, dockenden Professor an der katholischen Universität zu Prag?"