Frankreich.
Luxemburger Wort, 1862-10-02 00:00:00

Frankreich. Paris, 26. Sept, Wie zu erwarten war, fallen heute alle Journale »ach der Reihe über den vom „Moniteur" aufgetragenen italien,, schcn Salat her, jedes um die ib.m zusagenden 3ngnbieiHten herauszuklaubcn. „France" und „Constitutionnel", diese prinzipiellen und strengen Gegner finden fiel) an ein und derselben Schüssel befriedigt zusammen. Vor Allen aber jubilirt die „France". Hic erklärt den kaiserlichen Brief nicht allein als ein wundervolles Blatt Geschichte, sondern auch als ein großes europäisches Ereignis), Äußer der ungeteiltesten l!!nerfcunung für den hohen politischen und literarischen Weith dieses Briefes, empfindet das Organ des Hrn. ». Laguerouniere auch »och die besondere ©enugtbuung, daß die stets gemachten Vorbehalte der französischen Diplomatie zu Gunsten der Unabhängigkeit des h. Vaters von dem Kaiser so nachdrücklich her» vorgehodcn und genau formulirt «erden. Für „Va France" ist durch das kaiserliche Programm nunmehr die römische Frage gelöst: Ter Papst soll Herr in feinem eigenen Hause, d. h. Rom soll unabhängig und fouecratu sein. Das ist die unermeßliche Schlußfolgerung der gestrigen Veröffentlichung. — Nicht minder befriedigt ist der „Constitutionnel" durch die gestrigen offiziellen Aufschlüsse, obgleich er die Sache cinde, s auffaßt, als „La France". Er kann »on vornherein die Bemerkung nicht unterdrücken, daß noch niemals vielleicht der Herrscher, dcssen Mäßigung und Weisheit Frankreich ui.b die Welt bewundern, mit größerer Beredtsam {cil stärkere und gerechtere Ideen ausgedrückt habe. Tic durch den Brief des Kaisers und die beigefügten diplomatischen Aktenstücke kundgegebenen Absichten bestehen nach dem „Eon» ftitutionncl" barin, daß die kais. Regierung, was fie immer gewollt hat, ihren Pflichten als fatb. Regierung eben so treu bleiben will, wie ihren Pflichten als liberale Regieiung. Sic will, und bat es stets gewollt, mit ihrem Schütze den römischen Stuhl decken, ohne die Freiheit cines Volkes zu beeinträchtigen. — Eut, aber was ist damit entschieden? Z?as sagt und weiß der „Constitutionnel" eben so wenig, als die andern Blätter, die sämmtlich mit sehr bedenklichen Nasen an diesem diplomatischen Gerichte berumfcb.nuppern. Und doch glauben wir ihnen die richtige Erklärung mit sehr wenig Mühe und noch weniger Worten geben zu können. In diesen sieben Monitcursvaltcn voll diplv' matischer Darlegungen ist einfach — Nichts gesagt; gar nichts. Denn all das, was gefügt ist, wußten wir längst ohne „Moniteur." Daß Hr. v. ©rammont und Hr. v. Lavalctte beauftragt waren, dem h. Stuhl für seine sogenannte Unabhängigkeit unannehmbare Vedin» gungen auöjuqudlcn, halbe Verzichtleistungen und Conceisionen, deren Annahme auch die andere Hälfte bloßgegeben hätte, und daß in letzter Beziehung bas kaiserliche Cabinet weder die Einheit Italiens noch die Souverainctät des h. Stuhls, sondern einen Schwebezustand wollte, der ihm selbst beständig die Entscheidung ließ — das offenbarte sich feit zwei Jahren in jedem Schritt und Tritt der kaiserlichen Politik. Wenn uns also der „Moniteur" etwas Neves saa,en wollte, so mußte er entweder bestimmen: Was nun? Oder erklären: Wie so? Das Elftere konnte Niemand »011 dem über* müßigen Imperator erwarten; aber baß das Letztere so vollkommen Übergängen wird, ist mehr als verdächtig Wie kam es, daß der kaiserliche Staatsmann so Jahrelang in Nom mit diesen lungensüchtigen Argumenten operirte, te man ibm schon in den ersten vier Wochen so rund und nett abschlug, wie nach 24 Monaten? Wie konnte der Kluge der Klugen im Ernste offen, mit dem i'oöco 2a»alctte etwas durchzusetzen, was längst bessern Scannern mißlungen, was »on dem ganzen Senat der Kirche, dem Concil der Bischöfe fiicrlid) verworfen war? Noch mehr, wie fonnlen über- Haupt Unterhandlungen ernst gemeint fein, tic nur mit Einem Thrilc geführt würben auf der Basis von Bedingungen, die vorauesichtlich vom anbern Thcil noch weniger als vom er» (lern a.ceptiit wurcen?Was hätte denn schließlich jede dem h. Stuhl abgepreßte Concession gefruchtet, wenn die Krone Piémont nicht zur Annahme dieser Concession bereit war? Und zu einer solchen Bereitschaft lag weder ein Versuch, noch der Schatten ftnrv Möglichkeit »or. arum — kurz und frisch gesprochen: Tiefe ganze Publikation ist Schwindel, ist di> plomatischer ©taub, der dem allzu zndringli chcn Publikum in die Lugen gestreut wirb. Es ist wieder ein Haufe» jener Tallcyrand' schcn Worte, die dazu dienen, die Wahrheit zu verhüllen, Sic einfache nackte Wahrheit aber ist: der Kaiser wollte gar keine römische Lösung, sondern cine römische Vcrwickelunq, und er wird diese Verwickelung so lange wollen, bis er die »on Anfang an ausersehene Beute bat, heiße sic nun Neapel, ober wie ich glaube — Sardinien. Aus diesen Rücksichten bezweifle t"d; auch die Angabe der «Jute pendance", daß Thouvcncl seit Monaten die Publikation der betreffenden Aktenstücke »er langt und dieselbe sogar zur Bedingung seines Bleibens gemacht habe ; daß also die endliche Erfüllung feines Begehrens ein Zeichen für die Befestigung semer Stellung sei. Wie könnte cine solche Seifenblase dem Ministerium Per» ftgiii) Thouvcnel Saft unD Leben spenden? Ob wir durch Stillschweigen in Ungewißheit versetzt werben oder durch sieben Spalten voll Widersprüche — bleibt sich so ziemlich gleich. Im ©cgentbeif; das letztere Dunkel ist ein noch dickeres, denn es ist durch keinen Schim» mer eigener Muthmaßungcn mehr erhellt. Unterbeg glaubten wir nur, Nichts zu wissen; jetzt aber wissen wir, daß wir Nichts wissen: Das ist das ganze Resultat, das der ganze Gewinn dieser kaiserlichen Offenbarungen. C». 2510