Kölnische Zeitung.
Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1859-03-20 00:00:00

Kölnische Zeitung. Belli«. 16. März. Wenn 11.011 in Paris glauben sollte, daß nia» sich bei uns durch da« Lob Preutzeus im „Moniteur" geschmeichelt fühlen würde, so irrt man sich gewaltig. Ei» solche« Lob könnte eher dazu dienen, las Mißtrauen zu wecken, als ob der ganze Hrtilel de« „Moniteur" nur dazu die» uen sollte, das alte Spiel zu wiederhole» und Mißtrauen  zwischen Preußen nnd Oesterreich zu säen. Preuße» wird sich weder durch Lob noch durch Tadel fin, seiner wohlerwogen«« Haltung abbringen lassen. Frankreich wird bei jedem Eroberungskriege an Preußen einen eutschiedeuen Gegner finde»; dagegen wird auch Oesterreich von hier aus nicht in einer balbstarrigen oder gar angreifenden Politik bestärkt werde». Preußen wird wie England nach wie vor bemüht sein, Oesterreich zu bewege», die italienischen Zerwürfnisse auf friedlichem Wege und »i t durch Krieg zum Auftrage zu bringe», so entschiede» die Kriegi>parlei i» Wien augeublicklich die Oberhand gewonnen haben mag. Berlin, 16. März. Der gestrige Moniteur» Artikel soll Deutichland beruhige» und enthält eine starke Mahnung, um nicht mehr zu sagen, für die» jenigen Deutschen, die sich noch nicht genug beruhigt fühlen sollten. Die Verträge von 1815 sind a»ch in dieser französischen Kundgebung wieder mit Still« schweigen übergangen worden. Die Widersprüche mit B«zug auf die Ergebnisse der Eoirlev'i'che» Mission finden ebenfalls darin ihre Erklärung, daß Oester« reich der Pn'ifung der Epecial-Verträge in einer Eonferenz nicht abgeneigt ist, wobei vorausgesetzt wäre, daß zum mindesten die Verträge von 1815 zur Lasis genommen würden. Dies würde eine in» directe Garantie derselben in sich schließen, und Frankreich wird darauf schwerlich eingeben. Die neueren Vorstellungen Englande und Preußens in Turin sind schon erwähnt worden. Preuße» soll zu bemerke» gegeben haben, wie das Werk der Vermtttluitg besonders dadurch erschwert würde, daß Tardiüleu seine Vorschläge nicht forinnlire. I» der Antwort Hab« Sardinien, wie es heißt, audfejAhrf, daß es nichts Nene« verlange, aber die Beschwerde» gegen Oesterreicb aufrecht ballen müsse, die es während des pariser Congresses in dem Memorandum von» 16. April 185 b erhoben habe. W i .'», 15. März. Ueber die Cowley'sche Mission circnlireu noch immer verschiedene Versionen. So will man wissen, England werde demnächst einen bestimmten Vermittlnngs Vorschlag ausstellen, welcher aber die Zustimniung Oesterreich« bereits erhalten habe, da er während bel Anwesenheit des Lord Cowley in Wien vereinbart worden sei. Dann spricht min auch noch immer davon, daß Ocsterreich in die Prüfung der bekannten Teparat.Verträge cingewil» ligt habe. Diese Annahme scheint namentlich in Berlin stark verbreitet z» sein; wie aber diese Prüfung vor sich gehe» soll, darüber ist man völlig im Unklaren, da man in Oesterrcick auf das de stimmteste erklärt bat, darüber so wie überhaupt «bei die italienische Frage leinen Congreß entschei» den z» lassen, andererseits aber der von einer ver> mittelude» Macht ausgegangene Vorschlag, daß Frankreich als dritte, bei der Sache selbst ganz »»- beteiligte Macht nicbt die Vefngniß zugestanden weiden könne, in prätentiöser Weise Ansprüche gel» tend zn machen, die in das freie Disposilionsrecht fouverainer Staate» einareifen, kaum Aussicht haben dürfte, in Paris acceplirl zn werden. Die Stim» mnng ist hier fortwährend eine sehr kriegslustige, da man sich einmal für überzeugt hält, daß der Krieg im Hessen Falle doch nur vertagt werden könne. Daß ein solcher, wenn er tro(j der Nachgiebigkeit Oeslcrreichs dennoch von Frankreich provocirt würde, unter ganz anderen Umständen anfgenommen würde, das bedenkt man hier nicht. Feltzeng» meister Freiherr von Heß soll die Ue'oernahme dcö Oberbefehl« in Italien an Vetingungen geknüpft haben, welche bis jetzt noch nicht zugestände» wor« den sein sollen. Unter ihm würden Gras Gpnlap, Erzbcrzog Albrecht nnd v. Wimpssen cominaudiren. Ans Belli» solle» günstige Nach» richte» eingetroffen snn. Paris, 16. März. Wie man von gut unter. richtet« Seite versichert, gestaltete sich die Sache der Dona» Fürstenlhümcr für die Unioniste» güu> stiger, als man anfänglich erwartete, und es ließe sich voraussetzen, daß Oesterrcich nnd die Türkei auf de» bevoistebenden Consrrenzen mit ihrem Au» trag auf Annullirnng der Doppelwahl Knsa'ö isolât blieben. Wenigstens sagt mau hier in bestiuimler Weise, daß las englische Cabinet sich gegen eine solche Maßregel erklären würde.