BULLETIN POLITIQUE.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-05-14 00:00:00

BULLETIN POLITIQUE. Il est aujourd'hui à peu près certain que le prince de Bismarck ne pourra pas prendre part au grand débat fiscal qui aura lieu prochainement au Parlement allemand et dans lequel celui-ci aura à se prononcer sur les mesures préliminaires en vue d'établir le monopolo sur le tabac dans tout l'empire. On mande de Berlin, 9 mai : „Le comto Schouwaloff est aujourd'hui à Friederichsruh et confère avec le prince de Bismarck avant de continuer son voyage à Saint-Pétersbourg." Il y est attendu dimanche. Quelques jours se passeront évidemment avant que nous puissions apprendre quelque chose. Cependant, dès-à-présent, il est permis de constater que les perspectives pacifiques, entrevues hier, s'accentuent, et qu'il ne s'agit plus seulement d'une impression vague : les lignes d'une politique de paix se dessinent avec plus de netteté et confirment ainsi les prévisions exprimées par le chancelier de l'échiquier. Nous en tenons la preuve dans les observations que rattache l'organe du prince de Gortschakpff à un article du Times relatif à la mission du comte Schouwaloff. Le Journal de Saint-Pétersbourg cherche à établir tout d'abord, ainsi que le faisait hier déjà l'Agence russe, les égards témoignés par la Russie pour ,l'influence légitime" de l'Angleterre ; à cette fin il énumère les actes suivants du cabinet de Saint-Pétersbourg : notamment „la mission de M. Sumarakoff, qui avait pour but la proposition d'une action maritime dans laquelle le premier rôle aurait été dévolu à l'Angleterre ; ensuite la participation de la Russie à la conférence de Londres ; l'adhésion de la Russie aux conditions que lord Derby fixait dans sa note du ler1er mai 1877 pour la neutralité de l'Angleterre, et enfin le fait que la Russie n'a pas étendu son action militaire sur Constantinople ou Gallipoli qu'il aurait été facile d'occuper." Après ces prémisses qui appartiennent au passé, le Journal de Saint-Pétersbourg fait ressortir la prépondérance actuelle de l'Angleterre à Constantinople, malgré la proximité immédiate des troupes russes, et il ajoute: „0n peut en conclure combien cette influence sera forte quand les troupes russes seront parties. „En ce qui concerne le désir que le traité de San-Stefano soit présenté en entier au congrès, depuis longtemps déjà la Russie a consenti à cette présentation." C'est cependant la première fois que cette nouvelle se produit. Elle était si peu connue qu'avant-hier encore un journal viennois, le Tagllatt, insinuait que l'Angleterre avait sacrifié le point de vue européen. Nous nous sommes inscrits en faux contre cette affirmation, et les faits nous donnent si parfaitement raison que le correspondant berlinois du Journal des Débats, qui avait également ajouté foi à ce bruit, le dément lui-même en ces termes : „Le cabinet Beaconsfield ne 'songe pas à s'écarter de la base solide du droit européen qui fait la principale force de sa politique, et rien n'autorise à douter de la parfaite loyauté de ses intentions." L'affirmation du Journal de Saint-Pétersbourg met d'ailleurs encore plus complètement à néant cette supposition presque injurieuse pour la Grande-Bretagne. Et si l'organe du prince de GortschakofF, en parlant de cette concession si impatiemment attendue par toute l'Europe, glisse rapidement sur le fait et s'évertue à faire croire que c'est déjà une chose acquise depuis quelque temps, il ne faudra voir la peut-être qu'une tentative de sauvegarder l'amour-propre de la Russie. Quoi qu'il en soit, si le gouvernement d'Alexandre 11, après avoir entendu les éclaircissements  que le comte SchouwalofF apporte au sujet du minimum irréductible des demandes de l'Angleterre, maintient sa résolution présente et lui donne la forme d'une déclaration officielle, rien ne s'opposera plus à une prompte réunion du Congrès. On Terra par notre lettre de Paris que M. Waddington, le ministre des affames étrangères de France, a exprimé hier une grande confiance dans une solution pacifique tout en insistant sur le rôle d'une neutralité absolue et amicale pour tous, dont la France, s'est fait un devoir en restant libre de tout engagement. ALon dres, le marquis de Hartington est très embarrassé de savoir s'il doit demander au gouvernement de fixer un jour pour les interpellations de MM. Gladstone, Chamberlain et Fawcett qui se proposent de censurer le ministère au sujet de l'appel des troupes de l'lnde, interpellation qui évidemment exposerait les libéraux à une défaite honteuse. Le fait que, dans ces derniers jours l'Austro- Hongrie s'est i-approcliée d'avantage de la politique de lord Salisbury, les vélléités qu'elle a montrées de concentrer des troupes en Transylvanie, ne sont peut être pas étrangères au revirement pacifique à St.-Pétersbourg. Il est difficile cependant d'y voir clair. Peutêtre les débats très prochains dans les Chambres transleithanes et cisleitlianes répandrontils quelque lumière sur les marches et contremarches de la diplomatie du comte Andrassy. En dehors des explications gouvernementales que provoquera nécessairement la discussion du dit projet, M. Grocholski et son groupe de Polonais ont interpellé le gouvernement pour savoir s'il a l'intention d'ordonner l'entrée en Bosnie. Ces députés désirent, en outre, connaître le motif et le but de cette occupation de la Bosnie, et si elle aura lieu en suite d'un accord avec la Russie ou avec les puissances signataires du traité de Paris. Il n'est pas douteux que l'Austro-llongrie, vu la tournure prise par la politique russe, attendra maintenant le congrès et se gardera de toute action irréfléchie. A en croire le Ireniclenhlatt de Vienne, la Russie aurait fait savoir à Londres qu'elle consentirait à ce que la Bulgarie fût réduite d'une manière répondant approximativement aux demandes des puissances et tenant compte du chiffre de l'élément hellénique. La Serbie ne recevrait qu'une extension de territoire insignifiante. Quant à la question de l'étendue du Monténégro, elle serait réglée par un arrangement à prendre entre l'Autriche et le prince Nicolas. Par contre, la Russie persisterait à demander l'incorporation de Batoum et ne voudrait laisser aux Roumains que la partie delà Bessarabie qui s'étend du sud-ouest jusqu'à Reni. La réorganisation de la Bosnie serait réservée à l'Autriche, respectivement au congrès. On conçoit que sur pareille base le congrès soit possible. Nous doutons cependant que la Grande-Bretagne soit disposée à laisser Batoum dans les mains des Russes et la résistance à laquelle ceux-ci se heurtent dans ces parages, seconde singulièrement ses projets. Un télégramme de Batoum, reçu hier à Constantinople, raconte l'occupation de Livania par les Russes et dit que la garnison turque s'est retirée devant une force russe supérieure, mais la population musulmane a résisté et les Russes sont entrés à Livania après un combat avec la population armée." A en croire la Irance, le prince de Galles aurait renouvelé au cabinet français l'assurance explicite qu'aucune décision ne serait prise par le gouvernement anglais, sur un point quelconque de la question du canal de Suez, sans un accord préalable et absolu avec la France.