LES PLANTATIONS D'ARBRES FRUITIERS SUR LES ROUTES DE L’ÉTAT ET LES CHEMINS COMMUNAUX.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-01-13 00:00:00

LES PLANTATIONS D'ARBRES FRUITIERS SUR LES ROUTES DE L’ÉTAT ET LES CHEMINS COMMUNAUX. Math. Mousel TH. SCHRŒLL. Depuis quelques années, cette question a été bien souvent discutée dans toutes les feuilles, traitant d’horticulture, et à en croire les apparences, on écrira encore longtemps sur se sujet avant qu’on se résolve à prêter l’oreille aux conseils que prodiguent les hommes spéciaux. Je ne comprends vraiment 1 pas le motif de cette coupable négligence, surtout chez nous , où nous avons , au-delà de la frontière, l’exemple le plus frappant, et où nous voyons plantés d’arbres fruitiers, non-seulement toutes les routes de l’Etat, mais encore les chemins de grande communication et même les plus petits chemins vicinaux. L’Allemagne et notamment les Etats du Sud, ont commencé par faire des essais, et ce qui prouve que ces plantations sont préférables aux avenues d’arbres forestiers , c’est qu’on fait abattre ces essences pour les remplacer par des arbres à fruits. Les communes mêmes ont suivi l’exemple du Gouvernement et leurs chemins sont bordés de rangées de pommiers et de poiriers, dont ils retirent des bénéfices considérables , tandis que chez nous on renonce, de sa propre faute, à des revenus assurés. Partout chez nous, nous ne voyons que des plantations d’essences forestières — frêne, platane, orme, peuplier, etc., tous arbres qui ne rapportent pas, les trois quarts du temps, ce qu’ils ont coûté, sans compter le dommage qu’ils causent aux riverains. On peut soutenir, sans exagérer, que le long des routes plantées de ces essences d’arbres au moins 15 à 20 mètres de terrain sur toute la longueur de la route sont perdus pour la production agricole. En outre, le peuplier qui est l’arbre préféré chez nous pour ce genre de plantation, présente encore un autre inconvénient. En hiver, quand il est couvert de neige, il n’est pas rare de voir s’en détacher des branches assez fortes, dont la chute n’est pas toujours sans péril pour les passants. Quel est le rapport de ces plantations forestières ? Le meilleur exemple que je puisse citer, c’est celui-ci: „En 1870 on a vendu des peupliers du Canada sur la route d’Oetrange à Remich, dans la localité de Bous — peut- être les plus beaux arbres du pays — au prix de trente à trente-sept francs la pièce. Ces arbres avaient de 30 à 35 années d’existence, ce qui fait à peine 1 fr. de revenu par an, tandis qu’ils ont fait du tort au riverain , chacun au moins pour cinquante centimes par an, sans parler des frais de plantation et d’entretien. Une plantation fruitière au contraire peut rapporter à partir de sa quinzième à sa vingt- cinquième année en moyenne 4 frs., soit en dix ans la somme de 40 francs. A partir de sa vingt-cinquième jusqu’à sa quarantième année , l’âge auquel la plupart de nos arbres forestiers sont abattus, en moyenne douze à seize francs. (Un arbre peut rapporter parfois de 25 à 30 frs. par an et même plus) soit pour 15 années la somme de 144 à 180 frs. Total 184 à 220 frs. Ces arbres peuvent porter en abondance jusqu’à la soixante-dixième et même jusqu’à la quatre vingt dixième année. A l’âge de quinze ans, ces arbres auront déjà rapporté plus de quatre fois les frais de plantation et des soins d’entretien. En outre le bois de ces arbres, au moment de l’abattage, vaudra encore autant et même plus que le bois d’un arbre forestier, et ce qui plus est, ces plantations ne font pas de tort à la culture avoisinante. Il est vrai qu on a déjà fait des essais chez nous. La route de Remich a Luxembourg était plantée de cerisiers, à partir do Sand- weiler jusqu’à la route de Trêves. Aussitôt les arbres arrivés au point de pouvoir porter en quantité suffisante, pour compenser les frais et les soins d’entretien, la bâche vint les abattre à la fleur de leur âge. Pourquoi? Je ne veux pas le dire. Il ne m’importe pas d’entrer dans des personnalités. Je signale le fait. Sur la route de Luxembourg à Ettelbruck on avait fait également un essai , mais dont je me dispense de mentionner lès causes de mon réussite. Après des essais pareils, on a renoncé aux arbres fruitiers, et l’on continue à persévérer dans l’ancienne routine , c’est-à-dire, à planter des peupliers, etc. On ne s’est pas demandé, pourquoi l’essai n’avait pas réussi; on n’a pas voulu reconnaître qu’on s’était mal pris et qu’on avait planté un peu au hasard. On ne s’est pas dit qu il y a bien des choses à prendre en considération pour faire une plantation dans de bonnes conditions. Il faut d’abord étudier son terrain, choisir les essences qui y prospèrent et puis les variétés convenant à chaque climat. Sur les routes de grande communication, on plantera des variétés de poiriers, pommiers ou cerisiers dont le port est élevé, pour que le branchage des arbres n’empêche pas la circulation des voitures. De cette manière le maraudage sera également plus difficile. En comparant notre pays à d’autres , on peut dire qu’il ne possède pas de fruits en abondance. 11 faut donc admettre, que beaucoup do personnes ne savent pas respecter les fruits et les arbres. Afin d’empêcher le maraudage, on pourrait commencer par planter des arbres fruitiers à cidre. Ces fruits, par leur goût et leur saveur, n’attireront pas beaucoup de dégustateurs. Mais en plantant môme de bons fruits, qui tenteraient les maraudeurs, quelle influence cela exercerait-il sur la masse? Je connais des localités qui ne sont plantées qu’en bons fruits (des fruits de conserve.) Ceux-ci sont vendus dans les années où les fruits sont abondants pour en faire du cidre , et si les fruits manquent, pour des fruits de table ; et 1 on ne se plaint pas du maraudage. Nous avons des chemins communaux de classe, reliant un village à l’autre, qui sont parfois plus fréquentés que beaucoup de routes de l’Etat, et qui, dans les autres pays, seraient plantés , non-seulement pour le revenu qu’ils en retirent, mais aussi pour la sécurité publique. Quand la campagne est couverte de neige, comme elle vient de l’être, le voyageur n’est jamais sûr de la direction à prendre. Ne serait-il pas opportun, au lieu de laisser ce terrain inculte, de planter ces chemins en arbres à fruits, d’abord pour en tirer du profit et ensuite pour rassurer le voyageur ; il y a un proverbe allemand bien vrai qui nous dit: „ Auf einen leeren Raum Pflanz einen Baum ; Pßege sein , Er bringt dir’s ein.“ Je connais une cominune qui a fait planter sur le terrain communal près de 3000 arbres fruitiers qui ont rapportés en vingt ans une somme de 23,250 florins. Il y a plus. Ln Souabe, les impositions communales sont a peine connues et voici pourquoi. Les communes sont assez bien avisées pour planter leurs chemins, leurs places publiques,^ leurs terrains vagues, etc., en arbres fruitiers. Dans ce pays, où les guérets ne forment pour ainsi dire qu’un immense verger, il y a un grand nombre de communes qui vendent annuellement pour plus de 20,000 frs. de fruits. Il serait à désirer que ce mode de plantation fût aussi introduit dans notre pays (dans les localités qui y conviennent) et qu’on ne plantât de ces peupliers, ormes ou autres arbres forestiers (si détestés par les campagnards) qu’aux endroits où une autre plantation est impossible. Si je tiens à soulever cette question, c’est que j’y vois une source de revenus importants pour l’Etat et un bienfait pour l’agriculture. Il est à craindre que mon projet ne jouisse pas de beaucoup de faveur auprès de Pierre ou de Paul , mais je ne désespère pourtant pas du succès de mon travail, parce que je sais qu’à la tête du pays se trouvent des hommes, qui ne laissent échapper aucune occasion de travailler à la prospérité de notre chère petite patrie. , Et la question vaut bien la peine qu’ils s en occupent. Math. Mousel , fils. Math. [a] Luxembourg, 7 janvier 1872. Monsieur le rédacteur, Avez-vous remarqué la forme do la nouvelle émission des 40,000 actions de la Banque internationale, au cours de 120 p. c On ne demande aux souscripteurs que le paiement de la prime de 20 p. c. Quant à la valeur nominale de l’action, on n’en demande pas le versement, si ce n’est d’ici à un an. Que conclure de ce mode d’émission. C’est qu’évidemmont la banque n’a pas un besoin réel d’argent, mais qu’elle ne cherche à creer qu’un capital nominal. Pourquoi ? Cela n est pas difficile à deviner. C’est pour pouvoir emettre le double en billets de banque, conformément à la nouvelle modification de ses statuts. Donc, après le 31 janvier, la Banque internationale aurait un capital nominal de 20 millions, et la faculté d’émettre pour 40 millions de billets de banque. Cela n’est pas mal imaginé. Après tout le bruit qu’on a fait en Allemagne au sujet d’une circulation éventuellement exagérée de banknotes luxembourgeoises, qui pourrait songer encore à autoriser une nouvelle banque d’émission, quand l’ancienne est prête à créer dans le Grand-Duché 5 fois plus dé billets, proportionnellement à la population, que la Banque Nationale n’en a créé en Belgique. Mais l’acte que va poser la Banque internationale est-il patriotique au point de vne de nos relations internationales, est-il dans l’intérêt général, dans l’intérêt du tré- s.0r public, auquel il ne rapporte pas un cen- hnie, dans l’intérêt de notre industrie et de n°tre commerce, auquel il n’apporte aucun soulagement pour le loyer de l’argent ? C’est là une autre question. Monsieur le Rédacteur de V Indépendance luxembourgeoise. Notre numéro de ce matin contient une lettre de M. Eugène Tedesco à l’adresse du rédacteur de la Luxemburger Zeitung , lettre dans laquelle il déclaré nous pensidérer comme des hommes non-stu'ement de peu d'ê- auration mais de peu de valeur. M. Tedesco a été professeur de mathématiques à Diekirch et à Echternach, il est aujourd hui professeur de langue française à Luxembourg. J ai appris que depuis quelque temps il faisait un cours public d’Economie politique et à sa lettre d'aujourd’hui je vois qu’il se croit aussi les qualités requises pour apprécier l’éducation et la valeur d’autrui et décerner des brevets en ces matières. M. Tedesco et moi nous avons été de fort bons amis pendant 25 ans ; nous avons mangé ensemble — pour me servir d’un terme populaire — de la vache enragée et il y avait lieu d’admettre que nous nous connaissions l’un l’autre, mais ce qu’on appelle se connaître. Erreur ! Ce n’est que d’aujourd’hui que M. Tedesco s’aperçoit qu’il a eu le malheur de fréquenter un homme sans éducation et sans valeur ; comme ce n’est que d’hier que j’ai le plaisir de constater chez mon ancien ami l’existence des connaissances diverses et variées dont il fait preuve tant dans son propre journal que dans le vôtre, M. le Rédacteur. C'est tout ce que j’ai à répondre, pour le moment, à la lettre qu’il m’a voulu faire parvenir par votre intermédiaire. Yeuillez me rendre le même service et agréer d’avance mes remercîments. Luxembourg, 12 janvier 1872.