Banque Internationale à Luxembourg.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-12-19 00:00:00

Banque Internationale à Luxembourg. Un Luxembourgeois. P. S. La nouvelle Banque pourrait recevoir la dénomination de Comptoir d' Escompte luxembourgeois ou toute autre répondant au but de son institution. Comme c’est ingénieux de se prévaloir d’une abréviation de sa dénom nation officielle pour revendiquer le droit de s’appeler Banque Luxembourgeoise ! Elle est connue sous ce nom dans le monde financier ! Comme ce monde doit être peu au courant des affaires ! Il De comprend pas même que le mot internationale: st diamétralement opposé à la dénomination usurpée par cet établissement. Nous croyons que le Gouvernement devrait s’empresser d’interdire à la Banque Internationale d’usurper un nom contraire à celui que lui reconnaît l’arrêté du 8 mars 1856. Toutes nos banques sont des banques luxembourgeoises, mais aucune d’elles n’a le front de se faire intituler Banque Luxembourgeoise tout court. Et cependant leurs opérations se limitent au territoire grand-ducal et elles n’ont pas des succursales dans toutes les parties du monde et n’ont pas le droit d’émettre des billets au porteur. Ses correspondances lui sont envoyées sous l’adresse „à la Banque luxembourgeoise“. Qu’importe au pays l’adresse des correspondances d’un établissement privé ; c’est à ce dernier qu’incombe le soin de se les laisser expédier sous l’adresse exacte et conforme à la loi, et de donner des instructions ad hoc à ses correspondants. H en est de même du nom sous lequel elle fait coter ses actions. A elle d’empêcher que ses correspondances soient adressées à un établissement rival. C’est le mot qu’elle emploie elle-même pour désigner la Banque Nationale et cela nous explique bien des choses. Etablissement rival ! Un acte qui constituerait une véritable spoliation ! Mv Metz a déjà fait justice d’une telle prétention et M. Ernest Simons a déclaré lui-même, dans son plaidoyer pour la Banque Internationale, le 22 décembre 1869, compte-rendu page 829 : Ainsi il s’agit d’une société anonyme, tout simplement , qui est venue s’établir dans le Grand-Duché, qui a soumis ses statuts à l’approbation du Gouvernement et qui a assumé vis-à-vis du Gouvernement les obligations spéciales dont je viens de parler concernant le compte-courant du Gouvernement et la caisse hypothécaire. Et cette société anonyme, privée et étrangère s’arrogerait le droit de s’intituler, contrairement à sa dénomination officielle , la Banque Luxembourgeoise tout court. Certes, la Banque Internationale nous a déjà maintes fois étonné ; cette fois-ci elle nous a stupéfié. Nos numéros d’avant-hier et d’hier contiennent plusieurs passages dont nous croyons devoir donner quelques explications, afin d’éviter toute fausse interprétation. 1° Nous avons parlé d’un fait arrivé à une honorable maison de commerce de cette ville et, comme c’est la coutume, nous avons désigné cette maison, par sa raison sociale, Schweich-Mayer. M. Schweich est venu nous déclarer que le fait, cité par nous, n’est pas arrivé à lui. C’est juste. Mais M. Mayer, peut-il nous donner le même démenti ? Nous tenons le fait de la bouche même de la personne à laquelle M. Mayer a raconté sa mésaventure. U y a donc lieu do se demander en quoi nous avons manqué. 2° En parlant des six succursales ou commandites de la Banque Internationale et des opérations de bourse auxquelles elles peuvent se livrer, parce qu’elles sont hors de toute portée de la surveillance gouvernementale, et amener ainsi une catastrophe, nous avons cité l’opinion de M. de Scherff à ce sujet. Cette opinion de M. de Scherff n’a pas été exprimée récemment et ne se rapporte qu’aux opérations de bourse. 3° Nous avons parlé de pièces adressées par la Banque Internationale aux députés et à la Chambre de commerce. C’est une faAe d’impression. Sur la copie se trouvaient les mots „â la Chambre des députés et à la section centrale.“ Quelque peu importantes que soient ces rectifications, nous avons cru cependant devoir les faire dans l’intérêt de la vérité et pour éviter toute fausse interprétation. Luxembourg, le 18 déc. 1872. Monsieur le rédacteur, La Zeitung a annoncé l’apparition d’une nouvelle brochure ce l’infatigable Monsieur von Scherff. La modération et la sincérité des deux premières, noua donnent déjà un petit avnnt-goût de ce que sera la troisième. L’auteur, pour rester conséquent avec lui- même, devra aussi publier son épitre en une autre langue. Je lui conseille ds choisir le Chinois, et de se servir même, s’il le faut, d’un interprète. Cette langue a un avantage incontestable sur toutes les autres. Personne ne la comprend et pour cette raison on peut écrire tout ce qu’on veut, sans recevoir de démenti, et sans devenir ridicule aux yeux du public. Qu’en pense Monsieur Toutsch? Recevez, Monsieur le rédacteur, mes salutations sincères. On nous adresse la communication ci-après, qui signale un inconvénient dont nous ne croyons pas les employés de la poste responsables, mais la cause en est plutôt aux retards habituels du train Bruxelles-Luxembourg. Avant le 1er décembre, les lettres et journaux de Paris arrivaient avec lo train belge et étaient distribués vers 3 heures. Depuis lors, ils arrivent à 11 h. 45 par le train de Thionville et ne sont pas distribués plus tôt. On demande à l’administration pourquoi? Voici une comparaison qui n’est pas sans intérêt pour l’édification de nos lecteurs relativement à la question de la Banque nationale du Grand-Duché de Luxembourg. Le Grand-Duché pourrait avoir une circulation en billets de banque d’après les derniers Comptes rendus de: Quatorze millions comparativement b la France ; Neuf millions id. b la Prusse; Dix millions et demi id. b la Belgique Dix-neuf millions id. b la Hollande