Der Wahltag zu Luxemburg.
Luxemburger Wort, 1848-10-01 00:00:00

Der Wahltag zu Luxemburg. Der 28. September hat den Beweis geliefert, daß das Luremburger Volk zur Freiheit und Selbststän. bigïeit erwacht ist, und daß eine neue Zeit für unser Land und Volk angebrochen ist. Für Wen die Zukunft des Landes ist, kann dem, der mit Aufmerksamkeit die Ereignisse dieser Tage beobachtet hat, nicht mehr zweifelhaft sein. Die immense Majorität des Lurcmburger Volkes ist gut, ist kerngesund, und ist des Regimentes, das bisher das Volk unterdrückt hat, übersatt und müde. Die Richtung, welche, im Surcmbnrger Worte vertreten wird vereinigt alle wahrhaft conscrvativen Elemente in sich; bort sind alle wirklich gemäßigten und besonnenen Elemente vertreten, und das lange in Unmündigkeit und Unterdrückung gehaltene Volk hat begonnen, sich zur Freiheit und Selbstständigkeit zu erheben. Die Freunde des Bürecmkratismus haben versucht, das Lurcmburgcr Wort als Organ einer Mg. klerikalen Partei auswuschreien. Dasselbe hat aber nie einseitige klerikale Prinzipien vertreten, es hat alle wahrhaft conservativcn Elemente zu sammeln und zu beschützen sich bemüht, und sich immer als die eigentliche Sckutzwehr gegen die Revolution und die sociale Auflösung betrachtet. Noch jüngst hat es durch die Aufstellung seiner Wahllisten den Beweis geliefert, daß es keine ausschießlich kerikale Zwecke verfolgt, sondern daß es nur dem Despotismus einer Seits, und der Anarchie anderer Seils zu wehren strebt. Nie hat es mit einer zweideutigen Partei gemeinschaftliche Sache gemacht, um ein nächstes Ziel zu erreichen, sondern hat, selbst augenblicklichen Vorlheil verschmähend festgehalten an fei* nen unumstößlichen Pnnzipien, anknüpfend an die Geschichte einer besseren Vergangenheit, der Entwickelung einer freieren und glücklicheren Zukunft getrost entgegensehend. Daß die Zukunft für uns ist, beweifet der Ausfall der Wahlen. Fast überall erhielten bei der ersten Abstimmung die vom Luremburgcr Ccutralwahlcomite aufgestellten Candidate» die große Mehrheit der Stimmen, ein Beweis, daß die große Mehrheit der Bevölkerung für uns ist. Und gingen auch bei der zweiten Abstimmung manche Candidaten wieder verloren, wie in Echternach Gigrang und Dieschburg, in Wiltz Neumann, in Grevenmachern Kuborn, so ist dennoch das Gesammtrcsultat der Wahlen ein erfreuliches zu nennen. Dagegen hat die Partei der Regierung fast überall eine entschiedene Niederlage erlitten, und ihre Hauptvertreter, wie Ledure, Macher, Wellenstein, Lafontaine, Brasseur u. a. sielen meistens gerabe deshalb, weil sie Männer der Regierung waren, beim Volke durch. Zu Nemich hat die entschiedenste Opposition gegen die Regierung vollständig und aufs glänzendste gesiegt. Zu Esch a. A. haben die außerordentlichsten Anstrengungen Motte's nicht vermocht, den Herren Lafontaine und Würth-Paquct den Sieg zu verschaffen. Letzterer fiel noch in der Vallotage gegen den Priester und Professor Müller (nicht zu verwechseln mit dem Direktor Müller im Athenäum) mit großer Stimmenmehrheit durch. Hier kam freilid) noch der besondere Umstand hinzu, daß die Mission zum Haag der Popularität des Milbe» Werbers großen Abbruch gelhan hatte. In Lmemburg selbst war die Partei ter Regierung, vorzugsweise durch Simonis »ertreten, gar nicht einmal aufgekommen. ©te hatte sich im entscheidenden Augenblicke der Partei Metz in die Arme geworfen, und dieser jegliche Unterstützung geboten, um den sonst ohne Zweifel schon sicheren Sieg des katholischen Wahlcomitcs zu vereiteln. Dadurch ist es ihr allerdings gelungen, die achtbarsten Bürger ter Statt, die ihren Mitbürgern viele Jahre lang die uneigennützigsten Dienste geleistet haben, von den Wahlen auszuschließen, u. eine Reihe von ganz unbedeutenden u. unbekannten Männern mit in die Wahl zu bringen; schwerlich aber bat sie sich dadurch den Dankder gegen die Ehre der Stadt nicht gleichgültigen Bürgerschaft erworben. Dennoch aber würde im Canton Suremburg das katholische Wahl-Eomite am 28. Sept. den Sieg davon getragen haben, wenn nicht mehre Hundert Stimmen den katholischen Wählern in der gewaltsamsten Weise abgedrungen worden wären. Auf der Seite der Gegner waren eine Menge von Bannhütern, Sekretären, Bürgermeistern unb andern dienstbaren Leuten thätig. Man zwang die Leute, ihre Zettel zu zeigen, entriß ihnen dieselben mit Gewalt, drängte ihnen andre auf, oder unterschob ihnen falsche Zettel, worauf nur der erste Name der anbern Wahlliste stand. In dieser Weise sah man sogar einen Greffier und andere Beamte äußerst thätig. Diesem Schwärme beamteter Helfer gegenüber hatte das katholische Wcchl-Comite zu seiner Hülfe nur den Kern der Mittlern Bürgerschaft der Stadt. Die Bürgerschaft hat sich aber mit einem Eifer, mit einer Anstrengung und Hingebung der Sache angenommen, die nicht genug anerkannt und gelobt werben kann. Es ist eine herrliche kernhafte Gesinnung in unserer Bürgerschaft, die zu den schönsten Hoffnungen für die Zukunft berechtigt. Durch den Eifer der Bürger würben die beiden Wahlbüreaur im Stadthause und die beiden im Athenäum überwacht, und die Wähler vom Lande geschützt. An allen vier Büreaur war daher auch der Ausfall der Wahlen ein sehr befriedigender. Aber zu den beiden Büreaur im Tribunal würbe den katholischen Bürgern jeder Zugang mit Gewalt abgeschnitten, während Leute, die nicht einmal Wähler waren, frei aus- und eingingen. Dort waren die Wähler ohne allen Schutz seitens der Gleichgesinnten, und so gingen allein hier mehr als 150 Stimmen verloren. Diese beiden Bürcaur entschieden das Uebcrgcwicht der anbern Wahl- Liste. Trotzdem war der Steg lange schwankend. Herr Pescatore erhielt seitens des kath. Wahlcomites über 500 Stimmen, unb ging mit absoluter Stimmenmehrheit (939 St.) aus dem Wahlkampfe hervor. Außerdem erhielten eine absolute Stimmenmehrheit: Fischer (805 St.), Ch. Metz (767 St.) nnb Stifft (676). Da nun noch 5 Deputirte zu wählen waren, so kamen die 10 Candidaten, die am meisten Stimmen erhalten hatten, in die Vallotage. Diese waren: Scklinck (629), Lampach (626), Heldenstein (620), Dasstlborn (586), Herlert (581), Jonas (531), Fendius (530), Würth PH. (494), Adam (436), ©engler (436). Bei der 33allotage würben die fünf Ersten mit Stimmenmehrheit gewählt. Viele der Wähler des Landes hatten bereits vor der zweiten Stimmung die Stadt verlassen. Die Landleute gerieten vielfach in Verwirrung, und überall wurden ihnen falsche Zettel aufgedrängt. Der Bürgermeister S. von St. hatte sogar in der Pförtneiwoynuug des Athenäums sein Bureau eröffnet, und schrieb Zettel für die Partei von Metz. Noch in der Nacht zuvor hatte derselbe zu Bartringen und in der Umgegend für die Partei der Regierung geworben; jetzt arbeiteten alle Agenten dieser Seite für Eh. Metz. So unterlag allerdings die Wahlliste des katholischen Comités. Dennoch aber sind selbst die Gegner darüber einverstanden, daß die Stärke dieser Partei riesig angewachsen ist. Sie hat in den Wahlen des Cantons Luremburg früher nie eine Rolle gespielt. Sie Ijat ftcb nur burd) ibre innere jfraft qu fotcber ©târfe erhoben, unb aile confer»ati»en unb gejtn* nungëtûdjtigen Stcmente in ftd) vereinigt. Sic tft jum crftcn Wlak förmlich auf bem j?ampfpla& ber 2ßablen erfcÇienen, unb eô Çat ber «Bereinigung aller übrigen s)3artb.eten unb ber Slufwenbung aller unb jegïirfjer ÜRittcl, weldje biefen »tel* leicht nic&t lange mebr ju ©ebote fielen werben, beburft, um ifincn Sieg ju »erettsln. 2öir ftnb »oll* fommen aufrieben mit biefer GnitwicHuncj unferer Suftänbe, unb geljen ber Bufunft mit 3u»erftd?t entgegen.