Deutschland.
Luxemburger Wort, 1862-01-03 00:00:00

Deutschland. Aus Trie st erhalten wir ein Schreiben eines preußischen Edelmannes, welcher in päpstlichen Itcnftcn stand. Dasselbe schildert die Erlebnisse des Briefstellers in Unteritalien und Sicilien, welche ebenso bezeichnend für das piemontefifebe Regiment in den anncctt'rten Landein, wie für die Vertretung der Interessen deutscher Bürger im Auslande sind. Der Raum »rfftatiet uns leider nur einen Auszug des Briefes 511 geben. Der Briefschreiber wohnte im Laufe des »c ligen Sommers in Messina einer Theatcrvor< stellung bei, welche feinem Gefühle als Katholik sowohl, wie überhaupt als gesitteter Mensch so sehr Höhn sprach, daß er es vor' zog, sich vor Beendigung des Stückes zu entfernen. Am nächsteu Morgen stattete ihm eine Anzahl Polizeibeamlen einen Besuch ab und durchsuchte feine Papiere, weil er durch die gestrige „Demonstration" sich verdächtig gemacht habe; da man nichts Anderes entdecke» konnte, fand man wenigstens ein Vcrzeichniß der in der ganzeu Welt gebräuchlichen d;emifd;en Zeichen höchst bedenklich, und ließ sich erst durch die Vcrglcichung mit einem Lehrbuche der Chemie von der Unschädlichkeit dieser „Chiffreschrifi" überzeugen. Von da an war fein Aufenthalt auf (Sicilien eine Kette von Belästigungen, Neckereien und Bedrohungen ernsterer Natur, Haussuchungen, 21 uctungen und Mordanfälle »erfolgten ihn »on Ort zu Ort. Von neutralem Boden aus wandte er sich endlich beschwerdeführend an den Ge» sandten seines Landes am Turiner Hofe und erhielt barauf den höflichen Bescheid, der Ge» sandte „bedauere nicht nur aufrichtig die ihm widerfahrenen Unannehmlichkeiten," fondern wecde es sich auch „gerne angelegen fein lasfeil, nähere Aufklärung zu proooeiren und dahin zu wirken, daß das Verfahren der dortigen Behörden einer Prüfung unterworfen, eoentualiter gerügt werde." Etwas Weiteres zu thuen, erklärt sich der Gesandte außer Stande. „Daß preußische Reisende, heißt es in dem Schreiben des Vertreters Preußens, in Sicilien nicht allein unpopulär, sondern auch den Behörden verdächtig, und dehhalb besonderer Uebcrwachung unterworfen sind, kann mir weder unbrkannt noch überraschend sein, nachdem durch gewisse, bei ler Sendung der Lorelei), sowie bei der Anwesenheit zweier preußischer Edclleutc in Sicilien sich herausgestellt (sie!) Tatsachen... Verdachtsgründe gercchtfeitgt fein können, welche ob. ne diese 2lntfcebcntien mit Re.cht als beleidigend hätten betrachtet werben muffen. Wenn ein preußische Offtjicr angesagt worbeu, bie gebeime Sor= refponbenj beregner ber jEfÇfgen faftijeben Regierung befolgt jn baben, wenn ein prcii' Bifd;tr gbeïrtiann aU gebeimer 2Jgent mit Or< gani|Trung »011 bewaffneten äuffiänbcn beauf« tragt, in flagranti ertappt worben unD nur tttret) bie Semfibung ber preußifcCcn @efanbt< fd;aft »or fd>impflicb,em îobe gerettet worben ift, ba bürfte tiber biefigen Regierung niefrt idjwer faüen, mir bie Sîotbwenbigfdt barjut|ucn, einen anbern preu§ifd;en Steifenben, 6er biö »or ffurjem in papjîlicben Sienfjcn geflan= ben unb bti bern man baber eine befonbere Selbeifung an ben ber neuen 9tegtcrung enißegcnjlebenbcn 3utercffeii beé rômif^en J^ofeö ju »ermutben berechtigt war, cur« firengeö Ueberwacben in bic Unmogïicbfeit ju »erfefjen, eine fcinb(id;e îbâti'Afeit ju entwirfc(n." Jede Bemerkung über die ni diesem Schreiben entwickelte Theorie wäre überflüssig. Nur daran wollen wir erinnern, daß die picußische Regierung in der Lorelcy-Affaire eine ganz anders lautende Erklärung abgab, daß Preußen das Königreich Italien nicht anerkannt bat und daß kurze Zeit, bevor Graf Vrassier be St. Simon diesen Brief schrieb, der König »011 Preußen einen Gesandten des „Gegners der jetzigen faklischen Regierung" bei seiner Krönung empfing und ihn nachträglich noch gar dccorilte. cvj In Berlin bildet gegenwärtig eine Entscheidung des Cultiiöministcrs darüber, ob es künf. tig gestattet fein solle, Katholiken und Juden an der Universität Königsberg als Professor zuzulassen, den Stoff zu vielfacher Besprechung. Herr v. Vcchmann.Hollweg bat sich nämlich gegen diese Zulassung ausgesprochen. s«un fragt man sich, wie sich eine derartige Erscheinung in einem paritätischen Staate, wo namentlich die Gleichberechtigung aller christlichen Eonftssionen verfassungsmäßig ausgesprochen ist, auch nur entfernt motiviren. geschweige rechts fertigen lasse, zumal die Universität selbst sich für die Aufhebung des bezüglichen Statutes ausgcspiochcu bût. Die „Berliner Börsenzei« tung" sagt aus diesem Anlasse sehr malitiös : „Wenn der , Minister glaubt, durch einen dercnttgcn Entscheid die projectiricu „moralische Eroberungen" in's Werk setzen zu helfen, so dürfte er sich doch wohl recht arg irren. Auch ist die Rede davon, tiefe Angelegenheit an den Landtag zu bringen, und zwar werde der Antrag »on der Universität Königsberg selbst aus' gehen." Wir unsererseits können bier nur die Frage stellen, welcher Lärm in einer gewissen Presse entstehen würde, wein, ein ähnlicher Fall in Bayer n vorläge. \u0084Mlrcin-oiifaiuêiiniè Finsterniß, geistige Beschränktheit" wäre» ge wiß die gelindesten Epiihita. die man uns an den Kopf werfen würde. Allein für gewisse Blätter gibt es steis zweierlei Maß, Eo z, B. habe» wir in ihnen vergeblich nach einer Perurtheilung des Heu» v. Vinke gesucht, der feine Neffen mit Gewalt zu Protestanten ma« chen will. Aber welch gellendes Geschrei würbe erhoben werben fein, wenn ein katholischer Freiherr in Bayern oder sonst einem vorwiegend katholischen Staate feine protestantischen Neffen mit Gewalt zu Katholiken machen wollte! OM. 30