Uebersicht
Luxemburger Wort, 1877-01-06 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Vas VerkMtniß zwischen ter Tü'kri und den Mächten bleibt immer gespannt, jebech scheint bir Veroin^ulgsfaten sehr dehnbar zu fein und nicht solald zerreißen zu wollen. Heute waft tie eile ober andere Elimme in der Presse wieder carz sctüötern von Frielin , zu reden, es troa wohl iin glNTuthlicher , Zeitbertreib >in '^is von bistiwwle Nachi tickten ro^'l^r letzten sonferenzsitzuno erhal» z ten Eullau srll wcnitstens bis . zum 2. fest enl?6l5ffcn g>toesen sein, nicht und ben, Marquis v. kalisoury der ihm rrchrrals mit btt Abreise ber Hctfckafter drohte, ein entschiedenes „Ich kann unb will nicht" entßcgengerufen haben, liefe Worte, und die Neußerunzen Mibhat Pafcho's Lord Ealiibmy gegenüber, bie Prcllamation ber türkischen Constitution, die eigenen Reformvorschlüße tet Pforte, welche rnit denen bet Mächte im Wesen nicht qrabriren, finb die zweifellos fiichheltigen Erönbe, worauf bcs Mißtrauen auf einen glücklichen Nulgang ber orientalischen Wirren sich siitzt. In Paris hat man größtenteils alle Hissnung aufgegeben und ist lefontels beunruhigt durch das mystelilse Echweisen in welches sich der deutsche Votfchafter in Konsianiimpel hüllt; auch bie meisten englifchen Blätter leztoeifeln eine friedliche Lösung der Dinge, nut die .Times' meint, wen dürfe ncch nicht am F.ieben verzweifeln, wenn tie Lvnferenz aus ein ander gehe; nut würbe dann die Tür» kei ihn theuret erlaufen müssen. L3 wate alet interessant zu wissen, was die Türkei t«nn noch uehr berlieren könnte als ihre Unabhängigkeit. Andere Blätter glauben, man wäre nrch nicht so kalb beim Anfang des Endes araelcnßt, tokil es wahrscheinlich sei. baß die Türkei und die Möchte gleichzeitig ihre Forlelun^n herabstimmen toür» len. Ncch dem .Teups' haben wirklich die Nebrllwächtigien ber europäischen Möchte, d«t Pfirte neue Vorschlüge überreicht und dos Minimum ber bon i^r verlangten For» deulvgen angegeben. Der Unterschied zwischen den neuen und den früheren Forderungen soll so bedeutend fein, daß elftere mit den Grundprinzipien der neuen türkischen Verfaffung üb«reit,summen. Man versichert eben» soll», diß Mithat Poscha noch später« Unterredungen mit Ealislniy etwas von der Festigkeit, oit det er fch einzig lind allein cn die Ve's.ssung halten zu wollen schien, nachgelassen höbe. In russischen Kreisen  toirb behauptet, ber enßlifche Botschafter Elliot habe sich mit ber Pforte zu tief ein» ßeiaff«', unb bies sei ber Grund weshalb bie türkische Regierung sich so hartnäckig zeige. Ter .Moniteur' glaubt, baß allen Nachrichten zufolge in bielem Augenblicke Rnßlanb den Krieg mehr fürchte als bie Türlei. On aber biefe8 Hin- unb Herreden, biefe auffalienbe kchuchtcrnheit Rußlands uiclt ein kluger Echachzug ift, um bie Ver> antuortlichktit bes Krieges auf bie Türkei walzen zu können? Toch bas toirb sich défier zeiain, wern bie russische Yacht Herahlit, welche in Kovfianlinopel eingctilssen ist, um Ignoliew fur ben Fall feiner Abreise zu dienen, bie Heimreife begonnen hat. Am 9. Januar toirb bekanntlich bie fran» zöfische T'pulirtenkawmer wiecer zusammen» treten. Viele Geiuchte fi»b im Umlauf, wo» noch gewisse Republikaner in ter 1, Eitznng vorschlagen tovllkn, wieder Ferien bi8 zum 1. Februar M nehmen. Man konnte glauben, 5er Sirss zu Besprechungen toürbe fehlen, ob>r bie Republikaner werben e8 a«8 Lhr» furcht bor ber Lcnsliiution thun; ba» ist ober nicht ber Fav, man fehnt sich eben noch permanenten Versommlungen. — Iule8 Eimon erklärte am 3, t3., er hoffe am 5. d,m Mirisierrathe mehrere Vorschlüge bor» l,ßen zu llnnen, Prichlten unb Unleiprüfek» tcn, welche nicht roch bem Geschmacke bc8 neuen Minifierprüsibenten sinb, werben eutlassen ober beisetzt. Radicale Blatter hoffen, ber IufliMinisler Mcntel werde biefe3 Vcispiel nach Kräften nachahmen; natürlich geschieht, Alle3 um eine einheitliche Nbmini» firatirn zum Wohle bet Republik zu erzielen. Ter Au3schuß für «llfaß-Lothringen im beutschen Buntesrath nahm einen Eesetzent» Wurf für Clsoß-Lothringen an, wonach bie Lanbeigesehe für bie tewssence Probinz in Zukunft nach Begutachtung te3 Lanbekausschufses. lebiglich burch den Kaiser unter Mitwirkung be3 Bundlsrathes erlassen werben sollten, wonach also bie bisher erforber» liche Zuftinimung be3 Reich8taße8 wegfallen würbe. — Ter Preußische Lanbtc,g wird be» kanntlich am 12. Januar burch Ihre Maj. den Kaiser eröffnet werben. Tie Gefchüfte, welche beH Hause borliegen find, nach Lern Budget für bas Reich, bon geringer Tragweit?. - Nie im Laufe be3 Jahres 1876 abgehal» tenen Ersatzwahlen für ba3 englische Unter- Haus haben bie Majorität bet Regierung um b Wchlsitze unb in ter Abstimmung um 10 Etimmen berrin^ert. E8 tomben nilmlich 20 Lonfervatibe urb 12 „Liberale", an bie Etelle bon 25 Eonferbütiben unb 5 „Liberalen" gewählt. Die letzten Nachrichten filet ben Krieg Hollanb's mit ben Atchinefen finb füt bie Hollönler ßünstig. Linet der milchligsten Feinbe auf Sumatra, ber Eultan bon Eim» Pangolin, soll sich unterworfen haben. Vor einigen Tagm schob die „Luz. Ztg." de früher« Ltaatsminister Hrn. Servais den überaus ungünstigm Postverting mit Neutlchland in die Schuhe; sie erkühnte sich sogar zu fegen, am 23. Mälz 1372 feien die von den drei Unterhändlern bei dem Ci» senbahnbertrag in Berlin angcstrebtm Kapi» lalbebingungen zugestanien geNesen, da aber sei Hr. Eervais, der Vüt« alles Unheils. noch Berlin gegangen, und habe dort Post und Telegraph vtlgeffen, so daß Hr. Fbhr den Postverlrag tsi czuei habe unterschreiten müssen. In einem zweiten Artikel kommt die „Zei» lung" auf diese Thefis zurück und gibt vor, sie tuich officielle Actenstiicke beweism ,u wollen; bei diesem Neweisantritt lüßt sie aber ihre gewöhnliche Lhtlichleit unterlaufen, b. h., sie lüht wcg, iras ihr nicht zusagt und verdreht die Wahrheit in das Gegen» lheil. Zunächst bewahrheitet sich das schon hun» teil Mal Oefagle- sobald Preußen und Lu» xemburg im Epiele find, hat bei der .Lnx. Ztg." Luxemburg Unrecht und Preußen hat Recht; und da wundelt sich unsere halb» preußische, halb lliximburgische Gegnerin, wenn wir an ihrem Patriotismus zweiflen und ihre schwarzweihe Farbe aufdecken! Nnn aber je ein Tadel gegen die preußifche Re» gieiung selbst von ihren besten Freunten üuszuspiechm war, so ist es bei dies« Gele» g'nheit; auLdiüslich verspricht sie, einen für uns zünftigen Pofivertr^g abzufchließen, aber nach wenigen Monaten: zieht sie dieses Verfpilchen zurück; statt eines günstigen Poftvertlllkcs müssen wir einen ungünstigen, ja verdewüthigenten Vellrag abschließen. Und dieses, wir m0cht>n fast fagen> unehr» liche Vergehen rechtfertigt die ;,Lux. Ztg." mit ihrem: ein anderer Tag ein anterer Markt! Wenn die „Lux. Ztg.« mit ihren officiel len Aktenstücken auftritt, fo glaubt sie ohne Zweifel, anteie Leute hätten diefe Quellen nicht zur Hont». Wir haben diese Altenstücke durchgelesen und sind zu der Thatsache gekommen, daß unsere drei Vertreter in Berlin eben so wenig in Bezug auf den Pofivllllllg etwa« «langen konnten al» Hr. Servais, daß aber die deutsche Ne» gierung diesen Punkt durch einen diploma» tischen Echachzug auf die Seite zu schieben wußte, wohl ohne Zweifel, weil es nicht g«. lang, sich unserer Post zu bemächtigen, wie sie sich der ltisenbahn bemächtigt halte. Am 17. Febr. 1871 fagt das Relchlkanz. lerAmt: ..als die nüchfie Zeit Vechandlungen zwischen Teutschland und Luxemburg über andere Fragen bringen wird, deren L0» fung in einer, den Wünfchen Luxemburgs entsprechenden Weise dem sleichskanzlei.Amte zur Befriedigung gereichen würde. Diefe Fru» gen betreffen die Verhältnisse der Post und der Telegrophie." Das Versprechen, einen den Wünfchen Lu« zemburgs entsprechenden Vertrag abzuschlie» ßen, ist also formell. Am 23. März 1872 belichteten unsere drei Vertreter über eine Lonferenz mit Tel» brück: „in Bezug auf den PostoertraaMrde man sich dahin verständigen, daß die be» stehenden Beiträge erneuert würden, mit Rücksicht auf die durch die Aenderungen in Deutschland nothmendigen Modificationen; sie erklärten, an die luxemburgische Regie» rung zu referlren, doch wNr'oen sie die defi» nitive Entscheidung als angenommen ansehen. Delbrlick beauftragte sie, die wesentlichen Be» dingungen auszuarbeiten. Bis zum 23. März w« also die deutsche Negierung ihrem Versprechen vom 17. Fe» bruar treu geblieben. Unterm 26. März schrieb Hr. Lewais, um den Vertretern die Losung der verschiedenen Fragen, iie mit Deutschland noch zu oebatliren feien, zu empfehlen; sie würden» wenn sie etwas mehr Actionsfreiheit erzielten, dem Lande einen großen Nienst erweisen, denn ohne das hätte die Unabhängigkeit Luxemburgs keinen großen Werlh. Und Hr. Servais hätte den Poftver. trag vergessen! In dem Vertragsentwurf, den unfere Ver» treter am felben 26. März in Berlin vor» legten, wild vorgeschlagen, die Postverträge, auf der Grundlage der jetzt bestehenden Ver» hältnisse zu erneuern. Indeß, ein anderer Tag, ein anderer Markt. Unsere Vertreter hatten am 6. April eine Cunfermz mit Delbrück; dieser erklärte, man müsse sich über die Poftvertäge mit den General»Nnectoren der Post verständigen. Unsere Vertreter «klärten zwar, die deutsche Regierung habe ja in ihnr Note vom 17. Februar ein Versprechen abgegeben, ab« was half es: Das Versprechen war bereits zu» rLckgezogen, noch ehe Herr Servais nach Berlin zu reisen gedachte. Welchen Werth kann also die Behauptung der „Luxemburger Zeitung haben, die Kapitalbedingungen sei unfern Vertretern zugestanden worden? Demgemäß verschwand auch selbst jeder Schallen von Postvertrag aus dem Eisen» bahn>Vertragsentwurf, den die deutfche Re» gierung am 28. April vorlegte. Unterm 17. Mai legten unfere Vertreter einen Gegenentwurf vor, der von Hrn. Ser» vais begründet war; es wird darin von neuem auf Grund der deutschen Note vom 17. Febr. verlangt, daß die Postverträge auf ber Grunbluge b»,r jetzt bestehenden Ver« hültniffe erneuert werben. Unteru, 31. Mai brachte die t,eutsck.e Reqc«r,ny ihrerseits ebenfalls einm neuen Entwurf bot. det abet schrn eirllthen ließ, toie sie ben Postvertra, schließen wollte; statt bet ben Wünschen Lu> xemburgs entsprechenden Lösung bom 17. Februar heißt es jetzt, die vertragenden Theile würden sich über eine Erneuerung ber PoftverltÄge unter Berücksichtigung bet bestehenben Verhältnisse berstänbigen. Unter solchen Verhältnissen ging Ht. Serbais nach Beilin und hier soll er nun nach ,Luzb. Ztg.", so gewirthschafttt haben, baß Hr. Fbhr ben Poftdcrtrag tel quel unter» zeichnen mußte! Hätte nun aber bie .Luxö. Ztg.' einen Funken von Gerechtigkeitsgefühl, bann mußte sie bar ihren intelligenten Le» lern bekennen, baß es nicht bie Schulb bes baMllligen Staats Ministers war, wenn unglückliche Poftvertrag nach dem, 11.' Juni abgeschlossen wurce, wie Preußen ihn wünschte. Schon fo oft hat oie ,Luxb. ZH.' darauf hingewiesen, Luxemburg besäße keine Armee, um es mit Preußen aufzunehmen; warun erinnert sie sich beffen nicht bei dem Past> Vertrag? Wir kdnnen sagen, baß trotz aller Be» mühungen bes Hrn. Servais, bie, Fassung bes preußischen Entwurfes in Bezug auf Post bom 31. Mai in ben Eisenbahnbertrag bom 11. Juni 1872 aufgenommen werden mußte, wenn wir überhaupt einen Poftbertrag mit Deutschland haben" wollten. So schreibt also bie.Luxb, Ztg.' «eschichte, wenn einer ihrer Gegner babei im Spiele ist! Wir sagen mit Bismarck: Pfui! La Zeitung publie un nouvel article poHr signifier à Mr le minigtre d'Etat qu'il n'a qa'à se retirer des affaires com oie n'étant pas homme assez inde'pendaat pour poursuivre sérieusement la déchéance contre le Prince-Henri. L'auteur de l'article se plaint encore que M. Servais a été nommé administrateur séquestre, encore selon lui une preuve que la déchéance n'est pas sérieuse, puisque le Gouvernement Servais «par sa faiblessa coupable n'a pas veillé à Texéeutioa des conventions.» Enfin l'auteur de l'article en question se rapporte à la presse belge pour «légitimer sa suspicion que le sentiment de la responsabilité n'entraîne le Ministre d'Etat à des mesures incompatibles avec le but qu'il dit vouloir atteindre.» „ Nous reviendrons sur l'article ua question. Pour aujourd'hui nous voedrions  demander à Ja Zeitung pourquoi elle se rapporte à la presse beige qui cependant poursuit uu but diamétralement oppose à celui qu'elle poursuit? Il parait qu'on veut souffler le chaud et le froi6, pour que chacun n'ait qu'a choisir. C'était là la politique de. nos adversaires depuis que le Prince-Henri a surgi. Nous voudrions encore pour aujourd'hui rappeler à l'auteur de l'article les déclarations de feu M. Funk dans 5a dernière session de la Chambre ; il y trouvera des lettres de M. Servais à l'administration du Prince- Henri qui certes prouvent le contraire de ce qu'il dit méchamment de la connivence de M. Servais. Au reste, pourquoi la Zeitung a-t-elle si souvent fait accroire que M. Servais"a quitté" le Gouvernement par suite des influences du Prince-Henri ? Nous voudrions enfin savoir, ce qui autorise la Zeitung à dire, que la poursuite n'est pas sérieuse et que le projet de convention soumis au Conseil d'État et rejeté par ce corps était «nue nouvelle combinaison à la Philippart» ? Des hommes sérieux ne lancent pas de pareilles suppositions dans le public sous peine de mériter le reproche qu'ils veulent entraver les affaires publiques par des considérations personnelles. .*» 2ßit lesen in bet Atïoner Voix du Luxembourg: VEcho continus ds s'occuper des affaires Philippart et, surtout, du désastre qui menace le réseau Prince- Henri, désastre qui allégerait tant de bourses Luxembourgeoises. C'est avec ! ne joie saunage et en poussant de; «ris de triomphe, qu'il constate Ie3 embarras dans lesque s se débat cette entreprise« La joie du piteux journal s'explique: outre que celte débâcle satisfait des intérêts qu'il sert, elle place ie gouvernement Grand-Ducal dans une position fausse et penible. Or, VEcho a plus d'une raison de haïr ce gouvernement d'une haine de banni. Comme le loup, il peut hurler et montrer les dents; mais entrer dans la bergerie et croquer les moutons, . c'est autre chose; la parte en est fermée. , . Jfl^n'y a donc qu'une question de boutique et de rancune au fond de jjndignation dont VEcho fait parade, ta ce moment. Personne ne se trompe pur les mobiles qui le font agir, et les journaux du Grand Duché ne se gênent pas, pour le lui dire. Il faut avouer que le piteux journal, prend, parfois, de singuliers chemins pour arriver an but. Nous ne disons pas que ce soit maladroit; mais est-ce honnête et loyal?