Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-03-04 00:00:00

LUXEMBOURG, 3 MARS Revue politique. Les nouvelles de l'insurrection polonaise ne sont pas bonnes aujourd'hui. Il ne paraît plus douteux que l'héroïque Langiewicz n'ait eu le dessous dans l'affaire de Malogorz. Une dépêche de Cracovie le représente comme pressé de tous côtés par des forces supérieures , et se dirigeant à marches forcées, et à travers des combats acharnés, vers Volbrom. La provenance de cette dépêche est malheureusement de nature à lui donner toute créance. Une autre dépêche prétend m'me que Langiewicz a déjà passé la frontière. Mais celleci est de Varsovie, et par conséquent sujette à caution. Mais il importe essentiellement de ne pas oublier que la cause polonaise ne saurait être légitimement subordonnée à la fortune des armes. Ce que doivent examiner les gouvernements et l'opinion publique de l'Europe, c'est, d'une part, si la Pologne se trouve dans les conditions qu'ont voulu lui faire les traités; et à d'autre part, s'il peut convenir 1 Europe de laisser subsister un état de choses qui est un danger permanent pour la paix générale, non moins qu'un outrage à la justice et à la civilisatiou. A défaut de la convention du 8 février, qu i disparaîtra probablement, les traités de 1815 suffisent pour motiver uneréclamation énergique en faveur de la Pologne. Des lettres particulières de Varsovie annoncent que le gouvernement russe publie un journal du théâtre de la guerre, exclusivement destiné à l'armée. Cette publication reconnaît que l'armée russe a essuyé de grandes pertes et que l'insurrection prend journellement des proportions plus grandes. D'après l'Indépendance belge, c'est le 22 janvier que M. de Talleyrand aurait demandé une audience à M. de Bismark pour lui exposer les vues de son gouvernement au sujet de la convention. M. de Bismark aurait répondu, que la malveillance avait exagéré énormément la portée de cet acte. H ne s'agirait nullement d'une intervention en faveur de la Russie ni d'une immixtion dans ses affaires. La convention n'aurait pour but que certaines mesures de sûreté, et la Prusse aurait simplement voulu empêcher les insurgés de recevoir les secours en hommes, armes et munitions qu'on aurait pu lui envoyer du grand-duché de Posen. D'après des nouvelles de la Vera-Cruz du 30 janvier, reçues à la Havane le 5 de ce mois, il n'y avait rien de nouveau au Mexique. Le général Forey était toujours à Orizaba préparant son attaque contre Puebla , qu'on dit fortifiée de la façon la plus redoutable. L'Opinion nationale assure que la commission du Sénat chargée d'examiner la pétition de M. Darimon, pétition relative à l'interprétation de la Constitution et au droit des journaux quant à l'appréciation des débats parlementaires, s'est prononcée pour l'interprétation libérale que l'honorable député avait provoquée. La Presse de Paris annonce à son tour que les réformes tant annoncées à Rome et dont la France a fait si grand bruit sont décidément abandonnées. Les efforts de l'ambassadeur de France pour obtenir des améliorations, au moins dans l'administration intérieure , ont échoué complètement. Userait résulté de cette immobilité une froideur assez marquée entre le gouvernement du Saint-Siège et le représentant de la France. Le Parlement italien a approuvé samedi par 204 voix contre 32 le projet de loi sur l'emprunt présenté par le gouvernement. D'après ce qu'on mande de Paris à Ylndépendance belge, contrairement à la croyance générale à Turin, les 700 millions de l'emprunt seraient émis en bloc dès que la situation financière de l'Europe se sera un peu améliorée. Des lettres de Rome du 24 assurent que le Pape, dans le Consistoire prochain, prononcera une allocution sur la situation de la Pologne. Fausti, ancien gentilhomme au service du cardinal Antonelli, a été arrêté. Il est impliqué dans le procès de la conscription Venanzi. La commission d'enquête du brigandange a failli être enlevée près de Bari. Son escorte est doublée. La crise ministérielle n'est pas encore terminée en Espagne. Le marquis del Duero a été chargé de la formation du cabinet; mais, jusqu'à présent, il n'a point réussi à trouver de collègues. Varsovie, 1" mars. — Le lieutenant général Ouchakoff, chef militaire du gouvernement de Radom, informe, en date du 28 février que suivant des nouvelles reçues de Jendrzeiewo' Langiewicz, blessé à la jambe, a fui à l'étranger par Nouvowics. Les habitants continuent à amener des prisonniers. Beaucoup d'insurgés se présentent d'eux-mêmes, de sorte que la bande entière, forte de près de 5,000 hommes, est entièrement dispersée. Les maires des communes informent que les fuyards se présentent par dizaines dans les villages, en demandant des aliments. Cracovie, 2 mars. — Langiewicz et Jesioranski occupaient hier Wodzislaw, Zarnowice et Piliça. Leur avant-garde, à Stryzow, a eu un engagement avec les avant-postes de Miechow ; la garnison de Miechow a été mise en alarme. Le détachement de Cieskowski a livré, le 27, un combat,à Mryglod. Une rencontre a eu lieu le 27, à Piaski, aux environs de Czcnstochowa. Le détachement de Sawickialivré, le 26, un combat désavantageux à Lodzia. Les Russes continuent leurs excès ; ils ont tué Mme Chojnacka. Londres, 2 mars. — Le Times regrette que la Pologne ne se soit pas insurgée lors de la guerre de Crimée. Dans ce cas, les puissances n'auraient pas conclu la paix sans exiger des conditions en faveur de la Pologne. L'insurrection actuelle est uniquement le résultat du désespoir et des misères de la nation. Le Times approuve l'indignation manifestée par la Chambre des communes dans la discussion de la motion Hennessy; mais il pense aussi qu'on a bien fait de retirer la proposition pour laisser au gouvernement sa liberté d'action. La question polonaise doit être jugée en dehors de préoccupations sentimentales. L'Angleterre est-elle prête à soutenir la Pologne par les armes, à se joindre à la France pour des mesures communes, à consentir à l'ouverture des hostlités entre la France et la Prusse qui doit précéder l'aide à donner à la Pologne, à renverser l'équilibre européen? Tout cela ne peut pas être séparé de la question de Pologne. La Pologne n'est pas le seul pays d'Europe qui ait perdu la liberté, et la Russie n'est pas le seul Etat qui ait violé les traités de Vienne. Prenons garde, en résistant à un despotisme, de ne pas faire les affaires d'un autre despotisme. Vera-Cruz, 1" février.—Par Southampton, 2 mars. Les troupes françaises ont définitivement évacué Tampico, elles ont brûlé la canonnière  la Lance, qui n'a pu sortir de la rivière à cause du faible niveau de l'eau. On a aussi brûlé des cabanes de pêcheurs qui servaient de refuge à l'ennemi. L'amiral Jurien de la Graviere, qui a mis son pavillon sur la Dryade, est en parfaite santé, ainsi que les officiers et l'équipage de cette frégate. Rien de nouveau d'Orizaba ni de Mexico ; on espère que le général Forey sera en mesure de commencer le siège de Puebla en mars. Etat sanitaire général parfait. La session des Etats de 1862 —1863 a été une des plus longues et des plus laborieuses que nous ayons eues sous le régime de la Constitution de 1856. Les quarante jours de session ordinaire, prévus par la nouvelle loi fondamentale, n'ont presque jamais suffi, jusqu'ici, pour mener à bonne fin les travaux de la Représentation nationale; mais la réunion clôturée à la fin de janvier dernier, a duré le double du temps légalement fixé, sans que tous les projets de loi et toutes les propositions aient pu être examinées ; et même, sans que les observations présentées à rencontre dubudget dont la discussion a cependant rempli une quinzaine de séance, aient pu être vidées à fond. Car celui qui compare le rapport de la section centrale avec les débats qui ont eu lieu en séances publique, pourra facilement se convaincre qu'on a -étranglé les débats, qu'on nous permette cette expression, sur un grand nombre de questions intéressantes, afin de pouvoir en finir avec le budget. C'est un phénomène qu'on voit se répéter tous les ans. L'expérience des six années écoulées depuis l'octroi de 1856, nous permet donc de dire que, si la limitation de la durée des sessions à quarante jours, peut avoir des avantages théoriques, la pratique cependant n'en a fait ressortir jusqu'ici que des inconvénients et des désavantages. Il est vrai que ces inconvénients peuvent être écartés en partie par la prolongation de la session ordinaire et la convocation de l'Assemblée en session extraordinaire;  c'est là le moyen qu'un a employé jusqu'ici; mais il y en a un autre qui semblerait convenir beaucoup mieux et qui aurait l'avantage de concilier l'intérêt de la chose publique avec l'intérêt des affaires particulières de nos députés, dont le plus grand nombre doivent faire un sacrifice de temps très-important, en venant siéger sur les bancs des Etats. Ce dernier moyen serait très-simple et la réalisation en dépendrait uniquement du bon vouloir et de-l'activité du gouvernement. Il consisterait à communiquer aux députés, six semaines avant la convocation de l'Assemblée, tous les projets de lois destinés à être examinés dans la session. Les membres de la Chambre auraient alors le loisir d'examiner les propositions, la presse serait mise à même de les débattre, les hommes spéciaux pourraient être appelés à émettre leurs observations, et 10 à 15 jours suffiraient pour terminer les travaux préparatoires des sections. Rien alors n'empêcherait l'Assemblée de s'ajourner à quinzaine, pour donner au conseil d'Etat le temps nécessaire de délibérer sur les amendements présentés, et à sa rentrée, la Chambre aurait toute faculté d'imprimer à ses délibérations la marche la plus eonvenable et la mieux à même de faire avancer ses travaux. U est reconnu par tous que, pour réunir le plus grand nombre de députés, et en sections, et en assemblée générale, il faut que les travaux des sections marchent de front avec les séances publiques. Cette idée trouverait sa facile réalisation dans l'éventualité que nous venons d'indiquer. Si l'on se réunissait le matin en sections, celles-ci procéderaient à l'examen préalable du budget ; et dans une séance d'après-midi, la Chambre pourraitpoursuivre l'examen et la discussion des lois en assemblée générale. De cette manière, on éviterait une grande perte de temps; les affaires seraient traitées avec rapidité, et on favoriserait même la maturité des débats. Bref, si la limitation des sessions à quarante jours ne doit pas rester une dérision, comme elle l'a été jusqu'ici, le seul moyen de l'empêcher, sera de suivre la voie que nous nous sommes pris la liberté d'indiquer par les quelques mots qui précèdent.