Situation in Italien.
Der Wächter an der Sauer, 1862-05-31 00:00:00

Diekirch, den 30. Mai. Situation in Italien. Die Hoffnungen der Italiener ans eine ihren Wünschen entsprechende Lösung der römischen Frage scheinen sich auch uach der Abreise des Generals Goyon vou Nom uicht verwirklichen zu sollen. Mit Unrecht hat mau demselben eine persönliche Politik zugeschrieben uud die offenbare Begünstigung des Banditenwesens in Neapel zur Last gelegt. Das würde ein französischer General, ohne einen Rückhalt zu haben, sich nimmermehr erlauben, welches auch seine sonstigen politischen Sympathien sein mögen. Im Gegenthcil", General Goyon ist der wahre innerste Ausdruck der Politik seiucs Herr», die handgreiflich dahin geht, die Italiener zwischen Furcht uud Hoff«ung schwebend zn erhalten, ihnen die Ueberzeugung beizubringen, daß ohne Rom Unterltalien nicht haltbar ist und sie schließlich so mürbe zu mache», daß sie den Besitz Roms den Franzosen um jeden Preis abkaufen, den diese zu setzen für gnt sinden. Denn das ist ohne Zweifel der unabänderliche Gedanke der franzöfifchen Politik, eine italienische Einheit nur unter Bedingungen zu Stande kommen zu lassen, welche sie illusorisch machen, indem Frankreich für die Räumung Roms sich Gcbietsthcile Italiens abtreten läßt, die vor »vie »ach dessen Schicksal in seine Hände legen. Die Zahl derjenigen Franzosen, die Italic» seine wahr« und volle Freiheit gönnen, ist sehr gering, und Napoleon 111. ist in jedem Fall der ächte Ausdruck der Mehrheit der anderen. Guizot und Thiers, La»iartine nnd Bastide. Monarchisten und Republikaner sind in diesem Punkte mit der kaiserlichen Politik sehr einverstanden und haben, als sie am Ruder waren, keine andere befolgt. Man hat der Reise des Prinzen Napoleon »ach Neapel eine hohe politische Bedeutung zu Gunsten Italiens beigelegt, der „Moniteur" jede politische Sendung in Abrede gestellt. Diesem Längnen des offieielle» Organs wird Niemand eine sehr hohe Bedeutung beizulegen geneigt fein. Es spricht sehr viel dafür, daß der genannte Prinz in der That gewisse Aufträge hatte. Der (vielleicht »ur geheuchelte) Co»flict zwischen Goyon uud Lavalette und die Hoffnungen, welche man in Betreff einer nahen Lösung der römischen Frage zu nähren »vnßie, sollten die Regierung Italiens geneigt machen, die Vedingiingen zn genehmigen, unter »velchen jene Lösung erfolgen solle, d. h. sich zu neuen Gebietsabtretungen zn verstehen. Daß der Sturz Ricasoü's von Napoleon dictirt wurde, weil, so lauge er am Nuder war, Frankreich seinen Zweck nie erreicht hätte, steht wohl so ziemlich fest. Seit der Reise des kaiserlichen Vetters »ach Neapel war wiederholt vo» Zwiespalt im Ministerium Victor Emauuels die Rede, vom Austritt des Ministers des Aeußern, des Admirals Persano, vom Verbleiben Natazzi's, des Günstlings Napoleons. Die Turiner Regierungszeitung hat diese Gerüchte als unbegründet bezeichnet, d. h wohl, der König hat doch nicht gewagt, der Nation die wahre Lage der Dinge zu eiithüllen, Hai die französischen Znmuthuiigen abgelehnt und das Ministerium so zusammengehalten. Es ist denn auch nicht viel mehr vo» naher Lösung der römische» Frage die Rede, der Papst ist beruhigt, denn er weiß, was die Franzose« in Rom festhält. General Goyo» ist keineswegs dcsinitiv abberufen sondern nur beurlaubt steht, iv hoher Gunst als der treue Diener seines Herrn uud hat alle Aussicht, bald wieder seinen Posten in Rom einzunehmen. Das ist der Gewi»», den Italien vom Sturz Ricasoli's gezogen hat. Frankreich ist vor wie »ach der Schutzpatron des Räuberweseus und der geheime Gegner der Einheit Italiens. Die Abreise Franz 11. von Rom »väre eine Abschlagszahlung, keine Lösung. Das .Memorial" vom 28. Mai veröffentlicht die Name» der Personen welche mit den zcitivciligcn Functionen von Eontmuital-Experten und respcctivcu Stellvertretern derselben beauftragt sind: Canton Capcllcn: Expert: Hr. I. B. Risch, Bürgermeister der Gemeinde Mamcr. — Stellvertreter : Hr. M. Diederich, Bürgermeister der Gemeinde Steinfurt. Clerf: Expert: Hr. M. Kesch. Landwirth zu Heisdorf. — Stellvertreter: Hr. D. Neuman, Gefchäftsführcr zu Weiler. Diekirch: Erperi. Hr. N. Gödert, Bürgermeister der Gemeinde Fuhren. — Stellvertreter: Hr. P. Klein, Bürgermeister der Gemeinde Bnrscheid Esch a. d. «[zelte: Expert: Stcichcu, Mitglied der Bürgermeister der Gemeinde Monnerich. - Stellvertreter: Hr. M. Gödert, Schöffe der Gemeinde Röfcr. Echtcruach: Expcrt: Hr. P. l'encrtj, Bürgermeister der Gemeinde Bech. — Stellvertreter: s)r. M. Leonardy, Bürgermeister der Gemeinde Cotlsdorf. Grevenmacher Expert: Hr. Mnller-Walse, Mitgliedder Stände-Versammlnng. —Stellvertreter: Hr. Ulveltng, Eigelithüiiier zn Behlenhof. Luxemburg: Expert: Hr. Stiff. Mitglied der Stände-Versainnilnng und Bürgermeister der Gemeinde Hesperingen. — Stellvertreter: Hr. Heitert, Vater, Bürgermeister zn Eich. Mersch: Hr. Witr«, Mitglied der Stände-Versanunlung, Bürgermeister der Gemeinde Lintge». — Stellvertreter: Hr. I. P. Bürgermeister der Gemeinde Noinmern. Nedingen: Expert: Hr. F. Kelle», Eigeuthümer zu Platen. — Stellvertreter: Hr. Schröder, Landwirth zu Hüttingen. Remich: Expcrt: Hr. Spanier, Schöffe zu Waldbredimiis. — Stellvertreter: Hr. N. Glode», Schöffe zn ileeinerschen. Wiltz: Expert: Hr.it'rack, Eigcnthümcr zn Heiderscheid. — Stellvertreter: Hr. I. P. Weyrich. Bürgermeister der Gemeinde Winselei-. , den 29. Mai 1862. Herr Nedacteur, Iv Gemäßheit des Art. 1 des Gesetzes vom 26. Snli 1843 wird die französische Sprache in alle» Primarschule» des GroßhcvzogthumZ betrieben, wen» nicht, wichtiger Ursache» wegen, bie Regierung die eine oder die andere Schule letzter Rangordnung von dieser Verpflichtung entbunden hat. Die Einführnng einer fremden Sprache in unsere Elementarschule» mag „„sein Nachbarn des Auslandes als eine höchst zweckwidrige Maßregel erscheinen, iv so fern sie die besondern Verhältnisse des Großherzogthums nicht kennen, welche die Kenntniß der französischen Sprache von jedem Luxemburger fordern, der nicht gerade in der unterste» Schichte der bürgerliche» Gesellschaft zu Hause ist. Diese Meinung, so ungegründet sie auch sein mag. hat sich auch zahlreiche Anhänger in unsen» Vaterlande selbst zu verschaffe» gewußt, besottders unter der arbeitende» Classe, deren Standesbc« schäftigungen es ihnen uicht möglich machen, Lebensfragen von solcher Tragweite einzustudieren und nach Gebühr zu bcurthcilcn. Neben diesen uegen Unerfahreiiheit und U»wisse»heit zu c»tschuldigenden Anfeindern der oben erwähnten Maßregel gibt es auch iv den höhen, Schichten der Bevölkerung noch hie und da einen Unzufriedenen, der sich manchmal in arge» Critike» mündlich und schriftlich gegen das Betreiben der genannte» Sprache i» de» Volksschulen ausläßt und diesen Gegenstand gerne aus denselben verbannt wisse» möchte. Hätten wir uns die Aufgabe aufgestellt, die Zweckmäßigkeit der Einführung der ftauzösischeu Sprache in unser» Mnderschulen zu vertheidigen und den großen Nutzen dieser Maßregel hervorzuhebeu, es wäre uus ein Leichtes, bie Beipflichter der entgegengesetzten Meinung eines Bessern zu belehren; allein die Durchführung dieses PuneteZ gehört nicht zum Wesen unserer Abhandlung und verweisen wir dcßhalb den neugierigen Leser zu der schö»en und inhaltsreiche» Rede, welche Herr Müller, Director der Echternacher Mittel- und Gewerbeschule' bei der letzten Preisevertheilung zur größten Befriedigung seiner Zuhörer gehalten hat. Diese musterhafte Rede, die von den tiefen pädagogischen Kenntnisse« des Verfassers zeugt, ist, wie mau leicht vcrmuthen kann, in den meiste» Zeitschriften unseres Vaterlandes veröffentlicht worden. Eine in de» öffentlichen Unterricht cinschlagcnde Maßregel, die vo» einem in hohem Grade theoretisch nnd praktisch ausgebildete» Schulma»»e vertheidigt wird, »nag man mit Fug und Recht als zeit-, orts- nnd naturgemäß darstellen und allen Lehrern warm anempfehlen. Was uns betrifft, wir haben von jeher der Zweckmäßigkeit der Einführung der französische» Sprache i» unscrn Primärschulen das Wort geredet uud haben des Herrn Direetors Rede mit dem größten Interesse gelesen. Außer den nächstliegenden Gründe» hat Herr Müller viele andere wichtige Ursache» hervorgehoben, die uuserer Aufmerksamkeit gänzlich entgangen wären. Die genannte Rede mußt« uns also bestimme», »och fester als frfther an der einmal gefaßten Meinung festzuhalten. Voll, komme» überzeugt von dem Nutze«, den die Kenntniß der französicheu Sprache der aufwachsenden Landes, jngcnd eiucs Tages gewähren nrnß, köuuen wir nicht umhin deu Schullehrer» ailzucmpfehlen, das Erlernen dieser schöne» Sprache mit Fleiß »,,d Eifer zu betreiben und ihr auch in ihren Schulen alle jene Aufmerksamkeit zu schenken, die einem so schönen und wichtigen Gegenstande gebührt. Die Befolgung dieses Rathes kau» sie nur iv de» Augen ihrer Mitbürger, die alle die französische Sprache schätzen uud liebe»' erheben. Sollte auch hie und da ein Unwissender oder ei» Böswilliger einem Lehrer zniniithe», i» dieser Beziehung vo» der Erfüllung seiner Pflicht nachzulassen, so sage er zu seiner Entschuldigung: Das Gesetz verlangt es, ich kann und darf uicht anders. Wie eines jeden Beamten, so sei das Gesetz auch des Lehrers immerwährende Richtschnur. Die Kenntniß der französische» Sprache verschafft, wie bemerkt, jedem Luxeniburger, weß Standes er auch sei, große Vortheile, die ihn reichlich für die Mühe entschädigen, welcher er sich behufs ihrer Erlernung unterzogen hat. Ungeachtet dieser Vortheile hört man häufig klagen und z»var nicht ohne Gnrnd, daß das Erlernen dieses Unterrichtsfaches i» den meisten unfcrer Schule» Vieles, ja sehr Vieles zu wünschen übrig läßt. Diese Klage führe» diejenigen unserer Mitbürger, die sich selbst mit Unterricht und Erziehung beschäftigen und folglich ein competentcs Urtheil ab» gebet! könne»; diese Klage führen diejenigen Väter, welche, dem angehörend, einen mehr ober weniger hohen Grad von Schulbildung besitzen und folglich in Sachen des Unterrichtes mit Einsicht urtheilen können; diese Klage führt endlich sogar die Königlich-Großherzogliche Unterrichts-Commission, die wohl am beste» unterrichtet ist. in ihren Berichte» über die zwischen einzelne» Schulen verschiedener Cantone abgehaltenen Concurse. Zwar gibt es manche Schulen, welche in diesem Puucte eine ehrenhafte Ausnahme mache»; allein an der Wirtlichkeit des gerügte» Mangels kann bei so allgemeine» und öffentlichen Klagen kei» Zweifel mehr obwalten. Wenn man der große» Opfer gedenkt, welche die Regierung, die Gemeinden uud die Eiter» zur Hebung des Primärschulwefens niachen, so stellt man sich unwillkürlich die Frage, woher es denn komme, daß der Uuterricht im Frailzösischen, trotz so vieler Opfer, nicht gedeihe» will. A»f die Beantwortung dieser Frage dürfte mancher uuscrcr Leser mit Sehnsucht warten, besonders diejenige», welche, wie Herr Dircctor Müller, einer allgemeine» Verbreitung der französischen Sprache das Wort reden. Die Ursache des aufgedeckten Uebelstände» ist, uuscrcr Ansicht gemäß, theils den Lehr- und Lernmitteln zuzuschreiben. Wir wolle» nächstens unsere Ansichten über beide Punkte niederschreiben. Ein Freund des Primärschulwescus.