Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-12-12 00:00:00

LUXEMBOURG, 11 DÉCEMBRE Revue politique. Le voyage de l'impératrice des Français à Rome ne paraît plus douteux dit l'Indépendance belge. Les résistances que ce projet avait rencontrées n'ont réussi qu'à l'ajourner, mais il approche de sa réalisation. Déjà un journal de Marseille annonce que les appartements de l'Impératrice sont retenus à l'Hôtel de Home qu'occupait l'impératrice du Mexique, S. M. Française ayant refusé la résidence du Quiriisal que lui offrait le Saint-Père. Quelques bruits fixent au 18 de ce mois le départ de l'Impératrice de Paris. L'affaire de la dette des provinces pontificales annexées à la monarchie italienne a été terminée vendredi à Paris. Les termes de l'arrangement ont été signés par MM. Faugère pour la France et Mancardi pour l'Italie. Cette dernière puissance a lait toutes les concessions de détail qui pouvaient s'accorder avec ses intérêts, et il est à espérer que cette preuve de bienveillance et de modération, jointe au rappel des évêques dans leurs diocèses et aux autres témoignages «le conciliation qu'a donnés le cabinet de Florence depuis la fin de la guerre, produiront sinon à Rome, du moins dans le reste de l'Europe, l'effet moral que l'Italie est en droit d'en attendre. Le Mémorial diplomatique, revenant aujourd'hui sur le îôle qu'on a voulu faire jouer à la Prusse dans les démêlés de l'Italie avec Rome, affirme que cette puissance a en eflet offert scm bons offices au Saint-Siège, mais d'une façon générale et en appuyant de ses conseils la politique d'apaisement que poursuit la France et à laquelle l'Italie ne résiste pas. Mais la Prusse n'a point offert d'asile au Pape pour le cas oft il voudrait quitter Rome, ni proposé la réunion d'une conférence des diverses puissances européennes pour discuter et établir la situation définitive du Saint- Siège comme gouvernement temporel. La frégate le Gomer, armée en transport, venant de Toulon, est arrivée le 30 novembre à Civita-Vecchia pour prendre le 85* de ligne et le ramener en France. Ce régiment est venu de Rome par le chemin de fer dans la matinée du 3 décembre et a pris place à bord ce même jour avec ses bagages et son matériel. L'embarquement s'est effectué dans le plus grand ordre et sans accident. Le Gomer a appareillé pour Toulon dans la journée. Dimanche matin le 69* de ligne a quitté Rome pour se rendre à Civita-Vecchia, d'où il sera dirigé sur la France. On annonce,?en outre, que les:frégates Mogador et Labrador, et le transport la Seine de la marine impériale sont arrivés à; Civita- Vecchia. L'Intrépide y est attendu. Contrairement à ce que nous »annoncions hier, la France a des nouvelles qui annoncent, tout au contraire, qne l'empereur Maximilien est retourné d'Orizaba à Mexico. On mande de Vienne que le recrutement général est adopté en principe. Comme le remplacement militaire a été accordé pour 1867, ce recrutement entrera en vigueur en 1868. Suivant un calcul approximatif, l'effectif de l'armée en temps de paix doit, d'après ce nouveau système, atteindre 850,000 hommes et être porté à 1,100,000 hommes avec la première levée de la landwehr destinée à marcher. La deuxième levée, destinéejà l'occupation du pays, serait de 200,000 hommes. Les autres dispositions, ainsi qne la durée du service, l'âge des hommes de la; landwehr, etc., ne sont pas encore fixées. Toutelois, il est définitivement résolu que le remplacement sera aboli et que les titres à l'exemption seront considérablement réduits. L'Assemblée fédérale âuhse a procédé, dans sa dernière séance, à l'élection des membres du conseil fédéral. Tous les anciens titulaires ont été réélus, à l'exception de M. Frey Herosée, qui avait décliné tout mandat, et qui a été remplacé par M.Walti, d'Argovie. A cette occasion l'Assemblée a fait usage, pour la première fois, croyons-nous, de la loi qui permet de choisir lea membres du gouvernement en dehors de l'Asbemblée nationale; elle a renouvelé le mandat de M. Challet-Veuel, quoique ce dernier eût cessé de faire partie de la représentation nationale. Les services que ce conseiller fédéral a rendus dans l'exercice de ses fonctions et son incontestable mérite expliquent le choix dont il a été honoré. La reine d'Espagne et son époux avec leurs enfants sont partis dimanche pour le Portugal. La visite de la famille royale d'Espagne à la cour de Lisbonne , qu'on avait voulu révoquer en doute, est donc un fait avéré. Les nouvelles de Candie sont toujours contradictoires, et au milieu d'assertions absolument opposées, il est bien difficile de démêler la vérité. Se conformant aux usages des pays constitutionnels, l'assemblée représentative d'Egypte a répondu par une Adresse au discours d'ouverturedu vice-Roi. L'Adresse fait l'éloge des administrations précédentes et applaudit à l'institution de l'hérédité directe dans la famille régnante. Elle remercie le vice-Roi d'avoir convoqué une représentation nationale, comme la meilleure garantie pour le repos et la prospérité du pays, et elle donne au chef de l'Etat l'assurance de son concours patriotique et «lévoué. Darmstadt, 9 décembre. — Le général Slockhausen s'est suicidé ce matin d'un coup de pistolet. On dit qu'il devait comparaître demain matin devant le tribunal militaire. Vienne, 9 décembre. — L'empereur, recevant la députation chargée de lui remettre l'adresse de la Diète de la Basse Autriche, a dit qu'il se réservait d'examiner cette adresse. Florence, 9 décembre. — Uue dépêche de Trieste apporte les détails suivants sur Jl'aflaire du couvent d'Arcadi dans l'île de Crète : «Le détnchement des insurgé» Cretois retranché dans ce couvent n'était, dit-on, que de 200 hommes. Il se défendait depuis deux jours contre 12,000 Turcs. Ceux d'ayant ouvert Ja brèche, l'archiprêtre Gabriel mit le feu à la poudrière, et sauta avec tous les insurgés. Les Turcs auraient eu 2,000 morts et beaucoup de blessés. Parmi ces derniers se trouvaient Soliman Bey, beau-frère de Mustapha.» Borne, 9 décembre. — Le 69* régiment français est parti ce matin pour Civita-Vecchia. New York, 8 décembre. — M. Bigelow a avisé son gouvernement que les troupes françaises quitteraient le Mexique au mois de mars. Saint Nazaire, 10 décembre, 8 h. m. — Le paquebot transatlantique France, porteur des malles du Mexique, vientde mouiller sur rade. Il apporte les nouvelles du Mexique jusqu'au 13 novembre, delà Havane 17 novembre, de Saiut-Thomas 23novembre. lia 100passagers à bord, et 3,800,000 Ir. d'espèces, dont 2 millions pour le Trésor français. Les passagers débarquent. La santé, à bord, est bonne. La traversée a été contrariée par des mauvais temps persistants. Nous publions ci-après une lettre de M. Brasseur, à laquelle nous laissons à notre correspondant le soin de répondre. Mais, en attendant, comme il convient au secrétaire de M. Langrand-Dumonceaudenous mettre en cause dans ce débat,, nous lui ferons observer qu'il est fort singulier qu'il ne produise qu'aujourd'hui un certificat sans date de M. Thonissen, alors qu'il y a dix ans, lorsque dans la Chambre belge sa conduite était attaquée et condamnée par MM. de Theux et Dumortier, dans les termes les moins équivoques et les plus violents, ce document, que nous sachions, n'a jamais vu le jour.— C'était bien alors cependant qu'il fallait produire les pièces justificatives. Quant à ce qu'a dit notre correspondant de la conduite de M. Brasseur vis-à-vis de M. Langrand-Dumonceau, nouscroyons encore avoir lu tout cela et beaucoup plus encore dans des journaux auxquels l'ancien professeur de Gand n'a jamais répondu. Entre autres dans une feuille de Bavière qui seinblaitparfairement au courant des conceptions Langrand-Dumonceau et de leur mise en œuvre. Nous serions, du reste, peu étonné que les assertions de M. Brasseur ne reposent que sur un jeu de mots. U nous dit qu'il n'a écrit qu'un article, il ne nous parle pas des conférences qu'il a données à Anvers. Or, il nous semble avoir un vague souvenir que dans plusieurs de ces conférences M. Brasseur a parlé des institutions Langrand-Dumonceau dans des termes qui ne faisaient guère supposer qu'il allait bientôt en devenir un chaleureux défenseur. Il devait même, croyons-nous, les exécuter dans une réunion ultérieure, mais celle-ci n'a jamais eu lieu, M. Brasseur étant passé aux gages de M. Langrand. Nous laissons à notre correspondant Je soin de rechercher dans les journaux d'Anvers de l'époque si nos souvenirs sont exacts. Voici la lettre de M. Brasseur : Bruxelles, le 6 décembre 1866. Monsieur l'éditeur du Courrier de Luxembourg, L'un des derniers numéros de votre journal contient une correspondance à mon adresse. Elle est datée avec intention d'Ettelbruck, quoique personne n'ignore qu'elle a été écrite à Luxembourg. Vous faites circuler le bruit de mon entrée au ministère luxembourgeois, vous y trouvez une petite difficulté : c'est de ma part une grande versatilité, et une versatilité peu honorable. A l'appui de votre opinion, vous citez deux faits: 1) A l'occasion d'une promotion, je dois avoir fait des promesses, m'être douué, si vous voulez, au parti catholique, pour l'attaquer quelques mois après dans ma chaire de droit naturel à l'université de Gand, après que mon but était atteint. La lettre jointe à la présente fera une fois pour toutes justice de cette vieille calomnie. Vous y trouverez la preuve qu'en demandant l'appui d'un ami et d'un collègue, je n'entendais nullement abdiquer mes convictions politiques, ritt parlant à MM. De'cour et de Ram, M. Thonissen savait qu'il recommandait un libéral (cela arrive tous les jours chez nous et réciproquement)) et dès lors vous ne devez plus trouver étrange un enseignement qui, du reste, n'était dans cette partie que la répétition des années précédentes. Aujourd'hui encore je professerais les mêmes propositions que l'avenir s'est chargé de confirmer d'une ma nière si cruelle pour la papauté. A cette époque j'étais libéral, je l'ai été depuis, et aujourd'hui encore je fais publiquement partie de Y Association libérale de Bruxelles. Voilà qui est clair net et catégorique. 2) Vous m'accusiz d'avoir attaqué ec cher ché à démolir les institutions Laggrand- Dumonceau la veille pour entrer chez lui le lendemain. Hélas ! Monsieur, je suis encore une fois iorcé de vous donner un cruel démenti ; vous savez que ce n'est pas le premier que je vous inflige. Jamais je n'ai attaqué les institutions Langrand, ni avant, ni pendaut, ni après, et les lignes que j'ai écrites dans le Précurseur d'Anvers sur cette matière (les seules qui soient de moi), l'ont été du consentement et au su de M. Langrand. Mon contrat était alors déjà signé avec le financier, comme vous l'appelez. En présence de ces déclarations si formelles de ma part, aurcz-vous le courage de vous rétracter? Je n'en sais rien. Quoiqu'il en soit, soyez sûr d'une chose : c'est que, quoi que vous fassiez, vous me m'atteindrez pas, Que l'auteur de ces attaques ose se démasquer, et nous verrous de quel côté est l'habitude des changements ; au moins il y aurait lutte à visage découvert. Ce serait plus loyal et plus courageux. Inutile de relever le bruit dc mon entrée au ministère luxembourgeois ; je ne sais pas le premier mot de la combinaison en question. La seule intervention de ma part dans les affaires grand ducales a été jusqu'à ce jour celle-ci: Pendaut les quatorze ans de mon professorat à l'université, il est arrivé beaucoup de jeuues gens du Grand-Duché faire leurs études chez nous. Presque tous étaient pauvres, comme je l'ai été. Voulant leur adoucir l'amertume de cette lutte âpre et laborieuse dont l'enjeu est une carrière, j'ai obtenu pour les uns des exemptions de payement des cours, pour les autres des bourses d'étude ; je leur ai quelquefois ouvert les cordons de la bourse, et tous ont trouvé place t'i l'âtre de mou foyer domestique. Voilà, Monsieur, ce que vous trouverez encore à blâmer peut-être, ne fût-ce que pour dire que j'ai tort de rappeler des bienfaits. Mais que m'importe! Ceux qui les ont reçus savent fort bien que ces lignes ne sont pas à leur adresse ! Ne suis-je pas en légitime défense, et ne me pardonnerat-on pas alors de révéler des faits qui n'ont de valeur et de charme qu'à la condition de les couvrir du voile de l'oubli ? Que reste t-il de votre correspondance, Monsieur? Une seule vérité ; c'est qu'il va une légère difficulté à mou avènement au ministère. Je dis eu souriant : oui, sans doute, il y aune petite difficulté, mais cette difficulté n'est pas là où vous la chercht z ; — cette difficulté n'est pus petite, mais elle est grande; — et ce n'est pas une difficulté, mais des dilti cultes qu'il aurait fallu dire. Ju vous prie, Monsieur, et au besoin je vous requiers d'insérer la présente dans votre plus prochain numéro, ainsi que la lettre de M. Thonissen, professeur à l'univer.-ité de Lotivain et membre de la Chambre des représentants. Agréez, Monsieur, l'assurance do ma considération. H. BRASSEUR ancien professeur à l'université de Gand