ASSEMBLÉE DES ÉTATS. SÉANCE du 22 DÉCEMBRE.
L'UNION., 1865-01-05 00:00:00

ASSEMBLÉE DES ÉTATS. SÉANCE du 22 DÉCEMBRE. Discussion du projet de loi, allouant un crédit spécial pour versements dans la caisse de la Confédération du chef des frais de l'exécution fédérale dans les duchés de Holstein et de Lauenbourg. M. le baron de Blochausen, rapporteur, donne lecture d'un premier rapport par lequel la section centrale a demandé des explications au Gouvernement, ainsi que de la réponse faite à cette demande. Il présente ensuite le rapport définitif de ladite section, qui conclut à l'adoption du projet de loi, mais sous la réserve que le Gouvernement prendra toutes les mesures nécessaires pour assurer la restitution des avances à faire par le Grand-Duché pour couvrir les frais de l'exécution fédérale dans les duchés de Holstein et de Lauenbourg, soit que ces duchés forment un État séparé et indépendant, ou qu'is soient annexés à une autre puissance. — Il est donné acte du dépôt de ces rapporls et d'accord avec le Gouvernement, l'Assemblée procède immédiatement à la discussion du projet de loi. M. le Président. Demande- t-on la parole sur ce projet? M. .tV. Metz. Messieurs, j'avais pensé que d'autres membres de cette enceinte ou que le Gouvernement prendrait la parole dans cette question ; mais comme il n'en est rien, je crois devoir motiver mon vote. Messieurs, j'aurais voulu que le Gouvernement n'eût pas proposé le chiffre sur lequel nous aurons à voter en ce moment. En 1849, nous nous sommes trouvés à peu près dans une position semblable ; il s'agissait non-seulement d'argent, mais encore d'hommes; il s'agissait d'envoyer dans le Schleswig le Contingent et d'envoyer, avec notre Contingent, les moyens nécessaires pour l'entretenir et pour faire les frais de son expédition. J'avais l'honneur d'être à cette époque sur le banc ministériel et je dois dire que j'ai résisté jusqu'au bout à toute intervention de cette nature : nous n'avons pas envoyé d'hommes et nous n'avons pas envoyé d'argent. Je me disais que dans cette question i! n'y avait aucun intérêt pour nous, je me disais qu'il serait difficile de sévir contre le pays parce qu'il se refusait à intervenir dans une affaire qui ne l'intéressait pas du tout, Aujourd'hui, que le Gouvernement propose le ch'.ftre pour des motifs que j'ignore, peut-être pour des raisons que la situation actuelle peut motiver, notre position devient très-difficile. Je comprends qu'aujourd'hui, faisant partie de la Confédération germanique, une dépense de cette nature reconnue nécessaire, indispensable par le Gouvernement et refusée par l'Assemblée, serait de notre part un acte important, violent peut être, un acte qui serait considéré comme révolutionnaire vis-à-vis de la Diète. Ce n'est donc pas à nous qu'incombe en ce moment le soin d'examiner cette question dans tous ses détails et de voir si, oui ou non, nou • aurions pu échapper à cette dépense qu'on vient nous réclamer. Dans tous les pays du monde les Chambres, avant de voter une dépense, désirent reconnaître pour le pays même un intérêt à cette dépense. Chez nous, l'Assemblée comme le pays entier se demandent quel peut être l'intérêt pour le Luxembourg, à faire ia dépense que l'on nous réclame aujourd'hui ? Où est notre intérêt dans cette question ? Pour moi, il pouvait en exister un, et avec les sentiments que j'ai toujours professés, on doit le comprendre : pour moi, il pouvait exister un motif à cette intervention, c'était celui de satisfaire les vœux des. populations pour lesquels on a fait ou semblé avoir fait l'expédition du Schleswig-Holstein. Oh, Messieurs, si j'étais sûr que les populations étaient malheureuses sous le sceptre de Danemark, si j'étais persuadé que les populations désiraient cette intervention, qu'elles désiraient échapper au gouvernement sous lequel elles se trouvaient, si j'avais cette conviction-là, je ne regretterais pas l'intervention ni l'argent dépensé, et j'aurais même dans ce cas voulu voir notre Gouvernement prendre part à l'expédition. Mais cette question, pour moi, est loin d'être décidée. Je ne sais pas si, vraiment, comme on le d'sait, les populations du Schleswig-Holstein demandaient cette intervention pour échapper à la domination du Danemark. Si donc cet intérêtlà n'existe pas, pour moi, je n'en trouve plus aucun pour le Luxembourg. Dans un pays libre comme le nôtre, on comprend que les vœux des populations doivent être la première règle, la première autorité dans l'Etat. Je comprends que lorsque des populations subissent un joug qui ne leur convient pas, nous puissions, nous Luxembourgeois, dépenser notre argent et même notre sang pour aller à leur secours. Mais je ne suis pas certain que ce soient bien les vœux des populations qui ont amené dans le Schleswig-Holstein les troupes de la Confédération et les troupes prussiennes, et les troupes autrichiennes. S'il en était ainsi, si d'autres raisons avaient motivé cette intervention, je n'y verrais aucun intérêt pour nous. On me dit que notre Gouvernement n'a pas approuvé cette intervention, je l'en félicite. C'est la Diète qui a attaché le grelot et qui la première est allée dans le Holstein. Qu'en est-il résulté? Elle est armée là, et elle y est restée l'arme au bras et comment en est elle sortie ? Elle en est sortie humiliée et nous humiliés avec elle. Si encore nous en étions quittes pour cette humiliation, mais il faut encore que nous la payions. Eh bien, je comprends qu'être humilié et devoir payer, c'est trop, ce sont deux choses qui ne doivent pas convenir à un pays et à une Chambre, pas plus qu'à un Gouvernement. Que faire, Messieurs? Nous allons voter cette somme. Je ne suis certes pas disposé à vous engager à voter contre, car je voterai le chiffre, mais j'avais besoin de mo tiver mon vote et de dire que dans cette circonstance encore nous subissons la position des petits Etats. Nous sommes petits et nous subissons la volonté du plus fort. Que pouvons-nous faire dans cette circonstance ? Protester '? Nos protestations ne serviraient pas à grand'chose. Que pouvonsnous faire encore ? Engager le Gouvernement à résister par tous les moyens possibles à toutes les mesures, qui peuvent être imposées à notre pays, lorsque son intérêt et ses sentiments ne les exigent pas. La question de la flotte, dont on vous a parlé, était déjà une question semblable qui n'a pas non plus trouvé du grandes sympathies dans le Luxembourg. Le Luxembourg avait pénétré le grand intérêt qui dominait dans cette question; mais là encore nous avons dû subir la loi du plus fort et le résultat de la mesure est aujourd'hui encore une humiliation pour ceux qui y ont contribué. C'est donc la loi du plus fort que nous subissons en ce moment, car, je le déclare, cet argent que nous allons voter n'est réclamé par aucun intérêt luxembourgeois. Je voterai le chiffre en désirant que ce soit la dernière fois que je sois obligé de donner mon vote contre mon gré à des dépenses, dans lesquelles je ne vois aucune utilité pour le pays. M. le Président. Si le pays était indépendant et complètement libre dans ses résolutions, nous ne voterions rien du tout pour l'exécution fédérale dans le Holstein. Si nous formions une grande nation, M. Metz, si le Luxembourg comptait 25 ou 30 mil lions d'habitants, nous saurions ce que nous avons à faire ; nous serions maîtres chez nous ; nous ne ferions partie ni de la Confédération germanique, ni du Zollverein et nous pourrions agir suivant notre volonté. M. N. Metz. Je dois quelques mots de réponse à l'observation de notre bon. Président. Je pense qu'il n'admet pas que j'aie voulu dire autre chose que ce qu'il vient de dire lui-même. M. le Président. Non, puisque vous votez pour la proposition. M. N. Metz. Je ne crois pas non plus que cette observation puisse être une critique de ce que j'ai dit, car je partage ses sentiments ; mais j'ai cru utile que dans cette enceinte et par la voie qui nous est ouverte, il s'élevât une protestation contre le droit du plus fort. Chaque fois que le Luxembourg subira, parce qu'il est faible, la loi du plus fort, il est de son devoir, de sa dignité, que les représentants du pays protestent au moins contre la position qui lui est faite. C'est cet intérêt seul qui m'a guidé, puisque j'ai déclaré que je voterais pour le crédit demandé. M. le baron de Tomaco, Min. d'Etat. Messieurs, j'aurais été fort étonné que l'hon. M. N. Metz qui a longtemps fait partie du Gouvernement, n'eut pas émis un vote favorable au projet de loi. L'hon. membre, Administrateur-général en 1848 et 1849, époque qu'il a rappelée, a pu se convaincre de la gravité des obligations du Grand- Duché vis-à vis de l'Allemagne. Ce sont ces obligations que nous avons à remplir aujourd'hui. Ce qui me surprend dans l'argumentation de l'hon. membre, c'est qu'il semble mettre en doute la nécessité dans laquelle le Gouvernement s'est trouvé de présenter le projet Il devait le faire, non pas parce qu'il subit le droit du plus fort, mais parce qu'il doit accepter des obligations que la Diète a contractées au nom de tous les Etats de la Confédération. Nous no subissons pas le droit du plus fort, nous subissons le droit de la majorité. On sait parfaitement bien que le Gouvernement du Roi Grand-Duc a voté contre l'intervention dans le Holstein, mais nous nous sommes trouvés dans la minorité et le vote de la majorité nous oblige d'après les lois générales de la Confédération. Nous nous trouvons en présence d'une résolution de la Diète, nous devons nous y soumettre et c'est en vain que nous critiquerions cette résolution et les intentions qui ont porté la majorité de la Diète à la prendre. Nous devons nous soumettre à la majorité. L'hon. M. N. Metz ne s'est pas souvenu exactement de ce qui s'est passé en 1848. Le Gouvernement de cette époque a présenté des crédits au vote de la Chambre en suite des résolutions du vicaire de l'Empire de cette époque et du Parlement de Francfort, comme aujourd'hui nous présentons à votre vote une résolution de la Diète reconstituée en 1850. En 1848, le Gouvernement a demandé un crédit important pour la mobilisation des troupes de l'Empire et l'achat d'une flotte. Le seul motif qui a empêché la Chambre de voter le chiffre, c'est que l'établissement du vicariat de l'Empire et le Parlement de Francfort n'avaient pas été reconnus par l'Assemblée comme régulièrement constitués. Chacun sait que la Constitution de 184S portait que l'Assemblée ne se soumettrait qu'aux résolutions de la Diète organisée comme le prescrivent les traités de 1815 : or, le vicariat de l'Empire et le Parlement de Francfort n'avaient pas paru à la Chambre des députés être conformes aux traités de 1815 et c'est pour ce motif qu'elle a rejeté à la majorité le crédit proposé. Mais, je le répète, le Gouvernement, de cette époque a soumis au vote de la Chambre la résolution qui avait été adressée par le vicaire de l'Empire tout aussi bien que le Gouvernement actuel l'a fait. L'hon. M. N. Metz, Messieurs, a d'ailleurs critiqué justement, s'il est encore permis de le faire, l'intervention dans le Holstein. Sous ce rapport il n'a fait autre chose que ce qu'a fait le Gouvernement du Grand- Duché et ce qu'ont fait avec nous les différents Etats qui se sont trouvés dans la minorité. Nous avons protesté contre cette intervention armée, nous aurions désiré voir vider les difficultés qui s'étaient élevées, au moyen de négociations diplomatiques. Notre opinion n'a pu prévaloir, la majorité a résolu une intervention armée; c'est le résultat de ce vote important qui nous lie. L'hon. membre ne voit pas dans les événements de Holstein un intérêt Luxembourgeois; sans doute, Messieurs, toutes nos sympathies ne sont pas de ce côté; cependant comme membres de la Confédération germanique, nous devons respecter ses résolutions et si aujourd'hui nous avons l'indépendance, l'ordre et la liberté, c'est en définitive à cause de la protection que nous accorde la Diète. M. N. Metz. Je n'admets pas cela. M. le baron de Tornaco, Min. d'Etat. C'est la Diète qui garantit notre sécurité intérieure et extérieure.... M. N. Metz. Une jolie garantie! M. le baron de Tomaco, Min. d'Etat. C'est un pouvoir central, un pouvoir protecteur de tous les Etats de la Confédération {interruptions) et comme tels nous n'avons rien autre chose à faire, dans cette circonstance, qu'à remplir fidèlement nos devoirs de confédéré. On a déjà, Messieurs, dit un mot des conséquences que pourrait avoir un vote favorable. L'hon. membre nous a fait voir qu'un pareil vote nous exposerait à des difficultés, à des embarras. Rien n'est plus réel et on n'a qu'à lire les correspondances qui ont eu lieu au sujet de notre vote négatif relativement à la flotte pour être assuré des conséquences dangereuses d'un vote analogue aujourd'hui ; il aurait des consé >uences dangereuses pour un motif de plus, c'est que dans les questions de la flotte et de la mobilisation des troupes en 1848 nous avions pour nous l'appui du vote du Limbourg, tandis que cette année, en ce qui concerne le Holstein, le Souverain Grand-Duc a déjà, dès le mois de juin, fait effectuer le paiement qui lui était demandé pour le duché de Limbourg. Le Souverain Grand-Duc n'a qu'une voix à la Diète et le vote qu'il émet ne peut avoir pour nous d'autre conséquence que celle qu'il a pour le duché de Limbourg. (A,a suite à demain). Ter Lylvestcr-Abcnd wurde auch dièses Iahr in hiesigerTurngescllschaft auf's Herzlichstc gcfeiert. Zahlreichc Milglieder von Nah uiib Fern halle» sich in dem brillant durch unies Gas cilcuchlelc» <©uale eingefiindc» und liorchten beim schauincnden oder funkelndeu Glase mit gespanuler slusmerlsaïukeit dem berrlichcn Cou « certe ju, ivomit die Capclle des 2. Luremburgcr' Iager-Vataillo»s die schoite» Raumc crfullte. Uulcr sicts sich mehrendcin Beifall wurde das fernbafie Proglamm von diefcm Musikchore durchgefnhrl uud obschon ihm eingulcr Ruf vorangcgangen war, so haben doch die Leistungen sainmtltcherMitwirkeilde» die ki'tbnften Erivarliingen bei Weitcm ubertroffen. Nach cet A tissage beivahrlcr Fachmatnter berrschte in den Vortrage» eine tneifterhafte Prazistoti itub wir hvrttu mauchc» Dilcltaiiteu stalliietid bernerfen, wie es rn5glidj warc, bap in vcrbaltnihinayig fitrjcr Frist man ein solches En< semblecvwirkcnkounc. Darf ma»ja»ichtvergessei!, bah die meistcn juiigeii Lente bei ibrem Dicust» autriti crst angelcnit werden mûsseu und i.icht langer als stchs Iahrc juin Verbleiben in ihrer Stellung vcrpftichict sind, «ahrend in Prcuhen die Mcistcu, um nicht zu fagen Allé, mit der qcbdrigen Porbilduiig in die Miisikchsre eintrcle» nnd im Hinblick auf eine sichere Ci» vilvelsoigung sich gcrnc eine zwdlfjcihrige Dienst» leistiing gcfallcii lassen. Zirar hatten wir die eriviîiischte Gelegenbeit, hie und da cinen mil dem zcbniahriqen Dienstkren; Telorirten uud mitder respective» Auzabl „chevrons" bescheerleu Erekulantc» zu bewilllommucu, aber jugeudliche Frische, die ans den tneisteit Gesichtern wie mit besonderer Vorliebe erglan'ie, lieh uns wohl bcdûnke», dah die Vetrcffeiircii mit noch nnge» trnbtcr Lust ibre rosigen Wangc» anschwellten, und mit frohem begeisterten Auge ihr schwierigeS Notenblalt verfolglen. Iebenfalls waren die Leistiiugen rccht brav uud sogar tlîchtig zu tienne», wir wollcn aber nicht Iedcn der ver» dicnstvollc» Ercf»laulc» namhaft bervorhcbcn.aus Fiirchl, ihrem vou aller Ehrsuchtelci frcien nnd biedercu Kameradschastssin» zu nahe z» treten. Wir fôiinen jedoch nicht itinhiti den beiden Melodicfiihreiidei! die Versichentng ab,ulgebe», dah ihr schouer Vorlrag nnd ihre Kunstfertigkeit i» der Ane auS „Martha" und iu der ©a»cu tine aus „Se»iiraiuis" die rechte Wurdigung gcfunde» haben, und fo wie eiu bckaunter Feldheir eiust etncr sieggewohnten Armée zurief: „Je ne puis vous embrasser tous, mais j'embrasserai votre général," so ruse» wir déni Capellmeister Hrn. Moller cinen wohlverdtenten Gluckwunsch zu und freuen nus in aller Aufrich» tigkeit und Herzlichkcit, dah, nachdeni er sich vor faut» finis Iahren in dem znr «Zrlangung seiner jetzigen Stelluug zu Lurembnrg Concurse alS tnchtiger Musiler bewahrt bat, sich auch jei)t iu dcr Praris als luchtiger Dirigent versteht. La Société archéologique du grand-duché vient d'être informée par M. de Musiel, du château de Thorn, un de ses membres honoraires, qu'une découverte numismatique a éié faite en 1864, à Heddert, cercle de Saarbourg. C'est un dépôt d'au-delà de mille monnaies romaines en petit bronze, en partie saucées, d'une conservation parfaite. M. de Musiel a examiné six cents de ces pièces, dont il a fait l'inventaire détaillé, et s'est assuré que la série présente 299 variétés, se rapportant aux règnes de Diodetien, Valère-Maximien, Constant! >s, Maximien II et Constantin-le-Grand. . La grande analogie des types et leur belle conservation ont porté M. le rapporteur à comparer ce dépôt avec le grand dépôt découvert à Dalheim, en 1842, dont l'enfouissement a été attribué à l'époque où, pendant que Constantin se rendit en Italie, pour assister au mariage de sa sœur, les peuplades germaniques n'attendirent au-delà des frontières qu'une occasion favorable pour faire une invasion dans nos contrées et pour dévaster le camp romain établi, depuis des siècles, sur le plateau de Dalheim. La Société lyrique, formée l'année dernière par les jeunes personnes sorties, ou encore élèves du cours de chaut à notre école de* musique, se propose de donner incessamment, comme elle l'a fait l'hiver dernier , une soirée musicale au profit des pauvres. Cette soirée, fixée d'abord à jeudi, est remise à vendredi prochain, et sera donnée dans la salle du Cercle. Tout le monde se souvient encor > du grand plaisir qu'a fait la soirée musicale, donnée par ces demoiselles l'an passé, et certes, nul ne voudra faire défaut cette année, à ces anges de charité qui se mettent si bravement en avant pour soulager les misères que l'hiver impose à nos indigents. (Courrier.)