CORRESPONDANCES.
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-03-13 00:00:00

CORRESPONDANCES. (Service particulier de Y Avenir.) Berlin, 10 mars 1871. Monsieur le Directeur, , Les élections ont eu des incidents auxquels on n'osait s'attendre. C'est ainsi que M. de Manteuff-l à Kœnigsbe'g et à Hadersleben, M. do Moltke et M. de Werder à Berlin, M. Vogel de Falkenstein à Lœtzen, ont eu à subir des défaites très-sensibles, et M. de Bi--mark, à Munich, n'a eu que le même nombre de voix que le pape, c'est-à-dir- une. Cela vaut-il donc la peine de remporter des victoires à l'extérieur pour venir échouer à l'intérieur? Quant à la composition de la Chambre, on peut dire que les conservateurs n'ont pas perdu en nombre, mais que les libéraux ont subi des défaites sensibles, surtout dans les provinces occidentales, et cela par le parti catholique. En Hanovre les particularistes ont emporté quelques succès. Les pertes essuyées par les libéraux du nord sont pleinement compen ées par les élections du Sud, eu tant que le parti national se confond le plus souvent avec le parti libéral. Il me faut vous faire une petite observation au sujet des dénominations des partis, car on finit ici par ne plus y comprendre goutte. Nos libéraux sont tout bonnement des doctrinaires, et la Belgique peut nous édifier sur le compte de ces gens là. La loi sur la prorogation des échéances en France a causé une certaine perturbation dans les affaires en Allemagne et bon nombre de procès ent été intentés. La haute cour de commerce à Leipzig s'est prononcée en ce sens, que cette mesure ne p. ut avoir d'effet chez nous. Ce jugement est critiqué tant par les jurisconsultes que par les commerçants, parce qu'il en résultera de nombreux et graves inconvénients. Le partage des 5 milliards donne lieu à des rumeurs qui prennent de plus en plus consistance. Mais avant de discuter ce point, ne faut-il pas se demander d'abord, qui a le droit de déterminer l'emploi Ai l'indemnité. Dans le texte des préliminaires de paix, il est dit que la France payera 5 milliards à l'empereur d'Allemagne. Notre gouvernement continue à n'avoir pas un faible pour les démocrates. Le 3 mars la police a dissous à Hanovre une réunion de démocrates et a fait à cette occasion plusieurs arrestations. Le retour de l'empereur nous donnera le spectacle de grandes fêtes ; mais il n'a pas encore été question, dans les cercles gouvernementaux, d'un deuil général plus ou moins long. L'empereur ouvrira lui-même le Rbiohsrath. En attendant on ne parle pas encore du couronnement; ce sont les fêtes religieuses et militait .s qui absorbent tout pour le moment. On dit que l'empereur sera de retour pour le 16 mars. (Service particulier de Y Avenir.) Bruxelles, 10 mars 1871. Monsieur le Directeur, Ce qui était à prévoir est arrivé. Le jury anveraois a acquitté Vanden Abeele aux cris enthousiastes de Vive la République ! qui désormais est un cri légal. Ne vous l'aijo pas dit il y a deux ou troi* mois : Cette poursuite tournera à la confusion de la dynastie et de ceux qui l'ont ordonnée. Mais qui l'a ordonnée ? That is the question ! Comme vous le pr-nsez bien, la gauche turbulente qui ne demande pas mieux que d'embarrasser la marche de la droite, a saisi la balle au bond. Il y avait là pour nos doctrinaires une superbe occasion de faire d'une pierre deux coups. D'une part, elle pouvait mettre le ministre de la justice dans une position critique, d'autre part, elle pouvait mettre une compresse d'eau froide sur la contusion qui vient d'être faite à la royauté. Sans parler des autres mobiles : car chacun sait ici que si M. Frère a eu de graves torts env*rs la djna«tic, il lui sera beaucoup pardonné, parce que... c'est peut-être bien cela. Or donc, M. Jottrand, ce digne M. Jottrand, fut chargé d'ouvrir le feu et il le fit avec cette éloquence unique que chacun sait. Noyée dans un torrent de phrases décousues, à perte de vue, allant de hoquet en soubresaut, il posa au ministre de la justice cette simple question: Oui est coupable de cette sotte, de cette riéiicule, de cette odieuse équipée qui, sous prétexte de défendre la royauté belge, l'a livrée aux mordantes satires des politiques de cabaret. Qui est responsable de la poursuite dirigée contre Vanden Abeele, et du piteux fiasco qui en est le résultat? Alors l'élégant et chatoyant Cornesse de répondre : Que lors des élections du 1 août demie-, il y n, eu ei<>, troubles et des scènes de rue à Gand, à Anvers et à Bruxelles. (C'est vrai, c'est même chose curieuse à constater en passant: chaque fois que les doctrinaires ont été battus aux élections depuis quinze are, il- se sont vengés en cassant des vitres.) Il fallait donc sévir, continua M. Cornesse ; je me fis adresser des rapports sur ces dé> ordres et il vint à ma connaissance qu'un Belge avait été assez osé pour crier Vive la République ! A bas le Roi !" Voilà le bouc émissaire tout trouvé! Chargeonsle des péchés de l'lsraël doctrinaire. Et ce qui fut dit fut fait, et l'excellent M. Cornesse, qui n'a pas même la gratitude du ventre, oubliant que ce sont les républicains qui, en renversant Frère, lui ont permis de devenir ministre, oubliant que ces mêmes républicains, aux prochaines élections, en 1874 sinon en 1872, peuvent l'envoyer rejoindre Frère, M. Cornesse a fait poursuivre. Fntendons-nous toutefois. M. Cornesse n'est pas de taille à porter la responsabilité de ses actes, il n'a pas le courage de *& mauvaise foi d'ingrat. Et il s'en est lavé les mains... la preuve qu'elles étaient sales, quoi !Au parquet qui ne peut poursuivre pour délits politiques sans avoir soumis les faits à l'avis du ministre, M. Cosnesse a répondu : Faites comme vous voulez. Si vous ne poursuivez pas, vous en porterez la responsabilité. (A bon en- salut, qi?oi 1. ..). Si vous poursuivez, vous en porterez également la responsabilité. Mais une fois la question posée, le parquet devait faire son devoir et poursuivre. Vous le voyez, le pauvre homme s'était empêtré ; la gauche entière l'assaillit comme une meute affamée en hurlant. Alors nous avons entendu débiter des théories tingulières, quelque peu renversante? même. M. Frère a exprimé son avis qu'il y a certes des moments où l'on ne peut pas tolérer ces cris séditieux, mais que, comme c'était un jour d'élection et que le peuple était justement indigné du résultat des scrutins, ce cri perdu dans les chants de la foule, n'aurait pas dû être relevé et l'on aurait agi plus prudemment en laissant passer la justice du peuple. Et d'un ! M. Dumortier, le spectre décharné de tout ce qui est gothique, l'âme et le paladin de notre Constitution, a agité sa maigre main au-dessus de ses collègues et, au milieu du tumulte, il a j*té encore son éternel cri d'alarme: On a osé toucher à nos vénérables institutions !... Ah mais, M. Dumortier, ce qui est vénérable est tiès-près d'aller en poudre et ainsi notre Constitution s'en ira et vous avec elle. Croyezvous, par hasard, qu'après vous et elle il n'y aura plus qu'à tirer l'échelle. Cttte paternelle présomption est un sentiment bien jeune pour un vieil homme et une vieille Constitution. Et de deux ! Ensuite M. Jottrand a encore ouvert la bouche de sa sagesse et il en est sorti comme une manne suave, ces paroles de républic un converti : Vous n'auriez pas dû poursuivre ; que l'on crie „à bas le roi" ou non, Sa Majesté ne s'en porte pas moins bien, car il est d'une famille qui sait «o mettre audessus d'un cri de la rue. Bien lui fasse au digne homme et à son digne courtisan I Or donc, comme il s'agissait de Constitution et d'institutions fondamentales, M. Rogier s'est levé pour insinuer qu'à Anvers on est un peu coutumier du fait. Et M. Jacobs, comme piqué d'une tarentule, a bondi : Est-ce à moi que vous en avez ? Ah ! c'est qu'il a des antécédents, ce doux et parfumé M. Jacobs. Il fut un jour, il n'y a pas dix ans, le héros des énergumèaes anversois. Juste ciel ! a-t-il parlé éloquemment alors, transporté d'une jmte indignation. Et comme on l'applaudissait en grognant, en criant: Vive la République ! A bas le roi ! A bas Louche lerIer ! et d'autres gentillesses. Mais il y a dix ans depuis. Léopold II a décoré les meneurs qui ont su pêcher des mandats de représentants en eau trouble ; M. -Jacobs est ministre du roi et... où vont le« feuilles d'automne ? Pendant tout ce tumulte, M. Demeur, un autre ex-tribun républicain-socialiste dont Liège et Vervieis se souviennent, M. Demeur buvait l'eau sucrée des contribuables et... rêvait à ses douces et folles erreurs de jeunesse. * Et voilà ! Much ado about nothing ! Ea vérité, mes frères, nous voyons d'étranges choses. Otto Brenn