FRANCE. — Paris, 14 octobre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1848-10-22 00:00:00

FRANCE. — Paris, 14 octobre. On lit dans V XJiiion : a Ce soir, la réunion de la rue de Poitiers a tenu une importante séance. Ou a d'abord parlé de l'état de siège et de la commission qui va être nommée pour l'examen de cette grave question. Presque tous les orateurs qu'on a entendus ont exprimé l'opinion qu'il fallait s'en rapporter au gouvernement sur l'opportunité de la levée de l'état de siège. Paris ne se plaint pas du régime militaire; le pouvoir est armé; s'il croit nécessaire de garder l'état de siège, qu'il le garde. Tel a été l'avis de MM. Thiers et Berryer. M. Mauguin regrette qu'on ait laissé s'affaiblir l'arme terrible do l'état de siège. » La question de la nomination du président de l'Assemblée nationale a occupé ensuite la réunion. La majorité a élé d'avis que, dans la situation nouvelle, telle qu'elle vient de se produire, il étail politique et bta de maintenir AI. Alarrast au fauteuil de la présidcnce,  en lui recommandant cependant un peu moins de partialité. » Les autres réunions parlementaires ont également tenu séance hier soir vendredi, pour débattre les mêmes questions. On ne connaît pas eocore les résolutions auxquelles elles se sont arrêtées, n Du 16. — Voici le texte de la proposition d'am nislie déposé sur le bureau du président de l'As emblée par Al. Dcmosthènes Olivier : « Art. 1er. Amnistie générale est accordée à tous les individus prévenus de crimes cl délits politiques cemuiis tant à Paris que dans les départements depuis le 24 février. n Art 2. Toutes instructions commencées au sujet de ces crimes et délits seront discontinues et mises au néant. n Art 3. Les condamnations déjà prononcées seront considérées comme uon-avenues, et remise est faite des peines el amendes, n Ce projet de décret est signé par cinquante - huit représentants, parmi lesquels on remarque MM. Ledru-Bollin, Lamennais, David (d'Angers), F. l'yat, Pierre Bonaparte, Th. Bac, Lagrange , Proudhon, Greppo, Sarrut, etc. Le Journal des Débals après avoir publié le résume de l'état des produits indirects pendant les ueuf premiers mois de 1848, publié par le Moniteur, le l'ait suivre des réflexions suivantes : « Il est bien à craindre que le trimestre qni commence n'oflre pas un résultai plus satisfaisant. Nous aurons donc à la lin de l'année un délicit de 140 à 145 millions sur les revenus indirects; mais comme les recettes épouvaient d'uue atiuée à l'autre nue augmentatiou constante dt 25 à 30 unllious, qu'où pouvaient légitiment y compter pour 1848, et que cette augmentation figurait dans les évaluations du budget de cet exercice, c'est en réalité une diminution de 170 à 175 millions que nous aurons à sujiporter. Le ministre et le comité des finances ont en eilet admis cet évaluation dans le budget rectifié de 1848. Dieu veuile qu'elle ne soit pas dépassée! r» Nous serons sobres de réflexions : le sujet est triste et les réflexions qu'il suggère plus trisles encore. IaO militons fie déficit en neuf mois dans une seule branche des revenus! Nous ne croyons pas qu'il y ait trace d'une semblable perturbation dans l'histoire financière d'aucun peuples. Qu'on calcule, si l'on peut, ce que ces 102 millions représentent de décroissance dans la richesse publique, de ruines individuelles, de ralentissement dans le travail industriel, d'alelicrs fermés, de salaires perdus pour la classe ouvrière, de misères de toute sorte! Nous souhailous bien sincèrement que la République tienne toutes ses promesses el répande l'aisance et le bien être au milieu des populations. En attendant, voilà un des fruits de la révolution de Février ! n