Nie, nie! — Sehr gut, sehr gut! (Aus dem Fr. Journ.)
Wächter an der Sauer., 1867-12-15 00:00:00

Nie, nie! — Sehr gut, sehr gut! (Aus dem Fr. Journ.) Der Geist der Neaction hat in den letzten S,tznu« gen des französischen gesetzgebenden Körpers einen großen Triumph gefeiert uud die Ultramontaueu al« ler Länder erheben darob em Frendengefchrei. Und »vorüber diefe Freude? Waren glückliche Thatfachen zu bejubeln? Nein, es waren nur Worte und Ne» densarten. Nachdem sich die rcactionäreu Seelen fchon zuvor auf das Höchste erquickt hatten an den Sophistereien und Declamationcn des alten Thiers, entzückten sie sich noch mehr an den brutalen Erklä« rungen des Ministers gegen Italien. „Nie, nie" ! »verde Frankreich den Papst aufgeben, erklärte Herr Rouher, nnd „nie, nie"! »viederholte der Chor der »illramontauen Hülfsgeister. „Nie", »vird Frankreich den »veltlichen Papst aufgeben, die Freude der Ultra» montanen über diese Redensart erklärt sich aus dem Bewußtsein der Welt, daß das »veitliche Papstthum im Begriffe ist, sein Leben aufzugeben. Hält sich em Ertrinkender au einen Strohhalm, warum nicht em Ultramontaner an em französisches Ministerwort. Aber dieses Leben »virb nicht wiederkehren, auch wenn sich „Frankreich au dessen Stelle setzen" wird. „Nie, nie", — d. h. Frankreich disponirl über die ganze Zukunft Italiens, ja über die Ewigkeit; »vir meinen aber, »venu die Ewigkeit des Weifenhauses bis an das Ende der Tage dauerte, so »vird diese srauzö« sische Ewigkeit nur dauern können bis zum Schlüsse von — zwei Augen. Wir meinen uicht, daß alsdann die Völker sich gegen Frankreich erheben würden, nm Nache zu nehmen für manchen französischen lieber« mnth, nein so lauge die Franzosen iv ihrem Hause bleiben, haben sie von ihren Nachbarn nichts zu furch» ten; aber Frankreich wird fich einst gegen Frankreich erheben; d. h. der Geist der Neaction, der sich unter dem napoleouischeu «Absolutismus so mächtig entwickelt hat, wird in Conflict geracheu mit dem Geiste des Fortschrittes unseres Jahrhunderts, der dahinfährt auf deu Eisenbahnen und blitzt iv den Tele» graphen. Licht uud Finsterniß »vird iv Frankreich iv gewaltigem Kampfe aufeinander treffen. Die Her» reu Franzosen thäten »veit besser, wenn sie sich um ihre eigene Zukunft bekümmerten, statt andere Völker zu bevormunden. Italien braucht gar keine blutigen Kraftanstrengungen, um Nom zu erlangen, es braucht nur warten zn können; em wenig Geduld ist besser als Ehasscpots. „Nie, nie" — wird die französische N.-giernug Rom aus Italien fortschleppen können, es »vird bleiben, »vo es ist, iv Italien und gehören den Italienern. »Italia tarn da se« trotz alledem. In Frankreich selbst sind die Kräfte getheilt, die ge» sammle unabhängige Presse steht auf Seile Italiens und die Regierung selbst ist mit fich uneins, Mon» stier spricht anders als Rouher. Wir glauben nicht, daß unter Napoleonischer Zucht der Geist des Volkes von 1789, der Geist, dem Noussean und Voltaire au« gehören, fo gänzlich ausgetrieben worden fei, daß er nicht »viederkehre; wir „tauben nicht an die völlige Entartung dieses Volkes. Vivo le Papel das ist leicht zu rufen; foll das Papstthum aber leben, so muß es lebensfähig fein, es muß nicht erdrückt »ver« den von der schweren Bürde des Patrimoniums Petri, es muß sorgen für die Seelen, uicht aber für die Znaven. Vive l'Empereur! Soll der Kaiser leben, so muß er fern gehalten »verden von der Berührung mit reaclionären, verwesenden Stoffen und abgestorbenen Mächten. Heute jubeln die Ullramontaneu, morgen kommen ihre Gegner nnd wer zuletzt lacht, lacht am besten. Schon jetzt können die Feinde des Papstthums lachen ; sie können sich nur freuen, »venu sie sehen, daß im Kampfe um diesen eitlen Schein der weltlichen Papstmacht auch das geistliche Papstthum von dem eigenen «Jiotfe losgelöst wird, wenn der Papstglaube der Seelen in tödtlichem Hasse untergeht. Schon ist es soweit gekommen, daß das »ueltliche Papstthum nur auf den Ruinen Italiens bestehen oder in einem Hiuterstübchen Frankreichs wohnen kann. Es gibt schon jetzt keinen römischen «Papst mehr, sondern nur einen französische!!. »Tres-bien, tres-bien!«, riefen die franzöfifchen Papstzeloten ihrem Kammerdeclama» tov Herrn Tl,iers zu. »nd ~'Zebt ant. (ct>v «vt ," wiederholen wir; die Flüchte dieser französischen Politik kommen uns zn Statte». Der Träger derselben ist damit beschäftigt, feine Chassepots „Wunder" wirken zu lassen für die »velthistorische Ruine des 'Papst» thums; er legt neue S tützeu an das alle Mauer« werk, das er selbst vor einigen Jahren durch seine Pulver zu sprengen geholfen hat. Er »vird darum uicht einmal deu Dank der Eulen ernte», die diese Statinen bewohnen, in desto reicherem «Naße aber den Haß des Volkes, »velches sich durch jene Ruinen be« engt und auf seinen Lebensbahnen gehemmt gefühlt. Diefe französische Politik »vandelt nicht den Weg der Lebendigen und der Sinnpathieen der Völker ; sie geht den 'Weg der Tobten, im Bunde mit den Mächten der Vergangenheit. Herr Rouher hat mit kecker Hand die letzten Fäden der Möglichkeit eines italic» nisch'französischeu Bündnisses zerschnitten nnd mit Gewalt die letzten Sympalhien für Frankreich in den Herzen der Italiener zerstört. Wenn die französische Politik auf diesem Wege fortschreitet, so wird der Vonapartismus, der Sympathieen aller Völker baar, eines Tages ohne jeden Bundesgenossen iv Europa dastehen; nur mit der Hierarchie verbündet, wird er die Geschicke derselben theilen. „Sehr gut, sehr gut!" Es ist eben nicht erfordert, daß das „Memorial" von einem Schriftsteller redigirt werde; aber es soll wenigstens fo klar und bestimmt abgefaßt fein, daß der Inhalt zu keinem Doppelsinn Veranlassung geben kann. Wir haben fchon zu verschiedenen Malen Gelegenheit gefunden auf diesen Uebelstand hinzuweisen» die Nr. 57 des offictellen Blattes, zweiter Theil, ver« anlaßt uns, die Aufmerksamkeit der Negierung heute nochmals in diesem Sinne wachzurufen. Die Ueberfchrift des Königl.« Großh. Beschlnsses vom 9. d. Mts. über die neue Militärorganifation besagt, daß eine Commission behufs Aufstellung einer neuen Militärorganifation eingesetzt worden sei: also eine Commission, »velche em Project für eine neue Militärorganisalion ausarbeiten soll. Der Art. 1 des Beschlusses lautet indessen folgendermaßen: Es ist eine Eommission eingesetzt, um ihr Gutach. ten Über eine neue Organisation der Militärmacht des Großherzogthums abzugeben. Es liegt mithin hier em Doppelsinn vor: entweder ist die Commission, dem Sinne der Ueberfchrift zufolge, berufen, eiu neues Militärorganifatioiisproject aufzustellen, oder sie ist nach dem Art. 1 des Beschlusses blos berufen, ihr Gutachten über em bereits fertiges Projekt ab« zugeben. — Wie man sieht, lohnt es sich der Mühe, die Negierung anf derarliae Zweideutigkeiten aufmert« fan, zu machen, die bisweilen zn mancherlei Umstän» den Veranlassung geben tonnen. Die luxemburger Blätter bringen in ihrer Frei» tags««)ciimmer folgendes Communiquc»: Noita croyons pouvoir .leckrer qne t« gouvcnicnicnt na aucune relation avec un Journal du pays. Wir haben einen Herrn, der sich viel mit der hohen «Politik beschäftigt, sagen hören, man brauche bloß das Wort un zu unterstreichen, um die Bedeutung dieser Erklärung zu verstehen. Für Diejenigen, welche weniger in den Staatsgeschäften bewandert siud, mag diese Andeutung immer noch räthsclhaft erscheinen. Weil es nun einmal Wte Pflicht *»•>• V»ss« tft, and> die Nichtaufgeklärteil zu itittm'ichtcit, so wollen wir ihnen sagen, »vas der genannte Herr mit seiner Unterstreichung gemeint hat: Die „Union" wurde bekanntlich beim Regierungsantritt des Hrn. v. Tor» uaco gegründet, galt während dessen ?jährigem Ver» »veilen am Ruder als das Negierungsorgan nnd soll auch fortan nuter den Aufpicieu des Ehreu«Staats» Ministers erscheinen. Unter so bewandten Umständen hat die jetzige Regierung es für nöthig befunden, von vornherein zu erklären: iv keiner Beziehung zu einem Blatte des Großherzogthums zn stehen. Verstanden? Das „Land" fagt in seiner lehlcu Nr., daß wie etwas zu voreilig iv der Veurthcilnug des Satzes ge» »vefen seien, der der Regierung und der Landesvertretung es zur Pflicht mache, die Hauptstadt für den Verlust zu entschädigen, den sie durch den Abzug der Preußen erlitten. Eiu solcher Gedanke liege ihm fern. Im Gegeiitheil, es habe fchon zn verschiedenen Malen auf die Notwendigkeit hingewiesen, die kleineren Städte, besonders Diekirch und Echternach, auf jegliche Weise für den Verlust ihrer Garnisonen zu entschädigen, und so weit sein schwacher Einfluß reichen könne, werde es alles aufbieten, damit den gerechten Ansprüchen der genannten Städtchen Rechnung getra» gen werde. Der Gedanke, der es bei der Nedaction des incriminirleu Passus geleitet, liege in demselben klar und deutlich ausgesprochen, und der Diekircher College habe von seinem Localstandpunkte aus deusel» beu übergangen und nur der Schlußsatz sei ihm aufgefallen. Daher die einseitige Auffassung. Es habe em» fach auf die Nothivendigkcit hinweisen wollen, die in ih» re» Interessen schiver getroffene Städte zu entschädigen, und wenn es vou der Hauptstadt spreche, so liege es auf der Hand, daß Diekirch nnd Echternach, die nicht »veuiger verloren, im selben Grad entschädigt werden. Iv Beireff dune prompte expe\lition des affaires auf unseren inländischen Eisenbahnen schreibt em Cor» respondent von Ettelbrück in der „Union": „Am 30. Nov. letzthin sandte em Handelsmann von Ettelbrück eine Kiste mit Spielwnk für St, Nikolaus per grande \itesse an eine Perfon in Luxemburg, um vou dort aus nach einem Dorfe an der Grenze erpedirt zu wer» den. Am 3. Dez. erhält der Absender einen Brief, der ihm mittheilte, daß die Kiste noch nicht eingetroffen sei. Folgenden Tages erhält er eine Depesche in demselben Sinne. St. Nikolas geht vorbei, man schreibt den 10. Dez., die Kiste ist immer noch nicht eingetroffen. Für den Absender wie für den Adressaten sind in Folge dieser Nachlässigkeit Verluste erwachsen, welche nun» mehr auf Betreiben der beschädigten Parteien gerichtlich festgestellt werden sollen. Recht so! „g. Resultat der Leetüre einer der letzten Nrn. des „Sauerwächter", i» welcher die Liebesgaben der Ka« tholiken ins Lächerliche gezogen werden . Fr. 15 00 »Luxemburger Wort für Wahrheit und Rcchl». Nr. 294.' Hier ist unsere Antwort. Wir haben »veder in einer der letzten Nrn. des „Sauerwächter" noch in einer vorhergehenden von den Liebesgaben für den hl. Vater gesprochen, gefchweige dieselbe» ins Lächerliche gezogeil. Ferner: Wenn die Leetüre des „Wächter" so günstige Resultate erzeugt, so liegt es gewiß eher im Interesse der päpstlichen Sache, daß die Gcistlichleit die Ver» breituug unseres Blattes befördere, anstatt dasselbe mit allen nur erdenklichen Mitteln zu verfolgen.