Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-06-05 00:00:00

Uebersicht her politischen Tagesereignisse. Ter Sw,rm ,at sich wieder gelegt. Von Berlin aus wird j!,dl,-tt Tag heilig betheuc't, daß bie N^chUch! non einer preußischen Candibatur i,7. Spanien unb vo:> einem An» griff auf die Neutralität Luxemburgs nichts als eine böswillige E'.findung der Feinde Deutschlands ist, denn wie lohnte man wohl nur beulen, tcch ein p^euhifcher Prinz das Echiäsal bes italienischen Plinzüil Amadcus theilm wollte, der kaum ein Jahr auf dem spanischen Thron blieb? unb wie sollte Preußen aü eec Nn:lrülilät Lux.mdur^Z rüttele, da Kiese Neutralität eben zu feinem Voltheile fei? Europa rr.ch namentlich die b«theil!g!en Länber weibe« sich bie Vetliner Dcmenti's schon gtrne gefallen lassen, unwillkinlich aber an bas Sprichwort ber Juristen benken: »i leeizli nr^a, bist du schuldig, fo leugne nur. Trotz ber üachträglich«, Berliner Demeniis wirb ober doch etwas Wahres an jener Nachlicht gewesen fein, benn wie hätte fönst bie gefammie europäische Prcsii sich damit beschäftigen lömien? Offenbar wollte die preußische Diplomatie die öffentliche Meinurg Europa's unb als sie fühlte, bnß diese auch üichi das Geringste zugeben wollte, zog sie sich zurück unb stellte sich ganz unschuldig an all dem, was man ihr vorwarf. Erwähnen wir hier aus bem allgemeinen Corcert bks Londoner „Globe", eines Blattes, das bem englischen Ministerium nahe steht. „Man ist gewohnt, schreibt er, England als nicht mehr in europäischen Angelegenheiten intereZsiit zu betrachten, daß feine Wüsche that^ächlich ignorirt werden. Aber eö hat enifchiebene Wünsche, und unter gewissen SBebingutigett würde es betreiben unverzüglich Ausdruck geben. Zum Beispiel wird es nicht erlauben, den Vertrag von 1837 bezüglich auf Luxemburg zu zerreißen, noch eine Verlltzuüg der Neutralität von Selfllttl zulassen. Seine Ehre nöthlgt es, seinen V^ipflichlUlissc,! ixen zu fein, u-id eö wird eö sein, loste cö, was cs wolle. Eö ift lächerlich, anzunehmen, daß ilgend eine der Großmächte nicht wissen sollte, daß dies eine Thatsache ist." Ist nun auch die diplomatische Campagi'e eine v.-rfthltc, fo wird uichtödcftowöniger Berlin versuchen, Frankreich diplomatisch zu ifoliren. Auch wird cs feine Augen auf Spanien gerichtet halten, wo trotz aller Dementis eine Grundlog? für ein: späleie ThroübeftelgU"-g eines preußisch<n Prinzen gefunden und für welche Ite-lien bereits gewonnen fein foll. L:ute, uelchc B>s;;:a>.ck bei seiner Abreise nach Barzin gesehen haben, sagen aus, er fei nur mehr ein Skelctf. Das hlndette ihn aber nicht, vor fei;.er Ablese noch sür die preußischen Bischöfe gesorgt zu haben. Diese sollen nämlich auf lussisches Territorium ausgesetzt -werden, wo dann Nußland sie aufheben wird. Die dorische Kammer hat fo eben ein Noium abgegeben, kns in Berlin Aufsehen erregen wird. Ein bcirischir Jesuit, Graf Függer, weigerte sich, sich auf Familienrechte stützend, fein Vntelland zu verlassen; nachdem bie dänische Neginui'g fein Gesuch ucrwor fen, wandte er sich an bie Kammer und biese entschied, baß fein Gesuch begründet fii. Wirb nun trotzdem Berlin bas für Deutschland geltende Gefetz der Ausweifung der Jesuiten aufrecht erhalten? Die franz. Kammer bcbatlirt noch immer das Gemeinbegesetz, in welches das Wahl gesetz für die Kammer eingezogen wird. Nach der blrliner Prormizial-Corregpondenz haben die meisten Regierungen den Brüsseler Congreh zu befchicken versprochen. Di« irländische Universität Dublin hat sich dem h. Herzen Jesu geweiht. Nach Madrider Dcp-.'schen erregt das von dcn Carlisten eingeschlossetie San Sebastian Besorgnisse. Nie gestrige Kammersitzimg war luiz unb beschrankte sich auf Abstimmungen. Einstimmig wurde bn2 Gcsttz über Adschosfuiig von ViilrcMlitunos'Formalitäten uotltt. Dann Wurde bas I,>gd-Gcsctz mit 22 gegen 8 Stimmen votilt; für Gesttz stimmten bis H ,>. Anbi^, Veschemont, BW», Hiasscur, de la Fontaine, Lyscheu, Fader, Fischer, Fähr, Gtelich,Ltß, Klein Lb., KllwI. B., Lesstl, Mnchlr, Pau!y,Bc>,lentil^Schmit, Smions, v. Tc>rr,aco, Tschiberer unb de qua7lt; gegen bc>s Gesetz stimmten bie Hy. v. VIochaufen, Conzemius, Hamclius, Knaff, Mettens, B. S«vais, Toutsch und Wulff. 'Hr. Jaques enthielt sich; er stimmt nicht ssügen bcZ Gefttz, weil cs manche gute! Beftimmungk» enthält, er stimmt nicht dasüi', weil es baZ Recht bcr Eigcnthümtr v!r-lltzt. Das Gefetz wurde bann mit 19 gegen 11 Stimmen vom zweiten Volum diöpensirt; außer den genannnlen Herrn, welche .gegen das Gefetz stimmten, stimmten für Nichtdisper S die HH. Klein Od., lÄUln I. B. und IoqUls. Hr. SBileer, dcr beider Abstimmung nicht zugegen war, erllürle nachttäglich, er hätte für das Gef.tz gestimmt. In ihrer heutigen Sitzung wird die Kammer den Vertrag mit den Hütlenhercn debaltiren. Wir für unfern Theil glauben, daß bie Kammer ben Vertrag annehmen kann, um fo mehr, als cr in einer gewissen Beziehung für mögliche zukünftige Fälle günstiger ist als der frühere. Nil stimmen biefem Vertrage auch um so lieber zu, als bie Zahl ber concebirlen Hectare kleiner ist wie früher uub als baher, follte ber Preis zu niedrig fein, „ber Schaden ebenfalls kleiner fein mürbe. Wir gehen, was den Preis betrifft, von dem Grundsatz« aus, baß die inländische Industrie vor der ausländischen bevorzugt werden muh; zudem scheint uns die Zahl und bie Lage der zu conceblwnbeii Erzlager so zu sein, bnß eine Ausfuhr des Erzes nicht wohl stattfinden lann. Das Leiborgan Bismarck'», bie „Aoi,bb. ALgem. Ztg." hat foüberbare Schicksale. Da fagt sie frei unb von bcr Brust weg, es stehe in rheinischen Blättern, bie verbannten beutfchen PriefterhabenbieAbsicht.in Echternach bas Hauptquartier ihrer Agitationen gegen DeutschIa nb zu errichten, aber Fürst Bismarck würbe schon das Mittel fiübcii, biefem Treiben ein E nbe zumachen. Die chemischen Blat'.er forbern bte „Norbdeulsche" auf, doch aüzugebcn, in welchen rheinischen Blättern begleichen geschrieben sci. Die „Norbbcutsche" schweigt aber beharrlich, bcnn was sie gesagt, war eine. . (der Ausdruck ist nicht palllnne»t.>risch). Die „Norbbemsche" sagt f.rner, in V e 1° gien habe mal, Furcht vor einer f r a n zö fi s ch e n I n v c> si c> ü. Tic bclgischm Bliiiier srciZen sie, wer in aller Wt,lt bcnn Furcht habe vor einer solchen Innas,-!!, ? In Belgien g?wiß 3iiemanb. — Nie „Norbdeutsche" bleibt wieber bie Antwort schuldig, btnn es war nochmals eine: . . (wieder ber Ausdruck). Die „NorbocutM" fagt bann, F r a nl« reich gehe mit beni Gebanlen um, Belgien zu überfallen, unb von bort aus sich auf Deutschlanb zu werfen. Ganz Frankreich, fagt, cs bestehe dort lein Gebaute an Krieg, viel weniger an eincn Einfall in Belgien, unb man soibert bie „Nocbbeulsö.e" auf, bie Quelle anzugeben, woher sie bas misse? Ader sie fchweiczt, benn es war abermals eine. . . (Derselbe fatale Ausdruck). Ein „Bißchen" Heuchelei in ber Politik ist njc5t zu verwerft,,, fagt Fürst Bismarck. $aö «Bißchen" wirb aberZ sehr leicht ei-. | «anzer „Biß". Und ein Biß ist manchmal stark. Die Haisische beißen wohl einem Manne ein ganzes Bein vom Leibe meß. Die „Norddeutsche" treibt r§ Wirklich etwas haisischaw'g. Die „Luxbg. Ztg.« aber faat: Es muß doch wahr fein, was die „Norddeutsche" sagt, benn fonft würbe ein so bedeutendes Organ es nicht schreiben. Nun ja! Das ist ein gu'er Beweis. Ueber die Wahl im Canton Echternach läßt sich die,Luxb. Ztg/ folgender Maßen aus: - Herr Slebartcur! Kenn Sie diesen Brief erhalten, wird Ihnen das Nestiltat der Depuliltenwühl vllin 1. Juni schon seit uierundzwanzig ©tun, den Wannt sein, Herr Goett auS Aefort ist in der Ntichwuhl mit großer Knic-rität Si-ger über Hrn. Föhr geblieben. In dem ersten SBchlgana hatte Niemand dt; absolute Majorität erhilten, indem die Stimme-! sich fast gleichmäß-g unter den drei Candidate«, den Herren Föhr, eSo.s und de Villers »ertc-iilicii. Dces Vigeiuiß dcr Wahl ist eine empfindlich!- S-Ulippe für dee N.-gierilng, denn Herr Fohr war der Candidat der, vereinigten ministeriellen und schwarz?,, Partei. Noch am Vorabend der Wahl erschien dei Herr Nistricticcemmissar uon Öreoer.-mach« auf danWahIplutz, um die in Ochternach u>olj = net den, nicht redit potreenlren Wähler anzufeuern ihre Stimmen ja dem Heir-, -Bartholomäus Führ zu gebe,', dcr als Wah'programm den Satz aufgestellt hatte - ich werde in der Kammer immer mit den Herren I. P. Föhr und Bernard Sernais stimmen, das heißt, durch Diel und Dünn mit der dev Negierung gehen. Ist es Zufalls Laune odcr Wink des Schicksals daß der als am allerapa!hi,chsten uerschrleene Canton Echternach zueest berufen war. die Bresche in die cl«iko-goe,ucrnement»le Wahlcoalition zu legen? Jedenfalls haben die Wähler des Cantons Echternach bewiesen, daß sie Unabhängigkeit u, Intellizenz besitzen. Unabhängigteit, weil sie sich weder von der Rcgierung noch von den Schwarzen einen Deputirtcn ociroyiren leeßen; Intelligenz, indem sie de» Mann ihrer fielen Wahl und nicht einen ministerielle!» Iabrudcr, deren wir ohnehin schon zu viel zu Lulemburg haben, in die Kammer schickten. Möchte der Canton Echternach diesmal alleu allen übrigen Cantonen des Landes zum leuchtenden Vorbiid dienen! Wir haben den Attikel nur als ein foe-derbarcs Epecimen von der Art und Weife cltlrt, wie sich die „Lurbg. Ztg." das Refultat der Echternacher Wahl zurecht lert. Ihr zufolge ist die Wahl eine Niederlage für die Regierung und glelchfam ein MIßtrauensvotum gegen die bisherigen Deputaten des Kantons, die beiden Ja°Mäuner. Wenn aber drei Candidate» sich den Wählern anbitten und wenn alle drei nur dadurch gewählt zu weiden hoffe», dah sie öffentlich sich für bie Regierung auöfpiechen, fo kann die Wahl, wclchcs auch bcr Gewählte lein man, nicht als eine Nleoerlage für die Regierung angesehen werden. Dann ist eö leine Pilncipiei^frage mehr, die Wahl verliert dann ihren politischen Charakter und st« wirb zu einer einfachen Frage von Cum» pathie. Bevor die „Lurbg. Ztg." Victoria rief, hätte sie sich in Echtetnach umfragen folle», was fich dort zugetragen hatte; sie hätte dann erfahren, daß Herr Even sich in einem zahlreich besuchten Meeting als Anhänger der Regierung, die fich um den C a nton verdient gemacht habe, aufgestellt hatte, daß er fogar noch weiter gegangen war und, auf Int rpellaiionen, erklärt hatte, feine Meinung fei nicht, die Pattel bes Chefs der Opposition zu verftär- Ie«. Wenn daher die „Zeitung" Nlumphirt, fo muh sie das Versprechen eines Mannes für nichts halten, ber boch ein Ehrenmann fein will unb als folcher augefehen werden muh. fo lange er feinem Worte nicht untreu wirb. Wir fyabtn die Caudibaiur des Hrn. Even nicht bekämpft und wir haben die feines Gegners nicht unterstützt und wir können darum der „Zeitung" fagen: Warten wir, um einen Mann zu beurteilen, ab, bis er Acte gefetzt hat. Wenn nun die „Lurbg. Zig." den Canton Echternach als ein Muster für die übrigen Canton« aufstellt, fo ist das wenig fchmelchelhaft für die in Echternach verfamme'ten Wähler. Diefe würden gewiß den Augenblick, wo die Saueibahn kaum eröffnet ist, nicht wählen, um gegen die Haltung der beiden Deputirten von 1872, die Ja » Männer, in der Kammer zu proteftiren; es hieße ihnen wenig Ehre anthun, wenn man unterstellen wollte, dah der fo lang vernachläßlgte und vergessene Canton Echternach fähig wäre, sich für diejenigen auszusprechen, bie für ihn immer Nein «Männer waren und daß er den Mißgriff gethan hätte, einen fpeciellen Deputirten zu wählen, um beren Reihe zu vergrößern. * So glaubt ein Blatt einen Kanton loben zu können, wenn es ihn als undankbar hin» stellt, und feiner Partei einen Deputirten zu gewinnen, wenn es tiefen mit Lobfprü« chen überhäuft, die für ihn eine injuriöfe Insinuation fein müssen. Man kann nicht zugleich ein ungefchickterer Politiker und ein einfältigerer Journalist fein.