France.
L'UNION., 1868-11-19 00:00:00

France. Paris, 16 novembre. Nous connaissons enfin la mystérieuse maladie de M. de Bismark: le miuistre du roi Guillaume a perdu le sommeil et l'appétit. N'est-ce pas une chose singulière et ne croirait-on pas que la Providence, en frappant les mortels orgueilleux, quelque fois se mjque et se joue? L'homme qui a troublé si profondément la tranquillité de l'Europe et qui entretient encore dans les esprits l'agitation et l'inquiétude, soupire lui-même vainement après un instant de repos; l'homme qui tout à l'heure dévorait des provinces et qui, si on ne l'eût arrêté, aurait englouti un empire tout entier, peut à peine avaler... quelques cuillerées de bouillon. Les feuilles médicales de l'Allemagne du Nord nous décrivent minutieusement les souffrances du noble malade. Ce n'est point, paraU-il, la première l'ois qu'il les éprouve. Mais, tandis que jusqu'ici il était parvenu toujours, — en se livrant à de violents exercices, en montant à cheval, en chassant, en fumant, eu buvant des spiritueux, — à recouvrer uu peu de sommeil et d'appétit, les mêmes moyens, employés aujourd'hui, ne fout que redoubler son malaise. Son système nerveux est, dit-on, tellement surexcité, tellement irrité qu'il ne dort plus et que, lorsqu'il réussit à s'assoupir un moment, c'est pour être en proie à de pénibles cauchemars et pour se réveiller tout d'un coup en sursaut; que lors même qu'il a les yeux ouverts, le moindre bruit qui se produit inopinément à côté de lui: une sounette qu'on agite, un siège qu'on renverse, le fait tressaillir et lui arrache un cri. Déconcertés, découragés, a bout de conjectures et d'expériences, les médecins assurent, pour excuser leur impuissance, que l'organisme du malade est parfaitement sain, et que son état, par conséquent, ne saurait être attribué qu'à des causes essentiellement morales. U n'eu a pas fallu davantage pour qu'une feuille autrichienne se soit figuré que M. de Bismark était bourrelé de remords, et pour que, donnant carrière à son imagination, elle nous l'ait représenté comme une lady Macbeth errant la nuit dans son château de Varzin, et cherchant à effacer de ses doigts la trace toujours fraîche du sang versé à Kœuigsgraetz: -Qui pourrait dire les sinistres visions „et les fantômes vengeurs qui hantent ses ..nuits d'insomnie? Qua doit-il éprouver ..quand les rois qu'il a envoyés en exil, les „soldats qu'il a envoyés à la mort se adressent devant lui et lui reprochant son .crime ? Que ne doit-il pas souffrir, si in- qu'on le suppose, quand l'Aile„magne éplorée surgit au-.lpssus de sa „couche toute saignante encore des plaies „qu'il lui a faites, et lui crie: Bismark a „tué sa patrieI Bismark a tué le sommeil I" Le Fremdenllatt s'exagère certainement les souffrances du vainqueur de S dowa, aussi bien que les reproches que sa conscience peut lui faire. Nous avons d'autant moins besoin d'ailleurs, pour comprendre ce qu'éprouve le ministre prussien, d'accepter la trop dramatique explication de notre confrère, que nous n'avons qu'à envisager la situation actuelle de la Prusse et de l'Allemagne pour deviner du premier coup ce qui doit empêcher M. de Bismark de dormir. _ L'homme providentiel " commence à s'apercevoir qu'en dépit de tous ses efforts il n'a que bien peu avancé son œuvre, et que, malgré quelques succès sans importance, il n'a pu encore renverser aucun des principaux obstacles qui se sont, dès le début, opposés à l'achèvement de ses desseins. Aujourd'hui, comme au lendemain de Si>dowa, la France et l'Autriche se dressent devant lui pour l'empêcher de franchir le Mein, non moins résolues mais mieux armées qu'il y a deux ans. Aujourd'hui comme en 1866, le petit Danemark s'obstine, avec une opiniâtreté héroïque, à réclamer le territoire que la Prusse a promis de lui rendre; aujourd'hui encore les populations de l'Allemagne du Sud continuent à témoigner pour la domination prussienne une aversion que les défaillances ou les trahisons de leurs gouvernements n'ont fait qu'augmenter. Les affaires intérieures n'ont pas été moins fécondes en déconvenues. Les démo» crates, toujours hostiles, ont gagné en nombre et en influence. Les féodaux, un moment ralliés, n'ont pas tardé à se retourner contre lui et à lui reprocher d'avoir employé des moyens révolutionnaires pour obtenir des résultats dont ils se sont euxmêmes réjouis; ils lui disputent, chaque jour avec plus de succès, la confiance du roi. Les nationaux libéraux, enfin, commencent à l'abandonner. Ils le trouvent trop circonspect et trop lent à contenter leur ambition; ils ne lui ont pas pardonné d'avoir sacrifié au maintien de la paix les prétentions de l'Allemagne sur Luxembourg, et dernièrement encore, quand ou a accusé le cabinet de Berlin d'avoir, par peur de la France, fait avorter les conférences militaires de Munich, c'est de leurs rangs qu'est parti le premier cri. Joignez à tous ces mécomptes les souffrances du commerce et de l'industrie, la famine qui, depuis quelques jours, ravage de plus belle les provinces orientales, le déficit qui vient tout à coup d'éclater à la lumière et de trahir les pieds d'argile du prétendu colosse d'or, et vous comprendrez l'effet qu'a dû produire, sur un homme jusqu'aujourd'hui si gâté par la fortune, un pareil concours de circonstances ; vous connaîtrez ces ..causes morales" qui, au dire des médecins, ébranlent et ruinent la robuste constitution du ministre prussien. Quelque grave pourtant que semble le mal, le remède ne nous paraît guère difficile à trouver. Nous sommes convaincu que si, par quelque faveur inespérée de la fortune ou par quelque insigne maladresse de ses adversaires, M. de Bismark voyait tout d'un coup s'évanouir les obstacles qui l'irritent, s'il entrevoyait seulement la possibilité d'achever rapidement son œuvre, de courronner en un mot l'édifice de Sadowa et de mettre définitivement, par un si grand triomphe, ses ennemis et ses détracteurs sous ses pieds, sa guérison ne se ferait pas longtemps attendre. Mieux et plus vite que toutes les ordonnances et que toutes les potions de médecins, la satisfaction de la victoire, la joie du succès, en ramenant la sérénité de son âme, calmerait l'excitation de ses nerfs, réglerait la circulation de son sang et chasserait pour toujours l'insomnie. Malheureusement, ce grand triomphe, si nécessaire au rétablissement de l'illustre malade, on sait aux dépens de qui et sur qui il devrait être remporté ; et, si précieuse que soit à toute l'Europe la santé de M. de Bismark, quelque chagrin qu'aient les honnêtes gens de lire chaque matin que _lo grand homme a encore passé la nuit sans clore la paupière et la journée sans prendre d'aliment," nous ne croyons pas que l'Autriche et la France soient disposées à sacrifier leurs plus chers intérêts pour lui rendre le sommeil, ni que les populations de l'Allemagne du Sud veuillent renoncer à leur liberté et à leur indépendance pour lui faire retrouver l'appétit. (Bresse) Nous empruntons à la Presse de Paris la petite biographie suivante: M. HAVIN Le journal le Siècle vient de perdre son directeur politique, M. Havin, qui était en même temps député au Corps législatif. Leonor Joseph Havin était ce à Paris le 3 avril 1799. Son père était membre de la Convention nationale; et lui-même, après avoir partagé l'exil paternel de 1816 à 1820, prit goût de très bonne heure aux questions politiques. Dénué de talent oratoire, M. Havin, quoique avocat, ne plaida jamais; et les rares discours qu'il prononça à la tribune de la Chambre des députés et du Corps législatif, écrits d'avance et lus ensuite, ne suffirent point à le mettre en relief. Ce qui donna peu à peu de l'importance à un homme qui n'était point orateur, et qui était moins encore un écrivain, ce fut d'abord un esprit remarquable d'observation et de finesse, et une longue et constante familiarité avec les questions et les partis politiques. Nommé député en 1831, M. Havin se rangea immédiatement sous la bannière de M. Odilon Barrot, et montra, au sein des réunions où dominait l'ancien chef de la gauche, une activité, une pénétration, un esprit de tactique qui le firent distinguer dans le parti. En 1839, il fut nommé secrétaire de la Chambre. Après la révolution de 1848, il fut nommé membre du conseil d'Etat, où il resta jusqu'à la dissolution de ce corps au 2 décembre 1851. Mais ce qui donna à M. Havin une importance réelle, ce fut la mort du regrettable Perrée, directeur politique du Siècle. Déjà membre du conseil d'administration de ce journal, M. Havin en devint alors, dans les premiers mois de l'année 1850 le rédacteur en chef. Et ce fut lui qui donna à cette feuille politique la direction qu'elle a prise depuis cette époque, et qui en inspira la rédaction. Nons disons inspira, car M. Havin n'écrivait pas seul les articles qu'il signa de son nom. Eu général, il se contentait d'y faire des corrections, après avoir consulté ses amis, pour accentuer ça et là sa pensée. M. Havin, dans ses nombreuses relations, se montrait d'accueil facile et obligeant. Il avait d'excellents rapports personnels avec les ministres du gouvernement impérial, particulièrement avec M. Rouher. C'était, en somme, un esprit modéré et conciliant. A tous ces titres, il mérite d'être regretté.