England.
Luxemburger Zeitung, 1844-09-11 00:00:00

England. London, 6. Sept. Das Unterhaus hat sich am 5. Mittags versammelt. Die Zahl der anwrseudcu Mitglieder war sehr bedeutend. .<?r Duncombc sagt, daß er beim Ansauge der Sessiou die Aufmerksamkeit des Hauses für deu wenig befriedigenden Bericht des Untcrsnchungs- über die Verletzung des Briefgeheimnisses in Anspruch nehmen werde. Hr. Rapier. In einer neue» Sache hat sich der Minister, Robert Peel, ans eine strenge, aber nicht zn strenge Weise ausgesprochen über die neulichcn Ereignisse zwischen den franzosisä'ei. Behörden und gewissen Individuen zu Taiti. Seither hat Frankreich an der Küste von Marocco seine Sache rasch geführt; andere Rüstungen werden eilig in den französischen Häfen veranstaltet, und es ist schwer zu sagen, zu welchem Zwecke. Ich wünschte zu wissen, ob Frankreich für die große Beschimpfung, welche uns bei Taiti zugefügt wordeu, Genugthuung geleistet, oder im entgegengesetzten Falle, ob diese Gcnugthuung bald bewilligt werde. S. R. Peel. Die Kammer wird mit Verguügeu hörcu, daß ich im Stande bin, zu sageu, daß die Ereignisse auf der Küste Marocco's dmchaus leine Besitznahme an dieser Seite Afrika's nach sich ziehen werden, worüber wir in Unruhe gcrathcn könnten. Alle von Frankreich in Bezug der maroccanischen Sache gemachten Versprechungen hat es erfüllt, und ich habe die Gewißheit, daß dies auch künftig sein werde. Was die Frage von Taiti angeht, so kann ich Ihnen sagen, daß die Differenzen auf die srcuudschaftlichste uud befriedigendste Weise beigelegt sind. Was zwischen den beiden Regierungen geschehen ist, wird übrigeus zu gelegener (!) Zeit dem Untcrhausc berichtet werden. Jedenfalls hoffe ich, daß das .daus für setzt auf keiue weitere Erklärung dringen werde; ich will noch hinzufügen, daß die Ehre und das Interesse Englands sehr gewissenhaft verwahrt worden sind. —Hr. Duncombe verlangt, daß das Unterhaus den Druck der Meinung des Lord Dcnman iu dem Processc O'Eounell verordnen solle, einer Meinung, sagt der chrcnwcrthe Deputirte, welche in goldenen Lettern veröffentlicht zu werde» verdient. Das Parlament ist heute von einer kouigl. Commission geschlossen worden. Wir lasse» hier die für uuscre Leser interessanten Thcile der Rede des Loidkanzlcrs folgen: Wir haben Befehl, Ihnen zu berichten, daß I. Mas. fortwährend von allen ihren Bundesgenossen uud fremden Mächten Versicherungen ihrer freundschaftlichen Gesinnungen erhalte. I. Mas. war neulich iu Erörtcriingcu mit der Regierung des Königs der Franzosen verwickelt, wcgcu Ereignisse, welche geeignet waren, das gute Verständnis; und die freundschaftlichen Verbindungen zwischen uns und Frankreich zu unterbrechen. Sie werden sich freuen zn erfahren, daß durch den Geist der Gerechtigkeit uud Mäßigung der beiden Regierungen diese Gefahr glücklicher Weise beseitigt ist. „Meine Herren des Unterhauses! Wir haben Bcftl'l von I. Mas. Ihnen zu danken für die Bereitwilligkeit, mit welcher sie die Gelder für den Staatsdienst vvtirt haben. I. Mas. hat mit der lebhaftesten Freude bemerkt, daß der Weg, welchen Sie mit Festigkeit gegangen sind, indem sie als unverletzbar die öffentliche Meinung aufrecht hielten und ein gerechtes Vertrauen auf die Stabilität der nationalen Hülfsmittcl einflößten, eine beträchtliche Réduction der Lasten bewirken konnten, die von den Zinsen der Nationalschuld herrühren. Mylords und meine Herren! Ihre Mas. will, daß wir Sic bcglückwnchchen wegen der Verbesserung, welche in der Vage unserer Manufacture» und uuscrcs Handels gesehen, und der Gewißheit einer reichlichen Ernte, welche uns die Ointe der göttlichen Vorsicht verspricbt. Lordfauzlcr vertnndigte hierauf, daß das Parlament bis zum 10. Qetober prorogirt sei. Die Sache der Freiheit feiert einen glänzenden Triumpb. Dao Oberhaus hat in leiner Sitmng am 4. September nder die Sache »ello gegen die Köuigiuu seine Eutscheidung gefällt und das Urthcil umgestoßen. Der Lordtanzlrr stellte die Frage: Soll das Urthcil umgeworfen werden? Drei der rechtsgelehrtcn Lords, nämlich Eottcnham, Dcinnän und Campbell, antworteten mit „Ja", Lord Brongbam nud mehre der anwelenden nicht rechtskundigen Lords mit „Nein.". Nach einer Pause erhob sich Lord Vharucliffc und sagte: „Ich empfehle deujenigen Lords, welche nicht rechtskundig sind, sich der Abstimmung zu enthalten. Es ist besser fur den Eharacter des Hauses überhaupt und sur seinen Eharacter als Eassatiouslwf insbesondere, wen» die rcchtsnnknndigeu Lords bei dem Urthcile nicht mit den rechtskundige!! Lords coneurrireu. Lord Brongham äußerte, daß er LordWharnclissc durchaus beistimme. Er bitte die. rcchrsunkundigcn Lords dringend, die Entscheidung dril reclitsknndigen Lords zu überlassen und so das weit kleinere Nebel dem größeren vorzuziehen. Der Lordkanzler stellte nnn nochmals die Frage nnd crllärte dann mit etwas zitternder Stimme, das Urthril de'' HanseZ lante dahin, daß der Ausspruch des untern Gerichtshofs umzustoßen sei. Die Verkündigung dieses mit drei Stimmen (Lords Eottenbam, Denimui u, Eampbcll) gegen zwei (Lordkanzler und Lord Brongtan,» gefällten Urthcils wurde von der außerhalb des Hauses versammelten Volksmenge, die im Zustaudc der größten Ausgercgthrit mit lautem Inbclruf empfangen. Die Minister babeu sogleich Beseht gegeben, O'läonncll ans freien Fnß zu ,e!>cn. Die uimistcriellcn Blätter Ichcincn sehr besorgt fiir die Ruhe des Landes zu sein.