Der Uebertritt der baierischen Prinzessin Elisabeth, als preußischer Kronprinzessin zum Protestantismus.*)
Luxemburger Wort, 1874-11-10 00:00:00

Der Uebertritt der baierischen Prinzessin Elisabeth, als preußischer Kronprinzessin zum Protestantismus.*) Vor acht Jahren ist zum eisten Male Näh«e2 üb:r bie Vorgeschichte ber Heirath unb des spätem Confessionswechsels ber baie» tischen Prinzessin Elisabeth, nachmals Kö> nig von Preuhen als Gemahlin Friebrich Wilhelm'« IV., bekannt geworben, unb zwar durch bie Denlwürbigleiten bes verstorbenen Professors Di-, v. Thiersch in München. Thieisch war langjähriger Lehrer ber Prin» zesfin, mit ber ganzen Verwickelung genau bekannt unb sogar burch Mittelsmänner mit bezüglichen Verhanblungen betraut. Er war eifriger Protestant, aber auch ein «armer Freunb seiner hohen Schülerin. AIS b',e Biographie bes Hrn. Friebrich Thiersch erschien, war bie Künigw'Wiltme von Preußen noch am Leben. Erst vor Iah» ren ist bie hohe Dame von bieser Erbe abgerufen worden. Die Angaben bes Munche» ner Gekehlten hüben wenigstens eine früher weit verbreitete Meinung wiberlegt: baß nämlich ber Plinzesfin bie katholische Religionsübung am preußischen Hofe förmlich ') »Morilch.polltilch« UM«'. garantir! woiben fei. Wäre blés richt'g gewefen, bai>n müßte allerdings ber Bericht den wir im Nachfolgenden veröffentlichen, in noch grellerer Beleuchtung erscheinen, als es ohnehin bei Fall ist. So aber, wie bie Dinge in Wahrheit stauben, sinbet ber Bericht bes Priesters, welcher mit ben gotteöbienftlichm Verrichtungen bei ber Kronprinzessin Elifa» beth betraut war, In ber Erzählung des Münchiner Philologen feine Erklärung, fo< wie er umgekehrt als Fortsetzung unb Schluß der letztern betrachtet werden lann. Am 28. Mai 1820 thutHr, Thierfch zum ersten Male von ber Sache Erwähnung, indem er an ben Philologen Jacobs schreibt: „Die unglückliche Vlrmäh?ungsgefchlchte zwischen ber Prinzeß Elisabeth, bie ich nun feit fast zehn Jahren unterrichtet habe, unb bem Kronprinzen von Preußen wirb von Zeit zu Zeit uib zwar vom Berliner Hofe immer von neuem aufgeregt. Auf ber einen Seite stehen bie beiden jungen Leute mit entschlebener Neigung zu eina,,ber und die Liebe bes Kronprinzen noch burch bie Achtung er» höht, welche ber Entfchluh eines liebenben weiblichen Herzens, ein großes Glück nicht mit Beunruhigung unb Störung ihrer silt. lichen unb religiösen Anfichlen und Gefühle zu erlaufen, nothmenbig in ihm erwecken muhte, auf ber andern der in Einseitigkeit befangene Berlin« Hof, an bem dirfelbe alte, erstarrte unb verstockte Partei, bie alles Leben unb ulle Umgestaltung ber öffentlichen Verhältnisse zum Bessern hemmt, bem König fortbauernb es zur Gewissensfache zu machen fucht, bie Hanb feines Sohnes lelner Katholilin zu «eben . . . Iitzo hat ber preußische tzos wieber anfragen lassen, ob bie Prinzessin sich noch nicht zum Ueberlritt entschlossen hob?, unb angetünbigt, baß man nach brei Nonaten, im Falle sie bei ihren Ansichten beharre, ben Kronprinzen zu einer anbern Heirath bewegen werde."*) Darauf erwilberle Hr. Jacobs aus Gotha ben 3. Juli: „Was für ein närrisches We> fen ist bas? Man läht eine Tochter bie griechifch-latholische Religion annehmen unb verlangt, daß bie Schwiegerlochkr bie römisch.lathollsche ablegen soll! Unb biese Zu» muthung macht man einer Familie, in welcher bie gemischten Heirathm herrschen, unb zu einer Zeit, wo man selbst in Oefterreich ber Ketzerei e^nen fo nahen Platz am Thron, erlaubt." Die weitere Entwickclung beschreibt Hr. Thieifch in einem sehr ausführlichen Briefe an Lange vom 15. Dec. 1823.**) Es war ') Friedrich Thietsch's LeBen, herausg. von Heinlich Thiersch. Leipzig 186L. I. 181. ") ». a. O. «i. 260 ff. berlils in's oieite Jahr, baß alle Versuche an bet beharrlichen Etllärung bes pieußifch«n Königs scheiterten: „«ine KallMlin tonne nicht Königin oon Preußen werben." Nach ben Angabln bes Hrn.Thiersch wären oon Seite Bai«rns biplomatische Zusagen in Beilin gemacht worbcn. Et sagt: „hietauf ist nicht bekannt, wet oon bei, Untet« Händlern auf unferet Seite übet bas Ge> wissen bet Ptlnzesfin verfügt hat, ohne sie barübet zu fragen. Genug, weil baö königliche Haus selbst übet bieB-beullichleit eines Uebetltltks hinwegging, hielt man bichs file hinreichenb, bem preußischen Hofe zu erllären: wenn sonst lein Hinbernih als bie verschieben« Confession obwalte, fo sei bie Verbinbung als eingeleitet zu betrachten, in» bem oon unserer Seite ohne Schwierigkeit anerkannt werbe, baß bie künftige Gemahlir. beS Kronprinzen oon Preußen ber Kiiche ihres Gemahls folgen müsse." Nachdem bie Prinzessin mit Entschiedenheit sich einer solchen Vebingung gumei^ert hatte, schien bas Verhältniß für immer ausgelöst. Aber bie beiben Lilbenden blieben sich treu, inbem sowohl der Kronprinz barauf beharrte, jebe anb:te Verbinbung abzumei» sen, als auch bie Prinzessin alle andermeiti» gen Anträge ablehnte. ES waren Jahre bet moralischen Tortur für beide Theile. Im Sommer 1822 lam bie Gräsii r>. Redern, später Ober'Hofmeifterin ber Prinzessin, eii e D>,me, bie des preußischen Königs Vertrauen befaß, selbst nach München: unb ihr gegen« über ließ sich Prinzeß Elisabeth wenigsten« zu ber Erklärung beftimmen, baß sie später übertreten würbe, wenn sie bie bazu nöthig« Ueberzeugung würbe gewonnen haben. „Ich thue biefe Erklärung," äußerte sie, „als bas Aeuheifte. was man von mir begehren kann, unb lann sie thun, weil am Nnbe Ieber verbunden ist, feiner Ueberzeugung zu fol« gen." Aber der König forderte eine urbe» dingte Zufage wegen ihres künftigen Ueber» lritteS. Bald darauf reisten bie Kaiser von Ruß» land und"Oestertelch zum Congreß nach Ve> rona; sie nahmen ben Weg über Tegernfee und versprachen, baß sie in Verona alles versuchen würben, um ben König von Preu> ßen zur Nachgiebigkeit zu bewegen. Besonder« g»b auch die Kaiserin von Oefterreich diese Zusage. Aber alles Zureden war vers,ebens. tzr. Thiersch ließ sich nachher in R m von Hrn. v. Schack, dem Abjutanten des preußischen Kronprinzen, erzählen: der König habe in Verona alle« Begehren auf's entschiedenste zurückgewiesen: ec (der König) habe es zu feinem wichtigsten Geschäfte gemacht und dazu fühle er sich berufen, ben religiösen Sinn in der Kirche seines Volks zu beleben: er könne nicht gegen diesen sei, nen Beruf und g'gen seiu eigenes W«-rk handeln, indem er den religiösen Zwiespalt in sein eignes Zaus,Hineinbringe, ini) dadurch vielleicht d» theuersten Interessen der evangelischen Kirche preisgebe. Hr. v. Schack „sah nur Eine Möglichkeit einer günstig Wendung, wenn nämlich der König we>'i,,-ftenS die moralisch: Gewißheit erlangen lönnte, baß'bie Prinzessin später überlrct n würde." Hr. Thietsch berichtet nun von Schritte, welche im Einvetftänbniß mit ihm vun dcc Ober Hofmeifterin ber Prinzeß, Frau v, Rogge^bach, geschehen feien, um ben Köniß von Preußen zu, überzeugen, baß Prinzeß Elisabeth bie gea>ünschte „moralische Gewihheil" bereits gegeben zu haben glaube. Zu. gleich benutz!« aber ber baierische Hof tlnen ne» eingelaufenen HeiralhMnlrag von S:ile beS Herzogs Bernharb von Meiningen, um i,i Berlin bas Ultimatum, zu stellen Hierauf würbe ber protestantische Msch^ Entert aus Potsbam incognito räch Tenernfee geschickt, „mit bem Auftrag", wie Thiersch sich ausrückt, «die Verhältnisse, u,,d Per» fönen in bei Nähe zu beobachten unb bas Mögliche zu versuchen« um bie. Prinzessin zum U«bertritt zu bewegen"^ Vylert hatte Mit ber Pliizch, zwli. Unlerrebungen unter vier Augen, und er schieb, nach bem Bericht des Hrn. Thiersch, mit der Ecllärung: „buh fein Monarch von einer solchen katholischen Kronplil.z'.ssin unb aus solchen Umgebungl» nichts zu beiorgen habe". (Fottf. folgt.)