Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-11-11 00:00:00

Intérieur. La mesure prise par le Gouverneur et portant qu’à partir du 10 novetn^6' c’est-à-dire, d’aujourd’hui, les billets la Banque Internationale ne seront p^3 reçus dans les caisses de l’Etat insplfe à la Zeitung les réflexions suivantes: „Depuis la création de la Banque nale, la Banque Internationale a refusé d’aC' cepter dans sa caisse les billets émis pf cette première. Si celle-ci avait, de son c^e’ pris la résolution de refuser ceux de la Banq110 Internationale, nous aurions trouvé cela d*0® l’ordro, car les billets d’aucun de ces d«ui établissements n’ont cours forcé. „Mais voilà quo l 'Indépendance ïuxemb°ltr geoise dit que le Gouvernement est intervec" et s’est chargé d’exercer des représailles contra la Banque luternationale : à partir du novembre courant, les billets de la Banque Internationale ne sont plus reçus dans l08 caisses do l’Etat. ? „Quel peut être le but de cette mesur0- A-t-on l’intention d’introduire déjà maintena^ et dune manière indirecte le cours fore0- Ou bien la circulation des billets du nouv0 établissement devra-t-elle être favorisée Par le fait qu’on chercherait à exciter dans *0 public une défiance injustifiée contre les bd' lets dé l’ancien établissement ? Ce serait tout cas impardonnable.“ La Zeitung a, dans les derniers temp8> dit bien des naïvetés, mais pas encore une de la force de celle-ci. Nous éprou vons presque dos remords de devoir la traiter comme nous le faisons , parce qu’elle commence à nous inspirer de la compassion. Si ce n’était l’intérêt du pay3 qui nous guide, nous la laisserions 8e débattre tranquillement dans le bourbier dans lequel ses naïfs collaborateurs l’en* foncent de plus en plus. La Zeitung trouve tout naturel que la Banque Internationale refuse d’accepter les billets de la Banque Nationale ! Non3 ne sommes pas de cet avis. Si les deu* établissements avaient absolument le même caractère, si le même esprit avait présidé à leur création, si le mode de conces- sion avait été le même, nous corapren- drions à la rigueur ce raisonnement d® la Zeitung. Mais un simple arrêté roy^ a créé la Banque Internationale, et ce fifl sur les plaintes générales du public, que la Chambre et le Gouvernement oflt décrété l’existence de la Banque NatiO' nale. Il ne nous importe pas d’énumérer tous les griefs qui ont été formulés à 1® Chambre contre la Banque International0) de signaler encore une fois les agissements de cet établissement et sa manière à elle de remplir ses engagements, nous nous contentons de dire que la position qu’elle s’était créée elle-même , lui aurait dû conseiller do ne pas déclarer la guerre à un établissement dont l’origine est due au Gouvernement et à la représentation nationale. „La Banque Nationale aurait dû également refuser les billets de la Banque Internationale !“ Singulière situation qui aurait été ainsi créée au commerce luxembourgeois. On se serait battu sur son dos. La Banque Nationale a bien fait de ne pas imiter l’exemple de la Banque Internationale, car la situation aurait été intolérable. On exemple entre beaucoup : Dernièrement un effet do 11,075 frs* fut présenté par la Banque Internationale à une des maisons de commerce les plu3 honorables de la ville. On offre en paiement 11,000 frs. en billets de cette même banque, 60 frs. en billets de la Banque Nationale et 15 francs en billets d’un ttialer prussiens. Les 60 francs en billets ^ la Banque Nationale furent refusés et protêt fut fait immédiatement. Pour frs. de la Banque Nationale il y eut donc 80 frs. 22 cts. de frais ! ^ c’est ainsi que la Banque Interzonale traite nos commerçants qui, epuis 17 ang) ont accepté ses billets et eD °ût favorisé la circulation ! ^ la Zeitung conseille à la Banque pönale d’imiter de tels agissements! faut avouer qu’un tel conseil mérite Réprobation de tout homme qui pos- ®de encore une ombre de bon sens. °us félicitons la Banque Nationale de e Qo pas être tombée dans cette faute ?rave et d’avoir su éviter le piège que 111 était tendu. »A-t-on l’intention d’introduire le cours forcé?“ Parce que les caisses de l’Etat n’ac- !j:ePtent plus les billets de la Banque Rcrnationale? Voilà une conclusion à Quelle nous ne nous serions jamais aRidu. On avait fait à la Banque Internationale une faveur qu’elle n’a pas su nfériter, on la lui retire et nous voilà Z à coup en présence du cours forcé ! Z* croyions le diablotin rentré pour t0ujours dans sa boîte à surprise ; il n’en est 1,611 ! on recommence à le faire travailler Rce qu’on croit toujours avoir affaire a des enfants. Laissez-le donc en repos °u bien donnez-vous du moins la peine e transformer quelque peu. »On cherche à exciter dans le public Z défiance injustifiée contre les billets e fa Banoue Internationale.“ Non, on lui a retiré tout simplement une faveur dont on l’a jugée indigne à avenir. La Chambre a encore demandé PjUs, et avec raison ; le Gouvernement 8 est contenté du retrait de cette faveur, cr°yant sans doute que la leçon lui profiterait. Nous ne discuterons pas pour fe moment, l’idée qui a pu guider le Gouvernement, nous nous contentons de constater que la mesure en q estion a une bien vive satis- La Zeitung vient parler de défiance ! jgnore-t-elle donc tout ce qui a en mouvement pour exciter la défiance contre la Banque Nationale? Gu elle relise ce qui a été dit à la Chambre par MM. Lessel, Berger, etc, et elle se gardera de prononcer ce mot dans la question qui nous occupe. Bien Pfus, la Banque Internationale, en refusant les billets de la Banque Nationale de la manière qu’on sait, n’a-t-elle pas recouru au système de défiance. Elle n a qu à se prendre à elle-même, si elle n’a récolté que ce qu’elle a semé, si elle est tombée dans la fosse qu’elle avait creusée à sa prétendue ennemie. Que le rédacteur du Courrier, aujour- u nui Luxemburger Zeitung relise ses ardcle8 passés, et il verra qu’il était Parfaitement dans le vrai en traitant Jadis la Banque internationale de Banque (luti-nationale ! Nous lisons dans les journaux de Metz : » Vendredi dernier, un jeune luxembourgeois, at?° de 17 ans, ouvrier au fort Saint-Julien, tombé si malheureusement sur la voie u chemin do fer du fort, que les roues dos Wagon8 l’ont coupé en deux. Ses camarades 8e sont entendus pour le faire enterrer convenablement. “ourquoi ne pas indiquer le nom de la P6rsonne ni le domicile de ses parents ? ffn lit dans le Mémorial du 8 novembre : Par arrêté royal grand-ducal du 19 sep- J’^bro dernier, il a été acoordé à M. Félix- tobert Gaspary, de Berlin, un brevet d’intention et d’importation jusqu’au 2 avril pour une machine automotrico à enfer à adapter aux machines à coudre. -Le siège du bureau de recette des contributions à Dalheim est provisoirement ransféré à Altwios , commune de Mondorf. M. J. -P. Glæsener, do Troisvierges, a été agroê comme agent do la compagnie d’assurance dite „Magdeburger Feuerversicherunars- gesellschaft “ 8 Luxembourg, 9 novembre. — Yers midi aujourd’hui, deux ouvriers du Pfaffenthal, S. et B. travaillant à la gare centrale suivaient la ligne ferrée pour se rendre chez eux. Arrivés sur le Bisserviaduc, ils entendirent derrière eux arriver à toute vapeur un train de marchandises auquel ils ne firent pas attention, le train roulant sur la ligne de Trêves et eux marchant sur la ligue du Nord. A peine le train de marchandises était-il passé, qu’un train de voyageurs apparut sur la ligue du Nord, et que les deux ouvriers n’avaient pas aperçu ; S. qui marchait à cote des rails, eût à peine le temps de se mettre hors le danger, C. par contre, fut renversé et quand le train était passé, le malheureux n’était plus qu’une masse de chaire informe. Il laisse une veuve et trois enfants en bas âge, et n’était âgé que de 28 ans. M. Fœhr, chargé d’affaires du Grand- Duché à Berlin, vient de se rendre à son poste. Il est à oroire que sa présence à Berlin a quelques rapports avec la modification de quelques dispositions du règlement d’exploitation actuellement en vigueur sur les lignes Guillaume-Luxembourg.