Das neue Bergwerks-Gesetz.
Luxemburger Wort, 1869-07-08 00:00:00

Das neue Bergwerks-Gesetz. SDaS neue ©efe^ über (grä-©rubeu unt @rj--6onceffionen ift berufen, auf bie jufünf tige ©ntroidelung unferer Sr^ unb ®ifen= Snbuftrie einen entfegeibenben (Sinftxife auSju^ üben, unb muffen baljer fämmtlidge Seftimmungen biefeS ©efc^eS unfere Slufmerffamteil in b,ob.em ©rabe in Slnfprucg neunten. Un fer (Srj'Sßeidjtljum ift mitunter baS fdgönfte Äleinob, roomit bie freigebige unfer Sänbdgen befdgenlt bat, unb um roeld)e3 mandger îiadgbar uns beneibet. Sin un§ ift eS, baffelbe mit Tact und Einsicht zum größten Vortheile des Landes zu benutzen. Miß» griffe in der Verwendung oder verkehrte gesetzliche Maßregeln können dessen Wohlthaten für bas Land größerntheils vereiteln. Unter diesem Gesichtspunkte wollen wir nun den Gesetzentwurf prüfen. Nach diesem Entwürfe sollen unsere Erz> Concessionen gegen einen Erzzins öffentlich an den Meistbietenden versteigert und theilweise an die gesetzlich errichteten Hochöfen abgetreten werden. Daß den gesetzlich errichteten Hochöfen auf längere Zeit Erze zugesichert werden, scheint uns ganz in der Ordnung. Unsere Eisenhütten sind unter der Gesetz-Ordnung von 1810 gegründet, vergrößert ober umgewandelt worden. Große Kapitalien sind barin immobilisirt, große Opfer sind, sowohl während der Uebergangsperiode, des Holzkohlen-Pro» cesses auf den Coaksproceß, als wahrend der Handelskrisis der letzten Jahre darin gebracht worden. Es wäre unbillig und ungerecht, es wäre ungesetzlich, heute Maßregeln zu treffen, welche denselben einen rückwirkenden Schaden verursachten. Man kann über die Auslegung, über die Zweckmäßigkeit einer Abänderung des Gesetzes von 1810 verschiedener Meinung fein, man kann aber die wirkliche Existenz dieses Gesetzes, und die Notwendigkeit seiner Vollziehung auf das Bestehende nicht in Abrebe stellen. Da das neue Gefetz diesem richtigen Princip Rechnung trägt, so können wir Die bestehende Eisenindustrie als befriedigt und für die zukünftige Umgestaltung des Gesetzes als parteilos betrachten. Bleibt die Zukunft dieser Industrie, die notwendigen Bedingungen ihrer naturgemäßen Entwicklung. Hier muffen wir gestehen, daß der Gesetz- Entwurf uns durchaus nicht befriedigt. Er wioerstößt gegen zwei Grundprincipien einer gesunden Handelspolitik, nämlich 1»daß man die Urstuffe der inländischen Industrie zum möglichst niedrigsten Preise verschassen, und 2« daß man diese Urstoffe im Lande felbst in Handelspiodukte umwandeln soll. Es wird dem Staatsschätze nicht diejenigen Vortheile bringen, welche man sich davon verspricht. Er mögte wohl mit den Gesetzen des Zollvereins nicht in Einklang stehen, und auswärtige Einsprüche hervorrufen. ©r ïonnte bem Sanbe bei äSerwirflidgung beS »ielfeitig angepreßten greiganbels einen bitteren ©tanbpunft bereiten, (gortf. f.) SHadgbem roir bie 3nterpeHation be 2 $m. ©imonS über bas bifegöflidge $enjtonat mit' getgeift-liaben, bleibt uns nocg ber erfte ïgeil berfelben Äammerfifcung mitjutfieilen übrig; er bejiegt fidg befanntlidg auf bie Drganifas tion ber mittlern unb flögern UnterridgtSanftalten. 3. $. ©alentintj: î>as organise Unterrid;tsgefeö »on 1848 gat ben grof3en ©runbfa^ auSgefprodgen, baf3 ber Unterridgt eine ©dgulb beS «Staates ift; biefe ©dgulb abtragenb, £>at baffelbe ©efeë ein Sltgenäum in Sujemburg, ein $rogt)mnafium mit 5 klaffen in 3)iefircg unb eine ÜJlittel« unb ©eroerbfdgule in (Scgternacg »orgefe^en. ®ie« felbe ©taatSfàulb b,atte ber Äöniglicge Se» fdglufj »on 1841 anerïannt, roeldger bie £>ic« ftrdger Slnftalt ju einer ©taatSanfialt erljob, unö öiefer SBefcglufe tljat nictits anberS als baS fdgon beftetjenbe beibehalten, benn sDiefirdg unb ©cgternadg gatten »or 1841 auf eigene Äojten ®emeinbe=6ollegien er^ riegtet. ©er jefcige 3uftanb bauert nun fdjon feit 40 3agren, -Jîiemanb fjat bis jefet ben fle« ringften Uebelftanb aufroeifen fönnen ; bleute null man bie organifdge Sefiimmuug Des ©c« feßeS aufgeben; roeldge ©rünbe werben ba* für geltenb gemadgt? ©iefirdg liegt im SKittelpunfte beS SanbeS, eS ift bie £>auptftabt ber Slrbennen; eS ifi bager natürlidg, Dafe bie Sltern aus ben SKr« bennen igre flinber nad; ©ietird) fdgidfen. 3n ©iefirdg ift ber BebenSuntert)alt rooglfeil, bie (Eltern fönnen ben Äinbern bie 2eben& mittet sutragen; bie ©Item fönnen igre Äin« ber fegen, roenn fie auf bie SBocgenmärfte fommen ober roenn fie fonfî in ©iefirdj, roel* dgeS ber ©ife ber ©eridgtS= unb 55erroaltungS* beworben ift, etwas }u tgun gaben. ®iefe Ueberroadgung burdg bie ©Item ift etroaiS SBefentlidgeS. 3« Sujemburg gat man geroifj auegejeidgnete unb opferfägige $rofefforen, aEetn bie klagen über Brjiegung finb jagt* reidg, ber (SrjiegungSgrab ift gefünfen, roar= um? roeil bie Binber fidg felbft überlaffen, weit fte aufjertjalb ber ©dgule nidgt überroadjt finb ; fönnten bie ©ttern jebe 2Bodge igre Äin= ber feljen, fo roäre eine ©arantie für bie ©r* äiegung »ovtjanben. sDie Srjiegung ift bie Sterbe btS MauueS, fie roirb am elterlichen )eerb erjielt. ©AS ©iefirc^er «progijmnafium ift eine luftalt nidjt nur für ©tabt unb Kanton )ielirdj, fonbern aud) für oie Kantone 9te-ingen, SQBilfe, Bterf, Sianben unb für 3Rad;= ;irSgemeinben ber Gautoue Gdjternad) unb !ierfd), alfo für eine Seoolîerung »on nieljr [s 71000 ©eelen. ©tatt fein sprogijmnafium »erminbert ju l)cn, Ijatte ©iefirdj auf eine Gntfdjäbiguug jffen fönnett; »on 1830 bis 1839 trug bie iemeinbe bie Koften für bie Stuftalt aUeiu; itbem .Ijat bas *Progi)innafiutu bietabt itefird; jäljrtid; 5000 gr. geïoftet, madjt für e 40 3at;re bie ©umme »on 200000 gr. ; djnet man ben SOßertt) ber ©ebäulidjfeiteu i 25000 Fr. hinzn, so hat Diekirch für fein rogymnasium wenigstens 225,000 Fr. aus\u25a0geben. Weiter hat Diekirch 1836 seine ormalfdjule auf feine eigenen Kosten erdjtet ; diese Schule hat zahlreiche und mititer allsgezeichnete Lehrer herangebildet. Welche Gründe führt man an, um das »zuschaffen, was das I. 1848 aufgebaut it? Es sind Gründe der Ersparnis). Die Kammer »on 1848 war nicht veriweüberifd), aber wenn es sich um eine taatsschuld handelte, so that fie, waS recht cir; sie machte das Untenichtsgesetz »on !48. Und worin bestehen die Ersparnisse, enn ©iefird; feine Tertia verliert? Nach m. Gen.-Dir. be Colnet betragt die Ersparß 4832 Fr. ; ich beweise über, baß die Erarnisse viel geringer sind. Die Ausgaben r das Diekircher Progymnasium betragen !,500 Fr., die für Echternach 18,900 Fr. ; r Unterschied ist also 3600 Franken. In iekirch ist der Tertia wegen ein Professor ehr erfordert wie in Echternach: dazu sind )00. Fr. erfordert ; da Diekirch den vierten heil davon übernimmt, so bleibt nur noch ne StaatSerfparniß »on 1400 Fr. ; und für ite folche Grfparniß will mau die organische inrichtung von 1848 aufheben! Wenn Erarniffe den Ausschlag geben sollen, warum )afft man denn die erste und zweite Classe r Industriekurse am Athenäum nicht ab, eiche 1 und 2 Schüler zählen? warum jafft mau die Philosophie-Curse am Atheiuut nicht ab? Die Normalschule entläßt irdjfdjnittlid) jährlich 15 Lehrer und 10 îtjrertnuen und kostet dem Staate 28,300 r. ; fordert man ihre Unterdrückung? Geiß nicht, denn eS ist eine Schuld des Staa» Z? Und ist die Abschaffung der Tertia wirkd) eine Ersparnis) ? In Diekirch sind doch lich Steuerpflichtige und der Stadt ©ieïtrd; Hein wegen ist baS Progymnasium nicht da. Ion den Schülern des Progymnasiums geiren 5/75/7 der Stadt Diekirch nicht an; dem anton Clerf allein gehören 25 Schüler an ; lii Athenäum in Luxemburg ist baS Ver, :iltniß umgekehrt ; 5,5s,5 der Schüler sind auS :r Stadt und nur 2/5 sind nicht aus der >tadt. Das ©iefirdjer Progymnasium ist Isa im Interesse des Bezirkes und nicht der 'ladt Diekirch. Wie mit dem Progymnasium im allgeteinen, verhält es sich auch mit der Tertia n, besondern. Fürs Schuljahr 68 zählt die Tertia 13 Schüler : davon kommen 3 auf die stabt Diekirch, die andern gehören den Arennen an ; »on den 9 Schülern der Tertia n Jahre 67 famen 2 auf Diekirch, 7 nicht uf Tiekirch ; von den 15 Schülern des I. 862 waren 2 Diekircher, 13 Nichtdiekircher. ©ie Sertia ift alfo nidjt im 3»tereffe ber ©tabt ©ieïird), fonbern im QntereffebeS 33e= airïeS. Man fragt, weldjeS 3ntereffe ©ietird; fjat, bie STertiu beiàubeljalten ; id) frage, roetdjeä e 3 gibt, um fie abjufdjaffen. ©ie £ertia ift ein iutegrireuber ïljeil einer Dr= ganifation; mau nimmt biefer Drganifation bie ©pil^e, bas übrige wirb bann fdjon »on felbft fntten. (£S ift nidjt bietabt ©iefirdj, weldje[ein befonbereS Sntereffe an ber Grl)attung ifjreS sßrogijmnafium3 unb ber Tertia Ijat, es ift ein atigemeines $ntereffe ; ober glaubt man, baß, fällt ©ietird), Die Qugeub nad) Sugem* bürg geb.en wirb ? feineäroegS ; fie gefjt wie= ber wie früfjer, nad; Belgien, granfreidj u. f. ro. ilber gefegt, pc ïame nad; Suyemburg, was würbe bann gefdjeljen? ©aun müßten bie Klaffen ber ©djülerja^l roegen in 2tbttjei= lungen getrennt werben, unb roo bliebe bann bie geljoffte Grfparniß ? ©ie »orgefdjtagene Maßregel ift feinSottfcfjritt, fonbern ein 9tüctfd)ritt. (©d;lußfolgt.) ©eit testen Montag »erljanbelt ber 2lffi; ïentjof ben beïaunten3taub= unb Morbüerfud; »on SBalbbiüig ; f)ier ber Slnïtageaït : ©urd) Grtenutuiß beS in ber 2luïlage=Kam= mer gebilbeten DbergeridjtSljofeâ be§ ©roß5 fjeräogttjumä »om 15. Mai 18G9 finb : 1. Johann Peter Gillen, Schreiner und ©tafer, 27 Jahre alt, geboren und wohnhaft zu Mebernadj, 2) Wilhelm Max;, 24 Jahre alt, Wannemacher, 3) Peter Gengier, 26 Jahre alt, Taglöhner, 4) Nikolas Mai;, 17 Jahre alt, Wannemacher, 5) Michel Mohnen, 34 Jahre alt, Taglühner, 6) Michel Schütz, 24 Jahre alt, Taglühner, die fünf letzteren alle geboren und wohnhaft zu Ettelbrück, wegen qualifizirten Diebstahles unter sehr erschwerenden Umständen und wegen ÄssassinatZ-Versuches ; subsidiarisch wegen Mitschuld an qualifizirtem Diebstahle und an Assassinats-Versuch »or die Assisen verwiesen worden. Aus der Untersuchung ergeben sich folgende Umstände : In der Nacht von Dien ftag, 15. Dezember, auf Mittwoch, 16. Dezember 1888, wurde an der Thüredes Wohnhauses des 70jährigen Pastors Hrn. Nik. Schröder von Waldbillig gepocht ; bei diesem Geräusche sagte die Köchin Anna Maria Sporne zu der Magd Elisabeth« Schubert : „das sind gewiß Leute die zum Herrn Pastor wollen." Gleich barauf fiel ein Fenster klirrend ins Zimmer ; die Köchin glaubte es fei die La' terne, welche die Leute, die zum Pastor wollten, bei sich trügen, die zerbrochen worden, und forderte beßroegen dieselbe auf, sich zu beeilen. Kaum hatte das Mädchen sich angeschickt dieser Aufforderung nachzukommen da rief es: „die Diebe sind da." Sie lief nun nach der Vorderthnre, weil sie glaubte, man muffe jur Hinterthüre hereinkommen, indem das Haus des Heern Pastors mit der Hinterseite nur auf Garten stößt, während es mit der vorderen Seite in Sicht des ganzen Dorfes liegt. Gtifabet^a Sdjabert öffnete bie sEl)üre unb erhielt alfogteid; einen $iftolenfd;uß ins @c; ftdjt, bann rourbe fie p S3oben geriffen, einer »on ben ©ieben fefete ifjr ba§ Knie auf bie 'Sruft, Ufttjm fie mit ben §änben am §alfe unb fdjleppte fie bis »or Die Spre. ©djröber, wetdjer unterbeffen aufge» ftanben roar, in ber Meinung er rourbe ju einem Kranïen gerufen, riß alfogteid) nad; bern ©djuffe bas gcufterfeiueâSdjlafjimtnerâ auf. Csr rooltte um ipülfe rufen, als ein Mann, ber unten an ber £au3tl)üre ftonb, il)iu jurief : „Stlter, wenn buben Äopf nid)t äitrüctjieljft, fo fdu'eße icb, bir eine Kugel l)in* burdj." Gr jog fid) in fein Zimmer jurüd unb Ijörte barauf oerfdpiebeue bie treppe l)iuauffteigen. 2lufâ erfte ©todrotrï augelangt, braugen fie in bie »erfd)iebeueu Bimmer, welche neben feinem ©djlafjimmer liegen ; ba fie in biefen nichts üßertt)»olle§ fanben, forberten fie ©in= laß in' 3 ©d)lafàimmer. §err ©d)röber frug fie, roaê fie »on it)in wünfdjten. ©ie aut= worteten: \u0084©e(b.'' \u0084©a§ ïonnt ib,r b^aben," erwieberte er, unb öffnete mit biefen äöorteu bie s£[)üre. ©ie brangen nun »ier an ber 3aljl in bal Bi'itnter f)inein ; ber erfte, wetdjer ber Slnfufjrer ber 33anbe ju fein feb^ien, tjiett iQru. ©gröber eine $iftote an bie SBange mit ben SEBorten : „Mad)C rafd), wir Ijaben (Site." ©r. ©gröber tjölte ben ©dpffet ju ber ©djubtabe beS ©djranfeê, worin fein ©elb tag; eâ war ungefähr eine ©umme »on 1000 gr. in einfachen uub hoppelten 2:()alern ; bie (Siiigebrungenen natjmen biefe ©umme. 3b,r 2lnfüb,rer fagte barauf : \u0084©ie fjaben nod) Kleingelb, ba% muffen wir aud; nod; Ijaben." i^evr ©gröber bejahte bie §rage unb füljrte fie in fein 2Sol)it3immer, wo ernod) ungefähr 23 in t>erfdjiebenen3JMinjforten Ijatte, bie fie ebenfalls nahmen. @iner »on itjnen burdj« fudjte ba§ $utt uub fanb barin »erfd;iebene§ ivteingetb, wetdjeS in ©mnma 3 granfen madjen formte. ©arauf fagte ber Slnfiitjrer wieber ju §errn ©djröber : „2tlter, bu Ijafi gewiß noc^ ©elb." ©djröber Ijatte ïautn bie grage verneint, aïs Giner »or ber Stiüre rief : „§eraug, e§ ift &\i, baß wir une forte madjeu." ©tefer Stuf wirb rooljt »on bern Singreifer ber Gttfabetfja ©erobert au§gegan= gen fein, benn roäljrenb ber ganjen Beit wo bie Stnbern im §aufe befdjà'ftigt roaren, Ijatte er fie jû SBoben gehalten. Sie glaubte er wollte fie ermorbeu unb ttjat beßfjalb als ob fie fdjon tobt wäre. SBatöbarauf rief er inS feinen §elferSljelfern : „Madjt fdjnell, zl wirb Särm," uno ftürjten atfogteid) bie= felben aus bern §au|e tjerauS. ©ie wollten ben SBeg ins ©orf tjinunter ueljmen, alB einer »on iljnen fd;rie : „nein, QungenS, Ijier herüber," unb fo tiefen fie nun alle über ben Kird)tjof bacon. Elisabeth Schabert hob sich auf und flüchtete sich in das Haus des Schüssen Bras, die Küchin Anna Maria Thomme, welche durch den Schuß »on toller Angst ergriffen aus dem Bette gesprungen, war zur Hinterthüre hinaus in die Ställe gelaufen, um durch diese unbemerkt ins Dorf zu kommen; an der Stallthüre angelangt, hörte sie zwei Individuen halblaut singend an derselben vorbeigehen. Sie eilte zurück in den ©arten und au die Hinterthüre des Hauses, durch welche sie hinaus gelaufen war; diese war mittlerweile geschlossen worden; sie gelangte endlich über eine Gartenmauer in das Nachbarhaus, wo ihr ein Paar Schuhe geliehen wurden. Im Momente dasselbe zu »erlaffen, begegnete fie der im Gesichte verwundeten Elisabeth« Schabert und ging mit ihr und der Frau Margaretha 2lbamtj zu dem Schöffen Bras. Letzterer rief alsogleich verschiedene Männer zusammen und man begab sich nach dem Pfarrhause. Dort fand man den Pastor allein auf seinem Schlafzimmer und erzählte dieser nun den Hinzugekommenen den ganzen Hergang der Sache; der Druck des Pistoles, das der Anführer der Bande ihm. vor den Kopf gehalten, als er in sein Schlafzimmer eintrat, war durch eine leichte Hautverletzung unten am Kinn sichtbar. Neben der einen ober den zwei Pistolen, wovon die Diebe dem Pastor und der Magd gegenüber Gebrauch gemacht haben, würbe am 17. Dezember ge> gen 5 Uhr Morgens von Maria Wimmacher auf der kleinen Treppe des Kirchhofes noch ein anderes Pistol vorgefunden, welches der Pastor Schröder als dag feinige erkannte und was nach seiner Meinung die Diebe entwendet haben müssen, als sie den Schrank durchsuchten; nebftbem würbe am selben Tage gegen halb sieben Uhr Morgens von der Ehefrau »on Peter Friedlich auf der Treppe, welche vom Kirchhof herunter auf die Straße nach Haller führt, eine Mütze gesunden. Diese Treppe mußten die Diebe passiren, um von dem Pfarrhause über den Kirchhof auf die Straße von Haller zu gelangen; Elisabetha Schubert erklärt, derjenige der ihr den Schuh gegeben, sei von blasser Gesichtsfarbe geroefeu und habe einen fehwarzen Schnurrbart fowie einen weiß und blau gekreuzten Kittel getragen; »ou den andern hat sie keinen näher gesehen. In feinem Verhöre Tages nach dem Verbrechen beschrieb Herr Pastor Schröder die vier, die in fein Zimmer eingedrungen wären, wie folgt: ©er Anführer der Bande schien ein junger, kräftiger, schlanker Mann und hatte kurzes, dunkles Haar; er hatte im Augenblicke wo Hr. Schröder ihn sah, ein ziemlich gerüthetes Gesicht; doch schien diese Rüthe nur momentan zu fein und von genossenen Spirituosen herzurühren; er hatte keinen oder doch sehr wenig Bart und trug einen blauen Kittel. Der Zweite war ungefähr von derselben Große wie der Erste, jedoch war er Viel kräftiger und gedrungener gestaltet; er hatte blondes Haar und einen vollen Bart »on derselben Farbe; er trug einen blau und weiß gestreiften Kittel. ©er ©ritte hatte vier Fuß Höhe, war kräftiger gebaut, hatte blondes, dunkles Haar und trug einen vollen Knebelbart; sein Kittel war blau und weiß carrirt. Das vierte Individuum war »ermummt vermittelst einer Halsbinde, die es quer über Kinn und Mund gezogen und im Nacken festgebunden hatte; feine Mütze hatte es tief über die Augen herunter gezogen, so daß man im Ganzen nur die Spitze feiner Nase sehen konnte. Er trug einen Kittel wie der des vorermähnten Individuums. 3n bemfelben SSert)öre erïlarte !qv. ©c^rö= ber ïeinen biretten SSerbad)t auf eine be= ïannte $erfontid)ïeit Ijegen ju fönnen\ bie ©iebe feien iljm alle unbeïannte 3K°i°ioUen gewefen. Sebodj glaubte er, biefetben wieber ju erïennen, wenn fie itjm »orgefte'Jt roür= ben. ?Ka§ injroifdjen eingebrachten ©rfunbi= gungen tourbe it)m am felben Sage bie $rage geftellt, ob er nidjt eine geroiffe 2tel)ntid)feit gefunben f)à'tte pifdjen einem ber ©elin= quenten unb einem ber ©öl;ne eineê geroiffeu ©tuen »on Dftert, ©emeinbe Mebernad). ©od;, antwortete er, er Ijabe bern 2lnfüt)rer ber Sanbe in§ ©efid)t gefeljen unb er fei bann unroiltEüfirlid) an ben genannten ©otjn ©illen erinnert worben; biefer Ijabe nätnlid) früher ju »erfdjiebenen Malen bei irjm gear= beitet ata Sündjer unb l)abe ju jener $t\t aud) »erfd)iebeue genfterfdjetben in feinem §aufe reparirt. SBeim beriebe er bemerït, baß er mit übergebogenem Studien unb fctjlotternben Seinen einïjerging, wie die Glaser, die auf den Dörfern die Fensterscheiben repariren, gewöhnlich gehen (Fenstermacherschgang), weil sie immer eine bedeutende Saft auf dem Nucken tragen. Der Verdacht den Diebstahl begangen zu haben, fiel auf zahlreiche Personen, welche nach und nach verhaftet und bann wieder in Freiheit gesetzt wurden; 14 derselben wurden am 20- Dezember zu Waldbillig dem Pastor Schröder und feiner Magd Elisabeth« Schabert vorgestellt; letztere erkannte keinen derselben, Hr. Pastor Schröder erkannte blos den lo> harm Peter ©illen. Er erkannte ihn bestimmt als denjenigen, der ihm das Pistol vor's Gesicht vorgehalten hat; auch war er der Meinung, daß Michel May, ein Bruder der Angeklagten Nikolas und Wilhelm May, bei den Dieben gewesen. Jedoch befindet sich Michel May nicht mehr unter der Zahl der Angeklagten. Am 8. Februar 1869 wurden dem Pastor und dessen Magd im Gefangnisse zu Diekirch alle wegen des Diebstahles Inhaftirten, elf an der Zahl, vorgestellt. Herr Schröder erklärte damals, er erkenne ganz bestimmt Gillen für das Individuum, welches der Anführer zu fein schiene. Er zweifle nicht einmal an ihm, Wilhelm May erkenne er für den, welcher, nachdem er im Schranke nachgesucht und nichts barin gefunden, bemerkte, er habe noch Kupfergeld und ihn hinunter in die Stube begleitet habe, wo er ihm die kleine Münze gegeben, ©engler glaubte er zu erkennen für denjenigen, welcher den Sack mit den Thalern bei sich geführt und nachdem er ihn geöffnet, sagte: „Hier ist noch was." Sonst erkennt er feinen; Elisabeth« Schabert meinte, den jetzt aus der Haft gelassenen Welter zu erkennen, war aber nicht sicher dabei, indem fein Schnurrbart nicht so fei, wie der des Individuums, das sie geschossen, feine Gesichtszüge feien die nämlichen und auch so blaß wie bei der Confrontirung fei er gewesen. Am 17. Februar wurden Johann Gillen, Wilhelm May, Gengler, Nicolas und Mohneu dem Hrn. Pastor Schröder wieder aus's neue vorgestellt. Er erklärt, ©illen mit aller Bestimmtheit und ohne den geringsten Zweifel für den Anführer der Bande zu erkennen; Wilhelm May, meint Hr. Schröder als eines der Mitglieder der Bande p erkennen, er habe viel Aehnlichkeit mit Dem, welcher in dem Schranke nachgesucht, um das Geld p finden; ob May auch der fei, der ihm gesagt : „Ihr habt ja auch Kupfermünze", kann er sich nicht mehr erinnern; ©engler hat gemäß feinen Aussagen Aehnlichkeit mit dem Individuum , welches den Sack mit den Thalern in Empfang genommen, geöffnet und gesagt hat : „Hier ist aber als noch was." Bestimmt kann er es aber nicht behaupten, daß dieß ©engler gewesen; Nikolas May habe viel Aehnlichkeit mit einem der Räuber, er könne aber nicht bestimmt sagen, ob derselbe unter ihnen gewesen sei. Die Angeklagten erklärten sämmtlich am Diebstahle unschuldig p fein. Hierauf wurden Nikolas May und Johann Peter Gillen, jeder mit einem falschen Schnurrbarte versehen, der Elisabeth« Schabert vorgestellt. Sie erkannte feinen derselben für ihren Angreifer; bann wurde fie mit Wilhelm May confrontirt, bei dessen Anblick erschreckt fie und sagt : „Dieser verräth mich". Auf ihre Bemerkung, ihr Angreifer habe einen schwarzen Schnurrbart gehabt, fei es nun einen natürlichen ober einen schwärz gefärbten ließ man den Schnurrbart Nilhelm May's schwarz anstreichen, worauf Elisabelha Schabert bestimmter sagte, Wilhelm May sei ihr Angreifer. Sie bittet darauf denselben inständigst, die Sache einäugeflehen und verspricht ihm gerne zu verzeihen. Als man nun Wilhelm Mai) feineu In seiner Wohnung in Beschlag genommenen gefleckten Kittel anziehen ließ, bestand Elisabeth« Schubert noch bestimmter bei ihren Aussagen i fie bat wiederholt Wilhelm Ma:) die Sache einzugestehen und faßte, es fei unnöthtg, ihr die übrigen Beschuldigten vorzustellen, indem fie dabei bclmvre, daß Wilhelm May derjenige sei, bor sie geschossen. Wilhelm May besteht auf seiner vollständigen Unschuld. Mit diesen Erklänm.u» de>s Pastors Schröder und Elisabeth« Echabert , Villen sei der Anführer der Vande gewesen und Wilhelm May habe den Pistolcuickuß auf die Magd abgefeuert, stimmen denn nun auch die vertraulichen Aussagen, die Johann Peter Villen selbst im Gefängnisse zu Diekirch der alsda inbaftirten Eva genannt Magdalena Schlitz aus Wilwerwiltz gegenüber gemacht hat. Eon Schiltz kennt Johann Peter Gillen von feiner Jugend her von Ernsdorff aus. Sie bat zu Medernach mit ihm ihre erste Kommunion gemacht. Seitdem Gillen inhaflirt worden hat sie fait täglich mit ihm gesprochen, denn er war zur Seite des Frauenhofes eingesperrt und fast jeden Tag ging fie neben der Zelle von Gillen Kartoffeln zum Schälen zu holen. ©0 erzählt der Gefangenwärter Phil. Lorentz, Ende Januar ober Anfangs Februar, d. h. ungefähr 6 Wochen nach der Inhaftirunq von ©tuen, habe er stützen Letzterem und Eva Echiltz ein Gespräch gehört, dessen Sinn die Eva Schiltz ihm ausgelegt. Nämlich sie hätte ©tuen ' gerathen die Sache einzugestehen, worauf er gefragt : „Meinst du", er fügte bann hinzu, ich werde Papier fordern, nach Hause schreiben und in dem Briefe zu verstehen geben wie die Spche ist; diese letzteren Worte hat Lorentz deutsch vernommen. Am Mittwoch, den 17. Februar, ging Magdalena Schiltz die Wäsche in das Zimmer neben dem von Gillen suchen und rief derselbe ihr zu : „Madelame, gehst du mit nach Amerika ?" Ja, erwiederte fie, sobald ich hier entlassen werde, werbe ich meinen väterlichen Antheil forbern, „bann werde ich mit dir gehen", war Gillen'Z Antwort. „Wie kannst du benu aber mitgehen? entgegnete sie. Nenn du ja dabei warst, wirft du ewige Strafe bekommen, du thätest besser die Sache einzugestehen, bu kommst besser davon. Ich weiß, daß du dabei warft, nenne diejenigen die mit dir in Waldbillig waren." ©illen erwieberte, e§ feien neben itjm nodg Dier »erfjaftet. bie fögulbig feien. ÏRan Ijabe »iele Xlnfcgulbige feftgenommeu, namentlioj SBelter, maè igm feïjr leib tb,at; fie feien su fieben gewefen unb au 3 feinem ©efpräi^e entnahm bie ©ögil^, bie swei anbern »on ber 33anbe feien au§ ©ttelbrüdf. 2lm 20. gebruar frug ©illen bie SUtagbalena ©dgilë, ob fie üjin »erlaffen würbe, wenn er beftraft würbe, ©ic erwieberte, wenn er niegt eingeüege, tonnte fie tiidjt auf ign warten, er folle ©efteinbniffe maegen uub fie würbe barauf funroirEen, bafä er mit igr fortfäme. „Weinft bu ?" war ©iiïenê 2Cnt= wort. 2lm 21. Februar fagte ©iUen abermals ju îJîabetaine ©dgil|, er fioffe, fie würbe tgn bocg niegt nerlaffen, wenn er in Sujemburg beftraft würbe, er würbe fi(^ einen Slbuo= faten ftcUen. S)er «paftor farm fiog jawof)l geirrt gaben. 2luf biefen llmftanb ftü^t, ge= mäfe @oa ©ogi^, ©iUen fis am meiften. SCm aJlorgeu beg 22. gebruarging 3Jtabe= laine ©dgil^ wieber Kartoffeln negmen, fie bat ©illen neuerbtngâ bie ©acb^e einjugefte^en wenn er mit igr na<^ StmeriEa wolle, fie werbe gier ju Sanbe bleiben bi§ p feiner (Sntlaffung. „%<s) witt mal fefjen", erwieberte er. ©iUen mit 3Jtagbalena ©dgil^ am 22. %e-bruar confrontirt , fteEte biefe ©efpräcg"e förmliög in ïtbrebe. ®E? Anbern £age3 fagte er it)t, er Ijabe niegt geglaubt, bafi fie fo bumm fei, bas il)r Slnuertraute fogleièg mitjutïjeilen. (gortf. folgt.)