France. APPRÉCIATION DES JOURNAUX.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-11-22 00:00:00

France. APPRÉCIATION DES JOURNAUX. Une partie seul *m *n. des journaux de Paris font suivre, dè-i auj.Mrd'htii , de quelques réflexions le discours impérial. Sur le sens pacifique di discours., le sentiment est unanime; il n'en est pa-i tout à tut de même en ce qui cornerne les quastions intérieures. Voici ce que dit ie lemps: Le discours prononcé ptr l'emnoreur des Français es' évidemment bien plus fait pour dissiper des appréhensions que pour en inspirer. Il ne décourage ni les amis de la paix ni ceux de la liberté. Il accentue nettement les intentions pacifiques, mais peut être les exprime-t-il avec plus de force que de bonheur. U faut, dit-il, accepter franchement les changements survenus au delà du Rhin. Cela st parfaitement clair, et nous sommes heu reux d3 cette déclaration, qui est peut-être la politique do lu résignation, mais qui est à coup sûr aussi celle du bon sens. Il faut accepter C£S changements, parce qu'ils ne peuvent plus être empêchés, et qu'une immixtion française les précipiterait et le', aggraverait incontestablement à notre détrinv-nt. Et le discours n'accepte pas seulement les changements effectués ; il engage aussi l'avenir : nous ne nous mêlerons pas des transformations qui s'opèrent par le vœu des populations. Mais ici le discours ajoute une réserve qui appelle quelques rérle*ciois; nous ne nous mêlerons de rien, tant que nos intérêts et notre dignité ne seront pas en jeu. C'est très bien, mais il y a quelque chose qu'il faut dire nettement : si la position prépondérante que nous avait donnée le traité de Wesfphalie, et que nous garantissait le morcellement de l'Allemagne, si cette position était un intérêt français, cet intérêt est en souffrance depuis Bado-ffa, et il le sera plus encore quand l'unité allemande sera définitivement consommée. Nous ne voulons nullement conseiller de réagir contre les faits accomplis, ni même contre ceux qui s'accompliront inévitablement. Mais on voit tout de suite combien ces mots d'intérêt national et de dignité nationale sont élastiques, et de quellevariéléd'interprétations, délimitations et d'extensions ils sont susceptibles. Si nous avions encore la discussion de l'adresse, le débat préciserait sans nul doute ce que la phrase impériale a nécessairement de vague dans sa généralité, et nous connaîtrions peut être le sens qu'il faut attribuer à la réserve qu'elle exprime. Mais on sait que nous n'avons plus la discussion de l'adresse, et la majorité de la Chambre ne s'est pas montrée jusqu'à présent assizdésireuse de [oser des questions au gouvernement, pour qu'il y eût lieu de compter beaucoup sur le droit d interpellation. Uneautrequfstion représente d'elle même: qui décidera jusqu'où \vs transformations de l'Allemagne pourront aller, sans nous offenser ou nous léser? Qui est juge des intérêts et de la dignité de la France? Cette question est susceptible Je plusieurs solutions. Personne ne contestera que la pensée impériale seule ait entamé toutes les grandes affaire« où la France s'est trouvée engagée depuis 1852. L'expédition d'Italie aussi bien que celle du Mexique sont dues à l'iuitiative impériale seule; mais il n'est pas nécessaire qu'il en soit toujours de -moine à l'avenir., Il a été récemment jugé que le pouvoir personnel n'était pas toute la Constitution de 1852. Nous en sommes convaincu depuis longtemps, et nous croyons que ce pouvoirnesort pas nécessairement de notre loi fondamentale, a l'exclusion de tout autre mode de gouverner. Rien n'empêche le chef de l'Etat de consulter l'opinion à tous les moments, et par tous les moyens possibles: rien ne l'empêche de rétablir ces grands courants de circulation politique qui, d.ins les pays libre?, apportent constamment au pouvoir les palpitations et la pensée du pays, etqui associèrent toutesles intelligences à la direction et à la responsabilité de nos destinées publiques. C'est là l'inappréciable avantage de la liberté, au point de vue du gouvernement; maisla conclusion du discours d'hier ne nous autorise pas encore à espérer que celte manière de voir les choses ait enfin prévalu. On lit sans doute avec plaisir la confirmation du programme du 19 janvier; mais on s'étonne en même temps de voir la liberté considérée par le petit côté, et présentée comme une concession gracieuse, dont les abus possiblesetvràiscmblablessont d'avance signalés au bon sens public et à la fermeté de la répression. La liberté est un ensemble de droits dont un peut certainement abuser, et les abus doivent être réprimés. Il n'y a pas le moindre doute à cela. Mais la liberté est aussi très utile, pour ne pas dire indispensable, aux gouvernements, parce qu'elle les éclaire et les contient.C'est ceque de récentes expériences auraient dû nous apprendre. Voici toute l'appréciation de la Liberté. «Ce discours est long ; il necontient cependant rien de plus que ces quatre mots: »Paix armée; »Liberté réprimée.» Le'Journal des Débats se montre à la fois très satisfait de la reconnaissance des faits acomplis en Allemagne et du rappel des promesses du 19 janvier; il se montre même très optimiste quant à l'avenir des libertés octroyées. Il voit dans le passage relatif à l'armée un retour au système de la lui de 1832, mais il trouve le discours moins satisfaisant au point de vue financier qu'au point de vue politique: «L'auguste orateur nous apprend que les recettes n'ont pas atteint complètement les évaluations du budget, et au lieu de nous annoncer une diminution au moins'sur certaines taxes et certains droits perças par l'Etat, il nous dit seulement qu'il est «permis d'entrevoir l'époque cù des allégements d'impôts pourront être,» non pas réalisés, mais simplement «étudiés.» Peut être voudra-t-on voir une confirmation des bruits d'emprunt répandus depuis quelque temps, dans ce fait, que le discours du trône ne nous rassure pas à cet égard.» Le Journal de Faris constate que les dispositions pacifiques l'emportent: « Le discours qu'on vient de lire sera sans doute bien accueilli par le monde financier, qui y verra l'acceptation pure et simple des événements accomplis ou en voie de s'accomplir de l'autre côté du Rhin. En revanche, no serions pas étonné qu'il provoquât un sentiment de déception dans une'certaine fraction du momie gouvernemental, qui aimait à se persuader qu'aprèsSadowa, et malgré Sadowa le discours d'Auxerre était resté le programme de la politique extérieure du gouvernement impérial. »Soit que les changements survenus en Allemagne , à la suite de la guerre de l'année dernière, aient fait disparaître les inconvénients et les dangers qui pouvaient résulter pour la France des (railés de 1815, soit par 'out autre motif, le gouvernement impérial ne paraît pas disposé, pour le moment du moins, à poursuivre dans la Prusse rhénal ou dans le Palatinat, les expériences si inti ressentes commencées au combat de Me» tana, au sujet de nos armes d'invention nof velle. »Le projet de léorganisation militaire qu l'année dernière , était présenté comme uiï réforme indispensable et urgente, va êtl remis encore une fois à l'étude et réduit selon toute apparence , à des proportions in! signifiantes. Il y a là tout un ensemble d symptômes pacifiques qu'il serait injuste d méconnaître, et qui, se produisant si peu d temps après l'entrevue de Salzbourg et la vi site de l'empereur d'Autriche à Paris, cause ront sans doute à M. de Bismark uneagréabl surprise.» Quant au paragraphe sur la presse et su les réunions, le même journal les appréci ainsi : «Quelques personnes craignent que le gou vernement ne cherchât dans quelques inci dents récents un motif ou un prétexte pou! retirer les deux lois dont il s'agit. Leurs crain tes n'étaient pas fondées. Le gouvernemen voit.au contraire, sinon dans ces incidents, dt moins dansles condamnations dont ils ont et suivis, une raison de se rassurer sur les con séquences des réformes qui vont prochaine ment s'accomplir. »Le gouvernement, pour emprunter le expressions mêmes du discours impérial, ni craint pas «les résistances injustes,» parc' qu'il compte sur «la fermetéde la répression.' Ce blâme jeté sur les résistances injustes e! cet appel à la fermeté de la répression, seront fort remarqués dans un discours qui a. croyons-noas, la prétention, et même l'inten' tion, d'être à la fois pacifique et libéral, mais qui nousparall, àpremièrevue, plus pacifique que libéral.» On lit dans le Siècle : «La seule chose qui paraît inquiéter legou' vernement, c'est la crise financière, et encore le discours de la couronne l'explique-t-il plutôt par des circonslances économiques el physiques que par l'état des affaires et celui des esprits. »L'empereur exprime lacrainte que le budget ne soit pas en équilibre; alors, par quels moyens le gouvernement couvrira-t-il le dé' ficit? Dans l'état des choses, n'esf-ce point s"1 faire illusion que d'annoncer !a diminution des impôts? »Nous ne savons donc pas si cette satisfaction si complète qu'annonce le discours sera1 partagé*.» Le moyen de couvrir le déficit, quand on est disposé à diminuer les impôts, nous n'eni voyons pas d'autre que l'emprunt. Pour le reste , le siècle ne fait guère que paraphraser le discours; il lerapproche pourtant d'actes de rigueurs récents, et conclut', ainsi : «Le discours du 18 novembre, pour être! complet, pour être en harmonie avec la lettre du 19 janvier, devrait être accompagné d'un changement radical dans la politique intérieure.» L'Epoque s'attache, avant tout, à la confirmation des promesses du 19 janvier: «A cet égard, nous n'3vons qu'à nous féliciter des paroles de l'empereur, et nous souhaitons qu'elles aient plus d'influence que les précédentes sur les conseillers timides qui jugent, l'art, du 19 janvier comme une généreuse imprudence. Malheureusement, l'expérience de ces dix mois nous a démontré que, pour correspondre à une situation nouvelle, il fallait des hommes sans engagements et sans arrière-pensée. »II est évident, en effet, après une confirmation aussi précise, que si le Corps législatif, trompant l'espoir de l'empereur, hésitait à voter les loissurlapresseet sur les réunions, l'empereur prendrait le pays pour arbitre entre son opinion sur l'autorité des réformes et les hésitations de ht majorité. »De toutes façons, par conséquent, la question des libertés va être trauchée, et il n'y a pas à Cra ndre qu'après avoir été ajournées dix mois par les ministres, les lois soient ajournées un an par le Corps législatif.» La Presse est, en général, satisfaite du discours ; elle rejette sur la Chambre ce qui adviendra de la liberté intérieure. Voici ce qu'elle dit de la question romaine : »Vis à vis du cabinet de Florence, le discours impérial fait cette concession, que la politique française regarde comme encore existante la convention de septembre, lorsque tant et de si récentes atteintes au droi public nous autorisaient à replacer purement et simplement la France dans la situation < ù elle était à Romoavant cet arrangement. »En résumé, la politique gouvernemental« est une politique exportante au dedans et au dehors.» Le Constitutionnel loue surtout l'empire de ce qu'avec lui « les mots reprennent leur véritable sens. » Il termine ainsi son dithyrambe : «Ce discours, nous l'étudierons dans le détail. Tenons nous en aujourd'hui aux grandes lignes qui nous montrent, dans une si admirable unité, le sage et le patriote, le souverain et le penseur.-» Les journaux cléricaux ne sont pas du tout satisfaits du paragraphe relatif à la question romaine. Le commentaire du Journal des Villes et Campagnes est assez effacé- La Gazette de France dit «que l'on regrettera que ce discours évite avec tant de soin d'aborder l'examen d'une iolut'.ondont l'urgence apparaît à tous les esprits. Sur ce point comme sur plusieurs autres, le discouis impérial produira certainement une grande déception.» L'union est plus vive : «Ah! nous ne saurions le cacher: cette partie du discours itnpéral aura uu douloureux retentissement dans les rangs des dé fenseurs du Saint Siège. Loin d« calmer les «larmes, elle les rendra plus vives et plus Pénibles. Sous ce rapport, la paix ne rentrera Pas dans nos consciences! »La paix : le discours semble tout entier ''Ooler sur elle; c'est son vœu, c'est son but. Mais piend-il les moyens de la garantir?» Et, passant à la question allemande , elle' ajoute : «Pour notre part, nousl'avouerons, nous ne serions pas aussi prompts à «accepter» cette unité allemande, non moins menaçante pour nous que l'unité italienne. »Co'iiment pareille déclaration sera-t-elle accueill'e? Nous l'ignorons ; mais demain les applaudissements d'une certaine partie de la Presse éclaireront les plus rebelles à convaincre.» L'Avenir national, l'Opinion, YEtendard, et la latrie ont ajourné leur ré flo'xion?. On lit dans le Temps : Un de nos correspondants de l'Est nous "•dresse copie d'une circulaire adressée par *' l'évêque de Strasbourg à MM. les curés ('e son diocèse. Voici la teneur de cette Pièce : Relire-Circulaire de l'évêque de btrashourg. 8 novembre 1867. (Copiée textuellement sur l'original.) Monsieur le curé, Le saint-père ne compte pas seulementsur 103 prières dans la position critique ou .1 se trouv- il a jugé nécessaire de renforcer la %ion romaine par de nouvelles recrues, et, ce but, un ai pel est fait à tous les jeuftes hommes de bonne volonté. Je vous prie donc, monsieur le curé, de voir si vous ne trouverhz pas dans votreparoisse, ou l'autre jeune homme qui voulût se avouer à une si sainte cause. On reçoit les engagements de 17 à 35 ans, Gt même à 40 ans pour d'anciens militaires. °n Peut s'engager pour 2, 3, 4 et 5 ans. Il Suffitd'êtresain,bienconstitué,bbreouexempt "e service. °n ne touche pas de prime en s'engageant, !Tla'f' la prime est comprise dans la masse de h^tne. 0|Jr avoir une idée juste de la position du So'dat de la légion romaine, il suffit qu'on s&che qu'il touche un solde quatre fois plus fo'te que celle du soldat français. Les pièces dont ils faut se munir sont : 1° ■Jn extrait de naissance; 2° un certificat de baptême; 3° une aftestatien portant qu'il est libre ou exempt du service militaire; 4° un certificat de bonne vie et mœurs, signé par M. le curé; 5° un certificat du maire, accompagné du signalement pour pouvoir se proper un passeport à l'étranger; 6° pour les teunes gens âgés de moins de 20 ans, le consentent de leurs parents, j, Les volontaires qui désirent répondre à c du saint père doivent s'adresser au o ?*té qui est constitué à Strasbourg, place ' ft,nt'Etienne, 17, et qui se réunit tous les v ard's et vendredis, de une heure à quatre 0cures. ■p Les frais de voyage d'ici à Marseille seront Ç* lorsqu'on le demandera. monsieur le curé, communiquer -iet de cette lettre à tous les jeunes gens 0t8 Vo,re paroisse que cela pourrait intéresser faire connaître, dans un bref délai, le de vos démarches. «ecevez, mons;eur le curé, l'expression de Sentiments «ffectueux. andké,évêque de Strasbourg. Ceci n'est plus de la croisade, c'est du raccolage pur et simple. L'uppât qu'on fait briller, c'est la solde quatre fois plus forte que pour le soldat lrançais. Il ne s'agit plus de gagner le ciel, mais de toucher un haute paie et il n'est pas même dit qu'il soit nécessaire d'être catholique pour entrer dans l'armée des mercenaires de Pie IX. Une troupe ainsi formée a tout le caractère des anciens lansquenets, et, en recourant à de tels moyens, le pouvoir temporel rentre en plein dans les voies de ses vrais fondateurs, les papes violents et machiavéliques de la Renaissance. On ne peut que le plaindre d'être ramené à de tels moyens, et l'on doitplus encore plaindre les invités S-se transformer en recruteurs et à procurer à la cour de Rome du sang pour de l'argent, Est-ce encore un signe des temps, pour parler comme M. l'évêque d'Orléans? Par décret impérial ont été élevés à la dignité de sénateurs : MM. Gouin, vice-président du Corps législatif; Conneau, député au Corps législatif; De Marnas, conseiller d'Etat, procureur général près la cour impériale de Paris; Le vice-amiral vicomte de Chabannes, préfet maritime à Toulon; Nisard, inspecteur général de l'enseignement supérieur, membre de l'Institut. M. Du Mirai, député, a été nommé vicepresident du Corps législatif. On parle beaucoup d'un grand discours que M. Emile Ollivier se propose de prononcer dès les premiers jours de la session. M. Emile Ollivier ferait une évolution du même genre que celle qu'accomplit depuis quelques semaines, avec une hardisse remarquable, un de ses collègues au Corps-Législatif, le ré» dacteur en chef de YOpinion nationale, et il reviendrait à l'opposition pure. Il dirait en substance qu'il avait cru pouvoirespérer que le régime impérial se transformerait en un régime foncièrement libéral et constitutionnel; qu'il ne peut plus garder cefteespérauce et qu'il n'a plus qu'à retirer les avances qu'il avait, faites. Dans le. cas où les malveillants attribueraient aux illusions déçues de l'am» bition personnelle ce nouveau changement de front de M. Emile Ollivier, il parait quo M. Ollivicr tient en main et serait décidé A rendre publies des documents.démontrant d'une façon péremptoire qu'il n'eût tenu qu'à lui d'être ministre, s'il eut consenti à l'être sans inau urer des réformes libérales sérieuses. —- Il circule en ce moment dans les cercles de la cour, à Vienne, un bruit qui mérite confirmation. D'après ce bruit, c'est l'impératrice Eugénie, qui, d'après le désir qu'elle a exprimée à l'empereur François-Joseph lor0 de son séjour à Paris, servirait de marraine au prochain rejeton de la maison impériale d'Autriche. Pendant le mois d'octobre dernier, le percement du tunnel des Alpes a avancé de 131 m. 85 cent, dont 71 m. 20 c. du côté de Bardonnèche, et 60 m. 65 cent, du côté de Modane. Voici quel était l'état de ce percement au 31 octobre : Longueur totale du tunnel, 12.220 » Percement exécuté 7,664 10 Reste à percer . 4,555 90 Dans les dix premiers mois de l'année courante on a percé 1329 m. 56.0n n'en avait percé dans toute l'année dernière que 1 024 m. 69 Le côté sud continue à avancer toujours un peu plus rapidemen* que le côté nord Voici leurs profondeurs relatives : Ouverture sud 4,640m.l0 Ouverture nord 3 024 » Total, 7,064 » Le progrès des traveux permet d'espérer qu'en 1870 ce travail gigantesque sera complètement terminé.