Faits divers. ASSASSINAT DE M. POINSOT.
L'UNION., 1861-01-01 00:00:00

Faits divers. ASSASSINAT DE M. POINSOT. On sait que l'auteur présumé de l'assassinat de M. le président Poinsot est le nommé Jud, déserteur du 3e escadron du train, échappé le 28 novembre de la prison de Ferette, où il avait été incarcéré comme soupçonné de l'assassinat du médecin militaire russe Heppi. Après son évasion, Jud a pris le chemin de fer à Mulhouse, et se trouvait le 29 à Paris; il avait alors des moustaches et ce qu'on appelle une barbiche; il a rasé le tout. Parti de Paris le 2 décembre, portant sur lui un revolver à quatre coups, il a pris le chemin de l'Est, allant de Paris à Mulhouse, ligne sur laquelle il a fréquemment voyagé, et dont il paraît connaître fort exactement tout le parcours. Jud s'est arrêté à Troyes ; il est descendu à l'hôtel du Mulet, où il s'est fait inscrire sous le nom de Matricou; il a passé la nuit dans cet hôtel, du 2 au 3 décembre, les journées et les nuits des 3 et 4 et la journée du 5; il a déjeûné et dîné à la table d'hôte; il est resté, pendant tout ce temps, presque constamment dans l'hôtel. Le 5, il a annoncé au maître de l'hôtel qu'il était obligé de s'absenter pour ses affaires, mais qu'il reviendrait dans la soirée ou le lendemain. Il a quitté Troyes le 5 au soir et pris un billet pour le convoi partant à dix heures et demie pour Paris. Le lendemain 6 décembre, Jud est vu à dix heures du matin, à Mesgrigny ; il va' il vient et se promène dans les rues de Mesgrigny ; il déjeune dans un cabaret. Là on s'entretient de l'assassinat de M. le président Poinsot. Un ouvrier adresse la parole à Jud; il lui parle du bonheur des riches, qui sont bien vêtus, bien nourris et qui boivent de bon vin vieux, tandis que le malheureux ouvrier a à peine assez de vêtements pour se garantir du froid et est obligé de boire du mauvais vin. Ces observations agacent, irritent Jud, qui répond d'un air bourru et en fronçant le sourcil : «Ah! vous voilà bien, vous autres, avec vos jugements téraires! Vous me croyez plus heureux que vous parce que mes habits sont meilleurs et que je bois du vin cacheté ; qu'en savez-vous ? » Jud prend à trois heures et demie le chemin de fer à son passage à Mesgrigny; il arrive à la station de Troyes à quatre heures vingt-cinq minutes. A l'arrivée de ce convoi il s'est produit un fait qui malheureusement n'a pas attiré l'attention de ceux qui en ont eu connaissance, et qui n'a été révélé que tardivement. Un des voyageurs du train arrivant à quatre heures vingt-cinq minutes a présenté à l'employé chargé de recevoir les billets des voyageurs un billet de Troyes à Mesgrigny. L'employé a fait observer que ce billet n'était valable que pour la station de Mesgrigny. « C'est vrai, a dit le voyageur, je me suis trompé » ; il a tiré de sa poche un second billet; celui-là indiquait en effet qu'il avait été pris à Mesgrigny pour Troyes. L'employé a retenu les deux billets. Il a laissé passer le voyageur et signalé immédiatement le fait de la remise de deux billets au chef de gare, qui, n'attachant aucune importance à ce fait, a jeté le billet de Troyes à Mesgrigny dans un coin de son bureau. C'est seulement trois jours après l'assassinat de M. Poinsot, et alors que de la constatation faite aux différentes gares il résultait que l'un des billets pris à Troyes pour Mesgrigny dans la soirée du 5 décembre manquait, que le chef de la station de Troyes a déclaré qu'il avait sur son bureau un billet de Troyes à Mesgrigny et qu'il a raconté les circonstances dans lesquelles ce billet avait été remis à la gare de Troyes. Vérification faite de ce billet, on acquit la preuve qu'il avait été pris le 5 décembre et pour le train de dix heures et demie, train par lequel M. le président Poinsot était parti. Jud, arrivé à Troyes, est allé directement à l'hôtel du Mulet; il n'y a pas dîné ce jour-là à table d'hôte ; il a passé la nuit du 6 au 7 décembre à l'hôtel, qu'il a quitté le 7, à six heures et demie du matin, après avoir soldé la note de ses dépenses; seulement, après son départ, on a reconnu qu'un caban appartenant à un voyageur manquait ; mais, en remplacement de ce caban, Jud a laissé dans sa chambre sa redingote; on a remarqué sur les pans et aux manches de cette redingote de larges taches; ces taches ont été soumises à une vérification qui a démontré qu'elles avaient été produites par la coagulation du sang. Ici doivent s'arrêter les détails que nous avons à donner sur Jud. La justice, qui est sur ses traces, saura bien l'atteindre. Nous avons dit que Jud avait logé à Troyes et à Dijon sons le nom de Matricou; aucun doute ne saurait exister à cet égard. Le j. ur même où l'assassinat de M. le président Poinsot a été connu, on a soupçonné que l'audacieux agresseur du major Heppi pouvait bien être celui qui avait commis l'assassinat de M. Poinsot. Ces soupçons se sont bientôt fortifiés par la certitude de la présence à Paris de Jud, du 29 novembre au 2 décembre. Les révélations ultérieures qui sont successivement survenues ont été de telle nature, qu'aux poursuites dirigées contre Jud pour tentative d'assassinat et de vol sur le major Heppi ont dû se joindre celles pour l'assassinat de M. le président Poinsot. PIERRE HEINTZE rédacteur responsable.