Großherzogthum Luxemburg. Diekirch den 2. September 1851.
Der Wächter an der Sauer, 1851-09-03 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch den 2. September 1851. Dpposttionmachen ist etwaS gar Leichtes; eine lei« tlll1il< die sich mit Opposition abgeben will, mag leicht >lden Tag einen Gegenstand finden, der bekrittelt wer» tcn könnte: sie braucht nur von Menschenkindern et« Vollendetes, Fehlerloses zu begehren und zu ver« B%n, daß «S nichts Vollkommenes unter der Sonne gibt. Das Opposition machen hat noch einen anderen ""'. l »velch c auch imm« die Ursache sein mag, aus Cm «S entspringt, eS macht populcir« als die Ver« l)eibigu,,g des bestehenden, besonders bei dem weniger bildeten Volk«, das den Menschen mit Venvundeni,lBB ansieht, der es »vagt, einer bestehenden Regierung feindlich aufzutreten. DaS Volk begreift "'cht, daß eS selbst in der ihm günstigen Regierung ""gegriffen wird, eS weiß sich die Folgen nicht zu ver» die aus seinem Benehmen hervorgehen jolMci»; wir selbst haben unS nicht die Aufgabe ge« "*», die psychologischen Ursachen zu ergründen, die lenec fast unerklärlichen Gesinnung zu Grund« liegen: CJ genügt, daß wir daS Faktum constatiren. Die Opposition ist also erstens leicht, sie macht zxvei» ens populär, und gar ungeschickt muß d«jenige sein, " sich dieser gefährlichen Waffe nicht mit Vortheil md Erfolg zu bedienen weift. Wenn aber der Erfolg 'Uf die Trefflichkeit der Mittel, auf die Gerechtigkeit cc Cache zu schließen erlaubt, xvaS hat man alsdann °n einer Opposition zu hallen, die nach dreijährigem "Hlofem und tu,ermüdetem Wirken nichts Anderes auf» Seifert hat, als die glänzendste Niederlage, die je Je» 'Elidel, zu Theil geworden, aber nicht den geringsten eS sei denn der, daß sie die bestehende Ordnung ft Dinge, die sie umstürzen »vollle, stärker aIS je beses-8' hat. WaS muß man zu einer Opposition sagen, le/ Nachdem sie drei Jahre lang eine Kammermajorität Weisen und mit Koth geworfen, die ihr nicht genehm ar» es doch nicht so weit gebracht hat, daß si« in ** Wahlen aud) nur de» geringsten Sieg davon getra« um ein« ehrenvolle Niederlage hätte? Wir haben im Luremburger Lande keine Opposition nach Vorwärts, keine jener feurigen jsich selbst xiber« stürzenden Politiker, denen der gemach voranfchrcitcnde Fortfehritt der Zeit zu langsam erscheint, und die in ungeduldigem Eifer in das Rad d«slben eingreifen möchten, um es mit Windeseile den jähen tmvorge« fehenen Abhang hinabztttreiben, um bie Folgen mibekümmert. Eine solche Opposition, bie unter andern Umständen, unter einer weniger volksthümlichen Herr« schuft Glück machen und Anklang finden könnte, ist bei uns nicht vorhanden und dies —weil sie über« flüssig ist. Eine Konstitution, die der naturgemäßen Enlwickeluug der Volksfreiheiten kein Hinderniß in ben Weg legt, dieselbe vielmehr begünstigt und veranlaßt; eine Regierung, die den Geist dies« Constitution «faßt und sie zu handhaben weiß, die Vorrechte der Krone zu schützen, die Rechte deS Volkes zur Geltung zu springen versteht, sind dem Entstehen und Gedeihen einer revolutionären Opposition durchaus ungünstig: die Revolution hat keinen größern Feind den ge, mäßigten in den Gesetzen bedingten und veranlagen Fortschritt. Die Opposition, die sich im Luremburg« Land« breit machen will, aber Gott sei'S gedankt! nicht den ge« ringsten Erfolg aufzuweisen vermag, ist eine Opposition nach Rückwärts; die wenige» Männer die zu ihr halten, wollen auch in die Speichen der Zeit eingreifen, aber um sie rückgängig zu machen: ihre Unmacht einsehend, den Karren umzudrehen, klammen» sie sich wie Verzweifelnde an daS Rad an, wähnend es aufzuhalten und zum Stillstände zu bringen. Diese Eharakterisirnug unser« Opposition wird von ihr mit Verachtung, wie sie sagt, abgewiesen; ihre Mitglied« weisen auf ihren Liberalismus hin, auf ihre Vergangenheit, und glauben damit «ine» Vorwurf zu vernichten, der leider in der Wirklichkeit nur zu sehr begründet ist. Ihr Organ hat hundertmal ben Beweis geliefert, daß ihnen unsere Constitntioi» »ich» genehm ist, weniger noch als di« Verfassung andrer Länder; baß für ihre Zwecke dem Souverain nicht genug Recht« eingeräumt feien; daß ihnen ein unverantwortlicher Gouverneur mit verschiedene» DienstschesZ weit ange» nehmer sein würde, als ein verantwortliches Ministe« limn, mit abgesonderten Departementen; daß ihnen eine einzige auS dem Volke hervorgegangene Kammer »veit wenig« zusagt, als ein Zweikammersystem, durch hohen EensuS gewählt »c Erst als dem Lande diese Tendenjeit des OppositionSjoumales bezeichnet wurden — wir selbst nahmen hieran thätigen Antheil —, «st nach« dem die ganze Verwerflichkeit dieses Systems diskntirt und festgestellt worden war, beeilte man sich, sich für constitutionell auszugeben, für constitutione« wie man eS in Belgien und in Holland fei, verfiel aber doch gleich darauf wieder in den allen Fehler : der Wolf verliert die Haare, aber die Raupen nicht. Wir stellen ber Opposition folgendes Dilemma: entweder sie ist reactionär, absolutistisch auS Ueberzeuguug, wie man eS aus ihrem Organe zu schließen berech, tigt ist; sie kämpft dam» für ein Prinzip, daS nie »»nd nimmer ohne fremde Hülfe mehr bei »ms wird zur Geltung kommen können; oder sie stellt sich reactionär, um Opposition zu machen, sie 'billigt in ihrem Innern unsere heutige» Zustände, aber sie hat ein persönliches Interesse daran, denselben entgegenzuarbeiten; sie sagt weiß ist schwarz od« schwarz ist weiß, je nachdem sie ihre eigennützigen Gründe dafür hat; sie sucht dem Volke Sand in die Augen zu streuen, wie d« listig« Dieb, der den auf solche Weise des Gesichtes Beraubten inzwischen fein« Kostbarkeiten entledigt. Im ersten Falle muß man sie bedauern, im zweiten verachten. Diese ewigen Wiederfprüche in ben verschiedenen Artikeln »tnsereS OpposilionSblatteS zeugen übrigens von der geringen Einigkeit, die im feindlichen Lager herrscht; die verschiedenen Opponenten geben dadurch den deut« lich en Beweis, daß sie lein Prinzip, kein gemeinschaftliches Band mit einander verbindet, daß sie sich zusammenge» fuudcn haben um einen gemeinschaftlichen Feind zu stürzen, sich vorbehaltend, nach dem Siege die Beute unter einander sich streitig zu machen. De» Einen miß« fallen unsere heutigen Zustände, den And«» mißfällt die Zusammensetzung der jetzige» Regierung, die Per» sonen, die Dritten endlich möchten sich selbst oder doch ihre Creatnien a»S Ruder bringen. Eben der Umstand, daß man nicht Reaclwnät ge« nennt sein, daß man für einen FreiheitSmamt gelten will, und es doch nicht wagt, Opposition nach vor« n'ärts zu machen, eben dieser Umstand beweift, daß bie Opposition, die man macht «in« persönliche ist, daß man daS Werk schont billigen möchte, »venn eS nur einzAnder« ausgeführt. Wir habe» noch andere Beweise für diese Angabe.