„Und das Unglück schreitet schnell!“
Luxemburger Wort, 1862-05-16 00:00:00

„Und das Unglück schreitet schnell!“ Nicht ohne große Befriedigung wurde vor noch gar nicht langer Zeit immer auf die Ver« fassiingowirrc» und Verlegenheiten in Ocster reich »o» den kleinen Deutschen hingewiesen' Da fonntc man ewig nur von dem uuaufhallsamcn Verfalle des Kaifcrstaaics, von seiner bereit« vollzogenen Auflösung reden hören. Unb allerdings hatte die halsstarrige Unbcugfamlcit der Ungarn und die aufgeregte Haltung eine« Thciles der Slavcn clwas Bedenkliches, ja Gefährliches an sich. Damals zeigten die Na« iionalvercinler triuinphircnd und höhnisch auf das so herrlich vereinte Preußen, in welchem König, Ministerium und Volk linier dem wolkenlosen Himmelsgezelte der „neuen Acra" Hand in Hand wie in einem irdijchen Para» diese »01l süßen Friedens dahinwandellen, für alle Deutschen eine Mahnung und Einladung wohin sie sich zu wenden halten, um endlich einmal der ersehnten Ruhe und Glückseligkeit theilhaflig zu werden. „Doch mil des Ge> schickes Mächten ist kein ewiger Bund zu flechten unb das Unglück schreitet schnell." Kaum zwei lährchen sind vorüber und die liberale Kammer ist aufgelöst, das liberale Ministerium ist enllaffen; Verwirrung, Mißvergnügen, Wi« derstreben, Auflehnung und die Folge von dem Allen eine Flulh von Verlegenheiten sieht nun die Negierung vor sich. Für Oesterrelch waren die Schwierigkeilen ungemein groß, — Das wird und kann Niewand leugnen, allein sie haben sich verringert und sind nach allen Seiten hin mehr und mehr im Verschwinden begriffen. Dagegen treten geordnete, feste, dauernbc Verfassungszustande immer kräftiger hervor. Man brauchte nicht den Reichsralh fortzuschicken, er eiweilert sich vielmehr allmälig über das ganze Land hin unb hilft ohne alle grundsätzliche Opposition in selbstständiger unb sachgemäßer Weise ernst» lich und redlich mit an der Begründung der Wohlfahrt des Staates. Ebenso hatte man in Qcsterreich nicht nölhig, zur Umgestaltung des Ministerin»!« zu fchrcilcn; der Kaiser und seine Räihe haben einen so starken Vodcn in der Bevölkerung, daß die widerstrebenden Elemente, bie sich überhaupt nur auf einzelne Theile bes Ganzen beschranken, keine größere Kraft er« langen konnten, vielmehr langsam an ihrer Bedeutung verloren nnb sich in die allgemeine Verhältnisse füglen. Für jeden Beobachter der Zeilläuftc steht daher, wenn er sie unbefangen beurtheilt, fest, daß in Oesterrelch sowohl die Krone als auch ihre Rathgeber mi! höherer Einsicht in die lage der Dinge, mit riehtiger Erkenntniß Teffc», was Nolh thut unbein« geführt werden kann, und mit weiser Festig» keil zu Werke gingen, und daß in gleicher Weise der größte Theil des Reiches bas rebliehe Streben der Negierung anerkannte und unierstützte und festhält an Ordnung, gefetz» licher unb stetiger Entwickelung und Achtung bei bestehenden Rechlszustände. Von Preußen kann dieses Alles aber offen» bar nicht gesagt werden. Die Regierung täuschte sich völlig hinsichllich der Siiininung des Landes; sie lauschte sich über die Gesinnung der Kammer; sie täuschte sich über die Ergebenheit ihrer Beamten; sie machte Zugeständnisse, man forberle mehr; sie nahm einen ernsten Anlauf und zog sich alsbald wieder zurück; sie stellte Grundsätze auf und ließ sich doch wieder mil Männern em, welche nolorisch ganz anderen Ansichten zugethan sind; sie setzte ihre Hoff, nungen auf Vereine unb Verbindungen, und diese gerade wirken im Stillen am Meisten gegen sie. So ist jetzt in Preußen kein eigentlicher, tüchtiger Kern vorhanden, durch jährelanges Schwanken und unsicheres Erperimentiren ist eine bedenkliche Verwirrung der Ge« müther und eine innere Zersetzung und Hoff« nungslosigkeit selbst der eminent königlich und allpreußisch Gesinnten eingetreten. Auf der ander« Seile aber beschränkt sich der Widerstand gegen die Regierung nicht, wie bei den Un« garn, nur auf eine oder die andere Provinz, sondern er tritt überall, in jeder Stabt, in jedem Dorfe hervor und ist auch an sich ganz anderer Natur, als die Opposition in Oester» «ich. Diese stützt sich wesentlich auf Nation«-litäls-Absonderlichkeiten und Eitelkeiten, gerade bie Renitentesten wollen per eniinemiam konservativ sein, alle Völker sind von tiefer Ehrfurcht gegen die Dynastie durchdrungen; bie Fortschriltspariei in Preußen dagegen ist wesenllich revolutionär, demokratisch unb radikal unb kann mit einer monarchischen Regierung trotz aller Concesssonen auf bie Dauer nich! bestehen. Die österreichischen Gegner ber Re« gierung können befriedigt werden, die preußi« schen nicht. (w, 1.,