Séance de vendredi, 24 février. Présidence de M. de TORNACO.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1856-02-24 00:00:00

Séance de vendredi, 24 février. Présidence de M. de TORNACO. L'appel nominal est fait à 4 \/l heures ; il constata l'absence de 20 membres. Le procès-verbal de la séance d'hier est lu. Le procès-verbal dil que M. E. Fischer, quoique présent lors du vole d'hier, n'a pas réclamé contre l'omission de l'appel de son non), el que dès lors il faut le considérer comme s'élanl abstenu tacitement. Celle manière de voir est admise par l'assemblée et le procès-verbal déclaré adopté. M. de Blochausen fait rapport, au nom de la section centrale sur le projet de loi modificalif de la loi sur la police des cabarets. La seclion centrale par 3 voix contre deux, propose le renvoi du projet à l'examen de la commission de législation. Ces conclusions sont soumises à la discussion immédiate. M. Sleichen combat celle proposition et cherche à réfuter les objections à ('encontre du projet émises par la 2e seclion et auxquelles la seclion centrale s'était ralliée. A son avis l'affaire est urgente. M. Servais appuie les propositions de la seclion centrale. Il n'admet pas l'urgence d'un projet qui a pour but de faciliter le débit de boissons. M. Wurlh fait observer, que même si la Chambre admettait le projet, U serait impossible de faire sanctionner la loi par Sa Majesté, d'ici à la semaine prochaine, où doit se tenir la foire à Soleuvre, en vue de laquelle la projet a principalement élé proposé. Après différentes aulres observations présentées par MM. de Wacquant, de Blochausen, Servais et Kremer, la Chambre, passant au vole, adtnel les conclusions de la seclion centrale. M. Simonis présente le rapport de la commission de pétition sur différentes pétitions adressées à la Chambre. M°. veuve Dufaing demande une majoration de sa pension. La commission , pensant que les services rendus par M. Dufaing, à un collège communal, pourraient compter comme srrvices rendus à l'Etat, propose, en attendant la révision de la loi sur les pensions, de renvoyer la pétition au gouvernement pour y avoir égard le cas échéant. Sur la proposition de MM. de Blochausen et Eyschen, la Chambre vote à la veuve Dufaing un subside annuel élevant sa pension à 600 frs. M* veuve Joachim réclame contre la fixation de sa pension. Même proposition de la part de la commission de pétitions. Celte proposition est adoptée. M0 veuve Bivorl réclame contre la fixation de sa pension., La commission regarde la réclamation comme fondée et propose le renvoi de la pétition au gouvernement pour qu'il y soit fait droit. Cette proposition esl adoptée. M" veuve Dumonl réclame contre la fixation de sa pension. Renvoi au gouvernement pour que celui-ci change la loi sur les pensions et alloue en attendant à la pétitionnaire un subside annuel de 400 fr. Ces conclusions sont admises. M. Dell, constructeur de bateaux réclame une indemnité. Ordre du jour, l'affaire ayant été vidée. P. Bartholet, du Rost, demande que les diligences de Luxembourg à Diekirch passent par le Rosi. Ordre du jour. Pierre Klees el Georges IIolTman réclament remise du loger qu'ils doivent à l'Etat pour avoir occupé des bâtiments de l'Etat. Renvoi au gouvernement avec appui. La femme Jaquard el consors font la même demande. Même décision. Jacques Badon, ancien douanier à Bereldange sollicita un supplément de pension. Ordre du jour. J. N. Schmitz réclame restitution de droit de succession versé à la caisse de l'Etat. Renvoi au gouvernement pour y avoir égard. La veuve Grasser demande augmentation de l'avance sur sa pension. En vue de la prochaine publication de la loi sur les pensions militaires, on pjsse à l'ordre du jour. La Chambre s'ajourne au dernier mardi du mois de mai. A.-J.-P.-S. MULLER éditeur.