Biircmbitrn unb ber ttorbbcutfdjc SBuub. (Sortfe^ung.)
Luxemburger Wort, 1866-09-25 00:00:00

Luxemburg und der norddeutsche Bund. (Fortsetzung.) ®efeÇt, e« »are mögltcb getoefen, bag ber Äönig»@ro§6crjog in ben »on $reu|en »or bern Äriege fftjjirten beutfeben SSunb b.ätte tre* ten fßnnen, fo i(i e« jeÇt toeber bern Sanbe «oeb bern Jîonige möglfcb,, fîcb in ben norbbeut» frticn Sunb aufnehmen ju laffen. 3m beutfeben JBunbe, »ic er »or bern Kriege entroorfen »ar unb »oöon bie fübbeutfeben Staaten unb bie jefct »on 9)reugen anntrirten norbbeutfcb,en Staaten ÜJHtglieber geroefen ttären, bätte bie Autonomie ter einzeln Staaten teenigftenê bem Scheine nacb ge»abrt »erben fönnen, benn §)reugen bätte in ben anbern Staatengrufcpert ein ®egengeteid)t gefunben; jest aber im norb» beutfeben î?unbe berrfebt unb regiert unumfebränft unb bie s£unbe«fraaten ftnb fen|l niebt« al« Solbatenfabrifen für 6« tjt teabr, tag ber norbbeutfebe Sunb noeb im Sßerben i|t, allein fo »tel lägt ftcb tod> fc^on »orau«feben, tag bie Sunbeôjîaaten gegenüber s)reugen bfe 3îofle »on §Jolen gegenüber 3Juglanb ju übernebmen baben unb bag bie norb; beutf^en dürften et»a« meb.r, aber niebt Diel mebr al« »reugifdje si?ürßfrmetjter fein »erben. SlDerbtng« foü ein 39unbe«»arlament jufammen= unb biefe« bie Drganifation ttt ©unbe« be» tat&en; aber glaubt man »obl, ta§ bteft« sßar« lament etwa« mebr al« eine preugifcbeÄammer fein toirb? berliner Slätter boben ber »reugi= frben Regierung ben guten Matb gegeben, ba« Parlament nicb,t ju berufen, fonbern bie îTe» »utirten ber S3unbe«jtaaten einfacb in bie »reu* fjifebe Kammer aufjunebmen, »eil ja beeb ba« Parlament nur eine »reugifebe Äommer fei unb Sßreugen leiner j»ei S3elf«»ertretungen nötbig babe. Der norbbeutfebe Sunb »irb nichts anber« als ein Äönigreicb s>reugen fein, in »elcb.cm §)reugen erfhr unb jtoeittr Älafff fein »erben; $reugen j»eiter Älaffe ftnb bie SBürger ber bern tarnen nacb ntcbt»reugifcben Sunbe«jlaa; ten, bie alle 9?acb. tbeile eine« grogen Staaate«, aber ntcb.t bit a3crtb.eile eine« grogen Staate« baben »erben, bit alfo für $rtu§en in ben Ärieg geb.en unb tureb grieten fcblie« gen muffen, bie ba« ÜWilitärf^em s)reugen« annehmen muffen unb b,beb. jîenê baô ©lud b,aben werden, den preußischen Untertanen erst« Klasse die Militärlast etwas zu erleichtern. Ist dem so, wie ti nicht anders fein Tann und wirb, so ist unfer Ausspruch gerechtfertigt, daß es für die Noldstaaten besser wäre, sofort im speclsisch preußischen Staate ganz aufzugehen als ein Leben zu fristen, das halb Fleisch und b.alb Fisch ist und dem Preußen ein Ende machen kann, wenn ihm beliebt. Was bliebe unfenn König-Großherzog noch übrig, wenn der König von Preußen sein Kriegsherr wäre und wenn Preußen die diplomatische Vertretung Luxemburgs hätte? Was bliebe der luxemburgischen Kammer zu thun, wenn sie die Beschlüsse des Parlamentes ober Vielmehl der preußischen Kammer einfach ein» zugestriren hätte? Durch welche Vortheile könnte ein vier Mal so starkes Militärbudget und da« allgemeine preußische Netrutiruugssystem, diese Blutsteuer und drückendste aller Steuern, aufgewogen werden? Dtr Herr Verfasser der Zuschrift, die wir besprechen, gibt un« zu erwägen, daß, wenn »ir im Nordbunde wären, der Nordbund auch unser Ländehen gegen jeden Angriff von außen schützen würde, und daß wirterrter Gefahr ent« hoben wären, als Compensationsobjelt bei dem unausbleiblichen Zusammenstoß Frankreichs und Preußens zu dienen. Wir zweisien sehr, ob ter Nortbund viel Geld und Blut an die Vertheidigung unseres Ländchens setzen wollte und »ir fürchten, tag der Nordbund dasselbe thäte »a« der deutsche Bund im I. 1830 that; wir glauben, daß die preußischen Staatsmänner un« leichten Kaufe«?, um einen Krieg zu vermeiden, dran geben und un« in den Nachen Frankreichs werfen würden, wenn dieses damit zum Schweigen gebracht »erben könnte. Aber zugegeben, daß der Bund un« mit all seinen Kräften »crtheidigen würbe: was würde aus uns geschehen, wenn der Bund ober vielmehr Preußen eine Niederlage erlitte? Als Mitglied tes Bundes würden »ir al« feindliches erobertes Land von Frankreich behandelt weiden und eine solche Aussicht lächelt un« durchaus nicht zu, während dagegen, wenn wir außerhalb be« Bundes bleiben, »ir als neutrales Land betrachtet würden, das die Niederlande hinter sich stehen hat. Allerdings könnten wir uns nicht allzu sehr auf tiefe Neutralität verlassen, allein fie wirre immerhin ein Titel, den man geltend machen könnte, besonders wenn der König der Niederlande diesen Titel geltend mach!. Bei ter unausbleiblichen Katastrophe zwischen Preußen und Frankreich wird unser Land so wie so in Mitleidenschaft gezogen, »ir mögen im Bunde fein oder nicht; als Mitglied des Bundes müssen »ir aber Stellung nehmen und unterliegen dem Urteilsspruch des Siegers, während wir außerhalb be« Bundes keine Freunde, aber auch feine Feinde haben. (Fortsetzung folgt.)