Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-09-10 00:00:00

Italie. On écrit de Naples, 2 septembre, à l'Opinion nationale : « Le 11 juin dernier, la cour d'appel de Naples, section d'accusation, envoyait devant les assises de la cour criminelle, pour y être jugées avec le concours du jury, les personnes suivantes : »Carolina d'Andréa, marquise de Pcscopagano, veuve du prince Maffeo Barberini (Jalonna di Sciarra, âgée de quarante-deux ans. originaire de Naples, domicilié à Rome. »2° Le chevalier Gabriel Quattroinaiii, âgé de soixante ans, de Naples, domicilié en cette ville, ancien secrétaire de réduite, pensionné par la commune de Naples, propriétaire ; »3° Marquise Sophie de Medici, 52 ans, de Milan, domiciliée à Naples; »4° Philippe Ferri, 36 ans environ, de Naples, célibataire ; »5° Michel Caracciolo, duc de Brienza; »6° J.-B. Mari, prince d'Acquaviva; »7° Général François Antonelli, né le 3 avril 1803; »8° Chanoine Gaetano Erichiello ; »9° François de Rossi. marquis de Castelpetroso ; »Sous l'imputation de conspiration tendant à des attentats destinés à détruire la forme du gouvernement, exciter les habitants à s'armer contre les pouvoirs de l'Etat, susciter la guerre civile entre les habitants eux-mêmes, porter la dévastation, le massacre, le pillage dans plusieurs communes de l'Etat, s'étant associés en secte, ayant concerté et conclu entre eux la résolution d'agir dans le but de restaurer le gouvernement de l'ex-roi François II de Bourbon, par voie d'attentats contre la forme du gouvernement et par le moyen du brigandage, sans qu'il puisse être précisé pour tous l'époque où chacun d'eux entra dans la conspiration, — crime pré*u parles articles 158. 159,160 du Code pénal. »Subordonnément, prononce contre la princesse Bar ber in i Sciarra l'accusation de complicité dans le susdit crime de conspiration, ayant sciemment aidé et assisté les auteurs du crime dans les faits qui l'ont falicité crime prévu par les art. 103, n° 3, et 104 du Code pénal. »De ces neuf accusés deux seulement, la princesse Barberi Sciarra et le chevalier Qtîattromani, comparaissent devant la cour et le jury; des sept autres, les uns habitent Rome depuis, longtemps* et vous savez du reste pourquoi on n'a pu les aller chercher, les autres les ont rejoints en temps opportun pour eux dans ce: asile inviolable. »Le chevalier Quattromani est un ancien secrétaire de l'édiliîé napolitaine, quoiqu'il fût aveugle depuis 1851, il était resté titulaire de cet emploi salarié jusqu'en 1860, époque où il i" çut sa pension do retraite, pension de grâce (di grazia) et non de droit (di diritto) selon l'usage d'alors. En 1848 il passait pour avoir des sentiments libéraux; il fut même en ce temps-là major d'état major de la garde nationale. Aujourd'hui encore il dit avoir donné sa démission de sa charge à cause d'un décret royal de février 1860, qui confisquait au profitde l'intendance provinciale la liberté d'action de l'administration municipale. Il est avéré, toutefois, qu'il fut en 1849 l'un des plus zélés et obséquieux signataires de la fameuse adresse qui suppliait Ferdinand II de retirer la Constitution. »En mars 1861, il se retira à Portici, et en août il se rendit à Rome, d'où il revint à Naples quinze mois après le 10 novembre 1862. »Ces allées et venues furent faites en compagnie d'une des accusées qui ont fait défaut, la marquise Sophie de Medeci, amie inséparable du chevalier, vivant dans un appartement contigu au sien, écrivant sous sa dictée, dans un livret, le journal de toutes ses actious, dans un autre ses œuvres en proseeten vers; le reste du temps occupée à des pratiques de dévotion. »Laissez-moi vous présenter la principale accusée, non par les charges qui pèsent sur elle, — les débats les ont. à mon sens, singulièrement atténuées, sinon complètement détruites— mais par l'intérêt qui s'attache à son sexe et à l'éclat de son nom. Carolina d'Andréa, marquise Pescopagano, née à Naples le 15 octobre 1820, entre dans la grande noblesse romaine le 17 septembre 1848, par son mariage avec don Maffeo Barberini Colonna di Sciarra, prince de Palestrino, chef de la 3e branche de l'illustre maison Colonna (les deux autres sont les Colonna Pagliano à Rome et les Colonna Stigiiauo à Naples). La marquise de Pescopagano était la troisième! femme de don Maffeo. »Le prince mourut le 23 décembre 1849, à l'âge de 78 ans. l'année suivante, le 10 septembre 1850, la princesse mit au monde un fils qui vit sous le nom et avec les titres suivants : Don Maffeo Barberini-ColounadeSciarra, des prince de Palestrina, prince de Carbagnano, Raviano et Nerola, duc de Bassauelio, Alontelibretti et Anticoli-Corrado, marquis de Corrèse, etc., comte de Palazzuelo, etc., baron et seigneur de Saint-Etienne, etc., etc., grand d'Espagne de 1" classe, etc. pour la suite l'alinanach de Gotha de 1863, page 123). »Le prince habite à Rome eu compagnie du joueur de violon de Raphaël, de la belle du Titien et de plusieurs autres merveilles. »En décembre 1862, sou aïeule, la duchesse de Seminara étant morte, la prnicesse vint à Naples pour régler sa succession, et confier Ja gestion de ses affaires et la discussion de ses intérêts à M. Micheli Roberti, membre de la consulte d'Etat du royaume des Deux-Siciles jusqu'en 1860, et ancien percepteur de François IL »Ses affaires réglées, elle fixa sou départ au 4 janvier. Roberti lui demanda comme une faveur de vouloir bien se charger de sou royal élève d'une lettre écrite à l'occasion de la nouvelle aimée. La princesse y consentit, reçut cette lettre ouverte et promit de la remettre à Rome au prince de Ruffauo qui venait quelquefois chez elle, n'ayant elle-même aucune relation (attinmâa)avec François IL Je vous donnerai un peu plus tard le texte de cette lettre. »En même temps, le chavalier Quattromani, qu'elle connaissait depuis de longue années— carie chevalier avait grandi dans la maison et sous le patronage delà duchesse de Semirana, —et qu'elle avait reçu fréquemment chez elle pendant le séjour qu'il fit à Rome, le chevalier Quattromani, dis je, lui apporta uu pli cacheté adressé au duc de ßneuza, en l'assurant devant témoins que ces papiers n'avaient rien de compromettant, et qu'elle pouvait les porter même à la main. »Ou était alors aux premiers jours de l'organisation du service du chemin de fer entre Rome et Naples. Les trains directs n'ayant pas encore été établis le 4, la princesse différa son départ. Le chevalier l'apprit et vint lui redemander le pli, voulant sans doute, comme d appert de certains passages des lettres ■saisies, l'expédier par une autre voie; mais le service direct a vaut été organisé, et la princesse ayant de nouveau fixé sou départ au 1" janvier, le chevalier, qui li'av'ftit pas encore trouvé d'autre messager, rapporta le pli à la princesse. »Le 9, à l'aube, la princesse partit de Naples avec son fils et sa femme de chambre. A l'arrivée à Isoietta, dernière station avant la frontière pontificale,un délégué et un employé de la questure de Naples, parti par le même convoi, la prièrent de descendre du wagon, lui demandèrent de consigner les papiers qu'elle portaitet luiannoiicèrent qu'ils avaient reçu l'ordre de l'arrUer et de la ramènera N«plos. Pourquoi avait-on attendu jusqua dernière station? Pour que le migrant délit tût incontestable. »La princesse consigna sans trop de difficulté le pli du chevalier, mais chercha à cacher  la lettre de Roberti à François IL Le délégué s'en aperçut, insista et obtint qu'elle lui lût remise. Arrivée à Naples elle fut conduite à la Questure et interrogée. Elle répondit tenir du signataire Roberti la lettre adressée à François II et du chevalier Quattromani le pli cacheté adressé au duc de Brienza. A l'égard de ce pli elle déclarait ignorer complétenmt ce qu'il contenait. »Sur ces révélations une perquisition fut faite chez M. Roberti, qui ne fut du reste pas autrement inquiété. Cette perquisition resta infructueuse. Deux délégués se rendirent chez Quattromaui, à qui ils annoncèrent l'arrestation de la princesse, la saisie de ses papiers, son interrogatoire et ses réponses. Le chevalier confirma ses aveux, et les délégués revinrent à la Questure rendre compte de leur démarche. * — Et vous ne l'avez pas arrêté? leur dit le questeur, étonué de ce procès débonnaire. » — Nous n'en avions pas l'ordre. » — Je vous le donne. »Les délégués retournèrent chez le chevalier, qui n'avait point songé à s'enfuir et tut arrêté. Cette tranquillité 'lame du chevalier après la première visite des fonctionnaires de la police, ne sera pas, je suppose, un des moindres arguments moraux invoqués par son habile défenseur. »Que renfermait ce pli adressé au duc de Brienza et cette lettre adressée à François II? »Je vous le dirai demain. »