Luxemburger Wort, 1869-02-13 00:00:00

Nas unbanï&arfte Geschäft hier zu Lande ist das, für liberale Prinzipien «inzusiehen, sei mon nun Journalist oder fönst was. Wer hier fortkommen will, muh es, offen und versteckt, mit ver JUerifei halten. %F). Echtüll. Zu diesem Geständnis; fühlte sich am »ers wichenen Aschermittwoch der Redakteur der .Luxemburger Zeitung' gemühiget; war eS Katzenjammer oder ein Nachhall religiöser Empfindung — das den Gläubigen gespendete Aschenkreuz mit dem Memenlo : „Bedenke daß du ©taub bist und wieder zu Staub werben wirft" hatte feine Seele erweicht und im Rückblick auf feine langjährige Zeilungsschrei« ber-Carriere mußte er sich's mit sHwarzgalliger Wehmuth gestehen, bafe er sich die größte Zeit seines Lebens in undankbarem Kampfe vergeblich abgemüht. O bittre Ironie des Schicksals! „Ich war früher Redakteur des „Wächter „n der Sauer" — nach acht| jährigem Wirk» litt er grausigen Schissbruch : ich verstand eS nicht, de» Klippen de! Staatsstreichs »on 1856 auszuweichen, der W» ein rasches Ende machte. Saun kam ich an den „Courrier" — auch hier war ich nicht glücklicher, denn meine Ung;'idjicflidjfât zog ihm den Bannfluch beS Hrn. Bischofs ;von Halikarnaß 511, und unsere „Liberalen ließen den aus der Kirche Verstoßenen im Stich. Surauf gründete ich die.Luxemburger Zeiiung', der Sie nach kaum einjährigem Bestehen einen baldigen Tod piophejeien 1856 büßte ich meine Existenz ein, weil ich für die vrakmchen Siechte des Volkes einstand ; 1864 traf mich der Vannstrahl, weil ich die ©eu)iffcnéfreil);it verfocht; follte — aller guten Dinge sind brei — ich abermals büßen müssen, diesmal weil ich für baS Eigenlhumsrecht (gegen die Erzconcessionen) eintrete, so würbe baS Maaß voll sein. Wein im Ge echte drei Pferde unter dem Leib tobt geschossen werden, der kann mit Ehren vom Kampfe abstehen; baS Glück ist nicht einem leben h01d...." Gemach. Hr. Schröll, gemach Ihrer SlicheimittwochSbeicht fehlt baS erste Requiiit einer richtigen Selbsterkenntnis — die Bescheidenheit. Indcß gerabe die Prinzipienlosigkeit Ihre Blätter ruinirt hat, stempeln Sie sich zum Tugendhelden und Märtyrer Ihrer Überzeugung und der Feionie der liberalen Partei. Gemach, Herr ©chrö'J, gemach! Haben Sie in der Politik des Landes je ein anderes Interesse vertreten,  als das Ihres Patrons ? War Ihr Blatt - es mochte Sauer>väch!er, Courrier ober Luxemburger Zeitung heißen — etwas anders als eine politische Wetterfahne, die der Wink und Wille Ihres mächtigen Brodherrn i» Bewegung fetzte? Schon als Sie den maßlosen Kampf gegen die sogen. Reaktionäre führten, dieselben Männer, mit welchen — weil eS so der Privatvartheil zu erheischen schien - Ihr patron später auf das herzlichste fraternifirte, schon damals hatte das Luxemburger Wort' die Uebcrzeugung, daß diese Reaktionäre viel liberaler feien als er und daß dieser Kampf nur eine liberale Maske war, hinter der sich der krasseste Egoismus verbarg. Nun sich diese liberale Selbstsucht nach so vielen Wandlungen endlich entpuppt hat und die Komödie zu Ende geht, wunbern Sie.sich, daß aller Welt die Augen aufgehen unb man einen solchen Liberalismus i.n S.iche läßt? — Cs gab eine Zeit, da war der .Courrier' das Orakel wie die Pythia zu Delphy, und Ihr Patron ein Zeus — im «leimn, vor dm — mit ehreüwenhen Ausnahmen, Kammer und Regierung de.s Knie bcugtiit. Sie denken: O daß fS doch wie damals war —doch kehrt di>: schöne Zeit nicht wieder her. Nur in einer Sache sind ©te sich in Ihrer Principienlosigkeit conséquent giblieben, in Ihrem blinde» Haß gegen alleS was katholisch ist. Und diese Consequenz war mit die Ursache Ihres Rums. Während Sie gegen Juden und Protestanten die rühnndste Toleranz an den Tag legten, verfolgten Sie im Namen der Gewissensfreiheit mit der ge bäffigften Intoleranz alte katholischen Priester und alle katholischen Laien, die den Muth I^rer Ueberzeugung haben. Was immer in schlechten Blättern vo» Verdächtigungen und Verleumdung» uud Schamlosigkeiten gegen die katholische Kirche ober ihre Pciester ausgeheckt würbe, das floß in Ihrer Zeitung wir in einer schmutzigen Kloake zusammen. Und als unser Kirchennbere, im Vewußtseiu seiner Pflicht, die so schmachvoll verhöhnte Religion des Landes gegen Sie in Schutz nahm und seine Siöcefauen vor der Lektüre ldieses Sudelblattes warnte, da hatten Sie noch die Stirne, ihn gerichtlich zu »erfolgen! Nein, derartige? darf man einem katholischen Volke wie baS luxemburger Volk nicht ungestraft bieten. Sie wollten gegen die katholische Kirche einen Vernichtungskanipf führen und dachten nicht daran, daß sich an diesem Felfen  fdjon foliöere Böpfe als ber 3Ö"ge bie Stirne eingerannt. Surdj 3^« QetjäfftQe 3ntoleranj, bie ©ic „©ewiffenSfrei^cit" nennen, rjaben Sie bie einen Lefer angeeEelt unb bie anbern auf baS empfinblidjfte »erlebt unb Sie wunbern fidj, bafe man einem foldjen Statte äukfet bie SCfjüre »erfdjtofe?— SBenn Sie nadj eignem ©eftänbnife 3f)re Slätter ruiuirt Ejabeu, fo tragen roeber bie Liberalen noctj bcr §r. Sifdjof bie Sdjulb i)aran : potitifdjen unb 3()rer religiöfen 3ntoleran} Çaben Sie eS allein pjufdjreiben. 9hm abc! Sie Luxemburger Zeitung' findet, daß die Veröffentlichung des Gürtelbahnvertr,lgts nicht die Begeisterung hervorgerufen hat, die man «nach den po i phaften Ankündigungen, die ihm vorausgingen, hätte erwarten muffen" ; derselbe fei weit entfernt, den Anforderungen einer klaren, unzweideutigen, zu feineu $& wickelungen Anlaß gebende» Convention zu entsprechen. Sie Luxemburger Zeitung' nimmt wohl ihre Wünsche für Wirklichkeit. In so weit wir zum Publikum gehören und in so weit wir die öffentliche Stimmung kennen, ist der Vertrag sehr günstig aufgenommen morden und mit Recht; beun bei Gürtelbahnvertrag ist für das Land viel günstiger als alle frii Hern Eisenbahnverträge, die mit Vanketen und Tca^cn eingeführt wurden; nicht in r entspricht der Vertrag bat gehegten Erwartungen, sondern er übertrifft diese Erwartungen. Daß er die Gegner der Gürtelbahn nicht befriedigt, wer wollte und könnte baS bezweifle«? Der Vertrag hätte auch noch so gut, noch so günstig sein können, er hätte sie ja doch nicht befried was Wunder, wenn er auch jetzt ihren Erwartungen nicht entspricht! Wir möchten jedoch die .Luxemburger Zeitung bitten, ja nicht zu glaube», daß ihre Meinung gleichbedeuten > mii öffentlicher Mci nung fei; was fie vertritt, ist nur ein verschwindender Theil der öffentlichen Meinung, Sie Gründe, die bis jetzt die ,Lup. Zeitung' gegen den Vertrag vorgebracht hat, sind gar zu schäbig, als daß sie irgend wie ein Gewicht gegen den Vertrag haben fönten. Unbekümmert um den Art. 32 des Vefchwerdenheftes, welcher den Bau aller Bahnen garantir!, gerabe als ob dieser Artikel nicht da wäre, kömmt sie zum zwanzigsten Mal auf ihr Dada zurück und fragt, nb auch Garantieen  genug gegeben feien, bafe bas ganjt concebirte Söatinneß gebaut roerbe. ©laubt beim bie ,2uy. 3«tung, nur fie unb fte allem trage Sorge um ben Sau beâ ganje» SRe^eê? SBir mad&cn itir leinen Sorwurf rot» gen ifjrer Sorgfalt, aber es fcb.eint une ganj, t>as biefe Sorgfalt einen §intergebanïen ma3» Eirt, ben nämiieb;, burd) SKifetrauen ba3 ganie Unternehmen rüctgängig ju machen. 55JÙ be« Raupten bagegen, bafe angefïc^tS be 3 3lrt, 32 be 3 Sefcb;roerbenb,efte3, toofern bie Regierung barauf befte^t, alle Linien gebaut roerben unb gebaut roerben muffen. Sie ,Luj. 3e'twnö' ergebt aud) einen neue» ©nrourf, ber, roenn er aud; nic^t gegrünbe* ter ift wie bie anbern, um fo fomifc^er, ja um fo lädjerlidjer ifi. 3lrt. 10 be« Vertrages fagt, ber Vertrag fei null unb nichtig, roenn bie Kammer t^n unter anbern Sebingungen als bienereinbarten annehmen wollte, ti fei benn, bafe bie ©efettfe^aft biefen neuen «e? btngungen suftimme. So natürlich, fc oeruünftig ûud) biefer Slrtifel ift, fo finbet er bennodj feine ©nab« in ben 'ü;gen ber',2uf. 3tg.', warum? roeil öie ©efeHfd;aft fid) vorbehält, auâ) nac^ er» folgter Slbäiiberui g burd) bie Äammer ben «ertrag nudj immer anpneb>en. ©01l ba* fieb, benn nidjt von felbft »erfteb^en? 3a, roenn bie ©efeKfdjaft gefagt fie rooüe von oorn^erein allen Slbänberungen jugeftimmt b,aben, roelcb^e bie Äammer vornehmen lönnte, fo würben wir fein SSatrauen tu fie b.aben; eine ©efeHidjaft, welche SerartigeB fiipuliren mürbe, fönnte fein Vertrauen beanfprndb,en. Srei ©emeinberätlje auâ (San» ton (Sieb;) verwahren fic^ in ber „Lup. 3tg." gegen bie Unterteilungen beâ „2Bort", al* hätten fie uur nacÇ 3nftigationen gcrjänbelt unb feien nur nacb, @fd) in bie Sßerfammlung gegangen, roeil man [f\t herbeigerufen, unb fie b,ätten nur für itjre sJied;te petiomrt, weil es il;nen fo aufgefcrungen worben fei. 2ßir jroeiflen femeSwegS, bafe bie brei §errn ben $rotefi felbft oerfafet b.aben, benn baS Sffiort „Snftigation" fteüt ba« aufeet 3-oeifel ; roir wären audj gar nidjt oerroun« bert, wenn bie „Sur.. 3tg" fieb, ,noc^ anbere folc^er $rotefte fdjreiben liefee; nur muffen roir ben brei £terrn bemcvfen, bafe it)r sPro« teft üorjugeroeife eine Sorrefponbehj au 3 bern ©fd;er Bouton betrifft unb bafe ba3 „SBort" fidj ltodr) nie gcroeigert bat, ba3 gür unb a«iber aufiuneïjnten ; ben ©egneru ber 6rj^ eoucef|ioucu,ftel;en uu-fere ©palten eben |o offen als ben a>ertt)eibigeru ber_.Goucef= aiMr tuoaen ben (Srj=©gcutl)üment burd;« \\\s uid)t ftreittg niadjeu, baS 51t t>ertrjeibi= gen, roaS fie als tfjr 9îed;t anfefjen ; es muf3 aber aud; unS geftattet fein, unjere Slnfidjten ju »ertreten unb ba« um fo nteljr, als roir bie fefte Ueberjeuguncj l;aben, bafj bas, roaê roir roollen unb nertl;eibigen, beut Canton tfd; eljcr jum SSortfjeü alâ jum 9Jad)tt)eil gereicht. 2Bir glauben, über biefeu ;sunft uuS fd;ou fjinreteljeub erflärt ju rjaben. SDurd; SSerfefjen finb einige SBemerfungeu 311 ber geftrigen EorreSponbenj eines ©teuer= uub Slccifenbeamten rocggeblieben, bie roir ber ©adje roegen nadjtragen roollen. 2öir glauben, baf3 ber £>err SorreSponbent baS Ss?ort „Snbitiibuuin," roeldjeS ber frühere (SorreSponbcnt, bern er antroortet, gebradjt ïjat, mit Unrecht auf bie Slccifenbcamteu bt-jiel;t; eine 2lbfid;t, irgenb rote bie Slccifeube^ amteu burd; biefeS SSort 51t beleibigen ober und; nur im geriugftcn ju berühren, lag bern erften GorreSponbenten fern ; roir fennen feine 2lbfid)t unb hätten roir aud; nur irgenb wie eine 2lnjüglid;feit in bern SBorte Subinibuiim eutbeefen fönnen, fo I;ätten roir ben Jgerru Êorreêponbenten gebeten, eS ju ftrctdjen. lXnfere nielgeplagten unö bienfteifrigen 2lcct= fenbeamten oerbienen nidjt im geringfteu, beleibigt ju roerben, unb baS roollte ber £err GorreSponbent aud; nid;t ; er gebrauchte baè SBort Snbioibuum ntd;t in Sejug auf bie Slccifenbeamten, fonbern als eine allgemeine Lebensart; übrigens l;atte er aud; nid)t cr= mangelt, ben Stccifenbeamten feine 2ïuerfen= nung auSjufpredjen. sMefeS 2Rif3oerftänbuif3 geregelt, glauben roir, bafs bie 2ïid;mciftcrf}elle i[;re polie 83e= red;tigung f)at unb bafe ben 2lcciffnbcainten ein fd;led;ter ®ienft erroiefen roäre, roenn fie uebft tfjren je^igen Sefd;äftigungen unb ol;ne 6ntfd;äbigung baS Slid;en ber ïiïlaafye unb ©eroid;te nbernefjmen müßten. SSeun frütjev ein 3(ccifenbeamte ben 2lid;meifter erfe^te, fo beroeifl baS, baf3 eben ber aic^bienfi einen befonbern Beamten erforbert, benn fonft roäre geroifj bie ©teile aufgehoben roorben; unb roenn roät)renb ber 2lbroefeu(;eit beS 2lid;mei= fterS biefen ein 2lccifenbeamter erfefet, fo be= roeift baS eben roieber, ba& bie Stelle nidjt überflüffig ift. SEir finb burd;auS nid;t für niele uub ju= mal überflüffige ©teilen, unb unfer ©runbfa(s ft : roenige, aber gut bejal;lte ©teilen; aber fobalb Das ber S3ecölferung unb baS ift für baS 2lid;en bergall, eine ©teile erforbert, bamt roollen roir foldje ©teßen nid;t übgefd;afft roiffen.