Prozeß Bazaine. Versailles, 11. Oktober.
Der Volksfreund, 1873-10-19 00:00:00

Prozeß Bazaine. Versailles, 11. Oktober. Die heutige Sitzung wurde um 11'/4 Uhr mit den gewöhnlichen Förmlichkeiten eröffnet. Die Zahl der Zuhörer ist nur eine fehr geringe. Ein Anschlagzettel am Eingänge des Saales verbietet sich der 6« »peot»<:le« zu bedienen. Gleich nach Eröffnung der Sitzung führt der Greffier mit dem Vortrag der Annexen zum Bericht fort. Die betreffende Stelle behandelt die Mundvorräthe in Metz. Der Vcricht behaup» tet, daß noch so viele Lebensmittel vorräthig gewesen seien, daß die Festung ihren Widerstand um 3 Tage hätte verlängern können, und die Soldaten nach der Capitulation ohne hinreichende Nahrung gelassen worden seien, wobei er cmdeu» tet, daß dies geschehen sei, um eine eventuelle Widersetzlichkeit der Truppen gegen die lieber» gäbe im voraus zu brechen. Auch habe man die Soldaten, wahrscheinlich aus dem nämlichen Grunde, während der letzten Tage der Belage» rnng Hunger leiden lassen. Der Bericht thut dann ferner dar, daß, wenn man die Lebensmit» tel nicht vergeudet und vom 2. September an die Fleischrationen auf 400 und die des Brodes auf 500 Grammes festgesetzt hätte, man bis zum 29. November Nahrungsmittel gehabt haben würde. Nin 9. October sei die Armee, dies gehe aus einem Privalschreibcn Leboeuf's hervor, noch sehr guten Muthes gewesen nnd habe nicht im mindesten gelitten Der Bericht sucht schließlich zu beweisen, daß, wenn der Marschall von An» fang an energische Maßregel ergriffen, er bis Anfang Januar, ja, sogar bis zum Waffenstillstand sich Hütte halten tonnen, was einen großen Einfluß auf die Friedens»Unterhandlu»gen hätte haben müssen. Die Lasten Frankreichs würden nicht so hart geworden sein und es würde wahr» scheinlich auch nur den Verlust einer Provinz zu bedauern haben. hiermit ist der Vortrag beendet. Präsident (zum Greffier): TheilenSie nun das »liesums ß>5i,61-«l« mit. Ter Greffier beginnt den Vortrag desselben. Es ist in äußerst heftigen Ausdrücken abgefaßt und macht den Marschall noch viel schwärzer als der Bericht selbst; er wird darin der Un» fähigtcit. des Verraths und der Schwäche be» fchuldigt. Man klagt ihn an. seine Generale betrogen und an den Niederlagen von Forbach, Sedan und Orleans Schuld gehabt zu haben. Besonders erregt es, als dasßosums sagt: „Die» ser ehrgeizige General dachte inmitten des Ruins und der unerhörten Unglücksfälle seines Vater» landes nur daran, sich aus deufilbcn das Piédestal zu seinem eigenen Glück zu machen." Der Marschall hört dem Vortrag ruhig zu. Er spielt fortwährend mit feinem Schnurrbart. Zuweilen bemerkt man an ihm einige nervöse Bewegungen und es scheint, als wenn er äußerst erregt sei. Um l'/ü Uhr, noch ehe der Greffier das R«» sum6 beendet, unterbricht der Präsident den Greffier und suspcndirt die Sitzung auf 25 Minuten. Uiüer den Personen, welche sich während des eisten Thciles der Sitzung eingefunden, bemerkt man die Schwägerin von Vaza ne. Sie ist ganz schwarz gekleidet und hat ihren Sitz dicht hinter dem Sessel des Marschalls. Tort befindet sich auch der General-Aovocat des Appellationshofcs von Paris. Von namhaften Damen bemerkt man sonst nur noch die russische Fürstin Trubetztui. Die Zahl der Zuhörer war heute viel geringer denn gestern. Wenn das Verhör von Vazaine beginnt, wird der Saal jedenfalls überfüllt sein. Die Zahl derer, welche Eintrittskarten verlangt haben, ist enorm und es können nur fehr Wenige Zulaß erhalten. Der äußerst scharfe Bericht des Generals de Rivière hat die Leidenschaften wach gerufen, und wenn die Zahl, welche dem Marschall sehr übel will, äußerst groß ist, so findet er doch auch Vertheidiger, dieselben machen geltend, daß General de Rivière zu weit gegangen sei und zu Gunsten der „Regierung der nationalen Verteidigung" und der Diktatur Gambetta's, welcher letztere ihn zum Brigade-General befördert hat, die ganze Armee bloßgestellt habe. Jedenfalls ist es klar, daß General de Rivière am Marschall Vazaine kein gutes Haar läßt und daß sein Bericht auch handgreifliche materielle Irrthümer enthält. Im Resums wirb unter Anderem behauptet, daß der Abmarsch der französischen Truppen von Metz am 12. August unumgänglich nothwendig gewesen sei, daß aber, anstatt ihn am 13. zu versu» chen, erst am 14. Nachmittags der Abmarsch begonnen habe. Di s ist aber nicht richtig. Der Befehl des Marschalls lautet, daß der Abmarsch um 1 Uhr Nachts (am 14.) seinen Anfang neh» men sollte. Der betreffende Befehl befindet sich in den Händen des Marschalls und die Vertheidigung wird ihn natürlich benutzen. Da die Wege mit Gepäckwagen bedeckt waren, so verzü» gert. sich der Abmarfch, derselbe begann aber schon des Morgens um 9>/i Uhr, um welche Zeit die Spitzen der Armee über die Mosel gin» gen. Um 3 Uhr Nachmittags war es, als die Franzosen auf die ersten deutschen Truppen stießen. Andere Irrthümer weiden mir als bezeich» nend angegeben, doch zu wenig bestimmt, als daß ich sie hier schon heute wiedergeben tonnte. Wie man versichert, sollen zwei deutsche Generalstabs - Officie« dem Prozeß anwohnen. Ihre Ankunft soll de» hiesigen Regierung officiel noti» ficirt worden sein, da dieselbe über eine Sache wohl unterrichtet sein wolle, in welcher die deutsche Armee und ihre Offizier« erwähnt werden. Unter den Gerüchten, die im Saale verbreitet waren, ist noch eines zu erwähnen, nämlich das der Entlassung des von dem B licht so scharf mitgtüommmcn Commandanten (jetzt Oberst» Lieutenant) Magnan. der den General de Rivière zur Rechenschaft ziehen wolle. Dies fcheint aber jedenfalls unbegründet, da General de Rivière in feiner Eigenschaft einer gerichtlichen Perfon gegen jeden Angriff sicher gestellt ist. Die Sitzung wird um 1 Uhr 55 Minuten wieder aufgenommen. D.'l Präsident läßt die Zeugen aufrufen, die sich nachttäglich gemeldet; es sind deren zwei, davon eine Frau aus dem Voll. Auf Befehl des Präsidenten beendet der Gref» fier das U,t?Bum6 des Berichts. Nachdem dieses geschehen, befiehlt der Präsident traft seines diskretionären Rechtes, den Vortrag der „Denkschrift", welche der Marschall Vazaine an den Kriegsrath, der über die Sache von Metz sein Urlhcil zu fällen hatte, einnichte. Diese Denkschrift übergab Bazaine dem Kriegsrath ((Conseil cl'euquöte), ehe derselbe seine An» spräche in der Sache gethan hatte. Dieselbe ist 110 geschriebene Seiten lang und ihr Vortrag wird daher an zwei bis drei Stunden dauern. Diese Denkschrift ist noch nicht veröffentlicht wor» ten, obwohl ihr Inhalt eigentlich fchon bekannt ist, da sie ungefähr das müthcilt. was Vazaine in seiner zur Zeit in einer Broschüre verüffent» lichten Rechtfertigung gab. Bemerkt wurde allgemein die Schlußphrase der Vorrede der Denk» schrift, die besagt: „Ich habe das Vewußtsein, bis zum Schluß meine Pflicht redlich erfüllt zu haben." Der Marschall bespricht in seiner Denk» schrift natürlich den ganzen Feld mg. Er beginnt mit der Affaire von Saarbrücken, die „ans Be» fehl des Kaisers Statt gehabt nnd die er als «»zeitig angebracht bezeichnet." Diese Worte machten Sensation. Die Denkschrift bespricht dann die Schlachten von Forbach und Borny. Sie scheint dem General Coffinieres, dem Commandante» von Metz, die Schuld zu geben, daß die Märsche vom 14. und 15. August nicht schnell genug ausgeführt wurden. Die im Verich! des Generals Rivière erhobene Anklage widerlegt die Tentfchrift natürlich nicht, wie sie denn überhaupt nur eine Ueberficht über die militärifchen Operationen gibt, lieber die Affaire Régnier fagt die Dentfchrift nur sehr wenig, und dieses verdient kaum der Erwähnung. Was den Kampf vom 7. October anbelangt, fo scheint der Marschall seinen Generalen es ist das erste Mal, daß er es thut einen Vorwurf machen zu wollen. Die Denkschrift sagt nämlich, daß, wenn das 3. und 4. Corps seine Vefehlc befolgt, er ernstlich versucht haben würde, sich über Mezieres durchzuschlagen. Im Ganzen genommen sucht der Maschall in seiner Denkschrift darzuthun. daß ein Ausfall unmöglich war, und daß eine Hülfsarmee die Festung Hütte befreien müssen. Die Denkschrift geht bis zur Capitula» t!on, und endet mit einem »Oonelusiou« betitelten Capitel, worin einige Angriffe gegen die unter dem Marschall stehenden Generale enthalten sind. Schließlich heißt es da»», daß er (der Marschall) immer von drei Gefühlen geleitet wor» den sei: dem Patriotismus, der Loyalität und der Selbstverlängnung. Ein Postcriptum enthält einen Brief des Herrn v. Bismarck, der aber oh»e besonderen Belang für die Sache ist. Der Vortrag der Actcnstücke ist nun beendet. Präsident (zum Marschall) : Erheben Sie Sich. Aus dem, was sie gehört haben, geht hervor, daß Sie angeklagt sind, nicht alles gethan zu ha» ben, was die Ehre nnd die Pflicht vorschreibt. Zugleich bemerkt er dem Vcrthcidiger, daß das Gesetz ihm verbietet, irgend etwas zu sagen, was gegen sein Gewissen sei. Die Sitzung wird um 4 Uhr 25 Minuten geschlossen. In dem Abschnitte des Anllagcacles: „Depeschen, welche Marschall Nazaine am 20. August abgesendet hat", heißt es: Am 20. August wurden von Metz drei Depeschen: an den Kaiser, den Kriegs-Minister und Marschall Mac Mahon, abgesendet. An den Kaiser: „Meine Truppen haben im» mer noch dieselben Stellungen inne. Der Feind scheint Batterieen zu errichten, welche die Ein» schließung unterstützen sollen. Er erhält fortwäh» rend Verstärkungen. General Marguenat wurde am 16. getüdtet. Wir haben mehr als 16,000 Verwundete in der Festung." An den Kiiegs-Minister: „Wir sind in Metz und versehen uns mit Lebensmitteln und Mu» nition; der Feind wächst fortwährend an Zahl und scheint mit der Einschließung zu beginnen. Ich habe die Depesche Mac Mahon'Z erhalten, dem ich geantwortet habe, was ich in einigen Tagen thuu zu können gedenke." An den Marschall Mac Mahon: „Ich mußte bei Metz Stellung nehmen, um den Soldaten Ruhe zu gönnen und sie mit Lebensmitteln und Munition zu versehen. Der Feind wird immer stärker um mich herum. Ich werde sehr wahr» scheinlich, um Ihnen zu folgen, die Richtungen nach den' Festungen des Norden? einschlagen und Sic von meinem Marsch in Kenntniß setzen, wenn ich denselben überhaupt, ohne die Armee zu gefährden, unternehmen kann." (8i wütesoi» pui» l'eutreiirvuäre »»o» comprc»» mettr« l'ai-mse.) Eine Frau, Namens Louise Imbert, war be» auftragt, diese Depeschen vom 20. August von Metz nach Thionville zu bringen. Die Depeschen trafen in Thionville am 21. August gegen Mit» tag ein. Da aber der Tclegrasihendrath zwei Stunden Vorher abgeschnitten worden war, so schickte Sie Oberst Turnier durch den Polizei» Commissar des Cantons. Herrn Guyard, so wie eine Abschrift derselben durch einen jungen Poly» tcchuikcr, de Bazelaire, ab, der sie am folgenden Tage von Givet per Telegraph abgehen ließ. Die für den Kaiser bestimmte Depesche kam um 2 Uhr 12 Minuten Nachmittags durch Vermitt» lung des Commandanten von Longwy au; auf demselben Wege empfing auch der Kriegs-Mini» ster seine Depesche. Die Depesche an Mac Ma» hon wurde jedoch von dem Commandanten von Longwy nicht direct abgeschickt, sondern den dele» girten Polizci-Inspectoren übergeben, welche sie dem General Stoffel, Chef der Erlundigungs» Section im Gencralstabe Mac Mahon's von Longwy aus am 22. August um 4 Uhr 50 Mi» nuten Abends mit nachstehendem, etwas geheim» nißvollem Zusätze zugehen ließen: „Wir sind im Besitze des Originals; Depeschen gleichzeitig an den Kaiser von dem Commandanten von Longwy gesendet, welche die von Marschall Vazaine ein» genommenen Stellungen angibt. Soll zurückge» gangen werden (kamt-il-rentrer)? Umgehend Antwort. Unterzeichnet: Rovasse und Mies." Diese Depesche kam dem Marschall Mac Mahon niemals zu. Eben so wenig wissen die Officie« seines Cabinets etwas davon. Dagegen gelangte die an den Kaiser gerichtete Depesche richtig an ihre Adresse. Welche waren die vom Staatsrathe delegirten Inspectoren, welche die Depesche an den Gene» ral Stoffel expedirt hatten? Es waren zwei Polizei-Agenten, die der Oberst Stoffel am 18. August von Herrn Pietr! verlangt hatte. Diese Agenten lenken ihre Schritte nach Longwy, wo ihr von Thionville kommender College Gayard als Ueberbringer von vier Depeschen zugleich mit ihnen anlangte. Sie nehmen von denselben Besitz, senden Abschriften an den Obersten Stoffel, der sie beordert, zur Armee zurückzukommen. Sie erreichen dieselbe in Rettil und übergeben dem Obersten die in ihrem Besitze befindlichen Originale. Die Depesche wurde demnach mindestens zwei Mal von dem Obersten Stoffel aufgehalten: den 22., als sie ihm durch den Telegraphen zu» kam, und den 26.. als die Agenten ihm die Ori» ginnte überlieferten. Darüber befragt, schichte sbcrft Slöfsel Mangel an Ocdnchtnih vor, wo» durch er die Möglichkeil des Zwischenfalles zugab. Mehr und mehr gedrängt, läugncte er jedoch in sehr verlegener Weise. Die Gesamnitheit der so erdrückenden Beweise lassen leinen Zweifel über diesen Punkt. Oberst Stoffel hat die Depesche an den Marschall unterschlagen. sStoffel ist übrigens nicht in Haft genommen worden.^ 12. Ociober. Als gestern der Vortrag der Denkschrift des Marschalls beendet war und der Präsident den Angeklagten aufforderte, sich zu erheben, glaubte dieser, die Sitzung sei beendet, griff nach seiner Feldmütze und wollte sich hinwegiegebcn; aber der Präsident rief ihm barsch zu: „Bleiben Sie stehen!" Bazaine dem das Blut ins Gesicht schoß, richtete seine Blicke auf die Richter und athmete schwer. Als nun der Präsident mit lauter Stimme nochmals die Anllagepuncte vorgelesen hatte und dem Marschall dann befahl, sich zu setzen, fiel dieser ganz erschöpft auf feinen Stuhl zurück. Man bespricht jetzt vielfach die Einzelheiten der Anklage und die Meinung, „daß Deutschland nur gesiegt habe, weil die französische Armee ver» lauft und vcirathen gewesen war", gewinnt wie» der überall die Oberhand. Viele sind der An» ficht, daß der ganze Proceß zu spät kommt und weit früher hätte vorgenommen weiden müssen, und zwar auch gegen alle die. welche mitschuldig sind. Andere, darunter die. welche zu der Regierung der nationalen Verlheidigung halten. ju» beln. daß die Anklage die ganze französische Mi» litär.Wirthschaft aufgedeckt habe, und hoffen, daß „es nun besser werden wird". Die Politik spielt bei dem Processe die Hauftlrolle. Da die Regie, rung der nationalen Verlheidigung" durch General Rwiere nicht heruntergerissen wird, so sind alle die, welche derselben mißtrauen, besser auf Bazaine zu sprechen, als dieses früher der Fall war. General Riviöre selbst zeigt sich in seinem Bericht jedenfalls als ein Mann, der sich nicht scheut, die einflußreichsten Personen bloßzustellen. Ob derselbe aber wirklich noch Gambettist ist, wie man behauptet, muß dahingestellt bleiben. Er spricht sich nämlich nicht allein in sehr belobenden Ausdrücken über die Kaiserin aus. sondern scheint auch den verstorbenen Ex-Kaiser dadurch rein waschen zu wollen, daß er alle Schuld auf Bazaine und die übrigen Herrführer wälzt. Das Gelücht, daß Oberst Stoffel und der Common, bunt Magnan verhaftet weiden sollten, scheint nicht ganz unbegründet gewesen zu sein. Auf mächtige Verwendung hin. heißt es. sind diesel» ben vorderhand in Freih.it geblieben; doch dürften dieselben wohl gerichtlich verfolgt werden. Dasselbe haben denn auch die Generale Soleille und Coffinieres. so wie der Oberst Turnier zu gewärtigen. Ob gegen die übrigen Marschälle. Generale und Officiere, die General Rivière in seinem Bericht mitbeschuldigt, Maßregeln ergrif» fen werden, steht dahin. Jedenfalls werden sie, so heißt es heute allgemein, wenn sie sich nicht «in waschen, nicht im Dienste bleiben können, da ihl Ansehen zu arg geschädigt sein wild. Zu diesen gehört natürlich auch General Frossard, der bekanntlich erst um 3'/4 Uhr Nachmittags erschien, nachdem sich seine Truppen bereits sechs Stunden lang geschlagen hatten. 13. Octobel. Der Zudrang nach Trianon, ,00 heute das Verhör des Marschalls Bazaine beginnt, war trotz des regnerischen Wetters ziemlich groß. Schon um ',«l Uhr war del Saal ziemlich angefüllt, und die reservirten Plätze, die bis dahin leer geblieben waren, stark besetzt. Auf den letzteren bemerkte man den Herzog von Broglie, den Ober» sten Conolly, militärischer Bevollmächtigter bei der englischen Botschaft, Berthelin, Präsident des Assisenhofes von Paris (es ist der nämliche, welcher als Präsident des pariser Zuchtpolizeigelichts den Grafen von Montalcmbert verurtheilte), Oscar de Vallöe, ehemaliger Generalprocurator, und Baron de Rothschild u. s. w. Unter den Damen befindet sich wieder die Fürstin Trubetztoi; hochgestellte franzosische Damen sieht man dagegen nur wenige. Vor der Sitzung spricht man viel von den Wahlen, die gestern Statt fanden und bei denen die Radicale» mit enormer Majorität siegten. Die anwesenden Deputaten der Rechte» Admiral Saisset war unter den» selben machen sehr bedenkliche Gesichter. Um 1 Uhr ertönt der Ruf: „Debout! 1.0 oou»eil!-' und die Sitzung beginnt m del gewohnten Weife. Bazaine wird hierauf eingefühlt. Man hat feinen Tisch dem des Präsidenten ge» genübci aufgestellt, so daß er dem Publikum den Rücken zutehlt. Auf seinem Tische befindet sich eine g«ße Anzahl Papiere. Hinter ihm sitzen seine Abvocaten Lauchaud und Sohn, aber'so, daß. wenn er sich umdreht, er mit ihnen sprechen kann. Nachdem die Zeugen, darunter auch Rouh«, beim Auflitfen ihres Namens ihr „krs»ent"  herausgeftoheu. brückt sich der Präsident folgender Maßen ans: „Ehe ich zum Verhör schreite, will ich die Einlhcilungen bekannt machen, welche ich beim Verhör des Herrn Marschalls und der Zeugen in Anwendung zu bringen gedenke. Diese sind: 1) Ucbcrnahmc des Obercommandos; 2) militärische Operationen vom 11!, bis 19. August; 3) Verbindung mit dem Kaiser, der Regierung und dem Marschall Mac Ma» hon; 4) militärische Operationen vom 10. Aug. bis I. September; 5) Verlheidigung und Vcrproviantirung von Metz; 6) Zwischenfälle und Unttihandluiigen während des Monats September; 7) Verkehr mit der Regierung der nationalen Verlheidigung; 8) letzte Unterhandlungen; 9) Capitulation." Der Präsident macht alsdann darauf aufmerksam, daß die Verantwortlichkeit des Marschalls erst am 12. August beginnt, d. h. am Tage, wo er den Oberbefehl übernahm. Der Präsident richtet aber doch einige Fragen über die früheren Ereignisse an den Marschall, welche für den Kaiser compromitirend sind. Es handelt sich um rein militärische Fragen, die der Marschall alle mit großer Gemüthsruhc beantwortet. Er spricht etwas schnell, nicht sehr laut und ist sehr schwer zu verstehen. Der Herzog d'Aumale spricht dagegen langsam und sehr laut, so daß man seine Stimme im ganzen Saale vernimmt. Die ersten Fragen betreffen die Ereignisse vom 7. bis 12. August, am Tage, wo der Marschall Bazaine zum Oberbefehlshaber ernannt wurde. Ueber die Schlacht von Forbach befragt der Präsident den Marschall Bazaine nicht, obgleich der Bericht ihn anklagt, daß ei an del Niederlage Frosfard's die Schuld mit getragen habe. Der Präsident gibt zuerst die Stellungen an, welche die verschiedenen Corps an diesem Tage nme ge» habt, und will wissen, ob der Marschall dieselben gekannt, wobei er hervorhebt, daß damals alle Befehle vom kaiserlichen Hauptquartier gegeben worden seien. Die unter ihm stehenden Corps hätten sogar mit Umgebung seiner Person Befehle vom Hauptqiillilier «halten. Von dem vom Kaiser beschlossenen Rückzug nach Chalons will Bazaine damals nichts gewußt haben, wie es ihm denn überhaupt unbekannt gewesen, was im Hauptquartier vorgegangen. Die Frage des Präsidenten, ob der Kaiser vor dem 13. ihm von seiner Ernennung zum Oberbefehlshaber ge» sprachen, verneint Bazaine und fügt hinzu, daß er in der Sache nicht die geringste Initiative er» griffen habe. Was die Aufstellung der verschiedenen Corps vom ?. bis 13. anbelangt, so will der Marschall nicht den geringsten Antheil daran gehabt haben. Die Frage, ob, als der Kaiser ihn am 9, August besucht, er ihm cmgcralhen, sich auf Nancy zurückzuziehen, bejaht der Marschall, indem er hinzufügt, daß er die Nützlichkeit dicfcr strategischen Position gekannt habe, und daß die Weigerung des Kaisers, seinem Rathe nachzukommen, der Hauptfehler des ganzen Feldzugs gewesen sei. Der Präsident geht nun auf die Ereignisse vom 13. bis zum 19. über. Präsident: Wurden alle Befehle am 13. August von Ihnen gegeben, und wurden alle Anordnungen von Ihnen getroffen? Bazaine: Ja! (Er gibt einige Erklärungen über dieselben.) Präsident läßt hier dem Marschall ein Do» cument geben und fragt, ob es seine Schrift sei. Der Marschall zieht sein Augenglas hervor und erklärt, es rühre nicht von ihm her. Diese Note enthält den Befehl, welche Wege die Armee am 13. nehmen sollte. Auf die Frage des Präsiden» ten, ob derselbe ausgeführt worden, erwiedect der Marschall, daß dies nicht vollständig geschehen sei. Mit der Ausführung der Befehle Hütte er sich nicht beschäftigen können, da ei bei Borny im Gefecht gewefcn sei. Er hätte die allgemeine Richtung angegeben, und die Sache des Chefs des Generalstabs sei es gewesen, die näheren Bestimmungen zu treffen. Auf die weiteren Fl,av gen des Präsidenten, ob er in feiner Zusammenkunft mit dem Kaiser gegen die Wahl des Chefs des Generalstabes und die übrigen Führer Einwendungen erhoben habe, antwortet der Mar» schall: Nein! in jenem Augenblicke nicht. Für den Uebergcmg der Truppen über die Mosel, welcher am 13. Statt fand, und wegen der Nichlzeistöilmg der Brücken über die Seille und die Mosel befragt, lehnte er die Verantwortlich» lei! ab, da bei dieser Gelegenheit nicht von ihm ertheilte Befehle befolgt worden feie». Das Verhör selbst geht nur langsam von Statten. Jeden Augenblick werden Papiere gesucht und von Bazaine oder einem der Gerichtsschreiber Actcnstücke vorgetragen. Um 2'/4 Uhr wird die Sitzung wieder aufgenommen. Der Saal ist fast ganz besetzt, jedoch lein Gedränge. Präsident : Welche Befehle hatten Sie gegeben. um die Mosel zu überschreiten? Vazaine gibt darüber Aufschlüsse. Die Schlacht von Vorny habe bis ? Uhr gedauert. Er theilt einen Tagesbefehl mit, welcher die Anordnungen enthielt, die er für den Rückzug gegeben. Er bemerkt dabei, daß er eine Unterredung mit dem Kaiser gehabt, in welcher man übereingekommen sei, daß der Rückzug über Verdun Statt finden werde. Er gibt auch Kenntniß eines Vefehls des Generals larras, Chef des Generalstabes, welcher den Abmarsch für den 14, 15, und 16. für die Uer» schiedenen Corps festsetzt. Präsident fragt, wie es komme, daß der Abmarsch verzögert worden, ob die Schlacht von Vorny daran Schuld sei. oder ob es daher gekommen, daß die Wege mit Gepäckwagen versperrt gewesen. Vazaine erwiedcrt, daß der Kampf von Vorny seiner Ansicht nach um 12 Stunden den Abmarsch der Truppen verzögert habe. Auch seien seine Befehle nicht alle pünctlich ausgeführt worden. Auf die Frage des Präsidenten, wie der Geist der Truppen gewesen erwiedert Vazaine, derselbe sei gut gewesen. Die Leuie seien jedoch etwas zu aufgeregt gewesen und hätten ihr Pulver schnell verschossen. Die französischen Truppen, die man zuerst nach Pont- K'Moussou gesandt, will Vazaine nicht zurückgerufen haben; er Hab? den Vefehl dazu nicht erthcilt. Von, Präsidenten befragt, ob ihm der Kaiser nicht gesagt habe, warum er ihn zum Ober-Commandanten ernannt, erwiedert der Marschall, daß er ihm keine besonderen Gründe an» gegeben, sondern nur gesagt habe, das Land und die Armee wünsche es. Nach den Aussagen unternahm Vazaine den Angriff vom 14. auf dircctrn Vefehl vom Kaiser, von dem er bei dessen Abreise leine Befehle erhalten habe. Derselbe habe ihm nur gesagt, er möge gut operiren. Er behauptet ferner, daß er ihm von der Möglichkeit, in Metz bleiben zu müssen, am 10. gc> sprachen habe: der Kaiser sei abgereist, ahne die Uebcrzengung zu haben, daß er auf Verdun marschiren werde. Der Marschall gibt nun auf Ver» langen Aufschlüsse über die Märsche und Operationen vom 15. und 16., wobei der Präsident die Frage stellt, wie es komme, daß der Rückzug nicht vollständig ausgeführt worden wäre. Vazaine, der hinter der Armee war. will nicht benachrichtigt worden sein, und fügt hinzu, daß die Uiüerbefehlshaber wohl die Initiative hätten ergreifen könne,'.. Er gibt zu, daß er die Brücke von Longville in die Luft habe sprengen lassen. Es sei eine Art von Panik eingetreten, da sich feindliche Reiter gezeigt, und er habe dies dcßhalb angeordnet, sich nun zwischen dem Präsidenten und dem Marschall ein Verhör über die G Packwagen. Der Präsident will wissen, warum er sie nicht auf dem Wege von Verdun und Montmeoy habe wegschaffen lassen; der Marschall entgegnet, daß er die Straßen für den Abmarsch der Truppen habe frei lassen müssen ; auch habe er die Absicht gehabt, einen Thcil der Wagen in Metz zu lassen, um die Vorräthe, die sich in dcc Nähe befunden, in die Festung schaffen zu tonnen. Präsident: Hat Ihnen der Kaiser nicht von Verdun in der Unterredung gesprochen, die Sie am 16. mit ihm halten. Vazaine: Nein. Es war «m 15., am 16. sprach er nicht davon. Präsident: Welchen Vefch gab er Ihnen am 16. ? Vazaine: Gar keinen! Vom Präsidenten be'ragt, ob er nicht zum Intendanten Wolff gesagt, daß man einen Angriff auf Pont-z-Mousson machen müsse, erwiedert Vazaine, daß er sich dessen nicht mehr erinnere, es sei schon zu lange her. Man dürfe auch nicht vergessen, daß sich die Lage in solchen Krisen jede Viertelstunde ändere. Vazcün gibt dann einige Erklärungen darüber, weßhalb er den Abmarsch bis zum 14. hinausgeschoben. Er hält es nicht für möglich, daß man am 16. Mars In Tour und einige andere Puncte hätte wieder« nehmen können. Der Marschall gibt nun längere Erklärungen über die Frage Betreffs der Munitionen und theilt dabei die Befehle mit, die er in dieser Beziehung gegeben hat. Auch gibt er die Gründe an, weßhalb er nach Rozereuilles und Etan habe marschiren wollen. Er bemerkt alsdann, daß er den verschiedenen Corps in der Schlacht von St. Privat Verstärkungen gesandt habe. Seine Truppen hätten aber schon viel gelitten gehabt und die Contingente feien nicht vorhanden gewesen, um sie zu vervollständigen. Den General Vourbati habe er nicht senden wollen ; dieser sei ein General von großer Tapferkeit, und er hätte ihm die Freiheit lassen müssen, den Augenblick zu wählen, wo er sich in den Kampf stürzen werde. Er habe die Oberleitung nicht abgelehnt, aber er sei nicht genau unterrichtet gewesen. Wenn er Alles genau gewußt, so würde es ihm leichter gewesen sein, dem Marschall Canrobert in seiner schwierigen Lage zu Hülfe zu kommen. Paß ei seine Stellung nicht geändert, sei die Schuld der dortigen Steinbrüche gewesen. Er hätte-nicht allein vorwärts, sondern auch rückwärts sehen müssen. Um 3 Uhr sei Bourbaki ohne förmlichen Befehl zu Hülfe geeilt, es sei unglücklicher Weise aber zu spät gewesen. Der General Nourbati habe Befehl gehabt, sein Möglichstes zu thun. Auf die Bemerkung des Präsidenten, daß seine Operationen der Art ge» Wesen seien, als befürchte er, von Met) getrennt zu weiden, erwiederte der Marschall, daß er glaube, daß das Interesse des Feindes gewesen sei, ihn von Metz zu isoliien. Präsident: Es war wohl dieselbe Besorgnis;, welche Sie bewog, am 16. Divisionen zurückzu« hallen, m'ttcls deren Sie einen Vorstoß hauen bewerkstelligen können? Bazaine: Ich hatte vom Kaiser den förmlichen Auftrag, nichts in Gefahr zu stellen und mich in keiner Weise zu engagiren, ohne vollkommen sicher zu sein. Uebri» gens glaube ich richtig gehandelt zu haben, den« der Feind war nicht weit. (Aufregung.) Präsident: So war also der Kaiser n'cht der Ansicht, daß Sie Sich entweder nach Bricy oder nach Bcrdun begeben sollten ? Bazaine : Nein. Uebrigens verbot mir meine Verantwortlichkeit als Führer eine solche Bewegung. Präsident: So war also Ihre Absicht weniger. Sich freizumachen, als den Feind unter Metz festzuhalten? Bazaine: Ja! Präsident : Sie erkennen also in diesem Puncte an, daß eine durch die Untersuchung g nau con» statirte Thatsache vorliegt? lch habe nicht eine absolute Behauptung aufgestellt. Vielmehr hatte ich den Gedanken nicht aufgegeben, spater den Zug nach dem Norden wieder aufzunehmen.