Zur Frage der Wiesen Verbesserung.
Luxemburger Wort, 1876-08-14 00:00:00

Zur Frage der Wiesen Verbesserung. Die Entgegnung bes Herrn F.'B'Corres» ponbenten in Nr. 186 b. Ztg. betont auf's Neue, baß bas Rasenbrennen bie allerbeste Wiesenveibesserung sei. Vergeblich habe ich inbessen in bem ganzen Artikel nach irgenb einem stichhaltigen Beweise gesucht, für bie» sen, ich muß bies bem geehrten Corresponben» ten wirklich zugeben, ganz neuen Lehrsatz ber Wiesenverbesserung. Daß man ber Wiese bie Ehre anthut, ben Rasen 5 bis 6 Zent. ab» zupflügen, zu verbrennen unb bie Asche weg» zuführen, kann boch an unb für sich gewiß nicht bazu bienen bie Lrtragsfähigkeit zu er» hohen. Nach allen in der LanbwirthsHaft gelten» ben Eiunbsgtzen kann eine Vermehrung bei Probuction nur burch eine Bereicherung bes Bobens an Pflanzennähistoffen herbeigeführt werben. Das Bestreben bes Lanbwirthes muß baher auch darauf gerichtet sein, seinem Cul» turboben die wesentlichsten Bestanbtheile ber Pflanzen zu erhalten, bieselben immer auf's Neue zu ersetzen unb zu vermehren, weshalb auch ein rationeller Betrieb bes Ackerbaues bebingt ist, burch bas Verstänbniß von ber Quantität u. Qualität ber Pflanzennahrung, welche im Boben vorhanben sein muß, um reichliche Ernten zu liefern. Ich habe schon in meinem früheren Artikel nachgewiesen unb komme heute nochmal barauf zurück, baß so» wohl burch ben Berbrennungsproceß als auch burch bas Wegbringen ber Asche ber Boben mineralische unb organische Substanzen fo bebeutend verliert, baß nur öftere kräftige Düngung ihm solche wieber zu ersetzen ver» mögen. Naturgemäß kann also auch keine Verbesserung barin liegen. Es ist Wohl um viel Asche zu gewinnen, richtiger, en Boben 5 bis 6 Lentimeter, anstatt 2 bis 3 Centi» meier tief abzuschälen, allein auf ber anbe» ren Seite ist es auch ebenso richtig, daß je tiefer ber Boden zum Verbrennen genommen wirb unb je mehr man Asche wegführt, um so mehr Vestanbtheile verloren gehen u. man um so mehr in die kalte unkultirirte Erze hineingeräth. Ich will indessen mich zu der Ansicht des geehrten Herrn Correfpondenten bekennen und die Polemil einstellen, wenn er mich über« zeugt, daß 1. durch den Verbrennungsbroceß unb das Wezbringen der Afche auch nur bon wie der letzte Artikel borfchlägt. dem Boden nicht fehl bicle und sehr werthbolle Pflanzennährstosse verloren gehen, 2. auf einem Felde, Wo die Oberlrumme 5 bis 6 Cent, tief gebrannt und zu ent» führt ist, ebenfo schöne Ernten erzielt werden, als Wenn ich diese Schichte dem Boden er» halte und sie bloS, wie ich borgefchlagen, einem Verwefungsprocefse unterwerfe. 3ch mochte fernet wissen, wotauf sich bie Behauptung gtünbet, baß bie Ernten beffet werden wenn man bie Nfche wegbringt, als wenn man sie bcm Boden beläßt, ba boch bie Afche werthuoll unb gehaltreich ift, fo» nach auch auf bie Ernten von günstigem Einflüsse fein muß; unb aus welchem Um» stanbe übethaupt sich bie Vorzüglichleit bes empfohlenen Verfahrens herleitet. ES ist für ben, ber bie lanbwitthfchiftlichen Verhältnisse unseres LanbeS kennt, wo im Allgemeinen wenigstens alle 3 bis 4 Iahte gebüngt wetben muß, fchwet anzunehmen, baß eine fo zuheteitete Wiefe 4 bis 5 unb noch meht Iahte nicht nur mittelmäßige, sonbetn gute Ernten ohne Düngung gebe, um so meht, als man allerwättS bavsn überzeugt ist, baß bet obere Boben bet werthvollste ist unb wenn man nur 2 bis 3 Centimetet tiefet pflügt als gewöhnlich, mit Hänget gehörig zusprechen muß, biefen Boben erttagSfähig zu machen. Die Annahme von 15 bis 20 Centnet Heu pto Hectate füt bie LtttagS berechnung ist gcwiß baS Minimum, bas man nur annehmen kann, ba man bie Wiefe, Mißernten abgerechnet, niHt fo tief im Ettrage herabsinken lassen foll. Wenn bie Erfahrung, bie ber geehrte Cor» responbent gemacht, ihn zu ber bargelegten Ansicht gebracht, so lehrt aber auch bie Er» fahrung mit ber Wissenschaft auf ber anbe» ren Eeite, baß es viel vortheilhafter ist in bergleichen Wiesen bie Rafcn anstatt zu ver» l,iennen umzupflügen unb einem Verwesungs» processe zu unterwerfen. Die Ernten sinb anbers, als wie auf gebranntem Naben. Was bie Verwenbung von Jauche, Compost «. anbelangt, so ist bie Ermahnung bazu nicht unzeitgemäß, benn vor ben wenig» sten Bauerngehoften ist noch ein regelrechter Nomposthaufen augelegt unb bie wenigsten Lanbwirihe suchen sich bie anberen Dünger zu Nutzen zu machen. Wer barin sein« Vchul» bigleit thut, kann in ben meisten Fällen für solche Wiesen, bie nicht bewässert werben tonnen, genügenben Dünger verschaffen. Es freut mich zu lesen, baß in ber Umgegenb bes geehrten Corresponbenien die Wasser so gut benutzt werben, nichtsbestoweniger bleibt meine frühere Angabe, daß noch viele Dorf» Wasser und Vüche, wi^ mir bekannt, unbe» nutzt vorbeifliegen unb baß in bem Wasser die erste Quelle zur Wiesenverbefseiung liegt, richtig. Der Aufm! am Schlüsse dts.^Ujttlel» scheint mit boch etwas zn weit zu gehen. Selbst wenn bie Lifahtung votliegt, lamr höchstens zu einem Versuche etmuntett wer» ben, benn bei bet Vetschiedenfeitigkeit der Vethaltniffe in bet Lanbwitthschaft läßt sich übethaupt leine Neuetung füt alle VetlM» niffe empfehlen. Was an einet Stelle gut sein kann, ist an bet anbeten schlecht. Ich empfehle bähet, wet sich zu einer Probe versucht fühlt, biese nut Nein aufz»» stellen unb sich selbst die Erfahrung zu nch» men, ba ich im Votaus vetfichert bin, baK bie gehofften Resultate nicht etzielt werben.