Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 20. März 1852.
Der Wächter an der Sauer, 1852-03-20 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 20. März 1852. Der Staat hat die Verpflichtung, durch zweckdien» liches Arbeitgeben zur Linderung des Elends beizu» tragen. Damit soll aber keineswegs gesagt sein, daß wir daS Recht auf Arbeit anerkennen, daß wir den Staat ziviligen wollten, um jede« Preis und zu jeder Heimarbeiten z« lasse». Im Gegcutheil. Wir sind der Ansicht, daß der Staat keine Arbeite« dürfe atisfüh« reit lasse«, die nicht durch das allgemeine Interesse dringend erfordert find. Der Staat, fo wenig wie der Privatmann, darf feine Gelder auf unnütze Weife verwenden, wäre eS selbst i« der lobeiiSwerthen Ab» ficht, den Arvleu zu helfe«, wenn er sich nicht über kurz oder lang rninirt sehen will. Ein Staat, der lange .Jahre hindurch seiner Ver« pstichtung gegen den Arbeiter nachkommen will, muß im Gcgeiitheil höchst vorsichtig mit der Ausführung seiner Arbeiten sein; er darf seine Gelber nur auf solche Unternehmungen verwenden, die productiu sind, die zur Förderung des Handels und der Gewerbe beitragen, die auf solche Weise den National'Rcichthuni vermehren helfen, Wohlstand verbreiten und die Einwohner in Stand selben, ohne Schwierigteit ihre Steuern zn bezahlen. Ja selbst in der Ausführung von nützlichen und vorthcilhaslen Bauteil muß der Staat mit Borsicht auftreten, wenn er die ihm zugewiesene Rolle eines Beschützers der Interessen aller Klasse« ausführen will. ' Der Staat soll fo wenig wie möglich dann arbeiten lassen, wenn die Privatiiidnstrie im Flor ist/, dagegen aber nach straften für Beschäftigung sorgen, »venu jene darniederliegi. Der Staat sollte sogar, soviel) »vie möglich, auf die Jahreszeiten Nücksickt nehmen, unb sein Möglichstes Ihnn, daß in der Zeit für Staatsrechnung gearbeitet »verden könne, wo unsere Hauptiiidnstrie, der Ackerbau, keine Arme verwenden kann, nämlich in den Wintermo» naten. Ein doppelter Vortheil würde durch ein solches Verfahren erreicht »verde« : der Staat würde als» dann dem Privatmanne die Arbeiter nicht vertheuem, und umgekehrt; und der Arbeiter hätte längere Zeit Beschäftigung und folglich Brod. So z. B. hätte man in dein verflossenen Winter, der sich in seiner Milde dem Straßenbau wenig »vider» setzt haben würde, eine Menge vo« Arbeiten ausführen kön«en,diedaS Elend, das »vährend der letzten Monate an den Tag getreten, um ei« Bedeutendes gelindert haben würden. Tic 'Natur selbst schien Mitleid zu haben mit dem Leiden ihrer vorzüglichsten Geschöpfe und ließ von ihren tausendjährigen Gewohnheiten ab, um dem Men. scheu das Thor der Rettung aufzulassen : aber wir ver« standen es nicht, die gebotene Gelegenheit zu benutzen, wir waren zu kurzsichtig, um den Wink zu verstehen, wir besaßen zu wenig Vorsicht, um auf bie Beim» tznng eines so glücklichen UmstandeS gefaßt zu fein. Wer daran die Schuld trägt, ob das Baubüdget zu spät votirt worden, oder ob die obere Verwaltung sich mit der Ausführung nicht genug beeilt, ob die Pläne nicht zur rechten Zeit angefertigt »vorden, oder ob das Baupersoual nicht zahlreich genug ist, um daö ihn« zu können : sind Zweifel und Fragen, deren Lösung wir für heute nicht unternehmen wollen. Wir »vürden übrigens unö gerne zufrieden geben, wenn man sich in Stand setzte, in folgenden Jahrgängen fo zu verfahren, »vie man iv dicsei« Jahre hätte verfahre« sollen. Tritt der Staat mit solcher Vorsicht auf, wie wir fie mit alle« vernünftigen Bürgern wünschen, d. h. führt er nur nutzbringende Bauten aus und wartet er für diese Ausführung den günstigen Zeitpunkt ab, dann ü acht er es dem Privatmaime möglich, seinen Wohlstand zu vermehren, unb seine Stenerfähigkeit zu erhöhen. Die Vermehrung deS Eapitals in den Händen des Industriellen zieht aber zugleich eine größere Verwendung von-ArbeitSkräfteu nach sich und fällt also zum größten Vortheile deö Arbeiters auS. Auf der anderen Seite sammelt sich der Staat hin» reichende Gräfte, um hei eintretender Krisis, bei einem Stocken der Privat-Industrie, den Arbeiter nicht zu Grunde gehen zu lassen, sondern ihm Be. schäftigiitig und Verdienst an einer Arbeit anzuweisen, die dem Arbeiter »vie dem Arbeitgeber zum beider« seitigeu Nutze« gereicht. — Doch darf nicht übersehen werden, daß der Staat noch andere Bedürfnisse hat, als jene des materielle« Wohlstandes, die er mit der Erbauung einer Straße, eines Wege«, einer Brücke, eines Tunnels befriedigt. Der Bürger bedarf der Ausübung feines Cnltus, der Pflege der Gerechtigkeit, [der Ausbildung feiner Fähigkeiten; er hat in einem Worte moralische Be« dürfnisse, die auch befriedigt werden wollen, auf die Gefahr hin, selbst das materielle Wohl empfindlich zu verletzen. Der Bau eines Ständesaales, einer Kirche, eines lustizgcbäude«, eiueö Gefängnisses, eines Schul« Hauses kann also eben so dringend, ja dringender sein, als die Ausführung eines GemeindeivegeS. Man «r» theile deshalb nicht unüberlegt über die Nützlichkeit ir» gend einer dieser Bauten. Sie erfüllen die Bedingung, die wir an jede vom Staate auszuführende Arbeit stellen : sie entsprechen dem allgemeinen Nutzen; sie haben außerdem den 'Bortheil, daß sie auch einer andern Elasse von Arbeitern Beschäftigung geben, als jene ist, die auf den Straßenbauten ihren Unterhalt findet. In einer der letzten Sitzungen unserer Kammer entspann sich über diesen Gegenstand eine interessante Diskussion, die durch eine Petition veranlaßt »vurde, »velche die Bauarbeiter, Schreiner, Schlosser:c. der Stadt Luxemburg eingereicht hatten, und worin sie die Ausführung von Gebäuden begehrten, auf Kosten des Staates, damit eS ihnen möglich werde, ihre Industrie, die seit 1843 darnieder liegt, wieder z« heben. Wir werde« auf diese Debatten zurücklom» men und zugleich die von H. Greisch bei dieser Ge» legenheit angeregte Frage einer Ackerbau»Colonie näher berühren.