Italien.
Luxemburger Wort, 1860-11-30 00:00:00

Italien. Rom 17. Nov. Die Ruhe der Hauptstadt ist eine vortreffliche. Wenn nichtsdestoweniger die Fremden für die gegenwärtige Wintersaison noch mangeln, so verdanken wir dies nur den allarmirenden Zeitungsberichten. Ta« gegen bergen wir als Ersatz für eigentliche loreslieri eine förmliche Colonie Neapolitaner und Sicilianer, die den politischen Wirren daheim Hieher zu uns entflohen sind. Die turiner „Opinione" vom 22. Nov. sagt in einem bereits kurz erwähnten Artikel: General Goyon intervenirte bei der Unterband« lung bezüglich der neapolitanischen Truppen und Waffen nicht als französischer, sondern als päpstlicher Bevollmächtigter. Et erklärte, er werbe die Truppen nach Neapel zurückschicken, nur weil eS neapolitanische Truppen seien, den Regierungswechsel daselbst gänzlich ignoriren, die Waffen jedoch weder an Franz !!. noch an Victor Emmanuel, dessen Negierung er nicht anerkenne, ausliefern. Das pariser „Pavo" glaubt indessen versichern zu können, daß, trotz den Reklamationen der sarbinischen Generale die in den Kirchenstaat übergegangenen Neapolitaner daselbst internirt bleiben. Ein Correspondent der „Tebats" schreibt aus Turin, 22. Nov: Die in Palermo ge> bildete und Montag in Kraft tretende Regie» rung, ist folgendermaßen zusammengesetzt: von Montezomolo wird Statthalter des Königs sein. Als Regierungsrälhe, mit Minifterfunk» tionen, werden ihm beigegeben: La Farina für das Innere, Cerdova für die Finanzen, Raeli für die Justiz und Pisani für die öffentlichen Arbeiten und den Unterricht. La Farini wirb augenscheinlich die Seele dieser neuen Regie« rung sein. Man liest in einer Corresponde«; der jetzt bonapaitistisch-cavourischen Tebats aus Nea> pcl vom 17. November: Die schweigsame Schroffheit, welche dem piemonlesischen Temperament eigen ist, erregt selbst beiden höhern Ständen Anstoß. Sie haben gefunden, daß in den ersten Tagen die Undankbarkeit gegen die Garibaldianer zu sehr durchschien; es mißsiel ihnen, daß in die Miüisterien nur die Neapolitaner berufen wurden, die ein langer Aufenthalt in Turin zu Piemontesen gemacht hat und die, durch die Amnestie zurückgekehrt, die eifrigen, oder geradezu gesagt, d!> ein« zigen Agenten für den Erfolg Picmonts wa< ren, weil sic «klein eben dabei ein Ziel im Auge hatten. Im Grunde herrscht hier bis jetzt Nichts, Äs enttäuschter Ehrgeiz, »erlebte Eitelkeit, Reve über die verlorene Autonomie. Es bedarf der Klugheit und eS müssen die, Piemontesen sich herbeilassen, sich etwas ange» ! nehm zu zeigen. Victor Emmanuel war von dem brüten Tage an schon unangenehm durch die vertraulichen Manieren, welche das nea« politanische Volk gegen seine Souveräne an den Tag legt, berührt und ließ vor und hin» ter seinem Wagen Gardisten herleiten. Das siel auf und gab zu Bemerkungen Veranlassung, Ferdinand 11., der stets von unheilbarem Arg» wohn geplagt war (?), erschien doch immer in der Ocffcntlichkeit ohne Escorte. Er kannte die eingewurzrlten Neigungen seines Volkes. Neapel. [3ur Situation.^ Wie die neue sten Telegramme und sonstigen Mitteilungen aus der südlichen Halbinsel erkennen lassen, steht es mit dem „Königreich Neapel" noch sehr windig. Die revolutionären Verwaltungs» beamten, die Garibaldi ernannte, haben so unverantwortlich gehaust, die Abneigung des neapolitanischen Volkes gegen seinen legitimen König ist anderseits so gänzlich erfunden, daß es vielmehr jetzt überall für ib. n und sein Recht tm blutigen Aufstand die Waffen erhebt. Natur lich wird es dafür von den revolutionären Organen ebenso beschimpft und mit Koth be» werfen, als diese sonst vor dem Götzen „Volke" im Staube liegen, wo dieses eben auf ihre Irr-unb Abwege sich »«führen läßt. Schon vor längerem hatte Mazzini den Neapolitanern jedes Freiheitsgefühl und jede nationale Be> geisterung abgesprochen und ihnen den „schweren Vorwurf" gemacht, daß sie zur Verjagung der Bourbons nichts beigetragen und diese allein durch Fremde bewerkstelligt worden sei; jetzt erklärt sic auch die Turiner Perseveranza (ür ein „verdorbenes unwissendes Volk," bei dem nur der Patriotismus in wenigen(!) sich findet.—Man vergesse nicht, daß erst vor wenigen Tagen die »bftimmungefomöbie begangen wurde! Damals trieb man die No mit Tolch» stoßen zu Paaren, jetzt braucht s schon Baien» nettangriffe, fliegende Colonnen, Caftelle und Belagerungszustände. La lettre suivante, écrite par un prêtre de tapies, contient des renseignements du plus vif intérêt sur le prétendu vole des ecclésiastiques dans celle ville : Naples, 10 novembre 1860. Monsieur, L'amour de la vérité m'oblige a vous prier de vouloir bien insérer dans votre journal la reclificalioa suivante, qui servira a désabuser le public au sujet de faits inexacts qui ont cle rapportés dans le Journal des Débats. Le numéro du 30 octobre dernier de celte feuille contient une lettre datée de Munies le 23 du même mois. Pour ne parler que du vote auquel, d'après ce correspondant, des ecclésiastiques el des religieux auraient pris part, les inexactitude« el les exagérations qu'où rélève dan« celle lettre sont si patentes, qu'on la dirait écrite à cent lieues de tapies. Il v est dit : Que quelques évêques, tous les chanoines de la Cathédrale et des milliers de religieux, etc. etc., ont élé voler. Or, tout ceci est absolument faux. Aucun évêque (que je sache) ne s'est présenté au scrutin; el aucun des viugi-ueuf cuanoines . de lv Cathédrale n'ont donné leur vole. J'ajouterai même, pour éviter de nouvelles calomnies, que lorsque le roi Victor-Emmanuel s'est présenté au Dome, le 7 novembre, aucun des mêmes chanoines métropolitains ue l'y a reçu, ou même n'a voulu assister au Te Deum. Aucun des quarante cinq curés de la ville de tapies ou des ecclésiastiques composant leur clergé, a l'exception de dix ou douze, signalés depuis longtemps pour leur conduit« irrégulière et mauvaise, n'est allé voter. Or, cc clergé est composé d'environ 2,000 praires; et il est notoire à tapies, que les dix ou douze exceptions dont je viens de parler ont agi contrairement au sentiment commun cl contre la volonté de leurs supérieurs. Quant aux autres villes qui appartiennent au diocèse de Naples, dans plusieurs le curé et son clergé se sont énergiquement refusés, malgré des menaces réitérées, à se présenter au scrutin. Dans d'autres, moins heureux que les premiers, ou les y a conduits de force, et ils ont courageusement déposé dans l'unie on vote négatif. Dans d'autres villes enfin, si quelques prêtres plus craintifs et effrayés des menaces qui leur étaient faites, ont consent! a déposer un Oui, la majorité du clergé de ces mêmes villes a imité le courageux exemple de leurs collègues. Quant au millier de religieux dont il est parlé dans la susdite lettre, il suffira de dire que parmi les Oratoriens, les Lazaristes, les Pères de Saint-Camille, les Liguoriens, les klieresiens, les Trinitaires, les Augustin» mendiants et les Capucins réformés, pas un seul n'a comparu. Quant aux autres Ordres quelquesuns seulement ont voté, el la majeure partie n donne un vote négatif. Peut-être, Monsieur le Rédacteur, l'erreur du correspondant des Débats dépend-elle de ce qu'il n'a pas su distinguer comme il l'aurait dû, de tous ceux que je viens de citer, le trop grand nombre de religieux, de prêtres, de chanoines apostats venus de plusieurs diocèses d'ltalie, et particulièrement du royaume de tapies, qui se sont abattus à tapies, à la suite gênera! Garibaldi. Tous ceux-là, nous en sommes convaincus, bien qu'étranger en partie, n'ont pas manqué d'aller voter. Comme prêtre appartenant au clergé de Naples j'ai cru de mon devoir de vous signaler la fausseté des assertions de cette correspondance. Je ne doute pas que le Journal des Débats, pour l'honneur de la vérité, ne reproduise ce démenti dans l'un de ses prochains numéros. Pour extrait : Mac-Sheehy.