AFFAIRE BOURSIER ET KOSTOLO.
L'UNION., 1864-06-02 00:00:00

AFFAIRE BOURSIER ET KOSTOLO. sie?? est'cc (luc l'an°ai'-e Kostolo et Bourrent Veuvc Boursier et Kostolo comparaisnr(, j'evant le jury de la Seine, dix jours lu r»» !l condamnation de Castaing, sous devant"1!2 *UCl>l|>at,ion (l'empoisonnement, et 1 e mfiL Même président, M. Hardouin, et Le îf. aVocat-général, M. de Broë. été com1Ule '!"> leur était reproché avait P6d-ent- is (lails lc méme mois 1uelePré" Juin Ballet était mort le 1er e 28 foi ! le sieur B.mrsier était décédé La d! ' ,lu cette année. Cli18oq ? boursier, âgée de trente-six ans lui d*] était, la fille d'un avocat. M. Bodin, \\t é, actionnaire et magistrat, Elle *U coin i"sti en l809 Boursier qui tenait, e 'a rue i ruo Neuve-Saint-Augustin et bisous ,iv • a 1>aix- «ne des premières «e la capitale. tlait agé de trente ans, d'origine grecque et domestique sans place. Il avait une magnifique taille, des traits bien accentues. C'était un beau et vigoureux garçon. On s'expliquait jusqu'à un certain point, en se reportant à l'enthousiasme qu'excitait à cette époque chez nous la nation grecque, qu'il fut arrivé à détourner la daine Boursier <L sis devoirs. Ils se connaissaient depuis deux mois, quand l'espoii d'obtenir la fortune de Boursier et «l'épouser sa veuve inspira, suivant l'accusation, à Kostolo l'idée de tuer le mari. Le 28 juin 1823, Boursier, gros homme, d'une constition pléthorique, venait de manger quelques cuillerées d'un potage au riz lorsqu'il fut pris de vomissements; malgré les soins de deux médecins, MM. Bordot et Tarira, le 30 juin, vers quatre heures du matin, le malade succombait. La justice ayant appris que Kostolo parlait d'un projet de mariage avec la veuve Boursier; que cet homme,sans ressources, sans profession, venant on ne savait d'où, après s'être introduit dans l'intimité du ménage de l'épicier de la rue de la Paix, ne cessait d'avoir accès dans la chambre de >!( veuve; enfin, que Kostolo et la veuve Boursier s'accordaient pour dire que Boursier, en rangeant son riz, avait trouvé un goût île poison, la justice, disons-nous, procéda à une enquête. La veuve Boursier, qui s'était refusée à l'autopsie de son mari le jour du décès, la réclama. Elle nia pendant quelque temps ses relations adultères; mais en présence de l'aveu de Kosto'o, déclarant qu'elle était positivemeht sa maîtresse et lui avait même donné de l'argent, il fallut avouer. Elle allégua que jamais il n'avait été question de mariage et qu'une seule fois elle avait manqué à ses devoirs d'épouse. Quant à l'argent que son complice ce vantait avoir reçu, il s'agissait de prêts sur reconnaissance et nullement de dons. Le 31 juillet, MM. Orfila et Gardy, professeurs à la Faculté de Médecine, trouvaient dans les intestins de Boursier «une dose d'arsenic suffisante pour déterminer la mort." Deux jours après, les mêmes experts, auxquels avait été adjoint M. Barruel, procédèrent à une nouvelle expertise; leur procès-verbal concluait ainsi : I. L'estomac de Boursier offre des traces d'inflammation; 2. le canal intestinal ren ferme une quantité d'oxyde d'arsenic suffisante pour produire cette inflammation et déterminer !a mort. Quelques semaines avant sa mo.t, M. Boursier, afin de détruir les souris et les rats, avait acheté une demi-livre d'arsenic et de la mort aux-rats, dont une partie avait été employée à l'usage indiqué. On ne put retrouver le restant, et la veuve Boursier prétendit même ignorer la présence de cette substance vénéneuse chez eile : elle ne connaissait que l'achat de mort-aux rats. Le 27 novembre 1823, la veuve Boursier et Kostolo comparaissaient devant le jury de la Seine : la première sous l'inculpation d'empoisonnement, le second sous celle de complicité. A l'audience, la veuve Boursier déclara qu'elle ne supposait à personne l'intention de tuer son mari, parce qu'il n'avait pas d'ennemis et qu'il était très-bon. «S'il a été empoisonné par le riz avec lequel il a déjeuné, ajouta-t-elle, je l'aurais été également, car moi aussi j'en ai mangé 1" Kostolo posa beaucoup en regardant le public. Il se vanta d'avoir voulu, avec quarante Grecs, pénétrer dans les îles de l'Archipel et en avoir été empêché par les Anglais. Il avoua, non sans un certain cynisme qui excita de vives réprobations dans l'auditoire, qu'il avait une autre maîtresse qui le nourrissait depuis un an, ce qui ne l'empêchait pas d'emprunter à la femme Boursier près de 700 francs en deux mois. \ L'honorable président, blâmant énergiquement le métier honteux de cet nomme, Kostolo ne trouva que cette réponse a taire : Mais ce que j'ai fait est trtexommun. Je n'avais pas d'autre moyen d existence que le bien qu'elle we faisait. D Vous avez eu des soupçons d'empoi. sonnemeut à l'instant de la mort de Boni- Oui, en voyant les ongles du cadavre devenir bleus. Chez nous, j'ai vu un prince empoisonné avoir les mêmes symptômes. Maintenant appréciez le cynisme de luidividu. D. Après la mort de Boursier, n'avez vous pas fait des propositions de mariage à sa veuve ? Kostolo. Est ce que j'aurais vo du épouser une femme qui a cinq enfants et surtout une femme que je n'aime pas? La veuve Boursier subissait, sans aucun doute, à ce moment le plus tiiste châtiment qui lui était réservé d'endurer ; aussi cachait-elle sa honte sous son mouchoir. Des contradictions existèrent entre les hommes de l'art. Orfila persista dans son opinion. M. Lesieur adopta les conclusions du procès verbal d Orfila. Le docteur Hardy expliqua que quelques grains blancs observés par* lui le 1"'août n'existaient plus le lendemain; en seconde lieu, l'analyse avait porté sur de trop faibles quantités. En outre, il ma nifesta le doute que la quantité de la matière trouvée dans le corps de Boursier, et que l'on désignait comme de l'oxvde, pût suffire à déterminer la mort. M. Barrucl déclara qu u avait été extrait à peine un grain d'arsenic et qu'une expérience avait été très-équivoque. M.l'avocat-général abandonna 1 accusation à l'égard de Kostolo en ces termes : Boursier n'a pas d'ennemis? mais il a un faux ami, un traître : c'est Kostolo. A celui-là la perversité et l'intérêt ne manquaient pas, puisqu'il flétrissait une mère de famille au milieu de ses enfants et à la face de leur père. Il n'était pas sans intérêt,  puisqu'il était sans ressources et qu'il tendait à gouverner Mme Boursier, soit comme amant, soit comme époux. Mais la vérité est que cet étranger ne fut vu le matin par personne dans le domile de M. Boursier, tandis que des témoins déclarent que, fidèle à se? habitudes, il ne vint ce jour-là qu'à trois heures de l'après-midi. J'ajouterai que ces libertins, qui colportent leur jeunesse partout où il y a profit à en tirer, déshonorent les maris sans scrupule, mais ne les assassinent pas ! L'organe du ministère soutint l'accusation à l'égard do la veuve Boursier. Me Couture, défenseur de l'accusée, tira un excellent parti de la contradiction des hommes de l'art. Quant à Me Théodore Perrin, se« observations en faveur de Kostolo furent très comtes. La lutte avait été si animée entre le ministère public et la défense, que la délibération du jury n? dura pas moins d'une heure: le verdict fut négatif sur toutes les questions; en cotisé quence, la Cour ordonna leur mise en liberté. M. le président adressa ces paroles à la veuve Boursier après l'arrêt. Vous êtes déclarée non coupable; puis- Biez-vous trouver la même absolution dans je témoignage de votre conscience I N'oubliez pas que la cause de vos malheurs fut le desordre de vos mœurs et la violation de3 nœuds les pius sacrés 1