France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-05-30 00:00:00

France. Faris, 25 mai. — Des nominations qui ont une certaine importance vont être faites aux évêchés vacants. M. Deguerry, curé de la Madelaine, sera nommé à Marseille; M. Lecourtier, chanoine de Notre-Dame, à Montpellier; M. Gruice, supérieur de la maison des Carmes, à Luçon, et M. Dauphin, supérieur des chapelains de Sainte-Geneviève, à Vannes, en remplacement de M. l'abbé Maret, démissionnaire, qui devient évêquein partibus. Le gouvernement se montre fidèle au système de repousser les hommes de l'ultramontanisme. M. Lecourtier, homme de mérite, avait toujours été évincé de l'épiscopat, sous le ministère qui a précédé celui de M. Iiouland, en raison de ses tendances gallicanes. M. l'abbé Cruice, quoique d'opinions moyennes, par conséquent peu accentuées, n'appartient nullement à la coterie ultramontaine. M. l'abbé Dauphin, homme modeste et d'un talent sérieux, est franchement attaché aux idées libérales et gallicanes. C'est donc un excellent choix. Pour M. Deguerry, on redoute que, après toutes ses chaudes protestations et ses anathèmes daus les salons politiques contre l'ultramontanisme, il y ait là un moins sérieux appui en faveur de l'ordre nouveau que le gouvernement a la sagesse de vouloir introduire dans cette Babel politique qui s'appelle le catholicisme en France. L'ensemble, cependant, de ces nominations satisfait l'opinion, et quel que soit le plus ou moins d'énergie des nouveaux évêques en faveur de cet ordre nouveau, il n'y aura pas à redouter qu'ils soient jamais hostiles, ce qui est capital. L'opinion gagne dans le clergé que le temps d'arrêt actuel sur la solution de la question romaine ne sera pas de longue durée; aussi beaucoup de prêtres, du moment qu'ils pourront prendre quelques semaines de villégiature, se proposent de voir Rome, avant que tombe définitivement ce curieux spécimen d'un gouvernement de l'ancien régime. Ce petit détail a certainement sa signification : on va faire une dernière visite aux mourants. D'un autre côté, dans un monde mieux informé, je ne dois pas vous dissimuler qu'on ne croit nullement à une solution de la question romaine, dans le sens d'un accord entre le cabinet des Tuileries et celui de Turin. On est de plus en plus convaincu que l'empereur prolongera tant qu'il pourra son occupation à Rome, qu'il faudrait pour cette affaire, compour l'évacuation de la Syrie, une pression toute puissante venant du dehors, de l'Angleterre par exemple. Or, l'on sait que l'Angleterre qui n'a pas en Italie des intérêts d'influence aussi pressants que dans la Syrie, ayant déclaré du reste que sa qualité de nation protestante lui impose une grande réserve pour tout ce qui regarde la papauté, n'exercera que bien faiblement cette pression. On redoute donc que cette question fatale s'éternise au grand préjudice de la paix en Italie et, par suite, de tous les intérêts en Europe. L'on croit l'Empereur personnellement opposé à l'unité italienne et couvant toujours ce système de confédération dont ne veut pas l'Italie intelligente. On croit encore qu'il redoute beaucoup les manifestations religieuses et que, à peu près libre vis-à-vis des Italiens' il ne veut pas se donner plus violente qu'elle ne l'est à cette heure, cette opposition du clergé qui minerait à petit bruit l'empire et lui créerait d'année en année une hostilité implacable jusque dans le dernier hameau. Voilà sur quels raisons s'appuient ceux qui ne croient à aucune solution dans le sens de unité italienne, et il faut reconnaître que sens (£ «SP**8 l0 I,ouvoir P** danïcc sens. Dr, ce dia<*nnci;,> ..■ *. dédaigner. Je ♦ PM to"Jours a vec une certaine Si! "° ?,f P»tqu'a-Pcnda»tqu'aeu souvent le tU i ~] Llnl)em>-' avant pressions trop pl0?f aitf Ceder hh»-même qu'elles 2S UT*8' lors impressions persoSe? Tl™1™ ""V® dequelcôtésetroSavtSe(:nirnOUSd,,'a (lndép. belge.) Le Siècle publie la lettre suivante • «Paris, ce 25 mai 1861. »Monsieur le directeur, -Les journaux sont remplis, depnfeojiel-4ues jourS) de détails relatifs à l'élection d'un not"d maître de la maçonnerie c» France. Les expo! C°mmum1uées aux journaux, à ce sujet, peut-êT' au lmljlic quil eÛt été C011VeIlalj'ë cette" qui?" Ile Pas Preullre i'our Ju8e dans mettre à n -' des taits (lont vic>nS V0US »Je rae de Juger la valeur morale. ewnmnniSon de vous adresser la présente président de vl°mme grand-maître adjoint, **"* Pour l'exe^-cTce1!«;; "f T^l revêtu d'un ca.--.nr' etpar cousequeut «»«ère qui me permet dans cette circonstance d'énoncer des allégations officielles. »Aux termes delà constitution maçonnique, le grand maître de l'ordre convoque chaque année, pour le lundi de la Pentecôte, une assemblée générale du Grand-Orient, composée de tous les représentans des ateliers de la correspondance. Cette assemblée s'occupe du budget, des propositions diverses qui peuvent lui être régulièrement soumises, enfin de toutes les questions dont la saisit le grand maître. Elle est présidée de droit par le grand maître ou l'un des grands maîtres adjoints assisté d'officiers dont la nomination appartient au grand maître. En dehors de ces conditions, toute assemblée générale maçonnique est illégale, et ses décisions seraient frappées de nullité radicale. »Cette année, le grand maître, Son Altesse Royale le prince Lucien Murât, dont les pouvoirs expirent au mois d'Octobre, voulant éviter aux représentants de la province un dérangement nouveau à cette époque, avait bien voulu décider que l'élection du grand maître serait faite par l'assemblée législative annuelle ; les convocations furent adressées en conséquence quinze jours à l'avance. »Quelques jours avant l'ouverture de l'assemblée, parut dans un journal maçonnique un long article discutant les titres, au point de vue politique et religieux, de deux candidats mis en présence dans cette élection. »L'examen, la discussion des questions politiques ou de foi religieuse sont absolument interdites aux maçons par la loi maçonnique, mais surtout par le caractère élevé de cette association, qui veut ne trouver dans ses travaux et dans ses réunions aucunes causes de divisions ou de luttes, et qui, d'ailleurs, dans l'intérêt de son existence même ne saurait s'affranchir de cette impérieuse interdiction. »Toutes les fois qu'il est arrivé qu'une publication, un membre isolé ou une loge sont entrés dans le domaine de la polémique religieuse ou politique, ils ont été immédiatement suspendus; c'est-à-dire, et comme à titre de mesureconservatoire, séparés provisoirement du corps entier pour être ultérieurement jugés selon la loi maçonnique. »Le graml maître d'ailleurs, toujours responsable devant les pouvoirs publics et plus encore peut-être devant notre institution, est tenu de veiller avec le plus grand soin à ce que les passions politiques ou religieuses ne puissent transformer la maçonnerie (terrain de conciliation pour toutes les opinions et toutes les croyances honnêtes) en arène où combattent des partis. C'est une mission d'honnêteté et de vigilante fermeté dont le maître est tenu de se préoccuper avant tout. »Le grand maître suspendit l'auteur de l'article sus-nientionné, le journal dans lequel il avait paru, ainsi que la loge dont il était le président. Dès ce moment, la presse politique s'occupa tous les jours de la franc-maçonnerie : on transporta l'appréciation de ce fait dans les journaux étrangers, toutes les correspondances s'en occupèrent; on organisa tout un système d'attaques de formes trèsvariées, et dans les loges, une agitation considérable trahit un mot d'ordre et décela un mal profond, peut-être irréparable, l'introduction des préoccupations politiques dans la maçonnerie. Le grand maître crut devoir suspendre une dizaine de membres notoirement connus pour s'appuyer sur des considérations de cette nature (de là grand bruit paraissant destiné à couvrir certains] projets arrêtés sans doute, et dont nous verrons les effets tout à l'heure). »Le lundi de la Pentecôte donc, à trois heures, les travaux de l'assemblée furent ouvert? sous ma présidence, et selon nos usages et nos lois, on procéda aux formalités préliminaires à la constitution légale de toute assemblée délibérante, la proclamation de sa constitution ne pouvant avoir lieu régulièrement que le lendemain, et en vertu d'un décret du grand maître nommant les officiers et portant déclaration d'ouverture. »Mais déjà le lundi une agitation considérable se trahissait au sein de la réunion ; des excitations antérieures émanant de personnes stationnant dans les cafés voisins arrivaient à chaque instant à certains membres et se changeaient dans la cour de l'hôtel en colloques bruyants et en observations inconvenantes. Une attitude d'irritation et des propositions singulières avaient constaté pour tous un fâcheux état des esprits. La réunion comptait 172 membres; si tous les ateliers réguliers eussent été représentés chacuu par son délégué , elle, eut compté 205 membres. »La constatation de cette disposition des esprits amena le grand maître, dans une pen. sée de sagesse et de prudence, à décider que les séances publiques ne seraient reprises que le vendredi, et que. pendant ce temps, elle travaillerait dans les bureaux à l'étude des questions annuellement soumises à l'assem»Les  membres qui désiraient hâter l'élection du grand maître n'accueillirent pas cette mesure dans l'idée de conciliation où elle était prise et décidèrent sans doute de passer outre. »Les choses étaient dans cette situation, lorsque les journaux ont annoncé au public, ces jours-ci, que le grand maître était nommé, et aujourd'hui on donne les noms et le chiffre de 91 votants avec d'autres détails. »J'ai appris, en effet, qu'un certain nombre de membres sans mandat, sans qualité, sans titre, se sont assemblés et ont fait une élection en dehors des pouvoirs légalement constitués, mais par cela même frappée de nullité. Ces circonstances ont amené l'intervention de l'autorité civile, et au nom de la sécurité publique qui risquait d'être compromise par la vivacité des discussions engagées entre les diverses fractions de l'assemblée, elle a dû prendre un arrêté défendant toute réunion au sujet de cette élection qui a été remise au mois d'octobre prochain. »Voilà, Monsieur, la vérité dégagée de tous les détails inutiles, et je suis assuré que vous serez heureux de la faire connaître à vos lecteurs, dont, sans le vouloir certainement, on a pu surprendre la bonne foi. »Veuillez agréer, monsieur le directeur, l'assurance de ma considération la plus distinguée. »Le grand maître adjoint de l'ordre, président de l'assemblée législative maçonnique, E. DOUMET » député au corps législatif, commandeur de la légion d'honneur. »