Herr Redakteur!
Luxemburger Wort, 1874-03-31 00:00:00

Luzeuiburg, 29. Niir, 1874. Herr Redakteur! Sie haben den Wunsch auSgedtüät, über oen Vorfall mit dem Vegiäbniß eines Pio° teftanten in Hamm rähern Aufschluß zu «hallen. Ich habe mich genau daiübei «< kündigt, und theile Ihnen mit, was ich g hört hc»be. Der lragliche Protestant war ein braver, aber gegen alles Katholische sehr erbitterter Mann, der häufig auf bie lalholifchen Prie' fier schimpfte ui,b spottete, unb so oft in bei „Llixemb. Zeitung" ein besonbeis schmachvoller Aitilel segen bie katholische Kirche erschien, suchte er benfelben nach Kräften zu vnbllilen unb zu commentiren. Sie begnifm, bah er badurch manchen feinei, Miiar» arbeiter aufs tiefste verletzte. Eobalb,,er gestorben war, hieß es, man wolle ihn nicht, wie bas letzthin mit einem anbern Protestanten von Schleifmuhl geschchen  war, mit bemTodtenwagen nach de« Kirchhof fahren lassen^ sondern ihn auf den Schultern bahin tragen. Naher schickte man zu bem Küster von Hamm, er iolle den Paflot bitten, die Nahte ber Pfarrkirche von Hamm bazu herzugeben. Der Pastqr schlug bie Bitte ab. Da ben,ab sich am, folgenden Tage ber Nürgermeifter von Hamm^Hen Gobchaux, in eigener Person zum Pastor. Was zwischen diesen beiden Herren gtrebet würbe, weih ich nicht, aber «s heißt, dex Pastor habe auch bem Bürgermeift» dif Vtiabfolgutig ber Bahre vetweigHft, worauf ber lAere bemerlie, bie Bahre sei Privat, ßigei/thum der Familie Godchaux, welche bieselbe habe machen, lassen. Tarauf hab^ ber Pastor geantwortet: In diesem: Fqye habe ich nichts dagegen eirzuwenden, dyh Sie die Bahre nach Ihrem Gutdünken ge» btauchen; aber ich erlläre Ihnen, dah ich fortan bie B^hre nicht mehr für meine- Pfartei gebrauchen will, und Sie lünneil dieselbe nach der Lchleifmühl bringen lassen. Der Bürgermeister lleh bit Bahre durch zwei Jungen holen. Nun würbe bas B,e.» gräbnltz zu einer Demonstration eingelicht»!. Aus Luxemburg ging alles hinaus, was nui zwei piolkftantische Beine hat. Unter den Arbeltern von Echleifmühl, bestehen zwl» Vereine, eine Pompiers-Gesellschaft und^ ein mufttalischer Verein. Der Verstorbene gthörte ltwem bieser Vereine an, trotzdem wurden bie Mitgileoel berfelben aufgtforbett unj>> zwar, wie mir gesagt würbe, unter einem Franten Strafe, an bem Vegrabniß Thell zu nehmen. In Bezug auf bie Träger wurde mir gc» sagt, bie Arbeiter selbst schienen aus vez» schiedentn Gründen wenig geneigt gewesen, der. versimbenen Werkmeister >u Grabe zu trafen. Einer derselben aber habe den Pastor von Hamm über diesen Punlt glfragl, und der Pastor habe ihm geantwortet, «K sei zwar an und für sich nicht viel dagegen einzuwenden, er thue aber um des Aergelnlsses villen besser, nicht daran TIM W nehmen. Veim Ve^räbniß legte Bürgeimcifier Godchaux selbst tzanb an, um zu helfen. Nach dem Negräbnih trugen zwei Protestanten die Bahre zurück nach Hamm und legten sie neben ber Kirche nieder unter Worten, bie ber Anstand nicht zu wiedcrho len gestaltet. Der Pastor lieh alsoKich durch vier Knaben die Bahre nach der LchleifnM bringen, und als die Knaben bort ankamen, war ber ariftotiatische Theil bis Lnchencon^ ducls versammelt, und die Knaben spracher:' Hier ist eure Bahre. Darob entbrannte bei einigen der anwesenden Herren ein gloher Zorn, und auf der Stelle wurden bie zwei gehässigen Conlövondenzen in der „Luxemb. Zeitung" und der „Independal,«" beschloß sen. Das ist ber Hergang. Daraus folgt 1. bah Hr. GoÄchaux, als jüdischer Fabnkherr, feinen katholischen Albeiletn gegenüber gar nicht correlt gchanbelt, 2. bah bie Vermaltmig ber protestantisch?« Gemeinde sehr Unrecht hatte, biese Demanftratlonen nicht zu verhindern, unb 3. bah ber Pastor von Hamm aber in Allem ganz correlt gehanbelt hat