CONSEIL COMMUNAL DE LA VILLE de Luxembourg.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-05-09 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL DE LA VILLE de Luxembourg. Séance de mardi, 28 avril 1863. (Suite et fin.) M. Kœmpff. Nous sommes depuis longtemps en discussion sur le même objet. La chose est pourtant très-simple; il y a deux principes en présence. : un certain nombre de nos concitoyens désirent vivement que les foires puissent être tenues en ville, il y en a d'autres qui sont contre. Nous sommes appelés à discuter l'affaire et à prendre une résolution. 11 me semble que si l'on voulait respecter la volonté de chacun, on ne ferait pa* la moindre opposition à l'enquête qui permettra à chacun de nos concitoyens de se prononcer. Moi, je suis contre ce changement — je ne prétends pas avoir raison, chacun a sa manière de voir —maissi l'enquête donne un résultat contraire à mon opinion, je vous prouverai que je sais respecter l'opinion de la majorité. Quant à vouloir arrêter cette instruction, ce serait ce qu'il y aurait de plus mauvais, il faut savoir entendre et respecter les opinions de chacun. Attendons donc le résultat de l'enquête. M. J. Metz. La discussion a pris des proportions qu'aucun de nous entendait lui donner, et la proposition que nous venons de déposer, aexcité un orage que certainemeDtnous ne voulions pas provoquer non plus. Je tiens à dire — et en m'exprimant de la façon dont je le fais, je me rends l'écho non seulement de mes propres sentiments, mais encore de ceux de tous les signataires de la proposition — que nous sommes persuadés que M. Aschman a mis dans cette affaire autant de franchise et de bonne volonté qu'il était possible d'en mettre. Je tiens à ce que M. Aschman sache bien qu'en faisant cette proposition, nous n'avons en rien voulu suspecter la bonne foi de ceux qui ont pris la décision concernant l'information de commodo et incommoda. Nous sommes fous ici mus par les mêmes sentiments, nous voulons le bien-être de nos concitoyens et nous cherchons les moyens de pouvoir satisfaire à un de leurs désirs les plus vifs. Je dirai encore que moi et la majorité de nos collègues nous avons été heureux de voir entrer M. Achman au collège échevinal, et pour moi, la raison de retirer ma signature de notre proposition serait celle que M. Aschman fît du retrait de cette proposition la condition de son maintien coin me échevin. Car je sais tout le mal que nous avons eu pour compléter notre collège échevinal et je sais aussi toute la satisfaction qu'on a éprouvée lors de la nomination de M. Aschman. Je pense qu'après ce que je viens de dire, les scrupules de M. Aschman peuvent et doivent être apaisés. Ce qui nous a guidés dans cette proposition, c'est une divergence d'opinion quant au mode d'exécution. M. Aschman. Quant au mode de pouvoir arriver à l'exécution. M. J. Metz. Je vous ferai sous ce rapport toutes les concessions que vous désirez, je sais que, par la marche que vous suivez vous pensez arriver le plus promptement possible à une solution favorable. Et bien, plusieurs d'entre nous sont d'une autre opinion; nous pensons d'abord que l'autorisation du gouvernement n'était pas nécessaire et que par conséquent son ingérence dans cette affaire devait être contestée. Nous disons encore — en partant du même point de vue, et nous sommes aussi logiques que vous l'étiez dans votre opinion —que le gouvernement n'avait pas le droit de venir ordonner à M. le bourgmestre et à ses deux collègues de procéder à une information de commodo et incommodo. A notre sens le collège échevinal, en mettant à exécution ces ordres du gouvernement, a eu un double tort ou plutôt s'est trompé doublement — vous voyez que je mets dans mes expressions autant de modération que possible pour De pas choquer votre susceptibilité. Je dis que lecoilége échevinal s'est trompé deux fois : d'abord en croyant devoir obtempérer aux ordres du gouvernement, et ensuite, en y obtempérant sans prendre l'avis du conseil communal qui, à notre avis, devait être consulté. Notre proposition a un autre but — et ici je trouve que M. Aschman n'a pas été aussi logique qu'il l'avait été dans la première partie de son discours. Il est d'accord avec nous pour dire qu'il en faut arriver à une expérience; mais comment arriverez-vous à une expérience? Est-ce par l'information de commodo et incommodo ? M. Aschman. Je l'espère. M.J.Metz. Cela n'est pas possible; que pourrez-vous apprendre eu ce moment par cette enquête? M. Aschman. Je ne veux pas quitter les voies légales. M. J. Metz. D'après moi la légalité consiste à passer outre sans attendre l'autorisation du gouvernement; vous êtes d'un avis contraire, vous voulez vous conformer aux ordres du gouvernement, soit, mais alors ne parlez pas d'expérience. Ce n'est qu'après l'essai, après que les habitants auront vu trois foires se tenir en ville, que chacun aura acquis l'expérience du bien et du mal qui pourra en résulter. Par l'information que vous allez faire maintenant, permettez-moi l'expression, vous bridez un peu le cheval par la queue, et vous n'arriverez qu'à connaître les désirs des habitants. Je suis aussi d'avis qu'il faut un peu scruter la valeur des signatures et que l'opinion d'un honorable négociant et père de famille, doit avoir plus de valeur que l'opinion de personnes qui ne sont pas intéressées dans l'affaire. Mais serez-vous à même de constater l'identité de toutes les signatures? Ne croyez-vous pas qu'en présence du mal qu'on va se donner des différents côtés, il puisse y avoir des signatures qui ne soient pas réelles? J'ai oublié tout à-1'heure de vous parler des expositions annuelles du Cercle horticole et agricole. Je doute que l'approbation du gouvernement ait été demandée; je doute aussi que la sécurité publique ait déjà été mise en danger, et je me dis avec mon petit bon sens que ce qui peut se faire une ou deux fois par an, peut aussi se faire 3,4, 5 et 6 fois. Je ne pense pas que les marchés tenus en ville offriront plus de dangers et d'ineonvénients que les expositions de la société que je viens de nommer. M. Aschman, échevin. M. J. Metz vient de qualifier d'orage les quelques paroles que j'ai prononcées tout-à-l'heure et qui tendaient à démontrer le conseil que si cette proposition était acceptée, je devrais me retirer du collège échevinal. Ce n'est pas là un orage, c'est la conséquence naturelle de la manière d'agir du conseil : si le conseil désapprouve aussi formellement la profession de foi faite par moi dans cette question, il m'est impossible de continuer à siéger ici, parce que je ne puis pas coucourii à l'exécution d'une mesure que je considère comme illégale. Soyons de bon cœur; vous parlez d'un principe que je respecte, mais respectez aussi le mien et n'essayez pas de violenter mes convictions. Je m'épuise a vous démontrer que le collège échevinal croit que l'approbation du gouvernement est nécessaire p0Ur faire l'essai; la proposition qui vous est soumise nous engage à faire le contraire : comment pourrons-nous prêter la main à l'exécution d'une mesure que nous croirions illégale. Nous ne sommes pas en divergence d'opinion quant au but final à atteindre, il n'y a pas une voix dans cette enceinte qui se soit élevée pour combattre le déplacement des foires en ville; il est donc regrettable que ces discussions se prolongent autant. J'ai dit que je ne croyais pas que nous pussions parvenir à une solution définitive de la question sans l'essai, l'expérience, et que l'expérience prouvera plus que toutes les discussions. Cependant si, pour parvenir à cet essai, je crois qu'il est indispensable d'avoir l'approbation du gouvernement, et que l'information du commodo et incommoda est indispensable pour avoir une prompte décision du gouvernement, j'agirais contrairement au but que je veux atteindre, si je ne poussais pas à l'.xécution prompte de l'enquête. C'est donc la saine logique qui me force à vous faire la déclaration que j'ai faite. M. Fischer croit que si les administrateurs communaux deviennent susceptibles comme les ministres, et veulent se retirer chaque fois qu'il y a divergence d'opinion entre eux et le cr.ncr.il SUr une question comme celle-ci, il su,, impossible de composer pour longtemps les collèges échevinaux. M. Aschman. Je regrette de devoir répéter encore une fois que si nous ne considérons pas l'affaire comme bien grave, je ne me serais pas donné autant de peine pour convaincre le conseil. Mais nous considérons une décision dans le sens de la proposition comme contraire à l'interprétation que nous donnons à la loi, et nous croyons que l'exécution de cette mesure serait peut-être une cause de certains conflits entre le gouvernement et la ville, de nature & retarder la solution que nous désirons. Les auteurs de la proposition ne peuvent pas demander que nous assumions une pareille responsabilité, et s'ils persistent dans leur projet, ils doivent naturellement nous inviter à nous retirer. M. Wahl. Dans le cas contraire, vous invitez la majorité du conseil à se retirer? M. Aschman. Nullement. En donnant ma démission d'échevin, je ne me retire, pas du conseil. J'ai dès le début demandé à M. le bourgmestre de mettre la proposition aux voix; c'est la preuve que je veux laisser une liberté pleine et entière à tous. M. Wahl. Si vous deviez vous retirer pour cela, je préférerai retirer ma signature de la proposition : mais vous allez voir que vous nous engagerez sous peu à nous retirer tous : impossible de pouvoir rester au conseil communal, si les décisions de la majorité ne sont pas respectées. M. J- Metz. Du moment que vous prenez cette attitude et que notre proposition doit entraîner de telles conséquences, nous serons les premiers à voter contre. M. Aschman répète qu'on ne peut pas vouloir le forcer à exécuter une chose qu'il croit illégale. M. Wahl se déclare prêt à retirer sa signature, si le collège échevinal lui donne l'assurance qu'il tâchera de mener l'affaire à bonne fin, de manière à ce que l'essai de trois foires puisse encore être fait avant la Schobermess. M. Aschman estime qu'en présence des déclarations franches et loyales qu'il n'a cessé d? faire dans la discussion, il est superflu de füi.-c répondre au conseil échevinal : oui, nous vous promettons de faire tout ce qui dépend de nous. Est-ce que M. le bourgmestre n'a pas dit que en déans 10 Jours -'information de commodo et incommodo pourra être terminée? et toutes ces enquêtes ne durent-elles pas au moins 8 jours? ne faut-il pas au moins 2 jours pour le dépouillement des bulletins? Voulezvous davantage? Nous ne pouvons pas vous garantir une décision prompte du gouvernement, nous pouvons seulement vous dire que nous avons fait et que nous voulons encore faire tous nos efforts pour obtenir du gouvernement la p]us prompte solution possible M. Wahl regrette que M. Aschman ne veuille PaS admettre que le gouvernement n'a rien à voir dans cette affaire. M. h■ lœ-:\-rr<".stre. Nous n'avons pas cette conviction-là. -M. Wahl. Cela doit me prouver que vous ne voulez pas l'avoir. M. le bourgmestre. Vous ne pouvez pas suspecter mes opinions. M. Wahl. On pourrait dire bien des choses. Je me trompe pourtant si je n'ai pas entendu dire à M. le bourgmestre que cela ne se fera pas. M. le bourgmestre. Je demande à tout le conseil si j'ai prononcé une pareille parole. M. J. Mets. M. Wahl veut peut être faire allusion à ce qui s'est dit hors du conseil. M. le bourgmestre. En principe, j'ai étécontraire au déplacement des'foires, je le déclare franchement, j'ai voté contre au conseil communal, mais dès que l'affaire était décidée, j'ai fait mon possible pour la faire réussir. M. Eberhard. Voici une proposition que nous déposons sur le bureau : Le conseil considérant que l'essai de trois foires pourra encore se faire avant la Schobermess après l'information du commode et incommodo, et dans la ferme conviction que cette question aura reçue une solution favorable de la part du gouvernement avant le 1" juin prochain, surseoit à toute décision. Nous sommes tous d'accord pour mener l'affaire à bonne fin. Si j'avais la conviction que d'ici au premier juin nous n'aurons pas une solution favorable, je ne vous proposerais pas cette résolution, mais une autre bien plus énergique et tendant à engager le conseil échevinal et le conseil communal à exécuter la décision déjà prise et qui est conforme à la loi. Mais j'espère encore que le gouvernement, voyant le grand désir de la bourgeoisie, prendra une décision favorable dès qu'il aura vu le résultat de l'enquête qui, je n'en cloute pas, sera favorable. M. Macher. Et si elle ne l'est pas? U.Eberhard. Ce sera au conseil à décider. Les votes se comptent, mais les motifs doivent se peser. La voix des commerçants devra avoir plus d'influence que la voix d'un particulier qui n'a aucun intérêt à la chose. Pour moi, les foires ne me rapporteront rien, si ce n'est de la gêne et si je ne consultais que ma commodité, je m'opposerais à leur déplacement. Mais il y a bien des choses qui me gênent et que je supporte. Les processions, pendant toute la semaine de l'octave me gênent aussi, puisqu'elles entravent la circulation; mais quel habitant de la ville en voudrait demander la suppression ? Si cela me gêne, je reste chez moi. Notre proposition est née du désir que nous avons que le gouvernement sache combien le collège échevinal et le conseil commuai tiennent à ce que la question soit décidée. En tout cas il nous faut une réponse favorable avant le 1" juin, pour que nous puissions encore cette année ci faire l'essai de trois foires. M. Wahl déclare appuyer le proposition du collège et retirer sa signature de l'autre. M. J.Metz. Notre proposition ist retirée, mais notre opinion reste la même et nous maintenons ies observations que nous avons laites* M. Aug. Je crois qu'en votant la proposition du collège nous cédons une partie de nos droits. M. Eberhard. Si je pensais qu'elle put porter préjudice à nos droits, je ne l'aurais pas faite. . „ M J Metz Vous reconnaissez que 1 approbation du gouvernement est nécessaire et c'est là un point que nous ne pouvons concéder. . r, - M. Eberhard. Je ne le reconnais pas. u est le grand désir que j'ai d'une solution favorable aux vœux de nos concitoyens qui m engage à transiger, mais mes convictions restent inébranlables. M. le bourgmestre. Nous allons voter sur la proposition du collège échevinal. Le vote commence par M. Aschman. La proposition est adoptée par 10 voix contre 2. Ont voté pour MM. Aschman, Bodson, Eberhard, Heldenstein, Kamipf, Kirsch, Macher, Mersch, Wahl, Wilhelm. Ont voté contre : MM. Aug. Fischer, et J. Metz. La séance est levée à six heures. Conseil communal de la ville de Luxembourg. —Séance du vendredi 8 mai 1863. — Analyse des affaires à traiter. t. Foires aux bestiaux.—Essai de tenue dans l'intérieur de la ville—Mesures réglementaires h prescrire. 2. Bureau de bienfahnn-.,, >T • .. j j membres. 3ance- - Nomination de deux 3. Fabrique d'église de <a • d'autorisation de coöaint-Jean- - Demande 4. Hospices civils.-PlacemenrtaC^r ,nn emprunt' 5. H. Compte Vfc f "i „ ouvriers de la forteresse de îSfï " prouver. ae 1862 a »P-6. Marchés hebdomadaires. - Deux demandes de permis d'étalage. ues Qe 7. Budget de 1863. On sait que M. Gilbert, peintre français, qui réside temporairement à Luxembourg, avait mis en loterie une série de douze tableaux peints à l'huile, ayant pour sujet le chemin de la Croix. Ces tableaux avaient pour destination d'orner une chapelle ou même une église. Us avaient donc naturellement trouvé des souscripteurs en grand nombre, parmi les ecclésiastiques. Le numéro gagnant a désigné M. le baron de Ziegesar, administrateur des domaines royaux dans le Grand-Duché, demeurant au château de Berg. Il y.a lieu de présumer que l'oeuvre de M. Gilbert servira à la décoration de la chapelle du même château. Ainsi l'artiste \erra ses tableaux exposés dans un sanctuaire où son talent trouvera de dignes appréciateurs. Cessingen, le 8 mai 1863. Monsieur le Rédacteur, Dans la journée du 6 mai, vers 4 heures de l'après-midi, le feu a pris dans la maison Mandres, à Bonnevoie, et dans peu de temps trois maisons et une grange ont été entièrement consumées. La situation de ces maisons, entourées d'autres couvertes en paille, aurait pu concourir à la propagation de l'incendie, mais le feu a été concentré, avec le secours' des pompes de la gare et de M. Dondelinger, qui se trouvaient les premières sur les lieux, auxquelles, peu après, sont venues se joindre les pompes de de MM. Godchaux, frères et celles de la ville. Tout le monde a rivalisé de zèle et la commune doit de la reconnaissance aux différents corps de pompiers pour leur concours désintéressé F.