Epileptische Royalisten.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-08-02 00:00:00

Nous lisons dans le Wächter: Epileptische Royalisten. ©ie „©cinäßigten", rocnigftens bie fdjreiber unter beufelben, finb fiäitjc gaiij etge» nrr 2lrr, unb wer aus iljrciii ©efdjiuaçe ftug werben will, nntfj früb aufftefjen. ßs ftnb jcljt fedjs Soeben her, tag wir, »er* anlaßt burd) bie il>crbäd)tignngen ber „Union", ein offenes söcfcmitniß unferer Sünfdje uub "Sc* ftrebungen in SSejug auf bie innere $oütif bes Vüubcs ablegten. Sßtr erflärten barin, baß um fett «mnpathten für bie jetzige Regierung feien, unb fünftig aud) fein würben, falls felbe bem SBunfdje bes Sattbcs: beut l'aube möglidjft freifiimigc ®efe# ;u uerfebaffen, nadjjutommcn fid) bemühen werbe, ©as gefiel bem Organe bor „0>;cmäjjigten\ uub nachbem es oon unferer ürflärung unmittelbar iltt genommen, fagte es bem „Sädjtcr" in einer folgenben Kummer (ooui 23. 3utti) einige fd)tneid)etf)afte Sorte : Le vVœchter dvYJukirch, après un certain temps de repos, s'est remis à la besogne et promet de continuer l'œuvre qu'il a longtemps conduite avec succès. SEBer I)iitte nun beuten folteit, bau »tcrSBiodjen fpütcr, wir wegen bes itäuttidjen (Mlaubcnsbe« fenutuiffcs bcn Spott unferes minifreriellen com fraterS $u füblen bcfänicn? Unb bod) ift es fo. SSBa hatten nänilid) in bcnifelbcu Hrtifeï erflürt, baß toit in §errn Norbert s beu ßb.ej ber liberalen gartet crblicftcit. ©arob ergrimmt in bitterm ©roü bie miniftcriellc 3cituiu3- er Sodjcti lang Ijat fie benfelben unterbrach, aber iäiiger tonnte fie es nidjt nteljr galten, unb am legten greitag brid)t fie tos, uergeffenb ohne Zweifel, was fie am 23. Juni letzthin gejagt tjatte. ©te &ad)c I;at oiel ileljnlidjfcit mit ber Xoüwutl). ©o glaubt mau, baß ber oon einem tollen Jpimbc gebiffene SReafd), uadjbcm bie ii-unbc ausgcwafdjeii unb ausgebrannt luorben, geseilt fei ; aber plö&Ud), breißig ober oicrjig Sage, nadjber, fällt ber patient in iträuipfe, Sd)aum tritt il)in oor bcn ÜJitmb, er fd)tägt um fid) unb beißt nad) feinen tieften greunbeu, bis er unter fürdjterlidjcn Qualen ben ©eift aufgibt, ipoffen wir, baß ber SBevgteid) nidjt bis ans tïnbc zutreffe, beim bas wäre bod) gar jn fdjrccftid). ai wirb iubeffeu tlug fein, man (id) uor= fieljt, beim ber Derbädjtigcu Cii-fdjeinungeit gibt es gemtg. bereits l)at ber patient wiebcr()otte vuifälte oou cpttcptifd)cni Üionatisuiu«* ge-babt. ©iefe itrantljcit beftel)t barin, baß mau iu jebem unabhängigen iöurger einen geinb bes Mouigtlpuits fiel)t, unb jeöes freie \mi> offene Sort als einen Eingriff In bie îKcdjte ber Krone l)iiiftcllt. Sic ioütl)Ct l)auptfäd)tid) unter cljcma- Ligen 9îcuoliuioimrcn, uub bas turemburger (iliiua fdjcint ber (Sutwicfliiug berfetben befoubers gitu» ftig ju fein, wie bie lïrfahritng ber legten adjt 3aljre l)iiitängtid) bewiefen I)at. unferm größten 33ebaueru muffen wir conftatiren, baß bie beiinriil)igeub|"teit Stjuiptonic oon Stnftccfmig bei unferm gemäßigten ßonfrftter. uiiaucifcttjaft Ut Jage treten. $n ber îfjat fiefjt berfelbe einen (iiugriff in bie 3tcd)te ba Wroßl)cr3ogs uub eine 23erlefcung oou beffen oei-faffungsinäßigcit Sßorred)ten, barin , baß wir erttart (jaticn, in vJi. SDiefe bcn ßf|ef ber liberalen gartet ju erleuneu. SKun Ucftcl)cn aber in allen Säubern Parteien unb alle Parteien in allen Säubern pflegen Cibcfs ju Ijabett, näintid) SDÎanner oon latent uub Gin» fluß, weldje bie ber gartet Ijauptfäd)» lid) oertreten m\b fo 311 fagen oerförpem. lireußen 11. 3(., gibt es in ber Sammer eine iOîengc gractiotten, bie immer nur mit bem Tanten ujrer tibefs werben, ©ort fcf)lt es nun oiid) ttidjt au iiberfpanntcn Sîotjuliftcu, aber fclbft ber föreujjeünng ift es uod) nid)t eingefallen, bann einen Eingriff in bie SKcchtc ber ffrwte ]ü fclien. 3" bcn anbcrit Säubern, bie une umgeben , ift bau ©leidje ber Sali. 9)îan muß aber aud) gefreben, baß bie iiöuigc oiel 5U thun t)ättcn, wenn es iljncn ob= läge, bie CSljcfö aller Parteien ju ernennen, bie etwa iu ifiren Säuberen befteljen. SBas mürbe ber fromme Œonfrater aus ber 'ißaftorsgaffc baju fagen, wenn man ben Glcrifalcn oon oben rjtrab einen Shef octromren wollte? 2ßir hallen bafiir, ba\s jebe gartet, wcldje mit lïrfolg iljve ,mr (Rettung bringen will, eine Drganifation unb folgtid) aud) einen ober mehrere tiljcftf Ijabcu muß, je uadjbem fie fid; gcftaltet. Riefen (Sf>ef wä()tt fie fid) felbft unb folgt freiwillig feiner giiljnnig, fo 'nnge fie fiiibet, baß er ben redeten SBcg gcljt. ©as laben beim auch bie Stu-cniburger liberalen getban; ilircnt feften .Bufainiitciigcheii ift es ge= liingcu, ber 9îcaction bcn SBoben unter ben Außen wegziehen. Jpätte bie „Union" }U jener it)v Unwcfen getrieben, fo würbe bas jetzige ÜRt» iiifteriuin wobt fdjwcrltdj bas Sid)t ber Seit crblicft haben. Senn alfo ber miiiiftcrietlc geitungsfdjreiber fragt : Quelle loi pennet de nommer un chef des libéraux? Quelle autorité serait compétente pour le nommer? En quoi consisteraient ses attributions? fo tonnen wir uns bie SKtiljè fparcn, ihm nod) mein- ju antworten. eis fiub biefe iyragen lebig chics Ungtüdlidjen, ber an epiteptifajeni fôoijaltënurô leibet. Nous trouvons dansl'O/ràuoH nationale l'article suivant sur l'état de l'instruction en France. Nous le reproduisons, persuadés que nous sommes, qu'on ne le lira pas sans intérêt dans le Luxembourg aussi : Nous avons déjà , à diverses reprises , applaudi aux efforts de M. le ministre de l'instruction publique en faveur de l'éducation populaire. Le rapport que nous avons reproduit avant-hier nous en fournit une nouvelle occasion. La position des inspecteurs primaires rendue à peu près supportable, avec des traitements de 1,600, 2,000 et 2.400 fr.; le minimum annuel des instituteurs élevé à 600 francs ; une somme de 60,000 fr. destinée à apporter quelque adoucissement à la situation misérable des institutrices dont le traitement annuel n'atteint pas, pour un très-grand nombre , 300 fr. ; une autre somme de 50,000 fr. allouée aux anciens instituteurs en retraite, voilà assurément des aumônes bien placées ; et certes il n'est point de misères plus touchantes ni plus dignes de la sollicitude de l'Etat, car elles constituent pour le pays une dette véritable et sérieuse. Les services pénibles de l'enseignement où les forces, la santé, le vie, s'épuisent obscurément et sans gloire au profit de la nation, ont pour nous un mérite au moins égal à celui qu'on accorde trop exclusivement aux services militaires. Mais si l'on considère le grand nombre des méritants et le chiffre des sommes qui leur sont destinées, il est impossible de ne pas en être attristé. Ces allocations ne peuvent être regardées que comme des aumônes : elles en ont môme le caractère transitoire. Qu'est-ce que 600 fr. par an, — trente-deux sous par jour!... — pour un fonctionnaire public chargé de famille? Y a-t-il aujourd'hui un artisan qui se contentât d'un tel salaire ; et quel savoir, quel talent, quel zèle , quelles garanties d'honorabilité peut exiger l'Etat en retour d'un pareil traitement? Pourtant ces hommes sont en général instruits, remplis de dévouement, d'une conduite exemplaire; en un mot supérieurs de beaucoup à la position qui leur est faite. Nous avons ouï-dire que les membres de la commission chargée d'examiner les manuscrits du concours ouvert par le ministre entre les instituteurs publics ruraux, ont été stupéfaits du résultat. On ne soupçonnait pas qu'il y eût au fond de nos campagnes tant d'hommes d'une valeur sérieuse, acceptant courageusement une carrière pénible , toute de sacrifices , avec la misère, quedis-je, souvent la persécution, pour toute récompense. On nous a même rapporté ce mot caractéristique: «VOILA,CERTES,UNE GRANDE INFORTUNE NOBLEMENT SUPPORTÉE. » U y a là une grande injustice à réparer ; une dette de reconnaissance que le pays doit s'empresser d'acquitter. La France, qui ne sait pas marchander quand il s'agit de grandes choses , applaudirait certainement à la mesure qui mettrait au service de l'éducation de ses enfants une somme en rapport avec l'importance du but. Nous avons déjà bien des f ;is démontré que les dépenses en faveur de l'éducation populaire rapportent à la nation cent pour un. Ce n'est pas deux cent mille francs qu'il faudrait ici, mais dix à douze millions au moins. N'oublions pas que le budget de la France S'élève aujourd'hui à près de deux milliards. Dix millions n'en seraient que la deux centième partie. C'est vraiment un triste spectacle et une ombre bien noire à tant de choses éclatantes, que de voir, dans le pays qui se dit le plus éclairé du monde, le ministre de l'instruction publique réduit à gratter çà et là quelques économies pour constituer à grand'peine une aumône en faveur de ceux qui élèvent la jeunesse ! Mais que dire de l'état où nous avons laissé l'enseignement des femmes , depuis trente ans que l'instruction primaire est organisée ? Sans doute, il faut rendre cette justice au gouvernement actuel, qu'il s'en est occupé maintes fois, et par des mesures excellentes. Où en sommes nous, pourtant? Cet enseignement est entièrement livré aux congrégations religieuses et nous en voyons les déplorables résultats: l'instruction superficielle et à peu près nulle, l'éducation religieuse et morale remplacée par des pratiques superstitieuses, l'amour de la famille combattu parmi faux zèle dévot, le recrutement pour les couvents opéré sur une large échelle , des sœurs, sans brevet d'institutrices, introduites dans toutes les écoles par les intrigues des curés , la surveillance de l'Etat sur ces maisons paralysée , et les parents restant sans garantie, en un mot toutes les écoles de filles dirigées, non en vue de donner à la société de bouncs mères de famille, mais en vue de faire le plus de béguines qu'il se pourra. Assurément ce tableau n'est pas rassurant, et il est malheureusement trop réel. Tandis que l'enseignement congréganiste est fortement organisé, richement doté, qu'il croît et multiplie chaque année, nous n'avons guère que deux ou trois départements qui aient eu l'heureuse pensée d'établir une école normale pour former des institutrices laïques. Paris n'en a même pas; le département de la Seine est trop pauvre, et la surveillance de la prostitution lui coûte déjà assez cher. Et cependant ce serait une belle tâche que d'entreprendre largement de moraliser les cœurs en élevant les intelligences, en développant le sentiment delà dignité humaine! Mais nous marchons d'inconséquence en inconséquence. Dans ce pays démocratique par essence, où la fortune va se divisant sans cesse, où presque personne ne peut se soustraire à la sainte loi du travail, nous élevons nos fils comme des séminaristes et nos filles comme des nonnes. Même quand on ne livre pas les garçons aux prêtres ou aux frères, on les bourre de latin comme s'ils devaient tous chanter la messe. Pour les filles, elles ne savent rien de notre société moderne ; elles en sont, en histoire, aux victoires et conquêtes de Josué, arrêtant le soleil, en littérature, au Rosier de Marie; en physique, au miracle de la Salette, et savent mieux manier le chapelet que l'aiguille. Devant une telle défaillance de l'esprit public, il faut bien en appeler au gouvernement et lui crier le Cavcant consules! Mais pour Dieu ! qu'il se mette résolument à la tâche ; il n'y a point de temps à perdre, et le mal est trop grand pour que des palliatifs y suffisent. Nous ne voyons, pour notre part, dans les mesures rapportées ci-dessus, qu'un motif de contentement et d'espoir: c'est qu'elles révèlent des tendances nouvelles et qu'elles pourront, en attendant mieux, encourager les cœurs généreux qui souffrent de l'état actuel de notre enseignement primaire. L'esprit public peut se relever et rougir de ses faiblesses passées.