Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-04-07 00:00:00

Intérieur. L’importance de la question des chemins de fer nous engage à examiner de près la déclaration faite par le Gouvernement dans la séance de mardi dernier : 1° „Le Gonvernementtiendra à l’indivisibilité „des deux réseaux, sauf pont-être à lni faire „subir de légères modifications. Le maximum „de ees modifications se réduira à nn ajournement, à échéance déterminée de la ligne du „Nord. Co sera là le maximum des atteintes „portées au principe de l’indivisibilité. L’ajour- „nement sera déterminé et dépendra de conditions de garantie sérieuses." Nous sommes heureux de constater que le Gouvernement maintient le principe de l’indivisibilité, parce que toutes les lignes devront être construites. D’ailleurs l’achèvement du réa°au complet est dans l’intérêt même de !r. "ociété. M. Brasseur a vu, dans l’ajournement de la ligne du Nord, une atteinte portée à ce principe. C’est une pure exagération. Ce n’est, en fin de compte, qu’une prolongation du délai accordé au concessionnaire par la convention. S’il s’agissait de dispenser le concessionnaire de construire cette ligne, et que cette dispense fut accordée sans compensation, on aurait le droit de crier à l’alarme, de déclarer le principe de l’indivisibilité violé. Mais il n’est nullement question de cela. A nos yeux, mieux vaut obtenir tard, très-tard même un chemin de fer que de renoncer à l’espoir d’en obtenir jamais un. Si la prolongation du délai pour la construction de la ligne du Nord peut contribuer à assurer la construction du réseau et empêcher une catastrophe, il n’y aura pas un homme sensé qui hésitât à l’accorder. 2° „Le Gouvernement est disposé à accorder la levée de l’indisponibilité d'une „ partie des concessions minières qui ont été „données à la société Prince-Henri, comme „subvention, pour lni rendre possible la „construction du réseau. Par l’exécution du „droit résolutoire dont oes concessions sont „grevées, eette subvention est frappée de „stérilité. Les trois quarts du réseau, concédé „en 1869, sont achevés et il Bemble qu’il est „équitable de lever l’indisponibilité sur une „partie des mines, tout en éxigeant des „garanties pour l’achèvement de l’œuvre. Je „crois qu’il y a moyen d’obtenir des garanties „suffisantes." D’après l’interprétation de l’article 3, faite dans la séance du 10 mars 1869, il faudrait que la société eût faite un dixième des travaux sur chaque ligne concédée, avant de pouvoir disposer des mines. Le total des dixièmes de toutes les lignes, tant de l’ancien que du nouveau réseau, s’élève à un peu plus de 30 kil. Donc si la société avait eu l’intention de ne pas remplir ses engagements ou de se mettre dans on bref délai en possession des mines, elle n’aurait eu qu’à entamer en même temps la construction de toutes les lignes, achever 2 kilom. de celle-ci, 3 kil. de l’autre, et quelles garanties aurait eues le pays avec ces bouts de lignes. Qu’a fait la société ? Au lieu de recourir à un expédient indigne, elle a préféré construire des lignes complètes. Cela seul prouve que la société n’avait jamais et ne peut avoir l’intention de se soustraire à ses obligations. Elle n’a pas construit 30 kilm. en tronçons de 2 ou 3 kilm., mais elle a donné au pays des lignes complètes qui mesurent plus de 100 kil. Et aujourd’hui on ferait des difficultés à lever l’indisponibilité qui grève les concessions minières, alors qu’il ne s’agit pas même de la dixième partie de ces concessions. La société a été loyale ; elle a prouvé qu’elle n’entendait pas surprendre la bonne fois du pays, et aujourd’hui, qu’elle a achevé plus des trois dixièmes des deux réseaux, on refuserait de l’autoriser à bénéficier de la subvention, même sous des conditions qui sauvegardent complètement les droits et les intérêts du pays. Certes, la loi autorise le refus, mais, à côté de la loi, il y a les sentiments d’équité qui ne font jamais défaut aux Luxembourgeois et qui, cette fois-ci, ne leur feront pas défaut non plus. Il ne peut exister le moindre doute à ce sujet. D’ailleurs les subventions sont toujours destinées à aider à la construction du réseau, et, parce qu’il s’agit du Prince- Henri, on ne voudrait lui permettre de disposer de cette subvention qu’après l’achèvement des travaux ! Ce n’est pas ainsi qu’on a compris la chose, lors de la discussion de la convention de 1869. 3° „Le Gouvernement ne perdra pas de „vne qu’il lui faut obtenir des garanties „sérieuses qui permettent à la société Prince- „Henri de pouvoir achever les lignes oom- „mencéos et de mettre la main à celles qui „ne le sont pas encore." Cette déclaration est trop conforme aux vœux et aux intérêts du pays pour qu’elle ne soit pas accueillie avec la plus vive satisfaction. Aussi tout commentaire devient-il inutile. 4° „Ce ne sera qn à la dernière extrémité „qne le Gouvernement recourra à la déchéance. „Si la société est déclarée déchue de ses „droits, le réseau devra être vendu par voie „d’adjudication publique, et l’intérêt du pays „peut ne pas exiger que le réseau tombe „entre les mains du plus offrant." Il n y a que des hommes qui ont juré la ruine du Prince-Henri ou qui désirent la non-construction des diverses lignes du réseau, qui puissent conseiller une mesure aussi extrême, alors qu’il est facile de l’éviter, sans que les droits ni les intérêts du pays soient compromis. Les suites de la déchéance seraient aussi fâcheuses pour le pays que pour la société, et le Gouvernement rencontrera l’appui de tous les hommes sensés, non prévenus, pour empêcher l’application de cette mesure. Non, la déchéance ne sera jamais prononcée; elle ne pourra l’être, car elle n’est ni dans les vœux du Gouvernement, ni dans ceux de la Chambre et du pays. On aidera la société à traverser sans encombre cette crise momentanée, voilà ce qui est aujourd’hui un fait acquis. Si le Gouvernement a déclaré que l’intérêt du pays peut ne pas exiger que le réseau soit adjugé au plus offrant, il a eu raison. Nous croyons qu’il n’y a, dans ces paroles, aucune allusion, mais simplement une appréhension eu égard au propriétaire futur du réseau, car une société privée peut présenter autant de dangers que l’exploitation par un Etat quelconque. Le Gouvernement aurait pu répondre à M. Faber que le coupon d’avril sera payé sans l’intervention de l’Etat, mais que, quant à la situation de la société, des pourparlers sont entamés et qu’en temps opportun il s’empressera d’en communiquer à la Chambre les résultats et de lui soumettre les résolutions auxquelles il se sera arrêté. H a préféré être franc et communiquer au pays sa manière de voir dans cette délicate question. Au lieu de lui en faire crime, il faut plutôt l’en féliciter. Aujourd’hui le pays et l’étranger savent à quoi s’en tenir ; ils ont l’assurance que la société ne sera pas abandonnée et qu’elle se trouvera bientôt en situation de continuer, de parachever son œuvre. Monsieur le rédacteur, Quand une polémique de journal commence à tourner au burlesque, c’est un signe notoire que le sujet traité ue comporte plus la discussion, ou qu’il est épuisé. En effet, qu’y a-t-il de plus grotesque que la lettre du frotteur qui est en triple contradiction avec le portier. Mais frotteurs et portiers n’y regardent pas de si près. Est-ce qu’au bout du compte un portier n’est pas an frottenr et tous les frotteurs ne sont-ils pas portiers P Rangez- vous, Messieurs et Mesdames, oette fois-ei o’est la vérité qui passe, mais ne vous voilez pas la faee; ce n’est pas eaoore la vérité vraie qui est nue, celle-ci porte une jupe oollante. Derrière elle se oaohe ce pauvre M. Joris, tiré comme Robert le diable, d’un côté par Berthe, de l’autre par Bertram. Arrivent les professeurs qui s’en vont en jnstiee : 'Mironton, mironton, znirontaine, Oui, ils s’en vont en justioe, Qui sait s’ils reviendront? Mais, à propos, si un d’enx ne revenait pas? Le directeur, par exemple. Ce serait bien èmbarrassant. Qui est-ee qui pistonnerait l’école de musique à travers ce monde ingrat P Mais nos jeunes professeurs qui ne sont pas aussi blancs ni aussi noirs, qu’ils en ont l’air, ont le cœnr bien placé. Ils ne peuvent se passer de leur directeur. Non réellement, ils ne peuvent s’en passer. Ils s’empresseront d’offrir nnè matinée musicale an tribunal, pour qu’on leur lâche oe cher directeur. De tous le plus à plaindre,' c’est Sancho Pansa Beicht ; lancé en l’air, il retombe toujours sur nne antre couverture. C’est le monde renversé; le portier donne des certificats de bonne conduite au maître. Celni-ci n’est pas content. Le portier se lance à l’imprimerie, redemande le certificat. Le malheureux arrive trop tard; il est sous presse. Qui est sons presse P Beicht et le certificat. Depuis il divague , sa raison est perdue , et il ne fait plus antre chose que des certificats. Il en offre à tout lo monde, même au Président du Gouvernement. Mais qu’entendons-nous P Une émeute formidable a éclaté à l’école de musique. Le désaccord des professeurs a mis le désaccord partout. Les élèves se battent, s’arrachent les cheveux; des cahiers, des casquettes, des chignons traversent les classes, où se roulent dans les couloirs. Les instruments, éveillés par le vacarme, se mettent de ia partie. C’est la fin du monde qui commence. Les pianos assomment, à coups de marteaux, tout ee qui tombe sous leurs pieds. Les cors hurlènt comme des chiens de chasse ; les cuivres s’entrelacent en se tordant dans des convulsions effroyables ; fis passent au vert-de-gris ; les clarinettes crient comme lenrs mères du Capitole; les violons miaulent comme ai les chats réclamaient leurs boyaux ; les archets hérissent leurs crins. Lee bassons lâchent leurs notes, longtemps comprimées. Les piccolos sifflent tout le monde, en se moquant. Les trompettes sonnent le jugement dernier; déjà ils reveilîent des morts; les flûtes pleurent; les contrebasses, on grondant, menacent de ne plus scier le bois des professeurs. Les tambours battent la charge. Les flageolets ont des coliques , fis se retirent prestement dans des coins et së cachent dans des boîtes à violons. La classe de solfège, à cheval sur le do majeur , se prépare à une charge à fond. Le triangle veut conjurer la chose, il fait des signes cabalistiques à un tambour de basque qu’il prend pour un cadran solaire. Des tartines de confitures volent dans les airs. Les hautbois chantent le dies irae d’une voix nasillarde. Les pupitres dansent le fandango au son des castagnettes habillardes. La bombarde se couvre du chapeau chinois et agite la sonnette comme M. Dupin, un jour d’émeute. Les pistons perdent la salive. Les bngles prennent fait et cause pour les violoncelles qui trompent tont le monde, en faisant le ventriloque. Les guittares grattent et pincent tout ce qui s’approche d’elles. Des orgues de passage accourent hors d’haleine pour faire partie dans eette barbarie. Les trombonnes, plus raisonnables, ne se mêlent pas à la bagarre; ils se retirent daos leurs coulisses. La grosse caisse tonne comme Jupiter; sa peau se fend, comme jadis le rideau du temple. Les livres aussi ne sont pas d’aecord ; ils se joignent aux pianos, qui ne l’étaient jamais. Les Ophicléides, à la tête des cuivres, croyant la victoire à eux, s’apprêtent à entonner le: „^ettfbtr tm <Siege§ïranj". Aussitôt tout le monde tombe sur eux, en vociférant: A bas les Prussiens ! Les cymbales cinglent par les airs des sons infernaux. Le professeur M., le seul raisonnable dans ce sabbat, veut UBer de son influence pour rétablir l’ordre. On ne l’écoute plus, on ne l’a jamais écouté. Hélas! hélas! la citharre d’Amberg, croyant à un gigantesque carnaval de Yénise, accourt aussi; elle est applatie contre un naïf et mélancolique alto , qui , les mains dans les poches, mâcha une clef d'ut, troisième ligné, en gnise de chique. Les bogies beuglent; la elef de sol veut fermer les portes; on lui arrache jusqu’au dernier dièze. Un lubrique basson, profitant du tumulte, propose des incongruités à nne contre-basse. Celle-ci lni fait la rêvéranoe avec des airs de marquise; il en rougit ; ce n’est pourtant pas le basson que nons connaissons. Un tire-botte oublié sous nne table vent aussi faire sa partie ; on le jette à la porte comme pas assez musical. Pour calmer tout le monde, un tuyau d’orgue veut pomper de l’eau dessus, mais une pluie de grelots assommants tombe en grinçant des dents. A ee moment l’aoeordeur entre; il est saisi d’horreur, il veut se sauver, ses jambes s’embrouillent dans les pièces de rechange qni jonchent le parquet ; impossible de tourner le coin d’un piano qui lui barre le passage. Pourtant il parvient à sauver Mlle H. qui s’était fourvoyée là. Dans son trouble, il lui propose le mariage aveo 10 bémols à la clef. Les symboles crèvent de rage; il eBt sur leurs brisées. Elles menacent de bombarder tout le monde et commencent déjà des pétinades. On enfonce les carreaux; aussitôt les anohes des clarinettes s’enrôlent à tire-d’ailes et l'harmonium du directeur, croyant à des monceaux de cadavres, entonne le De profundis et chante les vêpres siciliennes. Aussitôt tout se calme, on so recueille, on vent compter les morts. Mais, chose singulière, il n’y en avait pas. Nous demandons pourquoi? C’était comme toujours : beaucoup de bruit pour peu de chose. Mais, morbleu alors! s’il n’y avait que peu de chose, donnez-vous la main et que cela finisse. Admettons le directeur un pen brusque, les jeunes professeurs un peu susceptibles, d’autres un peu indifférents, mais nous autres contribuables, qu’est-ce eela nous fait? Quô l’on nous fasse de la musique et que l’harmonie se rétablisse ou saperlotte! savez-vous , je ne payerai pas la triple tournée que je me propose d’offrir le jour de ia réconciliation. Luxembourg, le 7 avril 1876. Monsieur le rédacteur, Je ne connais, en fait de lâche, que celui qui insulte sous le voile de l’anonyme. Yoilà la seule chose que je crois devoir répondre au frotteur qui m’a insulté dans sa correspondance de ee matin. Qu’il se nomme, dans les 24 heures, sinon je me réserve d’atteindre autrement un lâche. va n Acker.