Polen
Luxemburger Wort, 1863-07-03 00:00:00

Polen Der tarifer „Moniteur" veröffentlicht in seiner Nummer vom 26, Juni den Protest, welchen srzbischof geiinefi gegen die £inrieb' Hing des Kapuziner-Paters Konarski, der am 12. 3u i in Warschau in Folg/ standrechtlichen Urtbeilè gehängt wurde, erboten hat. Stall der verlangte» Auslieferung ter Leiche erfolgte befanntrtdj der :Sefc!M cer ruffifeben Negielnng' an den örjbifcbcf, fiel? unverzüglich in P tersbürg zu stellen, um 3îectKnicbaft »on fein m Verfahrt» objutfgein Msg>. Felüiski trat am 16. I»ni in Be>>lf<>'u»g des Ocnoarmene- Obcvfifn ©.erf^piuoipoft die Ncise noch Pete^ ar.i an unb defindet sich gegenwärtig in >,i,«.,,!'!!!>', l"i X$c■. .-fut-ôde. .t -I.c betreffenbe' mcvtfuaw Titten xunfitvi.ccn Ge. ncral-Jötrettoi bei Siegtoruhp-StJiÄfflffiton für &ffent(ict)eu Unterticv't »no Cullus und ljuict wie folgt : Nr. 1707. Warschau, 12, Juni 1863. Heute zwischen 5 und 6 Uhr Morgens a-uice in Folge eines von den Milltar-Vedöibcn gefällten Unheils der dem Capuciner den ans gehörige Priester Ägiippm Äonarcft vor bei Citadelle gebangt, i er Körper blieb Drei i£tun-den hangen, wurde bann abgenommen und ohne irgend eint sachliche Feierlichkeit an un« kannicr Städte beerdig». In bcmUrtbcilsfprucb.e welcher dem Priester Äonarefi vorgelejen wur» de, fournit folgende Stelle vor: „Im Jahre 1863 verließ er das liönigreich mit einem ausländische» Paffe und kehrte erst auf Geheiß des Central'Comite's jurfief, um im lager der Aufständischen die kirchlichen Verrichlungen zu üben, wobei er besonders denjenigen, welche in Todesnöthen waren, Beichte abnahm." In den Konarsli zur Last gelegten Bcschuloigungen erblicke ich nichts, was zu einem so fhengen Willlürspruche berechtigen könnte, da der Priester ohne Rücksicht barauf, wer ihn zu sich rufen läßt, kraft seines Amtes verpflichtet ist, allen Sterbenden die Tröstungen der Religion zu bringen, ohne sich um ihre polilische ober gesellschaftliche Stellung zu kümmern. Dieser Grundsatz ist allgemein anerkannt, und der furchtbare norbamerifanifa;e Bürgerkriegliefert einen neuen Beleg z>i der Art und Weise, wie die beiden kriegführenden Parteien gegenseitig ihre Priester respcktlren, obgleich auch bort die eine derselben von del> anbern als rebellisch betrachtet wirb. Die Regierung selbst hat gleich !von Anbeginn der gegenwärtigen Ereignisse in öffentlichen Blättern verkündigt, „der Priester und SSrJt solle nicht in seiner den Verwundeten geleisteten Hülfe behindert werden." Die heute erfolgte Vollstreckung des Urteil« steht zudem in vollständigem Widerspruche mit den f<u,o= nischen Gesetzen. Es gibt in Wahrl'cit eine ziemlich beträchtliche ?liizahl von Dekreten der Kirche und der Provinzial Cynoden, welche über die Fälle entscheiden, in denen ciii Prie fter juin Tode »crurtfjrilt werden kann, jedoch mit der ausdrücklichen Beschränkung, daß ter eines Verbrechens überführte Geistliche nicht eher hingerichtet werden darf, aies bis die geistliche Behörde den Degradationöspruch gefällt und diese Degradation stattgefunden hat, und zwar zu dem Zwecke, den geistlichen Stand und die Religion, den Grundstein aller gesellschaft« lichen Ordnung, zu achten. Die Verstöße gegen dieses Gesetz ziehen die größere Exkommunikation ter Ucbcrtretcr und der Mitschuldigen, welche in irgend einer Weise zur That beitragen, nach sich; außerdem ziehen fie die Kirchentrauer in einem gewissen Umkreise te* Orles, innerhalb dessen die Hinrieh» tung stattgefunden, nach sich. In dem vorliegenden Falle sind die bisher stets in ähnlichen Fallen beobachteten kirchlichen Gesetze in jeter Beziehung verletzt worden. Nicht nur wurden mir die Akten Gerichtes, das den Spruch fällte, nicht mitgetheilt, sondern ich wurde auch nicht einmal von dem Vergehen, welches man besagtem Priester vorwarf, in Kenntniß gesetzt. Dieser Umstand ist um so empörender, als die geistliche Würde der Schmach ausqcsctzt worden und das Erhängen eine« Priesters die 3odesart ist, welche für die schimpflichste gilt. Allerdings leben wir heutzutage durchaus, in Ausnahmezeiten; die Gerechtigkeit aber, das Völkerrecht und das göttliche Recht dulden feine Ausnahme. Wenn auch dieser mein Protest eine vollbrachte Thatsache durchaus nichtwieder gut machen kann, so habe ich doch die Ehre, Ew. Erccllcnz zu ersuchen, den höhern Behörden meine Bemerkungen gütigst mittheilen zu,, wollen , zu dem Zwecke, zum wenigsten für tic Zukunft der Wiederkehr ähnlicher Vorfälle vorzubeugen. Außerdem ersuche ich Ew. Excellenz, anzuordnen, daß, um wenigstens thcilweise die dem geistlichen Stande angcthane Schmach wie» der gut zu machen, die Lei le des verewigten Paters Ägrippin uns übergeben werde, um nach kirchlichem Ritus bestattet zu werden. Die Regierung' selbst hat tie Gerechtigkeit tiefer For« terung anerkannt, indem fie durch eine Proklamation Ew. Excellenz vom 27. Mai (8. luni^, 1863. Nl, 307.5, (1617, verfügte, daß einem Pricste , welcher sich geweigert hatte, tie Leiche eine« iiclià'nn,tcn Müllers .^it beerdigen, eine sckwarfe Rüge erteilt werde. Um die kirchlichen Folgen welche bei jeder tvetunçï ter Äirchciigesctzc bei Vollstreckung bc.jf über Priester verhängten Urtheile eintreten, näher zu bezeichnen, führt ter Prälat dann einen wörtlichen Auszug aus den sich auf das caiiüiiiicbe Nccht stützenden Synodal-^esetzen. — von Pctrikau, Krakau 1761, über die Ki» chenstrafcn, Seite 331—332 — an. Dem schrift» lichen Proteste ging eine mündliche, Verhandlung mit dem Großfürsten Constantin voraus, worüber eine als „zuverlässig" bezeichnete Cor. respondcnz der Wiener „Neuesten Nachrichten" meldet, „daß der Großfürst Constantin die miindlichcn Vorstellungen des Erzbischofs, welche er eine Zeit lang ruhig anhörte, plötzlich unterbrach und, wiewohl Felinski seinen Worten d,ie delieatestcn Formen zu geben verstanden, da er das zu Zeiten aufbrausende Wesen be« Großfürsten kannte, mit lqutcr Stimme ausrief:,„Nein, und wenn ich ganz Polen in einen Schutthaufen verwandeln soll!" Diese Worte schien ter Großfürst sogleich zu bereuen, und erst die treffende Antwort des Erzbischofs: „Dann wird es Ew. Kaiserl. Hoheit aber auch an Todtengrabern fehlen", brachte ihn wieber in Zorn und entschied für das Schicksal des Prälaten." Daß die Verwicklung bedeutendes Aufsehen macht, beweist für Paris die Veröffent« liehung be« Actenstückes durch den „Moniteur". Von ter polnischen Grenze,2s.,luli. Der Gestern Mittag 2 Uhr fällige Schnellzug aus Warschau ist erst heute Nacht gegen 3 Uhr in Sosnowice eingetroffen. Grund ter Verspätung war folgender Zwischenfall: Zwischen or«-lowice und Nadomsk,,bei dem Oertchen Kamins! Würbe von einer im nahen Wald verdeckt stehenden InsurgenteAabthcilung auf das den Zug begleitende Militär geschossen und dabei ein Russe getödtet und zwei verwundet. — Der Dffizier, wel^er...auf ber.lDZafcçine fuhr, befahl dem Führer, schneller zu fahren, und letzterer, in der Angst vor den Mündungen der Revol»er, die auf ihn gerichtet waren, übersah, daß in ganz geringer Entfernung von ihm einige Schienen herausgerissen waren, An dieser Stelle angekommen, entgleiste die Maschine! der nächstfolgende Wagen wurde seitwärts der Maschine vorbeigedrückt und dem Führer, der durch diesen heftigen Stoß zwischen Wagen und Maschine geworfen war, wurden beide Oberschenkel zerquetscht. Glücklicherweise Hieden die mitreisenden Passagiere unverletzt. Das begleitende Militär, durch eine zufällig bort vorbeireitende Kofalenpatrouille verstärkt, drang nun auf die Insurgenten ein und es entspann sich ein Kampf, der gegen 4 Stunden währte, dessen Ausgang aber unentschieden blieb. Nu» genzeugen schildern die 'Angst der Passagiere während dieser Zeit als fürchterlich ; dieselben hatten sich in einzelne Soudée'« zusammengedrängt und ließen, dort zusammengeduckt, die Kugeln über die Wagen hinwegsausen, bis nach beendetem Kampf ein Reservezug entge> gengefahren kam und die Leute aus dieser ge» fährlichen Situation erlöste. Da gegenwärtig die Strecke noch nicht frei gemacht ist, so wird auch heute der Schnellzug »on Warschau erst spät in Kattowitz eintreffen.