Die Affaire Poull.
Der Wächter an der Sauer., 1865-11-05 00:00:00

Die Affaire Poull. Uilsere Leser kennen die traurige Geschichte, welche sich vor vierzehn Tagen auf der Ettelbxücker Eisen- Zahnstation mit dem Sohne der Wittwe Poull von allda zugetragen; sie wissen, daß der Jüngling krankheitZhalber, von zwei christlichen Bradern begleitet, mehr tobt als lebend, von Beanregaxd in Ettelbxuck em» getxoffen war und eine Viertelstunde nach seiner Antnnft in den Armen seiner untröstliche» Mutter sei» junges Leben aushauchte. Zwei volle Wochen sind seit dieser empörenden Beigebenheit verstrichen. Die Aufregung im Publikum hatte wieder etiuas nachgelassen und die Sache wäxe »ach und nach in Vergessenheit gcxathen, wenn nicht das „Luxemburger Wort" die Unklugheit begangen hätte, nachträglich ans die Sache, zn sprechen zii korn» men und für die Ordensbrüder Partei zu ergreifen. Das von unseren Klerikalen redigirte Luxemburger Blatt sagt in seiner Nummer vom letzteiizMittwoch. „Courrier" und „Wächter" hätten „einen vor etlichen Tagen (?) in Ettelbrück vorgekommenen Unglücksfall benutzt, um em Pereat auf die geistlichen Erziehungs« Anstalten überhaupt und auf die Anstalt der christlichen Schulbrüh« in Beauregard insbesonders anszu» bringen." Ferner sagt dasselbe Blatt: „Wäre es.wahr gewesen, was „Courrier" und „Wächter" berichtet hat» ten, so wären wir die ersten (?) gewesen, welche das Benehmen der christlichen Schnlbrnder von Beanregaid getadelt und verurtheilt hätten; aber zu Ehrenjder Schulbrüder sei es gesagt, daß sie, sei es mit oder ohne Absicht, verlänmdet worden sind und daß der der beiden liberalen Blätter sich als gänzlich unbegründet (?) herausstellt. Was haben wir über diesen Rechenschaft fordernden Fall gesagt? Wir thaten von einem Gerüchte Erwähnung,' demzufolge an dem und dem Tage in Ettelbrück em Junge aus dem Pensionat« von frömmelt Brüder» zu Beanregard und zwar in BeileUiun, zweier dieser Oxdensgeistlichen, in Ettelbrück todtkranl eiugetroffen und eine Viertelstunde später au den Folgen des Typhus verschieden sei. Wir überließen es dem Publikum, sein Urtheil selbst über die Unmenschlichkeit und den Eigennutz dieser Klosterbrüder zn fällen. Dann ließen wir einen Bericht über de» nackten Thatbestand von der Hand eines ehrenwerthen Büxgers von Ettelbrück folgen, der einfach bestätigte, was uns durch Hörensagen zu Öhren gekommen war. Und daß wir die Eltern vor einem solche» Institute warnten, wird uns doch gewiß nicht als em Verbrechen angerechnet werden tonnen. Ist es denn etwa nicht wahr, daß der Junge in Veanregard im Pensionat war, daß er dort kraul wurde und von zwei Ordensbrüdern begleitet ju Ettelbrück ankam und dort kurz darauf den Geist aufgab? Und wenn das Alles richtig ist, wann» diese ?Bcrmcflcnf>eit, Ihr .Nedaclcii« des „Wort" ? Mit welchem Rechte beschuldigt Ihr uns, als benutzten wir diesen Unglücksfall, um em Pereat auf die Anstalten christlicher Brüder auszubringen? Ihr wußtet eben so gut wie wir daß die Sache auf W.ihxheit beruhe, und schon Euer Schweigen allein bewies, daß Ihr über den Hergang derselben so gut und vielleicht besser noch als wir unterrichtet wäret. Wie könnt Euch unterstehen, zu sagen, daß die Aussage der beiden liberalen Blätter sich als gänzlich unbegründet herausgestellt, indem selbst der Director der Anstalt den Fall in einem an Euer Blatt gerichtete» Brief eingesteht. Dnxch Euer schweigen und die nachträgliche Inschutznahme der Klosterbrüder habt Ihr Euch zu Mitschuldigen einer Unthat gemacht, die vor die Schranken der Assisen gezogen zu werden ver» dient. „Wie gesagt", heißt es weiter in dem Artikel des clerikalen Blattes, „haben wir Erkundigungen eilige« zogen. Es liegen zwei Briefe vor nns, der eine vom Director der Allstalt von Beauregard, der andere vom Arzte, der den jiiilgen Poull behandelt hat; beide Briefe sagen, wie es sich bei dem vorliegenden Unglücksfall verhält und beide Briefe lassen wir hier wortgetreu folgen"), damit Jeder fehe, ob Courrier und Wächter ber Wahrheit gemäß berichtet haben." Der Brief des Directors liefert den Beweis, wie wenig Casus die christlichen Brüder von dem Tod des jungen Poull machen, der eine Wittwe durchs das Ver» schulden der Klosterbxndex ihrer einstigen Stütze beraubte nnd em ganzes Land in furchtbare Aufregung versetzte. Das ist ja auch bloß bei Menschen möglich, die auf jedwedes menschliche Gefühl Verzicht geleistet haben und Hintex den Mauer» eines Klosters ihren Entschluß zur Ausführung bringen. Das schreiben, anstatt die Handlungsweise der Klosterbrüder $u recht» fertigen, erzielt gerade die entgegengesetzte Wirkung: Jedes Woxl, jeder Satz steht mit dem andern in Wi» deifpruch. Der Brief des Doctors bestätigt begreiflicherweise die Aussage des Directors. Dieser bescheinigt, daß Poull einige Tage nach seinem Eintritt von einem Unwohlsein befallen wurde, das ihn in die Krankenstube zu gehen nlthigte und em Typhusfieber befüxch» tend, habe er angexathen, den jungen Mann, an dem er jedoch noch kein lebensgefährliches Symptom be» merkt habe, nach Hause;n 'schicken. Nach den Aussagen der ihn begleitenden Brüder ging die Reise bis Luxemburg ganz gut von Statten; erst in Mersch habe sich der Znstand des Zöglings verschlimmert und von der plötzlich eintretenden Cholera erreicht, sei er zu' Hause, nachbeni er noch vorher ganz gni mit seinen Angehörigen gesprochen, gestorben. Der Brief des Doctors ist gerade so zweideutig, wie der des Directors, der u, A. zit behaupten wagt, der Junge habe noch zwei Stunden zu Ettelbräck' gelebt und die Mutter den beiden Brüdern nach dem Tode ihres Sohnes versichert: „Ich bedaure sehr, keinen zweiten Sohn mehr zu haben, um ihn Ench anzuvertrauen und um Euch zugleich zu beweisen, daß ich keine Klage gegen die Anstalt zu führen habe." „Eltern, folget dem Beispiele dieser Mutter und vertrauet Eure Kinder den christlichen Schulbrüdern anU, " X. Em Correfpoudcnt im „Wort", em gewisser Lehrer X., findet es über alle Maßen verwegen, daß der „Wächter" sich erlaubt, die geheimen Eertifi» c a t e als etwas Ungesetzliches, als eine Monstrnosität zn bezeichnen. Wenn Hr. Breisdorff uns beweist, daß es em Lehrer gewesen, der diese Stupiditäten geschrieben, dann be» zahlen wir ihm Nüsse. *} D« Raum gestattet un« nicht, die «Briefe «bzubrizcltn.