Belgien.
Luxemburger Wort, 1858-08-05 00:00:00

Belgien. Brüssel, 27 Juli. Die Debatte über die Ve< fchigung von Antwerpen nimmt ihren Fortgang. Die beceutcudste bis jetzt gehaltene Rede ist jene des Negierungscommissärs, General Renard, die wir in ihren wesentlichsten Punctcn folgendermaßen wie» vergeben: „Die Neutralität der Nationen ist ein Trugbild. Vatcl hat gesagt : „die Nolhwendigleit autorisirt die Wegnahme eines Platzes. Tas ist ganz natürlich. Wenn eine Armee im Felde ist, hält sie sich nicht vor neutrale» Ländern auf, sie geht vor, es ist ihr Ve» bürfniß zu siegen." Keine einzige Armee werde sich also darum kümmern, jondern, wenn ein Krieg begönnen werde, das neutrale Land besetzen. Sobald eine Macht in Belgien, werde eine andere dasselbe thucn. Allein Belgien müsse selbst ein Heer haben, das stark genug wäre, sich so lange im Felde zu halten , bis die unterstützende Macht eingerückt wäre. ? azu gehöre ein Basis, wie deren Frankreich meh. rcre habe, und für Belgien, dem die Tiefe Frank» reichs mangele, könne nur eine Centralfcstung als Basis gelten. Man habe deßhalb untersucht, ob man Mons, Brüssel oder Antwerpen befestigen solle. Vrüs» scl biete zu große Schwierigkeiten, schon weil die Verpro» viantirung fast zur Unmöglichkeit würden Bei Paris sei das etwas Anderes. Es habe Muße, sich für eine Zeitlang zu versorgen, den» es könne erst nach der Niederlage mehrerer Armeen erreicht werden, wogegen Brüssel ein in das Land einfallendes Heer in wenigen Stunden unter seinen Mauern sehen würde. Antwer» Pen aber vereinige alle Vorzüge, denn es scv eine gün» stige militärische Position, habe eine solche Bedeutung daß ihr Schutz im allgemeinen Interesse liege, und außerdem eigene Hilfsmittel genug, sich zu verprovian» tircn. Daß es eine große Handelsstadt sei, stehe dem nicht entgegen. Amsterdam, New.lork, Boston, Li» vorno und Trieft wären auch befestigt, und schon Kaiser Napoleon habe erkannt, daß Antwerpen im Falle einer Verteidigung des Landes ein Zufluchtsort sein müsse: wäre Frankreich für Belgien, so könne Antwerpen sich zu Lande, wäre England für dasselbe, sich zu Wasser verproviantiren. Um keinen Preis würde Frankreich zugeben, daß Antwerpen durch die Engländer erobert würde, wie England Alles aufbieten würde, daß es nicht in die Hände der Franzosen fiele. Ter königliche Commissär setzte dann die verschiedenen Systeme auseinander und suchte im Einzelnen die Aufstellungen der Centralcommission zu widerlegen. Er wies dabei nach, daß es sich vorzugsweise nicht um die Stadt, sondern um das verschanzte Lager handele, in welchem die Stadt selbst gewissermaßen nur die Redoute bilde, und erklärte es für eine Unmöglichkeit, daß Antwer Pen seiner Lage nach jemals etwas Anderes sein könne, als eine große Handelsstadt, die befestigt werden müsse. , Es gibt Nothwendigkeiten der Lage, die man auszubeuten verstehen muß. Zerstört Antwerpen und zerstreut seine Bewohner: Euch zum Trötz'wird Ant. werpen'von Nwem erstehen und seiner Bestimmung gemäß von Neuem ein Kriegsplatz und Handelshafen werden. Wenn Belgien nicht selbst die privilegirte Position befestigt, so werden eines Tages Andere komwen, die es für sich (zu ihren Gunsten) befestigen."^ Ter General verthcidigt, um es kurz zu sagen, die mög« lichst starke Befestigung dieses wichtigen Platzes, und seine Rede hat einen tiefen Eindruck hinterlassen. <M. I.)