FRANCE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1854-02-25 00:00:00

FRANCE. ; • , - Le journal ajoute que l'armée autrichienne, quoique réee....... . -j -ka nnn i ece">meni réduite, compte encore ouO 000 hommes. avanl pom. ,' soldats colons e. plus de 80.000 vétérans valides. Pour contraindre les Kusses à e,ae,ier |es Principautés, 11 suffirai! à l'Empereur d'Autriche de |ancer (iO.000 hommes en Servie el d'en faire avancer autant en Valachie par Hermanstatll cl Cronsladt. De cette façon, en effet, la guerre serait bientôt terminée. Il ne reste P'"s qu'à se demander, comme toujours, si l'Autriche Se décidera pour ou contre l'alliance anglo-française. Nous avons eommencé par rapporter les nouvelles télégraphiques qui donnent à penser que l'Autriche adhérera à la politique de la France et de l'Angleterre. On nous permettra toutefois de ne pas nous départir de nos doutes jusqu'à ce que des faits bien clairs, bien nets, bien prononcés, soient venus confirmer des paroles qui n'engagent qu'à demi, si même elles engagent à quelque chose. La France el l'Angleterre agissent. Si l'Autriche partage leurs sentiments à l'égard de l'agression russe en Orient, pourquoi l'Autriche n'agil-elle pas immédiatement de son côté?C'est, dit-on , qu'elle a des ménagements à garder envers l'Allemagne. Fori bien. Mais il n'en est pas moins vrai que, par un motif ou par un autre, l'Autriche n'a consenti à mettre que des mois là où les deux grandes alliées de la Turquie mettent des actes. On a lu la note du Moniteur, el sans doute on a pesé la valeur conditionnelle dc la phrase qui termine cette communication officielle. Nous avons, d'autre part, indiqué, il y a deux jours, l'importance et la signification d'un article du Journal de Francfort et d'un autre de la Gazette de Cassel, disant lous deux ce que l'Autriche devrait faire el non ce que l'Autriche fera. C'est dans ce sens qu'a parlé lord Palmerston dans la séance du 19. « Nous avons, a-l-il dit, des motifs de croire que si la guerre continue, l'Autriche et la Prusse ne resteront pas spectatrices oisives de la bille. Il faudrait que l'Autriche eût oublié toute sa politique traditionnelle, qu'elle fût aveugle sur ses intérêts, pour permettre l'agression de la Russie contre l'Empire turc. »» Nous estimons donc prudent de ne pas se livrer à une confiance prématurée en ce qui touche aux intentions finales du cabinet de Vienne. Loin de nous la pensée que l'alliance anglo-française ne soit pas une affaire de délibération et de choix. Les deux nations sont allées l'une vers l'autre parce que, bien qu'ayant suivi des routes diverses, différentes, elles onl cependant marché vers un même but, la diffusion des principes dc liberté et de civilisation, principes outrageusement attaqués par la Russie. Néanmoins, si l'Au- Iriche avail élé ce qu'elle prétend êlre et ce qu'elle n'est pas, les deux grandes puissances navales n'eussent pas porlé seules jusqu'à présent le poids de la défense de la Turquie. Le cabinet de Vienne aurait disputé à l'Angleterre l'intimité de l'alliance française, el lord Palmerston n'eùl pas été autorisé à prononcer les belles paroles que nous avons déjà citées. Il esl un autre passage encore du discours du noble lord qui nous a frappés : c'est celui où il convient avec franchise qu'il y a moins d'un demi-siècle les Irlandais catholiques étaient traités par l'Angleterre protestante avec moins de justice que les chrétiens ne sont traités par les Turcs. Il est bien de reconnaître les anciennes fautes de son propre pays, el de ne pas déserter la défense d'un peuple pratiquant sincèrement le progrès, pat ce qu'il n'est pas encore au niveau des nations les plus avancées dans la civilisation. (Siècle, 24 févr.)