Die Phasen des "Courrier".
Luxemburger Wort, 1851-07-13 00:00:00

Die Phasen des "Courrier". (günftcr tMrtiftl.) Da ber „Sourrter" feine begonnenen 2lrtffel, welcbc une sur 33eleucbtung ber ganicn auf* forberten, in mebren 9ïummern ntebt mebr fortgefegt bat, fo werben aueb wir gemäjs unferem ©runtfa^e, fo lange a\i möglieb ben grieben mit allen Parteien ju bewabren, mit ber beutigen SJummer unfere 2ir* tifcl über bie „^bofen be« Sourrter" einftweilen be» fajliegen. Dix „Gourriet:" batte obne bie geringfte Seranlaffung unferer Seite bureb ein „Gingefanbt" aug tem Santon Sfcb feine Singriffe gegen bie ita< tboltfen eröffnet, unb in einer 3îeil)e »on Çeitartifeln bie in bern „Singefanbt" enthaltenen ©ebanfen roei* ter fortgefponnen. Br, ber »or benîoablcn fo über* au 3 böflicb unb freunbnacbbavlicb gegen bie i?atbo* lifen getban batte, anberte, naebbem bas Sîefultat ber SBablen befannt war, fofort feine ©pracbe, unb glaubte, »on nun an allein fertig werben ju fönnen. Ob ein folcbeê SSerfabren ebrenwertb war, braucht in einer Leitung niebt unterfuebt ju werben; b>er fornmt c«s nur auf biegrage an „war eö riebtig, war es politifcb flug ?" Unb bie Beantwortung bie* fergrage ift eö, welcbe unö beute noeb befebäftigen foü. (So gibt Parteien, beren Stätte allercingô nur nacb bern 9icfultate ber SBablen abgemeffen werben îarm, bei benen eö ftcb allein um bie Stellung im Staate, um bie ©elangung ber an berSpiße tiefer Parteien fkbencen Männer ju Wlaätt unb Êinflujj bantelt. Solcbe ftnb bie, roelcbe im ,Soumer' unb im „Patriot" ibre Organe befifeen. Sine folebe gartet aber ju biloen, baben bie Äatbolifen »oin Slnfange an »ermicten. SBtr baben unfere Stärfe in ber confequenten unb unparteiifeben SSertretung ber religiöfen uno moralifeben 3ntereffen beê Çanbeâ ge* fuebt. Daé „Çur. SBort" »ertritt in einer SBejiebung, bie boeb gewi§ eben fo wichtig unb entfebeibenb ift, alö bie materiellen 3ntereffen, unleugbar tt'e öffent* liebe Meinung im i'uremburger Vante. Ob aueb bier unb Da ein unfcblüfft'ger Sbarafter, tem eine fatbolifcbe Bonfequena "»t SJüdfftcbten unb 3nte* reffen unsereinbar febeint, an feiner Haltung Slnftop nimmt, unb feilte tè aueb felbft ein ©eiftlicber fein, eè »ediert babutcb nicht an feiner inneren Sta'rfe. SDiöglt'cb tft èô auch, baf? té bei ben ißablen, wo be* fanntlicb fünfte unb Mittel in 2lnroenbung fommen, beren gewiffenbafte 2Mnner ftcb enthalten muffen, weniger ©lücf bat, a\s Sintere ; barum »erliert tß nicht an feiner Sßebeutun^. Srft oureb ben £in= Jutritt ber fatbolifeben Meinung farm eine 3Jegie* tung in i'uremburg befeftigt, farm felbft tt'e ëer-= falJung »olfötbümlicb werten, l'afjt tie Regierung mit der katholischen Meinung brechen, laßt die Kammer eine feindselige Stellung gegen die Kirche einnehmen, und wir wolle» sehen, wohin beide gerathen! Gewallstreiche kann eine Kammer, faun eine Regierung mache»; aber jeder ©cwaltftreicb ruft einen Kampf gegen sie hervor, der ihrer Gegenpartei eine roppclle Kraft gibt, und tiefer um so sicherer zum Siege verhilft, je tiefer gerate die Bessern und Edleren im Volle sich verletzt gefühlt haben. Die Männer des «Courriel" selbst ucicanfen den Ucbcrgriffcn der alten Regierung in Sachen der Religion zum großen Theilc ihre Gelangung zur politischen Macht. Sie haben, wenn sie aufrichtige Freunde der Verfassung fein wollen, um so mehr Ursache, mit der katholischen Meinung nicht in Constict zu gerathen, weil ganz allein von der Einigkeit zwischen den Katholiken und der jetzt am Nuder stehenden Partei der Fortbestand der Verfassung bedingt ist. Dem „Courrier" kann diese Lage der Dinge unmöglich unbekannt fein, wcßhalb uns die feit den Wahlen plötzlich angenommene Haltung gegen die Katholiken in der That unbegreiflich vorkam. Gerachen ric beiden starken Parteien des Landes, deren Intereffen sich gar nicht feindlich zu durchkreuzen brauchen, deren Wirken und Streben aber zum Heile des Landes sich gegenseitig ergänzen soll, im bleibenden (Sonflicte an einander, dann kommt ein Dritter, der weder uns noch Euch liebt, hinzu, u»d wird ehe über Euch, als über uns Meister. — Zum Schlüsse fei noch bemerkt, daß auch dasjenige, was ter „Courrier" rühmend «on feinen Wahlsiegen und «on den Niederlagen der katholischen Partei sagt, auf einer ganz unwahren Darstellung beruht. Bei den Wahlen zur conftituirenten Versammlung konnte die katholische Partei schon dcßhalb keine Niederlage erleiben, weil sie sich noch gar nicht gebildet hatte, und folglich bei den Wahlen gar nicht thätig fein konnte. Zum ersten Male trat sie auf den Kampfplatz für die Kammerwahlen im Jahre 1848. Damals hatte fie wirflieb angefangen, der Regierung und dem „Courrier" gegenüber sich als Partei zu organisircn. Wer in den Wahlen .des Jahres 1848 den Sieg davon getragen habe, ob die Regierung mit dem „Courrier", oder das „Wort", das möchte doch jedenfalls sehr zweifelhaft fein. Wenigstens war die Partei der alten Regierung, mit welcher der „Courrier" bis dahin zusammengewirkt batte, durch den Ausfall der Wahlen so geschwächt, daß ihr Sturz erfolgte. Nur dadurch, daß die Katholiken nicht nach politischer Macht strebten, und bereit waren, die neue Regierung gegen das alte Gouvernement zu unterstützen, wurde es den Männern des „Courrier" möglich, die Stellung einzunehmen, die fie jetzt innc haben. Wie fajin man aber bei solcher Sachlage von Wahlsiegen des „Courrier" und «on Niederlagen der Katholiken reden? Sicher ist es doch nicht ter „Courrier", .der die Wahl der Herren Eyschen, Jonas, Toutsch, Mathieu, Spanier, Kraak, Sehräder u. a. durchgesetzt hat. Was aber die diesjährigen Wahlen betrifft, so ist es dem „Courrier" nicht unbekannt, daß wir absichtlich gar nicht als eigentliche Partei aufgetreten sind. Uns war vor allem |nur daran geleden, daß die Partei der alten Regierung nicht wieber and Sîuber farn, barum waren in ben met* ften gallen unfere Ganbibaten biefelbcn, als bie beö „Gourrier". Daö Scfultat ber SBablen in Slebin-gen unb SBilç bat nicht ter „Gmirricr", fonbern baô fefte Sluftrcten bcr Ä^atbolifen entfebieben. sJcur ta, wo tie ferfönlicb^tten gar au unbeteutenb, ober turd) bie Äauimerpcrbuiitlungen gar ju febr font» promittiit waren, hüben wir, um unferen ©nmb* fäljen fonfequent f,u bleiben, einige anbere Ganbiba* ten aufgeftetlt, ob. ne etwaö antercê für fie ju tl)un, aie fie ten Sßöblern ju empfehlen! £)aè heißt boeb wabrlicb nicht a\é eigne Partei auftreten! Der „Gourrier" weijj ja am beften, bafjbaju anbre 2ln» ftrengungen unb Siittel erforberlicb ftnb. hätten wir wie im 3abre 1848 auftreten, ober gar mit einer anbern Partei une verbiuben wollen, fo möchte wohl ein anbreö 3îefultat ber SBablcn ju Sage gefom» men fein.