Die Thronrede.
Der Wächter an der Sauer, 1853-10-08 00:00:00

Diekirch, den 7. Oktober 1853. Die Thronrede. Die bei Eröffnung der Kammer von Sr. K. H.dem Prinzen gehaltene Thronrede, wird nunmehr wohl in, ganzen Laude bekannt sein; sie wird nicht haben er» Mangeln können, auf die Freunde der sog Situation, d. h. auf die übergroße Mehrzahl der Luxemburger im Allgemeinen einen peinlichen Eindruck hervorzu» bringen. In der That, in dem Augenblicke wo man sie liest, kommt es Einem vor, als erwache man aus einem Traume; man glaubt eben noch im Chaos gelebt zu haben: denn man hört ja, baß bie Wieder» Herstellung ber Ordnung Roth thue; man meint, während der verflossenen Jahre sei die öffentliche Autorität von Jedermann mit - Füßen getreten wor» den: denn die neue Regierung hält es ja für eine ihrer dringeudsten Pflichten, durch alle gesetzlichen Mittel ben derselben schuldigen Respect zu sichern; man unterstellt , das Land fei über seine finanzielle Lage in Unruhe gewesen und habe drückendere Lasten befürchtet: bcun das nunmehrige Gouvernement glaubt ja die öffentliche Meinung hinsichtlich einer Stenererhöhimg beruhigen zu müssen. Die Thronrede, in Verbindung mit der Prokla« Matten vom 22. Sept., deren weitere Ausführung sie ist, nird nicht ermangeln können, schwachen Geistern den Glauben beizubringen, das Land habe in der größten Gefahr geschwebt und eö fei Zeit gewesen , daß die Männer der neuen Regierung sich des» selben erbarmt hätten. De» Kühnen begünstigt das Glück' das scheint der Wahlspruch ber Regierung gelvesen zu sein, unter dessen Einfluß die Thronrede zu Staude gekommen. Denn es gehört in der That kine gewaltig große Kühnheit dazu, dem Lande glauben machen zu wollen, bas was es für Ordnung gehalten,  fei Anarchie gewesen; die Liebe und Achtung, die es bei jeder Gelegenheit für sein Fürstenhaus, für feine Institutionen und feine Regierung an den Tag gelegt, fei nichts anders gewesen als Verletzung des der öffentlichen Autorität schuldigen RespecteS! Wir begreifen, baß bie neue Regierung hat für gut finden muffen, dem Volke die Veranlassung zu ihrem Emporkommen zu erklären, das im Lande ge» rade so wenig erwartet war, wie der diesjährige Komet. Aber sie hätte dabei biestriete Wahrheit nicht außer Augen lasset, sollen. Die Ventachlässigung unserer Interessen den auswärtigen Machten gegenüber inib die natürlich deswegen im Coltseil selbst entstehenden MiShelligkeiten waren hinreichende Ursachen, um die Entlassung des Ministeriums Willmar zu motiviren. Das neue Ministerium hätte sich mit der Bekanntmachung dieser Ursache begnügen, nicht aber die eigenen persönlichen Beschwerden gel» tend machen sollen, die wohl es selbst und eine kleine Anzahl von Gesinnungsgenossen gegen die abgetretene Regierung glauben erheben zu dürfen, bie aber keinesfalls von der Majorität der Kammer und des Laubes als begründet anerkannt werden können. Als Hr. Regierungs-Präsident Simons die Kammer vertagte, erklärte er in Worten, de» neu wir unsere Anerkennung nicht' versage» kön» nen, wie die neue Regierung hoffe, der Kammer Beweise zu geben von ihrem festen Willen, im be» sten Einvernehmen mit den Volksvertreter» bie Geschaffe de« Lande« besorgen zu wollen. Wir haben Akt genommen von dieser Erklärung des H. Minister- Präsidenten und leben der Erwartung, daß die ver» fprochenen Beweise auch recht bald verwirklicht werden sollen. Aber sagen müssen wir zugleich auch, daß die bisherigen von der Regierung ausgehenden Aktenstücke wenig geeignet sein dürften, em gutes Einvernehmen zwischen Ministerium und Kammer anzubahueu. Wir würden die von dem neuen Miuisterium geführte Sprache begreife», wenn ber Rcgierungswech» sei die Folge eines Votums der Kammer, oder des Ausfalles der Depulirtenwahlen wäre. Aber rein unmöglich ist es uns zu erklären, wie em Ministe» riiim, das ohne Wissen und Willen der Kammer zu Staude gekommen und vor letztere tritt, indem es einen Tadel auf Alles wirft, was diese gut gehei« Ben, sich mit der Hoffnung schmeicheln darf, von derselben mit Zuvorkommenheit und Bertrauen aufgenommen zu werben! Es kann und darf der Kammer wie der öffent» lichen Meinung nicht gleichgültig fein, wer von der Krone zur Besorgung ber Geschäfte de« Laube« berufen wird. Die Kammer weiß allerdings recht gut, daß em Miuisterwechsel in unsenn kleinen Läudchc» wenig zu bestellen hat; die große» Staats« und nationabökonomifchen Fragen, welche in ausgedehnten Reichen den Unterschied zwischen den Parteien aus» machen; die auswärtige und die Handels-Politik, die in andern Staaten den Sturz eines Ministeriums motivireu können — von Allein bern eristirt bei un« kein Gedanke; alles hierauf Bezügliche geht in im» fern, Lande feinen durch die Verhältnisse vorgefchrie» denen Weg. wer auch an ber Spitze sein mag. Un» ferc ganze Politik beschränkt sich ans 1) die zweck» mäßige Bertheilung der Steuern, 2) auf die zweckincißige Verwendung der Steuern und 3) auf die möglichst geringe Beschränkung der indioiduelle» Frei» heit des Bürgers durch eine zweckmäßige Berwaltitng. Diese drei Punkte sind von der abgetretenen Re» giennig angestrebt worden; wir sind überzeugt, daß auch die neue nach diesem Ziele hinsteuert, ohne baß wir bis heute jedoch die Wege kannten, die sie des» halb einschlagen will. Wir werden in einem sfätern Artikel diesen Punkt eines Näheren erörtern ; em fluch» tiger Blick auf die Schwierigkeiten, die, zur Errei» chung dieses Zweckes, der jetzigen Regierung, ihrer Persönlichkeiten wegen, von vorne herein entgegen gestanden, lehrt uns, daß ihr bisheriges Auftreten wenig geeignet gewesen sein dürfte, diese Schwierigleiten zu vermindern. Wer sich mit einem Rachbarn, mit dem er gehadert, versöhnen will, darf nicht neuerdings ihn zu reizen anfangen. Die Regierung wird doch wohl wissen, daß sie mit einer Kammer regiere» muß, und daß die jetzige ihr gegenüber nicht anders steht, als eine neugewählte zu stehen kommen würde. Will sie wirklich Eintracht und Versöhnung, so hätte sie offen der Kammer die Hand reichen sollen. Beruhet das, was über bie An» tecedentien und Ansichten der neuen Minister verlautet, ans Irrthümern; motten sie mit dein Lande bie Aiifrechthaltiing seiner Freiheiten und Institutionen; .gedenken sie durch ihr Auftreten und ihre Verwaltung den Sinn des Volkes befriedigen uud sich günstig stimmen zu kön, en ; glauben sie iv einem Worte die bis heute zwischen Krone und Volt be» stehende Eintracht aufrecht halte» zu können, so hat» ten sie nicht damit beginnen sollen, unnöthiger Weise das Bestehende zu betadeln, das sie ja doch fortfetzen sollen. Wenn die Regierung wirklich die Hoffnuug hegt, mit der Kammer Hand in Hand gehen zu können, so müssen wir ihre Ausfälle auf das Bestehende als eine Art Schmollen ansehen, das sich zeigt — pour sauver les apparences; das man laut werden läßt über Etwas, was man doch nicht ändern will unb woran nichts zu ändern ist Es gibt em Sprichwort, das sagt: Wenn man einen Hund todt schießen will, so sagt man, er sei rasend. Die Proklamation und die Thronrede enthatten bie Antwort, welche die neue Regierung, denen gibt, bie nach der alten fragen. Unserer Meiniing nach hätte sie klüger gethan zu antworten, wie Kam: Bin ich denn der Wächter meines Bru» bers?  Hoffentlich wird die neue Regierung die Unvorsichtigkeit ihres Auftretens vor der Kammer und dem Lande bald einsehen und ganz andere Saiten aufspannen. Sie wird es begreifen, daß mit ganz all» gemeinen Anklagen und Verunglimpfungen unserer Zustände sie ihren eigenen Gegnern gar leichtes Spiel geben wird, um auch sie selbst im Kothe zu schleppen. Denn auch die neue Regierung wird nicht er» mangeln, der Unzufriedenheit und der Kritik zugängliche Blößen sich zu geben. Ist sie indessen ganz fi» eher, das goldene Zeitalter unter uns wieder eiuzufuhren und dauerhaft zu machen, so wünschen wir ihr recht viel Glück dazu und werben ihre desfall« figen Maßregeln nach besten, Wissen unb Vermögen unterstützen. Leider aber genügt es nicht, große Worte in, Munde zu führen; die Prahlhänse gehen gewöhnlich beschämt hinaus, wenn sie nicht von selbst bescheiden und weise werden. Solche Bescheidenheit und Weisheit empfehlen wir dem neuen Gouvernement.