France
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-07-06 00:00:00

France On écrit de Paris, 2 juillet, à l'Indépendance belge : Quelques journaux parlent du remplacement du prince de Metternich à l'ambassade d'Autriche à Paris, et de son entrée dans le cabinet autrichien. Il n'y a absolument rien de fondé dans ces rumeurs, le prince retarde même un peu le départ auquel son congé lui donne droit et ne quittera Taris que vers le commencement d'août. La princesse de Metternich partira dans la première quinzaine de ce mois avec sa famille pour Johannisberg. L'attitude libérale prise par le cardinal d'Andréa ne cesse pas d'être une préoccupation pour le parti extrême du catholicisme. Un prince de l'Eglise, un ancien préfet de Y Index, l'homme que le peuple à Rome s'obstine toujours à appeler le futur pape, un tel personnage, distingué du reste par son amabilité personnelle et des idées moins étroites que le vulgaire du cardinalat, continuant à ne pas bouder l'ordre de choses inauguré par la révolution italienne, c'est là un fait qui irrite l'absolutisme clérical. Aussi le joli thème inventé sur cette Emindice qu'elle n'avait pas les idées bien saines, continue à faire fortune dans le monde des béats. Toutes les petites ieuilles religieuses ont reçu le mot d'ordre et s'apitoient charitablement sur les infortunes intellectuelles de ce bon cardinal. Les voilà qui se mettent à nous raconter qu'il est atteint d'un mal héréditaire; que, voulant le guérir par des remèdes héroïques, ses médecins lui ont administré le sulfate de quinine à dé trop fortes doses et n'ont fait qu'empirer le mal; puis ils donnent un démenti à la mauvaise presse sur le fait qui avait été cru généralement que le traitement de cardinal lui avait été retiré, pendant que, selon les pieuses feuilles, l'Eminence continuerait à toucher divers traitements, outre celui de cardinal, qui ne vont à rien moins qu'au chiffre respectable de 50 mille francs. L'Unita catlolica et les autres feuilles de cette couleur propagent à l'envi tous ces bruits pour faire interdire par l'opinion celui qu'elles ne peuvent atteindre autrement. Le conflit entre l'archevêque de Paris, en sa qualité de grand aumônier, et M. l'évêque de Versailles, dans le diocèse duquel est situé Saint-Cyr, continue toujours. M. l'évêque de Versailles, fort en courroux contre le ministre de la guerre au sujet de la destitution de M. Davin, aumônier de l'école de Saint-Cyr, a donné à ce dernier une bonne aumônerie de religieuses dans sa ville de Versailles. 11 ne s'en est pas tenu là; il est allé à Rome porter la cause devant le Pape. M. l'archevêque de Paris, comme grand aumôûier, prétend que l'aumônerie de Saint- Cyr, comme toutes les autres, est de sa juridiction. M. l'évêque de Versailles soutient que Saint-Cyr n'étant pas mentionné dans la bulle qui institue la grande aumônerie, il est, en sa qualité d'ordinaire, dans son droit de nommer l'aumônier de Saint-Cyr. Rome qui va toujours lentement, ne s'est pas prononcée encore; mais ce petit conflit extérieur n'est qu'un prétexte; il s'agit pour le parti ultramontain de faire tomber sur le grand aumônier un mécontentement qui ne peut atteindre le pouvoir impérial et que le ministre de la guerre en particulier semble ne pas redouter beaucoup. M. l'archevêque de Paris a eu récemment l'occasion de maintenir avec une certaine énergie son droit exclusif d'évêque, dans le diocèse de Paris. Un jeune évoque étranger, que je ne nommerai pas, parce que c'est un homme de bien, de nature pacifique, mais qui se laisse exploiter par le parti ultramontain, ayant administré la confirmation sans l'aveu de l'archevêché, dins l'une des grandes paroisses du faubourg Saint Germain, a dû être rappelé aux règles du droit commun qui ne donnent juridiction à aucun evêque en dehors de son propre diocèse. On voit qu'avec certains hommes il faut se tenir constamment sur la brèche, tant l'esprit d'envahissement les conduit. Il paraît que c'est très-sérieusement que l'on pousse Pie IX à béatifier Christophe Colomb. On voudrait profiter de cela pour exciter le zèle pieux des marins, dont saint Pierre était le patron de très-vieille date, pour y substituer un saint nouveau. Il faut avouer que nous assistons à de singulières choses. Paris, 3 juillet. — Relativement aux changements qu'on disait avoir été effectués dans la maison du prince Napoléon, la Patrie publie la lettre suivante, que nous nous faisons un devoir de reproduire : « Monsieur, »La Patrie d'avant-hier soir s'occupe de changements qu'elle annonce avoir eu lieu dans la maison de S. A. I. Mgr. le prince Napoléon. Je n'ai pas cru utile, jusqu'à présent, de relever les différents bruits mis en circulation à ce sujet, mais l'article de la Patrie citant des noms propres, et contenant des inexactitudes matérielles qui pourraient blesser des officiers attachés à la maison du prince, je me crois obligé de vous prier de publier ma rectification. M. le général de Franconière n'a nullement quitté sa position de premier aide de camp du prince. Son Altesse Impériale verrait avec regret que l'on pût croire que des oificiers qu'elle estime et qu'elle aime quittassent sa maison, à laquelle ils ont été attachés, sur sa demande, par décret de Sa Majesté l'empereur. Veuillez agréer, etc. Le secrétaire particulier, E. HUBAINE. Nous avons annoncé hier que les musiciens des théâtres de Paris avaient résolu de cesser leur service, s'ils n'obtenaient pas de leur directeur une notable augmentation de traitement. Il est bon que, sur ce point, comme sur tous les autres , le public soit instruit de la situation des plaignants, et puisse apprécier, en connaissance de cause , la justice ou l'injustice des réclamations qui se produisent. Nous ne voulons pas nous occuper aujourd'hui de l'orchestre de l'Opéra, placé dans des conditions spéciales, et sur lequel nous nous proposons de revenir. Nous bornerons cet exposé aux théâtres lyriques et aux théâtres ordinaires. Dans les premiers, le rôle de l'orchestre est considérable. Les artistes qui le composent sont, pour la plupart, des musiciens de grand talent, et quelques tins, les solistes particulièrement, sont do véritables virtuoses, tenant le premier rang parmi les instrumentistes. Or, il faut dix ans d'études et des dispositions spéciales pour s asseoir a un pupitre de soliste, et ce but al teint on est à peu près assuré d'un traitement souvent moindre de 1,500 ir, et ne dépassant pas 2 000 fr Dans ces mêmes théâtres,le quatuor à'l'exception des chets de pupitre reçoit un s laire qui varie entre 60 et 80 fr. Il y a des seconds violons à 50 fr. On remarquera que l'orchestre est obligé à de nombreuses répétitions dans la journée, et que les artistes sont dans l'impossibilité presque absolue de se procurer, par un autre travail, un complément indispensable de revenu. Dans les théâtres de drame et de vaudeville, c'est encore pire, et des hommes, contraints de passer 3G5 soirées dans un théâtre, les yeux brûlés par le gaz, la tête alourdie par le récit cent lois répété d'un drame ennuyeux, touchent (nous parlons dos plus heureux) deux francs cinquante centimes par soirée. Il en est auxquels on donne trente francs par mois, un francs par jour ! Comme il n'est que trop commun de mesurer l'estime qu'on fait des gens aux bénéfices qu'ils réalisent, on peut juger de la considération dont jouissent les musiciens de la part même des directeurs qui leur font une situation si misérable. Quelques-uns , depuis la réorganisation des musiques militaires (et seulement dans la garde) ont cumulé la profession gagiste et celle de musicien d'orchestre, mais ce sont là des exceptions qui ne font que mieux ressortir l'insuffisance des salaires ordinaires. Nous pourrions citer un théâtre où les musiciens , outre leur service du soir, doivent faire deux répétitions par semaine, ce qui fixe en moyenne la rétribution des heures de travail à 35 centimes. Tout a augmenté, et les vivres et les loyers, surtout pour les musiciens, qui, parla nature de leurs occupations, ne peuvent pas aller se loger dans les quartiers excentriques. Nous cn°connaissons cependant qui demeurent par économie, àla tour Malakoffet dans la grande rue de Saint-Ouen. Ceux-là rentrent chez eux à deux heures du matin. Cependant, les musiciens d'orchestre sont de plus en plus mal rétribués. L'excès du mal a fini par laire sortir de leur torpeur ces martyrs inconnus, et ils veulent aujourd'hui que leurs appointements soient fixés de la façon suivante: 200 fr. par mois pourlcs solistes, 150pourtouslesautres, sinon, moins payés que des ouvriers, ils useront des bénéfices de la loi sur les coalitions et se mettront en grève; et alors, plus de trémolo à l'entrée du traître, plus de joyeux fions fions à la sortie du comique, plus de ces méloludes en situation qui ajoutent un si grand intérêt au jeu muet des acteurs, et partout le rideau se lèvera froidement, comme pour les pièces à succès de la Comédie-Française. Laissera-t-on les choses en arriver à cette extrémité? Nous espérons le contraire. Les directeurs doivent aviser. Qu'ils examinent avec soin la situation de ces modestes artistes, qu'ils se rendent compte de leurs besoins, qu'ils s'entendent avec eux, et que l'exemple de M. Ducoux et des cochers ne soit perdu pour personne. — Encore une déception à enregistrer: le ballon YEspérance, construit et inventé par M. II. Delamarne, et tout à la fois, l'affiche le dit du moins, plus lourd et plus léger que l'air, devait; partir à quatre heures du Jardin du Luxembourg. Grâce à un appareil ingénieux dont il était muni, YEspérance devait se diriger dans les airs. Enfin le problème ardu de la direction des aérostats avait été résolu, et M. E. Delamarne conviait tous ses concitoyens à assister au spectacle de son triomphe. A six heures, le ballon partit en eflet; mais les ailes dontlanacellc était munie s'agitaient en vain sans obtenir le moindre résultat utile, et YEspérance, entraînée par le vent comme un ballon vulgaire, se perdit dans l'immensité. Une foule immense remplissait le Jardin du Luxembourg, et les places réservées ellesmêmes étaient envahies; de sorte que si M. Delamarne a eu à souff!.ir dans son amour. propre d inventeur, il a eu la compensation d'une tresbelle recette. Combien d'inventeurs malheureux n ont pas eu un baume pour panser leurs blessures ! (Temps ) On lit dans le Journal des Débats ■ « On connaît, enfin l'avis de la commission des syndics de la couronne de Prusse'sur les droits des divers prétendants à ia souveraineté du Schleswig-Hol-tein. Les syndics ont mis du temps à discerner quel est le i<5gj. time souverain des Duchés ; mais il faut convenir que leur temps n'a pas été dépensé en vain et qu'ils ont fini par faire une découverte remarquable. Nos lecteurs supposent aisément que ni le prince d'Augustenbourg, pour lequel l'Allemagne est partie en guerre, ni le grandduc d'Oldenbourg, n'ont aucune espèce de titre, d'après les synndics de la Couronne, à la possession des territoires conquis par les Austro-Prussiens. Ce qu'il y a d'étonnant, c'est que la maison de Brandebourg elle-même est sans droit. Les syndics ont eu beau chercher, ils n'ont point trouvé d'autres souverains que l'Autriche et la Prusse réunies, ni d'autre titre l'égitime que celui que la Prusse et l'Autriche tiennent du traité de Vienne et de la sesion à elle faite par le roi de Danemark. U résulte clairement da là qu'avant le traité de Vienne, arraché au Danemark par la force des armes, ni l'Autriche, ni laPrusso> pas plus qu'Oldenbourg, Augnstenbourg et Brandenbourg n'avaient de droit réel, et que les duchés appartenaient bien et dûment au roi Christian. Il en résulte que la guerre qui a eu pour objet de dépouiller les Danois était abusive, injuste et injustifiable, du propre aveu de la très honorable commission des syndics de la couronne de Prusse! Et c'est pour proclamer cette vérité à la face du monde que les syndics de Prusse ont pris la peine de s'assembler, de délibérer et déjuger! 0 vénérable simplicité germanique! » On lit dans Y Indépendance belge : Quelques-unes des questions à l'ordre du jour de la politique européenne ont été traitées hier dans des conférences queM.Drouyn de Lhuys a eues avec le prince de Metternich et le chevalier Nigra. Il résulte des informations que nous transmet un de nos correspondants de Paris que, dans l'entrevue avec l'ambassadeur d'Autriche, les deux objets examinés ont été le changement ministériel qui s'est produit à Vienne, et l'affaire des duchés, l'une et l'autre question touchant au principe des nationalités, au sujet duquel les vues du cabinet français ne se sont pas modifiées. Pour la dernière surtout, M. Drouyn de Lhuys n'a pu que répéter au prince de Metternich que toute solution pour laquelle les vœux des populations ne seraient pas consultés, lui paraîtrait dépourvue de la seule sanction qui pût en assurer la stabilité. Les négociations entre le Saint-Siège et l'Ilie ont fait, nous dit-on, également l'objet d'un échange d'observations entre les deux hommes d'Etat. Le cabinet de Vienne s'est défendu de toute immixtion qui aurait pu entraver la marche ou compromettre le succès de la mission Vegezzi, mais l'avortement incontestable de cette tentative de réconciliation rend bien difficile à croire que la main de l'Autriche ne soif, pour rien dans cet insuccès. L'entrevue de M. le chevalier Nigra avec M. Drouyn de Lhuys a nécessairement porté sur le même incident diplomatique. On sait que le marquis Pepoli est attendu à Paris. Le voyage do ce haut personnage, qui a tenu sur les fonts baptismaux la convention du 15 septembre, a lieu sur l'invitation spéciale de l'empereur.