Uebersicht  der politische Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1867-04-09 00:00:00

Uebersicht der politische Tagesereignisse. So wie also die Ding? jetzt stehen, ist ein Krieg zwischen Frankreich und Preußen nnueruieidlich. Frankreich will Luxemburg entweder friedlich ober durch Krieg erhalten ; weigert sich Preußen, feine Truppen ans Luxemburg zurückziehen, bann wird Frankreich es dazu zwinneu wollen. Im norddeutschen Parlamente wurde für die Vnudestruppen cine Dienstzeit von 12 Jahren angenommen, wovon 3 Jahre im aktiven Dienste, 4 in der Reserve und 5 in der Land, wehr. Ein Antrag, das jetzige Militärbudget nur bis Ende 1871 bestehen zu lassen, wurde trotz der Einsprache des preußischen Kricgsministcrs angenommen, welcher erklärte, in der jetzigen Lage Enropa^ sei nicht au cine Verminderung der Armee zu denken. In Italien ist Statuai mit der Bildung cines neuen Ministeriums beauftragt. glauben diese Nachricht, bestätigen und dahin vräcisiren zu tonnen, daß der Staatsrat!) in dieser Woche fein Gutachten abgeben soll. Unsere Leser wissen, worin das Project @ui)ot besteht, Von (Ski) ans soll die Gürtelbahn unsere Erzlager über gelingen, Künzig, Vettingen durchschneiden und von 39etttngen durch bon Canton Siebingen bis Verg/Lolmar gehen ; von Petringen mürbe diese Linie einen Zweig über Laniadelainc nach Longwn absenlen. Der zweite Theil der Gürtelbahn würde von Betteniburg über Mondorf nach Neulich nud von Detringen nach Neinich gehen, von wo aus er )id) direct mit Saarbrücken in Verbindung setzen würde, Der dritte Theil würde »on Diekirch nach Vchteruach und von Echtcruach nach Nasserbillig gehen. Bekanntlich hatte Anfangs Hr. ©ugot für den Van der Attert-Bahn durch den Canton Nedingen, besonders aber für die Sauerbahn von Diekirch nadj Wasserbillig eine Erzconcession und die nutentgelttlche Abtretung der halbuollcuoeten Staatsstraße »on Echtcrnach unch Diekirch gefordert; in letzterer Zeit hat er aber die Erzconcessiun fallen lassen und wie wir vernehmen, den Antrag gestellt, die Gürtelbahn bauen zu îuoEen, wenn der Staat ihm eine S3rutto=Ëinna(jine von 22,000 Fr. per Kilometer garantirt. „Da nun aber nach der Erklärung Vismarks alle Bande zwischen Simburg und Deutschland gelöst sind, so wirb die holländische Regierung sich in Zukunft weder officiel! noch officiel mit der Luxemburgischen Frage beschäftigen Im Laufe seiner Antwort erwähnte der Minister einer Depesche des holländischen Gesandten in Berlin, woraus hervorgeht, daß Bismark Limbnrg vollständig von Deutschland abgelöst betrachtet; es heißt in dieser Depesche: „Der Graf von Bismark ermächtigt mich, in seinem Namen zu erklären, daß die preußische Negierung Limburg aU jeden politischen Bandes mit Teutschland entledigt ansieht, nnd daß er geneigt ist, diese Erklärung in irgend einem diplomatischen Aktenstücke zu wiederholen, obschon er diese Formalität als überflüssig nach bon Votum des Parlamentes ansieht." lieber die Stimmung in Paris gibt eine Pariser Korrespondenz der Ind. B. vom 4. April folgenden Aufschluß: Es kann nicht mehr bestritten werden: von beiden Seiten scheint man dem Krieg entgegen zn gehen. Es bleibt nicht viel Hoffnung, dah das Nationalitätsgefühl in Deutschland Preußen erlauben sollte, feine Fahne ans der Feftung Luxemburg zurückzuziehen: und andererseits ist der Zweifel nicht erlaubt, als wollte Frankreich nicht 511 m Aeußersten gehen, wenn Preußen endgültig die Forderungen Frankreichs zurückweist. Noch mehr ; mau behauptet, die preußische Regierung habe Frankreich ersucht, nichts voreilig zu thnn, weil die Umstände günstiger sein könnten, sobald das Parlament auseinander ist ; doch soll man von Paris ans gesagt haben, es sei unmöglich, über die Luxemburgische Frage zu temporifiren. Eine Londoner Depesche vom 5. April Abends gibt folgende Aufschlüsse: Wir haben in bei- politischen Uebcrsicht den ©taub der Luxemburger Frage angegeben, ©ollen wir noch an die Fortdauer unserer Unabhängigkeit glauben oder nicht? Zudem soll sich Hr. ©uijot verpflichten, die Gürtelbahn gleichzeitig ganz 511 bauen und nicht etwa die Altert- und Sauerdahn auf später zu verschieden. Wir fragen un-* nun, ob der Staat auf die gestellten Bedingungen, d. h, eine Äruttu-Einnaljiitc von 2;2,0uu Fr, zu garantiren, eingehen Toll. Wir wollen nächstens diese Frage beantworteil. lus die Frage, nu welchem fünfte die Lubürget Angelegenheit steht, antworten die senmärktc. Im Pariser Börsenbericht vom en Samstag heißt es.: „Abscheuliche Börse; !s stürzt ein, es ist wahrer panischer Schrecken, n verlaust von Anfang bis -n Ende. Uu)tg zu wiederholen, das, es sich um das >Bhcrzoithum Luxemburg lianbelt. S Ijaubelt sich allerdings nur um das Großogthum Luxemburg, aber es haudelt sich so »m, daß Luxemburg der Zankapfel zwischen nkreich und Deutschland ist, daß Luxemburg Ausgangspunkt zu einem Zusammenstoß ehen der deutschen unb französischen Volksfein wird. lue französischen Blätter ohne Ausnahme n nach Krieg uud gewiß nicht ohue Einigung der Regierung; die Briefe ans der lzösischen Hauptstadt überbieten sich an Perrungen, daß in den Regierungskreisen eine ,re Vuth gegen Preußeu vorherrscht; das lzüsische Volk ist in der besten Stimmung, i dem Rhein zn marschieren und der Kaikaun und will nicht zurück; würde er »tnburgS wegen zurücktreten, so wäre es ihn geschehen, denn das wäre die größte lerlagc, die er uoch je erlitten hat. Son Seiten Preußens wird die politische e im gleichen Sinne aufgefaßt ; eine im Sep,'er vorigen Jahres votirte Anleihe »on 30 [. %\)lï. wird in diesem Augenblicke reali; es geht Rede non der Mobilmachung jer Arincccorps und es heißt sogar, Bisk wolle den Krieg mit Frankreich gleich »neu, bevor Frankreich bereit ist. lersncheu wir nun, unter den vielen Angadas Nähre in den diplomatischen Verdungen in Betreff Luxemburgs herauszuen. Sigentlidje Verhandluvgen waren und sind nicht angeknüpft, sonoern es bestand nur Meinungsaustausch zwischen Holland uud nfretd) über die Einverleibung Luxemburgs Frankreich; während dieses Mciunngsauschcs fanb sich der König von Holland be- Luxemburg abzutreten gegen eine Lornation, unter der Bedingung, daß die, Veetung Luxemburgs befragt werde und daß ujjeu einwillige, Preußen erfuhr den Ateinnngsaustausch ; in trotz der für Frankreich süßlichen Red marks hat Preußen nicht mehr recht Lnst^ Festung Lnxcmbnrg aufjugeben ; es will Streitfrage einer Art von europäischem i]ref; unterbreiten. Angesichts dieser Hal-5 Preußens hat der König von Holland Meinnngoaustansch mit Frankreich abgehen; er ist gleichsam nicht mehr Partei in Lache unb er läßt Preußen und Frauk) sich gegenüberstehen. ranfretdj hat nicht mehr mit Holland, son- I mit Preußen 511 thun uno Tas gibt der mdurgischen Frage ihre Bedentnng. Wir iben nicht, daß Frankreich den »on Preu«orgeschlageueu Eongreß beschicken wirb, II abgesehen davon, daß auch feine frühern Mßuorschläge abgewiesen würben, würbe ufreid) sich beut Ausspruche eines Congrcsuidjt unterwerfen; Frankreich hat feinen ilcr mehr zu begehen, ein Rückzug in der emburgev Frage wäre in den Singen der »zoscn mehr als ein Fehler, er wäre ein brechen. (sin Jeder weiß, mit welcher Liebe und Zähigkeit wir an der Selbständigkeit des Landes hangen, wie gerne wir uns patriotischen Illusionen hingegeben hätten; wir haben uns an jeden Strohhalm angeklammert und wir haben gehofft, daß die Wünsche, die Sitten eine» ganzen Volkes ein Gewicht in die Wagschale werfen könnten; aliein wir haben wohl gethau, den Tag nicht vor dem Abend zu loben nub fo sehr wir uns auch über die letzte officielle Tepesche aus beut Haag gefreut haben, so können wir doch nicht umhin einzugestehen, daß die allgemeine europäische Lage die Hoffnungen, die sich an jene Depesche knüpfen ließen, schwerlich in Erfüllung geheil laßt. Diese Hoffnungen werden namentlich durch die Erklärungen des Ministers des äußern in der holländischen Kammer herabgedriickt ; denn wenn der Minister erklärt, daß eine Auflösung der dynastischen Bande zwischen beut Königshause und Luxemburg im Interesse Hollands ist, bann wissen wir nicht, ob wir nicht all' nnser Vertrauen in die Zukunft aufgeben sollen. Bismarck hat Luxeml'urg.von Teutschland ausgeschlossen, weil der Großherzog von Luxemburg ein fremder Fürst ist; Der Großherzug findet, daß Luxemburg, wenn auch nicht eine Gefahr, fo doch ein Hinoerniß für Holland ist; was bleibt also übrig, als daß Luxemburg seine Selbständigkeit aufgeben muß '( Es fällt uns schwer, diese Frage zu stellen, allein sie mich gestellt werden, beim so wollen es die Ereignisse, Denen wir nicht entgehen gönnen. Heber die Sujcmburflcr Frage liegen Depeschen aus London und beut Haag vor, aus Berlin aber ausnahmsweise feine, Die Londoner Depeschen wiederholen, was die letzten Berliner Depeschen bereue gebracht hatten. (Sine Londoner Depesche vom Freitag, 5. April, sagt: „Das englische Ministerium ist von seinem Gesandten im Haag in Kenntniß gesetzt worden, daß der König »on Holland die auf Luxemburg bezüglichen Verhandlungen abgebrochen hat, und zwar, um den internationalen Kompilationen vorzubeugen, welche aus Anlaß dieser Abtretung entstehen könnten." Im englischen Parlament interpellirte N, Peel das Ministerium über die Luxemburger Frage; Lord Stanley, der Minister des Heusem, antwortete, Frankreich habe seit einiger Zeit gewünscht, in den Besitz Luxemburgs zn kommen und der König von Holland war bereit, Lnxcmbnrg unter brei Bedingungen abzutreten: 1. eine Compensation für den König, 2. ein entsprechendes Votum der Luxemburgischen Bevölkerung und 3. die Zustimmung der Großmächte, namentlich aber Prcnßens. Als nun Preußen erfuhr, daß Unterhandlungen eingeleitet seien, fetzte es sich mit den Vertragömächten von 1839 in Verbindung, namentlich mit England; Preußen forderte England zum Versuche auf, den König von Holland von der Abtretung abzubringen, und es frug an, wie England die im Vertrage von 1839 enthaltene Garantie interpretire. England antwortete, .die Abtretung könne nur mit Znstimmuug aller Vertragsmächte von 1839 geschehen-, allein es zweifelte, ob die Garantie anwendbar auf den vorliegenden Fall sei. Der Zweck des Vertrags war, die Interessen des Königs von Holland als Großherzog von Luxemburg zu garantiren und die Integrität seines Landes 511 sichern; will aber der König das Großhcrzogthum abtreten, so sind feine Interessen nicht mehr in Frage gestellt. Sie Frage besteht also nur zwischen Deutschland und Frankreich. Nach einer nudern Sonboner Depesche vom selben Saturn heißt es, daß die französische Regierung sich uodj immer mit der Erwerbung Luxemburgs beschäftigt, denn die oom hollä,i-dischen Konige eingegangenen Verbindlichkeiten seien su formell, als daß er sich ohne die Zustimmung Frankreichs zurückziehen könnte. 60 die Depeschen. Ziehen wir nun zu denen aus beut Haag über, die wir der Ind. B, entnehmen. Die Luxemburger Presse hat nur mehr für einen Gegenstand Auge uiio Ohr, d. h. für die Zukunft des Landes. Indes; durfte gerade mit der Zukunst des Landes cine Angelegenheit zusammenfallen, die nun bereits feit mehr als Jahr und Tag bei nu» auf der Tagesordnung steht: wir meinen die vielbesprochene Gürtelbahn ober das tifeubaljuproiect ©ugot. Sollten wir nämlich unsere Selbstständigkeit verlieren, bann glauben wir nicht, daß cine neve Negierung sich beeilen wird, uns die Gürtelbahn zu verschaffen; bleiben wir aber was wir sind, so wird die Gürtelbahn dem Lande nicht weniger erwünscht sein. ©er frühere Minister Thorbccke interpcllirte nämlich das Ministerium über die Aussage Bismarks, Holland habe in der Luxemburger Frage seine guten Dienste zwischen Frankreich und Prenßen angeboten, sei aber zurückgewiefeit worden. Darauf antwortete am 5. April der holländische Minister des Aeußcrn: „©er Vortheil Hollands fordert, daß Luxemburg abgetreten werde. Nach Ansicht Englands ist es sehr zweifelhaft, ob Prenßen feine Zustimmung gibt. Schließlich theiltc Stanley mit, er habe vom holländischen Gesandten die Mittheilnng erhalten, die Verhandlungen seien abgebrochen. „Die holländische Regierung hat sich mit der Luxemburgischen Frage beschäftigt, weil fie mit der Limburgischeu Frage in Verbindung steht ; und indem sie ihre guten Dienste anbot, wollte sie konstatiren, das; sie feine Verantwortlichkeit in der Luxemburgischen Frage zu tragen habe. Vor einigen Sagen hat der EchK'rnachcr Anzeiger gemelbet, das Projekt her Gürtelbahn liege Dem ©taatâratfj juin Gutachton vor; wir Je crois bien qu'il vaut mipnx s'engager dans une voie large et loyale, el c'est pour cela que j'ai offert mes offres in- Içnnédiiiires pour arriver à la voie de négociations. Kl maintenant je crois que, dans le fait de l'office, se trouve précisément la preuve que nous ne sommes pas partie dans l'affaire. Dans lu note officielle qui a été écrite à ce siiji-l, j'ai faii conslaler que le gouvernement néerlandais se considère connue dégagé de loule responsabilité quant à ci^ qui pourrait arriver à l'égard du Luxembourg; qu'il repousse toute responsabilité et qu'il voulait se présenter comme intermédiaire. En voyant cet écrit, le gouvernement comprenait fort bien et il était convaincu qu'il recevrait une réponse négative; mais cette note remplissait son but, celui île dégager le gouvernement néerlandais de toute re>ponsabililé, ce que le gouvernement prussien a reconnu dans sa réponse, et il en résulte encore que l'affaire, lorsque les négociations auront lieu, concernera exclusivement le grand-duc. L'honorable membre a dit que la Hollande n'a aucun intérêt dans la question du Luxembourg; j'acceple celte déclaration avec une restriction, c'est que la condition du Limbourg soit convenablement et complètement réglée. C'est donc- avec grand plaisir que je fais connaître que la déclaration que le Limbourg -est dégagé de tous les liens est maintenant donnée. Letzten Samstag hat der Telegraph wieder eine Verleumdung gegen den Künig-Großherzog in die Welt geschleudert, deren sich bereits bie Blätter bemächtigt haben, um den König als einen Menschenwuchercr zu verschreien. Er ließ nämlich den holländischen Minister sagen, der König habe Luxemburg deßhalb nicht «erhandelt, weil der ihm angebotene Preis nicht hoch genug sei. Es ist aber gerade das ©egcnthetl der Fall. Hier die Rede des Ministers in der holländischen Kammer : . La conile van Zinjkn van Nijevell II oui été certainement plus désirable <!>: mettre un ternie aux longues discussions que provoque le budget que de venir, dans les circonstances actuelles,, faire un long discours sur cc qui a donné lieu à l'interpellation. Je reconnais cependant que cette interpellation m'est Irès-agréable et cela pour deux motifs: 1° personnellement, parcequ'elle me fournil l'occasion de justifier complètement ma conduite ; 2° et surloui, parce quelle me procure l'occasion de défendre le roi de Hollande contre des accusations qui se brisent contre lv vérité et qui ont certainement été apprises avec indignation par tous ceux qui sont attachés » leur souverain et à leur pays. 11 ne peut entrer dans l'intention do l'honorable membre de rechercher maintenant queues sont les vues du grand-duc relativement au Luxembourg et cc qui est ou nest pas désirable à cc sujet. J'ai connaissance que le grand-duc a examiné sérieusement et minutieusement celte question, et qu'après une longue élude il esl arrivé à la conviction que l'intérêt de la Hollande demandait la rupture du lien dynastique qui, quelque faible qu'il soit, existe entre la Hollande et le Luxembourg1. J'ai encore à loucher ici à un point délicat. Il nest nullement question du miroitement de millions et de trésors donton a parlé. Si un dédommagement avait été exigé, cc dédommagement eût été si petit, qu'il ne se serait pas même élevé à la moilié du domaine qui a été reconnu en 1816. Mais cc sont là des affaires qui sont certainement étrangères à l'ordre des délibérations de celte assemblée. J'ai iusislé auprès du gouvernement prussien dans l'iulëiél d'une bonne enlente enlre la Hülliiiule et la France et cuire ht Hollande et la Prusse, pour que l'on enlève tous les yriet's qui pourraient être liiés de l'exploitation de la condition du Limbourg; et je suis heureux que le gouvernement prussien ait donné à cet égard la déclaralion la plus explicite. Le ministre donne lecture (l'une Noie de laquelle il résulte que le comte de Bismark a fait savoir, après la détermination du territoire par le Parlement, que le Limüouig est dégagé de tous ses liens. Je crois, continue le ministre, que j'ai bien t'ait connaître le bul du gouvernement hollandais, li va de soi que je puis abandonner maintenant la question au représentant du Grarid-lkiché, qui se trouve actuellement ici. Et aujourd nui que j'ai acquis la certitude que l'affaire du Limbourg est terminée, j'ajoute que je ne m occuperai plus de t'alfdire du Luxembourg, ni ollicielleineiil ni oificieusernerït. Quant à savoir, si la réponse du comlo Je Bismark repose sur un malentendu, il ne peut y avoir de différence que sur un point. L'offre ne s'appliquait pas à des négocialions déjà ouvertes, ruais à celles qui pourraient êire ouvertes plus tard. 11 n'y a pas eu de négocia'ions à propos du Luxembourg;, mais des pourparlers. Je n'ai aucune connaissance de ce qu'on a dit de négociations olficielles et de l'échange de dépêches écrites. Le but de ces pourparlers était d'arriver à dus négociations et peutêtre, aboutiront-ils plus tard à un arrangement. Il va de soi qu'il n'y a que le gounernement-'luxembourgeois et les hommes d'Etat luxembourgeois qui puissent conclure un arrangement. Maintenant surgit la question de savoir si l'intérêt de la Hollande n'exige pas que l'on tienne, comme on'dit, les yeux ouverts, pour savoir comment on disposera de la propriété du grand-duc de Luxembourg ou bien si l'on ne doit s'occuper aucunement de hi question. Je suis parfaitement de l'opinion de l'honorable membre que la Hollande n'a pus plus à voir dans les affaires du Luxembourg que dans celles d'un autre Elat, mais on ne peut méconnaître que l'opinion publique en Allemagne est mal éclairée ou qu'elle veut l'être. Il s'agit donc de savoir si l'on peut imputer à mal au gouvernement hollandais les actes du gouvernement grand-ducal, et pour prouver que cette crainte n'est pas futile, on peut rappeler ce qui est arrivé !ors de l'entrée du Luxembonrg dans l'union douanière allemande. D'elle même devait donc surgir cette question : Comment le gouvernement hollandais agira-t-il pour couvrir sa responsabilité tout en donnant sa direction aux affaires? On s'est dit que tout le monde n'a qu'un but, celui de conserver lu paix. Çà été là aussi le but principal <ln grand-duc, et c'est pourquoi il s'est senti disposé à écouler des représentations ; niais toute celle question était enveloppée dans un certain niwge et la conséquence aurait bien pu être qu'une affaire que l'on avait considérée connue moyen de préserver la paix eût eu une conséquence précisément contraire. Maintenant le ministre savait que le président du ministère luxembourgeois élait arrivé ici. D'après la nature de l'affaire, c'est ce fonctionnaire qui traite olficiellenv nt avec le grand-duc. Mais de quelle façon le président luxembourgeois se trouvait-il en mesure de s'assurer des sentiments des autres puissances sur une cession éventuelle du Luxembourg? Si maintenant la diplomatie hollandaise, quand bien même ce ne serait que d'une façon officieuse, se prête à cette recherche, ne s'immisce-t-elle pas par là, peut-être plus que 'le gouvernement ne le voudiail, dans les affaires luxembourgeoises? C'est celte que lion qui m a fait désirer d'être mis en position de dissiper quelques lénèbies pour faire apparaître l'affaire en pleine lumière.