Diekirch, 30. Mai.
Der Wächter an der Sauer, 1856-05-31 00:00:00

Diekirch, 30. Mai. Ter »Courrier« über den Ministerwechsel. Sir erwarteten, in der »Nevue« einige Aufllä» rungen über den Rücktritt der HH. lurion und Thilges zu finden; es schien nn«, als sei das Land berechtigt die Gründe zu kennen, welche diese Herren zum Rücktritte bestimmt haben. Wer in einem con» stitutionellen Staate em Ministerium annimmt, ist nicht blos des Königs Diener, er ist auch der Na» tion von seinen Handlungen Rechenschaft schuldig; er kann und darf dem Lande die Ursachen nicht ver» berge», welche eine Ministercrisis veranlaßt haben; er darf nicht der Verantwortlichkeit sich zu entziehen suchen, die jeden Minister trifft, der fein Portefeuille verläßt; er muß sich dem Urthcile de« Landes un» terwcrfcn, das zwischen ihm und seinen am Ruder bleibenden Eollcgen entscheidet; vor allen Dingen muß da« Land wissen, ob es da« Benehmen der an den Geschäften gebliebene» Minister zn loben oder zn ta» deln hat. Diefe Aufklärungen, die wir in der ~Re» vüe" zu finden gewünscht hätten, werden in constitu» tionellen Ländern immer gegeben, nnd zwar gewöhn» lich durch die ministerielle Presse, falls die Minister selbst nicht Gelegenheit haben, selbe in den Kammern zu geben. Indem man die Kammer schloß und der „Revüe" Schweigen auferlegte, hoffte man sonder Zweifel, den zwischen den Eabinetsmitgliedern Herr» schendei, politischen Zwiespalt zu verbergen. Man braucht indessen kein Oedipns zn fein, um die Vewegrunde des Rücktritte« der HH. lurion und thilges zu errathen. Hr. Thilge«. dessen Austritt aus der Regierung *>" bedauern, wird ohne Zweifel alle die Schwierig» keilen der Stellung des Ministerium« eingesehen ha» ben; es konnte ihm nicht lauge verborgen bleiben, daß der Generalverwalter der Gemeinden, um ber Politik seiner College« zu dienen, sich nicht durch da« Interesse der Gemeinoen durfte leiten lassen, son» der« vor Allem die Politii und die Freunde seiner Collegcn schonen mußte. Statt den Wünschen der Gemeinden und den Ansichten der competenten Be» Horden in dem ihm unbekannten Luxemburger Be« zirke zu entsprechen, mußte er sich die kleinlichen Le!« denschaften seiner College» und deren Freunde zur Richtschnur nehmen. Indem man H ThilgeS zwang, den Gemeinden Content, Tüntingen, Viande» ic. die von denselben gewünschten Bürgermeister zu verwei» gern, indem man H. Thilges nöthigte, bei gewissen Sekretären und Einnehmern den Wirthfchaftsbetrieb zu verbieten, und ihn bei Freunden des Ministeriums zu erlauben, zwang man Hr. Thilges, em Verfahren einzuschlagen, das seinem Charakter zuwider sein mußte. Als Generalverwaller der Gemeinden hatte Hr. Thilges die Verantwortlichkeit der in seinem Wirknngstreise getroffenen Maßregeln zn tragen, indeß diefe Maßregeln oft nicht das Werk feiner eigenen lleberzeugnng, fondern vielmehr das Resultat jenes famosen ministeriellen Programme« waren, das den Anhängern des ehemaligen Ministeriums mit Ver» folgung und Tod drohte. Der Nucktritt des H. Thilges schwächte das Mi» nisterium, wie jener de» H. Wellenstein es bereit« geschwächt hatte. Diese beiden allgemein geachteten Männer sah man als solche an, die dem Wohle de« Lande« zngethan. aber wenig geneigt wären, den Haß und die Ränke gewisser ihrer Collegen zu theile». Der Rücktritt des Hr. lurion ist em wesentliches Ereignis, da dessen Freunde ihn immer als den wich« tigstcn Mann des Ministeriums ausgaben. Wir sind die ersten, H. lurion eine große Intelligenz, eine große Thätigkeit und Ausdauer zuzuerkennen. Hat» ten Herz und Charakter diesen Fähigkeiten entspro» chen, so wäre er unzweifelhaft bestimmt gewesen im Lande eine hohe Stellung einzunehmen. Doch theilt er mit vielen einsichtigen Männern den Fehler, sich unfehlbar zu glauben und keinen Widerspruch erdul« den zu können, selbst dann nicht, wenn es ihm heute einfiele für fchwarz zu erklären, was er gestern noch weiß gefunden halte. Sein herrschsüchtiger Geist ist sonder Zweifel eine der Ursachen seines Rücktrittes geworden. Hr lurion ist in einem Ministerium nur dann möglich wenn er gleichzeitig dessen Herr und dessen Präsident ist. Indem Hr. lurion in der letzten Zeit für die öf< fentliche Meinung Verachtung zur Schau trug, hat er seine Vergangenheit verleugnet und vergessen, daß em Mann der, wie er. seine Mitbürger über die Vortheile der Freiheit belehrt, die öffentliche Mci« nnng nicht verleugnen durfte, welche in der Politik der uuparteiischte Richter ist. Er hätte nicht verges« sen sollen, daß einige Jahre früher der Mann von ihm selbst verurtheilt worden wäre, der gegen den Willen von Kammer und Land in em Ministerium zu treten gewagt hätte. Wir können bei dieser Gelegenheit nicht umhin, die Bemühungen des Hr. lurion um die Erlangung der Eisenbahn anzuerkennen; wir sind überzeugt, daß er nichts vernachlässigt hat. um dieses Unternehmen zum Ziele zu führen und mit diesem großen Werke seinen Namen zu verknüpfen. Wenn der mit der Ge» fellschaft abgeschlossene Vertrag in manchen Stücken zu wünschen übrig läßt, so trugen daran wohl die Anforderungen der Gesellschaft, oder unsere Uner« fahrenheit in der Behandlung derartiger Geschäfte die Schuld daran. Hätte H. lurion die Erfahrung Anderer zu Rathe ziehen wollen, fo würde sein Ver» trag wohl keine Critit haben zu erdulden brauchen. Die HH. Eyschen und von Scherff sollen die HH. lurion und Thilges ersetzen. Wir wollen die Ehren, haftiglcit keine« von beiden angreifen und sind über» zeugt, daß der aufrichtige Wille ihnen nicht abgeht; doch genügen diese Eigenschaften in einem constitulio» nellen Lande nicht, wo man das öffentliche oder viel» mehr das politische Vertrauen besitzen muß. Wenn wie die »Revue" sagt, die Ernennung des H Ey> scheu schlecht aufgenommen worden ist, so kann ras nur wegen dessen religiösen Ansichten sein; die „Re» vüe« hätte hinzufügen sollen, daß der Name des H. v. Scherff nicht günstiger aufgenommen worden, ohne Zweifel, weil das Vertrauen in die politischen An sichten dieses Mannes fehlt. Wir werden die Handlungen des HH. v. Scherff und Eyschen abwarten, um sie näher zu bcurthcilen. Wir wünschte» sehr, uns in unfern Ansichte» über H. v Scherff geirrt zu haben, uud ihn seine Iulelli» genz und seine Thätigteit auf die Fortbildung und Entwicklung unserer Interessen und Institutionen verwenden zu sehen. Unter dieser Bedingung, nur unter dieser Bedingung wirb er sich die große und wahre Naturalisation als Luxemburger erwerben.