Herr Redakteur!
Luxemburger Wort, 1873-02-24 00:00:00

den 22 Februar 1873 Herr Redakteur! 34 bin nun einmal ins Echlciben hin« eingerathen, mib fo bitte 14 Sie, mir iwch zu gestalten, mich über einen Punft auszu' fpre4en, ber in ter Kammersitzung vom 29. 3anuar veihanbrlt würbe. 34 meine ben landwirtMafilichm Unterri4t in ber Notmalf4ule unb in den Primarf4ulen 34 gestehe von oonchetnn, baß ich mi4 in ber angenehm.'^ Lage bcsinbe, ganz unb vollständig bie Ausichtm des Herrn Metz über diesen Puitt zu theilen. Herr Metz „34 begreife nicht, waö bet Professor bei Agronomie an ber Normalf4ule machen fl'll. — 34 weih nicht, ob die Neginunc biefe Frage ftubirt hat. Es mühte boch vo, Allem bie Frage reiflich erwogen werden Was wür^e biefer Lehret an bet Normal schule thun? WaS würbe et lehren? De, Ackerbauunterricht muh vor allem praftifcl sein i bie Theorie siodtt man in ben Vü 4ern. Kann man also Anwendung mr Theorie verbinde,! ? Eo lange biefe Frager nicht beantwortet sinb, soll man, glaube ich von der Ernennung biefes P Ab ft^nb nehmen." „34 insistire noch einmal auf bie Frage ob benn wirtlich ein Professor für Nckcrbm an bet NormaWule ernannt wenden foll ob biefe Ernennung auch nur nutzlich fei Was fönnen bic Schüler bei einem folchei Professor lernen? Vielleicht eine Mass Neuerungen, neue Lüstern?. Diese Echüle: fommen bann fpäter in bie Gemcinben, un! sie ma4en si4 Iächerli4, wenn sie bem !c u>b fommen. Unfere Lanbwilthe sinb intellic, !> genug, um zu wissen, baß ein SchMer d! Normalf4ule sie über Ackerbau ni4ts le!, ren fan'i, unb sie würben ihre Lehrer bal! zum Spotte haben. Darum schlage i4 vor bie Frage wenigstens vothei zu ftubi t en, teiflich zu ftubiren." Diesmal hat Herr Metz aus feiner Er fahrung gefpro4en, unb ba hat er vollfom mcn Re4t. Aber bie Frage verbimt r.oä näher betrachlet zu werben. Wer sinb benn bie Schüler, benen in be, Normalf4ule Unteni4t in bet Agronom«! ertheilt werben foll? ES sinb fünfzehnjährige Knaben alU Hanbwerfers- oder Tnglohnersfomilien, di^ nom Ackerbau >n net Reg-^l fehr wenig ver stehen, bah bie Meisten berfelben noch »ich einmal bie Luxemburger Namen be' einzelnen Theile eines Wagens, eines Pflxgei oder eines PferbcgcfchirrS leimen, unb blefei Knaben will man but4 einen wö4entlichel Unterricht von einer oder zwei Stunbe» ohne alle, auch bie geringste praftif4« Uebung ben Ackerbau lehren! Den Acketbar etnt man auf bem Felb unb im Stall wenn man baS Pfetb anfchittt unb ber Pfl,ig beim tzom fahl; wo bas n>4t ge f4ieht, ist aller theoretischer Unterricht ein« pure Lä4erU4feit. Daneben haben bie Schulet ber Normal» f4ule foniel in ben paar 3^hren in ihrem Kopf^ auszuspei4ern, bah ks fast unbe^reif» li6, >4twt, wie sic es fertig bringen. An e,!.e Verdauung beö Gelernten ist ni4t zu dtüfen-, bas muh erst fpäter fommen, wenn sie im Leben stehen. — Unb nun foll ba;u no4 ein theoreti>4er Ackerbau Unterricht ohne Praxis fommen! Man ftubire bo«H zuerst bie Frage. Was man ben S4ülern ber Normalfichule vom Ackerbau lehren foll, ist Folgere«: 1. Man l'bre sie vor allem bie Namen, womit im Lnxemburge r Dialekte, bie verfchiebenen Ackerbaugeräthe unb Theile bieser Gerüche fo wie bes PferbegeWrrcs u. f. w. bezeichnet werben. 2. Man l<hre sie biefe Namen im Hochbeutf4en unb im Französischen' wieberzu» geben. 3. Man fetz« sie in ben Stanb, biefe Ausdrücke ben altern Kinbern ihrer Schule zu erfläten, unb bann hat man alles gemacht, was ver nünftiget Weife in b«r Normalschule für ben Ncketbau zu machen ift. Alles weitere ist reiner Zntver luft, ja pädagogischer Unsinn. „Dabei wate abet ein besonderer Plo° ießar noch nicht noth»e>ckig" jagt Herr Metz; unb er hat vollkommen Recht. Dazu genügen ein paar gut eingerichtete Leseftücke bes beutschen Lesebuches unb ein verständiger Professor ber beutschen Sprache. Damit ift aber auch gesagt, welche Ausdehnung bct «ckerbauuiUerticht in unser» Primarschulen erlangen soll, alle«, waS darüber hinabgeht, ist ber baarste Un> smn. ., „ , Ein ehemaliger Lehret. (Kammerverhandlungen. Ausgaben-Budget.) ÄckerbaU'Coi'ferenze',, 1000 Fr. Nachträglich oellangt bie Negierung 4000 Fr. Du 1. Section schlägt 2000 Fr. oor, bie 2. section hall die Ziffer von 1000 Fr für ur>g nügenb. Die Ceütralsectwn glaubt, bah bie mit biefen Konferenzen beauftragten Personen vorher Beweise besondrer Fähigkeit geb n müssen, ©s fei unmöglich, berarfge Coüferenzen in rationeller Weife zu geben, wenn bie bamit beauftragte Person leine vMänbige Keimtnih bcs Vobens je nach Verschiedenheit ber Ortschaften habe. Die Centralseklioii nimmt 2000 Fr. an. Hr. Staatsminifter Seroais: Die Centrnlsetlion Wägt oor, bie Ziffer für Äckerbau Coüferenzen von l«00 auf 2000 Fr, zu erheben, unb begehrt Aufklärungen darüber, ob bie Wanberlchrer auch bie noihmenbigen Kenntnisse über Landwirlhschaft besitzen. Gegenwärtig finb zwei Pnsoüen oott ber Regierung mit biefen Co^feienzen beauftragt! Der eine hat ein oon einer ausländischen F,:chfchule ausgeftcUtsZ Diplom, ber ander« hat durch ein Wer! über Ackerbau, oon dem man fagtt, baß ks nicht übel gemacht fei vor einigen Jähren die Aufmerksamkeit au^ sich gelenlt. Vis jetzt hat bie Negierung mi« diesen Coüferenzen nur einen Versuch ge macht; si: hat dieselben noch nicht besinitir organisnt. Die Erfahrung erst wirb ihr bi< Wege zeigen müssen, bie einzuschlagen finb — Die Regierung beschäftigt sich ülnigeni auch mit bem Plane, an ber Normalschul, einen Professor für Lanbwirthfchaft zu er nennen, ber eine fachliche Nildung erhallet hätte; bief er Professor könnte benn auch mi! ber Abhaltung von Conferenzen beauftrag webe». Wenn biefes Projekt verwirllich feltion oorgefchlagenen 2000 Fr. unmo^lls ausreichen, es wären bann wenigstens 400( Fr. nothmenbig. Ich wieberhole, wie ich ei gestern schon betont habe, bah bie Verbrei tuiig von richtigen Kenntnissen über Acker bau bas letzte unb einzige wirksam: Mitte ift, bem barnieber liegenben Ackerbau in un ferm Lanbe aufzuhelfen: Bei dem Lanbmanr muh namentlich der Beobachtungsgeift ge^ weckt werben, was nur durch einen ratio nellen Nckerbaubetrieb erreicht werten kann burch ein Betrieb, ber sich auf richtige Kennt nisse stützt. Hat einmal unser Bauer den Be obachtungsgeist, fo wirb er, auch ohne ein! fachliche Schul? besucht zu haben, selbst sei, Nckermesen heben können. Hr. Metz: Ich widersetze mich nicht bem Antrage ber Centralsektion, bie Ziffer au> 2000 Fr, zu erheben; nur weih ich nicht, ot wirklich b'e Conferenzen ben großen Nutzer bringen, ben man sich daoon verspricht, Dic ©rfabrung muh es zeigen. Aber das befonbers begreife ich nicht, was ber Professor d^ Agronomie an ber Normalfchule machen soll. Vor Zeiten hatte» wir ja eine Ackerbcmfchule, in w.lcher wenigstens neben bei Theorie auch Nnmenbung möglich mar> inbem ber Professor bie Schüler auf bas Terrain felbsl begleiten konnte, ©ine folche Schule hielte ich noch für gut. Aber an ber Normalfchule wäre Anwendung unmöglich; ber Lehrer mühte sich barauf beschränken, die Theorie zu geben, bie man in jebem Buche sinben kann. Die Bücher können nichts yclfen. — Ich weih nicht, ob bie Ne» gierung biefe Frage ftubirt hat. ©s mühte doch oor Allem biefe Frage reiflich erwogen werben: Was würbe biefer Lehrer an ber Normalschule thun? Was mürbe er lehren? Der Ackerbau muh vor Allem praktisch fein, 'die Theoiie ftnbet man in ben Büchern. Kann man alfo Anwenbung mit Theorie oerbinben? So lange biefe Fragen nicht beantwortet finb, soll man, glaube ich, oon ber Ernennung biefes Professors Abstand n'dmen. Hr. Les sei: Das System der Conferenzen ift ausgezeichnet Der Einwand, man finbe bie Theoiie auch in ben Büchern, ift nicht stichhaltig: Wenn man bem Bauer ein Buch gibt, fo liest er es nicht unb er lernt nichts. Mit ben Conferenzen ift es ganz anbers. Auch biefen Vortheil haben noch bie Conferenzen: Der Wanderlehrer biöcutitt mit feinen Zuhörern, welche ihm Fraßen aufwerfen, Tinwinbe machen, bie er beant wortet ober wiberlegt. Das Auch antwortet auf f-inen Etnwanb, barum halte ich bns System ber Co.lfeienzen «ls bas beste Mittel. Hr. Schmit: DieCentralsettion will bas System ber Conferenzen nicht im geiingfien verurtheilen, sie wünscht nur, bak bec Nan^ betlchrer feinen Vortrag halte an einer Ort° schaft, ohne vorher sich genaue Kenntnih vo^t der Bo^enbefchiffenh.'it biefer Ortfch'st nerfchafft zu haben. Die Grundsätze ber 2 heorie variiren, richten sich nach der Befch0ff^lM bes Vobens, nach ben Ortschaften. Hr. Metz: 3ch insiftire noch einmal auf die Frage, ob benn wirklich ein Pros ssor füc Ackerbau an bcr Normalschul: ernan,^ werben foll, ob biese Ernennung auch nur nützlich fei. H»t man biese Stelle an anbern Anstalten? (Ei,iz?lne Silmmen: Ja!) Ich frage ob dieser Professor bie Theorie üb^r ücmbwirthschaft g'b^t wird, bloß wie st? in ben Büchern steh! ? Man bedeute boch wo! l welche Schwierigleiten tiefe Neuerung h^o vorrufen fann. Was tonnen bie Schüler te Notmalschule bei einem solchen Professc» lernen? Vielleicht eine Masse Neuerungen, >>eue Systeme. Diese Zöglinge fommen banr später in bie Gemeinben, unb sie mâcher, sich lächerlich, wenn sie bem Lanbmann vor ihren neuen Systemen reden fommen. Unser« Landwirlhe sind intelligent genug, um zr wissen, baß ein Schüler ber Normalschul, sie über Ackerbau nichts lehren fann, unt sie würben ihre Lehrer balo zum Spoit! haben. Darum schlage ich vor, die Frag« wenigens vorher zu ftudiren, reiflich za stu biren. Den Conserenzen opponiie ich mid nicht, nur muß ber Wanderlehrer Rück'tch auf bie Gegend nehmen unb auf ben Land wtith. Wenn es ihm geschieht, bah er nu einen Satz ausspricht, ben ber Bauer be lachein fann, so ist er füc immer tndiefer Ort schuft unmöglich. Hr. Servals, Staalsmiiiilter: 3ch be meife, baß ein landwirlhsch^f^lich'r Unter richt früher an ber Normulschulc beftanbei hat, unb mit bem fchünsten Erfola qelohn wurdet! noch heute wirb t» d>". Nirmal fchule Agronomie gelehrt. Ein früherer Pro fefsor, ber später bie Anstalt verlieh, hattl specielle Fachstudien gemacht, unb hatte aus gezeichnete Resultate. — Man barf nich glauben, baß ber Professor, ber ernamt mürbe, neue Systeme zu lehren hätte. E hätte nick,ts als bie elementaren Grundsatz zu lehren, Sachen, o« et em leoen üanb manne unentbehrlich find. 3ch nenne nur bi Ken, wisse über bie Beschaffenheit des Dün gers. 3ch erinnere auch baran, baß bie Frag über lanbwirthschafllichen Unterricht in be? Zeit lebhaft btscuiirt wurde - es war bamak sogar 3eber einverstanden, baß bicfer Unter richt in ben Primiitfchulen eingefühlt wer ben muff?, fo baß, wer bagegen war, ali ein Gegner ber Aufklärung (contraiie »u, lumières) angesehen würbe. 3n ben anben Staaten besteht übrigens an ben Normal schulen ein Unterricht über Ackerbau. Den zu ernennenden Professor würne ein Pro, gramm angewiesen werden, an bas er fick zu halten hätte, so dah er sich in feiner Phantafiegebilden ergehen, feine Lehren vor tragen fönnte, bie nicht auf ber Erfahrung begründet wären. Hr. Metz: Dabei wäre aber ein befoi < berer Professor noch nicht nothwenbig. Hr. Servais, Staatsminifter. Er fönnt« auch in anberer Hinsicht Dienste leisten. Hr. Metz: Da ber Hr. Slaatsminifte, sagte, es sei eine Frage, mit welcher die Re //.eiung sich beschäftige, fo wirb bie Ernew nung des Professors jedenfalls erst fpätei von ber Kammer zu berathen fein, unb barum glaube ich auch, baß für jetzt bie Ziffer 2000 Fr. genügt. Hr. Servais: Die Ernennung fönnte möglicherweise nach ben nächsten Herbnferien, zu Anfang Oktober, vorgenommen werben. Auf bie Frage b«s Kammerpräsidenten tritt Hr. Staatsminifter vo,i setner Forücrttng von 4000 Fr. zurück, unb rallnrt sich bem Vorschlag ber Lentralseftion, worauf bann burch Stehen und Sitzenbleiben bie Ziffer 2000 angenommen wirb. Erftnoungs-Äreoets. 200 Fr. ©le 1. Section glaubt, man sollte feine solche Brevets ertheilen, wenn fte nicht auch im Zollverein ertheilt sind, benn bas Resultat märe dies, bah mir in einer Wimmern Lage wie bie 3nbustriel!en bes Zollverein« wären. Hr. Metz: 3ch verlange, bah bie Negierw g mit Ertheilung von Brevets votsichtig sei unb baß sie immer bie Handelskammer vorher zu Rache ziehe. So hat bie Regierung einBreoet für ein Apparat znr Luftheizung in ben Hochöfen ertheilt, welches jeden Hochofen, bas es anwenben will, 12 bis 15,000 Fr. foften fann. 3n ©eutfchlaib würbe bem Ersinber bas Brevet verweigert unb fo lönnen bie beutfchen Hüttenbefitzer as Apparat für einige Hubert Thal«« haben. Möglicher Wnfe fann biefeS Vr«7 unfern Hütten.oerfbesitzer 4 biz ü00 0l)()Hr zu stehen fommen, «äh«nb Deutschland nichts gibt. Mit ber Eccheilung bi^s.« M« vels hat bie N gieruilg einill Fchl.r h^^ gen luib biefer seller mire un so wenn bie HanIel^immer nicht befragt warben wäre. Solche Sachen sM«n nicht bei ui,s oorlommen. Hr, Slaa!ö!ni,i>t« 2erv,is: Wir habenein Gefeh, nach welchem Erfindung«, Ireuet« ertheilt werbe» 1 die N,'gi,>r,lna. la n, bie Ersindungeü nicht beurthellön, si< w:nbet sich behalt» immer a 1 bie lHa'.delslammei. hr Metz sagt nun, ia V^ulschlanb würden feine Äiku^s erteilt: ich bel»,ub:e, bah das l« Deiilfchlanb geich'khi. Dis in N.'Ieftehenbes Bleuel ist nii)t von mir erthellt worben (Hr. Metz! 2i^ ln'^.l gegeben, unb Hr. Thilos Yat cs u^terichriebln), es mnrbe von Hr. Th-lges ert^eilt unb ich frage, ob in^ii wohl H^>. Ti^lg's Gefalligleitö Unterfchlis'eü u'Ueräeil^l l,iin. Wä» n'lNi in Deulschlaiib lhut, barum bekümmere ich mich nicht, ich h,äte mich an unsere Gesetze; in allen bemschen Stoatm werben, wie schon gefagl, (ilsiüdungs-Vrev'ls ertheilt in ben einen leichler, wie in den mibern. Hr. Schmit : Die Milulnbcr ber Hanbclikamm^r sinb nicht kompetent, um über alle ErsinbungM enl l^chk!i:,,-i^ö Urihei! abzugeben; in biese.i Faüen ernennt sie Experten und wen« b« Beucht b« Experten, baß eine neue Ecftn nl-ni »ottle^t, fo gibt bie Han^Mimmer ein günstiges Gutachten ab. Das war b?r Fall in ber vor^iegenben F nge. Hr. u. Bloch auf en: N.r h iden bei Hrn. Thilgcs Erülnbun^.en cü-gezogm unb erfahren, bah bas in N^de steheiwe Vremt im Einvelständnih mit 0:r Iandelsl'.mmer unb unter ber Äebinguna, ertheilt morben ist, baß ber Ersin^cr auch in Dcutschlanb ein erhallen habe. -G« Dielirch, 22. Feb. Der Geburtstag un» seres Kö^ig Gcoht,erz?iis mnroe hier auch dieses Jahr mit Höllerschüsfen, Musif und Illumination, B'ssaggunq ber Häufer, burch ein ?e Deum in der Pfirrlirche unb ein Sublc-'ptwi^banket im Arbennerhofe in üblicher Weife gefeiert. Die d.im Te Deum 001 ben Gefangfchg« lern des ProgymimssumZ oorgeicanene SNlclt iisdesonbere das in SlVo unb Chor abwechfelnbe suc i-exem fomie da« mehrftlmmigei'nnlum e^amachten auch biese» Mal bem maclern Gesa glehrer der Anstalt alle Ehre. Beim Banfet brachte Hr. Gerichtsprksibent Funck ben off ciellen Toast auf den Kiinig GrohlMzog aus. St ein fort, 22. Fcdmar. Als der Eisenbahnarbeiter Vaill.,, t S., welcher feit längerer Z?it bei ber Eignung der Prinz- Heiinich Vahn beschäftisst ist, am gestrigen Nachmittage mehrere mit Erbe belabene Waggons absah:en ließ, ,:ieß er sich unoorfichnger Weise an einen Ttein unb siel mit bcm rechten Ae-n auf >ic Schlehen, fo baß bie nachlreibenden Wagen ihm ben Neinkrochen oberhalb dem r.ch.en Fuh zermalm» ten. Nach Ansicht der hi, zugerufenen Aerzte muß das rechte V,in ampntirt werben. Der Verletzte ist nicht ver!,?i>.a!hel.