Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1858-07-01 00:00:00

Cour d'assises du Calvados. Session extraordinaire du mois de juin 1858. Affaire Gugenheim, dit Mayer, Minder, dit Graft, Coudurier, dit Pascal. Association de malfaiteurs, assassinat du bijoutier Pechard, de Caen, vols etc. Vingt et un accusés. Cette affaire, qui a vivement excité la curiosité publique par la hardiesse, le nombre, l'astuce et l'organisation des accusés, a commencé a se dérouler devant les'assises extraordinaires de la cour de Caen, lundi 27 juin. Acte d'accusation. Le Procureur-général, près la Cour impériale de Caen, Expose que, par arrêt rendu le 3 mai 1858, par la chambre des mises en accusation de cette Cour, il a été déclaré qu'il y avait lieu d'accuser de faits qualifiés crimes et délits connexes par la loi et de renvoyer devant la Cour d'assises du Calvados, séant a Caen, les nommés : 1° Salomon ou Seligmann Gugenheim, dit Mayer, âgé de 36 ans, colporteur, né à Scherwiller, sans domicile, ayant eu sa dernière résidence à Caen; 2° Antoine Coudurier, dit Pascal, âgé de 40 ans, marchand ambulant, né le 24 novembre 1817, à Noves, arrondissement de Tarascon, sans domicile, ayant eu sa dernière résidence a Caen ; 3° Jean Minder, dit Graft, âgé de 43 ans, sans profession ni domicile, ayant eu sa dernière résidence à Caen; 4° Emile Bloch, âgé de 39 ans, marchand ambulant, né à Strasbourg, sans domicile ; 5" Joseph Lambert, âgé de 35 ans, marchand de plumes métalliques, né à Strasbourg, domicilié a Paris ; 6° Jean-Baptiste Laurent, dit Auguste, âgé de 41 ans, sans profession ni domicile ; 7° Léon ou Israël May ou Maire, âgé de 44 ans, marchand de plumes métalliques, né à Schirhoffen, sans domicile; 8" Tonmi, sans profession ni domicile, prénoms, âge et lieu de naissance inconnus (en fuite); 9° Joseph Kaiser, sans profession ni domicile, âge et lieu de naissance inconnus (en fuite) ; 10" Bernard Meyer, âge de 38 ans, marchand, né en Hesse-Electorale, domicilié à Paris; 11° Salomon Ulmo, âgé de 61 ans, négociant, né en mars 1797, à Siérentz, arrondissement d'Altkirch, domicilié à Chaumont; 12° Maurice Ulmo, âgé de 25 ans, négociant, domicilié à Chaumont, où il est né le 18 novembre 1832; 13° Pauline Blum, concubine de Gugenheim, âgée de 36 ans, marchande de rouenneries, née à Strasbourg, sans domicile; 14° Marie Milice, concubine de Coudurier, âgée de 35 ans, née aux Sables, sans profession ni domicile; 15° Marguerite Châtelain, dite Chrétien, concubine de Minder, âgée de 24 ans, née à Romagny, sans profession ni domicile; 16° Madelaine Minder, veuve Gaul, âgée de 44 ans, concierge, née le 28 avril 1814, à Burnhauptle-Haut, arrondissement deßelfort, domiciliée à Paris ; 17° Charles-Jules Gaul, âgé de 17 ans, ouvrier horloger, domicilié à Paris, où il est né le 10 septembre 1840; 18" Annette Bloch, concubine de Bloch, âgée de 35 ans, née à Rixheim, sans profession ni domicile; 19" Elisa Defriès, femme Lambert, âgée de 29 ans, née à Nimègue (Hollande), sans profession, domiciliée à Paris ; Louis Meyer, fripier, âgé de 33 ans, né le 25 août 1822, à Bouxviller, arrondissement de Saverne, domicilié à Lyon ; 21° Sara Ries, femme Meyer, âgée de 34 ans, née le 8 juillet 1823, à WoKisheim, arrondissement de Strasbourg, sans profession, domiciliée à Lyon. Le procureur-général qui, en exécution de cet arrêt, a fait un nouvel examen des pièces du procès, déclare qu'il en résulte les faits suivants: § 1". Vol et assassinat Pechard. Le sieur Jules Pechard, bijoutier, âgé de vingtsix ans, avait son magasin à Caen, rue Guillaume- Le-Conquérant, dans une maison habitée par plusieurs autres locataires. Au premier étage et au-dessus du magasin, est située la chambre dans laquelle il couchait; on parvient à celle chambre par un escalier faisant suite à une allée dont la porte s'ouvre sur la rue. Dans la nuit du 29 au 30 août 1857, vers deux heures et demie du matin, on entendit Pechard descendre précipitamment l'escalier, en s'écriant: «On me vole!« Bientôt après, une lutte acharnée s'engagea au pied de l'escalier; des voisins, éveillés par le bruit, virent de leurs croisées sortir en tumulte un groupe d'hommes. L'un d'eux se détacha des autres et s'enfuit dans la direction du Palais de Justice. Pechard s'élança à la poursuite de cet individu, qui lira sur lui, a quelques instants d'intervalle, deux coups de pistolets. Il revint alors sur ses pas. A son approche, deux autres malfaiteurs, qu'il essayait d'atteindre, se mirent à courir dans la direction opposée à celle du Palais de Justice. Un peu plus loin que la colonne faisant face aux bâtiments du Lycée, à la lueur d'un bec de gaz, un de ces hommes se retourna brusquement en s'écriant: «Tiens, gredin. « Et alors, à bout portant, il tira sur Pechard un premier coup de pistolet. Sa victime n'étant pas renversée, il déchargea presque aussitôt un second coup. Pechard s'affaissa sur lui-même et tomba étendu sur le pavé de ta rue. Son frère, jeune étudiant, et quelques voisins, étaient accourus aux cris de ce malheureux et au bruit des détonnations. On le trouva nu-pieds, en chemise, vêtu seulement d'un paletot; on le releva et on le transporta à son domicile. Il était couvert de blessures. Il avait reçu dans l'allée quatre coups de poignards, l'un vers l'angle de l'œil droit, l'autre à la racine du nez dont les os étaient brisés, le troisième au menton et le dernier au bord antérieur de l'aisselle droite. La région du cou présentait de nombreuses contusions, traces des pressions violentes qu'il avait subies. Enfin, deux balles avaient pénétré profondément, l'une dans le crâne au bas du front, l'autre dans le cou. Son agonie dura deux jours, et il mourut sans avoir repris connaissance ni proféré un mot ou fait un signe de nature à éclairer la justice. Les auteurs de cet assassinat n'avaient eu d'autre mobile que le vol. En effet, les rues, dans les directions différentes qu'ils avaient suivies, étaient jonchées d'objets d'or et d'argent, le magasin était pillé, le comptoir forcé et les vitrines ouvertes. On ne peut évaluer à moins de 12 à 15,000 fr. les objets dérobés par eux, en y comprenant l'argent monnayé et les billets de banque. Dans leur fuite précipitée, ils avaient laissé, sur le lieu du crime, une pince en fer, dite monseigneur; une lanterne sourde garnie de bougie et un mouchoir de poche usé, maculé de tabac et a carreaux roses décolorés. L'exécution du crime révélait autant d'habileté que d'audace. Il avait fallu ouvrir, à l'aide de fausses clefs, la porte de l'allée; puis la porte de l'arrière-magasin, garnies de trois serrures, deux ordinaires et une a secret; amortir le jeu d'un ressort lixé au haut de la seconde porte et correspondant à un timbre placé à la tête du lit de Pechard ; enfin, prévenir ou faire cesser les cris d'un chien de garde, enfermé dans la boutique, cris qu'un judas, pratiqué dans le plancher, laissait facilement parvenir aux oreilles du propriétaire. Or, ces obstacles multipliés avaient tous été surmontés avec une merveilleuse adresse. On a su depuis lors qu'en explorant la ville, les malfaiteurs avaient remarqué que personne ne couchait clans le magasin. Un d'eux y apporta un objet à réparer, vint le reprendre un des jours suivants, de grand matin, et fut introduit, comme il l'avait prévu, par la porte de l'arrière-boutiqne. Il put ainsi se rendre compte du système des fermetures. Les empreintes des serrures furent prises et les fausses clefs, fabriquées à l'aide de ces empreintes, turent essayées plusieurs fois. Un autre renouvela le stratagème du premier et, en pénétrant de grand matin a la suite de Pechard dans l'arrière-boutique, il reconnut qu'il était possible de neutraliser avec le doigt le ressort correspondant au timbre. Un essai définitif de tous les moyens d'introduction eut lieu. Les malfaiteurs supposèrent, ce qui s'est réalisé, qu'en flattant le chien de garde, rencontré plu- sieurs l'ois par eux dans la boutique, ils l'empêcheraient d'aboyer. Tout étant ainsi concerté entre eux et le succès leur paraissant assuré, ils firent perdre leurs traces ; au bout de quelques jours, ils revinrent à l'improviste, puis avec une incroyable audace, commirent le crime qui devait, au milieu d'une grande ville, coûter la vie, après des efforts inouïs de courage, à un jeune homme qu'entourait l'estime publique. L'obscurité de la nuit avait favorisé la fuite des assassins. On en avait bien aperçu deux courir avec rapidité dans la rue Caponière ou de l'Écu; mais on ne fournissait leur signalement que d'une manière vague et confuse. Pendant quelques semaines, les recherches, quoique faites simultanément dans de nombreuses directions, demeurèrent infructueuses. Enfin, a» commencement du mois d'octobre, en compulsant avec une nouvelle attention les registres des hôteliers et des logeurs, on remarqua sur celui de la dame Biard, résidant rue des Jacobins, l'inscription suivante: «Chemit (Auguste), 35 ans, né » et demeurant à Mulhouse, marchand; passe-port » délivré le 27 septembre 1856, à Bollevillers, pour » Mantes; entrée, 6 août; sortie, 24 août.« «Graft (Jean), 43 ans, né et demeurant a Stras»bourg; passe-port délivré le 23 février 1857, à » Gisors, pour Rouen; entrée, 12 août; sortie, 25 » août.» Il parut étrange que des négociants de Strasbourg et de Mulhouse fussent logés chez la dame Biard, qui ne tient pas hôtel. On découvrit bientôt des particularités de nature à confirmer les premiers soupçons. Ces deux étrangers étaient arrivés a Caen le 31 juillet, veille des courses, accompagnés d'un autre individu. Pendant quatre jours, ils avaient tous trois occupé la même chambre à l'hôtel Saint-Pierre. Puis, se divisant, ils s'étaient installés, deux chez la veuve Biard, dans un appartement commun, et l'autre chez les époux Planchon, rue Saint-Jean, sur le registre desquels il s'était fait inscrire sous le nom de Chabiïe. Ils avaient pris ensemble leurs repas, d'abord chez la demoiselle Renouf, place de l'Ancienne-Comédie; ensuite chez les époux Lenormand, sur le Petit- Cours. Leurs allures étaient mystérieuses; ils s'isolaient des autres voyageurs et conversaient entre eux dans un idiome étranger ou en argot. Le mouchoir abandonné par les assassins dans le magasin du sieur Pechard pouvait conduire à une révélation précieuse. Les locataires de la veuve Biard avaient fait blanchir leur linge quatre fois par la demoiselle Holland; on lui représenta ce mouchoir; elle n'hésita pas à le reconnaître à sa couleur, à son degré de vétusté, aux taches de labac dont il était maculé et à une éraillure existant a trois doigts d'un des ourlets. Celle reconnaissance a été renouvelée plus tard par quelques-uns des enfants des deux accusés. Il n'y avait plus d'incertitude: les trois étrangers dont on venait de découvrir les traces étaient les assassins de Pechard. Mais en quel lieu s'étaient-ils réfugiés? Car les indications recueillies sur les registres de la veuve Biard étaient toutes mensongères. On finit par saisir à la poste, où elle était restée, une lettre évidemment adressée à l'un des assassins. L'enveloppe, timbrée de Tours, du 31 août, portait pour suscriptiou: «M. Auguste Chimite, poste restante, à Caen.» Cette lettre, écrite par la concubine de Graft, au nom de la concubine du destinataire, contenait ces expressions: «Tu ne me marquera pas ton centre, » je le sais; je n'ai pas besoin que tu le marques... »bien le bonjour aux amis...; la femme Félix (la » concubine de Pascal) fait bien des compliments à » son mari ainsi qu'aux amis.... J'embrasse bien » mari (Graft); le bonjour aux amis.» Cette lettre fournissait la preuve que la bande d'assassins avait séjourné à Tours, et laissait l'espoir de l'y retrouver encore. On prit le parti d'envoyer en toute hâte dans celte ville M. Ducheylard, commissaire central de police, a Caen. Ce fonctionnaire y arriva le 28 octobre. Ce fut en vain que, secondé par la police locale, il essaya d'obtenir des renseignements sur les nommés Chemit et Graft; ces noms étaient inconnus. Mais enfin, à force de recherches, on découvrit que trois individus, auxquels se rapportaient les signalements recueillis à faen, se faisaient appeler Mayer (c'était Sehmit), Fernandy (c'était Graft), et Pascal (c'était Chabrie). Ils étaient venus séjourner à Tours dans le cours de l'année 1857, en même temps que deux autres malfaiteurs, Bloch et Kaiser. Ils avaient pris des domiciles séparés, dans des quartiers différents, sauf Bloch et Kaiser qui faisaient ménage commun. Ils vivaient bien, ne travaillaient pas, avaient tous chacun une concubine et plusieurs avaient des enfants. Ils se voyaient entre eux, avaient fréquemment des réunions, fermaient soigneusement alors leurs appartements, s'environnaient de mystère et conversaient dans cet idiome ou jargon remarqué à Caen. Les hommes faisaient de fréquentes absences. Quelques jours auparavant, Pascal et Kaiser avaient quitté Tours. La présence de M. Ducheylard, que Mayer et Graft avaient sans aucun doute aperçu à Gaen , ne fut pas longtemps ignorée; elle jeta l'épouvante parmi ceux qui résidaient encore à Tours. Ils firent en toute hâte leurs préparatifs de départ, et, dans la nuit du 31 octobre, ils s'enfuirent tous dans des directions diverses, moins la concubine de Bloch qui put être arrêtée. Le retentissement qu'avaient eu le crime et des signalements expédiés sur tous les points de la France, avaient éveillé l'attention des agents de l'autorité. Dans la même nuit du 31 octobre, vers 3 lieu res et demie du matin, un voyageur, arrivant par le convoi de Paris, descendait dans la gare de Poitiers, suivi d'une femme et d'un enfant. Quoique possesseur de billets de premières pour aller jusqu'à Angoulème, il interrompait brusquement son voyage et réclamait dix colis confondus parmi les bagages. Dans une auberge voisine, il demandait un lit et ne s'y reposait pas, il était visiblement en proie à l'agitation et à l'inquiétude et se disputait en allemand* avec la femme qui l'accompagnait. Ils passèrent en revue leurs papiers et en jetèrent au feu une grande partie. Enfin, revenant sur leurs pas, ils gagnèrent à pied, avec leur enfant, dans la direction de Paris, la station de Chasseneuil, éloignée de 8 kilomètres, et s'y firent délivrer des billets pour Chàtellerault. Cette conduite étrange avait été remarquée. Deux gendarmes, avertis au moment où ils pénétraient dans la gare, prirent à l'instant le train qui partait pour Chasseneuil. A leur arrivée ils virent monter en waggon les individus qu'on leur avait signalés. Le gendarme Rongé s'empressa de prendre place dans le même compartiment. Durant le trajet jusqu'à la station de Clan, il demanda l'exhibition des passe-ports. Le voyageur lui présenta celui-là même qui avait été inscrit sur le registre de la veuve Biard, qui portait le nom de Chmit et avait été mentionné sur les feuilles de signalement. Il n'y avait plus de doute; le gendarme se trouvait en face d'un des assassins de Pechard. Cet homme parut comprendre la gravité de sa situation et essaya de fouiller dans la poche de son paletot. Mais le gendarme, qui le surveillait avec attention , lui intima l'ordre de ne faire aucun mouvement. A l'arrivée à la station de Clan, l'autre gendarme, qui n'avait pu se placer dans le même waggon, rejoignit son camarade et alors ils se saisirent de la personne du prétendu Chmit, qui n'était autre que Gugenheim, dit Mayer, et de celle de sa concubine. Us le fouillèrent et trouvèrent sur lui un pistolet à deux coups, chargé à balles forcées et amorcé; un couteau-poignard très-aigu dont la lame avait été passée récemment dans la terre; une boite en fer-blanc, contenant des ehe\ rotines, de la poudre, et des capsules; un portefeuille renfermant neuf billets de banque de 100 fr. ; une vrille, une bougie, un moule à balles, deux balles, une montre en or et une bourse dans laquelle il v avait 120 fr. Pendant les recherches, Mayer laissa tomber dans le waggon une autre boîte en fer-blanc, où se trouvait une feuille de passe-port non encore remplie, niais déjà revêtue du faux cachet de la mairie de Bollewillers. La femme avait en sa possession un autre faux passe-port, sous le nom de Gremié-Mai/er. Des ordres furent transmis pour la saisie des dix colis réclamés par Mayer à la gare de Poitiers, et que les nécessités du service avaient obligé de transporter jusqu'à Angoulême, lieu de leur destination primitive. C'est ainsi que se trouva opérée l'arrestation d'un des trois assassins. Mais qu'étaient devenus les deux autres? Pascal avait quille Tours le 17 septembre el transféré sa résidence à Châtclleraiilt. Il y avait radié en terre une somme de 4,000 fr. Mais il n'avait t'ait qu'y paraître. Le 7 novembre, sa concubine, avertie par une confidente, la veuve Gaul, qu'il avait envoyée auprès d'elle, prenait elle-même la fuite avec ses enfants, emportant douze colis. Graft n'avait laissé aucune trace de la direction qu'il avait suivie. Enfin, on parvint à savoir que des époux Meyer, résidant à Lyon, rue de Marseille, n°B, servaient d'intermédiaires pour la correspondance de ces malfaiteurs entre eux. On prit encore le parti d'envoyer dans cette ville M. le commissaire central Ducheylard. Le 3 décembre, on saisissait chez les époux Meyer plusieurs lettres compromettantes, parmi lesquelles s'en trouvait une, non datée, non signée, mais émanée de Graft lui-même. La comparaison de l'écriture et l'objet de la lettre ne laissent aucun doute a cet égard. Or, l'enveloppe portait le timbre des Balignolles, du 19 novembre -1857. Le champ des recherches se trouvait circonscrit et il était présumable que Graft se cachait dans la capitale, peutêtre aux Balignolles mêmes. La police de Paris fut avertie. On sut bientôt que Graft, sous le nom de Beck et en se présentant comme un colonel en retraite, s'était réfugié aux Batignolles, dans une maison qu'on n'ouvrait que sur un signal convenu. Or, le 11 décembre, le matin, on pénétrait dans ce repaire. On trouva, dans la même chambre, Graft et sa concubine encore couchés ensemble, et Bloch qui avait suivi leur sort depuis la fuite de Tours. Ils essayèrent d'opposer de la résistance et engagèrent une lutte énergique contre les agents de l'autorité. On ne put se rendre maître de Graft qu'en lui liant pieds et poings. Alors on saisit dans l'appartement deux pistolets, l'un double, l'autre simple, chargés jusqu'à la gueule et amorcés; un couteaupoignard; un fort couteau à manche de corne, à lame pointue et fraîchement aiguisée; deux fausses clefs dont l'une n'était qu'ébauchée; de la cire à empreintes; des limes, tout le matériel enfin des bandits de la plus dangereuse espèce. On trouva, en outre, un faux passeport sous le nom de Beck (François-Joseph), un acte de naissance conforme à celte indication et une grande quantité d'objets de lingerie et de dentelles. De plus, on s'empara de trois bagues, d'une montre en or ciselée, de chaînes, d'un cachet en argent portant les initiales M. G. et d'un billet de banque de 000 fr. que la concubine de Graft, la fille Châtelain, dite Chrétien , portait sur elle. Pascal s'était aussi réfugié dans le voisinage de Paris, et entretenait des relations avec Graft. Le lendemain, 1-2 décembre, il fut saisi au moment où il tentait de pénétrer dans la maison de son complice, dont il ignorait l'arrestation. Noué d'une grande force physique, il fit une résistance désespérée; on trouva sur lui deux pistolets doubles, chargés et amorcés; un couteau de bouclier; un faux passe-port sous le nom de Chapelain et un morceau de cire à empreintes renfermant quatre billets de banque de 100 fr. Pascal, pour mieux se dérober aux recherches, avait pris deux logements, l'un rue des Dames, aux Batignolles; l'autre rue de Nancy, à la Villelte, où il s'était présenté sous le nom de Cordeville. On les découvrit et on y saisit en majeure partie les douze colis enlevés de Chàtellerault le 7 novembre. Le surplus fut trouvé caché dans un cabinet obscur, chez la veuve Gaul. Tous los assassins présumés do Pechard étaient donc enfin sous la main do la justice. Déjà l'ensemble des circonstances dont l'exposé précède, no laissait aucun doute sur la culpabilité des accusés; mais les autres preuves, recueillies par l'information, ont porté la démonstration, à cetégard, au dernier degré de l'évidence. En esset, le pistolet saisi sur Mayer a été aclieté par lui à Caen, au commencement du mois d'août, chez l'arquebusier Lebaron. Le couteau-poignard trouvé dans la poche de son patelot lui a aussi été vendu à Caen, par le coutelier Chartier, qui reconnaît cet instrument, quoique la lame porte la trace des efforts faits pour effacer son nom qui s'y trouve gravé. Graft a été vu le 23 août, vers six heures du matin, dans l'allée do Pechard, explorant évidemment les lieux. Le 25août, ils arrivaient tous trois à Hontleur, descendaient à l'hôtel tenu par la dame Foulon, où Graft se faisait inscrire sous le faux nom de Bosque, négociant, à Paris, et y passaient la nuit du 25 au 26 août. Pendant leur séjour, Pascal achetait, dans la boulique de la demoiselle Lemesle, une lanterne sourde, et Graft faisait fabriquer chez le serrurier Longuet, une pince dite monseigneur. Or, ces objets se trouvent identiquement parmi ceux que les assassins ont abondonnés dans le magasin de Pechard. C'est à Graft qu'appartenait le mouchoir laissé aussi sur le lieu du crime. Pour faire croire à un départ et écarter les soupçons, ils avaient quitté, dès le 24 et le 25 août, les appartements qu'ils avaient occupés à Caen, pendant plusieurs semaines. Mais on a pu constater la continuation de leur présence. En effet, le 27 août, ils se retirent a Clopée, en dehors de la ville, et passent l'après-midi dans le cabaret du sieur Langlois, où Graft aide à la préparation de leur repas. Dans la nuit du 27 au 28 août, ils commettent, rue de Vaucclles, au préjudice des époux Radiguet, un vol considérable de lingerie et de dentelles, dont on va s'occuper plus loin, et ils laissent tomber sur les meubles et sur un col des taches de bougie de la même cire que celle de la bougie retrouvée dans la lanterne sourde. Le 28 août, le matin, ils vont à Lisieux. Ils reviennent a Caen le 29, à six heures du soir. Quelques heures après, Graft et Mayer achètent, chez le sieur Chauvin, fripier, place de la Nouvelle-Comédie, deux grandes malles, dont l'une a été saisie plus tard en leur possession, et y renferment tous les objets dérobés au préjudice des époux Radiguet. ils transportent ces malles à la gare du chemin de fer, où Graft les fait enregistrer à la destination d'Evreux, bureau restant. ils se préparent alors à accomplir le vol qui devait être accompagné de l'assassinat de Pechard. Mais, auparavant, vers onze heures et demie, Graft se l'ait livrer, à Vaucclles, chez le carbaretier Boursin, deux bouteilles de vin qu'il emporte. Le crime est commis le 30 août, vers deux heures et demie du matin. Après sa perpétration, ils s'enfuient dans des directions différentes. Vers quatre heures et demie, deux heures après l'assassinat, Graft arrive a Banville, où l'événement n'était pas encore connu. Ses chaussures sont couvertes de boue et le bas de son pantalon porte encore des taches du sang de sa victime. Il prend la précaution de le faire disparaître à l'aide d'un foulard qu'il trempe dans de l'eau, se fait en toute hâte conduire en voiture, d'abord à la station la plus voisine, celle de Moult-Argences ; ensuite, le convoi étant passé au moment où il arrive, h celle de Mézidon, où, a midi, le train express l'emporte vers Paris. Mayer et Pascal avaient aussi gagné, mais à pied, par d'autres chemins détournés, la station de Mézidon. Ils se cachent pendant une partie du jour dans un bois voisin, celui de la côte Sainte-Catherine, prennent le convoi de neuf heures du soir, s'arrêtent a Evreux, à l'hôtel du sieur Pley, où ils passent le reste de la nuit, et, le garçon de service ayant oublié de les éveiller de bonne heure, malgré leurs pressantes recommandations, ce n'est qu'à dix heures du matin que, par le second convoi, ils partent enfin pour Paris. » L'information s'attachanl a leurs pas, les signale ainsi à tons les moments qui ont précédé, accompagné et suivi le crime. Enfin, Mayer et Pascal avaient enfoui clans le bois de la cote Sainlc-Catherine, où on les a retrouvés, quelques-uns des objets volés au préjudice de Pechard. Graft avait aussi caché dans un champ, prés de la route de Bavent à i kilomètres de Caen, sa part du butin. Dans les premiers jours d'octobre, Graft et Mayer ne craignent pas de venir la reprendre. Ils achèvent leur paquet, rue des Abattoirs, dans le restaurant de la dame Gnille, qui se rappelle leur avoir remis une corde à sucre, et ne laissent dans le champ, où ils ont aussi été retrouvés, que des mouvements de montres qu'ils avaient détachés des boites. Dans son premier interrogatoire. Mayer prétendit qu'il n'était pas venu a Caen depuis deux ans. Mais lorsqu'il fut confronté avec plusieurs témoins et notamment avec la dame Biard,chez laquelle il avait logé, il se déconcerta : «Je vois bien, dit-il, que je suis pris ; j'ai passé quinze jours chez madame. « Puis, se rassurant soudain :« Avez-vous, lui de»manda-t-il, inscrit sur votre registre le jour de »mon départ ? Oui. Eh bien, c'est tout ce que »je vous demande, je n'ai plus rien à craindre. » Il méconnut avoir pris à Caen le faux nom de Schmit; mais un employé des postes, auquel il lut représenté, lui avait délivré à cette adresse sept ou huit lettres, qu'il venait chercher accompagné de Graft. (la fin à demain.)