ASSEMBLÉE DES ÉTATS.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-12-02 00:00:00

ASSEMBLÉE DES ÉTATS. Séance de vendredi 30 novembre. Présidence de M. STorbert Vletï. L'appel nominal est fait à 3 12 heures. La lecture du procès-verbal de la séance d'hier ne donne lieu à aucune observation. Il est donné connaissance à l'Assemblée des deux pétitions suivantes : Antoine Haas, de Dasbourg, demeurant à Hosingen, demande à être naturalisé. —Ren-  au gouvernement. Mm* la veuve Grasser, demeurant à Rollingen, sollicite, une augmentation de pension. —Renvoi à la commission des pétitions. M. Aug. Fischer prie le gouYernement de bien vouloir déposer sur le bureau la pétition de la ville basse du Grund, concernant différents obj ta et entre autres le redressement de la route d'F.iehparlePaffendalet le Grund à la gare, ainsi quo do celle de Bisserwe-*. M. le ministre d'Etat déclare qu'il sera safait à cette demande. M. Ulrich présente le rapport d ; la section ntral sur ime loi de transfert,—La section rononce pour l'adoption. — La hr adopte cos conclusions. M. Ulrich présente encore le rapport de etioTJ centrale sur différentes demandes 1 ufalisation, à savoir, celles de MM. Ufa;, cultivateur à Hosingen. Julien, imprinr à 1 in ■• bonrg >f Seybold, fabricant de ne • à Echt 'rnach. La section centrale propose l'adoption de ces demandes moyennant ira droit d'enregistrement de 50 franc« pour chacune. La Chambre vote les trois projets de loi conférant la naturalisation à ces conditions. M. Schmit présente le rapport dé la commission chargée d'examiner les comptes de l'Etat de 1S4S à 1858. La commission est d'avis de les sanctionner. La Chambre vote les dix projets de loi que cette matière nécessite. L'ordre du jourappellele second vote sur le projet de loi concernant lis livrets d'ouvriers. Le gouvernement soumet à l'Assemblée un artiele additionnel au projet, par lequel il serait autorisé à étendre, par arrêté royal, l'obligation du livret à d'autres classes d'ouvriers. Cette ajoute est motivée par le désir exprimé par beaucoup de membres de l'Assemblée d'étendre l'obligation du livret même à ceux qui ne s'engagent qu'au mois. M. Toutsch propose de rédiger l'article dans le sens plus restreint tel qu'il résulte des explications données par le gouvernement sur sa portée. Plusieurs membres demandent le renvoi de la proposition à la section centrale, et après une discussion assez longue sur cet objet, le renvoi est prononcé par M. le président. L'Assemblée fixe sa prochaine séance à jeudi prochain. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 30 novembre. Les bruits d'un rapprochement entre le gouvernement français et la Russie, dont nous avons parlé hier, se reproduisent aujourd'hui avec plus de consistance. D'abord on donne comme certain que les deux puissances viennent de tomber d'accord sur l'arrangement des affaires de Syrie et, bien plus, au point de vue de la politique générale, on assure également que l'entente est parfaite. Les mêmes motifs qui nousfaisniontsoupçonner cette nouv il 'hi'T."xistontaujourd'hui.Nousnecroyons pas avec l'auteur d'une nouvelle brochure qui • e • titre extravagant : De l'alliance an' •' hienne. ou'il puisse être de l'intérêt de. la Fr !r-o dose liguer avec les gouvernements »Tiqu<>8 qu'elle a vaincus. Sans vouloir !i olum nf qu l'Emp xeur déclare la guerre à ' Vutriche. il ne nous paraît pas prouvé le du mond - qti" de graves intérêts soient d in ur à rapprocher les deux puissances. - i avons bien qu'un parti tout entier, le légitimistes, sait au besoin se mon" ! plus p itriotiqn ! d ■ tous les partis, surdans 1 - :n'é:ê's d - sa cause et qu'il ne nun p'-. lorsqu'il s'agit de pousser les ! e ndants des révolutionnaires de 89 à une monstru use alliance avec le despotisme abâtardi de l'Autriche, de mettre en avant les frontières du Bhin. Mais personne n'est dupe de cet étalage de principes nationaux et l'on sait trop bien où en veulent venir ceux qui conseillent une alliance avec la Russie ou avec l'Autriche, pour se laisser prendre à la sincérité affectée de leurs convictions. Ceux-là aus.si ne perdent pas une occasion de susciter dans le cœur des Français les vieilles rancunes contre l'Angleterre. Quoi d'étonnant? L'Angleterre ne représente-t-elle pas au rebours de la Russie et de l'Autriche, le mouvement libéral dans la politique européenne? Donc, sus à l'Angleterre et tendons la main à l'Autriche. Cequinous étonne, c'est que quelqu'un ose, au lendemain du décret libéral de l'Empereur, conseiller au gouvernement français d'annuler les résultats obtenus en Italie, et de se déclarer ouvertement hostile à la politique du Piémont, à laquelle il était allé porter secours. Mais vraiment, on est naif de s'étonner de quelque chose eu fait d'impudence de la part du parti légitimiste. M. de Larochefoucauld, non content de sa dernière et absurde brochure, ue vient-il pas d'en publier encore une avec le titre significatif : Mandrin réhabilité! Inutile de dire qu'elle traite des affaires d'Italie avec cette mesure et ce ton de bon goût auquel nous ont habitué les écrivains ultramontains. Voilà la thèse soutenue et qui ressort du reste assez bien da titre: Puisqu'on ne reconnaît plus que le droit de la force, puisqu'on foule aux pieds le respect des choses divines, pour être logique, il faut réhabiliter Mandrin. Comme c'est fin et ingénieux, n'est-ce pas? Voilà pourtant où en arrivent ces beaux messieurs, quand la colère les emporte. Malheureusement la politique actuelle du gouvernement à l'extérieur, ne vient donner aucun démenti aux bruits absurdes qui circulent. II est vrai aussi que rien ne les confirme; mais ce n'est pas assez. Nous avons entendu dire dans un certain cercle que la lettre du prince Murât a été. communiquée à l'Empereur qui avait déclaré qu'il ne mettait aucun obstacle à sa publication. Nous le croyons d'autant plus volontiers que cette lettre est assez insignifiante, le Prétendant y annonce encore une fois son intention de ne pas troubler l'Italie pour laquelle il désire la liberté. Mais il se réserve toujours indirectement d'accepter la royauté, si on la lui offrait. C'est pourquoi, sans doute, il propose la fédération. Malheureusement l'Italie n'a pas l'air de prêter grande attention à ses propositions : on parle toujours de la formation d'un comité muratistequi aurait des ramifications en Italie. Le mouvement intérieur commence un peu à se calmer. On ne fait plus autant de commérages administratifs que les jours derniers. L'Empereur qui revient ce soir à Paris, ramènera peut-être avec lui l'attente de nouveaux changements. Ceux qui ont la foi solide attendent toujours des modifications dans la presse; et pourquoi ne l'avouerions nous pas? Nous sommes de ce nombre. Nous sommes aussi du nombre de ceux qui se refusent à croire que ladite presse consultée sur le régime qui lui serait le plus agréable aurait répondu qu'elle préférait le système des avertissements mitigés à la juridiction des tribunaux. Dans tous les cas, si cela était vrai, cela ne ferait pas l'éloge de l'opinion qu'ont les écrivains de la magistrature et des jurés. On attend sur cette matière du nonveau pour mardi prochain. Il est toujours question aussi de la dissolution du corps législatif et de la convocation des grands corps de l'Etat. Le bruit se répand que M. Michel Chevalier, sénateur, le célèbre économiste, va prendre la direction du journal des Débats qui modifierait ses vues générales par suite des dernières mesures libérales prises par l'Empereur. Cependant ce matin encore il contenait un remarquable article de John Lemoine sur Garibaldi. Le gouvernement avait suspendu jusqu'à l'arrivée du prochain courrier le départ des renforts pour la Chine. Nous apprenons que par suite des dernières nouvelles reçues du général de Montauban, ce départ est indéfiniment ajourné. M. L. Lurine, directeur du Vaudeville est mort. M. J. de Primoray, feuilletoniste de la Patrie est dans un état désespéré.