Deutschland.
Luxemburger Wort, 1870-08-14 00:00:00

Deutschland. Aus Berlin, d. d. 8. August, wird der Zeitung" von zuverlässiger Seite geschrieben: Ich bin in der Lage, Ihnen unter voller Verbürgung der Echtheit den Wortlaut zweier bis jetzt noch nicht ans Licht gekommener Acten« stücke mitzutheilen, welche wohl beim Grafen Venedetti in Vergessenheit gernthen waren, als er die berühmte Scene von dem dictircndcn Grafen Bismarck ausarbeitete. Ich fetze Ihnen den französischen Urtext der beiden Documente Hieher, Ihnen die Arbeit des Uebersetzens überlassend. /Eigenhändig von Benedetti an den Grafen Bismarck.) I. Copie 1867. Particulière. . Mou cher Président ! En réponse aux communications que j'ai transmises de Kicolsb.urg à Paris à la suite •de notre entretien du 26 du mois dr., je reçois de Vichy le projet de convention secrète que vous trouverez ci-joint en copie. Je m'empresse de vous en donner connaissance afin que vous puissiez l'examiner à votre loisir. Je suis du reste à votre disposition pour en conférer avec vous quand vous en jugerez le moment venu. Tout à vous Dimanche 8 août 1866. Benedetti. (I. Copie 4867. Vertraulich. Mein lieber Präsident! In Antwort auf die MittHeiluugen, welche ich von Nikolsburg nach Paris übersandt habe, in Folge unserer Unterhaltung vom 26. l. Mts., erhalte ich aus Vichy den Entwurf eines geheimen Vertrages, von welchem Sie anliegend eine eine Abschrift finden. Ich beeile mich, Ihnen davon Kenntniß zu geben, damit Sie denselben mit Muße prüfen können. Ich stehe übrigens zu Ihrer Verfügung, um mit Ihnen darüber zu con» feriren, wenn Sie denn Augenblick dazu gekommen glauben. Ganz der Ihrige. Sonntag, den 5. August 1866. Benedetti.) Dieses Schreiben war begleitet von folgendem Vorschlage eines geheimen Tractats, ebenfalls von Benedetti's Hand im Archiv des Norddeutschen Bundes vorhanden: II. S.M.etc. S.M.etc. Art. I. L'Empire français rentre en possession des portions de territoire, qui appartenant aujourd'hui à la Prusse, avaient été comprises dans la délimitation de la Prance en 1814. Art. II. La Prusse s'engage à obtenir du Koi de Bavière et du Grand-Duc de Blesse, sauf à fournir à ces Princes des dédommagements, la cession des portions du territoire qu'ils possèdent sur la rive gauche du Khin et à en transférer la possession à la France. Art. III. Sont annullées toutes les dispositions rattachant à la confédération germanique les territoires placés sus la souveraineté du Loi des Pays-Bas, ainsi que celles relatives au droit de garnison dans la forteresse de Luxembourg. (IL Se. Maj. ic ... Se. Maj..e Art. I. Das französische Kaiserreich tritt wieder in Besitz ber LanbestHeile, welche, heute zu Preußen gehörend, begriffen gewesen waren in die Begränzung Von Frankreich in 1814. Art. II. Preußen Verpflichtet sich, Von dem Könige Von Baiern und dem Großherzog Von Hessen, mit Vorbehalt diesen Fürsten Entschädiguugen zu leisten, die Abtretung der Gebiets» theile zn erlangen, welche sie auf dem linken Nheinufer besitzen, und den Besitz derselben an Frankreich zu übrtragen. Art. III. Annullirt werden alle Disposiiionen, welche die Gebiete, die unier der Souuerainität des Königs der Niederlande stehen, an den beut* scheu Bund knüpfen, fo wie diejenigen, welche sich auf das Garuisonsrecht in der Festung Lu» _embulg beziehen. Wer sich in Commentare über diese beiden Actenstücke einlassen wollte, wer versuchte, sie mit den von Benedetti und Ollivier erdichteten Sccncn zu confrontiren, wüßte wirklich nicht aufhören. Nur wenige Lichter muß man doch sogleich aufsetzen. Also erste Frage: Sind auch diese beiden Stücke so zu sagen unter dem Dictât Bismarck'Z aus Gutmüthigieit geschrieben? Zweite Frage: Ist auch diefes als von Vichy kommende Actenstück ohne Wissen des Kaisers entstanden? Dritte Frage: Hat der französische Botschafter den preußischen Minister zu vereinlassen Grund gehabt, preußische Vorschläge „mit Muße zu prüfen?" Nun möge Herr Ollivier von Neuem die 70 Dolmetscher der Presse um sich versammeln und ihnen beschreiben, wie un» schuldig sich Alles begeben, wie zudringlich Preußen angeboten, wie grausam Frankreich verschmäht. Thatfächlich war der Vorgang aber folgender: Einen oder zwei Tage vor dem 5. August verlangte Benedetti vorn Grafen Bismarck die förmliche Zusage obiger Zugeständnisse, und fügte hinzu, wenn sie abgeschlagen würden, so sei Krieg die Losung, «alors c'est la guerre», waren seine Worte. Woraus Vismarck erwiderte: alors c'est la guerre. Der preußische Premier setzte hinzu : Er könne nicht denken, daß Frankreich diese Drohung ernst meine und die Absicht habe, solche unmögliche Forderungen init Gewalt durchzusetzen. Aber Benedetti antwortete: er sei an dem Sprung, nach Paris zu reisen und, weit entfernt, dem Kaifer abznrathen, werde er ihn in diesen Zumuihungen bestärken, denn ihm liege vor Allem nichts fo sehr am Herzen, als die Erhaltung der Dynastie. Diese aber, die Dynastie, sei verloren (das waren feine ipsissima verba), wenn sie jene Compensation nicht durchsetze. — So wahr ift es, daß der heutige Krieg nur die endliche Erfüllung einer firen Idee ist, welche zur Hälfte dem Empire uud zur anderen den Franzosen überhaupt angehört. Sollen wir uns solchen Actenstücken ge« genüber noch mit den Entwaffnungsvorschlägen abgeben, welche im Februar 1870 auf dem aller» vertraulichsten Wege von Clarendon auf französische Eingebung hin betrieben wurden? sie sollten das Vorspiel zu der bewußten leidenschaftlichen Liebeserklärung an den Frieden bilden. Clarendon ward in gutem Glauben vorangeschickt. Wohl uns, daß Preußeu nicht in diese Falle ging, sonst ständen nicht unsere Truppen heute auf feindlichem Boden. Das Zartgefühl Grarnont's, welches ihm Schweigen über die Art auferlegte, wie Rußland von Preußen als Bedenker gegen eine Entwaffnung vorgeschobene ward, ist zu bewundern. Welche Rache des Edlen! Es wäre ja möglich, daß Graf Bismarck im Laufe der Betrachtungen über die Folgen einer Desorganisation der norddeutschen Armee auch der entfernten Eventualität eiuer russichen Gefahr erwähnt hätte. Das wäre auch für Rußland weiter gar nicht verletzend. Wäre es aber in verletzender Weife geschehen, so würde uns der Herzog v. Gramont gewiß die Beweise nicht vorenthalten!