CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 23 novembre 1872. (Suite.)
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-12-05 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 23 novembre 1872. (Suite.) "Le Conseil communal." M. Martha , echevin, en comparant les ré- sultats des augmentations accordées ou proposées pour les diverses catégories des fonctionnaires de la ville, a été frappé de l’énorme différence entre ces résultats en faveur des professeurs de l’école de musique. Pour quelques-uns des titulaires l’augmentation subite de leur rémunération serait de 66 pCt., tandis qu’en moyenne pour tous les autres fonctionnaires elle ne serait que d’environ 13 pCt. Cette différence semble pécher contre la justice distributive, à moins qu’on ne veuille envi sager le maximum proposé comme une récompense pour longs et loyaux services rendus. M. Hcck. La commission des curateurs a pensé que le titre de professeur à l’école de musique permettait de prétendre à un traitement au moins égal à celui d’instituteur des écoles primaires. M. Martha. Les instituteurs ont une bien plus rude besogne. Leur vie s’use plus vite. M. Godart. Les instituteurs donnent; 28 heures de leçon par semaine. M. Neuman. Quel est le nombre des professeurs? M. Heck. D’après lo règlement il est de cinq. M. Graas. Le cours do violoncelle ne sera plus pourvu d’un titulaire spécial. M. Godart. Au printemps les journaux de la ville s’étaient occupés de l’école de musique. Los articles publics avaient même attirés l’attention du Gouvernement, qui demanda des éclaircissements à ce sujet. Il est à regretter que la question n’ait pas reçu de solution. Il est probable que l’enquête à laquelle l’administration se serait livrée aurait fait reconnaître que ce n'é aient pas les personnes, mais l’organisation de l’établissement qui avaient provoqué les observations faites. M. Heck. L’affaire est toujours en instruction. M. Godart. S’il y a des choses à réformer, il aurait été désirable que des propositions dans ce sens eussent été faites pour la rentrée des classes. M. Heck. Dans quel sens M. Godart aurait- il désiré voir introduire des réformes danj l’école de musique? M. Godart. Je dois me déclarer incompétent pour me prononcer sur la matière. Mais il est toutefois à regretter que l’étude de la question n’avance pas. M. H ch. Il est certain que l’enseignement à l’école doit être soutenu et encouragé par la culture de l’art musical en dehors de l’établissement. Si les sociétés de musique, dans lesquelles l’art est apprécié à sa juste valeur, font défaut, alors l’école ne donnera pas d’aussi bons résultats. Les élèves ne seront plus excités à l’étude et les professeurs mêmes n’auront plus le même intérêt à se dévouer à l’enseignement. Nous avons vu que tant quo la musique était cultivée dan3 les sociétés, l’école marchait bien, mais quand la musique fut négligée dans les sociétés, l’école a semblé péricliter. Ce sont donc les sociétés qui doivent stimuler et soutenir l’enseignement à notre école. M. Graa>. Et le théâtre. M. le Bourgmestre. On ne peut demander que l’école forme des sujets pour le théâtre. M. Neuman. Revenons à la question. M. Martha. Chacun doit avoir le courage do faire connaître son opinion. Je dirai franchement la mienne, quand même je ne devrai pas rencontrer l’espoir que quelques personnes peuvent avoir puisé dans les propositions qui ont été formulées. A mon avis une augmentation subite de 800 fr. sur un traitement de fr. 1200 serait trop forte. Il est possible que les positions antérieures n’aient pas été assez rémunérées, mais dans tous les cas une majoration de 800 fr. serait excessive. Je crois rencontrer l’assentiment do la majorité de l’assemblée en proposant de maintenir le minimum au taux de 1500 fr.. mais de réduire le maximum à 1800 fr. Alors l’augmentation sera de 600 fr., ce qui peut encore paraître satisfaisant et satisfera aussi les titulaires, qui n’auraient jamais osé demander une augmentation, de traitement aussi élevée. M Neuman. Les professeurs sont préposés à des branches d’enseignement, les unes plus difficiles que les autres. Ne pourraient-ils pas être divisés en différentes classes? M. Heck. Nous avons déjà deux classes de professeurs, ensuite le professeur agrégé et puis les répétiteurs et encore les sous-maîtres. Avec lo personnel assez restreint de l’établissement on finirait par avoir une classe pour chaque titulaire. M. Graas. Donnons alors des traitements personnels, proportionnés aux capacités des titulaires, dont la commission des curateurs sera juge. M. le Bourgmestre. Le Conseil a décidé que les traitements n’étaient pas attachés aux personnes, mais aux fonctions et proportionnés à l’importance de celles-ci. Dans ses propositions primitives le Collège avait maintenu le minimum des traitements des professeurs de l’école de musique à leur taux actuel de 1200 fr., en y ajoutant un maximum de 1500 fr. L’essai qui a été fait pour obtenir un professeur de chant pour ce traitement a démontré que ce taux était insuffisant. Alors le minimum a été porté à 1500 fr. et le maximum à 2000 fr., mais ce dernier chiffre est trouvé excessif. Le Con- s il en décidera. Nous allons passer au vote sur chaque chiffre. M. L a mort déclaro qu’il s’abstiendra parce qu’il ne connaît pas la différence entre le total des traitements actuels et celui des traitements proposés. L indemnité fixe de 800 fr. proposée pour le directeur est_ mise aux voix. Elle est adoptée à l’unanimité des voix, moins celle do M. Lamort. Le minimum de 1,500 fr. du traitement des professeurs est adopté également à l’unanimité des voix, moins celle de M. Lamort. Le maximum de 1800 fr. est adopté à 7 ; voix contre 5 et une abstention. Se sont prononcés pour: MM. Godart, Ma- jj cher, Martha, Neuman, Wahl, FischeretFunck. ) Se sont prononcés contre: MM. Graas, Ilas- tert, Heck, Larue et Mersch. S’est abstenu, M. Lamort. Le traitement du professeur agrégé au minimum de 800 fr. et au maximum de 1000 fr. est adopté à l’unanimité des voix moi s celle de M. Lamort. Il en est de même pour le traitement proposé pour les répétiteurs. M- le Bourgmestre. Il reste maintenant à voter le crédit supplétif qui nous permette de liquider sur le budget de 1872 les majorations de traitement et les augmentations quinquennales qui s’y rattachent. D’après le tableau que nous en avons dresé ces majorations et augmentations atteindront le chiffre de 9,710 fr. en dehors du personnel enseignant, dont les augmentations, commençant à courir avec l'année scolaire de 1872-1873, sont imputables sur le budget de l’exercice 1873. Du c iffro do 9,710 fr. sont à déduire les augmentations partielles allouées sous forme d’avance à l’art. 84 bis du budget de 1872 par fr. 2900. Do sorte qu’il ne reste à ouvrir à ce budget un crédit supplétif que de fr. 6,810. Ensuite, pour faire cesser tout malentendu au sujet du règlement des traitements du personnel enseignant des écoles primaires, il importe de déclarer, que les titulaires qui changent de degré ne changent pas de fonction. M. Heck. Il est bien-entendu que les années de service passées dans un degré restent acquises au titulaire qui change de degré. M. Godart. Cette interprétation né sera que la confirmation de ce qui a toujours existé. Une autre interprétation ne serait qu’une injustice. M. Neuman. Ainsi il est admis, que tout le temps que les titulaires auront passé près de l’une ou de l’autre école de la ville, leur sera compté pour la supputation des augmentations quinquennales. Ce principe se trouve d’ailleurs inscrit dans l’organisation annuelle des écoles. M. Heck. Quand le Conseil a ordonné la révision des traitements des fonctionnaires communaux, il a décidé en même temps que les nouveaux traitements prendront cours à partir du 1er janvier 1872. M. U Bourgmestre. Les traitements nouveaux des instituteurs et institutrices ne prendront cours qu’à partir du 1er octobre 1872. M. Neuman propose de mettre, sous le rapport de la mesure prise, tous les fonctionnaires de la ville, y compris les membres du personnel enseignant tant des écoles primaires que de l’école de musique sur la même ligne, en faisant courir, pour tous, leurs nouveaux traitements à partir du lsr janvier 1872. - / Cette proposition mise aux voix est adoptée à l’unanimité des voix, moins celle de M- Wahl qui s’est abstenu. M. le Bourgmestre demande alors l’allocation du crédit nécessaire. MM. Macher et Graas font observer que le vote des augmentations des traitements comprend l’allocation du crédit réquis. Cette opinion est partagée par toute l’assemblée. Art. 11 M. te Bourgmestre. Nous avons été touchés de la part de plusieurs habitants notables de la ville d’une pétition ainsi conçue: „Luxembourg, le 17 novembre 1872. „A Messieurs les membres du Conseil communal, „Conformément à un arrêté royal grand- ducal en date du 26 février dernier, M. le Directeur-général des finances a soumis à la Chambre des Députés, un projet de loi portant création d’une Banque nationale à Luxembourg. „Les soussignés, estimant que l’exécution de ce projet est à divers points de vue d’une grande importance pour la ville do Luxembourg, prennent la liberté de solliciter l’appui du Conseil communal pour l’adoption du dit projet. „Dans cet espèce, les soussignés ont l’honneur de se dire „ Vos dévoués serviteurs , „(Suivent les signatures.)“ Le Collège est d’avis de faire droit à cette demande, dans l’intérêt général de la ville, sans vouloir cependant s’occuper des statuts de l’établissement dont l’examen appartient au Gouvernement et à , la Chambre , et il propose l’adoption par le Conseil d’un projet de délibération de la teneur suivante: „Yu la pétition présentée par un grand nombre d’habitants de la ville sollicitant l’appui du Conseil communal en faveur du projet de création d’une Banque nationale à Luxembourg, projet soumis en ce moment à l’agréation do la Chambre des Députés ; „Considérant que, depuis que, par le départ de la garnison prussienne, la ville de Luxembourg, do place de guerre, est devenue une vil e ouverte, l’existence et le bien-être de sa population dépendent principalement du développement de l’industrie et du commerce de ses habitants; „Attendu que ce nouvel état des choses serait favorisé par l’établissement projeté qui, par la voie de la concurrence, tendrait à offrir le crédit aux conditions les plus avantageuses; „déclare à l’unanimité des voix: donner tout son appui au projet de loi ci- dessus mentionné. Ce projet est adopté à l’unanimité des voix. Séance levée à 5 heures.