Frankreich.
Der Volksfreund, 1876-12-03 00:00:00

Frankreich. Wieweit die französische Regierung über die Stellung der deutschen Regierung zur Pariser Ausstellung orientirt ist, darüber gibt folgende officiüfe Mittheilung der „Pol. Corr." aus Paris vom 22. Nov. Aufschluß: „Als positives Factum kann gemeldet weiden, daß bisher vom Berliner Cabinette hinsichtlich einer Ablehnung Deutschlands, sich an der Ausstellung zu bctheiligen, keinerlei offizielle Notificirung oder Mitthei» lung erfolgt ist. Die franzosische Regierung ist bloß in ganz confidentielle! Weise und in der höflichsten und freundschaftlichsten Form auf die Eventualität der Ablehnung Deutschlands vorbereitet worden. Es sei wiederholt, daß officiel! eine Ablehnung nicht angemeldet wurde; eine endgiltige Entscheidung wurde vom Berliner Cabinet weder notificirt, noch gefaßt. Man hat dem französifchcn Cabinet bloß die eventuelle Möglichkeit eines Fernbleibens Deutschlands nahegelegt. Es ist sogar sehr wahrscheinlich, daß eine officielle Notificirung der Ablehnung kaum erfolgen dürfte, und daß, wenn Dentfchland sich in Wirklichkeit dazu entschließt, der Ausstellung fern zu bleiben, es dies stillschweigend thun werde. Die französische Regierung wird sicherlich einen solchen Entschluß bedauern; sie glaubt aber, daß Deutschland sich noch bedenken und schließlich vielleicht doch seine Ansicht ändern werde. Es gibt der Gründe ökonomischer Natur für Deutschland genug, um einen so auffälligen Entschluß, wie es die Nicht-Betheiligung an der Ausstellung wäre, nicht zur Wahrheit zu machen. In jedem Falle, selbst wenn die Ablehnung Deutschlands eine unwiderrufliche würde, wird es der französischen Regierung.widerstreben, darin auch nur die geringste politische Absicht zu erblicken. Alles was über die Wahrscheinlichkeit eines Aufschubes der Eröffnung der Ausstellung bis 1879 verlautet, entbehrt jedweder Grundlage. Dieser Punkt ist bis jetzt gar nicht in Frage gekommen und es war auch leine Veranlassung, sich damit zu beschäftigen, da die französische Regierung vom Berliner Cabinet bisher officiel! in dieser Angelegenheit nicht angegangen worden ist. „Ein Missethüter, ein Verrückter oder ein Trun» kenbold schreibt der „Figaro" hat im Museum des Luxemburg' Palastes eine Schcmdthat verübt. Ten Augenblick ersehend, da die kleine Galerie öde mar, hat dieser Elende den Kopf Napoleons 111, in einem Gemälde Mcisfonnier's mit einem spitzen Instrument zerstochen. Schon vor zwei oder drei Jahren war dieses nämliche Kunstwerk durch einen mit Bleistift gemachten tiefen Strich, der sich von dem Kopfe des Generals Fleury bis zu dem des Kaisers zog, beschädigt worden. Das Museum im Luxemburg-Palast hat zwei Bilder von Meissonnier aufzuweisen : der Kaiser in der Schlacht von Solferino und ein anderes, kleineres, Napoleon 111. an der Spitze seines Geminlstabes darstellend. Dieses kleine Meisterwerk hat der unbekannte Frevler mit un» erhörter Wuth bearbeitet; der von vorn dargestellte Kopf Napoleons 111, ist nicht nur weggekratzt, sondern die Leinwand trägt daneben noch tiefe Einschnitte. Wahrscheinlich hätte der Schlacht von Solferino dasselbe Schicksal bevorgestanden, wenn die hoher angebrachte Leiste der Haupt- Galerie solchen abscheulichen Vcmdalismus nicht erschwerte. Hier müßte man, um das Bild zu erreichen, den Arm erheben, was die Aufmerksamkeit der Wärter erregen würde, während die von der Leiste herabhängenden Bilder der kleinen Galerie sich im Bereich der Hand befinden. Das ganze Gesicht des Kaisers ist geschunden, und das linke Auge ganz weggekratzt." Der Figaro, der auf Grund eines heftigen Artikels von „Saint Genest" wegen Beleidigung des Senats und der Armee vor das Zuchtpoü« zeigericht geladen war, ist am Mittwoch freigesprochen worden. Die Staatsbehörde hatte die Verurtheilung beantragt, weil diescr Artikel für Senat und Armee beleidigend sei; der Veithei« diger Lachaud machte geltend, Saint Genest greife blos zehn Senatoren an, die zugleich Militärs feien. Das Handelsgericht erließ an demselben Tage sein Urtheil in dem Processe der République Française. Gambetta hat diesen Proccß verloren, da das Handelsgericht erklärt, der Ankauf des Redactionsgebäuoes für 700,000 Frs. sei ungesetzlich gewesen; zugleich befiehlt das Hcmdelsgericht, daß der Titel der „Pctite République Française" verschwinden müsse.