Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-03-23 00:00:00

LUXEMBOURG 22 MARS. Revue politique. Mardi ont été terminés au Corp législatif la discussion et le vote de l'adresse. Le dernier amendement proposé sur le paragraphe 12, et relatif à la situation de la presse, a été soutenu par MM. Martel et Brame. Cet amendement n'est pas d'un radicalisme bien effrayant, car s'il demande la suppression de la juridiction administrative, il laisse la connaissance des délits de presse aux tribunaux ordinaires, c'est-à-dire aux tribunaux de police correctionnelle. Ce n'est pas pour la presse le comble des garanties, et nos vœux vont plus loin. L'amendement a é'é repoussé par 186 voix contre 66. Sur le paragraphe 12, M. Pellelan a prononcé un discours spirituel et fort juste sur la puissance moralisatrice de la liberté. M. Segris a fait ensuite quelques déclarations mal écoutées, et l'ensemble du projet d'adresse a été ndopté par 251 voix conr,re 17, au cri de: Vive l'empereurI poussé par M. Belmontet. La Gazette de Colongne, a publié, dans un supplément spécial, une dépêche de Vienne, fort optimiste. La cour de Vienne aurait envoyé une dépêcherassurante à Berlin, et chercherait une entente sur la réforme fédérale. Cependant, on ne cesse de nous entretenir d'armements, de mouvements de troupes, d'achats de chevaux, d'appel des réserves, etc. A Londres, on considère toujours la guerre comme inévitable, et les journaux examinent la question de savoir quelle attitude l'Angleterre devra adopter. Il est bien probable qu'elle ne sortirait pas de la politique de neutralité où elle se maintient depuis longtemps; mais plusieurs journaux d'outre Manche i tiaginent que la France et la Russie seraient forcément entraînées dans le mouvement, la première jetant les yeux sur la frontière du Rhin, la seconde cherchant dos compensations du côté du Danube. Attendons: la guerre n'est pas déclarée encore. La Chambre des députés de Pesth a adopté le 20 mars une proposition de M. Deak, tendant non-seulement à porter à la connaissance de la Chambre des magnats l'adresse en réponse au rescrit royal, mais encore à l'accompagner d'une communication exprimant la satisfaction qu'éprouverait la Chambre des députés si l'adresse était acceptée par les deux Chambres à la fois. On munde de Bucharest, 18 mars, qu'un décret de la lieutenance prolonge la session de la Chambre jusqu'au 17 avril. Vienne, 20 mars. — Des convois d'artillerie sont partis de Neustadt, si: dirigeant par Vienne vers le nord. Le régiment d'infanterie n° 18 est envoyé de Pesth par Brunn vers le nord. La brigade dite noire et jaune(régiments roi des Belges et grand duc de Hesse), ainsi que la brigade de cavalerie de notre garnison, sont prêtes à partir. Marseille, 20 mars.—Les lettre» de Rome, du 18 mars, annoncent que le baron deMeyendorrl' est parti, laissant seulement un agent officiel près du Saint-Siège. On assure que le cardinal Antonelli aurait déclaré que toutes relations avec la Russie sont actuellement impossibles, vu les persécutions dirigées contre les catholiques. L'archevêque Ledochowski va partir pour Posen. I! aurait, assure-ton, le titre de primat de Pologne. Le pape a ordonné une convocation de tous les évoques rie la chrétienté pour le mois de juin 1867, époque de la célébration du dix-huitième anniversaire séculaire du martyre de saint Pierre. Malte, 20 mars (officiel). — L'intendance sanitaire de l'île ayant été informée que la santé était excellente à Alexandrie, a supprimé les quarantaines imposées aux provenances d'Egypte. Le Caire, 12 »«ars.—L'état sanitaite continue d'être bon. Il n'y pas de choléra. Les télégrammes qui disent le contraire sont faux Le jour se fait de plus en plus dans la question des certificats secrets. Voici un passage d'une missive de M. le provicaire apostolique aux membres du comité permanent de la commission d'instruction. C'est l'Union qui le publie sur la provocation du Wort : « Pour pouvoir procurer tant à moi 'qu'à vous, Messieurs, un moyen de surveiller de plus près comme par la passé la conduite morab de nos instituteurs, j'ai invité Messieurs le; curés (lu vicariat apostolique à m'informer chaque fois dès qu'ils auraient un soupçon fondé contre les personnes qui sont préposées à l'instruction primaire du leurs paroisses. — J'aurai soin de dénoncer, lo cas échéant, l'instituteur soupçonné à Monsieur l'administrateur-génôral de l'instruction publique, afin de provoquer une iniormation ou une vigilance particulière, sous condition toutefois que le curé ne sera pas engagé personnellement dans l'affaire, ou obligé à prouver chaque fois ses soupçons par des faits, ce qui dans beaucoup de cas entraînerait des iiconvénients très-graves et nuisibles à l'administration paroissiale. » Nous estimons que le journal clérical a rendu un assez mauvais service à son maître et seigneur en provoquant cette révélation. La pièce que nous avons devant nous, ne demande eu effet rien moins que le droit illimité, pour les membres du clergé, de dénoncer les pauvres maîtres d'école. Le curé dénonce à son chef qui dénonce au comité : et l'instituteur est un homme perdu. Pas de preuve, pas de responsabilité même, de la part du dénonciateur. C'est terrible —et édifiant ! C'est une réminiscence de cette célèbre et sainte Inquisition tant calomniée par les libéraux. Et cette énormité est proposée par le chef du culte catholique du Grand-Duché avec une franchise, pour ne pas dire une naïveté qui nous effraie, car elle prouve que celui qui écrit n'a pas conscience de la monstruosité morale qu'il réclame. Quelle a été la réponse du gouvernement? Il serait curieux de la connaître. Voici donc, d'après les documents publics, les points qui sont établis au débat. La condamnation criminelle d'un instituteur engage M. Willmar, ministre de l'instruction publique, à s'adresser au clergé pourdomander qu'il surveille mieux les mœurs des instituteurs. M. le Pro vicaire profite de l'occasion pour décréter de sa propre autorité les certificats secrets etil daigne, après coup, en informer le Comité permanent. Le Gouvernement ne paraît pas en avoir eu une connaissance immédiate, ou bien il a laisse faire, comme c'était assez généralement l'usage dans le département de la iUS™e 6n 1852' En 1854 le successeur de M. Willmar, M. Wurtb-Paquet, réclame contre la mesure qu'il considère comme contraire à la loi. Mais il se tranquillise bien vite à la voix du Comité et donne une approbation provisoire. C'est qu'on était en opposition avec le pays et on voulait se ménager au moins l'appui des cléricaux. M. le Provicaire complète la mesure par l'institution de retraites et cette mesure n'aurait pas provoqué de récriminations peut-être, s'il n'avait lancé une circulaire où il se posait en maître des instituteurs et leur ordonnait de prendre part à ces retraites. Enfin, M. le Provicaire demandait un dernier droit pour les siens : le droit de dénoncer avec impunité complète et irresponsabilité absolue du dénonciateur. Cela semble cependant avoir paru trop fort au comité et on a sans doute laissé tomber la chose, avec l'espoir d'y revenir dans des temps plus propices. Et dans tout ce débat, pas une voix dans le comité, pas une seule, qui ait dit le moindre mot en faveur des instituteurs auxquels on faisait cependant une position intolérable. Le comité et la commission d'instruction, les inspecteurs d'école, ne sont-ils donc pas les protecteurs nés de ces pauvres fonctionnaires dont le sort ne serait pas encore à envier, même s'ils n'étaient pas à la merci du curé! On nous adresse, sur la matière que nous venons de traiter, la lettre suivante : Monsieur le Rédacteur, La question des certificats secrets esta l'ordre du jour. Le Wort, comme du reste il en a toujours eu la louable habitude, traîne dans la boue les personnes qui ont le malheur d'avoir une opinion différente de la sienne. Il crie à l'injustice et accuse le Courrier et l'union de vouloir dénaturer les intentions et le but de nos pieux abbés en matière d'enseignement. Il ne veut à aucun prix admettre les abus qui peuvent ressortir de la suprématie du clergé. Cependant ils ne sont que trop bien connus et personne ne peut les nier. 11 faut employer, dit-il en se servant des paroles du comité, tous les moyens possibles que son expérience «à lui a montré comme bons pour imposer silence à ces hommes malveillants et ennemis déclarés du clergé. Et puis il ajoute d'une manière hautaine et dont lui seul est capable, que ces paroles sontsuffisammen t claires et intelligibles pour n'avoir pas besoin d'autres arguments. Le Wort croit-il peut être que tout le monde doit fléchir le genou à son approche et se taire quand il étend son sceptre? J'espère bien que ces temps n'arriveront pas de sitôt et que le gouvernement actuel se maintiendra encore assez longtemps au pouvoir pour obvier à ce grand inconvénient. Car que deviendrait notre petit Luxembourg sous les mauvais augures du Wort? Agréez, M. le Rédacteur, l'expression, etc. Z.