Dem Andenken von I. W.
Luxemburger Wort, 1866-09-26 00:00:00

Luxemburg und der norddeutsche Bunb. CBfottfe|ungO SBir begreifen gar nid»r, ttie fo Cattnäcftg auf bern beitritt Suremburg« jum norbteuttfc6,en Süunbe beljarren fann. Soll benn unfer Sonttngent fo gar notb.»enbig fein, um ben STCorDbunb ju fräßen unb ju retten? Doer ftnb 200,000 Seelen für eine 3»enfesenmaffe »on 29 SWiHtonen fo triftig, bag fie gegen ihren Willen in den Kreis des Bundes eingezwängt werden muffen? Ja, wenn Luxemburg in Mitten der Staaten des Nordbunbes läge, wenn es die Verbindung der Nordstaaten un« tereinander durchbräche, so würden wir bereifen, daß Preußen es mit Güte oder Gewalt hineinbrächte, aber bei unserer geographischen Lage fragen »ir uns verwundert, wie »tr die Macht des Nordbundes verstärken könnten ober wie »ir ein Hinderniß für die Zwecke des Nordbundes fein können. Wir gehen schwerlich fehl, wenn »ir sagen, daß die Luxemburger bereit sind, Preußen das zu überlassen, »a« für den Nordbund von Wichtigkeit ist, nämlich ihre Festung; warum, fragen »ir, sollte es unmöglich sein, daß, nachdem Preußen die Souveränitätsrechte des König-Großherzosss auf die Festung anerkannt hat, ein Vertrag zwischen unfenn König und Preußen abgeschlossen werde, welcher Preußen das Recht ter Besatzung läßt, wogegen Preußen das platte Land gegen einen Angriff »on außen, der übrigen« gar nicht in den Wahrscheinlichkeiten liegt, »ertbeibfgen und uns im Zollverein belassen würde? Wenn Preußen es so gut mit uns meint, so wird es auf einen solchen Vertrag eingehen. Der Herr Verfasser der Zuschrift, der wir antworten, zweifelt, ob das Anerbieten, Preu» Bcn die Besetzung Luxemburgs zu überlassen, ein so großes sei, um Preußen zu bewegen, das ?and zu «ertheidigen und uns im Zollver» ein zu belassen, ob die Festung so viel zum Schütze Preußens und des NorbbundeS beitrage, daß wir unsere Anforderungen an Preußen stellen können; übrigens, sagt er, wenn Preußen auf den Besitz der Festung Gewicht legt, so wird es solche sicher nicht mehr aus der Hand lassen. Wir »ollen diesen letzter« Satz nicht weiter prüfen, denn »fr kennen den Rechtssinn de« Herrn Verfassers zu gut, als daß er Gewalt für Recht follte ergeben lassen; die Hauptsache bleibt die, ob die Festung Luxemburg Werth für Preußen und den Nordbund hat; denn hat sie Werth, warum sollten wir bann leine Gegenforderungen an Preußen stellen können? Der Heil Velfasser hat von einsichtigen Offeieren Zweifel über den Werth der Festung aussprechen hören; wir glauben das gern, aber eben so sicher ist, daß andere Officiere das Gegentheil ausspltchen. Wir haben vor einer Zeit da« Tutachten von Genieofficieren au« den zwanziger Jahren, wo die Frage aufgekommen war, ob Luxemburg geschleift »erben soll oder nicht, gelesen; mit greger Majorität bat sich die Commission für Beibehaltung der Festung ausgesprochen. Seitdem nun aber cine Eisenbahn die Festung durchschneidet, glauben »ir, daß Luxemburg einen hohen Werth für Preußen und den Nordbunb hat und daß es für den Angriff dasselbe ist, was Mainz für die Verteidigung ist; und wenn Preußen sich das Besetzungsiecht in Mainz vorbehalten hat, das doch auch nicht innerhalb des Norlbundes liegt, so Wirb es ohne Zweifel auch großen Werth auf Luxemburg legen. Uebrigens wollen Wir der Kriegskunst nicht mit unfenn Ultheile vorgreifen; Frankreich Würbe gewiß baS Besatzungsiecht in Luxemburg nicht zurückweisen und daß Preußen ebenfalls ein bedeutendes Stück darauf hält, beweise» eben die Schwierigkeiten, die eS gegen un« aufgewirbelt hat. In Berlin weiß man eben so gut wie wir, daß der König der Niederlande als Großherzog von Luxemburg unmöglich den König von Preußen als seinen Kriegsherrn anerkennen kann, daß Luxemburgs Ausdehnung und Bevölkerung keine Bedeutung für den Nordbund hat und daß die Luxemburger nur gezwungen in den Norvbund eintreten würben : warum also all die Schwierigkeiten, wenn es nicht der Festung wegen wäre? Hat aber die Festung einen solchen Werth, bann scheinen un« unsere Gegenforderungen begründet und berechtigt. (Schluß folgt.) 3luS 2tnla§ bestleinen erften 2lrtilelS, ben toir über Ut (SonceffionSforberung einer 3ttciô= babn »on ëamabeleine nad; 2U!)us brachten, werben wir mit einem ©^reiben au« bortiger ©egenb beehrt, woraus wir folgenbe ©ä^e ent* nehmen : Je ne prétends pas, M. le Rédacteur, que la ligoe projetée favoriserait les intérêts d'Esch et d'Oitange, mais il me paraît que ce sont là des intérêts particuliers et qu'à ce titre les nôtres méritent les mêmes égards; il est juste que chacun puisse tirer pani de sa propriété et une situation qui permet à un intérêt exclusif d'être satisfait produit l'inégalité et l'injustice. C'est ce que nous avons aujourd'hui et puisque le mot de monopole a été proféré vous trouverez naturel que je l'applique à qui le mérite réellement : aux exploitations d'Esch et d'Oitange, qui dans l'état actuel des choses sont seules à même de livrer leurs minerais à la fabrication. Nous ne demandons qne le même traitement; nous ne sollicitons ni faveur, ni monopole ; un partage équitable des moyens qui permettent à la propriété de se développer : voilà notre prétention. Vous ne pouvez que la considérer comme juste et j'ai la confiance, M. le Rédacteur, qu'après examen de la question, vous conclurez avec moi que le tronçon dont on demande la concession ne vise pas au monopole, mais répond à des intérêts aussi sérieux, aussi respectables que ceux qui existent, satisfaits, dans d'autres localités. Agréez, etc. 2Btr b.offen, bafj ber geehrte Sorrefponbent mit unfetm jweiten Slrtifel, ber in unferer ©onntagSnummer erfd)ienen ift unb »crin wir uns näb,er erflärten , etwa« jufriebener, ba§ er »ifleic^t fogar mit un« einserfianben fein wirb. 2Bfr baben nic&ts gegen ben Sau einer 33ab.n »on Samftbeleine nacb. sltb.us, im ©egentb.eil fe&en wir mit Vergnügen bie Sonceffionsfor* berung biefer 33ab.n; ber Unterfd;ieb jwifcb.en ber Slnfid;t bes £m. SorreSponbenten unb unferer slnfid;t befielt nur barin, bafj wir mebr forbern als er forbert unb bafj biefe SWebr* forberung erfüllt »erben wirb unb erfüllt »etben muf?. ®e»tfj finb bie 3ntereffen ber Srjlager «on Samabeleine, gjetfngen îc. aller ®b.ren Wettb. unb »ir müfjten blinb fein, wenn wir iîjnen, bie bod; einen SDertb. »on sielen SWißionen re= präfentiren, niebt ba« SBort reben »otlten; aber ba« bjnbert niebt, bafj wir sorjieben, bog allgemeinere 3ntereffen befriebigt werben, wenn fie befriebigt werben fönnen. Unb ba« trifft im »orliegenben galle ein. «ffienn ba« s)rojeft ®uçot nfcbt befiänbe ober wenn .§. ®uçot für bie ;?ltbuB:®f(b.erbab.n ein ©taatsfubfib ferbette ober wenn feine SluSfïdjt Sorb.anben wäre, bafj biefe 93ab.n ju ©tanbe fame, ia bann tofirben wir mit beiben #anben ju ber S3a&n Samabeleine=?ttbus greifen unb fagen, bag, »enn aDgemeinere Sntereffen nictt bt= friec-igt »erben fönnen, »enigjienS etwa« ge= fd;eben feU; aber fo lange gegrünbete SluSfïcbt, ja ©ewigbeit »orljanben ift, bag eine Sabn »on (Sfeb über Sarnabeleine, gelingen u. f. w. nad; Sltbuê ju ©tanbe fßmmt, fo lange fprec&en wir un« für ben SSorjug biefer le§tern »or ber 33abn ?amabeleine=3ltbus au«. î)fe Indépendance Belge unb ber Commerce de Gand bringen folgenbe 9?ad;rid;t: Les négociations entre la Prusse et les Pays-Bas, au sujet des affaires du Limbourg et du Luxembourg, ne marchent que trèslentement. Le gouvernement néerlandais soutient avec raison qu'elles doivent être scindées, attendu que le Luxembourg est un pays indépendant, et le roi Guillaump, pour renforcer ces déclarations, vient d'envoyer son frère, le prince Henri, dans le grandduché pour y représenter plus spécialement ses intérêts vis-à-vis de la Prusse. Cette puissance, au contraire, prétend établir une solidarité entre la position des deux pays et, les réclamant l'un et l'autre elle ne consent à détacher le Liuabourg de l'Allemagne, que par une condition de voir entrer le Luxembourg dans la confédération du Nord, cejqui lui laisserait le droit de tenir garnison dans cette place On ne devine pas, la Confédération étant dissoute et le Luxembourg n'ayant pas été conquis, sur quels motifs de droit la cour de Berlin peut se baser pour retenir le Limbourg et réclamer le Luxembourg. Aussi le roi des Pays-Bas, devant une pression qu'il considère comme abusive, a-t-il fait un appel à l'Empereur Napoléon, avec lequel il a toujours entretenu les meilleures relations et qui ne paraît pas lui avoir refusé son assistance. En attendant une solutiou, cette affaire produit dans le royaume des Pays-Bas une très-grande émotion, et comme on n'y est pas satisfait de la manière dont le minisire des affaires étrangères, M. van Zuylen, a conduit les négociations, elle pourrait bien convoquer prochainement à La Haye une crise de cabinet.