Deutschland.
Luxemburger Wort, 1872-03-28 00:00:00

Deutschland. Berlin, 33. März. Der Umstand,daß dcr Kaiser gestern nur fürstliche Personen, hervorragende Hlilitairs und hohe Beamte zur Gratulation angenommen, Hai hier und da zur Annahme geführt, daß der greise Monarch neu erkrankt oder doch noch in bedenklicher Weise leidend sei. In Wahrheit aber ist das Besindcn desselben ein ganz erwünschtes. Seine Kräfte haben sich so weit gestärkt, daß er nicht nur täglich alle 3lcgierungsgeschäfle crlidigt, sondern sich auch allen Re- Präsentation^ Obliegenheiten, welche seine, erhabene Stellung mit sich bringt, unausgesetzt unterzieht, indem er die täglich sich er« neuernden zahllosen Meldungen annimmt u. Audienzen ertheilt. Wenn gestern der große Gratulationsempfang weggefallen ist, so hat das seinen Grund darin, daß an die Kraft des hohen Herrn von allen Tagendes Jahres sein Geburtstag die größten Ansprüche macht. Man denke nur an die zahllosen Behörden, die an diesem Tage uon demselben zu emp> sangen, an die Neden, die von ihm anzuhören und zu beantworten sind. Wie wir hören, ist von zuständiger Stelle die Weisung ergangen, daß im Staatsministerium, auswärligen Amte und Buudcskanz. f ■ leramt die .Kreuzztg/ vom bevorstehenden Quartal an nicht mehr gehalten werde, und daß sänunlliche Gesaudschasten und Consulate bes deutschen Reichs Ausgaben für .Kreuz zütungsabonnement nicht ferner unter die Posten sollen, welche von StaatZwigen Verssülung finden. Die ,Elbf. >^lg/ schreibt: „Man möchte fast glauben, daß Culenburg den Sieg, welchen er bei der Tchliißabslinimung über die Kreis - Ordnung errungen, dadurch hat feiern wollen, daß er der Potts Vertretung ins Gedächtnih zurückrief, daß er seine ersten Lludien als Minister in der Constictszeit gemacht habe; wenigstens erinnerte die Art und Weise, wie er die Interpellain« Hi He.rn von Schorlemer-Alst beantvotet hat, ganz lebhaft nn jene Zeit. Der Herr Minister hat nicht mit einem Wort bestritten, daß die Veröffentlichung des Windlhorft'schen Briefes nur durch die Indiscietion eines Beamten erfolgt fein kann, und trotz dem sagt er, daß für die Regierung ferne Veranlassung vorliege, dem Urheber der Voröffenllichung nachzuspüren und demselben zur Verantwortung zu ziehe». Wir gestehen ganz offen, daß wir diese Worte in dem Munde eines Ministers höchst sonderbar finden. Nach unserer Ansicht hat die Negierung, sobald der Verdacht einer Pflichtverletzung seifen? eines Beamten vorliegt, die Pflicht, die An gelegengeit zu untersuchen, um nöthigenfalls den Schuldigen zur Verantruortung ;u ziehen. Zur Abweisung dreier Pflicht lann nach un> serer Ansicht keinerlei Partei Rücksicht V«'; «nlassung geben. Berlin, 23. März. Bismarck ist gestern Nachmittag auf sein Dotalionsgut Varzin abgereist, r>o:t wo er am Abend des zweiten Ostertages wieder hierher zurückkehren will um dann die Ardeilen des Bundesrath es, in dei! heut.', auch der mitrtemhergifche Justiz minister u. Mittaacht eingetreten ist, selbst zu leiten. Seine kur^e Anwesenheit in Berlin ist durch einen ge.ren den Bischof von Mainz gerichteten Artikel der ,Nordd. Allg. Ztg.' gekenntzeichnet morden, in welchem sich gegen die katholische Kirche wieder ein sehr übeler Geist ausspricht. Niemand habe vernünftiger Weife annehinen können, heißt es dort, daß es sich bei dem Zusammentritt des Reichs tages schlechthin um die Erhaltung christlicher Institutionen handeln werde. Nach den An-kaufen, welche in Preußen und andern Bun-desstaaten gegen Institutionen der katholischen Kirche gemacht worden waren, dort damals uach von unten, hier van oben her, durfte man sich allerdings angesichts der wiederholt vom Könige von Preußen ettheilten'Zusiche rungen zu ber Erwartung berechtigt halten, daß die Reichsregierung- zur Sicherstellung christlicher Einrichtungen im ganzen Reiche die Hand bieten werde. Hätte man damals schon die später erst zu Tage getretene Intentionen des Reichskanzlers gekannt, so würde man sich allerdings vernünftiger Weise wohl gehütet haben, mit Dergleichen Illusiov.tn ficht zu tragen. Jene christlichen Einrichtungen, sagt die ,Nordd. Allg. Ztg/ weiter, sind durch die Verfassung und die Antra -e uicht berührt, gefchweige denn iu Frage gc« stellt. So etwas angesichts des die Kanzel bedrohenden Strafrecht - Paragraphen mit feinen schlimmen Ausflüssen noch behaupten zu wollen, verrait) in der That eine fehr dreiste Stirne. Nach solcher Einleitung kann es denn auch nicht mehr befremden, wenn das ministerielle Blatt mit sichtbarer Entrüstung die Frage auswirft, was denn das deutsche Reich gethan habe, um den Vorwurf einer Unterjochung Deutschlands durch die franz.-reooluttonairen Grundsätze auf sich zu laden? Die liebe Unschuld ! Als ob die ,Nordd. All. Zlg/ gar nicht wüßte, daß die Reichstags. Mehrheit bei Gelegenheit der Behandlung jenes Slrafparagraphen und der Prüfung uttcamontaner Wahlen der kathalischen Kirche offen den Krieg erklärt hat, als ob sie gar üichl wüßte, daß man in gegenwärtigem Augenblicke mit dem Gedanken umgeht, im El faijj der nieder,! Geistlichkeil eine „unabhängige" Stellung zu geben, d, h. unabhängig von ihren kirchlichen Obern, nich! aber von drr Staatsgewalt. Solche Pcojecle werden einer Regierung zugeschrieben, die von ihren eigenen Beamten den blinden Gehorsam fordert. Da rede man noch von Achtung von den Einrichtungen der katholischen Kirche, Der Telegraph meldet uns heute die in Tunis erfolgte Ankunft des Prinzen Friedrich Karl. Das Gerede von feiner politischen Mission dürfte damit wohl einstweilen zum Schweigen gebracht sein. Wenn übrigens ein römischer Correspondent der ,Nat.- Ztg/ diesem Gerede dadurch ein gewisses Gewicht geben zu künnen glaubte, daß er mit einer gewissen Befriedigung hervorhob: der Prinz sei die erste fürstliche Person, welche dem kardinal Anlonelli keinen Besuch gemacht Hube, so steht diejer Thatsache doch auch die | Thatsache gegenüber, daß keiner der ilalienis. Minister von drm Prinzen mit einem Besuche bü.'brt worden ist. (K. Z.) Berlin, 23. Nii.cz. Die Gelehrten der Wilhelmsstraße zerbrechen sich die Köpfe, was das Kommen und Gehen der Courtier« im auswärtigen Amte, der häuftge Depeschen- Wechsel ïc. zu bedeuten habe. Man fragt sich, welche diplomatische Action der Großmeister wohl beabsichtige, nachdem die Apparate deiselben in Bewegung gesetzt sind. Die bis heilte ausgegebenen Schlagworte sind nicht schuf genug präcisirt, und die Nachrichten aus dem Auslande zeichnen keinen der schwärzen Punkte am Horizont so bestimmt ab, daß der eine oder der andere als das Object der neuen Ltaats-Action Hrn. v. Bismarck's bezeichnet werden könnte. Was die osftciösen -chlagworte anbelangt, so heißen sie: Mißtrauen gegen das Thiers'fche Friedensprugramm; Vorgehen gegen die päpstliche Hierarchie. Unterstützung Oesterreichs gegen den cléricale» Föderalismus; Dementi des Gerüchtes über ein deutsch italienisches Bündniß; Auseinandersetzung mit den Niederlanden in Betreff Luxemburgs 20. Aus Metz wird in einem Privatbriefe berichtet, daß die dort bekannt gewordenen Ärundzüge des bundesräthlichen Gefetz-Entwurfs über den einzuführenden Sprachenzwang in Lothringen peinliches Hufsehe» erregt habe. Der Brief schließt mit den Worten : „Wir leben leider unter der Dictatur, und ein gcsitzmähiger Ausdruck unserer Wünsche, etwa in Form von Petitionen an den Reichstag oder Bundesrath ist nicht zulässig und würde sogar unter Umständen a.s ein Versuch zur Aufregung der Bevölkerung betrachtet werden. Es bliebe alfo nur den Weg einer Deputation an den Reichskanzler 'übrig, 511 welchem demülhigenden Schritte sich bei dem ungewissenen Ausgange die Notabeln hiesig, r oder anderer Städte nicht entschließen würden" (K. Vztg.) „Der Minister des Innern hat," so schreibt die ,Dem. Zig/ u:term 24. b., „um einem aufsteigenden Sturtne zuvorzukomnen, die v. Schorlemer'sche Interpellation in Betreff der Veletzung des Briefgeheimnisses fchon gestern beantwortet. Der Minister, der doch bald gehen wird, räumte den Vorgang ganz ruhig ein, Regierung und Staatsanwaltfchas^ hätten die Verfaffungsverletzung für gut befunden und — damit wurde der Gegenstand verlasvtn. Die Liberalen hüllten sich in kühles Schweigen, was kümmerte sie auch die schnöde Rechtsverletzung, wurde i doch nur die — Ultramontanen raoon betroffen." Ueber dieselbe Angelegenheit urtheilt der Hamburger Courriel wie folgt: Die Veröffentlichung erscheint materiell wie formell unmotioirt, — sie involvirt eine fla» grante Rechtsverletzung, an deren Ahndung alle Parteien das gleiche Interesse haben, weil alle in gleicher Weise an der Respect,« rung des Briefgeheimnisses und an der Beobachtung der bestehenden Gesetzen intéressât sind. Ob und in wie weit diese einfache Lage oer Dii?ge von den der Centrumspartei feind lichen Landtagsfractionen in Rücksicht gezogen werden wird, wissen mir nicht. Das abei wissen wir ganz genau, daß an die Herstel lung eines festen Rechtszustandes in Deutsch land nicht zu denken ist, so lange die Ver letzung der persönlichen Freiheit und Sicherheit, je nachdem sie für oder «i >er gewisse Tendenzen geschehen, vom Volke und von der Presse ignorirt oder aber an die große Glocke gehängt wird, w lange man den verschiedene» verletzten Personen oder Parteien mit verschied. Maße mißt. Ernst zu machen mit dem Wahl spruchi „Gleiches Recht für Alle", hat zu allen Zeiten für die vornehmste und wichtigste Pflicht der Presse gegolten. Weil wir dire Pflicht für eine unter allen Umständen verdindliche ansehen, haben wir heute eben |o rücksichtslos für das Recht des Abgeordnelen Windhorst das Wort ergreifen zu müssen geglaubt, wie seiner Zeit für die gegen Recht und Gesetz Internirten von Lötzen." Protestantische Urtheil« über Bismarck's Kampf gegen die Kirche. Das protestantische Halle'sche „Volksblatt f ir Stadt und Latio" äußert nun auch seinerseits in der Nummer vom 13. März mit aller Entschiedenheit die Ueberzeugung, daß der von Bismarck gegen die katholische Kirche eröffnete Kamps dieser nur zum Vorthetl, dem gläubigen Protestai! tismns oazegen zum schweren Schaden ge reichen werde „ Zehen wir," sagt das Blatt. „auf der einen Zeile die römische Kirche 1» alter Waffenrüstung sich erheben, so fragen wir: Wer ist denn der Geg.ier? Wir müssen leider sagen: Der moderne Staat, der gattz mit seiner allen Polemik gegen die römische Kirche vorgeht, d. h. mit »»christlichen Grund anschauungen, wie sie von den lieberalen Führern ausgesprochen werden, und mit kleinlichen, reizenden, undurchführbaren Mißregeln, wie sie von der Regierung ergriffen litid, die ioo.il das Ohr eines Hohenpriesterlichen Knechtes abhauen, aber nicht wahrhaft bessern und helfen können. Wir können hier eonstatiren, daß das gestimmte evangelische Deutschland, so weit seine Ansprüche, für gläubig gehalten zu werden, Berücksichtigung verdienen, von der,NeuenEvangel. Kirchenztg. an, durch Fabri und alle Vertreter der posttivern Richtung hindurch bis zu den confes »onellen Organen, einstimmig sich dahin erllären, daß man über die vom Fiirsten Bismarck aufgenommene Kampfesweife nur tief betrübt sein und ihr uicht den geringsten Ci folg versprechen könne." Nach der AnUchi des erwähnten Dr. Fabri ist an irgend einen ärjolg um so weniger zu denken, als durch die Ereignisse von 1866 uud 1871 auf protestantischem Kirchengebiet nichts anderes als die Auslösung i,i das vollendetste Chaos er zielt wurden sei. „Was ist denn," fragt das „Volksblatt" weiter, „von Seiten des Reichs regimenles geschehen? Man hat in der Miihlet'jchen Antwort an den Erzbischof vo i Köln u. n. nt. eine Anfchaimng von der romischen Kirche entwickelt, die geradem baianstich genannt werden muß und auf jener Seite nur Hohnlächeln erregen tarnt, die Ä ischanung nämlich, als ob nun berechtigt fei, nach der Pcoclamirung des Infallibilttats-2ogma's „die röuiifche Kirche fur eine andere anzufeilen" als sie vorher geme,en Wie ungerecht und sachwidrig diese Anlch.iuung und die derselben entsprechenden M .iß regeln sein müsse!!, haben mir bereits räch gewiesen." . . „Man hat dieser Anschauung gemäN z. B in Braunsberg eingegriffen, in -ent man an einem anerkannt katholischen Gymnasium die Schüler zwingen wollte, bei einem von den einzig rechtlichen Organen der anerkannten Kirche excommunicirten Lehrer den Religionsunterricht zu besuchen. Werter l,at man einen Zn atzp.'.ragraphe» zum Strafgesetz eingeführt, den unser Monatsbericht seiner Zeit etwas paradox aber treffmd als ersten Sieg der Jesuiten-Partei über das >lleichsreaintent bezeichnete. Man hat ein Zchi!lanfsichts,^esetz eingebracht, das, wenn es in seiner ersten Fassung durchgegangen wäre, allerdings einen traurigen Wendepunkt in der preußischen Geschichte bezeich:ct hätte, und auch in seiner j'tzn.en Fassung nach als nicht nur überflüssig, so idern schädlich reichlich nachgewiesen ist. Der schlimmste Sieg aber der römischen Partei über da? Reich-?regimeut ist die Neugestaltung dcr kirchlichen Verhältnisse in Elsaß Lothringen, worüber wir unser« Lesern noch ein Mal besonders zn berichten gedenken." Der Bericht, de i Dr. Fabri darüber in seiner Zchrift „Zlaatuud Kirche' abgibt, lautet so: „Ich bin der lleberzcuguug, wären die Häupter der Ultramontanen in Strußbnrg zu R.ithe g.'zoini worden, sie würden den Entscheid!'. :'.en des Neichskanzleramtes bezüglich der protcstan tischen Kirchen Angelegenheiten ihren vollen Beifall geschenkt haben. Denn, was kann dem Uliramontanismus willkommener sein, als eine unt r den Staat gesunkene vom Rationalismus beherrschte protestantische Kirche." „Und was ist nun," fährt das „Volksbl." fort, „durch alles diefes erreicht? Die rö> mische Kirche wird nicht fchüchterner, nicht schwächer, sondern klüger, kühner, angesehener und darum mächtiger.. . Die Macht, welche Rom gegenüber Stand hält, ist nicht der Zlaat. Der Staat kann die Völker nie be friedigen, denn er befriedigt ihr religiöses Bedüifnitz nicht, woiauf Rom doch ausgeht." Nur die „evangelische Kirche," meint das ,Vollsbl/ könne den katl/olischen Stand hallen, aber nicht, wenn, bisher, „der Unglaube sich frech in ihr brüste" und „unter Parteirégiment die Lebensregungen zerknickt würden u. s. w." Die Einsichtigsten unter den altgläubigen Protestanten sind längst zur Ueberzeugung gekommen, daß der Kampf, welcher gegen die katholische Kirche geführt wird, kein anderes Resultat haben könne, als die vollständige aller noch positiv protestantischen Elemente,' die Selbstauflösung des Protestantismus als christliche Religionsform, seine volle Umgestaltung in Humanismus u. modernes Heidenthum, Die Staatsomnipolenz .epräientiri dieses Heidenthum und es ist acw.ß richtig, was die /Allgemeine Euange tische Kirchenzeitung' in der Nummer vom 13. März über Bismarck sagt: „Je länger, je mehr ist in Fürst Bismarck )ie Slaalsidee m ihrer nackten Ansschließlichkeit zum Durch bruch gekommen. Wie ihn im Jahre 18156 »ur das preußische Iileresse beherrschte, so daß er allen andern Nücksichlen, auch Erwä gungen siillicher Natur, außer Augen setzte, beherrsch! ihn nun auss,hlie,ckich das Staatsiiileresse überhaupt, so daß alle andern Rück» sichle,,, religiöser und kirchlicher Natur, dagegen zurücktreten. Es ist die Staatsidee in ihrer ausschließlichen Geltung, welche er uer. tritt." Hierin liegt der Gruid, daß sich der ■ Hinze religionilose und „liberale Janhagel an Bismarck's Vorgehen gelängt hat, wie der Schmutz an das Wagenrad." (K. V)