Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-03-26 00:00:00

Intérieur. T. X. Les bruits les plus inquiétants continuent à circuler dans le public relativement à l’acquisition du réseau Prince-Henri par la Prusse. Il y a des gens qui prétendent que cette acquisition est un fait accompli. Il n’en est rien. Aucunes négociations ne sont entamées à ce sujet. D’ailleurs aucun gouvernement luxembourgeois ne pourrait approuver une cession du réseau Prince-Henri en faveur d’un autre Etat, ni directement ni indirectement. L’opinion publique protesterait contre une cession de ce genre et nous avons la conviction qu’elle ne serait jamais signée par le Souverain. L’art. 24 du cahier des charges (loi du 19 mars 1869) règle le cas de la vente du réseau ; il est conçu comme suit : La Société concessionnaire ou la Société qni en anra acquis les droits, pourront, sauf approbation du Gouvernement , vondre sans ou contre redevance, et affermer l’ensemble on chaonne des lignes concédées après leur entier achèvement. L’Etat grand-dnoal aurait toutefois, dans une telle éventualité, le droit de préférence à conditions égales, ponr autant qn’il se prononce dans le délai de trois mois à partir dn jour de la notification à lai faite d’nn arrangement intervenu. De telles ventes ou locations ne pourront avoir lieu en faveur d'un autre Etat , ni directement ni indirectement. Il se pourrait que des maisons de banque prussiennes acquissent les actions de la Société Prince-Henri, mais en se plaçant ainsi dans les droits de cette dernière, elles en assumeraient aussi les charges. L’Etat ne se trouverait cependant pas sous la pression d’un traité de paix; il aurait toute sa liberté d’action et pourrait faire valoir les droits du pays. Jusqu’ici il n’a été rien fait à ce sujet; nous croyons que tous ces bruits ne reposent que sur de simples suppositions. Monsieur le rêdaotenr, Vous avez publié, oea jonrs-ci, une correspondance relative à l’abattoir; il y est dit que les frais d’abattago à charge des bouohers ou plutôt des consommateurs sera de 37,800 francs par an, et qne ce nonvean droit sur la viande mettra nos bouchers dans l’impossibilité de soutenir la concurrence avec les bouchers de la banlieue. Je crois qn’il n’est pas inutile d’examiner cette question de pins près. En admettant pour 1876 le même chiffre de consommation de viande que ponr 1875, on arrive aux chiffres suivants: Bœufs, 542 têtes, pesant 287,976 kilogr., à 0,02 fr. par kilgr. 5,759 52 "Vaches, 1616 têtes, veaux, 7330 têteB, le tont pesant 889,540 kilgr., à 0,02 fr. par kilgr. 17,790 80 Porcs, 2885 têtes, pes. 277,222 kilgr. , à 0,02 fr. par kilgr. 5,544 44 Montons, 6496 têtes, à 0,75 fr. par tête 4,872 00 Total... “28, 976 76 Voilà les chiffres officiels pour l’année 1875. Certes, il y a eu augmentation Bar ceux do 1874, mds cette augmentation se réduit à 45,218 kil. de viande de bœuf, 99,762 kil. de viande de vache et de veau et do 4,626 kil. de viande de porc, en tout 149,606 kil., à 0,02 fr. par kil., soit 2992 12 fr. ; de plus, on a introduit en ville 1018 montons de plus en 1875 qu’en 1874; à 0,75 fr. par tête, oela fait 768 50 fr. Ces deux sommes réunies font une plus-value de 3,755 62 fr. en faveur de 1875 sur 1874. En admettant la même progression ponr 1876, nous arriverions à un chiffre de recettes de 28,976 76 + 3,755 62 = 32,732 38 fr. Ainsi le chiffre de 37,800 fr. avancé par votre correspondant est évidemment exagéré ; il y a une erreur de 5000 fr. environ. Il me semble aussi que votre correspondant a tort de se plaindre de l’élévation de cet impôt, car 1 centime par livre de viande n’est pas de nature à exercer nne grande influence snr le prix de débit, tandis qn’en revanche, il offre aux consommateurs la garantie que la viande est saine. CW quelque chose aussi, et les bouchers ont tort de se plaindre, alors qne c’est le consommateur qni paye l’impôt, et non pas eux. Quant à la oonenrrenoe, je crois aussi que votre correspondant s’est trompé, peut-être sciemment. En effet, les viandes foraines fraîches sont sonmise < au payement de l’impôt d’ootroi, augmenté de 4 centimes par kilogramme. Ainsi les bouohers de la banlieue, qui introduisent de la viande dans la ville, doivent payer l'octroi , tont comme nos bouchers, et en outre 4 centimes par kilogramme, alors que nos bouchers n’en payent qne deux ponr frais d’abattage. Et cependant le poids brat ne représente que 3 centimes du poids net. La concurrence est dono possible; bien plus, la balance penohe en faveur des bouchers de la ville. Votre correspondant demande, s’il n’y aurait pas lien de permettre aux bouchers d’abattre eux-mêmes leurs animaux. Je orois qn’on pourrait faire droit à oette demande, mais, dans ce eas, l’abattage devrait se faire sons le contrôle du maître-abatteur , dans le cas où le vétérinaire n’aurait pu vérifier l’état de santé de ces animaux. L’abattoir a pour but d’empêcher que des viandes non saines soient livrées à la consommation ; si les bou- shers pouvaient abattre leur bétail sans con- j trôle, la garantie cesserait d’exister. Attendons Iob enseignements de l’expérience avant do condamner ou d’approuver sans réserve. Veuillez, etc. Votre abonné Nous lisons dans Y Echo de Namur: „II paraît qn’en Franco les affaires Philip- „part oe relèvent considérablement. Le nouveau „ministre des travaux publics est bien disposé, „dit-on, pour le directeur des Bassins-Honillers. „On parlait aujourd’hui de cession de lignes „moyennant êens, rencaissement do subventions dues par lè gouvernement républicain.“ La série des séances do mnsique classique a été clôturée dimanche dernier. Les amateurs luxembourgeois n’ont pas été indifférents à cette heureuse innovation, et MM. Vormast et Van Acker ont répondu à leur attente. MM. les professeurs se sont montrés hommes de talent et do travail, et leur succès a été grandement mérité. C’est u a véritable mérite que do chercher à faire revivre l’amour pour la musique classique, surtout de nos jours où la musique facile et bruyante menace de corrompre de plus én plus le goût du publie. A ohacun îo sien.