AFFAIRES D'ORIENT.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1854-09-02 00:00:00

AFFAIRES D'ORIENT. On lit dans le Times du 29 août : ■ La politique des alliés et des agents secrets de la Russie à Berlin et à Bruxelles, qui reçoivent leurs inspirations de Saint-Pétersbourg, consiste a tromper le public par le bruit constant de négociations et de paix, et a traiter la grande lutte engagée entre les trois plus grandes puissances du monde comme beaucoup de tapage à propos de rien, et comme devant être menée a une fin prompte el facile par quelques sacrifices mutuels de convenance et d'honneur. » II est inutile, nous l'espérons, de répéter que rien dans la conduite et dans les intentions communes des Cours alliées ne justifie ces errements. Mais les organes du cabinet prussien spécialement semblent mesurer la résolution des autres cabinets a celle de leur gouvernement propre, et il est utile d'écarter les doutes que ces assertions peuvent créer. Ainsi le Zeil du 23 août prétend que les hostilités cesseront bientôt, grâce a l'acceptation par la Russie des conditions de l'Autriche el des puissances allemandes, et qu'il est indubitable que l'Angleterre, qui a accepté ces conditions, renoncera dèslors au fait d'armes qu'elle avait projeté. n Nous avons montré samedi dernier, que les résultats des opérations des flottes et des armées alliées sur le Danube et en Crimée sont au moins aussi importants pour le rétablissement d'une paix durable que le consentement diplomatique de la Russie aux notes du 8 août, car il faut des garanties matérielles de l'accomplissement des engagements de la Russie, et nous ne pouvons accepter les assurances illusoires d'un adversaire insidieux, en échange du sang et des trésors de l'Angleterre. » Mais le caractère même des Notes échangées par l'Autriche et les puissances occidentales a été dénaturé. Ces communications n'ont pas élé adressées ä la Russie, du moins en ce qui concerne la France et l'Angleterre. Au contraire, les parties belligérantes ont refusé nettement d'autoriser qu'on fît des ouvertures à la Russie en leur nom, lorsque les court d'Allemagne le proposèrent. Les Notes furent adressées, non pas à la Russie, mais b l'Autriche, et indiquaient le minimum des satisfactions que pût exiger l'Autriche elle-même. » Bien plus, l'Autriche ajouta que, dans le cas de sa participation b la guerre, elle se réservait le droit de délibérer sur les conditions ultérieures de la paix, qui doivent nécessairement dépendre de la fortune des armes et du résultat de la campagne. La forme toute spéciale de la Note démontre cette réserve, car tout en déclarant que les trois puissances croient qu'aucune négociation n'est possible, à moins que les quatre principes y contenus soient admis par la Russie, elle ne détermine pas l'étendue ou les garanties de leur application. » Ce sonl là des conditions que les opérations militaires détermineront mieux que les négociations, et quoique les gouvernements alliés aient indiqué le but de leurs efforts, le succès de leur« armes déterminera seul les termes définitifs de leurs exigences. » C'est donc dénaturer complètement la situation que de prétendre que l'Angleterre et la France soient disposées à renoncer à cette grande opération militaire pour laquelle elles ont rassemblé les forces les plus redoutables qui aient jamais traversé les mers, par celte seule raison que l'Empereur de Russie accepterait certaines propositions. » Ce n'est pas à celui qui attaque b proposer les termes d'une retraite, quand il a droit d'espérer que l'effet de ses coups lui permettra de dicter ses conditions. » La dépêche suivante datée de Varna, 12 août, est publiée par le Moniteur français : « Les Russes continuent leur mouvement de retraite, et rien n'indique encore d'une manière précise les positions qu'ils comptent prendre pour faire face au danger qui les menace désormais sur leur fronlière de Bessarabie. » On attend incessamment l'arrivée de Denisch- Pacha, que la Porte a désigné pour représenter, en qualité de commissaire, l'autorilé souveraine dans les Principautés. Tout ce que l'on sait des antécédents de ce fonctionnaire inspire une grande confiance dans ses intentions el ses capacités administratives. » L'incendie qui a éclaté dans la nuit du 10 au 11 n'a causé que des pertes sans importance et qui ne sauraient avoir aucune influence sur les opérations des armées alliées. » L'intensité de l'épidémie a considérablement diminué, et les cas, devenus rares, sont généralement suivis d'une prompte guérison. » Les journaux anglais nous apportent de nouveaux détails sur la prise de Bomarsund. Nous en extrayons les plus intéressants : .. Lorsque le gouverneur eut rendu son épée aux chefs des armées alliées, celles-ci pénétrant dans la forteresse prirent possession des magasins. Puis les vaincus déposèrent les armes dans la cour, près du four à balles, el les prisonniers furent conduits à bord des navires de guerre. C'était un imposant spectacle. Les troupes françaises et anglaises formaient la haie, les fusils chargés, depuis la forteresse jusqu'au port, sur une longueur de 800 mètres. Entre celte double rangée de troupes, les captifs défilèrent deux à deux, tandis que les tambours battaient. » Les Russes paraissaient fort abattus. Une tentative de révolte eut lieu, mais fui bientôt réprimée. Un homme, qui fut saisi essayant de mettre le feu à la poudrière, fui fusillé sur place. L'après-midi, le gouverneur, deux colonels et l'aumônier furent embarqués. » Sir Charles Napier a autorisé les femmes des officiers a accompagner leurs maris en Angleterre. Un conseil de guerre a eu lieu le 18. H a été résolu, dit-on, qu'on attaquerait les forts d'Abo el de Hango. » On évalue a 100,000 1. les dommages causés par le siège de Bomarsuud aux propriétés particulières. » V. HOFFMAN éditeur.