Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 27 juillet.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1858-07-28 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 27 juillet. Parmi les nombreux d-liis dont le Courrier a été accusé et dont il avait à répondre devant la justice samedi dernier, celui d'avoir, par des allégations mensongères outragé publiquement et méchamment la dignité l'ovale, nous a semblé exorbitant, et nous tlions curieux de voir produire les preuves de ce méfait. Le ministère public les a trouvées dans les trois premiers paragraphes de notre article d.i 18 juillet, dans lequel nous d «ions Que la Constitution de 1818 élail issue d'un mouvement légal, en ce que, pour sa confection, on avait suivi les prescriptions de la Constitution d'Etals do 18 51, que pour la Constitution de 1S56 la même voie n'avait pas été choisie, que, du moment que la voie tracée par la Constitution de 1813, pour arriver à sa révision, n'aboutissait pas, il y avait l'appel au Bund, api'el q li n'a pas eu lieu, Biais qu'outre cet appel au pouvoir central, il y avait la voie du coup d'Etat — voie qu'on a suivie. Voilà une simple articulation de faiis, Joui aucun n'est niable. Aussi nous a-t-il fallu admirer les efforts qu'a fail le ministère piihhc pour trouvât (huis notre prose, connue il a HT, le délit qu'il nous reprochait. La défense a eu beau jeu pmir baltre en brèche un édifice qui ne reposait que sur des suppositions plus nu notai gratuites. De tous temps il a été permis de faire de l'histoire. Selon les systèmes politiques qui dominaient, la critique des faits éiunnérés était plus ou moins libre; nous savons que pour le moment celte liberté est ielletùeut restreinte chez n.uis qu'elle ressemble à une prohibition, mais il serait curieux qu'il fut défendu aux Luxembourgeois flé dire que telle chose, connue de tons, s'esl passée chez eux. Il faut espérer qu'au XIX* siècle la civilisation est arrivée au po.ttl que la législation no défendra pas à l'un de dire ce que l'autre aura eu le droit de faire. Nous pouvons donc, la main sur lu conscience, dire que nous n'avons rien attaqué , ni l'acte de la rétjsiou, ni aucune des personnes de qui celte révision émane, ni le Hoi sut lotit dont u.ms coiinarssiins et rçspeplqus l'inviolabilité. Vainement on chercherait même un mot de calque dans l'uttit'.'e eu question. rais, litt le ministère public, c'est le Roi qui a seul sigué la proclamation ponant révision de la Constitution, c'est doue le Roi que vous outwgez. Et où est-il cet outrage? Esi-Ce donc un outrage que de dire qu'an coup d'Etal a été fait? l'uur quil en fut ai.tsi, il fa.i.lrait qu'un coup d Eial fui un cnnie. Or nous savons très-bien qu'il peut y avoir des circonstances tellement impérieuses dans la vie des peuples, qu'un coup d'Etat devient un de\oir pour l'homme qui lient ces destinées en main. Le 18 brumaire exécuté par Napoléon 1" a trouvé l'approbation de la France; le plus grand mérite de Napoléon III consiste, d'après ses amis mêmes, (|ans le coup d'Etal du 2 décembre qui doit avoir sauvé la Fiance de l'anarchie et du socialisme. Nous n'avons pas mission, pour le moment, de scruter les motifs qui doivent justifier le coup d'Etat exécuté chca iï'>us a la lin de novembre 1Sj6. Nous constatons seulement que ce ne saurait  élre un outrage à un Souverain que de dire qu'il a posé tel acte qui fait le priucipal mérite d'un souverain voisin. Le crime ne peut donc être là. Mais nous devons avoir dit qu'on n'a pas suivi la voie tracée par la Constitution pour opérer sa révision et qu'on n'a pas fait appel au Bund non plus. Etrange chose, le ministère public n'a pas nié les faits el cependant il nous a incrimines d'avoir cité ces laits ! Seulement il prétend que la première voie ne pouvait pas être suivie parce que la Chambre s'y refusait, et que la seconde ne devait pas l'être parce que le Bund n'avait rien à voir d.ins le changement de notre Constitution, changement qui constitue, selon lui, une affaire d'ordre intérieur. Répétons que constater ira fail ne saurait constituer une attaque et encore moins un outrage méchamment exécuté. L'outrage consisie daus l'articulation de faits coiitrouves ou dans l'interprétation méchante de laits honorables. Mais la simple articulation de faits vrais, sans aucun commentaire, ne saurait constituer le délit d'outrage. Si réellement la Chambre a élé un obstacle à la révision légale — ce dont nous n'avons pas à juger ici; el si la Bund n'avait rien à vutr dans taie affaire d'ordre intérieur — comme le ministère publie l'a prétendu, il ne restait évidemment d autre voie que le coup d'Etat. Nous nous serions trompés alors en parlant de la Confédération comme tribunal suprême. Il faudra cuuteuir cependant que noire cireur, dans ce cas, serait excusahie. Nous avions entendu due aux ministres du lioi Grand-Duc, que c'était précisément le Bund qui réclamait la révision de notre Constitution comme contraire à ses staluls fan iameiiiatu ; le lioi de Hanovre, daus nue proclamation, déclare en avoir appelé au Bund pour arriver au changement de sa toi fondamentale. Voila des faits qui parlent pour nous. li nous a semblé que celui qui avait le droit d'exiger un changement, devait aussi indiquer les moyens pour exécuter les changements. .Noire défenseur, l'honorable M* Jonas, a été (li m,me avia que Uous, ut il a cité ä l'organe du ministère public qui déclarait ne rien contiaitie de dispositions ad hoc dans le droit allemand, difléreules dates de résolutions fédérales qui méritent d eue méditées el qui seraient peulé.i'e de nature à changer la manière de voir de M. le procureur d'Etat. Rémech den 2itc Juli 1838. Hiir Redakler vum Courrier, E( h sin tsön frei, an ergreifen d'Fiéder, für ech ze schreiweii. vvé et eweil mat ies Kl leseirr släi. DVV.ngeil, den as ganz sehen, a wann kau Ongeleck fir kein, dann huu mir üliselcr net Iassi r a Platz geuö'ig. fir de' Greehen dit Jahr ze logéeren. I) Fini bei irl as och sehen, a get ga.iz vil. U'Uuever le-cht e|>|>es ttMl-ihell, Wal de Giöum vvahisi Iieiidicli wird erseizcn, besonersch mal die.-em lächle reinen. Giombereil get el getiöug, duelir a< gesorgt. Au ein Wuert, mir Miseler gin näs Haren. Alles ila.il geseit an den urailcn YWngeittT of, um Gcsiel. Wann se Sondes noh Rémech kommen eppes aiikàïru. Se sin r-ön fiöuh a vvol geinönth, a leiloss.n rllech mool hir Kai.longs Uert ganz am S..IÎ. Das neinen »Seiluftl, ilal d'.Husel du «Wh esöu kirn as, weil durch de kl<nen YVaassersl nid kann d'Feiger op der Mittel haal net nirih fin reu ; an all sdiwecr Wem dé sos durch Bémech, gin eweil op TreVr lir noh LtUehureg, Wal dem Kcmeeher Hand«! viel Si lim den meciit. El wéer ze wenschen, dat an seefa dretn lx kennneren git, besonersch weil zu Ilcmech en nei SirosS gebaut gel, dei hat soltn fiérdrg sin fir dm esrhien dieses. El scheint as wan den, den de Plang deviin gemaet huel, sein Beil demols net opgesaal, oder dat den Antreprenär net nohm Zentimeter gearbechl hurt. Dann, das en Slrek fex a fn rdeg, an wann se dar noh fner. n bes un d Enn, dann muss an, fier an dé aal Letzebnreger Slross ze kommen, en Ilénei leder hun; ris Iléuiecher Schlass get dan en liénerjuik, dutfir jchlefi d'Siross eweil och. Ech hart baal tergie*!. Rar Rrdakter. ech re fioeu, W« dat av ilat ellerb gaschHeih Hären, el rou ob är Zrilong gepackt hun, an dal se de kreschleo verbinden, euer ecuer Döulseun se ze lié«en. ils et fleichl weil dir esôu vil vum franzisehen Univers ofsrhreiwt ?.... An d( r lluffuong dal der meinem kleenen S.hreiwen en Piaatz an a'rem ßlaat besorgt, hiin cch d'Eher eih ze grészen, an drrukrn an Glaas Greclien op àr Gesoudhà't. Z. SEWaii fchreibt »on ter Dur : »jNcute bat rt'ti 2Qin;er in feinem 5Qrittbcra,e bit errtc rrtfc ïrnubc gcfuntfii, ter çicftalteir, cap mir fo früh mit Der ÎNcife trr îrauben fiito, mie 1822. îMmaltf rourec Me crtTc am 25. Dttli m-fuiir-rn, mrliiVô fcurch teti tamalio,nt Çtaitar tnâ $ttrd>rn< buch gctragm ruurtc. Wau redinct mcbr aie cm 28èoVn früher für Me Strauben mie »origr« 3a»r. Sin Cîiiamitàf frftft es md)t, Die (iliitc macht *W nat Hiiflufl unb ©etttembtr, von Äranftmt irt ferne gpnr; Die mrifhrn (ïub aiießcmacbi'rn tint» ccntilcfTcit. 1822 mar birficter «Sein oie britte $Bod)e Sep« h-mbrrâ im g-afj. ajiaitbrn, Mit 25. Suit 1858. Y.