Der Volksfreund, 1874-03-04 00:00:00

Die Kammer liât am Freitag >wt dem Vi'lmn eines Crédites von -100,000 Fr. zur Deckung dci Staatsansgaben während des Monats März begonnen. Sodann erklärte der Hr. Präsiden! U. Blochausen, daß die Commission, welche mi! den Vorbereitungen zur Jubiläumsfeier des fünf- Uiidzwanzigjährigcn Regierungsantrittes Sr, jestät Wilhelm 111. betraut ist, bereit sei. in »ertiaulicher Sitzung der Kammer Bericht zu er» statten. Die öffentliche Sitzung ward daran! für einige Minuten nnterbrochen und bei Wiedcremfnähme  derselben ertläete der Herr Präsident, man habe sich mit der Regierung über die Einbringung folgenden Oesetzvorschlages geeinigt: „C!ü Credit v.m 25,000 Fr, ist dcr Kammer zur Verfügung gestelli, um die zur 25jährigcn Jubiläumsfeier des Regierungsantrittes Er. Maj.stät Vilhelni I 11. siitcns der betreffenden Tpezialcomnnssion zu machenden Ausgaben zu bcstrcilcn." Der Hr. Präsident wollte sofort über diese Vorlage abstimmen lasse» ; allein Hr. Tonisch bemerkte, daß die eine vorherige Ueberwcisung an den »lnotsrath verlange, welchem Antrage denn auch enlsprocheu wurde. Hierauf ward die über Budget nnd Finanzlage wieder aufg<-uommen. Hr. Metz eröffnete dieselbe mit einer Verichügnng. Cr habe vernommen, daß verschiedene Blätter ihren «Lesern berichtet, dcr von ihm gsstellte Aulrag bezwecke 10 b,s 15 pCt. Zuschlag zur Grnudstener zu erheben, wahrend er doch nnr beantragt habe, daß von dem bestehenden Erträge dcr Binmdstencr 10—15 pCI. den Gemciuden überwiesen würden zur A'streitnug ihrer Ausgaben für Gemeindewi-ge. Hierauf wies Herr Vraff,ur nach, daß die für Kehaltserhöhungeu ausgeworfenen Crédite nicht 500M'0 Fr. betragen, >o:e Hr. v. Vlochanscn angegeben, sondern blos 123,000 Fr., die de» bereits im vorigen Jahre bewilligten Biehaltsausbesseruugen von 132,000 Fr. eiue Oesammtsumme von 260,000 Fr. ergäben. Ter Hr. Geu.-Tir. de eine ähnliche Berechnung c.nf, was Hrn. von Blochaufen zu der Erklärung veran!as;tc, das: seine Berechnung sich nicht blök- nuf die Neanttengi-Hältcr, sondern auf sämmtliche zu Berwallnngslosten er» forderlichen Mehrausgaben bezögen, und daß diese die Summe von 500,000 Fr. erreichten. Hierauf ergriff Hr. Timons das Wort und in einer glänzenden Rede that er dar, das; man ihn mit Unrecht beschuldige, in einer früheren 3!l',ii"g den Landwirthen ungehörigen Lurus vorgeworfen zu haben, da er doch »nr beabsichtigte, durch Thals.uchcn zu beweisen, das; der Landwirth sich nicht in so armseligen Verhältnissen be» finde, wie man dies bisweilen hinzustellen beliebe. Im Gegcnthcil, ci freue sich, daß auch der Landmann heute an den Fortschritten der Civilisation teilnehmen könne, und die« sei in der That der Fall. Wahr fei, daß die großen Grundgüter nicht mehr die Rente abwerfen, die sie vor l(> Jahren ergaben; allein dies sei durchaus lein Beweis, daß der Ackerbau darnieder liege. Seit 1848 habe sich das Kapital, eiugeschüHlert durch die sociale Revolution, von den industriellen Un» tcrnehmungen ab und vorzüglich dem sicher»,? Bodenerwerbe zugewandt und dadurch den La'»- dercien einen übertriebenen Nerlh verschafft, was noch durch eine Reihe aufeinanderfolgender günstiger Jahre befordert worden sei. Seither sei ein Umschlag eingetreten und heute wende sich das Kapital nochmals vom Boden weg und schließe sich den industriellen Unternehmungen an. Dauere indessen die kürzlich ansgebrochene In» dustrieirisis fort, so werde sehr wahrscheinlich mich die gegenthrilige Erscheinung wieder eintreten. Allein das Sinken der Bodenrente beweise durch» ans nicht, daß der Ackerbau in schlechten Ver» Hältnissen sei, da die Erde noch dieselben Produkte ergebe und diese Erzeugnisse heute sogar theurer bezahlt würden als früher. Oe>,en schlechte Em» ten vermöge der Staat durchaus nichts; w,,s der Staat dem Ackerbau schulde, seien gut- <Ne» setze, besonders une zweckmäßigere Hypothetengesetzgebung und die Organisation des Bodennedites, wohlfeiles Oeld, was sich ja auch ume'v Ackerbauer seitens der ueuen Rationalbank er» wartet hatten, als sie für Errichtung derselben petitionirten. Bedauerlich sei der Antagonismus, den man zwischen Ackerbau und Industrie bervor. rufe, ein Bestreben, das sich besonders gelegen!» lich der lchten Wahlen hervorg.than habe. Im Staate seien alle Interessen solidarisch imd man tonne mit Rech! behaupten, daß es g.rade die Industrie gewesen, welche in den letzen Jahren den Ackerbau vor dem Ruine geschützt habe, Hr. Wolf suchte hierauf nachzuweisen, daß man Unrecht habe zu behaupten, die bestehenden Eisen» bahnen seien durch Opfer des laudes zu Knusten des Kantons Efch erbaut werde», während eben die Interessen dieses Kantons dem Wohle der übrigen Kmitone de? Landes geopfert worden seien. Tic Geduld der Kammer schien durch die langen Deba tcn erschöpft und nur mit Mühe gelang es noch Hrn. v, Blochausen das Wort zu erhalten. El suchte nachzuweisen, daß Niemand den Antagonismus zwischen Ackerbau und Industrie heraufbeschworen wolle, da ja in der ganzen Kammer tcine vier Männer säßen, die nicht Bodenbesitzer und gleichzeitig an industriellen Geschäften betheiligt seien. Dies nur könne nicht geleugnet werden, daß die Lage des Ackerbaues schwieriger sei als die der Industrie, weil elfterer auch bei Mißernten feine Steuern zahlen müsse, während die Industrie nur bei wirklichem Ge» winne Abgaben entrichte. Um der Berathung ihren Abschluß zu geben, schlug Hr. v. Blochausen folgende urotivirle Ta» gesordming vor: »„In Betracht, daß durch Gewährung von Swatssubsidien für Bodencnliur. Picinalbautcn und Unterricht der in diesem Augenblicke leidenden Landwirthschast wirksamer unter die Arme gegriffen weiden kann als dnrch Steuernachlässe, geht die Kammer Mrr die Petition Rcdingen) zur Tagesordnung über." Dieser Antrag wurde von der Kammer ange» nommen. Die nächste Sitzung ward schließlich auf den 3. März anberaumt. (Lniembulgei Zeitung.)