Frankreich.
Der Volksfreund, 1876-08-13 00:00:00

Frankreich. T>« bonapartistischc Gaulois bringt folgende Mittheilung: Die National.Bibliothcl Hat die vom Kais« Napoleon 111. an die Flau Cornu, seine Milchschwest«. gelichtete umfangreich? Cor» respondenz zur Aufbewahrung elhaltcn, Nach dem von der velstoibenen Flau Coinu in ihlem Testament ausgedlllckten Wunsche sollen diese Bliese vol 1885 nicht velöffentlicht weiden. Sie wurden dehhalb sofolt untel Siegel gelegt, ab« doch nicht schnell genug, als das; wil nicht schon jetzt eine lurze Uebelsicht derselben geben lünnlen. Frau Cornu war, wie man weiß, die Veitlaute Napslton's 111. und wühlend mehl als 60 Jahren schrieb ihr der Kaiser einmal die Woche. Dit Zahl d« aufbewahrten Vliefe übeisteigt 3000. P« eiste geht bis zum 5. Juni 1819 hinaus; d« letzte ist von ssamden-house, Decemb« 1872. datilt. Diese weithvolle Coliespondenz, deien Ordnung Renan und falls derselbe Hülse brauch! Duruy anvertraut ist, wird in sechs Haupl-Ca- Pilcl cingclheilt werden: 1) Die Jugend; 2) die Erziehung; 3) die Anfänge im politischen Leben; 4) das Jahr 1848; 5) das Kaiserreich und 6) die Verbannung, Die Briefe betreffs des Lebens des Prinzen Louis in England schlichen malerische Einzelheiten der dortigen Sitten in sich und geben einen frühzeitigen Beobachtungsgeist kund. Die Briefschaften, welche auf die Angelegenheit von Boulogne Bezug haben, bringen ganz unerwartete Enthüllungen. Frau Cornu spielt bei dieser Gelegenheit eine thätige Rolle, Der Kaiser vertraute ihr mehrere Seudungen an und richtete an sie drei Briefe über die Art und Weise, wie sie die Verhandlungen zu leiten habe. Alle Papiere von 1851 haben ebenfalls einen großen Werth. Das Staatsoberhaupt macht seiner Freundin Mittheilung von den kräftigen Entschlüssen, die er Angesichts der das Land bedrohenden Gefahren ergriffen hat, un) Frau Cornu übernimmt es. mehrere Anleihen in London abzuschließen. Die meisten Blätter sprechen von einein Zwi» schcnfall, der in den Gängen der Kammer vorfiel. Man ließ in denselben ein 50-Centimesstüct mit dem Bildnisse von Napoleon IV., das auf der Rückseite die Schrift: »Lmpii c? 1876« trägt, von Hand zu Hand gehen. Dieses Geldstück war im Verkehr angehalten und einem revubliccmischen Blatte übergeben worden. Es wurde, nachdem es in der Kammer cursirt hatte, dem Finanz' Minister zugeschickt. Herr de Gontaut-Biron, der französische Botschafter in Berlin, ist am 9. d. in Paris angelangt. Fürst Orlow, der russische Botschafter, hat auf «inmonatlichen Urlaub Paris verlassen, um sich, wie gewöhnlich jedes Jahr, z» seiner Mutter, die sich in Italien aufhält, zu begeben. Aus dem geheimen Archive der Geschichte erhält der „Daily Telegraph" von seinem Pariser Special- Corrcfpondenten unter der Ucberschrist „Geheime Verträge von 1866" ein Telegramm mit Aufschlüssen überdieEntstchungs-GejchichtedeZKriegesvon 1866. Danach bestanden in den Tuilerie» zwei Parteien; die österreichische der Kaiserin und die Bismarck'sche des Prinzen Napoleon. Der Kaiser sendete seinen Vetter nach Florenz, um Italien zu einem Schutz- uud Trutz-Bündnisse mit Preußen zu bewegen unter der Versprechung Venetiens. Gleichzeitig ward der Herzog v. Gramont nach Wien gesendet, um vorzuschlagen. Venetien solle an Italien zurückgegeben werden als Entgelt für feine Neutralität, falls Krieg mit Preußen ausbräche. Wider Vermuthung Napoleons 111. nahm Oesterreich diesen Vorschlag an, der Kaiser war ralhlos und rieth dann Italien zum Hinausschieben mit Oesterreich. Die italienische Regierung, die Preuße» zur Krieg?>Ertlärung gedrängt hatte, änderte nun plötzlich ihre Politik, da Venetien ihr so wie so in den Schooß fallen mußte, und nu» tam Bismarck durch die schleunigste Kriegs-Ertlärung zuvor. Nach Sadowa rieth dann Drouyn de Lhuys Napoleon 111. zum Kriege gegen Preußen. Die Dekrete waren zur Veröffentlichung im „Moniteur" fertig. Aber in derselben Nacht trug Rouher den Sieg über Drouyn de Lhuys davon, und dir Kricg-'-Idee ward fallen gelassen. In Frankreich hat, wie der „Schw. Werl," schreibt, dielctzte Zählung im deutschen Reiche eine lebhafte Aufmerksamkeit er» regt. An der Hand der Ziffern, welche die letzte deutsche Aufnahme geliefert hat. stellt man Vergleiche an zwischen der deutschen und französischen VoltZkraft. Im „Correspondant", einer wissenschaftlichcn Wochenschrift, bespricht der ehemalige Abgeordnete Naudot dieses Thema. Indem er einen Zuwachs der Bevölkerung des deutschen Reiches von 1.700.000 Seelen in vier Jahren lediglich in Folge des Überschusses der Geburten über die Sterbe-Fülle und trotz der Auswanderung feststellt, ruft er klagend aus : „Sind diese Ziffern für Frankreich nicht schreckenerregend, dessen Beuülkerung, abgesehen vom Verluste Nsaß-Loth» ringens, von 1866 bis 1872 fast um eine halbe Million Köpfe abgenommen hat ?" Gegenüber den, landläufigen Pochen auf den Geld-Reichthum und dem Gerede von der Verarmung Deutschlands trotz der Milliarden bemerkt Raudot, da» durch könne sich nur die Oberflächlichkeit be» ruhigen lassen. Heute zähle Frankreich 6,029,899 Bewohner weniger als Deutschland Bleibe das Verhältnis? in den nächsten 16 Jahren gleich, so werde sich im Jahre 1892 ein Unterschied von über 13 Millionen Seelen zu Gunsten Deutsch» lands ergeben. Dieselbe werde für Frankreich um so nachthei iger sein, als die militärische und auch productive Kraft eines Volkes nicht blos in der Zahl der Männer reiferen Alters, sondern in der Zahl junger und kräftiger Männer bestehe. Je mehr Geburten in einem Lande, desto mehr Rekruten nach 20 Jahren. Paris, 8. Aug. Dei Appelhof entschied »se» stern de» zweiten der zwischen dem Oberst Für. ste» Beaussremout und seiner von ihm getrenn» te» Gattin, jetzigen Fürstin Bibesco. schweben» den Processe. Durch ein am 30. März gefälltes Unheil des Civilgerichts erster Instanz war die Obhut über die Kinder dem Vater. Beauffremont. zuerkannt und ferner die Besitzung Menars. das einzige dem Arm der französischen Justiz erreichbare Gut der Fürstin, im Interesse der Kinder uuter Sequester gestellt worden. Gegen dieses Urtheil Halle die Fürstin avpellirt und sich auch bisher geweigert, die Kinder dem Vater herauszugeben. Das Appellations Gericht bestätigte in dem einen Punkte das erste Urtheil und hob es in dem anderen auf: die Fürstin Vibesco wird verunheilt, die beiden Mädchen dem Fürsten Beauffremont binnen 14 Tagen auszuliefern und im Verzuge für jedeu Tag des ersten Monats 500 und für jedeu Tag des zweite» Monats 1000 Fr. Strafe zu zahlen; im Falle weiteren Verzugs behält sich der richtshof definitive Enischeiduugen vor. Dagegen erklärte der Appellhof, das; ein gesetzlicher Grnnd zur Beschlagnahme des Gutes Menars nicht vorliege, uno der über dasselbe verhängte Sequester wieder aufzuheben sei.