Italien.
Luxemburger Wort, 1870-01-11 00:00:00

Italien. Turin, 1. Januar. Die „Unita Catlolica" veröffentlicht heute wie gewöhnlich zu Jahresansang das Ergebniß der bei ihrer Rédaction während des verflossenen Jahres eingegangenen Beiträge zum Peterspfennig. Das Etgebniß des Jahres 1868 (bis zum 9. Dec.) betratst 505,775 Lire nach den vom ..Giornale di Roma" am 3. Mai nnd 13. December veröffentlichten Empfangsbestätigungen der päpstlichen Regierang. Seit 1860 sind nach dem heutigen Ausweis bei der Rédaction der „Unita Cattolika" (den Priestern Jakob Margoiti lind David Emanuelli) allein 3,537,560 Lire für den Peterspfennig an baarem Geld eingeflossen nnd von ihnen an die Apostolische Kammer abgeführt worden. Dazu kamen immer noch höchst bedeutende Beiträge in Schmuck- und Wertsachen, die namentlich in früheren Jahren den Baareinläufen nahezu gleich kamen und ganze Koffer füllten. Darunter waren immer viele Stücke im Werth von mehreren Tausend Lite: wir erinnern uns z. B. eines Smaragd- und Diamantenschmuckes im Werth von 5000 Lire, den einmal eine nngenannte Dame aus Urbino einschickte. Und gar viele solcher Gaben sind in den Sammlungslisten der „Unita Catlolica" verzeichnet, aus denen wir schon einmal eine Blumenlese gegeben haben. *2)ie halbe Million Lire, welche'die „Unita Catlolica" im vorige» Jahre gesammelt, sandte sie bei zwei festlichen Anlasten „ach Rom ad: das erste Mal zum Priesterjubiläum des Papstes am 11. April 338.775 Lire und zur Eröffnung des Concils am 8. December 177,000 Lire. Die zweite Sendung siel nur deßhalb geringer aus als die erste, weil die italienischen Bischöfe die Gaben ihrer Gläubigen dem Papste selbst überbrachten und die „Unita Cattolica" dieselben nur legistriile, aber nicht ihrer eigenen Sammlung beizählte. Am Schlüsse wendet sich die „Unita Catiolica" an den Abgeordneten G. Ricciardi, den bekannten Präsidenten de« neapolilnnischen Anticoncils lächerlichen Andenkens. Ricciardi schlug im Juni 1861 der Kammer einen Gesetzentwurf vor zur Eröffnung einer Nationalsubscriplion unter dem Namen Danarn d'Italia (Italienspfennig) vor, „um die Regierung in der Erfüllung der nationalen Aufgabe zu unterstützen. Wehe, wenn der Italienspfennig nicht größere Summen einbrachte als der Peterspfennig." „Wie viel der Pelerspfennig unter unseren Händen allein eingebracht hat," erwidert ihm nun die „Unita Catiolica," „das babe» wir nachgewiesen. Es ist nun an dem Abgeordneten Ricciardi, uns in seiner bevorstehenden Geschichte des anliökttmenischen Anticonciliums zu sagen, wie viel der Italienspfennig eingebracht hat; uud aus der Veigleichung werden wir den großen Unterschied oorthun zwische» den Katholiken, die dem Papste, und den „Freidenkern," welche der Revolution anhängen." Ricciardi wird sich wohl hüten, dieses Beweismaterial herbeizuschaffeu. Der Italienspfennig ist wie alle übrigen Sammlungen der italienischen Revolutionspartei klaglich im Sande verlaufen und verschollen, ebenso wie jene Subscriplion zur '.ilgung der 3iatioualschul0, zu welcher Subscriplion auch der König Victor Emmanuel 1*/2 Millionen zeichnete, die sich dann ein Paar Jahre später als noch unbezahlter Posten unter den vom Lande zu übernehmenden Schulden der Civilliste wieder vorfanden. tußüRnbuittuttiwm,, »ciëf^ Landes Ausdruck gegeben hat, so ist das im gegenwärtigen Augenblicke der Fall, wo die Blätter aller Parteien sich die Köpfe darüber zerbrechen, wie dem ökonomischen Ruin des bis jetzt so verschwenderischen Staatshaus- Halts vorzubeugen sei. Daß werden müsse, darüber sind Alle einig, nur über das Wo und Wie gehen die Ansichten stark auseinander. Die angerathenen Hausmittelchen fallen sehr verschieden aus, je nach dem Standpunkte der Parteien, und das Capitel der Necriminationen, fällt wie gewöhnlich, viel reichhaltiger aus, als das der positiven und stichhaltigen Vorschläge. Es ist namentlich das Gebiet der öffentlichen Arbeiten und der Militärausgabeu, dem scharf zugeietzt wird. So haben einige Blätter es sich in den Kopf gesetzt, eine Untersuchung über gewisse Veruntreuungen, die beim Bau der aus Staatsmitteln unterstützten Calabrisch-Sicilischen Eisenbahnen vorgekommen sein sollen, hervorzurufen. Es wird behauptet, daß die von der Gesellschaft „Vittorio Emmanuele," welche sich im Jahre 1863 mit einer Sub- vention voeun Millionen bildete und bis 1869 übe,00 Millionen bezogen hat, ge« bauten 14<itoi„eter in keinem Verhältnisse zu de» voötaate hergegebenen Capitalien stehen; m< findet eS auffällig, daß man diese GeseAst, als sie 1868 ein Gesuch um Liqiiidatioi.nreichte, nicht vor das Zucht' polizeigericlgeladen hat, und munkelt von 60.000 m-riüsen Actien, die durch die Hände derropäischen Börsenmänner gegangen und v einem Pariser Hause eingelöst worden sei Nicht weniger anzüglich sind einige in Äug auf die Militärverwaltung in Umlauf setzte Anekdoten. So erzählt die „Gazzetta unter der Uedeischrifl „Küniglichersparnisse," daß bei jErüssnung des Kriegeöon 1866 aus den Militärmagazinen 24)0 Decken als wurmstichig zu 3 L. verkaufttorden feien, während der Einkaufspreis s Achtfache davon 'betrug. Es fei aber kei regelmäßige Versteigerung angestellt worn, sondern man habe sich begnügt, eins. Bevorzugte von dem Handel in Kenutniszu fetzen. Manche Beamte, die Wind von r Sache bekommen, hatten sich hinzugedräit, und obschon der Aufseher der Magazine tr solche habe zulassen wollen, die einen Sein vom Ministerium hatten, sei es einzeln Bevorzugten gelungen, sich jn den Befi einer Menge diefer Gegenstände zu setzen Ein Divisions-Chef habe nicht weniger al. 200 diefer Decken angekauft u. f. w. Ts find starke Beweist ad ttoiutnern gegen ie Behauptung der Militärparlei und ih« Organs, der „Gazzetta Militare", daß an ihrem Budjet nicht gespar werden künc. K. Z.