Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-08-30 00:00:00

Intérieur. De Votre Altesse Royale. A. WYBO. A. WYBO. Quand on lit nos feuilles cléricales, on a la chair de poule toutes les fois qu’il y est question de libéraux. Un libéral est nécessairement un homme corrompu, corrupteur, menteur, impie, en un mot, un véritable satan. Un rédacteur clérical se signe chaque fois qu’il lit nne feuille libérale; il demande d’avance pardon à Dieu et à l’Eglise de ce méfait. Et le ouré d’E dénonce, du haut de la chaire de vérité, à ses ouailles les feuilles libérales comme mauvaises, archi-mauvaises, et ceux qui les lisent , comme des saori- léges, etc. On dirait vraiment que, hors des cléricaux, il n’y a pas de morale. Et cependant nous n’avons hélas ! que trop d’exemples d’excès commis par des clérieaux. Ce qui plus est, ces excès ont rencontré une indulgence des plus coupables de la part des hauts dignitaires de l’Eglise. Yoici un instructif entrefilet que nous lisons dans la Flandre libérale : „Les jonrnanx français publient des détails intéressants sur an procès qui vient de se dérouler devant la police correctionnelle de Paris. „Jacques Bidot est un prêtre qui par son passé a droit aux pins hautes dignités ecclésiastiques. Chassé du diocèse de Bayeux à raison de ses mœurs équivoques, il va à Paris où on le condamne à deux ans de prison pour escroquerie; l’archevêque de Paris l’interdit: néanmoins on le trouve plus tard disant journellement la messe à Paris en l’église Saint-Eioy et y prêchant le mois de Marie. De nouveaux faits coupables amènent une nouvelle interdiction qni n’embarrasse pas notre homme. L’évêque de Soissons d’abord, puis celui d’Amiens le recueillent; danB eette dernière ville, on le nomme même directeur d’nne maison de réfuge. Ses débordements, ses relations avec Tategrain, un émule de Chonard, le font congédier à Amiens. Il se rend alors à Paris où il reprend le cours de ses escroqueries et où on finit par l’arrêter. „Nous posons ici une simple question. Est- il possible que les évêques de PariB, de Boissons et d’Amiens aient ignoré le passé de l’homme auquel ils conféraient des fonctions ecclésiastiques dans leur diocèse P N’ont-ils pas fait ce que l’évêque de Namur a fait pour le curé de Bra et ce qu’un autre évêque français a fait pour le curé Yan Liere P „Jacques Bidot a eu tort de rester en France : il eût dû venir en Belgique : il y eût été fait chanoine d’emblée. „Ou mieux encore, il eût dû aller à Rome. Ses vertus le rendaient digne dn cardinalat.“ Nous lisons dans la Cote libre : PRINCE-HENRI. Nous recevons communication des deux lettres suivantes que nous nous empressons de publier et sur lesquelles nous ne saurions trop appeler l’attention des porteurs d’obligations du Prince-Henri. Nos lecteurs se rappellent que, dès le début de la crise, nous n’avons cessé de les tenir en garde contre les agissements du gouvernement luxembourgeois, ainsi que contre les projets présentés, soi-disant an nom des obligataires, par MM. Convert et Mommærts. Les observations contenues dans ces lettres prouvent à l’évidence à quel point nous étions bien inspirée , en conseillant anx porteurs d’obligations du Prince-Henri de profiter des oonrs actuels pour sortir au plus tôt de cette valeur. Elles prouvent également où le mauvais vouloir ou l'imprévoyance inconcevable du gouvernement luxembourgeois et de ceux qui, d’accord avec lui, avaient paru prendre en main les intérêts des obligataires. Nous reviendrons sur ce sujet: il faut que la lumière se fasse sur les causes qni ont amené le double vote emporté d’aussant par M. le baron de Blochausen, dans la séance dn 9 août dernier. Nous avons déjà parlé de certaine dépêche fort étrange que nous avons»- lue; on nous a dit encore qu’un des établissements les pins intéressés à la combinaison produite en dernier lien an nom des obligataires indépendants, avait hésité jusqu’à la dernière heure à confirmer le conoours qu’il avait promis, et que les négociateurs du projet de la Banque de Bruxelles avaient profité de ces retards pour se dire autorisés à démentir le concours de l’établissement auquel nous faisons allusion. Ce démenti a-t-il été donné ? Par qui et pourquoi? C’est ce que nous saurons et nous le dirons en temps et lien. Cela dit, voici les deux lettres en question : „A Son Altesse Royale Monseigneur le Prince Henri des Pays-Bas , Lieutenant de S . M. le Roi Grand-Duc pour le Grand-Duché de Luxembourg. .Monseigneur, „Nous avons l’honneur de Yous rappeler que la Chambre des Députés du Grand-Duché de Luxembourg a voté, dans la séance dn 9 de ce mois, un projet de reconstitution des chemins de fer Prince-Henri, présenté par un groupe de banquiers et appelé Projet Mommaerts. „Cette résolution doit, pour être définitive, être soumise à Yotre auguste signature, et nons venons respectueusement Yons supplier, Monseigneur, de n’accorder Yotre sanction à ce projet qn’à la condition expresse qu’il soit fait droit anx deux griefs que nous articulons : „1° Noue demandons que l’article 13 de ce projet soit complété d’une manière équitable. „D’après cet article, la Banque de Bruxelles prend l’engagement de mettre à la disposition des obligataires actuels les 14,500 obligations de la nouvelle Société, proportionnellement au nombre des obligations en circulation, et les 14,500 actions y afférentes, au prix de fr. 417-50 pour les deux titres réunis. „II en résulte que les obligataires riches, ayant le capital nécessaire pour participer à cette souscription , pourront récupérer une partie de leur perte en partageant avec les banquiers les bénéfices énormes que doit leur procurer cette opération, tandis que les petits obligataires, qui n’ont pas d’argent disponible, seront sacrifiés ; leur part proportionnelle sera prise par la Banque de Bruxelles et an groupe qui auront seuls tout le bénéfice y afférent; et les obligataires de cette dernière catégorie sont tellement nombreux, que la souscription provisoire, ouverte le 31 mai dernier par MM. Mommærts et Convert, n’a pas atteint le chiffre de 1 million, malgré la participation des principaux obligataires et banquiers intéressés à la réussite de ce projet. „Ce résultat serait nne flagrante injustice. Tous les obligataires ont le même droit, et ils doivent être mis sur la même ligne. Il faut que tous puissent profiter également du bénéfice de l’opération. Il serait inique de favoriser les riches, au détriment des pauvres, et jamais Yotre Altesse ne sanctionnera une pareille iniquité. „Les banquiers ont affirmé qu’ils ne voulaient pas faire nne opération lucrative et nsnraire ; qu’ils étaient mus exclusivement par l’intérêt des obligataires, et qu’ils offraient à ceux-ci tout le bénéfioe de cette opération. Loin de nons la pensée de demander à des banquiers l’exécution d’nne promesse aussi philanthropique, mais nous ne vonions pan être dupes d’un simulacre de générosité. „Nous demandons que les bénéfices soient partagés par juste moitié entre les obligataires qni ont créé avec leurs capitaux le réseau actuellement en exploitation et le‘i banquiers qui proenrent l’argent nécessaire pour achever l’entreprise. „Yoilà la loyauté. „Pour atteindre ce but, nous demandons qn’il soit ajouté à Partiole 13 un paragraphe par lequel les banquiers s’engageront à acheter an taux de 120 francs une obligation sur deux présentées. Le produit de la première servira, jnsqu’à due concurrence, à la souscription de nouveaux titres; l’autre, reoevra une estampille constatant qn’elle a fait usage de son droit de souscription. Les obligataires et les banquiers auront ainsi chacun la moitié des titres et partageront par conséquent les bénéfices par moitié. „Ge sera justice. „2° Nous demandons, en second lieu, la suppression de l’article 1er du projet. „D’après cet article, la Compagnie du chemin de fer Prince-Henri est définitivement déchue des concessions qu’elle avait obtenues du Gouvernement Grand-Ducal, et celui-ci doit faire procéder sans retard à l’adjudication prévue par l’article 32 du cahier des charges, en se portant adjudicataire, pour compte de l’Etat, au prix de 1,000 francs. „Cette adjudication publique pourrait avoir pour les obligataires actuels les conséquences les pins désastreuses et que la Chambre n’a certainement pas prévues. „L’Etat est autorisé à se porter adjudicataire au prix de mille franos; qu’arriverait-il s’il se présentait un enchérisseur P „On devrait lui adjuger la concession, et la Compagnie Prince-Henri, déchue de tous ses droits, n’aurait à offrir à ses créanciers que le prix de la concession, et peut-être la valeur du matériel roulant. Et il y aura incontestablement des enchérisseurs puisqu’on donnera pour rien les 30 à 35 millions dépensés jusqu’à ce jour. „Que de lenteurs, que d’entraves, que de dangers!... „La prudence et la justice ordonnent de supprimer cette adjudication publique et de la remplacer par l’obligation imposée à la Société nouvelle, de s’entendre avec les liquidateurs de la Société Prince-Henri et avec tous les antres intéressés pour la reprise de la concession du matériel de toute nature, mobilier, installation, en an mot, de tout l’avoir de cette Sooiété. L’Etat n’aurait à intervenir que pour autoriser simplement cette cession et en approuver les conditions. „Qu’il nous soit permis, Monseigneur, de terminer en Yous exprimant notre regret que le dernier projet, présenté par quelques obligataires, sous le patronage de plusieurs établissements financiers, ait été déposé trop tard et n’ait pas pn être examiné, par la Chambre, car il était infiniment pins avantageux sous tous les rapports: „Au point de vue de l’Etat, en assurant la construction immédiate des deux réseaux ; „Au point de vue des obligataires actuels, en ne grevant l’entreprise que d’un capital de 26 millions au lieu de 49 millions que réclame le projet Mommaerts; „Enfin, au point de vue général, pnisqu’en désintéressant tons les créanciers de la Société Prince-Henri, il apportait l’adhésion de tous, et supprimait tontes les difficultés quelconques. Aussi n’hésitons-nous pas à Yous déclarer que nous serions heureux de voir accueillir la demande qne les auteurs de oe projet ont récemment adressée à Yotre Altesse Royale. „Nous sommes; „Monseigneur, „Les très-humbles et très-dévoués serviteurs. „ Pour le groupe des obligataires indépendants, „Bruxelles, le 25 août 1877.“ %A Messieurs les liquidateurs de la Société Pnnce-Henri. „Messieurs, „Nous avons l’honneur de vous remettre ci-inclus copie d’une pétition qne nous venons d’adresser à Son Altesse Royale Monseigneur le Prince Henri. „Nous nous permettons d’appeler tont particulièrement votre attention sur les observations que nous soumettons très resneetnense- ment à Son AlteBse Royale. Les faits que nous signalons doivent nécessairement, pensons- nouB, vous empêcher, d’nne manière absolue de prêter votre concours an projet Mommærts, tel qn’il a été adopté par la Chambre des députés. „Nons vons prions de nous accuser réception do la présente lettre et nous faire connaître, si c’est possible les mesures que vons comptez adopter pour éviter de nous exposer à nne ruine à peu près certaine, par la mise en adjndication publique du réseau, telle que le prévoit l’article premier du projet Mom- mærtf. „Recevez, Messieurs, l’assurance de notre considération la pins distinguée. „ Pour le groupe des obligataires indépendants : „Bruxelles, le 25 août. 1877.“