Revue politique.
L'UNION., 1868-04-05 00:00:00

LUXEMBOURG, 4 AVRIL. Revue politique. Peu de nouvelles de France. La commission du Sénat chargée d'examiner le projet de loi sur les réunions publiques est composée de tous les membres hostiles au principe même du droit de réunion, sauf un, dit-on. Mais cette hostilité ne tire pas beaucoup à conséquence, l'assemblée qui siège au Luxembourg ayant déjà prouvé en plus d'une circonstance que, lorsque le gouvernement le veut bien, elle sait sacrifier ses préférences personnelles au dévouement qu'elle lui porte. On ne craint donc de ce chef aucune difficulté sérieuse. Un télégramme de Florence annonce que le ministre de France devait quitter cette ville hier matin, rappelé à Paris par l'empereur Napoléon. Il est à supposer que ce voyage se rattache aux négociations engagées entre les Etats romains et l'Italie, par les bons offices de la France, pour déterminer entre ces deux puissances hostiles un modus vivendi qui leur permette d'entretenir sans se reconnaître, les relations indispensables aux intérêts de leurs nationaux. Contrairement aux bruits répandus à ce sujet il y a quelque temps, il n'est pas exact qu'un engagement soit déjà intervenu, et il n'est pas probable qu'il intervienne de sitôt, tant que Rome, matériellement soutenue par la France, posera à l'Italie des conditions inacceptables. Cet appui matériel que lu cabinet des Tuileries prête au pouvoir temporel ne protège pas celui-ci contre les inquiétudes que lui suggèrent les projets de ses adversaires. On tremble toujours au Vatican de voir Garibaldi sortir de sa retraite de Caprera et, sur le moindre prétexte, la ville est troublée par des arrestations de personnes suspectées d'entretenir des relations avec le parti révolutionnaire. Les nouvelles reçues de Rome au sujet de la santé du Pape sont un peu meilleures. Le Saint-Père est toujours souffrant mais sa vie n'est pas en péril, et les inquiétudes conçues de ce chef tendent à se dissiper. Avant-hier soir il a pu se promener en voiture au Corso. Le roi d'Italie est souffrant comme le Pape. Des journaux de Londres ont annoncé qu'il avait été frappé d'apoplexie. Cette nouvelle, confirmée par notre correspondance particulière de Florence, est démentie par une dépêche de cette même capitale. La Chambre des Députés d'Italie a adopté par 184 voix contre 149 l'article premier du projet de loi établissant l'impôt sur la mouture. La détresse du trésor public, le légitime désir d'échapper à la banqueroute, enfin la question de cabinet posée par le gouvernement ont contribué à former la majorité. Mais il ne faut pas se le dissimuler, cette loi, une des plus désastreuses qu'un peuple puisse subir, déjà très-impopulairo en ce moment, aura beaucoup de peine à s'acclimater, et l'on ne peut se défendre de la crainte de voir des troubles partiels répondre à son application. Le gouvernement anglais vient de publier les taVIeaux du revenu pour l'année se terminant au 31 mars. Il en résulte que sur le revenu total de l'année il y a, par com paraison avec l'année dernière, une augmentation de 165,651 livres. Toutefois cette augmentation est due au penny additionnel de l'income tax, demandé pour l'expédition d'Abyssinie. Les autres branches du revenu donnent au contraire une diminution. On peut l'attribuer à l'état général de souffrance des affaires auquel l'Angleterre n'a pas échappé, quoiqu'elle en ait peut-être moins souffert que d'autres pays. En somme pour la première fois depuis bien des années, le budget anglais se solde par un déficit. L'estimation des recettes faite par M. Disraeli, était de 6 millions 840,000 liv., tandis qu'elles n'ont été en réalité que de 6 millions 177,000 ; déficit 663,000 livres (16 millions 575,000 frj C'est là une mauvaise note pour l'administration de M. Disraeli. Nous avons relaté, sous toutes réserves, les bruits d'après lesquels le roi de Prusse aurait l'intention de se rencontrer avec plusieurs souverains sur divers points de son territoire. Ces bruits sont aujourd'hui déclarés prématurés par la feuille ministérielle la Correspondance provinciale. Les doutes que nous avons exprin.es au sujet d'une nouvelle éditée par la Liberté et la Gazette du Weser, relativement à l'offre du Danemark d'entrer, avec tous ses territoires, dans la Confédération de l'Ailemagne  du Nord, en échange de la rétrocession d'Alsen et de Duppel, sont aujourd'hui confirmés par une feuille semi-officielle de Copenhague. Dans sa séance du 30 mars, la première Chambre bavaroise a voté, par 30 voix contte 8, la loi qui p rmet aux non-catholiques de se marier entre eux. La disposition autorisant des unions entre des catholique? et des dissidents a disparu de la loi pendant la discussion. Il n'a fallu que deux séances à la Chambre des Seigneurs en Autriche pour discuter et voler la seconde des lois anticoncordataires, celle qui émancipe les écoles de la tutelle du clergé. Li haute Chambre a rejeté d'àbord à une- forte majorité le contre-projet de !a minorité de la commission, puis la majorité a abandonné spontanément l'amendement qu'elle avait introduit dans le projet et qui accordait au clergé la surveillance de l'enseignement religieux et moral. Nous avons révojué en doute la nouvelle, publiée par quelques journaux, de l'envoi d'une circulaire autrichienne destinée à faire l'apologie des derniers votes du Reichsrath autrichien. Un télégramme de Vienne explique l'origine de ce bruit: c'est que les démonstrations de joie qui ont éclaté à Vienne et dans d'autres villes, à l'occasion de l'adoption de la loi sur le mariage civil par la Chambre haute, ont produit partout une profonde émotion et ont donné lieu à des rumeurs de toute espèce. C'est en vue de constater la nature sympathique do ces démonstrations et de prévenir de fausses interprétations que le gouvernement impérial a cru devoir adresser à ses agents à l'é trangêr dts explications à ce sujet. Le gouvernement vient de soumettre anx Chambres le traité de commerce conclu tout récemment avec la Prusse, au nom de l'Union douanière. L'exposé des motifs accompagnant le projet de loi relatif au traité dit expressément que, bien que séparée de l'Allemagne au point de vue politique, l'Autriche y reste attachée par les relations économiques dont la consolidation est commandée par les intérêts de la .monarchie. La Chambre des députés s'est occupée hier d'une question non moins importante que les lois confessionnelles: nous voulons parler de la réforme administrative dont le besoin se fait impérieusement sentir en Autriche. Ce n'est pas une tâche facile que de mettre d'accord et de simplifier les rouages complexes, disparates et surannés du mécanisme administratif, différant d'une province à l'autre ûe ce vaste empire. Aussi le ministre de l'intérieur, M. Giskra, s'est-il borné à poser dans son projet de loi les premiers jalons de cette réforme, en s'en remettant au temps et à l'expérience pour compléter œuvre. La grande difficulté à vaincre, c'était da conserver aux diverses provinces de nationalité différente un degré suffisant d'autonomie, sans compromettre l'unité de l'empire. Dans la discussion générale qui s'est ouverte hier, M. Giskra a eu à défendre son projet contre les députés polonais qui se plaignent précisément de ne pas voir leur autonomie respectée et qui réclament, comme garantie de cette autonomie, la nomination d'un chancelier aulique pour la Gallicie. Le ministre a trouvé cette prétention incompatible avec la Constitution et l'existence d'un ministère responsable, parce quelle créerait à la Gallicie une position exceptionnelle dans l'agglomération cislei» thane. En déclinant la proposition du député gallicien, M. Giskra a fait l'énumération do toutes les concessions que le gouvernement a déjà accordées aux Polonais, et que les autres nationalités de l'empire leur envient. Le ministre des finances, M. Brestl, a donné, au sein de la commission financière de la Chambre, des explications au sujet de son plan financier. Selon les prévisions du ministre, à l'aide des mesures qu'il a proposées , trois années suffiront pour éteindre le déficit, les ressources créées par les nouveaux impôts en. rendant le retour impossible. Le ministre s'est surtout attaché à défendre l'impôt sur les capitanx qui soulève de nombreuses et vives réclamations, tant à l'intérienr qu'à l'étranger. Le rapport du grand-vizir sur les affaires de la Crète vient d'être distribué au corps diplomatique. Ce document énumère les causes qui, d'après Aali pacha, ont déterminé et favorisé l'insurrection Cretoisemais il oublie précisément celle qui a le plus contribué à préparer et à faire éclater le mouvement; le déplorable régime sons lequel gémissait la population chrétienne de l'île. Le grand vizir prétend que sa mission a pacifié la Crète et que, grâce aux réformes dont il a doté les Cretois, ceux-ci seront désormais les sujets dévoués du Sultnn, pourvu que les intrigues étrangères et l'ingérence des puissances cessent de se faire sentir. Du reste, il déclare que le gouvernement ottoman, tout en poursuivant ses réformes libérales, saura défendre ses droits avec énergie et persévérance. Du reste, en Turquie, 11 ne faut jamais compter sur le lendemain. Les changements s'y succèdent avec la rapidité de coujs de théâtre. A peine constitué, le nouveau ministère est déjà à la veille de se transformer. Namik pacha, nommé ministre de la guerre, en dépit de ses fâcheux souvenirs de Djedda et de son gouvernement à Bagdad, où il a failli attirer à la Turquie une guerre avec la Perse, semblait être une anomalie dans un ministère de léformes libérales. On n'est donc pas surpris d'apprendre qu'un contreordre pourrait bien l'arrêter en route avant même qu'il ait pu prendre possession de son portefeuille. Il paraît qu'aux nombreuses questions qui ont été soulevées dans le pays, vient se joindre, celle des instituteurs. Depuis quelque temps, une certaine agitation se trahit dans les journaux, et dans les derniers jours quelques correspondances ont donné un corps aux bruits qui ont circulé. Nous comprenons facilement que la position de l'instituteur ne soit pas faite pour contenter les exigences d'un homme intelligent et dévoué à sa vocation. Une loi vieillie, dont les dispositions ne sont nullement en harmonie avec les aspirations de notre temps ; des traitements qui ne sont dans aucun rapport avec les fonctions, etc. ; tout cela n'est pas fait, répétons-le, pour engager nos instituteurs à se prendre d'un bien vif amour pour leur profession. Et cependant, nous ne pouvons approuver la manière dont ils procèdent, pour obtenir une amélioration quelconque. Aujourd'hui c'est la commune qui paye, et il y en a beaucoup qui ne peuvent faire plus qu'elles ne font. Et de plus le Gouvernement n'a pas d'action sur elles. Il n'y a qu'un moyen qui puisse porter un remède radical au mal qui ronge l'instruction primaire, et c'est celui de déclarer l'instituteur fonctionnaire de VEtat. Voilà ce que devraient demander nos instituteurs. Luxemburg, den 4. April 1868. Herr Nedaktein! Dah die Liixcmburgei schon vor Allers noch bei Weitem kcine Esc! gewesen feie», obschon sich zur Zeit der spanischcn Herrschast unsere windissc Nachbarn der Augusta Treberorum*) eifiechten. diesclbeu als Etaanefel zu bezeichnen, dies eihellt deutlich aus einer tuteressaiitcn lZntdcckuiig, die man iu jiingster Zeit auf dcm Gebiete der gelahrtcn (Sttimologje sjcuiacht hat. Die Liifciiiburzier sollcu namlich schon von Julius Caesar in solchem Grade aufgeklart (éclairés) befiinden worden sei», ob.sieich man damais ron dem heUleuchtenden Gas des Herrn Erlanqer von Hochziin'en auch noch nicht einmal eine Almung hatte, dah er nicht umbin konnte, ihier Hanpt« stadt den ruhmlichen Nanun Lux in Burgo zuzueikcnnen. Indeh behaupten Andere, spatcr eingeivanderte germanische Staminé haben aus ssuten Giunden dcm Orle den Namen Luchsen< dur g beiqelcgt. Wie dem auch sei. so steht soviet fest dah, wie auch qeschichtlich nach.ie» wiesen wird, die Luxemburger stets ein intelli« ssentes Volkchc» gewesen sind, das mit dicseï Gcistcscigenschaft noch eine eigenthumliche Gulmuthigtcit vcrband. Dies liingestellt wollc» wir denn wciter an miser Thcma, namlich an die Révision unserer Constitution heranrlïcken; ebe ich abcr anfaage mnh ich Ilmen ruudweg eiklarcn, dah, wenn ich ubcrhaupt mit einem durchaiis nettcn Volkezu thun datte, mir die Etaatsform dessclben ziemlich gleichgultig ware, Ticwcil es iiunabcr nicht gerade so ist unb die Menschcn nochziemlich zu wiïnschen librig lassen, indcm diecincn verderben wie der Gras von §nl> fcnstein nach seiner Ruckkehr von Trier, die andern liebcr schwelge» und bctrugen, als arbeitcn uud detcn, so crscheint mir ein kraftiges Fuudaiiicntalgesen als eine unumgangliche Notbwendigkeit unb, weil man heutzulage sich so viel mit Libcralerei heiumtragt, so wable ich denn auch, gleichwie bie eole Heuschieckiu von Trier, bie constitutioncll-nioiiarchtsche Staatssorm als die teste ans. Nun an's Werf, inbem ich Ihnen noch be< merke, bah ich bei meiner RevisionSarbeit auch bie franzosische Eprache gebrauche ans der llrfache, weil wir hier i» sprachlicher Hinsicht so eine Art Amphibien sind, als welche wir unsein Nachbarn von West und von Ost recht schatzbar erscheinen miissen. Also weiter: Art. I. des Projekts der Re< visionscommission: Le Crand Duché de Luxembourg forme un Etat indépendant, in- (•) Nota. Kommt her von Treber oder Treiber, des Manni dreyer Siihne einem, der zu Abrahams Zeiten lebte. (Rbeinischer Antiquarius Vlln Anno 1739.) Dies zur Gtlâiitetung bamit man mil leine bissige Absicht unterschiebe. divisible, inaliénable et perpétuellement neutre, (Zusah des Spiehdûrgers): aussi longtemps que les événements futurs ne viendront prouver que le traité de Londres du 11 mai 186? ne constitue qu'une duperie diplomatique, comme l'ont été les traités de Zurich, de Villatranca, de Nicolsbourg, de Prague et tous les autres des derniers temps. In der Poraussetzung also, dah die geschliffene Diplomatie wegen unsers Landchens nicht einig wirb, inbem, eben weil ihrer zweie es aimer» tiren mdchten, es unannectirt vcrblcibe» wird, dildet das Grohheiwgthum cinstweilen einen Staat unb diescr Staat ist 1° indépendant. Als vor einigen Iahren bie Franzoseu Pecking einzunchmen im Vegriffc stanbeu, ba malten die Chincscn allerlei grauliche Fratzenfigurcn auf ihre Thore, Etadtmalicrn und auch auf grohe Tucher, die sic aushangten, und vermeinten damit ben Feind so sehr einzuschnchtern, dah er sich nicht an eine solche Stadt der Ungcheuei wagen wurde; welche Angst aber die Franzose» davor hatten, bas kdnnen Sie sich leicht denken , Herr Rebakteur. Was uns nun betrisst, fo crinnere ich mich, dah zur Zeit als wir noch der Gegeustand des grohen Weltspettalels warcn, ein Spahvogel in Ihrem Blatte eine patriotische Waschfrau den Vorschlag machen lich, an unsern Grcnzcn Zeig'Pfahle aufzurichten, auf welche man die i.'»-rembuiger Parole: „Lex rnihi Mars" anbringen sollte. Ich fiir mriiieii AntHeil glaube nun, dah ebcusowenig wie dièse Pfahle oder die chincsischen Drachengebildc einen anr.erionslustigen Nachbar abgehalten haben wiirbe», uns zum Fruhstuck einzunehmcn, cbcnsowenig der Umstand, dah wii uns unabhangig erllarcn, uns vor den Folgen iiicniticha Eteignisse schuhcn wiîrde und dah wir mehr Ursache haben, uns auf dcn Echut) von Obcn zu vcrlassen, als auf unsere peremptorische Unabhangigleitscrkarung. Meines spiehbiirgerlichcn Erachtcns warc eSrathsanier gewcscii die Sache ungefahr also auszudrucken : So lange der licbe Gott will, ist und bleibt Luremburg ein unabhangiger Staat; doch weil solche Vorbedingung nicht recht in bcn Etyl ber Diplomate» hincin paht, so mag's meinetwegen stehen bleiben wie es ist, unter dc:ii Voibehalte jedoch, dah schwcigeud Vas Milwalten des lieben Gottcs wcnigsteiis vo» uns anerkannt wcrde. 2° indivisible. Nun ras lohntc auch meiner Eichts nicht mehr der Miihe uns noch «citer zu zcrstiîckclen.EolltenochlandcigterigeiAppetitnach uns bestehen.dein wir nichtausziiweicheu vermdgen, fcaiiii lieber ganz in einem Schluck hincin, als so ein Glieb nach dcm andern abgebisse». Wenn aber einmal statt dicser Gefishigleit das vor nicht so gar langer Zeit vorgeschnhte Nationali» tatsprinzip ehrlich zur Geliung gelangen wird, dann wird man uns hubsch uusere alteu Com» palrioten zuriîckgeben und dièse wurden, glande ich,recht gerne wicder heranlommeu, und so, sehen Sie, Hère Redaktinr, wiïrden wir einallerliebstcs Landchc» ansmachen, ungefahr so groh wie bas Konigreich Wurtemberg, ein Lanbchen, bas, hol's ber Gukuk, keinem andern an Bilbung und Fortschritt nachstehen wurde ; doch weil dieser ehrliche Annerionsplan schwerlich bei den betreffenden Billigung finden wird, so sind Sie, Herr Rcdakteur, hiermit ermachtigt denselben provisorisch ad acta zu legen; einstweilen wollen wir denn mit unserer Révision fortfahren, also 3° inaliénable. Wenn wir noch wie frilhcr zu Hollaud standen, so traute ich diesem Worte nicht gar viel, obgleich es sogar in ber Verfassung stande; jeht aber mag es ftiglich zu den andern hinzukommen, denn wenn biese etwas gelten, gilt vas hier auch, also angenommen. <Fortseh!ing folgt.> Ihr itvidilender Spieybiirger. Vom Lande, 1. April. Das „Wort" scheint von der Bewegung der Lehrer Arges zu befiirchten und rath von derselben ab, warum? will einem Ieben eben nicht recht einleuchten. In einer Anmerkung zu einem Artikel, ber meine An< gaben in der ..Union" vom 26. Marz uber dit Lehrerbeweguug dementirt, erklart eS, dah eS sich mit der Vewegung nicht einverstanben erllaren kann im Intéresse der Lehrer selbst. Aber, lonnte man fragen, ist eS denn fur die Lehrer lompiomittirenb, wenn auch sie ein grdhertS Ttuck vom Staatskuchen, der ihnen bisher so sparlich gercicht worden, vcrlangen ? Seit mehr denn 20 Iahren Harren sie mit wahrhaft ftoischer Geduld auf eine Verbesserung ihrer materiellen Lage unb wenn sie sich jetzt riihre», so gcschieht es nur, um zu beweisen, bah sie cinig sind. Zahlrciche, aber verciuzelte Etimmen, wie mein Autagonift behauptet, haben sich uber den be< sprochenen Gegcnstand in verschiedenen Tages» blattcrn hdren lassen. Wolltc man nun fragen, warum man denn biese Stimmen interesseloS Hat verschallcn lassen, so wurden dièse nam< lichen Blatter wie ans einem Munde sagen: „Verei»zelte Aufsatze lïber biesen Gegenstand lonnen wir unmoglich als die Gesinnung beS gesammten Lehrerkorps gelten lassen." Die Blatter mogen sich selbst fragen, ob sie nicht schon fruher dièse Antwort erthcilt haben. Die Lehrer petitioniren also, und warum auch nicht? DaS Recht des Petitionireiis ist ein Privilegilim unb als solches voil alleu Ncamten-Caiegorien ohne Ausnahme lange vor ben Lehrern ansgeiibt worden, warum sollten die se allein die Sties, kinber des Staates sein und bleiben, bah sie von diesem Rechte kcinen Gcbrauch machen durfte». Das „2Lort" sagt feruer, dah den Hauptklagen der Lehrer (wie wenn sie auch noch Nebenklagen hHtten) abgeholfen werden konne, auch ohne die aiigedeutcte Bewegung. Waren dièse Worte aus offizieller Fcder geflossc», die Lehrer wurden sie mit Freuden als die Morgen» rothe einer bessern Ziikuuft begruhen und sich auf die in Aussicht gestellte Abhiïlfe vertrdsten. Die Lehrer sind wei» entfernt, weise RathschlHge zu verachteu. Kann namlich das „Wort" die Mittel ungeben, wie die Lehrer auf furzem uud sicherm Wege zu ihrem Zwccke gelangen ldnnen, fo werbei, sie thtn bafur dankbar sein, unb die Bewegung wird in Nebel zerfliehen.