Russie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-06-09 00:00:00

Russie. L'Abeille du Nord publie l'article communiqué suivant: « La publication des règlements concernant les paysans affranchis de la servitude de la glèbe, généralement accueillie par les paysans avec le calme et la prudence désirables, a malheureusement donné lieu, dans quelques villages de la province de Kazan, à des désordres qui ont obligé le gouvernement à prendre des mesures de rigueur pour rétablitla tranquillité. »A la réception des règlements dans les village3 du district de Spassk, les paysans, comprenant que l'affranchissement de la servitude signifiait la cessation entière de leurs rapports obligatoires avec les propriétaires, se sont adressés d'abord à ces derniers, aux prêtres et aux autorités locales, pour se faire lire et expliquer les nouvelles règles; mais voyant que ces explications ne correspondaient pas aux suppositions qu'ils avaient faites, et ne voulant pas. à cause de cela, croire à ce qui leur était dit, ils ont cherché d'autre lecteurs. »Il s'est présenté alors des interprètes sortis de la foule, qui. après s'être fait payer par les paysans, se sont mis à leur expliquer les règlements en faussant le sens de ces documents, et ont excité les paysans à la désobéissance. L'un de ces interprètes. Antoine Petrov, paysan du village Bezdna, dans le district de Spassk, appartenant au conseiller privé actuel, Moussine-Pouchkine. a voulu profiter personnellement de l'occasion. »Invité par les paysans du village Bolkhovskaïa à venir leur lire le règlement. A. Petrov, faussant la signification des articles, dit aux paysans qu'il avait trouvé dans le règlement la "pleine liberté que plusieurs personnes avant lui v avaient entrevue, mais que nul n'avait su bien comprendre, et qui correspondait parfaitement à l'attente des paysans. »Ayant réussi de cette manière, dans l'espace de deux jours, à soumettre entièrement à son influence les habitants de ce village, Petrov vint avec eux à Bezdna. Là il s'adressa au prêtre et voulut obtenir de celui-ci qu'il affirmât sous serinent, qu'ils étaient entièrement libres: sur le refus formel du prêtre. Petrov excita les paysans à une révolte ouverte, leur expliquant que l'affranchissement ou la pleine liberté qu'il avait trouvé dans le règlement signifiait une indépendance entière non seulement des propriétaires, mais aussi des autorités locales. »Il exhorta les paysans à ne craindre aucune menace et à n'ajouter foi à aucune mesure ni à aucune tentative de persuasion des autorités, parce que, disait-il, les autorités étaient vendues aux propriétaires. Il recommanda surtout à ses auditeurs de veiller sur lui-même et de ne pas le livrer. Puis il envoya des affidés dans différents villages éloignés, et même dans d'autres districts du gouvernement, P<nir rallier de nouveaux adhérents. Bientôt il réussit à réunir autour de lui nonseulement les paysans du village Bezdna. mais encore ceux des villages environnants, en leur promettant à tous la liberté, leur assignant des terres, nommant des chefs, et disant qu'avant peu de temps il affranchirait trente-quatre gouvernements. »Aussitôt qu'ils eurent appris la nouvelle des désordres qui avaient éclaté à Bezdna, M. Molostvov. maréchal de la noblesse du district, et les autorités de la police territoriale se rendirent sur les lieux dans le but de dissiper l'erreur des paysans par des mesures de douceur et de leur persuader de rentrer dans l'obéissance. Immédiatement après arriva à Bezdna le général major de la suite de Sa Majesté, comte Apraxine, envoyé par ordre 'suprême dans le gouvernement de Kazan, pour aider à l'introduction des nouveaux règlements. »Mais les exhortations préliminaires, essavées avec une patience et une fermeté extremes, ne produisirent aucun résultat. A toutes les tentatives de persuasion les paysans répondaient par les cris de liberté! et ils refusèrent même d'aller au bureau central du village, où le comte Apraxine les avait fait appeler aussitôt après son arrivée. »En présence de cette obstination des paysans, et voyant l'augmentation croissante du nombre des adhérents de Petrov, qui commençaient à venir même des gouvernements de Samara et de Simbirsk. le général-major comte Apraxine fut contraint d'appeler des détachements des troupes qui se trouvaient à proximité, en leur désignant pour point de ralliement le village deNikolskoïe.oùlecomte se rendit lui-même. Le 11 avril au soir, il n'avait à sa disposition que 231 hommes. »On ne pouvait attendre des renforts que dans quatre ou cinq jours; mais il aurait été dangereux de rester pendant tout ce temps dans l'inactivité, car l'agglomération des paysans soulevés grandissait avec une rapidité incroyable. Forcé par une nécessité absolue d'agir avec vigeur, le comte Apraxine se rendit de nouveau le 12 avril dans le village Bezdna avec la force armée. Il trouva que l'agitation y avait encore augmenté d'intensité pendant les quelques jours écoulés. Une foule de près de cinq milles hommes se tenait en face de la maison d'Antoine Petrov et continuait à s'accroître par le concours de nouveaux arriv ins. »Ayant arrêté le détachement à quelque distance, le comte Apraxine envoya, pour exhorter les paysans, d'abord deux aides-decamp du gouverneur militait- de Kazan, et puis le prêtre du village, qui parlèrent longtemps aux paysans, les invitant à se disperser et les prévenant que l'on auraitau besoin recours à la force armée pour les contraindre à l'obéissance. » Mais ni les exhortations des aides-decamp ni les paroles du prêtre ne produisirent d'effet. Alors le comte Apraxine, s'approchant de la foule, exposa lui-même aux paysans le mandat dont il était chargé, et les invita à livrer A. Petrov et à rentrer chez eux. en menaçant, dans le cas de résistance ultérieure, d'employer la force des armes. Mais à ces exhortations plusieurs fois réitérées les paysans répondirent par des clameurs. »Cette inflexible opiniâtreté ne laissait plus aucun doute sur l'insuccès certain des exhortations que l'on aurait pu tenter encore, lesquelles non-seulement n'auraient pas fait revenir les paysans de leur égarement, mais auraient pu encore les affermir dans leur résolution île résister. On comprit que l'agitation soulevée avait eu le temps de trop se développer pour pouvoir être appaisée autrement que par les armes, et que toute perte de temps, en présence de l'attroupement grossissant sans cesse, ne pourrait que mener à des conséquences jdus funestes. »Dans cette extrémité, l'ordre fut donné au premier rang de soldats de faire feu, puis de nouveau on essaya l'exhortation : ce fut inutilement. On fut alors obligé de commander plusieurs décharges, car les paysans commençaient à sortir en grand nombre des cours en criant qu'il fallait s'aimer de pieux, et menaçaient d'entourer la troupe, peu nombreuse. Fntre les décharges, des exhortations furent encore faites, mais toujours en vain. »Enfin le rassemblement se dispersa, et des cris se firent entendre par lesquels on demandait dans la foule que A. Petrov fût livré. Celui-ci avait voulu prendre la fuite, mais il avait été prévenu par deux Cosaques, qui s'étaient emparés du cheval préparé pour lui. Alors Petrov sortit de la maison vers la troupe, soulevant le règlement au dessus de sa tête ; on l'arrêta ainsi que ses complices qu'il dénonça, et tous furent éeroués dans la prison de la ville de Spassk. Cinquante-cinq paysans ont été tués et soixante et onze blessés. »A. Petrov a été traduit devant une cour martiale, qui l'a condamné à être fusillé; cette sentence a été mise à exécution le 19 avril-1** mai en présence des habitants de Bezdna et des villages de tout le district de Spassk. Après l'exécution de la sentence, les paysans reconnaissaient que.Petrov avaitmérité ce châtiment, ayant été la cause de tout leur malheur. »Aujourd'hui l'ordre est parfaitement rétabli dans le district de Spassk. et il n'y a pas eu de nouveaux cas de désobéissance. »11 faut ajouter que linéiques villages du district de Spassk même n'ont pas pris part à l'agitation et à la désobéissance qui avaient pris naissance à Bezdna; à ce propos on ne peut passer sous silence que les paysans du village Bohorodskoïé-Bourakuvo. au nombre de 450 Ames (appartenant à Mme Tiotibniko), le commencement de l'agitation, ont envoyé à Kasan taire dire au mari de Mme Troubnikov qu'il pouvait être parfaitement tranquille, qu'ils conserveraient tout intact dans sa propriété, qu'ils n'iraient nulle part eux-mêmes et n'admettraient personne chez eux. »Ils ont posé un cordon autour du village, ont procédé aux travaux avec plus de zèle encore qu'auparavant . et malgré les députés d'Antoine Petrov et d'autres villages voisins, même de villages du même propriétaire plus rapprochés de Bezdna . venus à diverses reprises avec des offres et des menaces . ils ont répondu qu'ils avaient donné leur parole à leur propriétaire, et qu'ils la tiendraient religieusement. »•Le village Porfirovka, de M'"' Depreis, voisine de Bezdna . s'est également conduit d'une manière exemplaire. Ces détails ayant été portés à la connaissance de l'Empereur, Sa Majesté a ordonné de témoigner sa haute satisfaction aux paysans du district de Spassk qui n'ont pas pris part aux troubles.» Jules Metz rédacteur.