Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-04-06 00:00:00

Uebersicht iwc mMfâm Tagesereignisse. Ls wäre schwer, zur Zeit der einen Thatfache den Vortritt vor der andern zu geben denn überall Culturlampf. bald in der einen, bald in der andern Form, und zwar Cul» turkampf von Seiten Terer, die entweder den fanatischen Protestantismus mit dem Absolutismus verbinden oder die Schlecken der Revolution gegenüber der katholischen Kirche in Anwendung bringen wollen. Bis» mmö und Gümbetta wollen der katholischen Kirche die Grenzen ihres Glaubens und »hrei Visciplin stecken, sie wollen sich an bie Stelle bes Papstes sehen, sie wollen bie Zeiten zurückführen, wo allerdings die Kirche auch geknechtet war, wo aber auch noch ber Staat katholisch unb nicht, wie jetzt, athei» tisch war. In Frankreich will man die Deklaration Vofsuet's von 1682 wieder einführen, die confiant von bei Kirche verurtheilt worden ist und welche Bofsuet selbst später verur. theilt hat. Wir wollen hier keine theologische Abhandlung über jenen K<<"-Nl »,«« 5.5 btZchösen schreiben; aber wenn Gambetta auf zwei Iahrhundeite zurückgreifen will, um das Leben der Kirche einzuengen, warum vill er denn auch nicht auf die übrige bama» lige Gesetzgebung zurückkommen? Aber so sind die Liberalen: sie möchten der Kirche Hunde und Füße binden, um ihr um so leichter in's Angesicht schlagen zu können. Ist es nicht urkomisch, daß ein Gambetta die Loncilien gegen den Papst in Schutz nehmen will? und kaum sind einige dreihig Bischöfe in Paris zusammengetreten, um Protest gegen die Unterdrückung der Unter« ttchtsfietheit zu erheben, so läßt derselbe Eambltta sie mit Sttafen bedrohen! Wir freuen uns, baß die katholische Presse Frankreichs fo energisch ihre Pflicht thut; aber auch selbst liberale Blatter wie das .Journal des Leüats' warnen vor einem religibfen Kampfe. Ceinerfeits läßt Dufaure «klären, die Blätter hätten feine Worte in der Unterfuchungs Commission entstellt. Hof> f«n wir alfo nocb, baß die Machthaber in Frankreich den Abgrunb fehen, an bessen kanbe sie stehen. Sambetta ifi zum Präsidenten der Sitb» get-gommtffton gewühlt worden; bei dieîer Gelegenheit erklärte er, Frankreich befitze nun eine weife republicanifche Regierung, darum fei es an der Zeit, daß den materiellen und moralischen Bedürfnissen des Sandes Rechnung getragen tterde. Das Märchen von einem katholischen <3e> Heimbunde zum Umsturz der Republik ist wieder verschwunden. In Berlin ging das Gerücht um, die Re» gierung wolle die Kammer auflösen. Indeß wird bie Regierung biefes heikle Spiel nicht versuchen. Die National-Liberalen haben im Verein mit der Regierung delmaßen gehaust, daß die meisten von ihnen nicht mehr wie» dergewählt würden. Die ,Nordb. Nllg. Ztg.' selbst constatirt diese Thatsache. Sobald der Geldbeutel der Liberalen in Mitleidenschaft kömmt, hört bei ihnen selbst der Ruf nach Culturkampf auf. Wer uns, schreibt ein Cultmkämpfer dem Berliner Blatte, praktische Hülfe verspricht, fei er ultramontan ober focialistifch, ben wählen wir. Unb bei all' dichm Elend gedenkt bie Regierung nächstens 161 Millionen Mark zu verlangen, um Kafernen zu bauen! Nie Nachrichten über ben Aufstand an der Donau lassen noch fo balb kein Ende absehen; die Türken morden die Christen, halten lein Versprechen: toie sollten ba die «rmen Christen Vertrauen haben? Tie Regierung hat nun dem Lanbe Eiklä» geken, Erklärungen, bie, wir wollen gleich gestehen, urs befiitbigt hoben unb ville un sei« Befürchtungen zerstreuen. Wirb bas Unternehmen unter ben mitgetheilten Vedin» gungen gerettet und zu Ente geführt, so weiden wir nicht ermangeln, ihr und dem Lande Glück zu wünschen. Wir waren betzhalb verwunbert, baß sie nur Vorwürfen begegnet ist, u. baß bie Mit» theilungen des Hrn. Gen.°Dir. Funck einen wahren Etmm hervorrufen. Die HH. Bras» leur unb Metz bedauerten biese Mittheilun» gen; aber hat benn ihr Organ, bie „Luzb. Ztg.", nicht jeben Tag in's Laub gerufen, wir müßten aus fremben Blättern uns über bie Wichtigsien Vorkommnisse im Laube be» lehren lassen? hat sie nicht wenigstens alle zwei Tage über Mangel an Constitution alis» mns gellagt? hat bie öffentliche Meinung nicht ebenfalls Mittheiluvgen verlangt? Die Regierung macht biefe Mitteilungen; sie sagt bem Lanbe, unter welchen Bebingungen bas Unternehmen zu retten ist unb was man ge» wünscht, bas wirb zum Gegenslanb eines Vorwurfes! Wir möchten gerne wissen, »a-lum bie Regierung einen Vorwurf verbient? hätte man vielleicht gewünscht, bas Unter» nehmen sollte hoffnungslos verloren fein? Hr. Brasseur forbeite bie Regierung auf, offen unb wahr zu fein; follte es benn bie» fer Aufforberung bebürfen? Wir glauben allerbings. baß bie Miitheilungen noch Hut» tm vervollstänbigt werben können unb biefe Vervollstänbigung hätte gewiß guten Anklang »m Lanbe gefunbe«; wenn Hr. General-Dir Funck z. B. gefagt hatte, Hr. Philippart werbe ben Erlös aus ben Bahnen, bie er in Frankreich an anbere Gesellschaften überlassen hat, auf bcn Prinz-Heinrich verwenben, so glauben wir. baß biese Mittheilung guten Erfolg gehabt hätte. Hr. Metz meinte baß, würben bie Gemein, bcräthe befragt, alle insgefannnt sich für wi Verfall ber Concession erklären würden; uir glauben bas Gegcntheil; wir glauben, baß nicht ein einziger Gemeinberath sich in bie> fern Sinne erklären würbe, baß vielmehr alle sich mit ben Vebingungen, unter benen bie Regierung unteihanbeln will, einverstanben erklären würden. Die Regierung hat vollkommen Recht, vor ber Verfall-Erklärung, zurückzutreten unb nur im äußersten Nothfalle davon Gebrauch zu MchiVl^Mcü-l °yai «arauf lm vierten Punkte feiner Erklärungen angefpielt und Hr. Metz hat diefe Anspielung verstan» den; er warf ber Regierung vor, bcm Ey» stem Servais zu hulbigen unb mit Preußen zu brohen. Wenn aber das Cystem, mag es nun Servais oder Vlochausen heißen, gut ist? oder ist es nicht wahr, daß Teutschland sich um die Bahn bewirbt? Gerade dieser letztere Umstand fallt für nns in die Wllgschaalc und läßt uns sagen, daß die Bedingungen, unter welchen die Re» gierulig unterhandle« will, annehmbar sind. Und wohlgemerkt sind diese Bedingungen die außeisie Grenze, bis zu welcher sie gehen will. Nächstens werben wir diese Beding» ungin besprechen. Aus der letzten Kammersitzung tragen wir noch Folgendes nach: Nie Einwohner von Vianben, Hösborf unb Reisborf unterstützen ben Antrag Andrs auf einen Straßenbau zwischen ben genannten Ortschaften. Lehrer des Kantons Esch machen eine Eingabe in Bezug auf bas Gesetz über bie Lrhrergehälter. Staatsminister v. Vlochausen bittet bie Kammer, bie ihn betreffenden Gesetzentwürfe aufzuschieben, ba er burchein Familienereigniß verhinbert sei, ben 'Sitzungen beizuwohnen. Hr. Salent in h legt im Namen bes Etaatsminiflers einen Gesetzentwurf über eine Abänberung an bem Gesetze betressenb bie Pflichten unb Rechte ber Beamten. Hr. Gen.-Mr. Funck legt einen Gefetzentwurf vor über Naturalisation vor. Hr. Jacques erstattet Bericht über Na» turalifationsgefuche: Die Gesuche Levy von Luxemburg, Schoeller von Bcrg-Lolmar, Nckeimann von Luxemburg, Golbmann von Luxemburg, Hamelius von Ober.Veßlingen wciden je zu 50, 400, 20, 400 unb 150 Franken Einregistrirungs ° Gebühr angenommen. Tas Gefetz über Arbeit der Frauen unb Kinber in ben Fabriken wirb angenommen, jeboch nicht vom zweiten institutionellen Votum bispenfirt. Tas Gesetz über Körperhaft wirb nach einer Veriheibigung von Seite des Hrn. Gen.-Dir. Funck ebenfalls angenommen, !je» Wir können nicht anbers fügen, als baß bie Kammer fehr weife gehanbelt hat, beibe Gesetze nicht zu bispensiren, denn sie sind, scheint uns noch nicht reif genug.