Der landwirthschaftliche Unterricht und die Primärschule.
Luxemburger Wort, 1863-01-02 00:00:00

Der landwirthschaftliche Unterricht und die Primärschule. !I. Die Primarschule hat, ihrer Bestimmung gemäß, die Grundlage ber für jede» Beruf nothirenbigen Viloung zu gebe», b. h. jîe muß diejenigen Kentnisse und Fertigkeiten mittheilen, die für Jeden, wessen Standes und Berufes er auch sei, unentbehrlich find, deni kennen viele Primärschüler ihren künfti gen Beruf selbst noch nicht, unb bestimmen sie sich erst später, die Einen für biesen, die An.-beren  für jenen Stanb. Die Elementarschule fann bcmnach feine eigentliche spezielle Fachfenntnisse mütheilen, ohne biefen ihren Cha< rafter ju alteriren unb ju einer sogenannten Fachschule ju werben. Wirb eine spezielle Bildung für bie Lanbwirtschaft gegeben, so kann mit bemselben Recht cine besonbere Bit» bung für jebe anbre Berufsart geforbert werben; bieser Forberung aber fann unmöglich entsprochen werben. Man entgegne nicht, in ben üanbschulen fönne man füglich bie spejielle Bildung für jcben anbern Beruf umgehen, inbem ja bie meisten Schüler voraussichtlich sich für ben Äckerbau bestimmen werben. Dies auch juge« geben, so fann boch nicht mit Bestimmtheit voraus gesehen werben, welche biese Schüler sinb, unb bleibt es immer sicher, daß viele 5tinber sich einer anbern Berufsart wibmen unb somit des lanbwirthschaftlichen Unterrichtes nicht bebürfen. Nicht nur gehört ber lanbwirthschaftliche Unterricht nicht in bie Primärschule, sonbern er würbe auch, wollte man bie Einführung besselbcn versuchen, sich keineswegs frucht» bringen!) erweisen. Was zuerst ben Theil ber lanbwirthschaftlichen Verrichtungen anbelangt, wobei es mei« stens auf mechanische Fertigkeit ankommt, wiz bas Pflügen, Eggen, bas Warten unb Füh» ren der Pferbe unb Ochsen ,c,, so wirb eine theoretische Unterweisung ohne praktische Ue< bungen nicht nur nichts nützen, sonbern in vielen Fällen schade», indem sie häusig un^ richtige Vorstellungen erzexgt. Was ben mehr wissenschaftlichen Theil ber rationellen Vewirth> schaftung, wie bie Bobcnkunbe, bie Kulturpflanzenkunbe ?c. betrifft,", so brängt sich natürlich bie Frage auf, ob bei ben gegenwär» tigen Verhältnissen unserer Primarschule ein theoretischer Unterricht über jene allgemeine Grundsätze in den Landschulen mit Erfolg ertheilt werden könne. Kinder unter zwölf Jahren sinb nicht im Stanbe, einen solchen abstrakten Unterricht richtig aufzufassen, unb hätte letzterer für sie auch lein wirkliches Interesse. Auch wären die Lehrer burchweg nicht befähigt, einen berartigen Lehrkursus zu ge« ben, weil sie den Gegenstand nicht aus eigener Utbung kennen. Dies gesteht Herr be Colnet selbst ein, wenn er in seinem Berichte sagt: , l^orzqu'on venl luire quelque elwze puul> l'inslsuclinll ci« I'llzriculleuf, i! luui cl'udorcl npprenäl'e ä le connaître, lui, !e« navZux auxquels i! ze livre, les äillicullez qu'il u ü zurmoulkl' ; en uu mol i/ /aul el»-e agsiculleu? «oi-möme. » Also sind die Lehrer nicht nur nicht im Stanbe etwas für die Unterweisung deS Lanbwirthes zu thun, sonbern können auch auf leine Weise dazu befähigt werden, weil sie nie selbst Lanbwirthe werden unb, anstatt die Feder, die Geißel unb den Pflug in die Hand nehmen bürfen. Ob es enblich rathsam sei, ben theoretischen Uuterricht ohne praktische Uebung bem Zöglinge zu ertheilen, um btesem bann selbst bie Anwendung bes erhaltenen Un. terrichtes zu überlassen, wollen wir dahingestellt sein lassen. Fügen wir noch hinzu, daß das Programm unserer Schulen schon jetzt so überladen ist, daß, soll etwas Tüchtiges für die nothwen« dige Elementarbildung geleistet werben, dasselbe eher zu beschränken, als zu erweitern wäre. In keinem Laube ist, wie bei uns, bie Erlernung einer fremben Sprache in den Elementarschulen obligatorisch unb wenn immer gellagt wird, daß die Leistungen unserer Schitlen in der französischen Sprache ungenügend seien, so sollte das Niemanden befremden; denn verkehrt ist es, bas Studium einer fremden Schriftsprache zu beginnen, ehe bas Kind auch nur die Elemente der eigenen Mut< tersprache recht kennt, und hat übrigens bie Volksschule auch ohne bas Heranziehen einer fremden Sprache vollauf zu thun, um den absolut nothwendigen Elementar-Unterrichtssioff zu überwältigen, wenn, wie bei uns, das gesetzliche Schulalter nur bis zum 12, Lebensjähre reicht. Dem Studium der französischen Sprache wird beinahe die halbe Schulzeit geopfert, während doch wenigstens bie neun Zehntel ber Kinber es nie zum Verständnisse und zum Gebrauch der französischen Schriftspräche bringen werben, weil ihnen nach der Entlassung aus der Schule keine Gelegenheit geboten wird, sich darin weiter zu bilden. In unserem Nachbarlande Preußen wären die Schulverhältnisse für bie Einführung beS landwirthjchaftlichen Unterrichtes gewiß gün« stiger, da bort die Schulpstichtigkeit bis zum vierzehnten Lebensjahre dauert und bie Schule keine fremde Sprache zu lehren hat; und boch ist es bis jetzt ben Freunben des lanbwirthschaftlichen Unterrichtes, trotz aller Versuche, nicht gelungen, jenen Unterricht in die Elementarschule einzuführen. In einer Ministelial-Verfassung des preußischen Unterrichts» Ministers, von Bethmann-Hollweg, vom 14. Januar 1860, heißt es in Betreff dieser Frage unter Andern,: „Tie vorliegende Frage ist bes Oeftern, auch unter Zuziehung lanbwirthschaft« licher Behörben und Autoritäten verhandelt und immer dahin entschieden worden, baß ber lanbwirthschaftliche Unterricht als Fachunterricht weber in bie Elementarschule, noch in bie Schullehrer-Seminarien gehöre, auch nicht mit bem erwarteten Erfolge betriebrn werben könne, weil zu bessen Verwendung praktische Uebung mit ihm Hand in Hand gehen müsse.' In den dortigen Lehrer-Seminarien, wie in den Normalschulen aller Länder werden jeboch Gartenbau und namentlich Obstbaumzucht gelehrt, eben weil hier bie praktische Uebung mit bem theoretischen Unterrichte ver» bundcn werden kann. Und wenn die Kennte nisse unserer Lehrer in der Obstbaumzucht bis jetzt erfolglos geblieben sind, so ist das blcs aus dem Umstände, weil bie Gemeinden den Lthrern kein Land znr Anlegung einer Baumschule, oder eines Gartens überlassen. Ob endlich, »ach den Ansichten bes Herren be Colnet, nur lanbwtrthschaftliche Werke als Preisbücher unter b<e Schulknaben zu vertheilen seien, möchten wir bezweifeln. Die Kinber haben sowohl nach ihrer Entlassung aus ber Schule, als währenb ihrer Echulbil» bungszeit, noch anbere, als gerabe spezifisch berufliche Fortbilbunsssbebürfnisse, bie auch be> rücksicht werben wollen, soll anbei« bie Erbschölle, bie bie Kinber unter bie Füße treten, für sie nicht ber einzige Stanbpunkt werben, von wo aus sie bas Leben unb bie Welt anschalten. Wie sich boch unser eitraliberaler Confrater so vielgeschäftig geberbet «üb abmüht, um seine Abonnenten, bie ihm von allen Seiten kündigen, pei- luz el neluz zusammenzuhalten! Nachbem es ihm mißlungen, bie Verantwortlichkeit bcr schamlosen Artikel seines uvocal c»llio!ique sui l celebre, bte er in bie Spalten seiner Zeitung aufgenommen und mit eigenen Worten seinen Lesern empfohlen hat!?, von sich abzuwälzen, sucht er nachgerade bie Thatsache reinweg zu läugnen tinb seine Abonnenten glauben zu machen, bie von bem hochwürbigsten Herrn Provikar bezeichneten Irrlehren und Blasphemien befänden sich in seinen Zeitungsartikeln nicht! Tie Abonnenten bes Courrier sowohl, welche bte Artikel gelesen, als unsere Abonnenten, benen wir bie eigenen Worte bes 2vu<:2l ciuliolique lori ceiedre abgedruckt, werben über biese neue Flause bes „Courrier" bie Achsel zucken. Der „kühne Griff" ist übrigens sehr ungeschickt, denn er läßt voraussetzen, baß ber Courrier bie Artikel entweder selbst nicht verftanben hat, also aufnimmt, was er selbst nicht versteht!— ober baß er in bem Irrlhum befangen ist, seine L es e r hatten bie Artikel nicht verstanden. Wie werben sich aber bie ilbonnenlen bes „Courrier" geschmeichelt fühlen, ba er sie für so boriürte Pinsel hält, baß er ihnen nicht einmal die allergewlhnlichste Tosss von Verstand unb Gedächtnis) beimißt, unb welches Vertrauen kann ein Zeilungöre« dakieur wohl einflößen, der sich selbst für un» zurechnungsfähig erklärt? Der Hirtenbrief muß dem Courrier sehr un» gelegen gekommen sein, baß er außer den Briefen des „Honoratioren Petter's" im Courrier, nun noch den „Sauerwächter" eine Reihe von Artikeln dagegen schreiben läßt! Wir würben diesen bescheidenen Trabanlen bes Courrier, ber bekanntlich zu LiN'emburg im Nedaciionsdüreau feines ertraliberalen Papas infpirirt wirb — unserer Gewohnheit nach außer Acht gelassen haben, um nicht bas, was wir bem Courrier sagen, ein zweites Mal dem Wächter gegenüber zu wieberholen: allein er fügt biefes Ä.al auf eigene Faust zu ben Anklagen bes Courrier gegen ben Hrn. Provikar neue Beschuldigungen hinzu, bie wir nicht unerwähnt lassen wollen. Der Courrier hat wohl deßhalb beren Vaterschaft nicht übernommen, weil sie ihm selbst zu grotesk erschienen. Unb was sagt benn ber „Sauerwachtec?" Er bebauert, baß bie Organisation ber Kirche berart ist, baß das Volk in solchen Hingen, wie ber Erlaß eines Hirtenbriefes, lein Wort mitzusprechen hat: eine Ungeheuerlichkeit, bie in Betreff ber Grünbung unb des Wesens ber katholischen Kirche bie größte Ignoranz an ben Tag legt. Es ist wirklich Schade, baß bis Wahlen in ber katholischen Kirche noch nicht eingeführt sinb, unb baß Hr. Julius Metz unb anbere fo geschickte Wahlagenten unb bie von ihnen bearbeiteten Piepmeier nicht in Sachen beö Glaubens mit zu entscheiden haben! Da könnte man sich ben Glauben unb bie Moral unb bas Gewissen boch auch so becfuem einrichten, als so manche anbere bekazmten unb unbekannten Dinge. Der Sauerwâchter bestreitet bem Hrn. Provikar bas Recht, seine Tiözefanen vor religiö» fen unb sittlichen Gefahren zu warnen unb bem Rebacteur bes Courrier zu erklären, baß er sich selbst, bis auf öffentlichen Widerruf, aus ber Gemeinschaft der Kirche ausgeschlossen hat. Zweite Ungeheuerlichkeit, über das ihn jedes Schulkmb, bas feinen Katechismus gelernt hat, Halle aufklaren können. Der Sauerwächter hat vollkommen Recht, baß er selbst das Gcsiäiidniß ablegt, er verstehe von kanonischem Rechte blutwenig, aber er hatte hinzufügen sollen: auch blutwe"ig von ben Grundelementen bes christlichen Glaubens. Uüb bevor er mit so vieler Nafeweioheit ben Obern bes Klerus über feine kirchlichen Pflichten und Befugnisse zurechtwies, hätte er den betreffenden Unterricht im Kate» chismus vorerst nachschlagen sollen. Der Sauerwächter behauptet endlich — und bas ist ber 3. Nnfinn — gegen bas Urthcil tes Hrn. Provilari (bas biffer unverzeihlicher Weise ohne Gerichtsassessoren auszusprechen gewagt habe!» s.i kein Recur« möglich, weil Keiner hier zu Lande in der Hierarchie über bem Herrn Provikar stehe. Wir wollen dem lieben Confrater bie barauf bezügliche Frage aus unserm größern Tiözesankatechismus abdrucken: „F. Welche Grabe ber Gerichtsbaikeit gibt es in ber Kirche? Ä. Es gibt in ber Kirche brei Grade der (serichtsbackeit: die bischöfliche, die erzbischöfliche und bie papstliche, so baß die im un. ter» Grab Verurteilten an ben höher» appelliren mögen, unb bieser bas Urtheil jenes abändern ka»»." Ein Neeurs ist also wohl möglich. Ter Courrier wenbe sich nur nach Rom, wo schon mancher einfache Gläubige gegen Höhere u»d Höchstgestellle Rech! bekommen hat. Da er von kirchlichem Gerichtsverfahren nicht vie! versteh!, so wollen wir ihm bei seinem Necurs behulstich sein unb ihm sagen, wie er bie Sache einzurichten hat—aber unter einer Bedingung, in die der Courrier vorerst eingehen muß: daß er nämlich verspricht, sich auch dem Urchcile Roms zu unterwerfen und seine Zeitung, falls er Unrecht bekommt, als ein glai,bens- und sittengefährliches Vlatt eingehen zu lassen. Dagegen verpflichten wir uns feierlich, das Luxemburger Wort sofort aufzugeben, wenn Rom das Verfahren des Hrn. Provikars mißbilligt, Geht der Courrier ans diese wechselseitige Verpflichtung ein? Verwirft er aber den Urtheilsspruch Roms, diese« höchsten Nichters in Sachen des katho» lischen Glaubens, dann verurtheilt er sich selbst, und bestätigt abermals daü llithcil, das der Hr, Provikar über ihn gefällt hat. Das Memorial veröffentlicht bas Gefetz, burch welches bie Barrierengebühr auf den Staatsstraßen abgeschafft wirb und zugleich veröffentlicht es ein weiteres Gefetz, burch welches, in Ersetzung bes Ertrages ber Barrieren, bie Einregistrirungsgebühr der öffentlichen Versteigerungen von Ernten unb Holz auf dem Fuße erhöht und eine Pferde- unb Qchfensteuer eingeführt wirb. Letzteres Gefetz, bie Pferbe-unb Ochfenj.euer, haben wir letzthin in feinen nähern Bestimmungen mitgetheilt. Die Barrierensteuern slnb also gefallen unb werben voraussichtlich auch nicht mehr erstehen. Großes Leibwefci', wirb zwar bie Abschaffung bieser Steuer nicht nach sich ziehen, aber die Pferbe- unb Ochfensteuer wirb fühlbar unb sie Wirb von ber größeren Anzahl unserer Lanbwirthe nicht eben freubig begrüßt werben. Eine französische Correfponbenz unseres Blattes hat vor Kurzem sich gegen biefe Steuer ausgesprochen unb mit wie viel Recht sich biese Cor« responbenz bagegen aussprach, beweist ein Artikel in der letzten Nummer ber Annalen bes Ackerbau« unb Gartenbauvereines, einem landwirtschaftlichen Fachblatte, beffen Ansichten in dieser Frage maßgebenb sinb. Wenn gleich nachträglich bas Gesetz nicht auch für bas nächste Jahr abzuänbern ist, fo wollen wir dennoch ben Artikel ber Annalen abdrucken; bie Urheber bes Gesetzes mögen bie Verantwortlichkeit tragen unb sich vor ihren Wählern rechtfertigen. Der erwähnte Artikel der Annalen sagt: Die Varriere-Ntcuer soll abgeschafft werden. Darauf hin e. fahren wir, daß, um den Aus» fall dieser Staatseinnahmen zu decken und die Beträge fur die Unterhaltung der Straßen in fahrbarem Zustande zu sichern, man gesonnen ist, eine Steuer vonzweiFrankenauf jedes Ackerpfcrd zu leg en,— »er Bauer bleibt also doch trotz allem Fortschritte i» der Welt noch immer die wohlbestellteste Milchkuh des Staates —, denn man sagt mit hochwei fer Miene, die ß,'iße der Pferde verderben die Straßen, mögen oie Besitzer auch oie Kosten des Unterstes davon tragen. Dieser letzte Satz jchei,,l nun oberflächlich g nommen nichts weniger alo richtig zu sri„, indessen mit einem solche» Maße gemessen scheint mir der aller Gerechteste derjenige zu sein, daß, wer die Straße» verdirbt, auch für deren Unterhalt zahlen sollte. Hier liegen indessen, wie leider lo h usig, sich wieder Theorie und Praiis in ven Haaren! Schreiber dieses, ein wie alle Ackerbauern rech« geplagter Mann, hat bisheran für feine jährlichen Varrier-ZIuslagen nie mehr wie höchstens 6 bis 8 Franken verausgabt; nach dem neuen Wahlspruche nun muhte er, da er im Besitze von II nöthigen Arbeitspferde» ist, jetzt jährlich, nach Aäam ,llk>z Rechenkunst, 22 Franken bezahlen, ein schöner Vortheil für mich, 3mal mehr zu bezahlen wie früher. Ferner liegt sein zu bewirthschaftendes Gut in der sogenannten zkeuverformation, also im stachen und schwierigst zu beackernden «öden des Landes, den» er sieht sich genöthigt, so lange er sich noch keinen T'ampfpflug für 25.000 Fr. anschaffen kann, bis jetzt noch «roß allen verbesserten Pflügen mit vier Pferden zu ackern, — — ein schöner Vortheil für mich, 2mal mehr Amheil per Pflug an dieser neuen Varriere- Lteuer zu habe», wie meine Nachbarn in, Gullanbe, die mit 2 Pferden gemächlich pflü» gen können. Auf 4 Pferde müssen 2 Pferdeknechte qehal< ten werden; wenn nun 1 Knecht bei den jetzigen hohen Löhnen und Ansprüchen am i!eben viel kostet, so tosten 2 Knechte, ebenfalls nach Rechenkunst, verhältnißmaßig zwei« mal so viel mehr, ein schöner Vortheil, noch sin Zuschlag für mich zu der neuen Barriere- Steuervettheilung. Ich könnte Vieles von den nöthigen ©e» spanngcrathen, :c., je. hier noch erwähnen, um darzustellen, wie viel kostspieliger meine unb meiner nächsten Nachbarn Kulturart ist, im Verhältnisse zu der anberer Vewirlhschaf. tungen im jedoch genügt bieses hoffent« lich schon um be„ Herrn Teputirlen, welche, um ihre Nedllügsivee, bie Variieren beseitigt zu haben, alle '.ickerpferde mit einer gleichen Steuer belastet sehen wollen, zu beweisen, auf welche Schwierigkeiten eine solche Sieuervertheilung stoßen wird, wenn sie nicht mit Ungerechtigkeit veitbeilt sein soll! Außerdem wird es ebenfalls erlaubt sein die Bemerkung noch beizufügen, daß wenn die Abschaffung der Barrieren diesmal schon durch die Kammer votirt werden sollte, der Zeitpunkt dazu sehr unglücklich gewählt erscheint, und wenn dieser Ausfall der Staatseinnahmen noch dazu durch neue Steuerauflageu, wie leider die Pferdesteuer oder ja durch Prozentzuschlag zur Grundsteuer gedeckt werden sollte, für unsere Landwirtbschaft jedenfalls als ein großes Uebel betrachtet werden muß. Der wahre Zeitpunkt ter Abschaffung unserer Barrieren ist erst bann gekommen, wenn bie Regulirung ber neuen Grunbsteuer unb bie Beenbigung aller Eisenbahnen stattgefunben haben unb beren beiber Einfluß auf bie Oesammtverhältnisse erprobt unb bestimmt sind. Lé.