Frankreich.
Wächter an der Sauer., 1867-05-14 00:00:00

Frankreich. Paris. 10. Mai. Wie der „Eteudard" meldet, ist der Vertrag gestern fchon paraphiri worden. Der Vertrag enthält folgende Bestimm»«*«.: Vefinilive Anflöfung dcö zrvifcheu Luxemburg und Deutschland bestandenen Bande«, Räumung und Schleifung der Festung durch Preußen, Soiiveräuetät de« König« von Holland über Luxemburg. Neulralifatiou Luxem« bürg« unter der von den Mächte» übernommenen Garantie. Morgen werden die französifchen Kammern »vahrfcheinlich Miltheilnngen hierüber empfangen. Die „Patrie" fagt. Graf Bernstorff habe einen Zeitraum von 4 Monaten a's hinlänglich für die Räumung bezeichnet. Der „Avenir national" gibt ei» formliches Protokoll der erste» Sitzung der Conferenz. dessen Ge» nautgkcit er garantire» zu können glaubt. Es lautet: „Die Sitzung wird um 3 Uhr unter dem Vorsitz de« iiord Stanley uud in Gegenwart der Bevollmächtigen von Oesterreich. Frankreich, Holland. Preußen. Bei» gien und Italien eröffnet. sln dieser Liste fehlt der Botichafter Rußlands, welcher in der That der ersten Sitzung nicht beigewohnt zu haben feheint, da sein Name auch in der Nomenklatur, die der heutige „Mo» „lleui" gibt, weggelassen ist. Diese« Detail fpricht allerding« z« Gunsten der Definitionen du« „Ave« iii*".] Lord Stanley hält, nachdem er die Conferenz eingeleitet, eine Rede, in welcher er den Wunsch an«-drückt, daß die Versammlung die dauernde Erhaltung de« Frieden« sichern und ihre Arbeiten in der liir« zesteu Frist beenden möge. Hr. v. Azeglto, der Be» vollmächligte Italien«, ergreift seinerseits das Wort. Cr wünscht sich Glück, daß Italien das erste Mal, da es an dem Rathe der Großmächte theilnehme, be» rufe» sei, au eiuem Werke de« Friede,,« mitzuarbeiten. Die Verfaininlung »vendet sich sogleich zu den, Gegen» stände ihrer Beratungen, welcher die Regelung der Luxemburg.Frage ist. Das der Conferenz unterbreitete Programm umfaßt vier Puncte: 1) Nculralisirung de« Großherzogthums u»d Räumung de« Platzes durch die preußifche Garuifon iv kürzester Frist; 2) Ver» pstichtung des König« von Holland, über das Großherzoglhutn nicht ohne Zustimmung der Großmächte zu verfugen; 3) sofortige Schleifung der Festung unter Aufsicht einer Eommissioi, fremder Offiziere; 4) Verbot, i» Luxemburg einen größereu Truppenkörper zu legen, al« für die Aufrechlhallnng der öffentlichen Ordnung nothwendig ist. Der Vertreter de« Königs der Niederlande verlangt, daß der ztveile Punet nicht zur DiSciifsio» gebracht würde; er betrachtet die ver» laugte Verbindlichkeit als eine Beeinträchtigung der Unabhängigkeit und Würde feines Souveräns. Nach einem kurzen Austausch von Bemerkungen »vird dieser Antrag zugelassen und der zweite Punkt am Programm gestrickt. Der erste Punkt die Neulralisirnug und Räumung der Festung, wird einstimmig angenommen. Wa« die drille und vierte Proposilion betrifft, so erklärt der Delegirte de« Großherzog« von Luxemburg, Herr v. Tornaeo, daß er keine Instruetionen habe und um Vertagung der Diseufsion bitte, um an feineu Souverän berichten zu köuuen. Mehrere Mit» glieder sprechen ihre Verwunderung darüber au«, daß die grohhcrzogliche Regierung ihrem Vertreter üler so wichtige Puncte, deren Erörterung ganz unvcr» meidlieh wäre, leine Instructionen gegeben habe. Gleich« wohl wird die Vertagung angenommen. Der preußische Bevollmächtigte beantragt, daß em fünfter Punet auf da« Programm der Coiifcrenz gesetzt »vürde. Der» selbe bestünde darin, daß die Großmächte die Garan» tte siir die Neutralität Luxemburg« übernehmen. Der französische Bevollmächtigte schließt sich diesem An» trage an. Lord Stanley bekämpft ihn im Namen Englands. Er erklärt, daß die englische Regierung nicht darein willigen könne, ihre Verantwortlichkeit für die Neutralität Luxemburg« zu verfliehten. Eine solche Bürgschaft könnte sie eintretendenfaN« in Ver» legcuheiten und felbst in Kriege stürzen, welche im Widerspruch mit det englischen Politik wären. E>:g« land habe sich verpflichtet, für die Neutralität Bel» gien« einzutreten, und es werde diesem Versprechen stets treu bleiben; aber Belgien sei em Land, welche« sich stark genug gezeigt habe, al« daß seine Neutralilät jemals ernstlich gefährdet werden könne. Anders könne c« sich »erhalten mit einem Ländchen, da« so wenig im Stande sei, sich zu verteidigen, wie Lv« rembnrg. Der Bevollmächtigte bemerkt, daß auf keinen Fall Belgien, welche« selbst neutral wäre, an der Garantie der Neutralität eines anderen Staates theilnehme» tonne. Nach einer längeren Disetts» ston wird die Frage offen gehalten, und die Bevoll» machtigten erklären, bei ihren Regierungen Instinc» liouen sür die nächste Sitzung einholen zu wollen, welche auf Donnerstag, den 9. d., festgefeht wurde." (Fr. louru.) Das Befinden des Marschalls Forcy. der in Nancy allgemein beliebt ist, hat sich merklich gebessert. Der Marschall ist in der Neconvalescenz so weit vorgeschritten, daß er, in einem Fahrstuhle sitzend, kleine Promenaden auf dem weithin ausgedehnten Baleon seines Hotels, des ehemaligen Prefeeturgebäudes. ma» cheu und die frifche Luft genießen kann. — Naney hatte ehedem feine Wälle und Mauern; jetzt ist es eine ganz offene Stadt, und zwar eine der schönsten tu Frankreich, ja. in Europa, reich au prächtigen Straßm (die sich, wie zu Mannheim, fast alle recht- I ll lre"'eu) und noch reicher an öffentlichen Platzen nuter welchen die Place Slanislas en ersten Bewob« B wohner von Nancy, daß dieser Platz „icht seines benstlbm beneidet wurden. Die Pia« Slanislas em «echteck von mehr als 11.500 Quadrat-Metres Fla« chcninhalt. iv der Mitte mit dem kolossalen Stand» bUde Stanislaus Lesezynski's gcfchmückt. ist eiller» «arts von stattlichen Gebäuden uud. außerdem mit überaus prachtvollen, künstlerisch gtschmlebeten und reich vergoldeten Eisengittern und an mehreren Stel» len mit monumentalen Springbrunnen eingefallt. Von de» fragliche» Gebäude» ist das Hotel de Ville wahr» Haft impofaut. I» feinem Giebelfelde sieht man das Wappen des Königs StauislauZ »nd das Wappen der Stadt Naney. Letzteres hat in feinem unteren Felde die charakteristische Distel, deren Divise: »Qui s'y trotte, s'y pique«, a» die Niederlage erinnern soll, welche Karl der Kühne von Burgund am 4. Januar 1477 vor de» Mauer» von Naney erlitt. Der gesetzgebende Körper hat in seinen Bureanx die Interpellationsgesuche von Hacntjens und Lafont verworfen.