Verwahrung des Hrn. Bischofs von Ermland gegen die Temporaliensperre.
Luxemburger Wort, 1872-10-29 00:00:00

Verwahrung des Hrn. Bischofs von Ermland gegen die Temporaliensperre. (Aus den ,E«nl. Eolfs&l.') Ew. Excellenz haben durch Anschreiben vom 25. Sept. c. tlotz der Anerkennung meines loyalen Strebeiis, die bedauerlichen Mißuerftändnissz zwischen königlicher Regierung und mir durch eingehende Erklärungen zu beseitigen, die Temporaliensperre gegen mich verhängt. 2IU[ die Ansicht hin, die Berechtigung königlicher Regierung zur Zahlung der mir gesetzlich gebührenden Subsistenzmittel sei durch mein Verhalten eine zweifelhafte geworden, haben tzochdieselben die mir dmch königliche Ur lunde zugesicherten und bisher von mir rechtmäßig bezogenen, durch Staatsuerträge und Gesetz garantirten Bezüge des bischöfli cheii Einkommens siftirt. Diese meine Subsistenz und amtliche Stellung empfindlich schädigende Maßregel ist ohne richterlichen Spruch und ohne Angabe eines dieselbe bestimmenden Gesetzes von einer Behörde, die hierbei zugleich als Gesetzausleger, Ankläger und Richter auftritt, angeordnet und in Voll» zug gefetzt worden. In Aufrcchthaliung meines bischöflichen Rechtes finde ich mich veranlaßt, Ew. Excellenz gegenüber zu erklären, daß ich die Ergreifung dieser Maßnahmen seitens der Slaatsregierung für ungesetzlich erachte und mein und meines bischöflichen Stuhles Recht gegen alle Consequenzen derselleu hiermit feierlich verwahre. Die'ergriffene Maßregel xvx:o gegründet auf einen Verstoß gegen §. 57 Th. 11. Tit. 11 A. L.-R. Aber abgesehen *) Der Hr. sorrespondent irrt, wer.n er meil»t' die Betreffenden Nanlnolen ieien vom Staate garaniirt und wir zweiflen, oB sie in den Kassen der frühem OsiBahn angenommen wurden, Indetz hat es sich Bewiesen, daß die Noten der Internationalen Lau! eBcn so sicher wie Staatsnoten und könnte die VetrieBs Conimission sie eden \o ruhig annehmen wie die preuizische Kassenscheine. Die Heb. 1. oon ber Thatsache, baß kgl. Staatslegierung bie oon ben Bischöfen angeorbnet? öffentliche Verhängung ber Excommunication bisher nie beanftanbet Hat, unb bah .bebeutenbe juristische Autoritäten wie Koch, Laspeyres u. 3. bie Anwenbbarkeit bes ß. 57 I. c. auf bie Excommunicationen in ber katholischen Kirche in Abrebe stellen; 2. oon ber grage, ob ber besagte §, 5? nach Erlaß ber Verfassungs-Urkunbe oom 30. Januar 1850, ben Artikeln 12 unb 15 bersl'lben gegenüber, noch als rechtsbestänbig erachtet werben kann; 3. von ber ferneren grage, welche Auslegung im galle ber Rechtöbeständigkeit bem Ausbruche „bürgerliche Ehre" zu geben ift, unb ob nicht nach bem Wort- U laute unb ber gassung bes Gesetzes, nach bem juristischen Sprachgebrauch (vgl. Gewerbeordnung oom 21. Juni 1869 ß. 83 unb Strafgesetzbuch für bie preußischen Staaten oom 14. April 1851 §. 11) unb ber wissenschaftlichjuristischen Auffassung (vgl, Veseler, Commentar über bas Strafgesetzbuch S. 103) jene bürgerlichen Ehrenrechte unter bemselben zu verstehen sinb, welche bas Strafgefetzbuch oom 31. Mai 1870 Nr. 34 aufzählt unb mit welchen bie Excommunication nichts zu schaffen hat ; 4. von ber Thatsache, bah bem §, 57 l. c. A. L.N. Special-Bestimmungen entgegenstehen (§. 66, 121, 124, 123, 126 >. c), welche bie Rechteber Aufsicht unb Kirchenzucht nach bem canonischen Rechte bem Bischöfe zusprechen; 5. oon bem ferneren Momente, baß, ba ich bie oon competenter erklärte ober zu erklärenbe Nechtsbeftänbigkeit eines Gesetzesparagraphen nicht beftrit ten habe, bie ganze Erörterung sich bisher auf rein boctrinairem unb theoretischem Gebiete bewegt hat, bem jeber reale Boben fehlt, währenb bie noch nicht gelöste Meinungsuerschiebenheit zwischen mir unb ber Slaaisregierung lebiglich thatsächlicher Natur ist, bie ich nur bestritten habe, bah bie öffentliche Verlesung bes Excommunications-Decretes oon ber Kanzel bie bürgerliche Ehre ber Betroffenen berührt, hingegen aber oon Em, Excellenz ber Beweis einer Thatsache nicht gebracht ober auch nur oersucht warben ift; so kann ein Verstoß gegen ben §. 57 !. c, schon aus bem Grunbe nicht oorli?gen, ba ich als geistlicher Nichter, ber bie Excommw nication oerhängt hat, es ausgesprochen habe, bah biese Kirchenftrafe bie bürgerliche Ehre nach katholischem Stanbpunkt nicht oerletze, — aud) mich bereit erklärt habe, wenn bie Staatsregierung bieses zur Berichtigung allenfallsiger Irrthümer für nützlich erachtet, bie betreffenben Erläuterungen bes geistlichen Nichterfpruches zu veröffentlichen. Da bie Staatsregierung felbft jenes Nncrbieten mit Stillschweigen übergangen, — ba ber von bem excommunicirten Prof. Nr. Michelis angegangene Staatsanwalt, ber Ober Staatsanwalt und Iustizminister eir, öffentliche Anklage'wegen Ehrverletzui.g nicht für gerechtfertigt erachtet; unb ba bie angeblich Beleidigten felbft nickt von ihrem Rechte, liue Injurienklage anzustellen, ©e» brauch gemacht, fo muß wohl bie bem Nefcripte vom 25, Septbr. c, zu ©runbe liegende Behauptung als eine offenbare pntilio principii erscheinen. Eben fo wenig begrünbet ist ber Vorwurf, ich hätte ber Verfassung unb be,i Gesetz?!, Preußens ben Gehorsam aufgekimbigt, ba meine Rechtsausführungen sich stets auf biefem Boben bewegt haben, ohne einer Wi« berlegung zu begegnen, uub ba ich wi.'berholt meine Anerkennung ber vollen Souverainetät bes Staates auf seinem Gebiete unb des entsprechenben vollen Gehorsams ber Nnterthanen gegen bie Lanbcsgesetze ausgesprochen habe, währenb bie hinzugefügtem Erwägungen nur bie Heilighaltung der religiösen Ueberzeugung, des Glaubens unb Sittengefehes, also Dinge betreffen, für bie jeder Christ, ja jeglicher Bekenner einer positiven Religion auch ben Staatsgesetzen gegenüber einzugestehen befugt unb im Gewissen verpflichtet ist, unb bie in bas Gebiet ber staatlichen Gesetzgebung zu ziehen, bem Staate nicht zusteht, was auch bem ©eiste ber preußischen Herrscher unb Staatsmänner bisher stets fern gelegen hat. Wenn trotzbem bie Staatsregierung an jenem Vorwurfe festhalten zu bürfen glaubt, fo erlaube ich mir bie Frage zu stellen, welches ©efetz unb welche Verfassuugsbeftimmung ihr bie Aefugniß zu ber ergriffenen Maßregel beilegt. Selbst ben Staats» beamten gegenüber hat königliche Regierung bieses Recht nicht, unb bebarf cs hiezu nach bem Gesetze vom 24. Mai 1L61 eines Mchterspruches ober eines Disciplinar-Erkenntnisses. Um fo weniger ift sie hierzu ben preußischen Bischöfen gegenüber befugt, ba deren Dotationen^ auf einem Staatsvertrage mit dem Oberhaupte ber katholischen Kirche beruhen unb Emoluments luib, welche ber Staat Preußen bem römischen Stuhle gegenüber nach ber Bulle 6e zulule »nimui-iün ben Bischöfen aus ben eingezogenen Kirchengütern zu verabfolgen sich verpflichtet !i,U. Sie bilden eine bei ber Läcularisation der geistlichen Güter formell contrahirte staatsfchulb unb eine vom Fiscus zu zahlende Rente, fo lange nicht bas bei ber Publica> tion ber Nulle de zawte ammai-um eingegangene Versprechen ber Nabicirung biefer Dotation in liegenden Gründen verwirklicht ssl. Vergl. hierzu bie Eiläulerui.g be preuhischen Cultusministers u. oim 15 Dec 1848 I Art. 12 zur Veifassungsur!,'nde vom 5. 184«. Deshalb war es a's nber b^e Wieberberstellung ber Kirchenueifassinig mit bnn römischen Stuhle unterhandelt mili.>>, „ich: eine <>):,ade, sondern die Elfullu^g ei^,er wo^l begrrnbelcn VerpiliäMna,, >^!ui b'r Staat die Toiatic»! d^r Bisthünier uild bcr z.', ihnen gehörigen Inftilule üde^nahm, wie denn tiefes ausdrücklich sowohl während der Verhanblunaen selbst, als später dei ber Verkündigung des Msnltates berselben, der Bulle d« glitte ÄN!»!i>i'l!in vomI'.hre 1821, anelcannt wor- > den ift (,3reuß. -laatZ^l^^lg' vom II. Au- gust 1821). Eö ist Dek^m, daß aus finanzi'Uen Grünben oie Äad.e.rung d.r Totatio^ien ber Bisthiimer ui,b Capttel auf bie Staatshaltungen, beziehentliü) bie Ausstattung beneiden mit Grunbdefitz nicht hat er folgen lonnen. lim fo mehr aber ist ber Llaat zur sorlgesetzien Leistung in ber bisherigen Weise Durch bas Necht unb seine Ehre v rpflichtei. Für Ermlano fpcciell bestimmte bie Labinetsordre vom l. Noc>. 1772, baß „bie geistlichen Güter von Den Königlichen Kammern mit 5er Bebingung übernommen werden follen, bah fünfzig P.ocent bes Reinertrages ben Grunbherrichaften, sie feien Äfchbfe, Prälaten, Aebte ober anbere Vorgefctzte gelstUcyen Orbens, gezahlt werben sollten." Die hiernach nicht undebeutenoen Eintiefte wurden durch fpecielle Verhanblungen ulit cem rbmifchen Etuhl auf bie jetzige Höhe reüucirt unb ber Ermländifche Bislhumsttat im Jahre 18L0 von Hr. Majestät unierem je^t legierenden Könige vollzogen. Tie^e Totationeii finD ourd) Artikel 15 V.-U. cjcUiiDgefctzlich garanlirt. Ich halte mich hiernach für befugt, bie nach dem StaatshausMtsetat fur mich ausgeworfenen Emoluments im Rechts>oege zu veanfpruchen unb behalte mir bie Befchreilung Desselben vor. Ew. Excellenz ertlären aber in bem vereyrlichen Ärief vom 25. Sept,, batz Sie feldst ben Schein einer Beeinträchtigung Der lnholifch'u Kirche oter einer Schädigung ihrer Interessen zu vermeiden bemüht feien. Auf diese erfreuliche unb willkommene Ertläruag gestützt, gebe ich bie Hoffnung nicht auf, bai; es auch o^,e Ergreifung jen^s äußersten Schrittes unb in geneigter Ve ruckfichtigung meiner gegenwärtigen Ertlarung zu einem friedlichen Austrage ber Sache kommen möge unb erlaube mir auch ber gütigen N.meour burch Ew. Excellenz verschiedene Interessen zu empfehlen, bereu Verletzung die Katholiken ErmlanDs fehr schmerzlich emvftnben. 1. (Hw. Excellenz ift es aus Reclamationen der Eltern unb aus sonstigen Berichten belannt, oatz llotz Hochberen Erlaß vom 29. Februar 1872, wonach au hohem öffentlichen Uehranftalien Dispensalion vom Religionsunterrichte unter gewissen Vebmgungen stattfinden kann, in Dem Lchrer-Seminar zu Äraunöberg bie Alumnen fortwahrenb verpflichtet werden, ben Religionsunterricht eine» vom Glauben ber Kirche abgefallenen suopellbirlen Pnesters zu besuchen, was ein um so größerer Gewissenszwang ift, als die Alumnen zum gröhien Tyeile wegen ihrer Duritigleil aus die in jener Anftalt zu eiyaltenDen Freilisd)ö a»ge,ulefen sini) uno sie felost beim Verlassen des Biaunsberger Se- Mlnarö wol>l in teinem anDern Aufnahme ftnuen, uuü so indirect vom Lehrerb^rufe aus» geschlossen wurDen. 2. Ew. EzceUenz ift es ferner bekannt, baß für das katholische Militair zu Insterburg, Wehlevu unb Gumuinnen, desgleichen für die katholischen Irren zu Allenberg, desgleichen für Die katholifchen D tinirten im Aromshause zu Tapiau em von feiner geistlichen rechtmäßigen Vehoroe abgesetzter, der Excommunication des Eoncäs notorisch verfallener Priester sungnt, und baß die uuicr staatlicher Vormundschaft stehenden Delinirtc-i in den beiden letzten Änstal'.en gezwunge,: sind, bem Unterrichte und sl.eril>.^i>chen Gottesdienste bieses Priestels veizuwohnen, event. Sacramente zu empsangen. Die nach katholischem Glauben geradezu ungültig find, (^ouc I'rid. ze58. ! t, c. 7 de p(^!lNl.'üliu.) Ew. ist es evei falls bekannt, daß an ben Klaffen der katholischen Pfarrfchnle in Elding non bem dortigen Vi^giftra:e nach sei.,er ausÄruck,ichen ben Vchörben bekannten Erklärung nur Leh.er angestellt werden, imlche bai für jeben taihollschen Christen verbindliche Tourna von dem unfehlbaren kehramte d>.ö Papstes leugnen, daß diese Lehrer ,ntt Äuö,chlu>Z der gel>llid)cn nlu 0cm Nellglonsunieriichte für >le lati)Uli>che.l Km^r betraut sind, uno letztere gcz.,ana,,!l werdc,i, de,n Religions' unternch.e a!,>„^allener ui,b aus ihrer Kiiche auZgef.in^e, ,r Lehrer beizuwohnen. In lieser ,, zum Besuche bls Neligionsunteirichtes '."'er sacrilegischen GotteöDienftes vom tatyoli^en Glauben abgefallener Lchlei und P,ie,ler eibliclt ber Katholik eine bittere Veisolgung srincs Glaubens, eine Verletzung D>.r Gewissensfreiheit, eine Untere brüclung ihm feierlich gara„titter Nech:e. Von H^iz-n beklage ich bie Entfremdung der Geiu.iUm und das licfe Mißlraneü, welches burch solche bie heiligsten Interessen neuer unb loyaler Unterthanen verletzenbe Maßnahmen gegen bie tgl. Etaatsregierung heiuorgerufen wicb unb kann Ew. Eicellenz nur auf'« Diinge/>di>e bitten, Mißstäube zu b^sritigen, bie sür Kirche unb Staat von gleich ttauiigei Folgen begleitet sinb. Fcauendurg, ben 0, October 1872. Der Bischof von Ennlanb, 1' PH. Krementz. Berlin. 25,. October Der Präsident ber slanzösischen Republik, ber Miene macht, in Ve bii,rni,g mit Rußland und England bie „uoirch^.sluig',che Frage" wieder auf die europäische Tagesordnung zu setzen, und der in ber „römischen Klosterfrage" eine sehr entschied ne Stellung behauptet, wird von den oificiösen d?rb adg.kanzelt uub selbst an siinen „möglicher Ncise schon balb beoorsichen! den erinn.it. „Das P^edestal,l," schreibt bie hochofsiciose ,N. Mülbaufer Ztg.', „von welchem herab Herr Thiers heute berei!s wi,ber seine Blicke über Frankreichs ! Grenzen hinaus richtet, lauscht ihn ü'.er seine eigene Größe. Tiefes Piedenal, das Fu^amen!, auf welchem der Präsident fein System aufbaut, -M Ubiglich auf bem Willen unb der Nnlorität deutscher Macht. Wer sein Haus bauen nill, soll sich hnten am .vunbament zu nillein." Die bem Präsidenten nah> stehenden Organe führten gegen Deutfchlanb eine feindselige Sprache; mau wolle in Frankreich sogar ben Bewohnern von Elsaß- Lothringen, welche vor dem 1, October noch nicht oplirten, bie „Wiebergewinnung ber zeitweilig verlorenen Nationalität" (wie ein Teputirter sich ausgelassen habe) erleichtern u. f. w. „Es scheint uns ein bebenkliches Zeichen, daß bie Neuerung bes H?rrn Thiers eines solchen Schntttes für sah,g gehalten wnd. Fast will uns bünken, als neige sich bie Zeit, in welcher Teutfchlanb an ber Erhaltung bes augenblicklichen Regimentes in Frankreich ein Interesse hatte unb haben tonnte, ihrem Ende zu!" Viel empfindlicher noch, als burch bie Blatter ber französifchen Regierung werden bie Officiöseu burch so viele englische Blätter verletzt, bie in ihrer Sprache gegen Denlschlanb „unerträglichen Hochüiulh" bocmnentiren. (K. Vztg.) Ueder beu Versuch ber ,Pron. Torr,', sich hegen bie Vorwürfe des Herrn V,schofs aon Kettele zu rechtfertigen, fagt bie des „Ultramontauiömus fehr unverdächtige,Frankf. Ztg.' „Das halb officielle Blatt linn es bei al 1er Reoefertigleit, mit welchem es sich bes bifchöflichen Angriffs zu erwehren fucht, nicht verhehlen, baß es mit feinem Beweismaierial im Detail höchst leid>tfertig umgegangen ist. Ein „Pe sehen", bas „sehr unerheblich" sein foll, muß sie gerabezu einräumen; sie muß zugeben, baß sie ein Citat aus ber Vorstellung ber Bischöfe beimaßen entstellt hat, bas, es fo ausgelegt werben lann, „als hätten be Bifchöfe felbft aussprechen wollen, baß bi Katholiken zu solchem (ftaatsgefährlichen) Trachten in Wahrheit gehalten feien, mährenb in bem Texte ber Vorstellung gesagt ift : Die Gegner ber Kirche mürben folches behaupten." Auch bie entstellte Wiebergabe ei r.es andern Eitats kann bie ,Prou. Corr/ nicht leugnen unb muß sich bamit enlfchulbigen, baß sie nur b?n Wortlaut, nicht ben Sinn geändert. Um bie Bemerkung bes Bischofs, bah bie beim Concil eingereichtete Vorstellung nicht vo.i ihm unb überhaupt nur von, zwei beutfchen Bischöfen unterzeichnet gewesen, zu entkräften, citirt bie ,Prov. Corrv jcht eine Stelle aus ber Abresse vom 18. Januar 1870, worin ber Papst inständigst gebeten sei, dem Concil bie Aerathung ber Unfehlbarkeit nicht vorzulegen. Der Bifchof werbe doch feine unb feiner Collegen Theil> nähme baran nicht ableugnen wollen. Am Schlüsse jener Abresse heißt es: „Da wir nterben bebeutenbften katholischen Nationen bas bischöfliche Amt verwalten, f o kennen wir ihre Verhältnisse. Wir sinc, überzeugt, baß bie Erklärung (oer Unfehlbarkeit) -den Feinben der R-'ligion neue Waffen liefern werbe, um auch bie edelern Männer mit Ungunst gegen bie katholische Sache zu erfüllen, unb wir sinb besscn gewiß, baß bie Sache in Eulopa, wenigstens ben Regierungen unserer Üänber, neuen (Hrunb ober Vorwanb liefern wird, bie noch übrigen Rechte ber Kirche anzugreifen." Die ,Pfalz. Ztg/ schreibt: ,,^'.,ies Mannes Nebe ist leine Nebe, man m'.. muß sie billig hören beebe"! Dieses alte wird von bem tonangebenden „Üiiieralismus täglich mehr mit Füßen getreten und baourch der ehrliche, gerabe beut' s^e Charakter, besseu sich un, er Volk seiner Zeit vor andern Nationen rühmen tonnte, ziifeiMdcs uerg.jlet. Die ,Spe. Ztg/, ein groß.s unb hochossicwses Blatt, das fonft fiir alle Aktenstücke in ben tirchenpolitifchen Fragen Raum haf, glaubt sich über ihre Verpffichtiing, auch bie von dem Bifchofe vc>n Kellner an der ,Prov. Coir/ geübte vernich tende Kiitik zum Abdruck zu bringe». Durch folgende fufsifante Phrase hinweg setzen zu können: „Wir bringen das Schreiben des Bischofs wegen seines großen Umfanges mchi zum 'Abdruck, zumal es als Erklärung eines einzelnen deutschen Kirchenhaupteö woyl nur eine secundaire Bedeutung ansprechen lann," Auch die Mg. Ztg/ hat sür bie Ketteler'sche Entgegnung nur verächtliche und wegwerfende Worte, auch sie weist dieselbe mit der vornehmen Bemerkung ab, sie enthalte nichts neues unb fei mehr wegen ihrer höchst leibenfchaftllchen Sprache bcme.teusluerth. ©o wirb bem'„V°tte ber Denler" durch eine gewissenlofe Presse felbft bie Möglichkeit bes Denkens entzogen. Die ganze Haltung ber ,Spen. Ztg/ ift eine Bestätigung bes Urthells, das bre gewiß fehr freisinnige Berliner Mlkszeituna/ fo eben über den modernen Lib^üiömns nur fo lange bie Staatsomnipolenz bekämpfe, fo lange ber Gegner^ ws Ltaatsruder in der Hand habe, falle, ab^r sofort iü bieselbe Cmaipotenz »er wenn iym auch nur bie leifefie H°N' nung.lachte, felber Staatsregiment zu spielei-." Dcm Vernehmen nach foll bie kalholisd)e Mädchenschule im Institut ber Barmherzigen Schwestern zu Culm binnen drei Modalen anf^eijoben werben. München, 24. Cct. Die Memplalz bringt einige Berichte über bas Antreten des Herrn 0r. Michelis in ben jenfeits des Äheines gelegene uaierifchen ötäi.tchen unb Marilflecken. So luirc, ani Frankentha!, geschoben: „Am Montag war Michelis ba. Seine Zuho er bestanden aus Protestanten, Juden, cinigeü neugierigen Katholiken unb etwa 20 „alttachoUschen" Neuproteftanlen. Was er sagte,- ist das alte Lieb, b.ch wir Katholiken bie Abgefallenen unb sie Neu- Protestanten bie ©laubenstreuen wären. Er verwickelte sich iu Widersprüche, wollte viel fach auf diefcs unb jenes Thema zmückiommen, that es aber '„icht, fchien »erlegen, verlas ben l^am 18. d. M. in EdeZheim beschlossenen unb feitbcm auch schon an dcü Tag getretenen) „heerbcbrief", forderte bie Neuprotestanteu l>,uf, sie follttn sich vom Ministerium bie hiesige katholische Kirche geben lassen, zumal bie Regierung ihnen bie kleine Kirche bes Armenhauses verweigere. Dabei erlaudtt sich bicfer Mann eine Sprache gegen bie Negierung, welche einen katholifchen Geistlichen offenbar mit dem Lntzparagraphen in V-rühmng gebracht halte. In Anbetracht ber „quantitativen u. qualitativen Wenigkeit" biefer Leute könnte mau über solche Anmaßung vielleicht lächeln, allein es ift boch immer beunruhigend unb störenb, wenn ein fremder Wühler in ber leibenschaftlichften Weife bie Behörden, welche boch zum Schütze bes Eigentumes unb Rechtes ba find, ohne Scheu aufforbern barf, Kirchenraub zu begehen an 2500 Katholiken zum Vortheil von 20 Leuten, bie seither wenig ober leine religiöfe Gesinnung an ben Tag gelegt haben. Muß nicht schon biefes bie Autorität ber Obrigkeit erfchüttern, bah man ihr folches zumuthen barf? Muffen begleichen Wühlereien nicht die Ruhe unb ben Frieben ber Bürger stören? Das Schlimmste bei ber Sache ift aber ber Umftanb, bafe gerabe Beamte, welche die Wächter ber Orbuung fein sollen, sich fo weit vergessen, folche Unorbnungen zu hegen." — In einem am 18. d. M. zu Kaiserslautern gehaltenen Vortrage erklärte Hr. Profeffor Michelis (wie ein „liberales" Blatt berichtet), bah er in bie Pfalz gekommen fei, „um bem burch bie Ernennung Haneberg's zum Blfchof von ©pener von ben Jesuiten ausgeführten Schachzug ein Paroll zu bieten." Die ,Pf. Ztg/ bemerkt bazu: „Alfo die Iefuiten stecken auch hinter ber Ernennung bes Hrn. u. Haneberg zum Vifchof von ©peu er? Wer hätte bas gedacht! Da sieht man wieber, aias für gefährliche Leute es sinb. Also Hr. ». Lutz, welcher ben srühern Abt zu St. Bonifaz bem König zum Bischof vorgeschlagen, ©e. MaMät selbst, welche ihn ernannt unb beffen Umgebung, welche bazu gerathen hat, sie All«, waren in bicsem Falle Wertzeuge ber Jesuiten? Wenn sonst Innanb bieh gesagt, würbe man ihn ohne Zweifel bezüglich feines geistigen Zuftanbes ärztlich untersuchen lassen. Bei Hrn. Michelis bagegen ift eine solche Untersuchung ganz unnöthig. Man kann nur bie Schlauheit bewunbern, womit e: jene Entbeckung gemacht. Wer weife, ob bie Jesuiten nicht auch baran Schuld sinb, dah er die Pfalz mit feiner Anwesenheit beglückt. Vielleicht betrachten sie bus am linde gar als bas beste Mittel, der „altkatholischen Bewegung" bei uns vollends ben Garaus zu machen." (K. V.) ©pener, 24. Cct. Nunmehr hat auch Hr. Vifchof I'i'. von Haneberg ein Hirtenfchreiben llN feine Diocefanen erlassen, wodurch in Betreff der von ben in Fnloa verfammelt gewesenen deutschen Kirchenfmsten angeordneten Andacht zum göttlichen Herzen Iefu d.-s Nähere verfügt wirb. Das bischöfliche Pasto^ raie lautet in seinem Eingange wie folgt: „In der zweiten Hälfte bes verflossenen Monats' vom 17. bis 20. September, warm die Bischöfe eines großen Theilcs von Deutschland, <<!4 an der Zahl, in Fulda wieder zu Konferenz verfammelt, um über die ge, genwärtiae Lage der katholifchen Kirche m unferm theuern Vaterlanbe Nath zu pflegen. 3ort am Grabe des hl. Bonifacius haben wir mit geseiltem Gefühle der Freude und ber Wehmuth bie Lage und ben Zustand ber latholifchen Kirche in Deutschland in Erwägung gezogen. Freudig mußte es uns Alle stimmen, indem wir uns wechselseitig bezer/ gen konnten, bah ber Glaube, welche einst der hl. Vonifacius mit den Boten des Eoangelmnls vor ihm unb nach ihm vertünbet hat, loch unter allen deutschen Stämmen von einer unabsehbaren Schaar treuer Nekenner unverbrüchlich festgehalten wird. Ein bedeutender Theil des katholischen Vol'es schätzt tue Religion als das höchste Gut des Rubens und llcut die katholische Kirche, weil m iyr un) dlnch sie bie Religion Jesu Christi treu uno rein bis auf unsere Tage bewahrt wurde. So gerecht die Freude über diese th.ufächl'che Gesinnung des katholischen Volles ist, so begründet ist auch andcrsetts die Bctrübnih lwer die An und Weise, wie die katholische Küche mit ihren Einrichtungen vielseitig, namentlich m der Presse, verkannt wird. Nur Ulli Wchmuth kai.n der gläubige Christ die numchsachen Angriffen d^bacht.:n welche oalo offener, bald mehr versteckt aas unjere heilige Religwn täglich gemacht werden. Die Zuversicht, nut welcher dies vielfältig gefchieyt, läßt auf ein wirklich bestehendes, oder sicher erwartetes Einoerstai.oimß mit Solchen schließen, welchen ein großer Einfluß unb bedeutende Geldmittel zu Gebote stehen. Die Llebe zum Vatei lande u. heiligen Religion vereinigt sich im Harzen eine jeden Christen, um ihn vor der Erfüllung einer ähnlichen Erwartung zittern zu machen. „Die Vifchöfe, in ihrem Gewissen uerpflich tet, die Rechte der Kirche und mit diesen bie heil'gen Rechte ber Religion zu bewahren, zugleich aber ihrer Pflicht gegen das Vaterland und ihren Monarchen eingedenk, haben verfchiedene Thalfaechn, welche zu den ernste sten Besorgnissen Anlaß geben, in Erwägung gezogen unb ihre Wahrnehmungen, Anträge und Wünsche in geeigneter Weise ausgesprochen. „Sie wünschen nichts fo fehr, als baß Staat und Kirche in harmanifcher Eintracht, obwohl in verfchiebenen Sphären sich bewegend, zu Einem schönen Ziele der gemeinschaftlichen Wohlfahrt zusammen wirken könnten. Würden Jene, welche als Träger der Staatsgewalt in ihren verschieden.>, Zinsen zu Wächtern des Rechtes b.si^t si,,o, c^ katholische Kirche in ihrem Wef.n u,? ihrer Würde zeitig genug erkennen, so o^rde die Furcht in Freude, bi angebende Verwirrung sich in einen glücklichen Friebenszustand verwandeln Obwohl bie Bischöfe bas ihiige hierfür bereits theils gethan haben,theils weiterhin zu lhun bereit sind, fo können fte sich boch die Gefahr nicht verhehlen, welche in ber Aufregung ber Geister unb in ber Macht ber Vorurtheile liegt. Daher vertrauen sie nicht fo fehr auf bie Worte, welche sie gefprochen haben, oder noch künftig! fprechen werden, als auf den Schutz Gottes, der es allein vermag, die Herzen ber Mächtigen zu lenken. (Prov. 21, 1.) „Die in Fulba versammelten Bischöfe, in deren Namen ich Euch, geliebte Diöcefanen, Gruß und Segen erbiete, haben baher be^ schössen, in neuen ihnen anvertrauten Diöcesanen öffentliche Gebete zu veranstalten, um in ber gegenwärtigen Bebrängnitz der Kirche Gottes allvermögende Hülfe anzurufen." A u s bemElfaß. 22. Cet. „Wiederum" so meint die ,ofsiciöse ,2traßb. Ztg/ „ist ein schritt gethan auf bem Gebiete der Schule." Und welcher? bie Priualfchulen im Stadt treife Straßburg sind der Verordnung unterworfen worden, gleich ben Gemeindefchulen bie monatlichen Versäumnißlisten einzureichen, damit das Prinzip des obligatorischen Unterrichts zur allgemeinen Anwendung gelange. Die neue Schulbehörde dringt überall ein, unb ihr administrativer Elfer wäre einer bessern Teilbenz werch. Durch gedachte Maßnahme entleibet sie bie Frei- oder Privat schulen eincs Rechtes, das ihr das franzö- I^che Gefetz förmlich zugestand. Diese Schulen t».!il,i!en der natürlichen Freiheit bes Familienvaters zu statten, ber für seine Kinder die Schulen wählt, bie feiner Ueberzeugung am besten entsprechen, und die ihn der Noth W'-ubigleit entheben, seine Kinder Lehren' anzuvertrauen, bie seines Vertrauens nicht würdig sinbet. Die Privat- oder Freischulen waren auch in letzter Zeit besondrrs zahlreich besucht, ba bie Eltern mit der Organisation der Lommunalschulen in keiner Weise zufrieden sein konnten. Die ,Slraßb. Ztg/ meint, baß dadurch die Kinder aller deutschfeindlichen Familien unter die Staatieontrole gestellt werden. Demzufolge müssen also vom 1. b. M. an besagte Versäumnißliften monatlich eingereicht werben, und die Lehrer nach dem Stundenplan der Communalschulen sich richten. Im Ganzen und Einzelne,: stehen diese Pnoaljchulen nunmehr unter staatlicher Eontrole, unb die Vergünstigungen des franzö sifchen Gesetzes sind aufgehoben. Die Freischulcn sinb au die deutsche Sprache als Unterrichtssprache gehalten, Französich barf nur in der Oberclasse gelehrt werben. Durch olche tenbenziöfe Vorkehrungen will die Behörde den Eltern die Privatschule verleiden, und die Kinoer zum Nefuch der Communal» schulen nöthigen, was ihr zwar zum Theil gelingen mag, sicher aber auch viele Eltern zur Option für Frankreich beftimmte. Ferner wirb baburch der eigentliche obligatorische Unterricht ein Zwang, unb zwar ein Gewissenszwang. Der Grunbsah bes Schulzmanges ist nur bann anzunehmen, wenn ber confessionnelle Character der Schule streng aufrecht erhalten, unb ber billigen Anforderung mo» ralisch - religiöser Tüchtigkeit ber Lehrer unb Leiterinnen Genüg' geleistet wird. Ist dies nicht geschehen, bann wüb ber Schulzmnng eine verwerfliche Tnvanm'i, ber sich ein übelzeugungstreuer Familienvater iii keinem Falle fügen barf. Tem landwirthschaftlichenFest in Hagenau haben die ofsiciöseü Blätter alle Aufmerlfam« feit geschenkt. Sie crgchen sich in schwungvollen Beschreibungen dc» gelungenen Festes, dessen Glanzpunkt, uiie dieselben naiv bemerken, bas Bankett war. Es ist mehlfach über Zwcck u:ib Anordnung dieser Feftlichfeit geredet worden, unsere biedern Tlsasser schütteln barüber bie Köpfe. Genußsüchtige Leute, die immer die ersten bei Festgelagen sinb, gidt es überall; allii,! es steht fch, daß der intelligente Theil unserer Bürger unb LanNmte derartige Genüsse von ber Hanb mciZt, unb bei bem obligaten Tbmause sich nicht betheiligt. Gewonnen wird b^bei fär das Lanb nicht bas mindifte, namentlich wenn, wie hier geschah, Dinge herangezogen werben, bie mit ber Moralität sich schwer vortragen. „Elsassische Flauen unb Jungfrauen" sagte eh inugicrigei Beobachter unb leichtsinniger Nonuioaül, mit den meist so reizenden, von breiten Vänderschleifen emge» rahmten feinen Gesichtchen, bekleidet mit schwarzem feinen Mieder, einem auf bem Micken geschürzten Tuche, unb ber graciösen Bewegung bes Körpers sich anschmiegenden rothen Roäe, vallenbeti dies friedliche Voltsbild." Derartige Studien fanb bie ,Straßb. Itg, Muse fortzuspiünen unb in's kleinste Detail ihren Lesern vorzusetzen. Nicht zu vergessen ist ber festliche Vall »ach dem großen Bankett, auf welchem unter Zuzug ber Herren Osfiz ere bie erwähnten elfaffer Schon« heiten bis zum grauenben Morgen sich belustigten, unb ihren Gefallen baran fanden, mit den jungen Offizieren zu conversiren. (K. V.)