Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1863-06-25 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Im englischen Parlament stand für den 22. Juni auf der Tagesordnung ein Antrag, da» hin gehend, England möge, wenn Nußland den Polen die Freiheit nicht gebe» wolle, erklären, daß es die £errfa)errea)le des russischen Kaisers auf Polen nicht mehr anerfennen könne. Diejer Antrag ging dahin, Nußfanb auch ohne Krieg zu besiegen und feine Herrschaft in Polen gleichsam unmöglich zu machen. Dns englische Ministerium wollte, baß das Parlament sofort über diesen Antrag abstimme; allein trotz des Ministeriums ver» tagte das Parlament die Tebattcn mit einer Stimmenmehrheit von 65 Stimmen. In seinen wettern Erklärungen sagte Palmerston, die englische Rote an Nußland enthalte die früher schon erwähnten 6 Punkte, worunter der Waffenstillstand, cine eigene polnische Kammer und Gewissensfreiheit die bedeutendflen sind ; er teilte ferner mit, daß zwischen Englands und Defierreia)ö Ansichten ein Untcrschied bezüglich des Waffenstillstandes und der polnischen Nationalvertretung bestehe. Wir wissen nicht, welche Bedeutung der Vertagung der Debatten des Eingangs er» wähnten Antrages beizulegen ist. Wenn Palmeisten die Vertagung als ein Mißtrauens- Votum ansieht und sich in Folge davon 511-rückzieht, dann ist ein Krieg Englands mit Nußland unausbleiblich und das ist es, was der französische Kaiser zu wollen scheint. Ucbrigenö ist in England, trotz der Fricbcnsversichcrungen $almcrfionö, der Glaube verbreitet, baß aus der polnischen Frage der allgemeine europäische Krieg hervorgehen wird. Man glaubt schon zum voraus zu wissen, baß Rußlanb weber auf einen SBaffenfiiflfianb noa) auf cine Sonfcrenj eingeben wirb ; cö wirb »erfueben, bie polnifa)e $rage auf bem gewôbnlidjen biplomatifa)en SBege ju bebanbefn. Unterbefftn fennt bie moöfo»itifa)c raufamfeit feine ©renje mebr. 3n 2Bilna iji ein itiger, ©eneral ïDJurawieff, ©ouuernettr, beffen gretibe eö ift, bie cbelfien s]3ofen an ben ©algen ju bangen ; CO Opfer werben in ben ©efängniffen Söilnaö noa) bereit gehalten, um ben Raa) eburft ber ruffifa)en Regierung ju löfc&en. Langievic; soll aus semer Haft in Böhmen entflohen fein. Der ©cneratr-bere der Kapuzi» ner in Polen ist verhaftet. Wir Reiten unten die Eröffnungsrede in dem öfterr. Reichstage mit. Die Nede hat in* und außerhalb Oestcrreichs den besten Eindruck hervorgebracht. I» Ocsterreich ist eS Ernst mit dem parlamentarischen Ncgicrungssvstem, beim es gibt dort alle Elemente, welche die meisten Auswüchse des Parlamentarismus verhindern. Die Finanzlage des Kaiscrstaatcs fängt an erfreulich zu werben. Beide Häuser des Neichstages haben beschlossen, cine Antwortsadresse an den Kaiser zu richten. Das Unter- Haus soll in semer Adresse die Befriedigung ausdrücken, daß Oesterrrich sich, in betreff Polens, England und Frankreich angeschlossen hat. In einem Schweizer Kanton war es vor Zeiten den verurtheiltcn Delinquenten geftattet, während 24 Stunden ihre Nichter zu schmähen und der Ungerechtigkeit zu zeihen. Nicht während 24 Stunden, sondern während 24 Wochen und noch mehr scheint der „Cour» riet" fia) feiner bösen laune überlassen, die politischen Richter des Landes, die Wähler, schmähen und fie der Undankbarkeit und Ungercchtigkcit auflagen zu wollen. Nur mit der größten Mühe verschmerzt er die Niederlage feiner Partei bei den Wahlen und wirft blindlings mit feinen Anklagen und Beschuldigungen um fta), um mit fofdjcn Mitteln auö bern Sa)ifforita)e noa) ju retten, waä iv retten tfi. Slllerbingö mufj bie Rieberinge für ben „@ourrier" fe&r fa)merjlid; fein, nadjbem feine 4>ar tei fo viel fyit, ©elb unb ÜJ?übe auf bie Sßablen »erwaubt unb einem 3eben, ber eö boren wollte, »orauögefagt batte, bie sDîei} werbe fta) um rocnijjfiene 4 biö G SWitglieber in ber Kammer »erfiärfen. 3)ie äßäbler baben aber anberö geurtbeilt und bie Hoffnungen beö „Courrier" unb feiner Partei nia)t erfüllt ; fte bn&nt fa)lagcnb bewiefen, baß baö Canb beö Sreibenö ber Partei ÜBe^ überbrüfftg geworben ifi unb baß ein 27cann, eine "Partei nia)t ungefiraft ein ganjeö l'anb unterjoeben unb am (Ëângelbanbe fübien barf. 2Barum unterwirft fia) ber „Souricr" bern Urtbcilc beö L'anbeö nid;t, warum gcjlcbt er nta)t ein, baß bie SBa&ren »or 2lßem bie 53erurtbeifung feiner gartet finb? Um feine Ricberfage ju erflären, um fte ju »erbergen, fäbrt er fort, baö ©efpenfi ber Klerifafen unb beö Klerifaliömuö auszubeuten ; Jpr. Sïb». 2lnbré bat eö im „Sourricr" unter« nommen, ben Kferifalen bcö „l'urcmb. SBort" ben £ext ju lefen unb fte an ibre unb Sbrifienpflia)t ju erinnern unb er fa)reibt ben fogenannten s?crlcumbungen, bie wir unö bei ben 2Babfcn gegen bie «Partei 9fle& ju ©a)ulben fommen ließen, bie Riebetlage feiner Partei ju. 3»üar »erfennen wir nia)t, baß wir jur Rieberlage ber Partei sD?c(j beigetragen baben, benn jur Rieberlage biefer sJ)artei beizutragen, baö war unb ifi unfer Programm; aber baß eö 23crleumbungen waren, bie wir jur (Srrcid;ung biefeö 3roccfcö anwanbten, baö leugnen wir »ollfiänbig ab. ©inb etwa bie SEOatfac&en, bte wir in unfere 2ßabl=@brontf aufgenommen baben, nia)t wabrV ©ollen wir »icflcia)t bie 3abl biefer tyatfafytn noa) »ermebren? (5ö fieben unö noa) mebrere jur ©ebote, bie betn „Sourriei" eben fo unangenebm ober gar nod; unangenehmer sein büiften als die, die wir der Oeffl'ntlichkeil übergeben haben. Und hat der „Courrier" auf die Frage der „Union" geantwortet, welche bezweifelt, ob wohl gewisse Mitglieder der Partei Metz den durch die Ver < fassuiig vorgeschriebenen Eid mit gutem Gewissen leisten können ? Und Angesichts der furchtbaren Démoralisation, die bei den Wahlen ins Werk gesetzt würbe, sollen wir schweigen? Und die $>$. lul, Metz und Andre wünschen, daß, wenn sie uns einen Schlag auf die rechte Wange gegeben haben, wir ihnen auch noch die linke Hinhalten sollen? Sie wollen, baß wir schweigen, wenn sie das Priesterseminar des Diebstahls anklagen, dem Kirchenobern einen Unterschleif milder Gaben unterstellen, die Religion des Landes höhnen, die Priester des Landes verleumden und der Heuchelei im Heiligthum der Kirche das Wort reben! Nein, da schweigen wir nicht und wir reichen dafür weder die rechte noch die linke Wange hin. Seitdem Hr. 3ul. Metz und feine Mita» beiter finden, daß di« Herausforderungen auf ein Duell nicht nach dem Geschmacks der Luremburger sind, lassen sie sich mehr als je einfallen, uns an das Beispiel des Erlösers, der feinen Feinden verziehen habe und dessen Neligion die Religion der Milde und Liebe fei, zu erinnern. Wir sind bereit, diesen Nath unter einigen Bedingungen zu befolgen. Die erfie Bedingung ist die, daß der „Courrier" den Erlöser und dessen Kirche nicht angreife, nicht verspotte und baß er die Religion der Lurcmburger achte und ehre; und die zweite Bedingung ist die, baß die Leser des „Courlier" und alle diejenigen, die feine Ansichten »on der Milde und Liebe der Religion des Erlösers thcilen, sofort das Matt unschädlich machen, sobalo es diese selbe Religion in den Kotb hineinschleppt. ©cgen unfere Xiefira)er Sorrcöponbenj über bie bortigen SÜJa&len, wela)e wir in ber »orle(}tcn Rummer unferer Leitung mitgetbcilt baben, gebt unö auö bemfclben £>rte eine 9tcclamation ju, bie wir nadjfiebenb folgen laffcn, wenn wir aud) in ber genannten Gomöpon* benj nidjt bie Snfinattonen etblicfcn, welche bie JÇ)errn Slîcrtamanten barin ju feljcn glaubten. SDiefird;, ben 21. 3u»i 1863. Jperr Dîcbafteur! In der heutigen Nr. des „Wort" vécussentlichen Sie eine von hier batirte Corresponde«;, welche, ihrer mehrfachen unwahren Insinua» tion wegen, eine Erklärung, rcsp. Berichtigung nolhendig macht. 1. „Wir Katholiken", sagt Ihr Correspondent, „hallen feinen eigentlichen Grund gegen „die Ccmdidatur des Hrn. v. Ï3(od;auîen zu „fein." — Im Gegensatz zu welchen andern Wählern betont denn Ihr Correspondent das Wort Katholiken? Gibt es beim im Dieftvdjcr Canton andere als katholische Wählet Seit wann Hot dieser Canton katholische und akatholische Wähler? (') 2. „Wenn auch Hr. v. Vlochcmsen fehl oft „in der "Kammer gegen die Regierung aufa-„treten ist, so wußte er doch Hrn. N. Metz „gegenüber seine Selbstständigkeit zu bewah„reu." Im Sinne des Corrcspondentcn will dcis wohl heißen: Hr. ». Vlochauscn bat zwar gefehlt, nicht immer so gestimmt zu haben wie die Regierung es wünschte, das wollen wir ibm jedoch für dieses Mal noch verzeihen, weil er auch nicht immer mit Hrn. N. Metz gestimmt hat. — Wir Katholiken jedoch glauben, baß deshalb Hr. ». Blochhauscn noch nicht gefehlt, weil er oft gegen die Regierung gestimmt; nur bann, wenn er gegen feine bessere Erkcnntniß und gegen fein« Ueberjcugung feine Stimme abgegeben, nur bann verdient er Vorwürfe. Hat er nun gegen feine Ueberzeugung gestimmt? Wir dürfen's nicht denken^ Uebrigeuö freuen wir uns mit dem Dieki» eher Corrcspondentcn, daß Hr. v. Vlochhauscn Hl». Metz gegenüber feine Selbstständigkeit zu behaupten wußte, Auch er darf sich dessen freuen, denn diese feine Selbstständigkeit bat ibm die große Stimmenzahl gewonnen. 3. Ihr Correspondent ist „der Ansicht baß „das Resultat der 2iefirc!;cr Wahlen im Ml„gemeinen ein glückliches ist." — Warum bloß im Allgemeinen und nicht auch im Besondern? Will Ihr Correspondent nicht augenscheinlich durch diesen Ausdruck „im Allgemeinen" seiner Unzufriedenheit über die Wahl des Hrn. Vannerus Luft machen? l^GegcnHrn. Tschidcrcr als Rcgieiungscandidatc» wird er doch Nichts einzuwenden baten und mit Hrn. v. Vlochauscn 1) Das scheint auch unser respoittrut nicht behaupten zu wollen, Er sagte einfach, daß die Katho< Ilfe» als solche, zu welchen er auch sich selbst rechnet, huitn Gruno patten, gegen die Kandidatur des Hrn. Äaron von Vlochause» zu fein, wohl aus dem Gru >» de, weil Hr. v. Vlochause» nicht atatholisch ist, und auch den Heuen Metz gegenüber, die eine der Religion und dem Clcrus des Landes feindliche Nicht»»«, ein genommen, feine Selbständigkeit zu wahren wußte. 3) Das hat auch unsci Correspondent keineswegs untctSclU, beim er schrieb: „Nenn auch Herr von Biüchauseü schr oft i» der Kammer gegen die Regierung aufgetreten ist, so hat doch sein Votum te« lüicfcn, daß er trotz alles Koketlircns »oü ©eilen des Hrn. Nord, Metz, auch diesem gca,c»übcr seine Selbstständigkeit zu bewahren wußte." Diese SSorfc drücken doch offenbar keinen Tadel gegen die Versah« rungswcis,! des Hm, »on Vlochauscn aus, sondern das gerade Gcgcuthcil, ist er glücklicherweise zufrieden.) îamit aber Ihr (Soneöponbcnt auch im Einzelnen mit dem Resultate der i tefird;cr Wahlen zufrieden fein könne, «klaren wir ihm, baß Hr. Van» neruö vor den Wahlen sich dahin ausgesproeben, daß er eintreffenden Falles als Katholik in der Kammer auftreten werbe und baß er auch nicht abhängig von der Partei Metz fein wolle.(-) Nun noch ein Wort, Herr Redakteur, für Ihren Corrcöpondenten und Alle, welche wie er als Katholiken nur Regicrungsdeputirte in die Kammer gewünscht halten. Haben wir Katholiken denn figenilicb Ursache Freude und Leid mit unferer jetzigen Regierung tragen zu wolle»? C) iWebrac eebt Slerifale.