Amérique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-04-26 00:00:00

Amérique. Les rapports entre le cabinet de Londres et le cabinet de Washington sont de nouveau fort tendus, et il y a lieu de regretter chaque jour que les graves questions de droit maritime soulevées par l'affaire du Irent n'aient pas été définitivement résolues après l'heureuse solution de ce premier conflit. Le gouvernement anglais a tout dernièrement reconnu que les croiseurs des Etats-Unis pouvaient exercer le droit de visite et le droit de prise, sauf aux tribunaux américains à accorder des indemnités dans les cas de saisie illégale. Mais on affirme que, depuis lors, le ministre des Etats-Unis à Londres, M. Adams, aurait délivré des laisser-passer à certains navires se rendant à Matamoras , chargés de contrebande de guerre pour le compte du gouvernement mexicain , et le gouvernement anglais voit dans ce fait la prétention de régler les conditions dans lesquelles doit s'exercer le commerce des neutres. M. LayarJ, interpellé à ce sujet, dans la Chambre des communes , par M. Peakoke, a répondu que le cabinet continuait à s'occuper de cette grave question, mais qu'aucune communication n'avait encore été faite au ministre des Etats-Unis. Le cabinet de Washington, de son côté, s'occupait activement, aux dernières nouvelles, d'une question relative non au commerce, mais aux obligations des neutres. On n'a pas oublié qu'une correspondance a été échangée entre le comte Russell et M. Adams à l'occasion de l'hospitalité accordée dans les ports anglais au pirate Y Alabama. Cette correspondance a été soutenue de la part de l'Angleterre sur un ton que l'on a trouvé aux Etats-Unis sinon hostile, du moins menaçant et provocateur. Lord Russell, se retranchant derrière le textelittéral d'un statut qui régit cette matière dans la Grande-Bretagne, a refusé de faire droit aux réclamations des Etats-Unis. Le cabinet de Washington et toute la presse des Etats-Unis se préoccupaient beaucoup de cette difficulté. La prise de Charleston mettra un terme à l'un des principaux griefs des Etats-Unis contre l'Angleterre, car Charleston est le seul port du Sud où le blocus puisse être de temps à autre forcé par des bâtiments anglais. Le siège de cette ville offrira un intérêt particulier : on verra pour la première fois toute une escadre de navires cuirassés luttant contre les plus formidables moyens de défense dont on puisse entourer une ville. D'après la dépêche suivante , empruntée aux journaux de Richmond, les hostilités ont commencé : Le Courrier de Charleston annonce que l'ennemi a débarqué en force sur l'Ile Seabrook, que trois canonnières et un grand nombre de transports sont au large de l'île, et qu'une escarmouche a déjà eu lieu entre les avant-postes des deux partis. D'après une autre rumeur, les avant-postes confédérés ont été repoussés, et les fédéraux avancent. Le général confédéré Hagood a ordonné à toutes les femmes, à tous les enfants et aux non combattants d'évacuer Adam's Run, qui est à vingt milles de l'île de Seabrook.» UEvening-Post de New-York donne comme positif que l'attaque générale devait avoir lieu le 8 avril. Les dix Monitors devaient bombarder les torts tandis que les troupes marcheraient aux retranchements qui protègent la ville du côté de la terre. La misère n'est pas moins grande à Savannah qu'à Richmond. Les soldats sécessioaistes, dit le Courrier des Etats unis , partagent leurs rations quotidiennes, si maigres qu'elles soient, avec les femmes et les enfants. Des dames ont fait une véritable invasion «chez un certain Léonidas Hardy, Ecossais, qui avait accaparé du riz et du lard, et ne voulait, céder ces denrées qu'à des prix fabuleux. L'autorité militaire a laissé faire les dames, qui ont dévalué le magasin dans l'ordre le plus parfait et se sont partagé les dépouilles de l'Ecossais.» La division se met parmi les chefs confédérés. Le général Tooinbs, ex-ministre d'Etat dans le cabinet de M. Jefferson-Davis, a donné sa démission de major-général : «Je ne juge pas à propos, dit-il dans un ordre  du jour adressé à ses soldats, d'exposer les raisons qui m'imposent ce devoir. Il me suffira de dire que dans les circonstances actuelles, je nepourrais suivant moi garder plus longtemps, sous le président Davis, ma commission à l'avantage du pays ou au vôtre ou avec honneur pour moi-même.» Les résultats des élections qui ont eu lieu dans divers Etats du Nord accusent une réaction très-prononcée contre les tendances séparatistes qui avaient signalé les élections de novembre. Les démocrates de l'école de Fernando Wood et de M. Vallandigham sont repoussés sur toute la ligne. Dans le Connecticut , le gouverneur républicain actuel, M. Buckingham , a obtenu une majorité de trois mille voix; trois républicains et un démocrate-unioniste sont élus membres du Congrès. Dans le Missouri, Etat à esclaves, les élections municipales sont favorables au parti radical. Les maires de Saint-Louis et de Jefferson City sont radicaux et abolitionistes. Les républicains ont également remporté une victoire complète dans le Michigan et dans le Kansas. Jules Metz réducteur.