Ein psychologisches Studium
Luxemburger Wort, 1857-09-06 00:00:00

Ein psychologisches Studium könnte man anstellen, wenn man die Phasen, die die Opposition durchgemacht hat und noch durchmacht, weiter verfolgen wollte. In der letzten Deputirtenkammer verkannte sic das Recht des Souveräns, sei» nen Willen kund zu geben, mißachtete fie die einmal vorgeschriebenen Regeln, erklärte sic ab irato das Re» Visionsprojekt der Verfassung als contraire à nos mœurs et à notre dégrè de civilisation, Sic war einer Vereinbarung unzugänglich , und als cine Majorität das Mißtrauensvotum gehoben hatte, da wollte sic als Minorität das Gesetz der Majorität nicht an» nehmen ; statt den regelmäßigen konstitutionellen Gang wieber zu beginnen, zog fie sich von den Versammlungen zurück mit Ausnahme cines einzigen Mitglie» des, des Hrn. v. Tornaco, und die Revision der Verfassung war allein der Negierung anheimgestellt. Wenn wir an die letzte Kammersitzung erinnern, bann geschieht es, um der Mißbilligung zugleich zu erwähnen, die sich in der öffentlichen Meinung da» mals über die Haltung der Opposition kund gab und um der Opposition die Richtung ins Gedächtniß zurückzurufen, die sic konsequenter Weise einschlagen mußte; sic mußte dem Urtheile treu bleiben, das sic während der Kammersitzung über das Vorgelegte und über das Ministerium gefällt hatte. Sic that eö auch während mehrerer Monate und erkannte erst vor Kur« zcm,dnß auf diesem Wege sic keinen Boden gewinnen könnte und ohne Einfluß bleiben würde. Wir ha» belt auf diese Taktik aufmerksam gemacht und fie auf ihr gebührendes Maß zurückgeführt; Grobheiten cines Flegels, der im Namen der Opposition spricht, sind nur für uns die Versicherung, daß wir getroffen haben. Die Opposition scheint demnach mehr und mehr unter der Hand eingestehen zu wollen und sie weiß warum, daß fie nichts Besseres kennt als die Revision der Verfassung, unter der Bedingung, daß sie die oberste Verwaltung des Landes in Rauben hätte. Nun, wir wüuschtcn, sie würde wirklich ihr Verhalten während der letzten Kammer offen mißbilligen ur.d vcrmtheilen und ihr System verlassen; aber wir zweifeln daran, wir fürchten, daß sie Absichten verbirgt, die sie nicht offen darlegen will; denn wie käme es, daß ihre San« didatcn zur Ständeversammlung immer dieselben sind» die in den Kammerdebatten, das Ncrfassungsprojekt als den Sitten und dem Grade der Civilisation des Landes zuwider erklärt haben, wenn sie nicht eine zweite Ausgabe dieser Debatten geben wollte. Es wäre jedenfalls an der Zeit, daß sie sich kategorisch aussprach«, ob ihr Widerspruch gegen das Geschehene ober gegen das Ministerium oder gegen beide zugleich gerichtet sei ; oder ob sie die Revision der Verfassung unterschreibe mit dem Vorbehalte, durch sich dieselbe ausführen zu wollen. Das ist der Schwerpunkt in den jetzigen politischen Verhältnissen und die Wähler sind tm Rechte, eine Erklärung hierüber zu hören. Vis dahin sind wir ganz mit den Tendenzen einverstanden, unter denen sie sich einen Sieg bei den Wahlen vergewissern will. Wir wollen wie sie die liberale, freisinnige Ausführung der Verfassung. Wir wollen wie sie dem Lande das größte Maaß jener Frei» heilen gewährt wissen, die in der Verfassung eingeschrieben stehen. Das aber geschieht, wenn unabhängige konservative Ständemitglieder aus den Wahlen her» Vorgehen, die nicht politische Rache ausüben wollen, und Perjonen »erurtb;eilen, weil sie die Sache nicht verurteilen können. Wir wollen wie die Opposition die Büreaukratie auf ein Minimum reduzirt wissen. Aber vergessen mag die Opposition nicht, daß sie bei der Verfassung von 1848 eine Büreaukratie und zwar die gefährlichste von Allen ausübte; wir hatten Gelegenheit genug, sie zu. erproben. Wir verkennen nicht, daß wir der Gefahr der Büreaukratie entgegen eilen, sobald die Majorität für die Opposition gewonnen wäre; und wenn die unbefugte Einmischung des Staates in alle Lebensver» Hältnisse entfernt gehalten werden soll, dann bitten wir die Wähler, Männern ihr Vertrauen zu schenken, die eine geregelte und starke oberste Verwaltung lieben, aber neben dieser und unter dieser die Freiheit der Gemeinden, der untern Staatskorper vertheibigcn; diese Männer müssen unabhängig und konservativ sein. Auch wir wollen, daß die Ausgaben den Hülfs» Mitteln des Landes angemessen sei; und damit das geschehen soll, bedarf es dazu einer systematischen oppositionellen Majorität? Und die Presse, die man als vollends geknechtet ansehen will? Nun wir muffen aufrichtig eingestehen, daß der Opposition hierin Spielraum genug gelassen ist; wir beklagen das nicht, im Gegentheile, wir sehen mit Befriedigung, daß so» genannte liberale Ansichten bei der Ausführung des Preßgesetzes maßgebend sind. „TieOpposition, sagt sie, ist eineGegnerin deöNepo» tismus und des Favoritismks in der Besetzung der Staatsämter, sie glaubt nicht, daß es gewisse Familien gibt, die ein Recht darauf haben, sie ist vielmehr der An» ficht, daß Intelligenz und Kenntnisse eher gerechte Ansprüche auf Staatsdienst verschaffen und dem Lande tüchtigere Beamten zu geben vermögen, als der Um» stand, daß d«r Postulant aus dieser ober jener Familie ist unbbiefer ober jenf ï Protcrtion sich zu erfreuen hat." Wer will, daS ? Wir so viel wir wissen nicht und dergleichen Befürchtungen von Seiten der Opposition haben, uns noch nicht berührt und berühren uns nicht. Wir wünschten ebenso wenig wie sie, daß dergleichen Befürchtungen sich verwirklichen sollten. Aber hat denn bie Oppofttion in biefem ©unbenregiftet nic^tö auf* juweifen ? Ja es gibt noch Männer im Lande, die Alles das, was die Opposition zu wollen scheint, wirklich wollen, und die sind es, denen wir uns« Vertrauen schenken.