Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-12-13 00:00:00

Allemagne. On écrit de Heidelberg, au Temps : Le cabinet prussien a lieu d'être satisfait de la tournure qu'ont prise les débats d?ns la Chambre des députés. A l'exception de l'échec sans gravité éprouvé à propos de la vente du chemin de fer de Cologne à Minden, vente faite sans l'autorisation préalable de la représentation nationale. il n'a célébré que des triomphes. Jusqu'à présent une commission était chargée d'élaborer un rapport sur le projet de budget, qui était une critique minutieuse de l'état présenté par le gouvernement. Ce travail préparatoire servait de base à la discussion en séance publique. C'était un guide à l'usage des députés inexpérimentés en matières financières, une initiation des contribuables à l'administration des fonds publics. Naturellement, un contrôle aussi actif n'était pas du goût du ministère; on s'est empressé de le supprimer : à l'avenir, le budget sera discuté in plénum. Pour excuser cette condescendance, dont les journaux officieux ont félicité chaudement la Chambre, on s'est targué, il est vrai, de l'exemple de l'Angleterre; mais on ne saurait établir aucun parallèle entre les habitudes politiques d'un pays où le parlementarisme a passé dans les mœurs de la nation, et les besoins d'un peuple qui débute à peine dans la vie politique. Toujours dans le désir de complaire au gouvernement, la Chambre a consacré trois heures à peine à la discussion générale du budget. Et encore n'en faut-il faire remonter le mérite qu'à l'énergique protestation de M. Groote contre les désertions du parti libéral, qui ont attristé la conscience publique. Depuis la révolution de 1848, il s'est opéré devant nous bon nombre d'étranges évolutions de parti, descandaleuses métamorphoses d'hommes politiques; mais jamais, il faut bien le dire, il ne nous a été donné d'assister, chez aucun peuple, à un spectacle moins édifiant que celui qui nous a été offert par les transfuges de la démocratie prussienne. Pour ma part, je le confesse, je l'eusse cru impossible dans « l'honnête Allemagne. » La sortie du député de Düsseldorf était dirigée, non pas conti e le gouvernement, mais contre la fraction Twasten, qui s'est intitulée « le parli national, » et qui eût mieux fait de se dénommer « le parti de la Gazette nationale. » C'est, en effet, dans l'arrière-boutique de ce journal qu'elle a vu le jour, et c'est l'un de ses rédacteurs, M. Michaelis, qui l'a tenue sur les fonts baptismaux. Dans la Gazette nationale, M. Michaelis traite les questions économiques et sociales. Il appartient à une école qui compte aussi des adeptes en France, qui est toujours prête à faire litière des principes libéraux vis-à-vis d'un pouvoir quelconque, du moment qu'elle entrevoit la possibilité d'obtenir la réalisation d'un des points de son programme. On prête d'ailleurs assez généralement à M. Michaelis l'ambition d'occuper un des postes é evés du ministère du commerce. S'il me fallait comparer ce député-journaliste à quelqu'un en France, ce serait à M. Darimon. M. Twesten qui a donné son nom à la fraction, est un homme encore jeune, qui a débuté sur la scène parlementaire par de brillants succès. Orateur de talent, il a été un des adversaires les plus vigoureux de M. de Bismarck. Malheureusement, les sollicitations de son humeur chauvine, jointe à une grande ambition personnelle, ont amené une déplorable conversion. En ce q*ui touche la troisième personne de cette trinité néo-bismarckienne. M. d'Unruh, il n'offre de ressemblance avec personne: il est sui generis. C'est un témoignage vivant que «dans la patrie de la pensée,» on peut sans le moindre vestige détalent, s'élever aux plus hautes fonctions parlementaires. M. d'ünruh est d'une nullité désespérante à la tribune , mais il triomphe dans la coulisse. Sur ce terrain-là, il ne connaît pas de rival; il excelle, dans les entretiens privés , à gagner les personnes, à se les rendre favorables, à cabaler, à former des partis ou des coalitions. Il est en réalité le père de la nouvelle fraction , bien qu'elle ne porte pas son nom. Ce parti néo-bismarckien compte une vingtaine de membres, parmi lesquels je signalerai MM. de Vœrst, Lette, Luning et Lasker. A en croire son programme, il se proposerait de soutenir la politique extérieure du cabinet, tout en combattant son administration intérieure. On ne s'explique guère un pareil dualisme; on ne comprend pas que l'on puisse établir une distinction aussi subtile: on soupçonne immédiatement qu'il y a sous je« quelque intrigue parlementaire. D'après les néo-bismarckiens, le ministère aurait deux âmes : une bonne, MM. de Bisinarck et de Roon, et une mauvaise, MM. d'Eulenbourg , von der Heydt et consorts. Traduite en bon français, cette conception de psychologie politique signifie que les meneurs de la fraction Twcsten aspirent à prendre possession des portefeuilles de l'intérieur, des finarces, de la justice, etc.. Le ministre de l'intérieur, le comte d'Eulenlsourg, a mis à profit la discussion des tonds secr ts pour détruire les illusions qui auraient pu exister à ce sujet dans certains esprits, aveuglés par leur ambition. Il a proclamé hautement la solidarité parfaite qui unit tous les membres du cabinet; il a exposé un programme de politique intérieure qui éloigne tout espoir de concession. De son côté, le chef de la droite, M. de Blanckenbourg, s'est empressé de déclarer qu'une pareille modification ministérielle serait impossible, les libéraux ne possédant pas la confiance du roi. Et, en effet, le simple soupçon de libéralisme est suffisant pour rendre un homme politique suspect aux yeux de Guillaume Ier. Dans le cours de cette discussion , M. Wagener a fait un autre aveu, également bon à noter. Pour motiver la nécessité des fonds secrets, il a confessé qu'il était indispensable de subventionner, au sud du Mein, une presse prussienne, qui sans cela ne saurait subsister. Cette déclaration nous explique l'existence de certains journaux, qui ne comptent qu'un nombre très restreint d'abonnés, alors qu'un journal, répandu comme l'était la Nouvelle Gazette Allemande , a dû pourtant cesser de paraître. La Chambre a donné un nouveau témoignage de complaisance envers le ministère, dans la question des dotations. Le gouvernement réclamait, comme on sait, un million cinq cent mille thalers à distribuer entre différents généraux, à titre de récompense nationale. Pas une voix ne s'est élevée contre l'idée de rémunérer de cette manière les services rendus dans la guerre civile ; pas un député ne s'est révolté à la pensée d'enrichir quelques chefs militaires avec le fruit dés contributions extorquées à des populations allemandes! Nonl la Chambre s'est contentée de soulever une mince objection dj forme : elle a exprimé le désir de connaître les noms des futurs apanages; elle s'est arrêtée au mot de « chef militaire, » et elle a demandé que M. de Bismarck eût également, comme de juste, sa part des dépouilles opîmes de l'Allemagne. Elle n'était pas très sincère en cela : elle était bien moins préoccupée d'assurer 250 mille thalers au président du conseil, que d'empêcher le général de Manteuffel, qui est sa bête noire, d'avoir un morceau du gâteau. Le comte de Bismarck est, paraît-il, vivement piqué de la forte minorité qui a voté contre la loi des dotations, et le bruit court même qu'il refusera sa part de la récompense nationale. —Les élections pour le Parlement du Nord auront lieu le même jour dans tous les Etats de la Confédération. — Le grand duc d'Oldenbourg aura, en échange de ses droits sur certaines parties du Holstein, un million do thalers et une portion de territoire. Il avait d'abord demandé deux millions. — La Correspondance provinciale se plaint amèrement de la manière dont la Chambre des députés tranche la question de la majoration des appointements des employés. D'après elle, la Chambre, se montrant très généreuse pour les employés inférieurs, se refuse à toute augmentation des traitements des employés supérieurs. Dans le budget de cette année, 1,030,200 écus, dont 50,200 pour ces derniers ont été demandés dans ce but. La Chambre vote non seulement l'augmentation des émolumrnts des employés inférieurs, mais elle veut encore appliquer à ce but la somme demandée pour les ministres. La Correspondance saisit cette occasion pour attaquer de nouveau la Diète à cause du rofus des fonds secrets. D'après elle, aucun gouvernement ne peut se passer de ces fonds ; la Chambre elle-même n'en conteste pas la nécessité; seulement elle ne veut pas les accorder à un ministère dont la politique intérieure ne lui inspire pas de confiance. La Chambre, repousse toutes les avances du ministère. Plus celui-ci est conciliant, plus elle devient violente, rébarbative et passionnée. On dirait qu'elle veut anéantir toute possibilité de réconciliation et de paix intérieure. — La fraction du parti qui s'était ralliée à la politique ministérielle, et son principal organe, la Gazette nationale, commencent à revenir de leur illusion. La Gazette du leuple, qui signale ce changement dans les esprits et qui s'est toujours énergiquement opposée a la politique violente du ministère, reproche au Parlement d'avoir rejeté l'union personnelle des pays vaincus avec la Prusse, comme le proposait le ministère et d'avoir voulu l'annexion à tout prix et même en opposition avec la volonté des populations. Cette manière d'annexer, dit la feuille que nous citons, et un gouvernement libéral sont deux choses irréconciliables. Le parti libéral ne peut donc s'en prendre qu'à lui-même si le ministre de l'intérieur lui dit aujourd'hui : « Messieurs, faites-vous à la nouvelle situation. » — Le recrutement a commencé à Francfort dans le plus grand ordre. On procède avec tous les égards possibles. Sur 392 jeunes gens qui se sont présentés pour le service volontaire d'un an, 260 ont été admis; 109 autres ont été pris pour le service de trois ans. — La Gazette de Cologne publie un article dans lequel elle s'attache à démontrer que le Schleswig est bien plutôt danois qu'allemand; que l'allemand n'est qu'une langue étrangère qui y a été apportée par les colons allemands; que, même sous le régime danois, c'était la langue privilégiée; que les Allemands avaient eu bien tort de se plaindre de l'oppression danoise, puisque c'était plutôt la nationalité danoise qui souffrait du mélange des deux races, et qu'enfin les pétitions présentées par le3 Danois du Schleswig à la Diète de Berlin portaient 16,100 signatures, tandis que celles des Allemands n'en portaient qu'un peu plus de 5,000. — Le président de la commission de l'Exposition universelle de Paris a invité le Comité central pour l'assistance des soldats blessés, à Berlin,à envoyer à l'Exposition tous les objets qui ont servi à ce Comité, tels que tentes, membres artificiels, pièces de pansement, etc. Un espace spécial serait réservé dans ce but à tous les Etats qui ont adhéré au traité de Genève. Nous ferons remarquer à ce propos que le Comité central areçupenE dant la guerre des dons montant à un million de thalers en argent et plus 1 1/2 million d'objet en nature. La Diète badoise a alloué une somme <W 210,000 florins pour la transformation $ 19,000 fusils en fusils se chargeant par la ci>' lasse. —Dans une réunion tenue par Y Associatif populaire de Stuttgardt, il a été décidé d'i"' viter le gouvernement : 1° A hâter la révisio" de la Constitution; 2* à convoquer une sentation nationale d'après la loi du 1" juiHe 1840 et qui serait chargée d'arrêter le proje' d'une nouvelle Constitution.