Bilan général de la récolte.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-10-22 00:00:00

Bilan général de la récolte. Les récoltes sont partout rentrées, de sorte qu'il y a aujourd'hui possibilité d'en établir le bilan d'une manière assez exacte en s'aidant des renseignements publiés dans la plupart des journaux spéciaux. C'est ce qui nous engage à en faire le résumé suivant. La température presque égale cette année dans tout le centre de l'Europe, y a provoqué une récolte pour ainsi dire uniforme ; les différences constatées dans certains parages proviennent en général du sol, de l'époque de la mise en terre et 4e quelques différences souvent insensibles lors du changement de température. Le printemps fut en général trèssec; jusque vers la mi-mai il y eut pour ainsi dire absence de pluies, tandis qu'à partir de cette époque jusqu'au 15 juin, elles alternérent  avec le froid et la sécheresse. A partir de cette époque, les pluies furent assez abondantes et régnèrent pour ainsi dire un mois entier. Vers la mi-juillet jusqu'au commencement d'août par contre, nous eûmes surtout des journées sèches et des nuits froides, des orages, de la pluie et de la grêle ne furent alors non plus pas rares ; mais depuis lors nous eûmes le plus souvent des jours sereins dont la température élevée était tempérée par des nuits peu clémentes. L'effet de la température vernale sur les durs grains fut assez défavorable, surtout pour le seigle, qui eut alors peu d'humidité pour se développer dans les terres sèches et légères. La floraison du froment, par contre, souffrit et devint très-irrégulière par suite des pluies de mai et de juin ; les niarsages dont la sécheresse du printemps avait retardé le développement, devaient à cette circonstance une végétation luxuriante; il en fut de même des nommes de terre. L'humidité constante qui signala l'été, occasionna la verse du seigle; le froment qui était devenu fort vigoureux, résista mieux à ces pluies; mais les averses et les orages qui les accompagnèrent en laissèrent également peu debout; quant aux orges et avoines, elles se développèrent d'une manière extraordinaire, tandis que les pommes de terre souffriront en partie de cet état hydroscopique. Le lemps fut fiuorable à la moisson du seigle; il fut rentré dans d'excellentes conditions; il en fut de même du froment et des marsages. La sécheresse mit un ternie à la pourriture des pommes de terre. En résumé, il résulte que la récolte du froment laisse, à quelques exceptions près, trèspeu à désirer. Dans la partie nord du Danube, la récolte est très-bonne; en Hongrie, dans les contrées arrosées par la Theiss et le Danube, produit moyen, tandis que les parties moins humides donnèrent au maximum un déficit d'un tiers ; mais en général d'un dixième. Dans tout le nord de l'Allemagne, à Posen , dans la Prusse occidentale et orientale, rendement tout-à-fait bon; en Silésie, très-bon; Wurtemberg, Bade, Palatinat, bonne récolte; Franconie, vallée du Main, Wetterau, Rhin, froment supérieur à celui de 1861 ; Moselle, Pays-Bas, France, Belgique, Luxembourg, bonne récolte. Quant au seigle, nous avons une récolle moyenne;sur le Danube, surtout en Bavière, cette récolte fut qualitativement et quantitativement très-bonne ; en Bessarabie, Ukraine, en Pologne, on la signale comme bonne ; dans la Prusse orientale et occidentale, Posen, la Poméranie, elle dépasse la moyenne; en Silésie, en Saxe, elle est encore meilleure; tandis que dans le pays de l'Elbe inférieure, du Weser, elle est moins favorable. Dans le Sud de l'Allemagne, le Wurtemberg, Bade, le Palatinat, la Franconie, Luxembourg, cette récolte approche de la moyenne. On signale par contre un bonne récolte dans la vallée du Main, la Wetterau, sur le Rhin, la Moselle et les Pays-Bas. Les marsages sont en général d'un rendement supérieur et sous le rapport de la qualité et de la quantité; la récolte de l'orge est extraordinaire en Franconie, le Danube supérieur, la vallée du Main, la Wetterau, le Palatinat, Bade ; la seule exception forme la Hongrie et ceia par suite de sa température exceptionnellement sèche. Ce qui a été dit pour l'orge, s'applique aussi à l'avoine. Quant aux pommes de terre, quoi qu'elles aient été décimées par la maladie, le rendement en est tellement abondant qu'elles suppléeront en beaucoup d'endroits au déficit que pourront avoir donné les autres denrées, notamment le seigle. Récapitulation: L'Allemagne a récolté plus de seigle qu'elle ne peut consommer; elle exportera aussi une grande quantité de froment. La Pologne, la Russie ont produit un peu plus que leur besoin; la France, la Belgique et l'Angleterre par contre auront besoin d'une quantité du trop plein des autres pays pour compléter leur approvisonnement. Nous pouvons par suite nous reposer sur la perspective favoiable que nous permet le rendement des principales denrées servant à l'alimentation de l'homme. (Annales.) Gchternad), ben 19. Dctober 1862. £>err 9?ebacteur, ■Die SSähier unfere« ÄantonS finb für ben 25. c. berufen, um als 93ürgcr ei«« ifirer fehönften 9ted)te wie aud) eine ihrer größten unb bebeittfamften <ßftid)teu auszuüben : jUr Sßßaht eines 3Jcitg(icbcS ber eine« aSorfämpfci'S für bie greiheiteu unb 3ntereffcn be« tfanbes int allgemeinen, für bie fpeciellen 3ntereffen bes Cantons im 23efonbern, $u fehreiten. §eute ift man, matt fann fagett, allgemein barüber einig, für wen biefe, wenn auch fd)wie= rtge, bod) ftets ehrciwolle Stellung beftimmt ift. £err 3. % göhr wirb l)öchft wohrfcheinlich mit einer glünjenben SDcaiorität au« ber SBahl» urne heiuorgeljeti. ©ein öd)t '■ßatrtotenftmt unb feine aufrichtige äliibätiglicfifeit für feine 3)cit= bürger finb bie befte Empfehlung für ihn, wie aud) bie ftdjcrfte ©arantic für uns. 2(it ber «Seite beë jprn. äßtira roirb er, bie 3ccd)te ber ftYone achtenb unb treu watjrenb, offen unb feft aud) für bie fechte unb greirjeiten beö Öanbcö einfielen. 3Me Aufgabe unferer Seputirten, mir ner* ïennen es uid)t, ift eine mehr ober weniger ntüheooUe nnb unangenehme, benn wir haben biet }u reflamireit. !öet beit nädjften ©ifeungen Wirb niiö aber beittlid) werben, aus welcher Ur* fache feit langen fahren uufer Santon, onbern ßanbestheilen gegenüber, in fo augenfälligem 9cad)tb,cilc ift, bafj man faft uerfudjt wäre, an eine fuftcmatifdje fjmtanjefcuna. ju glauben; es wirb flav werben, ob 9ïegierung ober VanbcS* »ertretuitg beut Sßohle unfere» ÄantonS entge* gen fteht. £-od) nein, ©te 9îcgientng, wir finb ganj baooit übcrjcitgt, wirb bie befriebigeitbftcn SBortagen j« nnfenn äieften mad)cn; unb aud; bie ßomtner wirb, wie cö bereits Bon heroor« ragenben Sßännern ausgefprodjen worbcit ift, unfern gerechten Sßünfdjen unb gorberungen et* fprcdjcit unb fie wirb, aïs fretljeitsiiebenbe 85olïS« üevtretimg, es oerftehen, greif)ett mit ®leid)I;cit 31t paaren; beim greü)eit ift nid)t benfbar einte gleiche iöerecfatigUng ber Söürgcr. icatafteireuifiou unb abermals Jtatnftei'rcoifion ruft mau. 9hm, bas mag fehr jcttgcmäjj fein; aber ebenfo jeit« gernäj? unb wichtig ift bie gleiche SUeithettung ber bifponiblen ©eiber. Une l'urcmbnrger Spesen thut es wehe, Don unfern ($rat$nachbarn (slJreu§en), bie bod) jefct nid)t in ben gtänjenbfien 33er$8lrntffen leben, täglid) über unfere äkrlaffenfjcit fritteltt 31t hören — mtb bod) finb unb bleiben wir ftolj, Sujemburger Bürger 3U fein. SDcanchcS ift itad)?uholen, unb befjhalb muffen Regierung unb Sammer oereint unferm Äantoit ihr. viufmerffamfeit fchenfeit; um fo mehr, ba berfelbe roahrfdjeintid) in naher 3ntnnft in einer wichtigen g-rage mehr in ben ilSorbergrunb treten wirb. (Schon fagt man non Sapitafiftcn, bie bas einer Crifenbahn befpredjen, welche Dteftreh unb Sßaffcrbim'g Berbinbcn foü. 3n wie weit biefeS Unternehmen bett 9îetd)thum unb bie $cbung ber 3nbuftrie unfere« ßanbes beförbern werbe, erlaube tchmir fpäter in gcfcfjäfeten statte nad) Gräften ju erörtern. (5in Slbonncnt.