Allemagne.
L'UNION., 1861-03-08 00:00:00

Allemagne. — On lit dans le Journal des Débals : Il s'est engagée le 2 mars, au Parlement prussien, une discussion remarquable pour plus d'une cause, sur l'organisation actuelle du pouvoir central de la confédération germanique. Tout le monde sait dans quel état l'année 1815 a trouvé l'Allemagne. La rive gauche du Rhin appartenait à la France ; les Etats de la rive droite, sans lieu avec la Prusse et l'Autriche, qui formaient elles-mêmes deux Etats complètement détachés l'un de l'autre, subissaient de la part de la France une protection qui ressemblait à un joug ; le titre et la dignité d'empereur, le seul symbole que l'Allemagne possédât, avant 1789, de sa fragile unité, n'existait plus. S'il y a des peuples en Europe qui peuvent se plaindre, à tort ou à raison, des traités de 1815, ce n'est point l'Allemagne. Les diplomates de. ce temps-là ont rendu à l'Allemagne, dans la Diète de Francfort, un centre commun d'action. La jalousie de la Prusse et de l'Autriche ne leur eût point permis de rétablir le titre d'empereur. Mais comme en somme il y avait alors, à défaut d'une Allemagne cherchant l'unité, une Allemagne réellement unie, les patriotes allemands ne croyaient point avoir sujet de déplorer beaucoup l'abolition définitive de la dignité impériale. A quoi avait-elle jamais servi qu'à diviser l'Allemagne et à la livrer aux influences étrangères? Louis XIV n'avait pas besoin de toute son habilité pour faire tourner à son profit la défiance qu'inspirait aux divers Etats, princes ou villes, l'autorité impériale, et pour constituer, sous le nom de ligne du Rhin, une agrégation d'Etats allemands,vassaux delà France, que Napoléon 1er retrouva tout prêts à se soumettre à sa tutèle sous le nom presque identique de confédération du Rhin. Les auteurs des traités de 1815 purent donc calculer que s'ils ne rétablissaient pas ce fantôme d'empereur, contre lequel l'Ailemagne s'était épuisée pendant des siècles en luttes stériles, ils auraient supprimé une grande cause de faiblesse et de discorde pour l'Europe où il n'a manqué et ne manquera en aucun temps d'ambition capable d'exploiter les dissensions de l'Allemagne. La suite des événements a donné raison en ce point à leurs calculs, et de toutes leurs combinaisons, aucune, on peut le dire hardiment, n'a été plus heureuse que l'institution de la Diète de Francfort. Les affiliés du Nuiionalverein peuvent faire contre la Diète autant de discours qu'ils voudront. Depuis quarante-cinq ans qu'elle sert de centre à l'Allemagne, on n'a vu aucun prince allemand tirer l'épée contre un autre prince allemand. On n'a qu'à parcourir l'histoire de nos voisins depuis là mort de Charlemagne jusqu'en 1815, ou n'y découvrira pas un second exemple de cette concorde. Il ne s'était jamais passe vingt ans, peut-être pas dix, sans que le sang allemand coulât sur les champs de bataille par des mains allemandes. « Ceux qui ne mettent rien au-dessus de la liberté ont le droit sans doute de' reprocher à la Diète d'avoir, pendant de longues années, contrarié autant qu'il était en elle le développement des institutions libres en Allemagne. Mais ce caractère illibéral de la Diète, qui en était le principal vice, s'effacera bientôt par la force des choses. La raison en est que la Diète est constituée de façon à ne recevoir ses opinions que des gouvernements, et que les gouvernements en Allemagne inclinent chaque jour vers la liberté. Aussi ne comprenons-nous guère certaines répugnances qu'elle excite et qui viennent de se manifester dans la séance du 2 mars du Parlement prussien. La discussion s'est portée sur ce sujet à propos d'une pétition venue de Stettin. M. Waldeck et M. de Vincke ont prononcé, en l'honneur de l'unité allemande, de ces discours passionnés avec lesquels on conquiert une popularité facile, mais où manque toute espèce de conclusion pratique. Que prétendent M. Waldeck et M. de Vincke quand ils ne proposent rien de mieux pour fonder l'unité allemande que de supprimer la Diète de Francfort, seul organe reconnu de cette unité? Substituer à ce corps un Parlement central et restaurer le pouvoir impérial ? Est-il sûr que les différents souverains de l'Allamagne y consentiront? A défaut du consentement des princes dont MM, de Vincke et Waldeck sont bien hommes à se passer' les Parlements particuliers de Saxe, de Bavière, de Wurtemberg, d'Autriche, etc., etc., verront-ils volontiers s'établir sur leurs têtes un Parlement central et un Empereur, qui fonderont peut-être la liberté qu'on peut avoir, qu'on a déjà sans eux, qui fonderont peut-être aussi tout le contraire ? Supprimera-t-on tous les gouvernements de l'Allemagne, princes et Parlements. M. Waldeck et M. de Vincke ont laissé entrevoir cette extrémité qui est la vraie conclusion de leur système, et ils diviseront sans doute l'Allemagne unifiée en quatrevingt-six départements. N'examinerons pas le mérite de cette combinaison appliquée à l'Allemagne. Ne calculons pas les difficultés de l'entreprise, l'incertitude du but, l'injustice des moyens. La France a-t-elle donné parole à M. de Vincke qu'elle verrait tranquillement se former à ses portes une Allemagne non plus seulement unie pour la défense, mais concentrée pour l'attaque, sans demander quelque compensation qui la rassurât? Nous en serions surpris. Toute la politique unitaire de M. de Vincke et du Nationalverein suppose le sacrifice spontané de la rive gauche du Rhin, et cette politique, qui est pleine de dangers et grosse de désordres sanglans, quand bien même M. de Vincke et ses amis seraient décidés à ce sacrifice, est par-dessus le marché vaine, chimérique et puérile, s'ils n'y sont pas décidés. Il n'y a pas un Français qui pourrait voir l'Allemagne soumise avec sa formidable force militaire à la direction d'une seule pensée, sans courir aussitôt sur le Rhin. Nous ne parlons pas d'ailleurs de tous les caprices d'éloquence auxquels s'est livré M. de Vincke. Il conseille aux Hongrois de déchirer la Constitution de M. de Schmerling, ce qui est fort sage. Il définit l'Autriche une puissance non allemande, ce qui est fort allemand. Enfin il souhaite de voir se substituer à l'empire actuel d'Autriche, un empire de 25 millions de Slaves, ce qui ne manquera pas d'assurer très-solidement l'indépendance de l'Allemagne en face de la Russie. » Berlin, 2. Marz. In der heutigen Sitziing des Haufes der Zlbgeordneten wurde zuncichst von dcm 211)0. Annecke und Genossen ein Antrag auf Eirichtuna befonderer Lehrstuhle fiir picusiisches dffentliches und Privatrecht an den preuhifchen Universiiaten eingebrachi. Sodann ervat sich vor dem Eintritt in die Tagesordiiung, der Ministcr des Innern das Wort. Deifelbe bemerkie- Die offenilichen Blatter hattcn iiber einen Conflict zwifchen Civil und Militai in Greifswald berichtet. Mit Nucksicht auf die Anfragen, die in dieser Veziehuna an ihn aestellt worden feien, theilte er dem hohen Hanse das Folgende mit. ' Sobald er ans den Blattern von dem Vorfall Kenntnih erhatten, habe er de» Negierunasprasidenlen fofort telegraphifch zur Erstattung eines Verichts aufnefordert. Dieser Bericht sei heute eingegangen, zugleich mit einem Bericht der Stadt Greifswald. Ebenso habe auch der Kriegsminister einen Vericht von dcm betreffenden Truppencommandcur erhalle». In diesem Vericht sci das Material zn ciner lliitcrsnchnng vollstandig gegeben. Im Einvcrstandnissc mit dem Kriegsministcr wcrde diefe Unterfuchnng fofort eingeleitet und mit aller Etrengc gefuhrt wcrden. Die Schuldigen wurden der Strafe des Gefehes nicht entzogcn wcrdcn! «Bravo!) — Es folgle hieranf die Vcrlcsung dcr bereits mitgetheillen Interpellation dcs Abg. v, Berg. Dcr handclsminiftcr erklart sich zur foforligen Beantwortung der Interpellation bereit, uiid cs fpricht sich derfclbe, nachdem der Abg. v. Berg die Interpellation begrundei, im Allgcmcincn dahin ans: Dah die rheintfchc Eifenbahngescllschaft dic Verpflichtung habe, die Dnren-Schlcidcncr Eiscnbahn zu banc», sei unzwcifelhaft. Vis jetzt habe die Gefcllschaft in den schwierigen Geldverhaltnissen einen Enlschuldigungsgrund gefucht. Diesen Verhtiltnissen habe die Rcgicrnng Nechnung tragen zu niiisscn geglanbt, jetzt abcr vcrlange sie von der Gcsellschaft die Erfullung ihrer Verpflichtung. Die Einreden, welche die Gesellschaft auch jetzl noch vorbringe, seien nicht stichhallig, uud wenn die Verhandlnngen, welchc dcr Obcrprasident der Rhcinprovinz NatnenZ der 3!egierung gcgcnwarlig noch mit der Gesellschaft suhre, wider Erwartcn nicht das geeignete Résultat haben sollten, so habe dcr Oberpiasident dcn Auftrag, audcrc geeignctcMtttcl und Wege ins Auge zn fassen, um dic Gcsellschaft zur Erfullung ihrer Vcrpflichlung anznhaltcn. Es folgen Petitioncn. Zn erwahnen ist dic Pétition des Dircclors Amelung in Stettiii «. um Einsctzung einer dentschcn Ecnlralgcwall:c. Tic Eommission sieht die Pétition durd) dic jungst besd)lossene Adresse als erlcdigt an. In dcm Eommissionsbericht befindet sich folgettde Stelle: „die u»gel:rochene Kraft, dic gcordneten Finanzen uud das in freier Entwicklung begiiffcuc Verfassungsleben dcs prcuhischen Etantes machcn denselben zum Gegenstande dcr Hoffnnug allcr dcutschett Paliotcn. Und so ist der Gedanke, dah sich nnr in einem Bundesstaat mit prcuhtschcr Epitzc, und selbstverstandlich mit einer Vcrtrctnng dcs dentschcn Volkes, der Wunsch dcr dctttschcn Nation nach grohercr Einigung uerwirklichcn lasse, der herrschende gewordcn, dessen Kundgcbung sich vorzugswcise nur Dicjentgcn ernstlich Widersetzen, wclchc die Hulfsquellen Deutschlands den Sonder-Intcrcsscn Ocsterrcichs dicnstbar erhalten mochtcn. Reichenspcrger (Kô(ii): Mit dem Ucbergang zurTagesordnung sci er einucrstandcn, jedoch nicht mit den Motiven des Connnissionsberichts. Nagcncr (Kreuzzcilung) vcrlicst die vorhin angefiihrtc Elcllc des Eommissionsberichts. Dagegen miiffe cr sich und seine poliiischen Frennde uerwahrcn. Es gcbc anch noch Fnrstcn nnd deutsche Bundescontingente. Dic dculschen Volksstamme wollten von einer solchen Einigung nichts wissen, (O! O!) Man durfe dic Ltiinmung dcr dculschen Nation nicht nach dcn „Dcsscrtreden der Geschaftsreiscndcn des Nationalucrcins" bcurtheilen. Die Herren tauf dcr rechtcn Seite) miichten sich doch ja nicht taufchen; dic Zeit sci nahc, wo dei Général Vcncdek ihncn willkommener sein werde, als das altère '.Hîitglicd fiir Gorlitz (v. Earlowitz; Gclachtcr! - Waldeck: Die dcutfche Frage stche einntal auf dcr Tagesordnnng und fie wcrdc auf dcr Tagcsordnung stehen bleiben, Lù-j fie gclost fei. (Bravo!) Dièse Losnng sci Preuhens Llnfgabe; dich fei die Ueberzengnng dcs prcuhischen Volkes. Um cine Ucberhebnng iiber anderc Volksstamme handle es sich hier nicht. Auf dem Wiener Congres; habe ma» Prcusic» zcrrisscn gelasse», und so lange es dculschen Fiirstcn noch nioglich sei, Vundnissc dem Auslande zu schlichen, musse in Deulschland d»is Fchletide nachgcholt werden. Zu dem, was Noih thue, habc dic Reichsfassung schon das Nolhige cnthallcn. Eine Abncignng dcr iibngcn Staminé sei nicht zn furchten, wcnn das Nichtigc richtig angefaht wcrdc. Abcr frcilich: wcr Dcntfchland icitcit wolle, musse auch auf dcr Hiihe der Zcit stehen und es diirfc niemals gefagt wcrdcn konncn, dah es in einem Lande bcsser sei, als in Preuhen. In chc», von vielem Beifall unterbrochcnen Worten fpricht Redncr fodann von dcr Bcrcchtignng des dentschcn Volkcs nach Einigung. Man mogc anf das vorige Iahrhundert zuruckfchen: fei nntcr Fridrich dcm Grohcn und Iofcph II. Dcnlschland etwas nicht eiiiiçj gewefeti? Deulschland konne einig sein, wcitn die Fiirsten einig sein wolltcn! an der dentschen Nation liège ein Hinderuih gcwih nicht. — Der Minister des Innern: Der Mimster des Aus« wârtigcn Hâtte eine solche Débatte ans Anlah diefer Pétition gewih nicht erwarlet, sonst wurde er im Hanse anwcscud sci». Da nu» aber die Negierung nicht ganz schweigen konne, so crgreise er, dcc 3Ni»istcr des Innern, das Wort. Fiir das Princip der Regierung in der dentschcn Politik lagcn bcstimmte Acte vor, wie seine, des Ministers, Antwort auf die Stettiner Adresse und die nenlichcn Bcmcrkungen des Ministers des Auswartigen bei dcr Adrehdcbatte. Die prcnhische Politik beruhe auf der Erkcnntnift des Verbessernngs-Bedurfnisses im Innern Deutschlands, fie beruhe in dcr Fcsthallung dcs eigcncn Rechts, abcr auch in dcr Achtung dcs Rcchts Aildercr; die Regierung sei von dem Bcwuhtscin durchdrunge», dah namentlich in einer so gcfahruollett Zeit wie die gcgcnwcirtige die Einigkeit aller dculschen Regierunge» Noth thue. (Bravo!) Dehhalb wcrde die Rcgiernng auch gerne i» Einigkeit zn dem andern dcntschen Bundesstaate stehen und dehhalb habe sie desseu freiheitlichen Fortschriil dcn» anch mit wahrer Frende bcgriiht. (Bravo links.! u. Vincke (Hagen) tritt in glanzender Rede den Ausfuhrnngen Wagener's entgegen, indem er demselben die Ineoseguenz seiner Partei entgegen hall. Dièse Partei habe, weiin auch mit sanersllhem Gesicht, seiner Zeit fur die Aunahme dcr Kaiserkrone gestimmt, wie es dcnn auch durchaus unwahr sei, dah die damalige Staatsregicrnng dem Kotlige die Ablehnung dcr Kaiserkrone atige» rathen habe. Wenn sein des Redners. in Bczug auf Italie,: nenlich angenommencs Amendement fo unbebeiitetib set, warum mâche man denn so viel Aufhebens davon? lSehr gul y Er und seine Frcunde, sie withten sehr gut, was sie wollten; sic withtcn, dah wir mit einer aewissen ftolitisckien Nichlung iiber kurz odcr taxa auf einander stohetl toûrbett, dah man sich dehhalb ftuh nach Bundesgcnosscn umseheu dah es dehhalb aerathen fei, dcm iiceianeten Italien schon fruh die Hand zu bietcn. Hr. v. Carloivitz fei nicht im Hause anwescnd, ma» halte ihn daruni auch nicht angreifen sollen. Wir konnten uns gratuliren, dah dieser Staatsmann aus Sachsen nach Preuhen ubcrgesiedelt sei, nnd aratuliren wurden wir uns konnen, wenn ein folchcr Mann unsere auswartiaen Angelcncnheitcn lenkte. Dravo!) Die Aeuherungen des Ministcrs d. Innern halte er fiir diplomatifche Redensarten; wir konnten ja doch nui fo lange mit Oesterreich aehen, als wir dteh fur zweckmahia hiellcn. Dcr Ministre des Innern: Die Reaicrnna treibe keine Conjecturpolitik, sondern eine positive Realpoltlik. Dic Inieressen Preuhens und Deutschlands seien sur dièse Politik allein mahgebcnd, Richtig sei es, dah man nnr so lange Oesterreid) achen konne, als dies fur die Intercsscn Preuhens und Deutsd)lands nberhaupt als znlassig erscheine. Darauf komme cs ait, dah Deulschland im Innern stark sei gegen jede Gefahr, und darnm lege die Rcgierung auck) ans die Kraftigung des deulfchen Eléments in Ocsterrcich ci» grohes Gewicht. — Wagener: Oesterreich sci niithig sur Deulschland. Der Ministcr Graf Tchwerin: I» diesern Sinne miichtc er seine Wortc auch interpretirt wisscn, — Dr. Veit wahrt die Mitgltcder des Nationalvereins geaen Verdachligung, Der Nationalverein wolle die Vrhaltnng fce-j monaichischen Princips; aber dièse Erhaltung sci anf dic Dauer eben anch nur moglich durch Nefriedigung. der nalionalen Wunsche des deutfdicn Volkes. — Dr, Bcfelcr? Es handle sich hier um grohe Thatfachen und um keine Phantasmagorien. Er glaube an die Zukunft Deutschlands; was die Nation erstrebe, cs werde schliehlicb znm Ziele ïotnme» mi'tssen, — v. Vincke verliest eine Nede des Grafen v. Arnim-Boytzenburg aus dem Iahre 1849 fiir die Antiahme der Kaiferkrone. lHeiterketi.) Es reden noch v' Verg, Reichcnfperger (Mn), Wagener, Waldeck u. A. und die werden dann angcnominen. Fr. I. Berlin, 3. Marz. Die Nachricht, dah noch in dicscr Cession cin llntcrrichts-Gcsetz zu crwartcn sci, ist nicht bcgrnndct. Tic Sachc verlsalt sich anders. Der Ministcr l>at vielniehr vor Kurzcm auf Beftagen von slbgcordnctcn crklart, dah scin Gntwurf des Dotations- und Penstonswestns fiir die Elemeiitaischulen fertig gcwcscn sci nnd zu wcitcrcr Bcrachnng mit dcn anderen Ministcrn «. vorgclcgcn habc; allciu es habe sich ihm iiizwifchcn dic lleberzeugung anfgedrangi, dah dic Vorlaqc des gcsammle!! Untcrrichto-Gesctzcs nothwcndig sci. Tics lonnc nun frcilich nicf't mehr in dicscr Session lieschehcn, sollc aber ficher in uachstcr Tessiou Statt sindcu. Hicrniit ist cs fiir ctwaigc Pctitioiicn und Dcnkschriftcn uoch immcr nicht zu spat. K. Z. Dresde», 1. Marz. Tic T. A. Ztg. fchreibt: „ Dcr kbniglich fachsischc Bundestags- Gefandte iiiiumt, wie glanbwnrdig versichert ivird, bei den Bcrathnngcn dcs politisthcn Ansfchnsscs in Frlliikfurt a. M. die cntschicdcnstc Stellung gcgcn dcn National-Vereiu ci». Er ist von Hcrrn v. Bctlst instrnirt, dahi» zn wirkcn, dah der National-Verci», ini Sinnc dcr grohhcrzoglich hcssischcn Regierung, anf Grand dcs Bundesvereins'Gesehes durch einen dic (gin* zcistaalcn verpstichtcnde» Bnndesbeschluh unterdriickt wcrdc. "