Deutschland.
Der Telegraph., 1860-02-15 00:00:00

Deutschland. Wien. 6. Febr. Der französische Bolschaster Mar« qniS de Moustiet halle im Laufe der letzten Tage zu »viedeiholiet» Male» (Konferenzen mit dem Grafen Rech» Berg, und obwohl von verschiedenen Seilen geleugnet witd, baß bei dieser Gelegenheit bie venefianische Frage zur Sprache gekommen sei, so ist es doch gewiß, daß dci MatquiS einen Votschlag gemacht hat, auf welche Weise diese Frage zum Besten Oestmetchs gelöst wer» den könne Sicher ist eS auch, daß England seinen in 333'tn beglaubigten Gesandte» angewiesen hat, de» französischen Boischasiet in seinen Bemühungen zu unterstützen. Daß diese letzteren einen Erfolg nichl gehab! haben, steh! nicht zu bezweifeln. Man ist im Gegen«heil fest emfchlosse», Ve»etieu tu behaupie», und trifft berette alle Anstallen, um es gegen jeden Angriff von außen mit Erfolg veriheidigen zu können. Für die Ruhe im Innern sucht mau dadutch zu sorgen, daß man alle Individuen, von denen man weiß, daß sie entschiedene Gegner der österreichischen Herrschaft in Italien sind, in die vetfchiedenen Festungen inierniit. — In diplornaiischen ffieisen spricht man von geheime» Verhaiidlunge», welche eben jeh! zwischen Oester. Teich und den in Würzburg vertretenen Regierungen staltgefunden haben, nach einer ander» Vetston noch stattfinden sollen. Dabei soll die Möglichkeit eines neuen Stiege« mit Frankleich vernehmlich ins Auge gefaßt irotdeu fein. Wien, 8. Febr. Die »Presse" schreibt über Sa vohen: »Seif Piemont von Cavonr regiert wirb, war «« dieses Ministers hauptsächlichstes Augenmerk, die politische Verbindung P ernonts mit Savehen zu be» festige». Zu diesem politischen Zwecke wurde die Durchbohrung de« Moni Cenis vor mehreren Jahren in Angriff genommen, denn Hanbelszwecke konnten bei dieser Riesenarbeit nicht den Ausschlag geben, da Ge. nua vermittelst einer Gebirgsbahn dem Hafen von Marseille mit seinen Wasserstraßen im Rücken nn» möglich «in« wirksam« Concnrrenz machen kann. Es Ist möglich, baß Cavonr später Savohen als Preis für bie eventuelle französische Hülfe geboien hat, aber es geschah dieses jedenfalls in der festen Absicht, diefe Provinz nur gegen Italien felbft einzutauschen. Em große«, einiges, mächtiges Italien aber ist dem Napoleouidei». wie es jetzt den Anschein gewinnt, em allznhoher Preis." Wie», 9. Febr. Der östetteichischcu Zeüung »viid gtschtieben: »Der neue französische Äitnister de« ?liiswältigen hat »in da« wiener Eabine! eine betuhigende No>e gerichlet, in welcher Oesterreich nochmals zur Coo> peraiion mit Frankteich in italienischen Dinge» aufge» fotdett wird. I» derNoteivitd besonders darauf Nachdruck gelegt, daß Oesterreich und Frankreich gemeinjchastlich Betreff« de« KitchenstaateS vorgehen und ihre An» strengitiigcn vereiuigen mögen, um dem Papste den Rest seines weltliche» Besitze« zu erhalten ' Pesth, 3. Febr. In Folge deS entschiedeneren Vor. gehen« der Volizetbehördet» ist den >ni!unter ercesslven Demonstrationen von Seilen deS Ultra-MagyarenihnuiS möglichst vorgcbeugf. Es wurden in letzterer 3<i« mehr» fache Veihastiingei, vorgenommen. Zur Veuneidimg von Excessen ist auch die Zigeunermusik in den Lasse«» häasern nnietsagi. (A. Z.) Berlin, 10. Febr. Der Bericht über die Sitzung des englischen Unterhauses gibt bestimmten Aufschluß über die Stellung Preußens zur italienischen Frage, resp. die Aeußeruug Lord Russe!'«. Indem dieser sagte »Di« preußische Regierung hat gegen die Vorschläge Nichts einzuwenden, behält sich über eine definitive Antwort vor, bis die Ansichten Frankreichs und Oesterreichs vorliegen«, mag «r zwar selbst em« Zustimmung Preußens nicht für unmöglich gehalten haben; ohne es aber vielleicht zu wollen, könnte er die prcußifch« Politil i» kein günstigeres reicht stellen. Sie erscheint iv natürlicher Auffassung der Rüssel scheu Wort« theiis als em« allgemein gerecht«, indem sie die streitigen Theil« hören will, insbesondere aber auch als «luc deutsche, indem sie ausdtücklich Oesterreich all« mögliche iKechiiung trägt. Augsburg, 8. Febr. Die Allgemeine Zeitung fehreibt in einem Artikel, durch den sie ihre Hallung während des italienischen Krieges zu beschönigen sucht: »Glaubt man betin Orges so jeder Kritik bar, daß er nicht von Anfang an die Bestellung Ghiilai's zum Oberbefehlshaber der österreichischen Armee angesehen hätte?» Diese kritische Erkennmiß des Herrn OrgeS äußerte sich, wenn unser Gedächtniß uns nicht ganz täuscht, dadurch, daß die Wahl Gyttlai's zum öfterreichischen Feloherttt von ihm als eine überaus glückliche, als die beste nrerhaupt denkbare gepriesen wurde. Freilich, der Grundsatz der Allgemeinen Zeitung, daß eS der Tagespresse frei stehen muffe, etivaS ganz Anderes zu fagen, als sie deute, wird in dem Aufsatz« verteidigt.