GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 19 novembre 1851.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-11-19 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 19 novembre 1851. Les électeurs pour la Chambre, devaient, en France avant 1848, payer 200 francs de contributions. Or, il y avait 10 millions d'in lividus qui payaient depuis I franc jusqu'à 199 fr. de contributions: ces 10 millions n'étaient donc p;is électeurs. Il n'y avait en France que 239 mille propriétaires qui payassent 200 frs. ou plus, de contributions. Ces 259 mille étaient donc seuls électeurs pour toute la France, afin de nommer les députés à la Chambre, et ce pour une population de 56 millions d'habitants. Les 10 millions de contribuables de 1 fr. à 199 francs qui n'étaient pas électeurs, payaient 200 millions en contributions directes et plus de 900 millions en contributions indirectes, landis que les 249 mille contribuables seuls investis du droit électoral ne payaient que 93 millions d'impositions directes , et 80 millions seulement de contributions indirectes. L'on voit, d'après ces données qui nous ont paru curieuses, que le système électoral en France, avant 1848, n'était pas bien juste, ni bien réfléchi. 150 millions d'impôts faisaient la loi a 13 cents millions d'impôts. Les événements de 1843 donnèrent le suffrage universel à la Trance. La population mâle, "majeure, y élait de 11 millions d'individus, parmi lesquels, en 1849, dix millions étaient inscrits comme votants. Après la loi du 31 mai 1850, restreignant le suffrage et qui a fait l'objet des derniers débals de la Chambre française, le chiffre des électeurs est descendu à 6 millions : 4 millions ont donc perdu le droil de voler, presque la moitié des électeurs qu'avait donné le suffrage universel. Bien que nous ne soyons pas personnellement l'ami du suffrage universel, nous concevons cependant que cette considérable réduction dans le nombre des électeurs a diï produire de l'irritation en France, alors que ceux qui étaient éliminés par la loi du 51 mai, avaient déjà posé le plus grand acte électoral possible , en volant pour la Présidence de la République. Quoique souvent, le droit électoral soit exercé avec mollesse, il est cependant très-envié par ceux qui ne le possèdent pas: ceux qui en ont joui doivent donc regretter de se le voir enlever. Celle loi du 51 mai, ne fut d'ailleurs pas une loi franche: on n'osa pas affronter en face le suffrage universel, on en fit une espèce d'escamotage, el une loi qui n'ose pas ce qu'elle veut, manque de force, d'effet, et de considération. II n'est donc rien d'extraordinaire, sans même entrevoir , que l'on veuille faire du suffrage universel, un instrument d'élection présidentielle, que la loi du 31 mai soit vivement attaquée : aussi malgré les légitimistes , les conservateurs, et les républicains modérés, est-ce seulement à 2 ou 5 voix de majorité que la Chambre française en a refusé la révocation. A moins d'être enthousiaste d'égalité, l'on ne ptut raisonnablement admettre que l'élection doive êlre remise aux mains de chacun indistinctement: quoique l'on puisse dire, il restera toujours vrai que ceux-là prennent le plus sérieusement et le plus utilement part à une chose, qui y onl le plus d'intérêt, et que comme il faut à l'électeur une certaine intelligence, la propriété, qui en général peut en être considérée comme le signe, parce qu'avec elle on suppose plus d'éducation, plus d'instruction, plus d'action sociale, la propriété a pu et dû devenir le principe de la capacité électorale. C'est la propriété qui attache l'homme au sol, c'est pour le prolétaire seul qu'il y a du vrai dans cet axiome : ubibene. ibipatria. vous n'entendons certes pas faire un cours de suffrage universel ou restreint, mais nous sommes toujours heureux, en apercevant les institutions d'autres pays, de pouvoir jeter un regard de satisfaction sur les nôtres. Et nous aussi, nous nous sommes posés la question du suffrage universel, nous le voyions même fonctionner déjà dans un pays , dont les libertés sont un objet d'envie à tant de peuples. Le Luxembourg plus sage, pensons-nous, et prenant en considération et l'exiguité de sa fortune, et l'aptitude personnelle de ses habitants, el la certitude qu'il n'y existait aucune division politique , le Luxembourg a tout concilié, en portant plus loin que d'autres, que la Belgique par exemple, le droit électoral. En admettant le cens de dix frans, pour la Chambre, et de 5 fr. pour la commune, nous sommes entrés profondément dans le Peuple, loul en laissant en dehors de l'urne électorale, ceux que leur position laissait assez indifférents à la chose publique. Une lacune existait depuis longtemps dans bien des lois électorales: la capacité sans fortune était repoussée ; c'était aussi une erreur, car la capacité est une propriété encore: le fonctionnaire sans fortune n'était pas admis davantage, et pourtant, qui plus que lui. doit être attaché à l'Etat. Notre loi mobilière est venue corriger indirectement ces inconvénients, que nulle pari encore on n'avait osé loucher par une loi d'adjonction des capacités. En étendant notre cercle électoral, par l'abaissement du cens, sans vouloir le suffrage universel, nous avons posé un principe rationnel, car bientôt la Belgique a fait comme nous, en diminuait son cens, et la France a modifié son suffrage universel. Nous savons combien pèsent à certaines gens ces comparaisons honorables à nos institutions : C'est encore un hommage à la situation, et la situation, c'est comme la tête de Méduse pour eux. Et disons encore un mot de la situation, puisque nous l'avons commencée. Tous les journaux ont annoncé avec intention que Son Altesse Royale le Prince recevrait hier tous ceux qui désireraient le voir. C'était une belle occasion de se plaindre de la situation. Il est venu à l'audience trois personnes, croyonsnous, et pour toute autre chose, paraît-il, que la situation. Et à la Chambre où doivent arriver naturellement toutes les plaintes que la situation provoque , combien en est-il? Aucune !! Nous avons déjà dit, et nous le répétons encore, pour que l'on ne se inéprenne pas à notre pensée , quand nous parlons de situation, nous parlons de situation politique. Ce n'est sans doute, ni le Roi, ni la Chambre, ni le gouvernement, qui pourront activer l'industrie enrayée partout, stimuler le commerce affaibli partout , faire produire à la terre les récolles compromises partoul. Mais ce que le Roi, la Chambre et le gouvernement peuvent produire par leurs efforts réunis, c'est l'ordre, c'est la liberté, c'est la confiance, c'est la sécurité. Et tout cela ne manque heureusement nulle part dans le Luxembourg, qui prend en patience un malaise que tous les peuples partagent et à un plus haut degré que nous, car la modicité de l'impôt et les travaux publics sont un secours général que le Luxembourg, plus que tout autre pays, offre à ses populations, pour éloigner la misère. La Chambre a dit dans son adresse de 1851 : u Les intérêts matériels ne sonl pas tout pour le » Luxembourg. >< A l'occasion du budget des travaux publics, M. Eberhard a fait au gouvernement une interpellation embrassant deux objets: 1° L'étude du chemin de fer. 2° L'étude d'un projet de construction d'un local pour la Chambre. L'on sait qu'une commission a été nommée pour étudier les dépenses probables du chemin de fer, et depuis longtemps déjà existait à l'étude, le projet d'un local pour les anciens Etats. M. Ulrich a répondu que la commission du chemin de fer avait activement travaillé, que des rapports étaient déjà adressés, et que le gouvernement ne perdait pas de vue l'éventualité de la construclion d'un local pour la Chambre. C'était là tout ce que voulait M. Eberhard, car il n'est pas question encore de mettre la main à l'œuvre pour le chemin de fer, la main à l'œuvre pour la Chambre, mais il faut être prêt, quand le moment sera venu. Aussi admettons-nous que les travaux publics décrétés, les routes principales, doivent recevoir l'application des fonds disponibles; mais il est évident que bientôt viendra un jour, ou l'on pourra entreprendre d'autres travaux que les roules dont le sol Luxembourgeois est couvert, et alors se présentera la construction du local pour la Chambre. Et comme acte très-opportun. La Chambre occupe une belle salle, c'est vrai, mais qui a d'autres destinations encore, inconciliables avec la dignité de la représentation nationale. C'esl le temple de la loi, et il faut à tout instant batailler, pour que des arleqtiiiisel des paillasses ne viennent pas y danser dans des bals masques, où indécemment, la Chambre elle-même n'est pas épargnée par les allusions les plus déplacées. Nous disons hardiment, que bientôt, un des premiers chiffres que la Chambre votera après l'achèvement des roules, ce sera le chiffre nécessaire à la construction d'un local pour la Chambre: que l'on étudie donc un projet et de suite. Il est avéré que souvent dans les fabriques, la démoralisation des ouvriers est contagieuse. M' Godchanx de Schleifniuhl a trouvé un excellent remède à ce mal en procurant à ses ouvriers, pour leurs niomens de loisir, des récréations qui réunissent l'utile à l'agréable. Ceux de ces ouvriers qui sont encore à l'âge de la force, Mr Godchaux les a fait organiser en corps de pompiers par les soins de son commis Mr Fix. Formés dans une école de gymnastique, ces hommes robustes exécutent avec une agilité souple et avec une audace remarquable les manœuvres périlleuses qu'exige l'extinction d'un incendie. Il faut les voir, ces lourdauds d'autrefois, munis d'engins qui par leur solidité donnent toute assurance , grimper , au commandement de leur chef, sur les toits comme des chats et en descendre avec une prestesse que donnent les membres assouplis par les exercices de gymnastique. En les voyant, on peut se dire que voilà des hommes courageux qui peuvent se rendre utiles à leurs concitoyens, en volant à leur secours lors d'un sinistre. On peut en dire autant des autres corps de pompiers qui se sont formés dans le pays, pourvu qu'ils ne poursuivent d'autre but politique que celui d'être utiles à leurs concitoyens au moment d'un sinistre. Si chaque localité un peu considérable avait ainsi son corps de pompiers , on pourrait demander comme un bienfait la loi patriotique sur l'assurance mutuelle. Ces corps alors formeraient sans doute le plus solide appui de la loi. Espérons que les communes le comprendront pour leur propre intérêt et qu'il se trouvera dans chacune d'elles des hommes qui songeront à occuper utilement les ouvriers à des heures qui ordinairement sont vouées à Bacchus, tout en ménageant les heures consacrées au culle divin ; car on peut faire l'utile sans porter atteinte au respect dû aux jours consacrés à la divinité. C'est celle dernière circonstance que M. Godchaux a également bien appréciée, car ce n'est qu'après le service divin que les ouvriers s'assemblent ; ils font leurs exercices tant que la clarté du jour le leur permet , et la nuit tombante un chœur de voix mâles, formées par un maiire dans la musique vocale, exécute  des chants qui ne portent pas d'atteinte à la moralité. Nous avons eu occasion de les entendre, ces braves travailleurs aux bons senlimens, et nous ne pouvons que leur souhaiter bonne réussite. (Communiqué.) Grosbous, le 18 novembre 1851. Monsieur le Rédacteur. Nous avons répondu au Wœchler de Diekirch dan« votre N° 92; il nous reste à ajouter une réponse ail correspondant d'Eitelbruck inséré dans le N° 90 du Courriel. Nous lui confirmons d'abord tout ce que noiH avons répondu au journal de Diekirch, et nous ajoutons que si on nomme noire roule en projet d'ici Larochelte, dédale, labyrinthe ou déplorable anachro nisme, que le sicü est entaché d'égoïsme et de char latanisme. Oui, je le crois bien, il voudrait toujours voir no tre contrée réduite à un déplorable isolément, un dé dale, prolongé indéfiniment ; mais le jour n'est pal loin que les échos de l'Ernz, de l'AIZctte et de l'At lert, répondront au plateau de Grosbous, en pen douce. Le jour de la délivrance est arrivé; vive Chambre des Dépulés Luxembourgeoise! On nous reproche d'avoir avancé que notre projf de roule de Larochelte à Bous, présente une écono mie de distance de 25,000 mètres, cinq lieues, fl plus ni moins. Grossière erreur, sans doute (c'est c qu'on appelle tronquer). Mais nous avons dit et nou le répétons, que pour se rendre de Wiltz à Grcvert mâcher, passant par Bous, Cruchten, Larochelte elc qu'au lieu de passer par Eltelbruck, Mersch, Luxenbourg, on gagne 5 lieues. C'est prouvé que de Mersc à Larochelte, on gagne quatre lieues sur Luxembourg comme partant de Mersch pour Wiltz, par Bissen Viehten, Bous, jusqu'à la jonction des roules de H«* derscheiter-Grund il y a 6300 mètres en moins q«1 par Eltelbruck et Heiderscheid, fait prouvé la chain* à la main, par les conducteurs Worré et Kinlzelé- Celte différence se voit très-bien a la barrière à Rost ; on voit la route de Bous à travers la trancb«* des bois de Bissen, el le village de Heiderscheid peu près en ligne directe, tandis que de ce point Eltelbruck on ne fail que desrendre 1 et demi lieitf On ne fait donc que monier jusqu'à Heiderscheid, <* dans différentes places, avec une pente de C—7 pC Le correspondant d'Eitelbruck dit : toule la coli trée est intéressée à avoir avec celte localité impof tante des communications faciles, préférables etc. elf Eltelbruck est doté assez largement de rel avantage ce sont seulement les riverains de l'Allert qui pe«1 vent dire d'être négligés sous ce rapport. Dans ret'e ligne se trouve le eaulon tle Redange, qu'on non1' me à juste litre le grenier du Grand-Duché ; la lig"' directe d'Arlon à Diekirch par Bissen el Ettelbrudl les forges de Bissen et Berg, etc., elc. Maintenant venons aux distances officielles donti#! officiellement à la Chambre des députés. Elles ont été vérifiées par les bourgmestres de W sen el de Schrondvveiler avec les cantonniers tifs, les K» et 17 courant, la chaîne à la main. offic. vérd' De Grosbous à Bissen. . . . 9600"" 8500' De Bissen à Cruchten. . . . 5800 5265 De Cruchten à Larochetle. . . I0C00 875-' Petite erreur de 4000 mètres; est-ce à dessein" faute de surveillance? Depuis peu de temps on a construit la route " Merseh au pont de Colmar, pour éviter les du Rost; maintenant il parait qu'on veut éviter' ligne sur Cruchten, pour tomber de nouveau d*"'' celles de Stegen, Medernach et Schieren; enfin lä' venir jugera. Agréez elc. N. Le Bulletin agricole nous parvient avec quelqn5' détails sur l'exposition d'Arlon. Nous en extrayons plusieurs passages que n"'1 communiquons à nos lecteurs : nous lisons toujo11 M. Faber avec intérêt. « Pour ce qui a trait aux instruments aratoires, n"" • • « îli sommes entièrement de l'avis de l'Indépendance« ' étaient bien représentés à Ai Ion. Nous aimons à co*1* later que le Grand-Duché, dans la personne de "' de la Th'iilerie, a eu en cette concurrence, le pas s ■a Belgique; au concours d'Arlon , les usines de Berg , tint primé, et de beaucoup, celles de Haine Saint- Pierre, largement subsidiées par le gouvernement belge. — » La médaille de vermeil remportée à Arlon par M. de la Thuilerie, vient de recevoir une flatteuse el éclatante confirmation. Le ministre de l'Intérieur en Bel-8-quc, vient de lui adresser, pour compte de son département, une importante commande d'instruments aratoires peifeclionnés: entre autres: — le scarificateur — la houe à cheval — la houe avec pieds de scarificateur, — la binette anglaise — la brouette semoir — le petit bulloir de Berg — le hache-paille — le moulin à broyer les graines — une chaudière à vapeur pour la cuisson des racines, etc. etc. » Le Grand-Duché possède encore une autre fabrique d'instruments aratoires perfectionnés que les lecteurs du Bulletin doivent connaître déjà ; c'est celle de M. Albert Dondelinger de Lintgen ; nous regrettons de "e pas avoir vu de ses produits à l'exposition d'Arlon; — bonne occasion pour attirer les chalands, et surtout bonne occasion pour faire ressortir les avan,gx's de la concurrence ; le cultivateur aime la concurrence. » Il paraît que dans certaines parties du pays, les '•"laces font celte année, un tort considérable aux jeunes semailles. Voici un moyen pratique, à nous coinmuniqué par M. Dondelinger de Weiswampach, Pour détruire ces petits mollusques. Les jeunes semailles de l'aubergiste étaient ravagées par les limaces et ce, de façon à lui donner des craintes sérieuses pour la récolte prochaine ; ap rès avoir inutilement et en vain essayé l'emploi de divers remèdes plus ou inoins pharmaceutiques; après avoir, au dire de Madame, infecté la maison par des décodions de suie de cheminée el autres, l'idée lui vint de saupoudrer ses semailles, el notamment les limaces, avec de '«* chaux vive. Donc, une belle nuit, entre minuit et deux heures, moment où, à ce qu'il paraît, les Ütnaces sortent et font fête, il se rendit, accompagné de plusieurs domestiques, sur le champ le plus détérioré, par les petits gastéropodes, les surprit en flagrant délit et chaula à la hâte lout le champ avec de la chaux vive réduite en poudre. Le lendemain toutes les limaces étaient mortes — cautérisées, le ebamp était liléralement couvert de cadavres. A dater de ce moment les semailles repirent à vue d'oeil. Le champ sur lequel l'expérience fut faite mesure trois hectares et il a fallu environ deux mètres cubes de c|iaux. Ea loi de crédit foncier, exécutée avec méthode el Prudence, doit mériter l'appiobation de tous les bombes qui considèrent le capital comme un des moyens es plus propres à amener rapidement l'amélioration ™e l'industrie agricole; mais pour que celte améliorationation soit sûre, il manque une chose essentielle; il ant à côté d'un capital et marchant du même pas ayec elle, il faut placer énergiquement l'organisation de l'enseignement de l'instruction agricole. * Nous l'avons déjà dit, sans l'instruction agricole, e crédit foncier, l'argent, est sans résultat utile, car argent mis dans des mains inhabiles, se consume sans r"it. Sans l'argent d'un autre côlé, l'instruction agric°'e°'e ne pourrait pas produire lout le bien qu'on en 4lltnd. Il faut doue réunir l'instruction à l'argent. Aux jeunes hommes que les facilités du commerce ei des autres professions plus ou moins salariées par 'tlat séduisent et entraînent, aux pères de famille 1"i rêvent pour leurs enfants autre chose qu'une vie 'aborieuse et rontinière, il faul dire avec M. Briaune: le capital, voici avec lui les moyens de l'uli*UserUs l'iiislruclion ; l'agricullure est désormais une "'"duslrie. Agriculteurs pauvres et riches , envoyez ""os enfants à l'école d'agriculture, le pays va leur "donner graluilement celle instruction, sans laquelle "'homme ne se connaît pas lui-même! — «•