Diekircher Wochenblatt, 1841-05-22 00:00:00

Diekirch, 22. MmlB^ll. Unser König Großherzog hat letztverfiossenen Monat einen Beschluß, dem verderblichen Schleichhandel zu wehren eilassen, und darin der zunehmenden Demoralisation des Landes einiger Maßen zu steuern getrachtet. Wir glauben gewiß, daß diese Maaßregel das Wohl des Landes erzielet und befördert; aber wir können uns des Gedankens nicht erwehren, daß die jetzige Lage desselben eine höchst schwierige, unnatürliche, seine malen, cllen und moralischen Interessen gefördert seier,- wir sind mit der weit übcrwiegcndenMajorität des Landes ein« reistandln, daß nur ein schnelles Anschließen an den deutscheu Zollverein dem Nebel, das in dieser liücksicht auf dem Lance lastet, ein Ziel setzen kann. Vraunschweig und LifpeDetmo'd hatten sich bald entschlossen» die Sache deren Anschluß war bald, abgethan: unser Großherzog« lhum allein muß jahrlang darnach harren. Ter so eben erneuerte allgemeine Vertrag der Vereinskaten hat seit lange zur Genüge bewlcsen, »vie sehr cl!e Staaten mit dem 'Anschlüsse zufrieden sind und der Handclsbund steht dermalen ihre Interessen werden täglich dermaßen in einander verschlungen daß ein Auischeldcn des einen oder andern Staates in Zukunft in das Neich der Unmöglichfeit gehören wird. Und in der Tbat, als Folge dieses gemeinschaftlichen SUebcns nach einem schönen, großen und patriotischen Ziele, das inCng« lcmd und Frankreich gefürchtet und gewürdigt wird, haben in Teutschland Gcwerrflciß, Fabriken und Reichthum sich vermehrt; die Bevölkerung hat bedeutend zugenommen; der Ackerbau hat einen unerhörten Schwung genommen und Kapitalien Habensich verdoppelt. Teutschlands herrliche Lage zum Handel; seine vielen schiffbaren Ströme und Flüsie; seine Eisenbahnen,- seine fleißigen und aufgeklärten Vewbhncr bürgen für eine se« gcnsreiche Zukunft aller zum deutschen Vundc gehörenden. Staaten. Tie Verfechter der Handelssperre gegen Teutschland imGroßherzogthum schützen vorziiglich den künftigen Ruin der Mosclbewohnervor und gehen in ihren philanthropie schcn Klagen so weil, daß sie behaupten, dir Mosclbauer »rinden beim Zollanschlüsse ihre Weinberge auszurotten und Kartoffeln zu pflanzen gezwungen werden. Wir könnten, »renn es nur der Mühe lohnte, diesen Menschen? freunden beweisen, daß die Moselbewohner »reiche im Falle sind dadurch beeinträchtigt zu werden, auch trotz aller Sperre schcn längst zu Grunde gerichtet sind/ wenig Kartoffeln und Vrod, aber viel Schulden und einigen sau» crn Wein, den Niemand läuft, im Keller haben. Ter kleine Winzer, der bloß Weinbauer ist, hat in allen Län, dcrn, »ro der Wein besser gedeiht/ in Frankreich, an der Untcrmosel, am Rheine und der Ahr einen schweren Stand. Mißjahre, unkluge Spekulationen, Schwinde« leien der Monopolisten und Weinhändler im Großen, Weinverfälschungen, ungeheure Quantität mittelmäßiger und geringer Weine, erzielt durch die Aufopferung der besten Fruchtfelder, bringen den Winzer stets herunter ; während der Kornbauer jedes Jahr auf etwas hoffen und ein baarcs Stück Geld von seinem Uebcrflusse bn Seite legen kann. Wenn also etwas zum Vorthcile solcher, die wie früher, ihren reichern Erlös aus dem Wcinbaue ziehen mögten, gestehen sollte, so müßte sich überall wo sich ein Voden befindet, der für Fcldfrüchte besser geeignet wäre, der unbedingte Weinbau verändert weiden; so daß nur da der ärmere Mann sich mit Weinbau befaßte, wo der Voden nichts anders erlaubt, dagegen für die Rebe ganz geeignet ist. Wie sehr würde da die unerhörte Quantität von geringeren und mittelmäßigen Wemen vermindern, und den Spéculante» die Gelegenheit zum Velruge abgeschnitten werden.