Uebersicht
Luxemburger Wort, 1863-09-18 00:00:00

Uebersicht In wenigen Tagen wirb es sich entscheiden, ob Erzherzog War von Österreich den merikanischen Kaiscrlhron annehmen wird oder nicht. Die merikanische Deputation, welche dem Prinzen den Thron anbieten soll, ist auf dem Wege nach UJîtramac an der abriatischen Küste, der Residenz des Erzherzogs. Die fran. zösischen Blätter hallen die Annahme des Thrones durch den Erzherzog für sicher und sprechen davon als von einer bereits geschchenen Thatsache. Die österreichischen Blätter sehen nur ungern den Erzherzog nach Mcriko gehen, weil der Gedanke ihnen vorschwebt, der Erzherzog stände in Meriko zu schr unter dem Einflöße Frankreichs und Frankreich könnte für Meriko das Venctianische fordern; irideh scheint England zu wünschen, daß Mar den Thron annehme, und zwar aus d.m Grunde, weil allein die Anwesenheit eines österr. Erzherzogs das neue Kaiserreich dem französischen Einflüsse entziehen würbe, was unter keinem anbern europäischen Prinzen möglich wäre. England soll bereits erklärt haben, es werde sofort die neue Dynastie in Meriko anerkennen und dem neuen Kaiser ge- Patten, eine Armee »on Irlandern zu rckrutiren. 2)te franjöfifdjen SBlätter woüen wiffen, nur eine cinjige ©ajwierigfeit Prbe ber ännabme beô îbroneé bura) ben öfierr. s)rtnjen im Jßege, unb biefe S^jwieri.^feit wüibe leia)t überwunben werben. SOïerifo foU näuilia) eine 3inieib.e »on 6 biö 700 Millionen maa)en; von dieser Anleihe will Frankreich feine Kriegs' und Emschädigungskosten von vornherein abziehen, worauf der ôficir. Prinz noch nicht eingegangen sein soll ; auch soll der Pnnz fordern, daß Frankreich die Anleihe garantire. ©in österreichischer Prinz auf dem Throne Mexikos wäre eines der größten Ereignisse bes Jahrhunderts. Niemand zweifelt, daß Erzh. SJiar S/icrifo, das fruchtbarste und reichste Land der Welt, das drei Mal so groß ist als Frankreich, zum Wohlstande bringen würde und daß der neue Kaiser einer der weisesten Monarchen der Welt wäre ; aber das allein ist nicht die Bedeutung der neuen Monarchie. Amerika war mit jedem Tage eine größere Gefahr für Europa geworden und die Zeit war nicht mehr ferne, wo Amerika sich um die Angelegenheiten Europas befummelt hätte; dieser Gefahr wild durch eine europäische Dpnastie in Meriko vorgebeugt. Das Kaiserieich in Meriko hält Nordamerika im Schach, während ce zugleich einen entscheidenden Einfluß auf Südamerika ausüben wild. Durch die Monarchie in Merilo wird auch die Unabbängigkeit dcs Südens von Nordamerika möglich, der ohne Zweifel sich ebenfalls zur Monarchie umgestalten wirb. Endlich ist cie so lang erwartete Antwort Rußlands in der Polnischen Frage in Paris, Wien und London übergeben worden und bald wird sie auch veröffentlicht weiden. Der Ton der russischen Antwort soll versöhnlich fein. Mit dieser Antwort legt sich für das west« liche Europa die polnische Frage zum Win< terschlaf; wer weiß, ob fürs nächste Frühjahr noch ein Polen besteht. Die Polen selbst erkennen, daß für sie eine Hülfe von Europa nicht zu erwarten ist und daß sie sich auf ihre eigene Kräfte verlassen muffen; das thun fie auch und fie legen die Waffen nicht nieder. Aus der Bunbeserekution gegen Dänemark ftbetnt cc be»nca) @vnP ju werben, @in granffurter 53(att, bac in bie ißunbcëgebcimntffe ungewetbt fein will, bie „Suropc", »erpebert, bag bie ©efetjung J£)olfieinö buro) 23unbeé= truppen balb gefa)epen wiro. îritt biefe 23efeçung ein, fo fcü bemfelben 33lafte jufolge cine fa)webifa)e 2lrmee »on 18 biß 25000 üflann Bànemavf ju Çiilfe fommen. 3n 3Jpan pnb alle ©uropäer auegewiefen wotben. 2luf ber fpanifa)en 3nfel ëan Domingo ip ein îîegeraufrubr auégebronpen. Der „Courrier" antwortet wirklich auf unsere Anfrage, die wir letzthin an ihn gestellt haben, ob nun, nachdem Hr, Jonas eue dem Ministerium ausgetreten sei, auch Hr. N. Metz sich von der Politik zurückziehen werde, wie derselbe offen in der Kammer das Versprechen gegeben hatte. Er antwortet zwar, aber wie antwortet er? Ganz so, wie er vor Zeiten auf unsere Eisenbahnfrage geantwortet hat, d. h. er weicht der Frage aus, und tischt uns einen Galimachias auf, zu dem bas unvermeidliche Klerikal unb Antiliberal, Parthcilichkeit und Gunstbezeugung?n die Sauce bildet. Aber das Alles halten wir nicht gefragt; veit haben nichls von Klerikal und 2lnti!ibe= rat, nichts von Parlheilichkeit gesagt, wir ha» den nur gefrag», ob Hr. N. Metz fia) von der Politik zurückziehen werbe, und barauf hat der „Courrier" uns nicht geantwortet. Wir wollen deshalb unsere Frage deutlicher stellen und sehen, ob der „Courrier" bann nicht kategorischer antwortet. Es kann nicht geleugnet werben, daß Hr. N. Metz das Ver« sprechen gab, er werbe sich an dem Tage zurückziehen, an welchem feine Partei der Negierung ihre <Slü(}e geben könne. Dieses Versprechen bestätigt der „Courrier" selbst und es ist übrigens officiel! in den Kammerverhandlungen aufgezeichnet. Was war aber das Hinderniß,  daß die Partei des Hrn. Metz der Regierung ihre Stütze nicht geben konnte oder wollte? Es war offenbar die Anwesenheit des Hrn, Jonas in der Negierung; das bewies die Haltung der Partei in der Kammer und im „Courrier", das bewies ihre Abstim» nuing, das bewies das offene und geheime Drängen des Parteiführers; daß das Versprechen in Bezug auf Hrn. Jonas gemacht war, das wird der „Courriel" nicht wegleugnen können. Es stellen sich somit folgende Sätze auf: War Hr. Jonas das Hindernis), warum die Partei des „Courrier" der Negierung ihre Stütze verweigere, so muß Hr. N. Metz seinem Versprechen zufolge entweder sich zurückziehen, weil das Hinderniß weg ist, ober das der Kammer gegebene Versprechen war ein unbedachtes, leichtsinniges Versprechen, was aber cin polilischer Mann, namentlich ein Parteiführer, sich nicht zu Schulden lom< men lassen darf. Tritt Hr. N. Metz nicht von der Politik zurück, so müssen wir weiter unterstellen, daß seine Partei auch der jetzigen Regierung ihre Slüye nicht geben kann und will und daß zur Zeit, wo er das Versprechen gab, Herr Jonas nur ein Vorwand zu andern Zwecken war; aber auch das wäre wieder keine poliische Redlichkeit, keines Staatsmannes würbig. Tiefe Satze wird der „Courrier" nicht um< stoßen können; wir wünschen aber, daß er sich erkläre, denn leichtere Fragen können wir ihm ja doch nicht stellen. Wir wünschen Klarheit in allen Stellungen. Will der „Courrier" uns sagen, daß das Versprechen ein übereiltes, unbedachtes war, so sind wir selbst damit zufrieden; will er erklären, baß mit dem Austritt des Hrn. Jonas ihm nicht geholfen ist, so wird er damit vielleicht  seiner eigenen Partei einen Dienst leiste!'. Warum jrtzt das nicht thun, da doch in der nächsten Kammersitzung die Stellung klar wer» den muß. Le 15 septembre 18G5. Monsieur le Rédacteur, J'ai lu avec beaucoup d'attention les articles qui ont paru dans le Wort et dans l'Union sur les moyens de faire face aux dépenses publiques. Saus doute le Gouvernement et les Etats pourront en faire fruit. J'y ai remarqué qu'on serait d'accord d'imposer les consommateurs de tabac. Ce serait un impôl sur un objet de luxe, tel que ceux qui existent sur le sucre, sur le vin, l'eau-de-vie etc., etc., un impôt, comme on l'a très-bien dit, dont le montant pourrait être économisé sur la consommation même. L'usage du tabac, pour la jeunesse surtout, est un vérilable abus, un danger permanent d'incendie, et une cause de démoralisation (tes enfants volent pour se procurer du tabac) ; il importe d'y remédier par le seul moyen possible, un impôt. Je ne disconviens pas qu'il n'y ail à cela beaucoup de difficultés pour l'Eiat, telles que le recensement des contribuables, le recouvrement et la constatation des contraventions à la loi. Mais n'y aurait-il pas lieu d'en faire l'objet d'une imposition au profil des communes, en échange de laquelle elles céderaient en tout ou en partie le produit des centimes additionnels qui leur sont accordés sur les contributions directes (_foncière et mobilière) ? Les communes n'éprouveraient pas les difficultés qui se présentent pour l'Etat. Je me permets de soumettre celte idée aux méditations du Gouvernement et des membres des Etats. Agréez, Monsieur le Rédacteur, etc.