Frankreich.
Luxemburger Wort, 1865-04-15 00:00:00

Frankreich. Paris, 7. April, Die Bundcsabstimmung vom 6. d. M. hat in der französischen Presse gewaltiges Aufsehen gemacht, und wird heute von sämmtlichen Blättern in einer für bas Vorgehen Preußens und feiner Verbündeten keineswegs günstigen Weise commentirt. Der vfficiöse Constitutionnel knüpft an feinen Bericht über den objective« Thatbestano der Abstimmung folgende statistische Betrachtung: „Fragt man nach ter Zahl der deutschen Bevölkerung welche durch tiefe verschiedenen Stimmen »ertreten wird, so ergibt sich daß 27 Millionen für und 18 Millionen gegen den bayerisch sächsischen Antrag gestimmt haben. Zieht man die Bevölkerung Oesterreichs und Preußens at, so ist die Mehrheit noch bezeichnender, indem bann 14 Millionen für und nur 4 Millionen gegen den Antrag gestimmt ha ben. E« lägt sich also mit »oller Wahrheit sagen tag ganz Deutschland die Unabhängig!ett Schleswig-Holsteins unter dem Scepter des Herzog« von Äugustenburg will. Der Widerstand Preußens ist dieser Abstimmung ge> genüter noch entschiedener als je hervorge» treten; es hält nicht nur seinen gegenwärtigen Besitz aufrecht ,bi« sich cine seinen Interessen entsprechende Lösung bargeboten haben wird, sondern sein Vertreter ist sogar so weit gegangen zu erklären daß er es nicht einmal als wahrscheinlich betrachten zu dürfen glaube, Preußen werde sich dem von dem Bund ausgedrückten Wunsche fügen." Da« Journal de« Débats bezeichne» die Abstimmung al« einen der wichtigsten und folgenschwersten Vorgänge. „Wird dies« Abstimmung genügen," fragt e«, um da« politische Gebiet »un de» «ußelst verwickelten Frage zu befreien die t« nun schon über ein Jahr behelligt? Wil mochten t* de. zweifeln, denn die Aufregung in Deutschland ist grog. Man weiß daß Pleußen Mllltällsche Voisichtsmaßlegeln getroffen, und sogar Ve, fehl ertheilt hat sich für alle au« der slbstlm. mung am Bunde mvglichelweise »gebenden Folgen in Bereitschaft zu halten. Man darf jedoch füglich daran zweifeln daß die ab irato gefaßten Plane auch zur Ausführung gelangen. unt bag tie auf ber Sanbïarte angetcuteten Sctoegungen mit berfelben Seidjtigfeit im gelbe in Sccne gefeijt werten. es ift toeit, fagt man mit 9îe4t, »on ter Sippe bis jum fîclfteSranb, unb s)reugcn toirb, toie grog au 4 fein Stolj fein möge, tootl no 4 reiflichen Stoff jum S?ii4tcnfen tnben, ete es De(]errei4 unb ber 2JM)rl)cit beä beutf4en SBunbes ben gettetaHbf4«t tintoirft." 3n ätnlt4er SBcife nugert ft4 ber STempS. „Die baierif4c Regierung", fagt biefe« Statt unter anberm, „toel4e ben lebtafteften 2tnfrcß jubern 2lntrag »om 27. 2J?ärj gegeben ju ta* ben ffteint, tatte ft4 bemütt Dcfîerrct'4, »on ber bcabft4tigten (Scfflon feiner 3ïc4te abtoen* big ju maften. Das bcjle Mittel, tie prcu§f* fften 2lrgumente in itrer ffilößc barjulegen, wäre »ieüei4t gewefen, toenn man itm im sîamen Deflerrei4s tiefelben auê lern näm* liften Vertrag abgeleiteten Slrgumente entge« gengeflctlt \)'àttt. c« toäre bieg eine 9lrt S3c* »ei«fül)rung per absurdum getoefen. Slber toaS »ermögen bie fftönjlen 3TaifonnementS gegen bie bcrc4ncte mit toe!4cr tic prcu§i)4e Regierung fift "tue Unterlag auf bie Sogt! ber 23ojonnette beruft?" Der Setups ma4t ft4 au 4 über tt'c jüngft im Slbgeortne* tentaus »on tem ». fßoon ab' gegebene Srflärung luflig, berjufolge bte »reu* gif4e Regierung im. SBeftg bes Vieler ju bleiben beabftdjtige. Diefe erflätung, meint er, erinnere an taS in ten Stnnalcn teB Saute* »iUe berütmt getoorbene Sîaifonnement: „®e* tört biefer Soffer uns? 6r mug uns getören." (Cette malle est-elle ù dous ? Elle doit être à nous.)