REVUE POLITIQUE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1848-10-11 00:00:00

REVUE POLITIQUE. La séance de l'Assemblée nationale de Francfort a *'e, le 5 octobre, des plus tumultueuses, par suite de a demande formulée par le ministère de la mise en '«Cusation de plusieurs membres de l'Assemblée, comme auleurs des troubles qui ont tu lieu à Francfort ou °ut au moins comme y ayant participé. Des membres l'extrême gauche se sont livrés à des insultes envers Assemblée entière, et ont même déposé une proposi'°n ayant un sens injurieux. Le président, M. de Gagern, qui n'occupait pas le 'uleuil, a riposté, comme députe, par une apostrophe °es plus énergiques. Un tumulte épouvantable s'en est 8°'vi, après lequel ont élé renvoyées à l'examen d'une c°uimission spéciale et la proposition injurieuse des °-éputés de la gauche, et une motion avant pour but e rappel à l'ordre de M. de Gagern , et la conduite "t vice-président, M. Simson, qui occupait le fauteuil e' qui avait refusé de prononcer ce rappel à l'ordre. Quant à la proposition principale de mise en accusation, elle a élé aussi renvoyée à une commission spéciale, chargée d'en faire un rapport. L'Assemblée a adopté ensuite les paragraphes des "foits fondamentaux portant abolition des droits sei- Gueuriaux. L'Assemblée constituante de Berlin a tenu, le 3 1,0 ce mois, une séance tris-importante. M. Rodberlus * déposé une proposition ne tendant à rien moins lu'à faire décider que la Prusse aurait à se soumettre, Sä«vs examen, à toutes les décisions que le Parlement Qe Francfort et le Pouvoir central pourraient prendre 'elativement à la question schle.»wig-holsteinoise. L'au- eUr de la motion, en la développant, n'a pas épargné e* critiques au dernier ministère. U a déclaré que •»riniatice devait être regardé comme rompu, que le Cou verneinen t danois y avait le premier porté atteinte, «' que la Prusse devait se rallier, par avance, à 0n-tes les mesures que pourra décréter le Pouvoir cen- r*»j sous peine de trahir la cause de l'unité allemande Il sérail assez difficile d'apprécier l'attitude du nouaQ ministère dans les débats quo celte proposition enlevés, et dont noire correspondance particulière ,0Qs donne le compte rendu. Les ministres des affaires r;»igèrcs et des finances ont pris l'un et l'autre la mais ils se sont exprimés d'une manière as- e* obscure, sans se prononcer catégoriquement ni j/T ni contre la proposition. Un ordre du jour molv«i«i proposé par MM. Haase et de Reiclienspcfgcr '"■me espèce de mezzo termine . a été rejeté par 1 voix conlrc 137, et la proposition Rodberlus . °pt«e ensuite à une énorme maiorilé. /»a question de la nomination du président de la fait sortir l'Assemblée nationale de l'ornière discussions étroites ou tumultueuses dans laquelle De s'était que trop maintenue jusqu'ici. La tri— t»c fiançiise reprend son éclat. La question à traiter immense; les orateurs ont su s'élever à sa hauteur. lerj nous avons eu à signaler les remarquables dis— a°Ur3 de M. de Tocqueville et surtout de M. Parieu; il nous faut constater un des plus magniluesu succès de tribune qui aient jamais été obtenus. • de Lamartine a retrouvé, pour défendre la nomi'on du président par le suffrage universel, les insa 'ons de ses plus beaux jours, si même il en a la'8 eu d'aussi éloquentes. Pendant près de deux ,. res> il a tenu l'Assemblée palpitante. L'effet du °urs a été écrasant. Ce discours a été, du re6te. ,00,e la séance. aü . esl 'erminée, sur le principe du moins, jorv"1' d° 1'Assem°l(=e nationale de France. Une ma- Horn6 Cn0rme» 602 voiï «"»Te 211, a repoussé la m<nation du Président de la République par l'Assemblée.  C'est donc le suffrage universel qui l'emporte. Mais tontes les diffieultcs ne sont pas résolues : l'élection sera-t-clle directe on à deux degrés ? Aura- I—elle lieu immédiatement, [ou après le vote de la Constitution, ou après celui des lois organiques ? Faudra-t-il la majorité absolue ou la majorité relative des suffrages pour être élu ? S'il faut la majorité absolue, eu cas de non élection au premier scrutin, en appeleia-l-on de nouveau au peuple, ou l'Assemblée pourra-t-elle alors choisir le Président parmi les candidats qui auront obtenu le plus de voix ? Que de questions à résoudre encore, que de moyens d'application à régler. La presse est unanime à constater I'immenso succès obtenu par M. de Lamartine. A deux ou trois exceptions près, le Constitutionnel, la Démocratie pa. cifique et le Journal, par exemple, que de mesquines rancunes politiques semblent empêcher de rendre justice au talent de l'illustre orateur, tous les journaux, partisans du suffrage universel ou de la nomination par l'Assemblée, parlent de ce magnifique discours dans des termes aussi enthousiastes que notre correspondant. Le Journal des Débats , le Siècle, la Presse, VAssemblée nationale, le Bien public, la Patrie, le Courrier français, l'Univers, et même l* National et la République, celle-ci qui ne veut pas de président, celui-là qui repousse, pour lu moment du moins, le suffrage universel, tous sont unanimes à déclarer que jamais plus magnifique harangue ne s'est produite à la tribune française. La plupart épuisent les formules de l'admiration. La République a un mol assez heureux pour exprimer les sympathies que ce discours doit ramener à l'illustre poète, au moment de l'élection pour la présidence : « On disait, s'écrie ce journal, que M. Thiers faisait des discours-ministres; ne pourrait-on pas dire que M. de Lamartine a fait aujourd'hui un discours-président! n La nouvelle du refus positif fait par l'Autriche de la médiation anglo-française avait pris hier dans Paris beaucoup do consistance. Le gouvernement a cru devoir la faire démentir à la Bourse. Il resle cependant' encore des doutes dans les esprits, et l'obscurité qui enveloppe toul ce qui se rattache à la question italienne augmente chaque jour au lieu de diminuor. Voici un Nouvel exemple de cette ob-curilé : La Gazette piemon taise, journal officiel du gouvernement sarde, a, on se le »rappelle, démenti le fait du renouvellement de l'armistice, en disant qu'il était seulement prorogé de huit jours. Voici maintenant la Gazelle de Milan , journal officiel de Radetzky, qui dé«laro que la Gazelle pièmontaise en a imposé a ses licteurs, et assure qu'à la requête du ministre français à laquelle auraient consenti Charles-Albert et le feld-maréchal Radetzky, l'armislice aurait élé prolongé de trente jours , c'est-à-dire jusqu'au 22 octobre. Entre ces assertions contraires des deux journaux officiels, on comprend qu'il soit difficile de choisir. La Gazelle de Florence, du 29 septembre, annonça que les nouvelles autorités envoyées à Livourne par le grand-duc n'ont pas pu y entrer. Elles sont rentrées à Florence. Les communications officielles de Florence avec Livourne sont interrompues. Nous n'apprenons encore rien de positif au sujet des affaires de la Hongrie. Tandis que d'un côté le bruit est répandu que Jellachich a pris cl occupé Pesth , d'autres nouvelles prétendent que les Hongrois ont remporté près de Velence une victoire décisive. Le Moniteur prussien et la Zeilungshalle de Berlin , annoncent que la nouvelle de l'entrée de Jellachich à Ofen ne s'est ni confirmée ni démentie. Les comitats supérieurs de la Uongrie se sont presque tous déclarés pour les Magyares.