Frankreich.
Luxemburger Wort, 1865-01-27 00:00:00

Frankreich. bewilligte Autorisation zu öffentlichen Voile« sungen wurde zurückgezogen, weil der Ministerrats e« bedenflich fand, diese Lilaubniß „Sic* rifalen" unter den obwaltenden Verhältnissen zu lassen. Paris, 22. Jan. Wie hiesige ©lutter metden, sind der Regierung bis jetzt die Nnt»crti^iciben »on 13 Erzbischöfen und 02 Bischöfen zugekommen, so daß nur von 3 Erzbiff&Bfen uno 8 Bischöfen noch keine Elklä» tungen vorliegen. Alle diese Kundgebungen sind dem Wesen nach identisch und nur in der Form mehr oder minder scharf; alle bekämpfen ta« von dem Minister gegen die @ncy* clico erlassene Verbot, wo nicht al« ungerecht, doch al« unbillig. Wenn also die Regierung, wie anfangs die Presse, auf einen Zwiespalt im Klerus selbst, auf das Hervortreten einer gallicanischen Partei rechnete, so hat sic sich ohne Zweifel sehr verrechnet. Selbst die Wenigen, die durch den alten Ruf einer gewissen liberalem Richtung am meisten dergleichen Erwartungen erwecken und bestärken mochten, wie die Bischöfe Dupanlouft, Parisis und vor allem der Erzbischof Darboy von Paris, selbst diese fanden sich bei näherer Erwägung ter Sachlage, wie der so entschiedenen kirchlichen Strömung, nicht mehr im. Stande, cine separate, ter Regierung zugewandte, oder auch nur vermittelnde Haltung zu bewahren. Vielmehr stellt sich ter erste Wortführer dieser Fraction, der Bischof »on Orleans, in feiner neuesten bei Touniol erschienenen Broschüre: La Convemion du 15 sept, et l'Encyclique ganz auf den Standpunkt ter protestirenden Majorität, indem er nicht nur das Verbot der Regierung als ungerechtfertigt, sondern auch da« Urtfjcil derselben über die päpstlichen Sätze und noch mehr das Urteil der Journalistik darüber als völlig unzulänglich und irrig abweist. In letzter Hinsicht hebt er namentlich die mangelhafte Uebersetz'ung hervor, welche an sich schon einer richtigen Interpretation entgegenstehe. Ueberhaupt könne er einem lournalisten-Eoncilium nie die Befähigung, noch die Befugni§ zuerkennen, üb« cine derartige Manifestation der höchsten kirchlichen Pnncipien zu ©e> ricb,t zu sitzen. Nur die offenbare Feindseligfeit gegen die Religion, ter erklärte Unglaube habe bi« jetzt da« Urteil bictirt. In Wahr« heil aber-fei das päpstliche Manifest nichts weniger at« ein Angriff oder Eingriff in die Rechte des Etaatileben« und der wahren Bil' düng, sondern nur cine Abwehr und Nothwehr gegen dergleichen Attentate, wie die Convention v. 15. Sept., cine Berufung vom Drang zeitlicher Umstände an die Macht ewiger Principien. Nachdem aber so der wackere Bischof feine Stellung genommen und bestimmt bargethan Hai, ist es mehr als unwahrscheinlich, ist es nahezu unmöglich, daß der «nächste am Busen der Regierung", der Erzbischof »on Paris, noch cine andere abweichende Richtung einschlagen sollte; vielmehr wird auch er sich darauf beschränken müssen, den aggressiven Charakter, welchen die Gegner de« Papstthum« der Encyclica beimessen, zu leugnen und dadurch die Opposition gegen dieselbe zu schwächen. Eme eigentliche Lösung ter Frage ist freilich hiermit noch nicht gewonnen, und früher ober später werden doch die Consequenzen ter verschiedenen Grundsätze wieder hervortreten und aufeinnnetr treffen. Der „Constitutionnel" bemerkt über einen Artikel ter „Kreuzzeitung", der gegen Herzog von Nugustenburg und die Bevölkerung der Herzogthümer gerichtet ist, baß cine solche Sprache, wie Jeder begreifen muffe, nicht dazu gemacht sei, der Sache Pleußen» in den Herzogthümeln zu dienen. Der „Moniteur", zeigt an, daß der Kaiser in einer Privataudienz den Marqul« Nlbeira empfangen hat» der sich demnächst als Gesandter Spaniens nach Mexico begibt. Pari«, 23. Jan. [ïageêbcric^t.] Am nächsten Sonntag wird auch der Erzbischof von Paris einen Hirtenbrief über die Cncyklila und da« Jubiläum verlesen. Die cen HH. ». Broglie, Sooft,in und Consorten vom Unterlichtsministtl