Le ministre des affaires étrangères au ministre de France à la Haye.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-06-22 00:00:00

Le ministre des affaires étrangères au ministre de France à la Haye. Paris, 27 février 1867. Monsieur, la cour de la Haye a chargé son représentant à Paris d'exposer au gouvernement de l'empereur la situation des Pays-Bas dans leurs rapports avec la Prusse, et, conformément à ses instructions, M. Lightenvelt m'a remis une communication dont je crois utile de vous faire connaître la substance. M. le comte de Zuylen-commence par rappeler dans ce document l'attitude que le gouvernement des Pays-Bas a gardée pendant la dernière guerfe. Partant de ce principe qu'un conflit armé entre les confédérés était contraire à l'esprit du pacte féderatif, il constate que, le jour où les hostilités avaient commencé, la Confédération germanique avait cessé d'exister de droit aussi bien que de fait, lien .était résulté.une double conséquence pour la Hollande : d'une part, elle voyait également s'éteindre les obligations que lui imposait le traité du 19 avril 1839; de l'autre, elle pouvait être admise à faire valoir des prétentions sur les propriétés fédérbles dont la liquidation avait été prescrite par le traité du 23 août 1866. Désirant toutefois rester en dehors des con» testations qui peuvent se produire à cette occasion, et préoccupé avant tout de constater que les affaires de l'Allemagne lui étaient dorénavant complètement étrangères, le gouvernement néerlandais avait proposé, dès le mois d'octobre, au cabinet de Berlin on arrangement aux termes duquel la Hollande aurait renoncé à la part qu'elle pouvait revendiquer dans le partage des propriétés fédérales, l'Allemagne renonçant de son côté, par le même acte, à toute réclamation basée sur les liens que la guerre venait de dissoudre. Après avoir évité longtomps de répondre à ces ouvertures, M. le comte de Bismarck aurait fini par déclarer qu'il ne pouvait se placer au même point de vue que le cabinet de la Haye, et que le gouvernement prussien réserverait la solution de cette question au Parlement de l'Allemagne du Nord. Le gouvernement des Pays-Bas, du reste, ne se montre nullement surpris d'une réponse r,'"; in"denls' en dehors de l'attitude 6 Lf -C16USe PrussieQQe. Paient,dit ' £3 Datur\a »M Wre prévoir. Le cabinet de la Hfaye semb'e craindre que la Prusse, ne se contentant pas des facilités que son commerce rencontre, soit en Hollande, soit dans les colonies néerlandaises, ne se base sur une certaine communauté de race et sur la situation géographique des Pays-Bas pour désirer une position exceptionnelle et en arriver à une intimé alliance, dont le résultat serait de compléter son système commercial et militaire, surtout au point de vue maritime. En présence d'aspirations de cette nature de la part d'un gouvernement qui avait donné des preuves si notoires de la rapidité de ses résolutions et de son action, il était de la plus haute importance, pour le cabinet de la Haye, de savoir quelle serait l'attitude de la France dans le cas où, sans aucune provocation, la Hollande viendrait à être menacée du côté de l'Allemagne. La communication qui m'a été remise par M. Lightenvelt était de nature à attirer toute notre sollicitude, et je vous prie de vous attacher, dans une conversation avec le ministre des affaires étrangères, à approfondir ce qu'il peut y avoir de réel dans les craintes manifestées par le gouvernement hollandais sur Ie3 dangers dont son indépendance et ses droits seraient menacés, et auxquels nous ne saurions nous-mêmes rester indifférents. Cette communication soulève d'ailleurs deux questions d'une haute importance : la question du Limbourg et.celle du Luxembourg, dont la situation est restée jusqu'ici indécise. Je me réserve de les traiter d'une manière plus spéciale dans une dépêche ultérieure. Recevez, etc. Signé Moustier