PROJET DE LOI SUR L’INSTRUCTION PRIMAIRE DANS LE GRAND-DUCHÉ.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-08-20 00:00:00

PROJET DE LOI SUR L’INSTRUCTION PRIMAIRE DANS LE GRAND-DUCHÉ. X. Un partisan du projet. Un promeneur. Art. 30. — Tout instituteur, de même que toute institutrice, a droit à une rétribution mensuelle de 75 centimes par élève, du chef des enfants de parents solvables, au-dessous de l’âge de S ans ou au-dessus de l’âge de 12 ans, fréquentant l’école. Cette rétribution sera payée directement par la commune à l’instituteur ou à l’institutrice, à la lin de l’année scolaire, et recouvrée conformément aux art. 27, 28 et 29 de la loi du 26 juillet 1843. Pareille rétribution sera due par la commune du chef des enfants de parents indigents en dehors de l’âge obligatoire, mais cela pour autant seulement que le nombre total, tant des élèves susceptibles de fréquenter l’école que des élèves indigents en dehors de l’âge obligatoire, sera supérieur à 40. Dans ce dernier cas, il n’est dû d’indemnité que jusqu’à concurrence de ce dont le minimum de traitement de l’instituteur ou de l’institutrice, réuni au montant des rétributions faisant l’objet de la disposition qui précède, excédera le traitement lui alloué par la délibération organique des écoles. Cet excédant restera en tout cas à la charge exclusive de la caisse communale. Les administrations communales ne pourront refuser l’admission à l’école d’aucun enfant indigent ou solvable en dehors de l’âge obligatoire, tant que le local de l’école est suffisamment vaste, le tout sans préjudice aux exclusions à prononcer en vertu de la loi du 26 juillet 1843 et du règlement sur la tenue des écoles du 16 octobre 1845. Art. 31. — Tout instituteur, toute institutrice laïque a droit, à défaut d’un logement convenable, à une indemnité de logement, laquelle sera au moins de 100 fr. par année pour les instituteurs et institutrices des écoles de la 6* classe. Cette indemnité sera successivement majorée en faveur des instituteurs et des institutrices des écoles des classes supérieures, de telle sorte que la majoration représentera toujours au moins 10 pCt. de l’excédant du traitement fixe minimum de l’instituteur ou de l’institutrice, sur le traitement fixe minimum de l’école de la dernière classe. Les indemnités actuelles de logement ne pourront être réduites au préjudice de ceux des membres du personnel enseignant qui en jouissent en ce moment, aussi longtemps qu’il ne leur sera pas fourni de logement convenable en nature. Art. 32. Tout instituteur communal a droit, apres cinq années de service comme instituteur brevete, à un supplément de traitement de 100 fr. à charge de l’Etat; ce supplément sera de 200 fr. apres 15 années de service et de 300 fr. apres 2o années. L’institutrice laïque aura droit, dans les mêmes conditions, après 5 années de service à un supplément de traitement de 60 fr., après 15 années de service à un supplément de 120 fr., et après 25 années de service à un supplément de 180 fr., le tout à la charge de l’Etat également. Art. 33. — Les instituteurs et les institutrices laïques, porteurs d’un brevet de capacité autre que celui de 4* rang, auront, du chef de ce brevet, droit à une prime annuelle qui leur sera payée par l’Etat. Cette prime sera; pour les brevets du 3‘ rang de 50 fr. „ 2« „ de 100 „ „ 1«' de 150 „ / Le jury devant lequel auront lieu les examens prevus par l’art. 77 de la loi du 26 juillet 1843, préalables â la collation des brevets, sera composé de sept membres à nommer par le directeur général du service afférent et dont trois au moins seront choisis parmi les professeurs de l’école normale. Les instituteurs et institutrices laïques du 4* degré, actuellement en fonctions, qui auront au moment de la publication de la présente loi au moins 15 années de service, pourront obtenir, soit temporairement, soit d’une manière permanente, la prime de brevet du 3* rang, le comité permanent de la Commission d’instruction préalablement entendu. La prime dont s’agit à l’alinéa 1" du présent article, et la prime nermanente dont s’agit au paragraphe qui précède sont considérées comme faisant partie intégrante du traitement, et comme telles, sujettes à la même retenus que ce dernier. Art. 34. — Les traitements communaux du personnel enseignant seront payés par mois, et par î’in- termédiaire de l’Etat à décharge des communes. Us seront dus pour le mois entier une fois commencé, et liquidés au commencement du mois pour lequel ils sont dus. Lorsque l’instituteur ou l’institutrice changent de résidence, leur traitement cessera de courir à charge de la commune ou section de commune qu’ils quittent, à partir de la fin du mois pendant lequel a lieu la mutation. La commune ou section de commune au service de laquelle l’instituteur ou l’institutrice sera nouvellement entré, devra le traitement pour tout le mois, pendant lequel a eu lieu l’entrée en fonctions, à moins que l’instituteur ou l’institutrice n’aient touché pour ce mois un traitement d’instituteur dans une autre commune ou section de commune. Le mode de liquidation du traitement par les caisses de l’Etat, ainsi que le mode de recouvrement des avances faites par l’Etat à décharge des communes, seront déterminés par arrêté royal grand- ducal. (A continuer.) Luxembourg, le 19 roût 1876. Monsieur le rédacteur, Le Conseil d’administration de la Société des Arquebusiers vient de convoquer une assemblée générale sur la demande de 10 membres, savoir; MM. Brasseur, Capus, Chômé, Macher-Wurth, Martha, Nie. Mersch, Monbrun, Richard, J. Schaak, Ch. Simons. Ce qu’il y a d’extraordinaire dans cette convocation, c’est qu’elle omet purement et simplement la proposition principale des signataires, à savoir que: „ Durant la Schobermesse la Société donnera „ dans son local du Louvigny et dans son „ local du tir les fêtes conformes à la tradition „des années antérieures, tradition tacitement „approuvée par l'assemblée générale lors du „vote du budget .“ Nous vous prions de prêter la publication de votre journal aux signataires pour porter cette manière d’agir à la connaissance de tous les Sociétaires intéressés, et leur permettre un jugement sur la manière de faire du Conseil d’administration. En vous exprimant nos sincères remer- cîments pour l’obligeance avec laquelle vous avez bien voulu nous ouvrir les colonnes de votre estimable journal, nous avons l’honneur. etc., etc. Luxembourg, le 19 août 1876. Monsieur le rédacteur, Je viens déliré dans votre estimable journal d’aujourd’hui l’information traitant sur le remboursement de la cotisation extraordinaire de la Société des Arquebusiers, qui a été votée et adoptée en assemblée générale. C’est en vain que je me suis demandé quels sont les motifs qui aient pu décider les 10 membres signataires à ne prendre cette détermination qu’au dernier moment, alors que la baraque a été adjugée et que la construction en était entamée. Us n’auront sans doute pas réfléchi que la résiliation du contrat entraînera nécessairement un procès en dommages-intérêts de la part de l’entrepreneur qui doit être exaspéré par un pareil procédé. Et quoi qu’on en dise, il est un fait acquis que les décisions d’une assemblée générale doivent être exécutées, ou bien, dans le cas contraire, toute la société se donne un démenti fâcheux. Encore est-il acquis que la minorité doit se soumettre à la majorité, et si, au lieu de vouloir faire échouer le projet au dernier moment par des procédés ridicules, les membres signataires auraient voté contre la proposition à l’assemblée générale, on aurait forcément dû y renoncer, et le vote aurait été défavorable à la construction d’une baraque. Mais au lieu de cela, ces Messieurs se sont sauvés à toutes jambes au moment décisif et les partisans du projet l’ont emporté. Et depuis combien d’années se plaint-on que la disparition de la baraque de la „Schiêss“ faisait énormément du tort à la Schobermesse entière. On ne saurait le nier, cette baraque donne un cachet tout particulier à toute la foire, et les membres de la Société auront au moins un refuge convenable en sortant, p. ex., le soir avec leurs dames. En outre, ce qui était un coup fatal pour la Société, la séparation des membres-tireurs et des non-tireurs disparaîtra à cette occasion , et au moins aura-t-on la satisfaction de voir toute la société réunie. On a encore fait valoir un autre argument que je n’admettrai non plus. On a parlé des dangers que les armes à longue portée créaient aux habitants du Limpertsberg. Mais on a oublié d’ajouter que ces mêmes armes fonctionnaient déjà à la dernière baraque, alors qu’on n’avait pas pris toutes les précautions que l’on prendra cette fois-ci, telles que coulisses, buttes en bois, etc. Le danger est beaucoup moins grand à la Schobermesse qu’au tir actuel, et les habitants du Limpertsberg pourront dormir tranquillement. D’ailleurs, je ne manquerai pas au rendez- vous demain et j’attendrai les lumières de ces Messieurs en toute confiance. Agréez, M. le rédacteur, mes salutations empressées. Luxembourg, 19 août 1876. Monsieur le rédacteur, Permettez à un promeneur de vous faire le récit d’une charmante démonstration dont a été l’objet, hier soir, l’un des professeurs les plus distingués de notre Athénée. En circulant dans notre Parc pour respirer la fraîcheur du soir, je fus frappé d’entendre s’élever dans le voisinage les plus délicieux accords que puisse produire un chœur de jeunes gens. Je découvrais bientôt plus d’une cinquantaine d’étudiants groupés autour de la demeure de leur professeur. C’étaient les élèves réunis de la I" gymnasiale de notre Athénée qui, après avoir subi l’examen de maturité et au moment de retourner dans leurs foyers, venaient payer un dernier tribut de reconnaissance à M. Eug. Tedesco, leur professeur de mathématiques durant l’année. Je vis bientôt plusieurs de ces jeunes gens pénétrer dans la demeure pour offrir un immense bouquet à leur professeur, en témoignage des excellents leçons qu’il avait su leur donner et comme une marque de leur profonde vénération et de leur profond attachement. Je n’ai pu me procurer le texte de l’allocution des élèves ni la réponse qui y fut faite. Mais tout ce que j’ai appris, c’est que M. Tedesco s’est attiré, à un moment de sa réponse, les vivats les plus chaleureux et les plus unanimes ; puis bientôt les chants reprirent et M. Tedesco qui ne put décider cette nombreuse réunion de jeunes gens à entrer chez lui, leur adressa de nouveau ses vifs remerciments, serra amicalement la main à chacun d’eux et la joyeuse société se retira silencieusement et sous l’empire d’une profonde émotion, pour faire entendre de nouveau ses chants harmonieux à travers les rues principales de la ville. En rentrant chez moi, je me suis dit qu’un établissement dont les professeurs sont, comme M. Tedesco, l’objet d’ovations aussi spontanées et aussi cordiales de la part de la jeunesse studieuse, ne peut que prospérer et entrevoir le plus bel avenir.