Diekirch, den 14. Februar 1853.
Der Wächter an der Sauer, 1853-02-16 00:00:00

Diekirch, den 14. Februar 1853. Warum die Opposition entmutbigt und unpopulär ist. ' Das Gerücht von den, Ausscheiden der ganze» Op< pvsiiion auS d» Krimmer hat sich bis heule noch nicht bestäugf, Leute, welche das Personal derselben genau kennen, haben auch nie an die Wahrscheinlichkeit einer Demission en inasse glauben wollen, und die Ersah« nmg scheint ihnen Recht zu geben. Wie Dem nun aber auch sei, der Umstand, daß ei« „en Augenblick in den Reihender Opposition vom AuSteilte Rebe war, undderwirkliche,Anstritt derHH. lurion und Tonisch, von denen erster« ihr Chef und sozusa« gen ihr einziges wirkliches Talent war, liefert denn,,« streitigen Beweis, daß der Geist der Etitmnthigung über sie hivweht, daß sie daran verzweifeln, länger eine Fahne veribeidigen zu können, die sie lange hoch gehalten. Wir wollen für heute nicht iiuicrsiichei,, ob das Zu» auftreten dieser Männer, denen jegliches Verdienst ab» zusprechen wir weit eulfern, sind, ein Glück oder ein Unglück für das Land ist, oder vielleicht weder daS eine »och das andere; wir haben iinS zur Aufgabe gestellt, die Ursache zu ermiücln, warum die Opposition entmuthigt iund unpopulär ist. Denn BcidiS ist das Rcsuliat einer und derselben Ursache, wie wir sehen werden. Das Personal unserer parlamentarischen Opposition ist genugsam besannt, als daß iiMt nöchig halten, Namen zu nennen; eben so bekannt ist eS, daß von allen Opponenten es nicht zweigwl', welche dieselben Grundsätze und Prinzipien 'vei'thcidigen; daß sie weiter nichts unter einander gemein haben, als ihreFeindscligkeitge« gen die heutige Regierung und den Wunsch sie zu stitr» zc»; daß sie endlich alle denselben Weg eingeschlagen haben, um zu ihrem Zwecke zu gelangen. Wir haben es früher schon einmal gesagt, und wir ! sind heule zehnmal mehr bcrcchu'gt es zu sagen : ras von der Opposition erziehe Nesnllat ist Null, ober bes» ser noch : eS ist eine negätfoe Quantität. Und das kömmt nicht nur daher, weil die Opposition nichis Gau» zes, nichts Zusammenhangendes, nichts Geordnetes ist, weil Jeder seinen eigenen Weg geh! und so oft Einer dem Ändern entgegenarbeitet; die Haupiurfache dieses negativen Successes liegt darin, daß sie ihre Sendung, ihren Charakter und den Charakter der Kammern verkannte. Eine Opposition, die in der Minorität ist, muß su» chen, Majorität zu werden. Will sie aber Majorität werden, so muß sie ihre Gegner in den Augen des wählenden Publikums, der öffentlichen Meinung zu Grunde zu richten suchen. Hat die Minorität in unserer Kammer diesen Weg eingeschlagen? Mit nichtcu. Ihre ganze Argumentation, alle ihre Angriffe gegen Regierung und Majorität waren blos darauf berechnet, diesen letztern in den Augen der Krone zu schaden, ihnen das Vertrauen des Fürsten zu entziehen. D>>öffenllichc Meinung war für sie eine Ncbcnsachc; man setzte gar oft seinen Stolz darin, derselben vor den Kopf zu stoßen. Die Opposition hat also ihre Sendung und die Sen» düng der Kam „er verkannt; ne hat vergessen, daß die Kammer die Vertreterin der Rechte deS Volkes und, daß eS an der Regierung ist, die Rechte der Krone res» pectiren zu machen. Sie kehrte die Rollen gleichsam um. Während die Opposition beständig hinter der Re» gierung her war, und derselben die Vernachlässigung, die Herabwürdigung der Krone vorwarf, sah sich sehr oft die Regierung für die Rechte des Volkes gegen Jene in cic Schranken zu treten geuöihigt, die das Volk mit der Mahnung desselben beauftragt hatte. So wie die Rollen gewechsell waren, so wechselt« auch der Erfolg. W.iyrcuo in ancern Ländern die Opposition fast bcft inoig Glück macht und es ihr des« halb gelingt, die Regierung unpopulär gn michcn ui,t> endlich zu stürzen — sah man im Lurcmbucgcr die Regierung an Popularität zuneh nen, die Dppo't» tion aber alle Sympathien deö Volkes verlieren. Allerdings ging ihr Streben auch nicht dahin, sich die öffentliche Meinung geneigt zu machen; den Weg, den sie eingcichlagcn, läßt hierüber nicht den «indes« ten Zweifel zu; was sie wollten, das war, ftch das Vertrauen der Krone zu gewinnen, der Regierung aber es zu rauben. Wie ihnen dieses gelungen ist — davon legt die Rede des Prinzen auf dem Banqnet zu Dicklich einen fulminanten Beweis ab. Sie hatten ein Irrlicht verfolgt und stürzten gerade in dem Augenblick in £die Tiefe, wo sie glaubten es erhascht zu haben! Von diesem Momente an herrschte Tratter und Nieder» geschlagenheit in ihren Reihen ; die ai» Heu tische Rede, wie der „Wächter" sie gebracht hatte, ließ feine Illu» sion, feine Sclbstlä'.tschnng mehr zu : der Repräsentant der Krone hatte ibr benehmen mißbillgit und sie ein» geladen, sich einer Regierung anzuschließen, welche dag volle Vertrauen seines erlauchten Bruders bcüyc. So halten sie ctlw das Vertrauen des Volkes verscherzt, und nichts weniger gewonnen, als die Wohl« geneigtheit der Krone; ff« bauen sich, wenn wir fort eines vulgären Sprichwortes bedienen sollen, zwischen livei Stühlen aus den Boden gesetzt. Aber damit sollte das Maß ihrer Straf« nicht voll sein; sie sollten sich noch die Rcprobation ihrer eigenen Eollegen zuziehen. Hr. Th. Pegcalore iibcriiahm es, im Namen der Kammer in kräftiger Weis« ein Benehmen zu züchiigeu, über welches Krone nnd Volk be» reits den Stab gebrochen. Die Rede des ehrenwenhen Vice-Präsidentcn machic um so größeren Effect, als derselbe höchst selten daö Wort ergreift und, was mehr ist, keiner Parici angcbön. Daher der Anklang, ten seine Wone fanden in der Kammer und in den Tribünen, wie im ganzen Lande. DaS war der Gnadenstoß für die Opposition; sie mag sich nach reifer Ucbcrlegnng entschlossen ha» ben. ihren Weg auch ferner voranznwandcln : aber sie ist todt, moralisch lobt, wenn üe auch physisch noch einige Monde einem Auszehrenden gleicht, forlvegciiren sollte.