France. CORPS LÉGISLATIF. COMPTE-RENDU ANALYTIQUE. Séance du samedi, 27 avril 1867.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-04-29 00:00:00

France. CORPS LÉGISLATIF. COMPTE-RENDU ANALYTIQUE. Séance du samedi, 27 avril 1867. PKÉSIDENCE DE S. EXC. M. SCHNEIDER. La séance est ouverte à deux heures et demie. M. le Président donne communication de la lettre suivante qu'il a reçue de M. le ministre d'Etat : Paris, le 26 avril. Monsieur le président, Vous m'avez fait l'honneur de me communiquer, par votre dépêche en date d'hier, copie d'une demande d'interpellations relatives à la question du Luxembourg, ct signée par MM. Jules Favre, Bcthmont, Picard, Malezieux ct Jules Simon. Le gouvernement éprouve le vif désir d'exposer aux pouvons publics et au pays tous les faits relatifs à la question du grand-duché- Si des explications immédiates avaient été possibles, il se serait empressé de les porter à la tribune. Mais des négociations favorables au maintien do la paix en Europe sont entamées et activement poursuivies par les grandes puissances. Cette situation diplomatique impose au gouvernement de l'Empereur la plus grande réserve; il croit donc de son devoir de ne pas assumer la reponsabilité d'un débat public prématuré. (Très bien! très bien!) _ C'est avec regret, qu'en présence des émotions naturelles de l'opinion publique, il propose l'ajourn ment de cette discussion; mais le Corps législatif a une trop haute expérience des affaires diplomatiques pour ne pas donner son approbation à rette ligne de conduite. Le gouvrneement est, d'ailleurs, résolu à traiter cet important sujet devant la Chambre aussitôt quo les circonstances lc permettront. Approbations prolongées.1 Agréez, monsieur le président, l'assurance de ma haute considération. Le ministre d'Ftat, Rouher. M.le Président annonce ensuite à la Chambre, qu'après délibération les neuf bureaux ont déclaré que les interpellations demandées ne pouvaient pas avoir lieu. La séance continue. Voici quelles seraient, d'après le Pays, les propositions des puissances médiatrices : «Ne se contentant pas de donner leur avis motivé sur la valeur actuelle des traités qui, depuis 1815, ont été signés relativement au Luxembourg, ces puissances ont chacune proposé une solution: toutes trois sont d'accord pour déclarer que la Prusse doit évacuer la forteresse, et que la France s'inquiète légitimement de sa prétention d'y rester. »Maintenant voici les trois solutions: »1° La forteresse et le Grand-Duché seraient remis soit à son possesseur, soit à un prince particulier, notamment au prince Henri des Pays-Bas. Dans ce dernier cas, le Luxembourg serait entièrement détaché de la Hollande; dans les deux cas, il serait neutralisé. »2° Eéunion du Grand-Duché à la Belgique, qui, de son côté, céderait à la France la partie inférieure de la province de Namur, de manière à rectifier la frontière belge par une ligne droite de Givet à Maubeuge. Il va sans dire que le Luxembourg participerait de la neutralité belge. »3° Réunion du Grand-Duché à la France, à la condition que la forteresse serait démantelée. »Ces trois'propositions ayant été communiquées à Paris et à Berlin, il est probable que les négociations vont commencer entre la France et la Prusse.» On lit dans le Mouvement -. lia été beaucoup question depuis hier d'une lettre conciliante adressée par la reine Victoria au roi de Prusse. Nous sommes en mesure de donner le résumé exact du contenu de cette lettre: «La reine conjure le roi Guillaume d'épargner au monde les horreurs d'une guerre européenne, au nom des anciennes relations des deux pays et des liens intimes qui unissent les deux familles royales. »La reine ajoute que si la guerre venait à éclater, l'Angleterre ne pourrait pas prêter à la Prusse même son appui moral; au contraire, elle devrait rester dans une neutralité absolue, mais désapprobatrice. »En terminant, la reine ajoute que ses sentiments personnels ne sont que le fidèle reflet de l'opinion publique tout entière dans la Grande-Bretagne. »