Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-10-17 00:00:00

Deutschland. Nachstehend bcr Artikel ber .Vosttschen Zeitung', wovon schon mleberholt bie Rebe war: „Schon seit bem Herbste bes Jahres 1872 besteht ein gewisser Antagonismus zwischen b«m Grafen Arnim unb bem Fürsten Bio- ' marck. Schwer ift anzugeb«n, wie derselbe entstanden ift. Noch im Mai 1872 waren Fürst Bismarck und Graf Arnim bie intim« ftm Freunbe. Es war bamals nicht bloß bie Rebe davon, sonbetn es war beschlossene >5ache, baß Graf Arnim nach Berlin kom« men unb eine Art Ablatus be« Reichskanzlers werben sollte. ©r»f Arnim hatte im April unb Mai eine außerorbenlliche, fio wiss«rmaßen entscheibenbe Mission nach Rom gehabt unb von bort in Privatbriefen unb Immebiatberichten entschieben ben Bruch mit Rom angeraten. Seinen Rathschtägen würbe Folge zegebm. Man kann sagen, baß bie jetzige Knch«nvoliltt des Reichskanzlers bis in bas letzte Detail den Vorschlägen ©raf Arnim's entsprach. Auch bas Projekt, den Carbinal Lohenlohe zum Botschafter des deutschen Reiches in Rom zu ernennen, ging von ©raf Arnim aus. Erchatte es an ent> schilbenber Stelle annehmbar zu machln gewutzt, nachdem Bismarck bamit gescheitert war. Das Resultat war ble Ablehnung des Cardinal-BotschafterZ in Rom, auf die Arnim eben so vorbereitet war, wie auf bie Annahme, benn burch bie Ablehnung setzte Som sich in bas UiNtcht unb liierte eine Handhabe für die neu zu inaussurirende antirömische, nicht anti lirchlich: Politik. Mit Einem Wort: im Mai 1878 warm Fürst Bismarck unb ©raf Arnim intime politische Freunde. „Im September desselben Jahres zeigten fiö, Symptome einer oeränberten Glsinr.un« auf Seiten bis Neichslanzlels, ohie daß es bamals möglig war, einen triftigen ©ruub t^rsür anzugeb'n. ES trug sich damals bas fehr merkwürdige Factum zu, drfh Fürst Bismarck sich weigerte, den schwer, ertrank« tiü, aber trotzbem nur zu bem Zweäe einer Zufammenlunft mit feinem Minister nach Berlin gelomncmcn Grafen Arnim zu em pfcinge^. Es bürfle wohl unerhört in ber Diplomatischen Geschichte fein, bah ber Mi' nist^r der auZDäitigen Angelegenheiten dm Botschafter in ParlS, welcher nach Berlin kommt, um Instructions -einzuhalm, überhaupt gar nicht sehen -will:'!Die Wahrheit aber ist) baß Graf Arnim,' nachbem er vier Tage in Berlin gewartet, am surften Tasie e^f^hr, bec Kanzler beL deutschen Reiches sn nach Varzin abgereist ohne einen Auftrag an ihn zu hiülerlassm. Der Botschafter lehrte einige Zeit barauf nach Pans zumck, ob< gleich er schon bamals, tief verletzt, bie Ab' ficht hatte, seine Abberufung zu verlangen. Die Abneigung Bismarck's gegen ihn trat b:miächft immer schroffer unb schroffer her vor. Es ift behauptet worben, baß Graf Arnim eii.e legitimistifche ober orleaniftische Restauration begünstigt unb in feinen Berichten empfohlen habe. Daran ist lein wahres Wort. Wahr ift nur, baß im October 1872 Graf Arnim in einem Privaibriefe an Bis marck bie Anficht aussprach, büß Herr Thieis ansai ge, sich in höherem Grabe mächtig zu fühlen, als eö bem preußisch'deutschm Jute« resse entfprechen könne, bah Herr Thiels mit Gambetta in Verbinbung zu stehen scheine, u»b baß eine republikanische Propaganda sich allerorts bemerkbar mache. Arnim hob namentlich hervor, baß bie Propaganba in Spanien sehr thatig fei, unb baß man sich barauf gefaßt machen muffe, die Republik .bort entstehen zu sehen. Wenige Wochen ba« rauf war Amabeus nicht mehr König, unb Spanien begann zu fein, was es heute noch ift. Die Vorherfagung Nrnim's war einge» troffen, unb bies hatte um fo mehr frappirt, als man sich ber Wichtigkeit bel von Arnim aufgeworfenen Frage nicht,verfHIießen konnte, ob es nicht bebe^lli'ch fei, einen fo großen Nheil Europa'S ber republikanischen Regle» rungsfoim verfallen zu sehen. 'Arnim haNe' babei ausbrücklich hervorgehoben, daß es nicht bie Aufgabe Deutschlanbs f«im,könne, irgerb eine monarchische Regierungsform in Frankreich zu begünstigen, sonbern es allen» falls nur bem Interesse Teutschlands ent> sprechen würbe, wenn in Frankreich ein öfterer Wechsel in Form- unb Person det re« gierenben Autorität ftatlfinbe, so'lange die deutsche Besatzung noch im Lande; und daher in der Lage fei, jeder «tuen M«gierung Gef etze vorzuschreiben. Arnim dachte sich über. Haupt, wie wir bamals aus feinem Mund« in Paris gehört haben, di« Lösung des Ver» hältniffes zwischen Frankreich und Deutschland anders, als es gekommen ift. Er.wollte, daß die Zahlungen, welche Frankreich zu lei« sten hatte, nicht b-schleunigt, sondern Mangfamt würden. Seiner Auffassung »ach soll» tendie deutschen Truppen Frankreich zwar bis- auf einige ©renzfestungen räumen, aber Deutschlanb follte sich das Rech!« «servirez ohne Kriegseiklärung Frankreich bis zum Neere wieder zu besetzen, wenw bie Regis» lung sich ckit den Zahlungen säumig zeige« follte. Die Bericht,, welche Graf Arnim über bie Stellung > bes Herrn Thlers und fein wachfenbes/ bedenklich werbendes Lelbftge» fül,I, namentlich über feinen gefährlichen Hang zum Lolbatenfpiel an Fürst Msmarck schri:b, waren ebenfalls Prlvatbrlefe, welch« Fürst -Bismarck als folche behandeln unb in Prioat<.rlefform beantworten touvte. Bls^ marck war in Varzin. Di« Mittheilungm Arnim's aber würben an maßgebender Stelle zur Kennlnih gebrocht, und die Ibee, bah halb Europa republikanisch werden könne, erregte ernste Bedenken, Venen wahrscheinlich auch Ausdruck gegeben würbe. Das verstimmte den Reichskanzler. Arnim hatte oon jetzt an alle Fühlung mit feinem Chef verloren. Cr war für seine Information auf den Vertre» ter Blsmarck's) ben, nun verstorbenen Herrn v. Valan, ange «lesen, und bei diesem wur» den die Anschauungen Arnim's vollständig gelheilt. Eine Conversation von fünf Min«, len zwischen Bismarck unb Arnim im September würde das im October «intretende Mihverflandniß unmöglich gemacht haben. Denn Arnim lag nichts ferner als Vismarck's Stellung erfchiittern zu wollen, eines Staats« männeS, mit bem er wohl in Detäilfragen verschiedener Meinung lein konnte /mit bem er aber in den großen Zielen ber Politik vollständig übereinstimmte. ' . >< i,Genug — von diesem Zeitpunkt an da» tirt« die Antipathie Vismarä's gegen Ai» nim. Bald nachher trat dieMoembtt-KrisiS des Jahres 1872 in Pari« ei«. ÄHierS war in Folge der von ihm gemachten Fehlet'Mhe daran zu fallen, und Arnim signaliskte dii Fehler, welche Thiers beging. »ismarÄnahm bies übel, indem er die ' Verichterftatlung über die Fehler, welche ThierS machte» als> ben Nusbruck des Wunsches ansah, baß ThlerS zu Falle kommen möge., Dilfe Mißstimmung Bisrnmck's wurde bnrch geheim« Nerichlvtt ftatter genährt. „Das Ende vom ßi»we war ein larges Schreibe!, von Bisnmrck an, Arnim, in welchem « ihm ftln Albanern aussprach, daß eine tiefgehende MeinungZverfchicb:«« leit zwischen ihnen beiden in Rücksicht auf Cl',rdinalfrage,i ber Politik vestände. Graf A-nwi antworleti hierauf in einem eigenhändigen Privalbriefe, in wllchem er ben Fürsten bringenb bat, jeden ©kanten arc Pleinungsl)ersch!ede:ih:iten fallm p lassen. Namentlich machte er ihn baiauf ausmerl» fam, baß ein großer Unterschied zwischen Yen Aeuße>.wi!M besteh,», welche ein Votfchafter feinem eigenen Minister gegenüber auf ©rund feiner eigenen Wahrnehmungen machen zu müssen glaube, und dem Verhalten, welches er „ach Außen hw geg/n Dritte feinen Iiftructionen gsmäh befolge. Ilboch — bieser Bnef blieb ohne Erfolg. Eine Reihe von H<M verletzenden Vn:fm wurde von dem Fürsten an ben Botschafter gerich. tet. Eine Menge von Zwifchenfällen trat ein, bis enblich ber Ton ber Cornfpondenz stitenS des Fürsten fo offensiv w^.idt, baß die MögMMt semer« Zuf,n,menwlrlens ausgefchlüsscn bli<b. „Im Iaimar dieses IahreS hutti ©taf Arnim das ron ihm unsäglich schwer empfundene Unglück, seine Tochter zu verlieren. Er be^ab sich nach Berlin, um sein Kinb zu, begrabm. Bei dieser Gelegenheit hatte er eine Vegegnung mit bem EtaalZ. Secretalr u. BüIOV. Ders-Ibe machte ihm deü Vor» schlag, ben unerträglichen Conflictspstanb durch Annahme des in Co.iftantinopll neu zu creirenben Botschafteipostens abzuschließen. Graf Ariern ging hierauf nach einigem Zögern ein unb glaubte bamit ben Frieben er« lauft zu haben. Aber er hatte die Rechnung ohne ben Wittg gemacht. Nach Parli zurückgelchtt, wo er femen Hausftanb aufzulösen hatte, fanb er bafelbft ein neues Scheiben vor, welches in noch rücksichtsloserer Form abgefaßt war als alle bisherigen, unb welcheS gerade in ben Tagen von Berlin abge» gangen war, In benen bie Nachricht von bem schweren Unglück, welches Arnim betroffen halte, nach Berlin gelangte. Diese neue Kränlung unter solchen Umftänben machte Arnim begreiflich, bah ber Versuch, ihm durch daS Anerbieten des Constantinopolita-' Nischen Postens line Satisfaction zu geben, niemals ernst gemeint fein konnte. Denn, wenn eS baS gewesen wäre, so mußten die Schrtiben Bismarcks, bie in Paris schon lagen, nlS Arnim noch in'Ner»> Im war, telegiaphlsch prüdbeordert ünb aU' nicht geschrieben betrachtet werden. Wir .übergehen ben Restait Stillschweigen. - '! „Aber da daS Pubücum fortwährenb mit' Berichten von Aclenftücken unterhalten wirb, bie Graf Arnim aus bem Ar chiv der Botschaft entnommen haben soll, so wollen wte nicht v>Hehlen, daß diese Aclenftücke eben ",'Hts anbereS sind, als die erwähnten .Schreiben VlSMarss, welche den Zweck hat» dem Grafen Armm anöpsprechen. daßer in keinem Ltücke feiner'Aufgabe giliüge" ,Dlese Schreiben, welch? Arnim teilweise mit eigenhändigen Privattzriefen beantlvortel Kat, hat er als Privat'Correspondenz ange^ sehen, und allerdings ihre Herausgabe an den Fürsten Bismarck verweigert, da «der«, selbe« als pieo^« bedarf. Er hat sich nicht geweigert, sie dem Gericht,-p übergeben, vielmehr erllärt, daß er sie binKe^ kurzem "im Interesse seiner eigenen' Verthtlblgung vorlegen wirb, wenn er auch ' jein"AMcht auf dieselben festhält, unb tM ses Recht im WegeS beS CivitproctssrS ver-' : sichten will. > „All»S, was von ber Abficht beS Grafen > .gesagt wirb, bie Schreiben zu veröffentlichen, ist burch nichts begründet. Dieselben werben nun alletbings bekannt werden, aber ohne Schuld" unb gegln ben Wunsch dkS Grafen Arnim.! '