Choses et autres.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-08-31 00:00:00

Choses et autres. La ville de Luxembourg n'a pas pavoisé ses rues à l'occasion du mariage de S. A. R. le Prince Henri des Pays-Bas et la Zeitung de demander à la Gazette le motif de cette abstention. Nous ne comprenons pas trop jusqu'à quel point nous puissions être mis en cause dans l'espèce, et pourquoi notre confrère n'adresse pas sa demande à Vlndépendance ou au Wort. Du reste, il n'y a pas de motif pour que la Zeitung ne soit pas, aussi bien que les autres journaux, au courant de ce qui passe dans la ville et dans le pays. Faisons semblant, pour un moment, que c'est de bonne foi que la Zeitung nous demande des renseignements et, sans avoir besoin de recourir à autre chose qu'au bon sens, nous lui répondrons: Il y a trois pays qui sont intéressés à l'alliance du prince Henri avec la Princesse Marie de Prusse ; ce sont la Prusse, les Pays-Bas et le Grand-Duché de Luxembourg. Le mariage a eu lieu à la Cour de Berlin et les deux autres Pays ont envoyé des délégués pour assister aux fêtes de Potsdam ; l'entrée solennelle des augustes époux dans la capitale de Hollande aura lieu le l"r Septembre, la Prusse et le Luxembourg seront représentés à Lahaye, et les fêtes devant se terminer par l'entrée de L. L. A. A. R. R. dans le pays et la ville de Luxembourg, le Grand-Duché fera, à son tour, sa manifestation à laquelle, nous en sommes convaincu, participent les deux autres pays par l'intermédiaire de délégués. Les fêtes de Potsdam sont passées, celles de Lahaye sont en cours, celles de Luxembourg se feront au mois d'octobre prochain, probablement. Si ces dernières n'auront pas la mise en scène grandiose de ses devancières de Potsdam et de Lahaye, elles seront proportionnées aux moyens du pays et, chose essentielle, elles seront l'expression spontanée du sentiment de profond attachement des Luxembourgeois au Prince Henri, leur idôle, et à la Princesse que le Lieutenant du Roi a jugée digne de partager l'affection d'un petit peuple tout de cœur et de fidélité à la Maison d'Orange Nassau. Les Luxembourgeois veulent faire leur manifestation directement, ils entendent apporter aux pieds de L. L. A. A. K.R. en personnes le tribut de leur affectueux dévouement. Et la Zeitung voudrait appeler cela une abstention ! Elie ose insinuer que c'est, la négligence, la froideur qui sont la cause de ce que la ville n'a pas pavoisé! C'est tout simplement de la mauvaise foi. Du reste, personne n'a été empêché de pavoiser en particulier, et cependant nous n'avons vu aucun drapeau flotter à la façade du bureau de la rédaction de la Zeitung qui aurait dû prêcher d'exemple. Voilà ce que nous répondrions au journal de l'opposition, si nous pouvions admettre que sa demande ait été dictée par la bonne foi. Or, tel n'est pas le cas! La Zeitung voudrait, au contraire, fidèle à son système d'insinuations, mettre en suspicion les sentiments du Gouvernement et d'une partie du pays vis-à vis de l'alliance qui vient de se conclure. Voilà son but! Toujours à la recherche des moyens qui pourraient rendre odieux ses adversaires, elle ne recule devant rien, pas même devant le sycophantisme. Ce n'est pas la première fois qu'elle procède ainsi depuis que le mariage de S. A. R. le Prince Henri était décidé. C'est tout simplement dégoûtant. Parions que les fêtes qui se préparent pour recevoir le Prince et la Princesse, lui fourniront l'occasion d'essayer de mettre une fois de plus en suspicion les intentions d'uue classe de citoyens ! C'est son métier, mais il est triste. Le même journal se fait écrire de Grevcnmacher au sujet du conseil communal, sujet qui lui a fourni, depuis une série de mois, l'occasion de se vautrer dans des diatribes contre le Gouvernement, le commissaire de district et une grande partie de la population de Grevenmacher. Loin de nous la seule pensée de la suivre sur ce terrain, mais nous ne pouvons nous empêcher de relever deux choses: c'est qu'elle éclabousse de nouveau M. Salentiny, ancien directeur-général et qu'elle dit une bonne grosse naïveté, qui n'est que le débordement de sa bile. M. Salentioy n'a pas besoin de défense; l'opinion publique l'a jugé à la confusion de ses détracteurs. Ce serait faire du tort à cet homme de mérite que de relever seulement une injure venant du côté de certains journaux. Quant à la naïveté bilieuse, qu'on en juge: Le correspondant de Grevenraacher prie la Zeitung „de bien vouloir dire ce qu'elle pense du Gouvernement sous le rapport des élections municipales de cette localité." La rédaction répond que le Gouvernement est aux noces de Berlin et de Bruxelles. Rappelons que MM. de Blochausen et Eyschen assistaient au mariage de S. A. R. le Prince Henri, et que M. de Rœbé a été délégué aux noces d'argent de Leurs Majestés belges à Bruxelles. Quelques simples questions à la Zeituiuj : Le Ministre d'Etat aurait-il dû ne pas obéir au Roi et s'abstenir d'aller à Berlin ? M. Eyschen, chargé d'affaires à Berlin, pouvait-il se dispenser d'assister aux fêtes? Le Grand-Duché aurait-il dû négliger d'envoyer à Bruxelles un délégué pour complimenter Leurs Majestés belges, alors que nous aimons tant à insister à toutes occasions sur nos bonnes relations avec nos anciens frères belges ? Si la Zeitung répond affirmativement à ces questions, nous lui demanderons comment elle ose, d'autre part, faire une espèce de crime à la ville de ne pas avoir pavoisé le 24 août! Avouons que des expectorations aussi contradictoires que bilieuses sont souverainement tristes. Mais elles ont ce bon résultat d'éclairer le public sur la valeur des récriminations de certaine presse.