FRANCE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1859-08-05 00:00:00

FRANCE. On lit dans le Moniteur: Par décision de S. M. l'empereur , en date du 27 juillet 18'i'J, l'armée d'observation a élé dissoute. Néanmoins les divisions (infanterie et cavalerie) réunies au camp de Chàlons el celles qui composent le camp d'Ilelfault devront rester constituées, les premières sous les ordres du général de division comle de Schramm, les autres sous les ordres du général de division Maissiat. Il ne sera rien changé, quant à présent, aux antres divisions actives qui faisaient partie de l'armée d'observation. On lil dans le Constitutionnel : «On a vu la bonne impression produite en Angleterre par la nouvelle que la France allait remettre sur le pied de paix ses armées de terre et de mer. Les orateurs du Parlement, les journaux même qui avaient le plus contribué à créer en ce pays une sorte de panique, ont exprimé leur satisfaction de la mesure que vient de prendre l'Empereur, comme conséquence naturelle de la conclusion de la paix. »Un de ces journaux, celui qui avait élé le premier et le plus bruyant b sonner l'alarme, représente l'Angleierre respirant de nouveau comme un homme qui vient d'échapper b un grand péril. Il se félicite de ce que le peuple anglais va pouvoir reprendre ses calmes occupations el se livrer à ses sentiments d'autrefois de paix el de sécurité. »Nous féliciterons nous-mêmes la nation anglaise de ce retour à des sentiments qu'elle n'aurait jamais dû quitter. Nous savons qu'elle n'a pas lout entière partagé les folles terreurs que quelques journaux s'élaienl donné l'imprudente mission de propager. On a pu voir néanmoins à quel degré s'élait fait senlir dans les rangs du peuple anglais l'influence malfaisante de certains organes de publicité. On sait l'agitation qu'ils ont répandue, les animosilés qu'us onl réveillées, les défiances qu'ils étaient parvenus à exciter chez un grand nombre d'esprits faibles ou irréfléchis. Il est inutile de revenir sur les dangers d'une pareille conduite de la part de ces journaux, lis renoncent aujourd'hui à leurs alarmes insensées; qu'ils réfléchissent en même temps aux graves conséquences qu'aurait pu avoir, en se prolongeant, leur irritante polémique! n Qu'y avait-il d'ailleurs dans les événements diplomatiques ou militaires de ces derniers mois qui put exciter la plus légère crainle chez le peuple anglais? Où élait la raison du moindre danger pour la sécurité de l'Angleterre? En quoi celle guerre que l'Empereur s'était promis de localiser, cl que l'ancien ministère anglais, avec une politique plus libérale et plus ferme, aurait peut être prévenue, en quoi celle guerre d'Italie pouvait-elle les intérêts de celle puissance ou la troubler dans le repos qui lui élait si cher? Et surtout quel droit, qu.l motif, quel prétexle l'empereur des Français avait il donné à qui que ce soil, parmi la nation anglaise, de suspecter ses intentions, de mellre en doute sa loyauté? A quel propos, enfin, un écrivain ou un orateur anglais, non dépourvu loul b fait de bon sens, »'tmaginait-il d'accuser le «ouveraio de la Fiance de mécliler une attaque contre l'Angleterre? »El cependant, voilà ce qui s'est vu. Voilà, sans provocation, sans cause aucune, quelle a été vis a vis de Napoléon III l'altitude des journaux en question. Voilà de quelles injustices el de quelle, préventions ils se faisaient, il y a peu de jours encore, les propagateurs coupables. Ils reviennent de loin! »Encore une fois, nous les félicitons de ce retour. Mais nous espérons que dorénavant ils se tiendront en garde conlre celle humeur fantasque qui les pousse sans raison à jeter l'alarme dans leur pays et à compromrillc, par les passions qu'il» raniment, la bonne entente établie entre deux grands peuples voisins. »La France n'ignore pas que de celle bonne entente  dépendent les plus graves intérêts du monde et la marche progressive de la civilisation. Mais aussi elle comprend ct remplit, quant à elle, les devoirs internationaux qui en découlent. Son peuple ne s'irrite jamais hors de propos contre le peuple anglais; ses journaux n'insullent pas les hommes d'Etat de l'Angleterre et ne s'écartent point du plus profond respect pour la souveraine de la Grandelîretagne. La Fiance se croit en droit d'attendre l'accomplissement des mêmes devoirs de la part de ses voisins et alliés. Elle s'étonne, elle s'afflige, elle sérail prompte à s'irriler d'une loule autre conduite. n C'est, nous l'espérons, ce que comprendront à leur lour les journaux anglais donl nous avons eu a signaler la malveillance, ct qui aujourd'hui reviennent à des appréciations plus calmes, b des sentiments plus dignes. Qu'ils se disent bien qu'une alliance durable n'est possible qu'à la condition d'une complète réeiprocilé dans l'exécution des devoirs des deux peuples comme dans l'exercice de leurs droits.'«