Frankreich
Luxemburger Wort, 1872-12-24 00:00:00

Frankreich Paris, 2). Dee. Ii den feindlichen Lagern herrscht heute eidlich wieber einig« Ruhe, und es ist zu hoffen, baß dieselbe minbeftens ober Weih lachts-Ferien, b. h bis zum 6, Januar, anhalten wirb. Die aufregende Streitfrage ist allerdings nichts weniger als aus der Welt geschafft, allein sie ist vorerst doch bei Seite geschafft und m den Schooß der deliberirenden Commtssionen unter sichern Verschluß ssebracht. Nachdem der von H>n. Thiers mittels seiner Botschaft unternommene Nebe^nmueluiigs-Persuch au dem raschen und c!,>,rgischen Widerstände der Rechten so gründlich gescheitert war, blieb bem Präsidenten nichts übrig, als auf einen möglichst günstigen Rückzug zu denken, der ihm denn auch, Dan! den geschickten Manövern s<nms Unterfeldherrn Dufaure, über Erwarten gelungen ist. Mit seinem Erklärungen in dcr Dreißigcr-CoiN' mission hat Hr. Thiers seine alle Stellung unmittelbar vor dem V?lschaf!s-Ueberfalle wieder eingenommen und behauptet. Was er dam ils aus eigener Machtvollkommenheit durch einen überrasäMde:, Zug glaubte entscheiden zu können, das stellt er jetzt in geziemender Weise der Assemblée, resp. ben Kommissionen a^heim, allerdings ohne damit seinen zu Munde liegenden Absichten im mindesten zu entsagen. Die Spannung, lie durch eine rasche Krisis entschieden werden soll e. ist sonach wieder in ihren alten chronischen Zustand zurückgedrängt, um in stillen Gluthen fortzuglimmen, bis ein zufälliger oder absichtlicher Anhauch sie zu einer neuen Katastrophe entflammt. Geheilt, gebessert ist das Uebel nicht, sonbern nur! ro> läufig ver» deckt, verteilt. Etwas anbereö war auch laum möglich. Gleich zu Anfang ber Krisiö bemerkte ich, daß ble Rechte, felbst wenn sie zu siege» im Stanbe wa:e, ben .Sieg nicht behaupten, unb ihn daher auch nicht wirklich wünfchcn könne. Demgemäß handelte es sich auch in bem legten Kampfe nicht um bie eigentliche Ueberwältignng des aufständischen Präsidenten, welche leich: zu erreiche!, war, sonbern nur um dessen Gewinnung für die Zwecke der Majorität, der er als Werkzeug zur Vorbereitung des späteren Sieges die neu sollte. Allein auch dieser Plan scheiterte, und fch,'itert noch heule an denselben fatalen Umstände, bah der Majo ität ein sicherer Siegespreis nicht in .'lnsficht steht. Könnte sie Hrn. Thiels eine.! solchen aufweifen und anbieten, so wäre der Mann woyl ohne grohe Mühe zu gewinnen. So aber wird er immer entgegnen: „Was habt ihr denn, wenn ihr nun auch durch meine Mitwirkung den Si, g erlangte! ? Als Sieger werdet ihr um den eigentlich»,!, Siemes ,preis nur euch selbst bie Hälse brechen. Am Abende des Sicgestaacs werdet ih: in Le- Ministen, Orleanisten und Bonapartisteauseinander fallen, und den Kampf, den ihr gegen die Radiealen gemeinsam gewonnen habt, in euerem eigenen Schooße bis zur Vernichtung fortsetzen. Wo blelbt dann mein Lohn. Wofür habe ich gearbeitet? Ich weih es nicht, und ihr vermögt mir felbft keine Gewißheit zu geben. So preßt ihr mich in einen zwecklosen, hoffnungslosen Dienst, auf ben id) als kluger, vorsichtiger Mann mich nicht einlassen kann noch will." Dies bie unwiderleglichen Argumente des Hrn. Thiers. und wir kommen damit wieder auf das alte Thema, daß die wahre Wurzel ber ganzen gegenwärtigen Zerfahienheit ber Lage immer nur der bedauerliche Zwiespalt im monarchischen Lager selber ist, der innere Antagonismus zwischen Légitimiste» und Orleanisten. So lang.- diefe Quelle alles Uebels nicht verstopft ist, kau-, weder ein Sieg über bie Radicalen definitiv gewonnen, noch felbst eine Vorbereitung auf ben Sieg burch bie Beinülfe bes Hrn. Thiers erzielt wcrder. Nur wenn die Monarchisten unter sich einig mären, könnten sie des ©iegespreises gewiß, und bann auch der Dienste bes Hrn. Thiels zur Erlangung dcs Sieges gewärtig fei,'. Bis dahin halte ich alle Manöver zur Niederwerfung Gambelta's oder zur Einfangung de» Hrn. Thiels für vergebliche Mühe. Letzterer wird immer mit gleichem Erfolg feinen alten ©atz entgegenstellen: „Die ©taatsform, die uns am wenigsten entzweit, ist die Republik" — und er wirb für biefen Satz das ganze, die Entzweiung unb den Partei- Streit fürchtenbe Frankreich auf feiner ©eite haben. Indem man diefe Wahrheit ausspricht, bleibt man freilich ber „Prediger in der Wüste", denn die erhitzten, leidenfchaftlich verblendeten lassen sich nun ein Mal das gezückte Schwert nicht mehr aus den Händen winden, ©ie kämpfen aus Haß, ohne Berechnung ber Folgern, und wenn babei je etwas Eriprießlichcs gewonnen wirb, fo haben sie es nur ber Vorsehung zu danken, die auch das ©chlimme Mm Guten zu wenden weiß. ,Univers' fchreibt: „Die Confervativen besitzen nur die Worte dcs Hrn. ufaure, während die Revolution die Worte und die Thaten des Hrn. Thiels hat. Dem Drci- Higer-Ausfchuß kommt es zu, diefer zweidcu tigen Lage ein Ende zu machen. Die letzten Erklärungen des Hrn. Thiers erlauben, schnell mit ider Arbeit vorwärts zu gehen. Im Ganzen sprach er klar genug aus, cr wolle nicht nur das Recht haben, gegen ben Willen bei Kammer zu handeln, fondern auch das Recht, sie an die 3^'t i« s h'>,. Was kann man ihm antworten als, ls wäre an ihm, hulanszugehen?" ,Nep. Franc/ schreibt: „Die Monarchisten werben nie bie Politik ber Votschaft anbers annehmen, als mit bcr geheimen Hoffnung sie zu umgehen; und ihrerseits hat b-.e Negierung keine ärgere Feinde, als bie, mit welchen man sie mit Gewalt versöhnen will. Das ist bie Wahrheit. Sie springt aus 6llen von beiben Seiten im Dreißiger-Aus schuß gesprochenen Worten hervor." „Kann die Assemblée bie Moiiarchie einsetzen" — sagt,Le Soir' — „so möze sie cs thun! sie " nicht, so grille sie auf loMe Art die Nepublit. Und w^nn sie nichts thun !»"", oder nichts thun will, so gehe sie fort ' sa,t alle Welt, unb' au/