Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-05-30 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Der Sieg ber » Confervativen bei ben Provincialwahlen in Belgien ist em vollstänbiger. Weber bie Straßenaufläufe noch bie Verleumbungen vn Seiten '^ber Liberalen haben bie Bevölkerung einzuschüchtern vermocht; fie hat lange genug unter bern falfchliberalen Joche gelebt, um zu wissen, rote bie Mataboreu bes Liberalismus nur zu ihrem eigenen Vortheil ben guten Glauben bes Volks ausbeuteten unb es nachher nicht mehr eines Blickes würbigten; hatten bie Wähler ihr eigenes Wohl unb Gewissen an bie liberalen Führer verkauft, bann bezahlten sie nachher noch bazu bie Rechnung unb buhten Jahre lang bie Freuben eines Augenblickes. Gewitzigt durch langjährige Erfahrungen, haben bie Prouincialwähler ihren Tyrannen den Laufpaß gegeben unb sinb zurückgekehrt zu einem System, bas ihrem Gemissen unb ihren Interessen entspricht. Sogar in ber Provinz Luxemburg, bie feit 1830 nichts als liberale Provinzialräthe unb Deputirten hatte, hat ber egoistische Liberalismus bie Majorität in bern Provinzialralhe verloren unb in bern Provincialrath von Antwerpen fitzt auch nicht mehr em einziger Liberale. In Belgien haben bie Organe bes Liberalismus ben Cleritalismus hoch Hingen lassen; es ist bas bas Eteckenvfeib, bas ber Liberalismus immer reitet, um feinen eigenen Despotismus und feine eigenen Interessen zu verbergen; allein die Nähler kannten bie Komödie und haben sich nicht durch Maske und Heuchelei täufchen lassen. Die preußische Negierung hat ihre Mahregeln gegen die katholischen Bischöfe begonnen. Wie letzthin gemeldet, bedrohte ber Armeebischof einen Mililärseelsorger in Köln mit ber Suspension, wenn er noch weiter Gottesbienft in einer Kirche abhalten wollte, bie zugleich ben Neuprotestanten von ber Miliarbehörbe eingeräumt war; bie Regierung hat nun den Vifchof feines Amtes entfetzt und hat damit ben Conflikt begonnen. Die Reihe wird nun auch an den Vifchof von Ermlanb unb an die Erz-Bischöfe von Köln und Breslau kommen. Die franz. Kammer fetzte die Debatte über bie Heeresorganifaiion fort. Alle Rebner sinb mit ber allgemeinen Wehrpflicht einverstanben und verlangen, baß bie Armee wieder Ehrgefühl !unb Disciplin erhalte; einverstanden sind sie nicht über die Dienstzeit, bie die einen länger, die andern kürzer haben wollen. Der orleanistische Prinz, Herzog v. Anmale, sprach fürs erste Mal, seitdem er in ber Kammer sitzt; er sprach sich für eine 5-jäh> rige Dienstzeit aus unb lobte die dreifarbige Fahne, bie früher das Symbol des Sieges war, nun aber da 3 Symbol der Eintracht ist. Mit bief er Anspielung auf bie Fahne hat der Herzog bie Aussicht auf eine Verständigung ber Orlcanisten mit ben Vonrbo nen in Abrede gestellt. Zufolge einer officiellen Depefche aus Madrid haben bie Ccnliflcn eine allgemeine Amneftie  angenommen; ob bie Tepefche richtig ist, bas ift eine anbere Sache. Nach Nachrichten ans Rom ist bie efunbheit beS hl. Vaters ausgezeichnet. Die Mutter beS österreichifcheu KaiferS ift gestorben. Wer bie ,Sux. Zig/ lieft, könnte versucht fein zu glauben, bie beutfche Regierung habe um ben Betrieb unferer Eisenbahnen zu erhalten, uns Vebingungen gestellt, wie sie nich^ vorteilhafter gebacht werben können. Wir wollen biefe Vcbingungen untersuchen; boch wollen wir vorerst auf ben neuesten Beweis oon Patriotismus ber ,Snx. Ag/ aufmerkfam machen. Preußen stellt uns Bebingungen; man sollte nun meinen, jebeS luxemburgische Blatt müßte bafür Sorge tragen, bah biefe Vebingungen so vorteilhaft wie möglich für unfer Sanb feien, bamit wenigstens burch bieVebingungen baS Gefährliche, baS für unfer Sanb in bern Vertrage selbst liegt, etwas verminbert werbe; boch maS kümmert baS bie ,Sux. Ztg/? Was Preußen unS bietet, ist für sie baS beste, was es nur geben kann, unb wer baS nicht glaubt, ber ist em Feinb Deutschlands, ber schmäht unb lästert bie Männer, bie „in ber Eisenbahnfrage sich wirkliche Verbienste um baS Sanb erworben haben." Gehen wir nun zu ben Vebingungen über, welche ber ,Sux. Ztg/ zur Kenntniß gekommen finb unb bie sie als fo äußerst vortheilhaft für baS Sanb schilbert. Preußen übernahm im Frankfurter Frieben bie Rechte unb Pflichten ber Oftbahngefellschaft. Die Verpflichtungen, welche bie Ostbahn gegenüber unfenn Sanbe hatte, fallen alfo felbftverstänblich Preußen zur Saft. 3ubem aber hat Preußen sich mit uns abzusinben, benn bie Eisenbahnen finbunfer Eigenthum unbein Gesetz verbietet, unsere Eisenbahnen einem fremben Staat in Betrieb zu geben. Mit bern Betrieb burch ben preußischen Staat ift außerbern zum minbeften eine Verminberung unferer Unabhängigkeit verbunben unb bie Gefahr liegt nahe, bah eine Annexion an Preußen barauS entstehen könnte. An unS also ist eS, ©arantieen gegen biese Gefahren zu verlangen, an Preußen, uns biese ©arantieen zu geben, vorausgesetzt bah wir bern preußischen Staatsbetrieb nicht gänzlich entgehen können. Welche Vebingungen bietet uns nun, ber ,Sux. Ztg/ zufolge, ber beulfche Staat? Mau follte glauben, bie Bebingungcn, welche ber beutfche Staat uns bietet, müßten viel vorteilhafter sein wie bie, welche wir mit ber Ostbahn hatten, viel vorteilhaftere Bebingungen für ben Verkehr unb bie Tarife, unb vor allem Vebingungen unb arantieen für unfere politische Sage, für unsere Unabhängigkeit unb Neutralität. WaS aber, ber beutsche Staat uns bietet, ist theilweife weniger als baS, waS mir mit ber Oftbahn hatten. Hier nach ber ,Sux. 3tg/ die Vebingungen: Garantie unserer Neutralität, Unterwerfung oer Betriebs-Lommission unter bie Gifetze unb Genchte beS Sanbes, Fortbauer beS Zollvereins auf bie Dauer oon ren, nieorige Tarife, Bevorzugung ber Suxemburger bei Vefetzung ber Stellen, Rückvergütung ber 8 Millionen. WcS bas, ruft bie ,Lux. Ztg/ aus, ift in >»,«, N?,-1,-„<-> t» unser>l Gunsten stiulllnt! Wie rührend, wie vortheilhaft. wie glänzend! Preußen garantirt unsere Neutralität. Wtr nehmen diese Garantie an, allein wir fragen, ob denn unsere Neutralität nicht durch den' Londoner Vertrag vom 11. Mai 1807 garantirt ist. Ist sie durch diesen Vertrag garantirt, was selbst unsere enrag'rtesten Preußen hoffentlich nicht bestreiten werden, so ist eine neue Garantie, wenn auch nicht etwas Ueberflüfsiges, fo doch wenig Verdienstliches. Oder will die ,Luxemb.- Ztg/ etwa behaupten, wir seien unserer Neutralität verlustig geworden ? Möglich ist es, daß sie diesen Verrath am Lande vollzieht, denn sie hat bereits das Land denuncirt, als habe es seine Neutralitätspflichten verletzt; aber ihre Aussage ist noch lange kein Beweis, daß wir unserer Neutralität verlustig geworden sind. Und wenn Preußen den von ihm unterschricbenen Vertrag von 1&G7 als nicht mehr bindend ansieht, wer bürgt denn dafür, daß es sich nicht eben so leicht von der neuen Garantie, die es uns geben will, lossagen wird? So wie Preußen den Betrieb unserer Eisenbahnen übernehmen will, ist unsere Neutralität verletzt. Da mag man auch noch so laut sagen, der Londoner Vertrag wiedersetze sich nicht unserm Bahnbetrieb durch den deutschen Staat, so werden wir noch lauter antworten, er miedersetze sich ihm, denn mit den Eisenbahnen geht ein bedeutender Theil unserer Souveränität an Preußen über und mit der Souveränität geht auch die Neutralität verloren. Der Eisenbahnvertrag ist gegen unsere Neutralität und Preußen will unsere Neutralität garantiren: wie reimt sich das? Somit wäre die erste Bedingung, welche die .Luxemburger Zeitung fo hoch anfchlägt, im rechten Lichte betrachtet gar keine Bedingung. Nous apprenons avec satisfaction que nos compatriotes qui se trouvent à l'étranger commencent à participer à la souscription nationale pour l'érection d'un monument commémoratif en l'honneur de feu S. A. II. la Princesse Henri des Pays-Bas ; le Comité provisoire a reçu entr'autres les dons généreux de M. Léo Lippmann, consul général du Grand Duché à Amsterdam et de Madame Lippmann, ainsi que ceux de deux Luxembourgeois habitant l'Allemagne (don anonyme). * * * La question de savoir si un monument commémoratif ou une institution de bienfaisance portant le nom de l'Illustre Défunte devra rappeler Ses bienfaits et transmettre Son Nom à la postérité, n'étant pas préjugée, le Comité recevra avec plaisir tous les avis au sujet de l'un ou de l'autre projet. * * Le Comité a décidé que le dépôt des fonds recueillis aurait lieu à la Banque F. Berger et Comp., qui a bien voulu l'accepter à des conditions très-avantageuses. * L'œuvre de la souscription a reçu l'approbation générale en ville et dans le pays ; dès la rentrée et le réellement des listes, le Comité provisoire s'empressera de convoquer, par la voie des journaux les souscripteur?, à l'effet d'élire un Comité définitif. Le Comité s'est adjoint M. Ch. Gemen en qualité de secrétaire. (Communiqué.) Die „Lxb. Ztg.", welche jeben zweiten Tag brei Mal über vermeintliche Böswilligkeiten ihrer Gegner klagt, liegt felbft bis über bie Ohren in bieser Unart unb bringt bafür jeben Tag Beweife in Hülle unb Fülle. So stellt sie bie Partei bes „Wort" hinter bas neue Vlatt „ber Wähler" unb kräht bann wie ber Hahn auf bern Misthaufen: „fehl, Ihr Liberale, wie Ihr vom „Wort" am Lciifeil geführt werbet unb wohin Ihr kommt, wenn Ihr nicht für bie Partei ber „Lzb. Zig." arbeiten unb stimmen werbet," Nun aber wenden wir uns an den Nest von Ehrlichkeit, welcher der „Lxb. Ztg." geblieben fein kann und fragen sie, welche Beweife sie dafür hat, daß der „Wähler" nur der Wiederkäuer des „Wort" ist. Sie bringe auch den geringsten Beweis, auch nur einen Schein von Beweis und mir wollen die Segel streichen; ja bringt sie auch nur den geringsten Beweis, dann verpflichten wir uns, einem Jeden ihrer 5 oder 6 Rédacteurs 10 oder 20,000 Fr. nach Belieben zu bezahlen oder unsere 9 Hectare Minette, die wir erhalten haben sollen, abzutreten. Nein, „Wort" und „Wähler" haben nichts miteinander gemein; wir wissen nicht, wer den „Wähler" redigirt und eben so wenig betheiligen wir uns an seiner Rédaction. Seit letzthin haben wir die beiden ersten Nummern des „Wähler" eingesehen und haben darin einige Artikel des „Wort" abgedruckt gefunden. Ist das vielleicht die Urfache, warum das „Wort" hinter dem „Wähler" stecken foll? Nun fo drucke die „Zeitung" ebenfalls die Artikel des „Wort" ab u. wir werden gewiß keine Einspräche dagegen er. heben. Doch mir missen, was die Luxemburger Zeitung bezweckt. Sie hat einen Redakteur - wir könnten ihn mit Namen nennen, denn er hat einen Sitz in der Kammer — ' der mit der sixen Idee behastet und noch fo weit zurück ist glauben zumachen, es handle sich um Klerikalismus und um die Herrschast des Mndes durch die Partei des „Wort" ; hat denn aber der gute Mann nicht so viel Einsicht um zu wissen, daß wir von Herzen gerne auf die Herrfchast verzichten und daß mir uns damit begnügen, die Heuchler zu entlarven und das Land vor einer großen, sehr großen Gefahr zu befchützen? Mit Clerikalismus fängt die Luxemburger Zeitung' keine Gimpel mehr und fo kurzsichtig find die Wähler nicht, daß sie sich an einer solchen Leimruthe fangen lassen, denn die ist fchon längst abgenutzt. Die Partei des „Wort" ist keine Partei, und das „Wort" ist (weiter nichts als luxemburgisch, während die „Luxembui'ger Zeitung" die kleine, aber mächtige preußische Partei vertritt. Die „Luxemburger Zeitung" läßt uns den deutschen Kaiser einen Narren nennen. Wohlan, sie führe die Nr. unferes Blattes an, worin wir einen solchen Ausdruck gebraucht haben; aber sie wird den Beweis nicht antreten io wie sie uns noch nicht die Nr. genannt hat, worin mir den deutschen Kaiser einen Nero gescholten hätten. Glaubt wohl die „Luxemburger Zeitung", der Hr. Prokurator würde uns derartige Ausdrücke ungestraft durchgehen lassen? Roulliagcn les AViltz, 28 mai IS72. Monsieur le Rédacteur, Le ministre de l'instruction publique eu France, Monsieur Jules Simon, vient de conseiller à son collègue, le ministre de la marine, un singulier moyen de combattre les funestes habitudes dn cabaret chez les matelots. «Conduisez-les au théâtre, et l'État «subventionnera les directeurs des «théâtres des ports militaires.« Ali! le fa.neux «moralisateur des masses!» Son Excellence «606» a trouvé chez nous un digne rival. Un certain «Siméon», maître d'école, conduit ses élèves au théâtre et __>_. cabaret, on les représentations sont données. Ce que Monsieur Jules Simon ne se permettra jamais, notre honorable Monsieur Siméon se le permet sans rougir — il se fait acteur avec ses élèves. Certes, l'ancien membre de l'Internationale n'a pas trouvé le moyen propre à corriger les matelots, qui iront du tbéatie au cabaret pour ajouter à l'ivresse de? sens encore celle du vin. Notre pédagogue Siméon moralisera-t-il ses élèves par le théâtre et les cabarets? Ces théories du progrès moderne profiteront-elles à l'éducation des enfants ? . . . Toutefois est-i! que, par ses subsides destinées à la prospérité des écoles, l'État n'entend pas sustenter des maîtres-comédiens et que la municipalité intéressée ne solde pas des maîtres d'école pour élever des acteurs. Agréez .... "♦ Correspondenz. Hrn. H. in H. In jedem Falle märe Ihre Reklamation ans dis Wählerliste zu kommen, zu spat. Eine Zuschrift aus Fingig mußte unberücksichtigt bleiben, weil sie keine Unterfchrift trägt. __$_- Plusieurs amateurs de la péclie se sont proposé de tenir une réunion le 2 juin prochain à 2 heures de l'après-midi, chez M. HECK a Diekirch (Hôtel des Ardennes), afin de discuter les modifications à proposer an Gouvernement concernant la nouvelle loi sur la péclie. Les personnes, qui n'ont pas reça d'invitation directe pour cette réunion, veuillent bien considérer la présente comme telle. Le Comité provisoire.