Frankreich.
Luxemburger Wort, 1869-04-14 00:00:00

Frankreich. Pans, 9. April. Wie Ollivier erzählt, sagte Napoleon ihm cines Tag?s, bn6 sein (de? Daß man noch zu keinem Einschlüsse getont tuen ist, scheint mir' unvorsichtig. Ich füge nur noch binju, daß die Antwort des Ministers auf die beiden ersten Pnncte voll (£oll= fcqitenjen ist. Sie sielt auf die Abschaffung der organischen Artikel des (so,icordates ob. Ich cnnjlarire dies. (Vewegung.) Laroche: Ich vrotestire gegen diese Auölegunq. Nach dein (Somil bleiben die Nechie Frankreiäis vollständig ausrecht. Inles Favre: (5s ist die Trennung der Kirche vom Staate. Wir nehmen fie mi! Dank an. Picard: Tic freie Kirche in dem Staate, der »icht frei ist. Kaisers) Unglück fei, daß er nicht nach dem ersten Kaiserreiche ans Äuder gekommen sei. weil man bann das von it,m befolgte 9le= gieruiia.«Hii'tem und seine späteren Gonceffiiv nen als Fortschritte betrachtet haben würde. Dieses hat 'eine vollständige Nichtigkeit, «out« Napoleon hat, at« er die SRepubliï über den Haufen warf und das zweite Kai serreich grünbete, vollständig übersehen, daß zwischen 1815 und 1851 sechsunddreißig ercigmßvolle Jahre ließen. Es ging ihm wie den Bourbonen, die, als sie 1815 und) Frankreich zurückkamen, glaubten, fie könnten die 23 Jahre, die fie in bor Verbannung gelebt, dadurch der Vergessenheit anl)cimç,eî ben, daß sie dieselben als nicht bestehend betrachteten. Wenn auch diese Franzosen mit den Zustünden, wie fie 1851 für Frankreich hergestellt hat, eben so aufrieben sind, wie es viele unter der Restauration waren, so ist doch ein großer Theil der Franzosen, und gerade der intelligentere Theil, »on den Eoncefjioiien, welche der Kaiser macht, nicht sehr erbaut wosden. Abgesehen davon, daß fie sich tief gekränkt fühlen, daß fin -einziger Mann im Stande war, ihre Freiheiten über den Haufen zu werfen, sind fie aufs tieffte verletzt, daß, weil man ihnen einige der Freiheiten, für welche ihre Vorväter Gut und Blut einfluten. wieder zurückgibt, man von ihnen noch laute Erkenntlichkeit verlangt. Aus der Aeußerung des Kaisers zu Ollivier läßt sich übrigens abn-hmen, daß der erste« die Schwäche feiner Lag? kennt. Der Kaiser Napoleon 1. sagte, als er sich 1815 von ganz Frankreich verlassen sah : „Ach, wäre ich mein Enkel !" Napoleon 1. hatte eingesehen, daß er sich als Gründer einer Dynastie zu viel erlaubt hatte, und man lann daher am Ende glauben, daß der jetzige Kaier endlich zur Erkenntniß gekommen ist und eingesehen hat, daß er viel, zu despotisch regiert, weil er nicht ter nächste Nachfolger feines Onkels war unb daher das, was jener verschuldete, wohl dessen Nachfolgern, aber nicht ihm zu Statten kam. (K. Z.) Paris, 10. April, Ueber die Ermordmiss cines französischen Missionars in China meldet cine Corresponde»; der „Missions Calho ligues von Lyon aus Hongkong vom 22. Febr. d. I. : „Am 2. Januar hat cine Bande von Mördern die Wohnung des Missionars »on Mou yang-tcheou angegriffen. Nachdem sic die Thttr gesprengt, drangen sic in das Innere der Wohnung, Hr. Mgaud itnb zwei Êtminoriftcn kniecten auf den Stufen des Allares. Sic durchbohrten ihn mit zwei Degenstößen und schnitten ihm dann den Kopf, die Arme und die Beine ab. Nie man sagt, sind noch hundert aubère Personen zugleich mit dem Missionar maffacrirt worden. S)ii' MMonsresidenz wurde bann geplündert nnd in Brand gesteckt. Es ist dieses Yeou-yangtd;eou derselbe Ort, wo im I,ihre 18G5 ein ander« französischer Missionar, der Pater Mabileau ermordet wurde. Jules Faore erhielt nun das Wort über die äußeren Angelegenheiten. Derselbe zeig! sich sehr referoivt, weil einerseits das Ende fier Gewalten der jetzigen Kammer bcvorste hend und anderseits die L ge Envoya* schlecht befiuirt ist, und man die ®uufelh,eit, welche über derselben lagere, zu verscheuchen nicht versuchen könne, ohne au} ir cub cine Unlerhandlung, die man entgegenstelle» würde, su Hoheit. Die Fragen, welche, die Kammer intereffirten, berührten Deutschland, Italien und den Orient. Zuerst berührt nun Jules Faure die tunesische Anleihcfrage, Seit Jahren verbreche man, daß dieselbe geordnet werde, aber es bleibe in'incr beim Wen; die Gläubiger hätten auf ilire 12 Millionen erst 300,000 Fr. erhalten. Es fei an der Zeit, daß Frankreich sich nicht mehr von der Regierung des Ben zum Besten halten lasse. Jules goure kommt nun su Deutschland und Italien : „Ich sagte vorher, daß «an diese Frage mit großer Zurückhaltung behandeln muffe. Dies will jedoch nicht sagen, daß uns die Negierung cine jede Mittheilung über Deutschland verweigern soll. Warum uns übrigens derselben berauben ? Von allen Seiten gehen uns Documente zu. Ich will davon keinen Gebrauch machen-, ich würde befürchten, daraus einen 511 großen Vortheil für cine Losung zu ziehen, die vielleicht noch ungewiß ist. Aber Der Eindruck, öer bleibt, ist, daß Seitens des berliner Cabinets weder cine Provacation noch cine Drohung gegen uns vorliegt. Ich spreche nicht von birecten Herausforderungen. Frank reich würde dieselben nicht ertragen. Wenn ich Ihnen jedoch gewisse preußische Deve scheu und die Nede des Herrn v. Bismarck vorlegen würde, so würde ich Ihnen leicht beweisen, daß, dem Anscheine uach zum wenigsten, Seitens Berlins Alles friedlich ist, uub man keinen Grund absieht, an der Aufrichtigkeit desselben zu zweifeln. Dies will uicht sagen, daß das berliner &a-binet in Deutschland uicht Zwecke verfolgt, welche andere sind als die, welche man ihm lis dieser Kammer untergeschoben hat; aber man kann behaupten, daß es die Gelegenheit juin Kriege uicht sucht. Ich ziehe daraus den Schluß, daß Frankreich w.'iter gehen kann, als bis zu le:reu Friedensversichernngen. Der Herr Finauzminister faßte uns letzthin, daß , itt Entwaffnung Zwei gehörten. Ja, aber um Zwci zu fein, muß man oft den ©inen bestimmen, die Meinung des Andern anzunehmen. Es gibt Mittel, die Frankreich nicht angewandt hat. Ich will mich nicht weiter darüber auslassen und begnüge mich, 311 bekräftige», daß im Augeublicke Niemand sagen kann, daß es cine Ursache, einen Vorwand gibt, uni Krieg zu führen, wenn man denselben nicht in einem Interesse will, welches nicht national wäre. (Sehr gut links.) Was Itcnien anbelangt, fo werde ich uoch zurück, haltender auftreten. Ich bedauere mir, d^ß die Negierung mit ihren Mittheilungen fo karg war. Wir wurden durch fremde Docu mente belehrt. Die franM'che Negieruug hat versprochen, aus Nom hinwegzugehen, wenn die Sicherheit des Papstes feine Gefahr mehr laufe. Indem fie in Nom bleibt, beweist sic, daß die Sicherheit des Papstes noch nicht vollständig ist. Da nun aber der heilige Vater nicht tin Geringsten bedroht erscheint, so wird die französische Regierung durch die fortge setzte Occupation vielleicht gerade den Zweck verfehlen, welchen sic, verfolgt." Jules Faure unterwirst nun die griechische Frage einer fcharfen Kritik. Er findet, daß die französische Regierung gegen ihre Traditionen gehandelt und die Christen in der Türkei gegen die Barbarei nicht genug in Schutz genommen Hai, auch tadelt er, daß man die Deputation der Eporaden nicht empfangen habe. Man verscherze sich durch ein folches Verfahren die Sympathie der Christen im Orient und ar bette Nuß'.and in die Hände. (K.Z) Sitzung des gesetzgebenden Körpers vom 9. April. Gittil Ollivier richte! einige fragen an Baroche, um Ausschluß über da3 Auftreten der Regierung bei Gelegenheit des Concils zu erhalten, welches Ende dieses Jahres in Nom Statt findet. Ollivi« will wisse», ob die franzosischen Bischöfe ermächtigt worden, sich frei nach dem Concil zu beißeben; ob sic sich vor ihrer Abreise mit der Regierung über die Art und A'eise verständigen werden, wie fie die Fragen, welche den Staat betreffen, zu behandeln haben, und ob die Negierung selbst interveniren, d. h. sich bei dem Concü durch Legalen und Botschafter repräsentiren lassen werde. Baroche war in feiner Autwort fehr kur,. Herr Dliieier fragt, ob die Bischöfe ermächtigt worden, lieb, frei zum Concil zu begeben. Unbestreitbar! Er fragt, ob fie sich mit ihrer ganzen Gewissensfreiheit und ohne daß vorher cine Absprache mit der Negierung Statt gefunden hat, dorthin begeben könne». Ich antworte: wir achten zu sehr die Mitglieder des Episcopats, um zu versuchen, ihre Ent schlüsse zu beeinflussen. Sic weiden sich zum Goncit mit ihrer persönlichen Würde und mit ihrer Unabhängigkeit begeben. (Beifall. 1 Was die dritte Frage des Herrn Ollivier betrifft, ob sich die Regierung auf dem Concil repräfentiren l"ssen werde, fo antworte ich das Nämliche, wie letztes Jahr: man berathel darüber, und wir glauben nicht, das? es dringlich ist, im Monate April zu erklären, was die Meinung der Neuerung über ein Cnig: nih fein wird, das erst im December vor sich gehen soll. OUivlec : Ich habe über die beiden elften Antworten nichts zu sagen ; letztes Jahr rielh ich, so zu l)5«)eln. Sic Antwort auf meme bitte Fwge faim ich aber nicht annehmen- Mr scheint es dringlich, das) die Regierung e «en Entschluß darüber faßt, ob fie sich im (Sjitcil vertreten lassen will. In früheren 3 neu bereiten sich die Regierungen bei folch'l Gelegenheit mehrere Jahre lang vor.