Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-06-02 00:00:00

Deutschland. BerIin, 23. Mai. Gchern A5enb geeZn >/, 7 Uhr wurde bie Leiche bes Ncichstcigsunb Lanbtags - Abgeorbneten Hermann v. MMnckrobt in bei Wohnung bes Verstorbenen burch bcn Propfi von Sl. Hebwig, Herrn Hntzog, unter Assistenz bcs Hr^. Geift lichen Nathcs Müllel unb bes Hrn. Kaplan Hein feierlich eingesegiiet. Vcenne^be Wachskerzen unb grüne Gewächse, schreibt bic ,©ermania/ umgaben ben e!nf.^ch:n mit eincm Kreuze geschmückten Sarg, auf welchen b?-freunbete Hänbe einige Kränze gelegt hätten. Zu blifec Feie»', bie einen rein kirchlichen Charakter trug, waren fast nur bie Freunbe unb nächsten Äclannten des Dahwgeschiebencn, so wie einige Damen erschienen, welch: zu bessen Familie in gefellschaftlicher Beziehung stehen. Nach ber in vorgeschriebener Weife erfolgten Einsegnung hielt ber Hnr Propst eine kurze Ansprache, in ber er ber hervorragmben Stellung des Verbliche, e,, im gegenwärtigen Kampfe gedachte unb zur Ergchung in Gottes Willen ermahnte, welcher ben treuen Kämpftr^fiir, bte h. Sa^e in einem Augenblicke abberufen habe, in bem b ss^n mächtiges Wirklül und Reden unentbehrlich erscheine. Mofts fei cö vergönnt gewesen, nach langer und beschwerlicher Wanberung vom,Verge herab das Lar.b ber Verheißung zu fchauen, wälMub ber Verftorbüne zu e!ner Z^it abberufe^ wurde, bie noch keiücllel Aussicht auf eine bald eintretnbe erfreulichere Zukunft für bi« Kirche gewähre. Unter dem Hinweis: das Lanb ber Verheißung im Iiüseits, bas Laub bes ewigen Frirbens, fchloß der Herr Propst mit el,-em Gibtte für bie Seilmiuhe bes 'Dahingeschieden:!!. Die M» belführung der Lnche nach fcem Bahnhof« fmb in aller Stille und ohne jegliche Cérémonie gegen 9 Uhr, bie Abfahrt nach Pa> derborn mit bem Zu^i um.^11 Uh^ Nichts statt. So gefchah es auf. ausdrücklichen Wunsch'der Famille. I; der.speckt H?i> math bes Verstorbünm, wo bi: feierliche wirb, auf westfälische NVben. wirb bas katholische Voll Gelegenheit finben, in Eh« renbezeuMngen für ben iapfern Streiter z» wetleiflr». Aber allenthalben, wo katholische Heizen schlagen, wkb Mallinckrobt's An» benlen gesegnet fein, Hntholb«, werbin'ln. brünftige Gebete für bas Heil seiner Seele zum Himmel emporflogen. lK V1 bes preußischen H««««, haufcs ubrr b-» Gesetzentwurf betreffend "e Verwaltung erledigter katholischer »islb«. mer.] Niaf v. VrLhl. Melné tz-iren» Erlauben Sie, baß ich nur mit »enig Wor«' ten zuerst an ben I'tzl-n Hertn Vorrebner ?^ "^' «W '""b ba gestehen, baß ich blshcr bie Geschichte von de» vetlappten Ieuiten immer fi!u eine Fabel gehalten halte ichi sie nicht mehr basür. weil ich glauben mutz, bah Herr o. 3tath an ben Vcrhanbtungen btv. Jesuit«» immer und überall Tyeil genommen hat,, benn er hat eine so bellimnite KL5,nlnih von ben Ne» Müssen, uni, Absichten der Iefmkn veirathen. wie sie leine m KatlMlen beiwohnt, wie ich sie mchi habe unb dtc h. Vatcl in Rom sie nicht M, unb hat somit entweder eine außerordentlich genaue Veknatschaft mit dem «rben llewiesen, die ja bloh oen Glie« c>ern besselben zukmmen soll, ober er bat eine Unfehlbarkeit ia seinen Lchlußfolaerung«n e«anspmcht, bie ber h. Valer in Rom nlcht beanspruchd. Ich glaube, bie se Worte dutfw, vielleicht dem letzten Herrn Rebner gegenüber genügen. Einige wenige Warte muß ich ouch an nmnen im Uebrige-: ja politischen Freunb Heiin Grafen V?n Slolbng richten. Herr v. Stoiber,, hat in schlagenber Weise ben, nach ftin^r Meinung fehlerhaften Gang l, ? V^" Staals^gierung bargelegt. O^hat bie tonigliche Staatsregierung mit !» scharfen Weiten getabelt, wie ich mir soetwas nur scken erlaube. Die Echluhfolge« l rung m?r c,ber:, wir sinb ba, um zu geh«, chen. Da blftübet sich Hr. Graf o. Stoiber« boch fehr ftait im Irrthnm. Hier in biefem «aufe finb wir nicht ba, um zu gehorchen, «wir sind ba„ um zu berathen, wir haben ,lben Eib geschworen aus bil Verfassung, unb lote Verfassung lent uns b,e Pflicht auf, nach unserer eigenr» Uebetzeussung hier zu 5éra» then, unb lin, Rath, den ich ertheile gegen meine Ueberzeugung, ist eine Vetlltzu^z ber Pflicht blk Gehorsams. Ich bedauere, mich ouch mit einigen Wotten gegen meinen sehr verehrten Freunb Herrn v, Kleist weuben zu müssen, dn in so vortrefflicher Weife für unsere Sach>a.espra> chen hat. Hr. v-., Kleist hat gesagt, wenn bi^Vischöfe im Vatican mit derselben Ei,ergie auf ihrer ursprünglichen Meinung verharrt hatten, wie sie nachher- verharrt haben in ber Nrtheibi» gung ihrer, wie Hr. v. Kleist meint, geän« oer:en Anficht, so würben sich vieüeicht bie Sachen anbers. gestellt haben. Hie^n bin ich boch einer ganz andern Ansicht. Ich glaube, bah,, wenn bie Bischöfe vor bemHoncil sich nicht durch frembm Einfluh zu ewei gewissen Aengfllichleit, unb Bangigtelt hcttM verleiten lassen, wenn sie nicht zu sehr lmvorgeileten wären mit b«r j^i allcrbings erlaubten Meinung, bah bie Erklärung des 'Zvgma's nicht «pportun wäre — etwas anderes, hat lein tmhoiischtl «ischllf erklärt -^, s? wäre es , nicht so gelommen bei un?,, so- hatte sich, nicht bie Meinung veibteit^'in ben Regie«' runzslreAn, bah burch die pxeuNschm uni» beutscheu Bischöfe etwas zu ihr-m Bor tM zu erlcmssen wäre, eine Meinung-, welche dil katholischen Bischöfe ber lZniglichen Etaats. regiecung hernach allerbingZ. in recht lrW.« ger unb bestimmter Art uno'W«tse genonuneß haben. Ich hatte noch ewige RaliM g'Mocht, über meine Dankbarkeit zzegm die vVrtreMtchl Md? bes Herrn von KM veranlaßt mich, diese weitem Noüzm unl«2chttt zu Assen, una ich komme nun zn, meisün eigenen Ausführungen. Es ist schwer, in Zwer Sache zu stechen», in ber mir bie Sprache abhanden sse!ll.mmeN ist. Wenn für bkMz Sache in eimr.Ver^ sammlung so rerschledene Bezeichnungen gebraucht werben^ wie «s hier be-e Fall^ ift>^ dann hört bie Sprache eigentlich aus. Was^ meine Htreen, Neberqrisse der talholi^» schen Kirche nennen, zdas nenne ich stewissen°4 hafte, unvermlMlchü unb unerllHliche V«-^ iheibigung de: heiligstem Rechte b^talholischeu Kirche; was Sie HalsstarrigkeU^er, latholischen Bischiise ne«nen, »enlM. ich tM»Vl 'OpfeMuth.NLime i.ch wahre GlüuofnsftÄMt. nenne ich ein Erfordernis für. j^ben Vi^of. so baß, wenn er es nicht h^i, er nicht verbient, Bischof zu sein. Meine Herren!, Solcher Beispiel?, der ganz verj^iebenen Abzeichnungen der nämUchZn Cache Wnle ich Ihnen roch sehr viele anführen« und bann sagen «Hl« mir, bah noch ein Sprechen mög' lich^ welches zu ener Ve,rftäk!»igung unb U?,derzeugul'g ber GeMl führen loniite. Ich had? ls schon oft v.l^>cht und immer ohne Erfolst, M»b ich weih, dah, üfler unb je> mehr ich in di«szin Höh«, Hause spreche befto mehr meine Nvrle, immer nur bui Erfolg gewinnen, oc.ß fie bas Gegentheil von dem erzielen, was ich beabsichtig?. (Heltelkeit.) Ml ine Herren!, Der GeZche-twurs,, der uns vorliegt, ist auch i» einer Zprachk vnfaßt, wie ich si« nicht vtrstehe. Ich h<ikL es nun versucht, sie in mi-ine Sprache zu übiisctzen, und da wü'de ia- ihn viel lmM fassen lünntn, bli wnrde ich ben H 1 des uns vorliegenden Ges.tz's ganz einfach so fassen, und es würden rannt ziemlich alle andern Paragraphen, mit Ausnahme blt Strafdeftimmungen eispait wirbln lünnen, — wenn ich dm Sinn b?r hier gfgrblnlit in meine Sprache ülmfch?, dann würbe ber § l lauten: „In einem latuolifchen Bisthum, oesscn Stuhl erled'.ct ist, b^ rfzn hie mil dem bischöflichen Amt? mvdunllenen Rechte unb geistlichen Veriichtungen wsgesammt ober einzeln, so weit sie riefet bie Güierverwallung betreffen, bis zur Emsehung eines ftaatlich aüelkanütcn Vifchofes nur nach Mahaabe der folgenben Beftlmmungen dieses Gesetzss. mithin nur von Personen ausgeübt werden, cuz von bcr ?achoilschen Kirche abgefallen sinb." Me ble spätem Nestimmungen bes Gesec. n.« <^>rl,«iunaen an ben Verwalter ,Hn?die Lehre ber Katholiken fiir sehr Mrichl hatten, bas steht Ihnen ftei, «H AWlann ich Lie nicht hindern; abet ich bitte Sie boch. uns als Richter anzuerkennen, «as katholisch i» und was nicht latholifch U hpi was Ms«l,n Gewissen erlaubt ist unv «ai ihm nicht erlaubt ist. Wollen Sie wen: Lieber Freunb Kalhol.l, bas lannft du aanz ruhig t!)un, bas age ,ch bir, unb d« Nolil ,°ll bamber kein Nrlheil haben nun, bann mähen Sie sich M arKZ Unfehlbarkeit an. Mewe Herren! Alle katholiscken Bischöfe Preußens haben im Voraus erklärt, bah si°bie,e Gefetz! nicht befolgen können. Das neue Gesetz hanbelt von ber Verwaltung ber elkbigten Nisthumer. Da lommen wleütr alle Domkapitel unb «Mären frei M» offen, sie lonnen das Gefctz nicht befolgen, und letzt sagen Sie: nun M, bas ch eure Sache, ihr, werbet, wenn ihr sie nicht befolgen tünnt, bafür bestraft werben. Aber der ber die Blsthümer verwalren fall, ber muh bie Vebinaung eifiillen. Wer lam, sie aber verwalten? Es fcheint nun bie lönigllche Stciaisregierung zu meinen, bis zum Mai bcs künftigen Jahres — im Mai blüht ia immir Wetzen unb Unkraut — werbe ftch die Meinung geändert haben. Aber bis letzt scheint doch bie Neuerung zu glauben, vatz nur Katholiken bie Bisthümer verwalten könne», Die Katholiken lonnen es ab« nicht; denn bas haben bie Bischöfe erklärt unb auch bie Domkapitel. Aber bie Negierung sagt: Wir verstehen bas besser, ihr tonnt sie recht, gut verwalten. Dann bitte ich Sie, erklären Sie lieber frei unb offen heraus, hie katholische Kirche darf im preuhischm Staate nlcht mehr existlren, unb die, welche Katholiken bleiben wollen, können sich aus Preußen herauöbemiihen. Dann, meine Herren, bitte ich Sie «ber ouch für immer zu schweigen von ber preußischen Toleranz. Meine Herren! Schen Sie sich doch gefälligst ein Mal die Artikel 15 und 18 un» lerer Velfassung an un) sehen Sie sich das uns vorliegende Gefetz an, unb ich bitte Sie, vergleichen Sie beide aufmertfam, unb ich bitte Sie — lachen Sie nicht hernach — wenn Eie sich überlegen, welchen Sinn der Attilcl 18 noch behalt, wenn dieses Gesetz angenommen wird. Das Gcfctz übergibt «intM königlichen Commissar bie Verwaltung des Bislhumes. bcs Vermögens, wllches ber Bischof zu verwalten hat. Dusel Commissar ist nicht am Enbe dem Eigentümer bes Vermögens Rechenschaft schuldig, das löinte zu umständlich werden, sondern nur der lö> nialichen Staatsregierung. Der EilMlhümer vfährt lein Wort mehr von bem. was mit seincm Vermögen geschehen ist wahrenb ber Zeit d«r Verwaltung, und, meine Herren, da sprechen Sie noch davon, baß bie lalhol. -Kirche über ihre Stiftungen, über ihr Ver> <Ulögen frei verfügen lüüne? Meine Herren! -Gs wundert mich außerorbentlich, bah Sie noch niemals damit hervorgetreten sind, baß die katholische Kirchi mit bem mobernen Staat überhaupt unerträglich ist. Meine Herren! Ich sag« es Ihnen, wenn Sie es noch nicht gewußt haben.- die katholische Kirche ist mit dem modernen ©taalswesen ANvntläglich. ur.d ich sage es der katholischen Kirche nach als einen großen Ruhm. Nie katholische Kirche steht auf der ewigen Wahrheit, daß ber unsterbliche Geist über dem sterblichen Leib ftcht, baß bie geistige Richtung eine höhere ist wie bie leibliche. Der moderne Staat weih aber nichts mehr van Gott und ber Kirche. — Oh!) Der moberne S<aat kennt nur roch bas materielle Wohl, er macht sich selbst zum Zweck, er macht sich zum omnipotenten Herrscher. Meine Herren! Die Omnipotexz fiebt nur Gatt zu, bie Omnipolenz in ber katholischen Kirche wirb nie einem Menschen zugesprochen werden. Damit bin ich weit entfernt, zu sagen, baß bie kacho'.ische Kirche einem vernünftigen Staotswesen entgegen wäre. Meine Herren! Sehen Sie bie Ge° 'schichte an und sehen Sie, burch wie ville Jahrhunderte Staaten mit ber Kirche und neben ber Kirche in Frieden gelebt haben im Großen unb Ganzen, mit einzelnen Unterbrechungen, unb die werben immer vorkommen, so lange es Staat und Kirche gibt; sie werden aber dann l,icht zum Mchthcil des Staates umsüilasten, wenn b-r Staat in seli em Kampfe bie Kirche als eine rechtste Macht anercemit, nickt mit seiner usurpirlen Omnipolenz s^gnr will: bu, Kirch?, Haft nur Recht, so weit als ich es bir lass?. Das Recht ber Kirche ist nie vom Staate ausgegangen unb wirb nie vom Staate ausgehen, bas Recht ber Kirche geht van Gott aus. Nui», meine H«rren, was beadsichtisit bie Slaalsicgiening burch dieses Gesetz denn eigentl'ch? Ist es ihr darum zu thun, bie Einkünfte der katholische Diöces?» zu gewinnrn? N»zu wirb sie kommen, bazu, habe ich aber gedacht, ist ber preußische Staat zu rnch, wenigstens ist immer Iub:l i>b?r das heidenmäßig viele Keld: deshalb setze ich Voraus, um das Gtl!> ist es ihr nicht zu thnn, ich muß aber glauben, es sei i'ir balum zu thun. BiZchulnsverweser zu belom^ nren, dle dies? Gesetz» ausüben. Nu", mnrie Henen, bie Versichcrunn kann ich geden b»h, wenn Sie Bisthumsverweser und Bischöfe bikommen, bie diese Ges-tzü b?oucchlen, ehe line Einigung mit bem römischen Stuhle stattfindet, boß Sie bann keine katholische Bevölkerung bekommen, bie diesen Vischo'flN gehorchen wirb, Ul,b, meine Herren, sttz«:, Sie Bisihumsvlrmeser ein durch Iyre Macht, bann sinb Sie es ihnen auch schul» big, ihnen ben gcistiss?!' Gehorsam bei ihren Diöcesanen zu verschaff«!', unb dabei werben Sie in noch größere Verleger IM kommen, als Sie sie schon jctzt haben. Meine Herren! Ich habe erwartet unb nermuthe noch, bah Wohl ber Einwand kommen wirb: Ja, was eiferst bu bich so sehr über biese Gesetz?, u. warum findest du sie so hinderlich sür bie latkol'sche Kirche? In dem katholischen O?> fterreich sind ja ähnliche Gesetze gegeben worden? Meine Herren! Lassen Sie sich eine kurze, aber wahre Anekdote erzählen, deren Ausbrücke ich höchstens ein wenig par. lame.tarifcher fasse. Im Jahre 1867 war ich in Karlsbao unb begegnete bort einem Verwanbten, einem österreichischen Untertha» nen. ber begreiflicher Weise nicht sehr gut auf Preuhm zu sprechen war. Als ich mich von ihm verabschiebete, sagte er: Wenn bu wider in bas Herrenhaus kommst, so sorge nur dafür, b°h iht leine Dummheiten macht. Motze Heiterkeit.) Ich wunbette mich über bas Interesse, bas er an uns nahm, er aber sagte, wenn ihr in Preußen eine Thorheit degeht, so machen wir in Österreich sie gleich nach, etwas Gefcheidtcs haben wir euch noch nie nachgemacht. Heitert^ Meine Herren! Dltfe Maigefetzl sin, in Oefterreich nachge» macht worden. Paberborn, 29. Mai. Leute Nachmit' wg 41/2 Uhr bewegte sich vom Dome aus eine unabsehbare ©chaar Leibtragenber aus allen Standen und jebem Alter zu ber un> weit ber ©labt gelegenen Kapelle (der fogen. „Roms Kapelle"), um bort bcn ©arg, in welchem bie sterblichen Ueberrefte Hermann v. Mallinärodt'S von Berlin herbeigeführt worben waren, feierlich abzuholen. Nie hat unsere siille ©tabt ein solches Leichenbegängnis gefehen. Zu Taufenben waren bie Bewohner Paberborns unb ber umlilgenbm Ortschaften zusammengeströmt, bem ebelften ©ohne ber rothen Eibe bie letzte Ehre zu erweifen. Auch bie Fractionsgenoffen bes Verblichenen waten heute schon zahlreich zu ber ernsten FeUr erschienen. Wir bemerkten unter Anbern bie Abg. Dr. Winbthorft, v. ©avigny, v. SchorIemer>Alft, Landsberg» Velen, Hüffer (Schwager beS Verewigten), Dr. Boä, Zv. GranbRy, v. Brenlen. Von ben Organen ber lütholifchen Presse war bie Kölnische Vollszeilung' (durch Hrn. Advo< taten Bachern), ber .Westfälische Merkur' unb baS Mftfälifche VollSblatt' vertreten. Auch aus ben größeren Städten ber Rheinprooinz hatten sich bereits Deputationen eingefunben, fo aus Aachen, Crefelo, Vierfen, Glabdach; aus Köln hatte ber Katholische Vollsverein seinen Präsidenten Hrn. E. Fuchs gesanbt, - ber Namens bes Vereins einen prachtvollen Kranz auf den ©arg nieberlegte. In ber Kapelle nahm Herr Dombechant Klein — Hr. Bischof Dr. ist auf einer Neise im Eichsfelbe begriffen — bie Vinfegnung ber Leiche vor. Neben bem ©arge stand, von Dr Winblhorst geführt, bie junge Witlwe bes Verstorbenen, seine Schwester, bie Oberin ber Schwestern von ber christliche Liebe, u. sein älterer Bruder. Nach Beenbigung ber kirchlichen Ceremonien bewegte sich immer mehr fchwellenb ber Zug auf ber Heerstraße nach Vöbbecken zu. Die Paderborn«! Ge» meinbe mit ben fremden gab bem ©arge dos Geleite bis zur Grenz« ber Gemarkung, wo bie Gemeinde Neuer benselbm in Empfang nahm. Unb fo werben abwechselnd fünf weitere Gemeinben (Norb> unb Kirchborchm, Alfen, Etteln>HungIarn> Altein, Haaren, Wcvelsurn, Obern- unb Nieberntudorf) ber Lü5^e bos Ehrengeleite geben bis zur Mtinolphus-Kapllle bei Aöb< beken, wo bkftlbl gegen 10 Uhr AbenbS anlangen wirb. Dort sinbet morgen 11 Uhr bie feierliche Beisetzung im Trbbegräbniß der Mallircklobt statt. Seit Waldeös Zeiten hat kein Todesfall fo tief il/s Volk gegriffen wie biefer. Für baS katholische Deutschland war ber Abgeorbnete für AHaus Tecklenburg©tenfult ber gefeiertste Vorkämpfer in ider parlamentarischen Arena; feiner weftfähli fchen Heimath war er mehr noch als biefes. (K. V.) Köln, 29, Mai. Währenb bie sterblichen Überreste Hilinunn v, Ma3inck>obt's noch über ber Erie lichm, wibmen bi« Organe aller Partekn bem Hingeschiebenen Worte ber Lochachtung unb Bewunberung. Daß bie latholiSchen Blätter Kränze auf Seinen Sarg meberlegen, bebarf lciner Erwähnung;'aber auch auf der ganzm Linie unserer politischen Gegner salutitt bie Presse vor biesem Grabe. Selbst bas Berliner Prehbüreau ichreibt: „Utbn' ben Tod bes Herrn von Mallinckrobt heltscht allgemeines Bebaue» n; auch seine Gegner eilennen seine hohe poli' tische Begabung unb Uedevzeugungstreue an. Ein eigenthüwliches Zusammentreffin ist nur, baß er gerabe an bem Tage gestorben ist, wo bie von ihm bekämpften neum Kirchengesetze publient worom sinb." Die Verliner „National-Zeitung", bas Hauplorg,n ber national'Iib^ralen Partei, leitet bie Mittheilung mit fal lenben Sätzen ein: „In dem Abgeordneten v. Malli'ckrodt hat bie ulttamontanz Partei in Preußen unb im Deutschen Reiche ihren muthigften Vertreter verloren. Diejenigen Parteien, welche bie Eelbfiftänbigkcit bes beulschen Staates gegenüber ben Ansprüchen der romischen Curie für bas höchste I!,wessl unseres Volles halten, sinb ih^Z gefahNichften Gegners ledig gcwoiüi!!. Abct angesichts des tobte» Gegners bewegt uns fein anberes Gefühl, als bas bes Nebauerns, einen fo achtungi» werthen Feinb virloren zu haben. Da wir ben Kampf, In welchem mir mit ben An» fpruchen des Ultramonlanlsmus stehen, als einen folchen tiefer geistiger ««genfätze, welche bie Welt bewegen, betrachten, sinb wir nicht Gegner ber Personen, unb unsere volle Achtung gebührt Denen, von welchen wir bie Ueberzeugung haben, bah sie, wie wir, nur bel von ihnen vertretenen Lache bleuen. Ein solcher „ehrlicher Ultramontaner", wie er sich selbst mit Stolz nannte, war Hr. v. Mallinckcodt. Sein Charakter unb feine geistigen Gaben haben stets bie Aner» lennung auch aller Derer gefunden, bie ihn meinten bekämpfen zu müssen unb bie nur beklagen konnten, baß folHe hervorragende Gaben einem Zweck« bleuten, ben sie als schäblich bekämpfen mußten. Die fortschrittliche Berliner MolfszlitUng' schließt, an bie Todesnachricht ber Mrmania' anknüpfend: „Wir sagen, aufrichtig ihren Schmerz um ben Verlust eines eben fo braven wie hochbegabten Mannes theilenb, mit ihr: Er ruhe in Frieben!" Die bemolratlfche,Franlfurter Zeitung enblich äußert sich wie folgt: „Die CenttumSpartei hat einen herben Verlust zu beklagen; ber unermüblichste Führer unb. Kämpfer ber Fraction, Hermann von Mallinckcobt, ist ihr gestern burch be» Tod entrissen worben. Malllnörodt's parlamentarische Bedeutung begann mit bem Tage, ba er zur Opposition glnz, unb bieser Tag war ber Beginn bes lirchlichn ConflicteS. Die kirchliche I»ee erfüllt« diesen.! seltenen und feltfamen Mann ganz, unb eben fo fest unb treu er zu bem SrMm Mühler. Nrätz',g ge» standen, eben fo ftanbhaft trat er ber Fall'scheil Politik entgegen. Ja bieser Opposition wuchsen ihm bie Kräfte von Session zu Session, immer klarer und schärfer prägte bie Ibee, bie ihn beherrschte, sich aus; immer wuchtiger würbe er im Angriff gegen bie Minister unb ihre parlamentarische Freunde. Seine Opposition würbe burch eine Leiben« schaft getragen, in bereu Aufrichtigkeit selbst bie Gegner feinen Zweifel zu fetz:n wagten; in feinem Pathos gemahnte er oft an die fanatischen Puritaner zu Crommell's Zeiten. Talent unb Charakter paarten sich in ihm; ein Eohn feiner Kirche, war er zugleich ein Sohn ber rolhen Erbe, unb bie lnorrlge Zähigkeit berfelben war ber Grundzug feines Wefens. Die letzte Session sah ihn auf ber Höhe feiner Aufgabe ; seine letzte große Rede über bas Nischofs.Gesetz war, wie Freunb unb Feind bekannte, bie bebeutendfte parlamentaNsche Leistung feit Beginn des Constictcs. Mitten im Streite ist er, Solbat u. Fühler zugleich, gefallen; feine Freunbe haben ein Recht, zu trauern, unb werben ihm ein unauslöschliches Anbeuten bewahren, aber auch den Gegnern mag es geziemen, an' blesem Grabe bie Ehrensalven abzugeben, bie feinem Kampfer für inmrfte Ueberzeu> gung versagt bleiben blitfen."