GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 16 octobre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1852-10-16 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 16 octobre. L'adresse de la Chambre, en réponse au discours du Trône, a élé votée après une discussion longue et animée. Le § 5 portait : La eonGance, cet agent nécessaire de l'industrie et » du commerce, n'est pas entière encore, dans ce mon» de. Cependant, faisant avec réflexion et patience la » part aux événements qu'il ne peut maîtriser, le Lu» xembourg est satisfait : il trouve dans son inlelli» gence et dans son travail, dont l'exposition industrielle a présenté les remarquables produits, toute »la prospérité que les circonstances permettent', et » dont la modération des charges comme la Iran» quillilé publiques sont des éléments indispensables.» Cet article a élé vivement attaqué par M. le baron de Tornaco, en ce que disant, que la situation « du » Luxembourg élait prospère, autant que les circon» stances le permettaient,» l'adresse appréciait mal la situation du Luxembourg. Les détails de la séance font apercevoir quelque choses du discours de l'hon. baron, que nos lecteurs recevront au surplus en entier. Le discours, bien étudié, bien léché, a été débité avec un peu d'emphase, mais en termes élégants et incisifs. C'était, quant à la forme, un très-beau discours. Nous ne pouvons, quant au fond, exprimer la même opinion; nous serions en contradiction avec la Chambre entière, y compris l'hon. baron lui-même; car lorqu'il s'est agi de voter contre le paragraphe attaqué par M. de Tornaco, pas un membre ne s'est levé, pas même M. de Tornaco, qui, essayant de se lever, mais voyant le désert autour de lui, s'est laissé retomber sur son siège. Voilà donc la situation jugée par l'unanimité de la Chambre : elle est aussi prospère que les circonstances le permettent. Nous n'en dirons pas davantage sur ce point, ni même sur les autres de l'adresse, pour exprimer toute notre satisfaction, d'avoir vu la Chambre adopter hautement les principes que nous défendons depuis si longtemps ; la joie rend bon, et nous traiterons avec pitié ce bon Patriote, qui, pour s'excuser vis àvis de la Chambre, vient lui dire que des porcs ne sont pas des cochons, ce bon Wort qui, dans sa perfide, mais imprudente méchanceté, croit nuire à .".. Ch. Metz, et étale, précisément devant l'opinion publique, les litres que M. Ch. Metz peut avoir à la reconnaissance du pays ; le iromblon crève dans la Main au Wort. L'interpella lion de M. Eberhard, sur nos rapports avec l'Allemagne, a fourni au président de la Chambre l'occasion d'expliquer ces rapports et de démontrer la loyauté et l'exactitude du Luxembourg dans l'accomplissement de ses devoirs fédéraux. Ainsi doivent disparaître des bruits absurdes, cl qui s.ous présentaient comme en état d'hostilité visà-vis de la Diète de Francfort. Les <$ 7 à 16 étaient conçus comme suit: « La situation linancière est favorable; il ne pcul »en être autrement dans un pays, où le Gouver»netnent et la CLambre se réunissent, pour mettre »il- l'intelligence et de l'économie dans les dépenses. »Le loinps n'est cependant pas éloigné peut être, ou - uj ressources ordinaires, qu'il ne faut jamais dé» passer, permettront, sans aggravation des charges »publiques, d'améliorer les positions, que des événements menaçants ont jadis compromises. »La régularité et l'hiérarchie dans les services pu»blics, assurent une bonne administration: nous »verrons avec satisfaction les améliorations que Votre »Altesse Royale nous annonce. »Les lois communales sont d'une exécution difh»cile: si dr.ns quelques communes de regrettables »dissensions existent, l'on doit reconnaître cependant que l'ensemble est satisfaisant, el le sera plus »encore. Il faut veiller aux communes avec intclli»gence et fermeté: les communes, c'est l'État! »Nous attendons le crédit foncier et les insinuations bienfaisantes qui en dérivent: il nous semble »que dans un pays où la confiance et les capitaux »peuvent s'engager avec autant de sécurité, que là, »le crédit foncier peut s'asseoir, et répondre aux »justes espérances qu'il fait naître. »Les sociétés qui garantissent les citoyens des »malheurs de l'incendie, doivent être favorisées, du »moment qu'il serait reconnu que les assurances par »l'Etal sont dangereuses. En leur imposant de rai»sonnailles  conditions, on sert leur intérêt, aussi »bien que celui des assurés. »Nous saluerons de nos acclamations, l'ouverture »lu chemin de fer. Au centre de l'Europe, le Lu»xembourg devait êlre traversé: il en est heureux, »car sans chemin de fer, tout pays désormais, sera »à l'écart du mouvement des hommes et des choses. »Qui pourrait, Prince, vous enlendre dire, avec »plus de satisfaction, que le pays est prospère, si ce . n'est les députés du Luxembourg. Une loyauté traditionnelle, l'esprit d'ordre et de légalité que ses »Souverains lui ont toujours reconnu et que ne con»Irarie pas le sentiment ardent qui le porte aux li»bertés, ont permis au Luxembourg, soutenu par »sa disposition intime à une religion vive mais to»léranle, de traverser avec confiance et sécurité des »lemps bien difficiles. Mais le Luxembourg n'ou»bliera jamais, que c'est à l'auteur de ses libertés, »à son Roi Guillaume II, qu'il doit une reconnais»sanee, qui sera éternelle. »La Constitution prévoit les négociations qui doi»vent régler les rapports de l'Église avec l'Étal: la »garantie de stabilité suffisante au bon clergé luxem»bourgeois, est une des bases constitutionnelles du »Concordat que nous appelons de tous nos vœux, »pour fixer enfin la position de l'Église dans le Lu»xembourg, grande, puissante, libre au point de »vue religieux, mais soumise à l'Etat, aux lois de »l'Etat. Quant aux conditions essentielles de cet im» portant traita, la Ch.imhre persévère avec fermeté »dans ses précédentes décisions. »Nous ne pouvons le cacher; les tendances ac»tuellcs de l'Eglise sont inquiétantes : l'audace des »hommes qu'elle accepte comme ses organes, esl sans »bornes, et sans frein chez nous. »L'Etal doil veiller à l'instruction primaire , et la »part d'ailleurs légitime, que l'Eglise a parmi nous »dans l'instruction, est assez grande: nous l'avons , vue avec peine, dans de récentes mesures, essayer »de ces moyens qui détruisent l'influence et le prin»cipe gouvernemental dans les écoles. Ces paragraphes étaient, on le comprend sans peine, la partie critique de l'adresse : nous ne voulons pas disi-utcr, nous racontons seulement. M. Müller, l'homme ordinairement sage et conciliant , a commencé le débat par un discours d'une inconvenance frappante, en mettant en scène devant la Chambre, le président qu'elle a élu six fois, pour lui faire un grief d'écrire dans le Courrier. Il esl malheureusement trop peu de personnes qui apprécient, parce qu'elles n'ont pas le cœur de l'avoir, la conduite de cerlains hommes qui ont comme la rage du bien public. Il nous semble que le président de la Chambre devrait êlre loué plutôt que blâmé, de consacrer sa vie entière et sous toutes les formes , à la défense des principes qui assurent la situation du pays, de s'exposer aux outrages incessants des hommes qui rêvent sa domination, son asservissement. Olez donc le Courrier de la presse luxembourgeoise, et confiez vos institutions et l'avenir de la patrie au Patriote et au Wort. Non, non, // faut faire aux méchants guerre continuelle. La paix est fort bonne de soi, J'en conviens .- mais de quoi sert-elle, Avec des ennemis sans foi. FABLIAU Si là encore s'était trouve tout le mal du discours de M. Müller : mais comme prêtre, il a prononcé des paroles inconcevables, et que nous atlribuons à la préoccupation seulement, car il faudrait les qualifier durement. » I.'ëvëque a élé outrageusement éloigné du Lu» « xeiubourg. » C'est avec des paroles de ce genre que Ion entretient l'agitation religieuse dans le Luxembourg. Le pays n'a jamais eii d'action sur l'évêqne. Monseigneur Laurent est venu dans le Luxembourg par la volonté du St.-Père, el il a quitté le Luxembourg par la volonté du St.-Père. L'Eglise est libre chez nous, et s'il plaisait au Sl.- Père de renvoyer Mgr Laurent dans le Luxembourg, il y reviendrait. Mais le St.-Père sait, tout ce que la religion perd dans les dispensions publiques : en semant la sizanic, on récolte l'ivraie, dit l'Ecriture Sainte. Et tel est. comme on le voil. le danger de l'exallation, qu'elle a pu entraîner M. Millier, ce prêtre si digne, el si justement estimé dans la Chambre, à prononcer des paroles si contraires à la réalité des faits. Nous donnerons les discours prononcés dans celte grave discussion ii laquelle ont surtout pris part, outre M. Muiler. MM. André, Jonas, Eberhard, N. Metz, Ch. Metz. M Paquet, avait proposé pour remplacer les trois paragraphes I7>. i V. lä, l'article suivant: « Les »usaigués proposent à la Chambre la suppression du pjssage de l'adresse à commencer par les mots : « Lu Constitution prévoit, etc., », jusqu'à : » C'est par le calme , etc., » et l'amendement qui suit, pour le remplacer : « La Chambre a appris avec une vive satisfaction, ;i que des négociations avec le Sl-Siége, déjà enta» mées sous le règne de feu Voire Auguste Père, le » Moi Guillaume II. d'heureuse mémoire, vont être » reprises incessamment. « La Chambre atlend avec confiance que ces né» gociations seront bientôt menées à bonne fin , el »que le Gouvernement pourra, dans un délai très» rapproché, communiquer à sa sanction consliln» lionneile l'important traité qui doit régler définili» vement les rapports de l'Eglise el de l'État, donner » des garanties de stabilité suffisante au clergé luxem» bourgeois, el faire cesser ces dissensions malheu» reuses qui depuis trop longtemps déjà agitent le » pays. » » Signés : Paquet, Mersch, Tovtsch, Brüssel, Schrwder, Hevtmer, Greisck, Jacques, Bracher, Mathieu et Tibesar, » Cet article a élé repoussé par la Chatobre qui a adopté, tel qu'il était proposé, le premier de ces paragraphes , cl qui a adopté le second dans les termes suivants. « Les tendances d'une partie de notre clergé, sont » inquiétantes : l'audace des hommes qui s'en disent » l'organe est sans bornes et sans frein chez nous. Le dernier des trois paragraphes, celui commençant par les mots : La situation, etc., a été écarté. Le gouvernement ayant déclaré, par l'organe de M. R. Metz, que les instituteurs ne reviendraient plus en retraite et que ce paragraphe pouvait disparaître de l'adresse, la Chambre ne l'a pas admis, et en effet il pouvait paraître inutile alors, la Chambre n'ayant pas à s'occuper d'un fait isolé qui ne se représenterait plus. La députalion qui a porté l'adresse au Prince, en a reçu la réponse suivante . écrite par Son Altesse Royale elle-même, et spontanément : « Messieurs, » C'est avec plaisir que j'ai reçu la réponse de la » Chambre des Députés du Luxembourg an Discours » du Trône. » Je vous remercie de la loyauté et de la franchise » avec laquelle vous vous y exprimez dans les diffé» renies questions dont elle traite. »Aussi, je vous prie d'être convaincus que tous mes » efforts tendront plus que jamais à maintenir et for» lifier la confiance de vos fidèles populations dans » leur Souverain, par une conduite calme, loyale et » ferme, basée sur les institutions constitutionnelles » du Grand-Duché de Luxembourg. » Persuadé du concours éclairé de la Chambre, »nous pouvons, Messieurs, aller sans crainte vers » l'avenir, en mettant tout notre espoir dans le se» cours de la divine Providence. » Veuillez être. Messieurs, l'interprète de mes sen» liments et les transmettre à la Chambre. » Cette réponse est un résumé parfait des sentiments constitutionnels du Prince et mérite l'approbation la pins entière. S. Exe. le lieutenant-général de Wedell a donné hier un grand dîner, à l'occasion de l'anniversaire de la naissance de S. M. le Roi de Prusse. S. A. H. le Prince a honoré ce banquet de Sa présence, et Son Altesse Royale avait également assisté à la parade sur la place Guillaume. Les toasts à S. M. le Roi de Prusse el à S. M. le Roi Grand-Duc; ont élé portés par S. Exe. le général. Le soir, la garnison et les autorités prussiennes avaient brillamment illuminé.