France.
L'UNION., 1866-03-28 00:00:00

France. On écrit de Paris, 24 mars: Je ne veux plus discuter la question allemande, mais je ne renonce pas, je ne puis renoncer à vous dire ce qui se passe au delà du Ithin. L'Autriche forme un camp à Pruchna, sur la frontière prussienne, elle emploie 4,000 ouvriers à la réparation et à l'armement des fortifications de Cracovie, elle achète des chevaux en Croatie et requiert des trains pour transporter des réserves en Italie. On annonce en outre que les colonels ont tous reçu l'ordre de chemins de fer, et qu'une activité extraordinaire dans les ateliers et les magasins de Pola. A Berlin, le Loi, recevant les généraux à l'occasion de l'anniversaire de sa naissance, ne dissimula pas le, sentiment d'amertume que lui a inspiré la politique de l'empereur d'Authche „qui répond si peu aux espé „rances fondées sur les opinions échangées „pai' les deux souverains lois de l'entrevue „de Salzboui'g." Frédéric-Guillaume a ensuite affirmé sa résolution inébranlable de noureuivre avec la i>oliiiciue du la Prusse dans la question des duchés, et il a fait entrevoir qu'il ne reculerait devant aucun sacrifice. Pendant que le roi de Prusse s'exprime dans ces termes si peu rassurants, le Publiante de Berlin publie un article qui mérite une mention spéciale. Il commence par démontrer que l'Autriche est une agrégation monstrueuse d'éléments hétérogènes, et que la Prusse saule est une puiss-ïice allemande. Cela posé, le Publiciste déclare , -. si à la suite d'une guerre décisive, la Prusse devait chercher son centre de gravité ailleurs qu'à Berlin, ce serait à Francfort. „Quand une fois on en sera là, ajoute le Publieidu, le pavé de Vienne ne brûlera pas la semelle des grenadiers prussiens 1" Le grand Frédéric lui-même n'aurait pas mieux dit. Le Publiciste termine en disant que si l'Autriche était sage et intelligente, elle verrait que la Prusse „est allée trop loin pour pouvoir reculer et qu'elle jouera au besoii; son existance pour conquérir ce que l'Autriche ne veut pas lui céder volontairement." Voilà le ton de la polémique prussienne, et celui de la presse autrichienne n'est pas moins vit, je pourrais vous en donner la preuve. Je le ferai dans une autre lettre ; pour en finir aujourd'hui avec cette question, je vous dirai que la prince de Metternich a vu tout récemment un très-haut personnage, qui lui aurait donné l'assurance que la France veut rester neutre et qui aurait encouragé le gouvernement autrichien à persévérer dans la ligne de conduite à la fois ferme et modérée qu'il a suivie jusqu'à ce jour. On annonce la publication très-prochaine d'une brochure intitulée: „la Prusse; lettre au comte de Bismark.» Cette brochure sera signée Victor Constant, mais il paraît qu'un diplomate se cache derrière ce pseudonyme. Passons à la conférence danubienne ; on avait, dit que les ambassadeurs qui la composent s'étaient promis de garder le secret de leurs travaux; mais il faut croire qu'ils ont fait une exception pour le Mémorial diplomatique, car ce journal prétend savoir ce qu'ils ont fait jusqu'ici. Tout d'abord, dit-il, ils ont admis le principe de l'intégrité de l'empire ottoman; puis le représentant de la Porte a été invité à exposer les vues de soi gouvernement sur la réor ganisation des Principautés. On attend maintenant, pour tenir une nouvelle séance que certains plénipotentiaires aient reçu les instructions qui leur manquent. Pour moi, qui ne suis pas dans le secret des dieux, j'accepte tout bonnement les assurances du Mémorial diplomatique; je le crois sur parole, tût il mal informé, et je recommande la lecture de son petit article à ceux qui répandent ou accueillent le bruit suivant lequel l'Autriche céderait la Vénétie en échange des Principautés danubiennes. Que devient ce projet en présence de la déclaration unanime de la conférence en faveur de l'intégrité de l'empire ottoman. Le soir même du jour où a été voté l'ensemble de l'Adresse, M. Belmontet a présidé le banquet que les anciens militaires de l'Empire se donnent tous les ans le 20 mars. M. Belmontet a porté un toast „à la liberté vraie, à celle qui est la mère de toutes les autres, à la liberté du chef de l'Etat, que les demandeurs des autres libertés oublient constamment; c'est celle qu'ils ne veulent pas, c'est surtout celle là que nous voulons, nous qui aimons aussi toutes les autres." J'ignore absolument pourquoi le Constitutionnel a jugé à propos d'imprimer ce toast en petit texte et de le glisser au milieu des faits divers où il coulait risque de s'égarer. Serait-ce par hasard dans la crainte de nuire au succès des Mémoires du docteur Véron ? Le décret impérial qui rend l'Opéra à l'exploitation pnvée à causé la plus grande surprise; hier soir, les artistes, les choristes et les musiciens étaient en grand émoi. Chacun se demandait qu'elle pouvait être l'explication de cette mesure, dont le secret avait été si bien garde. D'après mes informations, l'accueil fait par les musiciens de l'orchestre à l'augmentation qui leur avait tH6 ai coi U 6"c, n'aurait pas Mé étrangère à la détermination impériale; ; comme je vous l'ai dit, l'orchestre avait écrit au ministère de la maison de l'Empereur pour déclarer que l'augmentation était insuffisante et pour faire de nouvelles démarches. Sur ces en faites survint la représentation tumultueuse de la Juive. En outre, il paraîtrait que durant, les premières représentations de l'Africaine, M. Perrin avait demandé à exploiter à ses risques et périls l'Opéra. Les difficultés soulevées par l'orchestre et le tumulte provoqué par M. Mathieu dans la Juive, ont remis en mémoire la demande de M. Perrin ; de là le décret publié dans le Moniteur d'hier soir. J'ignore si M. Perrin irt très-satisfait devoir obtenu ce qu'il avait demandé jadis; toujours est-il qu'il n'est pas certain qu'il conserve l'administration de 'Opéra qui sera naturellement confiée au directeur qui semblera le mieux devoir remplir lesconditionsdu nouveau programme. Ce que je sais bien, c'est que le personnel de notre première scène lyrique s'était habitué à voir les déficits comblés par la l'.ste civile, que le paiement des appointements se trouvait aiu-i assuré contre toutes les éventualités, et que désormais il n'en sera plus de même. Conséquemment, chanteurs, choristes, musiciens et figurants ne sont pas précisément enchantés de ne plus dépendre de la maison de l'Empereur. Voici un mot assez naïf que j'ai entendu dernièrement dans le salon d'un journaliste marié. On parlait du journaliste Z .. et le maître de. la maison soutenait que son confrère avait un énorme talent. Chacun se récriait et cherchait à s'expliquer la cause de cette admiration. Une répartie de la femme du journaliste donna le mot de l'énigme : M. Z.. déploie évidemment beaucoup de talent, dit-elle; c'est mou mari qui lui fait ses articles. Il nous arrive d'Angleterre une nouvelle triste qui sera accueillie, dans toutes les opinons, avec un; émotion respectueuse. I a reine Marie-Amélie est morte hier à Claremont. Marie Amélie (le Bourbon), était née le 26 avril 1782. Elle était donc âgée de 84 ans. Elle était fille de Ferdinand IV, roi des Deux-Siciles, et de Marie-Carol ne, archiduchesse d'Autriche. Le 25 novembre 1809, elle épousa Louis- Philippe, duc d'Orléans, plus tard roi des Français. Dans sa plus haute fortune, la reine Marie-Ainélio fut toujours bonne, simple et bienfaisante. Dans l'exil, elle a eu la dignité du malheur. Sa vie a été entourée de respects ; sa mort ne laissera que des regrets. France On lit dans le Sun, du 24 m?rs: «Nous venons de recevoir la nouvelle suivante de Claremont : „Ce matin samedi, la reine Marie-Amélie a expiré presque subitement et sans souffrance. „Hier, au soir vendredi, les membres de sa famille et les personnes de la maison de Sa Majesté avaient remarqué chez elle des symptômes manifestes de faiblesse. „La reine a passé une nuit agitée. Dans la matinée, elle s'est assoupie, et bientôt après elle a rendu son âme à Dieu, entourée de ses enfants et petits-enfants qui habitent Claremont et de ceux demeurant dans le voisinage, qui avaient été mandés au moment où l'état de la reine a paru critique."