Prozeß Bazaine. Versailles, 29. Oktober.
Der Volksfreund, 1873-11-07 00:00:00

Prozeß Bazaine. Versailles, 29. Oktober. Da? Verhör der Zeugen, welche über die Ver» bindungen zwischen dem Marschall Bazaine einer» seits, und der kaiserlichen Regierung, Mac Mahon !,!,d der Regicuiiig der. National-Vertheidigung. andererseiis auszusagen haben, wurde heule fortgesetzt und' hat in so fern hohes Interesse, als durch dieselben festgestellt werden soll, ob Bazaine die Depesche vom 22, August, in welcher ihm der Marschall seinen Marsch in der Richtung von Metz ankündigt, am 33., wie der Oberst Lewa! behauptet, «der erst am 31. cchaüen hat. Ter erste Zeuge, der heute aufgerufen wurde, war ein Zollwächtcr. der als Vote, aber vor dem 22., benutzt worden war. Der nächste Zeuge ist Scrot, der während des Krieges kaiserlicher Procuiütor in Rethel war. Derselbe berichtet, daß der Schiffs-Licutenant Noques am 22. Aug. zu ihm gekommen sei, um ihm mitzutheilen, daß er sich nach Metz in Mission begebe. Derselbe habe ihm einen Brief der Kaiserin an den Marschall oder die Marschall!« Bourbaki gezeigt, und er ihm hierauf drei Briefe an B kannte eingehändigt, um sie zu bitten, ihn bei seinem Unternehmen zu untelstützen. Später sei ihm die Sache jedoch aufgefallen, und er habe deßhalb an den Kriegs-Mmister telegraphirt, um zu erfahren, ob Noqucs eine Mission habe. Der Minister habe geantwortet, daß dieses nicht der Fall sei, worauf er Befehl gegeben, Noques zu verhaften. Dieser tonnte aber erst am 25. ausgeführt werden, zu welcher Zeit Noques nach Reihe! zurückkam. Er habe denselben genau unter» sucht und einen Geleitschein des Ministers, den schon erwähnten Brief an Bourbaki und einen vom 24. August ausgestellten Geleitschein des Obersten Stoffel bei ihm gefunden. Noques habe gesagt, er sei in Carignan gewesen, wo er den Commandante« Magnan gesehen; seine Mission habe er nicht zu Ende führen tonnen, da es ihm unmöglich gewesen, nach Metz zu gelangen. Noques s»i dann wieder freigelassen worden, weil die Herren Duperret und Laurifton ihn gekannt, und der Prinz Mural, dem man den Brief der Kaiserin an Bourbaki gezeigt, diesen für echt erklärt habe. Tei Schiffslieutenant Noques wird nun als Zeuge vorgefühlt. Aus seinen Aussagen geht hervor, daß er am LI. in die Tuilcrieen berufen und betraut wurde, sich nach Metz zu begeben, um den Marschall zu fragen, wohin man die Le» bedsmittel dringen solle. In Carignan lam er am 23. an; dort sah er den Commandanten Magnan und hör e zugleich, daß alle Verbindm,» gen mit Metz abgeschnitten seien. Specielle Versuche, durch die feindlichen Linien zu gelangen, hat er nicht gemacht, da er des Dculschcn nicht mächtig -sei. Am 24. kam er zur Armee von Mac Mcchon zurück und wurde ein erstes Mal auf der Eisenbahn von einem Gendarmen als preußischer Spion und ein zweites Mal aus Ve» fehl des kaiserlichen Procurators Serot verhaftet. Präs,: Was enthielt der Brief der Kaiserin? Noques: Es war ein einfaches Schreiben, um mich bei dem Marschall einzuführen. Präs. : In Carignan machten Sie leinen an» deren Versuch? Noques: Nein. Meine Mis. sion war zu Ende. Ich hatte von dort aus. am 23., eine telegrauhische Depesche mit Mitthcilun- n Mr die Deutschen gesandt Präs. : Wußte man am 23. in Carignan, daß Mac Mahon feinen Marsch geändert habe und nach dem Norden marschire? Noques: Man wußte es; ein Cisenbahnbeamter hatte die Indiscrétion, es auf dem Bahnhof anzukündigen. Der Regierungs-Commissar stellte nun noch einige Fragen an den Zeugen. Er will wissen, ob cr mit dem Commandanten Magnan über die Veränderung im Marsche Mac Mahon's gesprochen. Zeuge behauptet, daß er ihm mitge» theilt, was er auf dem Bahnhof gehört. Rcg.-Comm. : Vor dem Berichterstatter sagten Sie, daß der Commandant Ihnen gesagt, Mac Mahon würde am 27. in Stenay sein (der 27. ist da? Datum, welches Mac Mahon für sein Eintreffen in Metz in seiner Depesche vom 22. Vazaine angab), antwortete Noques, daß er dieses Datum genannt, aber erst, nachdem sie bride die Karten nachgesehen. Cr gesteht zn, daß Magnan ihm gesagt, daß Vazaine ohne eine Hülfsarmee Metz nicht verlassen könne. Reg,°Comm. : Der kaiserliche Procurator Serot behauptet, daß der Brief der Kaiserin nicht an Bazainc, sondern an Bourbaki gerichtet war. Noques: Derselbe war an Bazciine gerichtet. Ter Präsident macht auf den Widerspruch in der Aussage der Beiden aufmerksam und verfügt deßhalb, den Zeugen Serot zu rufen. Dieser besteht darauf, daß der Brief, welchen er bei Noques gefunden, an den General oder die Generali« Bourbaki gerichtet gewesen sei. Er selbst hat den Brief nicht, wenn auch die übrigen Papiere, welche er bei dem Zeugen fand. Der Brief wurde dem Prinzen Mural gegeben, der ihn behielt. Dem Kaifer hat Serot ihn nicht gezeigt. Zeuge Noques widerspricht zuerst, hält es aber alsdann für möglich, daß cr vielleicht auch einen Brief an Bourbaki gehabt. Ein Schreiben an Vazaine habe ihm die Kaiserin aber auch mitgegeben. Es sei ein kleiner Zettel in spanischer Sprache gewesen, und er will von einem Officier, der in Deutschland gefangen war, erfahren haben, daß Herr de Beaumont sich denselben als ein Andenken zugeeignet habe. Präs. (zu Noques) : Ihre Erinnerungen kommen Ihnen allmählich zurück. Erklären Sie Sich über die verschiedenen Puncte Zeuge, der äußerst verlegen ist, gibt nun noch einige verworrene Erklärungen, worauf dann beide Zcugcn entlassen werden. Die beiden nächsten Zeugen sind ein richter und der Commandant Vasseur. Die Aussagen des erste«« sind ohne Interesse. Was Vasscnr anbelangt, so hatte derselbe am 11. im Auftrage des Marschalls Lcboeuf, der damals noch Generalmajor der Rhein-Armee war, eine Recugnoscirung bis nach Chalons gemacht. Am 19. wollte er nach Metz zurücklehren, da man ihn überall für einen preußischen Spion hielt. In Montm6oy angekommen, wo er den Commandante« Magna« und den General-Juten« danten Wolff fand, war es ihm unmöglich, ungeachtet der Versuche, welche er machte, nach Metz zu gelangen. Am 25, sandte er eine Depesche yn Mac Mahon, M 'bm Miitheilmigi-u über die Stellung des Feindes zu machen. Regierungs-Commissar: Kannten Sie am 23. den Marsch der Armee von Mac Mcchon? Vasscur: Nichts Bestimmtes, Am 26. erhielt ich ein Schreiben des Hauptmanns Clapcron, der mir denselben ankündigte. Zeuge Vasseur blieb bis zum 12. September bei dem Commandanten Magnan. Ueber die Bemühungen, die derselbe machte, um Nachrichtcn an Vazaine gelangen zu lassen, weiß er nichts Genaues. Er behauptet nur. daß Magnan ein» mal eine Depesche in einer Cigarette absandte, die er versiegelte. Er will auch Lagnor und cinigen andern Boten Geld gegen haben. Ter Präsident entgegnet, daß er früher gesagt, er kenne Lagnor nicht, worauf Zeuge eine unverständliche Erklärung herausstoltert. Um Uhr wird die Sitzung suspendirt. Nach Wiederaufnahme der Sitzung läßt der Präsident die drei Förster Fissabre, Scalabrino und. Guillcmin, welche gestern über ihre Reise nach Metz aussagten, vor das Gericht rufen, um ihnen im Namen desselben den Dank für ihr muthigcs Auftreten auszudrücken. Die Zuhörer fchcincn sehr ergriffen, und Beifall, der aber sofort unterdrückt wird, ertönt von allen Seiten. Der Commandant, jetzt Oberst-Lieutenant, Magnan wird nun eingeführt. Derselbe gibt längere Erklärungen über die ihm vom Marschall Nazaine anvertraute Mission, in Folge welcher er Metz am 17. verließ. Nachher setzte er die Lage aus einander, wie sie bis zu seiner Abreise war. Der Marschall hatte ihn beauftragt. 20m Kaiser die Ersetzung des Generals larras in seiner Stellung eine? Gencralswbs-Chefs der Rhcinarmee durch den General Cisfcy zu verlangen. Er läßt sich dann sehr breit über die Hindernisse aus, auf welche er stieß, als er nach Metz zurückkehren wollte. Die Mitthciluugen des Commandanten, der bekanntlich im Bericht des Generals Rwiöre sehr scharf angegriffen wird, machen im Ganze» genommen keinen schlechten Eindruck. Seine Aus» sage schließt Magnan folgender MMen: „Ich habe in der Loire-Armee die Epauletten er» kämpft, welche ich zu tragen die Ehre habe; ich erlaube Niemandem, sie zu beschimpfen." Präs. : Ihre Aussage ist die beste Rechtfertigung. Der Oberst-Lieutenant fügte noch hinzu, daß es ihm unmöglich war, nach Metz zurück» zukehren. Der Präsident stellt dann mehrere Fragen an ihn, die aber nur taktische Dinge betreffen. Magnan bemerkt, daß es sehr schwierig gewesen wäre. Metz zu gewinnen, und Bazaine deßhalb nach Norden hinauf marschiren wollte. Ans d'e Frage des Regierungs.Commis' snrs. wcßhalb er keinen Voten nach Metz geschickt habe, bemerkt Magnan, daß keiner der Agenten, die er abgesandt, durch die feinoliche» Linien hätte durchdringen können. Schließlich werden dann mehrere Zeugen vernommen, welche Botschaften nach Metz brachten. Unter diesen befindet sich auch der schon oft genannte Kaufmann Flahaut aus Longuyon. Derselbe erhielt am 27. eine Depesche in Ziffern vom Obersten Tarma, Commandant von Montmödy; dieselbe war für Vazaine bestimmt. Sie befand sich in einem Etui von Kautschuk, das er verschluckte. Er wurde mehrere Male von den Deutschen verhaftet, kam aber glücklich nach Ban St. Martin, wo sich der Marschall befand.