England.
Luxemburger Wort, 1878-04-05 00:00:00

England. London. 1. April, Abends. Unterhaus. Auf eure Anfrage Hartin.ton's erklärt« Tchatzkanzler Northcote, cs feim keilte andern Kiplonlatischen Echriftstücke dem Hause vorzu» legen, die noch vorhandenen Schriftstück« seien vertraulichen Charakter«. Dhke beantragte, eine Neiiwuhl für Ltanley vorzunehmen, der ein Portefeuille angenommen habe. N-rch der hierauf erfolgten Verlesung der königlichen Botsch-.ft durch den Etaatssecretär des Krie» ges, Hi»rdh, beantragte Schatzkaizler North» cote, die Debatte ßtet die Botschaft am Donnerstag vorzunehmen. Hattingen« weift darauf hin, daß es unzweckmäziz fei, die Deüatle über die Botschaft am Donnerstag vorzunehmen, da durch dieselbe die Budget» berathling unterbrochen werden würde. Am Dounerstag mdge das Budget vorgelegt und die Debatte über di« Botschaft am nächsten Montag vorgenommen werden. Letztere« sei vorzuziehen, da Lard Salisbuty, «elcher das Stalilssecretariat de» Aeußern übernommen habe, inzwischen nachsehen könne, ob noch weitere Echriftstücke mitzutheilen wären. — Oberhaus. Lord Beaconifield überreichte die königliche Botschaft, welch: der Lordkanzler Cairus verlas. Lord Beaconsfield setzte die Debatte auf nächsten Montag fest. Lord Grey hcsst aus eine Erklärung für den ernsten Schritt, während Lord Granville die Erwartung ausspricht, daß die Lacke in dem vor» gelegten Schriftwechsel ausgefüllt werden würde. I« beiden Häusern wurde von der Regierung der Vorschlag gemacht, eine Dank» abrisse an die Königin zn richten für die huldvolle MittheilMg der Botschaft.; London, 2. April. Salisbntv richtete eine, von ihm als Minister des AusVärtigen unterzeichnete, vom 1. April batirte Depesche an säLimtliche Vertreter Encans im Aus» lande »nd gibt darin eine nochmalige Zu» sammenstellung der bereits bekannten zwischen England und Rußland vom 14. Januar bis zur R»te Schnwalow's vom 26. März ge» wechselten Depeschen, in welch letzterer Schu» walo» anzeigte, daß Rußland seine Erklärung vom 19. Mär, aufrechterhalte. Ja der Depesche Lalisbury'« heizt is weiter, die britische Regierung bedaure am tiefsten diese Entscheidung. L» sei unmöglich, gegeiiWärtig zu bestimmen, bi« ,u welchem Punkte die Bedingungen de« Vertrage« von Lau Sie» sano von den Mächten genehmigt würden; aber keinesfalls wären Vorbehalte ernstlich >ul2ssig, welche gestatteten, eine Erörterung «vtllkürlich anzunehmen ober abzusehen. Line aur partielle Prüfung dt« Vertrages würde Die britische Regierung nicht annehmen kän» «en, denn jede materielle Festsetzung de« Vertrages bcUnze ein« Abweichung vom pariser Vertrage. Lalisbury erwählt sodann die Déclaration von 1871 und erklärt es für sein« Regierung al« unwdglich. ihre Lin» willigung zu geben, daß Artikel dis neuen Vntrages der Beurtheilung der Mächte ent» zogen würden, wenn die Regierung nicht gegegen den Geist der Deklaration von 1871 verstohrn wolle. Er weift fer«er auf die wichtigen Folgen de» Vertrages von Van Ctifano hin, durch »eichen ein mächtiger Slawenftaat unter Eoulrole Rnßlands ge» schaffen würde. Durch den Besitz wichtiger Häfen am Schwarzen Meere und am Archi« ptl würde Rußland bezüglich der politischen und commerclellen Beziehungen einen vorwie» gen'ien Einfluß auf diese Gewässer gewinnen und die zahlreiche Erilcheubevoilerung mit enigegenLesetzteften Hoffnungen würde in einer herrschenden Elavenmehrhtit untergehen. Die» jenigen Bestimmungen, wodurch der neu« Staat einer in Wirlllchleit von Rußland gewühlten Regierung mit Verwaltung und Einrichtungen unterstellt werde, welche Ruß» land einführe, zeigten genügend, welches Po» Hitsche System im neuen Staate maßgebend sein solle. Di« aus tie Bevölkerung von Thes» salien und Lpiru« bezüglichen Artikel und Bestimmungen zum Schutze der Mitglieder der Kirche seien nicht weniger weitgehend al» die Artikel de» Vertrages von Kutschuk Kainardji, welche durch den Pariser Vertrag aufgehoben wurden. Die Wirkung diese« Theil« de« V:rtrage» von Sau Stefano werde darin bestehen, zum Nachthelle Griechenland« die Macht Rußland« in solchen Gegenden z«t vermehren, wo die griechische Bevüllernug die Mehrheit habe. Die Trennung der griechischen, albanestschen und slauischen Provinzen von der türkischen Regierung gebe deren Bewohner der Anarchie Preis. Die Artikel, nach denen Bessarabie« veräußert werden, die Grenze Bulgariens sich an da« Schwarze Meer erstrecken und die Stadt Baium sür Ruhland erworben «erden soll machten Rußland« Willen Herr» schend fix die tanze Nachbarschaft de« Schwarzen Meere«. Der Handel Europa» von Trapezunt bi» Perfien »erde ganz nach Be» lieben Rußland« zn« Stillstand gebracht werden können. Der Betrag der Kriegsent» schädigung gehe weit über bie Hülssmiltel der Türkei hinan«, ganz abgesehen von den für ältere Gläubiger der Pjorte gestellten Unterpfanbsrechten. Die B:zahlung«!«otile sei ganz allgemein »eiteren Verhandlungen vor» behalten und könne sofort verlangt werde» oder lange Jahre hindurch schwer auf der Unabhängigkeit der Türkei laste«. Die Lnt> schüdiguug kann« in größere Gebietsabtretung umgewandelt werben oder auch zu speciellen Abmachungen führen, wodurch die türkische Politik Rußland in allen Stücken nntergeord» net werde. Indeß seien es nicht einmal einzelne Bestimmungen des Vertrages, welches vor Allem die Aufmerksamkeit Europa« auf ftch lenken maßten, fondern ihre Gesammt» Wirkung. Die ottomanische Jurisdiction habe in geographischer Hinsicht für England In» i eusse. Die Gebiete der Dardanellen, des Schwarzen Meeres, des Persischen Vois», der leoantischen Käste und dcs Suez Canal« würden in äußerste Unruhe versetzt, in'»em sie die Vorposten einer überlegenen Macht so nahe an die etiomanische Jurisdiction herantreten sahea, daß ihre Uitavhaitgigl-.it, selbst ihre Existenz beinahe unmöglich werde. Beschränkte Discussion auf dem Conzreß von nur solchen Artikeln, welche von einer Macht ««»gewühlt seien, wäre ein trügliche« Hülss» mittel gegen Gefahren, welche die britische« Interesse« und den europäischen Frieden be» drohten. Saltsbnrh erinnert au die Reform» versuche der tonstaniinopeler Conferenz, welche an der Hartnäckigkeit der Pforte scheiterten. Ein neue« Resultat könnt j'tzt burch solche Mittel nicht erreicht werden. Große Verün» derungen seien in den Vertrögen nothwen» big, aber die Herstellung einer guten Regierung und dntx friedlichen Freiheit in de« türkischen Provinzen würden immer die Ziele Luzlands sein. L>>gl".ud hatte gern am Longreffe Theil genommen, wenn îdt Frie» densbestimmungeit insgesammi hätten geprüft werben sollen. Der Zusammentritt des Cm» greffes aber, dessen Berathunzen durch die von Gorischukow vorHeschlagenen Vorbehalte eingeschränlt wären, hätte weder den Interes» sen Englands noch dem Wohl der türkischen Provinzen eutsplochen.