Rußlands innere Lage.
Der Wächter an der Sauer, 1854-03-29 00:00:00

Diekirch, den 28. März. Rußlands innere Lage. WaS Rußlands Kraft ausmacht, sagt man, ist die despotische RegierungSweise unter welcher es lebt, und welche alle die zerstreuten, oft feindlich sich gegen» über stehenden Kräfte der russischen Nation zu einem Vündel vereinigt und auf denselben Zweck hinleitet. Wir wollen hier nicht die RegierungSweise bespre» chen, welche Rußland am besten ziemen würbe, aber wir wolle» daS feststellen, daß wenn die absolute Gewalt jenem Lande nach außen hin einen großem Einfluß verleiht, dieselbe indessen für die Ruhe und das Gedeihen in, Innern eine beständige Quelle von Gefahren ausmacht. Diese Gefahren sind zweierlei Art, Die einen rühren von dem Unabhängigfeitssinne her, welcher bie höheren Klassen belebt und drohen hauptsächlich der Regierungsweise. Die andern entspringen auS der großen Menge fremdartiger Elemente, aus denen das russische Reich zusammengesetzt ist nnd drohen früh oder spät dessen Einheit zn zerstören. In Ländern wie Rnßland, wo zwei Drittel der Nation au« Leibeigenen bestehen, d h. aus groben, unwissenden Menschen, welche von der Kindheit an zu der niedrigsten Knechtschaft herangezogen werden, hat die öffentliche Meinung wenig Macht ober eine solche existirt nicht. Von dieser Seite also wird der Regierung kein Widerstand geleistet. So wenig aber in diesen Ländern die untere Klasse ihre Erniedrigung suhlt, ihrer Unwissenheit und fortwährenden Armuth wegen, um so druckender jedoch verspürt der reiche und wohlunterrichtete Adel daS Joch beS Ge» bieters, besonders wenn dieser Gebieter absolut und unbeugsam ist wie ber Czar NikolaS, der schon so oft, gemeinen Verbrechern gleich, in bie Minen von Sibirien Männer geschickt hat, die unter seinen Un» teithaueu durch Macht, Reichthum und Würde her» vorragten; bei feiner so oft schon Obersten und Generale zu gemeinen Soldaten begradiit, weil sie vom Feinde sich hatten besiegen lassen. Wenn daher in despotischen Staaten nicht die öffentliche Meinung jene großen Regierungsumänderungen herbeiführt, an denen die ganze Nation Theil nimmt oder sich erfreut, so sind dagegen die Pallastrevolutionen dort häufiger und die Verschwörungen ge« beihen bort besser. Dort tritt eine Aendermig ber Rgierung am öftesten mit bern Wechsel de« Gebieters ein. Wem ist es heute noch unbekannt, daß ber russische Adel ungeduldig das Joch des Autokraten trägt? Wer weiß nicht, daß er nach Freiheiten dürstet? Wenn er es nicht laut und offen ausspricht, so rührt dies daher, weil er sehr wohl weiß, daß eine solche Verwegenheit mit dem Tode bestraft würde; mit desto größerer Ungeduld aber erwartet er deßhalb auch den günstigen Augenblick um selbe zu verlangen oder sich zu nehmen Trotz der Sorgfalt, mit wel» eher bas russische Gouvernement die Gräuzen des Reiches hermetisch verschließt, ist das Gerücht von mißlungenen Versuchen des Adels bis zu uns gelangt. Vor wenigen Jahren rief derselbe zu St. Petersburg eine fnrchtbareMilitär'Emeutehervor, welche dieMachi des Czars einen Augenblick gefährdete, deren Herr er jedoch wurde sowohl durch den Muth, den er der Ge» fahr gegenüber bewies, als auch durch den geheiligten Charakter, den er als Papst der othedorcn Kirche in den Äugen seiner Unterthanen bewahrt Vor einigen Monaten, beim Auftauchen der jetzigen orientalischen Frage haben wir einen berühmten russischen Verbannten, welcher zugleich em großer Schriftsteller ist, uns sagen hören : »Glauben Sie mir, die Zeil des Depotismus ist für Rußland vorüber und die Stunde nahet, wo em gemischtes Regime, ähnlich demjenigen Frankreichs vor 1789, der absoluten Beherrschung folgen wird, welche den russischen Adel erdrückt und selben gerat» so behandelt, wie er seine Leibeigenen. Seit 1815 ist der reiche Russe zu viel in Europa gereist, beson» der« in England und Frankreich, als daß er nicht in sein Vaterland Ansichten mit zurück gebracht hätte, bie sein durchlauchtiger Gebieter als aufrührerisch bezeichnen würde Wenn die Verschwörungen an de» neu er Theil nimmt nicht häufiger sind, so ist dies, weil er sich ehenfalls an die sieht, so gut wie die Leibeigenen, durch mf. Drohung der Gülerconfiscalion, welche immer über seinem Haupte schwebt wie das Wenn jedoch nunmehr der Krieg über diese Frage hinweggeht, wenn Paris und London Partei für die Türkei ergreifen und wenn die Heere deS Czar ernstliche Niederlagen erleiden sollten, so zweifeln Sie daran nicht, daß Alles dieses zur unmittelbaren Folge bie Aendelimg des Regierungssystem« und vielleicht einen Dp» nastiewechsel haben wirb.» Wir haben gesagt, eine andere Gefahr für bie russische Regierung liege in der große« Zahl fremdartiger Elemente, welche die Vevöl erung de« Reiche« ausmachen, und in der Feindschaft, welche in den Herzen der meisten Völkerschaften lebt, welche die Eroberung unter ihre Dienstbarfeit gebracht hat. Um von der Wahrheit dieser Angabe überzeugt zu sein, genügt es sich zu erinnern, baß unter den J5 Millionen Einwohnern Rußlands c« gibt : Zwei Millionen Eirkassier, die Man nie völlig hat unterwerfen können und von denen die meisten unter Schamhls Anführung sich in offener Empörung be< finden; Vier Millionen Kosaken, Georgier und Ktrghisen, halbwilde Völkerschaften, welche ungeduldig das Joch tragen und sich demselben übrigens wenig beugen, welche der Reiz der Plünderung allein hinter den russischen Herren einherführt Fünf Millionen Türken, Mongolen oder Tartaren, die steh zum Mohamedauismus bekennen und die Krim oder bie alten türkischen Provinzen zwischen dem Prnth und dem Dniester bewohnen; Sech« Millionen Finnländer und Schweden, wel» ehe die Czaaren der schwedischen Krone geraubt; Endlich dreiundzwanzig Millionen Polen, bei de» neu da« patriotische Gefühl immer noch lebhaft ist und die zu vielen Ruhm, zu viele Märtyrer und zu viele Unglücke zählen, als daß sie je auf die Wieber. Gewinnung ihrer nationalen Unabhängigkeit verzichten sollten. Von 55 Mill. Menschen also, die dem Czaar ge> horchen, gibt es deren 40. welche nur darnach stre» den, sich seiner Herrschaft zu entziehen, und die die- die gunstige Gelegenheit nicht unbenutzt werben vorüber gehen lassen. Diese Auseinandersetzung der innen, Lage Rußlanbs, sollte sie langer Commentare bedürfen? Zeigt sie nicht deutlich, welchen Nutzen Frankreich und Eng» land aus solchen Verhältnissen zu ziehen vermögen, wenn der Angreifer sie zwingen wollt?, das Signal der Befreiung der durch ihn unterdrückten Nationa» träten zu geben.