Chronique électorale.
L'UNION., 1869-05-25 00:00:00

Chronique électorale. Des correspondants du Wort et de ja Luxemburger Zeitung se chargent de nous fixer sur l'issue de la lutte électorale à Redange. MM. Eug. Hippert, notaire, et Bian et Jacques, députés sortants remporteront la victoire, s'exclame le correspondant du Wort; MM. Bian, Hippert et Glcesener de Sœul, opte celui de la Zeitung. Ainsi, on est déjà complètement d'accord sur deux noms. Reste à savoir si Messieurs les correspondants n'ont pas eu tort de faire leur compte, sans M. François Berger, banquier à Luxembourg, auquel tous les deux en veulent énormément. Pour peu que l'Avenir tienne à entrer en lice, voilà une bonne occasion de briser une et même plusieurs lances. La reconnaissance lui en fait un devoir, quoique la prudence lui conseille le contraire. Qui des deux, des sympathies ou de la prudence l'emporteront? — Tous les deux, à notre avis. L'Avenir se bornera à échaffauder quelques phrases plus ou moins bien tournées dans le genre de celle-ci : „M. Jacques a fait honneur à son mandat, M. Bian n'a pas démérité do la patrie, il a défendu énergiquement les intérêts de son canton pendant les quelques mois qu'il a siégé à la Chambre, nous regrettons de ne pas pouvoir l'appuyer, car il gène la candidature de M. F, Berger, homme richissime, qui, un jour ou l'autre, ferait un bon petit ministre des finances. Quant à MM. Hippert et Glœsener, les électeurs sauront décider." En fin de compte, quel que soit le résultat, Y Avenir pourra écrire que ses candidats l'ont remporté dans le canton de Redange. La Luxemburger Zeitung raconte un truc électoral d'un nouveau genre qu'appliqueraient les agents de M. Berger, — candidat impossible, selon les termes de cette feuille. Voici de quoi jl s'agirait : Un agent se présente, fait l'article et demande finalement à l'électeur s'il est disposé à voter pour M. Berger. Le paysan hésite, il n'ose pas dire ouvertement non, il ne veut pas dire oui, et pour sortir de l'impasse, il répond: „Nous verrons ce que feront les autres." Alors l'agent tourne la question : — Vous n'avez rien contre M. Berger ? — Oh non ! — Cela suffit ! signez votre nom dans ce petit livre, à côté de tous ceux qui ont fait la même déclaration. C'est tout simplement une proposition de porter M. Berger candidat. — Le paysan signe. Quelques jours après, arrive un second agent, inconnu celui-là, parle de la pluie et du beau temps, des élections et en arrive enfin au fameux carnet. „J'espère que vous n'avez pas signé," dit-il à l'électeur qui avoue, en tremblant, qu'au contraire, il a embelli certaine page de cet album de sa paraphe. — „Tout bien considéré, riposte l'agent, en souriant, la faute n'est pas si grande. M. Berger fera un député assez présentable, il parle bien, ce qui doit vous consoler, car, vous n'ignorez pas que vous devrez voter pour lui ; vous savez ce que c'est qu'une signature." Avouons que cette manière de billet à ordre est assez comique. Il est bien entendu que nous ne garantissons nullement l'authenticité de l'histoire dont nous laissons toute la responsabilité à la Zeitung. Voici un bon mot d'électeur — en temps d'élections, les électeurs trouvent toujours le mot pour rire : Un „électeur" montait hier soir le Breitenweg, en décrivant des zigs-zags fantastiques. Une dame s'étant précipitamment rangée pour éviter un abordage : — Faites pas attention, madame, lui dit-il, c'est l'effet du mouvement électoral ! PRISCUS