Es ist was in der Luft.
Der Wächter an der Sauer., 1865-11-30 00:00:00

Es ist was in der Luft. Es ist etwas nicht, geheuer, i» Berlin, »vird von verschicdenen Seite» versichert. Die Einen wollen wissen, Graf Vismarck werde in dortigen eingeiveihteit Kreisen als em gefallener Mann betrachtet, die Anderen spre» chen davon, Graf Enlenburg und der ewig aus dem Sprunge stehende Graf zur Lippe lvürde aus dem Ca» feinet scheiden. Die „Provinzialeorrespondenz" hat zwar versichert, alle Gerüchte über Veränderungen im Mi» uislerium seien aus der Luft gegriffen, allein wenn überhaupt Etwas iv der Luft liegt, so kann man uuler Umstände!» auch Etwas ans der Luft greifen, uud übcrdieß weiß man ja, d»iß auch den ofsiciösen Blättern mitunter etwas Menschliches in Bezug auf die Wahrheit Passirf. Daß es in Berlin nicht geheuer ist, be« weist allein schon die Sprache, »velche die „Kreitzzeiiuug" seit acht Tagen führt, denn so aufgeregt spricht man nicht, »venu der Puls ganz ruhig und sieberfrei schlägt. Es fragt sich nur, weßhalb es in Berlin nicht recht geheuer ist, nnd da mehren sich denn allmälig die Anzeichen, daß die Haltung der französischen Regierung es zu sein scheint, welche eine gewisse Unruhe hervorruft. Wir wollen e 2 fcochur gestellt Jei.ii Ufteu, totonet an dem uns von Wien aus mttgechctlten Gerücht ist, die Westmächte und Rußland verhandelten über eine Einmischung zu Gunsten Dänemarks, obwohl, »venu dieß Gerücht sich als w»ihr erweisen sollte, die Hand Kranlreiihs bei diesem Plane sicherlich die vorzugslveise thätige sein würde. Man braucht jedoch gar nicht so »veit zu greifen, um die neueste Haltung Frankreichs gegenüber den deutschen Großmächten als nicht iiiter» heblich verändert zu erkennen. Das Rundschreiben, welches Drouyn de Lh»i»)s »»ach dem Gasteiner Vertrag erließ, mochte immerhin »»och beide deutsche Großmächte gleichmäßig treffen; nachdem -jedoch Herr v. Manteussel seine berühmte Rede von den sieben Fuß Erde in Nordschleswig gehalten und nachdem es in Berlin die ofsieiösen Sperlinge von den Dächern pfiffen, Preuße» werde und müsse die An» nexivii der Herzogthümer durchsetzen, konnte die prompte Versicherung der „France", Frankreich werde ohne -Entschädigung keine Gebietsveränderung iv Europa gestatten, nur noch auf Preußen allein bezogen »verden. Mag man immerhin sagen, dieser Artikel der „France" beziehe sich auf Belgien »nd nicht auf das linke Rhein»fer, so lassen sich doch die »vetteren Ereignisse nur schtver hiermit in Einklang bringen. Die österreichi« sche Anleihe in Paris ist em großer Dienst, den die französische Regierung dem Wiener C»tbinet geleistet, denn sie ermöglicht ihm einen entschlossenen Widerstand gegen die preußischen Forderungen. Die französische Armeereduction und das laute Friedensgeläute, »velches die ofsiciösen Pariser Blätter daran knüpfen, ist ferner eine ziemlich deutliche Aittivort auf die drohende Sprache, welche alsbald nach der Rückkehr des Grafen Bismarck in der „Kölnischen Zeitung" und dann in der „Kreuzzeilung" geführt wurde. Wenn nun gar — zur großen Verwunderung der officiellen Kreise in Paris — die preußische „Provinzial'Correspondenz" sich bemüssigt gefunden hat, die französische Armeereduction ziemlich unverblümt für einen großen Schwindel zu erklären und Drou»)» de Lhu»)s hierauf gestern dem diplomatischen Corps förmlich und feierlich diefe selbige Armeerednetion liotifkirt und zwar mit der Aufforderung notisicirt hat, diesem glorreichen Beispiel zu folgen, so ist dieser Schritt denn doch nicht leicht mehr mißznverstehen. In Berlin ruft man: „Krieg bis auf's Messer!" und in Paris entgegnet man: „Frieden müssen »vir haben!" — das stimmt doch wohl nicht so ganz zusammen. Wir sind darum noch keineswegs geneigt, an ernstliche Verwicklungen zwischen Preußen und Frankreich zu glauben. In Berlin hat man es ja nicht so gar eilig mit der Herzogthümerfrage, wie »vüitschenswerth es den Sanguinikern der Annexion auch geivesen sein würde, das neu zusammentretende Abgeordnetenhaus mit den Befitzni-kunden der Herzogthümer ad absurdum führen zu können. Und in Paris überlegt man es sich wohl auch noch em wenig, einen Krieg mit Preußen, d. h. mit Deutschland, Haks über Kopf zu beginnen. Wir sind überhaupt der Ansicht, ei» Krieg zivischen dem bismarckischen Preußen »nd dem napoleonischen Frankreich sei etroas Unnatürliches, und bezweifeln darum sehr, daß das Schmollen mit Preußen nnd das Kokottiren mit ©esterreich ernst gemeint sei. Darum bleibt fevoey'das Haitis welches jetzt von PaxiZ nach Berlin gerufen.vird, nicht minder bedentungZ» voll. Zurück kann man in Preußen nicht, und still stehen kann mau auch nicht — das sagt sogar die „Kreu;;eituitg", die doch ihr Leben lang vom Fortschritt nichts hat »vissen »vollen. Wenn man aber nicht vor» »värts kommen kann, so wird man doch »vohl oder Übel wenigstens still stehen müssen und das scheint uns denn auch das vorl»äiifige Ende vom Lied werden zu wollen. Vielleicht überlegt sich Hr. v. Bismarck wäh» rend der unfreiwilligen Muße, die ihm fein kaiserlicher Freund von Frankreich jetzt so nachdrücklich anräth, noch einmal die Frage, ob Preußen »virklich nur durch Einsperrung von Redactenrcn, Confiscationen von Zcitiingen, Nichtbestätigung von Stadtverordneten, Suspcndirnng der Verfassung und budgetlose Zustände für die Lösung der ihm gestellten Aufgabe fähig gemacht »verden kann. Es wäre wirklich hohe Zeit, hierüber nachzudenken! (Fr. lourn.) Wir bringen nachträglich die nähern Details über die Unterhandlungen, welche in Betreff unseres Wieder» eintritt« in den Zollverein mit Preuß«» geführt wurden. Luxemburg verlangte einen eigenen Vertreter bei den deutschen Zollconferenzen. Preußen verwarf dieses- Verlangen als durchaus unzulässig, »veil durch eine Vermehrimg der ZoNeommissare die Erledigung der Geschäfte auf den Zolleonfcreiizen allzu schwierig wird, indem alle Beschlüsse mii Stimineiieiicheit gefaßt werde» müßten; eine Vermehrung der Vertreter auf deu Eonferenzen würde die Interessen des Zollvereins, ja selbst dessen Bestand bedrohen, und es sei beschlossen »vorden, keinem Staate mehr, der dem Zollverein neu betritt, einen eigenen Vertreter zu gestatten. Ja, nach dein neuen Zollvereinsvertrag vom 15. Mai 1865 haben, sich die Zollvereiusstaaten anheischig gemacht, die Zahl der Vertreter auf den Eonferenzen, welche 13 ist, zu verringern, indem mehrere Zollvereiusstaaten sich ver« einigen müßten, »im einen gemcinschafllichen Vtrtreter zu ernennen. Auf die Einwendung Luxemburgs, Fraulfürt und Oldenburg hätten ja auch ihre eigenen Ver» treter, antwortete Preußen, das sei auch zu bedauern, und wenn eö noch zu geschehen hätte, so »vurde» dies: beiden Staaten keinen eigenen Vertreter erhallen. Uebrigenö stehe es Luxemburg frei, sich durch irgend einen Zollvereiusstaat auf den Coufereuzen vertrete» z» lassen und diesem die Instructionen Luxemburg« zu crtheilen. Ferner verlangte unsere Regierung die Ernennung eines Luxemburgers als Zolldirector Hierselbst, oder bie Ueberuahme der Direetionökosten durch Preu» hen. Preußen wies auch dieses Ansuchen iv motivirter Weise ab. Auf Veranlassung unserer Regierung ver» zichteie dagegen Preußen auf die fernere Ernennung der Zollcolitrolcure in unserem Lande, mit Ausnahme der Conlroleurstelle beim luxembuiger hauplzollamte. Mehrere Punkte unserer Regierung, welche sich auf den Instanzeiizitg bei Zollsachen bezöge», hat Preuße» ebenfalls abgelehnt. Räch Lage der Sache ist eö unserer Regierung unbenommen, eine Steuer auf Spielkarte» einzuführe». Preußen verlangte die Erhöhung de« Ge« Haltes für den luremburger Zolldirector von 1700 auf 2000 Thlr.; unsere Regiernng hat diefe Gehaltserhöhung daß die Branntweinsteuer ans Körnerfrüchte ebenso wie in Preuße» erhoben werden foll; Preußen ging nachträglich von dieser Forderung, »velche den Fortbc» stand unserer meisten Brennereien bedrohte, ab, »vogegeu unsere Regieruug sich verpflichtete, eine Steuer auf daö Brennen der Runkelrüben zu legen. Die Forderung Preußens, eö sollte» i» der Zollpartie die civiluer« sorguugsberechtigten Militärpersonen den Vorzug haben, gestand unsere Regierung von Neuem zu. — Die Biichdriickergchülfen unserer Hauptstadt kündigten am Montag ihren Patronen die Arbeit. Sie gaben an, daß ihr Verdienst nicht mehr im Verhält« niß zu den Preisen der Lebensmitteln stände und verlangten eine bessere Bezahlung. Die Kündigung war jedoch nicht von langer Dauer, denn die „Union"., die am stärksten bei dieser Arbeitseinstellung bedroht zu sein schien, zeigt heute ihren Lesern an, daß 'die Arbeiter ihre Beschäftigung »vieder altfgeuotnmeu haben. — Die Nichtfranzofett haben bisher für das Visa, eines Passes nach Frankreich 5 Fr. und die Franzosen Fr. 250 bezahlt; mit Neujahr ist diese Gebühr auj's Doppelte, d. h. auf 10 refp. 5 Fr. gestiegen. Die Gebühr einer einfache» Legalisation wird in Z>t-kuuft 10 Fr. betragen; ebenso werden die Gebühren für spezielle Proeurationeu von Fr. 7.50 auf 10 Fr. erhöht. Die Confnln können jedoch, »veun die Bermögeusverhältuisse des Nachsuchenden die Entrichtung der ganzen Gebühr nicht erlauben, diese auf die Hälfte herabfetzen. Weitere Aufklärungen crtheilt das Vice» Confnlat zu Eich. — Frankreich ist also einstweilen, noch nicht gesonnen, die P»rßfreihe!t zu deeretiren.