Frankreich.
Luxemburger Wort, 1861-11-05 00:00:00

Frankreich. Paris, 29. Cft. Als kurz nach bcm Tode Cavour's die revolutionäre Presse den nahen Slnrz der päpstlichen Regierung und die Ile« bergabc Nom's on tic Picmontcscn frohlockend weissagte, erschien cines schönen Morgens ein Artikel in bec „Patrie", welcher dieser frohen (Stimmung einen Dämpfer auffeile. Tic „Patrie" erklärte, Frankreichs Verbindlichkeiten gegen Piémont könnten nimmermehr so weit gehen, um die traditionellen Pflichten der fran» äßfifeben Politik gegen den Stuhl Petri in Vergessenheit zu bringen ; daneben erheische es auch Frankreichs eigenes Interesse, feine Truppen in Rom zu lassen, und es könne in dieser Sin* gelcgcnbcit von Niemanden Nalh annehmen, als »on sich selber. Die Thatsachcn haben der „Patrie" Recht gegeben, und es läßt sich da» rans schließen, baß der neve Artikel, den die „Patrie" so eben unter der Ueberschrift „Frankreich in 'Nom" veröffentlicht^bat, auch seine vollkommene Begründung besitzt. Derselbe ist »on be Lauzieres unterzeichnet, aber, der all» gemeinen Annahme nach, von bcm bekannten Herrn de Lagueronniere t'nfpirirt. Er ist cine Ait Ncchenschaftsbericht über das Ergebnis) »on Natazzi's hiesigem Aufenthalte. Es wird mit dürren Worten gesagt, „baß der italienische Staatsmann jetzt völlig aufgeklärt sei, und baß feine Vernunft sehr wohl die Beweggründe begreife, welche der französischen Politik die gebieterische Verpflichtung auferlegen, mit dem turiner Cabinet unetnd zu sein," Tic Repu» bltf Ccivaigncic's, äußert die „Patrie", begriff die Pflicht Frankreichs in Italien, ohne sein Interesse, gegenüber bcm Ucbergewid;te Oejterrcid;d, zu begreifen. Dem Kaiser war es vorbehalten, dies Ucbcrgewid;t zu vernichte», ohne den heiligen Stuhl zu gefährden. Dies Werk des Kaisers wäre fompromtltirt, »renn die Ncubcgründung der italienischen Nationalität den Umsturz der weltlichen Macht des Papstlhums zur notwendigen Folge haben müßte. Der Kaiser fei sich hierüber vollkommen klar gewesen; »or, während und nach dcm italienischen Kriege habe er auf's Bünbigfic erklärt, Frankreich werde die Autorität und Sicherheit des h. Vaters in seinen Schutz nehmen; dies Programm habe seine Vollziehung erhalten, Der Verfasser des Artikels tritt mit einer eigentümlich!'!! Bestimmtheit auf, denn er erklärt weiterhin: „Italien könne sich von jetzt an außerhalb Nom's konstitnircn." Îte gewöhnlichen Vorwürfe gegen den Vatican aus Anlaß der von Paris gekommenen „uneigennützigen Nachschlage" sind nicht vergessen ; gleich wohl kann Frankreich, wie der Artikel sagt, nichts Besseres thun,.'als auf feinem Posten zu bleiben und für cine „Lösung" die „Stunde Gottes" abzuwarten. Das Schluß- Naisonnemcnt der „Patrie" lautet: „Müssen wir den Wünschen der italienischen [Regierung und den Trohungcn der rcvolnüoren Partei nachgeben ? Wir nehmen keinen Anstand, zu antworten : Nein! wegen Frankreich nicht, und nicht wegen Italien selbst. Italien kann am Ende die Bedingung seines nationalen Daseins nur in der Eintracht mit der Kirche finden. Das Papstthum, man »ergeffe das nicht, ist cine der Kräfte ber Halbinsel. Bildete sich die Einheit gegenüber bcm Papste, so wäre Italien »on feiner Geschichte, feiner Civilisation getrennt; es würde feine größte moralische Macht einbüßen. Sin die Stelle der nationalen Bewegung, die von Carl Albert in so cdclcr Weise hervorgerufen worden und von Viktor Emmanuel so gut unter» halten wirb, würbe die revolutionäre Bewegung mit allen ihre» Uebcrstürzungen und efahren treten, die aus Italien rasch den Herd des europäischen Kommunismus machen würbe, dessen finsterer und geforsteter Held Mazzini ist. D.'s ist nicht möglich ! Und wenn Frankreich Nom ber italienischen Regierung überlieferte; wenn das Papstthum in der Krisis unterginge; wenn die Unabhängigkeit des Oberhauptes dcr Kirche in irgend einem Grade aiten'rt würbe; wenn die nationale Bewegung, welche Viktor Emmanuel auf's Cavitol dränat. Bad 3icl überfrbrittc, jene Ärone ju bodj er« l;6be unb baburd; erfd;üttcrte; wenn enblid; bie «Révolution U\ Italien audbra'd;e, unb ber 2T?ajsinidmud, immer tbättg unb fdjon fo ftarf, bic junge unb eble Nation in bie £änbe ber ttn-»ermcibrtd;en 9?caftion faXen ließe — bann wären ftranfreieb unb feine Regierung für all1 bted »crantwortlicb. . . . gronfreid) farm unb wiß btefe SBcvantwortlid)feit nid;t übernebmen. ©eine ©egenwart in 9ïom, ein bcm tbimi gcroäbrter materieller ©djul^, ift jugïcid; ein ber Unabbängigfcit 3talienô gewährter moralifrber ©rbuij. .£>ält fie auf Der einen ©cite bic 9ce»olution jurürf, fo fournit fie auf ber anbern ber 9îeaftion ju»or. SBlcibt granfreid) alfo bort, fo ift cc feiner 2)?iffton getreu unb befolgt bie weldje cd fid; »orgejeid)» net bat, unb »011 ber abjuweid;cn if;m nid;t erlaubt iß," Der heutige „Moniteur" bringt in einer Cor» rcspondcnz aus Compiegnc, 27. Okt., den aus< jährlichen Bericht über die schon erwähnte Feierlichkeit der Varet-Ueberrcichung an den Cardinal»Erzbischof »on Chambery, Msgr. Villict. Msgr. Meglia, ber als apostolischer ?ll>- Icgat fungirte, hielt eine Ansprache an den Kaiser, in welcher es hieß, der h. Vater habe durch Ernennung Msgr. Villiet's zum Cardinal nicht mir dessen Verdienste ehren, sondern auch einem Wunsche des Kaisers entsprechen wollen. Ter Kaiser erwiderte, er danke bcm h. Vater für die Erfüllung seines Wunsches; er wünsche sich Glück zu dem guten Einvernehmen, welches zwischen dem h. Stuhle und seiner Regierung bestehe; diese so notwendige Eintracht könne sich nicht besser offenbaren, als in der wohlwollenden Annahme der immer mit reiflicher Ueberlcgung gemachten Vorschläge C^ti Cardinals' und Aischofs'Erncnnungen). 9cacb beendigter Cérémonie ergriff ber Cardinal daS Wort, um dem Kaiser zu danken, daß er ihn vorgeschlagen. S).i er jetzt dem Ober' banpte ber Kirche, äußerte Cardinal S3i((ict, näher stehe, so würben dessen Interessen noch treuerer und heiliger; er »ereinige sich des« halb mit Pius IX., um bern Kaiser auch für Alles zu danken, was er feinem Regierungs- Antritte für die Kirche gcthan; namentlich ba> für, daß er dem h. Stuhle die ©tobt Rom und den ibm gebliebenen Theil feiner Staaten bewahre. Auch der Fürsorge des Kaisers für ©a»ci;en gedachte ber Prälat, welcher besonders hervorhob, was seit der Annexion für die religiösen Bedürfnisse Zavopeiis geschehen fei. Der Kaiser erwiderte mit einigen Worten : Er habe durch den Vorschlag des Erzbischofs zum Cardinal bcm ClcruS von Savoy en feine Hochachtung und Thcilnahmc zu erfennen gsben wollen; „nicht ohne Bewegung habe er die einfachen und rührenden Worte vernommen, in d.'ncn der Prälat seiner Bemühungen für das Wohl ber Kirche, wie für bad Glück der neuen anncrirten Provinzen gedenke." (K. Vl.) Sie „©ajette be grance" febretbt: ,/D?an »erfiebert, baß bic Haltung bed franjöfifcbcn ©pidcopateö in bebeutenbern sJD?aße bie CFnt« fd)ficjjung ber Regierung, ben ©tatud quo in 9ïom aufreebt 511 erbaften, beeinflußt 3ft bcm fo, bann milffen unfere Prälaten erfenneu , baß ibre Slutorität nod; mäcbtiger ift, alö cd bte Organe ber Üccoolution wünfeben. 2Bir bürfen alfo hoffen, baß bic bereite »on einer geojifTen 2lnjab.l von SB(fcssfen bei bern Sul« tuöminijJer fibobcnen 9îcffainationcn gegen bad Circulai beé SJftnt'fîcro bed 3nneen niebt fruebt« lod bleiben werben." 2Bte cd febetnt, ift bad geftern errüäbnte neue 9îunbfd;rcibcn 119' d tiefen SKeffamotioncn ju »erbanfent we= nigjlend umd;t baffelbe£auf bic Sournafe, bie bern elften Ct'rcular ibren »ollen UcifalJ fd;cnf« ten, „©icclc", „Opinion Nationale" unb „greffe" einen febr Übeln Gmibrucf. -^iartö, 30. Oft. (Sine bei Sentu erfebie» nenc anonyme 33rofd;üre: L'Angleterre et l'Autriche cl les entrevues de Compiègne, welcher man (unb bicfeémal »tclleid;t mit 9ïed)t) einen officicllcn Urfprung gibt, fpriebt fid; mit ungewöhnlicher i'cbbaftigfeit gegen ©nglanb unb Ocftcrreicb aud. Preußen wirb in biefer Sörofcbüre angeratben, fid; an bie €pi(;e bed liberalen £eutfdjlnnbd 31t ftcflen, STcutfcblanb feiner ©citd folle fid) innig on bie anfd;licßen, wo cö aueb bie SBcfricbigung feincd fcbnlicbcn Sßunfd;cd nad; einer gloftc ftnbcn wirb. Qieô wäre, wie bie genannte S3rofc&ürc aud; anbeutet, ein fran< 3Lfifd;-bof(änbifd;'preußifd)ed 53ünbni0, gegen (Simfanb unb Oeßerrcid). Ucberbieö »erftebert man, baß der Inhalt der genannten Broschüre tm vollen Einklänge mit den Unterredungen zu Œomptcgne siehe und daß - va der König von Preußen wenig Geneigtheit zeigte, auf die ''Pläne der Tuilericn einzugehen der Souverän des ©encrai Nevcl wohl berufen fein könnte, statt Preußens, der 3. im Bunde zu sein. Das wäre also — der Krieg am Rhein. Erlauben Sie nur noch Einiges anzufügen. Eine Persönlichkeit, in die Vertrauen zu setzen ich Grund habe, versichert auf's Bestimmteste, daß zu Compiegnc zwischen dem Kaiser und bein Könige von Preußen neben der italicnischen Frage auch gewisse „Gränz-Verichtigungen" am Rhein, in Belgien und Holland und in bereu Gefolge, die Eventualität eines Krica.es mit England zur Sprache kam. Auf die Frage bcö Kaisers, was in diesem Falle Preußen thun würde, soll der Kaiser unter Hinweisung auf feine freundschaftlichen Be» Ziehungen in England und die Familien- Bande, welche ihn an die Königin Victoria knüpfen, ausweichend geantwortet haben. Als Antwort hierauf legt mein Gewährsmann dem Kaiser folgende Worte in den Mund: „Haben Sie Acht, wenn Sie für England gegen mich sind, so werde ich in Teutschland gegen Sie sein; haben Sie Acht auf die Wahlen, die Sie vielleicht über Manches aufklären werden, haben Sie Acht auf der Herzog von Eoburg, Wir sind alte Freunde und ich müßte ihn gegen Sie unterstützen. Sie rcpräscntircn die Souveränität von „Gottes Gnaden"—ich, jene des Volks<Willens, Zwingt man mich, so müßte ich an alle Völker ap pcllin'n — und es wäre bann ein Kampf zwi< schcn den Fürsten und bon Völkern. " CSCc. Ztg,)