Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-05-12 00:00:00

Intérieur. de SCHERFF. G. d’OLIMART. HENRI, A. Zinnen, L. Beffort, Kowalsky, H. Rouff, Aug. Mootz, W. Hartmann, J.-N. Clemen. N. Nous avons reproduit dernièrement la correspondance publiée par l 'Opinion d’Anvers, tout en exprimant notre étonnement de ce qu’un journal libéral excuse, par la peur d’un plus fort, la coupable insouciance des feuilles belges pour les droits d’un pays qui se trouve dans une position identique avec celle de la Belgique. Nous nous sommes demandé si c’est là tout ce qu’un journal libéral trouve à dire dans une question qui intéresse indirectement tous les Etats dont l’existence repose uniquement sur le maintien des traités. Yoici ce que nous répond Y Opinion: L’ Indépendance a raison ; dans la question des chemins de fer, le Luxembourg^ a incontestablement le droit pour lui. Mais qu’importe le droit en ces temps où la force prime tout. Les Etats „dont l’existence repose uniquement sur le maintien des traités“ sont condamnés à périr, parce qu’ils sont incapables de résister aux convoitises de leurs voisins et que ces convoitises, éveillées depuis longtemps n’ont été contenues jusqu’à présent que par un état d’équilibre entre les grandes puissances, que les dernières guerres ont profondément modifié. Il n’y aurait pour les petits Etats qu’un moyen de faire respecter lours droits, ce serait qu’ils devinssent forts, et pour devenir forts, ils n’auraient qu’à le vouloir. La ligne des petits Etats créerait dans l’Europe occidentale une puissance ayant à son service, pour une guerre défensive, 1,500,000 à 2 millions d’hommes, une marine, un long développement de côtes, des places fortes dont une, Anvers sera imprenable quand on l’aura terminée ; enfin, l’alliance de l’Angleterre qui, se sentant appuyée sérieusement sur le continent, n'en sera plus réduite en cas de conflit européen, à une inaction humiliante pour elle. Malheureusement les petits États tournent dans un cercle vicieux. Quand on leur dit que la création d’une ligue, des Etats-Unis d’Occident peut seule les sauver : „C’est vrai, mais les traités ?“ Les traités ! — on les révise et nous voudrions bien voir que si la Suède, la Norwège, le Danemark, la Hollande, la Belgique, le Luxembourg et la Suisse voulaient les dénoncer, il y eût en Europe une puissance qui ne le voulût pas. Nous en sommes donc bien fâchés pour les Luxembourgeois, mais dans la situation actuelle, ils sont à la merci du plus fort. Yoilà donc une feuille libérale belge qui avoue que nous avons raison. Nous enregistrons cette déclaration, ne fût-ce que pour la rareté de la chose. En effet, loin de nous reconnaître le droit de veiller à notre indépendance, de combattre pour ce bien dont doit être jaloux tout homme de cœur, nos confrères belges n’ont fait que nous dénier ce droit, que de soutenir les prétentions de la Prusse, de se montrer tout surpris que les Luxembourgeois n’acceptent pas des deux mains une combinaison, toute naturelle et parfaitement justifiable à leurs yeux. L 'Opinion d’Anvers n’a aucune confiance dans les traités ; elle le déclare sans détour. Et l’on voudrait que nous eussions une confiance aveugle? Assurément il y a anguille sous roche. Cette déclaration de YOpinion a du moins le mérite de la franchise. Nos confrères de la Zeitung et de ses satellites nous menaçent à la vérité de la colère de l’Allemagne, mais ils n’osc-nt nous dire ouvertement : „ Vous êtes à la merci du plus fort !a Avouons toutefois que nous avons encore quelque confiance dans la foi des traités et que nous n’avons nullement la volonté de suspecter la loyauté de la Prusse. Cela n’empêche cependant pas que le Grand-Duché ne veille à ce qu’il prête lui-même la main à la violation des conventions internationales. Tendez le doigt et il en est fait de la main. M. le président de la Chambre des députés vient d’adresser les pièces suivantes à MM. ses collègues : Monsieur et honoré Collègue, Je m’empresse de Tous transmettre ci-joint une copie imprimée de la lettre que Son Altesse Royale Monseigneur le Prince Henri des Pays-Bas a adressée à la Chambre des députés, en réponse à l’adresse de condoléance votée le 3 de ce mois, à l’occasion du décès de Son Altesse Royale Madame la Princesse Henri des Pays-Bas. J’ai l’honneur de Tous transmettre également une copie de la lettre adressée à la Chambre des députés, par ordre du Roi, par Monsiéur le secrétaire d’Olimart, en réponse à la lettre de condoléance à Sa Majesté votée le dit jour à la même occasion. Yeuillez agréer, Monsieur et honoré Collègue, l’assurance de ma haute considération. Le président de la Chambre des députés, A Monsieur le Président de la Chambre des députés du Grand-Duché de Luxembourg. Monsieur le Président, Sa Majesté le Roi Grand-Duc a reçu l’adresse de condoléance que la Chambre des députés du Grand-Duché de Luxembourg Lui a fait parvenir à l’occasion du décès de Son Altesse Royale Madame la Princesse Henri des Pays-Bas. Sa Majesté apprécie les sentiments dont la Chambre s’est rendue l’organe. L’affection des populations luxembourgeoises est un hommage mérité rendu aux qualités éminentes d’une Noble Princesse que la mort a enlevée trop tôt à l’amour de Son Auguste Epoux et du pays. Sa Majesté y puisera de nouveaux motifs de continuer au Grand-Duché l’attachement qu'Elle lui a toujours voué. J’ai l’honneur, Monsieur le Président, de m’acquitter par la présente des ordres du Roi Grand-Duc et je Yous prie d’agréer l’assurance de ma haute considération. Luxembourg, le 7 mai 1872. Le Secrétaire du Roi pour les affaires du Grand-Duché , A la Chambre des députés du Grand-Duché de Luxembourg. Monsieur le Président, Messieurs, J’éprouve le besoin, dans ma profonde douleur, de Yous exprimer en personne combien j’apprécie hautement, à sa véritable valeur, la part que Yous voulez bien prendre à l’immense. malheur qui est venu me frapper par le décès si inopiné de Madame la Princesse, ma compagne tendrement aimée et chérie. Yeuillez en accepter mes plus sincères re- mercîments, avec l’assurance que l’hommage si vrai, si affectueux, que Yous portez à la mémoire de la chère défunte, les condoléances que Yous m’offrez à cette occasion, ne feront que resserrer les liens de confiance et de dévouement qui existent entre les populations du Grand-Duché et Ma Personne. Sachant avec quelle sincérité la Princesse aimait Yotre Patrie et prenait part à ses joies et à ses épreuves, tous mes efforts tendront à m’en inspirer et de tenir en honneur Sa mémoire chérie et vénérée comme un gage constant d’affection et de dévouement de ma part pour le Grand-Duché de Luxembourg. Walferdange, le 8 mai 1872. Le Lieutenant-Représentant du Roi Grand- Duc dans le Grand-Duché de Luxembourg, Prince des Pays-Bas. Monseigneur, Aux témoignages de condoléance, de respect et de dévouement qui parviennent à V. A. R. de tous les points du pays, la société philharmonique de la ville de Luxembourg ose venD joindre les sentiments de profonde douleur et d’inaltérable attachement qui l’animent. De Y. A. R. les très-humbles et très-dévoués serviteurs, Le Comité de la société philharmonique, de Luxembourg. président, Luxembourg, le 8 mai 1872. Monsieur le Rédacteur, Lors des dernières discussions à la Chambre des députés sur l’élévation des traitements des fonctionnaires, c’étaient surtout MM- les avocats-membres qui, dans les divers débats sur la matière, se sont prononcé favorablement pour l’accueil des pétitions adressées à ce sujet à la Chambre. Quoique cette manière d’agir de ces Messieurs n’est que louable, en ce que la plupart des petits fonctionnaires, comme on dit, est trop minimemment payée dans notre pays, il serait aussi à désirer que ces Messieurs avocats-députés jettent un peu un regard dans l’intérieur de leurs propres maisons et pensent une fois à leurs clercs qui doivent travailler du matin au soir pour un salaire beaucuup inférieur à celui d’un garçon-journalier de quinze ans, qui ne sait qu’à peine manier la pelle. Dans ces temps de cherté, où tous les fonctionnaires et ouvriers, sans exception, ont été élevés en traitement et salaire, ces Messieurs qui se font très-fortement payer par leurs clients, ne pensent pas à leurs pauvres diables de clercs. Croient-ils peut- être que ça ne fatigue pas que d’être accroupi pendant toute la journée devant une table à copier des conclusions et des jugements? Oh! certes que cela abîme et surtout la poitrine, et même à un tel degré que ces jeunes gens, en sortant plus tard, à l’âge de 25 à 26 ans, de l’étude d’un avoué ou huissier, pour occuper, comme c’est le cas pour le plupart d’entre eux, une place d’huissier ou n’importe laquelle, ils sont physiquement ruinés. Certainement, si les clercs des avoués, notaires et huissiers faisaient grève dans le but de voir augmenter leur traitement, M. le procureur d’Etat ne pourrait leur en vouloir, car, travailler toute ia journée à raison de 50 centimes à deux francs au plus par jour, et consacrer ses heures de loisir et même des nuits entières à des travaux supplémentaires pour gagner de quoi vivre, certainement, M. le Rédacteur, ce n’est pas trop gai. Espérons que Messieurs les avoués, notaires et huissiers, en lisant ces lignes, penseront une fois à majorer le traitement de ceux dont le concours leur est indispensable. Je vous prie d’agréer Monsieur le Rédacteur. l’assurance de mes sentiments distingués-