CONSEIL COMMUNAL DE LA VILLE DE LUXEMBOURG. Séance de samedi, 29 septembre 1864.
L'UNION., 1864-10-13 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL DE LA VILLE DE LUXEMBOURG. Séance de samedi, 29 septembre 1864. (Suite et fin.) M. Eberhard, échevin. Permettez-moi de faire quelques observations à l'encontre de celles présentées par M. Martha. Le collège n'a pas eu le temps de bien examiner cette affaire, il n'a surtout pas eu l'occasion de pouvoir bien se pénétrer des motifs qui réclament ces changements, et l'orgaiflsation de nos écoles primaires est quelque chose de tellement important, qu'il faut l'examiner à tête reposée. J'ai toute confiance dans les lumières de notre collègue M. Martha ; cependant dans une affaire aussi importante nous désirons, mes collègues et moi, être éclairés par nousmêmes; il faut que tout le monde ait son appréciation de cette question. Nous voulons bien admettre que tout soit parfaitement fondé ; mais nous pensons qu'il n'y a pas péril en la demeure et qu'il ne faut pas que cela soit décidé à la minute. Nommons une commission. Je vous propose d'y nommer MM. Bodson, Martha, Mersch et Aschman. Elle nous fera des propositions formelles. Nous avons des raisons pour vous demander cet ajournement, les voici. L'organisation actuelle date de 1843, si je ne me trompe et n'a pas cessé d'exister jusqu'à ce jour. Incidemment vous ne pouvez la changer, il faut avoir le temps de réfléchir ; nous devons nous faire à cette idée et les parents aussi doivent s'y faire, car nous avons déjà eu des perturbations qui pourront se multiplier. Lorsque M. Reuter a quitté l'enseignement, nous avons partagé ses élèves entre MM. Godard et Houdremont. Il en est résulté des réclamations sans nombre, pour savoir qui resterait chez M. Godard et qui irait chez M. Houdremont. La même chose se représentera chaque année si vous nommez deux instituteurs du même rang. Je considère cette affaire comme très-importante et je ne voudrais pas me priver des lumières que nous pouvons posséder dans le Conseil. Veuillez donc nommer une Commission, séance tenante. M. Mersch. Il y a deux ans qu'on parle de cette réforme sans qu'elle soit faite jusqu'ici. On dit qu'il n'y a pas péril en la demeure: il y a cependant 2,000 enfants qui attendent l'organisation, et le grand nombre de parents qui n'ont pas de place pour permettre aux enfants de travailler chez eux à leurs devoirs, la désirent vive ment aussi. Il y a six mois qu'on aurait dû la soumettre. M. Eberhard. C'est le premier rapport officiel que nous en ayons eu. Remettons l'affaire à quinzaine ; on pourrait organiser la chose pour le nouvel an. M. Mersch. Pour obvier à la difficulté signalée par M. Eberhard on pourrait diviser l'école en deux zones à chacune desquelles on assignerait un instituteur pour les trois degrés. M. Martha. La chose est bien simple et se passera sans difficultés. Tous nos instituteurs sont d'excellents maîtres au même degré. Pour faire passer les élèves d'une école dans celle du degré supérieur, il suffira de faire passer par exemple, le piemier chez tel instituteur, le second chez l'autre, le troisième chez le premier et ainsi de suite. En partageant la ville en quartiers, il pourrait y avoir une notable différent dans le nombre des enfants de deux écoles du même degré. Puis y a les changements de domicile. Si nous ne prenons pas de décision maintenant, j'aimerais mieux laisser la chose jusqu'à l'année prochaine. Mais comme je ne vois pas d'inconvénient à le faire dès ce moment, je crois qu'en décidant aujo ird'hui le principe, l'exécution s'en fera parfaitement d'ici à lundi. M. Eberhard, échevin. Il y a deux propositions en présence, celle de l'inspecteur d'écoles soutenue par M. Martha, et celle du collège tendant à ajourner la décision jusqu'après le rapport à faire par une commission à nommer. Sur laquelle des deux voulez-vous voter d'abord? M. Kœmpff. Je propose de voter d'abord sur la proposition de M. Martha. — Cette proposition mise aux voix, est adoptée par 8 voix contre 1. M. Martha demande qu'on nomme la commission proposée par M. Eberhard pour donner son avis sur les autres observations présentées par l'inspecteur et celles contenues dans un rapport de l'instituteur en chef. Elle aura également à s'occuper du plan d'études. — Conformément à cette proposition MM. Aschman, Bodson, Martha et Mersch sent désignés comme membres de cette commission. M. Eberhard, échevin. Nous passons au dernier objet de l'ordre du jour, aux différentes propositions faites à ('encontre du budget. La dernière affaire dont nous nous sommes occupas dans la séance de samedi, était la proposition concernant le Kuhberg; elle a été ajournée au budget de 1865. M. Martha. Dans la précédente séance on avait parlé de l'état financier de la ville et M. Eberhard avait promis de nous dire aujourd'hui d'où provenait cette différence de 50,000 frs. que j'ai constatée dans les recettes extraordinaires. M. Eberhard. Je ne sais si j'ai promis cela; je crois avoir dit que si vous désirez des détails, ils vous seraient donnés; comme vous n'avez pas insisté, je n'ai pas cru devoir y attacher d'autre importance. Nous vous fournirons les pièces en question dans une prochaine séance. M. Haslert demande qu'on revienne sur l'ajournement des travaux à faire au Kuhberg; il y a là des réparations très urgentes; si elles n'étaient pas faites avant l'hiver, cela pourrait occasionner des accidents. M. Funclc demande qu'on donne lecture d'une pétition qu'il a remise au bureau. M. Eberhard, échevin. Cette pétition traite de différentes affaires; elle ne nous a été remise qu'aujourd'hui, le collège n'a pas encore pu s'en occuper. — Le conseil admet la proposition de M. Hastert et revenant sur l'ajournement, décide qu'il sera porté à l'art. 41 du budget de 1864 une somme de 517 francs pour travaux de réparation à faire au Kuhberg. M. Eberhard. Il y a une proposition coucernant le cimetière des Bons-Malades. Voici la lettre de l'architecte. (Lecture est donnée de cette lettre qui tend à faire exécuter encore quelques travaux d'appropriation du nouveau cimetière au service d'enterrement). Comme il n'y a pas de propositions formelles, je crois qu'il Conviendra d'ajourner l'affaire au budget de 1865. M. Martha croit qu'il conviendrait de communiquer la lettre de M. l'architecte à la société Guillaume Luxembourg, afin d'entendre son avis et pour lui demander si elle entend assumer les frais à faire. M. Eberhard. H en sera fait ainsi. Sur 'e cimetière du Fetschenhoff nous avons eu avec l'architecte la correspondance suivante : Luxembourg-, le 7 août 1864. Messieurs, En réponse à Votre honorée du 29 août, j'ai l'honneur de vous faire part que le 13 Juin de cette année a été réglé le compte d'ouvriers pour le défoncage de la partie gauche du cimetière. Cette partie est appropriée à l'inhumation et rien n'empêche de s'en servir à telle fin. La partie droite reste à défoncer, comme il n'y a rien qui presse, on pourrait la préparer eu deux fois, en commençant par la partie la plus rapprochée du vieux cimetière. Il sera mis une somme au budget à présenter prochainement. Le devis pour paver le chemin est comme suit: long. 135-, larg. 3» = 405 m. carré, à 1,80 le mètre carré pavé vieux, compris l'enlèvement de la partia chaussée et le transport des matériaux 729 fr. Mais nous n'avons pas de vieux pavés, et ceux qui pourraient être gagnés seraient cok 80nt tès dures' °° en faire un chargement entre deux bordûref ce serait une dépense d'environ 400 fr. avec un chargement de 20 cent, d'épaiseuv et l'établissement des bordures. ! létaDllsb L'architecte de la ville, F. EYDT. Nous pensons qu'un encaissé et recouvert de scories de forge suffira amplement au but que nous voulons atteindre, et nous proposons l'allocation d'une somme de 400 francs. — Cette proposition est admise. M. Eberhard. Non avons demandé à l'architecte un rapport sur les travaux à faire pour améliorer la descente d'eau au Grund. Voici ce rapport : Luxembourg le 19 septembre 1863. Messieurs, Avant d'entreprendre les travaux de la descente à l'abreuvoir du Grund, j'ai cru devoir Messieurs, vous donner les motifs pourquoi cette descente a été faite, et quel serait l'inconvénient qui pourrait résulter dans son changement. D'après le plan ci-joint, la descente a eu plusieurs pentes, par le motif de ne pas trop obstruer l'arche du pont, et donner le moins l'occasion à des réclamations par les riverains, en amont du pont,,lors des grandes eaux, et d'empêcher pour le moins le dépôt d'imondices derrière le remblai, sous l'arche. Il eût été, dès le principe, plus facile d'exécution, en faisant une ligne droite, et une rampe uniforme comme le présente la ligne rouge du plan; mais aussi il eût été à craindre, que des réclamations pourraient surgir plutôt, si même le dommage causé par le reflux des eaux eût été de peu de chose. Si l'administration ne partage pas mes appréhensions, je ferai exécuter la descente uniforme d'après la ligne rouge, celle qui donnera lieu aux frais du présent devis. Quoique la petite soit forte vers le haut, je dois faire remarquer, que pour des chevaux descendant ou remontant à vide, elle n'est rien à côté des pentes du Breitenweg, Rham, descente du Paffenthal, qui sont souvent employées à de fortes charges soit à la descente soit à la montée. L'architecte de la ville, F. EYDT. M. Hastert. Je m'étonne que l'architecte qui avait déjà préparé les plans pour le changement en question, revienne aujourd'hui sur son opinion. Je puis vous affirmer que tous les jours des chevaux tombent à cet endroit et se couronnent. Je n'insisterais pas si la chose n'était pas nécessaire. M. Eberhard. Remarquez que la descente n'est pas aussi rapide que celle du Breitenweg. De plus, si vous voulez la rendre moins rapide, il faut entrer plus loin dans le lit de la rivière, ce qui provoquera des réclamations de la part des riverains. Voulez-vous, avant de faire quelque chose, nommer une commission qui se rendra avec l'architecte sur les lieux et entendra les voisins? (oui, oui). — MM. A. Fischer, Printz et Funck sont nommés membres de cette commission. La séance est levée à 5 V, heures et continuée à samedi 3 heures, pour la continuation de l'examen du budget. Pierre Heintzé rédacteur responsable.