Frankreich
Luxemburger Wort, 1864-02-26 00:00:00

Frankreich Paris, 20. F.b. Das „Mémorial btploi z mntique" gibt mit Per ihm eigenen feierliche» | Wurde das Programm der 9ïcife, welche 11. I k.k. £•£>\u0084 der @rjt)erjog SKurimtlian und Erz« Herzogin Charlotte nart) ©reiffei, Paris und Bonbon antreten icerOen. Die hohen Reisen« den werben ul.cr Brüssel nach Paris fom» meu, wo sie nächst.» Donnerstag erwartet und im s 4-s4-sau;Uou Marsen absteigen »erben, Sie mache» die ganze Steife tncogniio, weil der ©rjt,hr,og erst naaj bern orficteUcu (Smpfaug der mcrtcauifujcn Depuiatlon die Sie»' (jierutig antreten feil. Ue!>rivjCi4 will ber E«z-i;crjog durch seine Reise »ach Pario nichr (iiijtg einen Akl der ü-ourtotfie gegen der, Äuitatetuhoi erfüllen, souder» auch gl«ich° Ijeutg mit dem Raiier über das zutun,ngc 'NegitlungLpiograinu» >lch au|'6 siJoU|tatibtgiie uno Herzllchilc einigen, <<er wird al|o feine»! SltirentOail tu^ane ausschließlich bea Staate» gt|ct)aftut tpiouieu, uno tttneemcgö mit s-öeo« li.>ch!un>j ber »Hliquclle und ofticullen R«tlpctoiuti ucrviin^ni. '^>elll> fein uuveruiuujeteo (Ärcignip o.!zwlsa,cii tute, nmoui der Trz Ijajuij »no öimaiitiii »ach (SnglanC gtben, um ijlttct)ieiiij mit Oem König Der Ibclgiei l)et &M]t oee Herzogs »ou 3u3u '.•oiiii'ioi bcijuii>iM)imi. äson o.n ,iuuo ttnttn rat). ÜJi4(«, oirtet uact) Wie« zuiuct, >^o o« officulie empfang ocr iMtrjricaiii|ct)tM ».>>,> patuuuii itauruiOen und tjteraut der UUuruugtanatii IKu.nmiuuu'ö 1. Inertich du« tunott iverOcn uirD. Ter Äut|tr Uno üic Kaiserin »on Oejteneich, |o aue die übrig, u üiitjtKCer Deö faifcrl. Haukes »erben Dae utile |mr|ct}irpaar biö »ach Tric>l ijfleimi, wo |ic |td) aus der u>terr. Hrrgaile „lHllj^oitt)" mt|a)ifjen wcrcc». <Hye JH. m«"ie. MM. (lc»>>.pa ueilüjjtn, »veroui sie tu (&i* oitu-iüecajia aiucjtu uuo ><eh vi 9lou» dci» totyen ocö l) üJuttrö clnyole». Der Ho>^ Itaat oeö ntejrtcait. 4)cn|it)eipaareô i|t 105011 tt)ïii>uet|e gcouutt. lHlui, 33lllPl) von ZlHy ». süa|üii!}ieo ivno £:wir. uptitiiii^ uno |tuie Gemahlin, tu« Äcvjtvtiur Des gur|ttu M»t-teimct), Duab,ofiiui|tenn. tftrgter« i»irO 111 ttjrer neutn üüurue bertttô oie Äaifeu» (^h>,lrlvlle auf «yrer beooritftjtnoeu N^ise ocgleite». Außerdem btfxuueu fia; im Gesollt jyerCinauD i'ianniiliaiiö iöarou Pont, thtmuliger Sanjlrtdjrf ocS <3rzycrzogs in Mailano, als tei|elbe »och an der Spitze d»r youibacDct slano; ©ruf iÖonibclke, |Jregat' ttu=(S.pitain und Aoiucaul Sr. faif. Höh. ; , »lid iNarqiuö (Soreö, ein lombardischer Edelmann, der Sainmerberr des «Hrzhcrzogs i|t. Parit, 21 lévrier. La presse parisienne se préoccupe dun document électoral qui vient d'être publié par soixante ouvriers, uv nom de tous les ouvriers de Paris. On sait que, par suite des options fuites par MAI. Jules Favre et Havin, il reste deux députés à nommer dans la capitale. Les ouvriers demandent que ces messieurs soient remplacés par deux candidats pris parmi eux; en un mot, ils posent les candidatures ouvrières. Le ma-1 uileste électoral des ouvriers embarrasse visiblement les journaux démocratiques ; il effraie sérieusement les journaux qui se don tient comme les défenseurs officieux du Gouvernement. Tous reconnaissent que les ouvriers ont le droit de nommer celui d'eutre eux qui leur paraîtrait plus capable de défendre leurs intérêts que tout autre candidat prisensendchorsndehors de leurs rangs ; mais tous s'élèvent contre les candidatures ouvrières, c'est-à-dire contre le principe qui donnerait aux ouvriers le droit d'être exclusivement représentés par des ouvriers. Mous ne voulons pas entrer dans l'examen même du manifeste, il y aurait plusieurs erreurs à relever, des idées à approuver, des tendances à combattre. Pour nous, la gravité de cc document nest pas dans cc qu'il coulieot, mais dan» son opposition meine 11 est certain que, dans notre constitution actueHc, les candidatures ouvrières n'ont pas plus de raison d'être que les candidatures ecclésiastiques, nobles, militaires, commerciales, industrielles, etc. ; en France, il n'y a plus légal^meni nielassesiclasses , ni corporations, et les députés choisis par le suffrage universel ne leprésentent que les individus. Mais cela ne veut pas dire, ainsi que le prétend le Contlilutionnel, que le gouvernement actuel, « foodé sur légalité politique de tous, a plus »fait pour la liberté, la dignité et le dien»Ctre des ouvriers en douze ans, que la »royauté n'avait fait depuis le temps de CIo"i», et les autres gouvernements depuis 1739. >,j Cela nest qu'une répétition des leçous d'histoire Je M. Duruy ; — cela ne veut p:is dire non plus qu'il n'y ail, dans leselasses ouvrières, un sérieux basoip d'aviser à une organisation qui leur soit plus favorable. Nous ne voulons ou rien contester cc quo le gouvernement actuel a fuit en leur faveur ; mais, cc qui est certain, c'est qu'il na pas pu tout faire, c'est qu'il na pas pu leur assurer encore le!, garanties que les ouvriers trouvaient autrefois dans les jurandes, dans les maîtrisas, dans les corporations. Cette ancienne organisation, en périssant, a laissé un vide immense qui nest pas encore comblé. Les ouvriers sentent cc vide; i! est à craindre que, abusés par des ambitieux qui cherchent à se servir d'eux dans un tout antre but que de leur être utiles, ils se laissent aller trop loin; mais il est incontestable que les doctrines modernes de concurrence illimitée, de liberté absolue du travail, et surtout que la perte des habitudes religieuses, les ont placés dans une condition dont il est naturel qu'ils désirent sortir. Déjà, lors de la discussion de l'Adresse, i/ a éié dit bien des vérités à cet égard, ei cc sont les orateurs mômes de la démocratie qui ont dévoilé les tristes suites de la Hcvolulion pour les dusses populaires. Seulement ces orateurs n'ont pas assez étendu leur vue: d'abord, ils n'ont pas compris qu'une grande partie du mal vient de l'i,!)-sence de religion ; ensuite, ils n'ont vu que cc qu'ils réclamaient pour les ouvriers, il fallait le réclamer pour toutes les autres fiasses de la société. Il faut en prendre son parti : Tégaiiié démocratique, en supprimant luuies leselasses, réduit la société en poussière et n'y laisse plus que des individus qui se trouvent sans force devant la coalition des intérêts ou Irs abus de la puissance et du capital ; si l'on vêtu retrouver quelque force, il faut rétablir une sérieuse hiérarchie sociale, cl fonder l.i représentation nationale Ulli! plus sur les individus, niais sur les classes, sur les corporations, quel ijue soit le nom nouveau qu'on leur donne. I! y a les idlérêls des hauteselasses, les intérêts des villes, les intérêts des communes, de l'agriculture, du commerce, de l'industrie, les intérêts religieux et les intérêts scientiliques, les intérêts moraux et les intérêts matériels; s'ils sont maintenant représentés, c'est par hasard, carle suffrage universel pourrait se porter tout entier sur uv seul. Voilà cc que sentent les ouvriers; mais ils oui le tort de se eroire seuls en droit de se plaindre : le mal est général; c'est tome une révolution sociale qui se trouve dans leurs prétentions, si elle se faisait à leur seul profil, nous tomberions dans le socialisme ; si elle se faisait au profil de tous, cc strait une réaction complète contre les principes de 89. QRlonde,') Paris, 22. Febr. Wenn »,cht die Kanoneu immer »och auf Eroen das erste Hort hätten, (o möchie ich Ihnen mancherlei mit »hellen wie aus der parlamentarischen, so aus bec gouvernementale», focialen und publics ftischcu Well. T och Den Kriegsberichten gegenüber können friedliche Federn nicht kurz genug fein. Daher von allen Verhandlungen des gesetzgebenden Körpers in letzter Zeit nur dies Eine, was aie Niederlage der Regierung zu notiren ist, daß in der Sitzung am legten Freitag die Wahl des Regierungs-Candibaten im Gaidc-Tepartcment, Hm, Vravap, mit 108 gegen 80 Stimmen annullirt wurde. Dies ging einfach so zu: Die Commission wollte die Anerkennung der Wahl beantragen, jedoch mit einem Ausdruck des Bedauerns über das Verhalten des *J)iäfeften. Da die Regierung hingegen im Schooße der Commission protestille, so wurden die Herren verdrießlich und beantragten nun mit 13 gegen 11 Stimmen die '':nnu[liruiig der Wahl. — Ein zwciles beachtenewerihes Faktum ist die Petition der Arbeiter um Gewährung einer besonderen Vertretung ihres Standes, Tiefer foetale Unsinn bat in Frankreich Wichtigkeit genug, um in der Vourgoisie Bcsorgi'isse zu erregen, und die Regierung zu Widerlegungen zu veranlassen , welche der „Constitutionnel" in offizieller Weis« publuiren muß, „Das fragliche Manifest", sagt Hr. P. Limaprac v. A., „ist ein ungeheuerer Anachronismus; man glaubt anfangs einen Artikel nach der Mode von 1848 ,v lesen. In Wahrheit aber liegen jene Seiten weit hinter und. (Sine Regierung, die die Ordnung repiäsentirt, welche sich auf die po> Mische Meichheil Mer gründet, hat in 12 Jahren mehr für die Freiheit, die Würbe, die Wohlfahrt der arbeilcnben Classe gelhan, als es das ffônigtbum feit Clobwig und die andern Regierungen seit 89 getban hatten. Das Proletariat, oder, wie man es neuerdings zu nennen beliebt. „Salarial", hat aufgehört, cine besondere Kaste zu sein. Arbeit« und Befolbcfejînb Alle: Geistliche, Magistrate, Soldaten, und genau genommen, auch die ewert» und Handeltreibenden. Wozu sollte es führen, wenn alle diese ebenfalls besond»« Vertretung beanspruchten!« Herr timayraçbat natürlich vollkommen Recht, und feine Debuf* tien kann daher nicht verfehlen, der Regierung tic î'eiftimmung aller derer zu gewinnen, welche »on jenem socialen Schwindel.unter dem Aibeitervolk etwas zu befurchten haben. Man darf daher annehmen , daß die Regie» rung nicht ohne weise Absicht in dieser Sache so offen sich ausspricht. — Tan; anders dagegen ist noch immer ihr Verhalten in der auswänigcn Politik, namentlich in der deutschdänischen Sache. Kein Akt, feine Note, keine Depesche verrälh hier ihre legten Intentionen, zu großem Verdruß jener Journale, die, reif Ihre Nachbarin in Köln, Die Prälcnsion ha. den, alle Ereignisse voraus zu wissen. In der Verzweiflung über den Mangel zuverlässiger Anzeichen greifen sic bann nach »oiüberfa)rc>ebenttn Schatten, und weben und tvirfrn aus nichtigen Telegrammen und unbedeutenden tungdartifeln Geschichten zusammen , welche dem Philister wohl Erstaunen, dem Kundigen und Wahrheitsliebenden aber nur Verachtung und Unwillen abnötbigen. So sehe ich eben setzt cine ganz subjektive Auslassung der France, die feine andere Politik, als die des ebeln Vicomte te Sagueronniere vertritt, in den be« treffenden Journalen zu einem politischen Programm Frailkrciche cmporgeschraubt. Hiernach soll oie kaiserliche Regierung auf dem direkten Wege einer SJerOänbiguHg mit England sich befinden, um Deutschland aufzufressen, falls es nicht eilends von feinen Plänen zur Verklcinerung Dänemarks zurücktrete. Nun, cine dieser Autoritäten — Sic kennen die Sibylle — fabelte ja neulich auch von einer Protestnote Frankreichs gegen das vorgehen der deutschen Großmächte; fabelte von der Aufstellung cines französischen ObseroationskorpS am Rhein und von andern dergleichen Ungeheuerlichkcitcn, die nur geboren werden, um fia) fdber umzubringen. Eme traurige Wirthschaft ! Wer nachsehen will, wird sich überzeugen, daß stets zwei, drei, (a bisweilen ein halbes Dutzend Correspondent» allein damit beschäftigt sind, die Enlen wieder aufzuessen, die cine eitele Phantasie im üppigen Neste ausgeheck» hat. Zum Beleg verweise ich nur auf die betreffenden Correspondcnzen »on der franz. Grenze" in der ,K. 3 " bezüglich deS Observations» Corps. Nun, und ebenso, das wage ich zu behaupten^ wird es auch mit dieser supponi» ten Verständigung zwischen Frankreich uni» England geben. Heute konstatirt, wird fie mo» gen wieder bementirt werden (klauben Sic mir, der Kaiser denkt noch nicht daran, zu erklären, was er will, so lange England — noch nicht einmal weiß, was es will. (R. ©f.)