FRANCK — Paris, 30 avril.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-05-02 00:00:00

FRANCK — Paris, 30 avril. On lit dans le Moniteur : «Une dépèche télégraphique ayant annoncé le passage à Rayonne de M. Napoléon Bonaparte, ambassadeur à Madrid, se rendant à Paris sans congé, M. Napoléou Bonaparte est considéré comme démissionnaire et a été révoqué de ses ionctions, par art été du Président de la République, pris aujourd'hui en conseil des ministres. > La révocation de M. Napoléon Bonaparte jelle beaucoup d'animation à l'Assemblée. Le triumvirat de la rue de Poitiers est pour beaucoup dans la mesure prise hier à onze heures du s.,ir par le conseil des ministres envers le cousin du Président. C'est, dit-on, à propos d'uue lettre écrile par Napoléon Bonaparle, dans laquelle il prolesle contre l'intervention française en faveur du Pape, lettre adressée au Président de la République et mise sous les yeux du conseil des ministres, que des lelres de rappel lui ont été adressées. M. Napoléon arrivera ce soir à Paris. Son intention bien arrêtée est de se mettre à la têle du comité électoral bonapartiste qui pendant longtemps a contrebalancé l'influence de celui de la rue de Poitiers. (Estafette.) Par arrêté du Président de la République, en dale du 15 avril 1849, et sur le rapport du ministre delà marine, M. le contre-amiral Tréhouart a élé nommé au commandement de la division navale expéditionnaire réunie à Toulon. {Moniteur.) M. le colonel Frapolli, envoyé extraordinaire de la République romaine, vient d'adresser la lettre suivante à M. le ministre des affaires étrangères : « Monsieur le minisire, 11 Une expédition française va débarquer des troupes à Civila-Vecchia. Ce fait, vous me l'avez hautement annoncé dans l'entretien que j'ai eu l'honneur d'avoir avec vous avant-hier; il a été répelé hier soie dans le Moniteur. » La nation italienne, éprouvée par le malheur avait demandé à la France, par l'intermédiaire de ses représentants, son concours fraternel contre l'oppression étrangère. Vous avez laissé incendier nos villes vous n'avez pas même daigné nous répondre. » Le peuple romain, représenté par son gouvernement issu du suffrage universel, était prêt à accepter la haute médialion de la France daus ses différends avec le Saint-Père, son chef spirituel. Ce désir a même élé consigné dans une note que vous ont adressée mes honorables prédécesseurs. Je vous l'ai exprimé de nouveau verbalement mardi dernier. Je vous ai conjuré d'éviter une guerre fratricide; je me suis montré disposé à toute transaction honorable pourvu que vous consentiez à entrer en ami snr le lerriloire de la République romaine. J'ai en de vous pour touteréponse : " Que vous ne pouviez négocier avec ce qui >, n'existait pas; que Rome, pour vous, c'était le Pape » et son droit; que la France s'interposerait afin d'em» pêcher une réaction par trop violenle, et pour que * le principe de la sécularisation fût appliqué le plus » largement possible dans les administrations de 11 l'Etat. » „ A moi, envoyé d'un gouvernement et d'un peuple que vous veniez de condamner d'avance à la mort, il ne restait plus, dès-lors, qu'à protester contre'h violation éventuelle et sans avis préalable du territoire de la République que j'ai mission de représenter. n Et pourtant j'hésiiais encore. Je m'offrais à attendre, à ne vous remettre aucune protestation écrite que si j'en recevais l'ordre de mon gouvernement. » Celle réserve de ma part ne vous a pas empêché, monsieur le ministre, de me rendre mes lettres de créance que vous aviez déjà lues, cl qui, par conséquent, vous appartenaient, et d'employer même des termes que je me borueiai à appeler fort dur» à l'égard du gouvernement el du peuple que je représente n Vous m'avez déclaré, eu outre, que si je vous envoyais uue protestation., vous ne la recevriez pas. 11 Je ne saurais encore n.e persuader que les armées de la République française puissent clic employées contre un peuple dont le seul crime est de s'êlre donné, par le suffrage universel et à la presque unanimité, un gouvernement de son choix; d'avoir usé du même droit en vertu duquel existe le gouvernement actuel de la France. « J'aime encore à croire que ce n'est pas dans les in lent ions du gouverncmcul français d'aller replacer à la tête du gouvernement romain le Pape et les hommes dévoués à la cause impériale; de venir en aide à l'Autriche au moment où celle puissance est forcée de retirer de l'Italie une grande partie de ses troupes pour défendre sa rapilale menacée par les Hongrois victorieux. u Cependant le langage dont M. le président du conseil s'est servi devant l'Assemblée nationale, et celui que M. le ministre des affaires éllängeres a tenu vis-à-ws de moi, sont de nature à me faire supposer «pie l'expédition française a pour but principal de provoquer, par son influence morale et par l'intimidation d'aboid, le renversement de l'ordre de choses «|iii existe par la libre volonté du peuple romain, et la confiscation de ses droit* imprescriptibles. Je crois donc de mon devorr de protester ici de toutes mes forces contre tonte descente de troupe» françaises sui le territoire de la République romaine, qni se ferait sans avis préalable el sauf le consentement du gouvernement inslilué par la volonté du peuple romain, libremenl exprimée par le suffrage universel. 11 La nation française et l'Europe sauront que le peuple romain désirait recevoir les (ils de la France en amis el en frères. Si par malheur il devait en êlre autrement, la responsabilité ne retombera point sur nos têtes ni sur celles de nos enfants. " Venilliz agréer, Monsieur le ministre, l'expression de ma plus haute considération. Colonel L. FRAPOLLI » Envoyé extraordinaire de la République romain«1, auprès du gouvernement de la République française. » Paris, 19 avril 1849. n — La Presse publie des nonvrlles du Maroc d'une liante gravité. Notre chargé d'affaires, M. Roches, gravement insulté par le gouverneur de Tanger, a amené le pavillon de la République apiès avoir placé nos nationaux sous la protection du consul napolitain.