Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-01-22 00:00:00

Uebersicht polinschm Wagcscrcianiffe. Das Haupiereignih bes Tages ift wohl bie Gllärung bes, franz. Minister bes AMern in bir fränz/Kammer, bie wir yeftem im telegraphischen Auszüge mitgetheilt haben. Die Nepeschm ber belgischen „Inbepenbance" unb ber „Köln. Ztg.", welche etwas ausführlicher find, fügen bem Inhalte unserer Depesche nichts zu; sagen wir nur, bah bie „Indépendance" befriedigt ift unb mit biefer Befriedigung ist benn auch bie Erklärung charackterisirt. In der TlM ist bie Erklärung nichts anbers als ein Beweis für ben bösen Wil« len oder bie Schwache Frankreichs, ein Ausdruck ber Furcht, Italien zu beleidigen; Frankreich will trctz aller Verdemüthigungen bie es vo?, S'iten Italiens erhalteil hat, mit bksem nute 'Beziehungen unb Freunbschaft unterhalten; leine Meinungsyerschiebenheit haoe dieses gute Einvernehmen gestört unb nichts rechtfertige bie Aufregung ber letzten Tag?. Allerdings will Frankreich auch Vorsorge für bi: Autontät unb g^siliche Unabhängig' leit bes h. Vaters haben, d. h. Frankreich mill bie Vellltzung der Verträge von Seiten Italiens gelten lassen unb erkennt bas Geschehene an; aber wo find bi« »«weise für diese Vorsorge? Pins lX. hatte N«cht, als ervurMgerer Zeii sagte, ftin einzige Hülfe fei bei Gott; was Frllnkltich betrifft, fo mcig es allerdings schwach sein »:nd kein franz. Katholik hat von ihm einen Krieg gegen Italien verlangt ; aber rechtfertigt wohl feine Schwäche bie mehr als furchtsame Sprache bes Ministers? Kein fraiiz. Katholik will eine abenteuerliche Politik, welche zu einer Schwäche oder zu einer Ttorheit führen würbe, aber alle seine Katholiken wollen, bah Frankreich, auch wenn es Alles verloren habe, nur nicht die Ehre verliere. Wie gegenüber Italien, fo ist auch ben andern Mächten gegenüber bie Politik Franko reich! eine Politik des F'ieder,s; bie Regierurg will, was auch recht, ben Frieben für bie Wet,lfah:t Frankreichs; sie will baher jedem Cor,fl'ct uni) Mißverständnisse zuvor» lummen unb daran arbeiten, alle Anfceizungen, woher sie auch immer kommen mögen, Unterdrücker. So der Minister. Nach der Rede wurde das Nideau h«rab.ielnffen und bu Temple konnte feine Interpellation den Echos der Verge, erzählen; feine Interpellation wurde lurch die Vorfrage abgeschnitten. Man fühlt eö der Erllärung des Ministers an, daß sie erzwungen worden ist durch Rcllamationen auswärtiger Mächte; aber werden nun bie ossiciösen preußischen und italienischen Blätter zufrieden werden? Wir weiden bald sehen und cs wird sich bann herausstellen, daß Hirtenbriefe n.id.Uuiuers' nur ein Vorwand waren, um auf Fraulreich zu tlopfen. Bulle und Reichslagswahlen ruhen in Deutschland noch nicht. Die Niederlage ist in beiden Fällen zu eklatant, als daß sie schon so bald verwindet fein sollre; man ist nur mehr jetzt darauf bedacht, zu sorgen, daß noch andere Niederlagen nicht hinzutreten. , Man hat in ter preußischen Kammer cZ ltir ausgesprochen, bah gegen bie Katholiken die Wahlireiheit verletzt werben könnte; nur sucht man nach Mitteln, mi: in ber Kammer beü unbequemen Interpellationen bes Centrums vorgebeugt werben kann; Steuern bezahlen und's Maut halten: bas wirb wohl in Zukunft baZEch äsal der Nltlllwantanen in- unb außerhalb ber Kammer sein. Die Bischöfe ber Schweiz haben gegen bie Aufhebung ter päpstlichen Nuntiatur proteftirt. Dem öflerteichisOcn^ Reichstage sinb nun nach Kirchengcsctze rorgelezt woiben. Die Kammer beschäftigt« sich in ihrer gestrigen Sitzung mit dem Gesitze über Ait, 313 des Civilgesetzbuchcs betreffend die Eheauflöst«:g. Wir verstehen jedenfalls nicht viel von der juristischen Seite der Frage, aber in Betreff der Debatten war die Sitzung wirtlich ausgezeichnet. Haben wir gut verstanden, so wollte die Centralseclion, dah die Ehetrennung dieselben Folgen für bie Getrennten haben follte wie die Eheauflöfung; sollte die Regierung nicht darauf eingehen, so möge der ganze Gesetzentwurf ihr wieder zurückgefchickt werden, damit sie einen Gefetzcntmurf in Bezug auf beide Gegenstände ausarbeite. Hr. Gen.-Dir. Vannerus widersetzte sich dem, versprach aber, die Frage einem möglichst gewissenhaften Studium zu unlerziehen. Hr. Simons stimmte ihm zu. burch bie HH. I. O. Scilentlny u:,b b« Muyser vertreten..,.' „.,..,, Nie Debatten waren, wie gzsagt, ausgezüchnet ;. wir hörten-namentlich mit Ver«, gnNgln ber geschichtlich-juristischen Beweisführung bcs Berichterstatters ber^ Centralstclion, Hr. Eal^nlim), zu/'bem Hr. be Nuyser in kürzerer Nebe sich anschloß. Die Gegner beider vMheldiLten ihre Ansichten mit eben so 'großer Energie. Schließlich würde' der von'der Regierung vorgelegte Gefetzentwurf unvcräabert vollrl, jedoch mit dem Vorbehalt, daß bie Regierung ben Anfrag der Centralfection einem Studium unterwerfe. (Gesetz über Geisteskranke und Findelkin der.) Hr. de Muh fer: Ich schließe mich dem Antrag Pescatore an, aber nur unter der Bedingung, daß etwaige milde Stil- Hingen in Rechnung "kommen. Mm sagt, atte Gemeinden füllten auf dem Fuße der Gleichheit behandelt werden; dieser Grundsütz ist auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar; unfer Gesetz ist ein Wohlthäligkeitsgesetz, eö will den armen Gemeinden zu «Hülfe kommen, daher ist denn auch volle Gleichheit unmöglich ; Reichen gibt man keine Unterstützung. ' ' Man hat auch gesagt, ber Staat follte milde Stiftungen "nlchc in Rechnung bringen und so mit den Gemeinden lhun als ob sie leine milde Stiftungen hätten; das ist ebenfalls-ein Irrlhum. Wenn ein Wohlthäter eine milde Stiftung macht, fo wird das Gemeindcbüdget um fo viel erleichtert; wenn alfo eine Gemeinde fo viele milde Stiftungen hätte, daß sie alle ihre Waifen damit unterbringen könnte, fo müßte sie von unfcrm Gesttze auZgefchlosien werden. Ich schlage darum uor, die Gemch'den sür Unterbringung ihrer Waisen nur zu unterstützen, wenn die milden Stiftungen in Abrechnung gebracht sind. Hr. Geii.-Tir. Van ne r n ö : Man glaubt bie Regierung wolle eine radikale Mahregel durchsetzen; daö ist nicht der Fall, eS ist nur ein erster Schritt, den sie zu Gunsten der Waisen machen will. Mit dem System Pescatore, müßte man fagen dah, fodald eine Gemeinde ein Waisenlind placirt, ber Staat veipflichtt fei, ein gewisses Prozent des Unterhaltes zu. übernchmin ; wo würden wir aber alsdann hinkommen? Das System,. Pescatore «erlangt ein Studium. Wenn man den Grunbfatz eines Staatsprozentes für Waifen-Unterhalt auf andere Anftalwi ausdeMen will als auf Ettelbrück welches unter der Leitung des Staates steht, fo muß m«n auch zugeben, daß der Staat auch für alle armen Waifenlinter unter 10 Jahren intervenir«. Mit unferm Gefttze haben mir die Gemeinden veranlasse» wollen, ihre Waifen in einer anftän-digen Weife unterzubrin-^e,! und dem Skandal einer Placnung bei Privaten ein Ende zu machen. Die Anstalt von Iyig hat meine volle LiMpathie, aber wenn wir uns nicht ins Unbekannte stürzen wollen, dann muh Hr. Pescatore sich mit dem Verfprechen eines Subsides begnügen. Hr. F a b e r glaubt, daß bie verschiedenen Redner einverstanden sin?, da cs sich nur um solche Kinder handelt, welche der Wohlthätigkätsbüreau placirt. Es ist ein wahrer Slandal, wie manchmal bie armen Waisen untergebracht werden, keine Erziehung erhallen, sondern zum Bettel angehalten werden. Hr. Vau ne rus : Ich habe vergessen zn fagen, daß mit dem System Pescatore die Slaatssinanzen durch ein Votum der Gemeinderälhe engagirt werden, was nie unb nimmer zulässig ist. Hr. P e s c a t o r e : Wird dir Gesetzentwmf der Regierung votirt, fo wird das Gesetz ungünstig aufgenommen werden, denn man wird nur fo viele Kinder aufnehmen, als Räumlichleiten in Ettelbrück vorhanden sind, und die übrigen wird man zurück» fchickeu. Hr. Jacques: Das Princip des jetzigen Gesitzes ist nicht neu; schon im Jahre 1848 wollte ma:-, die Waisen in Anst.ilten unterbringen, aber die «Kammer ging damals zu weit, weil sie den Gemeinden allein die Kosten überlassen wollte; heute sollen die Koste:-, zwischen Staat und Gemeinden vertheilt werben. Ich wü-sch-i der Regieiung Glück zu ihrem Gesetze. Hr. Wolfs: Ich werde gcgcn den Antrag stimmen, weil nx nur der Stadt Luxemburg günstig ist. Wollen nämiich andere Gemeinden ihre Waifen in Ettelbrück unter» bringen und es ist kein Platz da, fo erhalten sie lein Procent Staalshülfe, die StaN Luxemburg dagegen wirbeln: Waifen in feinen Anstalten unterbringen und dafür wird sie dann vom Staate entschädigt. Hr. Pescatore: Das Raisonnement des Hrn. Wulff ist falsch. Hat z. B. Efch Waifen zu placiren unb es ist lein Platz für sie in Ettelbrück, dann erhält es leine Staalshülfe; wird dagegen unser Antrag angenommen, fo lann Efch feine Waifen in unfere Anstalten schicken und' es hat dann Recht auf Staatshülfe. Hr. Wolff follte alfo eben für unfern Antrag stimmen. Nach einigen sonstigen Bemerkungen wild der Antrag Pescatore mit 15 gegen 12 Stimmen angenommen. Wolssberg, den 20. Jan, Die Correiponbenz von „tzelperlnapp", milche bie beabfichtizte Rcoiererweilerung ber Notare begrüßt, hat uicht bloh an ber Atlert, sonbern auch an bcr weihen und schuiarzen Ernz ein tausendfältiges Echo gefunben. AllerniäUs sprach mau bavon: aus ber Tenne, ,in der, Epu!nftub2,unb in ber Schenke, welche sich bes Artikels wegen Sonntag nach ber Vesper bis zur letzten Ecke angefüllt hatte. An schl.igenben Commentaren fehlte cs nicht: Der Nachba^ brüb.n stecke gerade deshalb fo tief in Schulben, weil er vor Jahren, bamals als bie lebige Tante so unerwartet schnell starb, bem Notar im nahen Städtchen nicht erlaub: gewesen sei, zur Entgegennahme des Testaments herüberzukommen; bcr Notar jenseits ber Gier,ze werbe aber weiter näh:r wohne, weniger forbein als ber Bezirlönoiar, welcher feine Präfcnzgilber nach b:r zweiod^r breistünbigen Entfernung berechne; Dieser unb Jener muffe recht oft bcn weiten Weg zum Notar zurückznlegln, unb bas sei lästig währenb bcs Winters unb boppclt lästig, settbem ber Postwagenbienst zwischen Echternach unb Dielirch via Fels aufgehört habe, :c. Das Facit b« lebhaften Dislussion lautete einstimmig, bah bie angebrüteten Mitzftänbe unb anbe:e ähnlicher Art nur burch Befeitigunz der Grenzline geHoden werben tonnten, und letztere fonach mit allen zu Gebot fteh:nben Kräften angestrebt werbe, mühe. Nicht so einig war MM in Vitnff ber Frage, ob es inl Interesse ber Bevölkerung liege, eine Bittschrift an Kammer unb Negierung einzureichen. Man lasse bie Petition einstweilen bei Seite und beschränke sich darauf durch bie Presse Abhilfe zu verlangen! Die Bittfchrift wäre möglicher Weise geeignet, die Notare, welche bisher an der Grenze herrschttn, zu erbittern, und bürste den einen oder andern veranlaß««, gegen Jene einznfchreiten, die ihre Namenöschrift hergegeben haben. Citationen, die unerwartet, wie ein Blitz aus Heilerin Himmel, über unsere Ortschaft uiedersielen, wäre unter den augenblicklichm Verhältnissen für die meisten Landwirth« und Taglöhrer, eine wahre Calamilät. Dank, Herr Correspondent, van Helperknapp, für den eisten Wurf! Iieruuons- II0U3 und eiwa:ten wir das Beste von der Gerechtigkeit unferer Sache und .den Eympalhien unserer Stäi'delammer. X.