Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-09-21 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Thiers, ber bekanntlich bie Einheit Ita- liens fo energifd) verurtheilt hat, sch eint jetzt , um bie Frcunbsdiaft bieses Laubes zu buh len. Er benutzte bie Eröffnung bes Mont Cenis-Tunnels, um ben Minister des An- ßern, Nemnsat, nach Italien zu fenben, gewih Z nicht, um biefer Feier beizuwohnen, beim 8 Nemufat traf erst nach ber Eröffnung ein, sonbern um politische Fragen zu besprechen, Z vielleid)t uni Gastein unb Salzburg zu neu- tralifiren. Seinerseits war Victor Emmanuel nach Turin gelommeu unb empfing hier Nemufat; bie Tepesche fagt, ber Empfangs sei fehr Herzlid) gewesen. Bei einem barauf l folgenden Bautet brückte Ncmufatbie Freunb- I schaftsgesiihle Frankreichs für Italien aus;z wir finb, sprad) er. Alle von lateinischer tz Nace unb alle einig; es ist jetzt ber Augen-Z blick, an bie Vanbe zu erinnern, bie uns ei- L nigeu. Dann beglückwünschte Remuât beu « König unb Italien; er sagte, bie Durchbre-« chung bes Mont Eenis fei ein Weg bes z Friebens unb bes Heiles, unb er erinnerte, baß V Turin bie Wiege ber Niedergeburt Italiens sei; schließlich traut er im Namen ber franz. Republik auf bie Unabhängigkeit ber Nationen unb ber Freiheit. Der italienische Mi nifter bes Äußern, Viseanti, trank auf bas Heil ber franz. Republik, ihrer Minister, auf bie Freunbfchaft Frankreichs, auf beu Frieben, ben Fortschritt unb bie allgemeine Wohlfahrt. Wir legen überhaupt wenig Gewicht auf Triukfprüche, selbst weu» sie »o» Souverainen unb Ministern ausgebracht werben; auch die Worte Remusats gehören mehr in bas Reich ber Poesie als ber Diplomatie; was mehr Bebeutung hat, das ist bie Anwesenheit Remusats in Turin unb fein Empfang beim König, Sie beuten eine uollstänbige Ausfehuung zwischen Thiers uub ber italienifchen Regierung an, sie lassen schließen, baß Thiers es nicht unter seiner Würbe hält, zuerst bie tzanb einer Negierung zu reichen, bie Frankreich in seiner Erniebrigung verlassen hat, bafselbe Frankreich, beut Italien Alles verbankt. Thiers hat die Ferien ber Nationaler sammlung abgewartet, um Nemusat nach Turin zu schicken, benn sicher hätte er über diefen Schritt Rechenschaft ablegen muffen. Einen Krieg mit Italien wollte; bie Kammer zwar nicht, aber sicher wollte sie auch nicht, daß ein französischer Minister auf die Wiedergebnrt  Italiens trinke, denn was ist diefe Wiedergeburt anders als eine Kette von Infamieen und Treubrüchen? \ ; il^Die Ratification des Iolloertrages in Ve' zu g auf Elfaß-Lothringen scheint dennoch ! keinem Zweifel zn unterliegen! indeß war [ die Münchener Depcfche doch nicht grundlos, ! denn dic officiöfcn berliner Blatter fpra' chcn sich in selbem Sinne wie diese Depesche Us. i Das Kriegsministerium in Frankreich hat ; die Verluste der Armee während des letzten } Krieges zusamm »gestellt; an Todlm auf. 'dcm Schlachtfe'lde und in den Spitälern; î verlor sie 89000 Mann, bedeutend weniger j wie die. dentfehe Armee und wie die franz. ! i Armee in der Krimm, wo fie 120000 Mann j ließ. Bismarck ist wieder in Verlin angekom- ! men. Man glaubt, daß er sich sofort mit« i den Vorlagen für die Kammer über die «.Militär-Verwaltung beschäftigen wird. Man ' fürchtet diefe^Vorlagen, denn statt kleinere, j | werden sie größere Opfer fordern. Süd- ! | dentschland, das seine ,Armee ganz nach! | preußischem Muster einrichten muß, suhlt | bereits, was das deutsche Kaiseneich heißen »will; trotz der 5 Milliarden müssen die 1 Steuern um 40 bis 50 Prozent erhöht » werden. | Die Cholera tritt noch immer mit großer l Heftigkeit in Ostpreußen, namentlich in I Königsberg und Stettin auf. I Wir '.haben vor kurzem eine Diekiicher Corresponde»; der .Luxemburger Zeitung' berührt, in welcher über das Schicksal vieler jungen Leute, die ohne Anstellung bleiben, geweint wurde und in welcher von dem Proletariat der Intelligenz, von einer Katastrophe, von unhaltbaren Zustanden die Rede war; das Blatt kömmt in einem eigenen Leitartikel auf denfelben Gegenstand zurück und fucht sich und jfeinen Correspondenten zu recht» fertigen. Wenn die.',Luxb. Ztg.' wie sie fagt, auf „den h ämifchcn Vorwurf der Aufhetzcrci von Seiten des ,Wort', dcs Iefuitenbl.ittes, gefaßt war," fo hatten sie ganz Recht; denn sind ihre Corresponde»; und ihr Leitartikel etwas anders als eine Aufhetzerei, eine I fchmähliche Aufhetzerei? Wir gehen sogar weiter und sagen offen, daß die ,Luxcmbur«jcr Zeilung' einige Abonnenten zu erhafchen fttchte und daß sie die Gelegenheit vom Zaune brach, um einigen arbeitslosen jungen Leuten zuzurufen: wären wir preußisch, so hättet Ihr Vrob unb Ehren in Hülle unb Fülle: ! also lasset uns preußisch werben. Wir forbern einen Iebe», ber bie Correspondez gelesen hat, auf p sagen, ob dieser Schluß nicht in der ljuestirten Eorresponbenz liegt; Katastrophe, unhaltbare Zustände unb bgl., finb bas feine Ausbrücke, weldje uns zu dem angegebenen Schlüsse berechtigen? Die Luxemburger Zeitu-ig' mag sich winben uub brehen, sie wirb bief en Schluß nidjt weg- protestiren unb wir wieberholen baß, wenn bie Luxemburger Zeitung' kein Benjamin ' wäre, eine gerichtliche Verfolgung unauöbleib- : lidj sein müßte. Die /Luxemburger Zeitung' gibt sich aus ; leidjt begreiflichen ©runden bie Mühe nidjt, l > unfere Antwort zu widerlegen. Wir waren z mit ihr einuerstauben, daß eine Zahl von ! ! jungen Senteu ohne Anstellung sind ; aber ! wenn wir preußifch wären, wäre bas bann > nicht der Fall? befitzt unfer Laub uerhält> nißmäßig nicht mehr Staatsstellen als unsere i großem Nadjbarsländer? ist speeiell ber z Advokatenstanb in Preußen uidjt in schlechtem Verhältnissen wie bei uns? gibt es in unseru Nachbarsläubern verhältnißmäßig nicht so viele junge Seute ohne Anstellung wie bei uns? unb bleibt wohl ein junger Mann bei uns, besseu Stubierzimmer nicht das Cafe ist, und dem es an gutem Willen nicht fehlt, lange ohne Anstellung und Versorgung ? Wir geben zu, daß wir eine Anzahl von avocats sans cause haben und wären es auch nur bie, welche in die Luxemburger Zeitung^ schreiben; aber soll denn ihretwegen das Sanb preußisch werden müssen? ©inb benn unsere Lanbwirthe, unsere Eigenthümer, unsere Väter, bie mit Söhnen gesegnet sind, nichts? Sollen diese geopfert werben müssen, weil einige junge Seute nicht gearbeitet ha> ben und weil ihnen etwa das ©ewerbeihres Vaters nicht behagte? Einer unserer Correspondenten frug bie Luxemburger Zeitung', warum nidjt unfere Usinen die jungen Seute anstellten? Die,Su> xemburger Zeitung' scheint biefe Frage auf einen befonbern Inbustrielleu beziehen zu wollen, benn sie fpricht von Humanität und Patriotismus ber großen Industriellen; sie hat damit ganz unrecht; unsere Correspond benz constatirte einfach bie Ursache, baß in unfern Usinnen Frembe angestellt sind unb fönst nichts; die /Luxemburger Zeitung' be stätigt biese Thatsache; mit unsernt Correfponbenten fragen wir sie deßhalb wieber, warum sie nidjt fucht, daß Luxemburger an bie Stelle der Fremden kommen? Dieküch 18. September, Es fdjeint nun einmal, bas; gewisse Seute fidj burdjaus berufen fühlen auf bon Felbe ber Publieiftik eine Rolle spielen zu muffen, iubem fie in unberufener Weife ihre phantasifdjen Elucubrationen als bie Genieinanfidjt ihrer Mitbürger in bie Oeffentlichkeit fdjleudern, unbekümmert barum, baß diese ihre Aufidjten unb Tendenzen nad) allen Richtungen ber Windrose hin von denen aller gutgesinnten Bürger verfdjieben finb. — So jener Diekircher Correspondent ber /Luxemburger Zeitung', weldjer jüngst in ge»«mu teilt Blatte ein Urtheil über zwei Personlichfeiten gefällt, welches unfere Bürgerschaft in hohem ©rabe unangenehm berührt unb ge gen welches fie laut protestirt, nidjt als ob ber flaumbärtige Corresponbent bei uns irgenb welche Widjtigfeit hätte, — glauben ja buch feine eigenen Freunbe sich über ihn lu ! stig macheu zu muffen, — boch ber vielen Sefer Ihres Blattes wegen, bie fo in maliciüfer Weife über Perfouen unb Zustäube irre geführt werben. ©ie wollen mir baher erlauben, Herr Ne« batteur, genannte Correspondenz einer Besprechung in Ihrem geschätzten Blatte zu unterziehen. AIIerbingZ beunruhigte uns bie Nachricht von ber Entlassung beZ Hrn. Stehres unb sahen wir ungerne von ber Anstalt einen Mann sdjeiben, ber fast feit einem halben Jahrhundert mit beut besten Erfolge Kraft unb Talent ber Ausbilbung uuferer Iugenb gewibmet halte. Mußten wir ja, Angesichts ber wenig günstigen Vevormunbung, bie unserer Anstalt in ber letzten Zeit von oben herab war zu Theil geworben, in ber Entlassung bes bewährten Direetors ben ersten Schritt pm Abreißen ber Anstalt erblicken, ©tauben ja nicht vereinzelt jene, bie ba wissen wollten, ber neue Direktor käme mit ber geheimen Aufgabe, bie Anstalt zu Grabe p tragen. War bann ferner bas Resultat bes sogenannten Examens de passage, in welchem Schüler von hier, bereu Bulletins bie Nota „ausgezeichnet" trugen, ohne mal p einem münblidjeu Examen zugelassen zu werben, was ja boch hätte geschehen sollen, unfähig zum Steigen in bie Tertia befunben worben, wenig geeignet unsere Befürchtungen zu ver< scheuchen. Allein, als wir lasen, wie Herr Stehres in feiner Abschiebsrebe feine Freube bezeugte, Herrn Dr. Housse zum Nachfolger zu erhalten, einen Mann, bessen umfafsenbe ©elehrfamkeit unb praktische Erfahrung im lluterrichtswefen allgemein anerkannt seien unb zugleich versicherte,dah derselbe mit dem edlen Willen nnd festen Vertrauen, unserm Progymnasium einen erfreulichen Fortbestand zu verbürgen, die ruhigste und ansehnlichste Professur des Athenäums gegen dic mühsame und bescheidene Stellung eines Progymnafialdircctors zu vertauschen sich entschlossen habe, — da verschwanden unsere Besorgnisse und wir wünschten uns Glück zu einer solchen Wahl. Jetzt schon bietet Hr. Dr. Housse dem Vernehmen nach seinen ganzen Einfluß ans, die Lehrerkräfte unseres ProgymnasiumZ zu oermehren und Ucbclstände zu beseitigen, die zu beseitigen es bisher nicht «gelungen war. Daß Herr Dr. Housse ein katholischer Priestcr ist und unsere Jugend nach katholischeu Ernndsätzen erziehen wird, ist die sicherste Bürgschaft für das fernere Gedeihen unferer Anstalt, welche sich gerade dadurch bei den kalholifchen Eltern bestens cmpsiehlt. Was dann unfern jetzigen Ehrendircklor, Hr. Sichres, betrifft, fo dürfte er sich durch den Weihrauch, der ihm in quejt. Corres' pondcn*, gestreut worden, wcnig geehrt und erbaut finden. Es gibt gewisse Lobhude« leien, die an sich Verunglimpfungen unb Verleumdungen find, und das trifft hier zu. Die Ketten und das Verbittern de» Lebens sind denn doch gewiß^ nur Hirngespinste int tollen Kopfe des Correspondenten, da Herr Sichres Jedem, der es hören will, betheuert, daß er während feiner langen Amtsführung, von der Seite her, worauf der Verfasser des quest. Artikels anspielt, nie den geringsten Druck erlitten, was die Leitung der Anstalt betraf; daß ihm nirgendwann und nirgendwo die leifeste Anforderung ober Bemerkung gemacht wurde; daß man im Gegentheil feine Bestrebungen treulich unter« stützte und, foroett feine Erinnerungen rei» chen, keine feiner Villen unerfüllt ließ. Des Hrn. Ehrendirektors „liberale Weltanfchtiuung und edle Tolera!>z". wie ber Hr. Correspondent fafelt. bestand in dem Grundsatze, vor Allem ein Mann der Pflicht zu sein, und dann zu dulden, was Gott duldet und nicht zn verdammen, damit nicht auch er verdammt werde; al»er nie in straf» lichent Indifferentismns, noch viel weniger, wie die Correspondenz insinniren will, in einem Treubruche gegen den Glauben, in dem er geboren worden, stets gelebt hat und sterben will. Wenn Hr. Stehres fich einer gcwisscn Popularität in unserem Lande erfreut, fo verdankt er sie dcn zahlreichen Schülern, die ihm ihre dankbare Erinnerung bewahren; den Eltern, welche ihre Kinder seiner besondein  Pflege anvertraut und noch fortwüh-1 rend freundfchaftliche Verhältnisse mit ihm . Xtv.tr. halten, und endlich den, Umstände, dah er, so viel von ihm abhängt, mit Jedermann 9 in Frieden lebt uud die Gabe besitzt im ge» | scllschastlichcn Verkehr, ein Feind der Tadel- ! und Schmähsucht zu sein unb so durch sein!j leutselige*?, gefälliges Benehmen, bie Zunei- ,' gung derer, bic ihn näher kennen lernten, \ zu gewinnen. Stets aber hat er bie Popu-1 larität bei denen verabscheut, bie nach beu I Gr-.ii'.bsätzen dcs Eorrcsponbenten ber .Lux. I Zeilnng' eine Erziehung ohne Glauben unb j Religion anstreben. i Möge also Hr. Sichres sich über bie ge-j häfsigen Lobhudeleien eines Lassen trösten « und versichert sein, daß sein guter Ruf da- z durch in den Augen aller Vernünftig Denken. ! den kcineswe«gs geschmälert worden ; an den j neuen Direktor Hrn. Dr. .housse aber glauben \ wir die Bitte richten zu müssen, die Stirn- j ntuug in Diekirch nicht nach den Expectora- \ tionen des Eorrespondenten dcr .Lnxnibur- ' ger Zcitung' bcurthcilen zu 'wollen, da wir • ihm versichern , können, daß Bürgerschaft, - Gcmeinderath und Lehrercorps von hier ihm : bie iingehciicheltstcu Eympathieen entgegen' \ bringen. I Ein Dickirehcr Bürger. «