Die Träger unserer vaterländischen Literatur. (Fortsetzung.
Das Vaterland (1869), 1869-06-27 00:00:00

Die Träger unserer vaterländischen Literatur. (Fortsetzung. Die Redaktion. Ein weit besserer Dichter als A. Meyer ist Herr I. F. Gangler. Jedenfalls ist seine AnSdrucksweise rein nationaler ; die Form seiner Gedichte ist viel schöner und fließender, mehr abge- rundet, mehr den Anforderungen der Dichtkunst entsprechend. Dagegen dürfte er weniger tief, weniger ursprünglich sein, als Hr. Meyer. Die besten, und, sagen wir cS offen heraus , die meisten der Stücke des Hrn. Ganglcr sind Nachahmungen, ja Übertragungen ans deutschen und französischen Dichtern. Wir nennen nur die folgenden: „Zwè Iéselcn „D'Mârtschong;" „Den aie Chikaner ;" „De Gôeréchen an de Vollert;" „Den aie Léw", etc. Auch hat Herr Gangler dessen kein Hehl. Er selbst gibt in seinem Inhaltsverzeichnis die Quellen an, woraus er schöpfte. Übrigens sind die Übertragungen als recht gelungen zu betrachten, und es gereicht Hrn. Ganglcr zur Ehre die Dichter- werke unserer Nachkuren aus vaterländischen Boden verpflanzt zu haben. Keine Sprache versteht ein Volk, der gemeine Mmm, besser, als seine Muttersprache; und wer die Meisterwerke aus allen Sprachen für unser Volk in unsern Landcsdialckt übertragen wollte und könnte, würde sich um unser Land ein gar großes Verdienst erwerben. Daß dieses nicht in's Reich der Unmöglichkeit gehört, hat Hr. Ganglcr bewiesen. Man urthcilc nur : „D'Metschgiéwéch Kwiselr" „ Eng Kwisel wé en g Non esô frôm, „ Dé schir net aûs der Kiréch koni, „ Dé gôf stêreîch dûrch èng Iérfschâft. „ Gott sê gelûoft! sot se, efolt „ As nu' inei Wonsch, nun hun éeh Gold „ Fir enner d'Armen aûszedélen, „Nu kann éeh muonéeh Wonnen hélen. „ Wé dêt dût ôugein gut ! „ D'IIiérz huot mer oft geblut. „ Gekrasclit hun éck inéng Ae wond „ Dass éeh net emmer hèlfe kont. „ Hei lcom un d'Dir, zu séngem Gléck „ En Hêscheman mat blôsem Kéck. „ Op séngcr Krètsch bong e geduckt, „ Durch d'A'n hûot em^den llong'r gekuekt. „ D'Schanken hun em am Leif gerabbelt; „ En hûot fun Nètzt a- Kélt gezabbelt. „ An èngem Fôs hât en èng Schlapp, „ An em dén aneren e Lapp. „ Den Alter hât séng Ho'r geblècht; „ Sein Zôstant hètt e Stên erwêcht. „ Ain mêschte wor geré'rt ons Kwisel : „ Ewoll dât Hiérz wor net fu Kisel. „ A fir dem ârme Man ze helfen aus der Nôt, „ Gêt s'an de Schâf a bréngt — èng hârt Kûscht grézéch Brot. Diese Fabel von Gcllert ist vortrefflich hier wiedergegeben. Wir werden später auch wieder ans Hrn. Ganglcr zurück- kommen, und seine „Küoiblumen um Lamperbiérég gepléckt" alle der Reihe nach dem freundlichen Leser mit unsern Bemerkungen vorführen. Bei dieser Gelegenheit wollen wir ebenfalls das Verdienst des Hrn. Ganglcr als Lexicograph hervorheben. Und so wären wir denn bei dem populären Verfasser unserer vielgepriesenen und vielgcsnngencn vaterländischen und nationalen Volkslieder angekommen. Jeder wird hier unbedenklich den Namen Michel Lentz nennen; denn wer von allen unsern Nationaldichtcrn hat so viele Vatcrlandslicdcr geschrieben, als Herr Lentz, wir meinen in unscrm Dialekt? Ein Correspondent des „Wächter an der Sauer" sagt von ihm, seine Muse, die ihn fast ausschließlich begeistere, sei das Vaterland, und ganz mit Recht. Derselbe Correspondent sagt ferner, daß die philosophischen Gedichte nnscrs Dichters jedoch ihm, und auch Andern, besser behagen, als selbst seine Vatcrlandslicdcr. Ein Jeder nach seinem Geschmack. De gustibus non est disputandum. Dem gemeinen Volke scheinen die Vatcrlandslicdcr jedoch besser zu gefallen. „De Feierwcm"; „Mein Hêméchs-Lant;" „Wo d'Uolzéckt duréch d'Wisen zét"; etc. etc. etc. sind in aller Munde, während sein „Lompc- krémer", und andere, kaum im Volke bekannt sind. Auch Herr Lentz hat mit Übertragungen fremder Gedichte den Anfang gemacht. Sein „Komper Kuob" , der den Namen Lentz zuerst in's Volk brachte, gibt davon Zengniß. Alles was bis jetzt von Hrn. Lentz im Druck erschienen ist, erschien in fliegenden Blättern. Bis heute hat man noch immer vergeblich einer Gcsamintausgabc seiner Gedichte entgegengesehen. ^Welches Vergnügen für uns, wenn uns schon jetzt eine solche vorläge , und wir alle diese Erzeugnisse der naiven, gedankenreichen Muse mit dem trockenen altsächsischcn Humor, unsern Lesern der Reihe nach vorführen könnten. Dennoch müssen wir dem Dichter Recht geben, der da noch immer glaubt an seinen Gedichten feilen zu müssen, um sie immer mehr der Vollendung, der Vollkommenheit näher zu bringen, und somit des Beifalles seiner Mitbürger immer würdiger zu machen. Im Interesse unseres Volkes jedoch wagen wir an Hrn. Lentz schon jetzt die ergebene Bitte, uns wenigstens alles das, was von ihm bereits im Drucke erschienen ist, gütigst zugehen zu lassen, indem wir unseren Lesern gewiß keine größere Gefälligkeit erweisen können, als wenn wir ihnen alle diese Gedichte der Reihe nach mit unsern Bemerkungen vorführen. Herr Lentz, welcher sich anfänglich Herrn A. Meyer zum Vorbild genommen hatte, und diesem Vorbilde lange — wohl zu lange — treu geblieben ist, hat sich nicht immer frei von den Fehlern desselben zu halten gewußt. Das Gezierte, Geschraubte, Hochdeutsche, und — sagen wir das Wort, Prätenziöse des Hrn. Meyer findet sich häufig bei Hrn. Lentz wieder. „Seine besten Gedichte und Lieder sind diejenigen" , sagt der Correspondent des „Wächter an der Sauer", „welche von diesen Fehlern frei sind." — Auch die häufig in den Gedichten vorkommenden Inversionen, rügt derselbe Correspondent, und nicht ganz mit Unrecht. „Herr Lentz", meint er, „trägt Stoff genug in sich, aller diese Fehler Meister zu werden." Daran zweifeln auch wir nicht, und wir sind schon jetzt überzeugt, daß bei der Herausgabe seiner Gesammt- schriftcn keine Spur davon mehr vorhanden sein wird. Den Namen des Hrn. Peutz hat zuerst Herr Thyes, der Verfasser des Romans „Marc Bruno", bis über die Grenzen unseres Landes bekannt gemacht. Herr Thyes war ein begeisterter Freund unseres Dichters. Er hat ihn daher in der französischen Revue, worin sein begeisterter Preisartikel erschien, wohl mit allzuglänzendcn , allzufeurigcn Farben geschildert. Wir verkennen das Verdienst des Hrn. Lcntz gewiß nicht, wir sind ihm mit warmer, inniger Freundschaft zugcthan ; aber das kann uns nicht verhindern auch seine Fehler, sowie die Verdienste unser übrigen Dichter einzusehen und anzuerkennen. Wir denken groß genug von Herrn Lentz, und stellen seine Einsichten und seine Wahrheitsliebe hoch genug, um dadurch gerade um so mehr auf seine Achtung zu zählen, die für uns einen sehr hohen Werth hat. Für uns steht die Wahrheit hoch über jeder anderen Rücksicht. Nur der Wahrheit wegen schreiben wir; wir verlangen sonst weder Dank noch Lohn. Wenn Herr Lentz unsere ergebene Bitte gewähren, und uns seine bis dato bereits im Druck erschienenen Gedichte zusenden wird, so werden wir das Vergnügen haben, später auf seine Leistungen, sein Verdienst zurück zu kommen. Gehen wir unterdessen zu unserm nicht minder populären nicht minder nationalen D i ck s über, der uns allen durch seine launigen, witzsprudelndcn Vaudcvillc's und seine populäre Musik so oft und so herzlich schon lachen, und so manchen vergnügten Abend gemacht hat. (Fortsetzung folgt.)