Recettes pour ordre.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-01-08 00:00:00

Recettes pour ordre. S. Art. 50. Excédant des recettes de la douane grand-ducale, ou recouvrement d’avances lui faites, 150,000 fr. Art. 51. Avances reçues par la Caisse de l’Etat ou retrait de fonds en dépôt, 1,000,000 fr. Tous ces articles sont admis sans discussion. La section centrale, avant de se livrer à l’examen du budget des dépenses , attire l’attention du Gouvernement sur la pénurie des monnaies de billon, qui fait l’objet des plaintes du commerce et du public en général ; elie invite le Gouvernement à s’occuper de cette question. M. le Ministre d'Etat dit que la chambre de oommerce, tout en ^reconnaissant l’inconvénient qui résulte du manque de billon, se prononce pour le moment contre une nouvelle émission de billon. Elle pense que les monnaies divisionnaires de France, de Belgique et d’Allemagne suffisent et que, en présence de l’agio sur la monnaie de France, le nouveau billon prendrait lé chemin qu’a pris l’ancien. Jusqu’ici a frappé chez nous pour 600,000 fr. de billon, et la moyenne pour les antres pays est dépassée. Il y a lieu de consulter la France avant de procéder à une nouvelle émission. D’ailleurs depuis le 1er janvier la circulation de notre monnaie de bronze est interdite en Alsace- Lorsaine, et il faut attendre les résultats de cette interdiction. Le Gouvernement s’est rallié à cette manière de voir. M. Metz est du même avis. Un reflux de monnaie de bronze serait très-préjudiciable. Il fut un temps ou l’on payait 12 à 15 p. c. pour échanger les monnaies de bronze contre de l’argent. Ne serait-ce peut-être pas préférable de mettre du billon en nickel? Le bénéfice serait peut-être moindre. M. le Ministre d'Etat. Le bénéfice serait plus élevé. Mais nous avons intérêt à émettre du billon de bronze, aussi longtemps que la France conserve oette espèoe de billon. Luxembourg, 6 janvier 1875. M. le rédacteur de Y Indépendance, M. Norbert Metz pardonne à M. Servais le mal que oe dernier aurait fait au pays! Mais ce serait très-ohrêtien, si oe n’était par trop absurde! Que dirait-on de l’accusé acquittant ses juges P Belle farce, et digne d’un comédien! Aerréez. M. le rôdaoteur. l’assurance de ma considération distinguée. Lœvelange, 5 janvier. — Un incendie a éclaté hier, vers 1 Vs heures de l’après-midi, dans la grange du cultivateur Kaufmann Th. de cotte localité. Malgré les efforts des habitants, on n’a pu se rendre maître du feu que lorsque la grange et les écuries furent consumées. Toutefois le bétail a pu êtrè sauvé. La perte totale est évaluée à environ 7000 francs et la propriété est assurée près de la Société , Assurance Générale de Bruxelles.“ Les causes da sinistre sont inconnues. Merl, 6 janvier. — Hier soir, vers 91/* heures, le garde-barrière Eicher N. était sorti de son habitation, située non loin do notre looalité sur la ligne ferrée de Luxembourg à Bertrange, pour fermer les barrières à cause d’en train qu’on entendait approcher. Dix minutes après le passage de ce train, Eicher n’étant pas encore rentré, sa femme, inquiète, sortit à son tour pour aller à ca recherche et le retrouva à 40 mètres au-delà gisant entre les rails. Ce n’était plu« qu’un cadavre horriblement mutilé. Il est probable qn’Eicher, alors qu’il venait de fermer la barrière de gauche, aura voulu retourner de l’antré côté et qu’il a été atteint par la locomotive et entraîné par elle. — Il laisse une veuve aveo 4 enfants en bas âge. Un triste détail: Il y a quelques années, la première femme du malheureux Eicher trouva la mort au même endroit et de la même manière.