England.
Der Wächter an der Sauer, 1857-05-20 00:00:00

England. London, 13. Mai. liebet die ungarische Reise des Kaisers von Oestreich bemerkt heute die Mornig Post: "Die Ungarn find ohne Zweifel em Volk von männlicherer Energie, größerem Selbstvertrauen, größerer Beharrlichkeit und Entschlossenheit, als die Mailänder. Jahrhunderte lang hat der ungarische Abel eine Art wilder Freiheit genossen, indem er in ähnlicher Weise wie die Polen stets eine gefährliche Freiheit einer ruhigen Dienstbarkeil vorzog. Allein wenn auch die Ungarn engergischer, kräftiger und kühner sind, als die Italiener, so sind sie doch in anderer Beziehung nicht feiner organisirt. Sie be« fitzen den raschen Instinkt und die schnelle Auffassung«» gäbe der Bewohner deS sanften Süden«: allein sie sind nicht in demselben Grade für das Erhabene und Schöne empfänglich, wie die Italiener, und weder so geschmeidig, noch, was em Glück für sie ist, so wa„> telmüthig, Wie die Landsleitte Monli'ö und Alfieri's. Ungarn hat lange Jahre hindurch eine Verfassung, eine desondere Verwaltung und eine besondere Ratio» nalität gehabt, und eö mag jetzt sehr bedenklich sein, mit diesen gefährlichen Gaben em leichtfertige« Spiel zu treiben. In manchen Beziehungen ist allerdings das eigentliche Oestreich, wenn mau die große Masse deö Volke« iußetracht zieht, civilisirter, als Ungarn. Aber diese Bemerkung findet eben nur auf die große Masse Anwendung, da die großen Grundbesitzer und iibelhanpt die gebildeten Ungarn in jeder Beziehung intelligenter, im Allgemeinen besser erzogen und fä» higer, gewandter und feiner sind, als der östreichifche Adel. Eine solche Ration, stolz, muthig und kriege« lisch und im Besitze großer Grundeigentümer, die gemeinsame Sache mit dem niederen Adel nnd dem Volke machen, kann ihrer Nationalität nicht ganz be« raubt werden, oder ihre Vergangenheit völlig verges» sen, weder auf Befehl eine« Ausschusses von wiener Bureaukrate», »och auch auf Befehl des Kaisers selbst. Während wir daher de» Versuch einsichtsvoller oft» reichischer Minister, die Ucbel deö Paß» und Spio« nirnngs'Shstems in Ungarn zu vermindern, den Verlehr mit Oestreich durch Anlage von Eisenbahnen zu vermehren, die Handelö-Freiheit und'Handels.llnter» nehmungen jeder Art 'zu Wasser und zu Lande zu forden,, so wie die Ertheilung einer ausgedehnten und freisinnige» politischen Amnestie, mit Freuden begrüßen, können wir nicht umhin, einen jeden Ver« such zur Denationalisirung Ungarns für äußerst ge» fährlich zu halten. Man civilifire und ceutralishe, so viel man Lust hat, wenn man eS für nölhig hält; allein man versuche nicht, den Namen und die Ratio« nalität eines stolzen Volkes zu tilge». Es wird das ja doch nie gelinge», da jeder echte Ungar in feinem innersten Herzen glaubt, daß. wenn auch Oestreich vielleicht untergehen mag, doch Ungarn eben so un» sterblich und fest dasteht, wie die alten Karpathen selbst. Gerade weil wir die Wohlfahrt und den Frieden Oestreich« wünschen und c« nnS um em aufrichtige« und herzliche« Vündniß mit jeuer Monarchie zu thun ist, nehmen wir nnö die Freiheit, diese Be« merknngen zu mach«». Es war nicht die Politik Metternich'ö, Ungarn zu schwächen, oder von der Karte zu streiche. Er trug vielmehr geflissentlich eine NegiernugSweise z« Schau, welche die alten verbriften Landesrechte refpectirte, und diese Scheinfreiheit schmeichelte dem Stolze und der Eigenliebe der Mag» naten. Einige der talentvollsten Diener der kaiser« liehen Krone im militärischen, im diplomatischen und im Verwaltung«.Fache während der Metternich'scheu Periode waren Ungarn, und es war das em Shstem, welches sich als ganz praktisch «wie«, Seitdem sind in Oestreich Männer au« Ruder gekommen, welche ihr Augenmerk in höherem Grade auf em bessere« Finanz» und Handels>Shstem richteten; allein c« fragt sich, ob diese neuen Lichter in manche,, Dingen weiser sind, als der alte Staatsmann, oder so g», mll den Menschen, die sie zu regieren haben, umzugehen wissen." ° v