Italien.
Luxemburger Wort, 1867-10-09 00:00:00

Italien. Eine Mailänder Corresponde«, der ,Indep.' vom 27- Sept, gibt nähere Auskunft über die Beziehungen Rattazzi's zu Garibaldi vor dem 24. Die Führer der parlamentarischen Linken, die Herren Crispi, Macchi, picotera und Fa° brizi waren es hauptsächlich, welche den Verkehr »ermittelten. Als Rattazzi sich — in Folge der Weisungen au« Paris — genöthiat fand, die Römische Invasion zu llstiren, Waren es diese Mittelspersonen, welche den Agitator seinerseits zum Aufschub des Unternehmens bewegen sollten. Allein dieser, der bisher das Werkzeug gespielt hatte, wollte nunmehr »on dem ibm gewährten Vorschub Nutzen ziehen und selbftständig die Dinge weiter führen. Er verweigerte den Gehorsam und wies die Auf« foteerun^en ter Vermittler zurück. Am 23. Morgens kam Crispl zu Rattazzi mit Der Erllärung, daß all feine Versuche bei Garibaldi gescheitert seien. Eist tarauf hin entschied sich Rattazzi zu einer gewalisamen Repression des Garidaldi'schen Unternehmens, welches er durch die Note vom 21. zunächst nur moralisch desi a»ouirt hatte. • Nun erst wurden die Befehle ! zur Verhaftung refp. Abführung des Generals ! gegeben. Indessen waren damit die stillen ! Beziehungen be« Florenz« Cabinet« zu dem ! Agitator noch keineswegs abgebrochen, wie dies » die Senkung des Marine-Minister«, General Pescetto, zu demselben nach Alessandria deut» lieb beweist. Die geheimen Eröffnungen dieses Cabinets'Mitgliedes waren es, welche dem General c« möglich machten und ihn bewegen, freiwillig nach Caprera zurückzukehren. Ohne bestimmte, seinem Zweck güuftig: Versprechungen des Florenzer Cabinets würde er dies sicher nicht gethan haben. Es ist also auger allem Zweifel, daß Rattazzi mit Garibaldi unter I Einer Decke gespielt hat und noch spielt. Da« ,Movimento' erklärt die eiftentbümlitbe i Haltung der nationalen Junta in Rom, welche ! erst kürzlich, unter dem 22. ». M., ein so mysteriöses Manifest erlassen hatte. Da« Blatt ! schreibt: „Wir erhalten aus Rom die Nachricht I von dem Rücktritt der nationalen Junta. Die j ehrenwerthen Bürger, au« denen fie bestand, I billigen die Action nicht, da sie sich durch ihre I politische Ueberjeugung mit der Politik ter Florenzer Regierung lütt finden. Allein in Voraussicht der bevorstehenden Unternehmungen, für die sie lein Hinterniß fein wollen, legen sie ihr Mandat nieder, stets bereit, persönlich ihre Schuldigkeit zu thun. Da« ist der l wesentliche Sinn ihres Manifestes vom 22. l Sept." — Aus dieser interessanten Erklärung H geht zweierlei hervor: l. die Junta in Rom rcefentlicbe ©inn ibre« ÜWanifefkS ttom 22. ©ept." — Slu« biefer tntereffanten Srflärung gebt jtpeierlei ber»or: I. tie 3unta in 9iom l stand in direct« Beziehung zur Florenz« Me« l gierung, nach deren politischer Fahne sie sich zu richten hatte; 2. die Junta in Rom mußte zurücktreten, um die Politik der Florenz« Sie* gierung in Bezug auf tat Garibaldi'fche Unternehmen Frankreich gegenüber nicht zu compte; mittuen. '^iun erinnern wir uns aber, daß es gerade diese selbe Junta war, welche unter dem 7. September den bekannten revolutionären Aufruf an die Italiener zur Befreiung Roms erlassen batte, welchen Garibaldi durch fein Actions-Manifest aus Fenestrella vom 1ß. beantwortete. Damit ift alfo beinabe unroiber leglieb btr »etteis berfle(leot, bag btefe« flan '. (Saribalbi'fcbe Unterneftmcn, wenn nieftt Je 2tnftiften, boeb unter protection, görceruni unb 3uftimmung be« glotenjtr (Sabinetê ssOt, bereitet, unb erft in ben legten 2aqen »or ttffen 3lu«brucb »on tiefem — ofienfibel bt«a-ttouitt würbe. Die natfonale 3unta in SRon »errätb bur* ibttn gebotfamen Ucuclttitt am 22. ©ept., ba§ fte au* bei ibrem S3orfle(uB am 7. ©ept. nur bergeborfarne Diener 3Jattajji'« war. üJJan begtetft jfÇt, warum ©»{, balbi obne S3erjt*tlftf}ung auf fein Çrotict entlaffen würbe: fein Project war unb ift au* ta« Project te« glorenjer Babinet«. Die ,3talie' (fa« minijterielle Drgan) ht. fämpft tie „fonberbare SOuflon", alt fei mi', ber Sßerbaftung ©arfbalei'« rie 9îomif*e grage untertrürft œorben. „SBit wiffen ni*t «', nau," fagt fte, „wie bie tërelaniffe fine, tie ft* »orbereiten. @« tjt getoig, bag tie eoölïerung ber rsmif*en ©faaten ibte Unabbäni gigfeit wiebererobern will, wie ba« übrige Italien C?). ®i« ieçt baben bie SRatbi*läfle t» SBorftd>t öorgeberrf*t, aber c« gibt Slugen. blicîe, Wo bie fo ju fagen ssOj felbft »or fi* geben, unb in btefem gaOe ift feine wenf*!f*e Är^ft im ©tante, fie ju bin: bem." Der .©ai.ettn di Torino' zufolge heißt ti die 40 Gendarmen, die man in ftcauapententt gefangen genommen halte, hätten sich geweigert sich ,u ergeben, und deshalb hätten die 3n|ut! genten die Caserne in Brand gesteckt. Man schreibt fer C. H. au« Floren,, l, Dct., Dag die Organe Der vorgerückten Parte! sehr ausgebracht sind über rie Abioferun« von 21. vom. Emigranten an die päpstl, Grenzbebörten. Dieser Vorfall hat' am 27. Sep!, zu Neapel cine Demonstration bersorgeruFen an ter 8- bis 10.000- Personen Theil nahmen'. Die Menge beabsichtigte wie Die beiden frühe« ren Malt, vor das sranzös. Consulat zu ziehen, allein man verhinderte sic daran, indem man die beiden ©Tagen absperrte, welche nach der Mitte der Start fuhren. Dafür be> gaben fi* die Demonstranten vor das Hau« des preug. Gencralconsuls und, riefen: Es lebe Preußen! es lebe unfer Alliirterl es lebe Bi«< maref! — Die diplom. Unterhandlungen, bit gegenwärtig zwischen Florenz und Paris geführt werden, beziehen fi* weder auf die En!> fernung der päpstl. Zouaven und der Antibe«. légion, no* auf die Gewährleistung des Besitze« »on Rom und Civita-Vecchill, sonder» vielleicht nur auf rie früher schon von Ricas«« in Anregung gebrachte eventuelle Besetzung der röm. Provinzen. Es würbe fi* wohl fein ital. Ministerium, höchsten« ein Ministerium Menabrea, getrauen, ein Garantie Versprechen flll Rom und Civita-Vecchla >v geben. — Uebet die gegenwärtige Lage der Dinge in No« gehe» die ernstesten Gerüchte um. E« heißt, Picotera bade sich jetzt anstatt Garibaldi'« an die Spitz! der Bewegung gestellt. Bis jetzt soll aber in der Wirklichkeit no* keine Ruhestörung in Ro« vorgekommen fein, und b^e Bürgerschaft daselbst feine Lust haben, cine Revolution zu mache», Doch ist von Seite ter Patrioten ter Pia,, cine Erhebung hervorzurufen, no* nicht auf' gegeben. (X, Bl.).