Diekirch, 18. November.
Der Wächter an der Sauer, 1856-11-19 00:00:00

Diekirch, 18. November. Revision und Interpretation. Vir ziehen den Hnt ah vor der Einbildungskraft unserer guten Freunde in der "Revue". Wenn die Intelligenz darin besteht, mit Hülfe einer willigen Phantasie sich und Ändern em X für em Ü vorztl« machen, dann allerdings gibt es im ?ande keine in» telligentern und keine fähigeru l'ettte als die ministe« riellen Schildknappen Freilich: Professoren der Literatur muffen die verschiedenen erlaubten und im' erlaubten Nedesiguren kennen, und Advokaten müssen es verstehen, Schwarz als Weiß hinzustellen. Einem Jeden sein Handwerk; da« unsrige aber ist zu wachen, daß dem Publikum keine Bären aufgebunden werden. Bekanntlich hat die Opposition am 28. October bei der Kammer einen Antrag eingereicht, der dahin ging, durch eine contradictorische Untersuchung mit der Regierung diejenigen Artikel unserer Berfisfintg welche etwa einer Interpretation bedürfen sollten. möge diese Interpretation nun eine einfache legislative (durch die jetzige Kammer vorziiiiehniende) fei», oder, sofern es dlir'ch,ius nolliwenoig, eine auidentische, auf constitulioucllem Wege (durch Zusam. meubcrufung einer neuen Kammer, gemäß Art. 118 der Verfassung') zu beiocrkstelligcndc. Dieser Antrag scheint die ministerielle Partei ganz außer Fassung gebracht zu habe». Und nicht ohne denn während derselbe den Stab bricht über die Berfassiingsvollaae des beweist er gleichzeitig die Achtung der Kammer vorder Initiative der Krone. Die Negicrnng ist dadurch schachmatt geworden; die vom Ministerium gegen die Kamm« erhobene hauptanklage: sie achte nicht das Recht der Krone. Gesetze einzubringen, ist zu nichte gemacht. Auch sehen wir seit diesem Augenblicke die Scklcppträger mit wahrer Wuth über die lkammertnajorität herfallen. Die lächerlichsten Anklagen, die niedrig» sten Verdächtigungen, die grellsten Bügen werden von denselben erdacht und in die Welt geschleudert. Die Majorität ist incoitscquent geworden, heißt es, uud die lucousequenz tödtet iv der Politik die Versautiu» lungeu wie die einzelnen Männer. Wir loben uns die Sorgsalt der Schleppträger für den guten Ruf der Kammer! Sonderbar: die Kammer soll incouse» »luent geworden sein, weil sie nicht das gethan hat, was die Regierungspartei in ihrer Berblendung von ihr erwartete! Ebenso warfen sie Hrn. o. Tornaco Inconscquenz vor, weil er gegen ihr Erwarten sich als Freund unserer Institutionen erwiesen! Die Opposition gibt die Möglichkeit einer Inter» prctation zu. Und allsogleich erhebt sich im ministe» riellen Vager em Triumphgeschrei: oie Opposition will eine Revision, wie wir, nur will sie selbst dieselbe ins Werk setzen! Die Opposition will an die Regierung gelangen, und um dies fertig zu briu» gen, würde sie iv Alles willige», sie würde die Re» Vision. »oie sie von uns vorgelegt, in Bausch uud Böge» gutheißen! Der Opposition liegt uicht mehr au den Freiheiten des Landes »vie uns! Und dergleichen Dinge mehr. Solche ins Blaue hinein erhobene Verdächtigungen würdew strafbar sein, wären sie nicht lächerlich, und tarnen sie nicht aus dein i>imice oon beulen, die sich um ehre Haut wehren, und denen deshalb etwas zu gut gehalten werden muß. « Bcljiivt eine gewisse Dost« Unverschämtheit dazu, der Opposition, die sich eben erst energisch zu Gunsten der Aufrechlhaltuug uusrer Freiheiten ausgesprochen, ccn Borwurf machen zu kommen, sie »verde diese selben Frcihciien dran geben, um im die Spitze zu gelanget». Wenn die Schleppträger die andern Vente nach sich selbst bcnr» theilen, so hat Man hier einen herrlichen Maaßst.ib für deren eigene Moralität und Vaterlandsliebe. Es wird übrigens, nni dieselben zum Schweig« zu bringen, genügen, daß wir hier auf den Unterschied hinweifen, der zwischen Nevision und Interpretation besteht. Die Ne v isi o n eines Gesetzes ist dessen Umänderung nach andern, oft gerade entgegenstehenden Grund» sätzen. Bei der Interpretation hingegen bleibt der im Gesetze obwaltende Geist unangetastet, die Prinzipien desselben werden aufrecht erhalten, nur werden Be» stimmungen, die wirklich oder anscheinend sich wieder» sprechen, mit einander in Einklang gebracht Der Unterschied zivischen diesen beiden Dingen splingt in die Augen. Hoffentlich werden die mini» sleriellen Herren noch gesunde Vernunft genug besitzen, denselben aufzufassen und einzusehen, daß sie auf eine lächerliche Weise ihre Gegner verleumden , indem sie behaupten, die bon diesen zugegebene Interpretation, sei gleichbedeutend mit ihrem eigenen Werke, der fa» mosen Revision.