FRANCE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-12-01 00:00:00

FRANCE. Paul de Cassagnac. Nous reproduisons à titre de curiosité les passages suivants d’un article de M. Paul de Cassagnac sur la séance de vendredi à la Chambre des députés : Elle a été lamentable pour le système parlementaire. L’injure, l’ignominie, le mensonge, la lâcheté, tout s’est heurté, s’est croisé dans les airs, et le paletot do chacun en est demeuré souillé. On y a vu M. Gambetta insulter une femme, insulter l’impératrice, l'appeler l 'Espagnole, comme d’autres disaient l'Autrichienne, en parlant de celle qui fut également martyre des républicains. On y a vu enfin un prince du sang impérial mentir à son nom et apporter aux ennemis de sa race le concours de sa parole empoisonnée. Engraissé par l’Empire, il n’a pas eu la reconnaissance de l’embonpoint. ^ Et il est venu faire son début oratoire à la fois contre Dieu, contre l’Empire et contre les honnêtes gens. Depuis longtemps, Dieu passait déjà pour être son ennemi. Et dans un vendredi-saint demeuré célèbre, à déjeuner, il avait augmenté les injures de ce jour douloureux en lançant sur le Golgotha des ossements de poulet et des os de côtelettes. C’était sa manière de protester. Pilate faisait crucifier le Christ. Julien l’apostat lui jetait son sang mêlé de sable. Voltaire l’appelait l'infâme. Lui, il avait voulu les dépasser tous par la grandeur et la dignité do son opposition^ religieuse, et, après avoir bien cherché, il n avait trouvé que cela : -Faire gras !“ La hauteur de son âme et la taille de son cœur sont tout entières dans cette façon dagir. t tra_r:— avait enCOUFfi sa fureur. Il en voulait à l’Empire de ne l’avoir mis que sur les premières marches du trône. Et, dès la naissance du prince impérial, il lui voua la haine la plus mortelle. Il ne lui pardonnait pas d’être né. Trop lâche pour tenter une attaque de front, il a rampé dans l’ombre ; embusqué dans les pans du manteau impérial, il tira tout ce qui nous était cher, sur le pouvoir, sur la famille, sur la religion. Mais rien n’y faisait. Son déshonneur demeurait personnel et ne remontait pas plus haut. Et il essaya tout, même le cynisme de la vie privée, même les alluros les plus éhontées, espérant qu’il entraînerait avec lui, dans cette boue volontaire, l’empire qu’il détestait. Et l’empire ne fut pas atteint par lui. L’aigle n’avait rien de commun avec ce vautour immonde. Et l’aigle s’envola, et le vantour resta sur le charnier. Chacun était à sa place désormais. Hier, on l’a vu faire craquer la tribune sous ce ventre qu’enflèrent les bienfaits de l’Empire. Par une phrase odieuse, mensongère, il a mis sur le parti catholique la responsabilité de la perte de l’Alsace et de la Lorraine. Malheureuses provinces, qui ne s’attendaient pas, comme excès d'humiliation, à être défendues par cet homme ! D était général de division, il avait une épée au côté, ce prince, quand l’Alsace et la Lorraine courraient le suprême danger, et on ne le vit sur aucun champ de bataille. La cholérine ne venant pas à son aide comme en Crimée, il alla au devant d’elle. Et c’est à cette occasion, c’est grâce à lui que la tempête a été déchaînée hier, que l’impératrice, que le prince impérial, que la religion, que la France, que tous nous avons été compromis dans un même outrage. Il y en avait dans notre parti qui nous reprochaient d’avoir barré la route à cet homme et d’avoir deviné Jérôme Egalité dans l’héritier hypothétique de la dynastie impériale. Eh bien ! et maintenant ? Mais ce qui nous console, c’est qu’enfin les voiles sont tombés ; le masque de César est à bas et ne cache plus le traître. Personne ne peut plus s’y tromper, et c’est pour M. Keller un remords vivant d’avoir osé nous rendre responsables des infamies de cet homme. Hier, et d’une façon définitive, il est sorti de l’Btnpire, laissant sa couronne de prince dans le ruisseau. Et la dynastie impériale, épurée, soulagée, rayonnera d’un nouvel éclat, n’ayant plus à redouter qu’à Auguste vienne jamais succéder Yi- tellius. M. Paris a déposé son rapport sur la loi relative à la cessation des poursuites, qui sera discuté aujourd’hui au Sénat. Le rapporteur dit que la commission a repoussé à une très grande majorité l’art. 3. L’article 1 et l’art. S de la loi avaient été modifiés par l’amendement suivant de M. Berthaud, piésenté à la commission et accepté par le garde des sceaux : „Art. 1er. — L’action publique à raison des faits non poursuivis se rattachant à l’insurrection de 1871 sera prescrite, à partir de la promulgation do la présente loi, à l’égard de tous individus qui, sans avoir fait partie des membres élus de la Commune ou du comité central, et sans avoir exercé un commandement supérieur au grade de capitaine, ont pris part à l’insurrection dans les rangs de la garde nationale ou autrement, et n’ont commis aucun crime de droit commun contre les personnes ou les propriétés. „Sont réservés les droits des tiers, dont l’action reste soumise aux règles ordinaires de la prescription. Art. 2. — S’il a été fait, antérieurement à la promulgation de la loi, des actes de poursuite non suivis de jugement, l’action publique sera prescrite après trois mois révolus.“ Voici les conclusions du rapport de M. Paris : Quand M. le maréchal-président a fait connaître d’une manière aussi solennelle ses intentions d’accorder le bénéfice de l’oubli & ceux qui n’ont été qu’égarés, édicter une prescription qui interdise les poursuites, ce serait, sinon nier le droit qu’il a exercé et ébranler la foi due à sa parole, du moins chercher des garanties contre un re- tour à d’autres sentiments, et diminuer ainsi, aux yeux de la nation, l’autorité morale qui doit s’attacher à une déclaration du premier magistrat de la République. On dépasserait d’ailleurs l’effet que le gouvernement a voulu produire. Si l’impunité est désormais permise aux agents subalternes de la Commune, c’est dans la pensée qu’ils voudront bien coucourir, de leur côté, à l’œuvre d’apaisement dont on poursuit la réalisation. Mais si la loi intervient, si on rétablit contre les poursuites une fin de non-recevoir juridique, n’est-il pas à craindre que, dans un milieu agité et où les excitations perverses ne font pas défaut, on ne voie bientôt des individus, assurés par vous de l’impunité légale, se vanter d’avoir servi la Commune et se faire un titre de leur coopération à des faits insurrectionnels prescrits avant l’heure? En cherchant ainsi à rassurer outre mesure des coupables à qui vous ne voulez accorder que l’oubli, vous produiriez un résultat contraire à vos prévisions, vous répandriez l’inquiétude dans cette population honnête et laborieuse qui a tant souffert de la Commune et qui est assurément beaucoup plus digne d’intérêt que les insurgés. Encore si, en abrégeant la durée de la prescription, en faisant cette concession à l’accord désirable, entre les pouvoirs publics, on avait l’espérance fondée d’en finir avec les partis extrêmes ! Mais, non, ce premier pas fait en amènera un autre ; vous entretiendrez autour do la question d'amnistie de funestes espérances. Si la société renonce légalement à poursuivre certains agents de la Commune, pourquoi ne pas rendre à la liberté les condamnés qui appartiennent aux mêmes catégories ? On vous dira que des raisonnements analogues militent en leur faveur; qu’ils ont à invoquer l’expiation commencée depuis qu’ils subissent leur peine ; la prescription ouvrira la porte à l’amnistie. Par ces motifs, la commission n’accepte pas l’amendement de l’honorable M. Bertauld et propose au Sénat de ne pas adopter la proposition de loi qui lui est soumise. Les travaux entrepris au Champ-de-Mars, pour la future Exposition, sont poussés avec la plus grande activité. Plus de mille ouvriers sont occupés actuellement au terrassement et aux fondations des pavillons ouest et est. Les fondations du deuxième mur circulaire du pavillon ouest sont déjà sorties de terre. Par suite de tassements assez importants, on vient d’être obligé de consolider et d’étayer dans les catacombes une partie du terrain sur lequel doit être élevé le pavillon central. Les ouvriers terrassiers travaillent le soir à la lueur de la lumière électrique. Hier matin, il a été embauché 115 ouvriers, dont 30 maçons ; ce qui, avec les 1,130 ouvriers déjà occupés, porte le nombre de ces travailleurs à 1,245. La Correspondance politique de Vienne annonce que la nomination du duc de Leuchtenberg, comme président de la commission russe pour l’Exposition de 1878 est probable. Un prince de la famille royale aura vraisemblablement aussi la présidence de la commission italienne. Le commandeur Ellena et le professeur Basile, architecte de la cathédrale de Salerne, ont été délégués par le gouvernement italien, et sont partis pour Paris, afin de s’entendre aveo le gouvernement français en vue de la participation de l’Italie à l’Exposition. Les ordres féminins. A propos du dernier dîner donné à la Présidence au corps diplomatique, dÎDer dans lequel la maréchale de Mac-Mahon portait, sur une charmante toilette blanche le ruban de Marie-Louise d’Espagne, le Sport rappelle que la duchesse de Magenta possède encore un autre Ordre, celui de Sainte-Elisabeth, fondé par don Juan, prince régent de Portugal en 1801, et constate en même temps que les ordres pour les dames sont assez nombreux en Europe.y L’Allemagne a l’Ordro de Louise et la croix du Mérite créée par l’empereur Guillaume en 1871; l’Autriche a l’Ordre de la Croix étoilée, due à l’impératrice Eléonore, veuve de l’empereur Ferdinand II; la Bavière ne possède pas moins de quatre Ordres féminins: Sainte-Elisabeth créé par l’Electrice Elisabeth en 1766; Sainte-Therese, dû à la reine Thérèse en 1827 ; Sainte-Anne du couvent des dames de Munich, et Sainte Anne du couvent des dames de Wurzbourg. L’espagne a l’Ordre de Marie-Louise, fondé par la femme de Charles IY en 1792. Le Mecklembourg a l’Ordre de la Couronne des Wendos, fondé il y a une douzaine d’années et dont la grand’eroix se donne aux dames. Le Portugal a Sainte-Elisabeth, dont il a été question tout à l’heure. La Rassie a l’Odre de Sainte-Catherine, créé par Pierre-le-Grand. La Saxe, l’Ordre de Sidonie, créé par le roi il y a cinq ans. Le Wurtemberg, l’Ordre d’Olga, en l’honneur de la reine, qui remonte & la même époque. La Perse elle-même a son Ordre pour les dames, créé par le shah il y a trois ans.