Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-04-03 00:00:00

LUXEMBOURG, 2 AVRIL. Revue politique. Le Corps législatif de France, réuni dans ses bureaux, a procédé le L" avril à la nomination des membres delà commission chargée de l'examen des projets de budgets ordinaire et extraordinaire de 1863. Une dépêche reçue par la voie de Cadix, assure que le Forfait, ayant à son bord le général de Lorencez, aurait mouillé, dans la soirée du 5 mars, à Sacrificios. Le général devait, dit-on, débarquer le lendemain. Lu Patrie affirme que des informations particulières lui font connaître qu'on n'a encore conclu aucune convention définitive avec le Mexique M. Rattazzi a annoncé le 31 à la Ch'imbre de Députés de Turin, que les ministres Cordova, Mancini de Poggi ont donné leur démission. Le général Jacques Durand© est nommé ministre des affaires étrangères. Le portefeuille de l'instruction publique est confié au sénateur Matteucci. M. Rattazzi garde le département de l'intérieur, et prend, intériniairement, celui de grâce' et justice, — niais pour quelques jours seulement, et jusqu'à ce que le député nommé ministre e.arde-dessceaux , ait terminé quelques affaires particulières. Dans la Chambre des communes, séance du 31 mars, lord Palmerston, répondant à M. Hubbard, a dit que l'Angleterre, en prêtant une assistance pécuniaire à l'empire turc, n'a endossé aucune responsabilité. L'Angleterre veille seulement à ce que l'emprunt soit dûment employé. La Presse de Vienne nous fait connaître, dans un article de discussion , les principaux passages de la dernière circulaire du gouvernement italien à ses agents à l'étranger. On sait que cette circulaire n'a pas été publiée. Le gouvernement de Turin y insiste particulièrement sur la cession de la Vénétie par l'Autriche. Il ne se dissimule pas que le cabinet de Vienne ne renoncera pas, quant à présent, à une province aussi importante; mais il ne désespère pas qu'il ne se place un jour à un autre point de vue et qu'il n'examine la question sous le rapport des charges que lui impose la conservation de la Vénétie , et des avantages que sa cession lui assurerait. A ces considérations , la Presse de Vienne oppose une fin de non-recevoir. Il ne s'agit paspour l'Autriche, dit-elle, de maintenir sous son joug une province habitée par des Italiens, mais de conserver une position qui constitue pour elle une question d'existence politique et militaire. Des transactions ne sont donc pas possibles, et c'est la force seule qui peut décider la question. La conclusion de l'article du journal autrichien est que l'Italie devrait, dans ses projets, songer surtout aux moyens qu'elle est à même d'employer, et ne plus menacer l'Europe d'une intervention étrangère. Une politique, dit la Presse , qui s'appuie sur la force d'autrui manque de grandeur. Le cabinet de Copenhague a fait sa réponse aux notes de l'Autriche et de la Prusse. 11 décline toute immixtion de la Confédération germanique dans les affaires intérieures du Danemark, proteste contre l'interprétation arbitraire des promesses qu'on lui attribue, et demande encore une fois (ce que le gouvernement danois n'a cessé de faire depuis trois ans) que la Diète fédérale indique clairement et sans équivoque les engagements contractés par le Danemark et auxquels il aurait manqué. Le cabinet a transmis en outre à ses agents près les cours de Vienne et de Berlin l'ordre de déclarer non-seulement qu'il ne reconnaît pas à la Diète le droit de décider des destinées de la province danoise du Schleswig, mais encore qu'il considérerait comme an casus belli toute exécution fédérale tendant directement ou indirectement à exercer une pression sur les résolutions du Danemark relativement au Schleswig. Le Deiennih (journal officiel) de Varsovie, contient, dans son numéro du 30. un rescrit impérial qui charge le Conseil d'Etat de la révision du Code de procédure criminelle. De nouvelles dispositions, conformes â l'esprit du temps, devront y être introduites touchant les crimes contre la sûreté de l'Etat. Une dépêche de New-York du 10 mars nous apprend que la frégate cuirassée h Merrimac, sortie de Norfolk le 17 , à la pointe du jour, aurait dispersé la division naval- ehargée de bloquer ce port et défruit, en l'écrasant. YOssipa, corvette a aubes , qui était mouillée en grand'garde près de l'entrée du port. Ce dernier bâtiment, pris à l'improvisée, n'a pas eu le temps de lever ses ancres. Le Merrh est rentré à dix heures du matin dans le port. Il ne paraît pas avoir éprouvé d'avarje sérieuse dans son engagement avec la batterie flottante Monitor. Aux dernières dates, il se préparait à i\ commencer la lutte. Turin, 31 mars. — Une lettre adressée à la Correspondance lithographie' d.' Turin voit dans les visites continuelles de l'empereur François-Joseph aux fortifications de la Vénétie et dans les armements de l'Autriche une espèce de défi qui augmente la tension entre cette puissance et l'Italie. Après avoir constaté que le gouvernement d'Italie presse ses armements et ses moyens il' défense, la lettre se termine en disant que l'Italie ne craint plus les menaces de ses ennemis et qu'elle saurait repousser toute attaque dirigée contre elle. La même publication annonce que quarante brigands ont été vus â six milles de la plage de Brindisi, s'acheminant vers la rade pour favoriser un débarquement qui devait avoir lieu dans cet endroit. Les troupes se sont mises à leur poursuite, et la garde nationale surveille la côte. Le parti clérical s'efforce d'exciter des trouilles à Païenne parmi les étudiants. Ses menées ont été découvertes et détournées. La frégate Archimèdfi est partie de Naples pour le Pirée. Vera-Cruz, 4 mars. — Lés troupes espagnoles, de retour de l'intérieur, sont parties pour Cuba. Le général Prim commande les forces alliées. Une des stipulations convenues entre les généraux Prim et Doblado a été que d'autres troupes ne seront pas débarquées. Les Français et les Espagnols retournent à Cuba. Les renforts français partent pour la France sans débarquer! New-York, 20 mars.— La reddition de Savapnah est imminente. Les confédérés ont évacué leur dernière position sur le Potomac inférieur. La prise de NYvWiurn par les fédéraux est. considérée comme importante. Les journaux de New-York signalent une désunion sérieuse parmi les alliés au Mexique . et ils vont jusqu'à supposer une rupture entre les plénipotentiaires français et espagnols. Kien n'est plus édifiant que les efforts continuels des satisfaits, pour arriver à l'opinion publique et lui faire oublier le but qu'elle s'était proposé en entreprenant et en soutenant la longue et pénible lutte contre la réaction de 1856. Il est certes très-louable de faire preuve de modération., mais si cette modération va jusqu'à renier les principes qui seuls peuvent faire fa force d'un parti politique, elle devient une coupable faiblesse, pour ne pas dire plus. C'est là, cependant, où paraissent en être arrivés nos modérés. Qu'on en juge. Dans l'un des deux rapports, adressés en 1860 au gouvernement actuel, par la commission chargée de la révision des ordonnances, nous trouvons qu'elle avait divisé ces ordonnances en plusieurs catégories. La première comprenait celles des ordonnances qui avaient semblé, à la commission, rentrer dans l'esprit de l'art. 4 du décret royal du 2 7 novembre 1856, portant révision de la Constitution de 1848 : il n'y avait pas lieu de s'en occuper ultérieurement. La seconde catégorie était formée par celles des ordonnances qui étaient de nature à mériter d'être conservées, mais auxquelles manquait le baptême de la légalité, en ce sens qu'elles n'avaient pas encore reçu l'assentiment de la Représentation nationale : la commission proposait de les soumettre à cette fin à l'Assemblée des Etats. Dans la troisième catégorie se rangeaient deux ordonnances qui, en présence de la législation antérieure, semblaient avoir été inutiles à la commission ; mais comme elle estimait néanmoins que ces ordonnances pouvaient contenir quelques dispositions utiles, elle proposait de ne pas en demander l'abrogation immédiate, mais bien de leur voir conserver leur force jusqu'au 1" janvier 1862, afin de laisser au gouvernement Je loisir de les peser mûrement et de les faire modifier conformément à ses vues, du consentement de l'Assemblée des Etats. La quatrième catégorie, enfin, renfermait les ordonnances dont la révision était immédiatement demandée parla commission, parcequ'elles consacraient desprincipes qui n'étaient pi us en harmonie avec la situation actuelle du Grand-Duché et qui semblaient avoir été prises dans des vues que l'Assemblée des Etats ne pouvait pas partager. Ces dernières ordonnances étaient au nombre de onze. Ce qu'on vient de lire est copié, à peu près textuellement, d'un rapport au bas duquel nous trouvons le nom de M. Ulrich, rapporteur. La commission elle-même se composait, comme chacun sait, de MM. Th. Pescatore. Mathieu, N. Metz, Ulrich etWitry. Elle avait été nommée par un gouvernement dont les deux membres influents s'étaient distingués, dans la Chambre, par leur opposition acharnée contre le système des ordonnances. Le travail de la commission peut donc être envisagé comme une œuvre sérieuse, indiquant et les vœux de la Chambre et ceux du gouvernement. Celle des conclusions de cette commission qui, à nos yeux, est de la plus haute importance, consiste dans la revendication pour l'Assemblée des Etats, du droit de se voir soumettre toutes les ordonnances, même celles qui n'étaient pas destinées à subir de modification. C'était là, en effet, demander satisfaction pour le sentiment de la légalité qui n'avait pas été respecté par les hommes de la réaction. Cette satisfaction , le pays pouvait y prétendre, la Constitution elle-même lui en donnait le droit. Le gouvernement la lui a-t-il procurée? Il n'y a pas songé. Passe encore pour les ordonnances qui devaient être immédiatement modifiées : elles étaient au nombre de 11; leur étude pouvait exiger du temps; en deux ans on a eu de la peine à en changer deux — ce qui ne promet guère pour l'avenir. Mais les neuf ordonnances de la seconde catégorie, que le gouvernement n'avait qu'à soumettre telles quelles à la Représentation nationale, afin que d'ordonnances elles devinssent lois, — quels sont les motifs qui ont pu engager le ministère à ne pas leur faire donner le baptême de la légalité? Hélàs, ce n'est là qu'une question qui concerne un « intérêt de principe, de théorie » ; et les hommes du jour font foin de ces thèses: « faites des théories à votre loisir, c'est chose permise; marchez avec le maître de Sancho sur les moulins à-vent, nous vous laissons volontiers la liberté de l'extravagance; seulement ne nous forcez pas de vous suivre et laissez nous, pour notre part, la liberté de rester sur la terre, de nous attacher à la réalité et aux faits et de nous moquer de vous. » Ainsi, parle le journal duministère. rédigé par l'auteur du rapport que nous avons cité plus haut, dès qu'on vient lui parler d une question de principe. Quel langage ! Oui, restez sur la terre, attachez-vous à la réalité, car elle n'estque provisoire; moquez-vous de ceux qui sont assez simples pour combattre pour des principes.... mais dévorez votre honte, si vous n'avez pas l'habitude de dévorer vos opinions! (Voir Y Union du 27 mars.) Monsieur le Rédacteur, La courtoisie avec laquelle vous avez l'habitude d'accueillir ceux qui réclament votre bienveillant appui, me fait espérer, pour ces quelques lignes, l'honneur de l'hospitalité dans les colonnes de votre estimable journal. Je me permettrai de signaler à votre attention un petit abus, auquel il serait sans doute très-agréable, aux personnes intéressées, de voir porter un prompt n mède. Lorsque le gouvernement trouva bon de prendre certaines dispositions relatives aux pharmaciens établis dans le pays, c'est-à-dire, à en assumer la tutelle, à les soumettre à son contrôle et à en limiter le nombre, il avait sans doute des raisons plausiblespour ci; faire et je n'entends, dès lors, nullement discuter ce point. J'aime à croire que l'on a eu la conviction intime, d'agir dans l'iutérêt des habitants du pays, mais il m'en coûte d'admettre l'idée qu'il ait été dans l'intention du gouvernement de créer une caste privilégiée, au grand détriment de beaucoup de gens, c'est pourtant là ce qui arrive. Il paraît qu'on a introduit, chez nous, les lois existantes, à ce sujet, eu Allemagne ou particulièrement en Prusse, et certes, il est toujours louable d'imiter les bons exemples, car, sans cela, à quoi servirait-il de les donner; seulement, dès qu'on les reconnaît comme bons, il me semble que l'on devrait aussi avoir le courage de les imiter jusqu'au bout et ne pas rester à moitié chemin. Ainsi, nous voyons qu'en Prusse , les pharmacies sont de véritables privilèges, comme par exemple en France, les études de notaires; on hérite, on vend, on achète ces privilèges qui sont attachés (comme une emplâtre) à l'établissement même, bref, on en trafique à son aise et nul ne peut vous venir faire concurrence , le public n'a qu'à se c ontenter de ce qu'on lui donne et à payer ce qu'on trouve bon delui demander, de là l'arithmétique toute particulière dont messieurs les apothicaires ont seuls le secret. Mais par contre et pour balancer en quelque sorte la position exceptionnelle que cette loi a faite aux pharmaciens, il leur est expressément défendu de faire aucune espèce de commerce en dehors de leur spécialité; la vente en gros de leurs propres drogueries leur est même interdite, et voilà ce qui n'a pas lieu chez nous. Des deux choses l'une, ou bien cette disposition n'existe pas et talors il faut se bâter de porter remède à ce défaut, ou bien elle existe et alors la loi n'est qu'une lettre morte, ce qui est déplorablel Le gouvernement défend aux médecins de la garnison de pratiquer chez nous et cela pour ne pas faire du tort à nos médecins; ne serait-il pas juste non plus qu'on cherche à sauvegarder un peu les intérêts de nos nombreux marchands? Non seulement l'on peut se procurer chez beaucoup de pharmaciens du pays une multitude d'articles qu'on serait plutôt tenté d'aller demander aux épiciers ou dans les magasins de quincaillerie et de mercerie, mais encore y en a-t-il qui possèdent, à côté de leur pharmacie, de véritables magasins de confection, d'aunage etc. Je pourrais vous citer tel pharmacien qui a un important commerce de porcelaines et d'épiceries, tel autre qui débite des vins en détail dans les quantités les plus minimes hors maison, un troisième qui a un grand magasin d'aunage etc., etc. Est-ce juste, que le pharmacien, auquel personne ne peut faire concurrence, puisse en faire à tout le inonde? évidemment non, car par cela même qu'il possède, par privilège spécial, un commerce sûr et à l'abri de toutes les éventualités et où, dieu merci, la part du bénéfice est assez largement faite, il peut se contenter de bénéfices beaucoup moindres sur tous les articles qui constituent le commerce d'alluvion qu'il lui a pris fantaisie de se créer à côté de celui qui lui est garanti par l'Etat ; de sorte que voilà pour le négociant et pour le débitant une concurrence qu'ils ne sauraient soutenir. Vous savez. Monsieur le Rédacteur, que quant à moi persounellenu ni. je n'ai pas à souffrir de cet abus et que mes intérêts ne s'en trouvent nullement lésé- ; cependant l'éclatante injustice de cet, état de choses m'a tellement frappé que je n'ai pas pu m'einpêcher de vous la signaler. Je m'étonne m me d'une chose, c'est qu'aucun de ceux qui s'en trouvent particulièrement atteints, n'ait songé à s'en plain Ire jusqu'ici. A leur place, j'adresserais une pétition en ce sens au gouvernement, dans laquelle je demanderais qu'on défende désormais aux pharmaciens de manier l'aune ou bien qu'on leur permette, en guise de représailles, de se servir du pilon. Recevez, Monsieur le Rédacteur, etc. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 31 mars Plus on y réfléchit moins. on peut croire à la possibilité d'un arrangement entre la cour de Rome et Turin. La Patrie a beau prendre des airs mystérieux et faire une distinction vraie mais peu concluante entre l'inflexibilité de M. de Mérode, et l'esprit plus accessible' à la persuasion du cardinal Antonelli, tout le monde sait bien que le pape considère son pouvoir temporel comme indispensable et qu'il ne transigera pas. Selon nous, ce serait là une raison suffisante pour brusquer le dénouement, puisqu'on ne peut rien attendre des conseils de l'expérience. Mais cet avis n'est pas celui du gouvernement qui maintiendra le statu quo plus strictement que jamais. Quant à la présence de M. de Lavalette à Paris, elle n'aurait pas une aussi grande importance qu'on a voulu le dire. M. de Lavalette serait venu pour régler à l'avance quelques conflits d'attribution qui ne manqueront pas de s'élever entre lui et le général de Goyon , avec lequel il ne s'entend guère, et aussi pour savoir quelles mesures il conviendrait de prendre, pour le cas , où la santé si affaiblie du pape appellerait un autre pontife à la tête des affaires temporelles et religieuses. Pour ce cas qu'il faut bien prévoir, on assure que l'Empereur aurait dit à M. de Lavalette, que l'occupation persisterait. Ici, vous savez qu'à chaque instant, on fait courir à la Bourse la nouvelle de la mort du pape. Pour ce qui concerne les dissidences entre l'ambassadeur et le général de Goyon, certains prétendent qu'elles seraient de tel.le,§orte qu'il faudrait que l'un des deux s'en allât de Rome. Et c'est le général de Goyon qui, d'un avis à peu près unanime, devrait céder la place à M. de Lavalette, si l'un des deux la cédait. Déjà on cite comme remplaçant probable, le général de Montebello, aide de camp de l'Empereur. Mais nous, qui ne sommes pas aussi prompts à nous taire illusion, nous croyons que ce remplacement du général de Goyon demandé par M. dcLavalet.te et parle prince Napoléon, est rien moins que certain. Mais si M. de Lavalette refuse alors de retourner à Rome, qu'arrivera-t-il? On a réponse à tout : il sera remplacé et le mouvement diplomatique, amenant ce résultat, fera sortir du ministère des affaires étrangères, M. Thouvenel, qui est dégoûté du portefeuille et qui redemande à rentrer dans la carrière diplomatique active. M. Thouvenel irait à Saint- Pétersbourg où M. de Montebello demande à ne pas retourner. Voilà ce qu'on dit pour le moment. Puisse le Constitutionnel nous épargner ses foudres ! Il ne faut pas oublier d'ajouter,  en terminant, que la Patrie de ce soir, dément tout rappel du général de Goyon. Des lettres que nous recevons de New-York nous mettent au courant de grands changements intérieurs qui seraient survenus là-bas. Il s'agirait de la disgrâce du général Mac CItllan qui comme Fabius Cunctator, soulève l'indignation du peuple qui voudrait lui voir enfin livrer une bataille décisive. Le général Mac-Clellan a évidemment raison de ne pas céder à la pression populaire et de conserver son libre arbitre et son jugement particulier sans lequel il n'y aurait pas de commandement possible. Il se souvient des paroles du général Scott après sa défaite: «Je suis un lâche d'avoir cédé à l'opinion publique et combattu lorsque je n'étais pas prêt. » Quoi qu'il en soit des excellentes raisons du général Mae Clellan, il est très impopulaire à cause de sa temporisation et la démocratie américaine, ombrageuse comme toutes les démocraties lui retire sa faveur. Ce sera donc en vain qu'il aura préparé à l'Union une armée de 600.000 hommes, il n'en profitera pas pour un combat important ; sic vos non vobis. Aujourd'hui tous les journaux sont pleins de ce fameux duel naval, de ce tournoi des deux frégates cuirassées comme des chevaliers du moyen âge. Chacun commente le fait à sa manière, mais la conclusion est généralement la même; c'est-à-dire que c'en est fait de la marine à voile en bois; de la cuirasse des frégates datera une ère nouvelle comme de l'invention de la poudre à canon à la renaissance. Le navire fédéral le Congrès attaqué par le Merrimac aurait perdu 140 hommes et le Cumberland 100. Les dernières dépêches du Mexique annoncent comme à peu près certains des arrangements survenus entre le gouvernement mexicain et les puissances expéditionnaires. On rembarquerait déjà pour Cuba. A la date du 5 mars. M. Lorencez serait arrivé à la Vera- Cruz ; et d'autres nouvelles annoncent que les troupes marcheraient sur Mexico et que le capitaine Roza pendant ce temps garderait Vera-Cruz. Nous ne savons trop comment faire accorder des nouvelles si contradictoires. Mgr Chigi a donné hier un grand dîner diplomatique , auquel assistait M. le baron de Bourqueney. Nous vous disions hier que M. Peyrat resterait à la Presse. On parle aujourd'hui de son entrée au Siècle où il remplacerait M. Jourdan à qui un congé illimité à été accordé. Les ouvriers typographes de l'imprimerie Dupont arrêtés pour coalition ont envoyé une députation à M. de Persigny pour lui exposer leur situation. Ces pauvres diables sont victimes en effet de l'arbitraire d'une loi trèsdiscutable, celle qui puuit la coalition des ouvriers qui est chose parfaitement licite de l'autre côté de la Manche : dura lex sed lex. Vely pacha aurait reçu, dit-on, une dépêche qui lui donnerait l'espoir de rester, nous avouons que nous n'y croyons pas. Les insurgés de l'Herzegowine vont recevoir, écrit-on, un renfort de 10,000 Monténégrins. Nous apprenons que M. Emerat, ancien chancelier du consulat de Djeddah à l'époque de l'assassinat de M. Eveillard vient d'être nommé consul de France à Suez et M. Alexandre Laga consul au Caire. Un vaudevilliste connu vient de mourir, M. Van der Brück. C'est à lui qu'on doit le Gamin de Paris, la plus belle création de Bouflé et qui a eu le talent de bien divertir nos pères. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris. 1" avril. On n'entend pas encore parler de budget et de la discussion, qui va cependant incessamment commencer. Mais, comme nous l'avons dit, l'opinion s'est si bien manifestée, tant dans le public que dans les journaux, contre les surtaxes du sel et du suer, .que legouvern. ment semble avoir tout à fait pris son parti du retrait de ces taxes. Commentlcs remplacera-t-on , voilà la grande question qu'il s'agira de décider. Toujours est-il qu'on ne semble pas plus disposé maintenant qu'auparavant à faire des réductions importantes sur l'effectif de l'armée. Au dernier conseil des ministres on s'est occupé de cette question, et l'Empereur aurait décidé, nous dit-on, que la France doit toujours avoir 400,000 hommes disponibles, c'est-à-dire à la disposition du ministre de la guerre, abstraction faite de non-valeurs. Cette décision établit l'effectif à un peu plus de 400,000 hommes. Les non-valeurs varient entre six et dix pour cent. Comment peut-on espérer jamais faire des économies et voir supprimer un jour les taxes nouvelles qu'on met en avant, si, même en temps de paix, on ne \eutfairc aucune réduction sur ces énormes budgets, les seuls à peu près qu'on puisse réduire sans embarrasser la marche des affaires. La conclusion de plus en plus probable de l'expédition du Mexique va être, il est vrai, un allégement considérable pour les finances françaises, mais il faut avouer qu'en cette circonstance, ce sera la providence, la divinité de M. Billaut, qui aura produit ce résultat, bien plutôt que la volonté du gouvernement. Il se confirme, par dépêches de Londres, que les troupes se retirent et que les derniers renforts envoyés par la France, vont même se rembarquer directement. Nous nous applaudissons de ce résultat, mais sans comprendre encore comment il a été produit. Les explications ne tarderont pas, sans doute, à arriver. Plut au ciel que la questionromaineput s'arranger aussi brusquement et qu'un beau matin on vint nous apprendre que les troupes d'occupation embarquent à Civita-Vcchiapour revenir en France. Maison est encore loin d'en être arrivé là. Le Saint-Père, dans sa dernière allocution, a montréqu'il n'entendait passe soumettre à aucun arrangement et qu'il espérait un utile concours de l'espèce de concile qu'il a convoqué sous prétexte de martyrs japonais. Cependant nous avons entendu dire que quelques évêques, notamment, ceux qui viennent de France, auraient déjà fait entendre quelques conseils de modération et d'arrangements à prendre avec le gouvernement français. En quoi consisteraient ces arrangements, voilà ce qu'il conviendrait de savoir. Evidemment de la part de ces évêques ultramontains, puisqu'ils se sont rendus à Rome, il ne pourrait être question que de ces conseils dans le sens constitutionnel dont nous vous avons parlé. Et encore en admettant que le pape s'y rendàt, il est fort douteux que son peuple s'en contentât, maintenant que la passion de l'Italie une s'est emparée de lui. En attendant qu'on sache quelque chose d'un peu plus positif à ce sujet, ici M. de Lavalette combat, assure-t-on. toujours pour obtenir le rappel du général de Goyon. Ce dernier est fortement soutenu par l'Impératrice. On n'a pas vu sans une certaine satisfaction ici que M. Ratazzi ait enfin réussi à constituer son ministère et qu'il puisse ainsi se livrer au développement et à la réalisation de son programme. Mais que fera-t-il pour l'unité italienne; sa situation est bien difficile, ce nous semble, si difficile qu'il aurait écrit, assure-t-on, au prince Napoléon que si l'Empereur ne voulait pas faire quelque chose pour l'Italie, il serait obligé de quitter ce portefeuille inutile entre ses mains. Nous croyons cependant que dans sa situation de ministre de l'intérieur, il y a encore assez de choses à. pour l'organisation intérieure sans qu'il ait déjà l'intention de jeter le manche après la cognée. Avant d'abandonner les affaires d'Italie, nous vous dirons qu'un attaché du ministère des affaires étrangères va publier (avec autorisation) uue brochure contre l'unité italienne. Cette brochure ne sera pas signée , mais on sait que l'auteur est M. Desmichels. En même temps on publie aujourd'hui la question romaine au Corps-Législatif, c'est-à-dire tous les discours prononcés, réunis en un seul corps de MM. Jules Favre, Keller, Ollivier, etc. Le bruit s'est répandu ici que de nombreux volontaires espagnols s'étaient rendus à Rome et qu'ils allaient se jeter dans les provinces napolitaines. Nous revenons sur la question du Mexique que nous avons déjà touchée en commençant, pour vous signaler l'incertitude qui règne au sujet des nouvelles de conclusion qu'on annonçait dès hier. La télégraphie de Londres confirme , il est vrai, le rembarquement des troupes, mais les journaux du soir et la Patrie au premier rang , s'irritent de voir ainsi tout terminé et protestent contre l'invraisemblance des rapports télégraphiques. Elle annonce l'arrivée du général Lorencez, et en même temps, elle dit que l'arrivée des renforts a produit le meilleur effet parce qu'on attend tout de la France et de la France seule. Cette contradiction rapprochée de tous les bruits qui courent depuis quelque temps, laisserait supposer que l'Angleterre et l'Espagne agissent de connivence pour terminer les affaires sans la France. S'il en est ainsi, l'Empereur doit être fortement irrité. On dit même que dans son impatience de savoir au juste, quelle est la véritable situation, il va envoyer le général Fleury pour s'en rendre compte. Un autre rapport assure qu'à Madrid , l'entente est parfaite entre les ambassadeurs d'Angleterre , de France et le ministre des affaires étrangères, et qu'on est tombé d'accord pour ne pas sortir des bases primitives de la convention et surtout pour ne pas influencer le choix des Mexicains. — Espérons que ce cahos de contradictions se débrouillera bientôt. On nous dit que malgré lediscoursd,: l'Empereur, qui recule la dissolution du Corps législatif, on commence à préparer les élections au ministère de l'intérieur et à créer des candidats pour opposer aux personnes qu'on veut évincer. Dans la Sarthe. on vient de fonder un journal exprès pour combattre M. le marquis de Talhoiiet, qui y est très-connu et que l'administration veut à tout prix empêcher d'être élu. M. Imhaus, directeur de la presse au ministère de l'intérieur, serait nommé maître des requêtes de première classe au conseil d'Etat. C'est le 3 que doit avoir lieu à l'Académie l'élection si difficile au fauteuil de Scribe. M. Autran, paraît-il, s'est retiré. Il ne resterait plus en présence que M. Octave Feuillet et M. Camille Doucet. Le nombre de typographes arrêtés de l'imprimerie Dupont s'élève, nous dit-on, à 23. Demain mercredi aura lieu à Saint-Thomasd'Aquin un service funèbre pour M. Franconi, l'archevêque de Turin.