Niederlande.
Luxemburger Wort, 1853-06-26 00:00:00

Niederlande. Wie ein zweite« Ministerium Van Maenen zeigt sich das gegenwärtige, nicht berücksichtigend, daß eS in Holland noch katholische Provinzen gibt, deren Bewohner ebensowohl, als die Plotestanlen, Söhne der Bataver sino. Was haben diese anderen Unterthanen des Königs gelhan. um die „geliebten" Unlertbanen über ihre lheuersten Interessen zu beunruhigen? Sie haben die Errichtung der Bischofssitze Mit inniger Fieude aufgenommen, weil ihnen dadurch ein Pfand gegeben wurde, daß endlich ihre religiösen Bedürfnisse Befriedigung finden würden; daß es der Regierung nicht mehr möglich sei, fünf und zwanzig Jahre lang «eil 182?) ein Concordat und elf Jahre lang eine Uebercinlunft, wie die von 1841, unausgeführt zu lassen; baß nicht mehr ein Gevers van Endegeest mit giftigem Hohne in der Kammer sagen lönne: die Katholiken seien ja mit diesem Concordat zufrieden gewesen. Ihre hohe Freude mäßigten die Katholiken auf den Rath ihres bisherigen geistlichen Obern. deS Nunlius, und gaben sie nicht nach Außen kund, um Andersdenkende nicht zu verletzen; sie nah- wen die Unterhaltung ihres Gottesdienstes, ihrer Priester, ih.er Semmarien, ihr» Schulen allein auf sich, wählend durch das Concordat der Staat diese billige Verpflichtung übernommen halte. Und doch sind die „theuersten Interessen verletzt" und ist „das nationale Gefühl beunruhigt" bei ten N'cht- katholilen? Dcl hl. Vater hat das Concordat darangegeben, um die ihm durch die Verfassung zugestandenen Rechte zur wirklichen Ausführung zu bringen, und zwar nach vorheriger ausdrücklich« Genehmigung des Ministeriums und des Königs selbst (wie es aus der veröffentlichten diplomatischen Corresponde«! her, vorgeht), die ihm eben die Verzichtleistung auf das Concordat zur einzigen Bedingung gemacht hallen. Die einzige Thatsache, welche bisher als Klagegrund gegen den hl. Stuhl vorgebracht worden, beskht darin, daß die Regierung von d« Art und dem Zeit» punkte det Organisation im Voraus unterrichtet zu werden wünschte, und der hl. Stuhl diesen Wunsch nicht erfüllt hat. Da ist aber nichts zu ändern. Die Bischöfe enstirm und die katholische Organisation wird bleiben. Das gerade geht aus der Thronrede auf's Klarste hervor, und daS ist «S, was Viele enttäuscht und verdrießt, welche das jetzige Ministerium und die jetzige Kammermehrheit an die Herrschaft ge» bracht haben. Das Land fängt an, «inzuschen, daß diese Kammer blos dazu dienen wild, die politischen Freiheiten zu schmalem und gegen die Katholiken ein „Gesetz" zu machen, welches den „vielen Beschwerden" nicht »abhelfen" kann, indem eS eben so unausführbar sein wird, wie die englische Titelbill. Was hat das Ministerium Van Hall bis jetzt gethan, und was hat es sich vorgenommen zu lhun, um der antikalholischen Auflegung die versprochene Genuglhuung zu geben? Es scheint, da man in Rom „Aufklärungen verlangt" ha», daß man erwartet, von dort auGollin, die Schwierigkeiten weggeräumt werten. Davon kann aber keine Rede lein, da der hl. Stuhl nicht um ei«, Fingerbreit die Grenze seiner unbestreitbaren Befugnisse überschritten hat. Es ist anzunehmen, daß eine An!, wvlt in diesem Sinne von Rom aus vor Eröffnung der Kammern erfolgt war. Warum veröffentlicht do« Ministerium sie nicht, da es doch mit dem Abdluik der diplomatischen Corresponde«; seiner Vorgang» so schnell und rücksichlslos bei der Hand war? Do« Ministerium aber scheint sich zu fürchten, schon W den Beweis zu liefern, wie wenig eS den Erwartung«! der antilalholischen Fanatiker, der vereinigten och,» deren Protestanten und ungläubigen Geheimbündln enlsplechen kann. Das Geschehene lann es „ich! aufheben, da es in jeder Beziehung rechtsbeständig ist, und nach der Verfassung lann lein Gesetz gegebe» werden, welches die verbürgle Gleichbelechtigung dn Confessionen anlastet. Soll also daS in Aussich! gestellte Gesetz wirklich die antikatholischen Gellistl befriedigen, so muß eS die Verfassung verletzen, M gegen diese ist auch die ganze, mit einem confessionelll» Mantel behängte Bewegung im Grm.de gerichtet gl< wcsen. Das werten viele der Unterzeichner der anli« katholischen Adressen, welch«, ohne deren Inhalt z« kennen, mit Kindermährchen von Wiedereinführung der Inquisition, Verwandlung Hollands in einen ko« tholischen Slaat u. s. w. geködert worden sind, zu ihrer Verwunderung balo einjehen müssen. (D. Vh.)