Die politischen Parteien in Spanien.
Wächter an der Sauer., 1867-01-08 00:00:00

Die politischen Parteien in Spanien. Die ~N. fr. Presse" bringt in einer Londoner Original»Correspon">enz eine interessante Zusammenstellung der gegenwärtigen politischen Parteien in Spanien. Das große bewegende Rad an der Staats» Maschine, die eigentliche politische Triebkraft in der Nation, war seit 1820 die Fortschritts- (Progressiven») Partei. Ihre Stärke zeigte sich in den revolutionären Bewegungen der Jahre 1836 und 1840. Erst in den letzte» 10—15 Jahre» haben in ihrem Schooße die demokratischen Elemente an Bedeutung gewonnen. Leider verschulde», wie so hänsig die Mittelparteieil, die Progressisten theilweise die Fortschritte, welche der Despotismus in Spanien feit der Mitte der fünfziger Jahre gemacht hat. Sie waren es. welche sich 1854 und 1856 mit den Moderados (etwa unsern Gothaeril entsprechend) in em Compromiß einließen, um den Sturz der Dynastie zu verhindern, während man ihr Bedingungen vorschrieb. Die Halbheit rächte fich wie immer; die wieder gefestigte Camarilla wü« thete aufs Grausamste gegen die Anhänger dieser Partei. Auch heule noch haben die Progressisten es nicht über sich gewinnen können, offen die Allianz der De- mocrcltie zn suchen. An diesem Zwiespalte scheiterte die Erhebung unter Prim im Januar vorigen Jahres; ihm verdankte mau die Maßregeln des Juni. Dem verunglückten Versuche, durch Gründung der s. g. „liberalen Union" couservative und progrcssiftische Elemente zu verschmelzen, ist es zuzuschreiben, daß $>ic energischen Naturen unter den letzteren sich von der allen verlassenen Fahne abwandten und die demokratische Partei bilden halfen, deren Organisation erst in deu letzten Jahren erfolgt ist. Sie hat aber bereits' aufstrebend und kräftig, eiue bedeutende Position gewönne/ Ihr, wenn auch nicht überall ausgesprochen lies Zlel ist die Gründung einer spanischen Nepnblik. Die Gihwäche der Fortschrittspartei beruht aber nicht bloß auf ihrer Ifolirung von dem Ferment der demokralifchen Elenienle, fonderu auch auf ihrer inneren Zerklüftung. Es herrscht in dieser Partei keineswegs Einheit uud Einigkeit hinsichtlich der erstrebten Ziele. Sie ist einig in Bezug auf die Anerkennung der Volkssouveränetäi und der Notwendigkeit eines Sy° stemwechsels. Allein während die entschiedenen Eharattere selbst zu einer Umwälzung im republikanischen Sinne den Dcmocraten die Hand reichen würden, will das Gros die Wege der Monarchie wandeln. Aber selbst unter dieser Fraction fehlt wieder die Einigkeit. Em Theil will lediglich den Wechsel des politischen Systems, em Theil daneben auch den Wechsel der Dynastie. Die Anti'Bourbonen. soweit sie nicht 3iepublikancr find, werfen zumeist ihre Vlickc auf Lissabon, von wo man jedoch leine Aufmunterung erhält, bevor nicht die Revolution in Madrid den Beweis ihres Gelingens geliefert hat. Auch geht ans dem Berichte hervor, daß jenseits der Pyrenäen wie diesseits der Al- Pen die Frage: ob durch Einheit zur Freiheit oder umgekehrt, dieselbe Verwirrung der Geister, dieselbe Zersplitterung der Kräfte hervorruft. Der Gedanke an eine „Iberische Union", meint der Correspoudent, wie sie von der anti°bourbo,iischen Fraction der Fortschrittspartei neuerdings erstrebt wird, fängt auch in dWM-cltischcn Kreisen Spaniens, Würzet zu Magen aii. Das Wort „Einheit" übt in unseren Tagen einen so mächtige» Zauber aus, daß selbst in deu entschiedensten Freiheitsparicieu eine Anzahl Köpfe sich dadurch •berüifcii läßt. Die spanischen Volksmänuer thäten besser daran, diese „Einheitsparole", die das Freiheitsprogramm so .ungelegen durchkreuzt. beiseite zu lassen und sich lediglich an die eigenen Laiidesangele» gcnhe.iten. zu halten. Für die Republicaner zumal, die, nach den- Aeußerungen von Fernando Garrido zu schließen, große Zukrinftshoffiinunge» hegen, ergibt sich dieß Verfahren geradezu als eine Nothwendigkeit; denn wer Unter gegenwärtigen Verhältnissen „Iberische Union" sagt, der sagt auch zugleich: Einsetzung der Hx. portugiesische» Dynastie." Nun find.die beiden Völker bekanntlich keineswegs allzu sympathisch gegeneinander gestimmt; die Uuiousidee spuckt mehr i» den Köpfen politischer Thcorikcr; nm sie durchzuführen, licdürfic es großer Bemühungen, die einstweilen zu besseren Zwecke» verwendet werden »ii'nt&t Diese Zerklüftung der liberalen Parteien allein ist es, welche die bourbonische Dynastie heute noch hält. Daß selbst bei einem gründlichen Systemechsel der Bestand derselben auf die Dauer kaum gedacht werden kann, daß es sieh nur um Abdankung der Königin oder um Revolution handele, nimmt ma» dort allgemein an. „Der Zustand der Ungewißheit und Unruhe, in welchem das Land sich befindet, zeigt sich unter Anderem daran, daß die spanische Baut unlängst der Regierung einen vcrhältnißmäßig kleinen Vorschuß nur unter der Bedingung machte, daß die Eortcs auf nächsten Februar einberufen werden sollen. Längst wäre wahrscheinlich das gegenwärtige Regierungssystem durch einen neuen Militär- und Volksaufstaud gestürzt, wenn nicht die spanischen Fortschritts- nnd Frciheits- Parteien in ihren Zielen allzusehr, aus einander gin» geii.- Als Gesammtheit genommen,. stellen diese Parteien eine bcdentcnde, eine übenviegeude Macht dar. (Frankfurter Journal.)