Die Forderungen des Nationalvereins. III.
L'UNION., 1861-09-14 00:00:00

Die Forderungen des Nationalvereins. III. Wiihrend der erstc Thcil dcs gothacr Programms die Uebei'lragnng der diplomatischen nnd militarischen Flihrimg Dcntschlands an Prcufieii forderl, cinc Fordcrung, wclchc ohne Gcwalt, Rcvolntion nud Krieg uicht durckgcsctzt werdcn kann, wcil sic die factischc Mcdiatisiliing der dculschcu Eiuzelstacitcn in sich fchiu'sst, vcrlaugt dcr zwcite Thcil die Einbcrufting cincs deutsche» Nationalparlauients. Da Prciihcn die diplomatische und militarischc Leiluug, also das Miiiistcrium des Aeichmi uud des Kriegcs iunchabcii wiirdc, so unisitc ihm anch dic Ceiitralgewall libcrhaupt znfommen; denn wcr den Etant nach Ausieu vcrlritt, miih auch dic Gcwalt im Iimern besitzen. Wir hcïlte» also ci» Nationalparlamcnt mit prcnhischcr Ccntralgewalt nnd cinc Mcnge sclbststandiger Slaatcn mil ihrcn particularcn Vollsvci'trctnngc». Wir stcllcn hier zuuachst dic Frage: Wie soll das deutsche Parlament organisirt werden? Soll es in Franksnrt oder Berlin tage»? Wcrden im crsteu Falle die prcufnschcn Kammcru ci» franksurtcr Parhiniciit iibcr sich dnlden? Will man abcr das Parlament iu Berlin, wie werdeu daim die Voiksvcrtretmigcii der nichtpreussischeu Staalcu zu bcwcgcu sciu, sich das Aufgchcu in ciner grotzpreumschc» Kammer gcfallcn zu lasscn? Wird nicht iu bcidcn Falleu die Eifcrsiicht dcr Eiuzelstaatcu cndlosc Schwierigkeitcn bereitcn? Nbgcschcn abcr vou dcm Gegcusatzc Berlin- Frankfurt, wclchc Ttcllnng sollen libcrhaupt die Volksvcilrctuugeu der eiiizelueu Staaten zum deutsche» Natioualparlameut ciiinchmcu? Sol> len dicsclbcn Aiioschiissc dahiu scudcu, so dah das Natioualparlameut dic samnitlichcn Vollsvcrtretuugcu dcr Cinzclstaatcu rcprasentirte? In diescm Fallc abcr wiirdcu die Eiuzclstaateu in ihrer gauzeu Unabhangigkcit nnd mit ihrcm selbststaiidigcii Vcrfassuugslcbcu bcstchcu bleibcu, das Natioiialparlament wiirdc nnr dcu Cbarakter und die Gcltniig einer fodeiativen Ver- sammliiiig habc», dic Haiiptkraft dcs dentschen Staatslcbcns blicbc bci de» Cinzelstaaten. Nur dann, wenn man vorher die sclbststaiidigcn dcutschcn Ttaatcn zn Proviuzcu, ihrc Vollsvcrtretuugeu zu Proviuzial-Landtagcn dcgradirtc, kouule ein sclbststaudigcs und ciniges Nationalparlamcnt anf jcuc Wcisc zu Staudc kommcu. Odcr soll das Parlamcnt direct gewahlt wcrden? Dann steheu j'â dic Kammcrii dcr Ciiizclstaate» ausser allcm Zusammcuhauge mit dcr Rcichsvcrtretiing, uud es miisscu cntwcdcr jene ihrer Macht uud Bcdcutnng bcraubt werdeu, oder dicse wird ohnmcichtig sein. Nimmt man aber dcn Kammcrn der Cinzelstaatcu ihrc Vcdcntnng odcr hebt dieselben ganz ans, so steht das Parlament eiuer Mcuge von absolut rcgicrten Staateu gcgcuiiber, mit denen es gcwiss nicht leichtcr anskommc» koinite. Wc»u jedoch diest Eiiizclstaatcii vo» dcm Rcichsparlamcutc abhaugig gcmacht werdcn solle», indem ma» dcmselben dic Ansgaben der Kamnicr» dcr Ciiizclstaate» zuwcisct, so miisitc doch anch dcr Ccutralgcwalt cinc cutsprechciidc Macht zur Crecntiou zugetheilt werdeu, wenn nicht die Stclliing des Parlamcntes wieder illusorisch und ohnmachtig scin sollte. Das aber ware wieder die Mediatisiruug dcr Cinzclstaaten. Wie solleu eudlich die Rcgicruugen dcr Cmzclstaatcu zu dcr Ccntralgcwalt gcstcllt werdcn? Tollen sic uubcthciligt darau blcibcu, dauu faute ihre Unterwerfung uutcr ciuc solchc, sie vollig ausschlicsscndc. prcuhischc Bnnbcsgcwalt dcr Mcdiatisirung glcich. Tollen sie dabci bethciligt wcrdcn, nicht clwa dnrch dic cinc oder die auderc Persoulichkeit, dcuu das wurde nichts a» dcr Tache andcrn, sondern dnrch Verireter, die wirklich sclbststandigc Staatc» rcprascutircu, dauu ware dic Buudcsgcwalt wicdcr uur sodcrativ, und cinc solchc will ja der Nationalverciu nicht; dcnu Preusscn, dcr machtigste deutschc Staat, soll cs cbcu sciu, wclchcs dic Ccntralgcwalt haudhabt, um dic Widcrspriiche dcr Eiuzelstaateu uumoglich zu machen. Von welcher Ecitc also auch die Tache ' be» trachtct wird, man loniuit immcr wicdcr zu dcmsclbc» Echluss: Souveraine Furstcn, sclbststaudige Staatcu mit selbststandigcm Pcrfassimgs" lcbcu auf der einen Tcilc, nnd ein selbststan ges National-Parlamenl ncbeu einer mit wirk« licher Macht ausgcriistetcu Centralgcwalt ans der andcru Ecitc, sind zwci ividci'sprcchcudc Factor>u, die nie uud nimmcr zur Ciuhcit vcrbunden werdcn lonncn. Eutwcdcr inuss man dcn Cinzclstaatcn ihre Eclbststaudigkcit nchnien, dic Furstcn zu Etaathaltcru uud dic Kammcru zu Proviuzial - Landtagcii machen, odcr mau muss ci» Parlament uud eiue Centralgcwalt fordcrn, bci dcncn dic selbststandigcn Einzelstaatcu als solchc auch wirklich vcrtrctcu uud betheiligt siud. Iu dem cistcu Fallc aber hat mau ctwas, was dem Eiuheitsstaatc sehr ahnlich sieht, deu ja auch dcr Natioualvcrcin uicht will, im zweiieu Fallc ciu rein fodcrativcs Vuudesorgau, uud das wollcu dic Gothaer gau; gcwiss uicht. Wir koiumc» zum Schluss. Dic Umgestaltuug Dcutschlauds zu eiuem Buudesstaatc im Siune des Natioualvereius laht sich auf fricdlichcm Wegc uicht dnrchfnhrcn, wenn man nicht Ocstcrrcich und dcu dcutfchcn Staatcu eine moralischc Unmoglichkeit ziimutheu will. Oestcrrcich wird sich nicht vou Dcutschland ansschlicsscn lassen. Die dculscheu Ttaatcu wcrden sich ihrc diplomatisch-militarischt Abdaukung und damit dcu Vcrlust ihrcr wescutlichstcii Souverainetatsrcchtc nicht gutwillig gefalle» lasseu. Cbeu fo wcuig werdeu sie ihr sclbststaudiges Vcrfassuugslcbc» uud ihrc selbststaiidigc RegicruiigSgewalt cinem Centralparlaïuciit nud einer Ccutralrcgicruug opfcru. Prcusseu selbst aber, wclches die Hauptrolle bci dieser Umwalzuug spielcu soll, wird sich hiitcu, einen Weg zu bctrcteu auf dem so uiclc uud grosse Gcfahrcu drohcu. Ciucr solcheu Lage der Diuge gegeuiibcr kauu mau uicht inithi», sich zu frage», wic dcuu der Natioualvcrciu dazu kommc, sciue uupraktischeu Idecu mit so viel Zuversichi uud eiuem solcheu Aufwaudc vou Mittclu auzuprcisen. Cutwcdcr sieht cr de» Widerspruch uicht ciu, der iu sei» ucm Borschlagc vo» eincm einhcitlichcn Buudcsstaalc mit selbststaudigcn Ttaatcu enthaltcn ist, uud dauu ist er sicherlich nicht berufcu.politischc Rcformcu zu mâche»; uud thate besser, seine Phautastcreieu privatim zu trcibc», austatt durch Agitatiouen Land uud Leute au ei< uaudcr zu hctzeu; odcr cr erkcunt dic Uumoglichkcit sciue Borschlagc iu ihrcr jctzigeu Gestalt durchzusiïhreu, und dann brancht cr seine friedlichcu uud lonscrvativcn Bcrsicheruugeu nur als Maske, um die Massen nur crst iu Aufrcguug zn bringen, um wo inoglich wcuigsteus eineu Aufang zur Verwirklichuug seiner Idecu zu Etandc zu briugcu und das Wcitcrc dauu iu dem Eturnie dcr Lcidcuschaften. der bei politi» scheu Ungestaltmigen sich einzustellen pflegt, mit Gcwalt durchzusetzcu. Und dicscs ware ganz einfach die Vorberciluug zur Révolution. Wir wollcu gewiss uicht dcn gcgcuwartigen Znstand dcr dcutschcu Biindcs-Vcrfassnng eincn preiswuidigcu niuneu. allein bci Reforincn uinss doch vor allen Diugen vou deu rechtlichen und factischc» Verhaltuisscu ausgcgaugcu werden. Rechtlich sind dic dcutscheu Etaaten gegeuwar. tig souverain, rechtlich gehort Ocstcr'rcich zum deutsche» Bande. Factisch abcr ist uicht uur Ocstcrreich stark geuug. um sich ni^t aufischlicsseu lassen zn braucheu, souberu auch die dentscheu Mittelstaateu sind theils zu mcichtig, theils schou zu lange sclbststaudig, um ihre Souvcraiuctat wieder aufgebcu zu kbuucu. Als im Anfangc dicscs Iahrhuudcrts, uachdcm die Fessel» dcr Frcmdhcrrschaft zerbrochen waren, viele deutsche Patriote» eine Wicdcrhcrstclluiig dcs Reiches uud dcr Kaiscrwiirdc erwarlctcu. da war es gcrade Oesterrcich selbst, dem doch dic Kaiscrkrone znfallen soll te, wclchcs diesen Wuiischeu am entschicdciistcn cutgegcutrat; denn es sah ein, dass die Durchfuhrung jcues Pcrlaugeus doch nicht moglich sciu uud au dcu ciuiual bestehcndeu Vcrhalluisscu scheiteru wiirdc. Preusscn uud Baient uameutlich waren schon zu niachtig gewordeu, man kountc verniinftiger Weise uicht vou ihneu erwarteu, dass sic ihrc Tclbststaudigkcit anfgebcn uud zu uutcrgcorduetcu Glicdcrn cincs Kaiscrrcichs sich machen lassen wurdcu. Cbcu so wcnig, nnd anch dics bcgiiff man da> nials voltkommeu, hatte das Ausland die Wicdcrhclstellung dcs deutsche» Rcichcs zugegcbcn. Ganz aus deuselbeu Griiude» ist auch jetzt die Erueueruug ciucs deutsche» Kaiscrthiims uuausfiihrbar. Ocstcrrcich ka»» sich cincm prcussischcu Kaiscr uicht untcrwcrfcn, uud cs kaun sich auch uicht ans Dcutschlaud vcrdiangc» lassc». Die deiitschc» Mittclstaatc» lomie» uud wollcu cbcufalls ihre Eclbststaudigkcit uicht anfgcbe». Sie thcilwcisc vo» dem ucueu dcutschcu Rcichc ansschliesseu, gehl auch uicht. wcuu man uicht Deutschlaud, statt es zu eiuigeu, noch mehr zerrcihcn will. Was abcr das Auslaud bctrifft, fo ist jetzt noch viel wenigcr, wic damalS, daran zu dcnkcu, dass es cinem solchcn Umgcstaltungsprocesse rnhig zuschcu wiirdc. Wcil» wir also Reforme» wollen uud uicht dic Revolutiou, iveuu wir friedliche guug wolle» und nichl dcn Krieg, dauu miisscn wir auch uubediugt die rechtlichcu uud factischcu Zustaudc Dcutschlauds zur Voraussctzuug uch» mcn, nicht aber, wic dcr Natioualvcrcin Projcctc machen, die durch ciuc Uuiwalzuug der be< stchcudcu Verbaltuissc bediugt siud, uud dic ohuc iuucrcu uud aussereu Krieg uicht durchgefuhrt wcrdc» konnen. K. Bl.