Deutschland.
Luxemburger Wort, 1862-10-24 00:00:00

Deutschland. SBien, 16. Oft. Sic erfolgte ÎDemiffion £pou»eneté unb bte Ernennung ©rouin be Cpuoé befepäftigt peute aile piejïgen 23fâtter. Ueber £rouin be t'puoé fagt bie „greffe" : „(§r ifi ber ÜÄann ber milben uJîittel, geinb aller çolitifcpen Slbenteuer, ntcplö weniger aie fo» fiematifeper ©eftner Defiemicpé unb ein ge mäßigter Slnpônger ber cnglifcpen SiÛianj. ïpouoeneléi (Sntlaffung entjiept ber 9tancüncn« beê gürften ©ortfepafoff in Petersburg ipre pauptfàcplidjfte StûÇe, unb bie Srnen« nung Brouin be Çpuoô »erfcpeucpt »ollenbé baö feit Sapren fpucfenbe ©efpenji einer ruf« fifcp'franjöftfcpen 'Mianj. Slncp ber preußifepe ©ortfcpafoff, £err ». SBiémarcf, bürfte feinet wegê angenepm»on ber Berufung eineé Staate» manneé berüprt fein, ber, wenn aucp niept frei »on SBorurtpeilen gegen Beutfcplanb, bté jest noâ) burcp niepta »erratpen fyat, bn§ er den Plane» der systematischen Gegner Oesier» reichs Vorschub zu leisten geneigt ist." — Die „Oestcrreichische Zeitung" sagt: „Man sieht im Allgemeinen Thouvcncl als einen Freund des italienischen Einheitsstaates, Drouin de l!huys als dessen Gegner an und ist zu dem Glaub.n geneigt, daß mit dem Ministerium die Tendenz der Unifikation Italiens, welche bisher in den Tuilerie» vorherrschte, einer anbern Platz gemacht habe. Wir glauben, daß diese llnifiifationétenbenj nie im französischen Cabinctte besonders beliebt gewesen sei. Trouiu de Lhuvs gilt im Allgemeinen als ein Mann, welcher Oestcrrcich freundlich gesinnt sei ; aber man kann mit demselben Rechte sagen, et sei England, er fei Nußland hold. Er will Freundschaft Frankreichs mit allen Staaten, er ist der entschiedenste Gegner einer Politik, wodurch Frankreich zu einer Macht hingedrängt wird, und dadurch tun Ende der Schleppträger ihrer Politik werden muß. Er ist während des orientalischen Krieges nicht bloß mit der österreichischen Diplomatie, sondern auch mit der österreichischen Negierung in nähere Berührung gekommen; er ist selbst in Wien gcwesen und hat gesehen, daß nicht Alles wahr ist, was man über Ocsterreich sagt; er hat wie Herr v. Bourqueney'; wie Herr v. Mou« stier die Irrthümer über Oestcrrcich, welche man in Frankreich absichtlich »erbreitet, in ihrer Nichtigkeit erkannt und weil er nicht in die lächerlichen Anschauungen semer Landsleute miteinstimmt, hält man ihn für einen besonderen Frcunb Oesterreichs." Ter „Botschafter" faßt die Motive des neuesten Ministerwlchsels in Frankreich dahin zusammen, daß die Einflüsse, welche sich um die Kaiserin gruppiren und von ihr vertreten werden, gesiegt haben über die Einflüsse, de» ren Mittelpunkt und Vertreter Prinz Napoleon ist. Der Sinn davon aber ist, daß die europäische Revolution und die Sache der Italiantfftmt in den Entschlüssen des Kaisers der Franzosen den Erwägungen einer solideren und minder gewältthätigen Politik hat weichen müssen. Naive Beurtheiler mögen glauben, weibliche Pietät habe den Sieg errungen über radikale Freigeisterei, und Louis Napoleon mag nichts dawider haben, boß ihn die Welt auch der „Gemüthspolitik" zugänglich hält. Für den Politiker handelt es sich dabei um andere Dinge. Suchen wir indessen nicht nach den Beweggründe!!; fassen wir vielmehr die neve Lage der Dinge und ihre Bedeutung für uns in's Äuge. Die Lage ist cine für Oesterreich günstige, aber fie fühlt ihre eigenen Schwierigkeiten mit sich. 3Drouin de Lhuis im fronzösischen Cabinet ist der Ausdruck der günstig» ften Stimmung, welche Oesterreich bei der jetzigen Lage Europa's in Paris erwarten darf. Mit diesem Minister des Auswärtigen in Frankreich kann Oesterreich verhandeln. Aber was kann Oesterreich mit ihm verhandeln, was darf Oesterreich mit ihm verhandeln, was soll Oesterreich mit ihm verhandeln? — Das sind die schweren, inhaltreichen Fragen, welche sich hier emporrichten. Tic ganze Weisheit, Ueber= legung, Gewissenhaftigkeit und Kunst cines Staatsmannes findet hier ein gelb zur Be« thätigung. Unsere gefammte auswärtige Poli ttf wird hier afficirt. Die bisherige Haltung gegen Frankreich patte ihre Bequemlichkeiten wie jede einfache, wen» auch noch so milbe Negation. Dem uns freundlich Begegnenden Nein sagen ist schwieriger und verlangt, wenn es (ein muß und gleichfalls freundlich geschehen soll, cine gewisse moralische Ueberlegenpeit.— Die „Ostdeutsche Post" sagt, „wenn man bedenke, daß das bekannte Rundschreiben Durando's, welches die Räumung Roms verlangt, bis zur Stunde noch nicht beantwortet würbe, so darf man wohl daraus den Schluß ziehen, baß Napoleon 111, cine Beantwortung dieses Eirkularschreibcns in der taven und vieldeutige» Stylistik Thonvcncls nicht gutheißen mochte und nach einem Manne griff, dessen Anteccdenzien in der italienischen Frage noch ganz rein sind und der, durch nichts engagirt, jene energische, Nom freundlichere Politik »er» treten kann, die dem Kaiser in den letzten Monaten einzuschlagen gefallen hat." Die „Morgenpost" findet es schwer aus einem Ministerwechscl cine veränderte Politik des Kaisers der Franzosen zu schlußfolgern, da am Ende immer Louis Napoleon selbst die auswärtigen Angelegenheiten Frankreichs leitet, mögen nun feine jeweiligen Minister des Auswärtigen wie immer heißen. [$Bir glauben, boß dieses Blatt Recht hat!^ Temungeachtet meint das genannte Blatt, daß «wenn die Vergangenheit geeignet ist, über die Haltung cines Staatsmannes Aufschluß zu gebe», der in cine neve Periode seines Wirkens eintritt, so muß man unbedingt behaupten, daß Herr Drouin be l'ptit;ö cine vollständige Um« wälzung in der bisherigen und namentlich durch Herrn Thouvencl vertretenen Politik Frank« reichs bewirken wird." — Das Fremdenblalt läßt fiep gleichfalls durch die Vergangenheit des neuen französischen Ministers der auswärtigen Angelegenheiten zur Annahme verleiten, daß die Ernennung Drouin be Lhuys die „Anbahnung cines freundschaftlichen Verhältnisses zu Oestcrreich, vielleicht mit Zugrundelegung cines neuen politischen Systèmes bedeutet." Wien, 18. Okt. In der heutigen Unter* Haus-Sitzung brachte der Minister des Innern Herr Lasser cine Novelle zum Vergleichungs» Verfahren ein, und dcc Finanz-Minister wiener cine neve Vorlage einer dreijährigen Erhöhung der dirckien Steuern, bafirt auf die früher zurückgezogene Vorlage. Der Minister schildert die Finanzlage. Das Déficit für 1862 wird .25 Millionen weniger betragen, als »er» anschlagt wurde, das Jahr 1863 wird mit 22 Millionen Cassa-Vaaaschaft angetreten werden, daher ist feine weitere Herbcischaffung von Gelb zur Deckung des Déficits notpweti' big, wenn die Steuer-Erhöhung und die Bank» alte angenommen werben.