Sitzung vom Mittwoch, 4. Februar.
Der Wächter an der Sauer, 1852-02-07 00:00:00

Sitzung vom Mittwoch, 4. Februar. Um halb zehn »vird die Sitzung durch den Präsiden» len H. «h. Metz eröffnet. Bein» Namensaufrufe, der von H. Lefort vorgenommen wird, fehlen 22 Müglic« der. Hrn. Paqitet wird ein Urlaub für die hciuige Sitzung bewilligt, dem H, Hardt »vird derselbe verwei« gert. — Hr. Jonas verliest die Protokolle der drei letzten Si» Zungen; sie »vetden ohne Bemerkung angenommen.— Aus Antrag deSH. Präsidenten erhält Hr. Th. PcS« calore einen unbestimmten Urlaub auS GesundheilS« rücksichlcn. — Line Petition der Gemernden Felz, Heffiugen:c. be« zehrt daß die Fclz.Diekirch« Straße über Eichclbour gebe und nicht durch das Gebiet von Medernach. Hr. Ulrich erklärt, die Kammer habe sich über die Richtung ausgesprochen, und diese muff« beibehalien »verden Er trägt aus Tagesordnung an. Auf den Anlrag des H. Eberhardt wird die Peliiion der Kammer vorgelesen. Hr. Ulrich weist nunmehr die Nachlheile nach, die die Richtung über Eichclbour darbiete. Hr. v. Bloc» hausen gibt einige Aufklärungen Über die Arbeiten der für diese Slraßc ernannte» Coinmission. Hr. Eyschen unlerftüßt den Antrag derFelserPelilion, »veildieEom»nission die in ihr angegebenen Richtung nicht unter« sucht, und sie von vorne herein als unausführbar angesehen habe, »vährcnd diefcS nicht der Fall sei. Die durch die Kammer angenommene Direkiion sei- die schlcch« teste. Er beschuldigt die Regierung eine Sirecke Straße zu versteigern (von Diekirch nach der Haart) von der nie die Rede ge»vcscn. Hr. Ulrich »veist nach, daß H. E«,schen im Irrthum sei, »venu er Solches behaupte; daß die Kammer die Richtung der Straße von der Haart bis znr Brücke nicht bestimmt habe und daß diese eine reine Verwal« lungS- und Klülstfrage sei, — An der Tagesordnung ist das landwirthschaflliche Ereditgesetz. Hr. v. Blochausen stell! den Anirag auf Vertagung dieser Diskussion bis zur nächsten Session. Dieser Antrag »vird von Hetrn N. Metz und Jonas lebhaft bekämpft. — Dieses Gesetz, sagt der H. Finanz, minister, liegt Ihnen schon fast ein Jahr zur Prüfung vor. Ich begehre deshalb die Diskussion; wenn aus derselben der VeiveiS hervorgehen sollte, daß Sie va» rüder nicht hinreichend aufgeklärt seien, so »verde ich mich alsdann der Vertagung nicht iviederseßcn. Allein ich »uß die Ansicht der Kammer über diefcS Gesetz kennen, um dem Lande ein» so lebhaft begehrte Sparkasse und ahnliche Institute verschafft!, zu können. Uebrigen S erwartet das Volk GulcS von dem Gesetze und eS ist nölhig, daß es endlich »visse, od eS sich darauf verlassen könne over nicht. Ebenso verhalle eS sich mit dem H»)--polhekar. und Erproprialioiiecjesel^e. Hr. v. Blochausen reicht einen schriftlichen Antrag aus Vertagung ei,,, den er dadurch mottvirt, daß er glailbl, die Versammlung sei nicht in dem günstigen Verhältnisse um jetzt die Diskussion zu uuicrnchmen. UebrigenS sei anch noch der Cataster zu schlecht bestell! als daß er zur Grundlage der Güterschätzung dienen könne. Der Antrag deS H. v. Nlochauscu wird nicht un» tcrstützt und kann also nicht zur Abstimmung kommen. Heute Mittag um 4 Übr öffentliche Sitzung. Sitzung vom Mittwoch 4., Nachmittags. Eröffnung um 4 llbr; Präsident H. Ch. Metz. Nachdem der Namensaufruf und das Protokoll, so wie einige Petitionen verlesen, geht man zur Diskus, sion des landwirlhfchaftlichen EreditgescheK über. Hr. N. Metz «greift daS Wort um seinen Geietz« Vorschlag zu unterstützen. Er beginnt damit, den Me« chaniSmu« der Anstalt zu erklären und den Zweck, den daS Papiergeld erfüllen soll; ferner die Art der Orga» nisaliou der Kasse. Derßedner gibt ferner einen Ucberbück über die Geschichte der landwirlhschaftlichen Ereditanftallen, die ih« reu Ursprung der Nolhwcndigkcit verdanken. 177 u, in Schlesien, nach dem siebenjährigen Kuege ward die erste derartige Kasse eröffnet. Später »vurden einige Ver« besseruiigeu und Vereinfachungen in derselben eingeführt; sie besteht heule noch und genicßlallgcmcines Vertrauen. Auch in andern Ländern und Provinzen beslcbcn der« artige Anstalten. Frankreich hat noch keine landioirth. Crcdilanstali: doch fiihlle längst schon die Negierung die Noihivendigkeii, dem Ackerbaut unter die Armezu grei« fen. 1849 ging der Antrag auf Organisation derEre« diikassen nur deshalb nicht durch, weil man für die Pfandbriefe IlvangScourS verlangte. Doch wird die Sache immer noch betrieben. Wenn England keine landw. Crcritansialten hat, so kömmt dies daher, weil las Eigenihnm wenig getheilt ist. England hat nun 30,000 Grundbesitzer, während unser Großherzogtl'u-» deren 47/10) besitzt, von denen 36,590 einen geringe« «n SietiersaV alt l 0 > Fr. bezahlen. Wchreno heute nur ungefähr 5000 <iia.et»tt)ümern die Anleihe möglich ist, wird sie daS Gesetz 25,000 ermöglichen. 3u der Nützlichkeit der Anstalt übergehend, der Redner, die Wichligleil einerMaßregel lasset stch'nach t« Aufmerksamkeit bemessen, die ihr daS Publikum schenkt. Der laudiv. Ercdit ist im Interesse der gau« zen Gesellschaft, für deren Gedeihen der Staat inderect zu sorgen hat. Wir begünstigen die Produclion durch Straßenbau, durch Schutzzoll, ein mächtig« Hebel ist der Credit. Ohne Capital sind Intelligenz und ArbeiiS« fräste unnütz. Wir müssen suchen, so viel als möglich zu produziren und dteS dadurch, daß »vir den größt« möglichen Vorlheil auS unfern Gütern ziehen und die Produclion zu begünstigen suchen. Dem Ackerbau be« sonderS seblt bei unS das Capital. Wenn ausländische Pächter bei unS gute Geschäfte machen, so rühil dies hauptsächlich daran, daß sie mitbringen, »vaS bei unS fehlt: daS Eapilal. Hr. R. Metz gebt hierauf in Betrachtungen ein über *°.'.e Verbindung deS landw. CredilcS mit Spar» und PensionS-Kassen. Er glaubt letztere ohne die ersteren unmöglich. Der geringe Lohn deS Arbeiters macht eS ihm schwer elwaS zu ersparen; eine Pensiong.Casse möchte deshalb einer Sparkasse bei uns vorzuziehen fein Eine Wiltwen» ur.d Waisen-Casse «väre ebenfalls zu «vüu« fchen, da sie die LcbcnsversichcrungSgcseNschafleu über« flüssig mache», »vürdc, die fremd und ohne gehörige Bürgschaft, nicht großes Vertrauen verdienen. Hr. R. Metz »vcist ferner auf die Wunder hin, die der Credit in andern Ländern, besonders in England hervorgebracht, und schließt mi! der Versicherung, daß daS von ihm vorgelegt« Gesetz kein» Gefahr für daS Land in sich berge. Die Sitzung »vird um bald sieben aufgehoben bis morgen 9 Uhr. Sitzjung vom Donnerstag, 5. Februar. Die Sitzung wirb um halb 10 Uhr unter dem Vorsitze des Hrn. Ch. Metz eröffnet. Ter Namensaufruf wird von Hn«. Lcfort borge» nommcn; H. Jonas verliest daö Protokoll der geft« rigen Sitzung, es wird angenommen. An der Tagesordnung ist vie Fortsetzung der DiS» lnffion über das landw. Creditgefctz. H. Jonas spricht mit Warnte für das Gesetz und complctirt die Aufklärungen die gestern von H. Metz gegeben worden. Er zählt die Ursachen auf, die den landw. Credit bis heute darnieder hielten und die Art und Wege, auf denen da« neue Gefetz diesen Nebeln ab« und dem Ackerbau aufzuhelfen bestimmt iss: niedrigerer Zittefas', Amortisation statWüchah« lung des Kapitale und Beseitigung der gesetzlichen und heimlichen Hypotheken. — Das Papiergeld vergleicht Hr. louaS als sich zu den Pfandbriefen ge» rade fo verhallend, wie das Kupfergeld zitnt Gold und Silber; es ist gleichsam der Vertreter der Pfandbriefe die sich nicht theilen lassen. Hr. Eberhard sucht zu bciveisen, daß unser Pa« piergcld überall und ohne ZioangScurS Vertrauen erhalten werbe. Dafür aber solle mau auf die Scheine setzen, daß sie in den Staatskassen gegen klingende Münz« eingelöst »verden könnten, oder auch in großen Buchstaben : landwirtschaftlicher Credit, mit der Bemerkung, daß das Papiergeld gegen Pfandbriefe ausgetauscht werden könne. AIS Mittel gegen die Fälschung des Papiergeldes gibt H. Eber» hard die öftere Erneuerung deS alt werdenden Pa» piereS an. Auf jerem Scheine folle überdies der Werth in Thlrn. Gulden und Franken stehen, wie z. B. 4 Thlr. * 7 Gib. ■ 15 Fr. Er wünscht schließ» lich der Regierung Glück zu der Vorlage dieses Ge» fetzcS. H. Ghfchcn ist für daS Gesetz, critizirt aber die Maßregel des Papiergeldes, der er seine Zustimmung nicht gibt, und in dem er große Gefahren für die Ausführung des ganzen Gesetzes sieht. Er geht in historische Betrachtungen ein und erklärt sich für eine Privat-Credit'Anstalt, »vie alle Oecouomi» sten. Er will die Trennung des Papiergeldes von den übrigen Gesetzen durch ein eigenes Gefei«. Die Sitzung wird um 12 Übr aufgehoben und bis heute Nachmittag 4 Uhr vertagt. — Sitzung von Donnerstag, Nachmittag. Die Kammer hat heute Nachmittag bezüglich deS landw. ErcbücS folgende Fragen erledigt: 1. Ist daS Prinzip deS Gesetzes ein Nützliches? — Die Kammer bejahet einstimmig diese Frage. 2, Wird die landiv. Ercdiianstalt mit der Ausgabe von Papiergeld verbunden »verden? — Auch diese Frage »vird ohne Diskussion bejaht. :j. Soll das Papiergeld ZwangScoiirs erlangen? — Die Kammer antwortet mil Nein. (Wir »Verden in unserer nächsten Nr. den ausführli» ehen Bciichl über diese Sitzung bringen.)